wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11525号之一 申请人:李玲，女，1968年11月12日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人:杨翼东，男，1970年2月2日生，汉族，住临沂市兰山区。 二被申请人委托诉讼代理人：刘芳，山东力维律师事务所律师。 二被申请人委托诉讼代理人：李长英，山东力维律师事务所律师。 被申请人:李军，男，1972年9月9日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人:苏红，女，1972年7月28日生，汉族，住山东省平邑县。 申请人李玲、杨翼东与被申请人李军、苏红民间借贷纠纷一案，李玲、杨翼东于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李军、苏红价值360万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李军、苏红价值360万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2320元，由申请人李玲、杨翼东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月三日 书记员 刘沙沙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7595号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与戴小燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人戴小燕的微信、支付宝、银行账户存款8042.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8915号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3235号   原告：甘肃铂盾保安服务有限公司。   法定代表人：王某1。   委托诉讼代理人：沈某。   被告：王某2，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月7日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告甘肃铂盾保安服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告甘肃铂盾保安服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月二十八日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3518号   原告：乌鲁木齐市沧龙物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区阿勒泰路辅道248号疆亿源花园小区1栋4层6号。   法定代表人：张双，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王璐，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐成工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市阿勒泰路542号。   法定代表人：谢莜琼，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张毅波，男，乌鲁木齐成工有限责任公司总经理。   被告：张毅波，男，1962年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   第三人：新疆疆诚房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路258号嘉和园小区1栋综合楼410号写字间。   法定代表人：张诚，该公司总经理。   诉讼委托代理人：董新胜，新疆天成律师事务所律师。   原告乌鲁木齐市沧龙物业服务有限公司与被告乌鲁木齐成工有限责任公司、张毅波、第三人新疆疆诚房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告乌鲁木齐市沧龙物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市沧龙物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市沧龙物业服务有限公司撤诉。   案件受理费2351.61元（原告已预交），原告将诉讼标的变更为10000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌鲁木齐市沧龙物业服务有限公司负担，由本案向原告乌鲁木齐市沧龙物业服务有限公司退回2326.61元。   审  判  长   王在江   人民 陪 审员   王惠新   人民 陪 审员   任桂霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   巴 燕
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1494号李明海（申请执行人）、马加乐（被执行人）：李明海与马加乐借款合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000.00元，至此，李明海（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初2689号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执1465号袁某：被执行人袁某罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）苏0116刑初487号刑事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，（2020）苏0116刑初487号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月三日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25503号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：郭鹏，男，1987年5月14日出生，汉族，住黑龙江省，公民身份号码230822198705XXXXXX。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告郭鹏金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执291号  申请执行人丁某某，女，回族，1998年8月10日出生，现住甘肃省。  被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司，住合作市。  法定代表人朱某某，系该公司总经理。 关于申请执行人丁某某和被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001执552号民事调解书已发生法律效力，申请执行人丁某某于2021年04月29日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人丁某某与被执行人合作市鑫茂生态农业科技发展有限责任公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2021）甘3001民初552号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二一年六月三日 书记员 毛尕藏加
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执85号之三申请执行人:张峰，男，1971年8月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：陆啸，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：岳威，男，1988年6月1日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：岳锡芹，女，1965年1月31日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：曹婷，女，1992年7月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人张峰与被执行人岳威、岳锡芹、曹婷民间借贷纠纷一案，本院(2018）苏0205民初5523号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，岳威、岳锡芹、曹婷应向张峰归还借款85000元，并承担以85000元为基数、自2018年2月9日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息。案件诉讼费用合计2530元，由岳威、岳锡芹、曹婷负担。因岳威、岳锡芹、曹婷未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人张峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人岳威、岳锡芹、曹婷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但上述被执行人未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，本院扣划了被执行人曹婷保险理财产品2478.98元，其中开具执行费50元，申请执行人张峰实际受偿2428.98元。未查到被执行人岳威、岳锡芹有可供执行的银行存款。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人岳威、岳锡芹、曹婷名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，本院依法查封了被执行人岳威、岳锡芹名下坐落于无锡市××室房产（该房产查封期限为三年，自2021年1月15日起至2024年1月14日止）。关于该房产，经申请执行人张峰申请，本院依法对该房产启动评估、拍卖程序。因案外人对该查封房产提起执行异议，本院正在审查处理该异议，本案暂无法对该房产进行处置。经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人岳威、岳锡芹、曹婷有对外投资信息。经向公积金管理中心查询，本院依法扣划了被执行人岳威住房公积金存款1200元，该款项已发放申请执行人。未查到被执行人岳锡芹、曹婷有可供执行的住房公积金存款。执行过程中，本院至被执行人岳威、岳锡芹居住地无锡市锡山区现场执行，未查找到可供执行的财产或财产线索。另本院委托被执行人曹婷居住地法院江阴市人民法院进行现场调查，暂未有结果反馈。因被执行人岳威、岳锡芹、曹婷未按执行通知书指定期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，经申请执行人张峰申请，本院依法将被执行人岳威、岳锡芹、曹婷纳入失信被执行人名单并予以发布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的87530元及相应利息暂已执行到位3628.98元，执行费1212元已收取50元。上述执行情况已向申请执行人张峰告知并征求其意见，张峰表示暂不能提供被执行人岳威、岳锡芹、曹婷可供执行的其他财产或财产线索，不申请对被执行人岳威、岳锡芹、曹婷进行悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽执行措施，未查找到被执行人岳威、岳锡芹、曹婷可供执行的其他财产或财产线索，申请执行人张峰亦不能提供被执行人岳威、岳锡芹、曹婷可供执行的其他财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院(2018)苏0205民初5523号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人岳威、岳锡芹、曹婷确有可供执行的财产，申请执行人张峰可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月二十三日书记员  华 强
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3876号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码:91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：刘玉龙，男，汉族，1974年3月1日出生，住河南省息县。被告：罗锐，女，汉族，1975年9月2日出生，住河南省息县。被告：刘俊，男，汉族，1950年2月17日出生，住河南省息县。被告：陈庆奇，男，汉族，1961年6月13日出生，住河南省息县。被告：宋建，男，汉族，1970年11月7日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告刘玉龙、罗锐、刘俊、陈庆奇、宋建金融借款合同纠纷一案，经审查，本院同意立案受理，并于2021年6月18日向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。截止到2021年6月26日，原告河南息县农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。窗体底端窗体顶端本院认为，《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下:本案按撤诉处理。窗体底端如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘子明二〇二一年六月二十八日书记员  史亚光
中华人民共和国内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内知民终56号上诉人（一审被告）：昆区珊珊洗化精品店，经营场所中华人民共和国内蒙古自治区包头市昆都仑区青年路13号街坊底店9号。经营者：周亚飞，男，1978年8月25日出生，汉族，个体工商户，住中华人民共和国内蒙古自治区包头市青山区。被上诉人（一审原告）：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)，住所地韩国首尔特别市江南区德黑兰路534（大峙洞,格拉斯城大厦24层）。法定代表人：郑芸虎，该公司代表理事。委托诉讼代理人：赵芮，经世律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，经世律师事务所律师。上诉人昆区珊珊洗化精品店因与被上诉人株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)侵害商标权纠纷一案，不服中华人民共和国内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人昆区珊珊洗化精品店以其已与被上诉人株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO.,LTD)自愿达成和解协议为由，于2021年6月1日向本院提交书面申请，请求撤回其上诉。本院认为，本案系涉外知识产权纠纷,根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定“知识产权的侵权责任,适用被请求保护地法律”,因本案中被请求保护地为中华人民共和国大陆地区,故本案适用中华人民共和国法律进行审理。昆区珊珊洗化精品店在本案审理期间提出的撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许昆区珊珊洗化精品店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人昆区珊珊洗化精品店负担。本裁定为终审裁定。审判长 白海荣审判员 王菁馨审判员 张 雷二〇二一年六月三日法官助理 范文婧书记员 王 昕
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执727号之一申请执行人：北京中银律师事务所,住所地北京市朝阳区金和东路20号院正大中心2号楼11-12层。负责人:李征。被执行人：杨文亮，女，1965年5月5日出生，住北京市顺义区。被执行人：李兴，男，1963年5月25日出生，住北京市顺义区。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第0636号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京中银律师事务所向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人李兴名下银行账户存款7700元,扣除执行费50元，发还申请执行人7650元。现申请执行人因与被执行人达成执行和解，需要长期履行，于2021年6月29日向本院申请中止执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：中止(2021)京03执727号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年六月三十日书记员 郭怀希
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1302民初5078号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。 法定代表人：田红艳，总经理。 委托诉讼代理人：胡仲荣，四川恒耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李震东，四川恒耀律师事务所实习律师。 被告：何小林，男，汉族，1970年11月1日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：张丽娟，女，汉族，1982年8月2日生，住四川省南充市顺庆区。 被告：寇宏，男，汉族，1967年1月6日生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：何良平，四川泰宇律师事务所律师。 原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告何小林、张丽娟、寇宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司的委托诉讼代理人胡仲荣、被告张丽娟、寇宏的委托诉讼代理人何良平到庭参加诉讼，被告何小林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中银公司向本院提出诉讼请求：一、判决解除原告与被告签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》；二、判令被告偿还原告贷款本金86799.23元；三、判令被告支付原告2020年6月1日至2020年6月30日的利息1450.90元（以86799.23元为基数，按月利率1.69%计算，扣除已支付利息16.01元）；四、判令被告支付原告利息、费用（包括滞纳费）及违约金、律师费等（从2020年7月1日起至本金付清之日止以尚欠本金为基数，按月利率2%计算）；以上二、三、四、五项主张合计91721.13元；五、判令被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。 事实与理由：2018年6月26日，被告向原告提交《【新易贷】现金贷款申请表》，申请现金贷款200000元，贷款用途为家装。双方还于同日签订简称《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》（以下简称“使用合约”），约定原告作为贷款人向作为借款人的被告提供贷款200000元，贷款使用期限为自动用或放款日起36期，贷款用途为家装；贷款执行固定利率制度，月利率为1.69%，原告有权针对被告发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高被告的利率水平；原告有权收取信用贷款相关授信管理的服务费用，包括但不限于滞纳费，工本费等。逾期付款滞纳费按日收取：逾期时贷款余额为0-1万元时，每日滞纳费为5元；逾期时贷款余额为1-2万元时，每日滞纳费为10元；逾期时贷款余额为2-3万元时，每日滞纳费为15元......逾期时贷款余额为9-10万元时，每日滞纳费为50元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿的，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；被告未按期足额归还贷款本息，视为被告在本合约项下违约，原告有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分到期或要求被告提前结清贷款；合约的终止或解除并不影响双方已经发生的债权债务关系，被告仍须偿还原告剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担原告实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。其后，被告签署“新易贷”告客户书，该告客户书中载明每月扣款前被告需在还款账号中存放足额资金，首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末，另何小林配偶张丽娟于2018年6月25日自愿签订共同还款承诺书，何小林朋友寇宏于2018年6月26日自愿签订共同还款承诺书，该行为系债的加入，因此，张丽娟、寇宏对该笔债务承担连带责任。2018年6月27日，原告向被告指定账户发放消费贷款200000元。被告借款后开始按约还款，其后多次逾期归还欠款。根据被告账户交易信息显示，截止2021年4月15日，被告尚欠贷款本金86799.23元及按《使用合约》中约定固定利率标准计算的利息、费用（包括滞纳费）及违约金。2020年5月20日，中银公司委托四川恒耀律师事务所为其提供金融贷款诉讼催收服务，并签订《外包诉讼合作协议》，中银公司支付律师费3471元。 被告何小林、张丽娟未答辩。 被告寇宏辩称，我系担保人，被告何小林向原告借款的真实性请法院核实。我认为本案利率标准应适用民间借贷的相关规定。 原告中银公司围绕诉讼请求提交了以下证据：1、营业执照、金融机构许可证、法定代表人身份证明及身份证、借款人身份证；2、“新易贷-信用贷”消费金融贷款申请表、告客户书、现金贷款申请表、“新易贷-信用贷”额度申请和使用合约；3、还款计划表；4、账务还款信息；5、保全裁定书及发票；6、诉讼外包合作协议、补充协议、律师费发票复印件；7、共同还款承诺书。 本院经审理认定中银公司所述的事实属实。 本院认为，原告中银公司与被告何小林签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》是双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中银公司已按约向被告何小林履行提供消费借款的义务，被告何小林未按期归还贷款本息，应当承担相应的违约责任，原告中银公司主张按照约定解除合同，并要求违约方提前归还贷款本金并赔偿损失，其主张本院应予支持。被告张丽娟、寇宏向原告签订《共同还款承诺书》后，对被告何小林的借款及违约责任应承担连带偿还责任。原告以合同约定的利息及滞纳金、律师费等之和超过年利率24%，要求按照年利率24%综合计算利息、滞纳金、律师费等的主张对被告有利，亦符合双方的约定，本院应予支持。对被告要求利率及违约金等参照适用民间借贷相关规定适用的主张，因本案系金融借款合同纠纷，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，故被告的这一主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第六百七十四条、第六百七十六条规定，判决如下： 一、解除原告中银消费金融有限公司与被告何小林签订的《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》。 二、被告何小林、张丽娟、寇宏于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还剩余借款本金86799.23元，并支付2020年6月1日至2020年6月30日的利息1450.90元，自2020年7月1日起按年利率24%计算利息至本息付清之日止。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047元，诉讼保全费888元，由被告何小林、张丽娟、寇宏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行，逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  蒋仕萍 二〇二一年六月二十八日 书记员  杜小顺
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保769号原告魏成俊被告曲靖市滇业物业服务有限公司魏成俊与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保655号原告曲靖市裕本商贸有限公司被告陈俊达、陈惠淦、云南安厦建筑工程有限公司曲靖市裕本商贸有限公司与陈俊达、陈惠淦、云南安厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
四川省宝兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1827执117号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宝兴县支行，住所地：四川省宝兴县穆坪镇穆坪南街47号附6号。 负责人：程勇，该行行长。 被执行人：董廷昌，男，汉族，生于1968年4月1日，住四川省宝兴县。 被执行人：岳永凤，女，汉族，生于1969年8月5日，住四川省宝兴县。 本院在执行已经发生效力的（2020）川1827民初198号民事调解书，即中国农业银行股份有限公司宝兴县支行申请执行董廷昌、岳永凤借款合同纠纷一案，在执行过程中，经本院调查查明，被执行人岳永凤有银行存款4600.06元，本院已依法扣划支付了申请执行人，被执行人董廷昌暂无可供执行的财产，已对被执行人董廷昌、岳永凤采取了限制高消费的强制措施，现经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  辛安文 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄 瑶
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执15号之一 申请执行人：钟书平，男，1974年1月30日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：莫传佳，男，1964年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：蒋家英，女，1965年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人钟书平与被执行人莫传佳、蒋家英船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初94号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的金额为11万元。本院于2021年1月7日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、房产、土地、车辆、证券等财产。被执行人莫传佳名下的“桂北渔18818”号渔船被本院另案扣押，本案无法处置。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 姚中伟 审 判 员 劳建明 审 判 员 谢媛媛   二〇二一年六月二十四日  法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初928号 原告：吴某，男，1977年4月22日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 被告：黄某，女，1976年9月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告吴某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。 吴某诉称，原告与被告由聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初4180号民事判决书判决离婚，一审判决后吴某对财产分割事项中原被告共有的位于山东昌华造纸机械厂内部公租房一套及天津市武清区新城光明道南侧金都化园小区15-2-101室房产一套未予分割不服提起上诉。聊城市中级人民法院（2018）鲁15民终982号判决书认为对上述财产可以另行主张权利，仍未对上述财产予以分割。现聊城市东昌府区人民法院（2016）鲁1502民初4180号民事判决书和聊城市中级人民法院（2018）鲁15民终982号判决书均已生效。山东昌华造纸机械厂内部公租房一套及天津市武清区属于原被告的共同财产至今未予分割。因此为了维护自己合法权益，依法起诉于贵院，请依法判决：1、依法分割原被告共有的位于山东昌华造纸机械厂内部公租房一套及天津市武清区，价值500000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，案涉不动产山东昌华造纸机械厂内部公租房位于山东省聊城市东昌府区；另一处天津市武清区新城光明道南侧金都花园小区15-2-101室位于天津市武清区，均不在本院管辖范围内，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告吴某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二一年六月十八日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  王 颖
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执766号李文献、朱**军：关于李文献申请执行(2020)苏0192民初5920号民事判决书，执行中朱**军已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执766号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年六月二十三日联系人：王启洽张明明联系电话：025-589××××4
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1045号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市天宁北路75号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：林云，女，1985年7月12日出生，汉族，身份证住址封开县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人林云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）粤1202民初1652号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告林云本判决发生法律效力之日起七日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还贷款本金167712.6元、利息7890.36元、罚息839.19元，复利234.32元，（上述利息罚息、复利暂计至2020年3月13日，以后按合同约定计至借款本息还清之日止，但利息、罚息、复利总额以不超过年息24%为限）。因被执行人林云逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂无适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保232号高某某（申请执行人）、于某某、王某某（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计513533元。经本院立案保全，现已部分保全，至此，高某某向本院申请保全的（2021）辽0123民初2838号案件现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日承办人李宏君书记员  张雪
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初1209号原告：甘肃美龙生物科技有限公司。住所：白银市平川区中区经济开发区忠恒学校南侧1-5幢。法定代表人：刘志忠,该公司经理。委托诉讼代理人：马新强。被告：路正刚。原告甘肃美龙生物科技有限公司与被告路正刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告甘肃美龙生物科技有限公司于2021年6月3日向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告甘肃美龙生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告甘肃美龙生物科技有限公司负担。审 判 员 姜志立二〇二一年六月三日法官助理 李景香书 记 员 孙文成
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2524号被执行人：王淑华，女，1969年7月21日出生，汉族，初中文化，无业,住沛县。被执行人王淑华犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初475号刑事判决书已生效，因被执行人王淑华未按生效法律文书的规定缴纳罚金80000元。本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年4月向被执行人王淑华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王淑华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年4月、2021年6月本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人王淑华名下的银行账户，无款项可供扣划。除上述财产外，被执行人王淑华无其他可供执行的财产。3.2021年4月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人王淑华名下的不动产登记信息，未查询到被执行人王淑华名下有不动产登记信息。4.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年6月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院未查找到被执行人王淑华。6.执行过程中查明，被执行人王淑华于2020年12月4日，因犯非法吸收公众存款罪，被沛县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元；剩余涉案赃款依法予以追缴，发还各集资参与人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322刑初475号刑事判决等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年六月七日书记员  张淇硕
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终7504号上诉人(原审原告)：中国人民解放军北京卫戍区朝阳第十一离职干部休养所，住所地北京市朝阳区安慧北里安园九号院15-3-102。负责人：邓顺平，所长。委托诉讼代理人：阮小茗，北京谦君律师事务所律师。委托诉讼代理人：马勇，北京谦君律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京邮路通广告有限公司，住所地北京市朝阳区双花园南里三区19号楼1层101。法定代表人：董杰。上诉人中国人民解放军北京卫戍区朝阳第十一离职干部休养所（以下简称：离职干部休养所）因与被上诉人北京邮路通广告有限公司（以下简称：邮路通公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初22165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。离职干部休养所上诉请求：撤销一审判决，改判支持我方一审诉讼请求。事实与理由：一、协议书中并非双方就房屋租赁事宜解决的整体方案，仅对各条款记录内容的约定，一审判决根据协议书推定离职干部休养所放弃2015年6月1日，自2016年5月31日租金无任何法律依据。二、一审判决所书逻辑明显，们日常生活经验不符，如果是放弃一年的租金，也没有权限，必须上级请示报告。其认定离职干部休养所放弃2015年6月1日至2016年5月31日租金就明显的和离职干部休养所的意思表示不符。离职干部休养所请求邮路通公司支付233320元租金及违约金有合同依据和法律依据，一审判决相关认定缺乏事实和法律依据，就请求二审法院依法撤销，支持离职干部休养所的上诉请求。离职干部休养所向一审法院起诉请求：判令邮路通公司支付拖欠租金233320元及违约金（违约金计算以233320元为基数，按日千分之三的标准，从2018年6月1日起计算至实际支付之日止）。一审法院认定事实：离职干部休养所作为出租方（甲方）与邮路通公司（承租方、乙方）签订《军队房地产租赁合同》，约定甲方将坐落于北京市朝阳区*号房屋建筑面积324平方米，场地面积324平方米，出租给乙方使用，租赁用途为商用，租赁期限自2013年6月1日至2018年5月31日止。房地产年租金为233280元，租金按半年结算，乙方于每半年的前十日内交付甲方。甲方因非军事需要提前终止合同的，应当提前三个月通知乙方，乙方应当及时将所承租的房地产及按本合同约定权属归甲方的全部财产交还给甲方，甲方按乙方实际使用时间计收租金，并补偿两个月租金给乙方作为搬迁费用。乙方逾期交付房地产租金及有关费用，每逾期一日，甲方按滞交经费总额的千分之三向乙方加收违约金。2018年4月27日，离职干部休养所（甲方）与邮路通公司（乙方）签订《协议书》，约定：鉴于甲、乙双方于2013年6月1日签订的《租房协议书》将于2018年5月31日解除，现双方就房屋腾退事宜充分协商，签订该腾退协议，乙方应于2018年5月19日前将所占用的位于北京市朝阳区安慧北里安园九号院1号楼二层共计324平方米的房屋及按合同约定归属甲方所有的设施设备、建筑物、构筑物等完好无损无偿腾清交还甲方。乙方应于2018年7月5日前支付2016年6月1日至2018年5月31日的房屋租金427680元。甲方按照合同第九条第二款免除乙方2个月的房屋租金38880元，视为对乙方的装修装饰补偿，除此之外乙方不再向甲方主张任何装修装饰的补偿。乙方未能如约按期支付租金的，每逾期一日按照未付金额日千分之三的标准支付滞纳金。上述《协议书》签订后，邮路通公司于2018年7月12日支付427533.33元，于2018年7月19日支付146.67元，合计427680元。庭审中，离职干部休养所认可邮路通公司于2018年5月19日腾退房屋。庭审中，就诉讼请求主张的欠付租金，离职干部休养所表示，《军队房地产租赁合同》签订后，邮路通公司仅于2013年10月23日支付116640元、于2014年9月19日支付116600元（欠付40元，本次一并主张）。于2015年4月2日支付116640元、于2016年1月11日由北京鸿运凯达商贸有限公司代为支付116640元，租金支付至2015年5月31日，此后未再支付租金；2018年4月27日签订《协议书》时，因财务疏漏，未发现漏写了2015年6月1日至2016年5月31日欠付的租金；后邮路通公司虽支付完毕《协议书》所约定的欠付租金，但实际仍欠付2015年6月1日至2016年5月31日租金以及2014年9月19日支付租金时欠付的40元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中离职干部休养所、邮路通公司于2018年4月27日签订《协议书》时，离职干部休养所现在所主张的邮路通公司欠付2015年6月1日至2016年5月31日租金的事实已然存在，该《协议书》对此未进行约定。该《协议书》对合同解除、欠付租金支付、腾退房屋、装饰装修赔偿等问题均有约定，根据该《协议书》，邮路通公司将于2018年5月19日腾退房屋，但租金支付至2018年5月31日，且离职干部休养所同意免除2个月租金作为装修赔偿，可以看出该《协议书》系双方就房屋租赁事宜解决的整体方案，体现了双方的协商过程及各自让步。该《协议书》签订后邮路通公司已按照约定腾退房屋、支付费用。离职干部休养所现仅以“财务疏漏”为由主张邮路通公司应另行支付欠付租金，法院难以支持。邮路通公司经法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响法院在查清事实的基础上依法缺席判决。判决如下：驳回中国人民解放军北京卫戍区朝阳第十一离职干部休养所的诉讼请求。一审案件受理费二千四百元，由中国人民解放军北京卫戍区朝阳第十一离职干部休养所负担（已交纳）。公告费五百六十元，由中国人民解放军北京卫戍区朝阳第十一离职干部休养所负担（已交纳）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：离职干部休养所、邮路通公司于2018年4月27日签订的《协议书》系当事人真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照协议约定的内容履行各自的义务。根据双方签订的《协议书》内容可见，《协议书》中对于合同解除、欠付租金支付、腾退房屋、装饰装修赔偿等问题均进行了明确约定，且该《协议书》签订后邮路通公司已按照约定腾退房屋、支付费用，一审法院认定该《协议书》应视为双方经协商一致就房屋租赁事宜解决达成的整体方案，且双方已就该《协议书》内容履行完毕，并无不当。离职干部休养所以“财务疏漏”为由主张邮路通公司应另行支付欠付租金的上诉意见，本院不予采纳，离职干部休养的上诉请求及理由，本院不予支持。综上所述，中国人民解放军北京卫戍区朝阳第十一离职干部休养所的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。公告费300元由中国人民解放军北京卫戍区朝阳第十一离职干部休养所负担（已交纳）。二审案件受理费4800元，由中国人民解放军北京卫戍区朝阳第十一离职干部休养所负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 弘审 判 员  申峻屹审 判 员  杨 夏二〇二一年六月二十八日法官助理  吴 琳法官助理  曾琪惠书 记 员  任 宇
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑71执67号之二 申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司果戈里支行，住所地哈尔滨市南岗区果戈里大街**。 负责人：孙志国，该支行行长。 委托诉讼代理人：王广波，该支行客户经理。 被执行人：高振华，男，1981年3月24日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 本院在执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司果戈里支行与被执行人高振华借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑71执67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 迪 审 判 员  李 静 审 判 员  何增福 二〇二一年六月二十五日 法官助理  周小禹 书 记 员  康丽宇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执869号之一申请执行人：陈旭东，男，1955年6月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：许涛，男，1980年5月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区（扬州市嘉鑫织造实业有限公司）。被执行人：吴迪，男，1979年10月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张振华，女，1981年10月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市鑫源电力燃料有限公司，住所地在高邮市。本院在执行陈旭东与许涛、吴迪、张振华、高邮市鑫源电力燃料有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月14日轮候查封了被执行人吴迪所有的位于东井巷（府前大厦）x号xx号不动产；被执行人许涛、张振华所有的位于高邮市经济开发区帝景龙庭小区xx室、高邮市东方广场水榭华庭xx号不动产、高邮市盂城路魁楼小区x号不动产。申请人同意与被执行人协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施，并向本院申请终结执行。因此，本案执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初1824号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十三日书记员 刘明睿
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1853号 原告：杨海星，男，回族，1987年10月14日出生，住临邑县。 被告：鲍剑，男，汉族，1976年4月16日出生，住临邑县。 本院在审理原告杨海星与被告鲍剑装饰装修合同纠纷一案中，原告杨海星自愿于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨海星的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杨海星撤诉。 案件受理费25元，由杨海星负担。 审判员  张楠 二〇二一年六月十五日 法官助理李仲 书记员庞芳芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8212号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄启麟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄启麟的微信、支付宝、银行账户存款4491.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9399号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1657号申请执行人：秦四顺，男，汉族，1960年10月23日生，住址大连市甘井子区。被执行人：王巍，男，汉族，1970年8月3日生，户籍地大连市甘井子区。本院在执行申请执行人秦四顺与被执行人王巍买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙博吉审判员  郭 皓审判员  刘共喜二〇二一年六月二十八日书记员  徐威桐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执14707号之一 申请执行人东莞市民信按揭服务有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇富竹山村蟠龙路。 法定代表人钟慧君，该公司总经理。 被执行人周真余，男，汉族，1999年7月21日出生，住址广东省高州市。 被执行人卢进英，女，汉族，1971年5月3日出生，住址广东省高州市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初31083号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付代偿款94000.2元及利息，支付律师费1500元，并承担诉讼费2398元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年5月28日档案查封被执行人周直余名下粤Ｋ×××××号、粤Ｋ×××××号、粤Ｋ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。于2021年5月26日冻结被执行人卢进英在广发银行的62×××63账户及在中国银行的69×××01账户，冻结期限一年。分别冻结到97.47元、50.25元，金额较少不进行处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月三十日 书记员  卢锐江
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初985号原告：王增良，男，1963年3月30日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：史洁桐，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：周希贤，男，1953年3月18日出生，汉族，住翼城县。委托诉讼代理人：潘苏皖，中国人民解放军陆军律师。原告王增良与被告周希贤合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王增良于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王增良提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王增良撤回起诉。案件受理费556元，减半收取计278元，由原告王增良负担。审判员 续红萍二〇二一年六月十六日书记员 刘 娟
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执478号申请执行人莫启亮，男，1975年8月24日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人米易众晶矿业有限公司，统一社会信用代码：91510421572774220H，公司地址：四川省米易县长坡工业园区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0421民初428号民事调解书，责令被执行人米易众晶矿业有限公司履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人米易众晶矿业有限公司应当履行义务部分的存款及收入42020.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二一年六月二十四日书记员  王 彬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9770号之一 申请执行人林乐程，男，汉族，1996年8月15日出生，住址广东省普宁市。 被执行人潘玉泉，男，汉族，1974年11月4日出生，住址福建省南安市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初13808号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人归还73342元及支付利息、支付律师费8000元、保险费1000元，并承担为诉讼费1014.98元、保全费911.98元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年4月28日档案查封被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。扣划得被执行人银行存款10041元，扣除执行费50元，剩余除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十八日 书记员  卢锐江
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3982号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：杨静，该公司经理。委托诉讼代理人：臧楠，女，1988年12月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：刘枫。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告刘枫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月二十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执保176号申请人:阮保忠，男，汉族，1968年12月1日生，师宗县人，现住师宗县。被申请人:王斌，男，汉族，1989年4月5日生，师宗县人，现住师宗县。本院在执行阮保忠与被申请人王斌追索劳动报酬纠纷一案中，师宗县人民法院（2021）云0323民初1538号民事裁定书已经发生法律效力。申请人于2021年6月3向本院申请执行保全。本案在执行过程中，经查控，无标的物可实施保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执保176案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年六月八日书记员  宋亚磊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执847号 申请执行人:黄承武，男，1974年9月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：陆云彪，男，1966年2月4日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人黄承武与被执行人陆云彪土地租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初1145号民事判决书，向被执行人陆云彪发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人达成执行和解协议。协议如下：“确认被执行人陆云彪应支付申请执行人黄承武经济补偿款50000元及资金暂用费（以50000元为基数，从2019年3月21日起，按照年利率24%计付至清偿债务之日止）；二、被执行人陆云彪定于2021年6月30日前支付申请执行人黄承武补偿款3350元；余款46650元，被执行人陆云彪从2021年7月起，每月30日前支付申请执行人黄承武800元直至付清之日止；三、案件受理费775元，由被执行人陆云彪负担；申请执行费650元，被执行人陆云彪于2021年6月30前付清。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二一年六月三十日 书记员  潘英壮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6698号申请执行人：华安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。负责人：胡毅，总经理。被执行人：周宝山，男，1970年7月18日出生，汉族，北京信安兴盛企业管理咨询有限公司员工，住北京市平谷区。申请执行人华安财产保险股份有限公司北京分公司与被执行人周宝山保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初8581号民事调解书，该调解书确定：一、周宝山给付华安财产保险有限公司北京分公司理赔款100575.46元、逾期保费4416.58元、违约金6000元（按照先付理赔款、逾期保费，后付违约金的顺序履行，于2021年4月30日前给付10000元，剩余100992.04元于2021年5月31日前付清）；二、若周宝山第一期未按期足额给付，华安财产保险有限公司北京分公司有权就全部未付款项申请执行，周宝山另行支付违约金（以100575.46元为基数，按照日万分之五标准，自2020年12月31日起至实际付清之日止）；三、案件受理费1200元，由周宝山负担（于2021年4月30日前给付华安财产保险股份有限公司北京分公司）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月18日通过司法专邮形式向被执行人周宝山发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月18日、6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在北京银行、中国邮政储蓄银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年6月23日依法查封被执行人周宝山名下位于平谷区大兴庄镇平谷体育中心西路59号院22号楼1至3层106号房产，查封期限为三年。因本院为轮候查封，故暂无法处置上述房产。3、本院于2021年6月7日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人周宝山已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6698号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执577号 申请执行人：马某，女。    被执行人：马某某，男。被执行人：杨某某，女。申请执行人马某与被执行人马某某、杨某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初1779号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程性中，1.本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无可供执行的存款、房产、车辆等财产车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施,并在中国信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院调查核实，未发现其他可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过发短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马某某、杨某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人马某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制.本裁定书送达后立即生效。   （此页无正文）   审 判 长   雷斌琦审 判 员   折宝明审 判 员   周  虎  二〇二一年六月二十八日 书 记 员   高  歌
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书渝0242民初930号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行，住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路13号。统一社会信用代码915002426710141552。负责人：张智，该支行行长。委托诉讼代理人：赵子黄，男，1986年12月30日生，住重庆市酉阳县，该公司员工。被告：张小燕，女，1981年10月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司酉阳土家族苗族自治县支行与张小燕信用卡纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告于2021年5月6日,向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费352元，因撤诉减半收取176元，由原告负担。审判员 喻 梅二〇二一年六月八日书记员 何娅琼
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1320号之一 申请执行人：田开会，女，1966年9月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 被执行人：罗登荣，男，1962年11月9日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行田开会与罗登荣借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有车辆可供执行，本院已裁定予以查封、扣押，但并未实际控制车辆。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费、纳入失信与临控措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的50,000元及执行费650元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月二十三日 书记员 李 庭
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执852号朱**付（申请执行人）、刘桥顺（被执行人）：朱**付与刘桥顺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，朱**付（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民特17号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初3502号原告：大连程源商贸有限公司，住所地大连市中山区普照街33号32层5号。法定代表人：于鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘淑玉、胡赫（实习律师），辽宁承仁律师事务所律师。被告：大连璟良建筑设计工程有限公司，住所地大连市西岗区杏红巷22号3层2号。法定代表人：孙永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人:许世宇，男，1982年10月25日生，满族，该公司员工，住辽宁省大石桥市。原告大连程源商贸有限公司与被告大连璟良建筑设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告大连程源商贸有限公司委托诉讼代理人刘淑玉、胡赫，被告大连璟良建筑设计工程有限公司委托诉讼代理人许世宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告货款102884元及逾期付款损失利息（以102,884元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础加收30%计付，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础加收30%计付）。事实和理由为：2019年6月5日，原、被告签订《海信风冷模块采购及安装合同》，约定原告为被告完成低温强热风冷模块空调设备供货及安装调试工作等内容。合同签订后，原告依约完成全部合同义务，经双方核账，被告应支付货款合计592884元（含增项合同价款）。因被告己陆续支付货款490000元，现尚欠原告货款102884元。原告认为，原告已经按约定完成全部设备供货及安装调试工作，被告应按合同约定时间支付全部货款，现被告拖延支付货款的行为己构成合同违约，侵害了原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条的规定诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辩称，对原告起诉的事实没有异议，对逾期付款损失有异议，被告认为应从2020年9月15日开始计算，依据业务联系函。经审理查明，2019年6月5日，原、被告签订《海信风冷模块采购及安装合同》，约定被告向原告购买并委托被告安装海信低温风冷热泵冷水中央空调，合同约定报价550000元，付款方式为分四期付款，至验收合格，被告应支付完毕全部合同价款。后双方签订《东港游艇码头项目空调设备及安装增补合同》，合同约定价款42884元，付款方式为隐蔽工程施工完毕一次性支付。上述合同价款共计592884元。案涉工程于2019年7月30日验收合格。被告已支付合同价款490000元，尚欠102884元未支付。本院所确认的上述事实，有原告提供的《海信风冷模块采购及安装合同》、《东港游艇码头项目空调设备及安装增补合同》、增值税专用发票、业务联系函、空调调试竣工验收单等材料及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的《海信风冷模块采购及安装合同》、《东港游艇码头项目空调设备及安装增补合同》系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定履行全部义务，被告未按约定支付合同价款，构成违约，对原告要求被告支付货款102884元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款损失，原告主张以102884元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础加收30%计付，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础加收30%计付，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告大连璟良建筑设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连程源商贸有限公司货款102884元并支付逾期付款损失（以102884元为基数，自2019年7月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率为基础加收30%计付，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率为基础加收30%计付）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1229元（原告已预交），由被告大连璟良建筑设计工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限两年。审 判 员  赵 新二〇二一年六月十日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2429号原告：冯建，男，汉族，1978年9月9日出生，住河南省。被告：刘青，男，汉族，1992年3月16日出生，住河南省息县。原告冯建诉被告刘青买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯建到庭参加了诉讼，被告刘青经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告冯建向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款7500元；2.判令被告赔付原告误工费及利息2000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告和原告2019年9月7日达成协议，2019年底之前还完欠款柒仟伍佰元（7500元）。原告多次找被告催要欠款，被告至今拒不偿还，故诉至贵院，望贵院维护原告的合法权益。被告刘青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年9月7日，原告冯建书写一份验收入库单载明：“退货566.66，分期付款，2019年底之前还完款，已付240元（贰佰肆拾元）”，被告在该验收入库单上载明：“未付7500元（柒仟伍佰元），刘青,2019.9.7。”后原告多次向被告催要未果，故诉至法院。以上事实有原告身份证、被告户籍信息、验收入库单、原告陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告冯建持被告刘青出具的欠据（验收入库单）要求其偿还所欠货款，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付误工费，于法无据，本院不予支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定，本院亦不予支持。被告刘青经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此引起的不利法律后果，由其自身承担。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘青于本判决生效之日起十日内一次性支付原告冯建7500元；二、驳回原告其他诉讼请求如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告刘青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王波二〇二一年六月十日法官助理马仕锦书记员罗庚
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初12687号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区××××××××（自编1号楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，该司总经理。委托诉讼代理人：陈凎泉，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。被告：中山市海航线娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××198423N。法定代表人：邓某1。本院在审理原告广州声悦文化传播有限公司与被告中山市海航线娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告广州声悦文化传播有限公司以其已与被告中山市海航线娱乐有限公司达成庭外和解协议为由，于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告广州声悦文化传播有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广州声悦文化传播有限公司已预交），减半收取为25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判长  陈绮霞审判员  黄 琴审判员  陶亚端二〇二一年六月十日书记员  彭 丰书记员  黄雪仪
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执655号申请执行人:山丹县某公司。地址:甘肃省山丹县。被执行人：张某某，女，山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年3月7日作出的（2019）甘0725民初153号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年2月至2021年6月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，未查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下无车辆登记信息。本院在中国人寿保险公司查询，反馈被执行人与该公司签订保险合同并投保，但该保险正常有效，现金价值仅900余元。申请执行人表示不申请采取强制措施。本院已于2021年6月25日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2021年6月26日依法对被执行人采取限制消费令措施。2021年6月26日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款57161元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款57161元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查出可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十七日书记员  黄 博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9095号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王锦绣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王锦绣的微信、支付宝、银行账户存款6023.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10259号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1149号原告：陆良县三岔河镇丰信农资店。统一社会信用代码：92530322MA6N5RNQ9P。经营者：伏祝启。住所地：陆良县。被告：罗世祝，男，1990年5月2日出生，汉族，云南省巧家县人，住云南省昭通市巧家县。曾在陆良县三岔河镇三岔子村委会2社种植大棚蔬菜。原告陆良县三岔河镇丰信农资店诉被告罗世祝买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依原告提供的被告罗世祝的住址向被告无法送达相关应诉手续，经查被告未在原告提供的地址居住，且经本院查证，仍不能确定被告罗世祝的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告陆良县三岔河镇丰信农资店对被告罗世祝的起诉。案件受理费386元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  廖有生二〇二一年六月三十日书记员  孙靖凯
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏12民终1213号上诉人（原审被告）：吴集祥，男，1962年2月11日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：刘明亮，兴化市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周安华，男，1978年6月29日出生，汉族，住兴化市。上诉人吴集祥因与被上诉人周安华民间借贷纠纷一案，不服兴化市人民法院（2020）苏1281民初5526号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吴集祥上诉请求：请求二审法院查明事实，撤销原判决，予以改判或发回重审。事实和理由：一、原审认定事实不正确。对于借款的出借数额，周安华作为原告，有责任提供证据，但周安华仅陈述“在2005年6月左右借了4-5万元给被告，2006年被告在他邻居家又借了6万元左右，合并出具了11万元的借条”。吴集祥答辩时未认可此说法。在周安华未提供任何证据的情况下，原审认定“原告对借条的形成过程、出借款的交付方式及催款过程作了合理说明”是不正确的。况且周安华所称的借款数额并不确定，事后补写借据严重不符常理。二、诉讼时效的起算是从权利被侵犯知道和应当知道开始计算，周安华自认从2008年、2009年去的上海，是其父亲代其索要借款，是吴集祥的兄弟吴杰银给的3万元。第二次是前年去的，也是吴杰银给的2万元。由此可见，从2009年开始就应起算诉讼时效，后时隔九年直至2018年才第二次索要，明显超过了三年的诉讼时效，后来的还款并不必然引起诉讼时效的中断。周安华答辩称，借条上的11万元都是实际交付的，不交不可能写11万借条，第一年借给他四五万，还有第二年的6万元，第一年写的借条给他撕掉了，然后和第二年的借款合并写了一张11万元的借条。我周围的亲戚都知道他一共向我借12万元的事。关于诉讼时效的问题，大概是2015年、2016年左右，我母亲在无锡开刀的时候，我经常打电话给他要钱，不存在超过诉讼时效的说法。周安华向一审法院提出诉讼请求：判令吴集祥偿还周安华借款5元及利息，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下：吴集祥于2006年9月26日出具借条一份给周安华，借条载明“今借到周安华人民币壹万元正（￥10000）”。吴集祥于2006年9月27日出具借条一份给周安华，借条载明“今借到周安华人民币壹拾壹万元正（￥11000）”。吴集祥于2009年、2010年、2011年、2018年分别偿还周安华1万元、3万元、1万元、2万元。一审法院认为，双方对吴集祥于2006年9月26日向周安华借款1万元及吴集祥于2009年、2010年、2011年、2018年分别偿还原告1万元、3万元、1万元、2万元的事实无异议，该事实一审法院予以确认。关于双方之间11万元借贷关系，有吴集祥出具的借条为证，且周安华对借条的形成过程、出借款的交付方式及催款过程作了合理说明，该借贷关系一审法院确认。吴集祥虽辩称款项未足额交付，但一方面其所陈述的先是一直未与周安华碰到面，后是陈述碰到面后周安华称借据找不到，对未收回借条或重新出具借条的陈述矛盾，另一方面，双方之间是亲戚关系，如未足额收取出借款而不在其亲戚中言及或采取相应维权措施，有违常理，吴集祥并不能仅以“我不懂”而予以解释，且吴集祥也未提供任何证据予以证明，故吴集祥的此项辩解，一审法院不予采信。关于诉讼时效的抗辩，两借条中均未有借款期限的记载，且截止2018年吴集祥尚在还款，周安华提起诉讼时并未超过诉讼时效，吴集祥此点抗辩，一审法院亦不予采信。综上，双方之间存在着12万元的借贷关系，吴集祥应当履行还款义务，吴集祥已偿还7万元，周安华要求吴集祥偿还余欠款5万元的诉讼请求有事实依据，一审法院予以支持。借条中未有借期及利息的记载，周安华主张的利息可从提起诉讼之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决吴集祥于判决生效后七日内偿还周安华5万元及利息（以5万元为基数，从2020年9月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费减半收取525元由吴集祥负担。二审中，周安华提供录音证据一份，是2020年1月12日周安华和其亲属等人前往吴集祥家中交涉还款事项时的谈话录音，用以证明11万元中的5万元款项是实际交付的。吴集祥质证称，录音中说话的是我本人，但这个录音是周安华偷录的，我并不知情，取证方式不合法；而且我在录音中并没有承认拿到周安华的5万元，没拿到钱也就谈不上还款。本院认证认为，对周安华提交的该份谈话录音的真实性予以确认，并且该份证据能够与案件其他证据相互关联，本院予以采信。经审理查明，一审法院认定事实正确，本院予以确认。本案二审争议焦点为：一、本案借款本金数额应如何认定；二、本案起诉是否已经超过诉讼时效。本院认为，关于争议焦点一，吴集祥主张本案案涉借款中周安华并未足额交付，但吴集祥在未足额收取借款的情况下未将相关借条予以收回，或者采取其他救济措施维护自身权利，有悖于常理。同时，周安华提供的谈话录音内容显示，吴集祥在双方沟通中主动提出双方之间的借款以2万元了结。在吴集祥主张案涉借款仅收取7万元、已还款7万元且双方借款未约定利息的情况下，双方之间的借款实际已经结清，但吴集祥仍主动要求继续偿还借款，这与其主张的事实明显不符；且在双方沟通未果发生矛盾的情况下，吴集祥又称“你那个五万块钱没有了”，足以证明吴集祥尚欠周安华5万元借款的事实。关于争议焦点二，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”。本案中，吴集祥在2018年通过其兄弟吴杰银偿还周安华借款2万元，此项事实吴集祥予以认可。现吴集祥以诉讼时效届满提出抗辩，本院依法不予支持。综上，吴集祥的上诉理由缺乏充分事实依据，依法不能成立，对其上诉请求依法不予支持。一审法院认定事实清楚，所作判决并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人吴集祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 冯金严审 判 员 丁万志审 判 员 朱希懋二〇二一年六月三十日法官助理 毛 彧书 记 员 赵珺妍
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执439号申请执行人：姜素秋,女性,1984年7月1日出生,住朝阳县。被执行人：朝阳翔瑞服装制造有限公司，社会统一信用代码91211321MA107PPQ75，住所地朝阳县胜利镇董家店组。法定代表人：高羽，经理。本院在执行申请执行人姜素秋与被执行人朝阳翔瑞服装制造有限公司劳动争议一案中，被执行人注销工商登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  许国辉执行员  刘志国执行员  韩 旭二〇二一年六月二十九日书记员  王 刚
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3255号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：蓝姜华，女，1991年05月16日出生，住广西柳州市城中区。 原告桂林银行股份有限公司与被告蓝姜华信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告蓝姜华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金8652.45元及利息（包括罚息、复利）1006.92元，违约金及费用2550.74元，共计12210.11元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××49），并激活。 二、逾期还款时间：2020年08月18日，逾期8期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告蓝姜华偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金8652.45元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费53元（原告已预付本院），由被告蓝姜华负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初9276号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号）。法定代表人：刘东霞，总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，郑州温馨物业管理有限公司员工。被告：蔡杨超，男，汉族，1987年8月20日出生，住郑州市中原区。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告蔡杨超物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郑州温馨物业管理有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  赵惠红二〇二一年六月二十四日书记员  宋书雅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0902民初4515号原告：王**芳，女，1994年3月20日出生，汉族，河南省濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳市濮阳县法正法律服务所法律工作者。被告：濮阳市中医医院，住所地：濮阳市华龙区胜利东路135号，统一社会信用代码：12141090004175479922。法定代表人：刘同坤，该院院长。本院在审理原告王**芳与被告濮阳市中医医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**芳撤回起诉。本案受理费25元，由原告王**芳承担。审判员  陈富申二〇二一年六月二十二日法官助理陈丽丽书记员丁宁
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1031号 原告：盛某某，男，1963年8月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：毕节徽阳新能源发电有限公司，住贵州省毕节市纳雍县居仁街道政务中心大楼六层。统一社会信用代码91520525MA6GRT2G2F。 法定代表人：明辉富，该公司执行董事。 被告：诺斯曼能源科技（北京）股份有限公司，住北京市海淀区北三环西路25号楼4层419室，统一社会信用代码91110108670595058E。 代表人：孙胜君。 原告盛某某与被告毕节徽阳新能源发电有限公司、诺斯曼能源科技（北京）股份有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，因本案诉争涉及人数众多，案情较为复杂，不宜适用简易程序，本院于2021年6月10日依法转为普通程序，原告盛某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按盛某某撤回起诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由盛某某负担。 审 判 长  陈 弦 人民陪审员  张青华 人民陪审员  秦 奎 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  朱 辉
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执241号   申请执行人：洛桑达瓦，男，1974年10月11日出生，藏族，经商，住拉萨市。   被执行人：格桑次仁，男，1973年4月5日出生，藏族，职业及现住址不详。   洛桑达瓦申请格桑次仁借款合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2021）藏0502民初127号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人洛桑达瓦于2021年4月6日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人洛桑达瓦与被执行人格桑次仁达成长期分期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2021）藏0502民初127号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 吉米念扎   二〇二一年六月七日   书 记 员 惠 盈 盈
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执4077号 申请执行人：四川省东楠建设有限责任公司，住所地：成都市锦江区驿都大道静明路988号。 法定代表人：雷东来，经理。 委托诉讼代理人：袁山淮，四川世正律师事务所律师，特别授权代理人。 被执行人：成都京宏晟园林景观工程有限公司，住所地：成都市高新区天韵路150号1栋1层104号。 法定代表人：李木先。 四川省东楠建设有限责任公司依据已经发生法律效力的（2018）川0191民初11011号民事判决书，申请执行成都京宏晟园林景观工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人支付购房款2925000元及违约金等。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下的可供执行的财产。目前，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提异议。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0191民初11011号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘江丽
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2324执122号申请执行人：孔某某，男，1972年9月25日生，汉族，初中文化，农民，住南华县。被执行人：南华某农业科技开发有限公司。地址：南华县龙川镇罗家屯社区。法定代表人：鲁某某，公司总经理。本院在执行孔某某与南华某农业科技开发有限公司（2021）云2324执122号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币1193.00元（含申请执行费50.00元），未受偿1193.00元。本案2021年1月20日立案执行，执行中于2021年1月26日向被执行人南华某农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行材料，责令被执行人申报财产并按执行通知书要求履行生效法律文书确定义务，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年6月25日对被执行人的法定代表人鲁某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。执行中对被执行人南华某农业科技开发有限公司的财产进行调查，经调查查明，截止2021年6月25日，被执行人银行账户内存款12535.77元，全部冻结、划拨至执行案款专户，但因被执行人涉21件买卖合同纠纷系列执行案件，总标的为69182.51元（含申请执行1050.00元），执行到位的案款12535.77元，执行中应按比例分配支付给系列案件申请执行人。被执行人名下号牌号码云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）和云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）机动车辆两辆，于2021年1月20日进行了查封，其中云Ｅ×××××机动车辆于2007年购买登记，近几年未进行年检，已达到报废标准报废了，云Ｅ×××××机动车辆于2010年购买登记，近几年亦未进行年检，经申请执行人同意交由被执行人限期变现处置，处置款交执行法院。另查，被执行人南华某农业科技开发有限公司名下无土地、房产、证券等其他财产可供执行。案件执行情况，经电话告知、约谈申请执行人孔某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二一年六月二十九日书记员  罗芝琼
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7264号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢磊的微信、支付宝、银行账户存款7077.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8455号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执异36号 案外人：罗云玉，女，1990年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 申请执行人:王**，男，1972年11月7日出生，蒙古族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人:陈德松，男，1982年12月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市盐边县。 本院依据已发生法律效力的（2018）川0402民初344号民事判决，在执行王**与陈德松民间借贷纠纷一案中，案外人罗云玉于2021年5月27日对被执行人陈德松、案外人罗云玉共同所有的位于四川省攀枝花市西区房屋采取的查封措施提出书面异议，申请解除对前述案外人罗云玉所有的房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人罗云玉称,案外人与陈德松于2019年10月21日签订协议离婚并登记离婚，离婚协议约定陈德松、罗云玉共同所有的位于攀枝花市西区房屋产权归案外人所有。离婚后，陈德松搬离前述案涉房屋，案外人与女儿陈某共同居住在该房屋内。该房屋因有银行贷款，至今未办理产权变更登记，离婚协议虽约定案涉房屋的银行贷款由陈德松偿还，但实际上是由案外人在偿还每月的银行贷款1945.55元。综上，案外人请求解除我院对位于攀枝花市西区房屋的查封。同时提交《自愿离婚协议书》复印件、离婚证复印件、案外人在中国建设银行股份有限公司银行卡号为6217……9647自2019年12月3日至2021年6月2日的交易明细证实上述事实。 申请执行人王**辩称，一、被执行人陈德松与案外人罗云玉离婚时间是在2019年10月21日，但本案所涉债务是在2017年11月25日发生，应在夫妻共同承担所欠债务范围内，存在财产转移；二、案涉房屋不应为罗云玉一人所有，应为夫妻共同财产，被执行人陈德松应分得案涉房屋一半的钱来归还所欠债务；三、离婚协议写明案涉房屋归罗云玉所有，但房贷又要求被执行人陈德松来偿还，陈德松、罗云玉存在假离婚。罗云玉必须承担夫妻在离婚前共同承担所欠债务，房屋应为夫妻共同财产，在没有偿还完毕本案所涉债务前，请求法院依法驳回罗云玉的异议请求，继续查封案涉房屋。 被执行人陈德松经本院通知，书面表示对罗云玉所提异议无意见。 本院查明，2017年11月25日，被执行人陈德松因生意周转需要，与申请执行人王**达成借款协议，同日王**向陈德松出借现金20000元，陈德松出具《借条》一张，借条载明“今借到王**现金20000元整，用于生意周转，于2018年2月25日归还所借20000元；借款人陈德松；借款日期2017年11月25日”。2017年11月27日，王**通过银行转账方式向陈德松转账8600元。之后陈德松向王**偿还借款1500元。还款期限届满后，陈德松一直未归还借款，王**于2020年2月27日向本院提起民事诉讼，请求判令陈德松偿还28600元本金并支付利息。本院经开庭审理，于2020年6月29日作出（2020）川0402民初344号民事判决，判决“陈德松在本判决生效之日起十日内偿还王**借款本金18500元及逾期利息（逾期利息以18500元本金为基数，自2018年2月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率4.75%／年计算，自2019年8月20日起至借款本金支付完毕时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率平均值4.06%／年计算）”。判决生效后，陈德松未履行生效判决确定的还款义务。2021年1月6日王**向本院申请强制。执行中，本院向攀枝花市不动产登记中心查询，陈德松与案外人罗云玉名下共同共有位于攀枝花市西区。该房屋有抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司攀枝花分行，权利价值240000元，抵押期限为2013年4月22日至2028年4月22日。2021年3月26日，本院作出（2021）川0402执166号执行裁定，对陈德松、案外人罗云玉共同共有的位于西区房屋予以查封。2021年3月25日，因陈德松无其他可供执行的财产，王**不申请对前述查封的房屋进行处置，本院对案件终结了本次执行程序。 另查明，2019年10月21日陈德松与罗云玉协议离婚，签订《自愿离婚协议书》对女儿抚养权、夫妻共有财产、抚养费等进行了约定，其中对共同共有的位于西区房屋所有权归罗云玉进行了约定，所欠债务债务由陈德松一人偿还，所欠房屋贷款由陈德松偿还。陈德松、罗云玉签订《自愿离婚协议书》后向攀枝花市仁和区民政婚姻登记部门进行了备案。同日，陈德松、罗云玉进行了离婚登记。 还查明，2019年12月至2021年6月，罗云玉以其中国建设银行股份有限公司银行卡号为6217……9647的银行卡每月7日偿还案涉房屋银行贷款1945.55元。 本院认为，根据法律规定：“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查”及“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。本案的焦点问题是：罗云玉是否对案涉房屋享有实体权利，以及该权利是否足以阻止案涉房屋的执行。从本案查明事实看，罗云玉与陈德松于2019年10月21日签订《自愿离婚协议书》并登记离婚，该《自愿离婚协议书》盖有民政部门公章并备案于婚姻登记部门，具有登记公示的效力，无证据证明该离婚协议系虚假或伪造，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，该离婚协议对双方具有法律约束力。根据《自愿离婚协议书》，罗云玉即取得了对案涉房屋唯一所有权人所享有的请求变更登记的权利，该权利合法、真实。但因双方离婚时该房屋尚存在按揭贷款而被办理抵押登记，无法申请办理变更登记，可以认定非因罗云玉自身原因未能及时办理变更登记的情形。本院查封时间在罗云玉与陈德松离婚之后，不能据此否定双方离婚协议效力。综上所述，罗云玉对案涉房屋所享有的权利应当能够阻却对本案涉案房屋的执行，罗云玉提起执行异议请求阻却对本案涉案房屋执行的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 中止对四川省攀枝花市西区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  白和勋 审判员  余 斌 审判员  黄 荣 二〇二一年六月九日 书记员  陈 胜
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1042号罪犯李亚裕，男，1990年9月18日出生，汉族，出生地广东省化州市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2013年8月30日作出(2013)茂化法刑初字第107号刑事判决，以被告人李亚裕犯强奸罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李亚裕在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年12月31日作出（2015）阳中法刑执字第5191号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2017年12月4日作出（2017）粤17刑更2507号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3008号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2023年10月6日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李亚裕在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李亚裕在2019年8月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2956分；考核期间共获得4个表扬；2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年8月获得表扬，2020年12月获得表扬；无扣分。该罪犯已缴纳罚金人民币10000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李亚裕确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该罪犯是严重暴力性犯罪的罪犯，应予以从严减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李亚裕予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年3月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初1580号申请人：普定县健全烟花炮竹贸易有限公司，住所地：贵州省普定县。法定代表人：王中意。委托代理人：梁昊，系贵州大隐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：张益川，系贵州大隐律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被申请人：刘外林，男，1991年6月17日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请人普定县健全烟花炮竹贸易有限公司与被申请人刘外林买卖合同纠纷一案，申请人普定县健全烟花炮竹贸易有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全并提供李德忠在安顺农村商业银行股份有限公司小屯支行的银行账户79935元的存款（卡号为：62×××30）作为担保，请求保全被申请人刘外林银行账户资金79935元。本院经审查认为：申请人普定县健全烟花炮竹贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结李德忠在安顺农村商业银行股份有限公司小屯支行（卡号为：62×××30）的银行账户资金79935元（银行存款期限为一年）。二、冻结被申请人刘外林银行账户资金79935元（银行存款期限为一年）。诉讼财产保全期间，任何人不得隐匿、转移、变卖、出租、损毁被保全的财产或实施其他导致该财产权属变更的行为，亦不得在该财产上设置任何权利负担。如需变卖被保全财产，需报经本院批准，并将变卖所得价款向本院提存。申请人如申请延长保全期限，应当在协助执行通知书确定的保全期限届满十五日前以书面形式提交续行保全申请；如在期限届满前未提出续行保全申请的，已采取的保全措施将自动解除。案件申请费820元，由申请人普定县健全烟花炮竹贸易有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严斌二〇二一年六月三日法官助理舒曼书记员梅沙
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执706号 申请执行人：甘肃省敦煌农村商业银行股份有限公司，住所地敦煌市阳关中路538号，统一社会信用代码：91620982225146254Y。 法定代表人：黄彦春，董事长。 委托诉讼代理人：祁学林，支行行长。 委托诉讼代理人：周敬文，支行客户经理。 被执行人：张录，男，汉族，1965年8月9日出生，住敦煌市。 被执行人：许秀兰（系张录之妻），女，汉族，1967年7月8日出生，住敦煌市。 申请执行人甘肃省敦煌农村商业银行股份有限公司与被执行人张录、许秀兰借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院（2019）甘0982民初1765号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院以（2021）甘0982执706号立案执行，执行标的35000元。 本案在执行过程中，被执行人张录已给付甘肃省敦煌农村商业银行股份有限公司1422.84元，随后双方当事人自愿达成执行和解协议。现本案以终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条款的规定，裁定如下： 终结（2019）甘0982民初1765号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 俞军铎 二〇二一年六月二十三日 法官助理 程康乐 书 记 员 王幸斐
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执271号申请执行人：周建军，男，1995年11月12日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县麻拢彝族乡云盘村小麦子坪社21号，公民身份号码：510421199511126014。申请执行人：杨欢，男，1996年11月21日出生，汉族，农村居民，住四川省梓潼县双峰乡立新村二组，公民身份号码：510725199611216414。被执行人：江永伟，男，1995年12月24日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县麻拢彝族乡庄房村干塘社16号，公民身份号码：510421199512243116。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民特355号民事裁定书，立案执行周建军、杨欢申请执行江永伟合伙协议纠纷一案，被执行人江永伟应履行债务111905元。在执行中，经财产调查，被执行人江永伟除在银行有存款3690元外，无工商登记、车辆、有价证券等，暂无财产可供执行。被执行人江永伟已履行3690元，尚有债务108215元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民特355号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年六月二十三日书记员  王 彬