文书内容湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘11民终1208号上诉人（原审原告）：黄燕，女，1973年9月27日出生，汉族，住冷水滩区。上诉人（原审原告）：熊芬清，女，1972年7月28日出生，汉族，住冷水滩区。被上诉人（原审被告）：叶菲，女，1964年11月17日出生，汉族，住冷水滩区。被上诉人（原审被告）：李仁智，男，1959年11月9日出生，汉族，住冷水滩区。上诉人黄燕、熊芬清因与被上诉人叶菲、李仁智民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭,因本案事实清楚，本院通过阅卷、询问等方式，不开庭进行了审理。上诉人黄燕、熊芬清、被上诉人叶菲到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人黄燕、熊芬清上诉请求：1、依法将一审判决第一项利息部分并依法改判被上诉人以本金80万元为基数从2019年11月4日起按年利率24%支付利息至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金还清为止，利随本清；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由:根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。对于2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定,故一审计算本案利息错误。被上诉人叶菲辩称，借钱是事实，房子已经抵押给上诉人。被上诉人李仁智未予答辩。黄燕、熊芬清向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告叶菲、李仁智偿还原告借款本金800000元，利息192000元（根据借款合同约定按年利率24%计算，计息期限为2019年11月4日-2020年11月4日共计12个月，后续利息按年息24%计算直至利随本清；2、请求拍卖已他权黄燕、熊芬清名下位于冷水滩河东滨江一号2栋1201号，房屋产权证号为：0××2、面积为143.48平方米，偿还借款本金、利息及实现债权的一切费用（包括但不限于聘请律师费用、诉讼费、房屋评估费等）。①如拍卖房屋款项大于偿还原告本金、利息及实现债权的一切费用部分，则归被告所有；②如拍卖房屋款项小于偿还原告本金、利息及实现债权的一切费用部分，则原告对被告其他财产保有追诉权；③如此房屋多次流拍，等于或低于原告本息及实现债权的一切费用，将此抵押房屋直接过户原告名下，差额部分则原告对被告其他财产保有追诉权。一审法院认定事实：2019年11月4日，被告叶菲以筹建永州湘郡学校需要资金为由向原告黄燕、熊芬清提出借款，原告黄燕、熊芬清通过银行转账的方式向被告叶菲支付了800000元借款（原告黄燕、熊芬清各400000元）。同日，原告黄燕、熊芬清（甲方）与被告叶菲（乙方）签订了《借款合同书》及《个人抵押借款合同书》，被告李仁智在个人抵押借款合同书上签字捺印。合同约定借款期限为壹年（从2019年11月4日至2020年11月3日），月利率为2%；乙方自愿将其名下位于冷水滩河东滨江一号2栋1201号的全部价值作为本合同项下的借款向甲方提供抵押担保，该房屋产权证号为0××2，面积为143.48平方米。抵押范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的一切费用（包括但不限于聘请律师费用、诉讼费、房屋评估等）。2019年11月18日，原告黄燕、熊芬清与被告叶菲去永州市不动产登记中心将涉案抵押房屋作了抵押登记。一审法院认为：一、原、被告之间抵押担保借款合同关系明确，被告叶菲向原告黄燕、熊芬清借款800000元的事实清楚、证据充分，本院予以确认。本案中，被告李仁智作为借款人叶菲的配偶在抵押合同上签字并捺印，表明该项借款属二被告夫妻共同债务，应共同偿还。两被告以其所有的房屋提供抵押并办理了抵押登记，原告黄燕、熊芬清对该抵押的房产应依法享有优先受偿权。二、原、被告双方在借款合同上约定借款月利率为2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”、第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，故原告黄燕、熊芬清要求二被告按年利率24%支付利息的诉请，法院依法不予支持。综上所述，原告黄燕、熊芬清的诉请法院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、限被告叶菲、李仁智自本判决生效之日起三十日内连带偿还原告黄燕、熊芬清借款本金800000元及利息（以本金800000元为基数从2019年11月4日起按年利率15.4%计算至本金还清为止，利随本清）；二、原告黄燕、熊芬清对被告叶菲、李仁智提供抵押的位于冷水滩区××号××栋××号房屋（不动产权证号：0××2号）经拍卖或变卖所得款项在本判决第一项债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告黄燕、熊芬清的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13720元，减半收取6860元，由被告叶菲、李仁智负担。本院二审期间，上诉人、被上诉人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，二审的争议的焦点为：叶菲、李仁智尚欠黄燕、熊芬清的借款利息计算问题。根据2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定,本案于2020年11月17日在一审法院立案,2019年11月4日借贷合同成立,因双方在借款合同上约定借款月利率为2%，该利率符合当时的法律规定及司法解释。黄燕、熊芬清上诉请求本案借款利息从2019年11月4日起按年利率24%计算至2020年8月19日，符合上述规定，应予支持。据此，本案利息应为：以本金800000元为基数从2019年11月4日起按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金还清为止，利随本清。综上所述，上诉人黄燕、熊芬清的上诉请求成立，一审认定事实清楚，但利息计算有误，应予纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5373号民事判决第二项；二、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5373号民事判决第三项；三、变更湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初5373号民事判决第一项为：限被上诉人叶菲、李仁智自本判决送达之日起十日内连带偿还上诉人黄燕、熊芬清借款本金800000元及利息（以本金800000元为基数从2019年11月4日起按年利率24%计算至2020年8月19日，以本金800000元为基数从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金还清为止，利随本清）；四、驳回上诉人黄燕、熊芬清的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费维持不变；二审案件受理费1162元，由被上诉人叶菲、李仁智负担。本判决为终审判决。审判长  廉丽萍审判员  屈中亚审判员  李 飞二〇二一年六月十八日法官助理熊孝航书记员李政钊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2021年1月1日施行)第三十一条本规定施行后,人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件,适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。