wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书      （2021）陕0118民初1180号   原告：陕西彩凤凰包装印务有限公司   统一社会信用代码：91610000078615267J。   住所地：西安市鄠邑区XX园XX路XX号。   法定代表人：高平，系公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：高科，男，1978年10月7日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系原告公司人力资源部主管。   委托诉讼代理人：杨东峰，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：刘明，男，1986年8月5日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘统录，男，55岁，汉族，住陕西省渭南市富平县，系被告刘明之父。   原告陕西彩凤凰包装印务有限公司与被告刘明、刘统录加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陕西彩凤凰包装印务有限公司委托诉讼代理人高科、杨东峰到庭参加了诉讼，被告刘明、刘统录经本院传唤未到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告陕西彩凤凰包装印务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告支付原告货款68343.68元；2、判决第一被告支付以68343.68元为基数自2020年11月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际付款之日的利息；3、判令第二被告在第一被告不能履行上述给付义务的情况下承担给付责任；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与第一被告有多年的合作关系，第一被告委托原告按照被告订单要求加工纸板。2017年被告欠原告121843.68元。2018年9月19日承诺从9月起每月还款不低于2万元。第一被告没有兑现承诺。2018年11月11日第一被告给原告制定了还款计划，承诺2018年11月30日前偿还2万元，12月1日起每月还款不低于1万元，第二被告承诺第一被告不还由其承担责任。此后，第一被告仅支付了53500元。原告一直催要，被告以资金紧为由，没有支付。原告认为，原告和被告的口头加工承揽合同合法有效，被告应向原告支付货款，被告不履行合同义务，侵犯了原告的合法权益，应当承担相应民事责任。   被告刘明、刘统录未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求向法院提交了2018年9月19日欠条一份、2018年9月19日、2018年11月11日还款计划各一份。证明被告欠付原告纸板款121843.68元，被告承诺还款，第二被告承担保证责任。   被告刘明、刘统录经本院传票传唤，无正当理由，未到庭答辩，亦未质证和提交任何证据，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。   本院认为原告提交的上述证据来源合法，具有真实性，   并经询问核实，对证据的真实性、合法性、关联性本院予以采信。   根据庭审举证和认证，本院确认如下法律事实：2017年，被告刘明与原告业务员段荣昌口头约定，由原告为被告刘明加工纸板。原告将纸板加工好后送到被告刘明指定的加工厂。2018年9月19日，原告和被告刘明进行了对账，被告刘明在原告公司财务室向原告出具欠条一份并书写了还款计划，该欠条载明：今欠彩凤凰印务有限公司纸板款壹拾贰万壹仟捌佰肆拾叁元陆角捌分（￥121843.68），刘明，2018年9月19日。还款计划载明：本人刘明欠彩凤凰印务有限公司货款（￥121843元），由于经营不善，一直不能如期付款，今日做出承诺，安排还款计划，自2018年9月开始，每月还款不低于￥2万，直至还完为至，如承诺兑现不了，本人刘明愿意以房产和车辆做出赔偿，任由彩凤凰印务公司处理，承诺人：刘明，2018年9月19日。2018年11月11日，被告刘明和其父亲暨被告刘统录到原告公司，被告刘明又给原告出具还款计划一份，被告刘统录进行了担保，该还款计划载明：欠款人：刘明（610XXXXXXXXXXXXXXX），因2017年欠陕西彩凤凰包装印务有限公司货款人民币￥121843.68元（拾贰万壹仟捌佰肆拾叁圆陆角捌分）。本人刘明保证按如下承诺完成还款义务：1、2018年11月30日之前保证还贰万元（￥20000元）；2、从2018年12月1日起，每月向陕西彩凤凰包装还款不低于人民币壹万圆整（￥10000元）直至还完为至。如果上述还款计划有一期落空，愿意以家里房产和车辆作为抵押，任由彩凤凰处理，欠款人：刘明，2018.11.11。如果刘明不还我承担责任，保证人：刘统录，2018.11.11。此后，从2018年12月7日起至2020年9月8日，被告刘明共向原告支付了14笔共计53500元的货款，剩余款项原告一直向被告刘明催要未果，后原告持上述请求诉至本院。   本院认为，依法成立的合同关系受法律保护，合同双方应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告和被告刘明通过口头约定由原告为第一被告加工纸板，原告按照要求将纸板加工完成并送到指定地点，双方之间成立加工承揽合同关系。原告按照要求加工完成货物并送到指定地点，被告刘明应该按照约定支付全部加工费用，原告主张被告刘明支付剩余货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘明未全部支付加工费用的行为构成违约，原告主张被告刘明支付逾期付款的利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘统录对被告刘明偿还货款自愿承担担保责任，但该保证责任为一般保证责任，故被告刘统录对被告刘明对原告的还款责任承担一般保证责任。   综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：   一、第一被告刘明于本判决生效之日起十日内支付原告陕西彩凤凰包装印务有限公司货款68343.68元及利息（以68343.68元为基数自2020年11月1日起按照同期银行贷款利率计算至实际付款之日）。   二、在对被告刘明依法强制执行后仍不能履行本判决第一项判项的还款义务时，被告刘统录对本判决第一项判项的还款义务承担保证责任。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费1980元，减半收取990元，由被告刘明负担。     如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。      审 判 员 巨西挺                     二○二一年六月八日                    书 记 员 高锐霄
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执1035号我院受理的漯河市舒漫物业发展有限公司申请执行叶同安物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执1035号案件已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年六月三十日书记员 李建华
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执784号申请执行人：邱敏，女，1962年8月出生，汉族，无职业，住牡丹江市郊区。被执行人：宁安市海浪镇宁西村民委员会，住所地宁安市海浪镇宁西村。法定代理人：张永君，村主任。本院在执行申请执行人邱敏与被执行人宁安市海浪镇宁西村民委员会借款合同纠纷一案中，申请执行人邱敏向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执784号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年六月八日书记员  王欣
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执782号 申请执行人：高海燕，女，1985年10月20日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善经济开发区乌斯太镇。 申请执行人：狄维国，男，1977年9月1日出生，汉族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善经济开发区乌斯太镇。 被执行人：郭文泽，男，1996年8月16日出生，汉族，系中盐氯碱化工厂维修车间员工，住内蒙古自治区阿拉善经济开发区。 申请执行人高海燕、狄维国与郭文泽民间借贷合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的(2021)内2921民初397号民事调解书已经生效，因被执行人郭文泽未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本案申请标的65601元、执行费884.00元。执行到位0.00元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人短信送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人郭文泽名下有不动产。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。查询到郭文泽系中盐氯碱化工厂维修车间员工，月工资***元，但因其在乌海市乌达区人民法院有案件被执行，其工资已于2021年4月13日被乌海市乌达区人民法院冻结。本案已于2021年4月21日轮侯冻结其在中国银行的工资，现无法执行。 4、本院已将被执行人采取了限制高消费措施。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为高海燕、狄维国与高文泽民间借贷合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，被执行人现有的财产暂无法处置，再其他可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  董 萍 审判员  杨冬花 二〇二一年六月二十日 书记员  呼其腾
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保735号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告张光稳曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与张光稳借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2229号原告内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司法定代表人魏敏敏。被告赵永顺，男，48岁，1972年4月22日，地址：包头市本院在审理内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司赵永顺物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告内蒙古荣威物业服务管理有限责任公司撤回起诉。审判员 刘燕二〇二一年六月八日书记员 颉欢
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保445号   申请人：富蕴县鑫盛水暖建材商行，经营场所：新疆维吾尔自治区富蕴县。   经营者：张桂轩，男1971年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：向峻贤，男，1987年9月出生，汉族，住四川省阆中市。   申请人富蕴县鑫盛水暖建材商行与被申请人向峻贤财产保全一案，本院于2021年4月2日作出（2021）新4322财保42号民事裁定，冻结被申请人向峻贤在阿勒泰市农村商业银行股份有限公司金城支行账号为×××账户金额2,940元，期限为1年。富蕴县鑫盛水暖建材商行于2021年6月22日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，申请人的解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被申请人向峻贤在阿勒泰市农村商业银行股份有限公司金城支行账号为×××账户存款2,940元的冻结。   本裁定立即执行。   审  判  长   李     娜   审  判  员   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   付     帅
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保592号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥繁荣支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1424执45号 申请执行人：广西壮族自治区大新县昌明乡奉备村村民合作社，住所地广西壮族自治区大新县昌明乡奉备村。 法定代表人：覃冠宁。 被执行人：大新县融创生态养殖合作社，住所地广西壮族自治区大新县昌明乡奉备村奉备屯。 法定代表人：覃华伟。 委托诉讼代理人：许建功，广西和慧律师事务所律师。 申请执行人广西壮族自治区大新县昌明乡奉备村村民合作社与被执行人大新县融创生态养殖合作社合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）桂1424民初1055号民事判决书已发生法律效力。由于义务人大新县融创生态养殖合作社未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人广西壮族自治区大新县昌明乡奉备村村民合作社于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人大新县融创生态养殖合作社支付债务351900元。本院已于当日立案。 本院于2021年1月27日向被执行人大新县融创生态养殖合作社发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产并履行判决书确定的给付义务。在执行过程中，经查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产登记信息，并到被执行人所在地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行给付义务，且违反报告制度，本院对其采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果及执行措施告知申请执行人，申请执行人无异议，书面同意本院终结案件本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，鉴于被执行人目前确无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 韦卫全 审 判 员 梁攀峰 二〇二一年六月十一日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 许元聪
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1762号 原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，地址：大厂县城北辰街华安丽景1号楼3单元202，统一社会信用代码911310280799578248。 法定代表人唐心笔，总经理。 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告郭长满，男，汉族，1976年2月7日出生，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告郭长满物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案，原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 顾 崴 二〇二一年六月十五日 书记员 李新培
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初693号之一原告：郭继荣，男，1972年5月24日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：朱进，江苏简安律师事务所律师。被告：江苏东基岩土工程有限公司，住所地昆山开发区黑龙江北路28号楼301室。法定代表人：申云勇。被告：苏州嘉盛建设工程有限公司，住所地苏州市吴中区太湖街道雷山路8号。法定代表人：张泽明。原告郭继荣与被告江苏东基岩土工程有限公司、苏州嘉盛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，原告郭继荣于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭继荣的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭继荣撤诉。案件受理费5722元（已减半收取），保全费4270元，合计9992元，由原告郭继荣负担。审 判 员 宋会谱二〇二一年六月二十二日法官助理 王亚许书 记 员 徐 岩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7933号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与夏香华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人夏香华的微信、支付宝、银行账户存款4875.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9143号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执249号之二被执行人：李成才，男，1965年11月28日出生，汉族。被执行人：李金录，男，1971年02月24日出生，汉族。被执行人：宋王平，男，1971年12月19日出生，汉族。被执行人李成才、宋王平、李金录罚金一案，本院依法审理，该案作出的山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初149号刑事判决书已发生法律效力，本院责令被执行人李成才、宋王平、李金录履行生效法律文书确定的义务，即李成才缴罚金20000元、宋王平缴罚金20000元、李金录缴罚金30000元并缴违法所得2000元，但被执行人李成才、李金录、宋王平至今未履行。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年4月8日通过直接送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月6日起二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。3、本院冻结了被执行人李成才、李金录、宋王平账户并扣划了李金录财富通账户内1331.76元。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828刑初149号刑事判决书罚金的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘  永  杰审 判 员 张  银  生审 判 员 李     晓二〇二一年六月二十八日法官助理 杨鹏书记员马英
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6337号原告：沈阿花，女，1950年8月11日出生，汉族，住苏州。委托诉讼代理人：江瑶，江苏宏夏律师事务所律师。被告：邵修飞，男，1979年11月12日出生，汉族，住苏州市。被告：汪双全，男，1970年1月31日出生，汉族，住苏州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：华奕，公司员工。原告沈阿花与被告邵修飞、汪双全、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告沈阿花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阿花撤回起诉处理。审 判 员 吴海锋二〇二一年六月三十日法官助理 曹继红书 记 员 王 雪
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘05民终1172号 上诉人（原审被告）：王某2（王某1之父），男，1974年5月10日出生，汉族，住武冈市。 被上诉人（原审原告）：陈某1，男，2008年1月14日出生，汉族，住武冈市。 法定代理人：陈某2（陈某1之父），男，1986年2月19日出生，汉族，住武冈市。 被上诉人（原审被告）：武冈市安乐乡中学，住所地武冈市安乐乡紫甸村。 法定代表人：殷鹏，该校校长。 原审被告：王某1，男，2005年12月20日出生，汉族，住武冈市。 法定代理人：王某2（王某1之父），男，1974年5月10日出生，汉族，住武冈市。 上诉人王某2因与被上诉人陈某1、武冈市安乐乡中学、原审被告王某1健康权纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2021年6月4日，王某2与陈某1达成以下和解协议：一、王某2向陈某1一次性支付赔偿款2万元，此款当庭支付18700元，余款1300元在2021年农历12月30日前付清；二、其余部分陈某1予以放弃，双方另无其他争执；三、一审诉讼费290元，陈某1自愿负担232元。和解协议签订当日，王某2支付陈某118700元，并向本院书面提出撤回上诉的申请。 本院认为，王某2在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王某2撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费290元，减半收取145元，由上诉人王某2负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱红伟 审 判 员  颜锦霞 审 判 员  李 鹏 二〇二一年六月八日 法官助理汪臻 代理书记员  黎 婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执6866号申请执行人：赵海波，男，1982年8月9日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：李天旭，男，1991年6月22日出生，汉族，职业不详，住北京市大兴区。赵海波申请执行李天旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初12600号民事判决书已发生法律效力。赵海波向本院申请执行，要求被执行人李天旭偿还借款本金200000元及滞纳金、案件受理费2847元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人李天旭发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人李天旭名下有可供执行的财产，申请执行人赵海波亦未提供被执行人李天旭有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人赵海波申请执行的借款本金200000元及滞纳金、案件受理费2847元及迟延履行期间的债务利息，本院已扣划1801.13元发还申请人，其余案款未受清偿。经申请执行人赵海波确认，被执行人李天旭确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵海波享有要求被执行人李天旭继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人李天旭负有继续向申请执行人赵海波履行债务的义务。申请执行人赵海波发现被执行人李天旭有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二十一日书记员 梁 栋
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执589号 姚丽蓉、陈虎、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司、冯高、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司、邓钦国、华泰财产保险有限公司四川省分公司、刘元勇、中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司、王洪攀、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司： 申请执行人姚丽蓉与被执行人陈虎、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司、冯高、中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司、邓钦国、华泰财产保险有限公司四川省分公司、刘元勇、中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天支公司、王洪攀、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人姚丽蓉依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初1549号民事判决书，于2021年5月7日申请执行，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司青川支公司赔偿1117.43元，中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司赔偿1229.17元，华泰财产保险有限公司四川省分公司赔偿1117.43元，中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司赔偿1117.43元，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司赔偿1117.43元，陈虎赔偿医疗费354.24元，冯高、邓钦国、刘元勇、王洪攀各赔偿医疗费59.04元，陈虎承担案件受理费240.00元、冯高、邓钦国、刘元勇、王洪攀各承担40.00元，执行费50.00元。 本案在执行过程中，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司剑阁支公司、华泰财产保险有限公司四川省分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司青川支公司、中国人民财产保险股份有限公司广元市朝天区支公司已自动履行法律义务。划拨被执行人陈虎所持有的银行卡内存款594.24元、划拨被执行人冯高所持有的银行卡内存款99.04元、划拨被执行人邓钦国所持有的银行卡内存款99.04元、划拨被执行人刘元勇所持有的银行卡内存款99.04元、划拨被执行人王洪攀所持有的银行卡内存款99.04元至剑阁县人民法院诉讼费及案款专户已发放申请执行人，本案执行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，（2020）川0823民初1549号民事判决书确定的金钱给付内容执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
安徽省宿州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖13刑申33号 陈学东： 你因犯非法处置查封的财产罪一案，对安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323刑初608号刑事判决，本院（2020）皖13刑终302号刑事裁定不服，以涉案财物处于未被查封状态，没有犯罪动机，定罪证据不足，且量刑过重为由，向本院提出申诉。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判情形。故本院决定对该案不予重新审判。 特此通知 二〇二一年六月八日 附适用的法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： (一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的; (二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的; (三)原判决、裁定适用法律确有错误的; (四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的; (五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1314号申请执行人：圣海兵，男，1984年9月10日出生，汉族，江苏省大丰市人，住江苏省大丰市。被执行人：杨维新，男，1989年3月26日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。关于圣海兵与杨维新民间借贷纠纷一案，本案执行标的共计13370元，执行费101元。执行过程中，被执行人杨维新已主动给付10000元，余款申请执行人自愿放弃，本案被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，圣海兵依据(2020)苏1084民初3371号民事判决书向本院申请执行事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 姚 剑二〇二一年六月十五日书记员 于金霞
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执64号申请执行人：高玉祥，男，1969年4月出生，汉族，农民，住所地吉林省桦甸市横道河子乡活龙村活龙社。被执行人：杨体银，男，1979年2月出生，汉族，农民，住所地宁安市恋恋山城小区。被执行人：姚来英，男，1977年7月出生，汉族，农民，住所地宁安市卧龙乡农场村。本院在执行申请执行人高玉祥与被执行人杨体银、姚来英农村土地承包纠纷一案中，申请执行人高玉祥向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执64号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 林审判员 张 勇审判员 白 云二〇二一年六月二十六日书记员 陶天峰
鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初606号原告：唐柏增，男，1966年10月9日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：张斌（曾用名张红军），男，1971年3月4日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告唐柏增与被告张斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告唐柏增到庭参加了诉讼。被告张斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐柏增向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金30000元；2、被告以借款30000元为基数，按照年息3.85%计算，从2021年5月25日起至还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以生意周转为由，向原告借款30000元，被告当时说使用到年底，就连本带息偿还，当时被告说按照年利率12%给利息，原告见被告做批发冷饮生意，加上朋友介绍，就信任被告，借给被告现金30000元，被告出具了借条。被告承诺的还款期限到期后，以资金紧张为由，要求向后宽展时间，之后就联系不上被告。故诉至法院。并向本院提交了借条1张。被告张斌未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2012年7月15日，被告向原告借款30000元，并出具借条一张，载明，今借到唐柏增现金30000元。中国人民银行授权全国银行间拆借中心公布2021年5月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实有原告提交的上述证据及当庭陈述相印证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告于2012年7月15日向原告借款30000元，至今尚未偿还，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，原告主张被告自起诉之日即自2021年5月25日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告唐柏增借款本金30000元及利息，利息的计算方式：以30000元为基数，按年利率3.85%计算，自2021年5月25日计算至实际清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告张斌负担。本判决为终审判决。审判员 唐 建二〇二一年六月十六日书记员 王萍平
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执66号申请执行人：宽甸满族自治县人力资源和社会保障局，住所地宽甸满族自治县宽甸镇鸭绿江大街左侧。法定代表人：万云杰。被执行人：宽甸航祥机械有限公司，住所地宽甸县虎山镇红石村二组。法定代表人：韩培平。宽甸满族自治县人力资源和社会保障局和宽甸航祥机械有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）辽0624行审149号民事调解书，约定对宽甸满族自治县人力资源和社会保障局于2020年3月30日作出宽人社监决字[2019]016号人力资源和社会保障监察行政处理决定，准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人宽甸航祥机械有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸航祥机械有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院调查被执行人在宽甸县××镇有房屋一处被另案查封，本院对该房屋轮候查封，经当事人申请对宽甸航祥机械有限公司在中国邮政储蓄银行、宽甸农商行的银行卡账户冻结，对宽甸航祥机械有限公司采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有视频记录附于卷中。本案债权尚有26560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候查封的房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王俊杰执行员  王家强执行员  何晓燕二〇二一年六月四日书记员  王 超
安徽省霍邱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1522执987号之一申请执行人：刘树梁，男，1986年1月1日出生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。被执行人：李照全，男，1961年9月11日出生,汉族,安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。本院在执行刘树梁与李照全民间借贷纠纷一案中，依据生效法律文书：李照全偿还刘树梁借款30000元及利息、负担案件受理费1225元。在执行过程中，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，通过网络查询了被执行人的证券、工商信息、银行存款、车辆、房产、不动产信息，冻结了被执行人名下所有的银行账户，但不能足额清偿。本院于2021年6月28日轮候查封了被执行人名下的车牌号码为皖Ｎ×××××五菱牌汽车一辆（未实际控制，查封期限为二年）。其他未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。已与申请执行人进行终本约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行的财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张东升审判员  赵华勇审判员  张 冉二〇二一年六月二十九日法官助理刘洋书记员唐宁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执726号 申请执行人:黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司。 法定代表人：刘海銮。 被执行人：孙立君。 本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被执行人孙立君买卖合同纠纷一案中，经查被执行人孙立君无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月二十三日 书记员  晏 妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8180号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄连荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄连荣的微信、支付宝、银行账户存款5545.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9369号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执422号 申请执行人何肖明，男，1966年11月2日出生，住广西田林县。 被执行人易汉申，男，1968年8月20日出生，住广西田林县。 申请人何肖明与被执行人易汉申土地承包经营权纠纷一案，田林县人民法院于2019年12月24日作出的（2019）桂1029民初162号民事判决书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月18日向法院申请强制执行，申请执行标的为6685元，负担案件受理费100元，申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现由我院强制扣划被执行人银行账户内存款6835元履行完毕，其中林地承包费6685元，案件受理费100元，申请执行费50元。申请人已到本院领款，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执422号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年六月二十三日 书记员 罗尹俞
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1895号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市高新区狮山路28号高新广场1106室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：王辉，男，1985年11月5日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人王辉保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4582号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王辉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款3723.39元。二、被告王辉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费2079.59元。三、被告王辉应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以5715.14元为基数，自2019年7月18日起至2019年8月19日,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.95倍计算，从2019年7月20日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR的1.95倍计算至实际支付之日止；以87.84元为基数，自2020年9月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，公告费300元，合计325元，由被告王辉负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月28日立案执行，执行标的6627.98元及相应利息，被执行人应当负担的执行费50元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月6日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，已查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车一辆，查封期限截至2023年5月17日。因未能实际控制上述车辆，故本院暂无法处置。除此之外，查明被执行人无其他相关财产信息。四、2021年4月28日，本院通过不动产登记部门查询被执行人名下苏州范围内不动产情况,查明被执行人在苏州范围内无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有1件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年6月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人下落，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月9日，本案共执行到位0元，尚有执行款6627.98元及相应利息、执行费50元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4582号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月九日书记员  张 敏
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执853号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：熊祥泽，男，1993年11月18日，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初156号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行熊祥泽盗窃罪追缴罚金、违法所得一案，依法向被执行人熊祥泽发出执行通知书，责令被执行人熊祥泽三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金、违法所得共计人民币3850元，但被执行人熊祥泽至今未履行上述义务。 本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，被执行人熊祥泽无法联系，暂无可供执行财产；本院依法决定对其采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初156号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴的罚金共计人民币3644元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年六月三十日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执恢486号移送人：北京市大兴区人民法院。被执行人：杨春江，男，1971年11月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地北京市大兴区。北京市大兴区人民法院申请执行杨春江罚金一案，本院作出的（2020）京0115刑初614号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年2月22日移送本院执行局执行，执行杨春江罚金1000000元、没收违法所得8700000元。本院在执行过程中，已向被执行人杨春江发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人杨春江执行到位金额为16273.64元，其余案款未执行到位。经本院查询，被执行人杨春江没有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨春江负有继续向本院缴纳罚金的义务。待本院发现有可供执行的财产随时恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月九日书记员 梁 栋
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢16号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。负责人：王龙，该支行行长。委托代理人：王培侠，女，汉族，1974年3月12日出生，公民身份号码：61213219740312802X，住陕西省合阳县城关镇解放路中段125号,系该支行资产保全工作人员。被执行人：王海，男，农民，住陕西省合阳县。被执行人：马尘艳，女，农民，住陕西省合阳县。被执行人：季伟军，汉族，农民，住陕西省合阳县。被执行人：吴伟明，男，农民，住陕西省合阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人王海、马尘艳、季伟军、吴伟明借款合同纠纷一案的陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初768号民事判决书发生法律效力后，被执行人王海、马尘艳、季伟军、吴伟明未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院冻结了被执行人王海、马尘艳、季伟军、吴伟明的银行账户，并依法扣划支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行1511.69元，交纳了（2020）陕0524执635号案件执行费2038元后，再无可供执行财产，案件于2020年9月27日终结本次执行程序。现申请执行人以被执行人有部分可供执行财产为由申请恢复执行，要求被执行人王海、马尘艳返还借款本金128114.39元及利息19576.39元（利息计算至2021年1月8日），被执行人季伟军、吴伟明承担连带还款责任，本院依法受理。执行中，经传统调查被执行人吴伟明无经济能力，被执行人季伟军，在本院有作为被执行人其他案件已冻结了银行账户，被执行人王海、马尘艳银行账户已冻结，均再无其他可供执行财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人王海、马尘艳、季伟军、吴伟明的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，冻结了被执行人王海名下3个银行账户，马尘艳名下2个银行账户，冻结了季伟明2个银行账户，冻结期限一年，并将被执行人王海、马尘艳、吴伟明纳入失信人名单并限制消费，将被执行人季伟军限制其消费。2021年6月本院依法扣划了四被执行人10821元（其中王海4773元、马尘艳5113元、季伟明935元）并支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行案款利息10821元。其他再未发现有可供执行财产的线索，申请执行人也无法向本院提供被执行人王海、马尘艳、季伟军、吴伟明可供执行的财产线索，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有借款本金128114.39元及利息8755.39元未执行。本院认为，在执行了部分案款后，被执行人王海、马尘艳、季伟军、吴伟明银行账户已被冻结，再无其他可供执行财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合有关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年六月二十五日书记员 邢洁虎
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执8330号之一 申请执行人钟鑫，男，汉族，1998年8月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人酒神酒业进出口(深圳)有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区龙城街道万科天誉二期9A2单元20-02房，统一社会信用代码91440300MA5FC8AX0L。 法定代表人刘均。 申请执行人钟鑫与被执行人酒神酒业进出口(深圳)有限公司劳动合同纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2021]30号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2020年9月1日至2020年9月30日期间正常工作时间的工资4000元（人民币，下同）、2020年8月27日至2020年9月30日期间未签订劳动合同的二倍工资差额4551.72元。本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《财产申报表》，责令其立即履行以上义务并承担执行费50元，或按规定向本院报告财产。但，被执行人未履行，也按规定申报财产。期间，本院经查证依法对被执行人名下财产进行查控。 在本院督促下，被执行人将款项缴纳至其银行存款账户。本院已依法足额扣划被执行人银行存款8601.72元，并解除相应冻结。现以上案款在扣缴执行费50元后，本院已将余款8551.72元支付给申请执行人。申请执行人遂向本院提交书面申请，请求将本案予以执行结案，并解除相关案件对被执行人名下财产的查控措施及信用惩戒措施。 本院认为，经强制执行，申请执行人基于执行依据的权利已得到实现，本案依法可予执行结案。执行费50元已依法扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案[2021]30号仲裁裁决执行完毕，本案予以执行结案。 二、解除本案对被执行人酒神酒业进出口(深圳)有限公司土藏老酒十箱（共六十瓶）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  张丹燕 二〇二一年六月二十九日 书记员  张鹏飞
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执1288号 申请执行人张小双，女，1971年1月1日生，汉族，山东省淄博市人，住盘锦市兴隆台区。 被执行人铁岭一达石油机械制造有限公司，住所地辽宁省铁岭县。 本院在执行张小双与铁岭一达石油机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，盘锦市兴隆台区人民法院（2019）辽1103民初748号民事判决书已发生法律效力，但被执行人铁岭一达石油机械制造有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人铁岭一达石油机械制造有限公司存款648，135.00元及迟延履行期间的债务利息：或扣留/提取其应得同等数额的收入：或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、公积金、股票基金等）其价值相当的其他财产。 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以{非法处置查封、扣押、冻结的财产罪}追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前15日内提出书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  沈国君 二〇二一年六月十日 书记员  邱 冬
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1140号原告：景国顺，男，1964年10月14日出生，汉族，山西省泽州人。委托诉讼代理人：邱胜强、陈会霞，山西权洲律师事务所律师。被告：泽州县高都镇漳东村村民委员会，住所地：山西省泽州县高都镇漳东村。统一社会信用代码：54140525A237897800。法定代表人：李明太，任村委主任。原告景国顺诉被告泽州县高都镇漳东村村民委员会宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，本案在审理过程中，原告景国顺于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景国顺的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景国顺撤回起诉。案件受理费100元，原告已预交50元，本院减半收取50元，确定由原告景国顺负担。审 判 员 张丽芳二〇二一年六月十六日法官助理 张亚丽书 记 员 郭 京
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执686号 申请执行人：唐某某，男，1990年06月07日出生，苗族，住贵州省修文县。 申请执行人：王艳，女，1991年10月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：王加林，男，1989年12月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：贵州新生活空间装饰工程有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇。 法定代表人：王加林。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初2484号民事调解书，已责令被执行人王加林、贵州新生活空间装饰工程有限公司履行法律文书确定的支付申请执行人装修款33900.00元，并负担案件受理费363.00元的义务。因被执行人王加林、贵州新生活空间装饰工程有限公司未履行法律文书确定的义务,唐某某、王艳向本院申请强制执行，本院于2021年04月13日立案受理，本案申请执行费414.00元，由被执行人承担。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年04月13日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询，经查被执行人王加林、贵州新生活空间装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。 二、2021年04月14日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、税务等登记信息，无保险现金价值，无大额银行存款资金，无大额网络存款资金。经反馈被执行人王加林名下有贵Ａ×××××号北京牌与贵Ｊ×××××号五菱牌两辆汽车，经核实，该两辆车辆已于2019年过户他人。 三、2021年04月19日，本院向被执行人王加林、贵州新生活空间装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 四、2021年04月20日，本院到贵阳市公积金管理中心XX县管理部查询被执行人王加林公积金账户情况，经反馈，被执行人王加林未缴纳公积金。 五、2021年04月22日，本院在被执行人王加林、贵州新生活空间装饰工程有限公司户籍所在地走访调查，被执行人均无其他财产可供执行。 六、2021年05月17日，本院将被执行人王加林、贵州新生活空间装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 2021年05月12日，本院与申请执行人唐某某、王艳进行终本约谈，本院告知申请执行人唐某某、王艳本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。唐某某、王艳表示不申请法院对被执行人王加林、贵州新生活空间装饰工程有限公司发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，本案债权均未实现。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人王加林、贵州新生活空间装饰工程有限公司无财产可供执行，唐某某、王艳亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执686号案件本次执行程序终结。 被执行人王加林、贵州新生活空间装饰工程有限公司负有继续向申请执行人唐某某、王艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 巫 洋 审判员 薛顺利 审判员 龙书碧 二〇二一年六月七日 书记员 袁 媛
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执687号 申请执行人：攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区大河中路（大河中路街道办事处内），统一社会信用代码：91510411204590532K。 法定代表人：张洋，系该公司总经理。 被执行人：周来建,男，汉族,1970年11月14日生，住攀枝花市东区。 申请执行人攀枝花市友谊出租汽车有限责任公司依据生效的（2020）川0402民初2652号民事判决书向本院申请强制执行。向被执行人周来建送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限消令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的3805.65元及迟延履行利息，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法进行了如下执行措施：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”，被执行人无可供执行的银行存款及证券；2.向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产；3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下无车辆；4.我院已依法对被执行人采取限制消费的强制措施。申请人未提供其他可供执行财产线索,并认可法院调查，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 对本院的（2020）川0402民初2652号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十三日 书记员 补俊东
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执531号辽阳晟宝龙房地产开发有限公司：你单位与孙卫增、吴铁英商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初1817号判决已发生法律效力。申请执行人孙卫增、吴铁英于二〇二一年六月二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付违约金5126.78元。2、承担案件受理费25元，执行费50元。特此通知。执行员 ：郭笑梅二〇二一年六月八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7362号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王殿亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王殿亮的微信、支付宝、银行账户存款6129.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8569号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
甘肃省陇南市中级人民法院民事裁定书（2021）甘12民终512号上诉人（原审被告）：张某1，住甘肃省文县。被上诉人（原审原告）：张某2，住甘肃省文县。委托诉讼代理人：李某1，甘肃阶州律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某2，甘肃阶州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某3，住甘肃省文县。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3民间借贷纠纷一案，不服文县人民法院（2020）甘1222民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张某1于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,张某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审判员 贾丽萍审判员 寇彩霞审判员 李秀梅二〇二一年月日书记员 冉岳林
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1233号申请人：樊晓霞，女，1965年10月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：袁红兵，江苏金匾律师事务所律师。被申请人：马建军，男，1960年8月28日生，汉族，住甘肃省嘉峪关市。本院于2021年6月16日受理了申请人樊晓霞与被申请人马建军民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6159号。申请人樊晓霞向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马建军的银行存款1400000元或查封相应价值的财产。申请人樊晓霞已提供担保。本院经审查认为，申请人樊晓霞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人马建军的银行存款1400000元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十四日书记员 王文龙
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2076号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路。法定代表人：徐竹逸。被执行人：姜广超，男，1991年2月15日生，汉族，住山东省苍山县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人姜广超保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初1322号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告姜广超应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款17049.68元。二、被告姜广超应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3431.47元。三、被告姜广超应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以20120.28元为基数，从2019年10月24日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以360.87元为基数，自2020年4月20日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费370元，减半收取185元，公告费300元，共计485元，由被告姜广超负担。因被执行人姜广超未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年5月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的20966.15元，被执行人应负担的执行费214元，合计21180.15元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年5月18日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案相应义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年5月11日、6月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券、自然资源部（不动产）及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆信息进行再次查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆，此外，未发现被执行人名下有其他大额存款、证券、不动产等可供执行的其他财产登记信息。3、2021年5月18日，本院委托被执行人户籍地法院对其不动产登记情况进行查询，反馈结果显示被执行人在其户籍地无不动产登记信息。4、2021年5月18日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车二辆（查封期限：2021年5月18日-2023年5月17日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因上述车辆未能实际扣押，故本院未能处置。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报的财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、经关联案件查询发现，截至2021年6月8日，被执行人仅有本案作为被执行人的案件尚未履行完毕，无作为申请执行人的案件。7、另查明，本案诉讼中的文书系公告送达。8、2021年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的20966.15元，尚未执行到位20966.15元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，被执行人名下无其他大额存款、证券、不动产等登记信息，被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初1322号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月十五日书记员  杭 琪
陕西省靖边县人民法院 民事判决书                                （2021）陕0824民初2985号 原告：刘学礼，男，1952年2月23日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX202235013。被告：李建岗，男，1978年8月3日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX808030214。原告刘学礼与被告李建岗民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学礼与被告李建岗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（利息从2017年3月8日起至2020年8月20日前以月利率20‰计算，之后利息按照月利率12.83‰计算），利息暂计16709元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月8日，被告李建岗因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后被告向原告清偿了利息6000元，借款本金及利息原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。被告李建岗辩称，借款属实，现在没偿还能力，请求延期偿还。    本案原告围绕诉讼请求依法提交了借款条据1支，因该证据来源及形式要件均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，被告李建岗因资金周转困难向原告借款20000元，双方约定月利率为20‰，未约定借款期限，并向原告出具借款条据1支。借款后被告向原告清偿了利息3000元，又于2021年1月4日（2020年农历12月23日）偿还本金3000元，剩余借款本金及利息原告多次向被告索要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李建岗向原告刘学礼借款，并向原告出具借款条据1支，借款事实清楚，证据确实充分，借款后被告刘学礼向原告偿还借款本金3000元，故被告李建岗应当向原告刘学礼偿还借款本金17000元；对原告请求的利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，对原告请求的未超出上述规定的利息部分，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百五十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、由被告李建岗于本判决生效之日起十日内偿还原告刘学礼借款本金17000元及利息（利息按照年利率15.4％计算，从2021年1月5日起至执行完毕之日止）；二、由被告李建岗于本判决生效之日起十日内支付原告刘学礼借款本金20000元所产生的利息23701元（利息以本金20000元从2015年12月8日起至2020年8月19日止以年利率24％计算，从2020年8月20日起至2021年1月4日止以年利率15.4％计算，被告已付利息3000元在执行中予以扣减）；三、驳回原告刘学礼的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取358元，由被告李建岗负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   常  伟   二O二一年六月十一日 书  记  员   闫钟贵 1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保525号 申请人：周倩，女，1992年1月20日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：宋汝栋，男，1992年7月23日出生，汉族，住桓台县。 申请人周倩于2021年6月9日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人宋汝栋银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋汝栋银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1270元，由申请人周倩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年六月九日 书记员  于 雪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执195号申请执行人：李洪伟，男，1970年11月23日生，住开原市。被执行人：肖荣春，女，1968年12月10日生，住开原市。被执行人：孙士文，男，1968年8月13日生，住址同上。申请执行人李洪伟与被执行人肖荣春、孙士文民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月26日立案执行。执行标的：52016.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年1月26日向被执行人肖荣春、孙士文发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人肖荣春、孙士文的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年1月28日依法冻结了被执行人肖荣春、孙士文的银行账户；4.本院依法对被执行人肖荣春、孙士文采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人肖荣春、孙士文的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月10日，本院对申请执行人李洪伟进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人李洪伟同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人肖荣春、孙士文名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执195号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年六月十日书记员  宋春生
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8225号上诉人（原审原告）：李某1，女，1981年11月14日出生，汉族，百事食品有限公司员工，住北京市大兴区。上诉人（原审原告）：曹某1，男，2000年6月23日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：周皓，北京道广律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛文亮，北京道广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹某2，男，1941年7月11日出生，汉族，退休，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：陈某（曹某2之妻兼曹某2的法定代理人），女，1950年6月14日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张琼月，北京忠恕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某2，男，2001年12月7日出生，汉族，学生，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：曹某3（李某2之母兼李某2的委托诉讼代理人），女，1976年9月20日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：曹某4，女，1969年3月24日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：曹某5，男，1973年1月10日出生，汉族，北京东雷环保有限公司员工，住北京市大兴区。上诉人李某1、曹某1因与被上诉人曹某2、陈某、曹某3、曹某4、李某2、曹某5分家析产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初4764号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李某1、曹某1于2021年6月23日申请撤回上诉。本院认为，上诉人李某1、曹某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李某1、曹某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费16096元，减半收取8048元，由上诉人李某1、曹某1负担（于本裁定生效之日起15日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 鹏审 判 员  宋 光审 判 员  侯晨阳二〇二一年六月二十五日法官助理  彭媛媛书 记 员  万 羽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25573号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：温惜君，女，1992年1月15日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告温惜君金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3201民初1471号 原告：和田众一房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：孙建新，公司执行董事 委托诉讼代理人：赵磊，新疆玉都律师事务所律师。 被告：热比罕·麦提尼亚孜，女，维吾尔族，1954年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区和田市。 本院在审理原告和田众一房地产开发有限公司诉被告热比罕·麦提尼亚孜劳动争议纠纷一案中，本院于2021年6月7日立案。原告和田众一房地产开发有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告和田众一房地产开发有限公司撤回起诉处理。    审判员 库尔班江·买吐地 二〇二一年六月十七日 书记员 麦迪妮耶提·玉荪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8907号原告：郭金祥，男，汉族，1988年5月13日出生，住河南省郸城县。被告：杨俊飞，男，汉族，1991年7月2日出生，住河南省西华县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵臻，河南译达律师事务所律师。本院在审理原告郭金祥诉被告杨俊飞、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告因需要继续搜集证据，原告申请撤回对被告起诉。本院认为，原告郭金祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭金祥撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭金祥负担。审判员  丁现术二〇二一年六月十日书记员  赵浩羽
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4323民初373号   原告：文兴贵，男，1966年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   委托诉讼代理人：李红，新疆鼎华律师事务所律师。   被告：许振权，男，1962年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告文兴贵与被告许振权承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告文兴贵以需要补充证据为由于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告文兴贵的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文兴贵撤回起诉。   案件受理费2793.18元，依法减半收取1396.59元，由原告文兴贵自行负担。   审  判  员   张旻劼   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   崔小燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3552号之二 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：李墨寒,男,1990年3月3日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人:吴洁,女,1991年10月25日出生,汉族,住亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与李墨寒、吴洁金融借款合同纠纷一案，经查，被执行人吴洁名下有住房公积金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行吴洁名下住房公积金收入183128.1元，期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月七日 书记员  朱 鹏
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0823执保89号 李长茂、白元城： 申请执行人李长茂与被执行人白元城民间借贷纠纷一案，申请执行人李长茂在（2021）川0823民初38号案件诉讼中向本院申请财产保全，要求冻结被执行人白元城在安徽天晟建设工程有限公司的工程款520000元，并以其位于梓潼县住房一套担保，本院作出的（2021）川0823民初38号民事裁定书已发生法律效力。 本案在执行过程中对上述财产予以冻结和查封，现已保全完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定（2021）川0823民初38号民事裁定书确定的保全内容已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十五日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执685号之六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：焉丽娜，女，汉族，1978年03月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焉丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焉丽娜在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币208632.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执恢63号 申请执行人宋贺春与被执行人孙钰钧借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案执行，被执行人已将案款给付申请执行人，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1774号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：邱昊，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方珏，安徽中皖律师事务所律师。 被告：周桃红，男，1963年6月17日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。 被告：张达芝，女，1965年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告周桃红、张达芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二一年六月三十日 书记员  胡泉
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3856号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区洪湖一街40号，统一社会信用代码：91210106555334717D。法定代表人：刘秀丽，该公司法定代表人。委托代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被告：张巍。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告张巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执997号之一申请执行人：龙玉秀，女，汉族，1994年10月18日出生，住所地：贵州省惠水县。被执行人：林天纯，男，汉族，1966年12月5日出生，住所地：湖南省长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人龙玉秀与被执行人林天纯服务合同纠纷一案执行过程中，因被执行人林天纯身份信息无法通过，后强行通过查询其银行，民政等均无信息。申请执行人表示需再次核实身份，于2021年6月25日向本院提出申请撤销本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0115执997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年六月二十七日书记员  李国濬
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3588号原告:河南好食光餐饮服务有限公司，住所地平顶山市新华区曙光街街道双丰商场6楼636号。统一社会信用代码：91410402MA479XMW1G。法定代表人：李彦彬，经理。被告:班超，男，汉族，1980年7月19日出生，住河南省上蔡县。原告河南好食光餐饮服务有限公司与被告班超租赁合同纠纷一案，本院在2021年6月16日立案后，原告河南好食光餐饮服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南好食光餐饮服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二一年六月二十四日书记员 刘淑华附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执167号申请执行人：张军。被执行人：沈军。申请执行人张军与被执行人沈军民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月8日作出的（2018）苏0922民初1821号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年1月14日立案执行，执行标的为61050元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，由于分期履行时间较长，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年六月三日书记员 郑红红
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执恢323号申请执行人:江苏沛县农村商业银行股份有限公司,住沛县。法定代表人：黄国锋，机构代码：06948006-5。被执行人:魏先超，男，1975年4月13日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人:季玖云，女，1980年12月15日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人:陈伟，男，1978年7月26日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人:王琪，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人:陈海涛，男，1968年7月21日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：陈海峰，男，1972年5月8日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：张卫华，男，1968年2月4日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：魏先飞，男，1971年12月4日出生，汉族，居民，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与魏先超、季玖云、陈伟、王琪、陈海涛、陈海峰、张卫华、魏先飞金融借款合同纠纷一案的(2019)苏0322民初3990号民事判决书已生效，因被执行人未履行，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，拍卖了被执行人魏先超名下车牌号为苏Ｃ×××××的车辆，扣除执行费及相关费用后，将拍卖款89203元发放给申请执行人；本院依法扣划了被执行人张卫华的银行存款14385元并发放给申请执行人。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：江苏沛县农村商业银行股份有限公司与魏先超、季玖云、陈伟、王琪、陈海涛、陈海峰、张卫华、魏先飞金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二Ｏ二一年六月八日书记员 孟 佳
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1849号原告：殷来芳，男，汉族，1967年7月20日出生，住河南省西平县。原告：西平县鸿基建筑工程有限责任公司，住所地西平县柏城镇新洪路北段路西，统一社会信用代码：914117217374153827。法定代表人：何继周，该公司经理。二原告委托诉讼代理人：冯新平，河南新义律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号，统一社会信用代码：91411700875865066B（1-1）。法定代表人：潘建华，该公司总经理。委托代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。原告殷来芳、西平县鸿基建筑工程有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行审理，原告殷来芳、西平县鸿基建筑工程有限责任公司委托代理人冯新平、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司委托代理人武桂芳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷来芳、西平县鸿基建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、赔偿损失151,381.5元。2、承担诉讼费用。事实和理由：2019年，原告西平县鸿基建筑工程有限责任公司承包建设位于西平县未来大道与紫荆路交叉口西南角的“京都高尔夫公寓”建设工程项目，原告殷来芳是该建筑项目的项目经理（实际施工人），2019年4月17日，二原告向被告投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，被告出具保险单一份，主要内容是：工程名称：京都高尔夫公寓，施工地址：未来大道与紫荆路交叉口西南角，计费方式：按建筑施工总面积，工程面积49937平方米；保障内容：1、意外事故，残疾给付，每人保险金额70万元；2、意外医疗费用补偿，每人保险金额7万元；保险期间是自2019年4月18日0时起至2021年12月1日24时止；保险费合计274,500元。二原告向被告一次性缴纳了全部保险费。2019年8月31日，施工人员王双喜在工地施工过程中，在拆掉脚手架时，被水泥块击中头部，二原告立即将王双喜送医，治疗，并向被告报告出险。王双喜共住院治疗花费医疗费7万余元。该医疗费用均由二原告支付，后来，王双喜的伤情经鉴定为九级伤残。原告向被告申请保险赔偿问题，被告以各种理由推辞，未及时解决，王双喜向西平县人民法院起诉要求赔偿，后来又追加被告保险公司为被告参加诉讼，但被告在诉讼中以各种理由拒不赔偿，后西平法院判决二原告共赔偿王双喜各项损失15万余元。判决同时认为原告与被告的保险赔偿问题属另一法律关系、应另案解决。原告向王双喜履行了赔偿义务。二原告认为，原告就该建筑工程向被告投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，在建筑施工过程中施工人员发生意外事故造成的损失均应由被告保险公司承担。二原告已经向王双喜履行了赔偿义务，被告应当向原告承担赔偿责任。为维护合法权利，特此提起诉讼，请依法公正判决。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，一、本案管辖有异议，因为我公司在驻马店市，西平县人民法院无管辖权。二、保险公司不应该承担本案的赔偿责任，理由是原告殷来芳不是京都高尔夫公寓的项目经理，该工程是通过层层转包，才到原告殷来芳手里的。原告殷来芳没有施工资质，根据保险条款约定，没有施工资质，保险公司不承担保险责任。三、原告诉求不合理，与保险合同保障内容不符，该险种仅仅赔付两项，一项是医疗费限额7万元，每次事故免赔100元，赔付比例是80%。另外一项是伤残赔偿金，该险种并不赔偿误工费、护理费、伙食费、营养费、精神损失费、交通费、鉴定费等其他费用。四、原告有过错，首先是没有给王双喜配备安全帽，其次在明知王双喜没有高空作业证的情况下，仍然让王双喜高空作业，再次原告殷来芳没有施工资质。五、保险公司不承担本案的诉讼费。本院经审理认定的事实：与原告陈述一致。上述事实，有原、被告陈述、建筑施工人员团体意外伤害保险保险单，（2020）豫1721民初1009号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系人身保险合同纠纷。原告西平县鸿基建筑工程有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方应当共同遵守和履行。被告应当对发生在其承保期间内且在承保施工范围内的保险事故承担相应的保险责任。2019年8月31日，施工人员王双喜在京都高尔夫公寓工地施工过程中受伤，医疗费用均由二原告支付。故二原告诉请被告赔偿损失151,381.5元，本院予以支持，对于被告的辩称，因不符合双方订立的合同约定，本院不予采信。原告殷来芳与西平县鸿基建筑工程有限责任公司共同承担了对施工人员王双喜的赔偿责任，故原告殷来芳具有诉讼主体资格，主体适格。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条、第十九条、第三十条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第九条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后七日内支付原告殷来芳、西平县鸿基建筑工程有限责任公司保险金151,381.5元。案件受理费减半收取为1,664元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  魏诚慧二〇二一年六月七日书记员  王绍珠
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8036号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张彦娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张彦娟的微信、支付宝、银行账户存款6574.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9225号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4328号原告：深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司。负责人：赵贤军，总经理。委托诉讼代理人：江嘉豪，系该公司员工。被告：肖灿，女，1976年5月22日出生，汉族。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司与被告肖灿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，并于2021年5月20日向原告送达预交案件受理费通知书后，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二一年六月一日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执909号 申请执行人：南京华和生物科技有限公司，统一社会信用代码91320115302376046B，住所地在江苏省南京市江宁区经济技术开发区将军大道20号翠屏国际广场9幢402室。 法定代表人：姚江峰，该公司总经理。 委托代理人：俞兆兵，安徽皖都律师事务所律师。 被执行人：江苏申牧畜禽有限公司，统一社会信用代码9132092267639154X1，住所地在江苏省盐城市滨海县东坎镇新安村。 法定代表人：闻乃涛，该公司总经理。 申请执行人南京华和生物科技有限公司与被执行人江苏申牧畜禽有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月19日作出的(2020)苏0191民初2117号民事判决书已生效，依该判决书：江苏申牧畜禽有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向南京华和生物科技有限公司支付货款151790元及逾期付款利息，逾期付款利息以未付货款为基数，自2020年7月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准(以不超过年利率6%为限)计算至本判决确定的给付之日止；案件受理费3336元，减半收取1668元，由江苏申牧畜禽有限公司负担。因江苏申牧畜禽有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京华和生物科技有限公司向本院申请执行，执行请求江苏申牧畜禽有限公司支付货款151790元及利息、迟延履行金、诉讼费用。本院于2021年4月9日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人江苏申牧畜禽有限公司名下有少量银行存款，已被他案冻结，无可用余额；有苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××号汽车两辆，本院已于2021年6月4日查封，因未能实际控制，无法处置。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受谈话，亦未申请财产、履行义务。 三、本院于2021年5月8日委托江苏省滨海县人民法院对被执行人名下的不动产及其他财产状况进行调查，未发现其他可供执行财产。 四、本院于2021年4月30日对江苏申牧畜禽有限公司的法定代表人闻乃涛限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2021年5月18日、6月10日，本院依法通过司法网络查控系统多次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。本院轮候查封了被执行人名下的车辆，因未实际控制，暂无法处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初2117号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执2368号董满意、汤平川、魏红梅：关于董满意申请执行汤平川、魏红梅追偿权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执恢339号 唐建、何海林： 本院执行的唐建申请何海林借款合同纠纷一案，经查被执行人何海林名下银行账户有存款可供执行，本院已将本案的执行标的扣划并发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十五日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1321号申请执行人：刘虎，男，1986年2月20日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人刘虎与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第1968号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1819号之一   申请执行人：白金行，男，1996年5月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：钟登君，新疆北方律师事务所律师。   被执行人：新疆和福缘汽车产业物流园有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区乌昌路2098号。   法定代表人：贺建慧，该公司执行董事兼总经理。   本院受理的申请执行人白金行和与被执行人新疆和福缘汽车产业物流园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初8144号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行标的345,385.42元，已执行标的为0元，未执行标的为345,385.42元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月1日、2021年5月19日、2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下证券等登记信息，根据查询结果查封被执行人名下×××号奥迪牌、×××号东风牌车辆手续（下落不明、无法处置）。被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，发现保险信息，申请人不申请冻结、扣划。   3．本院于2021年4月15日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年5月11日，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．本院已经查封、冻结被执行人名下×××号奥迪牌、×××号东风牌车辆手续，查封、冻结期限至2023年6月25日。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月30日告知申请执行人白金行，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人未提出异议且没有提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 三 十 日         书  记  员   吴姗姗
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初3278号原告：陈某1，男，汉族，1981年5月4日出生，住濮阳市华龙区。被告：赵某，女，汉族，1982年11月8日出生，住濮阳市华龙区。原告陈某1与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、被告赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告婚前经人介绍相识，后不久于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子。因双方婚姻感情基础薄弱，婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，经常因生活琐事发生争吵，于2013年3月开始分居。2020年9月7日，经华龙区法院（2020）豫0902民初5430号民事判决书判决不准离婚，但被告至今未做任何改变，且继续分居，夫妻感情已达到严重破裂的程度。请求依法判令原、被告离婚。被告辩称，原、被告婚前有一定的感情基础，现双方虽存在沟通问题，但夫妻感情没有破裂，且孩子现处于小升初的关键时期，不想因双方争执影响到孩子。双方从上次判决不准离婚，至现在分居并未满一年，且双方不是长期分居而且处于分分合合的状态。故被告不同意离婚。经审理查明，原、被告于2006年12月经人介绍认识，××××年××月××日在濮阳市华龙区民政局登记结婚，××××年××月××日婚生一子陈某2，现随被告生活。现原告以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告不同意离婚，双方形成纠纷。另查明，原告曾于2020年6月22日立案起诉，要求与被告离婚，本院于同年9月7日作出判决，驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告经人介绍认识后自愿登记结婚，共同生活多年，且婚生一子。现原告起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告亦未提交夫妻感情破裂的相关证据，不能认定原、被告夫妻感情破裂亦不符合离婚的法定情形，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在今后婚姻生活中，珍惜来之不易的夫妻感情，增强家庭责任感，加强交流与沟通，相互理解与支持，以维护家庭和社会的稳定与和谐。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。本案受理费150元，由原告陈某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。并按规定在递交上诉状的7日内交纳上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员  鲁亚萍二〇二一年六月二日书记员  张子柔
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1034号 解除保全申请人：李保太，男，1957年5月18日出生，汉族，现住深州市。 被申请人：王立见，男，1966年3月1日出生，汉族，现住深州市。 被申请人王立见与解除保全申请人李保太提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）冀1182财保37号民事裁定，冻结王立见名下银行存款10万元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人李保太于2021年6月21日向本院申请解除王立见名下银行账户的冻结。 本院经审查认为，该案因双方当事人达成调解协议，该案已调解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对王立见名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭超 二〇二一年六月二十三日 书记员  郭腾
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2272号 原告：文安县馨予物业服务有限公司，住所：文安县城内新开路北侧。 法定代表人：张馨予。 被告：曹亚楠，女，1980年12月1日出生，汉族，住文安县。 被告：吕忠堂，男，汉族，住文安县。 原告文安县馨予物业服务有限公司诉被告曹亚楠、吕忠堂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告文安县馨予物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹亚楠、吕忠堂的起诉。 本院认为原告文安县馨予物业服务有限公司的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文安县馨予物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告文安县馨予物业服务有限公司负担。 审判员  王法亮 二〇二一年六月九日 书记员  赵旭晨