鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初2404号原告：许某，男，汉族，1974年12月9日出生，住址：鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：高联国，系辽宁律鑫律师事务所律师。被告：胡某，女，汉族，1946年6月13日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：许猛，男，汉族，1963年8月7日出生，住址：鞍山市立山区。被告：陈某1，男，汉族，1956年10月16日出生，住址：鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王秀芬，女，汉族，1958年11月15日出生，住址：鞍山市立山区。被告：陈某2，男，汉族，1960年9月21日出生，住址：鞍山市立山区。被告：陈某3（曾用名陈世娟），女，汉族，1964年2月29日出生，住址：鞍山市立山区。原告许某诉被告胡某、陈某1、陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日、2021年6月22日两次公开开庭进行审理。原告许某及其委托诉讼代理人高联国、被告胡某委托诉讼代理人许猛、陈某1委托诉讼代理人王秀芬、陈某3均到庭参加诉讼，被告陈某2经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理,现已审理终结。原告当庭确定诉讼请求为：1、请求分劈陈凤仪（2019年11月份去世）遗留房屋产籍号：3-12-287-4023(价值20万元）及银行存款91557.44元。2、诉讼费由四被告承担。事实与理由：陈凤仪与被告胡某于××××年××月××日登记结婚，二人均系二婚，原告系被告胡某初婚生子。在被告胡某与陈凤仪登记结婚时未成年，由陈凤仪与被告胡某共同抚养成年。陈凤仪在与原告婚前子女三人分别是长子被告陈某1、次子被告陈某2、长女被告陈世娟。陈凤仪于2019年11月份去世遗留有坐落于立山区.560平方的产权房（共有人为被告胡某）一处及银行存款约10万元等财产，由于原告不能与四被告达成对陈凤仪遗产分劈共识引发争议，故诉至贵院。综上所述，为了维护原告合法权益，原告根据《继承法》、《民事诉讼法》等相关法律法规及司法解释之规定，恳请贵院依法查清客观事实，支持原告上述两项诉讼请求。被告胡某代理人答辩：按法庭规定，依法判决。不要房子，要求按法定继承份额分割。存款也要求按法定继承分割。被告陈某1代理人答辩：同陈某3意见。被告陈某3答辩：存款不是遗产，我父亲生前口头说过他有点钱，如果他不在了钱给被告陈某2、陈某1、陈某3分。房子我不要，按法定继承份额分。被告陈某2未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告许某为被告胡某的初婚生子，为被继承人陈凤仪有扶养关系的继子。被告陈某1、陈某2、陈某3为被继承人陈凤仪初婚生子女，被继承人陈凤仪与被告胡某均为二婚，两人于××××年××月××日登记结婚。被继承人陈凤仪于2019年11月5日去世。被继承房产坐落于立山区，产籍号为3-12-287-4023，建筑面积为55.56平方米，为被继承人陈凤仪和被告胡某共同共有。庭审中原被告均表示不主张要房子，也不竞价，要求依法按法律规定份额继承。被继承人陈凤仪名下邮政储蓄银行（卡号60×××37）交易明细，载明2019年11月18日转入企业养老3891.16元，2019年11月19日转入工资158元，2019年12月19日转入企业养老3861.16元，2019年12月20日转入工资158元，2019年12月21日转入利息11.12元，合计8079.44元，庭审中原被告均对此项遗产无异议。另，本院经原告申请调取被继承人陈凤仪名下邮政储蓄银行（卡号60×××37）2020年4月26日折取现金2万元及2020年5月6日折取现金42692.60元均由被告陈某1代理人王秀芬取走，庭审中原被告对此均认可。上述事实，原告提供的证据有：邮政银行存款明细一份（卡号60×××37）、陈凤仪死亡证明一份、陈凤仪履历表一份、结婚登记表一份，房屋产权证复印件一份，被告胡某工人履历表一份；以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告陈某3提供被继承人陈凤仪给原告写的信一封，欲证明我父亲与被告胡某婚姻存续期间的经济情况，因该证据与本案不具关联性，故本院不予认定，其余三被告均未提供证据。本院认为，公民的继承权受法律保护。根据法律规定，有扶养关系的继父母和继子女之间有相互继承遗产的权利。本案中原告许某在未成年时随被告胡某与被继承人陈凤仪共同生活，为被继承人陈凤仪具有扶养关系的继子，故原告许某及四被告均依法享有继承权。本案中被继承房屋由被继承人陈凤仪和被告胡某共同共有，故被告胡某和被继承人陈凤仪各享有该房屋二分之一的份额。被继承人陈凤仪死亡后，作为被继承人陈凤仪的遗产应由陈凤仪的法定继承人依法继承。原告许某及四被告均为被继承人陈凤仪的第一顺位继承人,原告许某及四被告每人有权利继承该房屋十分之一的份额。即被告胡某继承该房屋五分之三的份额（即1∕2+1∕10=3∕5）、原告许某继承该房屋十分之一的份额、被告陈某1继承该房屋十分之一的份额、被告陈某2继承该房屋十分之一的份额、被告陈某3继承该房屋十分之一的份额。本案中，原被告均对被继承人陈凤仪名下邮政储蓄银行（卡号60×××37）于被继承人陈凤仪死亡后转入补发工资合计8079.44元事实无异议，因双方均认可该款项为被继承人陈凤仪补发工资，故该款项为夫妻共同财产，被告胡某和被继承人陈凤仪各占该遗产份额二分之一，作为被继承人陈凤仪的遗产为4039.72元（8079.44元×1∕2=4039.72元）。原告许某及四被告每人有权利继承被继承人陈凤仪遗产份额的五分之一，即每人有权利继承807.94元4039.72元×1∕5=807.94元）。即被告胡某继承4847.66元（即4039.72元+807.94元=4847.66元）、原告许某继承807.94元、被告陈某1继承807.94元、被告陈某2继承807.94元、被告陈某3继承807.94元。因庭审中原被告均认可该部分遗产由被告陈某1代理人王秀芬取走，故应由被告陈某1给付原告许某807.94元、被告胡某4847.66元、被告陈某2807.94元、被告陈某3807.94元。关于原告主张分割被继承人陈凤仪名下邮政储蓄银行（卡号60×××37）2019年11月5日折取现金28900元一节，因庭审中原被告均认可该款项是在被继承人陈凤仪去世前提取，故该28900元不属于遗产，在本案中不予处理，故对原告该诉求不予支持。关于原告主张分割被继承人陈凤仪名下邮政储蓄银行（卡号60×××37）2020年1月17日转入54559.84元丧葬费一节，因庭审中原被告均认可该款项为陈凤仪的丧葬费，因丧葬费不属于遗产范围，在本案中不予处理，故对原告该诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后,按照法定继承办理;有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理;有遗赠扶养协议的,按照协议办理”、第十条“遗产按照下列顺序继承:第一顺位:配偶、子女、父母”、第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产,除有约定的以外,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有,其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产”、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第五十八条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料和特定职业所需要的财产时,应依据有利于发挥其使用效益和继承人的实际需要,兼顾各继承人的利益进行处理”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：一、坐落于立山区，产籍号为3-12-287-4023，建筑面积为55.56平方米房屋，由被告胡某继承该房屋五分之三的份额、原告许某继承该房屋十分之一的份额、被告陈某1继承该房屋十分之一的份额、被告陈某2继承该房屋十分之一的份额、被告陈某3继承该房屋十分之一的份额。二、被告陈某1于本判决生效之日起十日内一次性给付原告许某807.94元、被告胡某4847.66元、被告陈某2807.94元、被告陈某3807.94元。三、驳回原告其他诉讼请求。以上应付款项，应于本判决生效后十日内一次付清。如未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（原告已预缴），减半收取，由原告许某承担1292元、被告胡某承担402、被告陈某1承担402元、被告陈某2承担402元、被告陈某3承担402元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢 雪二〇二一年六月二十四日书记员 田一珑