山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终873号上诉人（原审原告）：李某1，男，1958年9月5日出生，汉族，泽州人，农民。委托诉讼代理人：郭某，山西骏正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某，男，1961年11月4日出生，汉族，高平市人，农民。上诉人李某1与被上诉人张某合伙合同纠纷一案，不服高平市人民法院（2021）晋0581民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李某1及其委托代理人郭某、被上诉人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李某1的上诉请求：1、撤销高平市人民法院（2021）晋0581民初900号民事判决，并改判支持上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，上诉人的诉讼请求未超过诉讼时效。上诉人自2005年至今，每年都向被上诉人追要过未付尾款，被上诉人以无支付能力推脱。2007年上诉人曾向大阳镇派出所报案，派出所认定属于经济纠纷，建议双方通过司法途径解决。不久后上诉人因身患脑梗分别于2007年、2008年在泽州县人民医院住院进行治疗。出院后因病情尚未完全恢复，行动不便，上诉人就找到庞天瑞、李某2二人，委托其二人替上诉人每年去找被上诉人要钱，上诉人每次支付50元的辛苦费。在2008年至2017年期间，上诉人累计共支付他们二人约500、600元。2017年之后上诉人开始跟庞天瑞、李某2二人一同前去要钱，一直持续到2020年。针对上述事实，上诉人在一审过程中向法院分别提供了崔志忠的证明和与张某的通话录音，证明中记载了2007年报案的事实，录音中张某对上诉人每年找其要钱的事实也未予否认。综上，上诉人每年都在积极向被上诉人主张权利，中间存在多次诉讼时效中止及中断的情形。上诉人的诉讼请求并未超过诉讼时效，一审法院认为上诉人的诉讼请求超过诉讼时效，系认定事实不清，适用法律错误。望二审法院查明事实后依法改判。张某辩称，十几年了上诉人从来没有和我要过钱，就是去年找我要过两次。我也不认识庞天瑞和李某2，他们两也没有找我要过钱。达成协议以后，上诉人将我的铲车开走了，也顶了协议中的款项，所以也不欠上诉人的钱。李某1向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告欠款83795元并支付相应利息损失1000元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2004年，原被告与案外人关完根在泽州县大阳镇东山村合伙共同投资经营东山石坊。经营一段时间后，原告欲退出合伙，与被告签订了《协议书》一份，该协议约定：“经双方协商，原东山石坊（合伙企业）由甲方（即本案被告）独家经营，现达成协议如下：乙方（即本案原告）在石坊投资总额126379元，壹拾贰万陆仟叁佰柒拾玖元，甲方接坊后付给乙方投资款肆万元，剩余资金从二仟另五年按季度分期归还。经甲乙双方协商，甲方每季度付给乙方投资款肆万元，至另五年底甲方付清乙方全部投资款（原石坊一切债权债务由甲方承担，石坊一切财产归甲方所有，本协议经双方签字后产生一定法律效力，任何一方不得违约；本协议一式两份双方各执一份。甲方：张和泰乙方：李某1中间：关完根”。签订协议后，被告按照《协议书》支付了原告4万元投资款。之后，被告未向原告支付剩余投资款。一审法院认为，本案的争议焦点为：1、被告是否履行了《协议书》中约定的剩余付款义务；2、原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效。关于第一个焦点，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告认可双方签订的《协议书》，其应当承担证明其履行《协议书》剩余付款义务的举证责任。被告现主张原被告合伙期间合伙人以分期付款方式共同购置有铲车一辆，该铲车系合伙财产，原告退出合伙后，根据协议约定，该铲车应归被告所有，但原告退出合伙后又叫人把铲车开走了，而合伙人已支付了该铲车十几万元的车款，因而应折抵了被告应支付原告的投资款。原告对该事实不予认可。被告未能提供有效证据证明其主张，应当承担对其不利的后果，即被告认为已履行了给付剩余投资款的主张不能成立。关于第二个焦点，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，因双方签订的《协议书》中约定了被告应当在2005年底付清欠原告的投资款，故原告主张权利的诉讼时效应当自2006年1月1日起算。现原告未提供证据证明其在2006年1月1日至2007年12月31日的两年诉讼时效期间向被告主张过权利，且自2008年1月1日之后，被告也未作出过要继续给付原告投资款的意思表示。故自2008年1月1日起，原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效期间，原告现要求被告支付其剩余投资款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告李某1的诉讼请求。案件受理费减半收取960元，由原告李某1负担。二审中，上诉人申请证人李某2、薛某出庭作证。李某2当庭证明，我和李海林和上诉人都是朋友关系。（李某2将薛某称作李海林）上诉人在2007年脑梗以后，不能出门，就让我去大阳镇石坊厂跟张某给其要账，其是每年都去，有时候是李海林和其一起去，有时候李海林和我一起去。去了以后，张某说没有钱，让上诉人把铲车开回来。从2008年一直到2018年每年都去和张某要钱。最后一次是2018年5、6月份，在高平市马村被上诉人开的饭店要的。我和海林去被上诉人东周村的家里，被上诉人不在，其家里也没有人，然后我和海林就去马村了，到了马村被上诉人的饭店找见被上诉人了，时间大概是上午十点多，只有被上诉人一个人坐在饭店。我和被上诉人说来给上诉人要钱，被上诉人还是说让上诉人把铲车开回来，海林就没有说话。每次去要钱，被上诉人都是说让上诉人把铲车开回来，然后我们就走了，每次都是去十分钟左右，是海林骑的摩托车带的我去的。2019年我没有再去要是因为上诉人病好了，他能自己要了。薛某当庭证明，我和上诉人是朋友，不认识李某2，2008年开始认识的李某2，除了要钱，和李某2没有接触。上诉人让我和李某2去找被上诉人给他要钱，我就是光骑摩托车带着李某2，我不管要钱。从2008年开始，总共去了十几次，最后一次要钱是在2018年夏天，上诉人给我打电话，让我带着李某2去要钱，我就直接带着李某2去了饭店，这一次没有去被上诉人家里，直接去的饭店。大概是下午五点多到的饭店，我在外面等着，李某2进去要了，李某2进去大概十来分钟，饭店外面也没有人，里头有吃饭的人，里面有大车司机吃饭，当时被上诉人也在，李某2出来以后，我问其要出来没有，李某2说没有要出来。2019年以后没有再去要钱是因为天天跑的要不上，我也不想去了。我记不清上诉人什么时候生病不能走路的，也记不清楚什么时候好的。上诉人对证人证言无异议。被上诉人对证人证言不予认可，其称2008年以后其就根本没有见过两个证人，去年的时候，上诉人带着李某2去马村的饭店找过其两次，去年以前不管是上诉人还是两个证人都没有找过其。本院认为，首先，上诉人在上诉状中称其因病情未完全恢复，行动不便，便找到庞天瑞、李某2二人，委托其二人每年去找被上诉人要钱，但却申请李某2、薛某出庭作证，来证明是该二人代上诉人找被上诉人要钱，其对于其委托的是庞天瑞还是薛某陈述不一；其次，该二证人称其二人从2008年至2018年每年都会去找被上诉人要钱，期间很多情况都记不清了。在陈述2018年最后一次去找被上诉人要钱的过程中，二人对于去要钱的时间、路途经过、以及到被上诉人饭店后所看到的情形均不一致。该二证人证言亦无其他证据予以佐证，对二证人证言不予采纳。双方对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。二审查明事实与一审一审查明事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人的请求是否已超过诉讼时效。如果本案未超过诉讼时效，上诉人要求被上诉人支付83795元及利息1000元的主张应否支持。上诉人李某1所主张的债权系在2004年其与被上诉人张某所签退伙协议中确定形成，协议约定被上诉人接坊后付给上诉人投资款四万元，剩余资金从2005年按季度分期归还被上诉人，每季度付给上诉人投资款四万元，至2005年底被上诉人付清上诉人全部投资款。签订协议后，被上诉人按协议约定支付了上诉人四万元投资款。之后，被上诉人未再向上诉人支付剩余投资款。上诉人至迟应自2005年年底被上诉人未向其付清投资款时知道或者应当知道其权利受到侵害，故案涉债权的诉讼时效应自2006年1月1日开始起算。上诉人于2021年3月11日向一审法院起诉，被上诉人在一审中提出本案超过诉讼时效的抗辩。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。据此，本案应适用二年诉讼时效期间。上诉人在二审庭审中陈述在2008年至2018年其患病期间其未通过打电话的方式向被上诉人催要欠款。其虽称其委托他人在十年间向被上诉人催要欠款，但该主张仅有李某2、薛某的证言，未有其他证据予以佐证，也没有其他证据可以证实在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情形。原审认定并无不当，上诉人所称一审认定事实不清，适用法律错误的主张，本院不予采纳。鉴于本案已经超过诉讼时效，上诉人要求被上诉人支付欠款及利息的主张，本院不予支持。综上，上诉人李某1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1920元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长 周秋萍审判员 杨丽珍审判员 李海霞二〇二一年六月二十八日书记员 刘艳妮