wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执501号申请执行人：沭阳大运景观工程有限公司，住所地在江苏省沭阳县。法定代表人：张小毛，总经理。委托诉讼代理人：王占成，江苏青炜律师事务所律师。被执行人：南京铭宏麟景观建设有限公司，住所地南京市浦口区。法定代表人：王红。关于沭阳大运景观工程有限公司与南京铭宏麟景观建设有限公司建设工程合同一案，本院于2021年1月7日作出(2021)苏0192民初177号民事调解书。依该调解书：一、被告南京铭宏麟景观建设有限公司应于2021年2月10日前一次性给付原告沭阳大运景观工程有限公司工程款163230元，原告沭阳大运景观工程有限公司放弃逾期付款损失等金额的主张；二、上述款项付清后，本案所涉纠纷一次性解决，双方无他涉；三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告南京铭宏麟景观建设有限公司负担（此款原告沭阳大运景观工程有限公司已垫付，被告在2021年2月10日前给付163230元时一并加付此款）。申请执行人以被执行人未履行该民事调解书确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：2021年6月23日，本院轮候冻结被执行人名下银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期前需要继续冻结的，应当于到期前一个月书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、2021年6月22日上午，办案人员前往被执行人位于南京市浦口区的办公场所调查，未发现可供执行的财产。六、信用惩戒：已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位反馈的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院生效民事调解书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经执行，本院依职权未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本院已经穷尽执行措施，申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院（2021）苏0192民初177号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十八日书记员  陈杨杨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8027号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张磊的微信、支付宝、银行账户存款8292.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9216号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢761号申请执行人：王志远，男，1952年1月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，系甘州区北街街道法律服务所法律工作者，住本区。被执行人：代兴和，男，1968年12月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：韩立兵，男，1973年3月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。被执行人：代兴财，男，1966年11月19日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。原告王志远与被告代兴和、韩立兵、代兴财借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人互谅、互让，自愿达成如下和解协议：一、本案案件款600000元，执行过程中约定的违约金60000元。二、被执行人代兴和、韩立兵、代兴财保证于2021年12月30日前最少履行23500元，此后每年12月30日前最少履行26000元，并保证于2025年12月30日前将案款60万元全额履行完毕。三、如被执行人按约履行完毕案款60万元，申请人王志远自愿放弃执行过程中约定的违约金6万元的执行。四、被执行人如有逾期，则申请执行人可一次性申请恢复原生效法律文书未履行案件款的执行或经过诉讼继续主张原生效法律文书未履行案件款及执行过程中约定的违约金6万元的执行。申请执行人于2021年6月18日以“双方达成和解”为由向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执恢761号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二一年六月十八日书记员  杨 朝
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执769号 申请执行人：张福玲，男，1963年06月14日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：魏建明，男，1979年06月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人张福玲与被执行人魏建明借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2253号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人魏建明应给付申请执行人张福玲人民币元，并应承担执行费59元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年4月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年4月1日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.通过盘锦市××区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.于2021年4月8日，向盘锦市××区水利局发出执行裁定书及协助执行通知书，轮候扣留了被执行人在盘锦市××区水利局的工资。轮候扣留本院无优先划拨权。 6.于2021年6月27日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执769号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十七日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初790号原告：扬州华龙塑料有限公司，住所地高邮市经济开发区珠光北路99号。法定代表人：王春阳，该公司董事长。诉讼代表人：扬州市华龙塑料有限公司破产清算组，负责人陈俊，该清算组组长。委托诉讼代理人：蒋小祥，江苏中望律师事务所律师。被告：扬州鑫灿益机械设备有限公司，住所地高邮市经济开发区高邮湖路。法定代表人：吴小琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：于世军，男，1974年10月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告扬州华龙塑料有限公司与被告扬州鑫灿益机械设备有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，先适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，本院于2021年4月22日依法裁定转为普通程序，并于2021年5月26日向原告送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告扬州华龙塑料有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王 芬人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  胡克香二〇二一年六月三日法官 助理  卜俊霞书 记 员  邓玲玲
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1500号 原告：付大志，男，1978年4月24日出生，满族，无职业，现住辽中区。 委托诉讼代理人：卢继尧，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。 被告：王朋（曾用名：王鹏），男，1976年12月2日出生，汉族，无职业，现住辽中区。（缺席） 原告付大志与被告王朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告付大志的委托诉讼代理人卢继尧到庭参加诉讼。被告王朋经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告付大志向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还原告购买树木款4万元并承担诉讼费用。2020年11月10日原被告签订一份买卖合同。合同约定被告将位于坟地杨树约800棵以9万元的价格卖给原告，由于杨树长在坟地里，将来采伐如有纠纷，由被告负责协调，采伐证由被告负责办理，并于2020年11月30日前办完。购买树木款原告先付给被告5万元，如11月30日前采伐证未办完，被告将购树款5万元无条件返还原告。合同签订后，原告如约将5万元购树款支付给被告，但被告未按合同约定在2020年11月30日前办完采伐证，购树款5万元理应返还。在原告的催要下，被告在2021年的春节前返还原告购树款1万元，剩余4万元经原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院，请求依法裁决。 被告王朋未到庭，（缺席）。 本院经审理认定事实如下：原告付大志提供与被告王朋签订的合同一份、银行转账记录2份。 经过法庭举证，本院对原告提交的上述证据予以确认，在卷左证。 本院认为，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则，并结合当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。本案原告已按合同约定履行义务后，被告并未按合同约定实际履行，故被告应按照合同规定，承担相应的违约责任。现原告主张返还购买树木款4万元，本院应予支持。综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十六条、第五百九十七条、第五百九十八条、第五百九十九条、第六百零一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王朋于本判决生效后3日内返还原告付大志购买树木款4万元； 上述款项，如逾期给付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原、被告其他诉讼请求。 案件受理费400元，被告王朋承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  杨晓伟 二〇二一年六月七日 书记员  丁国宇
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初299号-2 原告：刘铁锤，男，1974年4月6日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：马来莹，北京市德通律师事务所律师。 被告：秦怀玉，男，1981年5月3日出生，现住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：贾丽君，女，1982年12月5日出生，现住辽宁省盖州市，系秦怀玉之妻。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：倪广富，男，1987年4月4日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：秦华，女，1987年12月11日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 原告刘铁锤与被告秦怀玉、贾丽君、倪广富、秦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告刘铁锤于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘铁锤撤回起诉。 案件受理费收取25元，保全费收取60元，由原告刘铁锤负担。 审 判 长  李东胜 审 判 员  顾文妍 人民陪审员  高希暖 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王佳庆 书 记 员  宋亚静
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1238号之二 被执行人：郭伟，男，1959年04月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行被执行人郭伟其他案由一案中，被执行人郭伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭伟在大洼恒丰村镇银行股份有限公司存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1165号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区门面房7013号。负责人：耿民。被执行人：海赛，男，回族，1996年2月27日出生，住河南省邓州市。被执行人：海光党，男，回族，1964年5月26日出生，住河南省邓州市。关于河南开心豆信息科技有限公司与海赛、海光党追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）豫0192民初846号民事判决书，海赛、海光党应支付河南开心豆信息科技有限公司案款8230.74元。因海赛、海光党未履行判决书确认的义务，河南开心豆信息科技有限公司于2021年4月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人至今未履行义务。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供财产线索。3.向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.向郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.向郑州市住房公积金管理中心航空港区管理部调查，未发现被执行人有公积金账户及缴存记录。6.2021年5月28日，因被执行人违反了财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人海赛、海光党负有继续向申请执行人河南开心豆信息科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十八日书记员  张明杰
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执149号申请执行人：张来哲，男，住陕西省合阳县，农民。被执行人：赵全锋，男，住陕西省合阳县，农民。申请执行人张来哲依据已发生法律效力的(2019)陕0524民初1886号民事调解书，于2021年1月20日向本院申请执行，要求被执行人赵全锋清偿工程款19000元，本院依法受理。执行中查明,被执行人赵全锋负债较多，在本院有作为被执行人案件，其账户已被该案冻结，再无可供执行财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人赵全锋的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，冻结了赵全锋名下7个银行账户共计600元，轮候冻结了一个银行账户。本院依法扣划600元并支付给申请执行人张来哲，申请执行人张来哲亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚有工程款18400元及执行费185元未执行。本院认为：被执行人赵全锋外债较多，再无可供执行财产。本院将被执行人赵全锋纳入失信人名单并限制消费，申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年六月十六日书记员 邢洁虎
大连市普兰店区人民法院出 庭 通 知 书（2021）辽0214刑初237号姜广华等二人：本院受理的被告人鲁丽波妨害公务一案，定于2021年7月1日14时00分在本院109法庭开庭审理，希你们作为本案的公诉人准时出庭。二〇二一年六月三十日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执989号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行，营业场所：攀枝花市东区机场路96号金海大厦6楼， 统一社会信用代码：915104006783744444。 负责人：严文东，行长。 被执行人：袁春艳，女，1976年4月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司攀枝花市东区支行与袁春艳信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的19229.10元及利息、执行费188元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0402民初796号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年六月十日 书记员  文龙
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3742号 申请人：席勇良，男，1949年6月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人：席晨辉，男，1998年10月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：吴庆丰，男，1976年10月3日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：安惠红，男，1976年1月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人席勇良、席晨辉于2021年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人吴庆丰、安惠红价值41万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吴庆丰、安惠红的银行存款41万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐倩芸
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2252号原告：李某1，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：李某2，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某1于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李某1负担。审判员 何三霞二〇二一年六月二十一日书记员 陈 娜本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执931号 申请执行人：都江堰纵财实业有限公司，住所地都江堰市经济开发区凤鸣路5号。 法定代表人：郑兰兰，职务不详。 被执行人：博野县金磊输送机械制造厂，住所地河北省保定市博野县南小王乡东王各庄村村东。 法定代表人：甄金磊，职务不详。 被执行人：甄金磊，男，1986年01月27日出生，汉族,住河北省保定市博野县。 申请执行人都江堰纵财实业有限公司申请执行被执行人博野县金磊输送机械制造厂、甄金磊买卖合同纠纷一案，申请人依据都江堰市人民法院作出的(2021)川0181民初271号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付300，000.00元及利息，并负担执行费4，400.00元。本院于2021年04月07日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  肖 璐
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1607号 原告:曹佩,女,1996年4月17日出生,汉族,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：曹中芳，女，1974年9月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告:熊伟,男,1996年4月25日出生,汉族,住安徽省太湖县。 本院在审理原告曹佩与被告熊伟民间借贷纠纷一案中，原告曹佩于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹佩撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告曹佩负担。 审判员  李国文 二〇二一年六月二日 书记员  周凤玲 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初10882号原告：世纪颐和物业服务集团有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳大道北金阳新区老管委第一层楼，统一社会信用代码：91520115670701324M。法定代表人：刘远东，职务：总经理。委托代理人：李学斌，重庆百君（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201710013060，特别授权代理。被告：谢光荣，女，汉族，1977年11月13日出生，住贵州省贵阳。本院在审理世纪颐和物业服务集团有限公司与隆莉物业服务合同纠纷一案中，原告世纪颐和物业服务集团有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世纪颐和物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告世纪颐和物业服务集团有限公司负担。审 判 长  熊德敏人民陪审员  陈祖尧人民陪审员  郑道刚二〇二一年六月二十四日书 记 员  邵曦霖
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执180号 申请执行人：刘继华，男，1970年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：黄成广，男，1974年5月4日出生，汉族，住安徽省明光市。 刘继华诉黄成广买卖合同纠纷一案，刘继华依据明光市人民法院（2020）皖1182民初3321号民事调解书于2021年1月6日向本院申请执行。 在执行过程中，2021年6月18日申请执行人刘继华与被执行人黄成广达成和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月十七日 书记员  崔琪琪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1435号 原告：杜艳军，男，1974年9月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王海军，男，1972年3月16日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：沈秀英，女，1984年3月17日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告杜艳军与被告王海军、沈秀英劳务合同纠纷一案,本院于2021年3月25日立案后，依法公开进行审理。 原告杜艳军向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费31000.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：原、被告于2019年签订合同，合同约定原告为被告建民房一处，工程款为45000.00元，被告给付原告14000.00元，剩余31000.00元未给付，为维护原告合法权益，故诉至法院。 本院经审查认为，原告要求判令被告给付原告劳务费31000.00元，但原告无法提供被告王海军、沈秀英的准确送达地址及其他联系方式，根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杜艳军的起诉。 案件受理费287.50元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员  魏 兵 二〇二一年六月十五日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1537号 原告：普安县青山利达家居生活馆，住所地普安县青山镇百合小区，统一社会信用代码92522323MA6EE37C88。 经营者：陈凤，女，1972年5月15日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：陈连兴，男，1974年9月21日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告普安县青山利达家居生活馆（以下简称“利达家居馆”）与被告陈连兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告利达家居馆到庭参加诉讼，被告陈连兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告利达家居馆向本院提出诉讼请求：1．请求判决被告支付向原告欠家电款7610元；2．本案诉讼费用由被告陈连兴负担。事实和理由：2015年7月16日，被告陈连兴到原告利达家居馆购买家具家电（办公用品）共计7610元，承诺在一个月内付款，原告就将所有的办公用品送到原告指定的地点。现原告多次向被告催要未果。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼。 被告陈连兴未到庭，未提交书面答辩意见。 原告利达家居馆向本院提交了证据，被告陈连兴未提交证据，结合原告利达家居馆当庭陈述及审核认定证据，本院经审理认定事实如下： 被告陈连兴于2015年7月16日向原告利达家居馆赊购松木实木床、茶几、饮水机、钢架沙发等共计7610元，经原告利达家居馆催要，被告陈连兴未支付。 本院认为，被告陈连兴向原告利达家居馆赊购家具，并在订货单上进行签字确认欠付货款7610元，约定一个月付清，原、被告双方成立买卖合同关系，原告利达家居馆已经按照双方约定交付家具，被告陈连兴应当按照双方约定的期限支付合同价款，履行主要合同义务。原告利达家居馆请求被告陈连兴支付家具款7610元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下： 被告陈连兴于本判决生效之日起十日内一次性支付原告普安县青山利达家居生活馆家具款7610元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告陈连兴负担。 本判决为终审判决。权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 员  胡 凯 二〇二一年六月十五日 法官助理  田运萍 书记员代  卫 菊
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1739号原告：王焕义，女，1988年12月17日出生，汉族，住范县新区。被告：王章华，男，1968年9月1日出生，汉族，住范县。被告：宋安静，男，1991年2月22日出生，汉族，住范县新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域广场0003幢2楼209。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，1988年9月29日出生，汉族，该公司员工，住濮阳市华龙区。原告王焕义诉被告王章华、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王焕义于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王焕义撤诉。案件受理费25元，由王焕义负担。审判员 路 坦二〇二一年六月九日书记员 王明璐
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初928号原告：张显合，男，1979年6月8日出生，汉族，个体户，住朝阳市双塔区。被告：朝阳天富有限责任公司，住所地辽宁省朝阳县柳城街道郭家村，统一社会信用代码912113211232088137。法定代表人：崔长雷，总经理。委托代理人：崔永琴，女，1964年8月28日出生，汉族，该公司员工，住朝阳市双塔区。委托代理人陈广明，辽宁森盛律师事务所律师。原告张显合与被告朝阳天富有限责任公司（以下简称天富公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张显合，被告天富公司的委托代理人崔永琴、陈广明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张显合向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付2010年9月至2017年3月份的租金（比照同类地段、同等面积的房屋租金计算，以评估为准）。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2010年9月，原告从被告处购买天盛嘉苑2号楼1单元403室楼房一户。2013年10月，被告将房屋钥匙交付给原告。但是，该房屋一直没有通水通电，不具备居住条件，无法居住。因此，原告要求被告比照同类地段同等面积的房屋租金给付租房费用，与被告交涉多次未果。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告天富公司辩称，一、原告的诉讼请求已经过了三年的诉讼时效，现被告提出诉讼时效抗辩，原告的诉请不应被支持。二、案涉房屋是原告在张宏新处购买的抵账房屋，并没有与被告正式签订买卖合同，对房屋的交付时间也没有约定，所以本案不适用商品房买卖解释关于逾期交付房屋的规定，故原告主张的租金损失不应被支持。三、原告没有到被告处办理正规的入住手续，而强行的进入案涉房屋，所以导致房屋没有通电，但是已经通水，没有通电的后果是原告的不法行为造成的，被告没有过错，不应该承担赔偿责任。当事人围绕其诉讼请求向本院提交了下列证据，本院依法组织当事人进行了庭审质证：原告提交房产证一份，办证时间为2021年4月1日，权利人为张显合。证明原告在被告处购买房屋，因为没有办理房证不能起诉，现在办完房证所以提起了诉讼。被告对该证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，因为交付房屋不以取得房屋不动产权证书为前提，主张未交付房屋的损失，也不以取得房屋不动产权证书为前提，所以原告的起诉过了诉讼时效。被告提交的证据：1、天盛嘉苑商品房缴款单复印件四份，证明与本案相似的同类房屋均需先到被告处办理入住手续，缴纳相关费用后方能取得房屋钥匙进行通电，而原告没有办理入住手续缴纳相应费用，强行进入房屋，对其房屋不能通电结果存在主观过错。原告对证据的真实性及证明的问题均有异议，提出原告去过被告处很多次，也去过电业局，电业局说必须通电才能使用。领钥匙时没交物业费、电梯费。2、案涉房屋完整钥匙一套，入户门装修钥匙一把，正式钥匙六把，证明原告并没有到被告处办理入住手续，也没有领取房屋的钥匙，而是强行的进入房屋而造成的无法通电，被告没有过错不应承担赔偿责任。原告对该证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，认为当时原告领钥匙了，想办手续，但是被告和张宏新有欠款，房屋被强制执行到现在。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月，原告张显合购买被告天富公司开发建设的天盛嘉苑小区2号楼1单元403室楼房一户。2021年4月1日原告取得该房屋的产权证书。原告认为，自2013年10月被告将案涉房屋钥匙交付给原告，该房屋一直没有通水通电，不具备居住条件，无法居住。因原告需租房居住，要求被告比照同类地段同等面积的房屋租金给付2010年9月至2017年3月份的租房费用。审理中，原告没有提交要求比照同类地段同等面积对房屋租金进行评估的书面申请，后于2021年6月10日撤回对租金评估的请求。本院认为，原告张显合购买被告房屋的事实存在，其诉请被告给付2010年9月至2017年3月份的租金，但原告没有提交租房合同和交付租金的相关证据。审理中，原告虽提提出其诉请租金比照同类地段、同等面积的房屋租金计算，以评估为准，后原告撤回了评估申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张有责任推给证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。另原告诉请被告给付租金的截止时间为2017年3月，原告没有提交2017年3月以后向被告主张给付租金的证据，其请求超过了诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国民法总则》一百八十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告张显合的诉讼请求。案件受理费650元（原告预交，已减半收取），由原告张显合负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  刘志伟二〇二一年六月十一日书记员  马 双
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执555号申请执行人：曹建民，男，1968年8月16日出生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人：张春网，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。被执行人：李干秋，男，1972年6月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：张华珍，女，1976年8月10日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人曹建民与被执行人李干秋、张华珍追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）苏1203民初513号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：一、就2017年被告李干秋、张华珍出具给原告曹建民的11030元欠条，原被告双方一致同意被告于2021年1月30日前给付原告3677元，于2021年6月30日给付3677元，于2022年1月21日前给付原告3676元，以此结清（付款方式：此款汇至张春网中国农业银行高港支行银行卡内，卡号为62×××11）；二、如被告李干秋、张华珍有一期逾期履行，则原告曹建民可就11030元及利息（自2020年4月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）扣除已履行部分向本院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年4月26日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，但未发现可供执行的银行存款，亦未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年4月24日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年5月18日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2021年6月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6．执行过程中，本院于2021年4月28日至被执行人家中查看，发现房屋空置无人居住，于2021年6月1日至被执行人户籍所在地基层××高港区××陈家村调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2021年6月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初513号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十五日书记员 曹俊祥
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1986号申请执行人：位全社，男，1979年6月16日生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人：张斯容，江苏兆锦律师事务所律师。被执行人：吴士强，男，1969年12月15日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人位全社与被执行人吴士强分期付款买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1725号民事判决书已生效。依据该判决书，吴士强于本判决生效之日起七日内向位全社支付货款44460元及逾期付款利息（以44460元为基数，自2019年3月27日起至实际付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，减半收取455元，由吴士强负担。因吴士强未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人位全社的申请，本院于2021年6月16日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴士强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令吴士强立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴士强未予自觉履行。在执行过程中，申请执行人位全社与被执行人吴士强于2021年6月22日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、位全社与吴士强一致同意案款以28905元了结本案。二、付款方式：吴士强于2021年7月15日起每月支付1500元，直至付清。执行费由吴士强负担。如吴士强未按约履行付款义务，则位全社有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2019）苏0205民初1725号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人位全社与被执行人吴士强在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1986号案件的执行。如被执行人吴士强不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人位全社可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年六月二十二日书记员 张 健
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保835号中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行：本院于2021年6月16日立案受理你与王康借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢270号申请执行人：王新，男，1974年2月20日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王荣华，男，1950年6月4日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市羊尖南方金属垫片厂，住所地无锡市锡山区羊尖镇xxxx。投资人：周国平。被执行人：周国平，男，1962年1月9日出生，汉族，住无锡市锡山区羊尖镇南丰村西杨木桥13号。申请执行人王新与被执行人无锡市羊尖南方金属垫片厂（以下简称南方厂）、周国平民间借贷纠纷一案，该案(2019)苏0205民初5943号调解书已经发生法律效力。依据该调解书，南方厂、周国平应向王新支付202000元。因被执行人南方厂、周国平未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王新的申请，本院于2020年8月28日依法立案执行在执行过程中，申请执行人王新与被执行人南方厂、周国平达成执行和解，本院依法对（2020）苏0205执2483号执行裁定书裁定终结执行。本案终结执行后，因被执行人南方厂、周国平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新遂再次向本院提出强制执行申请，要求被执行人南方厂、周国平履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日依法立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人南方厂、周国平发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但南方厂、周国平未自觉履行。执行过程中，申请执行人王新与被执行人南方厂、周国平于2021年6月22日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认南方厂、周国平结欠王新180000元，南方厂、周国平于2021年6月22日前支付王新15000元（已履行），自2021年7月起，每月月底前支付王新3500元，直至全部履行完毕。若一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对(2019)苏0205民初5943号调解书的履行。本院认为：申请执行人王新与被执行人南方厂、周国平在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执恢270号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人南方厂、周国平不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人王新可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年六月二十二日书记员 胡传飞
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执998号申请执行人：王玉琴，女，1961年2月9出日，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托代理人：黄雪莲，女，1984年8月15日出生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区，系王玉琴女儿。被执行人：无锡万家联航房地产经纪有限公司,住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪家艺中心4-523。法定代表人：张宪玉，该公司总经理。申请执行人王玉琴与被执行人无锡万家联航房地产经纪有限公司（以下简称万家联航公司）委托合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5045号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,万家联航公司应向王玉琴支付30950元。因被执行人万家联航公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王玉琴的申请，本院于2021年3月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人万家联航公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但万家联航公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人万家联航公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人万家联航公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人万家联航公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人万家联航公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人万家联航公司住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪家艺中心4-523实地调查，未找到被执行人万家联航公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人万家联航公司违反财产报告制度，本院已将万家联航公司纳入失信名单予以公布。因被执行人万家联航公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的30950元暂未执行到位，执行费364元未能收取。本院已向申请执行人王玉琴书面告知上述执行情况并征求意见，王玉琴未提出异议，亦未向本院提供被执行人万家联航公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人万家联航公司有其他可供执行的财产，申请执行人王玉琴亦未向本院提供万家联航公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5045号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人万家联航公司确有可供执行的财产，申请执行人王玉琴可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月十五日书记员  陆海峰
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0103民初7168号 原告：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：刘辉，董事长。 委托诉讼代理人：章磊，安徽永承律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘娟，安徽永承律师事务所律师。 被告：李作华，男，1977年3月6日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 原告华融消费金融股份有限公司（以下简称华融公司）与被告李作华金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华融公司的委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告李作华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华融公司的诉讼请求：1.李作华偿还华融公司借款本金84824.57元、利息9171.62元、罚息15956.77元（利息及罚息按照合同约定标准暂计算至2020年8月19日，此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）；2.李作华承担华融公司为实现债权支付的律师代理费用1160元；3.李作华承担本案诉讼费用。 本院查明事实： 1.立约信息：2017年7月5日，华融公司与李作华签订《华融消费金融公司借款合同》。 2.合同约定：贷款本金200000元（以实际审批发放结果为准），贷款期数36期（一月一期），贷款月利率15‰，还款方式按月等额本息还款；如借款人任一期逾期，贷款人按照逾期天数加收罚息，罚息=当期应还本金及利息×贷款日利率×（1+50%）×逾期天数；借款人任一期未按时还款或发生其他违约行为，贷款人有权随时宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下全部款项；本合同引起争议协商不成的，任一方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉，败诉方承担对方为解决争议实现债权产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等；借款人确认送达地址作为合同相对方、人民法院等邮寄送达相关法律文书的接收地址。 3.合同履行：合同签订后，华融公司于2017年7月6日向李作华发放贷款200000元。李作华还款至2019年6月7日，之后未按约还款。华融公司提交的还款明细表显示，截至2020年8月19日，李作华尚欠华融公司借款本金84824.57元、利息9171.62元、罚息15956.77元。2020年8月20日至2021年6月17日期间李作华未还款。另，华融公司因本次诉讼支出律师代理费1160元。 本院认为，因本案争议法律关系和事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依法应当适用当时的法律及司法解释的规定。案涉借款系双方当事人真实意思表示，合法有效。华融公司按约放款，李作华未按约履行还款义务，构成违约。华融公司要求李作华清偿借款本金84824.57元和利息9171.62元，有事实和法律依据，且未违反法律规定，本院予以支持。关于罚息，华融公司主张罚息以每期未还本金与每期未还利息之和为基数按照日万分之七点五的标准计算，明显过高，本院酌情调整为按照日万分之六的标准计算，截至2020年8月19日，罚息应为12765.42元。关于之后的利息和罚息，本院酌定以全部未清偿本金为基数，按华融公司起诉时（2021年5月12日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的四倍即15.4%合并计算至款清之日止。关于华融公司主张的律师代理费1160元，具有合同依据，且华融公司已实际支付，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告李作华于本判决生效之日起十日内偿还原告华融消费金融股份有限公司借款本金84824.57元、利息9171.62元、罚息12765.42元（利息和罚息暂计算至2020年8月19日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）； 二、被告李作华于本判决生效之日起十日内支付原告华融消费金融股份有限公司律师代理费1160元； 三、驳回原告华融消费金融股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1261元，由被告李作华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  陆翠玲 二〇二一年六月二十一日 书记员  王子悦 附：本判决适用的法律条文 1.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1001号罪犯苏冠华，男，1998年12月24日出生，汉族，出生地广东省化州市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2019年6月17日作出(2019)粤0982刑初242号刑事判决，以被告人苏冠华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月29日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯苏冠华在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏冠华在2019年9月17日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1954分，考核期间共获得3个表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬，2021年2月获得表扬。共扣5分。新计分考核扣5分：不熟悉互监组管理要求，扣5分。该罪犯有吸毒史，已缴纳罚金人民币3000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏冠华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯有吸毒史，且在考核期内存在扣分情形，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏冠华予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2021年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执234号 申请执行人：明光市人民政府，住所地安徽省明光市龙山东路人民政府办公室。 法定代表人：徐军，市长。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被执行人：明光市鸿远米业有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路东侧，统一社会信用代码91341182598692100Q。 法定代表人：锁鸿慧，任公司总经理。 本院在明光市人民政府与明光市鸿远米业有限公司追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1550号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市鸿远米业有限公司的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并分别到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市鸿远米业有限公司名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人明光市鸿远米业有限公司纳入失信人名单；对被执行人明光市鸿远米业有限公司及法定代表人锁鸿慧采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月二十二日 书记员  林 洁
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初694号 原告：贵州天柱农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522600321781469H。 地址：贵州省天柱县凤城街道环城路。 法定代理人：张华。 委托诉讼代理人：潘年俊。 被告：陈剑友，男，1978年9月24日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：吴希柳，女，1989年3月1日生，侗族，住贵州省天柱县。 原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司诉被告陈剑友、吴希柳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人潘年俊及被告陈剑友到庭参加诉讼，被告吴希柳经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：请求人民法院判决二被告偿还原告借款本金人民币145000元及利息（利息按照借款借据及合同约定标准计算至被告实际付清之日止）。事实与理由：被告吴希柳2019年3月26日向原告出具《共同债务偿还承诺书》，其承诺：在编号为XXXX号的《天柱农村商业银行致富通-摇钱树农户贷款最高额循环借款合同》项下产生的所有借款均系其与借款人陈剑友的共同债务，其本人自愿承担连带还款责任，决无异议。被告陈剑友于2019年3月27日与原告签订编号为XXXX号的《天柱农村商业银行致富通-摇钱树农户贷款最高额循环借款合同》。被告陈剑友2019年12月2日向原告申请办理信用借款145000元用于养鸡，借款期限1年，月利率3.625‰，2020年12月1日到期，该笔借款现欠本金145000元。被告获得贷款后，未按照借款合同的约定履行还款义务。为此，特根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，向人民法院起诉，提起诉请如前。 被告陈剑友辩称：对原告的诉请我没有意见，但我现在没有能力偿还这个债务。 被告吴希柳辩称：我和被告陈剑友已离婚了，且在离婚时约定由被告陈剑友偿还该笔债务，所以我不同意偿还该笔债务。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2019年3月26日被告吴希柳向原告出具《共同债务偿还承诺书》，其承诺：“在编号为XXXX号的《天柱农村商业银行致富通-摇钱树农户贷款最高额循环借款合同》项下产生的所有借款均系其与借款人陈剑友的共同债务，其本人自愿承担连带还款责任，决无异议。”。2019年3月27日，被告陈剑友于与原告签订合同编号为XXXX号的《天柱农村商业银行致富通-摇钱树农户贷款最高额循环借款合同》，该合同就双方的权利义务进行了约定。2019年12月2日，被告陈剑友向原告申请办理信用借款145000元用于养鸡，借款期限1年，月利率3.625‰，2020年12月1日借款到期。2021年5月8日，原告以二被告未能按照合同约定偿还该笔债务。为此，特向本院提起诉请如前。 另查明，被告陈剑友与被告吴希柳与2020年12月3日到婚姻登记部门登记离婚。离婚时二被告约定共同债务由被告陈剑友负责偿还，被告吴希柳不负责偿还。 本院认为，被告吴希柳向原告出具《共同债务偿还承诺书》的行为与被告陈剑友与原告签订《天柱农村商业银行致富通-摇钱树农户贷款最高额循环借款合同》的行为，均系双方真实意思表示，且未违反法律规定，二被告与原告之间的金融借款合同关系成立，依法予以保护。现二被告未能按照合同约定偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担本案的法律责任。被告吴希柳辩称的其与被告陈剑友离婚时已约定共同债务由被告陈剑友偿还，被告吴希柳不应承担偿还义务的意见。本院认为，该笔贷款发生在二被告婚姻关系存续期间，且被告吴希柳也向原告出具《共同债务偿还承诺书》向原告承诺“在编号为XXXX号的《天柱农村商业银行致富通-摇钱树农户贷款最高额循环借款合同》项下产生的所有借款均系其与借款人陈剑友的共同债务”，所以该笔债务应认定为二被告夫妻关系存续期间的共同债务。虽然二被告离婚时内部协议约定该笔债务由被告陈剑友偿还，但是该协议签订在贷款发放之后，也没有经过原告同意，所以二被告的内部协议行为不能对抗原告，对原告不发生法律效力，被告吴希柳作为该笔债务的共同债务人仍应对该笔债务承担偿还义务。若被告吴希柳承担责任后可根据二被告内部协议约定向被告陈剑友进行追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈剑友、吴希柳于本判决生效之日起三十日内偿还原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司贷款本金145000元及利息（利息按原告贵州天柱农村商业银行股份有限公司与被告陈剑友2019年3月27日签订的《天柱农村商业银行致富通-摇钱树农户贷款最高额循环借款合同》计算，从2020年6月21日开始至本判决确定的履行期限之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告陈剑友、吴希柳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员  姚希富 二〇二一年六月九日 书记员  曾宪镇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2665号原告：安海军，男，1967年11月5日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告：季玉珍，女，1967年3月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。二原告委托诉讼代理人：田丽，辽宁君威律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：李文，辽宁君威律师事务所律师。被告：李新鹏，男，1965年10月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告安海军、季玉珍与被告李新鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年六月二十一日书 记 员  高伶伶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2954号之一 申请执行人：陈德茂，男，汉族，1966年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区布吉。 被执行人：沈文聪，男，汉族，1973年12月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈德茂与被执行人沈文聪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初663号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付借款本金9578869元及借款利息（待计）、迟延履行利息（待计），并承担本案执行费。本院于2021年2月7日立案执行，并依法追缴案件受理费153267元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施（以人民币9732136元为限）： 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限，应当在上述财产控制期限届满二十日前，向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十一日 书记员  李锦升
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1107号之二申请人王振明，男，1965年10月22日生，汉族，住辉县。被执行人聂建新，男，1969年8月18日生，汉族，住辉县。王振明申请执行聂建新民间借贷纠纷一案，申请人王振明依据生效的（2021）豫0782民初462号民事判决书，于2021年3月23日向我院申请执行，执行标的为：借款40000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元，执行费500元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人聂建新名下存款以40500元为限予以冻结，划拨1409.01元，已给付申请人。未发现被执行人聂建新可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人聂建新采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月三十日书记员  郭昶辰
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1547号原告：赵某某，男，1974年2月27日生，汉族，住临猗县。被告：陈某某，男，1971年7月26日生，汉族，住临猗县。原告赵某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法进行了审理。赵某某向本院提出诉讼请求为：判令被告立即归还原告借款10万元及利息（自2016年6月11日起至2020年8月20日按年利率6%计为25000元；自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计至本金还清之日）。事实和理由：2016年5月30日，被告向原告借款10万元，原告通过其妻银行账户向被告账户转账10万元，双方约定还款期限为10日，后原告多次找被告催款无果。现原告要求支持其诉讼请求。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……有明确的被告。本案中，原告起诉时，未能提供被告详细送达信息，经法院释明后，原告未在指定期限内提供，且不办理公告送达手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告赵某某的起诉。案件受理费1428.88元，退还原告赵某某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  金飞云二〇二一年六月二十八日书记员  冯韵颖
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执132号之三申请执行人：王阳，女，1982年1月31日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区1号。法定代表人：李恩明，该公司董事长。申请执行人王阳与被执行人锦州宝地建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1563号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付车位款45万元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4175元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有银行存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院于2021年2月4日采取轮候冻结措施；被执行人锦州宝地建设集团有限公司名下有坐落于桃园路××小镇××号房屋，本院于2021年5月12日采取查封措施；被执行人名下有辽Ｇ×××××号车辆，本院于2021年6月23日采取轮候查封措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行存款账户，但目前不足以清偿本案债务；查封的房屋、车辆暂不具备处置条件。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1563号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年六月三十日书 记 员 宋 洋
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2388号原告：曲靖市臻尚商贸有限公司。法定代表人：保小芬。统一社会信用代码：915303223435968974住所地：曲靖市陆良县。委托诉讼代理人：林立，男，汉族，该公司员工。被告：川附科技（陆良）有限公司统一社会信用代码：91530322MA6Q8DKD4L法定代表人：王卓住所地：陆良县。被告：王家勇，男，汉族，1968年2月13日生，云南省宣威市人，农民，朱陆良县。原告曲靖市臻尚商贸有限公司诉被告川附科技（陆良）有限公司、王家勇合同、准合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，于2021年5月17日通知原告曲靖市臻尚商贸有限公司交纳案件受理费，但原告曲靖市臻尚商贸有限公司未在法律规定的期限内交纳。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定“原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知次日起7日内缴纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内缴纳案件受理费。”及第四款规定“当事人逾期不缴纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未缴纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”本院于2021年5月17日通知原告曲靖市臻尚商贸有限公司交纳案件受理费，至6月1日原告曲靖市臻尚商贸有限公司未在法律规定的期限7天之内交纳诉讼费，应按自动撤回起诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》.的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告曲靖市臻尚商贸有限公司自动撤诉处理。审判员  雷亚莹二〇二一年六月一日书记员  保子曦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执3056号申请执行人：邱正庆。被执行人：吴秋明。被执行人：李昌胜。申请执行人邱正庆与被执行人吴秋明、李昌胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9585号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照判决书确认的内容履行义务，依据该生效法律文书，申请执行人向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴秋明、李昌胜银行存款16952.00元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 罗 勇二〇二一年六月一日书记员 邱梦星
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书      （2021）陕0526执保909号      保全中心：   关于申请人张欣与被申请人杨凯诉前保全一案，依据你中心移送的（2021）陕0526财保43号民事裁定书，我局已对被申请人杨凯名下蒲房权证X-X-X-XXX字第XXXXX号房产一院予以了查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：   本案以保全完毕方式结案。             二○二一年六月三十日
陕西省XX城县人民法院 民事判决书 (2021)陕0526民初2483号原告：XX城县XX社XX社。住所地：XX城县。负责人：赵XX，系大孔信用社主任。 被告：赵XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，系XX镇政府职工，住陕西省XX城县。被告：赵XX，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。原告XX城县XX社XX社（以下简称大孔信用社）诉被告赵XX、被告赵XX借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于 2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告大孔信用社的负责人赵XX，被告赵XX、被告赵XX均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大孔信用社向本院请求：1、依法判令被告赵XX偿还借原告款40500元及利息（借款期限为2019年6月29日至2020年6月28日，利息清至2019年7月6日；从2020年6月29日起按月利率11.7‰计算至清偿之日止）；2、被告赵XX承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月29日，被告赵XX以装修为由与原告大孔信用社签订《借款合同》，借款5万元，约定借款期限为2019年6月29日至2020年6月28日，借款期内月利率7.8‰ ，逾期上浮50%，即11.7‰。被告赵XX与原告签订《保证担保合同》，为被告赵XX的该笔借款提供连带保证担保。借款后，两被告返还借款本金9500元，被告赵XX支付利息至2019年7月6日。之后，下欠借款本金40500元未能返还，所欠利息未能支付。被告赵XX辩称，对借款5万元，现在未返还借款40500元及欠的利息不持异议。在借款时，通过原告办理了人身保险手续，原告为第一受益人，被告在发生交通事故后，将保险单等相关手续交与原告，原告长时间未作答复，保险公司是否赔款，不得而知。在治疗过程中，原告催促还款。被告去保险公司请求理赔，没有结果。被告与原告因为还款的事，未能达成一致意见，以后也没有联系。现请求驳回原告的诉讼请求；原告赔偿被告失去劳动能力的保险费5万元及未能及时赔偿产生的利息；退还扣除担保人赵XX的两个月工资5000元；追究原告行业内不作为、乱作为的违纪行为；原告承担本案诉讼费用。被告赵XX辩称，对原告请求的借款本金、利息及事实皆认可。原告扣划被告两个月工资，要求退还。被告系贫困户，生活困难，家中有老人及正在上学的孩子，还款超出了被告的能力。被告的担保期限为一年，现在已经超过担保期限，不承担担保责任。原告向法庭递交的证据有：1、被告赵XX个人借款申请书； 2、被告赵XX及被告赵XX的身份证复印件； 3、被告赵XX借款合同；4、被告赵XX保证担保合同；6、被告赵XX借款借据；7、被告赵XX的银行流水； 8、原告电脑系统还款截屏；证明被告向原告申请借款5万元，原告已经向被告交付借款；被告向原告返还借款本金9500元并支付部分利息，被告赵XX向原告借款承担连带责任担保的事实。两被告对上述证据无异议。以上证据经当庭举证、质证，本院审查，予以认定。被告赵XX、赵XX未提交证据。经审理查明：2019年6月29日，被告赵XX以装修为由与原告大孔信用社签订《借款合同》，借款5万元，约定借款期限为2019年6月29日至2020年6月28日，借款期内月利率7.8‰ ，逾期上浮50%，即11.7‰。被告赵XX与原告签订《保证担保合同》，为被告赵XX的该笔借款提供连带保证担保。借款后，两被告返还借款本金9500元，被告赵XX支付利息至2019年7月6日。之后，下欠借款本金40500元未能返还，所欠利息未能支付。本院认为：被告赵XX与大孔信用社签订《借款合同》合法有效，本院予以认定。两被告除返还的本金9500元及支付的利息外，还欠原告大孔信用社借款本金40500元及利息 （利息从2019年7月7日起按月利率7.8‰计算至2020年6月28日，从2020年6月29日起按月利率11.7‰计算至清偿之日止），应予返还借款本金并支付利息。依据约定被告赵XX为被告赵XX的借款承担连带责任担保，且担保的期限为借款期限届满之日起两年，被告赵XX也应返还借款本金并支付利息。被告赵XX在借款时，通过原告代办人身保险，在受到损害时，请求支付保险金属另一法律关系，可另案处理。被告赵XX以超过担保期限，不予还款、支付利息的辩称意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告赵XX返还原告XX城县XX社XX社XX万元并支付利息（利息清从2019年7月7日起按月利率7.8‰计算至2020年6月28日，从2020年6月29日起按月利率11.7‰计算至清偿之日止），被告赵XX对上述债务承担连带清偿责任。于本判决生效后十日内履行。  二、被告赵XX向原告XX城县XX社XX社清偿债务后，取得向被告赵XX追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告赵XX与被告赵XX连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 员  王 伟二〇二一年六月七日书  记  员  李   凤1
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执792号 申请执行人：修文县卫生健康局，住所地修文县龙场镇翠屏东路。 法定代表人：左军，该局局长。 委托诉讼代理人：田景坤。 被执行人：王宏艳，女，1968年08月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2015）修行他字第2号行政裁定书，依法受理修文县卫生健康局申请执行王宏艳行政非诉执行一案，已责令被执行人履行法律文书确定的支付申请执行人罚款500.00元及案件申请执行费50.00元。本案在执行过程中，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2015）修行他字第2号号行政裁定书的内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执792号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0524执187号申请执行人：合阳县城关街道办事处大庄头社区村民委员会，住所地：合阳县城关街道办事处大庄头村。法定代表人：雷永涛，该社区副书记。委托诉讼代理人：陈红斌，男，汉族，1971年12月11日，住合阳县城关镇阳河村一组二排03号，系大庄头社区监委会主任。被执行人：何保民，男，汉族，初中文化，农民，住西安市周至县。申请执行人合阳县城关街道办事处大庄头社区村民委员会依据已发生法律效力的(2020)陕0524民初2531号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人何保民偿还欠款51194元。执行中查明：经传统调查被执行人何保民经常外出，具体下落不明，再无可供执行财产。本院通过网络查控系统查询了被执行人何保民的银行账户、工商、车辆、网络资金、证券等方面的信息，冻结了被执行人何保民名下6个银行账户合计1200元，其他再未发现可供执行的财产，申请执行人合阳县城关街道办事处大庄头社区村民委员会自愿放弃领取，也无法向本院提供被执行人何保民可供执行的财产线索，致使本案暂时无法执行到位。本院认为：被执行人何保民经常外出，具体下落不明，再无可供执行财产。本院将被执行人何保民纳入失信人名单并限制消费，申请执行人合阳县城关街道办事处大庄头社区村民委员会同意终结本次执行程序。本案尚有欠款51194元、执行费668元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二一年六月四日书记员 邢洁虎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9587号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与戴晓磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人戴晓磊的微信、支付宝、银行账户存款8620.99元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10702号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执319号之一 被执行人：宿州市远翔农业发展有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区朱仙镇三铺村，统一社会信用代码913413020597406281。 法定代表人：尹翾，该公司董事长。 杜云与宗胜永、宿州市远翔农业发展有限公司、尹翾、曹建债权转让合同纠纷一案，因宿州市远翔农业发展有限公司未履行本院（2019）皖04民终1642号民事判决书确定的负担案件受理费义务，本院于2021年5月3日立案执行，执行标的22530元。 执行中，经现场调查和网络查询，本院未发现被执行人宿州市远翔农业发展有限公司名下有银行存款、不动产、车辆等可供执行的财产，本院依法对宿州市远翔农业发展有限公司采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张立建 审 判 员 詹祖强 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年六月二十四日 法官助理 姚心乐 书 记 员 许逸文
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执228号之一申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地为河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：王立刚，男，汉族，1972年3月15日生，住河南省渑池县。被执行人：王留芬，女，汉族，1966年3月20日生，住河南省渑池县。被执行人：贾兰婷，女，汉族，1953年10月21日生，住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司诉王立刚、王留芬、贾兰婷借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字［2019］101号调解书发生法律效力后，由于王立刚、王留芬、贾兰婷未履行该裁决书确定的义务（王立刚、王留芬、贾兰婷向河南渑池农村商业银行股份有限公司清偿债务22万元及利息，以本金22万元为基数，自2017年12月7日起至2018年12月7日止，按月利率9‰计算，自2018年12月8日起至借款还清之日止，按月利率13.5‰计算，扣除已还利息200元；并承担仲裁受理费、处理费共计3450元），河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王立刚、王留芬、贾兰婷金融机构存款26万元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月二十三日书记员  赵卫华
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢476号郭强（申请执行人）、秦俊雅（被执行人）：郭强与秦俊雅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6300元。经本院立案执行，现已强制执行到位6950元，其中，本金6300元，利息650元。本院已于2021年6月15日将该款转付给郭强（申请执行人）。至此，郭强（申请执行人）向本院申请执行的（2010）宛民初字第1309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年六月二十二日书记员  孙奕忱
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2832号 原告:深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆东路与淮舜路交汇处永安国际城E6-103，统一社会信用代码91340400MA2N12LG73。 负责人:易彦刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚姗姗，该公司员工。 被告:陶荣辉,男，1992年6月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司与被告陶荣辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告陶荣辉的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定陶荣辉准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告深圳市之平物业发展有限公司淮南分公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月十八日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1089号原告：翼城县晋翔管业有限公司，住所地：山西省翼城县唐兴镇东寿城村。法定代表人：王海朋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云皓，山西唐尧律师事务所律师。被告：淮坊亿昇机械制造有限公司，住所地：山东省淮坊市峡山区。法定代表人：朱俊国，该公司经理。原告翼城县晋翔管业有限公司与被告淮坊亿昇机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告翼城县晋翔管业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翼城县晋翔管业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翼城县晋翔管业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告翼城县晋翔管业有限公司负担。审判员 周琴二〇二一年六月二十八日书记员 裴玲
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9680号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张隽铭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张隽铭的微信、支付宝、银行账户存款10550.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10779号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执134号 宋秋江、陈跃君： 宋秋江与陈跃君婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20000元，执行费200元。经本院立案执行，被执行人陈跃君于2021年6月21日自动履行20000元，本院已于2021年6月24日将该款发放给申请执行人宋秋江，执行费200元本院已收取。至此，宋秋江向本院申请执行的(2021)川3221执134号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执616号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：赵红波，男，1972年4月2日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J18635号裁决，向被执行人赵红波发出执行通知书，责令被执行人赵红波即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵红波至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵红波在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人赵红波应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  郭东辉 二〇二一年六月三日 书记员  刘晨雨
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初3005号 原告：蔡成龙，男，汉族，1988年5月9日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：覃耀人，广西鹏越律师事务所律师。 被告：朱伟才，男，汉族，1983年5月15日出生，住广西玉林市玉州区。 原告蔡成龙与被告朱伟才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告蔡成龙于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡成龙的撤诉申请符合有关法律的规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡成龙撤诉。 案件受理费人民币1,300元，减半收取人民币650元（原告蔡成龙已预交案件受理费人民币650元），由原告蔡成龙负担。 -2- 审 判 员 李方军 二〇二一年六月十五日 法官助理 何胜波 书 记 员 黄远杰
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终743号上诉人（原审原告）：张付生，男，1973年7月12日出生，汉族，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：高雅敏，河南濮水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省兴乾置业有限公司，住所地河南省濮阳市濮阳县城关镇花园路与扶余路交叉口—龙城国际A区一期006幢204号。法定代表人：苗学恩，该公司执行董事。上诉人张付生因与被上诉人河南省兴乾置业有限公司（以下简称兴乾置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2021）豫0928民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。上诉人张付生的委托诉讼代理人高雅敏、被上诉人兴乾置业公司的法定代表人苗学恩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张付生上诉请求：1．撤销河南省濮阳县人民法院（2021）豫0928民初457号民事判决书，改判兴乾置业公司继续履行合同，完善供暖管网工程配套设施并承担张付生供暖建设、暖气入口费用7,595.12元（建筑面积113.36㎡×67元=7,595.12元）；2．一、二审诉讼费由兴乾置业公司承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，法律适用错误。1．商品房买卖合同第十四条属格式条款、无效，且供暖建设、入口等多项配套费用已包含在购房款之内，兴乾置业公司不应当再向张付生收取供暖建设、入口费；2．河南省发改委2021年2月26日印发《关于做好清理规范城镇供水供电供气供暖行业收费有关事项的通知》显示已取消供暖建设、入口等多项配套费用。兴乾置业公司答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张付生向一审法院起诉请求：1．判令兴乾置业公司继续履行合同，完善供暖管网工程配套设施并承担张付生供暖建设、暖气入口费用7,595.12元（建筑面积113.36㎡×67元=7,595.12元）；2．判令兴乾置业公司承担本案诉讼费用。一审法院审理查明：2016年4月份，张付生与兴乾置业公司签订商品房买卖合同（合同编号：28720160413145756），兴乾置业公司将位于濮阳县××路西侧、××路东侧、××路南侧土地××（编号为濮县国用（2015）第69号）开发的龙城国际小区第10-11号楼1单元25层1-2504号房（商品房预售许可证号为2015127）出售给张付生，建筑面积113.36平方米。商品房买卖合同中第十四条第三项约定：买受人可自由选择使用有收费项目的市政配套（如天然气、暖气、自来水、网络、有线电视等）；使用收费项目所产生的费用由买受人自行承担；合同附件二第10项约定：每户引入暖气接口；合同附件四补充协议第二条约定：合同约定的房价款并不包括房价款本身以外的其他费用，其他费用应该按政府部门的规定和标准由买受人自行承担，其中暖气、天然气、自来水、网络、有线电视等使用和安装费用由买受人承担，在办理交房手续时由买受人向相关部门交纳；合同附件四补充协议第十一条约定：本补充协议与《商品房买卖合同》同时签订生效，与《商品房买卖合同》具有同等法律效力，《商品房买卖合同》与本补充协议不一致的，以本补充协议为准。2020年10月26日，兴乾置业公司与濮阳市绿源热力有限公司签订供暖入网协议书，约定入网费用共2,970,835.17元，分两次缴纳，每次缴纳百分之五十，濮阳市绿源热力有限公司投资建设的管网与濮阳市市政供热管网连接之日，兴乾置业公司支付第一次入网费用1,485,417.59元。兴乾置业公司于2020年11月13日依照濮阳市政府文件现行入网费收费标准，按照建筑面积17元/平方米向濮阳市绿源热力有限公司缴纳1,485,417.59元，其余部分2021年11月15日交纳。一审法院认为，张付生与兴乾置业公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，因此，张付生与兴乾置业公司对该合同均应遵守、执行。兴乾置业公司已按照涉案合同附件二第十条约定的每户引入暖气接口履行了自身义务，并缴纳了小区供暖入网费用，使张付生住房达到供暖的条件；涉案合同第十四条已明确约定若使用收费项目的市政配套（如天然气、暖气……），费用由买受人自行承担，该约定虽然属格式条款，但该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，不存在兴乾置业公司作为提供格式条款一方不合理地免除或者减轻自身责任、加重张付生责任、限制张付生主要权利，排除张付生主要权利的情形，张付生与兴乾置业公司均应按约履行。再者，根据张付生提供的《濮阳市集中供热管理办法》等文件显示，收费主体系作为供暖人的热生产或热经营企业，而非兴乾置业公司；供暖合同是供暖人向用暖人供暖，用暖人支付暖气费的法律行为，因收费事宜产生的纠纷是否合理合法，并不当然及于兴乾置业公司；张付生诉称供暖建设、入口等多项配套费用已包含在购房款之内，未提供相关证据支持，其主张不成立，兴乾置业公司就供暖之事已根据商品房买卖合同约定的义务履行完毕，不应承担继续履行或赔偿损失等违约责任，张付生主张缺乏事实及法律依据，故对其所诉一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百七十七条之规定，一审法院判决如下：驳回原告张付生的诉讼请求。案件受理费25元（已减半），由原告张付生承担。本院二审期间，张付生提交证据：河南省发改委2021年2月26日印发《关于做好清理规范城镇供水供电供气供暖行业收费有关事项的通知》，证明目的：兴乾置业公司继续履行合同，完善供暖管网工程配套设施并承担张付生供暖建设、暖气入口费用。兴乾置业公司质证称，该文件发布于2021年，而双方的商品房买卖行为发生于2016年，不受该文件的约束。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。涉案房屋买卖合同第十四条已明确约定若使用收费项目的市政配套（如天然气、暖气……），费用由买受人自行承担。张付生上诉称该约定属格式条款、无效，经查，该条款虽属格式条款，但并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在格式条款无效的情形，张付生与兴乾置业公司均应按约履行。张付生另上诉称供暖建设、入口等多项配套费用已包含在购房款之内，因其未提供相关证据支持，故张付生的该项上诉理由不能成立。张付生提交的河南省发改委2021年2月26日印发《关于做好清理规范城镇供水供电供气供暖行业收费有关事项的通知》规范的是城镇供水供电供气供暖企业的收费行为，与本案无关。现兴乾置业公司就供暖之事已根据房屋买卖合同约定的义务履行完毕，不应继续履行合同及承担张付生供暖建设、暖气入口的费用，一审法院驳回张付生的诉讼请求并无不当。综上所述，张付生的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张付生负担。本判决为终审判决。审判长 刘 兵审判员 崔树峰审判员 魏献忠二〇二一年六月十日书记员 赵 令
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执657号申请执行人：李辉，男性，1986年01月28出生，汉族，住海城市。被执行人：吴涛，男性，1975年01月26出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人李辉与被执行人吴涛附带民事赔偿一案，本院作出（2020）辽0381刑初626号刑事附带民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人给付申请执行人44782.15元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李辉于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年2月1日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年2月1到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年2月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年2月7日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2021年6月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2021年6月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381刑初626号刑事附带民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年六月二十四日书记员  刘 鑫
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2919号原告：中国农业银行股份有限公司新化县支行，住所地新化县上渡街道上梅东路。负责人：廖汉斌，该行行长。委托诉讼代理人：伍洁，该行工作人员。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：晏曙东，该行工作人员。代理权限：一般代理。被告：王天忠，男，1963年11月01日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告王天忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍洁、被告王天忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司新化县支行请求判令：1、由被告王天忠偿还原告贷款本金65900.00元，截止到2021年6月15日本息合计69579.21元（利息计算至清偿之日止）；2、负担本案诉讼费。事实与理由：被告王天忠自2019年11月4日在我行上梅分理处申请我行公积金模板网捷贷，签约借款额度65900元，期限一年，年利率5.83000%，逾期利率上浮50%，还款方式为一次性还本按约还息。2020年11月3日贷款到期后，上梅支行行长、客户经理已多次电话、短信、上门等方式进行催收，借款人王天忠未按约定按期足额偿还借款，尚欠贷款本金65900元及利息。为维护原告合法利益，特诉讼前来，希判如所请。被告王天忠主要答辩意见：借款属实，答辩人愿意偿还，但现在经济困难，要求还款期限宽限到今年年底还清。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2019年11月4日，被告王天忠向原告中国农业银行股份有限公司新化县支行申请网捷贷业务，并于当日与原告签订《个人自助小额借款合同》，合同约定，借款期限为2019年11月4日至2020年11月3日，借款人可以在65900元的借款本金额度内向原告借款，借款额度可循环使用。借款执行利率适用一年期LPR加一百陆拾叁bp确定，借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。同日，原告向被告发放贷款65900元，被告支付该借款利息至2020年10月25日。借款到期后，原告向被告出具《债务逾期催收通知书》，通知被告履行还款义务，被告未偿还欠款。截止至2021年6月15日，被告尚欠原告本金65900元及自2020年10月26日起的利息（包括逾期加收利息）3679.21元。判决的理由与结果本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新化县支行与被告王天忠所签订的《个人自助小额借款合同》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违背法律规定，系合法有效的合同，应受法律保护，当事人应当自觉全面履行合同所约定的义务。被告从原告处借款后，未按合同约定及时履行还款并支付利息的义务，显系违约行为，原告有权要求被告偿还借款本息。故对原告要求被告偿还借款本金及支付利息（包括逾期加收利息）的诉讼请求，本院予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：由被告王天忠于本判决生效后三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新化县支行借款本金65900元，赔偿至2021年6月15日止的利息损失3679.21元，本息合计69579.21元。之后利息损失从2021年6月16日起，以尚欠借款本金为基数，按双方约定利率加收50%，计算支付至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1447元，因适用简易程序减半收取724元，由被告王天忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾又专二〇二一年六月十五日法官助理邹静代理书记员  李 姣附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申479号 再审申请人（原审被告）:韦倩，女，1987年7月X日出生，汉族，住陕西省西安市新城区咸宁东路34号。委托诉讼代理人：田有萍，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚志锐，重庆万诚律师事务所律师。被申请人（原审原告）:费小艳，女，1984年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市未央区陕重社区9号楼。委托诉讼代理人:李海杰，陕西华飞律师事务所律师。原审第三人:郭鹏，男，1986年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市未央区东方罗马花园2号楼。再审申请人韦倩因与被申请人费小艳及原审第三人郭鹏赠与合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初8568号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，韦倩已按照原判决履行了全部义务且已执行结案，故其于2021年5月25日申请撤回再审申请。本院经审查认为，韦倩撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许韦倩撤回再审申请。  审判长     刘晓渭    审判员      唐 辉    审判员     陈媛媛      二〇二一年五月二十七日 书  记  员   王丹1
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执326号申请执行人:玛某某，女，甘肃省肃北蒙古族自治县居民。委托诉讼代理人：宁某某，酒泉某律师事务所律师。被执行人:邹某某，女，1967年5月3日出生，汉族，山丹县清泉镇郇庄村二社居民，住该村社。公民身份号码622226196705031544。本院在执行申请执行人玛某某与被执行人邹某某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年8月18日作出的（2020）甘0725民初1809号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2020年1月至2021年6月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，查出被执行人名下有存款1157元，本院已予以冻结，但尚未扣划成功。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向公安部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下有甘GG8533号长安牌汽车一辆，注册于2009年，本院已依法查封。本院已于2021年5月19日依法将被执行人纳入失信人员名单并向社会公布，并在2021年6月25日依法对被执行人采取限制消费令措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产的线索，本院已告知申请执行人本案裁定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可申请恢复执行。本案执行标的为案件款80000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款80000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，只查出被执行人名下有存款1157元，尚未扣划成功；对被执行人名下的车辆本院已依法查封，但尚未实际扣押。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十七日书记员  黄 博