湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初246号 原告：李运先，男，1951年9月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨绍清，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。 被告：李卫平，男，1971年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：巢国平，湖南金球律师事务所律师。 被告：李宇，男，1992年12月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：紫金财产保险股份有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市岳麓区茶子山东路102号浦发金融大厦第十七层。 法定代表人：伍志军。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：龙四红，湖南天朋律师事务所律师。 原告李运先与被告李卫平、李宇、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称紫金财险湖南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，于2021年1月28日第一次公开开庭审理，原告李运先及其委托诉讼代理人杨绍清，被告李卫平的委托诉讼代理人巢国平，被告紫金财险湖南公司的委托诉讼代理人龙四红到庭参加了诉讼。2021年3月2日，本院根据原告李运先的申请，依法追加李宇为被告。2021年6月7日，本案第二次公开开庭审理，原告李运先的委托诉讼代理人杨绍清，被告李卫平的委托诉讼代理人巢国平到庭参加诉讼，被告李宇经公告传唤，被告紫金财险湖南公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李运先向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告因此次交通事故所产生的医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、营养费等各项损失共计121791.90元（原告在庭审中变更该项诉讼请求为各项损失共计123833.5元）。2、判令被告紫金财险湖南公司在承保责任范围内代为赔付。3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2020年4月13日20时20分，被告李卫平持Ｃ2机动车驾驶证驾驶湘Ｆ7××××小型轿车，由湘阴县南湖洲镇长丰村往大山村方向行驶，当车辆行驶至南湖洲镇芷泉村地段时，遇原告李运先未取得驾驶证驾驶的普通二轮摩托车，两车相接触，致原告李运先受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告李运先被送往浏阳骨伤科医院治疗住院14天后回家休养，花去医疗费用2万余元。经湘阴县交警大队委托岳阳市洞庭司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定,其鉴定意见:1、其伤已构成十级伤残。2、全休180天，护理60天,营养60天。3、估计后段医药费用12000元左右（含拆内固定费及康复），供参考。该事故经湘阴县交警大队作出了阴公交认字［2020］第60413号事故认定书，认定被告李卫平负此次事故的主要责任，原告李运先负次要责任。由于被告对安全意识的疏忽导致该事故的发生，给原告造成了很大的经济损失和精神痛苦，被告李卫平应对此事故承担相应的赔偿责任。经查实，被告所驾驶的肇事车辆系其儿子即被告李宇所有，该车在被告紫金财险湖南公司处投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期内，应由被告紫金财险湖南公司在其投保额范围内承担相应的赔偿。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，特具状诉至法院，请求依法裁决，望判如所请。 李卫平辩称，1、交通事故属实，事故车辆在被告紫金财险湖南公司购买了交强险，保险公司应在保险责任内进行赔偿。2、原告自身存在过错应承担相应的责任。3、原告的诉求过高，应予以核减，误工费不应当支持。 紫金财险湖南公司辩称，1、湘Ｆ7××××牌车在被告紫金财险湖南公司投保交强险，被告李卫平驾驶准驾车型不符的机动车应属于无证驾驶，被告紫金财险湖南公司不承担赔偿责任；2、如法院判决被告紫金财险湖南公司在交强险内承担责任，被告紫金财险湖南公司赔偿完毕后，有权向被告李卫平、李宇进行追偿。3、被告李卫平、李宇垫付的费用应在总损失中一并扣减；4、原告的主张赔偿费用过高。 李宇未予答辩。 经审理查明，2020年4月13日20时20分，被告李卫平持“Ｃ2”型机动车驾驶证驾驶湘Ｆ7××××小型轿车由湘阴县南湖洲镇长丰村往大山村方向行驶，当车辆行驶至南湖洲镇芷泉村地段时，遇原告李运先未取得机动车驾驶证驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车，两车相接触，致原告李运先受伤，两车受损的交通事故。事发当日，原告李运先被送往湘阴县人民医院诊断治疗，之后被送往浏阳市骨伤科医院住院治疗（住院时间2020年4月14日至4月28日，共住院14天）。 2020年4月25日，湘阴县***交警大队作出阴公交认字[2020]第60413号道路交通事故认定书，认定被告李卫平负此次事故的主要责任，原告李运先负次要责任。2020年12月3日，岳阳市洞庭司法鉴定所接受湘阴县***交警六中队的委托对原告李运先的受伤情况作出了司法鉴定意见书，其鉴定意见:1、其伤已构成十级伤残。2、全休180天，护理60天,营养60天。3、估计后段医药费用12000元左右(含拆内固定费及康复)，供参考。 另查明，被告李卫平所驾驶的湘Ｆ7××××小型轿车登记所有权人为被告李宇，且该车在另一个被告紫金财险湖南公司购买了交强险（保险金额122000元），且事故发生于保险期间内。 上述事实有原、被告的身份信息复印件、营业执照、机动车行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、住院病历资料及医药费票据、司法鉴定意见书以及庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本案争议的焦点：一、原告李运先的损失金额如何确定；二、原告李运先的损失赔偿责任如何认定。 本院认为，关于焦点一，对于原告李运先的费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及双方提供的证据，本院逐项认定如下： 1、医疗费，原告主张15877.9元。根据原告提供的有效医疗费发票、费用明细表及住院病历记录，本院予以支持； 2、后续治疗费，原告主张12000元。参照原告提供的法医鉴定意见书，本院予以支持； 3、住院伙食补助费，原告主张840元（60元/天×14天=840元）。参照原告的住院天数，本院予以支持； 4、营养费，原告主张2000元。参照原告提供的司法鉴定意见书及受伤情况，本院对原告的该项主张酌情支持1800元（30元/天×60天=1800元）； 5、护理费，原告主张10983.6元［（66816÷365）元/天×60天=10983.6元］。参照湖南省2020年城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资42081元，及原告提供的住院病历资料、法医鉴定意见，本院对原告的该项主张酌情支持6917.4元［（42081÷365）元/天×60天=6917.4元］； 6、交通费，原告主张2000元，但未提供有效的交通费票据。因原告在湘阴县人民医院、浏阳市骨伤科医院治疗，确有交通费发生，本院酌情支持600元； 7、误工费，原告主张26764.2元［（54272÷365）元/天×180天=26764.2元］。参照湖南省2020年城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资37604元，本院对原告的该项主张支持18544.4元［（37604÷365）元/天×180天=18544.4元］； 8、鉴定费，原告主张1500元并提供了鉴定费发票，本院对原告的该项主张予以支持。 9、残疾赔偿金，原告主张45867.8元（11年×41698元/年×10%），参考原告的伤残等级、年龄状况及湖南省2020年城镇居民全年人均可支配收入，本院对原告的该项主张予以支持； 10、精神损害抚慰金，原告主张5000元。参考原告在本次交通事故中的过错程度及原告造成十级伤残的情况，本院对原告的该项主支持3500元。 11、摩托车维修费，原告主张1000元并提供了摩托车受损照片及修理费收据。被告李卫平主张以保险公司定损为准，被告紫金财险湖南公司对摩托车损失认可1000元。综上所述，本院对原告的该项主张予以支持。 以上合计108447.5元。 关于焦点二，原告李运先的损失赔偿责任如何认定。湘阴县***交警大队作出阴公交认字［2020］第60413号道路交通事故认定书，认定被告李卫平负此次事故的主要责任，原告李运先负次要责任。被告李宇为肇事车辆所有人，将车辆出借给无相应驾驶资格的被告李卫平驾驶，未尽到审慎管理的义务，对损害的发生有过错的，应承担相应的责任。结合本起机动车交通事故发生的具体情况，本院认为原告李运先、被告李卫平、被告李宇的责任比例按3:5:2划分较为适宜。被告李卫平所驾驶的湘Ｆ7××××小型轿车在被告紫金财险湖南公司处购买了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的第十八条规定，被告紫金财险湖南公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。 原告李运先的损失具体承担赔付责任的情况计算如下： 1、由被告紫金财险湖南公司在交强险限额内赔付86429.6元（医疗费项下损失10000元+伤残项目下损失75429.6元+财产损失1000元）。具体计算如下：（1）在医疗费项下损失为30517.9元（医疗费15877.9元+后续治疗费12000元+住院伙食补助费840元+营养费1800元）。根据相关规定，由被告紫金财险湖南公司在交强险限额内赔付10000元；（2）在伤残项目下损失75429.6元（伤残赔偿金45867.8元+护理费6917.4元+交通费600元+精神损害抚慰金3500元+误工费18544.4元）。根据相关规定，由被告紫金财险湖南公司在交强险限额内赔付75429.6元。（3）财产损失1000元。根据相关规定，由被告紫金财险湖南公司在交强险限额内赔付1000元。 2、交强险外损失22017.9元（108447.5元-86429.6元），按责任比例划分，由被告李卫平承担11008.95元（22017.9元×50%），由被告李宇承担4403.58元（22017.9元×20%）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由紫金财产保险股份有限公司湖南分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔付李运先损失86429.6元； 二、由李卫平赔付李运先损失11008.95元； 三、由李宇赔付李运先损失4403.58元； 四、驳回李运先的其他诉讼请求。 上述第一、二、三项的款项限在本判决书生效后十五日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300××××3456-010305开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。 如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2175元（原告李运先已垫付2175元），由原告李运先承担270元，由被告李卫平承担1360元，由被告李宇承担545元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  杨雪飞 人民陪审员  王春根 人民陪审员  徐 伟 二〇二一年六月二十二日 法官助理许凌云 书记员谈想 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第八国家对机动车实行登记制度。机动车经****交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。 第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。 申请机动车驾驶证，应当符合国务院****规定的驾驶许可条件;经考试合格后，由****交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。 持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院****规定的驾驶许可条件，经****交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。 驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车;驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。 ****交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； （二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； （三）被保险人故意制造道路交通事故的。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之 一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十二条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”“农村居民人均纯收入”“城镇居民人均消费性支出”“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。