wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1768号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路69号。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，女，1975年11月18日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：周蒙，男，1986年5月19日出生，汉族，住晋州市。 被告：张建良，男，1960年4月26日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告周蒙、张建良金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵月婷到庭参加诉讼，被告周蒙、张建良经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、依法解除周蒙与原告签订的晋州农商银行农信借字2018第12522018801458号个人借款合同，判令被告周蒙归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告张建良对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2018年11月30日，被告周蒙与我行签订了晋州农信借字12522018801458号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2018年11月30日至2020年11月29日，年利率11.875％，按年结息，到期还本付息。同日被告张建良作为担保人与我行签订了晋州农信保字12522018801458号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。2018年11月30日，我行依约放款至被告周蒙账户10万元，被告周蒙不按合同约定按年付息，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明。 被告周蒙、张建良未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告的委托代理人对证据进行了说明：1、个人借款合同一份，2018年11月30日周蒙与我行签订个人借款合同一份，借款金额为10万元，借款期间为2018年11月30日至2020年11月29日止，年利率为11.875%，按月结息，到期还本付息。罚息从逾期之日起贷款利率上浮50%，借款借据上有周蒙亲笔签名并按手印。2、保证合同一份，2018年11月30日张建良与我行签订保证合同一份，保证期间为2018年11月30日起至主合同下债务履行期间届满日后三年止。保证方式为连带责任保证。保证合同上有张建良的亲笔签字并按手印。3、借款借据一份，2018年11月30日我行将借款10万元转账周蒙的账户中，借款借据上有周蒙本人签字并按手印。4、付息明细一份，被告没有还过利息。5、被告人的身份证明信息。 经审理查明，2018年11月30日，被告周蒙与原告河北晋州农村商业银行股份有限公司签订了（晋州农商银行）农商借字（2018）第12522018801458号《个人借款合同》，约定借款金额10万元；期限2018年11月30日至2020年11月29日；年利率11.875％，按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日被告张建良作为担保人与原告签订了（晋州农商银行）农信保字（2018）第12522018801458号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任，保证期间为自2018年11月30日起至主合同下债务履行期间届满日后叁年止。2018年11月30日，原告依约放款至被告周蒙账户，被告周蒙向原告出具了借款借据。借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息0元）。上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。原告请求被告偿还本金并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告周蒙、张建良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周蒙于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2018年11月30日起至2020年11月29日利息按照年利率11.875％计算（已付息0元）；自2020年11月30日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决实际履行完毕之日止。 二、被告张建良对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告周蒙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告周蒙、张建良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二一年六月二十六日 书记员 郑晓聪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初6193号 原告：成都孺牛物业服务有限公司，住所地成都市武侯区林荫街19号。 法定代表人：蒲志斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑静，该公司员工。 被告：谢玲华，女，1976年12月19日出生，汉族，住四川省南部县。 原告成都孺牛物业服务有限公司与被告谢玲华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告成都孺牛物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都孺牛物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予成都孺牛物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（因适用小额诉讼程序减半收取），由成都孺牛物业服务有限公司自愿负担。 审判员  廖子汶 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄小利
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执恢296号之一 被执行人：安庆市盛德物资有限公司,经营场所安庆市开发区广汇花园3-6号楼4号。 法定代表人钱晓波。 被执行人：钱晓波，男，汉族，1977年1月30日出生于，家住安庆市大观区。 安庆市盛德物资有限公司、钱晓波罚金、追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）皖0803刑初50号刑事判决书，于2021年4月28日对该案立案执行，执行标的为2690000元。本案执行过程中，本院向被执行人发送了执行通知书和报告财产令，责令其报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行查询，同时对被执行人采取了限制高消费的执行措施。截止2021年6月19日，本案执行到位金额0元。经本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其它财产。综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月十九日 书记员 张 莹 附本案所适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执4348号钟丹：钟丹罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104刑初158号刑事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执4348号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8349号原告：沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：蔡汉锡，该公司董事长。委托代理人：曲航萱、周绍东，该公司工作人员。被告：王宪涛，男，汉族，1993年1月15日出生，现住址大东区。原告沈阳房地产置业担保集团有限公司与被告王宪涛追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳房地产置业担保集团有限公司委托代理人曲航萱、周绍东到庭参加诉讼，被告王宪涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告沈阳房地产置业担保集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付款41640.13元，违约金6572.23元(违约金暂算至2020年9月21日，实收违约金按结清日计算，违约金按万分之4.2LPr—年期利率的4倍计算百分之3.85*4既万分之4.2计算），合计48212.36元；2.请求判令被告承担全部诉讼费用。事实及理由：2015年11月18日，被告王宪涛与沈阳嘉汇置业有限公司签订房屋买卖合同，购买位于大东区的房屋建筑面积为82.5平方米，房屋性质为单独所有，总房款576577元，首付236577元，剩余房款340000元采用公积金贷款方式支付，2015年11月18日，被告王宪涛与沈阳住房公积金管理中心铁路分中心、中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行、原告签订沈阳住房公积金管理中心个人贷款借款合同，贷款金额340，000元，同时原告为王宪涛提供担保。现王宪涛无法向沈阳住房公积金管理中心还款。原告承担担保责任为王宪涛向沈阳住房公积金管理中心垫付41640.13元，违约金6572.23元，合计48212.36元。原告多次向被告要求偿还垫付款，被告拒不偿还，故诉至贵院，恳请贵院依法裁判维护当事人的合法权益。经审理查明，2015年11月，被告王宪涛因购买住房与沈阳住房公积金管理中心及受托人中国建设银行沈阳铁路支行、沈阳房地产置业担保集团有限公司（现已更名为沈阳房地产置业融资担保集团有限公司）共同签订《住房公积金个人贷款借款合同》，合同约定：沈阳住房公积金管理中心委托中国建设银行铁路支行向被告发放购房贷款人民币34万元，贷款期限为2015年11月18日至2035年11月17日止。原告沈阳房地产置业担保有限责任公司作为王宪涛该笔借款的担保人，承担不可撤销的连带责任担保。担保期限为王宪涛不履行最后期限债务之日起两年，该合同对各方权利义务均做了相应约定。上述合同签订后，中国建设银行沈阳铁路支行受沈阳住房公积金管理中心的委托按借款合同约定向被告王宪涛发放了住房贷款34万元。贷款发放后，被告王宪涛未按期偿还贷款，沈阳住房公积金管理中心根据所签订的《借款合同》在多次催要未果的情况下，要求原告承担保证责任，原告从2019年3月29日至2020年3月31日先后为被告5次垫付逾期款项，其中本金为26916.73元、利息为14433.65元、罚息289.75元，总计金额为41640.13元。同时还产生相应的违约金6572.23元（计算至2020年9月21日），上述款项被告拖欠未全部给付原告。故原告诉至本院。上述事实，有原告陈述，原告提供《住房公积金个人贷款借款合同》、《个人住房政策性贷款理赔还款通知书》等证据经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告王宪涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中原告与被告王宪涛、沈阳住房公积金管理中心及中国建设银行沈阳铁路支行签订的《住房公积金个人贷款借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定认真履行。被告王宪涛因未按期履行还款义务，原告依约履行了连带保证责任，原告2019年3月29日至2020年3月31日先后为被告偿还其所欠的贷款及利息、罚息，现原告向被告追偿该代偿款之请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对原告提出的要求被告从垫付之日起支付利息（违约金）的主张，本院认为，因为被告的违约，致使原告资金被占用，对原告主张资金被占用期间的利息，本院予以支持，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十四条、第一百一十九条、第五百零九条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告沈阳房地产置业担保有限责任公司为其垫付款人民币41640.13元。二、被告王宪涛于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳房地产置业担保有限责任公司垫付款所产生的利息（违约金）6572.23元。（计算至2020年9月21日）三、被告王宪涛于本判决生效之日起十日内给付原告沈阳房地产置业担保有限责任公司垫付41640.13元所产生的利息。（自2020年9月22日起至本判决确定的债务实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如被告王宪涛未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1005元，由被告王宪涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十五日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1491号之五被执行人：徐兴运本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐兴运至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐兴运存款人民币1765.49元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执222号 申请执行人：黄德峰，男，1973年8月15日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：洪黎明，女，1990年12月25日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行申请执行人黄德峰与被执行人洪黎明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄德峰与被执行人洪黎明自愿达成执行和解协议，协议内容如下：一、被执行人洪黎明自愿支付申请人黄德峰借款40000元，此款于2021年7月31日前付20000元；余款20000元余2022年1月30日前付清，其他款项申请人黄德峰自愿放弃；二、案件执行费1100元，诉讼费1154.5，合计2254.5元，被执行人彭大儒于签订本协议时一次性付清；三、终结（2021）皖1524执222号案件;四、本协议经双方当事人签字后即生效。申请执行人黄德峰同意该案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 伟 审判员 刘 虎 审判员 朱江山 二〇二一年六月二十八日 书记员 朱森林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执357号申请执行人：兰成勇，男，1967年1月14日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市云顶镇双河村。被执行人：魏小波，男，1986年5月21日出生，汉族，户籍地址：四川省成都市新都区新繁镇新力路。本院在执行申请执行人兰成勇与被执行人魏小波买卖合同纠纷一案中，申请执行人兰成勇依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初2678号民事调解书，于2021年2月9日向本院申请强制执行，要求被执行人魏小波支付水泥款7192元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人魏小波与案外人兰瑜共同共有位于成都市柳江区柳河路139号1栋-1楼187号地下车位一个（建筑面积:36.79平方米）及川A9FC**号大众牌汽车一辆、川AQ0J**号宝马车一辆，本院已另案予以查封，因车位系夫妻共同财产、车辆均设置有抵押且未实际控制，不便处置，申请执行人同意暂不处置财产。未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未提供财产线索，申请执行人未受偿。本院已向被执行人发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇二一年六月十六日书记员  罗 林
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执141号 申请执行人：陈某某，女，汉族，陕西省洋县人。 被执行人：赵某，男，，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人陈某某依据本院作出的（2020）陕0723民初341号民事调解书，于2021年1月15日向本院申请执行与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，执行标的50000元。本院于同日受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人赵某银行及网络资金账户内存款4507.43元，申请执行人陈某某已领取4507.43元。因被执行人赵某暂无可供执行财产，申请执行人陈某某向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项执规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0723执141号案件的执行。 申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行。 本裁定送达后即立生法律效力。 审 判 员 刘人杰 二〇二一年六月二十四日 法官助理 贾红波 书 记 员 吴 昊
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1914号 原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场，统一社会信用代码：×××18Ｈ。 法定代表人：刘淼。 委托诉讼代理人（特别授权）：方旭冉，北京德恒（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：张莹莹，北京德恒（济南）律师事务所律师。 被告：济宁市任城区济邹欣越酒水茶批发部，住所地：山东省济宁市济邹路7-3号，统一社会信用代码：×××Ｊ44。 经营者：刘绪顺，男，1975年1月1日出生，汉族，住山东省微山县。 原告泸州老窖股份有限公司与被告济宁市任城区济邹欣越酒水茶批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州老窖股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由泸州老窖股份有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年六月十八日 书记员  王 盼
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2844号生奎好：你方起诉沈阳聚能生物质热电有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是809431。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  蒋娇艳二〇二一年六月九日书记员  王 娜
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1412号原告：黄某某，男，1971年11月10日出生，汉族，住台前县。委托诉讼代理人：焦增宪，河南众民法律服务所法律工作者。被告：刘某某，又名刘某某1，男，1985年10月19日出生，汉族，住台前县。原告黄某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，原告黄某某及委托诉讼代理人焦增宪，被告刘某某到庭参加诉讼，公开本案现已审理终结。黄某某向本院提出诉讼请求：1依法判令被告返还30200元及利息。2诉讼费由被告承担事实和理由：2016年4月1日，原告因做轴承生意，资金周转困难，向被告借款3万元，借期1个月，利息5分。借款合同签订后，去除砍头息1500元，原告实际收到借款28500元。因原告从事轴承生意，资金周转频繁。2016年4月27日，原告收到货款后，及时归还了借款10000元，6月4日支付2000元，6月27日支付3200元，7月5日支付2000元，8月9日支付2000元，9月5日支付6500元，9月7日支付4500元，至此原告借款本息已全部还清。因原告做生意，常年在外，没有及时收回借据。2016年农历8月29日，即阳历10月6日，被告又拿2016年4月1日的借据向原告父亲索要借款，原告父亲不知道原告已将借款还清，认为既然借了款，就该还，于是将本息34000元一并偿还，被告出具了收据。原告知道后，多次找被告协商，要求返还多支付的款项，被告各种推脱，特起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。刘某某辩称，原告借我的钱大概4-5次了，具体多少很多年了记不清了，我也不知道为什么叫我返还这个30200元，我是去找担保人黄善武要的钱，最后这一次是黄善武担保的，我找不到原告了，我才找到黄善武，黄善武找的原告的家人，我把这个条给原告的爸爸了，是原告的爸爸叫我拿钱去的，如果这个钱我多给他要，他爸爸是村上的会计，他必须得经过原告或担保人同意才会给我钱，当时给了我3万4，我给原告父亲打了个结清条。原告从来没给我联系过，直到2020年11月我才接到了原告的电话，他说我这里还有他一张1万的借条要给我要回去，我说时间过了几年了我也不知道有没有但是我不会再给你要第二次账。原告说那不行，那得给我打个结清条，恐怕我要第二次账，我当时就答应了，我回去给你打，等我回去之后原告给我联系，我正好在我办公室，我就让他过来了，当时有一个朋友在我那，所有原告说的话，都有证人，我就给原告打了个条，意思说我和原告再也没有任何经济纠纷。给原告本人写的，大概是2020年11月份冬天。经审理查明，2016年4月1日，原告向被告借款3万元，扣除利息后，原告实收借款28500元，原告通过银行转帐，分七次偿还被告借款本息共计30200元。后原告找到被告出具的收到34000元的收条，落款日期为2016.8.27。原告以重复偿还借款为收，要求被告返还其重复偿还的30200元。另查明，证人刘某,4出庭作证：去年11月份左右，天冷的时候。当时证人在被告办公室喝茶，喝茶的时候原告去了，原告说我已经还你钱了，你给我打个条子吧，就两清了，被告写了条子后原告就走了。条子内容我没看。条子意思是钱还完了怕以后有啥纠纷，谁也不欠谁了。是原告本人，我给他倒了杯茶，还喝了一会茶。在原告提交的34000元的收条中，落款日期有明显涂改痕迹。上述事实，有原告提交借条、身份证复印及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告请求被告返还重复偿还的借款30200元，在原告提供的证据中，其中主要证据是被告刘某某出具的收到条，其落款日期有明显涂改痕迹，原被告双方均不承认涂改了该收条，根据谁主张谁举证的原则，原告应承担相应的法律责任。因此，在收到条中原告偿还被告的34000元，与本案是不是同一笔借款，本院无法认定。本院认为，原告提供的证据，存在睱眦，没有形成完整的证据链，不能够支持原告的诉讼请求，原告请求依法判令被告返还30200元及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告黄某某请求依法判令被告返还30200元及利息的诉讼请求。案件受理费278元，由原告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内到本院开具上诉费票据，并将上诉费回执递交本院，逾期则视为自动放弃上诉。。审判员  孙勇二〇二一年六月二十日书记员  孟宇
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执12号申请执行人：绥芬河市佳俊威房地产开发有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市。被执行人：徐金峰，男，1964年6月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人绥芬河市佳俊威房地产开发有限公司与被执行人徐金峰借款合同纠纷一案中，申请执行人绥芬河市佳俊威房地产开发有限公司以与被执行人徐金峰达成和解协议为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执12号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜广峰审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年六月七日书记员  董寿文
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院结 案 通 知 书(2021)陕0626执220号   蔺某某、延安禄亚环保有限责任公司：申请执行人蔺某某与被执行人延安禄亚环保有限责任公司劳务合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2020)陕0626民初1997号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人延安禄亚环保有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蔺某某于2021年2月5日向本院申请执行，请求被执行人延安禄亚环保有限责任公司支付申请执行人蔺某某劳务费148416.4元，并缴纳案件受理费1634元。本院于2021年2月5日立案执行，并向被执行人延安禄亚环保有限责任公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人延安禄亚环保有限责任公司支付申请执行人蔺某某劳务费148416.4元，并缴纳案件受理费1634元、执行费2126元。本案在执行过程中，被执行人延安禄亚环保有限责任公司私下已将劳务费148416.4元给付申请执行人蔺某某。申请执行人蔺某某于2021年6月28日出具证明，证明其已收到被执行人延安禄亚环保有限责任公司给付的劳务费148416.4元。被执行人延安禄亚环保有限责任公司交纳了案件受理费1634元、执行费2126元。申请执行人蔺某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人延安禄亚环保有限责任公司己履行完毕本案的执行内容，现本案己全部执行完毕。二〇二一年六月三十日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4061号 原告：安荣辉，男，1977年11月6日出生，汉族，住路南区。 被告：唐山市中地房地产开发有限公司，住所地路北区北新西道157号。 法定代表人：赵亮，职位。 安荣辉与唐山市中地房地产开发有限公司（以下简称）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告安荣辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安荣辉撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。 审 判 长  徐晓红 代理审判员  王明星 人民陪审员  苏美佳 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  张 琨
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执513号申请执行人：王晓鑫，男，1979年7月生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：大庆隆源房地产开发有限公司，住所地大庆市让胡路区。法定代表人：宋海英，系该公司总经理。关于本院办理的申请执行人王晓鑫与被执行人大庆隆源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院已发生法律效力的（2020）黑0605民初1636号民事调解书确定的给付义务，故申请人向本院申请强制执行。本院受理该申请后在执行过程中，对被执行人的银行账户、有价证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况进行了调查，后本院发现被执行人早已涉及多个执行案件，且该公司的银行账户、机动车及开发的房地产早已被包括大庆市中级人民法院在内的多家法院冻结、查封，故该公司目前没有可供执行的财产。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索。另，本院已对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，并依法作出执行行为，虽申请执行人在本次执行程序中未能实现全部债权，但该案符合法律规定的终结本次执行程序的条件和要求，经向申请执行人解释和说明后，其表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月二十八日书记员  王 磊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初9473号 原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112MAOP40MA3Y，住址：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。 负责人：杜爽，系该公司总经理。 委托代理人：郑继帅，男，汉族，1989年10月17日出生住辽宁省盖州市，系该公司员工。 被告：王莹，女，1983年07月02日出生住沈阳市浑南区。 原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司诉被告王莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月26日受理后，依法由本院审判员吴丽独任审判。在审理过程中，原告于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司承担。 审判员 吴 丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 鲍思琪
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5257号原告：淮安市中房物业服务有限公司，住所地淮安市健康东路**。法定代表人：闫程，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹祝兵，该公司员工。委托诉讼代理人：金德际，江苏山师行律师事务所律师。被告：杨平。原告淮安市中房物业服务有限公司与被告杨平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市中房物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张天二〇二一年六月七日法官助理 李思书 记 员 王天
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初3957号原告：任某，女，1986年12月21日生，汉族，住烟台市海阳市。被告：黄某，男，1986年1月28日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在审理原告任某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告任某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告任某负担。审 判 长  董好东人民陪审员  丰丕再人民陪审员  王玉军二〇二一年六月二十五日书 记 员  盛婷婷
南江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1922执495号 杨国全、岳义体： 杨国全与岳义体婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4550.00元，其中，标的额4500.00元，执行费50.00元。本院已于2021年5月31日将该款转付给杨国全。至此，杨国全向本院申请执行的（2008）南民初字第271号民事调解书中岳义体截止2020年7月自2021年3月应履行的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1883号申请执行人：白璐，女，1989年3月30日出生，回族，住大同市平城区。被执行人：何文燕，女，1987年8月23日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：任俊伟，男，1984年7月30日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人白璐与被执行人何文燕、任俊伟民间借贷纠纷一案，被执行人应付借款15万元，案件受理费1629元，向本院支付执行费2150元，共计153779元。被执行人何文燕、任俊伟至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何文燕、任俊伟的银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产153779元。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  仝彩虹二〇二一年六月三十日书记员  孙子琪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7730号付振:付振与沈阳派客文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7730号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：王静二〇二一年六月二日书记员  ：孙月
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执保741号 张爽、吉林市船营区北山街道办事处： 本案于2021年6月22日立案执行的(2021)吉0204执保741号申请人张爽与被申请人吉林市船营区北山街道办事处房屋买卖合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保546号李刚、鲍殿付：李刚、鲍殿付借款合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1104号之九申请执行人：刘某某，男，汉族，工人，住辽宁省凌海市。被执行人：刘某，男，汉族，农民，住辽宁省凌海市。关于申请执行人与被执行人刘某民间借贷纠纷一案。本院于2021年06月25日冻结了被执行人刘某在××××××账户内余额人民币113.68元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人刘某在中国邮政储蓄银行××××××账户内存款人民币2050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年六月二十九日书记员  杜文放
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0824执2296号      申请执行人薛某某。   被执行人张某某。   本院在执行申请执行人薛某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0824民初1553号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人3万元及利息。并承担案件受理费540元，执行费350元。在执行过程中，我院采取了以下措施：   1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。   3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。   综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2021)陕0824执2296号案件的执行。   本裁定送达后立即执行。      审 判 长 周 虎   审 判 员 折宝明    审 判 员 雷斌琦           二Ｏ二一年六月十一日       书 记 员 刘海洋
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5801号原告：侯玉龙，男，1981年10月29日出生，汉族，住郑州市。被告：河南汇亿建筑工程有限公司，住所：林州市。法定代表人：王文杰。被告：葛华伟，男，1979年6月27日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：苏广星，男，1979年10月28日出生，汉族，住河南省商丘市。原告侯玉龙与被告河南汇亿建筑工程有限公司、葛华伟、苏广星劳务合同纠纷一案。原告在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告侯玉龙撤回起诉处理。审判员  唐慧良二〇二一年六月二十二日书记员  朱莉芳
四川盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3423执恢84号 沙各各（申请执行人）、何古史（被执行人）： 沙各各与何古史机动车交通事故责任纠纷一案，申请恢复执行标的共计2，000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2，000.00元。本院已于2021年6月25日将该款转付给沙各各（申请执行人），至此，沙各各（申请执行人）向本院申请执行的（2016）川3423民初1005号民事调解书上的内容已恢复执行部分已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执857号申请执行人：武冈发展村镇银行有限责任公司，住所地：武冈市迎春亭**。法定代表人刘彤波，该公司董事长。被执行人：湖南菁芗米业股份有限公司，住所地：湖南省武冈市**。法定代表人刘正华，该公司董事长。被执行人：刘正华，男，1969年9月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。被执行人：雷卫飞，女，1970年3月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住湖南省武冈市。武冈发展村镇银行有限责任公司（以下简称包商银行）与湖南菁芗米业股份有限公司、刘正华、雷卫飞借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2292号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提出申请：因被执行人公司正在重组，暂时无财产可供执行，双方正在协商，执行过程较长，根据国家相关文件规定，为保护、支持民营企业发展，申请将该案暂按和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2292号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李艳红审 判 员  许修军审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十九日执 行 员  张先斌代理书记员  李 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0686民初1098号原告：山东栖某某银行股份有限公司。住所地：山东省烟台市栖霞市跃进路427号，统一社会信用代码：91370600966432266F。被告：周某某，女，汉族，1982年10月6日出生，住址：栖霞市。被告：刘某某，男，汉族，1979年11月1日出生。住址：栖霞市。被告：孙某某，女，汉族，1979年8月22日出生。住址：栖霞市。被告：周某某，男，汉族，1975年6月3日出生。住址：栖霞市。被告：刘某某，男，汉族，1983年6月22日出生，住址：栖霞市。原告山东栖某某银行股份有限公司与被告周某某、刘某某、孙某某、周某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东栖某某银行股份有限公司委托诉讼代理人、周某某到庭参加诉讼，刘某某、孙某某、周某某、刘某某经本院传票传唤，无正当理由，未出庭应诉，本案现已审理终结。原告山东栖某某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周某某、刘某某立即偿还原告借款本金64879.24元，利息3232.83元，（利息暂计算至2021年3月20日），以上本息合计人民币68112.07元；以后利息、逾期利息、罚息、复利按照合同约定连续计算至借款实际还清之日止；2、判令被告孙某某、周某某、刘某某对被告周某某的上述债务承担连带清偿责任。4、本案的诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年9月25日，原告与被告周某某签订了《个人借款合同》（合同编号：栖零个借字2017年第0296号），合同约定：被告周某某向原告借款80000元整，借款期限从2017年9月25日起至2020年9月14日止（实际放款期限为2019年11月1日起至2020年9月10日）。借款利率为月利率7.43125‰，按月结息，到期利随本清。借款人未本按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告刘某某签订夫妻共同承担贷款债务声明书，承诺与被告周某某共同承担还款责任。另，原告与被告孙某某、周某某、刘某某签订《最高额保证合同》，约定其为被告周某某的上述借款提供连带责任保证。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同签订后，原告于2019年11月1日将全部贷款发放给被告周某某。被告在取得上述款项后，却违约未按期偿还借款本息，虽经原告多次催要，被告均以各种理由推托拒还，现具状法院，请依法判如所请。被告周某某辩称：原告方的诉讼请求及事实和理由均属实。被告刘某某、孙某某、周某某、刘某某未出庭应诉，也未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交如下证据：《借款合同》、《最高额保证合同》、被告身份证证明、夫妻共同承担债务声明书、送达地址确认书、贷款帐卡及利率变动明细表，经审查，上述证据足以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月25日，原告山东栖某某银行股份有限公司与被告周某某签订《个人借款合同》[合同编号为：（栖零）个借字（2017）年第0296号]。借款金额本金人民币80000元，借款期限自2017年9月25日至2020年9月14日止。为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮105%确定，本合同有效期内不变。其中借款合同第8.2条违约责任约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止”。2017年9月25日，原告与被告孙某某、周某某、刘某某签订《最高额保证合同》[合同编号为：（栖零）高保字（2017）年第0296号]，其中合同第一条约定：被担保的债权最高余额折合人民币120000元，第二条约定：保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。第三条约定：本合同保证方式为连带责任保证。第四条约定：保证人保证期间为决算期届满至之日起两年。2019年11月1日，原告向被告周某某发放贷款80000元，到期日为2020年9月14日。被告支付部分借款后，未再按约定偿还借款本金及利息，致原告诉至本院。另查明，被告周某某、刘某某系夫妻关系，被告刘某某于2017年9月15日向原告出具“夫妻共同承担贷款债务声明书”，承诺与被告周某某共同承担涉案借款的清偿责任。本院认为，原告与被告周某某、孙某某、周某某、刘某某签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约履行了发放借款义务，被告周某某应按约偿还借款本息。被告周某某未按合同约定履行还款义务，构成违约，被告周某某应偿还借款本金，并承担按合同约定计算的利息、逾期还款利息。被告孙某某、周某某、刘某某与原告签订《最高额保证合同》，应对被告周某某的借款在保证担保范围内承担连带责任保证，但被告孙某某、周某某、刘某某履行还款责任后，有权向债务人追偿。因罚息本质上是一种违约责任的承担方式，已经体现了对被告逾期还款行为的惩罚性，若再计收复利，有违公平和补偿原则，且复利所依据的合同条款不清晰、不具体、不明确，故对复利不予支持。被告周某某、刘某某系夫妻关系，涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告刘某某承诺承担共同清偿责任，不违反法律规定，故二被告应共同偿还借款本金，并承担按合同约定计算的利息、逾期还款利息。故本院对原告的诉讼请求，予以支持。因被告刘某某、孙某某、周某某、刘某某未在本院规定的时间出庭应诉，视为放弃庭审质证及答辩的权利，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某某、刘某某于本判决生效后十日内偿还原告山东栖某某银行股份有限公司借款本金人民币64879.24元，利息人民币3232.83元（计算至2021年3月20日止），以上本息合计人民币68112.07元。并自2021年3月21日起至实际给付之日止，对未清偿部分借款本金按合同约定利率承担利息及罚息。二、被告孙某某、周某某、刘某某对本判决第一项给付义务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费751元，财产保全费740元，由被告周某某、刘某某、孙某某、周某某、刘某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  谢忠恒二〇二一年六月四日书记员  刘双双
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3701号原告：东港市水资源服务中心。住所地：东港市。法定代表人：刘广俊，中心主任。委托诉讼代理人：孟宪则，男，1956年11月19日出生，汉族，原告职工，现住东港市。被告：张永良，男，1955年6月25日出生，汉族，农民，现住东港市新城区。被告：郭秀，女，1955年6月24日出生，汉族，农民，现住东港市新城区。本院在原告东港市水资源服务中心与被告张永良、郭秀供用水合同纠纷，原告于2021年6月21日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市水资源服务中心撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 芳二〇二一年六月二十一日书记员 于春燕
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执808号 申请执行人永州市零陵区人民法院。 被执行人刘露，女，1983年11月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，无业，户籍地湖南省永州市零陵区。 本院在执行被执行人刘露犯贩卖毒品罪罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初23号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人刘露未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年4月28日移送本院执行局执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。于2021年5月11日向被执行人刘露邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘露的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人刘露的其他财产状况，经查被执行人刘露名下无财产可供执行。于2021年6月9日将被执行人刘露采取强制限制消费等措施。本案经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年6月9日，本案应执行标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘露有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年六月九日 书记员 杨 玲
山东省新泰市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0982执恢411号 丁敏春、刘镇： 本院受理你们之间合伙协议纠纷一案，2009年8月12日新泰市人民法院作出的（2009）新民初字第932号民事判决书，2009年9月18日业已发生法律效力。申请执行人丁敏春于2011年4月26日向本院首次申请执行，受理执行案号（2011）新执字第861号，2011年7月29日，本院裁定本案终结本次执行程序。执行标的20000元。 执行过程中查明，本案执行标的：欠款本金16769.29元、案件受理费219元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年4月26日，本院约谈本案申请执行人丁敏春，其自愿同意接受被执行人刘镇偿还其20000元，本案执行完毕，并自愿将本案的其他损失全部放弃。申请执行人丁敏春在谈话笔录上签字予以确认。本案执行完毕，全清结案。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第二十二条的规定，本案执行完毕。 执行费200元，由刘镇交纳。 新泰市人民法院 二〇二一年六月一日
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保955号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。被申请人：丁建军，男，汉族，1986年12月生，住湖南省沅陵县马底驿乡。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告丁建军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3681号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人丁建军名下价值10247元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人丁建军名下价值10247元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费122元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 蕾二〇二一年六月十日书记员 雷振华
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保220号张志强：本院审理你与被申请人翟维婚姻家庭纠纷一案，你于2021年5月14日向本院申请财产保全。本院于2021年5月14作出（2021）豫0802执保220，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月一日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0911执恢175号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任理事长。被执行人：李钦元，男，1977年10月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：张亚娟。女，1980年1月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李钦永，男，1968年10月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：石振芬，女，1966年5月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：李心文，男，1979年5月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与李钦元、张亚娟、李钦永、石振芬、李心文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0911民初1165号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行过程如下：1.本院通过中国邮政特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人到庭报告财产并即日履行生效法律文书确定的义务。被执行人但并未向法院报告财产，也没有自动履行相关法律义务。2．2021年2月26日通过网络平台查询各被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人名下无其他线上财产。2021年5月17日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，也未发现其他线上财产记录。3．本院执行干警线下查询到被执行人石振芬名下银行存款6300元，现已冻结扣划完成，并过付于申请人。我院执行干警到住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，均无登记信息。也未发现其它可供执行财产。4．因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人及法定代表人限制高消费。5．本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。6．2021年6月24日与申请执行人进行终本约谈，并告知申请执行人其上述情况，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二一年六月二十四日法官助理李勇书记员卓鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保96号申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：史吉林，男，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人李保全拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保9之一号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人李保全在新疆天山农商银行存款1053元的财产。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站名下的×××号车一辆。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执214号被执行人刘某，男，汉族。被执行人刘某刑事罚金刑一案，本院作出的（2018）陕0728刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，生效刑事判决书主文判令：“一、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年5月23日起至2030年5月22日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）”。被执行人在判决书生效后未按判决书确定的期限履行缴纳罚金人民币5000元，镇巴县人民法院刑事审判庭遂依法移送执行，要求强制被执行人刘某履行缴纳罚金人民币5000元，该案现已依法受理。在执行过程中，经查被执行人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，其本人尚在监狱服刑。2021年4月12日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。因本案刑事判决书中未有相关部门对刘某的财产状况进行调查、控制的相关内容，进入执行程序后经执行机构予以网络查控，被执行人刘某在金融机构无存款、其名下无车辆、无房产、无工商股权登记；故网络和传统查控结果均表明被执行人刘某暂无财产可供执行，可待其具备履行能力时，随时追缴。本次执行，刑事审判庭移送的被执行人刘某的罚金人民币5000元全部未执行到位。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：镇巴县人民法院（2021）陕0728执214号执行案件终结本次执行程序，待被执行人刘某具备履行能力时再恢复执行，随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  曹小平二〇二一年六月十日书记员  王 维
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4005号原告：郭登峰，男，1978年7月25日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616091100171，代理权限：特别授权。被告：田鑫龙，男，2000年1月2日出生，汉族，住安徽省界首市。原告郭登峰与被告田鑫龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭登峰到庭参加了诉讼，被告田鑫龙经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭登峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳动报酬7000元，并以7000元为基数按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郭登峰与被告田鑫龙经他人介绍认识，被告在沈丘县承揽了沈丘至郸城公路边挖沟垫路辅助工程。被告将部分施工工程交由原告完成后，2021年5月6日，被告向原告出据欠条一张，载明：“欠条，本人田鑫龙欠郭登峰挖机费用7000元，2021年5月20日之前结清，田鑫龙，2021年5月6日”。时至今日，原告数次追要被告拒付。原告特提起诉讼，望判如所请。被告田鑫龙未作答辩。原告郭登峰提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格。2、欠条复印件一张（与原件核实无误），证明被告欠原告7000元的事实。被告田鑫龙未予质证。本院根据上述证据结合原告陈述，认定事实如下：被告田鑫龙承揽沈丘至郸城公路边挖沟垫路辅助工程，将部分施工工程交由原告郭登峰完成后，于2021年5月6日向原告出具欠条一张，载明：“本人田鑫龙欠郭登峰挖机费用7000元，2021年5月20日之前结清”。后经原告多次催要，被告拒不支付。本院认为，原告郭登峰为被告田鑫龙承揽的挖沟垫路辅助工程提供劳务，双方之间存在事实劳务合同关系。原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，被告应当按照合同约定给付原告相应的劳务报酬。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”。现原告提供证据能够证明被告拖欠其劳务报酬7000元未付，被告构成违约，应当支付劳务报酬及逾期违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田鑫龙于五日内支付原告郭登峰人民币7000元及自2021年5月20日起至清偿完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告田鑫龙承担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十四日法官助理顾晗书记员肖君怡
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2179号原告：胡蛟，男，1985年08月25日出生,汉族，住重庆市大足区。原告：李琼，女，1986年01月26日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：尹明芬，女，汉族，1963年12月13日出生，住四川省安岳县。本院在审理原告胡蛟、李琼诉被告尹明芬财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡蛟、李琼提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡蛟、李琼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡蛟、李琼负担。审判员 彭 文二〇二一年六月十日书记员 徐世其
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初1794号原告：苏国梁，男，1985年4月2日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。被告：姚艳平，男，1989年1月28日生，汉族，芮城县XX镇XX村人，农民。原告苏国梁与被告姚艳平合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏国梁、被告姚艳平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏国梁向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即归还原告车牌号为晋M821U9的庆玲牌货运车一辆；2、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆台班费，按每天800元计，从2021年4月24日起算至归还之日为止，算到2021年6月9日共计36000元。事实与理由：原告2021年3月为搞运营收入从运城市购回庆玲牌货运车一辆，车牌号为晋M821U9。2021年4月24日被告以借车拉两天货为由经原告同意，从黄志刚手将车借走。现经原告多次催要，但被告至今不返还原告的车辆，被告不讲诚信，其行为已严重侵害了原告的合法权益，给原告造成经济损失。故诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。原告针对自己的主张提供的证据有：1、2021年3月26日的《注册登记机动车信息栏》复印件一份；2、发证日期为2021年3月26日的《中华人民共和国机动车行驶证》复印件一份。被告姚艳平辩称，原告所诉属实，但是我开车的时候没有经过原告，是我从焦晓磊妻子彩丽手借的车，彩丽给我说钥匙黄志刚拿着，我找黄志刚拿的钥匙。我同意返还车辆。本院经审理认定事实如下：原、被告双方诉争的晋M821U9轻型厢式货车，系原告苏国梁于2021年3月份购买，该车使用性质为非营运，品牌型号为庆铃牌QL5043XXYBUHAJ，车辆识别代号为LMLDMBUG7ML040459,发动机号码为KAK04704。被告于2021年4月24日经原告同意到黄志刚手借走该车钥匙，并从风陵渡镇瑶珂村将车开走。后经多次催要，被告至今未将车辆归还给原告。本院认为，当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务，被告借用原告车辆，应当按照约定期限予以归还，但被告违约，拒不归还，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，应当承担相应的违约责任。原告要求被告归还车辆，有理有据，本院予以支持；原告要求被告赔偿台班费损失，理据不足，本院不予持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告姚艳平于本判决生效后五日内归还原告苏国梁车牌号为晋M821U9的庆铃牌轻型厢式货车一辆；二、驳回原告苏国梁的其他诉讼请求。案件受理费780元，减半收取390元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李俊明二〇二一年六月二十一日书记员  张庆媛
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保526号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人于屹、于都云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121民初1877-1号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款160万元，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2021年6月22日对二被申请人在金融机构的存款进行了总对总网络查控，遂以160万元为限依法冻结了二被申请人名下的银行账户共计4873.7元，因账户余额不足，未能足额冻结。本院认为，湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初1877-1号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121民初1877-1号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十六日
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0630民初50号   原告：康改变，女，1971年9月17日出生，汉族，陕西省绥德县村民，住宜川县。委托诉讼代理人：李有春，（系原告丈夫），男，汉族，陕西省绥德县村民，住宜川县。被告：赵平，男，1965年7月21日出生，汉族，陕西省宜川县居民，住宜川县云岩镇老车站院内。原告康改变与被告赵平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康改变、被告赵平到庭参加诉讼，原告的委托诉讼代理人李有春经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告康改变向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付原告医疗费400元、误工费3075元、护理费3075元、营养费450元（待三期鉴定后另行计算）、住院伙食补助费1200元、交通费270元，以上总计8470元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求中的误工费变更为10000元、护理费变更为5000元、营养费变更为3500元；并增加一项诉讼请求：由被告支付鉴定费720元。事实与理由：2020年3月2日，被告雇佣原告在宜川县云岩镇废品收购站上班，2020年6月4日10时43分15秒许，原告在该收购站干活时，被收购站抽电线机将右脚大拇指砸伤，受伤后原告入住延安市人民医院，被诊断为：右足第一趾开放性骨折，住院治疗15天，原告自付医疗费400元（其余医疗费由被告支付）。原告认为，原告在从事雇佣活动中受到伤害，根据相关法律规定，被告作为雇主应承担民事赔偿责任，故原告提起诉讼。 被告赵平辩称，原告诉状中说的“2020年3月2日雇佣原告在宜川县云岩镇废品收购站上班，2020年6月4日10时43分15秒许，原告在该收购站干活时，被收购站抽电线机将右脚大拇指砸伤，受伤后原告入住延安市人民医院，被诊断为：右足第一趾开放性骨折，住院治疗15天”以上事实属实。对原告主张的交通费270元、医疗费400元被告认可，对原告主张的护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费被告不认可。因为原告受伤是自己造成的，自从雇佣了原告之后，被告就一直给原告强调要注意安全，考虑到原告是女性，被告还叮嘱原告尽量搬小东西，能搬多重就搬多重，不要搬重东西。原告出院后在被告家里吃住90天，因为吃住给被告造成了7200元的损失，还有原告住院期间被告给了原告12000元，所以被告不同意再向原告赔偿。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1.被告称原告出院后在被告家吃住90天、每天花费80元，原告认可其出院后在被告家吃住90天，但称每天费用为30元。由于被告未提供证据证明原告每天花费80元，故本院对被告自认的每天30元予以确认。2.结合原、被告的陈述和证据认证情况，本院对原告因此次受伤产生的各项损失和费用确认如下：医疗费12344元、误工费10000元、护理费5000元、营养费2100元、住院伙食补助费750元、交通费270元、鉴定费720元，共计31184元。本院认为，被告赵平承认原、被告之间的雇佣关系，本院对原、被告之间的雇佣事实予以认定。被告当庭表示其不在场时，其妻子就在现场管理，因此原告接受被告妻子的安排和指示，在挪抽电线机时导致右脚大拇指被砸伤，应认定原告系按照雇主的指示在提供劳务过程中受伤，被告作为雇主，依法应承担赔偿责任。由于被告未提供证据证明其对原告进行了必要的安全培训，且告知了工作中的安全注意事项，故被告应对本案事故的发生承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，其在提供劳务过程中没有尽到安全注意义务，因此原告对自己的受伤也存在一定的过错。本院根据原、被告的过错大小，酌情确定由被告承担80%的责任，由原告自行承担20%的责任。对于原告住院期间被告垫付医疗费12000元，及原告出院后在被告家吃住被告花费的2700元，应在赔偿金额中予以扣除，故，被告应再赔偿原告各项损失10247.2元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 由被告赵平于本判决生效之日起二十日内向原告康改变赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费，共计10247.2元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，减半收取计163.5元，由原告康改变负担84.5元、由被告赵平负担79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。  审    判    员      李  媛      二○二一年六月十一日  书    记    员      袁  娟    1
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执333号 申请执行人：刘继雄，男，汉族，1980年1月2日出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人:张小宏，男，汉族，1974年1月2日出生，汉族，住陕西省佳县。 申请执行人刘继雄与被执行人张小宏借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0828民初105号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘继雄向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案后，依法向被执行人发出执行通知书，要求被执行人张小宏偿还申请执行人刘继雄借款本金61500元及利息（利息按月利率12‰计算，从2018年4月17日起计算至实际给付之日止）；负担案件受理费963元、执行费823元。 在执行过程中，双方当事人自愿、协商一致，达成如下和解协议：一、被执行人张小宏共偿还申请执行人刘继雄借款61500元；二、执行人张小宏于2021年7月31日前偿还30000元；于2022年1月24日前偿还31500元。借款利息申请执行人刘继雄自愿放弃。三、案件受理受理费963元、执行费823元已缴纳。达成协议后，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人刘继雄以与被执行人张小宏达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。经审查，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0828执333号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年六月二十四日 书记员  李建峰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5593号原告：康红艳，男，汉族，1969年3月20日出生，身份证住址河南省鲁山县。原告：姚国望，男，汉族，1972年1月21日出生，身份证住址河南省鲁山县。原告：韩敏，男，汉族，1954年10月11日出生，身份证住址河南省鲁山县。原告：李牛，男，汉族，1960年10月24日出生，身份证住址河南省鲁山县。原告：孙旦，男，汉族，1960年3月21日出生，身份证住址河南省鲁山县。以上五原告的委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所律师。以上五原告的委托诉讼代理人：赵振华，河南舒展律师事务所实习律师。被告：谭成，男，汉族，1984年4月18日出生，身份证住址四川省宣汉县。原告康红艳、姚国望、韩敏、李牛、孙旦与被告谭成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人孙明新、赵振华到庭参加了诉讼。被告谭成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉至本院，请求依法判令：1.依法判令被告支付原告工资总计48451元及利息（自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月至2019年11月，原告五人与王长运、陈天奇、康秋欣共计八人，在二七区马寨镇中建八局一个项目上跟随谭成从事混凝土浇筑工作。当时与谭成约定工资为每人每天220元整，被告承诺2019年底之前结清工资。被告2019年底未结清工资，被告向原告八人出具了欠条一张；2020年1月份，被告支付工资53120元，之后再无支付，原告多次催促支付均无果，为维护自身合法权益，诉至法院。被告谭成未答辩亦未提交证据。经审理查明：五原告称，2019年5月至2019年11月，原告五人与王长运、陈天奇、康秋欣共计八人，在二七区马寨镇中建八局一个项目上跟随谭成从事混凝土浇筑工作。被告谭成拖欠原告等人的工人工资，后于2019年底出具《欠条》一份，载明：“今欠康红艳、姚国望等七八工人工资（中建八局，宏景劳务）合计101571元，大写（拾万零壹仟伍佰柒拾壹元整）”。该份《欠条》还载明：“韩敏10408元，王长运5910元，李牛20222元，陈天奇18135元，孙旦16484元，康红艳9510元，姚国望12358元，康秋心8544元”。2020年1月17日，中建八局第一建设公司向康红艳支付了17280元、向李牛支付了17920元，向王长运支付了17920元，共计53120元。原告自认这53120元，分给韩敏6000元、王长运5910元、李牛6000元、陈天奇18135元、孙旦6000元、康红艳2531元。其中王长运、陈天奇、康秋欣三人工资结清，还剩余48451元未结清，其中康红艳6979元，姚国望12358元，韩敏4408元，李牛14222元，孙旦10484元。康秋欣出具的结清证明显示康秋欣已收到8544元，其在中建八局宏景劳务工地上的工资已结清。五原告多次催要未果，现诉至本院。本院认为，一方向他方提供劳务，他方应当支付劳务报酬。根据原告五人提交的被告出具的欠条，可以确认被告拖欠原告等八名工人工资101571元。后中建八局第一建设公司向其中三名原告支付共计53120元，经过分配，现被告谭成还欠康红艳6979元、姚国望12358元、韩敏4408元、李牛14222元、孙旦10484元。故五原告要求被告按照拖欠数额支付工资，有事实和法律依据，本院予以支持。五原告多次催要工资，被告未予支付，已经违约，应当承担违约责任。故五原告主张的利息，本院予以支持。对五原告主张的利息，本院按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算支持自起诉之日起至清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：（2021）被告谭成于判决生效之日起十日内支付原告康红艳劳务报酬6979元，并支付自2021年4月14日至清偿完毕之日止期间的利息（以6979元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；（2021）被告谭成于判决生效之日起十日内支付原告姚国望劳务报酬12358元，并支付自2021年4月14日至清偿完毕之日止期间的利息（以12358元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；（2021）被告谭成于判决生效之日起十日内支付原告韩敏劳务报酬4408元，并支付自2021年4月14日至清偿完毕之日止期间的利息（以4408元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；（2021）被告谭成于判决生效之日起十日内支付原告李牛劳务报酬14222元，并支付自2021年4月14日至清偿完毕之日止期间的利息（以14222元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；（2021）被告谭成于判决生效之日起十日内支付原告孙旦劳务报酬10484元，并支付自2021年4月14日至清偿完毕之日止期间的利息（以10484元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取506元，由被告谭成负担。本案为终审判决。审判员  陈会阳二〇二一年六月十日书记员  李 森
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执477号申请执行人：黄玉芳，女，汉族，生于1985年11月13日，住四川省宜宾市南溪区江南镇红丰村。被执行人：彭小兵，男，汉族，生于1978年1月16日，住四川省宜宾市南溪区南溪街道松柏村。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503民初1694号《民事调解书》，于2021年3月30日受理申请执行人黄玉芳申请执行被执行人彭小兵彭小兵民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：借款本金42400.00元及利息。在执行过程中：一、本院于2021年3月31日通过司法专邮形式向被执行人彭小兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年3月31日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未查询到被执行人彭小兵有可供执行财产。三、本院于2021年3月31日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心查询到被执行人彭小兵与案外人彭鑫龙共有的位于宜宾市南溪区南溪街道石坎村八组的住房，本院已对上述房屋进行查封，因该房屋系农村自建房，故暂时无法启动评估拍卖程序。四、本院于2021年4月30日对被执行人彭小兵采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年6月25日通过电话谈话的方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人彭小兵名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡平审判员  冯庆审判员  韩松二〇二一年六月二十五日书记员  黄茂
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2495号之一申请执行人李博，男，汉族，1989年4月12日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人钟朝霞，女，汉族，1976年10月1日出生，住郑州市惠济区。被执行人郭子旭，男，汉族，1987年6月20日出生，住河南省鲁山县。李博与钟朝霞、郭子旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初30866号民事调解书已发生法律效力，调解协议确认：一、原被告确认截止2019年12月6日二被告尚欠原告本金90万元及利息21600元。二、二被告同意于2019年12月6日之前支付原告欠款本金90万元、利息21600元、保险费2790元、律师费8898元，合计933288元。三、如二被告未按上述约定按期足额支付上述款项，原告可申请法院强制执行，并要求二被告支付本金、利息、保险费、律师费共计954390元及利息。四、原告同意在收到二被告支付第二条规定的款项三日后向法院提交本案的解封申请。钟朝霞、郭子旭未履行生效法律文书确定的义务，权利人李博于2020年11月19日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月20日、2021年5月31日，两次分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人钟朝霞名下豫Ａ×××××车辆已保全查封，其他车辆经约谈申请人，不采取查封措施；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。二、2020年8月27日，前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下房地产，经反馈郭子旭名下位于中原区××路××方圆经纬花园××楼××单元××房产××套，该房产已移送抵押权案件处置。钟朝霞名下位于中原区××湖心××小区××楼××单元××号，该房产两次拍卖均已流拍（房产查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）三、2021年5月7日，前往郑州市住房公积金管理中心调查被执行人钟朝霞、郭子旭名下公积金，郑州市住房公积金管理中心反馈钟朝霞为正常户，无法扣划；郭子旭名下无公积金账户。四、2021年6月19日，前往调查被执行人钟朝霞、郭子旭户籍地中原区××路××方圆经纬花园××楼××单元××及中原区××湖心××小区××楼××单元××房产进行调查，未找到被执行人下落。五、2021年6月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其列入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为966102元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  李 博
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异82号 申请人（申请执行人）：钟英志，男，1964年9月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被申请人（第三人）：丹东天圆建筑工程质量检测有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区江城大街364号楼101室。 法定代表人：邵丽杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：谭日赫，辽宁中天律师事务所律师。 被执行人：丹东鑫泰房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区花园路26号。 法定代表人：田辉玉，该公司董事长。 被执行人：田辉玉，男，1954年8月17日出生，丹东鑫泰房地产开发有限公司董事长，住辽宁省丹东市元宝区。 在本院执行申请执行人钟英志与被执行人丹东鑫泰房地产开发有限公司（以下简称鑫泰公司）、田辉玉、陆家明民间借贷纠纷一案中，申请执行人钟英志于2021年5月20日向本院申请追加丹东天圆建筑工程质量检测有限公司（以下简称天圆公司）为本案的被执行人，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 钟英志称，钟英志与被执行人鑫泰公司、田辉玉、陆家明民间借贷纠纷一案，经丹东市中级人民法院（2015）丹民三初字第00023号民事判决已经发生法律效力，现此案已进入执行程序。2016年6月23日案件执行过程中，天圆公司向丹东市中级人民法院出具承诺书一份，承诺自愿加入涉案债务，对涉案债务本息承担连带偿还责任，并承诺尽快清偿涉案债务。2016年6月29日天圆公司向丹东市中级人民法院出具保证书一份，法院也对其法定代表人作了询问笔录，天圆公司及其法定代表人自愿向法院提供天圆公司所有的仪器设备273余项以供依法查封，天圆公司并同意配合进行评估、拍卖，以履行所承诺的对涉案债务本息承担连带保证责任。现因被执行人，被申请人至今未履行，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，申请追加天圆公司为本案的被执行人，在承诺范围内承担连带保证责任。 本院查明，申请执行人钟英志与被执行人鑫泰公司、田辉玉、陆家明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日作出（2015）丹民三初字第00023号民事判决：一、鑫泰公司于判决发生法律效力之日起30日内偿还钟英志借款本金800万元；二、鑫泰公司于判决发生法律效力之日起30日内偿还钟英志借款利息（以800万元为本金，自2015年2月17日起按照月息2%计算至本判决确定的给付之日止）；三、被告田辉玉在上述款项范围内承担连带保证责任；四、驳回钟英志其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力，钟英志于2016年5月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查封了鑫泰公司所有的部分房屋及天圆公司所有的仪器设备共计273项，因查封的涉案资产不具备处置条件，本院于2016年10月20日作出（2016）辽06执42-4号执行裁定：辽宁省丹东市中级人民法院（2016）辽06执42号执行案件终结本次执行程序。2021年5月10日，本案恢复执行，案号为（2021）辽06执恢74号。 另查明，本院在执行过程中，2016年6月23日，天圆公司向本院出具《承诺书》，为申请人钟英志诉被执行人鑫泰公司、田辉玉民间借贷纠纷执行一案，现承诺自愿加入涉案债务，对涉案债务本息承担连带偿还责任，并承诺尽快清偿涉案债务。 2016年6月29日，天圆公司向本院出具《保证书》载明，天圆公司自愿对鑫泰公司所欠钟英志800余万元债务承担连带偿还责任，向法院提供天圆公司所有的仪器设备273余项以供依法查封，天圆公司保证同意并予以配合将上述全部仪器设备进行评估拍卖，以履行天圆公司所承诺的对涉案债务本息承担的连带保证责任。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，天圆公司向本院书面承诺自愿对涉案债务承担连带偿还责任，并提供财产以履行天圆公司所承诺的对涉案债务本息承担的连带保证责任。故申请执行人追加天圆公司为被执行人符合上述法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 追加丹东天圆建筑工程质量检测有限公司为（2021）辽06执恢74号一案的被执行人，在承诺范围内承担责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长 吕 姝 审判员 卢国华 审判员 徐 蕙 二〇二一年六月十六日 法官助理安妮 书记员王翌
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1607号原告：李国溥，男，汉族，1974年4月19日生，住河南省宜阳县。委托代理人：乔站朝，河南金晖律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：张西川，河南金晖律师事务所律师，一般代理。被告：张向阳，男，汉族，1993年5月15日生，住河南省宜阳县。被告：杨红伟，男，汉族，1972年8月8日生，住河南省宜阳县。原告李国溥诉被告张向阳、杨红伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李国溥及其委托代理人乔站朝到庭参加了诉讼。被告张向阳、杨红伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国溥向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金10000元及利息。从起诉之日至借款还清之日按全国银行间同业拆借中心贷款利率计算利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和二被告系熟人关系。2014年1月份，二被告因急需用钱，共同向原告提出借款10000元用于资金周转。原告借给二被告10000元后。二被告给原告出具借据一张:“借据，出借人，李国溥(甲方)身份证号:；借款人(乙方)，张向阳，身份证号:；借款人,杨红伟(乙方)：身份证号：。双方约定：一、甲方同意出借人民币壹万(小写10000),支持乙方投资经营,乙方不得拿此款进行非法犯罪活动；二、借款期限为2014年1月28日至2014年3月27日，贰个月；三、乙方必须按时还清借款。甲方签字:李国薄,乙方签字:张向阳,杨红伟,时间,2014年1月28日。详见证据原件”。被告借款后至今拒不归还。原告只能依法追讨借款，请求依法支持原告的诉讼请求为盼。被告张向阳、杨红伟经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。经审理，本院对证据作出分析后，认定事实如下：2014年1月二被告因急需用钱，经人介绍与原告李国溥认识。2014年1月28日，原告以现金方式向二被告出借10000元，二被告当即给原告出具借据一张，证明其二人向原告借款10000元，借款期限为两个月，该二人在借据上签名按印。借款逾期后，原告多次讨要无果。本院认为，被告张向阳、杨红伟向原告李国溥借款的事实，由二被告给原告出具的借条为证，现有证据能够证明双方的借贷关系成立，本院予以确认。原告要求二被告共同偿还借款，理由正当，本院予以支持。原告要求从主张权利之日（2021年5月11日）起要求二被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：限被告张向阳、杨红伟于本判决生效后十日内偿还原告李国溥借款本金10000元，并承担从2021年5月11日起至本金付清之日止按全国银行间同业拆借中心贷款利率计算的利息。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告张向阳、杨红伟承担。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二一年六月八日书记员  韩 旭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3039号申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行，住所地山东省威海市文登区龙山路27号。法定代表人许炜家，行长。被执行人卢晓萍，女，1974年9月22日出生，住浙江省新昌县。被执行人威海中天房地产有限公司，住所地山东省威海市文登市区天福街道办事处米山路北、正棋路东。法定代表人洪炜桦。本院执行申请执行人中国工商银行股份有限公司文登支行与被执行人卢晓萍、威海中天房地产有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完（2018）鲁1003民初168号民事判决书全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下：本院（2018）鲁1003民初168号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月七日书记员  刘鑫雅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢471号申请执行人:李世锋，男，汉族，1978年1月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：董洪，男，1968年9月7日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张彩萍，女，1968年11月9日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行李世锋与董洪、张彩萍民间借贷纠纷一案中，现因扣留了被执行人董洪工资收入，但需时较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1202执恢471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二一年六月八日书记员 张 斌
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2367号上诉人（原审原告）：江苏百年机电设备工程有限公司，住所地南通市人民西路435号。法定代表人：王加强，执行董事。委托诉讼代理人：孙建兵，江苏泰临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛利洋，男，1981年10月20日出生，住南通市港闸区。上诉人江苏百年机电设备工程有限公司（以下简称百年机电公司）与被上诉人薛利洋劳动争议一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初8015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人百年机电公司上诉请求：撤销一审判决，改判百年机电公司与薛利洋自2019年7月8日至2019年7月12日期间不存在劳动关系。事实和理由：被上诉人于2019年7月8日起到上诉人的客户南通大学附属医院处从事消防设施维护保养工作时，是双方刚洽商试用，上诉人刚刚同意给被上诉人试用期以考察被上诉人的劳务能力，在被上诉人到客户处后，上诉人内部人员和客户即提出反对意见。同时，被上诉人2019年7月12日的受伤原因不明。原审法院适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》错误，双方刚刚口头约定试用，完全处于松散的状态，对劳动合同的主要条款及内容尚未洽商，被上诉人接受上诉人管理的程度等方面考量，显然不符合劳动关系的特征。被上诉人薛利洋答辩称：劳动法律规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，试用期包含在劳动合同期限内。上诉人认为试用期内双方不存在劳动关系没有任何法律依据。百年机电公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决百年机电公司、薛利洋之间不存在劳动关系。2.诉讼费由薛利洋承担。一审法院认定的事实如下：百年机电公司的法定代表人为王加强，经营范围为机电设备、消防设备的设计、研制、销售、安装、检测、维修、保养及技术咨询。薛利洋于2019年7月8日起经安排在南通大学附属医院进行消防设施维护保养。双方口头约定试用三个月。7月12日薛利洋受伤，后未再提供劳动，双方未结算劳动报酬。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一项规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制订的各项劳动规章制度适用于劳动者;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，百年机电公司、薛利洋符合法律、法规规定的主体资格，双方口头约定试用，薛利洋经百年机电公司安排从事的工作是百年机电公司业务的组成部分。双方具备劳动关系成立的基本特征，薛利洋自2019年7月12日之后未再提供劳动，一审法院依法确认双方自2019年7月8日至7月12日存在劳动关系。百年机电公司抗辩称薛利洋系试用期，双方尚未洽商劳动合同主要条款，不具备劳动关系成立要件。一审法院认为，即使双方仅约定了试用期，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款规定，试用期包含在劳动合同期限内，劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。故对该抗辩意见一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十九条第四款的规定，判决：确认百年机电公司与薛利洋自2019年7月8日至2019年7月12日期间存在劳动关系。案件受理费人民币5元（已减半），由百年机电公司负担。二审中，当事人未提供新的证据。对一审判决认定的事实，本院予以审查确认。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，百年机电公司与薛利洋均具有法律规定的用人单位和劳动者的主体资格，虽然双方未签订书面的劳动合同，但双方就工资标准和试用期进行了口头约定，2019年7月8日起，薛利洋经百年机电公司安排前往南通大学附属医院进行消防设施维护保养，接受百年机电公司的管理，且薛利洋从事的工作是百年机电公司业务的组成部分。故双方存在事实劳动关系。薛利洋自称2019年7月12日后即离开百年机电公司，一审法院确认双方自2019年7月8日至2019年7月12日存在劳动关系，符合法律规定。百年机电公司抗辩称双方刚约定试用期，双方仍是松散的关系状态，双方不存在劳动关系。本院认为，试用期是指用人单位对新录用的劳动者进行试用的期限，以劳动关系的成立为前提，故百年机电公司的抗辩无法律依据，本院不予采信。综上所述，上诉人百年机电公司的上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏百年机电设备工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  徐 烨审 判 员  钱泊霖审 判 员  王吉美二〇二一年六月二十四日法官助理  祁纪运书 记 员  陈 玲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2396号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。被执行人:乔俊莉,女,汉族，1981年11月16日出生，住河南省。被执行人:毛刚峰,男,汉族，1982年6月24日出生，住河南省。平安银行股份有限公司洛阳分行诉乔俊莉、毛刚峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初4591号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人乔俊莉、毛刚峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月25日向被执行人乔俊莉、毛刚峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，乔俊莉、毛刚峰未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年4月27日、2021年6月1日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额75元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人乔俊莉、毛刚峰名下无房产。3.在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人乔俊莉、毛刚峰名下无公积金。申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请执行，现被执行人乔俊莉、毛刚峰正在私下协商中，故向法院申请撤销强制执行，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1808号 原告：宋海国，男，1970年3月25日生，满族，住平泉市。 委托诉讼代理人：姜海涛，河北强合律师事务所律师。 被告：北京盛世恒润建设工程有限公司。住所地：北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街1号南楼203室。 法定代表人：温占杰，总经理。 被告：毕英博，男，1992年5月11日生，住平泉市。 原告宋海国与被告北京盛世恒润建设工程有限公司、毕英博劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，原告宋海国与被告北京盛世很润建设工程有限公司、毕英博劳务合同纠纷一案，本院受理后，根据原告宋海国向本院提供被告北京盛世很润建设工程有限公司、毕英博的送达地址，不能向被告北京盛世很润建设工程有限公司、毕英博送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告北京盛世很润建设工程有限公司、毕英博的诉讼法律文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告北京盛世很润建设工程有限公司、毕英博送达，且原告宋海国又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宋海国起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张文奇 二〇二一年六月十五日 书记员  崔智鸿
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初7226号原告：王绪鑫，男，汉族，1981年6月21日出生，住河南省台前县。委托诉讼代理人：杨德强，河南濮东律师事务所律师，联系。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司经理。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师，联系。原告王绪鑫诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告王绪鑫于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王绪鑫自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王绪鑫撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年六月二十八日书记员 姜尚昆
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2465号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：张伟，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  王 征
吉林省通化市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）吉05执231号田同金:成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生：田同金与成家、刘帅、姚大巍、赵英杰、郑东生责令退赔一案，申请执行标的65.92元。经本院立案执行，已将退赔款全部强制执行到位，并已发放给被害人田同金，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执986号 郑九文： 本院立案执行的申请郑九文追缴违法所得一案，被执行人郑九文已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月三十日 法官助理  曾俊喆 书 记 员  曹 鑫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更833号 罪犯扬成亮，男，1978年12月1日出生，汉族，山东省高密市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于2014年5月15日作出（2013）高刑初字第454号刑事判决，以被告人扬成亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万二千元。被告人扬成亮不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2014年7月17日作出（2014）潍刑一终字第123号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月14日至2025年8月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年12月26日被减去有期徒刑九个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑八个月，刑期至2024年3月13日止。执行机关山东省鲁中监狱于2021年6月7日作出减刑建议书，本院于2021年6月7日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯扬成亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯扬成亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，该犯获表扬5次，已全部履行罚金刑。 上述事实，有罪犯扬成亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯扬成亮确有悔改表现，且本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年以六个月以上，符合减刑条件。但鉴于该犯两次被判刑，且曾被劳动教养、行政拘留、强制戒毒，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯扬成亮减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月14日起至2023年7月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王欣欣 审判员  李浩正 审判员  胡文伟 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 杰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4901号之三申请人：濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙），住所地河南省濮阳县解放路水利局旁。统一社会信用代码91410928MA3XCR6XXF。执行事务合伙人：许文盛，执行事务合伙人。委托诉讼代理人：王艳艳、乔亚丽，该社职工。被申请人：吴景霞，女，1980年5月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙）与被申请人吴景霞金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院提交财产保全申请书，请求将被申请人名下的银行账户资金及网络资金账户冻结39000元，申请人缴纳了保全费，并以申请人流动资金账户作为担保。本院经审查认为，申请人濮阳县城关农村贷款互助合作社（普通合伙）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人吴景霞名下的银行账户资金及网络资金账户予以冻结，冻结数额为39000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马传聪二〇二一年六月十八日书记员  王振东
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执1734号申请执行人：于怀仁，住白城市。被执行人：金玉文，住白城市。被执行人：赵华，住白城市。本院在执行申请执行人于怀仁与被执行人金玉文、赵华借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解，被执行人金玉文、赵华偿还申请执行人于怀仁欠款本金及利息30万元，此款分六年还清，自2021年12月30日至2026年12月30日前每年还款5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执1734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十八日书记员  刘洪哲