广东省博罗县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1322民初2657号原告：惠州市万鸿纺织有限公司，住所地：博罗县×××××××××××××××××××××（仅限办公），统一社会信用代码：91441322MA4WD93K18。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：吴志强，广东商盾律师事务所律师。被告：张茂森，男，1976年12月9日出生，汉族，身份证住址：广东省五华县×××××，公民身份号码：44142×××××12095117。原告惠州市万鸿纺织有限公司（下称“万鸿公司”）诉被告张茂森买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告万鸿公司的委托诉讼代理人吴志强到庭参加诉讼，被告张茂森未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万鸿公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款本金31295元及利息（以31295元为本金，从2017年11月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止，暂计至起诉日为15261.53元），以上本息合计为46556.53元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的利息计算标准变更为：从2017年12月24日起按月利率1.25%的标准计息至2019年8月19日，从2019年8月20日起按原诉请计算标准计息至清偿之日止。事实和理由：原告与被告素有染料买卖往来，此前一直合作良好。2017年11月21日，被告与原告对账确认总欠款金额为31295元。双方约定欠款利息按月利率2%计算，但被告此后一直未付款，原告多次催款未果。原告认为，原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告未按约付款，构成违约，应承担违约责任。被告张茂森经本院依法传票传唤后，既未向本院提供书面答辩和相关证据，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，原告万鸿公司主张其向被告张茂森供应染料，被告拖欠其货款31295元未支付，并提供订单、送货单、销售对账单、原告的法定代表人徐某1与被告张茂森（微信昵称“龙馨精密钣金张茂森158×××××718”）的微信聊天记录、短信聊天记录佐证。原告提交的两份手写订单均书写在标题为“炜东染整厂”的空白纸张上，抬头为“徐总”，下方有“张茂森”“张茂森158×××××718”手写签名，落款日期为2017年9月26日、2017年11月19日，内容大意为：被告张茂森于2017年9月26日、2017年11月19日向原告的法定代表人徐某1采购直接黄、直接红等染料。另外，张茂森于2017年10月12日通过微信向徐某1下订单采购染料。原告提交的送货单共计8份，单据抬头显示客户为“炜东染厂”，下方购货单位及经手人处有“张伟桥”“张茂森”手写签名，送货日期自2017年8月8日至2017年10月14日，单据分列序号、商品名称、批号、包装、件数、重量、单价以及金额等事项，内容大意为：原告万鸿公司于2017年8月8日至2017年10月14日向客户“炜东染厂”供应价值合计31925元的直接耐晒黑、活性黄、活性红等染料，2017年8月至10月应付货款分别为10650元、11005元、9640元；送货单下方购销协议书第1条约定：客户自签收日起，保证月结（60）天内付清货款或月结现金付清货款，逾期10天后本公司将不再供货并有权向客户方收取欠款及欠款利息（按月息2%计）。上述单据与原告提交的三份销售对账单上载明的送货单号、送货金额相对应。原告提交的2018年8月、9月、10月的三张销售对账单抬头显示客户名称为“炜东染厂”，下方客户签字处均有“张茂森”手写体签名，对账日期分别为2017年9月11日、2017年10月12日、2017年11月21日，内容大意为：原告万鸿公司与张茂森于2017年9月11日对账确认原告于2017年8月8日至26日向“炜东染厂”供应价值10650元（不含税款）的染料，于2017年10月12日对账确认原告于2017年9月22日至26日向“炜东染厂”供应价值11005元（不含税款）的染料，于2017年11月21日对账确认原告于2017年10月12日至14日向“炜东染厂”供应价值9640元（不含税款）的染料；以上应付货款合计31295元。原告主张被告至今仍拖欠货款31295元未支付，故向本院提起诉讼。根据徐某1与张茂森的微信聊天记录，查明如下事实：2017年12月21日，张茂森发信息给徐某1称现在这几天去收钱，尽快给你安排，不好意思；徐某1回复称希望张总尽快安排付款。2017年12月29日，徐某1发信息给张茂森询问什么时候支付染料款，天天盼，天天等；张茂森回复称尽快安排。另外，原告提交的手机短信记录显示徐某1的配偶于2019年1月26日向张茂森发信息称3万多块钱差不多一个工人一年不吃不喝才能挣到的钱，这钱都两年多了，到底什么时候支付打钱；对方回复称我会慢慢还你，我记在心里的。庭审中，原告万鸿公司陈述“炜东染厂”是被告经营的工厂，但“炜东染厂”并未在工商部门办理注册手续；被告将订货单拍照后通过微信发送给徐某1订货，原告接收后将对应的货物送到被告处，被告签收对账后付款；原告最后一次于2017年10月14日向被告送货；双方约定月结60天或现金付款。本院认为，原告主张其向被告供应染料，被告拖欠其货款31295元未支付，并提供在案证据佐证，业经本院当庭审核。被告未到庭提出抗辩，视为其对自身诉权的放弃，且给付行为应由被告举证，由此而产生的不利后果，理应由其自负。因此本院认定原告与被告之间存在买卖合同法律关系，以及被告拖欠原告货款31295元未支付的事实，被告应予支付。关于逾期付款违约金问题。根据原告提交的送货单显示，双方约定被告应自签收货物之日起现金付清货款或60日内付清货款，逾期10天后原告有权向被告收取欠款，并按月利率2%的标准收取欠款利息。被告最后一次于2017年10月14日签收货物，但至今未履行全部付款义务，已经违约，应承担相应的违约责任。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”另外，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原告主张被告从2017年12月24日起至2019年8月19日按月利率1.25%计算利息，从2019年8月20日起至实际付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算逾期付款违约金，符合双方合同约定，并不违反相关法律规定，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，本院缺席判决如下：一、被告张茂森于本判决发生法律效力之日起五日内向原告惠州市万鸿纺织有限公司一次性支付货款31295元，并支付逾期付款利息（以31295元为基数，从2017年12月24日至2019年8月19日，按月利率1.25%计算，从2019年8月20日起至实际付清日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计付）。二、驳回原告惠州市万鸿纺织有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费482元（适用简易程序已减半收取），由被告张茂森负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 黄利仁二〇二一年六月七日法官助理 曾淑仪书 记 员 陈琼好