wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1623号原告：陈刚，男，1959年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：佟波，男，1955年1月30日出生，汉族，包头市绿原矿业有限责任公司经理，住海南省海口市美兰区。被告：包头市绿原矿业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市达茂旗明安镇白音杭盖嘎查。法定代表人：佟波，该公司经理。原告陈刚与被告佟波、包头市绿原矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案。原告陈刚于2021年6月28日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈刚撤诉。案件受理50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈刚负担。原告已预缴6,979.80元，退予原告6,954.80元。审判员  刘昕二〇二一年六月二十九日书记员  张忻
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0502民初2051号 原告：广西春秋房地产代理有限公司，住所北海市北海大 道136号明丽金楼东侧，统一社会信用代码91450500MA5L27N95A（1-1）。 法定代表人：蔡耀宗，职务：总经理。 委托诉讼代理人：伍韡韡，广西易桂律师事务所律师。 被告：蔡耀宗，男，汉族，1977年5月23日出生，住广西 北海市海城区滨海一路19号。 委托诉讼代理人：罗轶群，广西海鑫律师事务所律师。 原告广西春秋房地产代理有限公司诉被告蔡耀宗合同证照返还纠纷一案，本院于2021年3月23日受理。案件审理过程中，原告广西春秋房地产代理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西春秋房地产代理有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告广西春秋房地产代理有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告广西春秋房地产代理有限公司负担（已交）。 -2- 审 判 员 廖慧翔 二〇二一年六月十一日 法官助理 施成兰 书 记 员 谭宇兰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执保124号 申请人：朱坤，男，1978年10月14日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：高忠青，男，1986年11月25日生，汉族，住安徽省定远县。 被申请人：胡本会，女，1974年3月1日生，汉族，住安徽省定远县。 申请人朱坤与被申请人高忠青、胡本会房屋租赁合同纠纷一案中经本院强制执行，已部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院（2021）皖1125执保124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许峰 二〇二一年六月十一日 书记员  刘璐
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1620号申请执行人：张长林，男，1952年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：赵庆福，男，1962年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张长林与赵庆福民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初6643号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵庆福在金融机构的存款170,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年六月十五日书记员  李晓娜
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执398号 申请执行人：邹元芬，女，1943年05月04日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：张贤兴，男，系申请执行人儿子。 被执行人：吴双静，男，1970年05月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0123民初1512号民事判决书，受理邹元芬申请执行吴双静民间借贷纠纷一案。被执行人吴双静应偿还申请人邹元芬借款261148.91元及利息，并负担案件受理费、保全费及公告费共计9802.00元。因被执行人吴双静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹元芬向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。本案执行费9282.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年02月02日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值、无大额银行和网络银行存款，被执行人有牌号为贵Ａ×××××号北京现代牌汽车一辆本院已保全查封，申请执行人不要求处置。 二、2021年02月10日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2021年03月03日，本院到被执行人户籍地调查，其户籍地无可供执行的财产。 四、2021年02月02日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 五、2021年02月24日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人无公积金缴纳信息。 六、2021年05月08日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪，不委托律师申请律师调查令。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执398号案件本次执行程序终结。 被执行人吴双静负有继续向申请执行人邹元芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年六月一日 书记员  袁 媛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2390号原告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场****209。负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：李山山，河南尊严律师事务所律师。被告：董华乾，男，1990年02月12日出生，汉族，住濮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所，住所地：濮阳市华龙区京开大道与开德路交叉口西北角**div>负责人：陈献彬，该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司与被告董华乾、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司追偿权纠纷一案，本院依法使用简易程序进行了审理。本院认为：原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告董华乾住所等联系方式不能向其送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条、第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的起诉。案件受理费94元，退还原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘连军二〇二一年六月十六日书记员  宋慧平
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1287号 原告：太湖县益众农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县北中镇沙河村。统一社会信用代码93340825343865292H(1-1)。 法定代表人：陈**奎，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：陈发军，男，1968年8月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：詹诗平，太湖县北中镇法律服务所法律工作者。 被告：贾兴良，男，1963年11月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县益众农业农民专业合作社与被告贾兴良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太湖县益众农业专业合作社的委托诉讼代理人陈发军、詹诗平到庭参加诉讼。被告贾兴良经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太湖县益众农业农民专业合作社向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金10万元并按约定的月利率12.75‰和逾期加罚6.4‰罚息计算，支付从2020年4月12日起至款清之日期间的资金占用费；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2019年3月12日，被告因资金周转需要，从原告借款10万元。被告与原告签订了借款合同。约定了借款期限、资金占用费、违约责任等条款。上述借款合同及借用凭证签订后，原告向被告发放借款10万元。借款到期后，被告仅支付占用费至2020年4月11日，未按约定履行偿还本金及后期占用费的义务。原告多次向被告催讨未果。 贾兴良未提出答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日，原、被告签订借款合同。合同约定，被告因种植需要，向原告借款10万元，借款期限为12个月，借款月占用费率为12.75‰。被告履行合同义务后，被告再次向原告提出借款申请，2019年3月12日，原、被告签订《借款合同》。合同约定，被告因种植需要，向原告借款10万元，借款期限为12个月，自2019年3月12日至2020年3月12日止，借款月占用费率为12.75‰，每三个月结算占用费一次，借款到期，本金和占用费一次性付清。该《借款合同》第四条约定：1、借款社员未按合同约定日期归还投资股金，合作社有权按合同载明的占用费加30-50%的罚金。2、对未按期结付的占用费，将计入本金一并收取逾期占用费。3、因借款社员违约致使合作社采取诉讼方式实现债权的，借款社员应当承担合作社为此支付的律师费、差旅费及其他费用等。陈兴明作为担保人在合同上签名。同日，被告和陈兴明出具互助金借用凭证。上述借款合同及借用凭证签订后，原告向被告发放借款现金10万元。此后，贾兴良仅支付占用费至2020年4月11日，未支付借款本金及后期占用费。原告多次向被告催讨未果。另查明：原告当庭放弃要求被告承担逾期加罚6.4‰罚息的诉讼请求。 上述事实，有原告陈述及原告提交的营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证、被告身份证复印件、申请贷款报告、《借款合同》、互助金借用凭证等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款10万元，并与原告签订借款合同，双方的借贷关系明确，内容不违反法律的强制性规定，合法有效。被告应按约定履行还款义务，其逾期未履行，应承担相应的法律责任。故对原告要求被告偿还借款本金及月利率12.75‰资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告贾兴良于本判决生效之日起三十日内偿还原告太湖县益众农业农民专业合作社借款本金10万元，并自2020年4月12日起按月利率12.75‰支付利息至款清之日为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告贾兴良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  马光胜 二〇二一年六月十七日 书记员  刘 鹏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执420号申请执行人：申文旭，男，1994年10月16日生，汉族，初中文化，个体户，云南省师宗县人，住师宗县，现住师宗县。被执行人：昝燕飞，女，1981年11月16日生，汉族，高中文化，个体户，云南省罗平县人，住罗平县，现住师宗县。本院在执行申文旭与昝燕飞合同纠纷一案中，师宗县人民法院作出的（2021）云0323民初30号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2021)云0323执420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二一年六月二十五日书记员  殷坤伟
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执254号申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社。负责人黄鹏昊，该社主任。委托代理人郑西、李玉林，云南精茂律师事务所律师，系特别授权。被执行人陶飞，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人陈艳慧，女，汉族，曲靖市沾益区人。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社依据已经发生法律效力的（2020）云0328民初1137号民事调解书，于2021年1月19日向本院申请执行，本院已经依法受理。关于申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社与被执行人陶飞、陈艳慧金融借款合同纠纷一案，执行标的为149305.63元及相应利息，执行费2140元。执行过程中，被执行人陶飞、陈艳慧于2021年1月26日定出履行计划:2021年2月起每月偿还2000元，直至付清。申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社同意被执行人陶飞、陈艳慧的履行计划，据此申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社花山信用社向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云0328执254号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年六月二十八日法官助理吴学华书记员郝敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25469号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张嘉辉，男，1996年8月17日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告张嘉辉金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4234号李某2：本院已经受理李某2与李某1离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月二日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4234号李某1：本院已经受理李某2与李某1离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院城子坦法庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月二日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4234号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0927执186号申请执行人河南台前农村商业银行股份有限公司，住所地台前县纬六路4号。法定代表人刘建峰，该公司董事长。被执行人董圣涛，男，1985年11月22日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人万慧民，女，1982年5月14日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与董圣涛、万慧民借款合同纠纷一案,台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初979号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告董圣涛、万慧民偿还原告借款本金115000元及利息、罚息。二、案件受理费4218元由董圣涛、万慧民承担。因被执行人董圣涛、万慧民未按上述生效法律文书履行义务,申请人河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月3日、2021年5月29日、2021年6月18日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询本院已将被执行人万慧民名下银行账户予以冻结，并于2021年6月16日将该账户划拨7547.3元。三、2021年3月18日到被执行人住所地村委会进行实地调查,经调查被执行人长期不在家中居住，且家庭状况一般。2021年3月15日本院向台前县(不动产登记中心、公积金管理中心、工商局等部门)调查被执行人的董圣涛、万慧民财产情况,未发现可供执行财产。四、2021年6月18日本院依法向被执行人发出限制消费令由于被执行人董圣涛、万慧民未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务,2021年6月18日本院依法将被执行人董圣涛、万慧民纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、可申请律师调查令、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案执行标的为115000元及利息、罚息126874.07元，案件受理费4218元、执行费3591元，实际执行到位7547.3元。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,除划拨的银行账户之外，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年六月三十日书记员 闫照枭
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初2625号原告李福绥，女，汉族，生于1943年8月5日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告朱萍，女，汉族，生于1962年12月24日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告李福绥诉被告朱萍民间借贷纠纷一案，本院于二○二一年四月二十日立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序进行审理。同年六月二十一日，原告李福绥向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告李福绥的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李福绥撤回起诉。案件受理费人民币425元，减半收取212.50元，由原告李福绥承担。审判员  张国贤二〇二一年六月二十一日书记员  陈 凡附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3088号原告：郑殿球，男，1970年3月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：李怀正，男，1967年9月27日出生，未提供居民身份证号码，汉族，高邮市人，住高邮市。原告郑殿球与被告李怀正民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月9日，原告郑殿球经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（减半收取），由原告郑殿球负担。审判员  龙启祥二〇二一年六月九日书记员  杨卫琴附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1326号申请人：刁新江，男，1984年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：龚洪，男，1967年7月22日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。申请人刁新江与被申请人龚洪租赁合同纠纷一案，申请人刁新江于2021年6月15日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人龚洪名下的价值125000元的财产采取保全措施。申请人史乙又于同日向本院提出撤回财产保全申请。本院经审查认为，申请人刁新江的撤回财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人刁新江撤回财产保全申请。案件申请费1145元，退还给申请人刁新江。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1280号申请执行人：陈连和，男，1969年11月29日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人陈连和与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第1943号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执685号之十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行被执行人：焉丽娜，女，汉族，1978年03月25日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焉丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焉丽娜在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币208632.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执342号之二申请执行人:叶先友，男，1969年5月12日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:郭守炳，男，1968年11月28日生，汉族，住河南省商城县。叶先友与郭守炳建设工程合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2845号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭守炳偿还原告叶先友工程保证金100000元，承担案件受理费1150元。因郭守炳未按上述生效法律文书履行义务，叶先友向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郭守炳名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人郭守炳依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭守炳负有继续向申请执行人叶先友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年六月三十日书记员  陈 魁
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执446号 尹德喆、盘锦盛达房地产开发有限公司： 尹德喆与盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，尹德喆向本院申请执行的（2020）辽7401民初1912号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  赵光男 书记员  胡志勇 二〇二一年六月十八日
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执10-6号   申请执行人：孟某，住清徐县。   被执行人：李某。   被执行人：丁某，住太原市。   执行过程中，1.本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表、传票，被执行人未实际履行。   2.本院于2021年1月6日、3月1日、5月14日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有部分银行存款，对13288.27元银行存款已扣划并发放给申请执行人。   3.本院于2021年1月14日扣划被执行人光大银行太原分行银行存款172631.71元，扣除执行费5000元后，剩余案款已发放给申请执行人。   4.本院于2021年1月20日前往太原市万柏林区人民法院提取被执行人在该院拍卖房产的执行剩余款项448371.61元，并已发放给申请执行人。   5.2021年3月30日，本院以（2021）晋0121执10-3号执行裁定书将被执行人丁某名下的车牌号为×××号×××的奔驰车一辆作价400000元，交付申请执行人孟某抵偿400000元案款。将被执行人丁某名下的车牌号为×××号×××的宝马车一辆作价500000元，交付申请执行人孟某抵偿500000元案款。   6.2021年4月20日，本院以(2021)晋0121执10-5号执行裁定书将被执行人李某名下的位于太原市××区、地号为0701166401的土地使用权一块及其地上建筑物（别墅区31号不动产一套）作价5000000元，交付申请执行人孟某抵偿5000000元案款。   7.本院于2021年1月14日查封了被执行人丁某与李某共有的位于太原市××街房屋，但案外人夏启峰、滑贵莉已对涉案房产提起执行异议之诉，现等待结果。   8.本院于2021年1月8日委托江苏省盐城市盐都区人民法院查询被执行人在江苏省盐城市的不动产登记信息，经查询，其在江苏省盐城市不动产登记中心无登记信息。   9.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2021年6月1日书面申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为7249108.41元、执行费76066元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 史俊刚      二〇二一年六月一日   书记员 刘志飞
山西省临猗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0821民初849号之一 原告：李某某，男，1979年5月7日生，汉族，临猗县人，现住临猗县。 委托诉讼代理人：李昕岩，临猗县临晋镇法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1975年4月2日生，汉族，住临猗县。 被告：李某，男，1977年11月14日生，汉族，住临猗县。 原告李某某与被告王某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，原告李某某于2021年6月29日向本院申请撤回对被告李某的起诉。 本院认为：原告向本院提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回对被告李某的起诉。 审 判 长  金飞云 人民陪审员  吉文爱 人民陪审员  张 蕾 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  冯韵颖
安徽省泗县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1324民初4151号 原告：那文喜，男，1951年3月28日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：刘胜，男，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告那文喜与被告刘胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告那文喜到庭参加了诉讼，被告刘胜经依法传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。 原告那文喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付小麦款8611元，并支付利息2000元（并以8611元为基数，按同期贷款利率从2009年5月15日起支付利息至清偿完毕止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告原在屏山镇屏山街从事粮食收购的（三得利面粉厂）。2008年5月15日原告将家中小麦13660斤卖给了被告，被告当时给原告出具了存麦单据，明确存期一年，单价每斤0.85元，但到期后，经原告几次催要，被告于2009年9月7日支付3000元，剩下8611元一直向后拖延。原告多次找被告催要，但被告都以没钱为借口拖延至今。请依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告刘胜在诉讼过程中未进行答辩。 经审理查明，本院认定如下事实：刘胜原在屏山镇经营泗县平山三得利面粉厂，对外收购粮食（小麦）。2008年5月15日,那文喜在刘胜处存13660斤小麦,约定一年后每斤按单价0.85元计算,共计11611元，刘胜给那文喜出具一本存粮证，2009年9月7日刘胜支付3000元，下余小麦款8611元至今未付。那文喜为此诉讼来院。 以上事实，有原告提供的存粮证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。本案中被告欠原告小麦款8611元，有被告本人出具的存粮证为证，事实清楚，证据确凿，被告应当依法予以偿还。原告要求自2009年5月15日起按同期银行贷款支付利息，符合当时法律规定，但自2019年8月20日起应当按全国银行间同业拆业中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算利息，以承担逾期付款的违约责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对本案诉讼抗辩权的放弃，不影响本院根据采信的证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘胜于本判决生效后十日内支付给原告那文喜小麦款8611元及利息（自2009年5月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日起按全国银行间同业拆业中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算，至履行完毕时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 李 军 二〇二一年六月二十一日 书记员 周文娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初2390号 原告：黄海鹏，男，汉族，1967年9月23日出生，住涿州市。 委托代理人：杨微，河北博典律师事务所律师。 被告：黄海欧，男，汉族，1975年3月7日出生，住涿州市。 原告原告黄海鹏诉被告黄海欧分家析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨微，被告黄海欧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄海鹏向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付补偿款60000元，并支付利息（利息自起诉之日起至支付完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告及案外人黄海燕系兄弟姐妹关系，父亲黄桂芳于2014年4月20日去世，母亲崔玉兰于2020年2月9日去世。2013年2月25日原、被告与案外人黄海燕及父母双方共同签订《协议书》约定：二老住房归被告所有，每年给原告补贴2万元，补贴封顶16万元，期间若老人因故不能给付，由被告按照上述数额履行给付义务。老人因故无法给付后，被告尚欠原告6万元补贴至今未给付。经与被告协商多次未果，原告无奈诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告诉请。 被告辩称，1、因原告黄海鹏不配合房屋过户，导致原告损失诉讼费人民币7575元；2、我与原告黄海鹏二人的母亲在2019年8月14日过世期间，因大病住院花费19948.84元，均由我一人垫付，据家庭协议第四条，原告应给付7979.536元；3、本案原告诉状中的“还差6万元”与事实不符，应该还差两年的人民币4万元，原告已领了6年，有原告的签字画押。 经审理查明，原、被告及案外人黄海燕系兄弟姐妹关系，父亲黄桂芳于2014年4月20日去世，母亲崔玉兰于2020年2月9日去世。2013年2月25日原、被告与案外人黄海燕及父母双方共同签订《协议书》约定：二老住房归被告所有，每年给原告补贴2万元，补贴封顶16万元，期间若老人因故不能给付，由被告按照上述数额履行给付义务。黄海鹏已领取6年的补贴款，每年2万，共计12万，尚有4万元未领取。 上述事实，有双方当事人提交的2013年2月25日原被告双方、第三人黄海燕以及双方父母签订的协议书一份、2020-2257民事判决书、黄海鹏签字画押的每年领钱的清单以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原、被告与案外人黄海燕及父母双方共同签订的《协议书》内容不违反法律的强制性规定，合法有效，应严格按照约定履行各自的义务。按照《协议书》约定，父母因去世无法补贴的4万元补贴款由被告黄海欧给付黄海鹏；原告要求给付利息的诉讼请求，于法无据，本庭不予支持。被告黄海欧主张的其它费用不属于本案的审理范围，可另案主张。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下： 一、被告黄海欧于本判决生效之日起十五日内给付原告黄海鹏补偿款4万元； 二、驳回原告其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由原告负担200元，被告负担450元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。如不上诉，被告应于判决生效之日起七日内按照以下账户信息（户名：涿州市人民法院；账号：50×××50；开户银行：中国农业银行涿州市支行）向本院交纳案件受理费450元，逾期不交纳，将移交执行部门强制执行。 审判员  彭松青 二〇二一年六月十八日 书记员  康雅丽 （上诉方在递交上诉状的同时，还需提交如下材料：自然人提交个人身份证复印件，法人提交营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件，如有代理人，提交委托手续。）
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民监7号监督机关：张家港市人民检察院。原审原告：孙开远，男，1972年4月23日生，汉族，住张家港市。原审被告：张家港市信洲化工有限公司,住所地张家港市南丰镇常福路8号。法定代表人：张耀良。原审原告孙开远与原审被告张家港市信洲化工有限公司追索劳动报酬一案，本院于2018年6月4日作出（2018）苏0582民初2343号民事判决书，已经发生法律效力。2021年6月18日张家港市人民检察院作出张检民监（2021）1号再审检察建议书，认为现有新的证据足以推翻（2018）苏0582民初2343号民事判决，经张家港市人民检察院检察委员会讨论决定,依法提起再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 邵 红审判员 徐笑非审判员 林操场二〇二一年六月二十二日书记员 胡秋霞
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执853号申请执行人：史庆侠。被执行人：曹春英。本院执行申请执行人史庆侠与被执行人曹春英婚姻家庭纷一案，申请执行标的共计1800元。经本院立案执行，已强制执行到位1800元，并于2021年6月18日支付给申请人。至此，申请执行人史庆侠向本院申请执行的（2017）辽0124民初841号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年六月十八日书记员  刘志元
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民监6号监督机关：张家港市人民检察院。原审原告：张辉，男，1977年11月12日生，汉族，住张家港市。原审被告：张家港市信洲化工有限公司,住所地张家港市南丰镇常福路8号。法定代表人：张耀良。原审原告张辉与原审被告张家港市信洲化工有限公司追索劳动报酬一案，本院于2018年6月4日作出（2018）苏0582民初2342号民事判决书，已经发生法律效力。2021年6月18日张家港市人民检察院作出张检民监（2021）2号再审检察建议书，认为现有新的证据足以推翻（2018）苏0582民初2342号民事判决，经张家港市人民检察院检察委员会讨论决定,依法提起再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 邵 红审判员 徐笑非审判员 林操场二〇二一年六月二十二日书记员 胡秋霞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3519号   原告：刘顺礼，男，1990年1月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：徐尔蔓，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：史乙，男，1975年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。   被告：二十一冶建设集团有限公司，住所地兰州市城关区定西路211号。   法定代表人：鲍晶，该公司董事长。   原告刘顺礼与被告史乙、二十一冶建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告刘顺礼于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘顺礼的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘顺礼撤回起诉。   本案诉讼标的92400元，应收案件受理费2110元（原告已预交），后原告刘顺礼变更诉讼标的为10000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘顺礼负担，本院退回原告2085元。   审  判  长   董 莉   人民 陪 审员   韩玉红   人民 陪 审员   褚 祯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   贾菲菲
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽刑申287号武桂霞：你因张墨林贪污、挪用公款一案，不服丹东市振兴区人民法院（2017）辽0603刑初381号刑事判决、丹东市中级人民法院（2018）辽06刑终315号刑事裁定，以“原判认定事实不清、证据不足，判处张墨林有期徒刑四年六个月无法律依据，张墨林不构成贪污罪和挪用公款罪等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定被告人张墨林贪污、挪用公款的犯罪事实，有证人证言，干部任免审批表、中共丹东日报社委员会文件、中共凤城市委组织部文件、丹东日报社党委会议记录、丹东五加生物科技有限公司等35家单位及企业记账凭证、发票、合同等书证，被告人张墨林的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定，且一审时张墨林自愿认罪。被告人张墨林身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法占有公共财物，数额巨大；挪用公款数额较大，超过三个月未还，原判认定被告人张墨林的行为分别构成贪污罪、挪用公款罪并无不当。你所称原判认定事实不清、证据不足，判处张墨林有期徒刑四年六个月无法律依据，张墨林不构成贪污罪和挪用公款罪的理由，与查明事实和证据不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1765号 原告：丁楠，女，1972年10月15日出生，汉族，住所地安徽省合肥市庐阳区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币6092.96元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢082号（建筑面积12.03平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢082号商铺（建筑面积12.03平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6092.95元（506.48元/年*12.03平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告丁楠自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币6092.95元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币25元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1793号 原告董炳强，男，汉族，1958年6月4日生，住雄县。 被告刘卫东，男，汉族，成年，住。 被告刘贺桥，男，汉族，住。 原告董炳强与被告刘卫东、刘贺桥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告董炳强经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董炳强撤回起诉处理。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  王靖雯
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10知民初274号原告：许昌恒为文化传媒有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区龙祥花园3401室。法定代表人：姚秀丹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙伟雷、张棣，河南森鼎律师事务所律师。被告：登封市天牧家庭农场，住所地河南省登封市东华镇库庄村西坡。负责人：刘亚男。原告许昌恒为文化传媒有限公司（以下简称许昌恒为公司）与被告登封市天牧家庭农场（以下简称登封天牧农场）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告许昌恒为公司诉称：1.依法判令被告立即删除侵权文章，停止侵权行为；2.依法判令被告赔偿原告经济损失和维权产生的合理费用共计人民币10000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月18日，原告取得了标题为《80/90后的独白：很累，但无路可退》文字作品（下称“涉案作品”）的信息网络传播权。原告有权以自己的名义对涉案作品转让前后的作品信息网络传播权的侵权行为提起诉讼，以追究侵权人的法律责任。被告运营的微信公众号JK娱乐汇（微信号：×××）在未经原告和原著作权人许可且未支付任何报酬的情况下，违法转载并向公众传播涉案作品（转载时间为2018-03-17）。原告已通过厦门市公证处的网页证据保全系统对被告违法转载文章页面进行了证据保全。综上，被告违法转载的行为已侵害了原告的作品信息网络传播权，为维护合法权益，特向贵院起诉。被告登封天牧农场在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，申请人认为许昌市中级人民法院对本案没有管辖权，本案应移送郑州市中级人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被告登封天牧农场通过信息网络实施违法转载被诉侵权作品，涉案作品的重要载体和媒介系信息网络，登封天牧农场的行为发生于信息网络环境中，故被诉侵权行为属于作品信息网络传播侵权行为，侵权结果发生地包括被侵权人许昌恒为文化传媒有限公司的住所地。因许昌恒为文化传媒有限公司的住所地在许昌市，本院管辖发生在许昌市内的第一审普通知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告登封市天牧家庭农场对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告登封市天牧家庭农场负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  徐晓勇审判员  郭林山审判员  陈 晖二〇二一年六月八日法官助理白兰馨书记员李洋邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1064号之一申请执行人：马新原，男，1984年12月26日出生，汉族，住上海市宝山区。申请执行人：杨海英，女，1983年4月7日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：无锡市恒达星湖湾房产有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路。法定代表人：张根荣，该公司执行董事。申请执行人马新原、杨海英与被执行人无锡市恒达星湖湾房产有限公司（以下简称房产公司）商品房预售合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5545号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,房产公司应向马新原、杨海英支付43642元。因被执行人房产公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人马新原、杨海英的申请，本院于2021年3月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人房产公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但房产公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人房产公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人房产公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人房产公司名下有苏B909MF车辆登记信息,本院已于2021年6月18日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人房产公司有对外投资。在执行过程中，本院依法前往被执行人房产公司住所地无锡市锡山区东北塘街道锦旺路实地调查，未找到被执行人房产公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人房产公司违反财产报告制度，本院已将房产公司纳入失信名单予以公布。因被执行人房产公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的43642元暂未执行到位，执行费555元未能收取。本院已向申请执行人马新原、杨海英书面告知上述执行情况并征求意见，马新原、杨海英未提出异议，亦未向本院提供被执行人房产公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人房产公司有其他可供执行的财产，申请执行人马新原、杨海英亦未向本院提供房产公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5545号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人房产公司确有可供执行的财产，申请执行人马新原、杨海英可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月二十一日书记员  陆海峰
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执保44号胡宗丽、周贤富：胡宗丽申请执行周贤富买卖合同纠纷保全一案，经本院立案执行，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5448号原告：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211118586967H，营业场所辽宁省大连市甘井子区甘段23号。负责人：李传华，系该行行长。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：郑福良，男，1968年9月12日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行（以下简称原告）与被告郑福良（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵娜及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30,912.30元及至借款还清日止的罚息、复利（暂截至2021年1月13日的罚息912.55元，复利0.02元）；2、请求判令诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年8月27日，被告向原告申请网络借款，并且同意《个人自助小额借款合同》中约定的款项。该合同约定：被告向原告申请借款52,800元，借款期限为2019年8月27日至2020年8月26日，借款利率为借款发放日中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率为基础上浮35%，还款方式为定期结息到期还本。原告于2019年8月19日向被告发放借款本金32,800元。现借款期限已经届满，被告未按照约定偿还欠款本息，故原告诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告辩称，欠款属实，同意还款，但暂无还款能力。经审理查明，2019年8月27日，被告向原告申请网络借款，并自主操作与原告网签《个人自助小额借款合同》，约定：被告作为借款人，可以在人民币（大写）伍万贰仟捌佰元整的借款本金额度内向原告（贷款人）申请借款，借款额度可循环使用。额度有效期自2019年8月27日起至2020年8月26日止。借款用途为综合消费。借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之35%确定，执行利率为5.87250%。合同第4.1条约定，借款人还款账户为：账号/卡号62×××19。第4.3条约定，具体还款方式以贷款人业务系统发生的相关记录为准，根据系统显示被告的还款方式为一次性还本按约还息。合同第8.1条约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期利率为8.80875%。合同第8.3条约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约金使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。上述合同签订后，原告于2019年8月28日向被告名下62×××19的中国农业银行卡中发放借款本金32,800元。借款期限届满后，被告未依约偿还合同约定的借款本金30,187.65元、罚息346.03元及复利0.02元（截至2021年6月11日）。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条及第六十条第一款之规定，依法成立的合同受法律保护。对当事人具有约束力，双方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，应认定为合法有效。原告按约履行了发放贷款的义务，被告理应按约及时、足额偿还借款本息，但被告并未依约还本付息，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告应按照双方签订的《个人自助小额借款合同》的约定向原告偿付借款本金、利息、罚息及复利。综上，原告要求被告偿付借款本金及利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑福良于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行借款本金30,187.65元及罚息、复利（截至2021年6月11日的罚息为346.03元、复利为0.02元；2021年6月12日之后的罚息、复利按照双方签订的《个人自助小额借款合同》约定计算至实际清偿之日止）。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元（原告已预交，已减半收取），由被告郑福良承担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  赵丽艳二〇二一年六月十五日书记员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2016号原告：姚威，女，1977年6月10日出生，汉族，无职业，住所地：海城市。被告：张广洋，男，1987年2月28日出生，满族，无职业，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王勤家，男，1964年7月10日出生，满族，鞍山市岫岩满族自治县兴隆镇法律服务所法律工作者，住所地：岫岩满族自治县。原告姚威诉被告张广洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告姚威、被告张广洋的委托代理人王勤家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告是通过朋友认识。2015年3月5日，被告因资金短缺，向原告借款6万元，并于当日为原告出具借条一份，口头约定3个月内还清。现借款已到期，经原告多次索要，被告没有偿还。现原告请求法院判令：一、被告立即偿还原告借款6万元及逾期利息；二、诉讼费由被告承担。被告张广洋辩称，依法驳回原告诉求。2015年3月5日被告向原告借款4万元，出具6万元借条，实际收到2万元。被告从原告处借款之后，因刑事犯罪被判处有期徒刑，被告出狱后，原告并未向被告索要借款，原告未在法定期间内维护自己的权利，超过诉讼时效，依法应驳回原告诉求。经审理查明，2015年3月5日，被告张广洋向与原告姚威借款6万元，并为原告出具借条一份，载明：“今张广洋向姚威借款人民币陆万元整。”口头约定借期3个月，未约定利息。被告张广洋为担保上述借款，为原告出具买卖车辆合同一份。因张广洋被判处刑罚服刑，原告在借款到期后无法找到被告索要借款。后被告出狱后，原告向被告主张还款，被告至今未偿还。上述事实，原告向本院提供的证据有：原告的陈述、借条、车辆买卖合同、机动车行驶证；被告提供的证据有：被告的陈述。以上证据经庭审质证及本院的审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张广洋向原告姚威借款后，应当按照约定的期限返还借款。原告请求被告偿还原告借款6万元及逾期利息，因借条中未明确约定还款期限，原告可随时向被告主张权利，故原告的请求，本院依法予以支持。关于被告辩称借款已过诉讼时效一节，因还款期限关系到诉讼时效和逾期利息的起算，原告主张口头约定还款期限为3个月，而欠条中无关于还款期限的明确约定，本案应属于还款期限约定不明，原告依法可随时向被告主张权利，原告的起诉未超过诉讼时效，故被告的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张广洋于本判决生效之日起三十日内偿还原告姚威借款6万元，并自2021年3月25日起按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算给付逾期利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  谢超二〇二一年六月三日法官助理高飞书记员周颖
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民申21号再审申请人(原审被告)：吕某，男，2002年8月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人(原审被告)：吕某1，男，1966年8月14日出生，汉族，住址同上。再审申请人(原审被告)：贺某，女，1968年12月17日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：赵阳，河南驿城律师事务所律师（驻马店市法律援助中心指派）。被申请人(原审原告)：谢某，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。再审申请人吕某、吕某1、贺某因与被申请人谢某机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）豫1702民初8580号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人吕某、吕某1、贺某与被申请人谢某达成和解协议，于2021年6月11日向本院提交再审撤诉申请书，自愿撤回对被申请人谢某的再审申请。本院经审查认为，吕某、吕某1、贺某撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吕某、吕某1、贺某撤回再审申请。审判长  杨向军审判员  刘志宏审判员  王 燕二〇二一年六月十八日书记员  张 娅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8805号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈开满金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈开满的微信、支付宝、银行账户存款5636.11元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9937号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执195号之一一、执行当事人申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行，住所地泰州市。负责人：丁舒娱，该行行长。委托诉讼代理人：张吉，江苏泰州农村商业银行资产保全部员工。委托诉讼代理人：蒋辉鹏，江苏泰州农村商业银行资产保全部员工。被执行人：泰州美日新型材料有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：叶庆生。被执行人：叶庆生，男，1970年10月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市杰强贸易有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：姜杰。被执行人：姜杰，男，1973年9月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：泰州市鑫硕新型材料有限公司，住所地泰州市海陵区。法定代表人：钱烈。被执行人：钱烈，男，1968年4月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2020)苏1291民初2063号民事判决。（二）申请执行债权情况：1.借款本金85万元及利息（以85万元为本金，自2019年11月28日至2020年9月18日止，按年利率7.83%计算，自2020年9月19日起至实际给付之日止，按年利率11.745%计算，上述利息之和扣除已还利息28879.66元）;2.案件受理费6150元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年1月25日；2.执行通知等文书送达时间：2021年1月29日。（二）执行措施：1.于2021年1月26日、4月19日开展“总对总”网上查控；2.于2021年1月25日开展“点对点”网上查控；3.至被执行人公司住所地、户籍地所在基层组织调查被执行人财产信息；4.通过法综系统检索被执行人关联案件。（三）强制措施：限制高消费。四、财产情况划拨被执行人钱烈银行存款5966.16元、划拨被执行人叶庆生银行存款2797元，缴纳执行费50元，发放申请执行人8713.16元;于2021年3月31日轮侯查封被执行人姜杰名下位于泰州市海陵区××室、××××区××室以及被××人××名下××室不动产，查封期限叁年，本院已向首封法院海陵区人民法院发送参与分配函。另原姜杰名下位于泰州市XX幢XX室、泰州市XX花园X号不动产，海陵区人民法院已处置完毕，本院亦向该院发送参与分配函，本案分配88578元，缴纳执行费1229元，发放申请执行人87349元；于2021年4月2日查封被执行人姜杰名下苏Ｍ×××××机动车，查封期限两年，因该车未能实际扣押，无法进行处置。未发现被执行人其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案已执行到位96062.16元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年6月15日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人对本院执行情况无异议，亦未提供新的财产线索，同意终结本案执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291民初2063号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十九日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初841号原告:中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。统一社会信用代码:91210100817666384H。负责人:张北阳，职务：行长委托诉讼代理人:吕梦娇，辽宁正时律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨思文，辽宁正时律师事务所律师。被告:夏鹏，男，1981年5月16日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“中信银行”）与被告夏鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托诉讼代理人吕梦娇到庭参加诉讼。被告夏鹏经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告夏鹏偿还原告贷款本金余额97,600元，逾期利息696.98元，罚息及复利2，774.24元，总计101，071.22元。（以上款项暂计算至2020年4月1日，自2020年4月2日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至贷款还清之日止。）2、判令被告夏鹏如未在指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费、律师费及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2018年12月11日，原告中信银行股份有限公司沈阳分行（贷款人）与被告夏鹏（借款人）通过互联网在中信银行在线贷款平台签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（编号2018网信用贷字第21000617222411433487号），合同约定：贷款人向借款人提供总额为97，600.00元的个人贷款，贷款用途为装修、家居；日利率0.01692%,月利率0.50750%。贷款期间从2018年12月11日至2019年12月11日止；还款方式：按月付息到期一次还本方式。付息日为每月21日。合同第7.3款约定：甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款的，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%,从逾期之日起，按照罚息利率计收利息，直至借款人清偿本息为止。对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。合同第7.6款约定乙方为实现债权而支付的所有费用。(包括但不限于诉讼费、仲裁费……评估拍卖费等），均由甲方承担，乙方有权对垫付的资金自垫付之日起按本合同约定贷款利率向甲方收取利息。合同12款约定：甲方发生下列情况之一即构成违约：。甲方未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的。若甲方发生违约情况时，乙方有权采取以下一种或多种措施：……有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利，要求甲方支付违约金并承担损害赔偿责任，有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放借款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款本息并支付相关费用。2、2018年12月11日，原告按照合同约定向被告发放了贷款本金97，600.00元，截至2020年4月1日，被告尚拖欠贷款余额97,600元，利息696.98元，罚息及复利2,774.24元，总计101，071.22元未还。现根据合同的约定，要求被告夏鹏偿还全部贷款余额、利息、罚息等相关费用。特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告夏鹏经本院公告传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月11日，原告作为贷款人与被告夏鹏作为借款人签订《中信银行个人在线消费贷款合同》，合同约定：第十六条16.1本合同贷款金额为人民币97600元。16.4本合同贷款日利率为0.01692%，月利率0.50750%。16.5贷款期限自2018年12月11日起至2019年12月11日止。16.10逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。2018年12月11日，原告给被告发放贷款97600元。截至2020年3月20日，被告夏鹏尚欠原告贷款本金97600元、利息696.98元及罚息复利2774.24元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告夏鹏经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《中信银行个人在线消费贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告夏鹏应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现被告夏鹏的贷款虽未到期，但已逾期履行还款义务，故对于原告主张被告夏鹏返还全部贷款本金、利息及罚息，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏鹏于本判决发生法律效力后二十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金97600元；二、被告夏鹏于本判决发生法律效力后二十日内给付原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款利息696.98元及罚息复利2774.24元（截止2020年3月20日，从2020年3月21日起至实际给付之日止其本金97600元所产生的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费2321元，保全费1025元，公告费800元，由被告夏鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  郭永明人民陪审员  王粤临二〇二一年六月八日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4863号原告：郑棉，女，1972年2月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周杰，上海巨盾律师事务所律师。被告：王玺博，女，1990年7月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告郑棉与被告王玺博合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。本院经审查查明，原告郑棉住所地为上海市××新区丁香路××室，被告王玺博住所地为黑龙江省××鸡冠区××组，均不在本院辖区范围内，本院对本案不具有管辖权。黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，裁定如下：本案移送至黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 富 绅二〇二一年六月一日书记员 吕颜伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执2486号被执行人：牛世勋，男，1989年5月27出生，汉族，住河南省新郑市。关于我院刑事审判庭移交执行牛世勋罚金一案，本院于2021年4月29日立案执行，本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内按照新郑市人民法院（2020）豫0184刑初151号刑事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛世勋银行存款20000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二一年六月一日书记员  周 占
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1076号原告：邵建明，男，1965年12月21日生，满族，农民，住辽宁省。被告：梁洪文，男，1960年11月29日生，锡伯族，农民，住辽宁省。（未到庭）原告邵建明与被告梁洪文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邵建明委托诉讼代理人施晓娇到庭参加了诉讼，被告梁洪文因下落不明本院依法公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。原告邵建明向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付化肥款2540元；2、要求被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告从事各种化肥生产及经销业务，被告梁洪文于2015年间，先后在原告处购买各种化肥，总价款4540元，被告为原告出具欠据两张，2016年2月18日被告给付原告200元，尚欠原告化肥款2540元。后原告多次找被告欲催要，被告一直拖欠未付，截止2020年，被告下落不明。故原告起诉到法院，提出上述诉讼请求。被告未到庭也提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告从事各种化肥生产及经销业务，被告梁洪文于2015年间，先后在原告处购买各种化肥，总价款4540元，被告为原告出具欠据两张，2016年2月18日被告给付原告2000元，尚欠原告化肥款2540元。后原告多次找被告催要，被告一直拖欠未付，直到2020年，被告下落不明至今。有被告住所地村委会证明佐证。原告围绕诉讼请求依法提交了有被告签名的欠据两张，欠条载明了欠据出具日期、货物名称、货款金额及被告签名，因被告下落不明，经本院公告传唤未到庭，被告亦未提出答辩意见，本院应视为被告梁洪文对上述欠款的事实没有异议，故原告提交的欠据两张，本院予以采信。本院认为，原告邵建明按双方约定将各化肥卖给被告梁洪文，被告为原告出具了欠据，且已实际使用，买卖合同成立并已生效。被告梁洪文应按约定及时给付原告货款，但被告未给付货款，属违约行为，应承担违约责任。按我国相关法律规定，一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定的，应承担继续履行合同及赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告梁洪文给付化肥款2540元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁洪文于本判决生效后十日内给付原告邵建明化肥款2540元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告负担50元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还原告50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  刘 晶人民陪审员  傅鹏飞人民陪审员  孙 娜二〇二一年六月十八日书 记 员  李红玉
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初21717号原告：王玉苹，女，1956年7月2日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：张洋，北京市通州区中仓街道法律服务所法律工作者。被告：王友丰，男，1952年8月1日出生，汉族，住北京市通州区。原告王玉苹与被告王友丰合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。王玉苹于2021年6月22日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王玉苹撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年六月二十二日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1970号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省河津市新耿北街63号,统一社会信用代码:×××。法定代表人:吴建民,董事长被告:孙群贵,男,1962年9月14日生，汉族，住河津市。被告:原水奴,女,1964年10月19日生，汉族,住河津市。被告:河津市津鑫焦化有限公司,住所地:河津市樊村镇芦庄村。统一社会信用代码：91140882X02966626A法定代表人:袁明立。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告孙群贵、原水奴、河津市津鑫焦化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柴国军二〇二一年六月二十八日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执456号 申请执行人：窦俊杰，男，1996年9月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被告：阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：白某某，系该公司总经理。 申请执行人窦俊杰申请执行阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内29民终274号民事调解书已经生效，因被执行人阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案申请标的34046元、执行费411元，执行到位0元，未到位34046元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行义务，但被执行人未履行义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产及房屋信息，查询到阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司名下阿拉善盟师范家属区房屋，对其进行了轮候查封，查封期限为三年。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆、保险、不动产、网络资金等进行了查询，未查询到阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司名下有车辆。 4、本院已将被执行人进行了限制高消费。 5、阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司法定代表人白某某被采取司法拘留多次，而且昭泰公司涉案比较多，不积极进行配合，正向公安移送按照拒不履行处理。 本院认为：阿拉善盟昭泰投资开发有限责任公司申请执行窦俊杰房屋买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  董 萍 审判员  杨冬花 二〇二一年六月二十一日 书记员  呼其腾
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新3101民初2592号原告：中国建设银行股份有限公司喀什地区分行，住所地新疆喀什地区喀什市解放南路102号。负责人：张志刚，行长。被告：阿布来提·肉孜，男，1987年12月18日出生，维吾尔族，住新疆喀什地区喀什市，居民身份证：XXX。原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行与被告阿布来提·肉孜借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日立案。原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方自愿达成调解协议，被告履行给付义务，现原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司喀什地区分行撤诉。案件受理费226.46元，减半收取计113.23元，由中国建设银行股份有限公司喀什地区分行负担。审判员 李 煜二〇二一年六月二十一日书记员 陆彬彬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8332号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张靖金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张靖的微信、支付宝、银行账户存款4207.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9506号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9620号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘权金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘权的微信、支付宝、银行账户存款9314.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10742号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山西省武乡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)晋0429执恢15号之一 申请执行人：安小平，男，1962年7月15日出生，汉族，住武乡县。 被执行人：董晴，男，1983年12月19日出生，汉族，住武乡县。 本院在执行安小平与董晴建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人董晴拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）晋0429民初262号民事调解书，于2021年1月12日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 执行过程中：依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人董晴在三日内向申请人支付标的款12050元、执行费81元，合计12131元。但被执行人未实际履行义务。 在案件执行过程中，申请执行人安小平以与被执行人董晴自行达成和解为由，主动向本院提出撤回案件执行申请书。 本院认为，申请执行人安小平以与被执行人董晴自行达成和解为由，且主动向本院提出撤回案件执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0429民初262号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武文军 审判员  李秀清 审判员  陈 锐 二〇二一年六月十五日 书记员  高 一
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初6335号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青。委托诉讼代理人：邓炜欣，广东绥爰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴江，广东绥爰律师事务所律师。被告：叶受乐，男，1988年11月11日出生，汉族，住广州市天河区。原告广发银行股份有限公司广州分行诉被告叶受乐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司广州分行的委托诉讼代理人邓炜欣、被告叶受乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2014年2月28日。（二）合同名称：《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》。（三）借款额度：核准授信循环额度150000元。（四）借款期限：额度有效期限自2014年3月20日起至2019年3月20日止。（五）借款利率：固定月利率1.5%，合同有效期内合同利率不变。（六）还款方式：等额本息。（七）逾期罚息利率：本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。（八）违约条款：被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，构成违约，原告有权宣布本条款项下借款全部提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用；若被告未按约定归还贷款本息或支付相关费用，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等由被告承担。（九）合同履行：原告于2017年8月7日至2018年4月28日向被告发放了8笔贷款共计162000元，贷款年利率均为18%。后被告未依约按时还款。《广发银行零售贷款欠款明细》及《广发银行个人对账单》载明：截止至2021年5月6日，被告尚欠原告借款本金31965.99元、利息1961.37元、罚息4821.47元、复利728.62元。（十）律师费：原告与案外人广东绥爰律师事务所律师签订《委托代理协议》，并支付了律师费2000元。（十一）原告诉讼请求：1、被告立即向原告偿还贷款本金31965.99元及利息、罚息、复利（暂计至2021年5月6日，利息1961.37元、罚息4821.47元、复利728.62元；自2021年5月7日起至本息全部清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以未支付的正常利息为基数，均在合同约定的月利率基础上上浮30%计收）；2、被告承担原告支付的律师费2000元；3、被告承担本案的案件受理费。（十二）被告答辩称：对于借款事实及诉请无异议，因为疫情影响及家人生病，所以导致逾期，不是恶意拖欠，原告有暴力催收的行为。我希望与原告协商还款。裁判理由与结果本院认为：原、被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告借款后未依约还款，依据本院查明的事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金及利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定。但为有效降低实体经济的融资成本，上述利息、罚息和复利同时段的利率总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告叶受乐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿借款本金31965.99元及利息、罚息、复利（截止至2021年5月6日，利息1961.37元、罚息4821.47元、复利728.62元；从2021年5月7日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠正常利息为基数，均按固定月利率1.5%上浮30%计收；上述利息、罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，罚息不得计收复利）；二、被告叶受乐于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行支付律师费2000元；三、驳回原告广发银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，由被告叶受乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖俭二〇二一年六月一日书记员  葛军
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1359号之三被执行人彭克禹，男，1982年8月26日生，汉族，住河南省杞县。被执行人闻浩言，女，1992年8月27日生，汉族，住天津市河东区。被执行人薛会丽，女，1992年8月15日生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人李俊杰，男，1985年2月5日生，汉族，住河南省方城县。被执行人杨崇，男，1986年5月20日生，汉族，住河南省杞县。被执行人贾康康，男，1988年10月14日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人贾康乐，男，1996年1月15日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人彭克禹、闻浩言、薛会丽、李俊杰、杨崇、贾康康、贾康乐因犯组织卖淫罪罚金、追缴违法所得一案，由本院刑事庭依据生效的（2020）豫0782刑初71号刑事判决书，于2021年4月23日移送执行。本院依法向七被执行人送达了执行通知书，责令被执行人彭克禹缴纳罚金一百五十万元、违法所得741742.5元，承担执行费24817.425元；被执行人闻浩言缴纳罚金四十万元、违法所得186400元，承担执行费8264元；被执行人薛会丽缴纳罚金二十三万元、违法所得113700元，承担执行费5055.5元；被执行人李俊杰缴纳罚金二十万元、违法所得96850元，承担执行费4352.75元；被执行人杨崇缴纳罚金十万元、违法所得45200元，承担执行费2078元；被执行人贾康康缴纳罚金五十万元、违法所得230000元，承担执行费9700元；被执行人贾康乐缴纳罚金三万元、缴纳违法所得15000元，承担执行费575元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人彭克禹因犯组织卖淫罪,被判处有期徒刑十四年，刑期从2019年2月24日起至2033年2月23日止；闻浩言犯组织卖淫罪，被判处有期徒刑十二年,刑期从2019年2月24日起至2031年2月23日止；薛会丽犯组织卖淫罪，被判处有期徒刑十二年，刑期从2019年2月24日起至2031年2月23日止；李俊杰犯组织卖淫罪，被判处有期徒刑十一年，刑期从2019年2月24日起至2030年2月23日止；杨崇犯组织卖淫罪，被判处有期徒刑十一年，刑期从2019年2月24日起至2030年2月23日止；贾康康犯组织卖淫罪，被判处有期徒刑八年，刑期从2019年2月24日起至2027年2月23日止；贾康乐犯组织卖淫罪，被判处有期徒刑七年，刑期从2019年2月24日起至2026年2月23日止，现均正在服刑期间。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对七被执行人的银行账户予以冻结，划拨彭克禹银行存款33629.1元、闻浩言银行存款8178.29元、贾康乐银行存款5901.94元、贾康康银行存款5282.35元；对李俊杰名下登记的豫Ａ×××××号猎豹牌汽车一辆予以查封，未发现该汽车下落。未发现七被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现七被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人彭克禹、闻浩言、薛会丽、李俊杰、杨崇、贾康康、贾康乐采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月二十九日书记员  王菁菁
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初1674号原告：贾某，住太原市。公民身份号码:×××。被告：张某，住太原市。公民身份号码：×××。原告贾某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。因被告无法找到，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告贾某负担。审 判 长 曹 明人民陪审员 范建林人民陪审员 白 媛二〇二一年六月二日书 记 员 乔 蕾
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2025-1号原告：王**，女，汉族，1967年10月2日生，住商水县。被告：赵**，男，汉族，1988年12月5日生，住沈丘县。被告：郑州**有限公司。法定代表人：时**。本院在审理原告王**诉被告赵**、郑州**有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人王**于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，请求对被告赵**、郑州**有限公司价值300825元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告赵**、郑州**有限公司名下价值300825元的财产予以保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈慧敏二〇二一年六月二十八日书记员  省 坤
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3679号 申请人：陈景桂，男，1969年9月4日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：江苏捷飞塑业有限公司，住所地江阴市华士镇。 法定代表人：林发秀。 申请人陈景桂于2021年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人江苏捷飞塑业有限公司价值17万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结江苏捷飞塑业有限公司的银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十七日 书记员 唐倩芸
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执491号之一 申请执行人：汪红燕，女，1993年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省望江县。 被执行人：张进军，男，1992年9月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人汪红燕申请执行被执行人张进军同居关系子女抚养纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2020）皖0825民初2538号民事调解书，被执行人张进军应向申请执行人汪红燕给付小孩抚养费30000元。案件在执行过程中，被执行人张进军已经给付了10000元，剩余部分被执行人张进军作出还款承诺且申请执行人汪红燕书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2538号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月二十六日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢320号申请执行人：宋东亚，男，1983年10月20出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：滕威，男，1980年09月04出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行宋东亚与滕威借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其履行（2018）豫1628民初2299号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人所有的在金融机构的存款9万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  宋一鸣二〇二一年六月十六日书记员  李宗禄
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保845号徐志平：本院于2021年6月23日立案受理你与南京即非餐饮管理有限公司服务合同纠纷一案，你申请保全的内容为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日