wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3842号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王建仃，男，1974年3月16日出生，汉族，住山西平陆县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王建仃金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告王建仃经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金39656.39元、借期利息1350.4元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率22.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月27日，被告王建仃与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月27日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计43000元。而后，被告王建仃未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王建仃身份证1份，拟证明被告王建仃的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告王建仃签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王建仃未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月27日，原告宁波银行与被告王建仃签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月27日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计43000元，并约定借款利率为年利率15%，逾期利率为年利率22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王建仃偿还借款本金3343.61元、利息546.73元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金39656.39元、利息1350.4元（含借期利息1350.4元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王建仃签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王建仃未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金39656.39元及利息1350.4元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王建仃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告王建仃在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金39656.39元及利息1350.4元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825.16元，减半收取计412.58元，由被告王建仃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
烟台市蓬莱区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0614执1047号新和重工（蓬莱）有限公司：你与刘萍劳动争议一案，法律文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你收到本通知之日起三日内履行下列义务：（1）向本院银行帐户支付人民币24111.61元。（2）按判决书/调解书确定的方式承担利息，并自给付期满起至付清之日按日0.0175%承担迟延履行金。（3）负担申请执行费262元。(注:打款时，请务必注明打款人姓名及执行案号)开户银行：烟台市蓬莱区人民法院账户名称：中国农业银行股份有限公司蓬莱市支行营业部账号：6228400267279890968特此通知。二〇二一年六月二十四日(院印)风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1061号原告：赵某，男，2004年1月25日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：铁东区桐记音乐串吧，住所地：辽宁省鞍山市铁东区和平路北团结小区1号。经营者：崔波。原告赵某与被告铁东区桐记音乐串吧（以下简称：桐记串吧）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告赵某，被告桐记串吧的经营者崔波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决确认被告结算拖欠工资4150元；2、请求法院依法判决被告补偿误工费2500元；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2019年3月15日入职被告处工作，2021年2月17日房东告知工作人员因被告拖欠房租，房东收回了被告的经营场所，原告为讨要拖欠工资依法向鞍山市铁东区劳动争议仲裁委员会申请仲裁。原告于2021年3月1日收到仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决，为维护原告合法权益，故此诉至贵院，请求法院依法判决。桐记串吧辩称，因崔波给王静38万元人民币，怕不还款，故崔波是营业执照登记的经营者。2019年8月15日因家庭纠纷（王静是崔波弟媳），王静和崔波最后协商如下：1、王静一人独自经营鞍山铁东区桐记音乐串吧。2、在2019年8月15日之后，与崔波再无关系。并约定还崔波欠款，至今一分未还。3、王静应及时更改营业执照等相关手续，在崔波多次催促下，王静以各种理由推拖，至今未办理相关手续。2019年9月16日，王静以鞍山铁东区桐记音乐串吧经营者身份与王俭签订了合伙经营协议（协议见附件）。自2019年9月16日后，鞍山铁东区桐记音乐串吧的利润、负债、劳动者的雇佣、经营管理、工资发放等全部事宜都是王静和王俭共同负债。根据民事诉讼法等相关规定，营业执照登记的经营者与实际经营者不一致，故请求法院追加王静及王俭为本案的共同被告并承担相关责任。原告所述其在鞍山铁东区桐记音乐串吧工作，拖欠其工资若干。崔波是营业执照登记的经营者，而实际经营者是王静和王俭，故崔波不应承担任何责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：赵某在桐记串吧从事服务员工作，月底薪2000元。桐记串吧出具拖欠员工工资明细一份：其中写明拖欠赵某4150元，落款处加盖桐记串吧公章。另查，原告就本案争议事项向鞍山市铁东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以其他为由出具不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，向本院提起诉讼。还查，被告营业执照中登记的经营者为崔波。本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，原告为被告提供劳动，并接受被告的管理，双方之间形成事实劳动关系，被告应当按月及时足额向原告支付劳动报酬，本案中被告拖欠原告工资4150元尚未支付，原告要求被告支付工资的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于赵某要求支付误工费一节，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，其未提供证据证明误工费的存在及具体数额，故对该项诉讼请求本院不予支持。关于被告主张追加王静及王俭作为共同被告一节，本院认为，原告主张与其存在劳动关系的主体为铁东区桐记音乐串吧，该音乐串吧为个体工商户，营业执照中登记的经营者为崔波，至于其内部是否存在合伙及实际经营者，与本案劳动争议一案无必然联系，如崔波认为其并非音乐串吧的实际经营者，或存在其他合伙经营的情形，应另案进行解决。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、铁东区桐记音乐串吧于本判决生效之日起15日内支付赵某工资4150元；二、驳回赵某的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由铁东区桐记音乐串吧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  牟欢欢二〇二一年六月三日代理书记员  叶怡岑
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执788号申请执行人：郭永坤，男，1992年3月6日，汉族，住沈丘县。被执行人：郭赛赛，女，1991年1月6日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人郭永坤与被执行人郭赛赛抚养费纠纷一案中，经本院采取强制执行措施，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执788号案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年六月二十八日书记员 李 帅
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执858号申请执行人：冀功臣，男，1962年11月22日出生，汉族，住原阳县。被执行人：史世江，男，1975年1月11日出生，汉族，住新乡县。关于冀功臣申请执行史世江民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3432号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年六月二十六日书记员  孙华宾
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执984号被执行人：白艳春，男,1976年1月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行被执行人白艳春罚金一案中，被执行人应缴纳罚金30000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，故将其列为失信被执行人；3.经查询，被执行人名下有银行存款6552.39元本院依法予以划拨;被执行人名下有车牌号为津ＲＫ××××夏利牌汽车一辆本院依法予以查封但未实际扣押;被执行人名下无不动产登记信息，无股权、债券等信息；4.经调查，未能查到被执行人的其他可供执行财产。经本院执行，罚金执行到位6552.39元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金之义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年六月九日书记员  赵丽兴
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执258号 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。 法定代表人：孙涛，职务：执行董事。 委托代理人：刘思旗、孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。 被执行人：杨欣欣，女，汉族，1991年1月1日出生，住山西省永济市。 申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人杨欣欣借款合同纠纷一案，上海万达小额贷款有限公司于2021年5月31日向本院申请执行衢州仲裁委员会2020年12月28日作出的（2020）衢仲金网字第20094号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2021年5月17日，衢州仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会（2020）衢仲金网字第20094号裁决书于2020年12月28日通过电子送达方式将裁决书送达给申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被申请人杨欣欣。 另查明，本案中没有衢州仲裁委员会2020年12月28日送达被申请人杨欣欣收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，上海万达小额贷款有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，上海万达小额贷款有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回上海万达小额贷款有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 鹏 审判员 田 力 审判员 李俊骥 二〇二一年六月十七日 书记员 卫思彤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4460号原告：张生地，男，1975年10月18日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王雯婷，河南福聚律师事务所律师。被告：杜强刚（别名：杜刚），男，1987年7月30日出生，汉族，住河南省民权县。原告张生地与被告杜强刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告张生地在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张生地撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二一年六月十五日书记员 谢珍珠
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执156号申请执行人：王中华，男，1953年11月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：谭阳昆，女，1952年7月22日出生，汉族，住安乡县。申请执行人王中华与被执行人谭阳昆劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的（2020）湘0721民初57号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谭阳昆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王中华于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。本院于2021年1月18日向申请执行人王中华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年1月25日向被执行人谭阳昆送达执行通知书及报告财产令。2021年1月18日发起总对总网络财产查控，经查被执行人谭阳昆名下无可供执行财产；2021年1月18日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人谭阳昆名下无房屋权属登记信息；2021年1月21日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人谭阳昆未缴纳住房公积金；2021年1月18日，查询被执行人谭阳昆未购买任何保险。2021年6月30日依法将被执行人谭阳昆纳入失信被执行人，2021年6月30日向被执行人谭阳昆发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日电话告知了申请执行人王中华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月30日约谈申请执行人王中华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人谭阳昆有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人王中华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的14000元，已执行到位0元，尚有14000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谭阳昆有可供执行的财产。申请执行人王中华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王中华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王中华发现被执行人谭阳昆有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年六月三十日代理书记员  郑夏秋
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执48号被执行人:张可新，男，1987年7月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区根河市。被执行人张可新罚金一案，根河市人民法院（2020）内0785刑初17号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张可新至今未履行。本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：罚金5000元。法院受理执行案件后，依法于2021年1月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2021年6月24日向被执行人发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无不动产、无证券登记信息，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款0元，尚有5000元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十四日书记员  魏建平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0229执10号之一 申请执行人：叶冬妹，女，1974年10月20日出生，汉族。广东省翁源县人，住广东省翁源县。 被执行人：刘跃庭，男，1975年6月13日出生，汉族，广东省翁源县人，住广东省翁源县。 关于申请执行人叶冬妹与被执行人刘跃庭民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤0229民初589号民事判决已经生效，判决书确认：刘跃庭应在判决书生效后十日内向叶冬妹清偿借款本金20000元并承担案件受理费327.63元。因被执行人未履行上述判决书确定的支付义务，申请执行人于2020年1月4日向本院申请执行，同日，本院依法立案执行。 本案进入执行程序后，执行情况如下： 一、向被执行人刘跃庭发出执行通知书、报告财产令，刘跃庭至今未向本院申报其财产状况也未履行义务。 二、通过网络查询系统对刘跃庭的银行存款、车辆、有价证券、工商登记、不动产财产进行了查询，反馈被执行人名下登记有粤Ｆ×××××号小汽车，本院已于2021年5月10日对该车辆予以查封，期限2年，因该车辆下落不明，故无法处置。除此之外，再没有发现被执行人有可供执行财产。 三、到辖区公积金管理中心查询刘跃庭住房公积金情况，没发现其有可供执行财产线索。 四、向被执行人刘跃庭发出限制消费令、失信决定书，将其限制高消费并纳入失信被执行人名单。 五、经电话与被执行人刘跃庭居住地居委会进行财产调查，未发现其有可供执行财产。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，经与申请执行人电话终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。 本院认为：履行生效法律文书是被执行人的法定义务，本院在对刘跃庭的执行过程中，已向被执行人刘跃庭发出执行通知、报告财产令，且将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费，穷尽了财产查找措施，均未发现被执行人有足额可供执行财产。经与申请执行人终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案暂时不具备执行条件而可以终结本次执行程序，待具备条件时可以恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现或本院发现被执行人刘跃庭有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二一年六月十六日 此件与原件核对无异 书记员 谢云鹤
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执149号申请执行人何江英，女，1972年9月16日出生，汉族，住安化县东坪镇。被执行人：安化县广厦房地产开发有限公司，住所地安化县城南区金土佳苑小区。法定代表人：周峰，该公司经理。申请执行人何江英与被执行人安化县广厦房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0923民初2126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本院于2021年3月1日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月2日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人安化县广厦房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年3月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人安化县广厦房地产开发有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月24日，本院对被执行人安化县广厦房地产开发有限公司采取了限制高消费的措施。2021年3月31日，被执行人已履行（2020）湘0923民初2126民事判决书第一项内容“被告安化县广厦房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内将位于安化县城南区陶澍大道西路和美家园小区第1号（座）楼1层1-13号商铺返还给原告何江英。”本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为0.3705万元，已执行到位0元，尚有0.3705万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年六月二十五日书记员 李 硌
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4000号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：钱文超，男，1988年7月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告钱文超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告钱文超经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金26392.08元、借期利息744.88元、逾期利息0元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月17日，被告钱文超与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月21日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计62000元。而后，被告钱文超未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告钱文超身份证1份，拟证明被告钱文超的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告钱文超签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告钱文超未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月17日，原告宁波银行与被告钱文超签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月21日至2020年9月22日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计62000元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告钱文超偿还借款本金35607.92元、利息3774.62元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金26392.08元、利息744.88元（含借期利息744.88元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告钱文超签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告钱文超未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金26392.08元及利息744.88元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告钱文超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告钱文超在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金26392.08元及利息744.88元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478.42元，减半收取计239.21元，由被告钱文超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1624号之一原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与深圳路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文丽，该公司员工。被告：左文晓，男，1971年8月14日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告左文晓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费30元，合计55元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年六月二十八日书记员  陈美丹
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4225执412号 申请执行人：丁新，男，1968年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被执行人：宋长禄，男，1972年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区裕民县。 本院在执行申请执行人丁新与被执行人宋长禄买卖合同纠纷一案中，本院于2019年5月16日作出的（2019）新4225民特2号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人丁新于2021年5月20日向裕民县人民法院申请执行，本院依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月10日达成执行和解协议。申请执行人丁新委托马原生于2021年6月20日向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新4225执412号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武艺勇 审判员  张中秋 审判员  石永立 二〇二一年六月二十五日 书记员  延新丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执203号申请执行人:刘海全，男，1987年4月11日出生，汉族，住河北省邯郸市。委托代理人：白杨，北京金理律师事务所律师。委托代理人：杨静毅，女，北京金理律师事务所实习律师。被执行人：庞渤，女，1983年8月2日出生，回族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人刘海全与被执行人庞渤合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人庞渤的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法查封了被执行人庞渤名下的机动车，但下落不明，未发现被执行人庞渤名下有其他可供执行的财产线索。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十四日书记员 马寅华
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初851号 原告：磐石市红旗岭镇兴达水暖五金商店，住所地：磐石市红旗岭胜利街地税对过。 经营者：何苓，女，1968年8月19日生，汉族，个体，住磐石市。 被告：刘利新，男，1962年2月18日生，汉族，无职业，住磐石市。 原告磐石市红旗岭镇兴达水暖五金商店诉被告刘利新买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告磐石市红旗岭镇兴达水暖五金商店于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磐石市红旗岭镇兴达水暖五金商店的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告磐石市红旗岭镇兴达水暖五金商店撤诉。 案件受理费25.00元，由磐石市红旗岭镇兴达水暖五金商店负担。 审判员  徐士达 二〇二一年六月六日 书记员  孙 薇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1022号申请执行人:杨国顺，男，1950年4月11日生，居民身份证号码320323195004116632，汉族，住徐州市黄河东岸29号楼4-103室。被执行人：周长龄，女，1955年6月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。杨国顺诉被告周长龄民间借贷纠纷一案，申请执行标的510000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月14日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执1022案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年六月十五日书记员  杜文聪
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1111号苗峰：关于苗峰罚金执行一案。经本院立案执行，本院依法划拨被执行人苗峰银行账户内存款2000元罚金款至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，苗峰已将（2019）吉2403刑初521号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初11536号原告：北京中科海讯科技有限公司，住所地北京市海淀区地锦路33号院1号楼4层W407，统一社会信用代码：91110108749398794B。法定代表人：何国建，总经理。委托诉讼代理人：潘红，公司主管。委托诉讼代理人：金伟龙，公司主管。被告：西迈尔（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码：91110108335462389T。法定代表人：马涛，其他情况不详。原告北京中科海讯科技有限公司诉被告西迈尔（北京）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告北京中科海讯科技有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京中科海讯科技有限公司现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京中科海讯科技有限公司撤诉。审 判 长  赵 倞人民陪审员  胡显蕾人民陪审员  沈玉明二〇二一年六月十七日书 记 员  关永秋
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2657号原告：杨粉旦，女，回族，1979年5月4日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：翟大祥，方城县邦盛法律服务所法律工作者。被告：张炎，女，汉族，1999年8月16日生，住河南省方城县。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司。营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层163号。统一社会信用代码：91410122MA45ABAD3Q。负责人：王**栋，任总经理。原告杨粉旦与被告张炎、华海财产保险股份有限公司为机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杨粉旦于2021年6月23日，以已与被告协商并赔偿到位为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨粉旦在案件审理过程中向本院提起撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨粉旦撤诉。案件受理费减半收取为525元，由原杨粉旦负担。审判员  许冬梅二〇二一年六月二十五日书记员  卢志彬
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1526民初1226号原告:魏心祥，男，1956年3月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：解建忠，山东盛强律师事务所律师。被告：凌兴宇，男，2001年2月14日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦24层。负责人：李关木，公司总经理。委托诉讼代理人：张玉浩，男，公司员工。原告魏心祥与被告凌兴宇、华海财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告魏心祥于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏心祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏心祥撤诉。案件受理费844元，由原告魏心祥负担。审判员  初桂平二〇二一年六月四日书记员  童 琳
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5551号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行,地址为吉林省延吉市。法定代表人：曹光俊，负责人。委托诉讼代理人:梁树明（系中国农业银行股份有限公司延吉市支行职员），男，1965年4月8日出生，汉族，住吉林省延吉市新兴街华美委15组。被告：佟文海，男，1968年1月15日出生，满族，住吉林省延吉市。被告：张维刚，男，1975年6月7日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告佟文海、张维刚之间信用卡纠纷一案中，因双方到诉讼服务中心达成和解协议后，做司法确认，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤回起诉。案件受理费1806元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月二十一日书记员  徐佳琦
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5884号之一 申请执行人：上海众慧融资租赁有限公司,地址：中国（上海）自由贸易试验区富特北路277号4层457室。 法定代表人：伏雪莲。 被执行人：潘久洪,男,汉族,1993年2月14日出生,住湖南省新化县。 关于上海众慧融资租赁有限公司与潘久洪融资租赁合同纠纷一案，（2020）粤0113民初12547号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5884号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款180556.34元，其中转执行费2600元，退付申请执行人177956.34元；本院已查封被执行人湘Ｌ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5884号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十七日 书记员  区楚欣
湖南省汝城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初65号 公诉机关湖南省汝城县人民检察院。 被告人朱发财，绰号“发古”，男，1988年6月25日出生，汉族，初中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地汝城县，现住广东省潮州市湘桥区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年5月13日被刑事拘留，2020年5月27日被取保候审。经汝城县人民检察院决定，2021年5月8日被取保候审。经本院决定，2021年5月28日被取保候审。经本院决定，2021年6月16日被执行逮捕。 辩护人何冬青，湖南为全律师事务所律师。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉[2021]70号起诉书指控被告人朱发财犯盗窃罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。汝城县人民检察院指派检察官周莎出庭支持公诉，被告人朱发财及辩护人何冬青到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2010年1月29日16时左右，被告人朱发财伙同邓小华（已判刑）窜至汝城县××乡××村××组谭某家中，发现没人在家后便进入谭某家中的一楼谭某的卧室及二楼谭某的女儿宋某的卧室进行翻动，其中邓小华在一楼谭某的卧室床底纸箱盗得现金900元，在二楼宋某的卧室床边箱子里盗得现金2300元。被告人朱发财则在二楼宋某卧室的柜子抽屉里盗得户名为宋友谊、宋某的两本存折，金额相加为17000余元，后被告人朱发财和邓小华欲持盗得的两本存折到汝城县农村信用合作社延寿分社取款，因密码错误冒取未果。案发后，邓小华及其家属退还给被害人谭某现金3000元，退出赃款200元，共计3200元。 2020年5月12日，被告人朱发财被抓获到案，到案后如实供述了上述事实。 被告人朱发财在庭审过程中对上述事实无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，且有经庭审举证、质证并经本院认证的书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、监控视频截图、刑事判决书、户籍证明；同案人邓小华的交代、证人尹某、潘某的证言；被害人谭某、宋某的陈述；被告人朱发财的供述和辩解；现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及取钱照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人朱发财伙同他人，以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人朱发财在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人朱发财到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人朱发财认可公诉机关指控的内容，自愿接受刑事处罚，可以依法从轻处理。公诉机关的上述指控成立。对公诉机关建议判处被告人朱发财拘役四个月十五天，并处罚金的量刑建议予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱发财犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币六千四百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，2020年5月13日至2020年5月27日羁押十五日折抵刑期十五日，即自2021年6月16日起至2021年10月15日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  朱赤阳 二〇二一年六月十六日 法官助理袁宇泽 书记员周斌宴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执154号申请执行人：杜凯，男。被执行人:陈东升，男。申请执行人杜凯与被执行人陈东升责令退赔一案，本院作出的(2019)陕0202刑初27号刑事判决已发生法律效力。因被执行人陈东升未履行义务，本院强制执行，责令陈东升向杜凯退赔2900元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人陈东升名下的财产。经查，被执行人陈东升名下银行账户无足额存款，其名下工商登记、互联网金融、证券、国土、税务、车辆均无登记信息。3、经传统查控，被执行人陈东升名下无房产登记信息、无住房公积金。4、本院已通过全国网络对被执行人陈东升发布限制消费令。5、本院已传唤被执行人陈东升接受调查询问，但陈东升未到庭。6、本院于2021年3月18日到被执行人陈东升的住所地调查，经社区居委会调查得知：其不掌握被执行人陈东升的财产情况，亦无法提供其财产线索。7、本案应执结标的2900元，未执结标的2900元。8、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人杜凯，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人陈东升名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月二十一日书记员  李 敏
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保254号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于磊。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于磊财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于磊进行查询并采取冻结保全措施。现查明于磊名下没有交通银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保254号无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1774号 原告：刘金宝，男，1979年3月18日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：窦彦宽，男，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告身体权纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘金宝撤回起诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审判员  刘建贞 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 静
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2568号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:李海燕,男,汉族，1983年5月23日出生，住河南省安阳县。洛阳农村商业银行股份有限公司与李海燕银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初3005号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李海燕至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月12日向被执行人李海燕电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李海燕未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年5月8日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额241.08元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李海燕正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执917号 刘克芳： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初70号刑事判决书移送执行追缴2000罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币2000元。 在执行过程中，被执行人刘克芳主动缴纳罚金2000元（已上缴国库），本案现已执行完毕。 特此通知  二〇二一年六月十五日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初5027号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行，住所地大连经济技术开发区本溪街31号，统一社会信用代码91210213687079076B。 责任人：张大宇。 被告：曲陆伟，男，1969年3月13日出生，汉族，住瓦房店市。 本院在受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行与被告曲陆伟金融借款合同纠纷一案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行撤回起诉。 案件受理费25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大连经济技术开发区支行负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 琪
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保410号郭莹：本院执行的申请保全人郭莹与被保全人霍亚薪婚姻家庭纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年六月十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2970号申请执行人：张玲玲，女，1995年4月4日出生，汉族，住河南省郑州市郑东新区。被申请执行人：张杰，男，1990年9月18日出生，汉族，住河南省郸城县。被申请执行人:马国才，男，1986年8月4日出生，汉族，住河南省郸城县本院在执行张玲玲申请执行张杰、马国才服务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0104民初3561号民事判决书已发生效力。依该文书，被执行人支付申请人本金及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年5月19日向我院申请执行，申请执行标的为52590.76元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2021年6月22日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产52590.76元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十二日法官助理王鹏书记员童安琦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1213号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0726执323号 申请人：新巴尔虎左旗阿木古郎镇山木家具城，住所地新巴尔虎左旗。 经营者：于艳红，女，1966年1月2日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇呼格吉勒社区。 被执行人：图力古尔，男，1994年7月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 申请执行人新巴尔虎左旗阿木古郎镇山木家具城与被执行人图力古尔买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依据已发生法律效力的（2020）内0726民初283号民事调解书，要求被执行人图力古尔向申请执行人新巴尔虎左旗阿木古郎镇山木家具城给付欠款3500元。在执行中本院依法强制执行被执行人图力古尔3500元及执行费50元，申请执行人新巴尔虎左旗阿木古郎镇山木家具城已收执行款3500元，故（2021）内0726执323号执行案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十八日 联系人：呼和巴拉联系电话：13××××××994 本院地址：新巴尔虎左旗阿木古郎镇邮编：021200
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2453号原告：曾雪，女，1986年1月20日出生，汉族，住辽阳县。被告：刘程程，女，1988年3月2日出生，汉族，住海城市。原告曾雪诉称：2019年12月23日通过快手认识刘美美医学整形，添加微信了解被告整形项目。2020年1月4日中午打车带着两个女儿来到辽宁省海城市被告的经营场所，原告做的项目是：全切双眼皮+开眼角+吸脂手术，手术中用的局部麻醉，术后支付被告3000元现金，当时右眼出现肌无力，两只眼睛双眼皮不一样宽，原告询问被告原因，被告说恢复期都这样，慢慢就好了。可是接近一年了，早己过了恢复期，左眼皮出现2条痕迹，其中一条弯曲的疤痕，右眼皮红肿不退伴有疼痛，疤痕凹陷，洗脸时眼皮外翻，原告多次打车上门询问，被告态度恶劣，语言伴有威胁，随后被告将原告微信拉黑、快手屏蔽、电话不接、工作至没人，无奈原告将被告举报卫生局，才知道被告是非法行医，未办理过《医疗机构执业许可证》，因被告的非法行医，给原告带来无比大的精神创伤，不敢出门，怕见人，怕人提起眼睛，原本还算精致的脸蛋，现在两只眼睛不样大小，丈夫因此经常埋怨，两人因这次做双眼皮的事情经常争吵，导致夫妻感情破裂，即将离婚，原告询问三甲级医院修复价格1××00元左右，还不能保证修复成功。故原告诉至法院，要求1、请求人民法院依法判令被告返还手术费3000元。2、补偿双眼皮修复费1××00元。3、精神损害抚慰金8000元4、多次打车费2000元，共计人民币28000元。5、请求人民法院依法判令本案诉讼费用由被告承担。本院认为：起诉必须符合法定条件。本案中，原告未提供被告刘程程准确的联系方式，故原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告曾雪起诉。案件受理费250元，返还原告曾雪。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年六月十日书记员  刘晓桐
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执128号申请执行人何学俭,男,1947年11月11日出生,回族，住辽阳市白塔区。被执行人张荻,男,1970年6月17日出生,汉族,住辽阳市白塔区。本院在执行申请执行人何学俭与被执行人张荻借款合同一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初175号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行标的：18150元,执行费172元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施;2.本院于2021年1月7日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产;3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息；4.本院于2021年3月11日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息;5.2021年6月23日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项。裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执128号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年六月二十四日法官助理李柯施书记员曹博
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10944号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：江竹明，男，1981年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与江竹明信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16981号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法扣划被执行人江竹明在中信银行的银行账户存款13011元，扣除执行费374元，余款12637元退申请执行人。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10944号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二一年六月十七日 书记员  潘广杰
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执960号申请执行人：王某某，男，汉族，生于1968年4月13日。被执行人：罗某某，男，汉族，生于1963年4月13日。王某某与罗新朝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1326民初1245号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗新朝于2020年6月15日之前偿还原告王某某借款1万元，于2020年12月31日之前偿还原告王某某5万元，于2021年12月31日之前偿还原告王某某4万元，于2022年12月31日之前偿还原告王某某5万元，共计15万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人罗新朝仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有位于淅川县综合楼第七层房屋，本院已轮候查封该房屋（2024年6月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有大运牌汽车，本院已轮候查封该车辆（2023年4月8日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述轮候查封被执行人车辆、房屋之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗新朝负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年六月十日书记员 刘小龙
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1726号原告：赵岩，女，1990年8月18日出生，汉族。被告：南阳高新区九里山石材路料销售供应处，经营场所河南省南阳市北京路中原厂家属院，统一社会信用代码92411300MA3XJ2G2XC。经营者：王建设。被告：王建设，男，1953年4月5日出生，汉族。被告：葛玲玲，女，1983年11月12日出生，汉族，系被告王建设之妻。原告赵岩诉被告南阳高新区九里山石材路料销售供应处、王建设、葛玲玲合伙合同纠纷一案，本院受理后，于2021年6月10日依法向原告赵岩送达交纳案件受理费通知，原告赵岩未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵岩撤回起诉处理。审判员  李剑光二〇二一年六月二十一日书记员  邬 月
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6032号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：马红涛，男，汉族，住沈阳市浑南区。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告马红涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执922号申请执行人：刘文龙，男，汉族，1985年3月2日生。住郸城县。被执行人：董昭南，男，汉族，1987年2月26日生，住郸城县。本院执行刘文龙与董昭南借款合同纠纷一案中，河南省郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5617号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告董昭南自愿于2019年12月20日前偿还原告刘文龙借款1000元；被告董昭南自愿于2020年2月20日前偿还原告刘文龙借款1000元；被告董昭南自愿于2020年4月20日前偿还原告刘文龙借款1000元；被告董昭南自愿于2020年5月20日前偿还原告刘文龙借款750元；案件受理费25元，由被告刘文龙负担。因被执行人董昭南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘文龙申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月27日分别向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年4月25日、2021年5月25日、2021年6月25日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。三、2021年5月8日，到郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金查询被执行人名下的财产，其它均无可供执行财产。五、2021年6月30日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年6月30日对被执行人做出拘留15日、罚款3000元。（拘留未实施，罚款未缴纳）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、并冻结了被执行人的银行存款，已告知申请执行人冻结期限为一年。已告知申请执行人，在到期前15日内向本院书面申请续冻结，终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二一年六月三十日书记员  王朝阳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5032号原告：项某某，男，1964年8月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区(喜鹊花园）。被告：刘某某，男，50岁，汉族，住沈阳市苏家屯区(喜鹊花园）。本院在审理原告项某某与被告刘某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告项某某撤回起诉。案件受理费88元（已减半收取），由原告项某某负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月二十四日书记员  鲍昕蔷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4115号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104行审317号行政裁定书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4115号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7714号 吴晓菲: 吴晓菲与杨林涛,沈阳汇港网络科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7714号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：原一芃 二〇二一年六月二日 书记员 ：依靖楠
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执恢82号之一 申请执行人：李佳，男，1986年12月17日出生，汉族，住所地博野县。 被执行人：赵盼水，男，1968年11月2日出生，汉族，住所地。 本案在执行李佳申请赵盼水追索劳动报酬纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2018）冀0637民初790号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二一年六月四日 书记员  魏景涛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执89号 申请执行人：胡亚阳，身份证号，男，汉族，住哈尔滨市平房区。 被执行人：哈尔滨明德机械加工有限公司，住所地哈尔滨市平房区。 法定代表人：王乃栋。 本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2018）第260号仲裁裁决书执行胡亚阳与哈尔滨明德机械加工有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的18，000元。 本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨明德机械加工有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人哈尔滨明德机械加工有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院对被执行人法人代表王乃栋采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的证券、保险、工商、银行存款、网络资金、车辆、不动产、税务等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，本案尚未执行的标的为18，000元。经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字（2018）第260号仲裁裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  张春阳 审判员  温靖玉 二〇二一年六月二十一日 书记员  李晓娜
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2128号原告：陈怡清，男，1965年9月20日出生，汉族，原籍湖南省邵东县，现住西安市高陵区。被告：石光权，男，1974年3月22日出生，汉族，住西安市临潼区。原告陈怡清诉被告石光权买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈怡清撤回起诉。本案诉讼费已减半收取398元，由原告陈怡清承担。审判员  车晓鹏二〇二一年六月二十三日书记员  马金雷1
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初2257号 原告：张双平,男,1968年8月27日生,汉族,农民，住涉县。 被告:江元廷,男,1968年1月30日生,汉族,职工，住涉县。 原告张双平与被告江元廷民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双平到庭参加了诉讼，被告江元廷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 张双平向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款120000元,并按年息24%支付利息(自2018年3月15日起至清偿之日止)。事实和理由:原、被告系同学关系,被告因经营生意需要于2009年3月12日从原告处借款6万元,2013年4月6日从原告处借款6万元,共计借款120000元,每年给付原告利息3600元。2018年3月15日,被告重新给原告出具借条,并约定了利息,口头约定了借款期限为一年,到期后,被告本息分文未付经原告多次催要未果,原告诉至法院,请求判如所请。 江元廷未到庭，未答辩，未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告江元廷于2009年3月12日从原告处借款6万元,又于2013年4月6日从原告处借款6万元,共计借款120000元,每年给付原告利息3600元。截止2018年3月15日之前的利息已付清。2018年3月15日被告重新给原告出具了借条,内容为“今借到张双平现金壹拾贰万元整（120000整）利息30‰（月息）,保证还清借款人江元廷”。2020年3月15日，原告又找到被告让其重新出具了一份收到条，内容为“今收到张双平现金壹拾贰万元整（120000元）借款人江元廷”。经原告催要至今本息未再给付,原告诉至法院。 本院认为，被告向原告借款并打下借条，双方之间形成了民间借贷的法律关系，原、被告应该按照合同约定全面履行自己的义务。借条中没有约定借款期限，原告可随时向被告主张权利。故对原告要求被告偿还借款的诉求本院予以支持。关于利息约定明显超出法律规定的上限，超出部分不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭是对自己抗辩权利的放弃。综上所述。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江元廷于本判决生效之日起十日内给付原告张双平借款本金120000元及利息（从2018年3月15日至2019年8月20日之前按年利率24%计算，从2019年8月21日至清偿之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）； 二、驳回原告张双平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，减半收取1420元，由被告江元廷承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王春魁 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不 明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。…… 《最高人民法院关于修改〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉的决定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5455号原告：江苏兴达物业服务有限公司。法定代表人：笪月海。委托诉讼代理人：王明通。被告：张亚。原告江苏兴达物业服务有限公司与被告张亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告江苏兴达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江苏兴达物业服务有限公司负担。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1635号 申请人：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内，统一社会信用代码9134070007094156XL。 法定代表人：王能忠。 被执行人：崔后胜，男，1981年11月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人铜陵市蓝天物业管理有限责任公司与被执行人崔后胜物业服务合同纠纷一案中，被执行人崔后胜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人崔后胜价值1647.95元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  华时来 二〇二一年六月五日 书记员  徐 飞
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执976号 申请执行人：赵琴，女，1989年9月27日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 赵琴与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）106号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为3404.91元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1434号上诉人（原审原告）：马金政，男，1963年10月26日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：李荣华（系马金政之妻），女，1964年9月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：桦甸市桦郊乡先锋村村民委员会，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：孔庆章，主任。委托诉讼代理人：孟宪雪，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万代民，男，1956年1月23日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。被上诉人（原审被告）：李金堂，男，1950年9月29日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。上诉人马金政因与被上诉人桦甸市桦郊乡先锋村村民委员会、万代民、李金堂合同纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2021）吉0282民初59号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马金政经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人马金政撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年六月十一日书记员 马天宇（此件共2页，印15份）
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0830执269号申请执行人：龙金平，男，1966年8月5日生，汉族，住x省x市x县x乡x村x组x号，果商。被执行人：王小朋，男，1970年10月9日生，汉族，住x县x镇x村x组，司机。本院在执行申请执行人龙金平与被执行人王小朋公路货物运输合同纠纷一案中，申请执行人因被执行人死亡于2021年6月18日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（202）晋0830执269号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘汉平二〇二一年六月二十二日执行员  姚 海书记员  陈园洁
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0304民初31000号 原告：上海银行股份有限公司深圳分行，住所地住所深圳市福田区华富街道彩田路与笋岗西路东北侧深业上城（南区）二期101、1101至1701，统一社会信用代码91440300685374119F。 法定代表人：陈璇强，副行长。 委托诉讼代理人：赵丽，广东宽和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董晓暾，广东宽和律师事务所律师。 被告：戴锐杰，男，汉族，1983年12月6日出生，住址广东省海丰县。 被告：林爱珍，女，汉族，1987年8月26日出生，住址广东省海丰县。 被告：庄敏，男，汉族，1968年7月14日出生，住址广州市越秀区。 原告上海银行股份有限公司深圳分行与被告戴锐杰、林爱珍、庄敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告上海银行股份有限公司深圳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告上海银行股份有限公司深圳分行撤回起诉处理。 审判员  张丁文 二〇二一年六月一日 书记员  何志伟
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初62号原告（反诉被告）：宋倩雯，女，1976年9月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告（反诉原告）：营口经济技术开发区红旺超市有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区辽东湾大街东华海路南红旺家园第一栋1-2层。法定代表人：王玉琰，系公司总经理。委托诉讼代理人：胡宇钊，辽宁辰州律师事务所律师。原告（反诉被告）宋倩雯与被告（反诉原告）营口经济技术开发区红旺超市有限公司（以下简称红旺超市）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的其委托诉讼代理人胡宇钊庭参加诉讼。本案现已审理终结。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判长  尹文成审判员  丁玉玲审判员  韩 娜二〇二一年六月二十九日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第三条（二）：疫情或者疫情防控措施仅导致合同履行困难的，当事人可以重新协商；能够继续履行的，人民法院应当切实加强调解工作，积极引导当事人继续履行。当事人以合同履行困难为由请求解除合同的，人民法院不予支持。继续履行合同对于一方当事人明显不公平，其请求变更合同履行期限、履行方式、价款数额等的，人民法院应当结合案件实际情况决定是否予以支持。合同依法变更后，当事人仍然主张部分或者全部免除责任的，人民法院不予支持。因疫情或者疫情防控措施导致合同目的不能实现，当事人请求解除合同的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠××疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第一条第一项：疫情或者疫情防控措施导致当事人不能按照约定的期限履行买卖合同或者履行成本增加，继续履行不影响合同目的实现，当事人请求解除合同的，人民法院不予支持。第六条第二项：承租非国有房屋用于经营，疫情或者疫情防控措施导致承租人没有营业收入或者营业收入明显减少，继续按照原租赁合同支付租金对其明显不公平，承租人请求减免租金、延长租期或者延期支付租金的，人民法院可以引导当事人参照有关租金减免的政策进行调解；调解不成的，应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2129号上诉人(原审原告)：张红钦，男，1969年5月11日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:孙安琪，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人:许学斌，河南苍穹律师事务所律师。上诉人(原审被告)：焦作贝格耐火材料有限责任公司，住所地：河南省焦作市金山大道中段。法定代表人：赵抗震，总经理。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人：焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人，住所地：河南省焦作市金山大道中段。负责人：秦勇。委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人张红钦因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人(以下简称贝格公司管理人)、焦作贝格耐火材料有限责任公司（以下简称贝格公司）职工破产债权确认纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张红钦上诉请求：1、请求人民法院撤销焦作市山阳区人民法院作出的（2021）豫0811民初707号民事判决，并依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；2、一、二审的诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、一审未认定解除劳动合同的行为是否有效的前提下，认定双方已无劳动关系，无事实和法律依据。其次，根据原焦作耐火材料厂土地出让收益用于职工安置的意见及协议书、企业养老保险在职职工信息查询单均可证明，贝格公司应全员接收安置原耐火厂的职工，上诉人系被安置的人员范围内。同时，根据贝格公司管理人在2020年7月3日发布的通知，要求上诉人于2020年7月17日前办理档案提取和失业金领取手续可知，贝格公司仍存放着上诉人的档案。根据《失业保险金申领发放办法》第六条规定：“失业人员应在终止或者解除劳动合同之日起60日内到受理其单位失业保险业务的经办机构申领失业保险金。”可以证明至少在2020年7月17日之前的60日，贝格公司是和上诉人存在劳动合同关系的。二、贝格公司解除劳动合同的程序违法，上诉人自贝格公司违法解除劳动合同之日起，有权要求继续履行劳动合同。即使目前贝格公司已经破产，也不能否认其在破产前与上诉人存在劳动合同关系。贝格公司作出（2008）3号决定文件系单方作出，没有其他证据证明上诉人存在违反劳动纪律的行为，贝格公司在解除劳动合同前未告知工会，解除劳动合同后也未将解除结果通知工会。上诉人从未见过该解除劳动合同通知书，贝格公司知道上诉人的实际住址却没有直接送达，而是通过邮寄、公告的方式，明显不符合常理。三、依据相关法律规定应支付其待岗期间的生活费、经济补偿金、劳动保险金、医疗保险金及失业金。被上诉人贝格公司管理人、贝格公司辩称，应维持原判。一、贝格公司通过邮寄、登报、口头通知等方式向上诉人送达了解除合同通知书并以公司文件的方式下发了公示，向上诉人解除了劳动合同，双方已经不存在劳动关系。二、上诉人所请求的内容属于劳动争议范围，由于在2017年贝格公司已经进入破产程序，而上诉人的起诉均在2020年，应当驳回其起诉。三、本案涉及到劳动仲裁时效，从2006年、2007年、2008年贝格公司与上诉人解除合同至今，已经有十年之久，上诉人并无证据证明期间主张过相关权利。四、贝格公司于2020年6月1日已经破产终结，公司已没有能力承担相关的法律义务。张红钦向一审法院起诉请求：1．判令被告支付原告待岗期间生活费工资1720元／月×80％×113月=155488元（从2008年8月至2017年12月共计113月）；2．判令被告支付原告待岗期间单位应缴纳劳动保险金（数额以社保中心统计数为准，从2008年8月至2017年12月），医疗保险金；3．判令被告为原告办理失业和两年下岗职工失业金领取手续；4．判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金1720元／月×32月即55040元。一审法院认定事实：原告张红钦1985年参加工作，系原焦作耐火材料厂职工。2003年10月10日，焦作市中级人民法院裁定焦作耐火材料厂破产，并指定组成清算组，接管破产企业进行清算。同日发布公告，通知全体焦作耐火材料厂员工遵守国家政策服从清算组的领导，维护破产企业的清算秩序。2005年6月30日，焦作市中级人民法院裁定终结焦作耐火材料厂破产还债程序。2008年1月11日，被告焦作贝格耐火材料有限公司作出焦耐字（2008）3号关于对张红钦等二十三人解除劳动合同的决定文件，并通过邮寄的方式向原告张红钦送达解除合同通知书。焦作市中级人民法院于2017年12月14日受理被告焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产申请，同日指定管理人。2018年1月4日，焦作市中级人民法院裁定宣布进入破产程序。2020年6月1日，焦作市中级人民法院裁定终结了被告焦作贝格耐火材料有限责任公司的破产程序。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据。原告张红钦与被告焦作贝格耐火材料有限责任公司已解除劳动合同，双方已无劳动关系。原告张红钦所主张职工债权无事实及法律依据，法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告张红钦的诉讼请求。案件受理费5元，由原告张红钦负担。本院审理查明：贝格公司管理人分别于2018年12月21日、2019年7月11日对贝格公司职工债权债务进行公示。本院对一审认定的其他事实予以确认。本院认为，首先，依据一审已查明的案件事实，贝格公司于2008年1月11日作出焦耐字（2008）3号关于对包括上诉人张红钦在内的二十三人解除劳动合同的决定文件，并通过邮寄的方式向张红钦送达解除劳动合同通知书。且自2008年1月11日至2017年12月14日贝格公司被法院受理破产申请,贝格公司未对张红钦实际用工,张红钦也没有提供实际的劳动,故一审认定双方间的劳动合同关系已解除并无不当。其次，贝格公司管理人于2020年7月3日发布通知的行为应视为该公司对张红钦不再继续劳动关系手续的完善,并非对其职工债权的公示，亦不能据此认定为双方一直存在劳动关系，张红钦提交的其他证据亦不足以认定其与贝格公司的劳动关系存续至该公司破产之日。再次，本案中，贝格公司管理人分别于2018年12月21日、2019年7月11日对贝格公司职工债权进行公示，上诉人张红钦自职工债权公示之日起至2020年6月1日本院裁定终结贝格公司破产程序止，其并未举证证明曾向贝格公司管理人提出异议或向法院提起诉讼。最后，关于贝格公司是否存在违法解除合同的行为属另一法律关系,不属于本案的审理范围。综上所述，张红钦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张红钦负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  米新秀二〇二一年六月二十二日法官助理元江丽书记员申慧洁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执3712号 申请执行人：上海腾凯融资租赁有限公司，住所地：高新区天府大道北段**********。 法定代表人：刘浩，职务不详。 委托代理人：李巧玲，公司员工，特别授权代理人。 被执行人：邱韵，女，1988年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0191民初10565号民事判决书，受理了上海腾凯融资租赁有限公司申请执行邱韵保证合同纠纷一案。在执行中，本院查封了被执行人邱韵名下的车牌号为川Ｃ×××××的猎豹牌车辆一辆、车牌号为川Ｃ×××××的宝马牌车辆一辆，但车辆并未被我院控制，暂不具备处置条件。此外本院通过网络执行系统查控、传统查控均未能找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行进展及本院拟将终结本案的本次执行程序，申请执行人在规定的时间未向本院提出异议，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭研究，依法应终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）川0191民初10565号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  何 建 二〇二一年六月十六日 执行助理 余苏雨 书记员  刘韵苹
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2824号申请执行人：刘京浩，男，1973年9月3日出生，朝鲜族，住延吉市小营镇光明小区。被执行人：占佰忠，男，1968年2月28日出生，汉族，住延吉市长白路开元公关3号楼1单元102室。申请执行人刘京浩与被执行人占佰忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2401民初5539号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人占佰忠发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年6月23日，申请执行人刘京浩与被执行人占佰忠达成了执行和解，和解内容为：2021年6月23日，占佰忠先行支付给刘京浩18,519元，于2021年7月20日前，支付剩余的5,883.50元（2021年6月23日已支付15,000元；）。2021年6月24,日，本院划拨被执行人占佰忠在敦化市农村商业银行敖东大街分理处账户内存款2657元；划拨占佰忠在中国工商银行账户内存款862.66元，共计3,519.66元支付给申请执行人刘京浩。因双方达成了执行和解，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2401执2824号案件的执行。如被执行人占佰忠不履行执行和解协议，申请执行人刘京浩可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 伟执行员 李一博执行员 杨鸿宝二〇二一年六月二十四日书记员 关 印
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1824号皇甫鹏飞：你与王龙飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月19日作出的豫0811民初2044号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王龙飞于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2044号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执4704号李凌超、杨飞燕、徐勤政：李凌超与杨飞燕、徐勤政合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12823号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执4704号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初790号原告：中国农业银行股份有限公司宁强县支行。负责人：眭建新，系该支行行长。统一社会信用代码：91610726922764197J。住所地：宁强县汉源镇北大街208号。委托诉讼代理人：王永宁，系该支行客户经理。（特别授权）被告：蔡梅，女，汉族，生于1970年11月10日，户籍地陕西省宁强县曾家河流溪沟村二组9号，现住陕西省宁强县汉源镇街道办事处柏林驿村。公民身份号码：612326197011102828。原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行与被告蔡梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。现因被告蔡梅患病正在治疗中，原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行申请撤回诉讼系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行撤诉。案件受理费4210元，减半收取2105元，由原告中国农业银行股份有限公司宁强县支行负担。审 判 员 王新妍二〇二一年六月二十四日法官助理 惠丽君书 记 员 李丝雨
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初16119号原告：恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司，住所哈尔滨市道外区八区五巷14号福宏名城小区3栋4单元32层3号。法定代表人：杨帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：侯宪军、张磊，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：黄世兴，男，汉族，1976年6月19日出生，身份证住址福建省连江县。原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司与被告黄世兴追偿权纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。本案审理过程中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恒冕（哈尔滨）企业管理有限公司撤诉。案件受理费766元，由原告负担。审判员  林  审判员  林道伟()二〇二一年六月十日书记员  陈 伟
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执364号被执行人：刘泽，男性,1985年3月19日生，汉族，住现羁押在同江市。被执行人：张永利，男性,1989年1月11日生，汉族，住现羁押在同江市。被执行人：郭伟，男性,1989年3月8日生，汉族，住现羁押在同江市。被执行人：郭江，男性,1988年5月14日生，汉族，住现羁押在同江市。本院在执行与刘泽、张永利、郭伟、郭江罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  周春太二〇二一年六月二十八日书记员  于 洋
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2488号申请执行人：夏蕾，女，1989年3月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：顾梅香，女，1943年4月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：陈波，男，1966年7月1日生，汉族，溧阳市人，住无锡市南长区。被执行人：陈彪，男，1969年8月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：沈素梅，女，1935年12月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：夏尧楠，男，1930年5月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人夏蕾与被执行人顾梅香、陈波、陈彪、沈素梅、夏尧楠继承纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初2968号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人夏蕾的执行申请，于2021年5月13日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0722执212号申请执行人：崔宝海，男，1979年9月20出生，汉族，农民。被执行人：王海峰，男，1976年6月15日出生，汉族，农民。关于崔宝海申请执行王海峰买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，申请人依据莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院（2020）内0722民初820号民事调解书，要求被执行人王海峰给付申请执行人崔宝海案件款161000元，并自2020年2月16日起以161000元为本金按月利率2%支付利息至实际清偿之日止；负担申请执行费2371元。本院于2021年1月13日依法立案执行，于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，通过网络查控系统依法查询被执行人银行、不动产、车辆、股权、工商登记信息，收悉反馈信息，被执行人王海峰银行账户内有部分存款，本院于2021年1月20日将被执行人王海峰银行账户予以冻结。2021年4月26日约谈双方当事人，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人王海峰的朋友崔波将崔波名下的挂车黑BY1195抵顶给崔宝海，在2021年12月30日前再偿还8万元整，其余债权申请执行人崔宝海自愿放弃，被执行人王海峰承担执行费，申请执行人崔宝海向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效。审判长  马宝金审判员  张大祺审判员  谷常娜二〇二一年六月十六日书记员  鄂宝辉
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执371号申请执行人靳有富，男，1981年03月13日出生，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。被执行人杨峰，男，1977年06月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初1990号民事判决书，于2021年2月20日立案受理了申请执行人靳有富申请执行被执行人杨峰追偿权纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执371号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十八日书记员 王源超