wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初1723号原告：牟凤荣，女，1976年4月19日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：郭志文，男，1957年4月8日出生汉族，农民，现住依兰县。被告：张文昌，男，1974年2月16日出生汉族，农民，现住依兰县。原告牟凤荣与被告郭志文、张文昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牟凤荣，被告郭志文、张文昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牟凤荣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭志文给付原告借款本金40,000.00元，利息26,760.00元（以50,000.00元为基数，自2016年11月27日按月利1.2分计算至2019年2月27日加上以40,000.00元为基数，自2019年3月1日按月利1.2分计算至2021年4月30日），以后利息以40,000.00元为基数，按月利1.2分自2021年5月1日计算至实际给付之日止；2、判令被告张文昌承担担保责任；3、由二被告负担本案诉讼费用。事实及理由：2015年11月份，被告因准备购买农资物品急需用钱，到原告处借款50,000.00元，双方约定月利1.2分，2016年11月27日被告郭志文偿还原告借款利息7,000.00元，并重新给原告出具借据一张，双方继续约定月利1.2分，被告张文昌提供担保。2019年3月1日被告张文昌偿还借款本金10,000.00元。2021年3月份因原告看病需要用钱，向二被告索要借款本息，二被告以无钱给付为由拒不给付，原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告为了证实自己的主张，向本院递交如下证据：证据一、借据一张，拟证明被告郭志文于2016年11月27日向原告借款50,000.00元，双方约定月利1.2分，被告张文昌提供担保。被告郭志文辩称，原告所述属实，我于2015年向原告借款50,000.00元，于2016年偿还了7,000.00元利息后，重新给原告出具的借据，被告张文昌提供担保，后来又偿还了10,000.00元本金。被告张文昌辩称，郭志文向原告借款50,000.00元，我给郭志文提供担保，原告找我要10,000.00元，说以后不再找我要钱，50,000.00元的利息也不要了，所以我就偿还了10,000.00元。庭审中，二被告没有递交任何证据。以上原告递交的证据，经当庭质证，二被告均无异议，本院予以采信。根据原被告陈述和证据证实，本院认定事实如下：2015年被告郭志文向原告牟凤荣借款50,000.00元，双方约定月利1.2分，2016年11月27日被告郭志文偿还利息7，000.00元后，重新给原告出具了借据，双方继续约定月利1.2分，被告张文昌提供担保，被告郭志文、张文昌分别在借款人和担保人处签名按印。2019年3月1日，被告张文昌偿还借款本金10,000.00元，剩余借款本金及利息，二被告一直没有偿还，原告诉至法院，请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院认为，被告郭志文向原告借款，被告张文昌提供担保，有二被告签名按印的借据在卷佐证，二被告亦无异议，原告与被告郭志文之间的借贷关系存在，被告张文昌担保事实成立。现原告主张债权，被告郭志文应当全面履行还款义务，被告张文昌也应承担担保责任。二被告已经偿还的借款本息，应在借款本息中扣除，剩余部分，二被告应当继续履行还款义务。被告张文昌称原告承诺其偿还10,000.00元借款本金后，免除其担保责任，但原告予以否认，被告张文昌未能提供证据予以证实，其主张本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条，第十八条第二款之规定，判决如下：一、被告郭志文于本判决生效后十日内给付原告牟凤荣借款本金40,000.00元，利息26,760.00元（以50,000.00元为基数，自2016年11月27日按月利1.2分计算至2019年2月27日加上以40,000.00元为基数，自2019年3月1日按月利1.2分计算至2021年4月30日，合计28,200.00元），以后利息以40,000.00元为基数，按月利1.2分自2021年5月1日计算至实际给付之日止。二、被告张文昌对上述款额承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,469.00元，减半收取734.50元，由被告郭志文、张文昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  丁印德二〇二一年六月二日（）书记员  金 珠
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初354号 原告胡占伟，男，1978年10月11日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。 委托代理人胡云素（系原告姐姐），女，1962年2月11日出生，住河北省保定市清苑区。 被告吕荣先，女，1947年4月28日，汉族，住北京市房山区。 被告韩晓轩，男，1973年6月10日出生，汉族，住北京市房山区。 被告韩大治，男，1977年5月15日出生，汉族，住北京市房山区。 原告胡占伟与被告吕荣先、被告韩晓轩、被告韩大治不当得利纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张建伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡云素、委托代理人张秀萍、被告韩晓轩到庭参加了诉讼，被告吕荣先、被告韩大治经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡占伟诉称，被告吕荣先与被告韩晓轩、被告韩大治为母子关系。韩春国为吕荣先丈夫，韩晓轩、韩大治之父亲。原告胡占伟的姐夫韩国水向韩春国借有债务。后因姐夫韩国水去世，原告为给姐姐胡云素偿还姐夫生前欠韩春国的债务，于2005年10月15日给韩春国工商银行45×××57转款156000元、于2005年10月25日给韩春国工商银行45×××57转款100000元，两次共计转款256000元。2014年9月4日，三被告到清苑县人民法院起诉原告姐姐胡云素、外甥韩毅、外甥女韩情偿还姐夫韩国水欠韩春国的债务。清苑县人民法院对原告代替姐姐、姐夫偿还韩春国的256000元还款不予认可。韩春国于2013年8月18日去世，三被告继承了韩春国的债权740000余元，理应对其生前债务进行偿还。原告依据相关法律规定，起诉三被告偿还原告的款项。望贵院予以支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、依法判决被告返还原告现金256000元。2、诉讼费由被告承担。 被告韩晓轩辩称：该款项是吕荣先起诉胡云素的民间借贷案中，胡云素在二审作证陈述，2005.10月份给韩春国打的256000元是胡云素出钱给付的，具体钱的性质不清楚，并且在胡云素的上诉状中也称胡占伟与吕荣先、韩晓轩、韩大治无任何交往，只能是替姐姐胡云素还款。 被告吕荣先、被告韩大治经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开通传票后，未到庭，未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，被告吕荣先与被告韩晓轩、被告韩大治为母子关系。韩春国为吕荣先丈夫，韩晓轩、韩大治父亲。原告胡占伟的姐夫韩国水向韩春国借有款项。后因姐夫韩国水去世，原告为给姐姐胡云素偿还姐夫生前欠韩春国的款项，于2005年10月15日给韩春国工商银行45×××57转款156000元、于2005年10月25日给韩春国工商银行45×××57转款100000元，两次共计转款256000元。2014年9月4日，三被告到清苑县人民法院起诉原告姐姐胡云素、外甥韩毅、外甥女韩情偿还姐夫韩国水欠韩春国的款项。清苑县人民法院对原告代替姐姐、姐夫偿还韩春国的256000元还款不予认可。韩春国于2013年8月18日去世，三被告继承了韩春国的债权740000余元，理应对其生前债务进行偿还。原告胡占伟要求三被告返还不当得利款256000元。原告对自己的主张提供了以下证据：1、2005.10.15日胡占伟给韩春国工商银行45×××57转款156000元。2、胡占伟于2005年10月25日给韩春国工商银行45×××57转款100000元。证明目的是胡占伟通过两次转账的方式转到韩春国名下256000元。3、判决书两份，分别为清苑区人民法院（2014清民初字第1336号判决书和保定市中级人民法院（2016）冀06民终4792号民事判决书，证明目的是涉及胡占伟给韩春国转账256000元，在上述两份判决书中明确注明不予处理。被告质证，对两笔转账不清楚，对两份判决书认可。本院依法向被告吕荣先、被告韩大治送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，二被告未答辩，未提供证据，开庭时未到庭。 本院认为，原告胡占伟为给姐姐胡云素还账，分两次向韩春国银行转账256000元，在以上案件中对原告的转账没做处理。现原告主张韩春国的法定继承人被告吕荣先、被告韩晓轩、被告韩大治在继承遗产范围内返还不当得利。原告胡占伟根据自己的主张提供了转账证明、保定市清苑区人民法院民事判决书、保定市中级人民法院民事判决书等合法有效证据，具有真实性及合法性，证据真实合法有效，本院予以认定。被告韩晓轩对于自己的主张应当承担举证责任，因其未提供有效证据证明自己的主张，本院不予采信。被告吕荣先、被告韩大治经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开通传票后，未到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担对自己不利的后果。根照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕荣先、被告韩晓轩、被告韩大治在判决生效后十日内返还原告胡占伟256000元。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张建伟 二〇二一年六月八日 书记员  霍聪聪
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初436号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林高新区厦鑫超市园艺路店，经营场所吉林省吉林市高新区。经营者：魏贵林，男，1968年10月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林高新区厦鑫超市园艺路店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司以与被告吉林高新区厦鑫超市园艺路店达成和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告中国第一铅笔有限公司负担。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月二十八日书记员  李元生
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3423执258号 申请执行人：刘补哈莫（又名刘布哈莫），女，1969年5月17日生，彝族，住四川省盐源县。 被申请人：何才拉，男，1967年10月7日生，彝族，住四川省盐源县。 本院在执行申请执行人刘补哈莫与被执行人何才拉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川3423民初654号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何才拉未履行法律文书所规定的义务，申请执行人刘补哈莫向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。 在执行中，申请执行人刘补哈莫自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川3423执258号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二一年六月二十七日 书记员  董淋木
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6454号原告：天津市商发物业管理有限公司，住所地天津市河东区津滨大道160号。法定代表人：李恩柱，总经理。委托诉讼代理人：何磊，公司职员。被告：沈琪，住天津市河东区。原告天津市商发物业管理有限公司诉被告沈琪物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1559号申请执行人：杨怀民，男，汉族，1952年3月25日生，住登封市。被执行人：景战国，男，汉族，1945年1月18日生，住登封市。申请执行人杨怀民与被执行人景战国健康权纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初513号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人景战国应赔偿申请执行人杨怀民损失11537.14元。因被执行人景战国未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年4月28日、2021年4月29日、2021年6月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：被执行人银行存款共计862.7元，现已予以扣划，并交付申请执行人；除此之外，未发现其他可供执行的财产。三、2021年5月8日，向郑州市不动产中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产；2021年5月8日，向登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产。四、2021年4月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权委托律师，申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为11537.14元，实际执行到位862.7元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月二十四日书记员  高菲菲
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1368号 原告：吕佳璐，女，1990年5月20日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。 被告：吉林省玖玥孕教文化传播有限公司，住所地长春市净月区华荣泰商务综合体三期7幢1009号房。 法定代表人：姜艳娟，总经理。 本院在审理原告吕佳璐诉被告吉林省玖玥孕教文化传播有限公司劳动争议一案中，原告吕佳璐于2021年6月23日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告吉林省玖玥孕教文化传播有限公司的起诉。 本院认为，原告吕佳璐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕佳璐撤诉。 案件受理费5元（已减半），由原告吕佳璐负担。 审 判 员  高 源 二〇二一年六月二十三日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1234号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，营业场所安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，该分公司总经理。委托诉讼代理人：赵冉，男，该分公司员工，住安阳县。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。被告：宋卫玲，女，1978年4月18日生，汉族，住滑县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）诉被告宋卫玲保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托诉讼代理人赵冉、石震到庭参加诉讼，被告宋卫玲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款37969.02元、保费2998.68元（749.67元*4）共计40967.7元；2.判令被告以37969.02元为基数按年利率24%支付违约金，计算期限自2020年12月3日起直至付清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月2日，胡迎部向中国农业银行股份有限公司安阳北关支行（以下简称农业银行北关支行）贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为胡迎部，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额为50000元，贷款期限36个月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告宋卫玲为该笔贷款提供了连带责任保证，如胡迎部不能如期归还贷款，被告宋卫玲愿意承担连带清偿责任。胡迎部未能按照约定期限还款，原告向其催要无果。被告宋卫玲未到庭，未作答辩。本院经审理对本案事实认定如下：2019年12月27日，胡迎部与原告保险公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人为胡迎部，被保险人为农业银行北关支行，贷款金额50000元，保险费26988.12元，保险金额55486.23元，每月保险费749.67元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保险特别约定：投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年12月30日，被告宋卫玲作为保证人向保险公司出具代偿责任保证书，保证若胡迎部未能按照合同的时间和方式偿还全部债务,逾期导致以胡迎部投保的个人信用贷款保证保险发生理赔，宋卫玲愿作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限自本次借款全部清偿完毕之日止。2020年1月2日，胡迎部与农业银行北关支行签订个人担保借款合同，借款金额为50000元，借款用途为日常生活消费，借款期限为36月，借款利率以借款发放日前一日1年期LPR为基础，加贰佰玖拾柒bp确定，点差在借款期限内保持不变。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。农业银行北关支行按约向胡迎部发放贷款。从2020年2月2日开始支付第一期保费及偿还借款本息。胡迎部2020年12月2日贷款逾期未还，原告保险公司于2021年2月20日向农业银行北关支行支付赔偿款37969.02元。农业银行北关支行向原告保险公司出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述赔偿款。本院认为，胡迎部与原告保险公司签订的个人信用贷款保证保险及胡迎部与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。胡迎部自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告保险公司按照其与胡迎部签订的保证保险合同约定代胡迎部偿还借款本息后，有权依据合同约定向胡迎部追偿，故胡迎部应支付代偿款37969.02元。胡迎部未付的保费应自胡迎部开始逾期还款之日即2020年12月2日起计算至原告保险公司向银行代偿之日即2021年2月20日，共计三期，以749.67元/月计算，为2249.01元。原告保险公司主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告保险公司因胡迎部违约产生的损失以胡迎部所欠代偿款项37969.02元为基数，自2021年2月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宋卫玲对胡迎部的涉案债务自愿承担连带责任保证，不违反法律规定，因此原告要求被告宋卫玲偿还代偿款37969.02元、保费2249.01元及违约金,于法有据,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条的规定，判决如下：一、被告宋卫玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款37969.02元及违约金（以37969.02元为基数，自2021年2月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告宋卫玲于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未付的保费2249.01元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取412元，由原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担9元，由被告宋卫玲负担403元。本判决为终审判决。审判员  孟庆敏二〇二一年六月十六日书记员  周 航
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11074号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昂，广东金信方正律师事务所实习律师。被告：陈原，男，1977年3月5日出生，住广西平南县。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告陈原信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈原立即清偿信用卡欠款本金86630.4元、利息39057.11元、分期手续费2211.66元、违约金6418.71元（暂计至2021年1月7日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年11月7日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2021年1月7日的利费共计45798.60元，自2021年1月7日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年1月7日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈原在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金86630.40元以及利费45798.60元（截至2021年1月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，由被告陈原负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二一年六月二十一日书记员 吴凤侠
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执253号中国农业银行股份有限公司南京高淳支行：你申请执行被执行人孔翼臻信用卡纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项67503.64元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初2416号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初11369号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托代理人：陈莎莎，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：姜有权，男，1984年10月26日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告姜有权金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托代理人陈莎莎到庭参加诉讼。被告姜有权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告姜有权偿还原告借款本金8234.78元、利息和罚息2024.83元、复利227.88元，合计10487.49元（以上本金及利息截止日为2021年3月30日）,并自2021年3月31日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。被告姜有权经传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的案件事实如下：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2017年7月19日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告姜有权签订《个人信用贷款合同》；2.借款本金：2017年7月19日借款60000元；3.借款期限：36个月，自2017年7月19日至2020年7月19日止；4.合同执行利率：月利率1.53%；5.逾期利率标准：从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6.还款方式：等额还款；7.违约责任：若未按合同约定按时足额偿还贷款本息，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；8.欠款情况：被告2020年2月19日开始首次逾期，截止至2021年3月30日，被告姜有权尚欠原告本金8234.78元、利息、罚息2024.83元、复利227.88元。上述事实，有当事人陈述，及原告提交的《个人信用贷款合同》、个人贷款确认书、台账、欠款说明等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜有权经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告姜有权签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同的约定履行。现原告依约履行了借款义务，被告姜有权作为借款人本应按借款合同的约定履行还款义务，但是被告未能按期还款，属于违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求符合合同约定和法律规定的部分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜有权于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金8234.78元、利息和罚息、复利（以上本金截止至2021年3月30日，利息、罚息、复利自2020年2月19日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告至实际结清之日止，但利息、罚息、复利之和不得超过年利率24%,超过部分予以扣减）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元，减半收取59.5元，由被告姜有权负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩二〇二一年六月二十三日法官助理金婉书记员高千惠本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执653号之一 申请执行人：黄闰良，男，1972年9月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张永河，广东林德律师事务所律师。 被执行人：陈占弟，女，1967年7月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：林颖仪，女，1989年7月31日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：林更升，男，1966年5月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人：东莞市更升木业有限公司，住所地为广东省东莞市厚街镇双岗村下环工业区，统一社会信用代码：91441900796296635U。 法定代表人：林更升。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初19048号民事判决书。 立案日期：2021年1月5日。 案由：借款合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人陈占弟、林颖仪、林更升、东莞市更升木业有限公司应向申请执行人归还借款1500000元及利息、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费、保全费共15680元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，对被执行人陈占弟、林更升的财产采取了以下措施： （一）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖了陈占弟、林更升名下共同共有位于广东省东莞市××村××花园××区××号房屋【房产权证为共同共有证（证号为C0456048、C2003725）】，得拍卖执行款7131813元。 （二）本院依法扣划了被执行人林更升的银行存款4301.74元。 （三）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人陈占弟名下位于广东省东莞市××北横××土地使用权及地××房屋【××地址为广东省××厚街镇××路南边横××号，土地使用证号为东府集用（1993）第1900130160009号，房产权证号为Ｃ1××67】，拍卖成交后买受人悔拍，本院对买受人缴纳的保证金268200元不予退还，本院依法对该保证金予以提取。后本院重新对该项财产拍卖，经拍卖、变卖后均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年5月28日止）。 （四）本院在淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人林更升名下的位于广东省东莞市××双岗村××新庄路××土地及地上建筑物【东府集用（1989）第1900131810402号】，经拍卖、变卖均无人应价而流拍（该财产的查封期限至2023年1月16日止）。 （五）本院依法轮候登记查封了被执行人陈占弟名下的粤Ｓ×××××号牌车辆（该车辆设立抵押，查封期限至2022年5月19日止），该车辆尚未查获，故暂未能进一步处理。 综上，涉及被执行人陈占弟、林更升案件合计执行到位7404314.74元，经分配申请执行人受偿了563825元。后申请执行人与被执行人陈占弟、林颖仪于2021年5月26日自愿达成执行和解协议，主要内容如下： 一、双方确认，截止至2021年5月26日，被执行人陈占弟、林颖仪、林更升、东莞市更升木业有限公司尚欠申请执行人黄闰良1913825元。申请执行人同意被执行人支付上述款项后，不再就本案追究被执行人的其它责任，双方就本案产生的权利义务归于消灭。 二、双方同意按以下方式支付上述款项： （一）由法院向申请执行人划付563825元； （二）在2021年7月15日前支付20000元； （三）由被执行人从2021年8月份起，于每月30日前支付20000元，直至上述款项支付完毕。 上述款项支付至申请执行人银行账号（户名：黄闰良、开户行：中国建设银行东莞分行横沥支行，账号：32×××74） 三、若被执行人陈占弟、林颖仪、林更升、东莞市更升木业有限公司的财产被另案处理且上述款项未完全支付完毕，申请执行人可以再次申请执行参与分配，但应减除已支付数额。 四、被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述款项，申请执行人有权按原生效法律文书所确定的履行义务向法院再次申请执行。 五、协议签订后，申请执行人申请法院暂不强制执行被执行人的财产，并向法院申请终结本次执行程序。 六、本案本次和解的执行费13456元，由被执行人于2021年6月15日前缴纳。 现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序,被执行人已缴纳执行费13456元。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月十八日 书记员  叶伟强
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初4242号 原告：重庆鼎达物业管理（集团）有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人：詹健，总经理助理。 统一社会信用代码：91500107576186506N。 委托诉讼代理人：陈本明，男，汉族，1964年，重庆市潼南县人，住潼南县。公司员工。 被告：曾凡强，男，汉族，1987年，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司与被告曾凡强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆鼎达物业管理（集团）有限公司撤诉。 已减半收取的案件受理费25元，由原告重庆鼎达物业管理（集团）有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 璐
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执492号被执行人丛继民，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行丛继民罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622刑初141号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人丛继民给付罚金款5000元，本院依职权终结本次执行程序。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人丛继民发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人丛继民采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年六月二十四日书记员  孔庆辉
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执784号之一申请执行人：朱桂林，男，1942年8月13日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：冯卫东，男，1969年12月22日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人朱桂林与被执行人冯卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初843号民事判决书已经生效。因被执行人未履行，申请执行人朱桂林于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的为76976元，被执行人依法应承担执行费1055元。本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2021年3月15日依法向被执行人公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年3月2日通过全国网络总对总系统查询了被执行人冯卫东名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户仅有少量零星存款，无车辆登记信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院两次通过关联案件检索，被执行人在全省法院无作为申请执行人案件。5、本院于2021年6月1日至被执行人户籍所在地高邮市××村调查被执行人财产线索，经调查，未发现被执行人下落及财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。6、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年6月3日依法将被执行人冯卫东纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。7、2021年6月22日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人未能提供有效财产线索，未对法院执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月二十五日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执监29号申请人（申请执行人）：魏风梅，女，1960年5月10日出生，汉族。被执行人：张广来，男，1958年8月27日出生，汉族。北京市东城区人民法院受理的魏风梅申请执行张广来民间借贷纠纷一案，申请执行人魏风梅向本院提出执行监督申请。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，魏风梅自愿撤回执行监督申请。本院认为，魏风梅撤回执行监督申请系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许魏风梅撤回执行监督申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 浩审 判 员  曾小华审 判 员  姜高华二〇二一年六月二十九日法官助理  朱 涛书 记 员  王 姗
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执58号黄某、张某：黄某与张某抚养费纠纷一案，黄某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2020）豫0421民初2849号民事判决书于2021年1月14日向本院申请强制执行，将婚生女黄悦交付申请执行人黄某抚养。本案立案执行后，被执行人张某于2021年6月7日自动履行了（2020）豫0421民初2849号民事判决书确定的义务。将婚生女黄悦交付给申请执行人黄某抚养，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保475号银川市兴庆区启业建材租赁站：申请人银川市兴庆区启业建材租赁站与被申请人江苏汉皇安装集团有限公司诉讼财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初7083号民事裁定书已经发生法律效力。确定冻结被申请人江苏汉皇安装集团有限公司在中国工商银行江苏省徐州沛县支行的银行存款7122215.16元（账号：XXX），经本院执行，该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：申请人银川市兴庆区启业建材租赁站与被申请人江苏汉皇安装集团有限公司诉讼财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104民初7083号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。银川市兴庆区人民法院二〇二一年六月二十五日
黑龙江省伊春市金林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0751执77号申请执行人：王文秀,男,1960年1月8日出生,住伊春市乌翠区乌马河镇幸福小区2号楼1单元601室。被执行人：白金成，男,1972年2月19日生，汉族，住伊春市金林区金山屯镇公园小区38号楼。本院在执行申请执行人王文秀与被执行人白金成劳务合同纠纷一案中，现申请执行人王文秀与被执行人白金成达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省伊春市金林区人民法院作出的（2019）黑0709民初181号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张金华审判员  樊英华审判员  李保华二〇二一年六月二十八日书记员  米君伟
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执458号之一 申请执行人：刘棣，男，1972年9月21日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人：朱芳敏，男，1965年7月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 申请执行人刘棣与被执行人朱芳敏民间借贷纠纷一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127民初210号民事调解书已发生法律效力。被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，查明被执行人朱芳敏在本院共有22件民间借贷纠纷执行案件，本院决定将22个同一被执行人的民间借贷纠纷执行案件进行合并执行，以（2021）湘1127执483号执行案件对被执行人朱芳敏名下的财产进行处置。申请执行人同意终结执行，待被执行人名下财产处置后再行分配执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2021）湘1127民初210号民事调解书的执行。 待被执行人名下财产处置后，分配执行案款时恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 吴宏长 二〇二一年六月二十九日 法官助理 何志鹏 书 记 员 罗泉松
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4718号原告：周殿凯，男，1974年6月11日出生，回族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：宋函笑，天津钧兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：田琦，天津钧兴律师事务所实习律师。被告：周殿起，其他基本情况不详。被告：李克娜，其他基本情况不详。原告周殿凯与被告周殿起、李克娜返还原物纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。诉讼过程中，原告周殿凯于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周殿凯申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周殿凯撤诉。案件受理费40元，由原告周殿凯负担。审 判 长  孙桂萍审 判 员  王 健人民陪审员  郜海霞二〇二一年六月二十四日书 记 员  刘 畅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6890号申请人：沈阳华宁实业有限公司，住所地沈阳市于洪区育新路7号。法定代表人：佟红伟，职务系董事长。委托诉讼代理人：穆景仁、龙绍华，辽宁华轩律师事务所律师。被申请人:沈阳华棠阁服饰有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区北大营街66号。法定代表人：董爽。被告：董爽，女，1989年3月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。公民身份号码：2101041989××××××××。申请人沈阳华宁实业有限公司与被申请人沈阳华棠阁服饰有限公司、被告董爽加工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求对被申请人沈阳华棠阁服饰有限公司名下银行存款431524元予以冻结，并提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳华棠阁服饰有限公司名下银行存款431524元，期限为自冻结之日起一年。本裁定立即开始执行。保全费2677.62元，由申请人沈阳华宁实业有限公司预付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前（即2022年5月25日前）向人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 邢 震二〇二一年六月二日书记员 高宇婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2837号上诉人（原审被告）：天津市青龙建筑安装工程有限公司，住所地天津市津南区长青科工贸园区。法定代表人：赵立兴，总经理。委托诉讼代理人：易利娟，天津睿度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市万润特建筑安装工程有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园区汇源路14号。法定代表人：张娜，执行董事。委托诉讼代理人：胡欣会，天津桑榆律师事务所律师。上诉人天津市青龙建筑安装工程有限公司因与被上诉人天津市万润特建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初2344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初2344号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。上诉人天津市青龙建筑安装工程有限公司预交的二审案件受理费17607元予以退还。审判长 庞 艺审判员 郭家骥审判员 薛 晨二〇二一年六月二十八日书记员 苏彦文
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初16649号原告：杨艳平，男，1984年3月24日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：黄益宏，男，1978年2月20日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告杨艳平与被告黄益宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年6月25日，原告杨艳平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨艳平撤诉。本案受理费人民币725.54元（原告已预交），由原告杨艳平承担。审判员  黎开颖二〇二一年六月二十八日书记员  辛镇泉
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1126号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，系公司员工，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，代理权限：特别授权。被执行人：陈庆云，男，1976年4月6日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈庆云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）湘0223民初3918号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈庆云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈庆云发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年4月14日、2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控。现查明被执行人陈庆云银行账户仅有极小额银行存款，本院依法进行额度冻结；被执行人陈庆云名下有车牌号为湘ＢＨ××××与车牌号为湘Ｂ0××××的摩托车各一辆,申请执行人不要求处置；被执行人陈庆云名下无工商登记信息、无证劵市场账户、无保险理财信息。2021年4月15日本院向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产信息和住房公积金缴存信息，经查被执行人陈庆云名下均无不动产登记信息及住房公积金缴存信息。2021年6月9日，本院对被执行人陈庆云适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示对被执行人的车辆不要求查封及处置，并称无其他可供执行的财产线索提供。本院告知本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为50000元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  彭飞燕二〇二一年六月二十五日执行员  董南希书记员  胡京兰
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0804执150号本院在执行申请执行人谢阳依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初696号民事判决书申请执行被执行人孙静保证合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务。经本院依法执行，被执行人已履行债务清偿义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保136号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：王秀兰，女，1938年10月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人王秀兰拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保16号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人王秀兰在新疆天山农商银行存款154元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王秀兰在新疆天山农商银行存款154元。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执310号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A。法定代表人：吴明飞，该行行长。被执行人：张彦立，男，住黑龙江省大庆市开发区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1903号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月18日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款79556.89元及利息、罚息、复利、迟延履行期间债务利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法轮候冻结被执行人工资卡账户，申请执行人同意以此方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1903号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年六月二十二日书记员  李博洋
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0491民初3466号原告：黄昆震，男，1991年12月18日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××357。委托诉讼代理人：时亚平，北京市恒德律师事务所律师。被告：珠海市横琴新区碧澳房地产开发有限公司，住所珠海市横琴新区宝华路6号105室-40219（集中办公区）。法定代表人：梁思奇。被告：广东碧桂园房地产信息咨询有限公司，住所佛山市顺德区北滘镇碧桂园大道1号碧桂园中心5楼503-1室。法定代表人：袁恒锋。原告黄昆震与被告珠海市横琴新区碧澳房地产开发有限公司、广东碧桂园房地产信息咨询有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告黄昆震在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄昆震撤回起诉处理。审 判 长  臧 喜人民陪审员  郑清文人民陪审员  杨 静二〇二一年六月二十四日法官 助理  张文思书 记 员  陈丽诗
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢635号之一申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司总经理。被执行人：张超，男，1969年4月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：陈海梅，女，1969年6月25日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：邓正社，男，1953年3月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹兆民，男，1971年4月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人张超、陈海梅、邓正社、曹兆民追偿权纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 长 严加力二〇二一年六月二十三日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
山东省惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执保45号 被执行人：李小波 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。惠民县人民法院立案执行后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 依法对被执行人的账号及存款予以解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨再新 二〇二一年六月二十五日 书记员  安 霄
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号，统一社会信用代码91411381876761402U。（以下简称邓州农商行）法定代表人史德生，该单位董事长。委托代理人：高毅，系公司员工。被告：郑显清，男，1968年12月25日出生，汉族，住邓州市。被告：李金玉，女，1968年2月14日出生，汉族，住邓州市。原告邓州农商行与被告郑显清、李金玉为借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初3440号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书判决：一、被告郑显清、李金玉自本判决生效后十五日内偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息和罚息（自2017年12月30日起至2018年12月30日止，利息按月利率9.6‰计付，自2018年12月31日起至款付清之日止；利息及罚息按原利率基础上加收50%，即月利率14.4‰计付；但应扣除被告郑显清已支付的利息2818.11元）；二、原告河南邓州农村商业银行股份有限公司对被告郑显清、李金玉共有的位于邓州市构林镇郭庄村和谐路南侧的房产（房权证邓字第××号）为借款本金400000元及利息、罚息享有优先受偿权。案件受理费8151元，由被告郑显清、李金玉承担。因被执行人郑显清、李金玉未履行义务，申请执行人邓州农商行申请法院强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取相应措施。1、2021年6月28日扣划被执行人李金玉微信账户×××元；被执行人郑显清、李金玉名下在银行有零星存款，申请执行人暂不要求处置。2、2021年6月18日，对发现被执行人郑显清名下车辆予以线下查封，协查部门邓州市公安交通警察大队车辆管理所告知，车辆均已报废，未发现其他被执行人名下有车辆、公积金、股票及其他有价证券等财产；3、2021年6月18日，对被执行人郑显清、李金玉位于邓州市构林镇郭庄村和谐路南侧的房产（房权证邓字第××号）予以查封，但申请执行人邓州农商行要求暂不予处置。三、2021年6月29日已向被执行人郑显清、李金玉发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人对此表示认可。本院又告知终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人李金玉的微信存款×××元已处置；被执行人郑显清、李金玉名下的房产，申请执行人邓州农商行不要求处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人不申请律师调查令。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年六月二十九日书记员  钱永臣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执恢176号申请执行人：淄博淄川正金资产运营有限公司，住所地，淄博市淄川经济开发区高新技术创业服务中心。法定代表人：孙峰，经理。被执行人：淄博东鸿晟变速箱制造有限公司，住所地，淄川区昆仑镇昆仑路132号。法定代表人：王启敏，经理。被执行人：淄博乾龙琉璃瓦有限公司，住所地，淄川区岭子镇矾家坞村。法定代表人：邱慎瑜，经理。被执行人：淄博淄川鸿丰矿业有限公司，住所地，淄川区岭子镇河洼村。法定代表人：邱成，经理。被执行人：山东永安达耐材科技股份有限公司，住所地，淄川区岭子镇新材料基地（巩家坞村北）。法定代表人：吕祝昌，经理。被执行人：邱慎瑜，男，住淄川区。被执行人：邱成，男，住淄川区。被执行人：王宁，女，住张店区。被执行人：吕祝昌，男，住淄川区。被执行人：毕研芳，女，住淄川区。被执行人：王启敏，男，住张店区。被执行人：张兆芳，女，住张店区。本院在执行申请执行人淄博淄川正金资产运营有限公司与被执行人淄博东鸿晟变速箱制造有限公司、淄博乾龙琉璃瓦有限公司、淄博淄川鸿丰矿业有限公司、山东永安达耐材科技股份有限公司、邱慎瑜、邱成、王宁、吕祝昌、毕研芳、王启敏、张兆芳借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月24日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人撤回执行申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0302执恢176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月二十四日书记员 刘 珂
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1359号王玉立：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人王玉立与被申请人山西路桥第八工程有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币389068.95元、执行费7241元，余款111881.25元已私下支付。本院已将上述兑现款支付给申请执行人王玉立。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1359号山西路桥第八工程有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行申请人王玉立与被申请人山西路桥第八工程有限公司运输合同纠纷一案中，被执行人已兑现案款人民币389068.95元、执行费7241元，余款111881.25元已私下支付。本院已将上述兑现款支付给申请执行人王玉立。本案现已执行完毕。特此通知2021年6月28日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初1000号原告：班应卯，男，1975年7月17日出生，布依族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：申超，男，一般代理。被告：贵州班芙假日商业管理有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区田园路1号七里香溪一组团A幢1层2号。法定代表人：邓贵明。被告：贵州银地房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路16号（气象局内）。法定代表人：聂兵。原告班应卯与被告贵州班芙假日商业管理有限公司、贵州银地房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告班应卯于2021年6月10日以需要补充收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告班应卯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告班应卯撤回起诉。案件受理费4505元，退回原告班应卯。审判员  马显丽二〇二一年六月十日法官助理桂冰枝书记员  吴梓钥
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1879号 原告：邵帅，男，汉族，1992年3月21日出生，住河北省雄县。 被告：李同欢，男，汉族，1968年10月20日出生，住河北省雄县。 被告：李刚，男，汉族，成年，住河北省雄县。 原告邵帅与被告李同欢、李刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告邵帅经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵帅撤回起诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年六月二十九日 书记员  宋 文
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  西安市莲湖区人民法院 执行结案通知书 （2021）陕0104执1627号中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，马永科：本院立案执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被执行人马永科信用卡纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：支付信用卡本金、利息、费用共计11203.78元，支付律师费1800元，承担案件受理费48元，被执行人已主动履行。执行费96元，被执行人已主动交纳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行申请执行的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初9872号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条（1）项之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初9872号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年六月八日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执331号 申请执行人孙雨亮。 被执行人宋国利。 本院在执行上列当事人间借款合同纠纷一案中，执行依据为吉林省东丰县人民法院（2021）吉0421民初371号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年4月14日立案，经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经传统查控，查明被执行人名下无房产，经网络查控未发现被执行人有银行存款、证劵、车辆、工商注册企业等信息，暂未发现其他财产线索。经本院约谈申请执行人，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 路晓东 审判员 闫小强 审判员 由世阳 二〇二一年六月二十三日 书记员 梅书钰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执2131号申请执行人：马某某，男，1965年8月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：尹某某，男，1976年6月29日出生，汉族，住汝州市。本院在执行申请执行人马某某申请执行被执行人尹某某民间借贷纠纷一案，因申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0482执2131号案件的执行。如需恢复执行应在本裁定下发之日起二年内向本院提出书面恢复申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年六月三十日书记员  刘高扬
铜川市印台区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0203执250号丁继明：关于丁继明罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2021）陕0203刑初13号刑事判决已发生法律效力。被执行人丁继明逾期未履行该生效法律文书确定的义务，刑事审判庭将本案移送至执行局执行，责令被执行人丁继明交纳罚金10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法将被执行人丁继明名下的银行存款3022元扣划至本院执行款账户，且已转至本院非税收入专户，剩余罚金被执行人丁继明的家属已代为履行了义务。本案现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：铜川市印台区人民法院（2021）陕0203刑初13号刑事判决关于丁继明罚金部分执行完毕，于2021年6月28日结案。二〇二一年六月二十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执939号申请执行人：张丽芹,女性,1974年6月23日出生,210821197406230620,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：于海昇,男性,1991年1月31日出生,211223199101310419,汉族,住沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保639号之一 解除保全申请人：泸州市路通达水泥制品有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区安宁镇红岩社区一组，统一社会信用代码91510504MA6221RC3L。 法定代表人：陈善彬。 被申请人：四川中瑞恒泰建设工程有限公司，住所地四川省成都市成华区熊猫大道1250号2楼208室，统一社会信用代码91510108MA6CMU7131。 法定代表人：蒲亨运。 申请人泸州市路通达水泥制品有限公司与被申请人四川中瑞恒泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院分别于2021年4月29日作出（2021）川0504财保639号民事裁定书，查封或冻结被申请人四川中瑞恒泰建设工程有限公司价值225万元财产。现泸州市路通达水泥制品有限公司于2021年6月29日向本院提出解除上述财产保全措施的申请。 本院经审查认为，申请人泸州市路通达水泥制品有限公司与被申请人四川中瑞恒泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日作出的（2021）川0504民初3937号民事调解书，其自愿提出解除对四川中瑞恒泰建设工程有限公司价值225万元财产保全的申请，系其真实意思表示，本院依法予以准许。 依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条的第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人四川中瑞恒泰建设工程有限公司价值225万元财产的查封或冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何丽丽 二〇二一年六月二十九日 书记员  向莹莹
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执1025号 曾庆平： 本院立案执行的申请曾庆平追缴违法所得一案，被执行人曾庆平已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执499号之四 申请执行人：李志强，男，汉族，2003年1月11日生，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：赵连立，男，汉族，1964年04月17日生，住夏津县城区。 关于申请执行人与被执行人赵连立婚姻家庭、继承一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人赵连立在216919822526CNY0账户内余额人民币770.58元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵连立在中国银行ＸＸ×××ＸＸ账户内存款人民币9650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王政伟 审判员  于文平 审判员  毕研凯 二〇二一年六月二十六日 书记员  李 鑫
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2988号申请执行人：梁颖，女，1973年8月23日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码085504506。法定代表人：王金海。申请执行人梁颖与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）京0113民初10223号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月12日依法受理并立案，执行标的额为人民币78424.26元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初10223号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月二十八日法官助理  方鸿博
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6225号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告：赵方娟，女，1989年1月26日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金28474.51元，支付以28474.51元为基数，自2019年1月4日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告赵方娟经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵方娟于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金28474.51元。二、被告赵方娟于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以28474.51元为基数，自2019年1月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，由被告赵方娟负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1121执904号申请执行人：中国农业银行股份有限公司嫩江市支行。被执行人：单彬，男，1976年2月28日出生，汉族，住黑龙江省嫩江市。本院在执行中国农业银行股份有限公司嫩江市支行申请执行单彬信用卡纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结（2021）黑1121执904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二一年六月二十九日书记员 惠春铭
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执725号本院执行的被执行人王海燕判处罚金一案，依据本院作出的（2021）湘0406刑初15号刑事判决书确定的内容，被执行人王海燕应支付罚金10000元。在执行过程中，本院于2021年5月24日冻结并扣划了被执行人王海燕银行存款10000元。经强制执行，该案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执341号 申请执行人：李艳秋，女，1966年11月15日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：吕建华，男，1980年10月18日出生，原住哈尔滨市道外区，现监狱服刑。 被执行人：吕建柱，男，1985年12月27日出生，原住黑龙江省铁力市，现监狱服刑。 被执行人：李佰付，男，1983年8月10日出生，原住黑龙江省铁力市，现监狱服刑。 被执行人：袁化龙，男，1984年7月19日出生，原住哈尔滨市呼兰区，现监狱服刑。 本院在执行李艳秋申请执行吕建华、吕建柱、李佰付、袁化龙罚金一案中，依据已经生效的（2013）铁刑初字第31号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行，且被执行人现处于服刑期间。在执行过程中，扣划被执行人袁化龙320.76元，已上缴财政。我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施,经网络查控与传统调查，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十五日 书记员  史玉龙
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执220号之二申请执行人：屈德凯，男。被执行人：任铁峰，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任铁峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任铁峰在辽阳银行账户内存款人民币20352.00元。本裁定立即执行。审判员  巴翔二〇二一年六月十六日书记员  范越
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1703号之一 申请执行人:袁菊，女，1985年09月22日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：吴家桐，男，1992年02月02日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人袁菊与被执行人吴家桐民间借贷纠纷一案，依法向被执行人吴家桐送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人吴家桐至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人吴家桐名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有足额财产，未查询到被执行人名下有房产和车辆登记信息，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结滁州市南谯区人民法院（2021）皖1103民初1434号民事判决书中本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年六月十五日 书记员  武 冕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初4080号 申请人：刘克朋，男，1977年4月2日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：尹传计，男，1981年2月25日出生，汉族，居民，住费县。 申请人刘克朋与被申请人尹传计不当得利纠纷一案，申请人刘克朋于2021年6月9日向本院申请财产保全，要求对被申请人在金融机构的存款40000元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹传计在金融机构的存款40000元。 冻结期限为1年。 案件申请费420元，由申请人刘克朋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曹庆利 二〇二一年六月九日 书记员  邱 朕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执770号申请人：刘卫东,男,汉族，1962年9月27日出生,住河南省太康县。被执行人：李晨,男,汉族，1977年10月3日出生,住河南省郑州市管城回族区。被执行人：庞威,男,汉族，1977年5月29日出生,住河南省郑州市金水区。刘卫东与李晨、庞威民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3728号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李晨应于调解生效之日起每月偿还申请人本息10000元（本金300000元，利息为从2017年10月17日至还清之日，月息2分），被执行人庞威承担连带担保责任。因李晨、庞威未按上述生效法律文书履行义务，刘卫东向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年5月21日，向房管局调查被执行人的李晨、庞威财产情况，未发现可供执行财产。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年4月26日，对被执行人庞威采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为300000元，实际执行到位0元，尚余300000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年六月二十三日书记员  杜士杰
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1922号申请人余建锋，男，汉族，1960年2月5日生，住淅川县。被申请人顾全红，男，汉族，1976年5月28日生，住淅川县。原告余建锋诉被告顾全红追偿权纠纷一案，申请人余建锋请求对被申请人顾全红名下价值2万元的财产予以查封或冻结，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人顾全红价值2万元的财产予以查封或冻结。申请费220元，由申请人余建锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间内不停止裁定的执行。审判员  靳晓英二〇二一年六月十五日书记员  杨一卓
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初367号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈道平，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市龙潭区维客便利店，经营场所吉林省吉林市龙潭区。经营者：毕征福。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市龙潭区维客便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市龙潭区维客便利店以庭外达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。原告中国第一铅笔有限公司变更诉讼请求，诉讼标的为1万元，故案件受理费变更为50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国第一铅笔有限公司负担，余款275元予以退回。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十九日书记员  王丽宁
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初468号 原告：孟昭飞，男，1960年5月29日出生，汉族，农民，住邯郸市鸡泽县。 被告：李志光，男，1981年12月5日出生，汉族，农民，住邯郸市永年开发区。 原告孟昭飞与被告李志光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟昭飞到庭参加诉讼，被告李志光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟昭飞向本院提出诉讼请求：1.请求判决李志光支付所欠孟昭飞货款共计21896元；2.诉讼费由李志光负担。事实和理由：孟昭飞于2020年阳历11月初，和李志光达成口头协议，口头商定由李志光从孟昭飞地里拉菜去卖，待李志光卖完菜以后，除去开支和自己的利润后再支付孟昭飞菜款，孟昭飞同意此事，孟昭飞的坦诚做法是李志光不用出资金，拉菜到市场随行就市的卖一车一报价一算账，这样卖菜的目的是尽快销售，是建立在双方互信基础上达成的协议。但孟昭飞没想到的是李志光背信弃义，没有诚实守信和道德理念。李志光于2020年11月9日至12月7日共结算过一次货款，剩余21896元至今一直以各种理由推脱不还欠款。期间孟昭飞到李志光家多次催要货款，每天利用电话、微信的方式催促还款无效。孟昭飞是承包别人的土地，也急需要支付工人工资、地租、化肥、农机旋地、播种等费用，但是李志光总是以各种理由不还贷款。为维护孟昭飞的合法权益，特诉至法院，望依法支持诉请。 为支持其主张，孟昭飞向本院提交以下证据： 李志光书写的借条原件1份，以此证明李志光拖欠孟昭飞西兰花款的事实。 李志光在本院依法向其送达起诉状副本，应诉通知书、举证通知书、开庭传票、司法公开告知书等相关法律文书后，未答辩、未举证。 本院经审理认定事实如下：孟昭飞租赁鸡泽县小寨镇赵堡村承包地种植西兰花。自2020年农历11月起，孟昭飞委托李志光销售种植的西兰花，双方约定，李志光提供车辆替孟昭飞销售西兰花，运费、卸车费孟昭飞自担，孟昭飞每车给付李志光300元，剩余销售西兰花的钱由李志光交给孟昭飞。协商后，李志光用自己的集装箱替孟昭飞售卖了6车西兰花，李志光共交给孟昭飞2车的西兰花款2000元，剩余4车西兰花款一直未给孟昭飞。后经双方对账，李志光共欠孟昭飞西兰花款21896元未给，2020年12月15日，李志光向孟昭飞出具借条一份，内容为：“借条今借孟昭飞西兰花货款（21896元）贰万壹仟捌佰玖拾陆元到12月22号还款我自愿承担法律责任借款人：李志光身份证：1304291981120544182020年12月15号”，后经孟昭飞多次催要，李志光一直未给付。2021年4月19日，孟昭飞诉至本院，要求判如所请。另查明，诉讼过程中，孟昭飞表示，庭审结束后，孟昭飞找到李志光，经其催要，李志光已给付其西兰花款5000元，故孟昭飞现在主张要求李志光给付其剩余的西兰花款16896元。 以上案件事实亦有本案的庭审笔录予以佐证。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，孟昭飞委托李志光销售孟昭飞种植的西兰花，并向李志光支付费用，双方形成委托合同关系。孟昭飞向李志光交付了种植的西兰花，李志光应当按照约定在销售完毕后向孟昭飞交付西兰花款项。李志光因未按照约定交付剩余4辆车辆的西兰花款，构成违约。对于未给付的西兰花款数额，结合李志光为孟昭飞书写的《借条》及孟昭飞自认已经给付其西兰花款5000元，认定李志光拖欠孟昭飞西兰花款的数额为16896元，故本院对孟昭飞要求李志光支付西兰花款16896元的主张予以支持。李志光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供任何证据，应视为其放弃行使抗辩的权利，本案缺席审理，程序合法。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百一十九条、第九百二十四条、第九百二十七条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下： 李志光自本判决生效之日起十日内给付孟昭飞西兰花款16896元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元（已预收347元），减半收取计125元，由李志光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李素卿 二〇二一年六月八日 书记员  段懿轩
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1023号赵狮子、桑桂娥、赵国占、王纳锋：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1897号民事调解书受理赵狮子、桑桂娥与赵国占、王纳锋租赁合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的1150元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执569号本院执行的吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人张河山借款合同纠纷一案，执行标的为309元，现申请执行人已收到（2021）吉0203执569号案件执行款309元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执586号申请执行人：毕胜，男，1966年8月5日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：高巍，男，1962年1月31日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人毕胜与被执行人高巍民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初2268号民事判决书，判决：“被告高巍于本判决生效后立即偿还原告毕胜借款本金7万元。案件受理费810元，由被告高巍负担。”该判决书已经发生法律效力。毕胜于2021年4月7日向本院申请执行，要求高巍履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费962元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向高巍送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年4月7日，经本院查控系统查明高巍无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。2021年4月8日，经本院查控系统查明高巍名下无工商、车辆登记信息。2021年4月21日，在蛟河市房屋产权交易管理中心查明高巍名下无房屋登记信息。另查明，高巍有退休工资，已被另案【（2018）吉0281执1556号】冻结。高巍暂无财产可供执行，本院已向毕胜告知上述执行情况，毕胜同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十四日书记员 李世东
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1482民初2015号 原告：北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司，住所地山东省德州市禹城市人民路中段路东。 负责人：陶智伟，北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司总经理。 委托诉讼代理人：马庆文，男，1970年11月12日出生，汉族，住禹城市，公司员工。 被告：宋长端，男，1955年11月25日出生，汉族，初中毕业，住山东省德州市禹城市。 原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司与被告宋长端物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司撤诉。 案件受理费25元，由北京北控物业管理有限责任公司禹城分公司负担。 审判员  孙法宝 二〇二一年六月十五日 书记员  程丽阳
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1233号 原告：王山庄，男，汉族，1968年2月14日出生，晋州市人。 被告：龚占广，男，汉族，1987年11月25日出生，晋州市人。 原告王山庄与被告龚占广劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王山庄到庭参加诉讼，被告龚占广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王山庄向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付工资3600元；2、诉讼费及诉讼期间的一切费用由被告承担。事实与理由：被告从事钢结构建造工程，于2019年三月份雇佣原告为其承揽的工地工作共计23天，应支付工资3600元，被告未及时向原告支付，原告曾多次找被告催要，被告以各种理由故意推拖，使原告不能及时拿到自己的血汗钱，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告支付原告的工资3600元，以实现原告的诉请。 龚占广未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月被告雇佣原告在其承包的工地上干活，原告共计工作23天，被告应支付原告工资3600元，经原告多次催要，被告于2021年3月22日为原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今欠王山庄工资3600元大写（叁仟六佰元整）龚占广身份证号1301831978112518532021年3月22日”。后经原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告工资款3600元，由原告提交的欠条及庭审中原告的陈述等证据予以证实，本院予以认定。故原告要求被告给付3600元工资款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告龚占广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚占广于本判决书生效后十日内给付原告王山庄工资3600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告龚占广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二一年六月九日 书记员  张伟娜
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7810号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与孙伟杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7810号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
文书内容云南省景谷傣族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0824刑初133号            公诉机关              云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周兴，男，1967年4月1日生，傣族，小学文化，户籍所在地云南省景谷县，住景谷县威远镇。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              景检一部刑诉〔2021〕Z129号                  指控事实              2020年8月14日，被告人周兴饮酒后驾驶云JXXXXX号普通二轮摩托车，由景谷县将军路方向往正兴路方向行驶，21时33分许，行驶至正兴路与林纸路交叉路口10米处时，被民警查获。经血液乙醇含量检验，周兴血液中乙醇含量为169.66mg/100ml血。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人周兴拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人周兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人周兴系初犯，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人周兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。（已交纳）      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员      周  坤                  二〇二一年六月十七日                  法 官 助 理      周林运      书  记  员      斯世婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执236号 申请执行人李发明： 被执行人邓茂勋： 申请执行人李发明与被执行人邓茂勋民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市雨湖区人民法院（2018）湘0302民初2292号民事判决所确定的内容执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年六月八日 书 记 员  王慧靓
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢428号申请执行人：北京锦城广告有限公司，住所地北京市房山区×××，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王雍。被执行人：王淑英，女，1971年7月2日出生，汉族，现住族,住内蒙古自治区×××，公民身份证号码×××。北京锦城广告有限公司申请执行王淑英承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初27553号民事调解书已发生法律效力。被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现可供执行财产；对被执行人王淑英采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位0元整，同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年六月二十五日书记员  燕保伟
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执1号申请执行人：孔凡会，男。被执行人：古振华，男。申请执行人孔凡会与被执行人古振华民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年3月16日作出的（2020）鲁1122民初107号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年1月4日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2021年1月4日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款本金303295.2元及截止2019年12月31日的利息150441.8元，本息合计453737元；2020年1月1日至实际给付之日的利息，以303295.2元为基数，按照年利率20%计算]。本案在执行过程中，于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，本院通过网络查控平台冻结被执行人多个银行账户及财付通账户，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；本院通过网络查控平台查明被执行人孔凡会登记有2002年鲁Ｌ×××××号“长安牌”汽车一辆和鲁Ｌ×××××号牌“别克牌”汽车一辆，长安牌汽车已无查封价值，本院到莒县车管所对鲁Ｌ×××××号牌“别克牌”进行查封时，实际查无此车。本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。在与申请执行人孔凡会的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人孔凡会进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月二十四日书记员  刘中华
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10389号上诉人（原审被告）：中铁十六局集团第四工程有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾中路2号。法定代表人：刘小刚，董事长。委托诉讼代理人：田伟奇，北京市铭基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开封市申本杨建筑材料销售有限公司，住所地河南省尉氏县门楼任乡门楼任村。法定代表人：徐振龙，执行董事。委托诉讼代理人：高瑞杰，女，1986年8月29日出生，该公司员工。上诉人中铁十六局集团第四工程有限公司因与被上诉人开封市申本杨建筑材料销售有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初5494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中铁十六局集团第四工程有限公司收到催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按照上诉人中铁十六局集团第四工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  苏丽娟审判员  王蕾蕾二〇二一年六月十八日书记员  孙 菲
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执214号 申请执行人：李会平，男，1963年8月15日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡建设村桂莲屯。 被执行人：孙发，男，1947年9月12日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡建设村桂莲屯。 本院在执行申请执行人李会平与被执行人孙发民间借贷纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执214号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二一年六月十六日 书记员  于海亮
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢114号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 被执行人：王福志，男，1964年8月18日出生，住黑龙江省铁力市。 申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人王福志借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2015）铁商初字第300号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高振兴 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴凌云
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初2162号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：江茂林，男，1981年3月14日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告江茂林物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月28日受理，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤回对江茂林的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年六月八日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2251号原告：孙利杰，男，1978年6月1日生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：朱迪鑫，大沧海律师事务所律师。被告：河南中兆建筑工程有限公司，住所地兰考县。法定代表人：陈啟来，总经理。委托诉讼代理人：梁朋飞，男，公司员工。委托诉讼代理人：孙海洋，河南良达律师事务所律师。原告孙利杰与被告河南中兆建筑工程有限公司（以下简称中兆公司）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙利杰及其委托诉讼代理人朱迪鑫，被告中兆公司委托诉讼代理人梁朋飞、孙海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙利杰向本院提出诉讼请求：1.判令中兆公司支付工程款2053848.2元及该款利息（自2020年12月10日起至清偿之日止，按LPR计算）；2.诉讼费由中兆公司承担。事实和理由：2018年11月14日，孙利杰与中兆公司签订内部班组建筑工程施工合同，孙利杰负责对中兆公司承包的郑州市金光花苑宗地一三标段中的22号楼主体、23号楼主体、5号楼南至22号、23号楼负一、负二层车库进行施工。孙利杰已按照合同约定完成施工，2020年12月双方进行了结算，中兆公司下欠2053848.2元未付，为维护合法权益，孙利杰诉至法院，望判如所请。中兆公司辩称，第一，其从未与孙利杰签订过建设工程施工合同，双方之间不存在建设工程施工合同关系。第二，案涉工程孙利杰诉称的施工范围均非孙利杰组织施工。第三，中兆公司从未向孙利杰出具过结算单，也未授权任何人向孙利杰出具过结算单。综上，孙利杰所诉不实，诉请无任何事实及法律依据，请求依法驳回其诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月14日，中兆公司（甲方）与现场施工班组（乙方）签订《建筑工程施工合同》一份，合同对项目概况、合同范围、承包方式、合同价格等进行了约定，甲方处显示李文豪、李灿辉、刘福文签字，并加盖郑州市金光花苑宗地一三标段项目部合同专用章，乙方处显示孙杰签字。庭审中孙利杰主张孙杰系其名字的简称；涉案合同系李灿辉借用中兆公司的资质，以中兆公司的名义与孙利杰签署的合同。中兆公司辩称上述合同甲方处签字人员非其员工，亦非授权人员，亦不存在也未使用过上述甲方处显示的印章。另，孙利杰提交2020年9、10月份形成的《孙利杰、石洪武工程量明细表》一份，载明结算金额为20530848.2元。庭审中孙利杰称上述明细表系预算员制作，并对载明的楼号长、技术负责人、项目总经理、预算、生产经理等签字人员进行了说明。中兆公司辩称上述明细表所有签字人员非其员工，亦非授权人员，部分人员与孙利杰存在利害关系，且无中兆公司签章。另查明，庭审中孙利杰称涉案工程系其亲自组织施工，下设木工班组、钢筋工班组、混凝土班组三个劳务班组，劳务费的结算因工资拖欠时间较长而由中兆公司直接支付至工人手中。庭审中中兆公司称涉案工程系其亲自组织施工，下设木工班班组、砼工班组、钢筋工班组、架子工班组、压力焊工班组、杂工班组六个班组，且和六个班组已全部结算并履行完毕，并向法庭提交了相应的结算材料。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。本案中，孙利杰主张与中兆公司之间存在建设工程施工合同关系，中兆公司予以否认，孙利杰应对双方存在建设工程施工合同关系负举证证明责任。第一，关于孙利杰主张的涉案合同，中兆公司予以否认，本院认为，甲方处签字人员与孙利杰存在一定利害关系，孙利杰亦未进一步提供合法、有效的书面合同；中兆公司庭审中对于涉案合同甲方处的印章不予认可，亦对印章的问题进一步作出了合理的说明。第二，孙利杰主张案涉工程系其组织施工，但施工技术资料、施工报表、施工进度等施工过程中形成的施工材料均未能提供，亦未能对自称劳务清包的具体投入等进行详细、具体的说明。第三，孙利杰主张的结算材料工程明细表，中兆公司辩称签字人员大部分与孙利杰存在利害关系，且非中兆公司工作人员或授权人员，孙利杰亦未能进一步提供合法、有效的结算材料。中兆公司主张涉案工程系其亲自组织施工，并向法庭提交了与下设六个劳务班组进行结算的材料，其中包括孙利杰主张的三个劳务班组在内。故，孙利杰主与中兆公司存在建设工程合同关系，但不能举证证明其主张，应承担不利的法律后果。综上所述，孙利杰请求中兆公司支付工程款2053848.2元及该款利息（自2020年12月10日起至清偿之日至，按LPR计算），无事实和法律依据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回孙利杰的诉讼请求。案件受理费11615元，由孙利杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 陈 斌二〇二一年六月四日书记员 夏宝仪