wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢89号 申请执行人：张建，女，1969年7月20日出生，汉族，农民，住四川省峨眉山市。 被执行人：乐山福斯科技有限公司，住所地：乐山市井研县马踏镇红五月村四组，统一社会信用代码：91511124560749562K。 法定代表人：何东林，执行董事。 本院在执行张建依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初963号民事判决书申请执行乐山福斯科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付工资、经济补偿金和生活费共计人民币13100.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费人民币10.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人乐山福斯科技有限公司的法定代表人予以限制消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年六月二十一日 书记员  王昆
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更974号罪犯何小宝，男，1987年4月28日出生，汉族，贵阳市开阳县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2011年9月4日作出（2011）开刑初字第180号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币30000元，剥夺政治权利五年。刑期自2011年4月1日至2026年3月31日止。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省贵阳市中级人民法院两次裁定减刑共计二十七个月。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2017年12月至2018年5月；2018年6月至2018年11月；2018年12月至2019年5月；2019年6月至2019年11月；2019年12月至2020年5月，共计获得五个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何小宝减刑八个月(刑期自2011年4月1日至2023年4月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
西安市莲湖区人民法院民事判决书(2021)陕0104民初8632号原告：邢振鹏，男，汉族，1977年10月14日出生，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告邢振鹏诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢振鹏的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢振鹏向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2012年6月2日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计594928.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期(备案)办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达70000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告邢振鹏1000元整；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费25元，由原告邢振鹏承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十六日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰1
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0681民初1042号原告：杨德忠，又名杨明午，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：饶良清，男，1960年10月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告杨德忠与被告饶良清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨德忠向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款本金10000元、利息7000元，合计17000元，后段利息自2021年4月13日起按月息1%计至履行完毕，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年2月1日被告饶良清因资金周转向原告借款20000元，借款后被告饶良清于2017年2月15日偿还利息7000元，2018年8月21日偿还10000元，尚欠10000元，尔后原告多次催讨未果，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。被告饶良清辩称，借款是事实，但已偿还，请求法院依法处理。原告杨德忠为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：证据一，原告身份证复印件和汨罗市汨罗江镇景村民委员会出具证明，拟证明原告主体资格；证据二，被告于2014年2月1日向原告出具20000元欠条，约定月息1%，拟证明原、被告存在借贷关系。被告饶良清对原告提供二组证据，质证如下：对证据一，对三性不持异议；对证据二，对其真实、合法性不持异议，对其关联性持异议，认为已偿还了借款本息。被告饶良清提供了一组证据，结算单一份，原告杨德忠质证认为，三性均持异议，认为债务没有清偿。原告杨德忠提供二组证据，经本院核实具有真实、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信，而被告饶良清提供证据结算单，不具有真实、合法性，本院不予采信。根据以上有效证据以及当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：告杨德忠向本院提出诉讼请求：原、被告系朋友关系。2014年2月1日被告饶良清因资金周转向原告借款20000元，约定月息1%，借款后被告饶良清于2017年2月15日偿还7000元，2018年8月21日偿还10000元，合计偿还17000元，尔后原告多次催讨未果，从而酿成纠纷。本院认为，合法借贷法律关系，依法受法律保护。被告饶良清因资金周转于2014年2月1日向原告杨德忠借款20000元，约定月息1%，并向原告出具了欠条，该民事行为是当事人真实意思表示，内容合法，依法应受法律保护。现已偿还17000元，尚欠本金10000元，利息按月息计至2021年4月12日欠利息5440元，故原告杨德忠要求被告饶良清偿还借款本金10000元、利息5440元，合计15440元，以及后段利息自2021年4月13日起按月息1%计至履行完毕的诉讼请求本院予以支持，其他诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告饶良清欠原告杨德忠借款本金10000元、利息5440元合计15440元，后段利息自2021年4月13日起按月息1%计至履行完毕，限被告在本判决书生效时十日内履行完毕。二、驳回原告杨德忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的规定，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元减半征收112.5元，由被告饶良清承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谢齐辉二〇二一年六月一日书记员  李小麦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执630号申请执行人孟某，男，1954年12月9日生，满族，住黑山县。被执行人刘某，女，1957年5月16日生，汉族，住黑山县。申请执行人孟某与被执行人刘某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2021）辽0726民初544号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟某于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人刘某立即给付执行款15156.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结措施。被执行人刘某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人刘某的财产调查情况告知申请执行人孟某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初544号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年六月二十三日书记员  张佳欣
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1550号原告：郭国庆，男，1971年8月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：朱亚光，男，1978年8月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告郭国庆与被告朱亚光买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告郭国庆的委托诉讼代理人刘金岭到庭参加了诉讼，被告朱亚光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告郭国庆向本院提出诉讼请求：1、判决被告朱亚光返还预付货款2万元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年5月份，原告郭国庆经中间人介绍认识了被告朱亚光。2017年6月份，原告郭国庆为购买白土向被告朱亚光预付货款2万元，被告朱亚光出具了收条。此后，被告朱亚光既未向原告郭国庆供应货物，也未向原告郭国庆返还预付的货款。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。原告郭国庆为证明其主张，提供以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告郭国庆的基本信息。二、收据一份，证明被告朱亚光于2017年6月12日收到原告郭国庆预付的货款2万元并出具了凭证。被告朱亚光未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，被告朱亚光收到原告郭国庆预付的货款2万元，并出具收条一份，内容为：“收条今收到郭国庆现金2万元朱亚光2017.6.12”。后被告朱亚光未向原告郭国庆交付货物，亦未向原告郭国庆返还该款项2万元。诉讼过程中，本院于2021年6月7日通过被告朱亚光使用的手机号码150××××8869进行了电子送达，定于2021年6月25日10时对本案进行开庭审理。开庭前，经拨打150××××8869号码，被告朱亚光称不能到庭参加诉讼。本院认为：原告郭国庆对于被告朱亚光收到其预付货款2万元的事实，除其本人陈述外，并提供了被告朱亚光于2017年6月12日出具的收条为证，被告朱亚光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论、陈述权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。故本院对原告郭国庆主张的事实予以确认。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告朱亚光自2017年6月12日收到原告郭国庆的预付款2万元后，既未向原告郭国庆交付货物，亦未返还预付的货款，已经给原告郭国庆造成了损失，故对于原告郭国庆关于被告朱亚光返还预付货款2万元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱亚光于本判决生效之日起十日内向原告郭国庆返还人民币2万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱亚光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  董国新二〇二一年六月二十五日法官助理董灵歌书记员李志颖
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申323号再审申请人（一审被告）：江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司，住所地：江苏省苏州市吴江区盛泽镇市场中路盛泽国贸中心19#1002室。法定代表人：梁光敏，该公司董事长。再审申请人（一审被告）：江苏阳光朗洁物业管理有限公司固始县分公司，住所地：河南省固始县蓼城街道办事处。负责人：何幼明，该公司总经理。二再审申请人共同委托诉讼代理人：张长青，河南国基律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：华汝刚，河南国基律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘明启，男，1950年6月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：张义生，河南蓼阳律师事务所律师。一审被告：固始县城市环境卫生管理所，住所地：河南省固始县城关镇西关爱民路中段。法定代表人：梅俊国，该所所长。再审申请人江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司、江苏阳光朗洁物业管理有限公司固始县分公司因与被申请人刘明启及一审被告固始县城市环境卫生管理所提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初2981号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二一年六月二十五日法官助理雷建书记员黄宇鑫
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执600号申请执行人：杜艳春，女。申请执行人：王永训，女。被执行人：金华，女。被执行人：朴正国，男。申请执行人杜艳春、王永训与被执行人金华、朴正国民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉2403民初1056号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杜艳春、王永训于2021年3月28日向本院申请执行，要求被执行人金华、朴正国：1.向申请执行人给付案款110975元；2.负担执行费1565元。本院于2021年3月28日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年3月28日依法向被执行人金华、朴正国邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。财产查控情况：本院分别于2021年3月28日、3月30日、6月22日经总对总网络查控，查询到被执行人名下有零星银行存款、零星互联网银行存款、无证券、无车辆信息。经查，被执行人在敦化市丹江街丹江委有厂房、房屋、机器设备，本院另案已将该厂房、房屋、机器设备查封等待拍卖。本案申请执行人向本院提交参与分配申请书。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月22日对被执行人金华、朴正国采取限制消费措施。本院于2021年6月22日对申请执行人杜艳春、王永训进行终本约谈，上述情况已向申请执行人杜艳春、王永训告知，申请执行人杜艳春、王永训认可本院调查，同意终结本次执行程序并递交申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十五日书记员  王阳斌
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保360号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司新站支行：你因与韩丰借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保108号民事裁定书并对被申请人韩丰名下的位于新站镇住宅实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年六月三十日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保457号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被保全人：刘子明，男，1958年2月8日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘燕丽，女，1984年3月6日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：刘守超，男，1968年5月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人刘子明、刘燕丽、刘守超财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人刘子明、刘燕丽、刘守超的银行存款150000元进行冻结。经查，发现被保全人刘子明、刘燕丽、刘守超有可冻结的银行存款，即保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。审判员  李畅飞二〇二一年六月二十九日书记员  程晨晨
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2216号原告：黄毅，男，汉族，住长春市净月区。被告：李龙先，男，汉族，住德惠市。原告黄毅与被告李龙先民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法进行审理。黄毅向本院提出诉讼请求：依法判令李龙先给付借款本金43920元并自2019年9月起至2021年2月止支付利息14400元。事实和理由：2019年3月19日至2019年8月28日期间，李龙先陆续在我处借款43920元，借款用途为购车。但对还款时间和利息均未约定。此后该款经我多次催要未果。本院经审查认为，黄毅的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据其提供的李龙先的送达地址无法送达诉讼法律文书；同时该情形亦不符合法定公告程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：驳回黄毅的起诉。案件受理费减半收取629元，返还黄毅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李奕衡二〇二一年六月十八日书记员 刘浩然
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1022号 原告：黄云雷，男，1978年10月5日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 被告：杨健，男，1993年4月18日出生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。 黄云雷与杨健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告黄云雷于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄云雷撤诉。 案件受理费165元，减半收取计82.5元，由原告黄云雷负担。 审 判 员 王贵花 二〇二一年六月九日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628财保20号申请人：冉光堂，男，汉族，19XX年X月26日生，住富宁县。被申请人：熊敬，男，瑶族，19XX年XX月12日生，住富宁县。申请人冉光堂于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人熊敬名下的位于富宁县房屋进行保全，保全限额300000元。申请人冉光堂向本院提交了相关证据材料，并以天安财产保险股份有限公司保险金额为300000元的财产诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人黄理仁的诉前财产保全申请符合法律规定，并已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人熊敬名下的位于富宁县房屋进行保全，保全限额300000元。本裁定立即执行。案件申请费2020元，由申请人冉光堂负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖锦芗二〇二一年六月二十三日书记员  王家伟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2302号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘红军，男，1975年1月28日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人刘红军商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初82号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人刘红军的共同委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金9421元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人刘红军辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘红军向一审法院起诉请求：1.由被告支付2019年11月1日至2020年11月30日的逾期交房违约金61237.8元，并支付以785100元为基数从2020年12月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1.原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2.合同签订后，原告支付购房款合计785100元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3.涉案华惠名苑8、9幢楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。一审法院认为：本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金47263.02元的诉讼请求，依法予以支持。原告另诉称逾期交房违约金应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，故对原告该主张不予支持。被告华隆置业公司辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交房时间早于疫情发生时间，故不能据此扣除该部分违约金，对被告该辩称不予采纳。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决：一、被告华隆置业公司于判决发生法律效力之日起十日内向原告刘红军支付逾期交房违约金47263.02元；二、驳回原告刘红军的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计665元，由被告华隆置业公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年10月31日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业（淮安）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  蒋其举审 判 员  孙 艳审 判 员  王琳琳审 判 员  王 敏二〇二一年六月二十三日法官助理  刘仕龙书 记 员  史瑞琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3054号申请执行人：浙江天瑞汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91330400781849233B，住所地浙江省嘉兴市秀洲区加创路1758号。法定代表人：竺成国。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，统一社会信用代码91320413301955150L，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于浙江天瑞汽车零部件有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人江苏金坛汽车工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏金坛汽车工业有限公司银行存款人民币3308801.86元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月二日书记员  宗倩云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特255号申请人：郭宏卿，男，1976年2月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：朱仁为，河南群达律师事务所律师。被申请人：河南鑫地房地产开发有限公司。法定代表人：张要东，该公司总经理。申请人郭宏卿与被申请人河南鑫地房地产开发有限公司（以下简称鑫地房地产公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年6月25日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人郭宏卿请求：确认双方2011年7月12日签订的《商品房现房买卖合同》中约定的仲裁条款无效。事实与理由:申请人郭宏卿于2011年7月12日与被申请人鑫地房地产公司签订了《商品房现房买卖合同》合同编号:登××××××××，房屋代码:×××××，购买被申请人开发的位于登封市××路的“鑫地华府”7号楼3单元3层312号房，面积124.44平方米，每平方米2964.48元，总价368900元，其中该合同第二十一条“本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决;协商不成，按下述1种方式解决:1.提交郑州合同仲裁委员会仲裁。2.依法向人民法院起诉。”仲裁条款约定的“郑州合同仲裁委员会”是不存在的，因而申请人认为该合同约定的仲裁条款是无效的。被申请人鑫地房地产公司未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2011年7月12日，郭宏卿与鑫地房地产公司签订的《商品房现房买卖合同》，其中第二十一条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，按下述第1种方式解决：1.提交郑州合同仲裁委员会仲裁。本院认为，根据申请人郭宏卿与被申请人鑫地房地产公司签订的《商品房现房买卖合同》中关于争议解决的方式，约定提交“郑州合同仲裁委员会仲裁”。虽约定的仲裁机构名称表述不准确，但能够确定双方选定的仲裁机构应为郑州仲裁委员会。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条“仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构”的规定，因此，双方的仲裁条款内容包含仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会，符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定仲裁协议无效情形，故仲裁条款应为有效。申请人郭宏卿请求确认仲裁协议无效的理由，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人郭宏卿的申请。案件申请费400元，由申请人郭宏卿负担。审判长  杨彦浩审判员  赵俊丽审判员  秦 宇二〇二一年六月三十日书记员  曹芳宇
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执337号申请执行人：麻某某,男性,1962年11月26日出生。被执行人：袁某某，男性,1959年2月23日生，汉族。被执行人：贾某某，女性,1959年8月4日生，汉族。麻某某与袁某某、贾某某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告袁某某、贾某某在判决生效10日内偿还原告麻某某借款12万元。因袁某某、贾某某未按上述生效法律文书履行义务，麻某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月27日、2021年4月19日、2021年6月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人袁某某仅有零星存款，本院已轮候冻结银行存款（2022年1月28日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.被执行人贾某某名下存款21530元现已冻结划拨，其中1700元执行费，被执行人贾某某12000元生活费，剩余7830元已支付给申请人麻某某。3.被执行人袁某某名下所有的奥迪牌车辆已轮候查封，（2023年3月2日冻结期限届满）申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。4.被执行人袁某某、贾某某共同所有的房产，房权证号为淅房权第018372已轮候查封，（2024年3月9日冻结期限届满）申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2021年3月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人袁某某、贾某某违反财产报告制度，2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为12万元，实际执行到位7830元，扣除执行费1700元后，尚余112170元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年六月二十五日书记员 刘小龙
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）桂04刑申12号 欧振林: 你对欧杨辉等人犯故意伤害罪一案，不服本院于2021年1月6日作出的（2021）桂04刑终216号刑事附带民事裁定，向本院提出申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。你申诉认为：原判对涉案稀土来源及归谁所有没有查明，原判没有查明李俊城的执法行为存在过错；原判采信的鉴定意见前后不一，李金海构成重伤一级的鉴定意见不客观，不应被采信，原判对欧杨辉定故意伤害罪属认定错误；欧杨辉系初犯、偶犯，系自首，原判没有减轻处罚，量刑畸重。 本院经审查认为，对你提出本案中李俊城的行为是否存在过错，欧杨辉是否构成故意伤害罪，欧杨辉可否减轻处罚，一审判决、二审裁定均已作论述，该论述正确，本院不再赘述。 综上，你的申诉没有提出新的证据和理由推翻原裁定，申诉理由不能成立。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高 2 人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第二款规定的重新审判情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第三款的规定，本院决定驳回你的申诉。 特此通知。 二〇二一年六月九日
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执950号 申请执行人：中陕核工业集团地质调查院有限公司 住所地西安市长安区航天大道396号中陕核办公楼7层713室。 法定代表人：曾献文,系该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟社民，陕西仁和万国律师事务所律师。 被执行人：子长县天任煤矿 住所地:子长市余家坪XX村。 法定代表人：赵红营,执行事务合伙人。 本院在执行申请执行人中陕核工业集团地质调查院有限公司与被执行人子长县天任煤矿合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初32号民事调解书书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付工程款161270元及违约金48381元，并承担案件受理费2229元，执行费2319元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人子长县天任煤矿处于停业状态，需等待开业后予以偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月五日 书记员  郭亚坤
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1093号申请执行人：方彩妮，女，汉族，出生于1964年8月31日，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：河南嘉瑞利得实业有限公司，住所地平顶山市神马大道东段路北。统一社会信用代码：91410400785099468J。法定代表人：王书元，总经理。申请执行人方彩妮与被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司借款合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的(2021）豫0403民初1020号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司应履行标的为案款228000元及相应利息。因河南嘉瑞利得实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方彩妮向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日，向被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司已向本院申报财产。二、2021年5月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司名下无银行存款（少量）、无网络资金、无证券、无网银在线（北京）账户余额；并将上述查询结果告知申请执行人。2.查明被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司名下无车辆；并将上述查询结果告知申请执行人。三、2021年6月19日，通过实地走访形式到前往被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司的地址进行传统调查，经本次传统调查没有发现被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司的财产线索。2021年6月2日，向不动产登记部门调查被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司名下的财产。平顶山市不动产登记中心反馈为河南嘉瑞利得实业有限公司名下有位于叶县××店镇张寨村××大道北侧的土地一处，我院已轮候查封该土地，暂无法处置；并将上述情况告知申请执行人。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人河南嘉瑞利得实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本案执行标的为228000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余228000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  柴彦华审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年六月三十日书 记 员  曹肃文
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1078号 移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：包志鹏，男,汉族,1997年10月29日生，家住山东省商河县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0303刑初43号刑事判决书执行的被执行人包志鹏刑事退赔一案，因被执行人包志鹏逾期未履行判决书所确定的义务，退赔被害人王某人民币4700元，本院刑事审判庭移送立案执行。 在执行过程中，本院通过网络查询，未查询到被执行人包志鹏的银行存款、网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到其有可供执行的财产。现被执行人包志鹏正在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0303执1078号案件的执行。 本案终结执行程序后，如发现被执行人包志鹏的财产有隐匿、转移或其具有可供执行财产等情形的，本院将依法恢复执行予以追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇二一年六月八日 书记员  石瑜宇
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1875号原告：杨新典，男，1973年10月27日生，汉族，住芮城县风陵渡镇西太阳村xx号。被告：王新龙，男，1981年3月4日生，汉族，住芮城县风陵渡镇xx村。本院在审理原告杨新典与被告王新龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月17日以与被告达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨新典在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨新典撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告杨新典负担。审判员  焦春涛二〇二一年六月十七日书记员  冯晓科
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3501号原告：中国银行股份有限公司郑州航空港分行，住所地郑州航空港区迎宾路与四港联动大道交叉口西北角郑州航空港区金融广场1-2层。负责人：田阳春，该支行行长。委托诉讼代表人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。被告：杨志刚，男，1990年5月2日出生，汉族，住河南省新郑市。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行与被告杨志刚信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国银行股份有限公司郑州航空港分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司郑州航空港分行撤回起诉处理。审判员  虎智霞二〇二一年六月十八日书记员  孟雪玮
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执465号 申请执行人：沈某，男，生于1991年XX月XX日，汉族，住勉县茶店镇马家坪村四组。 被执行人：汉中市某某广告有限公司。住所地：勉县勉阳街道办事处东风社区。 法定代表人：王军，董事长。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1763号民事调解书，执行申请执行人沈某与被执行人汉中市某某广告有限公司劳务合同纠纷一案。执行依据确定：汉中市某某广告有限公司于2021年1月31日前支付沈某工资2000元，于2021年4月30日前支付沈某工资1849元及质保金1800元。逾期，汉中市某某广告有限公司未履行。2021年5月13日，沈某向本院申请强制执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人汉中市某某广告有限公司送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在通知书送达后立即将执行款履行完毕。逾期，被执行人汉中市某某广告有限公司未履行。 执行中查明，被执行人汉中市某某广告有限公司在本院涉及多起案件，在银行、互联网等金融机构账户中仅有零星存款且已被另案冻结，在工商、证券、保险、车辆、不动产等部门无财产登记信息，亦无其他财产登记信息。被执行人汉中市某某广告有限公司无其他财产可供执行，本院将其纳入失信被执行人名单并对其限制消费进行惩戒。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人汉中市某某广告有限公司无其他财产可供执行。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人汉中市某某广告有限公司无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  王 彪 审判员  封 涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄 静
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执730号之一被执行人：李宝阵，男，1971年7月12日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市大城县。被执行人李宝阵犯贩卖毒品罪，本院作出的（2019）津02刑初2号刑事判决书，判决“被告人李宝阵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。”该判决已发生法律效力。2021年5月27日，本院刑事审判庭移送执行。执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商注册等财产情况，无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第一款第（五）项和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）津02刑初2号刑事判决书并处李宝阵罚金人民币20000元判项的执行。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月二十四日法官助理金融书记员龚鹏雨
湖南省张家界市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘08民特8号申请人：宋术全，男，1969年3月7日出生，住湖南省慈利县。申请人：黄春霞，女，1974年2月28日出生，住湖南省张家界市永定区。被申请人：张家界永建房地产开发有限公司，住所地湖南省张家界市永定区子舞西路8号。法定代表人：陈可,该公司独立董事。委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。申请人宋术全、黄春霞与被申请人张家界永建房地产开发有限公司（以下简称永建公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月21日立案后进行了审查。现已审查终结。宋术全、黄春霞申请事项：一、撤销张家界仲裁委员会2021年4月23日作出的张仲裁字（2018）73号仲裁裁决；二、本案申请费用由被申请人承担。事实和理由：张家界仲裁委员会作出的张仲裁字（2018）73号裁决，立案时间与裁决时间相距两年半，其仲裁庭的组成和仲裁的程序违反法定程序。永建公司隐瞒了以下事实真相：一是与申请人房屋面积相同的有四户；二是双方因为永建公司无理扣押房产证打官司三次、因无理扣押房租打官司两次；三是至今永建公司至今欠申请人103天的房租。张家界仲裁委员会对首席仲裁员回避的理由有问题，以“那没有用，不能证明什么”为由不收申请人提交的《重要证据》违法；2018年8月3日，（2018）湘0802民初2319号民事裁定书下达后，申请人向张家界仲裁委员提交起诉永建公司的申请书，仲裁委不受理违法。永建公司称，张家界仲裁委员会作出的张仲裁字（2018）73号裁决书符合法律规定，请求驳回申请人的请求。本院审理期间，宋术全、黄春秀向本院提交以下证据：1.仲裁申请书和仲裁裁决书，拟证明2021年4月25日，两申请人收到张家界仲裁委员会张仲裁字（2018）73号裁决书，仲裁立案时间和裁决时间相距两年半，仲裁庭组成违反法定程序；2.房产证及补充协议，拟证明2008年5月21日，张家界市房屋测绘队出图，2008年5月30日，张家界市房地产管理局校核，2008年12月30日，《商品房买卖合同》及《委托租赁合同》补充协议签订；3.《重要证据》6页，拟证明永建公司2006年到2007年就知道房屋是多少平米，不是2018年才知道；4.双方五次诉讼的裁定书、判决书，拟证明永建公司不是申请书所说的主动返证，隐瞒了认定的事实；5.灯火文昌商铺移交确认书，拟证明公司下欠租金；6.仲裁申请书两份，拟证明仲裁委不受理申请人的仲裁申请；7.收条一份，拟证明办证面积错不在宋术全、黄春霞。永建公司对证据1、2三性无异议；对证据3-6的真实性无异议，但认为以上证据与本案无关联。本院经审查认为，双方当事人对证据1、2无异议且与本案有关联，本院予以采信，至于能否达到申请人的证明目的，本院综合其他证据予以认定，证据3-6与本案无关联，本院不予采纳。经审查查明：张家界仲裁委员会于2018年10月29日立案受理宋术全、黄春霞的仲裁申请。2019年6月2日，张家界仲裁委员会仲裁庭开庭进行了审理，开庭中，首席仲裁员因与永建公司的法定代表人有亲戚关系，自行申请回避，开庭中止。指定首席仲裁员后，于2021年3月7日再次开庭，并于2021年4月23日作出张仲裁字（2018）73号裁决：被申请人宋术全、黄春霞支付申请人张家界永建房地产开发有限公司购房款136862.88元，限被申请人宋术全、黄春霞自收到本裁决书之日起30日内付清。宋术全、黄春霞于2021年4月25日收到该裁决书，永建公司于2021年4月26日收到该裁决书。本院认为，本案为申请撤销仲裁裁决纠纷案件，应根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，围绕两申请人所主张的事实和理由进行有限性司法审查。（一）关于仲裁庭的组成及仲裁的程序是否违反法定程序。申请人主张张仲裁字（2018）73号裁决立案时间与裁决时间相距两年半，仲裁庭对首席仲裁员回避的理由描述大有问题，仲裁庭拒绝接收申请人要提交的《重要证据》，认为仲裁庭的组成和仲裁程序违法法定程序。经查，《张家界仲裁委员会仲裁规则》第六十三条规定“仲裁庭应当在仲裁庭组成后六个月内作出仲裁裁决。有特殊情况需要延长的，由秘书长提请本会主任批准，可以适当延长。”2019年6月2日仲裁庭审笔录中记载，首席仲裁员周叙胜陈述因永建公司的法定代表人陈可与其有亲戚关系，故自行申请回避。2021年3月5日，张家界仲裁委员会重新指定首席仲裁员张维虎。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”张仲裁字（2018）73号裁决超过了规定的仲裁期限，但替换了可能影响公正裁决的仲裁员，排除了可能影响案件正确裁决的因素。仲裁程序上虽存在瑕疵，但不属于裁决程序违反法定程序的情形。关于仲裁庭拒绝接收《重要证据》的理由，经查，仲裁开庭笔录中记载两申请人均表态没有证据提交，故申请人没有提交拒绝接收的证据，本院不予支持；（二）关于被申请人永建公司是否隐瞒了足以影响公正裁决事实真相或证据。经查，申请人对欠被申请人房屋面积差价款136862.88元事实没有异议，其提出被申请人应按《灯火文昌商铺委托招商经营合同》约定标准8.33%补偿租金损失以及拖欠103天的房租所涉及的事实和证据，不属于本案审理范围，申请人可就此另行依法主张权利，故被上诉人在本案中没有隐瞒事实真相或证据；（三）关于仲裁庭不受理申请人的仲裁申请是否违法。经查，申请人自述在本案之前向张家界市仲裁委申请仲裁而被拒绝受理，申请人的仲裁申请属于他案，因与本案无关，本院对该行为不作评价。综上，两申请人的主张，不属于撤销仲裁裁决的法定事由，其所提申请不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回宋术全、黄春霞的申请。申请费400元，由申请人宋术全、黄春霞负担。审判长 陈 燕审判员 刘利利审判员 钟以祥二〇二一年六月二十九日法官助理邓海英书记员黄小语附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初2044号 原告：李连存，男，1963年2月15日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市宏伟名都西区。 委托诉讼代理人：高德全，河北华旗律师事务所律师，代理权限一般代理。 被告：张文龙，男，1973年9月9日出生，汉族，住河北省海港区。 原告李连存与被告张文龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李连存于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李连存撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元及保全费300元合计512.5元由原告李连存负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年六月七日 书记员  张红梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1133号申请执行人：傅贤公，男，1968年10月11日出生，汉族，住西青区。被执行人：朱建兵，男，1976年8月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人傅贤公与被执行人朱建兵提供劳务者受害责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初9415号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币35205.54元及相应利息，本院于2021年1月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息。经查，被执行人朱建兵名下有牌照号为苏ＪＭ××××的机动车壹辆，本院已对其采取查封措施，因本院未对该车辆实际扣押，故在本案中暂不具备处分条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月十八日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省西和县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1225执428号任某某、孙某某：任某某与孙某某劳务合同纠纷执行一案，申请执行标的31620.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位且向申请人当场领取。至此，申请人向本院申请执行的(2021)甘1225执428号案件已执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢172号关于申请执行人张新衡与被执行人林小纯合同纠纷一案，（2020）湘1122民初985号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人林小纯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张新衡于2021年6月22日向本院申请强恢复制执行，请求被执行人林小纯支付申请执行人张新衡50,000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已将50,000元支付给申请执行人张新衡。本院认为，（2020）湘1122民初985号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张新衡基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：东安县人民法院（2020）湘1122民初985号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初614号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵玲玲，河南九同律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：李莎莎，河南九同律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县言言飞宇副食店，住所地：河南省夏邑县城关镇。经营者：司学权。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告夏邑县言言飞宇副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司以当事人双方已经和解且履行为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费400元，减半收取200元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年六月十六日书记员  马 金
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执593号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行。统一社会信用代码：91411626670086667D。住所地：周口市淮阳区新华三街6号。法定代表人：廖慧杰，女，系该支行行长。委托代理人：杨荣，女，系该支行风险合规部主任。被执行人：侯艳磊，男，汉族，1981年2月2日出生，住周口市淮阳区。被执行人：刘艳红，女，汉族，1979年5月29日出生，住周口市淮阳区。被执行人：李建山，男，汉族，1971年3月16日出生，住周口市淮阳区。被执行人：张丽，女，汉族，1970年4月15日出生，住周口市淮阳区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行与被执行人侯艳磊、刘艳红、李建山、张丽借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院作出的（2020）豫1626民初478号民事调解书已经发生法律效力。因侯艳磊、刘艳红、李建山、张丽未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，扣划刘艳红4204.4元，扣划张丽252.16元，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）豫1603执252号案件终结本次执行程序。被执行人侯艳磊、刘艳红、李建山、张丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二一年六月二十八日书记员  孙 煜
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3694号 原告：于宝庆，男，汉族，小学文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人：王金强，河北兴骅律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市北京路民生财富广场13、14层。 负责人：归洪川，职务：经理。 委托代理人：陈健丞，男，汉族，大学文化，系该公司员工，住。 上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王金强、被告委托代理人陈健丞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、被告赔偿原告保险理赔款94046元；2、诉讼费由被告承担。 被告辩称：根据黄骅市交警队出具的事故认定书，于海彬系酒后驾驶，根据机动车综合商业保险示范条款第八条第二款第二项不属于保险责任，我公司不负责赔偿。 原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、提交行驶证1张，证明原告于宝庆是冀Ｊ×××××号车所有人；2、提交保单1张，证明原被告存在保险合同关系；3、提交事故认定书一份，于海彬驾驶证1张，户口页2张，证明原告车辆在保险期间内发生交通事故受损，证明司机于海彬有驾驶资格，是原告于宝庆的儿子。原告主张的损失及相关证据：1、车辆损失：89146元，证据有公估报告书一份；2、车损鉴定费：4500元，该费用是查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，证据是票据一张；3、施救费：400元，事故现场将冀Ｊ×××××号车拖至指定停车场产生施救费，证据是发票一张；4、酒精检测报告一份，证明于海彬静脉血中乙醇含量为11.4ｍｇ／100ｍｌ，根据车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验第3.3条的规定，于海彬不属于饮酒驾车，被告保险公司不应以此理由拒赔；5、黄骅市人民法院（2020）冀0983民初5989号判决书一份，证明生效法律文书认定于海彬不属于饮酒驾车，保险公司不应以此拒赔。 被告质证意见：1、对行驶证1张无异议；2、对保单1张，无异议，投保人于宝庆在投保提示中已经签字，投保已经提醒投保前请认真阅读保险条款，重点关注保险责任、责任免除、投保人和被保险人义务、赔偿处理等内容，同时投保人于宝庆签署投保人声明，声明内容为本人确认其已收到保险条款及机动车综合商业保险免责事项说明书，保险人已明确说明免除责任及法律后果，上述证据材料足以证明我司向投保人于宝庆履行了免责条款的告知和说明义务，提交于宝庆本人签字的投保提示；3、对事故认定书无异议；4、对鉴定报告，但虽然系法院委托作出，但因该报告涉及专业内容，我司需请专业人士审核，如果存在明显不合理或者错误，需申请重新鉴定，故我司保留申请重新鉴定的权利；5、对鉴定费票据真实性无异议，但不属于保险责任，我司不予承担，施救费无异议，同意承担施救费用；6.对酒精检测报告无异议；7.对黄骅市人民法院（2020）冀0983民初5989号判决书无异议。 被告提交的证据为机动车综合商业保险条款一份。该条款释义部分（饮酒）中载明：“指驾驶人饮用含有酒精的饮料，驾驶机动车时血液中的酒精含量大于等于20mg/100ml的。”对此，原被告均无异议。 经审理查明：原告于宝庆为其所有的冀Ｊ×××××号轿车在被告处投有机动车损失险，保险金额为111146元，并投有不计免赔，保险期间自2018年9月12日0时起至2019年9月11日24时止。2019年8月22日00时25分左右，于海彬驾驶冀Ｊ×××××号车沿金江路由西向东行驶至金江路029号灯杆处，与前方顺行调头的王亚兵驾驶的沪Ｃ×××××号车相撞，造成于海彬、王亚兵受伤，双方车辆损坏的交通事故，后王亚兵经抢救无效死亡。黄骅市公安交通警察大队事故中队出具道路交通事故认定书载明:王亚兵夜间醉酒后驾车上路,在有禁止掉头标线的地点掉头,是造成事故的原因;于海彬喝酒后驾车上路,超速,观察不周,采取措施不当,亦是造成事故的原因,认定王亚兵负事故主要责任,于海彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十五条第一款第二项之规定，负事故的次要责任。本案中的交通事故发生在保险期间。 本院认为：，交警部门作出的事故责任认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以采信。经审查原告相关证件合法有效，且事故发生在保险期间。被告主张于海彬系酒后驾驶车辆，不予赔偿，其提供的机动车综合商业保险条款释义部分（饮酒）中载明：“指驾驶人饮用含有酒精的饮料，驾驶机动车时血液中的酒精含量大于等于20mg/100ml的。”而黄骅法医鉴定中心司法鉴定意见书显示，被告于海彬在事故发生时静脉血中乙醇含量为11.14㎎/100ml，依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》（GB19500-2010）标准的规定，车辆驾驶员血液中的酒精含量小于20㎎/100ml的，不属于酒驾。根据上述条款也不符合“饮酒”的条件。因此,被告中华联合财险沧州公司的抗辩理由不能成立，被告应对原告合理合法的损失予以赔付。 原告车损经法院委托由有资质的鉴定机构进行鉴定，被告保险公司虽认为车损鉴定数额过高，但未在指定期限内提交鉴定人员出庭接受质询书面申请书，也未预交相关费用，视为对该权利的放弃。公估费、施救费系为查明事实、减少损失而产生的必要的费用，被告应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效之日起十内赔付原告于宝庆各项损失共计94046元。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1076元，由被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。 诉讼费于本判决生效之日起十五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二一年六月十六日 书记员  史浩霖 书记员  白丽红
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1392号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县。负责人：尹海波，该支行行长。委托代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。被执行人：李晨，男，1985年3月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人李晨信用卡纠纷一案中，未查询到被执行人李晨有可供执行财产，经关联案件查询，被执行人李晨因犯诈骗罪目前正在监狱服刑，经告知申请执行人，其同意本案债务由被执行人李晨长期履行，本案予以终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年六月二十日法官助理 徐       宽书 记 员 陈   德   珠
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4212号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，1993年1月3日生，汉族，该公司法务经理，住北京市顺义区。被告：大连耳东影业股份有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区铁山街道柏岚子村。法定代表人：杨珖。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连耳东影业股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年六月三十日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执472号之一申请执行人苏州升达电子设备有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇康健路6号4幢2号房。法定代表人黄庆宗，该公司总经理。委托代理人许胜雄，该公司员工。被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司，住所地江苏省丹阳市开发区高楼村。法定代表人姚纪荣。苏州升达电子设备有限公司与江苏彤明高科汽车电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8269号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，江苏彤明高科汽车电器有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州升达电子设备有限公司货款99650元及利息(利息以99650元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2019年4月12日起计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止），并负担案件受理费1193元。因江苏彤明高科汽车电器有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州升达电子设备有限公司向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案受理，执行标的100843元及相应利息，执行费1413元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月19日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人仅在广发银行、江苏农村信用社账户有部分存款，上述账户已被其他案件冻结在先，本案也已轮候冻结（冻结期限于2022年1月22日、3月17日到期），无足额款项可供执行。被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的机动车，本院已委托当地法院在车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2023年6月15日到期），上述车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托被执行人住所地法院调查，被执行人江苏彤明高科汽车电器有限公司名下有坐落于丹阳市开发区高楼村、××、××路北侧房屋及相应国有土地使用权，本院已委托当地法院办理查封（查封期限于2024年6月8日到期），上述不动产设定有抵押且系轮候查封，本案中无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.执行中，经本院多方调查，无法联系到被执行人法定代表人。另查明，江苏彤明高科汽车电器有限公司在丹阳市人民法院有多起作为被执行人的案件未执行到位。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的账户内存款、下落不明的机动车及轮候查封的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月二十三日书记员  徐春艳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执422号之一   申请执行人：奎屯普天果蔬市场管理有限公司，地址新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市园二环路2号。   法定代表人：石新建，该公司董事长。   被执行人：薛新才，男，1967年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：段传建，男，1967年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：王福振，男，1970年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：杜军，男，1964年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：唐宁和，男，1968年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的申请执行人奎屯普天果蔬市场管理有限公司与被执行人薛新才、段传建、王福振、杜军、唐宁和追偿权纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年3月4日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1356号民事判决书，因被执行人薛新才、段传建、王福振、杜军、唐宁和未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯普天果蔬市场管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理，执行标的金额为462,012元，执行费6,830元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年4月3日依法向申请执行人奎屯普天果蔬市场管理有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人薛新才、段传建、王福振、杜军、唐宁和发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1356号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年4月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛新才、段传建、王福振、杜军、唐宁和名下的证券、保险无财产可供执行；银行和互联网银行账户有零星存款;被执行人薛新才、段传建、王福振、杜军、唐宁和名下无不动产、工商登记信息。   三、双方于2021年6月28日达成和解协议、协商如下：   1、本案执行标的为462,012元，申请执行费6,830元，合计468,842元。奎屯普天果蔬市场管理有限公司应退被执行人薛新才、段传建、王福振、杜军每人43,000元，共计172,000元。剩余案款296,842元由段传建、王福振、杜军三人承担，于2021年7月15日前还清100,000元；2022年11月30日前还清100,000元；2023年11月30日前还清96,842元，期间无任何利息。   2、因薛新才无法偿还债务296,842元，现经申请执行人奎屯普天果蔬市场管理有限公司于执行局根据判决由连带责任人段传建、王福振、杜军三人偿还，同时将薛新才名下所有的身份地位于XX团五十亩地执行流转给段传建、王福振、杜军种植六年（2021年11月31日至2026年11月30日）。在此之间薛新才本人承担上缴养老保险。薛新才的身份地由执行局法官帮助落实。   3、解除对被执行人段传建、王福振、薛新才、杜军银行账户冻结、限制高消费等一切执行措施。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1356号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   胥一康   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   杨慧文
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1656号原告：付庆福，男，1953年3月26日出生，汉族，籍贯河南省汤阴县白营乡仝庄村86号。现住河南省汤阴县。被告：马庆秀，女，1975年5月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告付庆福与被告马庆秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付庆福，被告马庆秀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。付庆福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金38000元及利息（以38000元为基数，按照月息1分，从2021年3月1日起计算至马庆秀实际给付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月31日，被告以生意周转缺乏资金为由向原告借款38000元，被告在收到现金后向原告出具了借据一张，并约定利息为月息1分。现因原告急需用钱，多次向被告催要未果，诉至法院。马庆秀辩称，其对原告诉请均无异议，但认为38000元包含本金32000元及之前的利息6000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马庆秀多次向付庆福借款，2020年10月31日，经双方对账，马庆秀向付庆福出具证明条一张，载明“证明今借到汤阴县付庆福现金38000元整（叁万捌仟元正），借款人：马庆秀，2020年10月31日，利息1分，利息半年付一次。”后经付庆福追要上述借款未果，诉至法院。本院认为，合法债务应当清偿。本案中,经双方对账，马庆秀尚欠付庆福借款38000元，有其出具的证明条为证,双方之间的债权债务关系成立。故对付庆福诉请的本金38000元，本院予以支持。关于付庆福诉请的利息部分，马庆秀出具的证明条中载明有利息约定，且对利息约定标准无异议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项规定：“约定了借期内利率但是未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”付庆福自认2021年3月1日前的利息已付清，故对付庆福诉请以38000元为基数，自2021年3月1日起至马庆秀实际给付完毕之日止，按照月息1分计算利息，本院予以支持。关于马庆秀认为付庆福诉请的38000元中包含本金32000元及之前利息6000元的意见，马庆秀未提交证据予以证明其主张，故对该辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：马庆秀于本判决生效之日起十日内偿还付庆福借款本金38000元及利息（以本金38000元为基数，按照月息1分，自2021年3月1日起计算至马庆秀给付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由马庆秀负担。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年六月二十二日书记员  赵 楠
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1627号 案外人：王吉书，男，1984年5月13日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 案外人：胡晋羽，女，1984年10月16日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 申请执行人：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路552号。 法定代表人：陈文健，董事长。 被执行人：成都市嘉锦置业有限公司，住所地四川省成都高新区天久北巷139号附42号3层。 法定代表人：林显德，执行董事兼总经理。 在本院执行申请执行人中建三局集团有限公司（以下简称中建三局）与被执行人成都市嘉锦置业有限公司（以下简称嘉锦公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人王吉书、胡晋羽对执行位于成都高新区应龙路77号1栋-2层1261号车位（以下简称争议车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王吉书、胡晋羽异议称，其于2016年2月1日与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，支付全部款项后占有使用争议车位至今。请求解除对争议车位的查封。 本院查明，中建三局诉嘉锦公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2019）川01民初3351号民事判决，其内容为：“一、嘉锦公司于本判决生效之日起十日内支付中建三局工程款117301351.38元及利息（利息计算方式略）；二、中建三局在嘉锦公司欠付的工程款117301351.38元范围内对“嘉年华御府项目”折价或拍卖的价款享有优先受偿权；三、驳回中建三局的其他诉讼请求。”上述判决发生法律效力后，中建三局申请强制执行，案号为（2020）川01执1967号。2020年10月14日，本院作出（2020）川01执1967号执行裁定，查封嘉锦公司所有的位于成都高新区应龙路77号房产共计903套/间及位于高新区锦韵路533号的房产共计4套/间（详见查封财产清单）。查封期限三年，自2020年10月23日起至2023年10月22日止。本案争议车位在上述查封范围内。 另查明，2016年2月1日，王吉书、胡晋羽与嘉锦公司签订《商品房买卖合同》购买争议车位，合同约定争议车位总价款4万元，且在支付房款后已占有使用争议车位。 上述事实，有执行裁定书、《商品房买卖合同》、发票、POS单、物管费收据等证据在案为证。 本院认为，王吉书、胡晋羽在法院查封前已签订合法有效的房屋买卖合同购买争议车位，在支付购买车位的全部款项后占有使用争议车位，争议车位未办理产权登记非因其自身原因所致，故王吉书、胡晋羽请求排除对争议车位的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于成都高新区应龙路77号1栋-2层1261车位的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  邱家德 审判员  陈 浩 审判员  何云鹏 二〇二一年六月十八日 书记员  王 敏
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢12号申请执行人：孙安竹，男，1963年5月16日出生，汉族，农民，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：张小青，女，1955年10月9日出生，汉族，农民，湖南省东安县人，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行孙安竹与张小青借款合同纠纷一案，被执行人张小青名下的财产已由冷水滩区人民法院统一分配，执行中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终1501号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十八日书记员  周 萍
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6384-1号申请人：宜兴市科力建材机械设备有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇潜洛村，统一社会信用代码913202826632568324。法定代表人：纪雷雷，该公司总经理。被申请人：瑞高(浙江)环保新材料科技有限公司，住所地浙江省长兴经济开发区内，统一社会信用代码9133050076132849XT。法定代表人：张千里。本院在审理申请人宜兴市科力建材机械设备有限公司与被申请人瑞高(浙江)环保新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市科力建材机械设备有限公司于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人瑞高(浙江)环保新材料科技有限公司41万元的财产并已提供江苏琳盟诉讼保全担保有限公司开具的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人宜兴市科力建材机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第（一）款的规定，裁定如下：冻结瑞高(浙江)环保新材料科技有限公司的银行存款41万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史伟中二〇二一年六月八日书记员  史俊达
文书内容南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保787号            南通棉花机械有限公司：                      本院在审理你与奎屯文峰棉机工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年6月18日冻结了被申请人奎屯文峰棉机工贸有限公司的账户2个，其中（1）中国农业银行股份有限公司奎屯沙湾路支行账户内的存款332.68元；（2）工行新疆伊犁奎屯支行账户内的存款2454.02元，以上账户冻结时间自2021年6月18日至2022年6月18日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月二十六日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽08刑更330号罪犯李勇东，男，1971年11月24日出生，汉族，黑龙江省庆安县人，高中文化，现于营口监狱第十四监区服刑，原家庭住址黑龙江省庆安县。2014年10月28日，辽宁省本溪市中级人民法院作出（2014）本刑一初字第00027号刑事判决书，认定罪犯李勇东犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2026年2月21日止。期间，曾于2017年10月31日被减去有期徒刑九个月；于2019年7月31日被减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯李勇东能够接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，无违规违纪行为发生。该犯考核期间，获得表扬四次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯李勇东减去有期徒刑九个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯李勇东在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯李勇东确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯的减刑建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯李勇东减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢291号申请执行人：田小福，男，1955年5月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈姗姗，女，1995年10月2日生，汉族，住鲁山县。田小福与陈姗姗民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3727号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：“被告陈姗姗于本判决生效之日起十日内偿还原告田小福借款本金100000元及利息（利息自2014年12月16日起按照月利率1.2％计付至实际偿还完毕之日止）。案件受理费1150元，由被告陈姗姗负担”。因陈姗姗未按上述生效法律文书履行义务，田小福向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月4日至2021年6月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人账户存款510.8元，该款已扣划，已给付申请执行人。其它未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年5月31日，向鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心调查被执行人陈姗姗财产情况，均未查询到被执行人名下有房产及住房公积金。四、2021年4月20日，由于被执行人至今未履行生效文书所确定的义务，本院依法向被执行人陈姗姗发出限制高消费、并纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月25日向申请执行人进行了约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为101150元及相应利息，实际执行到位510.8元，尚余本金100639.2元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他有可供执行的财产。除查询、扣划被执行人账户存款510.8元之外，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年六月二十五日书记员  陈胜昔
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1473号 申请执行人李勇，男，1990年12月15日出生，汉族，住所地山东省黄岛区。 被执行人青岛金鼎机械有限公司，住所地青岛市黄岛区临港产业加工区。 法定代表人：刘志超，经理 申请执行人李勇与被执行人青岛金鼎机械有限公司劳动合同纠纷一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）第2558号裁决书已经发生法律效力。因被执行人青岛金鼎机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李勇申请，本院于2021年3月2日立案执行。申请执行人李勇要求：（1）被执行人支付案款218000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）被执行人负担案件申请执行费3170.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人青岛金鼎机械有限公司名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费，其他反馈中未发现被执行人有房产车辆等可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人青岛金鼎机械有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年六月十六日 书记员  梁 辉
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3325号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘芳欣，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：刘金钟，男，1997年3月24日出生，汉族，现住莱西市。解除保全申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人刘金钟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出（2021）鲁0285民初3325号民事裁定书，裁定冻结刘金钟银行存款10000元或查封同等价值的其他财产。2021年6月17日，中国银行股份有限公司莱西支行向本院申请解除对被申请人上述财产的保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司莱西支行的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人刘金钟银行存款10000元的冻结，并解除对其同等价值的其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年六月十八日书记员  赵少馥
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执249号申请执行人：李东，男，汉族，1979年3月1日生，住四平市铁西区。被执行人：刘艳会，男，汉族，1963年12月30日生，住梨树县。申请执行人李东与被执行人刘艳会民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年4月6日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡海军二〇二一年六月十七日书记员  孙 鹏
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初1531号 原告:王林，男，汉族，生于1984年3月20日，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：侯君，四川刚顺律师事务所律师。 被告：王冬秋，男，汉族，生于1969年10月12日出生，住四川省营山县。 原告王林诉被告王冬秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法由本院审判员石安全担任审判长与人民陪审员王建林、伍小凤组成合议庭，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告王林及其委托诉讼代理人侯君到庭参加了诉讼，被告王冬秋经本院公告传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王林向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判决被告偿还欠款41000元，并按照贷款市场报价利率的4倍支付资金占用期间的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年被告因修建明德完小，于原告达成口头协议，原告为其提供钢筋，货款先记账，后结算。原告按照约定多次为被告提供钢筋，并记账。2015年11月27日，双方对货款进行了结算，被告因资金周转困难，无力支付，便向原告出具欠条一份载明“今欠到王林钢筋款四万壹仟元整”，后原告多次找到被告要求其支付欠款，被告均以各种理由推诿、搪塞，拒绝归还，现原告为了维护自身的合法权益，依法提其诉讼。 被告王冬秋未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2013年，被告在原告处多次购买钢筋，2015年双方结算后，被告王冬秋于2015年11月27日向原告出具了欠条载明：今欠到王林钢筋款四万壹仟元整，欠款人，王冬秋，2015年11月27日。出具欠条后被告多次催收，被告拒不偿还。原告于2018年诉至法院，后因未预交诉讼费，按撤诉处理。现原告再多次催收，被告至今未偿还，原告遂向本院提起买卖合同纠纷诉讼。 本院认为，原告王林与被告王冬秋就买卖钢筋达成一致意见后，原告按合同履行了全部义务后，双方也对欠款进行了结算，原被告已形成了法律事实上的买卖合同关系。故，原告要求被告立即向原告支付欠款41000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还要求被告支付资金占用利息，但本案欠款系买卖合同法律关系形成，既非民间借贷法律关系，也非建设工程合同法律关系，并且双方在结算时也未约定偿还欠款的时间，故原告该项诉请于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王冬秋在本判决生效后立即偿还原告王林欠款41000元； 二、驳回原告王林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费825元，由被告王冬秋负担（此款原告已垫付，被告在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  石安全 人民陪审员  王建林 人民陪审员  伍小凤 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  杨昕昀
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1556号潘静：你与王小敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出的豫0811民初2657号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王小敏于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2657号民事调解书的义务。二〇二一年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1002号高丽娟、高立波、高宇泽、敦化市医院：申请执行人高丽娟、高立波、高宇泽与被执行人敦化市医院医疗损害责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人敦化市医院已将案款382801元（含执行费5486元）缴纳至本院账户，本院已转付给申请执行人、5486元缴纳本案执行费。至此，高丽娟、高立波、高宇泽向本院申请执行的（2021）吉2403民初237号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十六日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1646号之二 申请执行人：徐家其，男，1988年02月04日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：孙小峰，男，1979年06月03日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行徐家其与孙小峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0826执1646号案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十三日 书记员  叶杨威 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3252号申请执行人：王某，男,1995年11月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：济宁市某物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦某，经理。被执行人：上海某企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈某，经理。本院在申请执行人王某与被执行人济宁市某物业服务有限公司、上海某企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2021)鲁0811执3252号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾庆国二〇二一年六月五日书记员  杨理师
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0681民初3091号 原告：涿州市增鑫源环保科技有限公司，住所涿州市东仙坡镇常店村西，统一社会信用代码：91130681MA0CX7GQ1U。 法定代表人王洋，职务总经理。 诉讼代理人苏侠，河北鹿保勇律师事务所律师。 被告：辅仁药业集团有限公司，住所河南省鹿邑县产业聚集区同源路1号，统一社会信用代码：9141000017569469XJ。 法定代表人朱文臣，职务总经理。 委托代理人栾子营，河南天基律师事务所律师。 被告：广西睿桂涵农业有限公司，住所广西柳州市跃进路88号冠亚尚国际1栋1-11号，统一社会信用代码：9145020065447946E。 法定代表人陆志斌，职务总经理。 被告:江苏中烨电力能源有限公司，住所江苏省镇江市丹徒区高新园区冷遹路88号4幢，统一社会信用代码：9132111232399322XG。 法定代表人袁美英，职务总经理。 委托代理人夏新芳，江苏丹慧律师事务所律师律师。 被告:涿州市金浩商贸有限公司，住所涿州市107国道城西北街194号，统一社会信用代码：91130681685716959W。 法定代表人张成，职务总经理。 委托代理人陈伟，该公司员工。 委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。 原告涿州市增鑫源环保科技有限公司与被告被告辅仁药业集团有限公司、广西睿桂涵农业有限公司、江苏中烨电力能源有限公司、涿州市金浩商贸有限公司票据纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。 本院经审查认为，原告诉请与本案案由不属于同一法律关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 审 判 长  马长军 人民陪审员  田翠清 人民陪审员  赵孟希 二〇二一年六月十日 书 记 员  赵春雨
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3057号原告：纳某，宁夏回族自治区银川市人，群众，住宁夏回族自治区银川市。被告：杨某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。案由:买卖合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月30日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告纳某撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告纳某负担。审判员 李小强二○二一年六月二十一日法官助理 贺婷婷书记员 李 娜
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢756号吴金泉、郭建祥、南通祥升纱业有限公司、吴爱军：吴金泉申请恢复执行郭建祥、南通祥升纱业有限公司、吴爱军民间借贷纠纷一案，申请恢复执行标的为：本金65000元、违约金10万元，执行费2375元（未预缴）。执行中，依法扣划被执行人吴爱军名下银行存款148983.27元，其中本院收取执行费2375元，余款已发放申请执行人，申请执行人自愿放弃余款并向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人吴金泉向本院申请执行的（2017）苏0682民初999号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月五日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0624执730号 申请执行人：梁艳，女，1980年10月28日出生，蒙古族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李双有，男，1967年7月29日出生，汉族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行梁艳与被执行人李双有借款合同纷一案中，梁艳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2016）黑0624民初819号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 王 瑞
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初2070号 原告：郴州市湘达物业服务有限责任公司，住所地：湖南省郴州市北湖区香花路30号华宁花园33栋临街门面201房。 法定代表人：张秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗机灵，女，汉族，1987年8月12日出生，住湖南省郴州市北湖区，系该公司项目经理。 被告：欧阳亚男，女，汉族，1989年4月22日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 原告郴州市湘达物业服务有限责任公司诉被告欧阳亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告郴州市湘达物业服务有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州市湘达物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告欧阳亚男的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州市湘达物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州市湘达物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 谭友元 二〇二一年六月二十三日 法官助理 胡文锋 书 记 员 张雪琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1035号之二被执行人:黄金，男，1988年9月29日生，汉族，户籍在河南省商丘市夏邑县。关于被执行人黄金罚金、责令退赔一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）苏0214刑初400号判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告人黄金犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年1月5日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、对涉案赃物予以追缴后返还被害人，追缴不能的，责令被告人黄金分别退赔被害人黄小娟、朱福泉、程传和、孙东伟、杨金库、王建云、季波、周斌贇、谢艳梅人民币420元、292元、464元、575元、803元、605元、620元、725元、635元。因被执行人黄金未自觉履行刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为7139元，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对黄金的财产进行了调查，调查情况如下：黄金名下无银行存款，无不动产登记信息，无车辆登记信息,无住房公积金存款。本院委托了河南省商丘市夏邑县人民法院至黄金的户籍所在地及村委进行调查，亦未查到可供执行的财产线索。本院已向黄金发出限制消费令并将其纳入失信被执行人。本案经执行，尚有7139元未执行到位。执行中查明的财产情况已书面告知刑事审判庭，该庭无异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，刑事案件被告人对于刑事判决中确定的罚金、退赔义务理应履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄金的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，移送执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214刑初400号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月十七日法官 助理  侯勇杰书 记 员  顾 月