江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0507民初2108号原告：苏州市华能发电机有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平街道兴太路19号。法定代表人：施金明，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱建中，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董昊，江苏政纬律师事务所实习律师。被告：江阴市拓征科技有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇马镇工业集中区A区。法定代表人：陈华。被告：陈华，女，1968年12月27日生，汉族，住江苏省江阴市。原告苏州市华能发电机有限公司（以下简称华能公司）与被告江阴市拓征科技有限公司（以下简称拓征公司）、陈华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法由审判员谢群适用简易程序，并于2021年4月27日、2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告华能公司的委托诉讼代理人朱建中、董昊均到庭参加诉讼，被告拓征公司、陈华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华能公司向本院提起诉讼，请求法院判令：1.被告拓征公司向原告支付未结货款267191.50元及利息暂计1685.9元(以267191.50元为基数，自2021年1月1日暂计至2021年3月1日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2.判令被告陈华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费、保全费等费用由二被告共同承担。审理中，原告变更第三项诉讼请求为：本案诉讼费、保全费等费用由二被告共同承担。事实与理由：被告拓征公司分别于2020年4月15日、2020年5月15日、2020年5月19日向原告采购冷轧硅钢卷62.21吨、31.735吨、32.36吨，货款合计768910元，后被告拓征公司支付货款501718.5元，尚欠267191.5元未支付。被告陈华作为拓征公司的法定代表人，于2020年4月15日向原告出具《担保函》，明确承诺其作为连带责任保证人，对拓征公司的全部债务承担连带清偿责任。后双方协商未果，原告为维护合法权益，诉至法院，请求判若所请。被告拓征公司未作答辩。被告陈华书面辩称，其不承担担保责任，陈华的担保范围为被告拓征公司于2020年4月15日签订的《购销合同》及年度合作协议。2020年4月15日签订的《购销合同》项下的付款义务已经履行完毕，原告华能公司提供的证据中并没有提供年度合作协议，故华能公司主张的款项，陈华不承担担保责任，请求法院驳回原告诉请。经审理查明，2020年4月15日，原告华能公司（甲方）、被告拓征公司（乙方）与被告陈华（丙方、担保方）、案外人黄征（丁方、担保方）共同签订《年度购销协议》，约定“乙方以书面形式向甲方下达订单，标明硅钢牌号、规格数量、交货时间等。订单变更或取消，乙方须提前以书面形式通知甲方并获得甲方确认，如乙方未提前通知甲方，甲方已按产品买卖合同加工完工之产品则由乙方承担吸收”；“甲方按乙方验收合格后的数量以及产品买卖合同确定的单价金额开具增值税发票，乙方必须将当月货款于收到货后30天内全额付清，当年度货款于2020年12月31日前全额付清；乙方须在约定期限内向甲方支付货款，并由丙方、丁方提供个人担保，丙方、丁方自愿对乙方履行货款支付义务承担连带担保责任。(担保期限两年)”；“本协议有效期限至2020年12月31日止”。协议下方落款处由原告华能公司、被告拓征公司盖章并由被告陈华、案外人黄征签名。同日，被告陈华及案外人黄征作为担保人向原告华能公司出具《担保函》，载明“鉴于贵司与江阴市拓征科技有限公司于2020年4月15日签订《购销合同》及年度合作协议，约定江阴市拓征科技有限公司向贵司采购货物；本人自愿为江阴市拓征科技有限公司提供连带责任担保，担保范围为江阴市拓征科技有限公司于合同及协议项下的全部义务和债务(以下统称“担保债务”)，包括但不限于江阴市拓征科技有限公司应向贵司支付的货款、利息、违约金以及贵司为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费、催收费等一切费用，担保期限自本担保函出具之日至担保债务全部清偿完毕为止”。被告陈华及案外人黄征在担保人处签名并书写身份证号码。另查明，原告华能公司（出卖方）与被告拓征公司（买受方）分别于2020年4月15日、2020年5月15日、2020年5月19日签订《产品买卖合同》，约定了产品名称、规格、数量、单价、技术标准，合同金额分别为301718.5元、150741.25元、156946元，其中合同第二条约定“结算方式及期限：单价为含税、现款结算价，付款期限按双方签订的年度购销协议执行(货到30天内支付全额货款)”；合同第三条约定“交(提)货地点、方式：买受方于江阴、杭州自提”；合同第十条约定“本买卖合同之前或之后发生的业务的结算、质量等均以本合同条款为依据，产品及金额以传真送货单、发票为准”；合同第十一条约定“具体重量以实际发货卷重为准，最后结算以实际发货数量为准。合同传真件及扫描件具有同等法律效力”。合同落款处均由双方公司加盖公章予以确认。其中，2020年5月15日、2020年5月19日签订的合同买受方落款处均由案外人黄征签名并注明时间。在合同履行过程中，原告根据被告需求联系第三方仓库，后通知被告直接至第三方仓库提取货物。被告将运输车辆信息以及驾驶员信息提供给原告，原告反馈第三方，第三方根据提货信息则将货物交付被告指定的运输人员，双方即完成货物交付。2020年6月9日，被告拓征公司经办人黄征再次通过微信向原告经办人发送订购货物的信息、运输车辆及运输人员信息，货款金额为159504.25元，被告至常州仓库自提了上述货物。综上，原告共计向被告拓征公司供货768910元。同时，原告按照约定向被告拓征公司开具了三份增值税专用发票，价税总金额为768910元，该三份增值税专用发票被告均已拿至税务机关进行认证。被告拓征公司分别于2020年5月18日、2020年7月3日、2020年11月9日通过银行转账方式向原告支付301718.50元、100000元、100000元，合计支付501718.50元，至今尚余267191.50元未支付。上述事实，由原告华能公司提供的《产品买卖合同》、《年度购销协议》、《担保函》、增值税专用发票、银行转账回单、记账凭证、发票税务认证证明、微信聊天记录、产品提货单及原告的当庭陈述等证据附卷佐证，本院予以确认。根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为被告陈华应否对被告拓征公司的债务承担连带清偿责任。被告陈华认为其担保范围为拓征公司于2020年4月15日签订的《购销合同》及年度合作协议，2020年4月15日签订的《购销合同》项下的付款义务已经履行完毕，年度合作协议原告并未提供，故其无需承担担保责任。本院认为，虽然《担保函》载明的“年度合作协议”与原告提供的《年度购销协议》名称不一致，但《年度购销协议》与《担保函》于同日签订，结合原告提供的微信聊天记录内容，可以认定担保函中“年度合作协议”指向的即为《年度购销协议》。该《年度购销协议》是框架合同，明确约定有效期至2020年12月31日止，被告陈华作为担保人在该协议签字，所担保的范围应涵盖华能公司与拓征公司于2020年年度发生的所有业务往来，因此被告陈华的主张不能成立，其应对拓征公司的债务承担连带清偿责任。本院认为，原告华能公司与被告拓征公司之间的买卖合同关系，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并生效，双方均应按约履行。本案中，被告拓征公司结欠原告货款267191.50元的事实清楚，证据确实充分，应予支付。被告未按照约定于2020年12月31日前付清货款，应承担逾期付款违约责任。原告要求被告拓征公司支付以267191.50元为基数自2021年1月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告陈华自愿为被告拓征公司提供连带担保责任，故原告华能公司要求被告陈华对被告拓征公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告江阴市拓征科技有限公司、陈华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江阴市拓征科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市华能发电机有限公司人民币267191.50元，并支付以267191.50元为基数自2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止的逾期付款利息。二、被告陈华对被告江阴市拓征科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币2666.5元，由被告江阴市拓征科技有限公司、陈华共同负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，两被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331055934）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  谢 群二〇二一年六月四日法官助理  王映华书 记 员  朱晓芳附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。