wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执837号之一 申请执行人：万大洪，男，1974年8月20日出生，汉族，住四川省叙永县。 被执行人：郭庆才，男，1983年4月28日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1481号民事判决书，受理了申请执行人万大洪与被执行人郭庆才运输合同纠纷一案，申请金额为46300元。另外，被执行人郭庆才还应承担本案的执行费595元。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人郭庆才的相关财产予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人郭庆才发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭庆才至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭庆才名下的财产，冻结、扣划到被执行人郭庆才的银行存款106.27元，并已支付给申请执行人。除此之外，暂未查找到被执行人郭庆才有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郭庆才居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人郭庆才有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人郭庆才发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人万大洪后，申请执行人万大洪也未能提供被执行人郭庆才可供执行的财产线索，并书面同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，申请执行人万大洪因被执行人郭庆才暂无财产可供执行，书面同意终结本案的本次执行程序，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认，故本案的本次执行程序可依法予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条等相关规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执837号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人郭庆才对尚应给付申请执行人万大洪之款仍负有给付义务，申请执行人万大洪在发现被执行人郭庆才可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年六月二十九日 书记员 马梁城 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执273号申请执行人：杨小红，男，1969年6月25日出生，住潢川县。被执行人：沈新地，男，1980年5月13日出生，住潢川县。申请人杨小红申请执行被执行人沈新地民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初1390号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告沈新地应返还原告杨小红欠款40000元及利息（按月利率2%计息）。因被执行人沈新地未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人杨小红向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，向被执行人沈新地发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，被执行人沈新地未申报名下财产，且未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人沈新地名下的财产。1、查明被执行人沈新地银行账户有少量的银行存款，本院对相关银行账户采取冻结措施，因冻结的数额较少，向申请人释明，暂未采取扣划措施。2、查明被执行人沈新地名下有中华牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**,登记时间为2012年），现该车去向不明，暂未能实际扣押。经向申请人释明，申请人杨小红表示该车已由被执行人沈新地抵债处置，且无处置价值，同意不采取执行措施。3、查明被执行人沈新地名下有位于潢川县××街环城东路××号商铺（产权证号：潢城房私字第××号），本院予以查封（2024年4月13日查封期限届满），因执行标的与商铺价值差距较大，经向申请人释明，暂不具备处置条件。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、确认被执行人沈新地无证券、保险等可供执行的财产线索。三、2021年4月10日,通过实地走访、电话沟通的形式对被执行人沈新地户籍地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。因未查找到被执行人下落，暂未采取司法拘留措施。四、由于被执行人沈新地未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月6日，本院依法向被执行人沈新地发出限制消费令。六、2021年5月20日，本院多次组织申请人杨小红与被执行人沈新地亲属协调，被执行人沈新地的亲属同意用经营的卫浴商品抵债，但申请人杨小红不同意，协商未果。七、依法对被执行人沈新地在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人沈新地有拒执罪线索。本院已告知申请执行人杨小红案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院向申请人释明，若对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人沈新地名下财产进行调查。本案执行标的为40000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人沈新地暂无财产可供执行，故本院执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨小红享有要求被执行人沈新地继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月八日书记员 陈小龙
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1351号官泽良：关于官泽良其他案由一案，该案执行标的1167元。经本院立案执行，现已执行到位1167元，现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执930号之一 申请执行人邢双林，男，1974年10月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人廖伟，黔西县林泉法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被执行人赵德华，男，1999年6月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人邢双林与被执行人赵德华买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民特129号民事裁定书已经发生法律效力，裁定由被执行人赵德华于2020年8月起，每月15号前支付申请人邢双林10000元，直至货款及利息223016元付清为止。因被执行人邢双林未履行，经申请执行人邢双林的申请，本院于2020年3月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人赵德华采取如下财产调查及执行措施： 1、本院通过短信向被执行人赵德华送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令被执行人赵德华向申请执行人邢双林履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人赵德华未履行偿还义务。 2、本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人赵德华银行账户信息，其名下银行账户、互联网银行账户（微信财付通）无足额存款履行偿还义务；查明被执行人赵德华名下无工商登记信息、无证券信息及车辆登记信息。 3、通过传统查询，被执行人赵德华下无房产登记信息，本院又依法到其被执行人赵德华户籍所在地进行调查，查明被执行人赵德华名下无财产可供执行。 4、申请人不要求对被执行人赵德华进行悬赏、申请律师调查令和提起自诉。 5、本院已将被执行人赵德华限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人黄勇的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年六月七日 书记员  蔡诗琦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2436号原告：廖卫山，男，1939年5月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：胡美良，男，1962年4月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：益阳馨逸养老服务发展有限公司（自然人独资），住所湖南省益阳市高新区迎宾西路朝阳商务楼B栋。原告廖卫山（以下简称原告）与被告胡美良、被告益阳馨逸养老服务发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。原告在立案过程中向本院提交了民事起诉状，但在庭审过程中否认该起诉状系其所书写，否认落款处的签名系其本人所签，不认可起诉状载明的内容系其真实意思表示，且表示需要另行考虑清楚。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉请请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案原告对自己提交的起诉状载明的内容予以否认，且没有提出自己的诉讼请求和事实、理由，不符合上述规定的起诉条件，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告廖卫山的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  赵炽兵二〇二一年六月一日法官助理王姣书记员王姣（兼）
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1044号之一申请执行人：郑楠，男，1984年4月20日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：江苏浦斯宁建设发展有限公司，住所地淮安市清河新区。统一社会信用代码91320800560340724B。法定代表人：葛小保，该公司总经理。郑楠与江苏浦斯宁建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初7454号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被告江苏浦斯宁建设发展有限公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告郑楠2016年1月1日至2020年12月31日期间的逾期交房损失236740元（包括利息25365元），此后以每年42275元的标准加上年利率4%的利息向原告郑楠支付逾期交房损失至实际交房之日止。案件受理费5042元，本院减半收取2521元，由被告江苏浦斯宁建设发展有限公司负担。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人未申报财产。经查，被执行人单位已歇业。2、向被执行人发出限制消费令，并将其法定代表人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户进行冻结，但余额不足；被执行人名下无车辆登记；对被执行人名下位于淮安市七星生态商务会所1号岛2号楼2-1室和3号岛3-1室不动产予以轮候查封，查封期限至2024年3月16日。上述房屋用途为地下室，面积分别为2058.17平方米和2742.77平方米，首轮查封法院为淮安市中级人民法院，本案为轮候查封，暂无法处置。此外未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十一日书记员  吴 浩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢789号之一申请执行人：韩伟玲，女，汉族，1977年9月25日出生。被执行人：宋继苹，女，汉族，1968年12月27日出生。关于申请执行人韩伟玲申请执行被执行人宋继苹借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2018）豫0103民初8898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李合军向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院日发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2021年5月10日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，并查封其名下房产，因该房产抵押金额过高，申请人书面申请暂不处置该房产。四、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；五、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、因被执行人未按和解协议履行，本院于2021年6月29日将被执行人纳入失信人员名单。七、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋继苹负有继续向申请执行人韩伟玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月三十日书记员  何银杰
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6531号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地长春市南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：高磊，男，1982年9月26日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司与被告高磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢省伦 二〇二一年六月二十六日 书记员  程 喆
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1185号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托代理人：王强，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被执行人：张庆杰，男，1975年9月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张庆杰保证保险合同纠纷一案，本院(2020）辽0281民初1577号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月22日申请执行，本案执行标的为71661.87元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年4月22日、4月23日、6月8日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产。本院于2021年6月8日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无其他可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘 禹
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1147号申请执行人：扬州市俊鹏建材有限公司被执行人：南京博丰混凝土有限公司大厂分公司申请执行人扬州市俊鹏建材有限公司被执行人南京博丰混凝土有限公司大厂分公司买卖合同纠纷一案，执行依据为本院(2019)苏0116民初3912号民事判决书。本院立案执行后，经本院强制执行，申请人确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月一日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2641号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路34号。法定代表人王先忠，系该公司董事长。委托代理人张丽，女1981年3月26日出生，汉族，住址新民市，系该公司员工。被告李启贵，住址新民市。被告刘宇飞，住址新民市。被告刘秀平，住址新民市。被告邢书娜，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告李启贵、刘宇飞、刘秀平、邢书娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法由审判员马艳蕊独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取260.5元，由原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司承担。审判员  马艳蕊二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执恢174号之三 申请执行人刘某。 被执行人王某。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀0425民初338号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二一年六月二十八日 书记员  李斌
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2332号上诉人（原审原告）：海城市西柳镇紫竹林小百商行。住所地：地海城市西柳镇服装市场八区2345号摊床。经营者：穆兆丰。委托诉讼代理人：白冰，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范军，男，1978年10月20日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘显胜，辽宁海清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑力铭，辽宁海清律师事务所律师。上诉人海城市西柳镇紫竹林小百商行（以下简称紫竹林商行）因与被上诉人范军劳动争议纠纷一案，不服海城市人民法院（2021）辽0381民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫竹林商行上诉请求：1、依法支持上诉人的诉讼请求，驳回被上诉人仲裁请求;2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人因工伤待遇得到海城市劳动人事争议仲裁委员会第1400号仲裁裁决的支持，上诉人认为其没有按照事实陈述，否认了上诉人已经支付的部分款项，一审判决也支持了仲裁裁决。判决的内容与事实不符，缺乏客观性，工伤待遇项目不准确，数据也不合理。故此上诉人提起上诉，请二审法院依法审查，公正裁决，以维护法律正义。范军辩称，服从一审判决。紫竹林商行向一审法院起诉请求：范军因工伤待遇得到海城市劳动人事争议仲裁委员会第1400号仲裁裁决的支持，紫竹林商行认为其没有按照事实陈述，否认了紫竹林商行已经支付的部分款项，海城市劳动人事争议仲裁委员会依照其诉请的内容做出的裁决与事实不符，缺乏客观性，紫竹林商行对此不服，故此提起诉讼，请依法撤销仲裁裁决，驳回范军的仲裁请求。一审法院认定事实：范军系紫竹林商行职工，月工资3800元。2019年8月19日7时40分许，范军在工作中受伤，伤后住院治疗82天，住院期间二级护理82天，单位派人护理68天。范军垫付医疗费16595.75元及交通费。范军出院后休工8个月。2020年5月1日，海城市人力资源和社会保障局认定范军为工伤。2020年10月25日，鞍山市劳动能力鉴定委员会初次鉴定范军丧失劳动能力八级，现工伤认定及伤残鉴定结论均已生效。故紫竹林商行于2020年12月10日到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月4日作出了海劳人仲字（2020）第1400号仲裁裁决书，紫竹林商行不服仲裁裁决，故诉至法院。一审法院认为：公民的合法权利受法律保护。范军系紫竹林商行处工伤职工，事实清楚。依据《工伤保险条例》（2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布，根据2010年12月20日《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》修订）第六十二条二款“依照本条例规定应当参加工伤保险的用人单位职工发生工伤保险的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险的待遇项目和标准支付费用。”之规定，紫竹林商行应支付范军治疗工伤期间发生的医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、停工留薪期工资。现范军已丧失劳动能力八级，紫竹林商行应支付范军一次性伤残补助金，标准为11个月的本人工资。范军于2020年12月10日，要求与紫竹林商行解除劳动关系，依据鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新〈工伤保险条例〉有关问题的通知》（鞍人社发〔2011〕2号）第六条之规定，紫竹林商行应支付范军一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，标准分别为11个月的2019年鞍山市职工平均工资和16个月的本人工资。紫竹林商行已支付范军5000元应在本判决中扣除。关于范军提出住院护理费一节，参照鞍山市人力资源和社会保障局《关于发布2011年鞍山市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知》中护理人员工资标准，范军护理费为1708元（122元∕天×14天×1人）。关于范军提出住院伙食补助费一节，依据鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新〈工伤保险条例〉有关问题的通知》（鞍人社发〔2011〕2号）第六条（一）之规定，范军住院伙食补助费为1558元（19元∕天×82天）。关于范军提出住院交通费一节，依据《工伤保险条例》第三十条规定，对于合理部分，本院予以支持。关于范军停工留薪期期限一节，依据《工伤保险条例》第三十三条之规定：“职工因工作遭受事故伤害或职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付”。范军两次住院共计82天，出院后休工8个月，故停工留薪期限应为322天，故紫竹林商行应支付范军停工留薪期工资40787元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《工伤保险条例》（2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布，根据2010年12月20日《国务院关于修改〈工伤保险条例〉的决定》修订）第三十条、第三十三、第三十七条，鞍山市人力资源和社会保障局转发《关于贯彻实施新〈工伤保险条例〉有关问题的通知》（鞍人社发〔2011〕2号）第六条，鞍山市人力资源和社会保障局《关于发布2011年鞍山市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位的通知》，（中华人民共和国人力资源和社会保障部第2号令）之规定，判决如下：一、海城市西柳镇紫竹林小百商行支付范军护理费16595.75元，护理费1708元，伙食补助费1558元，交通费300元，停工留薪工资40787元；二、海城市西柳镇紫竹林小百商行支付范军一次性伤残补助金41800元；三、海城市西柳镇紫竹林小百商行与范军解除劳动关系，海城市西柳镇紫竹林小百商行支付范军一次性工伤医疗补助金52811元；一次性伤残就业补助金60800元。以上三项合计216360元，扣除已支付的5000元，余款211360元，海城市西柳镇紫竹林小百商行应在判决生效后五日内付清。四、驳回海城市西柳镇紫竹林小百商行的诉讼请求。案件受理费5元，由海城市西柳镇紫竹林小百商行承担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交任何新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于上诉人主张一审法院对上诉人实际支付范军的10000元未予认定一节。上诉人对被上诉人受工伤的事实及丧失劳动能力等级均无异议，仅主张曾支付范军的10000元应予以扣减。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，上诉人应当举证证明实际支付范军10000元，上诉人除自身陈述外没有其他证据予以佐证，并且被上诉人范军对此不予认可，上诉人应承担举证不能的法律后果。关于上诉人主张一审判决与事实不符、工伤待遇计算不准确一节。上诉人未能提供相应的证据证明自己的主张，故本院对上诉人的该项主张不予支持。综上所述，海城市西柳镇紫竹林小百商行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人海城市西柳镇紫竹林小百商行承担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月二十五日法官助理于仁美书记员洪佳竹
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执981号法库县农村信用合作联社、丁如凯、李井珠：法库县农村信用合作联社与丁如凯、李井珠借款合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年六月二十九日书记员  张会敏
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初3985号原告：张朝阳，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省新密市。被告：李福乾，男，汉族，1973年1月23日出生，住河南省新密市。原告张朝阳与被告李福乾追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张朝阳到庭参加了诉讼，被告李福乾经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。张朝阳向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即支付拖欠原告工人工资款12850元，并按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率四倍支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（利息暂定50元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告带领陈杰、卫亚卿、雷海超在被告承包的钢结构工程干活，从事焊工工作。后经双方算账，被告下欠原告工人工资款14750元，被告于2020年12月30日向原告出具欠条一份。陈杰、卫亚卿工资款原告已代被告垫付，雷海超工资被告已支付。此款经原告多次催要，被告未予支付。李福乾未到庭，也未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月30日被告李福乾为原告张朝阳出具欠条一份，其主要内容为：“现欠工程钱四人，位亚卿、陈杰、张朝阳、雷海超共计壹万肆仟柒佰伍拾元整（14750），李福乾”。此款后经原告多次催要，被告未予支付，双方形成诉讼。另查明，2021年5月26日，雷海超出具证明一份：“李福乾以给工资结清，共计一千九百元整（1900），可以从借条中去除，雷海超”。卫亚卿出具证明一份：“已收到张朝阳垫付工资贰仟捌佰伍拾元整，卫亚卿”。陈杰出具证明一份：“已收到张朝阳垫付工资肆仟圆”。本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动着本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。被告李福乾欠付原告张朝阳以及案外人卫亚卿、陈杰、雷海超四人工资款共计14750元的事实，有被告出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分。欠条中四人除雷海超工资1900元由被告李福乾本人支付外，卫亚卿工资2850元、陈杰工资4000元均系原告张朝阳代为垫付。原告张朝阳有权向被告李福乾追偿垫付款项以及本人工资款。对原告要求被告支付工资款12850元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日起支付利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持，其利息应从2021年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%支付至款项付清之日止。被告李福乾经本院依法传唤无故未到庭，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院对案件的公正审理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李福乾于本判决生效后五日内支付原告张朝阳工资12850元，并从2021年5月19日按年利率3.85%支付利息至款项付清之日止二、驳回原告张朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为85元，由被告李福乾承担。本判决为终审判决。审判员  姚兰二〇二一年六月十五日书记员  袁洋
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0505民初1441号申请人：东营市垦利区万得福小额贷款股份有限公司(曾用名：垦利县万得福小额贷款股份有限公司)，住所地：东营市胜利路以东、胜兴路以北，统一社会信用代码：91370500567705247A。法定代表人：刘季善，董事长被申请人：秦安庆，男，1968年3月17日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：宁展跃，女，1987年9月23日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：苟鹏，男，1988年1月9日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：李继民，男，1964年8月27日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：宁海峰，男，1966年1月23日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：刘清华，男，1970年11月9日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：单超，女，1991年11月16日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：宁鲁光，男，1988年10月18日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：赵吉叶，女，1964年4月11日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：宁超峰，男，1963年3月27日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：李坤，女，1963年1月1日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：杜建成，男，1984年8月17日出生，汉族，住址：东营市东营区。被申请人：东营市华祥工贸有限公司，住所：山东省东营市东营区庐山路1188号2幢824，统一社会信用代码：91370500763680630F。法定代表人：李继民，执行董事兼总经理。被申请人：东营海跃水产科技有限公司，住所：东营市现代渔业区(垦利区红光办事处西300米)，统一社会信用代码：91370521557858741E。法定代表人：宁鲁光，执行董事兼总经理。被申请人：东营海宏生物科技有限公司，住所：山东省东营市垦利区红光办事处，统一社会信用代码：913705216613890095。法定代表人：宁展跃，执行董事兼经理。被申请人：山东海宏实业集团有限公司，住所：山东省东营市垦利区红光办事处西300米，统一社会信用代码：9137052177970342XU。法定代表人：宁超峰，执行董事兼经理。被申请人：何官叶，女，1967年12月15日出生，汉族，东营市东营区。申请人东营市垦利区万得福小额贷款股份有限公司与被申请人秦安庆、宁展跃、苟鹏、李继民、宁海峰、刘清华、单超、宁鲁光、赵吉叶、宁超峰、李坤、杜建成、东营市华祥工贸有限公司、东营海跃水产科技有限公司、东营海宏生物科技有限公司、山东海宏实业集团有限公司、何官叶小额借款合同纠纷一案中，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求查封被申请人秦安庆、宁展跃、苟鹏、李继民、宁海峰、刘清华、单超、宁鲁光、赵吉叶、宁超峰、李坤、杜建成、东营市华祥工贸有限公司、东营海跃水产科技有限公司、东营海宏生物科技有限公司、山东海宏实业集团有限公司、何官叶名下银行存款200万元或者查封其他同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦安庆、宁展跃、苟鹏、李继民、宁海峰、刘清华、单超、宁鲁光、赵吉叶、宁超峰、李坤、杜建成、东营市华祥工贸有限公司、东营海跃水产科技有限公司、东营海宏生物科技有限公司、山东海宏实业集团有限公司、何官叶名下银行存款200万元或者查封其他同等价值财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满7日前向法院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  扈亭河审判员  丁艾花审判员  刘 洁二〇二一年六月二十四日书记员  盖雅萍
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1770号原告：吉林省中新物业管理有限责任公司，住所地长春市西安大路4936号。法定代表人：王淑珍，执行董事。委托诉讼代理人：熊友平，1969年11月17日生，汉族，系该公司经理。被告：钟音，男，1967年7月27日出生，汉族，住万昌街1号锦江三区原告吉林省中新物业管理有限责任公司与被告钟音物业服务合同纠纷一案，因原告提供的被告联系方式无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：驳回原告吉林省中新物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 郎 萍二○二一年六月二十四日书记员 张**
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4027执93号申请执行人：新疆至祥房地产开发有限公司,住所地新疆伊犁州伊宁市解放西路新世界建材市场旁。法定代表人：丁金明，董事长。被执行人：褚言力,男,汉族,1984年12月1日出生,住新疆特克斯县。本院在执行申请执行人新疆至祥房地产开发有限公司与被执行人褚言力民间借贷纠纷一案中，申请执行人新疆至祥房地产开发有限公司于2021年1月28日向我院申请强制执行。本院于2021年1月30日向被执行人褚言力发出执行通知书，责令被执行人褚言力履行案款16933元，并由被执行人褚言力承担申请执行费154元，在执行过程中，被执行人褚言力履行案款1770.47元，剩余案款申请执行人新疆至祥房地产开发有限公司与被执行人褚言力自愿达成执行和解协议，申请执行人新疆至祥房地产开发有限公司自愿撤回执行申请，该申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）新4027民初291号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。审判长 綦    甲    林审判员 苏旦别克·努尔旦别克审判员 敖 · 巴  德 马 拉二〇二一年六月二十九日书记员 李    小    霞
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执335号申请执行人：厉洪军，男，1959年2月27日出生，住江苏省泗阳县。被执行人：王乃清，男，1966年7月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王毕，男，1995年9月3日出生，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行申请执行人厉洪军因与被执行人王乃清、王毕买卖合同纠纷一案中，宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终4167号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月18日立案执行，执行标的为157000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月19日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统三次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，被执行人名下暂无财产可供处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询后，查封了被执行人王毕所有的泗阳县海峰运河首府XXX室不动产，案外人泗阳海峰置业有限公司正对被执行人王毕所有的泗阳县海峰运河首府XXX室不动产提出执行异议之诉。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.2021年6月24日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待涉案房产的执行异议之诉的结果后再向本院申请恢复执行。6.本院依法对被执行人纳入失信人名单和进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  张二如二〇二一年六月二十四日书记员  刘 欣
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢707号 柳某、杨某： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初3832号民事判决书，申请执行人柳某申请执行被执行人杨某婚姻家庭纠纷一案，本院已于2021年6月23日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2979号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：闫常战，男性1982年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与闫常战罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年5月17日因被执行人闫常战拒不履行（2021）皖1623刑初132号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月17日向闫常战发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月17日、6月22日依法对被执行人闫常战名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现闫常战有可供执行的财产信息，于2021年5月31日本院依法将闫常战纳入失信被执行人，于2021年5月31日对闫常战发布限制消费令，被执行人确无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员 秦斯楠
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1147号原告：锦州华发脚手架安装租赁有限公司，住所地锦州市古塔区松坡路一段219-1号。法定代表人：杭有华，该公司经理。委托诉讼代理人：王宝环，锦州市古塔区敬业法律服务所法律工作者。被告：黑山县晓静劳务服务部，住所地锦州市黑山县无梁殿镇本街。经营者：付静，该服务部负责人。第三人：辽宁中飞建设有限公司，住所地锦州市太和区中央南街48-33号。法定代表人：孙唯，该公司经理。原告锦州华发脚手架安装租赁有限公司与被告黑山县晓静劳务服务部、第三人辽宁中飞建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告锦州华发脚手架安装租赁有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告锦州华发脚手架安装租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1650元，减半收取825元，由原告锦州华发脚手架安装租赁有限公司负担。审 判 长  徐 崇人民陪审员  高红伟人民陪审员  周素娟二〇二一年六月十一日书 记 员  董躬行
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2345号姜双、大庆冬歌经贸有限公司：关于姜双与大庆冬歌经贸有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初3632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款20200元，申请执行人姜双认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月一日（院印）
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执672号 申请执行人：卢秀梅，女，1972年9月11日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：王广军，男，1971年6月20日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：马林喜，男，1967年3月24日出生，汉族，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行卢秀梅与王广军、马林喜民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执672号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁子平 二〇二一年六月五日 书记员  康 凯
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执759号之一 申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地邻水县鼎屏镇古邻大道4号。法定代表人：江勇。 被执行人：李胜，男性，1973年11月26出生，汉族，住邻水县。被执行人：陈小艳，女性，1982年10月20出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人李胜、陈小艳借款合同纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2021)川1623民初1103号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行，本案执行标金额为302900.00元。 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，查询到被执行人李胜、陈小艳名下的位于邻水县××镇××路××段××号××栋××单元××层××号房屋已被广东省东莞市第二人民法院、广东省佛山市顺德区人民法院、广东省鹤山市人民法院查封，申请执行人申请暂不处置该房屋，待上述法院将该房屋进行司法处置后，再向上述法院申请参与分配。 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 本院约谈申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司，告知了本案执行情况。申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书，并申请将被执行人纳入限制高消费名单及失信人员名单。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人李胜、陈小艳名下的财产进行了调查，未发现被执行人李胜、陈小艳名下有可供执行的财产。申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司发现被执行人李胜、陈小艳有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人李胜、陈小艳负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年六月二十一日 书记员  甘 勋
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2104号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人俞文珠机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢54号申请执行人：延川县农村信用合作联社。被执行人：刘世伟，男，1973年12月8日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。被执行人：张春娥，女，1975年2月27日出生，汉族，陕西省延川县人，现住延川县。被执行人：张向宁，男，1986年8月27日出生，汉族，陕西省延川县延川镇南大街居民，现住延川县。延川县农村信用合作联社申请执行刘世伟、张春娥、张向宁金融借款合同纠纷一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622民初1033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人延川县农村信用合作联社于2021年5月20日向我院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还借款33万元及利息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年5月26日通过全国网络查控系统对被执行人刘世伟、张春娥、张向宁名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年6月8日向被执行人刘世伟、张春娥、张向宁邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；3.本院于2021年6月10日经延川县不动产登记局查询，被执行人刘世伟、张春娥、张向宁名下无不动产登记信息；4.本院于2021年5月24日将被执行人刘世伟、张春娥、张向宁纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；同日在其户籍所在地调查得知，被执行人均没有可供执行的财产；5.经到被执行人刘世伟、张春娥、张向宁户籍所在地调查，无其他财产可供执行。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人延川县农村信用合作联社，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘世伟、张春娥、张向宁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人延川县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月二十二日书记员  张 贤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1400号申请执行人：连云港丰禄商贸有限公司，统一社会信用代码91320706569162418P，住所地连云港市海州区解放路318号振兴汽车城B1号楼4号门面。法定代表人：邱俊人。被执行人：程广忠，男，汉族，住连云港市东辛农场海北分场十六管理区57号。连云港丰禄商贸有限公司与程广忠买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3024号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、征询意见单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年六月二十八日书记员  徐惠清
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1619号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市通达照明工程有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执恢254号 合肥瑞洁物业服务有限公司、汪建峰： 合肥瑞洁物业服务有限公司与汪建峰物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1869号 原告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 法定代表人：李金魁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张睿，黑龙江国大律师事务所律师。 被告：付金萍，女，1982年4月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司与被告付金萍保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案后。原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司未按规定预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1887号速裁庭：申请保全人宿迁市宿城区恒生农村小额贷款有限公司与被保全人张丽,南京欧兰特节能科技有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书（2021)云0323民初1089号原告：刘德继，男，1975年5月25日生，汉族，小学文化，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县益民法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。被告：张洪江，男，汉族，小学文化，师宗县人，住师宗县。原告刘德继与被告张洪江农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告刘德继于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德继以双方已自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘德继撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘德继承担。审判员  殷俊良二〇二一年六月十日书记员  钱蕊丹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4873号之一申请执行人：王金凤，女，1954年11月30日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：贺冬梅，女，1977年11月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院于2021年3月17日立案执行申请执行人王金凤与被执行人贺冬梅确认合同无效纠纷一案，申请执行人申请执行内容为返还550000.03元，案件受理费16726元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年3月19日本院向被执行人贺冬梅发出执行通知书并责令其报告财产。2021年4月7日本院传唤被执行人贺冬梅到庭接受调查询问，未取得联系。2021年4月9日本院向被执行人贺冬梅发出限制消费令，并于2021年4月14日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下有坐落于广西壮族自治区防城港港口区沙潭江企沙大道2001号桂海东××栋××层××号商铺××，申请执行人未要求查封。名下有坐落于天津市滨海新区××花园××房××，已查封，申请执行人暂未要求处置；名下有号牌号码为津ＬＣ××××福田牌车辆及号牌号码为津ＤＢ××××宝马牌车辆各一辆，申请执行人未要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月四日书记员 王富贵
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1656号原告：曹远征，女，1990年1月7日出生，汉族，住湘乡市。被告：成次乔，男，1956年8月14日出生，汉族，住湘乡市。本院在审理原告曹远征与被告成次乔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年6月10日，原告以已与被告达成和解、被告已依法履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹远征撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹远征负担。审判员  章麦丰二〇二一年六月十五日法官助理胡彩虹书记员尹韵
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执769号 陈廷凤： 本院执行的陈廷凤罚金一案，经被执行人陈廷凤自动履行，罚金2000元已缴至本院。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月二十九日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14110号原告：张羡雄，男，1957年1月11日出生，汉族，住贵阳市云岩区。委托代理人：吴强、刘梦，贵州北斗星律师事务律师。被告：虞翔麟，男，1985年11月6日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告张羡雄与被告虞翔麟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许张羡雄撤诉。案件受理费减半收取25元，由张羡雄负担。审判员  谢相鹏二〇二一年六月二十四日书记员  简 溢
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执657号申请执行人：赵学宽，男，1973年11月27日出生，汉族，现住沈阳市铁西区。被执行人：杨春泽，男，1955年10月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被执行人：焦艳丽，女，1959年3月20日出生，汉族，沈阳市于洪区。本院在执行申请人赵学宽与被执行人杨春泽、焦艳丽房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2009）于民二初字第661号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2009）于民二初字第661号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年六月二十六日书记员 李连峰
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执155号之二 申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。 被执行人：冯素良，男，1969年10月14日出生，汉，现住栾城县。 本院在执行申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社与被执行人冯素良借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0111执155号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年六月三十日 书记员 王索良
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初2137号原告：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路159号。负责人：孙磊，行长。委托诉讼代理人：郭凯丽，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛颖，河南众科律师事务所实习律师。被告：陈志明，男，1966年10月10日出生，汉族，住河南省武陟县。原告中国银行股份有限公司焦作分行（以下简称中行焦作分行）与被告陈志明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告中行焦作分行的委托诉讼代理人郭凯丽到庭参加诉讼。被告陈志明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行焦作分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠付原告截至2020年8月18日的信用卡欠款本金4970.79元、利息368.68元、应收费用774.09元，自2020年8月18日之后的利息、应收费用按照信用卡领用合约的约定继续计算至本息清偿完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月11日，经被告申请，原告下属分支机构给被告发放了一张信用卡，后被告在使用该卡的过程中,出现了未结清账单并持续逾期的情形。截至2020年8月18日,被告尚欠信用卡本金4970.79元、利息368.68元、应收费用774.09元,为维护原告合法权益,现原告向法院提起诉讼,请求依法支持原告诉讼请求。被告陈志明未作答辩，亦未提交证据。本院认为，本案系信用卡纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈志明在原告中行民主南路支行处申请办理信用卡后使用该信用卡进行透支消费，但未按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定按时返还信用卡欠款本息，自2020年3月即开始未能清偿上期账单所欠款项，其行为违反了合同约定，应当承担相应的违约责任，截至2020年8月18日,被告已欠信用卡本金4970.79元、利息368.68元、逾期违约金774.09元,故原告主张被告偿还已欠付信用卡本金、利息、逾期还款违约金，并按合约约定继续支付利息及违约金至实际清偿之日止的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈志明应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司焦作分行欠款本金4970.79元、利息及违约金（截至2020年8月18日的利息为368.68元、逾期违约金为774.09元，自2020年8月19日起的利息、违约金按照信用卡领用合约的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈志明负担。本判决为终审判决。审判员  程明二〇二一年六月十六日法官助理张莹莹书记员张力魁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3974号原告：韩龙，男，汉族，1984年4月18日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：孙扬扬，女，汉族，1983年6月27日出生，住河北省唐山市路北区。原告韩龙与孙扬扬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，于2021年6月28日公开开庭进行了审理，原告韩龙到庭参加诉讼，被告孙扬扬经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。韩龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令孙扬扬一次性偿还韩龙借款本金56150元。2.孙扬扬承担本案全部诉讼费用。事实与理由：孙扬扬在交通银行工作期间因个人原因向韩龙借款85000元，并手写欠条一张，期间偿还部分借款，2020年11月4日，因剩余未还款项，孙扬扬再次手写63000元欠条一张，并约定每月还款5000元。截止2021年1月30日，韩龙多次向孙扬扬催讨，孙扬扬至今拒绝偿还上述款项。为维护韩龙合法权益故此诉至贵院，请求法院依法判决。孙扬扬未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据认定如下：韩龙提供的借款条、欠款条、微信聊天记录，转账记录、对上述证据予以采信，因上述证据之间相互印证，具备真实性、关联性、合法性。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：韩龙与孙扬扬原系朋友关系。孙扬扬因急需用钱向韩龙借款。2018年孙扬扬出具了一份《欠款条》注明：“欠韩龙借款人民币捌万伍仟元整，自2018年1月起，每月支付分期还款，具体每月日期及还款额度在2018年1月告知韩龙。在出具上述欠条之后孙扬扬向韩龙偿还了部分款项”。2020年11月4日，孙杨扬又给韩龙出具了一份《借款条》注明：“本人孙扬杨于2016年在交通银行工作期间因个人原因向韩龙借款，截至2020年11月4日，本人还有陆万叁仟元没有归还于韩龙，确实因本人个人原因，现无能力一次性将余额归还，本人在此承诺，自2020年11月开始，本人将本月按时还款给韩龙本人（且已征得韩龙本人许可），特此注明：本人将按时每月准时还款，若有其他额外收支，本人将随时转给韩龙”。另查，韩龙通过手机银行及微信的方式分多次向孙扬扬转款，孙扬扬分四次向韩龙返还了6850元，尚拖欠56150元未返还。本院认为，本案的争议焦点是，孙扬扬是否向韩龙偿还借款。关于争议焦点，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，双方虽然没有签订借款合同，但孙扬扬给韩龙出具的借条可以证明双方之间存在民间借贷法律关系，孙扬扬在借款期间内偿还部分借款，剩余借款56150元未在上述期限之前还款，已构成违约，故孙扬扬应当向韩龙返还56150元，故对于孙扬扬提出的上述请求，于法有据，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：孙扬扬于本判决生效之日起十五日内返还给付韩龙借款56150元。如果孙扬扬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，减半收取602元，由孙扬扬负担（案件受理费已由韩龙预交，执行时，由孙扬扬加付韩龙602元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  徐少春二〇二一年六月二十九日代理书记员  姚月萍
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特655号申请人：程建军，男，1966年3月6日出生。被申请人：程立萍，女，1962年6月1日出生。申请人程建军申请宣告被申请人程立萍死亡一案，本院立案受理后，申请人程建军向本院表示另行准备后再行处理，故向本院提出撤回申请。本院认为，申请人程建军的申请符合法律规定，本院准许申请人程建军撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人程建军撤回申请。审 判 员 陆宋宁二〇二一年六月二十一日法官助理 肖 荣书 记 员 杨 鑫
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1439号之一 李杰、张罗： 申请人李杰与被申请人张罗民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初5029号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人张罗在兴业银行榆林分行营业部开设的账户为45×××31中的15498元存款的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1439号案件解除保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执362号之一 申请执行人：上思县大雁房地产开发有限公司，住所地广西上思县思阳镇南岸新区明江新城江景美墅B3号，统一社会信用代码91450621564040550X。 被执行人：朱其文，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广西博白县。 被执行人：李凤，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人上思县大雁房地产开发有限公司依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初670号民事判决书，于2021年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的125465.23元及利息。本院于2021年4月8日依法立案受理。 本院在执行过程中，向被执行人朱其文、李凤送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，至今两执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为125465.23元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十八日 书记员  零东权
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4988号原告宁素敏，女，满族，个体户，户籍所在地为海城市，现居住于海城市。被告王洪志，男，汉族，户籍所在地为吉林省榆树市。原告宁素敏诉被告王洪志买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行审理。原告宁素敏到庭参加诉讼，被告王洪志经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告宁素敏诉称，原告系海城市西柳服装市场B座1196-1197档口经营者。从2017年开始，被告陆续从原告处进货，到起诉时间为止，累计共拖欠原告货款40887元，以上欠款虽经多次催要，但被告一直没有给付，现诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告王洪志给付货款40887元，并从起诉之日起至实际给付之日止，按一年期贷款市场报价利率给付利息；2、诉讼费用由被告承担。被告王洪志未作答辩。经审理查明，原告宁素敏系海城市西柳服装市场的个体经营户，于2017年与被告王洪志建立买卖合同关系。被告王洪志在原告处的发货店名分别为“德惠1”、“莫旗2”、“王宏志3店”和“王宏志5店”，发货时间和金额分别为：2017年8月19日22320元（德惠1、莫旗2、王宏志3店和王宏志5店均为5580元）、2017年9月25日25480元（德惠1、莫旗2、王宏志3店和王宏志5店均为6370元）、2017年10月21日265元（均为王宏志3店）、2018年1月6日10780元（德惠1店5920元、莫旗2店4860元）；扣除已经结清的16740元（针对2017年8月19日货单中的德惠1、莫旗2和王宏志3店均已结清）和返货1266元（分别为：针对2017年8月19日王宏志5店的5580元返货86元，针对2017年9月25日德惠1店的6370元返货1180元），被告尚有40839元货款未付。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：王老四库房收货明细单四张；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告提供的证据能够证明其与被告王洪志之间存在买卖合同关系以及至本案庭审最后一次法庭辩论终结前尚有40839元货款未付的案件事实，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院依法判令被告给付原告货款40839元。关于原告提出的要求被告按照按一年期贷款市场报价利率给付从起诉之日起至实际给付之日止期间利息的诉讼请求，庭审已查明，原、被告之间的买卖合同法律关系均发生在2018年1月6日之前，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”的规定，原告提出的该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王洪志于本判决生效后三日内给付原告宁素敏货款40839元，并另行给付按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月20日同期的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年5月20日起至货款付清之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付411元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年六月三十日书记员  严慧春
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执908号之一   申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：王延滨，董事长。   委托诉讼代理人：孟志峰，男，汉族，1979年2月15日出生，系该公司职员。   被执行人：王生生，男,汉族，1971年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   本院在执行申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人王生生借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2021）新2323民初994号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行标的2579571.68元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2021年6月30日向本院提交撤销强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执908号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   邵宏亮
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终834号上诉人（原审原告）：续某，女，1978年3月18日生，汉族，山西省晋城市人，泽州县自然资源局职工，现住晋城市。委托诉讼代理人：邓某，山西权康律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳某，山西权康律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：孙某，男，1964年1月16日生，汉族，山西省长治市人，晋城市君同农林开发有限公司法定代表人，现住晋城市。被上诉人（原审第三人）：李某，男，1977年3月19日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。上诉人续某与被上诉人孙某、被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2021）晋0502民初1099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人续某于2021年6月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人续某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人续某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7840元，减半收取3920元，由上诉人续某负担。本裁定为终审裁定。审判长 周秋萍审判员 杨丽珍审判员 李海霞二〇二一年六月十七日书记员 刘艳妮
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0203执203号之一被执行人：王智军，男。关于王智军罚金一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203刑初31号刑事判决已发生法律效力，并移送执行，本院于2021年4月1日向被执行人王智军发出执行通知书，责令被执行人王智军交纳罚金5000元，但被执行人至今未全部履行。本案在执行中，本院依法采取以下执行措施：1、2021年4月1日至今，共计三次通过总对总系统查询，被执行人王智军名下支付宝、财付通无存款，无证券，无车辆登记，未登记有不动产等财产；2、查明被执行人王智军名下有银行存款，本院依法予以冻结并扣划905.65元；3、后前往铜川市住房公积金管理中心调查，王智军名下无住房公积金。4、经到被执行人王智军的住所地进行调查，未发现有可供执行的财产；5、经陕西司法精神医学鉴定中心作出的陕司精鉴字（2020）274号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定被执行人王智军患有癫痫所致精神障碍，现在铜川精神卫生康复中心治疗，未实际服刑。本案现已穷尽执行措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时恢复对原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 峰审判员 廉 政审判员 姜彦青二〇二一年六月二十七日书记员 王 萌
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执947号 长春市中泰汽车贸易有限公司、李显付： 长春市中泰汽车贸易有限公司与李显付合同纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，长春市中泰汽车贸易有限公司向本院申请执行的（2015）九民初字第1705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2508号上诉人（原审原告）：王道华，男，汉族，1984年6月24日出生，住江西省乐平市。被上诉人（原审被告）：段继坤，男，汉族，1983年3月9日出生，住河南省商丘市宁陵县。上诉人王道华因与被上诉人段继坤承揽合同纠纷一案，不服宁陵县人民法院（2021）豫1423民初538号民事判决，向本院提起上诉。2021年5月20日本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审查认为，经法院催交，上诉人未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王道华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二一年六月十八日书记员  李国梁
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7509号原告：中佳智通（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区后屯南路26号4层5-02-01。法定代表人：葛勇，总经理。被告：天津中加藤国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）津滨大道185号南楼三层301室。法定代表人：刘皖。被告：天津保宏供应链管理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆港保税区）郑州道971号海天物流园办公楼2层215.法定代表人：刘皖。原告中佳智通（北京）科技有限公司与被告天津中加藤国际贸易有限公司、天津保宏供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告中佳智通（北京）科技有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中佳智通（北京）科技有限公司撤回起诉处理。审判员  吴劲柏二〇二一年七月十七日法官助理刘司琪书记员张焱森
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执474号申请执行人：姜巍。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。申请执行人姜巍与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特830号民事裁定书确定的义务。申请执行人姜巍向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人姜巍已收到本案执行款合计8158.85元。申请执行人认可（2020）黑0604民特830号民事裁定书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异222号申请人（申请执行人）：王晶晶，女，1982年5月22日出生，汉族，住天津市河东区。被申请人：曹刚，男，1972年7月7日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑南区。被执行人：天津机器人教育咨询有限公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦第一座5C-16号。法定代表人：曹刚。本院在执行申请执行人王晶晶与被执行人天津机器人教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请人王晶晶向本院提出书面申请，申请追加曹刚为（2021）津0102执1699号案件的被执行人。申请人王晶晶称，天津机器人教育咨询有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，股东为曹刚。依法律规定，申请追加曹刚为被执行人。本院审理查明，王晶晶与天津机器人教育咨询有限公司服务合同一案，本院作出（2020）津0102民初4868号民事判决，判决天津机器人教育咨询有限公司退还原告王晶晶学费。2021年3月23日本院受理了王晶晶提起的强制执行申请。天津机器人教育咨询有限公司在工商部门登记企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为曹刚。另查，在同类服务合同案件中，法院判决曹刚作为机器人公司唯一股东，未提供证据证明其财产独立于机器人公司的财产，与天津机器人教育咨询有限公司对当事人承担连带给付责任。本院认为，根据法律规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中天津机器人教育咨询有限公司为一人有限责任公司，曹刚为该公司股东，且同类案件中法院已经查明并判决曹刚作为公司唯一股东不能证明其财产独立于公司的财产与天津机器人教育咨询有限公司对当事人承担连带给付责任。因此现没有证据证明被执行人能够提供财产清偿债务，申请人请求追加曹刚为被执行人的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加曹刚为本案被执行人；二、曹刚应在本裁定生效之日起三日内向王晶晶履行（2020）津0102民初4868号民事判决事项。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  张利鹏审判员  杨英杰审判员  万永革二〇二一年六月四日书记员  陈 思附本裁判文书援引的法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
文书内容南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2021)苏0612执保795号            南通市通州区同博机械制造有限公司：                      本院在审理你与常州市天时装饰材料有限公司定作合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2021年6月22日冻结了被申请人常州市天时装饰材料有限公司的账户2个，其中（1）江苏江南农村商业银行横林支行账户内的存款307429.86元；（2）中国银行常州崔桥支行账户内的存款9171.27元，以上账户冻结时间自2021年6月22日至2022年6月22日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月二十八日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执326号滕树爱、谭红燕：本院执行的滕树爱申请谭红燕民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年六月三十日
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执832号 刑庭、张海峰： 兴文县人民法院刑庭与张海峰罚金一案，申请执行标的共计2000.00元，张海峰已自动履行完毕。至此，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执137号 申请执行人：孙立军,男,1968年10月13日出生,住云山农场。 被执行人：黑龙江省牡丹江垦区宝兴亚麻原料厂住所地云山农场。法定代表人：张宝臣,该公司经理。 被执行人：张军臣，男,1951年6月26日出生，汉族，住云山农场。 被执行人：唐冬梅，女,1961年2月6日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行孙立军与黑龙江省牡丹江垦区宝兴亚麻原料厂、张军臣、唐冬梅借款合同纠纷执行一案中，已向被执行人黑龙江省牡丹江垦区宝兴亚麻原料厂、张军臣、唐冬梅送达执行通知书、报告财产令，经参与分配被执行人唐冬梅卖楼款、银行存款及张军臣银行存款共分得68871元后，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人孙立军书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执137号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封、冻结申请书。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年六月十八日 书记员  付明明
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1122执681号 移送执行人：来安县人民法院刑事审判庭。 被执行人：陶伟健，男，1977年02月13日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院在执行陶伟健罚金纠纷一案中，本院于2021年04月06日立案执行，要求被执行人缴纳罚金5000.00元。经本院执行查明，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉碧 审判员  辛明友 审判员  王立武 二〇二一年六月二十五日 书记员  余世萍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1280号原告：王**，女，1976年11月3日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被告：杜小勇，男，51岁，住河南省信阳市。本院在审理原告王**诉被告杜小勇买卖合同纠纷一案，原告王**于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王**撤回起诉。案件受理费1344元，减半收取672元，由原告负担。审判员  房永生二〇二一年六月二十八日书记员  吴 迪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2146号之一申请执行人：栾风福，男，1953年1月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张建华，男，汉族，1976年01月01日生，住大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建华在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月二十二日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张忠华联系电话：041183187577
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1103执58号 郭斌朝、陈焕礼： 本院执行的郭斌朝申请陈焕礼承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二一年六月二十五日
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执110号之二申请执行人：诚宜某有限公司，住所地：深圳市。法定代表人：李某，系该公司执行董事长。被执行人：何某，男，1984年6月19日生，侗族，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初737号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付欠款44095元及利息，并承担案件受理费902元的义务。但被执行人何某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人何某在财付通支付科技有限公司085eXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币1701.00元。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二一年六月十日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4854号之三申请人：刘文起，男，1954年10月10日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：王福昌，男，1958年12月26日出生，汉族，住天津市津南区。被申请人：高国芳，女，1960年8月21日出生，汉族，住天津市津南区。第三人：天津星城投资发展有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区建设路6号A座125室，统一社会信用代码911201127548239431。法定代表人：王劲，经理。申请人刘文起与被申请人王福昌、高国芳、第三人天津星城投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）津0112民初4854号之一民事裁定书，裁定查封第三人天津星城投资发展有限公司名下坐落于天津市津南区××号房屋。刘文起现申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘文起申请解除保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对第三人天津星城投资发展有限公司名下坐落于天津市津南区××号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟洪凤二〇二一年六月三十日书记员  蔡玉利
吉林省辽源市西安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0403执226号 申请执行人：李玉梅，女，住辽源市西安区。 被执行人：程晓芳，女，住四平市。 申请执行人李玉梅与被执行人程晓芳民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0403民初185号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月10日向本院申请执行，要求被执行人于判决生效之日起十日内给付申请执行人794,806.00元，并负担案件执行费。 本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年6月11日给被执行人送达了执行通知书和报告财产令，于2021年6月11日通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商、网上银行等信息，并查询了被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人无可供执行财产。我院未发现被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行财产信息，我院于2021年6月29日将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，在本院穷尽调查措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》的规定，裁定如下： 辽源市西安区人民法院作出的（2020）吉0403民初185号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  贾国栋 审判员  张启勋 审判员  裴 勇 二〇二一年六月二十九日 书记员  马飞跃
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执76号之四被执行人：李双飞，男，汉族，1983年09月15日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李双飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李双飞在中国银行232520087702CNY0账户内存款人民币36562.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执256号之四申请执行人：林秀英，女，1964年6月7日生，汉族，住文登区。被执行人：于洪彬，男，1980年9月9日生，汉族，住荣成市。申请执行人林秀英与被执行人于洪彬借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2011）文商初字第536号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的75900.80元，本院立案执行。本院通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人名下有鲁Ｋ×××××比亚迪车一辆，因系轮候查封、价值较低且本院尚未实际控制，在本案中暂不予处置。此外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金等可供执行的财产。本院至文登区不动产中心、荣成市不动产中心查询，均未发现被执行人名下有不动产。2021年3月15日本院将被执行人于洪彬纳入限制高消费名单。本院通过公务外呼系统对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2011）文商初字第536号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二一年六月八日书记员  刘鑫雅
湖南省常德市鼎城区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0703司惩36号 被拘留人：刘孝龙，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省津市市。 被拘留人刘孝龙在本院执行彭晋中与刘孝龙机动车交通事故责任纠纷一案中，拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定： 对刘孝龙拘留十五日。 如不服本决定，可在接到决定书次日起三日内向常德市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年六月十一日 湖南省常德市鼎城区人民法院 执行拘留通知书 （2021）湘0703司惩36号  被拘留人刘孝龙在本院执行彭晋中与刘孝龙机动车交通事故责任纠纷一案中，拒不履行生效法律文书确定的义务。 本院决定对其拘留15日，请你局收押看管，期满解除。 拘留期间自2021年6月11日起至2021年6月26日止。 附：湖南省常德市鼎城区人民法院（2021）湘0703司惩36号拘留决定书1份。 二〇二一年六月十一日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执232号被执行人：毛力，男，1987年11月8日出生，土家族，住所地湖南省石门县。我院立案执行的毛力罚金一案，本院于2020年10月10日作出（2020）湘0726刑初196号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年1月20日立案执行。本院分别于2021年1月21日、1月27日、3月13日、5月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月3日向石门县不动产登记中心、石门县住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，并到被执行人住所地进行了财产调查，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人毛力适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为5000元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年六月二十四日书记员  陈名鸣
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1467号 被执行人赵牛牛，男，汉族，1993年1月5日出生，务工，住安徽省临泉县。 赵牛牛犯帮助信息网络犯罪活动罪并处财产刑一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221刑初13号刑事判决书确认：赵牛牛并处财产刑20000元。违法所得2000元予以追缴。本院于2021年3月10日立案执行。依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中，分别于2021年3月29日、5月12日日查询了银行、股票，工商、车辆、不动产登记等部门，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人赵牛牛被判处有期徒刑十一个月（刑期至2021年7月3日止），依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  孟 坤 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁 宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2071号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：帅德利，男，1972年12月13日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告帅德利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  李雅明二〇二一年六月二十一日书记员  周雪红
大同市云冈区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0214执412号 本院刑事审判庭移送执行。 被执行人：张伟伟，男，住大同市。 大同市云冈区人民检察院以云冈检一部刑诉[2021]33号起诉书指控被执行人张伟伟犯盗窃罪一案，我院于2021年3月11日作出的（2021）晋0214刑初43号刑事判决书已发生法律效力。法律文书判决被执行人张伟伟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处追缴赃款人民币9549元。因被执行人张伟伟未履行缴纳赃款义务，本案刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。 本院已向被执行人张伟伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人及其财产情况进行网络查控及传统调查。通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下没有不动产、车辆、证券、保险、工商登记等信息；被执行人的银行账户因余额不足，暂未冻结。传统查控中，经向被执行人居住地、大同市房屋交易权属登记管理中心调查，均未发现被执行人可供执行财产。 本院依法已将被执行人张伟伟纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。 综上，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)晋0214执412号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效 审判长 李 伟 审判员 郭志伟 审判员 霍新利 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈少君
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1831号 原告：华之杰物业服务有限公司，住所地邯郸市丛台区联纺路20号。 法定代表人：王铁炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：纪强，男，该单位职工。 被告：王玉梅，女，1967年3月29日生，汉族，住涉县。 原告华之杰物业服务有限公司与被告王玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告华之杰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华之杰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈铁山 二〇二一年六月八日 书记员  赵敏娜
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执412号王志刚、佳木斯市龙江福浆纸有限公司：王志刚与佳木斯市龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计44749.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位44749.65元，至此，王志刚向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初6060号原告：某某物业管理（深圳）有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区。主要负责人：陈某，副总。被告：于某，男，汉族，住青岛市市北区。原告某某物业管理（深圳）有限公司青岛分公司诉被告于某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某某物业管理（深圳）有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费332元，减半收取计166元，由原告某某物业管理（深圳）有限公司青岛分公司负担。审判员  周英伟二〇二一年六月七日书记员  张玺玺