河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫11执复40号复议申请人（申请执行人）河南黄淮学院建设工程有限责任公司，住所地河南省驻马店市法定代表人：乔茂华，该公司经理。委托代理人：朱海枫，河南锦骏律师事务所律师。王诗漫（实习），河南锦骏律师事务所律师。被执行人曹建磊，男，汉族，1974年7月14日出生，住漯河市召陵区。委托代理人王红旗，河南九九律师事务所律师。被申请人赵荣枝，女，汉族，1974年5月12日出生，住河南省漯河市召陵区，系曹建磊之妻。复议申请人河南黄淮学院建设工程有限责任公司（以下简称黄淮学院建设工程公司）不服漯河市召陵区人民法院作出的（2021）豫1104执异17号执行裁定，向本院提出复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。漯河市召陵区人民法院审查查明，曹建磊诉黄淮学院建设工程公司、彭永波、王蕾、王银芳、候素平借款合同纠纷一案，该院经过审理，于2020年4月28日作出了（2019）豫1104民初4807号民事判决书，判决主文内容为：一、被告彭永波、王银芳于本判决生效之日起十日内偿还原告曹建磊借款220万元及2016年12月28日前的利息97.4万元；2016年12月28日后的利息按照本金220万元，月息2分计算至被告彭永波、王银芳偿还完毕借款之日止。二、驳回原告曹建磊的其他诉讼请求。曹建磊不服该一审判决，向本院提起上诉。本院审理后，于2020年6月17日作出了（2020）豫11民终873号民事判决：驳回上诉，维持原判。该院作出的（2019）豫1104民初4807号民事判决于2020年6月18日发生法律效力后，黄淮学院建设工程公司向该院申请执行回转，要求曹建磊退还黄淮学院建设工程公司被划拨款450万元。该院立案后该案进入了执行程序。该院在执行过程中，申请执行人黄淮学院建设工程公司向该院提出追加曹建磊的妻子为被执行人的申请。申请人提供的证据主要有：曹建磊出具的收到条及法院给曹建磊转账记录复印件；协执单位反馈信息复印件；赵荣枝银行账户流水记录；法院执行笔录复印件等。漯河市召陵区人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定：在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照民事诉讼法第二百三十三条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。本案中，该院将黄淮学院建设工程公司的执行款转到了原申请执行人曹建磊的银行账户，即曹建磊取得了该执行款项，曹建磊应是执行回转案件的被执行人。后曹建磊将该执行款项中的400万元又转到了其妻赵荣枝的银行卡账户上，随后该款被陆续转出。鉴于此，申请人黄淮学院建设工程公司要求将赵荣枝追加为该执行回转案件的被执行人。因申请人的该项追加申请，没有法律依据，该院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定驳回河南黄淮学院建设工程有限责任公司的追加被执行人申请。复议申请人黄淮学院建设工程公司申请复议称，请求撤销漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104执异17号执行裁定；追加被申请人为本案被执行人。事实与理由：复议申请人与被执行人曹建磊执行回转一案漯河市召陵区人民法院已受理，被申请人赵荣枝与被执行人曹建磊系夫妻关系，其婚姻关系持续至今，在诉讼期间被执行人曹建磊提供的资金往来有通过被申请人账户，在原执行阶段案涉400万执行款转入被申请人的账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，作为被执行人曹建磊的妻子赵荣枝符合上述法律规定“取得财产的人”。如果在本案中将该法条仅定义为原申请执行人，不符合案件的真实情况，也将极大的损害申请人的合法权益，不利于申请人追回被执行的款项。本院经审查查明事实与漯河市召陵区人民法院基本一致，另查明，曹建磊诉黄淮学院建设工程公司、彭永波、王蕾、王银芳、候素平借款合同纠纷一案，漯河市召陵区人民法院经过审理作出（2017）豫1104民初3024号民事判决书，当事人不服，上诉至本院。本院作出（2018）豫11民终298号民事裁定，将案件发回漯河市召陵区人民法院重新审理。2018年5月17日，漯河市召陵区人民法院重新作出（2018）豫1104民初694号民事判决书，当事人不服该判决，上诉至本院。2018年9月6日，本院作出（2018）豫11民终1665号民事判决书，判决：“一、撤销漯河市召陵区人民法院（2018）豫1104民初694号民事判决；二、彭永波、王银芳、河南黄淮学院建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还曹建磊借款368万元及利息（利息自2016年12月28日起按年利率24%计付，计算至清偿完毕之日止。已支付的5万元应予扣除）；三、被告彭永波、王银芳、河南黄淮学院建设工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还曹建磊借款90万元及利息（利息按年利率24%计付，自2017年7月30日起计算至清偿完毕之日止）；四、驳回原告曹建磊的其他诉讼请求。”该判决生效后，曹建磊向漯河市召陵区人民法院申请强制执行，案号为（2018）豫1104执1128号。执行过程中，漯河市召陵区人民法院对被执行人黄淮学院建设工程公司银行存款进行扣划并支付申请执行人曹建磊。因黄淮学院建设工程公司不服本院（2018）豫11民终1665号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2019年6月27日作出（2019）豫民申1950号民事裁定，指令本院再审。本院于2019年10月9日作出（2019）豫11民再82号民事裁定，撤销本院（2018）豫11民终1665号民事判决书及漯河市召陵区人民法院（2018）豫1104民初694号民事判决书，发回漯河市召陵区人民法院重审。漯河市召陵区人民法院经过审理，于2020年4月28日作出（2019）豫1104民初4807号民事判决书，判决：“一、被告彭永波、王银芳于本判决生效之日起十日内偿还原告曹建磊借款220万元及2016年12月28日前的利息97.4万元；2016年12月28日后的利息按照本金220万元，月息2分计算至被告彭永波、王银芳偿还完毕借款之日止。二、驳回原告曹建磊的其他诉讼请求。”黄淮学院建设工程公司不再承担责任，曹建磊不服该一审判决，向本院提起上诉。本院审理后，于2020年6月17日作出（2020）豫11民终873号民事判决：驳回上诉，维持原判。漯河市召陵区人民法院作出的（2019）豫1104民初4807号民事判决于2020年6月18日发生法律效力后，黄淮学院建设工程公司向该院申请执行回转。执行过程中，申请执行人黄淮学院建设工程公司向该院提出追加曹建磊的妻子为被执行人的申请，漯河市召陵区人民法院作出（2021）豫1104执异17号执行裁定驳回其追加被执行人的异议申请。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院可以支持。”执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，变更、追加当事人必须始终坚持法定原则，即仅限于法律和司法解释明确规定的追加范围，既不能超出法定情形进行追加，也不能直接引用有关实体裁判规则进行追加。黄淮学院建设工程公司请求追加赵荣枝为被执行人的情况不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中追加当事人的法定情形，无法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回河南黄淮学院建设工程有限责任公司的复议申请，维持漯河市召陵区人民法院（2021）豫1104执异17号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张一帆审判员  于凤鸣审判员  朱 沛二〇二一年六月二十八日法官助理姚晨阳书记员付金焕