wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书     (2021)陕0629执428号   申请执行人 ：洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司，住所地：洛川县交口河镇。   法定代表人：张毛毛，系该公司总经理。   被执行人：张小平，男，1963年1月1日出生，汉族，富县富城镇寺坡行政村村民，住该村119号。   被执行人：陕西富延房地产开发有限公司，住所地：陕西省西安市未央区六村堡街道西柏梁村1号。   法定代表人：王明芳，系该公司董事长。   本院在执行申请执行人洛川县龙首脚手架搭设有限责任公司与被执行人张小平及陕西富延房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初689号民事判决书，于2021年4月1日立案，并于2021年4月6日通过短信向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款7174元。   在执行过程中，1.本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2021年1月20日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现二被执行人名下无工商登记信息，无车辆登记信息。   3.本院于2021年4 月26日在富县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人张小平在位于富县寺坡队社区27号有房屋，本院已经于当日予以查封。申请人同意放弃对被执行人陕西富延房地产开发有限公司不动产的处分。   4.本院于2021年5月24日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执428号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君    审 判 员 范孝明       二〇二一年五月二十四日      法官助理 吴 朋   书 记 员 贾鹏辉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2311号原告：鸡西广纳物业服务有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新风小区20-车库-6。法定代表人：李静敏，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：柳海臣，女，其他情况不详。原告鸡西广纳物业服务有限公司与被告柳海臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西广纳物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西广纳物业服务有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  李 颖
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初3466号原告：刘秀芬，女，1960年12月28日出生，汉族，居民，住邹城市。被告：田伯承，男，1968年3月9日出生，汉族，居民，住邹城市。委托诉讼代理人：彭梅，邹城圣地法律服务所法律工作者。原告刘秀芬诉被告田伯承不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告刘秀芬于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘秀芬在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秀芬撤诉。案件受理费25元，由原告刘秀芬负担。审判员  周玉花二〇二一年六月十日法官助理薛世欢书记员孙萌灿
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1164号赵龙、富平县智联众鑫通讯工程有限公司:本院在执行赵龙与富平县智联众鑫通讯工程有限公司劳务分包合同纠纷一案中，申请执行人赵龙依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初15324号民事调解书向本院申请执行，执行标的为202249.5元及逾期利息。执行中本院已执行回案款共计215154.85元并发还申请执行人赵龙，申请执行人赵龙自愿放弃下余利息并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人富平县智联众鑫通讯工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢238号 会东县德发车行、朱勋华： 会东县德发车行与朱勋华买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7500元。其中，首执案件（2020）川3426执136号执行到位3000元，现经本院立案执行，已强制执行到位剩余案款4500元，执行费50元已缴纳。本院已将该款转付给申请执行人会东县德发车行。至此，申请执行人会东县德发车行向本院申请执行的（2019）川3426民初660号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
陕西省潼关县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0522民初135号 原告：党某某，女，1961年11月13日出生，汉族，住陕西省。 原告：张某（系党某某长女），女，1987年3月6日出生，汉族，住陕西省潼关县。 被告：张某某，男，1971年8月27日出生，汉族，住陕西省潼关县。 被告：王某，女，1973年7月25日出生，汉族，住陕西省潼关县。 委托诉讼代理人孙永亮，陕西恒同律师事务所律师。 原告党某某、张某与被告张某某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告党某某、张某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告王某到庭参加诉讼，被告王某的委托诉讼代理人孙永亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告党某某、张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某、王某共同偿还借款本金200000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年4月1日，被告张某某通过卢某某从张某乙处借款30000元，出具了借条，约定5个月归还，并将其位于潼关县吴村九队铅厂第二幢第三座房屋为抵押，卢某某作为担保人在借条上签名。2014年2月23日，被告张某某向张某乙借款50000元，约定6个月归还并出具借条。2014年6月30日被告张某某又向张某乙借款20000元，约定1个月归还并出具借条。2014年7月6日，被告张某某再次向张某乙借款100000元，约定4个月归还，并将其位于吴村九队铅厂第二幢从东往西第五户房屋做抵押。被告张某某4次共计从张某乙处借款200000元。借款到期后，张某乙多次向张某某、卢某某催要，被告张某某一直推脱。后因张某乙患病急需用钱，但张某某自2014年年底就联系不上，去向不明。张某乙于2019年8月17日因病去世。因被告张某某与王某系夫妻关系，张某某借款获得的资金均用于其家庭生产经营，该债务为夫妻共同债务，王某应承担连带清偿责任。因张某乙去世，其对外债务无法收回，原告作为张某乙的合法继承人，有权要求二被告偿还借款。 被告王某辩称，张某某向张某乙借款的事情其并不知情，也无法确认借条是否为张某某书写。张某某2014年3月就已经离家外出，去向不明，至今未归。此前原告也从未向其索要借款。因此其不承担任何责任，没有还款义务。 被告张某某未答辩。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对证据进行了认定。原告提供的身份证复印件、社区证明、放弃继承权证明，借条原件，被告王某提供的社区证明，对其真实性本院予以确认。 经审理查明，2013年4月1日，被告张某某从张某乙处借款30000元，约定借款期限为5个月，张某某向张某乙出具了借条，并将其位于潼关县吴村九队铅厂第二幢第三座房屋做为抵押，卢某某作为担保人在借条上签名。2014年2月23日，被告张某某向张某乙借款50000元，约定借款期限为6个月并出具借条，卢某某作为证明人在借条上签名。2014年6月30日被告张某某向张某乙借款20000元，约定借款期限为1个月并出具借条。2014年7月6日，被告张某某再次向张某乙借款100000元，约定借款期限为4个月，并将其位于吴村九队铅厂第二幢从东往西第五户房屋做抵押，卢某某作为证明人在借条上签名。被告张某某先后4次共计从张某乙处借款200000元。借款到期后，被告张某某未按时归还借款。2014年3月，张某某外出未归，去向不明。张某乙于2019年8月17日因病去世。本案原告党某某、张某为张增明的合法继承人。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中，被告张某某先后4次向张某乙借款共计200000元，并出具借条。借款到期后本应按时归还借款，但被告张某某在借款后不久即外出，去向不明，直至张某乙患病去世仍未归还借款，有违诚实信用，情理上也有亏。张某乙去世后，原告母女二人作为张某乙的合法继承人，起诉要求被告张某某归还200000元借款，有理有据，本院予以支持。对于原告要求被告王某共同偿还该借款的诉讼请求，由于被告王某并未在借条上签名，且原告无法证明该借款系用于被告夫妻共同经营，因此该借款不属于夫妻共同债务，被告王某不承担还款义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条之规定，判决如下： 一、限在本判决生效后十日内被告张某某偿还原告党某某、张某200000元； 二、驳回原告党某某、张某要求被告王某偿还借款的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  成小军 人民陪审员  兰利辉 人民陪审员  韩相瑜 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  唐红侠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0181执3328号之一申请执行人:白周卿，男，1959年6月14日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郝庆哲，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省滑县。本院在执行白周卿与郝庆哲租赁合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初202号民事判决书已发生法律效力。因郝庆哲未按上述生效法律文书履行义务，白周卿于2020年12月21日向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理，执行案号为：（2020)豫0181执3328号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月22日，向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年12月25日，在巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心未查询到被执行人有房产及公积金登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、2021年5月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人实际未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二一年六月十日书记员  任 伟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2833号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575负责人：李国光，该行行长。被执行人：曹**波，男，汉族，1977年7月17日出生，住址辽宁省康平县。被执行人：隋秀娟，女，汉族，1978年12月18日出生，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹**波、隋秀娟金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人77388.62元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执437号之二十九 被执行人：朱爱东，男，汉族，1979年12月29日生，住惠民县；。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱爱东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱爱东在山东省农村信用社联合社913070220010100153818,0账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王俊峰 二〇二一年六月十五日 书记员  马峥峥
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1079号被执行人：黄凯涛，男，1990年9月26日出生，汉族，现在吉林市拘役所服刑。被执行人黄凯涛罚金执行一案，本院作出（2021）吉0281刑初138号刑事判决书，判决：“被告人黄凯涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。决定执行拘役八个月，并处罚金人民币五千元。”该判决书生效后，黄凯涛未主动缴纳罚金。本院于2021年5月17日立案执行，要求黄凯涛履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向黄凯涛公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。本院查明，黄凯涛名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款。暂未发现黄凯涛有其他可供执行财产。本院依法将黄凯涛纳入限制高消费名单。本院认为，黄凯涛名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1079号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十七日书记员 鲍 晶
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8234号原告：沈阳嘉伟物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路1-10号319、320房间。法定代表人：周焕喆，职务：执行董事。委托代理人：刘辉，系该公司员工。被告：马娜，男，户籍所在地：沈阳市大东区。原告沈阳嘉伟物业管理有限公司与被告马娜物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉伟物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳嘉伟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳嘉伟物业管理有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年六月二十四日书记员 杨蕊同
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3106号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：姬瑞朝。被执行人:霍国涛，男，汉族，1989年7月19日出生，住河南省濮阳县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉霍国涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初3788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月8日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户余额300余元，申请执行人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人正在私下协商，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初1022号原告：安徽卓创金属制品有限公司，住所地安徽省滁州市城东工业园经二路嘉明机电厂房，统一社会信用代码91341100MA2TEK6N47。法定代表人：武玉涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘志龙，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：安徽安能建设集团有限公司，住所地不详，统一社会信用代码不详。法定代表人不详。原告安徽卓创金属制品有限公司与被告安徽安能建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告安徽卓创金属制品有限公司于2021年6月18日申请撤诉。本院认为，原告安徽卓创金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽卓创金属制品有限公司撤诉。案件受理费720元，减半收取360元，公告费260元，合计620元，由原告安徽卓创金属制品有限公司负担。审 判 长 赵 琳人民陪审员 李 玲人民陪审员 戴明军二〇二一年六月十八日书 记 员 何雯雯
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4061号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛。被告：邱焕鑫，男，1990年10月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告邱焕鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告中瑞物业管理（大连）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月二十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1654号上诉人（原审被告）：商丘新航线机械制造有限公司，住所地：商丘市梁园区产业集聚区中小企业园，统一社会信用代码：9141140268315231XB。法定代表人：孟晓新，职务执行董事兼总经理。上诉人（原审被告）：孟晓新，男，汉族，1955年12月4日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：皇红恩，河南尊典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周祥洪，男，汉族，1967年8月7日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：刘刚，河南永秀律师事务所律师。上诉人商丘新航线机械制造有限公司(以下简称新航线公司、孟晓新因与被上诉人周祥洪追索劳动报酬纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初1499号民事判决，向本院提起上诉。2021年4月7日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月19日对本案进行了公开开庭审理。上诉人新航线公司的法定代表人孟晓新及其委托诉讼代理人皇红恩，上诉人周祥洪及委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人新航线公司、孟晓新上诉请求：撤销原审判决第一项、第二项，改判上诉人对49000元垫付款不承担责任；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2011年7月13日已将所争议的49000元垫付款支付给被上诉人，十年间被上诉人未主张过权利，现起诉涉嫌虚假诉讼或诈骗。被上诉人周祥洪辩称：上诉人没有归还49000元垫付款，被上诉人持有欠条原件，欠款事实客观存在。周祥洪向原审法院提出诉讼请求：1、被告支付原告工资118800元和被告确认的垫付款项49000元；2、判令被告孟晓新对上述债务承担连带清偿责任。原审法院认定：原告周祥洪系被告新航线公司负责销售的工作人员，2011年7月9日，被告孟晓新向其出具欠条一份载明：今欠周祥洪报账款49000元。后因双方对工资与分红及产生费用发生争执诉至本院。原审法院认为：被告为原告出具了欠条且与原告存在用工关系，故原告以此为由主张权利，本案系追索劳动报酬，该部分内容应属于民事案件受理范畴，故原告主张被告公司偿还其报账款49000元的请求，具有事实和法律依据，予以支持；其主张工资及分红款118800元的请求，证据系复印件，事实不清，不予支持。被告孟晓新系被告公司一人股东且未提交公司财产与其个人财物分离的账本，其应对上述被告公司上述债务承担连带清偿责任。被告未在庭审时主张49000元欠款已超诉讼时效的意见，其庭后以此抗辩请求驳回原告的诉讼请求，效力较低，不予采纳。依照最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条的规定，判决：一、被告商丘新航线机械制造有限公司于判决生效后十日内支付原告垫付款49000元。二、被告孟晓新对上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。一审案件受理费2427.5元，由原告负担1915元，由被告负担512.5元。二审期间，上诉人提交银行转账记录1份，证明2011年7月13日向被上诉人转账49000元。本院认可原审认定事实。另查明：上诉人于2011年7月13日向被上诉人转账49000元。本院认为，2011年7月9日，上诉人孟晓新向被上诉人出具欠条一份载明：今欠周祥洪报账款49000元。二审期间上诉人提交银行转账记录，证明上诉人于2011年7月13日向被上诉人转账49000元，欠条中的款项已经付清。现被上诉人虽持有欠条原件，但被上诉人并没有证据证明上诉人于2011年7月13日向被上诉人转账49000元是偿还被上诉人的其他款项，故被上诉人请求上诉人支付垫付款49000元的请求不应支持；原审判决支持错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初1499号民事判决；二、驳回被上诉人周祥洪的诉讼请求。一审案件受理费2427.5元，二审案件受理费1025元，均由被上诉人周祥洪负担。本判决为终审判决。审判长  李清振审判员  宋 健审判员  朱利民二〇二一年六月十五日法官助理朱文欣书记员史远
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1839号被执行人：吴大洋，男，1967年11月12日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行吴大洋罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初70号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人吴大洋未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴大洋银行存款2000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十一日书记员 廖清华
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1795号何继成、王红杰、张丽娜、王红兵、曹振峰：本院执行的何继成申请执行王红杰、张丽娜、王红兵、曹振峰民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执684号申请执行人：拜某，女，1986年07月16日出生，维吾尔族，农民，住址：新疆阿图什市人。被请执行人：卡某，男，1988年4月4日出生，维吾尔族，农民，住址：新疆伽师县人。本院在执行申请执行人拜某与被执行人卡某劳务合同纠纷一案中，申请执行标的9900元，在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法2018141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下：本院（2021）新3129执684号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执143号申请执行人：李利娜（系受害人师坤坤妻子），女，1992年6月1日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：李某1（系受害人师坤坤长子），男，2011年1月16日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：李某2（系受害人师坤坤次子），男，2014年11月18日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：李某3（系受害人师坤坤女儿），女，2012年11月1日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人：师汉林（系受害人师坤坤父亲），男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人：时俊梅（系受害人师坤坤母亲），女，1963年9月1日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：程立勋，男，1979年10月22日出生，汉族，住河北省深州市。被执行人：辛集市国奥汽车运输有限公司，住所地：辛集市旧城镇潘家庄村村东（村委会东行300米路北），统一社会信用代码：91130181673215938B。法定代表人：闫增朝，系该公司总经理。李利娜、李某1、李某2、李某3、师汉林、时俊梅与被告程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，南乐县人民法院作出的（2020）豫0923民初3067号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“二、被告程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告李利娜、李某1、李某2、李某3、师汉林、时俊梅损失34220.37元。……本案受理费已减半收取4481元，由被告程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司负担325元。”因程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李利娜、李某1、李某2、李某3、师汉林、时俊梅向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司银行账户及支付宝、财付通账户内均是仅有少量存款，其余账户经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.经本院委托被执行人程立勋户籍地，辛集市国奥汽车运输有限公司所在地人民法院查询，其名下在无不动产登记信息。3.查明到被执行人程立勋为实际所有人的（车牌号：冀Ａ×××××号），现该车扣押在交警队停车场，本院另案已对该车辆启动评估拍卖程序，拍卖成交后本案可参与分配。被执行人辛集市国奥汽车运输有限公司名下所有的车辆，系挂靠车辆，申请人申请暂不采取查封措施。4.查明到被执行人程立勋名下无住房公积金缴存记录。三、通过委托调查、电话联系、等形式对被执行人所在单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人程立勋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程立勋、辛集市国奥汽车运输有限公司负有继续向申请执行人李利娜、李某1、李某2、李某3、师汉林、时俊梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年六月二十九日书记员  尹宇川
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执526号申请执行人梨树县农村信用合作联社与被执行人刘大凤借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0322民初1309号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金及利息200000.00元并负担案件受理费及执行费用。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，双方当事人达成和解并履行，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2019）吉0322民初1309号民事调解书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢192号 刘世章（申请执行人）、赵迎喜（被执行人）： 刘世章与赵迎喜机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计61626.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位62450.34元，其中，本金61626.34元，执行费824元（迟延履行期间的债务利息，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年6月16日将该款转付给刘世章（申请执行人）。至此，刘世章（申请执行人）向本院申请执行的（2013）青法民三初字第1398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4692号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义。被告：楚明山，男，1931年6月15日出生，汉族，住天津市河北区。被告：楚文珍，女，1971年3月14日出生，汉族，住天津市河北区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。原告天津房地产集团有限公司与被告楚明山、楚文珍，第三人天津天华置业有限公司执行异议之诉一案，本院2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  杨玉惠人民陪审员  吴寿连二〇二一年六月二十四日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执恢369号关于申请执行人李朝霞与被执行人杨淑琴买卖合同纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初1458号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨淑琴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李朝霞向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人杨淑琴履行了全部判决义务。本院认为，（2019）吉0122民初1458号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李朝霞基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费200.00元由申请执行人李朝霞交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执恢369号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2077号原告：闫云飞，男，1991年10月23日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：王常见，扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：杨一涵，男，2003年5月4日生，汉族，住扶沟县。原告闫云飞诉被告杨一涵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告闫云飞于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，闫云飞的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫云飞撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告闫云飞负担。审判员  马新富二〇二一年六月二十九日书记员  方 强
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保258号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：杨旭辉。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行杨旭辉财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人杨旭辉开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现查明被执行人名下无相关银行卡可供保全。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保258号案件无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保622号 申请保全人:李某某，男，汉族，1991年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：殷某某，女，汉族，1980年XX月XX日出生，住靖边县XX村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人李某某与被保全人殷某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人殷某某的财产在价值7万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人殷某某的财产在价值7万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二十一日 书 记 员    刘 海 能
黑龙江省伊春市金林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0751执7号申请执行人：刘淑霞，女，1951年5月7日生，汉族，住黑龙江省伊春市金林区金山屯镇福地小区。被执行人：徐君，男，1978年3月24日生，汉族，现在监狱服刑。本院在执行申请执行人刘淑霞与被执行人徐君借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日查封了被执行人徐君名下位于黑龙江省伊春市伊美区红升办普新小区6号楼的房产；于2021年3月11日冻结并扣划了被执行人徐君名下银行存款700.00元；于2021年3月12日将700.00发放给申请执行人刘淑霞；因被执行人徐君的亲属同意替其还款，且已自动履行2000.00元，双方达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0751民初205号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张金华审判员  樊英华审判员  李保华二〇二一年六月二十五日书记员  魏 爽
辽宁省锦州市太和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0711执234号 申请执行人：张某某，男，1966年8月4日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 申请执行人：安某某，女，1966年5月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。 被执行人：赵甲，男，1957年11月21日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：王某某，女，1953年10月8日出生，汉族，住锦州市太和区。 被执行人：赵乙，男，1978年10月2日出生，汉族，住锦州市太和区。 本院在执行申请执行人张某某、安某某与被执行人赵甲、王某某、赵乙民间借贷纠纷一案中，经法院执行调解，双方当事人达成执行和解分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下： 终结对辽宁省锦州市太和区人民法院（2018）辽0711民初XXX号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  谈德民 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 欣
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1334号 申请执行人：王萌，女，1992年3月7日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市克瑞斯信息咨询有限公司。 住所地：辽宁省兴城市。 统一社会信用代码：91211481MA0Y7BKW5Y。 被执行人：陈家强，男，1966年10月21日出生，汉族，住兴城市头道牌坊西胡同1号。 申请执行人王萌与被执行人兴城市克瑞斯信息咨询有限公司、陈家强合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院作出的（2021）辽14民终679号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 葫芦岛市中级人民法院作出的（2021）辽14民终679号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年六月二十八日 书记员 李梓铭
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8063号原告：香河县华浩五金经销部，住所地河北省香河县五一路西侧爱地时代小区4号商住楼6号。经营者：韩晓明，男，1984年2月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张志勇，河北厚天律师事务所律师。被告：廊坊京御房地产开发有限公司，住所地河北省固安县经济技术园区2号路北。法定代表人：孟惊，经理。被告：中冶天工集团有限公司，住所地天津自由贸易试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，经理。被告：天津中冀建设集团有限公司，住所地天津市河东区鼎泰大厦2701号。法定代表人：李相丰，经理。原告香河县华浩五金经销部与被告廊坊京御房地产开发有限公司、中冶天工集团有限公司、天津中冀建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告香河县华浩五金经销部撤回起诉处理。审判员 庞 昊二〇二一年六月二十五日书记员 于嘉欣
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初1798号 原告：万顺华，男，生于1980年9月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 委托诉讼代理人：万燕，四川船城律师事务所律师，执业证号××，代理权限为特别授权。 被告：文涛，男，生于1986年10月14日，汉族，四川省会堂县人，村民，住金堂县。 原万顺华与被告文涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月5日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万顺华要求撤诉的申请，符合有关法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告万顺华撤诉。 案件受理费290元，减半收取计145元，由原告万顺华负担。 审判员 张 林 二〇二一年六月七日 书记员 甘天月
甘肃省成县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1221执244号 申请执行人：潘小辉，男，生于1987年2月19日出生，汉族，住甘肃省成县。 被执行人：彭敏，男，汉族，生于1985年6月21日，农民，户籍地四川省大英县，现住甘肃省成县。 被执行人：王左娃，女，汉族，生于1984年12月29日，农民，户籍地四川省大英县，现住甘肃省成县。 本院执行的潘小辉与彭敏、王左娃劳务合同纠纷一案，申请执行人潘小辉依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初473号民事调解书，申请由被执行人彭敏、王左娃支付潘小辉的报酬12720元。在执行过程中，我院依法向被执行人彭敏、王左娃发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。二被执行人彭敏逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人彭敏、王左娃的银行存款、网络资金、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证券交易信息，彭敏名下有甘ＥＷ××××号江淮牌汽车一辆、甘ＫＤ××××号众泰牌汽车一辆，车辆已另案查封，未实际控制，彭敏、王左娃名下无可供执行的财产。经向被执行人彭敏、王左娃户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。二被执行人再无可供执行的财产，申请执行人潘小辉也未向我院提供被执行人的财产线索。我院依法向被执行人彭敏、王左娃发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。2021年3月16日，彭敏因拒不执行生效裁判，被本院司法拘留15日。2021年6月4日，我院告知申请执行人潘小辉案件执行情况，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨旭霞 审判员  田亮亮 审判员  牛旭明 二〇二一年六月十七日 书记员  王 蛟
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执恢176号申请执行人杨贵成，男，1966年12月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人吴建党，男，1977年7月19日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人杨贵成与被执行人吴建党民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0925民初6717号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告吴建党给付原告杨贵成材料款322200元，于2019年12月10日前偿还1万元，2020年1月10日前偿还3万元，2020年9月1日前偿还6万元，2021年1月20日前偿还222200元。如果被告不按期足额履行，原告可就未履行部分向法院申请强制执行，并由被告承担从2019年11月10日起至还清之日止，按照月利率0.6%计算利息。案件受理费6133元，减半收取3067元，由被告吴建党承担（由原告杨贵成垫付）。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年6月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年6月24日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0925民初6717号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年六月二十四日书记员  徐 慧
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1517号速裁庭：申请保全人高兰侠与被保全人夏前宇财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4287号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：赵春林，女，1953年4月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告赵春林、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  聂 松人民陪审员  王希禄二〇二一年六月二十四日法官助理韩朋志书记员程诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1639号之一 申请执行人：中广核三角洲（江苏）塑化有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港经济技术开发区华苏西路6号，统一社会信用代码91320585138059451P。 法定代表人：李金瓯。 委托代理人：周心慈，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：苏州市信道线缆科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区七都镇勤丰村，统一社会信用代码91320509693303257Q。 法定代表人：潘勤学。 申请执行人中广核三角洲（江苏）塑化有限公司与被执行人苏州市信道线缆科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的（2020）苏0585民初7446号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告苏州市信道线缆科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告中广核三角洲（江苏）塑化有限公司支付货款341929.6元，并支付逾期付款利息（其中截至2020年10月31日的逾期付款利息为34061.22元；2020年11月1日起的逾期付款利息，以341929.6为基数，按照年利率15.4%的标准计算至实际付款之日止）。原告中广核三角洲（江苏）塑化有限公司确认如下账户为款项的接收账户：户名中广核三角洲（江苏）塑化有限公司，开户行中国农业银行太仓沙溪支行，账号10×××91。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7692元，减半收取计3846元，保全费2470元，合计6316元，由原告中广核三角洲（江苏）塑化有限公司负担191元，被告苏州市信道线缆科技有限公司负担6125元。原告同意其预交但不应负担的案件受理费6125元由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付。 因被执行人苏州市信道线缆科技有限公司未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人中广核三角洲（江苏）塑化有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案，申请执行人申请执行的标的为402319.40元及利息。 执行过程中，本院发现被执行人在苏州市吴江区人民法院涉及关联执行案件，本案由苏州市吴江区人民法院执行更为适宜。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由苏州市吴江区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年六月二十一日  法官助理 赵灵跑 书 记 员 夏成程
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执886号被执行人：陈建辉，男，1997年12月19日出生，汉族，无固定职业，住福建省福州市仓山区，户籍所在地福建省上杭县。陈建辉罚金一案，本院作出的（2020）苏0812刑初438号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告人陈建辉犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日立案执行。执行标的10000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，但被执行人既未履行法定义务亦未报告财产。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、福建市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。本院认为，刑事财产刑是国家对被告人的严厉制裁手段，依法必须执行，但其执行程度取决于被执行人的现实经济能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控，均未取得实际效果。本院已穷尽财产调查措施,本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  王琍琍二〇二一年六月十七日书记员  丁 逸
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初1520号原告：云南广电传媒集团有限公司，住所地云南省昆明市人民西路182号。法定代表人：和亚宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡昆丽，泰和泰（昆明）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：魏治勇，泰和泰（昆明）律师事务所执业律师。被告：鞍山银行股份有限公司建钢支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区新华街24-（S1-S6）。负责人：李晓洁，该行行长。委托诉讼代理人：杨润忠，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：马莉，女，该行工作人员。云南广电传媒集团有限公司（以下简称：传媒公司）与鞍山银行股份有限公司建钢支行（以下简称：鞍山银行建钢支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告传媒公司的委托诉讼代理人匡昆丽，被告鞍山银行建钢支行的委托诉讼代理人杨润忠、马莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。传媒公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告返还原告票据利益人民币200000元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告因业务往来收到出票人鞍山市亿迖物资销售有限公司开具的银行承兑汇票一张，承兑人为被告鞍山银行股份有限公司建钢支行，票号为310005138777628，金额为贰拾万元，汇票到期日为贰零壹柒年陆月零捌日。该汇票经合法有效的背书后到迗原告，原告为合法的票据持有人，后原告到被告处请求付款，被告以票据超过两年期限已失效而拒绝承兑，根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，原告仍享有请求被告返还票据利益款200000元的权利，故提起诉讼。鞍山银行建钢支行辩称，我行确实签发过尾号628的票号，金额为20万元，到期日为2017年6月8日我行未收到对方解付通知，因此我行没有解付，依据票据法有关规定，过了两年的有效期，因此我行拒绝承兑该汇票，希望法院依法判决，因为不是我方引起，故不同意承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人围绕陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月30日，案外人云南大音传媒有限公司与传媒公司形成“云南广播电视台广告发布合同”，传媒公司因此取得票号为3877628的银行承兑汇票一张，汇票的票面金额为20万元，并载明出票日期为2016年12月8日，汇票到期日为2017年6月8日，出票人为鞍山市亿达物资销售有限公司，收款人为鞍山市锡冠钢铁销售有限公司，承兑行为鞍山银行建钢支行。2019年7月24日，鞍山银行建钢支行出具拒绝付款理由书，拒付理由为：1.票据超过二年期限已失效；2.第一背书缺少被背书人；3.第五背书缺少骑缝章。本院认为，《中华人民共和国票据法》第十八条的规定：“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。”银行承兑汇票是由出票人签发，委托银行在见票时或者在指定的日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。其法律关系是一种单纯的金钱支付关系，权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要。本案，传媒公司从案外人处获得该承兑汇票，该承兑汇票记载传媒公司为票据的最后手背书人，虽鞍山银行建钢支行因该票据超过二年期限、第一背书缺少被背书人、第五背书缺少骑缝章而拒绝承兑，但根据上述法律规定，传媒公司对票据记载金额仍享有民事权利，即传媒公司有权要求鞍山银行建钢支行作为承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。同时，因传媒公司未取得票据权利系因其自身原因导致，鞍山银行建钢支行对此并不存在过错，故本案的诉讼费用应由传媒公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：鞍山银行股份有限公司建钢支行于本判决生效之日起10日内返还云南广电传媒集团有限公司票据利益20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由云南广电传媒集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  牟欢欢二〇二一年六月十一日代理书记员  姚月萍
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1707号 申请执行人：王德刚，男，1978年9月5日出生，汉族，居民，住临沭县曹庄镇东郭疃村263号，现住临沭县福泉花园1号楼2单元1002室。 被执行人：杨书芹，女，1980年1月16日出生，汉族，居民，住临沭县曹庄镇东郭疃村263号，现住临沭县福泉花园1号楼2单元1002室。 本院依据已发生法律效力的(2021)鲁1329民初1676号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨书芹在银行存款560000元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年六月三日 书记员  朱 宁
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执989号申请执行人：郭香玲,女性,1957年5月1日出生,汉族,住洛阳市洛龙区。被执行人：师小存,女性,1962年7月19日出生,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年4月10日生效的（2021）豫0325民初192号判决，于2021年5月19日向被执行人师小存发出执行通知书，责令被执行人师小存被告偿还原告30000元及利息，并承担诉讼费665元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人师小存在中国建设银行股份有限公司洛阳蓝郡支行的账户41×××30_0_0存款27000.00元，冻结期限为365天。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川二〇二一年六月二十五日书记员  苏坤坤
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1305号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:申**，男，1969年1月15日出生，汉族，户籍所在地邯郸市丛台区。 本院在执行被执行人申**罚金一案中，经查，被执行人申**未履行本院（2019）冀0402刑初402号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人申**银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1021号被执行人：高明，男，汉族，34岁。被执行人高明罚金执行一案，本院作出（2016）吉0281刑初52号刑事判决书，判决：“被告人高明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万六千四百元。”该判决书生效后高明未主动缴纳罚金。本院于2021年5月14日立案执行，要求高明履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费746元。本院在执行过程中，依法向高明邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，高明名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现高明有其他可供执行财产。本院依法将高明纳入限制高消费名单。本院认为，高明名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1803号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张宇倩，女，1995年11月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张宇倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2248号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张宇倩未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月2日向被执行人张宇倩送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月3日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张宇倩在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划314.9元（含执行费50元）；查明被执行人张宇倩名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张宇倩有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人张宇倩无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托江苏省丹阳市人民法院对被执行人张宇倩在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人张宇倩适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为13416.8元，已执行到位264.9元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十四日书记员  陈益群
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1916号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘金锋，男，系该公司华胥支行客户经理。    被告：穆西红，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：马国华，女，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：马西红，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：刘静丽，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告穆西红、马国华、马西红、刘静丽借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告穆西红、马国华立即偿还借款本金200000元及利息（截止2019年6月28日尚欠利息60572元，自2019年6月29日至借款实际给付之日的逾期利息按借期内利率上浮30%即月利率12.87‰计算）；2、要求被告马西红、刘静丽承担上述债务的保证担保责任；3、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告穆西红、马国华签订借款合同的时间：2016年7月1日；   二、被告穆西红、马国华借款金额：200000元；   三、被告穆西红、马国华借款的用途：面粉加工；    四、双方约定的借款期限：2016年7月1日起至2019年6月28日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率9.9‰，逾期利息按期内利率上浮50%；   六、原告向被告发放借款的时间：2016年7月1日；    七、被告穆西红、马国华借款后偿还本金： 0元；    八、被告穆西红、马国华借款后偿还利息：截止2019年6月28日，刘静丽、马西红经穆西红账号偿还利息11500元，尚欠利息60572元；   九、保证人刘静丽、马西红及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；   十、保证期间：借款到期之日起两年。   判决结果   被告穆西红、马国华与原告签订的《个人借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务，原告请求逾期利息按借期内利率上浮30%即月利率12.87‰计算，系其处分自己权利的行为，依法予以支持。被告刘静丽、马西红作为原告与被告穆西红、马国华借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间承担连带清偿责任。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告穆西红、马国华偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司本金200000元及利息（截止2019年6月28日尚欠的利息60572元；自2019年6月29日至借款实际给付之日的逾期利息，以本金200000元为基数，按月利率12.87‰计算）；   二、被告刘静丽、马西红对上述借款及利息承担连带清偿责任。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5994元（原告已预交），减半收取2997元，由被告穆西红、马国华、刘静丽、马西红负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审 判 员 李 云 红       二〇二一年六月二日       书 记 员 成 雯             1
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3417号原告王继德，男，1965年7月出生，汉族，住长垣市。被告河南省中原起重机械总厂法定代表人陶向军，任总经理。住所地：长垣市文明路402号。统一社会信用代码：914107287258176919。委托代理人付彩廷，系河南省中原起重机械总厂职工。原告王继德诉被告河南省中原起重机械总厂分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理，王继德于2021年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，王继德的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王继德撤回起诉。案件受理费1408元，减半收取704元，由王继德承担。审判员  崔爱红二〇二一年六月七日书记员  王 媛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4873号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张德刚,辽宁律桥律师事务所执业律师。 被告：陈曦，男，1980年1月20日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告陈曦物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 琪
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执293号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，住所地：金昌市金川区新华东路。 统一社会会信用代码91620300296793715P 负责人赵海梅职务行长 委托诉讼代理人王永明，系该行员工。 被执行人朱清昌，男，生于1973年2月2日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人朱清昌金融借款合同纠纷一案中，于2021年6月26日扣划朱清昌银行存款9788.7元，除此之外，被执行人朱清昌再无其他可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行向法院亦提供不出被执行人朱清昌其他可供执行的财产线索及去向，致使本案中借款本金59274.15元、利息9354.54元、滞纳金3999.92元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 锋
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0381民初1349号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会性用代码：911101136738305439。负责人：陈大鹏，系该企业总裁。委托诉讼代理人（特别授权）：张白利、李**，河南昌兰律师事务所律师。被告：周鹏海，男，1974年7月5日生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：马红玲，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告周鹏海借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的诉讼委托代理人张白利到庭，被告周鹏海的诉讼委托代理人马红玲到庭。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告其信用卡全部欠款合计人民币163140.95元（其中本金139767.61元，利息14722.46元，费用8650.88元），利息、费用暂计至2021年2月21日，此后利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止。2、请求判令被告承担本案的其他相关费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2015年10月29日，被告向原告申领了一张个人卡，卡号62×××57，被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年2月21日，被告应还款金额合计为163140.95元，其中本金139767.61元，利息14722.46元，费用8650.88元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告周鹏海辩称：第一是请求法院依法对原告主张过高，不符合法律规定部分无法律依据的诉讼请求予以驳回，理由如下，第一是答辩人对中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款合同不持异议。第二是答辩人对民生银行的借款协议借款高息持有异议，超出国家民事规定，民间借贷这部分的，请求法院依法驳回。第三日，答辩人对民生银行卡重复收费不合理，提出异议，仅一张卡一年就收3600元，在借款五年期间内重复收费卡费1.8万元，于法无据，请求依法驳回。第四是答辩人在借款期间支付息款6-7万多元请求法院依法给予合理扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并当庭质证。本院认定事实如下：被告于2015年10月15日向原告申请办理信用卡，并签署了《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》1月后原告于2015年10月29日，为被告开通了信用卡，卡号为：62×××57,信用额度会根据被告的消费情况予以调整。后被告持卡消费，但未按时还款，截止2021年2月21日，被告因透支消费累计拖欠信用卡透支本金139767.61元，利息14722.46元，分期付款手续费670元，违约金7980.88元。上述事实，有原告提交的申请表、合约、账单明细、交易明细及本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，被告在原告处申请办理信用卡并开卡使用消费，双方即建立合同关系，合同条款对双方具有约束力。被告未按领用合约约定按期还款，构成违约，原告有权要求被告清偿全部欠款本息及相关费用。审理中原告要求被告支付费用中包含违约金7980.88元。中国人民银行银发(2016)111号文件，《关于信用卡业务的有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人逾期违约逾期还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议的约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告未提交证据证明双方协商收取违约金的方式和标准，对原告要求被告支付费用违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告在庭审中辩称其在借款期间支付利息6-7万元，请求扣除此部分款项，但因其未提供证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周鹏海于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心至2021年2月21日的本金139767.61元、利息14722.46元、分期付款手续费670元。二、被告周鹏海于本判决生效之日起10日内按双方领用合约约定支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心2021年2月21日以后的利息、费用至实际清偿之日止。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1781元，由被告周鹏海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭东昕二〇二一年六月十七日书记员  董佳奇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终90号上诉人（原审被告）：中宥（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李宇，总经理。委托代理人：褚振山，北京市康达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林省宇德路桥研发有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇102国道1028公里处道南。法定代表人：王韧，执行董事。上诉人中宥（北京）科技有限公司因合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1173号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中宥（北京）科技有限公司上诉称，原审裁定适用法律错误。本案中，被上诉人与上诉人签订的是合作合同，为履行该合同，上诉人又以子公司中宥（平原）科技有限公司的名义和被上诉人签订了一份合作合同，合作合同内容涉及投资、设备、生产等双方的权利义务，内容非常复杂，被上诉人并非接收货币一方。而且合同中投资设备、产品生产均在山东省德州市平原县。即合同的签订地、履行地均在山东省德州市平原县，故本案应由山东省平原县人民法院进行管辖。请求：依法撤销公主岭市人民法院（2021）吉0184民初1173号民事裁定书；裁定将本案移送至山东省平原县人民法院进行审理。被上诉人吉林省宇德路桥研发有限公司二审未提交书面答辩意见。本院经审查认为，民事案件的案由应当根据原告的诉讼请求以及请求权基础来确定。本案为合同纠纷，被上诉人向原审法院起诉请求：判令被告向原告支付欠付货款及利息；支付设备款及利息。主要事实和理由为：原、被告于2015年签订《合作协议》及《合作协议补充》，约定双方共同投资生产金属槽式预埋件，原告主要负责生产，被告主要负责销售，后因被告逐渐出现对原告逾期支付货款、设备款等款项，私自占有使用设备、无故终止与原告间合作等情形，双方对欠付货款情况进行核对确认。因被告逾期支付等行为，原告诉至法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”根据现有证据显示，涉案协议未明确约定合同履行地。被上诉人起诉请求判令上诉人向其支付货款以及设备款等，故本案争议标的为给付货币。根据前述规定，被上诉人作为接收货币一方，其所在地吉林省公主岭市为涉案合同履行地，故公主岭市人民法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起本案诉讼，系其行使起诉选择权的行为，于法有据。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年六月十五日书记员  徐 阳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1564号申请执行人：长岭县东岭乡环宇摩托车修理部，经营场所：吉林省长岭县，统一社会信用代码92220722MA141TY624。经营者：王守宇，男，1973年7月25日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人：高占军，男，1960年10月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人长岭县东岭乡环宇摩托车修理部与被执行人高占军买卖合同纠纷一案，本院受理后，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年六月二十三日书记员 杨鑫宇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执752号申请执行人：张留群，男，1981年6月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人：姜文博，男，汉族，1988年3月5日出生，汉族，住汝南县。张留群与姜文博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4751号民事调解书已发生法律效力,于2021年4月20日立案执行。申请执行债权为给付金钱127000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4月、6月，本院通过执行网络查控系统进行了两次查询，查询结果是：（1）网络资金和银行账户余额太少；（2）没有查到证券、车辆、保险、股权（投资）、不动产等信息。2、2021年5月8日，本院分别向汝南县不动产登记中心、住房公积金管理机构查询：没有查到姜文博的相关信息。二、本院向申请执行人张留群送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，张留群没有提供被执行人姜文博的可供执行财产或财产线索。三、本院通过微信方式向姜文博送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。四、被执行人姜文博未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施，纳入失信被执行人名单。五、提供人民法院网络执行查控系统采取执行措施：2021年4月，冻结姜文博在中国工商银行、中原银行存款（余额最多为0.33元，且为轮候冻结），张留群未实现金钱债权数额为127000元。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果；（4）可以委托律师向本院申请调查令，查询被执行人财产状况。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理期间，申请执行人没有申请保全财产，执行过程中没有提供出可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到资金存款冻结，余额太少且为轮候冻结；没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4751号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行（不受诉讼时效期间限制）。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二一年六月三十日法官助理姚威书记员田泽旭
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执恢122号申请执行人:孙文博，男，汉族，无职业，现住汪清县。被执行人:牟红远，女，汉族，农民，现住汪清县。申请执行人孙文博与被执行人牟红远离婚纠纷一案，本院于2016年10月25日作出（2016）吉2424民初929号民事判决，已发生法律效力。2019年7月12日申请人孙文博向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查明，被执行人牟红远暂无财产可供执行，本院于2019年8月15日作出终结本次执行裁定书，本案终结本次执行程序，并于2021年6月18日申请执行人孙文博向本院申请恢复执行，申请执行的标的为17000.00元。本案在执行过程中，2021年6月18日申请执行人孙文博放弃抚养费17000.00元；被执行人牟红远向我院缴纳了申请执行费155.00元。申请执行人申请本案作结案处理，此案已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本院（2016）吉2424民初929号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1317号 被执行人：曾齐某,男,汉族,1960年11月19日出生,住址：安康市汉滨区恒口镇曾家湾村4村,居民身份证号码：61240119601119115X。 本院在执行(2019)陕0902刑初651号曾齐某罚金一案，在执行过程中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：对违法所得8300元予以追缴。2021年4月16日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年5月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月17日依法将被执行人曾齐某纳入失信人名单，限制消费令名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1317号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月十八日 书记员  任 飞
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执220号申请执行人：黄炳，男，1983年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：方游，男，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省岳阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0611民初840号民事判决书，向被执行人方游发出执行通知、报告财产令，责令被执行人方游在即日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人方游未予履行。案件在执行过程中，申请执行人黄炳于2021年6月29日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执220号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵津港二〇二一年六月二十九日执行员  岳旻萱书记员  刘智慧附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保635号解除保全申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000054764225D。法定代表人：闫辉。被申请人：文卓茜，女，1988年12月29日出生，汉族，住甘肃省庄浪县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：杨婷，女，1987年8月27日出生，汉族，住甘肃省庄浪县，身份证号码：622XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人文卓茜、杨婷追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5014号之二民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司于2021年5月24日向本院申请解除对被申请人文卓茜、杨婷采取的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保514号执行裁定书，于2021年4月30日依法冻结被申请人杨婷名下银行账户1个，实际控制金额共计3566.5元，该银行账户冻结期限自2021年4月30日至2022年4月29日；冻结被申请人文卓茜名下银行账户4个，实际控制金额共计330.34元，依法冻结财付通账户3个，实际控制金额共计6.26元。现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年5月26日依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5014号之二民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩             二〇二一年四月二十七日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明   西安市莲湖区人民法院执行裁定书（终结执行用） (2021)陕0104执保635号 申请执行人：法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被执行人 追偿权纠纷(写明案由)一案中，…… (写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2021)陕0104执保635号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2021)陕0104执保635号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长 审  判  员 审  判  员  二〇二一年五月二十六日  (院印)书  记  员
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1100号 上诉人（原审原告）：王**，男，汉族，1980年2月20日生，住陕西省安塞县，农民。 委托诉讼代理人：杨喜平，男，汉族，1972年12月28日生，住陕西省安塞县，系上诉人之兄。 被上诉人（原审被告）：陕西宏兴建设工程有限公司（以下简称：宏兴公司）。住所地：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：91610000687958724X。 法定代表人：豆科锋，任总经理。 委托诉讼代理人：臧树华，陕西诺尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仲萍香，陕西诺尔律师事务所实习律师。 上诉人王**因与被上诉人宏兴公司劳动争议纠纷一案，不服礼泉县人民法院（2020）陕0425民初150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王**上诉请求：1、依法撤销礼泉县人民法院（2020）陕0425民初150号民事判决并予以改判；2、判决由被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：上诉人从2019年7月份在被上诉人公司灶务管理人员陈某某联系到被上诉人礼泉县道路维修工程项目部上班，约定每天350元，按月发工资，上诉人负责倒混凝土、路基等工作。上诉人按照被上诉人公司的规章制度工作，但双方一直未签订书面劳动合同。被上诉人公司的灶务管理人员对上诉人留有考勤表，但被上诉人公司一直没有兑现承诺，在上诉人上班期间4个月没付过上诉人一次工资。2019年11月10日，上诉人在上班期间被钢管砸伤，致头部头骨损伤、锁骨骨折，后经礼泉县人民医院、西安交大医院治疗，住院费用由被上诉人公司承担，后在劳动监察大队监督下，上诉人实领28330元，被上诉人公司与陈某某并没有分包关系，原审认定分包合同错误，一审认定事实错误。上诉人提供了考勤表、工资证明及微信聊天记录以及被上诉人在劳动监察大队向上诉人支付工资的证明材料。证明双方存在劳动关系。请求二审改判。 陕西宏兴建设工程有限公司答辩称，工程是呼乐挂靠的，又分包给陈某某，上诉人是陈某某雇佣的人，与宏兴公司无关。公司有挂靠协议、考勤表、劳务分包协议，公司与上诉人之间不存在劳动关系。 王**向一审法院起诉请求：1、依法判决原、被告之间存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年3月15日、4月1日，被告将其礼泉县XX路、朝阳大街、兴华街及支路道路工程所需劳务人员及施工图纸范围内的道牙、平石等工程承包给了无资质的陈某某，双方签订了劳务分包施工合同。随后陈某某招聘了原告在内等多名人员施工，并由其向招聘人员发放工资。原告从2019年7月6日起在陈某某承包的礼泉县道路维修工程项目处工作。同年11月10日，原告正在工地往铲车上吊钢管，被钢管掉下来砸伤头、肩部，致原告颅骨损伤，肩部锁骨骨折，被告公司管理员乔工和项目经理蔡某某将原告送往礼泉县人民医院、西安交大医院治疗。12月2日，原告向礼泉县人事和劳动争议仲裁委员会提出申请，请求确认其与被告存在劳动关系。经该仲裁委员会于2020年1月3日裁决：“被申请人陕西宏兴建设工程有限公司对申请人王**承担用工主体责任”。原告在收到裁决书后不服该裁决，在法定期限内向本院起诉，请求判决确认其与被告之间存在劳动关系。 一审法院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议,建立劳动关系应当订立劳动合同。用人单位与劳动者未订立书面劳动合同时,确认劳动关系,应同时具备以下条件:一、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;二、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;三、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,原告受雇于案外人陈某某，由陈某某进行考勤管理、安排劳务。由杜某从收取的承包费中发放。并与之达成工作的约定,原告每月工资也是由陈某某发放的,已实际履行4个多月,原告作为工程承包人陈某某雇佣的工人,与陈某某依法形成了劳务关系。而原告与被告之间没有建立劳动关系的合意,其虽工作地点在原告的施工工地,但被告对原告并未达到劳动管理,双方未形成实质的劳动关系,原告是否承担用工主体责任和工伤保险责任,与是否存在劳动关系没有直接因果关系,因此，原告与被告之间不存在劳动关系。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条第二款、《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，遂判决：原告王**与被告陕西宏兴建设工程有限公司不存在劳动关系。案件受理费10元，由被告王**负担。 二审法院认定的事实，被上诉人宏兴公司提交的证据显示，2019年3月15日，陕西宏兴建设工程有限公司礼泉县小城镇基础设施建设二标项目部（项目负责人蔡某某）和陈某某签订了《劳务分包施工合同书》，除过本院认定的事实，其他内容同一审认定的事实一致。 本院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人王**提供的证据不能证明用人单位被上诉人宏兴公司制定的各项劳动规章制度适用于上诉人王**，王**受宏兴公司的劳动管理，从事宏兴公司安排的有报酬的劳动，故一审法院认定上诉人王**与宏兴公司之间不存在劳动关系正确，本院予以确认。 综上所述，王**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由王**负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二一年六月十五日 书记员  席 昕
黑龙江省东宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1086民初1313号原告：姚永强，男，1969年2月1日出生，汉族，无固定职业，住东宁市绥阳镇。被告：王传君，男，1960年8月27日出生，汉族，农民，住东宁市绥阳镇。原告姚永强与被告王传君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告姚永强、被告王传君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即给付原告50000元；2.支付借款月利息500元至借款本息实际偿还为止；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款49720元；利息按1分计算，自2018年7月19日至2021年5月18日，共计34个月利息16904.8元。2021年5月19日之后的利息按所欠本金，月利率1分计算至借款还清时止。事实和理由：2018年7月19日，被告以生产经营为由向原告借款50000元，约定每月给付借款利息500元，被告借款后一直未归还借款，原告多次讨要未果，原告只好诉讼至法院，请求依法判决。被告承认原告的全部诉讼请求。原告为支持其主张，向法庭举证如下：借据一份。证明：2018年7月19日，原告通过被告卖给外地客户木耳，共计货款49720元，客户将款返给被告后，被告将该款占用，经原告多次索要，被告于2018年11月给原告出具了一张日期为2018年7月19日的借据。当时为了书写方便，就在借据中书写借款50000元，双方约定每月利息500元，也就是月利率1分。被告对该证据无异议。以上证据被告无异议，本院予以当庭采信根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，原告通过被告卖给外地客户木耳，共计货款49720元，客户将款返给被告后，被告将该款占用，经原告多次索要，被告于2018年11月给原告出具了一张日期为2018年7月19日的借据。当时为了书写方便，就在借据中书写借款50000元，双方约定每月利息500元，也就是月利率1分。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告承认从原告处借款49720元的事实。故，原告诉请要求被告偿还借款49720元，应予支持。被告在给原告出具的借据中，双方约定借款月利率为1分，该利率未超过法律规定利率的上限。原告要求被告按月利率1分计算，给付自2018年7月19日至2021年5月18日，共计34个月利息16904.8元及2021年5月19日之后的利息按月利率1分计算至还清借款时止的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故本案根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：被告王传君于本判决生效之日起五日内偿还原告姚永强借款49720元及利息16904.8元（按月利率1分计算，给付自2018年7月19日至2021年5月18日，共计34个月利息16904.8元）；2021年5月19日之后的利息按月利率1分计算至还清借款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1466元，减半收取733元，由被告王传君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员 孙 义二〇二一年六月五日书记员 龚雪娇
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1542号巨某某、陕西华阳天地实业股份有限公司：申请执行人巨某某与被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1312号民事判决书，由被执行人向申请人支付购房款119149元及利息，同时承担诉讼费1678.5元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，依法对被执行人名下银行账户进行了冻结、扣划，扣划金额197370.58元（含执行费2766元及利息）。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人陕西华阳天地实业股份有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月九日
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执25号之一申请执行人衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店，住所地湖南省衡阳市雁峰区金果路1-13号门面。经营者王三平。被执行人何小阳，男，汉族，户籍地湖南省衡南县谭子山镇。本院执行的申请执行人衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店与被执行人何小阳车辆租赁合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的本院作出的（2020）湘0406民初292号民事判决书所确定的内容，被执行人何小阳应偿还租金及诉讼费、执行费等合计12965元。本院于2021年1月6日立案执行，于同年1月8日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在收到执行通知后五日内履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年1月8日、2月10日和6月21日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查均无足额财产可供执行。本院通过传统查询也未发现被执行人有其他足额财产可供执行。2021年6月29日将被执行人何小阳纳入失信被执行人名单（期限二年），并对其采取限制消费令强制措施。本案立案执行标的12965元，已执行到位0元，剩余12965元未执行。因被执行人何小阳暂无足额财产可供执行，本院于2021年6月29日与申请执行人衡阳市雁峰区顺利平安汽车租赁店进行终本约谈，告知其本案执行情况及终结本案本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年六月三十日法官 助理  肖广军代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执877号申请执行人：马英杰，男，1979年2月6日出生，回族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人马英杰与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月26日作出的（2021）辽0323民初848号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2927民初948号 原告：董某甲，男，汉族，生于1980年2月。 被告：韩某乙，男，保安族，生于1941年3月。 原告董某甲与被告韩某乙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，2021年6月21日，原告董某甲经传票传唤无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按董某甲撤诉处理。 案件受理费1050元减半收取，即525元由董某甲负担。 审判员  董国宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  他玉荣
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保77号申请人：朱一彬，男，汉族，1989年10月31日出生，住许昌市魏都区。被申请人：关政，男，汉族，1989年1月16日出生，住河南省许昌魏都区。申请人朱一彬于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人关政银行存款55万元（开户行：民生银行许昌支行，卡号62×××）。担保人安诚财产保险股份有限公司许昌中心支公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱一彬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人关政银行存款550000元（开户行：民生银行许昌支行，卡号62×××），期限一年。案件申请费3270元，由申请人朱一彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人朱一彬在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  王晓东二〇二一年六月十八日书记员  姜宇瑜
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1669号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：曲滢霏，职务：孤家子信用社员工。被告：杨俊岗，男，1954年9月25日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告杨俊岗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托诉讼代理人曲滢霏到庭参加诉讼。被告杨俊岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨俊岗偿还逾期贷款本金30000.00元，利息30000元（该利息数计算至2021年4月7日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日），并按合同约定计收复利。2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2007年2月9日，原告附属单位孤家子信用社与被告杨俊岗之间签订《吉林省农村信用社“农户保证借款合同”》，约定：被告杨俊岗向孤家子信用社借款30000.00元。借款到期日为2008年2月7日，月利率10.2‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告履行了放贷义务，于2007年2月9日向被告发放了贷款30000.00元。截止2021年4月7日已经逾期本金30000.00元，欠息30000元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。杨俊岗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。梨树县农村信用合作联社依法提交了如下证据：证据一、营业执照复印件一份，证明原告单位具备金融借款资质。证据二、农户保证借款合同、贷款发放凭证复印件各一份，证明原被告借款事实存在。证据三、利息试算清单、贷款明细查询各一份，证明借款人尚欠的贷款本息。证据四、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。证据五、2021年3月26日贷款催收通知书复印件一份，证明原告一直向被告主张权利。经审理查明：2007年2月9日，杨俊岗在梨树县农村信用合作联社附属单位孤家子信用社签订《吉林省农村信用合作社“农户联保借款合同”》约定借款30000元，借款期限为2007年2月9日到2008年2月7日。合同期内月利率10.2‰，逾期加罚50%，借款合同到期后，杨俊岗未偿还过借款本息，截止到2021年4月7日，杨俊岗尚欠原告贷款本金30000元，利息总额为102406.81元，但原告起诉时只主张利息30000元截止到2021年4月7日前的其余部分利息放弃。本息共计60000元。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告与借款人杨俊岗之间的《吉林省农村信用合作社“农户联保借款合同”》合法有效，受法律保护，且该笔借款系被告杨俊岗本人在贷款凭证签字后领取的，由此证明杨俊岗已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”；第二十一条“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告杨俊岗应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告杨俊岗于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本息共计60000元（此利息计算至2021年4月7日，此后利息按原、被告借款合同的约定的利率计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回原告梨树县农村信用合作联社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告杨俊岗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年六月十一日书记员 陈禹凝
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢9号之五申请执行人宋学龙，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。申请执行人袁小平，女，汉族，陕西省子洲县人。被执行人高艳萍，女，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。宋学龙、袁小平与高艳萍追偿权纠纷一案中，绥德县人民法院作出（2016）陕0826民初1518号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请执行，宋学龙、袁小平向绥德农商银行垫付了109000元，该案已全部执行完毕并兑现。现本案申请执行人宋学龙、袁小平向本院申请追偿，本院已立案执行。在本次执行过程中1.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。2.被执行人名下无房产登记信息、无工商登记、企业注册信息等。3.本院于2021年1月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。4.本院对被执行人贺新年采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，在本次执行过程中被执行人未履行义务。通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人名下无房产登记信息、无工商登记、企业注册信息等；；本院对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月十七日书记员  郝乐乐
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初1972号之一原告：天津市顺发文斗五金建材有限公司，住所地天津市东丽区六经路16号。法定代表人：霍晗亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：石川，男，该公司员工。被告：四川京西名远建筑工程有限公司，住四川省南充市仪陇县新政镇春晖路二段二号金源帝都一幢402室。法定代表人：张政，该公司经理。被告：闫占峰，男，1986年3月19日出生，汉族，住河北省保定市博野县。被告：伍立强，男，1986年6月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告天津市顺发文斗五金建材有限公司（下称“顺发建材”）与被告四川京西名远建筑工程有限公司（下称“京西公司”）、闫占峰、伍立强买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。顺发建材向本院提出诉讼请求：1.请求判令京西公司、闫占峰、伍立强向顺发建材支付货款共计244140元；2.请求法院依法判令京西公司、闫占峰、伍立强向顺发建材支付逾期付款违约金24414元；3.请求判令京西公司、闫占峰、伍立强都有连带付款责任；4.本案全部诉讼费、保全费等费用由京西公司、闫占峰、伍立强承担；以上暂共计268554元。事实与理由：2020年8月，顺发建材与京西公司、闫占峰、伍立强签署购销合同，京西公司、闫占峰、伍立强向顺发建材采购五金材料，顺发建材按送货单的约定交付了相应货物，妥善履行交付义履行交付义务。但截止至今，京西公司、闫占峰、伍立强仍欠顺发建材货款尚未支付，故成诉。京西公司、闫占峰、伍立强在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案中顺发公司系依据2020年8月24日签订的《货物购销合同》主张相应权利。按照法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，依据双方于2020年8月24日签订的《货物购销合同》第四十六条约定，履行合同发生争议的，向甲方即顺发建材所在地法院起诉，该约定合法有效。依据顺发建材工商注册信息，该合同签订当时，顺发建材住所地位于天津市西青区。因此，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定，裁定如下：本案移送天津市西青区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 张 梁二〇二一年六月二十八日书记员 林彦鹏本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。