wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢549号申请执行人：李某1，男，2008年10月10日出生，汉族，天津市南开区五马路小学学生，住天津市南开区。法定代理人：李某2（父子关系），男，住天津市南开区。被执行人：天津乐思好学培训学校有限公司，住所地天津市南开区青年路375号。法定代表人：杜忠利，经理。申请执行人李某1与被执行人天津乐思好学培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院出具的（2020）津0104民初10329号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，申请执行标的为人民币60325元。本院于2020年12月15日立案执行。经调查，被执行人天津乐思好学培训学校有限公司已于2020年9月29日在天津市南开区市场和质量监督管理局办理了注销登记手续。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记、工商登记情况。经调查，被执行人无大额可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息、无公积金登记信息；本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币60325元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年六月二十一日书记员  翟钰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执498号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧30号。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 委托代理人：曾凡秋，男，1969年10月31日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县（系河北滦平农村商业银行股份有限公司工作人员）。 被执行人：袁福海，男，1968年10月6日出生，满族，住滦平县。 被执行人：张海军，男，1985年8月19日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人袁福海、张海军借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1612号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币300000.00元及利息，交纳案件受理费人民币2900.00元、执行费人民币4400.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，1、被执行人袁福海在金融机构及网络金融公司开户有12个，本院已依法冻结10个，已扣划1211.58元，其他账户余额为0元；2、被执行人张海军在金融机构及网络金融公司开户有21个，本院已依法冻结8个，实际冻结金额约为230.00元。上述扣划款项1211.58元已交纳本案执行费，其他账户申请执行人表示不要求采取进一步的强制措施。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，1、被执行人袁福海有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号摩托车一台；2、被执行人张海军无车辆登记信息。申请执行人表示对冀Ｈ×××××号摩托车一台不要求采取查封等强制措施。 四、网络查询被执行人的工商登记信息，被执行人袁福海、张海军无工商登记信息。 五、传统查控，被执行人袁福海、张海军无住房公积金信息、无收益类保险、无房产登记信息、无理财性产品。 六、经本院工作人员到二被执行人户籍所在地进行调查，未查找到二被执行人的下落及可供执行的财产。 七、本院已依法向被执行人袁福海、张海军发出限制高消费令。 八、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产线索及下落，并向本院提交书面申请书，申请本案终结本次执行程序。 九、本案应执行金额300000.00元及利息，未执行金额300000.00元及利息，尚欠诉讼费2900.00元，执行费3188.42元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到二被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，申请执行人向本院提交书面申请书，申请本案终结本次执行程序。综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初1612号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年六月三十日 书记员 孙海兵
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执恢169号之一 申请执行人：王德胜，男，1981年06月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：贾长和，男，1965年09月18日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市康林木制品厂，住所地安徽省明光市张八岭镇交通街，统一社会信用代码913411826897533869。 投资人：贾长和。 王德胜与贾长和、明光市康林木制品厂合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初1962号民事调解书已经发生法律效力，因贾长和、明光市康林木制品厂未按照调解协议约定向王德胜支付220000元及垫付的案件受理费4400元，王德胜于2021年06月02日向本院申请恢复强制执行。 在本次执行过程中，经本院督促履行，被执行人贾长和直接向申请执行人王德胜履行100000元，并就余款与申请执行人王德胜自愿达成延期履行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执恢169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月十日 书记员  崔琪琪
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1093号之二申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：陈冠尧，男，1995年5月5日出生，汉族，住广东省吴川市梅录街道立新街23号101房。焦作中旅银行股份有限公司与陈冠尧金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，陈冠尧应于判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金15240.75元及利息、罚息、复利。因陈冠尧未按上述生效法律文书履行义务，焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈冠尧有银行存款及网络资金3825.73元，本院予以冻结并扣划，扣除执行后将执行款3775.73元汇入申请执行人焦作中旅银行股份有限公司提供的银行卡账户内。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3775.73元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈冠尧负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十八日书记员  靳 茜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8489号上诉人（原审被告）：沈阳四方轻合金有限公司，住所地沈阳经济技术开发区八号路3甲6号。法定代表人：周永宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：洪广复，辽宁永迪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张兵，男，1982年4月15日出生，汉族，住辽宁省昌图县。上诉人沈阳四方轻合金有限公司因与被上诉人张兵劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2019)辽0191民初5311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈阳四方轻合金有限公司于2021年5月31日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈阳四方轻合金有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳四方轻合金有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳四方轻合金有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年六月二日法官助理王斌书记员马日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执50号之五 申请执行人：潘增生，男，1958年9月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：松桃福明房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃县蓼皋街道东城新区。 法定代表人：李当明，系公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初1362号《民事判决书》，于2021年1月12日立案受理潘增生申请执行松桃福明房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。于2021年1月14日依法向被执行人松桃福明房地产开发有限公司发出《执行通知书》，责令该公司支付申请执行人潘增生借款本金5000000.00元及从2019年12月5日起按照月利率2%计算至履行完毕之日止的利息，承担诉讼费50300.00元、保全费5000.00元、执行费59050.00元的义务。 执行过程中查明，被执行人松桃福明房地产开发有限公司名下在松桃苗族自治县蓼皋镇滨江花园X区X、X、X栋有房产XX套。据此，为维护申请执行人的合法权益，避免被执行人财产的转移、变卖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 查封被执行人松桃福明房地产开发有限公司名下位于松桃苗族自治县蓼皋镇滨江花园X区X、X、X栋共计房产七XX套（具体房产详情以本院提供的清单为准）。 查封期限为三年，从2021年6月22日起至2024年6月22日止。在查封期间，指定被执行人松桃福明房地产开发有限公司负责看管，如因被执行人过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 申请执行人潘增生申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出。 本裁定书送达立即生效。 审 判 员 陈岗 二〇二一年六月二十三日 法官助理 龙翔 书 记 员 刘翼
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初5040号原告：李逗逗。被告：淮安市万宏劳务服务有限公司。法定代表人：孔宪昊。原告李逗逗诉被告淮安市万宏劳务服务有限公司（以下简称万宏公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告李逗逗、被告万宏公司的法定代表人孔宪昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李逗逗向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告劳务费17666元及利息（从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告雇佣原告到如皋市熔盛船厂南通赛尔特设备安装工程有限公司压力容器工程做焊接工作，2021年2月23日，双方进行结算，被告结欠原告2020年10月至11月工资17666元。后原告多次通过微信、电话联系被告付款，被告一直推脱。原告遂诉至法院。被告万宏公司辩称：并非不同意给钱，而是因为需要考虑到所有人，我已经支付出去十几万元了，我要考虑着急的人，其他不着急的人我就迟点给，需要用钱原告应该提前跟我沟通，我不可能一次性将一大笔全部支付出去，但是欠原告的钱肯定会给的，这是大家血汗钱，我不会赖账的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年被告雇佣原告到如皋市熔盛船厂南通赛尔特设备安装工程有限公司压力容器工程做焊接工作，因2020年10月、11月两月欠付工资，2021年2月23日双方结算，被告向原告出具欠条，载明“经双方核算确认，截止2021年2月23日，淮安市万宏劳务服务公司欠公司员工李逗逗（2020年10月至11月工资款共计人民币17666元”，该欠条上加盖被告公章并由法人签名。之后经原告多次催要，被告均未支付上述欠款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告向被告提供劳务，依法有权获得劳务报酬。经过结算，被告向原告出具了欠条，约定了劳务报酬的数额，该约定系双方当事人真实意思表示，对双方均有约束力。被告至今未履行付款义务，原告要求被告支付拖欠的劳务报酬17666元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。因双方对还款时间未作约定，亦未约定逾期还款的违约责任，故对原告主张从起诉之日起即2021年5月26日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告淮安市万宏劳务服务有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告李逗逗劳务费17666元及利息（以17666元为基数从2021年5月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户，户名：淮安市清江浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：10×××08）。案件受理费121元(减半收取)，由被告淮安市万宏劳务服务有限公司负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十三日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢143号 被执行人：梅红，女，1979年1月。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初179号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人梅红银行账户余额105500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  杨少青 二〇二一年六月二十九日 书记员  张倩雅
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2118号上诉人(原审原告）：邢胜杰，男，1939年8月7日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：袁龙君，河南竞远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：信阳市浉河区粮食和物资储备中心，住所地河南省信阳市浉河区民权路35号。法定代表人：王玉新，职务主任。委托诉讼代理人：左海强,河南平义律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢运龙，河南平义律师事务所律师。上诉人邢胜杰因与被上诉人信阳市浉河区粮食和物资储备中心（以下简称浉河区粮食储备中心）劳动争议一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初918号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邢胜杰上诉请求：请求依法撤销（2021）豫1502民初918号民事裁定，将本案发回一审法院继续审理。事实和理由：一审驳回起诉裁定适用法律错误，应予撤销。1、本案一审原告即上诉人是与本案有直接利害关系的公民。本案上诉人自参加工作以来，一直在被上诉人下设单位工作，直至1993年被上诉人下设单位逐渐停产，上诉人在被上诉人下设单位处工作近30年，双方劳动关系依法成立，现上诉人因被上诉人丢失上诉人档案原因导致上诉人无法办理退休手续，无法享受养老保险待遇而起诉被上诉人要求赔偿损失，上诉人主体是适格的。2、本案一审有明确的被告。被上诉人下设单位停产后，其职能由被上诉人继承，归入被上诉人管理，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十四条规定“用人单位发生合并或者分立等情况，原劳动合同继续有效，劳动合同由承继其权利和义务的用人单位继续履行。”根据上诉人提供的证据及证人证言可以看出，被上诉人单位停产后，其权利义务确实是由被上诉人承继。况且，一审审理过程中，被上诉人提交了由上诉人与被上诉人单位签订的协议，也提交了被上诉人下设单位对上诉人作出的处理决定。显然，被上诉人下设单位停产后，其档案、管理、权利义务均归入被上诉人，故被上诉人应当承担其下设单位对劳动者应尽的义务，本案被告亦适格。3、本案有具体的诉讼请求和事实、理由，且本案诉讼请求属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审中，上诉人提出的诉讼请求为，要求被上诉人支付养老金损失756000元，该诉讼请求具体、详细，且属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案被上诉人下设单位在上诉人工作近30年内均未为上诉人缴纳社会保险费，上诉人于1999年达到退休年龄，根据相关法律规定，被上诉人下设单位未为上诉人缴纳社会保险费，社会经办机构也不能补办，导致上诉人遭受了养老保险待遇的损失，该项损失符合《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释(一)》第一条及《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律问题的解释(三)》第一条规定，人民法院应当受理，并进行实体审理。综上，请求二审依法撤销一审裁定，将本案发回一审法院继续审理。浉河区粮食储备中心答辩称，一、一审法院裁定驳回被答辩人的起诉，查明案件事实清楚，适用法律正确，程序合法。本案依法不属于人民法院受理劳动争议的民事诉讼受案范围，请依法裁定对本案不予受理。本案邢胜杰提出为其办理退休手续及支付损失的诉讼请求，属于行政管理范畴，带有社会管理的性质，对于其是否符合办理退休条件，如何办理退休均由劳动行政部门负责审查及作出行政确认，本案不是民事诉讼法意义上的劳动者与用人单位之间的劳动争议，不属于人民法院受理劳动争议的民事诉讼受案范围。二、被上诉人要求我单位为其办理退休手续系诉讼主体有误。1、我单位系政府部门2020年新设的科级事业单位，为浉河区直属事业单位。上诉人起诉我单位追偿社保费用系诉讼主体有误。2、被答辩人诉称粮油加工厂系我单位设立与客观事实不符。粮油加工厂是独立法人单位，该企业按照自主经营、自负盈亏的模式开展经营，根据《中华人民共和国社会保险法》规定，社会保险费用由用人单位、职工以及政府补贴等组成。本案邢胜杰所在的信阳市粮油加工厂系独立法人，也是邢胜杰的用人单位。其次1998年10月信阳地区撤地建市，原县级信阳市撤市建区后浉河区粮食局才成立，现被答辩人诉称所在单位系我单位设立并据此要求我单位承担责任与客观事实不符。三、被答辩人早已于1993年因严重违纪被信阳市粮油加工厂除名，双方之间的劳动关系已经解除，现被答辩人要求我单位为其办理退休手续就没有基础的法律关系，被答辩人的主张无事实及法律依据。综上，本案依法不属于人民法院受理民事案件范畴，且信阳市粮油加工厂并非我单位设立，此外被答辩人在1993年已被除名，双方之间劳动关系解除，其主张不能成立，请依法裁定对本案不予受理。邢胜杰向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付养老金损失756000元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷”。本案原告邢胜杰尚未办理退休手续，其诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回原告邢胜杰的起诉。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第六项规定，劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，人民法院应予受理。从双方提交的证据来看，邢胜杰在1993年已被信阳市粮油加工厂除名，上诉人邢胜杰亦没有提交证据证明其与浉河区粮食储备中心存在劳动关系，因此，本案邢胜杰要求被上诉人浉河区粮食储备中心向其支付养老金损失，该请求不属于上述司法解释中规定的情形。邢胜杰的起诉与《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》第一条第六项规定的情形不符。因此，一审裁定驳回起诉并无不当，本院予以维持。综上，邢胜杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月十七日书记员  黄 磊
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执6202号 申请执行人：张冰，男1972年10月26日出生，汉族，住广东省高州市。 申请执行人：周明，男1998年5月10日出生，汉族，住重庆市开州区。 申请执行人：苏锋，男1999年9月11日出生，汉族，住四川省达州市达州区。 被执行人：万美精密模型（东莞）有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇沙头社区东引西街9号B栋3楼302，统一社会信用代码为91441900MA525XAT6F。 法定代表人：唐少杰。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院长安仲裁庭作出已经发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字【2021】299-301号仲裁裁决书。 案由：国内非涉外仲裁裁决纠纷 立案日期：2021年4月16日及19日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人张冰支付工资33423元；被执行人应向申请执行人周明支付工资5000元；被执行人应向申请执行人苏锋支付工资17230元。 执行情况 案件在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院对被执行人的经营场所进行了现场调查，发现被执行人万美精密模型（东莞）有限公司已停止经营，现场无财产可供执行。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。上述案件中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，上述案件依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或终结本次执行程序情形消失后可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二一年六月十日 书记员  舒锡江
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执789号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行，住所地潢川县西关。法定代表人：郭宏伟。被执行人：殷勤昌，男，1962年10月29出生，汉族，住潢川县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司潢川县支行申请执行殷勤昌借款合同纠纷一案过程中，申请人于2021年6月26日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请人自愿撤回对被执行人的执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执789号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  万 筱审 判 员  陈志勇审 判 员  李魏巍二〇二一年六月二十八日书记员代  俊 俊
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执1200号申请执行人：孟佳毅，男，1991年9月13日出生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市华晨农业有限公司，住所地凌源市三道河子镇三道河子村法定代表人：魏春华。被执行人：凌源市大华粮店，住所地凌源市三道河子镇三道河子村。经营者：魏春华。被执行人：魏春华，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：李国芹，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人孟佳毅与被执行人凌源市华晨农业有限公司、凌源市大华粮店、魏春华、李国芹买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年6月4日作出的（2020）辽1382民初2137号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8150元及利息。案件在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人履行还款义务。本院依法对被执行人银行存款、车辆、房产、证券等财产进行查询，发现被执行人有汽车9辆，房屋7处，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人提供不出被执行人其他财产线索。本案为系列案件，本院其他案件正对被执行人的财产进行评估拍卖，申请人不申请法院查封车辆及房产，等待评估拍卖后进行分配，同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  张宏远执行员  修颖志二〇二一年六月二十四日书记员  李华阳
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云26财保2号申请人：刘圣虎，男，1968年5月17日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请人：颜台川，男，1967年11月24日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请人：欧红梅，女，1973年10月23日生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。以上申请人的共同委托诉讼代理人：马胜永，云南杨柏王律师事务所执业律师。被申请人：文山州浩远房地产开发有限责任公司，统一社会信息代码：91532600052242132H，住所云南省文山市新平街道健民路21-208。法定代表人：阳永霖，系该公司董事长。被申请人：文山州浩远房地产开发有限责任公司丘北分公司，统一社会信息代码：9153262630956287X1，住所云南省丘北县锦屏镇普者黑大街。负责人：苗鹏飞，系该公司经理。申请人刘圣虎、颜台川、欧红梅于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求以15,700,000.00元为限额，对被申请人文山州浩远房地产开发有限责任公司、文山州浩远房地产开发有限责任公司丘北分公司名下价值15,700,000.00元范围内的财产采取保全措施。担保人太平财产保险有限公司文山中心支公司以《保单保函》和《诉讼财产保全责任保险单》（保险单号：65205128020210000048）对申请人刘圣虎、颜台川、欧红梅向本院申请的诉前财产保全，提供限额为人民币15,700,000.00元的担保。本院经审查认为，申请人刘圣虎、颜台川、欧红梅请求以15,700,000.00元为限额，保全被申请人文山州浩远房地产开发有限责任公司、文山州浩远房地产开发有限责任公司丘北分公司名下的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人文山州浩远房地产开发有限责任公司、文山州浩远房地产开发有限责任公司丘北分公司名下价值15,700,000.00元范围内的财产。案件申请费5000元，由申请人刘圣虎、颜台川、欧红梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 杨 明审判员 唐 丽审判员 王汉水二〇二一年六月九日书记员 李 林
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2080号之一原告：曲胜，男，1970年8月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：刘桂华，男，1975年9月5日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。本院在审理原告曲胜与被告刘桂华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲胜撤回起诉。审 判 长  郭 伟人民陪审员  吕国萍人民陪审员  张丽华二〇二一年六月二十一日书 记 员  胡馨心
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢97号申请执行人：李君竹，女，住吉林省蛟河市。被执行人：张冰，男，住吉林省长春市。被执行人：赵艳军，男，住吉林省蛟河市。被执行人：赵源，男，住吉林省蛟河市。被执行人：杨茗淇，男，住吉林省长春市。被执行人：韩柯宇，女，住吉林省长春市。被执行人：吉林省万信房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市二道区阜丰路633号(东站街道宏伟村委员会办公楼201-204室)。法定代表人：张冰，董事长。申请执行人李君竹与被执行人赵艳军、张冰、赵源、杨茗淇、韩柯宇、吉林省万信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）吉0281民初2875号民事调解书，调解主文：“一、被告赵艳军于2018年12月31日前给付本金142.5万元及利息（月息2分，自2018年9月3日起至实际给付之日止）；二、被告张冰、赵源、杨茗淇、韩柯宇、吉林省万信房地产开发有限公司对上述款项承担连带保证责任；三、原告李君竹自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费9258元，由被告赵艳军负担，被告张冰、赵源、杨茗淇、韩柯宇、吉林省万信房地产开发有限公司承担连带责任；保全费5000元，由原告李君竹负担。”该调解书已发生法律效力。李君竹于2019年1月29日向本院申请执行，要求赵艳军、张冰、赵源、杨茗淇、韩柯宇、吉林省万信房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费16743元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人赵艳军、张冰、赵源、杨茗淇、韩柯宇、吉林省万信房地产开发有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令及限制消费令。经查，被执行人名下无足额银行存款信息，无房产登记信息，有车辆登记信息，无工商登记信息，无证券登记信息等可供执行的财产信息，已冻结其银行账户，本院已向其下达了限制消费令，将本案情况向申请执行人释明后，申请人表示暂不执行被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院于2019年5月28日作出（2019）吉0281执112号执行裁定书，裁定：“终结本次执行程序。”李君竹于2021年5月8日向本院申请恢复执行，经本院审查，其申请符合法律规定，并于当日立案恢复执行。本院在执行过程中，查明赵艳军、张冰、赵源、杨茗淇、韩柯宇、吉林省万信房地产开发有限公司名下暂无足额财产可供执行，本院在向李君竹释明案件执行情况后，李君竹同意本案终结本次执行程序，并申请本案结案。本院认为，申请执行人申请结案，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月三十日书记员 张明清
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民特670号申请人：徐惠，女，1965年11月14日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人：卜英杰，女，1951年7月8日出生，满族，住北京市昌平区。本院于2021年6月23日受理申请人徐惠、卜英杰确认调解协议案件并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2021年6月11日经北京市昌平区城北街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被继承人徐文德名下位于昌平区昌平镇南环里X号楼X层X单元X，建筑面积：55.85平方米，房屋所有权证：【京（2017）昌不动产权第XXXX号】【京（2017）昌不动产权第XXXX号】该上述房产中属徐文德名下共有产权份额由徐惠一人继承，卜英杰自愿放弃继承权。二、卜英杰协助徐惠办理上述房产的过户手续，上述房产变更到徐惠名下后，卜英杰享有该上述房产的永久居住权，直到百年以后。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：徐惠、卜英杰于2021年6月11日经北京市昌平区城北街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议（《人民调解协议书》编号：﹝2021﹞京昌0100调字第75号）有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  黄珑玲二〇二一年六月二十三日书记员  马英博
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2149号原告：陈名扬，男，汉族，村民，住新化县。委托诉讼代理人：陈名凤，男，汉族，村民，住新化县，系原告之弟。代理权限：特别授权。被告：王敏，男，汉族，村民，住新化县。原告陈名扬诉被告王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈名扬到庭参加了诉讼，被告王敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈名扬请求本院判令：被告王敏支付原告借款本金46000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告经营店铺的员工，因个人资金周转需要，向原告提出提前发放工资，2019年期间原告以提前发放工资方式向被告出借资金合计46000元，被告于2019年12月28日向原告出具借条一张。还款期届满后，被告未按照约定还款，原告多次催讨均遭被告拒绝，特此诉至法院。被告王敏未到庭答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：原告陈名扬与案外人曾玲芳系青海省西宁××室的经营者。2018年至2019年，被告王敏在青海省西宁××室工作。期间，被告王敏因资金周转需要，以提前预支工资的方式多次向原告陈名扬借款。2019年12月28日，被告王敏向原告陈名扬出具借条，该借条载明“今因王敏于2019年期间陆续向出借人陈名扬借到人民币：46000元（大写：肆万陆仟元整）。借款由出借人陈名扬以现金方式交付给借款人，借款期限为1年，2020年12月28日到期还本。借款人已实收上述借款。借款人：王敏，2019年2月28日。”还款期限届满后，被告王敏未按约定偿还借款。原告陈名扬多次向被告王敏催要本金，但被告王敏未予偿还。上述事实有原告提交的身份证复印件、借条原件、微信转账记录，原告陈名扬的当庭陈述，原告陈名扬及其委托诉讼代理人陈名凤与被告王敏的通话录音等在卷佐证。判决理由与结果本院认为，一、被告王敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。本案中被告王敏虽未到庭参加诉讼，但原告陈名扬提交了借据、微信转账记录、通话录音等证据，从前述证据可以认定本案中被告王敏多次向原告陈名扬借款，后经原、被告双方结算，被告王敏共计向原告陈名扬借款46000元，被告王敏向原告陈名扬出具借条，因此原告已经实际履行了支付借款的义务，故原、被告之间的借贷关系依法成立并有效。三、借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原、被告在借条中约定的借款期限为“2020年12月28日到期归还”，故被告王敏应当按照约定的期限偿还借款本金，但被告未按期偿还借款本金，显然系违约。因此，原告陈名扬要求被告王敏偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告王敏于本判决生效后十日内偿还原告陈名扬借款本金46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，因适用简易程序减半收取475元，由被告王敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  龚光辉二〇二一年六月二十三日法官助理周志理代理书记员  赵雄峰附：本判决所适用的相关法律法规一、对《中华人民共和国民法典》的适用第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1521号李芬：申请人李芬与被申请人李鑫财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4239号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李芬向本院书面申请对被申请人李鑫名下40000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李鑫在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李鑫名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李鑫无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十三日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2675号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省南阳市镇平县工业40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：杨明伟，女，汉族，1969年2月10日出生，住河南省镇平县。被告：苏芳举，男，汉族，1967年10月23日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：冯玉刚，男，汉族，1973年6月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：李清平，女，汉族，1974年5月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：王耿昌，男，蒙古族，1978年11月9日出生，住河南省镇平县。被告：李清梅，女，汉族，1978年12月6日出生，住河南省南阳市镇平县。被告：陈浩，男，汉族，1989年11月2日出生，住河南省南阳市唐河县。被告：向帆，女，汉族，1989年7月14日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告杨明伟、苏芳举、冯玉刚、李清平、王耿昌、李清梅、陈浩、向帆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告杨明伟、苏芳举立即共同偿还原告借款本金30万元；2、请依法判令被告杨明伟、苏芳举支付借款期内利息，按照本金30万元、月利息9.3‰，自2018年3月31日计算至2018年5月31日共计5673元；3、请依法判令被告杨明伟、苏芳举支付逾期利息，按照本金30万元、在原利率9.3‰的基础上加罚50％自2018年6月1日起计算至2021年3月22日止共计54639.34元；2021年3月23日之后的利息按照本金30万元、在原利率9.3‰的基础上加罚50％继续计算至款付清之日止，以及按照合同约定支付复利；4、被告冯玉刚、李清平、王耿昌、李清梅、陈浩、向帆对第1、2、3、5项诉请承担连带清偿责任；5、案件诉讼费、保全费及实现债务的一切费用均由被告承担。事实与理由：被告杨明伟、苏芳举于2017年3月22日向原告申请贷款30万元，贷款期限为2017年3月22日至2020年3月22日，双方签订了最高额个人借款合同。由被告冯玉刚、李清平、王耿昌、李清梅、陈浩、向帆提供连带保证担保，并签订了最高额保证合同。于2017年3月22日，被告杨明伟、苏芳举依据最高额个人借款合同在原告处借款30万元，借款期限为2018年3月31日至2018年5月31日，约定月利率9.3‰。并出具了借据。同日，原告按照约定向杨明伟的银行账户转款30万元，原告已履行了出借义务。借款到期后，经原告多次向被告催要未果。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”根据上述规定，原告起诉应当有明确的被告，但在本案审理过程中，原告称不能提供部分被告的准确信息及送达地址，应视为原告起诉没有明确被告，故原告的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告河南镇平农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  唐书振二〇二一年六月二十六日法官助理张程书记员张鑫
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1308号申请执行人：泗阳县国有资产经营有限公司,住所地泗阳县。法定代表人：汪洪波，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：倪前进，江苏金邦律师事务所律师。被执行人：江苏省威力磷复肥有限公司，住所地泗阳县。法定代表人：孙全兵，系公司董事长。本院在执行泗阳县国有资产经营有限公司申请执行江苏省威力磷复肥有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5016号法律文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理，本案执行标的5000000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县众兴镇众兴西路118号进行调查，被执行人家中无人。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人可供执行的财产。6.2021年6月21日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已强制执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  胡继忠审判员  张二如二〇二一年六月二十五日书记员  胡 通
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0625民初1149号 原告：鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司。 法定代表人：李某。 委托诉讼代理人：同某，内蒙古锡尼律师事务所律师。 被告：王某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院于2021年4月27日立案受理了原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中由于被告给付了案涉物业费。原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司于2021年6月28日向本院递交了《撤诉申请书》，经本院审查，撤诉是原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司的真实意思表示，并未违反法律法规，也未侵害他人的合法权益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告鄂尔多斯市旺荣劳务服务有限公司负担。 审判员  郭波 二〇二一年六月二十八日 书记员  石军
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执657号申请执行人：某某建筑装饰工程有限公司,住湖北省宜昌市西陵区；委托代理人：孔某某、吴某某（实习），贵州某某律师事务所律师；代理权限：特别授权。被执行人：徐某某,女性,1973年8月15日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院依据生效的（2020）黔0402民终821号法律文书，依法受理某某建筑装饰工程有限公司申请执行徐某某装饰装修合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务（被执行人支付申请人40万元等），并承担本案执行费，被执行人至今未完全履行义务。执行中，被执行人已缴纳本案执行费5900元；本院于2021年4月2日依法查封被执行人位于葡华欧洲城的房屋（查封期限三年）。现申请执行人某某建筑装饰工程有限公司以双方达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行，并申请法院解除对被执行人的所有限制措施（上述房屋的查封除外）；本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执657号案件的执行。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，当事人可向人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行期限适用《民事诉讼法》第二百三十九条和《民事诉讼法》的解释第四百六十八条之规定。本裁定送达后立即生效。审判员  张树玉二〇二一年六月七日法官助理徐丹丹书记员范洪力
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3181号原告：曾某1，女，2016年6月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。法定代理人：徐某，女，1985年3月30日出生，住四川省眉山市东坡区。系曾某1母亲。被告：曾某2，男，1984年11月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告曾某1诉曾某2抚养费纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某1撤诉。案件受理费减半收取计812.5元，由原告曾某1负担。审判员  宋全林二〇二一年六月二十三日书记员  王瑜僮
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执392号之一 申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐高新区支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区北京南路358号。 负责人：陶勇，该支行行长。 被执行人：乌鲁木齐福润勇盛机电设备有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2324号亚中机电市场大厅一层C区柜台46-56号。 法定代表人：陈晟盛。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐高新区支行与被执行人乌鲁木齐福润勇盛机电设备有限公司公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本案执行标的额共计59764.05元（其中本金58979.05元、执行费785.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，进行了网络查询。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)新71执392号案件终结本次执行程序。 被执行人乌鲁木齐福润勇盛机电设备有限公司应当履行还款义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，向本院提出执行异议。 审 判 长 阿 不 都 艾 内 江 审 判 员 荣       飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 李       诚 书 记 员 阿孜古丽·艾尼瓦尔
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执955号之一申请人：郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行。负责人：郭仙鹤。被执行人：李娜，女，汉族。被执行人：张国庆，男，汉族。被执行人：张东良，男，汉族。被执行人：李**，男，汉族。本院在执行郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行与李娜、张国庆、张东良、李**合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初266号民事判决书，因李娜、张国庆、张东良、李**未按上述生效法律文书履行义务，郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初266号民事判决书的本次执行程序。被执行人李娜、张国庆、张东良、李**负有继续向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司古荥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月十七日书 记 员  张文海
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执842号之一申请执行人：孙龙平，男，1968年8月29日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人杜蔚，江苏恒渊律师事务所律师。委托代理人余家义，江苏恒渊律师事务所律师。被执行人：施彦军，男，1977年8月2日生，汉族，住苏州市吴江区。原告孙龙平与被告施彦军民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初8362号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告施彦军支付原告孙龙平欠款20000元，于2021年1月30日前支付10000元，于2022年1月30日前支付10000元，以上款项转入原告指定账户。二、若被告施彦军未按期足额履行，原告孙龙平可就总额40000元的未履行部分申请法院强制执行。三、原、被告就本案纠纷一次性了结，双方再无纠葛。四、案件受理费减半收取400元、保全费460元，以上合计860元，由原告负担。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月22日向本院申请强制执行。申请执行标的为40000元，申请执行费500元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人施彦军名下仅有少量存款；反馈被执行人施彦军名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2023年2月1日届满）,但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2021年1月25日、2021年2月15日、2021年3月15日、2021年4月20日、2021年5月19日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未反馈被执行人施彦军有可供有效执行的财产信息；4、2021年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月22日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人施彦军名下无房产登记信息。6、2021年6月8日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。7、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为40000元，实际执行到位0元，执行款40000元，申请执行费500元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年六月八日书记员 王冯楠
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0326执1645号汝阳县人民法院（申请执行人）、华梦颖、马爱连（被执行人）：本院依据（2020）豫0326民初673号民事判决书移送执行追缴马爱莲、华梦颖案件受理费47元，被执行人已交纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3223号原告：李昱硕，男，汉族，2005年6月6日出生，住河南省滑县。监护人：李长忠，男，汉族，1973年1月24日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：薛夫钦，河南仕起律师事务所律师。被告：登封嵩山少林武术学校，住所地：登封市崇高路西段，统一社会信用代码：52410185068910393D。本院在审理原告李昱硕诉被告登封嵩山少林武术学校教育培训合同纠纷一案中，原告李昱硕于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昱硕向本院提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李昱硕撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告李昱硕承担。审判员 康 玄二〇二一年六月二十二日书记员 赵亚星
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执771号申请人：李娟，女，1974年9月23日出生，甘肃省环县人。被执行人：陈强，男，1972年1月23日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人李娟与被执行人陈强民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二一年六月二十三日书记员  唐彧琛
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执78号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗代斌，男，1969年2月28日出生，汉族，住所地四川省资中县。 被执行人罗代斌因犯盗窃罪于2020年9月9日被四川省资中县人民法院（2020）川1025刑初181号刑事判决书判决：“被告人罗代斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；责令被告人罗代斌在本判决生效后十日内退赔被害人田晶蓉经济损失一千六百八十元”。被执行人未缴纳罚金和赔偿损失，2021年1月8日本院刑事审判庭依法移送执行。 本院于2021年1月8日向被执行人罗代斌发出了执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金和退赔被害人经济损失。在执行过程中，本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆及房产等信息，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案现不具备执行条件，本院依法对被执行人罗代斌采取了限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或线索，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二一年六月二十七日 书记员  胡耀文
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5312号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：李**,男,1969年8月22日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告李**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）云2504民初91号 原告：陈红霞，女，1986年4月5日出生，汉族，农民，住云南省弥勒市。 被告：吴利山，男，1986年11月6日出生，汉族，农民，住江西省赣州市会昌县。 原告陈红霞（以下简称原告）与被告吴利山（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告因下落不明，经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的请求：1.请求人民法院依法判决解除原告与被告于2019年11月1日签订的《专柜租赁、委托经营管理协议书》；2.请求人民法院依法判决被告向原告返还租金5000元、保证金2000元，支付利息420元，并支付自2020年9月15日起至实际还清欠款之日止的利息（按贷款年利率6%计算）。事实和理由，被告于2019年7月3日成立了“弥勒市妮最美个人形象设计工作室”，经营场所位于弥勒市万城纪13幢二层1号。经原告与被告三次协商，由被告将其工作室内一个专柜出租给原告，年租金5000元，押金2000元，最后于2019年11月1日签订《专柜租赁、委托经营管理协议书》，原告于2019年8月20日、8月28日、10月16日先后三次将7000元通过微信转给被告。协议签订后，被告将专柜一个交由原告使用，但2020年春节前被告就将商铺上锁，导致原告无法进入商铺正常使用所租赁的专柜。后来联系不上被告，被告行为已构成违约。 被告未作答辩。 原告为证明其主张的事实及支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据： 1.被告身份证、营业执照复印件各1份，欲证明被告的身份情况、被告是弥勒市妮最美个人形象设计工作室的经营者。 2.原被告签订的《专柜租贷、委托经营管理协议书》1份，欲证明原告与被告的合同真实有效。 3.原告陈红霞与被告吴利山的微信转账记录打印件1份，欲证明原告已支付7000元给被告。 被告未向本院提交书面答辩意见、未到庭对本案原告提供证据进行质证或提交书面质证意见、未向本院提供证据。 本院对上述证据审核后认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明原告欲证明的事实，予以采信。 本院经审理确认事实如下：被告于2019年7月3日注册成立了“弥勒市妮最美个人形象设计工作室”，经营场所位于弥勒市，经营范围为个人形象设计；理发、美容、化妆服务；服装、鞋帽、饰品、包、日用品、化妆品零售等。经原被告共同协商，自愿于2019年11月1日签订《专柜租赁、委托经营管理协议书》，约定由被告将其工作室内一个专柜出租给原告经营管理，每年租金5000元，押金2000元等内容，协议签订后，原告于2019年8月20日、8月28日、10月16日分三次通过微信转账方式将7000元租金和押金转给被告，被告将专柜一个交由原告管理。被告于2020年2月将涉案商铺上锁，导致原告无法进入涉案商铺正常经营管理使用涉案专柜，之后被告下落不明。庭审中，原告自愿放弃要求被告承担其租赁后已使用专柜三个月租金合计1248元，以及要求被告承担利息的诉讼请求。 本院认为：原被告于2019年11月1日签订的《专柜租赁、委托经营管理协议书》系双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，双方当事人均应按照约定全面履行各自的义务，原告按照合同约定履行了将租金及押金交付被告的义务，被告应当按照约定全面履行将租赁的涉案专柜交付原告的义务，但被告未按约全面履行约定义务，其行为违反了《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，现原告提出解除双方签订的协议书及要求被告返还租金及押金的主张有事实和法律依据，其请求予以支持。 庭审中，原告自愿放弃要求被告承担其租赁后已使用专柜三个月租金合计1248元，以及要求被告承担利息的诉讼请求符合法律的规定，予以准许。 被告未到庭参加诉讼，本院视其自动放弃在一审中诉讼权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告吴利山于判决生效之日起三日内一次性偿付欠原告陈红霞的租金及押金5752元[（5000元-1248元）+2000元]。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告吴利山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长  张菊芬 审判员  马 曦 审判员  杨婷婷 二〇二一年六月二日 书记员  饶云翠
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初1826号 原告：杨辉湘，男，1969年4月29日出生，汉族，教师，住洞口县。 被告：肖卓华，男，1965年1月19日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：龙满红（肖卓华妻子），女，1977年6月26日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告杨辉湘与被告肖卓华、龙满红地役权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨辉湘、被告肖卓华到庭参加诉讼。被告龙满红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨辉湘向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告款项36000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：因二被告与原告在洞口九中附近购买同一块地皮，原告已建好房子多年，二被告也在2020年修建房子，原告还有一块空地留做建车库，这块空地由原告购买所得。二被告在不与原告商量的情况下朝这块空地开窗，并在原告空地上施工搭架，严重影响了原告的利益和安全。原告多次找被告肖卓华商量此事，后写下1份协议，协议内容为被告一次性补偿原告购地款36000元，但现在二被告不肯支付这笔款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告肖卓华辩称，肖卓华修建房屋时扎架占用了原告的空地，房屋开窗，通过原告的空地采光是实，但被告已按原告要求将该空地浇铸成混凝土，现原告也在空地上建了房。协议是原告写好的，并叫了社会上的人来，肖卓华被逼签了字。被告的窗户没有占原告的地方，如果原告把房子往上修，遮挡住被告的窗户被告也没有意见。原告买这块地花费60000余元，凭什么要被告出36000元。 被告龙满红未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 依采信的证据和当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告在洞口九中附近购买同一块地皮。原告已建好房屋多年，原告屋后还留有一块空地修建车库。被告的宅基地与原告的空地相邻，2019年被告开始建房，被告在原告空地上扎架，并在每层房屋后墙上开了窗户。2020年6月20日，原告（甲方）与被告肖卓华（乙方）签订了《关于屋后土地使用的协议》，协议约定：甲乙双方关于屋后土地使用的问题，协商后达成如下的协议：一、土地使用权归甲方所有；二、甲方同意乙方房屋朝这边开窗，但挨近甲方房屋的窗户防盗网不能伸出墙面；三、甲方三十年内不得在此土地上修建三层以上的房屋，但修三层以下的建筑，乙方不得干涉；四、乙方一次性补偿甲方的购地款叁万陆仟元整；五、严禁乙方住户从窗户口投掷垃圾，违者承担一切后果；六、此协议一式两份，自签字后生法律效力。被告肖卓华在附注栏写明：“伍拾年内不得在此土地上修建两层以上的房屋”。原告杨辉湘在甲方栏签名，被告肖卓华在乙方栏签名。协议签订后，原告按协议约定在该空地上修建了二层楼房。尔后，原告多次向被告催收该购地补偿款36000元未果，遂酿成纠纷。本案因原告不同意调解，未能组织双方进行调解。 本院认为，被告修建房屋时在靠近原告空地的后墙上开了窗户，通过原告的空地通风采光，以提高自己不动产的效益，本案系地役权纠纷。原告与被告肖卓华于2020年6月20日签订的《关于屋后土地使用的协议》，该协议是当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，该协议合法有效。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告按约定在此土地上修建了三层以下的房屋，被告肖卓华应当按照协议约定一次支付原告购地补偿款36000元。被告肖卓华抗辩其被逼签订该协议，但其未向本院提交有效加以证明，对被告肖卓华的该主张本院不予采纳。因被告龙满红没有在《关于屋后土地使用的协议》上签名，不是该合同的相对人，该合同对被告龙满红不具有法律约束力。该合同没有约定付款期限，经原告催收后被告肖卓华未在合理期限内支付款项，系违约方，应承担相应的违约责任，故对原告要求二被告支付购地补偿款36000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告龙满红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第三百七十二条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告肖卓华于本判决生效后三十日内支付原告杨辉湘购地补偿款36000元； 二、驳回原告杨辉湘的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，因适用简易程序审理减半收取计350元，由被告肖卓华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  黄五玲 二〇二一年六月二十二日 法官助理刘三红 书记员向依依
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4652号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：付传东，男，1989年6月7日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告付传东、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  郑永谊二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1489号之二解除保全申请人：淄博真空设备厂有限公司，住所地博山区经济开发区西外环路296号。统一社会信用代码：91370304164100710R。法定代表人：黄毅，董事长。被申请人：阿拉尔青松化工有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市二号工业园区经一路以西。统一社会信用代码：91659002697848940K。法定代表人：朱耀忠，董事长。本院于2021年5月17日作出的（2021）鲁0304民初1489号财产保全裁定，现因申请人淄博真空设备厂有限公司申请解除对被申请人阿拉尔青松化工有限责任公司采取的保全措施，故决定解除对被申请人阿拉尔青松化工有限责任公司的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人阿拉尔青松化工有限责任公司的保全措施。审判员  刘艳玲二〇二一年六月九日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
河北省蠡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0635执592号之一 申请执行人：周亚辉 被执行人：郭文重 关于申请执行人周亚辉与被执行人郭文重民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结蠡县人民法院（2021）冀0635执592号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即发生效力。 审判员  付锁柱 二〇二一年六月十七日 书记员  朱 明
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2818号原告：河南省氟东诺建筑材料有限公司。统一社会信用代码：91410205MA44XE5Y6Y。住所地：长葛市解放路东侧北段。法定代表人：徐晓东，总经理。委托代理人：王春山，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：河南君诚铝业有限公司。统一社会信用代码：91411421MA46FLJE42。住所地：河南省商丘市民权县高新技术产业开发区兴业路与富民八路交叉口神桥照明科技有限公司院内。法定代表人：赵德超。原告河南省氟东诺建筑材料有限公司诉被告河南君诚铝业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南省氟东诺建筑材料有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告河南君诚铝业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省氟东诺建筑材料有限公司撤回对被告河南君诚铝业有限公司的起诉。案件受理费9260元，减半收取4630元，原告河南省氟东诺建筑材料有限公司承担。审判员  王晓云二〇二一年六月二十八日书记员  刘 聪
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执1013号之二申请执行人：刘桂珍，女，汉族，1955年7月5日生，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：杨金波（系申请执行人刘桂珍之子），男，汉族，1978年7月5日生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人：杨金波，男，汉族，1978年7月5日生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：吉林市嘉景木业有限责任公司，住所地吉林省吉林市丰满区小白山乡鸡冠山村。法定代表人：张建民，经理。被执行人：张建民，男，汉族，1975年4月4日生，住吉林省吉林市船营区。申请执行人刘桂珍、杨金波与被执行人吉林市嘉景木业有限责任公司、张建民机动车交通事故责任纠纷执行一案，现刘桂珍、杨金波与吉林市嘉景木业有限责任公司、张建民自行达成和解，同意本案以终结执行的方式结案，并向本院提出书面申请，本院认为，申请执行人刘桂珍、杨金波的申请不违反法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执1013号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吕瑛伟审判员单军审判员朱北斗二〇二一年六月二十二日书记员 金       宏       雷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执616号元征宇、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于元征宇与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特749号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9475.98元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人元征宇认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日（院印）
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初1280号 原告：中国银行股份有限公司张家口分行，住所地张家口桥西区长青路42号。 负责人：徐德已，该行行长。 委托诉讼代理人：白露，河北隆业律师事务所律师。 被告：杜素红，女，1968年3月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 被告：孙建山，男，1976年7月20日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。 中国银行股份有限公司张家口分行与杜素红、孙建山金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告中国银行股份有限公司张家口分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。根据法律规定，应按自动撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司张家口分行撤诉处理。 审判员  苏东阳 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 倩
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执895号之一 申请执行人：罗颖，男，1985年9月13日出生。 被执行人：王若新，男，1980年12月29日出生。 申请执行人罗颖与被执行人王若新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日作出的（2021）湘0211民初89号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王若新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗颖于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 本院于2021年4月12日向申请执行人罗颖送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月20日向被执行人王若新邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日、2021年6月17日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王若新的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年4月19日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人王若新的公积金缴存情况，于2021年4月19日到保险公司查询了被执行人王若新的保险情况，于2021年4月20日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人王若新的不动产情况，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。2021年6月18日，本院依法对被执行人王若新适用限制消费措施，并纳入了失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为8万元，已执行到位0元，尚有8万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年六月二十四日 书记员  孔维汉
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1266号原告：乾安县种子批发大夏，住所地:乾安县。经营者：范金辉。被告：宋召峰，男，1978年1月29日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县种子批发大夏与被告宋召峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告乾安县种子批发大夏于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县种子批发大夏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县种子批发大夏撤诉。案件受理费已减半收取25.00元，由乾安县种子批发大夏负担。审 判 员  王 建二〇二一年六月二十三日法官助理  靳立丽书 记 员  张天博
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保365号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与姚忠厚、王国允借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保146号民事裁定书并对被申请人姚忠厚、王国允名下的位于肇源县古龙镇的房屋实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月28日至2024年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执552号 桂林市居易物业服务有限公司、潘试林、潘福桃： 本院在执行申请执行人桂林市居易物业服务有限公司与被执行人潘试林、潘福桃物业服务合同纠纷一案中，经强制执行被执行人潘试林9171.98元（执行款9121.98元、执行费50元），已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5988号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐赏，江苏河滨律师事务所律师。被告：宿迁市湖滨新城皂河镇鸿运五金，住所地宿迁市。经营者：章震。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告宿迁市湖滨新城皂河镇鸿运五金侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年六月二十九日法官助理高慧芳书记员叶露明
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1460号之一申请执行人郭晓祥，男，汉族，1977年7月15日出生，住郑州市金水区。被执行人纪国栋，男，汉族，1978年3月7日出生，住河南省安阳市殷都区。郭晓祥诉纪国栋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初23384号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告纪国栋于本判决生效后十日内支付原告郭晓祥199174元。纪国栋未履行生效法律文书确定的义务，权利人郭晓祥于2021年5月14日申请恢复执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，当事人双方达成执行和解，鉴于双方已达成执行和解，且和解协议履行周期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执恢1460号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年六月二十一日书记员  李 博
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0703执294号之五 申请执行人：钦州市区农村信用合作联社，住所地：钦州市三沿路33号，统一社会信用代码：914507036821308728。 法定代表人：陈凤梅，联社理事长。 委托诉讼代理人：黄其壹，该联社职员。 委托诉讼代理人：张振龙，广西华际律师事务所律师。 被执行人：简洪海，男，1989年10月20日出生，汉族，住广西防城港市港口区，现住广西钦州市。 被执行人：简洪景，男，1991年8月28日出生，汉族，住广西防城港市港口区，现住广西钦州市。 本院在执行申请执行人钦州市区农村信用合作联社与被执行人简洪海、简洪景金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0703民初2105号民事判决书确认：1、解除钦州市区农村信用合作联社与梁裕香于2019年8月30日签订的《个人借款合同》；2、简洪海、简洪景在继承梁裕香遗产的范围内共同偿还钦州市区农村信用合作联社贷款本金75万元及利息；3、简洪海、简洪景对上述第二项债务承担连带清偿责任；4、钦州市区农村信用合作联社对梁裕香名下位于钦州市的房产【房产证号：钦房权证城区字第××号】及位于南宁市江南区的房产【房产证号：桂（2019）南宁市不动产权第0216996号】协议折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5、受理费5717元，由简洪海、简洪景共同承担。本案立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》，并对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，发现梁裕香名下位于钦州市的房产及位于南宁市江南区的房产，上述房产系本案抵押物，本院依法推送网络司法拍卖得款分别为266000元和535000元。梁裕香名下位于南宁市江南区糖厂坳（前进路276号）房地产，被执行人简洪海名下位于钦州市，被执行人简洪景名下位于钦州市，系另案抵押物，由另案进行处置，本案参与分配。除此之外，被执行人无其他财产可供执行。申请执行人在本案中未能完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈国庆 审 判 员  覃小丽 人民陪审员  林信杰 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  曾庆乐 书 记 员  罗远宙
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保351号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司福兴支行：你因与张德友借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保133号民事裁定书并对被申请人张德友名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊二〇二一年六月三十日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民申43号再审申请人（原审被告）：河南弘居置业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路66号院2号楼1层商5号。法定代表人：尚金峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李红光，河南泰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：李贺，河南泰卓律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张红霞，女，1979年8月26日出生，汉族，住郑州市。再审申请人河南弘居置业有限公司（以下简称弘居公司）与被申请人张红霞房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫0102民初2178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。弘居公司申请再审称，一、原审在邮件被退回后，未通过其他途径通知弘居公司，机械办案，造成弘居公司未能参加诉讼，剥夺了弘居公司辩论、举证和质证等权利，致使弘居公司败诉。弘居公司的经营地址未进行过变更，在此之前和之后的邮件(同一投递地址)均能正常签收，但原审两次投递均以“收件地址长期无人/在外”为由被退回。二、弘居公司经查询张红霞资料，发现其在起诉前早已收房(2020年5月6日)，其已签订物业服务合同并已装修入住，其知晓逾期交房非弘居公司原因所致，接受房屋现状同意收房。原审庭审中张红霞也自认已收房，其在收房后又以达不到交房条件为由起诉弘居公司要求赔偿，显然是不合适的。三、本案并非个案，案涉房屋所在的西湖桃李园小区是经济适用房，在这之前郑州市中原区人民法院已有多个类案生效判决，最新生效判决逾期交房违约金按照70%的比例计算至2019年9月27日。综上所述，弘居公司申请再审。本院认为，一、原审于2021年3月8日按照地址“郑州市中原区郑上路66号院2号楼商5号”通过法院专递向弘居公司邮寄送达起诉状、应诉手续、开庭传票等诉讼文书，该邮件以“收件人不在收件地址”为由被退回。在弘居公司与张红霞签订的《商品房买卖合同》中，弘居公司载明其公司的注册地址为“郑州市中原区郑上路66号院2号楼商5号”。该合同附件四《合同补充协议》第一条第2款约定：“双方所填写的名称、地址、联系方式均保证准确有效。发生变更的以书面通知为准，因联系方式变更而无法有效送达的，由变更方承担违约责任”。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第八条“（一）当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”的规定，原审将“郑州市中原区郑上路66号院2号楼商5号”作为弘居公司的送达地址进行送达并无不当。弘居公司称原审剥夺其辩论、举证和质证等权利的再审理由不能成立，本院不予认定。二、张红霞与弘居公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，张红霞与弘居公司均应依约全面履行合同。张红霞已按约向弘居公司支付购房款297416元，但弘居公司未按约在2018年12月31日前向张红霞交付房屋。原审判决认为弘居公司构成违约，应当承担违约责任并无不当。原审判决结合本院已生效的（2019）豫0102民初2665号民事判决书所认定的“根据被告提交的西流湖街道办事处出具的《证明》‘由于周边国有土地上的附属物拆迁工作没有完成，目前许庄路和西岗路还未开工建设，西湖桃李园小区污水管网目前未接入市政管网，水、电、天然气等市政项目无法与市政管网对接。’”以及合同约定的“非出卖人原因造成该房屋无法按期交付的（如因市政道路施工导致的水、电、气管网无法对接等情况）”，认为道路未开工是客观事实，酌情将违约金标准调整为合同约定逾期交房违约金的70%，其处理并无不妥。弘居公司提交的新证据不能推翻原审判决。综上所述，弘居公司申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，弘居公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回河南弘居置业有限公司的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  曹媛媛审判员  毛大帅审判员  昌晓艳二〇二一年六月二十八日书记员  冯艳霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7922号上诉人（原审被告）：辽宁海峡国际旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：崔静，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓光、马丽君，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于闯，男，汉族，1991年3月17日出生，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审被告）：梁龙光，男，朝鲜族，1979年11月6日出生，住辽宁省大洼县。原审被告：辽宁海峡国际旅行社有限公司兴工北街门市部，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：王馨瑶。上诉人辽宁海峡国际旅行社有限公司因与被上诉人于闯、梁龙光，原审被告辽宁海峡国际旅行社有限公司兴工北街门市部委托合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初817号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：原审法院认定事实存在如下问题。本案中，于闯并未将案涉款项给付辽宁海峡国际旅行社有限公司兴工北街门市部，而系给付案外人李明春。于闯的具体直接交易对象为梁龙光，于闯在给付案涉款项时，对梁龙光代辽宁海峡国际旅行社有限公司兴工北街门市部办理手续等事实均不知情，且并未与辽宁海峡国际旅行社有限公司兴工北街门市部就给付签证费用签订合同，现基于表见代理关系认定上诉人应承担责任依据不足，于闯应对此事承担补强证明的举证责任。上诉人提出现梁龙光已列为网逃，因该刑事案件中梁龙光的陈述对本案认定有直接关联，故如于闯未能补强前述证据，原审法院应考虑是否待梁龙光归案后再对各被告应负责任予以认定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初817号民事判决；二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人辽宁海峡国际旅行社有限公司预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年六月七日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7298号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：林少华，女，1982年5月23日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9642号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年5月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人林少华应向申请执行人偿还借款138700元及利息39058.49元，滞纳金39034.4元，账单分期手续费5853.79元,并承担案件诉讼费2321.36元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，本院已依法冻结了被执行人林少华名下在广发银行开立的62××××账户，实际扣划金额11013.68元，扣除50元执行费，余款10963.68元用于清偿申请执行人债权。此外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位11013.68元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了10963.68元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年六月二十四日 书记员  李倩芳
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1521号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。被告：王瑞臣，男，1962年8月16日生，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告王瑞臣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  刘忠辉二〇二一年六月三十日书记员  李垚君
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执855号雅安市雨城区人民法院、向远川：雅安市雨城区人民法院移送执行向远川罚金一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，向远川已缴纳罚金5000元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2019)川1802刑初126号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1122号雅安市雨城区人民法院、李晓辉：雅安市雨城区人民法院与李晓辉追缴违法所得一案，申请执行标的6600元。经本院立案执行，李晓辉已缴纳违法所得6600元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2018)川1802刑初242号刑事判决书追缴违法所得已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1358号 原告：铜川市耀州区永乐商城有限责任公司。 法定代表人：李永印。 委托诉讼代理人：张耀成，男，汉族。 被告：袁阿新，女，汉族。 本院在审理铜川市耀州区永乐商城有限责任公司与袁阿新租赁合同纠纷一案中，原告铜川市耀州区永乐商城有限责任公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区永乐商城有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜川市耀州区永乐商城有限责任事公司撤回起诉。 案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告铜川市耀州区永乐商城有限责任公司负担。 审判员  赵忠义 二〇二一年六月二日 书记员  杨佳豪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0113执5004号 被执行人：胡大为，住江西省大余县。 关于胡大为犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）粤0113刑初1117号刑事判决已发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应当缴纳罚金100000元，被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行。立案执行后本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在指定的期限内履行。 执行过程中，本院依法采取了查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记记录情况等执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费。 本院认为，本案经本院采取各种执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，案件不具备继续执行条件，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月九日 书记员  叶锐光
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2092号之一申请执行人：南阳市城市综合执法局，住所地南阳市中州西路619号，统一社会信用代码11411300553161744W。负责人：高峰，任该局局长。委托诉讼代理人：王雪松，系南阳市城市综合执法局工作人员，代理权限为一般代理。被执行人：河南万家园房地产开发集团有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区滨河西路，统一社会信用代码91411300719157105Q。法定代表人：邢清鑫，任该公司总经理。本院在执行南阳市城市综合执法局与河南万家园房地产开发集团有限公司行政处罚一案中，南阳市城市综合执法局作出的宛综执罚决字（2020）1-47号行政处罚决定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行罚款200000元及逾期罚款等义务，因河南万家园房地产开发集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市城市综合执法局向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月9日依法向被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、2021年5月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司的财产。1、经查，未发现被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下有保险、有价证券、车辆、银行存款、网络资金等财产线索。三、本院经传统查控，查明：1、经查，被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下有位于南阳市××城××楼××商业2298㎡房产，2021年6月22日以公告的形式对该房产进行了查封，因该房产面积较大，不可分割，故对上述房产暂不宜处置。2、经查，被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司在南阳市××区佳乐富超市桂花城店有房租租金，已向该超市发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人在该超市房租租金。3、经查，未发现被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司有其他可供执行财产线索。四、本院依法向被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司发出了限制消费令。现被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供出其他可供执行的财产线索，本院于2021年6月28日以短信方式告知申请人若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，并告知本案的执行情况，告知终结本次执行程序的适用及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为支付罚款200000元及逾期罚款等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下有位于南阳市××城××楼××商业2298㎡房产，因该房产面积较大，不可分割，故对上述房产暂不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人南阳市城市综合执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年六月二十八日书记员 李 勇
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保181号本院执行敬德宝于王英娟、沈斌财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524执保181号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2347号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：康辉，男，该公司职工。被执行人：吕昌林，男，1956年7月30日出生，住新沂市。被执行人：张景云，女，1953年6月6日出生，住新沂市。被执行人：周艳，女，1967年10月10日出生，住新沂市。本院于2020年10月9日对江苏新沂农村商业银行股份有限公司与吕昌林、张景云、周艳金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令吕昌林、张景云于该判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金1.5万元及利息，周艳对上述借款本息承担连带偿还责任，周艳在承担偿还责任后，有权向吕昌林、张景云追偿，案件受理费由吕昌林、张景云、周艳负担。判决生效后，因吕昌林、张景云、周艳未履行义务，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产；协助执行单位反馈被执行人有银行存款3738元，扣除申请执行费后，已向申请执行人发还3583元，被执行人吕昌林有车牌号为苏Ｃ×××××的车辆一辆，本院已查封，但未能实际扣押；除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额17055元，已执行到位3583元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年六月二十四日法官助理 杨聚刚书 记 员 王萍萍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12549号 王智林： 关于你犯盗窃罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初417号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币1500元，你已于2021年6月22日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢532号关于申请执行人姜绪刚与被执行人宿迁市湖滨新区井头乡九里社区居民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执576号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路6号，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，总经理。 委托代理人：宋丽平，河北诚基律师事务所律师。 委托代理人：冯志洁，河北诚基律师事务所律师。 被执行人：王成浩，男，1991年2月28日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与王成浩追偿权纠纷一案中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司申请执行被执行人王成浩向其给付代偿借款9580.34元、保险费1255.65元及违约金721.81元，案件受理费44元，共计11601.8元及利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人王成浩的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人王成浩有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人王成浩其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务11601.8元及利息尚未执行。 本院依法对被执行人王成浩采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与王成浩追偿权纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司享有要求被执行人王成浩继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二一年六月二十九日 书记员  张正夫