wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1208号申请人：朱元兴，男，1948年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：朱锋，男，1971年4月12日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：许婷玉，女，1974年3月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：熊信海，男，1975年7月17日生，汉族，住无锡市新吴区。本院于2021年6月9日受理了申请人朱元兴与被申请人朱锋、许婷玉、熊信海民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5987号。申请人朱元兴向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱锋、许婷玉、熊信海的银行存款28万元或查封相应价值的财产。申请人朱元兴已提供担保。本院经审查认为，申请人朱元兴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱锋、许婷玉、熊信海的银行存款28万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十一日书记员 王文龙
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执645号 移送执行人成都市青羊区人民法院刑事审判庭。 被执行人黄晓蓓，女，汉族，1963年9月20日出生，住四川省成都市锦江区。 本院刑庭移送执行黄晓蓓非法吸收公众存款罪一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初664号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送执行。移送执行事项为罚金50000元、责令退赔违法所得。 执行中，本院已执行到位罚金41405.16元。此外，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105刑初664号刑事判决书第一项罚金、第二项责令退赔违法所得的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，如案件具备执行条件，本院将依法恢复执行。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈 默
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特114号申请人：苏州晴崆智能科技有限责任公司，住所地江苏省苏州工业园区唯华路3号君地商务广场10幢1102室。法定代表人：傅宇坤，执行董事。委托诉讼代理人：丛丁，北京大成（苏州）律师事务所律师。被申请人：冯韶华，男，1991年10月13日出生，汉族，住河南省睢县。申请人苏州晴崆智能科技有限责任公司（以下简称晴崆公司）与被申请人冯韶华申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月7日立案后进行了审查，现已审查终结。晴崆公司称，1、撤销苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出的苏园劳仲案字〔2021〕第540号裁决书；2、本案诉讼费用由冯韶华承担。事实和理由：一、该裁决认定事实有误。1、仲裁委认定双方的劳动关系起止时间为2020年5月26日至7月26日与实际情况不符。2020年5月7日至6月19日期间冯韶华在邯郸调试口罩机系受到案外人周亮个人的委托，晴崆公司在仲裁提交了周亮及其关联公司苏州喜田嵩机电设备有限公司与天津紫旭国际投资有限公司签订的销售合同，冯韶华前往邯郸也是基于履行该份合同的需要，与晴崆公司没有关联，晴崆公司当时没有成立。同时，晴崆公司的法定代表人虽然在2020年5月5日添加了冯韶华的微信，但没有做出任何指派行为。仲裁委在此情况下认定晴崆公司的成立时间即为冯韶华的入职时间有误。2、对冯韶华月工资标准的认定有误。双方从未确认过薪资标准，仅是周亮曾告诉冯韶华拟安排的职位为技术服务工程师，但因晴崆公司成立后一直没有业务，冯韶华从未做过与职位相对应的工作，仅是收发快递搬搬东西的杂事，冯韶华的工作类型和工作量无法对应8000元/月的薪水。其次，冯韶华在邯郸工作五周左右，周亮给予其劳务费用为7000元，冯韶华的薪资水平应当在5000-6000元的水平。仲裁委在判断冯韶华薪资水平时并没有考虑上述情况，直接认可了冯韶华对于薪资的请求，属于认定有误。3、仲裁裁决对于晴崆公司应付工资计算有误。冯韶华在2020年5月7日至6月19日期间在邯郸提供劳务，周亮已经支付7000元，故2020年6月19日之前晴崆公司不存在欠付情况。即使要计算欠付工资也应当自2020年6月20日之后起算，而仲裁裁决中却仅认为周亮支付的7000元是2020年5月份工资，重复计算了2020年6月1日至2020年6月19日期间的工资，重复计算的该部分工资晴崆公司不应当再支付。二、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。冯韶华在2020年5月11日与周亮的微信聊天记录中表示其还没有辞职，准备回昆山之后辞职，其返程时间点为2020年6月19日，2020年6月20日到达昆山，并于当天来到苏州。而2020年6月20日为周日，其也无法办理辞职手续，此后其陈述一直待在苏州直至2020年7月下旬。在仲裁过程中冯韶华也没有提交与上一家单位解除劳动关系的证明，冯韶华在没有与前一家单位解除劳动关系的情况下，势必无法完全为晴崆公司提供劳动，其工资水平也应当予以降低。冯韶华辩称，晴崆公司认为冯韶华没有办法签订劳动合同，有新证据证明冯韶华可以签订劳动合同。经审查查明：2021年4月30日，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会作出苏园劳仲案字〔2021〕第540号仲裁裁决：一、自裁决生效之日起10日内，晴崆公司一次性支付冯韶华工资12322元。二、自裁决生效之日起10日内，晴崆公司一次性支付冯韶华未签订书面劳动合同的二倍工资差额5426元。二、驳回冯韶华的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第49条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。晴崆公司未能提供证据证明冯韶华隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其主张撤销仲裁裁决的理由，不属于上述法条规定的申请撤销仲裁裁决的情形，故晴崆公司要求撤销该仲裁裁决的主张，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一项规定，裁定如下：驳回苏州晴崆智能科技有限责任公司的申请。申请费400元，由苏州晴崆智能科技有限责任公司负担。审判长  林李金审判员  俞 渊审判员  蒋毅颖二〇二一年六月二十五日书记员  王 蕾
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初1588号 原告：张小平，男，汉族，1957年5月25日出生，晋州市人。 被告：王书河，男，汉族，1971年3月26日出生，河北省曲周县人。 原告张小平与被告王书河买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张小平到庭参加了诉讼，被告王书河经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款92500元及利息（利息以92500元为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告自2017年5月起多次向原告购买纺化切片下脚料，于2018年3月5日经双方结算，被告尚欠原告货款99500元，同日被告给原告写下欠款证明。后经原告多次催要，被告陆续支付了7000元货款，现尚欠原告货款92500元。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 王书河未做答辩，未提交证据。 经审理查明：2017年起被告王书河多次购买原告张小平的纺化切片下脚料至2017年农历年底，被告仅陆续给付原告部分货款。2018年3月5日原告张小平找到被告王书河结算货款，被告王书河共欠原告张小平货款109500元，当即被告给付原告货款10000元，余欠货款99500元被告分别给原告张小平出具欠料款14000元、欠料款35500元、欠料款50000元的证明条三份。期后原告张小平多次催要，被告于2020年5月29日通过农行转付货款2000元，于2021年2月7日通过微信转付货款5000元，余欠货款92500元被告王书河至今未能偿还。 审理中，原告要求被告以92500元为基数自起诉之日（2021年5月11日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至履行之日止。双方未对货款约定利息，原告未举证证实双方约定了还款时间。 以上事实有原告提交的证明条三份、微信截图两页及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告王书河经本院传票传唤无正当理由未出庭，应视为放弃质证、答辩的权利。被告王书河购买了原告张小平的纺化切片下脚料尚欠货款，有原告提交的证明条证实，本院予以认定。现原告要求被告偿还货款，本院予以支持。原被告未约定利息，亦未举证证实约定了还款时间，现原告要求被告以92500元为基数自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至履行之日，符合相关法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王书河于本判决生效后五日内给付原告张小平货款92500元及利息（利息以92500元为基数自2021年5月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2112元，减半收取1056元，由被告王书河负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄雨锦
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初869号原告：代书禹，男，1965年2月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。被告：刘坤，男，1984年11月30日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市。第三人：宁洪，男，1965年3月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告代书禹与被告刘坤、第三人宁洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告代书禹于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告代书禹撤回起诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告代书禹负担。审判员  刘晓侠二〇二一年六月十七日书记员  李博文
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终355号上诉人（原审被告）：许博，男，汉族，1983年7月14日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：许鎏旺，男，汉族，1959年1月23日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：李瑞芳，女，汉族，1957年10月6日出生，住河南省洛阳市西工区。上诉人（原审被告）：洛阳天意面业有限公司，住所地孟津县平乐镇新庄。法定代表人：许博。被上诉人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环1号民生银行大厦。负责人：肖鹏。上诉人许博、许鎏旺、李瑞芳、洛阳天意面业有限公司因与被上诉人中国民生银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初6376号民事裁定，向本院提起上诉。许博、许鎏旺、李瑞芳、洛阳天意面业有限公司上诉称，各方于2013年签订了《综合授信合同》、《最高额担保合同》，但自贷款至今，被上诉人从未将合同原件交给上诉人，侵害了上诉人的合法权益，就合同中的管辖条款丝毫未知。故请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省洛阳市孟津县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《综合授信合同》、《最高额担保合同》有各方当事人签字盖章，上述合同均约定有关合同的一切争议应当协商解决，协商不成向中国民生银行股份有限公司郑州分行所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。中国民生银行股份有限公司郑州分行所在地属于一审法院辖区，一审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马清来二〇二一年六月二十五日法官助理夏晗书记员杜佰玲
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2916号原告：岫岩满族自治县工业资产管理局，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街十八号。法定代表人：关岫峰，该局局长。委托代理人：宫福山，男，1954年5月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：辽宁岫岩青花耐火材料有限公司，住所地：岫岩满族自治县偏岭镇五间房村。法定代表人：姜维君，该公司董事长。委托代理人：朱广金，辽宁朱广金律师事务所律师。原告岫岩满族自治县工业资产管理局（以下简称：工业管理局）诉被告辽宁岫岩青花耐火材料有限公司（以下简称：青花公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法由审判员王明泽适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告工业管理局的委托代理人宫福山和被告青花公司的委托代理人朱广金均参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：我局下属企业岫岩县镁矿于2006年改制，企业整体出售给被告。由于被告急于生产，在没有局领导和县镁矿工作人员在场的情况下，自行将岫岩县镁矿职工档案室打开，误将职工档案当作废品丢弃。我局发现后，即由副局长张强、县镁矿管理人贾继宽等四人到当地派出所报案。在整理被丢弃档案时，发现职工魏长友等27名职工档案丢失。魏长友系县镁矿特殊工种职工，因职工档案丢失，无法按特殊工种办理退休。因此魏长友到县法院起诉。2018年11月16日岫岩县法院（2018）辽0323民初3151号民事判决书，判令我局赔偿魏长友2016年至2018年10月应领取的退休金和多缴纳的养老保险费82864元。上述损失费，经2019年岫岩县人民法院和鞍山市中级人民法院判决，被告已支付。因魏长友尚未达到退休条件，档案丢失的损失继续顺延，2021年3月魏长友再次对我局提起诉讼，县人民法院（2021）辽0323民初1689号民事判决书。判令我局支付魏长友档案丢失赔偿款84864.2元（2018年11月至2021年2月，工资69084元；2019年1月至2021年2月，缴纳社会保险费14979.2元；案件受理费801元）。上述损失均为被告造成，应由被告承担全部责任，故请求法院判令被告赔偿丢失魏长友档案经济损失费84864.2元。被告辩称：2019辽03民终3351号判决书虽然是生效判决，认定了被告应该给付魏长友因档案丢失产生的损失，但被告对这一事实并不认可。该判决错误的将魏长友等人档案的丢失认定是被告的责任，我们认为是错误的，我公司也准备申请再审，因此请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，案外人魏长友档案记载其出生于1961年2月20日，于1980年3月为顶替其父亲被岫岩县镁矿招为集体固定工人。从1980年11月至1984年3月在镁矿采矿车间做搬运工、1984年4月至1992年6月在采矿车间做凿岩工（属于特殊工种）。2006年岫岩县镁矿改制，案外人魏长友与岫岩县镁矿解除劳动关系。同年，被告青花公司收购岫岩县镁矿，在没有办理交接的情况下，将县镁矿职工档案从档案室中搬出导致27名职工档案丢失。根据人力资源和社会保障部门规定，从事特殊工种工作的男职工退休年龄是55周岁。2016年2月，案外人魏长友年满55周岁，魏长友申请按特殊工种办理退休时，因岫岩县镁矿将其档案丢失，人社部门无法查到魏长友是从事特殊工种的依据，拒绝为其办理退休手续，致使魏长友在2016年2月至今不能办理退休手续。导致魏长友不能领取退休工资，还要多缴纳5年的社会保险费用。因2006年岫岩县镁矿改制后被被告青花公司收购，其原来的权利义务应由主管部门即本案原告工业管理局承担。魏长友2016年4月至2018年10月的工资和2016年3月至2018年12月多缴纳的社保费已由岫岩满族自治县人民法院（2018）辽0323民初3151号民事判决书判令本案原告工业管理局赔偿给案外人魏长友。因魏长友尚未达到退休条件，档案丢失的损失继续顺延，2021年3月魏长友再次对原告工业管理局提起诉讼，县人民法院（2021）辽0323民初1689号民事判决书。判令原告工业管理局支付魏长友档案丢失赔偿款84864.2元（2018年11月至2021年2月，工资69084元；2019年1月至2021年2月，缴纳社会保险费14979.2元；案件受理费801元）。现该判决已生效，原告于2021年6月17日按照判决内容全部履行完毕。原告认为上述损失均为被告造成，应由被告承担全部责任，故诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：岫岩满族自治县人民法院（2018）辽0323民初3151号民事判决书一份、（2019）辽0323民初351号民事判决书一份、鞍山市中级人民法院（2019）辽03民终3351号民事判决书一份、岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初1689号民事判决书一份、岫岩满族自治县人民法院返还凭证一份、魏长友的收据两份；被告未提供证据。以上证据已经开庭质证和本院的审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，案外人魏长友因其劳动档案丢失，不能正常退休而起诉本案原告赔偿其损失，本院判决原告赔偿其损失84864.2元（2018年11月至2021年2月，工资69084元；2019年1月至2021年2月，缴纳社会保险费14979.2元；案件受理费801元），现原告已履行该判决。因案外人魏长友的档案丢失系由本案被告造成，因此该赔偿责任应由被告承担。原告要求被告赔偿其损失84864.2元，本院予以支持；关于被告辩称（2019）辽03民终3351号判决书认定事实有误的抗辩观点，因其并未提供相关证据予以佐证，且目前被告尚未提出抗诉，故本院对被告该抗辩观点不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告辽宁岫岩青花耐火材料有限公司与本判决生效之日起十五日内赔偿原告岫岩满族自治县工业资产管理局84864.2元（2018年11月至2021年2月，工资69084元；2019年1月至2021年2月，缴纳社会保险费14979.2元；案件受理费801元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1922元，减半收取961元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二一年六月二十二日书记员  姜 楠
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初3570号原告:刘某，男，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。原告:刘某某，男，汉族，农民，现住哈尔滨市双城区。被告:范某某，女，汉族，现住哈尔滨市双城区。被告:付某某，男，汉族，现住双城区。原告刘某、刘某某与被告范某某、付某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费，亦未提出诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某、刘某某诉处理。审判员  赵珊二〇二一年六月三十日书记员  程琳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执908号申请执行人：侯新萍，女，汉族，1969年9月15日出生，住临颍县。被执行人：李长青，男，汉族，1970年11月16日出生，住临颍县。本院依据依发生法律效力的（2021）豫1122民初23号民事调解书，于2021年4月26日向被执行人李长青发出执行通知书，责令其立即履行完法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结、划拨）提取被执行人李长青价值20352的财产、现金待处。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张向召二〇二一年六月二十六日书记员  王恒达
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1176号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。负责人：吴雅英。委托诉讼代理人：田拯、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：张岳翠，女，1979年6月22日生，汉族，住浙江省新昌县。本院于2021年6月4日受理了申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人张岳翠信用卡纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5808号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张岳翠的银行存款4万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张岳翠的银行存款4万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月十七日书记员  陈岳
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执451号被执行人：曲靖新潭餐饮服务有限公司，统一社会信用代码91530328MA6K82RB78，住所云南省曲靖市沾益区龙华街道石羊社区官麦地。法定代表人刘柏林。刑事审判庭移送执行曲靖新潭餐饮服务有限公司犯非法占用农用地罪罚金一案，曲靖市中级人民法院（2020）云03刑终400号刑事判决书确定：“被告单位曲靖新潭餐饮服务有限公司，犯非法占用农用地罪，判处罚金400000元。罚金须于判决生效后三十日内履行完毕”。被执行人曲靖新潭餐饮服务有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务并书面报告财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年2月20日、4月5日、5月18日,本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行与互联网存款、不动产、车辆、证券、股权、税务、保险等财产情况，通过向被执行人所在基层组织调查，并到房地产管理、土地管理、建设管理等部门调查查询，同时在住所地发出被执行人财产线索悬赏公告，未发现被执行人名下有可以执行的财产。（2020）云03刑终400号刑事判决书确定被查封的曲靖新潭餐饮服务有限公司由查封机关依法处理，现尚无具体处理意见，2021年2月22日依法裁定对被执行人的投资人在被执行人的全部认缴出资额予以冻结，冻结期限为三年，同年3月4日到曲靖市沾益区市场监督管理局办理查封登记并予以公示，同时在执行过程经函询资产评估公司，企业经营异常、资产及债权债务不清，不能对企业价值予以评估确定。综上，本案执行过程已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，同时发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，同时依法对被执行人的投资人在被执行人的全部认缴出资额予以冻结。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询反馈等证据证实。本院认为,本案被执行人因被判处罚金而未能在判决指定的期限内缴纳且经强制缴纳仍不能缴纳的,在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,均应当随时追缴。本案依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结本案,故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，符合恢复执行条件的，及时恢复执行，同时若被执行人或者其他人妨害执行，将依法办理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定,裁定如下:终结本次执行程序。今后若发现被执行人有其他可供执行的财产,本院将依法恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年六月二十日书记员  张恒铭
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1015号 原告：中国农业银行股份有限公司威县支行，住所地：威县顺城路，统一社会信用代码：911305330007085430。 负责人：刘江涛，系该公司行长。 委托代理人：郭莹，系该公司员工。 被告：赵英文，男，1969年6月22日，汉族，住威县。 原告中国农业银行股份有限公司威县支行与被告赵英文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告中国农业银行股份有限公司威县支行于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司威县支行的撤诉申请，并不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司威县支行撤回对被告赵英文的起诉。 案件受理费1015.68元，由原告中国农业银行股份有限公司威县支行负担。 审判员 刘 哲 二〇二一年六月十七日 书记员 吴东鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初932号   原告：新疆军企投资管理（集团）有限责任公司，住所地乌鲁木齐市奇林湖路2199号军企仓储市场1号201室。   法定代表人：周廷全，该公司总经理。   委托诉讼代理人：常建伟，男，该公司法务。   委托诉讼代理人：陈熙，男，该公司法务。   被告：雷刚，男，1974年5月13日出生，汉族，住新疆库尔勒市。   原告新疆军企投资管理（集团）有限责任公司与被告雷刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告新疆军企投资管理（集团）有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆军企投资管理（集团）有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆军企投资管理（集团）有限责任公司撤诉。   案件受理费231.13元（原告已预交），减半收取计115.56元，由原告自行负担，剩余115.57元由本院退还原告。   审  判  长   刘 俊   人民 陪 审员   程宝华   人民 陪 审员   刘红琴   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日   书  记  员   方 唯
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1878号申请执行人：孙振伟，男，1989年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：许艳君，女，1978年3月7日出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。本院在执行申请执行人孙振伟与被执行人许艳君买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙振伟以双方案外协商为由，向本院申请撤销（2021）豫0181执1878号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执1878号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年六月十八日书记员  李晓娜
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0435民初1685号 申请人：中国联合网络通信有限公司曲周县分公司，住所地曲周县城振兴路东段路北邮政局东侧。 负责人：高宪涛，公司经理。 委托代理人：高淑丽，系该公司员工。 被告：曲周县中弛新材料有限公司。 住所地：曲周县经济开发区中区迎宾路东段路北。 负责人：敬新光，公司法人代表。 原告中国联合网络通信有限公司曲周县分公司与被告曲周县中弛新材料有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。后经调解，原告中国联合网络通信有限公司曲周县分公司申请撤诉但明确表示不交纳本案诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国联合网络通信有限公司曲周县分公司撤诉处理。 审判员  路学军 二〇二一年六月三十日 书记员  谷丽莹
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执404号之二 申请执行人：阿拉善左旗巴彦浩特镇兴盛奶食品店，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 经营者：敖云花。 被执行人：阿拉善盟温馨商贸有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：马尚军。 被执行人：马尚军，男，1969年4月9日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院受理的阿拉善左旗巴彦浩特镇兴盛奶食品店与阿拉善盟温馨商贸有限公司、马尚军买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2997号民事判决书，因被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司、马尚军未履行义务，申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇兴盛奶食品店向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的额33481元，执行费402元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额33481元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2021年2月20日查询被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司、马尚军在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司名下无登记信息，被执行人马尚军名下位于澳林花园*-*-***室房屋于2018年11月5日已过户，名下位于温馨花园门面楼本案轮候查封。 4、经查询，被执行人马尚军名下蒙M15***号车辆、蒙M27***号车辆本案已轮候查封。 5、本院于2021年6月19日对被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司、马尚军住所地实地调查，该住所地有抵押有查封，无其他财产可供执行。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：阿拉善左旗巴彦浩特镇兴盛奶食品店与阿拉善盟温馨商贸有限公司、马尚军买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵艳红 审 判 员 王立东 审 判 员 董 萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杨冬花 书 记 员 陈 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9447号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张郑金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张郑的微信、支付宝、银行账户存款9784.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10934号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2045号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该行董事长。委托诉讼代理人：巴维波、曹阳（实习），河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：李某某，男，1970年6月23日出生，汉族，住罗山县。被告：袁某，男，1994年10月24日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告李某某、袁某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  连升玉二〇二一年六月二十一日书记员  胡兴峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民事裁定书   （2021）新0106民初1415号   原告：高晓平，男，1965年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告：蒋绍瑞，女，1967年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   共同委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所基层法律服务工作者。   被告：高莉萍，女，1963年3月4日出生，汉族，住上海市长宁区。   被告：高勇，男，1970年12月19日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。   被告：杨文雅，女，1944年3月29日出生，汉族，住上海市长宁区。   原告高晓平、蒋绍瑞与被告高莉萍、高勇、杨文雅所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年6月16日向本院提出书面申请，撤回起诉。   本院认为，原告高晓平、蒋绍瑞的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告高晓平、蒋绍瑞撤诉。   案件受理费7,075元，（原告已预交7,075元），原告将第一项诉讼标的变更为10,000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，由本院向原告退回7,050元。   审  判  长   王 辉   人民 陪 审员   王惠新   人民 陪 审员   任桂霞   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   张梦璐
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初2174号 原告:铁岭某物业有限公司，住所地调兵山市某镇某村。 法定代表人：刘某某。 委托诉讼代理人，刘某，男，汉族，系该公司员工，住调兵山市。 被告：王某某，男，汉族，职业不详，住调兵山。 原告铁岭某物业有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告铁岭某物业有限公司于2021年6月30日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告铁岭某物业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取105元（原告已预交），由原告铁岭某物业有限公司负担。 审判员  冯丽娜 二〇二一年六月三十日 法官助理  姜 宁 书记员  乔 虹
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢51号陈忠才、周朝军：陈忠才与周朝军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。本院已于2021年5月31日将该款转付给陈忠才。至此，陈忠才向本院申请执行的(2016)川0421民初511号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执恢48号 申请执行人王大龙与被执行人海南省第四建筑工程公司、海南第四建设工程有限公司不当得利一案，本院于2021年5月7日立案执行，本院已执行回部分案款并发放给申请执行人，剩余部分申请人自愿放弃，执行费已由被执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1027号之一申请执行人：黄盛，男，汉族，1968年1月21日出生，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：黄河建，男，汉族，1990年1月16日出生，住所地：贵州省修文县。本院执行申请人黄盛申请强制执行被执行人黄河建买卖合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）黔0115民初13028号民事判决书，向被执行人黄河建发出执行通知书及财产申报令，责令被执行人黄河建向申请人支付货款31672.00元及执行费375.00元，总计32047.00元，但被执行人黄河建至今未履行全部生效法律文书确定的义务。本案的执行情况如下:1、本院于2021年1月26日向被执行人黄河建邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书义务，并报告财产状况，向本院申报财产，但被执行人黄河建未申报。2、本院于2021年1月21日、1月25日、2月18日、3月9日、4月7日、5月27日、6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄河建名下的银行存款，已冻结被执行人黄河建开户银行账号，已冻结被执行人黄河建开户银行账号，仅有1100余元，已扣划并将发还申请执行人。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人黄河建名下的房产、车辆、证券等，经查，被执行人黄河建名下无该类财产。4、本院执行局工作人员于2021年5月20日前往贵阳市不动产登记中心调查被执行人黄河建的房产信息，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院执行局工作人员于2021年6月1日前往贵阳市住房公积金管理中心调查被执行人黄河建的公积金缴交信息，未发现被执行人有可供执行财产。6、本院执行局工作人员于2021年6月8日前往被执行人黄河建住所地贵阳市修文县调查，据其村书记介绍，黄河建是该地的村民，但是早就没有在村上住了，无职无业到处飘荡，前几年好像还坐牢了，他父亲现在都还在坐牢，家里就一个老的在，家庭环境很老火，生活来源吃饭都成问题，除了这些其他就不太清楚了。7、本院于2021年5月17日将被执行人黄河建纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院于2021年6月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人黄盛，并要求其提供财产线索，申请执行人表示没有被执行人黄河建的财产或财产线索，并对本案的终结本次执行予以认可。综上所述，因被执行人黄河建确无财产可供执行，经本院向申请执行人黄盛释明被执行人的财产情况，申请执行人黄盛明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。并经本院约谈，同意终结本案的本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下:本院（2021）黔0115执1027号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年六月八日书记员  李国濬
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1102民初2257号 原告：中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行，住所地安徽省滁州市琅琊东路209号水石嘉园商办楼205-2、205-3，统一社会信用代码91341100711713904G。 负责人：汪勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：徐筱雅，该行员工。 委托诉讼代理人：谢其国，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：张志伟，男，1987年5月21日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行（以下简称工行琅琊支行）与被告张志伟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行琅琊支行的委托诉讼代理人徐筱雅到庭参加诉讼，被告张志伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 工行琅琊支行向本院提出诉讼请求：1、判令张志伟偿还信用卡透支本金45817.23元及利息和违约金（截止到2020年11月12日利息为8316.7元，违约金为2700.93元，2020年11月13日以后按信用卡章程及合约约定计算，暂合计56834.86元）；2、由张志伟承担本案的诉讼费。事实和理由：张志伟在工行琅琊支行处办理了二张卡号为5256××××3789、6252××××4903的信用卡（贷记卡），根据信用卡合约和章程规定：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。截止到2020年11月12日，张志伟透支后剩余本金45817.23元及利息、违约金未偿还。 张志伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：张志伟在工行琅琊支行处办理了二张卡号为5256××××3789、6252××××4903的工行信用卡。工行信用卡合约和章程载明：（1）甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。截止到2020年11月12日，张志伟尚欠本金45817.23元及利息8316.7元。 另查明，2021年5月21日，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 上述事实有工行琅琊支行举证的工行琅琊支行《营业执照》、张志伟的身份证复印件、卡片启用凭条、信用卡章程、信用卡合约、信用卡透支明细和汇总表以及工行琅琊支行在庭审中的陈述等在卷佐证。 本院认为：张志伟从工行琅琊支行处申领信用卡时，知悉并承诺遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的相关规定。张志伟在使用信用卡透支消费后，未按时还款显属违约，应承担还本付息（截止到2020年11月12日，张志伟欠本金45817.23元及利息8316.7元，自2020年11月13日起应以45817.23元为基数，按起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算支付至清偿之日止）的责任。按年利率15.4%计息已经弥补了工行琅琊支行因张志伟违约造成的损失，因工行琅琊支行未能举证证明其行尚有其他损失，故本院对工行琅琊支行主张的违约金不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张志伟于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行信用卡透支本金45817.23元及利息（截止2020年11月12日的利息为8316.7元，自2020年11月13日起，以45817.23元为基数按年利率15.4%计算至付清之日止）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由原告中国工商银行股份有限公司滁州琅琊支行负担60元，由被告张志伟负担550元，于判决生效之日起十日内直接缴纳至本案诉讼费账户（条形码、二维码、银行账号详见诉讼费催缴通知书。此账户仅为诉讼费账户，案款不可转入）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 皮小龙 二〇二一年六月二十八日 法官助理 黄爱玲 书 记 员 张晨曦 附、相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。…… 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保790号无锡宸建建设工程有限公司：本院于2021年6月22日立案受理你与芜湖启玲装潢有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4600号原告：中国农业银行股份有限公司林州市支行，住所地林州市太行路266号。负责人：牛青山，该行行长。委托诉讼代理人：李海霞，河南兴邺律师事务所律师。被告:刘爱云，女,1962年4月14日出生,汉族,住河南省林州市。原告中国农业银行股份有限公司林州市支行与被告刘爱云信用卡纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案，原告中国农业银行股份有限公司林州市支行于2021年6月21日向本院提交撤诉申请书，以被告刘爱云同意还款为由申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司林州市支行撤回起诉。案件受理费1743元，减半收取871.5元，由原告中国农业银行股份有限公司林州市支行负担。审判员  高志鸿二〇二一年六月二十一日书记员  郭林楠
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1265号申请执行人：熊焱，男，1972年2月2日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人熊焱与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月9日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2146号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢72号 申请执行人：盘锦经济开发区宏远副食商店，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人：李海民，该公司总经理。 被执行人：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李彦，该公司总经理。 申请执行人盘锦经济开发区宏远副食商店与被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3073号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司应给付申请执行人盘锦经济开发区宏远副食商店人民币元，并应承担执行费3772元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月25日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月25日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人名下的牌照为辽Ｌ×××××“江淮”轻型厢式货车进行了司法拍卖，拍卖成交价24992元。 5.于2021年6月17日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年6月28日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项24992元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢72号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十八日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104 执恢333号李某某、周英:我院立案执行的申请执行人李某某与被执行人周英民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，并缴纳执行费676元，申请执行人李某某申请执行的西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初7848号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市莲湖区人民法院作出的（2019）陕0104民初7848号民事调解书执行完毕。特此通知  二O二一年六月十七日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执4572号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 负责人：徐茂杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权。 被执行人：岑立德，男，1983年5月5日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 申请执行人成都债清商务服务有限公司高新西区分公司依据已经发生法律效力的（2021）川0191民初2375号民事判决书，申请执行被执行人岑立德借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金6276.97元及利息等。 执行过程中，本院依法两次查询了被执行人名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，暂未查询到被执行人名下可供执行的财产。目前，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提异议。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0191民初2375号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘江丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8533号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄金标金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄金标的微信、支付宝、银行账户存款5279.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9710号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0191执567号 申请执行人：杨帮贵，男，1965年4月9日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：李欣，江苏联勤律师事务所律师。 被执行人：谷荣伟，男，1974年9月20日生，汉族，住南京市高淳区。 申请执行人杨帮贵与被执行人谷荣伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出的（2020）苏0191民初1016号民事判决书已生效，依该判决书：谷荣伟于本判决发生法律效力之日起十日内支付杨帮贵货款22万元并支付利息损失(以22万元为基数，自2019年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日)。因谷荣伟未履行生效法律文书确定的义务，杨帮贵向本院申请执行，要求谷荣伟支付诉讼费2300元、欠款220000元及相应利息。本院于2021年3月4日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人谷荣伟的银行存款已被其他法院冻结，无可用余额，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 二、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2021年4月6日将被执行人谷荣伟纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。 四、本院工作人员于2021年4月16日前往被执行人住处南京市高淳区调查，未找到被执行人。 五、本院于2021年6月11日轮候冻结被执行人谷荣伟于南京市江宁区人民法院的案款237000元。 六、2021年6月21日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0191民初1016号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年六月二十一日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执异275号异议人（被执行人）唐永刚，男，1974年9月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店夹河支行，住所地大连市普兰店区唐家房街道唐家房社区。统一社会信用代码：91210281051135247U。负责人：孙庆立，系该支行行长。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司普兰店夹河支行（以下简称农商行）与被告唐永刚金融借款合同纠纷一案，被执行人唐永刚向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人唐永刚称，大连市普兰店区人民法院在执行（2018）辽0214民初816号民事判决中，做出的（2020）辽0214执恢573号执行裁定书，该裁定书中确定截至2020年8月18日，被执行人唐永刚应还利息为1460383.52元，该利息计算有误。对于一般利息应该计算到判决生效后15日止，此后法院不应该再继续计算一般利息，而应该只按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。而该执行裁定书中，按判决规定的利息标准一直计算到2020年8月18日，多扣取了被执行人423403元，实际利息应为1036980元，该裁定书对被利息计算有误，故请求撤销（2020）辽0214执恢573号执行裁定。本院查明：农商行与唐永刚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）辽0214民初816号民事判决：唐永刚于本判决生效之日起15日内偿还农商行借款本金2999700元及2015年11月11日至2016年11月9日期间的借款利息（按照年利率7.36%计算，并扣除已偿还的15000元），并自2016年11月10日起至款项付清之日止，按照个人借款合同的约定（加收50%）偿付逾期罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30798元，公告费900元，由唐永刚承担。判决生效后，农商行于2019年7月10日向本院申请执行。本院在执行中，依法查封了被执行人位于普兰店区皮口街道府东街112-1等8套房屋，后经拍卖，申请执行人同意以物抵债，本院于2020年9月22日作出（2020）辽0214执恢573号执行裁定，将上述拍卖房屋作价3164462.08元交付给申请执行人农商行，在扣除诉讼费及公告费31698元、执行费32714元后，抵偿欠款3100050.08元。该裁定书中确定“截至2020年8月18日所产生的利息1460383.52元”。2020年9月25日，本院以被执行人暂无可供执行财产为由，做出（2020）辽0214执恢573号之一执行裁定，终结本次执行程序。本院认为，本案执行依据为本院（2018）辽0214民初816号民事判决，该判决书关于一般利息支付已作出明确的规定，即自2015年11月11日至2016年11月9日期间的借款利息（按照年利率7.36%计算，并扣除已偿还的15000元），并自2016年11月10日起至款项付清之日止，按照个人借款合同的约定（加收50%）偿付逾期罚息。本院在执行中，在拍卖被执行人案涉房屋后，做出（2020）辽0214执恢573号以物抵债的执行裁定，并按照执行依据的（2018）辽0214民初816号民事判决关于一般利息的规定，对已发生的一般债务利息做出的阶段性的计算，该计算方法和计算数额符合本案执行依据的规定，并无不当。况且，该案件尚未执行完毕，对于一般利息的数额亦将因被执行人拖延执行而不断递增，案件在终结执行前，关于一般利息的数额亦处于不断变化中，本案（2020）辽0214执恢573号执行裁定所确定的一般利息的数额仅为前期阶段性的一般利息数额，并非最终的利息数额，最终利息数额在执行终结时仍需重新作出计算。异议人以本案一般利息应该计算到判决生效后15日止，此后法院不应该再继续计算一般利息，而应该只按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金，进而请求撤销本院（2020）辽0214执恢573号执行裁定的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人唐永刚的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于大连市中级人民法院。审判长 吕 毅审判员 王永全审判员 韩 玮二〇二一年六月八日法官助理张艺箫书记员郑晓宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终211号上诉人（原审被告）：山东诚鑫餐饮管理有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：韩翠，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：柴俊霞，女，1985年8月2日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。上诉人山东诚鑫餐饮管理有限公司因与被上诉人柴俊霞特许经营合同纠纷一案，不服山东省济南市历下区人民法院(2021)鲁0102民初4648号之一民事裁定，向本院提起上诉。山东诚鑫餐饮管理有限公司上诉称，本案并非特许经营合同纠纷，而是设立分公司的公司设立纠纷，原告被告之间签订的合同对此有专门约定。请求撤销原审裁定，案件移送济南市槐荫区人民法院审理。柴俊霞未作答辩。本院经审查认为，原告柴俊霞向原审法院起诉称，2020年10月31日，原告与被告山东诚鑫餐饮管理有限公司签订河北省秦皇岛市区域“哆蜜哆汁”联盟经营合同书，合同约定被告将“哆蜜哆汁”经营权授予原告并提供管理体系，管理体系包括提供品牌风格、培训体系、专有技术等。签订合同后原告向被告支付所谓的开店资格费、管理费21800元，以及后续支付材料费4773元。签订合同后被告并未按照合同约定内容履行义务…。请求判令：1、解除原、被告签订的河北省秦皇岛市区域“哆蜜哆汁”联盟经营合同书。2、被告退还原告加盟费18800元、管理费3000元、材料费4773元、应报销而未报销费用806元及利息(以27379元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日起至实际给付之日止)。3、请依法判令被告向原告支付违约金2000元。以上共计29379元。4、本案诉讼费、送达费、保全费、公告费全部由被告承担。本案系特许经营合同纠纷，属于一般知识产权民事案件。根据本院《关于指定历下区、章丘区、莱芜区人民法院跨区域管辖部分第一审知识产权民事案件的通知》，历下区人民法院管辖发生在历下区、市中区、槐荫区、天桥区辖区内诉讼标的额在50万元以下不具有涉外因素的商标权、著作权、特许经营合同纠纷等第一审知识产权民事案件。上诉人的住所地在济南市槐荫区，案件诉讼标的为29379元，故济南市历下区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二一年六月三日书记员  亓玉红
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1368号 申请执行人：魏帮满，男，1979年11月29日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台乐居房产经纪有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇州来路西侧，统一社会信用代码91340421MA2RJ9HW3D。 法定代表人：王帅，系该公司经理。 本院在执行魏帮满与凤台乐居房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因被执行人不履行安徽省凤台县人民法院（2020)皖0421民初4359号民事调解书所确定的义务，向本院申请强制执行。申请执行标的242450元,案件执行费3537元。 案件执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报通知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月23日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，银行账户信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，且无车辆信息。3.本院于2021年5月7日向凤台县不动产登记中心查询，未发现有不动产登记信息。4.本院已对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并通过司法专邮形式予以邮寄送达。5.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。6.本院于2021年5月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为242450元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十五日 书记员 向 雷
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初2201号 原告：余忠勇，男，1987年6月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：周立，男，汉族，住贵州省普安县。 原告余忠勇诉与被告周立建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告余忠勇于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余忠勇撤诉。 案件受理费50元（已减半），由原告余忠勇承担。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈才宝 书 记 员 罗 敏
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执保465号本院在执行申请人通榆县鸿发建筑工程队与吉林省白城市新兴乡西太村村民委员会合同纠纷一案，按照（2021）吉0822民初1711号民事裁定书主文内容的要求已冻结吉林省白城市新兴乡西太村村民委员会名下银行存款，冻结期限为12个月。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院对此案做结案处理。特此通知。二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保447号申请人：张联生，男，1972年9月1日出生，汉族，现住新疆伊宁市。被申请人：吾力加别克·库瓦提，男，1974年5月18日出生，哈萨克族，现住新疆伊宁县。申请人张联生于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吾力加别克·库瓦提名下的银行存款4,300元冻结或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人张联生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吾力加别克·库瓦提名下的银行存款4,300元或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费63元，由被申请人吾力加别克·库瓦提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人张联生在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   迪丽达尔·迪力沙提二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   娜迪热·阿布力克木
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执533号之一申请执行人：贵阳观山湖欣豪建筑材料租赁站,统一社会信用代码：92520115MA6HA62U2H，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城A3组团A3-1-A3-12栋负2层4号。经营者:张飞。委托代理人:戴斌,贵州佰益律师事务所律师。被执行人：贵州湘贵劳务服务有限公司,统一社会信用代码：91522730MA6DM31W60，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道荷花井路（药材市场）。法定代表人:石毛平，职务执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人贵阳观山湖欣豪建筑材料租赁站与被执行人贵州湘贵劳务服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案执行过程中，申请执行人贵阳观山湖欣豪建筑材料租赁站于2021年6月23日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0115执533号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年六月二十三日书记员  田 琳
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执恢214号 申请执行人：赵伟，男，1975年1月17日生，汉族，住临朐县。 被执行人：冯伦，男，1975年5月17日生，汉族，住临朐县。 申请执行人赵伟与被执行人冯伦民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年六月二十三日 执行员  陈作才 书记员  蔡晶晶
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执722号之一 申请执行人：汤文模，男，1955年8月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：夏杰荣，男，1972年7月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨明珍，女，1972年5月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2021）川1622民初778号民事判决书受理了汤文模与夏杰荣、杨明珍民间借贷纠纷一案，应执行标的为20万元及利息、诉讼费2163元，已执行25197.01元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，扣划了被执行人的银行存款25197.01元，查封了被执行人名下房产一处，但暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月十七日 书记员  李 明
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初802号原告：依安县农村信用合作联社，住所址：依安县依安镇明安路233号。法定代表人臧仕国，信用社理事长。委托诉讼代理人：宋东峰，依安县农村信用合作联社资产保全部职员。委托诉讼代理人：周云龙，依安县农村信用合作联社上游社主任。被告陈子刚，男，1976年8月26日出生，汉族，户籍地址：依安县。被告齐齐哈尔金都汽车贸易有限公司，住所地：齐齐哈尔室龙沙区永安南大街******。法定代表人周恩泽，该公司经理。依安县农村信用合作联社诉陈子刚、齐齐哈尔金都汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，公开进行了审理。经审理发现本案涉嫌刑事犯罪，应移交侦查机关立案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下驳回依安县农村信用合作联社的起诉。案件受理费14200元退还原告依安县农村信用合作联社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  王伟明二〇二一年六月八日书记员  王雨琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17650号 原告：山东格智不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市开发区长江路山海天泰5楼508室，统一社会信用代码91371700MA3P19NH0D。 法定代表人：胡淑玲，执行董事。 委托诉讼代理人：李君兵，男，1997年7月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：胡涔，男，1993年3月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。 被告：樊金亮，男，1989年5月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：江晓燕，重庆智豪律师事务所律师。 被告：徐娜，女，1988年7月8日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：江晓燕，重庆智豪律师事务所律师。 被告：季辉，男，1984年2月17日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：江晓燕，重庆智豪律师事务所律师。 本院在审理原告山东格智不良资产处置有限公司与被告樊金亮、徐娜、季辉借款合同纠纷一案中，原告山东格智不良资产处置有限公司于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告山东格智不良资产处置有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东格智不良资产处置有限公司撤回起诉。 本案案件受理费3589.96元，减半收取1794.98元，保全费1342.49元，两项合计3137.47元，由原告山东格智不良资产处置有限公司负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二一年六月二十八日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执23250号 申请执行人：深圳市赢印科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区平湖街道禾花岭路二号一楼，统一社会信用代码91440300192359447Q。 法定代表人：赖德芳。 被执行人：深圳市汇源彩实业有限公司。住所地：深圳市罗湖区草埔翠山路西湖大厦1楼，组织机构代码76757403-4。 法定代表人：郭文娜。 被执行人：吴**造，男，1974年4月27日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人深圳市赢印科技有限公司与被执行人深圳市汇源彩实业有限公司、吴**造承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初10949号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月11日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币359128.58元及利息等，本院于2020年12月11日依法受理。 在执行过程中，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人吴**造持有的老人头世嘉洗涤（深圳）有限公司100.000000%的股权，期限自2021年1月8日至2024年1月7日。 二、已冻结被执行人吴**造持有的深圳市原品农庄有机食品有限公司49.000000%的股权，期限自2021年1月8日至2024年1月7日。 三、已冻结被执行人吴**造持有的深圳市奔腾芯投资有限公司32.000000%的股权，期限自2021年1月8日至2024年1月7日。 四、已查封被执行人吴**造名下所有的车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆，查封期限至2022年12月20日（未实际扣押）。 五、已查封被执行人吴**造名下所有的车牌号码为粤Ｋ×××××的车辆，查封期限至2023年1月21日（未实际扣押）。 六、限制被执行人深圳市汇源彩实业有限公司变更商事登记事项，冻结期限自2020年12月25日至2023年12月24日止。 上述执行措施，如需继续冻结，请在查封期限到期前三十日内向本院书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由你（单位）自行承担。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人未在指定期限内提交可供执行的财产线索。本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施及纳入失信名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十六日 书记员  黄 捷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2825号原告：王某1,女,1981年12月22日出生，汉族,住天津市。委托诉讼代理人：高平，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志鹏，天津华琛律师事务所律师。被告：王某2,男,1952年4月24日出生，汉族,住天津市西青区。原告王某1与王某2继承纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王某1撤回起诉处理。审判员  王津虎二〇二一年六月二十九日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1492号 被执行人：吴军，男，1993年03月14日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0123刑初109号刑事判决书，责令被执行人吴军缴纳罚金2000.00元。现被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2018）黔0123刑初109号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1492号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1254号之一 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行，住所地：辽宁省瓦房店市九龙街道办事处九龙路116号。 法定代表人：应多，该支行行长。 被执行人：杨春江，男，1973年11月2日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：吕肖云，女，1972年8月17日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：李明光，男，1974年11月3日生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行与被执行人杨春江、吕肖云、李明光金融借款合同纠纷一案中，本院（2021）辽0281民初676号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月7日以（2021）辽0281执1254号执行裁定书查封了被执行人杨春江名下坐落于瓦房店市复州城镇新城街润和园x号（产权证号分别为：瓦房权证复私字第××号、瓦房权证复私字第××、瓦房权证复私字第××号、瓦房权证复私字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖杨春江名下坐落于瓦房店市复州城镇新城街润和园x号（产权证号分别为：瓦房权证复私字第××号、瓦房权证复私字第××、瓦房权证复私字第××号、瓦房权证复私字第××号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年六月九日 书记员  刘 欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8266号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈笠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈笠的微信、支付宝、银行账户存款11433.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9438号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢2139号 深圳亚联财小额贷款有限公司(申请人)、肖明明（被执行人）： 关于深圳亚联财小额贷款有限公司申请执行肖明明借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初37859号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤0304执恢2139号案件结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 承办法官：黄碧波 书记员 ：唐子雅 电话：0755-82918999转6907、3804
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执362号申请执行人：常州轩泰企业管理咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320411MA1N543H6D，住所地常州市武进区湖塘镇武宜南路110-3号。法定代表人：丁一波。被执行人：盛平喜，男，1980年4月12日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州轩泰企业管理咨询服务有限公司与被执行人盛平喜合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人盛平喜向申请执行人常州轩泰企业管理咨询服务有限公司返还39086.6元并承担案件受理费390元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初5808号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年六月十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执561号胡敏与张骏：关于胡敏与张骏借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案执行。经本院执行，张骏现已履行完毕。申请执行人与被执行人共同向本院申请本案执行结束。至此，本院作出的（2020）苏0192民初1977号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0102执恢227号申请执行人：中化学交通建设集团有限公司,住所地济南市历下区经十路3366号。被执行人：威海开元公路工程有限公司，住所地威海市烟台东路西首。本院在执行中化学交通建设集团有限公司与威海开元公路工程有限公司借款合同纠纷一案中，济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初1285号民事判决书已生效，申请人向我院申请执行判决书规定的本金311.7万元及利息等。本院通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知（包含风险提示）、报告财产令，被执行人财产申报表，后被执行人未实际履行。本院分别于2021年2月10日，2021年5月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未查询到被执行人有存款。本院分别于2021年2月10日，2021年5月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下车辆、房产信息。查询到被执行人名下有车辆，未实际控制，暂不具备执行条件。未查询到被执行人名下有房产。本院于2021年6月1日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 宁 爽审判员 王 东审判员 华 勇二〇二一年六月十六日书记员 陈光彩
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初670号原告：张素花，女，1981年3月7日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：张占山，男，1980年10月19日出生，汉族，住辽宁省凌海市，其他自然情况不详。(原告提供)。原告张素花与被告张占山民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张素花到庭参加诉讼，被告张占山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张素花向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款14，812.50元，并自2020年10月5日起按照银行同期贷款利率四倍支付利息，至欠款还清之日止；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月4日，被告找到原告以资金周转不开需要还车贷、交保险、检车为由向原告借款25，000.00元，双方约定利息按月利息2分计算，每月偿还本息3，000.00元，当日原告以现金方式给付被告，双方约定如果被告未按照约定日期还款，被告自愿按照月利率2.5分支付违约利息，如发生纠纷可向盘锦市双台子区人民法院解决，被告已偿还借款15，000.00元，剩余款项至今未给，故原告诉至法院。被告张占山未在法定期限内向法庭提交书面答辩意见。庭审中，原告向法庭提交借条、录音音频、微信转账记录以支持其诉讼主张，以上证据经庭审出示及本院审查，连同当事人陈述在卷为凭。经审理查明，原、被告通过他人介绍相识，2019年7月4日，被告因资金周转需要向原告借款25，000.00元，双方约定借款利息按月利率2分计算，未约定还款期限，被告于借款当日向原告出具借条并以借款人的身份在借条上签字捺印，被告在收到借款后，分别于2019年12月4日、2020年1月5日、2月16日、3月15日、4月26日共向原告偿还借款本金15，000.00元，剩余借款10，000.00元至今未偿还，故原告诉至法院。本院认为，被告张占山以借款人身份为原告出具凭证并签字捺印，视为其对借款事实的认可，经原告主张权利后，被告未偿还借款，系违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院将按照实际尚未偿还的10，000.00元予以支持。原告要求被告自2020年10月5日起至上述款项偿还完毕之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款利率四倍计息，但原告无证据证明利息计算的起算时间，且诉请利息标准超过法定数额，故本院将从原告主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍予以支持。被告未到庭应诉，且在本院送达应诉材料及举证通知书期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张占山于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张素花借款10，000.00元，并以此为基数，自2021年3月29日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计息，至实际给付之日止。上述款项，逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170.00元，减半收取85.00元，由被告张占山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 金 钊二〇二一年六月八日书记员 刘维斯
海南省海口市龙华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼0106民初4947号之一 原告：海南海田小额贷款有限公司，住所地海南省三亚市天涯区解放路。 法定代表人：赵树华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林佳男，女，该公司员工。 被告：江朝坤，男，1986年3月12日出生，汉族，住贵州省遵义县。公民身份号码：XXX。 原告海南海田小额贷款有限公司与被告江朝坤借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告海南海田小额贷款有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南海田小额贷款有限公司申请撤回起诉是对其诉权的处分，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南海田小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计33.2元，由原告海南海田小额贷款有限公司负担。 审 判 长  冯 琳 人民陪审员  王玉娇 人民陪审员  何少武 二〇二一年六月九日 书 记 员  王英伶
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）粤刑申443号汕尾市建安建筑安装工程有限公司：你公司因没收犯罪嫌疑人邹小帛违法所得及其他涉案财产一案，不服广东省汕尾市中级人民法院(2018)粤15刑没1号之五刑事裁定书及本院（2020）粤刑终1074号裁定，委托广东凯扬律师事务所律师蔡义、律师助理余学军向本院提出申诉。你公司申诉提出的主要理由包括：1.你公司与荣泰公司就涉案土地签订了土地使用权转让合同，你公司已支付全部价款，提交了土地过户所需资料，并实际占有涉案土地，你公司作为善意的不动产受让方，对涉案土地依法享有受优先保护的权利，原一审、二审法院裁定对涉案土地予以没收，属于适用法律错误；2.没有证据证明荣泰公司违法取得涉案土地，也没有证据证明荣泰公司受让涉案地块所支付的款项来源于犯罪所得，原二审法院认定“邹小帛在2001年11月5日荣泰公司成立后获取的财产，具有高度可能属于违法所得”缺乏证据支持；3.汕尾中院及广东高院的裁定完全否定惠州中院的裁定，造成不同法院裁判结果完全相反，严重影响法院的公信力。综上，你公司申诉要求撤销原审裁定。本院经审查，针对你公司申诉提出的主要意见和理由，综合评析如下：（一）关于没收涉案土地中属于邹小帛份额的依据。经查，（2014）惠中法刑一初字第34号、(2014)惠中法刑二初字第12号刑事判决及（2016）粤刑终1395、1396号裁定认定，犯罪嫌疑人邹小帛与被告人黄萍于2001年11月5日成立汕尾市城区荣泰实业有限公司（以下简称荣泰公司），并以荣泰公司为依托，犯组织、领导黑社会性质组织罪等罪，荣泰公司名下的巨额财产是通过实施违法犯罪活动所得。荣泰公司的工商营业执照及注册登记资料证实，该公司成立时间为2001年11月5日，股东为邹小帛、杨丽芳。《国有土地使用权证》证实涉案土地使用权人为荣泰公司。另查，邹小帛已于2012年8月4日死亡。根据《刑事诉讼法》第二百九十八条第一款、第二百九十九条、第三百条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于适用犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得没收程序若干问题的规定》第一条第一款第（四）项、第六条、第十六条、第十七条第一款等相关规定，原审法院对经查证属于违法所得及其他涉案财产，裁定予以没收具有事实和法律依据。你申诉提出原审裁定有误、应予撤销的意见不成立，不予采纳。（二）关于你公司主张作为涉案土地善意受让方的权利依法受保护的意见。不动产物权的变更需经依法登记才发生效力，涉案土地使用权登记在荣泰公司名下，没有充分证据证明物权已发生变更，本案不适用善意取得相关规定。至于你公司主张基于合同受让涉案土地的相关权利，不属于本案审查范围，应依法另行通过相应的法律途径提出诉求。综上所述，你公司的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的再审情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十九条的规定,予以驳回。特此通知。二〇二一年六月四日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10344号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：刘玉文，男，汉族，1994年3月25日出生，住黑龙江省宝清县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告刘玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费219.96元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初2130号原告：赵桂英，女，1977年2月16日出生，汉族，住延津县。被告：冯自超，男，1993年1月1日出生，汉族，住延津县。被告：张英，女，汉族，住延津县。本院在审理原告赵桂英诉被告冯自超、张英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告赵桂英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵桂英撤回起诉处理。审判长  段连芳二〇二一年六月二十三日法官助理申长健书记员孟坤
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执1744号刘亚新、金冬梅：刘亚新与金冬梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。本院已于2021年6月3日将该款转付给刘亚新。至此，刘亚新（向本院申请执行的（2021）津0119民初1038号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0302执859号 申请执行人史瑾文，男，1972年出生，汉族，住本市。 被执行人阳泉市城区全新印象美食汇。 经营者，任燕。 申请执行人史瑾文与被执行人阳泉市城区全新印象美食汇合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0302民初1494号民事判决书确认，被执行人阳泉市城区全新印象美食汇于判决生效后十日内返还申请执行人史瑾文履约保证金10000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，经营者任燕于2021年6月24日向申请执行人史瑾文自动履行10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下： （2020）晋0302民初1494号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵利鑫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9771号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与朱王峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱王峰的微信、支付宝、银行账户存款12926.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10602号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)新3224执580号 申请执行人：何望来，男，汉族，1974年8月18日出生，高中文化程度，农民工，群众，现住新疆维吾尔自治区和田地区墨玉县。 被执行人：黄德成，男，汉族，1980年6月11日出生，初中文化程度，住址：湖南省隆回县。 我院审理的何望来与黄德成工资争议争议纠纷一案，皮山县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书作出的劳人仲字（2021）027号仲裁裁决书已发生法律效力。本案立案时间2021年5月21日，申请执行标的66388元，执行费896元，经本院执行该案已执行到位66388元，执行费896元。劳人仲字（2021）027号仲裁裁决书所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。                                     洛浦县人民法院 二〇二一年六月三十日
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执336号 申请执行人：刘志刚，男，1983年9月28日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：宽城龙庆商贸有限公司，住所地宽城满族自治县宽城镇滨河园。 法定代表人：梁福龙，职务经理。 被执行人：梁福龙，男，1960年6月7日出生，满族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请执行人刘志刚与被执行人宽城龙庆商贸有限公司、梁福龙借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民院作出的（2020）冀0827民初2094号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人宽城龙庆商贸有限公司、梁福龙给付申请执行人刘志刚302900.00元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年2月22日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无保险登记、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年2月22日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，未能查找到可供执行的财产。 4、本院于2021年2月22日到宽城满族自治县不动产登记局查询，被执行人所有的房产均已被本院其他案件查封。 5、本院于2021年5月28日将被执行人纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 6、本院于2021年6月23日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 7、本院于2021年6月28日将被执行人纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  张 宁 二〇二一年六月二十八日 书记员  才佳文
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1539号原告：刘峰，男，1967年1月29日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：孙海英，吉林刘浩律师事务所律师。被告：宋德生，男，1971年7月26日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：李艳红，女，1975年7月16日生，汉族，农民，现住通榆县。原告刘峰与被告宋德生、李艳红买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘峰向本院提出诉讼请求：要求被告宋德生、李艳红给付欠款5197.80元及利息。在诉讼中变更诉讼请求：要求利息从2008年3月27日起至2020年8月20日按月利率2%计息，2020年8月20日起至欠款还清之日止按年利率15.4%计息。事实和理由：被告于2006年12月12日拖欠原告欠款5197.80元，约定于2007年9月末还款，逾期不还给付利息2分。但到期后经多次索要未果，故诉至法院请求法院依法裁决。宋德生辩称，2007年我买的原告干葵种子，1300元一袋（10斤装），买种子时做的合同，保底价是1.8元一斤，由原告负责回收，秋天原告没有回收，种子是假的，葵花头小，化肥也是假的，当时说是假的原告就包赔，我找原告，原告就跑了。我不同意给付原告此款，原告应该包赔我损失。李艳红辩称，我不同意给付原告此款，我当时收成不好，我找原告，原告就跑了。刘峰围绕诉讼请求依法提交了宋德生于2008年3月27日为其出具的5197.80元欠据一枚。宋德生、李艳红质证对欠据没有异议，故本院对该欠据予以采信。宋德生、李艳红未提供证据。本院认为，宋德生、李艳红系夫妻关系,二人均认可在刘峰处赊购了葵花种子、化肥。2008年3月27日经双方核算，宋德生出具了5197.80元欠据一枚，约定于2008年10月30日还款，逾期按月利率2分支付利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中，宋德生、李艳红主张在刘峰处赊购的种子、化肥是假的并且刘峰不履行种植回收合同,故不同意给付该款及利息，对此刘峰予以否认，宋德生、李艳红未能提供证据证实其赊购的种子、化肥质量有问题，亦没有提供证据证实刘峰拒绝回收。另外宋德生、李艳红主张出具的欠据包含利息，亦未能提供证据证实。对宋德生、李艳红的主张本院不予支持。因欠据已经明确还款日期是2008年10月30日，逾期后按2分利计息，刘峰主张应从2008年3月27日起支付利息的诉讼请求本院不予支持，应自逾期还款之日起给付利息。宋德生、李艳红均认可在刘峰处赊购种子、化肥，并为刘峰出具欠据，双方债权、债务关系明确，宋德生、李艳红应共同偿还欠款及利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，判决如下：一、宋德生、李艳红给付刘峰欠款5197.80元及利息（计息方式为：自2008年10月30日起至2020年8月19日以5197.80元为基数、按月利率2分计息，自2020年8月20日起至欠款还清之日止以5197.80元为基数、按年利率15.4%计息）；二、驳回刘峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由宋德生、李艳红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 白迎辉二〇二一年六月七日书记员 曹新雨
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12665号原告：上海绿地物业服务有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：周凤娣，系该公司员工。委托诉讼代理人：王梦可，系该公司员工。被告：刘俊元，男，汉族，1980年1月1日出生，住湖南省涟源市××××××供销社宿舍，公民身份号码：432××××××××××××21X。原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司与被告刘俊元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，在本案审理过程中，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司在本院邮寄缴费通知单前于2021年5月27日申请撤诉。本院认为，原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告上海绿地物业服务有限公司东莞分公司撤回起诉。审 判 员 冯小明二〇二一年六月八日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3472号原告：刘忠利，男，1978年11月12日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：陈奇峰、李章程，江苏简文律师事务所律师。被告：余存峰，男，1987年8月13日出生，汉族，住江苏省苏州。原告刘忠利与被告余存峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员陈新雄独任审理。审 判 员  陈   新   雄二〇二一年六月十六日法官助理  张端书记员夏梦娇
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执607号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：丁帅，男，1983年7月6日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J4869号裁决，向被执行人丁帅发出执行通知书，责令被执行人丁帅即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人丁帅至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人丁帅在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人丁帅应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前内向本院提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  姜修娟 二〇二一年六月三日 书记员  刘晨雨
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执769号之二 申请执行人：王红博，男，1987年5月7日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被执行人：王学良，男，1980年2月15日出生，汉族，住河北省保定市易县。 被执行人：闻明，男，1973年5月25日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。 本院执行的申请执行人王红博与被执行人王学良、闻明侵权责任纠纷一案，在执行过程中，因法院判决被执行人王学良、闻明对申请执行人的损失分别承担赔偿责任，故申请执行人在本案中请求撤回对被执行人王学良的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2020）冀0633民初515号民事判决书中涉及被执行人王学良应履行内容的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二一年六月三日 书记员  刘 佳
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初1510号 原告：安贤珍，男，1959年3月20日出生，黎族，住贵州省普安县。 被告：唐勇，男，1988年4月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告安贤珍与被告唐勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。现原告安贤珍于2021年6月23日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告之撤诉申请，无规避法律之行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安贤珍撤回起诉。 案件受理费335元（已减半收取），由被告唐勇负担。 审 判 员  胡 凯 二〇二一年六月二十三日 法官助理  田运萍 书记员代  卫 菊