wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3812号之一申请执行人：王鹏鹏，男，1995年9月16日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：赵华兰，女，1981年6月3日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人王鹏鹏与被执行人赵华兰房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初97号民事判决书，于2021年3月23日向本院申请执行，执行标的为102300元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月十五日书记员 贺 苗
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执582号之二   申请执行人：刘明，男，1988年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：何跃，男，1972年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行申请执行人刘明与被执行人何跃买卖合同纠纷一案中，经协商双方当事人自愿达成执行和解协议。申请人刘明于2021年6月28日向本院提交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人刘明向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2021)新2901执582号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执9141号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务行长。 委托诉讼代理人：袁谦，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古小婷，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：郑小广，男，1989年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人郑小广借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0113民初3426号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑小广需向申请执行人清偿欠款本金252000元、手续费44816.69元及透支利息、还款违约金，案件受理费2891元、诉前保全费2014元由被执行人承担（详见判决书）。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求执行本金252000元、手续费44816.69元及透支利息、还款违约金、迟延履行利息、诉前保全费2014元，本院于2020年8月20日立案执行。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、经以被执行人住所地为送达地址，向被执行人发出执行通知书，被执行人向本院申报了财产状况，除了名下位于佛山市房产和车辆，未发现有其他可供执行的财产。 二、经向多家证券、保险机构、银行、财付通、支付宝查询被执行人的证券、保险及存款情况，均未发现被执行人有相应的证券、保险及存款情况。 三、经向车辆登记部门查询，发现被执行人名下有车牌号为粤Ｅ的车辆，本案已查封该车辆登记档案（详见续封通知）。被执行人称该车辆已转让，不知道车辆下落。 四、经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下有位于佛山市顺德区房产，本案作为首封案件已拍卖上述房产，拍卖得款1216000元，扣除司法辅助费用10000元、保留被执行人八年租金172800元后，剩余1033200元退抵押权人中国建设银行股份有限公司广州越秀支行。本案拍卖得款尚不足以清偿抵押债权本金，未有余款可分配其他债权人。 五、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 申请执行人未能向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。 本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李森标 审判员  阮箐娜 审判员  吴春燕 二〇二一年六月二十五日 书记员  谢恺麟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4359号之一申请执行人郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部，经营场所：郑州市二七区大学南路99号锦荣轻纺城B区3街22号。经营者：吴爱花被执行人：赵书亮，男，汉族，1970年6月16日出生，地址：河南省许昌市长葛市。关于申请执行人郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部申请执行赵书亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）豫0103民初2120号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人赵书亮履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人郑州市二七区花永盛市服装辅料经营部货款20219元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行的财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下暂无房产登记信息。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的财产进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十九日书记员  高 涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保768号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与苑丽保险纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保134号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期冻结情况：1、冻结苑丽名下中国工商银行卡尾号1900账户存款82083.94元，实际冻结金额0.00元，冻结期限一年，自2021年6月25日至2022年6月25日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2991号申请执行人：黄立斌，男，1967年2月11日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：吴艳丽，男，1971年4月18日出生，汉族，住北京市昌平区。黄立斌与吴艳丽挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初5477号法律文书已发生法律效力。黄立斌向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计8.045万元及利息。本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人吴艳丽送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人吴艳丽名下银行账户本案已轮候冻结；其名下坐落于昌平区房屋本案已轮候查封，无法处置，名下车牌号×××、×××机动车我院已轮候查封，无法处置。被执行人吴艳丽名下无证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人黄立斌申请执行的8.045万元已执行0元，尚有8.045万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人吴艳丽纳入失信被执行人名单，限制被执行人吴艳丽高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人吴艳丽确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十五日书记员 赵文成
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1113执121号之二 申请执行人：周显莲，女，1964年2月18日出生，现住四川省彭山县。 被执行人：周显伦，男，1972年10月4日出生，现住四川省彭山县。 本院在执行周显莲与周显伦劳务合同纠纷一案中，申请执行标的为劳务费31000元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费365元。执行中，本院向被执行人周显伦送达了执行通知书和报告财产令，并冻结了被执行人周显伦的银行存款。现因申请执行人周显莲于2021年6月15日自愿撤回执行申请，本院已解除对被执行人周显伦的银行存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2021)川1113执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 刚 审 判 员  黄 祥 审 判 员  叶 勇 二〇二一年六月二十二日 法官助理  陈玉梅 书 记 员  李春梅
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执32号申请执行人：根河市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区根河市得耳布尔街。负责人：郭琳，主任。委托诉讼代理人：赵章，北京市王玉梅律师事务所上海分所律师。被执行人：呼伦贝尔市双鼎经贸有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：刘明坤，执行董事。被执行人：呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：任玲，董事长。被执行人：内蒙古美润门业有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人：姜福山，董事长。申请人根河市农村信用合作联社与呼伦贝尔市双鼎经贸有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司、内蒙古美润门业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初399号民事判决书已经发生法律效力，申请人根河市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人呼伦贝尔市双鼎经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还申请人根河市农村信用合作联社借款本金550万元，利息123688.88元（利息按照合同约定和中国人民银行有关规定执行，计算至2020年6月21日），合计5623688.88元；二、被执行人呼伦贝尔市双鼎经贸有限公司偿还申请人根河市农村信用合作联社2020年6月22日至实际还款日之间发生的贷款利息、罚息（利率按照合同约定和中国人民银行有关规定执行）；三、被执行人呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司、内蒙古美润门业有限责任公司对第一、二项判决承担连带责任；四、案件受理费25582.91元，由被执行人呼伦贝尔市双鼎经贸有限公司负担，执行费55518.44元由被执行人呼伦贝尔市双鼎经贸有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司、内蒙古美润门业有限责任公司负担。法院受理执行案件后，依法于2021年1月6日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；于2021年6月25日、2021年6月26日发出限制消费令；经总对总查控，被执行人呼伦贝尔市双鼎经贸有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司、内蒙古美润门业有限责任公司无银行存款、无互联网银、证券、车辆等登记信息，经网络查控和传统查控，发现被执行人内蒙古美润门业有限责任公司名下有不动产登记信息，我院其他案件已对其查封。经网络查控和传统查控，未发现被执行人呼伦贝尔市双鼎经贸有限公司、呼伦贝尔市天正中小企业融资担保有限责任公司名下有不动产信息和可供执行财产。申请人未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行财产线索或需要处理房产及车辆时，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十六日书记员  季 然
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1302号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：汪某某，男，1965年10月，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人汪某某诈骗罪一案，株洲市天元区人民法院于2018年12月25日作出（2018）湘0211刑初344号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月14日移送执行，本院于同日立案执行。 2021年6月8日向被执行人汪某某邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月14日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人汪某某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年5月31日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人汪某某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年6月3日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人汪某某的不动产情况，未发现有房产信息。2021年6月18日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为130,000元，已执行到位0元，尚有130,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人汪某某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年六月二十四日 书记员 周 奇
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执502号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:刑洪亮。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人刑洪亮罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初365号民事判决书发生法律效力。执行过程中，刑洪亮在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执311号 申请执行人：吾仁沙汗沙拜依江，女，1971年11月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 被执行人：买买提艾力买买提江，男，1982年2月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。 本院在执行申请执行人吾仁沙汗沙拜依江与被执行人买买提艾力买买提江合同纠纷一案中，霍尔果斯市人民法院作出的（2021）新4004民初218号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月16日向霍尔果斯市人民法院申请执行，霍尔果斯市人民法院于2021年5月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其7日内履行生效判决书确定的义务。2021年6月26日，双方当事人就该案自愿达成还款和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）新4004执311号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 木合亚提阿布扎别克 审判员 多力肯 赛 富力汗 审判员 吕       婷 二〇二一年六月二十七日 书记员 安尼瓦尔 开力代西
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执恢523号申请执行人：余金虎被执行人：余文涛余金虎与余文涛为劳务合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，余金虎向本院申请执行的（2021）豫1381执恢523号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1875号上诉人（原审被告）：王志军，男，1970年3月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被上诉人（原审原告）：陈桂玲，女，1970年9月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。上诉人王志军因与被上诉人陈桂玲民间借贷纠纷一案，不服河南省平顶山市卫东区人民法院（2021）豫0403民初1704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王志军、被上诉人陈桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志军上诉请求：1、撤销一审判决第一项，改判驳回陈桂玲的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由陈桂玲承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。王志军与陈桂玲并非借贷关系，本案实际系合伙协议纠纷，王志军与陈桂玲于2015年7月1日约定，以陈桂玲出资、王志军经营为合伙内容共同接手经营位于平顶山市××路的茶社，同时约定按照合伙关系双方共担盈亏及风险，后因盈利不足，双方不再继续经营，于2016年3月结束合伙关系。原审法院在未查明本案事实法律关系，且无清算结果的情况下仅以一张借条就按民间借贷关系判决王志军承担责任，属事实认定及法律适用错误。且双方的合伙协议纠纷已在2019年3月超过诉讼时效，应当依法驳回其全部诉讼请求。陈桂玲提交的“借条”系2021年1月22日陈桂玲带三名“打手”将王志军堵在其单位保卫科后，强迫王志军书写，该单位保卫科科长杨波当时在场能够证实该事实。陈桂玲所述的两次还款行为，也是王志军出于安全考虑被迫给的。案涉借条系王志军受胁迫书写，应属无效。陈桂玲辩称，王志军的上诉理由不能成立，其称案涉款项系二人合伙经营茶馆资金，并非事实，王志军称借条及两次还款均系被陈桂玲胁迫，也与实际情况不符，双方之间存在真实的借贷关系。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果无误，应予维持。陈桂玲向一审法院起诉请求：1、判令王志军支付陈桂玲借款106000元及利息（利息自2020年3月16日起以106000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；2、诉讼费由王志军承担。一审法院认定事实：王志军与陈桂玲系朋友关系，2015年王志军因生意需要资金，多次从陈桂玲处借款共计114000元，并口头承诺使用三个月，借款到期后，王志军以各种理由推脱没有偿还。到2021年1月22日王志军向陈桂玲出具借条一张，内容为：借条，今借陈桂玲现金（114000元）拾壹万肆仟元整，从今日起每月开资（还）三千元，每月不到账我愿意服（负）法律责任，今天把住房公积金提出，另外给陈桂玲（5000元），身份证号，电话号码：184××××6893，借款人：王志军，2121年1月22日。王志军共计偿还了8000元，剩余借款106000元至今未偿还。一审法院认为，真实、合法的民间借贷关系受法律保护。本案陈桂玲把114000元借款给王志军，王志军向陈桂玲出具借条，及偿还了部分借款，双方民间借贷法律关系成立，王志军应当向陈桂玲清偿借款本金106000元。关于利息，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条的规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“……未约定逾期利息或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日承担还款违约责任的，人民法院应予支持……”的规定，陈桂玲与王志军的借条未约定利率，陈桂玲也未提交相关证据，因此法院认为借款期内不支付利息，利息损失自2021年3月16日起，以106000元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算年息，至欠款本金清偿完毕之日止。王志军经合法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，法院视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审判决：一、王志军于判决生效十日内偿还陈桂玲借款本金106000元及利息（利息以106000元为基数，自2021年3月16日起，按一年期贷款市场报价利率计算年息，至欠款本金清偿完毕之日止）；二、驳回陈桂玲的其他诉讼请求。案件受理费2420元，减半收取1210元，由王志军承担。本院二审期间，陈桂玲提交其本人于2015年11月4日的取款凭证及其与王志军的通话录音一份，拟证明双方存在真实借贷关系。王志军不认可上述证据，并称其不应承担还款责任。经本院审查，陈桂玲提交的两组证据与本案的待证事实之间存在关联性，应予采信。二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，二审争议焦点为：陈桂玲与王志军之间是否存在真实的民间借贷关系；王志军应否清偿案涉借款本金及利息。陈桂玲依据王志军向其出具的借条、取款凭证及王志军已偿还部分款项的事实，主张双方之间存在真实的借贷关系，王志军应承担还款责任。王志军虽认可借条系其本人书写，但辩称借条系在受到陈桂玲胁迫情况下出具，并非本人真实意思表示，双方不存在借贷关系。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。王志军作为成年人，应知晓向他人出具有明确内容的借条应当承担的法律后果，在案涉借条出具后至陈桂玲向一审法院起诉期间，王志军也并未对该借条行使撤销权。王志军虽主张案涉款项用于双方合伙投资经营茶馆生意，与陈桂玲之间系合伙关系而非借贷关系，但未提交证据对此予以证明，应承担举证不能的不利后果。因此，陈桂玲与王志军之间借贷关系成立，王志军应对下余106000元借款承担还本付息的清偿责任。综上所述，王志军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2420元，由王志军负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年六月十一日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0421民初1430号原告：张某，男，1952年10月12日生，汉族，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：王泽宇，河南坤鹰律师事务所律师。原告：何某，女，1952年10月15日生，汉族，住河南省宝丰县，公民身份号码41042119海宝国际电气有限公司015102X。委托诉讼代理人：王泽宇，河南坤鹰律师事务所律师。被告：海宝国际电气有限公司，住所地河南省宝丰县产业集聚区兴宝路18号，统一社会信用代码91410421MA9FQQ3K28。法定代表人：郑晓兵，系总经理。委托诉讼代理人：侯朋朋，河南旭宏然律师事务所律师。原告张某、何某与被告海宝国际电气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，原告张某、何某的委托诉讼代理人王泽宇到庭参加诉讼，被告海宝国际电气有限公司的委托诉讼代理人侯朋朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某、何某向本院提出诉讼请求：1.依法确认张超与海宝国际电气有限公司于2020年9月1日至2021年1月23日存在事实劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告因劳动争议纠纷一案，张某、何某不服宝丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的宝劳人仲案字【2021】0012号仲裁裁决书，现提起诉讼。2020年11月12日，海宝国际电气有限公司派张超到平顶山畅迈实业有限公司学习锂电池技术，学习过程中，张超于2021年1月23日在平顶山畅迈实业有限公司突发疾病死亡，仲裁裁决书认定张超于2020年11月22日开始到平顶山畅迈实业有限公司工作至2021年1月18日与事实不符，系错误认定，故提起诉讼。海宝国际电气有限公司辩称，1.张超生前是与平顶山畅迈实业有限公司存在劳动关系，签订了劳动合同，工资是畅迈公司为其发放，社保是畅迈公司为其缴纳，与畅迈公司劳动关系于2021年1月18日终止；2.张超生前虽与海宝国际电气有限公司签订了劳动合同，可张超并未在海宝国际电气有限公司处入职上班；3.张超死亡当天，是不在平顶山畅迈实业有限公司上班了，让其朋友去平顶山畅迈实业有限公司把他的生活用品全部拿走，在东西装上车后，本人身体不适，后平顶山畅迈实业有限公司员工为其送医，后经救治不治身亡。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定如下：张某系张超的父亲，何某系张超的母亲。2020年9月1日张超到海宝国际电气有限公司工作，海宝国际电气有限公司为张超缴纳了社会保险。2020年11月22日海宝国际电气有限公司派张超到平顶山畅迈实业有限公司学习锂电池技术，学习过程中，张超于2021年1月23日在平顶山畅迈实业有限公司突发疾病死亡。2021年3月22日张某、何某向宝丰县劳动人事争议仲裁委员会申请确认张超与海宝国际电气有限公司之间存在事实劳动关系,2021年4月23日该委员会作出宝劳人仲案字【2021】0012号仲裁裁决书,裁决张超与海宝国际电气有限公司自2020年9月1日至2020年11月21日存在劳动关系。张某、何某不服诉至本院,请求确认张超与海宝国际电气有限公司于2020年9月1日至2021年1月23日存在事实劳动关系。本院认为，劳动关系建立在劳动者向用人单位提供劳动,用人单位向劳动者支付劳动报酬的基础之上,双方之间存在管理与被管理的行政隶属关系。本案中,海宝国际电气有限公司系经合法登记的企业法人,具备用工主体资格。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”的规定,张某、何某的儿子张超2020年9月1日到海宝国际电气有限公司工作，自用工之日起双方劳动关系即建立。海宝国际电气有限公司向张超发放工资并为张超缴纳社会保险，张超为海宝国际电气有限公司提供劳动，符合构成事实劳动关系的条件。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。张超于2021年1月23日在平顶山畅迈实业有限公司突发疾病死亡，因此张超与海宝国际电气有限公司之间的劳动关系自2020年9月1日起至2021年1月23日止，故张某、何某请求确认张超与海宝国际电气有限公司于2020年9月1日至2021年1月23日存在事实劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。海宝国际电气有限公司辩称平顶山畅迈实业有限公司与张超存在劳动关系的意见，因海宝国际电气有限公司没有证据证明张超与海宝国际电气有限公司的劳动合同于2020年11月22日终止，也没有证据证明海宝国际电气有限公司与张超协商一致解除合同，因此张超与海宝国际电气有限公司的劳动合同一直存续，故海宝国际电气有限公司的意见，本院不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十六条、第三十九条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定,判决如下:确认张某、何某的儿子张超与海宝国际电气有限公司于2020年9月1日至2021年1月23日存在事实劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由海宝国际电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  朱正栩二〇二一年六月二十四日书记员  孙明珠附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第三十六条用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。第三十九条劳动者有下列情形之一的，用人单位可以解除劳动合同：（一）在试用期间被证明不符合录用条件的；（二）严重违反用人单位的规章制度的；（三）严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（四）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（五）因本法第二十六条第一款第一项规定的情形致使劳动合同无效的；（六）被依法追究刑事责任的。第四十四条有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；（二）劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的；（三）劳动者死亡，或者被人民法院宣告死亡或者宣告失踪的；（四）用人单位被依法宣告破产的；（五）用人单位被吊销营业执照、责令关闭、撤销或者用人单位决定提前解散的；（六）法律、行政法规规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;(三)判决结果和诉讼费用的负担;(四)上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2076号原告：吉林昂展物业服务有限公司，住所地经开区自由大路7168号203室。法定代表人：韩丽艳，董事长。被告：孙某，男，汉族，1983年7月3日生，住长春市。原告吉林昂展物业服务有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  唐虹梅二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
内蒙古自治区根河市人民法院结 案 通 知 书(2021)内0785执198号张贵林、刘春林：张贵林与刘春林健康权纠纷一案，申请执行标的共计16108.02元。经本院立案执行，现已执行到位16250元，其中，案件款16108.02元，案件执行费142元。本院已于2021年6月28日将该款转付给张贵林。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，张贵林向本院申请执行的（2020）内0785民初591号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日附：相关法律规定《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已经全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议，应当将口头和解协议的内容做成笔录，经当事人签字后附卷。
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1268号申请人：衡阳唯家物业管理有限公司，住所地衡阳市蒸湘区长湖乡立新村立新三组广电花园505室。法定代表人：曾巧玲，总经理。被申请人：尹婕，女，2000年7月28日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。申请人衡阳唯家物业管理有限公司与被申请人尹婕物业服务合同纠纷一案，申请人衡阳唯家物业管理有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人尹婕名下的银行、微信、支付宝等账户内9000元资金进行冻结。本院经审查认为，申请人衡阳唯家物业管理有限公司以防止被申请人尹婕转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹婕名下的银行、微信、支付宝等账户资金9000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祖信二〇二一年六月三日法官助理李培睿书记员左琦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2866号 原告：山东天烁融资担保有限公司，住所地：淄博市临淄区创业孵化基地东二楼223室。 法定代表人：陈丽娜。职务：董事长。 被告：范云鹏，男，1990年2月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘斐，女，1990年4月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王波，男，1977年9月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东天烁融资担保有限公司诉被告范云鹏、刘斐、王波追偿权纠纷一案，原告山东天烁融资担保有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告山东天烁融资担保有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东天烁融资担保有限公司撤回起诉。 案件受理费915元，诉讼保全费870元，由原告山东天烁融资担保有限公司负担。 审判员 靳 松 二〇二一年六月二十九日 书记员 朱丽娜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0303民初2907号之一原告：马小平，男，1975年3月29日出生，汉族，住河南省南召县。被告：洛阳美涵园林栈道工程有限公司，住所地洛阳市西工区王城大道111号紫金城02区0幢1-308号。法定代表人：史明明，总经理。委托诉讼代理人：卫向东，系该公司合伙人。原告马小平与被告洛阳美涵园林栈道工程有限公司（以下简称美涵园林公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。马小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所拖欠劳务工程款30000元；2、判令被告支付原告2018年9月22日到2021年5月26日共计32个月期间拖欠原告30000元所产生的利息1840元；3、判令被告支付原告本次从南召县到洛阳市之间的往返路费1000元，食宿费800元，合计1800元；4、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：马小平于2018年6月至2018年9月在美涵园林公司从事景区园林栈道混凝土运料体力劳动。工程于2018年9月22日完工，在结清部分劳务工程款后，仍拖欠原告30000元，美涵园林公司法人史明明口头承诺当年国庆节结清，但是原告通过两年来向被告多次上门和电话电话沟通索要，被告各种理由拒绝支付，在原告协商未果后，故诉至法院。被告美涵园林公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，马小平与美涵园林公司之间为工程施工分包合同关系，马小平要求结付工程款的直接依据为现场工程量，而涉案工程位于浙江省丽水市缙云县湖源乡蛟坑村。对于涉案工程量美涵园林公司与马小平之间存在较大争议，后续需要现场对争议工程量进行核算。本案属于建设工程施工合同类纠纷，西工区人民法院对本案无管辖权，申请将本案依法移送至工程所在地浙江省丽水市缙云县人民法院，这样即有利于本案事实的查明，也符合专属管辖的规定。本院经审查认为，2018年9月22日，美涵园林公司向马小平出具的工程结算单上载明施工队为栈道运料，美涵园林公司也认可马小平带领十几个工人负责将修栈道的物料运到山上。故本案系劳务合同纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷，不适用不动产纠纷确定管辖。美涵园林公司住所地在西工区，故本院对本案享有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：驳回洛阳美涵园林栈道工程有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由洛阳美涵园林栈道工程有限公司负担。本裁定一经作出即生效。审判员 张 露二〇二一年六月九日书记员 杨嘉铭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1230号被执行人钟国志，男，1990年2月2日出生，汉族，大学本科，无固定职业，住大庆市。被执行人钟国志罚金刑一案，黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院于2021年3月29日作出的（2021）黑0691刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月20日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令被执行人钟国志履行判决义务缴纳罚金50000元。本院在执行过程中，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本案已实现的债权数额为零。本院认为，被执行人钟国志没有可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十五日书记员  郑 旋
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉05执异56号 案外人：沈明利，男，汉族，住吉林省通化市。 申请执行人：曹铁汉，男，汉族，住通化市。 被执行人：白山市顺翔房地产开发有限公司。 法定代表人：赵雪岚，总经理。 被执行人：白山市浑江区阳康敬老院。 法定代表人：赵雪岚，院长。 被执行人：赵雪岚，女，汉族，因犯非法吸收公众存款罪，现在吉林省女子监狱服刑。 在本院执行申请执行人曹铁汉与被执行人白山市顺翔房地产开发有限公司（以下简称顺翔公司）、白山市浑江区阳康敬老院、赵雪岚借款纠纷一案中，案外人沈明利对本院查封被执行人顺翔公司开发的顺翔小区*号楼*号门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请执行人曹铁汉同意解除对涉案房屋的查封。案外人沈明利向本院提出撤回异议申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许案外人沈明利撤回异议申请。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二一年六月二十七日 书记员  李宗霖
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执3172号申请执行人：毛春华，男，1969年1月20日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：李大来，男，1977年7月27日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司，住所郑州市南阳路169号。法定代表人：逯长相。被执行人：王森，男，1992年5月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。本院在执行毛春华与李大来、王森、郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案中，我院于2021年1月28日作出的(2021)豫0182民初172号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决文书确认的义务，2021年6月22日申请执行人向本院申请强制执行，执行标的14199元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司支付申请执行人14556.5元，申请执行人出具结案证明；被执行人郑州市泰兴建筑劳务分包有限公司缴执行费113元。故（2021）豫0182民初172号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1143号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：杨旭，男，1980年2月22日出生,住大庆市高新区。被执行人：周红，女，1983年10月20日出生，住大庆市高新区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与杨旭、周红借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初3409号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初3409号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢837号 申请执行人：中国银行股份有限公司济南山大路支行，住所地济南市历城区山大南路29-1号。组织机构代码96473286-3。 代表人：梁飞，行长。 委托诉讼代理人：廖秀华、孟凡娇，国浩律师（济南）事务所律师。 被执行人：王恩桐，男，1978年2月18日出生，汉族，住济南市章丘区。 被执行人：张艳，女，1985年12月29日出生，汉族，住济南市长清区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司济南山大路支行与被执行人王恩桐、张艳金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0112民初4431号民事判决书已发生法律效力，王恩桐、张艳未主动履行生效裁判文书所确定的义务，中国银行股份有限公司济南山大路支行向本院申请执行，于2017年8月11日立案执行，执行案号为（2017）鲁0112执2201号，于2019年1月8日终结本次执行程序，2021年6月17日，本院恢复执行。 在执行过程中，中国银行股份有限公司济南山大路支行向本院提交执行完毕确认书，确认本案以143685.81元结案且王恩桐、张艳已履行完毕，执行费2055元由王恩桐负担。至此，中国银行股份有限公司济南山大路支行向本院申请执行的（2016）鲁0112民初4431号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2016）鲁0112民初4431号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2345号 原告：汪光超，男，1989年7月18日生，汉族，住安徽省金寨县新城区。 委托诉讼代理人：许兵，安徽凡平律师事务所律师。 被告：安徽友力建筑装饰设计工程有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区迎宾大道以西霍邱路1号。统一社会信用代码91341500MA2NQGH8OW。 法定代表人：桑华伟，该公司总经理。 原告汪光超与被告安徽友力建筑装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。在审理过程中，汪光超于2021年6月29日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告汪光超撤回起诉。 案件受理费1141元，减半收取计570.5元，由原告汪光超负担。 审 判 员 田世清 二〇二一年六月二十九日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈巧越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1721号之三申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人张某某，男，汉族，1971年1月24日生，住河北省石家庄市藁城区藁城文化一条街8单元202，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4417号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某名下银行存款9544.26元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04财保2号 申请人：宁夏中远工程建设有限公司惠宁分公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区长城东路363号新奥小区2号楼501室。 法定代表人：沈惠宁，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：李宗飞、任辉，宁夏怀远律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区隆德县六盘山工业园区内。 法定代表人：徐力，系该公司总经理。 被申请人：广州市香雪制药股份有限公司。住所地：广东省广州市萝岗区广州经济技术开发区科技城金峰园路2号。 法定代表人：王永辉，系该公司董事长。 申请人宁夏中远工程建设有限公司惠宁分公司于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司名下开户行为中国农业银行隆德县支行XXX账户存款1000万元，开户行为国家开发银行宁夏回族自治区分行XXX账户存款200万元，开户行为中国光大银行股份有限公司银川分行营业部XXX账户存款200万元，开户行为中国农业发展银行固原市分行XXX账户存款3146507.51元，被申请人广州市香雪制药股份有限公司名下开户行为中国银行广州科学城支行XXX账户存款900万元。由中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函为其提供财产保全担保，承担申请人26146507.51元财产保全损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人宁夏中远工程建设有限公司惠宁分公司因与被申请人宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司、广州市香雪制药股份有限公司建设工程施工合同纠纷，申请诉前财产保全，并由中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司提供财产保全担保，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人宁夏隆德县六盘山中药资源开发有限公司名下开户行为中国农业银行隆德县支行XXX账户存款1000万元，开户行为国家开发银行宁夏回族自治区分行XXX账户存款200万元，开户行为中国光大银行股份有限公司银川分行营业部XXX账户存款200万元，开户行为中国农业发展银行固原市分行XXX账户存款3146507.51元；冻结被申请人广州市香雪制药股份有限公司名下开户行为中国银行广州科学城支行XXX账户存款900万元。冻结总额为26146507.51元。上述冻结账户期限为一年。 案件保全费5000.00元，由申请人宁夏中远工程建设有限公司惠宁分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 穆存忠 审 判 员 王凤萍 审 判 员 马晓红 二〇二一年六月三日 法官助理 贺文燕 书 记 员 王 悦
商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执104号申请执行人朱某某，男，1993年9月7日生，汉族，住项城市。被执行人张某某1，女，1999年11月3日生，汉族，住商水县。被执行人张某某2，男，1975年6月20日生，汉族，住商水县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫16民终4901号民事判决书，依法向被执行人送达执行通执书后，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条前款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执104号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年六月三十日书记员  王哲昊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11548号 被执行人林秋菊，女，汉族，1980年9月11日出生，身份证住址广东省揭阳市揭东县。 被执行人林秋菊财产刑执行一案中，深圳市福田区人民法(2018)粤0304刑初1846号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，移送执行事项为：一、罚金5000元；二、缴获的赌具充值器、刷卡器、筹码等依法予以没收。本院于2021年3月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人林秋菊于中国农业银行股份有限公司深圳福田xx支行开设的账户62×××77有存款5000元，本院依法予以扣划，扣划款项已作为罚金上缴国库。 本院认为，被执行人林秋菊罚金执行事项已经执行完毕。缴获的赌具充值器、刷卡器、筹码等财物的没收，根据《深圳市刑事诉讼涉案财物处置办法（试行）》第五十三条的规定，应由保管部门依法处理，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法(2018)粤0304刑初1846号刑事判决书涉本案执行事项终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  林炳佳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2302号原告：温州嘉泰乳胶制品有限公司。统一社会信用代码：91330381766440392Q。住所地：浙江省温州市瑞安市南滨街道阁巷新区。负责人：郑崇钱，该公司经理。委托诉讼代理人：田芳，该公司员工。被告：清丰亦翔商贸有限公司。统一社会信用代码：91410922MA40XNTU7D。住所地：河南省濮阳市清丰县产业集聚区。负责人：杨立，该公司总经理。被告：杨立，男，1979年8月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告温州嘉泰乳胶制品有限公司与被告清丰亦翔商贸有限公司、杨立租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年6月29日依与被告已达成调解为由向本院提出撤回对被告清丰亦翔商贸有限公司、杨立的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温州嘉泰乳胶制品有限公司撤诉。案件受理费3274元，减半收取计1637元，由原告温州嘉泰乳胶制品有限公司负担。审判员  王瑞启二〇二一年六月二十九日书记员  高社芳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3009号 北京万科物业服务有限公司济南分公司与王进增物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初2319号民事判决书已经发生法律效力。王进增未主动履行生效法律文书确定的义务，北京万科物业服务有限公司济南分公司向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，王进增自行过付北京万科物业服务有限公司济南分公司案款1540.54元，并向本院交纳执行费50元，北京万科物业服务有限公司济南分公司向本院提交结案申请。至2021年6月21日为止，北京万科物业服务有限公司济南分公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3009号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十一日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4928号原告：辽宁胜沈阳市苏家屯区永乐街道孟达堡社区村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区永富路146号。法定代表人：牛立强。委托诉讼代理人：程士达，辽宁沈南律师事务所律师。被告：徐春来，男，1969年4月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。辽宁胜沈阳市苏家屯区永乐街道孟达堡社区村民委员会与徐春来土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告辽宁胜沈阳市苏家屯区永乐街道孟达堡社区村民委员会于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁胜沈阳市苏家屯区永乐街道孟达堡社区村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁胜沈阳市苏家屯区永乐街道孟达堡社区村民委员会负担。审判员  刘海涛二〇二一年六月二十四日书记员  王晓双
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢220号张铁峰、康荣国：申请执行人张铁峰与被执行人康荣国合伙协议纠纷一案。在本院恢复执行过程中，本院于2021年4月23日划拨被执行人康荣国邮政储蓄银行账户存款14000元，于2021年5月18日划拨被执行人康荣国敦化农村商业银行账户存款12000元，支付张铁峰案款24223元（其中支付被执行人康荣国生活费2500元），执行费1777元。至此申请执行人申请恢复的部分已全部执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执627号 申请执行人：芦往义，男，汉族，1950年4月1日出生，住保定市莲池区。 被执行人：胡改霞，女，汉族，1970年8月12日出生，住陕西省西安市灞桥区.。 芦往义与胡改霞合同纠纷一案，该案做出的（2020）冀0606民初1014号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月13日立案执行，要求被执行人胡改霞给付1、标的款1.4万元,2、执行费110元。 在执行过程中： 1、本院于2021年3月15日向被执行人胡改霞邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡改霞全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人胡改霞名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、本院依法，于2021年6月20日将被执行人胡改霞限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2021年6月20日本院执行干警，到被执行人胡改霞住所地进行了调查、走访。未能找到财产线索。 6、本院于2021年6月28日依法约谈申请执行人芦往义，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案将终结本次执行程序。 7、本案1、标的款1.4万元,2、执行费110元，未执行到位。 综上所述，本院依法约谈申请执行人芦往义，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知，申请人明确表示认可本院的走访、调查及执行结果。现被执行人却无可供执行财产，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请书，要求终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 贾 旭 审判员 梁 政 审判员 姜 巍 二〇二一年六月二十九日 书记员 张敬宪
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执5479号王*、王*、王*、王*：申请执行人王*与被执行人王*、王*、王*继承纠纷一案，本院（2017）陕0103民初8241号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，经相关单位协助执行，现生效法律文书确定的义务已履行完毕，申请执行人申请结案，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0103执5479号案件执行完毕，于2021年6月29日结案。二〇二一年六月二十九日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2619号原告：周口碧桂园方云房地产开发有限公司，住所地周口市文体路南侧、桂园路北侧周口碧桂园一期101栋404室，统一社会信用代码914116000768434341。法定代表人:李丹俊，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：任丁丁，系该公司职员。委托诉讼代理人：金廷伟，系该公司职员。被告：吴红立，男，汉族,1979年3月17日生，住河南省淮阳县。原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司诉被告吴红立房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司以其他原因为由，向本院提出申请撤诉，且无规避法律行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周口碧桂园方云房地产开发有限公司负担。审判员 刘 勇二〇二一年六月七日书记员 穆海潮
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1877号  原告：解玉军，男，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：王彬茹，系原告解玉军妻子。 被告：成都高迪云居装饰工程有限公司，住所地成都市武侯区望江路*号*幢*层*号。 法定代表人：刘怀科，店长。 原告解玉军与被告成都高迪云居装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告解玉军在庭审过程中向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告解玉军自愿申请撤回对被告成都高迪云居装饰工程有限公司的起诉，属原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告解玉军撤诉。 案件受理费1,736元，减半收取868元,由原告解玉军负担。    审 判 员 李建新    二〇二一年六月八日  法官助理 殷家蓉 书 记 员 付诗瑶
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执608号 申请执行人：余小丽，女，1984年05月06日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市平凡人生服饰有限公司，住所地安徽省桐城市双港镇天城村,统一社会信用代码91340881MA2RA7AQ5W. 法定代表人：王忠梅，该公司经理。 被执行人：夏选正，男，1985年5月23日出生，汉族。 申请执行人余小丽与被执行人桐城市平凡人生服饰有限公司、夏选正劳务合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初1982号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人桐城市平凡人生服饰有限公司、夏选正发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人桐城市平凡人生服饰有限公司、夏选正履行法律义务。 后在执行阶段，双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执608号案件的执行。 被执行人未按照协议履行，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月十七日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1734号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人袁安利财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0212民初3179号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人:侯闫颖，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：城阳区珊来福超市，住所地：山东省青岛市城阳区。经营者：王冬冬。原告四川省百世兴食品产业有限公司诉被告城阳区珊来福超市侵害商标权纠纷一案，原告经本院通知后仍不预交案件受理费，依照第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二一年六月二十三日书记员  陈彦宏
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初3632号原告：张某1，女，1938年1月30日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊、刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：季某1，男，1964年5月25日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：胡云，新沂市高流法律服务所法律工作者。原告张某1与被告季某1赡养费纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1及其委托诉讼代理人沈菊、被告季某1及其委托诉讼代理人胡云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决季某1自起诉之日起按2000元/月支付张某1赡养费，并承担张某1今后的医疗费用；2.返还张某1的所有承包地及土地赔偿款；3.返还张某1被领走的失地养老金7381元；4.诉讼费由季某1负担。事实和理由如下：张某1与季某2共生育三个儿子，其中次子在未成家时已去世，三子季某3因肝癌于2021年正月初二去世，现仅剩长子季某1。多年来，张某1一直随小儿子季某3一家居住生活。三年前，季某3因房屋被拆迁，安排张某1到季某1家生活，季某1将建在承包地上的一间空置板材房腾出，季某3出资简单收拾后安排张某1在内生活。2021年农历二月，板材房因系违章建筑被村里拆除，季某3也在今年去世，为此张某1找到季某1，要求其解决养老居住问题。季某1以种种理由拒绝承担赡养义务，后张某1被季某3子女接回家生活。为此，张某1提起诉讼。季某1辩称：季某1在成家后不久就自建住房搬出老宅，老宅一直由张某1及季某3使用，后季某3拆除老宅重建楼房，张某1也一直随季某3在楼房单独生活。2017年，季某3因楼房拆迁，找季某1协商，想安排张某1到季某1家一间空置板材房内生活，承诺等拆迁安置房上房后再接回张某1。后张某1独自在板材房内居住，因板材房建造在村里承包地上，属于违章建筑，今年农历二月被强制拆除，张某1被季某3家儿子接走生活。可见，张某1并非无住房，而是其住房被季某3拆除重建，重建后的房屋又被拆迁，因相关安置房归季某3所有，理应由季某3家继续安排住处。另，2020年，村里给张某1一个办理失地保险的名额，需要缴纳1.7万元。季某1为此找季某3协商缴费事宜，季某3不同意缴费办理，而季某1认为缴纳1.7万元后，张某1每月能领取600多元保险金比较划算，于是自己代为缴纳1.7万元，并提出每月保险金先由季某1领取，等领满1.7万元后再由张某1领取，后季某1仅领取7380元就被张某1挂失。现张某1每月有600多元失地养老金、100多元农村养老金足够其生活，为此，季某1不同意再支付赡养费，请求驳回张某1的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张某1共生育三名子女，其中次子季某4未成家已去世，三子季某3于2021年正月去世，现剩长子季某1。三子季某3因使用老宅结婚，拆除老宅自建楼房后，张某1一直在季某3楼房内生活。2017年左右，季某3、张某1居住的楼房被拆迁，季某3与季某1协商后确定季某1提供一间空置板材房用于张某1居住。今年农历二月，张某1居住的板材房因系违章建筑已被强制拆除，加之季某3于今年正月去世，张某1要求季某1履行赡养义务被拒，后被季某3儿女接回赡养。另，2020年1月9日，季某1出资1.7万元为张某1办理失地养老保险，后张某1每月可领取养老金671元，2020年9月前的7381元已被季某1领取。以上事实，有张某1提交的田吴村村民委员会证明、中国建设银行流水、季某1提交的失地保险缴费情况及银行交款记录等在卷证实。本院认为，尊重长辈、孝敬父母是中华民族的传统美德，也是每个成年子女应尽的法定义务，不附有任何其他条件。本案中，张某1年事已高，已无劳动能力和足够的经济来源，季某1作为子女，理应尽赡养义务。季某3子女在季某3去世后，实际承担起赡养祖母张某1的义务，张某1仍有权要求其他子女尽赡养义务。庭审中，张某1明确表示愿意随季某3子女生活，不愿意到季某1家生活，应予以尊重，季某3应逐月支付赡养费。关于季某1每月应支付赡养费金额，本院结合张某1收入、当地生活水平及身体状况，本院确定为600元。关于医疗费，待实际支出后，凭票结算。关于季某1已领取的7381元失地养老金问题，鉴于办理该养老金费用由季某1缴纳，故张某1的上述请求，本院不予支持。关于张某1提出的承包地、土地赔偿款纠纷，因与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，双方可另行解决。综上，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十二条规定，判决如下：一、季某1自2021年4月19日起，每月支付张某1赡养费600元(判决生效后十日内，支付2021年4月19日至生效当月赡养费，之后每月25日前支付当月赡养费)。二、自判决生效后，张某1支出的医疗费除医保报销外，由季某1承担二分之一。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由季某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  朱清华二〇二一年六月二十三日书记员  宋雅雯
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1807号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行，住所地：四川省绵阳市安州区宝林镇兴隆街8号，统一社会信用代码：9151072420560262XP。 负责人：王越，该行行长。 委托诉讼代理人：李大成，系该行职工（特别授权）。 被告：肖杨，男，1986年9月30日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 被告：肖业俊，男，1955年4月23日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，（系肖杨之父） 被告：杨秀英，女，1953年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，（系肖杨之母） 原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行，（以下简称“农商行宝林支行”）与被告肖杨、肖业俊、杨秀英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行宝林支行的委托诉讼代理人李大成，被告肖业俊到庭参加诉讼。被告肖杨、杨秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行宝林支行提出下列诉讼请求：1.判令被告肖杨偿还原告借款本金余额199,931.90元及合同约定资金利息和罚息并承担原告实现债权的费用，截止2021年5月6日拖欠利息101,241.16元，后续利息按照年利率10.92%计算，直至贷款结清；2.判令被告肖业俊、杨秀英以安县宝林镇兴隆街房产对被告肖杨名下抵押借款本金及其资金利息承担抵押担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告肖杨于2016年9月24日向我支行申请借款200,000.00元用于借新还旧，并于2016年9月24日原、被告双方签订了《个人借款合同》，该合同约定了借款金额、利息、罚息、借款期限、实现债权费用的承担等；2014年9月22日担保人肖业俊、杨秀英与原告签订了《最高额抵押合同》，该合同约定在2014年9月22日至2017年9月21日之间被告肖杨与原告之间的一系列债务合同提供最高额抵押担保。由此，原告将款项200,000.00元支付给了被告肖杨。根据合同协议，被告应当还本付息。借款期满至今，被告尚拖欠贷款本金199,931.90元和利息。原告遂诉至法院。 被告肖业俊答辩称，原告诉称的事实属实，因为家庭原因一直没有偿还本息，我愿意用我抵押的房子来还款。 被告肖杨、杨秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩等各项诉讼权利。 本院经审理查明认定事实如下：2016年9月24日，原告农商行宝林支行与被告肖杨签订《个人借款合同》，约定：原告向被告肖杨出借人民币200000.00元用于借新还旧，月利率为7.8‰，逾期利息为贷款利率上浮40%，借款到期日为2017年9月21日。同日，被告肖业俊、杨秀英与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告肖业俊、杨秀英作为抵押人以其位于绵阳市安州区宝林镇兴隆街的房产对上述借款向原告提供抵押担保，担保责任最高限额为220000.00元。2014年9月25日，原告农商行宝林支行与被告肖业俊就上述房屋抵押事项办理了抵押登记，抵押房屋的产权证号为安房权证县房监字第0××1号，土地使用权证号为安国用（2003）第××号。2016年9月25日，原告依约向被告肖杨支付了借款200000.00元。该笔借款到期后，被告肖杨仅向原告归还本金68.10元，还余本金199931.90元及该笔借款的利息未向原告偿还。原告分别于2020年3月11日、2020年9月3日向被告肖杨、杨秀英送达逾期贷款催收通知书。 以上事实，有原告营业执照、被告身份证明、贷款申请书、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、抵押登记证书、借款借据、原、被告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告肖杨签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效；依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应按约定履行各自的权利和义务。原告依约向被告肖杨提供了借款，被告肖杨应按合同约定还本付息。被告肖杨到期未偿还全部借款的行为，违反了合同的主要义务，故原告要求被告肖杨偿还借款的请求符合《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应按照约定的期限返还借款”之规定，本院予以支持。原告主张借款期间以月利率7.8‰以及贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮40%计算利息，符合当事人之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告为实现债权支出的费用的诉讼请求，因原告未提供证据证实，本院依法予以驳回。 原告与被告肖业俊、杨秀英签订的《最高额抵押合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条之规定，以建筑物抵押的应当办理抵押登记，抵押权自抵押登记时设立。被告肖业俊、杨秀英就案涉房屋抵押抵押给原告的约定合法有效且依法办理抵押登记，原告依法取得抵押权，其要求就该抵押房屋享有担保权利的诉讼请求，应予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告肖杨自本判决生效之日起十五日内偿还原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行借款本金199931.90元及利息（利息以199931.90元为基数，自2016年9月25日至2017年9月21日止，按月利率7.8‰计算利息；自2017年9月22日起，按月利率7.8‰上浮40%计算利息至实际付清之日止）；抵押权人原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行针对上述债权就抵押房屋及土地使用权（房屋产权证号为安房权证县房监字第0××1号、土地证号为安国用（2003）第××号）在最高限额220000.00元内享有优先受偿权； 二、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2,909.00元，由被告肖杨、肖业俊、杨秀英负担(该费用已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并付清)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  毛 静 二〇二一年六月十六日 法官助理  周彧文 书 记 员  杨 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0311民初3958号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告：姚莉，女，汉族，1972年1月15日生，住洛阳市洛龙区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告姚莉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人赵钦到庭参加诉讼，被告姚莉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付2013年12月1日至2015年5月31日期间的物业费2091.6元，暖气基本热费1139元，水电公摊费257.6元，共计3488.2元；2、请求被告以2091.6元为基数，从2015年6月1日至清偿完毕之日按年利率15.4%的标准向原告支付违约金，暂算至2020年11月30日，违约金为1797.53元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告购买了洛阳顺驰房地产开发有限公司开发的顺驰第一大街一期6-2-501号房屋，原告接受洛阳顺驰房地产开发有限公司的选聘，为业主提供前期物业管理服务。2005年11月23日原被告双方签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为小区提供物业管理服务，被告按约定缴纳物业费。然而，在原告按照合同约定正常提供物业服务的情况下，被告却拖欠2013年12月1日至2015年5月31日期间的物业费2091.6元，暖气基本热费1139元，水电公摊费257.6元，共计7143.2元。根据《前期物业管理服务协议》第十一条“四、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金”，截止2015年5月31日，被告拖欠物业费为2091.6元，原告按照年利率15.4%计算违约金。原告认为，被告作为物业服务的对象应该按规定及时缴纳物业管理服务费等相关费用，但是经原告多次催缴，被告拒不支付，给原告造成了重大的损失，故依据相关法律规定，特诉至贵院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告姚莉经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：原被告签订的《前期物业服务协议》，系双方的真实意思表示，符合法律有关规定，该协议对原、被告均有约束力。合同签订后，原告向被告提供了物业服务，被告将物业服务费交至2013年11月后未再继续交纳。2015年6月1日，原告撤出涉案小区。根据原告提交的《前期物业服务协议》、《供用热合同》、物业费收据及采暖费发票等证据可查，涉案房屋面积为232.4平方米，物业费为0.5元/平方米，截止到2015年5月31日，被告应向原告交纳的物业服务费为2091.6（232.4×0.5×18）元，基础过热费1139元。关于原告主张的水电公摊，未提交证据证明，本院不予支持。关于原告主张的违约金，原告已因故撤出涉案小区，且就本案纠纷在2017年对被告进行起诉后又不交诉讼费按撤诉处理，结合本案的具体案情、双方当事人的过错程度及公平原则，对其该项诉求本院酌情不予认定。被告姚莉经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃，由此产生的不利法律后果其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚莉于本判决生效之日起十日内支付原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司物业服务费2091.6元及基本热费1139元；二、驳回原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚莉承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年六月二十一日书记员 孙晓珂
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3403号 原告：叶传军，男，1973年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：叶斌田，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽庭秀置业有限公司，住所地安徽蚌埠怀远经济开发区禹都大道12号。 法定代表人：陈贤亮，该公司总经理。 原告叶传军与被告安徽庭秀置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告叶传军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员  王 宇 二〇二一年六月九日 法官助理  彭文雪 书 记 员  黄敬丽
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民督506号申请人：遵义市金宁物业管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场。统一社会信用代码：91520301761398252B。负责人：何涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄金华，贵州上善律师事务所律师。被申请人：吴有伦，男，1964年7月16日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。申请人遵义市金宁物业管理有限公司与被申请人吴有伦申请支付令一案，本院于2021年5月13日受理后，申请人遵义市金宁物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回支付令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（三）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费482.00元，由申请人遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  高曦予二〇二一年六月十日法官助理梁萍书记员赵鸿燕
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3900号原告廖俊伟，男，汉族，1989年4月24日出生，住潢川县。委托代理人廖春琴，女，汉族，1989年11月29日出生，住潢川县，系廖俊伟堂妹。被告张新堽，男，汉族，1993年12月17日出生，住潢川县。原告廖俊伟诉被告张新堽不当得利纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告廖俊伟的委托代理人廖春琴，被告张新堽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖俊伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告51000元及利息:2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，原告因与河南锐驰工贸有限公司(以下简称“河南锐驰工贸”)追偿权纠纷一案，被河南锐驰工贸申请强制执行。原告将自己名下价值10余万的本田雅阁小型轿车(车牌号;豫Ｓ×××××)交给被告，并委托被告用这辆雅阁轿车解决其与河南锐驰工贸之间的纠纷。被告以91000元的价格将该车辆卖给河南锐驰工贸负责人，其中40000元用于抵扣原告欠款，剩余51000元转入原告账户，后原告多次向被告要求返还剩余款项51000元，均未果，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。原告廖俊伟于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在宣判前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告廖俊伟撤回起诉。本案受理费1076元，减半收取538元，由原告廖俊伟负担。审判员 骆 震二〇二一年六月二十八日书记员 韦余鹏
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102民初5729号 原告：西安盒马网络科技有限公司，住所地陕西省西安市。 法定代表人：沈刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：李婕，陕西泰天按易律师事务所律师。 被告：西安古渡驿沁悦餐饮有限公司，住所地西安市新城区、502、530号。 法定代表人：梁凯明，系执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：曾威，男，1990年9月13日出生，汉族，住该公司，系该公司法务。 原告西安盒马网络科技有限公司诉被告西安古渡驿沁悦餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法进行审理。 原告西安盒马网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付违约金人民币464926.59元（计算公式为600000元*4.75年/6.13年）。事实和理由：2019年7月31日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《盒马鲜生新联营商家合同》，合作模式为新联营模式，原告将其自有或承租的部分场地通过分发模式交付乙方，乙方在正式从事经营活动前营自行完成该部分经营场地的装修设计施工，且乙方可通过但不限于以派驻促销人员（如有）的方式，并以原告名义向消费者售卖被告供应给原告的货品。 同日，原、被告另行签订了《盒马鲜生新联营商家商务条款合同》2019年版，约定合同期限自2019年8月15日至2025年9月30日止。合同履行期间，双方就上述合同签订了补充协议。 合同签订后，原告交付场地，被告于2019年9月进行装修，并在2019年12月12日开业。2020年3月12日，被告撤销了部分档口，后因被告经营不善，申请再撤销部分窗口，原告未予同意，但被告依然擅自停止了该档口的经营。被告的行为严重违反了双方的合同约定，给原告的整体运营造成严重负面影响。2020年8月，原告给被告发函要求终止合同，被告要求原告给予其调整期。后因被告经营状况仍未改善，于2020年12月9日向原告发函通知其将于2020年12月31日撤场。且在原告不同意撤场的情况下，自行撤场。被告的行为已严重违约，应按照双方合同约定承担违约赔偿责任。 本院经审查认为，在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。本案中，原、被告在其双方签订的《合同》约定有仲裁条款，该条款符合法律规定。故本案本院没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下 驳回原告西安盒马网络科技有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 杨 海 涛 二〇二一年六月三日 法官助理 皇甫宜娜 书 记 员 桑 淑 君 1
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执保459号   申请人：尼曼，男，1975年3月5日出生，公民身份号码XXX，蒙古族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：巴依尔塔，男，1974年6月1日出生，公民身份号码XXX，蒙古族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人尼曼与被申请人巴依尔塔财产损害赔偿纠纷一案，申请人尼曼于2021年6月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人巴依尔塔名下位于昭苏县xxx号房产（价值10,000元部分），并以中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司保单号为PZDM202165410000000101提供担保。   本院经审查认为，申请人尼曼为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人巴依尔塔名下位于昭苏县xxx号房产（价值10,000元部分）。   保全申请费120元，申请人尼曼已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   马 阿 孜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   乌兰古丽
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执233号申请执行人：余某一被执行人：某科技有限公司法定代表人：余某二，系该公司经理。申请执行人余某一与被执行人某科技有限公司追索劳动纠纷一案，本院已生效的（2021）陕1023民初90号民事调解书：限被告某科技有限公司于2021年1月31日前支付原告余某一工资10000元，案件受理费464元由被告某科技有限公司承担。被执行人某科技有限公司未按期履行本院已生效法律文书确定的义务，据此，申请执行人余某一于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人某科技有限公司支付工资10000元，并承担案件受理费464元。经本院审查，申请执行人余某一的执行申请符合法律规定，准予立案。本院向被执行人某科技有限公司送达了执行通知书等法律文书，责令其按期履行给付义务。执行中，经过执行网络查控系统向全国各金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门及被执行人户籍所在地居委会等发出协助查询通知查明：一、被执行人某科技有限公司在各银行无足额财产可供执行，亦无资金流水。二、被执行人某科技有限公司名下无不动产登记记录。三、通过实地走访对被执行人某科技有限公司原住所地及经营地进行调查，未能找到被执行人某科技有限公司的可执行财产。四、本院已依法将被执行人某科技有限公司对其法定代表人下发了限制消费令。本院已告知申请执行人余某一本案的执行情况、财产调查措施、被执行人某科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人余某一不能向本院提供被执行人某科技有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人某科技有限公司暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕1023执233号案件本次执行程序。被执行人某科技有限公司负有继续向申请执行人余某一履行债务的义务，若被执行人某科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人某科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  范进生二〇二一年六月二十一日书记员  杨善元
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2597号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：于长山，男，1982年7月1日出生，汉族，住吉林市桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与于长山合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2597号民事裁定书，对于长山名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人于长山名下2751.78元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2467号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：刘铭，女，1978年6月4日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘铭合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘铭名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘铭名下银行存款33284.97元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费353元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初989号 原告：舟桥融资担保股份有限公司，住所地：邯郸开发区新区和谐大街5号时代汽车广场内，统一社会信用代码：91130400058161472K。 法定代表人：吴清民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘昭，该公司员工。 被告：郭伟斌，男，1975年11月3日出生，汉族，住址：河北省邯郸市曲周县。 被告：李素娟，女，1977年12月24日出生，汉族，住址：河北省邯郸市曲周县。 原告舟桥融资担保股份有限公司与被告郭伟斌、李素娟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序。原告舟桥融资担保股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按舟桥融资担保股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 枫 二〇二一年六月二十八日 书记员 纪婷婷
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执427号 申请执行人：韦向明，男，汉族，1977年12月6日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：管树国，男，汉族，1981年7月11日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人韦向明与被执行人管树国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）苏0813民初1349号民事判决书已发生法律效力，判决书主文内容如下：被告管树国在判决生效之日起十日内向原告韦向明偿还借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费600元，共计2900元，由被告管树国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年3月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年6月17日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年3月5日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、2021年6月17日前往被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人财产信息。 4、2021年6月21日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的102900元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初1349号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执278号申请执行人：王亚永,男性,1982年4月16日出生,住西平县。被执行人：陈庆，男性,1989年8月24日生，汉族，住西平县。本院在执行王亚永与陈庆买卖合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初4110号民事判决书已经生效，判决被执行人于判决生效后偿还原告货款15000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年02月05日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年02月05日、2021年03月16日、2021年05月27日三次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执278号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年六月十一日书记员  刘运起
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3712号上诉人（原审原告）：李润光，男，1952年8月1日出生，汉族，退休工人，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王秀文（系李润光之妻），住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：天津融创博元置业有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼5楼502-16室。法定代表人：崔世杰，总经理。委托诉讼代理人：阳春艳，女，该公司职员。委托诉讼代理人：宋志国，男，该公司职员。上诉人李润光因与被上诉人天津融创博元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初1050号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初1050号民事判决；二、本案发回天津市东丽区人民法院重审。上诉人李润光预交的二审案件受理费917元，予以退回。审判长 王 晶审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年六月二十九日法官助理武冬馨书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终1700号上诉人（原审被告）：滕州市中远建设有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市善国北路16号，统一社会信用代码：91370481169904670G。法定代表人：张宗昌，董事长兼经理。委托诉讼代理人：孙涛、谭聪，山东君雅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王立忠，男，1975年8月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。原审被告：山东滕建投资集团有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市解放中路9号，统一社会信用代码：91370481696889185G。法定代表人：宗成伟，董事长。上诉人滕州市中远建设有限公司因与被上诉人王立忠、原审被告山东滕建投资集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。山东省滕州市人民法院通知上诉人滕州市中远建设有限公司，限其于收到该通知之日起七日内预交上诉费。上诉滕州市中远建设有限公司收到通知后，未在期限内交纳二审案件受理费。本院认为，滕州市中远建设有限公司期满仍未预交二审案件受理费的，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人滕州市中远建设有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年六月四日法官助理蒋士锋书记员李振
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1108号之一申请执行人：李洪江，男，1959年6月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县二站镇。被执行人：陈剑锋，男，1957年10月20日出生，汉族，砖厂厂长，住黑龙江省肇源县肇源镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈剑锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈剑锋在中国工商银行账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫耀富二〇二一年六月二十一日书记员  于大海
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执43号 被执行人：耿某，男，1978年5月1日生，汉族，住吉林省吉林市。 关于被执行人耿某罚金一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2018）吉0524刑初177号刑事判决书，已经发生法律效力。要求被执行人耿某立即缴纳罚金100000元，经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。 本院在执行中依法采取了下列执行措施：2021年1月6日向被执行人耿某发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，耿某逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年6月28日依法对耿某发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，再行恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  慕立伟 审判员  艾鹏飞 审判员  孙 晴 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒋知衡
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2950号原告：吴勇，男，汉族，1992年6月9日生，住贵州省贵阳市白云区。被告：李丽娟，女，1985年9月24日生，住贵州省贵阳市乌当区。原告吴勇诉被告李丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴勇到庭参加诉讼。被告李丽娟经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告李丽娟返还借款16000元，支付违约金10000元；2.诉讼费由被告李丽娟承担。事实及理由：被告李丽娟欠原告吴勇16000元整，分四期归还，每期4000元。第一期2020年1月20日，第二期2020年4月20日，第三期2020年7月20日，第四期2020年11月20日。以上任何一期被告李丽娟皆未归还。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，诉至法院，请求如前。被告李丽娟未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告李丽娟于2016年向原告吴勇借款约20000元。此后归还了一部分。2018年9月24日，双方经过协商，被告李丽娟签署《借条》一份，载明：“李丽娟于2018年9月24日向出借人吴勇借款16000元整借款期限为2020年11月20日。分四期归还本金。于2020年1月20日前归还第一期4000元，2020年4月20日前归还第二期4000元，2020年7月20日前归还第三期4000元，2020年11月20日前归还第四期4000元。以上任何一期还款如不能按时归还，愿付违约金200元每天，若超期7天以上一次性承担违约金10000元。”以上借条签署后，被告李丽娟未按期归还。本院认为，被告李丽娟向原告吴勇借款，未按约定时间归还，已构成违约，应承担归还借款本金及利息的民事责任。原告吴勇主张的违约金10000元约定过高，本院酌定支持5000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李丽娟于本判决生效之日起10日内偿还原告吴勇借款本金16000元、利息5000元；二、驳回原告吴勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由原告吴勇负担75元，被告李丽娟负担150元。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年六月二十日法官助理林雪书记员蒋晓霏
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4886号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，该分行行长。 委托代理人：方艳梅，系辽宁世勋律师事务所律师。 委托代理人：王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。 被执行人：薛朝录，男，1977年10月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省泰顺县。 被执行人：杨发琴，女，1986年7月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初6625号民事判决书，于2021年6月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人薛朝录、杨发琴名下人民币215217.56元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁超升 二〇二一年六月二日                                法官助理 于开齐                                书记员  张曼丽
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2210号之二申请执行人：李红星，男，汉族，1966年6月8日生，住泰兴市。被执行人：赵明，男，汉族，1971年1月16日生，住泰兴市。关于申请执行人李红星与被执行人赵明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的（2021）苏1283民初331号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致确认，本案被执行人赵明欠申请执行人李红星借款本金47000元及利息（自2020年1月11日起按年利率3.85%计算至借款返还之日），此款被告承诺于2021年3月起，于每月25日前偿还2000元，直至借款本息还清为止；若被执行人未按约足额履行还款义务，申请执行人有权以上述尚未履行的款项、案件受理费1006元一并向法院申请执行；上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认；案件受理费减半收取1006元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人承诺偿还上述最后一笔款项时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月14日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月14日、4月15日、6月2日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封被执行人名下苏Ｍ×××××汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下不动产登记信息。3.2021年4月27日到庭接受执行谈话称：我没有财产，我名下的车早就被朋友开走抵债了，有债务三百万左右，我是河失小学的老师，工资早就被法院冻结了，在定期划拨分配。经查，被执行人在本院其他作为被执行人的案件众多，其工资已由本院定期划拨分配。4.2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2020年6月23日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），依法轮候冻结被执行人工资收入（关联案件定期划拨分配）；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1283民初331号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月二十五日书记员  朱潇潇
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执627号刘建永、胡学平：刘建永与胡学平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位10513元，其中，本金10000元，利息488元，案件受理费25元。本院已将该款转付给刘建永。至此，刘建永向本院申请执行的（2020）豫0122民初4853号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年六月十一日法官助理姚培新书记员化旭