wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 渝0112民初16720号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：韩养平，男，1982年4月1日出生，汉族，原住山西省交城县，现住山西省交城县。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告韩养平小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，被告韩养平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金1060.06元，并支付截至2020年2月19日的利息40.02元；2、判令被告向原告支付自2020年2月20日起至贷款还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1060.06元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月20日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为3000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率，借款月利率为1.4992%。逾期偿还贷款的，原告有权计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告韩养平未作答辩。 经审理，本院查明：2019年2月20日，原告分众小贷公司（贷款人、甲方）与被告韩养平（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额3000元，借款期限12个月，自2019年2月20日起至2020年2月19日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.4992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2019年2月20日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2020年2月19日，被告尚欠原告贷款本金1060.06元，利息40.02元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以尚欠的贷款本金1060.06元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告韩养平无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韩养平在本判决生效后十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1060.06元及截至2020年2月19日的利息40.02元； 二、被告韩养平在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月20日起至贷款本金1060.06元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1060.06元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告韩养平在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩养平负担。此款原告已预交，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年六月八日 书记员  何 铜
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1027号罪犯苏家梁，男，1991年8月1日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市电白区人民法院于2019年8月21日作出(2019)粤0904刑初503号刑事判决，以被告人苏家梁犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年1月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯苏家梁在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯苏家梁在2019年10月24日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1658分；考核期间共获得2个表扬；2020年7月获得表扬，2020年12月获得表扬；无扣分。该罪犯已缴纳罚金人民币8000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯苏家梁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏家梁予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初410号原告：盘锦农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河北路**。法定代表人：杨忠义，该公司董事长。委托诉讼代理人：王晓真，该公司职工。被告：刘俭，男，1977年3月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：郑健，女，1982年3月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。原告盘锦农村商业银行股份有限公司（以下简称“盘锦农商行”）与被告刘俭、被告郑健借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦农商行委托诉讼代理人王晓真到庭参加诉讼，被告刘俭、被告郑健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盘锦农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告自2020年3月27日起至借款全部给付日止，按合同约定偿还原告借款本金500，000.00元及利息、罚息；2、判决原告对被告抵押的房产享有优先受偿权；3、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2020年3月27日，原告同被告刘俭、被告郑健签订了一份合同编号为MCON20200320100373号的借款合同及合同编号为SUBC20200320100318号的抵押合同，合同约定贷款金额500，000.00元，贷款期限自2020年3月27日至2021年3月26日，贷款利率年利率6%，还款方式为按年还息。截止至2020年12月26日被告拖欠原告贷款利息22，666.67元。根据抵押担保借款合同违约责任约定借款人未按约定偿还利息，贷款人有权依法处置抵押物，从所得价款中优先受偿，处置抵押物价款不足以清偿贷款本息及实现抵押权所需费用时，贷款人有权继续追索，甲方违约已使乙方债权实现收到严重威胁，双方发生纠纷，由贷款单位住所地（原告住所地）人民法院管辖。该笔贷款以刘俭、郑健夫妻共有商网作为抵押物抵押给我行。抵押物所在地：双台子区红旗大街晟华苑104[不动产权证号：辽（2017）盘锦市不动产权第1000559号，建筑面积82.33平方米]，不动产登记证明：辽（2020）盘锦市不动产证明第1000764号。鉴于被告现在严重违约，故原告诉至法院。被告刘俭、被告郑健未在法定期限内提交书面答辩意见。庭审中，原告提供合同编号为（MCON20200320100373）《借款合同》、编号为（SUBC20200320100318）《抵押合同》及抵押手续一组（含他项权证、房产证）、借款凭证（以上均提交复印件）、身份证复印件及结婚证复印件支持其诉讼请求，以上证据经庭审出示及本院审查，对当事人无异议的证据本院予以确认，并连同当事人陈述在卷为凭。经审理查明，被告刘俭和被告郑健系夫妻关系。二被告在2020年之前曾向原盘锦市兴隆台区农村信用合作联社贷款500，000.00元，因贷款到期，二被告未偿还贷款，双方于2020年3月27日以重组的形式重新签订合同编号为（MCON20200320100373）《借款合同》，本次借款期限自2020年3月27日至2021年3月26日，年利率为6%，起息时间为2020年3月29日，对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收30%。同日，被告刘俭、被告郑健与原告签订了编号为（SUBC20200320100318）《抵押合同》，同意以二人共同共有的位于盘锦市双台子区建筑面积82.33平方米的房屋对上述借款提供抵押担保，抵押担保范围为主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同还对抵押物、抵押登记、保险、违约责任等内容进行了约定，二被告提供抵押的房产也办理了他项权证。借款到期后，被告刘俭、被告郑健未全额偿还借款本金及相应的利息，被告刘俭、被告郑健尚欠借款本金500，000.00元及截止至2020年12月26日的利息（含逾期利息）22，666.67元及后续利息、罚息。现原告诉至法院，要求被告刘俭、被告郑健承担偿还责任并对抵押物优先受偿。另查明，根据中国银保监会盘锦监管分局盘银保监复[2020]50号《盘锦银保监分局关于盘锦农村商业银行股份有限公司及分支机构开业的批复》，批复内容第三项同意盘锦农商银行开业的同时，双台子区农村信用合作联社、兴隆台区农村信用合作联社债权债务转为盘锦农商银行债权债务。本院认为，被告刘俭、被告郑健与原盘锦市兴隆台区农村信用合作联社签订的《借款合同》合法有效，双方当事人应严格按照合同约定履行各自义务。借款到期后，二被告未及时履行全部合同约定的还款义务，系违约行为，应承担违约责任，故原告要求二被告偿还拖欠的借款本金、利息（含罚息）的诉讼请求本院予以支持。原告与二被告签订了《抵押合同》，二被告同意以共有的房产对借款承担抵押担保责任，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。被告刘俭、被告郑健未到庭应诉，且在本院送达应诉材料及举证通知书期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘俭、被告郑健于本判决生效后十五日内共同偿还原告盘锦农村商业银行股份有限公司借款本金500，000.00元及截止至2020年12月26日利息（含逾期利息）22，666.67元，并从2020年12月27日起按合同约定年利率6%（加收30%）计收利息至本息偿还完毕之日止。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二、原告盘锦农村商业银行股份有限公司对抵押物享有优先受偿权。案件受理费8，800.00元，减半收取4，400.00元，由被告刘俭、被告郑健共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判长  金钊二〇二一年六月八日书记员  杨杨
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执892号之六被执行人：杨阳，男，汉族，1987年03月07日生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨阳在中国邮政储蓄银行6014530042000196XX账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 布日古德二〇二一年六月二十四日书记员代 晨
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执99号申请执行人：王某某，女，甘肃省山丹县居民。被执行人:肖某某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人王某某与被执行人肖某某民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年8月26日作出的（2019）甘0725民初479号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月8日至2021年6月23日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下2013年8月1日登记的甘XXXXX某某牌车辆，被执行人称已出售给他人，车辆已过户，申请执行人不要求查封处置。5.经本院多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，无可供执行的财产，根据本院查询的地址调查后，被执行人常年在新疆打工，经电话联系，被执行人在新疆务工，暂无能力履行。6.本院于2021年4月28日通过查询其于4月19日乘坐K9756从乌鲁木齐到若羌，于2021年5月25日将被执行人在曝光台上予以曝光，于2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月22日依法将被执行人采取限制高消费令措施。7.2021年6月22日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款48700元、案件受理费1050.85元、申请执行费646元，已到位执行标的为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十六日书记员  杨娅妮
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执217-1号   申请执行人：黄某，住山西省原平市。   被执行人：魏某，住山西省太原市。   黄某与魏某确认合同无效纠纷执行一案，本院依法审理，（2019）晋0121民初97号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款170000元。被执行人依法应负担诉讼费1765元、执行费2450元。   执行过程中，1.本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款2533.14元，已强制扣划；无房产信息，无车辆信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为169231.86元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全      二0二一年六月二十二日   书记员 郭彦枝
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执2310号 广州禾卓信息科技有限公司、吴立峰: 关于广州禾卓信息科技有限公司与吴立峰服务合同纠纷执行一案【执行依据：（2019）粤0117民初4053号】，本院已于二〇二一年六月二十八日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初927号原告：马桂兰，男，1974年10月13日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：刘少志，山西禹都律师事务所律师。被告：张国庆，男，1973年6月13日出生，汉族，住山西省夏县。原告马桂兰与被告张国庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告马桂兰于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马桂兰向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马桂兰撤诉。案件受理费325元，由原告马桂兰负担。审 判 员 段国华二〇二一年六月二十八日法官助理 陈 璇书 记 员 王瑞芳
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2246号 申请执行人：花舟，男，1980年9月16日出生，汉族，初中文化，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人花舟与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2246号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初4807号原告：苏亚姣，男，1989年6月15日出生，汉族，农民，住蓟州区。委托诉讼代理人：高雪辉，蓟州区诺众法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地：上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。负责人：毛寄文，总经理。苏亚姣与中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告苏亚姣于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏亚姣撤诉。案件受理费133.5元（已减半），由原告苏亚姣负担。审判员 王 巍二〇二一年六月十六日书记员 吴世佳
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3461号原告：都国磊，男，1985年11月28日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：平顶山市恒大置业有限公司，住所地平顶山市新城区香山路与平宝大道交汇处北1000米。统一社会信用代码91410400MA40F7XC34。法定代表人：梁晓婷，公司董事。原告都国磊诉被告平顶山市恒大置业有限公司（以下简称恒大置业）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。原告都国磊向本院提出诉讼请求：1、判令解除都国磊与恒大置业签订的《平顶山市恒大悦珑湾商品房认购书》。2、判令恒大置业退还都国磊交纳的购房款145816元，并支付违约金（违约金自2021年6月8日起至购房款实际退还之日止，按日万分之一计算）。事实与理由：2021年4月27日，都国磊与恒大置业签订了一份《平顶山市恒大悦珑湾商品房认购书》。认购书约定：乙方（都国磊）在甲方（恒大置业）处购住房一套，面积为109.41平方米，单价6634元/平方米，总房款725816元，采用住房公积金贷款按揭方式。乙方于2019年4月29日前支付首期房款145816元，同时签署《商品房买卖合同》，余款按揭。2021年4月29日前，都国磊按照《平顶山市恒大悦珑湾商品房认购书》内容给恒大置业交纳了首期房款，但恒大置业没有与都国磊签订《商品房买卖合同》，并完成在平顶山市房产事务服务中心的销售合同备案。2021年5月6日《平顶山市住房公积金个人住房贷款管理办法》修改并公布实施，按照公积金贷款新规，都国磊与恒大置业的合同无法履行。为此，都国磊多次找到恒大置业协商退款事宜，均被告知应通过诉讼解决。都国磊与恒大置业的合同无法履行，表面上看是因为《平顶山市住房公积金个人住房贷款管理办法》修改造成的，属情势变更，实际上是因为恒大置业没有与都国磊按时签订《商品房买卖合同》，并完成备案所造成的。在此情况下恒大置业应主动退款，但是却让都国磊通过诉讼解决，其目的是为了延长占用都国磊资金的期限。为了维护都国磊的合法权益，依法提起诉讼。本院经审查认为，原告都国磊起诉状中所列被告为平顶山市恒大置业有限公司，但其所提交的《平顶山市恒大悦珑湾商品房认购书》中显示甲方（出卖人）为平顶山恒建置业有限公司，原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回都国磊的起诉。案件受理费3216元，予以退还都国磊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇二一年六月十七日法官助理胡乐乐书记员丁鸣附本案适用的相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执609号申请执行人徐州公信建设机械有限公司,住所地江苏徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。法定代表人：徐某某,该公司董事长。被执行人杨某，男，1971年11月30日出生，居民身份证号码江612725197111301416，汉族，户籍地住址陕西省靖边县。经常居住地内蒙古乌海市。被执行人郝某某，女，1979年6月9日出生，汉族，住陕西省靖边县。经常居住地陕西省靖边县河东1-1号。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与杨某、郝某某债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0305民初489号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2021年2月22日向本院申请执行，要求被执行人杨某、郝某某给付人民币1431864.00元。被执行人依法应承担执行费16719.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2021年2月23日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年2月23日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，车辆已查封未实际控制暂无法处置；3．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位1393164.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月八日书记员  王瀚宽
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0502民初1537号原告：李某某，女，1971年2月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市宝山区。被告：黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区新兴大街246号。法定代表人：宫延明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪子琦，系该公司法律顾问。原告李某某诉被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司（以下简称龙煤双鸭山公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告龙煤双鸭山公司的委托诉讼代理人汪子琦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告与被告从1988年11月至1994年8月存在劳动关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：1988年11月我在被告下属岭东煤矿工作，工种为充电工，工作至1994年8月，由于身体原因离开工作岗位。现因需要交养老保险，无法找到本人档案，故诉至法院。被告龙煤双鸭山公司对李某某主张的事实没有异议，同意原告李某某的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》明确规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查”。本案中，原告李某某提供的证据充分证明其于1988年11月至1994年8月在被告龙煤双鸭山公司下属单位工作的事实，且被告龙煤双鸭山公司对该事实亦无异议，故本院确认在上述时间内原告李某某与被告龙煤双鸭山公司之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第八条之规定，判决如下：原告李某某与被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司自1988年11月至1994年8月存在劳动关系。案件受理费5元（已减半收取），由被告黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李迎春二〇二一年六月十七日书记员  王 菁
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4361号于某：本院已经受理于某与冷某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4361号冷某：本院已经受理于某与冷某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4361号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保698号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社被告王绍祥曲靖市麒麟区农村信用合作联社沿江信用社与王绍祥借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604财保43号 申请人：安徽中达液压机电再制造科技有限公司，住所地安徽省淮北市烈山区新蔡工业园琪嘉路厂房，统一社会信用代码91340600MA2NY4WG2A（1-1）。 法定代表人：陶宾，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：李**宇，安徽义涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任程，安徽义涵律师事务所律师。 被申请人：臻鸿（天津）机械工程有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨四路102号2-B-301-2室，统一社会信用代码91120116663060098H。 法定代表人：乔锐。 申请人安徽中达液压机电再制造科技有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人臻鸿（天津）机械工程有限公司名下银行账户资金200万元（开户行：中国银行股份有限公司天津市分行，账号：×××11；开户行：中国银行天津天拖支行，账号：×××42）。担保人都邦财产保险股份有限公司为保全承保了诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人安徽中达液压机电再制造科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人臻鸿（天津）机械工程有限公司名下银行账户资金200万元（开户行：中国银行股份有限公司天津市分行，账号：×××11；开户行：中国银行天津天拖支行，账号：×××42），期限一年。 案件申请费5000元，由申请人安徽中达液压机电再制造科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 静 二〇二一年六月十七日 法官助理  刘 莉 书 记 员  王婷婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2975号原告：贾辰琛，男，1991年11月25日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：郭三林，男，1967年2月14日出生，汉族，住原阳县。被告：胡安达，男，1989年8月7日出生，汉族，住原阳县。原告贾辰琛与被告胡安达民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭，原告贾辰琛的委托诉讼代理人郭三林到庭参加了诉讼。被告胡安达经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾辰琛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡按达偿还借款4万元及利息（以4万元为基数从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至还清之日至）2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，被告因资金周转需要，于2016年6月1日向原告借款4万元，并向原告出具借条一张，经多次催要未能偿还，维护合法权益，特诉至贵院。胡安达未到庭，未答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2016年4月11日，原告向上海翼勋互联网金融信息服务有限公司借款4万元，同年6月1日，被告胡安达向原告借款4万元，原告将其向上海翼勋互联网金融信息服务有限公司借款4万元给了被告，当日被告向原告出具借条一份，载明“借贾辰琛4万元整，大写肆万元整借款人胡安达150903613902016.6.1”，后经原告催要，被告未予还款，故原告起诉至法院。以上事实有原告提交的被告书写的借条和其向上海翼勋互联网金融信息服务有限公司出具的还款计划表及当事人陈述在案佐证。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定贷款人可以催告借款人，在合理期限内返还。本案中，被告向原告借款4万元，有其出具的借条为证，双方借贷关系成立。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交证据证明已将上述借款偿还完毕，故其应承担不利的法律后果。关于利息，双方在借条中未有约定，且原告也未提交证据证明被告支付过利息，故对原告要求被告支付起诉前的利息不予支持，但对起诉后的利息本院酌定自起诉之日即2021年5月28日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡安达于本判决生效后十日内偿还原告贾辰琛借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自起诉之日即2021年5月28日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取400元，由被告胡安达负担。本判决为终审判决。审判员  安丹丹二〇二一年六月二十八日书记员  吴 倩
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2292号之一 原告：李中祥，男，1972年12月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：潘宏，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：张健，男，1980年9月22日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王正，合江县精诚法律服务所法律工作者。 被告：贵州大成建设工程有限公司。统一社会信用代码91522728MA6E07LW5R，住所贵州省罗甸县龙坪镇河滨大道安邦华城小区。 法定代表人：黄丹。 本院受理原告李中祥与被告张健、贵州大成建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。 原告李中祥诉称，被告张健于2018年在贵州省罗甸县承包了被告贵州大成建设工程有限公司总承建的由贵州皇封房地产开发有限公司所开发的“皇封一号”项目工程，被告张健因工程需要，原告为被告张健所承包的该工程做木工。工程完工后，2020年1月8日被告张健与原告进行结算，尚欠原告人工费280000元，约定于2020年7月30日前一次性付清。后经催收未获，始诉讼至法院。 被告张健在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，李中祥与张健、贵州大成建设工程有限公司劳务合同纠纷一案属于专属管辖，应当由贵州省罗甸县人民法院管辖。被告虽户籍在四川省合江县，但被告张健已在贵州省罗甸县购买住房并已实际居住于贵州省罗甸县，即经常居住地在贵州省罗甸县。其次，本案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第22条规定由原告住所地管辖的情形。原、被告双方合同履行地和劳务关系均在贵州省罗甸县，提供劳务项目属建设工程分包合同纠纷应由工程所在地人民法院专属管辖，工程所在地也在贵州省罗甸县。因此，四川省合江县人民法院无管辖权，该案应移送贵州省罗甸县人民法院管辖。 被告贵州大成建筑工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，异议人住所地和经营地为贵州省罗甸县龙坪镇，原告诉讼的是建筑工程下属劳务分包合同纠纷，该工程所在地在罗甸县，合同履约地也在边阳镇。另外，李中祥与张健至今未完成合同义务，原告未提供劳务项目相关资料，异议人无法结算。为了便于查清工程事实，减少诉累，提出由罗甸县人民法院审理。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案工程所在地为贵州省罗甸县，合同履行地在贵州省罗甸县，被告张健的经常居住地与贵州大成建筑工程有限公司的住所地也在贵州省罗甸县。因此，被告张健、贵州大成建筑工程有限公司认为合同履行地和二被告住所地均在贵州省罗甸县辖区，其提出的管辖权异议成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下： 本案移送贵州省罗甸县人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈明琼 二〇二一年六月八日 法官助理 林之焙 书 记 员 周 利
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7220号 中山市小榄镇永盛水暖器材安装工程部： 谢景昌与中山市小榄镇永盛水暖器材安装工程部买卖合同纠纷一案，本院根据申请人谢景昌的申请于2021年5月19日立案执行。依据中山市中级人民法院（2021）粤20民终2205号民事判决书，本院于2021年6月17日执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8389号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与金標金融借款合同纠纷财产保全一案中，因金標的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9558号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢192号之一申请执行人：苗建军，男，汉族，1972年10月29日出生。被执行人：张文斌，男，汉族，1978年7月3日出生。被执行人：王建丽，女，汉族，1978年9月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0311民初57号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张文斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文斌在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币6959.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二日书记员  王肖红
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1527号申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰。被执行人：吴历民，男，汉族，1985年10月5日出生，住广东省东莞市。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人吴历民为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏1282民初5781号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告吴历民于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海淇毓信息科技有限公司支付欠款本金10175元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款1066.89元，本院予以扣划后，其中115元作执行费，剩余款项951.89已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年4月23日委托广东省东莞市第一人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年5月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托广东省东莞市第一人民法院至被执行人住所地及被执行人住所地所在的基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初5781号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年六月十八日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初4895号 原告：安徽太和农村商业银行股份有限公司，住所地：太和县城关镇。 法定代表人：宋久安。 被告：刘雨，男，1990年8月11日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽太和农村商业银行股份有限公司与被告刘雨信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告安徽太和农村商业银行股份有限公司于2021年6月30日向本院提出申请撤回对刘雨的起诉。 本院认为，安徽太和农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许安徽太和农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽太和农村商业银行股份有限公司负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年六月三十日 书记员 杨薇亚
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢230号 申请执行人：李铁柱，男，1956年03月9日出生，其他，住盘锦市大洼区。 被执行人：陈继军，男，1972年01月3日出生，其他，住盘锦市大洼区。 申请执行人李铁柱与被执行人陈继军合同、无因管理、不当得利一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的(2013)大洼民一初字第00608号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人陈继军应给付申请执行人李铁柱人民币元，并应承担执行费650元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月20日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年5月20日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.2021年5月30日、2021年6月28日二次本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 6.于2021年6月29日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢230号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省天水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘05民终379号上诉人（原审被告）：黄某1，男，汉族，甘肃省清水县人。委托诉讼代理人：邹某，男，住甘肃省天水市，系清水县白驼镇姚黄村民委员会推荐的公民代理。被上诉人（原审原告）：黄某2，男，汉族，甘肃省清水县人。上诉人黄某1因与被上诉人黄某2提供劳务者受害责任纠纷一案，不服甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初1670号民事判决；二、本案发回甘肃省清水县人民法院重审。上诉人黄某1预交的二审案件受理费2458元予以退回。审 判 长 李虓晖审 判 员 包新萍审 判 员 王梅芳二〇二一年六月二日法官助理 徐 艳书 记 员 张瓅心
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1251号之二 申请执行人：饶涛，男，汉族，1987年3月1日出生，住址：江西省吉安市永兴县。 被执行人：贵州中大恒义工程咨询设计院有限公司，统一社会信用代码：915202006884027364，住址:六盘水市钟山区钟山中路83号3栋附37号。 法定代表人：陈大义，男。 特别授权委托代理人：张进。 本院依据已生效的黔六钟劳人仲案字（2021）104号仲裁裁决书，依法受理申请执行人饶涛与被执行人贵州中大恒义工程咨询设计院有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的173000元，申请执行费2495元。 本院在执行过程中，依法向被执行人贵州中大恒义工程咨询设计院有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2021年6月21日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，对被执行人列入失信被执行人名单。 经本院于2021年4月21日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人贵州中大恒义工程咨询设计院有限公司名下银行卡有50408.66元，已扣划给申请执行人。2021年4月14日本院向六盘水市不动产登记服务大厅提起查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。2021年6月8日本院对被执行人名下贵BBH246号车辆进行手续查封，但未实际控制。另查被执行人在六盘水红桥房地产开发有限公司有未结算工程款，2021年6月9日本院向六盘水红桥房地产开发有限公司送达协助执行通知书要求其协助查封、冻结被执行人工程款，待该笔款项具备支付条件时优先支付本案执行款。被执行人已自行支付30000元，本案执行到位80408.66元，剩余92591.37元尚未执行到位。 2021年6月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现被执行人名下已无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供其他财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十一日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2006号原告：张弛，男，汉族，1984年9月6日生，住所地睢县。被告：周晓明，女，汉族，成年人，住所地睢县。原告张弛与被告周晓明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即清偿借款10000元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，经本院审查，被告基本信息错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张弛的起诉。案件受理费25元，退回原告张弛。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  段冬梅二〇二一年六月十六日书记员  杨雨洁
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初10447号原告：胡明娥，女，1964年2月12日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市南岗区文昌街70号。法定代表人:张新忠。原告胡明娥与被告中国联合网络通信有限公司哈尔滨市分公司合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡明娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡明娥负担。审判员 叶 萍二〇二一年六月十一日书记员 朱颖涵
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1348号之一申请执行人：张炜，女，1974年8月2日生，住靖江市。被执行人：钱春娣，女，1970年11月5日生，住溧阳市。申请执行人张炜与被执行人钱春娣为民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）苏1282民初3509号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人钱春娣于判决生效后十日内归还申请执行人张炜借款25000元及利息（自2018年9月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元、财产保全费320元，合计794元，由被执行人负担（申请执行人预交的案件受理费237元及财产保全费320元由本院退回，被执行人应负担的案件受理费474元及财产保全费320元于判决生效之日起十日内向本院交纳）。本案公告费560元，由被执行人负担（此款申请执行人已交纳，被执行人于履行判决义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人张炜向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月9日通过法院专递形式向被执行人钱春娣邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱春娣名下的银行存款、车辆信息。依法扣划被执行人银行存款3386.95元，其中328元作本案执行费，转移794元至（2020）苏1282民初3509号案件作诉讼费，发还申请执行人2264.95元。查控系统查询反馈，被执行人钱春娣名下登记有号牌为苏Ｄ×××××英菲尼迪牌小型汽车一辆。本院于2021年4月15日委托常州市天宁区人民法院对上述车辆办理查封登记。公安交管部门反馈，未查询到该车辆登记信息。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱春娣名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱春娣名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱春娣名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年4月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱春娣持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。7.本院于2021年4月12日委托被执行人户籍地溧阳市人民法院对被执行人钱春娣的财产情况进行了调查。未查到找被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年6月15日发出限制被执行人消费令，限制被执行人钱春娣高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年6月15日将被执行人钱春娣纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年6月11日、6月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人钱春娣名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人钱春娣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案申请执行标的金额为28528.75元及利息（含迟延履行利息），执行到位金额2264.95元，尚未执行到位金额26263.8元及利息（含迟延履行利息）。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3509号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月二十一日执行助理王啟明书记员朱婕
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初276号之一原告：王守利，男，1965年1月16日出生，汉族，小学文化，无职业，住集贤县。被告：郭凤臣，男，1965年8月1日出生，汉族，无职业，住。委托诉讼代理人：熊斌，男，1963年11月9日出生，汉族，住，系社区推荐。原告王守利与被告郭凤臣建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告王守利于2021年6月30日提出撤诉申请。本院认为，原告谭德荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王守利撤诉。案件受理费231.17元，减半收取计115.59元，由原告王守利负担。审判长  李丽辉审判员  马洪涛审判员  张 艳二〇二一年六月二十三日书记员  王京京
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初555号                            公诉机关                       新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人邱杰，男，1978年12月10日生，汉族，身份证号码×××，大专文化程度，×××员工，户籍地河南省信阳市，住×××员工宿舍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被伊宁市××局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       伊宁市检一部刑诉［2021］395号                                                      指             控             事             实                       2018年3月30日22时59分许，被告人邱杰饮酒后驾驶×××号铜色北京现代牌小型汽车，自伊宁市×××路由北向南行驶至×××路段时，因停车时操作不当与×××警号客车发生剐蹭被查获。经伊宁市××局交通警察大队认定，被告人邱杰负事故的全部责任。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人邱杰血液中检出乙醇成份，其含量为200.86mg/100ml。             案发后，被告人邱杰与伊宁市××局×××警务站达成调解协议，已赔偿车辆维修费300元。                                            指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人邱杰拘役三个月，并处罚金6000元。                               被告人             意 见                       被告人邱杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邱杰犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱杰酒精含量超过200mg/100ml，醉酒驾驶机动车辆发生交通事故并负全部责任，依法应予从重处罚，鉴于其到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后已赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。                               法 律             依 据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人邱杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 冯  洁              二〇二一年六月十七日             书 记 员 古丽孜热库尔万江
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执107号之七 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信 用社，住所地：四川省阿坝州汶川县威州镇中轴线11号楼 。 负责人：龙升红，系该信用社主任。 委托代理人：邹永娟，女，住四川省阿 坝州汶川县。 被执行人：杨绍义,女性,1976年8月8日出生,513221197 608080246,汉族,出生于四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县 ,住四川省汶川县。 被执行人：蒲正文,男性,1978年1月21日出生,51322119780 1210217,汉族,出生于四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县, 住四川省汶川县。 被执行人：骆永华,女性,1983年12月10日出生,5132211983 12100249,藏族,出生于四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县, 住四川省汶川县。 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社申请执 行杨绍义、蒲正文、骆永华借款合同纠纷一案，本院于202 1年04月23日冻结了被执行人杨绍义在6228××××880047717 0账户内余额人民币5644.12元。现因双发达成和解并履行 部分，申请执行人向本院申请解除以上账户的冻结。依照 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试 行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用 第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨绍义在中国农业银行6228××××8800 477170账户内存款人民币848845.51元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 江 二〇二一年六月二十三日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵江联系电话：083××××2362
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0102民初3339号原告：蒋解正，男，汉族，1975年10月24日出生，住甘肃省甘谷县。被告：王灵军，男，汉族，1973年4月2日出生，住甘肃省泾川县。本院在审理原告蒋解正与被告王灵军民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月5日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋解正的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋解正撤诉。案件受理费1750元（已减半收取），由原告蒋解正承担。审 判 员  杨 伟二〇二一年六月三日法官助理  员聪聪书 记 员  李红艳
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2873号 原告：王垂祥，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省舒城县，现住城关镇××××小区。 委托诉讼代理人：李光成，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：汪昌军，男，1974年6月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。 原告王垂祥诉被告汪昌军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王垂祥的委托诉讼代理人李光成到庭参加诉讼。被告汪昌军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王垂祥向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还借款40000元；2．诉讼费由由被告承担。事实与理由：原被告在江苏张家港打工时经人介绍相识，后成为朋友，2014年被告因分包工程缺少资金周转，分二次从原告处借款计40000元，当时约定随要随还，后被告一直没有归还。2018年正月初七被告立下借条并口头承诺此款务必于2019年归还，但被告仍未归还，故原告提起诉讼。 被告汪昌军未到庭应诉，亦未提供答辩状及证据材料。 本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致，并有原告提供的四份借条佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告共计向原告借款40000元，有被告出具的借条佐证，予以认定，故被告负有归还借款的义务。原告多次催要，被告未履行还款义务，构成违约，故原告现起诉要求被告归还借款40000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪昌军于本判决生效后五日内向原告王垂祥归还借款40000元。 （汇款至户名：舒城县人民法院综合办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行营业部，账号：2000××××0018） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告汪昌军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员  怀 红 二〇二一年六月九日 法官助理  王 涛 书 记 员  张俊峰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初4248号原告：牛海霞，男，汉族，1978年7月13日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：田永俊，南阳市功能区兴法律服务所法律工作者，特别授权。被告：邓战龙，男，汉族1976年3月3日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：白廷娜，女，汉族，1976年4月9日出生，住河南省南阳市宛城区。原告牛海霞与被告邓战龙、白廷娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告牛海霞于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告邓战龙、白廷娜主动履行还款义务，现原告牛海霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛海霞撤诉。案件受理费625元（已按减半收取），由原告牛海霞自愿负担。审判员  周丹二〇二一年六月十五日法官助理高烨书记员蔡迎东
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初13262号原告：谢文辉，男，1983年5月4日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：顾晓明，男，1982年11月5日出生，汉族，住江苏省苏州。委托诉讼代理人：余威龙，浙江麦迪律师事务所律师。原告谢文辉与被告顾晓明合伙纠纷一案，本院于2020年11月24日立案后，依法适用简易程序。因事实不易查明，但法律适用明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院关于《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十六条的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员陈新雄独任审理。审 判 员  陈   新   雄二〇二一年六月二十二日法官助理  张端书记员夏梦娇
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1740号 原告：淮南永信运输有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区十涧湖路桥东，统一社会信用代码91340400MA2MUTJK82。 法定代表人：陈加华。 委托诉讼代理人：陈柔，女，1997年12月7日出生，汉族，公司员工，住淮南市谢家集区。 被告：盛志远，男，1983年6月23日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南永信运输有限公司与被告盛志远挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告淮南永信运输有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南永信运输有限公司申请撤诉，不会损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮南永信运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南永信运输有限公司负担。 审判长 谢 巍 二〇二一年六月二十五日 书记员 柏玮玮 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初1370号   原告：李江峰，男，1980年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：何斌，男，1980年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴楚县夏玛勒乡。   被告：刘忠强，男，1990年5月24日出生，汉族，住河南省清丰县。   原告李江峰与被告何斌、刘忠强民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李江峰撤诉。   原告变更诉讼标的为8000元，本案案件受理费减半收取25元（原告已预交1073.13元），由原告李江峰自行承担，退还原告李江峰1048.13元。   审  判  长   康玉琼   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   孟丽敏   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   薛智勇
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2323民特92号 申请人：希尔强，男，1971年7月8日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 申请人：王晓燕（系希尔强妻子），女，1973年4月10日生，汉族，云南省牟定县人，住云南省牟定县。 委托诉讼代理人：陆海云，云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。 申请人：云南牟定太极食品有限公司。 统一社会信用代码：91532323594575302N。 所住地：云南省牟定县共和镇周山村委会田心村。 法定代表人：胡招昌(系公司董事长）。 代理人：贾正彬，云南牟定太极食品有限公司员工。 本院于2021年6月17日立案受理申请人希尔强、王晓燕与申请人云南牟定太极食品有限公司运输合同纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因运输合同纠纷，于2021年6月17日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 云南牟定太极食品有限公司欠希尔强、王晓燕运输费尾款人民币87857.00元，云南牟定太极食品有限公司于2021年9月30日前付清。逾期付款，承担从2021年10月1日起至欠款付清之日止按年利率6%计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人希尔强、王晓燕与申请人云南牟定太极食品有限公司于2021年6月17日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二一年六月十七日 书记员 普丽华
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢784号申请执行人孙何勤，女，汉族，1975年9月25日出生，住郑州市金水区。被执行人杨婷玉，女，汉族，1984年6月12日出生，住河南省巩义市。关于申请执行人孙何勤与被执行人杨婷玉公证债权文书一案，河南省郑州市绿城公证处做出的（2018）豫郑绿证执字第4号公证债权文书发生法律效力后。申请执行人孙何勤据此向本院提出执行请求：1.强制被执行人向申请执行人偿还借款80万元、利息72000元。2.自2018年2月16日起按借款80万元、月利息20%计算逾期利息、违约金等，至借款清偿之日止。本院于2020年11月24日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨婷玉名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。二、本院于2020年12月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年1月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、因被执行人杨婷玉至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月22日对其采取限制高消费及有关消费的措施。六、本院于2021年5月22日郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人名下公积金登记信息。七、本院于2018年7月25日赴郑州市不动产登记中心以（2018）豫0102执1492号执行裁定书查封了被执行人杨婷玉名下的位于中原区西站路1号6号楼2单元15层1505号（产权证号：13××66）房屋一套。八、我院在对被执行人杨婷玉名下位于中原区西站路1号6号楼2单元15层1505号房屋启动拍卖程序并挂网拍卖后，杨婷玉来院递交（2020）豫0102刑初1号、郑州市中级人民法院（2020）豫01刑终837号民事判决书，称其系上述刑事诈骗案件中被害人，实际收取申请执行人孙何勤借款与实际不符，后杨婷玉于2021年1月6日向本院提起诉讼，案号(2021)豫0102民初311号，目前该案仍在审理当中，导致本案所涉财产无法继续处置拍卖。九、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人孙何勤，目前本案所涉财产因持有争议尚在案件审理当中，暂不予以处置拍卖。十、本院于2021年6月26日告知申请执行人孙何勤，向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行律师调查。截止2021年6月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年6月26日对申请执行人孙何勤做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案所涉处置拍卖财产因(2021)豫0102民初311号杨婷玉诉孙何勤一案尚在审理当中，相关事实尚未查明并予以确定，本案所涉财产暂不宜处置，待双方所涉争议事实经法院确定后再行启动执行程序，上述事实已告知申请执行人孙何勤并听取其意见，其同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨婷玉负有继续向申请执行人孙何勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郑 奇审判员 郭建军审判员 任留柱二〇二一年六月二十六日书记员 路 静
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2675号 原告：刘其响，男，1972年4月13日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被告：邓先超，男，1985年8月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告刘其响与被告邓先超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告刘其响的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼，被告邓先超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘其响向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付杨树款75000元,并判令被告自原告起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款清时止。事实与理由:原告多年来从事杨树贩卖生意。自2018年开始,原告将收购的杨树销售给被告。2020年9月29日,双方经过结算,被告欠原告树款8万元,被告出具了欠条。当时口头约定该款在10月1日前付清,然直至2020年10月20日止,被告仅支付5000元,余款75000元至今没有支付。原告认为,被告应当按照约定偿还杨树款,被告拖延构成违约。为了维护自己的合法权益,原告特具状诉讼,恳请人民法院依法判如诉请。 被告邓先超未答辩。 本院经审理认定事实如下：邓先超因购买刘其响杨树欠刘其响杨树款。2020年9月29日，邓先超立据欠条一张给刘其响持有，该欠条载明：“欠树尾款80000元整（捌万元整）邓先超2020.9.29号”。后邓先超支付了刘其响5000元。此后，邓先超一直没有再支付刘其响杨树款，刘其响多次催要无果后，诉至本院。 本院认为，原告刘其响将杨树卖给被告邓先超，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。刘其响将所出售的杨树交付邓先超后，邓先超应及时支付杨树款，拖欠不付是错误的。邓先超现欠刘其响杨树款75000元，由刘其响向本院提交邓先超立据的欠条以及刘其响委托诉讼代理人的当庭陈述证实，本院予以确认。原告诉请被告支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至款清时止的利息,不违反相关法律规定，应予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百三十四条第一款第四项、第七项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓先超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘其响杨树款75000元及利息（以75000元为基数，自2021年5月7日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至所欠杨树款付清时止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由被告邓先超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  姜军 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈波 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 合同中有关质量、期限、地点或者价款约定不明确，按照合同有关条款内容不能确定，当事人又不能通过协商达成协议的，适用下列规定： (一)质量要求不明确的，按照国家质量标准履行，没有国家质量标准的，按照通常标准履行。 (二)履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。 (三)履行地点不明确，给付货币的，在接受给付一方的所在地履行，其他标的在履行义务一方的所在地履行。 (四)价格约定不明确，按照国家规定的价格履行；没有国家规定价格的，参照市场价格或者同类物品的价格或者同类劳务的报酬标准履行。 合同对专利申请权没有约定的，完成发明创造的当事人享有申请权。 合同对科技成果的使用权没有约定的，当事人都有使用的权利。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执2245号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航，该公司总经理。 被执行人：宦红兵，男，1969年1月21日出生，住所地安徽省。 中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与宦红兵保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖0102民初1253号民事判决书已经发生法律效力，因宦红兵未履行生效法律文书确定的义务，中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年3月11日向本院立案执行，执行标的为67565.9元。 1.执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人宦红兵发出执行通知书、报告财产令、执行决定书和限制消费令。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宦红兵银行的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。 3.经查明，被执行人宦红兵名下暂无可供执行的财产线索。 4.本院于2021年4月1日对被执行人宦红兵采取了纳入限制高消费。 5.本院依法冻结被执行人银行存款0元，被执行人尚未履行债务67565.9元。 6.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。综上，被执行人宦红兵无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2021）皖0102执2245号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 方 伟 审判员 万斌红 审判员 潘德丽 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 龙
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢193号 白建平、王少奇： 白建平与王少奇借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。至此，白建平向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第2180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1050号罪犯朱金元，男，1971年5月23日出生，汉族，出生地广东省惠来县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2015年5月14日作出(2015)茂中法刑一初字第7号刑事判决，以被告人朱金元犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱金元在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月4日作出（2017）粤17刑更2800号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3407号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2028年1月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯朱金元在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑八个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱金元在2019年8月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2880分；考核期间获得4个表扬；2019年12月获得表扬；2020年3月获得表扬；2020年8月获得表扬；2020年12月获得表扬；无扣分。该罪犯有吸毒史，已全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱金元确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯有吸毒史，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱金元予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2027年5月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4326执150号 申请执行人：王志利，男，1981年12月26日出生，汉族，住吉木乃县。 被执行人：李国磊，男，1983年11月11日出生，汉族，住昌吉市。 本院在执行申请执行人王志利与被执行人李国磊买卖合同纠纷一案中,申请执行人于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院分别于2021年4月22日、2021年4月28日、2021年6月8日、2021年6月22日依法对被执行人李国磊的证券登记、工商总局登记、不动产登记、银行存款、网络资金、车辆等财产线索进行了网络查询；2021年6月3日，本院向吉木乃县市场监督管理局、吉木乃县住房公积金管理中心、吉木乃县不动产登记中心、吉木乃县社会保险管理局、中国人民财产保险股份有限公司吉木乃县支公司、中华联合保险集团股份有限公司吉木乃县支行、中国人寿保险股份有限公司吉木乃支公司调取了被执行人李国磊工商注册、股息红利、公积金、不动产登记、社保登记、收益类保险等财产情况。经查实被执行人李国磊无银行存款、无网络资金、无工商注册登记、无房产、无社保可提取、无证券、无金融理财产品、无收益类保险、无股息红利、无住房公积金。经本院向吉木乃县车管所查询其名下无车辆登记，×××的车牌号已注销。经走访被执行人李国磊居住地社区，其基层组织无财产线索。被执行人李国磊暂无财产可供执行，同时本院将被执行人李国磊限制高消费，上述执行信息本院已告知申请执行人。申请执行人无法提供被执行人财产线索，且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 古力米娜沙力甫汗 审判员 褚   万   新 审判员 张      军 二〇二一年六月二十九日 书记员 巴黑拉  乌扎提
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执185号申请人：贾洁，男，1976年2月2日出生，汉族，住固始县。被执行人：李刚，男，1983年10月22日出生，汉族，住固始县。申请执行人贾洁与被执行人李刚债务转移合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初7957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李刚未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人贾洁向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执185号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下无银行财产登记信息。2.查明被执行人名下有车辆一部，但去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。3.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚负有继续向申请执行人贾洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年六月二十七日书记员 王肖肖
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保502号 解除保全申请人：贵州润方商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇襄阳北路（扎佐火车站旁）C-18号。 法定代表人：郭英超，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗锦元。 被申请人：贵州丰源现代农业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县者相镇海江生态园。 法定代表人：林勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：黄启镜，贵州冠科律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1619号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人所有账户查封的保全措施。 2021年06月24日，本院依法解除对被申请人贵州丰源现代农业有限公司在贵州贞丰农村商业银行股份有限公司者相文化街支行账户82×××47_1的额度290000.00元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1619号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保502号案件解除保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执658号之二 申请人：胡银，女，1998年3月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：汪胡鄂，男，1986年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 申请执行人胡银申请执行被执行人汪胡鄂民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初1333号民事调解书，被执行人汪胡鄂应支付申请执行人胡银欠款146200元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年4月3日、4月6日、5月06日、6月10日通过全国法院网络查控系统查明被执行人汪胡鄂无保险信息，无证券登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息；汪胡鄂在中国银行、中国农业银行股份有限公司、工行江西省上饶信州支行胜利路分理处、中国邮政银行、财付通支付科技有限公司、网银在线（北京）科技有限公司有少量存款，且所有账户均被本院冻结，其他银行均无存款； 2、本院于2021年4月2日通过司法专邮向被执行人汪胡鄂发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人汪胡鄂立即履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 3、本院于2021年6月4日到太湖县不动产登记中心查询，查明被执行人汪胡鄂无不动产登记信息。 4、本院于2021年5月12日委托江苏省南通市崇川区人民法院对被执行人汪胡鄂名下的苏Ｆ7××××东风牌小轿车进行查封，但该车辆暂时无法控制。 5、本院于2021年6月16日向被执行人汪胡鄂发出限制高消费令，对被执行人限制高消费；同日作出失信决定书，将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2021年5月26日到被执行人汪胡鄂所在村委会调查，被执行人汪胡鄂全家六口人生活，父母现年事已高，在家从事简单的农活维持生活，汪胡鄂妻儿常年在外，近几年一直未回村，其家庭生活特别困难。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日，通过电话约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人汪胡鄂无财产可供执行。申请执行人胡银亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪晓彬 审判员  程文格 审判员  张世华 二〇二一年六月二十二日 书记员  马海燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15912号原告：河南谦礼莱和商贸有限公司，住所河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路90号3号楼1单元10层1005号，统一社会信用代码：91410100MA3XCXE66Y。法定代表人：李萌莹。委托代理人：胡守强，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：杨如丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：华夏在线保险代理服务有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区经三路86号金印现代城5号楼6层，统一社会信用代码：91410100MA451PCW0F。负责人：刘惠玲。原告河南谦礼莱和商贸有限公司诉被告华夏在线保险代理服务有限公司河南分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告河南谦礼莱和商贸有限公司在审理期限向本院提交撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达后即发生法律效力审判员  雷海娜二〇二一年六月二十九日书记员  刘 云
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5540号之一 申请执行人：刘卫明，男，1975年3月4日出生，汉族，住广东省翁源县。 委托诉讼代理人：苏健彬，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林小扬，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：柳吉全，男，1962年7月1日出生，汉族，住广西藤县。 被执行人：柳剑峰，男，1988年4月15日出生，汉族，住广西藤县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初10104号民事判决书。 立案日期：2021年4月12日。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：依上述执行依据及申请执行人的申请,被执行人柳吉全、柳剑峰应向申请执行人支付货款464000元及违约金9080元，支付律师费损失4500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息169.69元（暂计），并承担本案受理费7060元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，两被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人柳吉全在深圳前海微众银行有存款3481.05元，本院予以划拨。除上述存款外并无发现两被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对两被执行人进行了调查和了解，未能查找到两被执行人有可供执行的财产。 四、本院已作出《执行决定书》、《限制消费令》，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其采取限制消费措施。 综上，本案执行到位3481.05元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了3431.05元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现两被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供两被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，申请执行人受偿了3431.05元，后经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现两被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  卢水元
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5687号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201号、202号。 法定代表人高峰。 被执行人杨飏，男，1982年10月09日出生，汉族,住四川省成都市金牛区。 平安银行股份有限公司成都分行与杨飏金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初307号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为143761.74元及利息等。 执行中，本院查封被执行人杨飏名下车牌号为川Ａ×××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初307号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖金龙
海南省三亚市城郊人民法院   民事调解书   （2021）琼0271民初8717号   原告：喻建强，男，1963年4月10日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住海南省三亚市海棠区。   委托诉讼代理人：董成荣，三亚市林海法律事务所法律工作者。   被告：李燃，男，1981年8月1日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住海南省三亚市吉阳区。   原告喻建强与被告李燃合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。   原告喻建强向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告52000元；2.判决全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月29日，被告谎称能协助原告办理孩子喻新淇入学人大附中学校就读，提出需要160000元的办理费用，并承诺如果办不成费用如数退还。2020年9月学校已开学，但被告还是没有办成孩子入学事宜，于是被告只退还108000元给原告，尚欠52000元未退还。经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝退还所有费用给原告。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。   本案审理过程中，经三亚市海棠区人民调解委员会主持调解，当事人自愿达成如下协议：   双方共同确认，被告李燃尚欠原告喻建强52000元，于2021年12月30日前还款15000元，于2022年12月30日前还款15000元，于2023年12月30日前还款15000元，于2024年12月30日前还款7000元。   双方当事人一致同意上述调解协议,自双方签名即具有法律效力。   本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。   审判员 沈相法      二〇二一年六月九日   书记员 农丽娟   附相关法律条文:   中华人民共和国民事诉讼法   第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。   第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。   调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。   调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。   最高人民法院关于适用   《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第一百五十一条根据民事诉讼法第九十八条第一款第四项规定，当事人各方同意在调解协议上签名或者盖章后即发生法律效力的，经人民法院审查确认后，应当记入笔录或者将调解协议附卷，并由当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后即具有法律效力。   前款规定情形，当事人请求制作调解书的，人民法院审查确认后可以制作调解书送交当事人。当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保475号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行大石桥新开路支行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执796号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被执行人：田亚，男，1990年10月07日出生，汉族,住四川省都江堰市。 申请执行人四川新网银行股份有限公司申请执行被执行人田亚国内非涉外仲裁裁决一案，申请人依据中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第15149号裁决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付7,733.71元及利息，并负担执行费50.00元。本院于2021年03月15日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，冻结被执行人银行存款，不足额，目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何加敏 审判员  刘忠明 审判员  王**涛 二〇二一年六月十七日 书记员  肖 璐