wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2555号原告：张秀兰，女，1960年3月19日出生，汉族，住河南省虞城县。原告：宋珍珍，女，1986年5月18日出生，汉族，住河南省虞城县，系原告张秀兰之女。上述二原告委托诉讼代理人：宋玉玉，女，1990年2月14日出生，汉族，住河南省虞城县，系原告张秀兰之女、原告宋珍珍之妹。原告：宋金金，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省郑州市金水区，系原告张秀兰之女、原告宋珍珍之妹。上列三原告委托诉讼代理人：潘全力，商丘市虞城县法律服务所法律工作者，执业证号31614191100206。被告：吴素梅，女，1963年10月22日出生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住河南省虞城县。原告张秀兰、宋珍珍、宋金金与被告吴素梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋金金及原告张秀兰、宋珍珍的诉讼代理人宋玉玉以及三原告诉讼代理人潘全力和被告吴素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀兰、宋珍珍、宋金金向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款100000元整，并支付从起诉之日至借款还清之日所欠金额利息（按银行同期贷款利率计算）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月31日，被告向原告张秀兰丈夫宋新建（已故）借款现金100000元整，并出具借条一份，约定2019年7月31日前还清。约定期限过后，被告以各种理由推脱所欠借款，严重侵害了原告合法权益。为此，原告提起民事诉讼。被告吴素梅辩称，最先原告宋金金给被告打电话的时候，被告很惊讶，向宋新建借款100000元属实，但是已经偿还清了，还钱当天宋新建也向被告许诺回家就把借条原件撕毁。因此，被告不应再偿还原告借款及利息。本院经审理认定事实如下：2018年7月31日，被告吴素梅向宋新建（原告张秀兰之夫、原告宋珍珍、宋金金之父）借款100000元，并向宋新建出具“今借到宋新建现金壹拾万元整（100000.00元），自2018年7月31日至2019年7月31前还清，吴素梅，2018年7月31日”的借条一份。2019年7月份，宋新建与朋友王余良（证人）一同乘坐高某（证人）的车，前往商丘佳海附近寻找被告吴素梅，被告吴素梅偿还宋新建现金60000元。2019年7月27日，被告吴素梅通过中国邮政储蓄银行ATM机向宋新建（银行账户62×××14）存款30000元。宋新建于2021年1月23日去世，三原告以借条为凭据诉至本院。另查明，宋新建与原告张秀兰共同生育长女宋珍珍、次女宋金金、三女宋玉玉、四女宋满，宋新建之父宋松岭已故。宋新建之母魏秀真、三女宋玉玉、四女宋满自愿放弃本案债权。本院认为，宋新建生前对被告吴素梅享有的本案合法债权，原告张秀兰、宋珍珍、宋金金作为宋新建的合法继承人，在其他继承人放弃继承本案债权的情况下，其有权向被告吴素梅主张权利。被告吴素梅承认向宋新建借款100000元，宋新建与被告吴素梅之间构成民间借贷关系，本院予以认定。被告吴素梅于2019年7月份偿还宋新建借款60000元现金，有王余良、高某出庭作证证言为证，二位证人证言陈述一致，且证人高某在与宋新建素不相识的情况下，对宋新建生前体貌特征的描述与原告提交的宋新建生前照片相一致，故对两位证人证言的证明效力，本院予以认定。2019年7月27日，被告吴素梅通过中国邮政储蓄银行ATM机向宋新建偿还30000元，其提交的存款凭条和本院调取的宋新建账户存款流水时间一致，本院对此予以认定。原告认为宋新建与被告之间有其他经济来往，被告向宋新建银行卡内存款30000元及宋新建从被告处拿走的60000元，不是偿还本案借款，因其未提交相关证据证明宋新建与被告之间存在何种经济往来，被告向宋新建银行卡内存款30000元及从被告处拿走60000元均在出具借条日期之后，本院认定上述两笔款项系偿还本案借款。被告吴素梅庭审中陈述剩余的10000元也已经偿还，因其未提交相关证据证明，本院不予采信。对于原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，因原告未提交证据证明宋新建与被告吴素梅之间对借款利息存在约定，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告吴素梅于本判决生效后五日内偿还原告张秀兰、宋珍珍、宋金金借款10000元；二、驳回原告张秀兰、宋珍珍、宋金金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告张秀兰、宋珍珍、宋金金负担1035元，由被告吴素梅负担115元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  洪献升二〇二一年六月二日书记员  王 丹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1034号被执行人：区文，男，汉族，生于1988年8月10日，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县。区文罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人区文犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。判决生效后，由于被执行人区文没有履行罚金人民币10000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月7日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人区文至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、2021年4月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下除2015年登记注册的桂Ｄ×××××豪进牌车辆、2016年登记注册的桂Ｄ×××××北京牌车辆和中国农业银行62×××75账户可用余额2199.94元外无其它财产，已对该2199.94元予以冻结并扣划发放至国库；桂Ｄ×××××豪进牌车辆、桂Ｄ×××××北京牌车辆已委托当地法院对其车辆档案进行查封。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年5月10日，委托藤县人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年5月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月26日，已对被执行人区文采取了限制高消费的强制惩戒措施。由于被执行人现在服刑中，暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为10000元，实际执行到位2199.94元，尚余7800.06元案款未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初522号刑事判决书第二项中区文罚金10000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十七日书记员 庞淑媛
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初412号之一 原告：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王妃，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男，该公司工作人员。 被告：杨彩练，女，1997年5月22日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被告：通道承盛置业有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福香米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，该公司总经理。 原告湖南通道农村商业银行股份有限公司与被告杨彩练、通道承盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南通道农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4331.00元，减半收取计2165.50元，由原告湖南通道农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴川义 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨 娜 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保178号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：张文建，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔豪，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一焯，河南晟大律师事务所实习律师。被申请人：朱书兰，女，生于1974年10月14日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：李小保，男，生于1968年7月1日，汉族，住河南省中牟县。中牟郑银村镇银行股份有限公司于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结朱书兰、李小保名下的银行存款54676.6元（1、户名：朱书兰，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司万滩支行，账号：10×××10；2、户名：李小保，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司万滩支行，账号：10×××13；3、户名：李小保，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司万滩支行，账号：10×××62；4、户名：李小保，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司万滩支行，账号：10×××54）。中牟郑银村镇银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，中牟郑银村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结朱书兰、李小保名下的银行存款54676.6元（1、户名：朱书兰，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司万滩支行，账号：10×××10；2、户名：李小保，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司万滩支行，账号：10×××13；3、户名：李小保，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司万滩支行，账号：10×××62；4、户名：李小保，开户行：中牟郑银村镇银行股份有限公司万滩支行，账号：10×××54）。案件申请费566.77元，由中牟郑银村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月十五日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1138号原告：李某，男，1982年1月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：陈某，女，1989年8月15日出生，汉族，住锦州市太和区。被告：赵某，男，1990年2月6日出生，住锦州市太和区。原告李某与被告陈某、赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。原告李某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费1686元（已减半收取），由原告李某负担。审判员  李立辉二〇二一年六月二十八日法官助理王法刚书记员李霞
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4630号原告：和昌物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91410108676725458D，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。法定代表人：杨利军，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋、郭婷婷，公司员工。被告：宋秋红，女，1972年9月30日生，汉族，住郑州市惠济区。原告和昌物业服务集团有限公司与被告宋秋红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘秋秋、郭婷婷到庭参加诉讼。被告宋秋红经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费18321元；2.被告支付违约金1649元，合计19970元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告是郑州市惠济区天河路669号院怡丰森林湖小区二期12号楼5室的业主，原告是该小区的服务服务企业。根据物业服务合同的约定，被告应当按照2元／平方米／每月的标准支付物业费，逾期交纳的，应当按照0.003／天的标准支付违约金。被告未按合同约定时间交纳物业服务费，虽经原告多次催促，截止目前，被告仍拖欠2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费18321元，产生违约金1649元。现原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告宋秋红辩称，其拒付原告服务费、违约金，因为在购房时就发现房屋地下室漏水、渗水现象，其他业主都赔付有十万余元不等，被告多次与原告工作人员联系，被告工作人员频繁调岗，互相推诿。装修入住至今，地下室仍旧不能正常使用。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告系郑州市惠济区天河路669号院怡丰森林湖小区二期12号楼1-3层5号房屋的业主，房屋面积254.45平方米。《前期物业服务合同》主要约定：原告有权利对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。交房时须预付半年物业服务费，物业服务费用每半年缴纳一次，物业服务企业应于每个收费周期末月的15日前向业主／物业使用人发放下一收费周期缴费通知，业主／物业使用人需在每个收费周期首月的10日之前交纳下一收费周期费用；物业服务费用标准为：别墅：2元/平方米/月。经原告催交，被告至今未缴纳2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费。另查明，经工商行政管理部门核准，2016年6月28日，河南怡丰物业服务有限公司变更名称为河南新和昌物业服务有限公司；2019年8月14日，变更名称为和昌物业服务集团有限公司。本院认为，《前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，原、被告均应按照约定履行各自的义务。现原告提交证据显示其履行前期物业服务协议，提供了相应的物业服务，故原告要求被告按相关标准交纳自2018年7月1日至2021年6月30日物业费18320元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋秋红于本判决生效后五日内支付原告和昌物业服务集团有限公司自2018年7月1日至2021年6月30日的物业服务费18320元；二、驳回原告和昌物业服务集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告宋秋红负担。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年六月二十八日书记员  史 磊
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更274号罪犯肖铁，男，1971年5月12日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，初中文化，因盗窃犯罪，曾于1991被判处有期徒刑十年；于2006年被判处有期徒刑一年十个月，2008年4月23日刑满释放；于2010年被判处拘役四个月三天。现于辽宁省营口监狱第十一监区服刑，原家庭住址沈阳市苏家屯区。2014年4月30日，辽宁省沈阳市东陵区人民法院作出(2014)东陵刑初字第240号刑事判决，认定罪犯肖铁犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后于2014年8月28日交付执行。刑期执行至2027年2月4日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯肖铁在服刑期间能认罪服法，安心改造。能自觉遵守（监狱服刑人员行为规范），服从管理教育，遵守监规监纪，无违纪行为。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。能积极参加劳动，按时完成劳动任务。该犯考核期间，获得表扬四次，考核累积300分一次。确有悔改表现，建议对罪犯肖铁减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯肖铁在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯肖铁确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但该犯系未积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，又系累犯，消费较高，检察机关建议改变减刑幅度，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯肖铁减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 狄 荣审判员 刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1528号申请执行人严晓琴申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（现更名为湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5693号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执1012号 谢院光： 本院立案执行的申请谢院光罚金一案，被执行人谢院光已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执398号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、姜娜与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月23日立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执异14号异议人：张献亭，男，1971年3月11日出生，汉族，无职业，住鹤岗市兴安区。被执行人：张丽艳，女，1968年11月10日出生，汉族，无职业，住伊春市伊美区。本院在执行张献亭申请执行张丽艳买卖合同纠纷一案中，于2020年12月7日作出了（2020）黑0717执298号执行裁定书对案件以和解长期履行方式终结执行。异议人（申请执行人）张献亭于2021年6月1日对（2020）黑0717执298号执行裁定书终结执行的执行行为提出了书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张献亭称，其并未与被执行人张丽艳达成书面的和解协议，不同意被执行人张丽艳每月仅履行300元案件款的还款计划，其对法院将案件终结执行的执行行为不服，提出异议，请求将已作出的终结执行裁定书撤销。经合议庭对（2020）黑0717执298号执行卷宗的调取和查阅，本院查明，执行卷宗中确无申请执行人与被执行人达成的书面执行和解协议书，也没有以笔录形式存在的申请执行人同意终结执行的书面卷宗材料，基本事实和异议人阐述一致。本院认为，本案在执行过程中，在双方当事人未达成书面执行和解协议的情况下，以和解长期履行方式终结案件的执行，违反法定程序。异议人张献亭提出撤销终结执行裁定书的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销伊美区人民法院作出的（2020）黑0717执298号终结执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向伊春市中级人民法院申请复议。审判长 黄 琪审判员 夏芝荣审判员 王晓宏二〇二一年六月七日书记员 李 明
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0223执255号申请执行人：李羊，男，汉族，1982年9月26日生，住尉氏县。被执行人：郭峰，男，汉族，1984年11月11日生，住山西省永济市。关于李羊与郭峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初564号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭峰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人郭峰采取如下财产调查及执行措施：1、2021年1月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭峰至今未履行义务；2、本院对郭峰多次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款情况、微信余额、支付宝余额，发现被执行人名下在多个银行、微信账户等内存款共计2112.52元（其中中国建设卡号尾号8643账户内存款433.26元、卡号尾号9817账户内存款1259.76元、中国邮政银行卡号尾号8636账户存款419.50元），现已将以上账户内存款共计2112.52元案款划拨并发放给你了，以上中国建设卡号尾号8643账户冻结期限为2021年2月4日至2022年2月3日、卡号尾号9817账户冻结期限为2021年5月18日至2022年5月17日、中国邮政银行卡号尾号8636账户冻结期限为2021年2月4日至2022年2月3日，已告知应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请；3、2021年6月24日对被执行人采取了限制消费措施；4、2021年1月26日向尉氏县不动产登记中心、开封市住房管理中心尉氏县管理部查询了被执行人名下住房公积金和房产情况，未发现其名下有可供执行的财产线索，于2021年4月19日向永济市人民法院委托执行，查询被执行人户籍所在地名下的房产、住房公积金财产情况，经当地法院反馈，被执行人名下没有发现住房公积金、房产的财产线索；5、2021年6月18日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；6、通过网络查控系统查询了被执行人名下的理财性保险信息，发现被执行人名下在安心财产保险有限责任公司购买的重大疾病保险，经核查，该保险为重大疾病保险（包含轻症)，不能对该保险进行扣划。7、2021年6月24日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初564号民事判决书的本次执行程序。被执行人郭峰继续向申请执行人李羊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月二十四日书记员  刘 通
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1848号被执行人：王雁鹏，男，1985年1月22日生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人：许洋，男，1987年6月28日生，汉族，住河南省南阳市方城县。关于本院执行王雁鹏、许洋罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初23号]，本院于2021年6月10日立案执行。因被执行人王雁鹏、许洋未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王雁鹏银行存款20000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人许洋银行存款20000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十一日书记员 廖清华
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8654号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：李洪增，男，1988年11月20日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告李洪增信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告李洪增经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月17日的欠款65442.31元（其中本金53975.04元，利息1187.18元，违约金2612.09元，其他手续费7668.00元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月18日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：李洪增曾办理了广发信用卡。现因李洪增拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告李洪增未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，李洪增向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月17日，李洪增信用卡欠款65442.31元（其中本金53975.04元，利息1187.18元，违约金2612.09元，其他手续费7668.00元）。本院认为，李洪增在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告李洪增向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月17日信用卡欠款本金53975.04元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年9月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元、公告费560元由被告李洪增负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0284民初1034号 原告：鲍某，公务员，住磐石市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。 法定代表人：雷某，经理。 委托诉讼代理人：陈某，住磐石市。 被告：郭某，公务员，住磐石市。 原告鲍某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称：太平洋保险吉林公司）、郭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭审理。原告鲍某、被告太平洋保险吉林公司的委托诉讼代理人陈某、被告郭某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 鲍某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令鲍某因本起交通事故造成的损失：医疗费21,413.80元、护理费4,631.70元（30天X154.39元），交通费2,000.00元。以上赔偿款首先由太平洋保险吉林公司在司乘险范围内按照保险合同赔偿，不足部分由郭某赔偿。伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金另行告诉。事实与理由：2020年7月30日00时00分，郭某驾驶车牌号为×××的小型客车，沿沈吉高速行驶至沈吉高速吉林方向246公里500米时，遇积水路面，车辆发生位移，驾驶员紧急制动，导致车辆侧翻。造成车内4人不同形态损伤，现场观察驾驶员郭某、乘车人常佩斯、孙明、鲍某受体表多处受伤。该次事故经梅河口高速公路支队巡逻三大队第227303420200000012号道路交通事故认定书认定：郭某承担本起事故的全部责任，鲍某无责任。另查明郭某驾驶的×××号小型轿车在太平洋保险吉林公司投保司乘险。综上所述，郭某驾车时未遵守有关道路交通安全法律、法规的规定，致使发生交通事故。事故发生后，各被告均未给予鲍某任何赔偿。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》及相关法律规定，现鲍某依法提起民事诉讼，请法院依法判决。 太平洋保险吉林公司辩称，郭某驾驶的×××号小型轿车在太平洋保险吉林公司投保司乘险。保险限额5万元，我公司同意在限额范围内赔偿。医疗费应确保医疗机构票据和票据。门诊票据需对应门诊手册，外购药需有医嘱，交通费2,000.00元过高，护理费同意按照30天计算。 郭某辩称，没有意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月30日00时00分，郭某驾驶车牌号为×××的小型客车，沿沈吉高速行驶至沈吉高速吉林方向246公里500米时，遇积水路面，车辆发生位移，驾驶员紧急制动，导致车辆侧翻。事故造成车内4人不同形态损伤，现场观察驾驶员郭某、乘车人常佩斯、孙明、鲍某受体表多处受伤。该次事故经梅河口高速公路支队巡逻三大队认定，郭某承担本起事故的全部责任，鲍某无责任。另查明郭某驾驶的×××号小型轿车在太平洋保险吉林公司投保司乘险。经吉林信达司法鉴定中心鉴定，鲍某护理期30日。郭某在鲍某治疗期间垫付医疗费10,000.00元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的医疗费、护理费等损失。本次事故发生后，公安交警部门对事故发生经过、成因、过错及责任作出认定，本院予以确认。对于本次事故赔偿责任比例，本院确定为郭某承担全部责任，鲍某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由商业险责任限额内赔偿，仍不足部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本案中，郭某驾驶的×××号小型轿车在太平洋保险吉林公司投保司乘险。郭某承担事故全部责任。因此，鲍某的合理损失应当由太平洋保险吉林公司在商业险范围内予以赔偿。关于交通合理支出问题，交通费应当根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。鲍某多次到磐石、吉林检查、复查，虽然鲍某提交的交通费票据与实际支出部分不符，但鲍某确有较大交通费损失，本院根据案件情况综合考虑认为支持鲍某交通费2,000.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起五日内在商业险范围内赔偿鲍某医疗费11,413.80元（医疗费合计21,413.80元-郭某垫付10,000.00元）、护理费4,631.70元、交通费2,000.00元，合计18,045.50元； 二、驳回鲍某其他诉讼请求。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 鉴定费2,000.00元，由郭某负担1,000.00元，由鲍某负担1,000.00元； 案件受理费275.00元，由郭某负担。 如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  韩泽洁 二〇二一年六月十八日 书记员  田野成
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2701号之二被执行人：河南中新置业有限公司，统一社会信用代码，住所地河南自贸试验区。法定代表人：刘军。关于申请执行人与被执行人河南中新置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人河南中新置业有限公司在411×××76账户内余额人民币13277.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人河南中新置业有限公司在交通银行411×××76账户内存款人民币155360.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郭建军二〇二一年六月二十九日书记员  吴 柯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初2100号 原告：姚玉龙。 被告：山东振国教育科技有限公司。 被告：王栋。 原告姚玉龙与被告山东振国教育科技有限公司、王栋教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告姚玉龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚玉龙撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二一年六月二十五日 书记员 王力民
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终14649号上诉人（原审原告、互诉被告）：熊贝贝，男，1988年10月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：罗美卿，广东海瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马思嘉，广东海瀚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳康佳电子科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科技南十二路28号康佳研发大厦15层，统一社会信用代码91440300MA5EYFNHOP。法定代表人：常东，董事长。被上诉人（原审被告）：康佳集团股份有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科技园科技南十二路28号康佳研发大厦15-24层，统一社会信用代码914403006188155783。法定代表人：刘凤喜，董事。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李睿智，国浩律师（深圳）事务所律师。上述两被上诉人共同委托诉讼代理人：李思莹，国浩律师（深圳）事务所实习律师。上诉人熊贝贝因与被上诉人深圳康佳电子科技有限公司、康佳集团股份有限公司劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初27708号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊贝贝以双方已达成协议为由，于2021年5月31日向本院申请撤回起诉。被上诉人深圳康佳电子科技有限公司、康佳集团股份有限公司同意上诉人熊贝贝撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，上诉人熊贝贝提出撤回起诉的请求，已经取得被上诉人深圳康佳电子科技有限公司、康佳集团股份有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初27708号民事判决；二、准许上诉人熊贝贝撤回起诉。一、二审案件受理费各10元，各减半收取5元，由上诉人熊贝贝承担。本裁定为终审裁定。审判长 邢  蓓  华审判员 蔡  雪  燕审判员 彭  建  钦二〇二一年六月十一日书记员 曾牧山（兼）
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新4021执1118号 申请执行人：马晓军，男，1989年3月17日出生，回族，现住伊宁市。被执行人：依巴海，男，1990年2月19日出生，东乡族，现住伊宁县。申请执行人马晓军与被执行人依巴海承揽合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院作出的（2020）新40民初2095号民事调解书已发生法律效力。因被执行人依巴海未按生效判决书确定的期限履行义务，申请执行人马晓军于2021年6月2日向本院申请恢复执行，本院依法于2021年6月2日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人依巴海送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中双方当事人自愿协商，达成如下执行和解协议：一、被执行人依巴海于2021年6月18日向申请执行人马晓军支付案款2,000元，剩下的8,575元（15575-800-4200-2000=8575）从2021年7月起，每月28日向申请人支付1,429元，直至本案案款还清为止，申请人马晓军同意免除本案利息及其他费用。二、如被执行人未按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人马晓军于2021年6月18日向本院提交撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）新40民初2095号民事调解书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   哈山· 木 坎别克审  判  员   李   亚   军审  判  员   高      帅二 〇 二 一 年 六 月 二 十 一 日法 官 助 理   吴      辉书  记  员   依木然·库尔班江
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执334号之一申请执行人：徐云明，男，1957年2月22日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：费银龙，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被执行人：杭胜其，男，1965年10月15日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人徐云明与被执行人杭胜其买卖合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2310号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：被告杭胜其于本判决发生法律效力后立即向原告徐云明支付货款66631元并支付逾期付款损失（计算方法：以66631元为标准，自2017年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取733元，由被告杭胜其承担（该款已由原告预付，原告同意如被告未自愿履行的，本院不退，原告在执行阶段一并申请执行）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）67364元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人杭胜其名下有银行存款。另，被执行人杭胜其的银行账户已于2021年1月25日被本院冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人杭胜其名下有不动产。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杭胜其名下有公积金。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杭胜其名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人杭胜其有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人杭胜其持有可供执行的证券。经向保险机构查询，查得被执行人杭胜其在中国平安人寿保险股份有限公司投保有人身保险一份。经查，上述保险现金价值为14395.45元，依法予以扣划。本院在执行过程中，前往被执行人杭胜其位于无锡市××街道××社区××号居住地执行，查明上述地址已被拆迁，被执行人杭胜其目前下落不明。因被执行人杭胜其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院从被执行人处执行到14395.45元，收取执行费116元，申请人实际受偿14279.45元，尚余53084.55元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人名下有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2310号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年六月二日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执294号 申请执行人孙淑芳与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔50277元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙淑芳于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔1508元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人孙淑芳发放1508元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执412号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司郴州市分行。 负责人：陈星亮。 被执行人：郴州市苏仙区乖娃乐园。 经营者：邵娜。 被执行人：邵娜。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人郴州市苏仙区乖娃乐园、邵娜金融借款合同纠纷一案。郴州市苏仙区人民法院于2020年9月2日作出（2020）湘1003民初1284号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年3月12日，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时，通过全国网络总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记等进行查询，银行查询到被执行人邵娜存在中国建设银行、华融湘江银行、中国工商银行、中国农业银行、湖南省农村信用合作社、财付通共计5091.19元，本院已对其存款冻结并扣划到位，其他均查无财产可供执行。另外，车辆查询到登记在被执行人邵娜名下湘LD5949号车辆一台、湘LD８０５３号车辆一台，本院已对其查封、锁定，因未实际控制该车，故暂无法处置。本院到郴州市不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，查询到登记在邵娜、廖又清共同共有的位于御景城市花园三期F型别墅一套，本院已对其查封，但因该房屋已在银行设置抵押且被其他案件查封系轮候查封，目前该房暂无法处置。2021年3月18日，本院传唤被执行人问话、交款，但被执行人未到庭。同时，本院到郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部查询公积金缴存记录、中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人的收益类保险，均未发现可供执行的财产；于2021年6月20日，本院到被执行人所在的郴州市白鹿洞街道龙门池社区现场调查，被执行人也无财产可供执行。 2021年6月29日，本院对被执行人郴州市苏仙区乖娃乐园、邵娜依法适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行行为本院已约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，告知其并未发现被执行人有可供执行的财产线索，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本案将终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行标的为87894.59元（含执行费1200.41元），已执行到位5091.19元，尚未执行到位82803.4元。经本院采取上述执行措施，未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年六月二十九日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞
陕西省吴起县人民法院执行裁定书(2021)陕0626执恢31号   申请执行人：苏海明，男，汉族，1957年3月19日出生，现住吴起县。被执行人：石有玺，男，汉族，1972年2月15日出生，现住西安市。被执行人：高东海，男，汉族，1982年11月4日出生，现住吴起县。本院在执行申请执行人苏海明与被执行人石有玺、高东海民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏海明于2020年1月26日向本院申请恢复对陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初565号民事调解书的执行，该调解书确定由被执行人石有玺偿还申请执行人苏海明借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，按照月利率2%计算，从2019年6月23日起计算至借款偿还完毕之日止），被执行人高东海承担连带保证责任。同日本院立案执行，向被执行人石有玺、高东海送达执行通知书及相关法律文书，责令履行相关义务。本案在执行过程中，本院于2021年3月15日到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人石有玺名下无房产登记信息。被执行人高东海名下位于吴起县XX楼XX号楼XX单元有房产登记信息，本院另案查封。本院对被执行人石有玺、高东海的财产进行多次网络查控，查明：被执行人石有玺名下无银行存款，被执行人高东海系吴起县石油公司职工有工资收入，二被执行人无互联网金融存款，被执行人高东海、石有玺工资本院依法进行了冻结。另查明被执XX号XX城牌车辆登记信息，被执行人高东海有陕JXXXXX号华泰圣达菲牌车辆登记信息，以上车辆登记信息本院另案予以查封。被执行人石有玺、高东海无工商登记信息。被执行人石有玺、高东海在无任何可供的执行财产线索。本院于2021年5月31日与申请执行人苏海明约谈，告知其案件办理情况及其债权无法实现，申请执行人苏海明表示不能向本院提供被执行人石有玺、高东海的任何可供的执行财产线索，申请执行人苏海明明确同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议本案终结本次执行程序。本院对石有玺、高东海发出了限制高消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。审  判  长    穆建勋审  判  员    刘生龙审  判  员    梁志喜二〇二一年六月二十五日                          书  记  员    马  明
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执639号 申请执行人：刘成丽，女，1982年6月13日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：陈福艳，男，1980年6月17日出生，汉族，住山东省。 申请执行人刘成丽与被执行人陈福艳民间借贷纠纷一案的（2019）鲁0213民初4884号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本案执行标的191700.00元。执行过程中，经查询，被执行人名下无证券登记、无足额银行存款、无房产登记、无车辆登记，申请人亦提供不出可供执行财产或线索，申请执行人申请将被执行人列入限制消费令名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： （2019）鲁0213民初4884号民事判决书终结执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2953号 原告：张之军，男，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：王文生，男，1973年5月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告张之军诉被告王文生追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张之军于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张之军在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张之军撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告张之军负担。 审判员  梁红岩 二〇二一年六月十一日 书记员  惠 娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执恢28号申请执行人:郑孝建，男，1970年2月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市梨树区恒利电气承装队，住鸡西市梨树区。法定代表人：郑福明，经理。本院在执行郑孝建与鸡西市梨树区恒利承装队买卖合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1770号民事判决书，判决被执行人鸡西市梨树区恒利承装队给付申请执行人郑孝建98315元及迟延履行期间的债务利息，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月19日依法恢复立案执行。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出恢复执行通知书。申请执行人与被执行人达成执行和解，本案符合案件长期执行和解，终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执恢28号执行程序。被执行人拒不履行和解协议或申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月二十六日书记员 李东明
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初7468号原告于霞，女，1990年12月21日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。被告侯海波，男，1980年7月26日生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。委托代理人李月阳，辽宁安典律师事务所律师。原告于霞与被告侯海波劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院递交撤诉申请，要求撤回对被告的起诉，理由为与被告已经达成和解。经本院释明撤诉风险后，原告坚持申请撤诉。因原告系自身处分权利，申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于霞撤诉。案件受理费5元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  佐欣二〇二一年六月二十三日书记员  关晶
吉林省大安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0882民初1575号 原告：吉林大安XX银行股份有限公司，住所吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于某，男，该公司支行行长。 被告：高某，男，住吉林省大安市。 原告吉林大安XX银行股份有限公司与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吉林大安XX银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林大安XX银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林大安XX银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吉林大安XX银行股份有限公司负担。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁 爽
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保516号白城市荣旺粮油商店、栾井明、张凯丽：白城市荣旺粮油商店、栾井明、张凯丽买卖合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执499号郭某某、西安鑫爱家装饰有限公司：申请执行人郭某某与被执行人西安鑫爱家装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）陕0117民初879号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付25400元、诉讼费218元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执499号案件执行完毕，于2021年6月4日结案。二〇二一年六月四日1
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1675号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。被执行人：陈伟伟，男，1985年10月25日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：苏青利，女，1985年2月23日出生，陕西省横山区人，民族、住址同上，系被告陈伟伟之妻，被执行人：陈文波，男，1983年1月2日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：尤小波，男，1983年9月1日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与陈伟伟、苏青利、陈文波、尤小波金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初9949号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月26日向本院申请强制执行借款本金20万元及利息（截止2019年9月23日利息为178668.4元，从2019年9月24日起至款付清之日止以逾期月利率14.82‰计算）。负担案件受理费2340元、执行费6290元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年3月11日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。部分被执行人名下虽有工商登记信息，但状态为吊销，无法执行。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十一日书记员 王毛宁
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3397号 原告：白建智，男，1993年1月19日生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：唐山天来装饰装潢有限公司，住所地：唐山市路北区建设南路81号。 法定代表人：周恩礼，职务：总经理。 原告白建智与被告唐山天来装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告白建智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告白建智撤诉处理。 审 判 长  王明星 人民陪审员  苏美佳 人民陪审员  张 岩 二〇二一年六月十七日 书 记 员  金明远
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1196号 原告：邸杰，男，汉族，1971年10月20日出生，住湘潭市雨湖区。 被告：罗红球，男，汉族，1973年6月23日出生，住湖南省双峰县。 被告：王玮，男，汉族，1971年10月17日出生，住湘潭市雨湖区。 原告邸杰与被告罗红球、王玮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。本案诉讼费3500元，原告邸杰交纳了1750元，应补交诉讼费1750元。2021年6月8日本院按原告邸杰提供的送达地址确认书通过法院专递以邮寄的方式向原告送达诉讼费交纳通知书（补交），原告于2021年6月11日拒绝接受邮件。故原告未在规定的期限内缴纳诉讼费用，也未申请减交、缓交、免交并获批准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告邸杰撤诉处理。 本案受理费3500元，减半收取1750元，由原告邸杰负担。 审 判 长  陶华英 人民陪审员  周 磊 人民陪审员  唐 英 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  张 彤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云3102民初955号原告：瑞丽市林烨物业管理有限公司，住所地云南省瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：华和平，该公司总经理。被告：岳某某,女，1988年10月8日出生，汉族，身份证住址云南省保山市龙陵县，现住云南省德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。本院于2021年3月29日立案受理原告瑞丽市林烨物业管理有限公司诉被告岳某某物业服务合同纠纷一案，原告瑞丽市林烨物业管理有限公司于2021年6月15日以被告岳某某已交纳尚欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市林烨物业管理有限公司向本院申请撤诉是对自己民事权利的自行处分，没有损害国家、集体和第三人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准予原告瑞丽市林烨物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元,由原告瑞丽市林烨物业管理有限公司负担。审判员  石飞二〇二一年六月十五日法官助理寒燕书记员李宽双
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执1020号 宋全付： 关于张小六申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月20作出的（2020）豫1725民初3583号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月03日向本院申请强制执行，本院于2021年06月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初3583号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月三日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14439号申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人罗来文等二十八人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人罗来文等二十八人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月14日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人罗来文等二十八人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审784号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月二十一日书记员  谢林杉附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执14371号罗来文（2019）粤0308行审784号Z00847815005502（2021）粤0304执14372号新国线集团(来宾)运输有限公司（2019）粤0308行审785号Z0084825100010503（2021）粤0304执14375号刁盛泉（2019）粤0308行审1085号Z006789930000303504（2021）粤0304执14379号温振良（2019）粤0308行审2465号Z009631710000100505（2021）粤0304执14381号深圳市宝安区新安金强汽车维修部,刘金使（2019）粤0308行审2457号Z009569220000202006（2021）粤0304执14382号深圳市卡车之家汽车销售服务有限公司（2019）粤0308行审2402号Z009629820000202007（2021）粤0304执14384号深圳市光明区龙发汽车维修中心（原深圳市光明新区公明新龙发汽车维修养护中心）谢庆祥（2019）粤0308行审2287号Z009208620000202008（2021）粤0304执14386号深圳市龙华新区伟盛修理厂,刘国艳（2019）粤0308行审2284号Z009207920000202009（2021）粤0304执14388号深圳市龙华汽车站有限公司（2019）粤0308行审2007号Z0060169300003035010（2021）粤0304执14389号李全乐（2019）粤0308行审3320号Z0108741300003035011（2021）粤0304执14391号周尚伟（2019）粤0308行审3317号Z0108734300003035012（2021）粤0304执14394号深圳市宝安区石岩街道旺达轮胎汽车服务行,张端华（2019）粤0308行审1156号Z0084650200002020013（2021）粤0304执14399号王佐才（2019）粤0308行审1147号Z0082596200002020014（2021）粤0304执14401号深圳市宝安区新安湛深汽车维修部,陈辉（2019）粤0308行审1097号Z0084509200002020015（2021）粤0304执14402号广西驰程汽车运输有限责任公司隆林汽车总站（2019）粤0308行审2005号Z00919241000105016（2021）粤0304执14406号丁松柏（2019）粤0308行审1347号Z0068736150001512517（2021）粤0304执14407号陈业煌（2019）粤0308行审763号Z00839851000105018（2021）粤0304执14409号徐道生（2019）粤0308行审746号Z008483950055019（2021）粤0304执14412号深圳市杰诚达汽车租赁有限公司（2019）粤0308行审157号Z0083805500005065020（2021）粤0304执14422号韦明发（2019）粤0308行审2277号Z0092358100001005021（2021）粤0304执14426号陈友福（2019）粤0308行审2469号Z0095688100001005022（2021）粤0304执14430号黄义春（2019）粤0308行审779号Z00848491000105023（2021）粤0304执14439号深圳市宝安区燕罗万达汽配行,潘本春（2019）粤0308行审1143号Z0068745200002020024（2021）粤0304执14440号深圳市光明新区光明鑫达轮胎店,殷罗（2019）粤0308行审2405号Z0083756200002020025（2021）粤0304执14443号中国铁路广州局集团有限公司深圳工程建设指挥部（2019）粤0308行审2280号Z0092072800008110026（2021）粤0304执14447号深圳市荣盛非开挖铺管技术有限公司（2019）粤0308行审316号Z00796705000505027（2021）粤0304执14449号深圳市君嘉隆汽车维修服务有限公司（2019）粤0308行审308号Z0079346200002020028（2021）粤0304执14454号吴建（2019）粤0308行审4871号Z01111591000010050
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0213执1562号申请执行人：牛秀花，女，1929年12月24日出生，汉族，现住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：隋玉军，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，山东畅海律师事务所律师。被执行人:王森极，男，1953年2月11日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人:王秀珍，女，1955年5月26日出生，汉族，现住青岛市市北区。被执行人:王国极，男，1957年2月26日出生，汉族，现住青岛市李沧区。被执行人：王桂英，女，1959年11月24日出生，汉族，现住青岛市市北区。本院在执行申请执行人牛秀花与被执行人王森极、王秀珍、王国极、王桂英赡养费纠纷一案中，经查，申请执行人牛秀花已于2021年5月23日因死亡注销户口，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第四项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初6115号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二一年六月二十二日法官助理刘洪伟书记员段一沛
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保402号 解除保全申请人：西安经发科技产业发展有限公司，住所地：，统一社会信用代码： 法定代表人：乔莉艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉洋，北京德恒（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西煤化建设物资开发有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区，统一社会信用代码： 法定代表人：宋明武。申请人西安经发科技产业发展有限公司与被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月12日作出（2021）陕0112财保287号民事裁定，冻结被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司在 账号为 内的存款1185166.48元，期限为一年。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司在中国建设银行股份有限公司 账号为 内的存款1185166.48元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员   魏  钰  二〇二一年五月十八日 法 官 助 理   赵翔宇                        书  记  员   郝思蒙9161013269383452591610000687997231
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执420号刘占忠（申请执行人）、李奇、高翠环（被执行人）：刘占忠与李奇、高翠环民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，已对被执行人采取限制高消费和失信措施，冻结被执行人银行存款，申请人申请长期履行，本案终结执行。特此通知。审判长 ：张晓秋审判员 ：马长征审判员 ：周春太二〇二一年六月二十四日书记员 ： 于 洋
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执1047号之十三被执行人：王冬冬，男，汉族，1989年10月03日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王冬冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王冬冬在招商银行62×××42账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二一年六月三十日书记员 张宣英
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1749号之七被执行人：欧阳红卫，男，汉族，1972年07月08日生，住衡阳县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧阳红卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧阳红卫在贵州省农村信用社联合社6217790001031627892_1账户内存款人民币36951.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二一年六月三十日书记员  赵 进
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执恢22号申请执行人:吕大永，男，1978年6月10日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：王晓志，男，1970年2月6日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人吕大永与被执行人王晓志民间借贷纠纷一案中,要求被执行人王晓志给付欠款300000元及利息，受理费2900元，并承担执行费4474元。本案在执行过程中,申请执行人史长利向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定,裁定如下：终结本院（2021）黑0382执恢22号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月二十三日书记员  吴 昊
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初3272号 原告：陈辉，男，1989年2月4日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东榴都房地产集团有限公司。 法定代表人：张纪杰。 住所地：枣庄市峄城区。 原告陈辉与被告山东榴都房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈辉到庭参加诉讼，被告山东榴都房地产集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告将办理房屋所有权登记备案的材料报产权登记机关备案，并协助原告办理房屋所有权转移登记手续；2.依法判决被告向原告支付从2020年9月16日至办理房屋产权登记之日止的违约金(以购房款497214元为基数，按照日万分之一计算。暂计到2021年6月9日，共267天违约金13276元);3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月18日原被告签订房屋买卖合同，被告将位于枣庄市市中区君山路232号舜天国际花园1号楼东1单元6层东2户房屋出售给原告，原告向被告支付了全部房屋价款。后被告向原告交付房屋，至今被告一直未给原告办理房屋所有权登记。根据买卖合同约定被告交付房屋90天之内应为原告办理房屋所有权登记，逾期未办理应向原告支付违约金。由于被告的责任致使原告无法办理房屋产权证书，严重损害了原告的合法权益，特诉至本院。 被告未出庭应诉亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0018972”的《商品房买卖合同》一份；2、《收据》五张；3、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一张；4、枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初5317号民事判决书各一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交上述证据能够相互佐证，故本院对其真实性予以采信。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月18日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买开发的房屋一套，房屋坐落于舜天国际花园1号楼东1单元6层东2户。原告向被告支付全部购房款497214元。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。 上述合同签订后，原告已按照约定支付了全部房款，被告向原告交付了房屋，原告至今不能办理房屋产权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2014年前将涉案房屋交付原告，被告的违约行为自其后90日起延续。原告曾经向被告主张过2018年11月2日起至2020年9月15日止的违约金，枣庄市市中区人民法院（2020）鲁04民初5317号民事判决书对原告主张的该部分违约金诉讼请求予以支持，因此本次诉请违约金应当从2020年9月16日起开始计算。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于枣庄市市中区舜天国际花园1号楼东1单元6层东2户房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告陈辉办理房屋所有权转移登记； 二、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告陈辉逾期办证违约金（以497214元为基数，自2020年9月16日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告陈辉的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费132元，减半收取计66元，由被告山东榴都房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王东 二〇二一年六月二十四日 书记员  孔毓
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初2100号 原告：刘云涛，男，1981年6月30日生，汉族，住惠民县。 被告：郑清明，男，57岁，汉族，住惠民县。 被告：马淑敏，女，56岁，汉族，住惠民县。 原告刘云涛与被告郑清明、马淑敏追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告刘云涛于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘云涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘云涛撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由刘云涛负担。 审判长  陈绍刚 二〇二一年六月八日 书记员  黄 磊
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初677号 原告：辛锁群，男，1960年8月7日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：曹爱弟（系原告之妻），女，1963年9月8日出生，汉族，住河北省容城县。 被告：曹德全，男，1971年8月8日出生，汉族，住河北省容城县。 委托诉讼代理人：赵思聪，河北公泽律师事务所律师。 原告辛锁群诉被告曹德全不当得利纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告辛锁群于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辛锁群撤诉。 案件受理费426元，减半收取计213元，由原告辛锁群负担。 审判员  沈鹏飞 二〇二一年六月二十三日 书记员  郭星辰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初166号原告：中粮集团有限公司。法定代表人：吕军，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯妙凤，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄小玲，广东知泓（韶关）律师事务所律师。被告：汝城县界文超市。经营者：邓介文。（基本情况不祥）原告中粮集团有限公司与被告汝城县界文超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中粮集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中粮集团有限公司主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中粮集团有限公司撤诉。案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告中粮集团有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年六月十八日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2590号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张晓艳，男，1978年10月20日出生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张晓艳合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2590号民事裁定书，对张晓艳名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张晓艳名下21046.44元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初257号原告：王洪卿,女,1956年9月24日出生,汉族,住莱西市。委托诉讼代理人：王兴荣，山东清葛律师事务所律师。被告：王兰亮，男，1978年9月4日出生，汉族，住莱西市。原告王洪卿与被告王兰亮赡养费纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王洪卿委托诉讼代理人王兴荣到庭参加了诉讼，被告王兰亮经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告每月支付赡养费800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系母子关系，原告只有被告一个子女，丈夫已经去世多年。原被告之前一直在一起生活，且在被告离婚后，一直照料被告的儿子。现原告因年老，已失去劳动能力，无任何经济来源，被告多年前外出打工，至今不履行赡养义务。为此，诉请贵院依法判如所请。被告未答辩经审理查明：原告与其丈夫共生育一子王某1（1978年生）。原告在丈夫去世后一直与王某1共同生活。王某1于××××年结婚，生育一子王某2，现随原告一起生活。2010年，王某1下落不明，至今未尽赡养义务。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力的或生活困难的父母，有要求成年子女付给赡养费的权利。被告作为原告的儿子，原告对被告已经尽了抚养义务，故被告对原告应当尽赡养义务。现原告已经年迈、无劳动能力，生活困难，故原告要求被告履行赡养义务，合法有据，本院予以支持。但原告请求被告每月给付赡养费800元过高。赡养费的具体数额应根据子女收入状况和被赡养人的实际生活需要、子女数量等相关因素确定。根据王洪卿的实际生活需要、子女数量、王某1的收入状况等相关因素，本院酌情确定王某1给付原告赡养费的数额为每月500元为宜。王某1既未答辩亦未到庭质证，视为放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王某1自2021年1月起每月向原告王洪卿支付赡养费500元，于每年6月30日前、12月31日前分两次付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  王云林审判员  李海方审判员  刘兴俐二〇二一年六月四日法官助理王一飞书记员吴楠
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0603执548号申请执行人艾升随，男，1954年12月21日出生，汉族，延安市安塞区人，住安塞区物资局家属楼3单元201室。被执行人刘金泉，男，1955年1月16日出生，汉族，延安市安塞区人，住延安市安塞区公社医院家属楼。本院在执行艾升随与刘金泉借款合同纠纷一案中，于2021年4月22日向被执行人刘金泉发出执行通知书，责令被执行人刘金泉给付申请执行人案件款。2021年6月25日申请执行人与被执行人达成和解协议，自愿撤回执行，该长期履行的执行和解协议是当事人的真实意思表示，符合法律的规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执548号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 强秀梅审判员 杜志波二〇二一年六月二十五日书记员 刘晓静
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢96号申请执行人大连大禹水处理技术有限公司与被执行人大连渤海电镀有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2019）辽0292民初368号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人于2021年6月21日缴纳执行款100000元至本院账户。现已将执行款100000元发放给申请人大连大禹水处理技术有限公司。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年六月二十九日法官助理李雪松书记员贾晓磊
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执314号申请执行人:澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：谢胜利，男，汉族，1965年8月24日出生，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住澄城县。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人谢胜利罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执314号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘    博 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年六月二十二日  书  记  员   周    鹏
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1312执839-1号申请执行人刘某某，男，1966年7月27日生，汉族，居民，现住临沂市河东区。被执行人刘某某，男，1983年4月18日生，汉族，现临沂市河东区。本院依据（2020）鲁1312民初3922号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人刘某某所有的银行存款13万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二一年六月七日书记员  时彦江
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1252号李送飞、茶陵金成健康管理有限公司本院执行的李送飞申请茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1786号申请执行人郭文奇，男，汉族，1964年1月14日出生，住郑州市。被执行人吴瑞琴，男，汉族，1968年7月18日出生，住郑州市中原区。被执行人李明远，男，汉族，1966年3月15日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人郭文奇与被执行人吴瑞琴、李明远居间合同一案，本院（2021）豫0102民初5212号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭文奇据此向本院提交执行请求：1.依法判令二被告返还原告100万元及利息（自起诉之日按银行同期贷款利率计算至实际付款之日止）；2.依法判令二被告承担本案全部诉讼费。本案于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人吴瑞琴、李明远发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月2日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吴瑞琴、李明远名下银行存款1184.58元，本院已于2021年6月16日划拨并发还申请执行人。三、本院于2021年5月18日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院分别于2021年4月14日赴郑州市不动产登记中心和2021年4月6日赴郑州市住房公积金管理中心。未发现被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存记录。五、因被执行人吴瑞琴、李明远至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院2021年5月6日向被执行人吴瑞琴、李明远发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月6日，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年6月15日作出对被执行人吴瑞琴、李明远拘留决定书，但因未找到被执行人吴瑞琴、李明远，暂未能对被执行人吴瑞琴、李明远采取拘留措施。七、本院于2021年5月18日告知申请执行人郭文奇向其明示是否申请律师调查令，其表示不申请律师调查令。截止2021年6月16日本案申请执行人已实际受偿1184.58元。本院于2021年5月18日对申请执行人郭文奇进行终本前约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示同意终结本次执行程序，本院一并告知其，如认为终结本次执行程序违反法律规定，可提出执行异议。因经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，本院依法组成合议庭，进行审查核实，认为可以予以终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴瑞琴、李明远有继续向申请执行人郭文奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年六月十五日书记员  王 倩
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5774号原告：天津力合天成科技有限公司，住所地天津市天津滨海高新区华苑产业区海泰大道42号B2号楼-1506。法定代表人:邢国瑞，总经理。委托诉讼代理人：田均朋，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟，董事长。原告天津力合天成科技有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告天津力合天成科技有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津力合天成科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计404元，由原告天津力合天成科技有限公司负担。审判员  迟雪涛二〇二一年六月十日书记员  明 亮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执870号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行。被执行人：王长江，男，汉族，40岁。被执行人：王晶，女，汉族，42岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行（以下简称蛟河农商行庆岭支行）与被执行人王长江、王晶金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初2236号民事判决书，判决：“被告王长江、王晶于本判决生效后立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行借款本金5万元，借期内利息4740.13元，本息合计54740.13元，并支付复利（以4740.13元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按合同约定的贷款利率计算。基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变），以及逾期利息（以5万元为基数，自2020年1月21日起至实际给付之日止，按合同约定的贷款利率上浮50%计算。基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。案件受理费584元，由被告王长江、王晶共同负担。”该判决生效后，王长江、王晶未履行判决确定的义务。蛟河农商行庆岭支行于2021年4月21日向本院申请执行，要求王长江、王晶履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费730元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向王长江、王晶邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人王长江、王晶名下无足额存款，无车辆、不动产登记，无证券、保险等财产可供执行。2021年6月26日，本院将对被执行人财产查控情况向蛟河农商行庆岭支行电话告知，并向其释明本案暂无可供执行财产，将依法终结本次执行，待发现可供执行财产后恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现王长江、王晶有可供执行的财产，蛟河农商行庆岭支行也未能提供，可以认定王长江、王晶暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2625号之一 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：张明元，男，1986年11月30日出生，汉族，现羁押于昌吉市看守所，公民身份号码：XXX。 在执行张明元犯诈骗罪一案中，本院作出的（2020）新2301刑初198号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行退赔义务，本院刑事审判庭于2021年5月26日将案件移送执行。移送执行标的416100元，已执行0元，未执行标的416100元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款；被执行人在证券、车辆、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息； 三、2021年6月20日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费； 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2625号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行的财产，随时立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  汤奋飞
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢186号苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司、朱建、徐燕、苏州市腾佳电子设备有限公司、张桂林：苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司申请执行朱建、徐燕、苏州市腾佳电子设备有限公司、张桂林借款合同纠纷一案，申请执行标655230元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州市吴中区广融农村小额贷款有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2017）苏0506民初4868号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2421号原告：阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道笋岗梨园路6号物资控股置地大厦5层01-12单元，统一社会信用代码914403007883097151。负责人：王锟，总经理。委托诉讼代理人：李静仪，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403200710229386。委托诉讼代理人：周自衡，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403201411064594。被告：张志，男，1982年2月13日出生，汉族，住址深圳市福田区。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告张志保证保险合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托诉讼代理人周自衡到庭参加诉讼。被告张志经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付赔款人民币（币种下同）194363.35元；2.判令被告向原告支付保费11329.45元；3.判令被告向原告支付违约金，违约金以上述赔款及保费的总额205692.80元为基数，按年利率24%的标准自2018年10月15日起计算至款项还清之日止，暂计至2020年7月14日为86390.98元)；4.判令由被告承担本案诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、担保费等）。案件相关事实一、被告与案外人中国光大银行股份有限公司深圳深南东路支行（以下简称“光大深南东路支行”）签订了78211716001126号贷款合同，约定被告向光大深南东路支行借款300000元，贷款品种为阳光小额贷款，贷款期限为36个月（2017年4月26日至2020年4月26日），贷款年利率为6.65%，每月扣款日为26日，还款方式为等额还款，罚息执行利率9.975%，放款时间为2017年4月26日。二、原告提交一份《阳光个人贷款保证保险保险单》，保单号为C831520170426074703，记载被保险人为光大深南东路支行，投保人为被告，阳光个人贷款保证保险金额为356700元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止；保险缴费方式为每月缴纳，每月保费率1.03%，每月保费金额3090元；缴费日期为银行扣款之日，付费日期与贷款合同约定的还款日期相同。该保单特别约定：1.投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费；2.投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；3.保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付的保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。《保险单》还约定其他权利义务。保险单落款处有被告字样的签名并有捺印，注明日期为2017年4月26日。三、被告于2017年4月26日向光大银行出具一份《授权委托书》，记载被告为保证借款合同项下贷款的归还，向原告投保了保证保险（保单号C831520170426074703），被告委托该行在每月还款当日从其个人账户中将保险费3090元划至阳光财产保险股份有限公司账户。四、根据还款明细，被告在上述合同签订后，依约向光大深南东路支行偿还了数期贷款本息并向原告缴纳保险费；被告自2018年7月当期开始逾期。由于被告逾期还款触发保险事故，原告于2018年10月15日向光大深南东路支行支付代偿款194363.35元，包含借款本金190367.73元、利息3995.62元。光大深南东路支行于当日向原告出具一份《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。五、原告陈述，保险费系按照约定费率自2018年6月27日计算至2018年10月15日，共计110天。原告依据被告于2017年4月26日向原告出具的《授权委托书》，于2018年7月26日与2018年9月21日在被告账户内扣划的共计0.55元，即11005.7元（3090元÷30日×110日-0.55元）。裁判结果本院认为，本案为保证保险合同纠纷。原、被告通过保险单的形式形成合法有效的保证保险合同法律关系，对双方当事人具有约束力。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。原告为被告的贷款向贷款人提供保证担保，在被告未按期足额还款达到理赔条件后，原告向贷款人支付了理赔款194363.35元，原告根据法律规定在该赔偿金额范围内取得了代位行使对被告请求赔偿的权利，故原告要求被告偿还保险理赔款194363.35元，有事实及法律依据，本院予以支持。合同明确约定逾期保险费，本院对原告要求被告支付未付保险费的请求予以支持。关于违约金，原告主张以理赔款及未付保费作为基数并按年利率24%的标准计收违约金，该行为明显加重了被告的借款利息及费用负担，本院酌定将被告应承担的违约金调整为以理赔款194363.35元为基数，自2018年10月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付违约金至2019年8月19日止；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金至全部款项清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司偿付保险理赔款194363.35元；二、被告张志应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付保险费11329.45元；三、被告张志应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司支付违约金（违约金以194363.35元为基数，自2018年10月15日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部款项清偿之日止）；四、驳回原告阳光财产保险股份有限公司深圳市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2841元，由被告负担。原告已预付案件受理费2841元，由本院予以退回；被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2841元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二一年六月四日法官助理张颖仪书记员陈美红
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执100号申请执行人：吴敏。被执行人：王甫。本院依据（2019）黑0125民初6749号民事调解书执行吴敏与王甫民间借贷纠纷一案，申请执行标的15275.00元。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡，限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王甫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人吴敏不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0125民初6749号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：刘春风审判员 ：王晓彬审判员 ：徐龙鑫二〇二一年六月二日书记员 ：付国栋