wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1431号之一申请执行人：楼忱洁，女，1975年11月21日出生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：苏州家圆满房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区相城大道1168号品上商业中心2幢2507室。法定代表人：朱先宇，经理。申请执行人楼忱洁与被执行人苏州家圆满房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏0508民初5948号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏州家圆满房产经纪有限公司应退还原告楼忱洁装修款20000元，履行方式：于2020年10月起至2021年7月止每月月底前支付2000元；二、如被告苏州家圆满房产经纪有限公司有任一期未按期足额履行，未到期部分视为到期，原告楼忱洁有权就被告苏州家圆满房产经纪有限公司未履行的全部款项一次性向法院申请强制执行；三、原告楼忱洁放弃其他诉讼请求，原、被告就本案纠纷再无争议；四、案件受理费307元，减半收取153元，由原告楼忱洁负担；五、双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年3月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆、存款等财产情况反馈。本院于2021年4月22日冻结被执行人名下银行账户，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2021年5月14日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。5.本院委托相城法院工作人员至苏州市相城区相城大道××××号××商业中心×幢××××室查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2021年6月17日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的16000元，执行费140元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年六月二十一日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢204号卢文学：本院执行的卢文学罚金一案，被执行人自动履行方式，案款2000.00元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月四日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1653号之一申请执行人：江苏艾格尼丝环境科技有限公司，住所地溧阳市竹箦镇振兴街38号，统一社会信用代码91320481MA1MKNTA74。法定代表人：王国俊，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：石昕，江苏常明律师事务所律师。被执行人：三泰机械（丹阳）有限公司，住所地丹阳市吕城镇毕庄村，统一社会信用代码91321181MA1MM8158B。法定代表人：李锁芳，该公司执行董事兼总经理。江苏艾格尼丝环境科技有限公司与三泰机械（丹阳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4962号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：三泰机械（丹阳）有限公司应支付江苏艾格尼丝环境科技有限公司货款10340元，并承担逾期付款利息（以未付货款为基数，自2020年7月24日起，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，由三泰机械（丹阳）有限公司负担。因被执行人未履行上述义务，江苏艾格尼丝环境科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，无可供执行的存款，冻结时间自2021年4月29日起至2022年4月29日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4962号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月八日书记员  蒋 鸣
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执恢65号之四申请执行人：平顶山市美伊金属制品有限公司，住所地郏县产业集聚区兴业路南段，组织机构代码：05599207-8。法定代表人：郭向阳，总经理。被执行人：江门市安信机械设备厂。住所地广东省江门市蓬江区棠下镇迳口村民委员会工业区自编2号厂房，组织机构代码：304259046。法定代表人：谭孔恩，经理。平顶山市美伊金属制品有限公司与被执行人江门市安信机械设备厂买卖合同纠纷一案，河南省郏县人民法院于2016年8月24日作出的（2016）豫0425民初1627号民事判决书，判决如下：江门市安信机械设备厂于本判决生效后十日内支付平顶山市美伊金属制品有限公司设备款550000元及违约金100000元。因江门市安信机械设备厂未按照生效法律文书履行义务，平顶山市美伊金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无银行账户。2.查明被执行人名下无车辆信息。3.对申请执行人提供的财产线索，经调查核实被执行人江门市安信机械设备厂在平顶山市美伊金属制品有限公司自动抛光设备一套（该设备已拆除），申请执行人申请评估、拍卖被执行人名下自动抛光设备一套，我院按照执行程序对该设备进行评估、拍卖，第一次、第二次因无人竞买而流拍，申请执行人申请以第二次流拍价320000元接受以物抵债抵偿部分案款，经合议庭合议，此申请符合相关法律规定，并作出执行裁定书将该设备作价320000元以物抵债给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人并向其释明有委托律师申请律师调查令的权利。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江门市安信机械设备厂负有继续向申请执行人平顶山市美伊金属制品有限公司履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十五日书记员  胡松锋
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7581号梁新宇:梁新宇与凌靖宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7581号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月一日书记员 ：
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终863号 上诉人（一审被告）：泸州维多利亚酒店管理有限公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路二段43号2号楼，统一社会信用代码91510502579608612H。 法定代表人：胡成芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：莫诏洋，四川长松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王英杰，四川长松律师事务所律师助理。 被上诉人（一审原告）：帅世国，男，1982年4月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被上诉人（一审原告）：温馨，女，1983年9月9日出生，汉族，住四川省叙永县。 上列二被上诉人委托诉讼代理人：刘浩一，四川恒智达律师事务所律师。 原审被告：四川维纳酒店管理有限公司，住所地四川省泸县玉蟾街道龙脑大道568号564附1号、566附1号，统一社会信用代码91510521MA66DA052G。 法定代表人：彭兰，该公司经理。 原审被告：泸州刘氏实业（集团）有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区大通路12号1幢1层1号，统一社会信用代码915105047496214662。 法定代表人：刘刚，该公司经理。 上诉人泸州维多利亚酒店管理有限公司因与被上诉人帅世国、温馨、原审被告四川维纳酒店管理有限公司、泸州刘氏实业（集团）有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服泸州市江阳区人民法院（2020）川0502民初5003号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人泸州维多利亚酒店管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人泸州维多利亚酒店管理有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人泸州维多利亚酒店管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人泸州维多利亚酒店管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李斌 审判员  邹波 审判员  李平 二〇二一年六月十六日 书记员  党樟
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执339号徐其利（申请执行人）、信阳中银置业有限公司（被执行人）：徐其利与信阳中银置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11000.00元，本院已于2021年6月15日将该款转付给徐其利（申请执行人）。至此，徐其利（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初1893号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  温亚辉二〇二一年六月十五日书记员  丁 艳
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2261号申请执行人：王某，女，1987年8月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：周某，男，1990年6月10日出生，居民，住址同上。申请执行人王某与被执行人周某离婚纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初956号民事调解书，本院于2021年5月28日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周某应支付王某补偿费用300000元及2021年2月至5月子女抚养费8000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月28日、6月2日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年6月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年6月10日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年6月10日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十九日书记员 李雨妹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1454号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人段卫萍。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人段卫萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5328号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人段卫萍银行存款人民币21914元，或扣留、提取被执行人段卫萍收入人民币21914元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保608号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人郑双河罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保608号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1847号申请执行人延吉市万达汽车服务有限公司与被执行人金泰铉之间租赁合同纠纷一案，申请执行人延吉市万达汽车服务有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）吉2401民初5950号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人金泰铉履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年4月12日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年6月3日，被执行人金泰铉向本院交纳执行款1405元（现金）；2021年6月8日，本院将执行款1405元（现金）交付至申请执行人延吉市万达汽车服务有限公司（代理人代收）。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，延吉市万达汽车服务有限公司申请执行的本院（2020）吉2401民初5950号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初1405号原告（反诉被告）：四平市某物业管理有限公司，住所地吉林省四平市铁西区河畔美墅小区32号楼2层。法定代表人：王美娟，董事长。委托诉讼代理人：张哲栋，该单位经理。被告（反诉原告）：董某，男，1975年4月25日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。原告（反诉被告）四平市某物业管理有限公司与被告（反诉原告）董志国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。被告（反诉原告）董志国于2021年6月2日向本院提交反诉状。原告（反诉被告）四平市申奥物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。被告（反诉原告）董志国于2021年6月28日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告（反诉被告）四平市申奥物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，被告（反诉原告）董志国自愿撤回本案反诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）四平市申奥物业管理有限公司、被告（反诉原告）董志国撤诉。本诉案件受理费25元，由原告（反诉被告）四平市申奥物业管理有限公司负担。反诉案件受理费50元，由被告（反诉原告）董志国负担。审判员 董爱民二〇二一年六月二十八日书记员 蔡鹏宇
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1793号原告：阮海平，女，1986年5月11日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：蔡明，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市卓越房地产有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区河南省南阳市人民北路（金凯悦东方酒店）。法定代表人：席国俊。原告阮海平、蔡明与被告南阳市卓越房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法进行审理。阮海平、蔡明向本院提出诉讼请求：（诉讼请求）。事实和理由：（事实与理由）。本院经审查认为，……（写明驳回起诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条／第一百二十四条第×项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回阮海平、蔡明的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年六月十七日书记员  陈 晓
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1132执157号申请执行人：郭玉全，男，1967年11月20日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区；申请执行人：祝泽军，男，1979年6月24日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区；申请执行人：马作平，男，1977年4月20日出生，汉族，住四川省乐山市峨边彝族自治县；申请执行人：郭玉宣，男，1979年7月5日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区；申请执行人：黄有祥，男，1974年4月23日出生，汉族，住四川省峨眉山市大为镇；被执行人：峨边毛坪华强矿业有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县。法定代表人：徐强，总经理。关于郭玉全、祝泽军、马作平、郭玉宣、黄有祥申请执行峨边毛坪华强矿业有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据：（2020）川1132民初305号民事调解书，案件标的：47707.00元，执行费：616.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并对被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司的财产进行了两次总对总网络查控和传统调查，均未发现被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司有可供执行的财产，申请执行人郭玉全、祝泽军、马作平、郭玉宣、黄有祥也未向我院提供被执行人其他可供执行的财产线索。目前我院已对被执行人峨边毛坪华强矿业有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。经约谈被执行人郭玉全、祝泽军、马作平、郭玉宣、黄有祥，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1132民初305号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 赵  钧审判员 邛莫木共二〇二一年六月十日书记员 兰 丽 莉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执494号申请执行人：张如太，男，1953年2月6日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：郑家明，男，1990年9月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人张如太与被执行人郑家明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初616号民事判决书，判决：“被告郑家明于本判决生效后立即偿还原告张如太借款本金3万元及利息（利息以3万元为本金，自2016年12月7日起至实际给付之日止，利息按月息1.2分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，公告费240元，合计1150元，由被告郑家明负担。”该判决书已发生法律效力，张如太于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费367元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向郑家明送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，郑家明名下暂无证券数据、暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息、暂无银行存款信息。2021年4月28日，郑家明给付张如太借款本金15000元，同日，经双方当事人协商自行达成执行和解协议，张如太向本院申请本案终结执行。本院认为，张如太与郑家明自行达成执行和解协议，不违反法律规定，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初616号民事判书的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 李世东
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保237号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：王国民。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行王国民财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人王国民在中国银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现查明王国民名下没有中国银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保237号无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执885号之一 申请执行人永昌县河西堡镇力天粮油经销部。住所地：永昌县河西堡镇永河路粮油库3栋3口602室。 统一社会信用代码：92620321MA748J3J3K。 经营者李兴明，男，生于1979年7月22日，甘肃省永昌县人，中专文化，个体，住永昌县。 被执行人喻在仁，男，生于1977年6月30日，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人永昌县河西堡镇力天粮油经销部与被执行人喻在仁买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2021年6月9日达成执行和解协议，即被执行人喻在仁自2021年6月起，每月30日前给付申请执行人粮油款1500元，直至粮油款全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  姚坤文
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0326执485号被执行人：李锋，男，生于1988年10月15日，汉族，小学文化，农民，住陕西省商洛市山阳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李锋罚金一案中，依据(2020)陕0326刑初125号刑事判决书，被执行人李锋应缴纳罚金3000元，责令被执行人李锋退赔各被害人被盗现金共计2101元。本案在执行过程中，依法向被执行人邮递送达了执行通知书。经查询，被执行人李锋无银行、互联网存款，无工商注册，无证券记录，无车辆及房产登记信息。本案应执行案款5101元，已执行到位0元，未执行到位案款5101元。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，该案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2021）陕0326执485号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会 二Ｏ二一年六月四日 法官助理    喻永刚                                书 记 员    贾  兰
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执473号 申请执行人：阿孜古丽艾外都力，女，1988年3月26日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 被执行人：吐鲁番市丝路房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区高昌路西侧2202号地区长途传输局院内四楼。 法定代表人：何贵茂，职务经理。 本院在执行申请执行人阿孜古丽艾外都力与被执行人吐鲁番市丝路房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人吐鲁番市丝路房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人吐鲁番市丝路房地产开发有限责任公司的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人吐鲁番市丝路房地产开发有限责任公司除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人吐鲁番市丝路房地产开发有限责任公司的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并已将上述执行情况反馈给申请执行人阿孜古丽艾外都力。申请执行人阿孜古丽艾外都力同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的44483.33元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吐鲁番市丝路房地产开发有限责任公司已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人阿孜古丽艾外都力同意终结本次执行程序，待发现被执行人吐鲁番市丝路房地产开发有限责任公司有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月二十九日 书记员 瓦里斯艾依旦木
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执1205号 申请执行人：盛维磊，女，1982年12月21日出生，汉族，住青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王海涛，山东康海律师事务所律师。 被执行人：青岛吉富服装整理有限公司，住所地青岛市李沧区工业园A区1号。 法定代表人：儿玉和宏,职务董事长。 委托代理人：许家耀，男。 申请执行人盛维磊与被执行人青岛吉富服装整理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）鲁0213民初6500号民事判决书已发生法律效力并立案执行。执行过程中，依法发还划拨被执行人银行存款24398.53元，发放申请人案款24136.53元，转执行费262.00元，申请人申请本案执行完毕。鉴于以上，本案已执行完毕。 特此通知。 审 判 员 刘寅生 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王 萌 书 记 员 曲峻峰
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0606执监5号申请执行人：大庆市鑫宝制砖有限公司，住所地大庆市大同区双榆树乡向阳村。法定代表人：沙有成，该公司经理。被执行人：王国辉。申请执行人大庆市鑫宝制砖有限公司与被执行人王国辉买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2016年12月15日作出的（2016）黑0606执恢43-1号执行裁定书记载，“扣留并提取被执行人王国辉以大庆市金城建筑安装工程有限公司名义在大庆市卓骏房地产开发有限责任公司的应付工程款608400元。如能提取，请汇至大庆市大同区人民法院执行款专户”。2016年12月22日，大庆市卓骏房地产开发有限责任公司协助执行完毕，申请人提出撤销执行申请。2016年12月26日，本院作出（2016）黑0606执恢43号执行裁定书裁定终结执行。王国辉是金城公司承包雅居民苑6号楼、9号楼的实际施工人。另查明，2014年，金城公司起诉大庆市卓骏房地产开发有限公司，大庆市中级人民法院判决，卓骏公司给付金城公司工程款16082324.89元及给付迟延给付工程款的利息损失。卓骏公司不服判决后上诉到黑龙江省高级人民法院，2016年7月5日，省高院作出判决，判决卓骏公司给付金城公司工程款9056209.95元及利息。本院认为，（2016）黑0606执恢43-1号执行裁定扣留并提取的工程款是卓骏公司给付金城公司工程款9056209.95元中的一部分，该工程款9056209.95元已经被法律文书所确认，本院不得就第三人金城公司对卓骏公司享有的到期债权强制执行。本院作出的（2016）黑0606执恢43-1号执行裁定错误，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条的规定，裁定如下：撤销（2016）黑0606执恢43-1号执行裁定。审 判 长  孙红东人民陪审员  王庆国人民陪审员  姜喜明二〇二一年六月二十三日书 记 员  段莉姝
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执699号申请执行人：赵玉伟被执行人：宋雅莲本院在执行申请执行人赵玉伟与被执行人宋雅莲民间借贷纠纷一案中，因双方自行达成执行和解协议，并长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执699号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海军二〇二一年六月二十五日书记员  王鹏晰
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2513号 原告:陈发红,男,1971年9月5日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人:王勤荣,安徽椒陵律师事务所律师。 被告:宋**,男,1966年9月16日出生,汉族,住安徽省全椒县。 原告陈发红诉被告宋**提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，原告于2021年6月29日向本院申请撤回起诉。 本院经审查认为,原告陈发红向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈发红撤回起诉。 案件受理费减半收取307元，由原告陈发红负担。 审判员  陈卫民 二〇二一年六月二十九日 书记员  唐菲菲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1303民初1078号原告：孙璐，女，1989年1月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告：杨硕，男，1988年9月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：刘敏，女，1981年3月7日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：梁明，男，1980年2月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告孙璐、杨硕诉被告刘敏、梁明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙璐、杨硕、被告刘敏到庭参加诉讼。被告梁明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙璐、杨硕向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款150,000元及利息；2.被告承担本案诉讼费用。在案件审理过程中，原告明确利息自起诉之日起，按照中国人民银行同期贷款拆借利率计算。事实和理由：被告刘敏、梁明（夫妻关系）与原告孙璐、杨硕（系夫妻关系）系亲属关系，因个人生意周转资金短缺为由，被告刘敏先后分数次向原告孙璐和杨硕借得人民币共计150,000元，被告刘敏与原告孙璐、杨硕经过对账于2021年5月13日出具借条，欠条上显示借款金额为750,000元，其中60万元为二原告为二被告借款60万元作为借款担保人，借条出具之后，二原告先后多次向二被告索要借款，被告拒不给付，故二原告诉至法院。被告刘敏辩称，借款15万元属实，我承担，利息也认可。被告梁明未到庭亦未提交答辩状。原告围绕其诉讼请求依法提交了2021年5月13日借条原件、2021年4月20日借条复印件、微信聊天记录、手机转账截图以及原、被告在庭审中的陈述，双方当事人对上述证据的真实性均没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙璐与原告杨硕系夫妻关系，被告刘敏和被告梁明系夫妻关系。2021年5月13日，被告刘敏向二原告出具借条一张，载明：“借款人：刘敏出借人：孙璐杨硕今借到现金人民币柒拾伍万元整750000元用于个人生意周转出借人：杨硕孙璐借款人：刘敏2021年5月13日”。原告述称借条中的15万元为二原告实际出借给被告的借款，其余60万元为二原告作为二被告与案外人另笔借款中的担保人所涉款项。本院认为，根据原告提供的转账记录能够证明被告欠原告156,500元，但原告只主张欠款150,000元视为对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。根据原告提供的证据和被告自认可认定原、被告之间系民间借贷关系，原告出借给被告款项，被告应依约履行偿还借款的义务，现被告拖欠不还，已属违约，在庭审过程中，被告刘敏自认该笔借款用于二人夫妻共同店铺经营，故二原告诉请二被告承担返还责任，本院予以支持。原告主张自起诉之日起的利息，主张的利率未超出法律规定范围，且被告刘敏无异议，故本院予以支持。被告梁明经本院合法传唤未到庭参加诉讼应视为放弃自己相应的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘敏、梁明于本判决生效后七日内偿还原告孙璐、杨硕借款150,000元；二、被告刘敏、梁明于本判决生效后七日内支付原告孙璐、杨硕借款利息，以借款本金150,000元为基数，自2021年5月17日起至还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,650元，保全费1,320元，共计2,970元，原告已预交，由被告刘敏、梁明负担2,970元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市龙城区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告负担0元，应予退还2,970元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  冯婷婷二〇二一年六月四日书记员  刘 晗
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0711民初1182号 原告：锦州佳和物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区典逸心洲小区32号楼，统一社会信用代码91210700598053050P。 法定代表人：苏福林，该公司经理。 委托诉讼代理人：施雪源，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙丽娟，女，该公司员工。 被告：张某，男，汉族，住锦州市。 原告锦州佳和物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告锦州佳和物业管理有限公司于2021年6月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦州佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告锦州佳和物业管理有限公司负担。 审判员  李水靖 二〇二一年六月二十五日 法官助理周双双 书记员赵睿妲
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民申6号再审申请人（原审被告）：施旭东，男，1965年11月11日生，住盐城市射阳县。被申请人（原审原告）:丁春林，男，1967年1月22日生，住江苏省兴化市。被申请人（原审被告）:蔡文根，男，1967年9月16日生，住盐城市亭湖区。再审申请人施旭东因丁春林与蔡文根、施旭东买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0902民初412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。施旭东申请再审称，请求法院撤销原审判决，驳回被申请人在原审中的诉讼请求。理由如下：一、2020年4、5月份左右，申请人施旭东曾接到洋马镇邮局的工作人员的电话，询问申请人在何处，申请人当时在贵州打工，邮局工作人员将邮件原路退还。申请人后来没有收到开庭通知，也没有收到判决书。二、申请人有新证据，可以证明申请人当时是负责施工期间材料进场、费用支出，案涉欠条只是代为出具的职务行为。本院经审查认为，2013年2月9日，施旭东向丁春林出具欠条，载明：“今欠到丁老板（春林）贰拾贰万伍仟伍佰元整（￥225000）。2014年1月30日已付柒万伍仟伍佰元正，下欠150000元。环保大道六标段蔡文根、施旭东”。其中，“蔡文根”字样为施旭东所写。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款。根据双方对该欠条形成经过的陈述，施旭东主动向丁春林出具欠条，本院原审支持丁春林要求施旭东承担给付欠付货款的诉讼请求并无不当。关于申请人主张的其是受蔡文根雇佣，出具欠条仅为代替蔡文根的职务行为的意见。其提交的相关证据不足以证明上述意见，且蔡文根在原审庭审中亦否认上述事实。关于原审送达问题。法院通过邮政特快专递邮寄诉状、传票等法律文书，地址为盐城市射阳县××××××，电话为15×××××××96，申请人对邮政人员电话联系的事实亦予以认可。后邮件被退回。法院同时通过该电话号码发送短信告知其开庭时间、地点。施旭东无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，符合法律相关规定。综上，施旭东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条规定，裁定如下：驳回施旭东的再审申请。审 判 长  单丽华审 判 员  郑春水人民陪审员  杨谢东二〇二一年六月八日法官 助理  李贻宽书 记 员  陈弼文附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，循私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释［2015］5号第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1528执536号 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司,住成都高新区府城大道中段。 法定代表人：高家源。 委托诉讼代理人：刘锴睿。 被执行人：周锐,男性,1989年3月20日出生,住兴文县；乐云,男性,1988年4月10日出生,住四川省兴文县僰王山镇同良村六组。 本院作出的（2020）川1528民初747号民事判决书已经发生法律效力，于2021年04月28日立案执行，采取了以下措施： 一、本院在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未到庭接受调查，也未向本院报告财产。 二、通过执行房产查询、网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过兴文县住建局、不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下有少量存款，本院已采取冻结措施，同时告知了申请人在冻结期限届满前向本院提出继续冻结申请。 3.通过车辆登记信息查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有公司登记信息。 三、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  王 平 审判员  谢光友 二〇二一年六月二十一日 书记员  马 涛
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4245号原告：李少华，男，1991年12月26日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：樊小晶，女，1992年3月7日出生，汉族，住河南省新密市。原告李少华与被告樊小晶装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李少华，被告樊小晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李少华向本院提出诉讼请求:1.请求法院依法判决被告给付原告材料款、劳务费71327元，并以71327元欠款本金为基数，自2021年3月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍支付利息直至清偿完毕之日止;2.案件受理费由被告负担。事实与理由:2020年10月，被告让原告为其在新密市城国际开办的瑜伽馆连工带料按照其要求进行装修。双方当时口头约定，装修完毕结算后，由被告将全部款项一次性付清。在被告的现场监督指导下，原告购买各种装修材料带领工匠按照被告的要求为其施工。装修工程竣工后，经双方认真结算，被告应当支付给原告材料费与装修款71327元，结算后被告以暂时无钱支付为由，为原告出具“欠条”一份，并约定于2021年3月20日付清（证据复印件附后)。然而被告却言而无信，清偿期间届满后，拒不依约履行清偿义务，虽经原告一再催要，被告每次均以“马上就清”予以敷衍，拖至今日仍分文未付，被告的行为致使原告蒙受了较大的经济损失。樊小晶辩称，没有意见，想知道欠每个人多少钱，和他们见面联系一下。本院经审理认定事实如下：2021年2月5日，樊小晶向李少华出具欠条一份，上载明：“今樊小晶欠李少华（材料款、劳务费）71327元，大写柒万壹仟叁佰贰拾柒元。此款定于2021年3月20日付清。如若到期不按时偿还，被欠款人可以直接向被欠款人所在地人民法院起诉。欠款人还应承担律师费、保全费、差旅费、实现债权的费用。欠款人樊小晶，住址河南省××××全庄村，身份号码，联系电话181××××5553,2021年2月5日。”庭审中，李少华表示对装修款中12000元柜子制作款在本案中不再主张。本院认为，被告樊小晶欠原告李少华材料款、劳务费,有樊小晶出具的欠条为证,欠条中经双方结算材料款、劳务费为71327元，扣除李少华当庭放弃12000元，故樊小晶应当向李少华支付材料款、劳务费59327元。至于利息,因双方未约定,利息自双方约定款项到期次日即2021年3月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告樊小晶于本判决生效后十日内向原告李少华偿还59327元及利息（以59327元为基数，按照年利率3.85%，自2021年3月21日起计算至债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告李少华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为792元，由被告樊小晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于郑州市中级人民法院。审判员  郑佳佳二〇二一年六月二十四日书记员  谢 震
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1043号之一 申请执行人：黎井壮，男，1955年9月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：岑可顺，男，1970年4月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人黎井壮与被执行人岑可顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，岑可顺应于判决书生效后十日内向黎井壮偿还借款本金4000元及利息，并承担案件诉讼费用50元、公告费300元；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人岑可顺未履行民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人黎井壮的债权全部尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人岑可顺目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  杨 晓 审判员  周 健    二〇二一年六月二十一日  书记员  覃小翠
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2145号 原告：苏建民，男，1954年1月26日生，汉族，住唐山市路北区。 委托代理人：霍虹媛，河北刘建国律师事务所律师。 委托代理人：赵洪月，女，1988年1月24日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山市路北区果园乡刘火新庄村民委员会。 法定代表人：王兆新，村主任。 委托代理人：赵铁柱，河北德硕律师事务所律师。 原告苏建民与被告唐山市路北区果园乡刘火新庄村民委员会承包土地经营权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行了审理。 原告苏建民向本院提出诉讼请求，1、依法确认原告在唐山市路北区果园乡刘火新庄村享有土地承包经营权的土地亩数为1.1亩；2、依法判决被告向原告赔偿损失人民币21.74元；3、诉讼费依法由被告承担。事实和理由：原告系被告处村民。1991年4月27日原告与被告签订《刘火新庄农业生产责任制合同》。合同约定承包范围为原告承包被告的土地1.1亩，其中菜田一等地0.87亩，三等地0.23亩，坐落在黑马地。原告依据上述合同以及相应土地延包规定一直耕种上述土地。2002年8月30日，相应征税机关对原告承包的黑马地土地征税也是以1.1亩作为计税面积。2020年6月15日，唐山市路北区果园乡人民政府公告【1】号公示了被告提供的打印公示表，被告向人民政府提供的打印表显示原告耕地地力保护补贴面积为0.88亩，而非1.1亩。于是原告查看自己的土地补贴银行流水，并询问了相关人员，发现2016年、2017年以及2018年的土地补贴均是按1.1亩计算，2019年的土地补贴则按0.88亩计算。原告作为被告处的村民依法享有土地承包经营权，且被告也与原告签订了土地承包合同，双方均应按照合同约定的亩数履行相应的义务，可被告却在未征求原告的同意下擅自收回了原告部分土地，被告的行为已经违反了合同约定以及法律规定。原告要求被告按照原告享有1.1亩土地承包经营权来履行合同以及法律义务，但被告推脱不予履行。现为维护原告的合法权益，请求贵院依法确定原告在唐山市路北区果园乡刘火新庄村享有土地承包经营权的土地亩数为1.1亩，同时由于被告违法收回原告土地造成原告土地补偿款损失，为此被告应当承担相应的赔偿责任。综上，请求贵院依法查清事实，判如所请。 本院经审查认为，本案中，承包耕地、园地、荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地从事种植业生产活动，承包方依法取得农村土地承包经营权后，应颁发农村土地承包经营权证予以确认。农村土地承包经营权证登记簿记载农村土地承包经营权的基本内容。农村土地承包经营权证、农村土地承包合同、农村土地承包经营权证登记簿记载的事项应一致。原告系被告村民。1991年4月27日原、被告签订《刘火新庄农业生产责任制合同》约定，承包范围：乙方承包甲方的土地1.1亩，（其中菜田一等地0.87亩，三等地0.23亩）座落在黑马地。本案诉争的土地系由本村村民郭茂信转让给原告的黑马地，与十叫地无关。根据原告土地使用证显示原告承包黑马地0.865亩，而原告土地登记簿记载郭茂信拨黑马0.88亩，综上，原告与被告签订的合同、土地使用证、土地登记簿对原告承包黑马地的亩数登记均不统一，本院无法确认原告实际取得涉案土地的承包经营权，不属于法院的受案范围，原告应向有关行政主管部门申请解决。依照《中华人民共和国农村土地承包经营权管理办法》第三条、第九条、《最高院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 驳回原告苏建民的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月十五日 书记员  金明远
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1536号榆林市榆神工业区天卓耀五金机电经营部：申请人榆林市榆神工业区天卓耀五金机电经营部与被申请人四川宏晟华伟建筑工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4246号民事裁定书已经发生法律效力。申请人榆林市榆神工业区天卓耀五金机电经营部向本院书面申请对被申请人四川宏晟华伟建筑工程有限公司名下143339元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人四川宏晟华伟建筑工程有限公司在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人四川宏晟华伟建筑工程有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人四川宏晟华伟建筑工程有限公司无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执511号申请执行人：文小云，女，汉族，1966年8月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住所地湖南省东安县。被执行人：龙富元，男，1965年7月7日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住所地东安县。关于文小云申请龙富元借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初645号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人文小云向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2021）湘1122民初645号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月三十日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执279号 申请执行人：陈钦丽，女，1975年6月13日出生，汉族，住广西钦州市钦南区。 被执行人：王天宙，男，1974年10月10日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人陈钦丽与被执行人王天宙民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院（2020）桂0722民初2027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王天宙应偿还借款本金35000元并支付利息给申请执行人，承担案件受理费1500元。因被执行人王天宙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人王天宙银行账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 2、查明被执行人王天宙互联网账户仅有零星存款，本院已冻结其账户，并将冻结情况告知申请执行人。 3、查明被执行人王天宙名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人王天宙名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人王天宙长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人王天宙拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为36797元，执行费452元，本案债权尚余36797元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执279号案件终结本次执行程序。 被执行人王天宙负有继续向申请执行人陈钦丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月二十九日 书记员  伍梅芳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执2664号申请执行人：张满仓。被执行人：于洪练。本院在执行申请执行人张满仓与被执行人于洪练劳务合同纠纷一案，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)津0112执2664号案件的执行。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年六月二十九日法官助理冯程书记员万富琳
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初3191号原告：王某，男，2002年6月29日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：孙兰芳，山东方慧律师事务所律师。被告：纪某，女，1998年1月1日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人:马淑伟，山东旷世律师事务所律师。原告王某与被告纪某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人孙兰芳，被告纪某的委托诉讼代理人马淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告返还150000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在2020年5月份至10月份期间系恋人关系，恋爱期间原告应被告要求分多次以微信、支付宝转账的方式向被告共计转账218830元。双方分手后，原告多次向被告索要该款项，被告于2020年10月30日向原告承诺于2020年11月底向原告返还150000元。原告多次催要，被告拒不返还。纪某辩称，本案是基于恋爱同居关系的赠与，被告与原告于2020年4月中旬自由恋爱，5月初开始同居生活，双方一直同居至2020年10月份，后因原告结交其他女友，而向被告提出分手。被告在同居期间通过微信和支付宝转账给原告84206.08元，剩余钱款已全部用于同居生活期间的吃住、房租、整容等方面的开支。因此，原告主张返还15万元，无事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年4月份相识，同年5月份确定恋爱关系并开始同居至10月份。后因原告不想继续交往，双方结束恋爱关系。原、被告在交往期间，原告共计向被告转账218830元。其中通过微信支付转账方式转账81905元（原告微信号×××，被告微信号×××），具体转账明细如下：6月10日700元、6月20日8888元（转账说明：老板发财）、7月16日5210元、7月30日9999元（转账说明：Re-麟）、9999元（转账说明：Re-麟）、9999元（转账说明：Re-麟）、7月31日20000元、8月2日5000元、8月3日11589元、8月8日521元（转账说明：中杯奶茶）；通过支付宝转账方式转账136925元，具体转账明细如下：5月15日1000元、5月21日5210元、6月15日2000元、6月18日13500元、6月26日2000元、7月6日15000元、7月7日2000元、7月9日24000元、7月24日1000元、7月29日500元、8月3日2000元、8月12日2000元、8月13日2000元、8月14日2000元、8月16日1000元，5200元、8月19日40000元、8月29日1000元、9月13日3000元、9月15日9999元、9月23日1000元、10月2日1516元。6月18日转账13500元系用于给被告开具工作室租赁房屋使用，租赁后被告未使用，2021年1月份被原告的朋友使用。6月20日转账8888元，系因被告欲开工作室，原告为祝福被告开业发财。7月9日转账24000元、8月19日转账40000元系被告用于脸部和鼻子整容。7月30日三次各转账9999元（转账说明：Re-麟），系原告未让被告修改微信名。9月15日转账9999元，系原告希望与被告之间长久。在原告向被告转账后，被告对部分大额转账款项进行了退还，并有小额转账款项，通过支付宝退还、转账明细为：7月6日15000元、7月17日6000元、8月6日2000元、9月16日9800元，共计32800元。通过微信支付退还、转账明细为：6月1日向柳东琦（王某母亲）转账61元（转账说明：儿童节快乐），52.1元、6月3日向柳东琦（王某母亲）转账50元、7月16日向柳东琦（王某母亲）转账200元、7月31日向柳东琦（王某母亲）转账20000元、8月2日18800元、8月7日12000元，共计51163.1元。原、被告双方结束恋爱关系后，原告曾向被告索要欠款，被告同意到2020年11月底返还150000元，后被告又反悔，不同意给付。原告支付给被告的款系从其父母处借出，原告无收入来源。本院认为，对于婚约关系存续期间大额财产的交付应当是以结婚为目的的赠与行为，在婚约关系解除后，对于交付给对方的大额财产，应当酌情予以返还。本案中，王某、纪某经相识后确立恋爱关系，并且同居，虽然双方未订立婚约，但本案系因恋爱关系期间发生的纠纷，可比照婚约关系进行处理。王某和纪某在恋爱关系存续期间，除具有特殊意义的转账5月21日5210元、8月8日521元（转账说明：中杯奶茶）系为表达爱意，小额转账款项6月10日700元、7月29日500元和房屋租赁费6月18日13500元外，每次交易数额较大，共计198399元，已经明显超出双方恋爱期间赠与财物的范围。该款项系基于恋爱关系而产生，属于双方为订立婚约或维持恋爱关系所发生的金钱或财产往来，在扣除纪某返还的款项后，纪某应当酌情予以返还。纪某支付给王某母亲柳东琦款项61元、52.1元、50元、200元数额较小，系一般性的赠与，不属于纪某返还款项之列。对于纪某向柳东琦支付的20000元、向王某支付的63600元，纪某共计已向王某返还83600元，尚有114799元未返还。结合双方之间的交往情况、双方家庭收入及款项支付情况，以纪某返还57399.5元为宜。王某要求纪某支付利息无事实和法律依据，不予支持。综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；无理部分，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百七十九条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告纪某于判决生效后十日内返还原告王某支付的款项57399.5元；二、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由王某负担1019元，纪某负担631元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  刘加亮二〇二一年六月二十五日书记员  刘 杨
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1127民初1298号 原告：姚俊海，男，1982年11月2日出生，汉族，住景县。 被告：刘峰，男，1985年2月5日出生，汉族，住景县。 原告姚俊海与被告刘峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚俊海、被告刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚俊海向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告立即支付工资款10675元。事实和理由：被告雇佣原告在景县橡胶厂工作，在原告辞职时被告尚欠原告工资26750元未给付。2020年3月22日被告给原告出具证明一张，约定工资款在2021年1月1日结清，被告没有按照约定履行还款义务，经原告多次催要后，被告给付原告16000元，现尚欠原告工资款10675元。为了维护原告的合法权益，特诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。原告提交证据有：被告为原告出具的证明一张。 被告刘峰辩称：原告所说属实，杜桥镇十三里铺橡胶厂法人并不是我，我只是投资人之一，原告确实在2016年至2017年在该橡胶厂工作，当时的法人卷款逃跑了，我作为投资人之一，承担了原告姚俊海尚欠的工资款，并于2020年3月22日给原告出具了证明一份，我也认可尚欠原告工资10675元。没有证据提交。 对原告提交的证据，经当庭质证，被告无异议。 本院对原告提交证据认证意见：对被告为原告出具的欠条，被告无异议，可以认定被告欠原告劳务款的事实，因此本院对该份证据的证明力予以确认。 经审理查明：在2016年至2017年期间，被告雇佣原告在景县橡胶厂工作，约定每月工资3900元，在原告辞职时被告尚欠原告工资共计26750元。2020年3月22日被告给原告出具证明一张，约定工资款在2021年1月1日结清，但被告没有按照约定履行还款义务，经原告多次催要后，被告给付原告16000元，现尚欠原告工资款10675元至今未给付。 本院认为，原告姚俊海受被告刘峰雇佣为被告提供劳务，双方形成了劳务合同关系。原告依约为被告提供了劳务，被告理应按约定给付原告劳务报酬。现原告要求被告支付所欠工资款10675元，被告无异议，原告的主张合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下： 被告刘峰于本判决生效后十日内给付原告姚俊海工资款10675元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费67元，减半收取计34元，由被告刘峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 徐 晶 二〇二一年六月二十四日 书记员 李欣男
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑06民终1039号上诉人（原审原告、反诉被告）：蒋艳国，男，汉族，职业农民，1978年8月11日出生，住肇州县，委托诉讼代理人：张恩义，男，汉族，1968年4月4日出生，住肇州县，被上诉人（原审被告、反诉原告）：张铁民，男，汉族，1960年10月22日出生，职业农民，住肇州县。上诉人蒋艳国因与被上诉人张铁民房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人的上诉请求：1.请求撤销黑龙江省肇州县人民法院（2020）黑0621民初1477号民事判决；2.依法判令上诉人不予返还被上诉人50,000元；3.请求法院判令上诉人不给付被上诉人定金100,000元；4.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人张铁民于2020年8月20日购买上诉人蒋艳国楼房，房屋位置：肇州县锋尚米兰一期4号楼2单元19A01室，面积为108.33平方米，总价款316,000元。上诉人蒋艳国与被上诉人张铁民于2020年8月25日签订了定金协议，被上诉人张铁民交付给上诉人蒋艳国50,000元定金，该定金协议约定三天后由被上诉人张铁民向上诉人蒋艳国交齐全款，到期后被上诉人张铁民以各种理由拒不履行定金协议。一审法院认为被上诉人张铁民2020年8月29日向上诉人拿现金和存单去交款根本没有此事，现被上诉人张铁民已构成违约，应该承担违约责任，被上诉人张铁民应给予上诉人蒋艳国赔偿。一审法院没有查清事实，适用法律错误，被上诉人张铁民在庭审后提起反诉属于程序违法，上诉人蒋艳国特向二审法院提起上诉，请求法院依法支持上诉人蒋艳国的诉求，以维护上诉人蒋艳国的合法权益。被上诉人答辩称，上诉人的上诉理由不成立。开发商为被上诉人出具了证明，证明开发商与上诉人之间有纠纷，不能为被上诉人更名，不能将房屋更名到被上诉人名下，所以上诉人不敢收款。2020年8月27日，上诉人打电话给被上诉人，告诉被上诉人案涉房屋无法更名，上诉人称房子不卖了，把定金返还给被上诉人，被上诉人要求双倍返还定金，上诉人不同意，被上诉人并未违约。一审法院认为，三天后视为约定不明，也可能是第四天，也可能是一个月，也可能是两个月。一审法院当庭让被上诉人交款，用以继续履行协议，被上诉人当庭表示同意，但上诉人仍不能履行协议，所以证明是上诉人违约。上诉人说被上诉人不履行协议，以各种理由推脱，没有证据证明。被上诉人与上诉人的通话录音的主要内容都是被上诉人向上诉人要房子，要求办理更名，而没有要求被上诉人给付上诉人购房款的内容。上诉人主张被上诉人在一审庭审提起反诉，程序违法，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，被上诉人当庭提出反诉，不存在程序违法。蒋艳国向一审法院起诉请求：1.请求法院依法解除原告蒋艳国与被告张铁民2020年8月25日签订的定金协议；2.请求法院依法判令原告蒋艳国不返还被告张铁民50,000元定金；3.诉讼费由被告承担。张铁民在一审中提起反诉请求：1.请求法院依法解除原告蒋艳国与被告张铁民2020年8月25日签订的定金协议；2.请求判令蒋艳国立即双倍返还定金人民币100,000元；3.案件受理费由蒋艳国负担。一审法院经审理查明：2020年8月25日，原告蒋艳国与被告张铁民签订定金协议一份，内容如下：“今购买蒋艳国锋尚米兰一期4号楼2单元19A01室，面积为108.33平方米，总价款为31.6万（大写金额为叁拾壹万陆仟元整），定金5万元（大写金额为伍万元整）。三天后交齐全款。卖方负责更名。卖方：蒋艳国、买方：张铁民，2020年8月25日”，此房屋是抵顶卢井学施工的人工费，购房者蒋艳国位置4号楼二单元9A01室，建筑面积：108.33平、金额368,322元，并在2020年8月24日已交付取暖费和物业费和尾款19,500元，现原、被告双方主张解除定金协议，原告主张不予返还定金50,000元。另查明，被告张铁民当庭反诉要求解除定金协议，并主张双倍返还定金共计10万元。一审法院认为，定金是当事人在订立合同之前，为保证正式签订合同而约定定金，其目的在于确保双方当事人履行合同。原告向被告出具的定金协议明确载明约定定金50,000元，该定金协议既是收款条不论从形式或内容均符合《中华人民共和国合同法》对定金条款的规定，系双方当事人真实意思表示合法有效，双方当事人应该受到定金罚则的约束，现原告收取了被告给付的定金50,000元，原告主张在此定金协议上约定三天后交付全款的理解主张是第四天，对此被告在第四天已拿现金和存单去交款，本院认为关于双方三天之后的约定应视为约定不明，三天之后可以是一个月或者两个月，故截止开庭当天当庭明确表示即使现在被告给付全款也不出卖此房屋，故视为原告主观不能履行此协议，此定金协议即是定金合同在本质上也属于买卖合同，故原告违反合同约定，被告反诉主张要求给付双倍定金本院予以支持，故原告（反诉被告）应双倍返还被告（反诉原告）给付的定金即100,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十五条的规定，判决如下：一、解除原告蒋艳国（反诉被告）与被告张铁民（反诉被告）签订的定金协议；二、原告蒋艳国（反诉被告）于判决生效后三日内给付被告张铁民（反诉原告）定金100,000元；三、驳回原告蒋艳国（反诉被告）其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元、反诉案件受理费1,150元，由原告蒋艳国负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的案件事实与一审法院查明的案件事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，上诉人与被上诉人达成房屋买卖合同后，被上诉人交付上诉人50,000元定金，用于担保房屋买卖合同的履行。一审庭审中，上诉人当庭明确表示即使现在被上诉人给付全款也不出卖此房屋，且在二审庭审中，上诉人亦明确表示案涉房屋仍无法办理更名至被上诉人名下，故应视为上诉人不能履行案涉房屋买卖合同，构成根本性违约，案涉房屋买卖合同应予以解除。被上诉人反诉请求上诉人返还100,000元定金，应予支持。关于上诉人主张被上诉人一审提起反诉程序违法的问题。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条规定，在案件受理后，法庭辩论终结前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合审理。本案中，被上诉人在一审法庭辩论终结前当庭提起反诉，符合法律规定，并未违反法定程序，故本院对上诉人的该项主张不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300元，由上诉人蒋艳国负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审判长  李军志审判员  米沧星审判员  王 刚二〇二一年六月十八日法官助理姜雅文书记员陈潇附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执707号 被执行人张羽，男，汉族，2002年9月4日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628刑初225号《刑事判决书》，2021年4月7日立案受理本院执行刑事审判庭移送执行张羽罚金一案。于2021年4月8日向被执行人张羽所在村委会发出《执行通知书》，责令其缴纳罚金人民币1000.00元，被盗现金438.00元发还杨静，承担本案执行费50.00元的义务。 执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人张羽名下车辆、银行存款进行查询，均无财产可供执行。并线下在松桃县不动产登记中心对被执行人张羽名下房产进行查询，也无房产可供执行，所在的村委会调查了解，家庭系精准扶贫户，家庭比较困难，现没有履行能力。现本院已依法将被执行人张羽列入全国失信人员名单，并限制其高消费，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人没有财产可供执行，依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628刑初101号《刑事判决书》责令缴纳罚金人民币缴纳罚金人民币1000.00元，被盗现金438.00元发还杨静的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，若发现被执行人张羽有财产可供执行的，依法恢复执行予以追缴。恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田应召 审判员  杨光建 审判员  吴维常 二〇二一年六月二十九日 书记员  田彬彬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执512号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（申请执行人）、管鑫（被执行人）：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与管鑫借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9119.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位9169.37元，其中执行款9119.37元，执行费50元。本院已于2021年06月23日将该款转付给申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司指定银行账户。至此，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请执行的（2020）萍仲字G080号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年六月二十三日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1741号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳喜科，男，住河南省焦作市温县，该公司员工。委托诉讼代理人：郑辉，男，住河南省焦作市解放区，该公司员工。被告：白淑文，女，1943年2月15日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。被告：李盼盼，男，1992年5月16日出生，回族，住河南省焦作市沁阳市。原告中原农业保险股份有限公司诉被告白淑文、李盼盼为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年6月22日原告中原农业保险股份有限公司以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司申请撤诉理由正当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取280元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  刘刑军二〇二一年六月二十二日书记员  吴梦飞
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1194号 罪犯刘云水，男，1982年7月13日出生，汉族，河南省郸城县人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省青岛市即墨区人民法院于2019年1月15日作出（2018）鲁0282刑初626号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘云水有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币四万元，退赔各被害人共计人民币428140元（均未履行）。现已执行刑期三年六个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯刘云水减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯刘云水确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励五次等事实，有罪犯刘云水的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘云水在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯刘云水减去有期徒刑六个月（刑期自2017年12月6日起至2027年12月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 强
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢45号 申请执行人：路洪明，男，1973年3月12日出生，汉族，住山东省惠民县。 被执行人：晏世林，男，1963年7月26日出生，汉族，住成都市双流区。 申请执行人路洪明与被执行人晏世林欠款纠纷一案，本院作出的（2009）双流民初字第3547号民事判决书已经发生法律效力，被执行人晏世林至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月11日立案执行，执行标的为61,300元及利息，执行费820元。 在执行过程中,本院扣划了被执行人晏世林银行存款共计9,541.07元并支付于本案申请执行人路洪明。本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人晏世林采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人路洪明同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月十五日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1999号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市。法定代表人：卢勇其。被执行人：易爱兵，男，1969年3月21日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与被执行人易爱兵保证保险合同纠纷一案，本院(2020)苏0602民初4903号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行，现申请执行人与被执行人达成执行和解。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且履行期限较长，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执1999号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二一年六月一日书记员  季洋洋
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢60号 申请执行人：李某某，男，1982年生，汉族，常宁市人，住常宁市白沙镇。 被执行人：彭某某，男，1984年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市胜桥镇。 申请执行人李某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月25日向申请执行人李某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年1月25日向被执行人彭某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人彭某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人彭某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人彭某某无可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年6月23日电话告知了申请人李某某，申请人李某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。 另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人彭某某实施了限制高消费的措施。 本院认为，被执行人彭某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 江 审判员 白伟军 审判员 尹 斌 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 聪
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1689号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市创展房地产经纪服务有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执恢636号张月明/王天鹏：关于张月明与王天鹏附带民事赔偿一案，执行依据为(2014)宿城执字第3030号,申请执行标的为33092.15元。经电话与张月明确认，王天鹏已经履行完毕。至此，关于张月明与王天鹏附带民事赔偿一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书      (2021)陕0629执446号   申请执行人：成李宁，男，1980年5月25日生，汉族，。   被执行人：张杨锋，男，1970年3月25日生，汉族，。   本院在执行申请执行人成李宁与被执行人张杨锋运输合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1898号民事调解书，于2021年4月1日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款37300元，并由被执行人承担案件受理费366.5元。   在执行过程中，1.本院于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人共给付某某执行人案件款10000元，剩余案件款未给付。   2.本院于2021年4月1日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行有存款账户，本院依法于2021年6月2日对账户予以冻结，冻结期限为一年。被执行人名下无车辆及工商投资登记信息。   3.经本院于2021年5月25日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。   4.本院于2021年6月18日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执446号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 杨 剑   审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民      二〇二一年六月十八日      书 记 员 张煜祺
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2382号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：南京肛泰中医医院有限公司，住所地南京市建邺区黄山路2号。法定代表人：李华。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告南京肛泰中医医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月19日立案，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 黄 沙审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月二十八日法官助理那颖书记员王敦
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执370号申请执行人：蔡春江，男，1962年12月18日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：王军辉，男，1987年11月5日出生，汉族，住舞阳县。原告蔡春江与被告王军辉劳动报酬纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初2147号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王军辉于本判决生效后十日内支付原告蔡春江劳动报酬12166元，案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告王军辉负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王军辉无银行存款。并告知申请执行人蔡春江，王军辉的银行账户在2022年6月22日冻结到期，如需继续冻结请在期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人王军辉无房产、土地登记信息。3.查明被执行人王军辉所有的车牌号豫Ｄ×××××比亚迪牌车辆，该车辆现已查封，申请人要求不对该车辆评估、拍卖处理。并告知申请执行人蔡春江，王军辉的车辆在2023年6月23日查封到期，如需继续查封请在期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、申请执行人要求不对被执行人王军辉采取依法拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令、列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军辉负有继续向申请执行人蔡春江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年六月三十日书记员  胡少臣
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3493号原告：郭有峰，男，1966年7月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：王新奇，男，1982年4月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告郭有峰诉被告王新奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告郭有峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭有峰撤回起诉处理。审判员  汲留杰二〇二一年六月二十日书记员  张高宇
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1802执异30号 异议人（申请人）：花来源，男，1955年6月10日出生，汉族，退休职工，初中文化，住安徽省宣城市区。 原案被执行人:李玉生，男，1954年9月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区鳌峰办事处，现下落不明。 原案被执行人:樊秀玲，女，1957年2月14日出生，汉族，农民，小学文化，住安徽省宣城市宣州区。 原案案外人：丁芳萍，女，1982年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省宣城市宣州区，现住。 委托代理人：杨春爱，安徽杰灵律师事务所律师。 本院在执行申请执行人花来源与被执行人李玉生、樊秀玲民间借贷纠纷一案中，花来源向本院提出申请，要求依法追加丁芳萍为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭并举行执行听证进行审查，现已审查终结。 申请人称:被执行人李玉生于2015年9月21日至同年12月26日，先后向花来源借款及给他人担保共计21万元，李玉生及其妻子樊秀玲、儿子李伟曾承诺出售位于宣城市宣州区××路××幢××室售房款用于归还该笔债务，结果是他们家设计的大骗局。被执行人李玉生于2016年12月26日将位于宣城市宣州区××路××幢××室房屋出售给余清、李登妹，买受人在2016年12月29日办理了不动产过户手续后，李玉生为逃避债务，将此售房款恶意转移给丁芳萍。另被执行人李玉生为逃避债务，于2016年12月19日将位于宣城市宣州区××路××号××平方米房屋，恶意串通转移给丁芳萍，2019年8月28日，经宣城市中级人民法院审理，以（2019）皖18民终956号民事判决撤销李玉生与丁芳萍间的房屋买卖合同。李玉生将位于宣城市宣州区××路××号××平方米房屋转让给丁芳萍后，丁芳萍用该房屋在皖南农村商业银行溪口支行抵押贷款60万元，花来源申请法院对该房屋予以查封，该房屋仍登记在丁芳萍名下，丁芳萍应承担被执行人的责任。综上，为维护花来源的合法权益，请求法院依法追加丁芳萍为本案的被执行人。 本院查明，申请执行人花来源与被执行人李玉生、樊秀玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）皖1802民初829号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人花来源于2018年11月21日向本院申请执行，要求被执行人李玉生、樊秀玲偿还借款10万元及利息，并承担本案受理费1230元、执行费1418元。执行中，因被执行人李玉生、樊秀玲无可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产，本院于2018年6月19日以(2018)皖1802执3172号执行裁定终结本案的本次执行程序。花来源向本院提出要求追加丁芳萍为本案被执行人的申请。 本院认为，在申请执行人花来源与被执行人李玉生、樊秀玲民间借贷纠纷一案中，案外人丁芳萍与该案没有法律上的利害关系，申请人花来源要求追加案外人丁芳萍为该案的被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中的相关规定，理由不能成立，故对申请人花来源要求追加案外人丁芳萍为该案被执行人的请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下： 驳回申请人花来源要求追加案外人丁芳萍为(2018)皖1802执3172号案被执行人的请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省宣城市中级人民法院申请复议。 审判长  冯龙宝 审判员  魏敬东 审判员  刘廷伟 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵志军
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保527号 申请人：沙拉依丁赛拉西，男，1977年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 被申请人：努尔买买提艾买提，男，1972年3月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人沙拉依丁赛拉西于2021年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人努尔买买提艾买提名下银行存款7.5万元予以保全。中国人寿财产保险股份有限公司沙湾支公司以7.5万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人沙拉依丁赛拉西的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人努尔买买提艾买提名下银行存款7.5万元予以冻结，冻结期限一年。 案件申请费770元，由申请人沙拉依丁赛拉西负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月二十一日  书记员  张园
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2021)苏0612执保780号冒小栋：本院在审理你与吴斐荣、张婷婷财产保全一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：冻结了被申请人张婷婷，中国工商银行一个账户，冻结金额50000.00元；中国银行一个账户，冻结金额102.09元；财付通支付科技有限公司一个账户，冻结金额913.67元；冻结时间自2021年6月21日至2022年6月21日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年六月二十六日
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执280号王春生、齐齐哈尔市润泰商业有限公司：王春生与齐齐哈尔市润泰商业有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计51870.00元。经本院立案执行，依据申请人申请依法扣划被执行人工商银行存款55351.00元，申请人王春生缴纳执行费678.00元，上述款项已转付申请人王春生。至此，王春生向本院申请执行的（2019）黑0203民初2154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执788号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。被执行人：李淑芹，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰市林业局与被执行人李淑芹行政非诉执行纠纷一案。执行依据为（2019）吉0283行审9号行政裁定书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰市林业局于2021年6月10日向本院申请执行，要求：“准予强制执行申请执行人舒兰市林业局申请强制执行的舒林罚决字【2018】第101号林业行政处罚决定书中的“罚款2110元”的处罚。”经审查符合立案条件，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年6月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人李淑芹采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执788号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年六月二十九日书记员  徐 光
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2077号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：陈凤全，男，1958年11月6日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉陈凤全合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执17号之一申请执行人：南通顶旺经贸有限公司，统一社会信用代码913206026748590066，住所地南通市。法定代表人：张建华,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王智民，江苏启星律师事务所律师。被执行人：江苏帝伟罗邦便利连锁发展有限公司，统一社会信用代码913206916978555939，住所地南通市。法定代表人：朱静,总经理。申请执行人南通顶旺经贸有限公司与被执行人江苏帝伟罗邦便利连锁发展有限公司买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2018)苏0602民初6514号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，江苏帝伟罗邦便利连锁发展有限公司应向南通顶旺经贸有限公司支付货款152101元及上述货款152101元自2018年8月1日至实际付款之日止按年利率6%计算的利息损失。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人就欠付的货款102101元及相应利息向本院申请执行，本院于2021年1月2日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月6日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、2021年1月4日、2021年5月17日，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。除零星银行存款未查询到可供执行的财产。3、在南通市不动产登记中心未查询到被执行人有不动产登记信息。4、本院按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄执行相关文书，因无法联系到被执行人未能妥投，回单显示查无此单位。电话联系被执行人未能接通。本院其他案件中曾前往中江国际广场3幢1718室查找被执行人，未能找到。经查询，被执行人有多起被执行案件因无可供执行的财产以终本方式结案。5、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。6、2021年6月4日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人王智民律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十七日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执328号被执行人：朱某某，男性,1972年2月15日生，居民身份证号码43048119720215297X，汉族，住捕前住耒阳市蔡子池街道办事处槐园小区。本院在执行与朱某某罚金一案中，黄陵县人民法院于2021年3月8日作出（2021）陕0632刑初16号刑事判决书，现已产生法律效力，被执行人朱某某逾期未履行该判决书的罚金义务，刑庭移交执行局强制执行。本院在执行与朱某某罚金一案中，本院于2021年4月25日、2021年6月29日、对朱某某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查朱某某无财产可供执行。本院已于2021年6月29日将朱检军限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  刘 鹏人民陪审员  牛 涛二〇二一年六月二十九日书 记 员  张 旭
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1992号之一被执行人：吴长义，男，1988年01月16日出生，汉族，住安徽省全椒县。吴长义罚金一案，(2020)皖1102刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计5000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人吴长义限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十九日代理书记员  陈锡婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2947号申请执行人张莲菊，女，1973年8月20日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被执行人苏州市福荣华格电子科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区大同路7号102-Y。法定代表人刘成波。张莲菊与苏州市福荣华格电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第2649-2665号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州市福荣华格电子科技有限公司应给付张莲菊11822元，此款苏州市福荣华格电子科技有限公司于2020年11月30日前支付4728元，于2020年12月30日前支付4728元，于2021年1月30日前支付2366元。如苏州市福荣华格电子科技有限公司有任意一期不能及时足额支付的，则加付违约金3000元。因苏州市福荣华格电子科技有限公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人张莲菊向本院申请执行，要求苏州市福荣华格电子科技有限公司支付14822元。本院于2021年6月4日立案，执行标的14822元，执行费122元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国银行账户（冻结期限至2022年6月9日止），上述账户冻结金额为0元，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.本院将上述执行情况以执行告知书形式邮寄告知申请执行人并发出传票，要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序；申请执行人经传唤未到庭，对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1012号之一申请执行人：何玉宾,男性,1974年2月12日出生,汉族,住河南省嵩县。被执行人：王武照,男性,1965年4月14日出生,汉族,出生于河南省洛阳市伊川县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2020年11月1日生效的（2020）豫0325民初2261号判决，于2021年5月21日向被执行人王武照发出执行通知书，责令被执行人王武照被告清偿原告剩余欠款50000元，承担案件受理费650元（写明指定履行的义务）。本院查明账号：085e9858e9baa660630baecc9@wx.tenpay.com人民币1083.80财付通支付科技有限公司,账号：085e9858e30c579920e4b4108@wx.tenpay.com人民币333.25财付通支付科技有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王武照所有的账号：085e9858e9baa660630baecc9@wx.tenpay.com人民币1083.80财付通支付科技有限公司,账号：085e9858e30c579920e4b4108@wx.tenpay.com人民币333.25财付通支付科技有限公司。二、被执行人王武照负责保管被冻结的财产。在冻结期间内，被执行人王武照可以使用被冻结财产；但因被执行人王武照的过错造成被冻结财产损失的，应由自己承担责任。在冻结期间内，被执行人不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结期限为365。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前0日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈玉川书记员  苏坤坤二〇二一年六月二十三日