wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2182号原告：宽甸阳光金地物业有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵崇杰，男，1967年10月26日出生，满族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。被告：刘军龙，男，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告刘军龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年六月二十一日书记员  李 宇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1496号原告：武佳斌，男，1991年8月21日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：孙大海，博爱县金源法律服务所法律工作者。被告：冯攀，男，1981年4月25日出生，汉族，住博爱县。原告武佳斌与被告冯攀民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武佳斌以其已与冯攀达成和解协议为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告武佳斌撤诉。案件受理费减半收取463元，由原告武佳斌负担。审判员  李云霞二〇二一年六月二十四日法官助理皇甫文娟书记员张继红
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执117号 申请执行人:丁启印，男，1967年11月21日出生，汉族，住依安县。 被执行人:迟丽艳，女，1958年5月5日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人丁启印与被执行人迟丽艳借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，约定还款金额及期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执117号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王亚旭 审判员  李江丽 审判员  赵富国 二〇二一年六月五日 书记员  刘英辉
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初3125号 原告：孙洪峰，男，1977年12月15日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：刘显坤，男，1976年3月14日出生，汉族，住吉林省农安县。 原告孙洪峰与被告刘显坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告孙洪峰于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙洪峰撤回起诉。 案件受理费88元，由原告孙洪峰负担。 审判员  朱万鹏 二〇二一年六月二十三日 书记员  姜 爽
山东省青岛市李沧区人民法院    山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初2654号 原告：励轩琦，男，1995年10月23日出生，住青岛市李沧区。 被告：武汉栋喔国际贸易有限公司，住所地武汉市武昌区中北路24号龙源大厦A栋1单元13层1-1304、1-1305、1-1309号华创楚商孵化器B038号，统一社会信用代码：91420106MA4K4K0E3F。 法定代表人：黎明鹏。 原告励轩琦与被告武汉栋喔国际贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告励轩琦撤回起诉。 案件受理费1034元（原告已预交），减半收取517元，由原告励轩琦负担。 审 判 员 高连蓬 二〇二一年六月一日 法官助理 王晓艳 书 记 员 宫艺榕
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异102号 案外人（异议人）李国仕，男，彝族，1976年3月4日出生，住贵州省黔西县。 案外人（异议人）高小红，女，彝族，1976年11月25日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人贵州百里杜鹃花海文化城投资有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县普底乡跑马村。 法定代表人陈安荣，该公司董事长。 被执行人滕易，男，1968年6月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人慎红霞，女，1974年6月16日出生，回族，住贵州省黔西县。 本院在执行贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商行）申请执行贵州百里杜鹃花海文化城投资有限责任公司（以下简称花海公司）、滕易、慎红霞金融借款合同纠纷一案过程中，案外人李国仕、高小红于2021年6月11日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李国仕、高小红称，2011年10月25日，案外人与滕易签订了《兴锦佳苑房屋购销合同》，约定被执行人滕易将其位于贵州省黔西县城关镇清毕路兴锦佳苑小区X栋X楼XXX号的房屋以242520.00元出售给案外人，合同签订之日缴纳总购房款的83%（201292.00元），剩余款项41228.00元在被执行人将房产证及相关手续交付案外人后，案外人一次性交付剩余全部购房款给被执行人。合同签订后案外人于同日支付购房款201292.00元，随即着手装修并于2012年1月入住，该房屋一直由案外人实际占有居住至今。2011年11月2日向被执行人交付58.00元水表入户费，现水电均已经办理在案外人名下。2013年以后案外人多次找被执行人办理房屋产权相关事宜，被执行人多次表示办理并要求案外人交付20000.00元办证费，案外人与被执行人协商后，承诺在房产证办理下来后再支付该笔款，可至今被执行人也没有为案外人办理房屋变更登记。综上所述，案外人在查封前就已经签订合法有效的书面买卖合同，依照合同支付房款后合法占有该房屋至今长达九年以上，且未办理房屋过户登记手续案外人不存在任何过错，法院在执行、查封被执行人滕易、慎红霞位于黔西县城关镇清毕路364号的房产时将案外人的财产（X栋X楼XXX号房屋）也列入查封范围予以执行，明显错误，特提出执行异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。 案外人李国仕、高小红向本院提交的证据有： 一、身份证、户口簿复印件，旨在证明其主体适格。 二、兴锦佳苑购销合同一份，补充协议一份，旨在证明2011年10月25日滕易将兴锦佳苑X栋X楼XXX号房屋出卖给案外人。 三、收款收据一份，旨在证明李国仕、高小红于2011年10月25日缴纳房屋首付款201292.00元。 四、电费清单一份，证明四份，旨在证明案外人已实际占有居住涉案房屋。 本院依职权调取的证据有： 一、（2017）黔0521民初1959号民事判决书。 二、（2019）黔0521执453号执行裁定书。 三、产权证书复印件。 本院查明，被执行人滕易在贵州省毕节市黔西县城关镇清毕路364号（原366号）修建房屋一幢，建筑面积3219平方米。后滕易将房屋称为兴锦佳苑小区，将修建的房屋分套出售。2011年10月25日，滕易作为甲方将该幢房屋内5楼503号房屋出卖给乙方李国仕、高小红，双方签订《兴锦佳苑购销合同》，合同约定总金额242520.00元，合同签订当日，缴纳购房款201292.00元，剩余款项41228.00元在滕易将该项目（兴锦佳苑）全部售完并分割产权后，将该房屋抵押贷款的方式支付甲方，办理产权登记和抵押贷款手续时，乙方必须配合，若乙方不配合（超过15天）本合同自动取消，乙方交付的款项甲方有权不予退还。合同签订后，李国仕、高小红于2011年10月25日缴纳了购房款201292.00元。2012年1月至今，李国仕、高小红一直居住于涉案房屋至今。 另查明，2014年6月11日，被执行人滕易为修建的房屋办理产权登记，所有权证号为：黔西房权证城关镇字第（XXXXXXX）号，房屋所有权人滕易、慎红霞。2014年6月25日，被执行人花海公司向大方农商行前身大方县农村信用合作联社借款6000000.00元，滕易、慎红霞用其位于黔西县城关镇清毕路364号，证号为黔西房权证城关镇字第XXXXXXXX号的房屋提供抵押担保。后花海公司未偿还借款，大方家商行诉至本院，本院审理后以（2017）黔0521民初1959号民事判决书判决花海公司偿还大方农商行借款本金600万元及利息、罚息、复利。大方农商行在上述债权范围内对滕易、慎红霞抵押的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因花海公司未履行判决确定的义务，大方农商行向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行过程中，以（2019）黔0521执453号执行裁定书查封了滕易、慎红霞所有的位于贵州省毕节市黔西县城关镇清毕路364号，建筑面积3219平方米，所有权证号为：黔西房权证城关镇字第（XXXXXX）号的房屋。 异议审查期间，经征询李国仕意见，李国仕不同意将购房尾款按人民法院要求交付执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人李国仕、高小红虽然在本院查封案涉房屋前已签订合法有效的书面买卖合同,并占有该房屋，房屋未办理过户登记亦无过错，但未按人民法院要求将剩余价款交付执行。因此，对案外人提出的排除执行异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回李国仕、高小红的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  张 平 二〇二一年六月二十四日 书记员  彭显智
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执141号 申请执行人：蔺吉昌，男，汉族，生于1967年6月28日，住高台县。 被执行人：雷永春，男，汉族，生于1979年1月2日，住高台县。 申请执行人蔺吉昌与被执行人雷永春承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）甘0724民初1127号民事调解书结案，依该调解书如下：一、被执行人雷永春给付申请执行人蔺吉昌劳务材料费共计61000元，于2020年9月30日前给付30000元，2020年12月30日前给付31000元。二、案件受理费1486元，减半收取743元，由被执行人雷永春承担，被执行人承担的受理费连同上述案件款一并给付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人雷永春未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔺吉昌已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费826元。 本案在执行过程中，被执行人雷永春私下给付申请执行人蔺吉昌案件款10000元，剩余案件款51743元，经本院主持调解，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人雷永春于2021年6月29日履行案件款10000元；二、本院依法扣划被执行人雷永春银行存款4628元，三、剩余案件款37115元，被执行人雷永春于2021年10月30日前剩余案件款全部履行完毕。四、本案执行费826元由被执行人雷永春于当庭缴纳。申请执行人对上述协议同意并无异议。申请执行人蔺吉昌已向本院出具申请书申请人民法院对本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0724执141号案件的执行。 若被执行人不按协议期限履行，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十九日 书记员  田少欢
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初2443号 原告：滁州市图业生态农业开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区沙河镇新塘村村部，统一社会信用代码913411036694507597。 诉讼代表人：安徽知秋律师事务所律师。 负责人：宫鉴，该所主任。 委托诉讼代理人：陈玉翠。 被告：刘荣堂，男，1956年10月22日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 本院立案受理了原告滁州市图业生态农业开发有限公司诉被告刘荣堂对外追收债权纠纷一案，原告滁州市图业生态农业开发有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告滁州市图业生态农业开发有限公司撤诉处理。 审 判 长  龙云宏 人民陪审员  卢 波 人民陪审员  孙柏柱 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  成 现
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异197号 申请人：许荣明，男，1971年9月8日出生，汉族，无固定职业，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：张振扬，江苏月泰律师事务所律师。申请执行人：江苏水北建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区水北镇枪架桥。法定代表人：刘红，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾苏婷，江苏良筑律师事务所律师。被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设综合管理服务中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区维泰南路1号维泰大厦。法定代表人：朱学功，该中心主任。本院在执行申请执行人江苏水北建设工程有限公司（以下简称江苏水北公司）与被执行人乌鲁木齐经济技术开发区（乌鲁木齐市头屯河区）建设综合管理服务中心（以下简称头区建设管理中心）建设工程施工合同纠纷一案中，申请人许荣明向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供债权转让协议、债权转让公告、债权受让情况说明等证据。本院查明，申请执行人江苏水北公司与头区建设管理中心建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新01民初601号民事判决书及新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2020）新民终341号民事判决已经发生法律效力，因头区建设管理中心未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏水北公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日立案执行，执行案号为（2021）新01执216号。2021年4月6日本院作出（2021）新01执216号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人头区建设管理中心银行信用社账户上的存款88405839.95元的财产（其中执行标的88250189.95元，案件执行费155650元）；二、冻结、扣划被执行人头区建设管理中心应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出费用；三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变买被执行人头区建设管理中心相应价值的财产。因被执行人头区建设管理中心无财产可供执行，本院于2021年5月24日作出的（2021）新01执216号之一执行裁定书，终结了本次执行程序。本案在执行过程中，2020年12月11日，江苏水北公司（甲方债权转让方）与许荣明（乙方债权受让方）签订《债权转让协议》，甲方将对被执行人头区建设管理中心在（2019）新01民初601号民事判决书及（2020）新民终341号民事判决书所确定的债权全部转让给乙方。审查过程中，江苏水北公司与许荣明共同确认，本案的债权为江苏水北公司申请本院对被执行人头区建设管理中心在本院（2021）新01执216号执行案件中的未执行标的。本院于2021年5月24日作出的（2021）新01执216号之一执行裁定书确认，本案申请执行标的为88250189.95元，未执行标的为88250189.95元。再查明，2020年12月25日，许荣明向头区建设管理中心送达了《债权转让协议》。审查中，江苏水北公司出具债权转让情况说明，书面认可许荣明取得本案债权，及该债权项下的权益。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中申请执行人江苏水北公司将其涉案债权转让给许荣明，并向被执行人送达债权转让通知。审查中，江苏水北公司书面认可许荣明已取得涉案债权。综上，许荣明申请变更为本案申请执行人的请求成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更许荣明为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   马 菲
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执440号 被执行人：曾俊檝，男，1991年11月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初147号刑事判决书，于2021年3月9日立案执行被执行人曾俊檝罚金刑一案，强制执行内容：缴纳罚金3000元。  在执行过程中： 一、本院于2021年3月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1529执440号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年3月12日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，于2021年6月29日对被执行人采取了传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、本院于2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年六月二十九日 书记员 罗 雳
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执201号 申请执行人俞善林，男，汉族。 被执行人唐善华，男，汉族。 本院在执行申请执行人俞善林与被执行人唐善华民间借贷纠纷一案湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3355号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人俞善林于2021年6月15日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3355号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年六月十六日 书记员  王 英
贵州省贵阳市中级人民法院决 定 书（2021）黔01刑更943号罪犯姜涛，男，1980年8月8日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年5月17日作出（2017）黔0103刑初616号刑事判决，认定姜涛犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元；违法所得赃款责令被退赔。宣判后，该犯不服，提起上诉，本院于2017年7月14日作出（2017）黔01刑终810号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年1月19日起至2022年1月18日止。执行机关贵州省白云监狱于2021年5月11日作出减刑建议，报送本院审理。本院审理过程中，贵州省白云监狱于2021年6月3日向本院申请撤回减刑建议书。本院认为，执行机关贵州省白云监狱申请撤回对罪犯姜涛的减刑建议，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许执行机关贵州省白云监狱撤回（2021）黔白监减字第53号减刑建议书。审判长 李 广审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽01民终6445号上诉人（原审被告）：李某1，女，汉族，已退休，住沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：李某2，女，汉族，已退休，住沈阳市沈河区。上诉人（原审被告）：李某3，女，汉族，职业老师，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：曾某，女，汉族，无职业，现住沈阳市沈河区。上诉人李某1、李某2、李某3因与被上诉人曾某继承纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初8500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。李某1、李某2、李某3的上诉请求：一、请求二审法院依法撤销沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初8500号民事判决书；二、请求二审法院依法改判分割被继承人李某4中名下位于沈阳市沈河区房屋或将本案发回重审；三、一二审诉讼费、保全费用由被上诉人承担。曾某辩称，要求维持原判。曾某向一审法院的诉讼请求为：1.请求分割原告丈夫李某4中死亡后所遗留的位于沈阳市沈河区的房产的份额；2.判令被告承担全部诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：被继承人李某5于20XX年X月X日去世。被继承人李某5与高某于20XX年X月X日去世系夫妻关系，共育有一子二女，长子李某6（20XX年X月X日去世）、长女被告李某1、次女李某2，被告李某3为李某女儿。2001年12月5日，被继承人李某5、高某利用双方工龄等取得坐落于沈阳市沈河区建筑面积57.7平方米房屋一处。××××年××月××日，原告曾某与李某5登记结婚。现原、被告因遗产继承未达成一致意见，遂诉至法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国继承法》第二条规定“继承从被继承人死亡时开始。”本案中，坐落于沈阳市沈河区建筑面积57.7平方米房屋一处。作为李某5、高某婚后的共同财产，因被继承人高某于2004年去世后，属于高某的的50%部分发生一次继承，其继承人为李某5、李某、李某1、李某2各享有该房屋的1/8份额，李某5共享5/8份额。被继承人李某5于2019年去世后，该房屋发生第二次继承，因李某2011年去世，根据《中华人民共和国继承法》第十一条规定“被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承一般只能继承他父亲或者母亲有权继承的遗产份额。”本案中，原告曾某、被告李某1、被告李某2、被告李某3均系被继承人李某5妻子、子女及孙女，均为被继承人李某5的法定第一顺序继承人。各享有5/32份额。原告曾某共计享有该房屋的5/32；被告李某1、被告李某2、被告李某3共计享有该房屋的9/32。关于被继承人李某5的剩余工资问题。因被告未提供相应的证据，对此不予支持。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第一百零五条之规定，判决如下：一、坐落于沈阳市沈河区建筑面积57.7平方米房屋，由原告曾某按份额继承5/32；二、坐落于沈阳市沈河区建筑面积57.7平方米房屋，由被告李某1、李某2、李某3各按份额继承9/32。案件受理费人民币7750元，由原告曾某负担1210元，被告李某1、李某2、李某3各负担2180元；保全费3020元，由原告曾某负担473元，被告李某1、李某2、李某3各负担849元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议，请求人民法院确认：（协议内容略）上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年六月二十四日法官助理冷焱书记员李慧敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执477号申请执行人赵某，女，汉族，1972年9月15日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人李某，男，汉族，1959年5月5日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。在执行赵某与李某离婚纠纷一案中，经强制执行，申请执行人赵某已受偿315682元（其中领取执行款287798元，抵扣32000元抚养费，申请执行人赵某垫付4116元申请执行费）。因被执行人李某与申请执行人赵某抚养费纠纷一案正在审理中，申请执行人赵某同意暂缓执行剩余款项，待另案民事诉讼审结后再向本院申请恢复执行，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执477号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月十七日书记员  瞿剑光
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1633号原告：洛阳凯越物流有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区谷水西园区1排21号301。法定代表人：焦五洲，该公司经理。委托诉讼代理人：尤萌，该公司员工，代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。被告：申志伟，男，1991年1月22日出生，汉族，住河南省洛宁县。被告：蔚德洋，男，1981年10月23日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：洛阳鑫霞晟迎运输有限公司，住所地河南省洛阳市老城区黄梅路6号8幢2-1403。法定代表人：孙素霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻全州，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：孙磊磊，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：赵春阳，河南大进律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告洛阳凯越物流有限公司与被告申志伟、蔚德洋、洛阳鑫霞晟迎运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告以遗漏被告为由，申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳凯越物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取499元，由原告洛阳凯越物流有限公司负担。审判员  张海涛二〇二一年六月八日书记员  詹文文
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初10682号 原告：赵松，男，白族，1970年3月27日出生，住址：贵州省大方县。 委托诉讼代理人：陈广（特别授权代理），系贵州伍尊律师事务所律师，执业证号：15205201610875336。 被告：贵州海纳鑫汽车运输有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区市东街道环东路416号2单元401室，统一社会信用代码：81520502MA6DP1EP2L。 法定代表人：张波。 被告：山东豪沃汽车金融有限公司，住所地：山东省济南市高新区华奥路777号国家重型汽车研究发展中心科技大楼四层，统一社会信用代码：913700003586060073。 法定代表人：孙成龙。 第三人：民生金融租赁有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室，统一社会信用代码：911201186737078795。 法定代表人：周巍。 第三人：吴才平，男，汉族，1988年7月19日出生，住址：贵州省毕节市。 原告赵松与被告贵州海纳鑫汽车运输有限公司、山东豪沃汽车金融有限公司、第三人民生金融租赁有限公司、吴才平合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告赵松在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵松撤回起诉处理。 审判员  周晶晶 二〇二一年六月三十日 书记员  邵 立
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1702民初7404号 原告：朱仁志，男，1999年12月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：王昌伟，男，1999年1月11日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告朱仁志与被告王昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年6月8日，原告朱仁志经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱仁志撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱仁志负担。 审 判 员 汪治国 二〇二一年六月十五日 法官助理 许燕燕 书 记 员 陈 晨
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初3381号 原告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人:李良炳，总经理。 委托诉讼代理人：熊燕飞，安徽翱亚律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：幸晓，安徽翱亚律师事务所律师，特别授权。 被告:韦义令，男，汉族，1969年12月18日出生，住安徽省舒城县。 原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司与被告韦义令追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊燕飞到庭参加诉讼，被告韦义令经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告代偿款120000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月25日21时25分左右，被告韦义令醉酒后（血液中乙醇含量为150.3ｍｇ／100ｍｌ）驾驶皖ＡＮ××××小型轿车，沿Ｇ206线由南向北行驶至1110Ｋｍ-900ｍ处，碰撞行人白秀娟，发生致人受伤的道路交通事故。该事故经六安市舒城县**局交通管理大队认定:白秀娟无责，被告负事故全部责任。因被告驾驶的皖ＡＮ××××号车辆系在原告处投保有交强险，伤者白秀娟将原告方诉至法院，该案经安徽省舒城县人民法院判决结案后，原告已向伤者履行了相应的赔偿义务，支付了赔偿款12万元。现依据保险合同及相关法律规定，被告系醉酒驾驶，原告赔付完毕后有权向被告追偿。 本院经审理查明的案件事实与原告诉称的一致。另查明，原告于2018年12月7日在交强险范围内向受害人白秀娟赔偿12万元。 以上事实由原告代理人的当庭陈述以及原告提供的：1.原告营业执照副本复印件、法定代表人身份证明各一份；2.被告身份信息一份；3.道路交通事故认定书复印件、（2018）皖1523民初4615号民事判决书复印件、打款记录各一份计三组证据相互印证，并经本院核实，足以认定。 本院认为,醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的,当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中,被告韦义令醉酒后驾车引发交通事故致白秀娟受伤,原告在“交强险”保险责任限额内已向白秀娟履行了120000元的赔偿义务，故其向侵权人韦义令追偿,符合法律规定,依法应予支持。依照《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告韦义令于本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司支付代偿款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1350元，由被告韦义令负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  凤维来 二〇二一年六月八日 书记员  汪 洁
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初2678号 原告赫兰臣，男，1976年9月15日出生，汉族，现住任丘市。 被告胡小年，男，1963年7月10日出生，汉族，现住任丘市。 原告赫兰臣诉被告胡小年民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫兰臣到庭参加诉讼。被告胡小年经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赫兰臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款134000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月5日在原告处以现金方式借款134000元（壹拾叁万肆仟元整）。被告给原告出具借条，到期后原告要求被告还款，被告推脱不予偿还。原告为维护自身合法权益，现起诉至法院，望判如所请。 被告胡小年未答辩。 本院经审理查明，2019年12月5日，被告胡小年向原告赫兰臣借款134000元并给原告出具“借条”，“借条”载明：“借条，本人胡小年因家中有事，今借赫兰臣现金134000元，壹拾叁万肆仟元整，华北石油东风六小区7号楼6单元520室2019年12月5日，胡小年”。同日，被告胡小年给原告出具“收条”，“收条”载明“收条，今收到赫兰臣给我的现金134000元壹拾叁万肆仟元，特此证明，收款人：胡小年，2019年.12.5日”。被告至今未偿原告借款。 以上事实由原告陈述及原告提供的借条、收条等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告胡小年向原告赫兰臣借款134000元并给原告出具借条、收条，能够证明原、被告之间存在借贷关系，本院予以确认。原、被告未约定履行期限，故原告可随时向被告主张权利。被告负有偿还原告借款的义务。现原告要求被告偿还借款134000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡小年于本判决生效之日起十日内偿还原告赫兰臣借款134000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，由被告胡小年承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张建民 二〇二一年六月二日 书记员  袁伟苓
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3212号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社，地址：南阳市新华东路1188号，统一社会信用代码：91411302773688572W。法定代表人：王玉忠。委托诉讼代理人：刘书玉，女，系该社员工。特别授权。被告：高梦洋，男，汉族，1999年10月10日出生，住淅川县。委托诉讼代理人：陈学广，南阳市功能区公信法律服务所法律工作者。特别授权。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告高梦洋金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月28日诉至本院，本院于同日做出受理决定并依法适用简易程序，定于2021年6月2日15时30分开庭审理此案，但原告南阳市宛城区农村信用合作联社经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费581元，由原告南阳市宛城区农村信用合作联社负担。审判员  李林峰二〇二一年六月二日法官助理白驹书记员张延伟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3909号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：张莹，女，1962年9月5日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告张莹物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月十五日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初176号  原告：黄尧，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凤麒，上海段和段（西安）律师事务所律师。第三人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区XX大道西安市。第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：岳荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：陕西新兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：原万**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑾，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：普华（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建光，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李奕巍，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市（花园沟大桥北侧）。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建涛，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。第三人：西安爵怡温德姆酒店有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：鲁晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷展，女，1987年1月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。本院审理的原告黄尧与被告西安新兴房地产开发有限公司及第三人陕西长嘉建设工程有限公司、陕西核工业工程勘察院有限公司、陕西新兴建设工程有限公司、普华（西安）房地产开发有限公司、新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、安康新兴基源房地产开发有限公司、西安爵怡温德姆酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案与（2021）陕0103民初185号案件当事人相同，诉讼标的同类且无法准确分割，故将本案与（2021）陕0103民初185号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）陕 0103 民初 185号案件审理。（此页无正文）       审  判  长     杜  飞审  判  员     任惠军人民陪审员     王海燕    二Ｏ二一年六月十八日 书  记  员     段秀莉  1
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执恢6号 申请执行人：安徽海盾建材有限公司，住所地安徽省桐城市吕亭镇平坦村，统一社会信用代码9134088169896277X1（1-1）。 法定代表人：施发东，系该公司总经理。 被执行人：李新，男，1979年9月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请人安徽海盾建材有限公司与被执行人李新买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的桐城市人民法院(2017)皖0881民初3583号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现被执行人尚欠执行款3176312元及迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年1月12日起多次通过全国网络查控系统及桐城人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十三日 书记员 吴金峰
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初1410号原告：盘锦惠邦绿城物业服务有限公司,住所地：辽宁省盘锦市双台子区化工街滨河小区栋号5。法定代表人：郭刚，该公司经理。委托诉讼代理人：高宇，女，汉族，1992年2月4日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：孙超，女，汉族，1976年2月26日出生，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：周俊光，男，汉族，1958年07月01日出生，盘锦市建材公司退休职工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司诉被告周俊光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告盘锦惠邦绿城物业服务有限公司负担。审判员  房明明二〇二一年六月二十九日书记员  王 淞
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2095号郭凯、孔祥明、周鹏：申请执行人郭凯与被执行人孔祥明、周鹏合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计40800元。经本院立案执行，现本院已强制执行到位42942.34元，其中本金40800元、利息1630.34元、本案执行费512元。本院已将42430.34元支付申请执行人。至此，申请执行人郭凯向本院申请执行的（2020）黑0604民初3396号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月十九日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执957号申请执行人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地在海门市。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。被执行人：杨杞栋，男，1956年11月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人江苏南通三建集团股份有限公司与被执行人杨杞栋承揽合同纠纷一案中，盐城市仲裁委员会2020年12月14日作出的盐仲[2020]裁字第65号裁决书已发生法律效力。依该裁判：一、被申请人杨杞栋向申请人江苏南通三建集团股份有限公司返还垫付的工程款、工伤赔偿款等费用1394432.84元及利息233616.06元，并从2019年8月20日起至实际给付之日止以1394432.84元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担占用期间的利息；二、本案仲裁费19438元，由被申请人杨杞栋负担，此款已由申请人江苏南通三建集团股份有限公司预交，被申请人杨杞栋在履行本裁决书第一项义务时一并支付给申请人江苏南通三建集团股份有限公司。本院于2021年3月11日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年3月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年3月12日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年3月13日，冻结被执行人杨杞栋光大银行南京中山北路支行账号76×××42，冻结期限为壹年。2021年3月13日，冻结被执行人杨杞栋中国农业银行盐城黄海路支行账号62×××71，冻结期限为壹年。2021年3月13日，冻结被执行人杨杞栋中国建设银行盐城毓东支行账号43×××45，冻结期限为壹年。2021年5月6日，冻结被执行人杨杞栋中国邮政储蓄银行盐城青墩支行账号32×××72，冻结期限为壹年。4、2021年4月7日，查封被执行人杨杞栋所有的位于盐城市区××房产综合楼××室的房屋所有权，查封期限为叁年。因系轮候查封，暂不便处置。5、2021年6月10日，本院执行人员至盐城市××湖区××室调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。6、2021年5月4日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。7、2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月10日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。8、2021年6月15日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年六月十六日书记员  孙亚楠
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0211执924号申请执行人：吉林市鼎林恒泰工贸有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区旺起镇。被执行人：吉林市丰满区江南乡三佳子村村民委员会，住所地吉林省吉林市丰满区三佳子村五社。本院在执行申请执行人吉林市鼎林恒泰工贸有限公司与被执行人吉林市丰满区江南乡三佳子村村民委员会买卖合同一案中，申请执行人吉林市鼎林恒泰工贸有限公司与吉林市丰满区江南乡三佳子村村民委员会自行达成和解，吉林市鼎林恒泰工贸有限公司同意本案以长期履行终结执行的方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0211执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱北斗审判员赵浚淇审判员吕瑛伟二〇二一年六月二十四日书记员 姜               超
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0221民初821号原告:熊文明，男，1968年11月25日出生，汉族，株洲市天元区人，户籍地：湖南省株洲市天元区。原告:谌阳，女，1973年10月10日出生，汉族，株洲市天元区人，户籍地：湖南省株洲市天元区。共同委托诉讼代理人：仇伟，湖南廖香明律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖南惠天然投资发展有限公司。住所地：株洲市渌口区渌口镇津口西路（渌口区建设局五楼）。法定代表人：邓天骥，总经理。委托诉讼代理人：陈望凯，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：易柱，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告熊文明、谌阳与被告湖南惠天然投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告熊文明、谌阳于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊文明、谌阳自愿申请撤回对被告湖南惠天然投资发展有限公司的起诉，系对其诉讼权利的正当处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊文明、谌阳撤诉。本案受理费5057.43元、减半收取2528.71元，由原告熊文明、谌阳负担。审判员  唐以红二〇二一年六月二十九日书记员  楚 冰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执916号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：杨志勇，男，1978年04月18出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与被执行人杨志勇借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8341号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经过网络查询，被执行人银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产，但因有抵押，经申请人同意，暂不执行该房产，被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金26225元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 于 波 二〇二一年六月二十日 书记员 郑龙峰
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1522号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行，住所地汤阴县宜沟镇商品路。负责人：赵红军,系该行负责人。委托诉讼代理人：蔡淑琴，女，该宜沟支行客户经理。被告：郭庆安，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：韩福成，男，1958年10月20日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行与被告郭庆安、韩福成金融借款合同纠纷一案。本院立案后，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司宜沟支行撤回起诉处理。审判员  张丽书记员  李琛
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执786号申请执行人:许X，男，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西XX房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。申请执行人许X与被执行人陕西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）莲民三初字第00293号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请执行人2020年8月至2021年1月违约金8400元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产、车辆信息。2021年1月25日冻结被执行人名下两个银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月24日）前十五日申请法院进行冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的2020年8月至2021年1月违约金8400元，未执行到位。执行费50元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年六月十六日 书    记    员      伍  盼
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执107号 申请执行人:汇银融资租赁有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：杨文乾，该公司总经理。 被执行人：刘辉。 被执行人：赵桂珍。 被执行人：陈焕亭。 被执行人：刘丽萍。 申申请执行人汇银融资租赁有限公司与被执行人刘辉、赵桂珍、陈焕亭、刘丽萍融资租赁合同纠纷一案，我院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的额270879.88元。执行经过如下： 1、本院立案执行后向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院与申请执行人到庭约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人暂时无法提供有效可执行财产，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0704民初1771号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘国丹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1653号申请执行人聂俊刚，男，汉族，1986年6月10日生，住河北省邯郸市。被执行人河南鹏达建筑劳务有限公司,住所地：郑州市管城回族区商城东路。法定代表人：王昆鹏。被执行人曹启刚，男，汉族，1982年12月18日生，住河南省黄川县。关于聂俊刚与河南鹏达建筑劳务有限公司、曹启刚合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0108民初1121号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南鹏达建筑劳务有限公司、曹启刚在银行（或信用社）的存款120000元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。审判员  穆牧二〇二一年六月二十日书记员  张立
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保458号 申请人邓开全与被告王安林退伙纠纷一案，本院根据原告邓开全的诉讼财产保全申请，于2021年4月16日作出（2021）川0521民初1728号民事裁定书，裁定对被告王安林价值190,000元的财产实施保全。双方于2021年5月8日经本院主持调解，达成还款协议。解除保全申请人邓开全于2021年6月2日向本院申请解除上述财产和担保财产的保全措施。 本院已依申请采取如下措施： 一、解除本院（2021）川0521民初1728号民事裁定书对被申请人王安林名下的川Ｅ0××××号丰田牌小型轿车中价值70000元的部分、川ＥＭ××××号长安牌小型面包车价值8000元的部分的查封。 二、解除本院（2021）川0521民初1728号民事裁定书对被申请人王安林所有的在中国农业银行股份有限公司中山沙溪汇源支行6228××××4115账户、中国农业银行股份有限公司泸县云龙分理处6228××××4318账户、四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行6214××××0001账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸县云龙镇营业所6217××××7339账户内的存款75000元的冻结。 三、解除本院（2021）川0521民初1728号民事裁定书对被申请人王安林所有的在财付通支付科技有限公司085e9858e8fa85c4400c86fcf@wx.tenpay.com账户内的7369.89元的冻结。 四、解除本院（2021）川0521民初1728号民事裁定书对申请人邓开全与田德书共同所有的用于保全担保的位于泸县云龙镇云河路26号（房屋所有权证号泸房权证泸县字第2××1号、泸房权证泸县字第2××2号）的查封。 二〇二一年六月三日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初2001号之一原告：某建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区祁家山新村园艺花城5栋1单元4层401室。法定代表人：付俊平，任执行董事。被告：某路建工程有限公司，住所地：某市相城区太平街道金澄路82号88-1幢8505、8506、8507室。法定代表人：唐兴军，任执行董事兼经理。原告某建设工程有限公司与被告某路建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。本院经审查认为，因案情复杂，本案属于有其他中止诉讼的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  杨延平二〇二一年六月二十九日法官助理卓灵书记员李焱
黑龙江省诺敏河人民法院结 案 通 知 书（2021）黑7530执114号吴海玲、张思远：吴海玲与张思远借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1085.33元，其中，本金1000元，利息10.33元。本院已于2021年6月17日将该款转付给吴海玲。至此，吴海玲向本院申请执行的（2021）民初4号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0603民初3884-1号 鞠某某： 本院已受理秦某某诉你（你们）民间借贷纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。 二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。 三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。 五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 二〇二一年六月十六日
陕西省蒲城县人民法院    执行裁定书       (2021)陕0526执303号之一   申请执行人：蒲城县裕荣劳务工程有限公司。   法定代表人：马仲荣,经理。   被执行人：陕西大洋金马路桥工程有限公司。   法定代表人：马斌,总经理。   本院在执行蒲城县裕荣劳务工程有限公司与陕西大洋金马路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民初815号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陕西大洋金马路桥工程有限公司应履行案款212469.20元、案件受理费2318.50元、执行费3087元。   在执行中查明，被执行人陕西大洋金马路桥工程有限公司暂无履行能力。经本院向银行、不动产、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人陕西大洋金马路桥工程有限公司有其他可供执行的财产。   本院依法对被执行人陕西大洋金马路桥工程有限公司的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。   上述执行情况本院已告知申请执行人，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，现依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 苏 宏 盛   审 判 员 李 庆 侠   审 判 员 王 成 海         二〇二一年六月二十五日         书 记 员 张 苗
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2089号白荣生：关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人白荣生罚金一案，移送执行标的：罚金2000元。本院于2021年4月27日立案受理，执行中，本院依法扣划被执行人银行账户存款2000元并已上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的(2021)苏0682刑初119号刑事判决书确定的财产刑义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执1005号申请执行人：马俊明，男，1975年8月24日生，汉族，住如东县。被执行人：万通建设集团有限公司，住所如东县。委托诉讼代理人：冒伯根，男，公司职员。申请执行人马俊明与被执行人万通建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院(2020)苏0623民初818号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人万通建设集团有限公司于2021年4月9日前一次性给付申请执行人马俊明欠款32390元。案件受理费减半收取305元，由被执行人万通建设集团有限公司负担（于2021年4月9日前履行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案受理。本案执行标的额32695元，执行费390元。执行过程中查明，被执行人万通建设集团有限公司已停业多年；本院依法对被执行人万通建设集团有限公司的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产。同时查明被执行人涉案较多、数额巨大，本院已决定将涉万通建设集团有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。申请执行人同意延期履行，并且同意终结本次执行程序；本院已依法将被执行人限制高消费。本院可以依法裁定本案终结本次执行程序。本案执行标的额32695元，执行费390元尚未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院依法对被执行人顾佩彬的银行存款、房地产、车辆等财产信息进行了查询，未发现被执行人其他可供执行的财产；申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0623民初818号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年六月二十三日书记员 郁秋将
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执233号申请执行人王艳秋，女，1964年9月30日出生，回族，干部，住义县。被执行人靳囈，男，1964年12月2日出生，汉族，干部，户籍地义县，现住义县。本院在执行王艳秋与靳囈追偿权纠纷一案中，法院查明被执行人靳囈有固定工资收入。申请执行人王艳秋同意由人民法院按月扣划被执行人靳囈工资400元至人民法院执行款专用账户，直至履行完毕本案欠款为止。至此，本案以和解长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2021）辽0727执233号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月三十日书 记 员  孙思博
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2796号 原告：山东翔正商贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区开阳路与临西六路交汇西北角朗润馨园小区1号楼105。 法定代表人：孟祥华，总经理。 委托诉讼代理人：李金红，山东铭星律师事务所。 被告：临沂市河东区汤头街道林子小学，住所地山东省临沂市河东区汤头街道汤头办事处驻地。 法定代表人：李玉峰，校长。 原告山东翔正商贸有限公司与被告临沂市河东区汤头街道林子小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告山东翔正商贸有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东翔正商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东翔正商贸有限公司撤诉。 案件受理费663元，由原告山东翔正商贸有限公司负担。 审判员  刘秀廷 二〇二一年六月十五日 书记员  赵 璇
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1491号李**、赵庆峰：李**与赵庆峰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人赵庆峰已于2021年6月23日将40530元（其中包括案款40000元，执行费530元）缴纳至敦化市人民法院账户，本院于2021年6月23日将40000元案款支付给申请执行人李**，剩余案款1979元及利息申请执行人李**自愿放弃。申请执行人李**同意结案。至此，李**向本院申请执行的（2019）吉2403民初346号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执590号申请执行人：王**，住大庆市让胡路区银亿阳光城E21号楼2-1011室。被执行人：孙海涛，住黑龙江省明水县永久乡永乐村三队48号。本院在执行王**与孙海涛借款合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初83号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查孙海涛名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月二十三日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2383号 申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司,住中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号,法定代表人穆矢。 被执行人：姚林,男,汉族1996年3月06日出生,住安徽省庐江县。 本院在执行上海快升金融信息服务有限公司、姚林国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行标的2262.09元，现已执行标的134.36元。经过财产调查后，未发现被执行人姚林有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人姚林发出限制消费令，并将被执行人姚林纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十九日 书记员  夏伶俐
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1346号之一被执行人：刘伟丰，男，满族，1995年08月25日生。居民身份证号码2106821995××××××××，住凤城市鸡冠山镇白菜村1组19号。本院依据已经发生法律效力的凤城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘伟丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘伟丰在中国工商银行0707012201113962963账户内存款人民币407.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨德才二〇二一年六月九日书记员任梓瑜
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执334号本院于2021年6月8日立案受理的邱燕、黄俊诚、谢祉皓申请执行江伟排除妨害纠纷一案，在执行过程中，被执行人江伟已腾空租赁店面，并支付申请执行人邱燕、黄俊诚、谢祉皓租金损失51760元，负担案件受理费1150元、执行费676元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初4675号 原告：黄泽良，男，1955年9月10日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：沈雷，四川雄谟律师事务所律师。一般授权代理人。 委托诉讼代理人：蒲艳，四川雄谟律师事务所律师。一般授权代理人。 被告：四川红泰房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区聚龙路********。 法定代表人：赵兵，职务不详。 委托诉讼代理人：张晓艳，女，系公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：彭浩然，泰和泰律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川平峰林业产业有限公司，，住所地：平武县平通镇桅杆村 法定代表人：熊建华，职务不详。 委托诉讼代理人：张晓艳，女，系公司员工，一般授权代理人。 原告黄泽良与被告四川红泰房地产开发有限公司、四川平峰林业产业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，由审判员黄穗依法进行审理。 原告黄泽良向本院提出诉讼请求：1.判令被告四川红泰房地产开发有限公司向原告偿还借款本金7647485.21元；2.判令被告四川红泰房地产开发有限公司支付原告利息115655.12元（暂计算至起诉之日，实际计算至借款本金付清之日止）；3.判令被告四川红泰房地产开发有限公司支付原告律师费100000元；4.判令被告四川平峰林业产业有限公司对前述3项诉讼请求承担共同支付责任；5.判令被告四川平峰林业产业有限公司在位于平武县平通镇桅杆村国有土地使用权及房屋所有权和林权价值范围内，对前述1、2、3项诉请承担赔偿责任；6.二被告共同承担本案诉讼费。 本院经审查认为，成都市武侯区人民法院已于2020年12月3日作出（2020）川0107破申1号民事裁定书，裁定受理四川红泰房地产开发有限公司的破产重整申请。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”之规定，有关四川红泰房地产开发有限公司的民事诉讼，只能由成都市武侯区人民法院管辖，便于提高破产程序的效率，利于破产案件的审理。根据破产程序优先的原则，该特别管辖优先于当事人的约定管辖。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，裁定如下： 本案移送成都市武侯区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 黄 穗 二〇二一年六月八日 书记员 李松香
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执604号申请执行人：王凤,女性,汉族,1993年9月7日出生,延安市安塞区人，现住安塞区砖窑湾镇西河口社区后街，身份证号码：610624199309071228；被执行人：延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学,组织机构代码：126106244365401396,住延安市安塞区砖窑湾镇西河口中街。本院在执行申请执行人王凤与被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，补缴2017年3月至2020年9月的养老保险，具体数额和解为20000元；因缴纳失业保险造成的损失及拖欠工资和解为27000元；以上两项共计47000元。本案执行费312元由被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学承担。现申请执行人自愿向本院提交撤回执行申请，请求本院批准。本院认为申请执行人自愿撤回(2021)陕0603执604号执行案件的执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0603执604号案件中对被执行人延安市安塞区砖窑湾镇西河口中心小学的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十五日书记员 王 宝
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2134号原告：田小平，男，汉族，1982年5月24日出生，现住西安市高陵区。被告：赵学瑞，男，汉族，1975年8月11日出生，住陕西省渭南市。原告田小平诉被告赵学瑞服务合同纠纷一案，本院依法受理后，案件在审理期间，原告田小平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告田小平撤回起诉。本案诉讼费25元由原告田小平承担。审 判 员  王 泽二〇二一年四月二十二日法官助理  宋佳洋书 记 员  马金雷1
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1132民初178号 原告：曾品才，男，1958年8月12日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人：李翔，四川上同律师事务所律师。 被告：峨边彝族自治县公路建设服务中心，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路266号，统一社会信用代码：12511032451727735Ｊ。 法定代表人：李国华，主任。 委托诉讼代理人：杨泉，四川得助（峨边）律师事务所律师。 第三人：峨边彝族自治县交通运输局，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇新村路32号，统一社会信用代码：11511032008610356Ｔ。 负责人：龚天智，局长。 委托诉讼代理人：杨永康，男，1967年7月8日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县，系该局副局长。 第三人：四川华海建设集团有限公司，住所地：四川省成都市金牛区一环路西三段33号，统一社会信用代码：91510000201854432E。 法定代表人：夏证宇，总经理。 委托诉讼代理人：宛敏，男，1968年8月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告曾品才诉被告峨边彝族自治县公路建设服务中心、第三人峨边彝族自治县交通运输局、四川华海建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告曾品才于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾品才提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告曾品才撤回起诉。 案件受理费4469.00元（已减半，原告已预交），由原告曾品才负担。 审判员 李  妍 二〇二一年六月一日 书记员 阿刘军梅
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初446号 原告：张思思，女，1989年4月1日出生，汉族，住吉林省通化市弘康丽城**。 被告：史大龙，男，1977年10月7日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：于子钧，女，1976年8月7日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告张思思与被告史大龙、于子钧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告张思思于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张思思撤诉。 案件受理费4200元，减半收取计2100元，由张思思负担。 审判员  迟晓海 二〇二一年六月二十一日 书记员  翁健玮
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执533号之一申请执行人张来中，男，汉族，1976年2月15日生，住周口市川汇区。被执行人潘秀芝，女，汉族，1967年10月10日生，住周口市川汇区。申请执行人张来中与潘秀芝合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初86号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人潘秀芝纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。四、强制扣划被执行人潘秀芝存款11225.52元，本院已将执行款转付给申请执行人张来中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知可申请律师调查令进行调查财产或线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的执行措施予以认可和理解，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘秀芝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年六月二十八日书记员  李卉东
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3429民初116号 原告：吉子次尔，男，彝族，1987年3月25日出生，住四川省布拖县。 被告：俄的土日，男，彝族，1974年5月20日出生，住四川省布拖县。 被告：宋永华，男，汉族，1973年6月3日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人：马骁，四川泰仁（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告吉子次尔与被告俄的土日、宋永华运输合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告吉子次尔于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告吉子次尔撤回起诉。 案件受理费388元，由原告吉子次尔负担，予以免交。 审判员 苏呷尔日 二〇二一年六月十六日 书记员 吉觉阿呷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执604号徐小彬、许建萍、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于徐小彬、许建萍与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）黑0604民初2312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款6798元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人徐小彬、许建萍认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日（院印）
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初2749号 原告：牛超，男，1986年1月6日出生，汉族，业务员，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：陈小敏，安徽耕天律师事务所律师。 被告：汪涛，男，1990年2月20日出生，汉族，业务员，住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：殷俊，安徽宝睿律师事务所律师。 原告牛超诉被告汪涛不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛超及其委托诉讼代理人陈小敏，被告汪涛及其委托诉讼代理人殷俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告牛超向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告多支付的款项377039元，并以该款为基数自2018年3月24日起至实际付清之日止按月利率2%支付利息。事实和理由：根据弋江区人民法院(2020)皖0203民初556号判决书查明的案件事实，原告分别于2018年9月5日借款120000元,约定七天利息2000元，2018年10月15日借款60000元,约定月利率7.14%，2018年12月29日借款60000元,未约定利息，2019年4月11日借款50000元,约定周利息1200元,共计借款290000元。原、被告双方约定的利率已明显超过了法定保护的利率,在该案件中被告也主动调整利率为月利率2%,对此弋江区人民法院也已经认可并确认,但借款发生前后原告向被告所支付的款项,被告并未认可,一审法院也未扣除,为此依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十六条的规定,原告多支付的利息及本金部分被告应当予以返还。经统计原告自2018年3月24日起开始还款,截至2019年9月30日,原告共计向原告还款407750元,按照受法律保护的月2%的利率计算,截至2020年1月20日,原告应付被告利息30711元,为此,被告应返还原告多支付的本息共计377039元(具体明细详见:牛超付款清单)。因为原告多支付的本息被告并未认可,从而导致弋江区人民法院要求原告按照月利率2%的标准向被告承担利息,该损失也应当由被告承担。期间,原、被告双方多次进行了沟通和协商,但被告不同意与原告对账核减。故原告为维护自身的合法权益诉至法院，请求判如所请。 被告汪涛辩称：原告诉请无事实和法律依据。原告向被告的转账应当以2018年9月2日为分界点。9月2日之前的款项，系原告归还前期向被告借款18万元借款的本息；之后的款项已经由弋江区人民法院生效判决予以确认，依据一事不再理原则，本案中不应再予处理。 本院经审理认定事实如下：原告牛超与被告汪涛系朋友关系。2018年9月5日、2018年10月15日、2018年12月29日、2019年4月11日牛超分四次向汪涛借款共计29万元，因其未能及时还款，汪涛遂于2020年1月21日将其诉至弋江区人民法院，要求牛超立即偿还借款本金29万元，并自2020年1月20日起至全部款项还清之日止按月息2分的标准支付利息，同时支付汪涛主张债权产生的律师费用15000元整。弋江区人民法院经审理于2020年6月18日作出（2020）皖0203民初556号民事判决，判决“被告牛超于本判决生效之日起十日内支付原告汪涛借款本金29万元及其利息（该利息计算方法为以本金29万元为基数按月利率2%从2020年1月20日起计算至本判决确定给付之日止）、实现债权费用15700元。”该判决业已生效。该民事判决书中查明：汪涛本人于2020年4月16日到法院接受调查时陈述称在上述290000元借款之前，牛超曾经向其借款180000元（12万元、6万元），但是都已经于2018年8月底、9月初将本息还清，利息标准记不清了，2019年3月10日牛超再次借了3万元，也于2019年3月27日一次性将本金还清。 牛超现向本院提交了自2018年3月至2019年9月其名下支付宝、微信明细账单及徽商银行电子回单，反映期间牛超共向汪涛转账380750元（其中2018年6月30日转账金额在庭审中经双方确认为6000元），牛超认为上述款项系归还弋江区人民法院判决的29万元借款本息，弋江区人民法院对该380750元未予处理，汪涛也不同意与其进行对账核减，故成讼。 另查明：1、牛超不服弋江区人民法院（2020）皖0203民初556号民事判决，于2021年1月21日向该院申请再审，该院经审查于1月28日作出（2021）皖0203民申1号民事裁定，驳回了牛超的再审申请。该民事裁定书中载明“申请人申请再审时提交的借款合同、借条、借款汇款记录、支付宝电子客户回单（2018年4月21日-2019年5月6日）、微信支付交易明细证明（2018年3月24日-2019年6月25日）、徽商银行电子回单（2018年8月25日-2019年9月22日共计6笔）等证据在原审中均已提交，不属于新的证据”。2、在本案庭审中，牛超认可除上述290000元外，2018年9月之前，其还曾向汪涛借款180000元，已结清。另双方均认可牛超曾就该笔借款向汪涛出具过借条，口头约定了利息，汪涛称每月利息为2000元，牛超不予认可，但对具体利息标准表示记不清了。 本院认为：没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中原告提交证据证明其于2018年3月至2019年9月期间共向被告转账380750元，其中发生在弋江区人民法院判决处理的290000元借款发生之后（即2018年9月5日之后）的金额为176600元，上述证据其已提交给弋江区人民法院在另案中予以处理，故依据一事不再理原则，不属于本案审理范围。对于发生在2018年9月5日之前的204150元，双方均认可原、被告之间在此期间有一笔180000元的借款，且已结清，借、还款金额结合双方关于利息约定的陈述，基本一致，故对被告辩称该204150元系归还上述180000元借款本息的意见予以采纳。综上，原告要求被告返还377039元并支付相应利息的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第九十条之规定，判决如下： 驳回原告牛超的诉讼请求。 案件受理费减半收取3853元，由原告牛超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  马甜甜 二〇二一年六月三日 书记员  陶梦凡 附：本案适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过） 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执2120号之一申请执行人刘雄杰，1986年11月22日生，汉族，住湖北省武穴市。被执行人苏州青客信息科技有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区孙武路2999号B楼2楼。法定代表人宋磊，执行董事。刘雄杰与苏州青客信息科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7004号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州青客信息科技有限公司应于2020年12月31日前支付刘雄杰租金571元、押金671元，合计1242元。因苏州青客信息科技有限公司未按该生效法律文书履行义务,权利人刘雄杰向本院申请执行，要求苏州青客信息科技有限公司给付1242元及利息。本院于2021年4月15日立案，执行标的1242元及相应利息，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年4月23日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年4月15日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下有坐落于苏州太湖国家旅游度假区孙武路南侧、外塘路西侧（苏地2016-WG-83）国有土地使用权。该国有土地使用权已被多家法院查封，本案已轮候查封，无法处置。4.2021年5月6日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.执行中，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落。6.2021年5月14日，本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候查封的国有土地使用权外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年六月十六日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执698号之二申请执行人:张贵君，男，1950年9月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：张兆应，男，1973年12月14日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：王**，女，1966年9月13日生，汉族，住徐州市铜山区，现下落不明。申请执行人张贵君诉张兆应、王**分期付款买卖合同纠纷一案，上级法院作出的（2013）贾吴民初字第0512号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，张兆应、王**应支付给张贵君款项人民币57057元及利息。因张兆应、王**未按上述生效法律文书履行义务，张贵君向本院申请执行，本院于2021年2月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人张兆应、王**银行账户有存款，扣划了4603.39元，扣除执行费50元后余款4553.39元已发放给申请执行人。2、通过网络查控未发现被执行人有房地产信息。3、依职权对张兆应、王**名下车辆进行查询，发现有车辆信息,本院于2021年3月16日查封了王**名下苏Ｃ×××××车辆,2023年3月15日查封到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。4、依职权对被执行人张兆应、王**名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人张兆应、王**股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人张兆应、王**公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年六月二十一日书记员  杜文聪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2374号之一申请执行人：布鲁克（成都）工程有限公司，住所地：四川省成都高新技术产业开发西区天朗路33号，统一社会信用代码9151010062171169X3。被执行人：河南田川博泰汽车产业园有限公司，住所地：郑州经济技术开发区郑州国际物流园区礼通街以东、城南路以南、花马东街以西，统一社会信用代码91410100MA40G7AM4W。法定代表人：刘国升。本院于2021年3月26日作出的（2021）豫0122民初653号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南田川博泰汽车产业园有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人布鲁克（成都）工程有限公司于2021年5月7日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人有位于郑州市××以南、××大道以西、××、××以北，不动产权证号：豫（2018）中牟县不动产权第0118436号土地一宗，本院已于2021年6月23日查封该宗土地，查封期限至2024年6月22日。另发现被执行人名下有豫Ａ×××××汽车一辆本院已于2021年6月25日查封，查封期限至2023年6月24日。但上述财产的查封均系轮候查封，本院无处置权。查封期限届满前，若需要继续查封，申请人需向本院提交书面续封申请。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院于2021年6月24日给申请人做终本约谈，申请人不同意终结案件本次执行程序。本案的执行标的为92255元及利息，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南田川博泰汽车产业园有限公司负有继续向申请执行人布鲁克（成都）工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋卫中审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年六月二十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1769号 原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市弋江区中山南路309号，统一社会信用代码91340200563430397U。 法定代表人：张书兵，董事长。 被告：吕某某，男，1987年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖经济开发区。 原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司与被告吕某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月一日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0311执异16号申请人：郭秀轻，女，汉族，住河北省保定市。申请人：彭玉娟，女，汉族住河北省保定市。委托代理人：纪志杰，男，汉族，住河北省保定市。申请执行人：阳泉市志浩工贸有限公司。被执行人：山西兆丰铝土矿有限责任公司。负责人：薛建勇，副总经理。本院在执行申请执行人阳泉市志浩工贸有限公司（已注销）与被执行人山西兆丰铝土矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人郭秀轻、彭玉娟申请变更该案申请执行人阳泉市志浩工贸有限公司为郭秀轻、彭玉娟，于2021年5月18日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月24日举行了听证。申请人郭秀轻、彭玉娟的委托代理人纪志杰参加了听证，现已审查终结。申请人的委托代理人纪志杰称，申请执行人阳泉市志浩工贸有限公司（已注销）与被执行人山西兆丰铝土矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，郊区法院作出的（2014）郊商初字第51号民事判决书已发生法律效力。由于阳泉市志浩工贸有限公司已于2017年12月15日被阳泉市行政审批服务管理局注销，现申请将本案申请执行人阳泉市志浩工贸有限公司变更为申请人郭秀轻、彭玉娟。本院查明，2014年7月21日本院作出（2014）郊商初字第51号民事判决：“被告山西兆丰铝土矿有限责任公司在本判决生效后十日内支付原告货款1219277.84元，并支付该款从2014年3月15日开始至本判决生效之日的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率执行，利随本清）。”该案在执行过程中，2020年8月4日本院作出（2020）晋0311执恢117号之一执行裁定：“一、查封被执行人在盂县校场村料场存放的铝矾土矿石，以人民币1727529.74元及至履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。二、被执行人山西兆丰铝土矿有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得出卖被查封财产及设定。”2020年12月6日本院作出（2020）晋0311执恢117号之三执行裁定：“查封、扣押被执行人山西兆丰铝土矿有限责任公司所有机动车。”另查明，申请执行人阳泉市志浩工贸有限公司的股东为郭秀轻、彭玉娟，该公司已于2017年12月15日注销。（为证明自己的主张，申请人提供以下证据：1、工商登记查询3份；2、企业信息查询单1份。）本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条规定：“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人阳泉市志浩工贸有限公司的股东为郭秀轻、彭玉娟，且该公司已于2017年12月15日注销。根据以上法律规定，申请人郭秀轻、彭玉娟应自然成为本案的权利义务承受人，其请求将自己变更为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以认可。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：变更申请人郭秀轻、彭玉娟为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阳泉市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨铁福人民陪审员  黄海霞人民陪审员  贾珍宝二〇二一年六月二十八日书 记 员  赵雨婷
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执908号 关于执行刘玉兰与被执行人刘玉霞、刘玉芹、刘玉萍、刘玉芬赡养纠纷一案，生效法律文书为兴隆县人民法院做出（2019）冀0822民初2871号民事判决书。在执行过程中，被执行人刘玉霞、刘玉芹、刘玉萍、刘玉芬已主动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保324号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：谭湘慧，女，1990年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：陈正，男，1986年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：陈敏，男，1983年12月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谭湘慧、陈正、陈敏金融机构存款199374.1元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭湘慧、陈正、陈敏金融机构存款199374.1元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1516.87元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  易 浏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢1004号申请执行人：河南青铜骑士房地产营销策划有限公司。被执行人：河南绿地新城置业有限公司。关于申请执行人河南青铜骑士房地产营销策划有限公司申请执行被执行人河南绿地新城置业有限公司服务合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民初14844号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢1004号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月九日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执恢108号申请执行人：唐志勇，男，汉族，1968年9月4日出生，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：李如胜，男，汉族，1958年7月26日出生，居民，住湖南省宁远县。申请执行人唐志勇与被执行人李如胜合伙协议纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年1月8日作出（2019）湘民再531号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李如胜未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐志勇于2021年4月12日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。2021年4月12日，本院向被执行人李如胜邮寄送达了恢复执行通知书及报告财产令。2021年4月12日传唤被执行人李如胜，被执行人李如胜拒不到庭。2021年4月12日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年6月15日委托宁远县人民法院对被执行人李如胜的财产状况进行调查，发现被执行人李如胜名下登记有一处房产，坐落于宁远县××镇××村，该处房产已被该案首执案子查封，名下登记有土地，该土地已被该案首执案子查封，由于本案标的较小，不能超标的处置该房产和土地。于2021年4月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李如胜的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人李如胜有少额银行存款，本院已冻结，并扣划其银行存款2790元；被执行人李如胜名下登记有起亚牌轿车一辆，本院于2021年3月4日扣押了该车辆，2021年4月12日裁定拍卖该车辆，2021年5月17日在淘宝挂网拍卖，拍卖成交价为46800元，已发放申请执行人唐志勇45700元，收取执行费600元，拍卖辅助费500元，其他未发现可供执行财产。向祁阳市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部查询被执行人李如胜的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月23日，对被执行人李如胜采取限制消费令措施。2021年6月23日将被执行人李如胜纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为110455.5元，已执行标的金额为48490元，尚有执行标的金额61965.5元未执行到位。经本院采取网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  漆振刚审判员  周高峰审判员  江柏林二〇二一年六月二十八日书记员  廖 赛
自贡市自流井区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0302执474号 张强、龙娜： 张强与龙娜婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3500元，。本院已于2021年6月3日将该款转付给张强。至此，张强向本院申请执行的(2020)川0302民初751号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初13944号原告河南正商物业管理有限公司，住所郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，董事长。委托代理人卢朝生，男，汉族，1975年10月2日出生，系公司员工，特别授权。委托代理人海媛媛，女，回族，1987年8月28日出生，系公司员工，特别授权。被告黄某，女，汉族，1977年9月7日出生，住郑州市。原告河南正商物业管理有限公司诉被告黄某物业服务合同纠纷一案，原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员 田 晓二〇二一年六月二十五日书记员 段静静
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执1248号 申请执行人宋光国 被执行人赵坚伟 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵坚伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵坚伟在中国建设银行2930××××5377_156_1的账户内存款人民币11066.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李新东 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨双双
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执962号营口万达广场商业管理有限公司与董安宏、方明威：营口万达广场商业管理有限公司与董安宏、方明威服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初2017号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十八日书记员  韩 澍
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1141号原告：孙广申，男，1965年8月21日出生，汉族，农民，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孟秀梅，辽宁华英律师事务所律师。被告：任建革，男，1967年1月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：王立华，男，1965年5月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。原告孙广申与被告任建革、王立华劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告孙广申自愿于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙广申自愿撤回对被告任建革、王立华的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙广申撤诉。案件受理费55元，减半收取28元，由原告孙广申负担。审 判 长  朱丽娇人民陪审员  王春凤人民陪审员  金翔宇二〇二一年六月二十八日书 记 员  石百慧
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执169号申请执行人：李东斌，住大庆市让胡路区东湖小区1101-6-102室。被执行人：郭铁，住大庆市萨尔图区学伟大街东方玫瑰园22-1-101室。本院在执行李东斌与郭铁借款合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初42号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查郭铁名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年六月十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝