wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1483号原告：刘福财，男，汉族，住黑龙江省抚远县。原告：孔春芝，女，汉族，住黑龙江省抚远县。被告：王钰，男，汉族，住黑龙江省抚远县。委托诉讼代理人：刘占莉。原告刘福财、孔春芝与被告王钰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年6月24日，原告刘福财、孔春芝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘福财、孔春芝撤诉处理。案件受理费416元，减半收取208元，由原告刘福财、孔春芝共同负担。审判员  王珍珍二〇二一年六月二十四日书记员  王 泽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7854号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与董超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人董超的微信、支付宝、银行账户存款8209.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8919号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3357号原告：杨文政，男，汉族，1958年2月15日生，住鲁山县。被告：平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司，住所河南省平顶山市新城区复兴路中段10号（平新产业聚集区），注册号：410400000024536（1-1）。法定代表人王朝阳。原告杨文政诉被告平顶山兴宇中科膜技术开发有限公司建设工程合同纠纷一案,原告杨文政于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨文政在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，也是其真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨文政撤回起诉。案件受理费168元,减半收取84元,由原告杨文政负担。审判员  王焕丽二〇二一年六月十六日书记员  刘亚兵
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12709号 原告：李连海，男，1938年2月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：尹山，男，1987年10月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。 被告：祝雪琴，女，1990年11月6日，汉族，住重庆市渝北区。 原告李连海与被告尹山、祝雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李连海向本院提出撤回对被告尹山的起诉。 本院认为，原告李连海自愿撤回对被告尹山、祝雪琴的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李连海撤回起诉。 案件受理费700元，减半收取365元，由原告李连海负担。 审 判 员  罗 涛 二〇二一年六月二十一日 法官助理  张强强 书 记 员  李 娇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初8094号 申请人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行，住所地宿州市银河一路701号，统一社会信用代码91341300486023703D。 负责人：李惠侠，该支行行行长。 委托诉讼代理人：陈靖，男。 委托诉讼代理人：金伟，男。 被申请人：耿汪华，男，1973年10月28日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被告耿汪华金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿汪华名下银行账户、支付宝、微信内存款32000元。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人耿汪华名下银行账户、支付宝、微信内存款32000元，期限一年。 案件申请费370元，由中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘丽 二〇二一年六月十六日 法官助理 史瑜 书 记 员 杨静
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2214号之一 被执行人陈港城，男，汉族，1990年6月8日出生，住广东省阳山县。 关于陈港城诈骗罪一案，法院作出的（2020）粤0604刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币10000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，暂未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执2214号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年六月三日 书记员  邓细坤
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8180号 申请执行人东莞中世拓实业有限公司与被执行人万任齐租赁合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作和解结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执10835号 董晓锋等人（具体信息详见附表）: 本院(2019)粤0304刑初790号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划；对被执行人名下车辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处分（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十六日 书记员  凌小茜 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项执行到位标的 1（2021）粤0304执10832号董晓锋(2019)粤0304刑初790号罚金人民币50000元。0 2（2021）粤0304执10833号费耩冕(2019)粤0304刑初1901号罚金人民币300000元；责令被告人费耩冕向被害单位深圳市中鼎融实业有限公司退赔人民币10215459元。0 3（2021）粤0304执10835号陈万良(2020)粤0304刑初63号罚金人民币5000元。查封被执行人名下车牌号为冀Exxxxx的车辆一台，查封期限至2023年6月13日 4（2021）粤0304执10838号谭云(2020)粤0304刑初262号罚金人民币5000元。1048.27元，款项上缴国库。 5（2021）粤0304执10839号蔡嘉晔(2019)粤0304刑初860号罚金人民币200000元。1000.48元，款项上缴国库。 6（2021）粤0304执10846号刘志坚、胡小兵(2020)粤0304刑初897号责令被告人刘志坚、胡小兵共同退赔被害人高某刚人民币1105元。717.44元，款项支付被害人。 7（2021）粤0304执10847号刘志坚(2020)粤0304刑初897号罚金人民币2000元；责令被告人刘志坚向被害人倪某堂、刘某、缪某逊退赔相关损失。0
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初2452号原告李文雪，女，1970年5月13日出生，汉族被告徐恒勇，男，1970年2月9日出生，汉族被告常国瑞，女，1977年1月20日出生，汉族二被告委托代理人郭永淼，南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者。原告李文雪与被告徐恒勇、常国瑞为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文雪、被告徐恒勇、常国瑞委托代理人郭永淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文雪向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款28000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐恒勇、常国瑞于2016年9月17日，在原告处购买赊店酒四星120件，每件170元，计款20400元；五星100件，每件240元，计款24000元；两项合计44400，当时被告付款10400元，下余34000元未付款，被告向原告出具欠款凭证一份。上述欠款后经原告多次追要，被告分两次偿还现金6000元，现仍欠款28000元至今未付，故诉至法院，请求保护原告合法权益。二被告辩称：1、被告在原告处购买酒的事属实，但不是2016年9月17日购买的，而是双方经过结算，共计货款为44400元，后偿还10400元，下余34000元被告向原告出具欠款凭证一份。2、被告分两次偿还原告6000元属实。3、被告2017年3月20日通过邮政储蓄银行将现金7000元存入原告名下的银行卡中，用于偿还原告的欠款。4、2017年3月至4月间，被告通过在原告的POS机刷信用卡的方式刷6000元钱用于偿还原告的欠款。综上，下余34000元欠款，已偿还6000元、7000元、6000元共计19000元，故被告现欠原告款为15000元。经审理查明事实：被告徐恒勇、常国瑞在原告处购买赊店酒，2016年9月17日，双方经核算，被告共计在原告处购买酒价值为44400元，二被告当时付款10400元，下余34000元未付款，被告向原告出具欠款凭据一份，欠款凭据上显示“下欠（叁万肆仟元）徐恒勇已付现金叁仟元2016.10.10已付现金叁仟元2017.3月27”。2017年3月27日，被告徐恒勇在原告名下的唐河县金涌泉副食商行的POS上刷信用卡6000元。2017年3月被告在自动存款机内向原告名下的邮政储蓄银行卡内存入现金7000元。以上事实有双方当事人陈述及原告提供的欠款凭证一份、证人朱某,4的证言及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同中当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中原告把酒卖给被告，有被告出具的欠款凭证为证，事实清楚，双方债权债务关系明晰，被告理应按约定的金额支付价款。原、被告的争议焦点在于欠款的数额问题：1、2017年3月27日被告徐恒勇在原告名下的唐河县金涌泉副食商行的POS上刷信用卡6000元，被告称该6000元也用于偿还原告的欠款；但原告称，被告所述不属实。经本院对证人朱某,4核实，朱某,4在本次诉讼之前曾私下参与调解原、被告之间的上述欠款事宜，其证实，被告刷信用卡的6000元钱，其中的3000元为偿还案外的郎酒欠款，下余3000元用于偿还本案所涉欠款，但该3000元还款已在欠款凭证上注明；在证人朱某,4参与调解的过程中，双方对21000元的货款欠款无异议，只是对其中的涉及保险费的7000元有异议。据此，本院认为，在被告未提供其他佐证证明刷信用卡的6000元钱是偿还原告的情况下，结合欠款凭证显示的内容，对被告的该辩称不予采信。2、对于2017年3月被告在自动存款机内向原告名下的邮政储蓄银行卡内存入现金7000元，原告称该7000元虽然存入我名下的银行卡内，但是当时是否用于偿还欠款我并不知情，且在存入卡内后，在未经原告同意的情况下，私自代替原告购买保险，致使保险公司扣划原告账户内的存款7000元，故该7000元不能认为是被告偿还欠款的行为。该7000元确已通过自动存款机存入原告账户，至于之后被告私自代签代办购买保险行为，为原告和被告、保险公司的其他法律行为，与本案无关，在原告不能合理说明该7000元的情况下，本院对被告的该7000元为偿还原告欠款的主张予以支持。综上，对原告李文雪请求被告徐恒勇、常国瑞支付欠款21000元及自起诉之日起至欠款偿清之日止的利息，本院支持。案经调解无效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告徐恒勇、常国瑞于本判决生效后十五日内支付原告李文雪欠款21000元及支付自起诉之日（2021年4月20日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至欠款偿清之日止的利息；驳回原告李文雪的诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告徐恒勇、常国瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  杨基石二〇二一年六月二日书记员  党 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9205号原告宋卫民，男，1970年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告孙红宾，男，1968年7月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王宽阔，男，1978年4月27日出生，汉族，住郑州市。三原告委托代理人路未晞、杨斐，河南国基律师事务所律师。被告郑州西电电气有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西四环228号15号楼8层16号。法定代表人张杰兰，总经理。委托代理人张胜杰，河南明天律师事务所律师。原告宋卫民、孙红宾、王宽阔与被告郑州西电电气有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋卫民及其委托代理人路未晞、原告孙红宾、王宽阔委托代理人路未晞、被告郑州西电电气有限公司委托代理人张胜杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年，原告王宽阔在工作中知悉新乡欣丰瑞拓天然资源有限公司（以下简称欣丰公司）有个项目，需要采购3000t/h石灰石骨料生产线高低压输配电设备，其将该信息告诉给朋友宋卫民，二人通过自己的关系与欣丰公司建立联系，就开始运作上述项目的招标供货事宜。因原告孙红宾与被告公司法定代表人张杰兰相熟，且被告公司业务包含有高低压工程，故在2017年12月将宋卫民介绍给张杰兰认识。三原告达成口头合伙协议，共同促成被告公司与欣丰公司签订合同，对获得的收益由宋卫民负责按劳分配。2018年1月9日，被告与欣丰公司签订《高低压开关柜购买合同》，对于该合同的利益分配，原告多次与被告公司法定代表人张杰兰协商，张杰兰口头同意支付原告420000元。该项目由孙红宾负责与欣丰公司对接，由宋卫民负责联系订货、生产进度安排，供货后现场安装调试及回款事宜，业务费用宋卫民可以从被告处借支等。现该项目已经投入使用，被告也收回了90%的货款，但其出尔反尔不同意向原告支付约定的合同收益，给原告造成巨大经济损失。故请求判令：被告向原告支付工程项目分成420000元及利息（按贷款市场报价利率，自2020年1月1日计算至实际支付完毕之日）。被告答辩：1、被告与宋卫民、王宽阔没有任何关系，二人对本案没有诉讼利益，不是适格的诉讼主体。孙红宾只是被告在涉案业务上的代理人，亦不是适格的诉讼主体。被告只认可孙红宾曾是业务上的代理人，至于三原告之间的具体关系，属于其内部事务，与被告没有约束力。2、原告在本案存在虚假陈述，被告从未同意向原告支付项目分成420000元，原告也未提交任何证据证明有关项目分成的约定，原告要求被告分成的诉讼请求依法不应支持。3、根据国家统计局2019年2月28日发布的《2018年国民经济和社会发展统计公报》显示，2018年全年规模以上工业企业主管业务收入利润率为6.49%，被告在事实上不可能同意420000元的分成。4、原告的核心诉讼请求是要求收益分成，但却未提交任何证据证明被告基于涉案项目产生了420000元的收益或其他金额的收益，尤其是原被告双方都确认本案尚有10%的合同金额作为质保金没有收回，按照正常的商业合作惯例，在尚有如此巨额资金未收回的情况下，合作项目还没有结束，也没有结算，是不可能确定具体收益是多少的。从这一角度讲，原告也应承担举证不能的法律后果。综上，原告诉请要求分成没有事实及法律依据，应依法驳回。经审理查明：2018年1月9日，被告作为卖方，新乡市欣丰瑞拓天然资源有限公司作为买方，签订《高低压开关柜买卖合同》，约定：工程名称为新乡市欣丰瑞拓天然资源有限公司3000t/h石灰石骨料生产线高低压输配电设施。合同总价为3280000元，剩余10%合同价款作为合同货物的质量保证金，设备安装并调试完毕满一年后5日内付清。质保期为安装调试验收合格（或试生产7天）后两年或不超过合同签订生效日后27个月，以先到的日期为准。被告在该合同上加盖公司合同专用章，孙红宾并在委托代理人处签字。2018年4月8日，被告出具授权委托书，委托其公司孙红宾代表公司全权办理与新乡市欣丰瑞拓天然资源有限公司的货款结算事宜。庭审中原被告均认可该合同价款中质保金部分尚未支付。原告称双方未签订书面合同，但与被告口头约定分成为420000元。被告称双方不存在该口头分成的约定，在未收回质保金未结算的情况下，不可能确定收益。另查明，苏州士林电机有限公司、珠海利多电气有限公司、上海益护电气设备有限公司、郑州荣豪自动化设备有限公司均出具有证明，称其与西电公司就新乡市欣丰瑞拓天然资源有限公司3000t/h石灰石骨料生产线项目所签合同，系由宋卫民进行的洽谈及对接等事项。本院认为：被告与新乡市欣丰瑞拓天然资源有限公司签订有《高低压开关柜买卖合同》，孙红宾在该合同委托代理人处签字，被告并向其出具有授权委托书。苏州士林电机有限公司、珠海利多电气有限公司、上海益护电气设备有限公司、郑州荣豪自动化设备有限公司所出具证明均显示就新乡市欣丰瑞拓天然资源有限公司3000t/h石灰石骨料生产线项目，系由宋卫民进行洽谈及对接等事项。故原告在该项目的合同履行过程中实际付出有劳动。现原告请求被告向其支付分成420000元，但双方并未就此签订书面协议予以约定，原告所提交录音均发生在2018年9月之后，并非签订《高低压开关柜买卖合同》期间所达成的口头协议，且录音内容多为各方协商过程，并不足以证明其相应主张。同时，该《高低压开关柜买卖合同》所涉合同质保金尚未支付，庭审中被告亦称盈余收益情况尚未核算。故在原被告并未签订书面协议，原告所提交证据亦不足以证明其所述该口头分成约定，且该项目合同质保金至今尚未收回的情况下，原告所主张该分成款目前尚未达到处理条件，本院暂不予处理，双方可待质保金回款后另行协商处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋卫民、孙红宾、王宽阔的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式九份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 汪 涛二〇二一年六月十八日书记员 席雨珂
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初768号 原告：党子强，男，1988年12月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。 被告：王英峰，男，1981年9月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被告：秦兆建，男，1980年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：秦晔（系秦兆建妹妹），女，1989年8月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：张萌，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告党子强与被告王英峰、秦兆建合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告党子强于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告党子强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告党子强撤诉。 案件受理费9578元，减半收取计4789元，由原告党子强负担。 审判员  朱家奇 二〇二一年六月十六日 书记员  李长江
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1197号之一原告：宁玉林，男，1965年11月10日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：王洪周，河南崤山律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：穆少波，男，1987年11月17日出生，汉族，住山西省平定县。被告：王峰，男，1981年12月1日出生，汉族，住山西省平定县。原告宁玉林与被告穆少波、王峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告宁玉林于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁玉林的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁玉林撤诉。案件受理费7434元，减半收取3717元，保全费2620元，共计6337元，由原告宁玉林负担。审判员  薛喜梅二〇二一年六月二十九日书记员  薛 珂
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申366号再审申请人（原审被告）：盛某1，男，1963年4月15日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人（原审原告）：盛某2，男，1960年8月20日出生，汉族，机科发展科技股份有限公司职员，住北京市丰台区。被申请人（原审原告）：：阎某，女，1929年6月18日出生，汉族，东城区妇幼保健院退休职员，住北京市西城区。二被申请人共同委托诉讼代理人：岳长凌，北京鸣静律师事务所律师。再审申请人盛某1因与被申请人盛某2、阎某法定继承纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初5839号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛某1申请再审称，请求撤销北京市西城区人民法院（2020）京0102民初5839号民事调解书。申请人对于西城法院2021年4月25日的调解方案一直持不同意见，但是由于申请人患有严重焦虑症和睡眠障碍，经过长时间调解沟通后出现头脑不清意识不明的情况，因此在发病情况下在调解书上确认签字。回家服药后意识逐渐清楚，发现调解书内容不是本人真实意思表示，故第一时间赶回法院与法官沟通，法官告知可以申请再审，故向北京市第二中级人民法院申请再审。阎某、盛某2辩称，不同意申请人的再审请求。诊断证明不能证明申请人为限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，原审调解合法有效。原审调解申请人占北京市西城区人定湖西里3号楼3层6门7房屋六分之一的所有权份额是双方的真实意思，即使按照法定继承，申请人也就应该是六分之一，现在调解结案被申请人还多给了申请人份额。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。现盛某1申请再审称调解书内容不是其本人真实意思表示，其是在头脑不清意识不明的情况发病的情况下在调解书上确认签字，但其并未提交证据证明其为限制民事行为能力人或者无民事行为能力人，未提交证据证明原审法院的调解违反了双方自愿的原则，或调解协议的内容存在违反法律规定的情形。故盛某1申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回盛某1的再审申请。审判长  刘邦明审判员  毛丽敏审判员  王丰伦二〇二一年六月三十日书记员  何江龙
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢747号刘以根与朱立冬保证合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案恢复执行。本案执行标的为：12000元。在执行过程中，申请执行人书面表示本案被执行人已全部履行完毕。至此，被执行人朱立冬在(2013)沛大民初字第0495号民事判决中的义务已履行完毕（本案首执案号：(2014)沛执字第00341号）。本案实际执行到位标的：12000元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执465号 申请执行人：张响新，男，生于1982年12月15日，汉族，农民，住所甘肃省渭源县。 被执行人：李改兰，女，生于1993年6月10日，汉族，农民，住所甘肃省渭源县。 申请执行人张响新与被执行人李改兰公路货物运输合同纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）甘1123民初861号民事调解书确定：由被告李改兰于2020年12月底前给付原告张响新运费10150元，减半收取的案件受理费27元，由被告负担。裁判文书发生法律效力后，被执行人未自动履行，申请人于2021年4月6日申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，被执行人负担执行费53元，经双方协商达成如下协议：对运费10150元、案件受理费27元，由李改兰于2021年6月底给付2000元，剩余案件款于2021年7月开始，每月月底给付1000元，直至付清为止。申请执行人以此为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1123执465号案件的执行。 终结执行后，被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  袁华伟 二〇二一年六月二日 书记员  王子宁
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1885号 申请执行人：李传周，男，1966年5月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：陈在强，男，1973年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 申请执行人李传周与被执行人陈在强机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人拒不履行已生效法律文书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执1885号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月十八日 书记员  向 雷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6728号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执436号之四 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住所地榆社县泰新东街1号。 法定代表表：樊玉宝，董事长。 被执行人：任兔恩，男。 被执行人：武芝，女。 被执行人：张宪平，男。 被执行人：赵利平，女。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与任兔恩、武芝、张宪平、赵利平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵利平在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵利平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币624.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  白 芳
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云2626执170号 申请执行人杨树权，男，苗族，1977年1月14日生，住丘北县。 被执行人甘文萍，女，汉族，1973年5月20日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人杨树权与被执行人甘文萍民间借贷一案中，甘文萍应赔还杨树权借款本金13万元及利息3万元。本案在执行过程中，双方于2021年6月8日自愿达成执行和解协议：申请执行人杨树权同意被执行人甘文萍定自2021年7月起用其工资及公积金赔还其借款，直至赔清本案借款本息16万元为止。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）云2626执170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二一年六月八日 书记员  陆万全
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执189号 申请执行人：廖恩邑，男，1957年3月28日出生，壮族，现住隆林各族自治县。 被执行人：黄秀梅，女，1963年6月17日出生，壮族，现住隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人廖恩邑与被执行人黄秀梅民间借贷纠纷一案过程中，因申请执行人廖恩邑与被执行人黄秀梅已经达成和解协议。本院认为，双方当事人和解协议内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执189号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月七日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复103号复议申请人（利害关系人）：倪维军，男，1969年1月8日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。复议申请人（被执行人）：仝桂香，女，1971年10月30日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。申请执行人：解丽娟，女，1972年8月16日出生，汉族，住天津市河西区。复议申请人倪维军、仝桂香不服天津市河西区人民法院（以下简河西法院）（2021）津0103执异167号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河西法院在执行解丽娟与仝桂香民间借贷纠纷一案时，异议人倪维军、仝桂香对该院作出的（2019）津0103执643号通知书不服，提出书面异议申请，请求法院解除对异议人倪维军名下房屋的查封。河西法院查明，本院受理了原告解丽娟与被告仝桂香民间借贷纠纷一案，2018年11月29日该院作出（2018）津0103民初4211号民事判决，被告仝桂香向解丽娟履行债务清偿义务，对解丽娟要求倪维军清偿义务的请求予以驳回，该判决书已经发生法律效力，诉讼中对异议人倪维军名下坐落于天津市东丽区名都花园4，5-4-1-602室房屋（以下简称案涉房屋）予以查封，异议人倪维军向该院提出执行异议，该院作出（2019）津0103执异145号执行裁定，对异议人倪维军名下案涉房屋的查封予以解除。后申请执行人向天津市东丽区人民法院提起债权人代位权诉讼，2019年9月23日作出（2019）津0110民初5832号民事判决，案涉房屋为被告仝桂香、倪维军夫妻共同共有，仝桂香、倪维军对该房屋各自占有50%的财产份额。河西法院认为，该院作出的（2018）津0103民初4211号民事判决已发生法律效力。因天津市东丽区人民法院判决中对案涉房屋已明确了份额，涉案房产虽然为被执行人仝桂香与倪维军共同共有,但属于一套房产,不宜分割处分,但在处分中,应当依法保留倪维军的应当享有的处分款项的份额。故此该院作出的（2019）津0103执643号通知书并无不当，异议人提出中止对涉案房产执行的请求,理由不成立,该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回异议人倪维军、仝桂香的异议请求。倪维军、仝桂香向本院申请复议称，请求撤销河西法院（2021）津0103执异167号执行裁定，立即停止对倪维军名下的案涉房屋进行的评估、拍卖并立即解除对该房产的查封措施。事实与理由：案涉房产是二复议申请人在婚后所购买，登记在倪维军名下，属于夫妻共同财产，共同共有。在本案执行过程中，倪维军不是本案的被执行人，即便是查封或拍卖，也应当保留倪维军所有权的份额，而法院不经倪维军同意却查封了整套房产价值或对整套房屋进行拍卖，侵害了倪维军作为共有人的合法权益。本院查明的事实与河西法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，二复议申请人认可案涉房屋属于二人共同共有，天津市东丽区人民法院作出的（2019）津0110民初5832号民事判决也确认仝桂香、倪维军对于案涉房产为夫妻共同共有，各自占有50%的财产份额。河西法院在强制执行中考虑到一套房产在处分上的特殊性，认为不宜分割处分，因此查封了该房产，并无不当。对于是否保留倪维军的财产份额问题，河西法院（2021）津0103执异167号执行裁定也明确表明，在处分中,应当依法保留倪维军应当享有的处分款项的份额。因此，河西法院的执行行为并未侵害倪维军作为共有人的合法权益，二复议申请人提出的复议理由不能成立，其复议申请本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人倪维军、仝桂香的复议申请，维持天津市河西区人民法院（2021）津0103执异167号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月八日书记员 李珊珊
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3083号原告：陈秋雨，女，1995年7月21日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：彭亚苹，河南良秦律师事务所律师。被告：李运洁，男，1996年2月16日出生，汉族，住河南省原阳县。原告陈秋雨与被告李运洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月24日公开开庭进行审理，原告陈秋雨委托诉讼代理人彭亚苹、被告李运洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秋雨向本院提出诉讼请求：请依法判令被告偿还原告借款10000元，并从起诉之日开始技年利率15.4％向原告支付利息至还清本息止。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年2月19日，被告因投资需要用钱向原告借款20000元，当时约定短期内就能还给原告。后原告多次催要，被告仅陆续还款I0000元，并于2019年6月1日就下余10000元借款向原告出具“借条”-份。但被告以后未再还款。被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告的诉请。被告李运洁庭审中口头辩称：没有借原告钱，只写了欠条原告没有给我钱，因为传销被骗，原告逼着我出具的欠条。原告向本院提供的证据有借条1份、微信转账凭证2份、被告还款的支付宝转账凭证3张，依据证据认证规则，本院认定上述证据的证明力予以确认。根据原告、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原被系同学关系。2019年2月19日，原告分两次通过微信给被告转账20000元。自2019年2月26日起被告陆续偿还原告10000元。2019年6月1日，被告给原告出具借条1份，载明“今借到陈秋雨现金10000元整”。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李运洁欠原告陈秋雨款10000元，有被告李运洁出具的借条为证，事实清楚，被告李运洁应当偿还，并应当从原告起诉之日2021年6月2日起按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至还清之日止。原告要求被告按照年利率15.4%计算支付利息，于法无据，本院不予支持；庭审中被告李运洁辩称借条是被逼迫出具自己并没有收到借款，因其没有通过证据证明，故对被告的该项辩称本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时效若干问题的规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李运洁于判决生效后十五日内偿还原告陈秋雨借款10000元，并从原告起诉之日2021年6月2日起按照全国银行间拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告李运洁负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年六月二十八日书记员  高悦
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执277号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：漯河市九方物流有限公司，住所地：漯河市汇源区107国道与长江路交叉口南500米路东。统一社会信用代码：91411100MA3X9G101M。负责人：唐亚霜，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行漯河市九方物流有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审218号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2019年1月25日对漯河市九方物流有限公司作出的豫平交执罚字【2019】第10015号罚款30000元的行政处罚。裁定生效后，漯河市九方物流有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人漯河市九方物流有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人漯河市九方物流有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人漯河市九方物流有限公司银行账户有存款，均已经对其进行了冻结，系轮候冻结，暂无法处置。对执行人银行帐户的零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等登记信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人漯河市九方物流有限公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人漯河市九方物流有限公司发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市九方物流有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年六月十八日书记员 孙明洋
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖28号原告：麻朝合，男，1973年11月8日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：张雪，北京京师（大连）师事务所律师。委托诉讼代理人：王祝，北京京师（大连）师事务所律师。被告：杨喜民，男，1978年4月11日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：辽宁卓宝防水保温工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区民政街271号1-5-2。法定代表人：韩深义。原告麻朝合诉被告杨喜民、辽宁卓宝防水保温工程有限公司建设施工合同纠纷一案，大连市沙河口人民法院于2020年11月24日立案受理，于2020年11月25日作出(2020)辽0204民初8350号民事裁定，将该案移送至长春经济技术开发区人民法院处理。长春经济技术开发区人民法院立案后经审查认为，本案属于被告将其承包的案涉工程（包工包料）分包给原告，原告再雇佣劳务人员进行施工的建设工程合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。经查案涉长春恒大江湾首期主体及配套建设工程所在地点系东至河堤西路、南至河堤西路、西至北环城路、北至规划路，不属经开区域，该地段属宽城区，因此我院对该案无管辖权。故报请本院指定管辖。本院认为，本案为建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。同时根据最高人民法院的司法判例，最高人民法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二项规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”对该项涉及的建设工程施工合同纠纷的理解，应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的第二级、第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，还包括该项下的建设工程施工相关案件：建设工程施工合同纠纷、建设工程价款优先受偿权纠纷、建设工程分包合同纠纷、建设工程监理合同纷、装饰装修合同纠纷、铁路修建合同纠纷、农村建房施工合同纠纷。本案案涉工程所在地地点在长春市宽城区人民法院辖区内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由长春市宽城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年六月二十三日书记员  徐 阳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执916号申请执行人：付佳，女，1997年4月11日生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。本院在执行申请执行人付佳与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民特169号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人付佳于2021年5月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的5788.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年6月20日对申请执行人付佳进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人付佳同意人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月二十一日书记员  宋永强
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3562号之二 解除保全申请人：临商银行股份有限公司银通支行，住所地临沂市兰山区通达路124号，统一社会信用代码：91371302747830854B。 负责人：赵阳，行长。 委托诉讼代理人：刘如意，山东国曜（临沂）律师事务所律师。 被申请人：牛胜华，男，1980年10月28日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：刘军，男，1998年3月17日生，汉族，住山东省平邑县。 被申请人：平邑金达运输有限公司，住所地山东省平邑县平邑街道石都大道北石油公司西临莲花路西路，统一社会信用代码：91371326MA3R45X885。 法定代表人：马瑞东，总经理。 解除保全申请人临商银行股份有限公司银通支行（以下简称临商银行银通支行）与被申请人牛胜华、刘军、平邑金达运输有限公司金融借款合同纠纷一案，临商银行银通支行于2021年3月2日向本院申请财产保全，保全金额45万元，本院作出（2021）鲁1302民初3562号之一民事裁定书，查封了被申请人牛胜华所有的汽车一辆，冻结了被申请人牛胜华名下银行账户存款一笔。2021年6月8日，临商银行银通支行以双方协商一致为由，向本院申请解除对被申请人牛胜华所有的汽车一辆。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人牛胜华名下登记挂靠在平邑金达运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月八日 书记员  王严
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1472号申请执行人：高邮市妇幼保健计划生育服务中心，住所地在高邮市万金路8号。法定代表人:任德华，该院院长。被执行人：胡友根，男，1964年9月14日出生，居民身份证号码321022196409140019，汉族，高邮市人，住高邮市西塔巷74号。关于申请执行人高邮市妇幼保健计划生育服务中心与被执行人胡友根房屋租赁合同纠纷一案，执行过程中，经本院强制执行，被执行人胡友根已全部主动履行完毕，本案已全部执行到位。至此，申请执行人俞广红向本院申请执行的(2020)苏1084民初5001号民事调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16004号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京新网达通科技有限公司，住所地北京市东城区×××××××××××××××（住宅楼），统一社会信用代码911××××××××××××136。法定代表人：田某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京新网达通科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月九日书记员  黄嘉莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1270号之一被执行人：河南福沃重企环保科技有限公司，统一社会信用代码91410825MA45XHNK57，住所地温县产业集聚区中福路**。法定代表人：姜景丽。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南福沃重企环保科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南福沃重企环保科技有限公司在中国银行26×××40账户内存款人民币40851.53元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月九日书记员  任雪君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6676号   原告：乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区喀什东路138号富裕新城区1栋1层3号商铺。   法定代表人：田海琳，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：李建忠，男，乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司员工。   被告：候亮，男，1989年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司与被告候亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予乌鲁木齐福泰嘉诚物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   那 鑫
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1502号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县住所地：靖边县张家畔镇西街85号，负责人：毛琳，任行长。被执行人：沈某某，女性沈秀丽，女性,1973年10月12日生，居民身份证号码612725197310120845，汉族，住靖边县小河乡。    被执行人：申某某，男性申海滨，男性,1972年1月12日生，居民身份证号码612725197201120811，汉族，住靖边县小河乡。    被执行人：靖边县海滨商贸有限责任公司某公司，社会统一信用代码91610824570661775W，住所地靖边县。    法定代表人：沈秀丽沈某某。 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被执行人沈秀丽沈某某、申海滨申某某、靖边县海滨商贸有限责任公司某公司借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月9日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初5811号民事判决书已发生法律效力，申请标的为2120291.63元及利息，案件受理费11342元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月22日已达成执行和解协议，如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人沈秀丽沈某某、申海滨申某某、靖边县海滨商贸有限责任公司某公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1502号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十五日                                  书记员   马  江
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终167号上诉人（一审被告）：佛山市保利昊峰房地产有限公司，住所地山东省佛山市南海区桂城街道灯湖西路20号保利洲际酒店14楼1408房。法定代表人：郭文峰，总经理。委托诉讼代理人：张楚宁，佛山市保利昊峰房地产有限公司员工。被上诉人（一审原告）：北京诺丁山商业资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区呼家楼向军北里6号楼3层311室。法定代表人：张天翔，董事长。委托诉讼代理人：陈鑫，北京殿阁律师事务所律师。一审被告：北京天盈九州网络技术有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号楼2层201.法定代表人：乔海燕。上诉人佛山市保利昊峰房地产有限公司（简称保利昊峰公司）因与被上诉人北京诺丁山商业资产管理有限公司（简称诺丁山公司），一审被告北京天盈九州网络技术有限公司（简称天盈九州公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初8923号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人保利昊峰公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至佛山市南海区人民法院审理。事实及理由：保利昊峰公司住所地位于佛山市南海区，故本案应当依法移送至佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为：本案案由为侵害商标权纠纷，属于知识产权民事侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。本案诺丁山公司系以天盈九州公司作为信息平台经营者未尽合理注意义务构成共同侵权为由向一审法院提起诉讼，故天盈九州公司被告主体适格。根据上述法律规定，天盈九州公司的住所地人民法院具有管辖权，诺丁山公司选择向一审法院提起诉讼，符合法律规定。保利昊峰公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 仪军审 判 员 夏旭审 判 员 李洹二〇二一年六月十五日法官助理 吴桐书 记 员 刘博
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执6833号申请执行人：宋茹强，男，1993年9月16日出生，汉族，住山西省高平市。被执行人:北京市宣武京新医药有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天荣街。法定代表人：宋晋财，总经理。宋茹强申请执行北京市宣武京新医药有限公司劳动争议纠纷一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字【2021】第2772号调解书已发生法律效力。本院以（2021）京0115执6934号执行裁定书查封了被执行人名下车牌号为×××，因未实际控制，暂无法处置。申请执行人宋茹强向本院申请执行，要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司给付工资13637.28元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人北京市宣武京新医药有限公司发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行的财产。申请执行人宋茹强亦未提供被执行人北京市宣武京新医药有限公司可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人宋茹强申请执行的工资13637.28元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人北京市宣武京新医药有限公司确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋茹强享有要求被执行人北京市宣武京新医药有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人北京市宣武京新医药有限公司负有继续向申请执行人宋茹强履行债务的义务。申请执行人宋茹强发现被执行人北京市宣武京新医药有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  任爱平审判员  刘云成二〇二一年六月十五日书记员  苏井友
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7701号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗勇的微信、支付宝、银行账户存款9243.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9012号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1959号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：侯某，该单位职员。被告：谷某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告谷某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人侯某、被告谷某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金99700元；2.要求被告偿还贷款利息，截止到2020年12月5日共计21602.91元。正常利息：2018年12月19日至2020年12月5日，按月利率9.104166‰计息，利息为21602.91元；2020年12月6日以后按同期利率上浮50%计息至还款日另行计算；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月19日，借款人谷某与原告下属单位横道河子支行签订小额信用借款合同，被告谷某贷养牛款99700元，月利率9.104166‰，借款于2020年12月5日到期，2020年12月6日以后按同期利率上浮50%计息。借款到期后经原告多次催要，被告未履行还款义务。鉴于上述事实，请求人民法院支持原告的诉讼请求。谷某辩称，同意原告的诉讼请求，但是需要分批偿还。本院经审理认定事实如下：2018年12月19日，农商银行所属的横道河子支行与谷某签订农户信用借款合同，合同约定谷某向农商银行借款99700元，借款期限为2018年12月19日至2020年12月5日，借款利率为年利率4.75%上浮130%，即年利率10.925%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。2018年12月19日，农商银行向谷某发放了信用借款99700元。截止至2020年12月5日，谷某欠农商银行借款本金99700元，利息21723.94元（2018年12月19日至2020年12月5日利息）。本院认为，农商银行与谷某间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定的内容履行。现谷某未依约履行还款付息义务，其行为已构成违约，故农商银行要求谷某按照借款合同的约定偿还借款本金及利息的主张应予支持。经计算，截止至2020年12月5日的借款利息为21723.94元，农商银行自愿按21602.91元主张是对自身权利的处分，本院准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：一、谷某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金99700元；二、谷某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息21602.91元（截止至2020年12月5日的利息），2020年12月6日至实际给付之日的利息，按本金99700元、年利率10.925%上浮50%给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由谷某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王宇航二〇二一年六月十五日书记员 杨云轶
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1390号 申请人：刘允，男，1985年3月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：李文艳，女，1981年6月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行刘允与李文艳买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初3927号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421民初3927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年六月一日 书记员 姚汉青
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2413号申请执行人江阴市社会保险基金管理中心，统一社会信用代码12320281466410132R，住所地江阴市长江路188号。法定代表人夏彬，该中心主任。委托代理人方海江。被执行人江阴市虎峰环保机械有限公司，注册号×××46，住所地江阴市临港街道镇澄路2356号。法定代表人曹亦峰。申请执行人江阴市社会保险基金管理中心向本院申请对被执行人江阴市虎峰环保机械有限公司先行支付追偿决定一案，江阴市社会保险基金管理中心作出的澄社保工先偿[2018]第005号先行支付追偿决定书已发生法律效力。依据该裁决：要求江阴市虎峰环保机械有限公司在收到通知书之日起10日内依法向江阴社保中心偿还工伤保险待遇先行支付的款项计123671元。因江阴市虎峰环保机械有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，江阴市社会保险基金管理中心向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。本案在执行过程中，本院向江阴市虎峰环保机械有限公司发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令江阴市虎峰环保机械有限公司报告财产，并将江阴市虎峰环保机械有限公司纳入失信被执行人名单。对江阴市虎峰环保机械有限公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，未发现江阴市虎峰环保机械有限公司有可供本案执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人江阴市社会保险基金管理中心，并要求申请执行人江阴市社会保险基金管理中心向本院提供江阴市虎峰环保机械有限公司可供执行的财产线索。申请执行人江阴市社会保险基金管理中心对本院查明的事实未提出异议，也未提供江阴市虎峰环保机械有限公司可供本案执行的其他财产。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于江阴市虎峰环保机械有限公司是否有履行债务的能力。执行中，未查找到江阴市虎峰环保机械有限公司有其他可供本案执行的财产，对江阴市虎峰环保机械有限公司本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年六月十八日书记员  薛丹雁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5855号 申请执行人：麦艳嫦，女,1958年12月2日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人麦艳嫦与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执1441号季福祥、杨平：申请执行人季福祥与被执行人杨平买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：欠款14000元及利息，案件受理费200元，执行费113元（未预交）。执行中，本院扣划被执行人杨平存款1952.7元，杨平向本院主动交纳案款7000元。申请执行人季福祥同意杨平履行8000元，放弃对杨平的其余执行主张。本院已收取案件受理费200元和执行费113元，将8000元转付给申请执行人，将639.7元退回被执行人。至此，季福祥向本院申请执行的(2020)苏0682民初6089号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日zdqz
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执261号之十二被执行人：乌兰，女，蒙古族，居民身份证号码1521311***********，住陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。关于申请执行人与被执行人乌兰借款合同纠纷一案，本院于2021年03月14日冻结了被执行人乌兰在62297600208002739XX_000000账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乌兰在内蒙古自治区农村信用社联合社62297600208002739XX_000000账户内存款人民币18347.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 高飞二〇二一年六月二十三日书记员代 晨
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初54号 公诉机关：鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 适用程序：速裁程序。 被告人朱某,户籍所在地鄂尔多斯市，现住址鄂尔多斯市。 指控意见：公诉机关根据康检刑诉〔2021〕42号起诉书，指控被告人朱某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月零十日，并处罚金二千元。 辩方意见：被告人对起诉书指控的犯罪事实、定性均无异议，并对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实：2021年4月9日23时47分许,被告人朱某饮酒后驾驶×××号捷达牌小型轿车沿康巴什区天骄路由南向北行驶至天骄路与伊克昭街交叉路口处时,被执勤民警查获。经检测,被告人朱某血液中的酒精含量为189.40mg/100ml,已达醉酒状态。 本院意见： 被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚，被告人朱某认罪认罚，对其依法从宽处理。 判决：被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。） 判决根据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 邬 慧 彪 二〇二一年六月十一日 书记员 伊如格乐 法条链接： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院最高人民检察院公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初6134号原告：董丙权，男，1968年12月12日生，汉族，住睢宁县。被告：李峰，男，1967年6月28日生，汉族，住睢宁县。原告董丙权与被告李峰追偿权纠纷一案，原告于2021年6月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董丙权撤回对被告李峰的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董丙权负担。审 判 员  武 震二〇二一年六月三十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8456号申请执行人：潘萍，女，1975年12月14日出生，壮族，住广西壮族自治区象州。被执行人：七色光华（北京）教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区大钟寺13号院1号楼3层B310室。法定代表人：刘勇，董事长。本院在执行申请执行人潘萍与被执行人七色光华（北京）教育科技股份有限公司特许经营权合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十一日书记员  念智伟
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1034号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：伍结珍，女，1976年11月11日出生，汉族，居民身份证住址广东省高要市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人伍结珍信用卡纠纷一案，本院作出(2019)粤1202民初5583号民事判决书，判决：一、“被告伍结珍在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还卡号为52×××67、账户号为10×××01的信用卡拖欠的本金85840.76元、利息53986.91元、违约金4098.7元、其他手续费9332.32元，合计153258.69元（利息、违约金及其他手续费等暂计至2019年7月23日，之后的按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及《广发银行信用卡章程》计算至被告还清全部款项之日止，但利息、违约金及其他手续费的计收标准总计以不超过年利率24%为限）”。二、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。三、本案受理费3365元（原告已预交），由被告伍结珍负担（被告伍结珍在履行本判决确定的还款义务时迳行支付给原告广发银行股份有限公司肇庆分行）。该判决已发生法律效力，被执行人伍结珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。申请人亦未能提供财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初315号 原告：胡邦林，男，1962年06月26日出生，汉族，贵州省黔西市人。 委托代理人：宋璐，系贵州宗庭律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：罗德军，男，1978年11月18日出生，汉族，贵州省黔西市人。 委托代理人：高虎林，系贵州省百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。 被告：胡大兴，男，1967年8月16日出生，汉族，贵州省黔西市人。 本院在审理原告胡邦林与被告罗德军、胡大兴确认合同无效纠纷一案中，原告胡邦林于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告胡邦林向本院申请撤回对被告向常文的起诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告胡邦林撤回起诉。 案件受理费1828元（已减半收取），由原告胡邦林负担。 审 判 长  刘 韵 人民陪审员  曹江** 人民陪审员  徐红敏 二〇二一年六月九日 书 记 员  李 洵
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初456号 原告：唐建琼，女，1978年8月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：李斌，男，1974年11月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：潘小华，男，1974年9月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：沈建清，女，1973年3月1日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 原告：梁彪民，男，1967年11月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：吕德珍，女，1968年3月7日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：李旭文，男，1967年7月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：李本明，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：刘玉珍，女，1964年1月11日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告：周玉升，男，1969年3月14日出生，汉族，住四川省蓬安县。 以上十原告共同委托诉讼代理人：赵钟鸣，四川匀天律师事务所律师。 被告：四川中星房地产开发有限公司，住所地四川省蓬安县相如镇相如大道，统一社会信用代码：915113235607320740。 法定代表人：陈忠。 委托诉讼代理人：唐家权，四川省蓬安相如法律服务所法律工作者。 第三人：陈建强，男，1983年11月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 第三人：潘莉，女，1977年6月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。 第三人：王朝阳，男，1969年7月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 第三人：孔明丽，女，1972年6月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告唐建琼、李斌、潘小华、沈建清、梁彪民、吕德珍、李旭文、李本明、刘玉珍、周玉升与被告四川中星房地产开发有限公司，第三人陈建强、潘丽、王朝阳、孔明丽商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案，审理过程中原告唐建强、李斌、潘小华、沈建清、梁彪民、吕德珍、李旭文、李本明、刘玉珍、周玉升于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐建强、李斌、潘小华、沈建清、梁彪民、吕德珍、李旭文、李本明、刘玉珍、周玉升自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告唐建强、李斌、潘小华、沈建清、梁彪民、吕德珍、李旭文、李本明、刘玉珍、周玉升撤诉。 案件受理费500元，减半收取计250元，由原告唐建强、李斌、潘小华、沈建清、梁彪民、吕德珍、李旭文、李本明、刘玉珍、周玉升负担。 审 判 长  汪 尚 人民审判员  王碧珍 人民审判员  赵桂碧 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  郭峻利
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院民 事 裁 定 书〔2021〕内0627民初1314号原告：王兰英。被告：崔鹏。本院于2021年4月29日立案受理了原告王兰英诉被告崔鹏离婚纠纷一案。原告王兰英于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兰英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兰英撤回起诉。案件受理费350元，减半收取为175元，由原告王兰英负担。审 判 员 胡峰二〇二一年六月八日法官助理 段丽书 记 员 苏帅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7378号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐彩金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐彩的微信、支付宝、银行账户存款6905.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8565号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2072号原告：甘肃鸿运物流有限责任公司。住所地：永昌县河西堡镇。法定代表人：马猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张成志，男，该公司总经理助理。被告：甘肃润丰祥石油化工有限公司。住所地：金昌市金川区新华西路天庆家园高层7号楼3层一号公寓。法定代表人：王耀峰，该公司执行董事。原告甘肃鸿运物流有限责任公司与被告甘肃润丰祥石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告甘肃鸿运物流有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，甘肃鸿运物流有限责任公司以已与甘肃润丰祥石油化工有限公司协商解决为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许甘肃鸿运物流有限责任公司撤诉。审判员 卢泰林二〇二一年六月九日书记员 张丽娟
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0110执915号之二申请执行人:黑龙江博通管业有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：林生强。被执行人：黑龙江省万**筑路有限责任公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区。法定代表人：于洪智。本院执行的申请执行人黑龙江博通管业有限公司与被执行人黑龙江省万**筑路有限责任公司合同纠纷一案，本院冻结了被执行人黑龙江省万**筑路有限责任公司部分银行账户、网络资金，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黑龙江省万**筑路有限责任公司银行存款、网络资金231930.08元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王洪春审判员  张湘妹审判员  杨晓晨二〇二一年六月三日书记员  高云杉
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初1841号原告：余结妹，女，1972年9月6日出生，汉族，住×××××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××××。被告：雷平华，男，1981年1月19日出生，汉族，住××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××××。原告余结妹与被告雷平华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余结妹到庭参加诉讼，被告雷平华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余结妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款本金30000元及至实际清偿日止的利息(按年利率15.4%计算，自2016年11月8日暂计至2021年3月11日为20328元);2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与被告相识多年,是朋友关系。2016年,被告以与他人合伙从事劳务招聘而急需资金周转为由,多次向原告借款。2016年9月至11月期间,原告以微信、QQ、现金等方式多次向被告出借款项30000元。其中,原告以微信转账14笔共28900元,以0Q、现金转账1100元。2016年12月至今,原告多次催促被告还款,被告一直以各种理由推托、拖延。被告借款不还的行为已经严重损害原告的合法权益,原告特提起诉讼，恳请法院依法审查,支持原告的全部诉讼请求。被告雷平华辩称，答辩人只同意承担35000元债务，在2021年上半年至八月底，每月还款600元，八月以后每月还款1000元，直至35000元还清为止，保证在2023年6月份之前还清。原告提供微信聊天记录截图一组（含光盘一只）、微信转账记录一组，以证明其主张的事实。经审查，原告提供的证据来源合法，内容真实，本院予以确认。综合原告陈述及本院依法确认的证据，本院确认原告在诉讼中所主张的事实。另查明，原告通过微信向被告催收欠款，被告承诺于2020年年底之前先还款5000元，余款三年内还清，原告表示同意，但至一审辩论终结之日，被告仍分文未还。本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效，合法的借贷关系受法律保护。被告雷平华借款不还，已构成违约，依法应当承担违约责任。原告诉请被告清偿借款本金30000元，该主张合法有理，本院予以支持。因原、被告未约定借款利息及逾期利息，原告诉请被告从2016年11月8日起至清偿之日止，按照年利率15.4%的标准支付利息，该主张无法律依据，但被告逾期还款，须支付原告从逾期之日起（即2021年1月1日起）至清偿之日止，按照被告逾期还款当日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85%/年）计算的利息。原告诉请利息过高部分，本院不予支持。被告雷平华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷平华于本判决生效之日起十日内向原告余结妹清偿借款本金30000元，并支付该款从2021年1月1日起至清偿之日止，按年利率3.85%计算的利息；二、驳回原告余结妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即529元，由原告余结妹负担214元，被告雷平华负担315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢泽辉二〇二一年六月十日书记员  吕心怡
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0782执1064号 申请执行人：青岛银河世家置业有限公司，住所地：青岛市市南区香港中路77号503户。 法定代表人：徐娟，总经理。 委托代理人：陈成海，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。 被执行人：高密经济开发区管理委员会，住所地：高密市康成大街经济开发区管委会。 法定代表人：沙涛，主任。 委托代理人：潘美辰，山东子伦律师事务所律师。 被执行人：高密市人民政府，住所地：高密市人民大街1643号。 法定代表人：丁文琦，市长。 委托代理人：徐帅杰，女，1990年4月10日生，汉族。 本院执行申请执行人青岛银河世家置业有限公司与被执行人高密经济开发区管理委员会、高密市人民政府行政纠纷一案，于2021年3月26日立案。现申请执行人于2021年6月8日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782行初70号行政判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二一年六月十五日 书记员 张 惠
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初3259号原告：郭保华，男，汉族，1958年11月14日生，住禹州市。被告:刘中生，男，汉族，1967年9月12日生，住禹州市。原告郭保华诉被告刘中生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭保华到庭参加了诉讼，被告刘中生经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭保华诉称：被告办一家粉条加工厂，原告给被告供煤，2015年3月25日经结算被告欠原告煤款4900元，由被告出具的手续为证。后经原告多次催要，被告均以各种理由予以推诿不予偿还。故原告起诉至法院，诉讼请求如下：1、依法判令被告支付原告煤款4900元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘中生缺席未答辩。原告郭保华为证明自己的主张，向本院提供的证据材料有:欠条一份，证明被告欠原告煤款的事实。被告刘中生未向本院提供证据材料。经本院审查，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能够证明本案案件事实，本院予以采信并确认其效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭保华为被告刘中生供煤。2015年3月25日，经双方结算，被告欠原告煤款4900元。当日，被告给原告出具借条一份，内容为“借条，今欠到煤款肆仟玖佰元整（4900元），刘中生，2016年3月25号”。后经原告索要，该笔欠款被告一直未予支付，导致原告起诉等情。本院认为,买卖合同双方均应严格遵守合同,积极履行其中规定的义务。被告刘中生欠原告款4900元，有借条及庭审中查明的情况在案为凭，事实清楚、证据充分，足以认定。该笔款项，被告一直未予偿还，已构成违约。故被告刘中生应偿还原告款4900元。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，被告未及时向原告支付货款，属违约，应当支付违约金。因2019年8月20日后中国人民银行不再发布贷款基准利率，结合本案案情及交易习惯，故本院认定款4900元，被告应自2015年3月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计付利息至实际还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘中生于判决生效后五日内偿还原告郭保华款4900元及利息（以4900元为基数，自2015年3月25日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率计付利息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告刘中生承担。本判决为终审判决。审判员 ： 李 钊二〇二一年六月五日法官助理：李钰书记员 ：夏高超
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执633号之二申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张国红，女，1973年10月1日生，汉族。被执行人：李荔，女，1978年12月7日生，汉族。被执行人：崔艳红，女，1974年4月19日生，汉族。被执行人：刘润玲，女，1963年8月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋阳晋证经字第299号公证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国红在中国银行账户内存款人民币188213.67元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二日书记员  高 欣
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执717号 申请人：肖建春，男，汉族，生于1972年10月10日，住四川省仪陇县。 被执行人：易军，男，汉族，生于1963年2月4日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1324民初154号民事判决书，在执行肖建春申请执行易军追偿权纠纷一案中，被执行人易军应支付申请人肖建春29861.50元、案件受理费547元，已执行到位21444元。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆、房产登记信息，银行账户存款扣划后余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、肖建春申请执行易军追偿权纠纷一案，剩余债权8964.5元及利息。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十三日 书记员 邱文龙
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初2710号 原告：贵州广云达汽车租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路62号[二戈寨社区]。 法定代表人：袁胜，系公司总经理。 被告：徐健，男，1994年6月1日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在审理贵州广云达汽车租赁有限公司与徐健租赁合同纠纷一案中，原告贵州广云达汽车租赁有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州广云达汽车租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1339元（已减半收取），由原告贵州广云达汽车租赁有限公司负担。 审 判 长  高翎朕 人民陪审员  张洪军 人民陪审员  张仁才 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  黄 煜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7440号申请人：江阴惠田成农机有限公司，统一社会信用代码91320281066267648B，住所地江阴市通江北路48号。法定代表人：范岁单，该公司总经理。被申请人：江阴市前周农机服务专业合作社，统一社会信用代码933202816853239795，住所地江阴市临港新城利港北郭庄村前周村坝头10号。法定代表人：吴建兆。被申请人：吴建兆，男，1963年2月1日出生，汉族，住江阴市。申请人江阴惠田成农机有限公司与被申请人江阴市前周农机服务专业合作社、吴建兆买卖合同纠纷一案中，申请人江阴惠田成农机有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市前周农机服务专业合作社、吴建兆的银行存款117000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴惠田成农机有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市前周农机服务专业合作社、吴建兆的银行存款117000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年六月八日书记员 杨艳波
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   民事裁定书    （2021）陕0102民初5374号    原告:西部信托有限公司，住所地:西安市新城区。    法定代表人:徐谦。    委托诉讼代理人: 乔世凯，邵崛起(实习），北京市盈科（深圳）律师事务所律师    被告：何太兵，男，1973年3月21月出生，汉族，住四川省合江县    被告：合江县佳利物流运输有限公司，住所地:四川省泸州市合江县泸州三汇物流有限公司场内。    法定代表人:张闽杰。    原告西部信托有限公司与被告何太兵、合江县佳利物流运输有限公司借款合同一案，本院于2021年3月1日立案，并依法适用简易程序对本案进行了审理。    本院在审理过程中，原告西部信托有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告西部信托有限公司撤回起诉。    案件受理费人民币1859 元，由原告西部信托有限公司负担。         审 判 员 詹晓晔         二0二一年五月二十五日       法官助理 张怡净     书 记 员 王晓敏                       1
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执70号 申请执行人：梁乜如，女。 被执行人：韦宗木,男。 申请执行人梁乜如与被执行人韦宗木民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）桂1224民初1194号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人韦宗木没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁乜如于2021年1月25日向本院申请执行，请求强制被执行人韦宗木偿还其借款179000元，返还其垫付的案件受理费1940元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦宗木发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行上述义务，并负担申请执行费2614元。因被执行人韦宗木未按期履行义务，本院依法将其纳入限制高消费名单，对其进行限制高消费，在另一案件中将其列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院还依职权对被执行人韦宗木的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产状况进行调查。经查，截止2021年6月7日，被执行人在我院涉及民间借贷、买卖合同等纠纷执行案件共38件，涉案金额本金共计4684366.5万元，所有案件均未执行完毕。除被执行人韦宗木名下有位于东兰县（xxxx）房地产壹栋【房产证号为：xxxx】外，未发现被执行人韦宗木有其他财产可供执行。对被执行人韦宗木名下的上述房地产，本院依法在（2021）桂1224执182号案件中查封、拍卖。本案申请执行人作为被执行人的债权人之一，将参与所得案款的分配。经反馈约谈，申请执行人对本院的财产调查无异议，不能提供可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，除在另案中查封、拍卖的房地产外，目前未发现被执行人韦宗木有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。扣除申请执行人分配所得的款额后，对于申请执行人梁乜如尚未实现的债权，应由被执行人韦宗木继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人韦宗木有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效法律文书申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 杨宗逸 审 判 员 韦 代 二〇二一年六月七日 法官助理 陈玉荣 书 记 员 梁禄团
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执82号之一 被执行人：江苏圣邦建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区棠张镇人民政府办公楼，统一社会信用代码91320312703588533B。 法定代表人：张庆杰，该公司总经理。 江苏圣邦建设集团有限公司为被执行人的诉讼费执行案件，因与本院另案执行的江苏圣邦建设集团有限公司与宿州市华盛置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案为关联案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖13执82号案件的执行。 符合恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王艳峰 审 判 员 李德道 审 判 员 任鹏飞 二〇二一年六月十日 法官助理 孙祎群 书 记 员 昌 强 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1946号之一申请执行人：戴春锋，男，1983年2月4日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被执行人：李彩胜，男，1969年11月23日生，汉族，住张家港市。戴春锋与李彩胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的(2020)苏0582民初4170号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、李彩胜应于判决生效后十日内归还戴春锋借款70000元及自2020年4月22日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、戴春锋有权就被告李彩胜本案的5万元债务，对李彩胜提供抵押的位于张家港市金港镇中南新村9幢27号车库（他项权证号苏（2018）张家港市不动产证明第0003139号）的变价款在抵押登记的债权数额35000元范围内享有优先受偿权。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取775元，由李彩胜负担。因李彩胜未履行生效法律文书确定的义务，戴春锋向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理，立案执行标的72021.25元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月23日、3月16日及5月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月3日起至2022年3月2日止），另查无其他可供执行的财产。3、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统轮候查封了被执行人名下所有的位于张家港市中南新村41幢302室的不动产【所有权号：张房权证金字第××号、张国用（2013）0081067号】（该不动产有大额抵押，轮候查封期限为三年，自2021年3月9日起至2024年3月8日至），查到被执行人所有的位于张家港市××新村××室（有大额抵押）和27#车库的不动产【所有权号：苏（2016）张家港市不动产权第0000867号、苏（2016）张家港市不动产权第0000866号】,申请执行人申请不予查封。（以上不动产申请执行人均申请暂不予拍卖处置）。4、因被执行人且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年6月11日，本院前往张家港市中南新村走访调查，未查到被执行人下落和其他可供执行的财产线索。6、2021年6月11日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前申请执行人与被执行人家属在商讨还款事宜，申请终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案标的72021.25元、利息及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月十八日书记员  王超毅
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保662号原告曲靖市麒麟区兴权种养殖有限公司被告云南省曲靖市设计研究院有限责任公司陆良勘察分公司、云南省曲靖市设计研究院有限责任公司曲靖市麒麟区兴权种养殖有限公司与云南省曲靖市设计研究院有限责任公司陆良勘察分公司、云南省曲靖市设计研究院有限责任公司合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执209号之一申请执行人：王雪冬，男，1985年6月24日出生，个体工商户，汉族，住邳州市。申请执行人：颜秋，女，1962年11月3日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人：王雪松，男，1984年2月21日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人：王雪丽，女，1989年5月13日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人：汤泽英，女，1935年5月7日出生，汉族，农民，住。执行委托代理人：朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。被执行人：陈建华，男，1988年4月12日出生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人王雪冬、颜秋、王雪松、王雪丽、汤泽英与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年10月20日依法作出（2020）苏0382民初6373号民事判决书：陈建华于判决生效之日起十日内偿还王雪冬、颜秋、王雪松、王雪丽、汤泽英借款98000元。案件受理费减半收取1230元，由陈建华负担。因被执行人陈建华未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人王雪冬、颜秋、王雪松、王雪丽、汤泽英向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月11日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月9日依法查询被执行人陈建华名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有可供执行财产。3、本院于2021年6月7日依法将被执行人陈建华纳入失信被执行人名单，并对被执行人陈建华采取限制高消费措施。4、本院于2021年6月7日第二次查询被执行人陈建华名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年6月16日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人王雪冬、颜秋、王雪松、王雪丽、汤泽英与被执行人陈建华民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  吴振宁二〇二一年六月十八日书记员  彭 涛
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执408号 申请执行人:陈XX，男，19XX年XX月XX日出生，X族，住XX省XX县XX镇XX村X组。 被执行人：杨XX，男，19XX年X月XX日出生，住XX省XX市XX区XX乡XXX村XXX组。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0603民初1021号民事判决书，在执行陈XX与杨XX合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人陈XX于2021年6月3日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0603执408号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田 润 审 判 员  刘运林 审 判 员  卢以松 二〇二一年六月三日 代理书记员  张嘉曦
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0581执2783号 被执行人：王菠，曾用名王忠伦，男，汉族，1967年9月15日生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于本院执行王菠罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0522刑初131号刑事判决书依法立案执行。执行内容为责令王菠缴纳罚金1000元。本案在执行过程中查明，被执行人王菠于2018年9月27日已亡故，且无遗产可供执行，无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年六月二十八日 书记员  高雪
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5673号 申请执行人：郭自行，男,1979年5月29日生，汉族，住湖北省武穴市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人郭自行与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11986号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：唐国昌，男，1989年1月12日出生，汉族，户籍所在地四川省自贡市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与唐国昌金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹-2--1-
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2199号申请执行人：耿长欣，男，1985年9月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：马宝斌，男，1965年9月24日出生，汉族，住河北省保定市易县。耿长欣与马宝斌买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初5976号法律文书已发生法律效力。耿长欣向本院申请执行，要求马宝斌支付31177元。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人马宝斌送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人马宝斌名下有机动车1辆、银行账户若干，无房产、股权等其他可供执行的财产。本院已依法查封被执行人马宝斌名下车牌号为×××的机动车1辆，但因本院并未实际控制车辆，故无法对其进一步处置，车辆查封期限2年，自2021年3月8日起至2023年3月7日止；本院已将被执行人马宝斌名下的5个银行账户依法予以冻结，但因该银行账户内余额不足，故本院无法进一步处置，账户冻结期限1年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止。上述财产查封、冻结期限到期后自动解封、解冻，在本案执行过程中，如需继续查封、冻结，申请执行人耿长欣需于查封、冻结期限届满前30日向本院提交继续查封、冻结的书面申请。本案申请执行人耿长欣申请执行的31177元，已执行0元，尚有31177元及利息未受清偿。本院已将被执行人马宝斌纳入失信被执行人名单，并限制被执行人马宝斌高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人马宝斌确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114民初5976号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月二十四日书记员  郑 俊