山东省滨州市中级人民法院    民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终1572号 上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司济南市长清支公司，住所地：济南市长清区龙泉街龙泉大厦沿街门头房。 负责人:邢汉飞，总经理。 委托诉讼代理人：马良艳，山东恩源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:晋德喜，男，汉族，1976年11月25日出生，住山东省淄博市周村区。 原审被告：邱硕，男，汉族，1993年3月28日出生，住山东省淄博市淄川区。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司济南市长清支公司与被上诉人晋德喜，原审被告邱硕机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院(2021)鲁1681民初1142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司济南市长清支公司的上诉请求：1.撤销邹平市人民法院（2021）鲁1681民初1142号判决第一项并改判；2.案件一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院酌定原审被告中国大地财产保险股份有限公司济南市长清支公司在交强险限额内承担被上诉人180天的误工费赔偿责任属认定事实不清，适用法律错误，加重了上诉人的赔偿责任，严重损害了上诉人的合法权益。 被上诉人晋德喜未作答辩。 原审被告邱硕未作答辩。 晋德喜向一审法院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失249731.58元，并承担本案诉讼费用。 一审法院认定，第一，事故发生概况：2020年9月25日21时30分，邱烁驾驶鲁ＣＷ××××号轿车沿邹平市耀南路由西向东行驶至兴鲁大道西处时，车辆失控与晋德喜发生事故，致车辆受损，晋德喜受伤。第二，交警部门的责任认定结果：邱烁负事故全部责任，晋德喜无事故责任。第三，受害人概况：晋德喜，1976年11月25日出生，住淄博市周村区××镇××村，系城镇居民。第四，各类人身损害费用：1.医疗费67208.42元。晋德喜因交通事故受伤住院治疗，有医院的医疗费票据为证，对该医疗费本院予以确认；2.住院伙食补助费2200元（44天×50元／天）。晋德喜共住院治疗44天，每天按50元计算；3.误工费20874.58元（42329元÷365天×180天）。结合晋德喜的伤情及双方选定的鉴定机构淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定报告建议误工期限为180天，晋德喜主张误工天数180天本院予以支持。对于晋德喜提交的周村欧仕丽橱柜加工厂误工证明及工资表、考勤表，因其未提交工资发放银行流水或社保缴费记录等证据予以佐证，一审法院无法核实以上材料真伪，故不予确认，晋德喜系城镇居民，误工费应按城镇居民标准计算；4.护理费15539.96元（42329元÷365天×44天×2人＋42329元÷365天×46天×1人）。结合晋德喜的伤情及淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定报告建议护理期限为90天，一审法院酌情支持住院期间两人护理44天，出院后一人护理46天，由晋德喜妻子张秀翠、姐姐张霞护理，因张秀翠、张霞系城镇居民，护理费应按城镇居民标准计算；5.残疾赔偿金及其项下被抚养人生活费111212.76元［残疾赔偿金101589.6元（42329元×20年×12%）＋被扶养人生活费9623.16元（26731元×9年÷3人×12%）］。晋德喜年满44周岁，按城镇居民标准计算20年，晋德喜伤情构成两处十级伤残。晋德喜被扶养人为其母亲李桂香，现年71周岁，育有3个子女，按城镇居民人均消费性支出计算9年；6.残疾辅助器具费276元。晋德喜因残疾需要轮椅及拐杖等残疾辅助器具，并提供发票予以证明，本院予以支持；7.精神损害抚慰金2000元。结合晋德喜伤残等级、当地生活水平及被告侵权情况，晋德喜主张精神损害抚慰金2000元未超出法律规定范围，一审法院予以支持；8.鉴定费2900元。该费用系原告为查明其损失支出的合理费用，一审法院予以支持；9.交通费500元。结合晋德喜的住院时间、住院地点、护理人数，对交通费一审法院予以支持。晋德喜的以上损失共计222711.72元。第五，垫付情况：事故发生后，被告邱烁为原告晋德喜垫付医疗费5290元。以上事项中，保险公司、邱烁对医疗费用有异议，认为无中医治疗必要，对鉴定费不予承担，应提交被抚养人无劳动能力收入证明，鉴定意见并无相关器具等意见；其他无异议。 一审法院认为，原告晋德喜的各项损失共计222711.72元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告晋德喜医疗费、住院伙食补助费18000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告晋德喜误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费用、交通费、精神损害抚慰金等153303.3元。剩余损失51408.42元（222711.72元-18000元-153303.3元），由被告保险公司在商业险范围内，按事故责任比例全额赔偿。被告保险公司已为原告垫付医疗费18000元，被告邱烁为原告垫付医疗费5290元，有原告妻子张秀翠出具的收到条及原告当庭陈述为凭。因此被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告晋德喜各项损失共计153303.3元，在商业险范围内赔偿原告晋德喜损失共计46118.42元（51408.42元-5290元）。晋德喜的其他诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十三条、第十七条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济南市长清支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告晋德喜误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计153303.3元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司济南市长清支公司于本判决生效之日起五日内在商业险限额内赔偿原告晋德喜医疗费、住院伙食补助费共计46118.42元；三、驳回原告晋德喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2523元，由原告晋德喜负担500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司济南市长清支公司负担2023元。被告中国大地财产保险股份有限公司济南市长清支公司将过付款直接汇入原告晋德喜在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市风鸣支行开户的账号6217××××3642. 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点在于误工日确定问题，180天的误工日系一审法院采纳淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定报告建议。该涉案鉴定报告系双方共同选定、一审法院依法委托的评估机构作出，程序合法，内容真实，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结果客观公正，一审法院以此为依据确定误工日并无不当。上诉人主张不认可180天的误工日，有责任提供相反证据加以反驳，但上诉人并未提交新的证据予以证实，应当承担举证不利的法律后果。对上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，中国大地财产保险股份有限公司济南市长清支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3366元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司济南市长清支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李添珍 审 判 员 张发荣 审 判 员 刘 洋 二〇二一年六月二十八日 法官助理 刘泽栋 书 记 员 芦 青