新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初402号 原告：和硕县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 法定代表人：孙广森，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：贾红伟，新疆巴音律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘娜，新疆巴音律师事务所律师。 被告：秦志军，男，1968年4月29日出生，回族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县曲惠镇农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：马红梅，女，1975年10月4日出生，回族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县永宁镇农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被告：秦志和，男，1970年3月21日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被告：秦志花，女，1973年10月16日出生，回族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县曲惠镇农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：秦志宏，男，1975年1月28日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：秦志里，男，1978年11月11日出生，回族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县曲惠镇农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：秦志强，男，1986年8月8日出生，回族，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县曲惠镇农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告和硕县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告秦志军、马红梅、秦志和、秦志花、秦志宏、秦志里、秦志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告信用联社委托诉讼代理人贾红伟、潘娜，被告秦志军、秦志花、秦志宏、秦志里、秦志强到庭参加诉讼，被告马红梅、秦志和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用联社向本院提出诉讼请求：1．判令被告秦志军、马红梅立即归还计算至2020年9月27日的借款利息422,991元，律师费14,000元；2．判令被告秦志军、马红梅支付自2020年9月28日至实际支付之日止的利息；3．判令被告马珍金对上述债务承担连带清偿责任；4．判令被告秦志和、秦志花、秦志宏、秦志里、秦志强在遗产范围对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告放弃第三项诉讼请求。事实与理由：2016年3月31日，秦志军、马红梅向原告借款，与原告签订《个人借款合同》，双方约定：借款金额163.8万元，借款期间24个月，借款期间利率8.510417‰，逾期利率在借款期间利率基础上加收50%。为确保债务的履行，秦永明、马珍金为该笔贷款提供连带责任保证，应当对借款人的全部债务承担连带清偿责任。借款逾期后，借款人或保证人一直未按照合同约定足额清偿借款本息，保证人秦永明、马珍金现已过世，并留有遗产。被告秦志和、秦志花、秦志宏、秦志里、秦志强作为秦永明、马珍金的法定第一顺位继承人，应在遗产继承范围内向原告承担还款义务。 被告秦志军辩称，贷款属实，但原告要求的逾期利息太高，请求减免，减少后的利息全部由我承担。 被告马红梅未到庭应诉，也未递交书面答辩意见。 被告秦志和未到庭应诉，也未递交书面答辩意见。 被告秦志花辩称，我不太清楚这件事。 被告秦志宏辩称，因为秦志军和马红梅的贷款，我们什么都没有了，房子和地都没有了，也没有钱，都在外面打工，我们的地也被保全了，现在我没有经济来源，还要照顾孩子，我也还不了这个钱，只有把地卖了还钱。 被告秦志里辩称，我的意见和秦志宏一致。 被告秦志强辩称，我的意见和秦志宏一致，现在没有能力还钱。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人举示的证据本院认证如下： 原告信用联社提供证据如下： 第一组证据：《个人借款合同》《个人借款借据》，拟证明2016年3月31日被告秦志军、马红梅在原告处借款1,638,000元，借款期限24个月，借款期间利息为月息8.510416‰，逾期利息在借款期间利率基础上加收50%，原告及时发放贷款到被告秦志军账户的事实。被告秦志军、马红梅应承担借款本金、利息、逾期利率、律师费。 第二组证据：《农村信用社借款保证合同》，拟证明2016年3月31日秦永明、马珍金自愿作为连带责任保证人为该笔贷款提供担保，包括本金、利息、损害赔偿金、违约金以及实现和硕县信用联社债权的费用的事实。 第三组证据：《民事委托代理合同》、发票，拟证明原告请律师花费14,000元的事实。 第四组证据：《利息计算清单》，拟证明被告所欠借款利息为422,991元，被告所欠利息共计752,114元，包括借款期间利息314,115元（已申请强制执行，该利息自2016年3月31日起计算至2018年2月5日），被告已偿还15,008元利息，752,114元减去15,008元减去314,115元，尚欠422,991元利息的事实（该利息自2018年2月6日起计算至2020年9月27日止）。 被告秦志军、秦志花、秦志宏、秦志里、秦志强对上述证据均无异议。 本院认为原告出示证据的真实性、合法性、关联性均能够证明本案金融借款的真实发生，各证据能够相互印证形成完整的证据链，对上列证据本院予以采信确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年3月31日，原告信用联社与被告秦志军、马红梅签订《个人借款合同》，约定由被告秦志军、马红梅向原告信用联社借款1,638,000元，借款期限为24个月，借款期间内利息为月息8.510416‰，逾期利息为借款期间利率基础上加收50%。同日，原告信用联社与担保人秦永明、马珍金、被告秦志军、马红梅共同签订了《农村信用社借款保证合同》，约定自2016年3月31日起至2018年3月30日止，由秦永明、马珍金为上述贷款提供担保，方式为连带责任保证，连带保证责任范围为本金、利息、损害赔偿金、违约金以及实现和硕县信用联社债权的费用（含律师代理费），连带保证责任期间为自贷款发放之日起至借款到期后及借款展期到期后两年为止。合同签订后，原告于2016年3月31日将贷款本金1,638,000元发放至被告秦志军个人银行账户。 秦永明与马珍金共同生育子女秦志和、秦志花、秦志宏、秦志里、秦志强。秦永明、马珍金已去世，其留有遗产包括和硕县国用（2008）第446号438.12亩国有土地及土地中的周转房两栋。秦永明与马珍金的继承人明确表示继承遗产。 本院认为，原告信用联社与被告秦志军、马红梅签订的《个人借款合同》《农村信用社借款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，应属有效。原告信用联社依约向被告秦志军账户发放了涉案贷款，被告秦志军、马红梅未能依约按期足额偿还相应贷款本息的行为已构成违约，应继续按照合同约定承担支付利息的责任和相应的违约责任，秦永明、马珍金为被告秦志军、马红梅的上述贷款提供连带责任保证，根据《农村信用社借款保证合同》约定，债务人未按照主贷款合同约定按期还本付息，作为连带责任保证人应对债务人的上述逾期债务承担连带清偿责任。 关于原告的第一项诉讼请求。当事人在《个人借款合同》中明确约定了按期还本及利息、罚息的计算方法和成就条件，该利息、罚息的约定及计算方式不违反法律规定，本院认为，原告请求被告秦志军、马红梅立即归还计算至自2020年9月27日的借款利息422,991元、律师费14,000元的诉讼请求符合法律及合同约定，本院予以支持。 关于原告第二项诉讼请求。原告要求被告秦志军、马红梅支付自2020年9月28日起至实际支付之日止的利息的诉讼请求，因原告提交的《个人借款合同》及《农村信用联社担保合同》中约定逾期贷款利息为婚期间利率月息8.510416‰基础上加收50%。借款人未按时足额偿还贷款本金，支付利息的，按逾期贷款的罚息利率计收利息。被告秦志军、马红梅未足额偿还贷款本金，支付利息，应支付借款自2020年9月28日至借款还清之日的逾期利息，本院予以支持。 关于原告第三项诉讼请求。秦永明、马珍金作为贷款的连带责任保证人，涉案《个人保证合同》约定了相应的保证责任、保证期间、保证范围，该约定系当事人的真实意思表示且不违反法律规定，保证人应对贷款承担连带清偿责任，被告秦志和、秦志花、秦志宏、秦志里、秦志强作为秦永明、马珍金的继承人，应在继承的遗产范围内偿还涉案贷款本息。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，在合法有效的债务关系中，继承人应当在其继承的遗产范围内清偿债务人对债权人的债务。庭审中，被告秦志宏陈述秦永明、马珍金名下有438.12亩土地使用权，系婚姻存续期间财产权利，秦永明死亡后按照法律规定继承即开始，被告秦志和、秦志花、秦志宏、秦志里、秦志强作为秦永明、马珍金的继承人应当在继承秦永明、马珍金遗产范围对秦永明、马珍金连带责任担保本息承担偿还责任，故本院对原告此项诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第二十五条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告秦志军、马红梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告信用联社借款利息422,991元（自2018年2月6日起计算至2020年9月27日止）、律师费14,000元，合计436,991元； 二、被告秦志军、马红梅偿还自2020年9月28日起至借款还清之日止按照合同约定计算的逾期利息（逾期利息按照约定利率月息8.510416‰上浮50%计算）； 三、被告秦志和、秦志花、秦志宏、秦志里、秦志强在继承秦永明、马珍金遗产范围内对前述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,854.86元，减半收取3,927.43元，由被告秦志军、马红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  陈文生 二〇二一年六月一日 书记员  朱丹丹