河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初8757号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路29号1层0101号,统一社会信用代码:91410000594878354X。法定代表人程春涛，行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被告开封制药（集团）有限公司，住所地开封市禹南街1号，统一社会信用代码：914102007551588773。法定代表人朱少柏，董事长委托代理人栾子营，河南天基律师事务所律师，特别授权。被告辅仁药业集团有限公司，住所地鹿邑县产业集聚区、同源路1号，统一社会信用代码：9141000017569469XJ。法定代表人朱文臣，董事长被告朱文臣，男，1966年9月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称原告）与被告开封制药（集团）有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯文哲、被告开封制药（集团）有限公司委托代理人栾子营到庭参加诉讼，被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、判令被告开封制药（集团）有限公司偿还原告借款本金79980000元，利息4623878.42元（暂计至2021年1月7日，含罚息、复利），以上本息暂计84603878.42元，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至贷款实际清偿之日止；2、判令被告开封制药（集团）有限公司支付律师代理费50000元；3、判令被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣对上述债务承担连带清偿责任；4、判令上述被告共同承担本案相关费用（包含但不限于诉讼费、公告费、评估费、保全费、执行费等费用）。事实与理由：2020年2月10日，被告开封制药（集团）有限公司与原告签订《最高额融资合同》一份（编号为ZZ03（融资）20200003），约定被告可向原告申请使用的最高融资额度为人民币8000万元，额度有效期自2020年2月10日至2021年1月22日。2020年2月10日、2020年2月18日，双方分别签订《流动资金借款合同》两份（编号分别为ZZ0310120200016、ZZ0310120200017），分别约定原告向被告提供贷款人民币3000万元、5000万元，借款期限分别为2020年2月10日至2022年2月10日、2020年2月18日至2022年2月18日；利率均为4.35%。2020年2月10日，被告辅仁药业集团有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份，约定愿意为上述债权提供连带责任保证担保。同日，被告朱文臣与原告签订《个人最高额保证合同》一份，约定愿意为上述债权提供连带责任保证担保。上述借款合同签订后，原告按约定履行了放款义务。合同履行期间，被告方财务状况发生重大变化并涉及诉讼，出现了严重的影响贷款偿还的情形，使原告债权实现受到严重影响和威胁。原告有权按照双方合同约定宣布合同提前到期并收回全部贷款本金及利息。为维护原告合法权益，提起本诉。被告开封制药（集团）有限公司答辩称：借款事实无异议，但我司于2021年1月20日归还原告20000元。罚息应当从借款到期日之后开始计算。被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣未答辩，未提交证据。经审理查明：2020年2月10日，原告（乙方）与被告开封制药（集团）有限公司（甲方）签订编号为ZZ03（融资）20200003的《最高额融资合同》，约定：甲方可向乙方申请使用的最高融资额度为人民币捌仟万元整，额度有效期自2020年2月10日至2021年1月22日。2020年2月10日、2020年2月18日，原告（乙方、贷款人）与被告开封制药（集团）有限公司（甲方、借款人）分别签订编号为ZZ0310120200016、ZZ0310120200017的《流动资金借款合同》共两份，约定：贷款金额分别为叁仟万元整、伍仟万元整，贷款期限均为贰年，分别自2020年2月10日至2022年2月10日、2020年2月18日至2022年2月18日；贷款利率均采取固定利率，以每笔提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的壹年期限档次贷款市场报价利率（LPR）加20基点确定。具体利率以借款凭证为准，即年利率4.35%；甲方不按合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利；还款方式均为按次序、时间、金额分期还本，具体分别为2020年7月20日，金额壹万元整，2021年1月20日，金额壹万元整，2021年7月20日，金额壹万元整，2022年2月10日，金额贰仟玖佰玖拾柒万元整；2020年7月20日，金额壹万元整，2021年1月20日，金额壹万元整，2021年7月20日，金额壹万元整，2022年2月18日，金额肆仟玖佰玖拾柒万元整；利随本清，利息于本金到期日一次付清。甲方所属集团客户整体信用状况、经营状况和财务状况出现严重危机，对乙方贷款安全产生重大威胁的，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息，并停止继续发放贷款，同时依法采取相应措施；因甲方违约导致乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用。2020年2月10日，原告（乙方、债权人）与被告辅仁药业集团有限公司（甲方、保证人）签订编号为ZZ03（高保）20200003的《最高额保证合同》，约定：乙方将在合同约定的期间内与债务人开封制药（集团）有限公司（以下简称“主合同债务人”）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供保证担保；乙方与主合同债务人签订编号为ZZ03（融资）20200003的《最高额融资合同》，与其项下发生的具体业务合同共同构成主合同；本合同项下被担保的最高债权额为人民币捌仟万元整；被担保的主债权的发生期间为2020年2月10日至2021年1月22日；保证担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年。2020年2月10日，原告（乙方、债权人）与被告朱文臣（甲方、保证人）签订编号为ZZ03（个高保）20200001的《个人最高额保证合同》，约定：乙方将在合同约定的期间内与债务人开封制药（集团）有限公司（以下简称“主合同债务人”）基于主合同连续发生多笔债权，甲方愿意在最高债权额限度内为上述债权向乙方提供保证担保；乙方与主合同债务人签订编号为ZZ03（融资）20200003的《最高额融资合同》，与其项下发生的具体业务合同共同构成主合同；本合同项下被担保的最高债权额为人民币捌仟万元整；被担保的主债权的发生期间为2020年2月10日至2021年1月22日；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等乙方为实现债权而发生的费用。上述范围中除本金外的所有费用，计入承担保证责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证期间为两年。上述合同签订后，2020年2月10日、2020年2月18日，原告分别依约发放了贷款3000万元、5000万元，借款凭证分别载明：日期2020年2月10日，金额3000万元，贷款期限（最后还款日）2022年2月10日，利率4.35%；日期2020年2月18日，金额5000万元，贷款期限（最后还款日）2022年2月18日，利率4.35%。原告提交的辅仁药业集团有限公司企业信息公示报告显示被告辅仁药业集团有限公司已被提起400多起诉讼。原告依据合同约定宣布贷款提前到期，并向三被告分别邮寄《贷款提前到期通知书》、《提前履行担保责任通知书》。原告提交的《委托代理协议》、河南增值税专用发票、上海浦东发展银行网上银行电子回单显示原告支付律师代理费50000元。截止2021年5月24日，被告开封制药（集团）有限公司尚欠原告贷款本金79960000元、到期利息5947581元、罚息0元、复利0元。以上事实由原告提交的《最高额融资合同》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、借款凭证及贷款直通发放借款凭证、《贷款提前到期通知书》、《提前履行担保责任通知书》、邮单、欠款明细表、《委托代理协议》、河南增值税专用发票、上海浦东发展银行网上银行电子回单及当事人陈述在案佐证。本院认为：本案的《最高额融资合同》《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告已依约发放贷款。被告辅仁药业集团有限公司企业信息公示报告显示被告辅仁药业集团有限公司已被提起400多起诉讼，根据合同约定“甲方所属集团客户整体信用状况、经营状况和财务状况出现严重危机，对乙方贷款安全产生重大威胁的，乙方有权宣布已发放的全部贷款立即到期，提前收回已发放的贷款本息”。原告依据合同约定宣布案涉贷款提前到期后，贷款到期后，被告未依约偿还贷款本金及利息，故原告要求被告开封制药（集团）有限公司偿还本息，符合合同约定，本院予以支持。按照《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，故本院对原告主张的逾期罚息予以支持，对罚息产生的复利不予支持。被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣作为保证人，尚在保证期限内，应当依照合同约定承担相应的连带保证责任。原告请求诉讼律师代理费50000元由被告开封制药（集团）有限公司承担，有委托代理协议、发票、转账凭证相印证，本院予以支持。被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告开封制药（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司郑州分行贷款本金79960000元及截至2021年5月24日利息5947581元，之后的利息、罚息、复利（罚息不计算复利）按合同约定标准支付至贷款本息实际清偿之日止；二、被告开封制药（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告华夏银行股份有限公司郑州分行律师费50000元；三、被告辅仁药业集团有限公司、朱文臣对本判决第一、第二项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232535元减半收取116268元，由被告开封制药（集团）有限公司、辅仁药业集团有限公司、朱文臣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年六月十一日书记员  贾亦雅