wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初525号 原告：龙海英，女，1971年3月15日出生，汉族，住所湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：补配荣，男，1969年11月7日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：左爱国，湖南杰达律师事务所律师。 被告：汪春成，男，1965年2月17日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 被告：田早秀，女，1965年4月17日出生，侗族，住贵州省铜仁市。 被告：汪芝羽，女，1987年7月10日出生，侗族，住贵州省铜仁市。 原告龙海英与被告汪春成、田早秀、汪芝羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告龙海英于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙海英的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙海英撤诉。 案件受理费8386元，减半收取计4193元，由龙海英负担。 审判员  王连红 二〇二一年六月二十九日 法官助理杨彬 书记员杨天啸
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3031号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，公司总经理。委托诉讼代理人：李济龙，公司法务。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：田丽，女，汉族，1980年12月23日出生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告田丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李济龙、蔡爱娟，以及被告田丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费12593元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年12月18日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业服务费，每半年收交一次，于当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费，逾期交费的从逾期之日起每日加收应交费用千分之五的违约金等。按照上述约定，被告欠交2017年1月1日至2021年8月31日期间物业服务费12593元。经原告催交，被告拒绝支付，故诉至法院，请求处理。被告田丽辩称，未交纳物业费事出有因：1、我家房屋墙体裂缝严重，开发商开槽贴网处理后，余下工序让我家负责，承诺给报销2000元费用。2000元修复费用发票早已交给了物业管家，但至今也未给予报销，物业公司未尽到协调职责。2、我家的山地车在小区负一楼丢失，小区监控太少、保安巡逻不到位、人员进出小区不核查身份是造成车辆丢失的重要原因，可物业事后并未积极调查查找也未赔偿，物业服务存在严重缺失。只要问题得到解决，愿意向原告交纳物业费。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：原告河南民安物业服务有限公司系惠济区民安北郡小区的物业服务企业。被告田丽系该小区一期29号楼1单元503室业主，该房屋建筑面积118.35㎡。2014年12月3日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费按建筑面积计取，收费标准：1.9元/平方米/月；物业费每半年收交一次，业主应在当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费。协议还约定其他事项。被告自2017年1月1日开始不交物业费。经原告催告，截止2021年6月30日，被告应交未交物业费12143元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告所在小区提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的时间、标准向原告交纳物业费。原告作为物业服务企业，应当按照诚实信用原则履行物业服务义务，不断提升物业服务品质，对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当认真对待，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于小区维修、养护、维管等必需费用的来源，被告作为小区接受服务的业主，既使原告服务存在一定的瑕疵，但并不能以此免除被告交纳物业服务费的义务。被告所述及提供的证据不足以证明原告提供的服务存在根本性违约，对其抗辩意见不予采纳。原告要求被告交纳拖欠物业费，有事实和法律依据，本院予以支持，但要求被告预交2021年7-8月的物业费，与提前半年度预交物业服务费之约定相悖，对该部分主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告田丽于本判决生效后五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业服务费12143元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取57元，由原告河南民安物业服务有限公司负担7元、被告田丽负担50元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二一年六月五日书记员  赵锡越
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初1120号原告：李小三，男，1966年1月28日出生，汉族，住焦作市。被告：刘海平，男，1979年8月7日出生，汉族，住修武县。原告李小三诉被告刘海平买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，由审判员姜甜甜适用小额程序公开开庭进行了审理。原告李小三到庭参加诉讼。被告刘海平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。根据原告所举证据及庭审陈述，本院确认案件事实如下：2019年5月4日，被告因种地需要从原告处购买农药等6500元。2020年1月23日被告给原告出具了“欠条”。后经原告多次讨要，被告拒不支付。现原告诉至本院。本院认为，原、被告间系买卖合同法律关系。原告向被告提供农药等，被告应当按约定支付相应的货款，原告所举证据能够证明被告至今未支付6500元货款，因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。本案被告经合法传唤未参加法庭答辩、举证、质证程序，不影响法庭依据查明的事实和相关法律规定作出裁判。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘海平于本判决生效之日起十日内支付原告李小三货款6500元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告承担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。本判决为终审判决。审判员  姜甜甜二〇二一年六月二十四日书记员  李学利
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初18637号原告：深圳沃翼购通讯科技有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区凤凰街18号金城华庭9栋20B，统一社会信用代码91440300MA5G0R0W6X。被告：黎锦利，男，1993年5月4日出生，汉族，身份证住址广东省连州市。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年6月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳沃翼购通讯科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告深圳沃翼购通讯科技有限公司负担。审判员  吴安安二〇二一年六月九日书记员  王慧慧
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3081号原告：泰兴市品味卫生洁具商行，住所地泰兴市好来居家饰广场1层3区20号。经营者：杨秋云，女，1976年8月27日生，汉族，住泰兴市。被告：季萍，女，1975年12月16日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张淑梅，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。原告泰兴市品味卫生洁具商行与被告季萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担（已缴）。审 判 员  严 超二〇二一年六月二十四日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5360号原告：长春市赢时物业服务股份有限公司，住所吉林省长春市朝阳区。法定代表人：刘立华，该公司总经理。被告：李清风，男，1961年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告长春市赢时物业服务股份有限公司与被告李清风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告长春市赢时物业服务股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长春市赢时物业服务股份有限公司撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6030号 原告：深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区。 法定代表人：吕洋，公司总经理。 委托诉讼代理人：孟娜，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：杨晓林，男，1960年04月10日出生，住沈阳市浑南区。 被告：姜海田，男，1960年01月29日出生，住沈阳市浑南区。 原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司与被告杨晓林、姜海田物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，现原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司申请撤回对被告杨晓林、姜海田的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告深圳万物商企物业服务有限公司沈阳分公司负担。 审判员 张 飙 二〇二一年六月一日 书记员 宋起民
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执409号申请执行人：崔海东，男，1973年10月26日出生，汉族，司机，住汪清县。被执行人：金光日，男，1961年6月6日出生，朝鲜族，住吉林省汪清县。被执行人：黄昌俊，男，1959年7月13日出生，朝鲜族，退休医生，住汪清县。申请执行人崔海东与被执行人金光日、黄昌俊民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2424民初825号判决，已发生法律效力。因被执行人未能主动履行，申请执行人崔海东向本院申请执行，要求二被执行人金光日、黄昌俊给付借款本金41920.00元及利息。本案执行过程中，扣划了执行人黄昌俊名下账户存款共计61816.80元（其中本金41920.00元；一般债务利息19087.68元；迟延履行期间的债务利息280.00元），本院收取执行费529.00元，将执行款61287.60元向申请崔海东发放，至此申请人申请的事项已全部执行完毕。本案执行结案，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条规定，予以结案。二〇二一年六月二十九日
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1118号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉； 被保全人：李开文,男性,1991年6月7日出生，汉族,住福建省安溪县； 被保全人：苏金中,男性,1974年2月28日出生，汉族,住福建省安溪县； 被保全人：黄世雄,男性,1998年1月13日出生，汉族,住福建省安溪县； 被保全人：黄震斌,男性,1998年2月2日出生，汉族,住福建省安溪县； 被保全人：苏德芳,男性,1984年9月20日出生，汉族,住福建省安溪县； 被保全人：黄梅阳,女性,1996年9月18日出生，汉族,住福建省安溪县； 被保全人：叶茂发,男性,1985年4月28日出生，汉族,住福建省南安市； 被保全人：苏春燕,女性,1999年3月8日出生，汉族,住福建省安溪县； 被保全人：叶志灿,男性,1982年12月28日出生，汉族,住福建省南安市。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与李开文、苏金中、黄世雄、黄震斌、苏德芳、黄梅阳、叶茂发、苏春燕、叶志灿罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉01刑终第299号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款901315.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值901315.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年六月二十四日 书记员  李佳萍
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕04民终1868号 上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，营业场所陕西省咸阳市秦都区中华东路勘察测绘院一号楼一、二层，统一社会信用代码91610400664136728M。 法定代表人：雷刚，任公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋红兵，男，汉族，1967年11月19日生，住咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司职工。 被上诉人（原审原告）：相晓琴，女，汉族，1964年10月25日生，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审被告）：李长生，男，汉族，1965年7月8日生，住礼泉县市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审）被告：礼泉县宏伟汽车客运有限责任公司，住所陕西省咸阳市礼泉县，统一社会信用代码91610425737960989R。 法定代表人：秋红卫，任该公司董事长。 上诉人永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因与被上诉人相晓琴、李长生、礼泉县宏伟汽车客运有限责任公司保险合同纠纷一案，不服陕西省礼泉县人民法院（2021）陕0425民初168号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中上诉人永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司因为双方当事人达成一致协议，申请撤回上诉。 本院认为，永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司咸阳中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  路晓娟 审判员  范 涛 审判员  张 雯 二〇二一年五月三十一日 书记员  程 睿
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初578号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢273号申请执行人：何芳，女，1954年8月2日出生，汉族，初中文化，个体,住安徽省天长市。委托代理人：刘祖贵，安徽天道律师事务所律师。被执行人：高秀红，女，1959年8月20日出生，汉族，小学文化，退休工人，住天长市。何芳与高秀红民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2019）皖1181民初503号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高秀红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何芳依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：申请人恢复执行申请执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二一年六月二十八日书记员 王玉霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执348号申请执行人：张庆伟。被执行人：吴天福。本院在执行申请执行人张庆伟与被执行人吴天福民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执348号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月三十日书记员  朱冬雪
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更650号罪犯李建勋，男，1980年7月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省盖州市人民法院于2012年1月10日作出（2012）盖刑初字第27号，以罪犯李建勋犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月6日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年9月21日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1840号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。2019年6月17日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更827号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2021年12月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李建勋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯李建勋的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李建勋服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李建勋减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3116号之一保全申请人：河南德银置业有限公司，住所地鹿邑县武平路中段路西，统一社会信用代码410100000093700。法定代表人：王国昌，经理。被申请人：安长健，男，1991年10月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。保全申请人河南德银置业有限公司与被申请人安长健买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出(2021)豫1628民初3116号民事裁定书，冻结被申请人安长健在金融机构的存款60000元，或查封同等价值财产权益。保全申请人与被申请人已经达成和解协议且已履行完毕，财产保全措施依法应予解除。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人安长健在金融机构的存款60000元的冻结，或对其他财产权益采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲留杰二〇二一年六月二十二日书记员  张高宇
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初9771号之一原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵阳市南明区花溪区孟关乡改毛村工程机械市场。法定代表人：罗翔，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱霞，女，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：龙先雷，男，系公司员工，特别代理。被告：周玉秀，女，1962年10月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：涂云先，女，1975年9月5日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：谢邦永，男，1965年1月28日出生，汉族，住贵州省毕节市。被告：袁平，男，1972年6月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告周玉秀、涂云先、谢邦永、袁平借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州四力机电设备有限责任公司撤诉。案件受理费1431元（已减半收取），退还原告贵州四力机电设备有限责任公司。审判员  谢茂二〇二一年六月二十八日法官助理石欣书记员欧阳佳诚
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2565号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：夏洪新，女，1979年1月21日出生，汉族，住吉林省桦甸市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告夏洪新合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  张德军二〇二一年六月二十九日书记员  张妩铭
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执586号湖南道尔顿新材料科技有限公司、江苏南通二建集团有限公司：关于本院立案执行的申请执行人湖南道尔顿新材料科技有限公司与被执行人江苏南通二建集团有限公司合同纠纷一案，经本院执行，已执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判员 ： 洪 灏二〇二一年六月十七日书记员 ：王韶军
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1492号文杰、张媛媛、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人文杰、张媛媛与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月四日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执747号之十二申请人：李某某，男，1965年11月05日出生，汉族，现住凌海市。申请人：李某某，男，1963年3月5日出生，汉族，现住凌海市。申请人：李某某，男，1967年7月22日出生，汉族，现住凌海市。申请人：刘某某，男，1975年4月7日出生，汉族。被执行人：李某某，男，汉族，1968年07月06日生，住辽宁省凌海市。关于申请执行人李某某，李某某，李某某，刘某某与被执行人李某某合同纠纷一案，本院于2021年06月4日冻结了被执行人李某某中国邮政储蓄银行账户内余额人民币30629.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国建设银行账户内存款人民币30629.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月四日书记员  姜 明
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初1316号 原告：阮敬龙，男，1981年9月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：柴晓宁，河北昂然律师事务所律师。 被告：王龙，男，1983年5月5日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告阮敬龙与被告王龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮敬龙的委托诉讼代理人柴晓宁到庭参加诉讼，被告王龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮敬龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付劳务费14,500元；2、诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实和理由：2014年6月份，被告雇佣原告在西安为其提供劳务，工程完工后，被告欠原告劳务费19,500元，后给付5,000元。2015年10月23日就剩余14,500元向原告出具欠条，被告承诺2016年3月18日一次性付清，后一直未给付。 王龙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了欠条一张，载明：欠条，今欠阮敬龙14,500元壹万肆仟伍佰元，欠款人王龙2015年10月23日，2016年3月18日一次付清。原告称，2014年6月份，被告雇佣原告在西安为其提供劳务，工程完工后，被告欠原告劳务费14,500元，被告承诺2016年10月23日一次付清，被告向原告出具了欠条并签名按手印。在依法向被告送达诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等有关手续后，其未答辩、举证，且无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、举证和质证的权利。对原告的证据，本院经审查，符合证据的要求，具有证明力，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月份，被告雇佣原告在西安为其提供劳务，工程完工后，被告欠原告劳务费19,500元，后给付5,000元。2015年10月23日就剩余14,500元向原告出具欠条并签名按手印，被告承诺2016年3月18日一次性付清，后一直未给付。 本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，被告尚欠原告14,500元。原告要求被告支付14,500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告王龙于判决生效后十日内给付原告阮敬龙劳务费14,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由王龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  王文豪
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔02民终1508号上诉人（原审被告)：六盘水市水城区阿戛镇人民政府（原名称：水城县阿戛镇人民政府），住所地：贵州省六盘水市水城区阿戛街上和谐路，统一社会信用代码：1150221745707254M。负责人：宫熙，系该镇镇长。特别授权委托诉讼代理人：申翰月，贵州矩墨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：六盘水市钟山区安太汽车商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰办松坪村（八一路1号），统一社会信用代码：9152020107387872XF。法定代表人：胡万伦，系该公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：赵泽勇，贵州济元律师事务所律师。上诉人六盘水市水城区阿戛镇人民政府因与被上诉人六盘水市钟山区安太汽车商贸有限公司服务合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2020）黔0201民初5580号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。六盘水市水城区阿戛镇人民政府上诉请求：一、请求依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；二、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审被告主体不适格。被上诉人据以起诉的欠款凭证盖章单位为水城县财政局盐井财政分局，且被上诉人未提交任何可证实其与上诉人之间存在服务合同关系的合同、书面凭证等证据材料，被上诉人原审所称其与盐井乡人民政府之间形成服务合同关系并无证据证实，且被上诉人所提交的欠款凭证均未有原盐井乡人民政府签章认定。故即便现盐井乡人民政府撤销后划归上诉人水城县阿戛镇人民政府，被上诉人所诉主体依旧不适格。二、原审判决认定事实不清。被上诉人在一审阶段并未提交可证实其提供案涉汽修服务并经过验收认定合格的凭证，仅凭水城县财政局盐井财政分局盖章的一张欠条无法证实服务合同的基础法律关系存在，其诉请金额也并未经过结算确认，故被上诉人诉请金额无事实依据。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误不当。请求二审法院依法撤销原审判决，并依法改判，以维护上诉人的合法权益。六盘水市钟山区安太汽车商贸有限公司辩称，1、双方主体适格，被上诉人与原盐井乡人民政府虽未签订书面的服务合同，但服务事实有盐井乡财政所及盐井财政分局出具的欠条为证，二者之间成立口头合同关系，而财政所财政分局属于乡镇人民政府的工作部门，其由政府承担法律责任，盐井乡人民政府已经撤销并入上诉人，故盐井乡人民政府的法律责任应由上诉人承担；2、双方已对服务事实进行结算，虽无书面合同，但两份欠条已对服务内容、时间、金额等进行了明确确定，故认定上诉人差欠被上诉人修理费的事实应当成立。综上，请求驳回上诉，维持原判。六盘水市钟山区安太汽车商贸有限公司向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告修理费103352元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年开始，原水城县盐井乡人民政府将其使用的车辆送原告处修理。2015年3月10日，水城县盐井乡财政所向原告出具欠条，内容为：“今欠到安太汽修厂2013年至2014年度汽车修理费叁拾捌万元整（38万元）”，欠条未约定付款期限。2015年6月24日，水城县财政局盐井财政分局向原告出具欠条，内容为：“今欠到安太汽修厂2015年1月至6月24日止修理费壹拾万零陆仟陆佰零柒元整（106607元）”，欠条未约定付款期限。事后，被告经水城县阿戛镇财政所陆续向原告支付修理费383255元，尚欠修理费103352元未支付，故原告诉至法院。2015年，原水城县盐井乡人民政府被撤销，划归水城县阿戛镇人民政府。水城县阿戛镇人民政府现名称为六盘水市水城区阿戛镇人民政府。一审法院认为，原水城县盐井乡人民政府将其使用的车辆送原告处修理，未支付修理费，经其财政所审核确认后，财政所向原告出具欠条。事后，财政所陆续为其支付原告修理费383255元，尚欠修理费103352元未支付。因水城县盐井乡人民政府撤销后划归六盘水市水城区阿戛镇人民政府，对尚欠修理费应由被告六盘水市水城区阿戛镇人民政府承担支付，故对原告主张由被告支付修理费103352元的诉请予以支持。被告辩称，被告主体不适格及原告诉请的金额无事实依据的抗辩，因被告未能提交证据证明，其辩称理由不能成立，不予采纳。被告辩称，本案已过诉讼时效。财政所出具的欠条未约定付款期限，财政所出具欠条后陆续支付原告修理费至2019年，故被告该辩称不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决：被告六盘水市水城区阿戛镇人民政府于判决生效后十日支付原告六盘水市钟山区安太汽车商贸有限公司修理费103352元。案件受理费2367元，由被告六盘水市水城区阿戛镇人民政府负担（原告已自愿预交，由被告连同上述款项一并返还原告）。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，对一审认定的事实本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：上诉人是否应支付案涉欠款。被上诉人提供的两份欠条的出具主体分别为水城县盐井乡财政所和水城县财政局盐井财政分局，在被上诉人催要款项过程中，水城县阿戛镇财政所作为付款主体亦向被上诉人支付了部分款项。根据二审中上诉人陈述的上诉人与辖区财政所、财政分局之间的关系可以看出，原水城县盐井乡政府在使用相应款项过程中，需通过辖区财政所完成相应资金审批使用手续，而盐井财政分局在使用资金过程中，需由镇政府分管领导签字，并从其财政账户支用资金，因此被上诉人有理由相信水城县盐井乡财政所和水城县财政局盐井财政分局出具的案涉欠条系有权出具，原水城县盐井乡政府理应对案涉款项承担付款义务，原水城县盐井乡划归上诉人后，相应的债务亦应由上诉人承担。虽被上诉人未提供相应维修结算的依据，但案涉欠条的出具应认定系双方对被上诉人履行维修义务的确认和对应支付款项的结算。一审判决上诉人支付剩余未清偿款项并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2367元，由上诉人六盘水市水城区阿戛镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  邓少旭审判员  王秋红审判员  杨 龙二〇二一年六月十六日法官助理张冰书记员杨梦虹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8180号沈阳市众心合物业服务有限公司:沈阳市众心合物业服务有限公司与高永哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8180号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月十日书记员 ：李冬梅
陕西省吴起县人民法院民事判决书                          （2021）陕0626民初154号原告：侯琴，女，汉族，现住陕西省吴起县。原告：许淑雅，女，汉族，现住陕西省吴起县。。法定代理人：侯琴，女，汉族，现住陕西省吴起县。 被告：吴起县XX镇XX村XX村XX小组。负责人：张海兵，系该组组长原告侯琴、许淑雅与被告吴起县XX镇XX村XX村XX小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯琴、被告吴起县XX镇XX村XX村XX小组的负责人张海兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告侯琴、许淑雅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即给付原告侯琴2019年应分井眼款1650元。二、请求依法判令被告立即给付原告侯琴和原告许淑雅2014至2018年应分井眼钱约10000元（具体数额以被告分配会议记录为准）。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告（系母女关系）是被告处的村民，长庆采油八厂从2014年开始在被告处开发油井。被告召开村民会议，当时定的分配方案是以现有人口为准（以户籍为准）平均分配。从2014年至2018年被告没有给二原告分一分钱，原告也不知道被告处分钱一事。2019年二原告才知道被告处给村民分井眼钱一事。原告向被告催要，被告将原告二许淑雅2019年应分的给付1650元，但是被告没有给付原告一分。原告又向被告催要，一开始被告说让原告一把户籍证明拿来就给原告一分钱。原告将自己户籍证明提供给被告后，被告又以种种理由一拖再拖，至今被告没有给原告分一分钱。综上所述，原告认为被告无视国家法律，故意侵犯原告的合法权益，现在原告为保护自己的合法权益不受侵犯，特提起诉讼，恳请人民法院能查明事实，早日作出公正判决。被告吴起县XX镇XX村XX村XX小组辩称，一、原告所述事实不属实，具体以村民会议记录为准。二、经被告村民会议决定，离婚的本人不在分配范围，原告属于离婚的，故不给其分配，原告许淑雅享有村上分配的井眼钱的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据本院认定如下，原告提供的证据三为视听资料，本院经审核后认为，该证据证实被告分配井眼款的次数，该证据内容真实、形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。就本案争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告侯琴、许淑雅系母女关系。原告侯琴于2014年6月份与许某甲解除婚姻关系，原告婚前家庭成员有六人，分别是原告和许某甲、女儿许淑雅，许某甲爷爷和奶奶，许某甲父亲许某乙。经与被告XX镇XX村XX村XX小组原任组长核实，被告就本集体经济组织的井眼款分配了五次，分别是在2014年2月25日分配一次，村民每人分得48元；在2015年12月5日分配一次，村民每人分得260.05元；在2018年8月15日分配一次，村民每人分得328.16元；在2019年3月份日分配了一次，村民每人分得600元；在2019年腊月29日分配了一次，村民每人分得1050元。XX村XX小组在井眼款等款项分配时均召开村民会议，村民以原告侯琴在2014年6月份离婚后不属于被告村民小组的现有人口，决议不同意给原告侯琴分配井眼款和其他征地款项。被告自认原告许淑雅享有井眼分配款，经核实，原告许淑雅享有2015年12月5日应分得的260.05元和2018年8月15日应分得的328.16元未给分配；原告许淑雅享有2014年2月25日分配的48元、2019年3月份日分配得600元、 2019年腊月29日分得的1050元，均由原告许淑雅父亲已经领取。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》的规定，农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体共同所有。根据庭审查明的事实和确认的证据，原告侯琴户籍登记为被告村民小组，被告对五次井眼款分配事项经民主议定程序进行了表决，均不同意给原告侯琴予以分配，故本院对原告侯琴的诉求依法不予以支持。被告自认原告许淑雅享有的井眼分配款的权利，经核实，本院予以确认原告许淑雅享有2015年12月5日应分得的260.05元和2018年8月15日应分得的328.16元被告应当予以给付。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条（九）项、第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、被告吴起县XX镇XX村XX村XX小组给付原告许淑雅井眼分配款588.21元，于本判决生效后十日内一次性给付完毕。二、驳回原告侯琴的诉讼请求。案件受理费50元，由原告侯琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  长     李树延审  判  员     李晓强人民陪审员     许晓峰                            二〇二一年六月二十日                          书  记  员     杨  续   1
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0902民监10号原审原告：陈娟，女，1980年9月27日生，住盐城市亭湖区。原审被告：任瑞卿，男，1979年1月29日生，住大丰市。原审被告：严亚平，女，1981年8月9日生，住址。原审被告：倪亚辉，男，1972年10月12日生，住大丰市。原审被告：杨建琴，女，1977年1月15日生，住址。原审原告陈娟与原审被告任瑞卿、严亚平、倪亚辉、杨建琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月25日依法作出（2012）亭民初字第3399号民事判决书。已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为,该判决书确有错误,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下:一、本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  单丽华审 判 员  韩顾莉人民陪审员  王 健二〇二一年六月三十日法官 助理  李贻宽书 记 员  陈弼文附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执恢627号申请执行人：天津滨江国际大饭店有限公司，住所地天津市和平区小白楼街建设路105号。法定代表人：王振民。被执行人：天津滨江集团有限公司，住所地天津市和平区建设路105号。法定代表人：郑磊。被执行人：天津市利通网路服务有限公司，住所地天津市武清开发区京津公路东侧。法定代表人：董津庆。本院在执行申请执行人天津滨江国际大饭店有限公司与被执行人天津滨江集团有限公司、天津市利通网路服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2005)和民三初字第1327号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日申请恢复执行，本院同日立案受理。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，被执行人名下无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  辛传斌审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年六月二十八日书记员  赵 楠附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8108号白喆:白喆与沈阳万美家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8108号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年六月九日书记员 ：张丽楠
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保740号本院受理的被保全人王守春罚金一案，经本院立案执行，冻结了被保全人名下银行存款，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案部分保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21046号 原告：徐州市帝达建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：孙公理，总经理。 委托诉讼代理人：侯学光，黑龙江鸿英律师事务所律师。 被告：中铁七局集团第三工程有限公司。。 法定代表人：詹浩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：许娟，女，1979年3月12日出生，汉族。该公司员工。 被告：中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司。。 负责人：石建军。 原告徐州市帝达建筑装饰工程有限公司与被告中铁七局集团第三工程有限公司、中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告徐州市帝达建筑装饰工程有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐州市帝达建筑装饰工程有限公司撤回对被告中铁七局集团第三工程有限公司通榆分公司的起诉。 审判员  呼延莉 二〇二一年六月十七日 书记员  毛 咪 打印人：周惠荣校对人：毛咪送达日期：2021年月日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执385号之二 申请执行人：程发军，男，1978年6月16日生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被执行人：蒋逸龙，男，1968年10月14日生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人程发军与被执行人蒋逸龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月28日作出（2019）苏0813民初456号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书主文内容如下：被告蒋逸龙借原告程发军105万元，于2019年6月30日还清，届时利随本清（其中以35万元为基数从2018年9月29日起按年6%计算利息至实际还款之日；以70万元为基数从2019年2月13日起按年6%计算利息至实际还款之日）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费14250元，减半收取7125元，诉讼保全费5000元，合计12125元，由被告蒋逸龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年2月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月9日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；本院于2021年5月31日扣留被执行人蒋逸龙对曲宝力、淮安市顺诚置业有限公司和洪泽亚沣房地产开发有限公司的到期债权1200000元；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年2月27日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、因被执行人未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年6月9日对其作出拘留决定书并报送公安布控。 4、另案于2020年7月16日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 5、2021年6月10日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、罚款决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1062125元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣留被执行人蒋逸龙对曲宝力、淮安市顺诚置业有限公司和洪泽亚沣房地产开发有限公司的到期债权1200000元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2019）苏0813民初456号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月九日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2606号原告师中奎与被告刘义、王贤民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费减半收取5202元，由原告负担（已缴纳）。审判员  张富兴二〇二一年六月二日法官助理邢雅静书记员张燚琳
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书    (2021)陕0629执576号   申请执行人:陕西科沃现代农业有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。   法定代表人：雷喜凤，系该公司经理。   委托代理人：郭亚票，女，1986年12月25日出生，汉族，系申请执行人陕西科沃现代农业有限公司风控部主管，现住西安市莲湖区。   被执行人：王信虎，男，1973年2月13日出生，汉族，洛川县旧县村民，现住该村。   被执行人：冯榜珍，男1972年4月17日出生，汉族，陕西省洛川县旧县村民，现住该村。   本院在执行申请执行人陕西科沃现代农业有限公司与王信虎、冯榜珍买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0629民初1483号民事调解书，于2021年4月6日立案，并于当日通过执行全国法院执行网络系统以短信方式向被执行人王信虎、冯榜珍送达执行通知书，责令被执行人王信虎、冯榜珍给付申请执行人陕西科沃现代农业有限公司案件款26700元及利息3300元，并承担案件受理费140元。   在执行过程中1.本院于2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人王信虎、冯榜珍名下的财产信息，经查被执行人王信虎名下无车辆登记信息、无工商注册信息、银行有存款信息，被执行人冯榜珍名下银行无存款信息、无车辆登记信息、无工商注册登记信息。   2.本院于2021年4月7日冻结了被执行人王信虎名下银行存款账户。   3本院于2021年6月18日划拨了被执行人王信虎名下银行账户5349元。   4．本院于2021年5月31日在洛川县不动产登记服务中心查询了被执行人王信虎、冯榜珍名下房产信息，经查被执行人王信虎、冯榜珍名下无房产登记信息。   5.本院于2021年6月23日对被执行人王信虎、冯榜珍适用限制消费措施。   6.本院于2021年6月11日在被执行人王信虎、冯榜珍所在村委会被被执行人财产状况进行调查，经查被执行人王信虎、冯榜珍长期在外打工无法联系，村上无可供执行财产。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执576号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即生效。         审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二一年六月二十三日       书 记 员 刘延军
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1257号罪犯刘焕喜。现在江苏省无锡监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2018年12月20日作出（2018）苏0211刑初405号刑事判决，认定被告人刘焕喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。刑期自2018年3月15日起至2033年3月14日止。同案被告人不服，提出上诉。本院于2019年2月2日作出（2019）苏02刑终29号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，2019年2月26日交付江苏省镇江监狱执行，2019年5月6日调至江苏省无锡监狱服刑改造。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯刘焕喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘焕喜减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯刘焕喜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年11月、2020年5月、2020年11月、2021年4月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘焕喜在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯刘焕喜减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2032年8月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年六月三十日书记员  王 丹
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0681民初1850号 原告：龚德萍，女，汉族，1967年10月19日，住四川省广汉市。 原告：肖峰，男，汉族，1988年10月27日，住四川省广汉市。 原告：肖涵，女，汉族，1995年4月1日，住四川省广汉市。 被告：四川省军筑建设工程有限责任公司，地址四川省德阳市广汉市珠海路东二段6号3层。 法定代表人：龚德华。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司，地址四川省德阳市广汉市汉口路东段1号2楼116、119、120、121、122、124号。 负责人：曹万成。 本院在审理原告龚德萍、原告肖峰、原告肖涵与被告四川省军筑建设工程有限责任公司、被告中国平安财产保险股份有限公司广汉支公司劳动争议一案中，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告龚德萍、原告肖峰、原告肖涵撤回起诉。 本案收取案件受理费5元，由原告龚德萍、肖峰、肖涵承担。 审判员 李 斌 二〇二一年六月二十五日 书记员 王金凤
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之十四申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在中国农业银行62×××16账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0830执410号之三十被执行人：肖宗良，男，汉族，1982年06月06日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖宗良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖宗良在中国农业银行38×××21账户内存款人民币25892.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李继国二〇二一年六月二十六日书记员  张宣英
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执1151号 案件移送单位宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。 被执行人：李玉堂，男,1966年9月20日生，汉族。住宝鸡市凤翔区彪角镇。 本院在执行李玉堂诈骗罪责令退赔一案中，根据本院（2021）陕0303刑初23号刑事判决书确定，执行标的为被执行人李玉堂向被害人张某退赔45000元。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下财产进行了查控。未查控到被执行人可供执行财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执1151号案件的执行，对于退赔款发现被执行人可供执行财产时继续查控。 审判员  杨文 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨青
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1450号之六被执行人：王启明本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王启明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王启明存款人民币71.00元本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执异19号 案外人侯冬君，女，1988年4月17日出生，汉族，住辽宁省新民市。 申请人王丽俐，女，1955年4月27日出生，汉族，住顺城区。 委托代理人：郝富，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。 被执行人杜新，女，1963年8月24日出生，汉族，住顺城区。 被执行人曲昭奇，男，1950年6月7日出生，汉族，朱顺城区。 委托代理人：孙玥，辽宁必达律师事务所律师。 本院在执行（2020）辽0411民初94号及抚顺市中级人民法院（2020）辽04民终1449号民事判决一案，即申请人王丽俐与被执行人杜新、曲昭奇民间借贷一案（即本院（2020）辽0411执1351号）执行过程中，案外人侯冬君提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人侯冬君称：案外人于2017年8月1日与被执行人杜新、曲昭奇签订房屋买卖合同，并金额支付购房款购买清××镇××街棚户区××号房屋所有权，已实际居住。未办产权证的原因是杜新、曲昭奇没有配合过户，因此，异议请求人民法院解除对该房屋的查封行为。 申请人王丽俐称：没有意见，请法院依法裁决。 被执行人杜新、曲昭君称：没有意见。 经审查查明：本院在执行（2020）辽0411民初94号民事判决一案，即申请人王丽俐与被执行人杜新、曲昭奇民间借贷纠纷（即本院（2020）辽0411执1351号）一案执行过程中，本院于2020年11月10日查封了座落于清××镇××街棚户区××号房屋。案外人侯冬君以异议理由向本院提出执行异议，并提供了《公证书》、《房屋买卖协议书》等证据，异议要求解除对该房屋的查封。 另查明，2017年8月1日案外人侯冬君与被执行人杜新、曲昭奇签订房屋买卖合同。案外人交付全部购房价款，并交纳了房屋维修资金。案外人侯冬君对其购买的房屋已实际占有并使用。未能办理不动产变更登记非因案外人原因。 本院认为：本案争议房屋在本院查封前案外人与被执行人签订了合法有效的书面合同。案外人支付全部价款，且实际使用，非因买受人自身原因未办理过户登记，故买受人的物权期待权应予保护。因此，异议人的异议理由成立。其要求解除房屋的查封请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题及规定》第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下： 案外人侯冬君的异议成立。解除位于清原镇铁西街棚户区改造9-3-401号房屋的查封。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向上一级人民法院申请复议。 审 判 长  李 松 人民陪审员  程艳妮 人民陪审员  曲 平 二〇二一年六月八日 书 记 员  马祥华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异183号申请人（申请执行人）：于某，女，2005年2月25日出生，汉族，住天津市北辰区。法定代理人：国某（申请人之母），女，1977年8月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人于某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2473号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2473号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初11220号民事判决、（2021）津0104执2473号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告于某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初11220号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2473号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2473号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初11220号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人于某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1055号申请人：长春市恒信制冷有限公司，住所地长春市南关区。法定代表人：丁宝伟，执行董事兼总经理。委托代理人：杨磊，吉林行远律师事务所律师。被申请人：单禹，男，1981年3月出生，汉族，住长春市东方广场街道。长春市恒信制冷有限公司与单禹买卖合同纠纷一案，申请人长春市恒信制冷有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人单禹名下银行账户存款32440元或查封相应等值财产，并以华安财产保险股份有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人单禹名下银行账户存款32440元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白宇峰二〇二一年六月二十二日书记员  杨相力
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢268号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:刘方江，男，1964年5月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与刘方江金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢268号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年六月二十二日书记员  李长新
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执680号   申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市金桥里-团结西街1幢48、49、50、51号。   负责人：王立宁，该公司总经理。   委托代理人：向静雯，汉族，该公司职员。   被执行人：张文平，男，1973年9月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司与被执行人张文平财产保险合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2021年1月22日作出已经发生法律效力的（2021）新4003民初218号民事调解书，因被执行人张文平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理，执行标的金额为29,309.25元，执行费340元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、本院于2021年5月24日依法向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人张文平发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初218号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   二、本院于2021年5月24日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张文平名下的证券、银行、车辆、保险和互联网银行账户，无可供执行财产。   三、经双方协商，达成执行和解协议如下：1、双方一致确认本案执行标的为29,309.25元，于2021年10月30日前支付案款10,000元，2021年12月30日前支付3000元，2022年5月30日前支付11,982.25元。如若未按期履行（2021）新4003民初218号民事调解书申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司有权恢复本案的执行。   2、申请执行费340元，由被执行人张文平承担。   3、双方达成和解后，本案终结执行。若被执行人张文平未按照该协议履行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司奎屯市分公司有权申请恢复本案的执行。   4、解除被执行人张文平邮储银行卡冻结。将被执行人张文平拉入限制高消费。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2021）新4003民初218号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   李新民   审  判  员   王德云   审  判  员   和文峰   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   张传强   书  记  员   熊晗晖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1333号之二申请执行人：靖江市申牛百货商贸有限公司，住所地靖江市经济开发区。法定代表人：胡伟，董事长。被执行人：金才华，男，1977年12月17日生，住丹阳市。被执行人：靖江市万荟隆新昊生活购物超市，统一社会信用代码92321282MA211PU65B,住所地靖江市。经营者：谢云。申请执行人靖江市申牛百货商贸有限公司与被执行人金才华、靖江市万荟隆新昊生活购物超市为买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的（2020）苏1282民初5562号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华于判决生效后十日内支付申请执行人靖江市申牛百货商贸有限公司货款40,747元，并承担逾期付款利息（以欠款本金40,747元为基数，自2020年11月9日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取计409元，由被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市、金才华负担（此款申请执行人已交纳，被执行人于本判决生效之日起十日内支付申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市申牛百货商贸有限公司向本院申请执行。本院于2021年4月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过法院专递形式向被执行人金才华、靖江市万荟隆新昊生活购物超市邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人金才华、靖江市万荟隆新昊生活购物超市名下的银行存款、车辆信息。依法查封了被执行人金才华名下的号牌为苏Ｌ×××**雪佛兰牌小型汽车一辆，期限为2年（属轮候查封，自2021年4月14日起至2023年4月13日止），执行中未发现上述车辆下落，亦未扣押到位。此外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人金才华、靖江市万荟隆新昊生活购物超市名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人金才华、靖江市万荟隆新昊生活购物超市名下的保险及理财品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。5.本院于2021年4月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人金才华、靖江市万荟隆新昊生活购物超市持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月8日委托被执行人金才华户籍地丹阳市人民法院对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.本院于2021年4月29日依法将被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市经营者谢云追加为案件被执行人，并对其财产进行查询。未发现被执行人有可供执行的的财产及线索。另案中，本院依法委托被执行人谢云户籍地丹阳市人民法院对其财产情况进行了调查，亦未发现可供执行的财产及线索。8.本院于2021年5月18日发出限制被执行人消费令，限制被执行人金才华、靖江市万荟隆新昊生活购物超市及其经营者谢云高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月18日将被执行人金才华、靖江市万荟隆新昊生活购物超市及其经营者谢云纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。10.本院于2021年6月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人金才华、靖江市万荟隆新昊生活购物超市及其经营者谢云名下的上述财产信息。仍未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息及线索。11.本院执行人员于2021年6月7日至被执行人靖江市万荟隆新昊生活购物超市住所地靖江市新桥镇新桥中路**进行现场调查。发现该处所已为其他经营者在经营，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日向申请执行人发出执行进程告知书，并要求其提供财产线索，但申请人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初5562号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月十五日执行助理王啟明书记员朱婕
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0324民初1144号 原告：扶风县农村信用合作联社。 住所地：陕西省扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 委托诉讼代理人：齐天林，男，该社职工，一般代理。 被告：赵某乙，男，汉族，。 被告：吴某某，女，汉族，。 被告：赵某甲，男，汉族，。 被告：任某某，女，汉族，。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用联社）与被告赵某乙、吴某某、赵某甲、任某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用联社的委托诉讼代理人齐天林到庭参加了诉讼；被告赵某乙、吴某某、赵某甲、任某某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 扶风县信用联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵某乙、吴某某归还借款本金人民币120000元及截止2021年3月21日以前尚欠贷款利息29261.22元，本息合计149261.22元；2021年3月21日以后利息按月利率8.19‰上浮40%计算至借款还清之日止；2、判令被告赵某甲、任某某承担连带保证责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年4月14日，被告与原告扶风县信用联社签订借款合同，合同金额为人民币120000元，借款期限为1年，借款月利率8.19‰，还息方式为按季清息，借款到期后，一次性归还借款本息；逾期不还，利率上浮40%。同日，原告与被告赵某甲签订《保证担保合同》。合同签订后，原告依约给被告赵某乙、吴某某发放借款人民币120000元；2019年4月22日以后被告未按时按期清偿贷款利息及本金。借款到期后，原告多次催要，被告仍未归还借款本金及清偿下余利息。截止2021年3月21日尚欠借款本息合计人民币149261.22元；现原告起诉法院，请求判令被告归还借款本息，保护债权人的合法利益不受侵害。 被告赵某乙、吴某某未出庭亦未作答辩。 被告赵某甲、任某某未出庭亦未作答辩。 原告扶风县信用联社向本院提交了下列证据：⑴四被告身份证复印件；⑵借款申请书复印件；⑶借款合同复印件；⑷保证担保合同复印件；⑸借款借据、利息清单、签订合同时影像资料复印件；⑹被告赵某乙与吴某某、被告赵某甲与任某某夫妻共同承担借款承诺书复印件，上述证据，来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告赵某乙曾于2015年9月17日在原告处贷款到期后不能归还，遂于2018年4月14日向原告扶风县信用联社申请借新还旧，原告经审查同意后，于同年4月23日与被告赵某乙签订借款合同，借款人民币120000元，借款期限为1年，即从2018年4月23日至2019年4月22日止；借款月利率8.19‰，还息方式为按季清息；借款到期后，一次性归还借款本息，逾期不还，利率上浮40%。被告吴某某以配偶身份出具夫妻共同承担借款承诺书承诺对该笔借款承担共同还款责任。同日，原告与被告赵某甲签订《保证担保合同》。该担保合同第一条第四款约定：“保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年”。被告任某某以被告赵某甲的配偶身份出具夫妻共同承担借款承诺书承诺对该笔借款承担连带还款责任。合同签订后，原告依约给被告赵某乙发放借款人民币120000元用于借新还旧；2019年4月22日前，被告赵某乙能按时足额清偿借款利息，累计支付利息14768.21元，其后再未清偿利息，亦未归还借款本金，截止2021年3月21日尚欠借款本金人民币120000元、利息29261.22元，本息合计人民币149261.22元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，综合原告扶风县信用联社提供的被告赵某乙的借款申请及《个人借款合同》、借款借据等证据，被告赵某乙与原告扶风县信用联社签订的借款合同依法成立，合法有效；被告吴某某在婚姻存续期间，以被告赵某乙的配偶身份出具夫妻共同承担借款承诺书的行为可以证明向银行承担还款责任系夫妻双方的共同意思表示，该笔借款应认定为被告赵某乙、吴某某的夫妻共同债务；原告扶风县信用联社按合同约定履行了向被告赵某乙、吴某某发放借款的义务，被告邓朋远、程娟娟未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。原告扶风县信用联社要求被告赵某乙、吴某某归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。本案中，原告扶风县信用联社与被告赵某甲签订的《保证担保合同》中约定，被告赵某甲为该笔借款提供担保，应依约定承担在保证期间内借款人借款本金及利息的偿还责任，在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。被告任某某在婚姻存续期间，以被告赵某甲的配偶身份出具夫妻共同承担担保借款承诺书，并在个人贷款业务客户谈话备忘录上作为共同保证人签名捺印承诺对该笔借款承担连带还款责任的行为可以证明向银行承担连带保证还款责任系夫妻双方的共同意思表示，该笔借款应认定为被告赵某甲、任某某的夫妻共同债务；原告扶风县信用联社要求被告赵某甲、任某某承担连带保证还款责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。 本案被告赵某乙、吴某某、赵某甲、任某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担，可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某乙、吴某某于本判决生效之日起30日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款本金人民币120000元及截止2021年2月21日以前尚欠贷款利息29261.22元(2019年4月23日至2021年3月21日拖欠利息)，本息合计人民币149261.22元；2021年3月21日以后利息按月利率8.19‰上浮40%计算至实际清偿之日止； 二、被告赵某甲、任某某对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元，减半收取计1645元，由被告赵某乙、吴某某、赵某甲、任某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 审判员  乔均会 二〇二一年五月三十一日 书记员  魏周敏 1
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4394号 原告：长城物业集团股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区绿波小区46号243，统一社会信用代码91210204777297552P。 责任人：于歌。 被告：吴黎明，男，1971年10月1日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：张双梅，女，1973年11月4日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告长城物业集团股份有限公司大连分公司与被告吴黎明、张双梅物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城物业集团股份有限公司大连分公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司大连分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由长城物业集团股份有限公司大连分公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年六月二十九日 书记员  安 琪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2024号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区广厦小区A7商服楼17号商服。法定代表人曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁丽颖，女，1965年2月1日出生，汉族，黑龙江富丽达物业管理有限公司员工，住大庆市龙凤区。被告：张明达，男，1990年11月27日出生，汉族，住大庆市高新区。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司与被告张明达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 彪二〇二一年六月二十八日书记员 廉海龙
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初6999号 原告：安徽恒达建筑装饰有限公司，住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区经二路500号，统一社会信用代码：913412007139155267。 法定代表人：董伟，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李明慧，安徽智立律师事务所律师。 被告：安徽新华传媒股份有限公司，住所地：安徽省合肥市包河区北京路8号，统一社会信用代码：91340000705041507Y。 法定代表人：吴文胜，系该公司董事长。 被告：中国二冶集团有限公司，住所地：内蒙古包头市稀土高新区黄河大街83甲号，统一社会信用代码：9115020011439356XY。 法定代表人：朱广侠，系该公司董事长。 原告安徽恒达建筑装饰有限公司诉被告安徽新华传媒股份有限公司、中国二冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告安徽恒达建筑装饰有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽恒达建筑装饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二一年六月二十一日 书记员  梁飘文
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5250号原告陈寸玲，女，汉族，1974年1月19日生，住河南省滑县。被告刘永国，男，汉族，1968年7月30日生，住河南省滑县。被告刘尊固，男，汉族，1967年2月15日生，住河南省滑县。被告刘召凯，男，汉族，1973年4月5日生，住河南省滑县。原告陈寸玲诉被告刘永国、刘尊固、刘召凯提供劳务者受害责任纠纷一案，本案在审理过程中，原告陈寸玲自愿申请撤回起诉。经审查，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陈寸玲撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈寸玲负担。审判员  杨海玲二〇二一年六月二十二日书记员  张朋举
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初6269号原告：沈阳莱茵河畔物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区北海街222号。负责人：石健升，职务：总经理。委托代理人：洪晓丽，系辽宁鼎泰律师事务所律师。委托代理人：邬玉琼，系辽宁鼎泰律师事务所律师。被告：郑毅，住址：沈阳市大东区。原告沈阳莱茵河畔物业管理有限公司诉被告郑毅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年六月十一日书记员  王佳妮
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保138号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：段德国，男，1977年12月4日出生，农民，住城步苗族自治县。 被申请人：肖春花，女，1980年3月2日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人段德国、肖春花的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人段德国、肖春花的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林长清 二〇二一年六月十七日 法官助理陈翠梅 代理书记员  曾凡博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初7244号原告:张淑琼,女,1973年7月19日,汉族,住重庆市忠县。被告:天津洪裕科技有限公司,住所地天津市北辰区青光镇韩家墅工业园幸福路7号。法定代表人:姜书生,经理。原告张淑琼与被告天津洪裕科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。2021年6月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张淑琼的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：准许原告张淑琼撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  刘俊燕二〇二一年六月二十八日书记员  房 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。窗体底端第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省元阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2528执17号申请执行人：龙干保，男，1967年3月5日生，哈尼族，农民，住元阳县。被执行人：梅朝富，男，1979年1月17日生，汉族，农民，住蒙自市。本院在执行申请执行人龙干保与被执行人梅朝富劳务合同纠纷一案中，1.本院2021年1月7日立案后，于2021年1月14日向被执行人发出送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。2.本院分别于2021年1月7日、25日、2月18日、3月23日、4月28日、5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的动产、不动产登记情况及银行存款信息，发现被执行人名下存款分别1020.49元、607.20元，本院予以冻结并扣划。3.2021年1月27日，本院委托蒙自法院到被执行人梅朝富居住地，调查其个人和家庭财产状况。其小区工作人员称不清楚被执行人在什么地方，已无法提供财产线索。4.本院于2021年1月26日查询了被执行人梅朝富在蒙自市的不动产的登记信息，反馈信息均为无登记信息。5.本院于2021年6月11日对被执行人梅朝富采取了限制高消费措施，且将他纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。6．本院于2021年6月11日，本院将执行情况回告申请执行人，其表示认可本院的执行情况，本院要求其提供被执行人下落及财产线索，申请执行人无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且认可本院的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 宏二〇二一年六月十一日书记员 曹海英
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0881执1005号之一 被执行人：侯维泉，男，汉族，1979年11月25日生，住辽宁省盖州市。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯维泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯维泉在中国邮政储蓄银行60×××60账户内存款人民币152979.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 臧 娥 二〇二一年六月八日 书记员 沈国纬
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1631号原告：舞钢市中小企业投资担保有限公司，住所地舞钢市垭口文化路12号（工信委办公楼4楼）。统一社会信用代码914104816871274023。法定代表人：李自玲。委托诉讼代理人：张某某，女，1969年12月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：舞钢市兴合物资有限责任公司，住所地舞钢市石门郭村西山坡28号。统一社会信用代码91410481706575957B。法定代表人：吕某某。被告：平顶山宇通金属材料制品有限公司，住所地舞钢市建设路西段乔庄十字路口西段路南。统一社会信用代码914104815749840457。法定代表人：付某某。被告：吕某某，男，1970年12月23日出生，汉族，住舞钢市。被告：董某某，男，1984年12月25日出生，汉族，住舞钢市。被告：付某某，男，1970年12月8日出生，汉族，住舞钢市。被告：王某，男，约40岁，汉族，住舞钢市。被告：黄某，男，1982年6月10日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告舞钢市中小企业投资担保有限公司诉舞钢市兴合物资有限责任公司、平顶山宇通金属材料制品有限公司、吕某某、董某某、付某某、王某、黄某追偿权纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案。原告舞钢市中小企业投资担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告舞钢市中小企业投资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王广亮二〇二一年六月三十日书记员  梁超雨
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申44号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市团团圆圆商贸有限公司，住所地宿迁市金港花园S5-1号。 法定代表人：陆东升。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市团团圆圆商贸有限公司（以下简称团团圆圆公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对团团圆圆公司强制清算。本院依法至团团圆圆公司注册登记地送达了相关材料。被申请人团团圆圆公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：团团圆圆公司设立于2006年2月23日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市金港花园S5-1号，企业类型有限责任公司，公司注册资金3万元人民币，经营范围为家用电器、电子产品销售（IT产品除外）。股东为朱某（持股比例66.67%）、陆东升（持股比例33.33%）。团团圆圆公司于2008年5月28日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人团团圆圆公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。团团圆圆公司于2008年5月28日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对团团圆圆公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对团团圆圆公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对团团圆圆公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市团团圆圆商贸有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7692号侯艳宏:侯艳宏与邓金锁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7692号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 吴 昊二〇二一年六月二日书记员 ：侯玉婷
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2335号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：南方新闻网，住所地广州市。法定代表人：胡键。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告南方新闻网侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 白 晶审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月二十四日法官助理井彤书记员王爽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初1307号之二解除保全申请人：高业，男，1973年11月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被申请人：王冠一，男，1965年8月18日出生，住大连市沙河口区。被申请人：李群，女，1965年3月31日出生，住大连市沙河口区。原告高业与被告王冠一、李群民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日作出（2021）辽0204民初1307号民事裁定，冻结被申请人王冠一、李群的存款467612元，冻结期限一年，并采取保全措施。2021年6月4日，解除保全申请人高业向本院提出申请，请求解除对被申请人王冠一、李群存款共计467612元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王冠一、李群存款共计467612元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月四日书记员  孙闯
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3124号上诉人(原审原告)：洛阳勤诚物业管理有限公司。住所地：洛阳市孟津县城关镇上店社区。法定代表人：朱洪乐，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韩超峰，洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县城关支行。住所地：孟津县城关镇小浪底大道387号。负责人：姜利平，该行行长。委托诉讼代理人：王璐璐，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：许佳鹏，河南南云律师事务所律师。上诉人洛阳勤诚物业管理有限公司因与被上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县城关支行储蓄存款合同纠纷一案，不服孟津县人民法院（2021）豫0322民初1172号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人洛阳勤诚物业管理有限公司于2021年6月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人洛阳勤诚物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许洛阳勤诚物业管理有限公司撤回本案上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董艳二〇二一年六月十八日法官助理陈兴治书记员金明扬
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执25号 申请执行人：孙翠萍，女，1970年3月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年1月4日向本院移送强制执行，执行标的69033元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人孙翠萍分得5502元，并已支付被害人孙翠萍。现被害人孙翠萍向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执25号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1512号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。法定代表人：李国光。被执行人：崔志迪，男，1992年03月12日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔志迪金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1512号一案中，被执行人应给付申请131042.41元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年六月二十四日书记员  张旎
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2104号原告:李庆辉，男，汉族，1988年4月23日出生，住漯河市召陵区。被告：河南地和置业有限公司，住所地:漯河经济技术开发区燕山路24号。法定代表人：常学安。原告李庆辉诉被告河南地和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李庆辉于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李庆辉撤诉。案件受理费3400元减半收取1700元，由原告李庆辉负担。审判员  代雅萍二〇二一年六月十七日书记员  王熙铃
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1419号 原告：方娟，女，1995年12月25日生，汉族，住安顺市平坝区。 原告：杨森，男，1994年10月13日生，汉族，贵州安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告方娟、杨森与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告方娟、杨森委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费3680元及定金100元，共计3780元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月03日通过销售员发展原告为健身房会员，原告并于当日缴纳100元定金，后原告于2019年10月29日与被告签订入会协议并缴纳年卡会费3680元，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为情侣三年卡。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的定金100元、会费3680元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告方娟、杨森与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告方娟、杨森会费3680元、定金100元，共计3780元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。