wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执异16号 异议人:王长起，男，1973年9月12日生，汉族，住湖北省武汉市江岸区洞庭街5-1号3楼1号，系江苏国龙翔建设有限公司湖北分公司负责人。 申请执行人：伍修德，男，1962年12月8日生，汉族，贵州省余庆县人。 被执行人：江苏国龙翔建设有限公司，住所地：江苏省淮安市清河区上海路6号。 法定代表人：费志龙，系该公司董事长。 被执行人：江苏国龙翔建设有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市盘龙区穿金路90号2幢1单元301号。 负责人：谭浩，系该分公司负责人。 本院在执行伍修德与江苏国龙翔建设有限公司（以下简称江苏国龙翔公司）、江苏国龙翔建设有限公司云南分公司（以下简称江苏国龙翔云南分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王长起，对本院作出的（2019）黔2325执恢65号限制消费令不服，提出书面异议，请求依法撤销该强制措施，并将异议人从失信执行人名单中删除。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王长起称：根据《公司法》与《民事诉讼法》第49条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条的规定，（2019）黔2325执恢65号案件，可以执行江苏国龙翔湖北分公司的财产，但不应承担民事责任，不能列为失信被执行人及限制消费令，民事责任应由总公司及由缔约责任能力的云南分公司承担。且异议人王长起办理江苏国龙翔湖北分公司的注销工作，并取得工商行政部门核发的注销证明。现请求贞丰县人民法院解除对异议人的限制高消费强制措施，并将异议人从失信被执行人名单中删除。 现查明，本院依法受理申请执行人伍修德向本院申请执行江苏国龙翔建设有限公司等建设工程施工合同纠纷一后，在执行过程中，因被执行人江苏国龙翔公司、江苏国龙翔云南分公司无财产可供执行，申请执行人申请将江苏国龙翔建设有限公司湖北分公司（以下简称江苏国龙翔湖北分公司）追加为被执行人。该分公司系被执行人江苏国龙翔建设有限公司的分公司，被执行人江苏国龙翔建设有限公司现不能清偿生效法律文书确定的债务。本院依法作出（2019）黔2325执异48号执行裁定，追加江苏国龙翔湖北分公司等作为被执行人，并作出（2019）黔2325执恢65号失信决定书及(2019)黔2325执恢65号限制消费令，决定江苏国龙翔湖北分公司纳入失信被执行人名单，失信期限二年,对江苏国龙翔湖北分公司(负责人)王长起限制高消费。江苏国龙翔湖北分公司于2016年10月25日经核准成立，2021年5月57日，经武汉市武昌区行政审批局核准注销。注销前该公司负责人为王长起。江苏国龙翔湖北分公司纳入失信被执行人名单，对负责人王长起限制高消费后王长起向本院申请解除对异议人的限制高消费强制措施，并将异议人从失信被执行人名单中删除。本院于2021年5月10日作出（2021）黔2325执异10号热线头发裁定，驳回异议人王长起的异议请求。王长起未提出复议，在该公司注销后再次向本院提出申请。 本院认为，首先，是否解除异议人王长起的限制高消费强制措施，从失信被执行人名单中删除须符合法律规定。申请执行人伍修德申请执行后，被执行人未履行义务。现异议人王长起以江苏国龙翔湖北分公司经批准被注销为由提出上述申请，但公司被注销并不符合《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条关于删除失信信息的规定。其次，按照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第七条第二项“解除限制消费措施的几类情形。人民法院在对被执行人采取限制消费措施后，被执行人及其有关人员申请解除或暂时解除的，按照下列情形分别处理：（2）单位被执行人被限制消费后，其法定代表人、主要负责人确因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人申请解除对其本人的限制消费措施的，应举证证明其并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。人民法院经审查属实的，应予准许，并对变更后的法定代表人、主要负责人依法采取限制消费措施”的规定，解除法定代表人、主要负责人取限制消费措施的条件是单位因经营管理需要发生变更，原法定代表人、主要负责人并非单位的实际控制人、影响债务履行的直接责任人员。本案中，异议人王长起未提交证据证明其并非江苏国龙翔湖北分公司的实际控制人。综上，异议人王长起提出解除申请的证据不充分，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条，《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》第七条第二项《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人王长起的申请。 对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  潘 杰 审 判 员  邓丽芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  郭 雪 书 记 员  罗婷文
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终1972号上诉人（原审被告）：陈孝波，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被上诉人（原审原告）：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区海连东路42号。法定代表人：孟宪根,经理。上诉人陈孝波因与被上诉人华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司追偿权纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2021）苏0707民初1264号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈孝波向本院申请减、免交上诉案件受理费。本院经审查，陈孝波的申请不符合法律规定，不同意其减、免交申请，并于2021年4月27日向上诉人陈孝波送达了催交上诉案件受理费通知，限其在收到通知后7日内预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。期限届满，上诉人陈孝波未交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按陈孝波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年六月四日法官助理 殷 然书 记 员 杨翔宇法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保124号   申请人：青河县人民医院，住所地，新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：贺青松,系该院院长。   被申请人：萨合拜朱马拜，男，1983年9月24日出生，哈萨克族，住新疆青河县。   申请人青河县人民医院与被申请人萨合拜朱马拜财产保全一案，申请人青河县人民医院于2021年6月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人萨合拜朱马拜绵羊一只。   本院经审查认为，申请人青河县人民医院以维护自身合法权利为由，申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人萨合拜朱马拜名下绵羊一只，期限为一年（自2021年6月26日至2022年6月25日）。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   哈勒木拉提马合鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   法 官 助 理   特列吾别克赛开   书 记 员 松哈尔努尔兰别克
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初4514号原告：沛县诚和融资担保有限公司，住所地沛县风光地带青年路A6号，统一社会信用代码：913203227888790058。法定代表人：朱向前，该公司经理。委托诉讼代理人：郭淼，男，1997年4月6日出生，汉族，该公司员工，住沛县。被告：吕增冉，男，1971年10月26日出生，汉族，住沛县。被告：王友娥，女，1971年6月23日出生，汉族，住沛县。被告：沛县鹏辉纺织有限公司，住所地沛县杨屯镇中心街88号，统一社会信用代码913203226816482235。法定代表人：王晓兰，该公司经理。被告：王晓兰，女，1955年10月20日出生，汉族，住沛县。原告沛县诚和融资担保有限公司与被告吕增冉、王友娥、沛县鹏辉纺织有限公司、王晓兰追偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告沛县诚和融资担保有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沛县诚和融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  毛媛媛二〇二一年六月二十四日书记员  李 蕊
益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执471号申请执行人：祝燕萍，女，汉族，1963年2月12日出生，住湖南省益阳市资阳区迎风桥镇新塘村自村村民组，身份证号码：432301196302127026。被执行人：田介明，男，汉族，1981年9月4日出生，住湖南省益阳市资阳区新桥河镇排头湾村盛家湾村民组26号，身份证号码：43090219810904601X。祝燕萍申请田介明民间借贷纠纷一案，本作出的（2020）湘0902民初2528号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人祝燕萍向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0902民初2528号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 进二〇二一年六月三十日代理书记员  朱博强
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1092号 原告：古志国，男，1978年10月12日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 被告：曹和平，男，1965年1月7日出生，汉族，住邢台县。 被告：冀中能源井陉矿业集团有限公司，住所地石家庄市井陉矿区中纬西路，统一社会信用代码91130107104590527u。 法定代表人：孙伟立，经理。 被告：张振京，男，1963年12月23日出生，汉族，住河北省邢台市内丘县。 被告：邢台浩富建筑拆除工程有限公司，住所地邢台市经济开发区孔桥村南部南环路39号。 法定代表人：冯小云，经理。 被告：井陉矿务局元氏矿。 被告：李勤刚，男，1962年8月20日出生，汉族，住内丘县。 原告古志国与被告曹和平、冀中能源井陉矿业集团有限公司、张振京、邢台浩富建筑拆除工程有限公司、井陉矿务局元氏矿、李勤刚生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告古志国于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告古志国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许古志国撤诉。 案件受理费未交。 审判员  于明川 二〇二一年六月三日 书记员  曹泽康
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3802号 申请人：徐光明，男，1965年8月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：蒋健，男，1971年7月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。 申请人徐光明于2021年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人蒋健价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蒋健的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐倩芸
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2207号 申请执行人梅玉凤，女性1989年09月04日出生,汉族，住马鞍山雨山区。 被执行人：袁金灯，男性1998年8月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人梅玉凤与被执行人袁金灯借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2207号案件中对被执行人袁金灯的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
山西省文水县人民法院执行裁定书(2020)晋1121执恢93号申请执行人：文×。法定代表人：王×，该社理事长。被执行人：白×，现住山西省文水县。本院依据已经发生法律效力的山西省文水县人民法院（2018）晋1121民特1号民事裁定书，于二0二0年七月二十八日向被执行人白×发出拍卖通知书，并于2020年九月一日在淘宝网网络司法拍卖平台将位于××县北侧奥莱五彩城一期D的房产（房产登记号：文房权证凤城字第XXXX号）进行拍卖、变卖，该房产经过一拍、二拍及变卖均流拍。申请人文水县农村信用合作联社书面同意接受该房产抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、将被执行人白×所有的的位××县北侧奥莱五彩城一期D的房产（房产登记号：文房权证凤城字第XXXX号），交付申请执行人文水县农村信用合作联社抵偿债务3575610元。房产所有权自本裁定送达申请执行人文水县农村信用合作联社时起转移。二、申请执行人文水县农村信用合作联社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 李耀春审判员 武荣强审判员 孙希亮二〇二一年六月二十二日书记员 孟菁蓉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0205执1673号申请执行人：陆静芬，女，1950年3月24日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王秋英，无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：张晖，男，1985年12月24日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在执行申请执行人陆静芬与被执行人张晖追索劳动报酬纠纷一案，执行过程中，申请执行人陆静芬向本院提出撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人陆静芬撤销申请执行系其真实意思表示，符合法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年六月十七日书记员 李凯凯
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初784号 原告:阿尔尔沙木，女，1969年4月5日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：莫色五各木，女，1979年7月12日出生，彝族，住四川省越西县。 原告阿尔尔沙木与被告莫色五各木民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告阿尔尔沙木在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿尔尔沙木撤回起诉处理。 审 判 长 李 晓 兰 人民陪审员 沙马阿木 人民陪审员 地拉切子 二〇二一年六月二十日 书 记 员 阿西阿叁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终6017号上诉人(原审原告)：黑龙江龙飞农业科技开发有限公司，住所地黑龙江省五常市山河镇东南街民强胡同20号。法定代表人：于伟东，经理。委托诉讼代理人：赵继山，男，该公司销售经理。委托诉讼代理人：郑保南，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：赵帅，女，1986年6月1日出生，锡伯族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：郑志杰，男，1982年1月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被上诉人（原审被告）：孙永禄，男，1961年4月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。上诉人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司（以下简称龙飞公司）因与被上诉人赵帅、郑志杰、孙永禄买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初4233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龙飞公司上诉请求：撤销黑龙江省五常市人民法院(2020)黑0184民初4233号民事判决，发回重审或查明事实予以改判，判决由赵帅、郑志杰、孙永禄连带给付货款22,520元，给付利息6,367.53元，合计28,887.53元。事实和理由：一审法院认定事实不清，郑志杰已经陈述清楚不是为龙飞公司代理。龙飞公司在买卖协议中已经标注清楚，注:另外告诫欠款人，如不见到你签的购货协议（欠据)。不要把欠款交给其他人，必须交给货主，否则后果自负。一审法院违背当事人的约定和自认以及案件事实作出的认定，是认定事实不清，应该认定赵帅向郑志杰给付货款属于履行错误。一审法院适用法律错误。龙飞公司在买卖协议中并没有约定最后的还款日期，只是约定了优惠期限和计算货款利息的启付条件和时间。从金钱的给付数额上无法说明赵帅已经履行了货款的给付义务。依据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释》第十七条，对于连带债权人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债权人也发生诉讼时效中断的效力。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。从上述司法解释看出一审法院采纳赵帅诉讼时效抗辩来判决本案没有法律依据，是适用法律错误。赵帅辩称，龙飞公司在第一次开庭承认郑志杰是代理人，我当然要把钱给代理商。至于龙飞公司找的证人，当时证人也说了不认识郑志杰。在期限内把钱给代理商郑志杰，郑志杰当时取钱的时候，也有龙飞公司的工作人员在场，当时一审的时候郑志杰也认可。这只能说明都是龙飞公司的责任，与赵帅无关，不欠任何人钱。郑志杰、孙永禄未出庭亦未提交书面答辩意见。龙飞公司向一审法院起诉请求：赵帅给付拖欠龙飞公司的货款22，520元，按月利2分利计算，给付自2016年4月22日起至欠款实际给付日的违约利息，郑志杰、孙永禄对上述本金及利息承担连带给付责任。一审法院认定事实：2016年4月22日，赵帅在龙飞公司购买农技一号套肥底肥核价款9660元、农技一号二遍追肥核价款9660元，农技一号口肥王核价款3200元，化肥款合计22，520元。双方签订协议，约定本年度12月1日前给付货款每袋优惠10元结算，如12月31日不给付货款，自购肥之日起按所购货款额的2%计付月利息至清偿之日止。郑志杰、孙永禄自愿为赵帅欠款提供担保。如赵帅未按期给付所欠货款，如有争议，协议不决，由五常市人民法院依法审理。在购货协议下方欠款人处有赵帅的签字，在负连带责任担保人处有郑志杰、孙永禄的签字。2016年4月22日，赵帅在龙飞公司销售明细表上签字，对收到龙飞公司化肥的事实予以确认。赵帅误以为郑志杰为合同相对方向其支付货款20，090元。逾期，龙飞公司未收到赵帅货款，郑志杰、孙永禄未承担连带保证责任。龙飞公司诉至法院，要求诉请赵帅、郑志杰、孙永禄连带给付货款本金及违约利息，并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，双方买卖合同义务关系明确，赵帅认可签订购买化肥协议并收到化肥的事实，但提出抗辩理由系起诉已过诉讼时效期，不认可要求偿还化肥款的诉讼请求。龙飞公司依据买卖合同提起的合同之诉，应当适用诉讼时效规定。诉讼时效制度的设立目的，旨在督促权利人积极、及时地向相关义务人主张权利，进而尽快稳定相关民事权利义务关系，尊重现存法律秩序，维护交易安全，保障民事生活的和谐安定。赵帅主张已过诉讼时效，且龙飞公司未提交有效证据证明其在2016年12月31日后向赵帅催收过化肥款，不存在诉讼时效中断的情形，故认定赵帅主张龙飞公司的起诉超出诉讼时效的抗辩理由成立。赵帅收受货物后，误以为郑志杰为合同相对方向其履行了付款义务。但郑志杰未经授权，代收赵帅货款的行为构成不当得利，龙飞公司可另行主张郑志杰返还不当得利。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条规定，判决：驳回龙飞公司所有诉讼请求。案件受理费364元减半收取182元，由龙飞公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，龙飞公司与赵帅签订的协议书中“如12月30日不还，从购肥之日起额外按3分计息”的约定中3分利息的约定应认定为逾期付款的利息，据此可以认定2016年12月30日为双方约定的货款最后履行期限，一审法院据此认定2016年12月31日为履行期限届满之日符合法律规定及当地交易习惯，案件诉讼时效自此起算。现龙飞公司举示的证据不能证明其于2019年12月30日前向赵帅、郑志杰、孙永禄主张了权利，本案已超过法定的诉讼时效期间和保证期间，且无证据证明存在法定时效中止、中断、延长情形，龙飞公司请求赵帅、郑志杰、孙永禄给付化肥款及利息没有法律依据。赵帅提出时效抗辩，龙飞公司丧失胜诉权。综上所述，龙飞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费182元，由上诉人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵丹晖审判员尹红杰审判员侯守东（）二〇二一年六月十八日法官助理杜鹏飞书记员李迪
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初1719号原告：赵宇，男，1994年6月20日出生，汉族，市民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄西城街道办事处惠宁小区****，住内，住内蒙古自治区赤峰市身份号码×××。委托诉讼代理人：白树林，赤峰市元宝山区平庄第二法律服务所法律工作者。被告：李琳璐，女，30岁，汉族，市民，住内，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区平庄城区街道办事处太阳神小区******蒙古自，住内蒙古自治区赤峰市> 本院在审理原告赵宇与被告李琳璐民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵宇撤回起诉。案件受理费600元，由原告赵宇负担。审 判 员 于韶慧二〇二一年六月二日书 记 员 李洪羽
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2316号原告：黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司，住所地黑龙江省洪河农场。法定代表人：包红丽，该公司经理。委托诉讼代理人：张禄，男，1981年12月25日出生，满族，黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司副经理，住黑龙江省。被告：贾忠发，男，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司与被告刘成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江省建三江农垦洪利物业有限公司负担。审判员  庄建国二〇二一年六月二十三日书记员  李芊竺
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执76号申请执行人:腾海会，男，1982年9月出生，汉族，无职业，住牡丹江市西安区。被执行人:吴长林，男，1956年4月出生，汉族，无职业，住宁安市海浪镇海浪村。本院在执行申请执行人腾海会与被执行人吴长林民间借贷纠纷一案中，申请执行人腾海会向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑林审判员白云审判员 张     勇二〇二一年六月二十二日书记员 马  玉  莹
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1506号原告：边海波，女，1975年9月15日出生，汉族，住吉林省通榆县。被告：通榆县环境卫生管理处。法定代表人：李春，主任。原告边海波与被告通榆县环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告边海波于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告边海波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许边海波撤诉。案件受理费10元，由边海波负担。审判员 冯伟二〇二一年六月十八日书记员 钟雪
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执934号之四被执行人：魏品，男，汉族，住临泽县。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2020）甘0723民初1912号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏品至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏品在中国邮政储蓄银行608274009200034422账户内存款人民币31477.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月二十三日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7221号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓攀金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓攀的微信、支付宝、银行账户存款4283.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8393号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初23724号原告:哈尔滨惜缘物业管理有限公司，统一社会信用代码9123010468604949X0，住哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉，总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，汉族，系哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务。被告:周永梅，身份信息不详。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告周永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员  王慧敏二〇二一年六月十八日书记员  李佳玉
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1408号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码：913404001530655771。 法定代表人：刘旭东,公司董事长。 委托代理人：朱咸朝，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 委托代理人：姜传金，北京金城同达（合肥）律师事务所律师。 被执行人：滕守芬,女,汉族,1973年11月14日出生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：柏跃德,男,汉族,1973年4月6日生,安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：寿县清雅环保材料科技有限公司，住所地安徽省寿县工业园区寿蔡路与定湖大道交叉口向西200米，统一社会信用代码：91340422MA2MWLRJX2。 法定代表人:柏跃德,该公司负责人。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人滕守芬、柏跃德、寿县清雅环保材料科技有限公司金融借款合同纠纷一案，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其偿还安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金2430万元,利息1175598.21元(暂计算至2020年7月16日,之后利息,其中30万元部分,从2020年7月17日至2020年12月27日以借款利率6.45%计算,2020年12月27日后,以罚息利率9.675%计算;2400万元部分,从2020年7月17日至2020年12月27日以借款利率8.65%计算,2020年12月27日后,以罚息利率12.975%计算,息随本清)，给付律师费40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费92916元，但被执行人滕守芬、柏跃德、寿县清雅环保材料科技有限公司至今未履行。 执行中，两次通过“总对总”执行网络查控平台，未查询到被执行人银行存款及车辆登记；通过不动产登记中心查询平台，查询到寿县清雅环保材料科技有限公司名下登记有房产，已在另案处置中，待处置完毕后可申请参与分配；住房公积金登记机构未查询到被执行人相关登记。前往被执行人公司所在地调查，无其他财产可供执行。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人滕守芬、柏跃德、寿县清雅环保材料科技有限公司纳入失信被执行人名单，并对公司法人发布了限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月二十三日 书记员  姜 艳
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执167号 被执行人：李明恩，男，1993年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 关于本院移送执行李明恩罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初568号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人李明恩应退赔1433元给戚炎林。因被执行人至今未履行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李明恩发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务并向本院申报财产。因被执行人拒不履行上述判决书确定的义务也不向本院申报财产，本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。本院分别于2021年1月7日、5月25日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李明恩名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人的户籍所在地法院广西壮族自治区百色市田东县人民法院对李明恩名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人李明恩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执167号案终结本次执行程序。 如发现被执行人李明恩有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人李明恩追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二一年六月三日 书 记 员 司徒颖莹
河北省献县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0929民初1473号 原告：刘朋朋。 原告：胡二旦。 原告：胡亮亮。 原告：胡秋广。 原告共同委托诉讼代理人：江运霞，河北天树律师事务所律师。 被告：孙春雷。 原告刘朋朋、胡二旦、胡亮亮、胡秋广与被告孙春雷追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告共同委托诉讼代理人江运霞和被告孙春雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工资40871元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月，被告雇佣原告四人前往其承揽的新疆哈密市项目碎石厂工地安装除尘设备，每人每日400元，截至工地结束，经原、被告核算，被告尚欠原告工资42571元。应原告要求，被告在微信上为原告出具欠条一张，承诺一个月付清。另，原告从新疆返回家花费差旅费1300元，后被告通过微信转账支付原告胡亮亮3000元，剩余被告未给付，故原告起诉至法院。 被告辩称，1、工人工资每天400元、共计42571元的计算依据是什么？2、1300元费用的去向？3、工人刘朋朋与我的微信聊天记录说让我写个欠条，我当时没同意，当时是刘朋朋开着我的车跑了，让我复制的他写的欠条，刘朋朋和我在2020年4月14日的微信说“等到明天你没有开工资，就跟你没关系了”，既然和我没关系了，就不应该起诉我。 原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、由被告孙春雷通过微信方式向原告刘朋朋书写的欠条聊天记录1份；2、原告胡亮亮向被告孙春雷催要工资的聊天记录1份；3、被告孙春雷于2021年2月8日出具的欠条1张，以上证据能够证明原告诉求应当得到支持。 被告的质证意见为：1、证据一是刘朋朋和我的聊天记录，真实性予以认可，但是当时还有一段聊天，大致为工程没有干完，你们自行跑回来，后期我又派人去的工地。2、对证据二真实性予以认可。3、对证据三欠条没有异议，是欠四个原告的。 被告提交以下证据：孙春雷和刘朋朋的微信聊天记录2张，证实微信欠条是刘朋朋写好让我复制的，还把我的车开跑了，我是出于保护车的目的以及刘朋朋的人身安全，当时刘朋朋是酒后驾驶，才复制的这个欠条。 原告的质证意见为：对于聊天记录的真实性没异议，该证据更能够证实是被告拒付工资，导致与原告发生纠纷，工地完工后原告需要撤场，所以要求被告通过微信书写所欠工资事实，而且该工资是经过双方核对认可才书写的，后期被告为原告书写的欠条也可以印证这一事实，原告对被告提交的证据的证明目的不予认可。 本院经审理认定事实如下：2020年3月，被告孙春雷雇佣原告刘朋朋、胡二旦、胡亮亮、胡秋广四人前往其承揽的新疆哈密市项目碎石厂工地安装除尘设备。2020年4月14日经四原告确认，被告为原告刘朋朋在微信上书写欠条一张，载明：“今欠刘朋朋、胡二旦、胡秋广、胡亮亮4人工人工资共计42571元，刘朋朋等4人给孙春雷在新疆哈密市项目碎石厂工地安装除尘设备期间由于风机电机质量不达标，造成风机电机烧坏，以及除尘设备脉冲阀不清灰，造成管道堵塞原因进行人工掏灰，所有工资包括在内共计42571元，在和刘朋朋等人协商决定下所有工资由孙春雷在一个月内无条件付清刘朋朋、胡二旦、胡秋广、胡亮亮4人所有工资，造成孙春雷的损失，由孙春雷找电机厂以及除尘厂讨要”。四原告从新疆哈密市开被告车回到泊头，经原、被告确认四原告食宿费、加油费计1300元。后被告给付原告胡亮亮3000元。2021年2月8日经原、被告核对，被告本人书写欠条一张，载明：“今欠刘朋朋工资40876元”。四原告起诉称要求被告给付工资40871元。以上事实有当事人陈述和原告与被告提供的证据及开庭笔录可供认定。 本院认为，劳动者取得报酬的权利受法律保护。2020年3月，被告孙春雷雇佣原告刘朋朋、胡二旦、胡亮亮、胡秋广四人前往其承揽的新疆哈密市项目碎石厂工地安装除尘设备。原告提交的证据形成完整的证据链条，能够证实被告欠四原告工资款40876元的事实。现四原告起诉要求被告给付工资40871元，视为对部分权利的放弃，本院依法予以支持。四原告给被告提供了劳务，被告应及时足额向原告支付相应劳动报酬，因此，对于四原告要求被告给付40871元工资的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定，判决如下： 被告孙春雷于本判决生效后十日内给付原告刘朋朋、胡二旦、胡亮亮、胡秋广工资共计40871元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费410元，由被告孙春雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高东珊 二〇二一年六月十八日 书记员  哈 凯
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0683刑初163号                            公诉机关                       河北省安国市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李海洋，曾用名李远，男，1994年7月28日出生，汉族，河北省安国市人，大专文化，个体，群众，住安国市。2020年11月10日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月12日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安检刑诉〔2021〕83号                               指控事实                       2020年9月22日18时30分，被告人李海洋驾驶冀FXXXXX号小型轿车沿安国市保衡大街由北向南行驶至中国石油银河加油站处时，与由西向东被害人赵某驾驶的自行车相撞，造成被害人赵某受伤，经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。经鉴定，被害人赵某系颅脑损伤死亡。道路交通事故认定书认定，李海洋负此事故的全部责任。案发后，被告人李海洋与被害人家属已达成调解协议，并取得了被害人家属的谅解。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑一年三个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人李海洋对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李海洋犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人构成自首且认罪认罚，从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项。                               判决结果                       被告人李海洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 董晓春                                       二〇二一年六月十五日                          书 记 员 王 闯
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初1105号之二   原告：刘丽华，女，1970年4月21日出生（公民身份号码：XXX），汉族，现住海南省三亚市海棠区。   被告：安盛信达科技股份公司广州分公司。住所地：广东省广州市天河区棠德西路**自编号**。   负责人：陈向玲，该公司总经理。   被告：安盛信达科技股份公司。住所地。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华路文蔚大厦**iv>   法定代表人：赵建斌，该公司董事长。   原告刘丽华与被告安盛信达科技股份公司广州分公司（以下简称“安盛公司广州分公司”）、安盛信达科技股份公司（以下简称“安盛公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后。原告刘丽华于2021年6月9日自愿向本院申请撤回起诉。   本院认为，原告刘丽华自愿向本院撤回起诉，属当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告刘丽华撤回起诉。   案件受理费889元（原告已预交），已减半收取，由原告刘丽华负担。   审判员 沈相法      二〇二一年六月十日   法官助理 刘泉秀   书记员 竺佳锋   附相关法律条文:   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4734号 原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号,统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人:潘有棠,该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈启华，该公司员工。 被告:张振兵,男,1971年3月21日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告张振兵信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1622民初2778号 原告：徐强，男，1979年2月12日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被告：葛晓凤，女，1987年6月20日出生，汉族，住蒙城县。 原告徐强与被告葛晓凤追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告徐强于2021年04月01日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐强的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐强负担。 审判员 张 琳 二〇二一年六月二十九日 书记员 许明瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初932号原告:孟某，女，汉族，住临夏市。被告:王某，男，汉族，住临夏市。原告孟某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告孟某于2021年6月15日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原、被告已私下达成协议，原告孟某撤诉的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孟某承担。审判员 何世菊二〇二一年六月十七日书记员 马亚运
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2797号 申请执行人：王国初，男，1965年9月28日生，住荣成市青阳西区。 被执行人：山东荣城建筑集团有限公司工会，住荣成邹泰南街296号。 申请执行人王国初与被执行人山东荣城建筑集团有限公司工会与公司有关的纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2021）鲁1082民再30号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人山东荣城建筑集团有限公司工会自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 威海市中级人民法院作出的（2021）鲁1082民再30号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十三日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8454号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与尹长友金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人尹长友的微信、支付宝、银行账户存款5340.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9696号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8168号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘青平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘青平的微信、支付宝、银行账户存款6538.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9382号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执475号 申请执行人马山县恒信陶瓷店,统一社会信用代码92450124MA5MLABU3W,经营者:方燕红。 被执行人蓝光军，男，1975年01月21日出生，瑶族，住马山县。 本院在执行马山县恒信陶瓷店与蓝光军买卖合同纠纷一案中，于2021年5月12日立案执行，同年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为20162.50元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年6月10日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2021）桂0124民初209号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年六月二十二日 书记员  陆振康
文书内容江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初2765号原告：赵洪，女，1985年10月10日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：李章蘅，滨海县滨淮法律服务所法律工作者。被告：张克成，男，1982年2月10日出生，汉族，住滨海县。本院在审理原告赵洪与被告张克成民间借贷纠纷一案中，原告赵洪于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵洪负担。审 判 员  皋 越二〇二一年六月三日法官助理  鞠燕华书 记 员  梁 娟
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4022民初871号 原告：关志刚，男，1979年6月4日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：杨雷，男，1987年9月5日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 原告关志刚与被告杨雷运输合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告关志刚于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告关志刚以双方自行庭外解决为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告关志刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关志刚负担。 审判员  苏慧珍 二〇二一年六月九日 书记员  郭雅丽
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初7298号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区东新街240号。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：罗香娇，女，汉族，1973年3月14日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告平安银行股份有限公司西安分行与被告罗香娇借款合同纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司西安分行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司西安分行撤回起诉。 案件受理费758元，由原告平安银行股份有限公司西安分行负担。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月二十二日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎 1
浮山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1027执165号之一申请人：段燕燕，女，汉族，住浮山县。被执行人：柏力婷，男，汉族，1993年10月11日生，住浮山县。本院依据已经发生法律效力的浮山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柏力婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柏力婷在山西省农村信用社联合社6230516113100633432_000000账户内存款人民币4350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李霖二〇二一年六月五日书记员  葛斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执10023号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区人民西路2号，统一社会信用代码91440600893530323E。 法定代表人：夏永元。 被执行人：曾淑慧，女，1980年12月22日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与曾淑慧信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初4516号、（2019）粤06民终6719号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，被执行人已向法院申报财产。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执10023号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1711号申请执行人：刘颖，女，1982年8月5日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京惠言教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：赵大齐，经理。申请执行人刘颖与被执行人北京惠言教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）京0116民初1917号民事判决书，判决被执行人北京惠言教育科技有限公司返还刘颖剩余课时费30816元。该判决书已发生法律效力。申请执行人刘颖于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、股权债权等财产，未发现其他可供执行的财产。线下调查被执行人财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人及其法定代表人赵大齐采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。经本院与申请执行人联系并告知其相应权利，其不同意终结本次执行程序。经合议庭评议，认定本案符合终结本次执行程序的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 杨景军审判员 施章义二〇二一年六月二十三日书记员 王泽华
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1229号原告：龚军祥，男，1972年5月15日出生，汉族，住邵阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，地址邵阳市双清区双坡南路中段。法定代表人：许嘉。委托诉讼代理人：唐胜文，男，1986年8月10日出生，汉族，住武冈市，系被告公司员工。被告：塔贵阳，男，1991年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市九台市。被告：中国大地保险股份有限公司长春市中心支公司，住址长春市经济技术开发区仙台大街1468号。负责人：杜英。原告龚军祥与阳光财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司、塔贵阳、中国大地保险股份有限公司长春市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，本案在审理过程中，原告龚军祥以需提交新的证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龚军祥撤诉。案件受理费减半收取253元，由原告龚军祥负担。审判员  曾海波二〇二一年六月三日书记员  周 磊
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9453号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄柏强，男，1979年10月16日出生，汉族，住广东省台山市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄柏强信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初29475号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院轮候查封被执行人名下位于佛山市南海区，查封期限自成为正式查封之日起三年内，上述房产由本院（2021）粤0604执1271号拍卖处置，待处理完毕后可直接参与分配。上述财产查封、冻结期限届满后将自动解封、解冻，申请执行人认为需要续封、续冻的，须在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解封、解冻的风险。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9453号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保586号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥新风支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执异134号   异议人（案外人）：正信融资租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）嵩山街229号。   法定代表人：吴昌兵，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：马明胜，男，1968年11月12日出生，回族，该公司职员。   申请执行人：乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路855号。   法定代表人：娄卫国，该公司总经理。   委托诉讼代理人：程浩然，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆西琪天合投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区天津北路162号5号楼1单元2301室。   法定代表人：安留栓，该公司总经理。   委托诉讼代理人：高稚，新疆多盟律师事务所律师。   在本院执行申请执行人乌鲁木齐世纪友诚农机有限公司（以下简称友诚公司）与被执行人新疆西琪天合投资有限公司（以下简称西琪公司）追偿权纠纷一案中，异议人正信融资租赁有限公司（以下简称正信公司）对执行约翰迪尔9996采棉机提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证，现已审查终结。   异议人正信公司称，1．请求解除对约翰迪尔9996采棉机查封、扣押，终止对该采棉机的执行；2．撤销（2018）新0104执恢85号执行裁定；3．责令友诚公司返还上述采棉机，原物原处恢复原状返还至异议人指定地点。事实和理由：异议人与被执行人是独立的法人，相互之间买卖合同合法有效，不存在混淆经营。申请执行人申请扣押的采棉机是异议人从被执行人处购买并支付了全部的对价，申请执行人与被执行人间的诉讼，判决书已经查明采棉机转售异议人，申请执行人在执行过程中向法院隐瞒该事实。异议人与被执行人之间买卖合同关系经其他法院确认合法有效，并判决被执行人向异议人履行过户手续，法院应当停止对采棉机的执行。   申请执行人友诚公司称，异议人异议不成立，异议人已被追加为执行案件的被执行人，不符合案外人异议主体。异议人的异议已经过法律规定的时效不应受到保护。异议人提出的第二、三项异议请求不应在一个案件中审查。异议人在执行过程中保证将采棉机交回法院，后未按照承诺履行义务。异议人曾在法院确认采棉机属被执行人所有，并签署了相关的笔录，法院对采棉机的查封符合法律规定。异议人与被执行人为母子公司关系，异议人的资金全部来源于被执行人，并非独立的个体。异议人与被执行人之间就买卖合同的诉讼属虚假诉讼，申请执行人已经在向相关部门反映，综上，异议人的异议不能成立。   被执行人西琪公司称，异议人的请求应当被支持，被执行人与异议人不存在关联关系，申请执行人所称的关联关系未出示证据证明。   本院查明，2015年，申请执行人友诚公司在乌鲁木齐市新市区人民法院起诉被执行人西琪公司追偿权纠纷一案，要求被执行人给付欠款30万元，给付利息75,000元，并承担保全费2,395元。该案件在立案前，申请执行人友诚公司申请诉前保全。2015年3月5日本院作出（2015）新立保字第24-1号民事裁定，本院依法作出保全裁定，查封、冻结约翰迪尔9996采棉机，异议人正信公司提出书面异议，用自有房屋作为采棉机的反担保，本院于2015年8月17日作出（2015）新立保字第24-4号民事裁定，查封异议人的房产，并作出（2015）新立保字第24-3号民事裁定依法解除对该采棉机的查封、冻结，将该采棉机交付正信公司使用。2015年10月15日，乌鲁木齐市新市区人民法院依法作出（2015）新民二初字第427号民事判决书，支持友诚公司的全部诉讼请求。后被执行人西琪公司不服该判决依法提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2016年1月26日作出（2015）乌中民二终字第562号民事判决书，维持一审判决。判决生效后，被执行人未履行该判决书义务，申请执行人申请法院强制执行，执行过程中，异议人正信公司于2018年9月21日向法院承诺于2018年12月15日前将使用的采棉机交还本院，并承认该采棉机为被执行人西琪公司财产。后异议人未将采棉机交还法院，本院于2019年7月2日作出（2018）新0104执恢85号之一裁定，裁定查封、扣押被执行人西琪公司名下的约翰迪尔采棉机。当年7月3日，本院对该采棉机再次进行执行查封、扣押。该采棉机未在相关管理部门进行登记。   另查，2014年9月25日，异议人与被执行人签订采棉机买卖合同，约定被执行人向异议人出售二手采棉机，型号9986及9996约翰迪尔采棉机各一台，价款分别为100万元及180万元，合计280万元。合同签订后，异议人于2015年1月28日通过银行转账向被执行人支付280万元农机采购款。异议人于2014年11月已实际使用该采棉机。   再查，2015年，申请执行人与被执行人间存在另一诉讼（2015）新民二初字第425号合同纠纷案件，（2015）新民二初字第425号、（2015）新民二初字第427号案件在执行过程中，2017年11月，申请执行人友诚公司提出书面申请，申请追加异议人正信公司为（2015）新民二初字第427号案件执行案件的被执行人，2017年11月14日本院作出（2017）新0104执异28号执行裁定书，追加异议人为该案被执行人，该追加被执行人的执行裁定，正在本院监督审查过程中。   本院认为，异议人并非（2015）新民二初字第427号追偿权纠纷案件的当事人，异议人以案外人身份提出执行异议符合法律规定。依据异议人出示的证据审查，异议人于2014年9月向被执行人购买了争议的采棉机并已实际占有使用，于2015年1月8日向被执行人支付了全部的对价。该买卖合同关系中的权利义务已于2015年1月8日履行完毕，异议人通过买卖合同关系成为该采棉机的权利人，该权利的取得有相应的买卖合同及支付记录，异议人正信公司对采棉机享有的权利可以排除执行。申请执行人称被执行人与异议人之间为关联公司，异议人所有的资产均为被执行人投入，双方间的买卖合同为关联交易。申请执行人未出示证据证明被执行人与异议人之间为关联交易，本院对申请执行人的该项理由不予采信。故异议人正信公司对约翰迪尔9996采棉机，提出的执行异议成立。对异议人提出撤销（2018）新0104执恢85号执行裁定的请求，异议人正信公司并非该裁定书确定的权利义务人，异议人正信公司的该项异议请求不属于本次执行异议审查的范围，本院不再本次执行异议审查中进行处理。异议人正信公司要求申请执行人友诚公司返还采棉机，原物原处恢复原状返还至异议人正信公司指定地点的异议请求，该异议请求并非针对执行法院提出，不属于本次执行异议审查的范围，本院不再对该请求进行处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：   中止对约翰迪尔9996采棉机的执行。   案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   张 静   人民 陪 审员   王江梅   人民 陪 审员   韩春英   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   摆小路
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执异22号异议人：邵阳县中医医院，地址：邵阳县塘渡口镇河西街。法定代表人：罗秀祥，系该医院院长。委托诉讼代理人：杨中雨，湖南杨中雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业（有限合伙），主要营业场所：邵阳市双清区三眼井市场综合楼2楼。执行事务合伙人：王尚能，系该公司经理。委托诉讼代理人：张策，湖南瀜泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在执行申请人邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业与被执行人邵阳县中医医院民间借贷纠纷一案中，因被执行人邵阳县中医医院不能履行（2020）湘0523民特15号民事裁定书所确定的债务，申请人邵阳浩瑞智圣企业管理合伙企业向本院申请强制执行，被执行人邵阳县中医医院于2021年5月26日向本院提出邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民特15号民事裁定书不能作为被申请人申请执行的法律文书的执行异议。本案在审查中，异议人邵阳县中医医院于2021年6月23日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人邵阳县中医医院的撤回异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人邵阳县中医医院撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年六月二十三日法官助理罗维书记员唐婷慧
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初4785号 申请保全人：王才坤，男，1950年4月23日生，汉族，住江阴市。 被保全人：缪丹萍，女，1982年11月20日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人王才坤诉被保全人缪丹萍买卖合同纠纷一案中，申请保全人王才坤于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结缪丹萍的银行存款10万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人王才坤的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结缪丹萍的银行存款10万元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年六月三日 书记员  秦 银
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执458号 申请执行人田林县人民法院。 被执行人王建茗，曾用名王建芬，男，1985年2月3日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人田林县人民法院与被执行人王建茗关于罚金一案，本院（2021）桂1029刑初50号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑庭于2021年5月25日移送立案执行，责令被执行人王建茗缴纳罚金3000元人民币上缴国库。 本院在执行过程中，被执行人王建茗已自觉缴纳罚金3000元，本案已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院(2021)桂1029执458号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月三日 书记员  黄 萍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执恢46号 中国农业银行股份有限公司南海分行、林定坚： 关于原告中国农业银行股份有限公司南海分行诉被告林定坚信用卡纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2013）佛南法桂民二初字第92号民事判决书已发生法律效力。因被告逾期没有履行，原告向本院申请恢复执行。经本院依法强制执行，申请执行人申请执行的内容全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本院已按生效法律文书确定的内容全部执行完毕对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执恢100号申请执行人：刘智勇，男，汉族，农民，住蛟河市。被执行人：卢连富，男，汉族，农民，住蛟河市。申请执行人刘智勇与被执行人卢连富民间借贷纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）吉0281民初2554号民事调解书，调解主文：“被告卢连富于2020年12月31日前一次性偿还原告刘智勇借款本金37200元及利息（以37200元为本金，自2020年9月25日起至还清本金之日止，按2020年9月20日贷款市场报价利率四倍支付利息）。案件受理费365元，由被告卢连富负担。”该调解书已发生法律效力，刘智勇于2021年1月5日向本院申请执行，2021年1月27日因卢连富无财产可供执行本案终结本次执行程序。2021年5月8日，刘智勇向本院申请恢复执行，要求李大为、高淑芹履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费463元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，由于卢连富在本院有多起案件，该案由其他案件分配1905元至此案，此款已发放至申请人刘智勇。现刘智勇无法提供其他财产线索，只能执行卢连富的工资，经向刘智勇释明后，刘智勇同意该执行方式。本案应终结执行。本院认为：由于执行卢连富工资收入的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2554判决书确定的内容终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月三日书记员 张明清
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4511号原告：中国电信股份有限公司睢宁分公司，统一社会信用代码913203247035908285，住所地睢宁县睢城街道府前居委菜园组。法定代表人：蒋凯，该公司经理。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。被告：薛永，男，1978年7月10日生，汉族，住睢宁县，余项不详。原告中国电信股份有限公司睢宁分公司与被告薛永财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年05月11日立案受理后,依法向原告送达了催交案件受理费通知书，告知其自接到通知书的次日起7日内交纳案件受理费840元。现因原告未在本院指定期间内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司睢宁分公司自动撤诉处理。审判员  张朋银二〇二一年六月十日书记员  赵易轩附：相关法律条文及司法解释《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初1010号 原告：赵凤茹，女，1961年12月3日出生，满族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：刘金有（系原告丈夫），男，1963年4月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 被告：孙国强，男，1963年8月10日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托诉讼代理人：唐立新，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308201610836109。 赵凤茹与孙国强排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告赵凤茹于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵凤茹撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审判员  孙海宇 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 伟
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初3145号之一原告：张玉民，男，1952年6月28日生，汉族，住方城县。被告：贺中旺，男，1975年10月24日生，汉族，住方城县。被告：贺子娟，女，2000年1月10日生，汉族，住方城县。被告：李荣梅，女，1975年2月6日生，汉族，住方城县。本院在审理原告张玉民与被告贺中旺、贺子娟、李荣梅为民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求将被告李荣梅名下所有的车牌号为豫Ｒ×××××号轿车予以保全。本院认为，原告财产保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被告李荣梅名下所有的车牌号为豫Ｒ×××××号轿车予以查封，查封期限两年。查封期间允许正常使用，不允许买卖、转让、故意损毁，不准在该车辆上设定其他权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐延超二〇二一年六月二十二日书记员  宋宗栩
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2443号原告：冷振球，男原告：黄文娟，女原告冷振球与被告黄文娟为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冷振球撤回起诉。本案受理费1650元减半收取825元，由原告负担（已缴纳）。审 判 员 孙斌二〇二一年六月二十九日法官助理 熊娇书 记 员 范珂
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执保230号 申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人杨旭敏追偿权纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1318号民事裁定。 在保全过程中，本院已依据申请人的申请，冻结被申请人名下金融机构账户内存款合计8628.92元。现本案已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终544号上诉人（原审被告）：郑州新大方桥梁工程有限公司，住所地河南省郑州市二七区马寨工业园区明晖路1号。法定代表人：高慧杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：周红艳，河南黑岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱××河南黑岩律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：国电河南电力有限公司新能源分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路17号22层格拉姆大厦2207室。负责人：郭志东，该分公司董事长。委托诉讼代理人：卫振海，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙宁，河南阳光国基律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王彪雅，男，1971年4月12日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：寇俊建，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：西北电力建设第一工程有限公司，住所地陕西省渭南市临渭区华山大街3l号。法定代表人：李春军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚国强，该公司员工。被上诉人（原审被告）：代帅波，男，1982年7月20日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。上诉人郑州新大方桥梁工程有限公司、国电河南电力有限公司新能源分公司因与被上诉人王彪雅、西北电力建设第一工程有限公司、代帅波建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初1607号民事判决，向本院提起上诉。本院认为，原判认定基本事实不清、证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省三门峡市陕州区人民法院（2020）豫1203民初1607号民事判决；二、本案发回河南省三门峡市陕州区人民法院重审。上诉人郑州新大方桥梁工程有限公司预交的二审案件受理费6826元、上诉人国电河南电力有限公司新能源分公司预交的二审案件受理费6826元均予以退回。审判长  范敏英审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇二一年六月八日法官助理杜晓梅书记员刘锦锋
盘锦市兴隆台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1103执恢233号 申请执行人杨素香，女，1961年11月12日生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。 被申请人盘锦天川房地产开发有限公司，住所地辽宁省大洼县。 法定代表人张立祥。 本院在执行申请人杨素香与被申请人盘锦天川房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，因本院（2015）兴民一初字第01783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院依法查封了被执行人的盘锦市兴隆台区某处房产，面积1834.52平方米、盘锦市兴隆台区某处房产，面积1465.87平方米、盘锦市兴隆台区惠宾街某处房产，面积673.82平方米的房屋。因该房屋查封期限届满，申请人申请继续查封上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 查封被执行人盘锦天川房地产开发有限公司的盘锦市兴隆台区惠宾街238号10某处房产，面积1834.52平方米、盘锦市兴隆台区某处房产，面积1465.87平方米、盘锦市兴隆台区某处房产，面积673.82平方米的房屋。 本裁定立即执行。 审判长 卫 强 审判员 董 路 审判员 刘丽艳 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨思远
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1786号被执行人：沈振力，男，1982年5月5日生，汉族，户籍所在地江阴市。被执行人沈振力刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019)苏0281刑初1396号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人沈振力犯诈骗罪，并处罚金人民币四万元，责令被告人沈振力继续退赔违法所得人民币495580元，发还被害人。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对沈振力的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现沈振力名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对沈振力名下的房地产信息进行查询，未发现沈振力名下有房地产等不动产;此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十五日书记员  沈 颖
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7786号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与岳砚斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人岳砚斌的微信、支付宝、银行账户存款7346.15元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9125号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异90号案外人：吴淑萍，女，1975年2月19日出生，汉族，住黑龙江省。申请人：黑龙江金跃建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：朴春植，该公司总经理。被申请人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司经理。在本院执行保全的黑龙江金跃建筑安装工程有限公司（以下简称金跃公司）与黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴淑萍对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴淑萍称，请求解除对金邸公馆X号房屋的查封行为。事实与理由：牡丹江市中级人民法院在执行（2020）黑10民初100号民事裁定书过程中，裁定查封金邸公馆X号房屋，该房屋为案外人于2019年以430000元全款购买所得房屋，签署了合法有效的购房合同，并办理了网签备案登记。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，该房屋不应作为执行标的物，故请求法院解除对该房屋的查封。申请人金跃公司辩称，第一、金跃公司认为，（2020）黑10民初100号民事裁定书查封的金邸公馆小区131套房产、包括本案所涉X号房屋均由金跃公司承建，并根据法律规定对所承建的案涉工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；第二、案外人吴淑萍与被执行人世纪家园公司之间根本不存在房屋买卖关系，而是抵押借款关系，没有真实的买卖商品房的交易过程，更没有真实的银行流水；第三、以上房屋案外人吴淑萍不是用于居住，仅是借款抵押，其名下有其他居住的房屋。综上，依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，不具备排除强制执行的法定条件，故申请法院驳回案外人的异议申请。被申请人世纪家园公司辩称，2014年世纪家园公司向案外人滕先举借款，将包括本案案涉房屋在内的45套房屋备案在案外人滕先举名下，后因世纪家园公司无力支付工程款，该房屋被法院查封。世纪家园公司从未与案外人吴淑萍签订过商品房买卖合同，更未收取过购房款。因世纪家园公司与案外人吴淑萍不存在买卖关系，故请求法院驳回案外人吴淑萍要求解除对涉案房屋查封的申请。本院查明，申请人金跃公司与被申请人世纪家园公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人金跃公司于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于2020年9月27日作出(2020)黑10民初100号民事裁定书,查封世纪家园公司牡丹江市新华路西北侧金邸公馆共计131套房产，其中包括案外人吴淑萍提出异议的面积为102.86平方米，产籍号X的X号房屋。案外人吴淑萍向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.（甲方）世纪家园公司与（乙方）吴淑萍签订的《房屋优先认购权协议》一份，证明吴淑萍所购房屋为金邸公馆小区X号，建筑面积102.86平方米，房屋认购价格462870元，乙方付款430000元（交房付清余款），签订日期为2019年8月15日；2.2019年5月12日，牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人吴淑萍开具的X号房屋购房定金收据一张，金额为20000元；3.2019年8月16日，牡丹江市金邸房地产经纪有限公司为案外人吴淑萍开具的X号房屋购房收据一张，金额为410000元。另查明，牡丹江市金邸公馆房地产经纪有限公司是世纪家园公司开发牡丹江市金邸公馆小区委托出售约定房源的经纪公司，所售房款应用于支付建筑施工方工程款。再查明，经在牡丹江市不动产登记中心查询，案外人吴淑萍名下无房屋权属登记信息。又查明，2021年5月28日，案外人滕先举向本院提供情况说明一份，内容为：2014年12月14日，登记在滕先举名下的X号房屋系世纪家园公司抵押给滕先举的房屋，该房屋已出售给案外人吴淑萍，该房屋所有权归吴淑萍所有。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案中，案外人吴淑萍与被申请人世纪家园公司在本院查封前签订了房屋优先认购权协议，该协议具备商品房买卖合同的主要内容，其已支付超过合同约定总价款百分之五十的购房款，案外人名下无其他用于居住的房屋，其权利能够排除执行。案外人吴淑萍提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市新华路西北侧金邸公馆X号（产籍号X）房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 于世伟审 判 员 孙钦刚审 判 员 张 微二〇二一年六月三日法官助理 赵程新书 记 员 焦 研
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执1000号申请执行人：无锡市惠山区市场监督管理局，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地江苏省无锡市惠山XXXXXXXX。负责人：高耀兴，该管理局局长。委托诉讼代理人：王守银。委托诉讼代理人：武景文。被执行人：李宝贵，男，XXXXXXXX，汉族，户籍地安徽省来安县。申请执行人无锡市惠山区市场监督管理局申请强制执行被执行人李宝贵行政处罚决定一案，无锡市惠山区市场监督管理局于2019年11月12日作出的惠山市监罚字（2019）0373号行政处罚决定书已发生法律效力，依该决定书：给予李宝贵行政处罚：罚款30000元，上缴国库；并限期交纳，逾期则每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为60000元。本院于2021年3月9日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询李宝贵名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明李宝贵名下有部分银行存款，本院已扣划3827.82元，扣除相应执行费50元，转交申请执行人3777.82元。李宝贵名下无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院委托李宝贵住所地法院调查，未发现可供执行的财产线索。因李宝贵未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现已执行到位罚款3777.82元，未执行到位罚款26222.18元、滞纳金3万元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了部分银行存款以外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区市场监督管理局惠山市监罚字（2019）0373号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年六月三日书记员  周 彬
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执480号之五 申请人：郭华清,男。 申请人：郭高青,男。 申请人：康茂林,男。 申请人：郭琪,男。 申请人：王建明,男。 被执行人：赵赫，男。 被执行人：王建斌，男。 本院在执行郭华清、郭高青、康茂林、郭琪、王建明与赵赫、王建斌劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人赵赫在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王建斌在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币54523.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  白 芳
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5880号 申请执行人：雷宁，男,1985年10月16日生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人雷宁与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8262号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈俊骥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈俊骥的微信、支付宝、银行账户存款5402.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9486号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2431号之二原告：王建华，男，住河南省许昌市长葛市。被告：杨会敏，女，住河南省许昌市长葛市。原告王建华与被告杨会敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王建华于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建华以被告已自觉归还借款为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建华撤诉。案件受理费1650元，财产保全费1270元，均由原告王建华负担。审判员  李百山二〇二一年六月九日书记员  李 爽
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执65号 申请执行人：韦家坤，男。 被执行人：韦宗木,男。 申请执行人韦家坤与被执行人韦宗木民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）桂1224民初1158号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人韦宗木没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韦家坤于2021年1月22日向本院申请执行，请求强制被执行人韦宗木偿还其借款本金10万元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦宗木发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行上述义务，并负担申请执行费1400元。因被执行人韦宗木未按期履行义务，本院依法将其纳入限制高消费名单，对其进行限制高消费，在另一案件中将其列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院还依职权对被执行人韦宗木的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产状况进行调查。经查，截止2021年6月7日，被执行人在我院涉及民间借贷、买卖合同等纠纷执行案件共38件，涉案金额本金共计4684366.5万元，所有案件均未执行完毕。除被执行人韦宗木名下有位于东兰县（xxxx）房地产壹栋【房产证号为：xxxx】外，未发现被执行人韦宗木有其他财产可供执行。对被执行人韦宗木名下的上述房地产，本院依法在（2021）桂1224执182号案件中查封、拍卖。本案申请执行人作为被执行人的债权人之一，将参与所得案款的分配。经反馈约谈，申请执行人对本院的财产调查无异议，不能提供可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，除在另案中查封、拍卖的房地产外，目前未发现被执行人韦宗木有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。扣除申请执行人分配所得的款额后，对于申请执行人韦家坤尚未实现的债权，应由被执行人韦宗木继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人韦宗木有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效法律文书申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 杨宗逸 审 判 员 韦 代 二〇二一年六月七日 法官助理 陈玉荣 书 记 员 梁禄团
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3344号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地江苏省苏州市苏州工业园区金胜路1号。法定代表人：黄志源，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊、朱平，安徽景森律师事务所律师。被告：高邮市金福超市，经营地江苏省高邮市甘垛镇甘泉村。经营者：吕宏明。原告金红叶纸业集团有限公司诉被告高邮市金福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告金红叶纸业集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金红叶纸业集团有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年六月二十四日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执325号申请执行人：申志，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司,住所地连云港市连云区。法定代表人:尚开军，总经理。案由：劳动争议纠纷执行依据：（2020）苏0703民初1945号民事判决书申请执行人申志与被执行人连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年12月14日作出（2020）苏0703民初1945号民事判决，判决：“一、驳回原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司的诉讼请求。二、原告连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司于本判决生效后十日内，给付被告申志赔偿金114720元。”该判决已发生法律效力。因连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司未能履行法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司名下证券、保险、工商登记、税务、不动产、银行存款、网络资金、车辆登记等信息，未查询到有可供执行财产。申请执行人另向本院提供财产线索，称连云港市明珠香榭尔国际大酒店有限公司存在转移财产行为，本院已对相关线索进行了核查，目前暂未查询到可供执行财产。对于申请执行人反映的其他线索本院将继续进行调查。本院另依法冻结被执行人银行账户，将被执行人列入失信被执行人，并将其法定代表人尚开军限制高消费。经约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执325号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年六月二十二日法官助理 薛 锦书 记 员 龚臣炎法律条文及上诉须知附录一、法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初1051号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：刘亚宁，河南红达律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：屈新闯，男，汉族，1991年2月28日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）与被告屈新闯信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人郑晓娟、刘亚宁到庭参加了诉讼，被告屈新闯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币72749.74元，其中本金54371.19元，利息6660.6元，逾期还款违约金10087.67元，分期付款手续费1630.28元，其他手续费0元；（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年3月25日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：经被告屈新闯申请，我行审核通过并核发账号为33×××76的浦发银行信用卡，2017年9月10日被告激活使用，之后一直正常使用，我行也一直对其使用情况进行监督。截至2021年3月25日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计72749.74元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向提起诉讼，请求依法判如所请。被告屈新闯未答辩。本院经审理认定事实如下：被告屈新闯向原告浦发银行开封分行申请办理信用卡，并声明称已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告审核通过后，为被告发放账号为33×××76的浦发银行的信用卡。原告提交的信用卡欠款明细载明：被告于2018年4月13日开始使用，2020年2月25日后开始出现逾期，至2021年3月25日，被告到期未还本金54371.19元，利息6660.6元，逾期还款违约金10087.67元，分期付款手续费1630.28元，其他手续费0元。原告多次催要未果，纠纷成讼。另查明，信用卡领用合约第四条利息和收费约定1．除非另有约定，甲方（浦发银行）对乙方（××）信用卡账户内的资金不计付利息。如乙方领回信用卡账户内的溢缴款，须支付甲方按规定计收的溢缴款取现手续费。2．乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。……如甲方未在到期还款日当日截止时间前收到乙方根据账户对账单所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。……5．乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用）。相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。……同时，该领用合约还有“上海浦东发展银行信用卡业务主要收费项目表”，其中收费项目有信用卡年费、分期业务、现金分期转账手续费、商户代理业务手续费、外汇兑换手续费等。本院认为，被告屈新闯申请办理原告的浦发银行信用卡，承诺遵守原告的信用卡章程和领用合约，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款额，现被告逾期不还，构成违约，应按照合同约定承担相应费用。故原告要求被告偿还借款本金、利息及手续费，合法有据，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告屈新闯经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告屈新闯于判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行欠款本金54371.19元、利息6660.6元、分期付款手续费1630.28元及自2021年3月26日起以未偿本金为基数，按领用合约的约定计算至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取809元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行负担109元，被告屈新闯负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  陈姝亭二〇二一年六月十日书记员  韩 煦
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1999号 原告：彭靠云，男，1974年8月9日生，汉族，云南省富源人，住云南省曲靖市富源县。 被告：彭国云，男，1968年3月2日生，汉族，云南省富源人，住云南省曲靖市富源县。 原告彭靠云与被告彭国云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案在审理过程中，原告彭靠云以本案已立刑事案件侦查为由，于2021年6月4日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭靠云的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告彭靠云撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告彭靠云负担。 审判员  詹吉德 二〇二一年六月四日 书记员  金立盛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2285号   上诉人（原审被告）：顾连华，男，1962年6月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：张瑜，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：高明华，女，1966年8月12日出生，汉族，昌吉州鑫源木艺包装有限责任公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：汤国华，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：周焕和，男，1961年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。   委托诉讼代理人：刘利民，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。   委托诉讼代理人：付亮，新疆柏坤亚宣律师事务所律师。   上诉人顾连华、高明华因与被上诉人周焕和民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初3677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上述人高明华向法院递交撤回上诉申请书。   本院认为，高明华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许高明华撤回上诉。   二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人高明华负担，余款49,872.80元退还高明华。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   崔 晓 东   审  判  员   潘   涛   审  判  员   张   睿   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   巴合加马力
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执366号之九被执行人：韩忠义，男，汉族，1963年8月14日出生。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311刑初109号刑事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人韩忠义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩忠义在中国工商银行账户内存款人民币3397.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月十六日书记员  王肖红