湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初554号原告双峰县毛塘种养农民专业合作社。住所地：双峰县永丰镇泥湾村新建村民组。法定代表人罗永明，该合作社经理。委托代理人聂太海，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告娄底市富厚农业开发有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区福星路龙泰熙城24栋2411室。法定代表人彭建存，该公司执行董事。委托代理人胡莲生，娄底市娄星区贤明法律服务所法律工作者。原告双峰县毛塘种养农民专业合作社与被告娄底市富厚农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告双峰县毛塘种养农民专业合作社的委托代理人聂太海、被告娄底市富厚农业开发有限公司的委托代理人胡莲生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告双峰县毛塘种养农民专业合作社请求判令：被告退还原告工程款20000元，赔偿原告的损失55560元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月12日，原告与被告签订了《智能密室安装工程承包合同书》，原告将早稻集中育秧智能密室工程承包给被告安装，工程面积为30㎡,本工程采用包工包料的方式进行承包，电热蒸汽机也由被告自带安装，工程总价为5万元，合同签订后原告向被告支付了2万元的预付款，余款3万元在工程完工调试验收合格后再支付。被告的工程面积并没有达到合同约定的30㎡的面积，该智能密室密封未达标，导致原告的种谷发芽小，出现了大量哑谷并发现霉粒谷，对原告造成了巨大的经济损失。且被告自带的蒸汽机亦有质量问题，原告多次向被告反映了该情况，但被告拒之不理，原告为了维护自身合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告娄底市富厚农业开发有限公司辩称：请求法院驳回原告诉求，并判令原告承担本案诉讼费用。原、被告的承揽合同，被告在2018年3月16日安装结束后，进行了通电测试，施工人员退出了施工现场，当时，原告没有提出任何异议，撤离后也没有书面提出质量异议，并且在保修一年内其主机也是合格的，也没有提出质量问题。同时，原告也没有出具对该工程的质量检测报告和技术的一个鉴定。因此，符合约定质量，不存在对原告造成损失。另外，被告已向双峰县人民法院提出工程追索款的诉讼，对原告应该给付被告的工程款进行了确认，并判决了原告应支付3万元剩余的工程款。在被告提起的承揽合同纠纷中，原告没有提起反诉，法院判决以后，没有提出上诉，应视为对法院判决所确认的事实进行了确认。据法院的判决，被告提供的设备不存在质量问题。故此，原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院驳回。综合本案中原、被告的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：经审理查明，被告娄底市富厚农业开发有限公司，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），2011年3月成立，注册资本一千万元整，营业期限从2011年3月18日至2031年3月17日，经营范围是温室大棚的（玻璃温室大棚）设计、制作、安装销售及售后服务；互联网远程温室控制系统安装、销售；石灰销售；政策允许的农副产品及其他农业物资及仪器的销售；农业技术咨询服务；食用菌种植、初加工及销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可经营）。统一社会信用代码91431302570290011R。原告双峰县毛塘种养农民专业合作社，企业类型为农民专业合作社，成员出资总额一百万元整，2016年7月12日成立，业务范围组织采购、供应成员种植水稻、水果、林木、花卉、蔬菜；养殖鱼、猪、牛、羊、鸡、鸭所需的农业生产资料；组织收购、加工、销售本社成员种养的农产品；引进本社成员种养所需的新技术、新品种的培训、交流、咨询服务。统一社会信用代码93431321MA4L5EDNXK。2018年3月12日，被告娄底市富厚农业开发有限公司（乙方）与原告双峰县毛塘种养农民专业合作社（甲方）订立智能密室安装工程承包合同书，约定：一、工程概况1、工程名称：早稻育苗智能密室安装；2、工程地点：双峰县永丰镇泥湾村；3、工程面积：30㎡；4、工程范围：电热蒸汽机安装；5、工程总价：伍万元；6、承包方式：本工程采用包工包料的方式进行承包；7、本合同工程总工期为3天；三、工程款支付付款方式1、工程款支付总价款分三期支付：第一期合同签署后，甲方付乙方40%即人民币贰万元作为材料预付款，材料预付款以乙方收到之日起为合同生效期。第二期乙方材料、设备等物资运到甲方指定地点，甲方向乙方支付合同总价款的0%。第三期于乙方完成全部安装工程后甲方再支付总金额的60%计人民币叁万元给乙方；2、付款方式：银行转账或现金；四、甲方义务：1、甲方负责提供平整土地的水泥坪，确保符合密室安装的要求，为乙方施工免费提供食宿，并将380V电源、水源接通至密室旁；2、甲方负责施工安装过程中的工农矛盾调处，如因矛盾调处不到位而延误工期或停工，所造成的损失全部由甲方负责；3、甲方按照合同约定及时向乙方支付工程款；五、乙方义务1、乙方按照合同约定负责材料的供应和安装；2、乙方负责密室材料到甲方材料仓库的所有长途运输费用；3、乙方应当严格按照安全生产的有关法律法规和建安工程操作规程组织施工和工程管理；六、验收：工程完工调试后，经双方签字认可交给乙方。七、质量保证：自密室交付之日起计算，除人为因素和不可抗力因素外，密室主机保修期为一年；在合同中还约定了逾期完工和逾期支付工程款的逾期违约责任等。合同尾部甲、乙双方盖章确认，甲、乙双方的法定代表人签名确认。合同订立后，原告双峰县毛塘种养农民专业合作社向被告娄底市富厚农业开发有限公司支付了第一期材料款20000元。被告就按照合同约定运输安装用的原材料至施工的地点，并安排工人施工，2018年3月16日，安装结束后，原、被告进行了通电调试，被告的施工人员就撤离了施工现场。随后，原告双峰县毛塘种养农民专业合作社没有按照约定支付剩余的工程款，被告多次催要无果。2020年5月7日，被告娄底市富厚农业开发有限公司向本院提起诉讼，要求原告双峰县毛塘种养农民专业合作社支付下欠的工程款30000元。2020年７月６日，本院作出（2020）湘1321民初1457号民事判决书。在该判决书中，本院认为，虽然法律规定，若承揽人交付的工作成果不符合质量要求，定做人即被告可以要求承揽人承担修理、重做、减少报酬、赔偿损失等违约责任，但因双方约定的质量标准不明，且被告没有提交质量不符合要求的专业检测报告或技术鉴定书，故不能认定原告交付的工作成果不符合质量要求，本院对于被告的该项主张不予采信。宣判后，原告双峰县毛塘种养农民专业合作社没有提起上诉。2021年1月6日，被告娄底市富厚农业开发有限公司已向本院申请强制执行。2021年1月6日，原告双峰县毛塘种养农民专业合作社向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（六）项规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实，当事人无须举证。原、被告讼争的工作成果是否存在质量问题，本院已在（2020）湘1321民初1457号民事判决书确认不存在质量问题，故此，被告娄底市富厚农业开发有限公司没有违约，不应退还原告双峰县毛塘种养农民专业合作社预付的工程款，赔偿该合作社主张的损失，对该合作社的诉讼请求，本院不予支持。；据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十二条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第（六）项之规定，判决如下：驳回原告双峰县毛塘种养农民专业合作社要求被告娄底市富厚农业开发有限公司退还预付工程款20000元、赔偿损失55560元的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告双峰县毛塘种养农民专业合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  彭桂胤人民陪审员  曾时清人民陪审员  谭友三二〇二一年六月二十三日代理书记员  罗世雄