wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执恢55号 申请执行人：夏丽华，女，1977年4月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被执行人：曹亚萍，女，1973年7月19日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 邯郸市复兴区人民法院于2019年2月15日作出的（2019）冀0404民初283号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年6月2日立案恢复执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人曹亚萍银行存款59176元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二一年六月二日 书记员  关淇文
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0403执2182号 申请执行人俎晓光，男，1977年9月20日出生，汉族，住长治市。 被执行人赵军，男，1990年3月12日出生，汉族，住长治市。 申请执行人俎晓光与被执行人赵军借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0403民初1726号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款70000元，案件受理费2700元，执行费950元。执行过程中，本院已划拨被执行人账户3万元。经最高人民法院网络查控系统及本院调查，未发现被执行人足额可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  王树华 人民陪审员  祁 翔 人民陪审员  贾振玉 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  关 春
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0203执792号 申请执行人：周海艮，男，1971年12月16日出生，汉族，高中文化，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：汤功路，男，1969年4月13日出生，汉族，文化程度及职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。 申请执行人周海艮与被执行人汤功路买卖合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2020）皖0203民初2330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款255700元及相应利息，被执行人依法应承担执行费3736元。 执行过程中，1.本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月12日、4月23日、6月10日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，无车辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为255700元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二一年六月十六日 书 记 员  沈冬冬
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初43798号原告：李坤。被告：石长生。原告李坤与石长生民间借贷纠纷一案，在审理过程中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第九项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 许  林  锋二〇二一年六月七日书记员 陈春晓(兼)
大连市中山区人民法院执 行 决 定 书（2021）辽0202执异228号申请异议人（被执行人）：杨淑文，女，1973年6月2日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王冬萍（杨树文嫂子）。申请执行人：陈红霞，女，1977年11月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行陈红霞与杨淑文一案中，于2019年11月27日以（2019）辽0202执1214号执行决定书将杨淑文纳入失信被执行人名单，现杨淑文提出请求，要求撤销本院（2019）辽0202执1214号执行决定书，解除对其纳入失信人名单行为。经审查本院认为，本案2019年11月27日以（2019）辽0202执1214号执行裁定书裁定终结本次执行程序，本案没有执行终结，被执行人没有完全履行本案债务，故其申请撤销对其采取的纳入失信人名单的请求，无法律依据，本院不予支持，综上依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条的规定，决定如下：驳回申请异议人杨淑文的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年六月三日书 记 员  徐榕
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1368号原告：陈萌，男，2000年4月28日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：李振，男，1990年5月28日生，汉族，住桐柏县。被告：程明乾，男，1978年12月29日生，汉族，住唐河县。原告陈萌与被告程明乾劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告陈萌于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已将劳务费支付给原告，现原告陈萌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈萌撤诉。案件受理费25.00元，已减半收取，由陈萌负担。审判员 ???王光伟二〇二一年六月十六日书记员 ???周笑游
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初916号原告：黄振兴。委托诉讼代理人：张超，河南智举律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志豪，河南智举律师事务所律师。被告：扶沟县天勤食品厂，住所地河南省扶沟县大李庄乡高河套村。投资人：周跑林。原告黄振兴与被告扶沟县天勤食品厂侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告黄振兴于2021年6月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄振兴自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄振兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黄振兴负担。审判长 龚 磊审判员 薛永松审判员 董小斐二〇二一年六月二十八日书记员 丁 梅
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执441号上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行、罗英雷、汤晓利：本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行与被执行人罗英雷、汤晓利金融借款合同纠纷一案中，被执行人罗英雷、汤晓利已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额47084.8元（含执行费606元），申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南阳分行于2021年6月28日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初309号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十九日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执619号之一申请执行人：某某轮胎修理部，住所地辽宁省凌海市。经营者：韩某某，男，1973年2月28日出生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。被告：张某某，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币35737元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月二十二日书记员  胡 震
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1452号之一申请执行人：陈伟营，男，1987年7月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：祖志张，男，1983年3月17日生，汉族，住河南省巩义市。关于陈伟营与祖志张买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初8579号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告祖志张于本判决生效之日起五日内返还原告陈伟营购车款65000元。因祖志张未按上述生效法律文书履行义务，陈伟营向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余65712.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祖志张负有继续向申请执行人陈伟营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年六月二十九日法官助理张丙江书记员张宇
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2619号 原告：张云峰，男，1990年12月14日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：涿州古素如心酒店有限公司，住所地涿州市开发区范阳东路，统一社会信用代码91130681MA07QGJW1Q。 法定代表人：刘宝菊，该公司执行董事。 原告张云峰与被告涿州古素如心酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张云峰于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张云峰撤诉。 简易程序案件受理费143元，由原告张云峰负担。 审判员  邱玉清 二〇二一年六月八日 书记员  封玥矫
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执458号陈明、孙永亮：申请执行人陈明与被执行人孙永亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0202民初1号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙永亮逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人陈明于2021年5月25日向本院申请强制执行，被执行人孙永亮应向陈明归还借款2000元，负担案件受理费25元，向本院缴纳案件执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人孙永亮在银行账户内的存款。2021年6月16日本院依法扣划被执行人孙永亮财付通账户内存款2075元，扣除执行费50元，执行款2025元由申请执行人陈明领取。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人孙永亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十九日
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初864号 原告：蒋长福，男，1989年5月13日出生，汉族，湖南省新田人，居民，住新田县。 被告：何俊，男，1983年8月4日出生，汉族，广西壮族自治区河池市宜州区人，居民，住宜州区。 原告蒋长福与被告何俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。 原告蒋长福向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金7000元；2、判令被告向原告支付逾期利息3967.56元（自2018年12月26日暂计至2021年5月6日，实际计算至还清之日）；3、本案的诉讼费、公告费、误工费1000元由被告承担。事实与理由：被告与原告均为同事。2018年11月4日到2018年12月26日被告向原告三次借款共计7000元，都是通过支付宝转到对方支付宝账号，2018年12月26日被告向原告出具了借条，约定借款期限为2018年11月26日至2019年12月31日归还，年利率为24％。被告借款后未按约定偿还本息，经催讨后仍未还款，特具文起诉，判如所请。 被告何俊未应诉答辩。 本院认为，被告何俊的住所地为广西壮族自治区河池市宜州区怀远镇北斗村下山屯1号，本案应属被告何俊住所地所在法院管辖，且原告蒋长福并无证据证明其经常居住地在本院辖区内。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区河池市宜州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 邝小勇 二〇二一年六月七日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事裁定书所适用的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执416号之一申请执行人沙进杰，男，1979年4月11日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海泰泓房地产开发有限公司。被执行人陶海滨，男，1974年1月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市银丰典当有限公司。申请执行人沙进杰与被执行人威海泰泓房地产开发有限公司、陶海滨、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷案件，申请执行人据（2020）鲁1002民初6399号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人本金**元、律师费**元及利息、案件受理费**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月18日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2020年12月29日以执行前调解案件向三被执行人发出执行通知及报告财产令，三被执行人未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年2月18日、同年5月21日、6月27日通过网络查控系统查询了三被执行人银行、证券、不动产等财产信息，未发现三被执行人可供执行的财产；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年5月22日司法网络查控反馈车号为鲁**号车辆登记在被执行人陶海滨名下。经查，该车辆已转让他人，故本案不予查封；四、于2021年5月27日对三被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公示；五、于2021年6月17日，对被执行人威海泰泓房地产开发有限公司名下的位于荣成市月湖新城西区**号楼**室、阁楼**；**室；**室、阁楼**不动产进行了轮候查封（查封期限三年）；并查明该不动产已设定了抵押登记（抵押权人为山东威海农村商业银行股份有限公司），且本案轮候于荣成市人民法院的查封，本案不具备处置条件；综上，经约谈申请执行人，其提供不出三被执行人可供执行的其它财产，不申请对三被执行人悬赏执行，认可本院对三被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初6399号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月二十七日书记员  陶 蓉
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1604号原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。法定代表人：李志成，该行理事长。委托诉讼代理人：马骁驰，男，1994年4月12日出生，汉族，该联社职工，住乾安县。被告：王鹏，男，1993年5月6日生，现住乾安县。原告乾安县农村信用合作联社与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告乾安县农村信用合作联社于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由乾安县农村信用合作联社负担。审判员  刘忠辉二〇二一年六月三十日书记员  李垚君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6490号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与王刘萍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王刘萍的微信、支付宝、银行账户存款5112.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7710号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终9263号 上诉人（原审被告）：深圳市明喆物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道深南大道1006号深圳国际创新中心A座24楼。 法定代表人：高海清，执行董事。 委托诉讼代理人：董正流，广东广深律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李有华，广东广深律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：中国人民解放军西部战区总医院，住所地四川省成都市金牛区蓉都大道270号。 法定代表人：代方国，院长。 委托诉讼代理人：江敏，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李书平，泰和泰律师事务所律师。 上诉人深圳市明喆物业管理有限公司因与被上诉人中国人民解放军西部战区总医院物业服务合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初11663号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，一审法院对案涉物业服务区域内停车场的管理服务、费用收取分配情况等基本事实未予查清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2019）川0106民初11663号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 上诉人深圳市明喆物业管理有限公司预交的二审案件受理费82738元予以退回。 审判员  喻小岷 二〇二一年六月十日 书记员  陈 悦
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3442号原告：王璐，女，1987年10月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山城投房地产开发有限公司，住辽宁省鞍山市铁东区一道街33甲。法定代表人：邢宝新，总经理。委托诉讼代理人：薛浩然，辽宁天博律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：张鸿睿，辽宁天博律师事务所执业律师。原告王璐与被告鞍山城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，公开开庭进行了审理，原告王璐，被告城投房地产公司委托诉讼代理人张鸿睿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王璐向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付逾期办理房地产权属证书违约金1824.5元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告签订商品房买卖合同。合同第八条，第十一条，第十五条约定。1、被告应对验收合格的商品房于2019年4月16日前交付原告使用。2、交房时被告除应出示原告所购商品房验收合格等证明材料外还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。3、因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书，被告应按己付房价款0.5%向原告支付违约金。实际上被告至今也不具备交房时房屋交付使用条件（未向原告出示合同第八条，第十一条，约定需由被告出示相关材料）。截止今日，原告仍未取得房地产权属证书。综上所诉，被告违反了合同第八条，第十一条，第十五条的相关内容，要求被告履行合同，限期向原告支付《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》并按合同约定向原告支付违约金，为此特向贵院起诉请求依法判决。城投房地产公司辩称，一、答辩人一直积极办理大公堡一期住宅相关验收手续，无法办理初始登记系因不可抗力所导致。2018年9月13日，中共中央办公厅、国务院办公厅作出《关于调整住房和城乡建设部职责机构编制的通知》，第三条规定：将公安部指导建设工程消防设计审查职责划入住房和城乡建设部。2019年3月27日，住房和城乡建设部、应急管理部作出《关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》，第二条规定：2019年4月1日至6月30日为建设工程消防设计审查验收职责移交承接期。2020年1月，全国发生新冠××疫情，导致小区封闭，验收部门无法进入小区，停止进行验收工作，新冠××疫情缓解后，验收部门才恢复办理相关手续。此后，答辩人一直积极办理各项手续。综上所述，答辩人是因消防部门改制、新冠××疫情的不可抗力原因无法办理初始登记。二、案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记，与答辩人无关大公堡一期小区整体存在大规模业主违建，其中包括案涉房屋。答辩人与被答辩人签订的《商品房买卖合同》第三条约定：案涉房屋阳台为【非封闭式】阳台。第十八条约定：买受人使用期间不得擅自改变商品房的建筑主体结构、承重结构和用途。被答辩人签署的《物业服务文件》装修文件部分明确约定：禁止损坏房屋原有的门窗尺寸，禁止拆除阳台墙体，禁止搭建建筑物、构筑物，禁止私自封闭阳台，未经审批及违反规定、违反协议约定的上述装修活动造成的一切损失，由业主及装修人员负责。本案中，被答辩人私自封闭阳台，又私自扩建进户门，将公共走廊区域隔至其室内，损坏了房屋原有的门窗尺寸，造成门廊宽度不符合验收条件，导致无法进行验收。所以，被答辩人无法办理权属证书系因其自身违建，并非答辩人过错导致，与答辩人无关。另外，被答辩人诉请要求判决生效后90日内办理产权证书没有法律依据。综上所述，因不可抗力及被答辩人违法违约的违建行为所导致的案涉房屋无法办理权属证书应由被答辩人自行承担，被告不应承担责任。请法庭依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王璐与城投房地产公司于2019年3月6日签订一份《商品房买卖合同》，约定王璐在城投房地产公司处购买商品房一套,坐落在鞍山市铁东区,产籍号42-78-12-2011，建筑面积90.15平,总价款为383138元。该合同第十五条约定，“出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。”商品房买卖合同签订后,原告付清购房款,被告向原告出具了房款发票。被告依合同约定向原告履行了交付房屋的义务。涉案房屋于2021年5月17日能够办理房屋产权登记手续。本院认为，依法订立的合同应当受到法律保护。双方签订的合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的规定，该合同合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”规定，本案中，原、被告所签订的《商品房买卖合同》已经明确约定了城投房地产公司协助办理房屋所有权登记的时间，即城投房地产公司向买受人交付商品房后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但城投房地产公司未在约定期限内配合原告办理所有权证书，已构成违约，故对于王璐主张城投房地产公司支付违约金，符合法律规定，本院予以支持。关于城投房地产公司辩称未办理初始登记系因不可抗力所导致，案涉房屋自身存在违建，导致无法办理初始登记一节，城投房地产公司就其此节主张,虽提供了《住房和城乡建设部、应急管理部关于做好移交承接建设工程消防设计审查验收职责的通知》等相关证据,证明涉案工程的验收经历了很长的时间,但对于住宅小区验收是城投房地产公司作为商品房开发建设者的法定义务,相关部门验收时间的长短、进度的快慢，城投房地产公司事先应当能够预见,且与购买商品房的原告无关。对于城投房地产公司的此节主张,本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、鞍山城投房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内给付王璐违约金1824.5元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山城投房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年六月十六日书记员  赵萃婷
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1540号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市牧马塑业有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初397号 原告：吴晓梅，女，1989年10月6日出生，汉族，住所地甘肃省武威市凉州区。 被告：曾英，女，1983年2月10日出生，汉族，住所地湖南省中方县。 原告吴晓梅与被告曾英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年6月4日，原告吴晓梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费241元，减半收取计120.50元，由原告吴晓梅负担。 审 判 员 陈方全 二〇二一年六月二十八日 法官助理 康 玲 书 记 员 唐珍珍
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执809号申请执行人袁振北，男，1956年10月2日生，汉族，住子长市XXX，居民。委托代理人袁振南，男，1944年1月7日生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人马良才，男，汉族，1956年1月20日生，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人袁振北与被执行人马良才民间借贷纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出的（2020）陕0623民初1371号民事判决书已发生法律效力。被执行人马良才逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁振北于2021年4月20日向本院申请执行，责令由被执行人马良才向申请执行人袁振北偿还借款本金5000元及利息（月利率1.5%，利息从2012年12月16日起算至全部履行完毕之日止）；案件受理费49元，由被执行人马良才承担。执行过程中：1.本院于2021年4月20日向被执行人马良才送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人马良才名下的相关财产信息，查询到被执行人马良才有工资收入（已冻结），未能查询到有车辆登记信息、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年6月23日将被执行人马良才采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人袁振北，申请执行人袁振北认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人马良才名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人袁振北释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结子长市人民法院(2021)陕0623执809号案件本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十四日书记员  薛 振
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1809号原告：王玉琢，男，1969年12月12日出生，汉族，住长春市双阳区。被告：白金鹭，女，1987年5月5日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。原告王玉琢与被告白金鹭服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序审理。王玉琢向本院提出如下诉讼请求：1.请求法院依法判令被告退还原告会员费本金2.5万元及利息；2.由被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年8月9日被告以巨大优惠为由让原告加入会员，现金和银行转账支付了2.5万元给朝阳区朵语养发馆，支付后双方签订朵语会员协议书。此后被告告知原告并不能享受之前约定好的权益与优惠，经双方协商被告承诺其2020年6月30号之前返还原告会费人民币2.5万元，时至今日原告并没有收到退会费，还款日期到期后被告依然没有履行，以各种理由拖延，无奈，原告只能诉至贵院，望贵院判如所请!本院经审查认为，本案中，原告以被告的户籍所在地在本院管辖区域内为由，向本院提起了诉讼。经本院调查发现，被告的户籍于2021年3月9日迁至长春新区，但其经常居住地是在长春市绿园区，且其在绿园区居住满一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。结合被告白金鹭的经常居住地为吉林省长春市绿园区的事实，本案应移送至长春市绿园区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王丽娜二〇二一年六月二十四日书记员  魏 波
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3333号申请执行人：郑胜，男，1971年11月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人：杨宝，男，1978年5月8日出生，汉族，住新沂市。申请执行人郑胜与被执行人杨宝民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑胜申请撤销对本院（2019）苏0381民初930号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2021）苏0381执3333号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘杉林审判员  史玉玉审判员  曹 伟二〇二一年六月二十五日书记员  马世昌
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5119号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行，住濮阳县海通乡两门社区和谐路与两门路交叉口东北角。负责人：靳玉国，系该行行长；委托诉讼代理人：朱雨涛，系该行副行长。被告：张学振，男，1978年10月07出生，汉族，住濮阳县。被告：张会珍，女，1980年04月08日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行被告张学振、张会珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日收案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司两门支行撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年六月十六日书记员  宣丽莉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保331号 申请人：李霞，女，1980年11月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被申请人：张译文，男，1974年11月5日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 申请人李霞与被申请人张译文买卖合同纠纷一案，申请人李霞于2021年6月21日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人张译文名下银行存款220000元，并由中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供担保。 申请人李霞与被申请人张译文买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初3570号民事裁定进行保全。于2021年6月24日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人张译文在中国农业银行金錩镍都支行62×××79的存款22000元市行577.3101000461440。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初3570号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年六月二十五日 书记员 曹红梅（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1918号之一   申请执行人：沙依巴克区西环中路小石未来便利店，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区。   经营者：石岩，住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：新疆国检检测集团有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：董莲弼，该公司总经理。   本院受理的申请执行人沙依巴克区西环中路小石未来便利店与被执行人新疆国检检测集团有限公司买卖合同纠纷一案，由本院2020年9月28日作出的（2020）新0104民初7290号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案申请执行标的81,896.3元，已执行标的为0元，未执行标的为81,896.3元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １．本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2．本院于2021年4月6日、5月10日、6月21日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下少量存款，未发现有可供执行的财产；   3．本院通过乌鲁木齐市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；   4．本院于2021年6月17日轮候查封被执行人名下的×××号、×××号车辆手续（查封期限两年，2021年6月17日至2023年6月16日）。   5．本院经实地走访均未发现被执行人有可供执行的财产线索；   6．本院于2021年6月21日将被执行人限制高消费并发布；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月21日告知申请执行人，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   童和秀子
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2776号原告：丁连合，男，汉族，1967年7月12日出生，住封丘县。委托代理人:王莹，河南初元律师事务所律师。被告：周纪花，女，汉族，1973年8月19日出生，住封丘县。原告丁连合与被告周纪花劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告丁连合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁连合撤回起诉处理。审判员  马洪光二〇二一年六月十五日书记员  李蓝天
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执1027号申请执行人：黄**，男，贵州省石阡县人。被执行人：张正强,男，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人黄**与被执行人张正强买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初691号民事调解书，于2021年5月17日向被执行人张正强发出执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、由被执行人张正强返还原告黄**货款4320元。二、由被执行人负担案件受理费17元，缴纳申请费50元。被执行人张正强至今未按生效法律文书履行义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施。一、向被执行人张正强发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人张正强名下无银行存款、车辆、保险、证券等可供执行财产。三、经石阡县不动产登记中心查询，被执行人张正强无房屋登记信息。四、经实地调查，现被执行人张正强在服刑，现无财产可供执行。经与申请执行人黄**沟通执行流程及结果后，申请执行人对本院执行措施及结果表示认可，并于2021年6月10日向本院申请撤回该案执行。本院认为：在执行过程中，申请执行人黄**同意被执行人服刑回来后履行，并向本院申请撤回该案本次执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执1027号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年六月十日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执677号移送部门：舞钢市刑事审判庭被执行人：舒某（自报），男，白族，农民，1990年11月29日生，住河南省舞钢市。关于舞钢市刑事审判庭依据（2015）舞刑初字第80号刑事判决书申请执行舒某罚金一案，本院于2021年5月12日立案执行。本案在执行中，经调查，被执行人舒某户籍不存在，无法采取查控措施。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，人民法院受理执行案件的条件之一为，法律文书已经生效且申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，如不符合执行案件受理条件，以“驳回申请”方式结案。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回舞钢市刑事审判庭移交执行舒某的执行申请。本裁定立即生效。审判长 王 垒二〇二一年六月二十五日书记员 闫新凯
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执164号崔文雅、淮安达意商业管理有限公司：关于崔文雅与淮安达意商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动缴纳执行款34485元（其中执行费411元）。因另案诉讼保全该款项，故该款项未支付（待判决生效后视判决结果支付）。至此崔文雅申请执行（2020）苏0812民初519号民事判决书已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1782号原告：幸叶兰，女，1975年1月13日出生，汉族，武冈市人，住武冈市，公民身份号码证××。委托诉讼代理人：张辉文，湖南春风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祖源，湖南春风律师事务所实习律师。被告：湖南宏博教育科技发展有限公司。住所地：长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园E4栋102号260房。统一社会信用代码：91430100MA4LBDME3H。法定代表人：刘丁健，系该公司经理。原告幸叶兰诉被告湖南宏博教育科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年5月19日受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告幸叶兰及其诉讼代理人张辉文、张祖源到庭参加诉讼。被告湖南宏博教育科技发展有限公司本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告幸叶兰向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付拖欠的工资7266.67元。事实与理由：原告于2019年4月16日至2020年5月在被告工作，在此工作期间，被告拖欠原告2019年10月的部分工资，11月、12月及2020年1月的全部工资，共计7266.67元。为处理此事，原告与被告于2021年1月9日签订了一份《还款计划书》，双方约定，由被告于2021年1月20日前、2021年3月31日前、2021年5月31日前、2021年7月31日前，分四期付清拖欠原告的工资款，每期付款1816.67元。但被告并未按照《还款协议》的约定支付原告的工资款，至今分文未付。综上，原告认为，原、被告双方签订的《还款协议》真实、合法、有效，原、被告双方均应按照《还款协议》的约定的内容全面诚信履行。现被告未按照《还款协议》的约定支付原告的工资，侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司没有提交证据也未予答辩。原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告的身份信息；2、被告企业信息公示系统查询页，拟证明被告湖南宏博教育科技发展有限公司的身份信息；3、《还款计划书》，拟证明湖南宏博教育科技发展有限公司拖欠原告的工资款及双方约定对被告所欠原告工资款分期还款的事实。经本院审查，原告提交的上述证据客观真实，证据之间能够相互佐证，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：湖南宏博教育科技发展有限公司于2017年2月8日成立，当时的法定代表人刘丁杰，现在的法定代表人刘丁健。其经营范围为：教育管理、教育咨询、培训活动的组织、文化活动的组织和策划、文化艺术咨询服务、文化用品销售、校园文化设计与建设等。2019年4月，被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司在武冈市办学。原告于2019年4月16日至2020年5月在被告工作，在此工作期间，被告拖欠原告2019年10月的部分工资，11月、12月及2020年1月的全部工资，共计7266.67元。为处理此事，原告与被告于2021年1月9日签订了一份《还款计划书》，双方约定，由被告于2021年1月20日前、2021年3月31日前、2021年5月31日前、2021年7月31日前，分四期付清拖欠原告的工资款，每期付款1816.67元。但被告并未按照《还款协议》的约定支付原告的工资款，至今分文未付。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。原告幸叶兰给被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司提供劳务，被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司应当按约定支付原告幸叶兰的劳动报酬。原告提供劳务后，被告未向原告及时支付工资而与原告签订了一份《还款计划书》。当事人应当按照《还款计划书》全面履行自己的义务。《还款计划书》签订后，被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司没有全面履行对债务的清偿义务，被告以自己的行为表明不履行合同义务，原告幸叶兰可以在履行期限届满前请求被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司支付全部工资款。故对原告要求被告支付工资款7266.67元的诉讼请求，本院予以支持。被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司于判决生效后五日内一次性支付拖欠原告幸叶兰的工资7266.67元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适应简易程序减半收取25元，由被告湖南宏博教育科技发展有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  杨 礼二〇二一年六月三日法官助理罗春梅代理书记员  杨丽薇附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2376号申请执行人孙亮、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人孙亮与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为9，039元。经本院依法执行被执行人在第三人处的租金，现已执行到位9，039元及执行费50元，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民特311号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执503号杨生仁、闫润清、九天圣母庙会：本院在执行杨生仁申请执行闫润强、九天圣母庙会提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据（2019）陕0881民初8994号民事判决书，向被执行人闫润强、九天圣母庙会发出执行通知书，责令由闫润强、九天圣母庙会向申请人杨生仁55728.26元（闫润强支付2000元），负担案件受理费250元、执行费710元。本案在执行中被执行人闫润强、九天圣母庙会主动履行给付义务，将本案全部案款给付完毕。案件受理费250元、执行费710元由闫润强、九天圣母庙会负担。现款项全部兑现完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，现通知如下：被执行人闫润强、九天圣母庙会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十五日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1396号 申请执行人：高青峰，男，汉族，1983年10月18日出生，住安徽省庐江县。 被执行人：邢应军，男，汉族，1985年11月26日出生，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人高青峰与被执行人邢应军股权转让纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人邢应军有可供执行财产。本院已依法向被执行人邢应军发出限制消费令，并将被执行人邢应军纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的27238元，现已执行标的7377.21元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年六月二十三日 书记员  肖 飞
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执162号之一 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：谭超，男，1982年04月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：周玉海，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：徐克芳，女，1983年05月15日出生，汉族，住安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司与谭超、周玉海、徐克芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初4151号民事调解书已经发生法律效力，因谭超、周玉海、徐克芳未按照调解协议约定向安徽明光农村商业银行股份有限公司支付借款本金250000元及利息，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2021年01月06日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，本院依法提取被执行人周玉海、徐克芳房屋征收补偿款296729元，扣除执行费，余款292479元已发放申请执行人。申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司于2021年06月23日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执162号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月二十四日 书记员  崔琪琪
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执839号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：张少辉，男，1977年8月5日出生，汉族，住河南省登封市。关于张少辉犯诈骗罪被判处退赔被害人损失一案，本院作出（2018）豫0185刑初230号刑事判决书已发生法律效力，依照该判决，被执行人张少辉应当退还三被害人损失共计222680元。因其未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月2日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月2日，向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、2021年3月2日，向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划被执行人张少辉银行存款共计39453元，并将该款项发放给三受害人。其他未发现有可供执行的财产。4、2021年3月17日，经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年6月16日，在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，退还被害人损失共计39453元。本院认为，退还被害人损失的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执839号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年六月十九日书记员  乔跃龙
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终691号 上诉人（原审原告）：高某，女，1963年6月5日出生，汉族，本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：姚利，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：吴某，女，1944年4月12日出生，汉族，本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）：都某，女，1990年5月23日出生，汉族，本溪满族自治县人，现住辽宁省营口市站**。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：张辉，辽宁燕东律师事务所律师。 上诉人高某因与被上诉人吴某、都某被继承人债务清偿纠纷一案，不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高某上诉请求：撤销一审判决并依法改判；一、二审诉讼费由吴某、都某承担。事实和理由：一审认定事实错误，高 富平与都基有贷款14万元用于房屋增室、又借款为都基有治病；高某女儿霍美玲每月为高某偿还贷款。故要求吴某、都某承担债务。 吴某、都某辩称：一审判决正确，请求维持原判。 高某向一审法院起诉请求：1、判令吴某、都某在依法继承被继承人都基有的遗产范围内各自承担债务2878元;2、本案诉讼费由吴某、都某承担。 一审法院认定的事实：××××年××月××日，高某与都基有（被继承人）登记结婚，婚后高某与都基有于2017年6月5日向邮政银行贷款14万元。2018年6月13日，都基有去世。高某一直按期偿还贷款至2018年12月3日。后高某曾向原审法院起诉吴某、都某，请求判令本溪满族自治县小市镇西山路辽（2017）本溪县不动产权第0002287号、建筑面积为62.09平方米的房屋归其所有及判令吴某、都某在继承的遗产范围内承担债务5690元，原审法院依法作出了（2019）辽0521民初1821号民事判决书。高某对该判决不服上诉，本溪市中级人民法院作出了（2020）辽05民终674号民事判决书，该判决的本院认为部分，载明“关于高某提出该房屋系其与都基有贷款所得，并由其偿还部分贷款，要求吴某、都某承担贷款债务的请求，因该房产系都基有继承所得，高某主张贷款购得与事实不符，且其贷款14万元并非能证明为该房屋所用，故其上诉请求，本院不予支持。”二审判决结果为驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有财产 的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。高某与被继承人都基有系夫妻关系，二人在婚姻关系存续期间共同向邮政银行申请获得贷款14万元，该笔贷款用于夫妻生活，属于夫妻共同财产。高某诉称其于都基有去世后自己向霍美玲借款113500元偿还该笔贷款，但根据高某提供的证据，无法确认该笔借款事实。高某自认都基有去世后，二人尚欠银行130765.84元，高某已自行偿还113500元，剩余17265.84元。现高某提供的证据不足以证明其与都基有在都基有去世后尚欠银行的具体金额，虽根据原审法院作出的（2019）辽0521民初1821号民事判决书可以看出吴某、都某并未放弃被继承人都基有的继承权，但高某计算所得的债务金额没有事实和法律依据，故对高某的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告高某的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告高某负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，高某与都基有在2017年6月5日向邮政银行贷款14万元。2018年6月13日，都基有去世。高某主张银行贷款14万元由吴某、都某分担不当，一审判决驳回其诉讼请求正确，本院应予维持。关于高某提出贷款14万元用于房屋增室、为都基有治病的上诉理由，证据不足，本院不予支持。 综上，高某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费五十元，由上诉人高某负担。 本判决为终审判决。 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢4号 申请执行人：王秀艳，男，1972年3月19日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：吴发明，男，1978年9月22日出生，住黑龙江省铁力林业局。 被执行人：王华，女，1979年4月29日出生，住黑龙江省铁力林业局。 本院在执行王秀艳与吴发明、王华借款合同纠纷一案中，于2021年1月12日依法立案，执行标的163,619.00元。2021年1月12日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人吴发明、王华网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人吴发明、王华限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二一年六月七日 书记员  戈均海
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执202号 杨冬留、蒲小妹、蒲小艳、蒲小云、蒲祖玖、杨九妹/蒲昭清： 申请执行人杨冬留、蒲小妹、蒲小艳、蒲小云、蒲祖玖、杨九妹与被执行人蒲昭清排除妨害纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒲昭清于2021年6月4日将本院于2020年4月8日作出的（2019）湘1227民初2016号民事判决所确定的内容即“山洞”一个归还申请执行人杨冬留等6人，被执行人蒲昭清并已缴纳本案案件受理费80元、申请执行费100元。至此，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，决定如下： 本院于2020年4月8日作出的（2019）湘1227民初2016号民事判决已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十日
开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执650号移送单位：开封市禹王台区人民法院被执行人：王森本院立案执行的王森罚金一案，依据已生效的法律文书被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执767号 申请执行人：罗亚杰，女，1972年8月3日生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。 被执行人：刘昌健，男，1991年3月18日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人罗亚杰与被执行人刘昌健民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882民初591号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年5月8日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年5月8日、2021年5月10日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险、房屋及车辆等可供执行财产。 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年5月8日向其发出了限制高消费令。 五、2021年6月24日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年六月二十四日 书记员  曹偌琪
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初942号原告：林口县兴林物业管理有限公司，统一社会信用代码91231025MA197TXC2T，住所地林口县铁北新区32号楼35号门市。经营者：郑勇石。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：李红光，男，汉族，身份信息不详，住林口县。原告林口县兴林物业管理有限公司与被告李红光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以双方协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县兴林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告林口县兴林物业管理有限公司负担。审判员 许 戬二〇二一年六月三十日书记员 李京丽
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执307号被执行人：张某，男，汉族，1986年6月29日出生，住河南省社旗县。本院在执行张某罚金纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初335号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年六月二十四日书记员 程沛善
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之四十被执行人：周亚恒，女，汉族，1976年08月26日生，住福建省厦门市湖里区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周亚恒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周亚恒在财付通支付科技有限公司085e9858e1553d6e9aaaf1608@wx.tenpay.com账户内存款人民币2039.10元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十九日书记员  贺文革
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执724-10号 马世东： 马世东罚金一案，本院作出的（2021）辽0881刑初86号判决书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十六日 书记员  赵鹏飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6688号 原告：宿州市新时代糖酒有限公司，住址宿州市汴河西路东安大厦5楼。 法定代表人：任炜，该公司经理。 委托诉讼代理人：张勇。 被告：赵奔放，男，1994年1月1日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告宿州市新时代糖酒有限公司诉被告赵奔放买卖合同纠纷一案，原告宿州市新时代糖酒有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宿州市新时代糖酒有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市新时代糖酒有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市新时代糖酒有限公司饶兴义负担。 审判员 范 永 二〇二一年六月二十二日 书记员 朱思远
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1424号 申请执行人：张某某，女，1960年12月26日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。 委托代理人：许某某，辽宁凡响律师事务所律师。 被执行人：佟某某，男，1958年11月28日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区. 被执行人：王某某，男，1962年10月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人张某某与被执行人佟某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院（2021）辽0603民初1117号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月22日立案执行申请执行人的执行申请。被执行人佟某某应给付申请执行人借款本450000元及债务利息、案件受理费4025元，承担本案执行费，被执行人王某某对上述款项承担连带给付责任。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表法律文书； 二、2021年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。 三、2021年6月23日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 四、2021年5月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行数额0元，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  牛付平 执行员  陶占华 执行员  鄂 斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 默
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执416号之一申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：赵越，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亚婷，天津行通律师事务所律师。被执行人：高雪锋，男，1967年10月2日出生，蒙古族，住天津市武清区。被执行人：杜立敏，女，1978年6月25日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人高雪锋、杜立敏追偿权纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初3478号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即：1.杜立敏、高雪锋共同支付平安普惠融资担保有限公司代偿金额433598.25元，以及自2019年3月29日至实际给付之日的违约金（以433598.25元为基数，按照年利率24%的标准计算）；2.杜立敏、高雪锋共同支付平安普惠融资担保有限公司担保费12328.4元；3.如杜立敏、高雪锋到期未能付清上述款项，平安普惠融资担保有限公司可以与杜立敏协议以坐落于天津市河西区小海地云山里110-505-507房产折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过平安普惠融资担保有限公司债权数额的部分归杜立敏、高雪锋所有，不足部分由杜立敏、高雪锋继续共同清偿；4.被执行人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。5.被执行人负担案件受理费4069.5元，保全费2800元，共计6869.5元。6.被执行人负担本案执行费6476元。被执行人未履行上述义务，且未申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，1.被执行人杜立敏名下所有天津市河西区小海地云山里110-505-507房产，本院以（2019）津0101执保478号法律文书查封，查封截止日期为2022年6月24日。如需续封，应在查封届满日期前三十日提交书面续封申请，未提交的，原查封的效力灭失。因该房产有案外人较大数额抵押，申请执行人不要求采取处置措施。2.被执行人杜立敏名下所有津ＡＤ7××**车辆，本院已查封车辆底档。如需续封，应在查封届满日期前三十日提交书面续封申请，未提交的，原查封的效力灭失。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月一日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3500号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴穷。委托诉讼代理人：杨伟民（吴穷之夫）。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吴忧。再审申请人吴穷因与被申请人吴忧人格权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3744号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴穷申请再审称，关于为父亲迁坟购置墓地涉及的费用问题，双方商定平均分摊。吴忧在双方房产纠纷案件中否认承担过为父亲购买墓地的费用，将原本支付墓地的费用作为对房产的出资，法院最终予以采信。吴忧将购买墓地款认作为购房款、对重病卧床的母亲不尽赡养义务等行为，引起家族成员的强烈反感，家族长辈商议将吴忧清退出家族微信群，将吴忧的名字从父亲的墓碑上去掉。二审认定事实的主要证据系伪造，认定的事实缺乏证据证明，适用法律错误，现提交新证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项的规定申请再审。吴忧提交意见称，吴穷的再审申请不符合法律规定，请求予以驳回。本院经审查认为，关于吴忧、吴穷二人之父吴铁骑骨灰迁葬一事，双方约定共同出资购买墓地，并在墓碑正面、背面刻上吴忧、吴穷的名字，由此表明双方均认可共同为父亲吴铁骑敬立墓碑。现吴穷因墓地出资、赡养母亲以及家族亲属意见等原因，将吴忧的名字从墓碑上除去，理由不成立。二审结合在案证据，从维系亲情、促进家庭和睦原则出发所作处理，并无不当。吴穷提交的证据，不足以推翻二审判决。综上，吴穷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴穷的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年六月二十八日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3980号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘云增，男，1993年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘云增金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘云增经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4828.1元、借期利息135.66元、逾期利息73.4元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月13日，被告刘云增与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月7日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计5600元。而后，被告刘云增未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘云增身份证1份，拟证明被告刘云增的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告刘云增签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告刘云增未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月13日，原告宁波银行与被告刘云增签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月7日至2021年1月8日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计5600元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。被告刘云增偿还借款本金771.9元、利息61.48元后，未按约偿还借款本息。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金4828.1元、利息209.06元（含借期利息135.66元、逾期利息73.4元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘云增签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告刘云增未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金4828.1元及利息209.06元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘云增经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告刘云增在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4828.1元及利息209.06元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘云增负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0621执保115号 关于申请人苑华玲与被申请人徐凤琴民间借贷纠纷一案，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1140号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2021年6月11日向本院申请执行，请求查封被申请人徐凤琴丈夫厉海名下的位于抚松县抚松镇小南街15-14栋号房屋（房屋产权证号010705号，建筑面积108平方米，房屋所有权人：厉海）及徐凤琴名下的位于抚松县抚松镇九兴家园小区1号楼4单元802号（房屋产权证号030285号，建筑面积99.77平方米）。 在执行过程中，本院于2021年6月15日向抚松县不动产登记中心发出协助执行通知书：对被申请人徐凤琴丈夫厉海名下的位于抚松县抚松镇小南街15-14栋号房屋（房屋产权证号010705号，建筑面积108平方米，房屋所有权人：厉海）及徐凤琴名下的位于抚松县抚松镇九兴家园小区1号楼4单元802号（房屋产权证号030285号，建筑面积99.77平方米）予以查封，查封期限为三年。协助单位已协助执行。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2021）吉0621民初1140号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(一)项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2021年6月10作出的（2021）吉0621民初1140号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十五日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执846号申请执行人：颜红梅，女，1975年11月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：万立申，男，1970年6月8日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行申请执行人颜红梅与被执行人万立申民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初3248号民事调解书，已向被执行人万立申送达了执行通知书等执行法律文书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人万立申在银行的存款149146元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年六月二日书记员  雷 涛
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2363号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：吴金状，男，1955年12月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告吴金状物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回吴金状起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告吴金状的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更982号罪犯贾维超，男，1985年6月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，现于辽宁省。北京市朝阳区人民法院于2017年12月27日以(2017)京0105刑初2666号刑事判决，以被告人贾维超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。北京市第三中级人民法院于2018年1月30日以(2018)京03刑终173号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年6月15日至2024年12月14日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年10月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贾维超在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾维超准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2024年3月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0626民初781号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛，系该行行长。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0053。委托诉讼代理人：王延峰，系该行职工。被告：刘汉奇，男，汉族，1966年8月19日生，现住吴起县。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告刘汉奇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行以与被告私下调解为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回对被告刘汉奇的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审   判   员    李 明 磊  二〇二一年六月二十八日 书   记   员    齐 卯 卯 1
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保264号 申请人：马晓玲，女，1967年4月14日出生，汉族，住泗洪县。 委托诉讼代理人：屈指，江苏可行律师事务所律师。 被申请人：鲁勤，女，1976年3月20日出生，汉族，住泗洪县。 申请人马晓玲于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁勤及案外人王治国名下的不动产予以保全（保全价值18万元），并提供中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人鲁勤及案外人王治国名下不动产（保全价值18万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年六月二十一日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执421号 申请执行人：徽商银行股份有限公司黄山天都支行，住安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：高郁，行长。 被执行人：余文龙，男，1989年09月18日出生，住安徽省黄山市歙县。 本院在执行徽商银行股份有限公司黄山天都支行与余文龙信用卡纠纷一案中，责令被执行人余文龙立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人余文龙至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人余文龙纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额106796.75元，未执行到位106796.75元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈雨薇
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初1240号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳,该支行行长。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民。 被告：陆朝清,男,1984年06月20日出生,汉族,住安徽省滁州市定远县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称“徽行大观支行”）与被告陆朝清信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人查玲莉、江伟民到庭参加诉讼。被告陆朝清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金11000元以及利息220.65元、费用1403.96元,全部欠款合计12624.61元（截止2021年2月18日数据）,此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止;2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元;3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2019年4月17日成功办理信用卡,卡号为:6226××××0861。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原告多次催要未果。截至2021年2月18日,未偿还本金11000元,利息220.65元,费用1403.96元,全部欠款合计12624.61元。为维护合法权益,原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。 陆朝清未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：6226××××0861。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2019年4月17日，陆朝清向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：陆朝清欠透支本金11000元及自2020年5月25日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。 本院认为，陆朝清向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。陆朝清在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明陆朝清欠徽行大观支行透支本金11000元及自2020年5月25日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求陆朝清偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告陆朝清于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金11000元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2020年5月5日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止）； 二、被告陆朝清于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费116元，减半收取58元，由被告陆朝清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二一年六月二十三日 书记员  查振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1863号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：钟成发，男，汉族，1964年06月04日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告钟成发物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告钟成发的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年六月十六日法官助理张样红代理书记员  李永辉
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8685号之一被执行人：郭风林，男，1969年2月10日出生于黑龙江省海林市，满族，小学文化，无职业，户籍地黑龙江省海林市，现住天津市北辰区。本院于2021年5月21日立案执行郭风林罚金一案，执行内容为缴纳罚金10000元。2021年5月25日本院向被执行人郭风林发出执行通知书并责令其报告财产。2021年6月14日本院传唤被执行人郭风林到庭接受调查询问，未取得联系。2021年6月16日本院向被执行人郭风林发出限制消费令，并于2021年6月18日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月二十五日书记员  王富贵
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1444号申请执行人：郭海峰，男，1973年11月7日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：丁家永，男，1973年12月30日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人郭海峰申请执行被执行人丁家永民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初3966号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告丁家永于本判决生效之日起十日内归还原告郭海峰借款本金人民币30000元并承担利息（从2019年2月4日起至履行完毕之日止按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算）；二、被告丁家永自本判决生效之日起十日内支付原告郭海峰实现债权的诉讼代理费用4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月24日受理。本院在执行申请执行人郭海峰申请执行被执行人丁家永民间借贷纠纷一案中，1、2021年5月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月24日、2021年5月25日、2021年6月23日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产等财产。被执行人丁家永所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年6月28日查封，但未能扣押到位处置。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月21日，经申请执行人申请，本院依法将被执行人丁家永纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。4、2021年6月22日，本院到被执行人丁家永户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人丁家永所有的苏Ｊ×××××车辆已于2021年6月28日查封，但未能扣押到位处置。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢26号杨亚芳、刘立娜：本院执行的杨亚芳与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢261号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月四日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2025号 申请执行人：杨庆特，男，1988年04月02日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人杨庆特与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2025号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执5888号申请执行人：战永香，女，1954年8月15日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人：北京日森园林景观工程设计有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇棉山村村中83号西屋。法定代表人：李斌。申请执行人战永香与被执行人北京日森园林景观工程设计有限公司农村土地承包合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初4738号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人12.4245万元及利息等，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月二十三日书记员 王焕然
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执恢190号申请执行人：李**，男，汉族，1972年5月10日出生，住冠县。被执行人：轩晓岭，男，汉族，1973年8月28日生，住冠县。本院在执行李**与轩晓岭民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人轩晓岭在左延利名下车牌号为鲁Ａ×××××的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人轩晓岭在左延利名下的车牌为鲁Ａ×××××的车辆。期限为二年，自2021年6月8日至2023年6月7日。本裁定立即执行。审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月八日书记员  孙会玲
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执736号 被执行人：孙秀丽，女，1994年3月9日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人孙秀丽罚金一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2020）吉0882刑初344号刑事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年5月7日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年5月6日、2021年5月7日、2021年6月18日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险等可供执行财产；但查询到被执行人有车辆可供执行，已将其车辆查封； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年5月7日向其发出了限制高消费令。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年六月二十四日 书记员  曹偌琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执759号孙明哲、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于孙明哲与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特845号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款7926.46元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人孙明哲认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日（院印）
文书内容河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执650号申请人：侯帅杰，男，汉族，1990年6月18日生，住柘城县。被执行人：梁建刚，男，汉族，1976年2月24日生，住虞城县。被执行人：杨松山，男，汉族，1989年5月9日生，住商丘市。关于侯帅杰申请执行梁建刚、杨松山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。本案执行标的额为145000.00元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月11日提起网络查询，未发现被执行人梁建刚、杨松山名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年3月11日向梁建刚、杨松山发出传票传唤其2021年3月16日到本院接受询问，梁建刚、杨松山未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年4月14日、2021年5月28日前往梁建刚、杨松山户籍所在地不动产登记中心查询被执行人梁建刚、杨松山的不动产登记信息。经调查被执行人梁建刚、杨松山在户籍所在地不动产登记中心无可供执行的房产信息；四、本院于2021年3月12向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2021年4月9日再次对被执行人梁建刚、杨松山提起网络查询，未发现被执行人梁建刚、杨松山名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人梁建刚、杨松山未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，拒不履行生效的法律文书，本院于2021年5月27日决定对其纳入失信名单；于2021年5月27日向梁建刚、杨松山发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2021年6月28日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁建刚、杨松山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执650号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月二十八日书记员  程 方河南省柘城县人民法院裁判文书审批稿            签发                                审签                                             拟稿人                   文件种类：      执行裁定书              文号：（2021）豫1424执650号                  发文日期：2021年6月28日      申请人：侯帅杰，男，汉族，1990年6月18日生，住柘城县安平镇李楼村委会侯庄二组83号，身份证号411424199006181334。被执行人：梁建刚，男，汉族，1976年2月24日生，住虞城县贾寨镇万庄村45号，身份证号411425197602246015。被执行人：杨松山，男，汉族，1989年5月9日生，住商丘市梁园区观堂镇花坟村，身份证号411402198905098216。关于侯帅杰申请执行梁建刚、杨松山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初5772号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。本案执行标的额为145000.00元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月11日提起网络查询，未发现被执行人梁建刚、杨松山名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年3月11日向梁建刚、杨松山发出传票传唤其2021年3月16日到本院接受询问，梁建刚、杨松山未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年4月14日、2021年5月28日前往梁建刚、杨松山户籍所在地不动产登记中心查询被执行人梁建刚、杨松山的不动产登记信息。经调查被执行人梁建刚、杨松山在户籍所在地不动产登记中心无可供执行的房产信息；四、本院于2021年3月12向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2021年4月9日再次对被执行人梁建刚、杨松山提起网络查询，未发现被执行人梁建刚、杨松山名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人梁建刚、杨松山未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，拒不履行生效的法律文书，本院于2021年5月27日决定对其纳入失信名单；于2021年5月27日向梁建刚、杨松山发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2021年6月28日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人梁建刚、杨松山名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执650号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长李雪峰审判员皇永超审判员董磊二〇二一年六月二十八日书记员程方
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执69号申请人刘爱花，女，1944年4月15日出生，汉族，西平县。被执行人张秋香，女，1962年10月5日出生，汉族，西平县柏城镇棠溪商场32号。被执行人西平县超群纸业有限公司。法定代表人张秋香，该公司董事长。刘爱花与被执行人张秋香、西平县超群纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初3069号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张秋香、西平县超群纸业有限公司2020年12月31日之前给付原告借款80000元及相应利息。因张秋香、西平县超群纸业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘爱花向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，对被执行人的财产进行了查询，并依法采取了下列措施:一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，依法传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人在收到法院通过网上推送的信息后，既未履行义务，也未到院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，二次查询被执行人名下的财产后银行卡及财付通余款数额较小，未进行划拨，经查询被执行人张秋香、西平县超群纸业有限公司无住房公积金、有土地、房产已经轮候查封暂无法处置，其余未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、申请执行人未能提供被执行人线索，无法对其采取其它强制执行措施，也无法通过电话进行联系。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以申请律师调查令的权利。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执69号案件终结本次执行程序。被执行人张秋香、西平县超群纸业有限公司负有继续向申请执行人刘爱花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年六月三日书记员  陈泉宇