安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1936号 上诉人（原审原告、反诉被告）：石广加，男，1953年12月7日出生，汉族，住泗县。 委托诉讼代理人：刘良好，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张辉，泗县刘圩镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：丁敬春，男，1969年7月1日出生，汉族，住泗县。 委托诉讼代理人：孙得才，安徽法理律师事务所律师。 上诉人石广加因与被上诉人丁敬春健康权纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 石广加上诉请求：撤销一审判决，改判丁敬春赔偿其医药费12726元、误工费13569.6元、护理费7972.8元、营养费3000元、伙食补助费1500元、伤残赔偿金75080元、鉴定费1430元，合计11527元。事实与理由：石广加与丁敬春因宅基地发生争执,丁敬春将石广加夫妻俩打伤，经鉴定构成轻伤一级,伤残为十级，丁敬春虽受到刑事处罚，但未承担民事赔偿责任，以上事实有当事人提交的刑事判决书、出院记录、门诊住院收费票据、出院证、费用明细、鉴定意见书等证据在卷佐证。一审认为石广加主张的伤残赔偿金75080元、鉴定费1430元均不属于法律规定的赔偿范围系适用法律错误。根据《侵权责任法》第十六条的规定，石广加虽超过60周岁，但其提供的所在村委会出具证明能够证实事发前其身体健康，正常参加农业劳动、养牛等，石广加的误工费应为120天×110.08元。 丁敬春辩称，一审认定的事实有已经生效的刑事判决予以确认，相关法律及司法解释规定因犯罪行为造成的赔偿项目不包含残疾赔偿金，一审判决正确。受害人系年满68周岁的农民，不存在误工损失，且村委会出具的证明随意性很大，其主张误工费损失无依据。 石广加向一审法院起诉请求：1.判决丁敬春赔偿石广加医药费12726元、误工费13569.6元、护理费7972.8元、营养费3000元、伙食补助费1500元、伤残赔偿金75080元、精神赔偿金5000元、鉴定费1430元,合计120278.4元；2.诉讼费由丁敬春承担。 丁敬春向一审法院反诉请求：石广加赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计15831.68元；反诉费由石广加承担。 一审法院认定事实：2019年6月26日6时许，在泗县××镇××村××庄，丁敬春与石广加因土地纠纷发生冲突。丁敬春先对石广加实施殴打，后双方发生厮打，致石广加左侧第6、7、8、9及右侧第7、8、9、10前肋骨骨折。经鉴定，石广加的损伤程度属轻伤一级。石广加于当日以胸部外伤伴胸部疼痛入住丁湖镇卫生院住院治疗至2019年7月26日，门诊及住院花费共计8824.36元（200＋195＋8429.36），经诊断为胸部软组织挫伤、肺气肿、多发性肋骨骨折，出院医嘱休息2个月。期间，石广加分别于6月26日、7月3日在泗县中医院进行ＣＴ检查，花费1119元（440＋679）；同年7月25日，石广加在泗县人民医院门诊检查花费499元（494＋5），以上门诊及住院医疗费用共计10442.36元。2020年4月14日，石广加委托安徽虹乡司法鉴定所对石广加的伤残等级、误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定。该所于同年4月21日出具鉴定意见，认为石广加遗留双侧8根肋骨骨折，评定为人体损伤致残程度十级；评定误工期120日，护理期60日，营养期60日；花费鉴定费用共计1430元（770＋660）。另查明，丁敬春于当日入住泗县仁和医院住院治疗至同月30日，经诊断为右胸部外伤，花费医疗费1036.68元。在刑事诉讼过程中，石广加向一审法院提起刑事附带民事诉讼。2020年4月10日，石广加以另行提起民事诉讼为由向一审法院申请撤回对丁敬春的附带民事诉讼，一审法院于当日裁定准许石广加撤回对丁敬春的附带民事诉讼。2020年5月13日，一审法院作出（2020）皖1324刑初74号刑事判决书，判决丁敬春犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。丁敬春提起上诉，同年6月15日，宿州市中级人民法院作出（2020）皖13刑终253号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。丁敬春故意伤害他人身体，致石广加轻伤一级的后果，其行为已构成故意伤害罪。上述事实已经生效刑事判决认定,本案中予以确认。石广加在刑事诉讼过程中已提起刑事附带民事诉讼，后又申请撤回附带民事诉讼,现另行提起民事诉讼，应当优先适用刑法和刑事诉讼法的相关规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，石广加在本案中主张的伤残赔偿金75080元、鉴定费1430元均不属于上述法律规定的赔偿范围，均不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款明确规定,因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理。因丁敬春已经被判处刑罚,另石广加出生日期为1953年12月7日，石广加主张精神赔偿金和误工费于法无据,亦不予支持。石广加的各项损失合理合法部分，一审法院确认如下：医疗费10442.36元，结合医嘱、伤情，支持石广加的护理、营养期限各为60日，护理费为8132.4元（135.54元/日×60日），营养费1800元（30元/日×60日），伙食补助费900元（30元/日×30日），以上石广加的损失合计21274.76元。生效刑事判决已认定如下事实，丁敬春在双方存在土地纠纷情况下，先对石广加实施了故意伤害行为。对于丁敬春提出石广加有明显过错的答辩意见，不予采信。对于石广加的全部物质损失，丁敬春应当予以赔偿。对于丁敬春提出反诉请求问题，本案矛盾激化系丁敬春先行对石广加实施伤害行为，丁敬春对本次事件发生负有直接责任，其要求石广加赔偿其损失无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第五条、第六条第一款、第十五条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、丁敬春于判决生效后五日内赔偿石广加医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费各项费用合计21274.76元;二、驳回石广加的其他诉讼请求；三、驳回丁敬春的反诉请求。案件受理费150元，由石广加负担50元，由丁敬春负担100元；反诉费150元，由丁敬春负担。 本院二审期间，当事人未提交新证据。一审查明事实属实，二审予以确认。另查明，根据安徽省2020年伤残赔偿金赔偿标准计算，石广加的残疾赔偿金为48802元（37540元/年×13年×10%=48802元）。 本院认为，本案二审的争议焦点为被上诉人丁敬春应否对上诉人石广加主张的残疾赔偿金、误工费、鉴定费承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四条和第十六条分别规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或刑事责任的，不影响依法承担侵权责任；侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。本案中，石广加上诉认为丁敬春致其受伤后虽受到刑事处罚，但应当赔偿伤残赔偿金。丁敬春抗辩认为依据刑法及司法解释规定因犯罪行为造成的赔偿项目不包含残疾赔偿金。审理认为，受害人在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼，应适用侵权责任法、人身损害赔偿司法解释的规定。从残疾赔偿金的性质看，因侵权行为造成受害人残疾的，必然会对受害人今后的生活和工作造成影响，造成受害人的生活成本增加或者劳动能力下降，进而变相的减少了受害人的物质收入，残疾赔偿金应属于物质损失的范畴。故，石广加关于残疾赔偿金的诉讼请求应当予以支持。 关于鉴定费的承担问题。案已查明，石广加因伤致残，经其委托安徽虹乡司法鉴定所进行鉴定，支出鉴定费用共计1430元（770元+660元）。鉴定费系因本次事故产生的损失，应当由丁敬春承担。石广加的此节上诉理由成立，本院予以采纳。 关于误工费的问题。石广加上诉主张其提供的所在村委会出具的证明能够证实事发前其身体健康，正常参加农业劳动，并养两头牛，其因本次事故存在误工费损失。审理认为，石广加在事故发生时年满67周岁，与村委会出具的证明“我村小石组村民石广加虽然70多岁……”不符，上述证据不足以支持石广加关于误工费的主张。对此节上诉意见，本院不予采纳。 综上，石广加因本次事故产生的各项损失为：医疗费10442.36元、护理费为8132.4元、营养费1800元、伙食补助费900元、残疾赔偿金48802元、鉴定费1430元，合计71506.76元。 综上所述，石广加的上诉请求部分成立，予以部分支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律部分错误，应予改判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初563号民事判决； 二、丁敬春于本判决生效后五日内赔偿石广加医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失合计71506.76元； 三、驳回石广加的其他诉讼请求； 四、驳回丁敬春的反诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费150元，由石广加负担50元，由丁敬春负担100元；反诉案件受理费150元，由丁敬春负担；二审案件受理费740元，由石广加负担177元，由丁敬春负担563元。 本判决为终审判决。 审 判 长 解亚洁 审 判 员 丁 伟 审 判 员 朱珊珊 二〇二一年六月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 张婉莹 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。