wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8347号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县杨和镇胜利路。法定代表人：杨**，该公司经理。委托诉讼代理人：贺东清，男，该公司职员。委托诉讼代理人：朱虹，女，该公司职员。被告：钟卫国，男，1982年6月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告银川开源物业服务有限公司与被告钟卫国物业服务合同纠纷一案，原告诉至本院，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》本案经诉前调解后，本院于2021年6月3日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告银川开源物业服务有限公司的委托诉讼代理人贺东清、朱虹，被告钟卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。银川开源物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3630元、滞纳金1000元，以上合计4630元；2.本案诉讼费由被告承担。钟卫国辩称，物业合同约定原告提供物业服务等级标准为二级，但实际上并未按合同约定提供相应的物业服务，小区照明不到60%，喷泉不开，卫生最多一周打扫一次；草坪无人养护，野草遍地；车辆乱停乱放，无人管理；保安年龄大多数已超过50岁，巡逻不及时；路面不平整，南门一直封闭；小区水费过高，家住一人一个月水费高达1000多元，物业公司还擅自停暖。本院经审理认定事实如下：被告系银川市兴庆区某室房屋业主，该房屋建筑面积为91.70平方米。2014年12月26日，原告与江南水乡业主委员会签订《江南水乡景园B区物业服务合同》，该合同约定：由原告为银川市兴庆区江南水乡景园B区提供物业服务，原告提供的物业服务内容及标准为二级，服务期限为三年，自2015年1月1日起至2017年12月31日止，其中多层住宅物业服务费为0.55元/平方米/月；物业服务费用按每半年或全年收取，业主或者物业使用人应在当年12月31日之前履行全面交纳义务，每拖延一天，业主按欠缴物业费用总额交纳每天千分之五的滞纳金。合同签订后，原告为该小区提供了物业服务。2018年2月6日，原告与江南水乡第三届业主委员会签订一份补充协议，该协议约定：在上届业主委员会与原告签订的物业合同基础上，补充签订本协议，协议有效期自2018年1月1日起至2019年12月31日止，其中多层住宅物业服务费为0.55元/平方米/月。上述协议到期后，双方未签订书面的物业服务合同，但原告至今仍为银川市兴庆区江南水乡景园B区提供物业服务。现被告拖欠原告2015年1月1日至2020年12月31日的物业服务费未交纳，经原告催要无果后，诉至本院。本院认为，原告与江南水乡业主委员会签订的《江南水乡景园B区物业服务合同》合法有效，合同约定的物业期限届满后，江南水乡业主委员会未依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定，原告仍继续为该小区提供物业服务，原物业服务合同继续有效，服务期限为不定期，原、被告均应当按照合同约定履行各自的义务。被告现提供的证据及本院庭后进行的现场调查，能够证明原告提供的物业服务存在瑕疵，如小区植被缺乏维护、部分路面不平整、公共卫生保洁不及时、楼道内公共部分墙面维护不到位，因此根据公平诚信和质价对等原则，本院酌情确定被告应交的物业服务费的比例为90%，被告应交纳2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3268.19元（91.70平方米×0.55元/平方米/月×72个月×90%）。关于原告主张的滞纳金，该滞纳金应视为违约金，因原告提供的物业服务存在瑕疵，被告拒绝支付物业服务费事出有因，并非故意拖欠，故被告的行为不构成违约，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、被告钟卫国于本判决生效之日起五日内支付原告银川开源物业服务有限公司自2015年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费3268.19元；二、驳回原告银川开源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计25元，由原告银川开源物业服务有限公司负担7元，被告钟卫国负担18元。本判决为终审判决。审判员 魏 欣二○二一年六月八日法官助理 江 雪书记员 王华宁附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定时，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执16283号 申请执行人罗才军，男，汉族，1978年11月25日出生，身份证住址湖南省临武县。 被执行人全泉，男，汉族，1987年5月4日出生，身份证住址重庆市涪陵区。 被执行人张海琦，男，汉族，1989年3月21日出生，身份证住址重庆市涪陵区。 申请执行人罗才军与被执行人全泉、张海琦其他案由一案中，本院(2020)粤0304民初57438号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4173.1元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月三日 书记员  林海雁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初3092号原告：崔包果，男，1986年3月1日出生，汉族，住河南省栾川县。委托诉讼代理人：刘坤，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伊宸，河南大鑫（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州春蚕网络科技有限公司，住所地郑州航空港区郑港三路正弘中央公园九栋2单元1302号，统一社会信用代码91410100MA3XEN5114。法定代表人：袁连增，该公司执行董事兼总经理。被告：袁连增，男，1982年2月5日出生，汉族，住河南省中牟县。原告崔包果与被告郑州春蚕网络科技有限公司、袁连增买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告崔包果于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔包果的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔包果撤诉。案件受理费761元，减半收取计380元，由原告崔包果负担。审判员  张朝辉二〇二一年六月二十四日书记员  王 敏
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执482号 朱文华、李文军： 朱文华与李文军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7128.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7128.00元。本院已于2021年6月15日将该款转付给朱文华。至此，朱文华向本院申请执行的(2021)川1825民初160号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15968号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：上海高幸投资管理有限公司，住所地上海市静安区××××××××××××××，统一社会信用代码913××××××××0231504。法定代表人：丁某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告上海高幸投资管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执642号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏。法定代表人：左海波，董事长。被执行人张军平，男，住河南省卢氏县。被执行人杜增叶，女，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行张军平、杜增叶借款合同一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2019）豫1224民初570号民事判决书。现查明被执行人杜增叶在金融机构有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划杜增叶在财付通支付科技有限公司的账户085e9858edb8d20b842236514@wx.tenpay.com内的余额40757.57元至卢氏县人民法院标的款账户（开户行：中国银行河南省分行；户名：卢氏县人民法院；帐号：250764622820）。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月一日书记员  莫其昌
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初8010号申请人：江阴市顾山镇北国社区居民委员会，住所地江阴市顾山镇北国南街87号，统一社会信用代码55320281A80755958C。法定代表人：徐波，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：鲍文斌。委托诉讼代理人：王煜。被申请人：葛七八，男，1966年11月27日出生，汉族，住江阴市。被申请人：相建强，男，1959年2月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：相永芳，男，1950年2月4日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市顾山镇北国社区居民委员会与被申请人葛七八、相建强、相永芳土地租赁合同纠纷一案中，申请人江阴市顾山镇北国社区居民委员会向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人葛七八、相建强、相永芳银行存款人民币200000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江阴市顾山镇北国社区居民委员会的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结葛七八、相建强、相永芳银行存款人民200000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年六月十六日书记员  孙玲莉
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初7983号原告：保利物业服务股份有限公司中山分公司，住所地广东省中山市×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××741R。法定代表人：方敏，总经理。委托诉讼代理人：袁昭南，该公司工作人员。委托诉讼代理人：黄粤霞，该公司工作人员。被告：蔡宁，女，1984年3月13日出生，汉族，住广东省广州市越秀区××××××××××，公民身份号码130××××××××××××32X。原告保利物业服务股份有限公司中山分公司与被告蔡宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，2021年6月17日，保利物业服务股份有限公司中山分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告保利物业服务股份有限公司中山分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告保利物业服务股份有限公司中山分公司已预交），由原告保利物业服务股份有限公司中山分公司负担。审判长  欧贝贝审判员  赵 磊审判员  麦 琳二〇二一年六月十七日书记员  程梓欣
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执8376号申请执行人:腾海会，男，1982年9月出生，汉族，无职业，住牡丹江市西安区。被执行人:吴长林，男，1956年4月出生，汉族，无职业，住宁安市海浪镇海浪村。本院在执行申请执行人腾海会与被执行人吴长林民间借贷纠纷一案中，申请执行人腾海会向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执76号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑林审判员白云审判员 张     勇二〇二一年六月二十二日书记员 马  玉  莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12754号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。被执行人：温海霞，女，1979年5月13日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区包头市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与温海霞金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4900号原告吉冠涛，男，1984年7月9日，汉族，地址：河南省濮阳市濮阳县。诉讼代理人马胜帅，河南豫石律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳县支公司。地址：河南省濮阳市濮阳县城关镇红旗路西段。统一社会信用代码：91410928874231248H。法定代表人吴拥军，该公司经理。委托诉讼代理人：李长根，河南长庚律师事务所律师。原告吉冠涛诉被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳县支公司一案，本院于2021年6月3日立案受理后。审理中，原告于2021年6月18日向本院提出书面申请，自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳县支公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律规定，又不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉冠涛撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吉冠涛承担。审判员  胡普选二〇二一年六月二十九日书记员  李路堂
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1423执恢45号 申请执行人：黄庆富，男，1976年1月2日出生，汉族，广西钦州市人，个体户，住广西壮族自治区钦州市钦**。 被执行：甘第初，男，1963年5月7日出生，汉族，广西兴业县人，居民，户籍所在地广西壮族自治区龙州县。现去向不明。 本院在执行黄庆富与甘第初民间借贷纠纷一案中，因被执行人甘第初名下有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第439号民事判决，向被执行人甘第初发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其拒不履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人甘第初名下的全国银行存款（含中国人民银行）、车辆、股票、工商登记等财产信息，并在传统查控方面对被执行人甘第初的房产、土地使用权、居委会等可能存在财产的地方等进行调查，未发现有其他可供执行的财产。经与甘第初作为被执行人的案件进行财产分配，本案受分配金额为31,786.55元。扣除申请执行费2,964元上交国库后，余款28,822.55元已经发放给申请执行人黄庆富，本案至今尚有175,478.45元未执行到位。 本院已将执行经过和结果告知了申请人，申请人已书面认可，且在指定期限内无法向本院提供被执行人新的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 苏  妮 二〇二一年六月三十日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执94号申请执行人:高宏彬，男，1978年8月出生，汉族，农民，住宁安市江南朝鲜族满族乡。被执行人:田金河，男，1970年5月出生，汉族，农民，住宁安市江南朝鲜族满族乡。本院在执行申请执行人高宏彬与被执行人田金河民间借贷纠纷一案中，申请执行人高宏彬向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑林审判员白云审判员 张     勇二〇二一年六月二十五日书记员 王     欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7551号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴木海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴木海的微信、支付宝、银行账户存款4744.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8866号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更752号罪犯王子渊，男，1990年5月30日出生，汉族，河北省灵寿县人，小学文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省灵寿县人民法院于2012年5月10日作出了（2012）灵刑二初字第00023号刑事判决，以被告人王子渊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。本院于2017年11月29日裁定对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省定州监狱于2021年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯王子渊在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业,各科成绩经考试均合格。该犯于2018年1月至2020年12月共获表扬奖励5个，受警告处分1次；该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯王子渊减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2011年11月18日起至2021年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年六月二十八日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执985号之一申请执行人李伯知，男，1982年2月13日出生，汉族。被执行人李娜，女，1983年3月4日出生，汉族。李伯知与李娜民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初165号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25.0066万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已扣划李娜名下互联网银行存款2101.73元，已扣划公积金40364.3元，扣除执行费536元，发还李伯知41930.03元。已于2021年3月8日查封李娜名下车牌号为×××机动车一辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初165号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初119号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：于敏，男，1964年7月16日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告于敏金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审 判 长  王永全人民陪审员  孙 茹人民陪审员  姜 星二〇二一年六月十五日书 记 员  肖 迪
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执371号 申请执行人赖周扬，男，1973年4月9日出生，汉族，住址大埔县。 被执行人钟逵，男，1974年2月28日出生，汉族，住址湖南省耒阳市。 关于赖周扬与钟逵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初1567号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告钟逵应在本判决发生法律效力后10日内向原告赖周扬偿清借款本金人民币30000元及支付利息（利息以借款本金30000元为基数，按月利率2%从2015年5月19日起计至偿清借款本金之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告钟逵负担（此款原告赖周扬已预交，经原告同意，本院不作清退，由被告钟逵迳行支付给原告赖周扬）。因钟逵未按上述生效法律文书履行义务，赖周扬向本院申请执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人钟逵公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行零星存款全部予以冻结； 2、被执行人无其它可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执371号案件终结本次执行程序。 被执行人钟逵负有继续向申请执行人赖周扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年六月八日 书记员  简艳艳
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4191号 张泽荣： 关于被执行人张泽荣追缴违法所得一案，案外人张洪武已代被执行人主动缴纳违法所得7000元。被执行人已履行本院（2021）粤0705执4191号案件所确定的法律义务（缴纳），本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
梓潼县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0725执恢227号 陈小艳、冉秀珍、杨仕忠、张定分、胥执成： 陈小艳、冉秀珍、杨仕忠、张定分与胥执成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2021年4月28日将该款转付给陈小艳。至此，陈小艳、冉秀珍、杨仕忠、张定分向本院此次申请执行的20000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初24363号 原告：李柯良，男，汉族，1980年8月5日出生，住四川省隆昌县。 被告：定州市国强建筑工程有限公司，住所地定州市北城区瘟庙街，统一社会信用代码91130682741525402R。 法定代表人：耿金钢。 被告：王安明，男，汉族，1974年8月20日出生，住四川省仪陇县。 被告：汪发明，男，汉族，1973年9月17日出生，住四川省仪陇县。 原告李柯良与被告定州市国强建筑工程有限公司、王安明、汪发明建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理，原告李柯良于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李柯良向本院书面提出撤诉的申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李柯良撤回起诉。 案件受理费602.7元，减半收取301.35元，由原告李柯良负担。 审判员  田秀荣 二〇二一年六月二十九日 书记员  马晓苒
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初173号原告（反诉被告）：大庆天远经贸有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区饮食小区**。法定代表人：刘超，该公司经理。委托诉讼代理人：刘力民，男，1968年9月8日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被告（反诉原告）：高彬，男，1964年10月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：韩晓磊，黑龙江忠诚律师事务所律师。原告大庆天远经贸有限公司与被告高彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月27日公开开庭进行了审理。原告大庆天远经贸有限公司法定代表人刘超及其委托诉讼代理人刘力民、被告高彬及其委托诉讼代理人韩晓磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天远公司向本院提出诉讼请求：要求高彬给付欠款本金6,475.00元及利息500.00元。事实和理由：高彬于2020年3月27日购买天远公司化肥，共欠货款6,475.00元。后该款经天远公司多次索要，高彬始终拒绝给付。高彬辩称，其未购买天远公司的化肥，原告的诉讼主体错误，依法应予驳回。高彬向本院提出反诉请求：天远公司赔偿玉米损失18,896.40元。事实和理由：高彬购买天远公司的化肥用于种植60亩玉米，但天远公司提供的是伪劣化肥，没有生产许可、执行标准等。高彬使用了该化肥后，致使玉米中途脱肥，造成减产。高彬多次要求天远公司测产及协商解决，均被以各种理由拒绝，直至玉米售出后，天远公司才开始催收化肥款。高彬提出反诉，要求天远公司按高彬所在村同等地块、同样种子的玉米最低亩产750公斤计算差额对其进行赔偿。天远公司辩称，高彬并没有找过其公司，并且，化肥是按高彬的要求掺混的，若高彬认为化肥质量有问题，可以进行检测。本院经审理认定事实如下：高彬于2020年3月27日购买了天远公司价值14,825.00元的化肥，其中包括：玉米专用肥110袋，每袋115.00元、口肥15袋，每袋145.00元，高彬为天远公司出具了欠据一张。后高彬给付了部分货款，但尚欠6,475.00元始终未付。另查明，天远公司委托肇东市建超农作物种植合作社负责在指定区域销售掺混肥料及收取货款。还查明，2020年夏秋季节，黑龙江省遭遇台风，大面积农作物出现倒伏，致使粮食产量有所减少。本院认为，天远公司与高彬所达成的化肥买卖协议是双方真实意思表示，合同合法有效。高彬在购买了天远公司的化肥后，应当按照约定及时支付货款。高彬称其购买的是肇东市健超农作物种植合作社的化肥，天远公司作为本案的原告主体有误。虽然高彬是为肇东市健超农作物种植合作社出具的欠据，但肇东市健超农作物种植合作社只是受天远公司委托经营化肥业务，所以天远公司作为本案的原告适格。高彬称天远公司提供的化肥系伪劣产品，但天远公司系正规登记注册公司，具有化肥销售资质，其提供给高彬的化肥是按高彬的要求进行掺混及重新包装，并且，高彬未要求对化肥质量进行鉴定，故对高彬化肥质量存在问题的主张不予支持。高彬要求天远公司按每亩产量750公斤的差额进行赔偿，除却天灾之外，一般年份玉米产量达到750公斤都为极高产量。高彬称其玉米产量过低，但未提供证据证明其将所有玉米全部出售，故对其要求赔偿的主张不予支持。综上所述，天远公司要求高彬给付货款的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条规定，判决如下：一、高彬给付大庆天远经贸有限公司化肥款6,475.00元、利息500.00元，于本判决生效后三日内履行；二、驳回高彬的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、反诉费100.00元，由高彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  张学华（）二〇二一年六月二十日书 记 员  王 宇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执41号申请执行人：王平芳，女，1963年7月10日出生，汉族，中国国际旅行社退休职工，住北京市丰台区。被执行人：张青山，男，1974年11月5日出生，汉族，北京顺义区住房保障事务中心职工，北京市顺义区石园北区2号楼1单元401号。申请执行人王平芳与被执行人张青山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5223号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张青山于2020年12月10日之前给付王平芳借款本息合计125000元；二、如张青山未按照上述第一项内容履行付款义务，张青山应继续履行上述付款义务并于2020年12月20日之前以未付款项为基数，按照年利率24%的标准支付王平芳自2020年12月10日起至实际付清之日止的利息；三、案件受理费1400元，由张青山负担（王平芳已预交，张青山于2020年12月10日之前给付王平芳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年1月5日、2021年5月11日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。于2021年1月5日冻结被执行人名下中国工商银行、北京银行账户，冻结期限至2022年1月4日。于2021年1月20日查封被执行人名下的×××车辆档案信息，查封期限至2023年1月19日。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房产、证券、互联网银行财产。3.本院于2021年1月29日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5223号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年六月十一日书记员  燕 君
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1054号 申请人朱世南与被申请人李炫佐民间借贷纠纷一案，申请保全标的为30000元，本院作出（2021）桂0902民初1976号之二民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0828执469号申请执行人：李红敏,女,汉族。被执行人：闫一兰，女，汉族。本院在执行李红敏与闫一兰借款合同纠纷一案中，达成和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0828民初295号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙宏伟审判员  李可欣审判员  王 丹二〇二一年六月十六日书记员  牛维佳
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初433号原告：徐建和，男，汉族，农民。被告：杨志宝，男，汉族，农民。原告徐建和与被告杨志宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建和到庭参加诉讼，被告杨志宝经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金10000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年9月28日，被告种地急用钱，向原告借款12000元，双方未约定利息，被告为原告出具欠据一份。该款经原告多次催要，被告分别于2019年、2020年共偿还了原告2000元，剩余借款10000元至今未给付。被告未向法庭提交答辩状及证据。本院经审查认定的事实如下：2015年9月28日，被告在原告处借款12000元,未约定利息及还款时间,由被告亲笔为原告出具借据一份。后经原告催要，被告以微信转账方式分别于2019年、2020年各偿还1000元，剩余借款10000元至今未还款。以上事实有原告提交的借据一份及其陈述在卷佐证。该证据来源合法，与本案有关联性，被告虽未到庭质证,不影响证据证明效力，本院予以采信。本院认为，被告在原告处借款并给原告出具借据，是双方真实意思表示，双方间借贷关系成立，借据合法有效，被告负有还款义务。综上所述，故对原告要求被告偿还借款10000元的诉讼请求，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨志宝于本判决生效后10日内偿还原告徐建和借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨志宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 君人民陪审员  李士武人民陪审员  张春艳二〇二一年六月十七日书 记 员  徐 磊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢430号 申请执行人：刘东利，男，1978年3月3日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：石宝昆，男，1983年11月29日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：丰宁满族自治县天宇房地产开发有限责任公司，住所地：丰宁满族自治县新丰路老政府院内，统一社会信用代码：91130826568938771N。 法定代表人：石宝昆，职务：经理。 申请执行人刘东利与被执行人石宝昆、丰宁满族自治县天宇房地产开发有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初1108号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付180000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月3日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2021年6月29日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2017）冀0826民初1108号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月三十日 书记员  陈冀宁
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1928号 原告：调兵山市某联社。 法定代表人：王某，系理事长。 被告：王某，男，汉族，住调兵山市。 被告：孙某，女，汉族。 被告：王某，男，汉族，住调兵山。 被告：宋某，女，汉族。 原告调兵山市某联社与被告王某、孙某、王某、宋某借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告调兵山市某联社起诉状及证据中被告王某的身份证号协查，查无此人。故认定原告起诉的被告不明确，应予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告调兵山市某联社的起诉。 案件受理费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  刘 湛 二〇二一年六月十一日 法官助理  张 彤 书记员  付雪萌
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3648号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：史来平，女，1972年5月9日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周春祥，男，1966年7月5日出生，汉族，住北京市通州区。一审被告：史善文，男，1966年12月17日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人史来平因与被申请人周春祥及一审被告史善文民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终4287号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史来平申请再审称，（一）一、二审法院认定的基本事实错误，判决部分和事实部分互相矛盾。一审法院认定2020年7月1日的借条视为是对借款的变更，从而没有判决史善文承担责任，但依据变更后的没有约定利息的借条让申请人承担利息，是枉法裁判、主观臆断。（二）一、二审法院严重违反法定程序。申请人在一审庭审中因其他原因未参加庭审，申请人的代理人史善文不了解案件事实，并且恶意作出对申请人不利的表述，让申请人自己承担法律责任。（三）一、二审法院没有充分进行调解，简单机械地询问了双方当事人是否调解就草率判决。申请人经济困难，请求法院依法判令史来平、史善文分期分批偿还周春祥借款。多次在二审中表示，可以在正确的借款数额基础上向周春祥分期分批偿还，但二审法院草率审理、机械调解。并没有真正做到案结事了，给当事人增加诉累。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案中，周春祥、史来平和史善文均确定借款约定的利息为年利率12%，借条中借款45万元数额已经含有一年的利息，据此借款数额应为40.2万元。史来平于2019年6月7日向周春祥还款15万元，各方确认其中含有2018年6月20日至2019年6月19日一年的利息。根据各方约定的年利率12%，2018年6月20日至2019年6月19日利息应为4.8万元，10.2万元是归还的本金，剩余未还本金应为30万元。史来平在向周春祥返还部分款项后，双方经过结算，史来平重新出具了借条，确认还欠周春祥33.6万元，于2020年7月1日还清，史来平应根据最新向周春祥承诺的还款期限进行还款。现还款期限已过，周春祥要求史来平返还剩余本金30万元，并按照12%的年利率支付利息，有事实和法律依据。对于史善文是否应当承担共同还款责任问题。经查，涉案款项系史来平为翻建房屋向周春祥所借，最初的借条由史来平和史善文共同向周春祥出具，约定五年内还清，因史来平在还款后，重新向周春祥出具了借条，更改了还款日期，该借条并无史善文的签字确认，故史善文不应承担共同还款责任。对于鉴定问题。一审诉讼中，史来平之诉讼代理人史善文明确表示借款33.6万元的借条系史来平本人所签，应视为史来平对该事实的自认，史来平在二审诉讼中主张该借条系周春祥伪造，签字和手印均不是史来平所写，违反了禁反言原则。二审法院对史来平的鉴定申请不予准许，于法有据。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。审理程序不违反法律规定。史来平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史来平的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8301号上诉人（原审原告）：山东宇兴建设有限公司，住所地山东省泰安肥城市边家院镇驻地。法定代表人：王兴东，总经理。委托诉讼代理人：刘金，北京实嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李书伶，女，1970年12月6日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：丁瑞洋（李书伶之子），住北京市房山区。上诉人山东宇兴建设有限公司（以下简称宇兴公司）因与被上诉人李书伶买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初2753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宇兴公司以其已与李书伶达成和解并履行完毕为由，于2021年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，宇兴公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许山东宇兴建设有限公司撤回上诉。二审案件受理费80元，减半收取40元，由山东宇兴建设有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 岩审 判 员  王国才审 判 员  周晓莉二〇二一年六月二十八日法官助理  王 超书 记 员  曹颖异
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保501号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在锦州银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2114号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路****。统一社会信用代码：91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。 被告：蒋能文，男，1966年1月18日出生，汉族，住四川省安岳县。 被告：向文兰，女，1967年11月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告蒋能文、向文兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年六月七日 书记员  邓 莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8805号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：雷刚，男，1976年11月6日出生，身份证住址湖北省黄冈市黄梅县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷刚信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币176988.73元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执635号 申请执行人：广东高州农村商业银行股份有限公司。所在地：高州市高凉中路58号。 法定代表人：黄劲，董事长。 被执行人：张智聪，男，汉族，1986年4月3日出生，茂名市茂南区人，住茂名市。 被执行人：林照，女，汉族，1986年5月21日出生，高州市人，住茂名市。 申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司与被执行人张智聪、林照金融借款合同纠纷一案，高州市人民法院作出的（2020）粤0981民初2532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人张智聪、林照履行向申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金1050000元以及支付相关利息；如未按指定期限内给付金钱义务，加倍支付延迟履行期间的债务利息。并负担案件受理费7301元，保全费5000元，申请执行费13413元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:向被执行人发出执行通知书，责令其在指定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。已向被执行人张智聪、林照发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询银信、工商、车管、房产、国土等部门，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张智聪、林照负有继续向申请执行人广东高州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：曾国忠 审判员 ：罗结权 审判员 ：张焕红 二〇二一年六月二十五日 书记员 ： 冯 剑
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2299号原告：苏珂，男，汉族，生于1987年12月26日，住禹州市。被告：牛磊，男，汉族，生于1984年12月18日，住禹州市。原告苏珂诉被告牛磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告苏珂及被告牛磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏珂向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款16000元及利息（自2020年1月17日至实际清偿之日止，标准按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月17日，被告因个人资金周转需要向原告借款20000元，约定于2021年3月31日偿还完毕，到期后，被告一直不履行约定，经原告多次催要，被告于2021年3月11日偿还原告1000元，之后再无还款，为维护原告的合法权益，故诉至法院。起诉后，被告偿还原告了3000元，现仍下欠16000元没有偿还。被告牛磊辩称：借款属实，我同意还16000元，我们没有约定利息。2021年4月5日经东城派出所调解，原告同意我于2021年8月1日前还清，我认为应按我们约定的8月1日前把钱还清，利息不应支付。原告苏珂为支持自己的主张，向本院提交的证据材料为：借条一份，证明被告欠原告2万元借款的事实。被告牛磊当庭未向本院提供证据，经其申请，本院依法调取禹州市城关派出所2021年4月5日接处警登记表一份，证明原、被告经派出所调解，原告同意被告于2021年8月1日前将钱还清。经庭审质证，原、被告对对方提供的证据均无异议，但接处警记录中未显示双方约定2021年8月1日前将钱还清的内容，且原告不予认可，故该证据不能证明被告的证明目的。本院对原告提供的证据予以认定。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2020年1月17日，被告牛磊因资金周转向原告借款20000元，后于2021年1月6日向原告出具借条一份，内容为：“借条，今牛磊身份证（）于二零二零年一月十七日向苏珂（）借款贰万元正（20000）未还，定于二零二一年三月三十一日偿还完毕，如不偿还将自愿承担法律责任。”被告于2021年3月11日偿还原告1000元，后原告多次催要无果，导致本案诉讼。庭审中，原告认可起诉后，被告又偿还3000元，下余16000元未还。本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护。被告牛磊欠原告苏珂借款，事实清楚、证据充分，双方成立民间借贷法律关系。借款到期，原告主张被告牛磊偿还其借款16000元的请求于法有据，本院予以支持。因双方未约定利息，视为不支付利息，但被告应支付自起诉之日起，即2021年4月16日至借款偿还完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（修订二）》第二十四条第一款、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告牛磊于判决生效之日起五日内偿还原告苏珂16000元及利息（以本金16000元为基数，自2021年4月16日至借款清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告苏珂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取100元，由被告牛磊承担。本判决为终审判决。审判员  齐鹏鹤二〇二一年六月十八日法官助理卫瑾瑾书记员李解
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1255号申请执行人：尚远贵，男，汉族，1988年7月7日生，住贵州省水城县。被执行人：周尊勇，男，汉族，1986年8月4日生，住贵州省水城县。本院在执行尚远贵申请执行周尊勇劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初3384号民事判决书。本院于2021年4月22日立案执行该案，依法向被执行人周尊勇发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款2215元，并承担案件执行费50元。但被执行人周尊勇未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年4月23日本院通过查控系统查询被执行人周尊勇的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人周尊勇名下无车辆登记，无有价证券，银行存款不足200元，本院依法冻结了被执行人周尊勇的所有银行账户；本院对被执行人周尊勇的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人周尊勇无房产登记信息；本院到被执行人周尊勇的户籍所在地比德乡调查被执行人财产，经查，被执行人周尊勇在该乡镇无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2021年4月23日依法将被执行人周尊勇列入失信人员、限制高消费，申请人尚远贵不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年六月一日书记员  陶 鑫
山东省临朐县人民法院    山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初3513号 原告：潍坊科源消防器材有限公司。住所地：临朐县民主路3488号。 法定代表人：陈天民，总经理。 委托诉讼代理人：张雪娜，山东宇明律师事务所律师。 被告：杨昌炳，男，1971年9月5日生，布依族，住贵州省惠水县。 委托诉讼代理人：刘大伟，山东公望律师事务所律师。 原告潍坊科源消防器材有限公司（以下简称科源公司）与被告杨昌炳工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 科源公司向本院提出诉讼请求：1、判决原告科源公司无须向被告杨昌炳支付护理费和伙食补助费；2、判决原告科源公司按照被告杨昌炳的本人工资5000元的标准赔付一次性伤残补助金、停工留薪期工资、经济补偿金；3、本案全部诉讼费用由被告杨昌炳承担。事实和理由：2021年4月12日，科源公司收到临朐县劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字[2021]第86号《仲裁裁决书》，原告不服该裁决。一、杨昌炳受伤治疗期间，由科源公司派人护理和照料，科源公司不应再赔偿杨昌炳住院伙食补助费1391.64元和护理费307.56元。二、本案中，杨昌炳在科源公司从事的是车间生产工作，其工资主要是计件计算，从杨昌炳提供的证据可以看出，杨昌炳的工资并非固定，且差距较大。科源公司认为应按照杨昌炳正常出勤下的工资数额5000元为其本人工资，不应该包括加班费。因此，在本案中，科源公司认为应该将杨昌炳本人工资按照基本工资5000元计算一次性伤残补助金、停工留薪期工资、经济补偿金。 杨昌炳辩称，仲裁裁决正确。 本院经审理认定如下事实： 被告杨昌炳于2019年2月到原告科源公司工作，岗位为车床工，双方未签订劳动合同，原告科源公司未给被告杨昌炳缴纳社会保险。 被告杨昌炳工作期间工资通过中国邮政储蓄银行发放，自2019年3月至2020年2月月平均工资为6991元。 2020年3月25日杨昌炳上班期间发生事故，2020年3月25日至4月1日在中国人民解放军陆军第八十集团军医院住院治疗7天，2020年6月19日至6月24日住院治疗5天。2020年9月27日临朐县人力资源和社会保障局认定杨昌炳受到的伤害为工伤，劳动功能障碍程度十级，被告受伤后未再到原告处工作。 原告主张被告杨昌炳受伤治疗期间，由公司派人护理和照料，但未提供证据。 被告杨昌炳向临朐县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：一、解除双方之间的劳动关系；二、原告支付一次性伤残补助金48937元；三、一次性工伤医疗补助金23044元；四、一次性伤残就业补助金46088元；五、停工留薪期工资41946元；六、护理费1680元；七、住院伙食补助费700元；八、解除劳动合同经济补偿金13982元。临朐县劳动人事争议仲裁委员会审理后作出临劳人仲案字[2021]第86号裁决书，裁决：一、双方于2020年9月25日解除劳动关系；二、原告于裁决书生效之日起五日内支付被告护理费1391.64元、伙食补助费307.56元、停工留薪期工资20973元、一次性伤残补助金48937元、一次性工伤医疗补助金23044元、一次性伤残就业补助金46088元、经济补偿10486.5元。 本院认为，双方对仲裁裁决内容中关于解除劳动关系、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金均未提出诉讼主张，本院对该部分内容予以确认。原告主张无须支付护理费和伙食补助费，但未提供被告住院期间公司派人护理和照料的证据，也未提供已支付该部分费用的证据，且双方对伙食补助费及护理费计算标准均无异议，故本院对原告的主张不予支持。原告科源公司主张应按杨昌炳基本工资5000元计算一次性伤残补助金、停工留薪期工资、经济补偿金，对此本院认为，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条“劳动合同法第四十七条规定的经济补偿的月工资按照劳动者应得工资计算，包括计时工资或者计件工资以及奖金、津贴、补贴等货币性收入。”的规定，原告要求按基本工资计算相关待遇的主张显然于法无据，本院对此亦不支持。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第四十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条、第六十四条，《山东省贯彻实施办法》第十条、第十一条、第二十五条、第二十九条，《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》，《山东省人力资源和社会保障厅山东省财政厅关于明确有关工伤保险待遇标准的通知》的规定，判决如下： 一、被告杨昌炳与原告潍坊科源消防器材有限公司于2020年9月25日解除劳动关系； 二、原告潍坊科源消防器材有限公司支付被告杨昌炳护理费1391.64元、伙食补助费307.56元、停工留薪期工资20973元、一次性伤残补助金48937元、一次性工伤医疗补助金23044元、一次性伤残就业补助金46088元、经济补偿10486.5元，共计151227.70元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告科源公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  孙洪魁 二〇二一年六月八日 书记员  马莹莹
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2894号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，二层自编之1商铺，统一社会信用代码914401013313324482。 负责人：沈小青。 委托代理人：银朝星，北京市盈科（广州）律师事务所。 被执行人：李仙华，男，1988年2月23日出生，汉族，住江西省赣州市大余县黄龙镇叶墩村上边组，公民身份号码360723198802232817。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与李仙华银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14535号民事判决书已经发生法律效力,责令被执行人李仙华应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金73,364.16元、分期付款手续费2,976.88元、增值服务费56元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务。因被执行人未履行，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，发现并划扣其名下银行存款5798.96元，在收取执行费50元之后，余款5748.96元发放申请执行人;依法查封其名下位于江西省赣州市大余县xxxxxxxxx房产一处,查封日期自2021年4月13日起至2024年4月12日止，经调查发现，上述被查封房产权利类型为农村宅基地自建房，本案暂不作拍卖处理；本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14535号民事判决书已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有其它可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初1068号原告：广东山马农林发展有限公司。地址:连州市××××××（粤房地产证字第C2295179号）一至四楼，统一社会信用代码：914×××××××××××893M。法定代表人：卢果安，该公司执行董事。被告：张任保，男，汉族，1964年12月20日出生，广东省连州市人，住连州市××××××××××××××××××，居民身份证号440××××××××××××616。本院在审理原告广东山马农林发展有限公司诉被告张任保劳动争议纠纷一案中，原告以诉讼期间双方于庭外达成了协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告广东山马农林发展有限公司申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东山马农林发展有限公司撤回起诉。本案受理费10元，调撤结案减半收取5元，由原告广东山马农林发展有限公司负担（已预交）。审判员  张富成二〇二一年六月七日书记员  何文渊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0191执1208号 申请执行人：成都债清商务服务有限公司高新西区分公司，住所地：成都高新区迪康大道8号3栋2单元3楼371号。 法定代表人：徐茂杰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩冀平，四川中研律师事务所律师，特别授权。 被执行人：范骋远，男，1990年3月16日出生，汉族，住山西省侯马市建工路北三巷一建西区。 申请执行人成都债清商务服务有限公司高新西区分公司依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初10842号民事判决书，申请执行被执行人范骋远借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案执行。申请执行标的为被执行人向申请执行人归还借款本金8000元及利息等。 执行过程中，本院依法二次查询了被执行人范骋远名下房产、银行账户、车辆、土地等财产信息，依法扣划被执行人范骋远的银行存款7761.86元，向申请执行人发放案款7711.86元、收取执行费50元。除此之外，本院暂未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已就本案依法限制被执行人高消费。本院依法告知申请执行人本案的执行情况及本院拟终结本案的本次执行程序，申请执行人未提异议。 本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初10842号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴希孝 审判员  何 建 审判员  吴广宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘江丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2199号原告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：董艳琼，江苏浩然风律师事务所律师。被告：刘永，男，1990年12月20日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2021年5月6日立案受理原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司诉被告刘永保证保险合同纠纷一案。案件审理中，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司撤回起诉。审判员 尹 龙二〇二一年六月九日书记员 王秀秀
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1792号被执行人：吴彬，男，1997年11月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省宿松县。被执行人吴彬刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0281刑初1909号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人吴彬犯盗窃罪，并处罚金人民币二千元，责令被告人吴彬退赔违法所得人民币2260元，发还被害人。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对吴彬的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现吴彬名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对吴彬名下的房地产信息进行查询，未发现吴彬名下有房地产等不动产;3、本院通过委托安徽省宿松县人民法院对吴彬名下的房地产信息进行查询，未发现吴彬名下有房地产等不动产;此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十五日书记员  沈 颖
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执1090号之三 申请执行人：蒙世双，女，2000年9月6日生，布依族，贵州省贞丰县人。 被申请人：徐金成，男，1990年3月10生，汉族，贵州省贞丰县人。 申请执行人蒙世双与被执行人徐金成劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贞丰县劳动人事争议仲裁委员会贞劳（人）仲案字〔2021〕029号裁决书，于2021年5月26日向被执行人徐金成发出执行通知书，责令被执行人徐金成三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人徐金成支付申请执行人蒙世双劳动报酬人民币3699元；并承担申请执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人蒙世双与被执行人徐金成自行达成和解协议，申请执行人蒙世双向本院递交书面材料，自愿请求撤销对该案件的执行。本院认为该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贞丰县劳动人事争议仲裁委员会贞劳（人）仲案字〔2021〕029号裁决书主文的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈本迁 书 记 员 聂世宁
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保770号原告余兴学被告曲靖市滇业物业服务有限公司余兴学与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1045号 申请人石仁贵与被申请人钟育炬机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全标的为502180.22元，本院作出（2021）桂0902民初5345号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
阿坝县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3231执40号 申请执行人：云旦,男,1945年4月5日出生,住阿坝藏族羌族自治州阿坝县。 委托诉讼代理人：意波，男，藏族，四川省红原县查尔玛乡什布龙村。 被执行人：东江,男,1981年10月5日出生,住四川省阿坝县。 本院在执行云旦与东江借款合同纠纷一案中，被执行人东江名下经网络查控和传统查控无任何可供财产执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 泽  塔 审判员 多吉东周 审判员 谢  毅 二〇二一年六月二十三日 书记员 张  梅
甘肃省白银市平川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0403财保24号 申请人：白银安力达工贸有限公司。 住所：甘肃省白银市平川区乐雅路花苑二期D8号。 法定代表人：李某，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘某，甘肃中立源律师事务所律师。 被申请人：甘肃高崖金城水泥有限公司。 住所地：甘肃省榆中县高崖镇。 法定代表人：吴某，该公司总经理。 申请人白银安力达工贸有限公司于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人甘肃高崖金城水泥有限公司定西办事处开户行为兰州银行股份有限公司榆中东城支行账号为XXX的存款300000元；请求依法冻结被申请人甘肃高崖金城水泥有限公司定西办事处开户行为中国建设银行股份有限公司定西分行账号为XXX的存款300000元；请求依法冻结被申请人甘肃高崖金城水泥有限公司定西办事处开户行为定西农村商业银行股份有限公司营业部账号为XXX的存款286697.86元；请求依法冻结被申请人甘肃高崖金城水泥有限公司开户行为甘肃榆中农村合作银行高崖分理处账号为XXX的存款200000元，阳光财产保险股份有限公司白银中心支公司以诉讼保全责任保险保单保函形式为财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃高崖金城水泥有限公司定西办事处开户行为兰州银行股份有限公司榆中东城支行账号为XXX的存款300000元；冻结被申请人甘肃高崖金城水泥有限公司定西办事处开户行为中国建设银行股份有限公司定西分行账号为XXX的存款300000元；冻结被申请人甘肃高崖金城水泥有限公司定西办事处开户行为定西农村商业银行股份有限公司营业部账号为XXX的存款286697.86元；冻结被申请人甘肃高崖金城水泥有限公司开户行为甘肃榆中农村合作银行高崖分理处账号为XXX的存款200000元。期限一年。 案件申请费5000元，由申请人白银安力达工贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张金玲 二〇二一年六月八日 法官助理 晏文婷 书 记 员 王馨瑶
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12717号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：魏振华，男，1985年9月8日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市天府新区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与魏振华金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8460号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄春荣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄春荣的微信、支付宝、银行账户存款4470.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9701号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0581执1776号之二 申请执行人陈寿贵，男，1971年7月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：李江，系贵州拓瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被执行人梁潇月，女，1979年7月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人陈寿贵与被执行人梁潇月租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）黔0522民初724号民事调解书向被执行人梁潇月发出执行通知书，责令被执行人梁潇月向陈寿贵支付租赁费、违约金共计40000元，负担案件受理费853元，保全费783元，缴纳申请执行费500元。 在执行过程中，双方当事人于2021年6月28日自愿达成执行和解协议：一、双方当事人确认本案的执行款为41636元（包含案件受理费及保全费1636元），由被执行人梁潇月于2021年6月28日支付申请人陈寿贵执行款3000元（已履行），从2021年7月起每月30日前支付陈寿贵执行款3000元至剩余执行款38636元支付完毕为止；二、申请执行费500元由被执行人梁潇月负担（已缴纳）；三、申请人陈寿贵自愿放弃其他执行请求。申请人陈寿贵于2021年6月28日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成和解协议后，申请人自愿向本院请求撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年六月二十八日 书记员  高雪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9367号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蓝旺来金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蓝旺来的微信、支付宝、银行账户存款17529.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9999号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初3634号原告：利信维科三维科技（苏州）有限公司，住所地苏州工业园区江浦路18号三栋1楼。法定代表人：何传辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宁明月，江苏新天伦律师事务所律师。被告：格力博（江苏）股份有限公司，住所地常州市钟楼经济开发区星港路65-1号。法定代表人：陈寅，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶甜，江苏摩方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志恒，江苏摩方律师事务所实习律师。原告利信维科三维科技（苏州）有限公司诉被告格力博（江苏）股份有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法由审判员范凌杰适用简易程序独任审理。原告利信维科三维科技（苏州）有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告利信维科三维科技（苏州）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告利信维科三维科技（苏州）有限公司撤诉。案件受理费1742元，减半收取为871元，由原告利信维科三维科技（苏州）有限公司负担。审判员  范凌杰二〇二一年六月十七日书记员  夏凯迪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8515号之五 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码*****。 法定代表人：张明。 被执行人：黄飞飞，男，1989年3月15日出生，身份证住址江西省抚州市崇仁县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄飞飞信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初642号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币145275元及利息等，本院于2021年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币11544.63元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄 威
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0231民初712号原告；齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区富联街。委托诉讼代理人：高功锦，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：赵丙龙，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司与被告赵丙龙买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告齐齐哈尔三鑫技术玻璃制品有限公司负担。审 判 长  尉曼野审 判 员  肖 雁人民陪审员  杨伏杰二〇二一年六月三十日书 记 员  李 冰
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1282民初2921号原告：李菲，女，汉族，1988年5月4日出生，住靖江市。被告：谢锡明，男，汉族，1977年12月1日出生，住靖江市。原告李菲与被告谢锡明为合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月25日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李菲撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 沈华伟二〇二一年六月二十五日法官助理 葛玉婷书 记 员 陈 雨
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执4619号 被执行人：吴显军，男,1990年8月29日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被执行人吴显军犯贩卖毒品罪一案,本院作出的（2016）粤2072刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人吴显军须缴纳罚金2000元，因其未缴纳，本院于2021年4月2日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨晓林
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保153号申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人：李慧丽，女，汉族，1974年4月1日出生，住河南省牧野区。被申请人：薛惠谦，男，汉族，1972年7月1日出生，住河南省新乡市牧野区。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人李慧丽、薛惠谦借款合同纠纷一案，河南延津农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院申请保全，请求立即查封被申请人李慧丽名下位于新乡市安康新城5号住宅楼3单元6层西户房产，保全金额202000元。申请人已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人李慧丽名下位于新乡市安康新城5号住宅楼3单元6层西户房产予以查封。案件申请费1530元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年六月二十三日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保190号：申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人李慧丽、薛惠谦借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保150号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、将被申请人李慧丽名下位于新郑市龙湖镇郑新路东侧、卓商路北侧孔雀城C区1幢（座）1单元18层1801号房产予以查封。二、查封期限三年（自2021年月日至2024年月日）。附：（2021）豫0726财保150号民事裁定书。二〇二一年月日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：王志勇联系电话：15737373188
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5084号原告：沈宋周，男，1985年11月1日出生，汉族，住安徽省岳西县。被告：王光明，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告沈宋周与被告王光明劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈宋周到庭参加诉讼，被告王光明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈宋周向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告欠款9800元，本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王光明在杭州市乔司镇××自然村××号开服装加工厂欠工资9800元整，2018年7月23日向原告出具欠条一份，到还款日期后，被告以各种理由迟迟不肯偿还债务，特向法院提起诉讼。被告王光明未答辩。本院经审理认定事实如下：2014至2015年间被告王光明雇佣原告加工服装，被告欠原告工资款33443元。支付一部分后，经结算，被告于2018年7月23日向原告出具《欠条》载明：今欠到沈宋周9800元，共计玖仟捌佰元整，定于2018年10月1日结清。欠款人王光明，2018年7月23日。上述事实有当事人陈述、欠条予以证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告雇佣原告加工服装，双方之间存在合法的劳务合同关系，被告依法负有支付原告工资的义务。原告提交的欠条，能够证明被告欠原告工资款9800元的事实，现原告要求被告支付，本院予以支持。本案被告王光明经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证、答辩的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王光明于本判决生效之日起十日内支付原告沈宋周工资款9800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王光明负担。本判决为终审判决。审判员  王艳二〇二一年六月十六日法官助理李素素书记员王影
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9262号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王端长金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王端长的微信、支付宝、银行账户存款10826.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10460号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16361号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：苏州创意云网络科技有限公司，住所地江苏省苏州高新区科技城锦峰路******。统一社会信用代码913×××××××××××210T。法定代表人：鲁某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告苏州创意云网络科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2253号原告：王德林，男，1945年6月9日生，汉族，白酒厂退休职工，住黑龙江省宾县。被告：董长春，男，汉族，出生年月日不详，无固定职业，住黑龙江省宾县。本院在审理原告王德林与被告董长春民间借贷纠纷一案中，原告王德林于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德林的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许王德林撤回起诉。案件受理费减半收取200.00元，由原告王德林负担（已交纳）。审判员  李旭光二〇二一年六月三日书记员  谢春雨
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0325民初1768号 原告：富源县农村信用合作联社黄泥河信用社。 统一社会信用代码：91530325217311184D。 负责人：龚富国。 地址：云南省富源县。 委托诉讼代理人：王爱金，云南旭博律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：李志，男，1989年10月8日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：王红春，女，1995年8月9日生，汉族，贵州省盘县人，住贵州省盘县，系被告李志配偶。 被告：亢洪江，男，1990年3月26日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：张丽，女，1994年2月3日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，系被告亢洪江配偶。 原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社诉被告李志、王红春、亢洪江、张丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，原告以被告已偿还借款为由，于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社自愿撤回对被告李志、王红春、亢洪江、张丽的起诉，其请求不损害国家、集体或第三人的利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社撤回对被告李志、王红春、亢洪江、张丽的起诉。 案件受理费334元，退回原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社167元，其余167元原告富源县农村信用合作联社黄泥河信用社自愿负担。 审判员  刘武松 二〇二一年六月一日 书记员  谷元翠
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1429号之一 解除保全申请人：中科建（廊坊）房地产开发有限公司，住所地：河北省廊坊市永清县韩村镇韩村。 法定代表人：王雷，该公司执行董事。 被申请人：房东侠，女，1986年1月20日出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请人中科建（廊坊）房地产开发有限公司与被申请人房东侠追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日作出（2021）冀1023民初1429号民事裁定，冻结被申请人房东侠银行存款730000元。中科建（廊坊）房地产开发有限公司于2021年6月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中科建（廊坊）房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人房东侠银行存款730000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙德刚 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙钰钧
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终7830号上诉人(原审被告)：建信万通商务服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王秀芬，执行董事。被上诉人(原审原告)：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。法定代表人：陈建松，经理。上诉人建信万通商务服务（北京）有限公司因与被上诉人北京神州汽车租赁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初5299号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，建信万通商务服务（北京）有限公司向本院邮寄撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，建信万通商务服务（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许建信万通商务服务（北京）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28822.91元，减半收取14411.455元，由上诉人建信万通商务服务（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张 弘审 判 员 申峻屹审 判 员 杨 夏二〇二一年六月二十二日法官助理 吴 琳法官助理 曾琪惠
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执334号 被执行人：陈兆金，男，1984年6月1日出生，汉族，户籍地址：广西蒙山县。 被执行人：陈民平，男，1974年4月17日出生，汉族，户籍地址：广西蒙山县。 被执行人陈兆金、陈民平盗窃罪财产刑执行一案，执行依据（2021）桂0423刑初23号刑事判决书，执行标的6146元。 在执行过程中本院已依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，同时通过网络查控系统与传统查控手段查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产等财产情况。经强制扣划陈兆金银行存款4646元，其中发放给被害人石付明3146元，罚金1500元上缴国库，未执行到位1500元为陈民平应缴纳的罚金，因暂未发现陈民平有可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人陈民平暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0725执485号之八 被执行人：逯心明，男，蒙古族，1976年02月02日生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人逯心明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人逯心明在中国建设银行62366804300014969XX_156_1账户内存款人民币6075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 布日古德 二〇二一年六月十一日 书记员代 晨
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初1106号原告：张金凯，男，1992年11月10日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：黑龙江百利港建筑安装工程有限公司，住黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王松尔，执行董事。委托诉讼代理人：刘先见，黑龙江超赢律师事务所律师。原告张金凯与被告黑龙江百利港建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年6月28日原告张金凯以重新组织证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告张金凯提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金凯撤诉。案件受理费3412元，减半收取计1706元，由原告张金凯负担。审判员  高延春二〇二一年六月二十八日法官助理王歆媛书记员胡姗姗
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初5166号 原告:合肥锦天物业服务有限公司，住所地安徽省巢湖市龟山路北侧天瑞凤鸣花园17幢101铺，统一社会信用代码91340181MA2MUKBE3X。 负责人:杨维龙，该公司总经理。 被告:项自强，男，1992年12月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 原告合肥锦天物业服务有限公司与被告项自强物业服务合同纠纷一案，原告合肥锦天物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥锦天物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告合肥锦天物业服务有限公司负担。 审 判 员 倪屏岚 二〇二一年六月二十九日 法官助理 唐 玉 书 记 员 刘庆子
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1848号  原告：克拉玛依市安泉物业服务有限公司，住所地独山子区杭州路2299号D区328号。 法定代表人：王龙康，系该公司经理。 委托代理人：杨秀梅，女，1980年6月16日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：李文军，男，1963年8月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院立案受理原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司与被告李文军物业服务合同纠纷一案。原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出申请，请求撤回对被告李文军的起诉。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司撤回对被告李文军的起诉。 案件受理费25元，由原告克拉玛依市安泉物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。 审 判 员 毛劲松  二〇二一年六月十八日  书 记 员 张 昊
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执874号 廖忠英： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初126号刑事判决书移送执行追缴1000元罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币1000元。 在执行过程中，被执行人廖忠英已主动缴纳罚金人民币1000元，已依法上缴国库，本案已执行完毕。 特此通知  二〇二一年六月八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9245号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王元元金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王元元的微信、支付宝、银行账户存款8873.24元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10018号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初2953号 原告：童华年，男，1981年2月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：缪保安，凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。 被告：胡锦林，男，1984年1月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告童华年与被告胡锦林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告童华年于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告童华年自愿申请撤诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告童华年撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告童华年负担。 审判员  姜鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴洋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4622号原告：王海燕，女，1984年9月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：唐莉莉，女，1988年6月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告王海燕与被告唐莉莉不当得利纠纷一案，原告王海燕于2021年6月29日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王海燕撤诉。案件受理费732元,已减半收取计366元，由原告王海燕负担。审判员  裴悦杰二〇二一年六月二十九日书记员  于心平
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执184号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。住所地：鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，董事长。被执行人：鞍山太阳锻造实业有限公司。住所地：鞍山市千山区衡业9号。法定代表人：魏诚同，董事长。被执行人：洛德控股集团有限公司。住所地：上海市嘉定区宝安公路2889号2幢A3272室。法定代表人：阮金根，总经理。被执行人：魏诚安，男，1962年12月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：郭华钦，女，1966年9月28日出生，汉族，住福建省福州市台江区。本院在执行申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人鞍山太阳锻造实业有限公司、洛德控股集团有限公司、魏诚安、郭华钦借款合同纠纷一案中，申请执行人鞍山银行股份有限公司以其与被执行人鞍山太阳锻造实业有限公司、洛德控股集团有限公司、魏诚安、郭华钦正在协商解决为由，向本院提交撤回执行申请书，请求撤回执行申请。经查，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽03执184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 林审判员 张 宇审判员 闯绍梅二〇二一年六月二十九日书记员 由 理
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1222号 申请执行人：张丽丽，女，1986年3月4日出生，汉族，住黑龙江省七台河桃山区南街道十七委1组。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂住区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行张丽丽与黑龙江省新能热电有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，立案标的为7795.90元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的7795.90元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执监21号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，董事长。 被执行人：邓显辉，男，1967年9月18日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈芳军，女，1968年2月9日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 被执行人：邓扬文，男，1990年9月20日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓显辉、陈芳军、邓扬文金融借款合同纠纷一案，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院作出的（2020）湘1121民初703号民事判决已经生效，被执行人邓显辉、陈芳军、邓扬文未履行生效法律文书确定的义务，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院立案执行。进入执行程序后，本案执行没有取得进展，2021年6月2日，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院以（2021）湘1121执恢162号恢复立案执行。现申请执行人请求变更执行法院，将案件指令至其他法院执行，本院认为申请执行人的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下： 湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院（2020）湘1121民初703号民事判决暨申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人邓显辉、陈芳军、邓扬文金融借款合同纠纷一案由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送湖南省永州市冷水滩区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二一年六月十八日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳