wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1936号被执行人：王文章，男，1996年11月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1521刑初33号刑事判决书，于2021年5月6日立案移送执行王文章缴纳罚金一案，强制执行内容：缴纳罚金10000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执1936号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月6日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托被执行人所在社区村委会调查，暂未发现可供执行财产。三、本院于2021年6月17日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年六月二十九日书记员 范小平
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3428民初230号 原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦，统一社会信用代码91441900707836565X。 法定代表人：杨松柏，系该公司总经理。 委托代理人：桂晓龙,泰和泰律师事务所执业律师，特别授权。 委托代理人：周璐,泰和泰律师事务所执业律师，特别授权。 被告：吴峰军，男，1996年6月25日出生，汉族，住四川省普格县。 本院在审理中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与吴峰军关于保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。 案件受理费63.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。 审判员  黄丽平 二〇二一年六月二日 书记员  肆子建
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢118号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人王德荣，该公司员工。 被执行人赵平，男，生于1973年2月9日。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与赵平保证合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0703民初1942号民事判决书判决赵平对门海全的借款本金500000.00元，利息323977.50元承担连带担保责任（利息暂算至2018年8月21日，后续利息续计至借款还清之日）。案件受理费12040元，由赵平负担。因赵平未按判决履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在本次执行过程中 1、本院己给赵平送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。 2、本院通过全国网络执行查控系统查明，赵平有银行存款41227.59元已被本院另案冻结；赵平名下无证券、工商登记信息，其名下有车辆登记信息，但因使用期限过长，价值不大，故未查封。 3、本院依法通过线下调查方式对被执行人的财产情况进行调查，赵平名下未发现有房屋、住房公积金登记信息；登记有南郑县永丰建材综合发展有限公司，该公司已被南郑县区政府强制关停，赵平另在汉中永昌旅游开发有限公司享有股权。 4、经本院传唤赵平，赵平声称该笔贷款是他为门海全担保贷款，门海全现已死亡，其愿意承担连带偿还责任；但由于其经营南郑县永丰建材综合发展有限公司从事矿山开采业务，2018年9月25日被南郑区政府强制关停拆除，其在银行借款本金300万元，欠私人借款300万元，现均未偿还，目前正在与区政府协商关停拆除补偿问题；其现与他人开办“汉中牛之味餐饮店”，占有技术股，每月收入15000元。2021年6月21日，赵平已向本院执行案款专户转入30760元，愿偿还借款20000元，支付执行费10760元，其余借款本息愿分期偿还。 5、2021年6月21日经本院主持和解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议一、赵平愿对门海全的借款本金500000.00元，利息323977.50元承担连带担保责任（利息暂算至2018年8月21日，后续利息续计至借款还清之日）；愿支付案件受理费12040元。2021年6月22日支付陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金20000元；其余借款本息愿在2022年7月30日前偿还120000元，在2023年7月30日前还清其余借款本息及陕西南郑农村商业银行股份有限公司垫付受理费12040元。二、案件执行费10760元，由赵平承担（己交清）。 6、本院已将赵平交款20000元，支付给陕西南郑农村商业银行股份有限公司；收执行费10760元。 综上所述，本案在执行过程中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执恢118号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴晓红 二〇二一年六月二十一日 书记员  米 娇
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初4309号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、程瑜玓，系公司员工。被告：王文强，男，1975年6月5日生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南正商物业管理有限公司与被告王文强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹朋磊到庭参加诉讼，被告王文强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费8684元，违约金1303元，合计9987元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告就林语溪岸2号院9-1-201签订一份前期物业服务协议，双方约定由原告为被告提供物业管理服务，被告必须及时支付物业费，逾期未支付的必须向原告每日支付应支付物业费总额1%的违约金。自2019年1月1日起至今，被告持续未支付物业费，至今已经累计拖欠物业费8684元、违约金酌情收取1303元（物业费暂计算至2020年12月31日，违约金暂计算至2021年6月30日），原告多次催要未果，故诉至法院。被告王文强未答辩，亦未提交证据。本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，对本案事实确认如下：被告系郑州市惠济区正商林语溪岸2号院9-1-201房屋的业主，房屋面积139.19平方米。《正商林语溪岸2号院前期物业服务协议》主要约定：原告有权利对房屋共用部位、公共设施设备、绿化、环境卫生、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理。交房时须预交6个月物业服务费，交房后物业服务费按每6个月缴纳一次，每年1月31日前缴纳上半年物业费/7月31日前缴纳下半年物业费，小高层住宅物业服务费用标准为：2.60元/平方米.月；地下室物业服务费用标准为：0.8元/平方米.月。不按协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交，同时乙方应从逾期之日起按日向甲方支付应交费用总额的1%的违约金。经原告催交，被告至今未缴纳2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费用8684元。本院认为，原告、被告签订的《正商林语溪岸2号院前期物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。现原告提交证据显示其履行前期物业服务协议，提供了相应的物业服务，故原告要求被告按相关标准交纳自2019年1月1日至2020年12月31日的8634元物业费的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王文强于本判决生效后五日内支付原告河南正商物业管理有限公司2019年1月1日至2020年12月31日的物业服务费8684元；二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王文强负担。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。本判决为终审判决。审判员  王精一二〇二一年六月二十六日书记员  史 磊
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5578号                               立案时间：             2021年5月7日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       张秀容，女，1970年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市云龙镇。             何才云，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省简阳市云龙镇。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金32 948.88元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       496 218                       0.002%                       6 589.78                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告张秀容、何才云逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金 6 589.78元；             二、 驳回原告张秀容、何才云的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取312元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1085执302号之七申请执行人:穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码91231085130601859L。负责人:李玉宝，男，该社主任。被执行人：孙成才，男，1967年10月21日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：姜春敏，女，1970年10月8日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与孙成才、姜春敏金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院委托黑龙江天之骄房地产资产评估有限公司对被执行人孙成才名下所有坐落于穆棱市红新委面积为394.80平方米商服房屋[产权证号：黑（2021）穆棱市不动产权第号]、坐落于穆棱市面积为56.30平方米成套住宅房屋[产权证号：]及孙成才名下无照房屋20.25平方米、无照彩钢房15.19平方米进行评估，评估总价值为2282383.00元，本院在淘宝网司法拍卖平台上对上述房产进行拍卖，经一次拍卖后流拍。现申请执行人穆棱市农村信用合作联社八面通信用社同意以一拍流拍价格1825906.00元接收上述房屋抵偿被执行人所欠申请执行人的借款1825906.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、将被执行人孙成才名下所有坐落于穆棱市红新委面积为394.80平方米商服房屋[产权证号：黑（2021）穆棱市不动产权第号]、坐落于穆棱市红新委面积为56.30平方米成套住宅房屋[产权证号：号]及孙成才名下无照房屋20.25平方米、无照彩钢房15.19平方米交付申请执行人穆棱市农村信用合作联社八面通信用社抵偿被执行人在该信用社借款1825906.00元。上述房屋所有权自本裁定送达申请执行人穆棱市农村信用合作联社八面通信用社时转移；二、申请执行人穆棱市农村信用合作联社八面通信用社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续；三、解除对被执行人孙成才名下所有坐落于穆棱市红新委商服房屋[产权证号：]的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  王艳新二〇二一年六月二十五日书记员  李长新
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保171号申请人：李延红，女，1947年2月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：许海英，男，1966年7月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：许海建，男，1974年5月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：许海娥，女，1969年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：郑洪芹，女，1958年6月23日出生，汉族，住东营市东营区。被申请人：许洪友，男，1956年3月7日出生，汉族。住东营市东营区。申请人李延红、许海英、许海建、许海娥于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郑洪芹、许洪友名下位于聊城市东昌府区新区办事处立新居委的房产一套（房产证号为聊房权证新字第××号，保全金额为100万元）。担保人聊城市正航非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郑洪芹、许洪友名下位于聊城市东昌府区新区办事处立新居委的房产一套（房产证号为聊房权证新字第××号）。案件申请费5000元，由申请人李延红、许海英、许海建、许海娥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  吴刚二〇二一年六月二十二日书记员  杨坤
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8310号原告：西安汇鸿房地产开发有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：李朝波，该公司经理。被告：王永新，男，1985年12月8日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。本院受理原告西安汇鸿房地产开发有限公司诉被告王永新商品房预售合同纠纷一案后，原告西安汇鸿房地产开发有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安汇鸿房地产开发有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告西安汇鸿房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年六月二日 书    记    员     舒  婧 1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执246号之六 申请执行人梁吉国 被执行人：李军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李军在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币320000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月二十九日 书记员  于莉荣
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执476号姜某某：姜某某责令退赔一案，本院作出的（2020）辽0811刑初49号判决书已发生法律效力。本院于2021年6月7日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2020）辽0811刑初49号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年六月八日zdqz联系人：法官助理（郭思彤）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初995号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行，住所地河北省保定市唐县光明路。 法定代表人：李建民，行长。 委托诉讼代理人：刘静、申海潮，北京市在线律师事务所律师。 被告：绳建力，男，1968年3月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行与绳建力合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行撤诉。 案件受理费66.54元，减半收取计33.27元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司唐县支行负担（已缴纳）。 审判员  冯立安 二〇二一年六月二十八日 书记员  石阿娟
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初749号 原告：高亚红，男，1977年04月26日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：罗红波，男，1970年09月29日出生，汉族，住陕西省米脂县。 本院在审理原告高亚红与被告罗红波建设工程分包合同纠纷一案中，原告高亚红于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高亚红撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告高亚红负担。 审判员  任捻团 二〇二一年六月二十四日 书记员  康晓荣 1
黑龙江省密山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0382执恢11号 黑龙江密山农村商业银行股份有限公司、密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华： 关于申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称密山农商行）与被执行人密山市志兴伟业粮食购销有限公司（以下简称志业伟业）、王晓华借款合同纠纷一案，密山市人民法院于2019年2月28日作出的（2019）黑0382民初546号民事调解书已经发生法律效力。由于志兴伟业、王晓华未履行生效法律文书确定的内容，密山农商行于2021年1月4日向本院申请恢复执行，要求志兴伟业、王晓华给付借款5000000元及利息，案件受理费24590元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年2月25日向被执行人志兴伟业、王晓华送达了执行通知书、报告财产令，志兴伟业、王晓华拒不履行给付义务。在执行中，本院查明，本案欠款系志兴伟业以其自有的当壁镇直黑（2017）鸡密建字x号、x号房屋王某所有的鸡密建字x号、x号房屋抵押贷款，办理了他项权利证书。本对上述抵押物进行评估拍卖。拍卖成交后，本院在拍卖款中向密山农商行支付了借款本息、诉讼费共计6804203元，并交纳了执行费61298元。密山农商行自愿放弃了迟延履行期间债务利息。本案现已全部执行完毕。 本院认为，2019年2月28日作出的（2019）黑0382民初546号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费61298元已由本院在拍卖款中代被执行人志兴伟业、王晓华交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 密山市人民法院于2019年2月28日作出的（2019）黑0382民初546号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 密山市人民法院 二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1852号 原告：沙湾县厚德物业服务有限公司，住所地新疆塔城地区沙湾县人民路锦绣花园小区2号楼5201号。 法定代表人：武社，职务：经理。 委托诉讼代理人：王国燕，女，汉族，1966年10月6日出生，公司主管，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：王金德，男，1945年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告沙湾县厚德物业服务有限公司诉被告王金德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告沙湾县厚德物业服务有限公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沙湾县厚德物业服务有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沙湾县厚德物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告沙湾县厚德物业服务有限公司负担。  审判员  罗志强  二〇二一年六月十一日  书记员  高艳芳
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初690号原告：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，住所地鸡东县鸡东镇中心大街31号。法定代表人：王文君，职务董事长。委托诉讼代理人：高艳海，该单位工作人员。被告：王洪成，男，1981年4月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：徐金兰，女，1989年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：王洪章，男，1974年7月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司与被告王洪成、徐金兰、王洪章金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告于2021年6月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1628元，由原告负担。审判员  郭春凤二〇二一年六月八日法官助理高原书记员于雪
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执115号之一申请执行人：吴举琴，女，1982年4月7日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：靳建团，男，1978年3月14日出生，汉族，住河南省沁阳市环宇城市。关于吴举琴申请执行靳建团为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初2777号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的153000元及利息，本院于2021年1月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。2.被执行人靳建团名下有牌号为豫Ｈ×××××长安牌车一辆，已于2021年3月1日将该车辆查封，因未实际控制而无法处置。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余153000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月二十三日书记员 张军磊
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1078号申请执行人：东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社，统一社会信用代码93320722MA1XJCK29R,住所地东海县黄川镇党政路3号。法定代表人：张士强。被执行人：孙克彬，男，汉族，住东海县。被执行人：袁小会，女，汉族，住东海县。被执行人：孙克军，男，汉族，住东海县。被执行人：刘银侠，女，汉族，住东海县。申请执行人东海县黄川镇兴农农民资金互助合作社与被执行人孙克彬、袁小会、孙克军、刘银侠借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7860号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，执行标的金额49592元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 悦
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执102号申请人：马海涛，男，1981年10月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴山区。被执行人：大连凯华钢结构有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：李吉栓，该公司总理。本院正在执行的旅劳人仲裁字【2020】第0222号仲裁裁决书关于马海涛与大连凯华钢结构有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人大连凯华钢结构有限公司应给付申请执行人欠款64966.06元及利息，已履行30000元，尚有34966.06元未履行。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人法定代表人李吉栓高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  刘 宁二〇二一年六月二十九日书记员  苏梦涵
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2663号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区四海公寓，统一社会信用代码：911302300826729343。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 被告：高某某。 原告唐山水山物业服务有限公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山水山物业服务有限公司的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审 判 员 董子奇 二〇二一年六月二十九日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新22民终359号 上诉人（原审原告）：阿勒彤古丽·吐尔逊，女，1981年4月12日出生，维吾尔族，系三道岭潞新公司砂墩子矿职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人（原审原告）：买买提江·赛依定，男，1977年3月21日出生，维吾尔族，系三道岭潞新公司二矿职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被上诉人（原审被告）：哈密市大十字商业街热韩娜婚纱摄影店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大十字商业。负责人：热依汗·艾买提，店长。被上诉人（原审被告）：哈密市东畅公共交通有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国北路188号。法定代表人：邹鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙东涛，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：任耘，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区建国南路1号。负责人：张进，职务总经理。委托诉讼代理人：卫元颖，系新疆君始律师事务所律师。原审被告：玉素甫·赛买提，男，1982年4月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。原审被告：比拉力·约赛尹，男，1996年2月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人阿勒彤古丽·吐尔逊、买买提江·赛依定因与被上诉人哈密市大十字商业街热韩娜婚纱摄影店、哈密市东畅公共交通有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司、原审被告玉素甫·赛买提、比拉力·约赛尹机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2021）新2201民初657号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年6月4日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，阿勒彤古丽·吐尔逊、买买提江·赛依定于2021年6月17日提出申请，自愿撤回上诉。本院认为，阿勒彤古丽·吐尔逊、买买提江·赛依定提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阿勒彤古丽·吐尔逊、买买提江·赛依定撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1287元，减半收取643.50元，由上诉人阿勒彤古丽·吐尔逊、买买提江·赛依定负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   吐尔逊阿衣 阿不都热衣木审  判  员   王晓艳审  判  员   杰恩斯拜克 别克孜达二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日法 官 助 理   阿丽亚 铁木尔书  记  员   赵春美
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执662号申请执行人：黎艳菊，女，汉族，1970年9月10日出生，住河南省延津县。被执行人：焦作市朗禾食品有限公司，住所地：武陟县龙源镇万花村西北。法定代表人：王正好。黎艳菊与焦作市朗禾食品有限公司劳动争议纠纷一案，武陟县劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲案字（2020）114号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人工资8710元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月5日、2021年4月22日、2021年5月12日、2021年6月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月9日冻结被执行人在银行的存款，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。2、被执行人无证券、车辆。三、本院于2021年3月18日向焦作市不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。四、本院于2021年3月26日向武陟县不动产登记中心查询不动产，被执行人无不动产。五、本院于2021年3月29日向武陟县房产管理中心查询房产，被执行人无房产。六、通过本院调查，被执行人在本院、焦作市山阳区人民法院有多起作为被执行人的案件，被执行人暂无财产可供执行。本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。七、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。八、本院于2021年6月28日短信告知申请执行人，向其反馈本案执行情况，并告知本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十九日书记员  鲍胜利
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1624-2号解除申请人：卢浩南，男，汉族，1998年6月2日出生，公民身份号码411122199806028099,住河南省临颍县三家店镇平宁城村380号。被申请人漯河维度空间装饰设计有限公司，统一社会信用代码：91411122MA45X41W8H，住所地:临颍县107国道与三环路交叉口东北角。法定代表人冉昌飞。被申请人冉昌飞，男，汉族，1986年5月5日出生，住湖北省松滋市。被申请人张昭，女，汉族，1994年10月1日出生，住山西省运城市临猗县。本院在审理卢浩南与漯河维度空间装饰设计有限公司、冉昌飞、张昭承揽合同纠纷一案中，对漯河维度空间装饰设计有限公司、冉昌飞、张昭价值25200元的财产进行了保全，现因申请人卢浩南申请解除对被申请人漯河维度空间装饰设计有限公司、冉昌飞、张昭财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被告漯河维度空间装饰设计有限公司、冉昌飞、张昭价值25200元的财产采取的保全措施。保全费272元，由原告卢浩南负担。本裁定立即开始执行。审判长  郭丽君审判员  马晓亚审判员  祝晓丹二〇二一年六月二十一日书记员  王鲁君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4237号申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，营业场所天津市南开区南门外大街220号。负责人：周学惠，行长。被执行人：孙星剑，男，1985年3月2日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：张培，女，1985年4月4日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人孙星剑、张培借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十八日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执73号申请执行人：王福昌，男，汉族，1966年8月10日出生，住河南省延津县。被执行人：姚建松，男，汉族，1983年7月6日出生，住河南省延津县。申请执行人王福昌与被执行人姚建松民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初279号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书的规定，被告姚建松于本判决生效后十日内向原告王福昌偿还借款本金30000元。因被执行人姚建松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王福昌向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在执行王福昌与姚建松民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2021年1月11日向被执行人姚建松送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人姚建松至今未履行判决义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2021年1月8日、2021年4月8日、2021年4月14日、2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人姚建松名下的财产信息，被执行人姚建松名下无工商登记信息、无证券信息，仅有几十元的零星存款，不足以清偿债务。3.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人姚建松名下无住房公积金。4.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人姚建松名下无不动产登记信息。5.2021年3月16日，到被执行人姚建松的居住地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产。6.经在新乡市车辆管理所查询，被执行人姚建松名下的豫Ａ×××××号车辆已达到报废标准，无法查封。7.2021年6月28日，经申请执行人王福昌申请，本院依法对被执行人实施了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为30000元，实际执行到位0元，尚余30000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初279号民事判决书的本次执行程序。被执行人姚建松负有继续向申请执行人王福昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月二十八日书记员  杨天胜
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保365号 织金惠民村镇银行有限责任公司、佟鸿臻、黄维维： 织金惠民村镇银行有限责任公司与佟鸿臻、黄维维借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2021）黔0524执保365号执行裁定书，于2021年6月21日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2852号原告：天津昌宏塑料管业有限公司，统一社会信用代码91120110786361181T，住所地天津市金钟街金钟路3699号D2-206室。法定代表人：常红，总经理。委托诉讼代理人：张月生，男，该公司员工。被告：苏雪飞，男，1988年11月20日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市交通集团物流有限公司，统一社会信用代码911201107004485193，住所地天津市东丽区外环线与金钟河大街交口。法定代表人：刘连栋，经理。委托诉讼代理人：龚浩，男，该公司员工。委托诉讼代理人：庄德盛，男，该公司员工。原告天津昌宏塑料管业有限公司与被告苏雪飞、天津市交通集团物流有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告天津昌宏塑料管业有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津昌宏塑料管业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津昌宏塑料管业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告天津昌宏塑料管业有限公司负担。审判员 周 梅二〇二一年六月十七日书记员 陈德莹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初3250号 原告：李娜，女，1990年10月9日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：保定贺阳衡水一中高级中学，住所地河北省保定市莲池区东二环366号。 法定代表人：周青，该学校主任。 委托代理人：邵月明，男，1989年11月17日出生，汉族，现住保定市。 委托代理人：冯素敬，女，1988年5月13日出生，汉族现住保定市南二环秀兰城市。 原告李娜与被告保定贺阳衡水一中高级中学（以下简称贺阳一中）劳动争议一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娜、被告贺阳一中的委托代理人邵月明、冯素敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李娜向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还医疗保险补缴金1531.68元；2、要求被告补偿养老保险损失共计4177元；3、要求被告赔偿公积金损失664元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因不服保定市莲池区劳动人事争议调解仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第555-2号仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。原告于2018年7月12日到被告处工作，并因被告未依法按时为其缴纳社保于2019年8月离职，被告从2018年7月12日至2019年3月一直拒绝为原告缴纳五险一金，导致原告医疗保险和养老保险等社保自2018年8月至2019年3月中断，因此给原告造成的损失被告应予补偿。后原告于2019年5月13日向被告支付了，自2018年8月至2019年3月的医疗保险补缴金2042.24元（含被告应支付部分1531.68元、缴费基数为3263.3元）。据此，被告应支付2018年8月至2019年3月期间原告补缴医疗保险单位应缴部分金额1531.68元。此外，被告还应当赔偿原告养老保险自2018年8月至2019年3月期间中断的损失，以及未给原告缴纳公积金的损失。综上，为维护原告合法权益，诉至法院。 被告贺阳一中辩称，不认可原告所述事实。一、原告并非因社保原因离职，而是因为其学习和身体原因，原告2018年8月入职，自2019年9月19日，在未履行任何请假手续的情况下，即不上班，属于无故旷工行为；二、原告未能缴纳社保是其自身原因导致，自2018年11月原告申请缴纳社保，被告当即同意为其缴纳。被告于2018年12月、2019年1月、2019年2月为原告办理社保缴纳时被告知其社保处于“在缴状态”，直至2019年3月，被告为原告办理社保缴纳时，被社保机构告知原告缴纳月数有误，需原告本人到社保机构办理更正，因此直到2019年4月，被告才为原告成功缴纳社保。故原告未能及时缴纳社保非被告原因，原告要求被告偿还其社保补缴等费用没有道理。 本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告和被告于2018年8月1日签订劳动合同，该合同约定原告在被告处担任教师一职，后原告离开被告单位。现原告主张被告应偿还医疗保险补缴金1531.68元、养老保险损失4177元、公积金损失664元。被告辩称原告未能缴纳社保系申请人自身原因导致，原告也认可高阳县社保缴费系统因故障显示原告社保处于“在缴状态”，故未按时缴纳社保与被告无关。 本院认为，根据国务院颁布的《社会保险费征缴暂行条例》第二十六条规定：“缴费单位逾期拒不缴纳社会保险费、滞纳金的，由劳动保障行政部门或者税务机关申请人民法院依法强制征缴。”《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。”最高人民法院《关于王某与某公司劳动争议纠纷申请再审一案适用法律问题的复函》答复：征收社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围。现原告要求被告应偿还医疗保险补缴金1531.68元、养老保险损失4177元，原告未提交充分证据予以证实，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持； 此外，单位不办理住房公积金存缴登记或者不为本单位职工办理住房公积金账户设立手续，由住房公积金管理中心责令限期办理；单位逾期不缴或少缴住房公积金由住房公积金管理中心责令限期存缴。故对于原告要求被告赔偿公积金损失664元的主张，本院不予支持，原告可另行向相关权力部门予以主张。故造成此纠纷的原因在于原告，应对此纠纷的产生承担责任。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第100条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告李娜的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告李娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 师 涛 二〇二一年六月十五日 书记员 郑思琦
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执121号 申请执行人：葛永宁，男，1982年1月10日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被执行人：崔东，男，1982年4月7日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被执行人：王晓旭，女，1988年5月8日出生，汉族，住本溪市南芬区。 本院在执行葛永宁与崔东、王晓旭买卖合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初544号民事判决书已发生法律效力。申请执行人葛永宁于2021年5月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人葛永宁与被执行人崔东、王晓旭达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初544号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年六月二十八日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6962号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与谢金津金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢金津的微信、支付宝、银行账户存款11298.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7821号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保551号 申请保全人:戚某某，男，汉族，1987年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，男，汉族，1988年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人戚某某与被保全人刘某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二日 书 记 员    刘 海 能
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4043号申请执行人：朱永琴，女，1979年1月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：靳志忠，男，1978年3月7日出生，汉族，户籍地河北省张家口市。申请执行人朱永琴与被执行人靳志忠借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初2256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人35.7025万元及利息等，本院于2021年2月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年六月二十一日书记员 王焕然
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执366号移交人：临江市人民法院刑事审判庭。被执行人：吴水利，男，1962年4月20日出生，现监狱服刑。被执行人：石颖，女，1969年4月16日出生，现监狱服刑。被执行人：轩伟，男，1985年6月21日出生，住安徽省毫州市谯城区。被执行人：陈具山，男，1943年2月1日出生，住河南省鹿邑县太清宫镇。本院在执行临江市人民法院刑事审判庭移交执行吴水利、石颖、陈具山、轩伟虚开增值税专用发票罪追缴罚金一案中，本院依法采取以下执行措施：一、向被执行人吴水利、石颖、陈具山、轩伟送达了执行通知书、报告财产令。二、经查，被执行人吴水利名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记；被执行人吴水利名下有工商登记，我院于2021年6月3日冻结被执行人吴水利在该公司持有的40%的股权。被执行人陈具山名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记、无工商登记。被执行人石颖名下无银行存款、无不动产登记、无车辆登记；石颖名下有工商登记，我院于2021年5月31日冻结石颖在该公司持有的100%的股权。三、被执行人吴水利名下有工商登记，我院于2021年6月3日冻结被执行人吴水利在该公司持有的40%的股权，因该股权暂时无法变现，故无法处置。被执行人石颖名下有工商登记，我院于2021年5月31日冻结被执行人石颖在该公司持有的100%的股权，因该股权暂时无法变现，故无法处置。我院于2021年4月24日向被执行人吴水利、石颖、陈具山下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 哲审判员 朱光华审判员 尹晓军二〇二一年六月二十三日书记员 郭茂林
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2657号江苏安邦物业服务集团股份有限公司、苏州香山工坊置业有限公司：江苏安邦物业服务集团股份有限公司申请执行苏州香山工坊置业有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行标的3700780元，执行费5462元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，江苏安邦物业服务集团股份有限公司申请执行的本院(2021)苏0506民初1982号民事调解书全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月四日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0109民初6581号原告：重庆市北碚区房屋管理所，住所重庆市北碚区中山路72-76号八楼，统一社会信用代码12500109588015560T。法定代表人：付波，管理所所长。委托诉讼代理人：龙江，重庆缙云律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静，重庆缙云律师事务所律师。被告：重庆市北碚区水土贸易有限公司，住所重庆市北碚区水土街道解放路25号，统一社会信用代码9150000020324809XF。法定代表人：赵强，公司总经理。原告重庆市北碚区房屋管理所与被告重庆市北碚区水土贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年5月20日立案后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆市北碚区房屋管理所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市北碚区房屋管理所负担。审判员  陶艾二〇二一年六月二十一日书记员  刘静
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3213号之一原告：中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110803727457A），住所地天津市东丽区津塘路218号。负责人：孙龙，行长。委托诉讼代理人：经晟，女，该公司员工。被告：谢思成，男，1985年11月23日出生，汉族，住天津市河北区。被告：林春玲，女，1985年8月29日出生，汉族，住天津市河北区。原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告谢思成、林春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行撤回起诉。案件受理费减半收取95元，保全费175.5元，由原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行负担。审判员  王艳芬二〇二一年六月十八日书记员  于 璐
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执676号被执行人张瑞龙，男，1987年6月7日生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。被执行人张洪林，男，1991年10月24日生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。被执行人刘世永，男，1989年4月18日生，汉族，住河北省廊坊市霸州市。被执行人张瑞龙、张洪林、刘世永罚金一案，本院作出的(2020)苏0305刑初194号刑事判决书，已发生法律效力。审判庭于2021年2月26日向本院执行局移送执行，要求执行被执行人张瑞龙罚金人民币2000元、张洪林罚金人民币2000元、刘世永罚金人民币2000元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年3月2日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询，经查，暂无其他可供执行的财产线索。综上所述，执行过程中执行到位0元，因被执行人名下无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年六月十七日书记员  娄金明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4673号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号。负责人：高燕，系该行行长。被执行人：贾琳，女，汉族，1976年10月7日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行申请执行贾琳银行卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民督1790号支付令责令被执行人贾琳支付欠款6237.48元（利息暂计算至2020年4月11日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）、申请费17元、案件执行费50元，以上暂计6304.48元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下有别克牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年6月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人贾琳发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾琳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十八日书记员  吴瑞喆
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2625号 申请执行人：庄恒林，男，1967年1月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：张玲俐，男，1983年4月1日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 庄恒林与张玲俐劳务合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2021）苏1322民特211号民事裁定书已发生法律效力。因张玲俐未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月22日立案执行，申请执行金额为1000元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，账户中只有零星存款，不予处置； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初7886号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系公司员工。 被告：罗潇竹，女，1993年6月20日出生，汉族，住广西宜州市。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告罗潇竹保理合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费189元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  黄穗 二〇二一年六月十六日 书记员  白兰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5871号申请执行人河南博喜物业服务有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1369号。法定代表人张玲，董事长。被执行人李申，男，1986年2月3日出生，汉族，住河南省杞县。关于河南博喜物业服务有限公司申请执行李申服务合同纠纷一案，本院已根据申请执行人河南博喜物业服务有限公司的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初16787号民事判决书，于2021年4月22日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖16民终2128号 上诉人（原审被告）：王安国，男，1987年12月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：邓睿，安徽京奇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽玖硕机械科技有限公司，住所地安徽省蒙城县双涧镇工能工业区。 法定代表人：张云峰，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：上海安能聚创供应链管理有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇华徐公路999号E通世界北区B栋8楼。 法定代表人：秦兴华，该公司董事长。 上诉人王安国因与被上诉人安徽玖硕机械科技有限公司、上海安能聚创供应链管理有限公司公路货物运输合同、委托合同纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2021）皖1622民初580号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中，上诉人王安国自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，王安国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王安国撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人王安国负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 强 审 判 员  朱晓非 审 判 员  李红波 二〇二一年六月十六日 法官助理  欧阳萍 书 记 员  陈方舟
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖04民终1053号 上诉人（原审原告）:王小龙，男，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被上诉人（原审被告）:马刚，男，1976年9月15日出生，汉族，住安徽省凤台县。 上诉人王小龙与被上诉人马刚民间借贷纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2021）皖0421民初2281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人王小龙、被上诉人马刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王小龙上诉请求：撤销一审判决,改判王小龙向马刚偿还7350.72元,并由马刚提供光伏安装合同书。事实与理由：对一审法院未予扣减其主张9649.28元费用有异议，致其精神和经济遭受损失，且判决对其提出的要求马刚提供光伏安装合同书未予处理。 马刚辩称，本案是借款，与合同无关，借款的时间是在2020年4月5日，而王小龙的设备安装在这之前。 马刚向一审法院提出诉讼请求:王小龙向马刚偿还借款17000元。 一审法院经审理认定事实如下：马刚与王小龙之间在2020年4月15日之前存在光伏发电设备安装业务关系。2020年4月5日，经双方结算，王小龙于当日向马刚出具一份借条，其内容为“借条今借到马刚现金17000元整，大写为壹万柒仟元整。（注另外压一万不在一万七内）借款人王号（王小龙）2020.4.15”。但此之后，双方因借条中记载的17000元是王小龙另外向马刚借的现金，还是王小龙应付马刚而未付的合同余款以及应否扣除部分王小龙认为应当扣除的款项等事宜产生纠纷，马刚经向王小龙催要无果后遂提起本案诉讼。 一审法院认为，本案经开庭审理，其双方的争议焦点有两点，其一为本案法律关系的性质如何确定；其二为王小龙提出的应由马刚提供合同书并扣除9649.28元的抗辩理由能否成立。关于本案法律关系的性质确定问题，根据马刚提供的证据，其名称为借条，其内容亦基本符合借贷关系特点，但借条中关于“注另外压一万不在一万七之内”的特别注明与借条文字所反映的借贷关系之间存在逻辑上的冲突，该特别注明所表达的意思是，除了借条中载明的一万七之外，另外还有一万元，但这另外的一万元是押金，暂时不能算在内。对此，马刚的解释是，本来应当出具两个条据的，一个是现金借贷的条据，另一个是双方之间关于光伏发电设备安装留一万元押金的条据，但王小龙在出具借条时，为了方便就将这两个条据的内容写在一张条据上了。王小龙的解释为，这份借条本来应当是欠条，但其写错了，写成了借条，本意就是光伏发电设备安装工程的尾款，总计尚欠27000元，其中有10000元是押金，留待今后设备维修保证之用。对此，综合本案证据情况以及双方的各自陈述来分析，该借条所反映的17000元属于光伏发电设备安装尾款的可能性大。理由如下：其一，借款合同成立的要件有两个，一为借贷双方关于借贷的合意，一为借款交付的事实。马刚主张本案为借贷关系，目前只有借条中反映出的双方关于借贷的合意，没有现金交付方面的证据。其二、马刚认可双方之间存在关于光伏发电设备安装事宜，并认可借条中注明的特别标注就是对该工程押金事项的约定，只不过被马刚一并写在一张借条上了。但根据常理分析，如果借条中载明的17000元确属于现金借款的话，其与特别标注中的10000元本不是一回事，不应该同时出现在一张条据中。如果将其按王小龙所作的陈述进行理解，两笔款项的记载出现在同一张条据中就比较容易令人接受。其三、如果按马刚的陈述，在王小龙欠付马刚10000元押金未付的情况下，虽然不能绝对否定马刚在此之外另外再借给王小龙17000元现金的可能性，但这两种情况同时发生并同时反映在一张条据上的可能性显然并不大。其四、借条中另外标注的内容显示还有10000元的押金不在17000元之内，根据其文义理解，可以得出结论，即如果该10000元不属于押金的性质就应该在17000元之外还有一笔10000元的到期债务，共计是27000元。而该17000元如果是马刚现金借给王小龙的话，则其与那10000元押金根本就不是一回事，不应并提。现在既然能够将二者并提，只能理解为二者具有相同或是类似的性质，即同为工程尾款，只不过那10000元现在没有到付款的时间或是未达到付款的条件而已。综上所述，一审法院认定该借条中所反映的17000元款项并非现金借款而系王小龙与马刚之间光伏发电设备安装合同的尾款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款规定，原告以借据、收据、欠条等债凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。该条第二款规定，当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。本案中，王小龙向马刚出具的借条应当视为双方就工程尾款的结算问题达成了债权债务协议，故本案仍应按民间借贷案由确定为妥。现马刚提起诉讼，要求王小龙偿还其17000元，本院依法予以支持。关于本案的第二个争议焦点即王小龙提出的由马刚提供合同其才能付款并应扣除9649.28元的抗辩理由能否成立的问题，一审法院认为，王小龙提出的由马刚向其提供合同其才能给付尾款且应扣除9649.28元的抗辩意见未能提供充分证据予以证实，未取得马刚的认可，故其此项抗辩意见本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国合同法》第一百零七条以及《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》【法释［2015］18号】第十五条第二款之规定，判决如下：王小龙向马刚偿还17000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。案件受理费226元，减半收取113元，由王小龙负担，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。 二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，二审争议焦点一、王小龙上诉主张扣减9649.28元补贴电费是否应予支持；焦点二、王小龙上诉要求马刚提供光伏安装合同书是否应予支持。关于王小龙上诉主张扣减9649.28元补贴电费的问题，经查，王小龙所举的《分布式电源客户电费结算单》，系王小龙与供电单位之间的电费结算合同，与本案不是同一法律关系，且发电客户尹以宽也非本案当事人，王小龙举的该份证据不能证明与本案具有关联性，故王小龙主张抵扣缺乏事实和法律依据，不予支持；关于王小龙上诉要求马刚提供光伏安装合同书才能给付借款的问题，因王小龙未提交证据证明其主张的光伏系马刚安装，一审不予支持，并无不当。 综上，王小龙的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王小龙承担。 本判决为终审判决。 审 判 长 魏明秋 审 判 员 代 奇 审 判 员 刘富丰 二〇二一年六月二十三日 法官助理 张钰媛 书 记 员 张慧玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初1193号原告：朝阳轩和物业管理有限公司，住所地朝阳市双塔区长江路四段107-11号。法定代表人：王淑杰，总经理。委托诉讼代理人：李艳波，男，1984年10月7日出生，蒙古族，该公司员工，住址朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：王娜，女，1986年7月30日出生，汉族，该公司员工，住址朝阳市双塔区。被告：赵小宝，男，1994年10月19日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。原告朝阳轩和物业管理有限公司诉被告赵小宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳轩和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朝阳轩和物业管理有限公司负担。审判员  王楚涵二〇二一年六月十六日法官助理杜昊书记员李楠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执567号申请执行人：魏正房,男,1964年7月11日出生,汉族,农民,住淮安市洪泽区。被执行人：刘明,男,1968年4月1日出生,汉族,住淮安市洪泽区。魏正房与刘明民间借贷纠纷一案，本院于20219年10月30日作出（2019）苏0831民初2464号民事判决书，判决：被告刘明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏正房偿还借款本金182692元及从2015年4月4日起至2019年4月3日止的利息96000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告魏正房负担82元，被告刘明负担1968元（此款原告已预交垫付，被告在履行上述义务时一并给付）。由于被执行人刘明未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法于2021年3月16日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人刘明列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人刘明名下无不动产、车辆、工商登记。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行存款，银行账户已被本院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为280660元及执行费4110元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0831民初2464号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年六月二十九日书记员 朱敏慧
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初4433号申请人：魏志来，男，1969年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富，江苏曙牧律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘张昕，江苏曙牧律师事务所实习律师。被申请人：汪宗良，男，1984年8月10日生，汉族，暂住溧阳市。魏志来诉汪宗良追索劳务报酬纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人74000元银行存款或其他同等价值的财产，并提供阳光财产保险股份有限公司出具的的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保单号为××××。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪宗良74000元银行存款或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 陆文福二〇二一年六月九日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0882执354号 申请执行人：大安灌区农业综合开发有限公司 法定代表人：张凯峰，职务：总经理住所地：大安市。 被执行人：史洪招，男，汉族，1978年12月11日出生，农民，现住大安市。 本院在执行的上列当事人因供用水合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院（2020）吉0882民初1411号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年3月2日执行，执行标的为18,499.30元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  曹树茂 审判员  万海军 审判员  马吉天 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙婉玉
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保332号   申请人：尉犁达西冀银村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结路万和幸福步行街A5-103、109号。   法定代表人：李雁兵。   被申请人：马怀廷，男，1971年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：赵言言，女，1990年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：田龙，男，1991年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：官树车，男，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。   申请人尉犁达西冀银村镇银行有限责任公司根据已经生效的新疆维吾尔自治区尉犁县公证处作出的（2021）新尉证执字第24号执行证书，于2021年6月16日向本院申请保全，请求对被申请人马怀廷、赵言言、田龙、官树车所有的价值137，440.34元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人马怀廷、赵言言、田龙、官树车价值137，440.34元的财产。   案件申请费1，207.20元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐尔逊古 力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1741号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，系山东昌平律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏本，系山东昌平律师事务所律师。被告：沈阳市大东区央势厨卫卫浴经销处，经营场所沈阳市大东区东望街23号陶瓷大世界2-37-3号。经营者：郑泳源。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告沈阳市大东区央势厨卫卫浴经销处侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年六月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1204民初2800号 原告:牛睿滢，女，汉族，1997年4月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：王亚宁，男，1997年8月4日出生，住甘肃省兰州市西固区。 原告牛睿滢与被告王亚宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告牛睿滢于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牛睿滢的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告牛睿滢撤诉。 案件受理费25元，由原告牛睿滢负担。 审 判 员 朱亚惠 二〇二一年六月十六日 法官助理 吴景英 书 记 员 张亚军 附：(2021)皖1204民初2800号民事裁定书所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执156号申请执行人:牛建设,男,汉族，1975年5月15日出生,焦作市山阳区。被执行人:康运鑫,男,汉族，1988年12月20日出生,焦作市山阳区。牛建设与康运鑫买卖合同纠纷一案。河南省焦作市山阳区人民法院作出的（2020）豫0811民初4630号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人康运鑫向申请人支付欠款84500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费957元及执行费由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过线下调查，未查询到被执行人名下有财产。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。六、经向焦作市住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月22日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人秦才高名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年六月二十二日书记员  王京生
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3620号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：徐丽丽，女，1980年11月13日生,汉族，户籍地辽宁省普兰店市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告徐丽丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1392号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：韩杰本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人韩杰一案中，查明被执行人名下暂时无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员  王梓铭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5423号原告：郑州市管城区震宇睡衣服饰商行，住所地郑州市管城区锦荣商贸城三期三楼10街。经营者:刘晓婵。被告：马华彬,男,1975年10月2日出生,住河南省沈丘县原告郑州市管城区震宇睡衣服饰商行与被告马华彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告郑州市管城区震宇睡衣服饰商行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告郑州市管城区震宇睡衣服饰商行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州市管城区震宇睡衣服饰商行撤诉。案件受理费412元，减半收取计206元，由郑州市管城区震宇睡衣服饰商行负担。审判员  范利辰二〇二一年六月二十一日法官助理王尚任书记员刘凯杰
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执476号申请执行人：王清芬，女，汉族，1982年4月11日生，住胶州市。被执行人：胶州市英杰鞋厂，住所地青岛胶州市。法定代表人：王慧，经理。申请执行人王清芬与被执行人胶州市英杰鞋厂劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2020）第1741号裁决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、冻结了其名下的银行账户（2021年1月18日、2021年4月21日、2021年4月22日、2021年4月30日进行线上网络查控，均未发现被执行人名下有银行存款）；2、经线下调查被执行人名下无房产、无土地，无车辆登记信息。3、经实地走访，被执行人公司注册地系租赁第三方厂房及办公场所，现已无人办公及生产，也无可供执行财产；4、本院已于2021年4月21日限制被执行人法定代表人王慧高消费。因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年六月十八日书记员  汪永青
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1100号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢。被执行人：贾建，男，汉族，1968年7月9日生，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人贾建追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初4128号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人贾建支付欠款212369.63元，案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院于2021年3月10日依法向被执行人电子送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院于2021年3月11日、4月26日、6月2日、6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款无其他财产信息。3.本院于2021年6月29日将被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1100号案件的本次执行程序终结。本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 王 强审判员 刘武子二〇二一年六月二十八日书记员 李 哲
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执260号 申请执行人：白怀彪，男，1969年11月6日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：崔彩艳，女，1985年12月2日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人白怀彪与被执行人崔彩艳民间借贷纠纷一案中，申请执行人白怀彪于2021年3月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1954号民事调解书所确定的义务，即由被执行人崔彩艳偿还申请执行人白怀彪借款本息34800元，并交纳案件受理费335元。同日本院立案执行，并向被执行人崔彩艳送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人崔彩艳偿还申请执行人白怀彪借款本息34800元，并交纳案件受理费335元、执行费422元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年6月30日自行达成和解协议：被执行人崔彩艳用其工资偿还申请执行人白怀彪借款本息34800元，直至偿还完毕止，现工资另案冻结，待另案冻结完毕后，本案轮候冻结。申请执行人白怀彪于2021年6月30日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执260号案件的执行。案件受理费335元、执行费422元由被执行人崔彩艳承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年六月三十日                        书  记  员       齐艳花
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执恢22号 董永贵、黑龙江伊春大路木业有限责任公司： 董永贵与黑龙江伊春大路木业有限责任公司劳动争议执行一案，申请执行标的共计8450.00元。经本院立案执行，现制执行到位8500.00元，其中，本金8450.00元、执行费50.00元，申请执行人自愿放弃迟延履行利息。至此，申请执行人董永贵向本院申请执行的翠劳人仲字[2015]第2号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初8743号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。委托诉讼代理人：张彪，该公司员工。被告：丛树正，男，1968年11月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：史旭颖，辽宁权兴律师事务所律师。原告辽宁建和物业管理有限公司与被告丛树正物业服务合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁建和物业管理有限公司的委托诉讼代理人王颖、被告丛树正的委托诉讼代理人史旭颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付物业费3465元及滞纳金；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告是原告提供物业服务的“现代家园小区”沈阳市沈河区魁星楼路1号楼4-5-2的业主（建筑面积126平方米），物业费收费标准为每平方米1元/月，每年应交物业管理费1512元。被告未交纳2015年1月1日至2017年4月15日物业费3465元。原告多次找被告讲明缴纳物业费是业主应尽的责任和义务，但被告以种种理由拒不缴纳。被告的行为已违反了《物业管理条例》中的相关规定。被告欠缴物业费的行为已经侵害了原告及园区所有业主的利益，故原告诉至法院，请求依法判决。被告丛树正辩称，原告的诉请已经超过诉讼时效，请求依法驳回原告的诉讼请求。对于本案，应按照2年的诉讼时效进行适用。即便假设最终适用3年的诉讼时效，原告的大部分诉请也超过了诉讼时效。虽然诉讼时效的法律规定于近几年不断地进行调整，《中华人民共和国民法总则》及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》于《中华人民共和国民法典》施行后失效，但并不能说就直接适用3年的诉讼时效，对于原告这种主观怠于主张权利以致诉讼时效超过当时生效法律的情形予以纵容，这也是对被告义务人的一种权利的侵犯。应结合具体案情，以及过往当时的法律对于诉讼时效问题进行公平、公正的把握。结合到本案，根据《物业管理服务合同》第十二条“关于物业费缴纳期限”的约定，业主或物业使用人应每半年交纳一次，每年2月1日前交纳当年1月1日至6月30日的物业管理服务费；每年8月1日前交纳当年7月1日至12月31日的物业管理费。2015年的物业管理费在2017年10月1日前（即3年诉讼时效施行前）便已经超过诉讼时效。即2015年1月1日至2015年6月30日的物业管理费应于2015年2月1日前交纳，截至2017年2月1日，即超过了诉讼时效；即便假设适用3年的诉讼时效，于2018年2月1日也已经超过诉讼时效。2015年7月1日至2015年12月31日的物业管理费应于2015年8月1日前交纳，截至2017年8月1日，即超过了诉讼时效；同样假设适用3年的诉讼时效，到2018年8月1日后也超过了诉讼时效。对于2016年1月1日至2016年6月30日的物业管理费应于2016年2月1日前交纳，即便直接适用3年的诉讼时效，于2019年2月1日后便也超过诉讼时效。原告对于上述部分的诉请无论怎么样适用诉讼时效，均已超过诉讼时效，应予以驳回。对于其他部分被告认为诉讼时效也是有问题的。对于滞纳金，被告认为不符合法律规定，也不同意给付。另，被告不交纳物业管理费是由于原告并未履行物业服务的义务，且原告从未向被告主张过。综上，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告与被告所在的“沈阳市沈河区现代家园小区”业主委员会签订的《物业管理服务合同》合法有效。2014年6月至2017年4月15日期间，原告为该小区提供了物业服务。原告为被告提供了物业服务，被告也实际接受了服务，原被告双方构成物业服务合同关系。被告未及时给付原告物业费已构成违约，应承担由此产生的违约责任。被告未向原告交纳2015年1月1日至2017年4月15日期间的物业费3465元（1元/月/平方米）。但考虑到原告提供的物业服务确实存在瑕疵，其要求被告全额交纳物业费并不公平，故应当适当酌减被告应交纳的物业费。根据收取费用与服务质量相适应的原则，本院认为被告按欠费金额的80%向原告交纳物业费2772元（3465×80%=2772）较为公平。关于被告抗辩原告的部分主张已经超过诉讼时效的问题。通过本院受理的案涉小区的其他物业服务合同纠纷案件来看，原告每年均通过张贴催费单等形式向包括被告在内的全体小区业主催缴物业费；原告于2019年时就向本院递交过诉讼材料。故诉讼时效因原告的催缴行为而发生中断，诉讼时效应重新计算。因此，可以认定原告的主张并未超过法律规定的诉讼时效（三年）。关于原告主张被告支付滞纳金（利息）的问题。考虑到原告提供的物业服务确实存在瑕疵，原告主张滞纳金对被告有失公平。故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告丛树正于本判决生效后十日内给付原告辽宁建和物业管理有限公司2015年1月1日起至2017年4月15日的物业费2772元；二、驳回原告辽宁建和物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丛树正承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年六月二十二日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执1034号之一申请执行人：王笑林，男，1966年3月25日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：仇受宝，男，1983年3月4日出生，汉族，住江苏省如皋市。王笑林与仇受宝装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3075号民事判决书已发生法律效力，依该判决，仇受宝应给付王笑林劳务工程款160000元及逾期利息，并负担案件受理费3500元及公告费690元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付164190元及利息等。本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2021年3月15日、6月16日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、不动产、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院轮候查封了被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××车一辆，但未实际控制，故无法处置；此外暂未发现其他可供执行的财产线索。3.本院委托如皋市人民法院调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.本案审理阶段因被执行人下落不明而公告送达相关法律文书，本院发函至被执行人所在村委会调查，相关部门未提供被执行人具体下落及可供执行的财产线索。5.执行中本院电话联系到被执行人，其反映现在外地打工，欠债较多，无力一次性偿还本案欠款。6.经执行系统关联案件查询，如皋市人民法院在（2020）苏0682执3753号执行案件中至被执行人户籍地村委会调查，村干部及其邻居反映，被执行人长期在外，下落不明。7.经执行系统关联案件查询，被执行人在户籍所在地如皋市人民法院涉其他多起被执行案件因无财产可供执行尚未执行到位，已终结本次执行程序。8.本院向被执行人作出落款日期为2021年4月14日的限制消费令。9.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人明确的可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二一年六月二十三日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执保200号 申请人：丁洪明，男，1965年1月22日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：孙金兵，男，1970年9月26日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行保全申请人丁洪明与被申请人孙金兵承揽合同纠纷一案中，申请人申请冻结被申请人银行存款160000元，现已查控完毕。期间，经执行网络查控系统对各专业银行等进行了查询，并冻结了被申请人银行存款2862.29元，后将相关信息反馈给受理一审案件的业务庭室。现该案件以部分保全方式结案。 执行员 ：李小艳 二〇二一年六月二十二日
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑08民终645号上诉人（原审被告）：桦南县孙宇业户老友小馆。经营者：孙宇，男，汉族，1986年1月2日出生，公民现住佳木斯市郊区长安新城东门老友融合餐厅。委托诉讼代理人：仉玺钰，黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王宝君，男，1956年9月17日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：邵明成，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。上诉人桦南县孙宇业户老友小馆因与被上诉人王宝君、桦南县尧蕾物业管理有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服桦南县人民法院（2020）黑0822民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年3月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原判决认定基本事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销桦南县人民法院（2020）黑0822民初512号民事判决；二、发回桦南县人民法院重审。上诉人桦南县孙宇业户老友小馆经营者孙宇预交的二审案件受理费500元予以退回。审判长 刘 军审判员 高明峰审判员 尚 君二〇二一年六月二十九日书记员 高 爽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1809号洛阳市中小企业投资担保有限公司、王树方：关于洛阳市中小企业投资担保有限公司与王树方财产损害赔偿纠纷一案，按照（2021）豫03民终212号民事判决书以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：贰拾柒万柒仟叁佰柒拾陆元壹角玖分，￥277376.19元。（执行费叁仟玖佰肆拾捌元，￥3948元）。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7493号 蔡越鑫: 关于你犯开设赌场罪判处罚金一案，本院于2021年6月1日立案执行,依据本院作出的（2018）粤2072刑初2542号刑事判决，本院于2021年6月25日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 联系人：陈晋、李洁珊 联系电话：0760-22588192
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保428号 申请人：刘敏，女，1988年7月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：谭长富，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人刘敏因与被申请人谭长富离婚纠纷一案，申请人刘敏于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谭长富银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人刘敏提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人刘敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭长富银行存款300000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年六月十一日 书记员  贺 鑫