wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢921号 申请执行人：石俊礼，女，1976年12月12日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族,1952年12月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李巧玲,女,汉族,1964年5月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。 被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 石俊礼与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2750号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人石俊礼向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计23089.72元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款23089.72元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  申 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 筱 1
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保343号关于申请人盐城市华盛运输有限公司与被申请人江苏多维钢结构工程有限公司、陈军保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十三日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0108执1145号 被执行人:蓝**，男，1972年8月24日出生，汉族，住广西忻城县。 本院移送执行的被执行人蓝**追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初3194号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案。 在执行过程中，本院认为本案应当终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下： 终结（2021）桂0108执1145号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二一年六月三十日 书记员  凌杰飞
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2094号 原告：青县馨雅物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0E7EF01U。 住所：河北省沧州市青县清州镇农行小区院内。 法定代表人：白秀敏，职务：经理。 被告：王万东，男，1959年10月12日生，汉族，住河北省沧州市青县清州镇农行小区。 本院在审理原告青县馨雅物业服务有限公司与被告王万东物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告青县馨雅物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王万东的起诉。 本院认为，原告青县馨雅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县馨雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县馨雅物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯谦
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执4549号宁然：宁然罚金执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104刑初106号刑事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执4549号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十三日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4341号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：魏健，男，1982年12月10日出生，汉族，住安徽省*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人魏健借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金3600及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4341号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 华二〇二一年六月十八日书记员 韩马兵
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1462号 原告：于晓龙，男，1990年1月2日出生，汉族，住黑山县。 被告：李新华，男，1980年10月11日出生，汉族，住黑山县。 原告于晓龙与被告李新华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于晓龙到庭参加诉讼，被告李新华经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款11000元及违约金（其中5000元自2020年10月27日起至借款还清之日止，6000元自2021年4月4日起至借款还清之日止，按照央行同期同类贷款逾期标准计算利息）；2、案件受理费及各项费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年9月27日向原告借款5000元，借款期限为一个月；于2021年3月4日向原告借款6000元，借款期限为一个月，用于购车，但二笔借款到期后，被告均没有如约偿还，虽经原告多次催要，但被告仍不偿还，被告行为已构成违约，故诉至你院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未向本院提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：原告向本院提交证据借据2张，证明被告借款事实；2、微信转账记录，证明转账事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年9月27日向原告借款5000元，双方签写借据，并约定借款期限为1个月。被告于2021年3月4日向原告借款6000元，双方签写借据，约定于2021年3月20日偿还欠款。后被告未按约定履行偿还欠款的义务。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。在本案中原告与被告所签订的借款合同是双方真实意思表示，内容符合法律规定，借款合同真实、合法、有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。关于违约金一节，因原告与被告未约定借期内利息，也未约定逾期利息，按照法律规定违约金应自逾期还款之日起参照一年期贷款市场报价利率标准计算，故原告该项诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 一、被告李新华于本判决生效后五日内偿还原告于晓龙借款11000元及违约金（其中5000元为标准，参照2020年10月一年期贷款市场报价利率标准计算利息，自2020年10月27日起至借款还清之日止，其中6000元为标准，参照2021年4月一年期贷款市场报价利率标准计算利息，自2021年4月4日起至借款还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元（已减半收取），由被告李新华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二一年六月九日 法官助理卓慧 书记员梁怡
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3060号申请执行人：付某1，男，2004年10月21日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：付某2（申请执行人之父），男，1969年5月14日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，该公司董事长。申请执行人付某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初12478号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币52404元，本院于2021年04月02日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十四日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执74号申请执行人：张登荣，男，汉族，1965年04月14日出生，重庆市荣昌区。被执行人：唐刚，男，汉族，1966年07月10日出生，重庆市荣昌区。被执行人：姜其金，男，汉族，1967年07月04日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人张登荣与被执行人姜其金、唐刚劳务合同纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民初3381号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案执行，要求被执行人给付2133及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有房屋，本院已依法查封，但系与他人共有，不宜处置；被执行人有车辆，本院已依法查封，但未实际控制；执行期间，被执行人主动支付申请人1100元，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年06月09日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的2133元及利息，执行到位标的1100元，未执行到位标的1033元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年六月二十一日书记员  胡晓艳
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执333号申请执行人:李爱强，男，1981年3月18日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：辽宁省凌源市北方建材有限公司，住所地凌源市刀尔登镇侯杖子村。法定代表人：刘景贵，公司经理。申请执行人李爱强与被执行人辽宁省凌源市北方建材有限公司运输合同纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2020）辽1382民初1832号民事判决书已经发生法律效力。2021年2月3日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付69190.6元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人公司法定代表人的下落及公司可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人公司法定代表人的下落及公司可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文甫执行员  韩永海执行员  张 敏二〇二一年六月十六日书记员  温志高
盐城经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0991民初1400号原告：姜理，男，1989年12月28日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：姜学兵，男，1959年1月22日生，汉族，住江苏省射阳县，系原告父亲。委托诉讼代理人：孟新文，江苏公正律师事务所律师。被告：盐城市盐南高新区钱江方洲辣圈食材超市，统一社会信用代码92320913MA229C9R2A，经营场所在盐城市盐南高新区钱江方洲小区南区商铺B幢104室-1（CNH）。经营者：邓广兰。被告：邓广兰，女，1969年2月3日生，汉族，住盐城经济技术开发区。原告姜理诉被告盐城市盐南高新区钱江方洲辣圈食材超市、邓广兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告姜理于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜理的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜理撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告姜理负担。审 判 员 徐连成二〇二一年六月二十二日法官助理 倪吉美书 记 员 黄晶晶
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执600号被执行人：康双磊，男，1991年3月2日出生，汉族，住河南省伊川县。关于康双磊罚金一案,伊川县人民法院作出的（2021）豫0329刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，康双磊应于判决生效后缴纳罚金2000元。因康双磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有网络存款461.4元，已扣划并上缴国库。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人无土地、房产、公积金信息。四、本院于2021年6月10日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、本院于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年6月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康双磊负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  李新阁二〇二一年六月二十八日法官助理穆瑞瑞书记员张湘梅评议合议笔录关于康双磊罚金一案时间：2021年6月28日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、李新阁评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于康双磊罚金一案,伊川县人民法院作出的（2021）豫0329刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，康双磊应于判决生效后缴纳罚金2000元。因康双磊未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有网络存款461.4元，已扣划并上缴国库。三、向土地、房产、公积金部门发出查询通知，查明被执行人无土地、房产、公积金信息。四、本院于2021年6月10日通过实地调查的形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。五、本院于2021年4月28日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年6月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康双磊负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员李新阁意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3943号上诉人（原审被告）：刘超，男，1985年7月2日出生，汉族，系浦信贷投资咨询（大连）有限公司经理，住辽宁省大连市中山区。被上诉人（原审原告）：牛强，男，1983年2月4日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨娜娜，辽宁诚进律师事务所律师。原审被告：殷琳慧，女，1986年1月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人刘超与被上诉人牛强、原审被告殷琳慧民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，经审查发现上诉人刘超并未交纳二审诉讼费，经本院催缴上诉人刘超明确表示不缴纳二审诉讼费，但表示可以撤回上诉。故本案属于上诉人未交二审案件受理费按撤回上诉处理的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上诉人刘超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二一年六月二十九日书记员  陈彩虹
黑龙江省铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执恢401号 关明远、邹士国、杨浩富、黑龙江省浩富农业科技有限公司： 关明远、邹士国与杨浩富、黑龙江省浩富农业科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，杨浩富已自动履行。至此，关明远、邹士国向本院申请执行的铁力市人民法院（2019）黑0781民初1057号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1100号原告：茶陵和泰混凝土有限公司，住所地在湖南省茶陵县。法定代表人：刘**，执行董事。委托诉讼代理人：吴优，茶陵和泰混凝土有限公司工作人员，委托权限为一般代理。被告：湖南仙厦建筑有限责任公司，住所地在湖南省茶陵县。法定代表人：雷琦，总经理。原告茶陵和泰混凝土有限公司与被告湖南仙厦建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序。2021年6月11日，原告茶陵和泰混凝土有限公司以与被告湖南仙厦建筑有限责任公司已达成庭外和解为由向本院提出对被告湖南仙厦建筑有限责任公司撤诉申请。本院认为，原告茶陵和泰混凝土有限公司在本案审理过程中向本院申请对被告湖南仙厦建筑有限责任公司诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许茶陵和泰混凝土有限公司撤回对湖南仙厦建筑有限责任公司的起诉。案件受理费25883元，减半收取12942元，由原告茶陵和泰混凝土有限公司负担。审 判 长  张晓憨人民陪审员  胡 康人民陪审员  陈根生二〇二一年六月十一日书 记 员  杨琳媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执388号申请执行人：某县农村信用合作联社。法定代表人：王某。职务：理事长。被执行人：齐某，男，农民，汉族，现住黑龙江省。某县农村信用合作联社申请执行齐某责令退赔一案，依兰县人民法院作出的（2017）黑0123刑初192号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，被执行人名下房产、保险以被冻结现无法处置，剩余未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执388号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石   利   峰审判员 卢涛审判员赵庆红二〇二一年六月二十一日书记员 朱      宇
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执5056号 广州市增城区人民法院受理的被执行人广州市茗翰服装有限公司,蔡庆泉缴纳受理费一案【（2021）粤0118执5056号】，执行依据是（2019）粤0118民初3291号民事判决，申请执行标的共计1556.00元。经本院立案执行，现已执行到位1556.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人广州市茗翰服装有限公司,蔡庆泉缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执372号 申请执行人：中国邮政银行股份有限责任公司敦煌支行，住所地：敦煌市阳关中路1号，统一社会信用代码：91620982681505492D。 法定代表人：戴瑜，支行行长。 被执行人：何娟娟，男，汉族，1957年12月31日出生，甘肃省敦煌市人，住敦煌市。 申请执行人中国邮政银行股份有限责任公司敦煌支行与被执行人何娟娟借款合同纠纷一案，敦煌市人民法院作出的（2020）甘0982民初529号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国邮政银行股份有限责任公司敦煌支行于2021年1月27日向本院申请执行，执行标的为21293.15元。 在执行过程中，本院向被执行人何娟娟送达了执行通知书、报告财产令，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，未发现被执行人何娟娟名有银行存款、房产、车辆、证券等财产信息，因被执行人何娟娟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信人名单并限制高消费，依法对其进行信用惩戒。现被执行人名下再无可供执行的财产信息，申请执行人也同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0982民初529号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 俞军铎 审 判 员 王 军 审 判 员 闫金龙 二〇二一年六月二十九日 法官助理 武 艾 书 记 员 张志善
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0110执2171号之二申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司香坊支行，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：王阳。委托代理人：温成颖。被执行人：刘根清，男，1969年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市。被执行人：李艳梅，女，1969年3月31日出生，汉族，住哈尔滨市。本院在执行申请人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与被执行人刘根清、李艳梅借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院(2020)黑0110民初3234号民事判决书责令被执行人刘根清、李艳梅履行义务。在执行过程中申请人哈尔滨银行股份有限公司香坊支行与被执行人刘根清、李艳梅达成执行和解协议，申请人向本院申请终结案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2021）黑0110执2171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 涛审 判 员  刘光辉审 判 员  杨晓晨二〇二一年六月二十五日法官助理  卢嘉欣书 记 员  王思琪
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执695号被执行人：姚桂宣，男，汉族，湖南炎陵县人。本院刑庭移送被执行人姚桂宣犯贩卖毒品罪一案，本院作出（2018）湘0224刑初54号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的罚款义务，本院于2021年4月28日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月28日、6月24日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产，并且被执行人现在服刑期。2021年6月30日对被执行人姚桂宣适用限制高消费和纳入全国法院失信被执行人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为55000.00元，执行到位762.15元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月三十日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执274号申请执行人大连欧洋船务有限公司，住所地大连市旅顺口区启新街38号（103）。法定代表人张博文，系该公司执行董事。被执行人中青邦元融资担保（大连）有限公司，住所地大连市中山区中山路136号32层01、02、08单元。法定代表人唐培松，系该公司总经理。被执行人北方深山里野生物产（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区辛博园7号2单元2层2号。法定代表人马宁，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连欧洋船务有限公司与被执行人中青邦元融资担保（大连）有限公司、北方深山里野生物产（大连）有限公司不当得利纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初3499号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执274号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过划拨二被执行人银行账户内存款，本次执行到位款项人民币34025元。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足十元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆或不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人大连欧洋船务有限公司反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年六月三十日法官助理何晓鲁书记员刘雨婷
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194财保33号 申请人苗泽旺，男，汉族，1974年7月9日出生，现住长春净月高新技术产业开发区。 申请人严玉彬，男，汉族，1960年5月6日出生，户籍地长春净月高新技术产业开发区。 申请人苗泽旺与被申请人严玉彬房屋买卖合同纠纷一案，2021年6月7日，申请人向本院提请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人严玉彬名下银行存款人民币170000元或者查封、扣押相应价值财产，并由吉林省金泰非融资性担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第四款的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人严玉彬名下银行存款人民币170000元或者查封、扣押相应价值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 强 二〇二一年六月七日 书记员 刘丰楼
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执366号李学桐（申请执行人）、徐云（被执行人）：李学桐与徐云机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11592.55元。经本院立案执行，现已强制执行到位11592.55元。本院已于2021年6月10日将该款转付给李学桐（申请执行人）。至此，李学桐（申请执行人）向本院申请执行的（2021）云2323民初33号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  涂敏二〇二一年六月十日书记员  谷俊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2836号申请执行人：王连弟，男，1967年10月13日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：褚宝鹏，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：尹鹏，男，1984年2月19日出生，回族，住天津市红桥区。申请执行人王连弟与被执行人尹鹏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初3000号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为1816050.17元，本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院查封了被执行人名下机动车一辆，因未实际控制，在本案中不具备执行条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十八日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1968号 被执行人：刘新艳，男，1958年8月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。 刘新艳因犯盗窃罪一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）鲁1702刑初835号刑事判决书已经发生法律效力。因刘新艳未全部履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务,即向本院缴纳剩余罚金人民币1000元，经本院刑事审判部门移送，本院于2021年4月29日立案执行被执行人刘新艳财产刑一案。 本案在执行过程中，本院于2021年4月30日向被执行人刘新艳发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人刘新艳履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘新艳至今未自动履行。 本院于2021年4月30日对被执行人刘新艳的存款、有价证券等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人刘新艳名下除在中国农业银行股份有限公司菏泽牡丹支行有存款余额314.44元（可用余额为0.00元、有冻结信息）外，其余仅有零星存款，无其他可供执行财产。同年5月10日本院在菏泽市不动产登记中心未查询到被执行人刘新艳名下有房产登记信息。同日本院在菏泽市住房公积金管理中心牡丹区管理部未查询到被执行人刘新艳有住房公积金缴存信息。同月18日本院对被执行人刘新艳的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，反馈显示被执行人刘新艳名下仅有零星存款，仍未查询到其他可供执行财产。同月27日本院到被执行人刘新艳居住地进行现场调查，未能调查出被执行人刘新艳有可供执行的财产。被执行人刘新艳至今未向本院缴纳剩余罚金人民币1000元。 本院于2021年6月23日作出（2021）鲁1702执1968号限制消费令，对被执行人刘新艳限制消费。同月26日本院作出(2021)鲁1702执1968号执行决定书，将被执行人刘新艳纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人刘新艳暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1702刑初835号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人刘新艳有可供执行财产，本院可再次强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈卫国 审判员  闫效东 审判员  潘建丽 二〇二一年六月二十八日 书记员  欧位岚
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1099号原告：王中明，男，1970年1月13日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：肖从军，男，1959年12月21日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被告：马来，男，1973年11月26日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：杨梅，安乡县城关法律服务所法律工作者。被告：詹安元，1972年12月14日出生男，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。原告王中明与被告肖从军、马来、詹安元买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月23日，原告王中明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王中明撤诉处理。本案案件受理费2718元，减半收取1359元。由王中明负担。审判员  胡杨斌二〇二一年六月二十三日法官助理杨奕书记员母舟
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1665号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，系经理。委托代理人：梁又文，女。被告：胡玉秀，住通化市东昌区。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告胡玉秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年21日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李菁华二〇二一年六月二十八日书记员  刘浩嵋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1444号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地鹿邑县紫气大道71号。法定代表人：张献伟，系该行董事长。委托诉讼代理人：栾显修，系该行客户经理。委托诉讼代理人：朱士刚，系该行客户经理。被执行人：杨玉峰，女，1976年9月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉峰金融借款合同纠纷一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初1109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决杨玉峰应当自本判决生效之日起十日内支付给河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金74607.64元、3114.90元。因杨玉峰未按上述生效法律文书履行义务，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人杨玉峰仅有零星存款，并告知申请执行人。三、2021年5月20日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人得财产情况，未找到被执行人可供执行的财产。四、2021年4月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行义务，2021年4月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为78594.45元及相应利息，实际执行到位7596.86元，扣除执行费1079元，尚余69918.59元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十九日书记员  罗战辉
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初3032号 原告：神木市兴义源物资贸易有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市孙家岔镇陈家湾工业区。统一社会信用代码：916108217869920396。 法定代表人：王建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张磊，陕西富能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘忠山，陕西富能律师事务所律师。 被告：杨世清，男，1969年11月出生，汉族，住陕西省神木市。 委托诉讼代理人：张志强，陕西洞智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺永星，陕西洞智律师事务所实习律师。 原告神木市兴义源物资贸易有限公司与被告杨世清买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神木市兴义源物资贸易有限公司委托诉讼代理人张磊、刘忠山，被告杨世清及其委托诉讼代理人张志强、贺永星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 神木市兴义源物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告货款50万元并向原告赔偿从2012年2月26日起至货款退还之日止参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的资金占用利息；2.本案因诉讼产生的一切费用均由被告承担。事实和理由：2012年2月26日，因供销煤炭事宜，原告向被告预付煤炭款50万元，被告向原告出具借据一支，此后，被告未能如约向原告交付相应金额的煤炭，经原告多次催要均未果。原告认为，原、被告之间的买卖合同关系真实、有效，应受法律保护，原告向被告预付煤款后，被告长期未能履行交付义务，双方买卖合同关系应当解除，被告应立即向原告退还货款，同时还应当按照相关规定向原告赔偿资金占用期间的损失。 神木市兴义源物资贸易有限公司向本院提交的证据有：借条一支，用以证明被告向原告预借购煤款50万元，但并未向原告交付50万元煤炭的事实。 杨世清辩称，拿原告50万元属实，但相应数额的煤炭已经给付原告。 杨世清向本院提交了以下证据： 一、过磅单134支，用以证明被告和王志平合伙共同给原告供应煤炭，收款当天，被告给原告供煤26车，共840.66吨，每吨550元，合计462363元，第二天又供煤18车，共541.84吨，每吨550元，合计298012元，原告以王志平一人名义给被告出具了过磅单，证明煤已收到，2012年12月18日和2013年1月14日，原告给被告出具的5支过磅单上的供煤人除王志平外，还备注了被告的名字，合计155.92吨，总计81078.4元，被告收到原告50万元煤款后，已将对应吨位的煤炭全部供应给了原告，原告诉称被告预借50万元煤款后从未给其供煤，与事实不符，应驳回原告的诉请。 二、过磅单32支，用以证明2013年10月至2014年1月，被告给原告供煤32车，977.18吨，合计价款403870.5元，原告诉称被告预借50万元煤款后从未供煤与事实不符，原告的诉讼请求应予驳回。 杨世清申请证人刘丕军出庭作证，用以证明王志平和被告是合伙关系给原告合伙供煤，2012年2月26日，证人只收到被告和王志平支付的购煤款50万元，除此之外再没有收到其他购煤款，当日也供应了相应的煤炭。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告对其真实性无异议，被告提交的证据一、证据二，原告对其真实性均无异议，本院对原、被告提交证据的真实性均予以采信。证人刘丕军的证言与案件事实基本相符，本院予以采信。 本院经审理查明：2012年2月26日，原告欲向被告购煤，故向被告预付煤款50万元，被告向原告出具预借煤款50万元的借条一支。2012年12月18日，被告与王志平向原告供应煤炭3车，计98.08吨，单价520元，2013年1月14日，被告与王志平向原告供应煤炭2车，计57.84吨，单价520元，2013年10月18日至10月26日，被告向原告供应煤炭23车，计694.22吨，单价435元，2014年1月14日至1月16日，被告向原告供应煤炭9车，计282.16吨，单价360元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告提交的借条，可以证明原告向被告预付煤款50万元的事实，原告诉称2012年2月26日交付50万元煤款后，被告再未给原告供煤，但被告提交的过磅单，可以证明被告在原告交付煤款后向原告供应煤炭共计1132.3吨的事实，根据当时的煤炭价格，该部分煤炭价值与原告诉请的50万元价格相近，原告主张被告供应的该部分煤炭与原告诉请的50万元煤款无关，但原告未能在限定的时间内向本院提交证据予以证明，故原告的诉讼请求，与事实不符，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告神木市兴义源物资贸易有限公司的诉讼请求。 案件受理费4400元，由原告神木市兴义源物资贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  乔俐 二〇二一年六月十日 书记员  刘江
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2470号被执行人：宋铁保，男，汉族，生于1968年6月15日，住禹州市。本院在执行宋铁保罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初14号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋铁保的存款15169元，或扣留、提取被执行人宋铁保15169元的收入，或查封、扣押被执行人宋铁保价值15169元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十九日书记员  ：张鹏
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1640号 申请执行人：乔洪武，男，19XX年X月XX日出生，汉族，系潞新集团物业公司职工，住新疆哈密市伊州区。被执行人：万生江，男，19XX年X月XX日出生，汉族，系潞新集团公司砂墩子煤矿装车队职工，住新疆哈密市伊州区。申请执行人乔洪武申请执行万生江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2201民初1899号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人万生江向申请执行人乔洪武支付案款27000元、案件受理费238元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院于2021年5月5日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人万生江向申请执行人乔洪武总共支付25000元，从2022年5月份开始，每月30日之前支付1000元，直至全部案款25000元支付完毕为止。申请执行人申请撤回执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）新2201执1640号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   张小龙审  判  员   龙世伦二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   马 乔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢158号申请执行人：华秀平。被执行人：魏国荣。本院在执行申请执行人华秀平与被执行人魏国荣借款合同纠纷一案中，申请执行人华秀平于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人魏国荣履行生效法律文书（2020）黑0604民初1062号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人魏国荣名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。本院于2021年3月29日将被执行人魏国荣限制高消费，于2021年3月29日将被执行人魏国荣纳入失信名单。本院约谈申请执行人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人魏国荣暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人魏国荣名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年六月二十四日书记员 苑春雨
四川自由贸易试验区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0193执1402号 成都高新川商小额贷款有限公司与丁杰民间借贷纠纷一案，被执行人丁杰已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异176号案外人：李悦宁，女，1995年3月18日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。申请执行人：张锡领，男，1979年11月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李庆刚，男，1971年6月28日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人张锡领与被执行人李庆刚民间借贷纠纷一案中，案外人李悦宁于2021年6月16日对（2019）津0112执2151号之二执行裁定书中查封被执行人李庆刚名下坐落于津南区八里××镇××路××花园××号××查封被执行人李庆刚名下坐落于津南区八里××镇八里坊××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李悦宁称，请求人民法院依法解除对天津市津南区人民法院（2019）津0112执2151号执行裁定书中对申请人所占天津市津南区房屋、天津市津南区八里台镇白万公路八里坊北区21-2-101房屋中51.925平米面积的查封保全。事实与理由：贵院在执行张锡领与李庆刚民间借贷纠纷一案中作出天津市津南区人民法院（2019）津012执2151号执行裁定书裁定“查封被执行人李庆刚名下天津市津南区房屋、天津市津南区八里台镇白万公路八里坊北区21-2-101房屋期限三年”。其中6-1、2-2806房屋面积为82.14㎡，21-2-101面积为121.71㎡，共计203.85㎡。该两套房屋是由申请人、李庆刚、李俊泉、高国娟四人因天津市津南区八里台镇八里台村土地整合每人50㎡拆迁待遇所得，因此该两套房屋不是被执行人李庆刚单独所有，其中原告占有的50㎡面积不应被法院查封。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求贵院裁定解除对天津市津南区人民法院（2019）津0112执2151号执行裁定书中对申请人所占天津市津南区房屋、天津市津南区八里台镇白万公路八里坊北区21-2-101房屋中50平米面积的保全查封。本院查明，原告张锡领与被告李庆刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）津0112民初4447号民事判决书，判决如下：一、被告李庆刚给付原告张锡领借款本金680000元，利息120000元，合计800000元，分九期偿还，于2019年5月30日之前给付50000元；2019年6月30日之前给付50000元；2019年7月至12月，每月30日之前给付100000元；2020年1月30日之前将余款付清；任何一期逾期给付则原告张锡领可按照104万元扣除被告李庆刚已经给付的剩余款项申请执行；二、案件受理费6800元，由被告李庆刚承担，于2019年5月30日前给付。后案件进入执行程序，本院于2019年6月3日作出（2019）津0112执2151号之二执行裁定书，裁定如下：一、查封被执行人李庆刚名下坐落于津南区八里××镇××路××花园××号房屋，期限为三年（自2019年6月4日至2022年6月3日止）。二、查封被执行人李庆刚名下坐落于津南区八里××镇八里坊××号房屋，期限为三年（自2019年6月4日至2022年6月3日止）。2021年6月16日，案外人李悦宁提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于津南区八里××镇××路××花园××，2-2806号房屋权利人为李庆刚，共有情况为单独所有，房屋登记日期为2019年5月5日。坐落于津南区八里××镇八里坊××号房屋权利人为李庆刚，共有情况为单独所有，房屋登记日期为2019年5月5日。本院认为，申请执行人张锡领与被执行人李庆刚民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于津南区八里××镇××路××花园××，2-2806的房产登记在被执行人李庆刚名下，坐落于津南区八里××镇八里坊××的房产登记在被执行人李庆刚名下，故本院查封涉案房屋符合法律规定。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李悦宁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十一日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7012号原告：江阴市云亭建筑安装工程有限公司，住所地江阴市云亭街道云新路26号。法定代表人：王贡良，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄全，江苏瀛优律师事务所律师。被告：汪春琪，男，1942年5月10日出生，汉族，住江阴市。被告：那金度，女，1949年12月1日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市云亭建筑安装工程有限公司与被告汪春琪、那金度占有物返还纠纷一案中，原告江阴市云亭建筑安装工程有限公司于2021年6月21日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告江阴市云亭建筑安装工程有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市云亭建筑安装工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，由原告江阴市云亭建筑安装工程有限公司负担。审判员 王 芳二〇二一年六月二十二日书记员 潘燕青
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1521执575号申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司,住罗山县天元南路北段。法定代表人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：姜星，特别授权。被执行人:汪立强,男,1972年2月16日出生，汉族，住罗山县。被执行人:罗凤枝,女,1972年3月22日出生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人汪立强、罗凤枝借款合同纠纷一案中，申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1521执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**二〇二一年六月十八日书记员  余浩
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执915号 关于雄县一贷通科技小额贷款有限公司申请执行尹金海、王艳茹、张运生、范克胜、张艳涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行，于2021年6月28日履行完毕，本院予以结案。 特此通知。 执行员  郭中波 二〇二一年六月三十日 书记员  李祖光
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初1640号 原告：公某，男，1987年4月6日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：任某，女，1990年9月6日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 原告公某与被告任某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公某及其委托诉讼代理人马友锋、被告任某的委托诉讼代理人李化传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还原告彩礼121530元；2、本案一切费用由被告负担。事实与理由：原告与被告经媒人介绍认识，认识不久即于2019年9月30日按农村风俗经媒人王家爱、任秀莲给被告家见面钱120000元及戒指一个（价值1530元）。后原告向女方提出结婚的请求，没想被告一直躲而不见。虽经原告家及媒人多次去做工作，被告家不予答复并迟迟不退还原告的彩礼及贵重物品。可见，被告家是在借婚姻索取财物，给原告家经济上造很大损失，生活上造成很大困难。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告任某辩称，一、原告所诉严重与事实不符。原告所诉称的彩礼数额、定亲日期、交付戒指、借婚姻索取财物等事项均不属实。事实情况是答辩人与原告公某于2019年6月份经媒人任秀莲介绍认识，于2019年农历八月初十定亲，当时有任秀莲、王家爱两个媒人到场，答辩人给付了彩礼钱31800元、购车和买首饰的钱88200元，共计是120000元。当时并没有给答辩人购买戒指。定亲后两人就同居了，答辩人带着孩子一起搬到了原告在济南市钢城区××小区的楼房居住，孩子被安排到春蕾幼儿园上学。同居期间答辩人购置了空调、小家电、生活用品等大量物资用于共同生活，并且所有生活开支都由答辩人支付。2020年1月2日，原告突然以两人性格脾气不合为由提出分手，并将答辩人赶了出来，双方自此不再往来。一方面给付彩礼是风俗，另一方面答辩人在婚约解除后还主动提出要退还原告88000元，说明答辩人并没有借婚姻索取财物的意思。二、婚约财产纠纷，返还彩礼应仅限于31800元范围之内。三、涉案彩礼不应全额返还，应当综合考虑双方同居经历、生活花费、分手过错等因素予以适当返还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷。对有异议的证据，本院认定如下：被告提交2019年10月至2019年12月期间网上购物订单，收货地址为原告房产所在地莱芜莱城区孙故事小区；提交莱芜高新区春蕾幼儿园奖牌及该幼儿园2019年10月至12月的保育费缴费单据，该幼儿园在原告楼房所在地；提交原告楼房内的照片及视频。被告提交上述证据以证实原、被告曾于2019年10月至12月期间共同生活。被告质证称上述证据与本案无关联，原、被告没有在一起共同生活。本院认为，原告认可被告购买的空调及压力锅现在其所有的济南市莱芜区××小区的楼房内，而上述物品系被告自网络购买，收货地址为原告居住的小区，收件人系被告，联系电话也系被告的电话号码，结合被告女儿在该小区所在地就读以及被告提供的照片和视频，本院认定原、被告曾于2019年10月至2019年12月在一起共同生活。 本院经审理认定事实如下：被告任某离婚后，抚养一女儿。原告公某与被告任某经媒人王家爱、任秀连介绍认识，2019年9月10日，原、被告在原告的家中举行定亲仪式，经媒人之手，原告给付被告彩礼及购车款共计120000元。2019年10月至2019年12月，被告及其女儿到原告的楼房所在地济南市莱芜区××小区与原告共同生活。后原、被告双方因故分手，未登记结婚。彩礼及购车款的返还数额经多次协商，双方未达成一致意见。 本院认为，彩礼是以缔结婚姻为目的，按照当地的习俗，男方在婚前给予女方一定数量的现金或财物。男女双方未办理结婚登记手续的，彩礼应当返还。本案中，原告公某与被告任某未办理结婚登记手续，被告受领的彩礼应返还给原告。同时，原告给付被告购车款，无证据显示为系按照风俗习惯所为，因此购车款不宜直接认定为彩礼。但是从双方在恋爱期间共同生活居住等实际情况来看，原告给付被告购车款的行为系以结婚为目的，该行为的法律性质在本质上与彩礼是一致的，故购车款宜参照彩礼的规定进行处理。根据原、被告未登记结婚、共同生活的期限、日常消费支出等情况，本院酌情认定被告返还原告彩礼及购车款100000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释［2003］19号）第十条第一款第一项的规定，判决如下： 一、被告任某于本判决生效之日起十日内返还原告公某彩礼及购车款100000元； 二、驳回原告公某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1364元，由原告公某负担214元，被告任某负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李敦刚 二〇二一年六月十一日 书记员  侯 莹
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执89号之一申请执行人：吴竹云，女，1986年6月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：张产船，男，1953年12月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人吴竹云与被执行人张产船买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初272号民事调解书已经生效，依该生效法律文书：张产船应向吴竹云支付7458元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人的银行存款2700元，除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位2700元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初272号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十九日书记员 王东皓
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保355号 关于谢耀权申请刘军财产保全一案，本院于2021年6月28日对刘军中国建设银行账户：62×××18存款在40000元范围内冻结，冻结时金额533.66元；对刘军中国邮政储蓄银行账户：62×××75存款在40000元范围内冻结，冻结时金额0.07元；对刘军中国农业银行账户：62×××74存款在40000元范围内冻结，冻结时金额227.49元；对刘军光大银行账户：50×××68存款在40000元范围内冻结，冻结时金额83.21元；对刘军中国工商银行账户：21×××19存款在40000元范围内冻结，冻结时金额2.92元；对刘军中国工商银行账户：21×××37存款在40000元范围内冻结，冻结时金额248.04元。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2021）陕0830民初421-2号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐，系该公司沁园支行行长。被申请人：王桢婷，女，1991年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王军海，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人王桢婷、王军海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）陕0830民初421民事裁定，将被申请人王桢婷、王军海名下共计在444965元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人王桢婷、王军海名下共计在444965元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人王桢婷、王军海名下共计在444965元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    刘  艳人民陪审员    葛  欢人民陪审员    辛改珍   二〇二一年六月二十二日                               书  记  员    高飞飞 1
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执707号乔亚平（申请执行人）、洛宁县涧口乡砚凹村民委员会（被执行人）：乔亚平与洛宁县涧口乡砚凹村民委员会债权一案，申请执行标的共计23265.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位23514.6元，其中，执行费249元。本院已于2021年6月28日将该款转付给乔亚平（申请执行人）。至此，乔亚平（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初1680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执868号申请执行人：伍六云，男，1957年5月29日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人：伍叶辉，男，1986年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。被执行人：陈浩，男，1989年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人伍六云与被执行人伍叶辉、陈浩房屋买卖合同纠纷一案，常德市中级人民法院于2020年9月10日作出的（2020）湘07民终1267号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日、2021年6月20日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。被执行人伍叶辉已自动履行完毕，支付补偿款438350元和一审案件受理费4000元。经调查，没有查控到被执行人陈浩有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日，本院对被执行人陈浩适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年5月21日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈浩有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的金额为53350元，执行到位438350元，尚有53350元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈浩有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年六月二十一日法官助理李泽佳书记员刘杰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异242号申请人（申请执行人）：刘某，男，2011年4月27日出生，汉族，天津市南开区东方小学学生，住天津市南开区。法定代理人：李某（申请人之母），1983年9月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊，董事长。被申请人：展飞，女，1981年11月23日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被申请人：朱广凤，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人刘某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2460号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求天津市南开区人民法院将天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东展飞、朱广凤追加为（2021）津0104执2460号案件的被执行人。事实和理由：申请人与被执行人教育培训合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的民事判决已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向南开法院申请强制执行，经法院查询，被执行人暂无财产可供执行。被申请人展飞、朱广凤系被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，据工商登记记载，展飞和朱广凤认缴出资额分别为49万元和1万元，二人实缴出资额均为0元。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，其二人在未缴纳出资的范围内，应对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请人承担责任。申请人向本院提交以下证据：1.身份证明材料；2.（2020）津0104民初10515号民事判决、（2021）津0104执2460号执行裁定；3.私营公司基本情况（户卡）。本院查明，原告刘某与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出（2020）津0104民初10515号民事判决。申请人已向本院申请强制执行，执行案件为（2021）津0104执2460号。因被执行人暂无财产可供执行，本院已裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司私营公司基本情况（户卡）及工商档案显示：被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司于2018年12月27日成立，为有限责任公司，注册资本50万元，股东展飞认缴出资额49万元，实缴出资额0元；股东朱广凤认缴出资额1万元，实缴出资额0元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”被申请人展飞、朱广凤作为被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司的股东，未缴纳出资，故依据上述法律规定，申请人所提出的追加被执行人请求，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人展飞、朱广凤为（2021）津0104执2460号案件的被执行人；二、自本裁定生效之日起十日内，被执行人展飞应在其未缴纳出资的49万元的范围内，被执行人朱广凤应在其未缴纳出资的1万元的范围内，对（2020）津0104民初10515号民事判决书确定的被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司尚未清偿的债务向申请执行人刘某承担责任。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年六月二十四日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执417号申请人曹永胜，男，1971年5月17日生，现住河南省光山县。申请人何文峰，男，1968年11月28日生，汉族，住河南省光山县。被执行人开阳旭通建筑有限公司，统一社会信用代码91520121MAAJR13YX2。法定代表人王德祥，总经理。被执行人王德祥，男，1977年11月15日生，住开阳县。本院于2021年1月29日立案受理申请人曹永胜、何文峰与被执行人开阳旭通建筑有限公司、王德祥建筑工程施工合同纠纷一案，在执行过程中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初4178号民事判决书，在本院主持下，被执行人与申请人已经达成和解协议即一、被执行人开阳旭通建筑有限公司、王德祥自愿给付申请人曹永胜、何文峰案件款169072元，此款2021年8月30日前给付70000元，同年9月30日付清。双方约定不通过法院支付而自行交付；二、如果被执行人王德祥、开阳旭通建筑有限公司按时足额给付，申请人曹永胜、何文峰自愿放弃律师代理费和资金占用费，否则有权就所欠款全部要求王德祥、开阳旭通建筑有限公司给付，并可要求追究王德祥、开阳旭通建筑有限公司拒不执行人民法院生效判决的法律责任；三、被执行人王德祥自愿用贵ATY279越野车作执行担保；担保期间交王德祥管理使用，不得进行处分；四、在被执行人开阳旭通建筑有限公司、王德祥按约定履行期间申请人曹永胜、何文峰不要求对王德祥、开阳旭通建筑有限公司银行账户、网络账户进行冻结，也不要求将其列入失信人员名单和限制其高消费；五、执行费2436元由王德祥负担，于2021年6月30日前给付到本院账户上。本案需要长期履行，申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持原生效民事判决书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年六月二十五日书记员  龙 莉
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4816号被告：大连明银领行物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路169号19层，统一社会信用代码91210200MA0QEDTE10。法定代表人：梁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：禹盼盼、王云瀚，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：于晓丹，女，1970年5月13日出生，汉族，住所地辽宁省大连市普兰店区。原告大连明银领行物业管理有限公司与被告于晓丹为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告大连明银领行物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连明银领行物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连明银领行物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  于峰红二〇二一年六月二十一日书记员  周佳宇
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执548号移送部门：岐山县人民法院刑事审判庭被执行人：侯某某，男，1985年11月23日出生，汉族，农民，住陕西省凤翔区。本院刑事审判庭于2021年4月6日移送执行被执行人侯某某刑事罚金一案，执行标的5000元。本案在执行过程中查明，被执行人侯某某系聋哑人，现正在服刑当中，经全国执行网络查控系统查询，和本院线下传统查控，被执行人侯某某名下无存款、房产、车辆等其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：岐山县人民法院(2021)陕0323执548号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武亚妮二〇二一年六月二十三日书记员  樊金涛
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1243号原告：密山市密山镇春光家园业主委员会。负责人：高广民，业主委员会主任。被告：哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司。法定代表人：王世光，董事长。被告：密山市同畅物业管理有限公司。法定代表人：高阳，经理。原告密山市密山镇春光家园业主委员会与被告哈尔滨盛鑫达房地产开发有限公司、被告密山市同畅物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告密山市密山镇春光家园业主委员会于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市密山镇春光家园业主委员会的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市密山镇春光家园业主委员会撤诉。案件受理费25元，由密山市密山镇春光家园业主委员会负担。审判员  刘元芹二〇二一年六月十一日书记员  于闻锋
沈阳市辽中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0115执9号 申请人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 负责人：石洪峰 被执行人张国东，男，汉族，住址，沈阳市辽中区电业巷县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人张国东追偿权纠纷执行一案中，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4285号民事判决书，于2021年1月5日向法院申请执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单,并限制高消费及有关消费，因疫情等因素暂未对被执行人张国东采取拘留措施。经查询被执行人的银行存款、网络银行、车辆、不动产、证券、工商、知识产权及出入境等信息，未发现被执行人有财产可供执行，申请人也不能提供财产线索。经约谈申请人认同本院执行工作。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下： 一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执9号执行案件终结本次执行程序； 二、申请人发现被执行人有财产后，可以向本院申请恢复执行； 本裁定书送达后即生效。 执行长  郭德浩 执行员  贾振平 执行员  刘治兵 二〇二一年六月七日 书记员  张晓雨
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执1590号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：舒琳娣，女，1993年1月26日出生，汉族，住四川省彭州市。 中国银行股份有限公司双流分行与舒琳娣信用卡纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初4278号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人舒琳娣未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司双流分行向本院申请执行，申请执行标的额126586.10元。 在执行过程中，本院通过查控系统，查找到被执行人名下有汽车一辆，已查封，未实际控制；另委托被执行人户籍所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月十八日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执276号申请执行人：郑某某，男，汉族，住西安市高陵区。被执行人：王言柱，男，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人王言柱民间借贷纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初183号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人郑某某于2021年2月1日向本院申请执行6800元。其中，执行到位金额为1761.08元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额1761.08元，现已扣划并已兑付申请执行人，名下亦无车辆信息，本院已将其名下银行账户予以冻结。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记服务中心无房产信息；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人王言柱采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年六月十日执行员 王晓林书记员 党方方
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初2690号 原告：贾瑞前，男，生于1974年7月23日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘斌，男，生于1975年12月21日，汉族，住所地不详。 本院受理原告贾瑞前与被告刘斌民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告贾瑞前不能提供被告刘斌的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告贾瑞前起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告贾瑞前的起诉。案件受理费524元，减半收取262元，在本裁定生效后退还于原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年六月一日 书  记  员  陈俊霖1
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6062号原告：庞奉川，男，1964年7月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：庞世峰，男，1969年12月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告庞奉川与被告庞世峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞奉川撤诉。案件受理费1035元，由原告庞奉川负担。审判员  程善磊二〇二一年六月十五日书记员  杨志飞
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6235号 原告：北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码912101126795075528，营业场所沈阳市浑南新区。 负责人：崔亚男，公司总经理。 委托诉讼代理人：许凤仪，女，公司员工。 被告：石玲，女，1963年1月5日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司与被告石玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京东亚时代物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月十日 书记员 宋起民
郑州市金水区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0105执恢2502号张容瑜：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0105执1532号执行裁定，中止执行张容瑜与赵云飞、河南六顺置业有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0105执1532号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州市金水区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0105执恢2502号赵云飞：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0105执1532号执行裁定，中止执行张容瑜与赵云飞、河南六顺置业有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0105执1532号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州市金水区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2020)豫0105执恢2502号河南六顺置业有限公司：本院于二〇二一年六月二十八日作出(2020)豫0105执1532号执行裁定，中止执行张容瑜与赵云飞、河南六顺置业有限公司买卖合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0105执1532号案件的执行。特此通知。二〇二一年六月二十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2021）新4028民初799号 原告：苗庆国，男，1979年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。委托诉讼代理人：阿不都外力·买买提，新疆孙谦律师事务所律师。被告：郑亿帮，男，1967年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告苗庆国与被告郑亿帮承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告苗庆国的委托诉讼代理人阿不都外力·买买提、被告郑亿帮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗庆国向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告彩钢安装费14,765.86元。事实和理由：2015年5月，被告在尼勒克县胡吉尔台乡阿克塔斯村承包了6套房屋的房顶安装彩钢工程，然后将工程转包给原告。原、被告双方口头约定彩钢安装劳务费每平方米22元，把房顶彩钢安装完，被告向原告一次性支付劳务费。完工后，被告向原告出具欠条一份，约定欠原告38,000元，年前付28,000元。另外，双方在算账时遗漏一套房顶彩钢安装费4765.86元（216.63平方米×22元）。被告先后分四次给了原告28,000元（2016年信用社转账20,000元；2017年12月付1000元；2018年2月14日付3000元；2019年10月27日付4000元）；现剩余14,765.86元。此后被告一直未向原告支付剩余欠款14,765.86元，原告多次要求被告清偿欠款，但均未果，无奈起诉至人民法院。被告郑亿帮辩称，诉讼费、保全费不承担，我还有好多钱没收到，是原告的原因造成的。原告没打好顶子，漏水。另外原告所要求支付的4765.86元我不承担，这个房子是给肯杰别克盖的，房子屋顶漏水了，到现在肯杰别克还没有给我给钱。关于剩余的欠款，2019年我给了原告两次钱，一次4000元，一次3000元，但原告只计算了一笔4000元的付款，我应该还欠原告7000元。本院经审理认定事实如下：2015年5月，被告郑亿帮联系原告苗庆国为其从事尼勒克县胡吉尔台乡阿克塔斯村6套居民房屋彩钢顶的加工，双方约定由被告郑亿帮提供材料，原告苗庆国进行加工并安装。2015年6月，原告苗庆国完成加工安装并交付工作成果。2016年1月9日，原告苗庆国与被告郑亿帮进行结算，双方对涉及包括胡吉尔台乡阿克塔斯村6套居民房屋彩钢顶以及以往的加工安装费用结算后，确定被告郑亿帮欠付原告苗庆国加工承揽费38,000元为此被告郑亿帮向原告苗庆国出具欠条一份，载明：“今欠小苗38,000元（叁万捌仟元整），年前付28,000元（贰万捌）”。该欠条还载明：“一家没算，216平方”，根据原、被告双方约定的彩钢顶加工单价每平方米22元计算，216平方米的房屋彩钢顶加工承揽费为4752元（216平方米×22元）。后被告郑亿帮陆续向原告苗庆国支付加工承揽费28,000元，剩余加工承揽费原告苗庆国多次催要无果后，起诉至人民法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间建立的承揽合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应予以认定。原告苗庆国按照被告郑亿帮的要求完成了房屋彩钢顶的加工安装工作，并交付了工作成果，被告郑亿帮应当按照约定向原告苗庆国支付加工承揽费。被告郑亿帮认为欠付原告苗庆国加工承揽费应当为7000元，抗辩理由为2019年期间向原告苗庆国支付过3000元，另《欠条》中“一家没算，216平方”的记载，被告郑亿帮认为该房屋的加工承揽费已经计入《欠条》载明的38,000元之中。本院认为，被告郑亿帮对需要证明已经向原告苗庆国支付过3000元加工承揽费的事实，未能提交证据予以证明，故本院不予采纳。针对被告郑亿帮认为216平方米的彩钢顶报酬已经计入双方的结算中。庭审中，被告郑亿帮认可“一家没算，216平方”的记载系其本人记录，本院认为结合被告郑亿帮出具的《欠条》中的记载以及交易习惯和生活常理考量，被告郑亿帮的该抗辩理由缺乏说服力，也有悖常理，本院不予支持。故对原告苗庆国要求被告郑亿帮支付加工承揽费14,765.86元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第七百七十条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定判决如下：被告郑亿帮于本判决生效之日起十五日内向原告苗庆国支付加工费14,765.86元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费170元，减半收取计85元，申请保全费168元由被告郑亿帮负担。本判决为终审判决。审  判  员   郭 磊二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   赛格林
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更248号罪犯彭希龙，男，1989年12月23日出生，汉族，初中文化，辽宁省营口市鲅鱼圈区人，无业，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。现于辽宁省营口监狱第七监区服刑。2011年9月16日，辽宁省营口市中级人民法院作出（2011）营刑二终字第152号刑事判决，认定罪犯彭希龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年4月10日止。曾于2016年6月30日减刑一年；2019年7月31日减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯彭希龙在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯彭希龙减去余刑，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯彭希龙在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯彭希龙确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯彭希龙减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
广西壮族自治区来宾市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂13刑终79号 原公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃能飞（曾用名覃喜欢），男，1988年9月6日出生，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，初中文化，务工，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人谭思涓，广西桂来律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）覃某甲（曾用名覃某乙），男，1987年1月12日出生，籍贯广西壮族自治区来宾市兴宾区，壮族，中专文化，务工，住来宾市兴宾区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。 辩护人谭专，广西桂来律师事务所律师。 广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院审理广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控原审被告人覃能飞、覃某甲犯开设赌场罪一案，于2021年4月19日作出（2020）桂1302刑初406号刑事判决。原审被告人覃能飞、覃某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷和讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2019年7月，被告人覃能飞利用手机互联网“闲聊”平台在来宾市兴宾区自己家中注册创建“阿Ｑ俱乐部”赌博群（后更名为“资源共享中心”）并发展合伙人进群，后利用合伙人发展下线群成员逾三百余人参与赌博。覃能飞在平台“钉钉欢乐游戏”Ａｐｐ和“长江游戏”ＡＰＰ上租用房间以斗地主、麻将、象棋和十三张等游戏方式为群成员提供赌博平台并收取房费，每局房费根据赌注大小分为3元至5元不等，并按照一定比例给合伙人分成。11月份，覃能飞邀其兄即被告人覃某甲一起管理平台赌博群及收取赌徒的房费红包，每局收取的房费多为5元，每日收取房费200余笔。覃能飞等人通过租用房间供群员赌博收取房费的违法所得为337160.9元，其中，覃能飞分得约10000元、覃某甲分得约3200元。12月底该平台被查封。 原判认定上述事实，有经庭审举证质证的受案登记表、立案决定书、情况说明、抓获经过、户籍证明、群成员ＩＤ金额统计单、群成员流水清单、覃能飞银行卡流水清单、行政处罚决定书，证人仇某、叶某、江某、陶某、陈某、苏某、曾某、黄某的证言，被告人覃能飞、覃某甲的供述与辩解等证据证实。 原判认为，被告人覃能飞、覃某甲以营利为目的，通过互联网平台为他人提供服务开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。覃能飞、覃某甲开设赌场，情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，覃能飞组建赌博群，为他人提供赌博平台和服务，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；覃某甲协助管理赌博群和收取“房费”，所起作用较小，系从犯，应当从轻或减轻处罚。二被告人归案后如实供述自己的主要犯罪事实，可从轻处罚。综上，决定对覃能飞从轻处罚，对覃某甲减轻处罚。依照二〇〇六年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：一、被告人覃能飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元；二、被告人覃某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；三、追缴被告人覃能飞违法所得人民币10000元、覃某甲违法所得人民币3200元，予以没收，上缴国库。 上诉人（原审被告人）覃能飞上诉及辩护人谭思涓辩护提出：1.一审认定案件事实错误，上诉人的违法所得为四五千元。2.覃能飞具有主观恶性小，系从犯、初犯、偶犯，如实供述，家庭存在困难等从轻、减轻处罚情节。请求二审法院撤销原判，对覃能飞从轻改判。覃能飞的辩护人辩护还提出上诉人只是整个赌博网络体系的下线之一，意识到其行为涉嫌违法犯罪后及时终止犯罪，酌情可以从轻处罚。 上诉人（原审被告人）覃某甲上诉及辩护人谭专辩护提出：1.上诉人在该案中的涉案金额应为1万元以下，覃某甲愿意缴纳罚金。2.上诉人家庭存在实际困难。请求二审法院撤销原判，并对覃某甲适用缓刑。 经二审审理查明的事实与一审相同。原判认定事实的证据已经庭审举证质证属实，本院予以确认。 针对上诉人覃能飞、覃某甲提出的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下： 1.关于一审判决认定上诉人的违法所得是否过高的问题。 经查，上诉人覃能飞系赌博群“阿Ｑ俱乐部”的群主，证人仇某、叶某、江某、陶某的证言及二上诉人供述证实平台可以充值并具备实时支付功能，也可提现至银行卡，房费是通过红包方式发送给群主或管理员。结合经覃能飞签字确认的群成员ＩＤ金额统计单及覃能飞的供述，覃能飞使用的账号接收“房费”红包达337160.9元，应认定为覃能飞等人的违法所得。上诉人覃某甲在明知覃能飞实施犯罪的情况下仍共同参与，应与覃能飞共同承担犯罪后果。综上，原判根据在案证据认定覃能飞等人的违法所得数额并无不当。故二上诉人及其辩护人的该项上诉理由和辩护意见不成立，不予采纳。 2.关于上诉人覃能飞在共同犯罪是主犯还是从犯问题。 经查，上诉人覃能飞注册创建“阿Q俱乐部”赌博群（后更名为“资源共享中心”）并发展合伙人进群，后利用合伙人发展下线群成员逾三百余人参与赌博，且在平台“钉钉欢乐游戏”App和“长江游戏”App上租用房间以斗地主、麻将等游戏方式为群成员提供赌博平台并收取“房费”，发展合伙人拉下线进群参与赌博。在共同开设赌场犯罪中，覃能飞有组织地进行资金和赌场管理，起主要作用，是主犯。原判认定覃能飞等人开设赌场的犯罪时间自2019年7月至12月，有群成员ID金额统计单、银行卡流水清单等书证证明，且与覃能飞供述2019年12月底该平台账号无法登陆相互印证，上述证据均能证实覃能飞实施公诉机关指控的开设赌场犯罪已经完毕，不存在及时终止犯罪的情形。故覃能飞及其辩护人辩称覃能飞是从犯，辩护人辩称覃能飞只是整个赌博网络体系的下线之一，意识到其行为涉嫌违法犯罪后及时终止犯罪，酌情可以从轻处罚没有事实和法律依据，该上诉理由、辩护意见均不成立，不予采纳。 3.关于上诉人及辩护人所提上诉人具有的主观恶性小、初犯偶犯、家庭存在困难等从轻处罚情节的问题。 经查，上诉人长时间实施开设赌场行为，不属于主观恶性小；初犯偶犯、家庭存在困难均不是法定从轻处罚情节，缴纳罚金是上诉人应当履行的法定义务，且至今未实际缴纳，不能据此对其从轻改判。故上诉人及辩护人该上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）覃能飞、覃某甲以营利为目的，通过互联网平台为他人提供服务开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。覃能飞、覃某甲开设赌场情节严重，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，覃能飞组建赌博群，为他人提供赌博平台和服务，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；覃某甲协助管理赌博群和收取“房费”，所起作用较小，系从犯，应当从轻、减轻处罚。原审法院综合考虑二上诉人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度及社会危害程度等，在法定量刑幅度内予以量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 姜新媛 审 判 员 洪玉婷 审 判 员 韦雪峰 二〇二一年六月二日 法官助理 乔海凤 书 记 员 潘霄颖
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖13刑更329号 罪犯赵永成，男，汉族，1962年4月28日出生，文盲，安徽省亳州市人，现在安徽省宿州监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2014年5月21日作出（2013）谯刑初字0775刑事判决，以被告人赵永成犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产五万元。决定执行有期徒刑十四年，并处没收财产人民币十万元。赵永成不服，提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2014年9月2日作出（2014）亳刑终字00210刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年12月6日作出（2018）皖13刑更736号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月。 执行机关安徽省宿州监狱以罪犯赵永成在服刑期间确有悔改表现为由，于2021年6月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，于2021年6月4日至2021年6月8日进行了公示，并依法组成合议庭，于2021年6月15日公开开庭审理了本案。安徽省宿州市人民检察院检察员潘明辉、李学鹏依法出庭履行法律监督职责。执行机关安徽省宿州监狱代表陈大贺、蒋政选依法出庭履行职务，罪犯赵永成到庭参加了庭审，现已审理终结。 安徽省宿州市人民检察院出庭意见：执行机关对罪犯赵永成提请减刑建议符合法律规定，但该犯系三类罪犯，自上次减刑以来，有违纪扣分一次，应从严掌握减刑幅度。 经审理查明，罪犯赵永成在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2021年2月获表扬奖励六次。 上述事实，有下列证据证实： 1、安徽省宿州监狱制作的《罪犯奖励审批表》证实,该犯在服刑期间遵规守纪，获得六个表扬，确有悔改表现。 2、罪犯赵永成的陈述及同一监区罪犯范义彬、耿显领的证言证实，罪犯赵永成在服刑改造过程中，认真遵守监规队纪，认罪悔罪，确有悔改表现。 本院认为，罪犯张桂席在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系三类罪犯，财产刑已履行完毕，自上次减刑以来，有违纪扣分一次，对该犯的减刑幅度应予从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款之规定，裁定如下： 对罪犯赵永成减去有期徒刑六个月。 （减刑后刑期自2013年8月13日起至2026年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 耀 审 判 员  王九霄 人民审判员  马庆杰 二〇二一年六月十五日 书 记 员  左良辉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑： （一）阻止他人重大犯罪活动的； （二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的； （三）有发明创造或者重大技术革新的； （四）在日常生产、生活中舍己救人的； （五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的； （六）对国家和社会有其他重大贡献的。 减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限： (一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一； (二)判处无期徒刑的，不能少于十三年； (三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。 第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百七十三条被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。 《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》 第三条“确有悔改表现”是指同时具备以下条件： （一）认罪悔罪； （二）遵守法律法规及监规，接受教育改造； （三）积极参加思想、文化、职业技术教育； （四）积极参加劳动，努力完成劳动任务。
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4812号 原告：怀远县天地物业管理有限公司，住所地安徽省怀远县禹王路步行街1栋114号，统一社会信用代码91340321MA2MQYG82N。 法定代表人：吴长刚，总经理。 被告：孙守好，男，1974年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县禹都华庭西区。 原告怀远县天地物业管理有限公司与被告孙守好物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀远县天地物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年六月二十一日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8436号原告：河南泽龙物业服务有限公司，住所地：郑州市二七区大学路政通路升龙国际B区5号楼1单元5层，统一社会信用代码：91410103067582674R。法定代表人：林挺，总经理。委托诉讼代理人：李红丽，女，公司员工。被告：朱**明，男，汉族，1989年6月25日出生，住河南省上蔡县。本院在审理原告河南泽龙物业服务有限公司与被告朱**明物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南泽龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南泽龙物业服务有限公司负担。审判员 王 潇二〇二一年六月二日书记员 燕宗宝
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执恢215号申请执行人永州农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。法定代表人：田万顷，系该公司董事长。被执行人陈再春，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。被执行人秦小飞，女，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住址同上，系被执行人陈再春之妻。申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人秦小飞、陈再春金融借款合同纠纷一案，被执行人秦小飞、陈再春应支付申请执行人永州农村商业银行股份有限公司借款本金84000元及利息，承担案件受理费1038元，执行费1160元。现双方当事人达成了执行和解协议，本次执行到位金额0元，未执行到位金额84000元及利息，且申请执行人向本院提交撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院(2015)零民初字第1554号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年六月十八日法官助理胡翠军书记员杨丽君
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2328执83号申请执行人：杨建聪，男性，1965年12月04出生，汉族，住元谋县。被执行人：湖北省襄阳民丰利生物科技有限公司，住所地襄阳市樊城区牛首镇刘古岗村一组。法定代表人：柳明。被执行人：湖北汇茗融资担保有限公司，住所地襄阳市樊城区春园西路民发盛特区5幢1单元11层。法定代表人：王春晖。被执行人：湖北省文东农业发展集团有限公司，住所地襄阳市襄州区黄集镇樊魏路。法定代表人：郭文东。本院在执行杨建聪申请执行湖北省襄阳民丰利生物科技有限公司、湖北汇茗融资担保有限公司、湖北省文东农业发展集团有限公司借款合同纠纷一案，依据元谋县人民法院作出的（2019）云2328民初1577号民事判决书，本案申请执行标的为515863.00、申请执行费为7559.00，合计523422元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。被执行人履行22625.87元后，剩余的未履行的511696.13元，因被执行人暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，双方自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院(2021)云2328执83号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  起学聪二〇二一年六月二十一日书记员  李金萍