wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省代县人民法院民事裁定书（2021）晋0923民初611号原告：谊度（深圳）科技有限公司，统一社会信用代码×××,地址深圳市南山区西丽街道松坪山社区郎山路13号南门西侧清华信息港科研楼5层511。法定代表人：赵某委托代理人：守某，公司法务。被告：宋某，男，1975年5月1日生，汉族，住山西省代县，电话：155XXXXXXXX。原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告宋某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告向原告立即偿还欠款本金6416.61元及利息2934.53元（利息以欠款本金6416.61元为基数，按24%年利率计算，自2019年5月15日暂计算至2012年3月31日，并请求继续计算至本金实际清偿之日）；2、判令本案诉讼费、律师费用和差旅费用由被告负担；以上金额暂计至2021年3月31日为9351.14元。事实与理由：2017年10月14日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP网络贷款平台签订了数据电文形式的《“飞贷”额度借款合同》及相关合同附件，约定由南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）向其提供借款22000元，贷款存续期间为24个月，贷款年利率为7.125%，还款方式为分期随还。合同签订后，南京银行向被告指定的银行账户完成贷款发放义务，但被告未按合同约定还款，截止原告起诉前，被告累计还款22159.60元，剩余本金6416.61元至今未还。被告逾期还款后，深圳市研信小额贷款公司（以下简称研信公司）按照其与南京银行签订的《合作协议》的约定为被告向南京银行代偿并取得被告的上述债权。2019年11月20日，研信公司将其对被告所享有的上述债权依法转让给了原告，并通过短信形式和邮寄方式向被告送达债权转让通知。之后原告多次以电话等形式向被告进行催收，但被告至今任然未履行其余下的还款义务。综上所述，为维护原告的合法权益，望依法判决。本院经审查认为：原告起诉时向法院提供的被告身份信息及住址，法院无法向被告送达相关法律文书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告谊度（深圳）科技有限公司的起诉。案件受理费25元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判员 韩建慧二〇二一年六月二十一日书记员 张 瑜
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1225号   原告：祁县中赢二手车销售有限公司。   法定代表人：陈×。   委托诉讼代理人：韩×，祁县古县镇法律服务所法律工作者。   被告：潘×，住文水县。   原告祁县中赢二手车销售有限公司与被告潘×不当得利纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告祁县中赢二手车销售有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告祁县中赢二手车销售有限公司撤回起诉。   案件受理费25元，由原告祁县中赢二手车销售有限公司负担。   审判员 张丽琴      二○二一年六月二十九日   书记员 张春香
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15999号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京雪球信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××××(18)1801内1802室，统一社会信用代码911××××××××111026P。法定代表人：方某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京雪球信息科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2606号 被执行人：李殿章，男，1971年8月10日出生于安徽省淮南市，汉族,农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李殿章刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）皖0421刑初103号刑事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人在监狱服刑，本院依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已对被执行人纳入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十九日 书记员 丁 生
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执150号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：孙儒彬，男，1971年12月出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇牡北村。被执行人：孙儒红，男，1972年8月出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇牡北村。被执行人：周海波，男，1987年11月出生，汉族，农民，住所地宁安市海浪镇牡北村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与孙儒彬、孙儒红、周海波借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向孙儒彬、孙儒红、周海波发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金88694.94元，利息114067.83元至实际给付之日，合计202762.77元；在执行过程中，因被执行人孙儒彬、孙儒红、周海波外出打工，不知去向，没有可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月十一日书记员  刘洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6769号申请人：陈连明，男，1963年10月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：金红辉，男，1972年2月24日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：李孝群，女，1974年6月27日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：金烨雯，女，1996年11月29日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人陈连明与被申请人金红辉、李孝群、金烨雯民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款49.9万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结金红辉、李孝群、金烨雯的银行存款49.9万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 顾涛二〇二一年六月二十五日法官助理 江来书 记 员 杨洁
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执672号之二被执行人：乌力吉，男，汉族，居民身份证号码1521311995091309XX，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗宝日希勒镇桃。关于申请执行人与被执行人乌力吉合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人乌力吉在0607034001102911440账户内余额人民币1.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乌力吉在中国工商银行06070340011029114XX账户内存款人民币10075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 高 飞二〇二一年六月七日书记员 王光耀
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1620号 申请执行人：董玉梅，女，1973年2月18日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：张久林，男，1956年10月25日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人董玉梅与被执行人张久林借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁1082民初35号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，申请执行标的10025元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行调查和了解，了解到被执行人已不在这里居住，申请人不能提供被执行人的现住址，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1082民初35号民事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月十一日 法官助理王文科 书记员商宸
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执839号 韦林，韦修明： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2021）黔2325刑初18号刑事判决书移送执行追缴罚金2000元一案，本院已依法受理，执行标的为人民币2000元。 在执行过程中，被执行人已将罚金2000元履行完毕（已上缴国库），本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1541号申请执行人：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区。法定代表人：孙梦杰。被执行人：俞振杰，男，1990年12月17日生，汉族，住浙江省宁海县。申请执行人上海淇毓信息科技有限公司与被执行人俞振杰为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出的（2020）苏1282民初4805号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告俞振杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告上海淇毓信息科技有限公司欠款本金33333.34元及至还款之日的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的银行存款900.55元，本院予以扣划后，其中560元作执行费，剩余款项340.55已发还给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年4月25日委托浙江省宁海县人民法院向被执行人住所地不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年4月25日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年5月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院委托浙江省宁海县人民法院至被执行人住所地及被执行人住所地所在的基层组织进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初4805号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年六月十八日本件经核对与原本无异书记员 王煜天
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1322执310号申请人张洪民，男，1963年11月25日出生，汉族，住江苏省邳州市，居民，被执行人徐勤学，男，1966年7月26日生，汉族，住郯城县，居民,本院在执行申请执行人张洪民与被执行人徐勤学民间借贷一案中，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产、存款等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人未向本院提供被执行人财产线索信息及下落信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 超审判员 刘 涛审判员 胡丽双二〇二一年六月十一日书记员 李文琪
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢109号申请执行人：张宇，男，1981年8月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：卓云龙，男，1981年9月6日出生，汉族，户籍所在地：北京市昌平区。被执行人：张美娟，女，1981年10月14日出生，汉族，户籍所在地：北京市延庆区。张宇与卓云龙、张美娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0114民初5650号法律文书已发生法律效力。张宇向本院申请执行，要求卓云龙、张美娟支付60220元。本院于2021年1月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人卓云龙、张美娟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人卓云龙、张美娟名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人卓云龙名下的7个银行账户、张美娟名下的9个银行账户依法予以冻结，并依法扣划账户内余额40886.44元，但因账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年5月7日起至2022年5月6日止，到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结，申请执行人张宇需于冻结期限届满前30日向本院提交继续冻结的书面申请。本案首次执行阶段，已执行到位6747元，故本案共计执行到位47633.44元。本案申请执行人张宇申请执行的60220元，已执行47633.44元，尚有12586.56元及利息未受清偿。本院已将被执行人卓云龙、张美娟纳入失信被执行人名单，并限制被执行人卓云龙、张美娟高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人卓云龙、张美娟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）京0114民初5650号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月二十八日书记员  郑 俊
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保132号   申请人：青河县人民医院，住所地，新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：贺青松,系该院院长。   被申请人：乔肯木太，男，1969年12月20日出生，住新疆青河县。   申请人青河县人民医院与被申请人乔肯·木太财产保全一案，申请人青河县人民医院于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人乔肯木太小绵羊一只。   本院经审查认为，申请人青河县人民医院以维护自身合法权利为由，申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人乔肯木太名下绵羊一只，期限为一年（自2021年6月25日至2022年6月24日）。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   哈勒木拉提马合鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   法 官 助 理   特列吾别克赛开书   记 员 松 哈尔·努尔兰别克
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执672号 钟xx： 你申请执行张x劳务合同纠纷一案，本院依据(2019)黔0603民初70号民事判决书确定的内容，你申请执行的标的xxxx元已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执672号执行案件执行完毕。 二〇二一年六月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8872号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：陈桂梅，女，1963年8月5日出生，身份证住址广东省云浮市罗定市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈桂梅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币110426.67元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币334.61元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执754号之一申请执行人王翠红，女，1986年12月23日生，住山西省左权县。被执行人王德腾，男，1997年2月20日生，住晋中市榆次区。关于王翠红与王德腾民间借贷纠纷一案，晋中市中级人民法院作出的(2020)晋07民终2142号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月27日通过司法邮寄向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年1月26日冻结被执行人名下银行账户经划拨并退回申请执行人，冻结期限一年。于2021年5月28日档案查封被执行人名下车牌号为晋ＫＹ××××隆鑫牌摩托车一辆，查封期限两年。3、本院于2021年1月26日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月二十二日书记员  温昊然
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初8805号原告：哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司，住所地哈尔滨市南岗区学府花园6栋7单元6层2号。负责人：刘凯，该公司总经理。被告：王宝成，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司与被告王宝成物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司撤回起诉。本院减半收取案件受理费25元，由原告哈尔滨新东方物业管理有限责任公司第二分公司自行负担。审判员 王 琦二〇二一年六月十六日书记员 姚冬梅
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执710号申请执行人：聂忠彬，男，1983年4月出生，汉族，农民，住宁安市宁安江南朝鲜族满族乡。被执行人：关磊，男，1984年10月出生，汉族，农民，住宁安市宁安江南朝鲜族满族乡。本院在执行申请执行人聂忠彬与被执行人关磊借款合同纠纷一案中，申请执行人聂忠彬向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年六月八日书记员  王欣
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1324号 原告：刘发展，男，汉族，1963年7月10日出生，住元氏县。 原告：刘庆海，男，汉族，1969年1月21日出生，住元氏县。 原告：张永平，男，汉族，1967年9月27日出生，住元氏县。 三原告刘发展、刘庆海、张永平的委托诉讼代理人：齐凤，河北雄奕律师事务所律师。 被告：河北腾威房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区槐安西路268号中苑商务大厦A座1109，统一社会信用代码911301006870393570。 法定代表人：崔德强，经理。 委托诉讼代理人：续剑，河北卓联律师事务所律师。 原告刘发展、刘庆海、张永平与被告河北腾威房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告刘发展、刘庆海、张永平于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告刘发展、刘庆海、张永平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘发展、刘庆海、张永平撤诉。 案件受理费40.00元，由刘发展、刘庆海、张永平负担。 审判员  于明川 二〇二一年六月九日 书记员  胡晶晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7312号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪悦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪悦的微信、支付宝、银行账户存款4366.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8520号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2786号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行，住所地亳州市谯城区利辛路16号，社会统一信用代码：913416007509861558。 负责人：邢君,该行行长。 被执行人：王金梅，女，1979年7月19日出生，回族，住亳州市谯城区。 被执行人：张鹏，男，1980年5月15日出生，回族，住亳州市谯城区。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行与被执行人王金梅、张鹏金融借款合同纠纷一案中，于2019年7月5日作出的（2019）皖1602民初1465号民事判决书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行于2021年3月18日向我院申请强制执行，要求被执行人王金梅、张鹏依照该判决书履行给付申请人钱款119628.41元及债务利息。本院于2021年3月18日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年3月23日向被执行人王金梅、张鹏发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王金梅、张鹏名下财产进行查找，经查，被执行人王金梅、张鹏名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行有119628.41元及债务利息未受清偿。2021年6月29日，本院将被执行人王金梅、张鹏名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行，中国农业银行股份有限公司亳州谯城支行认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙 伟
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502财保224号 申请人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码:913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，职务：董事长。 委托诉讼代理人：钟莉平，四川杰可律师事务所律师。 被申请人：徐容，女，汉族，1967年6月2日生，住四川省泸州市江阳区。 申请人中银消费金融有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求在价值100000元范围内查封被申请人徐容名下位于泸州市龙马潭区房屋。申请人中银消费金融有限公司自愿以其等值自有资产为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 在100000元范围内查封被申请人徐容与共有人韩方平名下位于泸州市龙马潭区房屋中徐容享有的财产份额。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张正君 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵晟磊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1002民初1668号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地：广西百色市右江区城东路166号。 法定代表人：周桂春，该行董事长。 委托诉讼代理人：覃其辉，广西桂百律师事务所律师。 被告：黎艳芬，女，1978年1月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：卢儒斌，男，1973年4月7日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：黎国伦，男，1949年10月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被告：卢炳军，男，1957年1月13日出生，汉族，住广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行诉被告黎艳芬、卢儒斌、黎国伦、卢炳军金融借款合同纠纷一案，原告广西百色右江农村合作银行以原告与被告已经达成庭外和解协议，原告的诉讼目的已经达到为由，于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下： 准许原告广西百色右江农村合作银行撤回起诉。 本案案件受理费2768元，减半收取1384元，由原告广西百色右江农村合作银行负担。 审判员 周 龙 二〇二一年六月三日 书记员 姜玲莉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8206号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：温育凡，男，1979年5月3日出生，身份证住址广东省梅州市五华县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人温育凡信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币171536.18元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8206号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5800号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：龙宝延，女，1978年11月17日出生，汉族，住广东省东莞市大岭山镇新塘二区三队140号之一，公民身份号码441823197811177022。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13570号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院发现并划扣其名下银行存款1270.58元，在收取执行费50元之后，余款1220.58元发放申请执行人。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5800号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年××月××日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执825号申请执行人：陈传军,男,1985年9月18日出生,住河南省许昌市。被执行人：张富中，男,1979年10月17日生，汉族，住许昌市。被执行人：郑晓雅，女,1980年10月6日生，汉族，住许昌市建安区将官池镇县。申请执行人陈传军与被执行人张富中、郑晓雅借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5859号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金581903元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张富中、郑晓雅借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年六月三十日书记员 陈倬沅书记员 王治斌
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初5066号 原告：廖为民,男，1966年3月13日出生,汉族。 委托诉讼代理人：郝建勋，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：王锁，男，1963年1月4日出生，汉族。 被告：朱建党，男，1968年10月14日出生，汉族。 原告廖为民与被告王锁、被告朱建党建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖为民及其委托诉讼代理人郝建勋到庭参加诉讼，被告王锁、被告朱建党经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 廖为民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告工程款100000元;2.判令被告共同赔偿原告利息损失19000元（100000元×4.75%年息÷12个月×48个月，2016年9月23日至2020年9月22日）;3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月22日，原告与被告王锁签订一份施工承包合同，双方约定将位于石总场六分场八连石河子市羽善丰养殖合作社鸽舍工程中的大梁、檩条、屋面分包给原告进行施工，承包价为每平方米120元，按占地面积结算，原告随后组织人员进行了施工。因石河子市羽善丰养殖合作社资金不到位造成停工，2016年9月20日经被告王锁核算后，给原告出具工程量结算单一份，2016年9月22日再次与被告朱建党最终结算确认欠原告100000元工程款，原告撤出工地。之后原告多次索要，被告一直拖欠至今未能给付，为维护自身合法权益，现原告诉讼来院，请求法院判如所请。 王锁向本院提交书面答辩意见称，被告王锁在案涉工程中是受聘人员，不存在合伙承包，是履行职务行为。被告王锁在案涉工程中是由业主发工资（每月壹万元），出具结算单只是作为一个结算依据。有法院生效的民事调解书可以证明被告王锁不是案涉工程的承包人。 朱建党未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，被告王锁作为甲方与作为乙方的原告廖为民签订《施工承包合同》一份，合同约定：经甲乙双方协商一致，甲方愿把石河子市羽善丰养殖合作社鸽舍工程承包给乙方施工，为明确双方责任，确保工程顺利完成，特订立如下合同条款，以至共同遵守；一、1.工程项目石总场六分场八连鸽舍，2.工程范围大梁、檩条、屋面，3.承包方式包工包料，4.承包价每平方壹佰贰拾元，5.计量方式按占地面积结算，合计3982平方；二、根据本工程，经甲乙协商一致，总工期叁拾天（雨天及人力不可抗拒特殊情况，工程顺延）；三、工程付款方式1.大梁上完付总面积的30%，2.檩条上完付工程款30%，屋面上完验收完付工程款95%，质保期定一年时间，付后5%，全部付清；四、其他约定，甲方有权要求乙方必须严格遵守安全生产法律、法规、标准安全施工，有权制止违章作业，并按规定给予处罚，乙方的责任为乙方施工人员不得违章作业、疲劳作业，并按规定做好防护工作，乙方负责为所有乙方安装施工人员办理医疗及工伤社会保险，在施工过程中造成的人身伤亡事故，由甲乙双方承担责任，要确保不发生工人集体讨薪事故，避免打架斗殴现象；五、双方未尽事宜，另行协商解决，本协议一式两份，本协议自签订后，签字之日起生效。 上述合同签订后，原告即组织人员进行了施工。2016年9月20日，被告王锁向原告出具工程量结算单一份，被告朱建党于2016年9月22日在该结算单下方签字，确认原告施工的工程款总额为100000元。 另查明，被告王锁于2019年3月18日将被告朱建党诉至石河子市人民法院，主张被告朱建党向其支付劳务费及相应利息损失，该案认定被告朱建党为养鸽合作社工程的实际承包人，被告王锁为其雇佣的施工员。 本院认为，本案中，原告作为自然人未取得建筑施工企业资质，无权承揽建筑工程施工业务，违反了我国建筑法的强制性规定，因此原告与被告王锁签订的施工承包合同，应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。”案涉施工承包合同虽然无效，但原告已实际施工，相应工程款也已经被告王锁、被告朱建党确认，被告王锁系被告朱建党的雇佣人员，其与原告签订案涉合同、向原告出具结算单的行为，代表被告朱建党，因此被告朱建党应按双方均认可的工程款总额向原告支付相应的工程款，被告王锁不应承担本案民事责任，故对于原告主张被告朱建党给付工程款100000元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告王锁承担本案民事责任的诉讼请求不予支持。对于原告主张欠付工程款利息，作为自然人的本案原告，明知自己不具备分包施工的资质，仍然违法承揽工程进行施工，对合同无效及本案纠纷的产生亦存在过错，故对于原告的该项主张，本院依法不予支持。 被告王锁、被告朱建党经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，因此产生的法律后果应当自行承担。 综上所述，对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱建党于本判决生效之日起五日内给付原告廖为民工程款100000元； 二、驳回原告廖为民要求被告王锁承担本案民事责任的诉讼请求； 三、驳回原告廖为民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2680元（原告已预交），由原告廖为民负担428元，由被告朱建党负担2252元，被告朱建党负担部分，与前款同期一并给付原告廖为民。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田丽丽 审 判 员  万继承 人民陪审员  黄国营 二〇二一年四月二十日 书 记 员  张丽莎 1
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初3372号 原告:杜霞，女，1988年11月13日出生，汉族，舒城 县人，务工，住安徽省舒城县，居民 委托诉讼代理人（特别授权）：刘启山，舒城县城关 镇法律服务所法律工作者。 被告:阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司, 住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦 裙楼6层603室，统一社会信用代码91330104MA27WTW8XA。 负责人:魏宗,总经理。 委托诉讼代理人：（特别授权）鲍丙虎，安徽寻求律 师事务所律师。 原告杜霞诉被告阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司保险纠纷一案,本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告阳光保险杭州市下城支公司申请要求对原告杜霞所有的浙Ａ0××××号小型轿车损失价值进行重新鉴定评估，本院依法予以准许。由于司法鉴定评估时间较长，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请，等待重新鉴定评估结果出来后，再另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杜霞撤回起诉。 案件受理费减半收取1371元，由原告杜霞负担。 审 判 员 廖克武 二〇二一年六月三日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1135号罪犯谢建雄，男，1985年8月20日出生，汉族，出生地广东省肇庆市鼎湖区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省肇庆市中级人民法院于2015年6月14日作出(2015)肇中法刑二初字第27号刑事判决，以被告人谢建雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2016年9月24日作出(2016)粤刑终1066号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢建雄在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年4月17日作出（2019）粤17刑更1189号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2029年11月5日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯谢建雄在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谢建雄在2019年2月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3939分。考核期间共获得6个表扬，2019年5月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年8月获得表扬，2020年12月获得表扬。新计分考核因值班期间未按规定时间巡查被扣5分。该犯没收财产未履行。广东省肇庆市中级人民法院于2019年2月14日作出(2019)粤12执恢5号执行裁定书，终结本案的执行。考核期内有劳动报酬款11582.53元，顾送款和其他收入1010.53元，2019年11月前月均购物344.34元，2019年11月之后月均购物321.35元，零花帐户余额5189.31元。另查明，该犯曾因吸食毒品分别于2007年被处行政拘留，于2010年、2012年、2015年被处强制戒毒，有吸毒史。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢建雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于毒品犯罪，有吸毒史，本次考核期间有扣分，完全未履行没收财产，但其经济收入较高，狱内月均消费水平高，零花帐户余额多，是属于确有部分履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的情形，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谢建雄予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢148号申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区淇水大道与朝歌路交叉口东北角金融大厦。代表人谷振宇，该行行长。被执行人裴保琳，女，1966年6月4日出生，汉族。被执行人马希文，男，1963年3月20日出生，汉族。申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行与被执行人裴保琳、马希文金融借款合同纠纷一案，鹤壁市淇滨区人民法院作出的（2018）豫0611民初2647号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告裴保琳。马希文于本判决生效之日起十日内偿还原告中原银行股份有限公司鹤壁分行本金1000000元并支付利息（截至2018年5月21日的利息为62520.76元，自2018年5月22日起的利息以1000000元为基数。按利率14.741379％计付之实际偿还之日止）；二、被告裴保琳、马希文不履行上述第一项债务时，原告中原银行股份有限公司鹤壁分行有权以被告裴保琳、马希文提供的抵押物即位于河南省浚县城镇东后街路北的房屋及土地（国有土地使用证证号：浚国用（2011）字第0076号）折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。本案在执行过程中，被执行人裴保琳、马希文至今未履行生效法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、2020年8月11日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人裴保琳、马希文名下有零星银行存款，我院已采取冻结措施，申请执行人不要求领取。2.查明被执行人马希文名下发现车辆登记信息，但因已对房屋进行拍卖，本院不予以查封。3.本院于2019年5月7日已将被执行人裴保琳、马希文名下位于浚县东后街的房产予以查封、2019年5月24日将被执行人裴保琳、马希文名下位于浚县东后街的土地（土地证号：浚国用（2011）字第0076号）予以查封。我院于2020年9月15日至2020年10月12日进行一拍、二拍，流拍后于2020年11月14日进行变卖，变卖流拍后申请执行人表示不同意以物抵债。三、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。四、2021年4月10日，向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人裴保琳、马希文位于浚县东后街的房产）予以查封、2019年5月24日将被执行人裴保琳、马希文名下位于浚县东后街的土地（土地证号：浚国用（2011）字第0076号）予以查封。我院于2020年9月15日至2020年10月12日进行一拍、二拍，流拍后于2020年11月14日进行变卖，变卖流拍后申请执行人表示不同意以物抵债；查明被执行人马希文名下发现车辆登记信息，但因已对房屋进行拍卖，本院不予以查封。未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十四日书记员  张 栋
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢2142号 深圳亚联财小额贷款有限公司(申请人)、许少飞、江家会（被执行人）： 关于深圳亚联财小额贷款有限公司申请执行许少飞、江家会借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2017）粤0304民初10715号判决书已经生效并执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2021）粤0304执恢2142号案件结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 承办法官：黄碧波 书记员 ：唐子雅 电话：0755-82918999转6907、3804
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2021）晋0123民初379号原告：冯某。被告：段某。被告：褚某。原告冯某与被告段某、褚某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告冯某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费262元，由原告冯某负担。审 判 员 高小青二○二一年六月十日书 记 员 范慧敏
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初2701号 申请人:广西荣和置业开发有限责任公司，住所地：南宁市兴宁区明秀东路88号荣和·山水绿城商业中心三楼。统一社会信用代码：91450100711483336L。 法定代表人：李斌，公司总经理。 委托诉讼代理人：方士根，广西八桂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗晶元，广西八桂律师事务所律师。 被申请人：李志强，男，1979年11月7日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院在审理广西荣和置业开发有限责任公司与李志强追偿权纠纷一案中，申请人广西荣和置业开发有限责任公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人李志强名下价值19033.80元的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司南宁市南湖支公司出具保险金额为19033.80元的保单保函[投保单号：PZPP21450131500000000092]为申请人广西荣和置业开发有限责任公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人广西荣和置业开发有限责任公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，的规定，裁定如下： 查封被申请人李志强名下价值19033.80元的财产。 查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 林 二〇二一年六月三日 法官助理  郭全保 书 记 员  廉思静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9776号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与曹子兴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹子兴的微信、支付宝、银行账户存款14482.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10843号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执848号之一申请执行人：李绘温，男，1981年5月6日生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被执行人：江苏金坛大乘汽车销售有限公司，住所地江苏省常州市金坛区科教路99号。法定代表人：夏亮。关于李绘温与江苏金坛大乘汽车销售有限公司劳动报酬、经济补偿金争议纠纷一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字［2020］第634号仲裁调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书，江苏金坛大乘汽车销售有限公司应于2020年11月30日前支付李绘温2020年1月至3月期间的工资12746元。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司无银行存款可供执行、无机动车登记信息、无不动产登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏大迈出行科技有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛大乘汽车销售有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月26日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币10746元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字［2020］第634号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6254号原告:广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：钟丽健，女，1973年7月25日出生，汉族，住广西玉林市玉州区××××，身份证号码452××××××××××××。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告钟丽健信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告钟丽健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××714、102××××××××××001）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金49817.92元、利息13054.78元、违约金5437.69元、分期手续费2113.41元（暂计至2020年7月25日，此后的利息按日利率万分之五计算至实际清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月15日开始逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年7月25日的利费共计14546.83元，自2020年7月25日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告钟丽健在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49817.92元以及利息、违约金、分期手续费共计14546.83元（利息暂计至2020年7月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告钟丽健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  饶小聪审 判 员  许红青人民陪审员  蔡健华二〇二一年六月十一日书 记 员  利锦仪
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初3242号 原告：四川远鸿物业管理有限公司，营业场所大竹县工业园区永安路一段众联高新机电智谷产生园3号楼。 法定代表人：曾丽娜，总经理。 统一社会信用代码：915117246602849180。 被告:赵青冬，男，1986年6月3日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 被告:胡艳艳，女，1986年8月6日出生，汉族，住四川省达州市达川区。 原告四川远鸿物业管理有限公司与被告赵青冬、胡艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告于2020年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川远鸿物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川远鸿物业管理有限公司负担。 审判员  施文荣 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈 凤
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初2687号原告：本溪捷诚物业服务有限公司，住所地本溪市明山区太子城会馆。法定代表人：王丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英，该公司工作人员。被告：于边风，男，1958年3月23日出生，蒙古族，住本溪市明山区。原告本溪捷诚物业服务有限公司与被告于边风物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪捷诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费一百八十五元，减半收取九十二元五角，由原告本溪捷诚物业服务有限公司负担。审判员  刘兰兰二〇二一年六月三日书记员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初266号原告：欧普照明股份有限公司，住所地：上海市浦东新区龙东大道6111号1幢411室。统一社会信用代码：91310000680999558Q。法定代表人：王耀海，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：谢伟涛，男，1980年7月16日出生，汉族，住河南省叶县。原告欧普照明股份有限公司与被告谢伟涛侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。欧普照明股份有限公司在庭前变更诉讼请求，将原诉讼请求中的第4项变更为：判令谢伟涛赔偿欧普照明股份有限公司经济损失及维权合理开支共计35000元，并于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧普照明股份有限公司在本院审理期间以双方已达成庭外和解为由提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤诉。案件受理费675元，减半收取337.5元，由欧普照明股份有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  朱海波二〇二一年六月十日法官助理赵夏珊书记员崔瑶
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京03执1181号被执行人:王绍聚，男，1964年11月10日出生，户籍所在地河南省漯河市。王绍聚犯运输毒品罪一案的（2014）三中刑初字第00789号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月22日立案执行。依据该判决，被执行人王绍聚没收个人财产十万元。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王绍聚名下银行存款十万元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  李学猛审 判 员  宁 群审 判 员  魏志斌二〇二一年六月二十四日法官助理  李 曼
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1437号申请执行人：高邮市综合行政执法局，住所地高邮市。被执行人：陈长明，男，1966年11月12日出生，汉族，高邮市人，住江苏省高邮市。关于申请执行人高邮市综合行政执法局与被执行人陈长明行政处罚决定执行一案，经本院强制执行，本院作出的(2021)苏1084行审12号行政裁定书中确定的义务已全部执行完毕（含执行费50元），现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1422号刑事审判庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人王龙海罚金一案中，本院通知被执行人王龙海时，其告知已缴纳，经核实，王龙海已于2018年10月29日缴纳罚金人民币3000.00元，票据号为0127589001。本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1422号王龙海：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，特通知如下：本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人王龙海罚金一案中，本院通知被执行人王龙海时，其告知已缴纳，经核实，王龙海已于2018年10月29日缴纳罚金人民币3000.00元，票据号为01275890001。本案按执行完毕方式结案。特此通知2021年6月8日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1503号大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1759号之一解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行，住所地：平顶山市湛河区中兴路南段东23号院。统一社会信用代码：914104006700770746。负责人：张俭，行长。委托诉讼代理人：白宏伟，男，1966年11月7日出生，中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行员工，住平顶山市湛河区。被申请人：邓瑞卿，女，1978年12月27日出生，住平顶山市卫东区。被申请人：李若宁，男，1994年10月21日出生，住河南省宝丰县。被申请人：代欢欢，女，1984年8月25日出生，住平顶山市卫东区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与被告邓瑞卿、吴少亭、李若宁、代欢欢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）豫0411财保76号民事裁定书，裁定：一、即日起将被申请人邓瑞卿在中国工商银行股份有限公司河南省平顶山市平顶山新城区支行的银行存款（卡号：62×××70）予以冻结；二、即日起将被申请人李若宁在中国建设银行股份有限公司平顶山平东支行的银行存款（卡号：62×××48）予以冻结；三、即日起将被申请人代欢欢在中国建设银行股份有限公司平顶山湛南支行的银行存款（卡号：62×××78）予以冻结。本院经审查认为，解除保全申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行自愿申请解除保全符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项、第二款规定，裁定如下：一、即日起解除被申请人邓瑞卿在中国工商银行股份有限公司河南省平顶山市平顶山新城区支行（卡号：62×××70）银行存款的冻结；二、即日起解除被申请人李若宁在中国建设银行股份有限公司平顶山平东支行（卡号：62×××48））银行存款的冻结；三、即日起解除被申请人代欢欢在中国建设银行股份有限公司平顶山湛南支行（卡号：62×××78）银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春阳二〇二一年六月十日书记员  赵 静
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)云0424执36号申请人：邱严,男性,汉族,1999年2月7日出生,住云南省玉溪市华宁县。被执行人：梅健,男性,汉族,1998年6月13日出生,住华宁县。申请人邱严与梅健追偿权纠纷一案，华宁县人民法院于2019年12月24日作出的(2019)云0424民初1164号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人华宁县国有资产有限责任公司于2021年1月7日向华宁县人民法院申请执行，要求被执行人梅健给付申请人邱严尚未履行的债务22000元。执行过程中经本院工作,被执行人梅健已自动履行完毕，现法律文书已送达当事人，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2780号之四申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在中国农业银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保834号申请人：师利萍，女，生于1984年9月8日，汉族，住河南省安阳县。被申请人：乔敏，女，生于1985年5月29日，汉族，住河南省中牟县。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月23日作出（2021）豫0122民初5839号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于惠济区开元路27号3号楼房屋一套，查封价值以二十三万八千元为限。本裁定立即执行。审判员  黄自强二〇二一年六月二十四日法官助理黄自强书记员刘剑阁
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初4641号 原告:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪菱（系该公司员工），女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：绥江县慧悦来食品厂，住所地：云南省昭通市绥江县中城镇朝阳路12号1-9铺，统一社会信用代码：92530626MA6KWKT77Y。 经营者：王正会，女，1977年3月16日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司、绥江县慧悦来食品厂产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告胡健以与二被告已达成补偿协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡健自愿撤回对被告宜宾绿源食品有限公司、绥江县慧悦来食品厂的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。 审 判 员 李德其 二〇二一年六月十八日 法官助理 文 红 书 记 员 王远利
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7744号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与袁媛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人袁媛的微信、支付宝、银行账户存款7667.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9104号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执825号申请执行人：贺新，男，1972年3月16日生，农民，住开原市。被执行人：王海山，男，1969年10月02日生，住昌图县。本院在执行申请执行人贺新与被执行人王海山定作合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初1337号民事判决书生效后，被执行人王海山未履行生法律文书确定的义务，申请执行人贺新于2021年5月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的450000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王海山送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王海山的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人王海山名下无可供执行的财产信息；三、本院于以456650.00元为限冻结被执行人王海山在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人王海山的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人王海山名下有足额可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人王海山采取了限制高消费的措施；六、本院于2021年6月11日对申请执行人贺新进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人贺新表示由于本案涉及的被执行人王海山位于昌图县粮库的烘干塔北昌图法院和调兵山法院查封并处置，我要向这两家法院提出执行异议，申请执行人申请人民法院终结本次执行程序；综上所述,申请执行人贺新申请人民法院终结本次执行程序。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十六日书记员  宋永强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9102号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁嘉宽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁嘉宽的微信、支付宝、银行账户存款5789.49元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10057号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初12150号 起诉人：赵隆财，男，1964年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院收到起诉人赵隆财起诉四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司、第三人陈宗安的民事起诉状及其材料。起诉人赵隆财起诉称，赵隆财诉四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司的借款合同纠纷（2015）成民初字第1346号，经成都市中级人民法院调解结案。诉讼中，赵隆财、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司、陈宗安达成庭外和解协议，约定：1、陈宗安向赵隆财偿还500万元；2、陈宗安、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司在收到建设项目应收工程款项后，应将收取的款项优先用于偿还赵隆财债务；3、四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司承诺，在陈宗安未全部归还申请人款项前，在收取工程款后十日内直接将收取的工程款在本协议欠款限额内直接支付给赵隆财。成都中院出具的（2015）成民初字第1346号民事调解书未就协议第二和第三条的内容进行确认。现协议约定的四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司向赵隆财付款的条件已经成就，但四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司拒绝履行。赵隆财依法起诉，请求判决：1.四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司履行协议约定的金钱给付义务，向赵隆财偿还欠款500万元及资金利息；2.四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司承担本案诉讼费。 本院认为，赵隆财提起的本案诉讼，与四川省成都市中级人民法院（2015）成民初字第1346号借款合同纠纷一案，在当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，系重复起诉，依法应裁定不予受理。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 对赵隆财的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内提出上诉，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长  袁丽雅 审判员  肖 婕 审判员  吕丽莎 二〇二一年六月七日 书记员  金铭月
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1921号原告：永琳，男，1989年8月29日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：阿拉木斯，男，1989年1月3日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：张海山，男，1982年2月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。原告永琳与被告阿拉木斯、张海山买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告永琳于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于双方已协商解决，现原告永琳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永琳撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由永琳负担。审判员 李光璞二〇二一年六月三日书记员 巴晓鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1957号 原告：刘强，男，1986年5月13日出生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘利君（系原告父亲），男，1962年3月17日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘凤才，男，1974年3月7日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王晶，男，1986年9月14日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告刘强与被告刘凤才、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强的委托诉讼代理人刘利君到庭参加诉讼，被告刘凤才、王晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。 原告刘强向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘凤才偿还借款人民币45000.00元；二、被告王晶对第一项债务承担连带偿还责任；三、二被告承担诉讼费。事实和理由：2015年4月8日，被告刘凤才因做生意需要资金周转在原告处借款人民币45000.00元，并于当日为原告出具了借条一张，没有约定还款期限，被告王晶为该笔借款提供连带责任担保。后因原告用钱多次向被告索要借款，被告以各种理由拒绝偿还，为维护原告合法权益，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘凤才、王晶未答辩，也未提交证据反驳原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交的证据有借条一张，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年4月8日被告刘凤才向原告刘强借款45000.00元，用于生意周转，由被告王晶提供担保，刘凤才、王晶分别在借条上签字并捺印。借条注明刘凤才住址光明小区6号楼3单元402，同时注明了刘凤才的身份证号码及电话号码,没有约定还款期限。此笔借款经原告向二被告索要，二被告至今未偿还，原告因此起诉至法院，请求判令二被告偿还借款45000.00元。 本院认为，原告出具的借条证实了原、被告之间的借贷、担保关系，双方之间债权债务关系、担保关系明确，被告刘凤才应及时履行还款义务，被告王晶作为担保人应对其担保事项承担担保责任。被告王晶承担担保责任后有权向被告刘凤才进行追偿。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，原《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告刘凤才于本判决生效后十日内偿还原告刘强借款本金人民币45,000.00元；被告王晶对以上借款承担连带清偿责任。 二、被告王晶承担连带清偿责任后有权向被告刘凤才追偿。 如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取462.50元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员  张晓文 二〇二一年六月三日 书记员  单文杰 本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十七条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十五条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十六条 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主权利及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1423号黄永相、李花、杨米花、邓兴福、邓集祥、杨流海、邓集繁：黄永相与李花、杨米花、邓兴福、邓集祥、杨流海、邓集繁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计46630.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位46630.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初57号原告：吴雪雷，女，汉族，1979年1月29日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：管世明，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡县元壬置业有限公司。住所地，新蔡县月湾街道（今是清华园北楼三楼）。统一社会信用代码：91411729345007179Q。法定代表人：刘华锋，系公司经理。委托诉讼代理人：韩建民，河南问津律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢涛，男，汉族，1979年3月22日生，住河南省罗山县。系公司员工。原告吴雪雷与被告新蔡县元壬置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。原告吴雪雷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原被告订立的XCA000011706号和XCA000011707号商品房买卖合同。2.请求判令被告退还原告已支付的购房款838000元及利息32263元（利息按贷款市场报价率3.85%/年计算，自2020年1月1日至2021年1月1日暂计12个月，直至退房支付完止）和专项维修资金1781元共计872044元。3、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由，原、被告于2018年5月3日签订商品房买卖合同，原告全款购买了被告开发的位于新蔡县××广场××商品房××楼××和103Ａ两处相邻商铺（门面）。原告于签订买卖合同当天下午通过中原银行给被告支付了商品房总价款838000元（全款），被告分别于2018年5月4日和5月5日出具了两张总价838000元的收据。原告并于2018年11月5日根据要求交纳了所购买房屋的专项维修资金费用1781元。合同约定2019年12月31日前交房。由于2019年年底疫情的影响，至2020年3月份才商议交房事宜。待原告看房时，发现所购买的房屋内屋顶下73.78立方米的（长5.11米，宽4.31米，高3.35米）空间被占用，与合同约定标物的空间尺寸严重不符，违反了合同附件四中约定的平面图中如有器具仅作为管道预留位置使用的约定，为原告所购买的房屋平面图中也并没有显示任何器具（预留管道位置），导致合同约定的原5.8米层高现只有2.45米，与合同约定的标的物严重不符，无法使用。原告认为，被告待交付的房屋（标的物），不符合约定的标的物，构成根本违约，根据原被告签订的商品房买卖合同第十条约定，原告有权要求退房，并要求被告支付利息。原告多次与被告商议解决退房等相关事宜未果，为此特提起诉讼，望判如所请。本院经审理认为，案涉房屋已恢复原状，原告已无具体的事实、理由，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告吴雪雷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判长  张国清审判员  王殿民审判员  熊志刚二〇二一年六月七日书记员  杨乐宏
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保153号河南台前农村商业银行股份有限公司、张某、黄某借款合同纠纷一案，我院于2021年6月10立案双方进行执前和解，我院于2021年6月15日对张某、黄某名下财产进行查询，将张某名下银行账户存款2219.87元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1019号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：秦志杰，男，1968年6月8日出生，汉族，居民身份证住址吉林省安图县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人秦志杰信用卡纠纷一案，本院作出(2019)粤1202民初5575号民事判决书，判决：一、“被告秦志杰在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还卡号为62×××63，账户号为10×××01的信用卡拖欠的本金39730.16元、利息10370.54元、违约金3106.26元、其他手续费3621.40元，合共56828.36元（利息、违约金及其他手续费暂计至2019年7月19日，之后的按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及《广发银行信用卡章程》计算至被告秦志杰全部款项还清之日止，但利息、违约金及其他手续费的计收标准总计以不超过年利率24%为限。）”。二、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。三、本案受理费1221元（原告已预交），由被告秦志杰负担（被告秦志杰在履行本判决确定的还款义务时迳行支付给原告广发银行股份有限公司肇庆分行）。该判决已发生法律效力，被执行人秦志杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。申请人亦未能提供财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢368号   申请执行人：张红良，男，1972年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：郭新军，男，1972年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人张红良与被执行人郭新军房屋买卖合同纠纷一案，（2019）新0104民初12734号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。本案申请执行标的445,055.00元，已执行标的为0元，未执行标的为445,055.00元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １、本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２、本院分别于2021年4月20日、2021年4月22日、2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、车辆、证券登记等信息。本院已冻结被执行人名下账户，我院本院于2021年4月20日向中国人民银行查询被执行人开户信息。   3、本院于2021年5月21日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录。   4、我院于2021年6月9日调查、走访被执行人在当地财产信息及住所地，未发现被执行人财产线索及轨迹。   5、本院于2021年4月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6、本院于2021年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产.本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华      二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 一 日      书  记  员   娜孜拉
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民终166号 上诉人（原审原告）：海依尔别克吾木尔别克，男，1983年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 委托诉讼代理人：木拉提别克胡马尔，新疆福海县城镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：哈巴河县钱来钱往投资管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇民主中路边贸市场54A401室。 法定代表人：孙建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王秀勇，新疆兰河律师事务所律师。 上诉人海依尔别克吾木尔别克因与被上诉人哈巴河县钱来钱往投资管理有限责任公司返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2020）新4324民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，2014年4月8日海依尔别克吾木尔别克与孙爱英签订借款合同，合同约定海依尔别克吾木尔别克从孙爱英处借款100000元，海依尔别克吾木尔别克自愿以其合法拥有的40头牛、200只羊、4匹马、3峰骆驼质押给孙爱英，作为偿还借款的担保，并支付合同约定的利息。海依尔别克吾木尔别克与孙爱英虽然签订了质押合同，但是并未交付质押物。一审认定2015年1月哈巴河县钱来钱往投资管理有限责任公司从海依尔别克吾木尔别克处拿走牲畜时间为质押物交付时间，质押合同设立时间证据不足。本案中，实际放贷人为孙爱英，孙爱英与哈巴河县钱来钱往投资管理有限责任公司系什么关系，若如一审认定孙爱英系哈巴河县钱来钱往投资管理有限责任公司员工，孙爱英为什么以个人名义与海依尔别克吾木尔别克签订借款合同。为查清以上事实孙爱英应参加本案诉讼。一审法院认定事实不清，遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2020）新4324民初1016号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院重审。 上诉人海依尔别克吾木尔别克预交的二审案件受理费8050元予以退回。 审判长 亚里坤  吾斯满 审判员 吾那尔 马 合苏提 审判员 巴 燕  叶 留 二〇二一年六月二十三日 书记员 再尔蝶巴哈提别克
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3147号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李京岚，女，1963年1月12日出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：郭辰琛，北京如信律师事务所律师。委托诉讼代理人：任微，北京如信律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:李京培，男，1958年5月3日出生，汉族，住北京市。一审第三人：陈章新，女，1938年3月16日出生，汉族，住北京市。一审第三人：李京洪，女，1968年5月31日出生，汉族，住北京市。一审第三人：何忻睿，女，1989年9月27日出生，汉族，住北京市。再审申请人李京岚因与被申请人李京培及一审第三人陈章新、李京洪、何忻睿所有权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11932号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李京岚申请再审称，请求撤销一、二审判决，支持李京岚全部诉讼请求或依法发回重审，本案一审、二审诉讼费由李京培负担。原判决认定事实不清，判决不公。1.关于李京培代李京岚持有涉案房屋的事实，两审法院均未能结合本案各方当事人陈述、房屋占有使用情况进行综合判断，过于片面。2.两审法院均认为李京培在第三调解室节目中承认涉案房屋是李文焕为李京岚购买的安置房一事属于调解过程中的意见不能作为定案依据，没有法律依据。两审法院在认定事实和证据、适用法律方面均存在错误。李京培提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。1.李京培系涉案房屋的所有权人，李京岚主张李京培系代其持有涉案房屋纯属捏造事实，无事实和法律依据。2.一、二审法院认定第三调解室中调解过程中的意见不能作为定案依据正确。请求驳回李京岚的再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。再审审查期间，李京岚未提供新证据。李京岚未提供充分有效的证据证明当事人之间已就订立特定法律关系达成一致意思表示，涉案房屋的购房款亦非由其直接出资，而第三调解室节目系当事人以调解、和解为目的报名参加，原审法院认定该证据不能作为本案定案依据，故判决驳回李京岚的诉讼请求并无不当。李京岚的现有证据不足以推翻原判决。李京岚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李京岚的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 李 炜审 判 员 肖 菲二〇二一年六月三十日法官助理 张宏宇书 记 员 赵思源
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1158号罪犯钟金松，男，1952年11月8日出生，汉族，出生地广东省普宁市，研究生文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省中山市中级人民法院于2016年6月29日作出(2016)粤20刑初22号刑事判决，以被告人钟金松犯受贿罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一百万元；受贿犯罪所得人民币763万元、港币194.8万元，欧元40万元从其退缴的款项中予以没收，上缴国库，由扣押机关广东省人民检察院及本院依法处理。判决生效后，交付执行。因罪犯钟金松在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年11月30日作出（2018）粤17刑更3998号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2026年10月18日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯钟金松在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年5月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭对该案进行了审理，广东省阳江市人民检察院依法派员出庭履行法律监督职责，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟金松在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3875分，2019年3月获得表扬；2019年6月获得表扬；2019年10月获得表扬；2020年3月获得表扬；2020年7月获得表扬；2020年12月获得表扬。该犯已向广东省中山市中级人民法院履行罚金一百万元，该犯归案后其家属已代为退清涉案赃款。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯钟金松确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯钟金松予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2026年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄耀聪审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终589号 上诉人（原审被告）：广西建工第一建筑工程集团有限公司（原广西建工集团第一建筑工程有限责任公司），住所广西壮族自治区南宁市衡阳东路1号，统一社会信用代码91450000198229934T。（以下简称“广西一建公司”） 法定代表人：杨俊，系该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：南宁市鑫通石材经营部，住广西壮族自治区南宁市兴宁区邕武路8-3号澳华农贸市场2-4号铺面，统一社会信用代码92450102MA5MNXR03D。（以下简称“鑫通经营部”） 经营者：周武华，男，1975年2月18日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 原审被告：广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第十九分公司，住所广西壮族自治区南宁市青秀区东葛路159号景晖花园3栋061号房，统一社会信用代码91450103397232300F。（以下简称“广西一建十九分公司”） 负责人：赵伟宁，系该公司经理。 原审被告：郑伟宁，男，1977年1月30日，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。 上诉人广西一建公司与被上诉人鑫通经营部装饰装修合同纠纷一案，不服广西壮族自治区崇左市 江州区人民法院（2021）桂1402民初240号民事判决书，向本院提起民事上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院审理过程中查明，广西一建公司于2021年5月13日向广西壮族自治区崇左市江州区人民法院递交上诉状等材料。崇左市江州区人民法院通过邮寄方式通知广西一建公司在收到本通知单的次日起七日内，足额交纳上诉费，广西一建公司于2021年5月17日签收了预交上诉费通知书。在收到预交诉讼费通知书后，广西一建公司并未按照通知书要求及时缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人广西建工第一建筑工程集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯英艳 审判员  黄 秀 审判员  谭 志 二〇二一年六月二十五日 法 官 助 理 唐小丹 书记员黄露
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执532号之四申请执行人：王泽忠，男，1993年11月26日生，水族，住三都县。被执行人：贵州省建筑工程联合公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：伍卫民，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的三都水族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省建筑工程联合公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州省建筑工程联合公司在贵阳银行账户内存款人民币9976.30元。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年六月七日书记员  张希军
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初122号之一原告：珠海中珠物业管理服务有限公司，住所地：珠海市××××××××××××珠大厦401室。法定代表人：游和良，董事长。委托诉讼代理人：叶文龙，男，该公司员工。被告：刁法伟，男，1968年9月10日出生，汉族，户籍住址：河南省虞城县××××××，公民身份号码：411××××××××××××658。原告珠海中珠物业管理服务有限公司诉被告刁法伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告珠海中珠物业管理服务有限公司于2021年6月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司撤诉。本案诉讼费人民币334元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司承担。审 判 长  曾 剑人民陪审员  吴彦玲人民陪审员  肖晓丽二〇二一年六月四日法官 助理  刘 帆书 记 员  何钰婵
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初3546号 原告:王守余,男,1957年3月12日出生,汉族，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：徐慧升，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。 被告:李雨鑫,男,1971年5月6日出生,汉族,住安徽省巢湖市。 被告:巢湖市交通运输局,住所地安徽省巢湖市长江中路6号,统一社会信用代码113401810032692241。 原告王守余与被告李雨鑫、巢湖市交通运输局劳务合同纠纷一案，原告王守余于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王守余撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告王守余负担。 审 判 员 倪屏岚 二〇二一年六月十日 法官助理 唐 玉 书 记 员 刘庆子
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执335号之二 申请执行人：耿成林，男，1990年8月27日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：孙志军，男，1973年5月6日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：宿贵长，男，1959年5月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 申请执行人耿成林与被执行人孙志军、宿贵长借款合同纠纷一案，河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初416号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金50000元，并自2019年10月5日起至借款还清之日止按月利率2%支付借款利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；缴纳执行费650元、案件受理费1050元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、分别于2021年3月31日、2021年4月10向被执行人宿贵长和孙志军发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、执行风险告知书、传票、执行裁定书； 二、2021年3月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人孙志军名下有车牌号为冀Ｆ×××××号、冀Ｆ×××××号；宿贵长名下有车牌号为冀Ｆ×××××号、冀Ｆ2Ｕ001号的机动车登记信息，对上述车辆均已采取查封措施，但因系轮查封，暂无法处置。除此之外，未查找到其他财产； 三、本院于2021年3月24日限额冻结了被执行人的银行账号，冻结期限一年，到期自动解除冻结。如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面续冻申请，逾期未申请，由此产生的对己不利的法律后果由申请执行人自行承担； 四、2021年3月31日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 五、2021年4月10日、2021年4月28日、2021年6月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2021年5月27日、2021年6月25日本院又先后进行了两次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年6月26日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供财产线索； 八、依法将被执行人孙志军、宿贵长限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初416号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异322号 案外人：夏元，男，1992年3月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。法定代表人：顾李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新梅，新疆蓝誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘燕，新疆蓝誉律师事务所律师。被执行人：新疆同裕房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路1号商一区。法定代表人：李静，该公司执行董事兼总经理。在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆同裕房地产开发有限公司（以下简称同裕公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人夏元对本院执行位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路XXX号同裕·漫香林小区负X层XXX号车位（以下简称涉案车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，苏中公司书面放弃对涉案车位的拍卖，案外人夏元以此为由，于2021年6月18日向本院提交撤回异议申请书。本院认为，申请人夏元撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人夏元撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   郭婷婷
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6152号 申请执行人：徐德进，男,1975年9月12日生，汉族，住贵州省德江县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人徐德进与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初5022号原告：郭玉文，男，汉族，1969年10月25日出生，住林州市。被告：李同林，男，汉族，1966年7月18日出生，住林州市。原告郭玉文与被告李同林民间借贷纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭玉文撤回起诉处理。审判员  张长勇二〇二一年六月十六日书记员  赵燕丽
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3625号 申请人：无锡腾跃铸造有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园。 法定代表人：马岗建，该公司总经理。 被申请人：无锡市中伦精密机床设备制造有限公司，住所地无锡市新吴区硕放镇工业集中区六期。 法定代表人：冯仲伦。 申请人无锡腾跃铸造有限公司于2021年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人无锡市中伦精密机床设备制造有限公司价值45000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡市中伦精密机床设备制造有限公司的银行存款45000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十七日 书记员 唐倩芸
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5248号原告：韩小青，女，1997年11月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：博古艳唐（天津）文化传媒有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）洞庭路4572号滨海万达3F3018商铺。法定代表人：许曼。原告韩小青与被告博古艳唐（天津）文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告韩小青于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩小青撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告韩小青负担。审判员 杨 辰二〇二一年六月二十二日书记员 马雨楠