wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1539号 原告：霍城县瑞信小额贷款有限公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县政发路馨苑小区5号楼1层5号。 法定代表人：王魁刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王为，男，1991年5月4日出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：唐冬，男，1992年12月2日出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：刘世平，男，1955年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路四巷74号。 法定代表人：胡晓春，该公司负责人。 原告霍城县瑞信小额贷款有限公司与被告刘世平、伊犁建设工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告霍城县瑞信小额贷款有限公司于2021年6月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍城县瑞信小额贷款有限公司以双方达成和解为由向我院提出撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍城县瑞信小额贷款有限公司撤诉。 审判员 范 霞 二〇二一年六月七日 书记员 张栗恺
连云港市连云区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0703执207号王修亮：连云港江洋汽车销售服务有限公司：关于申请执行人连云港江洋汽车销售服务有限公司与被执行人王修亮买卖合同纠纷一案，申请执行标的80400元。执行过程中，被执行人自动履行义务。至此，你向本院申请执行的〔2020)苏0703民初1111号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7723号申请人：黄文磊，男，1967年11月30日生，汉族，住江阴市。被申请人：王凯，男，1987年3月1日生，汉族，住江苏省张家港市。黄文磊与王凯买卖合同纠纷一案，申请人黄文磊于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王凯银行存款人民币2.05万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司为申请人黄文磊提供担保。本院经审查认为，申请人黄文磊的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王凯的银行存款人民币2.05万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘响雷二〇二一年六月九日书记员  周嘉妮
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13620号原告河南理生种业有限公司，住所地商丘市南京路种子市场西九排2号，组织机构代码：MA403WKPXE。法定代表人张玉连，总经理。被告河南亚龙秋科种业有限公司，住所地郑州市金水区农业路1号，统一社会信用代码：91410105776527643H。法定代表人郑华志，总经理。被告郑广西，男，汉族，1987年6月13日出生，住商丘市柘城县。原告河南理生种业有限公司（以下简称理生公司）与被告河南亚龙秋科种业有限公司（以下简称亚龙公司）、郑广西合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张玉连到庭参加了诉讼，被告亚龙公司、郑广西经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告货款20172元及相应的资金占用费（从2018年3月7日起算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告公司与被告亚龙公司于2015年10月27日在郑州市××区会展中心签订了《“亚龙秋科”牌纯玉958合作意向协议》，该协议约定被告公司将“亚龙秋科”牌纯玉958在淮阳、梁园区域由原告独家代理销售，原告根据该协议约定在2015年10月29日前向被告支付定金100000元，后期双方合作期间原告购买货款从该定金中扣除。在合作期间被告公司都是将原告公司购买的种子送至原告所在地，但在2018年3月7日原告公司将“亚龙秋科”牌纯玉958的420袋单价为25元、372袋单价26元共计20172元的种子退货给被告，被告公司总经理郑广西也予以认可并给原告出具证明。原告在事后向二被告多次催要所退种子的货款，但是二被告总是找各种理由推脱。现原告为维护自己的合法权益，依法诉至法院，请求依法判如所请。二被告均未答辩亦未举证。经审理查明：2015年10月27日，原告理生公司与被告亚龙公司签订《“亚龙秋科”牌纯玉958合作意向协议》一份，主要载明：被告亚龙公司享有纯玉958经营权。“亚龙秋科”牌纯玉958在睢阳、梁园区域由原告代理，2016年度实际销售数量6000（袋/斤）。订金：公司按10元/袋收取定金，合同签订即日起29号前达到公司指定账户内，否则本合同自动终止而无效等。原告提交的户名为叶国红的河南省农村信用社账户历史交易明细清单显示，2015年10月29日，叶国红收到张玉连转账10万元。同日，向郑宏伟转账10万元。原告提交的被告郑广西与2018年3月7日出具的退货确认单显示，张玉连（商丘种子市场）共计：退货（纯玉958），4200粒—420代，4500粒—372代。”原告提交的《亚龙秋科结算清单》显示，亚龙4200粒单价25元/袋，亚龙4500粒单价25元/袋。庭审中，原告称被告郑广西是亚龙公司的经理。2018年6、7月份找被告公司，找不到人了，刚开始打电话催要，后来电话停机成空号了。本院认为：二被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告亚龙公司签订的《“亚龙秋科”牌纯玉958合作意向协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为履行合同向被告亚龙公司支付10万元，被告亚龙公司发货后双方发生退货，被告亚龙公司收到原告退还的货物应将相应的货款退还原告。结合原告所退货物的数量及单价，原告主张被告亚龙公司退还货款20172元，合法有据，本院予以支持。原告主张的资金占用费，依据不足，不予支持。关于原告主张被告郑广西承担付款责任，根据原告陈述，被告郑广西系被告亚龙公司总经理，本案被告郑广西签字行为系职务行为，相应的法律后果应当由被告亚龙公司承担，原告对被告郑广西的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南亚龙秋科种业有限公司于本判决生效后十日内退还原告河南理生种业有限公司货款20172元；二、驳回原告河南理生种业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为152元，由被告河南亚龙秋科种业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年六月二十八日书记员  王晓祥
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑8109执恢255号 黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司： 本院执行的（2021）黑8109执恢255号申请执行人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被执行人蒋志强买卖合同纠纷一案，本院强制执行被执行人蒋志强法律文书所确定的义务，执行金额10000元，申请执行人已接收。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行方式结案。 二〇二一年六月一日
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7364号 原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：91610131MA6UA2NU7A。 法定代表人：张景林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。 被告：陈佩，男，汉族，1990年9月19日出生，住山西省文水县。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告陈佩合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司委托诉讼代理人王璐到庭参加了诉讼，被告陈佩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司诉称，诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还预付的进场费8000元；并自2020年5月21日以8000元为基数，月2%为利率，向原告支付资金占用费至实际偿还之日至（暂计算至2021年5月20日：1941.33元）；2、依法判令被告向原告支付违约金8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。以上款项合计：17941.33元。 事实与理由：原告在XX路XX园区内，投资开设了一家酒吧。为拓展市场，于2020年5月13日与被告签订《销售合作合同》。约定：“原告提供产品和销售场所，被告以自己掌握的商业信息及客户资源，利用原告的平台为原告提供销售服务。产生的销售额，双方按照约定比例，进行核算、分配。同时，被告承诺其可利用自己拥有的客户资源，每月最低为原告创造不低于50000元的销售业绩。基于此，原告同意向被告支付20000元进场费，做为对被告的奖励。进场费的具体支付方式为：协议签订后7日内支付8000元，被告开始提供销售服务之日起，连续三个月均完成承诺销售任务后，支付6000元；合同履行后，连续三个月均完成承诺的销售任务，原告再向被告支付6000元。被告收取该进场费后，有义务按照其承诺的时间期限和业绩金额为原告提供销售服务，且不得单方提前解除合同或与第三人建立与原告相似或类似业务销售关系。如被告未按照承诺完成销售任务或要求提前解除合同或与第三人建立与原告相似、类似业务销售关系，则应将收取的进场费全部退回，并支付20000元违约金。合同期限为三年，即自2020年7月1日至2023年6月30日止。如被告在该约定期限内提前完成约定销售任务，每月50000元×36个月=18000000元，则本协议提前终止”。合同签订后，原告向被告支付了进场费8000元。然，被告收取进场费后，未完成承诺合同任务。根据合同约定，其应当退还收取原告的全部进场费。经原告多次联系被告，均无果。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依据相关法律规定及合同约定，请求贵院依法查明案件事实，判决支持原告的诉请，维护原告的合法权益。 被告陈佩未到庭亦未答辩。 经审理查明，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司在西安市XX路XX酒吧（NASSCLUB），为拓展市场，2020年5月13日，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司作为甲方，被告陈佩作为乙方，双方签订《销售合作合同》，载明：“……协议双方是平等主体，甲乙双方之间为业务合作关系，不存在劳动关系及其他任何人事隶属关系。二、合作期限自2020年7月1日起至2023年6月30日止。如乙方在该约定期限内提前完成约定销售任务：每月伍万元×36个月=壹百捌拾万元，则本协议提前终止。……三、合作方式甲方提供产品和销售场所，乙方以其掌握的商业信息及客户资源利用甲方提供的平台以甲方名义对外开展销售业务。……六、特别约定……3、鉴于此，甲方同意在双方签订协议后，向乙方支付20000元作为对乙方的补偿和奖励（下称：进场费）。乙方在收取上述款项后有义务按照其承诺的时间期限和业绩金额为甲方提供销售服务。具体支付方式如下：1签订协议后7日内，支付8000元。2乙方开始提供销售服务之日起，连续三个月均完成承诺的销售任务，支付6000元。3合同开始履行后，连续3个月，均完成承诺的销售任务，甲方支付6000元。……七、违约责任1、乙方收取进场费后，如出现连续三个月（三个月销售额，分别计算，不做累计）均未能按照承诺的月最低销售额完成销售任务，甲方有权要求乙方将上述款项全额退还甲方。逾期退还的，按照月息2%收取自收款之日起，向甲方支付资金占用费。逾期超过30天尚未退还，甲方可以直接从乙方的销售提成中直接扣除上述款项，直至扣完为止（扣除内容包含上述款项及因逾期退还产生的资金占用费）2、乙方收取该进场费后，不得单方提前解除合同或与第三人建立与甲方相似或类似业务销售关系。如乙方要求提前解除合同或与第三人建立与甲方相似或类似业务销售关系的，应将收取的进场费20000元全部退回，并支付20000元违约金……”2020年5月21日，原告向被告转款8000元。 另查，原告经营的NASSCLUB酒吧于2020年7月营业，被告开始在此工作至2020年8月该酒吧因太华路修路停业，2020年12月NASSCLUB酒吧重新营业后，被告未再返回该酒吧工作。 以上事实，有《销售合作合同》、银行电子回单、收条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告陈佩签订《销售合作合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效。从双方合同内容来看，原、被告对进场费有明确约定，原告向被告支付进场费系对被告完成销售业绩的补偿及奖励。现原告依约支付了进场费8000元，而被告并未按照合同约定完成销售任务，且2020年12月原告重新营业后被告未再返回原告处继续开展销售工作，故原告主张被告退还该笔进场费，有事实及法律依据，本院依法予以支持。原告还主张资金占用费，本院酌定资金占用费起算时间为自原告主张权利之日即2021年5月19日起。对于计付标准，本院结合民间借贷利率的相关规定调整为按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。据此，被告须以8000元为基数自2021年5月19日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付违约金至付清之日止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈佩自本判决生效之日起三日内退还陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司进场费8000元并支付资金占用费（以8000元为基数，自2021年5月19日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）； 二、驳回陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取124元，由被告陈佩承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 凌小鸿 二〇二一年六月二十二日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 赵怡萌
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初855号原告：黑龙江省建三江农垦北燕农资有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县胜利农场。法定代表人：黄北燕，该公司经理。被告：孙乃有，男，1976年3月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。本院于2021年3月9日立案受理了原告黑龙江省建三江农垦北燕农资有限公司（以下简称北燕农资公司）诉被告孙乃有买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，庭审中，被告孙乃有中途退庭。本案现已审理终结。北燕农资公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠货款35550元及逾期利息19908元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告在原告处4次赊欠农药款共计35550元，被告口头承诺于2015年底卖粮还款。逾期原告多次索要欠款无果诉至法院，要求被告偿还农药款及逾期利息（2016年1月1日至2020年11月1日）共计55485元。孙乃有辩称，2015年春被告在原告处购买农药，其要求购买安全、高效的农药，因此原告推荐了一种叫“农地隆”新农药。被告以赊欠方式购买了400亩地的“农地隆”，在喷施农药前曾打电话咨询过原告如何使用，但喷施完农药后其稻苗产生了严重药害。当时经原告查看也承认受了药害，并给了些生物肥喷施说能缓解药害。同时告知被告取些受药害稻苗和土式样去厂家反映一下，因当时被告忙于种地并未前往。在2015年11月，原告向被告索要过此欠款，因稻苗受药害未给付。北燕农资公司补充称，“农地隆”是美国进口的新农药，应严格按照说明书使用。被告喷施后稻苗产生药害，原因是水田地不平整水深存有余药造成的，其使用生物肥喷施后药害基本缓解，年底水稻亩产量达到了1100斤，并未因轻微药害造成水稻减产。被告孙乃有未经法庭许可中途退出法庭。本院经审理认定事实如下：2015年4月14日至6月24日期间，被告在原告农药店赊欠农药、化肥款35550元，被告均在销售单具上逐页签字确认。因原告长时间向被告索要无果诉至法院，要求被告偿还所欠货款35550元，并其主张赔偿逾期付款损失。另查明，被告于2015年4月14日，在原告处赊欠“农地隆”农药80瓶，金额11200元。又查明，原、被告双方未约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，其原告主张赔偿逾期付款损失，应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。结合本案，以本金35550元为基数，从2016年1月1日至2021年3月8日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款年利率4.9%计算，赔偿逾期付款损失额应为9029.11元（35550元×4.9%×5年）+（35550元×4.9%÷360天×66天）。上述事实有原告举示的《黑龙江省建三江农垦北燕农资有限公司销售单》6张、索要欠款U盘录音、“农地隆”使用说明书、生物肥产品宣传单及原告庭审陈述、被告的答辩在卷为凭。对原告提交的证据，被告孙乃有未经法庭许可中途退出法庭，视其对质证权利的放弃，本院对该组证据予以采信。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同法律关系，系双方真实意思表示，受法律保护，应按约定履行。原告按约为被告提供农药、化肥，被告应当如期给付货款。原告要求被告给付货款的请求符合法律规定，本院予以支持。被告以稻苗受药害为由拒绝偿还货款，故于法无据本院不予支持。被告未经法庭许可中途退庭，视为放弃抗辩权利，不影响本案审理。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孙乃有于本判决书生效之日起十日内给付原告黑龙江省建三江农垦北燕农资有限公司农药、化肥款35550元，逾期付款损失额应为9029.11元。二、以本金35550元为基数，从2021年3月9日起计算，赔偿逾期付款损失至农药、化肥款结清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593元，由原告黑龙江省建三江农垦北燕农资有限公司负担88元，被告孙乃有负担505元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  高秋胜二〇二一年六月七日书记员  李俊萍
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终2405号上诉人（原审被告）：河南新大洋企业发展有限公司，住所地：永城市，统一社会信用代码：91411481395615674J法定代表人：赵士庚，总经理上诉人（原审被告）：赵士庚，男，1975年12月12日出生，汉族，住河南省永城市，被上诉人（原审原告）：王贺，男，1987年11月24日出生，回族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：房玉玺，山东金盛阳律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人河南新大洋企业发展有限公司、赵士庚因与被上诉人王贺买卖合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初1666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南新大洋企业发展有限公司、赵士庚无正当理由没有到庭参加庭审，且未按照催缴上诉费通知缴纳上诉费，也没有依法提出减交、缓交、免交等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南新大洋企业发展有限公司、赵士庚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李清振审判员  朱利民审判员  宋 健二〇二一年六月十八日书记员  史 远
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7937号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张博金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张博的微信、支付宝、银行账户存款6520.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9131号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2222民初274号之一 原告：王兴俊，男，1970年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县。委托诉讼代理人：张峰，新疆奇台县古城乡法律服务所法律工作者。被告：巴里坤大宏创迪环保科技有限公司，住所地巴里坤县博尔羌吉镇工业园区（汇友化工院内）。法定代表人：岳红兵，系该公司总经理。被告：王红现，男，1976年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴里坤县。原告王兴俊与被告巴里坤大宏创迪环保科技有限公司、王红现买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王兴俊以本人主体不适格为由，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴俊以本人主体不适格为由撤回本案起诉，是其本人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王兴俊撤诉。案件受理费2462.05元，减半收取计1231.03元，由原告王兴俊负担。审  判  长   郑应武审  判  员   班曼丽人民 陪 审员   邢 斌二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   吴雪荣
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2923民初1366号   原告：新疆疆南希望农业发展集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区图木舒克市。   法定代表人：韩俊，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张君洁，新疆驼铃律师事务所律师。   委托诉讼代理人：穆清风，新疆驼铃律师事务所律师。   被告：王成功，男，1958年12月30日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告新疆疆南希望农业发展集团有限公司（以下简称新疆希望农业公司）与被告王成功分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告新疆希望农业公司的委托诉讼代理人张君洁到庭参加诉讼，被告王成功经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆希望农业公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告给付货款674,800元；2．案件受理费、送达费等由被告承担。事实与理由：原告库车分公司自2014年6月开始向被告供应农资。2018年4月17日经结算，被告尚欠原告农资款674,800元。被告出具欠条一份确认，并承诺2018年年底前还清，但一直未兑现。现原告提起诉讼，请求依法如诉判决。   王成功未作答辩。   经审理查明，2014年1月22日至2014年4月21日期间，王成功在新疆兵团农三师农资公司（以下简称兵团农三师农资公司）处购买农资共计货款2,372,000元，后王成功向兵团农三师农资公司归还货款1,697,200元，王成功于2018年4月17日向兵团农三师农资公司出具欠条一份，载明：“本人王成功尚欠新疆兵团农三师农业生产资料公司库车分公司货款674,800元整（大写：陆拾柒万肆仟捌佰元）特立此据争取在2018年底前付清欠款人：王成功日期2018年4月17日”。   另查明，新疆兵团农三师农业生产资料公司的名称于2018年10月31日变更为新疆疆南希望农业发展集团有限公司，新疆兵团农三师农业生产资料公司库车分公司变更为新疆疆南希望农业发展集团有限公司库车分公司。   以上事实有原告提交的货款明细表及欠条等证据及当事人陈述在案佐证。   本院认为，新疆希望农业公司与王成功之间存在买卖合同关系，虽然双方未订立书面合同，庭审中，通过新疆希望农业发展公司提交的相关证据可以证实原被告双方存在事实买卖合同关系，且王成功已支付货款部分货款，剩余674,800元未支付。兵团农三师农资公司将名称变更为新疆希望农业公司经合法程序，本院予以确认，本案合同双方主体适格，意思表示真实，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，依法应予以保护。王成功作为买受人应按约定及时支付货款。综上，新疆希望农业公司要求王成功支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。王成功经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃了其应享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   王成功于本判决生效后十日内向新疆疆南希望农业发展集团有限公司支付货款674,800元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5,274元，由王成功负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   郭 勇   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   卢志豪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7453号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹海燕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹海燕的微信、支付宝、银行账户存款5222.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8667号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1174号之三申请执行人：翁桂芳，女，1991年10月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：王海涛，男，1981年10月21日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘秀菊，女，1978年10月17日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：孙刘杰，男，1969年5月13日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：王爱连，女，1968年6月17日出生，汉族，住鹿邑县。申请执行人翁桂芳与被执行人王海涛、刘秀菊、孙刘杰、王爱连民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成执行和解协议，2021年6月30日申请执行人向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫1628执1174号案的执行。本裁定立即执行。审判长 张 帆审判员 刘 振审判员 田 森二〇二一年六月三十日书记员 黄利龙
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢883号张伯乾：本院执行的张伯乾申请邱南国等买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十五日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1214号申请人：王天一，男，1986年9月24日生，汉族，住无锡市无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张瑞，北京市炜衡（无锡）律师事务所执业律师。申请人：章建国，男，1988年1月14日，住所地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张瑞，北京市炜衡（无锡）律师事务所执业律师。被申请人：无锡泰茂置业有限公司，统一社会信用代码91320211MA1MXMNL77，住所地无锡市滨湖区蠡湖街道夏家边社区湖滨壹号花园1-2号688室。法定代表人：蒋喆，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建峰，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦雪，江苏金汇人律师事务所律师。本院于2021年6月10日受理了申请人王天一、章建国与被申请人无锡泰茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6047号。申请人王天一、章建国向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡泰茂置业有限公司的银行存款699469元或查封相应价值的财产。申请人王天一、章建国已提供担保。本院经审查认为，申请人王天一、章建国的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡泰茂置业有限公司的银行存款699469元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十一日书记员 华永忠
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执恢54号 申请执行人：刘某某，女。被执行人：刘某某，女。申请执行人刘某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0824民初515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘某某于2021年2月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人住所地或住址调查未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人刘某某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的线索，本院调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘某某下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   雷斌琦审 判 员   折宝明审 判 员   周  虎  二〇二一年六月二十八日 书 记 员   李  渊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6475号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与莫青裕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人莫青裕的微信、支付宝、银行账户存款6902.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7685号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执恢106号之一 被执行人:常建，女，1979年1月2日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于本院刑事审判庭移交执行被执行人常建罚金一案，本院作出的（2018）粤0607刑初504号刑事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06刑终663号刑事裁定书已发生法律效力，依上述刑事判决，对被执行人常建判处罚金人民币50000元，上缴国库。因被执行人常建未履行，本院已立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 2．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执恢106号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二一年六月七日 书记员  宗智胜
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民监8号 原审原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告杜国荣，男，1979年7月13日生，汉族，住石家庄市长安区。 原审原告夏靖与原审被告杜国荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2016）冀0108民初176号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 琪 审判员 马永慧 审判员 马 萌 二〇二一年六月三日 书记员 赵 晶
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初4178号原告：霍城森联影视有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯经济开发区清水河配套产业园区拓凯综合物流园综合办公楼7层8、10号。法定代表人：姚洪波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：臧宇，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：中国移动通信集团江苏有限公司，住所地江苏省南京市虎踞路59号。法定代表人：周毅，该公司董事长兼总经理。原告霍城森联影视有限公司与被告中国移动通信集团江苏有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告霍城森联影视有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按霍城森联影视有限公司撤回起诉处理。审 判 员 周传植二〇二一年六月八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
江苏省苏州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏05民终3994号 上诉人（原审被告）：吴维媛，女，1973年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被上诉人（原审原告）：蒋蕾艳，女，1974年12月14日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：饶元荣，上海五富珑行律师事务所律师。 上诉人吴维媛因与被上诉人蒋蕾艳委托合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初4098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，上诉人吴维媛于2021年5月31日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人吴维媛在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许吴维媛撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1406元，减半收取703元，由上诉人吴维媛负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 员  周 红 二〇二一年六月一日 法官助理  史学树 书 记 员  蔡胤骏 法律文书履行提示 人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险： 一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。 二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。 三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。 四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。 五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为： （一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位； （二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费； （三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋； （四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公； （五）购买非经营必须车辆； （六）旅游、度假； （七）子女就读高收费私立学校； （八）支付高额保费购买保险理财产品； （九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。 七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保221号潘连拥：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭太红二〇二一年六月十一日书记员  赵 越
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1728号申请执行人聂兵，女，汉族，1979年9月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人李双，男，汉族，1979年1月17日出生，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人聂兵与被执行人李双民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）湘1302民初1018号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李双未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人聂兵于2021年5月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人聂兵送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月10日向被执行人李双送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年5月10日、2021年6月7日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，本院予以冻结、扣划4200元，扣收执行费50元，并支付给申请人4150元。查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年6月7日，本院依法对被执行人李双适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月28日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行标的金额为本金20000元及利息，已执行到位4150元，尚有15850元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人聂兵也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月二十九日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初2099号原告：张玉菲，女，汉族，1987年2月12日出生，住河南省内乡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司内乡支公司，住所地内乡县城关镇工业路东侧左岸皇朝商住小区6号楼门面房，统一社会信用代码91411325559618856N。负责人：李拓。原告张玉菲与被告中国平安财产保险股份有限公司内乡支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告张玉菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张玉菲撤回起诉处理。审判员  王充飞二〇二一年六月十五日法官助理吴阳书记员张航
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2021）晋0525民初1333号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人：孙某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：冯某，系该公司员工。被告：苗某，男，1973年7月20日生，汉族，山西省泽州人。公民身份号码×××。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司与被告苗某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西泽州农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交，由原告山西泽州农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 王志新二〇二一年六月二十九日法官助理 杨 群书 记 员 谭静芳
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2047号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该行董事长。委托诉讼代理人：巴维波、曹阳（实习），河南世鼎律师事务所律师。一般代理。被告：周某，男，1976年5月3日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：万某某，男，1977年10月1日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：胡某某，女，1981年12月8日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告周某、万某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  连升玉二〇二一年六月十五日书记员  胡兴峰
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初710号原告：郑党儿，男，1971年5月9日出生，汉族，农民，住山西省翼城县。委托诉讼代理人：韩莲莲，山西弘韬（翼城）律师事务所律师。被告：李其保，男，1949年4月16日出生，汉族，农民，住山西省翼城县。原告郑党儿与被告李其保合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告郑党儿于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑党儿的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑党儿撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑党儿负担。审判员 周琴二〇二一年六月二十五日书记员 裴玲
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3215号   原告：艾某，住所地宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：尚某。   委托诉讼代理人:刘某,宁夏搏强律师事务所律师。   被告：孙某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：供用热力合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月7日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告艾某撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾某负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月十八日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执730号   申请执行人：乔某。   被执行人：代某。   本院依据发生法律效力的（2017）晋0121民初955号民事判决书，于2021年6月3日受理执行乔某与代某农村土地承包合同纠纷一案，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人代某名下的840元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 史俊刚      二0二一年六月八日   书记员 郭彦枝
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初5623号原告：王国立，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李双海，男，汉族，住遂平县。本院受理原告王国立诉被告李双海承揽合同纠纷一案后，本院于2021年4月21日立案。原告诉称，2014年，原告按照与被告约定，对被告的遂平县丰年上午宾馆承包铝合金门窗包工包料安装施工，施工完毕后，被告尚欠原告工程款数万元，并以施工质量存在问题拒付工程款，经多次协商，被告将案外人靳松林向其出具的一张借条作为债权凭证转交给了原告，原告多次向被告和案外人追要该款无果，对被告和案外人提起诉讼，因诉讼中被告又谎称已经向原告支付了工程款，原告撤回起诉。现请求判令被告支付40000元及利息（从2014年5月30日至实际支付完毕止，按同期银行贷款利率计算）。被告李双海在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不属于民间借贷，实际属于合同产生的债权债务，又有债权债务转移的法律关系，本案合同履行地及被告居住地在遂平，本案应由遂平县人民法院管辖。故本案应移送至遂平县人民法院进行审理。本院经审理认为，本案系合同引起的纠纷，合同履行地和被告所在地均是河南省遂平县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，本案应由河南省遂平县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：被告李双海对管辖权提出的异议成立，本案移交河南省遂平县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇二一年六月十二日书记员  张意坤
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执恢78号 申请执行人:李发安，男，1969年10月15日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：刘业军，男，1972年11月21日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在李发安与刘业军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初1833号民事调解书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人刘业军的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人刘业军名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人刘业军纳入失信人名单；对被执行人刘业军采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月二十二日 书记员  林 洁
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执2001号 冯先根： 定远县人民法院刑事审判庭移送罚金一案，本院作出的(2018)皖1125刑初7号刑事判决书已发生法律效力。定远县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年6月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、一次性向定远县人民法院缴纳5000元罚金。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××8112 特此通知。 二〇二一年六月五日 联系人：许峰联系电话：0550－429××××,181××××9733 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2588号申请执行人：艾合塔尔·艾尔肯，女，1986年6月29日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：依里牙尔·阿里木，男，1986年7月16日，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人艾合塔尔·艾尔肯与被执行人依里牙尔·阿里木离婚纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初10089号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人依里牙尔·阿里木的存款、收入56000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人依里牙尔·阿里木负担本案执行费740元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判长  邓杰二〇二一年六月十七日书记员  王燕
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1237号之一 原告：磁县恒远小额贷款有限公司，住所地为邯郸市磁县磁州镇平安路荷城佳苑79号门面房。 统一社会信用代码：911304275738568855。 法定代表人：郭志成，该公司经理。 被告：邯郸市肥乡区瑞康盛贸易有限公司，住所地为邯郸市肥乡区清凉寺村。 统一社会信用代码：91130428593567626G。 法定代表人：郭少华，该公司经理。 被告：天津市祥博达商贸有限公司，住所地为天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区36-501。 统一社会信用代码：91120104MA06XHMN73。 法定代表人：王世锋，该公司经理。 被告：邯郸市肥乡区鑫霖房地产开发有限公司，住所地为邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街与交通路交叉口西南角。 统一社会信用代码：91130407595437366Q。 法定代表人：齐艳清，该公司经理。 被告：邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司，住所地为邯郸市肥乡区长安路东段北侧。 统一社会信用代码：91130407MA0CFPQH2W。 法定代表人：杨书英，该公司经理。 被告：河北雄安灏霖新能源科技有限公司，住所地为邯河北省保定市容城县奥威路15号2084室。 统一社会信用代码：91133100MA0F8CET33。 法定代表人：李立波，该公司经理。 被告：李立波，男，汉族，1978年11月2日出生，住邯郸市。 被告：王丽，女，汉族，1980年8月8日出生，住邯郸市丛台区。 被告：王世锋，男，汉族，1994年1月11日出生，住河北省武安市。 被告：李晓飞，男，汉族，1979年11月30日出生，住邯郸市。 被告：李政道，男，汉族，1990年11月27日出生，住邯郸市丛台区。 本院在审理原告磁县恒远小额贷款有限公司与被告邯郸市肥乡区瑞康盛贸易有限公司、天津市祥博达商贸有限公司、邯郸市肥乡区鑫霖房地产开发有限公司、邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司、河北雄安灏霖新能源科技有限公司、李立波、王丽、王世锋、李晓飞、李政道小额借款合同纠纷一案中，本院经原告申请对被告天津市祥博达商贸有限公司、王丽、邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司的财产进行了诉前保全，本院作出了（2021）冀0407财保37号、（2021）冀0407财保37号之一、（2021）冀0407财保37号之二三份民事裁定书。现原告已撤回起诉，申请解除对（2021）冀0407财保37号、（2021）冀0407财保37号之一、（2021）冀0407财保37号之二三份民事裁定书中保全的房产土地解除查封。 本院认为，原告磁县恒远小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应解除对相关财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条之规定，裁定如下： 一、解除对被告天津市祥博达商贸有限公司位于天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区36-501不动产的查封； 二、解除对被告王丽位于三亚市吉阳区鹿回头半岛Ｂ3地块居住项目半山半岛（七期）钓鱼台·美高梅公寓2号楼701房产的查封； 三、解除对被告邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司名下位于肥乡区长安路东段北侧土地（冀2018肥乡区不动产权第0000146号）及地上建筑物（已备案售出的除外）的查封。 审判员  常永军 二〇二一年六月二十二日 书记员  王亮亮
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执518号 申请执行人：王某某，男，1981年04月27日出生，布依族，住贵州省修文县。 被执行人：杨享奇，男，1968年02月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的修文县人民法院作出的(2020)黔0123民初1936号民事判决书，已责令被执行人杨享奇履行法律文书确定的支付申请执行人借款本金12000.00元及资金占用利息（利息以12000.00元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，从2019年08月29日起计算至款项还清之日止），并负担案件受理费50.00元的义务。因被执行人杨享奇未履行法律文书确定的义务,申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日立案受理，本案申请执行费81.00元，由被执行人负担。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年03月09日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人无证券、税务等登记信息，无保险现金价值，无大额银行存款资金，无大额网络银行存款资金,名下有贵Ａ×××××号福田牌车辆，本院于2021年04月13日向贵阳市车辆管理所查封该车，但经贵阳市车辆管理所反馈该车辆已过户，无法查封。 二、2021年03月09日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询，经查被执行人杨享奇名下无不动产登记信息。 三、2021年03月12日，本院向被执行人杨享奇邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令被执行人向本院报告财产并在期限内履行法律文书确定的义务。 四、2021年03月10日，本院向贵阳市住房公积金管理中心XX管理部对被执行人公积金信息查询，经查,被执行人杨享奇未缴纳公积金。 五、2021年04月06日，本院到被执行人杨享奇户籍所在地查询被执行人财产，未查询到被执行人可供执行的财产。 六、2021年05月14日，本院依法将被执行人杨享奇纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 七、本院于2021年05月14日对被执行人银行账户进行网络冻结，冻结期限为一年，冻结时间为2021年05月14日起至2022年05月13日止。 2021年05月14日，本院与申请执行人王某某进行终本约谈，本院告知申请执行人王某某本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。王某某表示不申请法院对被执行人杨享奇发布悬赏执行公告，不需启动追究被执行人拒执罪的自诉程序，不委托律师申请法院出具律师调查令对被执行人的财产进行调查，本案债权均未实现。 本院认为，经对被执行人进行财产调查，被执行人杨享奇无财产可供执行，王某某亦不能提供被执行人可供执行的财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执518号案件本次执行程序终结。 被执行人杨享奇负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本院依法冻结的财产，若需继续冻结，申请执行人应在冻结期届满前十五日向本院提出续封申请，如未向本院提出续封申请导致冻结账户解封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  巫 洋 审判员  龙书碧 二〇二一年六月十五日 书记员  袁 媛
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终3862号上诉人（原审被告）：张淑霞，女，1965年3月8日生，汉族，住长春市朝阳区。被上诉人（原审原告）：柏海林，男，1965年8月10日生，汉族，住长春市二道区。被上诉人（原审被告）：乔滨，男，1990年4月20日生，汉族，住长春市朝阳区。上诉人张淑霞因与被上诉人柏海林、乔滨民间借贷纠纷一案，不服吉林省长春市二道区人民法院（2021）吉0105民初955号民事判决，向本院提起上诉。长春市二道区人民法院于2021年4月30日通知上诉人张淑霞于2021年5月11日前向本院交纳二审案件受理费，但张淑霞在规定时间内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张淑霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵芳芳审判员  姜晓健审判员  刘晓希二〇二一年六月十八日书记员  刘梦岑
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执84号   申请执行人：耿夫同，男，1968年10月20日出生，汉族，经商，住所地西藏山南市。   被执行人：阿旺扎西，男，1991年8月2日出生，藏族，务工，住西藏山南市。   耿夫同申请阿旺扎西劳务合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初638号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行。   本院在执行申请执行人耿夫同与被执行人阿旺扎西劳务合同纠纷一案中，申请执行耿夫同与被执行人阿旺扎西自愿达成了和解长期分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2021）藏0502执84号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 索朗占堆   二〇二一年六月二日   书 记 员 措姆卓玛
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1661号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:贾轼增，男，汉族，住河南省孟州市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人贾轼增未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年10月5日欠款共计29383.72元，其中本金15998.16元、利息13088.97元、单项增值服务费21元、分期手续费275.59元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年10月5日的欠款共计29383.72元，其中本金15998.16元、利息13088.97元、单项增值服务费21元、分期手续费275.59元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人贾轼增应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金15998.16元、利息13088.97元、单项增值服务费21元、分期手续费275.59元，共计29383.72元（暂计至2020年10月5日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费178元，由被申请人贾轼增负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞华
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执582号之一申请执行人：张庆发，男，1941年6月23日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人：张瑞祥，男，1966年12月15日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人：张桂香，女，1964年6月12日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人：张桂英，女，1969年12月13日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人共同委托代理人：胡甲甲，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：晏东见，男，1971年3月4日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人张庆发、张瑞祥、张桂香、张桂英与被执行人晏东见机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏1081民初108号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：晏东见应于本判决生效之日起10日内赔偿张庆发、张瑞祥、张桂香、张桂英246171.3元及案件受理费2263元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托安徽省宿州市灵璧县人民法院查询被执行人名下不动产，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访等形式至被执行人居住地进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。五、将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  张成河审判员  王元山二〇二一年六月二十三日书记员  张隽仪
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1290号申请人：孔进军，男，1970年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：田贵平，男，1999年7月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。申请人孔进军于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田贵平名下2000元或其他等额财产采取保全措施。申请人孔进军就此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为申请人孔进军的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田贵平名下2000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  长   审判员地里拜·吾斯曼二 〇 二 一 年 六 月 十 日书  记  员   宋   婷    婷
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0723执585号 被执行人：代小明，男，汉族。 本院在执行（2021）甘0723执585号被执行人代小明罚金一案中，申请执行标的3408元。在执行过程中查明：被执行人代小明在银行、保险、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记部门无可供执行的财产线索。被执行人一直未履行本案案件款，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年六月三十日 书记员  曹新祥
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1795号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华。委托诉讼代理人：高平，男，1965年8月23日出生，汉族，辽宁建平农村商业银行股份有限公司职员，住建平县。委托诉讼代理人：谢宏辉，辽宁司平律师事务所律师。被告：程小娟，女，1988年4月1日出生，汉族，住建平县。被告：林中豹，男，1980年11月7日出生，汉族，住建平县。被告：隋文红，女，1979年7月19日出生，汉族，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被告程小娟、林中豹、隋文红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，依法由审判员王铎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高平到庭参加诉讼，被告程小娟、林中豹、隋文红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告程小娟、林中豹向原告偿还贷款本金9万元及截至此笔贷款还清之日止的应付利息；2、原告对被告程小娟、林中豹提供的位于喀喇沁镇的农户住房（详见抵押物品清单）拍卖价款优先受偿；3、被告隋文红对上述全部贷款本息承担连带保证责任，连带偿还贷款本息；4、被告连带承担本案诉讼费及其他实现债权费用。事实和理由：2016年6月27日，原告（原建平县农村信用合作联社）与被告签订了合同编号：建农信借字【2016】第563910041号借款合同（个人)、合同编号：建农信保字【2016】第563910041号保证合同（个人）、合同编号：建农信抵字【2016】第563910041号抵押合同（个人）。经以上几方约定：借款人程小娟、共同借款人林中豹从原告处借款9万元，期限三年，自2016年6月27日起至2019年6月26日止，该笔借款由被告隋文红提供连带责任保证担保，被告程小娟、林中豹以自有农户住房财产权作抵押（详见抵押物品清单）。合同签订后，原告按合同约定的数额向被告发放了贷款。在合同履行的过程中，被告违反合同约定，未能按期偿还贷款本金及利息，经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，按照双方所签合同的约定及法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告程小娟、林中豹、隋文红未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司向本院提交的中国银监会辽宁监管局文件1份、变更登记核准通知书2份、《借款合同》1份、借款凭证1枚、《保证合同》1份、《抵押合同》1份、抵押（质押）物品清单1页具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告程小娟、林中豹、隋文红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日，案外人建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社与被告程小娟、林中豹签订了合同编号为建农信借字【2016】第563910041号的《借款合同》，约定：被告程小娟、林中豹向案外人建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社借款90,000元，借款期限自2016年6月27日起至2019年6月26日止，借款用途是（重组）买车，借款年利率6.175%。2016年6月27日，案外人建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社与被告隋文红签订了合同编号为建农信保字【2016】第563910041号的《保证合同》，约定：被告隋文红为此笔借款提供保证担保，其中保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年，保证范围包括主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等债权人为实现债权的一切费用。2016年6月27日，案外人建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社与被告程小娟、林中豹签订了合同编号为建农信抵字【2016】第563910041号的《抵押合同》，约定：被告程小娟、林中豹用住房所有权作为抵押，但未办理抵押登记。2016年6月27日，案外人建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社向被告程小娟发放借款90,000元，但被告程小娟、林中豹、隋文红至今未向原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及相应利息。另查明，2018年10月31日，案外人建平县农村信用合作联社变更为原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司；2018年11月6日，案外人建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社变更为案外人辽宁建平农村商业银行股份有限公司喀喇沁支行。本院认为，案外人建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社与被告程小娟、林中豹签订的《借款合同》，与被告隋文红签订的《保证合同》依法成立并有效，各方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。被告程小娟、林中豹作为借款人未按约定期限向原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司偿还借款本金并支付相应利息已构成违约，故对于原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司要求被告程小娟、林中豹偿还借款本金90,000元及相应利息的诉讼请求本院予以支持。被告隋文红作为借款的连带保证担保人，在借款人未按约定还本付息时，应对借款本息承担连带给付责任，被告隋文红承担责任后，有权向被告程小娟、林中豹追偿。虽然案外人建平县农村信用合作联社喀喇沁信用社与被告程小娟、林中豹签订了《抵押合同》，但被告程小娟、林中豹提供的抵押标的物并未办理抵押登记，抵押权并未设立，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司对被告程小娟、林中豹提供的抵押物不享有优先受偿权，故对于原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司要求对被告程小娟、林中豹提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程小娟、林中豹于本判决发生法律效力后十日内偿还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司借款本金90,000元，并按合同约定的利率标准（年利率6.175%）支付自2016年6月27日起至本判决确定给付之日止的利息；二、被告隋文红对上述给付义务承担连带偿还责任，承担责任后有权向被告程小娟、林中豹追偿；三、驳回原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,025元由被告程小娟、林中豹负担，被告隋文红负连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 王 铎二〇二一年六月十六日书记员 勾佳惠
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初1743号 原告：沈阳市卡骆驰装修材料加工厂。住所地：沈阳市辽中区。 投资人：杨景林，男，1951年7月6日出生，现住辽宁省凌海市。 委托诉讼代理人：王威，系辽宁基源律师事务所律师。 被告：王娇，女，1994年6月18日出生，满族，工人，现住沈阳市辽中区 委托诉讼代理人：赵阳，系沈阳市辽中区蒲西法律服务所法律工作者。 被告：翁秀梅，女，1940年7月4日出生，汉族，农民，现住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：王娇，其自然情况同上（系翁秀梅孙女）。 原告沈阳市卡骆驰装修材料加工厂与被告王娇、翁秀梅劳动争议一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代理人王威，被告王娇及其代理人赵阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与王忠成之间不存在事实劳动关系；2、本案全部诉讼费用由被告承担。2020年11月1日，正值农闲时期，被告父亲王忠成想在农闲时增加点收入，于是通过同村人介绍到原告单位处干点零活。双方约定按天取酬150元每天，王忠成可以自行安排时间来去自如，干一天有一天钱。无需接受原告单位的上下班考勤等制度约束，也不享受企业员工的保险和班车等待遇。2020年12月21日，王忠成就没有来上班，因为来去自如也无需和原告请假，后来原告才得知当日王忠成去了医院，当时即病发心绞痛，医生还给开了药服用。因此，王忠成故意隐瞒了自己有心脏病情况下继续到原告处工作。2020年12月25日，王忠成被送去医院因心脏病经抢救无效死亡。原告认为，王忠成与原告达成的是按天取酬、来去自由的劳务合意，不适用公司各项劳动规章制度的管理，且从事的是替代性非常强的力工性质工作，不属于原告单位的主营业务组成部分。因此属于劳务纠纷而非劳动纠纷。仲裁过程中，被告并未提交任何可以证明双方具备劳动关系的证据，亦未提供王忠成接受原告管理的证据，辽中区劳动人事争议仲裁委员会即认定双方具有事实劳动关系。综上所述，沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会做出的沈辽劳人仲字【2021】5号仲裁裁定认定事实错误、适用法律错误。原告特诉至贵院，请求撤销该裁决，依法做出公正判决。 二被告辩称，原告所述不属实，本案被告父亲王忠成于2020年11月1日到原告处工作。从事美缝材料的配置、调色等工作，系做料工人。月工资4,500元，按月发放。工资以银行转账方式支付。在王忠成发病死亡前，单位已转账支付王忠成一个月工资4,320元（扣除了意外保险费180元），王忠成早7点上班晚4点半下班，工作期间所从事的工作都是通过原告支配和管理，不存在原告所言的时间自行安排，来去自由。在仲裁庭答辩时，原告也自认，王忠成从事美缝原料的添加与搅拌，这些工作都是原告经营业务的组成部分。原告说王忠成未享受班车待遇是因为王忠成生前的住处距单位很近，王忠成自己有车，到单位也就需要几分钟的时间。 本院经审理认定事实如下：。原告提交的证据：1.仲裁裁决书1份；2.证人王某证言1份，经庭审质证，本院对其真实性予以确认，但不能证明王忠成与原告不存在事实上的劳动关系。被告提交的证据：1.户口本复印件；2.沈辽劳人仲字（2021）5号仲裁裁决书；3.原告企业机读档案登记资料；4.王忠成死亡抢救病志及死亡证明；5.王忠成银行流水；6.询问笔录4份;7.光盘2个;8.证明一份，经庭审质证本院予以确认在卷佐证。 本院认为，王忠成于2020年11月1日到原告处工作，原、被告均承认。第一、王忠成系符合劳动法规定的劳动者，原告系个人独资企业符合劳动法规定的用人单位的主体条件。第二、王忠成在原告处工作时要遵守原告的各项劳动规章制度，受用人单位的劳动管理，原告主张王忠成干零活即受原告管理支配，王忠成不可能自行决定自己做什么工作。第三、王忠成的劳动是原告单位业务的组成部分。原告虽然与王忠成未签订书面劳动合同，但原告以银行转账方式向王忠成支付了一个月的工资。原告未向本院提交考勤记录等证据。综上，本院认定原告与王忠成存在事实上的劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第二条、《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条、第二条之规定，判决如下： 原告沈阳市卡骆驰装修材料加工厂与王忠成存在事实上的劳动关系。 案件受理费5元（系减半收取），由原告沈阳市卡骆驰装修材料加工厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵天齐 二〇二一年六月二十一日 法官助理陈婷婷 书记员朱大为
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1764号 原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司，地址：大厂县城北辰街华安丽景1号楼3单元202，统一社会信用代码911310280799578248。 法定代表人唐心笔，总经理。 委托诉讼代理人刘欣然，河北释梵律师事务所律师。 被告郭长满，男，汉族，1976年2月7日出生，现住河北省廊坊市大厂回族自治县。 本院在审理原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司与被告郭长满物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案，原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下： 本案按原告大厂回族自治县海鹏物业服务有限公司撤诉处理。 审判员 顾 崴 二〇二一年六月十五日 书记员 李新培
宁夏回族自治区固原市中级人民法院   民事裁定书   （2021）宁04民终510号   上诉人(原审被告)：宁夏上泽龙水利水电工程有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区。   法定代表人:马红军,该公司总经理。   委托诉讼代理人：韩杰，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。   委托诉讼代理人：黄涛，北京大成（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。   被上诉人(原审原告)：王永宝，男，1968年10月12日出生，汉族，宁夏隆德县人，不识字，农民，住宁夏隆德县。   委托诉讼代理人：郭健强，隆德县法律援助中心律师。代理权限为一般代理。   原审被告：苏航，男，1991年2月21日出生，汉族，宁夏隆德县人，大学文化，居民，住宁夏隆德县。   上诉人宁夏上泽龙水利水电工程有限公司(以下简称上泽龙公司)因与被上诉人王永宝,原审被告苏航劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2021）宁0423民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，王永宝一审以一份手写证明提起诉讼，要求上泽龙公司、苏航支付其劳务费34960元。在诉讼过程中，又变更诉讼请求为，由上泽龙公司支付其劳务费34960元，并称其受雇于苏航，由苏航安排其在工地上从事铲车上料等工作，苏航承诺每天支付其运输费360元，其提供劳务共计16.5天，后与苏航进行了结算，苏航向其出具了劳务费欠条（手写证明）。对于该手写证明，上面无任何债务人签名和盖印。上泽龙公司辩称，上泽龙公司与苏航签订施工协议书，项目工地按照约定由承包人苏航负责雇佣机械及人员进行施工，王永宝亦自认其受雇于苏航，并与苏航进行了结算，且苏航向其出具了劳务费欠条，故本案应系王永宝与苏航之间的劳务合同关系，与上泽龙公司之间无任何法律关系。另外，王永宝主张铲车劳务费34960元错误，根据其自认的工作时间16.5天和苏航向其承诺的工作单价每天360元计算得劳务费应为5940元，而非34960元。苏航辩称，该手写证明系苏航书写属实，但苏航是受上泽龙公司施工工地负责人的指派方与王永宝达成租赁其铲车的协议。王永宝开自己的铲车一直在上泽龙公司承建的直峡水库工地干活，苏航是该公司员工，在现场负责记工、进行结算，故苏航的行为代表该公司，苏航不承担付款责任，应由上泽龙公司向王永宝支付劳务费。王永宝干活的时间和劳务费数额以条据为准。据此，王永宝提供的手写证明上面无任何人签名和盖印,对于该证明上记载的39960元款项是否系王永宝的劳务费，一审未审理查明，事实不清。二审中，上泽龙公司提供了（2021）宁04民终415号民事判决书一份，欲证明其将隆德县直峡水库除险加固工程转包给毛玉红进行施工，将隆德县直峡水库水源地生态修复工程转包给苏航进行施工，毛玉红和苏航为案涉工程的实际施工人。因此，为查明案件事实，一审法院应对全案证据审核判断，查明案件事实，依法裁判。   综上所述，因二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：   一、撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2021）宁0423民初66号民事判决；   二、本案发回宁夏回族自治区隆德县人民法院重审。   上诉人宁夏上泽龙水利水电工程有限公司二审预交的案件受理费674元予以退回。   审判长 杨忠清   审判员 柴鹏鹏   审判员 刘秀萍      二〇二一年六月八日   书记员 魏 燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8273号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张帅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张帅的微信、支付宝、银行账户存款5577.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9483号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1652号 原告：黄汉强，男，1967年2月3日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：陶未绍，荔浦市方正法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：荔浦市翔海酒店有限公司，统一社会信用代码：91450331086547508Q,住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江路1号。 法定代表人：林各德，董事长。 原告黄汉强与被告荔浦市翔海酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告黄汉强于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告黄汉强在案件宣判前自愿撤回对被告荔浦市翔海酒店有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄汉强撤诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告黄汉强负担。 审判员 张 玲 二〇二一年六月十一日 书记员 陈恩媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执2609号之一 申请执行人：赫同辉，男，1965年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。 被执行人：黄伟，男，1983年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。 本院受理的申请执行人赫同辉与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)新0104民特178号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。本案申请执行标的1121316.98元，已执行标的0元，未执行标的1121316.98元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： １.本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告； 2.本院于2021年4月19日、5月3日、6月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息； 3.本院于2020年1月10日查封（财产保全）被执行人名下位于乌鲁木齐市高新区长沙路XXXX的房产手续（查封期限:2020年1月10日至2023年1月9日），此房产设定有抵押（债权金额：455000元），本案不宜处置； 4.本院于2021年5月6日查封被执行人名下×××号宝马牌车辆手续（查封期限:2021年5月6日至2023年5月5日）,该车辆未实际控制，本案无法处置； 5.本院于2021年6月5日前往乌鲁木齐市水磨沟区走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索； 6.本院于2021年6月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月28日告知申请执行人赫同辉，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  马卫国 审判员  李国华 二〇二一年六月二十八日 书记员  裴 瑾
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3949号 原告：青州广川机械有限公司，住所地山东省青州市309国道北侧青垦路西侧青州工商联商务会馆2311号。 法定代表人：傅方燕，总经理。 委托诉讼代理人：赵淑江，山东诚功（济南）律师事务所律师。 被告：广西贺州黄姚润达混凝土有限公司，住所地广西壮族自治区昭平县黄姚镇黄姚街。 原告青州广川机械有限公司诉被告广西贺州黄姚润达混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现原告以与被告达成一致的调解意见为由，于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州广川机械有限公司撤回起诉。 案件受理费152元（已减半），由原告青州广川机械有限公司负担。 审判员  王文东 二〇二一年六月十六日 书记员  董国鹏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执5715号 被执行人：周永富，男,1974年12月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 上述被执行人犯开设赌场罪一案，依据已生效的本院（2016）粤2072刑初594号刑事判决书，周永富应缴纳罚金10000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年4月14日立案执行。 执行中，本院依法划拨周永富银行存款3317.7元，尚欠6682.3元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书(2021)辽1224民初2845号原告：张学义，住昌图县。被告：张祥，住内蒙古通辽市。原告张学义与被告张祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。本案原告昌张学义到庭参加诉讼，被告张祥经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张学义向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付化肥、种子等农资欠款6222元，同时要求被告自2018年10月1日起按月息15‰承担违约利息，直至欠款清偿完毕止。事实理由：被告于2014年至2015年期间，在原告处赊购化肥、种子欠款累计6500余元，被告为原告出具欠据1份，并约定按月息15‰计息。截止，期间（2015年至2018年）产生利息1700元左右，本息合计8222元，为原告重新出具欠据1份。2019年4月1日，被告还款本息2000元，余欠款6222元经多次索要至今未还，故依法提起诉讼。被告张祥未到庭答辩。原告张学义围绕其诉讼请求，依法向本院提交：1、书面欠据1份，欲证明被告欠款的事实；2、出庭证人张学良证言，拟证明2014年至2015年间证人给被告送的种子化肥，都是赊欠，被告出具欠据时约定违约利息的事实。经审查，该欠据明确载明被告张祥赊购种子化肥的金额、利息、管辖等约定，故对原告所举该份书证及欲证目的予以采信。出庭证人张学良虽系原告的亲属、职工，但其证言中关于被告张祥赊购化肥的陈述，与欠据形成了完整的证据链条，故本院予以采信。被告张祥未提交证据。通过原告庭审陈述及提交的证据，查明如下事实：2014年至2015年期间，被告张祥多次在原告张学义处赊购种子化肥，并出具收据，约定了违约利息。至2018年10月1日，因原告张学义多次催要，经双方核算本息后，被告张祥给原告出具欠据，未约定还款日期，经原告催要，2019年4月1日，被告还款本息2000元后，双方口头约定2020年1月1日前给付完毕，被告张祥拖延给付。本院认为，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告张学义为证明被告张祥拖欠赊购货款的事实，提供了被告张祥签字的欠据和的出庭证人张学良的证言予以佐证，故双方因买卖产生的合同之债事实清楚，被告张祥理应在约定的给付期限届满时履行给付义务，现以各种理由拒绝给付货款，显属不当。原告张学义要求被告张祥给付拖欠的购肥款6400元及约定自2018年10月1日起的1.5%违约利息，于法不悖，本院予以支持。被告张祥经传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩、举证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告张祥于本判决生效之日起三日内给付原告张学义所欠货款6222元；二、被告张祥于本判决生效之日起三日内给付原告张学义以本金6222元为基数，按月利率1.5%标准计算，自2018年10月至本息全部给付完毕时止的违约利息。如果被告张祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元由被告张祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇二一年六月二日法官助理徐晓明书记员王二治
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7961号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李福亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李福亮的微信、支付宝、银行账户存款4224.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9165号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1525号申请执行人：汇通达网络股份有限公司，住所地：江苏省南京市玄武区钟灵街50号汇通大厦，法定代表人：徐秀贤。被执行人：陶文朝，男，汉族，生于1972年8月1日，住邓州市。关于汇通达网络股份有限公司与陶文朝为股权转让纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行过程中，被执行人已还款160000.00元，余款部分申请人与被执行人双方自愿达成和解，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1525号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年六月二十六日书记员  丁 娟
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初1627号原告科尔沁左翼后旗冬成汽贸有限公司（以下简称冬成汽贸公司）。法定代表人高小会，职务董事长。委托代理人周立冬，男，1986年10月24日出生，蒙古族，系冬成汽贸公司销售经理。被告萨日娜，女，1990年2月12日出生，蒙古族，农民。原告冬成汽贸公司诉被告萨日娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告冬成汽贸公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冬成汽贸公司撤诉。案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告冬成汽贸公司负担。审判员 郑志民二〇二一年六月十八日书记员 玉 喜
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2659号 申请人：孙志为，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 被执行人：董家宏，男，1966年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 本院在执行孙志为与董家宏民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2019）皖0421民初4615号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）皖0421民初4615号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年六月二十八日 书记员 姚汉青
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1223民初991号原告：陈家成，男，汉族，1982年1月24日出生，住址：广东省广宁县××××××××××××××××。公民身份号码：××××××××××××××××××。被告：陈家进，男，汉族，1982年11月30日出生，住址：广东省广宁县××××××××××××××。公民身份号码：××××××××××××××××××。被告：廖竞标，男，汉族，1989年6月26日出生，住址：广东省广宁县×××××××××××××××。公民身份号码：××××××××××××××××××。原告陈家成诉被告陈家进、廖竞标民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告陈家成到庭参加诉讼，被告陈家进、廖竞标经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈家成诉称，诉讼请求：1、判决被告陈家进、廖竞标归还借款本金10000元，并从起诉之日起至还清借款之日止按法律规定的借款利率计付利息给原告；2、由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告是朋友关系，2018年5月15日被告陈家进以资金周转困难为由向原告借款10000元，并立下相应的《借据》一张为凭，被告廖竞标在《借据》内容上载明“自愿担任所借款项的连带还款责任”，并在担保人栏上签名并按指模确认。事后原告多次向两被告催收，但两被告至今没有归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告陈家进、廖竞标没有答辩也没有提供证据。本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。根据《借据》的内容、结合原告的陈述，证据之间能相互印证，原告与被告陈家进、廖竞标之间的借贷及担保关系依法成立，合法有效，本院予以确认，被告陈家进应履行返还借款的义务。对于原告的利息请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款的规定，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)为3.85%，被告陈家进应从起诉之日即2021年4月27日起至还清借款之日止按年利率3.85%计付利息给原告。被告廖竞标在《借据》上确认了担保责任，所以应按连带责任保证,对借款承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩质证权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈家进应在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款10000元及利息（利息从2021年4月27日起至还清借款之日止按年利率3.85%计付）给原告陈家成。二、被告廖竞标对上述借款本息承担连带清偿责任,其在履行保证责任后,有权就履行保证责任范围内的款项向被告高瑞达追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取为25元（原告已预付），由被告陈家进、廖竞标负担，原告同意两被告在归还上述借款时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审判长  陈维雄二〇二一年六月二十五日书记员  曾慧捷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院          民 事 判 决 书                          （2021）陕0103民初4172号 原告：刘香梅，女，1966年6月13日出生，汉族，西安银行员工，住西安市莲湖区。被告：刘平，男，1972年3月29日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。被告：周利，女，1978年2月3日出生，汉族，银泰导购，住陕西省西安市碑林区。被告：刘某甲，女，2004年12月8日生，汉族，学生，住陕西省西安市碑林区。法定代理人：刘平，（系被告刘某甲之父），男，1972年3月29日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。被告：刘某乙，女，2004年12月8日生，汉族，学生，住陕西省西安市碑林区。法定代理人：刘平，（系被告刘某甲之父），男，1972年3月29日出生，汉族，无业，住陕西省西安市碑林区。原告刘香梅与被告刘平、周利、刘某甲、刘某乙返还原物纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》及相关规定，本案依法适用普通程序，由审判员杜飞采用独任制进行审理。原告刘香梅、被告刘平并作为被告刘某甲、刘某乙法定代理人到庭参加诉讼，被告周利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘香梅提出如下诉讼请求：1、请求判令被告从原告房屋搬离；2、请求判令本案案件受理费用由被告负担。事实和理由：原告和被告一系姐弟关系，于2002年因被告一要结婚的缘故，原告将自己单位分的房子给被告一结婚使用，之后多次希望被告从房屋中搬出，被告均以种种理由拒绝，其行为严重侵害了原告的合法权益，故提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。被告刘平、刘某甲、刘某乙辩称，同意搬离，但是需要时间。被告周利未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：本案诉争房屋位于西安市碑林区XX街XX号XX层XX号。原告提交《公有住房出售产权界定卡》显示，卡号0177728，户主姓名刘香梅，产权单位西安市商业银行金龙支行，建筑面积56.90平方米，使用面积47.00平方米。产权单位占 %，住户占100%。另查，原告刘香梅与被告刘平系姐弟，周利系刘平妻子，刘某甲、刘某乙系刘平、周利的两个子女。刘平与周利自2002年在本案诉争房屋居住至今，刘某甲、刘某乙自2004出生后在本案诉争房屋居住至今。本院认为，本案原告持有诉争房屋的《公有住房出售产权界定卡》，被告未举证证明其对本案诉争房屋享有相应权利，现在原告主张被告腾交诉争房屋，符合法律规定，本院依法予以支持。被告周利未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：    被告刘平、周利、刘某甲、刘某乙于本判决生效之日起十五日内向原告刘香梅返还位于西安市碑林区XX街XX号XX层XX号房屋（《公有住房出售产权界定卡》卡号0177728，建筑面积56.90平方米，使用面积47.00平方米）。案件受理费100元由被告刘平、周利负担（案件受理费原告刘香梅已预交，被告刘平、周利于本判决生效之日起十五日内支付原告刘香梅案件受理费100元）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     杜  飞    二〇二一年六月十一日 书  记  员     段秀莉  1
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10366号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：何子标，男，1986年10月1日出生，身份证住址广西贵港市覃塘区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人何子标信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23600号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币93771.47元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1125民初3056号 原告：中国工商银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省定远县定城镇人民路定200，统一社会信用代码91341125704967826K。 负责人：王辉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王有淼，男，该支行员工，1962年5月5日出生，汉族，安徽省定远县。 被告：闫新维，男，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县迎新房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市定远县炉桥镇淮溪大道淮溪商业街，统一社会信用代码91341125052907413J。 法定代表人：邵光，经理。 原告中国工商银行股份有限公司定远支行诉被告闫新维、定远县迎新房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司定远支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司定远支行撤回起诉处理。 审判员  李恩福 二〇二一年六月二十二日 书记员  吴梦醒
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初2016号原告：武某。委托诉讼代理人：韩某，系内蒙古子阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：全某，系内蒙古子阳律师事务所律师。被告：郭某，汉族。原告武某（武军）诉被告郭某民间借贷纠纷一案，本院2021年6月2日立案受理后，原告武某于2021年6月7日向本院提出申请，请求撤回对被告郭某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武某撤回对被告郭某的起诉。案件受理费3891元，减半收取1946元，由原告武某负担。审判员 张海清二〇二一年六月八日书记员 吴 丹
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执25号申请执行人：孙杰,男,1977年4月8日出生,汉族，住哈尔滨市道外区。被执行人：关国中，男,1970年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人孙杰与被执行人关国中租赁合同纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑01民终10152号民事判决书，申请执行的标的为56746.00元。本院立案执行后，依法向被执行人关国中发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人关国中确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人孙杰，申请执行人孙杰不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年六月二十九日书记员  吴宪梅
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初6225号 申请保全人：孙明著，男，1966年7月21日生，汉族，住海安县。 被保全人：李军，男，1965年9月23日生，汉族，住江阴市。 本院在审理申请保全人孙明著诉被保全人李军修理合同纠纷一案中，申请保全人孙明著于起诉之日向本院提出财产保全的申请，要求冻结李军的银行存款14万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请保全人孙明著的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结李军的银行存款14万元或查封同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  尹德元 二〇二一年六月三日 书记员  秦 银