wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更245号罪犯陈国军，男，1974年10月16日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省北票市长皋乡东地村。辽宁省灯塔市人民法院于2018年10月25日作出（2018）辽1081刑初257号刑事判决，以被告人陈国军犯强奸罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2018年4月28日起至2033年4月26日止。2019年1月30日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈国军在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2750分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈国军减去有期徒刑七个月（刑期自2018年4月28日起至2032年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 田审判员 孙 强审判员 倪红霞院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 许二桂、广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社： 关于申请执行人许二桂申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执5751号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1422执430号 申请执行人杨永谋，男，1979年10月10日出生，汉族，住址：广东省大埔县。 被执行人陈景海，男，1971年12月15日出生，汉族，住址：福建省南靖县。 杨永谋与陈景海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1422民初397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈景海应在本判决发生法律效力后10日内向原告杨永谋偿清借款本金人民币40000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因陈景海未按上述生效法律文书履行义务，陈景海向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人陈景海送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下的财产。 1、对被执行人名下的银行账户零星存款予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在地的住房公积金进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1422执430号案件终结本次执行程序。 被执行人陈景海负有继续向申请执行人杨永谋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  李其武 审判员  陈畅君 二〇二一年六月二十八日 书记员  简艳艳
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2285号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：王立影，女，汉族，1969年10月15日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告王立影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回王立影起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告王立影的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执3261号   申请执行人：伍宝勇，男，1981年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：贾春连，男，1982年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104民初3379号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入3,225元，执行费50元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼         二 〇 二 一 年 六 月 二 日         书  记  员   吴姗姗
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）兵9001民初3588号       原告：石河子开发区东方暖通供热有限责任公司，住所地：石河子市东桥村344栋平房1号。   法定代表人：丁琼芳，该公司总经理。   被告：刘丽君，女，1987年8月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。   原告石河子市开发区东方暖通供热有限责任公司与被告刘丽君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案受理。原告石河子开发区东方暖通供热有限责任公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告石河子开发区东方暖通供热有限责任公司撤诉。      审 判 员 吉亚辉        二〇二一年六月四日      书 记 员 康小芬
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初707号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何祥亮、施锦锋，福建达业律师事务所律师。被告：盘锦经济开发区鑫兴装饰商行，住所地盘锦市兴隆台区泰山路西盘锦汇美家饰广场。经营者：殷红。原告九牧厨卫股份有限公司与被告盘锦经济开发区鑫兴装饰商行侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告九牧厨卫股份有限公司于2021年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司撤回起诉的申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预交550元，因法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额，应予退还500元），减半收取25元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审判长 赵 林审判员 季 烨审判员 王 莹二〇二一年六月二十八日书记员 陈彩虹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5565号原告：宿迁市豪门物业有限公司，统一社会信用代码91321302674422437U，住所地宿迁市宿城区上城丽景小区的物业用房。法定代表人：周林。委托诉讼代理人：刘红宇，系该公司员工。被告：沈珠云，女，1974年6月15日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁市豪门物业有限公司诉被告沈珠云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市豪门物业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告沈珠云的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市豪门物业有限公司撤回对被告沈珠云的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市豪门物业有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月二十八日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执924号之一申请执行人：蒲明,男,1973年2月8日出生,汉族,住乌鲁木齐市。委托代理人：关云芝（系蒲明爱人），女，1973年10月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：李毅,男性,汉族,1975年10月8日出生,住乌市。申请执行人蒲明于2021年4月27日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初3251号民事判决书申请执行，即申请执行人蒲明与被执行人李毅民间借贷纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额26380.50元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费296.00元。在执行过程中：1、2021年4月27日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月28日、5月20日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户8个，账户内余额为零星余额，本院于2021年5月20日网上冻结；3、我院在2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记有1辆车辆信息，本院已于2021年5月28日查封、冻结了该车辆手续；4、本院于2021年5月10日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人没有登记产权信息；5、我院在2021年4月28日、5月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下拥有4个财付通账户，两个支付宝账户，账户内均为零星余额，故本院未作处置；6、我院分别在2021年4月28日、5月20日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年6月29日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2021年6月2日走访了申请人提供的被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年6月29日告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 马 生 明审判员 地力夏提审判员 邵 振 录二〇二一年六月二十九日书记员 雷  鸣
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更335号罪犯裴建良，男，1987年12月06日出生，汉族，河南省淅川县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省淅川县人民法院于2012年11月10日作出(2012)淅刑初字231号刑事判决，认定被告人裴建良犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，违法所得2815元及两部手机予以追缴。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑一年四个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯裴建良在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬6次，被评为监狱级罪犯改造积极分子2次，间隔期内末次评审定档档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯裴建良自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯变现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯裴建良减去有期徒刑五个月（刑期自2012年06月29日起执行至2021年09月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11657号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人:尚小伟，山东超信律师事务所律师。 被申请人:李文超，男，1986年1月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人李文超信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人李文超价值22万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人李文超价值22万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1620元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月四日 书记员 刘沙沙
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初9892号 原告：闫廷芳,男,汉族,1955年7月1日出生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张丽，女，汉族，1984年1月16日生，住临沂市兰山区。 被告：林娟,女,汉族,1989年3月19日出生,住临沂市平邑县。 被告：平邑县爱好文体用品商店,住所地临沂市平邑县人民商场62-64号。统一社会信用代码：92371326MA3LYU068N 经营者:孙德强。 被告：孙德强,男,汉族,1988年12月1日出生,住临沂市平邑县。 原告闫廷芳诉被告林娟、平邑县爱好文体用品商店、孙德强买卖合同纠纷一案，本院在2021年5月14日立案，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告闫廷芳撤回起诉。 案件受理费减半收取50元减半收取25元，由原告闫廷芳负担。 审判员  李建光 二〇二一年六月二日 书记员  崔 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2851号被执行人：李克南，男，1987年6月20日生，汉族。被执行人：徐礼宾，男，1991年2月15日生，汉族。本院刑事审判庭申请执行李克南、徐礼宾容留卖淫罪一案，（2021）豫0104刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李克南、徐礼宾未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应当终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年六月二十五日法官助理王磊书记员赵刚
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执11053号之一 申请执行人：金晓莉，女，1984年7月21日出生，身份证住址：四川省南部县。 被执行人：深圳市大族装饰有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和社区创汇大厦1006，统一社会信用代码：91440300MA5G561G15。 法定代表人：曾贵杰。 申请执行人金晓莉与被执行人深圳市大族装饰有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（坂田）案[2020]2762号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付3000.00元及利息等，本院于2021年6月5日依法立案执行。 执行过程中，2021年6月24日申请执行人金晓莉向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人的撤销执行申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下: 终结（2021）粤0307执11053号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 彭慧婷 执行员 黄 海 二〇二一年六月二十八日 书记员 李汶峰
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执791号王金龙：被执行人王金龙罚金执行一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2020）辽0212刑初110号刑事判决书已发生法律效力，依据刑事审判庭的移交，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人王金龙履行义务，本院作出的（2020）辽0212刑初110号刑事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年六月三十日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保289号   申请人：赵艳玲，女，1979年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：聂秋侠，女，1980年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：李新新，男，1981年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人赵艳玲根据已经生效的尉犁县人民法院作出的（2020）新2823民特23号裁定书，于2021年6月1日向本院申请保全，请求对被申请人聂秋侠、李新新价值67，000元的财产（银行存款及车辆，）。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   一、查封、冻结申请人聂秋侠、李新新价值67，000元的财产（银行存款及车辆）。   案件申请费690元，免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐尔逊古 力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更816号罪犯齐振，男，1987年8月11日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省绥中县人民法院于2011年10月20日作出(2011)绥未刑初字第38号刑事判决，以被告人齐振犯强奸罪，判处有期徒刑十三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2012年1月10日以（2011）葫未刑终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2010年12月28日起至2023年12月27日止。2015年6月18日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月；刑期至2022年1月27日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年12月至2020年10月期间，曾获表扬六次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯齐振在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐振准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5241号 申请执行人：广州市番禺祈福物业管理有限公司，住所地广州市番禺区钟村镇祈福新村。 法定代表人：孟丽红。 被执行人：香玉霞，女，1968年11月9日出生，香港永久性居民。 关于广州市番禺祈福物业管理有限公司与香玉霞物业服务合同纠纷一案，（2018）粤0113民初1957号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5241号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5241号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  廖 薇
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0502民初2529号 原告：张栖，男，1990年4月28日生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：杨亮，四川晏州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许昂，四川晏州律师事务所律师助理。 被告：泸州富豪汽车销售有限公司，住所地四川省泸州市江阳区蓝安路二段一号附十三号，统一社会信用代码91510502662781811M。 法定代表人：杨帆 委托诉讼代理人：陶勇，男，被告公司员工，住四川省泸州市江阳区。 被告：浙江吉利控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道江陵路1760号，统一社会信用代码91330000747735638J。 法定代表人：李东辉。 原告张栖与被告泸州富豪汽车销售有限公司、浙江吉利控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张栖于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张栖自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告张栖撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告张栖承担。 审判员 伍 杰 二〇二一年六月二日 书记员 刘俊麟
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保475号申请执行人：张某1，女，1993年3月26日生，汉族，住河南省息县。被执行人：张某2，男，1991年1月21日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张某3，男，1974年12月3日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人张某1与被执行人婚姻家庭纠纷一案，该案(2021)苏0922民初3508号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币180000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月三十日书记员  钱永生
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1424民初499号 原告：李恒功，男，1929年10月26日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告：黄官山，女，1937年1月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告：杜某，女，1974年9月1日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 原告：李明宝，男，1996年6月17日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。公民身份号码 原告：李某，男，2004年5月28日出生，壮族，学生，住广西壮族自治区大新县。 法定代理人：杜某（李某之母），女，农民，住广西壮族自治区大新县。 五原告共同委托诉讼代理人：赵武勇。 被告：李明珠，男，1995年9月2日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区大新县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大新支公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区旅游商城8号楼C8-13号房。统一社会信用代码914514240865255440。 负责人：闭永平，该公司经理。 委托诉讼代理人：何旭文，男，该公司职员。 原告李恒功、黄官山、杜某、李明宝、李某与被告李明珠、中国平安财产保险股份有限公司大新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年6月1日，原告李恒功、黄官山、杜某、李明宝、李某以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告李恒功、黄官山、杜某、李明宝、李某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李恒功、黄官山、杜某、李明宝、李某撤诉。 案件受理费11423元，减半收取计5711.5元，由原告李恒功、黄官山、杜某、李明宝、李某负担（已交纳）。 审判员  何文光 二〇二一年六月一日 书记员  雷 斌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特311号申请人：高秀娟，女，1978年7月7日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：王燕芳，女，1949年2月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人高秀娟（以下称姓名）与被申请人王燕芳（以下称姓名）申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。高秀娟称：王燕芳是我母亲。由于母亲日渐衰老，长期服药，生活自理及语言表达能力越来越弱，为维护母亲的合法权益，照顾母亲的生活，管理母亲的财产，故申请王燕芳是无民事行为能力人，指定我为王燕芳的监护人。经审理查明：高某某与王燕芳系夫妻关系，高秀娟、高秀荣、高秀华系二人女儿。高某某于2008年8月13日死亡。2021年2月10日，北京中医药大学东直门医院为王燕芳出具诊断证明书，王燕芳经诊断为额颞叶痴呆（匹克氏病）。本案庭审过程中，高秀娟申请对王燕芳是否具备民事行为能力进行鉴定，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科进行鉴定。2021年6月8日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为王燕芳诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。审理中，高秀娟、高秀荣、高秀华均要求被指定为王燕芳的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具的《司法鉴定意见书》，王燕芳患有器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。鉴此，本院依法宣告王燕芳为无民事行为能力人。高秀娟、高秀荣、高秀华均要求成为王燕芳的监护人，本院不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人王燕芳为无民事行为能力人；二、指定高秀娟、高秀荣、高秀华为被申请人王燕芳的监护人。本判决为终审判决。审判员  童雪霏二〇二一年六月二十五日书记员  常佳玉
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1015号之一   申请执行人：王某,女,1984年4月29日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：李某，男,1982年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人王某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初580号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年４月26日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的5255元，已执行2000元，未执行标的3255元，执行费50元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2021年6月30日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1015号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   邵宏亮
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢707号郑天刚：郑天刚请执行刘辉、史廷莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为60000元。经本院立案受理，现已执行到位80000元，执行费800元。至此，郑天刚向本院申请执行的本院作出的（2017）苏0382民初811号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁03执88号申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人：马某，宁夏吴忠市人。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人马某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2021年5月26日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会所作的卫仲WL（2020）第12830号裁决书由宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二一年六月一日书记员  单 军
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7193号申请人：江阴启圣建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NA90F1P，住所地江阴市澄南路73号，法定代表人：曹晓君，该公司经理。被申请人：江阴南弘新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1NGE910U，住所地江阴市澄杨路588号，法定代表人：黄振京，该公司总经理。申请人江阴启圣建筑装饰工程有限公司与被申请人江阴南弘新能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人江阴启圣建筑装饰工程有限公司于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴南弘新能源科技有限公司的银行存款13万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴启圣建筑装饰工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴南弘新能源科技有限公司的银行存款13万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 磊 君二〇二一年六月一日书记员 华佳慧子
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执311号 被执行人陆朝军，男，1993年04月14日出生，汉族，住广西蒙山县。 关于被执行人陆朝军涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2020）桂0423刑初112号刑事判决书于2021年5月7日立案执行，执行标的为160685.2元。本案尚未执行到位标的为160685.2元，在执行过程中，已通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，并依法对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十八日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8244号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：范胜英，女，1976年12月28日出生，身份证住址浙江省嘉兴市海盐县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人范胜英信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初350号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币155572.86元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8244号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申424号再审申请人（一审被告）：中国邮政集团有限公司北京市西城区分公司，住所地北京市西城区南礼士路头条5号地藏庵9号楼。法定代表人：彭虎韬，该公司经理。委托诉讼代理人：蒲涛，男，中国邮政集团有限公司北京市西城区分公司职员。委托诉讼代理人：沈大生，北京市盛峰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京利合家美酒店管理有限公司，住所地北京市丰台区莲花池东路120-2号5-8层。法定代表人：张强，该公司经理。委托诉讼代理人：宁苑荃，北京富鼎律师事务所律师。再审申请人中国邮政集团有限公司北京市西城区分公司（以下简称邮政西城分公司）因与被申请人北京利合家美酒店管理有限公司缔约过失责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初14275号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，邮政西城分公司于2021年6月29日提出撤回再审申请。本院经审查认为，邮政西城分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政集团有限公司北京市西城区分公司撤回再审申请。审判长 赵 静审判员 王丰伦审判员 杨琳琳二〇二一年六月二十九日书记员 蒋 曼
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执490号之一 申请执行人：詹明学，男，1977年10月19日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：苟明刚，男，1977年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初1807号民事判决书，依法受理詹明学申请执行苟明刚民间借贷纠纷一案，被执行人苟明刚应支付申请执行人借款本金465664.00元及利息199823.00元（利息以本金465664.00元为基数，按年利率24%的标准自2020年06月09日起继续支付资金占用利息至款项清偿之日止）；并负担案件执行费4600.00元以及案件受理费9055.00元。 本案在执行过程中，双方已达成和解协议，被执行人应向申请执行人支付本金及利息以及其他费用共计700000.00元；本院已依法扣划被执行人银行存款29405.00元后向申请执行人发放，被执行人承诺在2021年12月30日前向申请执行人还款470000.00元，剩下的200000.00元于2022年04月30日之前全部付清。另双方约定档案查封被执行人苟明刚与案外人王某某共有的房产，查封时间自2021年06月02日起至2024年06月01日止。现双方已达成长期履行和解协议，同意本案以长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执490号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年六月四日 书记员  袁 媛
淮南市谢家集区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0404执恢35号 淮南市淮西房地产开发有限责任公司、胡长其： 淮南市淮西房地产开发有限责任公司申请执行胡长其追偿权纠纷一案，申请执行标的本息合计648095.24元。经本院立案执行，双方一致同意以备案在胡长其名下位于淮南市谢家集区谢家集街道谢二西村商住楼项目2栋304号商铺作价967824元抵债，多余价值319728.76元扣除执行费7664元，已由胡长其领走。本案现已全部执行到位。 二〇二一年六月二十九日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更323号罪犯尚德玉，男，1987年2月16日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市八里镇小新村1-87号。辽宁省海城市人民法院于2014年2月24日作出（2014）海刑一初字第00059号刑事判决，以被告人尚德玉犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币80000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年8月1日作出（2014）鞍刑二终字第89号刑事判决，以被告人尚德玉犯绑架、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金人民币80000元。刑期自2013年11月20日起至2029年11月19日止。2014年9月19日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑五个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯尚德玉在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分3400分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尚德玉减去有期徒刑七个月（刑期自2013年11月20日起至2028年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初5600号 原告：中国银行股份有限公司贵州省分行，住所地在贵州省贵阳市南明区。 负责人：黄黎阳。 委托诉讼代理人：严阵，贵州心典律师事务所律师。一般代理 被告：章波，男，1990年9月3日生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告中国银行股份有限公司贵州省分行诉被告章波借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司贵州省分行撤诉。 案件受理费5104元，减半收取2552元，由原告中国银行股份有限公司贵州省分行负担。 审判员 冯 雪 二〇二一年六月一日 书记员 陈永丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初510号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人：丁亮，董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市透笼轻工批发市场文英百货店，经营场所黑龙江省哈尔滨市透笼轻工批发市场2K1-13号道外区靖宇街168号。经营者：王文英。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告哈尔滨市透笼轻工批发市场文英百货店侵害著作权纠纷一案，本院立案后，华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由华强方特（深圳）动漫有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二一年六月二十五日书记员 罗勇淇
太原市尖草坪区人民法院案件执行结束通知书（2021）晋0108执973号靳某：在执行被执行人靳某罚金一案中，被执行人自动缴纳罚金人民币10000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）晋0108执973号案件执行完毕。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执恢260号 黄朝敏、广西百色恒聚餐饮服务有限公司： 本院执行的黄朝敏申请广西百色恒聚餐饮服务有限公司劳动争议一案，经被执行人广西百色恒聚餐饮服务有限公司自动履行，执行金额26080.1元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初149号原告（执行案外人）：王瑜，女，1949年2月17日生，藏族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：姬鹏，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘培根，广东秦仪律师事务所律师。被告（申请执行人）：吕玉德，男，1953年5月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：孙玉辉，辽宁箴言律师事务所律师。被告（被执行人）：余文翔，男，1972年3月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：朱海怀，浙江卓朗律师事务所律师。原告王瑜与被告吕玉德、余文翔案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月27日立案，经两次庭审。被告吕玉德在第二次庭审中提出王瑜交纳的诉讼费不符合法律规定。本院经审查后认为王瑜交纳的诉讼费不足，已于2021年5月26日向王瑜送达补交案件受理费通知。原告王瑜向本院申请免交、减交诉讼费，经审查不符合《诉讼费用交纳办法》中关于免交、减交的情形，本院已向王瑜送达了“不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书”。王瑜无正当理由未按期足额补交诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王瑜撤回起诉处理。已经收取的案件受理费104600元，减半收取52300元。审判长  侯学枝审判员  何 川审判员  阎 妍二〇二一年六月二十八日书记员  邵 将
山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终1250号 上诉人（原审原告）：孙晋鱼，男，1954年10月25日生，汉族，住山西省昔阳县。 委托诉讼代理人：赵慧婷，山西讯逸律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭东鹏，男，1970年7月10日生，汉族，住昔阳县。 委托诉讼代理人：陈明录，昔阳县法律服务所法律工作者。 上诉人孙晋鱼因与被上诉人郭东鹏租赁合同纠纷一案，不服山西省晋中市昔阳县人民法院（2021）晋0724民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 孙晋鱼上诉请求：1.请求依法撤销昔阳县人民法院作出的（2021）晋0724民初71号判决，依法改判被上诉人支付上诉人租赁费26000元；2.本案案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院认定部分事实认定错误，应予纠正。上诉人与被上诉人签订场地租赁合同的过程、经过及其合同内容的约定，一审法院经过审理予以认定，对此上诉人无异议。关于租赁费的支付数额一审法院裁判有误，双方约定，被上诉人租赁上诉人的土地使用，租赁费用每年共计7000元，对此上诉人和被上诉人均没有异议，而且签订合同第一年的租赁费被上诉人已经实际履行，自愿支付，该行为属于自由交易，不违反法律规定、社会公序良俗等。虽然上诉人持有的权属证书记载的亩数为1.6亩，但是实际租赁给被上诉人的土地是7亩，在双方的合同中也认可，每年约定的租赁费用7000元，并非一审认定的1600元。2.一审法院超出当事人诉讼请求范围裁判，损害上诉人的利益。上诉人因租赁费问题，向一审法院提起诉讼，请求支付2017、2018、2019、2020年所欠付的租赁费用共计26000元，该事实在起诉书及其一审庭审时已经阐述清楚，上诉人起诉要求支付的租赁费并不包含2016年已经支付的7000元，即上诉人并未将2016年的这部分费用告诉，一审法院将双方没有争议并且实际履行了的7000元，作出裁判，违反当事人的约定的每年7000元的租赁费，擅自认定上诉人租赁地块面积1.6亩，每亩1000元，从2016年-2020年的租赁为8000元，认为被上诉人认为不欠付上诉人租赁费用，违反双方当事人合同约定，属于超出请求范围认定。一审中，被上诉人的答辩非常清楚的表明，上诉人未支付租赁费的原因是，因为该地块上诉人和同村人有纠纷，所以没有支付，如果没有纠纷，愿意如数支付费用，该意见可以说明被上诉人认可欠付租赁费的事实，愿意如数支付即表明对欠付租赁费的数额亦无异议，属于法定自认的情形，上诉人无需再举证证实，一审法院认定上诉人所举证据不足以认定其主张无依据。在一审中，孟壁村村民委员会出具证明证实，本案诉争土地是上诉人和本村村民邵维锁共同耕种，没有依据，上诉人所提供的贾存祥的证明可以证实第二轮土地承包时，村委会将庙背坡的一坡土地全分给了上诉人一家进行耕种，邵维锁的地与上诉人承包出去的地相邻，上诉人的通话录音可以证实，郭东鹏在租赁上诉人地的时候，根本就没有毁了邵维锁的地，更不存在双方共有庙背坡地的情形。综上所述，一审法院认定事实有误，请求依法予以改判。 郭东鹏辩称，1.被上诉人所租赁的土地为7亩，上诉人实际土地为1.6亩，其余的5.4亩是其他人的土地，每亩每年租赁费为1000元，所以上诉人每年应得的租赁费为1600元。2.原审法院没有超出上诉人诉讼请求范围，更没有损害上诉人的利益，所以原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求上级人民法院依法驳回上诉人的上诉请求。 孙晋鱼向一审法院起诉请求：请求依法判令郭东鹏立即支付孙晋鱼租赁费26000元。 一审法院认定事实：孙晋鱼、郭东鹏于2016年签订了《场地租赁合同》，合同约定孙晋鱼将位于昔阳县××镇××村庙背坡的场地租给郭东鹏使用，由郭东鹏自行经营管理，约定租赁期限为九年，从2016年1月1日至2024年12月31日，租赁费为每年7000元，于每年的12月31日前付清。协议签订以后，郭东鹏支付孙晋鱼租赁费9000元。另查明每亩地每年1000元租赁费。1995年孙晋鱼与孟北村农业合作社签订了《土地承包合同书》，其中本案涉及土地为1.6亩。2018年6月5日晋（2018）昔阳县农村土地承包经营权第039344号证书记载：承包方代表为孙建华（系孙晋鱼儿子），本案涉案土地为1.6亩。 一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。2016年孙晋鱼与郭东鹏签订的《场地租赁合同》，合同所涉及场地亩数为7亩，属于双方当事人的真实意思表示，双方应当按照合同的约定履行自己的义务。本案本合同所涉及的土地孙晋鱼提供的1995年的《土地承包合同书》和2018年《中华人民共和国农村土地承包经营权证》均记载庙背坡地为1.6亩，孙晋鱼、郭东鹏签订合同约定的7亩地。根据孙晋鱼提供的权利证书其只有1.6亩的权利，按照庭审查明每亩地每年租赁费1000元，孙晋鱼每年的租赁费为1600元，从2016年1月1日至2020年12月31日，租赁费为8000元。庭审中，孙晋鱼认可收到郭东鹏租赁费9000元，截止2021年1月7日（孙晋鱼起诉），郭东鹏并不欠孙晋鱼租赁费。孙晋鱼所举证据不足以证明其主张的租赁费26000元。经调解无效。 一审法院判决：驳回孙晋鱼的诉讼请求。 本案二审期间，上诉人孙晋鱼提交证据如下： 贾存祥的证明，拟证明贾存祥作为当时村书记分配土地的实际操作人可以证实当时分给上诉人耕种的土地就是本案合同庙背坡一坡的地，均是由上诉人一家进行耕种，没有其他村民。 本案二审期间，被上诉人郭东鹏提交证据如下： 证据1：邵维锁的土地确权证书复印件一份，拟证明庙背坡有他3.39亩土地。 证据2：邵宇红的土地租赁合同，拟证明2008年1月至2016年12月31日他在庙背坡有0.5亩土地，承包给了昔阳县大寨煤业有限公司，拟证明上诉人与被上诉人所签的租赁合同是2016年1月1日开始的，而这块土地承包到期是2016年12月31日止。 证据3：高贵明的土地租赁合同，他在庙背坡的土地面积是1.5亩，拟证明目的同证据2。 证据4：赵爱林的土地租赁合同，他在庙背坡的土地面积是1.1亩，拟证明目的同证据2。 本院认为，孙晋鱼二审提供证人证言，但证人无正当理由未到庭参加诉讼，依法不能单独作为认定案件事实的依据。郭东鹏二审提供的证据均为复印件，亦不能单独作为认定案件事实的依据。 《中华人民共和国物权法》第十五条规定“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”，根据上述法律规定可以看出，我国在合同效力与物权变动的关系上采取了区分原则，即债权上的基础（负担行为）和为了履行而实施的转让过程（处分行为），因此，基于负担行为与处分行为的区分，两者有效性的判断标准亦不一致，对于处分行为而言，应以处分人有处分权为要件；对于负担行为而言，并不以处分人有处分权为必要，即使没有处分权，负担行为仍为有效。 本案中，诉争《场地租赁合同》所涉昔阳县××镇××村庙背坡的场地，虽未约定亩数，但当事人双方均认可为7亩。但孙晋鱼提供的1995年的《土地承包合同书》和2018年《中华人民共和国农村土地承包经营权证》均记载其仅享有庙背坡土地权属为1.6亩，对于超出部分5.4亩，孙晋鱼不能提供有效证据证明其享有权属，其无处分权而处分他人之物，不应据此直接获利。综上所述，孙晋鱼的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费450元，由上诉人孙晋鱼负担。 本判决为终审判决。 审判长 吕 烜 审判员 王 雪 审判员 元晓鹏 二〇二一年六月四日 书记员 王华超
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执286号 中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行、石岩： 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行与石岩司法确认调解协议一案，依据申请执行人中国农业银行股份有限公司满洲里扎赉诺尔支行的申请，本院作出的（2020）内0703民特41号民事裁定书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二一年六月三十日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2647号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉刘淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是402355。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月五日书记员  张晓康
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1017号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王鹏，男，1979年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玮，男，1988年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   二位再审申请人共同委托诉讼代理人：王德良（系王鹏、王玮之父），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：惠娜娜，女，该公司工作人员。   再审申请人王鹏、王玮因与被申请人新疆宝能投资有限公司（以下简称宝能公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王鹏、王玮申请再审称，一、涉案《商品房预售合同》并未约定五方验收合格作为涉案房屋的交付条件，应当以取得《工程竣工验收备案表》的时间作为商品房验收合格的时间，原审人民法院对涉案房屋仅经五方验收合格即符合交付条件的认定错误；二、涉案房屋的《竣工验收报告》附件中约定了竣工验收条件和组织形式，宝能公司在未满足验收条件和组织形式的情形下取得的《竣工验收报告》，违反法律的强制性规定，人民法院应当审查该证据的合法性，原审人民法院采纳该不合法的《竣工验收报告》认定商品房的交付时间错误。综上，我们请求对案件予以再审。   本院经审查认为，一、王鹏、王玮与宝能公司签订的《商品房预售合同》约定，宝能公司应当在2017年12月31日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。双方并未约定以取得《商品房竣工验收备案表》作为商品房交付的条件。根据《建设工程质量管理条例》第三条、第十六条的规定，竣工验收由建设单位组织勘察、设计、施工、工程监理等有关单位进行。涉案房屋于2017年12月20日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位进行竣工验收合格，具备交付条件。故王鹏、王玮关于涉案房屋仅五方验收合格不符合交付条件的再审申请理由不能成立。二、涉案房屋于2017年12月20日经五方验收合格，并由相关单位出具《竣工验收报告》，王鹏、王玮对《竣工验收报告》的真实性认可。而宝能公司组织竣工验收的程序是否违法，属于行政管理的范畴，且行政主管部门并未将涉案房屋的竣工验收报告予以撤销，王鹏、王玮亦未提交证据证明涉案房屋存在质量问题，故原审人民法院采纳《竣工验收报告》认定商品房符合交付的时间并无不当。综上，王鹏、王玮的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王鹏、王玮的再审申请。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   刘   俊   英   审  判  员   张   露   露   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   岳      靓
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4924号 原告：高家兴，男，汉族，1959年11月4日出生，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：陈宏祥，日照东港鼎新法律所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：穆乃美，日照东港鼎新法律所法律服务工作者。 被告：日照大象房屋建设有限公司，统一社会信用代码：91371100168366532N，住所地山东省日照市青岛路中段。 法定代表人：孙勇，总经理。 委托诉讼代理人：孔令宗，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。 第三人：日照裕贵建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91371102MA3P8PF88E，住所地：日照市东港区日照街道丹阳路中段103号沿街西起第二间。 法定代表人：李永波，总经理。 原告高家兴与被告日照大象房屋建设有限公司、第三人日照裕贵建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告以双方和解为由于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高家兴申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高家兴撤回起诉。 案件受理费10元，收取5元，由原告高家兴负担。 审判员  安晓辉 二〇二一年六月十日 法官助理王聪媛 书记员徐俪倩
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执恢322号 申请执行人：杜芳，女，汉族，1974年11月8日出生住四川省达州市达川区南外镇文笔塔街13号Ａ幢3单元7楼3号。 被执行人：唐烈松，男，汉族，1982年5月14日出生住四川省达州市达川区黄都乡双石桥村11组。 申请执行人杜芳与被执行人唐烈松民间借贷纠纷一案，四川省达州市达川区人民法院作出的（2016）川1703民初896号民事调解书已发生法律效力,申请执行人杜芳于2020年10月16日向本院申请恢复强制执行，执行标的额为31575元及利息，本院于2021年2月1日立案恢复执行。本案在执行过程中向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定之义务，但被执行人至今未履行。本院于2021年2月4日、6月26日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款工商、民政车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控，经查被执行人唐烈松名下无财产可供执行，本院依职权到被执行人户籍所在地进行了走访调查，经当地村委会证实，被执行人名下无财产可供执行。 本院已对唐烈松作出失信被执行人决定书、本院已唐烈松作出限制高消费令。综上，被执行人唐烈松暂无财产可供执行，且申请人也未提供合法有效的可供执行的财产，目前该案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  余 川 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年六月二十八日 法官助理  邹孟杉 书 记 员  王子翰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8569号上诉人（原审原告）：刘占武，男，1960年5月14日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人(原审被告)：沈阳高登大酒店管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中山路355号19层。法定代表人：蒋伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉娇，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人刘占武因与被上诉人沈阳高登大酒店管理有限公司(以下简称“高登大酒店”)劳动争议一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0103民初4812号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘占武上诉请求：判令被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金3000元、未休年假1379元、43个休息日(59天-16天)加班工资7908元、41.5小时加班时间和3个休息日未休工资966元，合计13,253元。事实与理由：1.我最初入职、中间变更劳动合同以及终止劳动合同均为曹总监所办。应聘时，是她交代的招聘待遇，洗碗工每月工资是2000元，每周休息一天，外地的供吃、住。入职后一直也是这样执行的，根本没有“基本工资和减休补助”一说。2.疫情期间，本公司处于停工和半停工状态，公司想借故以停工顶替年休假，我在不知情的情况下签的，一审才知道。我签的字我负责。3.关于43个休息日加班工资的诉求，是因为我每天都工作满8小时，每周都只休一天，每周都工作48小时。(疫情期间扣除不算)。4.我提交的员工考勤表，是我用手机拍的，是原始的，能不能证明有加班事实存在请二审看证据。高登大酒店辩称，同意一审法院判决。上诉人2020年5月13日年满60周岁，到达法定退休年龄所以劳动合同终止，被上诉人无需向其支付经济补偿金。我公司提供的人事变动表等证据显示2020年至2021年上诉人享受7天年假，并且签字确认，我公司无需支付未休年休假工资。我公司一审期间提供完整员工考勤表、工资单、银行转账流水，劳动合同存续期间按照上诉人实际出勤情况支付工资，2020年5月14日办理离职手续时，上诉人在人事变动表中签字确认，无存工，无欠休，因此不存在拖欠加班费的事实。刘占武向一审法院起诉请求：1.解除劳动合同经济补偿金3000元。2.未休年休假1379元。3.43个休息日（59天-16天）加班工资7908元。4.41.5小时加班时间和3个休息日未休工资966元。合计：13,253元。一审法院认定事实：2019年3月25日原告入职沈阳高登大酒店有限公司从事洗碗工作，2019年12月31日，原告向沈阳高登大酒店有限公司提出离职。2020年1月1日原告入职被告公司，同日与被告公司签订了劳动合同，合同期限自2020年1月1日至2020年5月30日，离职前基本工资为1810元，减休补助190元，每月工资总计2000元。双方约定每天工作8小时，每周休1天。2020年1月14日被告支付原告工资1994.54元；2020年1月15日至2020年2月14日被告支付原告工资2499.13元；2020年2月15日至2020年3月14日被告支付原告工资1443.93元；2020年3月15日至2020年4月15日被告支付原告工资1445.45元；2020年4月15日至2020年5月15日被告支付原告工资1704.16元。一审法院认为，根据原告提供的两份劳动合同，第一份是和沈阳高登大酒店有限公司签订的，第二份是和被告沈阳高登大酒店管理有限公司签订的，原、被告双方存在劳动合同关系。2020年4月7日，被告向原告明释于2020年5月13日原告年满60周岁时劳动合同期满，原告达到法定退休年龄，劳动合同终止。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止的规定，劳动者达到法定退休年龄合同终止，被告无需向原告支付解除劳动合同经济补偿金。因此，对于原告提出的解除劳动合同经济补偿金3000元，该院不予支持。原告入职后，被告根据原告的申请安排原告休年假，根据人事变动表等相关证据显示，2020年-2021年原告享受年假7天已经全部休假完毕，因此，对于原告请求的被告支付未休年假工资1379元，该院不予支持。根据被告提供的员工考勤表、工资单、银行转账流水等相关证据，可以看出在劳动合同存续期间，原告的实际出勤天数，被告已按约定支付原告工资数额，且不存在拖欠原告加班费等情形。因此，对原告要求给付43个休息日加班工资7908元的诉讼请求，该院不予支持。原告无证据证实原告加班被告未支付加班费的事实，因此，对于原告向本院申请的41.5小时加班时间和3个休息日未休工资966元，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条、第七条、第八条、第十六条、第三十条，第四十四条一款（二）项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告刘占武的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告刘占武负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于上诉人刘占武提出的解除劳动合同经济补偿金的主张，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。被上诉人高登大酒店因上诉人达到法定退休年龄与其终止劳动合同，符合法律规定，此种情况不属于劳动合同法第四十六条规定的用人单位需支付经济补偿的情形，上诉人的该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人提出的未休年休假工资的主张，被上诉人提供的人事变动表等证据显示，上诉人2020年-2021年应享受的7天年休假已全部休完，上诉人在该变动表上签字确认，故其要求支付年休假工资本院不予支持。关于上诉人提出的43个休息日和41.5小时延时加班费的主张。上诉人提供的员工签到表和排班表无制作单位名称和单位公章，且无制做人、考勤负责人的签字，在被上诉人提出异议的情况下，无法证明其所述加班事实，而被上诉人提供的考勤表、工资单等证据，可以证明双方劳动关系存续期间，被上诉人已按上诉人实际出勤天数向支付工资，并不存在拖欠加班费的情况，故对上诉人的该项主张本院亦不予支持。综上所述，刘占武的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘占武负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年六月二十八日法官助理池骋书记员刘伟娜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执676号申请执行人：刘长春。被执行人：李淼。申请执行人刘长春与被执行人李淼买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0922民初5527号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2021年3月1日立案执行，执行标的为31400元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等。经双方当事人协商，已经达成和解协议，本案在短期内无法执行完毕，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年六月三十日书记员 郑红红
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0102民初8460号 原告：周旋，女，1994年8月17日出生，汉族，住贵州省。 被告：王杰，男，1986年11月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 原告周旋诉被告王杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告周旋未在规定时间内缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用》第二十条之规定，裁定如下： 本案按原告自动撤诉处理。 审判员  骈冬梅 二〇二一年六月十日 书记员  杨 俊
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3312号上诉人(原审被告)：翟艳艳，女，1988年10月3日生，汉族，住址河南省伊川县。委托诉讼代理人：郭亮亮，河南三允律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南伊川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省伊川县滨河新区豫港大道北侧。法定代表人：李书民，董事长。委托诉讼代理人：刘媛媛，该公司员工。原审被告：康会玲，女，1970年8月16日生，汉族，住址河南省伊川县。原审被告：程元勋，男，1980年12月13日生，汉族，住址河南省伊川县。原审被告：王小国，男，1988年5月7日生，汉族，住址河南省伊川县。三原审被告共同委托诉讼代理人：谌艳杰，河南三允律师事务所律师。三原审被告共同委托诉讼代理人：梁骁勇，河南三允律师事务所实习律师。上诉人翟艳艳因与被上诉人河南伊川农村商业银行股份有限公司及原审被告康会玲、程元勋、王小国金融借款合同纠纷一案，不服汝阳县人民法院（2021）豫0326民初1673号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，公开开庭进行了独任审理。上诉人翟艳艳的委托诉讼代理人郭亮亮，被上诉人河南伊川农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘媛媛到庭参加诉讼。原审被告康会玲、程元勋、王小国经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本院审理过程中，翟艳艳向本院申请撤回上诉。本院认为，翟艳艳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许翟艳艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人翟艳艳负担。本裁定为终审裁定。审判员  牛永爱二〇二一年六月二十八日法官助理贾亚方书记员炎辰龙
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1630号原告：刘占军，男，1978年3月19日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：崔龙海，男，1989年9月29日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告刘占军与被告崔龙海劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘占军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘占军负担。审判员 程 功二〇二一年六月二十九日书记员 金俞美
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执恢135号 申请执行人许国祥，男，1938年11月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人贺典辉，男，1968年8月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于申请执行人许国祥与被执行人贺典辉民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月27日作出的（2018）湘0626民初1883号民事判决书已经发生法律效力。本案在以（2019）湘0626执372号案件终结本次执行程序后，因根据总对总自动巡查，发现被执行人现有财产线索，故本院依法决定恢复执行。 本案依法受理后，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人贺典辉送达执行通知书及报告财产令。2021年4月15日发起总对总网络财产查控,对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。发现位于平江县××镇××村××组［权证号：平房权证伍字第2××5号、平房权证伍字第2××6号］的不动产登记在被执行人贺典辉（共有权人：易某某）名下，本院以原执行案件于2019年7月8日进行查封，因前述不动产属于农村宅基地，土地性质属于集体土地，根据平江县不动产登记中心建议和相关政策，不宜对该类房产进行拍卖处置，故本院无法处置；发现被执行人名下银行存款共计6056.59元，本院于2021年6月22日、6月23日进行扣划，针对前述款项，其中的50元作为案件执行费用上缴国库，剩余的6006.59元本院作为案件执行款项于2021年6月24日发放申请执行人。2021年6月29日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反馈被执行人无可供执行的财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年6月29日，对被执行人贺典辉采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年6月29日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 现本院多次与申请执行人许国祥及其家属进行联系，均无法联系到申请执行人。 本院认为，截至2021年6月30日，本案执行到位标的6006.59元，剩余部分尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，现因无法联系到申请执行人许国祥，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）湘0626民初1883号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 张京平 审判员 王永红 二〇二一年六月三十日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1403民初1238号原告：梅州市梅县区酒祖贸易行，住所地：梅州市梅县×××××××××××××××。经营者：邹炳航，男，1988年4月13日出生，汉族，现住梅州市梅县×××××××××××××××。被告：陈威龙，男，1989年9月29日出生，汉族，现住梅州市梅江区江南御景东方二期第54号店正顺酒行。原告梅州市梅县区酒祖贸易行（以下简称酒祖贸易行）诉被告陈威龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告酒祖贸易行的经营者邹炳航到庭参加诉讼。被告陈威龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告酒祖贸易行提出下列诉讼请求：一、请求依法判令被告向原告支付拖欠货款31840元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2020年7月15日起至2021年4月13日向原告购买杜康酒、红酒等酒类产品，除已付清部分酒款后，尚有31840元酒款未付。业经原告多次催讨，至今分文未付，无果而终。综上，被告拒不履行给付酒款义务已构成违约侵权。对此，原告为维护自身权益，特向你院提起诉讼，请求依法支持原告前列之诉求。被告陈威龙未到庭参加诉讼，亦未提出答辩。本院经审理后认定事实如下，对原告酒祖贸易行诉请的事实和理由本院予以认定。原告酒祖贸易行于今年5月向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。为支持其请求，酒祖贸易行提供如下证据予以证明：一、2021年1月7日送货单一张，载明金额8840元；2021年1月11日送货单一张，载明金额9220元；2021年1月22日送货单一张，载明金额5400元。二、原告经营者与被告聊天记录，该记录及录音已当庭核对，记录显示原告曾通过微信与被告结算被告所拖欠的款项为31840元（5400＋9200＋8840＋8400＝31840），对此款项，被告未提出异议，并表示会偿还。双方结算后，因被告拖延未付款项，原告遂诉至本院，被告未提出答辩。庭审另查明：原告表示，起诉后，被告向原告通过微信偿还3000元，现尚欠货款28840元。以上事实，有经过质证的身份证复印件、营业执照、人口信息查询、送货单、微信聊天记录和当事人陈述等证据证明，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款规定：“当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或其他形式”。原告酒祖贸易行与被告陈威龙虽未签订书面合同，但双方形成买卖合同关系并实际履行，双方的买卖合同未违反法律强制性规定，合法有效，本院予以确认，双方均应按合同约定履行。对于原告提交的《送货单》及微信聊天记录，显示被告拖欠货款及已付款项，内容清晰且不含歧义，对原告主张，本院予以确认并予支持。被告陈威龙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证权利，依法应作缺席判决。为此，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈威龙应支付所欠货款28840元给原告梅州市梅县区酒祖贸易行，限于自本判决生效之日起五日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费596元，减半收取298元，由被告陈威龙负担，原告梅州市梅县区酒祖贸易行已预交的298元，由本院予以退回。被告陈威龙应在本判决生效之日起七日内向本院缴交案件受理费298元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  郭小征二〇二一年六月十六日书记员  古慧妮
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执932号 申请执行人：覃茂林，男，汉族，1986年11月10日出生，住博白县。 被执行人：张志蕊，男，汉族，1983年12月22日生，住南宁市青秀区。 申请执行人覃茂林与被执行人张志蕊民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1472号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人张志蕊没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃茂林于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。 本院受理后依法向被执行人张志蕊发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人偿还借款本金172500元及利息，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人张志蕊的银行账户及财付通账户采取冻结措施，并查封了被执行人张志蕊所有的坐落于南宁市青秀区利海·亚洲国际1号1楼2单元1-2-1203号房屋一套【不动产证号：邕房权证第××号】，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。 3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月三十日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1685号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段78号，统一社会信用代码：91410822735504330A。法定代表人：姜会生，任董事长。被告：刘小利，男，1968年6月7日出生，汉族，住博爱县。被告：刘军建，男，1975年10月10日出生，汉族，住博爱县。被告：王喜欢，女，1973年9月2日出生，汉族，住博爱县。被告：刘大东，男，1969年10月28日出生，汉族，住博爱县。被告：刘秋军，女，1969年10月1日出生，汉族，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告刘小利、刘军建、王喜欢、刘大东、刘秋军金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年六月二十五日书记员  张涵涵
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执311号之一申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层。法定代表人杨林，董事长。被执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路12号天安数码城天祥大厦七层D1。法定代表人李小阳，董事长。中国对外经济贸易信托有限公司与深圳赫美小额贷款股份有限公司一案，北京市第二中级人民法院（2019）京02民初534号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年2月7日向本院申请执行，要求被执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司给付人民币四亿四千七百零五万五千零九十四元一角及违约金。1.在执行过程中，本院已通过司法专邮形式向被执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司邮寄送达执行通知书（附信用风险惩戒提示）、执行裁定书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年2月7日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统依法查询了被执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司名下相关财产信息，并扣划人民币2414346.37元并已发还申请执行人。除此，被执行人名下无不动产、其他财产等财产信息。本院未能查找到被执行人其他可供执行的财产线索。3.本院于2021年6月28日作出限制消费令，对被执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司适用限制高消费措施。4.本院于2021年6月28日作出执行决定书，将被执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。5、根据申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司提供的财产线索，本院向广东省深圳市福田区人民法院发出协助执行通知书，扣留、提取被执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司应受偿的全部执行款项，目前无财产可以扣留、提取。本院认为，由于被执行人深圳赫美小额贷款股份有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第二中级人民法院（2019）京02民初534号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈海川审判员  詹 同审判员  王玮珂二〇二一年六月二十八日书记员  刘仲良
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执483号之一申请执行人：赵光余，男，1964年8月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：蒋联瑜，男，1954年7月25日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人赵光余与蒋联瑜追偿权纠纷一案，本院作出的(2021)苏1084民初488号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人赵光余于2021年1月25日向本院申请执行，申请执行标的为585119元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费8071元。本院于2021年1月25日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月27日依法向被执行人蒋联瑜邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，但被执行人收到执行材料后仍未履行，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年1月26日、2021年5月21日通过全国网络总对总系统查询了被执行人蒋联瑜名下的银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人被执行人有可供执行的财产；根据申请执行人赵光余提供的财产线索，本院依法对被执行人蒋联瑜名下的中国农业银行账户予以冻结；3、本院依法至被执行人所在住址及当地村委会调查，未发现被执行人下落及可供执行的线索，故本案不具备搜查条件。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年6月11日依法将被执行人蒋联瑜纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人蒋联瑜实施限制高消费惩戒措施。5、2021年6月15日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十九日书记员 刘明睿
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执721号申请执行人：林程山，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：林立萍，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人林程山、林立萍与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0323民初3147号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终237号   上诉人（一审被告反诉原告）：抚松县北药人参种植有限公司，统一社会信用代码：912206213166524197，住所地：抚松县万良镇仁义村59号。   法定代表人：黄玉林，系该公司经理。   委托诉讼代理人：林晓霞,吉林审航律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王维利，系抚松县北药人参种植有限公司董事长。   被上诉人（一审原告反诉被告）：王振宇，男，1967年6月28日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。   被上诉人（一审原告反诉被告）：王振莲，女，1957年9月1日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。   被上诉人（一审原告反诉被告）：谢志太，男，1967年12月23日生，汉族，无职业，住吉林省抚松县。   被上诉人（一审原告反诉被告）：盛松枝，男，1958年11月12日生，汉族，农民，住吉林省汪清县。   被上诉人（一审原告反诉被告）：薄怀东，男，1973年9月30日生（居民），汉族，农民，住吉林省抚松县。   上诉人抚松县北药人参种植有限公司因与被上诉人王振宇、王振莲、谢志太、盛松枝、薄怀东租赁合同纠纷一案，不服吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1758号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，原判认定事实不清，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：   一、撤销吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1758号民事判决；   二、本案发回吉林省抚松县人民法院重审。   上诉人抚松县北药人参种植有限公司预交的二审案件受理费20348元予以退回。      审判长 李 楠   审判员 迟吉岩   审判员 李世为      二〇二一年六月二十八日   书记员 杨 栋
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1100号 申请人玉林市远明混凝土有限公司与被申请人李翔买卖合同纠纷一案，申请保全标的为47135元，本院作出（2021）桂0902民初5448号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2043号 申请执行人：于发平，男，1989年09月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人：江剑曦，女，1991年03月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人于发平、江剑曦与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3426号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚士旺。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘阳。委托诉讼代理人：郭浩峰，北京兴展律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李德平。再审申请人姚士旺因与被申请人刘阳、李德平劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终9471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姚士旺申请再审称，我与北京警泰发展联合安全防范技术有限公司（以下简称警泰公司）存在劳动关系，我所提供的劳动是警泰公司业务的组成部分。我提交的票据可以证明因公出差产生的费用，警泰公司应予以支付。我实际工作至2019年5月31日，警泰公司的法定代表人刘阳提出解除劳动关系，属于违法解除，理应支付违法解除劳动合同赔偿金。我不了解“解除劳动关系经济补偿金”与“违法解除劳动关系赔偿金”的区别，实质上我的诉求就是违法解除劳动关系赔偿金。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项的规定申请再审。刘阳提交意见称，姚士旺的再审申请没有事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，根据查明的事实，警泰公司与姚士旺于2019年4月1日至5月17日期间存在劳动关系。姚士旺提出警泰公司向其承诺外出工作另有差旅费和生活补助费等报销费用，但未提交充分证据予以佐证。姚士旺向警泰公司主张解除劳动关系经济补偿金，一审依据姚士旺所述在职时间、工资标准及劳动关系解除情况依法予以支持，并无不当。姚士旺要求二审改判支持二倍工资金额的经济补偿金，于法无据。警泰公司在诉讼中自行办理企业注销手续，出资人刘阳、李德平应承担相应责任。综上，一、二审所作处理并无不当，姚士旺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第九项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回姚士旺的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年六月二十八日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6711号 申请执行人：陈秋，男性,1963年8月11日生，汉族，住广东省吴川市。 被执行人：邵中华，男性,1978年12月30日出生，汉族，住河南省商水县。 关于申请执行人陈秋与被执行人邵中华的工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的(2020)粤2072民初10909号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人陈秋依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少暂无法予以扣划。另，本院依法查封被执行人邵中华名下豫Ｐ×××××号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄炜家
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2021）陕0825执54号   申请执行人王正全，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人袁兆国，男，汉族，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王正全与被执行人袁兆国民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初5096号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人袁兆国向申请执行人王正全偿还欠款40000元及利息（兑付时扣除已付利息2000元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费615元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2021年1月6日向被执行人袁兆国发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人袁兆国未实际履行。本院于2021年1月13日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令等。   2、本院于2021年1月7日、2021年3月11日、2021年6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁兆国名下的相关财产信息，经反馈，被执行人袁兆国有小额银行存款、互联网银行有极少存款，有房产登记信息（有查封、抵押）不宜处置，有车辆登记（雅阁牌，车牌号：宁AXXXXX），无保险、税务，无股权，对于上述财产，申请人申请暂不处置，工商无注册信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本院于2021年1月8日依法冻结被执行人袁兆国的银行账户，冻结期限一年。   4、本院于2021年6月25日对被执行人袁兆国采取限制消费措施。   5、本院于2021年6月1日对被执行人袁兆国通过榆林市XX局情报信息综合应用平台临时布控。   6、本院于2021年6月2日到被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。   7、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人袁兆国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。         审判长周立军   审判员刘福宝   审判员李燕            二〇二一年六月二十五日      书记员陈岩
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1369号 申请执行人：刘某，男。被执行人：刘某甲，男。申请执行人刘某与被执行人刘某甲借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0824民初112号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的偿还义务，申请执行人刘某向本院申请强制执行，本院依法立案受理。申请执行人要求被执行人刘某甲偿还借款3万元、案件受理费275元。被执行人依法应承担执行费350元。在案件执行过程中：1、本院通过短信方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人户籍所地进行线下调查，未发现可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审判长     周  虎审判员     雷斌琦 审判员     折宝明  二〇二一年六月二十二日 书记员      杜  靖
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书(2021)苏0324执2583号厦门四信通信科技有限公司、江苏汉瓦特电力科技有限公司：关于厦门四信通信科技有限公司申请执行江苏汉瓦特电力科技有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，已经执行完毕。特此通知二〇二一年六月三十日
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终9633号上诉人（原审原告、反诉被告）：马兴镇，男，汉族，1985年1月3日出生，住广东省汕头市潮阳区×××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。上诉人（原审原告、反诉被告）：吴丽娥，女，汉族，1986年7月10日出生，住广东省广州市天河区×××××××××××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。委托诉讼代理人：张拯民，男，汉族，1981年4月1日出生，住广东省佛山市三水区××××××××××××，公民身份号码××××××××××××。被上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市三水高富地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区××××××××××，统一社会信用代码××××××××××××。法定代表人：唐翔，公司董事长。委托诉讼代理人：吴育华，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周波，广东引力律师事务所律师。上诉人马兴镇、吴丽娥因与被上诉人佛山市三水高富地产开发有限公司（以下简称高富公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2021）粤0607民初364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审法院审理后，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“一、驳回原告（反诉被告）马兴镇、吴丽娥的全部诉讼请求；二、驳回被告（反诉原告）佛山市三水高富地产开发有限公司的全部反诉请求。本诉案件受理费减半收取计1282元（马兴镇、吴丽娥已预交），由马兴镇、吴丽娥负担；反诉案件受理费减半收取计1282元（高富公司已预交），由佛山市三水高富地产开发有限公司负担。”马兴镇、吴丽娥不服上述判决，向本院提起上诉。上诉请求：1.判令高富公司向马兴镇、吴丽娥支付逾期交房违约金113191.606（以904809元为计算基数，按日万分之三从2018年10月31日计算至高富公司实际履行合同交付义务之日止，暂计算至2019年12月22日违约金为113191.606元）；2.判令高富公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.竣工验收备案表、测绘成果记录册的内容不完整，不确认其真实性以及合法性，与马兴镇、吴丽娥向行政服务中心调取的证据不一致。本案中，涉案商品房虽然已经通过五方验收合格，但并不能体现在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案的具体时间，一审以验收备案表作为证据以及其验收备案表的时间作为时间依据明显不当。2.根据《商品房买卖合同（预售）》（以下简称涉案合同）的约定，高富公司交付时应出示收楼相关资料。高富公司未能提供有效证据证明其向马兴镇、吴丽娥出示了《住宅使用说明书》和《住宅质量保证书》等收楼的相关资料。3.在马兴镇、吴丽娥向有关部门投诉后，相关部门对高富公司进行行政处罚并要求其停止继续交楼并整改。高富公司在一审中也未提供有效证据证明其在整改符合收楼条件后再次以书面通知马兴镇、吴丽娥，高富公司未尽合同约定的告知义务。4.一审法院调取的测绘成果记录册具有合法性，应以该证据的时间确定高富公司逾期交楼的事实依据。5.根据相关法律的规定，高富公司法定的交付条件不仅为一份竣工报告，还应包括其他法定的交付条件。房屋交接单中双方对房屋交接均有签名确认，应以房屋交接单的实际交接时间为房屋的实际交付时间。二、高富公司出示的测绘成果记录册涉嫌伪造。高富公司于2018年10月31日委托佛山市三水国盛××公司（以下简称国盛公司）对涉案房屋进行测绘，成果册中却显示在2018年10月10日进行测绘，在2018年12月2日使用仪器进行测绘，明显不符合常理，时间前后矛盾。高富公司答辩称，涉案商品房在合同规定时间内取得了竣工验收备案表以及房屋测绘成果报告，符合合同约定的交付条件，具备交楼基础，这在（2019）粤06民终7746号民事判决中已是被确认的事实，因此高富公司不存在逾期交楼的行为。二审期间，马兴镇、吴丽娥向本院提交关于向佛山12345反映问题的回复意见一份。高富公司未提交新证据。本院组织当事人进行了质证。经审查，高富公司对该回复意见的真实性没有异议，故本院对该证据的真实性予以确认。经审查，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系商品房预售合同纠纷。本案二审的争议焦点为马兴镇、吴丽娥主张的逾期交楼违约金是否应得到支持。首先，关于涉案房屋在约定交付日期是否符合交楼条件的问题。涉案合同第九条约定，涉案商品房交付时应符合的条件为该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件、房屋测绘报告。经审查，高富公司一审时提交的竣工验收备案表显示涉案房屋竣工验收备案时间为2018年10月30日，同时根据国盛公司于2018年10月31日出具的标注用途为“办理房地产公司交楼使用”的《佛山市三水区房屋面积测绘成果记录册》显示，涉案房屋已在合同约定的交楼日取得了测绘报告。据此，涉案房屋已在合同约定的交付日期符合约定交付条件。马兴镇、吴丽娥主张应以竣工验收备案表的入库时间为符合交付条件时间，该主张缺乏合同依据和法律依据，本院不予采纳。至于马兴镇、吴丽娥以涉案房屋存在两份形成时间不同的测绘成果记录册为由主张高富公司出示的测绘报告属伪造的问题，虽然马兴镇、吴丽娥提供的《佛山市三水区房屋面积测绘成果记录册》测绘日期为2018年11月10日，但该份测绘报告明确了供办理不动产权证或确权使用，而高富公司出具的另一份内容相同的测绘报告，系供房产公司交楼使用，且在已生效的（2019）粤06民终7746号民事判决中，国盛公司出具《关于御江南国际社区十八区41、42、43、45、46、47、48座测绘时间说明》，明确该测绘公司于2018年10月31日、2018年11月10日出具的涉案房屋的两份《佛山市三水区房屋面积测绘成果记录册》的用途不一样。故对马兴镇、吴丽娥所提高富公司的测绘报告存在伪造的抗辩意见，本院不予采纳。其次，关于高富公司是否已履行收楼告知义务的问题。经审查，高富公司于2018年9月10日已发出了书面收楼通知，结合马兴镇、吴丽娥于涉案合同约定2018年10月31日即最后交楼日到达收楼现场的事实，可以认定高富公司关于通知业主收楼的意思表示已明确送达了马兴镇、吴丽娥；同时，根据涉案合同第十一条关于“买受人未收到交付通知书的，以本合同约定的交付日期届满之日为办理交付手续的时间”的约定，虽然高富公司发出暂停接受查验房屋通知后至交付期限届满日前没有再次向马兴镇、吴丽娥发出书面收楼通知书，但在涉案房屋已经符合约定交付条件且马兴镇、吴丽娥也如约到达收楼现场的情况下，高富公司在履行告知义务问题上不存在违反合同约定的情形。综合以上分析，在涉案房屋已符合合同约定的交楼条件以及马兴镇、吴丽娥未能举证证明涉案房屋存在严重质量问题影响正常使用等正当拒绝收楼事由的情况下，马兴镇、吴丽娥未办理手续如期收楼，责任不在高富公司。马兴镇、吴丽娥以涉案房屋未符合交楼条件或高富公司未履行通知义务为由，主张高富公司承担逾期交楼违约责任，理据不足，本院不予支持。综上所述，马兴镇、吴丽娥的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2564元，由上诉人马兴镇、吴丽娥负担。本判决为终审判决。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年六月二十二日法官助理 钟家欣书 记 员 吴 爽
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更359号罪犯邢超兴，男，1968年04月23日出生，汉族，河南省三门峡市陕县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省渑池县人民法院于2013年10月30日作出(2013)渑刑初字第173号刑事附带民事判决，认定被告人邢超兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，附带民事赔偿人民币9125.14元。该犯不服，提出上诉。河南省三门峡市中级人民法院于2013年12月11日以（2013）三刑二终字第58号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑2次，共减刑一年五个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理,本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯邢超兴在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在监督犯岗位上，能认真负责，积极肯干，遵守纪律，圆满完成各项任务。获得表扬5次，间隔期内末次改造评审档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯邢超兴自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邢超兴减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利刑期不变（刑期自2013年03月28日起执行至2024年07月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更201号 罪犯刘学红，男，1966年7月13日出生，汉族,河北省怀安县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省怀安县人民法院于2018年9月29日作出（2018）冀0728刑初第50号刑事判决书，以刘学红犯交通肇事罪判处有期徒刑五年三个月。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯刘学红在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，故建议对罪犯刘学红予以减刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘学红在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯刘学红减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月7日起至2023年1月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思