wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1594号之一申请执行人：顾学妹，女，1955年3月24日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：顾正红，男，1976年10月14日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：顾正英，女，1978年11月14日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：王玲（受上述申请执行人共同委托），无锡市锡山区安镇法律服务所法律工作者。被执行人：孙德根，男，1963年10月20日生，汉族，住无锡市锡山区××镇××村××巷××号。申请执行人顾学妹、顾正红、顾正英与被执行人孙德根生命权纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3801号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，孙德根应于该判决生效后10日内给付顾学妹、顾正红、顾正英赔偿款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元,公告费800元，合计诉讼费用1800元，由孙德根承担。因孙德根未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人顾学妹、顾正红、顾正英的申请，本院于2021年5月13日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙德根发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令孙德根申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但孙德根未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人孙德根名下有银行存款信息。经向不动产登记部门查询，查得被执行人孙德根名下坐落于无锡市锡山区××镇××村××巷××号的房产，该房产本院于2021年5月20日予以轮候查封，查封期限为查封生效后三年。执行过程中，本案已向首封案件发函询问房产处置情况，并要求参与分配，目前尚无款项可供受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人孙德根名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人孙德根有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往被执行人孙德根住所地无锡市锡山区××镇××村××巷××号实地执行，未能查找到孙德根本人，亦未查找到其有可供执行的财产或财产线索。因被执行人孙德根拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单并予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的100000元及相应利息、诉讼费1800元未执行到位，执行费1427元尚未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人顾学妹、顾正红、顾正英，顾学妹、顾正红、顾正英对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人孙德根有可供执行财产，申请执行人顾学妹、顾正红、顾正英对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初3801号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人顾学妹、顾正红、顾正英可以向本院申请恢复执行。被执行人孙德根负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年六月二十三日书记员 钱 峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7747号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李华的微信、支付宝、银行账户存款6388.44元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9123号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初3055号原告：侯锡龙，男，汉族，工人，住大石桥市。被告：庞文岩，男，汉族，工人，住大石桥市。原告侯锡龙与被告庞文岩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告侯锡龙于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉权的一种处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许侯锡龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由侯锡龙负担。审判员  鞠明增二〇二一年六月三十日法官助理高亮倩书记员佟苏凝
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初2055号原告镇雄天狮豪酒店，住所地镇雄县南台街道办事处龙井路延长线西侧下段。经营者沈成普，男，汉族，1980年1月13日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被告刘润菊，女，汉族，2000年3月7日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告镇雄天狮豪酒店诉被告刘润菊旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，原告镇雄天狮豪酒店于2022年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告镇雄天狮豪酒店向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇雄天狮豪酒店撤回起诉。案件受理费人民币25元（已减半），由原告镇雄天狮豪酒店负担。审判员  宋强二〇二一年六月二十三日书记员  赵健附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12214号之二 申请人:王兴杰，男，1980年8月22日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:董世坤，男，1977年8月5日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人王兴杰与被申请人董世坤买卖合同纠纷一案，王兴杰于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人董世坤价值13万元的财产，并自愿以其所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆为王兴杰的本案诉讼保全。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 一、查封王兴杰所有的车牌号为鲁Ｑ×××××汽车一辆，限额13万元； 二、查封期限为2年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十七日 书记员  刘璐
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院   民事裁定书    （2021）陕0102民初5355号    原告:西部信托有限公司，住所地:陕西省西安市新城区。    法定代表人:徐谦。    被告：何太兵，男，1973年3月21月出生，汉族，住四川省合江县    被告：合江县速腾物流运输有限公司，住所地:四川省泸州市合江县。    法定代表人: 何太兵。    原告西部信托有限公司与被告何太兵、合江县速腾物流运输有限公司借款合同一案，本院于2021年3月1日立案，并依法适用简易程序对本案进行了审理。    本院在审理过程中，原告西部信托有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许原告西部信托有限公司撤回起诉。    案件受理费人民币2827元，由原告西部信托有限公司负担。         审 判 员 詹晓晔         二0二一年五月二十五日       法官助理 张怡净     书 记 员 王晓敏                       1
贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)黔0524民初3409号 原告：唐晓彪，男，1982年4月16日生，布依族，住贵州省荔波县。 被告：吴明华，男，1954年2月4日生，汉族，住重庆市万州区。 原告唐晓彪与被告吴明华承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐晓彪到庭参加诉讼，被告吴明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐晓彪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付原告工程款74000元，利息从2015年底按15‰每月计算至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年，原告与被告约定达成贵州省织金县熊家场镇大树湾至下木汪通村公路护栏安装合同，合同约定：原告按照被告提供的图纸和要求安装公路护栏，单价为180元/米，现原告已按约完成波形护栏安装工程共800米，工程总价款为144000元。该工程验收后，被告于2014年12月14日支付了70000元工程款，剩余74000元工程款未付，被告承诺于2015年底给原告结清工程款，至今未履行付款义务。2020年4月9日，原告向织金法院提起诉讼，被告无故不到庭，原告撤回起诉。综上，被告恶意拒不支付工程款的行为已严重侵害原告的合法权益，请求依法判决支持原告的诉讼请求。 被告吴明华未作答辩，亦未向法庭提交证据材料。 经审理查明：2014年12月，原告唐晓彪与被告吴明华达成关于贵州省织金县熊家场镇大树湾至下木汪通村公路护栏安装合同，约定：原告按照被告提供的图纸和要求安装公路护栏，单价为180元/米；原告于2014年12月1日至31日按约完成波形护栏安装工程共800米，工程总价款为144000元。被告于2014年12月24日支付原告工程款70000元，后未再支付工程款。2017年11月21日，原被告在通话过程中，被告认可尚欠原告工程款74000元。2020年4月9日，原告向本院提起诉讼，同年5月12日自愿撤回起诉。 认定上述案件事实的证据有：原告的陈述、原告提供的身份证、照片、织金县熊家场镇木汪村村委会证明、贵州农信（商业银行）储蓄（卡）业务凭证及流水清单、织金县人民法院（2020）黔0524民初1583号民事裁定书各1份在卷证实，并经庭审核实。以上证据，虽未经被告质证，但未质证系被告经合法传唤未到庭所致。上述证据，来源合法，内容真实，与本案待证事实存在关联，本院依法予以采纳作为认定案件事实的依据。 本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”的规定，本案中，被告将织金县熊家场通村公路护栏安装工程发包给原告施工，双方达成公路护栏安装合同后即成立承揽合同关系。原告按合同约定履行完毕施工义务，被告应按约履行付款义务。工程结束后，被告已向原告支付工程款70000元，结合原被告之间的通话录音、织金县熊家场镇木汪村村委会证明能形成证据链证实被告尚欠原告工程款74000元事实，现案涉工程已投入使用，原告要求被告支付所欠工程款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告未举证证明双方明确约定工程款的支付时间及逾期付款的违约责任，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告吴明华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的司法解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告吴明华于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告唐晓彪工程款74000元； 二、驳回原告唐晓彪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，减半收取计825元，由被告吴明华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  欧传梅 二〇二一年六月三日 书记员  张 茜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7450号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨涵，河南师道律师事务所实习律师。被告：殷献顺，男，汉族，户籍地：河南省濮阳市濮阳县，现住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司诉被告殷献顺物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州温馨物业管理有限公司的委托诉讼代理人丹艳、刘雨涵到庭参加诉讼，被告殷献顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州温馨物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业管理费1672.50元（2017年01月01日至2018年03月31日），公摊电费136.70元（2016年08月13日至2017年06月12日），违约金956.45元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告郑州温馨物业管理有限公司作为甲方与被告作为乙方签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务，被告自2017年01月01日至2018年03月31日未交纳物业费，欠公摊电费136.70元（2016年08月13日至2017年06月12日），故原告诉至本院。被告殷献顺未到庭、未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：原告系兴达锦绣小区的物业管理公司，被告为兴达锦绣小区的业主。原告郑州温馨物业管理有限公司作为甲方与被告作为乙方签订有《前期物业管理服务协议》,协议约定：乙方交纳费用时间，应自开发商与乙方约定交房之日，开始交纳物业管理费以及相关费用；高层住宅按建筑面积计收，每月每平方米1.76元；物业管理服务费中未计入电梯、公用照明、公用水电等公用设施设备运行的能耗费用，按实际发生额收取公摊费用；乙方在交房前预交六个月的物业管理费，下次缴费前10日内，乙方支付下期物业费用，六个月为一交费周期。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳相关费用的，甲方有权要求乙方补充并从逾期之日起每天按逾期金额的1%交纳违约金。协议签订后，原告为包括被告在内的小区业主提供物业管理服务。被告自2017年01月01日至2018年03月31日未交纳物业费，欠公摊电费136.70元（2016年08月13日至2017年06月12日），故原告诉至本院。另查明，2020年1月3日，郑州市二七区淮河路街道办事处天下路社区居民委员会出具《情况说明》一份，显示“关于郑州温馨物业有限公司在锦绣园小区提供物业管理服务过程的情况说明：该小区于2013年交房以来存在物业服务等多项问题，多次造成社会群体事件，2017年7月锦绣园小区成立业委会，要求更换物业公司，经业委会、物业公司协商，在未引进新物业公司前由温馨物业有限公司提供物业服务…2018年4月1日，新物业公司合同生效进场，以区房管局部门下达温馨物业有限公司撤场通知书为准。”本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照约定全面履行自己的义务。原告按约为被告提供物业管理服务，且按照协议约定公摊电费按实际发生额收取，故原告要求被告按照协议约定缴纳物业管理费及公摊电费的请求，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉请，因原告在提供物业服务的过程中存在一定瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷献顺于本判决生效之日起十日内向原告郑州温馨物业管理有限公司支付物业费1672.50元（2017年01月01日至2018年03月31日），公摊电费136.70元（2016年08月13日至2017年06月12日）；二、驳回原告郑州温馨物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告殷献顺负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年六月三十日书记员  郭瑞华
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0106刑初386号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人宋某某，男，1976年8月26日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地辽宁省普兰店市，现住址辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月8日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月16日被取保候审，于2020年6月20日被抓获，同年6月21日被取保候审。于2021年6月9日经本院决定被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉[2021]158号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，本院依法组成合议庭，适用认罪认罚程序审理。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员栗萍出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2018年12月8日21时5分许，被告人宋某某驾驶辽Ａ×××××号小型汽车，由西向南行驶至沈阳市铁西区腾飞二街揽军路西向南匝道时，被执勤民警查获。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，当日提取的被告人宋某某血液中检出酒精成分，其含量为163mg/100ml。被告人宋某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，鉴于被告人宋某某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，如能足额缴纳罚金，建议判处拘役一个月或者缓刑。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以确认。鉴于被告人宋某某能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月9日起至2021年6月27日止。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马腾飞审 判 员  吴东洋人民陪审员  陈 欣二〇二一年六月十一日书 记 员  郭 超
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初5031号原告：信阳市广丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：91411500MA40BN955G。住所：信阳市浉河区民权路3号。法定代表人：芦会云。委托诉讼代理人：贾书丽，河南楚天阁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：文某，男，汉族，1987年6月25日生,住信阳市羊山新区。本院在审理原告信阳市广丰物业服务有限公司诉被告文某物业服务合同纠纷一案中，原告信阳市广丰物业服务有限公司于2021年6月23日以被告已经缴纳拖欠的物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市广丰物业服务有限公司申请撤诉,是对自己的诉讼权利所作的处分,符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：准予原告信阳市广丰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告信阳市广丰物业服务有限公司承担。审判员 杨 娟二〇二一年六月二十四日书记员 甘可可
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9252号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨有维金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨有维的微信、支付宝、银行账户存款5666.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10496号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6257号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯金莲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯金莲的微信、支付宝、银行账户存款4146.56元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6461号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14450号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1297号行政裁定书申请执行被执行人叶华国行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初7426号 原告：赖毅，男，1974年8月25日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被告：成都青羊丝缘毛发医疗美容门诊部有限公司，住所地：成都市青羊区二环路西二段217号。 法定代表人：林智敏。 委托诉讼代理人：姜希浩，北京浩天信和（成都）律师事务所律师。特别授权。 本院在审理原告赖毅与被告成都青羊丝缘毛发医疗美容门诊部有限公司医疗损害责任纠纷一案中，因原告赖毅不按期预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 程 文 二〇二一年六月四日 书记员 李燕婷
四川省武胜县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1622执749号 本院刑事审判庭移送执行刘文浩犯收买、非法提供信用卡信息罪被处罚金一案，本案应执行标的为罚金2万元。现已将上述款项全部执行到位。至此，本院受理执行的（2021）川1622执749号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此告知 二〇二一年六月二十三日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初4340号原告：深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司。负责人：赵贤军，总经理。委托诉讼代理人：江嘉豪，系该公司员工。被告：李艳霞，女，1978年11月25日出生，汉族。原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司与被告李艳霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，并于2021年5月20日向原告送达预交案件受理费通知书后，原告未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市万科物业服务有限公司惠东分公司撤回起诉处理。审 判 员  叶 璐二〇二一年六月一日法官助理  何钰营书 记 员  林晓晴
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执250号之一申请执行人：赵某黔，男，1972年9月28日出生,苗族，住雷山县。申请执行人：吴某桑，女，1983年10月20日出生,苗族，住雷山县。被执行人：文某荣，男，苗族，1990年11月15日生，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初191号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文某荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文某荣在财付通支付科技有限公司085e9858e1545b34ccd0xxxx4@wx.tenpay.com账户内存款人民币228.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨承楷二〇二一年六月八日书记员  杨秉权附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：杨承楷联系电话：180××******
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0421民初724号 原告：吴天颂，男，1991年10月1日出生，壮族，农村居民，住广西壮族自治区宜州市。 委托诉讼代理人：黄**栋（特别授权），系四川汇西律师事务所律师，执业证号15101202010218518。 被告：杨柳，男，1994年2月3日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 被告：秦海龙，男，1988年10月1日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。 原告吴天颂与被告杨柳、秦海龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。审理过程中，原告吴天颂以二被告接法院通知后已主动找其进行了协商，且双方已达成和解协议为由，于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。同时查明，原告吴天颂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴天颂撤回起诉处理。 审 判 长  张重庆 人民陪审员  孙荣华 人民陪审员  彭富琼 二〇二一年六月三十日 书 记 员  石雨堃
文书内容苏州市虎丘区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0505执恢259号中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司:孔健康:申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人孔健康保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行标的共计3834.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司向本院申请执行的苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初3914号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4275号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：邓力铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：谢灿辉，男，1982年8月26日出生，汉族，住广东省惠州市仲恺区沥林镇罗村村委会鹅室村7号，公民身份号码441381198208263277。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13206号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入失信被执行人名单、限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院依法查封其名下粤xxxxxxxx车辆档案,查封日期自2021年5月28日起至2023年5月27日止。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有其它可供执行财产。本院在穷尽执行措施后未发现被执行人有其它可供执行财产，并将上述查询结果和执行情况告知申请执行人。申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果和执行情况同意本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并采取了相应执行措施。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结本次执行，故本案可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年××月××日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0424刑初125号 公诉机关湖南省衡东县人民检察院。 被告人武斌，男，1969年5月6日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在与现住址：衡东县洣水镇。因饮酒驾驶，于2016年4月19日被衡东县交通警察大队罚款两千元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，2021年5月18日，由本院决定取保候审。 湖南省衡东县人民检察院以东检一部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人武斌犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年6月10日公开开庭审理了本案。湖南省衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉，被告人武斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月25日中午，被告人武斌饮酒后，持Ｃ1驾照醉酒驾驶车牌号为湘Ｄ3××××的小型轿车自本县河西开发区往本县洣水镇迎宾路方向行驶，在本县洣水镇新华书店路段被执勤交警当场查获。呼气式酒精测试结果显示，武斌血液中酒精含量为128ｍｇ／100ｍｌ。经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定，武斌血液中检出乙醇成分，酒精含量为105.96ｍｇ／100ｍｌ。 为指控上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人的到案经过、户籍材料等书证；被告人武斌的供述和辩解；证人黄某的证言；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人武斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究被告人武斌的刑事责任。根据被告人的犯罪情节，建议对被告人武斌判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人武斌对指控的事实、罪名及量刑建议均不持异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人武斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人武斌到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人武斌判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。衡东县司法局接受本院的委托对被告人武斌是否适用社区矫正进行社会调查，调查后建议适用社区矫正。本院认为该建议适当，予以采纳，对被告人武斌宣告缓刑，适用社区矫正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人武斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。（缓刑考验期，自判决书确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘金良 人民陪审员  赵金生 人民陪审员  李云甫 二〇二一年六月十五日 法官助理邓志红 书记员旷山好                            校对责任人：邓志红 打印责任人：旷山好                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省宜君县人民法院   结案通知书   (2021)陕0222执133号   赵某某、杨某某、陕西翰源达建筑工程有限公司：   申请执行人赵某某与被执行人杨某某、陕西翰源达建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，宜君县人民法院作出的(2020)陕0222民初665号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某某、陕西翰源达建筑工程有限公司未履行该调解确定的义务，申请执行人赵某某向本院申请执行，请求被执行人杨某某、陕西翰源达建筑工程有限公司向申请执行人赵某某给付赔偿款80000元；陕西翰源达建筑工程有限公司承担案件受理费770元；杨某某承担案件受理费1550元，执行费1100元由被执行人陕西翰源达建筑工程有限公司承担。本院依法受理。   在执行过程中，本院依法划拨被执行人陕西翰源达建筑工程有限公司80770元，被执行人杨某某履行案件受理费775元，赵某某放弃剩余案件受理费775元，以上案款申请人赵某某已领取。陕西翰源达建筑工程有限公司向本院交纳执行费1100元。生效法律文书中对杨某某、陕西翰源达建筑工程有限公司确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0222执133号案件中杨某某、陕西翰源达建筑工程有限公司的义务全部执行完毕，于2021年6月11日结案。      二〇二一年六月十一日
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0206民初884号原告：任崇才，男，1975年5月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：富拉尔基区房屋征收与补偿办公室住所地：齐齐哈尔市富拉尔基区和平路19号。法定代表人：谷安林，系该单位主任。委托诉讼代理人:武文龙，系该单位科员。本院在审理原告任崇才与被告富拉尔基区房屋征收与补偿办公室房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案受理后，在审理过程中，原告任崇才申请撤回起诉。本院认为，原告任崇才的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任崇才撤回起诉。案件受理费595.80元，减半收取297.90元，由原告任崇才负担。审判员  吴昊二〇二一年六月二十四日书记员  白洁
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1303民初2702号原告：南阳金富统商贸有限公司，住所地南阳市卧龙区百里奚236号淅川驻南阳办事处院内，统一社会信用代码91411300695759352。法定代表人：李德臣。委托诉讼代理人：李学坤，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：李建，男，1991年6月16日生，汉族，住南阳市卧龙区。原告南阳金富统商贸有限公司与被告李建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，诉讼中，原告不能提供被告李建准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告南阳金富统商贸有限公司的起诉。案件受理费100元，退回原告南阳金富统商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  付新二〇二一年六月十日书记员  刘阳
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0118民初2920号   原告：张亮情，女，1958年8月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王斌，男，1954年11月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵勇，陕西英博律师事务所律师。   原告张亮情与被告王斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。   原告张亮情向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告承包土地4.51亩，并支付土地租金21282元（2018年10月-2020年10月共计两年，4.51亩×每亩每年1573元×2年=14188元，2020年10月-2021年10月共计一年，4.51亩×1年×每亩每年1573元=7094元，14188+7094=21282元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 原、被告系同村村民,被告系该村原书记、支委。2012年被告承包了原告村近50亩土地,其中包含原告的4.51亩,双方并未签订租赁合同。2012年10月起,被告每年支付原告6500元土地承包款,并每三年以6500元为基数,按10%递增。但是从2018年开始,被告再未支付承包费。原告认为被告不支付承包费已构成根本违约,故原告要求被告归还承包土地,并支付未付承包费。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望法院判如所请   本院经审查认为，庭审中，原告诉称，2012年10月，当时的村委会主任王学军询问其如果不种地，可以将土地承包出去，一亩地一年1300元，每三年递增10%，其表示同意。其从2012年10月至2017年10月的土地租赁费从本村文书解亚萍处领取。原告表示谁是实际承包人其并不知情，其未见过土地承包合同，其曾在承包土地上王斌大棚菜内干过活，王斌曾给其发过工钱。被告辩称，王家堡村对外发包（或出租）的土地中即使有原告的土地，因自然人被告未承包过村上土地，原、被告之间无承包（或租赁）关系，正如原告所言“双方并未签订租赁合同”，被告从未向原告支付过土地承包款，被告不是本案适格的被告，请求依法驳回原告的起诉。原告未能提供证据证明被告承包原告土地，双方之间存在土地承包（或租赁）合同法律关系。综上理由，被告王斌并非本案适格的被告，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告张亮情的起诉。   本案案件受理费308元，予以退还原告张亮情。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员  张保育      二○二一年六月七日      书 记 员 万遥遥          -1-
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执86号申请执行人：蒋玉秀，女，1964年2月17日出生，苗族，住贵州省天柱县。被执行人：吴建良，男，1974年1月27日出生，汉族，住溆浦县。关于申请执行人蒋玉秀与被执行人吴建良不当得利纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）湘1224民初2617号民事调解书,并已经发生法律效力。因被执行人吴建良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋玉秀于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年1月11日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人短信送达了执行通知书及财产报告令。2021年1月13日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，又向溆浦县不动产登记中心和溆浦县住房公积金管理部查询被执行人的不动产和住房公积金信息，又到其居住地进行财产调查，均未发现被执行人有可执行的财产。本院于2021年1月15日对被执行人吴建良适用限制高消费措施。2021年6月23日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，被执行人吴建良应偿还申请执行人蒋玉秀欠款45000元，并承担案件受理费463元、执行申请费575元。经本院执行，上述债权未执行到位。本院目前已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  向军华审判员  贺 蕾二〇二一年六月二十四日书记员  贺 芬
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0823执48号申请执行人：内蒙古乌拉特前旗富霖供热有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：师珺，董事长。被执行人：乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司，住所地乌拉特前旗白彦花镇。法定代表人：张建军，系董事长。本院在执行申请执行人内蒙古乌拉特前旗富霖供热有限责任公司与被执行人拉特前旗纳川集中供热有限责任公司买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人内蒙古乌拉特前旗富霖供热有限责任公司依据（2020）内0823民初3173号生效法律文书申请执行，要求被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司给付案款1900000元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司无可供执行财产，经约谈申请执行人内蒙古乌拉特前旗富霖供热有限责任公司也无法提供被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二一年六月二十四日书记员  郭桓雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执372号之一 申请执行人:霍海峰，男，1983年12月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：乌鲁木齐乐活天下商业管理有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭商业楼1层11号。法定代表人：马炜，该公司总经理。申请执行人霍海峰于2021年1月25日依据本院作出的（2020）新0105民初386号民事判决书,即申请执行人霍海峰与被执行人乌鲁木齐乐活天下商业管理有限公司租赁合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款98971元。本院在执行过程中：1、本院于2021年1月28日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月30日、3月15日、5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下没有银行账户信息，无财产可供执行。3、本院于2021年1月30日、3月15日、5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。4、本院于2021年1月30日、3月15日、5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人公司名下无财产可供执行。5、2021年2月8日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局，再次对被执行人的房产信息进行调查，被执行人名下无财产可供执行。6、本院于2021年6月17日对被执行人采取限制消费措施，将被执行人纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、2021年4月20日走访本案判决书确认的被执行人所在地安居社区，经查，无被执行人可供执行的财产线索。8、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为0元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   马  磊
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1453号 申请执行人：耿铁军，男，1955年12月20日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：周素玲，女，1964年4月23日生，住址同上，系耿铁军的母亲。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司。住所地：兴隆县兴隆镇东区村。统一社会信用代码：9113082258690900XC。 法定代表人：王艳国，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于耿铁军申请执行唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特412号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款26,000.00元，执行费290.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特412号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3243号   原告：艾某，住所地宁夏回族自治区银川市。   法定代表人：尚某。   委托诉讼代理人:刘某,宁夏搏强律师事务所律师。   委托诉讼代理人:魏某。   被告：陆某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：供用热力合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月7日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告艾某撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费50元，减半收取25元，由原告艾某负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月二十八日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执恢162号陈少智、张涛：陈少智申请执行张涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，陈少智（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川0421民特217号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执212号 申请执行人：阎斌,男,1955年10月30日出生,住瓦房店市。 被执行人：吴淑琴，女,1962年1月11日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：毛建金，男,1961年2月24日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人阎斌与被执行人吴淑琴、毛建金民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0281民初4398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请被执行人给付借款本金2400000元及利息等，本院于2021年1月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，并对其限制高消费。除已轮候冻结被执行人吴淑琴的工商银行（冻结二个账户，期限均自2021年1月21日起至2022年1月21日止）、交通银行（冻结期限自2021年2月24日起至2022年2月24日止）、邮储银行（冻结期限自2021年1月25日起至2022年1月24日止）；轮候冻结被执行人毛建金的大连银行（冻结二账户，期限分别自2021年3月5日起至2022年3月5日止；自2021年3月24日起至2022年3月23日止）、冻结其财付通账户（冻结期限自2021年3月5日起至2022年3月5日止），并轮候查封二被执行人名下的房屋（查封期限自2021年3月18日起至2024年3月1日止）、查封二被执行人名下的车库（查封期限自2021年2月5日起至2024年2月4日止）及被执行人吴淑琴享有的债权（查封期限自2021年6月7日起至2024年6月6日止）外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙东辉 审判员  安永伟 审判员  陈 洋 二〇二一年六月十五日 书记员  李金玉
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执恢29号龚明霞/王芹、曾纪文：关于龚明霞申请执行王芹、曾纪文民间借贷执行一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕，至此，本院作出的（2020）苏0412民初2135号民事判决书已全部执行完毕，可以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
吉林省通化市中级人民法院民事判决书（2021）吉05民终539号上诉人（原审原告）：宋秀波，男，1981年9月24日生，汉族，住吉林省通化市东昌区。诉讼代理人：鞠佳潓，吉林灜盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩树有，男，1969年12月1日生，汉族，住吉林省集安市。上诉人宋秀波因与被上诉人韩树有买卖合同纠纷一案，不服通化市二道江区人民法院（2021）吉0503民初124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋秀波上诉请求：1.撤销（2021）吉0503民初124号民事判决第二项，改判韩树有给付宋秀波4.68万元违约金；2.一二审诉讼费由韩树有承担。事实与理由：一审法院判决韩树有给付宋秀波15.6万元货款正确，但是未支持4.68万元违约金的请求错误。双方已经在《购销合同》中约定韩树有逾期付款超过15天向甲方支付30%违约金，这是双方对欠款之后罚则的真实意思表示，即韩树有应当向宋秀波支付欠款金额12万元30%的违约金3.6万元以及欠款金额3.6万元30%的违约金1.08万元，合计违约金4.68万元。本案约定的违约金本身为欠款金额的30%，不存在超过造成损失30%的情形，韩树有没有提出违约金过分高于造成的损失，也没有请求人民法院予以适当调整，故本案应当按照双方约定给付。韩树有辩称，不同意承担违约金，当时双方没有谈到违约金。韩树有认可一审判决结果。宋秀波向一审法院提出诉讼请求：1.韩树有立即向宋秀波支付购货款15.6万元，同时支付违约金4.68万元，共计20.28万元；2.韩树有承担本案的诉讼费。事实和理由：宋秀波、韩树有分别于2019年10月16日和2019年10月30日签订了《购销合同》，约定韩树有购买宋秀波在通化市二道江区鸭园镇（合同履行地）种植的麻叶返魂草苗100万株和30万株，双方签订第一份合同约定购销价格12万元，约定韩树有在2020年9月1日前一次性付清货款，逾期超过15日付款，韩树有需要承担30%的违约金；第二份合同约定韩树有应当在2020年9月1日前一次性付款3.6万元，逾期超过15日付款韩树有需要承担30%的违约金。在韩树有逾期付款后，经宋秀波多次催要货款均遭到韩树有拖延，韩树有需要承担违约金4.68万元。因该合同履行地在通化市二道江区鸭园镇，故宋秀波依据合同履行地原则起诉至贵法院，请求法院依法支持宋秀波的诉讼请求。韩树有一审辩称，宋秀波找韩树有签订的两份《购销合同》，都是韩树有签的字，两次数额一共是15.6万元，是数额总计的货款，130万颗苗，不包括运费。违约金不同意给付。一审法院认定事实如下：宋秀波、韩树有分别于2019年10月16日和2019年10月30日签订了《购销合同》，约定韩树有购买宋秀波在通化市二道江区鸭园镇（合同履行地）种植的麻叶返魂草苗100万株和30万株，双方签订第一份合同约定购销价格12万元，约定韩树有在2020年9月1日前一次性付清；第二份合同约定韩树有应当在2020年9月1日前一次性付清货款3.6万元。一审法院认为，对于韩树有立即向宋秀波支付购货款15.6万元诉求，宋秀波将自己培育的药材（返魂草苗）出售给韩树有，约定韩树有于2020年9月1日给付宋秀波货款共计15.6万元，韩树有分别于2019年10月16日、2019年10月30日出具了欠据两份，数额共计15.6万元。双方之间签订合同已成立并生效，宋秀波已履行其义务，韩树有应当承担给付货款的义务，对该诉求该院予以支持。对于宋秀波依据合同违约条款计算所得违约金4.68万元，韩树有不认可，主张宋秀波当时没说有违约金。该院认为，双方签订两份《购销合同》均约定“韩树有逾期付款超过15天向宋秀波支付30%违约金”，宋秀波提起诉讼时，按照双方合同交易金额的30%计算违约金，并未提供相应证据证明因韩树有违约造成宋秀波损失的数额，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，计算违约金应当以实际损失为基础，按照违约造成的损失计算违约金，不能依据双方合同未履行的标的计算违约金，故宋秀波要求按照合同标的30%计算违约金的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，遂判决：一、韩树有于本判决生效十日内给付宋秀波货款15.6万元；二、驳回宋秀波其他诉讼请求。案件受理费3068元，减半收取计1534元，由韩树有负担。本院二审期间，双方当事人对一审认定的事实均无异议，对于一审认定的事实本院予以确认。二审期间，双方当事人均没有提交新的证据。本院二审认定的事实与一审认定的事实相同。另查明，《购销合同》约定：“韩树有逾期付款超过15天向宋秀波支付30%的违约金。”2019年10月16日，韩树有向宋秀波出具12万元欠据一份；2019年10月30日，韩树有向宋秀波出具3.6万元欠据一份。韩树有至今没有向宋秀波履行给付货款义务，尚欠宋秀波货款15.6万元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实已持续至民法典施行后，故本案应适用《中华人民共和国民法典》的规定。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第五百八十五条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。宋秀波与韩树有签订的《购销合同》合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据《购销合同》约定，宋秀波向韩树有履行了交付草苗义务，韩树有没有向宋秀波履行给付货款义务，韩树有存在违约行为。宋秀波主张韩树有向其支付违约金，本院予以支持。关于违约金数额问题，《购销合同》约定违约金为货款的30%，故双方约定的违约金数额为4.68万元（15.6万元×30%）。违约金具有惩罚性和补偿性，韩树有一审中既没有向人民法院申请减少违约金数额，亦没有提供证据证明违约金过高。韩树有至今没有向宋秀波给付货款，结合韩树有的给付能力及违约程度，宋秀波主张韩树有向其支付违约金4.68万元，本院予以支持。综上所述，宋秀波的上诉理由成立，其上诉请求应予以支持。一审认定事实不清，适用法律不当，二审予以纠正。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持通化市二道江区人民法院（2021）吉0503民初124号民事判决第一项，即韩树有于本判决生效十日内给付宋秀波货款15.6万元；二、撤销通化市二道江区人民法院（2021）吉0503民初124号民事判决第二项；三、韩树有于本判决生效后10日内，向宋秀波支付违约金4.68万元。一审案件受理费1534元（已减半收取），二审案件受理费970元，合计2504元，由韩树有负担。本判决为终审判决。审判长 吴兴彦审判员 修 勇审判员 王立武二〇二一年六月二十六日书记员 李 妍
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执155号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：李海涛，男，1976年8月出生，汉族，农民，住所地宁安市江南乡大唐村。被执行人：邵明刚，男，1977年12月出生，汉族，农民，住所地宁安市江南乡大唐村。被执行人：张瑶刚，男，1963年2月出生，汉族，农民，住所地宁安市江南乡大唐村。被执行人：邵志海，男，1984年4月4日出生，汉族，农民，住所地宁安市江南乡大唐村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与李海涛、邵明刚、张瑶刚，邵志海借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向李海涛、邵明刚、张瑶刚，邵志海发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金及利息共计120293.17元；在执行过程中，因被执行人李海涛、邵明刚、张瑶刚，邵志海外出打工，不知去向，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执155号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月十日书记员  刘洋
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初3114号 申请人：淮安达之诚机械设备租赁有限公司，住所地淮安市淮安区山阳街道黄土村四组。 法定代表人：胡天波，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵庆明，安徽玉金律师事务所律师。 被申请人：江苏磊杰建设有限公司，住所地淮安市淮安区流均镇育才路118号。 法定代表人：李杰，该公司经理。 被申请人：唐勇虎，男，1986年3月16日出生，汉族，住淮安市淮安区。 淮安达之诚机械设备租赁有限公司与江苏磊杰建设有限公司、唐勇虎买卖合同纠纷一案，申请人淮安达之诚机械设备租赁有限公司于2021年6月3日向本院提出保全申请，要求查封被申请人江苏磊杰建设有限公司、唐勇虎银行存款或等额价值53万元财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人淮安达之诚机械设备租赁有限公司的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封被申请人江苏磊杰建设有限公司、唐勇虎银行存款或等额价值53万元财产。 案件申请费3170元，由申请人淮安达之诚机械设备租赁有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员 孙环亮 二〇二一年六月三日 法官助理 郑 星 书 记 员 刘 凯
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4942号原告：代中平，男，1977年9月15日出生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：李金星，女，住固始县，系原告妻子。被告：王东东，男，1987年5月3日出生，汉族，住固始县。原告代中平与被告王东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告代中平于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告代中平申请撤诉系对自己诉权的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告代中平撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告代中平负担。审判员  饶亚军二〇二一年六月三十日法官助理李祖林书记员聂驰武
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3081号 原告：武登科，男，生于1936年1月10日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：武金福，男，生于1963年1月8日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘凤飞，男，生于1972年3月6日，汉族，户籍所在地榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王锦忠，男，生于1954年12月28日，汉族，住靖边县渠，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告武登科与被告刘凤飞、王锦忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告武登科及委托代理人武金福、被告王锦忠均到庭参加了诉讼。被告刘凤飞经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武登科向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告贷款本金10000元及利息（月利率按15‰计算，从借款之日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017农历三月初九（即2017年4月5日），被告刘凤飞、王锦忠因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定借款利息按月利率15‰计算，并由被告刘凤飞、王锦忠向原告出具借款条据1支。此后，原告多次向二被告索要借款本金及利息，二被告拒绝偿还。现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告王锦忠在庭审中口头辩称：本案的借款人是被告刘凤飞，其并不是借款人，其只是作为借款的证人在借款条据上签字。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：对被告王锦忠质证称其并非本案的借款人而系借款证人的质证意见，因被告王锦忠在借款条据上签名，但借款条据上并未载明其为借款的证明人，被告王锦忠也未提供其他证据佐证其质证意见，故对该质证意见不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017农历三月初九（即2017年4月5日），被告刘凤飞、王锦忠因资金周转困难向原告借款10000元，双方约定借款利息按月利率15‰计算，未约定借款期限，并由被告刘凤飞、王锦忠向原告出具借款条据1支。此后，原告多次向二被告索要借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，原告武登科与被告刘凤飞、王锦忠民间借贷纠纷一案中，原告武登科与被告刘凤飞、王锦忠之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告刘凤飞、王锦忠应当偿还其向原告武登科的借款。对本案的借款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。对被告王锦忠辩称其并非本案的借款人而系借款证人的答辩意见，因被告王锦忠在借款条据上签名，但借款条据上并未载明其为借款的证明人，被告王锦忠也未提供其他证据佐证其答辩意见，故对该质证意见不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告刘凤飞、王锦忠偿还原告武登科借款本金10000元及利息（2017年4月5日起至2020年8月19日的利息按月利率15‰计算，2020年8月20日起至借款实际清偿之日止的利息按月利率12.83‰计算），限本判决生效后三日内自动履行；二、驳回原告武登科的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元，减半收取115元，由被告刘凤飞、王锦忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年六月二十四日 书  记  员  陈俊霖   1
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4901号 原告：刘明达，男，1978年11月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张军，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。 被告：王宁（王奎计），男，1977年3月1日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：徐梦云，女，1976年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理刘明达与被告王宁、徐梦云民间借贷纠纷一案中，原告刘明达于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明达的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘明达撤回起诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告刘明达负担。 审 判 员  刘 飞 二〇二一年六月二十九日 法官助理  尹林浩 书 记 员  张俊峰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7461号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗国行金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗国行的微信、支付宝、银行账户存款4380.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8527号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4242号   原告：乌鲁木齐鹏飞万广商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2628号德海公寓1懂29层。   法定代表人：陈土花，该公司经理。   委托诉讼代理人：周洁，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨佳，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆佳弘工程建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市长宁南路121号佳弘大厦（昌吉市69区3丘17栋5层）。   法定代表人：王志兵，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘舒雅，女，1994年5月20日出生，汉族，新疆佳弘工程建设有限公司综合部职员。   被告：尹玲玲，男，1979年6月23日出生，汉族，住四川省岳池县。   原告乌鲁木齐鹏飞万广商贸有限公司与被告新疆佳弘工程建设有限公司、尹玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年6月15日，原告乌鲁木齐鹏飞万广商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐鹏飞万广商贸有限公司撤诉处理。   案件受理费4670.3元（原告乌鲁木齐鹏飞万广商贸有限公司已预交），因原告庭前撤回部分诉讼请求，现退还原告乌鲁木齐鹏飞万广商贸有限公司4270.3元。案件受理费减半收取计400元，由原告乌鲁木齐鹏飞万广商贸有限公司负担。   审  判  员   王 艺   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   曹博文
山西省清徐县人民法院   民事判决书                                                                                                            （2021）晋0121民初740号   原告：高某1。   委托诉讼代理人：高某2（系高某1妹妹），住清徐县。   被告：李某。   原告高某1与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人高某2到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   高某1向本院提出诉讼请求：依法判令李某偿还借款100 000元整。事实与理由：李某因做生意资金紧张，提出向高某1借款。2017年9月10日高某1向妹妹高某2借了100 000元现金，将该100 000元现金借给了李某，李某当场打下欠条予以确认。高某1多次向李某催要未果，故诉至法院，请求支持高某1的诉讼请求。   李某未提交答辩意见。   经审理查明：高某1经朋友介绍认识李某，因李某做生意需要资金，与高某1有多次借款的行为，2017年9月10日，李某向高某1出具了份欠条，内容为：“今欠到高某1（140481197103012852）壹拾万元整100000 。”高某1陈述，因之前双方借贷时，都是出具的欠条，实际上为借款。   本院认为，《最高人民法院》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。高某1主张李某偿还借款100000元，提供了李某出具的欠条，高某1与李某之间形成民间借贷关系，借款后，李某未偿还借款，现高某1主张其偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。   李某经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了自己的诉讼权利，如产生于其不利的法律后果，理应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   由李某于本判决生效后十五日内偿还高某1借款100000元。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费 1150元，由李某负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。                                                     审 判 员 张艳芳                                               二〇二一年六月十八日                                                 书 记员 方 微
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3318号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王伟，男，1980年1月7日出生，汉族，无业,住河北省遵化市。委托代理人：姜琳，北京市在线律师事务所律师。委托代理人：梁栋梁，北京市在线律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙金香，女，1964年2月9日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：白玉柱，男，1963年8月4日出生，汉族，北京聚朋居餐厅经营者，住北京市朝阳区。以上二被申请人之共同委托诉讼代理人：白思淼（孙金香、白玉柱之女），住北京市朝阳区。一审第三人：北京市朝阳区十八里店乡吕家营村经济合作社，住所地北京市朝阳区。负责人：李春光，书记。再审申请人王伟因与被申请人白玉柱、孙金香及一审第三人北京市朝阳区十八里店乡吕家营村经济合作社（以下简称吕家营合作社）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11513号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王伟申请再审称，（一）一、二审法院事实认定错误，被申请人因扩建及装修、添附获利，故原审法院认定被申请人未获利，属于事实认定错误。被申请人拿到的补偿款，有将近一半的金额是因申请人的添附行为获得。（二）被申请人因无权转租应退还申请人全部剩余租金，原审法院却判令酌定退还，属于事实认定错误。按照公平原则，被申请人应退还申请人自2017年3月1日以后已缴纳的剩余租金53015.86元。（三）租赁房屋在再审申请人不知情下强行拆除，而非被申请人及第三人所称主动腾退，原审法院查明事实有误。（四）一审法院在未发生法定情形下超期审理，属于违反法定程序。本案再审申请人于2019年1月17日向一审法院提交起诉材料后，直至2019年9月17日才开庭审理。在未说明何种事由的情况下，一审法院将本案由简易程序改为普通程序。庭审后因再无组织庭审，故再审申请人曾询问一审法院，但没有得到有效答复。直至2020年4月29日再审申请人收到一审法院邮寄的判决，距第一次庭审已时隔长达7个多月。（五）被申请人的违约行为导致再审申请人财产受损，应判令被申请人承担赔偿责任。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。本院经审查查明，一审被告、二审被上诉人北京聚朋居餐厅申请注销登记，于2021年3月4日经北京市朝阳区市场监督管理局核定准予注销，其营业执照已收缴。本院经审查认为，2016年3月24日，王伟与孙金香就案涉房屋签订的《租赁合同书》合法有效，在该合同履行期间，案涉房屋因非首都功能疏解腾退被拆除，合同无法继续履行。对于孙金香、白玉柱、北京聚朋居餐厅应退还王伟的租金数额问题。王伟主张涉案房屋自2017年5月2日起被停水、停电导致其停止经营，孙金香、白玉柱及吕家营合作社对此皆不予认可，王伟对此亦未能提交充分有效证据予以证明，故其主张不能成立。两审法院结合房屋年租金、房屋拆除时间、王伟的实际经营情况等，酌情确定退还王伟剩余租金数额适当。对于王伟主张的房屋装修损失问题。现白玉柱与吕家营合作社之间按照各自权属房屋的建筑面积分配补偿款，没有证据证明孙金香、白玉柱、北京聚朋居餐厅因王伟的装修添附行为获利，且王伟为证实其接收涉案房屋后对房屋进行了装修所提交的《装修工程施工协议书》《预算明细》《发票》等证据均不能充分证明装修损失的实际发生。故王伟要求孙金香、白玉柱、北京聚朋居餐厅赔偿装修损失的诉讼请求，缺乏合同依据和事实依据。对于一审法院超期审理问题，经查不违反法定程序。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。王伟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王伟的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执272号候诗雨、南京米加物联科技集团有限公司：关于候诗雨与南京米加物联科技集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，被执行人已履行完毕，申请执行人同意本案执行结束。至此，申请人向本院申请执行的宁新区劳人仲案字[2021]第26号仲裁调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9799号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与唐东升金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人唐东升的微信、支付宝、银行账户存款12068.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10684号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执3004号申请执行人：丁天顺，男，1979年6月24日出生，汉族，住信阳市平桥区。被执行人：周广友，男，1977年7月18日出生，汉族，住固始县。本院在执行丁天顺与周广友租赁合同纠纷一案中，申请人丁天顺撤销执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1525执3004号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宝童审判员  沈 非审判员  祝遵鹏二０二一年六月二十九日书记员  刘 斌
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初5950号原告：刘旭，男，汉族，1984年5月17日生，住重庆市江津区。被告：贵阳博柏装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心第（14）1单元9层2号房，统一社会信用代码：91520115MA6H9E5W4Y。法定代表人：蔡长勇，职务不详。本院在审理原告刘旭诉被告贵阳博柏装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告刘旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费426元（已减半收取），由原告刘旭自行承担。审判员  熊德敏二〇二一年六月七日书记员  姚文勇
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执845号之十六被执行人：闫学民，男，汉族，住临泽县。关于申请执行人与被执行人闫学民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日冻结了被执行人闫学民在6230651003000032857_000000账户内余额人民币20933.88元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人闫学民在甘肃省农村信用社联合社6230651003000032857_000000账户内存款人民币57378.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月十日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9485号原告：杨阳，女，1980年7月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：张俊杰，辽宁东拓律师事务所律师。被告：联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号方圆大厦1108室。负责人：杨阳。被告：联合创业融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园七贤岭高新街3号。法定代表人：鲁飞，该单位董事长。原告杨阳与被告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司、被告联合创业融资担保集团有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，由审判员王云娇独任审判，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨阳的委托代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司和被告联合创业融资担保集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨阳向本院提出诉讼请求：一、判令二被告立即向沈阳市沈河区市场监督管理局申请办理变更或撤销联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司负责人，原告杨阳不再被登记为联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司的负责人；二、本案诉讼费用、律师费由二被告承担。事实及理由：原告原来系被告一联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司的员工，自2018年12月12日起被任命为被告一联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司的负责人，但2019年10月31日原告与被告一因被告一的原因解除劳动关系，且被告一为原告出具了《解除劳动关系证明》。离职后原告多次与二被告沟通变更被告一负责人事宜，但二被告至今未申请办理被告一负责人变更登记。原告认为，2019年10月31日起，原告与被告之间已解除了劳动法律关系，原告既非被告一的股东或员工，也未参与公司的经营活动，已不具备担任被告一负责人的资格，二被告依法应及时作出任免决定，向沈阳市沈河区市场监督管理局申请变更被告一的负责人。被告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告联合创业融资担保集团有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司为被告联合创业融资担保集团有限公司于2005年1月24日登记设立的分支机构，登记机关为沈阳市沈河区市场监督管理局。原告杨阳于2018年12月12日被变更登记为该分支机构的负责人。2019年10月31日，原告杨阳与被告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司解除劳动关系，之后于2019年1月19日到辽宁沃锐达人力资源有限公司工作，于2020年6月5日与辽宁沃锐达人力资源有限公司解除劳动关系，于2020年6月8日到中宏信融资租赁（辽宁）有限公司工作。原告因变更工商登记中的分公司负责人问题与被告协商未果，诉至法院。上述事实，有双方当事人陈述，工商登记信息、终止劳动关系证明、就业创业证、医疗保险及养老保险权益明细及变更表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，原告杨阳已与被告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司解除了劳动关系，亦未在该公司工作，被告联合创业融资担保集团有限公司及被告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司应向该分支机构的工商登记机关申请办理负责人变更登记。办理工商变更登记，虽是被告内部事务，但原告多次要求被告办理公司变更登记，被告却未予办理，为了维护社会正常经济秩序，维护当事人的合法权益，应当赋予原告司法救济途径。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条、国务院《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告联合创业融资担保集团有限公司和被告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司于本判决书生效之日起15日内到沈阳市沈河区市场监督管理局办理联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司负责人变更登记。案件受理费100元减半收取50元，由被告联合创业融资担保集团有限公司和被告联合创业融资担保集团有限公司沈阳分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员 王云娇二〇二一年六月十一日法官助理 姜 岳书 记 员 訾 旭
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初769号 原告：象州县鸿兴建材有限公司，住所地：广西来宾市象州县象州镇吉象路85号文源居10栋1单元2201，统一社会信用代码：91451322MA5PC1DH9K(1-1)。 法定代表人：倪峰华。 委托诉讼代理人：江婉婷，广西象法律师事务所律师。 被告：广西圣泰建设工程有限公司，住所地：广西北海市西南大道中安小区B幢1号502房，统一社会信用代码：91450500282886312N。 法定代表人：张金鹏。 原告象州县鸿兴建材有限公司与被告广西圣泰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告象州县鸿兴建材有限公司自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，且未损害国家、集体、他人的合法权益及社会公共利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告象州县鸿兴建材有限公司撤回起诉。 案件受理费24711元，减半收取12355.5元，由原告象州县鸿兴建材有限公司负担。 审 判 员 计洪齐 二〇二一年六月八日 法官助理 莫伊娜 书 记 员 陈 汝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2820号原告：孙维刚，男，1969年8月30日出生，汉族。被告：侯波，女，1981年2月24日出生，汉族。原告孙维刚与被告侯波民间借贷纠纷一案，本案于2021年6月16日立案，原告孙维刚在本院依法送达交纳诉讼费费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙维刚撤回起诉处理。审判员  鞠明增二〇二一年六月二十四日法官助理高亮倩书记员彭琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1803执301号 游洪凯： 本院在执行游洪凯犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处追缴违法所得一案中，被执行人游洪凯已缴纳违法所得130元。本院立案执行的（2021）川1803执301号案确定的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初6451号 原告：姚冬明，男，1963年9月13日出生，汉族，住江苏省溧阳市。 被告：成都淘盈亿教育科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰五路88号3栋44层2号。 法定代表人：崔翔，职务不详。 原告姚冬明与被告成都淘盈亿教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告姚冬明于2021年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告姚冬明有权自由处分其诉讼权利，且其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许姚冬明撤诉。 案件受理费减半收取计47元，由原告姚冬明负担。 审判员  杨琳 二〇二一年六月十七日 书记员  帅馨
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初20866号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：苗璐然，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。被告：陈星，女，1974年3月15日出生，汉族，住所广州市荔湾区。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告陈星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苗璐然和被告陈星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款本金15652.38元、手续费2831元及利息、还款违约金（暂计至2021年5月9日，利息为1200.04元、还款违约金为1088.73元；自2021年5月10日起的利息、还款违约金按合同约定计算至欠款还清之日止）；2.被告承担本案的案件受理费。事实和理由：被告与原告签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》。原告根据该合同约定向被告发放了贷款，但被告未依约还款，构成违约。被告辩称：对欠款金额无异议，因被告2019年发生交通事故，现无偿还能力。原告围绕诉讼请求提交了《中国银行信用卡分期业务借款协议》及附件、借款借据、贷款欠付明细表及交易流水等证据。被告对原告提交的证据均无异议。被告提交了短信、案外人的民事判决书、银行账户明细等证据，拟证明其无还款能力，原告认为被告提交的证据与本案无关。结合上述证据及双方庭审陈述，对案件事实，本院认定如下：2016年11月14日，原告（甲方，经办行）与被告（乙方，持卡人）签订《中国银行信用卡分期业务借款协议》，约定：分期金额为50000元，分期期数为60期；分期手续费率为18%，分期手续费为9000元；本金还款方式为按月等额还本，该模式下分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；乙方在每期到期还款日前全数清偿信用卡账户当期所有欠款的，甲方免收借款人非现金交易透支利息；乙方在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，乙方应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；乙方未按本协议约定按时足额偿还信用卡债务的，甲方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。该合同附件《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明信用卡利息为日利率万分之五，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未还部分的5%。签约后，原告向被告出借借款50000元。被告未依约还款，成讼。根据原告出具的欠款明细，截至2021年5月9日，被告尚欠借款本金15652.38元、手续费2831元，积欠利息1200.04元、还款违约金1088.73元。另查明：中国人民银行于2016年4月15日发布了《关于信用卡业务有关事项的通知》，规定取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准；本通知自2017年1月1日起实施，此前人民银行发布的银行卡业务有关规定与本通知不一致的，以本通知为准。原告在庭审中明确其未就收取还款违约金与被告达成书面约定。本院认为：上述《中国银行信用卡分期业务借款协议》合法有效。原告已依据该合同向被告发放了贷款，但被告未依约还款，构成违约。原告起诉要求被告清偿借款本金、手续费，支付利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的还款违约金部分，因原告未与被告就还款违约金进行书面约定，该部分主张依据不充分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告陈星向原告中国银行股份有限公司广州东山支行偿还借款本金15652.38元及手续费2831元，并支付利息（计至2021年5月9日利息为1200.04元，自2021年5月10日起利息按照《中国银行信用卡分期业务借款协议》约定的标准计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州东山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费193元，由原告中国银行股份有限公司广州东山支行负担33元，由被告陈星负担160元。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年六月八日书记员 韦昇瑜法庭记录员曾凤瑜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15972号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：上海观察者信息技术有限公司，住所地上海市长宁区××××××××××（2号楼）301B室，统一社会信用代码913×××××××××××396H。法定代表人：金某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告上海观察者信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1119号申请执行人：王现凯，男，汉族，1965年1月25日出生，住河南省临颍县。被执行人：关长甫，男，汉族，1965年5月23日出生，住河南省临颍县。本院在执行王现凯与关长甫提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查被执行人至今未履行河南省临颍县人民法院（2021）豫1122民初1207号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拔、冻结、查封、扣押被执行人关长甫所有的银行存款23088元或价值相等的其他财产待处。本裁定送达后立即执行。审判员  安磊二〇二一年六月二十五日书记员  刘洋
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2004号申请执行人：马翠翠，女，回族，1980年7月27日出生，住址郑州市惠济区。被执行人：郑州高戈健身服务有限公司，住所荥阳市五一街索河路向北100米路东106号，统一社会信用代码91410182MA47BGXR55。法定代表人：张国正。申请执行人马翠翠与被执行人郑州高戈健身服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。本案执行过程中，被执行人履行了金钱给付义务，并已缴纳执行费。故（2021）豫0182民初1335号民事判决书确定的义务已执行完毕。本案就此结案。特此通知审判员  付志勇二〇二一年六月二十八日书记员  帖耀京
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2595号之一原告：黄某，男，1958年7月27日出生，汉族，住靖江市被告：杨某，女，1965年4月9日出生，汉族，住靖江市。本院在审理原告黄某诉被告杨某为离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。本案受理费1150元，减半收取计575元，由原告负担。审 判 员 吴长伟二〇二一年六月三日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执777号 申请执行人：叶乃武,男,汉族,1973年8月4日出生,住安徽省金寨县。 被执行人:曹**刚,男,汉族,1979年6月16日出生,住安徽省金寨县。 申请执行人叶乃武与被执行人曹**刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，向被执行人曹**刚发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人曹**刚的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的曹**刚名下起亚牌牌照为粤B2QB76车辆进行了委托查封，因实际未控制，暂时无法处置； 2、对被执行人曹**刚的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人曹**刚未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了曹**刚高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年6月25日通过现场约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年六月二十五日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执6504号 中山市钜鹏五金制品有限公司、中山市澳科斯照明科技有限公司、李显琴： 中山市钜鹏五金制品有限公司与中山市澳科斯照明科技有限公司、李显琴承揽合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执388号之十四申请执行人：武山县农村信用合作联社西关信用社，住所地：武山县。负责人：罗亮，系该社主任。被执行人：刘云芹，女，1973年3月17日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：尚映春，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。被执行人：尚育春，男，1976年6月4日出生，汉族，农民，住甘肃省武山县。关于申请执行人武山县农村信用合作联社西关信用社与被执行人尚映春、刘云芹、尚育春借款合同纠纷一案，本院于2021年05月06日冻结了被执行人尚映春在085e9858e17f5276fa*****@wx.tenpay.com账户内余额人民币****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人尚映春在财付通支付科技有限公司085e9858e17f5276fa*****@wx.tenpay.com账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨宏高二〇二一年六月八日书记员  蔡毅军
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初3384号原告：常某，人，现住内蒙古自治区。被告：文某，人。原告常某与被告文某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常某到庭参加诉讼，被告文某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币175000.00元；2.被告承担本案各项费用。事实和理由：2018年12月11日被告因资金周转困难从原告借款50万元，当时约定于2018年12月26日偿还借款。此款到期后，经原告催要，被告以各种理由一托再拖至今也没有偿还，因此，特向人民法院提起诉讼，判令被告偿还借款。为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：借款据1枚。被告文某未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，2018年12月11日，被告文某以资金周转困难为由从原告常某借款人民币（下同）50万元，并给原告出具了1枚借款据，约定2018年12月11日－2018年12月26日还清。本案在审理过程中，原告常某主张被告文某已经偿还借款32.5万元，剩余17.5万元经催要无果，提起诉讼。本院认为，被告文某欠原告常某借款17.5万元的事实，由其出具的借款据及原告常某的自认予以证实，本院予以确认。被告文某理应按约定积极偿还借款。依照《中华人民共和国民法典》第680条第2款，《最高人民法院关于修改＜关于民事诉讼证据的若干规定＞的决定》第3条的规定，判决如下：被告文某在本判决发生法律效力后立即偿还原告常某借款17.5万元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1900.00元，由被告文某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区兴安盟中级人民法院。审 判 员 王 宝 山二〇二一年六月二十一日书 记 员 乌云塔娜附：本判决书引用的相关法律条款1.《中华人民共和国民法典》第680条第2款：借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。2.《最高人民法院关于修改＜关于民事诉讼证据的若干规定＞的决定》第3条：在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1265-1号申请人：平顶山易成新材料有限公司，住河南省平顶山市高新技术产业开发区建设路东段631号，统一社会信用代码：91410400171779733L。法定代表人：王亚平，董事长。被申请人：淮安润华新能源有限公司，住江苏省淮安市洪泽区东双沟镇青云西路，统一社会信用代码：913208290662124604。法定代表人：王建梅，总经理。本院依据（2019）豫0403民初3788号民事判决书，责令被执行人淮安润华新能源有限公司自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人淮安润华新能源有限公司的存款或收入234112元（含货款本金229000元及利息、迟延履行期间的债务利息另计、案件受理费5112元）。二、查封被执行人淮安润华新能源有限公司名下所有的财产(限额234112元)。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘聚海二〇二一年六月十一日书记员  陈 思
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执恢186号申请执行人：窦莹被执行人：通化石油设备厂关于申请执行人窦莹与被执行人通化石油设备厂劳动争议执行纠纷执行一案，该案恢复执行程序后，本院依将被执行人动迁款项38323.25元予以扣留，通化市东昌区新站广场旧城区改建项目征收工作领导小组将执行款打入通化市东昌区人民法院执行款账户中，现已支付完毕，故该案执行完毕，申请执行人同意结案。特此通知通化市东昌区人民法院二〇二一年六月三日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执51号之一 申请执行人：于仁燕，女，1973年05月15日出生，汉族，辽河油田职工，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人：齐志文，男，1972年10月5日出生，汉族，长城钻探公司职工，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦盛辽商业服务管理有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：范俊锋，该公司总经理。 申请执行人于仁燕、齐志文与被执行人盘锦盛辽商业服务管理有限公司租赁合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2156号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦盛辽商业服务管理有限公司应给付申请执行人于仁燕、齐志文租金33600元，违约金18480元，案件受理费551元，并应承担执行费689元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月11日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年1月11日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年3月15日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息； 5.于2021年3月15日，向盘锦市住房公积金管理中心大洼办事处发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，其名下无相关信息； 6.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 7.于2021年6月17日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息； 8.于2021年6月29日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的52631元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执51号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年六月三十日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执177号之一 申请执行人：尹某辉，男，1973年3月3日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：陈某旺，男，1971年7月24日出生，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人尹某辉依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初623号民事判决书，于2021年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的10025元及利息。本院于2021年1月25日依法立案受理。 本院在执行申请执行人尹某辉与被执行人陈某旺民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈某旺送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有财产可供执行。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为10025元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月十九日 书记员  零东权
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1245号申请人：张懿，女，1962年9月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：秦佩霞，女，1964年11月1日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：严大春，男，1958年2月13日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人：无锡梓芸科技有限公司，住所地无锡市新安花苑二区288-41-36。法定代表人：严大春。本院于2021年6月15日受理了申请人张懿与被申请人秦佩霞、严大春、无锡梓芸科技有限限公司民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6100号。申请人张懿向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秦佩霞、严大春、无锡梓芸科技有限限公司的银行存款53万元或查封相应价值的财产。申请人张懿已提供担保。本院经审查认为，申请人张懿的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人秦佩霞、严大春、无锡梓芸科技有限限公司的银行存款53万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月二十八日书记员  陈岳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执799号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412773205905D，住所地常州市武进区常武北路168号。法定代表人：蒋敏洪。被执行人：常州市武进区湖塘福仙超市，统一社会信用代码92320412MA1TGWKW95，住所地常州市武进高新区东庄李家花园星火北路35号。法定代表人：李清堂。被执行人：李清堂，男，1964年11月4日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：蔡金玉，女，1971年9月12日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行与被执行人常州市武进区湖塘福仙超市、李清堂、蔡金玉金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4710号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人常州市武进区湖塘福仙超市、李清堂、蔡金玉向申请执行人中国建设银行股份有限公司常州武进支行支付执行款252022.08元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。另经查询,三被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结三被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法扣划被执行人银行账户资金2000.00元(已发放)。本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）、限制被执行人高消费（期限为无期）。现三被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的250022.08元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 何家亮审 判 员 戴 超二〇二一年六月十八日法官助理 居 正书 记 员 曹 航