wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0103执80号 申请执行人蔡宗立，男，1990年5月出生，汉族，住阿拉尔市某某小区某号楼某某某室。 被执行人沈晓，男，1990年12月出生，汉族，住阿拉尔市某某小区某号楼某某某室。 申请执行人蔡宗立与被执行人沈晓劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初926号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蔡宗立于2021年1月19日向本院申请强制执行。本案执行标的6000元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月19日，本院公告向被执行人沈晓送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2021年1月20日，通过全国网络查控系统查询被执行人沈晓名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年6月7日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人沈晓房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 4、2021年6月8日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人沈晓的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。 5、2021年6月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人沈晓住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 6、2021年6月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人沈晓的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 7、2021年6月23日，在基层调查时未发现被执行人沈晓无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人沈晓名下的相关财产信息，发现被执行人沈晓名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人沈晓纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人沈晓无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人蔡宗立如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹雪儿
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1258号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才。被告：北京一点网聚科技有限公司，住所地北京市朝阳区启阳路4号院2号楼16层1902室。法定代表人：杨宇翔，总经理。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告北京一点网聚科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月三十日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执777号之二 申请执行人：新市区安宁渠龙祥建材厂，住所地：乌鲁木齐市。经营者：胡来明。委托代理人：谢红，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师被执行人：新疆天宇明通建筑劳务有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张民，该公司总经理。申请执行人新市区安宁渠龙祥建材厂于2021年4月16日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初544号民事调解书申请执行，即申请执行人新市区安宁渠龙祥建材厂与被执行人新疆天宇明通建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额303992.03元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费4460元。在执行过程中：1、2021年4月16日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月20日、2021年5月19日、6月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户2个，上述账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年4月28日网上冻结；3、我院在2021年4月15日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下登记没有登记注册的车辆信息；4、本院于2021年4月30日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人没有登记注册的房产信息；5、我院在2021年4月20日、5月19日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下没有开庭互联网银行账户；6、我院分别在2021年4月20日、5月19日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院于2021年6月25日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单并在中国执行信息公开网上公布；8、本院于2019年5月17日因另案走访了被申请人住所地，被申请人于2017年已不在该地址办公，本案本院不再重复走访。9、因当事人申请，在被执行人新疆天宇明通建筑劳务有限公司财产不足以承担法律文书确定的履行义务的情况下，本院依法查询了被执行人分公司即新疆天宇明通建筑劳务有限公司名下财产，未发现可供执行的财产。本次执行到位案款0元。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日已告知了申请人代理人并要求其提供财产线索，其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，但是不同意终结本案本次执行程序，承办人向其释明后，依职权终结本案本次执行程序。本院认为，本次实际执行到位金额为0元，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   雷  鸣
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特425号申请人：白国明，男，1963年5月2日出生，汉族，住所地北京市西城区。委托诉讼代理人：胡博，北京市致宏律师事务所律师。被申请人：北京普纬律师事务所，住所地北京市西城区白纸坊西街3号A座202。负责人：孟嗣雨，主任。委托诉讼代理人：吴小红，北京普纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛嫱，北京普纬律师事务所实习律师。申请人白国明与被申请人北京普纬律师事务所（以下简称普纬律所）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月12日立案后进行了审查。现已审查终结。白国明称，请求法院撤销北京仲裁委员会（以下简称北仲）作出的（2020）京仲裁字第2636号裁决书。事实与理由：2017年9月2日，双方当事人签订了《代理合同》，约定普纬律所代理白国明北京市通州区潞城镇东堡村167号厂房拆迁一案，白国明支付了前期代理费3万元。后上述代理合同经双方协商一致解除。普纬律所向北仲申请仲裁主张律师代理费损失，但北仲却违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，作出了显失公平之裁决。不仅普纬律所提交的证据系伪造变造的，且仲裁裁决认定的结果也违反了法律规定及社会公共利益。普纬律所称，白国明的申请没有任何法律依据，本案不存在仲裁法第五十八条撤裁的情形，请求法院驳回其申请。经本院审查查明，2020年6月19日，北仲根据普纬律所向该会提交的仲裁申请书，以及白国明与普纬律所签订的《委托代理合同》中仲裁条款和有关法律的规定，受理了双方当事人之间因上述合同引起的争议仲裁案。该案适用自2019年9月1日起施行的北仲仲裁规则中简易程序的规定。2020年11月11日，北仲作出（2020）京仲裁字第2636号裁决书。在本案审查过程中，经本院询问，白国明表示，其所称普纬律所所提交的证据系伪造变造的是指普纬律所的陈述不属实，有关拆迁文件都是北京市通州区人民法院审理拆迁案件中由法官依职权调取的文件而不是普纬律所所述由该所自己调取的。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本院根据上述规定，对白国明申请撤销仲裁裁决的事由论述意见如下：一、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十五条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第四项规定的“裁决所根据的证据是伪造的”情形：（一）该证据已被仲裁裁决采信；（二）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（三）该证据经查明确属通过捏造、变造、提供虚假证明等非法方式形成或者获取，违反证据的客观性、关联性、合法性要求。白国明所称情形并不符合上述“裁决所根据的证据是伪造的”情形的规定，其以此为由请求撤销仲裁裁决，缺乏法律依据，本院不予支持。二、争议裁决结果仅影响案件当事人之间的权利义务，不涉及为社会公众所享有，为整个社会发展存在所需要，具有公共性和社会性的社会公共利益。因此，该仲裁裁决未违反社会公共利益。白国明以此为由请求撤销仲裁裁决，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人白国明的申请。申请费400元，由申请人白国明负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年六月二十八日法官助理  刘 鹏书 记 员  龙思超
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0824民初5587号原告:张有利，男，1970年11月20日出生，汉族，住靖边县。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司。被告：慈溪市神牛电子商务有限公司。原告与被告网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张有利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。  审  判  长  姬登峰审  判  员  杨树茂审  判  员  樊  勃  二〇二一年五月十日   书  记  员  贺炳瑞1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1193号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12821号之一 申请人:管瑞芬，女，1954年4月16日生，满族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：林本燕，山东宣达律师事务所律师。 被申请人:山东国警企业管理有限公司，住所地临沂市兰山区临西五路与北园路交汇处纽约上城12号楼2单元504室，统一社会信用代码：91371301MA3CLH6M27。 法定代表人：李振，总经理。 申请人管瑞芬与被申请人山东国警企业管理有限公司合同纠纷一案，管瑞芬于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东国警企业管理有限公司价值6万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人山东国警企业管理有限公司价值6万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费620元，由申请人管瑞芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月二十一日 书记员  王严
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5115号 申请执行人陈良庆，男，1968年01月30日出生，汉族,住山东省乐陵市城区。 被执行人四川远成运输有限公司成都分公司，住所地成都市青羊区罗家碾街158号8栋3单元1层13号。 负责人王振中。 陈良庆与四川远成运输有限公司成都分公司劳动争议一案，成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会新都劳人仲案（2020）382号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。 执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人工商登记地，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：被执行人四川远成运输有限公司成都分公司名下有车牌号为川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××、川Ａ×××××的车辆，本院多个案件已对上述车辆进行查封，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市新都区劳动人事争议仲裁委员会新都劳人仲案（2020）382号仲裁裁决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年六月三十日 书记员 冯福嘉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7430号上诉人（原审第三人）：中国建设银行股份有限公司河南省分行。负责人：梁德顺，行长。委托诉讼代理人：吴梦驰，公司员工。委托诉讼代理人：史亚丽，公司员工。被上诉人（原审原告）：李凌云，女，1984年07月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：胡守强，北京市京师(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨滢，北京市京师(郑州)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州拓丰置业有限公司。诉讼代表人：郑州拓丰置业有限公司管理人。委托诉讼代理人：聂曼，管理人工作人员。委托诉讼代理人：罗宇翔，管理人工作人员。上诉人中国建设银行股份有限公司河南省分行因与被上诉人李凌云、郑州拓丰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初5982号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日立案后，于2021年6月22日公开开庭审理了本案。本院认为，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初5982号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人中国建设银行股份有限公司河南省分行预交的二审案件受理费1769元予以退回。审判员  李黎二〇二一年六月二十八日书记员  桑琦
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫09民终1244号上诉人(原审原告)：王海彬，男，1979年9月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：任建峰，上海融盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：马换竹，女，1981年10月8日出生，汉族，现住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：孙超，河南银铎律师事务所律师。上诉人王海彬因与被上诉人马换竹不当得利纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2021）豫0928民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王海彬上诉请求：1.撤销原判，依法改判支持王海彬的诉讼请求；2.马换竹承担本案全部诉讼费用。事实和理由：马换竹未将王海彬委托转交的139241元借款转交给韩胜，致使韩胜将王海彬诉至法院索要借款。王海彬在原审提交转账记录和收条，马换竹也承认收到此款，至此王海彬已完成举证责任。马换竹若不能证明将此款转交韩胜或者有其他正当理由占有此款，就应返还该笔款项。一审法院举证责任分配错误，应支持王海彬的诉讼请求。马换竹辩称，王海彬所述的韩胜诉王海彬归还借款的案件与本案不是同一笔款项。王海彬没有证据证明马换竹未将代收款项转交给韩胜，仅凭韩胜在其诉王海彬案件中否认收到款项的陈述不足以证明王海彬的主张。王海彬与韩胜协商由马换竹代收王海彬退回的受贿款，不是代收王海彬偿还的借款。王海彬提交的证据证明马换竹只是代收款项，不能证明马换竹没有将款项转交给韩胜，王海彬应承担举证不能的法律后果。一审法院认定的事实并无不当，请求维持原判。王海彬向一审法院起诉请求：1.马换竹返还不当得利款139241元给王海彬；2.本案诉讼费用由马换竹承担。一审法院认定事实：2018年8月26日，王海彬通过中国邮政储蓄银行濮阳县支行自助银行转入马换竹账户内（账号：62×××04）139241元，马换竹于收款当日出具收条一份，内容为：收条今收到韩胜借给王海彬的钱139241元。收款人：马换竹（代）2018.8.26。2018年8月27日和2018年8月28日，马换竹分两次从其本人账号为：62×××04的银行账户内取现金10万元和4万元。另查明，（2020）豫0928民初7786号民事案件中，法院认定：2018年9月19日，韩胜将139241元的现金转给王海彬，王海彬以违纪款上缴濮阳县纪委139726元。再查明，（2020）豫0928民初7786号案件中，该案中王海彬答辩称，其在担任濮阳县房地产管理局维修资金管理办公室主任期间的2017年12月22日，韩胜给其买了一辆首付款139241元的途安汽车。一审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。马换竹于2018年8月26日收到王海彬的银行转账139241元后，分两次从其本人银行账户内共取现金14万元。王海彬诉马换竹返还139241元，没有足够的证据证明马换竹未将139241元转交给韩胜，故王海彬请求马换竹返还不当得利款139241元的诉讼请求，不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王海彬的诉讼请求。案件受理费1542元，由王海彬负担。本院二审期间，王海彬提交2018年8月26日马换竹书写的收条原件一份，证明：马换竹收到王海彬委托其转交给韩胜的借款139241元，马换竹有转交义务。马换竹质证认为，对收条的真实性没有异议。收条明确显示马换竹系代收人，并且王海彬与韩胜之间不存在借贷关系，该笔款项是韩胜与王海彬之间的行贿受贿款项，只是为了得到从轻处理变相的以借款的名义退给了韩胜。本院经审查认为，马换竹对该收条的真实性无异议，应予确认。本院另查明,(2020)豫0928民初7786号民事生效判决认定:王海彬原系濮阳县房地产管理局维修资金管理办公室主任。2017年12月22日,王海彬分期付款购买一辆途安汽车，由韩胜为其支付首付款等共计139241元。2018年8月26日,王海彬将该款退与马换竹，并由马换竹为其写一收条：今收到韩胜借给王海彬的钱139241元，收款人马换竹（代）。后濮阳县经委将该行为定性为违纪违法行为，并要求王海彬将该款上缴国库，韩胜于2018年9月19日将139241元的现金转与王海彬，王海彬以违纪款上缴濮阳县纪委139726元。2018年10月26日，濮阳县纪律检查委员会及濮阳县监察委分别下文对王海彬进行了处分……。对当事人二审争议的其他事实，本院与原审查明的一致。本院认为，本案二审争议焦点是王海彬主张马换竹返还不当得利款是否应予支持。不当得利的构成要件：第一是双方当事人必须一方为受益人，他方为受害人；第二是受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系；第三是受益人取得利益没有合法根据。本案中，王海彬于2018年8月26日转入马换竹账户139421元实为退还的违纪款，马换竹书写的收条上明确显示为代收，且发生在2018年9月19日韩胜再次向王海彬转款139241元之前，故王海彬主张马换竹构成不当得利不能成立。综上所述，王海彬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3085元，由王海彬负担。本判决为终审判决。审判长  李瑞玲审判员  王利霞审判员  张志启二〇二一年六月二十八日书记员  边鹏羽
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初2080号 原告：青县馨雅物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922MA0E7EF01U。 住所：河北省沧州市青县清州镇农行小区院内。 法定代表人：白秀敏，职务：经理。 被告：王金忠，男，1955年2月23日生，汉族，住河北省沧州市青县清州镇农行小区。 本院在审理原告青县馨雅物业服务有限公司与被告王金忠物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告青县馨雅物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王金忠的起诉。 本院认为，原告青县馨雅物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告青县馨雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告青县馨雅物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯谦
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0881执1561号 申请执行人：杨文达，男，1962年1月10日出生，汉族，住所地：桂平市。 委托代理人：梁庆树，广西旭成律师事务所律师。 被执行人:张天科，男，1969年12月25日出生，汉族，住桂平市（大岭冲）。 被执行人：杨兰，女，1969年10月20日出生，汉族，住桂平市（大岭冲）。 申请执行人杨文达与被执行人张天科买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2014）浔民初字第263号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人支付饲料款44193元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费472元。本院（2014）浔民初字第263号民事调解书的被告身份信息为：“张天科，男，1969年12月25日出生，汉族，住桂平市（大岭冲）。”及“杨兰，女，约45岁，汉族，住址同上”，申请执行人在强制执行申请书上写明的被执行人身份信息为：“张天科，男，1969年12月25日出生，汉族，住桂平市（大岭冲），公民身份号码：4525231969××××××××”及“杨兰，女，1969年10月20日出生，汉族，住桂平市（大岭冲），公民身份号码：4525231969××××××××”。在本案执行过程中，本院通过全国法院专用身份信息认证系统核查被执行人张天科、杨兰的身份信息，显示没有符合条件的记录，身份验证不一致。后本院到桂平市核查，查询结果亦为无符合上述条件的人员信息。经查，无身份号码为4525231969××××××××、姓名为“张天科”及身份号码为4525231969××××××××、姓名为“杨兰”的公民。为此，本院（2014）浔民初字第263号民事调解书的主体不明确，申请执行人提供的被执行人身份信息亦不准确。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施立案后，经审查发现不符合受理条件的，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，申请执行人杨文达申请执行的（2014）浔民初字第263号民事调解书的主体不明确，不符合申请执行的生效法律文书应当具备的条件。因此，对申请执行人杨文达的执行申请应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人杨文达的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨体曼 审判员  薛荣生 审判员  黄梓卫 二〇二一年六月二十八日 书记员  赖胜扬
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3349号原告：张楠，男，汉族，住沈阳市铁西区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告张楠与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张楠，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2018年12月15日至2021年2月24日期间的逾期办证违约金2384.96元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价298120元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年12月31日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年12月31日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2018年12月15日至2021年2月24日期间违约金中合理部分2384.96元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张楠违约金2384.96元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月二十五日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1647号 申请执行人：刘丽丽，男，1988年3月31日生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：姚传红，男，1970年5月8日生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行刘丽丽与姚传红买卖合同纠纷一案中，于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姚传红在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初4737号民事调解书履行义务，即偿还欠款28300元，并负担执行费325元。但被执行人姚传红一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，查到被执行人姚传红名下存款1531.89元并进行了冻结、扣划，未查到被执行人姚传红名下有车辆。通过我县不动产登记中心及淮南市住房公积金管理中心查询平台，未查到被执行人姚传红名下有房产及住房公积金。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。为从信用上惩戒被执行人，本院已将姚传红纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人刘丽丽同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年六月二十一日 书记员  姜 艳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2018)京0113执恢154号申请执行人陈争，男，1983年3月23日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人王立华，男，1963年6月24日出生，回族，北京市东城区居民，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人冯宁，女，1975年7月11日出生，汉族，住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人北京盛天物资经销公司，住所地北京市大兴区黄村镇霍村，组织机构代码10290982-1。法定代表人王立华，理事长。申请执行人陈争依据北京市中信公证处作出的公证书和执行证书申请执行王立华、冯宁、北京盛天物资经销公司一案,本院依法立案执行。执行过程中，本院未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人陈争亦未能提供被执行人可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市中信公证处作出的（2017）京中信执字00585号执行证书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  康占北审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二一年六月二十八日书记员  梁 皓
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1160号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：孙兴健，男，汉族，1959年9月10日出生,住大庆市开发区。被执行人：李亚杰，女，汉族，1963年2月11日出生，住大庆市开发区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与孙兴健、李亚杰借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初3423号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初3423号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢70号申请执行人：沈阳金美达陶瓷有限公司管理人被执行人：林前、陈燕娇申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司管理人与被执行人林前、陈燕娇其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人沈阳金美达陶瓷有限公司向本院申请执行的（2019）辽0124民初3999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月二十九日书记员  赵本刚
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4870号原告：华祖馨，女，1990年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，北京孟真律师事务所律师。被告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚。原告华祖馨与被告浙江广播电视集团侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告华祖馨于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华祖馨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华祖馨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华祖馨负担。审判员  马克二〇二一年六月一日书记员  庞博
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执917号之一 申请执行人：易县农村信用联社股份有限公司，住所地：易县朝阳西路政府门口东侧。 法定代表人：张勇，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡涛，男，该公司营业部主任。 被执行人：高阳，男，1988年4月26日出生，汉族，河北省保定市竞秀区，居民。 本院执行的申请执行人易县农村信用联社股份有限公司与被执行人高阳借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人易县农村信用联社股份有限公司请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结河北省易县公证处作出的（2020）冀保易证执字第1号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二一年六月二十一日 书记员  张金定
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3351号原告：张朕，男，汉族，住沈阳市大东区。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告张朕与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张朕、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2016年12月31日至2021年3月7日期间的逾期办证违约金2712元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同，合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2018年3月8日，逾期办证违约金应为1946.03元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价177720元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年12月31日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2021年3月8日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年12月31日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2018年3月9日至2021年3月7日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2018年3月9日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张朕违约金1946.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月二十一日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保769号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：杨帆，男，汉族，住辽宁省黑山县。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人杨帆挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人杨帆在银行账户内资金8300元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨帆在银行账户内资金8300元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十一日书记员  黄怡儒
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2012号原告河南商水农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411623X15228251L。住所地：商水县阳城大道1218号。法定代表人：李楠。委托代理人勾深清，男，汉族，1974年8月16日生，住河南省商水县，系该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告高峰，男，汉族，1983年5月5日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告黄盈，女，汉族，1979年10月1日生，住河南省郸城县。被告张鹏，男，汉族，1985年4月2日出生，住址：河南省沈丘县。被告刘珍奇，女，汉族，1985年12月15日出生，住址：河南省沈丘县。被告李磊，男，汉族，1985年2月28日出生，住址：河南省郸城县。被告赵丹，女，汉族，1983年10月24日出生，住址：河南省郸城县。委托代理人高峰，男，汉族，1983年5月5日出生，住址：河南省周口市川汇区，系赵丹丈夫，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。被告李文强，男，汉族，1990年12月5日出生，住址：郑州市惠济区。被告李宝静，女，汉族，1988年9月23日出生，住址：郑州市惠济区。被告黄子金，男，汉族，1982年4月26日出生，住址：河南省周口市川汇区。被告刘启龙，男，汉族，1979年5月14日出生，住址：河南省郸城县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告高峰、黄盈、张鹏、刘珍奇、李磊、赵丹、李文强、李宝静、黄子金、刘启龙借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款本金891000元及利息159300.35元，本息合计1050300.35元，利息计算至2021年2月22日，2021年2月22日至还清之日利息按合同约定计算。（合同约定利息计算方式：2019年3月8日至2020年3月8日月利率按9‰计算，2020年3月8日至还清之日止按13.5‰计算。二、依法判令被告对上诉债务承担连带担保责任。三、被告承担本案的全部诉讼费用和实现债权产生的其他费用。事实与理由：2018年8月16日被告高峰、黄盈在原告处借款人民币891000元整，利息159300.35元，本息合计1050300.35元，期限12个月，自2019年3月8日至2020年3月8日止，月利率9‰，逾期利率13.5‰。该笔借款由被告张鹏、刘珍奇、李磊、赵丹、李文强、李宝静、黄子金、刘启龙提供连带保证担保。该笔借款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定还款。被告高峰、黄盈辩称：自愿于2021年6月30日之前偿还被告160000元本金，从2021年7月份起每月最低偿还20000元，于2022年6月30日前还清所有欠款本息。被告张鹏、刘珍奇、李磊、赵丹、李文强、李宝静、黄子金、刘启龙辩称：同意对上述欠款承担连带偿还责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、被告高峰、黄盈欠原告商水农村商业银行股份有限公司计算至2021年2月22日的借款本金891000元、利息159300.35元，本息合计1050300.35元，以及2021年2月22日之后至还清之日的逾期利息（逾期利息以结欠本金为基数，按月利率13.5‰计算）。被告高峰、黄盈自愿于2021年6月30日之前偿还借款本金160000元，余款自2021年7月份起每月28日前最低还款20000元，至2022年6月30日前清偿；二、被告张鹏、刘珍奇、李磊、赵丹、李文强、李宝静、黄子金、刘启龙对被告高峰、黄盈上述第（一）项的债务承担连带偿还责任；三、若被告高峰、黄盈在上述任一期限内逾期还款，原告可申请执行全部余款。案件受理费14252元减半收取7126元，保全费5000元，由被告高峰、黄盈、张鹏、刘珍奇、李磊、赵丹、李文强、李宝静、黄子金、刘启龙负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人或代理人签收后，即具有法律效力。审判员  周世昌二〇二一年六月二十三日书记员  纪锦锦
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1964号申请执行人：安徽峘岳材料科技有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥经济开发区。法定代表人：曹长高，该公司董事长。委托代理人：王成，该公司员工。被执行人：江阴市华林液压机械有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道中街191号。法定代表人：朱妹娟，该公司执行董事。申请执行人安徽峘岳材料科技有限公司与被执行人江阴市华林液压机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初9769号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：江阴市华林液压机械有限公司应退还安徽峘岳材料科技有限公司预付款90000元。因江阴市华林液压机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，安徽峘岳材料科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。执行过程中，本院依法向江阴市华林液压机械有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江阴市华林液压机械有限公司至今未履行。本院依法对江阴市华林液压机械有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，未发现有可供执行的财产。江阴市华林液压机械有限公司经多方查找未发现下落，本院已对江阴市华林液压机械有限公司法定代表人朱妹娟发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知安徽峘岳材料科技有限公司，要求其向本院提供江阴市华林液压机械有限公司可供本案执行的财产线索，安徽峘岳材料科技有限公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江阴市华林液压机械有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现江阴市华林液压机械有限公司有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月四日书记员  沈 洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执94号申请执行人：张强林，男，1973年12月17日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖祁瑞丰连种业有限责任公司。住所：甘州区大满镇朱家庄村五社。统一社会信用代码：916207020992873819。法定代表人：李瑞文，该公司经理。被执行人：王惠，女，1976年12月31日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请人张强林与被执行人张掖祁瑞丰连种业有限责任公司、王惠种植、养殖回收合同纠纷一案，双方达成和解协议：被执行人张掖祁瑞丰连种业有限责任公司偿付申请人张强林制种款200476元，扣除已经支付的55654.45元,剩余144821.55元被执行人于2021年12月30日前付清，被执行人王惠对上述债务承担连带清偿责任。若被执行人未按协议内容履行，申请人可待履行期限届满后恢复对本案的执行。现申请人张强林申请撤销对（2021）甘0702执94号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执94号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  管文君审判员  尚丽蓉审判员  李 萍二〇二一年六月二十九日书记员  卢 琦
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执206号申请执行人：李娅，女，1981年12月25日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：谢卫平，男，1976年5月21日出生，汉族，农民，住邵阳县。被执行人：詹丹妮，女，1985年10月29日出生，汉族，农民，住邵阳县，系谢卫平之妻。申请执行人李娅与被执行人谢卫平、詹丹妮民间借贷纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初295号民事调解书生效后，经申请执行人李娅向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，令其立即履行生效判决书确定的义务。但被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月17日至2021年5月17日共发起多次总对总网络财产查控，查明被执行人无足额存款。后经本院主持调解，申请执行人李娅与被执行人谢卫平、詹丹妮达成和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初295号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 范元林二〇二一年六月三十日法官助理肖玉鑫书记员张灵洁。
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更381号罪犯张建国，男，1981年3月22日出生，汉族，山东省肥城市人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省义马市人民法院于2018年11月22日作出（2018）豫1281刑初116号刑事判决，认定被告人张建国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元，责令退赔受害人经济损失10.9万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理,本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张建国在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次。末次改造评审档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯张建国自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯张建国减去有期徒三个月（刑期自2017年11月12日起执行至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执2615号 申请执行人：神钢建机(中国)有限公司，住所地：四川省成都市龙泉驿区经开区南四路699号。 法定代表人：细见浩之。 被执行人：吉林顺泰工程机械有限公司，住所地：吉林省长春市净月大街金碧街399号。 法定代表人：席军。 被执行人：安徽省泰源工程机械有限责任公司，住所地：安徽省合肥市瑶海工业区纬二路北。 法定代表人：孙兆宏。 被执行人：山西天源工程机械有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路465号荣华大厦1006室。 法定代表人：葛中昌。 被执行人：邹红霞，女，1957年9月26日出生，汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：孙兆宏，男，1957年7月27日出生，汉族,住安漱省合肥市蜀山区。 被执行人：吉林泰天工程机械有限责任公司，住所地：吉林省长春市净月开发区银锦路78号。 法定代表人：葛中昌。 被执行人：武汉泰天工程机械有限公司，住所地湖北省武汉市吴家山台商投资区油纱路特2号4。 法定代表人：葛中昌。 被执行人：石家庄力源工程机械有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县107国道东侧使庄段。 法定代表人：葛中昌。 被执行人：石家庄开源工程机械有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县马村乡使庄村南1000米。 法定代表人：葛中昌。 本院依据四川省成都市中级人民法院（2018）川01民初5024号判决，于2021年5月14日立案受理神钢建机（中国）有限公司申请执行吉林顺泰工程机械有限公司、安徽省泰源工程机械有限责任公司、山西天源工程机械有限公司、邹红霞（身份证号码：340104195709××××）、孙兆宏（身份证号码：340104195707××××）、吉林泰天工程机械有限责任公司、武汉泰天工程机械有限公司、石家庄力源工程机械有限公司、石家庄开源工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为20425341.40元。 执行中查明，(2018)川01民初5024号民事判决尚未发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第（1）项的规定，裁定如下： 驳回神钢建机(中国)有限公司的执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。。 审判长  张荣文 审判员  石 波 审判员  侯 钢 二〇二一年六月四日 书记员  曾 艾
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执639号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司沿口支行，住所地四川省武胜县沿口镇上东街112号，统一社会信用代码91511622910008001M。 负责人：舒铁斌，行长。 被执行人:陈文菊，女，1964年7月16日出生，汉族，住四 川省武胜县沿口镇下西街15号附1号。 被执行人：江泽东，男，1960年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的四川武胜农村商业银行有限公司与陈文菊、江泽东金融借款合同纠纷一案[（2020）川1622民初1032号民事调解书]，应执行标的为29万元及利息，已执行0元。执行过程中，申请执行人四川武胜农村商业银行有限公司沿口支行申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执639号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十九日 书记员  侯荣波
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执452号 申请执行人：富源县农村信用合作联社，统一社会信用代码为91530325217310069X，住所地：云南省曲靖市富源县文化路58号。 法定代表人：邓长平，系该社主任。 被执行人：周献奇，男，1988年6月28日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人富源县农村信用合作联社与被执行人周献奇银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2020年10月21日作出（2020）云0325民初2228号民事判决书已经发生法律效力。申请人富源县农村信用合作联社于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款37548.13元。被执行人应依法承担执行费463元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年2月25日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下账户已被我院冻结，但账户内无存款；被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，暂时无法处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2021年5月6日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人周献奇名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，应依法终结本次执行程序，本案案款37548.13元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人周献奇名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0205民初316号原告：昂昂溪马大旭寿衣殡葬服务中心，住所地黑龙江省齐齐哈尔昂昂溪区水师镇，统一社会信用代码92230205MA1CK0X92C。经营者：马润臻，男，1982年8月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，被告：王长忠，男，1964年12月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区，原告昂昂溪马大旭寿衣殡葬服务中心与被告王长忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月16日变更诉讼请求，于2021年6月18日向本院提出撤诉撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昂昂溪马大旭寿衣殡葬服务中心撤诉。案件受理费减半收取63元（原告缴纳519元，应退回456元）由原告负担。审判员  杨光二〇二一年六月二十一日书记员  常洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1676号申请执行人王利明，男，1975年5月11日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人王治明，男，1984年3月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人王利明与王治明民间借贷纠纷一案，依据宁夏回族自治区灵武市人民法院做出的（2020）宁0181民初2587号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中双方达成和解协议并正在履行，申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1676案件的执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月三十日书记员  王 玥
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1484号 申请执行人：兴业消费金融股份有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。法定代表：郑海清，系该公司董事长。 委托代理人：高深，系辽宁高雷律师事务所律师。 被执行人：齐春萍，女，1974年11月8日出生，满族，个体，户籍地吉林省辉南县，住大连市普兰店区。 被执行人：刘宇峰，男，1966年12月15日出生，汉族，个体，户籍地吉林省辉南县，住大连市普兰店区。 被执行人：安志涛，男，1985年12月3日出生，汉族，住吉林省辉南县。 被执行人：刘畅，男，1989年6月21日出生，汉族，户籍地吉林省延吉市，住大连市普兰店区。 申请执行人兴业消费金融股份有限公司与齐春萍、刘宇峰、安志涛、刘畅金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年8月25日作出（2020）辽0281民初3990号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月14日立案执行，执行标的91061.53元。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  郭玉刚
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2287号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：李伟，男，汉族，1960年7月18日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回李伟起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告李伟的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1522号 原告：长岭县种马场建民农资，统一社会信用代码：220722600635848。 经营者：张建民，男，1971年12月20日生，汉族，个体，住长岭县。 被告：耿贵，男，1950年8月5日生，农民，住吉林省九台市。 原告长岭县种马场建民农资与被告耿贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告长岭县种马场建民农资无法提供被告的确切地址，本院无法找到被告，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告长岭县种马场建民农资的起诉。 案件受理费减半收取262元，由本院退还给原告长岭县种马场建民农资。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘国军 二〇二一年六月一日 书记员  曲泽来
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢623号申请执行人:程国超，男，1979年6月4日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：叶小红，女，1967年2月24日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人程国超与被执行人叶小红民间借贷纠纷一案，因双方私下达成和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢623号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  周振祥审判员  刘春生二〇二一年六月三十日书记员  刘鑫源
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执240号 申请执行人：张亮，男，1971年5月31日出生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住淮南市田家庵区。 被执行人:淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市龙湖中路13号，统一社会信用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司董事长。 本院在执行申请人张亮与被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人张亮于2021年6月7日向本院申请终结结案。本案执行费50元，已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执240号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年六月二十二日 书记员  张欣琛
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保220号 申请人：孙彬。 被申请人：淄博市桓台县建安有限公司。 被申请人：山东世纪联合新材料科技有限公司。 申请人孙彬于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博市桓台县建安有限公司、山东世纪联合新材料科技有限公司的银行存款3700000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人孙彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博市桓台县建安有限公司、山东世纪联合新材料科技有限公司的银行存款3700000元。 二、如被申请人淄博市桓台县建安有限公司、山东世纪联合新材料科技有限公司的银行存款不足3700000元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人孙彬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 晨
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽10执98号被执行人：某某公司辽阳中心支公司。赵某某与某某公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终416号民事判决书已经发生法律效力，某某公司辽阳中心支公司未按判决书履行给付二审诉讼费义务，本院于2021年6月25日依法立案执行。在执行过程中，被执行人某某公司辽阳中心支公司已履行该义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，辽阳市中级人民法院（2021）辽10民终416号民事判决书中应由某某公司辽阳中心支公司承担的二审诉讼费的义务已执行完毕。特此通知。执行员  王立奇二〇二一年六月二十八日书记员  陈振新
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1223民初1031号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行（下简称农行广宁县支行），住所地：广宁县南街镇南东一路12号。负责人：莫家辉，行长。委托诉讼代理人：何东成，广东金桥百信（肇宁）律师事务所律师。被告：杨洪飞，男，1986年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。被告：陈嘉欣，女，1995年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县××××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××。原告农行广宁县支行与被告杨洪飞、陈嘉欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2021年6月4日以两被告已还清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费5800.82元，减半收取计2900.41元，由被告杨洪飞、陈嘉欣负担，并当庭缴纳。审判员 邓 平二〇二〇年六月四日书记员 邓秉藩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8220号上诉人（原审被告）：张永升，男，1974年6月5日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：魏东，北京市律通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京大兴华房地产集团，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路2号。法定代表人：王静，经理。委托诉讼代理人：任立安，北京兴创律师事务所律师。上诉人张永升因与被上诉人北京大兴华房地产集团委托合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初6113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行了独任审理。本院审理过程中，张永升于2021年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，张永升在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张永升撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9886元，减半收取4943元，由张永升负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 光二〇二一年六月二十八日法官助理  牛晓煜书 记 员  王思雨
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2153号原告：潘全寿，男，1963年1月1日出生，汉族，住浙江省上虞市。被告：邵士乔，男，住浙江省上虞市。原告潘全寿与被告邵士乔建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行了审理。潘全寿向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告多支付的工程款36.5万元并按中国人民银行公布的贷款利率支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告是鲁山县农贸市场工程的实际施工人，在实际施工过程中，原告将部分劳务工程发包被告施工，但被告并未按约定施工，没有及时支付农民工工程款、材料款，造成农民工等债权人四处上访并向原告主张权利，原告被迫为被告垫付巨额费用。2017年12月8日，经原被告结算，原告共支付给被告各项费用154.48万元。根据被告实际施工的工程量，被告应返还原告多支付的36.5万元工程款，原告多次主张权利无果引起本案的诉讼。本院经审查认为，原告起诉要有明确的被告，要提供被告准确的送达地址。本院依据原告诉状所写的被告住址，未找到被告的住处，原告也未向本院提供被告的其他送达地址，经本院查证后仍无法确定被告的准确送达地址。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”。依此规定，本案原告未提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告潘全寿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  魏钰玺二〇二一年六月三十日法官助理田金生书记员刘晓璐
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执413号 申请执行人:朱玉招，女，1972年10月11日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：邱洪浪，男，1986年3月22日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人朱玉招与被执行人邱洪浪民间借贷纠纷一案中，经双方协商，自愿达成了执行和解协议，但因该和解协议需长期履行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1103执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十九日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1002执997号之一申请执行人：茌平信发铝制品有限公司，统一社会信用代码91371500795315494U，住所地茌平县。法定代表人：孙谱。被执行人：扬州道爵新能源发展有限公司，统一社会信用代码913210843236640635，住所地高邮经纪开发区。法定代表人：高善荣。茌平信发铝制品有限公司与扬州道爵新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初1325号民事判决书已经生效，根据权利人的申请本院立案执行。执行过程中，本院轮候查封了扬州道爵新能源发展有限公司名下高邮经济开发区波司登大道1号不动产，该不动产共四本产权证书，四本产权证书均已被多家法院查封，四本产权证书上均设有抵押，除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，且被执行人涉及案件较多。本院已依法对其采取限制高消费措施，上述情况本院已告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人名下高邮经济开发区波司登大道1号不动产已被多家法院优先查封，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  张育飞二〇二一年六月二十二日书记员  刘 娜
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11577号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：赖美金，女，1985年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××42X。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告赖美金信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××40602）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告赖美金向原告偿还贷款本金32093.44元、利息5775.74元、分期手续费3075.09元、违约金9602.76元（暂计至2020年5月25日，此后至实际清偿日止的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年5月18日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至8001.96元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年5月25日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赖美金在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金32093.44元，以及利息、违约金、分期手续费三者合计8001.96元（截至2020年05月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费532元，由被告赖美金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十四日书记员  陈晓妮
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初11430号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××0536，统一社会信用代码911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：中山市海航线娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××198423N。法定代表人：邓某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告中山市海航线娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月17日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长 廖国添人民陪审员李舒人民陪审员 彭        红二〇二一年六月二日书 记 员 王    莉    莉
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0724执1981号 申请执行人：甘肃鑫天祥实业有限公司，住所地张掖市高台县湿地新区表是文化创意园综合楼四楼316室。统一社会信用代码91620724MA71P6UM4T 法定代表人：武选胜，系该公司总经理。 被执行人：安陆市中天石化销售有限公司，住所地湖北省安陆市洑水镇车站村。统一社会信用代码9142098279326433U 法定代表人：戴翔翔，系公司总经理。 申请执行人甘肃鑫天祥实业有限公司与被执行人安陆市中天石化销售有限公司买卖合同纠纷一案，高台县人民法院以（2019）甘0724民初3309号民事调解书结案。该调解书确定由被执行人安陆市中天石化销售有限公司支付申请执行人甘肃鑫天祥实业有限公司石料款643191.48元，于2020年6月30日前一次性付清。该案法律文书生效后，被执行人安陆市中天石化销售有限公司未主动履行法律文书确定的履行义务，申请执行人甘肃鑫天祥实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费8832元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：一、本案案件款643191.48元，由被执行人安陆市中天石化销售有限公司于2021年11月30日前履行案件款86623.3元；二、被执行人安陆市中天石化销售有限公司自2021年12月开始每月30日前履行案件款100000元，直至案件款全部履行完毕。现申请执行人甘肃鑫天祥实业有限公司向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）甘0724执1981号案件的执行。 若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张 帆 审判员  张玉龙 二〇二一年六月三十日 书记员  李 鹏
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执709号之一 申请执行人：张岩，女，1992年2月2日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：邓永林，男，1974年12月6日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2021）川1622民初957号民事判决书受理张岩申请执行邓永林房屋买卖合同纠纷一案，本院在受理执行后，对被执行人的户籍证明、银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，查封被执行人名下房屋一套，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。本案执行标的为187852元及利息以及违约金，案件受理费2342元，已执行5348元。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长 高 飞 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 杰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初8396号原告：卢旭，男，汉族，1993年8月14日出生，户籍地四川省渠县，现住重庆市江津区。被告：石家庄高新区微启萌综合商行，住所地河北省石家庄市高新区长九花园17号楼2单元1001-2，统一社会信用代码92130101MA0D2HD33C。经营者：王晓娟，身份信息不详。原告卢旭与被告石家庄高新区微启萌综合商行产品责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告卢旭已于2021年5月24日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢旭撤诉。案件受理费1012元，减半收取506元，由原告卢旭负担。审 判 员  曹 鹃二〇二一年六月一日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终877号 上诉人（原审被告）：四川锦沸房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇仁和街94号。 法定代表人：杨安平，执行董事。 被上诉人（原审原告）：唐藩，男，1992年12月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：唐永光（唐潘之父），住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：唐永光，男，1962年12月26日出生，汉族，住四川省岳池县。 上诉人四川锦沸房地产开发有限公司因与被上诉人唐藩、唐永光房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2021）川1621民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告唐藩、唐永光于2021年6月24日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原审原告唐藩、唐永光在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经原审被告四川锦沸房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省岳池县人民法院（2021）川1621民初592号民事判决； 二、准许唐藩、唐永光撤回起诉。 一审案件受理费652元，减半收取326元，财产保全申费621元均由四川锦沸房地产开发有限公司负担；二审案件受理费659元，减半收取329.5元，由四川锦沸房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 波 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年六月二十八日 法官助理  李竹琴 书 记 员  王嘉洛
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执889号 莫丕金： 本院在执行岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行(2021)桂0481刑初71号莫丕金刑事罚金一案中，已划拨被执行人莫丕金的银行账户内存款人民币5000元。本案标的已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十日
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执119号之一申请执行人：黄绍义，男，1945年12月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：武纯仁，河南强汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海东，河南强汉律师事务所律师。被执行人：平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会。住所地：平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村。统一社会信用代码：544104116897212379。法定代表人：陈丙福，该村村主任。黄绍义与平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会（以下简称牛庄村委会）合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出（2018）豫04民初178号民事判决书，判决：一、牛庄村委会于本判决生效之日起十日内日返还黄绍义747500元及利息（利息以747500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2009年10月23日起计算至款项实际返还之日止）；二、驳回黄绍义的其他诉讼请求。宣判后，双方当事人均不服，向河南省高级人民法院提出上诉。在审理过程中，黄绍义在限定期限内未全额缴纳诉讼费，牛庄村委会提出撤回上诉。河南省高级人民法院于2019年5月16日作出（2019）豫民终335号裁定书，裁定：一、本案按上诉人黄绍义自动撤回上诉处理。二、准许牛庄村委会撤回上诉。（2018）豫04民初178号民事判决书生效后，因牛庄村委会未按上述生效法律文书履行义务，黄绍义向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1.2021年3月18日，向被执行人牛庄村委会发出执行通知书、报告财产令。被执行人已向本院申报了财产，被执行人财产申报表显示，牛庄村委会货币资金0.82元，在火车站综合市场的年租金为75万元，该市场租金已被湛河区人民法院保全三年，有三层办公楼约675平方米，负债136554788.12元（含未入账债务4785407.3元），一年内财产变动情况为新增负债3668174.5元。2.2021年4月7日，执行工作人员前往平顶山市不动产登记中心查询被执行人牛庄村委会名下不动产状况，经查询，被执行人牛庄村委会名下无不动产登记信息。经调查以及牛庄村委会提供的财产申报表显示，被执行人牛庄村委会有三层办公楼，因该处不动产未取得土地使用权，属于违章建筑，暂无法处置。3.2021年4月7日，执行工作人员前往平顶山市车辆管理所查询被执行人牛庄村委会名下车辆状况，经查询，被执行人牛庄村委会名下无车辆登记信息。4.2021年4月15日，通过网络查控系统对被执行人牛庄村委会财产进行查询，经查询，被执行人牛庄村委会名下无银行存款、车辆等可供执行的财产。5.2021年4月19日，执行工作人员与申请执行人黄绍义代理人武纯仁一同前往牛庄村委会调查，该村村主任陈丙福表示村里财物状况恶化，村干部工资长期未发放。目前确无可供执行的财产。6.2021年5月14日上午，执行工作人员与申请执行人黄绍义代理人武纯仁一同前往平顶山市火车站综合市场调查被执行人牛庄村委会在火车站综合市场年租金的收取情况。并一同前往湛河区市场发展服务中心，依据（2021）豫04执119号执行裁定书提取扣留平顶山市湛河区火车站综合市场应支付给牛庄村委会的土地租赁费，因湛河区市场发展服务中心拒绝接收本院协助执行通知书等执行手续，本院采取留置方式送达。该土地租赁费本院为轮候提取扣留。7.2021年5月17日，武纯仁向本院申请律师调查令，申请向平顶山市湛河区城管局调查被执行人牛庄村委会在火车站两个收费停车场的收费情况，本院予以准许。经调查，具体收费由河南广众泽实业有限公司负责。8.2021年5月28日，武纯仁再次向本院申请律师调查令，申请向河南广众泽实业有限公司调查，被执行人牛庄村委会在火车站两个收费停车场的收费情况，本院予以准许。2021年6月16日，武纯仁向本院反馈，未调查到关联信息。9.2021年6月24日，本院征求申请执行人黄绍义代理人武纯仁对终结本次执行程序的意见，并告知其终结本次执行程序的法律依据及法律后果。武纯仁认为从资产负债表可以看出，牛庄村委会虽有负债，但其名下有固定资产，不同意终结本次执行程序。10.2021年6月25日，执行工作人员电话联系武纯仁，就资产负债表问题向其回复：经咨询相关专业人士，资产负债表包含资产情况和负债情况。其提供的资产负债表显示，牛庄村委会资产总计99986200.88元，负债合计133141145.84元，99986200.88＜133141145.84，说明牛庄村委会目前处于资不抵债的状况。武纯仁表示：同意本院的说法，但是，牛庄村委会虽资不抵债，但资产负债表显示牛庄村委会有9000多万的固定资产，这不影响牛庄村委会偿还申请执行人黄绍义的欠款。本院向其回复：我院已通过网络查控系统进行查询，到平顶山市不动产登记中心查询，到平顶山市车辆管理所等地调查，未发现牛庄村委会名下有可供执行的财产，三层办公楼为违章建筑，资产负债表中显示的在建工程等，不具有可执行性。武纯仁对此仍不满意。11.2021年6月28日，执行工作人员再次前往牛庄村委会办公楼，就办公楼一楼门面房的情况进行调查，经调查，向一楼韩留超红烧猪蹄老店、姚电大道格力专卖店、宠缘动物门诊三家店面留置送达了协助执行通知书，要求将应当支付给牛庄村委会的租金缴纳至本院指定的案款账户，若擅自支付，将承担相应的法律后果。12.本院已依法向被执行人牛庄村委会发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，仍不同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金747500元及利息、其他相关费用。申请执行人申请执行的债权尚未实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。因暂无财产线索被人民法院终结本次执行程序后，申请执行人为恢复执行程序的，随时可以向本院申请签发律师调查令调查被执行人的财产线索。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳丽审判员  郭国会审判员  李 刚二〇二一年六月二十八日法官助理刘自平书记员柴秋艳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执5245号申请执行人:郝梦琦，男，1992年8月13日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。被执行人：苏雯雯，女，1990年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行郝梦琦与苏雯雯民间借贷纠纷一案中查明，本院于2021年2月7日作出（2021）津0116民初2750号民事判决书，判决如下：一、苏雯雯应于本判决发生法律效力之日起十日内向郝梦琦支付借款本金86,904元；二、驳回郝梦琦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,256元，减半收取计1,128元，由郝梦琦负担130元，由苏雯雯负担998元。因苏雯雯未履行生效法律文书确定的义务，郝梦琦于2021年3月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年3月31日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。本院于2021年3月23日、4月3日、5月9日发起网络查询，查明被执行人在本院有数起案件处于被执行状态，其名下无房产、车辆、银行存款、有价证券、保险等财产可供执行。本院依法于2021年4月3日对被执行人限制高消费，并于2021年6月1日将其列入失信被执行人名单。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他财产线索，于2021年6月1日同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年六月一日书记员  杨 明
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执900号申请执行人：师贺伟，男，汉族，1981年4月28日出生，住漯河市郾城区。被执行人：姜新，男，汉族，1986年12月24日出生，住漯河市召陵区。师贺伟申请执行姜新机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行中，双方达成长期和解，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初2592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二一年六月二十二日书记员  周珈亦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3145号 原告：张凯明，男，1993年9月29日出生，汉族，神华新疆化工有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：芦湛，男，1962年12月28日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，营业场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼、9楼。负责人：陈艳国，该公司总经理。委托诉讼代理人：何英宏，女，1967年6月25日出生，汉族，该公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。原告张凯明与被告芦湛、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张凯明向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告赔偿汽车维修费406.30元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月3日，被告芦湛驾驶×××号小型客车，在神华怡园小区碰撞到道路中间安全防护栏，防护栏又砸到相对方向原告驾驶的×××号×××小型客车，原告为此花费维修费2,229元。后被告人保乌市公司支付了维修费1,822.70元，尚欠406.30元未付。2020年11月23日，交警部门认定被告芦湛负此次事故的全部责任，原告无责任。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告芦湛辩称，发生交通事故是属实的，责任划分也是对的，我是全责，我的车购买了交强险和商业三者险，保险公司已经赔付了，对于原告主张的406.30元我不认可，这是车胎磨损费，不应当由我承担，不同意赔偿。被告人保乌市分公司辩称，交通事故属实，责任划分也是对的，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后我公司赔付原告1,822.70元，我公司已经全部赔付完了，原告主张的406.30元是轮胎磨损费，我方不同意承担，轮胎磨损费应当由原告自己承担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月3日，被告芦湛驾驶车牌号为×××号小型客车，在神华怡园小区由北向南行驶至12号楼西侧路段时，碰撞到道路中间安全防护栏，护栏又砸到相对方向被告张凯明驾驶车牌号为×××号×××的小型客车，致两车和部分护栏受损，造成财产损失的交通事故。经交警部门认定，被告芦湛负此次事故的全部责任，原告无责任。后原告为修理车辆花费2,229元，被告人保乌市分公司向原告赔付1,822.70元。另查明：原告系×××号×××小型客车的所有人。×××号小型客车在被告人保乌市分公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期间内。经询问，原告及二被告均认可，涉案的406.30元系原告车辆轮胎的折旧费。以上查明的事实有：《道路交通事故认定书》、维修结算单、庭审笔录等予以证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成他人损害，当事人起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据事故责任和保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：1．维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；2．因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；3．依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；4．非经营性车辆因无法继续适用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。本案中，原告驾驶的车辆与被告芦湛驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，被告芦湛负此次事故的全部责任，因被告芦湛驾驶的车辆在被告人保乌市分公司处投保了交强险和商业三者险，故按照上述法律规定，原告的车辆损失应先由被告人保乌市分公司在交强险责任限额内予以赔偿。根据庭审查明的事实来看，原告维修车辆花费2,229元，其中被告人保乌市分公已向原告赔偿1,822.70元，且原告及二被告均认可，原告主张的406.30元系受损车辆的轮胎折旧费，那么按照上述法律规定，“车辆折旧费”并不属于法律规定应当赔偿的财产损失的范围，故原告要求二被告赔偿其轮胎折旧费406.30元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第十二条、第十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告张凯明的诉讼请求。案件受理费25元，由原告张凯明负担。本判决为终审判决。审  判  员   毛 榆二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日书  记  员   汪梦奇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13876号申请执行人：焦东超，男，住北京市大兴区。被执行人：群生健康管理（北京）有限公司群生健康管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区车公庄西路乙19号7层726房。法定代表人邓旗妹。本院在执行焦东超与群生健康管理（北京）有限公司国内仲裁裁决纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年六月二十八日书记员  王颢然
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执798号之一申请执行人：陶云，男，1967年11月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：赵长华，男，1962年12月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人陶云与赵长华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初5169号民事判决书已经生效。申请人陶云于2021年3月3日向本院申请执行，申请执行标的为40820元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费50元。本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月5日依法向被执行人赵长华邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，但被执行人赵长华至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年3月4日通过全国网络总对总系统查询了被执行人赵长华名下的银行存款、车辆、不动产等信息，依法划拨被执行人银行账户存款7315元（含执行费512元）且已发还，此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。终本前本院再次通过全国网络系统查询了被执行人赵长华名下的银行存款、车辆、不动产等信息，仍未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至被执行人住所处及社区进行调查，依法拘传被执行人并对其人身进行搜查，暂未发现可供执行的财产。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年6月7日依法将被执行人赵长华纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人赵长华实施限制高消费惩戒措施。5、2021年6月22日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十五日书记员 邱汪琪
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初3911号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司员工。被告：张冰冰，男，1991年5月16日出生，汉族，住邳州市。被告：张芳芳，女，1992年11月29日出生，汉族，住邳州市。被告：徐州新宁置业有限公司，住所地邱州市炮车镇南新街西侧。法定代表人：荐辉。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告张冰冰、张芳芳、徐州新宁置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜万亮二○二一年六月十日书记员  王琴文
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初844号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：林杭、冯妙凤，广东知泓律师事务所律师。被告：汕头市潮阳区贵屿华美泽华参茸药行，经营场所广东省汕头市潮阳区。经营者陈耀国。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告汕头市潮阳区贵屿华美泽华参茸药行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于5月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年六月一日法官助理  施 婧书 记 员  洪 虹
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2018号 申请执行人：梁米雪，女，1991年09月08日出生，汉族，住广西柳城县。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人梁米雪与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2018号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007