wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执277号 申请执行人：鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司，住所地江西省鹰潭市信江新区铜兴路信江金融大厦8楼，统一社会信用代码91360600MA36Y08D0P。 法定代表人：陆佳彦，该公司经理。 被执行人：许华清，男，汉族，1995年10月16日出生，住安徽省宿松县。 鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与许华清借款合同纠纷一案，齐齐哈尔仲裁委员会于2020年12月31日作出（2020）齐仲字第W450号裁决书。鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司据此向本院申请强制执行，本院依法予以立案。 本院查明，齐齐哈尔仲裁委员会受理后，组成独任仲裁庭对本案进行了书面审理。被执行人许华清未提交答辩意见，亦未提交任何证据和书面质证意见。仲裁程序中的组庭通知书、仲裁裁决书等法律文书均通过电子送达方式进行了送达。 本院认为，本案所涉《借款协议》中，借款人许华清的签名系打印签名，无法确认签名真实性以及是否系其本人真实意思表示。在被执行人未参与仲裁的情况下，齐齐哈尔仲裁委员会以独任仲裁的方式进行了书面审理，并作出裁决，其裁决过程未充分保障被执行人依法享有申请仲裁员回避、提供证据、答辩等基本程序权利，且在未能征求当事人同意的情况下采用电子送达方式，仲裁程序违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条的规定，裁定如下： 不予执行齐齐哈尔仲裁委员会（2020）齐仲字第W450号裁决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年六月二十五日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执297号 申请执行人：隆林各族自治县天生桥供销合作社，住所地隆林各族自治县天生桥镇。 法定代表人：张天奉，系该合作社主任。 被执行人：王翰明，男，1983年3月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行（2021）桂1031执297号案件过程中，于2021年3月15日向被执行人王翰明送达执行通知书，2021年6月23日，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执297号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十四日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初4052号原告：张贤银，女，汉族，1965年5月4日出生，住河南省固始县，委托代理人：王世传，河南振蓼律师事务所，特别授权被告：董志刚，男，汉族，1975年5月20日出生，住山西省万荣县，被告：运城市鑫怡顺汽车运输有限公司法定代表人：贾晓甜，总经理统一社会信用代码：91140802MA0JTAT044住所地：山西省运城市盐湖区解放北路天鸿国际汽配城C区29号门面房被告：中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司法定代表人：张磊，总经理统一社会信用代码：91140822683806045T住所地：山西省运城市万荣县锦绣凤城商铺北楼3号1层、2层原告张贤银诉被告董志刚、运城市鑫怡顺汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司万荣县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，原告张贤银于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分，原告张贤银撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张贤银撤诉。案件受理费减半收取2486.94元，由原告张贤银负担。审判员  梁光映二〇二一年六月一日书记员  谢 伟
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执633号之四申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张国红，女，1973年10月1日生，汉族。被执行人：李荔，女，1978年12月7日生，汉族。被执行人：崔艳红，女，1974年4月19日生，汉族。被执行人：刘润玲，女，1963年8月6日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋阳晋证经字第299号公证书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人张国红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币775.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二日书记员  高 欣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初6201号 原告：陈海涛，男，汉族，1980年7月18日出生，住贵州省毕节市。 被告：王万敏，男，汉族，1981年9月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告陈海涛诉被告王万敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海涛参加了诉讼，被告王万敏经传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王万敏偿还原告货款人民币9000.00元及违约金暂计19335.00元（以上违约金以9000.00元为基数，按国家相关法律法规规定日违约金万分之6计算，从2016年2月1日起至被告实际清偿货款之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2013年至2016年期间，被告在原告陈海涛铝材销售部多次购买铝材，货款总计：9000.00元整，被告承诺在2017年3月30日之前付清货款，鉴于双方系合作关系，未签署任何书面买卖合同，原告曾多次向被告提出还款要求，但是被告至今仍未归还该货款，并以各种理由推脱还款，甚至长时间处于失联状态，原告无奈诉至贵院。 原告认为：原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但已就买卖装修材料达成一致协议，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告未按合同约定支付原告货款已经严重构成违约，应当承担违约责任。综上，为维护原告的合法权益特诉至贵院，恳请贵院判如所请为谢。综上，为维护原告的合法权益特诉至贵院，恳请贵院判如所请为谢。 被告王万敏未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了身份证复印件、欠条一张，欲证明被告欠付货款9000.00元的事实。经审查，原告提供的证据内容真实，能够证明本案相关案件事实，在无其他证据证明其形式、来源违法的情况下，应作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 根据当事人的陈述及审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年2月1日，被告王万敏签订欠条一张，载明：自2013年至2016年期间，王万敏在陈海涛铝材销售部多次买铝材，共计欠陈海涛9000.00元，王万敏答应在2017年3月30日之前付清，如不付每天付100.00元（本金在外）。被告王万敏在欠款人处签字确认。还款期限届满后，被告并未向原告支付相应款项，原告为此诉至本院。 本院认为，被告王万敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，且未向本院提交书面答辩意见及证据材料，视为其对自身权利的放弃。结合原告提供的欠条，能够证明原告陈海涛与被告王万敏之间存在买卖合同关系及被告拖欠货款9000.00元未付的事实，据此，本院对原告陈述的事实予以确认。原告为被告供应铝材，被告出具欠条约定了偿还的金额及期限，但约定时间届满后，被告并未向原告支付相应的款项，其行为已经构成违约，应当承担相应的违约责任。故对原告要求被告支付货款9000.00元及逾期付款违约金的诉讼请求，本院予以支持。欠条约定了逾期付款违约金，现原告主动调减为日万分之六，不违反法律规定，本院予以准许。故对原告主张的逾期付款违约金，本院支持以9000.00元为基数，从欠条约定付款期限届满之次日2017年3月31日起，按日万分之六的标准支付至履行完毕之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王万敏于本判决生效之日起五日内支付原告陈海涛货款9000.00元及逾期付款违约金，该违约金以9000.00元为基数，按日万分之六的标准支付至履行完毕之日止； 二、驳回原告陈海涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254.00元，由被告王万敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。 审判员  孔羽佳 二〇二一年六月一日 书记员  裴晨迪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2464号申请执行人：济源市顺通物流有限公司，住济源市东二环与焦克路交叉向西500米路北，组织机构代码：MA3XD51K-7。被执行人：郭重重，男，汉族，住济源市。本院在执行济源市顺通物流有限公司与郭重重民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭重重名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郭重重名下车牌号为豫Ｕ×××××机动车一辆，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月十日书记员  黄盼盼
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执恢167号 张羽林、张羽飞： 张羽林与张羽飞合伙协议纠纷一案，本院民事审判庭作出的（2017）黔0624民初1093号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张羽林于2021年4月19日向本院申请恢复执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行如下义务：1.支付张羽林欠款人民币5万元及迟延履行期间的债务利息；2.负担案件受理费525元，申请执行费650元。 执行过程中，被执行人于2021年6月30日主动履行案件完毕，申请人悉数领取款项后，自愿放弃本案迟延履行期间债务的执行。至此，张羽林向本院申请执行的(2017)黔0624民初1093号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
四川省米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执475号肖伟、卢波、卢泰鸿：肖伟与卢波、卢泰鸿租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计58000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位59395.00元，其中，本金58000元，执行费770元，诉讼费625元。。至此，肖伟（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川04民终131号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保433号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在营口银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十七日书记员  李 婧
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3688号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街528号；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：倪海涛，男，1980年6月25日出生，汉族，住息县。被告：胡力，女，1980年1月19日出生，汉族，住息县。被告：胡可可，男，1985年4月24日出生，汉族，住息县。被告：岳莉，女，1989年4月9日出生，汉族，住息县。被告：胡宪红，男，1964年10月25日出生，汉族，住息县。被告：栗玉珍，女，1964年11月15日出生，汉族，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告倪海涛、胡力、胡可可、岳莉、胡宪红、栗玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告倪海涛、胡力、胡可可、岳莉、胡宪红、栗玉珍的住所等基本信息不准确，且原告无法提供被告其他有效的联系方式，致使无法查找到被告其人，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年六月二十二日法官助理杨一凡书记员王雪晴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7030号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与卢正林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢正林的微信、支付宝、银行账户存款16823.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8212号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2635执181号之五申请执行人：刘正华，男，汉族，1963年2月16日生，户籍所在地：江西省上饶市鄱阳县，现住贵州省麻江县。被执行人：闵曾邦，男，汉族，1977年12月05日生，住贵州麻江县。被执行人：文登平，男，仫佬族，1968年10月9日生，住贵州省麻江县。刘正华申请执行闵曾邦、文登平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的麻江县人民法院（2019）黔2635民初323号民事判决书，责令被执行人闵曾邦、文登平返还刘正华借款80000.00元及迟延履行金；闵曾邦、文登平支付本案案件受理费900.00元、案件执行费1100.00元。案件执行过程中，本院于2021年6月7日冻结了被执行人闵曾邦在6217XXXX4361账户内余额人民币81100.00元，现该案已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：解除对被执行人闵曾邦在贵州省农村信用社联合社6217XXXX4361账户内存款人民币81100.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王建平二〇二一年六月二十八日书记员  胡俊杰
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7367号 原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：91610131MA6UA2NU7A。 法定代表人：张景林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。 被告：刘旋旋，男，汉族，1991年2月15日出生，住址：陕西省清涧县。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告刘旋旋合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司委托诉讼代理人王璐、被告刘旋旋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司诉称，诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还预付的进场费125000元；并自2020年5月15日以125000元为基数，月2%为利率，向原告支付资金占用费至实际偿还之日止（暂计算至2021年5月20日：30833.33元）；2、依法判令被告向原告支付违约金125000元；3、本案诉讼费用由被告承担。以上款项合计：280833.33元。 事实与理由：原告在XX路XX园区内，投资开设了一家酒吧。为拓展市场，于2020年5月8日与被告签订《销售合作合同》。约定：“原告提供产品和销售场所，被告以自己掌握的商业信息及客户资源，利用原告的平台为原告提供销售服务。产生的销售额，双方按照约定比例，进行核算、分配。同时，被告承诺其可利用自己拥有的客户资源，每月最低为原告创造不低于25万元的销售业绩。基于此，原告同意向被告支付125000元进场费，做为对被告的奖励。进场费的具体支付方式为：协议签订后7日内一次性支付125000元。被告收取该进场费后，有义务按照其承诺的时间期限和业绩金额为原告提供销售服务，且不得单方提前解除合同或与第三人建立与原告相似或类似业务销售关系。如被告未按照承诺完成销售任务或要求提前解除合同或与第三人建立与原告相似、类似业务销售关系，则应将收取的进场费全部退回，并支付125000元违约金。合同期限为三年，即自2020年7月1日至2023年6月30日止。如被告在该约定期限内提前完成约定销售任务，每月250000元×36个月=9000000元，则本协议提前终止”。合同签订后，原告向被告支付了进场费125000元。然，被告收取进场费后，未完成承诺合同任务。根据合同约定，其应当退还收取原告的全部进场费。经原告多次联系被告，均无果。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依据相关法律规定及合同约定，请求贵院依法查明案件事实，判决支持原告的诉请，维护原告的合法权益。 被告刘旋旋辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是我没有机会给他履行合同，因为他们没有给我们提供场地。他没有连续开够三个月。 经审理查明，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司在西安市XX路大华1935中投资开设NASSCLUB酒吧，为拓展市场，2020年5月8日，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司作为甲方，被告刘旋旋作为乙方，双方签订《销售合作合同》，载明：“……一、合同目的协议双方是平等主体，甲乙双方之间为业务合作关系，不存在劳动关系及其他任何人事隶属关系。二、合作期限自2020年7月1日起至2023年6月30日止。如乙方在该约定期限内提前完成约定销售任务：每月250000元×36个月=9000000元，则本协议提前终止。……三、合作方式甲方提供产品和销售场所，乙方以其掌握的商业信息及客户资源利用甲方提供的平台以甲方名义对外开展销售业务。……六、特别约定……3、鉴于此，甲方同意在双方签订协议后，向乙方支付125000元作为对乙方的补偿和奖励（下称：进场费）。乙方在收取上述款项后有义务按照其承诺的时间期限和业绩金额为甲方提供销售服务。具体支付方式如下：1签订协议后7日内，支付125000元。……七、违约责任1、乙方收取进场费后，如出现连续三个月（三个月销售额，分别计算，不做累计）均未能按照承诺的月最低销售额完成销售任务，应在第三个月结束后的三日内，将上述款项全额退还甲方。逾期退还的，按照年息24%自收款之日起，向甲方支付资金占用费。逾期超过30天尚未退还，甲方可以直接从乙方的销售提成中直接扣除上述款项，直至扣完为止（扣除内容包含上述款项及因逾期退还产生的资金占用费）2、乙方收取该进场费后，不得单方提前解除合同或与第三人建立与甲方相似或类似业务销售关系。如乙方要求提前解除合同或与第三人建立与甲方相似或类似业务销售关系的，应将收取的进场费125000元全部退回，并支付125000元违约金……”2020年5月15日，原告分三笔向被告转款共计125000元，被告承认收到上述款项。 另查，原告经营的NASSCLUB酒吧于2020年7月营业，被告开始在此工作，2020年8月，该酒吧因XX路修路停业，原告让被告至霊御酒吧开展销售工作，双方未签订合同，期间，原告未向被告支付提成工资，2020年12月NASSCLUB酒吧重新营业，被告返回该酒吧工作，2021年2月3日后因该酒吧停业离开。 以上事实，有《销售合作合同》、银行电子回单、收条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告刘旋旋签订《销售合作合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效，原告负有向被告提供NASSCLUB酒吧作为销售场所并支付进场费的义务，被告负有与原告独家合作并在约定时间内完成销售任务的义务。现原告经营的NASSCLUB酒吧自开业起，已于2020年8月停业一次，2020年12月开业后，又于2021年2月3日起停业，其营业时间均未超过连续三个月，在霊御酒吧酒吧工作，双方未签订合同，原告亦未向被告支付提成工资，不能视为原告履行合同。故原告未按照合同约定向被告提供销售场所，属于违约，自2020年7月1日合同开始履行至2021年2月3日NASSCLUB酒吧停业共计7个月的入场费及相关损失原告应自行承担，原告要求被告全额返还预付的进场费，支付资金占用费、违约金之诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但鉴于NASSCLUB酒吧现已停业，原、被告双方签订的合同已无履行基础，被告2021年2月3日后事实上也不在原告经营的酒吧继续工作，根据公平原则，被告应在扣除其上述7个月的相应进场费后，返还原告支付的剩余进场费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告刘旋旋于本判决生效后十日内返还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司100695元； 二、驳回原告西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2756元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司负担1770元，由被告刘旋旋负担986元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 凌小鸿 二〇二一年六月二十二日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 赵怡萌 1
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初3255号原告：王夕寒，男，1968年11月13日生，居民身份证号码320112196811131657，汉族，住南京市江北新区。被告：李文道，女，1986年1月24日生，汉族，住南京市江北新区。原告王夕寒与被告李文道民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。在本案审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，经审查该申请系原告真实意思表示，符合法律规定，准许撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王夕寒撤回起诉。案件受理费减半收取287.5元，保全费320元，合计为607.5元，由原告王夕寒负担。审判员  张维超二〇二一年六月二十五日书记员  张 倩
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1390号赵冬梅、张波本院在执行申请执行人赵冬梅与被执行人张波借款合同纠纷一案，被执行人张波已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3612号 申请人：邹建武，男，1969年2月8日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：杨世贤，男，1984年1月1日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 申请人邹建武于2021年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人杨世贤价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨世贤的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十六日 书记员 唐倩芸
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0627执408号申请执行人赵仕聪,男,汉族，1976年1月22日出生,云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人袁亚西，男，汉族，1981年4月10日出生，河南省信阳市人，户籍地河南省信阳市平桥区。关于赵仕聪与袁亚西追索劳动报酬纠纷一案，（2020）云0627民初890号民事书（由袁亚西于判决生效后十五日内支付赵仕聪劳动报酬人民币34700元，并承担案件受理费10元）已经发生法律效力。赵仕聪向本院申请执行，本院受理后，依法向被执行人袁亚西送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人袁亚西至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人袁亚西在昆明务工，但具体的住址及财产情况不清楚。本院依职权查询，被执行人袁亚西无可供执行财产或财产线索，经书面通知申请执行人，亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索。本院已依法对袁亚西采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。执行中，本院向申请执行人反馈本案的执行情况，并终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经依职权查询，被执行人袁亚西无可供执行财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或线索，本院已依法对被执行人袁亚西采取限制高消费和纳入失信被执行人名单措施，本次执行程序无法继续进行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）云0627执408号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二一年六月八日书记员  郑 爽
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3640号 张子彬： 关于被执行人张子彬健康权纠纷一案，本院依法发出执行通知书和扣划后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3640号案件所确定的法律义务（补缴2021粤0705民初43号案件受理费413元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初5506号原告：苏州唯特偶电子材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东吴北路8号国裕大厦一期10层1001室。法定代表人：廖高兵，董事长。委托诉讼代理人：叶桂洪，江苏仲梁禾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思华，江苏仲梁禾律师事务所实习律师。被告：嘉兴丰琪电子科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区八字路一号园区内2号厂房。法定代表人：刘春涛。原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司与被告嘉兴丰琪电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州唯特偶电子材料科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 丁文芳二〇二一年六月三日法官助理 廖丽娜书 记 员 徐苏敏
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1507号大石桥市妇女儿童医院本院在执行申请执行人与被执行人大石桥市妇女儿童医院劳动争议一案，被执行人大石桥市妇女儿童医院已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2425号原告:平顶山市彩平物业管理有限公司，住所地：平顶山市卫东区xx（平顶山市x楼）。统一社会信用代码：914xxxxxxxxx。法定代表人：顾克才，董事长。委托诉讼代理人：吴永刚，男，19x年8月x日出生，汉族，住河南省郏县。被告：刘素红，女，19x年10月x日出生，汉族，住平顶山市。原告平顶山市彩平物业管理有限公司与被告刘素红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。平顶山市彩平物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市彩平物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市彩平物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由平顶山市彩平物业管理有限公司负担。审判员  王伴伴二〇二一年六月二十三日书记员  张雅君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16524号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：洛阳洛枫网络技术有限公司，住所地洛阳市西工区×××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××018B。法定代表人：杨某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告洛阳洛枫网络技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  阮惠雄二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1987号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴建民，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。被告:师开军,男,1976年2月22日出生，汉族,住河津市。被告:贺菊红,女,1977年8月27日出生，汉族,住河津市。被告:杜四全,男,1975年4月18日出生，汉族,住河津市。被告:张小然,女,1976年4月26日出生，汉族,住河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告师开军、贺菊红、杜四全、张小然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 毛国荣二〇二一年六月二十八日法官助理 任义洁书 记 员 宁晓丽书 记 员 宁晓丽
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1635号原告：河津市清涧青民钢模板出租店，住所地：河津市清涧镇中央粮库东,统一信用代码:×××。经营者：张青民，男,汉族，1964年11月23日生,现住：山西省铝厂花苑小区,身份证号:×××,系河津市清涧青民钢模板出租店负责人。被告：陕西众友建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区席王街道办梁一小区3幢201室,统一社会信用代码:×××。法定代表人：王锋强，职务：总经理。被告：张涛，男，1983年12月29日出生，汉族，住陕西省镇安县。被告：陕西建工第一建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区太白北路199号，统一社会信用代码:×××。法定代表人：黄海龙，职务：董事长。原告河津市清涧青民钢模板出租店与被告陕西众友建筑劳务有限公司、张涛、陕西建工第一建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，依法进行审理。后发现部分案件受理费未缴纳，并于2020年6月17日向原告送达补交案件受理费通知。河津市清涧青民钢模板出租店无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按河津市清涧青民钢模板出租店撤回起诉处理。已经收取的案件受理费538元，减半收取计269元。审 判 员 刘天文二〇二一年六月二十五日法官助理 王艳艳书 记 员 武远波书 记 员 武远波
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘3022民初337号 原告：中国农业银行股份有限公司某支行，住所地甘肃省甘南州卓尼县。 法定代表人：乔文涌，系该行党总支书记、行长。 委托诉讼代理人：张某某，男，1963年9月15日出生，汉族，住甘肃省卓尼县柳林镇，系该行客户部经理。 被告：尕某某，男，1974年8月11日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县扎古录镇。 被告：办某，女，1975年7月2日出生，藏族，农民，住甘肃省卓尼县扎古录镇，系尕某某妻子。 原告中国农业银行股份有限公司某支行（以下简称农业银行）诉被告尕某某、办某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人张某某、被告尕某某到庭参加诉讼，被告办某经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农业银行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告履行借款合同，偿还原告借款本金413763.39元及利息23643.04元（截止2020年7月25日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告尕某某于2016年12月12日与原告签署一份《双联农户贷款担保借款合同》，协议约定被告向原告借款700000元，期限为36个月。协议签订后当日，原告即按约定将该款项交付被告。现借款合同已到期，被告未按期偿还借款本息。 尕某某辩称，原告陈述的借款情况属实，将在年底偿还200000元，剩余的在明年偿还。 办某经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提交答辩材料。 本院经审理认定事实如下：尕某某、办某系夫妻关系，尕某某于2016年12月12日与农业银行签订了《双联农户贷款担保借款合同》，该合同约定由农业银行向尕某某借款700000元，期限为36个月。借款利率按照借款发放当日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率确定，执行浮动利率。合同签订后，农业银行依约向尕某某发放借款700000元。借款期限届满后，尕某某未偿还借款本金383763.39元。 上述事实有原告提交的《信贷档案》、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”由于本案系民法典施行前的法律事实所引起的民事纠纷，故应依据民法典施行前，民事行为发生时的法律、司法解释进行裁判本案。依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，农业银行与尕某某自愿签订《双联农户贷款担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，依法有效。合同签订后，农业银行向尕某某发放了贷款，至此，双方借款合同关系成立。该笔借款已于2019年12月11日全部到期。按照合同约定尕某某对此笔债务负有偿还义务。而尕某某未向农业银行还款，其行为违反了合同约定。因此，农业银行要求尕某某偿还借款本息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。办某系尕某某妻子，非借款合同相对人，对此不承担还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 尕某某于本判决生效之日起三十日内向中国农业银行股份有限公司某支行偿还借款本金383763.39元，按合同约定计算利息至清偿之日止，利随本清（以中国农业银行股份有限公司某支行系统显示数额为准）。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3930.5元，由尕某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省甘南藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  杨帆 人民陪审员  赵毅 人民陪审员  郑麒 二〇二一年六月三日 书 记 员  郭政
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初673号原告：郑学刚，男，1964年10月21日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：王东东，男，1988年1月5日出生，汉族，住牡丹江市西安区（现羁押于牡丹江市第一看守所）。原告郑学刚与被告王东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郑学刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑学刚撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二一年六月十八日书记员  张 晶
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初2090号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵菲，系该公司法务。被告：张琦，女，汉族，生于1989年10月19日，住白银市白银区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告张琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤回对被告张琦的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告张琦的起诉。案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 员 张绍爱二〇二一年六月十五日法官助理 牛思晓书 记 员 杨 燕
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初1018号原告：河南仟吉物业服务有限公司。住所地：开封市开发区蓝湾国际8号楼2601。统一社会信用代码：91410200MA3XE30668。法人代表：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：朱庆祥，河南步青律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祈超闯，河南步青律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：张荣花，女，汉族，1948年11月16日出生，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：毛金国，被告亲友，代理权限为特别授权。原告河南仟吉物业服务有限公司(以下简称仟吉物业公司)诉被告张荣花物业服务合同纠纷一案，于2020年5月17日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仟吉物业公司的委托诉讼代理人朱庆祥、祈超闯，被告张荣花的委托诉讼代理人毛金国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告仟吉物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业管理费3518.8元，滞纳金633元，共计4152元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系仁和馨园小区物业服务公司，2017年12月20日，2019年2月17日，2019年12月22日，原告与仁和馨园小区业主委员会先后签订三次物业服务合同，约定2018年1月1日至2020年12月31日期间由原告向仁和馨园小区提供物业服务，物业服务的受益人为该物业的全体业主和使用人。住宅房屋由乙方按建筑面积，每平方米1.1元向乙方缴纳物业服务费，另外协议约定公共照明费每年每户50元。业主和物业使用人未按照协议约定缴纳物业费的，从逾期之日起按欠交金额日百分之一收取业主和物业使用人的滞纳金。被告为开封市龙亭区仁和馨园23号楼1单元204室业主和房屋所有权人,物业面积为85.07㎡，自2018年1月1日至2020年12月31日，一直未交物业费，欠费金额3518.8元，滞纳金633元，经原告多次催要未果，诉至法院。被告张荣花答辩称，1、被告不交物业费的事实不存在，原告没有向被告催缴过；2、照明费50元应当包含在物业费中；3、原告没有权利收取滞纳金。当事人围绕诉讼请求提交了证据。本院对原告提交的《开封市仁和馨园安置房小区物业服务委托合同》、欠费明细、《生活垃圾管理合同》、《清理化粪池和污水管道协议书》、《清洗水箱合同》、《仁和馨园小区绿化除草协议》、《电梯无线对讲销售合同》、仁和馨园地坑进水配件更换单、保洁卫生检查表，对被告提交的光盘、收据的真实性、合法性、关联性予以认可，并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告仟吉物业公司系仁和馨园小区物业服务公司，被告张荣花为该小区23号楼1单元204室业主。2018年1月1日至2020年12月31日，原告与被告所在小区的业主委员会签订了物业服务委托合同，双方约定由原告对该小区实行物业管理，仟吉物业公司提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，物业的全体业主和物业使用人均对履行合同承担相应的责任。原告对小区物业服务费用实行一次性全年收取，住宅二层及以上按建筑面积每月每平方米1.1元，公共设施照费每年每户50元。如业主和物业使用人未按照缴费时间交纳物业服务费，自逾期之日起按每年应缴纳物业服务费的百分之一收取业主和物业使用人物业服务费的滞纳金。合同签订后，原告仟吉物业公司向该小区提供物业服务，但被告自2018年1月1日起未向原告支付物业管理费及公共照明费。本院认为：《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《物业管理条例》第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。本案中，被告作为仁和馨园小区的业主，应按照物业服务合同的约定享有权利并履行义务。而被告未按照合同约定交纳2018年、2019年、2020年的物业服务费，其行为已构成违约，对原告要求被告支付物业服务费的请求，本院予以支持。被告张荣花居住的位于仁和馨园23号楼1单元204室建筑面积为85.07平方米，物业服务费每月每平方米1.1元，根据合同约定每户每年缴纳公共照明费50元，故被告2018年、2019年、2020年物业服务费为（85.07平方米×1.1元×12个月+50元）×3＝3518.8元，原告诉求被告支付物业管理费符合法律规定和合同约定，本院予以支持。为督促原告提高物业服务水平，本院对原告要求被告支付滞纳金的诉求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第三十四条、第四十一条第一款,《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张荣花于本判决生效后五日内支付原告河南仟吉物业服务有限公司2018年1月1日至2020年12月31日的物业管理费3518.8元。二、驳回原告河南仟吉物业服务有限公司其他的诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告张荣花承担（原告河南仟吉物业服务有限公司已先行垫付，被告张荣花在偿还欠款时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年六月三日书记员  梁 潇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执872号申请执行人：赵保铎，男，生于1961年12月27日，汉族，住邓州市。被执行人：张丰宇，男，汉族，生于1963年3月25日，住邓州市。关于赵保铎申请执行张丰宇为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3877号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张丰宇未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人赵保铎向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月18日、5月7日、5月24日、6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人在金融机构仅有零星存款，并依法对其在银行的账户予以冻结。四、查明被执行人在邓州市丰雨面粉有限公司持有股权，我院于2021年6月30日依法冻结了被执行人持有邓州市丰雨面粉有限公司的股权，但因有另案冻结故无法处置。五、2021年3月29日到邓州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金收入情况，经查被执行人在邓州市住房公积金管理中心无公积金收入。六、2021年3月29日到邓州市房产管理局查询被执行人的房产登记情况，经查被执行人在邓州市房产管理局无房产登记信息。七、2021年6月30日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执872号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年六月三十日书记员  江 卫
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执191号之二 申请执行人：李秀菊，女，1953年10月20日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：朱建军，男，1969年2月7日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 申请执行人李秀菊与被执行人朱建军借款合同一案，本院作出的（2020）冀0633民初754号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款50000元及迟延履行期间加倍债务利息；缴纳执行费650元，案件受理费525元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、执行风险告知书、传票、执行裁定书； 二、2021年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利、网络资金等，查询到被执行人名下有一辆车牌号为冀Ｆ×××××号哈弗牌普通轿车，已将车辆手续查封，但因系轮候查封，本案不具有处置权，除此之外，未查找到被执行人的其他相关财产信息； 三、本院于2021年3月10日限额冻结了被执行人朱建军名下的银行账号，冻结期限为一年，到期自动解除冻结，如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期不申请续冻的，由此产生的不利后果由申请人自行承担； 四、2021年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，未查找到相关财产信息； 五、经多次传唤被执行人督促其履行义务，始终搪塞逃避，执行法官两次到其住处，未查找到被执行人； 六、2021年4月6日和6月4日本院又先后进行了两次网络查控，未查找到可供执行的财产信息； 七、2021年6月10日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且其亦未能提供财产线索； 八、依法将被执行人朱建军限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初754号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 佳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7509号之一 申请执行人：李衬香，女,1985年7月13日出生,汉族,住广东省东莞市。 被执行人：黄献红，男，1970年11月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 执行申请 执行依据：（2020）粤1972民初9781号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年5月10日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人本金143627元，律师费6000元，利息31525（暂计），担保金1000元，诉讼费4646元，并承担本案执行费2701元，合计189499元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，本院采取了以下措施：1.档案查封了被执行人黄献红名下的车牌号为粤Ｂ×××××的汽车一辆，但为实际扣押而未能进行进一步的处理。2.因被执行人黄献红名下位于深圳市宝安区龙华街道梅观高速公路北侧星河丹堤花园F区3栋2单元1801房已被深圳市南山区法院首封，本院已向深圳市南山区人民法院依法申报债权，需等待深圳市南山区人民法院的处置结果。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索； 三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能得到实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  欧阳钰
安徽省祁门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1024民初570号 原告：祁门县吉兴物业管理有限公司,住所地安徽省祁门县祁山镇中心南路16号，统一社会信用代码91341024MA2RHRUQ57。 法定代表人：吴四吉，该公司总经理。 被告：王小春，男，1963年4月17日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告祁门县吉兴物业管理有限公司与被告王小春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告祁门县吉兴物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告祁门县吉兴物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祁门县吉兴物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告祁门县吉兴物业管理有限公司负担。 审判员  金健群 二〇二一年六月二十九日 书记员  洪燕萍
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执恢33号关于申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人刘立、李庆芳、关铁军、李庆茹借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2016）辽1282执422号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘立、李庆芳、关铁军、李庆茹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市农村信用合作联社于2021年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘立、李庆芳、关铁军、李庆茹履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282执422号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282执422号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年六月三十日书记员  宋永强
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执633号之十八申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张国红，女，1973年10月1日生，汉族。被执行人：李荔，女，1978年12月7日生，汉族。被执行人：崔艳红，女，1974年4月19日生，汉族。被执行人：刘润玲，女，1963年8月6日生，汉族。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张国红、李荔、崔艳红、刘润玲借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日冻结了被执行人刘润玲在账户内余额人民币795.61元。现因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘润玲在中国银行账户内存款人民币188213.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月三十日书记员  高 欣
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初543号原告：兴业银行股份有限公司沈阳分行,住所地：辽宁省沈阳市和平区文化路77号。负责人：景嵩，系行长。委托诉讼代理人：石锴，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：柳晓华，女，1962年11月29日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：董立平，女，1969年5月8日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：姜峰，男，1969年8月25日出生，汉族，住沈阳市。被告：沈阳双盛房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区小津桥路老虎庙巷10号。法定代表人：李爽第三人：沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区滂江街73号。负责人：礼仲佳。原告兴业银行股份有限公司沈阳分行诉被告柳晓华、董立平、姜峰、沈阳双盛房地产开发有限公司、第三人沈阳市大东区城市建设局执行异议之诉一案，原告兴业银行股份有限公司沈阳分行于2021年6月28日向本院提出撤回对被告柳晓华、董立平、姜峰、沈阳双盛房地产开发有限公司、第三人沈阳市大东区城市建设局起诉的申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告兴业银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。审 判 员  刘 剑人民陪审员  刘晗东人民陪审员  王海燕二〇二一年六月二十八日书 记 员  柴萌萌
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初3939号原告：北京中原华夏物业管理有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市松北区世茂大道16-1号。负责人：张旭，职务总经理。被告：郭亮，男，1989年1月3日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告北京中原华夏物业管理有限公司哈尔滨分公司与被告郭亮物业服务合同纠纷一案,本院于2021年6月1日立案。本院已于2021年5月6日向北京中原华夏物业管理有限公司哈尔滨分公司送达了诉讼费预缴通知书，通知其自接到通知书之日起七日内预交案件受理费116元，如在收到本通知次日起七日内仍不预交案件受理费，即按自动撤回起诉处理。北京中原华夏物业管理有限公司哈尔滨分公司未按本院通知时间缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  朱晓丽（）二〇二一年六月三日书记员  孙羽威
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2809号原告：黄秀凤，女，汉族，1981年5月6日出生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：黄秀艳，女，汉族，1985年8月21日出生，住山东省郓城县。被告：孙前进，男，1977年5月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：王永林，男，1983年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：砀山宏运物流有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县赵屯镇汪屯行政村汪屯，统一社会信用代码：91341321396882061M。法定代表人：马路影，该公司经理委托诉讼代理人：李俊书，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司，住所地：安徽省砀山县人民西路96号，统一社会信用代码：91341321MA2MU6KR95。负责人：邵俊华，经理。委托诉讼代理人：张文龙，安徽大泽律师事务所律师。原告黄秀凤与被告孙前进、王永林、砀山宏运物流有限公司（以下简称宏运物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司（以下简称人民财险砀山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄秀凤及其委托诉讼代理人黄秀艳,被告孙前进,被告王永林、被告宏运物流公司的委托诉讼代理人李俊书，被告人民财险砀山支公司的委托诉讼代理人张文龙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活共计182754.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月1日9时30分左右，原告乘坐李苏锋的电动三轮车，在永城市高芒路刘河镇倪阁村十字路口与孙前进驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引皖LZ318挂重型自卸半挂车发生交通事故，致使原告身体严重受伤，在永城市人民医院住院治疗43天。经交警部门认定原告没有责任，孙前进负全部责任。孙前进是肇事车辆驾驶员，王永林、砀山宏运物流有限公司是肇事车主，该车在人民财险砀山支公司投保有交强险和商业险。原告因此次交通事故所受损失为182754.13元。被告孙前进辩称,事故属实，其驾驶车辆投有保险，应由保险公司赔偿，皖Ｌ×××××牵引车实际车主是宏运物流公司，其是驾驶员。被告王永林辩称，事故属实，其为皖LZ318挂重型自卸半挂车实际车主，事故和挂车没有关系。被告宏运物流公司辩称，在经过保险公司核实后，由保险公司进行赔偿。被告人民财险砀山支公司辩称，对事故事实责任无异议，在核实车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证及从业资格证合法有效且无其他免责的情形下，对原告合理合法的且有证据支持的损失，同意在保险限额内赔付。原告诉请过高，且无依据部分不予赔偿，不承担本案诉讼费、鉴定费。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年8月1日9时30分左右，在永城市高芒路刘河镇倪阁村十字路口处，孙前进驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引皖LZ318挂号重型自卸半挂车由南向北行驶时，与由东向西行驶李苏锋驾驶的电动三轮相撞，造成车辆受损、李苏锋及电动车乘车人黄秀凤、秦红连、李政祖、李怡霏、李旼育受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，孙前进负本次事故的全部责任，李苏锋、黄秀凤、秦红连、李政祖、李怡霏、李旼育无责任。2、黄秀凤于2020年8日1日入住永城市人民医院治疗，诊断为：多发肋骨骨折；肺挫伤；肝挫伤；右额部挫伤；多发软组织损伤；××性肝炎。住院43天，产生医疗费17312.08元，支出理疗仪器器械费（肋骨骨折外固定支具）2600元，理疗仪器器械（金芭克）363.6元。3、经本院委托，商丘商都法医临床司法鉴定所于2021年3月15日对原告之伤作出鉴定意见：被鉴定人黄秀凤多发肋骨骨折，构成十级伤残。约需二个月护理期限、二个月营养期限。产生鉴定费1900元。4、孙前进驾驶的肇事皖Ｌ×××××重型半挂牵引车车辆所有权人为宏运物流公司，皖LZ318挂重型自卸半挂车车辆所有权人为王永林，皖Ｌ×××××车辆在被告人民财险砀山支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间。5、原告的被扶养人有其母亲赵福兰（1954年9月20日出生）、其儿子杜欣（2006年12月24日出生）、其女儿杜玉婷（2010年5月12日出生）。赵福兰夫妇生育子女4人。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。涉案交通事故经永城市公安交通警察大队认定，孙前进负本次事故的全部责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判的依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。经核算，黄秀凤因本次交通事故产生如下损失：医疗费17312.08元、残疾辅助器具费2963.6元、住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）、营养费1200元（20元/天×60天）、护理费7200元（120元/天×60天）、误工费25200元（原告主张25200元不超出相关规定，本院按照原告主张数额予以核算）、残疾赔偿金112696.18元[（43726元×20年×10%）+赵福兰被扶养人生活费8869.58（27291元/年×13年×10%÷4）+杜欣被扶养人生活费5458.2元（原告主张5458.2元不超出相关规定，本院按照原告主张数额予以核算）+杜玉婷被扶养人生活费10916.4元（原告主张10916.4元不超出相关规定，本院按照原告主张数额予以核算）]、精神损害抚慰金酌定5000元、鉴定费1900元、交通费酌定860元（20元/天×43天），以上合计176481.86元。鉴于肇事皖Ｌ×××××车辆在被告人民财险砀山支公司投保有交强险和商业三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告上述损失由被告人民财险砀山支公司在交强险、商业三者险限额内给予赔付。因原告的各项损失已由被告人民财险砀山支公司承担，故被告孙前进、王永林、宏运物流公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告黄秀凤医疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计176481.86元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告黄秀凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1978元（已减半），由原告黄秀凤负担78元，由被告砀山宏运物流有限公司负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 宋 倩二〇二一年六月十七日书记员 单宇翔
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初5404号原告：杜长江，男，汉族，1973年8月27日出生，住河南省新安县。被告：上海要成企业管理有限公司，住所地：上海市虹口区水电路1388号701室（集中登记地）。法定代表人：李保平。本院在审理原告杜长江诉被告上海要成企业管理有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告杜长江向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海要成企业管理有限公司的起诉。本院认为：原告杜长江的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜长江撤回起诉。本案受理费减半收取为76元，由原告杜长江承担。审判员  常锐二〇二一年六月二十五日书记员  杨柳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1424民初1188号 原告：刘恩虎，男，汉族，1976年12月13日出生，住山东省临邑县。 被告：韩顺阳，男，汉族，1985年12月19日出生，住山东省临邑县。 被告：临邑县恒源顺佳木器厂，住所地：临邑县开发区华兴路中段。 法定代表人：郭健。 原告刘恩虎与被告韩顺阳、临邑县恒源顺佳木器厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告刘恩虎于2021年6月8日向本院申请撤回对被告临邑县恒源顺佳木器厂在本案中的起诉。 本院认为，原告刘恩虎的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘恩虎撤回对被告临邑县恒源顺佳木器厂的起诉。 审判员  姜莎莎 二〇二一年六月八日 书记员  杨秀明
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1204民初210号 原告：联通数字科技有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区市府大路157号。 法定代表人：朱庆华，系该公司总经理。 委托代理人：姜连发，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 委托代理人：陈亮，系辽宁成功金盟律师事务所实习律师。 被告：铁岭市清河区医院，住所地铁岭市清河区向阳街。 法定代表人：侯晓光，系该医院院长。 委托代理人：孙旭，系辽宁楚河律师事务所律师。 原告联通数字科技有限公司辽宁省分公司（以下简称联通科技公司）诉被告铁岭市清河区医院（以下简称清河区医院）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告联通科技公司的委托代理人姜连发、陈亮，被告清河区医院的委托代理人孙旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联通科技公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付尚欠合同款520000元及利息17629元；2、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2017年，原被告签订了《铁岭市清河区医院医疗信息化集成合同》，约定：1、原告通过被告认可的医疗信息化系统（北京天健源达科技有限公司）为被告提供医疗信息化服务。2、合同总金额为1200000元，支付方式与条件为（1）原告需出具清河区医院签字盖章确认的验收单；（2）实际付款时采用按年支付的方式进行结算，分三年六期结清，首次支付时间点为原被告双方签订《施工入场确认单》后十个工作日内，原告向被告开具全额增值税发票1200000元后，被告向原告支付首付款20万元，余款分五期向原告支付，时间点为每年3月31日和8月31日，每个支付时间点被告向原告付款20万；（3）原告在合同期内为被告提供7×24小时服务。售后服务期三年，合同到期且被告全额支付合同所有款项后，被告可永久使用本系统。合同签订后，原告严格按照合同的约定履行并如期完成合同的约定的义务。被告目前支付680000元，尚欠520000元未支付，故诉至法院。 被告清河区医院辩称：不同意原告的诉讼请求。理由是在设备双方验收后，原告提供的设备多次出现故障，原告不能及时维修，最后造成系统瘫痪，原告不得不另找一家公司重新安装了医院信息管理系统。因此按照合同约定，原告不同意偿还尚欠款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定以下案件事实： 2017年，原被告签订了《辽宁省铁岭市清河区医院医疗信息化系统集成合同》，合同约定：原告通过被告认可的医疗信息化系统（北京天健源达科技有限公司）为被告提供医疗信息化服务。合同总金额为1，200，000元，支付方式为原告需出具清河区医院签字盖章确认的验收单，实际付款时采用按年支付的方式进行结算，分三年六期结清。售后服务期三年，原告在合同期内为被告提供7×24小时服务，合同到期且被告全额支付合同所有款项后，被告可永久使用本系统。2017年6月16日，原告依合同约定将设备交付给被告，2017年9月29日，被告在《验收报告》、《天健医院信息系统软件工程验收报告》、《上线确认报告》、《天健医院信息系统软件上线报告》等材料上签字确认。被告已向原告支付680，000元，尚欠520，000元未支付，原告向被告发出了欠费催缴函，被告在服务终止函回执中称：“我单位于2020年9月22日收到你公司提供的欠费催缴函，欠费金额52万元。数据证明无误，我单位预计于2020年12月底前缴纳上述费用”。2021年1月14日，原告向被告发出了停止服务告知函。 另查，联通数字科技有限公司辽宁省分公司系由原联通系统集成有限公司辽宁省分公司更名。 本院以上认定的事实，有双方当事人的当庭陈述及《辽宁省铁岭市清河区医院医疗信息化系统集成合同》、《货物验收单》《验收报告》、《天健医院信息系统软件工程验收报告》、《上线确认报告》、《天健医院信息系统软件上线报告》、《服务终止函回执》等证据材料在卷佐证。 本院认为：原被告签订的《辽宁省铁岭市清河区医院医疗信息化系统集成合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，且已实际履行，对该合同的效力予以确认。原告已经依合同约定，履行了自己的合同义务，被告应按合同约定向原告支付相应价款，逾期支付应当承担违约责任。故原告的合理诉求本院予以支持。被告辩称原告在合同期内未履行维修维护义务，但其提交相关的证据不足以证明自己的主张，本院不予采信。被告在合同期届满后采用了其他单位开发的基层医院信息系统，与本案无关。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告铁岭市清河区医院于本判决生效后10日内向原告联通数字科技有限公司辽宁省分公司支付人民币520，000元及利息（以520，000元为基数，计息时间从2021年1月1日起计算至结清时止，按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。 案件受理费9176.00元，由被告铁岭市清河区医院承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审 判 长  王红明 人民陪审员  杨 冰 人民陪审员  李凤兰 二〇二一年六月十日 书 记 员  齐馨芳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1955号原告：无锡市伍洲物资有限公司，统一社会信用代码91320206722270846G，住所地无锡市惠山区欣惠路新惠苑187-402。法定代表人：陈华晖，该公司经理。被告：江阴跃进铝业有限公司，统一社会信用代码91320281MA1UX2KM90，住所地江阴市月城镇环山路39号。法定代表人：吴海将，该公司经理。本院在审理原告无锡市伍洲物资有限公司（以下简称伍洲公司）诉被告江阴跃进铝业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告伍洲公司未在限定期限内预交公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按伍洲公司撤回起诉处理。本案受理费减半收取计25元，由伍洲公司负担。审判员 张 露二〇二一年六月三日书记员 过琰芳
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2327民初1200号 原告：戴宏祥，男，1972年10月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被告：包旭，男，1985年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告戴宏祥与被告包旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月30日立案后，原告戴宏祥于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴宏祥以证据不足为由提出撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告戴宏祥撤诉。 案件受理费975元，减半收取487.50元，由原告戴宏祥负担。 审判员  马守元 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 冰
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢152号之十八申请执行人：袁照祥，男，汉族，1966年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：田少林，男，汉族，1978年8月8日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田少林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田少林在中国工商银行53×××19账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月三日书记员  颜 静
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终865号 上诉人（原审原告、反诉被告）：韩双财，男，1944年12月26日出生，住石河子市。 上诉人（原审被告、反诉原告）：石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司，住所地新疆石河子市17小区45栋532号。 法定代表人：谢秀萍，经理。 上诉人韩双财因与上诉人石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人韩双财、石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司于2021年6月23日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人韩双财、石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许韩双财、石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1123元（上诉人韩双财已预交100元、上诉人石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司已预交1023元），减半收取561.50元，由上诉人韩双财负担50元，上诉人石河子市汇鑫源房地产开发有限责任公司负担511.50元。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 胡春红 审 判 员 赵春华 二〇二一年六月二十三日 法官助理 马金玲 书 记 员 杨 欢
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初62号原告：黄谨玲，女，汉族，1994年8月9日出生，住惠州大亚湾，身份证号码：362××××××××××××024。被告：惠州纳希美医疗美容有限公司，住所地：惠州市大亚湾西区××××××菩提园2-7号房。法定代表人：李某1。原告黄谨玲与被告惠州纳希美医疗美容有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告黄谨玲在本院依法送达补交诉讼费用通知书后，未在规定的期限内缴纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按黄谨玲撤回起诉处理。审判长  邓赛花审判员  王科丰审判员  钟丹燕二〇二一年六月一日书记员  曾晓诗
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7344号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王朝金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王朝的微信、支付宝、银行账户存款9014.66元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8541号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢202号 申请执行人：胡均华，男，1962年7月17日，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：向仕均，男，1978年7月19日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初3322号民事判决书受理了胡均华与向仕均民间借贷纠纷一案，应执行标的为10万元，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月十六日 书记员  李 明
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3504号原告：王某1，男，汉族，1994年10月21日生，住商水县。委托代理人：徐鹏飞，河南维象律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王某2，女，汉族，1992年8月16日生，住商水县。本院于2021年6月9日立案受理了原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，依法进行了审理。原告王某1向本院提出的诉讼请求：一、请求法院依法判令准许原被告离婚；二、依法判令被告返还彩礼款7万元和“三金”首饰（价值11286元）；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月10日，原被告经人介绍认识。原告按照农村习俗，分别于2019年10月14日（农历9月16日）、2020年4月12日（农历3月20日）送给被告定亲礼27000元和彩礼66000元，并于2020年6月15日举行结婚仪式当天送给被告上车礼6600元。××××年××月××日，原被告在婚姻登记机关办理了结婚登记手续。由于原告与被告在认识时间较短且未充分了解的情况下即结婚生活，感情基础不牢固。导致双方的夫妻感情己彻底破裂，原告无法与其继续共同生活。且从2020年5月4日开始至今，被告己离开原告家回其娘家生活，现双方处于分居状态。为此，原告特依照《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的有关规定，依法具状诉至贵院，请求判如所请，以维权益。被告王某2辩称，愿意协商解决。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、原告王某1起诉离婚，被告王某2同意离婚；二、于2021年6月27日之前，原告王某1返还被告王某2嫁妆：洗衣机1台、冰箱1台、空调2台、被子10双、沙发1套。被告王某2返还原告王某1“三金”：戒指、项链、手镯各一个；三、其它概无纠缠。四、诉讼费150元由原告王某1承担。双方当事人一致同意双方在调解协议上签名、捺印时立即生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  訾连国二〇二一年六月二十四日书记员  郭婷婷
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1425民初2970号原告：河南铭腾汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码：91411425074207506Q，住所地河南省虞城县产业聚集区工业大道东段南侧。法定代表人：王爱娟，总经理。委托代理人：朱坤晓，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:黄迁强,男,汉族,1980年11月16日出生，住河南省民权县。被告:张风丽,女,汉族,1981年05月06日出生，住河南省民权县。原告河南铭腾汽车销售服务有限公司（以下简称铭腾公司）与被告黄迁强、张风丽追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法在本院审判庭公开开庭进行了审理。原告铭腾公司的委托代理人朱坤晓到庭参加诉讼，被告黄迁强、张风丽经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铭腾公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依据汽车贷款服务合同约定向原告支付垫付的贷款本息39493.21元、逾期付款违约金11847.96元、律师费1500元，以上共计52841.17元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告与被告签订汽车贷款服务合同，合同约定：被告购买汽车价格103800元，首付31800元，下余72000元由被告向中国银行股份有限公司夏邑支行申请贷款，贷款期限36个月，利息连同本金平均分摊到每个月，贷款由银行转账给原告，再由原告结付给汽车销售方。合同约定乙方逾期还款，经甲方两次催要仍不还款的，甲方有权要求乙方立即偿还应结付的全部借款本息，并约定因乙方未按时偿还贷款本息及未及时偿还甲方为其垫付的贷款本息、罚息、滞纳金，另外乙方应承担每次违约金1500元，甲方提起诉讼的，乙方应承担约定的违约金及甲方的诉讼费、律师费、催缴费等实现债权的费用。被告张风丽为黄迁强的担保人，当黄迁强未按期缴付银行贷款本息、按年预收的保险费时，承担连带担保责任，对被告黄迁强未按期偿付欠款而引起的一切违约金、罚息、赔偿金和相关实现债权的费用承担连带担保责任。在履行合同过程中，被告多次逾期逾期付款，原告为其垫付39493.21元。根据合同约定，原告为此诉至法院。被告黄迁强、张风丽未答辩。原告依法提交了下列证据：1、《汽车贷款服务合同》，证明2017年6月16日，原、被告双方签订《汽车贷款服务合同》，约定被告购买的汽车价格103800元，首付31800元，下余72000元由被告向银行申请贷款，贷款期限36个月；若被告逾期还款时，原告有权要求被告付清全部贷款本息；若被告未及时偿还原告为其垫付的贷款本息时，每次承担违约金1500元，并承担诉讼费、律师费等费用；被告张风丽为被告黄迁强提供担保。2、信用卡专向分期付款保证合同，证明原告为被告的贷款提供担保。3、信用卡专向分期付款抵押合同，证明被告黄迁强将车辆抵押给银行。4、交易账单两份，证明原告已为被告偿还贷款本息共计39493.21元。5、被告户口本及身份证，证明被告的基本信息。6、车辆购置税发票、行驶证、保单交强险、合格证及登记信息，证明车辆的所有人为黄迁强。7、律师费发票，证明原告支付的律师费。被告黄迁强、张风丽未提交证据材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃质证和抗辩。经审查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，本院予以采信。本院经审理查明的事实与原告的陈述一致。另查明，原告在2019年12月26日和2020年6月29日两次代为被告黄迁强偿还银行逾期贷款本息39493.21元。本院认为，被告黄迁强为购车向银行贷款，由原告为其提供借款担保，张风丽为黄迁强向原告提供反担保，当事人之间的借贷担保行为是其真实意思的表示，不违反法律规定,具有法律效力。由于黄迁强未按合同约定分期偿还银行借款及利息，构成合同违约。银行根据保证合同约定要求原告承担保证责任，合法有据。原告作为保证人代为被告垫付银行借款39493.21元后，依法享有向黄迁强追偿并要求反担保人张风丽承担担保责任的权利。因此，被告黄迁强应支付原告代为偿还的银行借款及利息39493.21元，被告张风丽应承担连带清偿责任。对于原告违约金的请求，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案被告黄迁强根据借款合同约定，每期应偿还银行借款本息为2230元，原告与被告约定每次逾期违约金为1500元，违约金占每期应偿还贷款的67.26%，原告又未提供其具体损失的依据，约定的违约金明显过高。被告虽然因缺席未向本院提出调整违约金的请求，亦不宜按约定的数额给付违约金。根据公平原则，本院酌定违约金从原告代偿之日起至还清之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算。原告请求的律师代理费1500元，系原告为实现追偿权产生的损失，双方在合同中约定由借款人及担保人承担，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄迁强于本判决生效之日起七日内支付原告河南铭腾汽车销售服务有限公司为其垫付的贷款本息39493.21元，并支付违约金（违约金数额：从代偿之日起至付清之日止，按同期银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算）；被告张风丽承担连带清偿责任。二、被告黄迁强于本判决生效之日起七日内支付原告河南铭腾汽车销售服务有限公司律师代理费1500元；被告张风丽承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取561元，由被告黄迁强、张风丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  梁培勤二〇二一年六月十五日书记员  张胜锦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1224执787号之二申请执行人宋江**，男，汉族，住卢氏县。被执行人李龙，男，汉族，住卢氏县。宋江**申请执行李龙民间借贷一案，执行依据为本院（2016）豫1224民初289号民事判决书。因被执行人李龙未按期履行生效判决所确定的义务，本院作出（2016）豫1224执787号执行裁定书，冻结被执行人李龙住房公积金账户。现已执行完毕，现需要解除对该账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人李龙的住房公积金账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月四日书记员  郝成龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执1193号 申请执行人:岳荣，女，1980年2月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：李桂春，男，1978年3月4日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院执行的申请执行人岳荣与被执行人李桂春借款合同纠纷一案，因（2020）新0105民初824号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人李桂春银行存款20000.00元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算），执行费200.00元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定立即执行。审  判  员   肖开提·阿吉二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日书  记  员   郭  晓  鸥
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1051号之一申请执行人：上海睿励信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区铁岭路32号602-1室。法定代表人:刘莹。被执行人：江苏金坛汽车工业有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金坛大道79号。法定代表人：夏胜初。关于上海睿励信息技术有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初4349号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告江苏金坛汽车工业有限公司同意支付原告上海睿励信息技术有限公司服务费人民币200万元，履约保证金5万元，此款自2020年10月至2021年6月，每月月底前支付20万元，于2021年7月底前支付履约保证金5万元，余款20万元于2021年9月底前履行完毕；二、若被告江苏金坛汽车工业有限公司未按照第一项约定的期限履行义务，原告上海睿励信息技术有限公司有权自被告江苏金坛汽车工业有限公司违约之日起就未履行部分一并向常州市金坛区人民法院申请强制执行；三、原告上海睿励信息技术有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费11600元（已减半收取）由原告上海睿励信息技术有限公司负担5800元，由被告江苏金坛汽车工业有限公司负担5800元。该款原告上海睿励信息技术有限公司已预交，被告江苏金坛汽车工业有限公司应负担的部分于2021年9月底前给付原告上海睿励信息技术有限公司。义务人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人未履行义务也未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人江苏金坛汽车工业有限公司无银行存款可供执行；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有机动车登记信息，本院已另案查封，但未能实际扣押；被执行人江苏金坛汽车工业有限公司有位于常州市金坛区××路××号，科教路95号［苏（2019）金坛区不动产权第0006506号、苏（2019）金坛区不动产权第0006507号］、常州市金坛区××路××号［房产证号：Ｃ××1、Ｃ××2、Ｃ××4，土地证号：坛国用（2014）第1××8号］不动产，本院已以武汉中原电子集团有限公司中原科创电子分公司与江苏金坛绿能新能源科技有限公司、大乘汽车集团有限公司买卖合同纠纷一案、芜湖安瑞光电有限公司与江苏金坛汽车工业有限公司买卖合同纠纷一案、苏州普热斯勒先进成型技术有限公司与江苏金坛大迈汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案等案件启动对江苏金坛大乘汽车科技产业园范围内的资产（包含但不限于厂区及公寓区）评估、拍卖或变卖。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人江苏金坛汽车工业有限公司发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人江苏金坛汽车工业有限公司纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年5月27日，本院向申请执行人邮寄送达执行风险告知书、执行情况告知书、执行措施告知书，向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在规定的时间内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。至此，本案执行标的人民币2055800元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初4349号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月三日法官助理 蒋 澍书 记 员 祁云秀
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初1844号原告：金某1，住太原市。原告：刘某1，住太原市。原告：金某2，住太原市。委托诉讼代理人：金某1（系金某2之父），住太原市。被告：刘某2，住天津市河北区。原告金某2、刘某1、金某1与被告刘某2所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月27日立案。原告金某2、刘某1、金某1于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某2、刘某1、金某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金某2、刘某1、金某1撤回起诉。案件受理费减半收取计1167元，由原告金某2、刘某1、金某1负担。审判员 田建民二〇二一年六月七日书记员 王文妍
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执693号 申请执行人：时贞芳，女，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：明光市冠誉商业发展有限公司，住所地安徽省明光市池河大道中段(嘉山宾馆院内)，统一社会信用代码91341182669477505R。 法定代表人：锁鸿妹，任公司总经理。 被执行人:锁鸿慧，女，1969年9月2日出生，回族，住江苏省南京市栖霞区。 本院在时贞芳与明光市冠誉商业发展有限公司、锁鸿慧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2018)皖1182民初466号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人明光市冠誉商业发展有限公司、锁鸿慧的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人明光市冠誉商业发展有限公司、锁鸿慧名下的不动产情况；未发现被执行人名下的银行存款有可供执行的余额。明光市冠誉商业发展有限公司在本院有大量的被执行案件，涉案总标的近6000万元，涉案申请执行人有五十多户。现被执行人明光市冠誉商业发展有限公司名下有一栋位于明光市池河大道159号“悠然度”商业广场，该楼为钢筋混泥土结构，地上十四层，地下一层，每层楼面的建筑面积约为920㎡，目前该商业楼现有楼盘已被全部查封，其中有在诉讼中保全，也有在执行过程中查封。明光市冠誉商业发展有限公司的“悠然度”商业广场在设计时系作为宾馆使用，如单独处置则可能减损该商业楼的整体商业价值，为最大限度保障全体申请人的共同利益，本院经认真研究核查认为，该栋商业楼暂不宜处置。被执行人锁鸿慧名下的财产正处于被法院其他案件保全和查封状态，无法处置。 本院依法将被执行人明光市冠誉商业发展有限公司、锁鸿慧纳入失信人名单；对被执行人明光市冠誉商业发展有限公司及法定代表人锁鸿妹、锁鸿慧采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月十日 书记员  林 洁
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6560号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1134号罪犯张治彬，男，1994年1月15日出生，汉族，出生地广东省广州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2017年10月17日作出(2017)粤0881刑初463号刑事判决，以被告人张治彬犯运输毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省湛江市中级人民法院经过二审审理，于2017年12月7日作出(2017)粤08刑终314号刑事裁定，准许上诉人张治彬撤回上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯张治彬在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年3月31日作出（2020）粤17刑更893号刑事裁定，对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2024年12月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯张治彬在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑六个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯张治彬在2020年2月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1952分。考核期间共获得3个表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬，2021年2月获得表扬。新考核因指责他人被扣5分。该犯已经全额履行罚金。另查明，该犯曾因犯贩卖毒品罪于2012年4月9日被判处拘役五个月，于2012年4月30日刑满释放，因犯贩卖毒品罪于2014年7月28被判处有期徒刑七个月，于2014年12月6日刑满释放，因犯故意伤害罪于2015年12月3日被判处有期徒刑九个月，于2016年7月9日刑满释放，系累犯和毒品犯罪的再犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张治彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于累犯和毒品犯罪的再犯，本次考核期间有扣分，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯张治彬予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民催14号申请人：何启彬，男，1971年3月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区××××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人何启彬申请公示催告一案，本院于2021年4月14日立案后，依法于2021年4月21日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人何启彬持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司（号码：00076571；原持股人：梁笑，已故）的普通记名股票无效；二、自本判决公告之日起，申请人何启彬有权向发行人广东顺德农村商业银行股份有限公司请求补发。申请费100元、公告费400元，由申请人何启彬负担。审判长  顾玮琦审判员  周海民审判员  蔡少娜二〇二一年六月二十四日书记员  卢海宝
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8140号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与庄雪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人庄雪的微信、支付宝、银行账户存款6685.92元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9306号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7561号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王巍巍金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王巍巍的微信、支付宝、银行账户存款5397.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8852号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0525民初633号原告：景某某。被告：马某某1。原告景某某与被告马某某1买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告于2021年6月29日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告以被告已付清其蜂蜜欠款为由提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景某某撤回起诉。案件受理费50元（已减半），由原告景某某负担。审判员  马小红二〇二一年六月二十九日书记员  焦 亮
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初2156号原告：大庆府民物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：王文峰，职务董事长。委托诉讼代理人：马纵宇，该公司员工。被告：汪洁，女，1970年11月7日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。本院在审理原告大庆府民物业管理有限公司与被告汪洁物业服务合同纠纷一案中，原告大庆府民物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆府民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆府民物业管理有限公司负担。审判员 张 迪二〇二一年六月二十四日书记员 徐艳飞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执3017号申请执行人：纪渭海，男，1972年5月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被执行人：孙宝玉，男，1983年1月22日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。本院在执行申请执行人纪渭海与被执行人孙宝玉买卖合同纠纷一案中，现因被执行人提起上诉，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0215执3017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月二十四日书记员  张 燕
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初字1032号 原告：赵久龙，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，系辽Ａ×××××号小型越野客车所有人，现住沈阳市辽中区。 委托诉讼代理人：邢立新，男，沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：张振江，职务负责人。 委托诉讼代理人：周春贺，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系被告职工。 原告赵久龙诉被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月1日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵久龙委托诉讼代理人邢立新，被告委托诉讼代理人周春贺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿因交通事故引发的车辆维修费用15,845元、评估费2,000元；二、诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2021年2月14日12时39分，马贺武驾驶车牌号辽Ｌ×××××号小型客车，沿盘山县坝墙子镇吴家铺金色裕农路口南北路由北向南行驶，当行驶至事故路口时，与由西向东行驶赵久龙驾驶辽Ａ×××××号小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。经盘山县交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人马贺武负此主要责任，当事人赵久龙负次要责任。辽Ａ×××××号小型客车投保于阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辽中支公司，且事故发生在保险期限内。故原告诉至人民法院，要求被告赔偿原告车辆损失，望依法裁决。 被告辩称，投保属实，请求法院依法处理 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供1.身份证，行驶证，驾驶证。2.保险单。3.事故认定书。4.鉴定报告及发票。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2020年7月2日在被告处投保机动车机动车损失险332，267元，保险期间为2020年7月3日至2021年7月2日。2021年2月14日12时39分，马贺武驾驶车牌号辽Ｌ×××××号小型客车，沿盘山县坝墙子镇吴家铺金色裕农路口南北路由北向南行驶，当行驶至事故路口时，与由西向东行驶赵久龙驾驶辽Ａ×××××号小型客车相撞，造成两车受损的交通事故。经盘山县交通管理大队道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人马贺武负此主要责任，当事人赵久龙负次要责任。后经原告赵久龙申请由沈阳市辽中区人民法院委托沈阳市价业价格鉴定服务中心对原告赵久龙所有的辽Ａ×××××号车损价格进行鉴定，沈阳市价业价格鉴定服务中心依照《中华人民共和国资产评估法》标准评估损失为15，845元、评估费用2，000元，共计17，845元。原告与被告多次协商赔偿未果。现原告诉至法院要求被告给付机动车损失赔偿金15，845元、评估费用2，000元。 本院认为，原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，内容合法有效。原告所有的辽Ａ×××××在保险期间内发生事故，被告应依法按照合同约定赔付原告车辆的相关损失。现原告所有的辽Ａ×××××车辆产生的损失为机动车损失赔偿金15，845元、评估费用2，000元。被告应支付原告各项损失17，845元。故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，现依照《中华人民共和国保险法》第十一条、第十二条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告黄**机动车损失保险赔偿金15，845元、评估费用2，000元，共计17，845元。 上述款项，限本判决生效后立即履行。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费123元，由被告承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  曹健刚 二〇二一年六月四日 书记员  肇 林
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初375号 原告：贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处（原大方镇）迎宾大道佳鑫商业广场内。统一信用代码：915205210630786736。 法定代表人：伍剑，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐书瑜。 被告：陈燕，女，1987年5月29日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县。 原告贵州泰丰物业管理有限公司诉被告陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理，因被告陈燕下落不明，本院于2021年3月4日裁定将本案转为普通程序。在审理过程中，原告贵州泰丰物业管理有限公司于2021年6月7日申请撤诉。 本院认为，原告贵州泰丰物业管理有限公司申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州泰丰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费510.00元，因撤诉减半实收255.00元，公告费400.00元，由原告贵州泰丰物业管理有限公司负担。 审 判 长  罗 单 人民陪审员  文开惠 人民陪审员  罗华琴 二〇二一年六月八日 法官 助理  马海燕 书 记 员  杨 茹
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初811号 原告：保定尚锦钰嘉管道工程有限公司，住所地：保定市徐水区安肃镇徐城村。 法定代表人：李金正，总经理。 被告：饶阳县鑫荣天然气有限公司，住所地：衡水市饶阳县大官亭村1327号。 法定代表人：吴力平，总经理。 委托诉讼代理人：解晓伟，饶阳县天正法律服务所法律工作者。 原告保定尚锦钰嘉管道工程有限公司与被告饶阳县鑫荣天然气有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告保定尚锦钰嘉管道工程有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定尚锦钰嘉管道工程有限公司撤回起诉。 案件受理费收取525元，由原告保定尚锦钰嘉管道工程有限公司负担。 审判员  顾文妍 二〇二一年六月十日 书记员  宋亚静
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8593号申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：谢勇，男，1989年1月30日出生，汉族，住江西省丰城市。被申请人：杨文月，女，1992年4月29日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在审理申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人谢勇、杨文月金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谢勇、杨文月银行存款47.46万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司以自己的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢勇、杨文月银行存款47.46万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖建峰二〇二一年六月二十三日书记员  刘 晓