wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1022号申请执行人：刘海考，男，1987年1月出生，汉族，陕西神木市人。被执行人：李娜，女，1988年2月出生，汉族，陕西省榆林市人。刘海考与李娜婚姻家庭纠纷一案，本院根据申请执行人刘海考申请，于2021年6月10日立案受理。执行依据：神木市人民法院作出的（2015）神民初字第00632号民事调解书。申请执行标的：10万元，执行费1400元。执行过程中本院依法向被执行人发出恢复执行通知书，被执行人主动向本院案款账户支付20000元，剩余的承诺于2022年7月1日前分批履行完毕，申请人同意被执行人的履行方式，执行费由被执行人承担。本院认为，申请执行人刘海考与被执行人李娜达成执行和解协议，本案需长期履行，故应予以终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执恢1022号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十四日书 记 员  薛 鹏
黑龙江省友谊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0522执143号之三申请执行人：友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市友谊县成富乡。法定代表人：吴怀军，职务：经理。被执行人：王新华，男，35岁。本院在执行申请执行人友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司与被执行人王新华借款合同纠纷一案中，申请执行标的30700.00元，迟延履行利息20490.46元，案件受理费283.75元。经本院立案执行，2021年6月16日，申请执行人友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司与被执行人王新华自愿达成执行和解协议：被执行人王新华于2021年12月1日前给付申请执行人友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司人民币30700.00元，友谊县鑫鑫腾飞农资经销有限公司自愿放弃追偿迟延履行利息20490.46元，案件受理费283.75已给付完毕，执行费361.00元被执行人王新华已缴纳。因双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0522执143号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 凌二〇二一年六月十六日书记员 袁志双
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2858号 原告马凤林，男，1973年11月22日生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告陈松岩，男，出生年月不详，汉族，住靖边县张家畔新区。原告马凤林与被告陈松岩劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马凤林到庭参加了诉讼，被告陈松岩经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马凤林向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告支付原告工资3500元，加100%的误工费，共计7000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年下半年至2020年4月份，被告雇佣原告在饭馆内配菜，下欠被告工资3500元不给原告支付，原告提起诉讼。    被告陈松岩未到庭进行答辩。本案原告马凤林围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录截图四张，证明被告欠原告工资3500元的事实。    对原告马凤林提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陈松岩未到庭进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年冬季，被告雇佣原告在其开设的小东北饭馆内配菜，每月工资4500元，2020年5月份，被告将原告辞退，欠原告工资8200元，后分几次给原告支付4700元，下欠原告工资3500元。原告多次通过微信向被告催要，被告在微信中明确回复欠原告工资3500元，至今不予支付，原告涉诉本院。本院认为，一方提供劳务的，另一方应当给付劳动报酬。本案中，被告陈松岩雇佣原告马凤林为其从事劳务工作，被告欠原告工资通过微信核实3500元，事实清楚，证据确实充分，故原告请求由被告支付工资3500元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出误工费的诉请，原告无证据证明其产生误工费的事实，本院不予支持。被告陈松岩经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担不利的后果。综上，故依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈松岩于本判决生效之日起十日内支付原告马凤林工资3500元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈松岩负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。    审  判  员   周永东  二〇二一年六月十五日                               书  记  员   王  强
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4143号 原告:贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉2区3栋1单元6层3号，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭振昌，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般授权）：王波，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：罗小欣，女，1988年10月2日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：杨超，男，1989年7月22日生，汉族，住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告罗小欣、杨超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月6日立案。原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司自愿撤回起诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员  邱云 二〇二一年六月十七日 书记员  刘姗
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执131号之一申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地，湖南省吉首市峒河借贷振武营村。法定代表人：王浩，该公司董事长。被执行人：何讲先，男，汉族，1970年10月20日出生，户籍地江西省上饶市余干县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人何讲先侵害商标权纠纷一案，本院（2020）湘02民初124号民事判决：一、被告何讲先于本判决生效之日起立即停止侵害原告酒鬼酒股份有限公司第6384137号、第1157000号注册商标专用权的行为；二、被告何讲先于本判决生效之日起十日内赔偿原告酒鬼酒股份有限公司经济损失30000元（含维权合理费用）；三、驳回原告酒鬼酒股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1550元，由原告酒鬼酒股份有限公司负担350元，被告何讲先负担1200元。该判决生效后，被告何讲先未按期履行支付义务，酒鬼酒股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统发起查控，查控被执行人何讲先的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况；向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人何讲先的不动产、住房公积金等财产线索。经查，被执行人何讲先名下无银行存款、不动产、网络资金、证券、公积金、金融理财产品等财产。2021年6月2日，本院对被执行人何讲先采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及财产信息，本院于2021年6月4日告知了申请执行人，申请执行人表示认可。同时同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人何讲先有可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 狄审判员 姜慧云审判员 敖 云二〇二一年六月十五日法官助理黄谭武书记员赵静
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执异116号案外人（异议人）：马二娃，男，汉族。住河南省鹿邑县。代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所工作者。原案申请执行人：王琦,女,汉族，1968年3月1日出生,住周口市川汇区万达熙龙湾31号楼101室。公民身份号码：4127011968××××××××原案被执行人：河南励宁置业有限公司，社会统一信用代码91411628568618831U，住所地鹿邑县西城一街北段（犹龙居）售楼部。法定代表人：陈圣桉,。本院在执行申请人王琦与被执行人河南励宁置业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人马二娃对本院查封被执行人河南励宁置业有限公司名下位于鹿邑县犹龙居1号303号房产的执行行为，提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马二娃述称：1.周口市川汇区人民法院做出的（2020）豫1602执1637号执行裁定书，查封了位于鹿邑县××龙××房产，该房产系异议人所有。2.2018年12月14日，河南励宁置业有限公司因无力支付异议人工资款，将位于鹿邑县有犹龙居1号303号房产以以房抵债的形式，抵偿给了异议人马二娃。3.异议人马二娃自接收该房屋后已经实际装修入住。4.异议人马二娃名下除该套住房外，无其他居住用房。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，异议人马二娃提出排除查封执行争议的房屋，事实清楚，证据充分，法律规定明确，希望法院对位于鹿邑县××龙××房产排除执行。本院查明：一、本院于2020年9月22日向鹿邑县不动产登记中心送达了（2020）豫1602执1637号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人河南励宁置业有限公司名下位于鹿邑县××龙××房产。二、异议人马二娃提供《励宁-犹龙居》定房协议复印件，甲方河南励宁置业有限公司、乙方马二娃，协议内容为：（1）、选定励宁-犹龙居项目1号楼11层南户，建筑面积117.5平方米。（2）、该商品房按照建筑面积计算价格，单价2830元，总价332525元，一次性付清。（3）、励宁-犹龙居取得《商品房预售许可证》时，双方签订正式的《商品房买卖合同》。（4）、出卖人保证销售房的商品房没有产权纠纷，如果与第三方发生债权、债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。签订时间为2018年12月14日。三、异议人马二娃提供《收据》一份，签署时间为2016年6月7日，内容为：马二娃房款，工程款抵房，金额为332525元，时间为2018年12月14日。本院认为：依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合三种相应情形，且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，异议人马二娃称位于鹿邑县××龙××房产是被执行人河南励宁置业有限公司无力偿还工资款，而以物抵债形式抵偿给异议人的，但异议人马二娃提供的《励宁-犹龙居》定房协议上明确标注该协议为定房协议，双方待励宁-犹龙居取得《商品房预售许可证》时，双方签订正式的《商品房买卖合同》。因此，不能认定在人民法院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，异议人提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人马二娃的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 魏 建审判员 史卫军审判员 李纪念二〇二一年六月三十日书记员 曹俊峰
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0117民初987号 原告：广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司，住所地成都市郫都区郫筒镇文信路****楼。 法定代表人：叶伟雄，职务总经理。 委托代理人：游君，系公司员工。 被告：李若鲲，男，汉族，1988年2月28日出生，住四川省岳池县。 原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司与被告李若鲲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日受理，由本院审判员张毅适用简易程序于2021年6月2日公开开庭进行了审理，原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司委托代理人游君到庭参加诉讼，被告李若鲲经本院传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。 原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司诉请：1、判令被告向原告支付物业管理费8754.44元、滞纳金5193.92元（滞纳金按拖欠费用金额每日万分之五暂计至2020年4月30日，实际计至清偿之日止），诉讼中，原告要求物业费计算至2021年6月30日为10368元、滞纳金7256.94元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告于2010年11月5日与成都海骏达房地产开发公司签订购买郫县文信东路289号海骏达﹒蜀都1号1期4栋1楼2号房屋的《商业买卖合同》，同日，签订《前期物业服务合同》及《业主临时管理规约》，约定原告为被告物业提供物业管理服务，按照每月每平方米1.7元向原告支付物业管理服务费，按季度交纳。每季度首月15日前交清当季度费用，逾期按日加收千分之三滞纳金。被告2012年9月2日办理收楼手续，从2014年1月开始，欠缴物业管理费用，经催收至今未交。 被告李若鲲经传唤未出庭应诉。 经审理查明，被告于2010年11月5日与成都海骏达房地产开发公司签订购买郫县文信路289号海骏达﹒蜀都1号1期4栋1楼2号房屋的《商业买卖合同》，同日，签订《前期物业服务合同》及《业主临时管理规约》，约定原告为被告物业提供物业管理服务，按照每月每平方米1.7元向原告支付物业管理服务费，房屋面积67.76平方米。按季度交纳。每季度首月15日前交清当季度费用，逾期按日加收千分之三滞纳金。从2014年1月开始，欠缴物业管理费用，经催收至今未交，原告遂诉讼至本院。 以上事实有原、被告的身份信息、买卖合同、《前期物业服务合同》、《业主临时管理规约》、收楼确认书、欠费表及当事人当庭陈述等予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告为被告楼房所在小区提供物业服务，尽到物业管理职责，被告应当按照合同约定支付物业管理费用，业主若认为物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定或者法律、法规规定以及其他相关行业规范确定的维修、养护、维护义务，可以请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能据此拒绝交纳物业服务费用，否则，小区秩序将处于一种无序状态，损害的将是原告物业公司与被告业主双方利益。根据合同约定，被告房屋面积67.66平方米，自2014年1月至2021年6月30日，物业费欠付共计10368元，被告应予以交纳。原告主张违约金过高，同时并未提交实际受损证据，本院根据双方履行合同实际情况、被告违约情形，考虑物业服务合同的特殊性，酌情调整违约金按照欠费总额的5%计算，为518元。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李若鲲于判决生效后三日内支付原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公物业管理费（截止2021年6月30日）10368元、违约金518元，共计10886元； 二、驳回原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取74元、公告费560元，共计634元，由被告李若鲲承担，诉讼费由原告广东金诺物业管理服务有限公司成都分公司垫付，被告应承担诉讼费，于判决生效后三日内支付给原告。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张毅 二〇二一年六月二日 书记员  邹芳
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执743号申请执行人：汤萍，女，1958年5月23日出生，满族，退休职工，住辽宁省凤城市凤凰城区。被执行人：唐荣娟，女，1955年7月13日出生，满族，凤城市物质局退休职工，住辽宁省凤城市。被执行人：汤楠楠，男，1982年9月29日出生，满族，无业，住辽宁省凤城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0682民初355号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，冻结被执行人唐荣娟银行存款38000元，自2021年7月起，每月扣划2000元，至额满为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执743号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷雪冰二〇二一年六月二十九日书记员  冯金寒
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执恢24号之一申请执行人：河南景通置业有限公司，住所地：三门峡市河堤北路（丽景湾小区）。法定代表人：张景春。被执行人：张朋建，男，1991年11月6日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行河南景通置业有限公司与张朋建一案中，已向张朋建发出执行通知书，责令其履行三仲裁字{2016}20号法律文书确定义务，但被执行人张朋建未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张朋建的银行存款。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二一年六月三十日书记员  宋丹丹
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执500号申请执行人：郭霞，女，1971年12月10日出生，汉族，住河南省孟州市。委托诉讼代理人：李守君，男，1949年11月22日出生，汉族，住河南省孟州市。被执行人：田宝华，男，1978年10月6日出生，汉族，住河南省孟州市。本院在执行郭霞与田宝华民间借贷纠纷一案中，于2021年4月10日向被执行人田宝华发出执行通知书，责令限被执行人田宝华收到执行通知书三日内履行本院（2020）豫0883民初1885号民事判决书确定的义务，但被执行人田宝华至今未履行。经查，被执行人田宝华名下账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人田宝华名下账户内存款20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二一年六月二日书记员  刘 瑶
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4207号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：吴菊发，女，1980年6月11日出生，汉族，住四川省大英县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告吴菊发金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告吴菊发经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15600.25元、借期利息325.26元、逾期利息485.78元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月31日，被告吴菊发与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月2日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计29300元。而后，被告吴菊发未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告吴菊发身份证1份，拟证明被告吴菊发的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告吴菊发签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告吴菊发未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月31日，原告宁波银行与被告吴菊发签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月2日至2021年1月10日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计29300元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。被告吴菊发偿还借款本金13699.75元、利息706.18元后，未按约偿还借款本息。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金15600.25元、利息811.04元（含借期利息325.26元、逾期利息485.78元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告吴菊发签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告吴菊发未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金15600.25元及利息811.04元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告吴菊发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告吴菊发在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15600.25元及利息811.04元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.28元，减半收取计105.14元，由被告吴菊发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2025号之一 申请人：安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖五显集支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇五显街道，统一社会信用代码913402005770844131。 法定代表人：胡学铭。 被执行人：曹以华，男，1963年8月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院在执行申请人安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖五显支行与被执行人曹以华金融借款合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议并长期履行，本案依申请执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0207民初6148号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 雄 审 判 员  陈旭东 审 判 员  梅根生 二〇二一年六月二十八日 法官助理  田丰雷 书 记 员  吴义杰
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3485号原告：鲁庆雷，男，1988年1月1日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：张少春，河南春屹律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱阁威（实习），河南春屹律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李俊波，男，1974年1月3日生，汉族，住河南省兰考县。原告鲁庆雷与被告李俊波追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告鲁庆雷于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁庆雷撤诉。案件受理费减半收取575元，由原告鲁庆雷负担。审判员  亓国战二〇二一年六月二十二日书记员  王若思
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执747号之一申请执行人田栋栋，男，1997年9月24日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。委托代理人霍阁，江苏晟贤律师事务所律师。被执行人周瑜，男，1991年7月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州吉沃汽贸有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇胥市街216号一楼。法定代表人周瑜。田栋栋与周瑜、苏州吉沃汽贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5116号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，周瑜、苏州吉沃汽贸有限公司确认应给付田栋栋70000元，于2020年9月30日前支付2000元，于2020年10月31日前支付2000元，于2020年11月30日前支付36000元，于2020年12月31日前支付30000元。如周瑜、苏州吉沃汽贸有限公司有任何一期未能按期足额履行上述付款义务，周瑜、苏州吉沃汽贸有限公司应加付违约金6000元，且田栋栋有权就70000元中未付部分（含未届期履行部分）及违约金一并向法院申请强制执行。因苏州吉沃汽贸有限公司、周瑜未履行该生效法律文书确定的义务，权利人田栋栋向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案受理，执行标的58000元及相应迟延利息，执行费770元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月28日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务，也未按期到庭报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年2月4日到期），无足额款项可供执行，仅扣划到周瑜1264元。扣除执行费，申请执行人可受偿494元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年1月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，苏州吉沃汽贸有限公司、周瑜在本院均有多起作为被执行人的案件未能有效执结。5.2021年4月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院对周瑜采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人苏州吉沃汽贸有限公司住所地、周瑜户籍地调查，未发现可供执行的财产。7.2020年6月9日，被执行人周瑜到庭报告财产。周瑜称苏州吉沃汽贸有限公司已停业，无任何可供执行的财产，其个人现离异、无固定工作，银行账户中零星存款已被法院冻结，无其他可供执行的财产。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令、发布悬赏公告、申请执行转破产等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位494元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的零星存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月十五日书记员  徐春艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4825号之一申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行，住所地河南郑州市郑东新区商务内环路1号。负责人方萍，行长。被执行人郝明涛，男，1973年4月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行郝明涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初22718号民事判决书已经发生法律效力，判决确认被执行人郝明涛支付申请人136568.16元及利息、罚息8307.41元，负担诉讼费1599元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人名下无财产。三、2021年4月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月13日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年4月16日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年4月16日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无缴存记录。七、2021年4月16日、再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。八、2021年6月10日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本案执行标的为被执行人郝明涛支付申请人136568.16元及利息、罚息8307.41元，负担诉讼费1599元，执行费2097元。实际执行到位0元，尚余146474.57元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  王 锟
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保206号申请人：肇源县茂兴镇幸福村村民委员会，住所地：肇源县茂兴镇光明村。法人代表：常树伟，职务：幸福村村民委员会主任。被申请人：杨兆贤，男，1962年1月20日出生，汉族，农民，住大庆市肇源县。申请人肇源县茂兴镇幸福村村民委员会于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人杨兆贤的银行存款。申请人肇源县茂兴镇幸福村村民委员会以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨兆贤在银行的存款1800元，冻结期限为十二个月。案件申请费38元，由申请人肇源县茂兴镇幸福村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年六月二十八日书记员  高雪晶
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1654号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市宿城区创新计算机设备有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执592-1号申请执行人青岛飞宇建设集团有限公司,住所地青岛市黄岛区钱家山路287号。法定代表人张少亮，董事长。被执行人青岛协信远海置业有限公司,住所地青岛市市北区洛阳路11号36号楼108室。申请执行人青岛飞宇建设集团有限公司与被执行人青岛协信远海置业有限公司建设工程合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初4557号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初4557号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年六月十一日书记员 谢 勇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13852号之三 申请执行人：梁长光，男，汉族，1956年2月6日出生，住广西贵港市港南区。 申请执行人：覃孟妹，女，汉族，1956年5月14日出生，住广西贵港市港南区。 委托诉讼代理人：范诗琪，广东康创律师事务所律师。 被执行人：周旭森，男，汉族，1992年3月11日出生，住广西容县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初589号民事判决书。 案由：机动车交通事故责任纠纷 立案日期：2020年10月21日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人赔偿款740232.9元、迟延履行期间的债务利息16322.13元（暂计至2020年9月12日），并承担受理费5291.5元和本案执行费10018元，合计771864.53元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，被执行人周旭森在财付通支付科技有限公司开立的账户085e9858e563bdb9f3688145e@wx.tenpay.com中有存款，本院已依法扣划人民币751.32元。 （二）经查，被执行人周旭森名下有车牌号为粤Ｓ×××××汽车，本院依法对该车辆进行评估公开拍卖，拍得43620元，扣除评估费436元、拍卖辅助费536元、优先受偿债权15308.71元、执行费434元后，申请执行人受偿26905.29元。 （三）查无其他可供执行的财产。 三、本院通过委托被执行人户籍地的村（居）民委员会调查被执行人的家庭、财产等状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案合计执行到位44371.32元，扣除相关费用后，申请执行人受偿了27656.61元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 许 鹏 审判员 林立兴 审判员 陈天文 二〇二一年六月二十九日 书记员 王宇东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3791号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室。法定代表人：高丽，职务董事长。被告：岳春艳，女，汉族，1974年3月7日生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘飏，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告江苏爱家物业服务有限公司诉被告岳春艳返还原物纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年6月3日，原告江苏爱家物业服务有限公司经本院传票传唤，无正理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏爱家物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告江苏爱家物业服务有限公司负担。审 判 员  刘 青二〇二一年六月八日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初8731号原告：丘柳辉，男，汉族，1980年12月7日出生，住址：广东省兴宁市×××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××61X。委托诉讼代理人：王金晓，广东耀景律师事务所律师。被告：创格融资租赁有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区源深路317号5楼。法定代表人：乔某1。委托诉讼代理人：钟贤立，广东欧迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晃淦，广东欧迪律师事务所律师。本院受理原告丘柳辉与被告创格融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案后，原告丘柳辉于2021年6月2日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告丘柳辉申请撤回起诉，是在法律规定的范围内自行处分自己的诉讼权利，符合法律规定，因此，本院对原告丘柳辉撤回起诉的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告丘柳辉撤回起诉。本案受理费50元，由原告丘柳辉负担。审判员  周知秋二〇二一年六月二日书记员  郑丽娟附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保173号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、徐永红 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请徐永红财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款40000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二一年六月三日
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执恢115号 王某、白某： 本院执行的王某申请白某民间借贷纠纷一案，经被执行人白某自动履行，执行金额16000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十一日
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保251号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人焦玲，女，1966年9月18日出生，汉族，住四平市铁东区。 被保全人焦崇，女，1951年12月18日出生，汉族，住辽源市龙山区。 被保全人李卓，男，1996年7月26日出生，汉族，住辽源市龙山区。 关于焦玲、焦崇、李卓罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初253号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结焦玲银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币30000元。 二、线下查询、查封和冻结焦玲名下不动产、车辆、公积金等价值30000元财产。 三、冻结焦崇银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币50000元。 四、线下查询、查封和冻结焦崇名下不动产、车辆、公积金等价值50000元财产。 五、冻结李卓银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币5000元。 六、线下查询、查封和冻结李卓名下不动产、车辆、公积金等价值5000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月七日 书记员  付 瑶
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执1070号之二被执行人：张银钊，男，汉族，1982年5月1日出生，住漯河市郾城区。本院在执行张银钊罚金一案中，经查被执行人至今未履行生效的河南省临颍县人民法院（2015）豫临刑初字第48号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张银钊在中原银行62×××70账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年六月二十四日书记员 宋彦峰
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0123执78号 申请执行人：广西隆安农村商业银行股份有限公司乔建支行，住址隆安县乔建镇环城街。统一社会信用代码：91450123199611115W。 负责人：陆汉建，支行行长。 委托代理人：潘进文，1985年2月26日出生。 被执行人：隆安县康宁淀粉厂，住所地广西隆安县乔建镇乔建村（隆安县乔建镇淀粉厂内）。统一社会信用代码：914501237689401048。 执行事务合伙人：罗春辉。 被执行人：罗春辉，男，1968年7月15日出生，壮族，户籍地广西南宁市武鸣区，现住广西南宁市武鸣区。 被执行人：潘仕忠，男，1962年6月20日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住南宁市武鸣区。 被执行人：陆大英，男，1960年3月26日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住广西武鸣区。 申请执行人广西隆安农村商业银行股份有限公司乔建支行与被执行人隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月2日作出的（2020）桂0123民初241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理，并于2021年1月14日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：一、向申请执行人支付借款本金5998999元及利息；二、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费58459元、申请执行费65520元。 本案在执行过程中，经向金融系统、工商、房产、车管所等部门查询，发现被执行人在隆安县及崇左市有两个淀粉厂，但厂区的土地均是向当地村民租赁，已经无力交付租金，厂房设备均抵押给广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司。隆安县康宁淀粉厂生产木薯淀粉的机器设备已经由崇左市江洲区人民法院查封并拍卖，因拍卖所得款不足以清偿全部债务，只能按顺序清偿第一顺序债权人及第二顺序债权人广西崇左桂南农村商业银行股份有限公司的部分贷款。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，并查封了被执行人潘仕忠和其前妻名下的一套房产（轮候查封）。此外未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索。鉴于此，本院已依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本院决定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请重新立案，恢复隆安县人民法院（2020）桂0123民初241号民事判决的执行。申请重新立案时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即产生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 黄贤稳 审判员 赵昌吉 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄姿颖
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0321民初462号 本院于2021年3月19日对原告朱祥云、朱沛均与被告宋述波、山东齐泰实业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2021）鲁0321民初462号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁0321民初462号民事判决书主文中宋述波身份证号码补正为“370321196904303610”。 审判员 何 涛 二〇二一年六月二十九日 书记员 牛伟丽
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初5418号申请人：祁德基，男，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人：姜锐杰，男，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：左文静，女，汉族，住常州市新北区。申请人祁德基与被申请人姜锐杰、左文静民间借贷纠纷一案，申请人祁德基于2021年6月8日向本院申请财产保全，要求对被申请人左文静所有的车牌号为苏Ｄ9××××号车辆予以查封，并向本院提供担保。本院经审查认为，申请人祁德基的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封被申请人左文静所有的车牌号为苏Ｄ9××××号车辆的车籍，查封期限为二年，查封期间由被申请人左文静保管、使用，禁止买卖、抵押、毁损、变更产权登记等民事处分行为。案件申请费1320元，已由申请人祁德基预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  秦 涛二〇二一年六月十日法官助理  庄文光书 记 员  朱贝贝法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书   （2021）陕0122民初2200号   原告：烽鸟出行科技（北京）有限公司，住所地。   法定代表人：刘国栋，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：郭齐，该公司员工。   被告：宋凯，男，汉族，1999年6月27日出生。   委托诉讼代理人：陈耀芳，重庆万诚律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张发苗，重庆万诚律师事务所实习律师。   原、被告车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日登记立案。   原告诉称，被告于2020年12月16日通过烽鸟出行APP租用陕UXXXXX车辆，于2020年12月20日致电烽鸟官方客服称将陕UXXXXX借给朋友发生翻车事故，导致陕UXXXXX受损并被交警暂扣。故请求：1.判决被告返还租赁的陕UXXXXX车辆予原告；2. 判决被告支付租车费用168元／1天，支付时间直至车辆返还时为止，截止2021年5月12日租车费用为32054.5元；3.判决被告承担陕UXXXXX车辆维修费、救援费、停车费等；4.本案诉讼费由被告承担。   本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案系车辆租赁合同纠纷，原告提交的《烽鸟用户注册服务协议》第十五条第三款约定：本协议签订地为中国北京市海淀区，因本协议所引起的用户与烽鸟的任何纠纷或争议，任何一方均可向本协议签订地人民法院提起诉讼，本案被告经常居住地、合同履行地均不在西安市蓝田县，另外，双方特别约定，因本协议所引起的纠纷由本协议签订地人民法院即北京市海淀区人民法院管辖，该协议管辖亦不违反级别管辖和专属管辖的规定，故本院对本案无管辖权，本案应由双方协议约定的北京市海淀区人民法院管辖。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送北京市海淀区人民法院处理。   案件受理费601元（原告已预交），退还原告。   本裁定书一经作出即生效。      审 判 员 王 军 权      二〇二一年五月二十八日      书 记 员 张 向 群         1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢1105号申请执行人：白景春，男，1960年4月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郄粉林，女，1985年4月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请执行人白景春与被执行人郄粉林民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人郄粉林向申请执行人白景春偿还借款本金224900元，并承担案件受理费2790元及执行费3320元。执行中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，现因履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执恢1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月二十五日书 记 员  赵兴云
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0507执1285号之一申请执行人:苏州千万间房产经纪有限公司，住所地江苏省苏州相城经济开发区泰元路308号。法定代表人：成利洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜珊珊，江苏孚佑律师事务所律师。被执行人:倪夕荣，男，1995年6月29日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人苏州千万间房产经纪有限公司与被执行人倪夕荣居间合同纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2021)苏0507民初4300号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告倪夕荣应于本判决生效之日起十日内向原告苏州千万间房产经纪有限公司支付佣金49036元，并承担以49036元为基数自2020年8月11日起至实际支付之日止按每日万分之一计算的逾期付款违约金。二、驳回原告苏州千万间房产经纪有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为555元，由原告苏州千万间房产经纪有限公司负担36元，被告倪夕荣负担519元（被告应负担的诉讼费519元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州千万间房产经纪有限公司已向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行，立案执行标的为50438.43元。案件执行过程如下：1、2021年3月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因收件人迁移新址不明、原址无此人而退信，后本院对上述材料依法公告送达。2、2021年3月16日，2021年6月3日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，本院予以查封(查封期限为2021年3月17日起-2022年3月16日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年3月30日，本院委托江苏省建湖县人民法院对被执行人倪夕荣名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2021年4月8日，本院依法对被执行人倪夕荣采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月16日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年5月26日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年6月17日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币50438.43元，执行到位0元，未执行到位50438.43元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行帐户外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月一十七日书记员  戴 金
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4652号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，1973年7月5日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董成坤，男，1978年8月24日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：胡乃祥，男，1972年7月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告胡乃祥为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年六月十六日书记员  张 黎
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执1889号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：宋玉喜，男,1987年12月18日生，汉族，住青州市。 被执行人：吕香玲，女,1988年12月5日生，汉族，住青州市。 被执行人：代春友，男,1967年9月30日生，汉族，住山东省青州市。 被执行人：葛孚玲，女,1968年8月18日生，汉族，住青州市。 被执行人：王新增，男,1965年12月2日生，汉族，住青州市。 被执行人：朱爱珍，女,1962年10月29日生，汉族，住青州市。 在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人宋玉喜、吕香玲、代春友、葛孚玲、王新增、朱爱珍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0781民初2066号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。申请执行标的594192.51元。本院于2021年6月1日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并启动了网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。同时本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。2021年6月29日，申请执行人向本院申请终结执行。 综上，申请执行人自愿申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)鲁0781执1889号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年六月三十日 书记员  高 巍
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终942号 上诉人(原审被告)：董福德，男，汉族，1965年3月3日生，住咸阳市。 被上诉人（原审原告）：何新社，男，汉族，1968年11月2日生，住西咸新区 委托诉讼代理人：许社，男，汉族，1959年4月20日生，住西咸新区，系何新社表哥。 被上诉人（原审被告）：梁保京，男，汉族，1965年8月14日生，住咸阳市渭城区。 上诉人董福德因与被上诉人何新社、梁保京民间借贷纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 董福德上诉请求：1、撤销咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初567号民事判决；2、由被上诉人何新社承担本案的诉讼费用。事实和理由：一审认定民事法律关系错误，一审认定为合伙性经营，又认定为借贷性投资，互相矛盾。保证合同为从合同，承诺书2018年8月8日书写的，借据是2018年10月30日出具的，一审法院认定承诺书是保证合同，保证合同是从合同,应从属于主合同，从合同单独存在显属适用法律错误。何新社向梁保京要钱的时候，采取了比较过激的行为，无奈之下，单位工作人员写了承诺书，上诉人签字，承诺书是帮助何新社要钱不是承诺还款。到2018年10月30日梁保京向何新社出具借条，双方已形成明确的债权债务关系，上诉人在该借条并没有签字，上诉人已经履行了承诺，一审认定上诉人为债务人错误。 何新社答辩称：上诉人的上诉理由不符合事实，一审认定事实清楚，适用法律正确。 梁保京未答辩。 何新社向一审法院起诉请求：请求依法判令梁保京、董福德返还他借款本金24万元、利息1万元、律师费5000元，合计255000元。 一审法院认定事实：2017年11月22日，梁保京、刘胜利、王洛、赵金松约定合伙经营废旧钢材回收。之后，四人按约定投资合伙经营。2018年3月11日，何新社加入合伙经营，当日投资10万元。3月25日，何新社投入20万元；3月27日，投入10万元。何新社先后投入合伙经营资金50万元。2018年3月30日，董福德与其朋友赵永涛帮这五人合伙经营安装调试设备过程中认为合伙经营废旧钢材利润可观，想参与经营。2018年4月25日，西咸新区福京金属材料销售有限公司注册成立，梁保京将合伙经营的财产设备投入该公司作为其出资，董福德参与出资，公司股东为董福德和梁保京。何新社因投入的50万元，向西咸新区福京金属材料销售有限公司及股东董福德、梁保京追讨。2018年8月8日，董福德向何新社出具承诺书。其中载明：“我同意帮助何新社追要何新社借给梁保京的伍拾万元人民币，截至2019年2月5日以前，如果不能追回欠款，我愿意承担法律责任。”2018年10月30日，梁保京向何新社出具借条。其中载明：“今借到何新社现金贰拾肆万元整到2019年10份以前还清（利息共计壹万元）。”董福德向何新社出具承诺书与梁保京出具借条期间，何新社从西咸新区福京金属材料销售有限公司讨要款额26万元。2019年11月2日，原告何新社向本院起诉。2020年3月3日，本院立案审理。一审法院认为，2017年11月起，梁保京、刘胜利、王洛、赵金松合伙经营废旧钢材回收。2018年3月，何新社加入合伙出资50万元。2018年4月，梁保京将合伙经营的财产设备等作为出资，与董福德出资注册西咸新区福京金属材料销售有限公司。公司股东为梁保京、董福德。何新社加入合伙经营的出资被梁保京一并投入到西咸新区福京金属材料销售有限公司，但经过向该公司讨要得到该公司支付的26万元，说明何新社的款额是该公司的借贷性投资，西咸新区福京金属材料销售有限公司为何新社的债务人。之后，尽管再未向该公司讨要到分文，但董福德向何新社出具了承诺书，相距两个月又12天梁保京向何新社出具借条，这并不改变该公司的债务人身份，只是梁保京的债务加入，何新社以此请求梁保京承担偿付责任应予支持。梁保京向何新社偿付的款项，可向西咸新区福京金属材料销售有限公司追偿。虽然董福德承诺书偿付款的意思表示不十分清楚，但在何新社如果不能追回欠款，董福德愿意承担法律责任的意思表示确定，这里的“法律责任”就是偿付款责任是可知的，可以确定为保证责任。否则，这一句话的“法律责任”就没有意义，何新社也不可能接受。所以，梁保京不能偿还的部分，由董福德清偿。何新社主张律师费5000元是否支持。首先，何新社的代理人不是律师身份；其二，何新社就不可能支出律师费，当然不可能提供律师费票据；其三，代理人许社与何新社是表兄弟关系，按照一般的人情世故，收费不符合情理。因而，这一项请求本院不予支持。综上，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条一、二款之规定，遂判决，一、梁保京偿付何新社借款24万元。二、梁保京偿付何新社上列款额的利息1万元。三、上列两项不能得到偿付的部分，由董福德偿付。四、驳回何新社主张梁保京、董福德偿付律师费5000元的诉讼请求。上列一、二项，限判决生效后10日内履行完毕。如果未按上述期间履行，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5125元，何新社担负75元，梁保京担负2525元，董福德担负2525元。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十七条规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”上诉人董福德于2018年8月8日，向何新社出具承诺书。其中载明：“我同意帮助何新社追要何新社借给梁保京的伍拾万元人民币，截至2019年2月5日以前，如果不能追回欠款，我愿意承担法律责任。”“承诺书”是上诉人董福德对被上诉人何新社作为债权人和被上诉人梁保京作为债务人之间的特定债务的履行提供担保，应属于保证，虽然承诺中“承担法律责任”属于何种保证责任不明确，一审法院认定为一般保证责任较为合理，本院予以确认；上诉人董福德的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，董福德的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5050元，由董福德负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李为纲 审 判 员 刘煜阳 审 判 员 王 亮 二〇二一年六月二十三日 法官助理 周 祎 书 记 员 席 昕 1
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢161号之一 申请执行人黄廷政，男，汉族，生于1969年4月22日，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区。 被执行人李阳，男，汉族，生于1985年11月6日，住金昌市金川区。 被执行人陈晓敏，女，汉族，生于1981年11月14日，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人黄廷政与被执行人李阳、陈晓敏民间借贷纠纷一案中，被执行人李阳、陈晓敏无可供执行财产，申请执行人黄廷政向法院亦提供不出被执行人李阳、陈晓敏可供执行的财产线索及去向，致使本案中借款本金448000元、利息268800元、案件受理费5484元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月十七日 书记员  王 锋
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂02民再334号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：广西融水润东投资置业有限责任公司，住所地：广西壮族自治区融水苗族自治县融水镇民族路1号润东·融洲风情A区10栋104号。统一社会信用代码：91450225695395378W。 法定代表人：邓益民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：莫昌福，广西沃诚律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：银敏晨，女，1984年2月7日出生，壮族，住广西壮族自治区融水苗族自治县。 委托诉讼代理人：邓文强，广东尚情律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈锐寿，广东尚情律师事务所律师。 再审申请人广西融水润东投资置业有限责任公司（以下简称润东公司）因与被申请人银敏晨商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2019）桂02民终2471号民事判决，向广西壮族自治区高级人民法院申请再审。广西壮族自治区高级人民法院作出（2020）桂民申1056号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。 润东公司申请再审称，请求：一、撤销原审一、二审判决；二、判决申请人向被申请人支付逾期提交资料报不动产登记机关备案的违约金为已付房价款的0.05%；三、本案一、二审及再审的诉讼费用由被申请人承担。理由如下:一、原审判决以 总房款为基数，按照年利率6%的标准计算违约金，适用法律错误。一、二审法院在被申请人无法证明逾期办证导致的经济损失数额的情况下，没有结合被申请人实际损失、预期可得利益等，直接将申请人逾期提交备案登记材料等同于申请人直接占用被申请人流动资金，主动参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项关于逾期利率的规定来确定损失，支持被申请人提出的“以年利率6%支付违约金”的诉讼请求实属适用法律错误。二、原审计算逾期违约天数有误，将“90个工作日”理解成“90日”，属认定事实错误。三、原审无视合同中已对逾期提交备案登记材料违约金的真实约定，判决申请人以总房款为基数，按照每日标准计算违约金，实体处理错误，真正不公平。《商品房买卖合同》中关于违约金的计算方式，系合法有效条款。被申请人除非有证据证明其实际损失明显高于双方在合同中约定违约金的数额，否则人民法院应当尊重当事人意思自治的法律原则，不应当调整违约金的数额。原审却直接忽视逾期产权登记备案约定的违约责任，改为参照逾期支付房款的违约约定，造就本案真正的不公平，责任不对等。 本院再审认为，一审判决认定的基本事实不清，应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2019）桂02民终2471号及广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2018）桂0225民初2111号民事判决； 二、本案发回广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院重审。 审判长 梁 斌 审判员 江 桢 审判员 黄继湘 二〇二一年六月十日 书记员 赵雅婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2271号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：王崇浩,男,1981年6月17日出生，侗族,送达地址：贵州省锦屏县，身份证地址：贵州省锦屏县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人王崇浩借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结王崇浩名下财付通存款10.03元，银行卡存款0元；划拨存款元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十五日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0802民初1442号原告：罗振华，男，1982年4月13日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。确认送达地址：湖南省张家界市永定区永定大道新外滩2栋1单元501号，收件人李建华。委托诉讼代理人：李建华，湖南大好律师事务所律师。被告:陈发，男，1986年2月28日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告罗振华与被告陈发买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗振华的委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。被告陈发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗振华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付加油款17044元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月25日，被告在湖南金沃机械设备有限公司购买履带式液压挖掘机一台，因为该挖掘机基本上在建设工地进行台班作业，无法至加油站自行加注燃油。2020年4月，经原被告双方协商一致，由原告给被告的挖掘机提供燃油加注服务，至原告起诉之日，原告共计向被告提供了17044元的燃油。经原告多次催告，被告一直未支付欠付的燃油款。为维护自身合法权益，特提起上诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告陈发未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。查明的事实根据当事人的诉辩主张和庭审情况，本院确认以下法律事实：被告陈发在当地的绰号为“白李”。2019年4月25日，被告陈发从湖南金沃机械设备有限公司购买了一台履带式液压挖掘机。2020年4月，原告罗振华与被告陈发达成由原告为被告的挖掘机加注燃油的口头协议。此后，原告罗振华自2020年4月至2021年1月共计26次给陈发的挖掘机加注燃油，共计加注17044元的燃油，每次加注燃油均由原告开具了收据，在收据上注明加油量以及燃油价款，被告陈发在每张收据的经手人一栏签名“白李”。2020年春节前，被告陈发未与原告罗振华办理燃油款结算。上述事实，有当事人陈述及提交的26份收据、合同、小河坎社区居民委员会的证明及证人出庭作证的证言等证据予以证实，足以认定。判决的理由与结果本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，使用民法典的规定。本案中既有民法典施行前的法律事实，也有民法典施行后的法律事实，且民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，故本案应适用民法典的规定。原告罗振华与被告陈发达成口头协议后，原告罗振华分26次为被告陈发的挖掘机进行了加注燃油服务，被告陈发分别在每次加油的收据上签上了自己的绰号对加油数量、价格进行了确认。原被告之间的行为已构成买卖合同关系，依照法律规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。因原告未提交证据证实双方对支付价款时间进行了明确约定，且未达成补充协议，买受人应当在收到标的物的同时支付价款。故原告罗振华要求被告陈发支付燃油款17044元，符合法律规定，该项诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条、第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈发于本判决生效后五日内向原告罗振华支付下欠的燃油款17044元。案件受理费226元，适用简易程序减半收取113元，由被告陈发负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人必须依法按期履行；逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况；不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为；违反本规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施。构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  覃遵辉二〇二一年六月二十四日法官助理刘颖代理书记员  周美辰附相关法律文书:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院民事裁定书（2019）内0303民初1356号原告:高磊,男,1989年02月01日生,汉族,住乌海市。被告:解元,男,1992年01月12日生,汉族，现住乌海市。被告:解小花,女1980年1月12日出生，汉族,现住乌海市。原告高磊诉被告解元、解小花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高磊的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高磊撤诉。案件受理费12592元，因本案撤诉解决，减半收取6296元，由原告高磊负担。审判员 卢喜祥二〇二一年六月十日书记员 萨如拉
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初1737号 原告：庞雅峰，男，汉族，1961年10月3日出生，住广西博白县。 被告：庞言波，男，汉族，1991年12月3日出生，住广西博白县。 原告庞雅峰与被告庞言波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞雅峰到庭参加诉讼。被告庞言波经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞雅峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款210000元给原告；2.判令被告支付从两次两张借条的借款日起至实际还清本息之日止利息。现在原告暂按双方约定的利率计算利息，从2018年2月1日起至2021年4月12日止，两次借款两张借条余欠利息：135036元，已减除了被告已付利息10000元，如果后期部分新法规后超过银行同期贷款利率4倍，可按银行同期利率4倍计算；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因做生意资金周转困难为由向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账、现金交付合计借给被告210000元。2018年2月1日被告立写借条一张交原告收执，写明被告借原告130000元，借款期限至2018年12月30日还清，利息按月利率1.8%计算。2019年1月6日经原被告协商，该笔借款的借款期限延长至2020年12月30日前还清，逾期利息按月利率1.9%计算。2019年1月21日被告还利息5000元。2018年5月22日被告立写借条一张交原告收执，写明被告借原告80000元，借款期限至2019年1月21日还清，利息按月利率1.8%计算。2019年1月21日经原被告协商，该笔借款的 借款期限延长至2019年12月30日前还清，逾期利息按月利率1.9%计算。2019年1月21日被告还利息5000元。 借款本金和其余利息经原告多次向被告催收未果。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 原告围绕诉讼请求向本院依法提供的证据有：①原告居民身份证，证明原告诉讼主体资格适格；②借条2张、收据2张，证明被告向原告借款的事实；③微信、支付宝转账记录共7页，证明原告已打钱给被告，其他的都是现金支付。 被告庞言波未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告被告庞言波经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。 经查明，本院认定事实如下：被告因做生意资金周转困难为由向原告借款，原告通过微信转账、支付宝转账、现金交付合计借给被告210000元。2018年2月1日被告立写《借条》一张交原告收执，《借条》写明被告借原告130000元借款，借款期限至2018年12月30日止，借期内利息按月利率1.8%计算。2019年1月6日经原被告协商，被告在该借条上书写确认该笔借款的借款期限延长至2020年12月30日止，逾期利息按月利率1.9%计算。2019年1月21日被告还利息5000元。2018年5月22日被告立写《借条》一张交原告收执，《借条》写明被告借原告80000元借款，借款期限至2019年1月21日止，借期内利息按月利率1.8%计算。2019年1月21日经原被告协商，被告在该借条上书写确认该笔借款的借款期限延长至2019年12月30日止，逾期利息按月利率1.9%计算。2019年1月21日被告还利息5000元给原告。借款本金和其余利息经原告多次催收，被告均未还款。原告庞雅峰遂向本院提起诉讼。 另本院查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月22日一年期贷款市场报价利率为3.85％。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庞言波向原告庞雅峰借款210 000元，有借条、微信转账记录、支付宝转账记录等证据证实，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告出借款后，被告未按约定的期限还款给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告庞雅峰请求被告庞言波偿还借款本金210000元及利息的请求，于法有据，本院予以支持。利息计算：以借款本金130000元为基数，从2018年2月1日起计至2018年12月30日止，按月利率1.8%计算，利息为25896元。以借款本金130000元为基数，从2018年12月31日起计至2020年8月19日止，按月利率1.9%计算，利息为49153元，被告已还的5000元利息应予以抵减，尚欠利息应为44153元。以借款本金130000元为基数，从2020年8月20日起计至被告偿清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月22日一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4%计算。以借款本金80000元为基数，从2018年5月22日起计至2019年1月21日止，按月利率1.8%计算，利息为11712元；以借款本金80000元为基数，从2019年1月22日起计至2019年12月30日止，按月利率1.9%计算，利息为17328元，被告已还的5000元利息应予以抵减，尚欠利息应为12328元；以借款本金80000元为基数，从2019年12月31日起计至2020年8月19日止，按月利率1.9%计算，利息为11754.67元；以借款本金80000元为基数，从2020年8月20日起计至被告偿清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年3月22日一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍即15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告庞言波偿还借款本金210000元给原告庞雅峰； 二、被告庞言波应支付利息给原告庞雅峰[利息计算：以借款本金130000 元为基数，从2018年2月1日起至2020年8月19日止的利息合计70049元（被告支付的利息5000元已抵减）；以借款本金130000元为基数，从2020年8月20日起计至被告偿清之日止，按年利率15.4%计算。以借款本金80000元为基数，从2018年5月22日起计至2020年8月19日止的利息合计35794.67元（被告支付的利息5000元已抵减）；以借款本金80000元为基数，从2020年8月20日起计至被告偿清之日止，按年利率15.4%计算]。 案件受理费减半收取3238元（原告已预交）,由被告庞言波负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  何 山 二〇二一年六月二十一日 法官助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3579号原告：李王军，男，1970年4月13日出生，汉族，住莱西市。原告：李玉英，女，1968年1月14日出生，汉族，住龙口市。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路300号内9号。原告李王军、李玉英与被告华海财产保险股份有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李王军、李玉英于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李王军、李玉英撤回起诉。案件受理费25元，由李王军、李玉英负担。审判员  李信豹二〇二一年六月二十三日法官助理徐超书记员逄淑雷
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保235号保全人：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司被保全人：金平、杨玲保全人吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被保全人金平、杨玲借款合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5611号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市世纪广场28号。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司职员，住址辽宁省瓦房店市。 被告：汤嫘嫘，女，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告汤嫘嫘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕秀娟
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初15672号原告：付长青，男，1986年8月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：吕慧，女，1986年4月10日出生，汉族，住郑州市金水区。原告付长青与被告吕慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告付长青于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告付长青以双方私下达成还款协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付长青撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由付长青负担。审判员 董 争二〇二一年六月三十日书记员 孙凯悦
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2223号申请执行人：姜振，男，1972年03月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：宋建，男，1970年02月01日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：谢辉，男，1970年07月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初307号民事判决书，于2021年04月22日立案执行申请执行人姜振与被执行人宋建、谢辉借款合同纠纷一案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民初307号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年六月二十九日书记员 解盼盼
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执272号之三 申请执行人：万荣县汇民村镇银行有限责任公司。 被执行人：廉飞，男，汉族，万荣县居民。 被执行人：柴筱琴，女,汉族，万荣县居民。 被执行人：廉国印，男，汉族，万荣县居民。 申请执行人万荣县汇民村镇银行有限责任公司与被执行人廉飞、柴筱琴、廉国印金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）晋0822民初689号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人51509元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2021年3月11日向被执行人廉国印，2021年3月12日向被执行人廉飞、柴筱琴送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法划拨了被执行人柴筱琴在财付通支付科技有限公司账户上的存款127.05元；被执行人廉国印在万荣农商行、邮政储蓄银行及财付通支付科技有限公司账户上的存款共计9955.04元。 3.本院于2021年3月17日在万荣县不动产登记中心依法调查了三被执行人的不动产登记信息，发现三被执行人名下无可供执行的不动产。 4.本院于2021年3月17日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了三被执行人公积金账户资金情况，发现三被执行人无公积金缴存记录。 5.本院已对三被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为41426.91元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二一年六月二十四日 法官助理 杨碧君 书 记 员 黄玉惠
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1172号黄丽：你依据（2020）苏1324民特1379号民事裁定书向本院申请执行孙永利民间借贷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省临江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0681执444号申请执行人：王铁明，男，1972年1月30日出生，住临江市。被执行人：临江市兴嘉房地产开发有限公司，住所地临江市。法定代表人：陈**霞，公司董事长。申请执行人王铁明于2021年5月11日，向本院申请执行临江市人民法院作出（2021）吉0681民初53号民事判决书：临江市兴嘉房地产开发有限公司于本判决生效后立即为王铁明出具《商品房买卖合同书》及不动产销售统一发票。本院查明，被执行人临江市兴嘉房地产开发有限公司所开发的河东小区三期住宅属于在建工程，未竣工验收。本院认为，《中华人民共和国建筑法》第六十一条规定：建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。申请执行人的执行申请条件尚未成立，不应当予以立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回王铁明的执行申请请求。本裁定送达后立即生效。审判员  朱光华二〇二一年六月七日书记员  孙 悦
甘肃省兰州市七里河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0103民初1925号原告：张安平，男，1950年5月15日出生，汉族，住兰州市西固区，系原告丈夫。被告：孙彦奎，男，ｌ994年03月05日生，汉族，住白银市平川区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司甘肃省分公司，住所地兰州市城关区静宁路298号。负责人：罗有成,该公司经理。被告：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司兰州第一分公司，住所地兰州市七里河区南滨河中路1289号东平楼l03号。公司负责人：陈铭伟，该公司经理。原告张安平与被告中国人寿财产保险股份有限公司甘肃省分公司、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司兰州第一分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法进行了审理。张安平向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿原告各项经济损失7751.13元，其中医疗费5832.21元、护理费1018.92元、伙食补助费700元、交通费200元；2.判令被告承担全部诉讼费、保全费。事实与理由：2019年11月18日，被告孙彦奎无证驾驶车牌号为甘ＡＬ××××的小型客车，沿兰州市七里河区南滨河中路东段由东向西行驶至水车园路口时，与原告驾驶的小型客车发生碰撞，造成原告等五人受伤。经交警队认定，孙彦奎负此次事故的全部责任。为维护合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，起诉主体必须适格。原告张安平在起诉中，对肇事车辆的保险公司起诉主体有误，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告张安平的起诉。案件受理费250元，退回原告张安平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于兰州市中级人民法院。审判员 崔 燕二〇二一年六月二日法官?助理?贠迎春书记员 ?牛涛
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2129号原告：庞合群，男，汉族，1988年8月19日生，住扶沟县。被告：河南裕鸿建筑工程有限公司，住所：林州市东岗镇政府南院，统一社会信用代码：91410581731301165W，系云南水务建投有限公司施工单位。负责人：王月华，职务：经理。委托代理人粱全友，河南助盈律师事务所，代理权限特别授权。被告：云南水务投资股份有限公司，住所：云南省昆明市高新技术开发区，海源北路2089号，统一社会信用代码：915301005772605877。负责人：李家龙，职务：经理。被告：云南建投第五建设有限公司，住所：云南省昆明市五华区滇缅大道2720号，统一社会信用代码：9153000021652118XT，负责人：王楷银，职务：经理。委托代理人徐铭蔚，男，汉族，1987年9月23日生，云南建投第五建设有限公司职工，住重庆市潼南区，代理权限特别授权。本院在审理原告庞合群与被告河南裕鸿建筑工程有限公司、云南水务投资股份有限公司、云南建投第五建设有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，现原告庞合群向本院申请撤回对被告河南裕鸿建筑工程有限公司、云南水务投资股份有限公司、云南建投第五建设有限公司的起诉。本院认为，原告庞合群的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告庞合群撤回对被告河南裕鸿建筑工程有限公司、云南水务投资股份有限公司、云南建投第五建设有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告庞合群负担。审判员  何红旗二〇二一年六月二十三日法官助理常一鸣书记员杨**华
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1629号申请人：广州快氪在线小额贷款有限公司，住所：广东省广州市越秀区××××××××××××××××（仅限办公用途）。法定代表人：王雪鉴，总经理。委托代理人：陈浩、张文龙，均为北京大成（广州）律师事务所律师。被申请人：邝美菊，女，汉族，1980年10月5日出生，住广东省深圳市福田区××××××，公民身份号码：432××××××××××××。被申请人：唐卫东，男，汉族，1978年5月11日出生，住四川省三台县××××××××××××，公民身份号码：510××××××××××××。申请人广州快氪在线小额贷款有限公司于2021年4月15日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人邝美菊、唐卫东相应价值合计758400元的财产。申请人广州快氪在线小额贷款有限公司以天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为758400元，保证承担因申请错误造成被申请人邝美菊、唐卫东或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年6月9日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邝美菊、唐卫东相应价值合计758400元的财产。案件申请费4312元，由申请人广州快氪在线小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼或仲裁的，可以将该申请费列入诉讼或仲裁请求。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  陈学坚审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年六月十六日书记员  吴 阳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1224号李俊则：申请人李俊则与被申请人刘文清财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3714号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李俊则向本院书面申请对被申请人刘文清名下200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘文清在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘文清名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘文清无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月八日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初997号原告：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角。统一社会信用代码：914100001721992477。负责人：武拥军，该分行行长。委托诉讼代理人：冷宏伟，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李学武，男，1973年6月4日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：陈碧辉，女，1981年1月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告中原银行股份有限公司安阳分行（以下简称中原银行安阳分行）与被告陈碧辉保证合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行安阳分行的委托诉讼代理人冷宏伟、李学武到庭参加诉讼，被告陈碧辉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中原银行安阳分行向本院提出诉讼请求：判令被告陈碧辉对安阳市天成广告有限公司所欠的借款本金750000元及利息、罚息、复利、违约金（截至2021年3月21日利息、罚息、复利共计143593.63元，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至本息清偿之日止）等承担连带清偿责任；判令原告为本案所支出的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、保全费、评估费等）均由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，安阳市天成广告有限公司（以下简称天成公司）（甲方）与原告（乙方）签订中原银（安阳）流贷字2018第009034号《人民币流动资金贷款合同》，同日，被告陈碧辉的配偶赵平与原告签订中原银（安阳）保字2018第009034-5号《保证合同》。合同约定：赵平为上述借款提供连带责任担保；保证范围为合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金以及为实现债权而发生的费用等。保证期间为自主债务人履行债务期限届满之日起三年；争议的解决约定为“向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼”，保证合同签订地为安阳市北关区。陈碧辉作为保证人赵平的配偶在《保证合同》的签署页签署了配偶确认，承诺愿与甲方依据保证合同承担共同连带保证责任，赵平的送达地址即为被告陈碧辉的送达地址。上述合同签订后，原告依约将上述贷款打入安阳市天成告有限公司指定的账户，履行了支付贷款的义务，但安阳市天成广告有限公司在取得原告款项后并未按照合同约定偿还原告借款本金及利息。保证人陈碧辉亦未履行担保责任，且经催要后仍未偿还。故提起诉讼，希望判如所请，以维护原告的合法权益。被告陈碧辉未予答辩。经审理查明，2018年12月3日，原告与天成公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同约定，借款750000元，期限从2018年12月4日至2019年12月3日，利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮102%，自实际提款日起，中国人民银行贷款基准利率调整日为本贷款利率的调整日；贷款人未按照约定时间偿还的本金，出借人有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。贷款人未按时支付的利息，贷款人有权根据实际逾期天数，按照罚息利率计收复利。2018年12月3日，赵平与原告签订《保证合同》，对上述借款担保范围包含主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、出借人实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和出借人其他所有应付的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。被告陈碧辉在该保证合同上签字承诺：已经知晓并充分理解上述合同全部内容，对赵平向出借人提供连带责任保证不持任何异议，并愿与赵平依据本合同承担共同连带保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产），赵平送达地址（含变更后）即为本人送达地址。合同签订后，原告依约将750000元发放天成公司，借款到期后，天成公司未能偿还借款及利息，担保人未履行担保责任。截止到2021年5月20日，尚欠本金750000元，利息4838.44元、罚息158202.05元、复利621.73元。上述事实，有原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》、（2019）豫0506执1489号之二执行裁定书、对账单以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，连带责任保证人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。被告陈碧辉自愿为天成公司的债务承担连带责任保证。故原告要求被告对天成公司于2018年12月3日向原告的借款及利息、罚息、复利承担担保责任符合法律规定，本院予以支持。截止到2021年5月20日，尚欠本金750000元，利息4838.44元、罚息158202.05元、复利621.73元。之后利息、罚息、复利从2021年5月21日起按《人民币流动资金贷款合同》约定计付。被告作为天成公司该笔债务的担保人，自愿为该债务承担连带责任保证，故被告应当对上述债务承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于使用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈碧辉对安阳市天成广告有限公司欠原告中原银行股份有限公司安阳分行本金750000元，截止2021年5月20日的利息4838.44元、罚息158202.05元、复利621.73元（之后利息、罚息、复利从2021年5月21日起按《人民币流动资金贷款合同》约定计算至债务清偿之日止）承担连带清偿责任；二、驳回原告中原银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12736元，减半收取6368元，由被告陈碧辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  周钊华二〇二一年六月四日书记员  吴晓斐
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0636民初286号 原告：史宏志，男，1976年11月23日出生，汉族，住保定市顺平县。 被告：刘广平，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：边春霞，女，1985年10月21日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告史宏志诉被告刘广平、边春霞买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史宏志自愿申请撤回起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告史宏志撤回起诉。 案件受理费5128元，由原告史宏志负担。 审 判 员 郝文钢 二〇二一年六月四日 法官助理 王 菲 书 记 员 赵栖莹
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执恢142号 申请执行人：王铁军,男,1974年9月25日出生,汉族，住吉林市昌邑区。 被执行人：刘淑芝,女,1972年3月18日出生,汉族，住吉林市船营区。 被执行人：姚方前,男,1971年6月5日出生,汉族，住吉林省敦化市松源街。 申请执行人王铁军与被执行人刘淑芝、姚方前借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）吉0204民初1529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付人民币117,620.00元及利息、罚息、诉讼费，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月30日、2021年6月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息及人行查询，发现被执行人名下有银行存款，现已冻结并共扣划91,700.00元至本院并发放给申请执行人，未发现被执行人名下有证券、工商、车辆的登记信息。 2、本院于2021年6月25日对被执行人采取限制消费措施通过司法专邮形式向被执行人送达限制消费令。 3、本院于2021年3月15日到吉林市住房公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。 4、本院于2021年3月15日到中国人寿保险有限公司进行查询，未发现被执行人名下有中国人寿保险有限公司登记信息。 5、本院于2021年3月15日到吉林市不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 6、本院到被执行人居住地进行周边调查及走访，未发现被执行人及其名下有可供执行财产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱连彭 审判员  林程程 审判员  张亚民 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 洋