wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终1075号 上诉人（原审原告）：张文锦，男，1997年2月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：陈志孝，丹东市振兴区中欣法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：丹东克隆集团有限责任公司，住所地丹东市振兴区黄海大街18号。 法定代表人：臧克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱莉，女，该公司人力资源部负责人。 委托诉讼代理人：刘晓娜，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 上诉人张文锦因与被上诉人丹东克隆集团有限责任公司合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张文锦的委托诉讼代理人陈志孝，被上诉人丹东克隆集团有限责任公司的委托诉讼代理人朱莉、刘晓娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张文锦上诉请求：一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院(2021)辽0603民初472号民事判决，依法改判或发回重审。二、案件诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审判决存在认定事实不清、认定事实错误、采信证据错误。一、上诉人认为被上诉人提供的证据，即“意见征询函”是被上诉人丹东克隆集团有限责任公司所有的证据，而不是其他公司丹东锦达密封有限公司的相关证据，被上诉人将该证据提供给案外人，所作出的另一份判决不应当作为本案的定案依据。两家公司是两个独立的法人单位，不存在权利义务上的承接关系。二、上诉人认为被上诉人所确定的工资标准1200元/月，明显低于丹东市2019年度最低工资标准1420元/月，被上诉人应当以丹东市最低工资标准向上诉人发放。 丹东克隆集团有限责任公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。 张文锦向一审法院起诉请求：撤销原告与被告之间签订的意见征询函。 一审法院认定事实：2018年12月29日，原告张文锦与丹东锦达密封有限公司签订劳动合同，约定试用期限为2018年12月6日至2019年6月20日，试用期工资为每月2000元，转正后工资构成分职级工资加绩效工资。2020年6月28日，原告单位的工作人员电话询问原告张文锦是否知情其工资构成为1200元加绩效工资，原告回复知情；对于多发工资的事实，原告亦予以认可。同日，被告向原告出示意见征询函一份，原告在该意见征询函上签名。其上载明：张文锦，21060319970219501X，您于2018年12月入职，在2019年3月份转正，在入职时已告知您的工资标准为试用期2000元，转正后1200元加检查计件。2019年3月份，人力资源部如期为您办理转正手续，并做了薪资标准调整单……今发现系统故障，未及时变更档案信息，导致工资标准仍按底薪2000元，另加计件工资执行……2019年3月至2020年4月、2020年6月共计15个月，每月多支付800元。2020年5月因薪资结账日调整，支付10天工资，多付266.67元。2019年3月至2020年6月，因请假产生的扣款天数共计0.82天，已扣款-63.22元，应扣款43.73元，补回19.92元。总计需退回公司12246.75元。综上，现对于退回公司方式征询您个人意见。方式一：于2020年7月10日前，一次性退回，直接存款到公司账户。方式二：每月在计件工资中返回800元，需要16个月返回完毕，即2020年7月至2021年9月，每月返回800元，2021年10月返回246.75元。请您于2020年10月30日前回复您的意见，如未回复，公司将按方式二执行。该意见征询函显示原告张文锦的岗位为：锦达密封厂--计划科--检查组，落款处显示：丹东克隆集团有限责任公司人力资源部。 2020年6月29日，原告张文锦向其工作单位提交辞职申请书。 后，丹东锦达密封有限公司以不当得利为由将本案原告张文锦诉至法院，2020年12月1日，丹东市振兴区人民法院作出(2020)辽0603民初3523号民事判决书，判决张文锦给付丹东锦达密封有限公司12246.75元。 一审法院认为，对于原告张文锦称被告对其采用欺骗手段，在其并不十分了解该意见征询函内容及目的的情况下签了字，称意见征询函与客观事实不符，故请求撤销该意见征询函的诉讼请求，该院经审理后认为，从生效判决中已查明事实部分可见，原告张文锦对于其在职期间不当得利之事实已予以认可，且该事实已经生效判决确认。原告作为完全民事行为能力人，其是在接受单位工作人员的电话询问并认可其多领工资的事实后才在意见征询函上签的字，且意见征询函中对于原告的岗位及发函部门均已明确体现，故原告对于意见征询函中载明的信息及法律效力应明知且清楚，现原告称其是在对意见征询函存在着重大误解且被单位欺骗的情况下而签订的主张，不予认可，且原告也未能提供证据证明意见征询函有显失公平之处，故原告应当对其所签字的意见征询函承担法律责任。原告诉请的事实和理由并不能支持其主张，故该院对原告撤销意见征询函的诉讼请求无法支持。 一审法院判决：驳回原告张文锦的诉讼请求。案件受理费已减半收取50元，由原告张文锦承担。 二审中，当事人均未提供新证据。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人作为完全民事行为能力人，其在接受单位工作人员电话询问时认可多领工资的事实，且后期在意见征询函上签字确认，上诉人对意见征询函中载明的信息及法律效力是明知且清楚的，上诉人应当对其所签字的意见征询函承担相应责任。另外，上诉人主张其工资标准1200元/月，明显低于丹东市2019年度最低工资标准1420元/月，被上诉人应当以丹东市最低工资标准向上诉人发放工资，请求撤销意见征询函。经查，上诉人入职时工资标准为试用期2000元，试用期满后底薪1200元/月另加绩效工资，意见征询函载明上诉人实际应领取工资并未低于丹东市2019年度最低工资标准1420元/月。综上，上诉人未能提供证据证明意见征询函并非其真实意思表示，违反法律规定，其应当承担举证不能的法律后果。上诉人的上诉主张，本院不予支持。 至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。 综上所述，上诉人张文锦的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人张文锦负担。 本判决为终审判决。 审判长  沈维刚 审判员  张春霞 审判员  张惠清 二〇二一年六月二十五日 法官助理王蕾 书记员王阳
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初2511号原告：李清印，男，1946年2月21日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：辛延诏，汶上康驿法律服务所法律工作者。被告：杨中华，男，1987年2月24日出生，汉族，住汶上县。原告李清印与被告杨中华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李清印及其委托诉讼代理人辛延诏到庭参加诉讼，被告杨中华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李清印向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款4800元及利息；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还原告借款4500元及利息，放弃要求被告支付律师费的请求。事实和理由：2016年4月被告杨中华向原告借款4800元，急用于给妻子看病，并由被告向原告出具借条一份，用期2个月。到期后原告多次找被告催要借款，被告拒不归还。为维护原告的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉至贵院，请贵院依法判如所请。被告杨中华未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月6日，被告杨中华向原告李清印借款4500元，原告李清印庭审中自认，被告杨中华向原告借款本金为4500元，被告给原告出具借条时，在本金的基础上加了300元的利息，被告给原告出具了4800元的借条一份。以上事实，由原告陈述及原告提供的借条为证。借条中未约定利息，约定该笔借款于2016年5月30日前还清。后该款未还，形成本案诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨中华向原告李清印借款4500元，这由原告陈述及被告给原告出具的借条为证，双方的债权、债务关系明确，被告杨中华对该笔借款应该予以偿还。对原告要求被告以4500元借款为基数，支付自2016年6月1日起至实际给付之日止，按照起诉时公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息的请求，因原、被告在借条中未约定利率，也未约定逾期利率，但双方约定了还款期限，原告的该项请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告杨中华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证的权利，应当承担法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条、《最高人民法院》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨中华于本判决生效之日起十日内偿还原告李清印借款4500元及逾期利息（逾期利息以4500元借款为基数，自2016年6月1日起至实际给付之日止，参照一年期贷款市场报价利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  满冬利二〇二一年六月三日书记员  张桂兰
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5977号原告：袁书全，男，汉族，1963年4月26日出生，住陕西省洛南县。委托诉讼代理人：丁秦攀，河南中锦律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王鑫，河南中锦律师事务所实习律师（特别授权）。被告：河南省旭诚建筑工程有限公司，住所地郑州市中原区工人路东棉纺北路南2号楼3单元29层2908号。法定代表人：许磊，负责人。本院受理原告袁书全诉被告河南省旭诚建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额速裁程序公开进行了审理。在审理期间，原告袁书全于2021年6月16日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告袁书全的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告袁书全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁书全负担。审判员  张建伟二〇二一年六月十六日书记员  李江利
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0785执9号之一申请执行人：根河光明热电有限责任公司，住所地内蒙古自治区根河市。法定代表人：王建增，董事长。委托代理人：梁建瑞，男，根河光明热电有限责任公司法务专员。被执行人：呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。法定代表人：姜福山。申请执行人根河光明热电有限责任公司与被执行人呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司供用热力合同纠纷一案，根河市人民法院（2020）内0785民初156号民事判决书已发生法律效力，申请执行人根河光明热电有限责任公司向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人应负担的义务为：一、被执行人呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司给付申请执行人根河光明热电有限责任公司热费22250.45元；二、负担案件受理费356.26元、执行费239元。法院受理执行案件后，依法于2021年1月6日向被执行人呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司发出财产报告令和执行通知书；2021年6月17日，查封呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司名下奔驰牌车辆，查封期限为一年；2021年6月24日向被执行人呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统查控，被执行人无银行存款、无证券登记信息，呼伦贝尔市龙凤房地产开发有限责任公司名下房产已被抵押并查封，无其他可供执行财产。现本案已执行案件款0元，尚有22875.71元无财产可供执行。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金国山审判员  陈伟平审判员  马世磊二〇二一年六月二十四日书记员  魏建平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8467号辽宁建和物业管理有限公司:辽宁建和物业管理有限公司与程佳仪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8467号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：马存起二〇二一年六月十六日书记员 ： 路 璐
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执332号申请执行人哈尔滨合力投资控股有限公司、被执行人哈尔滨点医互联网医院有限公司：本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2019）黑0108民初1840号民事判决书、哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01民终3434号民事判决书执行申请执行人哈尔滨合力投资控股有限公司申请执行被执行人哈尔滨点医互联网医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的52,365.42元。本院在执行过程中，被执行人哈尔滨点医互联网医院有限公司与申请执行人哈尔滨合力投资控股有限公司自行达成和解协议且已履行完毕。申请执行人哈尔滨合力投资控股有限公司认可，被执行人哈尔滨点医互联网医院有限公司给付其52,365.00元即已履行（2019）黑0108民初1840号民事判决书确定的全部义务。现本案已执行完毕，执行到位标的52,365.00元。执行费685.00元已由被执行人哈尔滨点医互联网医院有限公司缴纳。至此，申请执行人哈尔滨合力投资控股有限公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1353号之二 申请执行人：周士龙，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：王正牛，男，1968年9月25日出生，住安徽省郎溪县。 被执行人：杨凯，男，1965年3月7日出生，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人周士龙与被执行人王正牛、杨凯买卖合同欠款纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省宿州市中级人民法院（2012）宿中民二终字第00113号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。上述法律文书确定：一、维持安徽省泗县人民法院（2010）泗民一初字第1485号民事判决第一项，即王正牛、杨凯于判决生效十日后之内偿还周士龙钢材款152887元及利息（按同期中国人民银行贷款利率计息，自2008年10月22日起至债务履行完毕时止，利随本清）和第二项中江苏登达建设集团有限公司泗县分公司不承担责任部分。二、撤销安徽省泗县人民法院（2010）泗民一初字第1485号民事判决第二项中江苏登达建设集团有限公司对王正牛、杨凯的欠款承担连带清偿责任部分。三、驳回周士龙的其他诉讼请求。一审案件受理费4790元，二审案件受理费4790元，合计9580元，由王正牛、杨凯负担。本判决为终审判决。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据，无车辆，本案执行到位被执行人银行存款29247.44元。 3、本院到泗县不动产登记中未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人居住地调查，被执行人长期在外，地址不详。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省宿州市中级人民法院（2012）宿中民二终字第00113号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省宿州市中级人民法院（2012）宿中民二终字第00113号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十八日 书记员  张婷煦
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3798号 原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，户籍地址：四川省仪陇县，现住重庆市南岸区。 被告：四川省恒汇建设工程有限公司南部县金品利购物广场，住所地：四川省南部县蜀北街道办事处草市街256号。 法定代表人：蔡恒成。 原告黄俊林与被告四川省恒汇建设工程有限公司南部县金品利购物广场产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。黄俊林在本院依法送达受理案件通知书及交纳诉讼费用通知后，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，并申请不交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄俊林撤回起诉处理。 审判员 罗 镛 二〇二一年六月十一日 书记员 吕桂花
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5363号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，该行员工。被告：孟志花，女，汉族，1990年11月5日出生，住清丰县。被告：田亭亭，女，汉族，1991年12月19日出生，住范县。被告：孟利省，男，汉族，1984年11月4日出生，住清丰县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告孟志花、田亭亭、孟利省金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，经我院通知交纳诉讼费用后,原告仍不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员 杨 琳二〇二一年六月二十三日书记员 郑利兵
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民辖终80号上诉人（原审原告）:雷鸿，男，汉族，住江苏省连云港市海州区郁州南路58号34幢1单元301室。被上诉人（原审被告）:山东清山生态旅游开发有限公司，住所地山东省临沂市临沭县玉山镇营子村。法定代表人：朱正国，该公司董事长。被上诉人（原审被告）:朱正国，男，汉族，住江苏省连云港市海州区解放东路150号1楼2单元302室。被上诉人（原审被告）:杨庆祝，男，汉族，住江苏省连云港市海州区巨龙北路58-9号楼1单元102室。被上诉人（原审被告）:孟凡茸，男，汉族，住江苏省连云港市海州区云台乡渔湾村132号。上诉人雷鸿因与被上诉人山东清山生态旅游开发有限公司、朱正国、杨庆祝、孟凡茸建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初992号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人雷鸿上诉称,请求撤销一审裁定，依法裁定本案由连云港市海州区人民法院继续审理。事实和理由：一审裁定认定事实错误。上诉人与被上诉人山东清山生态旅游开发有限公司签订的是土石方买卖协议，双方是土石方买卖关系，并非一审认定的土石方建设施工合同。本案在第二次开庭时，被上诉人山东清山生态旅游开发有限公司突然提出管辖权异议，明显是恶意拖延诉讼，浪费司法资源。本案双方的土石方买卖协议是海州区签订的、土石方材料款是上诉人在海州区汇付的、被上诉人朱正国、杨庆祝、孟凡茸住所地也在海州区。因此，连云港市海州区人民法院对本案有管辖权。本院经审查后认为，本案立案案由为买卖合同纠纷，经过一审实体审理后，将案由变更为土石方工程施工合同纠纷,属于建设工程施工合同纠纷，适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷……，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。因涉案工程所在地位于山东省临沭县玉山镇，山东省临沭县人民法院作为涉案不动产所在地人民法院，对本案具有管辖权。一审连云港市海州区人民法院对本案无管辖权，应当移送管辖。综上，上诉人雷鸿关于本案应由连云港市海州区人民法院继续审理的上诉理由和请求不能成立，一审法院裁定将本案移送至山东省临沭县人民法院审理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹新海审 判 员 周 旭审 判 员 何 平二〇二一年六月十日法官助理 殷 然书 记 员 张 越法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理一律使用裁定。
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执323号申请执行人：周立华，女，1973年5月4日出生，汉族，个体经营者，住吉林省图们市。被执行人：杨兵，女，1986年10月1日出生，满族，延边广播电视台技术中心科员，住吉林省延吉市。被执行人：高登宝，男，1975年8月29日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。被执行人：仇伍海，男，1977年1月21日出生，汉族，无职业，住吉林省延吉市。申请执行人周立华申请执行杨兵、高登宝、仇伍海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2402民初506号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人周立华于2021年4月12日向本院申请执行，申请标的额21150元、迟延履行债务利息、执行费。本院在执行过程中，划拨被执行人杨兵银行账户存款4300元、划拨被执行人高登宝银行账户存款11300元、划拨被执行人仇伍海银行账户存款10250元，共计划拨25850元。支付本案22487元（其中本金22000元、迟延履行债务利息254元、执行费233元），因被执行人高登宝在我院还有其他执行案件，我院将本案剩余的执行款3363元分配至高登宝为被执行人的其他案件。申请执行人周立华同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初506号民事调解书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十四日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1497号申请执行人刘春科，男，汉族，1989年2月12日出生，现住商丘市。被执行人于建勋，男，汉族，1972年8月12日出生，住商丘市民权县。申请人刘春科申请执行于建勋劳务合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7767号民事判决书，已发生法律效力。因于建勋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘春科向本院申请强制执行。本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人于建勋住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人于建勋下落或可供执行财产。五、已向被执行人于建勋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于建勋负有继续向申请执行人刘春科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月二十四日法官助理蔡文卿书记员苗艳美
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1545号 原告：赵玉胜，男，1966年4月8日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：程兆迎，男，1970年4月11日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：济南市莱芜区原山路2号4栋101。 负责人：张继平，经理。 原告赵玉胜与被告程兆迎、中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告赵玉胜于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉胜的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵玉胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵玉胜负担。 审判员  段伦星 二〇二一年六月十日 法官助理王敏 书记员王悦
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执582号之三 被执行人：陈加欣，女，1994年12月2日出生，汉族，广东省阳西县。 关于被执行人陈加欣财产刑执行一案，本院（2020）粤1781刑初27号刑事判决书和阳江市中级人民法院（2020）粤17刑终240号刑事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人陈加欣应缴纳罚金25000元，追缴违法所得28869元返还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有存款20005.8元可供执行，本院已扣划上述存款。除此之外，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取限制消费措施，向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执582号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月十五日 书记员  区开杰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执290号申请执行人：倪全美，女，1948年4月15日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：刘小凤，女，1976年6月8日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：刘红，女，1977年10月19日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：刘立忠，男，1975年8月12日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：袁修章，男，汉族，1966年09月16日生，住江苏省徐州市睢宁县。倪全美、刘小凤、刘红、刘立忠与袁修章民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初1938号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决主文如下：一、被告袁修章于判决书生效后三十日内归还四原告借款人民币6万元：二、被告袁修章于判决书生效后三十日内付给四原告违约金2万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费600元均由被告袁修章负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月14日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月15日、3月9日、5月24日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除银行账户、机动车一辆外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户，查封被执行人机动车一辆，但未能扣押。4、本院依法到被执行人登记的地址进行现场调查被执行人的财产情况，未发现被执行人及可供执行财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年6月21日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案暂未执行到位执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月二十一日书记员  秦 镛
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保463号 申请人山东汇恒电气科技有限公司，统一社会信用代码913713110673508492，住所地临沂市罗庄区盛庄办事处驻地。 法定代表人庞越超。 被申请人庞奇洋，男，1980年4月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人山东汇恒电气科技有限公司与被申请人庞奇洋凭样品买卖合同纠纷一案，申请人山东汇恒电气科技有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人庞奇洋价值80000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封或扣押被申请人庞奇洋价值80000元的财产。 二、查封申请人山东汇恒电气科技有限公司提供担保的位于临沂市兰山区北城新区鲁商中心B01号楼******一套（不动产登记信息鲁（2018）临沂市不动产权第******号）。 案件申请费820元，由山东汇恒电气科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月七日 书记员  王玉新
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7713号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，系原告单位工作人员，住址：沈阳市大东区。被告:张丕明，男，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司诉被告张丕明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年六月二十九日书记员  刘思楠
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1493号之一原告：林东，男，1986年11月1日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：赵峰，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：金湖县振兴精密制造有限公司，住所地金湖县戴楼街道金马路南8号。法定代表人：孙宇豪，该公司总经理。被告：孙宇豪，男，1991年1月30日出生，汉族，住金湖县。原告林东与被告金湖县振兴精密制造有限公司、孙宇豪买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告林东于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林东撤回对被告金湖县振兴精密制造有限公司、孙宇豪的起诉。案件受理费2906元，减半收取1453元，保全费1171元，合计2624元，由原告林东负担。（此页无正文）审判员  雷爱红二〇二一年六月九日书记员  汤金琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初5546号原告：北京市百达行房地产经纪有限责任公司，住所地北京市西城区广安门车站西街1号院2号楼1层101-11。法定代表人：葛蕴秋。委托诉讼代理人：陈鑫，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范奕，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告：湖南胜华健康产业发展有限公司，住所地湖南省邵阳市新宁县金石镇金水路27号。法定代表人：梁伟健。第三人：浙江翰点兆达营销策划有限公司，住所地浙江省宁波市江北区长兴路715号11-1-45。法定代表人：龚晟。原告北京市百达行房地产经纪有限责任公司诉被告湖南胜华健康产业发展有限公司，第三人浙江翰点兆达营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告北京市百达行房地产经纪有限责任公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市百达行房地产经纪有限责任公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京市百达行房地产经纪有限责任公司撤回起诉。本案受理费9980元，减半收取计4990元，由原告北京市百达行房地产经纪有限责任公司负担。审 判 员  杨 嘉二〇二一年六月八日代理书记员  黄俊杰
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执恢99号 刘某甲、刘某乙： 本院执行的刘某甲申请刘某乙民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月四日 附相关法条： 《关于执行案件立案、结案问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1388号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市通天路77号。负责人：崔新刚，行长。委托诉讼代理人：孔隆基，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行职员。被告：李永明，男，1968年10月19日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告李永明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行撤回起诉处理。审判员  王俊东二〇二一年六月二十六日书记员  岳 琦
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2443号原告：王淼雨，男，汉族，1994年12月17日出生，住扶沟县。被告：张春林，男，汉族，1970年11月6日出生，住鄢陵县。原告王淼雨与被告张春林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告王淼雨于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淼雨申请撤回对被告张春林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淼雨撤诉。案件受理费25元，由原告王淼雨负担。审判员  周新红二〇二一年六月二十四日书记员  郑 利
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执246号之一被执行人：鲍世阳，男,1971年12月16日生，汉族，住陕西省清涧县宽州镇西沟砭村。被执行人鲍世阳非法持有毒品罪一案,清涧县人民法院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月25日通过短信向被执行人鲍世阳送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人鲍世阳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院在执行中前往被执行人鲍世阳户籍所在地清涧县西沟砭村，经调查未发现财产线索。综上所述，因本案被执行人鲍世阳名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月二十四日书记员  王 恒
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执703号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行。住所地河南省郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。法定代表人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：李军功，男，该公司员工。委托诉讼代理人：吕二强，男，该公司员工。被执行人：赵应举，男，1975年12月4日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与赵应举信用卡纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）豫0425民初3292号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵应举在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金，冻结期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  周自平二〇二一年六月十二日书记员  王润泽河南省郏县人民法院协助执行通知书（2021）豫0425执703号平顶山市住房公积金中心管理中心：本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与赵应举信用卡纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）豫0425民初3292号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，请协助以下事项：冻结被执行人赵应举在平顶山市住房公积金管理中心的住房公积金，冻结期限为三年。冻结期限自2021年月日至2024年月日止。附：（2021）豫0425执703号执行裁定书一份。二〇二一年六月十二日
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执保133号 申请执行人：傅绍清，男，1968年5月10日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：曾友元，男，1982年5月19日出生，汉族，住汉寿县。 被执行人：湖南瑞嘉物流有限公司常德分公司，住所地常德市武陵区芙蓉街道。 法定代表人：姚波，该公司经理。 被执行人：常德荣骏物流有限公司。住所地常德市武陵区白马湖街道。 法定代表人：吴群，该公司经理。 申请执行人傅绍清与被执行人曾友元、湖南瑞嘉物流有限公司常德分公司、常德荣骏物流有限公司诉前保全一案，申请执行人傅绍清于2021年6月7日向本院申请诉前保全，请求对被执行人湖南瑞嘉物流有限公司常德分公司所有的湘ＪＢ××××牵引车进行扣押， 本院经审查认为，申请执行人傅绍清的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封并扣押被执行人湖南瑞嘉物流有限公司常德分公司名下的牌号为：湘ＪＢ××××号牵引汽车一辆，查封、扣押期限为二年。 本裁定立即开始执行。 审判员  李春林 二〇二一年六月十日 书记员  刘 凯
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初2790号原告：王玉坤，男，汉族，1968年2月24日，住胶州市。委托诉讼代理人：郝志杰，山东欣辰律师事务所律师。被告：青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司，住所地：青岛市保税区十四号区汉城路6号黄海大厦1706室。统一社会信用代码：913702111638656744。法定代表人：崔立青，职务：董事长。委托诉讼代理人：任关心，男，汉族，1986年6月3日生，户籍所在地辽宁省凌海市，系该公司职工。原告王玉坤与被告青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年3月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告王玉坤委托诉讼代理人郝志杰、被告青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司（以下简称博祥房地产）委托诉讼代理人任关心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金4000000元（大写肆佰万元）及相应利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求为：1、请求判令被告博祥房地产偿还原告借款本金400万元；2、被告博祥房地产承担以借款本金400万元为基数自2021年3月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至判决生效之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。被告博祥房地产未予书面答辩，庭审时口头辩称，借款属实，但我公司现经营困难，无力偿还债务。经本院审理查明，2014年8月7日，被告博祥房地产因企业经营需要，向原告借款400万元，同日，原告以银行转账的方式给付被告借款400万元。庭审中，被告博祥房地产未提交相关证据，对原告的诉讼请求及阐述的借款经过予以认可。本院确认的上述事实，由原告提交收据一张、中国银行交易明细清单一张、汇兑支付往账凭证复印件一张及原被告陈述在案为凭，本院予以采信。本院认为，合法债务应当清偿。被告博祥房地产欠付原告王玉坤借款本金4000000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告偿还，理由正当，本院予以支持。原告主张被告博祥房地产承担以借款本金400万元为基数自2021年3月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至判决生效之日止的利息，符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告王玉坤借款本金4000000元。二、被告青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司承担以借款本金4000000元为基数自2021年3月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至判决生效之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38800元，适用简易程序，减半收取19400元，保全费5000元，共计24400元，由被告青岛经济技术开发区博祥房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  郑培臣二〇二一年六月四日法官助理纪磊书记员张程程
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执632号之一申请执行人:张延安，男，1974年11月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李前进，男，1968年5月18日出生，汉族，住河南省永城市。张延安与李前进承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0106民初761号民事判决书已经发生法律效力。张延安于2021年5月20日向本院申请执行，执行标的为货款6000元、利息及案件受理费25元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人名下无可供执行人的财产。三、2021年6月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月二十八日书 记 员  张鹏程
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执744号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：邓某，女，1995年12月31日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2727号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人邓某借款合同纠纷一案，申请执行标的11,438元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2727号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月十九日 书记员 张 迪
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执351号申请执行人：张丽萍，女，1962年11月24日出生，汉族。被执行人：李中民，男，1958年8月10日出生，汉族。本院在执行张丽萍与李中民民间借贷纠纷一案中，所采取的执行措施如下：1、本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人李中民送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未按期履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了三次被执行人李中民名下的证券、保险、工商信息、民政、税务、不动产、银行、网路资金、车辆等信息，被执行人李中明账户存款但已被我院(2020)晋0881执保189号案件冻结，本案已做轮候冻结处理，未发现被执行人李中民有其他可供执行的财产。3、本院通过线下查询的方式对被执行人李中民的不动产登记信息和住房公积金缴存信息进行了查询，未发现有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人李中民限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日通过终本约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴运武审判员  张文宽审判员  刘鹏鹏二〇二一年六月十一日书记员  郝吉茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢230号之一 申请执行人：高天,男,1970年2月11日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：张聚鹏,男,1963年10月21日出生,汉族,住乌市。申请执行人高天于2021年04月13日依据乌鲁木齐市水磨沟区人民法院作出的已发生法律效力的(2019)新0105民初1051号民事调解书申请执行，即申请执行人高天与被执行人张聚鹏房屋租赁合同纠纷一案向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院申请执行，本案执行标的额31023.92元及迟延履行期间的利息，被执行人依法应承担执行费365.00元。在执行过程中：1、2021年4月13日乌鲁木齐市水磨沟区人民法院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书，财产报告令，执行裁定书，被执行人未实际履行；2、我院在2021年4月15日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下拥有银行账户3个，本院于2021年6月23日扣划其名下农业银行账户内2652.97元并发还当事人；其余银行账户内均为微小金额故未处置，本院于2021年5月11日网上冻结；3、我院在2021年4月15日、5月7日通过全国网络查控系统查询了执行人的车辆登记信息，被执行人名下没有登记车辆信息；4、本院于2021年4月30日通过传统查控方式前往乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心查询，被执行人名下没有登记注册的房产信息；5、我院在2021年4月15日、5月7日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下登记一个财付通账户，账户内零星余额，故本院未作处置；6、我院分别在2021年4月15日、5月7日通过全国网络查控系统查询了执行人名下的证券登记信息，被执行人均未注册股票账户；7、本院已于2021年6月29日依职权将被执行人纳入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；8、被执行人住所地无可供执行的财产，申请人不申请发运走访。本次执行到位案款0元。上述执行情况，本院已于2021年6月29日告知申请人，申请人表示知晓，同意本院终结本次执行程序，并对本院执行工作无异议。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   雷  鸣
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3926号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：龚文皓，男，1993年8月31日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告龚文皓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告龚文皓经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5770.35元、借期利息229.56元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月30日，被告龚文皓与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月30日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计10300元。而后，被告龚文皓未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告龚文皓身份证1份，拟证明被告龚文皓的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告龚文皓签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告龚文皓未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月30日，原告宁波银行与被告龚文皓签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月30日至2020年10月2日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计10300元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告龚文皓偿还借款本金4529.65元、利息945.38元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金5770.35元、利息229.56元（含借期利息229.56元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告龚文皓签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告龚文皓未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金5770.35元及利息229.56元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告龚文皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告龚文皓在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5770.35元及利息229.56元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龚文皓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7769号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，职务：总经理。委托代理人：魏雪丽，女，1981年12月4日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大东区。被告：杨宝仁，住址：沈阳市大东区。原告沈阳众腾房产物业管理有限公司与被告杨宝仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。本案在审理过程中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳众腾房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年六月二十九日书记员 李秋颖
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执910号之一申请执行人：陈颢俊，男，2008年7月28日生，汉族，住江苏省泰州市高港区。法定代理人：陈某，男，1983年11月3日生，汉族，住泰州市高港区，系申请执行人之父。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MAlW3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪。申请执行人陈颢俊与被执行人泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1291民初1850号民事判决已经发生法律效力。因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中,经另案申请执行人袁梦瑶、袁永清申请，本院决定将泰州沐星文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年6月21日，本院经审查作出(2021)苏1291破申20号民事裁定：“受理对泰州沐星文化传播有限公司的破产清算申请”。破产申请受理后，债务人公司财产应通过破产程序处置并概括清偿债权，债权人对泰州沐星文化传播有限公司的债权应当通过企业破产程序进行申报，申请执行人债权不再由法院执行程序追索。根据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执910号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年六月二十二日法官助理 王国栋书 记 员 高婷婷
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执883号申请执行人：磐石市人民法院，住磐石市开发区。被执行人：孙鹏程，男，1987年3月8日生，住吉林市昌邑区。申请执行人磐石市人民法院与孙鹏程罚金执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284刑初214号刑事附带民事赔偿判决书，现已发生法律效力。申请执行人磐石市人民法院于2021年4月18日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2、多次到孙鹏程住所地周边调查未发现可供执行财产。3、向被执行人孙鹏程发出限制消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、依职权终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十四日书记员 沈 帅
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8424号中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司:中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与刘喜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8424号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：范红岩二〇二一年六月十六日书记员 ：宋晓蕾
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初361号原告：陈发高，男，1968年3月22日出生，汉族，户籍地：四川省宁南县。原告：何宗梅，女，1967年3月15日出生，汉族，户籍地：四川省宁南县。以上两原告委托诉讼代理人：袁飞虎，四川烨律律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等）。被告：王杰，男，2002年1月7日出生，汉族，户籍地：湖南省邵东县。委托诉讼代理人：龙娟，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解等）委托诉讼代理人：李超，湖南人和人（株洲）律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张观钊，男，2000年12月21日出生，汉族，户籍地：广东省廉江市。被告：周林华，男，1980年1月4日出生，汉族，户籍地：株洲市芦淞区。被告：株洲市荷塘区雅阁时尚公寓，住所地：株洲市荷塘区合泰Ｃ区7栋。注册号：×××99。经营者：刘长林。本院在审理原告陈发高、何宗梅与被告王杰、张观钊、周林华、株洲市荷塘区雅阁时尚公寓生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告陈发高、何宗梅于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈发高、何宗梅申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈发高、何宗梅撤回起诉。本案受理费5800元，减半收取2900元由原告陈发高、何宗梅承担。审 判 长  凌 灿人民陪审员  朱允芳人民陪审员  邓咏李二〇二一年六月三十日书 记 员  余 田
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0118执恢183号申请执行人：卞维宝，男，1970年11月4日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：南京乾德冷链物流有限公司，住所地南京市高淳经济开发区花山路21号。统一社会信用代码91320118302488769J。法定代表人：杨茂建，该公司董事长。被执行人：杨茂建，男，1973年8月22日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区淳溪镇新杨村224号。关于卞维宝与杨茂建、南京乾德冷链物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0118民初1474号民事判决书载明：南京乾德冷链物流有限公司、杨茂建应于本判决发生法律效力之日起10日内向卞维宝支付欠款140500元及利息；支付案件受理费3496元。判决书生效后，卞维宝申请执行，本院立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、经向不动产登记机构调查，查明杨茂建、南京乾德冷链物流有限公司名下无不动产，网络查询无银行存款等财产可供执行；二、轮候查封杨茂建名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车，未实际控制无法处置，查封时间2021年2月22日，期限两年，于到期日前十五日内向本院申请续行查封；三、执行人员向被执行人所在社区现场调查，经查，被执行人目前无其他可供执行的财产；四、本院已将杨茂建、南京乾德冷链物流有限公司纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序依职权应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 琳审判员 祁武林审判员 李基平二〇二一年六月二十八日书记员 赵 晖
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保606号 申请人：新都区永瀚建筑设备租赁站，住所地新都区新都街道瓦店村五组。 经营者：曾华明，男，1975年11月24日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张晓东，四川诚伦律师事务所律师。 被申请人：重庆南泰劳务技术发展有限公司，住所地重庆市南岸区上新街164号。 法定代表人：余远华，职务不详。 担保人：钱华，女，1986年3月23日出生，藏族，住成都市新都区。 本院在审理申请人新都区永瀚建筑设备租赁站与被申请人重庆南泰劳务技术发展有限公司申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保454号执行裁定书，对被申请人重庆南泰劳务技术发展有限公司名下财产予以了保全。现申请人新都区永瀚建筑设备租赁站向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人新都区永瀚建筑设备租赁站的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对重庆南泰劳务技术发展有限公司名下的银行账 户的保全措施（开户行：中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行，账号：5000××××7264）； 二、解除对钱华提供的担保财产的保全措施（车牌号：川 A99N9A，车辆识别代号：SCBEE53W4HC062695，发动机号：CYC016203）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月十七日 书记员 母莉秀
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0125民初1443号 原告：广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司。 法定代表人：潘忠俭。 委托诉讼代理人：谭桂秋，该公司职员。 被告：贺彩丽，女，1993年3月5日出生，汉族，住广西南宁市上林县。 原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司与被告贺彩丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司撤回起诉。 2 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西美之嘉物业服务有限公司上林分公司负担。 审判员  谭子华 二〇二一年六月十八日 书记员  蒙 娜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢14号之一申请执行人榆树市某某华盛酿酒厂，住吉林省长春市榆树市五棵树镇。法定代表人王某华，厂长被执行人周某山，男，1962年出生，汉族，住河南省新蔡县龙口镇。本院在执行申请执行人榆树市某某华盛酿酒厂与被执行人周某山合同纠纷一案过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，且此和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1723执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月十一日书记员  崔亚威
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1215号高翠连、高峰、王玲玲：申请人高翠连与被申请人高峰、王玲玲财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3705号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高翠连向本院书面申请对被申请人高峰、王玲玲名下4200000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高峰、王玲玲在不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高峰、王玲玲名下可供保全的财产。向银行系统发出查询通知书，发现被申请人王玲玲在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另一被申请人在银行无可供保全的存款。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3705号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4607号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，男，1947年12月26日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费1713.58元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118280（原编号）、2800846547（新编号），共拖欠电费1713.58元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118280/2800846547。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费1713.58元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费1713.58元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初514号 原告：焦福有，男，1956年10月5日出生，汉族，住临城县。 委托诉讼代理人：焦晓玲，女，1982年6月9日出生，汉族，住邢台市信都区，系原告焦福有之女，特别代理。 被告：张萌，男，1994年12月19日出生，汉族，住临城县。 被告：亚太财产保险有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉北大街。 负责人：李建光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张小青，该公司员工，一般代理。 焦福有与张萌、亚太财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告焦福有于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许焦福有撤诉。 案件受理费936元，减半收取计468元，由原告焦福有负担。 审判员  米彦秋 二〇二一年六月二十八日 书记员  郑俊双
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢453号之一申请执行人岳治伟，男，1975年12月26日出生，汉族。委托代理人付伟，男，1968年6月14日出生，汉族。被执行人王福玉，男，1973年5月4日出生，汉族。被执行人陈建兵，男，1975年8月6日出生，汉族。岳治伟与王福玉、陈建兵民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初9913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币505.71万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无证券登记信息、无工商登记信息、无可供执行的车辆登记信息。2018年12月13日轮候查封了陈建兵名下位于银川市兴庆区尚勇小区2号楼3单元302室、金凤区森林公园翠柳岛小区(B区)3号楼1号房、金凤区清水湾23号住宅楼5号房的房屋三套。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初9913号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十八日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1666号马红、亿盟创联（天津）酒店管理有限责任公司：申请执行人马红与被执行人亿盟创联（天津）酒店管理有限责任公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字[2020]第60378号裁决书已生效，该裁决确定的义务被执行人亿盟创联（天津）酒店管理有限责任公司已全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1666号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年六月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执857号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙永斌，任董事长。住所地：晋城市城区。被执行人：高瑞强，男，1983年10月6日生，汉族，河南省鹤壁市人，现住河南省鹤壁市。被执行人：王小利，女，1970年8月16日生，汉族，晋城市城区人，现住晋城市城区。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人高瑞强、王小利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初2727号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告高瑞强于本判决生效之日起十日内偿还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金489911.14元及合同约定利息（截至2020年8月9日的利息96789.68元，2020年8月9日之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）。二、被告王小利对判决第一项给付内容承担连带还款责任。被告王小利承担保证责任后，有权向被告高瑞强追偿。判决书生效后，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下有1790.99元银行存款，本院依法予以冻结扣划，扣缴1790.99元诉讼费后无多余案款。三、对于在网上无法查询的被执行人住房公积金财产状况，本院依法向晋城市公积金管理中心予以查询，未发现被执行人可供执行财产。四、依法将被执行人纳入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执857号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  郝婷婷审判员  张 艳二〇二一年六月二十二日书记员  牛琴琴
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执1246号申请执行人：马国君，男，46岁。被执行人：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。本院在执行马国君与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人马国君于2018年8月6日申请财产保全，本院于次日作出（2018）黑0521民初1610号之一民事裁定书，对被申请执行人哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司所有的位于集贤县福利镇万豪世嘉小区23号楼2单元2层34号、4层60号、5层73号、5层75号、6层82号、6层84号房屋进行查封，现因该案进入执行程序，申请执行人于2021年6月18日提出申请解除对以上房屋的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（六）项之规定，裁定如下：解除对被申请执行人哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司所有的位于集贤县福利镇万豪世嘉小区23号楼2单元2层34号、4层60号、5层73号、5层75号、6层82号、6层84号房屋的查封。裁定立即执行。审判员 姜 相二〇二一年六月二十一日书记员 李明洺
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3879号原告：商丘金管家物业管理有限公司。住所地:商丘市梁园区文化路北神火大道西喜来登广场4号楼3层B户。统一社会信用代码：91411402074246054Q。法定代表人:王文力，总经理。委托诉讼代理人：谢凯歌，男，该公司员工。被告：冯刚，男，汉族，1972年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告商丘金管家物业管理有限公司与被告冯刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘金管家物业管理有限公司以被告冯刚已履行交费义务为由，自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商丘金管家物业管理有限公司撤诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘金管家物业管理有限公司承担。审判员  李华伟二〇二一年六月二十一日书记员  宋慧娟
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初2039号 原告：尹艳，女，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。 被告：郑伟，男，1986年10月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 原告尹艳与被告郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告尹艳于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹艳以双方已经达成和解，同意协商解决为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹艳撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由尹艳负担。 审判员  张积华 二〇二一年六月二日 书记员  袁 絮
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执857号之一 被执行人：丁扬，男，1984年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行丁扬追缴诉讼费一案中，现因安庆市大观区人民法院民事审判庭需重新核对执行标的数额，要求撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下： 终结（2020）皖0803执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈 康
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初1511号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路271号。负责人：黄光伟，该分行行长。委托诉讼代理人：姜锡东，黑龙江晟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：尚岩峰，男，1982年9月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行与被告尚岩峰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年六月十七日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1325号之一 申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：龙宪政，男，1981年5月14日出生。 申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人龙宪政罚金一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）湘0211刑初74号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙宪政未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年5月17日向本院提出执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。 本院于2021年5月17日向申请执行人株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月8日向被执行人龙宪政邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月18日、2021年6月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年5月31日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人龙宪政的公积金缴存情况，于2021年6月3日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人龙宪政的不动产情况，并查询了被执行人的保险购买情况，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产。2021年6月25日，本院依法对被执行人龙宪政适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为0.4万元，已执行到位0元，尚有0.4万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年六月二十八日 书记员  孔维汉
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民初709号 原告：徐某某，男，1970年6月1日出生，汉族，住景县。 委托代理人：解俊起，故城县方正法律服务所法律工作者。 被告：景县龙华镇徐堡定村民委员会，地址：景县龙华镇徐堡定村。统一社会信用代码：54131127A14739589E。 法定代表人：刘某某，职务：村委会主任。 被告：刘某某，男，1972年1月1日出生，汉族，住景县龙华镇徐堡定村。 委托代理人：孟令辉，景县龙华法律服务所法律工作者。 原告徐某某与被告景县龙华镇徐堡定村民委员会、刘某某合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徐某某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某某负担。 审判员  刘红洁 二〇二一年六月八日 书记员  楚晓倩
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1009之一号 原告：安平县朗沃金属丝网制品有限公司，住所地：河北省衡水市安平县河漕村村东200米处。 法定代表人：颜红伟，该公司总经理。 被告:余鑫，男，1963年11月25日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告安平县朗沃金属丝网制品有限公司与被告余鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告安平县朗沃金属丝网制品有限公司于2021年6月10日向本院提出申请要求撤回对被告余鑫的起诉。 本院认为，原告安平县朗沃金属丝网制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安平县朗沃金属丝网制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取100元，由原告负担。 审判员 秦 雪 二〇二一年六月十日 书记员 翟世强
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1296号刘忠亮、贾文平、王飞琴：申请人刘忠亮与被申请人贾文平、王飞琴财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3906号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘忠亮向本院书面申请对被申请人贾文平、王飞琴名下120000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贾文平、王飞琴在银行及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人贾文平、王飞琴在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3906号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十六日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1407号原告：韩伟华，男，1965年2月15日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：张明久，男，1953年8月24日出生，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。原告韩伟华诉被告张明久机动车交通事故责任纠纷一案，因被告张明久已给付原告韩伟华修车费400元，原告韩伟华于2021年6月3日向本院提出撤回对被告张明久的起诉。本院认为，原告韩伟华的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩伟华撤回起诉。案件受理费减半收取为25元（由原告韩伟华预交），由原告韩伟华负担。审 判 员  宋圯墨人民陪审员  王文友人民陪审员  韩守芝二〇二一年六月三日书 记 员  苗 琦
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0117执1712号 申请执行人：王华，男，1970年04月25日出生，汉族,住四川省苍溪县。 被执行人：苏小鹏，男，1989年05月06日出生，汉族,住四川省万源市。 申请执行人王华申请执行苏小鹏装饰装修合同纠纷一案，申请执行人王华依据本院作出的(2021)川0117民特76号民事裁定书，于2021年4月25日向本院申请执行，申请执行标的159299.00元及利息。执行过程中，本院对被执行人名下的银行帐户、车辆及不动产信息进行调查，冻结了被执行人银行账户。由于冻结的账户余额不足，其余暂未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并申请对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结成都市郫都区人民法院作出的(2021)川0117民特76号民事裁定书的本次执行程序。 如果发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人可凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权159299.00元及利息。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。 本院执行过程中，依法对被执行人名下的下列财产进行了冻结和轮候查封： 对被执行人苏小鹏名下工行成都青龙东电集团支行账户（账号44×××96）予以冻结，冻结期限为壹年（冻结期限自2021年06月07日至2022年06月07日止）。 需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日，向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的申请，逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能续行查封（扣押、冻结）的法律后果；被执行人履行义务后，申请执行人应书面申请解除查封（扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒋 敏 审判员 邓 勇 审判员 周兴文 二〇二一年六月十一日 书记员 叶雨馨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执3285号申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人:杨诚，男，汉族，住新沂市。被执行人:卞路艳，女，1988年1月23日出生，汉族，住新沂市。被执行人:索亚，男，1987年1月15日出生，汉族，住新沂市。被执行人:马亮，男，1985年09月11日出生，汉族，住新沂市。被执行人:刘彬，男，1969年10月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人:王宁宁，男，1986年2月2日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人杨诚、卞路艳、索亚、马亮、刘彬、王宁宁金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执3285号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年六月二十一日书记员  沈洪伟
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执2013号陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6：陈某1与陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已将登记在陈洪奎名下陈某7与张某共有的坐落于×××胡同×楼5单元5层东户房屋归陈某1所有。至此，陈某1向本院申请执行的（2021）吉0802执2013号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1803号原告：张盘根，男，1950年9月11日出生，汉族，住扶沟县。原告：郭风娇，女，1952年6月26日出生，汉族，住扶沟县。二原告共同委托诉讼代理人：韩红伟，周口市扶沟县公信法律服务所法律工作者。被告：姚桂景，女，1977年3月28日出生，汉族，住扶沟县。原告张盘根、郭风娇与被告姚桂景无因管理纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭风娇及二原告共同委托诉讼代理人韩红伟到庭参加诉讼。被告姚桂景经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张盘根、郭风娇向本院提出诉讼请求：判令姚桂景支付抚养张赛博、张广耀、张佳格的抚养教育费198267.88元。事实和理由：姚桂景与张盘根、郭风娇的儿子张兵系夫妻关系，姚桂景与张兵于2002年10月7日生育长女张佳格，于2003年11月29日生育长子张赛博，于2013年4月3日生育次子张广耀。在张广耀半岁时，姚桂景离家出走，期间从不与家中任何人联系，对三个子女也不尽任何抚养义务。三个子女均由张盘根、郭风娇抚养，生活教育费也均由二人负担。现张盘根、郭风娇已年迈，没有劳动能力，也没有收入来源，已无法满足三个子女上学、医疗及日常生活费用开支，加之物价上涨，生活困难。综上，依法诉至法院，望支持以上诉讼请求。姚桂景缺席未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张盘根与郭风娇系夫妻关系，二人所生育儿子张兵与姚桂景系夫妻关系。张兵与姚桂景于2002年10月7日生育长女张佳格，2003年11月29日生育长子张赛博，2013年4月30日生育次子张广耀。张兵与姚桂景夫妻关系一般，在子女年幼时均在外务工，三子女一直随其祖父母张盘根、郭风娇生活。姚桂景在张广耀半岁时便外出至今未归，期间不与家庭和子女联系，未尽到对子女的抚养义务，三子女的抚养教育费主要来自张盘根和郭风娇。另查明，依据河南统计年鉴：2013年河南省农村居民人均生活消费支出为6359元；2014年河南省农村居民人均生活消费支出为7277元；2015年河南省农村居民人均生活消费支出为7887元；2016年河南省农村居民人均生活消费支出为8587元；2017年河南省农村居民人均生活消费支出为9212元；2018年河南省农村居民人均生活消费支出为10392元；2019年河南省农村居民人均生活消费支出为11546元；2020年河南省农村居民人均生活消费支出为12201元。本院认为，父母有教育、保护未成年子女的权利和义务。在父母在世且有抚养能力的情形下，祖父母对未成年孙子女没有法定的抚养义务。本案中，在没有证据证明张盘根、郭风娇与张兵、姚桂景之间存在代管协议的情形下，张盘根、郭风娇在没有法定和约定义务时，为避免张佳格、张赛博、张广耀的利益受到损失而代替张兵、姚桂景履行抚养义务，张盘根、郭风娇有权要求张兵、姚桂景偿还其代为支出的抚养教育费。由于无法查明张盘根、郭风娇支出的具体数额，本院酌定参照当年河南省农村居民人均生活消费支出较为符合客观实际。张盘根、郭风娇提供证据证明姚桂景在2013年下半年离家不归，断绝联系，故抚养费应从2013年下半年开始计算。具体酌定数额为：张佳格自2013年下半年计算至其2020年满18周岁为70281.5元；张赛博自2013年下半年计算至2020年为70281.5元；张广耀自2013年下半年计算至2020年为70281.5元。三名子女共计210844.5元，姚桂景应承担一半费用即105422.25元，本院对张盘根、郭风娇的诉讼请求部分予以支持。张盘根、郭风娇在庭审中当庭增加的诉讼请求，由于未在指定期间交纳案件受理费，本院对增加部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百七十九条第一款、第一千零六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告姚桂景于本判决生效之日起十五日内向原告张盘根、郭风娇偿还抚养教育费105422.25元。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2133元，由原告张盘根、郭风娇负担929元，由被告姚桂景负担1204元。如不服本判决，可在收到判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 孙 斌二〇二一年六月十六日书记员 程晓申
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执1030号孙亚永：原告孙亚永与被告河南林之茂新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计35660元。经本院立案执行，现已强制执行到位25600元,剩余债务自愿放弃。本院已于2021年6月1日将该款转付给孙亚永。至此，孙亚永向本院申请执行的(2021)豫0223民初433号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执672号之一申请执行人:曹某国，男，1959年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡被执行人:驻马店市某某科技有限公司,住驻马店市兴业大道与板桥路申请执行人曹某国与被执行人驻马店市某某科技有限公司买卖合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终3612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人驻马店市某某科技有限公司于本判决生效后应偿还借款154693元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余154693元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执672号案件终结本次执行程序。被执行人驻马店市某某科技有限公司负有继续向申请执行人曹某国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月九日书记员  张俊峰
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执70号被执行人陈德华，男，1993年3月16日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区被执行人陈德华犯盗窃罪，本院于2020年11月27日作出（2020）苏0991刑初167号刑事判决书，该判决书载明：一、被告人陈德华犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。二、责令被告人陈德华退出赃款人民币3600元，发还被害人居某。上述法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，本院立案强制执行。本院在执行过程中：1.2021年1月13日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人有银行存款、车辆、有价证券、房屋。2.2021年1月19日，本院向被执行人陈德华邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3.2021年3月19日，本院承办人到被执行人陈德华住所盐城市××湖区××室查找陈德华，遇其亲属讲被执行人常年不在家不知下落。4.2021年6月21日，本院依法对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5.2021年6月21日，本院依法组成合议庭，本案承办人员将调查的被执行人人身情况、财产情况以及采取的执行措施等执行情况做详细汇报，合议庭成员经合议同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志坚、连艳梅、赵万青、张咪负有继续履行罚金暨退赔的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月十七日书记员  顾城安
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执452号申请执行人：崔妮，女,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：雷明明，男,汉族，住铜川市耀州区。崔妮与雷明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0204民初240号民事判决书已经发生法律效力。雷明明未按判决书自觉履行法律义务，崔妮2021年4月2日向本院申请强制执行，执行标的1222元。本院在执行中，4月14日向被执行人雷明明发出执行通知书，责令雷明明支付崔妮1997元及利息，并承担受理费25元、执行费50元、共计1272元。雷明明一直未履行。本院向银行、车管、不动产登记、市场监管等部门调查了雷明明的财产情况，对发现的银行账户予以冻结。依申请向雷明明发出限制消费令，将雷明明纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人崔妮，申请执行人崔妮不能提供雷明明的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年六月十九日书记员  党军利
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1724民初2049号原告：苏礼超，男，汉族，1999年9月10日出生，住河南省郑州市新郑市。被告：蒋旭，男，汉族，2001年5月17日出生，住河南省正阳县。原告苏礼超诉被告蒋旭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付树鹏适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告苏礼超到庭参加诉讼，被告蒋旭经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏礼超向本院提出诉讼请求：1．请求被告偿还原告欠款22,000元及利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年12月16日被告以看望家人需用钱为由向原告借款22,000元，原告通过支付宝转款及微信转款的方式分别向被告支付20,000元、2,000元，由被告向原告出具借款22,000元的债权凭证一份，并约定于2020年5月1日前还清，约定时间到期后，经原告追要，被告于2020年5月偿还借款6,000元，下余借款16,000元经原告多次追要，被告至今未清偿。庭审中原告提交债权凭证一份、微信转账、支付宝转账记录、微信聊天记录拟证明被告向原告借款的事实。为此，双方成讼。被告蒋旭未答辩，未参加诉讼。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，适用当时的法律、司法解释的规定。被告以看望家人需用钱为由共计向原告借款22,000元，由被告向原告出具借款22,000元的债权凭证一份，双方之间民间借贷关系合法有效。被告出具借条后，偿还原告借款6,000元，下余借款16,000元经原告多次追要，被告至今未清偿，已构成违约，原告据此要求被告偿还借款16,000元事实清楚、理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋旭于本判决生效后十日内偿还原告苏礼超借款16,000元。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告蒋旭负担。本判决为终审判决。审判员  付树鹏二〇二一年六月二十九日书记员  姚依森
河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1128民初920号 原告：刘海兰，女，1978年3月17日出生，汉族，住武邑县。 被告：王开立，男，1978年1月29日出生，汉族，住阜城县。 原告刘海兰与被告王开立民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海兰、被告王开立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘海兰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款20,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间被告向原告的父亲借款20,000元，双方于2019年9月6日协议离婚，离婚协议约定家里的所有债务由王开立偿还。双方离婚时原告的父亲同意将20,000元的债权转让给原告，被告向原告出具欠条一份，该欠款经原告多次催要，被告以种种理由推脱。 王开立辩称，原告所说的被告借款2万元的事实不存在，被告也不清楚这2万元是从哪来的，具体借款时间和原因都不清楚。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系。2017年7月，被告因做生意需要资金，向原告的父亲刘德辉借款2万元，2017年7月7日，原告的父亲刘德辉将自己在阜城县砖门农村信用合作社的存款2万元支取后借给原、被告。2019年9月6日原、被告在阜城县民政局协议离婚，双方在离婚协议中约定双方的所有债务由王开立偿还。原、被告离婚时原告的父亲将上述2万元的债权转让给原告。同日，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠到刘海兰人民币贰万元20,000元，欠款人王开立2019.9.6”。以上事实有双方当事人陈述、原告提交的通话录音、被告出具的欠条及离婚协议及本院调查笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系依法应予以保护。原、被告在原告父亲处借款，该债务产生于双方夫妻关系存续期间，原、被告应予偿还。因原、被告离婚协议中约定“家里所有债务由王开立还偿”，且原告的父亲将上述债权转让给了原告，被告应依约定履行还款义务。依据被告为原告出具的欠条，被告对原告父亲将上述债权转让给原告的事实已经明知，原告有权要求被告履行还款义务。对原告要求被告偿还借款2万元的诉求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告王开立于本判决生效之日起十日内偿还原告刘海兰借款2万元。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，保全申请费220，合计370元，由被告王开立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  杜国钧 二〇二一年六月二十五日 书记员  庞志鹏