四川省盐边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0422民初868号 原告：彭某，男，1983年12月4日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：金某，男，1973年7月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区攀枝花大道。 委托诉讼代理人：张立民，攀枝花市东区法律服务所法律工作者，执业证号：32303071100011。 被告：攀枝花市顺耀物流有限公司，住所地四川省攀枝花市西区弄弄坪西路179号，统一社会信用代码：91510403MA62GU2NXH。 法定代表人：金某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张国美（该公司员工），女，1985年12月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，住所地攀枝花市东区机场路333号40幢（金海、财智中心）一层办公01，统一社会信用代码：91510400709192708C。 法定代表人：吴旭波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张显梁，男，1981年4月29日出生，彝族，住四川省米易县。 原告彭某与金某、攀枝花市顺耀物流有限公司（以下简称物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某，被告金某的委托诉讼代理人张立民、被告物流公司的委托诉讼代理人张国美、被告平安财险公司的委托诉讼代理人张显梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭某向本院提出诉讼请求：1.原告因本次事故受伤产生医疗费28244.63元、住院伙食补助费2160元、护理费3306元、误工费54201元、后续治疗费10000元、鉴定费3200元、交通费1000元，共计102112元，扣除被告金某垫付的医疗费27762.63元后，请求人民法院依法判决被告金某、被告物流公司、被告平安财险公司连带支付原告74349.37元；2.请求人民法院依法判决被告平安财险公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿；3.本案诉讼费由上列三位被告连带承担。事实和理由：被告金某雇佣原告为驾驶员（雇佣关系），驾驶川D651XX号重型半挂牵引车牵引川D22XX挂重型平板自卸半挂车辆（该车是被告金某所有，挂靠在被告物流公司）。2020年5月13日上午9时40分左右，原告在盐边县新九镇龙蟒二选厂的厂区内，站在川D651XX号重型半挂牵引车牵引川D22XX挂重型平板自卸半挂车辆的车厢上卸矿粉时不慎摔伤，原告朋友随即把受伤的原告送入攀枝花煤业有限责任公司总医院住院治疗，经医院诊断为：左胫骨平台骨折；头皮血肿等，于2020年6月9日出院。川D651XX号重型半挂牵引车牵引川D22XX挂重型平板自卸半挂车在被告平安财险公司投保有车上人员责任险（司机）5万元，且属于不计免赔，因此被告平安财险公司应当赔偿5万元，为维护原告权益，根据相关规定诉至法院。 被告金某辩称，对原告受伤经过及事实无异议。原告受伤后向被告金某电话告知了事故情况，被告金某第二天去医院看望了原告。原告诉讼请求中医疗费应以实际票据为准，对住院伙食补助费、护理费、误工费金额有异议，对后续治疗费、鉴定费不予认可，交通费请法院酌情认定。本案川D651XX号事故车辆在被告平安财险公司投保了座位险5万元，依据商业保险示范条款第四条规定，原告所主张的诉讼请求应当在被告平安财险公司的5万元赔付限额内进行赔付，超出部分原告应自行承担30%的责任，被告金某承担70%责任。被告金某向原告垫付了费用51000元，要求在本案中一并处理。 被告物流公司辩称，与被告金某答辩意见一致。但其公司不是实际车主，不承担任何责任。 被告平安财险公司辩称，对原告的诉讼请求不予认可，其公司不承担赔偿责任。本案为机动车交通事故纠纷，原告应当提交交警部门的事故认定书。但原告发生事故后未及时通知保险公司，致使原告的事故原因、性质、损失程度无法确定。综上，被告平安财险公司不承担此次事故赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2020年5月13日，原告驾驶川D651XX号牵引车牵引川D22XX挂重型货车在盐边县新九镇龙蟒二选厂的厂区装货，过磅时因货车超重，原告遂至货厢卸货，卸货过程中，原告从车厢摔下受伤。当即，原告电话联系其朋友李某开车送其至医院就医。同时，向被告金某电话告知了事故情况，并按照被告金某的指示电话联系了被告平安财险公司员工李某（事故车辆通过李某购买的保险），将自己从事故车上摔下来的事实告知了李某。同时，按照李某提供的联系方式，电话告知了被告平安财险公司员工杨某事故情况。当日，原告被送至攀枝花煤业（集团）有限责任公司总医院治疗，入院记录中现病史：患者一小时前，工作时不慎从车上摔下。经诊断为：胫骨平台骨折、头皮血肿。原告于2020年6月9日出院，共计住院27天。住院期间，需一人护理。原告因本次交通事故产生住院费27762.63元、门诊费482元，共计28244.63元。后攀枝花煤业（集团）有限责任公司总医院分别于2020年7月1日、8月20日、9月28日、10月19日、11月16日、12月7日分别向原告出具了建议休息1月的休工证。2020年9月21日，经攀枝花法正司法鉴定中心鉴定:彭某左侧胫骨平台骨折不够伤残等级；彭某后续治疗费需人民币10000元，分别产生鉴定费1600元、1000元，共计2600元。2020年6月11日，原告再次向被告平安财险公司就本案交通事故进行了报案。 本案事故车辆川D651XX号牵引车牵引川D22XX挂重型货车在被告平安财险公司投保了交强险、车上人员责任险（司机）等，其中车上人员责任险（司机）责任限额为5万元。 车辆川D651XX号牵引车牵引川D22XX挂重型货车车主为被告金某，挂靠于被告物流公司。原告从2019年10月开始一直为被告金某驾驶货车，每月工资4500元。被告金某为原告垫付了51000元，请求在本案中一并处理。庭审中，原告彭某自愿放弃对被告物流公司的诉讼请求。 上述事实，有原被告双方的当庭陈述、原告彭某的身份证、行驶证、驾驶证及道路运输证，事故车辆交强险及商业险保单、攀法正[2020]临鉴字986-1号和986-2号司法鉴定意见书及鉴定费发票、攀枝花煤业（集团）有限责任公司总医院住院病历及休工证、医疗费发票、李某证人证言、微信及网上银行截屏、车辆挂户协议、车辆报案记录截屏等证据在案佐证。 本院认为，本案主要争议焦点为本案被告平安财险公司是否应在保险限额内承担赔付责任。被告平安财险公司庭审中辩称原告未及时报案且没有交警队出具的事故认定书，其不应承担赔付责任。根据原被告双方的当庭陈述，原告于事故当天先后向被告平安财险公司两名员工电话告知了事故发生情况，被告平安财险公司予以认可。原告作为一名非保险行业人员，被告平安财险公司不能以其未拨打自行设定的报案专线为由，单方面加重被保险人的义务，认定其未报案。且原告在出院后通过报案专线再次就本案事故进行了报案。同时，结合原告受伤的事实、医院病例记载情况、李某的证人证言及原被告的当庭陈述，能够相互印证，达到高度盖然性证明标准，证明原告从事故车辆摔下受伤的事实，保险公司是否应当赔付与交警队是否出具了事故认定书非充要条件。综上，被告平安财险公司应当在保险限额内承担赔付责任。 原告彭某为被告金某提供劳务，双方形成劳务关系。原告在提供劳务过程中受伤，应当由接受劳务一方金某承担赔偿责任。原告在卸货过程中，未注意安全，滑下车厢受伤，自身存在过错，应自行承担20%的责任，被告金某承担80%的责任。 关于原告彭某主张的各项损失，本院依法核定如下： 1.医疗费28244.63元； 2.住院伙食补助费1350元（27天×50元/天=1350元）； 3.护理费3306.37元（44085元/年÷12月÷30天×27天=3306.37元）； 4.误工费19650元。根据被告提交的住院病历、休工证明及伤残等级司法鉴定意见书，本院依法核定原告误工天数为131天（2020年5月13日至2020年9月20日），误工费为19650元（4500元/月÷30天×131天）； 5.后续治疗费10000元； 6.鉴定费1000元； 7.交通费200元。结合原告因本次交通事故受伤就医、鉴定等必然会产生交通费用的实际情况，本院酌情认定交通费为200元。 以上共计63751元。因事故车辆在被告平安财险公司购买了车上人员责任险5万元，应由被告平安财险公司在责任限额内赔付，不足部分由金某按比例承担责任。故被告平安财险公司应赔付原告彭某各项损失共计50000元，被告金某应赔付原告彭某各项损失共计11000.8元(13751元×80%)。原告在庭审中自愿放弃对被告物流公司的诉讼请求，系其自行处分自己合法权利，本院依法予以支持。被告金某为原告垫付了51000元，应予退还，故扣除金某赔偿金额后，原告彭某应退还被告金某垫付款39999.2元（51000元-11000.8元）。综上，被告平安财险公司应赔偿原告彭某各项损失共计50000元，原告彭某应退还被告金某垫付款39999.2元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告彭某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、交通费、鉴定费共计50000元； 二、原告彭某于本判决生效之日起十日内退还被告金某垫付费用39999.2元（51000元-11000.8元）； 三、驳回原告彭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费829元，由原告彭某承担266元，被告中国平安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司承担525元，被告金某承担38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  胡方丽 二〇二一年六月四日 书记员  张 玲