wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢186号申请执行人：镇平县新纪元小额贷款有限公司。住所地：河南省镇平县建设路西段。组织机构代码：09288895-8。法定代表人：黄文高，任该公司董事长。被执行人：骆韶勇，男，生于1989年9月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏柯则，男，生于1979年3月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：牛铭，男，生于1983年1月14日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县新纪元小额贷款有限公司与被执行人骆韶勇、魏柯则、牛铭为借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫1324民初1134号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月19日申请本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月24日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年3月19日、2021年5月12日、2021年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下无财产可供执行。三、通过实地调查与传统调查，被执行人无财产可供执行。经向镇平县房管局发出查询通知，被执行人无财产可供执行。四、本院于2021年6月23日向被执行人骆韶勇、魏柯则、牛铭发出限制消费令。本院已经向申请人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以使用律师调查令调查被执行人财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人骆韶勇、魏柯则、牛铭负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李智审判员  李明审判员  宋强二〇二一年六月二十三日书记员  陈森
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2644号申请执行人：溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司。被执行人：陈德东、史君、沈玉琴。溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司与陈德东、史君、沈玉琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5528号民事调解书发生法律效力后，本院于2021年5月27日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4684号 原告：刘振付，男，1968年12月12日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：刘夫林，男，1970年5月20日出生，汉族，郯城县，居民。 原告刘振付与被告刘夫林追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘振付到庭参加诉讼，被告刘夫林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘振付向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还垫付的利息款25169.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾系庙山镇信用社职工，被告经原告贷款，因被告没有及时偿还，原告为被告偿还了部分本金及利息共计：25169.33元，后经原告多次找被告催要此款，被告至今未于偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还垫付利息款25169.93元。 被告刘夫林未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告在庙山信用社贷款，原告系经手人。庭审中，原告提供山东省农村信用社贷款还款通知单三十四张及保险单一张共计25169.93元，原告主张该款项系为被告刘夫林垫付贷款利息及保险费。经核算，上述款项共计25169.93元。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告刘振付为被告刘夫林垫付贷款利息及保险费共计25169.93元，该事实有原告提供的单据三十四张及保险单一张予以证实，原告要求被告偿付垫付款25169.93元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。 被告刘夫林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，不影响本案的审理及本院对案件事实的认定，其应承担有可能对自己不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘夫林于本判决书生效后十日内支付原告刘振付垫付款及利息共计25169.93元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费430元减半收取215元，由被告刘夫林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  高方园 二〇二一年六月二十四日 书记员  王美荣
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初4715号原告：成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司，统一社会信用代码91511521MAACF1QR70，住四川省宜宾市叙州区南岸航天路中段65号1-2层6号。委托诉讼代理人：陈瑶，四川戎州律师事务所律师，执业证号。被告：魏玉萍，女，汉族，住吉林省临江市。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司与被告魏玉萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理。原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告成都债清商务服务有限公司宜宾市叙州区分公司撤回诉讼处理。审判员  梁小玲二〇二一年六月二十四日书记员  林 瑶
陕西省延川县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0622民初766号 原告：赵凯，男，生于1991年8月21日，汉族，大专文化，陕西省延川县社管中心北大街社区居民，现住延川县延庭坊。 被告：贺晓琦，男，生于1992年2月7日，汉族，高中文化，陕西省延川县延水关镇东村行政村人，现住延安市宝塔区纺织花园3号楼2单元1005室。 原告赵凯与被告贺晓琦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行审理了本案。原告赵凯与被告贺晓琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵凯提出诉讼请求：1、依法判令被告贺晓琦立即返还原告订金5000元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2021年3月27日，经原告同学郝文介绍，原告与被告通过微信达成车辆买卖合同，约定原告在被告处购买迈腾小轿车一辆，车款总价95000元，原告预交5000元订金，过户时补足尾款。同年4月2日下午，原告联系被告到延安碾庄查看车况，双方因车辆过户与车款支付问题产生分歧，未达成一致意见后，于4月4日晚上，原、被告经电话沟通后，均表示不再按约定履行买卖合同。原告于是要求被告退还订金5000元，被告拒不退还。特提起诉讼，请依法公断。 被告贺晓琦辩称：1、我与原告的纠纷属于买卖合同纠纷，原告所要求返还的5000元属于定金，根据买卖合同惯例和有关法律规定，买卖不能成立时，定金不予退还。2、而且在交定金时我反复强调买卖不成立时，定金不予退还，当时原告也认可。 原告赵凯为支持其诉讼主张向法庭提供如下证据： 1、转账复印件一份，证明原告赵凯于2021年3月27日下午17时许通过银行卡给被告转账5000元，附言：转迈腾订金5000元。 2、微信聊天记录一份（7张），证明原告给被告转账的5000元是“订金”而不是“定金”及有关情况。 3、手机通话记录，证明车辆买卖的过程和有关情况。 被告贺晓琦未向法庭提供证据。 被告贺晓琦对原告赵凯提供的三组证据的真实性无异议，对证据2的证明目的有异议，认为是“定金”而不是“订金”。 经庭审举证、质证并结合原告与被告陈述，本院对原告赵凯提交的证据1、3予以采信；对被告贺晓琦对证据2的辩驳意见采纳。 本院经审理认定事实如下：2021年3月27日，经原告同学郝文介绍，原告赵凯与被告贺晓琦通过微信达成车辆买卖合同，约定原告购买被告迈腾小轿车一辆，车款总价95000元。2021年3月27日下午4点45分，被告贺晓琦将银行卡发给原告赵凯，要求原告赵凯交付1-2万元定金，原告赵凯回复转款5000元。2021年3月27日下午4点56分许，被告贺晓琦回复如果原告赵凯不买了反悔了，定金就不退了，被告赵凯回复“好”。同年4月2日下午，原告联系被告到延安碾庄查看车况，双方因车辆过户与车款支付问题产生分歧，未达成一致意见。2021年4月4日晚上，原、被告经电话沟通后，均表示不再按约定履行买卖合同。2021年4月5日下午8时54分，被告贺晓琦通过微信告知原告赵凯在两天内作出决定，转账过户，过期“订金”不退，车就给别人卖了。原告赵凯回复提前被告贺晓琦没有说全款付完再过户，还是先过户后付款问题，被告的车要卖别人买去，订金退回两清。 本院认为，原告赵凯与被告贺晓琦之间的车辆买卖合同是双方当事人真实意思表示，也未违反法律的强制性规定，该合同合法有效，协议达成后，双方应按约定签订正式买卖合同，由于双方对正式合同的付款方式、过户无法达成一致，对解除车辆买卖协议，不存在争议。本案中，原告赵凯认为，其协议期间给付被告贺晓琦的5000元是订金，解除了买卖协议后应当退还。被告贺晓琦认为，原告赵凯给付的5000元是定金，是对车辆买卖协议的担保，是保证金，按照交易惯例和相关法律规定不予退还。结合原告赵凯与被告贺晓琦的微信协议及庭审陈述，本院对被告贺晓琦辩驳意见予以采纳。故原告赵凯的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十六条、第五百八十七条之规定，判决如下： 驳回原告赵凯的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由原告赵凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  孙树郁 二〇二一年六月二十八日 书记员  项 怡
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1711号被执行人：江增明。本院在执行江增明罚金一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息，经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。本院已将被执行人限制高消费及纳入失信名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年六月十五日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执1045号之一 申请执行人：邵红，女，1949年9月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被执行人：刘晓静，女，1966年7月9日出生，汉族，现住安徽省濉溪县。 本院2020年9月30日作出的（2020）皖0621民初3732号民事判决书已经发生法律效力，刘晓静未履行上述生效法律文书确定的义务。邵红向本院申请强制执行，要求刘晓静支付借款本金510000元及相应利息。本院立案后，依法向刘晓静发出执行通知书、报告财产令，责令其在收到执行通知书3日内报告财产情况并履行生效法律文书确定的义务。刘晓静既未报告财产，亦未履行义务。本院已将刘晓静纳入失信被执行人名单，并对刘晓静限制高消费，并决定对刘晓静拘留15日。本院已于2021年6月21日查封刘晓静所有的位于濉溪县××镇××村××庄路西占地面积20亩的厂房（厂名为淮北市××食品有限责任公司），邵红暂不要求处置。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，致使本案借款未能执行。邵红对上述事实予以认可，经约谈，邵红同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经网络查询及传统查询，均未发现被执行人刘晓静可供执行的其他财产，可终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为借款本金510000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 文 审判员 李 锋 审判员 赵 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐金美 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黑1004民初736号 原告：赵某，男，1962年10月13日出生，住黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人：赵伟，黑龙江公展律师事务所律师。 被告：高某，男，1985年6月30日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：洪钟哲，黑龙江九洲律师事务所律师。 原告赵某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告赵某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某以组织证据为由，申请撤回对被告高某的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由赵某负担。 审判员 张 雪 二〇二一年六月二十三日 书记员 张家颖
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1114号被执行人：曲占傲，男，汉族，生于1989年6月1日，户籍所在地，住安徽省亳州市谯城区。曲占傲罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人曲占傲犯虚开抵扣税款发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，由于被执行人曲占傲没有履行罚金人民币50000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人曲占傲至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下除中国工商银行17×××51账户可用余额630元、中国农业银行62×××14账户可用余额266.5元、河南西峡农村商业银行股份有限公司000000354319786828××0001账户可用余额226.5元外无其它财产，已对该1123元予以冻结并扣划发放至国库。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年5月11日，在西峡县不动产登记中心、公积金管理中心调查被执行人不动力及公积金财产情况，经查被执行人名个无不动产登记信息及公积金开户缴存记录。2021年5月20日，委托亳州市谯城区人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人在亳州市无不动产登记信处。四、2021年5月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月25日，已对被执行人曲占傲采取了限制高消费的强制惩戒措施。由于被执行人现在服刑中，暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为50000元，实际执行到位1123元，尚余48877元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初124号刑事判决书中第一项曲占傲罚金50000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十六日书记员 庞淑媛
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执292号申请执行人:吴明昌，男，1976年6月16日，住吉林省长岭县。被执行人：孟宪辉，男，1973年3月9日，住黑龙江省依兰县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司。吴明昌与孟宪辉、阳光财产保险股份有限公司黑龙江省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2019）吉0183民初4612号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务。经审查符合立案条件，本院于当立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。经全国“总对总”网络查控系统查询，及向当地有关房屋和不动产登记部门调查。目前，被执行人确无可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  李世超审判员  梁 湖二〇二一年六月二十八日书记员  刘 猛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4025号 申请执行人郑坚雄，男,1978年8月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区并都镇平湖西白沙园十九横巷9号，公民身份号码440582197808271512。 被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街工农大街45号楼4楼首层，统一社会信用代码91440113MA59E1FT6E。 法定代表人：黄克群。 申请执行人郑坚雄与被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，（2020）粤01民终22512号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人广州市悠托彼邦信息科技有限责任公司在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十五日 书记员  黎子健
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2557号申请执行人：睢宁县人民政府，住所地睢宁县。法定代表人：薛永，县长。被执行人：朱**运，男，1955年2月26日生，汉族，住睢宁县。睢宁县人民政府与朱**运房屋征收补偿决定纠纷一案，经查明：根据睢宁县国民经济和社会发展规划、土地利用总体规划、城乡总体规划要求及棚户区改造建设需要，申请人对内城河东侧、中山路西侧、步行街南侧征收范围内房屋实施征收，申请人于2017年6月12日依法作出睢政房征字2017(003)号《征收决定》并启动征收。被执行人涉案房屋在征收范围内，在征收补偿安置方案确定的签约期限内，房屋征收部门和被执行人都未达成征收补偿安置协议。睢宁县人民政府于2018年7月16日作出睢政房征补〔2018〕023号《关于朱**运房屋征收补偿决定》，决定对被征收人朱**运位于睢城街道中山社区中山南路工人医院南侧的房屋进行征收补偿。补偿决定的主要内容为：原告在征收范围内有一处被征收房屋合法面积30.89平方米。补偿方式为产权调换。产权调换安置房为期房，产权调换房屋在就近润景嘉苑小区内，安置房位于征收地块南侧规划建设的高层住宅。安置房为：9号楼202室，面积72.46平方米，安置面积内价格3345元/平方米，超安面积31.57平方米，超安价格4345元/平方米，安置房房款总计273949元。预计安置房上房时间为24个月，如提前回迁，以回迁公告时间为准。过渡方式为自行过渡，由征收部门按规定支付临时安置补助费。根据被征收人共同选定的江苏永信房地产土地评估咨询有限公司出具的评估报告，房屋及区位补偿86311元，附属物补偿5327元，营业损失补偿8631元，搬迁补助费为494元（2次、8元/平方米），临时安置补助费为5190元（24个月，7元/平方米），误工费1500元；以上总计补偿107453元，安置房上房款273949元，原告朱**运户上房需找补166496元。补偿决定同时告知对补偿决定不服时的权利救济路径。被征收人朱**运对该《征收补偿决定》不服，于2018年12月18日诉讼至徐州市中级人民法院，请求法院判决撤销睢政房征补（2018）023号《房屋征收补偿决定》。徐州市中级人民法院在审理过程中发现有0.27m²的合法院落计251元补偿款未对被征收人朱**运作出补偿。申请人睢宁县人民政府遂于2020年4月15日作出睢政房征补〔2018〕023-1号《睢宁县人民政府关于朱**运房屋征收补偿决定的增补决定》，决定增加补偿被征收人朱**运合法院落0.27平方米，补偿费为251元。徐州市中级人民法院审理后认为：睢宁征收办并非本案适格被告，原告对其的起诉依法应予驳回；被告睢宁县政府具有作出被诉补偿决定的职权，对原告被征收房屋合法面积、用途认定正确；根据依法选定的评估机构对被征收房屋的估价报告认定原告被征收房屋及附属物价值，根据征收补偿方案，对原告营业损失补助、搬迁补助费、临时安置补助费、误工费予以确定，合法、合理；对原告采取产权调换方式予以安置，符合法律规定。因涉案补偿决定存在合法院落补偿漏项，被告虽进行补正但亦应视为程序瑕疵，遂于2020年5月15日作出（2019）苏03行初33号行政判决书，裁判内容为：一、驳回原告对睢宁县房屋征收办公室的起诉；二、确认被告睢宁县人民政府于2018年7月16日作出的睢政房征补〔2018〕023号《关于朱**运房屋征收补偿决定》行为违法。朱**运对徐州市中级人民法院（2019）苏03行初33号行政判决不服，向江苏省高级人民法院提起上诉。江苏省高级人民法院经审理，于2021年4月7日作出(2020)苏行终826号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。上述判决已经发生法律效力，睢宁县人民政府于2021年6月1日向本院申请强制执行。本院经审查后认为，申请执行人申请执行的2018年7月16日作出的睢政房征补〔2018〕023号《睢宁县人民政府关于朱**运房屋征收补偿决定》、2020年4月15日作出的睢政房征补〔2018〕023-1号《睢宁县人民政府关于朱**运房屋征收补偿决定的增补决定》已经发生法律效力，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：睢宁县人民政府申请执行的睢政房征补〔2018〕023号《睢宁县人民政府关于朱**运房屋征收补偿决定》、睢政房征补〔2018〕023-1号《睢宁县人民政府关于朱**运房屋征收补偿决定的增补决定》，本院准予强制执行，由睢宁县人民政府实施。强制执行的费用，由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年六月二十八日书记员  王梓屹
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1506号 原告：李某1，女，1956年4月22日出生，汉族，住莱芜区。 原告：李某2，女，1965年8月17日出生，汉族，初中文化，原莱芜市商业局退休职工，住莱芜区。 原告：李某3，女，1966年6月6日出生，汉族，初中文化，原莱芜市商业局退休职工，住莱芜区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：张万军、岳远印，山东圣宏律师事务所律师。 被告：李某4，男，1960年12月20日出生，汉族，初中文化，原莱芜市人力资源部退休职工，住莱芜区。 委托诉讼代理人：张金生，山东鲁浩律师事务所律师。 原告李某1、李某2、李某3诉被告李某4法定继承纠纷一案，本案在审理过程中，原告李某1、李某2、李某3于2021年6月16日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告李某4的起诉。 本院认为：原告李某1、李某2、李某3自愿撤回对被告李某4的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2、李某3撤回对被告李某4的起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告李某1、李某2、李某3负担。 审判员  亓民川 二〇二一年六月十七日 法官助理王婷婷 书记员时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2801号原告：李则锐，男，1993年7月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：刘向勇，男，1988年4月5日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。原告李则锐与被告刘向勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告李则锐到庭参加诉讼。被告刘向勇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李则锐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款人民币20000元；2.判令被告偿还原告借款利息，利息按照借条上约定，自2018年5月12日起按照月利率1.5％至实际清偿之日止；3.判被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年5月12日被告向原告借款20000元，原告通过银行转账借给被告，当时双方约定按照月利率1.5％计算利息，后被告陆续偿还借款利息，共计偿还4350元。被告于2019年3月向原告出具借条一张。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，故原告诉至法院。被告未作答辩。经审理查明：原被告系朋友关系。2018年5月份，被告以资金周转为由向原告借款2万元。2018年5月12日，原告通过手机银行向被告转款2万元。庭审中，原告称双方口头约定月利息1.5%，且被告未出具借条等书面凭证。经原告催要被告支付4350元后未还款，故2019年3月份，经原告要求，被告出具借一份，内容为：“借条2018年5月12日借到李则锐人民币20000元大写贰万元整银行卡转账借款人按照1.5%月的利率支付利息2018年10月收到还款4350元借款人：刘向勇借款日期：2018.5.12”。庭审中原告称为便于诉讼，原告认可被告支付的4350元全部抵扣本金，并称其他款项被告分文未付。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告返还借款本金15650元并支付利息（自2018年5月12日起至款项实际清偿之日止，按照月利率1.5%）。以上事实由原告提交的借条、手机银行转款截屏及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告向原告借款逾期未还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。根据查明事实，原告要求被告偿还借款本金15650元并支付利息（自2018年5月12日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至款项还清之日止，按照一年期LPR的四倍计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。其他诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘向勇于本判决生效之日起十日内偿还原告李则锐借款本金15650元并支付利息（自2018年5月12日起至2020年8月19日止，按照月利率1.5%计算；自2020年8月20日起至款项还清之日止，按照一年期LPR的四倍计算）；二、驳回原告李则锐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取计231元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王启二〇二一年六月二十八日书记员  穆迪
山东省菏泽经济开发区人民法院    山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1791民初2269号 原告:樊祥宾，男，1990年10月21日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：刘宪刚，男，1970年8月29日出生，汉族，住山东省菏泽市。 被告：菏泽新韵达快递有限公司，住所地山东省菏泽市广州路中段菏泽华飞齿轮厢桥有限公司厂区内。 代表人：聂景成。 委托诉讼代理人：杨银生，山东天清律师事务所律师。 原告樊祥宾与被告菏泽新韵达快递有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月10日，樊祥宾经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告樊祥宾撤回起诉处理。 案件受理费4346元，减半收取计2173元，由原告樊祥宾负担。 审判员  李改勤 二〇二一年六月十日 书记员  刁奕盛
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1867号原告：王青山，男，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：单超，方城县兴达法律服务所法律工作者。被告：方城县地博矿业有限责任公司。法定代表人：徐劲松，任经理。委托诉讼代理人：李岙，湖北华泉律师事务所律师。原告王青山与被告方城县地博矿业有限责任公司为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王青山于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王青山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王青山撤诉。案件受理费2750.00元，由原告王青山负担。审判员  程长春二〇二一年六月二十八日书记员  刘玉方
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6794号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该行行长。委托诉讼代理人：李法婕,北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：阎武群，男，1972年3月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：陈颖，女，1975年8月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：沈阳天粮贸有限公司，住所地康平县方家镇镇东村。法定代表人：王亮。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告阎武群、陈颖、沈阳天粮贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理。审判员  何广东二〇二一年六月十七日书记员  田春晖
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执803号申请执行人李克祥，男，1962年8月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人李雯，女，1991年7月19日出生，汉族，住河南省商丘市。申请人李克祥申请执行李雯借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初9633号民事判决书，已发生法律效力。因李雯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李克祥向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被李雯住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被李雯下落或可供执行财产。五、已向被执行人李雯发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被李雯负有继续向申请执行人李克祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二一年六月十七日书记员  苗艳美
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保117号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行宋云帅、李顺利、宋云霞、李志安、宋云谦借款合同纠纷一案，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人名下财产控制，其他未发现可供保全的财产。申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖终65号上诉人（原审被告）：庞荣，男，1954年6月8日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被上诉人（原审原告）：唐建成，男，1960年2月6日出生，汉族，住广东省四会市东城区。上诉人庞荣因与被上诉人唐建成债务转移合同纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2021）粤1284民初465号民事裁定，向本院提出上诉。庞荣上诉称，其与唐建成签订的《和解协议书》是基于唐建成与庞志奇签订的《阳江市歌韵KTV室内装修工程施工合同》，庞志奇将该债务转移由庞荣承担，但没有改变合同中协议管辖款项的性质，故本案应根据管辖协议由发包人住所地人民法院即广州市海珠区人民法院审理。即使按照接受货币一方所在地确定合同履行地，由于唐建成在起诉状中记载其经常居住地为佛山市南海区，故原审法院对本案也不享有管辖权。因此，庞荣上诉撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院管理，案件受理费由唐建成负担。本院经审查认为，本案是债务转移合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。庞荣与唐建成签订《和解协议书》，约定由庞荣向唐建成支付货款70万元，之前庞志奇与唐建成所签合同欠下的货款作为结清，除此之外，该协议没有关于承继唐建成与庞志奇签订的《阳江市歌韵KTV室内装修工程施工合同》内容的约定。因此，根据合同相对性原则，《阳江市歌韵KTV室内装修工程施工合同》约定的管辖协议仅在唐建成与庞志奇之间具有约束力，庞荣并非该合同当事人，该管辖协议对其没有法律效力，故其依据该管辖协议主张本案由发包人住所地人民法院管辖的理据不成立，本院不予采纳。唐建成的诉讼请求指向的合同义务内容是庞荣偿还货款，故本案争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，唐建成作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。由于目前没有充足证据证明唐建成另有经常居住地，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”的规定，唐建成的户籍所在地广东省四会市是其住所地，该地为本案合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院，据此对本案有管辖权。因此，原审法院裁定驳回庞荣的管辖权异议正确，本院依法予以维持。庞荣上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年六月十七日法官助理 曾 铭书 记 员 黎 莹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保893号 申请人：泸州市龙马潭区新东盛建筑模具租赁有限公司，统一社会信用代码91510504314464238N，住所泸州市龙马潭区特兴镇走马村5社36号。 法定代表人：李马刚，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨军、任玲慧，重庆舟济律师事务所律师。 被申请人：四川巨天建设工程有限公司，统一社会信用代码91510105MA6C6RD67N,住所成都市青羊区清江西路51号1栋1单元12层1203号。 法定代表人：刘杭荞。 申请人泸州市龙马潭区新东盛建筑模具租赁有限公司向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人四川巨天建设工程有限公司名下价值163000元的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人四川巨天建设工程有限公司名下价值163000元的财产。 案件申请费1335元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈远
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更407号罪犯唐燕军，男，生于1985年11月30日，汉族，初中文化，四川省营山县人。现在四川省川北监狱二监区服刑。四川省德阳市旌阳区人民法院（2018）川0603刑初305号刑事判决，以被告人唐燕军犯交通肇事罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月（刑满日期：2022年02月23日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬4个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯唐燕军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐燕军减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年07月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1306号 申请执行人李某某，男性，被执行人李某某，男性，。本院在执行李某某与李某某借款合同纠纷一案中，靖边县人法院作出的（2021）陕0824民初9号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人要求被执行人偿还借款本金5.8万元、负担案件受理费625元。被执行人依法应承担执行费770元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息、工商登记信息等，未能找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式发送终本约谈告知申请执行人，被执行人现无可供执行的存款、房产、车辆等财产，本院拟对本案裁定终结本次执行程序,终本期间，我院将继续调查核实被执行人的财产状况，申请人也可以随时查证被执行人的财产状况，有财产及时报告我院。如被执行人有可供执行的财产，我院将恢复本案的执行，以保证申请人的合法权益。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   周  虎审 判 员   折宝明审 判 员   雷斌琦    二0二一年六月十一日 书 记 员   刘海洋
河南省洛阳市孟津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1805号原告：吕占伟，男，1972年2月14日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：陈向梅，女，1981年4月7日出生，汉族，住河南省孟津县。原告吕占伟与被告陈向梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日受理后，原告吕占伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕占伟撤回起诉处理。审判员  许静雅二〇二一年六月九日法官助理李璐璐书记员王璐璐
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3226执85号 申请执行人：建设,男,1966年5月20日出生,藏族,四川省壤塘县人,住四川省壤塘县。 申请执行人：二间，男，1989年11月9日出生，藏族,四川省壤塘县人,住四川省壤塘县。 被执行人：单切尼玛,男,1978年10月13日出生,藏族,四川省金川县人,住四川省金川县。 本院在执行申请人建设、二间与被执行人单切尼玛民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的金川县人民法院作出的的(2016)川3226民初181号民事调解书，责令被执行人单切尼玛履行给付义务，未履行。通过网络查控和传统查控措施未查询到被执行人单切尼玛名下有其他可供执行财产。本院于6月22日电话约谈了申请人建设，同意终结本次执行程序。本院于6月15日将被执行人单切尼玛限制高消费和列入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何光武 审判员  高 鹏 审判员  刘小琴 二〇二一年六月二十四日 书记员  扎 西
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6016号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：覃海枝，男，1992年10月1日出生，住广东省怀集县原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告覃海枝信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金5403.44元，手续费6元，利息947.27元，违约金1427.98元（利息、违约金暂计算至2019年11月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币7784.69元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月1日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年3月1日至2019年11月5日的利费共计900.57元，自2019年11月5日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告覃海枝在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5403.44元以及利息、手续费、违约金等共计900.57元（截至2019年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告覃海枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  何健冬人民陪审员  赖莉容二〇二一年六月十七日书 记 员  吴凤侠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢643号申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320923686550372L，住所地阜宁县。法定代表人：叶素玲，该公司主要负责人。被执行人：曹霞，女，1982年2月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李德全，男，1980年8月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司、0与被执行人曹霞、李德全借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3319号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人曹霞、李德全未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹霞、李德全银行存款129677元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2769号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区，统一社会信用代码912108008213135308。责任人：曲国生。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：佟国维，男，1975年10月23日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：任波文，女，1978年12月12日出生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：营口经济技术开发区金禾实业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇镶黄旗村营房权证熊字第××号，统一社会信用代码9121080479768850X3。法定代表人：张凤荣。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告佟国维、任波文、营口经济技术开发区金禾实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。经审查，本院认为，原告不能提供被告的有效地址、联系方式，致使案件无法继续审理，经向原告释明，原告同意驳回起诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行的起诉。案件受理费5814免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  孟震二〇二一年六月三十日法官助理王旭书记员谭吉明
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5171号 原告：张淑萍，女，汉族，1982年11月3日生，住址：安徽省界首市，手机号码：×××03 被告：陈龙时，男，壮族，1984年7月6日生，住址：广西天峨县。 原告张淑萍诉被告陈龙时健康权纠纷一案。本院于2021年5月18日立案受理后，原告张淑萍于2021年6月15日向本院提出撤回对被告陈龙时的起诉。 本院认为，原告张淑萍的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张淑萍撤回对被告陈龙时的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张淑萍负担。 审判员  赵磊 二〇二一年六月十五日 书记员  刘帅
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7582号原告：吉安岭堃渣土运输有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区君山大道以北。法定代表人：刘贤志，总经理。委托诉讼代理人：王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。被告：刘香成，男，1975年10月24日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。原告吉安岭堃渣土运输有限公司与被告刘香成融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告吉安岭堃渣土运输有限公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉安岭堃渣土运输有限公司撤回起诉处理。审判员  赵郡峰二〇二一年六月二十四日书记员  李胜昕
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2878号原告：贾全民，男，汉族，1972年9月18日生，住河南省淮阳区。被告：李永发，男，汉族，1981年7月17日生，住河南省郸城县。原告贾全民诉被告李永发追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾全民到庭参加诉讼，被告李永发经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾全民向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2019年10月2日至2019年12月19日拖欠的工资22300元，并支付原告拖欠工资产生的交通费600元及讨要工资因其的误工费3000元，拖欠工资产生的年利息10%自2019年12月19日开始计息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月2日在被告处工作，从事管道焊工工作，双方约定采取日工作10小时制，原告共工作了78天，每天350元工资，除去被告已支付给我的5000工资，现还下欠22300元未付。后原告多次找被告催要工资款，被告一拖再拖，迟迟不支付。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告李永发经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认定事实如下：原告贾全民对其所诉向本院提供有被告李永发向原告所出具的欠条在卷为证，被告李永发于2021年元月7号欠原告贾全民工资款22300元事实清楚。本院认为，本案被告李永发于2021年元月7号欠原告贾全民工资款22300元事实清楚，此款理当清偿给原告。原告其他诉请，理由不足，本院不予支持。故现本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李永发于本判决生效后五日内将其于2021年元月7号所欠原告贾全民工资款22300元清偿给原告；二、驳回原告贾全民其他诉讼请求；案件受理费223元（已减半收取），由被告李永发负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 杨 华二〇二一年六月二十二日书记员 单凯文
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初993号 原告：毛广峰，男，1965年5月4日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 被告：郭红亮，男，1987年5月24日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 毛广峰与郭红亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告毛广峰于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毛广峰撤回对被告郭红亮的起诉。 案件受理费87.50元，减半收取计44..0元。 审判员  彭兵 二〇二一年六月十七日 书记员  邵贤
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1498号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号； 法定代表人：税国涛。 被执行人:关伟，男，汉族，生于1978年1月24日，住四川省江油市。 被执行人:张迎迎，女，汉族，生于1986年7月4日，住河南省息县。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人关伟、张迎迎追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院于2020年8月7日作出的（2020）川0781民初3002号民事判决书发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求义务人关伟、张迎迎偿还代偿款29764.16元、资金占用利息3293.20元、迟延履行利息1005.28元、案件受理费544元，共计：34606.64元。 本案在执行中，本院依法向被执行人关伟、张迎迎发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人关伟、张迎迎名下无车辆、公积金及证券;有银行存款31600.18元，已被强制扣划；还有一处名下共有的位于江油市的农村自建房，本院于2021年4月30日查封，不具备处置条件，房产查封期限三年；于2021年4月15日起冻结被执行人名下银行账户8个，银行存款冻结期限一年。本案现执行到位31600.18元，尚未执行到位3006.46元，被执行人关伟、张迎迎确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司于2021年6月9日向本院提交执行终本申请书一份，申请本案终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人关伟、张迎迎适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人关伟、张迎迎经调查确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二百三十五条(三)、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3002号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人关伟、张迎迎有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年六月十一日 书记员 田 雪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执629号 申请执行人：伊宁边境经济合作区金泸商行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区新发地国际广场9栋107号。 经营者：曹智永，男，1973年7月29日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：伊犁新发地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市火车站重庆北路新发地国际大厦2楼202室。 法定代表人：刘明山，该公司总经理。 被执行人：伊犁华通物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新发地国际大厦7楼722室。 法定代表人：刘明山，该公司总经理。 本院在执行申请执行人伊宁边境经济合作区金泸商行与被执行人伊犁新发地房地产开发有限公司、伊犁华通物业服务有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人伊宁边境经济合作区金泸商行与被执行人伊犁新发地房地产开发有限公司、伊犁华通物业服务有限公司于2021年4月12日自愿达成执行和解协议，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执629号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 刚 审判员 熊 鹰 审判员 叶民元  二〇二一年六月三十日  书记员 汤梦瑶
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3188号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧西区丽春东路23号3楼304室。法定代表人：尹欢，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝凌凌，河南并智律师事务所执业律师。被告：刘夕琴，女，汉族，1968年6月15日出生，户籍地洛阳市吉利区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告刘夕琴物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二一年六月二十四日书记员  毛琳柯
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2328号 原告：唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司，住所地河北省唐山市丰南区友谊大街5号，统一社会信用代码911302826720747822。 法定代表人：李云祥，职务董事长。 委托代理人：李连永，男，汉族，1973年8月15日生，唐山市丰南区。 委托代理人：郭晓婷，河北燕南律师事务所律师，执业证号11302201311967510。 被告：董文满，男，1960年2月23日生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。 原告唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司与被告董文满物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告唐山市丰南区永昌鼎力物业服务有限公司负担。 审判员  赵立新 二〇二一年六月七日 书记员  付 威
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112刑初338号 沈阳市浑南区人民检察院： 你方起诉李某危险驾驶罪一案，本院于2021年6月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是，你的查询密码是。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 特此通知。 审判员  金明哲 二〇二一年六月八日 书记员  崔樱莲
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更774号罪犯梁继欣，男，1999年4月29日出生于辽宁省葫芦岛市建昌县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省绥中县人民法院于2017年7月7日作出(2017)辽1421刑初136号刑事判决，以被告人梁继欣犯抢劫罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币1万元。刑期自2016年11月17日起至2022年1月16日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。执行机关凌源第六监狱于2021年6月18日提出减刑意见书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，在2017年11月至2021年1月期间，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极完成劳动任务，曾获7表扬，呈报减刑8个月，检察机关建议减刑8个月。本院经审理查明，罪犯梁继欣在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获7表扬，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁继欣在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯梁继欣准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十五日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执147号之一 申请执行人：刘庭前，男,住湖南省衡阳县板市乡。 申请执行人：何依华，女，住湖南省衡阳县板市乡。 被执行人：韦颖，男，户籍所在地衡阳市南岳区。 申请执行人刘庭前、何依华与被执行人韦颖附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2020）湘04刑初79号刑事附带民事判决中的附带民事部分判决韦颖赔偿刘庭前、何依华因刘辉死亡产生的直接经济损失38782元已经发生法律效力。申请执行人刘庭前、何依华于2021年4月22日向本院申请执行，本院已于同日立案执行。 本院在执行过程中，通过人民法院网络执行查控系统进行网络财产查控，对被执行人韦颖的银行存款、证券、互联网银行存款、不动产权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询,并到衡阳市不动产登记中心、衡阳市南岳区不动产登记中心查询了不动产情况，到衡阳市住房公积金管理中心查询了住房公积金缴纳情况。对查询到的韦颖名下的银行存款537.11元扣划给了申请执行人，并对其名下一辆车牌号为湘DS5173的众泰牌小汽车进行了查封（在衡阳市交警支队车管所查封，但未发现并扣押该车辆）。此外，被执行人无其它财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其它财产线索。2021年6月23日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人未能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序，并表明要申请司法救助。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的为38782元，尚未执行到位38244.89元。被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初645号 原告：杨民，男，1983年4月29日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：张嗣良，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 被告：四川沅洲房地产开发有限公司，住所地：成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼。 法定代表人：李盛华，该公司执行董事。 原告杨民与被告四川沅洲房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告杨民于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨民的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨民撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由杨民负担。 审判员  李建华 二〇二一年六月十五日 书记员  唐一超
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初7260号原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。负责人：徐凯，该分行行长。委托诉讼代理人：张萍，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：操亮亮，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：李焕然，男，1987年11月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告平安银行股份有限公司合肥分行(以下简称平安银行合肥分行)诉被告李焕然金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行合肥分行委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼,被告李焕然经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行合肥分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金128005.93元，欠息69160.12元（暂计算至2021年2月3日止，其中包含利息、罚息、复利，此后以未还本金为基数，按年利率24%继续计算利息、罚息及复利至款清之日止），暂合计197166.05元；2.判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2018年2月2日，原告（乙方，贷款人）、被告（甲方，借款人）签订《个人信用贷款合同》。合同违约条款约定，下列任一事件均构成违约事件：甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息；有违约事件发生时，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50％计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；甲方同意并确认承担乙方为实现本合同项下债权所发生的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）；在本合同履行过程中所发生的争议，协商不成的，可向乙方所在地人民法院诉讼。合同还约定了其他事项。结合被告签字的《平安新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《平安银行新一贷其他事项告知书》等，确定贷款金额为189000元，贷款期限为36个月，贷款执行固定月利率1.53%，每月2日为还款日，还款方式为等额还款。同日，原告向被告发放贷款189000元，转入被告指定账户。此后，被告自2019年4月2日起出现持续逾期，且无法取得联系，原告有理由相信被告已丧失偿债能力。截至2021年2月3日，被告尚欠原告借款本金128005.93元，欠息69160.12元。综上，被告拖欠借款本息的行为构成严重违约，且对原告造成重大损失，原告特依据相关法律规定诉至贵院，恳请依法判如所请。被告李焕然未提交证据，亦未进行答辩。根据当事人当庭陈述及经本院审查确认的证据，本院查明认定的事实与原告诉称的案件事实基本一致。另查，李焕然归还借款本息至2019年4月2日，此后未再支付欠款本息，截止2021年2月3日，李焕然尚欠本金128005.93元未予偿还。上述事实，除当事人陈述外，尚有平安银行合肥分行提交的身份证复印件、《个人信用贷款申请表（仅适用新一贷）》、《个人信用贷款合同》、《新一贷面谈面签声明及还款说明书》、《平安银行新一贷其他事项告知书》、《出账凭证》、《客户还款清单》、《账户对账单》及当事人当庭陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为：原告与被告签订的个人信用贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约发放189000元贷款后，被告未能按期偿还借款本息，违反合同约定，依法应承担违约责任。原告依据合同约定主张贷款提前到期，收回贷款本息，符合法律规定，原告要求被告偿还贷款本金128005.93元及截至2021年2月3日的利息、罚息、复利69160.12元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告诉请被告支付罚息、复利，但合同约定的罚息、复利之和标准过高，现原告自愿调整罚息、复利标准，要求被告此后以尚欠借款本金为计算基数，按照年利率24%标准支付欠款罚息、复利，对原告的该项诉请，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李焕然于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司合肥分行借款本金128005.93元并支付罚息、复利69160.12元（暂计算至2021年2月3日，此后以尚欠贷款本金为基数，按年利率24%标准计算至贷款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4243元，减半收取计2121.5元，由被告李焕然负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二一年六月三十日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1542号之一 申请执行人：金道琴，女，1968年08月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：范义芹，女，1965年10月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：王圣玉，男，1964年09月出生，汉族，住全椒县。 本院受理执行的申请人金道琴与被执行人范义芹、王圣玉借款合同纠纷一案，执行标的为250000元。经查，发现被执行人王圣玉名下有林权，因被本院他案查封无法处置。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十四日 书记员 蔡玲芳
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民督188号申请人：吕璐，女，1966年4月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。统一社会信用代码：91410400689720920A。法定代表人：王土金，总经理。申请人吕璐于2021年6月17日向本院提出支付令申请。本院于2021年6月17日受理后，经审查认为，吕璐的申请不符合法律规定，应裁定予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下:驳回吕璐的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 王 磊二〇二一年六月二十一日书记员 刘朝丽附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条人民法院受理申请后，由审判员一人进行审查。经审查，有下列情形之一的，裁定驳回申请：（一）申请人不具备当事人资格的；（二）给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，债权人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的；（三）要求给付的金钱或者有价证券属于违法所得的；（四）要求给付的金钱或者有价证券尚未到期或者数额不确定的。人民法院受理支付令申请后，发现不符合本解释规定的受理条件的，应当在受理之日起十五日内裁定驳回申请。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初2470号原告：刘朝武，男，1979年12月23日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码：91110101801119474Q。法定代表人：郭少军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：李岩，男，1987年1月17日出生，回族，住北京市通州区，系该公司员工。原告刘朝武与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘朝武于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘朝武申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘朝武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘朝武负担。审判员  王旭栋二〇二一年六月二十五日书记员  姬亭亭
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1378号 申请执行人：刘银生，男，1958年11月2日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。 被执行人：刘玉顺，男，1966年11月18日出生，汉族，住青州市。 申请执行人刘银生与被执行人刘玉顺农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初3685号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的15880.00元及利息等。本院于2021年4月20日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行的财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人其它的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年4月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时书面申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年六月十六日 书记员  李燕国
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执741号申请执行人：赵立，女，汉族，住平原县。被执行人：姜晓光，男，汉族，住平原县。被执行人：边飞飞，女，汉族，住平原县。本院在执行赵立与姜晓光、边飞飞借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）鲁1426民初1888号民事判决书已发生法律效力。因被执行人姜晓光、边飞飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵立于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人姜晓光、边飞飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日对被执行人姜晓光、边飞飞采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2021年4月26日，本院通过网络查控系统查明，被执行人姜晓光、边飞飞名下无银行存款和车辆登记信息。3.2021年5月18日，本院在平原县不动产登记中心查明被执行人姜晓光、边飞飞名下无不动产信息。4.2021年6月21日，本院约谈了申请执行人赵立通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，本案已执行到位金额0元，尚有未执行到位金额12800元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2020）鲁1426民初1888号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  薛安安二〇二一年六月二十二日书记员  巩 超
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1180号 原告：刘德，男，1967年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：张龙，华容县江南法律服务所法律工作者。 被告：张国华，男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告刘德与被告张国华合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案,原告刘德于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告刘德申请撤诉,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告刘德撤诉。 本案案件受理费8800元,减半收取4400元,由原告刘德负担。 审判员  徐娟 二〇二一年六月二十五日 法官助理甘孟德 书记员王阿梦
西安市阎良区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0114民初835号 原告：宋登峰(曾用名：宋登)。 委托诉讼代理人：柳娅娅，陕西谦奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马迪，陕西谦奥律师事务所实习律师。 被告：谷庆利，林芝市每客悠选贸易有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。 第三人：林芝市每客悠选贸易有限责任公司。住所地：林芝市。 法定代表人：谷庆利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李海，陕西璟涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩飞，陕西璟涵律师事务所律师。 原告宋登峰与被告谷庆利、第三人林芝市每客悠选贸易有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳娅娅、马迪、被告委托诉讼代理人韩飞及第三人委托诉讼代理人韩飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.解除《投资协议书》；2.被告返还股权转让款207000元；3.被告向原告支付违约金10350元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年7月5日，原告、被告和第三人在被告关联公司西安大吉昌养殖有限公司办公室(位于阎良区XX村)签订《投资协议书》，约定将被告持有的价值20.7万元第三人股权转让至原告名下。协议签订后，原告依约向被告支付了转让款，但被告至今未将股权转让至原告名下，原告在《投资协议书》中的其他目的也已根本无法实现。因此，原告多次与被告协商解决此事，但被告以各种理由推脱，原告不得已向贵院提起诉讼以维护自身合法权益，请求贵院依法审理，维护原告的合法权益。 被告辩称，谷庆利非本案适格主体，第三人作为出让方系原五名股东共同决议授权对外转让五名股东34%股权。谷庆利签字系履行职务行为，而非个人股权转让。谷庆利收取股权转让款是代公司收取，虽然操作程序存在不规范，但该款项均已支付公司日常经营。故此，原告诉请，于法无据。 第三人述称，第三人作为转让方，虽存在瑕疵，但因全体股东已经决定转让股份，出于便捷才将第三人列为转让方。且受让方与转让方意思表示真实，未损害股东权益、不违反法律规定，故此，投资协议书应属有效。协议订立后，原告仅支付股权转让款100000元，余款至今未付，已违约在先。且，协议并未明确约定变更登记时间。原告作为公司股东，多次参与公司股东会，第三人也已向原告按认缴金额分配股东红利。原告因公司受疫情影响，不愿承担公司亏损，其请求解除合同严重不符合公司法的基本原则，损害其他股东权益。据此，原告诉请，应予驳回。 本院经审理认定事实如下：2017年4月10日，被告共计向原告借款130000元。 2017年6月15日，林芝市花果山贸易有限责任公司成立，公司登记股东为王德利、陈春兰、谷庆利、尤金卫、李琦。 2018年1月18日，林芝市花果山贸易有限责任公司召开股东会，决议：公司注册资本由3000000元增加到20000000元；共计出让股份34%，作为纳入新股东标准，纳入新股东，按每股50万元人民币纳入。 2018年7月5日，受让方原告与出让方林芝市花果山贸易有限责任公司订立投资协议一份，约定：林芝市花果山贸易有限责任公司出让9000股；每股23元；待流通股股权转让款转入公司账户后，公司将9000股流通股股权转让至原告名下；林芝市花果山贸易有限责任公司保证为该公司股东，合法持有该公司流通股股权；违约金为本次流通股股权转让总价款的5%等。原告在协议受让方处签字，林芝市花果山贸易有限责任公司法定代表人谷庆利（即本案被告）在协议法定代表人处签字，协议出让方处加盖有林芝市花果山贸易有限责任公司印章。另，被告与原告协商：将被告待归还原告的借款107000元，抵作原告交付的股权转让款。次日，原告支付被告股权转让款100000元。 2020年8月3日，林芝市花果山贸易有限责任公司名称变更为第三人。 2020年12月9日，第三人召开原股东会，提请审议的议案未通过。 2020年12月9日，第三人召开新股东会，提请审议的议案未通过。 2021年1月，第三人转给原告“分红款”6405.93元。 2021年3月23日，原告诉至本院。庭审中，查明：原告仍未成为第三人公司登记股东。双方各持己见，致调解不能成立。 上述事实，有当事人陈述、投资协议书、客户交易详细信息、企业信用信息公示报告、股东会决议、新股东会决议、章程、公司登记备案申请书等证实，本院予以确认。 本院认为，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。依法转让股权后，公司应当注销原股东的出资证明书，向新股东签发出资证明书，并相应修改公司章程和股东名册中有关股东及其出资额的记载。对公司章程的该项修改不需再由股东会表决。本案中，原告与林芝市花果山贸易有限责任公司于2018年7月5日订立的投资协议，名为投资（股权转让），实为融资，该投资协议以合法形式掩盖非法目的，违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定无效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，原告请求被告返还股权转让款107000元，于法有据，本院予以支持。原告在取得“分红款”6405.93元后，请求被告及第三人共同返还股权转让款100000元，于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告的辩解，于法无据，本院不予采信。第三人的辩解，于法无据，本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条、第七十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项、第（五）项、第五十六条、第五十八条的规定，判决如下： 一、本判决生效后10日内，被告谷庆利返还原告宋登峰股权转让款107000元。 本判决生效后10日内，被告谷庆利、第三人林芝市每客悠选贸易有限责任公司共同返还原告宋登峰股权转让款100000元； 二、驳回原告宋登峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由原告负担109元，被告负担1122元，被告及第三人共同负担1049元。因原告已预交，被告应于履行判决时一并给付原告1122元，被告及第三人应于履行判决时一并给付原告1049元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  李子淏 二〇二一年六月四日 书记员  丁田金
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保244号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人翟国辉，男，1974年3月18日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 关于翟国辉罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）吉0303刑初239号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结翟国辉银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币200000元。 二、线下查询、查封和冻结翟国辉名下不动产、车辆、公积金等价值200000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月七日 书记员  付 瑶
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执507号 申请执行人:骆弟祥，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：许杰基，男，1962年1月31日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 本院在执行申请执行人骆弟祥与被执行人许杰基民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂1031民初247号民事调解书向被执行人许杰基送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现双方当事人于2021年6月23日到本院达成执行和解协议：一、被执行人许杰基于2021年8月30日前支付申请执行人骆弟祥欠款19000元及利息6000元；二、本案案件受理费253元、案件执行费275元，由被执行人许杰基负担。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人属于长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031民初247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李艺林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执305号申请执行人：暴新生,男,1971年5月13日生,汉族,住渑池县。被执行人：吴伟刚,男,1978年7月1日生,汉族,住渑池县,本院在执行暴新生与吴伟刚民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初158号民事判决书民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吴伟刚名下有豫Ｍ×××××号汽车一辆，现该车由另案查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。七、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年六月二十九日书记员  安志尧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2360号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：杭露原，该公司职工。被执行人：庞翠仙，女，1984年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：杨中平，男，1986年4月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：田步军，男，1978年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人庞翠仙、杨中平、田步军金融借款合同纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初3899号民事判决书向被执行人庞翠仙、杨中平、田步军发出执行通知书，责令：一、庞翠仙偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金27.2万元及利息（利息自2015年1月1日起至2015年3月15日按月利率9.3‰计算；自2015年3月16日起至本金偿还完为止按月利率12.09‰计算），并由被执行人杨中平、田步军承担连带偿还责任。二、案件受理费2890元、执行费7740元由被执行人庞翠仙、杨中平、田步军承担。本案在执行过程中，被执行人田步军自愿就其担保的借款本金27.2万元及利息与申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司达成如下和解协议：一、被执行人田步军承诺于2021年6月29日偿还申请执行人借款本金1万元，于2021年9月30日前偿还申请执行人借款本金9万元，剩余借款本息于2021年12月31日前偿还完毕。二、案件受理费2890元、执行费7740元由被执行人庞翠仙、杨中平、田步军承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执2360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月二十九日书 记 员  刘 涛
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3696号原告：南阳德才光伏发电有限公司，住所地方城县新能源产业聚集区西园。统一社会信用代码91411322349451744W。法定代表人：张桂勤，女。委托诉讼代理人：宁春勇，海南云联律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：国网河南省电力公司南阳供电公司，住所地南阳市人民北路268号。统一社会信用代码91411300176350776D。被告：国网河南省电力公司方城县供电公司，住所地方城县新能源产业聚集区西园。统一社会信用代码91411322MA40W82973。原告南阳德才光伏发电有限公司与被告国网河南省电力公司南阳供电公司、国网河南省电力公司方城县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年6月1日，原告以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳德才光伏发电有限公司撤诉。案件受理费减半收取计8308.05元（已减半），由原告负担。审判员  孙伟二〇二一年六月二日书记员  姚远
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1555号李顺利：你与宋全河民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的豫0811民初766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋全河于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初766号民事判决书的义务。二〇二一年六月二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1321民初2412号原告:双峰县楚泰物业服务有限公司，地址：双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人:毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：毛细娥，女，1975年7月16日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司（以下简称楚泰物业公司）与被告毛细娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚泰物业公司的委托诉讼代理人朱湖兵到庭参加诉讼，被告毛细娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。楚泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告毛细娥支付所欠原告的物业服务费2673元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年2月28日，原告与双峰县玉盘小区业主委员会签订了《委托物业服务合同》，为该小区提供物业服务，原告自合同订立以来一直对该小区提供物业服务。被告是该小区的业主，不按约定及时交纳服务费，至2019年2月28日止，尚拖欠物业服务费2673元，原告多次催缴，被告均予拒付，为此原告诉至法院要求给付上述欠交款。被告毛细娥未作答辩。经审理查明：一、楚泰物业公司成立于2015年3月30日，公司类型为有限责任公司，经营范围：物业管理服务。玉盘小区业主委员会于2011年6月26日制定了《玉盘小区业主委员会章程》，第十二条关于委员会权利第3点规定：选聘或者解聘物业管理企业，与物业管理企业订立、变更或者解除物业管理服务合同。2016年2月29日，玉盘小区业主委员会（甲方）与楚泰物业公司（乙方）签订《委托物业服务合同》，合同约定了物业管理区域概况，物业服务项目及等级标准，包括综合管理服务、公共区域清洁卫生服务、公共区域秩序维护服务、公共区域绿化日常养护服务、共用部位、共用设备日常运行、保养、维修服务，服务费用（住宅的物业管理费多层0.55元/月/平方米,高层7-19楼1.15元/月/平方米,高层1-6层根据情况不得低于1元/月/平方米，商铺1.8元/月/平方米），双方的权利和义务，合同期限为三年（自2016年3月1日起至2019年2月28日止），违约责任，其他事项。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，即委派物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作。2019年2月23日双峰县玉盘小区业主委员会召开玉盘小区业主代表大会，因业主代表对楚泰物业公司提供的物业服务基本满意，经全体业主代表举手表决同意楚泰物业公司延期服务一年，因楚泰物业公司自愿退出，自2019年3月1日后楚泰物业公司不再为玉盘小区提供物业服务。二、被告毛细娥系玉盘小区4栋1单元101房的业主，房屋面积为134.95平方米。被告接受原告物业服务以来，缴纳了部分物业服务费，至2019年2月28日止，被告毛细娥尚欠交物业服务费2673元。经原告多次催讨，被告未与原告结算交纳，原告诉至本院。本案争议的焦点：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务；2、被告应否支付原告物业服务费。本院认为：1、原告是否按照《委托物业服务合同》的约定提供了相应的物业服务。楚泰物业公司成为玉盘小区的物业服务企业后，当即委派了物业服务人员进驻玉盘小区开始物业服务工作，合同期满后，玉盘小区业主代表大会同意楚泰物业公司延期服务一年，玉盘小区业主委员会证明小区业主对楚泰物业公司的物业服务基本满意，基于此，可以认定楚泰物业公司对玉盘小区的物业进行了一定的服务和管理工作。在楚泰物业公司从事玉盘小区的物业服务期间，也有业主反映原告在物业服务期间，物业服务不到位，不作为，主要表现在如下方面：①公共设施管理混乱，楼道照明灯坏了，很久没有维修；②卫生清洁、管理工作很不好，根本没按合同约定的每天清扫1次，仅仅是将垃圾进行了清理；③公共秩序混乱，车辆摆放无序，车辆通行不方便；④下水管道不通或堵塞，业主反映后，疏通不及时或敷衍了事；⑤最普遍的是顶楼漏水、房屋漏水问题未能得到及时、有效的处理甚至推诿不处理，导致很多业主房屋受损。因此，可以认定，原告在履行《委托物业服务合同》约定的服务内容时，亦存在瑕疵。2、被告应否支付原告物业服务费。《中华人民共和国民法典》第四百六十五条规定：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。”第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”第九百四十四条规定：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。”本案中，被告毛细娥本人虽然没有与原告签订物业服务合同，但原告是被告所在小区的业主委员会选聘的物业管理企业，原告与被告所在小区的业主委员会签订的《委托物业服务合同》是双方的真实意思，合同依法成立，具有法律效力，原告与被告所在小区的全体业主包括被告应当按照合同的约定，全面履行自己的义务。原告按照《委托物业服务合同》的约定为被告小区内的物业进行了一定的服务和管理工作，被告亦应当按照合同的约定支付物业服务费。综上所述，原告在履行《委托物业服务合同》时，存在瑕疵，对被告应缴纳的物业服务费可以适当减少，根据原告履行物业服务合同过程中存在瑕疵的情形，以及原告在物业服务中存在的瑕疵与被告的关联程度，本院认为，对被告应支付的物业服务费酌情由被告支付90%即：2673×90%=2405元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛细娥在本判决生效后10日内支付原告双峰县楚泰物业服务有限公司物业服务费2405元；二、驳回原告双峰县楚泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。如被告毛细娥未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司承担2.5元，由被告毛细娥承担22.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二一年六月三十日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0481执270号之二申请执行人：黄某某，男,1971年7月19日生，汉族。被执行人：何某某，男,1971年3月9日生，汉族。被执行人：陕西某某建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91610132096665831X。法定代表人：何某某,身份证号码：610423197103091710。申请执行人黄某某与被执行人何某某、陕西某某建筑工程有限公司合同纠纷一案，兴平市人民法院作出的(2020)陕0481民初2184号民事判决书已发生法律效力，被执行人何某某、陕西某某建筑工程有限公司应支付申请执行人黄某某工程款870585.6元及利息（利息暂未计算），被执行人何某某退还申请执行人黄某某合同履约金100000元，并承担案件受理费7115元。何某某、陕西某某建筑工程有限公司未履行判决书确定的上述给付义务，黄某某向本院申请执行。在执行过程中，向被执行人何某某、陕西某某建筑工程有限公司发出执行通知书，责令其履行法律义务，被执行人未履行法律义务。经网上查控和传统查控，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、工商、公积金等财产进行了调查，被执行人何某某名下有车牌号为陕EC8456的奇瑞牌车辆，申请执行人表示该车辆为出事车辆，黑户，无价值，不予处置；冻结了被执行人何某某、陕西某某建筑工程有限公司的银行账户，银行存款极少；依法将被执行人何某某、陕西某某建筑工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 林审判员 吴健辉审判员 史 伟二〇二一年六月十一日书记员 王社教
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执161号申请执行人：谢立红，男，1961年12月9日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：胡祥冬，男，1975年11月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人谢立红与被执行人胡祥冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）湘0225民初395号民事判决书已发生法律效力。由于胡祥冬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人谢立红于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。本院于2021年3月4日向申请执行人谢立红送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月4日向胡祥冬邮寄送达了执行通知书；分别于2021年3月5日、2021年3月11日、2021年6月15日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈被执行人胡祥冬无证券，无支付宝余额、财付通余额，银行卡仅有零星余额。本院向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了胡祥冬的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了胡祥冬的不动产登记状况；本院已委托被执行人胡祥冬户籍所在地法院耒阳市人民法院查询被其名下不动产、住房公积金及其他财产的情况。经本院采取上述执行措施，未发现胡祥冬有可供执行的财产。本院于2021年6月24日对被执行人胡祥冬采取限制消费措施。本院于2021年6月24日约谈谢立红，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但谢立红未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的借款本金200000元，利息按年利率24%从2015年8月29日起计算至债务清偿之日止，案件受理费2150元，案件执行费2932元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前未发现胡祥冬有可供执行的财产，谢立红也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 罗 敏审 判 员 曾志强二〇二一年六月二十八日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3818号申请执行人：广发银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人：韩旻，系该行行长。被执行人：张积会，男，1973年1月1日生，汉族，住大连市中山区。本院在执行广发银行股份有限公司大连分行与张积会金融借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初7166号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金258565.18元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年5月11日立案执行，经申请人申请，本院于2021年5月19日对被执行人张积会采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人张积会名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人张积会名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王宝成二〇二一年六月二十八日书记员  张晓晗
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1223号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里5号楼44号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库。委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。被告：褚某某，男，1979年9月24日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告褚某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  崔志军二〇二一年六月二十五日法官助理张磊书记员常丽丽
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执保845号 申请保全人:济南历下金三宝钢架管租赁站 被申请人：刘爽、郭秀梅、王宇、刘洪亚、中闰建设集团第一工程有限公司、中闰建设集团第一工程有限公司齐齐哈尔分公司。 申请人济南历下金三宝钢架管租赁站与被申请人刘爽、郭秀梅、王宇、刘洪亚、中闰建设集团第一工程有限公司、中闰建设集团第一工程有限公司齐齐哈尔分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初5984号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2021年6月17日立案执行。 在执行中： 冻结了被申请人刘爽、郭秀梅、王宇、刘洪亚、中闰建设集团第一工程有限公司、中闰建设集团第一工程有限公司齐齐哈尔分公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2021）鲁0112民初5984号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二一年六月二十四日 书记员  吕素敏