新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初824号   原告：丁志国，男，1978年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：新疆天蕴水利电力开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县迎宾西路。   法定代表人：唐文贵，该公司总经理。   被告：唐文贵，男，1970年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：新疆华特环保技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路。   法定代表人：郜杰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：冯艳琴，女，该公司员工。   原告丁志国与被告新疆天蕴水利电力开发有限公司（以下简称天蕴水利公司）、唐文贵、第三人新疆华特环保技术有限公司（以下简称华特环保公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志国、第三人华特环保公司的委托诉讼代理人冯艳琴到庭参加诉讼，被告天蕴水利公司、唐文贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告丁志国向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令三被告连带支付欠款119.5万元；2．请求法院依法判令被告支付违约金10万元；3．请求法院依法判令被告承担资金占用期间的利息，利息以119.5万元为基数，自2019年6月11日起至欠款清偿止，2019年8月20日前的利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；4．本案产生的所有费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告天蕴水利公司欠第三人华特环保公司共计129.5万元，第三人将此债权转让给原告丁志国。于2019年1月，原被告签订《还款协议》，协议约定被告于2019年6月10日前还清全部欠款，如未按期偿还须支付违约金10万元。被告至今未付上述欠款。   被告天蕴水利公司、唐文贵未做答辩。   第三人华特环保公司辩称，对原告丁志国陈述的事实无异议，与被告天蕴水利公司、原告丁志国签订了协议，不应当继续承担还款责任。   本院认定事实如下：2016年，被告天蕴水利公司尚欠第三人华特环保公司欠款129.5万元，华特环保公司与原告丁志国达成债权转让协议，由华特环保公司将129.5万元债权转让给原告丁志国，2019年1月，原告丁志国和被告天蕴水利公司签订《还款协议》，约定被告天蕴水利公司于2019年6月10日前付清全部欠款，如不能按时还款，承担10万元的违约金，被告天蕴水利公司至今未付上述欠款。   上述事实由当事人陈述及原告丁志国提交的还款协议、身份证复印件相互佐证证明，本院予以确认。   本案争议焦点为：1．华特环保公司与丁志国签订的债权转让协议效力如何；2．被告天蕴水利公司与被告唐文贵是否应当承担还款责任。   一、华特环保公司与丁志国签订的债权转让协议效力如何。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案中，原告丁志国与华特环保公司订立债权转让合同，约定将对天蕴水利公司的债权转让给丁志国，在合同权利全部转让给丁志国时，华特环保公司就丧失了对于债务人天蕴水利公司的权利，丁志国取代华特环保公司成为新债权人，取得了原债权人在合同中所有的权利和从权利。民事法律行为从成立起即具有法律约束力，行为人非依法律规定或取得对方同意，不得擅自变更或解除。丁志国与华特环保公司均对转让债权的事实无异议，转让协议系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为有效合同，故华特环保公司不应承担继续付款的义务。   二、被告天蕴水利公司与被告唐文贵是否应当承担还款责任。合同具有相对性，丁志国与华特环保公司订立的债权转让协议中债务人为天蕴水利公司，与丁志国订立还款协议的相对方亦为天蕴水利公司，故案涉欠款应当由天蕴水利公司承担还款责任。原告丁志国对天蕴水利公司所享有的债权来源合法，天蕴水利公司所负的债务真实，其债权转让关系合法有效。被告天蕴水利公司经法院传票传唤拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料，视为放弃抗辩的权利。丁志国与天蕴水利公司之间签订的《还款协议》不违法法律法规的规定，应属合法有效，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于丁志国主张唐文贵承担还款责任的诉讼请求。相关法律规定，法定代表人对外以法人名义进行民事活动时，其与法人之间并非代理关系，而是代表关系，且其代表职权来自法律的明确授权，故不需要有法人的授权委托书。因此，法定代表人对外的职务行为即为法人行为，其后果由法人承担。故对于原告该诉请，本院不予支持。   三、关于原告丁志国主张的违约金及利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”本案中，丁志国与天蕴水利水电公司签订的《还款协议》中，写明若天蕴水利公司逾期还款应当支付10万元违约金，故本院对原告丁志国主张的违约金予以支持。关于逾期利息问题。双方在还款协议中约定了违约金，现原告主张予以付款利息。违约金能否与赔偿损失一并适用，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”可见，赔偿损失是承担违约责任的一种方式，只要合同一方实施了违约行为，守约方就有权要求对方赔偿损失。第一百一十三条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”可见，损失赔偿额应当相当于违约所造成的损失，而非仅限于违约金的数额。第一百一十四条规定，违约金系对损害赔偿总额的预定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。因此根据上述规定，违约金是以实际损失为基础，违约金不足以弥补实际损失的，对方可以请求赔偿损失，二者并不矛盾。本案，1,195,000元按照同期拆借中心利率计算年利息为51,983元，欠款已逾期二年，被告天蕴水利公司依旧未履行还款义务，故在支持了10万元违约金后，仍不能弥补丁志国的实际损失，故本院综合考虑守约方的实际损失情况、合同履行情况、合同的履行利益及违约方订立合同时对损失的预见情况等，被告天蕴水利公司应以1,195,000元为基数，自2021年1月1日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。另，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定。   依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告新疆天蕴水利水电开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告丁志国欠款1,195,000元，并支付利息，逾期利息自2021年1月1日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；   二、被告新疆天蕴水利水电开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告丁志国违约金10万元；   三、驳回原告丁志国的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；   案件受理费164,55元，减半收取计822,8元，由被告新疆天蕴水利水电开发有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   严 寒   附相关法条：   《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》   第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。   民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：   （一）根据合同性质不得转让；   （二）按照当事人约定不得转让；   （三）依照法律规定不得转让。   第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。   第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。   经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。