天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初6409号原告：陈爱莲，女，1965年9月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：黄咏立，天津满华律师事务所律师。被告：宋志同，男，1993年10月29出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：宋振堂，男，1969年5月17出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1号。负责人：宋雪洪，总经理。委托诉讼代理人：郭泽宇，该公司员工。原告陈爱莲与被告宋志同、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈爱莲的委托诉讼代理人黄咏立与被告宋志同、宋振堂、人民保险公司的委托诉讼代理人郭泽宇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈爱莲向本院提出诉讼请求：1．判令人民保险公司赔偿原告各项损失共计180009.32元（医疗费43354.32元、住院伙食补助费1600元、营养费3750元、误工费20026元、护理费11341元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3500元、交通费1000元、施救费200元、电动车损失3000元，其中扣除交强险已经支付部分10000元，合计180009.32元），不足部分由被告宋志同、宋振堂赔偿；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月14日，宋志同驾驶车牌号为津ＨＫ××××的小型客车，在海景七路与港东三道交口处，与陈爱莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈爱莲受伤，两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，宋志同负全部责任，陈爱莲无责任。现原告为了维护自身合法权益，呈诉贵院，望判如所请。人民保险公司辩称，对原告所述事实、主体及责任认定没有异议，事故车辆津ＨＫ××××号小型客车在我公司投保交强险一份和商业三者险一份（限额50万元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间内。对于原告主张的医疗费应扣除与本次事故无关费用及非医保用药费用；后续治疗费不同意按照鉴定结论赔偿，应在实际发生后主张；误工费需要核实是否有实际误工损失；护理费应以60天为限，住院期间雇佣护工的天数应包含在60天内；精神损害抚慰金数额过高；鉴定费不同意赔偿；车损我方定损数额为1200元。另，我司在交强险限额内赔偿原告10000元。宋志同、宋振堂共同辩称，对原告所述事实及责任认定没有异议，原告的损失应由保险公司赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月14日，宋志同驾驶车牌号为津ＨＫ××××的小型客车，在海景七路与港东三道交口处，与陈爱莲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成陈爱莲受伤，两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，宋志同负全部责任，陈爱莲无责任。事故发生后，陈爱莲被送至天津市滨海新区大港医院急诊救治，后转入该院住院治疗16天。陈爱莲伤情被诊断为锁骨骨折。本案中，陈爱莲医疗费共计35014.32元，其中包括宋志同垫付的医疗费4099.68元及人民保险公司垫付的医疗费10000元。2021年3月10日，经陈爱莲申请，本院委托天津市天衡司法医学鉴定所，对陈爱莲的伤残等级、误工期、营养期、护理期及后续治疗费予以鉴定。2021年4月12日，鉴定机构出具鉴定意见，确认陈爱莲伤情构成十级伤残；误工期为120日，护理期60日，营养期75日。为此，陈爱莲支出鉴定费3500元。另查，宋志同所驾事故车辆津ＨＫ××××号小型客车在人民保险公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中宋志同承担事故全部责任，其应对陈爱莲的全部损失承担赔偿责任。另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条的规定，事故车辆津ＨＫ××××号小型客车在人民保险公司投保交强险、商业三者险500000元及不计免赔，因此，陈爱莲的各项损失应首先由人民保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；超出交强限额部分，由人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由宋志同承担赔偿责任。关于陈爱莲主张的各项损失，本院作如下评述：1．医疗费，依据陈爱莲提交的票据，其医疗费共计35014.32元，该费用中包含宋志同垫付的4099.68元及人民保险公司垫付的10000元，因此，陈爱莲医疗费实际损失为20914.64元，宋志同垫付的费用由人民保险公司返还。另庭审中，人民保险公司主张扣除非医保用药费用，该主张缺乏依据，本院不予采信。张文金新冠病毒核酸检测费用，本院不予支持；2．住院伙食补助费，陈爱莲住院治疗16天，其主张住院伙食补助费1600元，有事实及法律依据，本院予以支持；3．营养费，依据陈爱莲提交的鉴定意见，其营养期为75日，其营养费应为3750元；4．护理费，依据鉴定意见，本院确认陈爱莲护理期为60日，其中，17天由护工进行护理，共支出护理费4165元。剩余43天，陈爱莲按照天津市2019年度居民服务业平均工资标准主张护理费7176元，有事实及法律依据。本院确认陈爱莲护理费共计11341元；5．误工费，依据陈爱莲提交的鉴定意见，其误工期为120日，其主张误工费20026元，有事实及法律意见，本院予以支持；6．伤残赔偿金，依据鉴定意见，陈爱莲伤情构成十级伤残，其伤残赔偿金应为92238元（46119元/年×20年×0.1系数）；7．精神损害抚慰金，本院依据陈爱莲的伤情，酌情支持其5000元；8．鉴定费，依据陈爱莲提交的票据，其主张鉴定费损失3500元，于法有据，本院予以支持；9．交通费，本院依据陈爱莲的治疗情况，酌情支持其交通费500元，该费用包含宋志同垫付的200元，宋志同垫付的费用由人民保险公司返还；10．施救费，依据陈爱莲提交的票据，本院确认其该项损失为200元；11．车辆损失，庭审中，人民保险公司主张陈爱莲受损车辆定损金额为1200元，陈爱莲对此不持异议，因此，本院确认陈爱莲该项损失为1200元；12．后续治疗费，依据鉴定意见，本院认定陈爱莲后续治疗费为8000元。陈爱莲各项损失共计168069.64元，由人民保险公司承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈爱莲各项损失共计168069.64元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司于本判决生效之日起十日内返还被告宋志同垫付的医疗费及交通费共计4299.68元；三、驳回原告陈爱莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取600元，由被告宋志同负担560元，由原告陈爱莲负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  郭岱昕二〇二一年六月一日书记员  常 婧附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。