新疆维吾尔自治区石河子市人民法院      民事判决书      （2021）兵9001民初2117号   原告：郭新州，男，1975年9月19日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨云峰，新疆双信律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李梦露，新疆双信律师事务所律师。   被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地新疆石河子市北一路4小区228号。   法定代表人：马占国，公司董事长。   委托诉讼代理人：龚勇，男，公司员工。   被告：谢中元，男，1970年11月16日出生，汉族，新疆天筑建工集团有限公司员工，住石河子市。   原告郭新州与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、被告谢中元建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。2021年5月25日原、被告双方申请庭外和解，本院予以准许，后双方未达成和解，本院于2021年6月15日再次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨云峰（仅参加第一次庭审）、李梦露与被告天筑公司的委托诉讼代理人龚勇、被告谢中元（仅参加第一次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   郭新州向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款287000元；2.判令被告支付利息损失34955.81元[2018年4月8日起暂计算至2021年1月20日（后附利息计算表）]；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告天筑公司承建石河子市XX小区水景丽湾一期住宅楼项目工程，被告谢中元系石河子市XX小区水景丽湾一期XX号楼住宅楼工程项目经理。2017年11月17日，原、被告双方签订地板辐射采暖工程合同书，约定由原告负责案涉项目的地暖施工，施工单价为35元/平米。2018年4月8日，原告与被告施工员对账结算，确认原告施工面积为8200平方米，被告共欠付287000元工程款未支付，原告向被告索款未果，诉至法院，请求依法判如所请。   天筑公司辩称，1.被告谢中元为被告天筑公司员工，系案涉工程项目经理，对于原告与被告谢中元签订的地板辐射采暖工程合同书真实性认可，签订合同时间在冬天，不具备施工条件，不可能短时间施工完毕，故原告陈述的施工时间节点表述错误，当时出具证明是为了让原告在甲方新疆启程房地产开发有限公司处办理抵房手续，水景丽湾一期XX号住宅楼工程是在2018年12月15日完成竣工验收并交付甲方新疆启程房地产开发有限公司使用；2.对于原告主张的利息，双方在合同中没有约定，双方约定的保修期为2年，工程款保修期完成后30天支付总工程款5%的工程保修金，现还不到给付时间；且其主张的利率标准不符合国家法律规定，如果存在相应损失，应当从2019年8月后按照LPR计算。   谢中元的答辩意见与天筑公司一致。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告天筑公司自新疆启程房地产开发有限公司（以下简称启程公司）处承建石河子市XX小区水景丽湾一期住宅楼工程（以下简称水景丽湾一期工程），被告谢中元系水景丽湾一期XX号住宅楼工程项目经理。原告自被告谢中元处分包案涉工程的地暖工程，2017年11月17日，被告谢中元与原告郭新州签订《地板辐射采暖工程合同书》一份，约定：“甲方：天筑公司 乙方：郭新州 第一条工程概述：1.工程名称：XX小区水景丽湾小区；2.工程地点：XX小区水景丽湾一期；3.地暖工程施工范围：（1）室内分水器以内盘管，及每层立管阀门后的链接部分（2）（注：不含热表、不含C20细石砼覆盖层浇筑）；第二条工程造价：（1）地暖工程叁拾伍元/㎡。第五条工程款的支付和期限：2.甲方不予支付预付款。乙方施工至九层时，甲方向乙方支付总工程款的40%。乙方施工至十八层时，甲方向乙方支付总工程款的40%。连接试压完毕后，甲方向乙方支付总工程款的15%。剩余总工程款的5%做为工程保修金，工程保修期为贰个采暖期，保修期结束后甲方工程余款向乙方付清。3.付款节点：工程施工第十层完毕时第一笔资金40%支付完毕，第十八层施工完毕10日内支付第二笔资金40%，第三笔资金试压完合格后10日内支付15%，工程保修期完后30天内支付剩余结算款。第八条违约责任：（2）对违反合同中所规定或承诺的有关事宜，违约方应根据《中华人民共和国合同法》有关违约责任的规定，每日承担工程总造价的2%的违约金。”合同对其他事项亦作出约定。   2018年4月8日，水景丽湾一期XX号住宅楼工程项目施工员袁鹏雷向原告出具证明一份，内容为：“今有郭新州在XX小区水景丽湾-XX#住宅楼谢中元项目施工地采暖面积共8200平方，捌仟贰佰平方。”   原告施工完成后向被告索款未果，诉至本院。   另查，1.关于水景丽湾一期XX号住宅楼地暖工程，原告自述于2017年9月底开始施工，于2017年11月左右完工；被告天筑公司陈述对地暖工程的开工竣工时间均不清楚，水景丽湾一期XX号住宅楼工程于2018年12月15日完成竣工验收并交付启程公司使用。2.2020年5月17日，启程公司出具情况说明一份，说明启程公司未与谢中元、郭新州签订三方抵房协议。   本院认为，本案属于建设工程分包合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”原告作为未取得承包资质的个人，因此原告与被告谢中元签订的《地板辐射采暖工程合同书》，应属无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。”案涉《地板辐射采暖工程合同书》虽然无效，但原告已实际完成施工，被告天筑公司认可水景丽湾住宅楼一期XX号楼工程已于2018年12月15日竣工验收并交付使用，至原告起诉时，原、被告约定的工程保修期也已届至，且原告完成的工程量为8200平方米也经被告天筑公司确认，故本院对原告主张的工程款287000元（8200平方米×35元/平方米）予以确认。   被告谢中元系被告天筑公司的员工，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，被告谢中元实施的经营活动属履行职务行为，应由被告天筑公司承担民事责任，被告谢中元个人不应承担本案民事责任，故对于原告主张被告天筑公司给付工程款287000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告谢中元承担本案民事责任的诉讼请求不予支持。   关于原告主张的利息损失。虽《地板辐射采暖工程合同书》约定了工程款的付款节点，但被告天筑公司至今未向原告支付工程款，应向原告偿付相应资金占用损失。鉴于原告未对完成施工及实际交付的时间提交证据加以证实，被告天筑公司认可水景丽湾住宅楼一期XX号楼工程于2018年12月15日完成竣工验收并交付使用，本院认定原告主张的利息起算时间应从2018年12月15日开始计算。考虑到合同书约定了工程保修金、付款节点以及本地采暖期自当年10月中旬至次年4月中旬的实际情况等因素，被告天筑公司应向原告支付的利息损失为：1.以272650元（287000元-287000元×5%）为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准（年息4.35%）计算自2018年12月15日至2019年8月19日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准（年息4.25%）计算自2019年8月20日起至2020年5月15日止；2.以287000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年息3.85%）的标准计算自2020年5月16日起至原告诉请主张的2021年1月20日止。以上，经核算利息为24104元（272650元×4.35%÷365天×247天+272650元×4.25%÷365天×269天+287000元×3.85%÷365天×249天）。故对原告诉请利息损失，本院予以部分支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于的解释》第一条第一项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：   一、被告新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭新州工程款287000元；   二、被告新疆天筑建工集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告郭新州利息损失24104元；   三、驳回原告郭新州的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取3065元（原告已预交），由被告新疆天筑建工集团有限公司负担，与其应付款项同期一并给付原告郭新州。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。            审 判 员 王妍         二〇二一年六月二十一日         书 记 员 黄玥            1