天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初4083号原告：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区京津公路北辰区政府南。负责人：张瑞，行长。委托诉讼代理人：马垚良，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李大毅，男，1989年12月12日出生，汉族，户籍地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县翁水办事处文峰南路麒龙城市广场Ａ区。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被告李大毅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行的委托诉讼代理人马垚良到庭参加诉讼，被告李大毅经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津北辰支行向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金14,400元；2．被告按照合同约定向原告支付自2012年12月21日起至被告将所借款项全部还清之日止的借款利息、罚息、复利，暂计算至2021年3月10日的借款利息、罚息、复利为11,085.45元；3．被告向原告支付律师费3,000元；4．案件受理费、公告费由被告负担。诉讼过程中，原告撤回要求被告支付律师费及公告费的诉讼请求。事实和理由：被告因没有经济能力完成学业，向原告申请国家助学贷款，被告于2007年12月1日与原告签订《国家助学贷款借款合同》，合同约定被告向原告借款14,400元，用于支付在学期间学费、住宿费；还款方式一次性还本按约还息；未按合同约定期限归还贷款的，从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮50%，即逾期利率11.745%。原告于2007年12月13日发放借款，借款期限在借款凭证记载为自2007年12月13日至2017年6月12日，借款利率为7.83%。经原告多次催收，被告一直都未履行还款义务，已严重违约。为维护国家金融秩序，保障债权人的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。李大毅未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的证据，本院认定如下：《国家助学贷款借款合同》、《中国农业银行天津市分行国家助学贷款申请报批书》、个人借款凭证、情况说明、还款明细、贷款还款试算信息表、学生证复印件，其内容相互印证，本院予以确认，可以证实原被告构成金融借款合同关系及发放借款的事实。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中国农业银行天津刘家房子支行系原告下属机构网点。被告于2007年9月进入天津工业大学计算机技术与自动化学院学习，学制四年。2007年12月1日，被告与中国农业银行天津刘家房子支行签订《国家助学贷款借款合同》。该合同主要条款约定：借款人（甲方）李大毅，贷款人（乙方）中国农业银行天津刘家房子支行，介绍人（丙方）天津工业大学学生处；甲方经丙方向乙方申请国家助学贷款，乙方经审查同意发放贷款；采取甲方在校期间一次申请学费、住宿费和生活费贷款，乙方一次发放学费、住宿费贷款，分期发放生活费贷款的办法；借款金额人民币14400元，其用途为学费贷款12000元、住宿费贷款2400元；贷款期限自2007年12月1日至2017年6月30日，如有变动，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；利率为年7.83%；借款期间如遇利率调整，借款期限在1年（含）以内的，按合同利率执行计息，借款期限在1年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率，乙方不另行通知甲方；甲方在校期间的利息100%由财政、高校补贴，甲方毕业后的利息及罚息由其本人全额支付；甲方毕业后至起始偿还借款本金日的利息按季度偿还，甲方应于每季度末月20日之前将当季度应偿还的借款利息存入其在乙方开立的个人账户；甲方自开始偿还借款本金之日起按月偿还借款本息；乙方一次性发放甲方在校期间所需学费、住宿费贷款，并根据甲方的委托，一次性将学费、住宿费贷款划入其所在学校指定的账户；丙方在乙方开立的指定账户户名为天津工业大学，账号为×××58；甲方毕业后自付利息，甲方毕业后至确认的开始归还贷款本金日的利息按季度偿还，之后，甲方开始按月归还贷款本息，直至贷款全部清偿；当甲方没有按时按照与乙方签订的还款确认书及展期协议约定的期限、数额归还贷款时，乙方有权对其违约金额部分从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；借款学生发生休学、退学、出国、被开除学籍等不能如期完成学业的情况时，丙方应及时通知乙方，同时一次性将学生预付的学费、住宿费贷款退还乙方，乙方同时可视情况采取提前收回贷款本息、签订还款协议等措施落实已发放贷款的归还，丙方必须在乙方书面同意后，方可为学生办理相应手续；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。2007年12月13日，原告向被告发放贷款14,400元。个人借款凭证记载：借款日期2007年12月13日，到期日期2017年6月12日，执行利率7.83%。截止至2020年6月8日，被告共计偿还借款利息1,009元，此后未有还款记录。截止至2021年3月10日，被告尚欠借款本金14,400元及借款期限内正常利息2,790.05元、逾期罚息6,191.64元未清偿。本院认为，原告下属机构与被告签订的《国家助学贷款借款合同》未违反法律、行政法规强制性规定，系双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。现助学贷款已依约发放至指定的银行账户，贷款人履行了出借义务。被告作为借款人，应依照合同约定按时、足额偿还贷款本息，履行还款义务。被告作为还款义务人，未到庭答辩亦未提交贷款本息已按时足额清偿的相关证据，借款期限已于2017年6月12日到期，故对原告要求被告偿还贷款本金14,400元及借款期限内正常利息2,790.05元的主张，本院予以支持。对于罚息应已当期所欠本金为基数，自该期本金逾期之日起，按合同约定的利息利率上浮50%计算至欠款本金清偿之日止；被告应支付原告截止至2021年3月10日的罚息为6,191.64元。对于原告要求被告支付复利的主张，因原被告签订的《国家助学贷款借款合同》未约定支付复利及复利的计算方式，故对原告该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李大毅于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行返还借款本金14,400元并支付利息2,790.05元；二、被告李大毅于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行支付截止至2021年3月10日的罚息6,191.64元；三、被告李大毅于本判决发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行支付自2021年3月11日至贷款本金清偿之日止的罚息（以每期尚欠本金为基数，按合同约定的利息利率上浮50%计算）；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司天津北辰支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，减半收取计256元，由被告李大毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  郭莹二〇二一年六月十日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。