wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初935号原告：刘朝学，男，1956年05月09日出生，汉族，住贵州省关岭自治县。被告：关岭自治县山智宏砂石开采有限公司法定代表人：周擒星住所地：关岭自治县龙潭街道关索大道信达大厦一单元2001房。统一社会信用代码：91520424MA6H1N1U3G原告刘朝学诉与被告关岭自治县山智宏砂石开采有限公司确认合同有效纠纷一案，原告刘朝学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘朝学撤诉处理。审判员  喻书学二〇二一年六月十六日法官助理董勤浩书记员李华昊
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3441号 原告：安庆市天意物业有限公司，住所地安徽省安庆市华中西路628号，统一社会信用代码913408001513319825。 法定代表人：鲍光胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继锋，该公司员工。 被告：胡长根，男，1970年7月27日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆市天意物业有限公司诉被告胡长根物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月10日以被告已付清物业费为由向本院申请撤回对被告胡长根的起诉。 本院认为，原告安庆市天意物业有限公司自愿撤回对被告胡长根的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告安庆市天意物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告安庆市天意物业有限公司负担。 审判员  鲍德宝 二〇二一年六月二十一日 书记员  张仕钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执598号 申请执行人：伊通满族自治县农村信用合作联社 法定代表人：于春，理事长。 被执行人：鲍江，男，1968年2月8日生，满族，现住伊通满族自治县。 被执行人：刘悦弘，女，1968年7月5日生，汉族，现住伊通满族自治县。 本院在申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人鲍江、刘悦弘借款合同纠纷执行一案中，在本院主持下，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0323执598号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐雅鹤
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1718号原告：魏敬晓，住河南省辉县。被告：刘天保，住河南省辉县。委托诉讼代理人:刘富，住河南省辉县。系刘天保父亲。被告：郭拥军，住河南省辉县。原告魏敬晓诉被告刘天保、郭拥军土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏敬晓撤诉。案件受理费650元，由原告魏敬晓负担。审判员  范运霞二〇二一年六月一日书记员  周 镇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1257号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛河区东路。负责人：王琰，系该公司总经理被执行人:户彦彦，男，汉族，1980年1月4日生，住汝州市。被执行人：马蕊蕊，女，汉族，1982年7月10日生，身份证号4104821982××××××××，住汝州市洗耳河办事处。案由：追偿权纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初5884号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人户彦彦在河南省农村信用社联合社62×××98账户内存款人民币33427.76元（限额冻结33427.76），冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人户彦彦在财付通账户内存款人民币401.14元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月二日书记员  鲁晨阳
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0629执501号之二申请执行人:田永康被执行人:王文权本院在执行申请执行人田永康与被执行人王文权民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王文权未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王文权在陕西洛川农村商业银行南大街分理处的存款账户（账号：2709090401109000894045）84元、陕西洛川农村商业银行石头支行的存款账户（账号：2709091201109000557691）4728元、在财付通支付科技有限公司的存款账户（账号：085e9858ede86394fb1723a34@wx.tenpay.com）1088.01元、划拨至洛川县人民法院案件户，账号：6228402927050336964，开户行：中国农业银行洛川县支行营业部。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二一年六月十八日书记员 刘延军
陕西省合阳县人民法院   结案通知书   (2021)陕0524执保88号      马某某、合阳县晶都大酒店：   申请保全人马某某与被保全人合阳县晶都大酒店服务合同纠纷一案，马某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1544号民事裁定书，裁定对合阳县晶都大酒店银行存款及网络账户70000元以内予以保全，期限为一年。   在执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被保全人合阳县晶都大酒店进行了查询，未发现其名下有开户银行。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   本院(2021)陕0524执保88号案件执行完毕，于2021年6月3日结案。      二〇二一年六月三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9672号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：徐伟，男，1983年2月28日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县××××××××××××××，身份证号码360××××××××××××416。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告徐伟信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：521××××××××××941）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：原告因被告拖欠信用卡（卡号：521××××××××××941）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金18916.10元及利息8699.64元、滞纳金2407.27元、分期手续费473.55元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元（暂计至2020年9月18日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月18日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。被告提出利费过高的抗辩，本院对此予以审查。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年8月18日至2020年9月18日的利费共计9621.99元，自2020年9月18日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月18日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐伟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金18916.10元以及利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等共计9621.99元（截至2020年9月18日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费282元，由被告徐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十六日书记员  邵伟东
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1532号原告：金柱，男，1954年3月7日生，满族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：孙记良，男，汉族，现住葫芦岛市连山区。原告金柱与被告孙记良追索劳动报酬纠纷一案，原告金柱于2021年6月11日向本院提出对被告孙记良撤回起诉。本院认为，原告金柱申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金柱撤回对被告孙记良的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告金柱承担。审判员  周晓东二〇二一年六月十一日书记员  赵艾为
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1048号 申请执行人：张世梁，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：闫士峰，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。电话：177××××5618。 申请执行人张世梁与被执行人闫士峰身体权纠纷一案，本院作出的（2020）冀0822民特449号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请人执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）冀0822执1048号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  管长民 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐维佳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1979号申请执行人：陈娟娟，女，汉族，1985年1月12日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：赵清元，女，汉族，1966年4月5日出生，户籍住址：湖南省怀化市鹤城区。申请执行人陈娟娟与被执行人赵清元民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘1202民初4954号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。2020年7月15日，本院向被执行人赵清元邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月9日向申请执行人陈娟娟送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，对被执行人赵清元房产（产权证号为：00××××08）进行查封拍卖，2021年4月20日进行第一次拍卖，流拍价为597903.60元，2021年5月9日进行第二次拍卖，流拍价为538113.24元，两次拍卖均流拍，申请执行人陈娟娟不同意以物抵债。向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月7日将被执行人赵清元采取限制高消费措施。本院通过约谈告知申请执行人人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行被执行人赵清元需偿还申请执行人陈娟娟借款本金84011元并支付利息18356元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费796元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二一年六月八日书记员  舒武明
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1713号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人马天琳，男，1996年5月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人马天琳追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初437号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马天琳应上缴违法所得3100元、应缴纳罚金10000元。因被执行人马天琳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款484.07元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金484.07元，尚余违法所得3100元、罚金9515.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月九日书记员  段中迪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4353号之一 申请执行人：易蔚琼，女，1972年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：深圳市极维度技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道松坪山社区松坪山朗山路16号华翰创新园办公楼D座6楼。 法定代表人：张开俊。 原告易蔚琼诉被告深圳市极维度技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初13821号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告深圳市极维度技术有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告易蔚琼归还借款本金100000元、利息1700元及违约金（违约金计算方法：以101700元为基数，从2019年10月30日起按月利率2%计至实际清偿之日止。上述利息、违约金以不超年利率24%为限，超出年利率24%部分不予计收）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2618.76元，财产保全费1099.69元，合共3718.45元（原告易蔚琼已预交），由被告深圳市极维度技术有限公司负担。因义务人深圳市极维度技术有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人易蔚琼向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产如下： 1.本案在诉保过程中，以（2020）粤0606执保1748号冻结了被执行人深圳市极维度技术有限公司在中国工商银行开设的银行账户（账号40×××75）。在执行过程中，本案已实际扣划该账户115938元，扣除本案执行费1639.07元，余款114298.93元已支付给申请执行人。 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查、邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位115938元（含执行费1639.07元），本案债权尚余21150.17元及相应利息、执行费292.67元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执4353号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年六月十七日 书记员  罗晓彤
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保623号本院受理的被保全人吴铁飞罚金一案，经本院立案执行，在保全过程中冻结了被保全人名下银行账户内存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经保全完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执845号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：刘和平，男，1979年2月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵晓霞，女，1978年9月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：杨广君，男，1991年4月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行刘和平、赵晓霞、杨广君借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初480号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请强制执行，申请执行标的139290元、诉讼费2530元、执行费1989元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘和平、赵晓霞、杨广君送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人刘和平、赵晓霞、杨广君未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人刘和平、赵晓霞、杨广君作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人赵晓霞财付通支付账号内存款1938.45元，被执行人刘和平中国邮政储蓄银行开立的账户内存款220.64元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款2159.09元。截止2021年6月16日被执行人刘和平、赵晓霞、杨广君尚欠本案执行款合计147403.91元。本院已依职权将被执行人刘和平、赵晓霞、杨广君纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人刘和平、赵晓霞、杨广君进行第二次网络财产查询，未发现被执行人刘和平、赵晓霞、杨广君有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人刘和平、赵晓霞、杨广君有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人刘和平、赵晓霞、杨广君有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初480号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  付云升 审判员  于国柱 审判员  王学军 二〇二一年六月二十五日 书记员  岳国强
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2140号被执行人洪钊罚金一案，2021年3月18日经本院立案受理，立案标的10000元，现已执行到位10000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5146号上诉人(原审原告)：刘鲲，男，1977年11月24日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：孔泉，辽宁团团律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：大连得信物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区润竹园********。法定代表人：许金山，该公司经理。委托诉讼代理人：卢庆国，该公司员工。上诉人刘鲲因与被上诉人大连得信物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初1250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘鲲上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求。事实与理由：原审法院认定事实有误，认定案件事实的证据不足，违反法律规定，对上诉人不公。上诉人于2010年购买大连市普兰店润竹嘉园B区5-2-1-3号房屋，2013年5月1日，被上诉人接管润竹嘉园的物业管理，2013年在被上诉人接管物业服务期间，由于被上诉人管理不善，公共水表间水管爆裂，将上诉人所属的房屋淹泡，导致墙面装修遭到损失。为此，上诉人多次找到被上诉人要求赔偿，遭到被上诉人拒绝，2017年，被上诉人又擅自关停上诉人房屋的水阀，导致上诉人的房屋无法正常使用，直至2019年3月，在上诉人多次强烈要求下，被上诉人才将水阀打开，上诉人认为，被上诉人的上述行为严重侵犯了上诉人的合法权益，并给上诉人造成了严重损失。大连得信物业管理有限公司辩称,不同意上诉人的上诉请求。刘鲲向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告房屋装修损失2000元；2.判令被告向原告赔偿房屋租金损失24,000元；（赔偿损失暂定24,000元，待起诉后再追加）3.判令被告承担本案案件诉讼费用。诉讼过程中，原告放弃追加部分的主张。一审法院认定事实：2011年11月19日，原告办理了大连市普兰店润竹嘉园B区5-2-1-3号房屋的交付手续。2013年5月1日，原告居住的小区由被告进行物业管理。得信物业公司曾以刘鲲自2014年1月1日起未交纳物业费为由，向一审法院提起了诉讼。一审法院于2019年11月6日作出了（2019）辽0214民初1741号民事判决书，判决刘鲲于判决生效之日起十日内给付得信物业公司2014年1月1日至2019年12月31日期间的物业费7035元。该判决书中查明：刘鲲的房屋在2013年曾因公共水表间水管断裂而被水淹，当时刘鲲一致在外地公司。因刘鲲未交纳物业费，得信物业公司自2017年始至2019年3月擅自将刘鲲家自来水关停。该判决书中一审法院认为部分载明：“…对于被告辩称因公共水表间水管断裂而水淹房屋未及时解决拒交物业费一节，公共水表间的相关设施产权原告无据证明属于原告，同时原告亦承认享有其产权，则因其损坏而产生的相关侵权责任应向公共水表间设施的产权主体主张。但原告仅因被告未缴纳物业费而擅自关停被告家的自来水阀，并自2017年持续到2019年3月未开通擅自关停的自来水，关于生活用水的提供，其合同双方系被告与当地的自来水公司，原告无权未经自来水公司同意擅自关停被告房屋的自来水水阀，原告的这种行为具有过错，故应扣除相应的物业费数额。因被告在此期间一直在外地工作，综合考虑停水问题对被告生活的实际损害后果大小、原告的过错程度，酌定被告对欠付物业费的80%应承担给付义务，即被告应给付原告2014年1月1日至2019年12月31日间的物业费7035元（8794元×80%）。…”后刘鲲不服上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院于2020年5月18日作出（2020）02民终1489号民事判决书，判决对一审认定的事实予以确认，并认为正是基于得信物业公司存在维护管理不到位等瑕疵履行问题，一审法院也已经酌定刘鲲承担欠付物业费的80%给付义务且对得信物业公司请求刘鲲支付违约金的诉讼请求不予支持，维持了一审判决。庭审中，经一审法院向原告释明，案涉公共水表间水管产权属于普兰店自来水公司，但原告认为被告对该公共水表间负有管理的责任和义务，被告应当赔偿因管理不善造成的损失，故原告不申请追加自来水公司作为本案的被告。原告自认在购买案涉房屋后没有居住，只对房屋进行了刮大白、贴瓷砖等装修。一审法院认为：本案系财产损害赔偿纠纷，争议焦点为被告是否应当作为赔偿主体对原告的案涉损失承担赔偿责任。本案已经查明案涉公共水表间水管产权属于自来水公司，故造成原告房屋被水淹的责任主体，应系普兰店自来水公司。原告经一审法院释明，认为被告对该公共水表间负有管理的责任和义务，被告应当赔偿因管理不善造成的损失。而大连市中级人民法院的生效判决，正是基于得信物业公司存在维护管理不到位等瑕疵履行问题，维持了一审法院酌定刘鲲承担欠付物业费的80%给付义务且无须支付违约金的判决，故本案原告要求被告承担因公共水表间水管断裂而水淹房屋的损失，即装修损失的管理责任在上述生效判决书中已经得到了赔付，被告不应再进行赔付。其次，原告主张的租金损失，没有事实和法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告刘鲲的诉讼请求。一审案件受理费减半收取25元，由原告刘鲲负担。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为：关于被上诉人是否应向上诉人赔偿2000元房屋装修损失一节，本院认为，生效判决已认定公共水表间水管断裂导致水淹房屋产生的相关侵权责任应向公共水表间设施的产权主体主张，被上诉人非公共水表间设施的产权主体。且生效判决已认定“正是基于被上诉人存在维护管理不到位等瑕疵履行问题，一审法院也已经酌定上诉人承担欠付物业费的80%给付义务且对被上诉人请求上诉人支付违约金的诉讼请求不予支持。”又因上诉人自述其并未维修房屋，其诉请的2000元损失为其估算的损失。即上诉人未提交证据证明其实际损失数额为2000元。故一审判决驳回上诉人该项诉请，并无不当，本院予以维持。关于被上诉人是否应向上诉人赔偿房屋租金损失24,000元一节，本院认为，生效判决已认定“被上诉人无权未经自来水公司同意擅自关停上诉人房屋的自来水水阀，被上诉人的这种行为具有过错，故应扣除相应的物业费数额。因上诉人在此期间一直在外地工作，综合考虑停水问题对上诉人生活的实际损害后果大小、被上诉人的过错程度，酌定上诉人对欠付物业费的80%应承担给付义务。”且上诉人自述其自2015年9月19日至2016年3月18日期间将案涉房屋出租后，未再将房屋出租。被上诉人于2017年至2019年3月期间擅自将上诉人家自来水关停。因被上诉人侵权行为给上诉人造成的损失应以给上诉人造成的实际发生的损失为限。而上诉人在房屋自来水被关停前已不再出租房屋，也就是说，并非因上诉人家自来水被关停造成了上诉人24,000元租金损失，故一审判决驳回上诉人该项诉请，有充分的事实及法律依据，本院予以维持。综上所述，刘鲲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费450元（上诉人刘鲲预交），由上诉人刘鲲负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年六月二十五日书记员  张 宁
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执888号申请执行人：张军强，男，1971年9月24日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：黄**容，女，1976年8月25日出生，土家族，住印江自治县。本院在执行张军强申请执行黄**容民间借贷纠纷一案，申请执行标的300000元。现查明，被执行人黄**容有工资收入。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人黄**容的工资收入。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年六月一日法官 助理  郭思露代理书记员  姚松江
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执923号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：陈海峰，男，1976年11月21日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人陈海峰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2014）大岗民联初字第518号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年六月二十六日书记员 李国良
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7822号沈阳新沈物业管理有限公司:沈阳新沈物业管理有限公司与吕文科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7822号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1796号申请执行人：杨素芳，女，1960年12月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：刘中华，男，1974年1月29日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人杨素芳与被执行人刘中华劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初1691号]，本院于2021年6月9日立案执行。因被执行人刘中华未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘中华银行存款3025元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月十日书记员 廖清华
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执406号之一申请执行人：冉巧枝，女，1964年12月16日生，汉族。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。住所地：开封市省府西街35号。法定代表人：顾玉田，公司总经理。委托诉讼代理人：王文平，系该公司法律顾问。代理权限系特别授权。关于冉巧枝申请执行开封市兴和经营服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初180号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告租金6728元，违约金2018元，补偿金7745元，共计16491元。于2021年2月2日之前一次性给付原告；双方就本案争议别无其他纠纷。】。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人冉巧枝于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的16491元，执行费147元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余16491元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初180号民事调解书的本次执行程序。被执行人开封市兴和经营服务有限公司负有继续向申请执行人冉巧枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月八日法官助理王静书记员翟萌
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢910号 申请执行人：马琳，女，1974年4月4日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：颜仁斌，男，汉族，1989年9月2日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：兰鲜枝，女，汉族，1962年4月21日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李岁莲，女，汉族,1952年12月5日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：郭田儒，男，汉族，1953年12月10日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代表人：李巧玲,女,汉族,1964年5月15日出生，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：王西城，男，汉族，1963年8月25日出生，住西安市新城区。 被执行人：西安汉和房地产开发有限公司，住所地西安市。 法定代表人：李宏，该公司总经理。 马琳与西安汉和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初2763号民事判决书已经发生法律效力，因双方当事人达成和解协议，被执行人西安汉和房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，申请执行人马琳向本院申请恢复执行，要求被执行人西安汉和房地产开发有限公司立即协助申请执行人办理完毕位于西安市新城区长缨东路14号中储西安东兴分公司与周边棚户区改造项目二号楼（现名：长缨新座）的房屋权属转移登记，向申请执行人交付契税完税证明及房屋专项维修资金交存收据或返还申请执行人的房屋契税及大修基金共计41712.13元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、已向申请人发还房屋契税及大修基金的案款41712.13元。3、作出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、因涉诉房屋楼宇房产备案登记还未完成，不具备办理房屋权属转移的条件，上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙冠南 审判员  张建文 审判员  申 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  杨 筱 1
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执374号 申请执行人：高某某，男，汉族，1975年7月17日生。 被执行人：刘某某，男，汉族，1974年7月27日生。 本院在执行高某某与刘某某借款合同纠纷一案中，2021年5月14日向被执行人刘某某邮寄送达了执行通知书等相关法律文书，要求被执行人刘某某限期履行给付义务，在执行过程中被执行人刘某某表示没有给付能力，无法履行给付义务。本院分别于2021年5月14日、2021年6月29日进行2次网络查控,银行账户显示被执行人刘某某名下无存款，、无车辆、无工商登记信息。以上调查材料均显示被执行人暂无可供执行财产。根据法律规定，本院对刘某某发布限制高消费令。根据法律规定被执行人暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序，如后期发现被执行人刘某某有财产可供执行，由申请人申请恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月三十日 书记员  贺 隆
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1323号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：张远锋，男，汉族，1981年12月8日出生，住贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人张远锋金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）桂1102民初2370号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人张远锋于2021年6月16日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1323号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月十七日  书记员  张芝华
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执242号申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：许光，该公司董事长。被执行人：陈美娥，女，1955年11月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈美娥金融借款合同纠纷一案，（2019）湘0503民初1352号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本院于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，查封被执行人名下位于陶家冲社区*组（权证号：R0*****5）的房产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月30日，本院对被执行人采取限制消费措施。2021年6月30日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月三十日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1375号原告：徐某，男，1963年3月6日出生，汉族，住博山区。被告：王某，女，1966年10月7日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告徐某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告徐某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请（尚未交纳案件受理费）。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某撤回起诉。审判员  郑敏二〇二一年六月二十三日法官助理姜波书记员李君
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4960号之一解除保全申请人：曲照波，男，1957年12月9日出生，汉族,住大连市中山区。委托诉讼代理人：潘国义，男，住大连市沙河口区，系大连保税区旺豪国际贸易有限公司推荐代理人。被申请人：曹玉坤，男，满族，1941年12月16日出生，住北京市西城区。原告曹玉坤与被告曲照波、高婍、张文超清算责任纠纷一案，本院于2020年8月11日作出（2020）辽0204民初4960号民事裁定，冻结曲照波的银行存款477460元，冻结期限1年，并采取保全措施，冻结曲照波账户。2020年11月27日，本院作出（2020）辽0204民初4960号民事判决，驳回原告曹玉坤的诉讼请求。2021年4月20日，大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终1284号民事判决，驳回上诉，维持原判。该民事判决书已发生法律效力。现解除保全申请人曲照波向本院提出申请，请求解除对曲照波存款477460元的冻结。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（三）项规定，裁定如下：解除对曲照波账户中存款477460元的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年六月十日书记员  孙闯
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执887号之二 申请人：诸应周,男,1964年9月2日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：定远县明军种养殖有限公司，统一社会信用代码91341125099327360C，住所地安徽省滁州市定远县长征东路生态公园。 法定代表人：杨明军。 被执行人：杨明军,男,1970年11月23日出生,汉族,住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨明军在中国建设银行1721329980100057626_156_1账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二一年六月二十五日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155055205
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁03执109号申请执行人：广州惠金小额贷款有限公司。被执行人：杨某，宁夏吴忠市人。申请执行人广州惠金小额贷款有限公司与被执行人杨某借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2021年6月2日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：海南仲裁委员会所作的（2019）海仲（网）字第10522号裁决书由宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二一年六月九日书记员  单 军
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执保139号 申请执行人：张义飞，男，1974年5月2日出生，土家族，住贵州省石阡县。 委托代理人：刘晓庆，贵州哲伦律师事务所律师。 委托代理人：田英，贵州哲伦律师事务所实习律师。 被执行人：铜仁高新区永泰保安服务有限公司，住所地贵州省铜仁市高新区。 法定代表人：龙明达，系该公司总经理。 被执行人：龙明忠，男，1978年9月30日出生，苗族，住重贵州省松桃苗族自治县。 申请执行人张义飞与被执行人铜仁高新区永泰保安服务有限公司、龙明忠申请诉前财产保全一案，申请执行人张义飞于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请执行人铜仁高新区永泰保安服务有限公司、龙明忠名下的支付宝、财付通、银行存款71,580.00元。同时，申请执行人张义飞向本院提交一份中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》和《诉讼保全责任保险保险单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）作为担保。本院于2021年6月4日作出（2021）黔0628财保105号《民事裁定书》，依法冻结被执行人龙明忠名下的银行存款71,580.00元。保全期限为一年,并于2021年6月7日送交执行。 本院在过程中查明，被执行人铜仁高新区永泰保安服务有限公司、龙明忠在中国建设银行、中国工商银行、贵州省农村信用社等银行机构有银行存款，但均不足额。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第十八条的规定，裁定如下： 额度冻结被执行人龙明忠在中国工商银行贵州省铜仁梵净山支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款71,580.00元。 额度冻结被执行人龙明忠在贵州省铜仁农村商业银行股份有限公司大寨路支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX及贵州省松桃苗族自治县农村信用合作联社牛郎分社开户账户为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款71,580.00元。 额度冻结被执行人龙明忠在中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款71,580.00元。 额度冻结被执行人铜仁高新区永泰保安服务有限公司在中国建设银行股份有限公司铜仁市分行开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款71,580.00元。 额度冻结被执行人铜仁高新区永泰保安服务有限公司在贵州省松桃苗族自治县农村信用合作联社大兴信用社开户账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款71,580.00元。 上述冻结期限为一年，即自2021年6月10日起至2022年6月9日止。 申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。 人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。 本裁定立即执行。 审 判 员 田应召 二〇二一年六月十日 法官助理 陈小玲 书 记 员 贺正飞
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1620号申请执行人：阎永刚，男，1978年2月8日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：段治国，男，1985年11月16日出生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人阎永刚与被执行人段治国委托合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初16784号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币51394.00元，本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无公积金开户信息。本院依法查封被执行人段治国名下车牌号为鲁Ｂ6××××车辆的所有权转移手续，因车辆未实际扣押，暂不具备处置条件；依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币1283.62元，未执行到位人民币50110.38元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执359号 关于被执行人扎某某罚金一案，我院作出的（2021）甘3001刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人扎某某没有履行生效法律文书确定的内容，我院刑事审判庭于2021年5月13日向本院移送强制执行，请求被执行人扎某某缴纳罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人扎某某应履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人扎某某慑于法律威严，于2021年6月29日缴纳全部罚金2000元。 本院认为，（2021）甘3001刑初37号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2021年5月11日作出的（2021）甘3001刑初37号刑事判决书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1362号原告：陈某，住石嘴山市。委托诉讼代理人：宣某，石嘴山市惠农区法律援助中心指派律师，特别授权代理。被告：宁夏西泰煤化工有限公司。法定代表人：郝某。委托诉讼代理人：邓某，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴某，宁夏众和众律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告陈某与被告宁夏西泰煤化工有限公司劳动争议一案中，原告陈某以双方庭外和解为由，于2021年6月11日向本院提出撤回对被告宁夏西泰煤化工有限公司的起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉符合有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案免交案件受理费。审判员 徐建英二○二一年六月十一日书记员 高秀鹏
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢200号 杨某某（申请执行人）、赵某某（被执行人）： 杨某某与赵某某合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计80218.40元。经本院立案执行，本院在执行过程中于2021年6月28日通知赵某某至我院，经询问，其表示愿意偿还欠款，且双方达成和解协议，杨某某表示6月28日支付4万元，从2021年7月1日起每半年支付1万元，两年还清。本院征询该案申请执行人，其表示同意被执行人的还款计划，并同意解除被执行人赵某某银行账户及屏蔽失信被执行人名单、撤销限制高消费。如未按照协议履行，申请人可再次申请法院执行。因双方当事人达成执行和解，且需长期履行，现本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1512号原告：裴娟利，女，1976年4月12日出生，汉族，村民，住西安市高陵区。被告：徐志，男，1979年5月23日出生，汉族，村民，住陕西省商南县。原告裴娟利诉被告徐志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序,于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告裴娟利到庭参加了诉讼，被告徐志经本院传票传唤无故未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告裴娟利诉称，原、被告系朋友关系，2018年10月11日被告以资金周转为由向原告借款20000元整，当日原告通过银行转账的方式向被告建行汇款20000元整，2018年10月30日被告再次向原告借款1000元，原告向被告微信转账1000元。后原告急需用钱，多次找被告催要，要求还款，被告于2020年4月30日以微信转账的方式向原告还款5000元，剩余16000元一直未还。综上，原告向被告提供了借款义务，被告一直拒绝履行还款义务，严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求：一、判令被告立即偿还原告借款16000元整；二、本案诉讼费由被告承担。被告徐志未到庭答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。被告以给其工程购买设备为由向原告借款，第一次于2018年10月11日原告用其建设银行手机银行给被告转账20000元；第二次于2018年10月30日原告用微信给被告转账1000元，共计借款21000元。后被告于2020年4月30日通过微信转账给原告还款5000元；2021年2月8日又通过微信转账给原告还款6000元。下剩借款10000元未归还。庭审中，原告称其起诉时的主张有误，以庭审查明的事实为准。因被告对其下剩借款一再推拖不予归还，故原告诉至本院，请求依法处理。上述事实，原告向法庭提供有建设银行手机银行转账（20000元）记录截图，原、被告微信聊天，微信转账（1000元）记录截图，被告向原告微信转账还款（5000元、6000元）记录，及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告民间借贷纠纷一案，被告虽未到庭，但根据原告当庭提供的相关证据，足以证明被告向原告借款的事实，故该案事实清楚，证据充分，以庭审中原告认可的下剩借款金额10000元，被告应承担归还责任。故对原告要求被告归还剩余借款10000元之请求，依法予以支持。原告起诉后，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告徐志在本判决生效后十日内，归还原告裴娟利借款人民币10000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费100元，由被告负担（原告已预交100元，履行本判决时被告付给原告100元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  张高陵二〇二一年六月四日书记员  王 浩1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4823号之一原告：源昇（天津）木业有限公司（统一社会信用代码91120110MA05QFJ3XG），住所地天津市东丽区华明街津汉公路28公里处亿雄建材市场五排1号。法定代表人：林美群，经理。委托诉讼代理人：庄清龙，男，该公司员工。被告：大连九洲建设集团有限公司（统一社会信用代码912102007260210038），住所地辽宁省庄河市大郑镇。法定代表人：孔繁英，总经理。原告源昇（天津）木业有限公司与被告大连九洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。源昇（天津）木业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告源昇（天津）木业有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告源昇（天津）木业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取8576.5元，保全费5000元，共计13576.5元，由原告源昇（天津）木业有限公司负担。审判员 王 帅二〇二一年六月二十一日书记员 曲莲钰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执297号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行，住所地黑龙江省铁力市铁力镇向阳社区福苑东区3号楼1-2层1号商业室。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李爽，该单位清收组职工。 被执行人：张红伟，女，1985年10月2日出生，住黑龙江省大箐山县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与张红伟合同纠纷一案中，本院于2021年2月5日依法立案，申请执行标的7728.57元，申请执行费50.00元。2021年2月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。 本案的被执行人网络查询及传统查询，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人限制高消费。申请执行人铁力市农村信用合作联社不能提供被执行人的下落和财产线索，对法院的调查结果表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  高振兴 二〇二一年六月七日 书记员  戈均海
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执991号 申请执行人谢细平，女，1962年4月11日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人彭遏涛，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省福州市台江区（原户籍地：平江县）。 关于谢细平与彭遏涛民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月28日作出的（2020）湘0626民初2672号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人彭遏涛没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢细平向本院申请执行，要求被执行人彭遏涛偿还申请执行人谢细平借款本金人民币163000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费1780元，申请执行费2371.7元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人彭遏涛送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人彭遏涛位于福建省福州市仓山区××镇××路有不动产，本院另案于2020年12月21日进行了查封，但前述不动产已被多家法院查封，本院属轮候查封，且多次办理抵押登记，故本院无法处置；发现车牌号为闽Ａ3××××的标致牌车辆登记在被执行人彭遏涛名下，本院另案于2020年12月23日进行了查封，但该车辆已被其他法院首先查封，本院属轮候查封，故无法处置。2021年6月26日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年6月26日，对被执行人彭遏涛采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年6月26日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月26日对申请执行人谢细平进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年6月26日，本案应执行标的支付申请执行人谢细平借款本金人民币163000元及利息；负担本案受理费1780元，申请执行费2371.7元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人彭遏涛有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人谢细平不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初2672号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年六月二十六日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2513号申请执行人：江苏银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市金融七街18号。负责人：王卫兵，该行行长。被执行人：饶史兴，男，1987年9月6日生，汉族，住江西省新余市分宜县。关于申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人饶史兴金融借款合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3235号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：饶史兴应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金4万元；并支付期内欠息97.6元、逾期罚息（截止至2020年7月6日为1225元；自2020年7月7日起至实际给付之日止，以4万元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年7月6日为2.65元；自2020年7月7日起至实际给付之日止，以97.6元为基数，按年利率5.88%上浮50%计算）。饶史兴应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金99127.83元；并支付逾期罚息（截止至2020年7月6日为8860.39元；自2020年7月7日起至实际给付之日止，以99127.83元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。饶史兴应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金6万元；并支付期内欠息300元、逾期罚息（截止至2020年7月6日为5436元；自2020年7月7日起至实际给付之日止，以6万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年7月6日为27.18元；自2020年7月7日起至实际给付之日止，以300元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）。饶史兴应于本判决发生法律效力之日起10日内向江苏银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1.7万元；并支付期内欠息81.6元、逾期罚息（截止至2020年7月6日为606.9元；自2020年7月7日起至实际给付之日止，以1.7万元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年7月6日为2.38元；自2020年7月7日起至实际给付之日止，以81.6元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算），以及江苏银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费23439元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4585元减半收取为2292.5元、保全费1920元，合计4212.5元（江苏银行股份有限公司无锡分行已预交），由饶史兴负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给江苏银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年4月21日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏银行股份有限公司无锡分行与被执行人饶史兴双方达成和解协议，该和解协议需长期履行，本院经审查符合相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3235号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年六月十八日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
广西壮族自治区桂平市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0881执恢218号 韦坚、龙凤达： 本院在执行申请执行人韦坚与被执行人龙凤达民间借贷纠纷一案过程中，被执行人龙凤达主动将足额案款汇至其财付通账户内，本院于2021年5月29日通过全国法院网络查控系统扣划被执行人龙凤达在财付通账户内存款合计10141元（含尚欠本金10000元，利息91元，执行费50元）至本案子账户，即被执行人已履行完毕（2019）桂0881民初1698号民事判决书确定的金钱给付义务。本院将案款10091元直接汇入申请执行人韦坚提供的银行账户内，将本案执行费50元缴入国库。经被执行人自动履行及本院强制执行，本案标的已执行到位，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执740号申请执行人：张永勤,男,汉族,1959年10月3日生,住河南省三门峡市渑池县。被执行人：崔磊,男,汉族,1982年7月10日生,住河南省三门峡市渑池县。张永勤申请执行崔磊民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院（2019）豫1221民初2103号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，崔磊应支付张永勤欠款424100元。因被执行人崔磊未按上述生效文书履行义务。申请执行人张永勤向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人崔磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，被执行人至今未履行义务。二、2021年3月11日、2021年4月1日、2021年4月21日、2021年5月10日、2021年6月2日，通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行名下有银行存款300元，2021年4月21日已经采取冻结措施，申请人暂不要求处置。2021年4月23日查封被执行人名下豫Ａ×××××号汽车一辆、豫Ｃ×××××号汽车一辆、豫Ｃ×××××号汽车一辆、豫Ｍ×××××号汽车一辆，因暂无下落无法处置。三、2021年6月9日，到被执行人住所地河南省××镇高村村进行实地调查，查找到被执行人的下落，但被执行人因发生重大事故处于残疾状态且无可供执行的财产。四、2021年4月26日，向不动产、公积金部门调查，未发现被执行人有房产登记、公积金缴存信息。五、2021年6月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为424100元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二十一日书记员  乔黄丽
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初5789号 原告：中国建设银行股份有限公司成都金河支行。营业场所：四川省成都市锦江区东御街12-16号。 负责人：尹欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈飞侠，四川法典律师事务所律师。 被告：四川卓越天邦科技有限公司。住所地：四川省成都市成华区东风路24号404号。 法定代表人：张越千，职务不详。 被告：张越千，男，1974年9月10日出生，汉族，住四川省成都市成华区。 原告中国建设银行股份有限公司成都金河支行（简称建行金河支行）与被告四川卓越天邦科技有限公司（简称卓越天邦公司）、张越千金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法由审判员张真伟适用简易程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理，建行金河支行委托诉讼代理人陈飞侠到庭参加诉讼。卓越天邦公司、张越千经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案实行缺席审理。现已审理终结。 建行金河支行向本院提出诉讼请求：1．判决卓越天邦公司、张越千偿还借款本金106826.89元和支付罚息、复利（截止2021年2月7日罚息为1595.50元、复利为8.92元，之后至还清为止按年利率7.5038%计算罚息和复利）及实现债权的费用。 卓越天邦公司、张越千未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：卓越天邦公司2005年2月2日成立，张越千担任法定代表人。2017年6月16日，卓越天邦公司开通了建设银行企业网银。2019年10月29日，卓越天邦公司、张越千作为共同借款人（甲方）通过企业网银系统按《中国建设银行小微企业快贷借款合同》向贷款人（乙方）建行金河支行申请借款额度，约定乙方向甲方申请借款额度128000元，用于日常生产经营周转，有效期间自2019年10月29日至2020年10月29日，在额度有效期间发生的单笔贷款应至迟在额度有效期间届满日清偿，贷款利率为5.0025%（即LPR利率加80.25基点），借款期限内利率不变，逾期罚息利率为利率上浮50%，每月20日结息，未按约定的结息日付息，自次日起计收复利。后卓越天邦公司使用借款额度如下：2019年10月30日60000元、2019年12月28日50000元、2020年4月8日12000元、2020年5月18日6000元。借款后，还款组成如下：2019年11月21日183.42元、2019年12月21日250.13元、2020年1月21日425.21元、2020年2月21日473.80元、2020年3月21日443.27元、2020年4月21日493.53元、2020年5月21日511.09元、2020年6月21日551.38元、2020年7月21日533.60元、2020年8月21日是551.39元、2020年9月21日551.39元、2020年10月29日177.42元、2020年11月27日4000元、2020年12月9日18500元、2020年12月21日0.21元。建行金河支行遂提起本案诉讼。 上述事实，有营业执照、身份证复印件，《开立单位银行结算账户申请书》、《人民币单位银行结算账户管理协议》、《单位电子银行产品服务申请书》、《对公综合服务协议》、《开户许可证》、《授权委托书》、《变更银行账户结算申请书》、《已开立账户使用产品确认书》、《对公客户授权委托书》、《网上银行企业客户服务回执（网银主管激活）》、《网上银行企业主管激活确认单》、《高级版网上银行操作风险提示客户回执》、《对公综合服务申请书》，《小微企业快贷借款合同》（电子版）、小微快贷业务全流程操作的《公证书》，企业活期明细信息、《贷款转存凭证》、资金交易查询、贷款账户基本信息等在案为证。 本院认为，本案是于民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。卓越天邦公司、张越千与建行金河支行成立金融借款合同关系，应清偿逾期借款和支付逾期罚息及未清偿的复利。根据卓越天邦公司、张越千还款组成，其在2020年11月27日还款4000元，足以抵充借款期限即2020年10月29日以内的欠息、复利及2020年10月30日至2020年11月27日的罚息及部分本金，应认定其不再欠期内利息。按建行金河支行的诉讼请求，其对2020年12月9日的还款优先抵充了部分本金，且按其主张的截止2021年2月7日的罚息及复利之和为1604.42元少于应计罚息数额，包括未抵充的部分复利，本院予以确认。本案《小微企业快贷借款合同》关于复利的约定表述为“未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利”，本案借款期内利息已结清，建行金河支行主张2021年2月8日起的复利本院不予支持。建行金河支行主张的实现债权费用，除应由人民法院依职权处理的诉讼费用外，其余部分属于主张不明，本院不作认定和处理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、四川卓越天邦科技有限公司、张越千应于本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司成都金河支行偿还借款本金106826.89元和支付罚息、复利（截止2021年2月7日应付罚息为1595.50元、复利为8.92元；自2021年2月8日起至还清为止，按年利率7.50375%计付罚息）； 二、驳回中国建设银行股份有限公司成都金河支行其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2468元、减半收取计1234元，由四川卓越天邦科技有限公司、张越千负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张真伟 二〇二一年六月十八日 书记员  梁 丹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执477号移送机关：渑池县人民法院。被执行人许定金，男，1995年9月6日出生，汉族，户籍所在地海南省儋州市，住儋州市。本院在执行许定金罚金一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人许定金应缴纳罚金30000元。因许定金未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年2月22日、2021年3月15日、2021年4月13日、2021年5月20日、2021年6月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到可供执行的财产。1.查明被执行人许定金有银行存款1203.08元，已扣划开处罚金。三、2021年5月10日，委托海南省儋州市人民法院调查被执行人许定金的不动产登记情况、住房公积金缴存情况。未能查找到被执行人可供执行的财产。1.2021年3月5日，向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.2021年3月5日，向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年3月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月6日，依法对被执行人审批拘留决定书。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 上官万俊审判员 张 群 芳审判员 邵 红 伟二〇二一年六月二十九日书记员 邵  锋
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0303民初325号原告：李秀梅，女，汉族，1957年6月13日出生，无职业，住鸡西市恒山区。被告：郭守沅，自然信息不详，住鸡西市恒山区。原告李秀梅与被告郭守沅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀梅自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李秀梅撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告李秀梅负担。审判员  姜蓝钰二〇二一年六月四日书记员  王富台
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1690号之一被执行人：袁洪，男，汉族，1990年10月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁洪在财付通支付科技有限公司085e9858e81c5cdfbe877dbe3@wx.tenpay.com账户内存款人民币235.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年六月二十八日书记员  邹 云
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5137号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地河南省濮阳市濮阳县城关镇解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，系该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，系该行员工。被告：吴天仕，男，1998年4月16日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：史佳晨，男，2000年5月20日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：王炎，男，1999年11月9日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行与被告吴天仕、史佳晨、王炎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉处理。审判员  房善增二〇二一年六月二十八日书记员  邓 磊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初19836号 原告：张力，女，汉族，1968年9月4日出生，住重庆市开县。 委托诉讼代理人：蒋官宝，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘开方，中豪律师事务所实习律师。 被告：重庆市碧嘉逸房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇两江大道**，统一社会信用代码91500000MA5UU3742M。 法定代表人：李丹俊。 本院在审理原告张力与被告重庆市碧嘉逸房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年5月10日依法向原告张力发出《受理案件通知书》，原告张力未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1549.92元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张力撤诉处理。 审 判 员 万园薇 二〇二一年六月十八日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0903民初3320号 申请人：陆立春，男，1965年7月31日生，汉族，居民，住盐城市。 被申请人：还金才，男，1973年12月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 申请人陆立春与被申请人还金才民间借贷纠纷一案,陆立春于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人还金才价值人民币360000元的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人陆立春的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人还金才银行存款360000元或查封其等值的其他财产。 财产保全费2320元，由申请人陆立春预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  王 华 二〇二一年六月十七日 法官助理  王文静 书 记 员  杨 洁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执444号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1525号上诉人（原审被告）：张天兴，男，1959年10月10日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘玉彦，辽宁律鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李桂荣，女，1963年7月30日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘广钢，辽宁广佑律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：寇翠丽，女，1971年9月7日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审第三人）：王诗洋，女，1998年12月22日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：寇翠丽，女，1971年9月7日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人张天兴因与被上诉人李桂荣、寇翠丽、王诗洋农村土地承包合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2019）辽0311民初967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张天兴上诉请求：1、撤销一审民事判决书；2、认定李桂荣、寇翠丽、王诗洋合同违约，承担违约责任及两审诉讼费；3、要求李桂荣、寇翠丽、王诗洋赔偿其违约给张天兴造成的经济损失25万元；4、按承包27亩地的实际面积计算承包费。事实与理由：一、李桂荣、寇翠丽、王诗洋违约在先。张天兴承包王振河土地面积按合同约定为41亩，实际27亩，显见，发包方王振河违约，依法应承担违约责任。合同约定，王振河将其所有的200平小破房及50平锅炉房借与张天兴无偿使用，但经张天兴投入5万元修缮完毕后，王振河圈上自己栽树，拒绝张天兴使用。王振河将该地“一女二聘”，使案外人张旭光拿假合同，阻止张天兴使用该地建牛场，使张天兴投入的20余万原材料全部损失殆尽。上述事实均证明王振河违约，依法应承担违约责任。二、张天兴拖欠承包费事出有因。此案发生后，张天兴即与王振河多次协商不成，即请求千山区大屯镇司法所调解。在司法所调解期间，王振河突然死亡。王振河死亡后，其子王施瑶接续其父参与调解，也未妥。于是，王施瑶要求张天兴通过到法院起诉解决此案。正在准备起诉时，王施瑶也突然死亡。显见，张天兴拖欠承包费事出有因。三、李桂荣、寇翠丽、王诗洋依法应承担违约及赔偿责任。李桂荣、寇翠丽、王诗洋主张权利的同时必须承担应尽的法律义务。因此，张天兴请求法院判决李桂荣承担因违约给张天兴造成的经济损失25万元并承担两审诉讼费。李桂荣、寇翠丽、王诗洋辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。李桂荣向一审法院起诉请求：要求张天兴给付拖欠承包废荒地租赁费45000元，终止履行废荒地租赁合同。一审法院认定事实：2015年，李桂荣前夫王振河（甲方）与张天兴（乙方）签订承租废荒地合同，合同约定的主要条款如下：第一条、承租废荒地的位置，四至界限与用途，本合同四至界限以画草图为合同界限。第二条、乙方承租甲方41亩荒地，地租从2015年5月1日起租，租用期29年，合同到期日为2044年5月1日，年租金为人民币2万元整，合计58万元。每年租金上打租，从2015年5月1日交两年租金4万元，到2017年5月1日以后每年上打租金2万元，每年交租金时间5月1日至10日交齐，不得拖欠。第五条、甲方将北侧200多平小房和小锅炉，炉房50平借给乙方使用。第八条、为了明确经济关系，双方要遵守本协议，任何一方违约，违约方要承担一切经济损失。承租废荒地合同签订后，王振河将土地交付张天兴使用并经营，截止2020年5月1日，张天兴尚欠王振河租金45000元。另查：王振河与李桂荣原系夫妻关系，在婚姻关系存续期间生育一子王施瑶，王振河与李桂荣于1989年7月30日离婚。再查：王振河与寇翠丽于1995年开始同居生活，同居期间生育一女王诗洋。审理中王诗洋放弃对租赁费的继承权，并同意将继承份额归李桂荣所有。再查：王振河于2018年3月8日病逝，其子王施瑶于2019年3月30日病逝，租赁费由李桂荣继承。一审法院认为，依法成立的合同受法律保护。该案中王振河与张天兴签订的承租废荒地合同，是双方的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。双方应按合同约定履行。张天兴未按合同约定给付租金，显系违约。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，对李桂荣要求张天兴给付租金45000元的诉讼请求，该院予以支持。关于李桂荣要求终止履行废荒地租赁合同一节，因承包经营权人王振河对其承包经营的村集体土地只享有土地承包经营权，不享有土地所有权，故承包经营权人王振河去世后，其承包的承包地不属于其个人财产，继承人不享有继承权，对李桂荣的此项请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条之规定，判决：一、张天兴于判决书发生法律效力后给付李桂荣租赁费45000元；二、驳回李桂荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由张天兴承担。二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于张天兴提出发包方王振河违约在先、李桂荣应依法承担违约责任并赔偿给张天兴造成的经济损失一节。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张天兴提出发包方存在违约行为，但是其并未提供确实有效的证据证明该主张。如张天兴确有证据证明其存在经济损失，且该经济损失是因发包方违约造成，因张天兴在本案中未提出反诉，其可另行起诉主张权利。故对张天兴提出的此项上诉请求及理由，本院不予支持。关于张天兴提出拖欠租赁费事出有因，并应按其实际使用土地面积计算租赁费一节。首先，张天兴仅在一审中提供一份证人证言，但该证据无法证明张天兴实际使用土地面积少于合同中约定的土地面积，因此，张天兴提出按照实际使用土地面积计算租赁费，无法得到法院支持。其次，无论因何原因，张天兴拖欠租赁费事实存在，其理应按合同约定向李桂荣支付土地租赁费。故张天兴此项上诉请求及理由，于法无据，本院亦不予支持。综上所述，张天兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由上诉人张天兴负担。本判决为终审判决。审判长  顾书宇审判员  吴红娜审判员  许爱军二〇二一年六月九日法官助理王虹珊书记员何洋
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1313号之一 深圳市创想汇科技服务有限公司、杜发财： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人杜发财追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4940号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值2144.75元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1313号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15646号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。被告：庄洪伟，男，汉族，1980年7月28日出生，住黑龙江省依安县。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告庄洪伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告庄洪伟未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计42465.96元（截止2020年12月30日的借款剩余本金为30584.05元、逾期利息3765.85元、罚息6203.61元、复利1912.45元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判决原告对被告庄洪伟名下的黑BXXXXX宝骏牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借55040元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率为15%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年10月23日履行了出借义务，截至2019年4月15日已还本金24455.95元，从2019年5月15日起至今未能履行还款义务。黑BXXXXX宝骏牌汽车于2017年10月25日办理了抵押登记。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2020年9月10日向被告履行了通知义务。根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHLJ201710160176）合同项下全部债权。截止到2020年12月30日被告已拖欠原告欠款本息共计42465.96元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告庄洪伟经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年10月20日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告庄洪伟（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款55040元用于购买汽车，借款期限为36个月，年利率15%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2017年10月23日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款55040元。2017年10月25日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2019年5月15日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月30日，被告尚欠原告借款本金为30584.05元、逾期利息3765.85元、罚息6203.61元、复利1912.45元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》, 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告庄洪伟应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金30584.05元、逾期利息3765.85元、罚息6203.61元、复利1912.45元（截至2020年12月30日），并按合同约定支付自2020年12月31日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告庄洪伟未履行本判决第一项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告庄洪伟名下的黑BXXXXX宝骏牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计431元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 五 月二十四日 书 记 员  秦  思  萍   打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达1   1
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初3906号 原告：沈阳云链科技有限公司，住所地：沈阳市浑南区。 法定代表人：杨驰，该公司总经理。 被告：吉林省汇成商贸有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区。 法定代表人：冯伟，该公司经理。 原告沈阳云链科技有限公司与被告吉林省汇成商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告沈阳云链科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈阳云链科技有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告沈阳云链科技有限公司负担，原告实缴200元，返还150元。 审判员  李秀凤 二〇二一年六月二十二日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执2038号 被执行人武玉亭，男，1940年6月7日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，农民，住萧县。 被执行人武玉亭罚金一案，在执行过程中，查明被执行人已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执2038号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 娜
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初960号 原告：承德铭沃商贸有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇西平台村金大公司1#办公楼301室，统一社会信用代码91130826766619368Y。 法定代表人：冯瑜，经理。 委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。 被告：河钢股份有限公司承德分公司，住所地承德市双滦区滦河镇，统一社会信用代码911308036992277348。 负责人：耿立唐，总经理。 原告承德铭沃商贸有限公司与被告河钢股份有限公司承德分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告承德铭沃商贸有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德铭沃商贸有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德铭沃商贸有限公司撤诉。 案件受理费3536.86元，减半收取计1768.43元，由承德铭沃商贸有限公司负担。 审 判 员  王 爽 二〇二一年六月八日 法官助理  李振宇 书 记 员  王浩宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执431号之一申请执行人苏州瑞复盛电子科技有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇甪胜路30-8号。法定代表人郑汉标，总经理。被执行人南京赫远电器有限公司，住所地南京市高淳区砖墙经济园188号。法定代表人周宁远。苏州瑞复盛电子科技有限公司与南京赫远电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初8269号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，南京赫远电器有限公司应于判决生效之日起十日内支付苏州瑞复盛电子科技有限公司货款107775元及该款自2019年9月6日起按照银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率至实际付款之日止的逾期付款利息损失，并负担案件受理费1228元。因南京赫远电器有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州瑞复盛电子科技有限公司向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的109003元及相应利息，执行费1535元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月20日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人送达出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭报告财产，但邮件被退回，被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。被执行人仅在农业银行、江苏农村信用社账户有部分存款，上述账户已被其他案件冻结在先，本案也已轮候冻结（冻结期限于2022年1月25日、3月27日到期），无足额款项可供执行。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院向苏州市不动产登记中心调查，并委托被执行人住所地法院调查，均未发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。4.2021年5月，本院对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。5.执行中，经本院多方调查，无法联系到被执行人法定代表人。另查明，南京赫远电器有限公司在南京市高淳区人民法院有多起作为被执行人的案件未执行到位。6.本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知其有申请调查令等权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未在指定期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除轮候冻结的账户内存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月十八日书记员  徐春艳
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0103执67号 申请执行人付兴华，男，1957年3月出生，汉族，住新疆阿拉尔市十团。 被执行人刘杰，男，1971年10月出生，汉族，住新疆阿拉尔市十二团。 被执行人方志强，男，1990年8月出生，汉族，住新疆阿拉尔市十二团。 申请执行人付兴华与被执行人刘杰、方志强合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初858号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人付兴华于2021年1月15日向本院申请强制执行。本案执行标的317005元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月15日，本院公告向被执行人刘杰、方志强送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2021年6月2日，通过全国网络查控系统查询被执行人刘杰、方志强名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年6月7日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人刘杰、方志强房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 4、2021年6月8日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人刘杰、方志强的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。 5、2021年6月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人刘杰、方志强住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 6、2021年6月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人刘杰、方志强的工商登记信息，经查，被执行人无工商登记信息。 7、2021年6月24日，在基层调查时未发现被执行人刘杰、方志强无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘杰、方志强名下的相关财产信息，发现被执行人刘杰、方志强名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人刘杰、方志强纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人刘杰、方志强无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人付兴华如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十八日 书记员  曹雪儿 新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执行案件工作日志 案号 （2021)兵0103执67号 案由 合同纠纷 执行 依据 (2020)兵0103民初858号 执行依据生效时间 2020年7月20日 申请执行时间 2021年1月15日 立案 时间 2021年1月15日 申请执行人姓名或单位名称 付兴华 被执行人姓名或单位名称 刘杰、方志强 承办人 秦楠楠 书记员 曹雪儿 1、2021年1月15日本院立案后,由秦楠楠执行本案。 2、2021年1月15日本院立案后，本院向被执行人刘杰、方志强送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2021年6月2日，通过全国网络查控系统查询被执行人刘杰、方志强名下的银行存款信息及车辆信息。 2021年6月7日，查询了被执行人刘杰、方志强的房产、不动产、住房公积金、工商登记、基层组织调查，经查，被执行人无可供执行财产。 3、2021年6月28日，（2021)兵0103执67号案件终结本次执行程序。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3250号申请人：徐州一路顺汽车租赁有限公司，住所地徐州市云龙区民富园东苑浴池院内。法定代表人：叶继强，该公司经理。被申请人：王磊，男，1986年4月13日生，汉族，住徐州市云龙区。申请人徐州一路顺汽车租赁有限公司与被申请人王磊租赁合同纠纷一案，申请人徐州一路顺汽车租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王磊名下银行存款106350元或查封扣押其同等价值其他财产。申请人并以浙商财产保险股份有限公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐州一路顺汽车租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王磊名下车牌号为苏Ｃ×××××的小型汽车一辆（保全价值以106350元为限）。保全费1051.75元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘新未二〇二一年六月九日书记员  宋神保