wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执1316号申请执行人：五矿钢铁有限责任公司，住所地北京市海淀区三里河路5号B座8层。法定代表人：张岑。被执行人：山东省华辰物资储运中心，住所地山东省济南市段店南路魏华西路6号。法定代表人：刘长凯。五矿钢铁有限责任公司与山东省华辰物资储运中心合同纠纷一案，该案（2018）京0108民初27979号民事判决书已经发生法律效力。权利人五矿钢铁有限责任公司向本院申请执行。在执行过程中，五矿钢铁有限责任公司与山东省华辰物资储运中心达成和解并长期履行协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执1316号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十三日书记员 胡 坚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5273号之二申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：韦凡，女，1988年3月15日出生，汉族,户籍地河南省驻马店市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人韦凡金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12204号民事判决书确定：一、韦凡于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金13280元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率5.87%的标准，自二〇一九年六月二十三日起计算至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对韦凡所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的北京牌小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66元，公告费560元，由韦凡负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券等登记信息。本院分别于4月28日、5月14日冻结被执行人名下财付通共计二个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年5月19日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂未处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12204号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执495号之二 申请执行人：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区工业总部基地锦绳路138号2楼1号。 诉讼代表人：李勇。 被执行人：四川省汉源县华新有限责任公司，住所地：四川省汉源县唐家镇黎家村4组。 法定代表人：张荣飞。 被执行人：汉源县华新苑度假村，住所地：四川省汉源县唐家镇黎家村4组。 投资人：张光华，职务不详。 被执行人：荥经县黄仪乡六合煤厂，住所地：四川省荥经县龙苍沟乡杨湾村陶纸厂社。 投资人：刘星富，职务不详。 被执行人：汉源县兴浩砖厂，住所地：四川省汉源县唐家镇集贤村。 法定代表人：张荣飞，职务不详。 被执行人：刘花，女，生于1981年6月25日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：冉龙泰，男，生于1965年7月3日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：何红兵，女，生于1966年10月30日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：王万杰，男，生于1970年8月20日，汉族，住住四川省汉源县。 被执行人：李静，女，生于1980年6月11日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：白兴国，男，生于1957年2月14日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：冉小琼，女，生于1958年2月28日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：陈庆兰，女，生于1954年9月30日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：曹举，男，生于1966年5月1日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：邬万平，男，生于1962年11月28日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：周国平，男，生于1962年6月13日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：刘洪尧，男，生于1966年5月23日，汉族，住四川省汉源县。 被执行人：张荣飞，男，生于1981年7月10日，汉族，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人四川昊鑫融资担保有限公司与被执行人四川省汉源县华新有限责任公司、汉源县华新苑度假村、荥经县黄仪乡六合煤厂、汉源县兴浩砖厂、刘花、冉龙泰、何红兵、王万杰、李静、百兴国、冉小琼、陈庆兰、曹举、邬万平、周国平、刘洪尧、张荣飞公正债券文书纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人四川昊鑫融资担保有限公司执行款49543743.20元及利息。执行过程中，扣划被执行人刘花、王万杰、冉小琼、曹举、周国平、刘洪尧、张荣飞银行存款156660.14元。经查，被执行人四川省汉源县华新有限责任公司、汉源县华新苑度假村、荥经县黄仪乡六合煤厂、汉源县兴浩砖厂、刘花、冉龙泰、何红兵、王万杰、李静、百兴国、冉小琼、陈庆兰、曹举、邬万平、周国平、刘洪尧、张荣飞暂无可供执行的财产，余款49387083.06元及利息尚未执行到位，本院依法向被执行人四川省汉源县华新有限责任公司、汉源县华新苑度假村、荥经县黄仪乡六合煤厂、汉源县兴浩砖厂、刘花、冉龙泰、何红兵、王万杰、李静、百兴国、冉小琼、陈庆兰、曹举、邬万平、周国平、刘洪尧、张荣飞发出限制消费令。经征求申请执行人四川昊鑫融资担保有限公司的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年六月九日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1145号   申请执行人：陈新兰，女，1954年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：李彦山，男，1955年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：杨玲德，女，1955年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：李春福，男，1976年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   陈新兰诉李彦山、杨玲德、李春福借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院做出的（2021）新2323民初24号民事判决书，已发生法律效力。陈新兰于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的为209044.23元，未执行209044.23元。在执行过程中，经本院调查被执行人李彦山、李春福名下无房屋、无不动产、无银行信息、无车辆登记信息；被执行人杨玲德名下无房屋、无不动产、无车辆登记信息，有银行存款已轮后冻结。被执行人李彦山、杨玲德、李春福已纳入限制消费人员名单。申请执行人陈新兰亦无法提供被执行人李彦山、杨玲德、李春福其他可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   娄长建
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3169号 卜飞： 你因犯危险驾驶罪一案，我院作出的（2020）皖0181刑初3169号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月8日将财产刑部分移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳罚金12000元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××2. 二〇二一年六月八日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初4611号 原告：孟烽，男，1965年6月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 被告：胡赛，男，1984年9月9日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。 原告孟烽与被告胡赛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孟烽到庭参加诉讼，被告胡赛经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟烽向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告借款人民币10000元；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2018年5月12日，被告向原告借款人民币10000元，约定短期内偿还，原告催要未果。 被告胡赛未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证，被告胡赛未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告孟烽提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实为：2018年5月12日，被告胡赛向原告借款人民币10000元。经原告催要，被告通过微信方式向原告出具借条一份，约定2021年5月1日前还清。原告催要未果。 本院认为，被告胡赛向原告孟烽借款人民币10000元，有原告持有的被告胡赛以微信方式向原告出具借条及原、被告之间的微信催款记录予以佐证，事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，且借款不违反法律规定，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担偿还原告借款的民事责任。 综上所述，原告孟烽要求被告胡赛偿还借款人民币10000元，具有事实和法律依据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告胡赛于本判决生效后十日内偿还原告孟烽借款人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告胡赛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 英 二〇二一年六月十一日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西藏自治区日喀则市中级人民法院   民事判决书   （2021）藏02民终96号   上诉人（原审被告）：中铁六局集团丰桥桥梁有限公司日喀则分公司，住所地西藏自治区日喀则市桑珠孜区康桑花园公寓楼1幢4单元4层1号。   主要负责人：鲜志国，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：袁天，山东齐鲁（日喀则）律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：杨光磊，男，1988年2月19日出生，汉族，住四川省成都市新都区。   委托诉讼代理人：其美仁增，江苏天茂（日喀则）律师事务所律师。   上诉人中铁六局集团丰桥桥梁有限公司日喀则分公司（以下简称丰桥公司）因与被上诉人杨光磊租赁合同纠纷一案，不服西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2020）藏0202民初880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人丰桥公司的委托诉讼代理人袁天、被上诉人杨光磊的委托诉讼代理人其美仁增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   丰桥公司上诉请求，1.依法撤销西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院（2020）藏0202民初880号民事判决；2.依法改判，驳回杨光磊的一审诉讼请求，判令丰桥公司不支付杨光磊机械租赁款106,481元及利息，或者将本案发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。丰桥公司与杨光磊没有签订合同，双方不存在任何法律关系，丰桥公司不拖欠杨光磊任何款项，双方亦不存在合同义务转移给第三人的事实，杨光磊无权要求丰桥公司承担其机械租赁款。承诺书系代扣代付行为，未经丰桥公司审核同意不能付款。加之丰桥公司与西藏诚旭建材设备租赁有限公司（以下简称诚旭公司）的款项已经结清，丰桥公司存在超付款项，无义务再次支付，故丰桥公司对案涉杨光磊的款项无支付义务。二、一审法院认定证据错误。承诺付款是附条件的，条件没有成就，付款没有法律和事实依据，丰桥公司与杨光磊亦无约定利息，丰桥公司无义务付款。一审法院未看清证据的本质和真实意思表示，做出了错误判决。三、一审法院适用法律错误。该院适用《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判令丰桥公司承担举证不能的不利后果，系违法认定，适用法律错误。   杨光磊辩称，一审法院认定事实清楚，法律适用正确，请求维持原判。   杨光磊向一审法院起诉请求：1.依法判决丰桥公司支付机械租赁费106,481元及利息（按照全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的贷款利率4.15%，计算自2020年7月1日至实际支付完毕日止）；2.依法判决丰桥公司承担全部诉讼费用。   一审法院认定事实：2018年8月21日，丰桥公司与案外人诚旭公司签订一份机械设备租赁合同，租赁期限为2018年8月20日至2019年6月30日。2019年5月1日，杨光磊与案外人诚旭公司签订一份租赁合同，诚旭公司租赁杨光磊240型号小松品牌挖掘机1台，租赁期限为2019年5月1日至诚旭公司工程完工。2019年12月19日，丰桥公司向杨光磊出具一份承诺书，该承诺书载明，丰桥公司承诺代付诚旭公司所欠萨嘎工区机械费106,481元，剩余款项在2020年6月30日支付完毕。   一审法院认为，当事人应当按照合同约定履行义务。本案中杨光磊与丰桥公司签订的承诺书系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效，双方应依约履行。本案争议焦点为：1.杨光磊主张的丰桥公司支付机械租赁费106,481元的诉讼请求应否予以支持的问题。杨光磊在庭审中提交的承诺书能够证实丰桥公司承诺代付诚旭公司所欠杨光磊机械费106,481元。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。案涉承诺书表明，诚旭公司所欠杨光磊萨嘎工区机械租赁费106,481元的债务由丰桥公司代付的行为实际上构成双方之间的债务转让，且承诺书载有债权人杨光磊的签字，故丰桥公司理应向杨光磊支付机械租赁费106,481元。2.杨光磊向丰桥公司主张的利息，自2020年7月1日至实际支付完毕日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的贷款利率4.15%计算的诉讼请求应否予以支持。一审法院认为，利息是本金产生的孳息，丰桥公司未按照约定履行义务，已构成违约，故利息应以拖欠的租赁费106,481元为基数，自2020年7月1日至实际支付完毕日止，按照全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的贷款利率4.15%计算，杨光磊的主张未违反相关法律规定，一审法院予以支持。丰桥公司的抗辩无证据支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、丰桥公司应于判决生效之日起十日内向杨光磊支付机械租赁款106,481元；二、丰桥公司向杨光磊支付利息应以下欠租赁费106,481元为基数，自2020年7月1日至实际支付完毕日止（按照全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的贷款利率4.15%计算）。   二审中，当事人没有提交新证据。   本院对一审查明的事实予以确认。   另查明，丰桥公司与杨光磊在案涉承诺书中未约定利息。   本院认为，丰桥公司应否向杨光磊支付案涉租赁费及利息，关键在于案涉承诺书是否构成债务移转。诚旭公司与杨光磊签订的案涉租赁合同合法有效，诚旭公司未正常履约，尚欠杨光磊租赁费106,481元。丰桥公司与杨光磊签订了案涉承诺书，丰桥公司承诺代付诚旭公司拖欠杨光磊的租赁费106,481元，该承诺书未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。案涉承诺书中的陈述：“由于我公司（丰桥公司）经核实后代付诚旭公司机械费用，日后我方追究诚旭公司相应法律责任时，出租人（杨光磊）需全力配合我方提供与诚旭公司所签合同、结算单、欠条、出租方车辆信息等资料。出租人承诺在支付剩余欠款前保证不再上访”，已表明丰桥公司在签订该承诺时，已经核实自愿承担诚旭公司对杨光磊的债务，在丰桥公司代诚旭公司支付案涉租赁费后，杨光磊承担协助丰桥公司向诚旭公司主张权利的义务。丰桥公司与杨光磊签订案涉承诺书的行为符合债务转移的基本特征，即丰桥公司自愿承担原债务人诚旭公司向债权人杨光磊负担的债务，且得到了债权人杨光磊的同意，丰桥公司承继了诚旭公司的义务成为新的债务人。杨光磊向丰桥公司主张的利息，实际为丰桥公司未履约应承担的违约责任。一审法院支持杨光磊的诉讼请求并无不当。丰桥公司在二审中的抗辩无事实和法律依据，本院不予支持。   综上所述，中铁六局集团丰桥桥梁有限公司日喀则分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费2430元，由中铁六局集团丰桥桥梁有限公司日喀则分公司负担。   本判决为终审判决。   审 判 长 李  娟   审 判 员 次仁琼拉   审 判 员 次仁卓玛   二〇二一年六月二十三日   法 官 助 理 明玛普赤   书 记 员 管  蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢156号申请执行人：张瑞果,女,汉族,1977年9月3日出生,住陕西省,公民身份证号码:6124。被执行人:陈唐苍,男,汉族,1970年2月3日出生,住安康市,公民身份证号码:612。申请执行人张瑞果与被执行人陈唐苍民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月6日作出的(2018)陕0902民初2497号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张瑞果向本院申请执行，本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令：偿还张瑞果借款本金200000元及利息62000元并承担案件受理费5000元，申请执行费3905元。现查明，本院在（2019）陕0902执1340号案件中已依法扣划被执行人陈唐苍名下银行账户资金18500元，申请执行人张瑞果已于2019年11元29日领取。现暂未查询到被执行人有可供执行的财产，遂依法对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本案经合议庭评议，应终结本次执行，待发现被执行人有可供执行的财产时,再恢复执行。现依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢156号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年六月二十一日书记员 汪 康
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1449号申请执行人：冯青，女，1959年9月16日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：陈静，总经理。本院在执行申请执行人冯青与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初157号民事调解书已经发生法律效力。因二被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年3月3日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年3月4日、2021年3月16日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；4.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；5.2021年6月2日向被执行人发出限制消费令；6.2021年6月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十八日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2069号原告：福建七匹狼实业股份有限公司。住所地：福建晋江市金井镇南工业区。统一社会信用代码：×××28Ｍ。法定代表人：李淑君，总经理。委托诉讼代理人：郑龙飞，山东创鑫律师事务所律师。被告：泗水县家多旺超市。经营场所：泗水县圣水峪镇西峪村。统一社会信用代码：×××Ｊ02。投资人：刘伟。被告：刘伟，泗水县圣水峪镇家家旺超市投资人。住泗水县。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告泗水县家多旺超市、刘伟侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉处理。审判员  朱艳二〇二一年六月一日书记员  孔娜
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0202民初1535号 原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N。 负责人：陶银，总经理。 委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童美娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被告：奚玉兰，女，1967年7月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人民财保芜湖公司）诉被告奚玉兰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民财保芜湖公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告奚玉兰经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保芜湖公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告赔偿款22505元、保费746.53元,上述合计23251.53元；2.被告支付违约金(违约金以上述金额23251.53元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算,自2020年8月10日起计算至实际清偿之日止);3.被告承担原告律师费1000元。事实与理由：被告在中国光大银行芜湖分行（以下简称“光大银行”）申请个人小额信用贷款4.7万元，并向原告投保“个人信用贷款保证保险”，双方对保险金额、保险费、赔偿等待期80天等均作了约定，并特别约定：保险人赔偿后，投保人应归还全部赔偿款和未付保费，从发生理赔当日开始超过30天，投保人仍未归还全部赔偿款则视为违约，需以尚欠全部款项为基数，自赔偿当天开始按日千分之一缴纳违约金及催收产生的其他费用；保险人基于投保人违约而理赔后有权追回赔偿款、违约金、理赔及催收产生的其他费用。另双方签订了法律文书送达约定，载明文书送达地址等。后被告自光大银行获得贷款4.7万元，但未按约还款及支付保费，原告催促无果，依据保单约定向光大银行支付本息22505元，光大银行也将对被告的追偿权转让给原告。另被告尚欠原告保费746.53元。 被告奚玉兰未答辩，亦未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了证据并经庭审举证，本院经审理认定的事实与原告陈述一致。另，因被告未按约还款，原告委托律师主张权利并签订委托代理合同，支付代理费1000元。 上述事实，有原告提供的被告身份证复印件、户籍查询单、客户面谈表、保险单、个人贷款合同、贷款借据、还款记录、代偿债务与权益转让确认书、理赔确认书、保单收付查询、委托代理合同、律师费发票、法律文书送达约定等证据及庭审中当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原、被告就贷款保证成立保险合同法律关系。原告依据与被告的保单约定代偿了被告的贷款本息，现其主张归还代偿款项22505元并支付拖欠保费746.53元有事实与法律依据，本院予以支持。原告代偿后，被告未按合同约定及时归还代偿款项，已构成违约，理应承担相应违约责任。双方对违约金计算有明确约定，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自理赔确认之日（2020年8月10日）起至实际清偿之日止的违约金，有合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告因被告违约而委托律师实现债权并支付代理费，双方在保单中对该费用的承担有明确约定，因此原告该主张有事实与法律依据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告奚玉兰于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿款22505元、拖欠保费746.53元，合计23251.53元； 二、被告奚玉兰于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司以拖欠的赔偿款与保费为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算自2020年8月10日起至实际清偿之日止的违约金； 三、被告奚玉兰于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取442元，由被告奚玉兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  尚万** 人民陪审员  许云峰 人民陪审员  杨晓云 二〇二一年六月十八日 书 记 员  朱 寅 附本案适用法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终683号上诉人（原审被告）：郭西广，男，汉族，1963年9月17日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：吴刚领，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭亚婷，河南豫龙律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张志国，男，汉族，1977年2月2日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：钱钰琪，河南仟方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相周，河南仟方律师事务所律师。原审被告：李光，男，汉族，1982年7月28日出生，住河南省杞县。原审被告：贺留周，男，汉族，1954年5月6日出生，住河南省滑县。原审被告：李怀恩，男，汉族，1964年4月20日出生，住河南省滑县。上诉人郭西广因与被上诉人张志国、原审被告李光、贺留周、李怀恩建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初343号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初343号民事判决；二、本案发回河南省渑池县人民法院重审。上诉人郭西广预交的二审案件受理费5308元予以退还。审判长  范敏英审判员  李 琦审判员  张攀峰二〇二一年六月二十四日法官助理杜晓梅书记员徐钊
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初739号 原告：赵连忠，男，1957年8月2日出生，汉族，开滦林西矿退休工人，现住唐山市古冶区。 委托诉讼代理人：赵大鹏（系原告之子），男，1983年8月6日出生，汉族，开滦林西矿工人，现住唐山市古冶区。 被告：唐山市古盛物业服务有限公司，住所地河北省唐山市古冶区林西红林道北侧。 法定代理人：金志明，系该单位执行董事。 委托诉讼代理人：杨慧杰，该公司职工。 原告赵连忠与被告唐山市古盛物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告赵连忠于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵连忠的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵连忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵连忠负担。 审判员  李冰 二〇二一年六月二十三日 书记员  李阳
新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执636号 被执行人：郭小辉 本院执行的郭小辉罚金纠纷一案，经郭小辉自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2018）湘1128刑初3号刑事判决书中所处罚金执行完毕。 二〇二一年六月二十二日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1407号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：黄勇生本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人黄勇生一案中，查明被执行人名下暂时无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年六月二十五日书记员  王梓铭
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2168号臧公军：关于申请执行人孙艳与被执行人臧公军抚养费纠纷一案,被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执611号 申请执行人：刘国富，男，1954年2月28日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 申请执行人：赵桂芝，女，汉族，1958年4与人12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘满香，女，汉族，1958年4月12日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行刘国富、赵桂芝与被执行人刘满香婚姻家庭纷一案中，刘国富、赵桂芝撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初555号调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十一日 书记员 ： 王 瑞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执251号申请执行人大连海洋储运仓库，统一社会信用代码912102111185811118，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人李长成，系该公司总经理。委托代理人田万福，系辽宁庆德律师事务所律师。被执行人大连丰古粮油有限公司，统一社会信用代码91210200674087755P，住所地大连市沙河口区星海广场F区8号25层4号。法定代表人赵炜，系该公司总经理。本院在执行大连海洋储运仓库与大连丰古粮油有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案执行，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 郭 皓执行员 刘丽娜二〇二一年六月三十日书记员 程子涵
辽阳市文圣区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1003执472号辽阳晟宝龙房地产开发有限公司：你单位与冯燕宁商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1003民初2105号判决已发生法律效力。申请执行人冯燕宁于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：1、向申请人给付违约金11700元及利息。2、承担案件受理费45元，执行费76元。特此通知。执行员  ：张明二〇二一年六月一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初2166号原告：童杰，男，1997年9月12日生，彝族，大专文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告：陈玉琼，女，1996年12月6日生，汉族，大专文化，农民，宣威市人，住宣威市。本院在审理原告童杰与被告陈玉琼民间借贷纠纷一案中，原告童杰于2021年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告童杰自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告童杰撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告童杰负担。审判员  宋大疆二〇二一年六月二日书记员  母德志
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢505号申请执行人：张军凯，男，1975年11月3日出生，汉族，住巩义市。被执行人：王正凯，男，1982年4月10日出生，汉族，住巩义市。本院在执行张军凯与王正凯借款合同纠纷一案中，担保人王凯歌自愿以登记在其名下所有的位于巩义市建设路120号4号楼4单元5层508房产（权证号码：ＧＹ××10）一套为该案提供担保，并同意法院查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：查封担保人王凯歌名下所有的位于巩义市建设路120号4号楼4单元5层508房产（权证号码：ＧＹ××10）一套。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年六月二十四日书记员  贺松峰
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1740号原告：鄢陵县医药公司改制清算组，住所地河南省许昌市鄢陵县工信委院内。负责人：王献云，组长。委托代理人：苏国选，许昌市鄢陵县正泰法律服务所法律工作者。被告：沈春林，男，1961年3月11日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。原告鄢陵县医药公司改制清算组与被告沈春林借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行了审理。原告鄢陵县医药公司改制清算组向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即支付借款20300元及占用期间相应利息（利息按同期银行贷款利率从起诉之日计息到实际还款之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：1997年被告向原医药公司借款20300元，后原告多次催要无果。为了维护原告的合法权益，现根据有关法律规定，特向贵院起诉，望依法支持原告的诉求！本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。故鄢陵县医药公司改制清算组不具备诉讼主体资格，不能以自己的名义提起民事诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告鄢陵县医药公司改制清算组的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  张路杰二〇二一年六月二十二日书记员  王聪琦
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302财保155号 申请人：顾局，男，1974年4月17日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：乔玲，女，1980年2月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请人顾局于2021年6月22日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人乔玲所有的辽Ａ6××××号东云帕杰罗越野车一辆。申请人已提供相应的财产作为担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 一、查封被申请人乔玲所有的辽Ａ6××××号东云帕杰罗越野车一辆。保全价值300000元。期限两年。 二、查封担保人顾梅所有的苏ＡＭ××××号奥迪牌小型轿车一辆。期限两年。 上述财产，查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。 案件申请费2020元，由申请人顾局预承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  夏丽清 二〇二一年六月二十二日 书记员  付文静
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0302民初3736号原告：姜丹，女，1971年7月1日，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林瞳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。原告姜丹与被告鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告姜丹、被告万科房产公司委托诉讼代理人刘沫含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜丹向本院提出诉讼请求：1.判令万科房产公司支付姜丹因逾期办理房屋权属证书的违约金3867.26元；2.万科房产公司支付逾期安装煤气违约金3449.60元；3.本案的诉讼费用由万科房产公司承担。事实与理由：2017年7月29日,姜丹与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，编号为201701245#2012，合同约定：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街644栋1层50号（产籍号为：42-111-162-2012)出售给姜丹。该房屋的成交总价款为773452元整，2019年9月27日前，万科房产公司将合同约定的商品房交付姜丹使用，涉案房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关备案。同时，该合同约定，配套设施燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件。合同签订后，姜丹依约定向万科房产公司支付总房款77352元整，并于2019年9月27日办理了房屋入住。但是，万科房产公司逾期为姜丹办理房产证权属证书。根据双方签订的《商品房买卖合同》，自姜丹接收房屋至今早已远远超过365天。姜丹多次联系万科房产公司方要求其为姜丹办理房屋权属证书，而万科房产公司方一直以种种理由拖延，直至2020年12月15日才为姜丹办理房屋权属证书，已经违反双方签订合同。另外，燃气设施万科房产公司于2020年12月21日才为姜丹安装，达到使用条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》及相关规定，万科房产公司应当支付违约金。为维护姜丹的合法权益，特向贵院提起诉讼，希望法院支持姜丹的诉讼请求。万科房产公司辩称，根据买卖合同约定，只有在出卖人责任导致逾期房屋产权备案的我方才承担违约责任，该房屋逾期备案是由于疫情影响，所以不承担诉请第一项的违约责任。煤气逾期违约金不应承担，没有达到合同约定的运营条件。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷进行了质证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月29日,姜丹与万科房产公司签订《商品房买卖合同》（合同编号：201701245#2012）。合同、协议与本案有关的内容为：万科房产公司将公安号为铁东区湖南街644栋1层50号房屋（产籍号：42-111-162-2012)卖给姜丹；房屋建筑面积为117.08平方米，总价款为773452元；万科房产公司应在2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付条件，并符合本合同约定的商品房交付给姜丹，在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案，如因万科房产公司责任，姜丹不能在规定期限内取得房地产权属证书的，若姜丹不退房，万科房产公司应按已付房价款的0.5%向姜丹支付违约金；配套的燃气设施应当于2019年9月30日之前达到使用条件（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上），属于万科房产公司责任的，该公司按日支付总房款十万分之一的违约金。万科房产公司收到姜丹的购房款773452元。同日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。另查明，万科房产公司认可逾期为姜丹办理产权证书的事实。2020年12月21日，案涉房屋燃气开栓供气。本院认为，本案的争议焦点为姜丹主张的逾期办证违约金、燃气逾期供气违约金有无依据。本案中，姜丹与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》,是双方当事人的真实意思,不违反法律和行政法规的强制性规定,该合同依法成立，对双方均有法律约束力,双方当事人均应按照合同全面、完整地履行各自的义务。关于姜丹主张的逾期办证违约金3867.26元一节。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限……”本案中，万科房产公司认可逾期姜丹未能取得房屋权属证书的事实，该公司提出受疫情影响，不应支付违约金的辩解依据不足，故万科房产公司应当依约给付姜丹773452元×0.5%=3867.26元，故对姜丹的此项主张，本院予以支持。关于姜丹主张的燃气逾期供气违约金3449.6元一节。双方签订合同和万科房产公司收到姜丹的购房款后,理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。姜丹作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应尤其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。因此，本院认定万科房产公司对涉案房屋配套的燃气设施逾期达到使用条件违约，按照双方约定，应付违约金数额为446日×773452元×1／100000=3449.59元，故对姜丹的此项主张合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，判决如下：一、鞍山万科房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付姜丹逾期办证违约金3867.26元、燃气逾期供气违约金3449.59元，合计7316.85元；二、驳回姜丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  范泓滢二〇二一年六月二十一日代理书记员  赵萃婷
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民终799号 上诉人（原审原告）：彭术碧，女，1962年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 委托诉讼代理人：陈建军，伊宁县联众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：倪涛，男，1973年6月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：任海涛，新疆众合律师事务所律师。 上诉人彭术碧与被上诉人倪涛建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2018）新4002民初3185号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭于2021年6月18日公开开庭对本案进行了审理。 本院认为，本案被上诉人倪涛与上诉人彭术碧达成口头协议，倪涛将xx园区工程的部分项目分包给彭术碧施工。二审庭审中，双方在施工范围、面积、单价等事项上陈述均不一致，尤其是否由彭术碧包工包料进行施工陈述也不一致，彭术碧陈述是其包工包料，倪涛陈述是单包工即只包工不包料，材料是倪涛自己提供。二审出现的新证据以及双方的新陈述，导致一审驳回彭术碧的诉讼请求事实不清。一审法院应首先查明彭术碧是否为包工包料进行施工，若包工包料则垫付的材料名称、数量、金额是多少，并以此进一步查实彭术碧施工范围。在此基础上，若双方对施工面积、单价不能达成一致意见，可以释明当事人申请鉴定。若不能查实彭术碧施工范围，则鉴定施工面积、单价对本案并无实际意义，此时，若查实彭术碧有垫付的材料款，则依据证据情况作出裁判。故,一审法院判决驳回诉讼请求不当，应发回重审。 据此，二审出现新证据可以证实一审法院认定主要事实证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2018）新4002民初3185号民事判决书； 二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。 二审案件受理费5006元，退还上诉人彭术碧5006元。 审判长 李  辉 审判员 古丽娜孜 审判员 王 帷 嘉 二〇二一年六月二十三日 书记员 郭 丽 丽
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执649号申请执行人：王文显,男性,1954年12月21日出生,210121195412214312,汉族,住沈阳市浑南区；被执行人：刘德众,男性,1985年6月16日出生,210281198506164614,汉族,住辽宁省普兰店市。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年六月二十八日（）书记员  李 亮
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初1878号原告：凤春雨，男，1972年10月3日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：宗野，系抚顺市望花区和平街道法律服务所法律工作者。被告：抚顺市宏隆运输有限公司，住所地新宾满族自治县大四平镇大四平村。负责人：李连峰，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路18号。负责人：宁伯石，系该公司总经理。委托诉讼代理人：金江，系该公司法律顾问。原告凤春雨诉被告抚顺市宏隆运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤春雨及委托诉讼代理人宗野、中国人民财产保险股份有限公司抚顺分公司的委托诉讼代理人金江到庭参加诉讼，被告抚顺市宏隆运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤春雨诉称：2019年12月19日21时许，郭超驾驶车牌号为辽Ｄ×××××号重型半挂牵引车在抚顺市望花区恒通老砖厂院内将正在检查该车辆的原告压伤。原告受伤后，被送往抚顺市中医院治疗，经医生确诊为右小腿、右足碾压伤，住院治疗153天，共计花费医药费111349.86元。事故发生后原告多次与被告协商赔偿事宜，被告均不履行赔偿义务并拖延至今。综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵犯，并且直接给原告造成了巨大损失。据此，原告为维护自身合法权益，依据相关规定，依法提起诉讼，1、请求法院判令二被告赔偿原告医疗费111349.86元、误工费117334元、护理费19737元、住院伙食补助费15300元、营养费18300元、交通费1000元，复印费200元，辅助器具费120元、伤残赔偿金63640元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1720元，共计353700.86元；2、判令被告承担本案的诉讼费。被告抚顺市宏隆运输有限公司未答辩。被告人保公司辩称：1、肇事车辆辽Ｄ×××××在我公司投保交强险和三者责任险200万，交强险2019年5月-2020年5月份，事故发生在保险期限内；2、该起事故没有交通事故认定书，我们认为不属于交通事故，因为是发生在厂院内，因此交强险不能参与赔偿；3、本案事故由于没有事故认定书，但事故中是否由肇事车辆承担全部责任应由法院根据本案发生交通事故时的具体情况予以确认；4、原告诉求是否应由保险公司四赔偿，及是否是保险责任范围质证时发表意见。本院经审查认为，本起交通事故受原告在此次事故受伤，现查明司机郭超驾驶肇事车辆辽Ｄ×××××重型半挂牵引车实际所有人为杨虎，杨虎应作为共同被告参加诉讼，本案因漏列共同被告杨虎，案件无法进行审理，原告凤春雨应将杨虎列为共同被告参加诉讼。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下:驳回原告凤春雨的起诉。案件受理费5503元退返原告凤春雨。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  屈波二〇二一年六月二十九日书记员  王迪
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执532号之一 申请执行人：周招平，女，1982年1月21日出生，汉族，住佛山市三水区。 被执行人：赵富平，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人周招平与被执行人赵富平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5464号民事调解书已发生法律效力，但赵富平未履行上述调解书确定的义务——应向周招平偿还借款本金20000元，并负担受理费60元。依周招平的申请，本院于2021年1月13日立案执行。申请执行标的暂计为20060元。 在执行中，本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源管理部门、市场监管部门等发出协助查询通知，以查询赵富平名下的财产。经查询，本院发现赵富平仅有小额存款——已冻结中国建设银行、深圳前海微众银行及支付宝账户，并扣划了502.70元退付至周招平指定的银行账户。除此之外，本院未能发现赵富平有可供执行的财产登记信息。双方当事人在执行中曾达成和解协议，但赵富平没有履行和解协议约定的还款义务，本院已对赵富平采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知了周招平，其予以认可并表示不能提供赵富平有其他可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，在执行中，经穷尽执行措施，本院未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执532号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年六月十八日 书记员  陈家慧
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2274号 原告：孙某,女,1982年3月19日出生,汉族,无业，住河北省唐山市路北区。 原告：杜文娟,女,1949年10月30日出生,汉族,无业,住河北省唐山市路北区。。 原告：刘某，男,2005年7月21日出生,汉族,学生,住河北省唐山市路北区。 法定代理人：孙某,女,1982年3月19日出生,汉族,住河北省唐山市路北区。 委托诉讼代理人：王娜，唐山市路北区乔屯法律服务所法律工作者。 被告：王艳林，男，1981年4月24日生，住河北省承德市承德县。 被告：太平财产保险有限公司承德中心支公司，住所地河北承德市双桥区世纪城一期第6-8栋107、108、207、208。 负责人：张光磊职务：经理 本院在审理原告诉被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  李初啸 二〇二一年六月十八日 书记员  王 媛
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1002号申请执行人：中国建设银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人：高玮，职务：行长。委托诉讼代理人：赵志伟，该公司职工。委托诉讼代理人：葛宁，山东中苑律师事务所律师。被执行人：法洪强，男，汉族，1985年4月1日生，住胶州市。被执行人：李春洁，女，汉族，1984年6月1日生，住胶州市。申请执行人中国建设银行股份有限公司胶州支行与被执行人法洪强、李春洁金融借款合同纠纷一案,申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为87171.83元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，冻结了被执行人银行账户；2021年6月15日申请执行人与被执行人达成和解：从2021年7月开始每月15日前偿还申请执行人10000元，2021年12月31日前全部付清。如违约申请执行人可以拍卖被执行人名下抵押房屋。2021年6月15日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：终结对(2021)鲁0281执1002号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年六月十五日书记员  李永专
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执5号 申请执行人：杨继承，男，1976年10月18日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：孙承启，男，1963年10月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 申请执行人杨继承与被执行人孙承启租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的(2020)皖1881民初1291号调解，现已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判确定的义务，申请执行人杨继承于2021年1月4日申请执行，申请执行事项为要求被执行人依法给付金额9000元。案件执行过程中，被执行人已私下主动履行6500元，后对被执行人开户于宁国农村商业银行营业部账户扣划2500元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初1291号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年六月十七日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初2183号原告：吴梅，女，1981年9月16日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：梅俊，男，1976年5月14日出生，汉族，住贵州省纳雍县。原告吴梅与被告梅俊同居关系析产纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，于同年6月14日向原告吴梅依法送达交纳诉讼费用通知，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴梅撤回起诉处理。此页无正文。审判员  马俊二〇二一年六月二十八日书记员  曹彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2984号之二被执行人：牛永华，男，汉族，1988年05月22日生，住安阳县。关于牛永华罚金一案，本院于2021年06月10日冻结了被执行人牛永华在62×××76账户内余额人民币3626.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛永华在中国农业银行62×××76账户内存款人民币12000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月二十五日书记员  李勇辰
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执1049号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：管延忠，董事长。被执行人：房金海，男，1978年1月16日生，住磐石市。被执行人：陈玲，女，1982年4月4日生，住磐石市。被执行人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，地，地址：磐石市吉昌镇吉昌大街**/div>法定代表人：刘卫东，负责人。磐石吉银村镇银行股份有限公司与房金海、陈玲、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2020）吉0284民初1384号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月31日向本院申请执行，要求房金海、陈玲、吉林吉昌禽蛋专业合作社给付借款本息、案件受理费65,711.23元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.扣划被执行人房金海银行存款426.82元，本案未执行标的款65,284.41元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十五日书记员 张 扬
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1227号申请执行人:镇平县自然资源局，住所地河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：张姊箐、彭德青，该局工作人员。特别授权。被执行人：杨小红，女，生于1974年12月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人镇平县自然资源局与被执行人杨小红为罚款纠纷一案，本院于2021年2月19日镇平县人民法院作出（2021）豫1324行审54号行政裁定书，裁定准予对杨小红执行罚款9264.60元。镇平县自然资源局于2021年4月7日向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月7日向被执行人杨小红发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2021年4月7日、5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨小红名下的财产。经查被执行人杨小红名下无存款。另查被执行人名下无其他可供执行的财产。三、通过实地调查与传统调查，未查明被执行人杨小红有可供执行的财产线索；经向镇平县房管局发出查询通知，查明被执行人杨小红名下无不动产登记信息。四、本院于2021年5月10日作出失信决定书，将被执行人杨小红纳入失信被执行人名单；于2021年5月10日向被执行人杨小红发出限制消费令。五、本院于2021年5月10日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人的财产状况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨小红有可供执行的财产，被执行人杨小红现暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人杨小红负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二一年六月三十日书记员 陈立志
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执1052号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行，住所地吉林省蛟河市蓝湾国际小区A2号楼1层1门。被执行人：付晓飞，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市新农街道法河沿村法河沿屯。被执行人：王冬梅（系付晓飞妻子），女，1972年11月11日出生，汉族，农民，住吉林省蛟河市新农街道法河沿村法河沿屯。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行（以下简称蛟河农商行蓝湾支行）与被执行人付晓飞、王冬梅借款合同纠纷执行一案，本院于2020年10月28日作出（2020）吉0281民初1932号判决书，判决：“被告付晓飞、王冬梅于本判决生效之日起立即偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司蓝湾支行借款本金4.9万及借款期间内利息2276.28元，并支付逾期利息及复利（逾期利息以4.9万元为本金，利率按月利率11.9625%计算，自2019年2月8日起至本息结清时止；复利以2276.28元为本金，利率按月利率11.9625%计算，自2019年2月8日起至本息结清时止）；案件受理费541元，由被告付晓飞、王冬梅负担。”判决生效后，付晓飞、王冬梅未履行生效法律文书确实的义务，蛟河农商行蓝湾支行于2021年5月17日向本院申请执行，要求付晓飞、王冬梅履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费677.00元，本院于当日立案。本案在执行过程中，依法向付晓飞、王冬梅送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院查明，付晓飞、王冬梅暂无存款、房屋及车辆登记信息。蛟河农商行蓝湾支行无法提供付晓飞、王冬梅其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知蛟河农商行蓝湾支行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 张明清
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3515号原告：魏建刚，男，汉族，住河南省巩义市。被告：李延鹏，男，汉族，住河南省巩义市。原告魏建刚与被告李延鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏建刚到庭参加诉讼，被告李延鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏建刚向本院提出诉讼请求：判令李延鹏偿还借款2万元及利息（自2015年9月1日起至2019年8月19日止按月利率20‰计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。事实和理由：2015年9月1日，李延鹏以资金困难为由向魏建刚借款2万元，约定月利率20‰，期限1年,借期内按月付息400元。魏建刚将现金2万元交给李延鹏，李延鹏出具借条一张。经催要，李延鹏至今未还款，请求判令如诉。李延鹏缺席未答辩。本院认为，魏建刚主张的事实有其当庭陈述及李延鹏所打借条为证，足以认定。李延鹏缺乏诚信，不按约定还款，构成违约。魏建刚的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李延鹏于本判决生效后十日内偿还原告魏建刚借款20,000元及利息（自2015年9月1日起至2019年8月19日止按月利率20‰计算，自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李延鹏负担。本判决为终审判决。审判员  杜占元二〇二一年六月十六日书记员  李宇洋
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初2090号 原告：严永明，男，1972年7月13日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：王永民，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，现住滦南县。 被告：梁永生，男，1982年5月27日出生，汉族，农民，现住滦南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 代表人：张建威，经理。 委托诉讼代理人：石磊，男，公司员工，现住。 原告严永明与被告王永民、梁永生、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告严永明于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严永明的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严永明撤诉。 案件受理费25元，由原告严永明负担。 审判员  宋文和 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 姗
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执99号之一申请执行人：溧阳市社渚海华建材商店，住所地溧阳市社渚镇建材市场建业路27号，统一社会信用代码92320481MA1Q2DLW4B。经营者：朱海华，男，1970年5月17日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。委托诉讼代理人：刘刚平，溧阳市竹箦法律服务所法律工作者。被执行人：何有兵，男，1976年10月10日生，汉族，溧阳市人。住溧阳市。溧阳市社渚海华建材商店与何有兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5663号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，何有兵欠溧阳市社渚海华建材商店货款110041元，于判决生效之日起十日内付清，并承担诉讼费2320元。因何有兵未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月4日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人已履行12000元。为此，申请执行人向本院书面申请要求撤回本案的执行申请。本院认为，本案申请执行人因与被执行人自愿达成了新的执行和解协议，而要求撤回本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执99号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年六月二十二日书记员  吴 盈
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执151号 申请执行人：刘忠乐，男，1964年12月9日出生，汉族，现住河北省廊坊市龙河高新区。 被执行人：廊坊市城市建设工程集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区。 法定代表人：田军军。 被执行人：廊坊市安次区蔡豆庄社区居民委员会，住所地廊坊市安次区。 法定代表人：崔海建。 本院在执行刘忠乐与廊坊市城市建设工程集团有限公司、廊坊市安次区居民委员会建设工程合同纠纷一案，因被执行人名下财产已经查封，暂不具备处理条件，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初3066号民事调解书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十二日 书记员  李志浩
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6264号原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：候新歌，女，该公司员工，住陕西省宜川县。被告：杜锦辉，男，汉族，住河北省石家庄市。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司诉被告杜锦辉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告杜锦辉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款2352.94元、利息208.35元（以代偿本金2352.94元为基数，自2020年7月15日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂计算至2021年2月7日，应计算至实际清偿之日），共计2561.29元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系厦门趣店科技有限公司（下称：趣店公司）运营的“来分期”线上平台（下称：“来分期”）注册用户。2019年7月17日，被告在“来分期”以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（下称：中信百信银行）签订了《个人授信借款合同》，约定被告向中信百信银行借款8900元，借款期限自2019年7月17日至2020年7月16日，年利率8.5%，逾期还款按约定利率上浮50%计收罚息、复利等。上述《个人授信借款合同》签约当日，被告与厦门信诚友达融资担保公司（下称：信诚友达公司）、中信百信银行在“来分期”以在线点击的方式签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告就上述借款提供连带担保。同时，当日被告与信诚友达公司签订《趣店平台5号风险保障计划标准条款》约定借款人在来分期平台申请借款的同时签署风险保障计划标准条款，即视为同意参加本计划，如借款人还款逾期超过55日，则由发行公司以风险保障金账户的资金为限对出借人进行赔付。上述《个人授信借款合同》签订后，中信百信银行按约履行了出借义务，但被告之后未能按约还款，故信诚友达公司作为保证人于2020年7月15日代被告偿还欠款本息共计2352.94元（含本金：2296.13元；利息：32.78元；罚息：24.03元）。2020年7月16日，被告与信诚友达公司在“来分期”以在线点击的方式就上述债务签订了《活动减免协议》，确定了被告应还未还款项，并约定信诚友达公司同意减免被告部分应还款项、若被告未按约还款支付滞纳金等。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告杜锦辉未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日,被告杜锦辉与案外人中信百信银行在"来分期"平台签署《个人授信借款合同》，约定被告杜锦辉向中信百信银行借款8900元，年利率为8.5%，借款期限自2019年7月17日至2020年7月16日，还款方式为等额本息还款等合同内容。当日，被告杜锦辉与案外人信诚友达公司及中信百信银行在“来分期”平台签订《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告杜锦辉就上述借款提供连带保证担保。随后中信百信银行按约履行了出借义务，但被告杜锦辉未能按约还款。2020年7月15日，信诚友达公司作为保证人代被告杜锦辉偿还欠款本息共计2352.94元（含本金：2296.13元；利息：32.78元；罚息：24.03元）2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告杜锦辉的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告杜锦辉通知。但被告杜锦辉仍未向原告偿还该代偿款。以上事实，有庭审笔录，《个人授信借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、短信发送记录、代偿凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告杜锦辉与出借人中信百信银行签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。中信百信银行履行出借义务后，被告杜锦辉未按约还款，构成违约。信诚友达公司作为该笔借款的保证人替被告杜锦辉代偿后，将对被告杜锦辉的追偿权及附属权利转让给原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，并通知了被告杜锦辉，符合合同对债权转让通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已合法取得对杜锦辉的追偿等权利。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司依据债权转让协议向被告杜锦辉主张代偿款及资金占用利息的诉请，于法有据，本院予以支持。现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告杜锦辉于本判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司支付代偿款2352.94元及自2020年7月15日至实际给付之日止的利息（以借款本金2352.94元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告杜锦辉负担（此款原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已预付，被告杜锦辉于支付上述款项时一并支付原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月三日书记员 樊宏慧
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2669号之二 解除保全申请人：南通德胜建筑工程有限公司，住所地海门市海门街道丝绸西路265号海西花苑27幢1号。 法定代表人：顾建辉，董事长。 委托代理人：李珍德、李余姝，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：石家庄博泽源物资有限公司，住所地石家庄市长安区北二环东路91号北二环钢材市场内。 法定代表人：王建军，执行董事。 委托代理人：李宁，天津津海律师事务所律师。 委托代理人:王志敏，河北咏远律师事务所律师。 被申请人：王建军，男，1970年3月4日生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请人南通德胜建筑工程有限公司诉被申请人石家庄博泽源物资有限公司、王建军票据追索权纠纷一案，本院于2021年4月20日作出了（2021）冀0102民初2669号民事裁定，查封或冻结被申请人石家庄博泽源物资有限公司、王建军名下银行存款325万元或其他同等价值的财产。申请人南通德胜建筑工程有限公司于2021年6月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人石家庄博泽源物资有限公司、王建军名下银行存款325万元或其他同等价值财产的冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  苏维艳 人民陪审员  郭建华 人民陪审员  赵结芳 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  向 艺
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1671号之一申请执行人：张美体，女，汉族，1988年2月14日生，住灵宝市。被执行人：陈胜利，男，汉族，1969年9月1日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陈胜利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人陈胜利在河南省农村信用社联合93×××0101账户内存款人民币28213.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员闾建平二〇二一年六月七日书记员刘高峰
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申214号敖国华：你因敖丽艳贪污一案，不服阜新市海州区人民法院（2019）辽0902刑初53号刑事判决及辽宁省阜新市中级人民法院（2019）辽09刑终164号刑事裁定,以“原审法院认定敖丽艳构成贪污罪的证据不足，敖丽艳不构成贪污7076884.43元的共犯，提请再审”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定敖丽艳贪污犯罪事实的证据有证人证言、案件来源、到案经过、干部履历表、阜新市农保局证明材料、退保问题清单、退保申报单、领取凭证、借据、收据等书证及原审被告人马艳华、敖丽艳的供述与辩解等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。敖丽艳、马艳华利用职务上的便利，采用侵吞、骗取等手段非法占有公共财物，已构成贪污罪。关于你所提“原审法院认定敖丽艳构成贪污罪的证据不足，敖丽艳不构成贪污7076884.43元的共犯，提请再审”的申诉理由，经查，在案证据能够相互印证，足以证明敖丽艳于2002年至2009年期间，利用其担任原阜新市细河区劳动局农村社会保险管理处负责人职务之便贪污人民币合计929396.22元。另于2011年10月至2017年6月期间，利用其担任原阜新市农村社会保险局征缴科科长职务之便，与受国有单位聘用办理老农退保金发放工作的原审被告人马艳华合谋，由敖丽艳提供虚假保户身份信息，马艳华具体办理退保工作，采取虚构未缴纳农村社会养老保险人员信息虚假退保、利用缴纳农村社会养老保险人员信息重复虚假退保等手段套取老农保保险基金239笔，共计人民币7076884.43元。敖丽艳单独或伙同原审被告人马艳华利用职务上的便利，采用侵吞、骗取等手段非法占有公共财物，数额特别巨大，其行为符合贪污罪的构成特点。你的申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年六月二十九日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢85号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行,住乾安县。被执行人：赵相飞，男性,1991年1月4日生，汉族，住乾安县。被执行人：田新，男性,1992年7月5日生，汉族，住乾安县。被执行人：姚秀华，女性,1963年8月27日生，汉族，住乾安县。被执行人：庞玉娇，女性,1988年9月6日生，汉族，住乾安县。被执行人：潘德江，男性,1962年9月20日生，汉族，住乾安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与赵相飞、田新、姚秀华、庞玉娇、潘德江借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十三日书记员 王志恒
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1292号吉林市丰满区人民法院、潘晓亮：本院与郭洪明、潘晓亮、宫成彬、潘晓敏、纪楠、李英、董焕生罚金执行一案，本次申请标的为向受害人返还退赔款。经立案执行后，已向受害人包惠芝返还款项1710元，本院申请执行的（2021）吉0211执1292号一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0202财保39号申请人：中国农业银行股份有限公司克拉玛依独山子支行，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。负责人：李立红，行长。委托诉讼代理人：韩雷，男，该行员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。被申请人：刘帅，男，1994年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。申请人中国农业银行股份有限公司克拉玛依独山子支行于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于克拉玛依市独山子区第?区?幢?号房屋。申请人以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司克拉玛依独山子支行与被申请人刘帅诉前财产保全一案，申请人向本院提交的证据为借款合同，上述证据从形式上表明，申请人中国农业银行股份有限公司克拉玛依独山子支行与被申请人刘帅之间存在借款合同民事法律关系，被申请人尚欠借款未付清。现申请人中国农业银行股份有限公司克拉玛依独山子支行为维护其合法权益，向本院提出诉前财产保全申请，且提供了担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘帅名下位于克拉玛依市独山子区第?区?幢?号房屋。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费825.85元，由申请人中国农业银行股份有限公司克拉玛依独山子支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   田景阳二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日书  记  员   蔡晨帆
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2258号原告：张成恩，男，汉族，生于1979年8月25日，住邓州市。委托诉讼代理人：武玉芝，河南新兴法律服务所法律工作者。被告：陈洒，男，汉族，生于1987年4月6日，住邓州市。被告：王玉伟（又名王伟），男，汉族，生于1967年8月30日，住邓州市。原告张成恩与被告陈洒、王玉伟为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成恩委托诉讼代理人武玉芝，被告陈洒、王玉伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张成恩诉称：2019年7月20日被告陈洒因生意周转向原告借款100000元（转账）并出具借条，约定了利息，被告王伟为担保人，借款约定于2021年2月26日前还清，后经原告多次追要，被告仅偿还5000元后，余款95000元至今未付，现请求依法判令二被告偿还借款95000元及利息（利息按合同约定给付至款付清之日止），本案诉讼费由被告承担。被告王玉伟辩称：欠款属实，该款系原告购买我所开发的房屋款100000元，因疫情原因，房屋未购买成，后原告要求退房款，我已退还5000元。借条系本人签字并捺印，但借条内容系书写好后我签的字，不知其内容，也不知有利息。被告陈洒辩称：欠款属实，该款系原告购买王玉伟所开发的房屋款100000元，款项汇入我的账户，因疫情原因，房屋未购买成，应属退房款。给原告出具100000元借条，借条系本人签字并捺印，后王玉伟退还原告5000元，余款95000元，由我承担30000元，王玉伟承担65000元。原告张成恩提交了二组证据，1、原告身份证复印件一份，证明原告身份信息；2、借条复印件一份及银行转账交易记录各一份，证明原、被告之间民间借贷关系；被告王玉伟、陈洒对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。经庭审质证本院确认如下案件事实，原告张成恩通过被告陈洒向王伟买房子，于2019年7月22日向陈洒个人账号付款100000元，后房屋买卖没有成功，原告要求二被告退还房款100000元。由于被告陈洒当时无钱退还，给原告出具借条一张，写明“今借到张成恩（人民币）大写壹拾万元，（小写￥100000于2021年2月26日到期时还本付息，逾期未还，则按当期一年借款市场报价利率4倍计付逾期利息）”。并注明“若按时还款，只还本金。若不按时还款，则还本金及利息（利息自借款日起至还款日计算）”，双方未约定借期内利息数额。被告陈洒在借款人栏签了名字，王伟在担保人栏中签了名字，借款日期为2019年7月22日。此条搭完之后，被告王伟还款5000元，剩余95000元至今未还。本院认为：公民的财产权应受法律保护，原告投资购房，在房屋买卖不成时，被告陈洒、王伟将应退还原告之款转化成借款系双方当事人真实意思表示，原告以民间借贷为由，提起本案诉讼，于法有据，关于利息问题，原被告未约定借期内利息，原告请求借期内利息不予支持，但对逾期利率约定明确，逾期利息按双方约定执行，即以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为上限，一年期贷款市场报价利率，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。被告王玉伟在担保人栏目签有名字，属担保人，应承担相应的担保责任。诉讼中二被告辩称,陈洒实际使用3万元、王伟实际使用7万元（已还5000元）,应各自承担偿还各自实际使用数额的钱款，但是二被告的约定和所搭借据内容不一致，其不能对抗向原告所应承担的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国担保法》第十九条,法释【2015】18号最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，第二十九条第一款，第三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条之规定，判决如下：一、被告陈洒于本判决生效后十日内偿还原告张成恩借款95000元及利息（利息自2012年2月17日起按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至款付清之日止）；二、被告王玉伟（王伟）对上述款项负连带清偿责任。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2176元，减半收取1088元，由被告陈洒承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未按规定交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判员  沈彬二〇二一年六月七日书记员  孙东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异455号案外人：崔某某，女，1968年10月28日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人崔某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔某某称：异议人与乙公司于2015年6月20日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区8号楼2单元1102号、8号楼2单元1202号、8号楼2单元1002号、6号楼1单元0301号、6号楼1单元1001号、6号楼1单元0401号、6号楼2单元1102号房产出售给异议人，该7套房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案7套房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人崔某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人崔某某签订的商品房买卖合同七份;2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据七份;3.金城锦绣花园储藏室使用出售协议七份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2015年6月20日，乙公司与异议人崔某某签订了该7套房产的商品房买卖合同，异议人崔某某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉7套房屋。本案争议的焦点问题是：案外人崔某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该7套房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼2单元1102号、8号楼2单元1202号、8号楼2单元1002号、6号楼1单元0301号、6号楼1单元1001号、6号楼1单元0401号、6号楼2单元1102号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月二日法官助理宋黎明书记员李璇
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执651号 申请执行人:郭新成，男，1970年3月3日出生，汉族，教师，住甘肃省渭源县。 被执行人：常凯，男，1979年11月5日出生，汉族，干部民，住甘肃省渭源县。 申请执行人郭新成与被执行人常凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行。本院（2019）甘1123民初1780号民事调解书确定：由被执行人返还申请执行人借款本息35000元，并负担案件受理费862.5元。立案前常凯偿还3000元，余款32000元未偿还。执行中经网络财产查控，冻结被执行人银行存款7008.64元，发放申请执行人。2021年6月24日申请执行人与被执行人协商，达成执行和解协议：冻结被执行人常凯工资账户（开户行：工行渭源县支行，账号：2707××××3825）存款及农行账户存款（开户行：农行渭源县支行，账号：6228××××2176），待足以扣划剩余款项25853.86元时划拨以偿还借款。被执行人已承担本案执行费393元。申请执行人以此同意终结本案执行并撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1123执651号案件的执行。 终结执行后申请执行人申请恢复执行的，本院依法恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  李宁宁 二〇二一年六月二十八日 书记员  张景杭
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初17496号原告：乌亚宁，女，1972年7月18日出生，汉族，身份证住址陕西省扶风县。被告：深圳市新福平五金制品有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区园岭村一巷8号1楼A，统一社会信用代码914403005827408922。法定代表人：涂先平。原告与被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乌亚宁，法定代表人涂先平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉请：从2011年8月11日-2011年9月29日劳动损害赔偿金11206元和残疾证。被告辩称，医院费不是我出的，原告受伤我也不清楚，不认识原告，当时我没有开工厂。本案相关情况1.原告于2021年3月23日申请劳动仲裁，仲裁请求为因其他原因确认劳动关系（从2011年03月11日至2011年08月11日），仲裁委认为在此之前深圳市新福平五金制品有限公司并未成立，乌亚宁与公司存在劳动关系无事实和法律依据，仲裁结果驳回原告乌亚宁的全部仲裁请求。2.2021年5月7日原告向本院提交起诉状，诉讼请求为从2011年8月11日-2011年9月29日劳动损害赔偿金11206元和残疾证。3.原告出具《情况说明》称：关于本人与被告深圳市新福平五金制品有限公司劳动争议纠纷一案，本人的诉讼请求范围虽然超出仲裁申请裁决范围，但是由于双方的矛盾产生于劳动关系存续期间，诉求有一定的关联，最好一个案子一并审理，窗口工作人员已告知诉讼风险，产生的法律风险，由本人自行承担。4.经本院核查，原告在本案的诉讼请求（从2011年8月11日-2011年9月29日劳动损害赔偿金11206元和残疾证）未经过劳动仲裁前置程序。判决理由及结果本院认为，本案在性质上属于劳动争议纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条“发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼”之规定,劳动仲裁为劳动争议纠纷处理的前置程序,故原告应以“从2011年8月11日-2011年9月29日劳动损害赔偿金11206元和残疾证”先行提起劳动仲裁。现原告以上述请求为由直接提起民事诉讼,违反了法定程序,本院依法驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回原告乌亚宁的起诉。案件受理费5元，由原告负担。原告应在本裁定生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费5元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本裁定为终审裁定。审判员 叶  剑  敏二〇二一年六月十七日书记员 张俊鑫（兼）书记员 王    贺附本案相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执2104号王某某、邓某某：申请执行人王某某与被执行人邓某某借款合同纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2021）陕0423民初708号民事判决书，由被执行人向申请执行人归还借款29900元，同时承担诉讼费408元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，被执行人已将案件款30663元（含执行费355元）汇入我院执行案件款专户。申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人邓某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十二日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4190号原告：郭红星，男，1973年9月16日出生，汉族，住济源市。被告：李云峰，男，1975年3月26日出生，汉族，住济源市。被告：李千，男，1984年8月23日出生，汉族，住济源市。原告郭红星与被告李云峰、李千运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭红星，被告李千到庭参加诉讼，被告李云峰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告运费3300元。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：经被告李云峰介绍联系，2020年4月18日和19日原告给被告李千拉水洗沙，该运费清单为31.7吨、32.2吨、31.6吨合计运费3300元。2020年9月8日原告和被告李云峰在通话录音中显示“被告李云峰认可其中原告运费3300元系被告李千支付的，二被告李云峰误把该款项转给案外人靳涛”。基于以上事实，原告认为二被告应返还该运费3300元。被告李千辩称：李云峰称有三辆车可以为其运石料，运费其已经付给李云峰，其中有一笔是3340元，后来通过李云峰告知，其才知道其中有一辆是原告的车，以后的运费可以直接结给原告。原告起诉的3300元其不应该再付。被告李云峰未答辩。本院认为，经被告李云峰介绍联系，原告给被告李千拉水洗沙，运费合计3300元，被告李千已将该款付给被告李云峰，被告李云峰并未付给原告，有原告和被告李云峰在通话录音等证据可证实，应予认定。现原告要求被告李云峰支付该款3300元，理由正当，本院予以支持。因被告李千已将该款支付，不应再承担责任，故原告要求被告李千还款，证据及理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：1.被告李云峰于本判决生效后二十日内偿还原告郭红星下欠款3300元；2.驳回原告郭红星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告李云峰负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李文革二〇二一年六月九日书记员  岳绍宇
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执恢420号朱某鹏：被执行人朱某鹏被处罚金一案，安康市汉滨区人民法院作出的（2017）陕0902刑初300号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱某鹏未按期交纳罚金8000元，本院依法予以立案执行。在执行过程中，被执行人朱某鹏自觉履行了上述款项，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0902执恢420号执行案件执行完毕，于2021年6月20日结案。审判长  陈小成二〇二一年六月二十日书记员  汪学雪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执291号之一申请执行人：焦某某，男，汉族，1983年9月19日出生，住河南省社旗县。被申请人：李某某，男，汉族，1980年4月6日出生，住河南省社旗县。本院在执行焦某某与李某某借款纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初2156号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索，有车辆已轮候查封。三、通过房产管理部门进行查询，无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年六月二十四日书记员 程沛善
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初948号 原告：司运良，男，1985年7月12日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。 被告：殷冠振，男，1970年2月6日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 原告司运良诉被告殷冠振劳务合同纠纷郭一案，本院于2021年5月17日立案。原告司运良于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告司运良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告司运良负担。 审 判 员  陈 彦 二〇二一年六月二十五日 法官助理  曹庆慧 书 记 员  王晓辉
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更689号罪犯徐德军，男，1963年1月8日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，大学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年9月28日作出（2017）辽03刑初56号刑事判决，以辽宁铁兴会计师事务所有限责任公司犯提供虚假证明文件罪，判处罚金人民币200000元（已缴纳）；以罪犯徐德军犯提供虚假证明文件罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年12月3日作出（2018）辽刑终333号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2019年3月5日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2019年4月10日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至：2022年2月27日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐德军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯徐德军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐德军服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐德军减去有期徒刑六个月。（现刑期自2017年2月28日至2021年8月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0632执302号 申请执行人：王某某，女，汉族，2007年9月24日生。 被执行人：王某某，男，汉族，1980年5月17日生。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人王某某婚姻家庭纠纷一案中，2021年6月28日双方达成以下和解协议，自2021年7月起每月应给付的800元保证按时给付，之前每月给付的36000元逐月递减直至补交完毕，执行费404元由被执行人王某某承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0632执302号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  杨李静 二〇二一年六月二十八日 书记员  贺 隆
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执669号之一申请执行人王丽彦，女，汉族，1974年2月2日生，住长春市朝阳区。被执行人杨树财（曾用名：杨波），男，汉族，1966年2月10日生，住长春市绿园区。本院在执行申请执行人王丽彦与被执行人杨树财借款合同纠纷一案中，被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民初853号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，执行内容为要求被执行人杨树财欠款50000.00元（其中欠款50000.00元、)经审查，本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有开户信息，但仅少量余额，本院已依法冻结，被执行人名下无车辆、工商、证券等登记信息；三、经向长春市房产档案馆、长春市规划和自然资源局查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息；四、本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年六月二十五日书记员  张淦军
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725财保70号之一 解除保全申请人：常德祥瑞新材料有限公司，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇酒铺岗村一组。 法定代表人：敖美华，系该公司经理。 被申请人：湖南新宇宙建设有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处荷花社区励新街122号。 法定代表人：李新民，系该公司执行董事。 常德祥瑞新材料有限公司与湖南新宇宙建设有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年5月26日作出（2021）湘0725财保70号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南新宇宙建设有限公司名下银行账号存款70000元，冻结期限为一年；查封担保人瞿微微所有的车牌号为湘Ｊ0××××起亚牌小型普通客车一辆，查封期限为一年。常德祥瑞新材料有限公司于2021年6月22日向本院申请解除湖南新宇宙建设有限公司名下银行账户中存款的冻结以及担保人瞿微微所有的车牌号为湘Ｊ0××××起亚牌小型普通客车的查封。 本院经审查认为，常德祥瑞新材料有限公司与湖南新宇宙建设有限公司买卖合同纠纷一案，湖南新宇宙建设有限公司已经偿还欠款，解除保全申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人湖南新宇宙建设有限公司名下银行账号存款70000元的冻结； 二、解除担保人瞿微微所有的车牌号为湘Ｊ0××××起亚牌小型普通客车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年六月二十二日 法官助理 魏 稼 书 记 员 李 微
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执456号  申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：彭昱环，男，汉族，1984年3月26日出生，身份证号：420XXXXXXXXXXXXXXX，住湖北省宜昌市伍家岗区。澄城县人民法院刑事审判庭移送的被执行人彭昱环罚金一案，经查询，被执行人名下无可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0525执456号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  博审  判  员   王海杰审  判  员   郑建成 二〇二一年六月二十六日 书  记  员   雷秦博