wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3931号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：江茜茜，女，1987年3月15日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告江茜茜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告江茜茜经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金37911.09元、借期利息1029.53元、逾期利息802.03元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月30日，被告江茜茜与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月3日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计50400元。而后，被告江茜茜未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告江茜茜身份证1份，拟证明被告江茜茜的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告江茜茜签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告江茜茜未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月30日，原告宁波银行与被告江茜茜签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月3日至2021年1月10日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计50400元，并约定借款利率均为年利率17%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告江茜茜偿还借款本金12488.91元、利息538.38元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金37911.09元、利息1831.56元（含借期利息1029.53元、逾期利息802.03元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告江茜茜签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告江茜茜未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金37911.09元及利息1831.56元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告江茜茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告江茜茜在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金37911.09元及利息1831.56元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793.56元，减半收取计396.78元，由被告江茜茜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执恢217号申请执行人徐云，女，1956年2月10日生，汉族，住汝阳县，身份证后号410326195602100623。被执行人王冬菊，女，1963年9月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人李合昌，男，1961年4月15日生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初4144号民事判决书，受理徐云与王冬菊、李合昌民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，并于2021年6月24日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2021)豫0326执恢217号案件执行。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月二十四日书记员  葛林需
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保875号 申请人：关波，男，1988年5月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市龙马潭区郭隆斌金属焊接制品经营部，经营场所四川省泸州市龙马潭区石洞街道桥头村六组34号，统一社会信用代码92510504MA66MYT19D。 经营者：王敏。 被申请人：刘树华，男，1969年1月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：徐怀贵，男，1975年9月19日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：泸州市龙马潭区石洞乙亿建材厂，住所地四川省泸州市龙马潭区石洞街道阳六井停车场，统一社会信用代码91510504MA654HBX08。 被申请人：杨本才，男，1968年10月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被申请人：王家海，男，1977年10月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 申请人关波于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州市龙马潭区郭隆斌金属焊接制品经营部、刘树华、徐怀贵、泸州市龙马潭区石洞乙亿建材厂、杨本才、王家海价值80万元的财产采取保全措施，并自愿以位于泸州市龙马潭区房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人彭敏的诉前保全申请符合法律规定，但提供的担保财产不足，应依法保全与担保财价值相应的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定： 一、查封、冻结被申请人泸州市龙马潭区郭隆斌金属焊接制品经营部、刘树华、徐怀贵、泸州市龙马潭区石洞乙亿建材厂、杨本才、王家海价值50万元的财产或银行存款； 二、查封泸州市龙马潭区担保房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱锡全 二〇二一年六月十七日 书记员  程 霞
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初894号原告：龙盛忠，男，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省邵东市两市。委托诉讼代理人：曾秋媚，湖南湘誉律师事务所律师。被告：张静，女，1986年9月21日出生，汉族，住河南省新安县。被告：马秉乾，男，1983年2月6日出生，汉族，住河南省武陟县。龙盛忠与张静、马秉乾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。龙盛忠及其委托诉讼代理人曾秋媚到庭参加诉讼，张静、马秉乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙盛忠向本院提出诉讼请求：1.判令张静、马秉乾共同返还龙盛忠货款25800元；2.本案诉讼费由张静、马秉乾承担。事实和理由：龙盛忠在邵东从事母婴用品生意，因向张静、马秉乾购买母婴用品，于2018年11月25日支付了货款18000元，2019年1月12日支付货款15000元和18000元，共计51000元，但张静、马秉乾只发了价值24200元的货物，剩余货款一直未退还。2020年11月25日，张静、马秉乾向龙盛忠出具25800元的欠条，并限于2020年12月31日前还清欠款，如未按期还清，双方同意向龙盛忠住所地湖南省邵东市人民法院提起诉讼解决。上述款项到期后，张静、马秉乾仍然消极处理，且未履行还款义务，龙盛忠故诉请人民法院依法判决。张静、马秉乾未予答辩，亦未向本院提交证据。龙盛忠围绕诉讼请求依法提交了双方当事人的身份证明，张静、马秉乾向龙盛忠出具的欠条，转账记录等证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对龙盛忠提交的微信聊天记录，因没有其他证据予以佐证，本院不予采信。本院根据龙盛忠的陈述及确认的证据，认定事实如下：龙盛忠分别于2018年1月25日、2019年1月12日向张静、马秉乾支付货款18000元、33000元用于购买母婴用品。此后，张静、马秉乾向龙盛忠交付了价值24200元的货物，尚应向龙盛忠交付价值25800元的货物。2020年11月25日经双方协商，张静、马秉乾向龙盛忠退还货款25800元，并由张静、马秉乾出具欠条予以确认。此后，张静、马秉乾未按约定将货款退还给龙盛忠。本院认为，本案系买卖合同纠纷。龙盛忠与张静、马秉乾之间的买卖行为合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按照约定及法律规定履行相应的义务。现张静、马秉乾未按约定向龙盛忠交付货物，也未在约定期限内履行相应的返还货款的义务，应承担相应的违约责任。故对龙盛忠要求张静、马秉乾返还货款25800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张静、马秉乾于本判决生效之日起五日内支付原告龙盛忠货款25800元。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445元，由被告张静、马秉乾承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审 判 长  曾啸坤人民陪审员  唐结桃人民陪审员  王琳娟二〇二一年六月九日法官助理谢瑾代理书记员  肖霞飞附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保735号大庆鹏翔石通天下经贸有限公司：你与大庆市碧千里科技开发有限公司买卖合同纠一案，我院作出(2021)黑0691民初738号之三民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：1、冻结大庆市碧千里科技开发有限公司名下银行存款，冻结自2021年6月8日至2022年6月8日；2、冻结大庆市碧千里科技开发有限公司名下银行存款，冻结自2021年6月7日至2022年6月7日；3、冻结大庆市碧千里科技开发有限公司名下银行存款，冻结自2021年6月7日至2022年6月7日；4、大庆市碧千里科技开发有限公司农民工工资专用账户于2020年12月21日转入不动户，账户状态不支持冻结。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月八日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢231号 申请执行人：代雄 被执行人：冯浪 本院立案执行的代雄申请执行冯浪机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，该案已于2021年6月4日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月四日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初283号原告：孔令召，男，生于1970年10月8日，汉族，住河南省邓州市。委托诉讼代理人：芦甲，河南德高律师事务所律师，执业证号14113201910144631（特别授权）。被告：四川恒瑞宏茂建设工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区华兴正街35号。法定代表人：李松辉，男，该公司执行董事。委托诉讼代理人:孙磊,男,河南天坤律师事务所律师,执业证号14101200710577821（特别授权）。委托诉讼代理人：刘惠林，女，河南天坤律师事务所律师，执业证号14101202011251780（特别授权）。被告：四川恒瑞宏茂建设工程有限公司邓州市分公司，住所地邓州市花洲街道办事处新华东路171号。负责人：沈峰，男，该公司经理。委托诉讼代理人:孙磊,男,河南天坤律师事务所律师,执业证号14101200710577821（特别授权）。委托诉讼代理人：刘惠林，女，河南天坤律师事务所律师，执业证号14101202011251780（特别授权）。被告：邓州市住房和城乡建设局，住所地邓州市新华中路17号。负责人：常吉朝，男，该局局长。委托诉讼代理人：刘旭，男，1961年7月15日出生，回族，住邓州市（系该单位工作人员）。委托诉讼代理人:王建国,男,河南雷鸣律师事务所律师,执业证号14113199710136146（特别授权）。第三人：张森，男，生于1989年1月2日，汉族，住湖北省恩施市。原告孔令召与被告四川恒瑞宏茂建设工程有限公司、四川恒瑞宏茂建设工程有限公司邓州分公司、邓州市住房和城乡建设局、第三人张森建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告孔令召于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告达成和解，现原告孔令召自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令召撤诉。案件受理费25元，由原告孔令召负担。审判长  时玉尧审判员  陈洪龙审判员  金莉莎二〇二一年六月二十八日法官助理李吉书记员代炯
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2398号申请执行人温自勖、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人温自勖与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为9，200元。经本院依法执行被执行人在第三人处的租金，现已执行到位9，200元及执行费50元，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2021）黑0604民特318号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2918号 上诉人（原审被告）：河北盛德燃气有限公司，住所地：河北省黄骅市新立村。 法定代表人：盛彦鹏，经理。 被上诉人（原审原告）：孙晶，女，1980年10月7日生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：贾启华，北京市凯诺律师事务所律师。 上诉人河北盛德燃气有限公司因与被上诉人孙晶民间借贷纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初5635号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北盛德燃气有限公司经合法传唤无正当理由拒不出庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北盛德燃气有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人河北盛德燃气有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 梅 审判员 余志刚 审判员 李悦萍 二〇二一年六月二十五日 书记员 王丽钰
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执恢262号易杰军与曹汉清、喻素荣民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月28日立案恢复执行，执行标的为给付20000元等。执行过程中，申请执行人与被执行人协商达成一致，被执行人再向申请执行人给付20000元，缴纳执行费200元，本案不再申请执行。至此，本案的执行依据（2018）苏0612民初5882号民事判决书确定的执行义务全部履行完毕。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初4234号原告：中国银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481837531567Y，住所地江苏省溧阳市溧城街道南大街58号。负责人：王志伟，该行行长。委托诉讼代理人：徐新斌，江苏常明律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛俊杰，江苏常明律师事务所律师。被告：黄国正，男，1966年4月3日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：范文娣，女，1970年10月12日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：农工商房地产（集团）溧阳明胜置业有限公司，统一社会信用代码913204810601716451，住所地江苏省溧阳市上黄镇上林路18号。原告中国银行股份有限公司溧阳支行（以下简称中行溧阳支行）与被告黄国正、范文娣、农工商房地产（集团）溧阳明胜置业有限公司（以下简称明胜公司）金融借款合同纠纷一案，原告中行溧阳支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄国正、范文娣、农工商房地产（集团）溧阳明胜置业有限公司的银行存款22万元或查封其同等价值的财产。本院认为，原告中行溧阳支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告黄国正、范文娣、农工商房地产（集团）溧阳明胜置业有限公司的银行存款22万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜平二〇二一年六月八日书记员  吴啸
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初7187号之一原告：李瑞修。委托诉讼代理人：王兴刚，青岛市南洪兴合法律服务所法律工作者。被告：吕涛浪。原告李瑞修与被告吕涛浪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，原告李瑞修于2021年6月18日以借款已还清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李瑞修的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李瑞修撤诉。案件受理费280元，减半收取计140元（李瑞修预交140元），财产保全申请费220元，共计360元，由原告李瑞修负担。审判员  白洁二〇二一年六月十八日书记员  薛燕
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2325号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：王广兴，男，汉族，1955年1月16日出生，住大庆市开发区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告王广兴物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告王广兴起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告王广兴的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初3298号申请人：江苏银行股份有限公司徐州分行，统一社会信用代码913203007983348186，住所地：徐州市云龙区绿地商务城(B6-1地块)2号楼。负责人：蒋学众，该行行长。被申请人：祁飞，男，1975年2月13日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告祁飞金融借款合同纠纷一案，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人祁飞名下银行存款人民币350000元或其他等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人祁飞名下江苏银行徐州科技支行（账户号码62×××91）账户内银行存款，保全价值为350000元。保全费2270元，申请人江苏银行股份有限公司徐州分行已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 董 新二〇二一年六月四日书记员 耿艺玮
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2100号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：陈成，男，1965年7月3日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府陈成合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3228号申请执行人：方祥明，男，1967年2月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：董建军，男，1968年8月1日出生，汉族，住北京市海淀区。方祥明与董建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）京0114民初5311号法律文书已发生法律效力。方祥明向本院申请执行，要求董建军支付3210元。本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人董建军送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人董建军名下有银行账户若干，无房产、车辆、股权等其他可供执行的财产。本院已将被执行人董建军名下的10个银行账户及财付通账户依法予以冻结，并依法扣划账户内余额2659.78元，因账户内余额不足，故本院无法进一步处置。账户冻结期限1年，自2021年6月1日起至2022年5月30日止，到期自动解封，在本案执行过程中，如需继续冻结，申请执行人方祥明需于冻结期限届满前30日向本院提交继续冻结的书面申请。本案申请执行人方祥明申请执行的3210元，已执行2659.78元，尚有550.22元及利息未受清偿。本院已将被执行人董建军纳入失信被执行人名单，并限制被执行人董建军高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人董建军确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）京0114民初5311号法律文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇二一年六月十七日书记员  郑 俊
武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执429号之三申请执行人：武山县中小企业信用担保有限公司，住所地：甘肃省武山县。法定代表人：张鹏飞，该公司总经理。委托代理人：杨旭峰，该公司职工。被执行人：常永珍，男，汉族，1968年12月15日出生，住甘肃省武山县。关于申请执行人武山县中小企业信用担保有限公司与被执行人常永珍督促程序案件一案，本院于2021年5月24日冻结了被执行人常永珍在6221888200068******账户内余额人民币*****元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常永珍在中国邮政储蓄银行6221888200068******账户内存款人民币*****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  裴志军二〇二一年六月十五日书记员  蔡毅军
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执88号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：单立刚，男，1977年9月19日出生，汉族，住天桥岭林业局。 关于单立刚罚金执行一案，汪清林区基层法院作出的（2017）吉7501刑初4号刑事判决书已发生法律效力。汪清林区基层法院刑事审判庭于2021年6月22日向本院执行局移送执行，要求处理没收油锯一台，本院依法受理。 在执行过程中，没收油锯价值50元，已上缴国库。 本院认为，（2017）吉7501刑初4号刑事判决书中对单立刚没收油锯，上缴国库的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2021）吉7501执88号案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年六月二十四日 书记员  王兴隆
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4208号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：温亮，男，1981年2月28日出生，汉族，住天津市河东区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告温亮、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  安志杰二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0326民初1070号   原告：孙超，男，生于1983年8月27日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告：潘锋军，男，生于1964年5月11日，汉族，，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告孙超与被告潘锋军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年6月9日原告孙超经传票传唤，无正当理由未按时到庭应诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告孙超撤诉处理。   案件受理费438元，减半收取219元，由原告孙超负担。            审 判 员 杨 宏      二O二一年六月九日      法 官助 理 王亚幸   书 记 员 卫 佳            1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执11878号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路**。法定代表人:裴丽红，中心主任。被执行人:北京幼盟汇会议服务有限公司，，住所地北京市海淀区翠微中里**楼****法定代表人:赵奕冰。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与北京幼盟汇会议服务有限公司行政一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京幼盟汇会议服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心暂不能向本院提供被执行人北京幼盟汇会议服务有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京幼盟汇会议服务有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月七日书记员  程 鹏
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初3777号原告：周继元，男，1969年5月13日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：董现伟，男，1990年7月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。原告周继元与被告董现伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周继元到庭参加诉讼，被告董现伟经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周继元向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资5650元及逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年6月，原告受雇于被告在四堡村拆迁房工程从事刮大白工作，约定每天工资270元。2019年2月15日原告向被告索要工资未果，被告给付原告出具欠据一张，承诺于2019年9月1日前偿还。后原告多次催要未果，原告诉至法院请求依法判决。被告董现伟未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2018年6月起，原告周继元跟随被告为其四堡村拆迁房工程提供劳务。2019年2月15日双方进行结算，被告共欠原告劳务费5650元，并出具欠据一张承诺于2014年9月1日还清。因上述款项未清偿，原告起诉至法院，请求依法判决。本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，双方均应按约定全面履行自己的义务。原告为被告已经提供劳务，被告应当按约定向原告支付相应的劳务费，被告未予履行应承担相应的民事责任。故对于原告主张被告应当支付原告劳务费及利息损失的诉讼请求，本院依法予以支持。被告董现伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为自愿放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告董现伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告周继元劳务费5650元及利息损失（利息计算方式：以5650元为基数，自2019年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行义务之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告董现伟负担。本判决为终审判决。审判员 丁 莉二〇二一年六月十一日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的、交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1713号 原告：王益先，女，1965年12月28日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：何小军，男，1982年4月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告王益先与被告何小军身体权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王益先于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王益先的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王益先撤诉。 案件受理费906.00元，已减半收取453.00元，由原告王益先负担。 审判员  梁锋 二〇二一年六月十八日 法官助理尹维维 书记员简福伦
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执501号申请执行人：王占，男，汉族，1988年5月9日出生，现住长岭县。被执行人：翟海明，男，汉族，1989年8月18日出生，现住乾安县乾安镇东方明珠老区。本院在执行申请执行人王占与被执行人翟海明买卖合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执501号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 宏二〇二一年六月二十九日二〇二一年六月二十九日书记员 武天泽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3981号原告：李玉秦，男，1968年5月27日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵晓冬，河南国国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦娟，河南国国基律师事务所实习律师。被告：陶云国，男，1968年4月27日出生，汉族，住上海市长宁区。被告：福建省荔隆建设工程有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇国欢东路678—1号。法定代表人：林玉焰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张雪，河南明治律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗建广，该公司员工。原告李玉秦诉被告陶云国、福建省荔隆建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案。本院于2021年4月22日立案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉秦撤诉。案件受理费已减半收取4575元，由原告负担。审判员  王斌二〇二一年六月三日书记员  弓露
湖湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执394号申请执行人：中方县泉水湾度假村有限责任公司被执行人：潘一锋申请执行人中方县泉水湾度假村有限责任公司与被执行人潘一锋执行回转一案，本院于2021年4月26日立案执行后，依据已经发生法律效力的湖南省怀化市中级人民法院(2020)湘12民再45号民事判决书，本院裁定被执行人潘一锋向申请执行人中方县泉水湾度假村有限责任公司返还执行款人民币53000元，在执行过程中，本院强制划拨被执行人潘一锋银行存款26100元，支付给申请执行人，余款由被执行人已主动支付给申请执行人。现申请执行人向本院申请对本案执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，本院对（2021）湘1221执394号案件予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月十日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执396号申请执行人：史继成,男,1951年3月6日生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：刘珉，男,1974年8月24日生，汉族，住吉林省柳河县。被执行人：孙亮，男,1967年9月23日生，汉族，住吉林省柳河县。申请执行人史继成与被执行人刘珉、孙亮借款合同纠纷一案，执行依据为柳河县人民法院作出（2019）吉0524民初587号民事调解书，已经发生法律效力。要求被执行人刘珉、孙亮给付申请人史继成借款本金85000元及利息，被执行人承担案件受理费、执行费。申请人于2021年2月3日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人刘珉、孙亮发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年3月6日对被执行人刘珉银行账户进行网络冻结。本院于2021年6月16日依法对刘珉、孙亮发出限制高消费令。经本院向银行、车辆、房产、土地、公积金、保险、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙 晴审判员 慕立伟审判员 艾鹏飞二〇二一年六月十六日书记员 许博闻
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执781号申请执行人夏小姣，女，1979年5月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人达福军，男，1972年8月12日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行夏小姣与达福军借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1111号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人夏小姣与被执行人达福军达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十八日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执恢20号申请执行人：李士安,男性,1956年9月17日出生,住焦作市马村区。被执行人：薛海讯，男性,1965年9月15日生，汉族，住焦作市马村区。本院在执行申请执行人李士安与被执行人薛海讯其他案由一案中，因双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0804执恢20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘成光审判员  刘桂琴审判员  郜丽霞二〇二一年六月三十日书记员  王柴君
湖南省桂东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1027执7号 申请执行人郭名奇，男，湖南省桂东县人。 被执行人黄盛尧，男，湖南省桂东县人。 本院执行的申请执行人郭名奇与被执行人黄盛尧民间借贷纠纷执行一案，桂东县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）湘1027民初553号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄盛尧未履行法律义务，申请执行人郭名奇于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，本案标的款21,800元及相应利息，案件受理费225元，申请执行费215元，以上款项合计22,240元及相应利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、2021年1月8日，本院依法向被执行人黄盛尧发出执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，传唤其到法院接受调查询问，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人黄盛尧签收了上述执行法律文书，向本院申报其经营木材加工厂，但木料积压，货款未收回，暂无力偿还。 二、2021年1月6日以来，本院通过最高人民法院网络查控系统向全国金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等机构发出查询通知，查明被执行人黄盛尧在中国银行、中国建设银行、中国农业银行等银行、微信、支付宝储蓄机构仅有800余元零星存款，本院对上述账户采取了冻结措施，并于2021年5月29日扣划其银行账户存款805.69元，申请人郭名奇已领取。 三、本院依法向桂东县交警大队、桂东县市场和质量监督管理局、郴州市住房公积金管理中心桂东县管理部、中国人寿保险股份有限公司桂东分公司、桂东县不动产登记中心等机构发起查询，查明被执行人黄盛尧名下注册有江西湘桂木业有限公司和桂东县宏盛木业有限公司，但经调查及被执行人黄盛尧陈述，公司经营状况较差，负债数额大，难以维持正常运转，此外，被执行人黄盛尧无住房公积金、商品房、保险等可供足额执行的财产。 四、经本院多次督促，被执行人黄盛尧通过微信转账方式向申请人郭名奇偿还借款3800元。 五、由于被执行人黄盛尧未按执行通知书指定的期间履行义务，存在消极履行、逃避执行情形，本院已将黄盛尧列入失信被执行人名单和限制高消费名单进行公开曝光的信用惩戒。 本院认为，本案查明的财产本院已采取查封、冻结、扣划等强制措施，被执行人黄盛尧目前没有其他可供足额执行的财产。本院已告知申请执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭名奇在指定期限内未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且向本院提出书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄中文 审 判 员 扶增荣 审 判 员 郭 罡 二〇二一年六月二十四日 法官助理 李 兵 书 记 员 郭鹤年 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初895号原告：李某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：秦某，吉林大龙律师事务所律师。被告：李某2，住吉林省磐石市。（缺席）原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。李某1的委托诉讼代理人秦某到庭参加诉讼，李某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.判令解除李某1与李某2于2018年7月30日签订的借款协议；2.判令李某2偿还借款本金51万元，并支付利息（从2018年7月30日至实际给付之日，按借款本金51万元、年利率15.4%计算）。事实与理由：李某2于2018年6月15日向李某1借款51万元，并于2018年7月30日给李某1出具借款条一份，约定从2019年1月1日起，每年1月1日至少还款5万元。但李某2违反约定，至今分文未还，且人不朝面，去他家就故意躲起来，打电话也不接，可见其恶意躲债，逃避还款责任，已构成严重违约。故李某1提起诉讼，请求法院依法支持诉请。李某2未作答辩。李某1围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：证据1.2018年7月30日借款条一份。证明李某2于2018年6月15日向李某1借款51万元，约定2019年1月1日第一次还款5万元，从2019年起，此后每年的1月1日至少还款5万元，多还不限，直到还清全部欠款为止。借款用途为个人资金周转；证据2.中国邮政特快专递邮件一份、报纸催告公告一份。证明李某1委托律师后，向李某2催还借款的事实。上述证据经审查，符合证据的基本属性，且李某2未出庭应诉，属放弃了质证权和抗辩权。故本院对上述证据予以采信。李某2未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：李某2于2018年6月15日向李某1借款51万元，并于2018年7月30日给李某1出具借款条一份，约定从2019年1月1日起，每年1月1日至少还款5万元，多还不限，直到还清全部欠款为止。借款用途为个人资金周转。李某1委托诉讼代理人后，曾向李某2催还借款，并要求其解除借款合同。本院认为，李某1与李某2达成的民间借贷协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。李某1将借款给付李某2，李某2应按约定履行还款义务，逾期则应承担相应的违约责任，李某2在约定的期限内未履行还款义务，经催告后仍未履行，李某1有权要求解除双方签订的借款合同。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行。”的约定，李某1享有单方解除借款协议的权利。因双方在借款协议当中约定的还款日期为2019年1月1日，故计算逾期利息的时间起算点应为2019年1月1日，而非协议签订日。另外，协议中亦未有对借款利息的约定，故李某1主张的从2020年8月20日起，按年利率15.4%的保护上限计算利息的诉请不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，李某1的合理诉请，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除李某1与李某2于2018年7月30日签订的借款协议；二、李某2于本判决生效之日偿还李某1借款本金51万元，并支付利息（从2019年1月1日至2020年8月19日，按借款本金51万元、中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2020年8月20日至实际给付之日，按借款本金51万元、同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。三、驳回李某1的其他诉讼请求。如果李某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8900元，公告费240元，合计9140元，由李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判长 刘清华人民陪审员 王家来人民陪审员 付 晶二〇二一年六月二十二日书记员 张 羽
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2424号之二 申请人：隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站，住所地隆昌市石燕桥镇大竹村。统一社会信用代码：92511028MA63MLNY2A。 经营者：陈伟，男，1976年7月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：付毅，系该租赁站员工，特别授权。 委托诉讼代理人：郑永张，系该租赁站员工，一般代理。 被申请人：四川融鼎建筑工程有限公司，住所地四川省内江市东兴区汉安大道******。统一社会信用代码：91510100MA6CM42P7X。 法定代表人：吴学刚，总经理。 被申请人：四川浩宇翔建筑工程有限公司，住所，住所地四川省内江市资中县水南镇武陵小区**楼附**社会信用代码：91510106MA6CNUAG03。 法定代表人：蔡亚彬，总经理。 二被申请人委托诉讼代理人：谭小龙，四川亚峰（自贡）律师事务所律师，特别授权。 申请人隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站与被申请人四川融鼎建筑工程有限公司、四川浩宇翔建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日作出（2021）川1028民初2424号民事裁定，裁定通过执行总对总网络查控系统查询被申请人四川融鼎建筑工程有限公司、四川浩宇翔建筑工程有限公司的银行存款，并予以冻结，金额以512684.72元为限；若银行存款不足，查封、扣押被申请人四川融鼎建筑工程有限公司、四川浩宇翔建筑工程有限公司的其他相应价值财产。因二被申请人已经向申请人付清租赁费，故申请人于2021年6月24日向本院申请解除对被申请人的保全措施。 本院经审查认为，申请人隆昌县聚友兴惠建筑设备租赁站提交的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川融鼎建筑工程有限公司、四川浩宇翔建筑工程有限公司的银行存款的冻结及其他相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钱定明 二〇二一年六月二十四日 书记员  唐宗会
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执997号李某某、鞍山市铁西区城市建设发展服务中心：李某某与鞍山市铁西区城市建设发展服务中心其他案由一案，申请执行标的共计7847.88元。经本院立案执行，现已强制执行到位7847.88元。本院已于2021年6月7日将该款转付给李某某。至此，李某某向本院申请执行的（2020）辽0303民初3435号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2207号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：张丽丽,女,1985年6月16日出生，汉族,送达地址：河北省邢台市，身份证地址：河北省邢台市隆尧县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张丽丽借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人张丽丽达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2207号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2628号之二 申请人：苏州市喆优国际贸易有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇新港中路2号华东国际塑化城8-2-07，统一社会信用代码91320585MA1WHBN90Q。 法定代表人：谢松云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何瑶，该公司员工。 被申请人：苏州法比莱斯传动科技有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇中小企业创业园，统一社会信用代码91320585064512064Q。 法定代表人：唐永卫，该公司总经理。 本院在审理申请人苏州市喆优国际贸易有限公司与被申请人苏州法比莱斯传动科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月28日依法作出（2021）苏0585民初2628号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州法比莱斯传动科技有限公司的银行账户存款57000元或查封、扣押其相应价值的财产。 现申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州法比莱斯传动科技有限公司的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  季 光 二〇二一年六月十七日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执548号申请执行人：罗强，男，1982年1月1日出生，汉族，住四川省江安县铁清镇花朝村长。申请执行人：范英，女，1985年6月16日出生，汉族，住四川省江安县铁清镇花朝村长。被执行人：四川恒升泰和投资管理有限责任公司。住所地：宜宾罗龙工业集中区九龙工业园区。统一社会信用代码：91511503066789235B。法定代表人：张祥贵，执行董事。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1503民初447号民事调解书，受理罗强、范英申请执行四川恒升泰和投资管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，强制执行被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司违约金23368.12元及受理费91元，共计23459.12元、执行费251元。在执行过程中：一、本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执620号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月26日启动传统查控和现场调查。查封被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司所有的位于南溪“地标国际”下列房屋：（1）、2号楼第1层房屋（2）、2号楼第2层房屋；（3）、2号楼第3层房屋；（4）、4号楼第2层房屋；（5）、4号楼第3层房屋；（6）、4号楼第4层房屋；（7）、6号楼第1层房屋；（8）、地下-1（房号：-1-120）房屋；（9）、地下-1（房号：-1-138）房屋；（10）、地下-1（房号：-1-139）房屋；（11）、地下-1（房号：-1-140）房屋；（12）、地下-1（房号：-1-149）房屋；（13）、地下-1（房号：-1-150）房屋；（14）、地下-1（房号：-1-151）房屋；（15）、地下-1（房号：-1-222）房屋；（16）、地下-1（房号：-1-31）房屋；（17）、地下-1（房号：-1-348）房屋；（18）、地下-1（房号：-1-350）房屋；（19）、地下-1（房号：-1-353）房屋；（20）、地下-1（房号：-1-361）房屋。三、本院于2021年6月30日对被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话约谈方式将查封被执行人财产情况告知了申请执行人，正已进入评估、拍卖程序，待拍卖后申请执行人申请参与分配。另告知申请执行人可以申请律师调查令和悬赏执行。综上所述，申请执行人申请参与分配，并同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年六月三十日书记员  陈兵
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2264号原告：焦作市雷邦物业管理有限公司,住所地：焦作市解放区田涧阳光雅苑小区7号楼1单元101号。法定代表人：徐淑静，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，男，系公司员工。被告：韩广宁，男，1987年11月19日出生，汉族，住解放区。原告焦作市雷邦物业管理有限公司与被告韩广宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告焦作市雷邦物业管理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市雷邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市雷邦物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年六月十六日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8862号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：童长远，男，1977年11月19日出生，汉族，户籍所在地福建省龙岩市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行童长远金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人童长远的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执397号 申请执行人：杨雪莲，女，1981年3月26日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被执行人：秦子淳，男，1989年2月24日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 本院在执行申请执行人杨雪莲与被执行人秦子淳民间借贷纠纷一案中，申请人杨雪莲以双方当事人自愿达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人杨雪莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二一年六月三十日 书记员  贾 磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1579号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人阮莅，男，1975年6月14日出生，壮族，户籍地湖南省株洲市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送阮莅罚金一案，株洲市中级人民法院于2021年3月24日作出（2020）湘0203刑终58号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年6月4日向本院移送执行，本院于2021年6月4日立案执行。2021年6月4日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，同时于院内公告栏刊登。本院分别于2021年6月4日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆。2021年6月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均有公积金账户信息，已冻结32000元。2021年6月15日，本院向株洲市不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下有房产，位于石峰区田心民主村42栋，因已冻结32000元公积金，故暂不查封房产。2021年6月29日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月25日，本案应当执行标的为32000元，已执行到位0元，尚有32000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 郭     军审判员 任     君审判员 张  陆  安二〇二一年六月二十九日执行员 杨奇书记员李平
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3855号申请执行人胡雯与被执行人苏州京堂学承文化艺术有限公司劳动争议一案，申请执行标的为16013.00元，执行费140.00元，现本案和解履行完毕。特此通知二〇二一年六月二十八日
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保260号 申请人：常久忠，男，1964年9月19日生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被申请人：王洋，男，1987年9月5日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 常久忠与王洋承揽合同纠纷一案，申请人常久忠于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人王洋所有的价值4万元财产予以查封、冻结、扣押。担保人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司以价值4万元保单保函为申请人常久忠提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人常久忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人王洋所有的价值4万元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年六月十八日 书记员  刘 璐
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执539号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：何长林，男，1977年11月25日生，汉族，户籍所在地吉林省双辽市，住双辽市。公诉机关吉林省双辽市人民检察院与何长林罚金纠纷一案中，双辽市人民法院作出（2021）吉0382刑初52号刑事判决书，本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人何长林犯危险驾驶罪，并处罚金2000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘凤华二〇二一年六月二十九日书记员  王 涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异484号案外人邢宝玉，男，1950年7月8日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人邢宝玉于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于邢宝玉名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号12号楼1单元302层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人邢宝玉称，2015年4月2日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付177573元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）12楼1单元302号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第12栋1单元3层2号房，建筑面积53.81平方米，房价3300元），于2015年4月2日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2015年4月2日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号1-3-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人邢宝玉主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号1-3-2，建筑面积53.81平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、物业费收据、电费收据、水费收据、收款收据、完税证明、采暖费收据、维修资金收据及交款单等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人邢宝玉异议理由部分成立，解除对案外人邢宝玉名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-12号1-3-2，建筑面积53.81平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月二十五日法官助理张文蕾书记员王施越
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1579号 原告：平泉市社会保险局，住所地平泉市平泉镇兴泉路。 法定代表人：庞久峰，职务：局长。 委托诉讼代理人：孟庆泉，河北榆州律师事务所律师。 被告：杨静雨，女，1964年10月29日出生，蒙古族，农民，住平泉市。 平泉市社会保险局与杨静雨不当得利纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告平泉市社会保险局于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉市社会保险局撤诉。 案件受理费742.00元，减半收取计371.00元由原告负担。 审判员  吴瑞民 二〇二一年六月十六日 书记员  王 然
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1793号 原告：杨中，男，1962年12月24日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：刘万礼，男，1969年1月21日生，汉族，农民，现住扶余市。 原告杨中与被告刘万礼土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法进行审理。因原告提供被告的居住地址及手机号码未能找到被告，原告又无法提供被告的其他准确住址，以致诉状及其他法律文书无法向被告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告杨中的起诉。 案件受理费25元，由本院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  魏红尘 二〇二一年六月十七日 书记员  范丽莉
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执恢46-5号 申请执行人：辛欣，女，生于1984年3月18日，汉族，居民，住商洛市商州区。 被执行人：尹传锋，男，生于1977年4月20日，汉族，居民，住陕西省洛南县。 被执行人：杨刚琦，男，生于1978年11月25日，汉族，居民，住商洛市商州区。 辛欣与被执行人尹传锋、杨刚琦民间借贷纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人尹传锋、杨刚琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨刚琦在中国建设银行账户内的存款。 本裁定立即执行。 审判员  薛宏炜 二〇二一年六月二十六日 书记员  屈丹妮
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民申58号再审申请人(一审原告)：大庆市龙凤区福发钢模租赁站，住所地大庆市龙凤区龙凤镇向阳村向阳屯1100号。经营者：汤福钢，男，1968年5月10日出生，蒙古族，大庆市龙凤区福发钢模租赁站业主，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：杨建华，男，1988年3月11日出生，汉族，该公司业务员，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：代晓东，黑龙江百湖律师事务所律师。被申请人(一审被告)：姜青华，男，1962年1月12日出生，汉族，无职业，住湖北省鄂州市华容区。委托诉讼代理人：苑晟涛，黑龙江苑晟涛律师事务所律师。被申请人(一审被告)：江俊鹏，男，1962年1月16日出生，汉族，河北省廊坊市城建安装一公司职工，住河北省廊坊市。委托诉讼代理人：周可爱，河北乾翔律师事务所律师。被申请人(一审被告)：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良，经理。再审申请人大庆市龙凤区福发钢模租赁站因与被申请人姜青华、江俊鹏、中太建设集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大庆市龙凤区福发钢模租赁站申请再审称，原判决生效后，又出现了新的证据足以推翻原判决，本案应当再审，理由：一、原审法院认定再审申请人与被申请人中太建设集团股份有限公司存在租赁合同关系属于认定事实不清，没有认定合同的实际相对方。第一，被申请人中太建设集团股份有限公司没有认可自己是租赁合同相对方。第二，原审中，再审申请人将中太公司、姜青华、江俊鹏均列为被告，要求几方承担连带责任是无奈之举。第三，原审庭审中姜青华出示支付租赁费5张票据67万元，可以认定姜青华对自己实际租赁人身份自认，中太公司也予认可。第四，针对姜青华实际支付租赁费的事实，原审法院应该进行调查和询问。二、被申请人姜青华是案涉工程的实际施工人，是租赁合同的实际相对方，原审法院认定事实错误。三、根据最高人民法院（2020）黑高法民终82号生效判决书认定事实，被申请人姜青华为案涉工程的实际施工人，是涉案租赁合同中的实际合同相对方，应该承担支付租赁费、逾期支付利息及租赁物损失的责任。再审请求：撤销黑龙江省大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604民初4100号民事判决书，改判姜青华承担给付再审申请人大庆市龙凤区福发钢模租赁站租金729998元，并支付自2017年7月15日起至本次再审提起之日止按照中国人民银行同类贷款利率支付利息，改判姜青华承担再审申请人大庆市龙凤区福发钢模租赁站租赁物损失381957元；本案诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷，一审庭审过程中，再审申请人大庆市龙凤区福发钢模租赁站主张被申请人中太建设集团股份有限公司是涉案建筑设备租赁合同的相对方。申请再审时，再审申请人大庆市龙凤区福发钢模租赁站主张被申请人姜青华是案涉工程的实际施工人，是建筑设备租赁合同中的实际相对方，应该承担支付租赁费、逾期支付利息及租赁物损失的责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条第一款规定：人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。据此，再审申请人大庆市龙凤区福发钢模租赁站的再审理由不能成立。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。综上，再审申请人大庆市龙凤区福发钢模租赁站的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大庆市龙凤区福发钢模租赁站的再审申请。审判长 边 坤审判员 周亚芬审判员 崔明威二〇二一年六月二十一日法官助理王宇奇书记员孙杨杨
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保355号姜凤岐、解英海关于申请保全人姜凤岐与被保全人解英海因借款合同纠纷执行一案，申请人姜凤岐于2021年6月15日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被保全人解英海名下财产进行冻结，已冻结6414.88元，故此标的部分保全。（2021）吉0122执保355号部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1336号上诉人（原审被告）：房泽鹏，男，1970年8月16日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：包海明，男，1965年1月22日出生，汉族，干部，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：庞志明，锦州市凌河区紫荆法律服务所法律工作者。上诉人房泽鹏因与被上诉人包海明民间借贷纠纷一案,不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1885号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。房泽鹏上诉请求：一、撤销原审判决；二、改判驳回被上诉人的诉讼请求；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清。一、上诉人在一审法院提出对借款并不知情，但一审法院对此并没有进行审查。被上诉人在2020年8月13日第一次起诉，称是上诉人因做生意资金周转不过来而向被上诉人借款，而因没有证据自动撤回起诉。在本次一审诉讼中又称上诉人打电话给被上诉人称因家里有事向被上诉人借款。被上诉人关于借款理由两次陈述相互矛盾。二、上诉人经核实发现此卡一直由案外人锦州市松山区沈达宇建材经销处缴税使用，该建材经销处的法定代表人工商登记记载为本案的上诉人，而实际经营者为房艳春，该卡一直在房艳春处使用保管，上诉人对此卡的资金情况并不知情。综上所述，上诉人并未向被上诉人借款，一审法院认定事实有误，请二审法院依法改判，依法维护上诉人的合法权益。包海明辩称，一审法院查明事实清楚，适用法律正确，维持原判，驳回上诉人的上诉请求。包海明向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告借款人民币30000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：原被告系相识关系，被告因急需资金向原告借款人民币30000元，2017年7月15日，原告通过锦州银行石桥子支行向被告房泽鹏账户中转入30000元。经原告催要被告没有偿还。2020年8月13日，因民间借贷纠纷原告将被告诉至本院，2020年9月3日，原告申请撤回起诉。一审法院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。被告房泽鹏向原告包海明借款，原告通过银行向其转账30000元，并提供了银行交易明细及转账凭证，可以认定双方债权债务关系成立。故对原告的诉讼请求予以支持。关于被告房泽鹏辩称其未向原告借款一节，因其未提交证据证明该辩解意见，故对该项辩解不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告房泽鹏于本判决生效后7日内偿还原告包海明借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告房泽鹏负担。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，2017年7月15日，被上诉人包海明向上诉人房泽鹏账户转账30000元，对此事实上诉人无异议，上诉人亦认可双方并无其他经济纠纷，现被上诉人依此主张双方存在借贷关系并要求上诉人偿还借款，上诉人虽否认双方存在借贷关系，但对自己的卡中接收到被上诉人的30000元转账款的原因上诉人并无证据佐证以及其他合理的解释。关于上诉人提出的卡一直由锦州市松山区沈达建材经销处缴税使用对卡的资金情况不知情的上诉理由，因上诉人自述是该经销处的法定代表人，上诉人的银行卡由谁支配系上诉人自己的处分行为，上诉人不能以自己本人没使用资金而否认双方的借贷关系，且上诉人的此上诉理由并无任何证据证明。故上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人房泽鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人房泽鹏负担。本判决为终审判决。审判长 姜 岩审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月十五日法官助理孙潇书记员王月
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执829号申请执行人本院刑庭移送。被执行人罗冬平，男，汉族，1986年12月3日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人罗冬平罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初285号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人罗冬平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初285号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十九日书记员  陈可仁
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执577号本院执行的吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人赵卫东借款合同纠纷一案，执行标的为1000元，现申请执行人已收到（2021）吉0203执577号案件执行款1000元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2147号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：王涛，男，1988年8月12日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府王涛合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执883号申请执行人青岛宏运国际物流有限公司，住所地青岛市市北区铁山路21号。法定代表人孙招远，总经理。被执行人青岛正海国际物流有限公司，住所地青岛市黄岛区昆仑山北路以东红石崖社区居委会以北。法定代表人申之芳，总经理。被执行人李俊平，女，1976年11月3日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人申之芳，男，1973年9月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请执行人青岛宏运国际物流有限公司与被执行人青岛正海国际物流有限公司、李俊平、申之芳买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初4252号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初4252号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年六月十一日书记员 谢 勇
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执963号之三被执行人：李林江，男，汉族，1976年01月14日生，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李林江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李林江在浙江省农村信用社联合社62×××31账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年六月二十三日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3256号原告：王茉莉，女，1983年2月1日出生，住址沈阳市苏家屯区。被告：崔泽地，男，1994年10月21日出生，住址吉林省松原市宁江区。被告：沈阳市沈河区恒达营销策划服务部，住所地沈阳市沈河区青年大街173号F518商铺M-038。经营者：崔泽地。本院在审理原告王茉莉与崔泽地、沈阳市沈河区恒营销策划服务部委托合同纠纷一案中，原告王茉莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告王茉莉撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十四日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执139号之一 申请执行人：沈超仁，男，1953年11月30日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：彭志明，男，1961年12月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：夏美香，女，1963年8月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人沈超仁与被执行人彭志明、夏美香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1571号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月7日，本院向被执行人彭志明、夏美香邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人彭志明、夏美香未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人彭志明、夏美香适用限制消费措施。 本院于2021年5月25日约谈申请执行人沈超仁，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人彭志明、夏美香有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年六月二十八日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3162号原告：中国银行股份有限公司南阳分行。诉讼代表人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：王宁，北京市京师（郑州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：王跃森，男，汉族，1981年10月24日生，住河南省新野县。原告中国银行股份有限公司南阳分行与被告王跃森信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司南阳分行于2021年6月1日申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司南阳分行撤诉。案件受理费减半收取391.65元，由原告中国银行股份有限公司南阳分行负担。审判员  于海英二〇二一年六月二日书记员  葛 雪
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执459号申请执行人：陈相印（曾用名：陈应），男，1977年12月11日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：颜宗保，男，1992年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人陈相印（曾用名：陈应）与被执行人颜宗保民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出（2019）湘0223民初18184号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人颜宗保未能按期履行生效法律文书确定的义务，陈相印（曾用名：陈应）于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院依法于2021年3月10日向被执行人颜宗保发出执行通知书和报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月4日、2021年3月10日、2021年4月7日和2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人颜宗保无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结，被执行人名下有一条车辆登记信息：（乘龙牌货车一辆）系2014年注册登记；本院于2021年3月5日分别向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月29日，本院对被执行人颜宗保适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月25日通过约谈方式告知了申请执行人陈相印，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的为借款本金30000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月十八日执行员  周亦平书记员  谢 维
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民特3号申请人：朱向祥，男，汉族，住河南省宁陵县。被申请人：牛金涛，男，汉族，住河南省宁陵县。本院于2021年6月9日立案受理申请人朱向祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人朱向祥因拖欠工程款85000元纠纷，于2021年6月1日经宁陵县赵村乡人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人牛金涛拖欠的工程款85000元，申请人朱向祥同意被申请人分期给付。给付方案：达成协议当日被申请人牛金涛给付申请人朱向祥15000元，于2021年7月30日前给付30000元，余款40000元于2021年10月30日全部付清。二、如被申请人牛金涛中途还款逾期，申请人朱向祥可申请对全额欠款依法一次性执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人朱向祥于2021年6月1日经宁陵县赵村乡人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张书华二〇二一年六月十六日书记员  乔 莉
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1314号 移送执行人：邯郸市邯山区人民法院刑事审判庭。 被执行人:赵**，女，1971年8月14日出生，汉族，住邯郸市魏县。 本院在执行被执行人赵**罚金一案中，经查，被执行人赵**未履行本院（2020）冀0402刑初270号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵**银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。 本裁定立即执行。 审判员 张 江 二〇二一年六月五日 书记员 范庆民
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1208号申请执行人周和平，男，1980年7月6日生，汉族，住所地贵州省盘州市。被执行人唐梁生，男，1988年3月29日生，汉族，住所地贵州省盘州市。周和平申请执行唐梁生借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初2666号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币60000元，案件受理费860元，执行费800元，本院于2021年3月30日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2021年3月30日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示账户余额不足百元的银行存款外无其他财产，本院冻结了被执行人刘朝坤所有银行账户、财付通、支付宝，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人唐梁生在盘州市辖区内无任何房产登记信息。经查被执行人唐梁生有名下车牌号为贵Ｂ×××××三菱牌车一辆，已被本院查封。经电话和申请执行人周和平沟通，暂不能提供被执行人唐梁生的财产线索，待发现被执行人唐梁生会及时和法院联系，同意对本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月十九日法官助理包润书记员唐明权
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保64号申请人：谭爱孝。被申请人：刘建新。被申请人：郑章蛟。申请人谭爱孝于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘建新、郑章蛟银行存款695000元或查封、扣押相等值的财产。申请人谭爱孝于2021年6月18日已购买诉讼保全责任保险作为担保。本院认为，申请人的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘建新、郑章蛟银行存款695000元或查封、扣押相等值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李高平二〇二一年六月十八日代理书记员  尹良硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民特104号 申请人：周建廷，男，汉族，1990年3月9日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：冯玲，女，汉族，1970年7月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：湖南富友置业有限公司，住所：湖南省怀化市鹤城区人民南路（中心市场1栋104号），统一社会信用代码：91430103572209838E。 法定代表人：曾东荣，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。 本院于2021年6月25日立案受理申请人周建廷与湖南富友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人周建廷与湖南富友置业有限公司因商品房买卖合同纠纷案，于2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议[方诉调对接人调字（2021）221号]如下：一、湖南富友置业有限公司于2021年7月20日前，为周建廷办理好位于中方县公交公司旁秀峰源小区X栋XXX号商品房不动产权属证书；二、办证费用由周建廷承担。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周建廷与湖南富友置业有限公司2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议[方诉调对接人调字（2021）221号]有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  曾祥勇 二〇二一年六月二十九日 书记员  卢应茗
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3号 申请执行人：尹成玲，男性，1966年06月05日出生，汉族，住埔桥区，被执行人：尹新成，男性，1968年02月26日出生，汉族，住埔桥区时村镇独坊村家西组1号。 被执行人：王辉，男性，1989年12月07日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行申请执行人尹成玲与被执行人尹新成、王辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2018)皖1302民初4458号判决书已经发生法律效力，因被执行人尹新成、王辉未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人尹成玲申请执行，本院于2021年1月4日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年1月5日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人尹新成、王辉名下的财产信息： 1、被执行人尹新成、王辉名下无车辆登记信息。 2、被执行人尹新成、王辉名下网络银行、其他银行账户无存款、网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人尹新成、王辉名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人尹新成、王辉有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人尹新成、王辉的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人尹新成、王辉列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年06月17日对被执行人尹新成、王辉的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人尹成玲本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人尹新成、王辉无财产可供执行，申请执行人尹成玲也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2018)皖1302民初4458号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 浩 审判员 孙建议 审判员 祝干干 二〇二一年六月二十九日 书记员 薛鹏飞
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1104号濮阳市荷花日化有限公司、李文娣：申请执行人濮阳市荷花日化有限公司申请执行被执行人李文娣买卖合同纠纷一案，（2020）豫0502民初4480号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9926号上诉人（原审原告）：北京远百信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼第11层2单元1201内1201-2室。法定代表人：李玉萍，执行董事。委托诉讼代理人：解梦婷，女，1997年8月26日出生，汉族，北京远百信息咨询有限公司员工，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：薛冰，女，1987年6月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人北京远百信息咨询有限公司因与被上诉人薛冰劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初32148号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京远百信息咨询有限公司向本院申请撤回本案上诉。本院认为，北京远百信息咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京远百信息咨询有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 田 璐二〇二一年六月十六日法官助理 刘 衍书 记 员 陈佳琪
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初4985号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：赵国才，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**伟，男，该公司员工。被告：徐福卿，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方农商银行）与被告徐福卿信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东方农商银行的委托诉讼代理人王**伟到庭参加诉讼，被告徐福卿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告贷记卡欠款合计21908.36元（截至2021年4月17日共欠贷记卡本金18664.49元、利息为1452.36元、费用1791.51元），并继续计算至实际清偿之日止；2.被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2020年5月22日，被告向原告申请办理贷记卡并通过审核后发卡，卡号6228××××6949。贷记卡发放后，被告未履行还款义务，已构成违约，经原告多次催要，被告至今未还款，故诉至法院，请求依法裁判。被告徐福卿未到庭亦未作答辩。本院认为，原、被告之间的信用卡申请表，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告应当遵守信用卡使用规定，在使用消费后及时偿还信用卡的欠款，现其逾期未还的行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告要求被告偿还透支本金18664.49元及利息1452.36元、费用1791.51元（截至2021年4月17日，并继续计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院依法予以支持。被告徐福卿经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐福卿于本判决生效之日起十日内向原告连云港东方农村商业银行股份有限公司支付透支本金18664.49元及利息、费用（截至2021年4月17日，利息1452.36元、费用1791.51元；自2021年4月18日起至实际清偿之日止，按合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费348元（原告已预交），由被告徐福卿负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 秦立刚二〇二一年六月二十九日法官助理 任婷婷书 记 员 李冬玲法律条文一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-68841
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1094号申请执行人：刘慧敏,女,1973年3月17日出生,汉族,住鹿邑县。被执行人：刘涛,男,1974年8月15日出生,汉族,住鹿邑县。关于申请执行人刘慧敏申请执行被执行人4511号民事判决已经发生法律效力，该民事判决第三项确定：申请执行人刘慧敏与被执行人刘涛婚后共同财产位于上海市松江区新桥镇莘松路1500弄136号1503室住房归原告刘慧敏所有，原告刘慧敏支付被告房屋款600000元，下余房贷由原告刘慧敏负责偿还。判决生效后，申请执行人刘慧敏向本院申请依据上述判决主文第三项强制办理产权过户手续。本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，于2021年3月29日委托上海市松江区人民法院向上××松江区自然资源确权登记事务中心送达协助执行通知书，通知协助将申请涉案房产过户至申请执行人刘慧敏名下，通知申请执行人持相关法律文书到上海市松江区人民法院向上××松江区自然资源确权登记事务中心办理相关产权登记手续。2021年6月28日，申请执行人刘慧敏向本院告知，其正在办理房屋主贷人变更手续。综上本案执行过程中，执行措施已实施完毕，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年六月二十八日书记员  梁书培
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2812号彭武强、河南万冶钢结构工程有限公司：你/你单位与河南融建钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)豫0191执2354号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南融建钢铁贸易有限公司于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。