广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初889号原告：东莞市天驰机电设备有限公司，住所地：广东省东莞市万江街道新和社区××××××××××××××厂房壹楼B区，统一社会信用代码：914××××××××5442630。法定代表人：常某1。委托诉讼代理人：袁云富，广东简讼律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏海韬，广东简讼律师事务所实习律师。被告：深圳市百科达塑胶模具有限公司，住所地：广东省深圳市光明区玉塘街道田寮社区第十工业区×××××，统一社会信用代码：91440300MA5DFFQX6B。法定代表人：姚某1。被告：姚某1，男，汉族，1984年5月29日出生，住湖南省武冈市××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××373。两被告的共同委托代理人：张旺年，湖北毕升律师事务所律师。原告东莞市天驰机电设备有限公司诉被告深圳市百科达塑胶模具有限公司、姚某1买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁云富及两被告的共同委托诉讼代理人张旺年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款313000元；2.两被告向原告支付利息（利息以313000元为本金，按月利率2%的标准从2020年6月20日起计至货款全部付清之日止）；3、由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告深圳市百科达塑胶模具有限公司为买卖合同的当事人,双方于2020年3月20日签订《销售合同书》（合同编号：202003200168），约定被告深圳市百科达塑胶模具有限公司作为乙方向原告订购一台加工中心机以及一台高速雕铣机，被告深圳市百科达塑胶模具有限公司选择分期付款的方式按照39.5万元的总价款向原告支付货款，并约定签订合同并预付定金79000元后合同生效，余下货款机器收到后，三个月内可以不用支持机床款，剩余货款15个月内支付完毕，平均每月支付21000元，付清为止。上述合同签署后，被告深圳市百科达塑胶模具有限公司于2020年3月20日支付了定金79000元，原告也于当日将上述机器送到被告深圳市百科达塑胶模具有限公司处。后因雕铣机的刀库以及主轴不符合被告深圳市百科达塑胶模具有限公司的要求，经双方协商，于2020年4月25日签订补充协议，被告深圳市百科达塑胶模具有限公司同意原告将上述两个配件更换配置，原告在原有合同机器款总价上优惠3000元，即总价款为39.2万元。根据《销售合同书》第4条第2款的约定，该合同已于2020年3月20日生效，被告深圳市百科达塑胶模具有限公司应于2020年6月20日起按期支付剩余货款，但被告深圳市百科达塑胶模具有限公司支付了定金79000元后再未支付过任何款项，至今拖欠货款313000元未付。无奈，原告被迫提起民事诉讼，恳请法院判如所请，以维护原告的合法权益。两被告共同答辩称，1.被告深圳市百科达塑胶模具有限公司对原告民事起诉状中所主张的事实无异议，确认被告深圳市百科达塑胶模具有限公司拖欠原告货款313000元；被告深圳市百科达塑胶模具有限公司只使用了案涉机器3个月，原告用密码将机器锁住导致被告深圳市百科达塑胶模具有限公司无法使用，给被告深圳市百科达塑胶模具有限公司造成损失，原告诉请的利息计算标准过高，应按银行贷款利息计算；2.被告姚某1的财产和被告深圳市百科达塑胶模具有限公司的财产独立，被告姚某1不应承担连带责任。经审理查明，两被告承认原告在民事起诉状中所主张的事实，但认为原告诉求的利息标准过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院认为，两被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告在民事起诉状中所主张的事实予以确认。原、被告在本案庭审中一致确认，剩余货款313000元的付款时间为2020年4月至2021年6月分15个月支付，每月支付21000元直至货款付清为止。截至庭审当日，已到期的货款金额超过了全部未付货款的75%，因此，原告有权诉请被告深圳市百科达塑胶模具有限公司支付全部剩余未付货款313000元。原告与被告深圳市百科达塑胶模具有限公司在案涉《销售合同书》中约定被告深圳市百科达塑胶模具有限公司逾期付款应按未付款总额2%支付每月利息，原告与被告深圳市百科达塑胶模具有限公司约定的逾期付款利息过高，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，并以本金为限。被告深圳市百科达塑胶模具有限公司为一人有限责任公司，被告姚某1是该公司的投资者，两被告未能举证证明被告深圳市百科达塑胶模具有限公司与被告姚某1的财产是互相独立的，因此，被告姚某1依法应对被告深圳市百科达塑胶模具有限公司在本案中的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告深圳市百科达塑胶模具有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市天驰机电设备有限公司支付货款313000元及利息（利息分段计算：①以42000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年6月20日起计至全部货款清偿之日止；②以21000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年7月1日起计至全部货款清偿之日止；③以21000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年8月1日起计至全部货款清偿之日止；④以21000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年9月1日起计至全部货款清偿之日止；⑤以21000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年10月1日起计至全部货款清偿之日止；⑥以21000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年11月1日起计至全部货款清偿之日止；⑦以21000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2020年12月1日起计至全部货款清偿之日止；⑧以21000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2021年1月1日起计至全部货款清偿之日止；⑨以21000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2021年2月1日起计至全部货款清偿之日止；⑩以21000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2021年3月1日起计至全部货款清偿之日止；⑪以21000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2021年4月1日起计至全部货款清偿之日止；⑫以61000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍从2021年5月1日起计至全部货款清偿之日止。上述所有利息以本金为限）；二、被告姚某1对被告深圳市百科达塑胶模具有限公司在本判决第一判项的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告东莞市天驰机电设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6602.22元（原告已预交），由原告承担425元，被告深圳市百科达塑胶模具有限公司、姚某1共同承担6177.22元；财产保全申请费2287.41元（原告已预交），由原告承担270元，被告深圳市百科达塑胶模具有限公司、姚某1共同承担2017.41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李艳婷人民陪审员  黎淑敏人民审判员  尹晓琼二〇二一年四月十五日书 记 员  谢炳增