wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0122民初2282号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文斌，系公司经理。   被告：杨亮，男，出生年月不详，汉族，住西安市蓝田县。   委托诉讼代理人：刘转苗，女，汉族，住西安市蓝田县，系被告之母。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告杨亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年6月11日以被告已缴纳拖欠费用为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。         审 判 员 邵 哲 强      二〇二一年六月十一日       法 官 助 理 薛 雄   书 记 员 李 晨 星         1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1643号申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人齐升旺，男，汉族，1994年2月24日出生，住湖南省株洲县。本院作出的（2020）湘0203民初5466号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人齐升旺自动履行义务，但被执行人齐升旺有限公司至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人齐升旺的银行存款349567.86元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月七日执行员 杨 奇书记员 李 平
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2725号原告：谷春星，男，1975年4月9日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市阳平镇阳平街。委托诉讼代理人：杲菊芳，女，1974年12月29日生，汉族，住灵宝市。系原告谷春星妻子，代理权限为特别授权。被告：郝运红，男，1967年4月27日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同前。被告：姚铁学，男，1966年11月30日生，汉族，住灵宝市。原告谷春星与被告郝运红、姚铁学修理合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谷春星及其委托诉讼代理人杲菊芳，被告郝运红到庭参加诉讼,被告姚铁学经本院传票传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷春星向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告维修费7340元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告谷春星在灵宝市阳平街经营汽车修理，被告郝运红有两辆大车，被告姚铁学是郝运红雇佣的司机。2020年3月31日至2020年8月8日，姚铁学签字在原告处修理汽车，共计修理费11340元。期间被告支付了4000元，下欠7340元。原告多次找被告催要未果，为此，特提起诉讼，请依法判如所求。被告郝运红答辩，到原告处修车属实，我司机姚铁学修完车后签字的所有账目，我已经全部支付，我现在不欠原告的钱。被告姚铁学未到庭，亦未提交书面的答辩意见。当事人围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据材料,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郝运红对原告提交的姚铁学签字记账凭证有异议，对7月8日没有姚铁学签字的账目不认可，当时姚铁学在医院住院，没有去修车。原告对被告提交的微信转账真实性无异议，认为微信转账里面只有一个3000、一个1000是和本案有关的账，剩下的钱是另一个车修完付的钱。对被告提交的微信图片没有异议。本院认为，原被告提交的证据材料，能够反映案件相关事实，予以综合分析认定。本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：原告谷春星在灵宝市阳平街经营汽车修理。被告郝运红有两辆大车，都在原告处维修。被告姚铁学系郝运红雇佣的司机。平时被告郝运红的车修完后就结账，司机姚铁学的车修完后签字，再由被告郝运红结账。2020年3月31日至2020年8月8日，被告姚铁学在原告处修车，修理费共计5190元，由姚铁学签字确认。另外，7月8日，被告郝运红给原告打电话，让原告上山给其修车，修车费共计6150元。后被告郝运红先后给原告妻子微信转账4000元，剩余7340元修理费未付，经原告多次催要，被告郝运红以原告给其更换的车辆配件系残次品，车辆未修好等为由，不予支付，引起原告诉讼。审理中，原告谷春星认可被告郝运红退还刹车总泵一个，价值260元。因原告不同意调解，致本案调解未能进行。本院认为，本案系修理合同纠纷。被告郝运红认可其司机姚铁学2020年3月31日至5月11日签字确认的维修费4440元,不认可2020年7月8日的维修费6150元和8月8日的维修费750元，原告谷春星称6150元的维修费系接到被告郝运红的电话，为其上山修车而产生的费用，750元维修费有姚铁学签名。被告郝运红承认原告上山修车，但认为原告给其更换的配件系残次品，车辆未修好，故不予支付维修费。本院认为，被告以原告更换配件存在问题、车辆未修好为由抗辩不予清偿维修费的理由不足,不予支持。结合双方交易习惯，本院认定被告欠原告维修费共计11340元，扣除其已经支付的4000元及退还刹车总泵价值260元，被告欠原告维修费7080元，应予支付。关于原告要求被告姚铁学承担维修费的意见，因姚铁学系被告郝运红雇佣的司机，其受指派到原告处修车，故维修费应由被告郝运红承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郝运红于本判决生效后十日内支付原告谷春星修理费7080元；二、驳回原告谷春星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郝运红负担。本判决为终审判决。审判员 李 佳二〇二一年六月二十五日书记员 田佳佳履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                                      开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢184号申请执行人：尹石松，男，1966年3月27日出生，汉族，住湖南省炎陵县。申请执行人：段小钢，男，1973年7月18日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：朱雄伟，男，1954年7月1日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：朱小澍，男，1981年9月28日出生，汉族，住炎陵县。申请执行人尹石松、段小钢与被执行人朱雄伟、朱小澍民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）湘0225民初701号民事调解书，已发生法律效力。由于朱雄伟、朱小澍未能按期履行生效法律文书确定的义务，尹石松、段小钢于2021年6月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年6月1日立案恢复执行。本院于2021年6月1日向尹石松、段小钢送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月1日向朱雄伟、朱小澍送达了执行通知书。分别于2021年6月2日、2021年6月23日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈被执行人朱雄伟、朱小澍无证券、无支付宝余额、财付通银行卡仅有零星余额。该案通过执行案款分配到执行款1000元，申请执行人尹石松于2021年6月24日领取。本院已经轮候冻结了被执行人朱雄伟、朱小澍的银行账户、支付宝账户和财付通账户，冻结期限从2021年6月2日起至2022年6月1日止。申请执行人尹石松、段小钢与被执行人朱雄伟、朱小澍民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日查封了被执行人朱小澍在炎陵县东风乡房产；本院于2020年5月12日查封了被执行人朱小澍在长沙市天心区有房屋一套，申请执行人尹石松、段小钢不申请对上述财产进行处置，故本院暂时不予处置。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人朱雄伟、朱小澍有其他可供执行的财产。本院于2021年6月23日约谈申请执行人尹石松、段小钢，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但尹石松、段小钢未能提供，且同意终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0225执恢184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 罗 敏二〇二一年六月二十五日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1470号 申请执行人王虎，男，1983年7月12日出生，汉族，住四川省南江县。 被执行人谢代光，男，1976年11月24日出生，汉族，住四川省旺苍县。 申请执行人王虎与被执行人谢代光劳务合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1777号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人谢代光逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王虎于2021年4月20日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2460.8元，申请执行人依法受偿2410.8元；依法查封被执行人车辆，因该车辆无法查找，暂无法处置，现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初1777号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员 王太峰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初5834号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强。委托诉讼代理人：张倩理。被告：杨绮琼。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告杨绮琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年六月二十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执892号之一   申请执行人：平安银行股份有限公司海口分行，住所地海口市金龙路22号深发展大厦，统一社会信用代码：91460000984088358D。   法定代表人：刘峙，该分行行长。   委托代理人：温海贝，海南新概念律师事务所律师。   委托代理人：梁建苓，海南新概念律师事务所律师。   被执行人：肖珍，女，1988年7月16日出生，苗族，住海南省文昌市，公民身份号码：XXX。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初6330号民事判决书及权利人的申请，于2021年1月29日立案执行申请执行人平安银行股份有限公司海口分行与被执行人肖珍金融借款合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人偿还借款本金110961.71元，并支付利息、罚息和复利（另计），向申请执行人支付律师费500元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），向本院缴纳执行费1571.93元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查后，发现被执行人名下持有保险保单，现已变价被执行人在中国平安财产保险股份有限公司的保险财产权益416.7元，变价被执行人在泰康保险集团股份有限公司的保险财产权益5178.23元，扣划被执行人名下银行存款13564.04元，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。二、本院派员前往公积金、国土、住建等部门及其居住地对被执行人名下财产状况进行调查后，提取被执行人名下住房公积金1035.61元，本院共计执行案款20194.58元，扣缴执行费116.35元后将剩余款项20078.23元退转至申请执行人，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、本院已依法对被执行人肖珍采取限制消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 杜俊      二〇二一年六月二十三日   书记员 张楚   附：相关法律及司法解释条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执301号之一申请执行人：郝双情，男，1974年05月11日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：周涛，男，1982年02月09日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行郝双情与周涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)陕0117民初3326号民事判决书已发生法律效力。被执行人周涛未履行该判决书确定的义务，申请执行人郝双情于2021年2月1日向本院申请执行。执行中，本院依法查封了被执行人周涛名下的陕AXXXXX牡丹牌车辆一辆、陕ALX558起亚牌车辆一辆、陕AXXXXX丰田牌车辆一辆，因车辆现在无法实际控制，暂不符合处置条件；后经在银行、房管等部门查询，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，且对被执行人的银行账户予以冻结，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人郝双情尚有本金50000元、利息1000元及案件受理费537.5元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李玉龙审判员  岳锐敏审判员  张 亮二〇二一年五月二十七日书记员  刘仙妮
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执968号之一申请执行人：中国银行股份有限公司晋中市分行，地址：山西省晋中市榆次区迎宾路229号。法定代表人：常新宇，行长。被执行人：秦海兰，女，汉族，1966年9月23日生，住和顺县。申请执行人中国银行股份有限公司晋中市分行与被执行人秦海兰信用卡纠纷一案，（2020）晋0702民初4020号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人99964.29元及利息，支付案件受理费1149.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月27日、2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，有车辆已被本院查封，无房产等登记信息。3、本院于2021年6月17日将被执行人限制高消费。4、本院于2021年5月21日约谈申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初4020号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月十七日书记员  郭 慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15079号原审原告：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室。法定代表人：李建军，该公司董事长。原审被告：孙勇，男，1970年6月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王梅，辽宁国鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯春梅，辽宁国鸣律师事务所律师。原审被告：吴连旗，男，1983年10月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：张晶，女，1982年10月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审被告：李亮，男，1979年12月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与原审被告吴连旗、张晶、孙勇、李亮民间借贷纠纷一案，因原审被告孙勇不服本院（2017）辽0102民初3785号民事判决，向沈阳市中级人民法院申请再审。沈阳市中级人民法院于2018年8月23日作出（2018）辽01民申409号民事裁定，提审本案，并于2020年6月18日作出（2019）辽01民再49号民事裁定，撤销本院（2017）辽0102民初3785号民事判决，发回本院重审。本院在审理原审原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与原审被告吴连旗、张晶、孙勇、李亮民间借贷纠纷一案中，原审原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，民事诉讼法第十三条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”本案中，原审原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司在第一审程序中，是认为自己的民事权益受到侵害而提起诉讼的当事人，在再审程序中，其与原审被告一样，都是受到再审程序拘束的当事人。原审原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司经传票传唤拒不到庭，不仅影响了再审程序的正常进行，而且同第一审程序一样进行起诉而处分了自己的诉讼权利，在再审程序中以不到庭的方式、以自己的行为表示放弃诉讼权利，可以按照撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第二百零七条规定，裁定如下：本案按原审原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司撤诉处理。案件受理费6268元，减半收取3134元，保全费2170元，原审公告费800元，均由原审原告沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司负担。审判长  严冬云审判员  刘 剑审判员  刘 凤二〇二一年六月七日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许不不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执1099号亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（申请执行人）、师付针、张金超、张金春（被执行人）：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司与师付针、张金超、张金春追偿权纠纷一案，申请执行标的共计2025元。经本院立案执行，现已全部执行到位2075元，其中案件款2025元、执行费50元。本院已于2020年06月30日将该款转付给亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（申请执行人）。至此，亚太财产保险有限公司郑州中心支公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0223民初1642号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执656号刘琰、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于刘琰与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特864号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款6033.39元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人刘琰认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日（院印）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1774号原告：昌荣传媒股份有限公司，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区。法定代表人：党郃，该公司董事长。委托诉讼代理人：王海玉，女，1990年7月10日出生，汉族，住天津市和平区。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地沈阳市大东区。管理人：华晨汽车集团控股有限公司清算组。原告昌荣传媒股份有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，本院立案后，被告被本院裁定进入破产重整程序。原告向被告破产管理人申报了债权。本院经审查认为，被告被本院裁定进入破产重整程序后，原告向被告破产管理人申报了债权，被告的权益可以通过申报债权予以解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回昌荣传媒股份有限公司的起诉。案件受理费487350元，退回原告昌荣传媒股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  周啟星审判员  朱闻天审判员  林 红二〇二一年六月七日法官助理刘鹏书记员张冲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条规定：附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执676号申请执行人：郭小芬，女，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人郭小芬与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执676号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月三十日书记员 戚湘郁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执941号   申请执行人：梅义林，男，1966年6月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张建设，男，1968年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   梅义林诉张建设买卖合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初881号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人梅义林于2021年4月15日向本院申请强制执行，执行标的为13758元，未执行13758元。   在执行过程中，经本院调查被执行人张建设名下无银行存款、无房屋、无不动产、无车辆登记信息。未发现被执行人张建设有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执941号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   娄长建
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0116执1271号江苏金标营建设有限公司南京市六合区雄州街道龙虎营村村民委员会：申请执行人江苏金标营建设有限公司与被执行人南京市六合区雄州街道龙虎营村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0116民初2176号民事判决书。本院立案执行后，经被执行人自动履行完毕，本院（2020）苏0116民初2176号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年六月二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1283号之一申请执行人：韩坤，男。被执行人：陈士辉，男。本院在执行申请执行人韩坤与被执行人陈士辉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)豫0108民初6480号民事判决书，于2021年04月22日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫0108民初6480号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年六月二十九日书 记 员  靳旭东
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1594号原告：刘某，住桦甸市。委托诉讼代理人：吴某，吉林桦远律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦（太平金融大厦）13层。负责人：丰某，总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司职员。被告：徐某，住桦甸市。原告刘某与被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人吴某、被告徐某、华安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告赔偿款102075.27元；二、判令被告承担本案鉴定费、诉讼费。事实与理由：2021年2月10日被告徐某驾驶车牌号为×××号小型轿车在桦甸市龙东线372公里300米处与原告驾驶的×××号三轮摩托车相撞造成原告受伤，经桦甸市交警队认定被告徐某承担事故全部责任，徐某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者保险，原告多次找被告保险公司协商剩余赔偿事宜均未果，故原告起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，被告驾驶的车辆在我公司承保了交强险和商业险，我公司同意在交强险及商业险500000不计免赔的限额范围内承担原告的合理赔偿；医疗费在保险限额内，以正规发票为准；伙食补助费同意按实际住院天数赔偿；营养费同意按每日30元赔偿；误工费因原告已达到法定退休年龄，如要求赔偿应有相关部门的劳动能力证明；护理费，同意按鉴定意见月标准承担赔偿责任；交通费按正规发票为准；伤残赔偿金同意赔偿；精神抚慰金同意按2000元赔偿；车辆维修费同意赔偿2500元；洗衣机同意赔偿450元；食宿费、鉴定费、诉讼费、律师费属于间接损失，我公司不同意承担。被告徐某辩称，同意赔偿，因为车辆有保险，由保险公司进行赔偿。原告为证实自己的主张，向本院提交了道路交通事故认定书、机动车强制保险单、商业保险单、病案一册、门诊手册、医疗费票据、发票、鉴定意见书、交通费票据、营业执照、变更登记审核表等证据；被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司、徐某未向本院提交证据。本院组织当事人进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月10日被告徐某驾驶车牌号为×××号小型轿车在桦甸市龙东线372公里300米处与原告驾驶的×××号三轮摩托车相撞造成原告受伤，经桦甸市交警队认定被告徐某承担事故全部责任，徐某驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者保险。被告徐某赔偿损失1000元。经吉林金星司法鉴定所鉴定，被鉴定人刘某胸部损伤致十级伤残；误工期120天，护理期60天，营养期60天，以上均自受伤之日起。原告的合理经济损失为：医疗费1066.97元、住院伙食补助费2700元、误工费13432.32元、护理费9263.40元、营养费1800元、伤残赔偿金61368.10元、交通费100元、精神抚慰金3000元、车辆维修费3800元、洗衣机维修费450元，合计96980.79元。本院认为，被告徐某驾驶在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保交强险和商业险的车辆与原告发生交通事故，并承担事故全部责任，由此给原告刘某造成的损失，应由保险公司在交强险和商业险限额下赔付。关于原告的交通费，虽然原告出具的证据超过100元的实际价值。但原告交通费只主张100元，系对权利的处置，本院准予关于原告的误工费用，原告系个体工商户业主，存在实际损失，原告请求按照居民服务业赔偿误工费用，系对权力的处置。符合法律规定，本院准予。关于本案的诉讼费用及鉴定费用，应由侵权人承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿原告刘某经济损失96980.79元，于判决生效之日履行。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1171元、鉴定费1300元、鉴定检查费668元，由被告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘永辉二〇二一年六月三十日书记员 孙 晔
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执226号 申请执行人：中国银行股份有限公司昌乐支行，住所地：昌乐县恒安街391号，统一社会信用代码：91370725865772958X。 负责人：王若军，行长。 委托代理人：张立，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。 被执行人：刘霄龙，男，1988年8月5日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：刘树国，男，1963年12月15日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：梁爱华，女，1963年1月15日出生，汉族，住昌乐县。 本院在执行中国银行股份有限公司昌乐支行与刘霄龙、刘树国、梁爱华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0725民初526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国强 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年六月十一日 书记员  贾海梅
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执4132号之一申请执行人：苏州联胜化学有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭西沿渭路99号。法定代表人：黄文瀚。委托代理人：朱天翔，上海市锦天城(苏州)律师事务所律师。被执行人：浙江劲丰新材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区耀城广场11、12幢11-301室-110。法定代表人：高仕勇。被执行人：高仕勇，男，1981年2月10日生，汉族，浙江省嘉兴市人，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人苏州联胜化学有限公司与被执行人浙江劲丰新材料有限公司、高仕勇买卖合同纠纷一案，该案（2020）苏0507民初3356号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告浙江劲丰新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州联胜化学有限公司货款146130元，并支付该款自2020年6月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的逾期付款利息。二、被告高仕勇对上述债务承担连带清偿责任。以上义务，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022022005。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1625元、财产保全费1295元，合计2920元，由被告浙江劲丰新材料有限公司、高仕勇负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331044775）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州联胜化学有限公司向本院申请执行，申请执行标的137380元，本院于2020年12月31日立案执行。本案执行过程如下：1、本院于2021年1月4日通过法院专递形式向被执行人向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令，责令其于2021年1月20日前到庭并履行义务，其中，送达浙江劲丰新材料有限公司的执行文书由他人代收，送达高仕勇的执行文书因“收件人要求自取，长期无人取件”而退信，但到期后，被执行人未在规定的期限内到庭履行义务及申报财产。2、本院于2020年12月31日、2021年3月30日、2021年5月18日通过全国法院执行查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、工商股权、不动产等财产进行查询，冻结被执行人名下部分银行账户，但银行账户中均只有零星存款，冻结期限自2021年3月9日至2022年3月8日，未能查获被执行人名下可供执行的财产。3、2021年3月30日，委托浙江省嘉兴市南湖区调取被执行人户籍地的财产线索，查获其名下高仕勇有可位于嘉兴市禾兴南路郊区××室及车库的不动产，委托该院对上述不动产进行查封，查封期限自2021年5月14日至2024年5月13日，但本院属于轮后查封，首封系嘉兴市南湖区人民法院，本院已向该院申请参与分配。本院将上述财产的查封期限告知申请人，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除上述财产外，未查获被执行人名下可供执行的财产。4、经关联案件检索查询，未发现被执行人在江苏省范围内有作为原告及申请人的案件.5、本院于2021年6月8日向与申请人进行终本约谈，告知申请人本案的执行情况并要求申请人提供可供执行的财产，申请人未对本院的执行提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月15日对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。7、本案申请执行标的137380元，执行到位0元，尚余执行标的137380元、利息及迟延履行金未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查获被执行人名下可供执行的财产。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后发生法律效力。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月八日书记员  叶成敏
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581财保65号 申请人：冯帮菊，女，汉族，1972年12月10日出生，贵州省大方县人。 被申请人：肖德义，男，汉族，1986年8月28日出生，贵州省大方县人。 申请人冯帮菊因与被申请人肖德义产生买卖合同纠纷，申请人冯帮菊于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人肖德义名下银行、支付宝、微信等账户内资金110000元或者相当于110000元的财产予以保全。申请人冯帮菊并于2021年6月9日向本院提供了其在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司购买的保单号为12108023901278895198的保单作为担保。 本院认为：申请人冯帮菊的申请事由符合法律规定。为防止被申请人转移财产，保障申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对通过本院查控系统查询到被申请人肖德义名下银行、支付宝、微信等账户内资金110000元或者相当于110000元的财产予以保全。保全期间为一年。 案件申请费1070元，申请人冯帮菊已预缴。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡云贵 二〇二一年六月九日 书记员  潘 旭
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执862号之一 申请执行人：胡付林，男，1992年10月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：伊明成，男，1983年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 本院在执行胡付林申请执行伊明成民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付10100元。本院经查控系统已冻结被执行人银行账户；通过阜阳市不动产登记中心查询未发现被执行人可供执行财产;已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，经电话约谈申请执行人,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王琪 二〇二一年六月二十四日 书记员  方涛
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1905号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰。委托代理人：盛浩杰，系公司员工被执行人：如孜麦麦提·米热西木，男，1983年11月15日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被执行人如孜麦麦提·米热西木保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的(2021)苏0507民初1423号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告如孜麦麦提·米热西木于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付赔偿款4450元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告如孜麦麦提·米热西木负担（被告应负担的受理费25元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部,收款账号32250199743600001331057321）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案执行，执行标的4450元及相应利息。本案执行过程如下：1、2021年5月14日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年5月21日前履行生效法律文书确定的义务,但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2021年5月12日，本院通过法院总对总网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、房地产等财产情况，冻结了被执行人名下的零星银行存款，冻结期限自2021年5月13日起至2022年5月12日止；查封了被执行人名下车牌号为新Ｒ×××××、新Ｒ×××××机动车二辆，查封期限自2021年6月2日起至2023年6月1日止，因上述车辆下落不明，未能实际控制，暂无法处置。作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此外，本院未查获被执行人名下有房地产等其他可供执行财产。3、2021年5月12日，本院通过点对点查控系统向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下的房地产信息，反馈被执行人名下无房地产。4、2021年6月1日，本院委托被执行人住所地法院××自治区墨玉县对被执行人的财产状况进行调查，但未发现被执行人名下有不动产等可供执行的财产线索。5、经关联案件检索，被执行人在江苏省内没有作为申请执行人的案件。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日将其纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。7、本院于2021年6月21日约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案执行标的人民币4450元，实际执行到位人民币0元，剩余4450元及相应利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月二十二日法官助理 遆志恒书 记 员 邹剑铭
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初1189号之一原告：绿地地产集团南通房地产开发有限公司，住所地江苏省南通市崇川区人民东路718号。法定代表人：钱伟华，总经理。委托诉讼代理人：刘婧婧，江苏博事达律师事务所律师。被告：上海傲融房地产开发有限公司，住所地上海市青浦区香花桥街道郏一村7号3幢W区179室。法定代表人：季顺天。原告绿地地产集团南通房地产开发有限公司与被告上海傲融房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。本院受理后发现，原告的诉讼请求之一为要求解除原、被告签订的《商品房定制协议》，故本案应按合同的总标的计算案件受理费。因此，本院依法向原告发出缴费通知书要求其在七日内补缴案件受理费，但其未在限期内补缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绿地地产集团南通房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 长  陆海宁人民陪审员  陈天扬人民陪审员  金 姝二〇二一年六月九日法官 助理  缪丽娟书 记 员  杨 佳
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执恢33号 申请执行人赵汉红，男，1977年04月01日出生，壮族，住德保县。 申请执行人方日按，男，1967年07月08日出生，壮族，住德保县。 申请执行人黄艳辉，女，1978年11月11日出生，壮族，住德保县。 申请执行人黄永军，男，1977年08月01日出生，壮族，住广西于等县。 被执行人杨德钦，男，1975年12月15日出生，壮族，住德保县。 申请执行人赵汉红、方日按、黄艳辉、黄永军与被执行人杨德钦买卖合同纠纷一案，据德保县人民法院作出已发生法律效力的（2018）桂1024民初833号民事判决书，由被执行人杨德钦应支付申请执行人赵汉红、方日按、黄艳辉、黄永军案款38647元及利息，一审受理费400元，执行申请费486元。申请执行人曾于2019年向本院申请强制执行，因被执行人无财产可供执行，本院予以终结本次执行程序。现本院查明被执行人有财产可供执行，本院依法恢复立案执行。 进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。2021年6月15日划扣杨德钦存款20025.8元，已实现债权共计20025.8元，未执行标的为11793.38元及相应利息，一审受理费400元，执行申请费486元。其账户继续冻结中。其他无适合财产可供执行。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结德保县人民法院（2018）桂1024民初833号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 许宗报 审 判 员 闭晟毓 二〇二一年六月二十二日 法官助理 陆慧深 书 记 员 赵 芹
乾安县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0723执1080号 吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会（被执行人）： 与吉林省松原市乾安县赞字乡景字村村民委员会借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2019)吉0723民初702号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1402号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇，该分行行长。被执行人：刘芳，男。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人刘芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初4745号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月13日，本院向被执行人刘芳发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有大额存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年5月21日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人刘芳有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行未能提供。2021年4月9日，本院对被执行人刘芳适用限制高消费措施。2021年6月15日，本院将被执行人刘芳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘芳有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月20日，本案应当执行的标的金额为4万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘芳有适宜可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年六月二十日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢66号祝巧玲、聂世翻：本院执行的祝巧玲申请执行聂世翻买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十八日
山西省平顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0425民初412号原告:长治市胜洁物业管理有限公司，住址：长治市法定代表人：赵文平，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈丽花，系长治市胜洁物业管理有限公司员工。被告:郭何青，男，1975年1月29日出生，汉族，山西省平顺县人，现住平顺县。原告长治市胜洁物业管理有限公司诉被告郭何青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告于2021年6月15日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告长治市胜洁物业管理有限公司撤回对被告郭何青的起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审判员  王恩红二〇二一年六月十一日书记员  许文伟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8132号原告：赵小强，男，1980年5月4日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市热力有限公司，住所地天津市河西区体院北宾水道67号。法定代表人：张鹏。被告：天津能源投资集团有限公司，住所地天津市和平区马场道142号增1号。法定代表人：赵鹏。原告赵小强与被告天津市热力有限公司、被告天津能源投资集团有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告赵小强于2021年6月22日以各方已于庭下达成和解为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵小强撤诉。案件受理费，减半收取计40元，由原告赵小强负担。审判员 杨 吉二〇二一年六月二十二日书记员 赵金丽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初1116号 原告：王某，女，1979年5月6日出生，汉族，无职业，个体工商户，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：吴某，男，1967年1月24日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告王某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告王某负担。 审判员  伊海波 二〇二一年六月二十八日 书记员  李珍珍
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执515号之二申请执行人：鸡西市承工建筑有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西郊乡西鸡西村。法定代表人：张文龙，经理。被执行人：大连建通房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区大众街9号1-3。法定代表人：庄德勇，经理。本院在执行鸡西市承工建筑有限公司与被执行人大连建通房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初2921号民事调解书，协议规定被执行人大连建通房地产开发有限公司给付申请执行人鸡西市承工建筑有限公司9935300元，案件受理费40673.5元，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，在执行过程中，申请执行人申请长期履行，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0302执515号执行程序。申请执行人发现可供执行财产线索时，可再向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年六月二十八日书记员 刘人铭
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保488号白城市中小企业融资担保有限公司、鲁佳泽：白城市中小企业融资担保有限公司与鲁佳泽保证合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5562号原告：肖洋，男，1996年7月7日出生，汉族，住河南省滑县。被告：高齐，男，成年，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：河南迅鹰物流有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区文治路20号二号楼四层457号。法定代表人：霍连城。原告肖洋与被告高齐、河南迅鹰物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告肖洋于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告肖洋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖洋撤诉。案件受理费291元，减半收取计146元，由原告肖洋负担。审判员  吕璐璐二〇二一年六月十一日法官助理任翔书记员闫果昱
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1762号原告邓晓辉，男，1983年6月15日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被告吕旭阳，男，1982年7月11日出生，汉族，住鄢陵县。原告邓晓辉与被告吕旭阳买卖合同纠纷一案，于2021年6月7日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案。本院受理后，原告邓晓辉于2021年6月11日向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告邓晓辉的撤诉申请意思表示真实，且不违反有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓晓辉撤诉。案件受理费949元，由原告负担。审判员  葛志芳二〇二一年六月十一日书记员  赵珊珊
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2489号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：刘继海，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告刘继海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  赵红杰二〇二一年六月二十九日书记员  王 征
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1732号李佳旭：你与钟军借款合同纠纷一案，（2020）辽1021民初2700号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款20150元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费202元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月四日书记员 ：姜延双
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执959号 彭如得： 本院立案执行的申请彭如得罚金一案，被执行人彭如得已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年六月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执保963号立案庭：你庭于2021年6月24日移交我局执行申请人宿迁市吉家房产经纪有限公司与被申请人孟梦财产保全一案。我局通过网络查控系统，于2021年6月28日对孟梦名下的银行存款以22000.00元为限进行冻结，实际冻结金额为：62.34元。现已完成相关保全事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执保251号申请人王凯与被申请人刘建、马振生、王金生合同纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初2028号民事裁定书，并交由本院执行部门立案执行。在执行过程中，本院到四平市车辆管理所对登记在被申请人刘建名下的吉C2M3**号车辆（价值30万元部分）的车籍予以查封，查封期限二年（自2021年5月26日起至2023年5月25日止）。到中国邮政储蓄银行梨树县支行对被申请人刘建在该行账户（账号：62369824000********）申请冻结金额30万元，实际冻结金额30万元，冻结期限一年（自2021年5月28日起至2022年5月27日止）；通过司法网络平台对被申请人刘建在中国建设银行股份有限公司公主岭支行的银行账户（账号：62170008400********）申请控制金额200000.00元，实际控制金额200000.00元，冻结期限一年（自2021年5月26日起至2022年5月26日止）。对被申请人王金生在中国邮政储蓄银行股份有限公司梨树县蔡家镇营业所的银行账户（账号：6024310102********）申请控制金额400000.00元，实际控制金额22799.94元，冻结期限一年（自2021年5月27日起至2022年5月27日止）；在梨树县农村信用合作联社营业部的工资账户（账号：62318101019********）申请控制金额400000.00元，实际控制金额9628.30元，冻结期限一年（自2021年6月15日起至2022年6月15日止）。对被申请人马振生在梨树县农村信用合作联社蔡家信用社的银行账户（账号：0730306011009800101155）申请控制金额180000.00元，实际控制金额10397.67元，冻结期限一年（自2021年6月18日起至2022年6月18日止）；在梨树县农村信用合作联社蔡家信用社的工资账户（账号：62318101019********）申请控制金额180000.00元，实际控制金额4835.82元，冻结期限一年（自2021年6月18日起至2022年6月18日止）。本案部分保全。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款规定，对申请人申请保全财产部分保全，现对该财产保全案件予以结案。申请人须知事项：1.若续行原保全措施的，须在保全期限届满7日前向本院提出续行书面申请。2.转执行立案时，应将保全裁定书（即民事裁定书）及结案通知书（可复印件）一并上交执行立案窗口。二〇二一年六月十九日
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1728执保318号 申请人：赵继峰，男,汉族。 被申请人：李法辰，男，汉族。 被申请人:四川星兴宇嘉建设工程有限公司,住所地:四川省成都市. 关于赵继峰与李法辰、四川星兴宇嘉建设工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院依据山东省东明县人民法院2021年6月22日作出的（2021）鲁1728民初2368号裁定书,冻结被申请人名下李法辰、四川星兴宇嘉建设工程有限公司在中交第四公路工程局的工程款400000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保318号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二一年六月二十五日 书记员  张雪丽
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2361号之五申请人：周长龙，男，汉族，1987年04月24日生，住济南市历城区。被执行人：丁玉荣，男，汉族，1988年01月16日生，住山东省冠县；。关于申请执行人与被执行人丁玉荣借款合同纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人丁玉荣在6215211507652221,0101,0账户内余额人民币240.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁玉荣在山东省农村信用社联合社6215211507652221,0101,0账户内存款人民币124783.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月二十九日书记员  陈向彬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4586号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：蔡某某，男，1959年1月14日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告蔡某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费93.49元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告蔡某某的用电户号：200119087（原编号）、2800816401（新编号），共拖欠电费93.49元，提起本诉。 被告蔡某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告蔡某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119087/2800816401。原告出具证明，载明蔡某某在2008年-2017年间共计欠费93.49元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费93.49元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2129号上诉人（原审原告）：赵海英，女，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审被告）：杨从华，男，汉族，住连云港市海州区。上诉人赵海英与被上诉人杨从华民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2021）苏0706民初1487号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月120日立案受理后，依法组成合议庭，书面审理了本案。本案现已审理终结。赵海英上诉请求：撤销一审判决，对本案改判或发回重审，诉讼费用被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定杨从华是我的下线，没有事实依据。一审法院仅听他一面之词，就认定他是我的下线，这与事实不符。我与杨从华虽都是传销受害人，他的上线是葛祥龙，与我不在同一支上。杨从华与淮安澳深网之间存在着传销关系，他是借我钱加入传销网的。我的钱是实际出借给杨从华。至于他拿我的钱用于何处都不影响借贷关系的成立。赵海英向一审法院提出诉讼请求：1、要求杨从华归还借款20000元及利息3000元合计23000元；2、判令杨从华承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月1日杨从华借赵海英20000元，约定利息每天20元。当时约定仅用一个月，现已到期，杨从华没有还款。现赵海英要求杨从华归还20000元及两分利息，利息从2018年2月1日起至实际还款之日止。特诉至法院。杨从华辩称，此案赵海英、杨从华之间并非民间借贷关系，杨从华从未收到过赵海英给过的任何款项，是赵海英直接把钱转到淮安澳深网公司，其目的就是为自己发展下线，搭建框架，是为了收取返利。杨从华当时是去淮安考察，看汽车的事情，到了以后赵海英就把杨从华及同行其他人往澳深网的项目里带。案外人谢承军是杨从华一起带过去的。后来要求搭架构，有架构就有利益，钱不知道赵海英是怎么操作的，但是杨从华没有拿到过现金。搭架构的时候杨从华与案外人谢承军有个条件是可以随时退出，且已经办理了退出手续给赵海英，在身份证复印件上写上退出。赵海英曾在其诉葛祥龙、谢承军案件中自述其系替谢承军、杨从华及其他几个人向淮安澳深网公司交款，且赵海英听说发展下线自己有返利可得。案涉借条是因赵海英怕杨从华以后有另外的架构所产生的奖金会不给其垫付的钱，杨从华经赵海英反复要求才出具的，并没有借款的事实，请求法院调取（2019）苏0706民初1087号之一和（2019）苏07民终4973号民事裁定书就可知，案件事实的真相，请求法庭根据同案同判的原则依法驳回赵海英对杨从华的起诉。一审法院经审查认为，杨从华辩称，其未收到赵海英给付的任何款项，是赵海英直接把钱转到淮安澳深网公司。赵海英的目的也是为自己发展下线搭建框架为了收取返利。且赵海英在其诉葛祥龙案件中自述其系替谢承军、杨从华及其他几人向淮安澳深网公司交款。该部分事实有（2019）苏0706民初1087号之一及（2019）苏07民终4973号民事裁定确认。本案并非民间借贷关系。经释明，赵海英仍主张以民间借贷纠纷进行诉讼。依照《最高人民法院》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，一审法院遂裁定：驳回赵海英的起诉。一审案件受理费375元（赵海英已预交），依法退回给赵海英。二审中，本院经审查认为，一审法院根据本案事实经过，认为本案并非民间借贷关系。该认定比较符合客观情况。一审法院向赵海英释明后，赵海英仍坚持以民间借贷纠纷诉讼，不变更诉讼请求。为此，一审法院裁定驳回赵海英起诉符合法律规定。二审中，赵海英的上诉理由仍然坚持一审观点，因此，本院对赵海英上诉请求不予采纳。因此，一审法院判决驳回其起诉并无不当。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈怀友审判员  王 霞审判员  马腾跃二〇二一年六月二十二日书记员  李沛琳法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百一十九条第四项：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
四川省南部县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1321民初3780号 原告：赵文茂，男，1985年1月7日出生，住四川省剑阁县。 被告：刘东，男，1978年1月17日出生，汉族，住所地：四川省南部县。 原告赵文茂与被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告赵文茂于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文茂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许赵文茂撤诉。 案件受理费275元（已减半），由赵文茂负担。 审判员  赵丹 二〇二一年六月二十五日 书记员  邓银
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5472号之一申请执行人秦佳辉，男，汉族，1996年10月26日出生，住安徽省涡阳县。被执行人高希成，男，汉族，1965年2月26日出生，住郑州市惠济区。被执行人马成保，男，汉族，1972年5月27日出生，住郑州市。关于秦佳辉诉高希成、马成保民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28287号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告高希成、马成保于本判决生效后十日内支付原告秦佳辉借款本金30万元及利息（利息以30万元为基数自2019年3月24日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告秦佳辉的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，减半收取3305元，由原告秦佳辉负担150元，由被告高希成、马成保负担3155元；保全费2020元，由被告高希成、马成保负担。高希成、马成保未履行生效法律文书确定的义务，权利人秦佳辉于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行存款较少；查询到被执行人名下无车辆登记信息；另外未查询到被执行人名下有可供执行的股权、证券、工商登记等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、案件审理阶段，本院依照秦佳辉的申请依法将马成保名下位于管城回族区航海东路869号2号楼1单元7层703号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0229734号】房产一套予以查封，查封顺序为轮候，本案暂无处置权，查封期限为三年，从2019年10月10日至2022年10月9日，执行过程中，本院依法将被执行人高希成名下位于惠济区南阳路169号5号院1号楼西3单元29号【不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0002655号】房产一套予以查封，查封顺序为轮候，本案暂无处置权，查封期限为三年，从2021年6月17日至2024年6月16日，到期如需续封，请于查封期限届满之日前15日内向本院提交书面续封申请书。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人高希成、马成保负有向申请执行人秦佳辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月二十二日书记员  康晶晶
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执1906号之一申请执行人:吴高远，男，1982年5月24日出生，汉族。被执行人：刘俊杰，男，1962年9月13日出生，汉族。本院在执行吴高远与刘俊杰借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日做出的（2020）豫0104民初6008号民事调解书。依该调解书：一、原告吴高远与刘俊杰确认，截止2020年8月12日，被告刘俊杰尚欠原告吴高远借款本金323318.67元，该款被告刘俊杰于2020年10月至11月，每月25日前支付30000元，于2020年12月至2021年4月，每月25日前支付50000元，余款13318.67元于2021年5月1日前付清，原告吴高远指定收款账户如下：户名：吴高远，开户行：中信银行郑州支行；二、如被告刘俊杰未按上述第一项之约定按时足额支付任一期款项，则视为其违约，全部未付款项到期，原告吴高远有权一并申请强制执行，并要求被告刘俊杰以借款本金323318.67元之未付部分为基数、按月息二分的标准支付自2020年8月13日起至实际还款之日止的利息；三、原告吴高远自愿放弃其他请求，当事人就本案无其他纠纷。被执行人刘俊杰并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴高远于2021年3月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2021年3月26日向被执行人刘俊杰电子送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，冻结扣划被执行人刘俊杰银行存款5940.1元并发还申请人吴高远。3、本院至不动产登记中心调查被执行人刘俊杰房产信息，经查询被执行人刘俊杰名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人刘俊杰采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊杰负有继续向申请执行人吴高远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马新平二〇二一年六月二十三日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初1430号原告：常州律超佳文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320412MA226Y6KXC，住所地江苏省常州市钟楼区通江南路58号。法定代表人：陈卓娜，该单位执行董事。委托诉讼代理人：吴鼎，江苏常明（武进）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文佳，江苏常明（武进）律师事务所实习律师。被告：深圳市德晟金融控股集团有限公司，统一社会信用代码914403007865907428，住所地广东省深圳市南山区南山街道桂庙路以北、前海路以东前海明珠201-1。法定代表人：魏永红，该公司执行董事兼总经理。原告常州律超佳文化传媒有限公司诉被告深圳市德晟金融控股集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告常州律超佳文化传媒有限公司撤回对被告深圳市德晟金融控股集团有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为275元（原告已预交），由原告常州律超佳文化传媒有限公司承担。审 判 员 钱金华二〇二一年六月二十三日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初166号 原告：国网河北省电力有限公司雄县供电分公司，住所地雄县将台路。 负责人：魏森林，经理。 委托诉讼代理人刘荣贵、王艳社，河北凯歌律师事务所律师 被告：河北运昌面业有限公司，住所地任丘市杨临河村。 负责人：刘小兰。 原告国网河北省电力有限公司雄县供电分公司与被告河北运昌面业有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国网河北省电力有限公司雄县供电分公司的委托诉讼代理人刘荣贵、王艳社到庭参加诉讼、被告河北运昌面业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 国网河北省电力有限公司雄县供电分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付电费81655.84元及起诉后至支付之日的利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：任丘市电力局于2011年12月7日与任丘市丰润园面业有限公司（以下简称丰润园公司）签订供电合同后，丰润园公司与被告于2018年2月11日签订过户协议，该协议约定丰润园公司将鄭林5814线73、74号过户给被告，过户之日起，由于变压器所产生的一切责任被告承担。因雄安新区设立行政区划产生变化，将任丘市电力局鄭州供电所划归原告管辖，涉案变压器所属线路的供电单位被告划归由原告管辖，所以被告从2019年2月起所用电费由原告收取。2019年7月10日被告公司发生爆炸事故，被告欠下原告一个抄表周期电费未交纳，截止到原告起诉之日被告共欠原告电费81655.84元，经过原告多次催要无果。为了维护原告的合法权利特依法提起诉讼，望雄县人民法院依法支持原告的诉讼请求。 河北运昌面业有限公司法定期限内未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日任丘市丰润园面业有限公司与被告签订过户协议，该协议约定任丘市丰润园面业有限公司将鄭林5814线73、74号过户给被告。2019年7月被告公司因故停业，被告欠下原告2019年6月15日至2019年7月15日一个抄表周期电费未交纳，共计电费81655.84元。2021年1月12日原告诉至本院。 以上事实有过户协议、用电申请书，客户电费缴费信息等证据证实。 本院认为，原告国网河北省电力有限公司雄县供电分公司与被告河北运昌面业有限公司存在供用电合同关系，原告向被告供电的事实客观存在。原告向被告供电后，被告应当承担支付相应费用的责任。被告用电后应及时按原告抄表金额向原告支付相应电费。现经原告抄表确认，被告2019年6月15日至2019年7月15日一个抄表周期电费未交纳，共计电费81655.84元未支付原告。被告未按期清偿原告电费，已构成违约应承担违约责任。原告要求被告支付所欠电费81655.84元并自起诉之日至支付日的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告河北运昌面业有限公司经本院依法传唤、未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条之规定，判决如下： 被告河北运昌面业有限公司于本判决生效后五日内支付原告国网河北省电力有限公司雄县供电分公司电费81655.84元及利息（自2021年1月12日开始至电费款付清日止，利率按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费921元，由被告河北运昌面业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，河北雄安新区中级人民法院。 审 判 长  金卫东 审 判 员  翟文志 人民陪审员  车俊安 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  刘 琪
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0923执856号 申请执行人：广西博白县第二运输有限公司，社会统一信用代码91450923737641398M，住所地博白县西城客运站（西城路180号）。 被执行人：杨宁,男,1990年12月18日出生,汉族，住博白县。 申请执行人西博白县第二运输有限公司与被执行人山杨宁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2961号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。 本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付24100元及违约金7000元、受理费358元和执行费454元的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 海 审 判 员  刘丽金 审 判 员  钟一鸣 二〇二一年六月二十九日 法官助理  陈思明 书 记 员  冯博莲
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14112号原告：天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区大港晨晖里12号楼。法定代表人:朱芝胜，总经理。委托诉讼代理人:许青，该公司员工。被告:刘亮，男，住天津滨海新区。原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司与被告刘亮供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津滨海新区大港晨晖里物业管理有限公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年六月四日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0233民初662号原告：巫维静，女，1988年8月26日出生，汉族，住广东省饶平县黄冈镇新合糖厂外西一座2号之4，公民身份号码：445××××××××××××021。被告：李飞明，男，1969年9月30日出生，汉族，住广东省新丰县×××××××××，公民身份号码：440××××××××××××014。原告巫维静诉被告李飞明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告巫维静于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫维静的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巫维静撤回起诉。案件受理费1150元，由原告巫维静负担。审判员  余燕菱二〇二一年六月十一日书记员  谭芳菲
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执921号 申请执行人：林振贵，男，1970年12月2日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 林振贵与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）169号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为2821.58元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3030号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：黄嘉荣，男，1990年7月1日生，汉族，住福建省安溪县。关于常州市金坛区人民法院与黄嘉荣诈骗一案，由于被执行人黄嘉荣未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人黄嘉荣银行存款人民币2500.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月一日书记员  宗倩云
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2484号原告:张某，男，汉族，1981年4月1日生，住淮滨县。被告:范某，女，汉族，1983年11月2日生，住址同上。本院在审理原告张某诉被告范某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉，并不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审判员  孟慧峰二〇二一年六月二十二日书记员  王辰溪
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执恢48号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所广西藤县藤州镇藤州大道166、168、170号。 法定代表人：许广怿，董事长。 被执行人：刘金霞，女，1986年9月8日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：梁维钊，男，1988年1月5日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县，（系被告刘金霞丈夫并为其委托诉讼代理人） 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与刘金霞、梁维钊金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0422民初2605号民事调解书，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金134555.54元及利息、受理费1616元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院在淘宝网上依法拍卖被执行人梁维钊所有的大众汽车牌小型轿车（车牌号：桂Ｄ×××××），以60200元成交。款项分配如下：执行费2103元、退桂林银行58097元。申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的为58097元，未执行标：本金82080.73及利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执恢48号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十五日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢162号申请执行人：尚某，男，1984年6月4日生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人：高某，女，1945年4月19日生，汉族，住吉林市昌邑区。申请执行人尚某与被执行人高某继承纠纷执行一案，执行依据为（2020）吉0211民初2783号民事判决书。申请执行人尚某于2021年5月6日申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年5月7日向被执行人高某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：未发现有足额可供执行财产。3、对高某采取限制高消费措施。4、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。5、2021年4月28日查封位于吉林市昌邑区左家镇吉林市昌邑区海德农场的20亩鱼塘一处、饭店三间、接待用房一处、经营用房28间；6、2021年6月15日对申请执行人尚某进行约谈，告知其被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，终结本次执行后，申请执行人应关注已保全查封的财产查封期限，期限届满前及时向本院申请继续查封，避免因查封逾期造成损失。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 单军审判员吕瑛伟审判员籍毅二〇二一年六月二十九日书记员 徐           畅
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2573号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：马国洪，成年，住。原告李拓、柴秋贤与被告马国洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  贾颖二〇二一年六月三十日法官助理张菀纯书记员黄飞
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执恢137号申请执行人：贺雪飞，男，1991年11月2日生，汉族，住桐柏县。被执行人：蔡静，女，1969年1月5月生，汉族，住桐柏县。本院在执行申请执行人贺雪飞与被执行人蔡静借款合同纠纷一案中，贺雪飞与蔡静达成以物抵债协议。现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执恢137号执行完毕。本通知送达立即生效。执行员  孙悦洋二〇二一年六月三日书记员  段皓文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3656号原告：王婷，女，汉族，1982年1月6日出生，住河南省商丘市。被告：商丘福众物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区归德南路恒大名都11号楼1502号，统一社会信用代码：91411403MA45CFUL8P。法定代表人：尹玉霞，职务：总经理。委托诉讼代理人：张永，河南君盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵，河南君盟律师事务所律师。案由：合同纠纷原告王婷诉被告商丘福众物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王婷撤回起诉处理。审判员  郭洪山二〇二一年六月一日书记员  李英杰
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更180号罪犯张金鹏，男，1989年8月23日出生，达斡尔族，内蒙古自治区赤峰市人，小学文化，现于辽宁省营口监狱第三监区服刑，原家庭住址内蒙古自治区赤峰市宁城县。2011年4月25日，辽宁省瓦房店市人民法院作出（2011）瓦刑初字第227号刑事判决，认定罪犯张金鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2024年1月6日止。期间，该犯曾于2015年6月30日被减去有期徒刑一年；于2017年10月19日被减去有期徒刑八个月；于2019年7月31日被减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯张金鹏能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规纪律，服从管理，改造表现较好。该犯考核期间，获得表扬三次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯张金鹏减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院对罪犯张金鹏裁定改变减刑幅度。经审理查明，罪犯张金鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次，考核累积300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张金鹏确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯张金鹏减余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理王仁书记员韩萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初4595号   原告：马杰，男，1987年4月5日出生，回族，乌鲁木齐市欣格发展有限公司员工，住乌鲁木齐市新市区。   被告：高学，男，1988年12月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告马杰与被告高学民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理,原告马杰到庭参加了诉讼,被告高学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。   原告马杰向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告借款7500元。事实与理由：被告因资金周转困难，于2020年9月15日向原告借了5000元，同时给原告出具借条一份。2020年9月16日又向原告借了3000元，两笔借款约定2020年9月30日归还，答应到期多付给原告500元。此借款是原告由支付宝借呗里贷款出来利息由被告承担，共计8500元，到期后被告于2020年10月17日给原告归还1000元，剩余7500元至今未还。原告多次找被告索要，被告均以各种理由推托。现为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。   原告马杰为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：   1.借条，意在证明被告向原告借款5000元；   2.微信转账记录截图及微信支付转账电子凭证，意在证明2020年9月16日凌晨3点，被告又从原告处借款3000元，因当时没有纸笔，且时间太晚，被告没有打借条。   本院对原告出示原件的借条及提供原始数据核对的微信支付转账电子凭证及截图的真实性予以确认。   被告高学未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。   本院经审理认定事实如下：2020年9月15日被告高学给原告马杰出具一张借条，内容为：“今借到马杰现金5000元，于2020年9月30日归还，支付宝利息算高学的。2020年9月15日高学：XXXXX（身份证号），150XXXXXXXX”。   2020年9月15日晚22时40分许，原告通过微信给被告转账5000元，2020年9月16日凌晨3时许，原告通过微信给被告转账3000元，被告在微信中给原告承诺连本带利按8500元还款。   庭审中原告表示被告给原告归还了1000元，其中500元是本金，500元是利息，现余7500元未付。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释［2020］17号)第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”本案原、被告借款合同成立时即2020年9月贷款市场报价利率(LPR)：1年期LPR为3.85%，以该利率的4倍即年利率15.4%按照本金7500元自2020年9月16日计算至本案立案时即2021年4月15日的数额，少于原、被告约定的利息500元，故对原告在被告归还的1000元中扣除利息500元的意见本院予以支持。原告主张被告归还借款本金7500元的请求，有被告出具的借条及微信转账电子凭证为证，本院予以支持。被告高学经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：   被告高学于本判决生效后十日内偿还原告马杰借款7500元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元(原告已预交，已减半收取)，由被告高学负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   窦 常 娟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日   书  记  员   胡杨子恒
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执恢191号 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住所地：四川省高县庆符镇硕勋路367号。 负责人：王伟，职务：行长。 被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司，住所地：高县可久镇龙口村车口组，统一社会信用代码：915115255632814756。 法定代表人：桂安平，执行董事兼监事。 被执行人桂安平，男，汉族，1967年7月19日出生，住：四川省江油市。 被执行人李书荣，男，汉族，1962年9月27日出生，住：成都市锦江区。 被执行人陈颖，女，汉族，1983年12月5日出生，住：四川省高县。 被执行人詹晓蓉，女，汉族，1962年3月22日出生，住：四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2019）川1525民初82号民事调解书，于2021年5月17日立案受理宜宾市商业银行股份有限公司高县支行与四川久兴综合市场经营管理有限公司、桂安平、李书荣、陈颖、詹晓蓉借款合同纠纷一案。执行中对被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司的房产进行了查封、拍卖，本案需待上述资产拍卖完毕后再行处置。经申请执行人同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年六月三十日 书记员  罗怀容
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0425执717号申请人：曾庆军，男，汉族，1968年5月16日生，住河南省郏县。被执行人：王小伟，男，汉族，1968年12月30日生，住河南省郏县。申请人曾庆军与被执行人王小伟买卖合同纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初2840号民事调解书已经发生法律效力。协议如下：王小伟下欠曾庆军钢材货款10093元，王小伟自愿于2021年2月9日之前一次性支付完毕。案件受理费108元，减半收取54元，由王小伟负担。因王小伟未按照生效法律文书履行义务，曾庆军向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王小伟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、已向被执行人王小伟发出限制消费令，并依法将被执行人王小伟纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商部门，调查了被执行人王小伟可供执行的财产。查明被执行人王小伟名下银行卡有若干张，未有银行存款，不足于支付案件申请执行人案款。2021年5月13日，冻结被执行人名下所有银行账户（冻结期限一年），已告知申请人冻结到期一个月内，需要主动向我院执行局申请继续冻结。被执行人王小伟名下在我县无不动产及住房公积金信息。被执行人王小伟不知具体下落。已告知申请人可以申请律师调查令，对被执行人名下的财产继续调查。五、2021年6月26日，该案件承办法官与申请人曾庆军面谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王小伟有其他可供执行的财产，被执行人王小伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小伟负有继续向申请执行人曾庆军履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十八日书记员  张家文
吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0402财保73号 申请人：解凤臣，男，汉族，1965年10月22日生，辽源市龙山区寿山镇寿山村三组。 被申请人：胡玉玲，女，汉族，1985年5月16日生，吉D×××01号小型普通客车的驾驶员。 申请人于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额叁万元整。申请人已向本院提供现金做担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人胡玉玲驾驶的吉D×××01号小型普通客车一辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  宋志军 审判员  班晓伟 审判员  陈 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 悦
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特200号申请人：严孝本，女，1926年2月11日出生，汉族，住南通市崇川区。诉讼代理人：姚震，北京嘉润律师事务所律师。被申请人：姚伟然，男，1925年8月1日出生，汉族，住南通市崇川区。代理人：姚祖培，男，1955年12月26日出生，汉族，住南通市崇川区，系姚伟然儿子。申请人严孝本申请认定被申请人姚伟然无民事行为能力一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人严孝本称，其系姚伟然妻子。姚伟然长期生活无法自理，不能辨认自己的行为，已完全丧失行为能力。现申请认定姚伟然为无民事行为能力人，并指定姚伟然的儿子姚祖培为姚伟然的监护人。代理人姚祖培称，申请人严孝本所述属实，同意认定姚伟然无民事行为能力，由其担任姚伟然的监护人。经审理查明，严孝本与姚伟然系夫妻关系，两人育有三个儿子分别为姚祖培、姚祖辉和姚祖仁。南通市基本照护保险参保人员失智评定结论书载明，姚伟然符合重度失智标准。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对姚伟然有无民事行为能力进行了司法鉴定，并于2021年5月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定者姚伟然：1、罹患阿尔茨海默氏病（重度）；2、无民事行为能力。双方对该鉴定意见均无异议。另查明，姚祖辉、姚祖仁同意由姚祖培作为姚伟然的监护人。本院认为，姚伟然罹患阿尔茨海默氏病（重度），目前无民事行为能力。严孝本申请认定姚伟然无民事行为能力，具有事实依据，对该申请本院予以支持。严孝本申请指定姚祖培作为姚伟然监护人，得到了姚祖辉和姚祖仁的同意，姚祖培对此也予以认可，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告姚伟然为无民事行为能力人；二、指定姚祖培为姚伟然的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  顾 狄二〇二一年六月十五日法官助理  金 琦书 记 员  江冬梅