wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执恢200号申请执行人：攀枝花农村商业银行股份有限公司水塘分理处,住所地四川省米易县。负责人：王蜀华，系该分理处主任。被执行人：李本长，男，1968年8月23日出生，汉族，城镇居民，住四川省米易县。被执行人：朱**秀，女，1967年7月29日出生，汉族，农村居民，住四川省内江市东兴区。被执行人：朱**刚,男，1964年11月7日出生，汉族，农村居民，住四川省内江市东兴区。被执行人：唐明凤，女，1965年10月23日出生，汉族，农村居民，住四川省内江市东兴区。本院依据（2019）川0421民初875号民事调解书，立案执行攀枝花农村商业银行股份有限公司水塘分理处与被执行人李本长、朱**秀、朱**刚、唐明凤金融借款合同纠纷一案，被执行人应答履行债务1850000元及利息。本院在执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，经审查，被执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)川0421执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘天明审判员  胡 兵审判员  郑从俊二〇二一年六月三十日书记员  田 丽
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1392号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。住所地四川省江油市诗仙路东段**。统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：王兴全，男，1969年10月22日出生，汉族，四川省江油市人，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2019）川0781民初5264号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付案款及案件受理费21908.31元。 在执行过程中，本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院于2021年4月13日起多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，除扣划的银行存款2733.12元外，被执行人名下无车辆、证券不动产等财产。本院未能查找到被执行人的其他可供执行的财产，该案已执行到位标的额2733.12元、未执行的标的额19175.19元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1392号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月七日 书记员  王 欣
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1038号   原告：新疆百信房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县伊宁西路。   法定代表人：买向阳，该公司总经理。   被告：毛卫东，男，1972年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告新疆百信房地产开发有限公司与被告毛卫东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行了审理。   新疆百信房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告借款2,501,750元。2．判令被告支付未偿还的2,501,750元的资金占用费（从借款之日2021年3月30日起，按银行同类贷款利率计算至被告还清本金之日止）。事实和理由：原、被告双方系被挂靠与挂靠关系。2012年3月，被告挂靠原告公司成立沙湾县分公司，开发沙湾县房产项目。自2013年以来，被告因需资金周转，向原告提出借款周转请求。原告出于帮忙之心，多次以公司名义出面借款后再交由被告使用，自2013起至2018年，被告共计向原告借款2,651,750元。截止2018年12月，被告仅偿还了借款本金15万元。后经多次催要均未果，为维护权益，故诉至本院。   被告毛卫东辩称，2012年，周某、买向阳、我、盖某1、盖某2五人共同合作开发沙湾县XXX住宅小区项目，合伙出资项目与百信公司是挂靠关系，百信公司对该项目没有投资。我与百信公司间不存在借款关系，我收到百信公司的钱是我们当时合伙投资的钱，我不应当支付本金及利息。   本院经审查认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。本案中，原告法定代表人买向阳与被告毛卫东、案外人周某、盖某1、盖某2共同建设“沙湾林清苑项目”，五人合伙出资项目与原告之间系挂靠关系，原告未向该合伙项目投资。原告以支付借款的名义向被告支付的款项，实为代合伙项目分配合伙财产，后因挂靠项目原告被其他主体起诉形成债务，因合伙财产已被分配，导致原告无力清偿。现原告以借条、备注借款的转账凭证为依据主张与被告间存在借贷关系，被告毛卫东否认曾向百信公司借款，虽认可收到相关款项，但表示该款项是合伙人约定分配的投资款，书写为借条和备注为借款是为了便于原告公司财务会计做账，属于双方虚假意思表示。毛卫东提交的收据明确记载百信公司2013年3月10日收到毛卫东300万元；沙湾林清苑项目股东会议纪要记载2017年11月五名合伙人约定股东本金明细、分配方案、公章管理等。原告提交法庭的借条、转账凭证无法证明是在民间借贷法律关系中形成，其与被告之间并无借贷意思的真实合意，原告不具有债权人资格，依法应驳回起诉。原告与合伙项目有关之诉讼形成的债务，可依其他法律关系另行主张权利。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：   驳回新疆百信房地产开发有限公司的起诉。   案件受理费减半收取13,407元，依相关规定退还给原告新疆百信房地产开发有限公司。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。   审  判  员   魏 娜   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   尤梦洁
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执228号申请执行人：孙鹏，男，1978年1月22日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：田汉，男，1979年10月16日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：梅丹，女，1983年5月6日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人孙鹏与被执行人田汉、梅丹追偿权纠纷一案，本院作出（2020）苏1203民初1539号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：田汉、梅丹应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向孙鹏支付代偿款306439.08元及利息。案件受理费5920元，减半收取为2960元，由田汉、梅丹共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人田汉、梅丹名下的银行存款、车辆信息等，被执行人田汉、梅丹名下查无的银行存款、车辆。3.本院于2021年2月5日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2021年2月22日向江苏省泰州市自然资源和规划局高港不动产分中心查询了被执行人名下的房产信息，未查找到被执行人梅丹名下有可供执行的房产。被执行人田汉名下位于泰州市××区××后人家爵士风情××室的房产本案系轮候查封,该房产本院已在另案中处置,本案待分配。5.本院于2021年5月14日将被执行人限制高消费将名单并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月9日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院向被执行人户籍所在地基层组织了解,被执行人现下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初1539号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十四日书记员 曹俊祥
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1224民初1945号原告：王洪军，男，1971年10月16日生，汉族，农民，住昌图县。被告：邢凌瑞，男，2003年2月21日生，汉族，学生，住昌图县。被告：姜莱（邢凌瑞母亲），女，1981年5月26日生，汉族，无职业，住昌图县。委托诉讼代理人：王国龙，辽宁守衡律师事务所律师。原告王洪军与被告邢凌瑞、姜莱财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年月15日立案受理后进行了审理。本案在审理过程中，发现涉案车辆的购车发票、行车证均登记为案外人昌图县新杰农机服务专业合作社，根据昌图县新杰农机服务专业合作社法人代表李晶新述称该涉案车辆为王洪军实际出资购买并入股新杰农机合作社参与分红。本院认为,原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，王洪军持购买人、登记人为昌图县新杰农机服务专业合作社的购车发票、行车证，向被告邢凌瑞、姜莱主张权利，因昌图县新杰农机服务专业合作社法人代表李晶新述称，王洪军购买案涉车辆入股合作社并参与分红，故王洪军与本案没有直接的利害关系，不能作为本案的原告提起诉讼，故应该裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定,裁定如下:驳回原告王洪军的起诉。审判员  孙晓东二〇二一年六月十七日法官助理徐晓明书记员王二治
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14920号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1165号行政裁定书申请执行被执行人吴成燕行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执1847号 广西百色市金旺物业服务有限公司、陆璐、陆敏： 本院在执行申请执行人广西百色市金旺物业服务有限公司与被执行人陆璐、陆敏物业服务合同纠纷一案，经强制执行，本案执行款已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0105民初3643号 原告：郭垒，男，1984年4月19日出生，汉族，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：岳烨，新疆普创律师事务所律师。被告：新疆聚成鑫源投资有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路446号南湖观邸小区1号楼1301室。法定代表人：刘政，该公司经理。原告郭垒与被告新疆聚成鑫源投资有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郭垒于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭垒提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭垒撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交1452元），由原告郭垒负担。余款1427元，由本院退回原告郭垒。审  判  长   马 彦 玲人民 陪 审员   王 秀 丽人民 陪 审员   王 利 强二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   美合日古丽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2181号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，****，****，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴、廖达志，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：李兴贵，男，汉族，1967年8月13日出生，住所地辽宁省大洼县。 被申请人：杨正渠，女，汉族，1970年3月13日出生，住所地辽宁省大洼县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人李兴贵、杨正渠金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初18314号]，申请人于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李兴贵、杨正渠的银行存款442399.41元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李兴贵、杨正渠的银行存款442399.41元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2732元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  何嘉星
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1722号 柳州市恒合物业服务有限公司、蒙泽亮： 本院执行的柳州市恒合物业服务有限公司申请蒙泽亮物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十一日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执500号被执行人：罗燕，女，汉族，1973年11月15日生，中专文化，宣威市人，现住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2019）云0381刑初480号刑事判决书，立案受理罗燕追缴违法所得执行一案。执行标的人民币300000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过执行网络查控系统查询，未查到被执行人有可供执行的财产。并依法将其纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张灿伟审判员  李 龙审判员  钱 坤二〇二一年六月三日书记员  赵 冲
辽宁省北票市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽1381民初2002号 申请人:北票市台吉腾达工程施工队，住所地：北票市。 经营者：邢建平。 被申请人：北票市上园镇上园村村民委员会，住所地：北票市。 法定代表人：白光，村主任。 原告北票市台吉腾达工程施工队与被告北票市上园镇上园村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，申请人北票市台吉腾达工程施工队于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人北票市上园镇上园村村民委员会存在北票市上园镇农村经济经营管理站的现金叁拾万元予以冻结。申请人提供袁艳红、刘立明所有的位于北票市南山管理区宏发社区X#XX处房屋（不动产权证号为：辽（2018）北票市不动产权第XX号）进行担保。 本院经审查认为，原告为保护其合法权益，对被申请人北票市上园镇上园村村民委员会存在北票市上园镇农村经济经营管理站的人民币叁拾万元予以冻结，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人北票市上园镇上园村村民委员会存在北票市上园镇农村经济经营管理站的人民币300000元，期限为一年。 二、查封袁艳红、刘立明位于北票市南山管理区宏发社区X#XX处房产（不动产权证号为：辽（2018）北票市不动产权第XX号）。查封期间不准转让、毁损及其他妨害所有权的行为，查封期限三年。 期限届满需要续保，申请人应当在期限届满七日前向本院提出续保申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杨全胜 人民陪审员  刘建杰 人民陪审员  後 亮 二〇二一年六月四日 书 记 员  孙 蕾
四川省达州市通川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1702民初2875号之二 原告：邓亦贵，男，汉族，1975年10月20日出生，住达州市通川区。 被告：李劲松，男，汉族，1978年5月20日出生，住平昌县。 原告邓亦贵与被告李劲松买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓亦贵撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓亦贵负担。 审判员  施文荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈 凤
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民特110号申请人：李守成，男，1990年5月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住北京市通州区。被申请人：李如春，男，1965年1月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住天津市宝坻区。代理人：刘丽新，女，1967年6月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住天津市宝坻区。申请人李守成申请认定被申请人李如春限制民事行为能力一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李守成称，被申请人李如春与申请人系父子关系。2020年春节期间，被申请人李如春突发疾病经医院诊断为大脑动脉闭塞脑梗死，先后多次住院治疗。现由于被申请人存在认知障碍，无法表达意见，为保证被申请人李如春民事权利能够实现，请求人民法院依法宣告被申请人李如春为限制民事行为能力人，并指定刘丽新为被申请人李如春的监护人。被申请人代理人刘丽新述称，同意宣告李如春为限制民事行为能力人，并同意法院指定刘丽新为李如春的监护人。经审理查明，李如春，男，1965年1月9日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住天津市宝坻区。李如春与李守成系父子关系，与刘丽新系夫妻关系。经本院委托，天津迪安司法鉴定中心于2021年6月9日出具的津迪安［2021］精神病鉴字第165号司法鉴定意见书，分析说明记载：被鉴定人李如春有明确的脑器质性疾病病史，目前精神状况存在以下症状：严重智能障碍、言语功能差、记忆力明显下降、严重认知功能障碍、日常生活不能自理等，根据《中国精神障碍分类与诊断标准（第三版）》（ＣＣＭＤ-3）的诊断标准，被鉴定人李如春的精神状态为器质性精神障碍。由于疾病的影响，被鉴定人李如春不能作出完整、真实的意思表示，不能有效的维护自己的合法权益并承担相应义务，依据ＳＦ／ＺＪＤ0104004-2018《精神障碍者民事行为能力评定指南》，被鉴定人李如春目前具有限制民事行为能力。鉴定意见：被鉴定人李如春的精神状态为器质性精神障碍，目前具有限制民事行为能力。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人是限制民事行为能力人。被申请人李如春不能完全辨认自己的行为，且经鉴定机构鉴定为器质性精神障碍，目前具有限制民事行为能力。故申请人申请宣告李如春为限制民事行为能力人，有事实和法律根据。被申请人李如春需要监护人保护其合法权益，刘丽新作为被申请人之妻，具有监护人资格，因此李守成的申请请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李如春为限制民事行为能力人。二、指定刘丽新为李如春的监护人。本判决为终审判决。审判员  韩永秀二〇二一年六月二十二日书记员  申雪薇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1529号之一申请执行人：潘红军，男，1968年6月10日生，汉族，住江苏省苏州市常熟市。被执行人：无锡盛泰建材科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘街道大马巷村徐巷。法定代表人：沈树连，该公司执行董事。申请执行人潘红军与被执行人无锡盛泰建材科技有限公司（以下简称盛泰公司）买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初6689号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，盛泰公司应于判决生效后10日内向潘红军支付货款346472元并支付逾期付款利息。因被执行人盛泰公司未履行生效法律文书，申请执行人潘红军向本院申请执行，本院已于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，潘红军于2021年6月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人潘红军撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1529号案件的执行。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年六月二十二日书记员 秦小斌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7381号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邴立周金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邴立周的微信、支付宝、银行账户存款6754.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8663号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1665号申请执行人：安徽品华新型建材科技有限公司，统一社会信用代码91341503MA2RK7HD86，住所地安徽省六安市金安区。法定代表人：彭帮文，该公司主要负责人。被执行人：江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司，统一社会信用代码91320000MA1MHHFX3A，住所地南京市栖霞区。法定代表人：王璨，该公司主要负责人。申请执行人安徽品华新型建材科技有限公司与被执行人江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初982号]，本院于2021年6月2日立案执行。因被执行人江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏省第一建筑安装集团建设工程有限公司银行存款1525477元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月三日书记员 廖清华
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执547号申请执行人：左甫彬，男，汉族，1966年3月7日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区石鼓乡大坪村。申请执行人：蔡定琼，女，汉族，1964年11月19日出生，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区石鼓乡大坪村。委托代理人：涂建强，四川蜀南律师事务所律师。被执行人：四川恒升泰和投资管理有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区九龙工业园区。统一社会信用代码：91511503066789235B。法定代表人：张祥贵，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1503民初446号民事调解书受理申请执行人左甫彬、蔡定琼申请执行被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人支付逾期办理不动产权属证书的违约金23707.33元，案件受理费101.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执620号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月26日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月26日启动传统查控和现场调查。查封被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司所有的位于南溪“地标国际”下列房屋：（1）、2号楼第1层房屋【建筑面积：77.94㎡，用途：其他】；（2）、2号楼第2层房屋【建筑面积：71.94㎡，用途：其他】；（3）、2号楼第3层房屋【建筑面积：71.94㎡，用途：其他】；（4）、4号楼第2层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（5）、4号楼第3层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（6）、4号楼第4层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（7）、6号楼第1层房屋【建筑面积：15.93㎡，用途：其他】；（8）、地下-1房屋【建筑面积：10.83㎡，用途：商业服务】；（9）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（10）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（11）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（12）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（13）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（14）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（15）、地下-1房屋【建筑面积：14.09㎡，用途：商业服务】；（16）、地下-1房屋【建筑面积：15.17㎡，用途：商业服务】；（17）、地下-1房屋【建筑面积：13.99㎡，用途：商业服务】；（18）、地下-1房屋【建筑面积：13.99㎡，用途：商业服务】；（19）、地下-1房屋【建筑面积：12.3㎡，用途：商业服务】；（20）、地下-1房屋【建筑面积：12.05㎡，用途：商业服务】。三、本院于2021年6月30日对被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院通过电话约谈方式将查封被执行人财产情况告知了申请执行人，正已进入评估、拍卖程序，待拍卖后申请执行人申请参与分配。另告知申请执行人可以申请律师调查令和悬赏执行。综上所述，申请执行人申请参与分配，并同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年六月三十日书记员  陈兵
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执4260号之二 移送执行机构：东莞市第一人民法院民事审判一庭。 被执行人：东莞众明电力有限公司，住所地：东莞市寮步镇浮竹山村。 法定代表人：贺进。 被执行人：东莞通明电力有限公司，住所地：东莞市寮步镇浮竹山村。 法定代表人：孙耀东。 本院根据已经发生法律效力（2018）粤1971民初13793号民事判决书移送执行，于2021年1月25日立案。根据上述生效法律文书，被执行人应承担受理费1680.99元和本案执行费50元。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、保险、工商等财产情况。经查，本院（2019）粤1971破申19号民事裁定书裁定受理对被执行人的破产清算申请，通知中止对被执行人的执行程序。本院已向破产管理人申报本案债权。（二）进行了传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。经到被执行人住所地调查，发现被执行人已停止经营。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其及其法定代表人限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执4260号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十三日 书记员  吴登辉
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢263号申请执行人王琼华被执行人周朝丽王琼华与周朝丽借款合同纠纷一案，申请执行标的共计184284.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位90000.00元，执行费1250.00元，剩余案款申请人王琼华自愿放弃。已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更715号罪犯何现国，男，1967年6月13日出生，汉族，河南省新安县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省博爱县人民法院于2017年12月20日作出（2017）豫0822刑初834号刑事判决，认定被告人何现国犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金150000元，非法所得1000元及伙同他人诈骗的319900元的余款予以追缴。因余漏罪，河南省武陟县人民法院于2018年8月15日作出（2018）豫0823刑初426号刑事判决，认定被告人何现国犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金30000元；与原犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金150000元予以合并,决定执行有期徒刑九年三个月，并处罚金180000元；责令退赔35001元，非法所得1000元及伙同他人诈骗的319900元的余款予以追缴。刑期自2017年10月19日起至2027年1月18日止。被告人何现国提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年10月22日作出（2018）豫08刑终372号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。罪犯何现国于2018年12月20日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯何现国减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关河南省焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2014年至2016年，被告人何现国伙同他人，实施婚姻诈骗，索取被害人礼金，参与诈骗6次，诈骗金额446001元。案发后退还93500元,在共同犯罪中其系主犯。罪犯何现国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯何现国减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯何现国自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何现国准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2017年10月19日起至2026年8月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执8139号之一 申请执行人刘汉彬，男，1973年10月4日出生，汉族，住址广东省东莞市。 被执行人张有茂，男，1957年9月6日出生，汉族，住址广东东源县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971民初5653号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还210000元及利息，并承担诉讼费4450元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年4月12日冻结被执行人在广东省农村信用社联合社的80010001183XXXXX账户及在邮政储蓄银行的60×××10账户，冻结期限一年。扣划得存款共2765.07元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。于2021年4月20日轮候查封被执行人位于博罗县罗阳镇义和横江尾村义和商业广场7栋19号的房产，查封期限三年。因轮候查封，故暂不进行处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十日 书记员  卢锐江
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初144号原告：江苏雪豹日化有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐迎宾大道34、35号。法定代表人：李秋雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：建昌县大洋超市，经营场所建昌县建昌镇红旗街四段天宇住宅小区。经营者：姜德芳。委托诉讼代理人：刘铁，辽宁明澈律师事务所律师。原告江苏雪豹日化有限公司与被告建昌县大洋超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告江苏雪豹日化有限公司于2021年5月26日向本院提出变更诉讼请求申请，请求将原诉讼请求第二项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所产生的公证费、律师费和调查取证费等合理费用共计人民币1万元，并同时提出撤诉申请。本院认为，原告江苏雪豹日化有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏雪豹日化有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏雪豹日化有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 王争妍审判员 潘 妍二〇二一年六月三日法官助理孙潇书记员王月
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执879号被执行人曾方勇，男，1976年2月27日生，汉族，住普定县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422刑初31号刑事判决书，向被执行人曾方勇发出执行通知书，责令被执行人曾方勇在收到执行通知书之日起缴纳罚金1000元。由于被执行人曾方勇未履行义务，应当强制执行其银行存款或者其他财产履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结（或扣划）被执行人曾方勇银行存款1000元。如其银行存款不足，则查封、扣押、扣留相等值的其他财产。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满后，如需延长期限，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  周钰梅二〇二一年六月三日法官助理夏娟书记员王志康
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初7462号原告：刘子新，男，1974年1月23日出生，汉族，农民住蓟州区。被告：黄海龙，男，1981年12月15日出生，汉族，农民，住蓟州区。被告：叶丽，女，1982年12月22日出生，汉族，农民，住蓟州区。刘子新与黄海龙、叶丽民间借贷纠纷一案，本院在诉前调解阶段。原告刘子新于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘子新撤诉。案件受理费0元。审判员 李 莉二〇二一年六月二十八日书记员 张益康
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初4639号原告：邓海周，汉族，1969年06月11日生，住址林州市被告：常鹏周，汉族，1984年05月09日生，住址林州市。原告邓海周与被告常鹏周买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓海周向本院提出诉讼请求：1、判决被告常鹏周偿还我欠款柒仟元整；2、判决被告常鹏周支付本次诉讼的所有费用。事实和理由：我与常鹏周是朋友关系，常鹏周欠我生铁款壹万零伍佰元后，零星偿还一部分，至2020年12月30日时，还欠我柒仟元整，有借据为证，此后多次索要，再未偿还，故提起诉讼。被告常鹏周未答辩。本院认为，原告要求被告偿还货款7000元的请求，由原告提交的欠据予以证实，故对原告的上述请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告常鹏周于本判决生效之日起三十日内给付原告邓海周货款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张长勇二〇二一年六月十八日书记员  赵燕丽
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执493号 申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司。 法定代表人：刘海銮。 被执行人：王守仁。 本院在申请执行人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被执行人王守仁买卖合同纠纷一案中，申请人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2021）黑8109执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月二十三日 书记员  晏 妮
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初3103号原告：秦修年，男，1957年3月3日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：朱光来，男，1977年9月23日生，汉族，住江苏省高邮市。本院在审理原告秦修年与被告朱光来房屋租赁合同纠纷一案中，原告秦修年于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告秦修年撤回起诉。审判员  刘洁二〇二一年六月三日书记员  高烁
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4286号 原告：徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行，住所地安徽省淮南市田家庵区淮舜南路**，统一社会信用代码91340400786540841J。 负责人：方静，该银行行长。 委托诉讼代理人：张靖洁，安徽安铎律师事务所律师。 被告:汤吉虎,男,1968年10月1日出生,汉族,户籍地安徽省芜湖市鸠江区,现住安徽省市大通区。 原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行与被告汤吉虎信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告汤吉虎的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定汤吉虎准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行的起诉。 案件受理费1902元，依法退还原告徽商银行股份有限公司淮南淮舜路支行。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月十七日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执393号 申请执行人韩婷婷,住东丰县东丰镇。 被执行人鲁欣，住东丰县东丰镇。 本院在执行申请执行人韩婷婷与被执行人鲁欣买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第10项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执393号案件的执行。 终结（2021）吉0421执393号案件中对被执行人鲁欣的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈德有 二〇二一年六月三日 书记员  闫小强
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16432号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：深圳迪蒙科技集团有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××105E。法定代表人：向某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳迪蒙科技集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1383号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县，负责人：毛某，任行长。被执行人张某，女。被执行人某公司，住所地：榆林市经济开发区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被行人张某、某公司借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月7日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6011号民事判决书已发生法律效力，申请标的为798510.81元及利息，案件受理费2984元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年5月31日达成执行和解协议：一、由被执行人张某优先履行诉讼费2984元。二、由被执行人张某于2021年6月1日前履行15000元，以后每月履行3000元，直至案件款完毕为止。三、中国农业银行股份有限公司靖边县支行同意解除被执行人张某名下所有银行卡。四、执行费由被执行人张某负担。如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人张某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1383号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十四日                                  书记员   马  江
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1140号 申请执行人：闫国良，男，1954年4月10日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五二农垦社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂住区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行闫国良与黑龙江省新能热电有限公司劳务合同纠纷一案中，立案标的为23230.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的23230.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初183号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人徐传凤，男，1965年7月12日出生于安徽省全椒县，汉族，小学文化，务农，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月6日被全椒县公X局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人徐传凤犯危险驾驶罪，于2021年6月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官刘**出庭支持公诉，被告人徐传凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月14日21时许，被告人徐传凤驾驶普通二轮摩托车，沿全椒县*石路由北向南行驶，行驶至全椒县××路××镇××村××组路段，与白某驾驶的皖Ｍ6××××小型轿车发生碰撞，致徐传凤受伤、两车损坏。经全椒县**局交通管理大队认定：徐传凤负事故的同等责任。经安徽金盾司法鉴定所鉴定，徐传凤的送检血液中乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ。 被告人徐传凤经**干警电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人徐传凤醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐传凤在审查起诉阶段认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役三个月，并处罚金四千元，如符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、抓获经过、立案决定书、违法犯罪记录查询证明、醉酒／饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、呼气单、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证、保险单，证人白某、潘某的证言，道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书，司法鉴定意见书及被告人徐传凤的供述等证据证实。 被告人徐传凤对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人因无证驾驶，已由全椒县**局给予罚款300元的处罚。 本院认为，被告人徐传凤构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐传凤无证驾驶，依法予以从重处罚；被告人经侦查机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，并愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人徐传凤具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人因本案的违法行为被全椒县公X局行政罚款三百元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐传凤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陈勇 二〇二一年六月二十二日 书记员  贲如 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9478号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：卢小玲，女，1964年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与卢小玲银行卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初32222号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9478号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10987号申请执行人:王怡，女，1979年11月14日出生，回族，住北京市东城区。被执行人：北京帕皮科创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微路12号3层307-13/14号。法定代表人：王雄文。被执行人：北京帕皮教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区5483号）。法定代表人：李立立。本院在执行王怡与北京帕皮科创教育科技有限公司、北京帕皮教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京帕皮科创教育科技有限公司、北京帕皮教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人王怡暂不能向本院提供被执行人北京帕皮科创教育科技有限公司、北京帕皮教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月二十九日书记员  黄 蕾
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终6617号上诉人（原审原告）：北京悠优综合超市有限公司，住所地北京市朝阳区劲松二区210号。法定代表人：王建龙，执行董事。委托诉讼代理人：钱媛，北京市隆安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：拓丽丽，女，1978年8月8日出生，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：乔建豪，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人北京悠优综合超市有限公司（以下简称悠优公司）因与被上诉人拓丽丽劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初23963号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。悠优公司上诉请求：一、撤销一审判决第一项、第二项、第三项；二、判决悠优公司无需支付拓丽丽2019年5月1日至2019年5月31日期间的工资4143.46元；三、判决悠优公司无需支付拓丽丽未签订劳动合同的双倍工资差额30000元；四、本案诉讼费由拓丽丽承担。事实和理由：一、一审判决适用法律错误。本案离职原因是拓丽丽未提前一个月通知公司，单方擅自终止劳动合同，拓丽丽应当赔偿公司相当于一个月工资的损失，返还公司支付的2019年6月社保费用1520.31元。劳动合同法规定，员工提出解除劳动合同的，应当提前一个月通知用人单位。二、一审判决适用法律错误。公司向拓丽丽提供了包括劳动合同在内的全套录用材料，未签署劳动合同是拓丽丽恶意造成的，公司不应支付拓丽丽未签劳动合同双倍工资。1.悠优公司成立于2012年6月20日，一直建立有较为规范的用工制度。一审审理过程中，公司提供了所有员工的入职资料，除拓丽丽外，所有员工均有亲笔填写的《应聘申请表》、书面劳动合同、《员工登记表》。拓丽丽有《应聘申请表》和《员工登记表》，但未在书面劳动合同上签字明显存在恶意。拓丽丽填写了《应聘申请表》，提供了亲笔标注“仅作为入职使用的”身份证复印件，还填写《员工登记表》，拓丽丽《劳动合同》上没有其签字，悠优公司不存在过错。2.拓丽丽明知不签劳动合同需要支付双倍工资，还擅自解除劳动合同索要双倍工资，恶意明显。3.拓丽丽的工资支付记录显示的金额每月均不同，但没有一个月是整数的5000元，但拓丽丽在申请仲裁时明确知道劳动合同中约定的工资就是5000元，并据此要求支付2019年5月工资及未签劳动合同双倍工资差额部分，足以证明公司下发过劳动合同，是拓丽丽恶意不签署，不应惩罚公司。4.未签劳动合同双倍工资的立法目的是防止用人单位逃避责任，损害劳动权益，公司没有任何损害拓丽丽权益的行为，不应受到惩罚。悠优公司建有规范的用工制度。为拓丽丽按时足额发放了工资，并且缴纳了社保。悠优公司没有任何逃避用人单位义务的行为。双方已经实际履行劳动合同内容，建立了劳动合同关系。三、一审法院认定事实错误。1.一审法院判决支付双倍工资的事实基础是双方未签劳动合同，那么就不应当以劳动合同中载明的5000元工资作为拓丽丽工资基数，否则就是自相矛盾。2.劳动合同中载明的5000元工资是包括为拓丽丽代扣代缴的各项社保的。不是拓丽丽实际领取的工资。3.根据拓丽丽本人提供的银行流水，可知拓丽丽的工资基数应为4337.24元，即便认定应当付拓丽丽双倍工资差额，也应为4337.24×6=26023.44元。拓丽丽辩称，不同意悠优公司的上诉请求和意见，同意一审判决结果。悠优公司向一审法院起诉请求：1.判决悠优公司无需支付拓丽丽2019年5月1日至2019年5月31日期间工资4143.46元；2.判决悠优公司无需支付拓丽丽2018年11月22日至2019年5月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额30000元。一审法院认定事实：1.拓丽丽2018年10月22日入职，担任信息录入员，月工资标准5000元，双方劳动关系于2019年5月31日解除。2.悠优公司支付工资至2019年4月，后再未支付工资。悠优公司为拓丽丽代扣代缴2019年5月社会保险382.33元。3.拓丽丽曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第00409号裁决书，裁决：悠优公司支付拓丽丽2019年5月1日至2019年5月31日期间工资4143.46元，悠优公司支付拓丽丽2018年11月22日至2019年5月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额30000元，驳回拓丽丽的其他仲裁请求。一审法院认为，悠优公司主张拓丽丽给公司造成损失并扣除拓丽丽2019年5月工资没有事实和法律依据，一审法院不予采信。悠优公司应支付拓丽丽2019年5月工资，仲裁裁决的此项数额不高于法定标准，一审法院予以确认。悠优公司、拓丽丽未签订书面劳动合同，悠优公司应按照法律规定向拓丽丽支付未签订书面劳动合同的双倍工资，仲裁裁决的此项数额不违反法律规定，一审法院予以确认。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条之规定，判决：一、悠优公司于判决生效之日起七日内支付拓丽丽2019年5月1日至2019年5月31日期间工资4143.46元；二、悠优公司于判决生效之日起七日内支付拓丽丽2018年11月22日至2019年5月31日期间未签订劳动合同双倍工资差额30000元；三、驳回悠优公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致。本院认为，综合当事人的诉辩主张和查明的事实，本案二审的主要争议焦点为悠优公司是否应支付拓丽丽2019年5月工资及未签订书面劳动合同二倍工资差额。关于工资一项。悠优公司与拓丽丽于2019年5月31日解除劳动关系，故悠优公司仍应支付拓丽丽2019年5月份工资。悠优公司虽主张拓丽丽未提前一个月通知公司即单方擅自终止劳动合同，应当赔偿公司一个月工资的损失并返还已支付的2019年6月社保费用的上诉意见，但该理由并非其可以不支付拓丽丽工资的合法抗辩理由，故本院对此不予采信。关于未签订书面劳动合同二倍工资差额一项。悠优公司未与拓丽丽签订书面劳动合同，应当支付其未签订书面劳动合同二倍工资差额。关于悠优公司主张未签署劳动合同系拓丽丽恶意造成，悠优公司不存在过错的上诉意见，悠优公司并未举证证明其要求拓丽丽签订劳动合同而拓丽丽拒绝，且该理由亦非其可以不支付未签订书面劳动合同二倍工资差额的合法抗辩理由，本院对此亦不予采信。关于悠优公司主张一审认定拓丽丽的工资基数错误，应按照拓丽丽实发工资平均数为基数计算未签订书面劳动合同二倍工资差额的上诉意见，于法无据，本院对此不予采信。一审法院根据本案实际情况，结合在案证据，判令悠优公司支付拓丽丽2019年5月工资及未签订书面劳动合同二倍工资差额，并无不当，本院予以维持。综上所述，悠优公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京悠优综合超市有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  高 贵审 判 员  张清波审 判 员  张海洋二〇二一年六月二十九日法官助理  谢 薇书 记 员  张 朋
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1035号原告：许承辉，男，1968年2月24日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：邓衡生，男，1966年11月9日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。原告许承辉与被告邓衡生承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告许承辉于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许承辉以被告下落不明无法送达法律文书为由，向本院提交撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许承辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许承辉负担。审判员  贺清元二〇二一年六月七日法官助理罗喜书记员张雨蕾
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执恢275号 申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地为四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号，统一社会信用代码：9151070020565362XW。 法定代表人：王兴林，董事长。 被执行人：张菊，女，生于1985年1月15日，汉族，四川省安岳县人，住四川省梓潼县。 本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与张菊金融借款合同纠纷一案中，本案应执行的标的为：1、支付借款本金38800元及相应利息；2、案件受理费1740元、保全费850元；3、执行费482元。在执行过程中，申请人于2021年6月24日以履行完毕自愿向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）川0725执恢275号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年六月二十四日 书记员 王 飞
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1893号 申请执行人：郭门清，男性,1972年4月1日生，汉族，住广东省英德市。 申请执行人：彭清凤，女性,1979年6月26日生，汉族，住广东省乐昌市。 委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，社会统一信用代码914418020621329068，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性,1970年9月18日生，汉族，住四川省广元市旺苍县。 关于郭门清、彭清凤与清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1378号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付逾期交房违约金37533.3888元；受理费163元。因被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊拒不履行法定义务，申请执行人郭门清、彭清凤向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊的财产情况，查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司位于清远市清城区××路××海××花园××楼××、××房屋正由本院另××、××清远市××路××海××花园地下车库(未竣工验收）由另案首次查封；被执行人陈如俊名下牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××小车已被本院另案查封，由于车辆未到案，暂无法处置，除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月11日对申请执行人进行执行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊上述财产均已被本院另案首封并处理中，除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1893号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十六日 书记员  毛应忠
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执2717号申请人天津建通管业有限公司与被执行人天津市红桥区供热办公室买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2020）津0106民初3320号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 王 刚二〇二一年六月十六日书记员 田培延
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执218号申请执行人：何某某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人：陈某某，女，汉族，山丹县居民。申请执行人：赵某某，女，汉族，山丹县居民。申请执行人：刘某，女，汉族，山丹县居民。被执行人：马某某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人何某某、陈某某、赵某某、刘某与被执行人马某某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年8月12日作出的（2020)甘0725民初533号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.2021年1月15日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年1月-2021年6月，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产；本院向车辆部门查询，反馈被执行人马某某名下有注册时间为2012年的长城牌汽车一辆，申请执行人不要求本院查封。3.2021年1月21日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人马某某名下有位于山丹县舒景苑B3号楼2单元401室房屋一套，本院已查封。5.2021年6月3日，本院赴山丹县舒景苑寻找被执行人的下落及可供执行财产。5.2021年6月，本院将被执行人马某某纳入失信名单并限制高消费。6.2021年6月26日，本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款99768元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款99768元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱广雄审判员  张玉林审判员  高文斌二〇二一年六月二十九日书记员  王 伟
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执660号 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室,统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托代理人：姜康宁，安徽信拓律师事务所律师。 被执行人：砀山县金尊音乐厅，经营场所安徽省砀山县高铁新区芙蓉小镇西南角商铺，统一社会信用代码92341321MA2NJHX79L。 经营者：段更车。 被执行人：段更车，男，汉族，1967年9月10日出生，住砀山县。 申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人砀山县金尊音乐厅、段更车侵害作品放映权纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2020）皖13民初79号民事判决书已发生法律效力。因被执行人砀山县金尊音乐厅、段更车未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人中国音像著作权集体管理协会申请，本院于2021年6月17日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押砀山县金尊音乐厅、段更车在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年六月十七日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9229号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒋贤龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋贤龙的微信、支付宝、银行账户存款9481.39元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9935号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8109执保101号 申请人:黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司。 法定代表人：凌建春。 被申请人：王铁镇。 本院在申请人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司与被申请人王铁镇诉前财产保全一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2021年6月30日作出的（2021）黑8109财保36号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王铁镇在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6227***********8109中的存款金额冻22629元。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二一年六月三十日 书记员  晏 妮
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初292号-2 原告：孙晓植，男，1990年4月27日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：马来莹，北京市德通律师事务所律师。 被告：秦怀玉，男，1981年5月3日出生，现住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：贾丽君，女，1982年12月5日出生，现住辽宁省盖州市，系秦怀玉之妻。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：倪广富，男，1987年4月4日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：秦华，女，1987年12月11日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 原告孙晓植与被告秦怀玉、贾丽君、倪广富、秦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告孙晓植于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙晓植撤回起诉。 案件受理费收取53元，保全费收取142元，由原告孙晓植负担。 审 判 长  李东胜 审 判 员  顾文妍 人民陪审员  高希暖 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王佳庆 书 记 员  宋亚静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3733号移送执行人刑事审判庭。被执行人李程洋，男，1994年11月10日出生，汉族，户籍地河南省许昌市。李程洋犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初28号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定:一、被告人李程洋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、继续追缴被告人李程洋的违法所得人民币一千元予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人李程洋发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年3月12日、3月15日、6月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人李程洋在北京农村商业银行等11家银行开有账户24个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划其财付通账户内存款227.8元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年6月24日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人李程洋的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初28号刑事判决书第一项中关于罚金部分及第二项中关于追缴违法所得部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年六月二十四日书记员 刘佳怡
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3765号原告：董雅其，男，1950年2月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道雪花社区交通中路216号。法定代表人：龙水平。原告董雅其与被告中国建设银行股份有限公司攸县支行信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。2021年6月23日，原告董雅其向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董雅其撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告董雅其撤诉。本案案件受理费减半收取50元，由原告董雅其负担。审判员  王艳艳二〇二一年六月二十三日法官助理谢小喜书记员王慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1998号之二被执行人：石元丹，女，汉族，1980年11月01日生，住东港。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石元丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石元丹在丹东银行02×××27账户内存款人民币65.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  由圣宇二〇二一年六月七日书记员  李巍巍
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执365号之一申请执行人：段富栓，男，1956年2月10日生，汉族。被执行人：赵万锁，男，1963年4月24日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1113号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人赵万锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵万锁在中国农业银行账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十二日书记员  高 欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7681号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与肖玉明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人肖玉明的微信、支付宝、银行账户存款4541.33元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9060号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1183民初2929号原告：嫩江市嫩水物业有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江市水务集团门市清江路188号。统一社会信用代码：91231121592724482P。法定代表人：曹刚，职务经理。委托诉讼代理人：张力成，男，1966年4月15日出生，汉族，该公司职工，住黑龙江省嫩江市。被告：张咏梅，女，1974年9月7日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市嫩水物业有限责任公司与被告张咏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告嫩江市嫩水物业有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嫩江市嫩水物业有限责任公司申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江市嫩水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告嫩江市嫩水物业有限责任公司负担。审判员  祁彦钢二〇二一年六月二十四日书记员  李 东
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2721民初209号原告：孟庆和，男，汉族，住呼玛县。被告：李国涛，男，汉族，住呼玛县（下落不明）。被告：宋亚华，女，汉族，无固定职业，住呼玛县。委托诉讼代理人：李勇，黑龙江众兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳忠朋（实习律师），黑龙江众兴律师事务所律师。原告孟庆和与被告李国涛、宋亚华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟庆和于2021年6月29日提出撤诉申请，称因证据不充分撤回起诉。本院认为，原告的申请符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予孟庆和撤回起诉。案件受理费减半收取2525元，由孟庆和负担。审 判 长  马 波人民陪审员  潘边江人民陪审员  张 波二〇二一年六月二十九日书 记 员  佟雪梅
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1872号原告：李艳军，男，1972年9月18日生，汉族，工人，住吉林省通榆县。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，通榆县荣兴汽车销售服务有限公司法定代表人，住通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称荣兴公司）。法定代表人：商志兴，职务：经理。住所：吉林省通榆县兴华街长白路北郊加油站北1000米。原告李艳军与被告商志兴、荣兴公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李艳军、被告商志兴、被告荣兴公司法定代表人商志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金23000元及利息（自2020年2月3日至还清之日止，按月息1.5%计算利息）；2、由二被告承担案件受理费。事实及理由：2020年2月3日二被告在原告处借款23000元，约定月利率1.5%，被告出具了欠据一枚，并口头约定原告需要钱可以随时取回。后经原告多次索要无果，故诉至法院，请依法判令二被告偿还本金及利息。被告商志兴辩称，原告所述属实，同意偿还欠款，但因为疫情、修路等因素的影响，导致公司无法正常经营，所以现在没有能力偿还。被告荣兴公司辩称，同商志兴答辩意见一致。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证实自己的主张，提供了二被告于2020年2月3日出具的23000元欠据，约定月利率1.5%,对该欠据，二被告没有异议，本院对此予以确认。另查明上述债权凭证是二被告后期重新出具的，该债权凭证的形成情况是，二被告最初于2019年2月3日借本金20000元，约定月利率1.5%，借期一年，2020年2月3日到期后，产生利息3600元，二被告偿还利息600元，其余利息3000元计入本金后重新给原告出具了23000元的欠据。上述事实，双方均没有异议，本院对此予以确认。本院认为：被告商志兴、荣兴公司最初于2019年2月3日向原告借款20000元用于公司经营，约定月利率1.5%，借期一年，2020年2月3日到期后，产生利息3600元，二被告偿还利息600元后，其余利息3000元计入本金后重新给原告出具了23000元的欠据，重新出具的债权凭证又约定月利率1.5%，约定利率过高，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款关于“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，二被告于2020年2月3日出具的23000元的欠据，合同最初成立于2019年2月3日，借款本金为20000元，以20000元为本金按照约定的月利率1.5%从2019年2月3日起至2020年8月19日止的利息的诉讼请求，本院予以支持，并应扣除二被告已经偿还的600元利息；对于自2020年8月20日起到欠款还清之日止的利息部分，适用起诉时（2021年6月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率保护上限标准即年利率15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第一款、第二款的规定，判决如下：被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司于本判决生效之日偿还原告李艳军借款20000元及利息（利息的计算方式为：以20000元为本金，自2019年2月3日起至2020年8月19日止按照月利率1.5%计算利息，已付利息600元予以扣除；自2020年8月20日起到欠款还清之日止，按照2021年6月一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即188元，由被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 尹树林二〇二一年六月二十四日书记员 王 阳
文书内容江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初1696号原告：深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，统一社会信用代码9132011178068705X2，住所地南京江北新区大桥北路西侧。负责人：莫林生，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：王世虎，男，1986年1月8日生，汉族，住南京市六合区。被告：徐竹，女，1987年7月11日生，汉族，住南京市六合区。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告王世虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司自愿撤回对被告王世虎、徐竹的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。审判员  王静二〇二一年六月二十八日法官助理陆伦伦书记员许颖
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1614号申请执行人：无锡顺意来物资有限公司，住所地无锡市锡山区春晖中路66号。法定代表人：郑克姜，该公司执行董事。被执行人：潘安利，男，1964年7月11日生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人无锡顺意来物资有限公司（以下简称顺意来公司）与潘安利分期付款合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205民初1006号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，一、确认潘安利结欠顺意来公司货款88831.78元，潘安利于2021年4月15日前支付顺意来公司30000元，于2021年5月15日前支付顺意来公司20000元，于2021年6月15日前支付顺意来公司38831.78元。二、如潘安利有一期未按约支付则需承担违约金10000元，顺意来公司有权就货款的未支付部分及违约金一并向法院申请执行。因被执行人潘安利未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人顺意来公司向本院申请强制执行。本院已于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，顺意来公司于2021年6月23日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人顺意来公司撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1614号案件的执行。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年六月二十三日书记员 秦小斌
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3806号 申请人：张伟，男，1974年5月17日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：常熟市得利服装辅料有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城长瑞村。 法定代表人：赵金蝶。 被申请人：程得利，男，1977年8月16日生，汉族，住湖北省通山县。 被申请人：胡美玲，女，1983年2月20日生，汉族，住湖北省通山县。 被申请人：赵金蝶，女，1949年4月9日生，汉族，住湖北省通山县 申请人张伟于2021年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人常熟市得利服装辅料有限公司、程得利、胡美玲、赵金蝶价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结常熟市得利服装辅料有限公司、程得利、胡美玲、赵金蝶的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐倩芸
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保116号之一 解除保全申请人：北碚区童家溪镇渝海建筑设备租赁站。经营场所：重庆市北碚区童家溪镇同兴村原毛家社弃土场内。 经营者：张云，男，1966年3月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被申请人：中天建设集团有限公司。住所地：浙江省东阳市吴宁东路65号。 法定代表人：庄严。 关于申请人北碚区童家溪镇渝海建筑设备租赁站与被申请人中天建设集团有限公司财产保全一案，申请人北碚区童家溪镇渝海建筑设备租赁站于2021年3月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人中天建设集团有限公司名下的财产在900534.57元的范围内采取保全措施。我院作出（2021）川0191财保116号民事裁定书并采取了保全措施，现解除保全申请人北碚区童家溪镇渝海建筑设备租赁站以双方达成调解为由向本院提交解除保全书面申请，请求解除对被申请人中天建设集团有限公司名下财产所采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人北碚区童家溪镇渝海建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人中天建设集团有限公司在中国建设银行成都新华支行账户51×××83存款900534.57元的冻结。 二、解除对被申请人中天建设集团有限公司在中国工商银行成都市高新支行营业室账户44×××95存款900534.57元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程为清 二〇二一年六月八日 书记员  张奇巧
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执恢122号申请执行人：郑绍东,男,1966年6月4日出生,汉族，住杞县。被执行人：郑诗强，男,1969年11月28日生，汉族，住河南省开封市杞县。郑绍东与郑诗强合同、无因管理、不当得利纠纷一案，杞县人民法院作出的(2002)杞民初字第220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告郑诗强给付原告郑绍东7290元。因郑诗强未按上述生效法律文书履行义务，郑绍东向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郑诗强名下有银行存款共计458.51元，本院已扣划458.51元，已支付给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑诗强负有继续向申请执行人郑绍东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙德华审判员  朱仁勋审判员  苗 旺二〇二一年六月十日书记员  杨贯磊
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执恢10号申请执行人：无锡市中沪化纤有限公司，统一社会信用代码9132028275796029XC，住所地宜兴市环保科技工业园绿园路。法定代表人：毕建芳。被执行人：常州市武进大恒纺织有限公司，统一社会信用代码91320412737095366M，住所地常州市武进区湖塘镇古方路。法定代表人：蒋建刚。申请执行人无锡市中沪化纤有限公司与被执行人常州市武进大恒纺织有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，执行过程中,双方达成和解协议,并已按和解协议全部履行完毕。故此本案已经执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十九日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5015号原告：李娟，女，1987年3月26日出生，汉族，居民，住河南省永城市。委托诉讼代理人：龚珂，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：武兴坡，男，1989年12月28日出生，汉族，居民，住河北省保定市曲阳县。原告李娟与被告武兴坡民间借贷纠纷一案中，原告李娟在本院指定的期限内，未缴纳案件诉讼费，也未提出缓、减、免、交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  朱连亭二〇二一年六月二十三日法官助理朱东帅书记员王磊
海南省文昌市人民法院   民事裁定书   (2019)琼9005民初2246号之一   原告：梁俏桢，女，1971年9月26日出生，汉族，住广东省东莞市，公民身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：黄经，男，1980年12月29日出生，汉族，现住海南省文昌市。   被告：王鹏飞，男，1979年3月25日出生，汉族，住海南省文昌市。公民身份证号码：XXX。   委托诉讼代理人：樊桂花，海南林源律师事务所律师。   第三人：海南天投混凝土有限公司，住所地：海南省文昌市文城镇文岭里38号。   法定代表人：黄经，经理。   原告梁俏桢与被告王鹏飞、第三人海南天投混凝土有限公司执行异议之诉一案，本院于2019年6月5日立案。原告梁俏桢于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁俏桢自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁俏桢撤诉。   案件受理费13379.44元，减半收取6689.72元，由原告梁俏桢负担。本院退回原告梁俏桢案件受理费6689.72元。   审判长 于葆龄   人民陪审员 林明干   人民陪审员 陈玉榜      二〇二一年六月十八日   法官助理 郑 涛   书记员 曾秋华   附相关法律条文:   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执恢8-3号申请执行人：洛阳九都超硬材料厂，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇李营村）。负责人：张翠娥，任总经理。被执行人：河南有巢氏环保材料有限公司，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇李营村）。法定代表人：马勇，任总经理。洛阳九都超硬材料厂与河南有巢氏环保材料有限公司租赁合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2159号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南有巢氏环保材料有限公司应支付申请执行人洛阳九都超硬材料厂2018年10月1日起至2019年10月1日止的租金450000元、2019年10月1日之后的租金按照年租金450000元计算至实际搬离之日止，及租金利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率从2019年9月5日起计算至实际付清之日止）。因河南有巢氏环保材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳九都超硬材料厂向本院申请强制执行，本院于2021年01月12日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、拍卖被执行人河南有巢氏环保材料有限公司所有的砌块砖（陶粒泡沫混凝土砌块）及QG-30切割生产线、GZJS-100灌装生产线，共计拍卖款167384.9元。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为450000元及相应利息，实际执行到位167384.9元，剩余款及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年六月二十六日书记员  邢利辉
四川省合江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0522民初2227号 原告：熊剑，男，生于1986年3月1日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：冯安福，合江县白沙法律服务所法律工作者。 被告：泸州振华建筑工程有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段5号1幢3层3号，社会统一信用代码91510504696986217B。 法定代表人：邓伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹沛覃，四川荆冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范自然（系公司副经理），男，生于1962年4月27日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：陈福章，男，生于1973年1月8日，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。 原告熊剑诉被告泸州振华建筑工程有限公司（以下简称振华公司）、陈福章租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊剑及其委托诉讼代理人冯安福、被告振华公司的委托诉讼代理人尹沛覃、范自然到庭参加诉讼，被告陈福章经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告熊剑向本院提出诉讼请求：1、判决振华公司承担负租赁费19，446元，利息从诉讼之日起按中国人民银行一年期贷款利率进行计算至付清之日止；2、被告陈福章承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2017年10月给振华公司位于合江县参宝会龙溢农农业开发有限公司注册地开发的花椒谷项目中从事挖机和铲车按时计件工作，并在工作中逐步结算付款部分后，尚欠原告挖机80.60小时X210元/小时，计16,926元，铲车14小时X180元/小时，计2,520元，合计19,446元。经结算项目负责人陈福章于2018年3月3日签字确认，泸州振华公司授权被告陈福章等为合江县参宝会龙溢农农业开发有限公司观光产业园区工程项目负责人的行为，因此被告陈福章应承担连带责任。在授权委托书中明确代理事项、权限，系执行法人行为对法人产生效力。综上所述，原告从事挖机和铲车与二被告是一种租赁关系，其欠款受法律保护，原告多次索要未果。为此依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等规定，特向人民法院提出如上请求。 被告振华公司辩称，1、振华公司没有与熊剑建立租赁关系；2、陈福章无权代表本公司与熊剑建立租赁合同关系，也无权代表本公司与熊剑进行结算；3、本案系陈福章个人与熊剑之间产生的租赁关系，如确实存在欠费情况，也应该由陈福章个人承担支付责任。 被告陈福章未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2017年，合江县参宝会龙溢农农业开发有限公司开发合江参宝溢农生态产业园花椒谷农业观光产业园区工程（以下简称“花椒谷项目”），被告陈福章与邓世刚、陈家华、罗庆系合伙人，共同投资挂靠振华公司对花椒谷项目工程进行承包，振华公司授权陈福章、邓世刚、陈家华、罗庆四人为花椒谷项目负责人。原告从事挖机和铲车租赁，经与陈福章联系，在花椒谷项目中进行挖机和铲车租赁计时工作，并在工作中逐步结算付款部分后，原告挖机工时为80.60小时、铲车工时为14小时。经工时结算，项目负责人陈福章于2018年3月3日出具工时单并签字确认，原告熊剑在工时单上注明：80.60小时X210=16,926元，14小时X180=2，520元，共计19，446元，被告陈福章在前案审理中未对原告计算单价提出反对意见。另查明，振华公司与合江县参宝会龙溢农农业开发有限公司签订的花椒谷开发项目工程已竣工验收，并进行了结算。 上述事实，有双方的身份信息、工时签单、工程单项承包合同、合伙协议书、授权委托书、联合经营合同、泸县法院（2019）川0521民初1728号民事判决书、龙马潭区法院（2019）川0504民初1558号民事判决书、泸州市中级人民法院（2019）川05民终502号庭审笔录以及当事人的陈述笔录在卷作证，本院予以认定。 本院认为，被告陈福章与邓世刚、陈家华、罗庆无建设工程施工资质，共同投资挂靠振华公司承包花椒谷开发项目工程的行为，违反了建设工程禁止挂靠等法律强制性规定，其签订的合同为无效合同，但因该建设工程需要所签订的租赁合同有效。案涉建设工程已竣工结算，被告陈福章在工程中所欠的机械租赁仍应支付。被告陈福章与邓世刚、陈家华、罗庆为共同投资的合伙人，但原告不知晓其合伙关系未起诉邓世刚、陈家华、罗庆等人，可由被告陈福章对外承担责任后进行内部合伙清算。被告振华公司系挂靠公司，应承担连带清偿责任。原告熊剑机械租赁工时经项目负责人陈福章（也是实际投资人）签单确认，本院予以确认。关于租赁费单价问题，原告在工时单上以相应的工时单价计算，被告陈福章前案审理中未提出反对意见，在合并审理的另案中也反映出其真实性，故该租赁单价亦符合本案实际，本院依法予以确认。关于租赁费逾期支付的利息问题，原告与被告陈福章从事的是商业行为，原告要求从诉讼之日起按中国人民银行一年期贷款利率进行计算利息至付清之日止，符合法律规定，本院依法予以采信。故本院对被告振华公司所作被告陈福章无权代表本公司签订租赁合同、振华公司不承担责任的辩解依法不予采信，对原告的诉讼请求依法予以支持。 综上所述，本案建设工程施工合同无效，但工程中的机械租赁合同有效。被告陈福章等挂靠被告振华公司承包建设工程，既是建设工程项目负责人（之一），又是建设工程实际承包人，被告陈福章因建设工程需要与原告签订的租赁合同所负债务，应由被告陈福章承担清偿责任（被告陈福章承担清偿责任后可与其余合伙人进行内部清算），由被告振华公司承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第六十条、第二百一十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈福章于本判决生效之日起十日内向原告熊剑支付尚欠租赁费19,446元，并从诉讼之日起至欠款付清之日止按一年期贷款利率计算支付资金占用利息。 二、被告泸州振华建筑工程有限公司对上述欠款债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，减半收取143元，由被告陈福章负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 陈文辉 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈 欣 书 记 员 万礼霞
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0721执恢10号申请执行人：邢某某，男，系甘肃省高台县人。被执行人：张某某，男，系甘肃省肃南县人。申请执行人邢某某与被执行人张某某买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的额共计10000元，在执行过程中，被执行人张某某自动履行3000元，剩余7000元双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人邢某某于2021年6月3日向本院撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0721执恢10号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾文宏二〇二一年六月三日书记员  强志桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执974号之一   申请执行人：霍学文，男，1977年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：翟娟，新疆衔锦律师事务所律师。   被执行人：王兰，女，1969年出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人霍学文与被执行人王兰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初8601号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案申请执行标的795000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为795000.00元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2.本院分别于2021年2月7日、2021年2月23日、2021年3月11日、2021年3月16日、2021年6月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行及互联网银行账有少量存款，被执行人名下无证券、有2辆车辆等登记信息，分别为×××号江淮牌汽车，×××号东风日产牌汽车，经本院向乌鲁木齐市新市区交警大队查询，×××号江淮牌达到报废标准，无法查封，×××号东风日产牌查无此车,无保险、对外投资记录。   3.本院于2021年3月11日向乌鲁木齐市不动产登记中心发起查询函，发现被执行人无不动产登记信息。   4.经本院走访传唤，被执行人于2021年6月3日到庭。   5.本院委托被执行人户籍所在地平舆县人民法院查询被执行人在户籍所在地财产，反馈显示被执行人在户籍地无房产，无公积金信息。   6.本院于2021年6月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.因被执行人有能力履行而拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月3日将被执行人纳入失信人员名单。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   帕尔哈提江
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢246号之六申请执行人：张永福，男，1959年1月出生，汉族，宁安市宁安镇红城村，农民。被执行人：张换福，男，1960年7月出生，汉族，农民，宁安市江南朝鲜族满族乡。被执行人：高成林，男，1952年5月出生，汉族，农民，宁安市江南朝鲜族满族乡。本院在执行申请人张永福与被执行人张换福、高成林借款合同纠纷一案中，申请人张永福向我院申请撤回执行，申请人的请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月十七日书记员  杨硕