wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初8271号 中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行: 中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与苗旭亮,刘枕琦,阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8271号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：年芳芳 二〇二一年六月十一日 书记员 ：
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5785号李苗：本院执行的申请执行人李苗与被执行人陕西中融商业运营管理有限公司劳动争议一案，申请执行人李苗依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第091号裁决书于2021年5月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的：支付申请人李苗2020年8月21日至2021年1月8日期间双倍工资差额13905.55元、2020年12月1日至2021年1月8日工资3422元，以上共合计17327.55元；执行费160元。案件执行中，已从被执行人名下的银行账户扣划回案款17487.55元。扣除执行费160元后，将剩余案款17327.55元发还给申请执行人。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第091号裁决书第一、二项执行完毕。特此通知二〇二一年六月十七日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执5785号之二陕西中融商业运营管理有限公司本院执行的申请执行人李苗与被执行人陕西中融商业运营管理有限公司劳动争议一案，申请执行人李苗依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第091号裁决书于2021年5月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的：支付申请人李苗2020年8月21日至2021年1月8日期间双倍工资差额13905.55元、2020年12月1日至2021年1月8日工资3422元，以上共合计17327.55元；执行费160元。案件执行中，已从被执行人名下的银行账户扣划回案款17487.55元。扣除执行费160元后，将剩余案款17327.55元发还给申请执行人。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第091号裁决书第一、二项执行完毕。特此通知二0二一年六月十七日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执521号被执行人范红娜，女，1979年4月9日生，汉族，住河南省漯河市郾城区。范红娜罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121刑初122号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人范红娜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元；犯伪证罪，判处有期徒刑一年；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币150000元。自判决生效之日起，三十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日和2021年6月18日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人有其可部分供执行的财产，已采取冻结措施。三、2021年5月13日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2021年6月14日通过电话形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。查明被执行人名下无存款信息，并予以冻结被执行人账号。查明被执行人无房产登记信息。查明被执行人名下无车辆登记信息。查明被执行人名下未持有公司股票、股权。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范红娜有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年六月二十一日书记员  孟凡根
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124民初1386号原告陈世平与被告朱国健、铁岭市客运集团调沈线路有限公司、安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案已于2021年06月25日结案。特此通知。审判员 ：杨轩昂书记员 ： 马 雪二〇二一年六月二十五日
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1597号 原告：陈浩，男，1990年1月10日生，汉族，雄县人。 原告：姬丹丹，女，1991年7月6日生，汉族，雄县人。 被告：赵树新，男，1971年1月12日生，雄县人。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，统一社会信用代码91130600796585701N，营业场所保定市乐凯北大街3088号电谷科技中心4号楼514室。 负责人：张坚，该公司经理。 委托诉讼代理人：潘洋，该公司员工。 原告陈浩、姬丹丹与被告赵树新、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陈浩、姬丹丹于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告陈浩、姬丹丹自愿撤回起诉，属处分自己的权利，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陈浩、姬丹丹撤回起诉。 案件受理费减半收取61元，由原告陈浩、姬丹丹负担。 审判员 闫 肃 二〇二一年六月十五日 书记员 李安静
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执703号本院执行赵永杰申请执行屈伟静、段少杰劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三十日联系人：张晓飞、张世雷
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保194号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、罗顺良、阳纯娥 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请罗顺良、阳纯娥财产保全一案，冻结被执行人罗顺良、阳纯娥的部分银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4066号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人金新伟、汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人兰喜珍，1954年4月10日出生，女，汉族，住黑龙江省。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人兰喜珍金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2019）辽0202民初3417号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十六日书记员  姜 林
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2462号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，该公司职工。被告:张喜德，男，1973年2月15日出生，汉族，住南乐县。被告:张振英，女，1966年12月13日出生，汉族，住南乐县。被告:张聚友，男，1970年12月18日出生，汉族，住南乐县。被告:李林方，男，1968年1月10日出生，汉族，住南乐县。被告:李汉泽，男，1968年8月13日出生，汉族，住南乐县。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司（以下简称南乐农商行）与被告张喜德、张振英、张聚友、李林方、李汉泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李重阳到庭参加诉讼，被告张喜德、张振英、张聚友、李林方、李汉泽经本院合法传唤无正当理由均不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张喜德偿还原告借款本金41304.24元及利息3937.32元（利息暂计算至2021年6月18日，后息另计）；2.判令被告张振英、张聚友、李林方、李汉泽承担连带保证责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张喜德于2019年9月24日从河南省南乐农村商业银行股份有限公司杨村支行借款50000元，用途：承包土地，由张振英、张聚友、李林方、李汉泽提供担保并承担连带保证责任，还款期限为2020年9月24日，现结欠本金41304.24元及利息。到期后，经原告催要，被告以无钱为由拒不偿还，严重损坏了原告合法权益。被告张喜德、张振英、张聚友、李林方、李汉泽未作答辩，也未提交任何证据。原告就其诉讼主张提供的证据有：个人借款合同、保证合同、借款借据、贷款业务查询明细、贷款收支明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任，原告依约将借款付给被告张喜德及被告张喜德支付本息的事实。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2019年9月24日，被告张喜德因承包土地从原告处借款50000元，并提供被告张振英、张聚友、李林方、李汉泽作连带责任保证，双方签订个人借款合同、保证合同各一份。合同主要约定，被告张喜德因承包土地需要借到原告人民币50000元，约定借款月利率为9.3‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款使用期限自2019年9月24日至2020年9月24日止。被告张振英、张聚友、李林方、李汉泽的担保责任为连带责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告依约于2019年9月24日将50000元借款以转账方式，转付到被告张喜德在原告处开设的存款账户内。经原告多次催要未果，遂诉至法院。被告张喜德收到应诉手续后，于2021年6月22日主动偿还原告本息共计23500元。被告张喜德累计偿还原告本金27643.83元，利息11015.43元，利息付至2021年6月22日，下欠借款本金22356.17元及2021年6月23日后利息。本院认为，原告南乐农商行与被告张喜德经平等协商签订的个人借款合同，不违反相关法律规定，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告张喜德存款账户内，履行了其义务，而被告张喜德在借款后，经原告多次催要，下欠借款本金22356.17元，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金49965.89元及利息的主张应予以部分支持。经庭审查明，被告张喜德支付利息11015.43元，利息付至2021年6月22日，故利息应自2021年6月23日起按双方约定借款利率计算。被告张振英、张聚友、李林方、李汉泽作为被告张喜德向原告借款的担保人，应依约对被告张喜德给付原告借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，享有向被告张喜德追偿的权利。被告张喜德、张振英、张聚友、李林方、李汉泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩、质证权利，由此带来的不利后果，由其自行承担。因本案法律事实发生在民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张喜德于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金22356.17元及利息（以22356.17元为基数，按月利率9.3‰，自2021年6月23日起计算至被告张喜德履行债务完毕之日止）。被告张振英、张聚友、李林方、李汉泽对上述借款本息承担连带清偿责任。二、被告张振英、张聚友、李林方、李汉泽承担保证责任后，有权向债务人张喜德追偿。三、驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，由被告张喜德、张振英、张聚友、李林方、李汉泽负担180元，由原告河南南乐农村商业银行股份有限公司负担286元。本判决为终审判决。审判员 任 珊二〇二一年六月二十四日书记员 贾高杰
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执132号 申请执行人：刘忠勇，男，1963年1月1出生，汉族，住陕西省佳县朱官寨镇刘崖窑村。 被执行人：曹元兴，男，1964年10月11日出生，汉族，住陕西省佳县王家砭镇老庄焉村。 申请执行人刘忠勇与被执行人曹元兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初392号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曹元兴在限期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘忠勇向本院申请强制执行，要求被执行人曹元兴履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人名下无财产信息、无工商登记信息、无互联网金融资金。经网络查询被执行人曹元兴登记在其名下有陕KM12**雪佛兰牌小轿车一辆。 3、本院在被执行人户籍地不动产登记中心进行传统查控，经查被执行人名下无房产信息。 4、本院到被执行人户籍地进行调查，证明被执行人下落不明，无其联系方式，无可供执行的财产。 5、本院向被执行人曹元兴发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院将被执行人曹元兴纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，对于本院查询的车辆申请执行人明确表示不查封，同意终结本次执行程序。 本院认为，在本案中因被执行人曹元兴名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人刘忠勇释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条之规定，现裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 张少锋 审判员 朱志耀 二〇二一年六月二十九日 书记员 李建峰
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0705民初727号 原告：张家口佳昊食品销售有限公司，住所地张家口市宣化区宣赤路农药厂北侧院内。 法定代表人：李瑞丰，总经理。 委托诉讼代理人：王新宇，河北纵腾律师事务所律师。 被告：马屹晨，男，1987年4月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口佳昊食品销售有限公司（以下简称佳昊食品）与被告马屹晨不当得利纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告张家口佳昊食品销售有限公司委托诉讼代理人王新宇到庭参加诉讼，被告马屹晨经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张家口佳昊食品销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告货款32390元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月被告在原告处负责销售工作，后被告离职，2019年12月被告离职，经核对被告累计有32390元货款未交回，原告曾数次要求被告结清货款，被告却一再推诿，原告认为被告离职后应当结清所负责的货款，为维护自身合法权益提起诉讼请人民法院依法裁判。 原告为证实其主张，向本院提交如下证据： 1、出库单存根10张，拟证明被告从原告库房提取了价值34717元的货物，其中2020年4月3日提取货物5650元，交回货款2327元，尚欠32390元的货款未交回。 2、2020年5月7日被告向原告出具的欠条一张。载明“马屹晨欠张家口佳昊食品销售有限公司货款12630元正，保证于2020年5月11日还清”，拟证明马屹晨曾与佳昊食品对过账并给佳昊食品打了欠条。 被告未答辩，亦未向本院提交证据。本院认证如下：被告未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。原告提交的上述证据符合证据形式，内容真实有效，来源合法，与本案具有关联性，但不能证明其全部证明目的。 本院经审理查明：马屹晨曾在佳昊食品负责销售工作，工作内容为给客户送货并收款。自2019年12月25日至2020年4月24日，马屹晨陆续从佳昊食品库房提取货物，有部分货款已经回收但并没有交给公司。2020年5月7日，马屹晨与佳昊食品对账后向佳昊食品出具货款欠条，载明“马屹晨欠张家口佳昊食品销售有限公司货款12630元正，保证于2020年5月11日还清”。后马屹晨从佳昊食品离职，所欠货款一直未结清。佳昊食品向本院提起诉讼，要求马屹晨退还已对过账的12630元、未对过账的19760元，共计32390元货款。 本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，马屹晨从佳昊食品的库房中提取货物并未上交公司货款，佳昊食品作为受损失人有权请求马屹晨返还不当利益，有马屹晨给佳昊食品出具的欠条予以证实，马屹晨应当向佳昊食品退还货款12630元。对于佳昊食品主张的另外19760元货款，佳昊食品仅提供了出库单作为证据，本院认为，马屹晨离职前就其未上交公司的货款与佳昊食品对过账，并给佳昊食品出具了12630元的欠条，而佳昊食品提供的出库单日期皆是在双方对账之前，其只能证明马屹晨从仓库中提取过货物，无法证明马屹晨还有19760元货款未上交，佳昊食品提供的证据不足以证明其主张，故应承担举证不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 一、马屹晨于本判决生效之日起十日内退还张家口佳昊食品销售有限公司货款12630元； 二、驳回还张家口佳昊食品销售有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费610元，减半收取计305元，由张家口佳昊食品销售有限公司承担186元，由马屹晨承担119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张旺 二〇二一年六月十一日 书记员  王斐 附相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1557号中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行/李涛：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行申请执行李涛金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计174711.38元。经本院立案受理，现已强制执行到位174711.38元，本院已将执行款转付给申请执行人。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮安市分行向本院申请执行的（2021）苏0812执1557号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初569号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初409号原告：杜玲，女，198年9月12日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人：胡杰，信阳市潢川县声达法律服务所法律工作者。被告：徐立，男，1990年5月27日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：徐百林，男，1972年4月5日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：河南省咪乐物业管理有限公司统一社会信用代码：91411526MA461LGJX9住所地：河南省潢川县春申办事处奚店康居新村1号楼101室。法定代表人：黄婕，该公司经理。本院在审理原告杜玲与被告徐立，徐百霖、河南省咪乐物业管理有限公司侵权责任纠纷一案中，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在宣判前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜玲撤回起诉。本案受理费50元，由原告杜玲负担。审 判 长  骆 震人民陪审员  黄守志人民陪审员  董寿芳二〇二一年六月七日书 记 员  韦余鹏
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初222号 原告：韩某某，男，1978年7月28日出生，汉族，住山东省青岛市。 被告：历某某，男，成年，汉族，其他信息不详。 原告韩某某诉被告历某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告韩某某于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩某某申请撤诉，是其对自己民事权利的处分，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩某某负担。 审 判 长  王明星 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  李金岩 二〇二一年六月二日 书 记 员  张 静
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执630号之一被执行人：刘远征，男，1990年6月25日出生，满族，住锦州市太和区。被执行人：吴瑞，男，1992年2月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行被执行人刘远征、吴瑞犯合同诈骗罪追缴罚金、责令退赔纠纷一案，因移送单位向本院提出撤销执行申请，本院认为对此案应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0703执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年六月三十日书记员  苏莹莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3347号 被执行人：于红军，男，1968年12月11日生，住江苏省宿迁市沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与于红军非法吸收公众存款罪一案，本院于2021年5月17日立案执行，执行标的为1414200.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，但未实际控制，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1830号之一 原告：荣县长兴实业有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇大佛路216-1号。 法定代表人：李秀雄，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：薛松，四川品冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈滔，四川品冠律师事务所律师。 被告：荣县常兴土砂石开采有限公司，住所地四川省荣县东兴镇土地坎村1组。 法定代表人：廖联森，执行董事。 原告荣县长兴实业有限公司与被告荣县常兴土砂石开采有限公司采矿权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告荣县长兴实业有限公司于2021年6月15日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣县长兴实业有限公司申请撤诉系其对诉权的自行处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告荣县长兴实业有限公司撤诉。 案件受理费13450元，减半收取计6725元，由原告荣县长兴实业有限公司负担。 审 判 长 肖晓旭 审 判 员 彭文波 审 判 员 张 婧 二〇二一年六月十七日 法官助理 何 娟 书 记 员 王茂芸
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执异46号 异议人戚文静，男，汉族。生于1989年1月27日，住宝鸡市。 申请执行人张楠，男，汉族。生于1979年6月25日，住宝鸡市。 被执行人王玲，女，汉族。生于1980年8月23日，原住宝鸡市。 本院在执行张楠与王玲借款合同纠纷一案中【执行案号（2021）陕0303执恢245号】，于2021年4月20日发出公告责令王玲迁出名下位于宝鸡市渭滨区广元路x号景宏名园x号楼xxxx号房屋，戚文静对此提出异议请求本院解除查封，撤销公告。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，2015年5月1日异议人与王玲签订了《房屋买卖协议》，在本院查封之前王玲已将位于宝鸡市渭滨区广元路x号景宏名园x号楼xxxx号房屋出售给异议人，异议人分期支付了40万元房款，并对房屋装修居住至今。 本院审查查明，位于宝鸡市渭滨区广元路x号景宏名园x号楼xxxx号房屋登记在王玲名下。2015年5月1日异议人与王玲签订了《房屋买卖协议》，之后异议人通过银行向王玲分期转账支付了购房款40万元，居住至今。2019年9月9日张楠申请诉讼保全查封了该房产籍，2021年4月20日本院发出公告责令王玲迁出房屋。 本院认为，在人民法院对登记在王玲名下位于宝鸡市渭滨区广元路x号景宏名园x号楼xxxx号房屋产籍查封之前，异议人已经与王玲签订了房屋买卖合同、支付了房款并实际占有，可以认定该房所有权发生了变化.因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 中止对登记在王玲名下位于宝鸡市渭滨区广元路x号景宏名园x号楼xxxx号房屋的执行。 异议人、当事人对裁定不服，认为原裁判错误的，依照审判监督程序办理；与原裁判无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 文 审判员 侯虎勤 审判员 李 伟                        二〇二一年六月十五日                         书记员 杨 青
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执1486号申请执行人：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市郑州东路**，统一社会信用代码91370281869662940U。负责人：王洪凯，行长。被执行人：张江坡，男，1970年9月16日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：李艳红，女，1970年12月30日出生，汉族，住河北省河间市。被执行人：青岛晟帅置业有限公司，住，住所地胶州市阜安街道胶州东路**一社会信用代码：913702815990293516。法定代表人：李桂芳，总经理。申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行与被执行人张江坡、李艳红、青岛晟帅置业有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）鲁0281民初1800号民事调解书]中，本院于2021年2月5日立案执行，执行标的240078.1元。本院依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭履行法律义务。经总对总查控和传统查控银行、网络资金、证券、保险，未发现可供执行财产线索；经查询土地、房产、车辆，未发现被执行人名下房产、土地、车辆可供执行财产线索；经查找，未发现被执行人及公司法定代表人下落。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单、向被执行人发出限制消费令限制高消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  贾立超审判员  任吉梅二〇二一年六月四日书记员  李旭日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执51号申请执行人：井春阁，女，生于1973年2月27日，汉族，住邓州市。被执行人:李香连（莲），女，生于1964年8月23日，汉族，邓州市号。关于井春阁申请执行李香连为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，李香连（莲）应偿还井春阁10000元及迟延履行金，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年1月11日向被执行人李香莲发出执行通知书、报告财产令。2.2021年3月26日对被执行人李香莲发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年3月26日将符合条件的被执行人李香莲纳入失信被执行人名单。4.2021年1月7日、2021年2月19日、2021年3月8日、2021年4月1日、2021年5月22日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李香连（莲）财产进行查询，查询结果为：金融部门存款，无购买证券，车管部门无车辆。5.2021年1月7日前往邓州市房管局、公积金管理中心线下调查被执行人李香莲财产，调查结果为：被执行人名下无房产登记，无公积金收入。6、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为10000元及相应利息,实际执行到位0元，尚余10000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 李春辉审判员 刘丰超二〇二一年六月二十九日书记员 丁亚楠
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4799号关于陈一芹申请执行屈桂军买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5144元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年六月十八日
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保247号发往银行:中国建设银行事由：中国邮政储蓄银行股份有限公司永吉县支行与李刚借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1176号协助冻结通知书关于李刚在中国建设银行股份有限公司吉林市顺城支行（处）账户的存款840.75请暂停支付十二个月(从2021年6月29日起至2022年6月29日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执640号申请执行人：杨金来，男，1993年5月26日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。被执行人：石晓东，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，现住吉林省梨树县。上述当事人因买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）吉0322民初28号民事判决书，已经发生法律效力。于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款12969.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、对被执行人财产进行了网络查询；三、依职权对被执行人公积金和理财产品等财产进行调查，未能发现可供执行财产；四、向被执行人发出限制高消费令并纳入失信人名单；五、向被执行人所在村委会负责人进行调查，证实并无可供执行财产；六、现被执行人在外地打工，下落不明，已对被执行人批拘留。本院认为：在本院采取执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行财产时，本院即恢复执行程序。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ：路默然审判员 ：卞旭东审判员 ：董兴楠二〇二一年六月二十八日书记员 ：于国帅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1180号原告：中国建设银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区和平北大街121号。负责人：王海燕，行长。委托诉讼代理人：潘世学，黑龙江盛夙律师事务所律师。被告：胡永鹏，男，1987年4月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省林口县，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行(以下简称建设银行鸡西分行)与被告胡永鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法公开进行审理。建设银行鸡西分行向本院提出诉讼请求：1.要求胡永鹏偿还欠款本金181942.26元、利息18515.26元、罚息2705.87元、律师代理费6095元，共计209258.39元，2020年7月4日至借款实际清偿之日止的利息，以未还借款本金为基数，按合同约定年利率7.35%计算；2.胡永鹏以抵押财产鸡西市鸡冠区红军办自来水家属楼3-5-1房屋折价或者拍卖、变卖后所得价款优先偿还全部借款本息及律师代理费等费用；3.由胡永鹏承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月21日胡永鹏向建设银行鸡西分行申请按揭贷款，经审查，胡永鹏符合贷款条件，双方签订了《个人购房（商业用房）借款保合同》，合同约定，胡永鹏向建设银行鸡西分行借款19万元，借款期限180个月，年贷款利率实行浮动利率。即在基准利率水平上浮0%即4.9%，贷款年利率为4.9%，如发生逾期上浮50%，按年利率7.35%计息，2017年9月13日建设银行鸡西分行按照合同约定将贷款19万元发放给胡永鹏。现胡永鹏截止2020年7月3日已违约多期。此款经建设银行鸡西分行索要未果，诉至法院。本院经审查认为，胡永鹏不在建设银行鸡西分行提供的地址居住，经释明建设银行鸡西分行仍不能提供胡永鹏的详细送达地址。法院通知建设银行鸡西分行限期交纳公告费用，采取公告送达的方式向胡永鹏送达诉讼文书。建设银行鸡西分行在法院限定的期限内未交纳公告费用，导致本院无法送达，诉讼无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司鸡西分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  杨桂波二〇二一年六月二日书记员  曹 阳附件本案裁定所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件的或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青岛铁路运输法院民 事 判 决 书(2021)鲁7102民初358号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。委托诉讼代理人：姚滨，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛灿，北京大成（青岛）律师事务所实习律师。被告：马金瓯，男，1972年4月3日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称海尔金融）与被告马金瓯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告海尔金融委托诉讼代理人姚滨到庭参加诉讼，被告马金瓯经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金4999.99元及借款利息、罚息(以未还本金4999.99元为基数，自2019年1月3日起至被告实际给付之日止，按照年利率15.4%计算)；2.本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告通过够花APP签订电子《个人借款合同》，约定原告向被告提供借款，并约定了借款期限、借款利率、逾期还款的违约责任、送达地址等相关条款。借款合同签订后，原告如约发放贷款合计10000元。但被告至今未还清全部借款本息。马金瓯未作答辩，亦未提交证据。海尔金融围绕诉讼请求依法提交如下证据，《金融许可证》《营业执照》、被告身份证照片、人脸识别照片、《个人借款合同》《数字签名验证意见书》、有关电子《数字签名验证意见书》的有效性说明、平安银行代收付回单、经海尔消费金融有限公司盖章确认的欠款明细表。马金瓯未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的抗辩权利，应当承担相应的法律后果。海尔金融的陈述及提交的上述证据，能够形成证据链，相互印证，证明本案事实，本院予以确认并在案佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月2日，马金瓯与海尔金融通过够花APP签订电子《个人借款合同》一份，借款金额为10000元。合同约定，1.借款费率/利率，“按月计收”：借款年利率28.8%，一次性手续费率（仅首期收取）2.0%，借款期限为6期；2.还款方式，“按月还本付息（费）：甲方应于每个还款日支付当期借款本金、利息和/或手续费，还款日为自借款发放之日的次月起，贷款实际发放日的对应日，不能对日的以月末最后一日为还款日；3.违约责任，如甲方未按期偿还借款本金、手续费及利息的，乙方在逾期欠付款项适用的合同利率基础上上浮50%计收罚息，直至甲方全部偿还借款本金、手续费、利息、罚息等全部应付乙方款项；4.借款人用于接受借款及还款的账户户名为马金瓯，开户行为中国建设银行，开户账号为62×××59；5.马金瓯指定发生争议时所涉诉讼文书的有效送达地址。合同还均约定了双方的其他权利义务。合同落款处均有海尔金融和马金瓯各自的电子签章。上述合同电子签章的真实性由天威诚信数字认证中心《数字签名验证意见书》予以确认。合同签订当日，海尔金融依约向马金瓯发放了贷款。马金瓯截至2018年12月5日，偿还借款本金5000.01元，息费817.91元，合计5817.92元，至今尚欠借款本金4999.99元。本院认为，海尔金融与马金瓯订立的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按约履行。海尔金融按照约定履行了出借款项的义务，马金瓯应按约定偿还借款本息，马金瓯未按合同约定全面履行还款义务已构成违约，应当承担违约责任。海尔金融要求马金瓯偿还借款本金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。海尔金融主张借款利息、罚息合计金额以未还本金为基数，按照年利率15.4%计算，未超过合同约定利率，亦符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：马金瓯于本判决生效之日起十日内偿还海尔消费金融有限公司借款本金4999.99元及借款利息、罚息（利息、罚息的总金额，以未还本金4999.99元为基数，自2019年1月3日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由马金瓯负担,于本判决生效后十日内直接支付给海尔消费金融有限公司。本判决为终审判决。审判员 侯 岩二〇二一年六月十五日书记员 王雅慧
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0508刑初324号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人杨进，男，1981年12月3日出生，汉族，高中文化，系个体经营者，住江苏省苏州市相城区，户籍地江苏省盐城市阜宁县。2020年6月1日因涉嫌诈骗犯罪被羁押审查，次日被取保候审。苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕198号起诉书指控被告人杨进犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月1日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月15日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员孙娟出庭支持公诉。被告人杨进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2020年1月至4月期间，被告人杨进谎称自己经营手机营业厅，通过虚构手机营业厅需要刷单冲业绩、隐瞒自己无能力落实手机货源的方式先后骗取被害人李某、伍某及陈某钱款共计人民币16006元。具体分述如下：1.2020年1月5日及1月21日，被告人杨进虚构手机营业厅需要刷单冲业绩的事实，先后两次骗取被害人李某通过支付宝向其转账人民币2999元、3499元，共计骗取被害人李某人民币6498元。2.2020年1月12日，被告人杨进虚构手机营业厅需要刷单冲业绩的事实，骗取被害人伍某在本市姑苏区通过微信向其转账人民币2999元。同年4月4日，被告人杨进隐瞒其无能力落实手机货源的真相，继续骗取被害人伍某通过微信向其支付手机款人民币3012元。被告人杨进共计骗取被害人伍某人民币6011元。3.2020年3月10日，被告人杨进隐瞒其无能力落实手机货源的真相，骗取被害人陈某人民币3497元。2020年6月1日，被告人杨进在本市相城区被抓获归案。案发后，被告人杨进已退赔被害人李某和伍某全部损失，已赔偿被害人陈某华为牌8SE手机1部，并取得陈某谅解。2021年5月24日，被告人杨进在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。公诉机关认为，被告人杨进以非法占有为目的，多次骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨进归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人杨进承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。当庭建议对被告人杨进判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人杨进对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。提出目前单独抚养一儿一女，自己的父母已过世，无其他家庭成员可帮助抚养、照顾孩子。被告人杨进在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币3000元，现暂存于本院财政专户。为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了被告人杨进的供述笔录，被害人李某、伍某、陈某的陈述笔录，被害人李某的辨认笔录，提取笔录、微信及支付宝转账截图，情况说明，发破案经过、抓获经过、认罪认罚具结书等证据予以证实。上述证据经当庭质证，来源合法，内容客观，且能相互印证，足以证实公诉机关的指控，本院予以确认。常住人口基本信息证实被告人杨进的身份情况。被告人杨进向本院提交证明一份，以证明其家庭情况。本院认为，被告人杨进以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，其行为已构成诈骗罪，当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人杨进多次诈骗，酌情从重处罚。被告人杨进归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人杨进承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨进退赔被害方损失，预交财产刑保证金，具有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚，对其适用缓刑。综上，苏州市姑苏区人民检察院的指控成立，所提的量刑意见予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照上述《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》条款，以及《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人杨进犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；已缴纳的人民币三千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姚梦悦二〇二一年六月十五日书记员  郭田田
湖南省株洲市渌口区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0221执537号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村(仇和平私宅)。负责人:霍文磊,系公司负责人。被执行人福州钱包好车电子商务有限公司,住所地福建省福州市台江区鳌峰路184-186号桂园怡景二期3号楼2层65单元。法定代表人:张会滨,系公司执行董事兼总经理。被执行人赵红叶，女，1979年05月14日出生，汉族，自由职业，住河北省河间市。本院在办理申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被执行人福州钱包好车电子商务有限公司、赵红叶应收账款质权纠纷一案，在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人赵红叶名下车牌为桂ＣＣ××××的众泰牌汽车一辆，拍卖价款为33758元，不足部分申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1173号之一 申请执行人：孙慧玲，女性,1997年9月21日生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：何龙亲，男性,1992年3月1日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于申请执行人孙慧玲与被执行人何龙亲所有权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初23号民事调解书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付房屋折价款230000元;二、负担执行费。 在执行过程中，申请执行人共受偿49410.82元。本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人作限制高消费处理。上述案件执行情况、采取的财产调查、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月九日 书记员  李俊兴
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222财保23号之一申请人：杨丹丹，女，汉族，1983年9月9日生，住河南省通许县。被申请人：李壮，男，汉族，1996年8月21日生，住河南省通许县。申请人杨丹丹与被申请人李壮诉前财产保全一案，本院于2021年6月21日作出（2021）豫0222财保23号民事裁定，对被申请人李壮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车（保全金额20000元）予以查封。申请人杨丹丹于2021年6月24日以与被申请人李壮和解为由向本院申请解除财产保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人李壮驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车（保全金额20000元）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二一年六月二十四日书记员  张静雨
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院   民事裁定书   （2021）内0502民初5751号   原告：内蒙古昊炫文化传媒有限公司，住所地：通辽市科尔沁区新建大街东段（明仁办事处四委），统一社会信用代码：xxx。   法定代表人：徐艳强，职务：经理。   委托诉讼代理人：苏日那，通辽市148指挥中心第二法律服务所法律工作者。   被告：李昆鹏，男，1998年3月4日出生，汉族，现住内蒙古通辽市开鲁县，公民身份号码：×××。   原告内蒙古昊炫文化传媒有限公司与被告李昆鹏演出合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告内蒙古昊炫文化传媒有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告内蒙古昊炫文化传媒有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告内蒙古昊炫文化传媒有限公司撤诉。   案件受理费减半收取计4485元，由原告内蒙古昊炫文化传媒有限公司负担。   审判员 王宝玉   二〇二一年六月二十八日   书记员 陈 莹
湖南省中方县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1221执566号 申请执行人蔡向阳，被执行人湖南富友置业有限公司： 申请执行人蔡向阳与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初868号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人蔡向阳办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人蔡向阳办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人蔡向阳对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知！ 二〇二一年六月七日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1996号原告：马建，男，汉族，农民，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：李广军，德惠市光大法律服务所法律工作者。被告：王兰鸽，男，汉族，住德惠市万兴花园西区。原告马建与被告王兰鸽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。马建向本院提出诉讼请求：依法判令王兰鸽给付借款本金5万元并自2020年5月20日起至清偿日时止计算利息6万元。事实和理由：2020年5月20日，王兰鸽在我处借款本金5万元，并为我出具借据一枚，约定利息为0.015%，还款时间为2020年7月30日。该款到期后经我多次催要未果。本院经审查认为，马建的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，即依据其提供的王兰鸽的送达地址无法送达诉讼法律文书，同时该情形亦不符合法定公告程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：驳回马建的起诉。案件受理费减半收取650元，返还马建。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李奕衡二〇二一年六月二十一日书记员 刘浩然
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0502民初961号   原告：王某，男，1971年10月13日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省泽州。   委托诉讼代理人：郭某，山西高斯通律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐某，女，1971年5月2日生，汉族，山西省泽州人，现住山西省泽州，系原告王某妻子。   被告：李某1，女，1970年1月2日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。   委托诉讼代理人：李某2，山西泽州律师事务所律师。   原告王某诉被告李某1合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告王某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费减半收取为5155元，由原告王某承担。   审判员 聂桂芬      二〇二一年六月十日   书记员 牛枫草
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初950号原告：崔某某，男，汉族。委托诉讼代理人：张某1，陕西省咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。被告：陕西亿联置业有限公司。法定代表人：张某2，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕某某，陕西锦园律师事务所律师。原告崔某某与被告陕西亿联置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告崔某某之委托诉讼代理人张某1及被告陕西亿联置业有限公司之委托诉讼代理人吕某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告陕西亿联置业有限公司向原告崔某某支付工程结算款250000元，利息21250元共计271250元，利息从2019年8月至实际支付之日，按照年利率6%计算。事实与理由：2019年8月原告崔某某与被告陕西亿联置业有限公司因工程问题，签订了《中国西部五金机电80#楼室外景观工程结算协议》，该协议约定由被告向原告支付剩余工程款共计250000元，但该协议签订后被告不主动履行该协议的给付内容，原告多次催要未果，故诉至法院。被告辩称：原、被告签订的合同，因原告没有相关的建筑施工资质，故该合同无效。合同无效，但工程验收合格，可支持。目前该工程未竣工，未取得合同验收结果，故原告要求支付，不应支持。关于利息，本案是建设工程合同纠纷，原告主张利息，没有法定和约定的依据，不应支持。即使原告按照结算协议主张工程款，但该结算时间并未约定，应在工程竣工后支付。原告向本院提交证据如下：结算协议一份，证明原告曾给被告进行了8号楼的园林施工，并且双方基于结算事实的发生，原工程合同双方解除。原被告双方确认被告欠原告25万元的工程款未支付。被告质证认为对其真实性认可，证明目的不认可。结算协议是依据双方签订的8号楼景观施工合同所签，因原告没有相关施工资质，原合同无效。在原合同无效的基础下，原告要求支付工程款，必须是建筑工程竣工验收合格，所以不予支付。被告未提交证据。本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。经审理查明：2019年8月6日原告崔某某与被告陕西亿联置业有限公司签订了《中国西部五金机电80#楼室外景观工程结算协议》，合同载明：由乙方（崔某某）实施施工的XX城XX楼室外景观工程，因前期客观因素，导致双方签订的《XX城XX楼室外景观工程合同》未能执行完毕，双方确认以下内容以资共同遵照执行：一、经双方协商一致同意本协议签订后，双方签订的《XX城XX楼室外景观工程合同》（以下简称原合同）即告解除，自原合同解除之日起，甲乙双方彼此之间的权利、义务关系自行解除。二、双方确认甲方应向乙方支付剩余工程款共计人民币贰拾伍万元整（小写250000.00元），此款项金额作为乙方与甲方包含且不仅限于原合同在内的所有工程实施合作项目的最终结算余款。三、乙方全额收到该款项后，双方之间再无任何工程实施项目上的债权债务纠纷，任何一方不得持原协议向另一方主张权益。之后被告不主动履行该协议的给付内容，原告多次催要未果，故诉至法院。本院认为：原、被告之间签订的工程结算协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，应认定为有效合同。2019年8月6日双方就崔某某完成的工程及工程量进行了核实，并确认陕西亿联置业有限公司欠付工程款250000.00元。故被告辩称须经工程验收合格才能给付的主张不能成立。关于是否应支付资金占用费一节，双方没有约定，应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2019年8月7日计算至实际给付之日。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百八十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：由被告陕西亿联置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告崔某某工程款250000元，并承担从2019年8月7日至实际给付之日的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5369元，减半收取2684.50元，由被告陕西亿联置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  史育勋二〇二一年五月二十四日书记员  王雯雯附法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百八十六条【工程价款的支付】发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。1
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2666号 原告：赵高艳，女，1968年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：文运书，男，1961年7月2日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：唐小容，女，1962年5月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 二被告委托诉讼代理人：张君学，岳池县银城法律服务所法律工作者。 原告赵高艳与被告文运书、唐小容饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理期间，原告赵高艳于2021年6月18日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告赵高艳自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵高艳撤回起诉。 案件受理费减半收取为200元，由原告赵高艳负担。 审判员 孙 勇 二〇二一年六月十八日 书记员 杨璐蜻
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民特116号申请人：李旭，男，1988年5月7日出生，汉族，北京诺金旅游有限公司市场部职员，住北京市门头沟区。被申请人：李建华，男，1963年11月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请人李旭申请宣告被申请人李建华为限制民事行为能力人一案，本院于2021年6月3日立案。申请人李旭于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人李旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李旭撤回申请。审 判 员 韩晓飞二〇二一年六月二十一日法官助理 任亚杰书 记 员 李梦琪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1738号申请执行人：李传军，男，1973年6月9日生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：阜宁中垦三农农产品市场有限公司，统一社会信用代码91320923MA1MP6DG5F，住所地阜宁县。法定代表人：李陈新，该公司主要负责人。申请执行人李传军与被执行人阜宁中垦三农农产品市场有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5294号]，本院于2021年6月7日立案执行。因被执行人阜宁中垦三农农产品市场有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁中垦三农农产品市场有限公司银行存款31694元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月八日书记员 廖清华
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3068号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人戎梅，女，1976年12月22日出生，汉族，住北京市东城区。广发银行股份有限公司北京分行与戎梅信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10894号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月7日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民13.717911万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院解除被执行人戎梅在中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司投保的保单编号为×××、×××的两份保险合同，扣划退保金1862.27元、2730.72元，已全部发还申请执行人。本院于2021年6月22日登记查封被执行人戎梅名下车牌号为×××的汽车一辆，但未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人戎梅名名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人戎梅名纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院扣划被执行人戎梅名公积金存款人民币19352.25元，提取执行费260元后，发还申请执行人19092.25元。申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初10984号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年六月二十四日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢580号申请执行人王威，男，汉族，1982年8月11日出生，住河南省虞城县。被执行人储五来，男，汉族，1977年12月31日出生，住安徽省安庆市潜山县。关于王威与储五来劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初3155号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王威于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月7日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月6日、2021年4月28日、2021年5月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2021年4月20日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，2021年5月31日委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2021年4月27日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年6月1日将被执行人纳入失信人员名单。六、2021年6月8日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人储五来负有继续向申请执行人王威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月八日书记员  王瑞卿
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6006号 原告：常德仁，男，1967年8月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：常贯尚，男，1971年7月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告常德仁与被告常贯尚追偿权纠纷一案中，原告常德仁于2021年6月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告常德仁撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常德仁负担。 审 判 员  刘 渊 二〇二一年六月十一日 法官助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执237号申请执行人：蒙自皓彩漆业经营部。住所地：蒙自市红河建材城******。经营者：李伟，女。被执行人：红河州合盛装饰有限责任公司，住所地：蒙自市北京路风尚国际********。法定代表人：胡林勇，该公司执行董事件总经理。本院在执行申请执行人蒙自皓彩漆业经营部申请执行被执行人红河州合盛装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月17日作出的（2020）云2503民初3412号民事调解书已发生法律效力，调解确认：被执行人于2020年12月31日前一次性支付申请执行人货款74032元；案件受理费825元由被执行人负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月29日向被执行人红河州合盛装饰有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即立即支付申请执行人货款74032元及案件受理费825元合计74857元，并承担执行费686元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，通过最高人民法院总对总全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无证券、车辆登记信息，其银行账户可用余额不足以抵扣本案执行费。通过协助机关蒙自市不动产登记中心查询，其名下无不动产权登记信息；通过协助机关蒙自市自然资源局查询，其名下无土地使用权登记信息。通过协助机关蒙自市房管处查询，其名下无预告登记房产信息。本院于2021年2月8日通过向被执行人所在地的社区干部调查，查明被执行人无可供执行财产。本院于2021年1月18日对被执行人红河州合盛装饰有限责任公司发出限制消费令。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》以及《调查笔录》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年六月二十二日书记员  唐 燕
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1492号申请人：李晓艳，女，汉族，1973年4月14日出生，现住焦作市解放区。被执行人：李俊强，男，汉族，1977年8月10日出生，现住焦作市解放区。本院作出的焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1054号民事判决书已经于2020年11月19日生效，因被执行人李俊强未主动履行义务，申请人向法院申请强制执行，经过本院执行，被执行人李俊强现已按照生效民事判决书确定的内容将执行款2660元执行到位，申请人已领取全部执行款并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初1054号民事判决书，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月五日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执369号 白洁，男，汉族，1982年1月10日出生，住所地河北省张家口市桥西区沈家屯镇腰站堡村65号，联系电话137××××0596 涿州市联合房地产开发有限公司，其他，住所地河北省保定市涿州市涿州市双塔区范阳西路129号 法定代表人：韩联合 北京东方鼎石科技发展有限公司，其他，住所地北京市房山区 法定代表人：赵林英 白洁申请涿州市联合房地产开发有限公司等房屋买卖合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2852号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人白洁与申请人达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初2852号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王春青 人民陪审员  乔 雷 人民陪审员  宋 凯 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  李 丁 书 记 员  王 吉
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1479号之九被执行人：梁亚东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁亚东存款人民币100.14元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执164号 申请执行人：黄位寅，男，1966年02月15日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区，现住藤县。 被执行人：严林海，男，1977年12月04日出生，汉族，居民，住广西梧州市长洲区。 本院在执行黄位寅与严林海买卖合同纠纷一案中，依据生效梧州市中级人民法院（2020）桂04民终275号民事调解书，于2021年2月3日对被执行人严林海发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人黄位寅偿还钢材款34万元及利息8万元、迟延利息，并承担一审案件受理费8618元，执行费5654元，但被执行人严林海至今未主动履行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人严林海银行存款24072.46元，该款扣除执行费后，发放了18418.46元给黄位寅。另外，本院对被执行人严林海名下两处房屋：坐落于梧州市房屋【证书号：梧房权证长洲区字第××号。抵押权人：梧州市区农村信用合作联社，抵押金额：50万元】及坐落于梧州市房屋［证书号：梧房权证长洲区字第××号，梧房权证长洲区字第××号。抵押权人：梧州市区农村信用合作联社，抵押金额：150万元。其他权利人：农柳萍］予以查封。根据国家税务总局梧州市长洲区税务局评估价格的复函及网络询价报告的房产价格，对比被查封房产的抵押数额，目前，上述房产处置条件尚未成熟。本院于2021年6月2日为双方当事人进行调解，被执行人严林海作出了具体还款计划：严林海在2021年6月30日前对黄位寅偿还22万元，还款之后请求本院对严林海名下两处房产解除查封，由严林海继续进行贷款。同时，严林海承诺在2021年12月30日前偿还剩余13万元债务。经申请执行人黄位寅考虑，其于2021年6月8日明确表示不同意严林海的还款计划。经本院对被执行人的工商、车辆、土地等财产情况进行查询，均未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。经合议庭评议，达成一致意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  黄建朝 审 判 员  黄深功 二〇二一年六月十八日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  农章寿
山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁13民终4366号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区茶山路与武汉路交汇处美佳商业街。 负责人：焦晓伟，经理。 委托诉讼代理人：姚宗征，山东力维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘玉田，女，1951年7月4日出生，汉族，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：林丽霞，莒南城区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：吴金良，男，1998年6月12日出生，汉族，住山东省莒南县经济开发区。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安财保临沂公司）因与被上诉人刘玉田、吴金良机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莒南县人民法院（2020）鲁1327民初6224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判决认定事实不清，适用法律错误。伤残等级鉴定过高。本案系被上诉人单方委托的鉴定，上诉人未参与，无法确定该鉴定是否合理。在开庭后，上诉人希望察看被上诉人的恢复情况，以便核实被上诉人是否构成十级伤残，但是被上诉人不予配合。综上，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的诉讼请求。 刘玉田辩称，上诉人在一审庭审时对事故认定予以认可，并且同意在保险限额内予以赔偿被上诉人的损失，只是对伤残、营养、护理提出异议，但是未对鉴定意见提出重新鉴定申请。上诉人的上诉理由无事实及法律依据。一审法院根据前置程序向上诉人作出书面通知，通知上诉人予以诉前质证，上诉人未按照此规定，在规定时间内提出申请重新鉴定，应当视为对权利的放弃。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉人的上诉请求，维持一审原判。 吴金良二审中未答辩。 原审原告向一审法院起诉请求：1.请求人民院依法调解或判令二被告赔偿原告十级伤残、医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损失费、辅助器械费等各项共75390.77元；2.请求本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年12月8日20时40分许，吴金良驾驶鲁ＱＷ××××号小型轿车在镇中路与嵋山路路口沿镇中路由南向西左转与前面由北向南直行的刘玉田骑行的二轮电动车左侧发生碰撞，造成刘玉田受伤，两车不同程度受损的交通事故；经交警部门认定：刘玉田无责任，吴金良负事故的全部责任。 被告平安财保临沂公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，肇事车在我司投保交强险及商业险100万各一份，不计免赔；核实车辆及驾驶员行驶证驾驶证合法有效且无其他免赔情形后，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分由商业险按保险约定赔偿，拐杖、坐便椅无医院出具的相关证明证实原告需要辅助器具，且并非正规发票，不应支持；交通费数额过高；护理费应按农村标准计算；伤残过高，营养、护理时间过长；损失清单中伙补应按实际住院天数9天计算；车损与施救费无相关证据证实，不予支持；程序性费用不承担。 一审法院认定事实：对有争议的证据和事实，认定如下： 1、原告刘玉田受伤后住院治疗9天，花费医疗费7178.67元；2、伤残评定时，原告刘玉田年满68周岁；3、2020年6月2日，临沂诚证法医司法鉴定所出具鉴定意见书：五、鉴定意见1、被鉴定人刘玉田之损伤构成10级伤残。2、被鉴定人刘玉田之损伤护理期为90日，营养期60日。 一审法院认为，本案争议的焦点为：原告因本次交通事故造成的损失。关于医疗费，结合原告提供的医疗费发票，计为7178.67元；关于住院伙食补助费，原告住院9天，计为270元（9天×30元/天）；关于营养费，计为1800元（60天×30元/天）；关于护理费，计为10437.30元（90天×115.97元/天）；关于伤残赔偿金，计为50794.80元（12年×42329元/年×10%）；关于精神抚慰金，根据本案情况及原告伤情，一审法院酌定为1000元；关于残疾辅助器具费，因原告提供的证据不能证明其与本案的关联性且未提供其他证据予以佐证，一审法院对此不予支持，关于车损，原告未提供证据证明其损失，本案对此不予处理，待原告确定损失后可另行主张；关于交通费，计为200元；关于法医鉴定费，计为1600元，关于保全费，计为420元；关于施救费，原告未提供证据予以证实，一审法院对此不予支持；综上，原告的损失1、医疗费7178.67元；2、住院伙食补助费270元；3、营养费1800元；4、护理费10437.30元；5、伤残赔偿金50794.80元；6、精神抚慰金1000元；7、交通费200元；8、法医鉴定费1600元；9、保全费420元；共计73700.77元 关于本案的赔偿主体，肇事鲁ＱＷ××××号车在被告平安财保临沂公司投保交强险级保险金额为100万元的商业三者险，应首先由被告平安财保临沂公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险的部分，由被告平安财保临沂公司根据吴金良的过错程度进行赔偿，一审法院酌定吴金良过错程度为100%。 一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘玉田医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等71680.77元；二、被告吴金良赔偿原告刘玉田剩余损失保全费、法医鉴定费共计2020元；三、驳回原告刘玉田的其他诉讼请求。以上判决第一至二项于本判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费842元，由被告吴金良负担。 二审中，当事人没有提交新证据。 二审查明的事实与原审查明的事实相一致，予以确认。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对平安财保临沂公司上诉请求范围进行审查，无争议的问题不予审查。 关于伤残等级的认定问题。被上诉人刘玉田因事故造成十级伤残，有临沂诚证法医司法鉴定所作出的鉴定意见书为证，上诉人对上述司法鉴定意见书虽有异议，但未申请重新鉴定，视为对其重新鉴定权利的放弃，自应承担不利后果。且上诉人亦未提供相关证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格，或者鉴定程序严重违法等情形。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1685元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骏 审判员 刘瑞娟 审判员 武 威 二〇二一年六月二十四日 书记员 刘 欣
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2159号原告:陈素芝，女，1962年2月6日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：李广远，河南心诚律师事务所律师。被告：赵磊，男，1993年3月21日出生，汉族，住柘城县。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房，统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：孔令东，职务：总经理。委托诉讼代理人：闫娜，系公司员工。被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地商丘市睢阳区中州路与文化路交叉口苏州河畔花园小区第10幢112、113、114室1-2层。统一社会信用代码：914114000994360148。负责人：吴立臣，职务：总经理。委托诉讼代理人：李飞霄，系公司员工。原告陈素芝与被告赵磊、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称华安公司）、被告太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李广远，被告华安公司的委托诉讼代理人闫娜、被告太平公司的委托诉讼代理人李飞霄到庭参加了诉讼，被告赵磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈素芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故所致各项损失共计30000元，庭审中诉讼数额确定为150309.78元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月27日，赵磊驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿柘城县远襄镇赵楼村内公路由东向西行驶至村内十字路口处，与由北向南驾驶的电动三轮车的陈素芝发生碰撞，造成陈素芝受伤电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，赵磊承担事故的全部责任，陈素芝无责任。肇事车辆在华安公司投保有交强险，在被告太平公司投保有商业险。原告为了维护合法权利，依法起诉。被告赵磊未答辩。被告华安公司辩称，在核实事故真实被保险人的驾驶证、肇事车辆、车辆行驶证合法有效，且不存在免赔拒赔的情形时，我公司同意在个保险分项限额内承担原告的合理合法的直接损失，我司并不是实际的侵权人，案件的诉讼费评估费等间接损失我司不予承担。我司前期已经为原告垫付费用10000元，应在赔偿中扣减。被告太平公司辩称，在核实事故真实被保险人的驾驶证、肇事车辆、车辆行驶证合法有效，且不存在免赔拒赔的情形时，我公司同意在个保险分项限额内承担原告的合理合法的直接损失，我司并不是实际的侵权人，案件的诉讼费评估费等间接损失我司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日，赵磊驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车，沿柘城县远襄镇赵楼村内公路由东向西行驶至村内十字路口处，与由北向南行驶、陈素芝驾驶的电动三轮车的陈素芝发生碰撞，造成陈素芝受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，赵磊承担事故的全部责任，陈素芝无责任。事故发生后，原告在柘城中医院住院治疗24天，自2020年7月27日至2020年8月20日，支付医疗费27515.40元，门诊费2223.83元（347元+120元+55元+1701.83元）。被告华安公司垫付10000元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，取出内固定约需6000元，需要二个月护理期限。支付鉴定费1900元。肇事车辆在华安公司投保有交强险，在被告太平公司投保有保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，原告的母亲李文兰出生于1938年12月24日，父亲陈传修出生于1942年1月2日，共生育六个子女。上述事实，有事故认定书、住院费票据、保单两份、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、鉴定意见书等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告赵磊承担本次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在华安公司投保有交强险，在被告太平公司投保有保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告华安公司在交强险限额内承担，超出部分，有被告太平公司承担。原告主张误工费，从原告提供的证人证言显示，事故发生前原告在工地务工，本院予以支持。原告陈素芝应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费29739.23元（医疗费27515.40元+门诊费2223.83元），2.营养费480元（24天×20元），3.住院伙食补助费1200元（24天×50元），4.护理费7702.68元（46858÷365天/年×60天），5.交通费480元（24天×20元），6.误工费24866.36元（47272÷365天/年×195天），7.残疾赔偿金69500.68元（34750.34×20年×10%），8.精神损害抚慰金5000元，9.鉴定费1900元，10.后续治疗费6000元，11.被抚养人生活费3440.82元（20644.91×5年×10%÷6人+20644.91×5年×10%÷6人），以上共计150309.77元，由被告华安公司承担110000元（120000元-10000元），下余30309.77元（150309.77元-120000元），由被告太平公司承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告陈素芝保险金110000元（保险金汇款账号：河南省农商银行623059134703093985）；二、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效后十日内支付原告陈素芝保险金30309.77元（保险金汇款账号：河南省农商银行623059134703093985）；三、驳回原告陈素芝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元（已减半收取），由被告赵磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年六月二日书记员 董秋磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6619号之一被执行人：姜红江，男，汉族，1985年12月17日出生，住郑州市金水区。关于刑庭移送执行姜红江罚金一案，本院作出的（2021）豫0105刑初143号刑事判决书已发生效力。判决如下：一、被告人姜红江犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币五万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月19日起至2025年2月18日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）二、扣押的涉案物品予以没收。三、涉案赃款依法予以追缴并发还被害人。因姜红江未按上述生效法律文书履行义务，刑庭于2021年5月8日向本院移送强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月12日向姜红江发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年6月2日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人姜红江名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人姜红江名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，因车辆未实际控制，本院暂不采取强制措施；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人姜红江未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人姜红江名下有位于金水区冠军路北、××路东××楼××房产，豫（2018）郑州市不动产证明第0222837号，该房产本院于2021年5月28日予以查封（2024年5月27日查封期限界满），该房产抵押金额过大，处置价值过低，本院暂不采取其他强制措施。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人姜红江所在地，经查询，未找到被执行人，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人姜红江发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0105执6619号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月十八日书记员  甘一行
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1265号关于申请执行人范建武与被执行人茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，现通知如下：茶陵县劳动人事争议仲裁委员茶劳人仲案字（2021）第8号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2096-1号本院于2021年6月17日对原告万博与被告汤进魁、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元农业保险湖北分公司）、六安百盛置业有限公司（以下简称六安百盛公司）、罗超、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称人民财险驻马店分公司）、谭俊杰、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）豫1122民初2096号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2021）豫1122民初2096号民事判决书第3页“原告万博向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告528051.26元，赔偿清单为医疗费439474.34元、住院伙食补助费14550元、营养费6720元、误工费72137.07元、护理费59456.56元、精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金145951.40元、交通费5820元、鉴定费2428.20元、被扶养人生活费62863.69元、财产损失3000元、施救费200元、残疾辅助器材450元”补正为“原告万博向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告230000元，赔偿清单为医疗费39378.66元、住院伙食补助费1300元、营养费1200元、误工费45000元、护理费21000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金69500.68元、交通费2902.90元、鉴定费2851元、被扶养人生活费52644元、残疾器具辅助费2246元、住宿费1310元”。审判员  董占伟二〇二一年六月二十一日书记员  谷 蕊
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3097号原告：黄明学，男，1957年10月23日出生，汉族，居住河南省息县。被告：黄军舰，男，汉族，居住河南省息县。原告黄明学诉被告黄军舰运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付运费4400元；2.被告诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，被告家建房子，让原告帮其拉沙，房子建好后，经双方结算，运费共计4400元整，被告因无钱支付，给原告出具欠条，载明欠款事实，后经原告多次索要，被告仍拒不支付运费，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，其中第（一）项规定了起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”本案中，原告黄明学提供的关于被告黄军舰的信息具体地址不详，无法进行民事起诉状副本、开庭传票等的送达程序。现原告诉其为被告，系被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告黄明学的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  刘辉二〇二一年六月十八日法官助理杨双双书记员魏前程
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2307号原告：于其胜，又名于年份，男，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李淑芳，河南新潮律师事务所律师。被告：于战民，男，汉族，住温县。原告于其胜与被告于战民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月23日，原告于其胜向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告于其胜撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告于其胜负担。审判员  李友谊二〇二一年六月二十三日书记员  赵志敏
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1347号 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：市中区青檀中路136号。 被执行人：杨玉娥，女,1955年10月2日生，住枣庄市山亭区。 被执行人：李文斗，男,1955年4月7日生，住枣庄市中区。 本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行与杨玉娥、李文斗借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2021）鲁0402执1347号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二一年六月二十九日 书记员  高 玉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初860号 原告：钱华帅，男，1956年8月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：周毅，湖南君义律师事务所律师。 被告：永州华泰房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区凤凰园银象路凤凰园锦苑小区270栋2号。 法定代表人：田海军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：文创，男，1982年4月16日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司总经理。 被告：宋芳军，男，1977年2月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：周建勇，男，1976年6月18日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被告：宋青山，男，1970年10月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：唐利民，男，1964年7月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告钱华帅诉被告永州华泰房地产开发有限公司（以下简称华泰公司）、宋芳军、周建勇、宋青山、唐利民商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱华帅及其委托诉讼代理人周毅，被告和泰公司的委托诉讼代理人文创、被告宋青山到庭参加诉讼，被告宋芳军、周建勇、唐利民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告钱华帅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即将位于永州市冷水滩区××路西侧“银象商业中心”第13栋一层6、7号商铺不动产权证变更登记至原告名下；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确其第1项诉讼请求为判令被告立即将位于永州市冷水滩区××路西侧（银象商贸小区）13105房产（所有权证号为××）的不动产权证变更登记至原告名下。事实与理由：2013年8月14日，原告与被告宋芳军、周建勇签订了一份《银象商业中心商品房买卖合同》，约定由被告宋芳军、周建勇将五被告联合开发的永州市冷水滩区××路西侧“银象商业中心”第13栋一层6、7号商铺【土地使用权证号：永（冷）国用（2006）第0××0号】出让给原告，并对双方的权利义务进行了约定。合同签订后，原告依约支付了60万元购房款，被告向原告交付了房屋。同年12月25日和2014年7月20日，原告又向被告唐利民、宋青山分两次缴纳了共计8万元的办证税、费。该房屋登记在被告华泰公司名下。原告多次找被告要求办理不动产过户手续，被告方均以种种理由推脱，拒不办理。为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告华泰公司辩称，只要被答辩人按照规定将房屋的税和办证费用缴清，同时和合同相对方的房款结清，答辩人愿意为被答辩人办理变更登记。 被告宋青山辩称，答辩人方签订合同以后收了被答辩人办证费用8万元，2014年7月28日已经代其缴纳了相关税、费，房屋办证的税（除契税之外）、费已经缴纳完毕，票据在唐利民手中保管。合同是宋芳军、周建勇与被答辩人签订的，办证必须要宋芳军、周建勇负责。 被告宋芳军、周建勇、唐利民未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告华泰公司以出让方式取得永州市冷水滩区××路西侧国有土地使用权，后与被告唐利民合作开发在该地块上建设的银象商业中心第13栋商品房，被告唐利民与宋芳军在该项目中系合伙关系，被告周建勇、宋青山出资入股在被告宋芳军名下。2013年8月14日，原告（买受人）与被告宋芳军、周建勇（出卖人）签订了一份《商品房买卖合同》，约定买受人向出卖人购买银象商业中心第13栋一层6-7号商铺，房屋总价款为67.8万元，买受人在签订合同当日向出卖人交纳房款60万元；房产证期限为两年，待出卖人办理好房产证、土地使用证交付于买受人后，买受人再支付余款7.8万元（房产证出来后，先交2.8万元，余款5万元在土地使用证办理好之后一次结清）；办理房产证和土地使用证，出卖人出房产证总证的所有费用，其他一概由买受人承担，双方还对违约责任等作了约定。原告于同日向被告宋芳军交纳了购房款60万元，被告宋芳军出具了收条，原告于当天接收了房屋。2013年12月25日，原告向被告唐利民交纳了水电开户费预交款0.53万元、办证税费预交款4万元，被告唐利民出具了收据，被告宋青山在收据上署名证明。2014年7月20日，原告又向被告唐利民交纳了办证税费预交款4万元。被告唐利民代原告缴纳了除契税外的办证税费。2016年6月14日，被告华泰公司取得了坐落于永州市冷水滩区××路西侧（银象商贸小区）13栋101、102等50套房屋所有权证，证号为永房权证冷字第7××6号，其中105号房屋即为原告所购买的银象商业中心第13栋一层6-7号商铺。后因原告多次要求被告为其办证未果，遂酿成纠纷。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原告与被告宋芳军、周建勇签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，该合同依法成立并有效，合同双方均应恪守。原告已按合同约定支付了购房款，但被告宋芳军、周建勇未按约定为原告办理房地产权证，其行为已构成违约；因现已实行两证合一的不动产登记制度，又因涉案房屋占用范围内的土地使用权人为被告华泰公司，被告华泰公司与被告唐利民为合作开发关系，被告宋芳军、周建勇、宋青山与唐利民系合伙关系，被告华泰公司就涉案房屋并未取得不动产权证书，不能直接将涉案房屋不动产权变更登记至原告名下，故被告华泰公司应承担为原告办理涉案房屋不动产权证书的违约责任，被告宋芳军、周建勇、宋青山、唐利民应予协助；依据合同约定及原告出资缴纳办证税费的事实，办证所需缴纳的税费应由原告负担。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告华泰公司、宋青山的辩称意见与查明的事实不符，本院不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告永州华泰房地产开发有限公司在本判决生效之日起三十日内为原告钱华帅办理坐落于永州市冷水滩区××路西侧（银象商贸小区）13栋105号房屋（房屋所有权证号为永房权证冷字第7××6号）的不动产权证书，被告宋芳军、周建勇、宋青山、唐利民应予协助。办证所需缴纳的税费由原告钱华帅负担。 本案受理费300元，减半收取计150元，由五被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  唐建军 人民陪审员  伍 牧 人民陪审员  邓凤云 二〇二一年六月二十二日 法官助理杨志君 书记员唐圆圆
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1161号 原告：吉林省凯宏光电科技有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1313号百脑汇科技大厦。 法定代表人：王艳群，经理。 被告：明宇实业集团吉林房地产开发有限公司，住所地长春净月高新技术产业开发区金鑫街1577号。 法定代表人：王运亮，经理。 本院在审理原告吉林省凯宏光电科技有限公司诉被告明宇实业集团吉林房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吉林省凯宏光电科技有限公司于2021年6月24日向本院提出书面撤诉申请，请求撤回对被告明宇实业集团吉林房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告吉林省凯宏光电科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林省凯宏光电科技有限公司撤回对被告明宇实业集团吉林房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费10,858元，减半收取5429元，由原告吉林省凯宏光电科技有限公司负担。 审判员  刘馨嵘 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑云鹤
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初4206号原告：溧阳市洪武矿物贸易有限公司，统一社会信用代码91320481MA234UF969，住所地江苏省溧阳市溧城街道平陵东路388号02幢。法定代表人：朱火金，该公司总经理。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：宜兴市俊良环保工程有限公司，统一社会信用代码91320282MA1WQ5BDX8，住所地江苏省宜兴市张渚镇犊山村百家68一1号。法定代表人：周佳伟，职务不详。被告：陈芳，女，1966年12月5日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告：陈招根，男，1942年10月9日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告溧阳市洪武矿物贸易有限公司（以下简称洪武公司）与被告宜兴市俊良环保工程有限公司（以下简称俊良公司）、陈芳、陈招根买卖合同纠纷一案，原告洪武公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被告俊良公司、陈芳、陈招根的银行存款16万元或查封其同等价值的财产，并以天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，原告洪武公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被告宜兴市俊良环保工程有限公司、陈芳、陈招根的银行存款16万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜平二〇二一年六月四日书记员  吴啸