河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0630民初810号 原告：孙欢欢，女，1983年5月10日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：赵忠杰，男，1952年11月30日出生，汉族，住涞源县。 被告：河北大河川矿业有限公司，住所地涞源县杨家庄镇周家庄村。 法定代表人：赵忠杰，该公司董事长。 二被告的委托诉讼代理人：张春雷，河北华启律师事务所律师。 被告：赵利子，男，1973年6月17日出生，汉族，住涞源县。 委托诉讼代理人：李思敏，河北华启律师事务所律师。 被告：保定鑫琪丽机电设备销售有限公司，住所地保定市满城区北庄村。 法定代表人：曹和平，该公司经理。 被告：曹和平，男，1965年3月10日出生，汉族，住保定市满城区北庄村。 原告孙欢欢与被告赵忠杰、河北大河川矿业有限公司（以下简称大河川公司）、赵利子、保定鑫琪丽机电设备销售有限公司（以下简称鑫琪丽公司）、曹和平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙欢欢及被告赵忠杰、大河川公司的委托诉讼代理人张春雷，被告赵利子的委托诉讼代理人李思敏到庭参加诉讼，被告鑫琪丽公司、曹和平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告孙欢欢提出诉讼请求：1、判令四被告给付原告借款18万元及利息，并按借款合同约定的违约金赔偿损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其与三被告通过曹和平介绍认识，在2018年6月23日，曹和平找到原告，称三被告做生意资金周转不开，向原告借款18万元，并签订了借款合同，约定还款时间为2018年7月23日，如逾期不还，大河川以全套机械设备抵押；同时曹和平和鑫琪丽公司为其提供担保。到期后原告找四被告索要欠款，被告以各种理由推脱。 被告赵忠杰、大河川公司辩称，大河川公司确系向原告借款，借款金额为153000元，并非原告所述18万元。借款合同明确约定借款系大河川向原告所借，款项也用于公司复工复产，赵忠杰只是作为公司法人在借条上签字，该行为是职务行为，本案借款应由大河川归还。 被告赵利子辩称，其系大河川公司员工，一直协助处理公司复工复产事宜，其并未向原告借款，实际借款人是大河川公司，款项也用于公司复工复产事宜。 被告曹和平、鑫琪丽公司未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月23日，被告赵忠杰、赵利子与原告签订《民间借贷合同》，主要约定：二被告向原告借款18万元，借款用途为自用资金周转，未约定借款利率，借款期限一个月，于2018年7月23日前以现金方式一次性偿还借款，合同履行过程中发生争议，可以协商解决，亦可向乙方（赵忠杰、赵利子）所在地人民法院提起诉讼；借条加盖大河川公司公章。同日，原告通过银行转账给付被告赵忠杰153000元，另给付现金27000元，大河川公司、赵忠杰为原告出具收到18万元现金的收条。2018年9月份被告赵忠杰还款3万元，2018年9月23日、12月22日分别还款5000元、1000元，2019年8月14日还款3000元。 2018年6月23日，被告大河川为原告出具《借款抵押物明细》，内容为：“涞源县河北大河川矿业有限公司（地址涞源县杨家庄镇周家庄村大黑串庄）多金属选矿厂一座，建于2009年，总投资1100万元，全套机械设备作为借款18万元（赵忠杰）抵押物。在未还清保定市孙欢欢所有借的壹拾捌万元，用期一个月还清。借期从2018年6月23日起算至2018年7月23日前一次性还清，信守协议，我公司因资金紧张，特借款周转，我本人是企业法人。特此承诺。河北大河川矿业有限公司，2018年6月23日，法人签字生效，赵忠杰、赵利子。” 2018年6月23日，被告曹和平出具《担保书》，内容为：“担保书，甲方：担保人，满城区满城镇北庄村曹和平，以下简称甲方。乙方：被担保人，贷款人涞源县河北大河川矿业有限公司，法人赵忠杰，以下简称乙方。丙方：被贷款的出资人，孙欢欢，以下简称丙方。今有丙方出资壹拾捌万元款项，贷给乙方矿产开矿使用，乙方同意贷丙方壹拾捌万元款项自己使用（矿山用），双方同意已达成协议。为确保乙方所贷款项按期归还，甲方同意担保乙方所贷拾捌万元按时归还，如出现乙方无法按期归还，甲方担保在10日内负责这些款项全部还清。担保人满城区满城镇北庄村曹和平，2018年6月23日。”并加盖被告鑫琪丽公司公章。 因被告赵忠杰、赵利子未按期偿还借款，原告于2020年7月21日向保定市满城区人民法院提起诉讼，被告赵忠杰提出管辖权异议申请，保定市满城区人民法院于2021年2月22日作出民事裁定书，将该案移送本院审理。 本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案《借款合同》列明的借款人为被告赵忠杰、赵利子，在出借人依法履行出借义务后，借款人应当按照约定履行还款义务；本案借款无论最终是否由被告赵利子本人实际使用，其在借款合同上签字，就应根据合同约定承担还款责任。另，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持；原告提交的《收条》、《借款抵押物明细》显示本案借款实际用于被告大河川公司经营，故被告大河川公司应与被告赵忠杰、赵利子承担连带还款责任。 被告曹和平、鑫琪丽公司出具的《担保书》承诺如未按期归还，其担保在10日内负责这些款项全部全清，应当认定担保人承诺的担保期限为还款期限届满10日；而本案借款至2018年7月23日还款期限届满，至2018年8月2日担保期限届满；无证据显示原告在担保期限内曾请求保证人承担保证责任，故被告曹和平、鑫琪丽公司保证责任免除。 关于借款金额，《借款合同》及《收条》显示被告已收到借款本金18万元，被告抗辩称只收到原告银行转账的153000元，因其未提交证据足以反驳原告的主张，故本院对被告的该项抗辩不予采纳，本案借款本金为18万元。本案《借款合同》中并无利息及违约金的约定，对原告要求支付利息及违约金的主张，本院不予支持。庭审中原告提出被告已偿还借款利息39000元，此系对于己不利的事实的承认，应当认定被告已偿还39000元，因本案无证据显示借款约定了利息，故应当认定该39000元系偿还本金，而非利息。 综上，被告赵忠杰、赵利子、大河川公司应连带偿还原告借款本金141000元。被告曹和平、鑫琪丽公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，缺席判决如下： 一、被告赵忠杰、赵利子、河北大河川矿业有限公司于本判决生效之日起十五日内连带偿还原告孙欢欢借款本金141000元。 二、驳回原告孙欢欢的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1950元，由原告孙欢欢负担390元，由被告赵忠杰、赵利子负担1560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  赵玉来 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨 翠