wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初378号 原告：周开福，男，1964年11月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：李松林（特别授权），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告：周正飞，男，1989年12月6日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 被告：周正其，男，1995年10月23日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 原告周开福与被告周正飞、周正其共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告周开福于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周开福自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周开福撤诉。 案件受理费5,514元，减半收取计2,757元，由原告周开福负担。 审判员  邹旭东 二〇二一年六月十五日 书记员  邓 丹
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执210号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务理事长。 委托代理人：于波，该联社年丰信用社主任。 被执行人：康国祥，男，1954年4月21日出生，现住山东省诸城市。 本院在执行铁力市农村信用合作联社与康国祥借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2019）黑0781民初2027号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书规定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，均未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  魏学雨 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月十六日 书记员  史玉龙
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执314号之一申请执行人：马奔，男，1980年1月21日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩玉，该公司董事长。申请执行人马奔与被执行人锦州天兴置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为商铺回购款264136元及收益金、违约金、案件受理费5262元、迟延给付期间的利息。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人表示目前不能提供被执行人可执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年六月三十日书记员 苏莹莹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3241号原告：刘国清，男，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：刘宏涛，男，满族，住辽宁省开原市，刘国清儿子。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告刘国清与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘国清委托诉讼代理人刘宏涛，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2016年12月31日至2020年11月6日期间的逾期办证违约金5829.9元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年11月6日，逾期办证违约金应为4449.60元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价405985元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年12月31日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2020年11月6日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年12月31日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2017年11月7日至2020年11月6日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2017年11月7日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘国清违约金4449.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月十一日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
盖州市人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0881执1063-10号 贾某某： 贾某某与张某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）辽0881民初3778号判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官周明礼负责执行。 特此通知。 审判员  周明礼 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵鹏飞
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执415号申请执行人：河南叶县农村商业银行股份有限公司，地址：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。被执行人：贾文锋，男，1965年11月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：贾文祥，男，1962年7月21日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郝缠焕，男，1975年8月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：贾国祥，男，1958年8月25日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：郝永立，男，1974年4月20日出生，汉族，住河南省叶县。河南叶县农村商业银行股份有限公司与贾文锋、贾文祥、郝缠焕、贾国祥、郝永立借款合同纠纷一案过程中，河南省叶县人民法院作出的（2018）豫0422民初1033民事判决书已发生法律效力，判决内容如下:“一、被告贾文锋于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告河南叶县农村商业银行股份有限公司借款本金80000元，在返还借款本金的同时，按照双方约定的月利率9.6‰计付自2016年6月22日起至实际还款之日止的利息；二、被告贾文祥、郝缠焕、贾国祥、郝永立对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告贾文锋、贾文祥、郝缠焕、贾国祥、郝永立负担。”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年2月8日向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产，亦未主动履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.本院于2021年2月25日冻结郝永立在中国农业银行存款、贾国祥在中国邮政储蓄银行存款，实际控制金额均为0元。2.未能发现被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3.未能发现被执行人名下有住房公积金缴纳信息。4.发现被执行人贾文锋名下有豫Ｄ×××××劲隆牌、豫Ｄ×××××望江牌，郝缠焕名下有豫Ｄ×××××奥路卡牌车辆，因未能控制，且申请执行人不能提供车辆线索，申请执行人不要求处置。5.未能发现被执行人名下有股票、证券、保险等可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令并列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本院的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意，并告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产情况。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年六月三十日书记员  郑明杰
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执1143号张浩、赵岩：张浩与赵岩其他案由一案，申请执行标的共计8509.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位9119.80元，其中，本金8509.80元，诉讼费50元、公告费560元。本院已将该款转付给张浩。至此，张浩向本院申请执行的（2020）吉0822民初386号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1326民初3807号 原告：田佳辉，男，1990年4月16日出生，汉族，住兰陵县。 委托诉讼代理人：夏连海，平邑流峪法律服务所法律工作者。 被告：冯玉晔，男，1997年9月1日出生，汉族，住平邑县。 原告田佳辉与被告冯玉晔追偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年6月10日，原告田佳辉因与被告冯玉晔已庭外达成和解，故而向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田佳辉的撤诉申请，为其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田佳辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由田佳辉负担。 审 判 员  董 凡 二〇二一年六月十日 法官助理  邱天雨 书 记 员  谢荣洁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执973号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市负责人王国庆，行长。委托代理人马广路、汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人于壮，男，满族，1980年3月7日出生，住威海市申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人于壮信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2021）鲁1002民初16号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2016年2月7日借款本金*元、利息*元及自2016年2月8日起至实际履行之日止按合同约定方式及方法计算的利息，以及案件受理费*元、迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年3月2日以执前调案件向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年5月26日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年3月9日、5月26日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等、保险等财产、信息情况，查询到被执行人在光大银行青岛宁夏路支行开具的银行账户内有少量存款，并于2021年3月10日进行了冻结，因金额较低，暂未划拨；查询到被执行人名下登记有鲁*号车辆，并于2021年3月22日到威海市车辆管理所进行了查封，因查无下落，暂未能处置。未查询到相关可供执行的其他财产线索。四、于2021年3月9日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起了查询，但其未反馈。五、于2021年6月17日线下到威海市不动产登记中心对登记在被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈其名下登记有位于威海市**、面积*平方米不动产权，于2021年6月30日进行了轮候查封，因该不动产存在两次抵押、两轮查封，被担保主债权数额分别为*元、*元，故本案无权处置。六、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）鲁1002民初16号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月三十日书记员  陶 蓉
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执657号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人：何树雄，男，1969年9月12日出生，汉族，住茶陵县。关于被执行人何树雄罚金一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2017）湘0224刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，茶陵县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月28日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年4月28日、2021年6月29日共发起二次全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、不动产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年6月29日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十九日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执820号申请执行人：盘锦经济开发区丰辉装饰材料商行，住所地：兴隆台区。经营者：张苗。被执行人：王振国，男，1972年3月12日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。本院在执行盘锦经济开发区丰辉装饰材料商行与被执行人王振国买卖合同纠纷一案中，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)辽1103民初3482号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年六月二十九日书记员 杨荣斌
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7028号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与徐胜波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐胜波的微信、支付宝、银行账户存款13603.16元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8243号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1159号 谢林清、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的谢林清申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额6398.66元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1363号申请执行人：荣春娥，女，1957年10月28日出生，系退休教师，住大连市普兰店区。委托执行代理人：鞠长青，男，系大连市普兰店区长青法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区皮口镇城关社区。被执行人：于维利，男，1965年3月31日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人荣春娥与被执行人于维利为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5055号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院电话约谈申请人委托代理人鞠长青，其对以上信息表示认可。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年六月二十八日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初503号之一原告：曹春英，女，1967年6月20日出生，汉族，住林甸县。被告：李铁双，女，1978年7月4日出生，汉族，住大庆市林甸县。本院在审理原告曹春英诉被告李铁双民间借贷纠纷一案中，原告曹春英于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹春英在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2017修正）第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许曹春英撤回起诉。案件受理费925.00元，减半收取462.50元，由曹春英自行负担。审 判 长  李百权人民陪审员  王有会人民陪审员  郭 艳二〇二一年六月十八日书 记 员  吴锡迁
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初2087号      原告：西安松玉园物业管理服务有限公司，住所地：陕西省西安市蓝田县。   法定代表人：谢永龙。   委托诉讼代理人：李**，男，汉族，住西安市蓝田县，系该公司员工。   被告：王超，男，汉族，住西安市蓝田县。   第三人：西安西寨置业有限公司，住所地：蓝田县。   法定代表人：郭美德，该公司经理。   原告西安松玉园物业管理服务有限公司与被告王超、第三人西安西寨置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，依法适用小额诉讼程序。2021年6月7日，原告西安松玉园物业管理服务有限公司以双方经庭外和解，被告已将所欠物业费、水费交纳为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安松玉园物业管理服务有限公司申请撤诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告西安松玉园物业管理服务有限公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告西安松玉园物业管理服务有限公司负担。       审 判 员 张 青       二〇二一年六月七日      书 记 员 周 东 宁         1
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3967号原告：王发军，男，1972年8月23日出生，汉族，无职业，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王宗林，天津君申律师事务所律师。被告：张亮华，男，1960年7月11日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区清水河县。原告王发军与被告张亮华侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告王发军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王发军撤回起诉处理。审判员  储柏森二〇二一年六月二日书记员  郑 倩附相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执528号关于刘某某罚金一案，乾县人民法院作出的（2017）陕0424刑初66号刑事判决书已发生法律效力，刑事审判部门移送执行局依法执行，要求被执行人刘某某支付罚金1000元，并承担本案执行费50元，我局予以受理。该案在执行过程中，被执行人刘某某已履行完毕，生效法律文书确定的罚金内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执528号执行案件执行完毕。审判员  石小胜二〇二一年六月十五日书记员  黄太锋
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执252号 申请执行人：韦昌成，男，1983年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被执行人：张徐中，男，1982年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市大桥经济技术开发区。 本院在执行申请执行人韦昌成与被执行人张徐中买卖合同纠纷一案中，申请执行标的434500元，现已执行标的500元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产。已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十一日 书记员  肖 飞
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1454号之六被执行人：严宽关于申请执行人与被执行人严宽追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人严宽在085e9858e34e549da37bdbb55@wx.tenpay.com账户内余额人民币1.61元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人严宽存款人民币1.61元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖07民辖终20号 上诉人（原审被告）：铜陵嘉舜房产置业有限责任公司，住所地:安徽省铜陵市丽景花园城会所。 法定代表人：朱静，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告)：铜陵巨力建筑工程有限责任公司，住所地:安徽省铜陵市郊区桥南办事处古圣集体经济合作社办公楼内。 法定代表人：方忠贵，该公司执行董事。 上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服铜陵市郊区人民法院作出的（2021）皖0711民初680号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日受理后，依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。 上诉人铜陵嘉舜房产置业有限责任公司上诉请求：请求法院依法驳回原审裁定，将本案移交给有管辖权的法院(铜陵市中级人民法院)。 事实及理由：被上诉人诉上诉人建设工程施工合同纠纷【案号:(2021)皖0711民初680号】一案，业经铜陵市郊区人民法院受理。被上诉人为了达到规避法律，选择管辖权法院的目的，将自己承包上诉人的工程人为分开起诉，且其提供的《施工合同》上约定向铜陵市人民法院起诉，并没有明确约定由郊区人民法院管辖。因工程双方争议金额已达数千万元，且案涉工程经过多次转手并有交叉施工，工程款收款人也为多方，本案非常复杂，故案件由铜陵市中级人民法院审理为宜。为保障本案诉讼活动能顺利进行，特依据《民事诉讼法》和《最高院关于民事诉讼证据的若干规定》等相关规定，请求将本案移交给有管辖权的法院（铜陵市中级人民法院)。 被上诉人铜陵巨力建筑工程有限责任公司二审期间未答辩。 一审法院认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”规定,本案应按照不动产纠纷确定管辖。又据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定:下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:（一）因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及的项目工程地点位于安徽省铜陵市郊区××街,且本案的涉案金额未超过本院管辖的标的额（3000万元）。因此,本院对本案享有管辖权。故被告铜陵嘉舜房产置业有限责任公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：驳回被告铜陵嘉舜房产置业有限责任公司对本案管辖权提出的异议。 本院认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案施工工程地点在铜陵市郊区辖区内，且涉案金额未超过基层法院管辖标的额。因此，被上诉人向铜陵市郊区人民法院提起诉讼符合法律规定。上诉人上诉请求依法无据，本院不予支持。 一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹雪茗 审 判 员 王继东 审 判 员 管佳丽 二〇二一年六月十八日 法官助理 盛华铭 书 记 员 张 宁 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ...... 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1253号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人万某某。青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初2271号民事判决书已经发生法律效力，因当事人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为21272.02元及利息。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经本院执行司法查控系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人申请终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年六月十五日书记员 王 健
文书内容河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书            案号                    （2021）豫0381民初1935号              案由                    合同纠纷                  立案时间                    2021年4月20日              适用程序                    小额诉讼程序                                    诉讼地位              原      告                    偃师市府店镇金葫芦通讯经营部。住所地：河南省偃师市。       经营者：乔铁柱。                        被告                    谭静芬，女，1986年2月1日出生，汉族，住广东省。                  原告诉讼请求                 1、请求判令被告支付苹果iphone11 128G一部赔偿金5908元；2、本案诉讼费由被告承担。                              被告答辩意见                          被告谭静芬未向本院提出答辩意见。                                                                                    法院认定事实                                      原告偃师市府店镇金葫芦通讯经营部是人人租机平台的入驻商家，平台店铺名为“金葫芦通讯经营部”。2020年9月18日，原、被告与广州研趣信息科技有限公司三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》（以下简称协议），约定被告租赁原告iphone11 128G苹果手机一部，协议第一条中约定：“租期：2020-9-21至2021-9-20；租金单价：￥378.00(元）；总租金：￥4536.00(元）；商品押金：￥5999. 00(元）；已付押金（已冻结）：￥0. 00(元）；买断价：￥7798. 00(元）”。第12. 3条约定“乙方（被告）同意在下列情形发生时，视为严重违约“：……（4)租赁期间乙方逾期支付租金超过7个自然日”；第12. 4条约定“在乙方失信或严重违约的情况下，甲方有权要求乙方马上归还设备并支付逾期租金和逾期租金30%的违约金；若乙方无法归还设备，应按以下标准向甲方赔偿：（1)乙方下单商品支持买断或甲乙双方通过系统的“买断申请”达成买断约定：赔偿款＝买断价一已付租金一已付押金”。原告于2020年9月17日寄出手机，被告于2020年9月21日签收该手机。被告在支付了第1、2、3、11、12期租金共计1890元后，第4、5、6、7、8、9、10期租金未付。原告曾多次联系被告，要求被告按约定支付逾期租金，被告拒不支付。                                    裁判 理由                    《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案原、被告间的合同行为发生在2021年1月1日之前，仍适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的相关规定。      原告出租手机给被告，双方之间形成合同法律关系。被告在2020年12月21日后长时间不能按照原、被告与广州研趣信息科技有限公司三方通过人人租机平台签订《租赁服务协议》履行给付租金的义务，已构成严重违约，在原告催告后长期既不支付租金也不归还手机，应承担支付赔偿款的违约责任。按照《租赁服务协议》第12. 4条约定，被告应向原告支付该手机的赔偿款，即买断价7798元一已付租金1890元一已付押金0元＝赔偿款5908元。原告诉请被告支付iphone11苹果手机一部的赔偿金5980元符合双方约定，本院予以支持。                                          裁判 依据                    《中华人民共和国合同法》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条                              裁判主文                    被告谭静芬于本判决生效之日起三日内支付原告偃师市府店镇金葫芦通讯经营部赔偿款5908元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        诉讼费负 担                    本案受理费减半收取25元，由被告谭静芬负担。                        权利告知              本判决为终审判决。                                     审判      组织                          审判员  马永旭            二○二一年六月九日            书记员 耿子惠
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2446号原告：赵克，男，生于1972年9月8日。委托诉讼代理人：程新伟，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者。特别授权。被告：袁玉良，男，生于1982年5月6日。被告：冯居伟，男，生于1967年6月2日。被告：镇平县水利局，住所镇平县建设路西段（原新纪元大酒店），统一社会信用代码：114113240060374106。法定代表人：陈同万，任局长。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务律师。特别授权。原告赵克与被告冯居伟、袁玉良、镇平县水利局劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告赵克于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵克自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵克撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告赵克负担。审判员  谭琨亮二〇二一年六月十九日法官助理宋喜洋书记员张晟昊
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保172号 被申请人刘芝兰追缴违法所得一案，本院作出的(2020)川1623刑初128号刑事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 对被申请人刘芝兰在招商银行东莞分行长青路支行6214××××3618账户内存款余额人民币100019.27元，以99640.06元为限作冻结处理；在中国建设银行东莞长安大道支行6227××××1556账户内存款余额人民币1290.61元，以1285.71元为限作冻结处理；在中国工商银行东莞长安长福支行2010××××1039账户内存款余额人民币20765.38元，以20686.66元为限作冻结处理；在中国农业银行东莞长安锦华支行6228××××6918账户内存款余额人民币31355.79元，以31236.91元为限作冻结处理。冻结期限至2022年6月1日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为保全完毕。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年六月三日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1463号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人张海波。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人张海波信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5351号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张海波银行存款人民币48613元，或扣留、提取被执行人张海波收入人民币48613元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2706号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：赵某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案后，原告于6月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年六月二十八日书记员  李明亮
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执706号 申请执行人四川润扬房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区人民南路三段三号气象大厦5F。统一社会信用代码：915100007358693480。 法定代表人杨歆宇，总经理。 被执行人鲜武昌，男，汉族，1964年4月2日出生，住成都市新都区。 申请执行人四川润扬房地产开发有限公司与被执行人鲜武昌追偿权纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终17761号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人鲜武昌逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川润扬房地产开发有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，本院予以依法受理。 本案在执行过程中查明，被执行人被查封的房屋系轮候查封，暂无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市中级人民法院作出的（2020）川01民终17761号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二一年六月十九日 书记员 唐启福
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初2820号 原告:王同顺，男，汉族，居民，1958年8月22日出生，住山东省青岛市市北区。 被告：王美娟，女，汉族，居民，1989年12月17日出生，户籍地沂水县。 原告王同顺诉被告王美娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，在审理过程中，原告王同顺于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王同顺自愿申请撤回对被告王美娟的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告王同顺撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王同顺负担。 审判员  李金峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  曹 侠
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 黔05**执2351号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人强春文，男，汉族，1967年1月8日出生，住贵州省黔西县。 关于大方县人民法院申请执行强春文罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年6月2日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2351号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十三日 书记员  王志胤
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖1182执756号 申请执行人：史红斌，男，1981年11月20日生，回族，住安徽省明光市。 被执行人：倪春波，男，1977年10月1日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行史红斌与倪春波民间借贷纠纷一案中，在该案件执行期间，本院于2021年3月、2021年4月、2021年5月、2021年6月数次通过网络查控被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、有价证券等；2021年4月7日本院至明光市国土资源和房产管理局查询被执行人不动产登记情况，查实其名下并无不动产登记；申请人目前无法提供被执行人下落及可供执行的财产线索；鉴于该案件目前客观情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月六日 书记员  林 洁
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：朱明功,男性,1978年8月12日出生,住河南省信阳市平桥区龙江大道龙江名邸。被执行人：郑大发，男性,1963年7月24日生，汉族，住河南省信阳市罗山县潘新乡徐寨村胡楼组。申请执行人朱明功与被执行人郑大发合同纠纷一案，信阳市平桥区人民法院作出的（2020）豫1503民初4448号判决书已经发生法律效力，因被执行人郑大发未按法律文书确定的期限履行义务，现已依法进入执行程序。1、2021年1月26日，本院依法向被执行人郑大发邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书。2、2021年1月25日，本院依法对被执行人郑大发进行总对总网络查控，被执行人名下无银行存款，其他无不动产信息、车辆信息、有价证券及网络资金。3、2021年4月28日，本院依法将被执行人郑大发纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、2021年6月25日，本院通知申请人朱明功来院，承办人依法对申请执行人进行终本约谈，谈话中，其仍无法提供被执行人可供执行财产线索，本院告知终结本次执行程序的相关内容以及将享有的权利，如果对本院的财产调查结果有异议可以聘请律师，申请律师调查令重新调查财产线索，在核实财产线索之后采取冻结、查封、或拍卖等处置措施。申请人表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽一切执行措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1503执333号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判长  李家斌审判员  孙 斓审判员  庞 伟二〇二一年六月二十八日书记员  吴 杰
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执118号 申请执行人：李吉福，男，1968年12月2日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 被执行人：甘肃华庆建筑安装工程有限公司，住所地：永昌县城关镇2区25栋1口1楼。 法定代表人：曹升庆，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李吉福与被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人李吉福于2021年6月29日以与被执行人甘肃华庆建筑安装工程有限公司自愿达成付款协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人李吉福的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执118号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙世栋
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1435号之十三被执行人：赵智良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵智良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵智良存款人民币1678.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执274号之一 申请执行人：张XX，男，汉族，住衡阳市高新区。 被执行人：许XX，男，汉族，住衡阳市石鼓区。 被执行人：许XX，男，汉族，住衡阳市石鼓区。 申请执行人张XX与被执行人许XX、许XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0407民初169号民事调解书。由于被执行人许XX、许XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张XX向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院向被执行人许XX、许XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人张XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。本院于2021年4月8日、6月22日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人许XX、许XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向衡阳市不动产登记中心查询被执行人许XX名下登记有位于衡阳市蒸湘区××路××栋××，该房已被本院（2016）湘0407民初727号案件查封，该房本案暂无法处置，另本院向衡阳市住房公积金中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人、住房公积金、保险类收益状况，均未发现被执行人许XX、许XX有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日告知申请执行人张XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年6月22日本院对被执行人许XX、许XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人张XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的为XX元(迟延履行期间债务利息暂未计算)，尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖建明 审判员  杨国志 审判员  罗年福 二〇二一年六月二十四日 书记员  王燕娥
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1061号申请执行人：丁松鹏，男，1992年3月10日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被执行人：曹伟伟，女，1984年10月19日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。申请执行人丁松鹏与被执行人曹伟伟民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年10月27日作出的（2020）苏0826民初3835号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告曹伟伟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告丁松鹏借款本金5000元及资金占用期间利息（以5000元为基数，自2020年8月6日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；被告曹伟伟应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告丁松鹏102000元并承担资金占用期间的利息损失（以102000元为基数，自2020年3月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由被告曹伟伟负担1220元，原告丁松鹏负担230元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关单位反馈信息，查封被执行人名下苏Ｈ×××××号宝马牌机动车，该车本院未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人名下机动车，该车本院未能实际控制，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初3835号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二Ｏ二一年六月二十五日书记员  吴 雷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申79号再审申请人（一审被告）：张煜，男，1972年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：谢楠，天津恒万律师事务所律师。被申请人（一审原告）：何军，男，1971年1月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。一审被告：唐慧杰，女，1971年11月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人张煜因与被申请人何军及一审被告唐慧杰民间借贷合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初48028号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张煜申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初48028号民事判决，依法对本案进行再审，并将本案发回一审法院重审；本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：1、申请人与被申请人之间系合伙关系，一审法院仅凭被申请人提交的《借款协议》和《还款结息协议》，即认定申请人与被申请人之间存在民间借贷关系属事实认定不清，证据不足。2、被申请人在本案中所主张的内容为虚假陈述，被申请人是通过威胁、恐吓申请人及其家人的方式，迫使申请人倒签的《借款协议》和《还款结息协议》，故《借款协议》和《还款结息协议》属于无效合同。3、一审判决后，因申请人无力交纳高额的上诉费，故未能向上级法院提出上诉。本院经审查认为，首先，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。本案申请人在一审法院判决后，未在法定的上诉期限内提出上诉，应视为其自动放弃了通过二审程序对其实体权利的保护。申请人以无力交纳高额上诉费未向本院提出上诉的理由，不能成立。其次，再审审查的范围是当事人主张的再审事由，当事人未主张的事由不予审查。本案申请人向本院申请再审的法定事由为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。本案一审法院依据被申请人提供的与申请人于2017年9月1日签订的《借款协议》、2018年1月17日签订的《还款结息协议》、浙商银行客户电子回单等证据及双方当事人在一审庭审中陈述的意见对本案基本事实所做认定，并无不当。申请人虽然主张被申请人提供的上述《借款协议》及《还款结息协议》是受威胁、恐吓、胁迫所签，应属于无效合同，但不能提供相应的证据，故申请人主张一审法院对本案基本事实的认定缺乏证据证明的理由，不能成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。本案申请人要求被申请人返还借款。一审法院根据已经查明的事实，依据《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定，对本案所做判决并无不当。申请人虽然主张与被申请人非借贷关系而是合伙关系，但不能提供相应的证据，故申请人主张一审判决适用法律确有错误的理由，亦不能成立。综上，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张煜的再审申请。审判长  韩萍审判员  朱靖审判员  祁洁二〇二一年六月九日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1321执1133号之二 申请执行人：胡毅，男，1966年6月14日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：徐勇，男，1966年12月23日出生，汉族，住四川省南部县。 本院在执行申请执行人胡毅与被执行人徐勇民间借贷纠纷一案中，南部县人民法院作出的（2020）川1321民初1401号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐勇应向申请执行人胡毅支付借款人民币139000元及利息等。因被执行人徐勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡毅向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 执行中，本院向被执行人徐勇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人徐勇至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人徐勇列入失信被执行人和限制高消费。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等部门发出查询通知，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，查询被执行人徐勇名下财产情况如下： 一、查明被执行人徐勇网络支付机构、银行账户内有零星存款，本院已对相关账户采取限额冻结措施（截止2022年4月19日届满），申请执行人胡毅申请暂不处置冻结的财产，申请执行人胡毅应于冻结期限届满二十日前书面向本院提出续行冻结的申请； 二、查明被执行人徐勇在国土、不动产部门无财产房产登记信息； 三、查明被执行人徐勇有在车辆管理部门无车辆登记信息； 四、通过执行网络查控系统向证券机构、车辆登记部门、自然资源部查询，线下向南部县房管局、南部县不动产登记中心、南部县国土局发出查询通知，未查找到被执行人徐勇有可供执行的财产； 五、通过智慧执行APP平台委托被执行人徐勇居住地网格员进行了调查，至今未反馈被执行人徐勇有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人胡毅告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐勇有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人徐勇负有继续向申请执行人胡毅履行债务的义务，被执行人徐勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人胡毅发现被执行人徐勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人胡毅申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 苗 审判员 黄 达 审判员 蒲川宁 二〇二一年六月二十二日 书记员 税正一
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执恢274号申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司，地址：磐石市振兴大街**。法定代表人：王维刚，董事长。被执行人：李景发，男，1961年5月1日生，住磐石市。被执行人：宋广芹，女，1962年5月20日生，住磐石市。被执行人：吉林市恒通担保有限责任公司，住，住所地吉林市船营区解放中路**/div>法定代表人：刘馨嵘，职务：董事长。磐石吉银村镇银行股份有限公司与李景发、宋广芹、吉林市恒通融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2018）吉0284民初1084号民事判决书已经发生法律效力。磐石吉银村镇银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请执行，要求李景发、宋广芹、吉林市恒通担保有限责任公司给付借款本息、案件受理费373,139.94元及迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1.向被执行人李景发出了执行通知书、财产报告令；2.通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3.查询了被执行人的房产登记调查情况，被执行人无房产登记信息。4.本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。5.本院于2021年6月3日决定对被执行人采取限制高消费措施。6.扣划被执行人李景发银行存款6,116.28元，本案未执行标的款367,023.66元。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十四日书记员 张 扬
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执1532号之二申请执行人：叶某虎，男，1999年3月14日出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：吴某强，男，1993年6月17日出生，苗族，住凯里市。申请执行人叶某虎与被执行人吴某强定金合同纠纷一案，因被执行人吴某强未自觉履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初16350号民事判决书确定的付款义务，即吴某强应返还叶某虎定金15000元，并承担案件受理费100元。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案。按照法律规定，吴某强还应承担本案执行费125元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.多次通过全国网络司法查控系统对吴某强的存款、证券、车辆等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。2.向本辖区不动产登记管理部门对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人名下登记有房产。3.对被执行人名下贵Ｈ×××××号、贵Ｈ×××××号、贵ＨＲＺ890号车辆进行了查封，但车辆下落不明，本院未能实际扣押。4.依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。2021年6月9日，本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院已发生法律效力的（2020）黔2601民初16350号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人叶某虎在本次执行程序中未实现债权，尚未受偿的债权应继续受偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人叶某虎发现被执行人吴某强有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨顺钰二〇二一年六月十日书记员  贺星星
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执599号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行，住所地吉林省蛟河市天岗镇东光新村1号楼1层13门。法定代表人：陈克，系该支行行长。委托代理人：李元明，男，系吉林蛟河农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：王宝成，男，1968年2月16日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：满红，女，1970年2月12日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：董万军，男，1972年12月14日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：韩月书，女，1969年10月21日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行与被执行人王宝成、满红、董万军、韩月书金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0281民初215号民事判决书，判决：“一、被告王宝成、满红于本判决生效之日起立即共同偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行尚欠借款本金448.5万元、借款期间内利息69029元、逾期利息（逾期利息以490万元为基数，自2018年2月22日起至2018年4月27日止；以486万元为基数，自2018年4月28日起至2018年5月31日止；以482万元为基数，自2018年6月1日起至2018年6月29日止；以478万元为基数，自2018年6月30日起至2018年7月25日止；以474万元为基数，自2018年7月26日起至2018年8月20日止；以470万元为基数，自2018年8月21日起至2018年9月30日止；以466万元为基数，自2018年10月1日起至2018年10月31日止；以462万元为基数，自2018年11月1日起至2019年6月26日止；以457.5万元为基数，自2019年6月27日起至2019年7月23日止；以453万元为基数，自2019年7月24日起至2019年8月29日止；以448.5万元为基数，自2019年8月30日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算，王宝成已偿还的逾期利息13600元，应在计算时予以扣除）。二、被告董万军、韩月书对上述款项承担连带保证责任。三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21616元，由被告王宝成、满红负担，被告董万军、韩月书承担连带给付责任。”该判决书已发生法律效力，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定的义务并承担申请执行费48156元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向王宝成、满红、董万军、韩月书送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院查明，王宝成、满红、董万军、韩月书名下均暂无房产登记信息、暂无车辆登记信息，有银行开户信息但无本案足额执行标的存款。本院于2021年4月9日依法冻结了王宝成名下的在中国农业银行蛟河天岗支行、中国邮政储蓄银行蛟河市天岗镇营业所、中国邮政储蓄银行吉林市嫩江路营业所、中国建设银行吉林市育民支行、中国建设银行吉林市铁路支行开户的银行存款账户及财付通支付账户余额，满红名下的在中国工商银行吉林驻吉化公司支行、中国工商银行吉林北大街支行开户的银行存款账户及财付通支付账户余额，董万军名下的在中国邮政储蓄银行蛟河市天岗镇营业所、中国农业银行蛟河天岗支行开户的银行存款账户，韩月书名下的在中国农业银行蛟河天岗支行开户的银行存款账户。另查明，王宝成、满红、董万军、韩月书作为被执行人在本院尚有执行案件未执结完毕。本院依法对王宝成、满红、董万军、韩月书采取了限制高消费措施。2021年6月28日，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗开发区支行以其双方已自行达成执行和解协议为由，向本院提出结案申请，申请本案终结执行，并申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，双方当事人自行达成执行和解协议，不违反法律规定，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2020）吉0281民初215号民事判书的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 李世东
兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执289号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行。负责人：马瑞敏，行长。统一社会信用代码：91410225671668124Q。住所地：河南省开封市兰考县兴兰路与黄河路交叉口。被执行人：王剑，男，1974年2月6日生，汉族，住兰考县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行与王剑金融借款合同纠纷一案，兰考县人民法院（2020）豫0225民初1898号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人王剑未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行申请撤销了对本案的执行。经审查，本院认为，申请执行人的撤销申请系真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张来彬审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年六月二十九日书记员  卞国利
包头市九原区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0207民初1712号 原告：王涛，1992年1月12日出生，住包头市。 被告：宋威，女，1989年6月30日出生，住包头市。 委托诉讼代理人：魏程（系被告丈夫），男，住包头市。 原告王涛与被告宋威不当得利纠纷一案,本院于2021年5月19日立案，2021年6月18日，原告王涛经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告王涛撤诉处理。 案件受理费238元，由原告王涛负担。 审判员  程德军 二〇二一年六月十八日 书记员  陈诗琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初4407号原告：张林，男，1982年2月19日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：朱承娣，系张林之妻，1979年5月16日出生，汉族，住址。被告：扬州陆豪装饰装潢工程有限公司，住所地在扬州市邗江区甘泉街道五湖村桑二组100号。法定代表人：周小凤，该公司执行董事。原告张林与被告扬州陆豪装饰装潢工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案后，原告张林未按本院送达的交纳案件受理费通知按期足额交纳案件受理费，并向本院提出撤诉申请，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告张林撤诉处理。审判员  王禹二〇二一年六月九日书记员  戴蓉
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保994号申请人：南京新筑加固工程有限公司，统一社会信用代码913201057482208638，住所地南京市建邺区南湖路27号302室。法定代表人：栾文彬，该公司执行董事。被申请人：无锡××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：王某平。申请人南京新筑加固工程有限公司与被申请人无锡××××有限公司财产保全一案，申请人南京新筑加固工程有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人南京新筑加固工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡××××有限公司银行存款800000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月二十二日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2295号原告:西安朝惠物业服务有限公司，住所地：西安市高陵区，统一社会信用代码：91610117MA6W0LG068。法定代表人：王林林，系该公司经理。被告：杨莉萍，女，汉族，1967年11月15日出生，住西安市高陵区。第三人：西安渭北供热有限公司，住所地：西安市高陵区，统一社会信用代码：9161011766868860XY。法定代表人：许磊，系该公司经理。原告西安朝惠物业服务有限公司诉被告杨莉萍、第三人西安渭北供热有限公司物业服务合同纠纷一案，原告西安朝惠物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安朝惠物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告西安朝惠物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西安朝惠物业服务有限公司承担。审 判 员 车晓鹏二〇二一年五月二十七日法官助理 李 平书 记 员 任 佳1
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执2282号之一申请执行人：陈志强，男，1999年4月16日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：陈国锋，男，1972年8月1日生，汉族，住张家港市，系陈志强父亲。被执行人：朱海滨，男，1990年2月8日生，汉族，住张家港市。陈志强与朱海滨健康权一案，本院于2019年8月29日作出的(2019)苏0582民初3096号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、朱海滨于判决生效后十日内赔偿陈志强医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计126741.36元。二、驳回陈志强的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1514元，由朱海滨负担。因朱海滨未履行生效法律文书确定的义务，陈志强向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理，立案执行标的126741.36元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月5日、2021年6月15日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月9日起至2022年3月8日止），扣划被执行人银行存款1801元（缴纳本案执行费），另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月17日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年5月8日，本院前往张家港市金港镇朝南村走访调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。6、2021年6月21日，本院向申请执行人寄出执行情况告知书，告知了其本案执行情况及本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人对本案执行情况未提异议，也未提供被执行人财产状况的证据及线索。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的126741.36元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月二十五日书记员  王超毅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执296号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道688号商会大厦23层。法定代表人：刘全昌。被执行人：童新贵，男，1963年03月09出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：童文福，男，1967年01月23出生，汉族。被执行人：傅作居，男，1967年06月03出生，汉族，住河南省新乡市。申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与童新贵、童文福、傅作居借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初2622号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人童新贵、童文福、傅作居未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童新贵、童文福、傅作居负有继续向申请执行人河南新乡平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月三十日书记员  王瑞莹
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执120号 申请执行人：唐志友，男，生于1964年2月7日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：杨斌(特别授权)，四川首诺律师事务所律师。 被执行人：何黎明，男，生于1976年7月5日，汉族，住四川省营山县。 唐志友申请执行何黎明民间借贷纠纷一案，营山县人民法院作出的（2020）川1322民初803号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月12日立案恢复执行，执行标的为185000元及利息，案件受理费4020元。目前执行到位金额0元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并对外进行了发布。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、银行流水、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年4月31日冻结了被执行人卡号为6067××××5971的中国邮政储蓄银行卡，于2021年5月6日冻结了被执行人卡号为3602××××1660的中国工商银行卡，于2021年6月15日强制扣划了被执行人银行存款930.37元用于支付执行费，被执行人名下其余银行卡均只有极少金额，未予冻结，此外未发现其他可供执行的财产线索。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意本案本次执行程序终结。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，其并未向本院报告财产，本院将被执行人何黎明列入限制高消费名单及失信名单。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结营山县人民法院（2020）川1322民初803号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置的财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。被执行人履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任颖涛 审判员  易 军 审判员  何书全 二〇二一年六月十七日 书记员  张 黎
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执709号 申请执行人：李某某，男性，汉族，住新区。 被执行人：佀某某，男性，汉族，住铜川市。 本院执行的李某某与佀某某劳务合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204民初2942号民事调解书已发生法律效力。因被执行人佀某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2021年05月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，双方当事人于2021年06月10日到本院达成执行和解，协议如下： 一、本案总标的为40096元； 二、被执行人佀某某自2021年06月起每月向申请执行人李某某支付不少于1000元，于2022年12月31日前全部付清。并将该款转入申请执行人李某某微信账户。 本院认为，双方当事人达成执行和解，申请执行人李某某向本院递交撤回强制执行申请书，本院应予以支持。本案到位标的0元，执行费501元由被执行人佀某某承担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执709号案件的执行。 如被执行人未按期履行和解协议，申请执行人可在新的期限内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年六月十日 书记员  丁佳男
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执654号申请执行人本院刑庭移送。被执行人覃红君，男，汉族，1989年7月22日出生。被执行人谢晶，男，汉族，1999年7月19日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人覃红君、谢晶罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初84号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人覃红君、谢晶无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初84号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十九日书记员 罗中明
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1301号原告：马志千，男，汉族，1972年2月28日出生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：王曦，吉林吉盈律师事务所律师。被告：吉林华微电子股份有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：夏增文，职位不详。被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：付文宝，职位不详。被告：吉林市业诚建筑安装有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：董志海，职位不详。被告：李继民，男，汉族，1963年10月17日出生，住吉林省蛟河市。本院在审理原告马志千诉被告吉林华微电子股份有限公司、中油吉林化建工程有限公司、吉林市业诚建筑安装有限公司、李继民劳务合同纠纷一案中，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2021年6月16日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马志千撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二一年六月二十五日书记员  张悦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2063号申请执行人：由长辉，住黑龙江省大庆市林甸县四合乡学田村四屯30号。被执行人：裴立强，住黑龙江省大庆市让胡路区富强村平房。本院在执行由长辉与裴立强机动车交通事故责任纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2020）黑0604民初3734号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年六月二十三日书记员  张 宝
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初3175号 原告：贾志英，女，生于1967年1月15日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘广强，男，生于1971年11月8日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告贾志英与被告刘广强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾志英到庭参加了诉讼，被告刘广强经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贾志英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金200000元及利息（利息按月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）；2、依法判令被告支付借款本金200000元从贷款之日起至2020年8月19日止、按月利率16‰计算的借款利息182880元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月21日、2015年7月9日、2016年8月19日、2017年1月26日，被告刘广强因资金周转困难分四次向原告借款共计200000元，均约定借款利息按月利率16‰计算，并由被告刘广强向原告出具借款条据1支。此后，原告向被告多次索要借款本金及利息，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告贾志英向法庭依法提供证据借款条据4支，被告刘广强未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月21日、2015年7月9日、2016年8月19日、2017年1月26日，被告刘广强因资金周转困难分四次向原告借款80000元、50000元、50000元、20000元，共计200000元，均约定借款利息按月利率16‰计算，并由被告刘广强向原告出具借款条据4支。此后，被告刘广强向原告偿还了借款利息7680元。原告多次向被告索要借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，原告贾志英与被告刘广强民间借贷纠纷一案中，被告刘广强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告贾志英与被告刘广强民间借贷纠纷一案中，原告贾志英与被告刘广强之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告刘广强应当偿还其向原告贾志英的借款本金及利息。对本案的借款利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定进行计算。因原告贾志英请求的从四笔借款之日起至2020年8月19日的利息182880元没有超过法律的规定，故对该诉讼请求予以支持。对被告已付利息7680元予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘广强偿还原告贾志英借款本金200000元及利息（月利率按12.83‰计算，从2020年8月20日起至借款实际清偿之日止）；二、由被告刘广强偿还原告贾志英四笔借款从各自借款之日起至2020年8月19日止产生的借款利息175200元。 以上一、二项给付内容，限本判决生效后三日内自动履行。三、驳回原告贾志英的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7042元，减半收取3521元，由被告刘广强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年六月二十五日 书  记  员  陈俊霖   1
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4515号申请执行人：刘珩，女，1973年3月7日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：韩国璞，天津冠浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王诗雪，天津冠浩律师事务所律师。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。申请执行人刘珩与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初2145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币39245元及相应利息，本院于2021年5月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年六月十五日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初3540号原告:陈登礼,男,1941年2月12日出生,汉族,住安徽省涡阳县。原告:陈曦,女,1966年3月9日出生,汉族,住安徽省涡阳县。原告:陈昕,女,1969年2月2日出生,汉族,住安徽省涡阳县。三原告共同委托代理人：冯乐观，涡阳县单集林场法律服务所法律工作者。被告:张建光,男,汉族,58岁,渔民,住安徽省涡阳县。本院在审理原告陈登礼、陈曦、陈昕与张建光民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈登礼、陈曦、陈昕的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈登礼、陈曦、陈昕撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由陈登礼、陈曦、陈昕负担。审判员 兰 叶二〇二一年六月二十九日书记员 王文强
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执523号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：孙坚土，男，1954年7月6日生，汉族，住双辽市。孙坚土销售假冒注册商标的商品一案中，双辽市人民法院作出（2018）吉0382刑初284号刑事判决书，被告人不服判决上诉至四平市中级人民法院，自愿缴纳罚金伍万元，二审改判。现该判决已发生法律效力。因涉及对被告人罚金判项的执行，故本院刑事审判庭将案件移送本院立案庭立案执行。被执行人孙坚土犯销售假冒注册商标的商品罪，判决罚金100000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十九日书记员  王 涛
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执126号申请执行人：庞国忠,男性,1970年9月15日出生,住焦作市马村区。被执行人：孙佳佳，男,1983年11月13日生，汉族，住马村区。庞国忠与孙佳佳借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804民初976号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙佳佳共欠原告庞国忠工资款12000元，从2020年9月份开始，每月20日前支付工资款2000元，直至2021年2月20日前工资款清偿完毕为止。因孙佳佳未按上述生效法律文书履行义务，庞国忠向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。已扣划被执行人207.01元，已交付申请执行人。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了纳入失信人名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位207.01元，本案债权尚余7792.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的拆产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙佳佳负有继续向申请执行人庞国忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年六月二十五日书 记 员  徐欢欢
辽宁省鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初540号 原告：河南省第二防腐安装工程有限公司，住所地：长垣县蒲西区人民路东段489号，统一社会信用代码：91410728788070249C。 法定代表人：张栓堂，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：于向阳，系辽宁成金律师事务所律师。 被告：辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司，住所地：铁岭市高新技术产业开发区，统一社会信用代码：91211200797662051X。 法定代表人：张永辉。 委托诉讼代理人：关忠，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李哲，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：辽宁北方环境保护有限公司，住所地：沈阳市皇姑区泰山路88巷3-1号。统一社会信用代码：91210000725695962G。 法定代表人：于传鹏。 委托诉讼代理人：高某，男，1976年6月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 原告河南省第二防腐安装工程有限公司与被告辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司、辽宁北方环境保护有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告河南省第二防腐安装工程有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，河南省第二防腐安装工程有限公司在本案的诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。河南省第二防腐安装工程有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河南省第二防腐安装工程有限公司撤诉。 案件受理费24400元，减半收取12200元，由河南省第二防腐安装工程有限公司负担。 审 判 长  李 伟 人民陪审员  徐志超 人民陪审员  王爱华 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  潘丽丽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7130号原告：于萱，女，1996年12月29日出生，汉族，住天津市津南区。被告：姚琪，女，1987年8月7日出生，住天津市河北区。被告：薛雅琼，女，1985年3月2日出生，汉族，住天津市河西区。被告：中原农业保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区航海中路60号“海为科技园”A区第二层201A，202,203房间。法定代理人：毕志辉。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，住所地天津市东丽区环宇道144-3号。法定代表人：郭庆杰。本院在审理于萱与薛雅琼、姚琪、中原农业保险股份有限公司郑州市分公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司机动车交通事故责任一案，原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告于萱申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予于萱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由于萱负担。审判员  汪国平二〇二一年六月九日书记员  郭 晶
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保513号洪君、谢志锦：关于本院立案执行的申请人洪君与被申请人谢志锦买卖合同纠纷一案，现已解除保全，本案予以结案。特此通知审判员 ：陈小青二〇二一年六月十七日书记员 ： 汤 纯
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执311号申请执行人：赵晓江。被执行人：关发友。本院在执行申请执行人赵晓江与被执行人关发友民间借贷纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执311号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月二十五日书记员  朱冬雪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16533号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：江苏胜贵贵金属有限公司，住所地南京市六合区×××××××××××××，统一社会信用代码913××××××××710411Y。法定代表人：赵某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉江苏胜贵贵金属有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  阮惠雄二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执982号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该行行长。委托诉讼代理人：张光敏、钱晰璇，云南滇商律师事务所律师。被执行人:宋桂红，女，1981年07月29日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与宋桂红金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月1日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金有零星存款；（2）不动产情况：被执行人宋桂红名下在乌当区房屋一套，该房屋没有房产证，无法处置，但我院已预查封，查封期限：2020年8月11日至2023年8月10日；（3）动产情况：经查询，被执行人名下无车辆信息；（4）其他财产情况：没有其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月21日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  周小萌二〇二一年六月九日书记员  黄贞又
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4001号原告：商丘市兴瑞商品混凝土有限公司，住所地:商丘市睢阳区郭村镇张胥村99号，统一社会信用代码：91411403MA45LRFC0Q。法定代表人：孙发亮职务：总经理委托诉讼代理人：郑长显，河南睢阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑玺（实习），河南睢阳律师事务所律师。被告：深圳建塔通信工程有限公司商丘分公司，住所地：商丘市睢阳区南京路与振兴路交叉口西南角跨境电商物流产业园8楼801-809。统一社会信用代码：91411400MA485U2X3G。法定代表人：王超职务：总经理。原告商丘市兴瑞商品混凝土有限公司诉被告深圳建塔通信工程有限公司商丘分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告商丘市兴瑞商品混凝土有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告商丘市兴瑞商品混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员 魏 莉二〇二一年六月四日书记员 谢珍珠
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初5577号之二原告：台新融资租赁（天津）有限公司。法定代表人：陈力雄，董事长。委托诉讼代理人：李倩，女，该公司职员。被告：淮阳县盛利服装工艺有限公司。法定代表人：陈富光。被告：廖丽华。被告：陈富光。被告：刘燕青。原告台新融资租赁（天津）有限公司与被告淮阳县盛利服装工艺有限公司、廖丽华、陈富光、刘燕青融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（天津）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1580元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二一年六月二十二日书记员  张 晨评价二维码