wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初2396号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司，住所地天津市河东区华龙道与广新路交口东侧月光园20-206。法定代表人：张振华，该公司经理。委托诉讼代理人：陶方，男，该公司职员。被告：古琨麟，男，1992年10月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市南城办事处建设路31号-259号。原告上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司（以下简称一嗨公司）与被告古琨麟租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后,依法适用普通程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。一嗨公司的委托诉讼代理人陶方到庭参加诉讼，古琨麟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。一嗨公司向本院提出诉讼请求：1.古琨麟支付超期租金及基本保障服务费2857元；2.古琨麟支付滞纳金，以所欠费用2857元为基数，自2017年10月27日起至实际给付之日止，按日3‰标准计算；3.诉讼费由古琨麟负担。事实和理由：2017年9月7日，一嗨公司、古琨麟签订租车服务协议（合同编号：1180087136），古琨麟按照车辆租赁费132元／天、基本保险费45元／天的价格租用一嗨公司车牌号为辽Ａ0××××车辆一部，租期为7天。当日，古琨麟将名下信用卡预授权3000元支付一嗨公司，并在指定地点验车后将车辆取走。租期届满后，古琨麟继续使用车辆，经一嗨公司多次要求，古琨麟拒不支付拖欠租金，2017年10月27日，一嗨公司自行将车辆拖回。古琨麟的严重违约行为侵害了一嗨公司的合法权益，故成讼。古琨麟未作答辩。经对一嗨公司提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。古琨麟无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，古琨麟通过一嗨租车Ａｐｐ平台与一嗨公司签订租车合同，双方约定古琨麟租赁一嗨公司车牌号辽Ａ0××××的大众牌车辆（以下简称涉案车辆），租赁期限自2017年9月7日18：00至2017年9月14日18：00，共7天，合同约定车辆租赁手续费50元，基本保险费45元／天，车辆租赁费132元／天，优惠132元，租赁合同第三条3-4项约定，如承租方未能及时、足额支付租赁费用，应当按照应付而未付费用的千分之三的标准向服务提供方支付滞纳金至所有费用结清之日止。租车合同签订后，一嗨公司向古琨麟交付了涉案车辆。租期届满后，古琨麟未返还涉案车辆。庭审中，一嗨公司自认于2017年10月27日将涉案车辆自行收回。2017年9月7日至2017年10月27日期间，涉案车辆全部应交费用10240元，优惠1187元后合计9053元，古琨麟已付6196元，尚欠2857元未付。本院认为，涉案租车合同系一嗨公司与古琨麟的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第二百二十六条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”；第二百三十五条规定：“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，古琨麟未按租车合同约定期限返还涉案车辆，系违约行为，应承担本案的民事责任。一嗨公司要求古琨麟支付超期租金及基本保障服务费2857元诉讼请求，未超出租车合同约定的租金标准，符合上述法律规定，予以支持。关于一嗨公司要求古琨麟按照日3‰标准支付滞纳金的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”。因日3‰标准折合年利率达109.5%，明显过高，本院经综合考量古琨麟的履约情形及过错程度，酌情判令由古琨麟按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准向一嗨公司支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款、第二百二十六条、第二百三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、古琨麟应于本判决发生法律效力之日起十日内向上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司支付租金及基本保障服务费2857元；二、古琨麟应于本判决发生法律效力之日起十日内向上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司支付违约金（以2857元为基数，自2017年10月27日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由古琨麟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长 袁 媛审判员 李 铁审判员 祖爱华二〇二一年六月三十日书记员 宋 丹本案引用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执恢206号白某某、边某某：申请执行人白某某与被执行人边某某机动车交通事故责任纠纷一案，陕西省榆林市靖边法院作出的（2018）陕0824民初5818号判决书已发生法律效力。被执行人边某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白某某向本院申请执行，请求被执行人赔偿各项损失计885499.78元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人迫于压力履行了案件款，剩余案件款被执行人自动放弃，本案已执行完毕，不再申请执行。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执恢206号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十七日 1
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初2505号 原告：赵世平，男，1951年9月29日出生，满族，住双桥区。 被告：巨水，男，1955年12月8日出生，汉族，住双桥区。 原告赵世平与被告巨水身份权纠纷一案，本院经审查认为，原告不能提供被告巨水准确的送达地址及联系方式，我院经查证后仍不能确定被告巨水的送达地址及联系方式，被告主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵世平的起诉。 原告预交案件受理费250.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 马一月 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陈 文 书 记 员 李 坤
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1195号 被执行人：胡水平，女，1966年05月09日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：朱志松，男，1966年01月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人胡水平、朱志松追偿诉讼费一案，本院于2021年3月18日作出的(2021)皖1881民初576号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年4月17日移送执行追偿诉讼费14930元。案件执行过程中，本院已依法对被执行人在他案中的案款予以提取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初576号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年六月二十三日 书记员  袁炜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9734号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与钟俊活金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钟俊活的微信、支付宝、银行账户存款12327.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10759号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执恢18号申请执行人：湖南湘核华宇建设工程有限公司。法定代表人：杨建新,该公司董事长。被执行人：桂阳县磊鑫房地产开发有限公司。法定代表人：石向东，该公司董事长。被执行人：石向东。关于申请执行人湖南湘核华宇建设工程有限公司与被执行人桂阳县磊鑫房地产开发有限公司、石向东建设工程施工合同纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2020]15号调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月26日立案恢复执行，因被执行人的住所地及财产所在地在湖南省桂阳县辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：将郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2020]15号调解书指定湖南省桂阳县人民法院执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年六月十七日法官助理 陈建华书 记 员 宾 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1099号罪犯黄帝兴，男，1964年1月17日出生，汉族，出生地广东省吴川市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2015年7月20日作出(2015)茂中法刑一初字第25号刑事判决，以被告人黄帝兴犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄帝兴在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2018年11月2日作出（2018）粤刑更405号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。刑期执行至2040年11月1日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄帝兴在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄帝兴在2017年12月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分4814分。考核期间共获得8个表扬，2018年5月获得表扬，2018年10月获得表扬，2019年3月获得表扬，2019年9月获得表扬，2020年2月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年11月获得表扬，2021年3月获得表扬。新计分考核累计扣79分，其中：因在劳动机位上没佩戴胸卡被扣9分，因不按规定着装每次被10分累计扣20分，因诗文背诵考核不及格被扣5分，因产品质量不合格率超过规定标准被扣30分，因与他犯互相争吵扣15分。另查明，该犯是本案主犯，结伙持枪故意伤害致一人死亡、三人轻伤、一人轻微伤，后果严重。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄帝兴确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，本次考核期间扣分多，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄帝兴予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2040年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执2448号被执行人：李青松，男，1970年4月10日生，汉族，初中文化，无业,住沛县,现在监狱服刑。被执行人：王淑华，女，1969年7月21日出生，汉族，初中文化，无业,住沛县。李青松、王淑华非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初475号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。本院认为：李青松、王淑华非法吸收公众存款罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  苗 顺二〇二一年六月十八日法官助理  栾庆文书 记 员  刘继文
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0581执2594号之一 申请执行人：王崎奇，男，1989年9月10日出生，苗族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省黔西县。 被执行人：侯红俊，男，1976年10月16日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人：黔西育才医院。 法定代表人：侯红俊。 2021年6月3日，本院立案执行申请执行人王崎奇申请执行被执行人候洪俊、黔西育才医院合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0522民特1号裁定书，向被执行人候洪俊、黔西育才医院送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人候洪俊、黔西育才医院履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2021年6月28日自愿达成执行和解协议：一、本案执行标的确定为100000.00元，由被执行人于2021年7月起每月25日前给付申请执行人20000.00元直至本案案款全部给付完毕为止;二、执行费1400.00元由被执行人承担；三、如果被执行人逾期履行，申请人将申请恢复原生效法律文书的执行. 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 凯 二〇二一年六月二十八日 书记员 梅笑寒
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9306号 梁淑珊、佛山市三水宏源陶瓷企业有限公司： 关于梁淑珊申请执行佛山市三水宏源陶瓷企业有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人立案后自动支付125160.17元，本院已退付123417.17元给申请人，并缴纳执行费1743元，申请人向本院申请结案。综上，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日 联系人：吴朝斌联系电话：0757-83808432 地址：佛山市禅城区汾江中路209号禅城区人民法院执行局408室。
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民初667号原告：徐福友，男，1981年02月08日出生，汉族，农民，住黑龙江省克东县。被告：谷世中，男，1987年10月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告徐福友与被告谷世中追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。克东县人民检察院于2021年4月14日作出黑龙江省克东县人民检察院黑克东检民支{2021}23023000027号支持起诉意见书，因谷世中的行为损害了徐福友的民事权益，依法决定支持徐福友起诉。原告徐福友于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐福友的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐福友撤诉。案件受理费减半收取25元，由徐福友负担。审判员  赵德新二〇二一年六月二十五日书记员  于丽娜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初7949号 原告：贵州佳馨物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520502573329196P，住贵州省毕节市七星关区碧阳国际城C区办公区。 法定代表人：谌林，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陆艳，系公司员工。 被告：余贵生，男，1980年6月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州佳馨物业服务有限公司与被告余贵生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告贵州佳馨物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州佳馨物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州佳馨物业服务有限公司负担。 审判员  王兴琼 二〇二一年六月十八日 书记员  李治樱
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执298号之二申请执行人：刘亚云，男，汉族，1971年11月20日生，住泰兴市。被执行人：蔡龙珠，女，汉族，1982年7月17日生，住福建省永安市。关于申请执行人刘亚云与被执行人蔡龙珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏1283民初5785号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人蔡龙珠于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人刘亚云借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被执行人蔡龙珠负担（此款申请执行人已垫付，被执行人在履行上述还款义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月14日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年1月15日，本院通过法院专递方式向被执行人蔡龙珠发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年1月14日、3月24日、5月19日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年1月15日依法冻结了被执行人名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月，扣划被执行人名下银行账户存款5400元；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心及福建省××市不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年4月14日，本院依法将被执行人蔡龙珠纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人蔡龙珠发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年3月19日，本院委托福建省永安市人民法院查询被执行人户籍地的不动产登记情况，据反馈，未发现被执行人在福建省××市有不动产登记信息。2021年4月7日，福建省永安市人民法院受本院委托至被××人户籍地福建省××市西洋镇下××号调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。6.2021年5月28日，本院通过发送短信的方式项申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人蔡龙珠的财产进行了调查，除依法冻结、划拨被执行人名下的银行存款5400元发还申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5785号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月三日书记员  张胜男
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执168号 被执行人：李明恩，男，1993年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 关于本院移送执行李明恩罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初568号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人李明恩应退赔1907.24元给林莉莉。因被执行人至今未履行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李明恩发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务并向本院申报财产。因被执行人拒不履行上述判决书确定的义务也不向本院申报财产，本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。本院分别于2021年1月7日、5月25日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李明恩名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人的户籍所在地法院广西壮族自治区百色市田东县人民法院对李明恩名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人李明恩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执168号案终结本次执行程序。 如发现被执行人李明恩有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人李明恩追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二一年六月三日 书 记 员 司徒颖莹
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5323号申请人：彭雁，女，1976年12月22日生，汉族，住南京市白下区。被申请人：赵河玲，女，1966年10月18日生，汉族，住新沂市。彭雁与赵河玲房屋买卖合同纠纷一案，申请人彭雁于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵河玲所有的新沂市××街道××村××××小区三期征地补偿款8万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵河玲所有的新沂市征地补偿款8万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月三日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执恢187号 申请执行人：孙红卫，女。 被执行人：吕延波，男。 被执行人：王洪萍，女。 孙红卫与吕延波、王洪萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）滨民三初字第316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，吕延波、王洪萍应当偿还孙红卫借款本金706000元并支付利息。孙红卫申请恢复执行，本院于二〇二一年一月二十六日立案执行。 本案执行过程中，依法采取了以下措施： 1、本院于2021年2月4日通过（司法专邮）形式向被执行人（邮寄）送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未向本院反馈财产申报表，未到庭偿还债务。 2、本院分别于2021年2月1日、3月10日、5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、网络存款、车辆、证券、工商登记等财产信息，被执行人名下无网络存款、车辆、证券、工商登记等信息，冻结王洪萍银行工资账户。 3、本院于2021年5月10日查询被执行人王洪萍、吕延波房产信息，被执行人名下无房产。 4、本院于2021年5月19日依职权对被执行人吕延波、王洪萍采取了限制高消费措施，并于5月19日邮寄送达被执行人。 5、2021年3月23日冻结被执行人王洪萍在中国农业银行滨州创业分理处工资账户，期限为一年。 本院已告知申请执行人孙红卫本案的执行情况、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人孙红卫表示暂时不能向本院提供被执行人吕延波、王洪萍的可供执行的其他财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕延波、王洪萍有其他可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1602执恢187号案件本次执行程序。 被执行人吕延波、王洪萍负有继续向申请执行人孙红卫履行支付剩余借款本金、利息、案件受理费的义务；被执行人吕延波、王洪萍自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杜晓峰 审判员  高新华 审判员  谢德信 二〇二一年六月二十六日 书记员  李建辉
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执695号申请执行人：郗某某，男，1969年2月21日出生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某有限责任公司。法定代表人：王某某。本院在执行申请执行人郗某某与被执行人平定县某有限责任公司劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2021）晋0321民初550号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款3000元,交纳本案执行费50元、诉讼费25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人平定县某有限责任公司银行存款3075元。二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某有限责任公司应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员  王朝阳二〇二一年六月三日书记员  张晓勇
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1187号 申请执行人：李秀云，女，1965年1月7日出生，汉族，住黑龙江省宝清县红兴隆热电厂农垦社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场电厂住区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行李秀云与黑龙江省新能热电有限公司借款合同纠纷一案中，立案标的为427353.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的427353.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执恢104号叶进平、孙才:申请执行人叶进平依据本院（2014）饶佳商初字第78号民事判决书，申请执行被执行人孙才借款合同纠纷一案。本院立案受理后，案件终结本次执行程序。2021年5月18日，叶进平申请案件恢复执行，恢复执行标的4000元，在执行过程中，本院执行孙才银行存款4000元，已向叶进平发放。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，叶进平此次依据本院（2014）饶佳商初字第78号民事判决书，申请恢复执行孙才一案，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1294号原告：邵阳县大木山平安脚手架店，经营场所：邵阳县塘渡口镇大木山服装城。经营者：艮蓉英，女，汉族，1972年7月5日出生，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓三定，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被告：胡柳，男，汉族，1985年7月23日出生，住湖南省湘阴县。原告邵阳县大木山平安脚手架店与被告胡柳租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告邵阳县大木山平安脚手架店于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告以遗漏被告为由向本院申请撤回起诉，系其对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳县大木山平安脚手架店撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告邵阳县大木山平安脚手架店负担。审判员  简寻源二〇二一年六月十日法官助理张琦标书记员唐依琳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3727号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1—3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：吕天杰，系辽宁环胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳涛，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：张政有，男，1974年2月7日出生，满族，住庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告张政有信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行申请撤诉符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。案件受理费464元减半收取计232元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行负担。审判员  杨开忠二〇二一年六月二十三日书记员  李晓凤
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16522号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：鲁南在线网络中心，住所地枣庄市市中区×××××××，统一社会信用代码123×××××××××××284G。法定代表人：贺某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告鲁南在线网络中心著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  阮惠雄二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终10045号上诉人（原审原告）：党金栓，男，汉族，1954年11月6日出生，住所地：河南省唐河县。上诉人（原审原告）：古青梅，女，汉族，1951年10月6日出生，住所地：河南省唐河县。两上诉人共同委托诉讼代理人：林忠友，广东卓建律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：林慧滢，广东卓建律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘明阁，女，汉族，1981年4月25日出生，住所地：河南省唐河县。被上诉人（原审被告）：党克，男，汉族，1983年1月6日出生，住所地：广东省深圳市罗湖区。原审第三人：古青营，女，汉族，1971年8月2日出生，住所地：广东省深圳市福田区。上诉人党金栓、古青梅因与被上诉人党克、刘明阁、原审第三人古青营所有权确认纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初27245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，党金栓、古青梅以双方当事人已就本案达成和解为由于2021年5月28日向本院申请撤回起诉，党克、刘明阁、古青营同意党金栓、古青梅撤回起诉。本院认为，党金栓、古青梅在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初27245号民事判决；二、准许党金栓、古青梅撤回起诉。一审案件受理费37400元，减半收取为18700元，由党金栓、古青梅负担；保全费5000元，由党金栓、古青梅负担。二审案件受理费37400元，减半收取为18700元，由党金栓、古青梅负担。本裁定为终审裁定。审判长 路  德  虎审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年六月八日书记员 姚玉瓶（兼）
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2109号原告：黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司，统一社会信用代码：91233006077774098A,地址黑龙江省红卫农场农资市场18号门市。法定代表人：徐政叶。被告：张大伟，男，1982年4月27日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省。本院在审理原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司与被告张大伟买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司撤回起诉。案件受理费291元，减半收取计146元，由黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司负担。审判员  贾东波二〇二一年六月二十三日书记员  张 帅
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初4266号原告：陈其润，男，汉族。被告：无锡菲格汽车服务有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区清扬路118-2002。法定代表人：钱荣卫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐建华，男，该公司员工。原告陈其润与被告无锡菲格汽车服务有限公司（以下简称菲格公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告陈其润、被告菲格公司的委托诉讼代理人徐建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈其润向本院提出诉讼请求：菲格公司向陈其润返还修理费1155元。事实和理由：陈其润购买车牌号为苏ＢＥ××××小汽车（以下简称涉案车辆）并挂靠在菲格公司名下。后涉案车辆发生保险事故，陈其润因修理涉案车辆产生损失1650元，向阳光财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下简称保险公司）申请理赔后，保险公司在扣除30%单方事故免责比例后将保险理赔款1155元付至挂靠单位菲格公司的银行账户。陈其润向菲格公司多次催讨该款未着，故诉至本院。菲格公司辩称，菲格公司与陈其润就涉案车辆签订了挂靠合同，合同期限届满后，因陈其润未按约及时为涉案车辆购买保险及办理年检，双方未续约。挂靠合同期满后，涉案车辆的所有权应属于菲格公司，在此期间产生的修理费保险理赔款也应归菲格公司所有。另外，在XXXXXXXXXX人民调解工作室（以下简称人民调解工作室）组织的调解中，本案诉请所涉款项已包含在菲格公司应当承担的部分之中，已经得到处理。请求驳回陈其润的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月8日，陈其润向无锡常隆丰田汽车销售服务有限公司（以下简称常隆公司）购买涉案车辆并支付全部价款，并将涉案车辆登记在菲格公司名下。同日，陈其润与菲格公司签订《车辆挂靠协议书》1份，约定陈其润将涉案车辆挂靠在菲格公司之下，陈其润拥有涉案车辆的实际使用权和拥有权，享受菲格公司所提供的经营所需资质，经营上实行内部独立核算，自负盈亏，因车辆产生的费用（车辆过户费、税费、政府针对网约车征收的费用等）均由陈其润承担；菲格公司每年根据行业状况向陈其润收取一定的相关费用（免两年GPS费用），合同有效期一年。2021年5月8日，保险公司出具机动车辆保险车辆损失情况确认书，载明：涉案车辆于2020年5月27日出险，产生修理费500元；涉案车辆于2020年6月8日出险，产生修理费1150元。涉案车辆的修理费损失合计1650元，保险公司向菲格公司实际支付保险理赔款1155元，菲格公司确认收到该款。诉讼中，菲格公司为证明本案所涉保险理赔款已通过调解解决，提供了人民调解工作室制作的人民调解协议书，载明：协议当事人为陈其润、徐建华（时任菲格公司法定代表人）、冯春燕（常隆公司行政部经理），陈其润与菲格公司、常隆公司就涉案车辆过户到陈其润名下一事，三方达成一致协议如下：1.由陈其润承担车辆交强险、车船税、验车费共计1640元（按发票计算）；2.由菲格公司和常隆公司承担车辆过户的税金、过户费等费用4000元；3.本协议一次性调处结束，调处结束后，陈其润不得再为此事到菲格公司和常隆公司引发新的纠纷；4.手续办妥后在云林派出所交接车辆。经质证，陈其润对真实性无异议，但认为人民调解协议书未涉及本案所涉保险理赔款。本院与主持调解的调解员电话联系核实，该调解员述称未在人民调解协议中处理本案所涉的修理费保险理赔款。关于菲格公司述称保险理赔款已用于抵扣陈其润拖欠常隆公司维修费用，经向常隆公司行政部经理冯春燕调查，冯春燕陈述涉案车辆经查询无欠费情况，调解时只是约定由常隆公司、菲格公司共同承担因车辆过户产生的相关费用，没有涉及到保险理赔款。上述事实，有《车辆挂靠协议书》、收款通知单、微信聊天记录截屏、电脑截屏、机动车辆保险车辆损失情况确认书、人民调解协议书、调查笔录等证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，《车辆挂靠协议书》系陈其润与菲格公司的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，本院予以确认。根据约定，陈其润将涉案车辆挂靠在菲格公司名下，陈其润为涉案车辆的实际所有权人，故陈其润对涉案车辆享有保险利益，涉案车辆因保险事故产生的保险理赔款依法应当由陈其润所有。保险公司向菲格公司支付保险理赔款后，菲格公司应当将代为收取的保险理赔款返还给陈其润。涉案车辆由陈其润购买并支付全部价款，菲格公司未出资购买涉案车辆，也不承担涉案车辆产生的相关费用，不是涉案车辆的实际所有权人，故对菲格公司辩称《车辆挂靠协议书》到期后涉案车辆归其所有的意见，本院不予采信。菲格公司主张本案所涉修理费保险理赔款在人民调解协议中已得到解决，依据不足，本院不予支持。综上，陈其润要求菲格公司返还1155元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：无锡菲格汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向陈其润返还保险理赔款1155元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由无锡菲格汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 郁宝根二〇二一年六月二十日法官助理 李绥栋书 记 员 宋赟琰本案援引法律条款《中华人民共和国保险法》第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险理赔款请求权的人。投保人可以为被保险人。保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执105号被执行人：丁凯，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区。被执行人：李常龙，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区杏林小区。本院在执行丁凯、李常龙涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  闫向霞人民陪审员  郑悦怡二〇二一年六月二十三日书 记 员  郭泓孚
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4722号上诉人（原审被告）：贵州新里程房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府西路商住楼1幢1层2号。法定代表人：李小文，该公司总经理。上诉人（原审被告）：贵州世联投资有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区园林路油榨街商住楼（澜山壹号）A、E栋负2层8号。法定代表人：王树贵，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：卢宁，贵州泽行律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李昌奇，贵州泽行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邹梓弦，男，1988年11月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被上诉人（原审原告）：李小雨，女，1990年6月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。原审被告：贵阳天勤营销策划顾问有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区89号金利大厦A幢2单元17层1号。法定代表人：陈栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：颜嘉俊，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斯颍，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。上诉人贵州新里程房地产开发有限公司、贵州世联投资有限公司因与被上诉人邹梓弦、李小雨、贵阳天勤营销策划顾问有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初6355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人贵州新里程房地产开发有限公司、贵州世联投资有限公司于2021年6月3日申请撤回上诉。本院认为，上诉人贵州新里程房地产开发有限公司、贵州世联投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许上诉人贵州新里程房地产开发有限公司、贵州世联投资有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1248元，减半收取624元，由上诉人贵州新里程房地产开发有限公司、贵州世联投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  符黎音审判员  程 奕审判员  田镇华二〇二一年六月三日书记员  青晓梅
广西壮族自治区平南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0821民初2356号 原告：刘姣杨，女，1991年12月9日出生，汉族，住天津市南开区。 法定代理人：刘裕辉，男，1964年5月19日出生，汉族，住天津市南开区，系原告刘姣杨的父亲。 委托诉讼代理人：齐振兵，1991年3月6日出生，汉族，住天津市南开区，系原告刘姣杨的丈夫。 委托诉讼代理人：王欣宇，天津行通律师事务所律师。 被告：潘月荣，女，1996年10月27日出生，汉族，住广西平南县。 原告刘姣杨与被告潘月荣不当得利纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告刘姣杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 2 本案按刘姣杨撤回起诉处理。 审 判 员 潘春柏 二〇二一年六月七日 法官助理 陈晓珍 书 记 员 卢洁玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初12765号原告：佛山市弘基商业投资管理策划有限公司，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××××。统一社会信用代码914××××××××××××994。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：江丽笑，女，汉族，1982年1月28日出生，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××829。系公司员工。被告：杜其威，男，汉族，1989年3月12日出生，住广东省始兴县×××××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××613。原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司与被告杜其威房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司撤回起诉。本案因适用简易程序，受理费减半收取272元，由原告佛山市弘基商业投资管理策划有限公司负担。审判员  郑泽霞二〇二一年六月二日书记员  林 琳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执61号 申请执行人：崔立国，住长春市九台区。 被执行人：齐金成，住长春市九台区。 被执行人：任秀英，住长春市九台区。 本院在执行崔立国与齐金成、任秀英借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113民初1475号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年01月07日向本院申请执行，标的：188010.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）吉0113民初1475号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二一年六月八日 书记员  冯东东
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1997号原告：胡凯，男，汉族，1978年1月14日出生，住河南省正阳县。被告：正阳县熊寨镇王大塘村小学，住所地：河南省正阳县熊寨镇王大塘村。法定代表人：马艳飞，系该学校校长。本院受理原告胡凯诉被告正阳县熊寨镇王大塘小学保证合同纠纷一案，原告胡凯于2021年6月16日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡凯撤回对被告正阳县熊寨镇王大塘村小学的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡凯负担。审判员  付树鹏二〇二一年六月十六日书记员  姚依森
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执32号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行，住所地:贵州省三都水族自治县。法定代表人：陈建军，系该支行行长。被执行人：游昌辉，男，1989年12月27日生，汉族，住贵州省惠水县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行与被执行人游昌辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2732民初200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月06日向本院申请执行，本院于2021年1月6日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定和法律规定的下列义务：一、被执行人游昌辉向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行支付贷款本金68954.25元,并支付以68954.25元为基数从2019年6月14日起至贷款清偿之日止按年利率9.975%计算的逾期利息。二、被执行人游昌辉向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行支付律师代理费3000元。三、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三都县支行对被执行人游昌辉所有的贵XX长安牌汽车的拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权。四、加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、承担本案案件受理费1686元、公告费685元，共计2371元，申请执行费934元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月7日、2021年2月7日、2021年3月1日、2021年3月15日、2021年4月7日、2021年5月6日、2021年5月26日七次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施；被执行人名下登记有的车牌号为贵XX长安牌汽车，本院已依法查封，但没有实际扣押，未能处置。3.本院于2021年1月20日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；2021年2月18日，到被执行人游昌辉户籍惠水县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；2021年2月18日，到被执行人住所地的惠水县断彬镇八大村村民委员会调查，被执行人无其他可供执行的财产。4.本院于2021年2月10日对被执行人适用限制高消费措施、于2021年5月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的68954.25元及相应利息、案件受理费1686元、公告费685元、申请执行费934元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年六月二日书记员  张希军
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2511号原告：符某，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省淮滨县。被告：吴某某，男，1964年3月12日出生，汉族，住河南省光山县。原告符某诉被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告符某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符某向本院提出诉讼，请求：1、被告吴某某归还原告符某借款30000元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年，被告向原告借款，原告让其家属通过银行转款20000元到被告银行卡上，后又给被告银行卡存入10000元，上述款项20000元被告给原告出具借条。被告吴某某未到庭，未提交书面答辩状。本院经审理查明，被告吴某某与原告符某存在民间借贷关系，被告借款给原告30000元，其中20000元借款有被告吴某某书写收条为据，另10000元借款有手机短信为据。另查明，被告吴某某未举证已经归还借款30000元，以上查明事实有收条原件、手机短信截屏、通话录音光盘及庭审笔录加以佐证，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，结合本案，原告符某提供的借条原件可以证明其与被告吴某某之间债权债务关系真实成立，因此，原告符某享有对被告吴某某主张归还借款的权利。由于被告吴某某未能举证证明归还剩余借款30000元，故被告吴某某应当履行归还借款30000元的义务。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告吴某某于本判决法律生效之日起十五日内归还原告符某借款30000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元（原告符某已经预交），由被告吴某某负担。本判决为终审判决。审判员  韩卓珂二〇二一年六月二十二日书记员  黄娅雯
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1731号  原告：孔元年，男，1958年4月11日出生，现住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：何健峰，男，1966年11月4日出生，现住新疆维吾尔自治区阜康市。 被告：马国英，女，1974年10月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 本院在审理原告孔元年与被告何健峰、马国英民间借贷纠纷一案中，原告孔元年未预交诉讼费，本院于2021年6月2日向原告孔元年发出催交诉讼费通知书，限其七日内缴纳本案诉讼费，原告孔元年至今未缴纳诉讼费。 本院认为，原告未缴纳诉讼费应当按照自动撤诉处理，未违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 史 晶  二〇二一年六月十六日  书 记 员 陈渝涓
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1629号 申请执行人安徽利辛农村商业银行股份有限公司，住址安徽省利辛县文州路630号，统一社会信用代码:91341600152302649X。 法定代表人:卢一运，职务:公司董事长。 被执行人：孙保衡，男，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2029号民事调解书，立案执行的安徽利辛农村商业银行股份有限公司与孙保衡金融借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月17日向被执行人孙保衡发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月8日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年4月26日将被执行人孙保衡列入失信人名单，2021年6月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2029号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李勤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初7797号 原告：童某，女，2016年9月9日生，汉族，住常熟市。 法定代理人：郭某，女，1995年3月6日生，汉族，住常熟市，系童某母亲。 被告：常熟市橡皮筋艺术培训有限公司，住所地常熟市常福街道珠海路6幢208-212号，统一社会信用代码91320581MA1Y93PM61。 法定代表人：李辉。 原告童某与被告常熟市橡皮筋艺术培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年6月23日，原告童某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告童某撤诉处理。 案件受理费194元、减半收取97元，由原告童某负担。 审 判 员 赵丹丹 二〇二一年六月二十三日 法官助理 胡 钢 书 记 员 顾腾燕
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5867号 申请执行人：张华，男,1982年6月8日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人张华与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执125号移送单位：辽宁省鞍山市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：王**，男，1961年1月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，户籍所在地及现住址鞍山市铁东区。本院依据本院作出的（2020）辽03刑初30号刑事判决，对被执行人王**罚金11万元予以执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王**存款、不动产、车辆、网络资金、保险等情况进行查询，查询其名下有一处房产，已查封，因房产是共有房产，无法处置。因王**暂无财产可供执行，执行措施已穷尽，根据法律规定，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽03刑初30号刑事判决中对王**罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年六月二十一日书记员  杨 冰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7761号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与辛博文金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人辛博文的微信、支付宝、银行账户存款8695.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8552号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16366号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：四川舍舍广告传媒有限责任公司，住所地四川省成都市成华区东三环二段龙潭都市工业集中发展区华盛路******（B3-27-B）。统一社会信用代码91510100MA61RL0F6D。法定代表人：王某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告四川舍舍广告传媒有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执16289号之二 被执行人陈**彪，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 关于被执行人陈**彪罚金一案，（2021）粤1971刑初1582号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人陈**彪应支付罚金10000元。本院于2021年5月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人陈**彪名下粤Ｓ×××××小型轿车一辆，因未能确定上述车辆位置，暂无法处理。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人陈**彪录入限制高消费名单并将其纳入失信人员名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执16289号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  单见光 审判员  黄庆生 审判员  李正文 二〇二一年六月二十二日 书记员  彭卫红
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02破申65号申请人：天津市天德橡塑机械股份有限公司，住所地天津市津南区八里台镇工业园区。法定代表人：高书航，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛晓萍，天津可维律师事务所律师。天津市天德橡塑机械股份有限公司以不能清偿到期债务且资不抵债为由向本院申请破产清算。本院查明：天津市天德橡塑机械股份有限公司成立于2001年9月12日，注册资本764万元，股东为李兵、陈启顺、古子宏、高江林，企业类型为股份有限公司，登记住所地为天津市津南区八里台镇工业园区，经营范围：橡塑机械设备、橡塑制品的制造与销售；自营产品的进出口业务；塑料颗粒加工、销售；保温材料的制造、销售。（以上经营范围涉及行业许可的凭许可证件，在有效期限内经营，国家有专项专营规定的按规定办理。）根据天津市灏通会计师事务所有限公司于2020年10月23日出具的审计报告，截至2020年9月30日，天津市天德橡塑机械股份有限公司资产总计10,055,099.57元，负债35,666,712.42元。本院认为，申请人天津市天德橡塑机械股份有限公司提供的证据可以证明其不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，故申请人的破产清算申请符合法律规定，应予受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款之规定，裁定如下：受理天津市天德橡塑机械股份有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  狄建庆审判员  付彦彦审判员  赵丽芳二〇二一年六月二十三日书记员  路 娟
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6366号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：汝剑，1990年9月6日出生，住天津市静海区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人汝剑租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  杨桂军审判员  祖爱华审判员  李 铁二〇二一年六月十一日书记员  宋 丹本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初8844号原告：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区xxx，统一社会信用代码914××××××××××××032。负责人：叶志岗，行长。委托诉讼代理人：胡洁兴，广东豪盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖达志，广东豪盛律师事务所实习律师。被告：黄阳娇。中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告黄阳娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告以拟与被告黄阳娇庭外和解为由向本院申请自愿撤回对本案的起诉。本院认为：中国建设银行股份有限公司佛山市分行自愿撤回对本案的起诉，属中国建设银行股份有限公司佛山市分行在法律规定范围内处分其诉讼权利的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许中国建设银行股份有限公司佛山市分行撤回对被告黄阳娇的起诉。本案案件受理费3799元，财产保全费2620元（中国建设银行股份有限公司佛山市分行已预交），由中国建设银行股份有限公司佛山市分行自行负担。审判员  程明敏二〇二一年六月九日书记员  陈晓妮
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执487号 刘洪祥、天全地凯矿业有限公司： 刘洪祥与天全地凯矿业有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计64646.95元。经本院立案执行，现已强制执行到位64646.95元。本院已于2021年6月10日将该款转付给刘洪祥。至此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，刘洪祥向本院申请执行的天劳人仲案〔2021〕6号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1572号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段**。 法定代表人：税国涛，董事长。 被执行人：黄艳，女，汉族，生于1971年1月19日，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3749号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付16741.74元。 在执行过程中，本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案未执行的标的额16741.74元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1572号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月十八日 书记员  王 欣
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1223号申请执行人江阴市周庄福根粮油干货店，统一社会信用代码92320281MA1R4DC82T，住所地江阴市周庄镇华宏菜场35号。经营者赵福根，男，1956年2月26日生，汉族，住江阴市。被执行人陈小伟，男，1964年3月28日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市周庄福根粮油干货店与被执行人陈小伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0281民初11123号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，陈小伟应给付江阴市周庄福根粮油干货店货款31688元及逾期付款利息，并承担诉讼费717元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。执行过程中，本院依法对陈小伟采取了如下查控措施:1、向陈小伟发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求其立即履行付款义务。2、通过总对总查控对陈小伟的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，对陈小伟名下账户进行冻结，扣划其存款2600元，并发还给申请执行人。3、到江阴市不动产登记中心查询陈小伟名下不动产信息，其名下无不动产信息。4、到江阴车管所查询，并于2021年2月25日查封陈小伟名下牌号苏ＢＦ××××汽车一辆，但不知车辆下落，未能扣押，暂无法处置。5、到陈小伟户籍地所在村委及居住地进行调查、执行。6、依法将陈小伟纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知江阴市周庄福根粮油干货店，要求其向本院提供陈小伟的其他财产线索，江阴市周庄福根粮油干货店对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供陈小伟其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对陈小伟的财产进行了调查。本案未发现陈小伟有可供执行的财产，江阴市周庄福根粮油干货店亦未能提供陈小伟有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十六日书记员  叶俊杰
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初5775号 原告：秦皇岛福德商贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区秦皇东大街265号，统一社会信用代码91130302592464887U。 法定代表人：张**，总经理。 委托诉讼代理人：刘会铎，男，1976年9月15日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，系公司员工。 被告：秦皇岛市共盈科技有限公司，住所地秦皇岛市海港区燕山大街与建盛路交叉口万通大厦2302，统一社会信用代码91130302MA08K9DF3H。 法定代表人：李凯，经理。 被告:秦皇岛儒道人力资源管理有限公司，住所地秦皇岛市海港区燕山大街与建盛路交叉口万通大厦2302，统一社会信用代码91130302MA08NBFD1A。 法定代表人：李凯，经理 原告秦皇岛福德商贸有限公司与被告秦皇岛市共盈科技有限公司、秦皇岛儒道人力资源管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛福德商贸有限公司（以下简称福德公司）的委托诉讼代理人刘会铎到庭参加诉讼，被告秦皇岛市共盈科技有限公司（以下简称共盈公司）、秦皇岛儒道人力资源管理有限公司（以下简称儒道公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告秦皇岛福德商贸有限公司提出诉讼请求：1.请求判令二被告向原告支付欠款15200元，以及2021年１月20日至履行期间同期银行贷款利息。；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告系阿法林润康孕妇营养系列产品在秦皇岛地区的销售商，２020年８月21日至２020年12月9日二被告单位法定代表人李凯在原告处先后五次购买阿法林润康产品，２021年１月20日原告与李凯对账，李凯用儒道公司公章与原告进行了对账。该款至今二被告未支付给原告，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告秦皇岛市共盈科技有限公司、秦皇岛儒道人力资源管理有限公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。 经审理查明，２020年８月21日至２020年12月9日被告共盈公司先后五次在原告处购买阿法林润康产品，经过对账，２021年１月20日，原告向被告共盈公司发出《往来款项询证函》，标明我公司应收账款余额为15200元。被告儒道公司予以盖章确认。 以上事实，有销货单、《往来款项询证函》、当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，被告共盈公司自原告处购买产品，双方买卖合同合法有效，被告应即时给付原告货款，逾期不付应承担违约责任。被告共盈公司、儒道公司法定代表人均为李凯，被告儒道公司在《往来款项询证函》上盖章确认，应承担给付义务。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦皇岛市共盈科技有限公司、秦皇岛儒道人力资源管理有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告秦皇岛福德商贸有限公司货款15200元并支付逾期付款利息（以15200元为基数，自2021年1月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取90元，由二被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年六月二十三日 书记员  李鑫杰
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执恢236号 陈辉： 你被判处罚金一案，四川省会东县人民法院作出的（2018）川3426刑初204号刑事判决书，已经发生法律效力。因你未履行生效法律文书确定的义务，四川省会东县人民法院刑事审判庭移送执行。执行标的：20000.00元。在执行过程中，执行到位罚金20000.00元，并已提起发放。至此，四川省会东县人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）川3426刑初204号刑事判决书判处陈辉罚金的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1021号 叶林荫、蒙源邦： 申请执行人叶林荫与被执行人蒙源邦房屋买卖合同纠纷一案［（2021）桂1102执1021号，执行依据为本院作出的（2020）桂1102民初3313号民事判决书］，现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初3313号民事判决书执行完毕。    二〇二一年六月八日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0703民初2176号 原告：中信银行股份有限公司钦州分行，住所地：钦州市永福西大街10号“幸福苑·时代名城”南楼第一层至第二层。统一社会信用代码：914507035768093042。 负责人：张拾荒，该分行行长。 委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔凤涛，广西桂海天律师事务所律师。 被告：黄炜，男，1991年4月8日出生，汉族，户籍地广西梧州市长洲区。 原告中信银行股份有限公司钦州分行（以下简称中信银行钦州分行）与被告黄炜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人凌燕超、被告黄炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行钦州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄炜向原告归还借款本金74400元，并支付利息151.51元、罚息6544.04元、复利253.47元（利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2021年1月31日）；2、判令被告黄炜支付律师费4067元；3、本案诉讼费用由被告黄炜承担。事实和理由：被告在2019年8月29日通过线上向原告申请“个人在线消费贷款”借款74400元用于日用百货，原告收到被告线上申请后，经过核实被申请人身份信息、银行卡信息和其他资信情况，在2019年8月29日向被告放款74400元，但被告没有按照约定还本付息，至今拖欠本金74400元、利息151.51元、罚息6544.04元、复利253.47元（利息、罚息、复利按照合同约定计算至被告实际清偿之日止，现暂计至2021年1月31日）。当时被告线上申请“个人在线消费贷款”借款填写并“确认”的是《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（编号：2019网信用贷字第21000617295111766318），其中第十六条第16.1款约定借款金额为74400元；第16.5款约定贷款年利率为13.98000%；第16.13款约定逾期还款的罚息利率为合同利率的150%；第16.7款约定贷款期限自2019年8月29日起至2020年8月29日止；第16.10款约定被告的还款方式为按月付息，到期利随本清。第十三条13.2.4约定本合同履行过程中发生争议，任何一方都有权向贷款人所在地人民法院提起诉讼；合同第十二条约定借款人未按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用，贷款人可停止发放贷款宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款本息，计收罚息和复利，要求借款人支付违约金并承担损害赔偿责任。合同第七条第7.6款约定贷款人为实现债权而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）由借款人承担。2019年8月29日原告按照合同约定将借款74400元转入被告的银行账户（621XXX）。原告认为，双方通过数据电文形式订立的借款合同属于有效合同。被告未按约定还本付息构成违约，应当承担违约责任，即归还本金，支付利息还应支付罚息和律师费。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄炜承认原告在本案中所主张的事实。 本院经审理认定的事实与原告中信银行钦州分行主张的事实一致。 另查明，中信银行钦州分行委托广西桂海天律师事务所代理其与黄炜的金融借款合同纠纷的诉讼事宜，并支付了律师代理费4067元。 本院认为，被告黄炜在中信银行网上自助申请贷款，并通过电子渠道与中信银行钦州分行签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同的约定行使合同权利、履行合同义务。原告已依约发放了贷款，被告未按约定偿还借款本息，其行为已构成根本违约，应承担相应的违约责任，对债务承担清偿责任，除应偿还尚欠的借款本金外，还应支付逾期利息（含罚息、复利）。截至2021年1月31日，通过原告系统信息平台统一结算，被告尚欠原告借款本金74400元，并支付利息151.51元、罚息6544.04元、复利253.47元，合计81349.02元。现原告要求被告支付上述款项的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；借款合同中已明确约定贷款人为实现债权所发生的费用由借款人负担，现中信银行钦州分行求偿律师费符合该项约定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下： 一、被告黄炜应偿还原告中信银行股份有限公司钦州分行借款本金74400元，并支付利息151.51元、罚息6544.04元、复利253.47元（利息计至2021年1月31日止，含罚息及复利，并按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定支付自2021年2月1日起的利息至实际清偿之日止）； 二、被告黄炜应偿还原告中信银行股份有限公司钦州分行律师费4067元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1935元，减半收取968元，由被告黄炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  梁卫兵 二〇二一年六月三日 书记员  章 艳 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保306号   申请人：尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县团结东路五号小区AG2-208号。   法定代表人：林彬彬。   被申请人：买买提·艾买提，男，1965年5月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：尼亚子·阿力，男，1971年4月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司根据已经生效的尉犁县人民法院作出的（2020）新2823民初125号判决，于2021年6月7日向本院申请保全，请求对被申请人买买提·艾买提、尼亚子·阿力所有的价值629，984元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人买买提·艾买提、尼亚子·阿力价值629，984元的财产。   案件申请费3，669.92元，由免于收取。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。      审 判 员  吐尔逊古力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初11815号原告：陈文娟，女，1987年6月25日出生，汉族,住重庆市万州区×××××××××××，公民身份号码为500××××××××××××322。委托诉讼代理人：吴志伟，广东鹏日律师事务所律师。被告：方加广，男，1964年8月23日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××595。原告陈文娟诉被告方加广民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告陈文娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈文娟撤诉处理。（本页无正文）审判员  叶敏华二〇二一年六月十六日书记员  何嘉丽
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7409号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王栋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王栋的微信、支付宝、银行账户存款4597.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8586号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更751号罪犯尹卫东，男，1982年5月13日出生，汉族，河南省新密市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省新密市人民法院于2019年4月3日作出（2019）豫0183刑初205号刑事判决，认定被告人尹卫东犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年12月12日起至2021年12月11日止。宣判后，罪犯尹卫东于2019年10月9日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯尹卫东减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯尹卫东在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯尹卫东减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯尹卫东自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尹卫东准予减去有期徒刑五个月。减刑后刑期自2018年12月12日起至2021年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2377号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙玉涵，系该支行职工。委托诉讼代理人（特别授权）：金强，系该支行职工。被告：谭传佳，男，1976年3月8日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告谭传佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费25元，由重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员  张立萍二〇二一年六月三日书记员  司厚康
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1253号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：于长和，男，1964年1月4日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告于长和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月二十八日书记员 陈雨锘
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初979号 原告：唐啶踅，男，汉族，1966年7月25日出生，住四川省双流县。 被告：唐秀辉，男，汉族，1964年3月25日出生，住四川省蓬安县。 原告唐啶踅与被告唐秀辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐啶踅到庭参加了诉讼。被告唐秀辉经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币30,000元及利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告唐啶踅与被告唐秀辉系初中同学关系，被告唐秀辉在2011年欠原告唐啶踅家具款，后原告唐啶踅于2017年10月9找到被告唐秀辉，被告唐秀辉向原告唐啶踅出具叁万元的借条一张，并注明原2011年所欠家具款欠条作废。后经原告多次催收，被告均已各种理由拒不归还借款，严重损害了原告的合法权益。现根据相关法律特向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告唐秀辉未作答辩。 经审理，对本案的证据和事实，本院认定如下：原告唐啶踅与被告唐秀辉系初中同学关系，因双方都在做家具生意。2010年唐秀辉在唐啶踅处拉走一批价值29300元的家具，并向唐啶踅出具欠条一张，欠条载明“欠条今欠到唐定学家具款贰万玖仟叁佰元正此条属实欠款人唐秀辉2010年8月9日唐秀辉身份证号码512926196403××××”。唐啶踅于2017年10月9日找到唐秀辉让其支付家具款，唐秀辉因还款困难向唐啶踅出具30000元的借条一张，借条载明“借条今借到唐啶踅人民币计叁万元正（￥30000.00元）此条！注原2011年所欠家具款欠条作废。身份证512926196403××××借款人唐秀辉2017年10月9日”。唐啶踅自认唐秀辉归还了2000元。 本院认为，唐啶踅与唐秀辉为同学关系，同时经营家具生意，2010年唐秀辉在唐啶踅处拉走一批价值29,300元的家具，并向唐啶踅出具29,300元欠条一张。唐啶踅于2017年10月9日找到唐秀辉让其支付家具款，唐秀辉因还款困难向唐啶踅出具30,000元的借条一张，借条上注明原2011年所欠家具款欠条作废。后一张借条为双方真实意思表示，双方之间的买卖合同关系自出具借条之日起转化为民间借贷法律关系。双方约定借款本金30,000元，虽比原来欠款多出700元，但唐秀辉多年欠款未付，双方的约定未违反法律规定，应认定借款本金为30,000元。唐啶踅自认唐秀辉归还了2,000元，双方未约定利息，应视为归还本金，未归还的本金为28,000元。双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。唐秀辉应当向唐啶踅归还借款本金28,000元。对于利息，双方未在借条上约定利息，视为借期内不支付利息，但唐秀辉经催告后未还款的行为构成违约，唐啶踅主张利息，实际为要求被告承担逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”。唐啶踅未举证证明催告被告还款的具体期限，本院认定起诉之日为其明确主张的还款之日，故逾期资金占用利息应从起诉之日（2021年4月14日）起至借款还清之日止以借款本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（目前为年利率3.85%）计算。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐秀辉在本判决生效后十日内偿还原告唐啶踅借款本金28,000元，并从2021年4月14日起至借款还清之日止以借款本金为基数按年利率3.85%计算支付利息； 二、驳回原告唐啶踅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元(原告已预交)，由被告唐秀辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗学文 二〇二一年六月二十二日 书记员  和 言
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执恢190号申请执行人：汪大成,男,1952年12月2日生,汉族,住河南省杞县。被执行人：李浩,男,1985年5月1日生,回族,住河南省杞县。申请执行人汪大成与被执行人李浩借款合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2017）豫0221杞民初176号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李浩分期偿还申请执行人借款19万元，于2017年12月前偿还4万元，于2018年12月30日前偿还5万元，于2019年12月30日前偿还5万元，于2020年12月31日前偿还5万元。二、如上约定的还款时间，被执行人逾期给付，每批违约金5000元。案件受理费减半收取2050元，由被执行人李浩负担。因被执行人李浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汪大成向本院申请强制执行，本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李浩名下有位于杞县水利局对门的房产一套，已被其它案件查封，现因本案申请执行标的过低，无法处置，申请执行人汪大成主动申请终结本次执行程序。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提出了终结本次执行的程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浩负有继续向申请执行人汪大成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年六月九日书记员  叶翱萌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6984号申请人：孟淑环，女，1982男6月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：天津荣泰置业有限公司，住所地：天津市蓟州区渔阳镇文安街15号（原地震办院内）106室。法定代表人：王浩，经理。申请人张娜与被申请人天津荣泰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人张娜于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津荣泰置业有限公司价值90000元的财产予以查封（或扣押、冻结其等值财产）。华安财产保险股份有限公司，保单号：61903010460202100××××。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结天天津荣泰置业有限公司价值90000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 巍二〇二一年六月十六日书记员 吴世佳
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初2194号 原告：张志佳，男，1990年5月7日出生，汉族，农民，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：马丽芳，河北泉盛律师事务所律师。 被告：胡国涛，男，1995年6月20日出生，汉族，厨师，户籍所在地：河北省承德县，现住河北省承德县。 原告张志佳与被告胡国涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志佳的委托诉讼代理人马丽芳，被告胡国涛到庭参加诉讼，原告张志佳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志佳向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款人民币20万元及利息；2、要求法院判决原告有权对被告所提供抵押物折价、拍卖、变卖所得价款按顺位优先受偿；3、被告承担诉讼费。事实和理由：2021年2月份，被告因急需用钱，向原告借款人民币20万元，2021年2月4日原告借给被告人民币20万元（银行转账），被告于2021年2月4日向原告出具书面借条，认可向原告借款人民币20万元，借款期限于2021年6月4日到期，到期须归还本息。被告以位于承德县房屋为该笔借款作抵押，双方于2021年2月4日于不动产登记中心登记，设立抵押权。现借款已到期，被告未按约定还款，为维护原告的合法权益故起诉至人民法院依法判决。 被告胡国涛辩称：对于借款事实认可，借款金额属实，认可还款，但因经济紧张，希望原告把还款时间延长一些。 原告为证明其主张向本院提交如下证据：1、2021年2月4日被告向原告出具的借条一张，证明被告向原告借款人民币200000.00元，借款期限是2021年6月4日到期，到期归还借款本息；2、被告于2021年2月4日出具的收条一张，证明被告收到了原告的借款200000.00元；3、银行转账凭证2页，证明原告向被告转账200000.00元，原告履行了出借义务；4、不动产登记证明（复印件）证明被告将其所有的中居博雅园12号楼1单元1502号房屋作为该笔借款的抵押物，双方于2021年2月4日办理了抵押登记，抵押权设立。 被告胡国涛未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2021年2月4日，被告胡国涛因资金周转向原告张志佳借款200000.00元，于当日出具借条一张，借条中约定借款期限4个月（2021年2月4日至2021年6月4日），到期须归还本息。如不能按时归还本息，借款人自愿承担由此产生的一切法律并按本金的5%日缴纳违约金。原告张志佳通过银行转账交付给被告胡国涛200000.00元，被告胡国涛于当日出具收条一张，确认收到200000.00元借款。为确保2021年2月4日签订的借条的履行，被告胡国涛自愿将其所有的坐落于下板城镇光明路东侧中居博雅园12幢1单元1502房屋抵押给原告张志佳，并于2021年2月4日在承德县自然资源和规划局办理了抵押登记，权利人：张志佳，义务人：胡国涛，不动产单元号：130821100206GB00002F00040075不动产权证书号：冀（2021）承德县不动产权第0000518号。担保债权的数额：200000.00元，债务履行期限：2021年2月4日至2021年6月4日。权利顺序：第二顺位。第一顺位：中国农业银行股份有限公司承德县支行。抵押金额：320000.00元。庭审中原告要求被告给付利息，放弃违约金的主张。现该笔借款已到期，被告未偿还原告。 上述事实，有原告提交的借条、收条、中国建设银行股份有限公司电子回单、不动产登记证明及原、被告陈述予以在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。被告胡国涛向原告张志佳借款200000.00元，约定借款4个月，有被告向原告出具的借条、收条以及银行转账凭证予以证实，借款事实清楚，证据确实充分，被告胡国涛应付偿还责任，故对于原告要求被告胡国涛偿还借款本金200000.00元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告要求被告给付利息（自2021年2月4日起至此款还清之日止，利率按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算），原、被告双方在借条中约定到期须归还本息，但对于利息如何计算没有约定，应属对利息约定不明，故对于原告要求被告给付借期内的利息，本院不予支持。被告未按约定的期限偿还借款，已构成违约，被告应自逾期之日即2021年6月5日起，至此款还清之日止，利率按合同成立时一年期贷款市场报价率四倍计算，给付原告逾期利息。 关于原告要求被告以抵押物按顺位优先受偿的诉求。被告胡国涛将其所有的坐落于下板城镇中居博雅园小区12幢51单元1502号房屋作为该笔借款的抵押物，并已办理了抵押登记手续，涉案抵押权成立并生效。中国农业银行股份有限公司承德县支行先于原告张志佳对下板城镇中居博雅园小区12幢1单元1502号房屋进行了抵押登记，属第一顺位抵押权人，原告张志佳对于该抵押物属于第二顺位抵押权人，对于抵押物优先受偿权的诉请，应适用特别程序另案处理，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，第二十八条之规定，判决如下： 一、被告胡国涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告张志佳借款本金200000.00元及利息（利率按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2021年6月5日起至此款还清之日止）； 二、驳回原告张志佳的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150.00元，由被告胡国涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  宋亚芬 二〇二一年六月二十八日 书记员  苏丽丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10978号申请执行人：陈**，男，1975年6月5日出生，汉族，住北京市昌平区。公民身份号码×××被执行人：习会敏，男，1975年8月11日出生，汉族，住河南省新乡市。公民身份号码×××被执行人：中保信联（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区翠微中里14号楼三层A781。法定代表人：习会敏。本院在执行陈**与习会敏、中保信联（北京）科技有限公司借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月三十日书记员  念智伟
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6166号原告刘际臣,男,汉族,1966年4月6日出生,住址沈阳市沈河区。被告辽宁泊鸿保安服务有限公司,住所地沈阳市铁西区北一路50号A座910B。法定代表人:王威。原告刘际臣诉被告辽宁泊鸿保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，在通知原告交纳诉讼费后，原告未在规定时间内缴纳。本院认为，原告逾期不交诉讼费，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。本院认为，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张淼二〇二一年六月四日法官助理林思圻书记员蒲娣
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1077号原告：河南亮泰物业服务有限公司，住所地：开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房。法定代表人：张军改。委托诉讼代理人：刘海彬，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：曹靖，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：鲁新霞，女，汉族，1969年2月11日生，住河南省开封市龙亭区。本院在审理原告河南亮泰物业服务有限公司诉鲁新霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后依法适用简易程序对本案进行了审理。原告河南亮泰物业服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鲁新霞的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告河南亮泰物业服务有限公司自愿申请撤回对被告鲁新霞的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南亮泰物业服务有限公司撤回对被告鲁新霞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亮泰物业服务有限公司承担。审判员  乔启东二〇二一年六月十五日书记员  周小倩