wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更945号罪犯商野，男，1986年2月22日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，初中文化，现于辽宁省。葫芦岛市连山区人民法院于2018年11月14日以（2018）辽1402刑初276号刑事判决，以被告人商野犯贩卖毒品罪，依法判处有期徒刑十年四个月，处罚金二万元。刑期自2018年1月12日起至2028年5月11日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉。判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾被评为2020年上半年监狱劳动能手。在2019年2月至2020年11月考核期间获监狱表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯商野在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯商野准予减去有期徒刑6个月。刑期从裁定之日起计算至2027年11月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初5424号 申请人：廖林慰，男，1975年8月31日出生，汉族，住：南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：覃业台，广西善仁律师事务所律师。 被申请人：蓝雪霞，女，1973年5月7日出生，瑶族，住：广西都安瑶族自治县。 本院在审理廖林慰与蓝雪霞民间借贷纠纷一案中，申请人廖林慰向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人蓝雪霞名下价值800000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广西分公司南宁市新竹营销服务部出具担保金额为800000元的保单保函[编号：6051108046020210000659]为申请人廖林慰提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人廖林慰的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结或扣押被申请人蓝雪霞名下价值800000元的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 查封、冻结或扣押期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结或扣押的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  廖 娟 二〇二一年六月一日 法官助理  郭全保 书 记 员  毛 琳
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执671号之二 被执行人：张如府，男，1965年9月2日出生，山西省沁水县人。 被执行人张如府犯危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2021年5月28日作出（2021）晋0521刑初61号刑事判决，判决：被告人张如府犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金1500元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2021年6月9日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人张如府的取保候审金1500元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1553号 被执行人：曲行福，男，1963年9月27日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地辽宁省瓦房店市。 本院在执行曲行福盗窃罪一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本院于2021年1月15日作出的（2021）辽0281刑初16号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2021年5月19日立案强制执行。经网络查控及线下传统查询、调查了解，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人曲行福采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月二十九日 书记员 徐春贇
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤05民初843号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地广东省汕尾市高新区。法定代表人：王汉有，董事长。委托诉讼代理人：林杭、冯妙凤，广东知泓律师事务所律师。被告：汕头市潮阳区贵屿华美泽华参茸药行，经营场所广东省汕头市潮阳区。经营者陈耀国。原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告汕头市潮阳区贵屿华美泽华参茸药行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于5月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取为87.5元，由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审 判 长  林 玫审 判 员  林 楠审 判 员  陈晓洁二〇二一年六月一日法官助理  施 婧书 记 员  洪 虹
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执864号申请执行人：创想未来（天津）工程设计股份有限公司，住所地天津市武清区白古屯乡政府东侧。法定代表人：赵铁标，董事长。委托诉讼代理人：余文华，天津观典律师事务所律师。被执行人：中国市政工程华北设计研究总院有限公司，住所地天津市河西区气象台路99号。法定代表人：张毅，董事长。申请执行人创想未来（天津）工程设计股份有限公司依据天津仲裁委员会（2020）津仲裁字第0990号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：天津仲裁委员会（2020）津仲裁字第0990号裁决书由天津市河西区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  索世宁审判员  张静怡审判员  杨宝志二〇二一年六月二十七日法官助理李光玉书记员李元骏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申390号再审申请人（一审原告）：江苏万奇电器集团（盱眙）有限公司（原名称为江苏万奇电气有限公司、江苏万奇电器集团盱眙有限公司），住所地江苏省盱眙县经济开发区新海大道52号。法定代表人：马松涛，董事长。委托诉讼代理人：樊纪国，江苏江州律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈利宝，男，该公司员工。被申请人（一审被告）：中铁建工集团建筑安装有限公司（原名称中铁建工集团安装工程有限公司），住所地北京市丰台区南四环西路188号十区18幢。法定代表人：王志江，执行董事。委托诉讼代理人：潘智强，男，该公司员工。再审申请人江苏万奇电器集团（盱眙）有限公司因与被申请人中铁建工集团建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初286号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，江苏万奇电器集团（盱眙）有限公司于2021年6月28日自愿提出撤回再审申请的请求。本院经审查认为，江苏万奇电器集团（盱眙）有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许江苏万奇电器集团（盱眙）有限公司撤回再审申请。审判长  王丰伦审判员  刘邦明审判员  毛丽敏二〇二一年六月二十九日书记员  王昱淇
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初641号原告：田利勇，男，1980年7月12日出生，汉族，个体运输户，住凌源市。委托诉讼代理人：白云丽，凌源市济安法律服务所法律工作者。被告：刘永峰，男，1970年2月23日出生，汉族，司机，住凌源市。被告：徐翠华（与被告刘永峰系夫妻关系），女，1971年10月4日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街118号甲14层11-12单元。负责人：尹哲，经理。委托诉讼代理人：肖赛红，辽宁昌鉴律师事务所律师。原告田利勇诉被告刘永峰、徐翠华、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田利勇及其委托诉讼代理人白云丽，被告刘永峰、被告富德保险公司负责人尹哲的委托诉讼代理人肖赛红到庭参加诉讼。被告徐翠华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告田利勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆维修费、折旧费、停运损失费、误工费、拖车费、评估费合计为15万元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年12月13日11时30分许，被告刘永峰驾驶辽Ｎ×××××号轻型栏板货车由西向东行驶至凌源市乌兰白镇十二官村路段时，车辆驶入道路左侧与相对方向原告驾驶的辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车相撞，致原告车辆严重损坏。经凌源市交通警察大队道路交通事故认定，被告刘永峰负事故的全部责任，原告无责任。被告刘永峰驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险限额内承担理赔责任。由于被告刘永峰的过错行为导致原告营运车辆发生停运损失，故被告刘永峰应予赔偿。请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘永峰辩称：事故车辆登记在我妻子徐翠华名下，事故发生时是我驾驶的，对事故认定有异议，当时我也复议了，但是维持了，事故发生后没有给原告垫付过任何费用。在被告人保朝阳保险公司投保交强险及三者险（限额50万）含不计免赔，同意保险公司赔偿。被告徐翠华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。被告富德保险公司辩称：事实无异议，事故车辆在我司投保交强险及三者险（限额50万），原告请求的停运损失、误工费及折旧费不属于我司赔偿范围，其他的损失我司在原告请求的合理范围内承担赔偿责任，诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围，我司不予承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了道路交通事故责任认定书、车辆维修证明、维修清单、发票、企业营业执照复印件、价格评估结论书、鉴定费收据、施救费发票、称重费发票、交通费、驾驶证、行驶证、从业资格证、营业执照、道路运输证、保险单、光盘，用以证明原告的损失情况及本次事故的责任划分。各被告均未提交任何证据。上述证据各方当事人无异议的，本院予以确认。有异议的，综合质证意见予以分析认定。根据当事人陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：被告刘永峰与被告徐翠华系夫妻关系。2020年12月13日11时30分许，被告刘永峰驾驶辽Ｎ×××××号轻型栏板货车由西向东行驶至凌源市乌兰白镇十二官村路段时，车辆驶入道路左侧与相对方向原告驾驶的辽Ｎ×××××号重型仓栅式货车相撞，致被告刘永峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经凌源市交通警察大队凌公交认字【2020】12131130号事故认定书认定，被告刘永峰驾驶超过核定的载质量的机动车在道路上行车时，在冰雪道路上行驶超过法定限速，会车时未减速靠右行驶，且未按照操作规范安全驾驶，负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告车辆发生施救费1000元，称重费100元。原告去往凌源市雷鸣汽车钣金维修部修车，产生修理费用29,510元。原告经朝阳市中级人民法院委托，由朝阳正远价格评估有限责任公司评估，原告车辆营运损失为544元/日，支付评估费3000元。另查，被告刘永峰驾驶的事故车辆实际登记在被告徐翠华名下，该车在被告富德保险公司投保交强险和商业险（限额50万）。本院认为，被告刘永峰与原告田利勇发生交通事故致原告车辆损坏的后果，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告刘永峰负事故的全部责任，原告田利勇无责任，本院对此予以确认。对于停运损失合理时间的界定，应以交警部门出具的处理交通事故的扣车天数证明、提车单、车辆的维修机构出具的进出厂日期证明等证据证明其合理的修理。根据双方举证、质证及结合案件其他情况酌定为52日为宜。对于原告合理的停运损失费承担主体问题，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货运运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……”。综上，因被告刘永峰驾驶的事故车辆在被告富德保险公司处投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由被告富德保险公司在交强险和商业险保险限额内进行赔偿。原告的停运损失费应由实际侵权人，即被告刘永峰承担。被告徐翠华无需承担赔偿责任。据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2020年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告的合理损失为:1、车辆损失费29,510元；2、施救费1100元（包含因拖车产生的称重费100元）；3、停运损失费28,288元，原告合理损失合计为58,898元。原告请求的折旧费、误工费、交通费没有依据，不予支持。被告富德保险公司对原告车辆修理损失费不予认可并提交了鉴定申请，本院认为，车辆评估鉴定只是对车辆未来修复所发生的费用进行的预估，本案中原告车辆已经维修完毕,被告仅以自行查询的网络报价单以确定车辆修理损失不合理而申请鉴定的依据不足，故本院不予准许。被告徐翠华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在保险限额内赔偿原告田利勇车辆损失费、施救费，合计30,610元；二、被告刘永峰赔偿原告田利勇停运损失费28,288元；三、驳回原告田利勇要求被告徐翠华承担责任的诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，鉴定费3000元，合计4650元，由原告承担1013元；由被告富德财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担337元；由被告刘永峰负担3300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  武传福二〇二一年六月二十二日法官助理宋佳琪书记员王嘉莹
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0729民初837号 原告：吴文斌，男，1964年3月4日出生，汉族，灵石县村民，现住本村××户。 委托诉讼代理人：闫文亮，男，1975年7月23日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。 被告：朱海强，男，1984年3月2日出生，汉族，灵石县村民，现住灵石县。 第三人：吴晓香，女，1988年9月11日出生，汉族，灵石县村民，现住本村。 原告吴文斌诉被告朱海强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告吴文斌于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱海强的起诉。 本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴文斌撤回对被告朱海强的起诉。 案件受理费已减半收取713元，由原告吴文斌负担。 审判员  冀俊将 二〇二一年六月二十八日 书记员  李国尧
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1014号之三申请执行人：李恶娃，又名李恶，男，汉族，1962年5月2日生，住汝阳县。被执行人：牛红卫，男，汉族，1975年2月19日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初4037号民事判决书受理李恶娃申请执行牛红卫民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人30000元及利息、案件受理费275元。本案执行费500元。在执行过程中。1、本院于2021年4月29日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、支付宝、财付通、车辆登记信息；反馈被执行人名下登记豫Ｃ×××××五菱牌机动车，查封时，反馈无此车信息；其他无可供执行财产信息。3、本院于2021年4月26日通过协助机关汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人在该行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。4、本院于2021年4月26日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息。5、本院于2021年5月6日通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。6、本院于2021年6月24日到被执行人户籍地现场调查，未找到被执行人。7、本院查询执行案件流程信息系统，被执行人名下有8起执行案件，大部分无财产已终结本次执行程序。8、本院于2021年6月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。9、本院于2021年6月24日电话约谈申请执行人，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，申请执行人无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行到位0元。本案被执行人牛红卫名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛红卫负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年六月二十五日书记员  王瑶瑶
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执679号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 主要负责人：刘琦，该支行行长。 被执行人：闫俊芬，女，1975年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区精河县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行与被执行人闫俊芬公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2017）新乌证内经字第09584号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月28日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执679号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都  艾内江 审 判 员 荣      飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 雪克来提·居来提 书 记 员 张   超   越
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执1441号之一申请执行人：宁夏通都置业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路596号四层2号401。法定代表人：丁钲晖，该公司副总经理。被执行人：宁夏第一建筑有限公司广和供热中心，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山北街裕丰巷069号。法定代表人：邢玉庆，该公司经理。申请执行人宁夏通都置业有限公司与被执行人宁夏第一建筑有限公司广和供热中心供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初4307号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏第一建筑有限公司广和供热中心返还申请执行人宁夏通都置业有限公司200000元，并按年利率6%支付自2018年10月19日至判决确定的付款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费1533元，依法缴纳执行费2923元，以上共计204456元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）宁0104执1441号案件的执行。本案终结后，当事人申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定，申请执行期间自本裁定作出起次日重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 曾承富二〇二一年六月三十日法官助理 吴跃进书记员 高 潇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初3935号原告：徐永，男，1976年10月10日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：许安华，沛县利民法律服务所法律工作者。被告：周永钢，男，1979年12月31日出生，汉族，住所地江苏省海门市。原告徐永与被告周永钢劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告徐永向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿付工资款7960元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月24日至2020年5月4日，原告在被告所承包的沛城格林春天小区三期从事水电电工工作，2020年6月21日经与被告结算，总计工资9960元，己付2000元生活费，尚欠原告7960元，由被告给原告打欠条一张，经原告多次追要，被告至今不还。为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求支持原告诉求。本院经审查认为，原告提供的沛县安国镇五座楼村独庄村并非被告户籍所在地或经常居住地。后经本院调查，被告户籍所在地为江苏省海门市四甲镇二桥村四组5-1号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省南通市海门区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨夫彬二〇二一年六月二十九日书记员  李文托
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7874号申请执行人:贾晖，女，1975年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年5月8日立案执行的申请执行人张小凤与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第188号】一案，立案标的人民币11686.88元，执行费75元。在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年6月1日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十八日书记员  杭 凯
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1081执1108号申请执行人：唐傅余被执行人：任天明、张有平申请执行人唐傅余与被执行人任天明、张有平民间借贷纠纷一案，申请执行标的14万元。经本院立案受理，现已强制执行完毕，申请执行人共受偿14万元。至此，唐傅余向本院申请执行的（2020）苏1081民初4631号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。本案执行费2000元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年六月四日
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢127号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇弘武大道45号，组织机构代码76728028-X。 法定代表人余恒龙，董事长。 被执行人：邹明千，男，汉族，生于1986年9月20日，住四川省武胜县。 被执行人：舒春玉，女，汉族，生于1965年1月18日，住四川省武胜县。 被执行人：曹洪，男，汉族，生于1960年5月16日，住四川省武胜县。 本院受理执行的四川武胜农村商业银行有限公司与邹明千、曹洪、舒春玉金融借款合同纠纷一案[（2016）川1622民初1716号民事调解书]，应执行标的为40万元及利息，已执行0元。执行过程中，申请执行人四川武胜农村商业银行有限公司申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执恢127号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十九日 书记员  侯荣波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1342号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。法定代表人：吴伟，该支行行长。被执行人：许晓杰，男，1991年11月2日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。关于中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行许晓杰借款合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2021）豫0192民初831号民事判决书，被执行人熊丽丽应向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行支付欠款5844.7元。因被执行人许晓杰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.2021年5月20日、2021年6月9日通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款账户等相关财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2021年5月26日，分别前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心和郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的房产和公积金情况。4.因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月17日决定对被执行人采取限制高消费措施。5.委托河南省濮阳市华龙区人民法院调查被执行人的不动产登记情况、住房公积金情况和所在户籍地的补贴补助发放情况，未反馈有可供执行的财产。6．本院于2021年6月22日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其可申请律师调查令调查被执行人财产情况。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索并向本院申请终结本次执行。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十二日书记员  王赞翔
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执741号之七被执行人：张勇，男，汉族，1974年05月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张勇在中国银行296079763629CNY0账户内存款人民币1650.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月一日书记员  李巍巍
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （2021）黔0102民初4942号                               原告                       杨炳琴，女，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。                               被告                       宋治兴，男，汉族，地址：贵州省金沙县。                               案由                       房屋租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告杨炳琴诉被告宋治兴房屋租赁合同纠纷一案，原告杨炳琴于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨炳琴的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告杨炳琴撤回起诉。             案件受理费25元（已减半收取），由杨炳琴负担。                          审 判 员 程 攀             二〇二一年六月十日             法 官 助 理 伍 仪             书 记 员 姜 枫
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12473-1号解除保全申请人：乔杰，男，1985年6月29日出生，汉族，住天津市东丽开发区。被申请人：天津奥体文化传播有限公司，住所地天津市南开区宾水西道3号。法定代表人：董书迎，总经理。本院在审理乔杰与被告天津奥体文化传播有限公司合同纠纷一案中，申请人乔杰向本院提出财产保全申请，要求查封冻结被申请人天津奥体文化传播有限公司名下银行存款179200元或其他等值财产。本院作出（2020）津0104民初12473号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人天津奥体文化传播有限公司名下银行存款179200元或其他等值财产。2021年5月31日解除保全申请人乔杰向本院提出申请，以双方已按调解书内容全部履行完毕为由向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除（2021）津0104执保1030号对被申请人天津奥体文化传播有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 程 明二〇二一年六月一日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初3015号 原告：刘元平，男，汉族，1960年4月18日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。 被告：骆成彬,男，汉族，1969年10月12日出生，住四川省西昌市。 原告刘元平与被告骆成彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘元平及其委托诉讼代理人刘元军到庭参加诉讼。被告骆成彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘元平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款71000元及逾期利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年6月，被告邀约原告到西昌市美姑县修建乡村道路，原告组织了设备、工人、机械到被告指定的地点西昌市美姑县。被告没有落实好工程项目。为处理善后事宜，被告向原告借钱支付了费用。同时，被告向原告出具一份借条，载明借到原告现金7.1万元，定于2018年6月19日还清。2018年6月30日，被告又向原告出具一份承诺书，承诺次日还3万元，余款下周付清。若未办到一切损失由被告承担。后原告多次找被告还款，被告至今未还。 被告骆成彬未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有借条，承诺书，录音录像资料，身份证复印件，原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原告与被告的借款协议，不违反我国法律法规的禁止性规定，合法有效。原告向被告提供了借款，被告未按约定的期限还款，应当承担逾期还款的违约责任。故原告诉请被告还款并承担逾期还款利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条第的规定，判决如下： 被告骆成彬于本判决生效之日起十日内偿还原告刘元平借款本金71000元及逾期利息（以71000元为基数，从2018年6月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费788元，公告费300元，两项合计1088元，由被告骆成彬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年六月二十九日 书记员 彭雨铃
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12446号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：杨小满，男，1975年10月6日出生，汉族，无业，住北京市密云区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉杨小满借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十八日书记员  李 叶
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更356号罪犯陶杰，男，1972年2月29日出生，汉族，初中文化，其他，捕前住吉林省白山市浑江区七道江镇群生村九社。辽宁省大连市西岗区人民法院于2018年9月19日作出（2018）辽0203刑初第242号刑事判决，以被告人陶杰犯放火罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币3000元。刑期自2018年3月24日起至2024年3月23日止。2019年1月10日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陶杰在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬3次、考核分2314分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陶杰减去有期徒刑六个月（刑期自2018年3月24日起至2023年9月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初3102号 原告：罗康银，男，汉族，1980年11月21日出生，住四川省屏山县。 被告：赵善友，男，汉族,1985年11月28日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 原告罗康银与被告赵善友合同纠纷一案，本院依法立案，后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗康银向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗康银撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗康银负担。 审判员  王东 二〇二一年六月二十九日 书记员  张杰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终3977号上诉人（原审原告）：宋立功，男，汉族，1968年9月10日生，住吉林省四平市伊通满族自治县。被上诉人（原审被告）：郑杰，男，汉族，1988年5月25日生，住吉林省九台区。被上诉人（原审被告）：张彦磊，男，汉族，1989年9月15日生，住吉林省德惠市。被上诉人（原审被告）：天安保险股份有限公司吉林省分公司，住所地长春市南关区人民大街8888号明珠广场B座三层。法定代表人：孟卫东，经理。上诉人宋立功因与被上诉人郑杰、天安财产保险股份有限公司、张彦磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服长春净月高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0194民初822号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋立功上诉请求：1、撤销长春市净月高新技术产业开发区法院2021吉0194民初822号民事裁定书，责令净月高新技术产业开发区法院依法审理。2、诉讼费用由郑杰、天安财产保险股份有限公司、张彦磊承担。事实和理由：宋立功是一汽智行科技长春有限公司T3网约车司机，每天的营运收入交给公司，公司根据宋立功的收入数额按比例发给宋立功作为工资。2020年9月30日发生交通事故以后，因修车吉AoC36M号红旗轿车停运56天，因为没有运营，公司56天没给宋立功开工资，宋立功向郑杰、天安财产保险股份有限公司、张彦磊主张误工损失，但郑杰、天安财产保险股份有限公司、张彦磊拒绝支付，因此宋立功才提起诉讼，要求郑杰、天安财产保险股份有限公司、张彦磊赔偿停运期间误工损失，但一审法院故意混淆事实，把宋立功的停运误工损失这种个人损失认定为公司的损失，并据此驳回宋立功的起诉，完全是颠倒黑白。一审法院的裁定实际上剥夺了宋立功主张误工费的权利，严重损害了宋立功的合法权益，故此宋立功提起上诉，请求二审法院依法撤销长春市净月高新技术产业开发区法院2021吉0194民初822号民事裁定书，责成该法院依法予以审理。郑杰、天安财产保险股份有限公司、张彦磊未到庭，亦未作出答辩。宋立功向一审法院起诉请求：1．判令郑杰、天安财产保险股份有限公司、张彦磊赔偿宋立功车辆停运损失26764.08元、交通费500.00元，共计27264.08元；2．判令郑杰、天安财产保险股份有限公司、张彦磊承担诉讼费用。一审法院认为，依据宋立功起诉状中所述，宋立功是一汽智行科技（长春）有限公司员工，驾驶公司所有的车牌号为×××号红旗牌小轿车从事T3出行网约车业务。案涉交通事故车辆所有人为一汽智行科技（长春）有限公司，宋立功作为员工，宋立功的工资由一汽智行科技（长春）有限公司支付。宋立功主张的停运损失属于一汽智行科技（长春）有限公司所有，宋立功无权以其个人名义提起诉讼，宋立功起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，一审裁定如下：驳回原告宋立功的起诉。一审案件受理费241.00元，全额退还给原告宋立功。本院审查认为：从宋立功的起诉到回答一审法院的问题，均无法看出宋立功本次告诉的系其误工损失，且一审法院向其释明停运损失的告诉主体为其单位时，宋立功也未说明其告诉的系误工损失，故一审法院就本案审理并无不当，本院予以维持。现二审时宋立功陈述其主张的是误工损失，已超出一审其起诉时所告诉的范围，就误工损失一事本院不宜评判，宋立功就误工损失一事可另行告诉。综上，宋立功的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  宫 平审 判 员  高 心审 判 员  曾范军二〇二一年六月二十八日法官助理  邱 丹书 记 员  姜 瑞
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1456号之一 申请执行人：刘某某 被执行人：新华区某某饭店 申请执行人刘某某与被执行人新华区某某饭店劳务合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8577号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方于2021年6月29日达成执行和解协议并按和解协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1456号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  亢杰镖
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1323民初1297号 原告:蓬安县物业管理有限责任公司。 统一社会信用代码91511323709043884D。 住所地：蓬安县静安巷77号。 法定代表人：朱杰。 委托诉讼代理人：沈前长，男，系蓬安县物业管理有限责任公司员工。 委托诉讼代理人：唐辉，蓬安县助民法律服务所法律工作者。 被告：何虎，男，1983年7月18日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告蓬安县物业管理有限责任公司与被告何虎物业服务合同纠纷一案中，原告蓬安县物业管理有限责任公司于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蓬安县物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蓬安县物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25.00元，由原告蓬安县物业管理有限责任公司承担。 审判员  杨承杰 二〇二一年六月十九日 书记员  苟激光
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民初162号原告：杨×××，男，汉族，1970年1月28日出生，户籍住址惠州市惠阳区××××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××410。委托诉讼代理人：刘凯翔，广东华商（惠州）律师事务所律师。被告：惠州市光子科技有限公司，地址惠州市仲恺高新区平南电子产××××××区。诉讼代表人：惠州市光子科技有限公司管理人（由广东铸铭律师事务所担任），地址惠州市江北三新小学对面华隆大厦405室。第三人：崔×××，男，汉族，1971年4月12日出生，户籍住址江西省贵溪市熊石办事处仙桥教育大院69号，公民身份号码360××××××××××××811。原告杨×××与被告惠州市光子科技有限公司，第三人崔×××破产债权确认纠纷一案，本院受理后，于2021年5月14日向原告发出预交案件受理费通知书，限原告在接到通知书之日起七日内预交案件受理费27945.43元。但原告未在指定的期限内预交案件受理费。本院认为，原告杨×××接到本院预交案件受理费通知书后，未在本院指定期限内预交案件受理费，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨×××自动撤诉处理。审 判 长 黄仲民审 判 员 陈金升审 判 员 赖锦荣二〇二一年六月二十八日法官助理 胡显锋书 记 员 吴 耿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0821执722号 申请执行人：张文，男，1983年5月7日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：陈家才，男，1992年2月10日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人张文依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）桂0821民初2706号民事判决书，申请执行与被执行人陈家才民间借贷纠纷一案，要求：一、偿还借款本金70000元及计付利息（利息以70000元为本金，从2018年7月13日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）；二、偿还借款本金39800元；三、偿还借款本金39800元及计付利息（利息以39800元为本金，从2018年8月28日起按照2020年一年期贷款市场报价利率四倍计付利息）。并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费4334元及执行费2144元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人陈家才在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结了其名下的金融机构存款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二一年六月三十日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2270号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：荣道魁，男，汉族，1962年2月13日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告荣道魁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回荣道魁起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告荣道魁的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1224民初143号原告：刘永振，男，1972年5月2日出生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：宋丽花，女，1973年12月3日出生，汉族，住卢氏县。系原告妻子。代理权限：特别授权。被告：刘随旺，男，1974年3月15日出生，汉族，住卢氏县。被告：王小粉，女，1972年6月24日出生，汉族，住卢氏县。原告刘永振与被告刘随旺、王小粉纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告刘永振于2021年6月21日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告刘永振自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永振撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费300元，由原告刘永振负担。审 判 长  常卢培审 判 员  管瑞芳人民陪审员  权江燕二〇二一年六月二十一日书 记 员  曹 天
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3301执120号之二 申请执行人：张兴亮，男，1979年4月17日出生，汉族，住四川省康定市。 被执行人：康定钦诚投资有限公司。住所地：四川省康定市榆林新区。 法定代表人：黄萍，执行董事。 张兴亮与康定钦诚投资有限公司合同纠纷一案，因被执行人康定钦诚投资有限公司未按生效法律文书指定的期间履行法定义务，申请执行人张兴亮依据四川省康定市人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）川3301民初91号民事判决书于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产状况；2、扣划被执行人康定钦诚投资有限公司银行存款共计6584.00元；3、多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；4、向被执行人送达限制消费令，依法限制被执行人消费；5、传唤被执行人调查被执行人财产状况及履行能力。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法穷尽调查后也未查找到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川3301民初91号民事判决书的本次执行程序。 申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张晞 审判员  马婷 审判员  张蕊 二〇二一年六月二十七日 书记员  雷生
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1264号 任招明、铜仁交旅集团交通建设工程有限公司： 任招明与铜仁交旅集团交通建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初3331号民事判决书已发生法律效力。任招明于2021年6月15日向本院申请执行，本院当日立案。依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人任招明支付工程款6183367.55及利息675262.56元、支付工程质保证金2795390.59元及利息58086.68元、支付案件受理费40891元、支付保全费5000元、保全责任保险费5400元、合计9763398.38元。2.负担申请执行费72293.23元。 执行过程中，被执行人铜仁交旅集团交通建设工程有限公司主动履行了全部案款，并缴纳了申请执行费72293.23元。本院将案款全部发放给申请执行人任招明。至此，本案执行标的已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初3331号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）鲁03执501号之一 申请执行人：郭珂，男，1987年8月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：白亮，男，1977年7月14日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：周迎秋，女，1976年8月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行申请执行人郭珂与被执行人白亮、周迎秋民间借贷纠纷一案中，因被执行人白亮、周迎秋的主要财产所在地在淄博市张店区人民法院辖区，且该涉案财产已被淄博市张店区人民提起网络司法拍卖。申请执行人郭珂申请将本案指定到淄博市张店区人民法院执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 大连仲裁委员会（2019）大仲字第338号裁决由淄博市张店区人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘晨雨
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执863号本院受理的申请执行人张某某与被执行人张某某债权转让纠纷一案，执行标的额为20970.50元，执行费215元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初4034号民事判决书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年六月二十三日书记员  赵 克
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2141号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。 被告：詹辉才，男，1963年1月1日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：李素英，女，1963年9月30日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告詹辉才、李素英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年六月十日 书记员  邓 莹
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0502执214号申请执行人：丛志红被执行人：王龙科、王泉霖本院在执行申请执行人丛志红与被执行人王龙科、王泉霖民间借贷纠纷执行一案中，在执行过程中，本院依法向被执行人王龙科、王泉霖送达执行通知书、报告财产令。现申请执行人丛志红与被执行人王龙科、王泉霖自愿达成和解协议，并长期履行，故申请执行人同意该案终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0502执214号案件的执行，恢复执行期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李海军二〇二一年六月一日书记员  王 旭
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0304民初451号 原告：王艳江，男，1993年2月1日出生，满族，现住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告：陈雪茹，女，1994年10月20日出生，汉族，现住北戴河区，户籍地河南省遂平县。 二原告的委托诉讼代理人：郭振洲，河北谐和律师事务所律师。 被告：秦皇岛富力城房地产开发有限公司，统一社会信用代码91130304MA083D5U3E，住所地河北省秦皇岛市北戴河区联峰路72号。 法定代表人：杨培军，董事长。 委托诉讼代理人：隋清蕊，女，1992年11月6日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲁晓川，男，1991年3月29日出生，汉族，该公司员工。 被告：香河泽成房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91131024MA07PDL254，住所地河北省廊坊市香河县西环路26号香榭家园小区3号配套商业0004门市。 法定代表人：李丽，总经理。 委托诉讼代理人：范文勇，北京京范律师事务所律师。 原告王艳江、陈雪茹与被告秦皇岛富力城房地产开发有限公司、香河泽成房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王艳江、陈雪茹于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳江、陈雪茹撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  马文秀 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 莹
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕06民终1104号 上诉人（原审原告）：延安鲁达人力资源有限公司。住所地：延安市宝塔区文化沟社区广播电视台。法定代表人：魏翠荣，系公司总经理。委托诉讼代理人：宋丽琴，女，汉族，1968年7月25日出生，住陕西省延安市宝塔区南大街。被上诉人（原审被告）：王秀粉，女，汉族，1971年1月17日出生，汉族，现住志丹县保安新村二期。上诉人延安鲁达人力资源有限公司因劳动争议纠纷一案，不服陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625民初101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人延安鲁达人力资源有限公司的委托诉讼代理人宋丽琴、被上诉人王秀粉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人延安鲁达人力资源有限公司的上诉请求：一、请求依法判令上诉人延安鲁达人力资源有限公司为被上诉人补缴工作期间(2020年1月1日至2020年7月5日)各自应承担的养老保险费，缴纳所产生的利息由被上诉人承担；二、请求依法判令上诉人无须向被上诉人支付二倍经济补偿金2760629元；三、本案案件上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2013年9月1日，上诉人与被上诉人签订了劳动合同，并由上诉人派往西区采油厂所属采油队从事厨师工作。2020年7月5日，志丹采油厂稠树梁采油队向上诉人提交报告、考勤及被上诉人本人辞职申请书，报告内容为：被上诉人因本人个人原因，自行不干，要求解除劳动合同。本人辞职申请书内容为：由于本人家中有事申请人决定辞职。上诉人认为，第一，2020年1月17日上诉暂停养老保险的申请内容为：我叫王秀粉，我要求暂停养老保险，暂停养老保险造成的任何后果自负。第二，根据《劳动合同法》第87条规定，用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第47条规定的经济赔偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。结合本案，一是被上诉人要求暂停养老保险，故缴纳(2020年1月1日至2020年7月5日)养老保险所产生的利息由被上诉人承担。二是迄今为止，上诉人并没有违法与被上诉人解除或者终止劳动合同，是被上诉人家中有事，自行不干，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。综上，请法庭结合实际，重新依法公正审判。被上诉人王秀粉辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。上诉人延安鲁达人力资源有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告在原告延安鲁达人力资源有限公司为被告补缴工作期间（2020年1月1日至2020年7月5日）各自应承担的养老保险，缴纳所产生的利息有被告承担；2、请求依法判令原告无须向被告支付二倍经济补偿金27606.29元；3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定，2007年7月至2013年9月1日，被告在志丹采油厂工作。2013年9月1日，原告与被告签定了劳动合同，约定月工资2000元，工作岗位为厨师，并被原告派往志丹采油厂稠树梁采油队工作。2020年1月17日，被告王秀粉提出申请要求公司暂停养老保险缴纳，2020年1-7月份，原告公司从被告工资中扣除了被告应交纳份额，但未向社会保险机构缴纳养老保险。2020年7月5日，被告丈夫代替被告向志丹采油厂稠树梁采油队提出辞职，请求公司接受辞职。同日稠树梁采油队书面报告原告延安鲁达人力资源有限公司。此后，被告向志丹县劳动仲裁委提出仲裁，仲裁裁决原告支付被告王秀粉经济补偿金27606.29元。原告对仲裁不服，向志丹县人民法院提出诉讼，请求判决不予支付经济补偿金和补交2020年1月1日至2020年7月5日之间各自应承担的养老保险费用。另查明，被告申请解除劳动关系前十二个月的月平均工资为2044.91元。一审法院认为，被告丈夫代替被告王秀粉向志丹采油厂稠树梁采油队提出辞职申请，志丹采油厂稠树梁采油队又向原告进行了书面报告，原告未提出异议、亦未向被告出具解除劳动合同的证明，视为双方协商一致解除劳动合同，依法予以支持。且原告未按规定给被告缴纳养老保险，被告提出离职的，应依法支付经济补偿金。因被告于2007年7月即在志丹采油厂工作，2013年非因本人原因被安排到原告单位工作，且随即被原告派往志丹采油厂工作，故计算经济补偿年限时应将原工作年限合并计算为新用人单位工作年限。关于原告要求判决双方各自缴纳养老保险的诉讼请求，因社会保险费缴纳不属于法院受案范围，故原告该项诉讼主张，本案不作处理。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告延安鲁达人力资源有限公司于本判决生效后10日内支付被告王秀粉经济补偿金27606.29元；二、驳回原告延安鲁达人力资源有限公司其他诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告延安鲁达人力资源有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十七条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以与用人单位解除劳动合同并要求用人单位支付经济补偿金。本案中，一审法院已经查明，上诉人从被上诉人的工资中扣除了2020年1月份至7月份被上诉人应当缴纳的养老保险份额，但上诉人实际上未向社会保险机构缴纳被上诉人的养老保险，根据上述法律规定，上诉人应当支付被上诉人经济补偿金。养老保险属社会保险范畴，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，不属于人民法院受理民事案件的范围，劳动者可向社会保险机构或相关行政部门申请解决，故本院对上诉人的该项请求不作处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人延安鲁达人力资源有限公司负担。本判决为终审判决。  审   判  长   李  欣  南审   判  员   武      烨审   判  员   樊      宁 二○二一年六月一日 法 官 助 理   吴  思  兰 书   记  员   刘      静202106110491610600052142166197101171330161062519710117138220210625101202105101
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2107号原告许红，女，1980年5月1日生，汉族，住淮滨县。被告杨逸帆，男，1976年9月19日生，汉族，住淮滨县。原告许红诉被告杨逸帆民间借贷纠纷一案，原告许红于2021年5月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员代钟独任审理，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告许红到庭参加了诉讼，被告杨逸帆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许红诉称，原告与被告双方系朋友关系，2017年3月，被告因出外包工程需资金周转，向原告提出借款。原告出于朋友帮忙之心，拿出自己全部的积蓄4万元以及向朋友借的19万元，共计23万元整，陆续借给被告，被告出具了借条四张。借条载明：借现金23万元，月息一分五。后被告共支付原告一年利息截止2018年3月。此后，被告既未向原告支付利息，也未偿还借款本金，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，但均未果。为此，原告向法院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金23万元及利息，利息计算至债务全部清偿之日，现暂从2018年3月计算，自起诉之日2021年4月按月一分五，计算共14.5万元，合计37.5万元。2、由被告承担本案诉讼费用。被告杨逸帆缺席。庭审中，经电话联系，称借款及利息不错，现在没有能力还。原告许红为了支持自己的诉求，向法庭提供以下证据证明材料加以证实：借条4张。被告杨逸帆缺席，无质证意见。被告杨逸帆缺席，未向法庭提供相关的证据证明材料。原告许红的辩论意见是：坚持诉求。被告杨逸帆缺席，无辩论意见。本院根据原告的陈述、举证、诉求及庭审意见，对本案的事实确认如下：被告杨逸帆从2015年10月26日至2017年9月16日共向原告许红借款4次，分别为2015年10月26日40000元、2017年3月24日60000元、2017年7月13日50000元、2017年9月16日80000元，约定月息1分5厘。利息付至2018年3月，后经原告追要未付本息。本院认为，原告许红诉被告杨逸帆民间借贷纠纷一案，有被告杨逸帆所出具借条及利息约定佐证，其债权债务关系明确，债务应当清偿，故对原告的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨逸帆于本判决生效后10日内偿还原告许红借款本金230000元，并支付利息。（从2018年4月1日至2020年8月19日月息1分5厘，从2020年8月20日至履行完毕止年利率15.4%。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6925元，减半收取3462.5元，由被告杨逸帆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 代 钟二〇二一年六月四日书记员 郑乐健
唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初995号 原告：高某1，女，1955年2月17日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告:高某2，男，1948年8月18日出生，汉族，住唐山市开平区。 被告：高某3，男，1957年11月23日出生，汉族，住唐山市开平区。 本院在审理原告高某1诉被告高某2、高某3继承纠纷一案中，原告高某1于2021年6月向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某1的撤诉符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告高某1撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员  程 佳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  张瑞红 书 记 员  张 冉
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执1583号 申请执行人陈明辉，男，1984年11月2日生，汉族，住本市乌当区。 被执行人贵州福瑞聚源建筑工程咨询有限公司，住所地：本市南明区花果园五里冲项目J区第3栋1单元12层2号房。 法定代表人：芮黔东。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0102民初12329号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人贵州福瑞聚源建筑工程咨询有限公司返还申请执行人陈明辉代办费人民币40000元，负担案件受理费400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中,本院分别于2021年1月28日、2021年3月16日、2021年4月7日依法对被执行人名下的银行存款、房产及车辆等财产状况进行了调查，经反馈，被执行人名下有银行信息（已冻结两个账户，账户内无可供执行的银行存款），被执行人名下无车辆信息，被执行人名下无不动产登记，被执行人无其他财产登记。同时本院已向被执行人注册地进行了传统调查，经调查反馈，被执行人在其注册地未发现可供执行的财产及线索。本院已限制被执行人的法定代表人芮黔东高消费。本院已约谈告知申请执行人本案执行情况，并向申请执行人告知申请权利，是否申请调查令、是否申请发布悬赏公告、是否提起自诉等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0102民初12329号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请人可向本院申请恢复本案的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 沈 帅 审判员 黄子飞 审判员 闵文超 二〇二一年六月十九日 书记员 马瑞辰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3963号原告：中国人民解放军32127部队，住所地大连市金州区龙山路1号。法定代表人：鲁雪峰，该单位主任。被告：王海龙，男，1980年8月10日生，汉族，住大连市西岗区。原告中国人民解放军32127部队与被告王海龙不当得利纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。同日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民解放军32127部队撤诉处理。审判员  徐立二〇二一年六月二十五日书记员  董月
内蒙古自治区奈曼旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0525执1697号申请执行人：奈曼旗人民法院，地址，内蒙古自治区通辽市奈曼旗。被执行人：刘国军，男，1962年8月10日出生，汉族，文盲，农民，公民身份号码：×××。本院在执行奈曼旗人民法院申请强制执行被执行人刘国军罚金一案中，通过奈曼旗人民法院查证被执行人刘国军已死亡，大沁他拉镇社区卫生服务中心出示证明，被执行人刘国军于二〇二〇年四月二十四日因病死亡，经本院网络查控及线下查控被执行人刘国军无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：因被执行人刘国军已死亡，终结奈曼旗人民法院（2017）内0525刑初146号刑事判决书的强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯玉山二〇二一年六月十九日书记员  王宏志
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初2092号原告：江苏润扬种业股份有限公司，住所地在仪征市新城镇桃花坞路**。法定代表人：吉善良，董事长。委托诉讼代理人：历巍，江苏宗申律师事务所律师。被告：江苏省大华种业集团有限公司宝应湖分公司，，住所地在江苏省金湖县宝应湖农场负责人：王正建，总经理。被告：江苏省大华种业集团有限公司，，住所地在南京市建邺区恒山路**苏垦大厦**法定代表人：王进强，董事长。原告江苏润扬种业股份有限公司与被告江苏省大华种业集团有限公司宝应湖分公司、江苏省大华种业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告江苏润扬种业股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏润扬种业股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告江苏润扬种业股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏润扬种业股份有限公司负担。审 判 员 孙晓芳二〇二一年六月二十二日法官助理 任 嵘书 记 员 杨 洋
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1078号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执760号之四十八被执行人：吴泓霏，男，汉族，1964年05月04日生，住清原满族自治县。关于申请执行人与被执行人吴泓霏借款合同纠纷一案，本院于2021年05月06日冻结了被执行人吴泓霏在085e9858eba74cb7b60ecd556@wx.tenpay.com账户内余额人民币15.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴泓霏在财付通支付科技有限公司085e9858eba74cb7b60ecd556@wx.tenpay.com账户内存款人民币15.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏立军二〇二一年六月二十八日书记员  田成君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：夏立军联系电话：
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执948号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司,91410300MA3X5CCL0Q,住新安县新城黄河大道1133号；被执行人：河南冉通商贸有限公司,91410323MA40L3NA5F,住新安县石寺镇石寺村前街；被执行人：洛阳莱茵希德特种材料有限公司,91410323MA40G6N12K,住新安县产业集聚区；被执行人：洛阳万山矿产品有限公司,91410323680768039A,住新安县黄金大厦7楼；被执行人：邢栋,女性,1975年10月28日出生,410323197510284525,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住洛阳市洛龙区；被执行人：王杰,男性,1994年8月23日出生,410323199408230036,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县；被执行人：王双成,男性,1964年11月21日出生,410323196411210016,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县；被执行人：王恩子,男性,1975年1月31日出生,410323197501310015,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住洛阳市高新区。本院依据已经发生法律效力的新安县法院2020年12月24日生效的（2020）豫0323民初3232号判决，于2021年6月4日向被执行人洛阳莱茵希德特种材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳莱茵希德特种材料有限公司被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳莱茵希德特种材料有限公司在河南新安农村商业银行股份有限公司的账户669150016000014230001存款64259.66元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年六月三十日（）书记员 邓志阁
吉林省珲春市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2404民初1631号 原告：穆某，男，1979年1月14日生，满族，住珲春市。 被告：石某，女，1976年3月4日生，汉族，住珲春市。 原告穆某与被告石某抚养费纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告穆某于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许穆某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由穆某负担。 审判员  郑智博 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁岩悦
黑龙江省嘉荫县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0722执289号邱龙、刘明：邱龙与刘明人格权一案，申请执行标的共计6792.90元。经本院立案执行，现已强制执行到位6867.90元，其中，本金6792.90元，执行费50元。本院已将该款转付给邱龙，并向本院缴纳50元申请执行费。至此，邱龙向本院申请执行的（2021）黑0722民初25号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐鹏轩二〇二一年六月二十二日书记员  王世超
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特152号申请人：陈平，住浙江省宁波市。申请人：彭勇军，住湖南省澧县。本院于2021年5月31日立案受理申请人陈平、彭勇军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人陈平、彭勇军因民间借贷纠纷，于2021年5月27日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、彭勇军欠陈平借款本金500000元，于2021年6月27日前偿还完毕；二、如彭勇军未按期履行或未全部履行，则陈平有权就尚欠的全部借款本金向人民法院申请强制执行。本院经审查认为，申请人陈平、彭勇军达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈平与申请人彭勇军于2021年5月27日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  卢 荣二〇二一年六月二日法官助理  赵登前书 记 员  赵泓越
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11573号之一 申请人:上海樽煦服饰有限公司，住所地上海市闵行区闵北路88弄18-30号104幢1层A区，统一社会信用代码：×××537。 法定代表人：凌博浩，经理。 委托诉讼代理人：范爱丽，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人:郑州航海日志服饰有限公司，住所地河南省郑州市金水区俭学街2号院2号楼(启迪之星金水创业园)2层219室，统一社会信用代码：×××21Ｅ。 法定代表人：张林纳。 被申请人:临沂喜马服装有限公司（曾用名：青岛喜马服装有限公司），住所地山东省临沂市兰山区工业大道银河湾小区13号楼2单元1701室，统一社会信用代码：×××73Ｃ。 法定代表人：李清霞，经理。 被申请人:李清霞，女，1977年6月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人上海樽煦服饰有限公司与被申请人郑州航海日志服饰有限公司、临沂喜马服装有限公司、李清霞商标权权属、侵权纠纷一案，上海樽煦服饰有限公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人郑州航海日志服饰有限公司、临沂喜马服装有限公司、李清霞价值20万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人郑州航海日志服饰有限公司、临沂喜马服装有限公司、李清霞价值20万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1520元，由申请人上海樽煦服饰有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月二日 书记员  刘璐
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更138号 罪犯任林茂，男，1977年3月9日出生，汉族,山东省莱西市人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省石家庄市藁城区人民法于2018年1月29日作出（2017）冀0109刑初第442号刑事判决书，以任林茂犯组织他人偷越国境罪判处有期徒刑七年，罚金人民币50000元。该一审判决作出后，该犯不服，向石家庄市中级人民法院提出上诉。石家庄市中级人民法院于2018年4月18日作出（2018）冀01刑终273号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯任林茂在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，狱积极分子1次，确有悔改表现。故建议对罪犯任林茂减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯任林茂在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯任林茂减去有期徒刑五个月（刑期自2017年3月3日起至2023年10月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初2373号原告：牛二伟，男，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：马志安，男，汉族，住汝南县。原告牛二伟与被告马志安排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告牛二伟及其委托诉讼代理人宋国栋到庭参加诉讼，原告申请证人陈某出庭作证。被告马志安经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛二伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告不得阻止原告采伐位于留盆镇王庄二支渠沟南侧、西至柏油路、南至前牛村责任田的杨树；2、被告赔偿原告损失12800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，原告办理好采伐证后，委托他人开始采伐涉案杨树。被告以树木归其所有阻止原告采伐，并提起诉讼，后撤诉。2021年5月，原告再次采伐时，又遭到被告无理阻拦，给原告造成了损失。为维护原告的正当权益，特提起诉讼。被告马志安未提出答辩意见，亦未提供相关证据。本院认定事实如下：原告牛二伟与被告马志安为汝南县留盆镇王庄村村民。2005年9月15日，原告办理了位于该村二支渠沟南侧、西至柏油路、南至前牛村责任田的200株杨树的林权证。2020年10月，原告将涉案树木卖给陈某，并签订了采伐协议。在办理了涉案树木采伐许可证后，陈某于2021年1月、5月两次组织工人采伐涉案树木，均遭到了被告的阻止。后原告按照采伐协议约定赔付给陈某各项损失费计款12800元。另查明，被告于2021年1月起诉原告牛二伟和牛大伟、陈某所有权确认纠纷案，在得知原告持有涉案树木林权证后，于同年4月23日撤诉。本院认为：原、被告为排除妨害纠纷。《中华人民共和国民法典》第二百四十条规定，“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”原告持有涉案树木的林权证，是所有权人，被告在没有足以对抗该所有权证的情况下实施阻拦行为，构成侵权。原告请求被告赔偿损失，理由充分，本院予以支持；但是鉴于被告第一次阻止原告采伐涉案树木时不知道原告持有林权证、和在其得知后撤诉的事实，可以看出被告第一次实施侵权行为的过错较小，故本院酌定减轻其部分赔偿责任，以赔偿10000元为宜。综上，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马志安于判决生效后即日起，不得妨害原告牛二伟采伐涉案树木（位于汝南县留盆镇王庄村二支渠沟南侧、西至柏油路、南至前牛村责任田的杨树）;二、被告马志安于判决生效后三日内支付原告牛二伟各项损失计款10000元;三、驳回原告牛二伟的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告马志安负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二一年六月三十日书记员 施纪安
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执334号之二十二被执行人：谷雨，女，1990年8月26日出生于湖北省神农架林区，汉族，本科文化，无职业，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：宋芳，女，1985年2月10日出生于山东省蒙阴县，汉族，大专文化，无职业，住青岛市城阳区。本院依据已经发生法律效力的桑植县人民法院作出的（2020）湘0822刑初13号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。即两被执行人各自缴纳罚金200000元，被执行人宋芳已缴纳，义务履行完毕，但被执行人谷雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谷雨在中国建设银行6217××××2596_156_1账户内存款人民币19750.83元。本裁定立即执行。审判员  彭海波二〇二一年六月四日书记员  赵祥子
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0382执699号李年军：李年军申请执行朱廷海、高文玲保证合同纠纷一案，申请执行标的额为46万元。经本院立案受理，后经双方当事人和解，达成执行和解协议，现已执行到位453500元，和解放弃6500元，执行费4500元。至此，李年军已经按照和解协议的内容领取全部执行款，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初1052号 原告：连云港成业饲料有限公司，住所地江苏省连云港市开发区。 法定代表人：吕成业，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐大杰，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：霍大文，男，汉族，住江苏省太仓市。 原告连云港成业饲料有限公司与被告霍大文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，2021年6月17日原告连云港成业饲料有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港成业饲料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取625.5元，由原告连云港成业饲料有限公司负担。 审判员  张春红 二〇二一年六月十九日 书记员  茆善剑
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终1545号上诉人（一审被告）：北京纯歌派对娱乐有限公司，住所地北京市朝阳区工体西路6号二层B区西侧。法定代表人：唐建纯，总经理。委托诉讼代理人：裴梦蝶，女，中国音像著作权集体管理协会员工。被上诉人（一审原告）：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四层。法定代表人：石鸿，总经理。委托诉讼代理人：刘为，女，1984年2月10日出生，福州大德文化传播有限公司员工，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘梦娇，女，1989年1月13日出生，福州大德文化传播有限公司员工，住内蒙古锡林浩特市。上诉人北京纯歌派对娱乐有限公司（简称纯歌公司）与被上诉人福州大德文化传播有限公司（简称大德公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初70079号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。纯歌公司的委托诉讼代理人裴梦蝶、大德公司的委托诉讼代理人刘为到庭接受了询问。本案现已审理终结。纯歌公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回大德公司的全部诉讼请求。事实与理由：一、现有证据无法证明大德公司的授权方即华特国际音乐股份有限公司为案涉作品的原始著作权人。二、即便一审法院认可大德公司权属及证据保全的证据效力，本案的赔偿标准亦过高，应当依据许可使用费标准进行判赔。综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依法应发回重审或改判驳回大德公司的全部诉讼请求。大德公司辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，不同意纯歌公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持一审判决。大德公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令纯歌公司立即停止侵权，删除涉案音乐电视作品；2.判令纯歌公司赔偿我公司经济损失9917元及合理费用83元，共计1万元。事实和理由：我公司与权利人华特国际音乐股份有限公司（简称华特公司）签订《授权证明书》，获得了《爱情三温暖》《玫瑰星球》《没什么我愿意》《纸风吹》《小时候》《纯爱打造》《太安静》《爱情小胡同》《爱你管》《爱上你怕了你》等10部涉案作品的放映权。纯歌公司未经我公司许可，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放我公司前述涉案作品，侵犯我公司对涉案作品享有的放映权，故请求法院判如所请。一审法院认定纯歌公司未经许可在点歌器中使用涉案作品进行KTV经营，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作作品的行为，侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：一、北京纯歌派对娱乐有限公司于一审判决生效之日起立即停止使用《爱情三温暖》《玫瑰星球》《没什么我愿意》《纸风吹》《小时候》《纯爱打造》《太安静》《爱情小胡同》《爱你管》《爱上你怕了你》等10部涉案作品；二、北京纯歌派对娱乐有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿福州大德文化传播有限公司经济损失1000元；三、北京纯歌派对娱乐有限公司于一审判决生效之日起十日内赔偿福州大德文化传播有限公司为制止侵权支出的合理费用83元；四、驳回福州大德文化传播有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题为：一、大德公司是否有权对本案提起诉讼；二、纯歌公司的涉案行为是否侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权；三、一审法院关于侵权责任的判定是否合理。一、大德公司是否有权对本案提起诉讼《中华人民共和国著作权法》（简称著作权法）第十一条规定：“著作权属于作者，本法另有规定的除外。创作作品的公民是作者。由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者。”《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，根据《华特音乐金曲合辑（一）》光盘封底载明的信息和《授权证明书》，可以证明大德公司依法享有涉案作品的放映权及以自己的名义向侵权人提起诉讼的权利，一审法院对此认定正确，本院予以确认。纯歌公司对于大德公司就涉案作品享有著作权表示异议，但未提出相反证据，故本院对此不予支持。二、纯歌公司的涉案行为是否侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权著作权法第十一条第一款第（十）项规定，放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。本案中，纯歌公司未经许可，在点歌器中使用涉案作品进行KTV经营，属于通过技术设备公开再现以类似摄制电影的方法创作作品的行为，侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权。一审法院对此认定正确，本院予以确认。三、一审法院关于侵权责任的判定是否合理著作权法第四十八条规定，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外。第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，纯歌公司的涉案行为侵害了大德公司就涉案作品享有的放映权，故应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。关于经济损失，一审法院综合考虑涉案作品的数量和知名度、纯歌公司使用涉案作品的方式、经营模式、规模、所处地理位置和主观过错程度等因素予以酌定，数额合理，并无不当，本院予以确认。关于合理开支，一审法院在合理性、必要性、关联性的基础上，根据公证事实，结合案件难易度情况，酌情确定合理开支，数额合理，并无不当，本院对此予以确认。上诉人的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，纯歌公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京纯歌派对娱乐有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  杨 洁审 判 员  姜丽娜审 判 员  夏 旭二〇二一年六月四日法官助理  田 芬书 记 员  邹 畅
文书内容江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2597号申请执行人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300069480065H，住所地。法定代表人：黄国锋。委托诉讼代理人：刘莹，该行职工。被执行人：王子华，男，1959年2月2日生，汉族，住沛县。申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人王子华金融借款合同纠纷一案，（2019）苏0322民初975号民事判决已生效并已进入执行程序。执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行偿还义务，亦未报告财产，已对被执行人采取限制高消费等措施。2.本院依职权对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记等进行了查询，查到被执行人王子华名下银行账户有存款合计3597.77元，本院已采取冻结、扣划措施，扣除50元执行费后，余款3547.77元用于发放给申请执行人。未查到被执行人有其他可供执行财产。2021年6月22日，本院到被执行人户籍地敬安镇唐楼村委会调查并张贴传票，被执行人未按传票指定日期、地点报到。2021年6月25日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人刘莹，并向申请执行人告知了本案的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人未能提供其他有效财产线索、行踪线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被执行人王子华金融借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结。现申请执行人同意终结本次执行程序，被执行人亦无其他可供执行财产，故本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 林审判员 徐兴建审判员 朱高翔二〇二一年六月二十八日书记员 朱 会
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初3614号 原告：泸州兴泸物业管理有限公司，住所地：泸州市江阳区连江路一段81号，统一社会信用代码：91510500777944182K。 法定代表人：杨静品，董事长。 委托诉讼代理人：牟光盛，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被告：李德明，男，生于1973年11月2日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州兴泸物业管理有限公司诉被告李德明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法由审判员陈靖适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告泸州兴泸物业管理有限公司以被告李德明已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州兴泸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，系其对自己权利的合法处分，且不损害国家、集体及其他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州兴泸物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州兴泸物业管理有限公司负担。 审判员 陈 靖 二〇二一年六月二十九日 书记员 黄虹凤
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终880号 上诉人（原审被告）：四川锦沸房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇仁和街94号。 法定代表人：杨安平，执行董事。 被上诉人（原审原告）：杨**军，男，1972年1月6日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：廖杨，四川天吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凡，四川天吉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈秀粉，女，1975年8月8日出生，布依族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：廖杨，四川天吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凡，四川天吉律师事务所律师。 上诉人四川锦沸房地产开发有限公司因与被上诉人杨**军、陈秀粉房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2021）川1621民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告杨**军、陈秀粉于2021年6月24日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原审原告杨**军、陈秀粉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经原审被告四川锦沸房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省岳池县人民法院（2021）川1621民初591号民事判决； 二、准许杨**军、陈秀粉撤回起诉。 一审案件受理费783元，减半收取391.5元、财产保全申费770元均由四川锦沸房地产开发有限公司负担；二审案件受理费783元，减半收取391.5元由四川锦沸房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 波 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年六月二十八日 法官助理  李竹琴 书 记 员  王嘉洛
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执428号之一申请执行人：国开发展基金有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街18号国家开发银行。法定代表人：张辉，执行董事。被执行人：康得投资集团有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路5号总部经济基地大楼1513号。法定代表人：钟玉，董事长。被执行人：钟玉，男，1950年3月22日出生，汉族，住北京市海淀区。国开发展基金有限公司申请执行康得投资集团有限公司、钟玉合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）京02民初183号民事判决书，本院于2021年3月8日立案执行，申请执行债权数额为人民币73867.92816万元及违约金。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过最高人民法院财产查控系统查询被执行人名下财产，被执行人名下车辆已被其他案件查封，被执行人目前尚未查到其他可供执行的财产。3.本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费，并将被执行人列入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供。本案尚未执行到位金额为人民币73867.92816万元及违约金、迟延履行利息、执行费等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京02民初183号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年六月二十八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12744号申请执行人：苏磊，男，1980年12月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京诺来生物科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：康敏。本院在执行苏磊与北京诺来生物科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京诺来生物科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京诺来生物科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执87号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：薛某某。 本院在张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行薛某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初13号刑事判决书，于2021年1月15日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金20000元。被执行人现在甘肃省甘谷监狱服刑，经对薛某某银行系统查询，发现薛某某在银行系统有存款10400元，现已划拨到本院账户。执行过程中经本院在车辆管理、市场监督管理系统、房地产管理系统,未发现被执行人有可供执行的财产。经对其询问，称让其家人代为缴纳罚金，执行人员对其妻子电话做思想工作后，其妻子表示无能力代为缴纳罚金。本院对其家庭财产及收入等财产情况委托当地法院调查，无可供执行的财产，现已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单,并将其名下所有银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二一年六月三十日 书记员 华宝宝
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1229号 被执行人：翟显领，男性，1994年6月16日出生，汉族，初中，户籍所在地内蒙古自治区，住瓦房店市。 本院在执行翟显领盗窃罪一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。本院于2021年1月19日作出的（2021）辽0281刑初19号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2021年4月25日立案强制执行。经网络查控及线下传统查询、调查了解，被执行人暂无可供执行财产。本院已对被执行人翟显领采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月二十八日 书记员 徐春贇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2123号 彭某某、方某： 本院执行申请执行人彭某某与被执行人方某人格权纠纷一案，经和解执行已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。 特此通知。 审判长 赵 健 审判员 周石保 审判员 吴 鹏 二〇二一年六月二十九日 书记员 张 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5855号申请执行人：研耀（上海）信息科技有限公司，住所地上海市杨浦区国定路323号602-36室。法定代表人：邢弢，执行董事。被执行人：人人房（北京）网络科技有限公司，住所地北京市海淀区温泉镇杨家庄村南(原北京市海淀温泉服装厂厂区)B区40。法定代表人：商建伟，执行董事。本院在执行申请执行人研耀（上海）信息科技有限公司与被执行人人人房（北京）网络科技有限公司委托合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年六月二十九日书记员  李 叶
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13213号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李小岛，女，1982年5月25日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××399。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李小岛信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××862）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金24448.28元、利息1559.19元、违约金1351.39元、手续费292.69元（暂计至2020年11月7日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年7月4日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年11月7日的利费共计2069元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月7日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李小岛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24448.28元以及利息、手续费等共计2069元（截至2020年11月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费246元，由被告李小岛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3638号上诉人（原审原告）：大连大平油脂化学有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区炮台镇松木岛村。法定代表人：潘淑平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**宇，辽宁德中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张传强，辽宁德中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏永林油脂科技有限公司，住所地江苏省建湖县南华工业园。法定代表人：徐永林，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：徐永林，男，1951年7月29日出生，汉族，住江苏省建湖县。被上诉人（原审被告）：徐建彬，男，1981年10月10日出生，汉族，住江苏省建湖县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：李君，江苏行正律师事务所律师。上诉人大连大平油脂化学有限公司（简称“大平油脂”）因与被上诉人江苏永林油脂科技有限公司（简称“永林油脂”）、徐永林、徐建彬民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3488号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审认定基本事实不清。关于被上诉人永林油脂累计多付上诉人大平油脂货款2307731.8元的按照每次多付的时间点分段计息的数额是否可计算的问题，经审查上诉人大平油脂提交的购销合同、增值税发票、银行对账单等证据，应当可以确定多付的时间节点和具体数额，并依据该时间节点和具体数额按照双方约定的“先还本后结息”原则分段计算利息，一审该节事实未予查清，重审后应查清并作出处理；关于被上诉人永林油脂主张抵扣的2018年1月7日产生的386018元的事实，重审亦应一并查清其性质，以判断是否可以抵扣；关于被上诉人徐永林、徐建彬应否承担保证责任问题，上诉人主张在保证期间内的2018年1月8日、5月3日分别向被上诉人徐永林、徐建彬主张了权利并提举了证据，这些证据能否证明上诉人大平油脂要求被上诉人徐永林、徐建彬承担保证责任，重审后应查明并做出认定。另，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（第二次修正）第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，据此，双方约定的年息18%已经超过按照自2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故自2020年8月20日至款还清日止应当按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息，原审判决至款还清日止均按年息18%计算不当，重审后应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初3488号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费25265元（大连大平油脂化学有限公司已预交），予以退回。审判长 付 丽审判员 王良家审判员 张萍萍二〇二一年六月二十八日书记员 钟梓瑞
四川省越西县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）川3434刑初59号 自诉人郭建飞，男，1989年10月20日出生，汉族，户籍所在地四川省越西县。 被告人金浩然，男，1996年6月2日出生，汉族，户籍所在地四川省越西县。 自诉人郭建飞以被告人金浩然犯故意伤害罪，并由此造成经济损失为由，于2021年5月21日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人郭建飞与被告人金浩然达成和解，于2021年6月29日向本院提出撤回对被告人金浩然的控诉。 本院认为，自诉人郭建飞向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下： 准予自诉人郭建飞撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状，正本一份，副本二份。 审 判 长 卢   莉 审 判 员 毛 打 前 人民陪审员 马海约呷子 二〇二一年六月二十九日 书 记 员 金   竺