wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执144号之一申请执行人:郝生林，男，1973年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人：宁夏利和汇通乙炔化工有限公司，住所地宁夏回族自治区宁东镇。法定代表人：田金林，该公司总经理。申请执行人郝生林与被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司劳动争议一案，宁夏回族自治区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的宁劳人仲字（2020）第244-1号、244-2号仲裁裁决书,裁决被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司自本裁决发生法律效力之日起15日内向申请人郝生林支付未订立书面劳动合同二倍工资差额5977.01元、2020年7月26日至28日工资610.08元，合计6587.09元。申请执行人郝生林于2021年1月8日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经本院对银行、车辆、工商、证券等信息查询，除冻结了被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司工商登记外，被执行人暂无其它可供执行的财产,且被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司在我院有多个被执行案件,涉案金额较大都尚未执结,申请执行人郝生林亦未向本院提供被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司的其他可供执行的财产线索，本院依法依法裁定本案终结本次执行程序。本院已经向申请执行人郝生林告知其享有要求被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人宁夏利和汇通乙炔化工有限公司负有继续向申请执行人郝生林履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年六月二十四日书记员  李小丹
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执恢14号之一申请执行人苏州宏涂饰佳装饰材料有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人肖林军。委托代理人沈卫康，江苏日易律师事务所律师。被执行人陆海军，男，1980年2月3日生，汉族，住泗阳县。被执行人刘春侠，女，1978年9月20日生，汉族，住泗阳县。申请执行人苏州宏涂饰佳装饰材料有限公司与被执行人陆海军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初200号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人陆海军、刘春侠未履行该法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人陆海军、刘春侠银行存款550000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。审判员  殷志立二〇二一年六月十日书记员  沈 涛
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保584号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥前进路支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初2269号 原告：梁立雨，男，1990年4月23日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：许祥，男，1991年11月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告梁立雨诉被告许祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁立雨到庭参加诉讼，被告许祥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 梁立雨向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币20000元整；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2021年5月13日家中突有事情需原告借款20000元人民币帮助，并出具欠条一张，承诺2021年5月18日还款。到约定还款期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒绝还款，原告认为被告的此种行为已严重损害了原告的合法权益，原告无奈特诉至法院，望法院依法判令，维护原告合法权益。 许祥未作答辩，也未提供相应证据。 本院经审理认定事实如下：梁立雨与许祥系朋友关系。2021年5月13日，许祥因资金周转需要向梁立雨借款20000元，梁立雨通过支付宝扫码付款分别于2021年5月13日15时18分支付19000元给许祥、于2021年5月13日15时29分支付1000元给许祥。许祥出具欠条一张交梁立雨收执，欠条载明：“本人许祥34XXXX199111××××今借到梁立雨20000元（贰万元整），于2021年5月18日归还。”许祥在欠条欠款人处签字确认。欠条约定还款期限到期后，许祥未按约偿还借款，梁立雨向许祥多次催要未果，故依法提起诉讼。 以上事实，有梁立雨的当庭陈述及其提交的2021年5月13日欠条一张、支付宝转账记录、许祥身份证复印件等证据在卷予以佐证，本院经审查予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。许祥从梁立雨处借款20000元，有支付宝转账记录及其出具的欠条为证，事实清楚、证据充分，双方借贷关系成立，本院予以确认。欠条约定付款期限届满后，许祥未按照约定偿还借款，现梁立雨起诉要求许祥偿还借款20000元，有事实和法律依据，本院予以支持。许祥经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃相关诉讼权利，由此产生的不利后果自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告许祥于本判决生效之日起十日内偿还原告梁立雨借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告许祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 晋圣军 二〇二一年六月十八日 法官助理 陆 鹏 书 记 员 高雨慈 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对 借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规 定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人 在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1128执416号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：牟东亮，男，1993年8月11日出生，汉族，现住河北省衡水市阜城县建桥牟郎尔庄，身份证号码1311281993××××××××。 本院在执行牟东亮罚金一案中，应执行被执行人牟东亮罚金2000元。现已实际执行2000元，故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）冀1128执416号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执310号移送部门黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭。被执行人刘彦红，男，1979年07月21日出生，汉族，无业，住安徽省阜阳市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882刑初193号刑事判决书，于2021年2月5日立案受理了黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘彦红罚金一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执310号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月十五日书记员 王源超
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0811执199号申请执行人：唐西禹，男，1970年9月10日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：毛至南，男，1969年10月24日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院依据已经发生法律效力的湖南省张家界市武陵源区人民法院（2020）湘0811民特316号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人毛至南在银行的存款或其他单位享有的收入36585元或查封被执行人毛至南相当于36585元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人毛至南负责看管，但不得变卖、损毁或设立权利负担。对银行存款的冻结期限为一年，不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃穗二〇二一年六月十一日书记员  陈琳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2059号沈阳市和泰房地产开发有限公司（申请执行人）、苏柏慧（被执行人）：沈阳市和泰房地产开发有限公司与苏柏慧商品房销售合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年6月10日将该款转付给沈阳市和泰房地产开发有限公司（申请执行人）。至此，沈阳市和泰房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初3332号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年六月十一日书记员  李连峰
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初23692号原告:哈尔滨惜缘物业管理有限公司，统一社会信用代码9123010468604949X0，住哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉，总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，汉族，住河南省平顶山市新华区，系哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务。被告:李娜，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员  王慧敏（）二〇二一年六月三十日书记员  李佳玉
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初8174号 原告：西安福可特物业管理有限公司，住所地西安市雁塔区。 法定代表人：熊文，总经理。 委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓旭初，陕西法智律师事务所律师。 被告：李长义，男，汉族，1955年7月14日出生，住西安市。 原告西安福可特物业管理有限公司与被告李长义物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。 原告西安福可特物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告实际为其提供物业服务期间的物业费；2、判令被告支付逾期欠缴物业费的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年12月9日，原告与被告所在小区业主委员会签订《物业服务合同》，合同约定由原告向本小区的全体业主和物业使用人提供物业服务，业主和物业使用人应向原告支付物业服务费、维护费、垃圾费等费用。合同期限为2年。合同到期后，2017年12月20日，原告与业主委员会续签了《物业服务合同》，合同期限至2020年12月31日。合同订立后，原告向被告提供物业服务，但被告以各种理由拒不缴纳物业费，故向法院提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。原告在本案审理过程中未明确其主张的物业费数额及违约金数额。故原告起诉属诉求不明确，不符合起诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告西安福可特物业管理有限公司的起诉。 案件受理费50元，退回原告西安福可特物业管理有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  郭 敏 二〇二一年六月十六日 法官助理  梁嘉玮 书 记 员  孙 新 1
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保562号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行大石桥前进路支行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执59号之一 申请执行人：桂林银行股份有限公司北海分行。住所地：北海市北海大道**甲天下国际大酒店**。 负责人：张小波，行长。 委托诉讼代理人：吴文钦，广西先导联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜亮，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被执行人：罗国华，男，1985年10月31日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：彭雪柳，女，1985年11月27日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：吴福兰，女，1963年4月12日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：罗伟寿，男，1958年5月10日出生，汉族，住北海市海城区。 申请执行人桂林银行股份有限公司北海分行与被执行人罗国华、彭雪柳、吴福兰、罗伟寿金融借款合同纠纷一案，本院（2020）桂72民初498号民事判决已发生法律效力，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案执行，执行标的金额为3774893.09元。 在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料，对被执行人采取了限制消费措施并裁定冻结被执行人名下的银行存款，因其账户无余额未获实际扣划。此外，被执行人罗伟寿名下的“桂北渔10082”号渔船因未获实际扣押暂不具备处置条件。再则，本院同时向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆等其他财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 谢媛媛 二〇二一年六月九日 法官助理 蒋福文 书 记 员 赖 健
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执恢160号本院作出的（2020）黔0122民初796号民事判决书已发生法律效力，陶波依据生效判决书申请执行卢永军劳务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人卢永军已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。特此通知审判员  田轶然二〇二一年六月八日书记员  黄 寅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1578号申请执行人许剑文，男，1972年8月29日生，汉族，住江阴市。被执行人徐智超，男，1987年7月20日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。申请执行人许剑文与被执行人徐智超装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的（2020）苏0281民初11324号民事判决书已发生法律效力。依该裁判，徐智超应退还许剑文装修款139333.60元，支付违约金25000元，并承担诉讼费3340元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对徐智超采取了如下查控措施:1、向徐智超发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、限制消费令、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求其立即履行付款义务。2、通过总对总查控对徐智超的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对徐智超名下账户进行冻结。3、到江阴市不动产登记中心查询徐智超名下不动产信息，其名下无不动产信息。4、到江阴车管所查询，并于2021年3月10日查封被执行人徐智超名下牌号苏Ｂ6××××汽车一辆，但不知车辆下落，未能扣押，暂无法处置。5、到徐智超户籍地所在村委及居住地进行调查、执行。6、依法将徐智超纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知许剑文，要求其向本院提供徐智超的其他财产线索，许剑文对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供徐智超其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对徐智超的财产进行了调查。本案未发现徐智超有可供执行的财产，许剑文亦未能提供徐智超有其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十六日书记员  叶俊杰
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初672号原告：张书珍，男。被告：郭平，男。被告：鹤壁市万诚牧业有限公司。法定代表人：郭平。原告张书珍与被告郭平、鹤壁市万诚牧业有限公司（以下简称万诚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张书珍到庭参加诉讼，被告郭平、万诚公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张书珍向本院提出诉讼请求：1、请求被告郭平给付原告张书珍青年鸡赔偿款24000元。2、本案诉讼费及相关费用由二被告承担。事实和理由：2019年11月1日，我通过朋友张永涛向被告郭平的万诚牧业以每只鸡19元订购8000只青年鸡，并口头约定如果青年鸡200天时产蛋率达不到90％，按8000只鸡每只3元赔偿。2020年1月19日青年鸡送达后，当场死亡40只，之后陆续死亡500多只，打电话沟通同意以后再次订购青年鸡给予赔偿。但鸡开产后到2020年6月8日8500只鸡共收6120枚，远远达不到90％产蛋率，后来多次与被告郭平协商赔偿问题无果。后在石林镇派出所警员介入下协商达成协议，被告郭平给原告张书珍写下青年鸡欠款协议。但书写协议后，被告郭平一直不接听电话。被告郭平、万诚公司未到庭。本院经审理认定事实如下：2020年1月18日，原告张书珍与被告万诚公司签订《青年鸡购销合同》，约定原告张书珍向被告万诚公司购买京红1号青年鸡，交货日期2020年1月18日。因被告万诚公司交付的部分青年鸡质量不合格，2020年9月7日，被告郭平向原告张书珍出具《青年鸡欠款协议》一份，载明今欠张书珍青年鸡赔偿款24000元，半年后有钱补现金（2021年3月7日），再买青年鸡时可抵青年鸡款。本院认为，被告万诚公司向原告张书珍提供的青年鸡部分质量不合格，被告郭平向原告出具《青年鸡欠款协议》一份，承诺欠原告张书珍青年鸡赔偿款24000元，并于2021年3月7日支付，故原告要求被告郭平支付赔偿款24000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下：被告郭平于本判决生效之日起十日内支付原告张书珍赔偿款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告郭平负担。本判决为终审判决。审判员  靳红英二〇二一年六月二十四日书记员  张 欢
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初9445号原告：曹阳，男，汉族，1979年10月15日出生，身份证住址江苏省通州市。委托诉讼代理人：赵莲珠，广东智阔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨婴子，广东智阔律师事务所律师。被告：刘继，男，汉族，1980年6月14日出生，身份证住址湖南省醴陵市。被告：叶秀娟，女，汉族，1984年7月1日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。上列原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨婴子到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判令被告刘继、叶秀娟共同偿还原告借款本金92000元及自2018年3月9日起按年利率24%计至2020年8月19日利息54080.88元（利息以92000元为本金，自2018年3月9日起按年利率24%计至2020年8月19日止为54080.88元）；2.判令被告刘继、叶秀娟共同偿还原告自2020年8月20日起的利息6249.45元（利息自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至款项付清之日止，暂计至2021年1月28日为6249.45元）；3、判令被告刘继、叶秀娟共同支付原告律师费费5000元；4、判令被告刘继、叶秀娟共同支付原告担保费1000元；5.本案诉讼费有两被告承担。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况2018年3月9日，原告（出借人）与两被告（借款人）签订了一份《借款合同》，约定两被告向原告借款100000元用于家庭资金周转；借款期限为2018年3月9日至2018年9月8日；月利率为3%，每月利息3000元；如两被告在借款期限届满之日未能全额返还借款本金及每月借款利息，均视为根本违约，原告有权向两被告追索所有未付本金、利息、违约金和追索费用，原告根据合同约定追索借款本息以及追究两被告违约责任而产生的全部费用包括但不限于律师费、诉讼担保费、案件受理费、保全费、执行费等均由两被告承担。同日，原告委托案外人王亮向被告刘继的银行账户转款100000元。两被告向原告出具《收款确认》，内容为两被告向原告确认其已于2018年3月9日收到原告根据《借款合同》（编号20180309）的约定委托王亮付至借款人刘继银行账户的100000元。原告委托广东智阔律师事务所代理本案诉讼，支出律师费5000元。原告因申请财产保全支出了财产保全担保费1000元。上述事实，有原告提交的《借款合同》、《付款委托书》、《收款确认》，转款凭证、《委托代理合同》、担保费发票及庭审笔录在卷佐证。判决理查明由及结果两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。本院认为，原告提交的证据形成了完整的证据链，能够证明两被告向原告借款100000元的事实，本院予以确认。原告主张两被告仍拖欠其借款92000元未付，两被告未举证予以反驳，原告要求两被告返还借款本金92000元的诉讼请求本院予以支持。关于借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条的规定以及原告的诉讼请求，本院确认两被告应按照24%的年利率标准支付原告2018年3月9日至2020年8月19日期间的利息，即54012.9元（29月*2%/月*92000元+92000元*2%/月÷31天*11天），两被告还应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付原告2020年8月20日至付清之日止的利息。两被告未按照《借款合同》的约定还本付息，根据约定，原告因本案诉讼支出的律师费5000元以及财产保全担保费1000元应由两被告承担。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘继、叶秀娟于本判决生效之日起五日内返还原告曹阳借款本金92000元并支付原告2018年3月9日至2020年8月19日期间的利息54012.9元，以及按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍自2020年8月20日计算至付清之日止的利息；二、被告刘继、叶秀娟于本判决生效之日起五日内支付原告曹阳律师费5000元；三、被告刘继、叶秀娟于本判决生效之日起五日内支付原告曹阳财产保全担保费1000元；二、驳回原告曹阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3467元，财产保全费1312元，合计4779元，由原告负担2元，两被告负担4777元。原告预缴的4779元，由本院退回4777元。两被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳诉讼费用4777元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二一年六月二十五日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执1036号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨庆高，男，1985年9月14日生，苗族，贵州省贞丰县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初207号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行杨庆高盗窃罪追缴罚金和退赔被害人一案，依法向被执行人杨青发出执行通知书，责令被执行人杨青三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金和退赔受害人共计人民币14858元，但被执行人杨庆高至今未履行上述义务。 本案在执行中，本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户有存款可供执行，查无证券、股权登记等信息；向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到被执行人有公积金缴存信息。向被执行人户籍所在地进行实地调查，查明被执行人尚在服刑，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法决定对被执行人采取限制高消费措施。 综上，因被执行人暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325刑初207号刑事判决主文的本次执行程序； 二、尚未追缴的罚金和退赔被害人的部分共计人民币14858元应当继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年六月二十九日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10364号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：罗敏将，男，壮族，1988年6月5日出生，住广西壮族自治区忻城县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告罗敏将金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费262.67元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8836号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：杨仲明，女，1976年3月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨仲明信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币118105.99元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3373号 申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。 法定代表人：张影。 被执行人：蓝宗杰，男，1978年9月4日出生，汉族，住所广东省英德市。 一、裁判情况 关于一汽汽车金融有限公司诉被告蓝宗杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10890号民事判决书已于2020年7月17日发生法律效力。根据生效法律文书，缺席判决内容如下： （一）被告蓝宗杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司偿还贷款本金112991.40元及利息（暂计至2020年5月22日，利息为6133元，之后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按年利率14.23494%计算）； （二）被告蓝宗杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付贷款违约金（违约金以尚欠本金为基数按年利率9.76506%自借款到期次日即2020年5月14日起计算至实际清偿之日，但不得超过16948.71元）； （三）驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1497元，由被告蓝宗杰负担。 因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人于2021年2月19日申请强制执行，执行费1894元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1、本院通过系统查封，发现被执行人明显有卓朗智能（A股上市公司）的股票200股，截止2021年6月23日，该股票价格为3.40元每股，目前价值较小，出于保留被执行人必要生活费用的角度，故未予强制处置； 2、通过系统查控，被执行人名下有号牌为粤Ｘ×××××车辆，车辆代码KXXXXXXX。基于对车辆类型代码的查询，该车2010年12月6日注册登记的小型面包车，处置价值不大，故未予查封。 申请执行人如认为上述财产存在处置价值，可以书面形式向本院申请处置。 本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定及《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项、第二条第一款的规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3373号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年六月三十日 法官助理柳军 书记员蔡汶屏 附件： 相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》（法释【2017】7号施行日期：2017年5月1日施行） 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第二条被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。 失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢572号申请执行人：马帅，男，1985年6月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘永宏，男，1985年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：安玉兰，女，1964年9月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京兰宏博亿国际建筑材料有限公司，住所地北京市朝阳区。关于马帅申请执行刘永宏、安玉兰、北京兰宏博亿国际建筑材料有限公司借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。马帅向本院申请强制执行，要求被执行人支付22972227.28元，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人刘永宏、安玉兰、北京兰宏博亿国际建筑材料有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人刘永宏名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人刘永宏名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。经查，被执行人安玉兰名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人安玉兰名下无可供执行的银行存款、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。经查，被执行人北京兰宏博亿国际建筑材料有限公司在中建交通建设集团有限公司享有债权，本院依法扣划2655742元。另查，被执行人北京兰宏博亿国际建筑材料有限公司名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额22972227.28元，已执行2655742元，尚有20316485.28元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人刘永宏、安玉兰、北京兰宏博亿国际建筑材料有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。本院向申请执行人释明被执行人刘永宏、安玉兰、北京兰宏博亿国际建筑材料有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执恢572号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年六月二十四日书记员  郭 勇
广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0904刑初417号公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。被告人王亚均，男性，1968年3月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省湛江市吴川市×××××××××××××，住广东省茂名市电白区×××××××××××。公民身份号码440×××××××********。因涉嫌犯非法行医罪于2021年2月2日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现押于茂名市电白区看守所。辩护人李秋媚，广东橘洲律师事务所律师。辩护人黄靖媚，广东橘洲律师事务所实习律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检刑诉〔2021〕325号起诉书指控被告人王亚均犯非法行医罪，于2021年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察官梁永东出庭支持公诉，被告人王亚均及辩护人李秋媚、黄靖媚到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控：被告人王亚均在未取得医师执业资格证及医疗机构执业许可证的情况下，长期在电白区小良镇文明路的“王军牙科”诊所从事非法行医行为。王亚均因无证行医行为被茂名市电白区卫生健康局分别在2015年7月16日、2016年8月4日、2017年6月6日三次行政处罚，2021年2月2日，王亚均在茂名市电白区××××××的“亚军牙科”诊所再次非法行医时被查获。就上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，并认为被告人王亚均在未取得医生职业资格、医疗机构职业许可情况下非法行医，被卫生行政主管部门处罚两次后，仍继续非法开展诊疗行为，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人王亚均认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王亚均有期徒刑六个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人王亚均对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚。辩护人李秋媚的辩护意见：对指控被告人王亚均的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人王亚均主观恶性小，犯罪情节轻微，无严重危害后果；被告人王亚均文化程度较低，法律意识淡薄，为谋生才误入歧途；被告人王亚均归案后如实供述，自愿认罪认罚；被告人王亚均平时一贯表现良好，无前科劣迹，本次犯罪是初犯、偶犯，再犯的可能性小。综上，建议从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人王亚均在未取得医师执业资格证及医疗机构执业许可证的情况下，长期在电白区小良镇文明路的“王军牙科”诊所从事非法行医行为，2015年7月16日、2016年8月4日、2017年6月6日王亚均分别被茂名市电白区卫生健康局处以行政处罚。2021年2月2日，王亚均在茂名市电白区××××××的“亚军牙科”诊所再次非法行医时被查获。上述事实，被告人王亚均在开庭审理过程中没有异议，并有公诉机关向本院提供并经庭审公开举证、质证属实的受案登记表、立案决定书、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表、到案经过、搜查笔录、签认照片、行政处罚案卷材料、认罪认罚具结书、证人证言、辨认笔录、被告人供述与辩解、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王亚均在未取得医生职业资格、医疗机构职业许可情况下非法行医，被卫生行政主管部门处罚两次后，仍继续非法开展诊疗行为，情节严重，其行为已构成非法行医罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人王亚均犯非法行医罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人王亚均到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以适用从宽制度处理。辩护人李秋媚作从轻辩护的意见有理，予以采纳，但建议对王亚均适用缓刑的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适用原则，予以支持。根据被告人王亚均的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王亚均犯非法行医罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年8月1日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴付完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡颜二〇二一年六月十六日法官助理 高巧书 记 员 杨宇附本裁判主要法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百三十六条【非法行医罪】未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保271号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人池春艳，女，1965年8月25日出生，汉族，住四平市铁东区。 关于池春艳罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0303刑初134号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结池春艳银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币5000元。 二、线下查询、查封和冻结池春艳名下不动产、车辆、公积金等价值5000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月三日 书记员  付 瑶
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1439号   原告：罗×，住山西省朔州市。   委托诉讼代理人：王×，朔城区南城法律服务所法律工作者。   被告：山西金地煤焦有限公司。   法定代表人：张×。   本院在审理原告罗×与被告山西金地煤焦有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告罗×撤回起诉。   案件受理费25元，由原告罗×负担。   审判员 武 锐      二〇二一年六月二十八日   书记员 武建华
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫1623民初1749号原告李单，女，汉族，1985年2月10日生，住商水县。被告商水县君顺百货有限公司。住所地:商水县周商路与纬一路交叉口路南。统一社会信用代码：9141162309457256XH。法定代表人：闫百顺，该公司经理。委托代理人：杨雨萌，男，1994年12月15日生，住河南省项城市。该公司员工。代理权限为特别授权。原告李单诉被告商水县君顺百货有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李单、被告委托代理人杨雨萌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告双倍租金和违约金，共计86500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月25日，原、被告签订了商铺委托经营管理协议。委托期限5年，自2015年2月25日至2020年2月25日，被告按月支付原告每月租金1730元。合同约定，被告每月的25号至30号将租金支付给原告。被告违约每次超过15天未返还租金，违反协议第八项乙方（被告）无正当理由逾期向甲方（原告）交付租金。委托期内，乙方需按月支付甲方租金。如果乙方出现违约超过15天，乙方双倍返还当月租金。被告一直违约，至今2018年11月、2019年2月3月4月5月6月7月8月9月10月、2020年1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月，2021年1月2月3月共25个月租金未给。为保护原告合法权益，特具状起诉，请依法支持原告诉讼请求。被告商水县君顺百货有限公司辩称：原告所提出的双倍支付违约金过高，原告与被告签订的委托管理协议，委托期限是2015年2月25到2020年2月25日。2020年2月25日后租金没有约定，所以原告所提出的2020年2月25日后的租金没有事实依据。根据商铺委托管理协议约定协议到期应提前两个月通知被告，我公司至今未收到原告书面通知。依据有效证据和庭审调查，本案查明以下案件事实：原告李单（甲方）与被告商水县君顺百货有限公司（乙方）签订商铺委托经营管理协议，协议主要内容“甲方将其购买的位于商水县××路与××交叉口香山购物广场（君顺百货）一层12004号商铺委托给乙方经营管理，委托期间从2015年2月25日至2020年2月25日，租金为每月1730元，付款方式为按月支付。乙方无正当理由逾期向甲方交付租金，如乙方出现违约超过15天，乙方双倍返还当月租金。”协议签订后，原告将商铺交由被告经营管理，被告前期一直按照协议的约定向原告支付租金，但2018年11月至2021年3月，被告共拖欠原告25个月租金未付。本院认为，原告李单与被告商水县君顺百货有限公司签订商铺委托经营管理协议是双方当事人的真实意识表示，不违反法律规定，属有效合同。合同签订后，原、被告均应按合同约定各自履行义务，原告将商铺交付被告后，被告也应按合同约定支付原告商铺租赁费，被告拖欠原告租金共计43250元（1730元／月X25个月）。原告要求被告双倍支付租金不符合法律规定，本院不予支持。但被告长期不不支付租金，给原告造成一定损失，违约金可按租金的30%计算，即12975元（43250元×30%）。原、被告合同约定期限到2020年2月25日届满，协议约定有效期届满自动解除，现己逾期，故本合同现已自行解除。被告商水县君顺百货有限公司辩称根据商铺违约金管理协议约定协议到期应提前两个月通知被告，我公司至今未收到甲方的书面通知。因被告在合同到期后仍在继续使用商铺，其辩称理由不能成立，本院不予支持。被告仍应按照原合同约定继续支付原告租金和违约金。依照《民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条、第七百二十一条，判决如下：一、被告商水县君顺百货有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李单租赁费及违约金56225元；二、驳回原告李单的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取981元，被告商水县君顺百货有限公司负担750元，原告承担231元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年六月九日书记员  聂聪聪
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1221号 原告：洪湖市井力水产食品股份有限公司，住所地湖北省荆州市洪湖市经济开发区大兴工业园5号。统一社会信用代码914210837446466649。 法定代表人：胡琴斌，经理。 委托诉讼代理人：蒋德明，男，公司员工。 委托诉讼代理人：吴齐胜，男，公司员工。 被告：安庆市叶梅食品商行，住所地安徽省安庆市水师营市场大棚区17-18号。统一社会信用代码92340802MA2PXXBE8X。 法定代表人：周五四，总经理。 原告洪湖市井力水产食品股份有限公司与被告安庆市叶梅食品商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 洪湖市井力水产食品股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款49233元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月3日至2020年6月2日期间，被告销售原告公司产品，原告共发价值471933元的产品，被告共付货款422700元，尚欠原告货款49233元。原告多次催要，被告以合作期间没有记录商品采购账而不认账，拒付尾款。为维护原告权益，原告起诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，安庆市叶梅食品商行已于2021年4月8日被注销登记，丧失民事诉讼主体资格。因此，洪湖市井力水产食品股份有限公司起诉安庆市叶梅食品商行不符合起诉条件，本院依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告洪湖市井力水产食品股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 张 健 二〇二一年六月十日 书记员 苏曼琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4308号之一申请执行人刘宝玲，女，汉族，1955年4月25日出生，住北京市丰台区。被执行人杜斌，男，汉族，1969年12月1日出生，合计地安徽省肥东县桥头集镇仙垱村王葛组。被执行人北京京徽消防工程技术服务有限公司，住所地北京市丰台区左外分钟寺倪庄甲6号。法定代表人杜斌，总经理。被执行人北京万朋京徽商贸有限公司，住所地北京市东城区永定门外大街128号4层四层、5层五层。法定代表人杜斌。刘宝玲与杜斌、北京京徽消防工程技术服务有限公司、北京万朋京徽商贸有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20150号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币2.5405万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月23日对杜斌名下位于安徽省合肥市政务区蔚蓝商务港城市广场C座×、×、×号房产进行轮候查封；于2021年6月9日对北京京徽消防工程技术服务有限公司名下位于北京市东城区永定门外大街×号×层、×层进行轮候查封；于2021年4月19日对北京京徽消防工程技术服务有限公司名下车牌号为×××、×××、×××、×××号汽车四辆进行查封；同日对杜斌名下车牌号为×××、×××、×××号汽车四辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将三被执行人纳入限制消费人员名单，将被执行人杜斌、北京京徽消防工程技术服务有限公司纳入失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20150号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执1740号张某某：被执行人张某某罚金一案，我院作出的(2019)陕0824刑初108号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某未按判决书履行其缴纳3000元的罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行,要求被执行人缴纳罚金3000元。本院于2021年4月15日立案执行。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人张某某在财付通支付科技有限公司的存款3000元，故生效法律文书确定的罚金被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1740号执行案件执行完毕，于2021年6月8日结案。    二〇二一年六月八日1
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执17273号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码911101136738305439。负责人陈大鹏。被执行人郭运桥等（详见附表）。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郭运桥等信用卡纠纷十四案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初42450号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息等，并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产暂无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年六月十八日书记员  刘国鹏附表：表格各项金额单位为人民币：元序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号应执行诉讼费已执行到位诉讼费保全措施扣划到账金额执行费申请人可领取金额1（2021）粤0304执17250号郭运桥52873.65（2020）粤0304民初42450号598.422（2021）粤0304执17251号秦鹏1295845.33（2020）粤0304民初42452号8251.553（2021）粤0304执17253号马培武106745.73（2020）粤0304民初42453号1252.461252.46执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的雅阁牌车辆，查封到期日2023年5月16日1588.0750285.614（2021）粤0304执17258号唐飚103438.64（2020）粤0304民初42456号1219.391002.77执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的大众汽车牌车辆，查封到期日2023年5月16日1002.775（2021）粤0304执17259号黄乐125605.3（2020）粤0304民初42457号1441.051441.051628.5750137.526（2021）粤0304执17260号张武96860.44（2020）粤0304民初42458号1148.26执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的奥迪牌车辆，查封到期日2023年5月16日；查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的翼虎牌车辆，查封到期日2023年5月19日7（2021）粤0304执17265号高颜60356.32（2020）粤0304民初42459号691.95691.954428.8503686.858（2021）粤0304执17266号孙万青117444.72（2020）粤0304民初42460号1359.459（2021）粤0304执17268号黄社炎119746.74（2020）粤0304民初42461号1382.471382.472509.68501077.2110（2021）粤0304执17269号徐建恒100812.14（2020）粤0304民初42462号1193.121193.121798.1950555.0711（2021）粤0304执17270号杜继荣281264.18（2020）粤0304民初42463号2789.48执行：轮候查封（第5顺位）被执行人名下位于深圳市罗湖区的房产，查封到期日2024年6月7日12（2021）粤0304执17272号张明珠57952.92（2020）粤0304民初42464号661.91661.913579.78502867.8713（2021）粤0304执17273号郑坚鸿631077.21（2020）粤0304民初42465号5077.8914（2021）粤0304执17278号谭建76044.31（2020）粤0304民初42466号1000执行：查封被执行人名下车牌号为粤Lxxxxx的众泰牌车辆，查封到期日2023年5月19日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0124执476号 申请执行人蒙继谋，男，1966年03月18日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人蓝物件，男，1982年08月05日出生，壮族，住广西马山县。 被执行人蒙慧红，女，1987年07月26日出生，壮族，住广西马山县。 本院在执行蒙继谋与蓝物件、蒙慧红借款合同纠纷一案中，于2021年5月12日立案执行，同年5月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为96554.41元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2021年6月10日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初222号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二一年六月二十三日 书记员  陆振康
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1979号申请执行人：张建宾，男，1973年2月28日生，汉族，住河南省灵宝市故县。被执行人：王孝宇，男，1974年8月16日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人张建宾与被执行人王孝宇经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）苏0281民特606号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定：王孝宇尚应支付张建宾款项54000元，并负担违约金10000元。因王孝宇未履行生效法律文书确定的义务，张建宾向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。执行过程中，本院依法向王孝宇发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对王孝宇的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法查封其名下车牌号为苏ＪＶ××××的汽车一辆，但未实际扣押到案。此外未发现其他可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知张建宾，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王孝宇的财产进行了调查，已查封其名下车辆，因未实际扣押到案不具备处置条件；此外，未发现其他可供执行的财产。张建宾认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月九日书记员  沈 颖
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2322号申请人：中国工商银行股份有限公司温县支行。住所地：温县黄河路西段。统一信用代码：914108258738805024。法定代表人：涂萧芸，行长。委托诉讼代理人：张松云，河南路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南路通律师事务所律师。被申请人：刘二瑞，男，1990年9月1日出生，汉族，住温县。被申请人：白小青，女，1963年2月13日出生，汉族，住温县。系刘二瑞母亲。被申请人：刘满堂，男，1965年9月16日出生，汉族，住温县。系刘二瑞父亲。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司温县支行与被申请人刘二瑞、白小青、刘满堂金融借款合同纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司温县支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘二瑞、白小青、刘满堂名下194968.2元存款或查封被申请人刘二瑞名下位于太行路齐乐如意世家1号楼3单元4层西户的房产。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司温县支行申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下:冻结被申请人刘二瑞、白小青、刘满堂名下银行账户存款共计194968.2元，冻结期限一年；或查封被申请人刘二瑞名下位于齐乐如意世家1号楼3单元4层西户的房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张更贵二〇二一年六月二十八日书记员  许甜甜
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0783执保1455号 崔宁（申请保全人）、董一军（被保全人）、崔杰杰（被保全人）： 崔宁与董一军、崔杰杰纠纷一案，申请保全标的额共计7000元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年05月21日冻结董一军银行账户2处，实际冻结为山东寿光农村商业银行股份有限公司营业部797.17元，中国农业银行股份有限公司寿光城北分理处328.36元。于2021年5月21日冻结崔杰杰银行账户2处，实际冻结为山东寿光农村商业银行股份有限公司稻田支行407.91元，中国农业银行股份有限公司寿光稻田分理处1.85元。以上银行账户存款冻结期限为1年。于2021年05月21日冻结崔杰杰网络资金1处，实际冻结为财付通支付账号×××06.39元。以上网络资金的冻结期限为1年。于2021年6月4日查封董一军一辆鲁Ｖ1××××的别克牌车。以上车辆查封期限为2年。 至此，（2021）鲁0783执保1455号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。 特此通知。 承办部门：寿光市人民法院稻田法庭 二〇二一年六月七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7286号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与裘旭金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人裘旭的微信、支付宝、银行账户存款4859.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8483号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初11769号原告：东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司，经营场所为广东省东莞市凤岗镇大龙工业区×××××××××××××××。负责人：陈捷。被告：黄义庭，男，汉族，1990年3月3日出生，住江西省高安市×××××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××315。本院在审理原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司诉被告黄义庭物业服务合同纠纷一案的过程中，原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年6月9日向本院申请撤回对被告黄义庭的起诉，且原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年5月20日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司撤诉处理。（本页无正文）审判员 龙 为二〇二一年六月十一日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8447号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与华飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人华飞的微信、支付宝、银行账户存款7180.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9661号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2961号            案   由              民间借贷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年5月27日              适用程序              小额诉讼                        当事人及诉讼参与人基本情况                          原 告                                原告：武永亮，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省原阳县                        被 告              被告：张培，女，1983年5月23日出生，汉族，住河南省郑州市                        原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金40000元；2、依法判令被告从2019年12月7日起按1.28分利息计算至实际还款之日止；3、诉讼费由被告承担。      事实和理由：2019年5月6日被告以生意周转为由找原告借款40000元，被告质押给原告现代牌轿车一辆，双方约定利息为3分，停车费每月500元，约定期限5个月，原告将该笔借款支付给了被告。2019年7月8日被告再次找到原告说需要用一下现代车，将荣威牌汽车与现代汽车更换一下，原告同意，被告将手续变更后，将现代牌汽车开走。到期后原告多次催被告还款，被告一直推脱。2021年5月13号停车场工作人员告知原告，该车未还分期款被银行收走。原告联系被告，被告电话不接微信不回。无奈诉至贵院，望判如所请。                  被 告      答 辩              被告张培未到庭答辩。                        认定案件事  实              原被告之前是同事关系。2019年5月6日，被告张培以还他人借款为由向原告武永亮借款40000元并将现代牌轿车质押在原告处。原告武永亮通过微信转账和现金的方式将借款给付被告。2019年7月8日，经原告同意，被告将质押的车辆更换为荣威牌汽车并将借款手续日期变更。借款期限届满后，原告多次催要，被告拒不偿还。                  裁 判      理 由                    原告诉请被告张培偿还借款本金40000元及利息，事实清楚，于法有据，本院予以支持。                        裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁 判      主 文              被告张培于本判决生效后十日内偿还原告武永亮借款40000元，并自2019年12月7日起，按照月利率1.28%支付利息至实际还款之日止。                  诉讼费      负 担              案件受理费400元，由被告张培负担。                        惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。            本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月十七日书记员  李银花
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执16156号 被执行人徐兆兵，男，汉族，1975年2月28日出生,住湖南省津市。 关于被执行人徐兆兵罚金执行一案，（2021）粤1971刑初528号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应缴纳罚金10000元。本院于2021年5月12日立案移送执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人有银行存款。（二）进行了传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。（三）对于已查明的财产，本案扣划了被执行人中国银行账户66×××92存款1239.55元，即本案已受偿1239.55元。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执16156号案终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄浩华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初15459号原告翟亚楼，男，汉族，1990年3月13日出生，住河南省汝阳县。委托代理人丁保飞，河南扬善律师事务所律师。委托代理人马美霞，河南扬善律师事务所律师。被告河南省茂多商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区青年路146号6号楼1单元24层2406号，统一社会信用代码：91410105MA46WH4P0D。法定代表人周俊，总经理。被告周俊，男，汉族，1989年7月15日出生，住杭州市西湖区。委托代理人赵宇东，浙江峻德律师事务所律师。原告翟亚楼与被告河南省茂多商贸有限公司、周俊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人丁保飞、马美霞，被告周俊委托代理人赵宇东到庭参加诉讼。被告河南省茂多商贸有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南省茂多商贸有限公司支付原告材料及人工费59115元及利息（以59115元为基数，自2020年9月30日期至被告实际清偿完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、判令被告周俊承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月份左右，被告周俊来东建材购买材料。经东建材老板的介绍，周俊得知原告是做电焊工等杂活的。被告河南省茂多商贸有限公司是被告周俊一人注册的全资控股公司，被告周俊需要给地铁6号线提供材料，并做一些杂活。因此，被告周俊找到原告。自2019年6月至2020年6月，原告先后和李现磊、连自冰一起给被告周俊干活，并垫付部分辅材材料款。经结算，人工费加上材料款共计十六万元左右，期间一直由被告周俊个人通过微信、支付宝或是银行转账方式进行付款，共付了十万元左右，余款一直未付。2020年8月23日经原被告对账，被告周俊尚欠原告59115元未支付。2020年8月24日，被告周俊给原告出具欠条一张，并盖有公司公章，承诺最晚在2020年9月30日前还款。时至今日，经原告多次催告，被告仍没有履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告周俊辩称，本案债务为公司债务，合同相对方也是被告公司，周俊不是相对方，其出具的欠条也是被告公司，周俊在出具欠条时只是经办人，原告要求周俊承担连带责任无事实和法律依据。经审理查明：2020年8月24日，被告周俊向原告出具《欠条》一张，主要载明：河南省茂多商贸有限公司欠翟亚楼用于郑州轨道交通6号线材料及人工费59115元整。最晚还款时间2020年9月30日。该欠条上有周俊签字按印并有河南省茂多商贸有限公司盖章确认。原告提交的其与被告周俊的微信聊天纪录显示，2020年4月17日，周俊向原告转账1万元并说：“实在不好意思，在坚持一个月不到，我公司资金基本没问题了”；2020年4月30日，周俊向原告转款15000元，原告：“收到了周总”；2020年6月25日，原告：“周总今天务必给我安排啊，等这钱救命呢”，2020年6月26日，周俊回复：“老板，你别催我，我在帮你借呢，找了好几个了，我的个人卡23号被冻结的，不然我早就给你付过去了”；2020年8月22日，周俊：“老板你全名还有身份证号给我”，原告“翟亚楼，”，周俊：“等我到了目的地写给你，寄过来！这会在机场，今天会给你的”；2020年8月23日，原告“154115付95000剩余59115”，周俊：“周俊欠翟亚楼钢材材料款59115元整”“这样写你那里有模板么我按照你的来也行”，原告：“我没有”，周俊：“我网上找一个吧”“我也写上某某公司，然后再写上我的名字”“这样好一点”；2020年8月24日，周俊将写好的欠条发送照片给原告。原告提交的其与被告周俊于2021年3月30日的通话录音显示，原告向被告周俊催促还款，周俊称需要缓一到两个月，下个月10号到15号之间安排。另查明，河南省茂多商贸有限公司自2020年9月25日之后变更为一人有限公司，股东周俊。庭审中，原告及被告周俊均称欠条是被告周俊邮寄给原告的。本院认为，被告河南省茂多商贸有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。二被告向原告出的《欠条》系其真实意思表示，合法有效。被告周俊虽辩称本案债务为公司债务，其不应承担连带还款责任，根据原告提交的微信聊天记录中关于双方欠条的形成过程及被告周俊向原告付款的情况，可以认定周俊对涉案款项负有支付义务，故被告周俊的该辩称，理据不足，不予采信。欠条载明的欠款金额为59115元，故原告诉请二被告支付材料及人工费59115元，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因双方对此并无约定，依据不足，不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省茂多商贸有限公司、周俊自本判决生效之日起十日内支付原告翟亚楼材料及人工费59115元；二、驳回原告翟亚楼其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为639元，由被告河南省茂多商贸有限公司、周俊负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年六月三十日书记员  郑淑芳
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3847号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地：沈阳市苏家屯区丁香街216-123号。法定代表人：周晓光，该公司总经理。委托诉讼代理人：苑峥，男，1990年10月27日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：刘刚，男，1989年4月19日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告:崔成五，男，1966年5月18日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司诉被告崔成五物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），原告自愿负担。审判员  肖传英二〇二一年六月十八日书记员  黄莹莹
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2079号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区狮山路。法定代表人：徐竹逸。被执行人：仝陆，男，1982年3月10日生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人仝陆保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初2439号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告仝陆应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款27510.39元。二、被告仝陆应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费1870.39元。三、被告仝陆应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金4781.05元（暂计至2019年8月19日，之后分别以28824.1元为基数，从2019年8月20日起，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以556.68元为基数，自2020年6月4日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费1208元，减半收取604元，公告费300元，共计904元，由被告仝陆负担。因被执行人仝陆未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年5月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的35065.83元，被执行人应负担的执行费426元，合计35491.83元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年5月13日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案相应义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年5月11日、6月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券、自然资源部（不动产）及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆信息进行再次查询，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，此外，未发现被执行人名下有其他大额存款、证券、不动产等可供执行的其他财产登记信息。3、2021年5月18日，本院委托被执行人户籍地法院对其不动产登记情况进行查询，反馈结果显示被执行人在其户籍地无不动产登记信息。4、2021年5月18日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（查封期限：2021年5月18日-2023年5月17日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因上述车辆未能实际扣押，故本院未能处置。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报的财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、经关联案件查询发现，截至2021年6月8日，被执行人仅有本案作为被执行人的案件尚未履行完毕，无作为申请执行人的案件。7、另查明，本案诉讼中的文书系公告送达。8、2021年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的35065.83元，尚未执行到位35065.83元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，被执行人名下无其他大额存款、证券、不动产等登记信息，被执行人名下虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初2439号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月九日书记员  杭 琪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3829号原告：赵伟，男，汉族，1990年10月24日生，住林州市。被告：高海锋，男，汉族，1990年3月3日生，住林州市。原告赵伟与被告高海锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵伟撤诉处理。审判员  张长勇二〇二一年六月二十三日书记员  李 霞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9351号上诉人（原审被告）：王旻，女，1963年4月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：杨树农，女，1959年4月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：沈恩双，男，1958年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人王旻与被上诉人杨树农相邻关系纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14305号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王旻上诉请求：撤销原审判决，依法改判。一审认定事实不清，证据存疑，损失不大，如果修复只需用100多元。杨树农辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审依法应予维持。杨树农向一审法院起诉请求：1、判令承担王旻因漏水给杨树农房屋屋顶墙面污损的损失2500元；2、王旻承担本案诉讼费用。一审认定事实如下：杨树农系位于沈阳市沈河区房屋所有权人，王旻系位于沈阳市沈河区房屋所有权人，2019年1-9月期间，王旻房屋多次发生漏水导致杨树农房屋墙面多处受损。因赔偿问题杨树农起诉至法院。一审法院认为，双方作为不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。公民的合法财产权利受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案王旻所有的房屋发生漏水导致杨树农财产损失，王旻应承担赔偿责任。关于损失数额问题，依据杨树农提供的受损照片，一审法院酌定杨树农因王旻房屋漏水造成的损失数额为1000元。关于王旻提出其已因漏水多次给付杨树农赔偿款且已包含杨树农本次要求赔偿的受损位置（厨房位置除外），但其未提供相关证据予以证明，故一审法院不予采信。一审法院判决，一、被告王旻于本判决发生法律效力后15日内一次性赔偿原告杨树农财产损失1000元；二、驳回原告杨树农的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王旻负担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，关于损失数额问题，由于上诉人房屋发生漏水造成被上诉人财产损失，被上诉人提供照片证明其房屋墙壁及屋顶多处被淹的事实，一审法院依据被上诉人提供的证据酌情认定损失数额并予以判决，并无不妥之处，本院对此予以维持。综上所述，王旻的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王旻负担。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年六月八日法官助理吕志真书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执631号 被执行人：王仁文，男，汉族，1975年8月14日出生，住四川省武胜县。 本院于2020年12月17日作出的（2020）川1622刑初238号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按判决书履行义务，本院刑事审判庭移送执行被执行人王仁文犯盗窃罪判处罚金1000元。执行中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息，未发现其有其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入了失信被执行人名单并发布了限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复原判决书的执行。 本裁定送达后即生效。 审判长  雷拥军 审判员  姚 林 审判员  陈 波 二〇二一年六月九日 书记员  段 炼
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执130号 申请执行人：广西永嵩建筑工程有限责任公司河池分公司，住所地：东兰县。 负责人：韦杏珍。 特别授权委托代理人：牙国辉。 被执行人：韦宗木,男。 申请执行人广西永嵩建筑工程有限责任公司河池分公司与被执行人韦宗木民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）桂1224民初1321号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人韦宗木没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西永嵩建筑工程有限责任公司河池分公司于2021年2月9日向本院申请执行，请求强制被执行人韦宗木偿还其借款本金48000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息；返还其垫付的案件受理费500元。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦宗木发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行上述义务，并负担申请执行费628元。因被执行人韦宗木未按期履行义务，本院依法将其纳入限制高消费名单，对其进行限制高消费，在另一案件中将其列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院还依职权对被执行人韦宗木的动产、不动产及银行存款、金融类理财产品、收益类保险及股息红利等财产状况进行调查。经查，截止2021年6月7日，被执行人在我院涉及民间借贷、买卖合同等纠纷执行案件共38件，涉案金额本金共计4684366.5万元，所有案件均未执行完毕。除被执行人韦宗木名下有位于东兰县（xxxx）房地产壹栋【房产证号为：xxxx】外，未发现被执行人韦宗木有其他财产可供执行。对被执行人韦宗木名下的上述房地产，本院依法在（2021）桂1224执182号案件中查封、拍卖。本案申请执行人作为被执行人的债权人之一，将参与所得案款的分配。经反馈约谈，申请执行人对本院的财产调查无异议，不能提供可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查，除在另案中查封、拍卖的房地产外，目前未发现被执行人韦宗木有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其有可供执行的财产或线索，同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。扣除申请执行人分配所得的款额后，对于申请执行人广西永嵩建筑工程有限责任公司河池分公司尚未实现的债权，应由被执行人韦宗木继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人韦宗木有可供执行的财产或线索的，可持本裁定及原据以执行的生效法律文书申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄必勋 审 判 员 杨宗逸 审 判 员 韦 代 二〇二一年六月七日 法官助理 梁禄团 书 记 员 陈玉荣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6094号申请人：宜兴市宏扬包装有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇工业集中区北区，统一社会信用代码91320282331272801U。法定代表人：陆雪华，该公司董事长。被申请人：连云港鳄鱼王涂料有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区310国道北侧、大浦路东侧，统一社会信用代码91320700MA1MBACC0H。法定代表人：王鑫。被申请人：王鑫，男，1989年11月29日生，汉族，住河南省兰考县。本院在审理原告宜兴市宏扬包装有限公司与被告连云港鳄鱼王涂料有限公司、王鑫分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人宜兴市宏扬包装有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港鳄鱼王涂料有限公司、王鑫的财产采取保全措施，保全金额为314693元，并由阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司提供担保。本院经审查认为，宜兴市宏扬包装有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结连云港鳄鱼王涂料有限公司、王鑫的银行存款314693元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二○二一年六月三日书记员  周燕
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执恢71号之一申请执行人：宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码证号91640122694330206R。法定代表人：郭某，该公司董事长。被执行人：吴某，1985年8月15出生，籍贯，文化程度，职业均不祥，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：李某，1982年5月16出生，籍贯，文化程度，职业均不祥，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：王某，1970年9月11出生，籍贯，文化程度，职业均不祥，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：宁夏新伟伦商务宾馆(有限公司)，统一社会信用代码91640181054636645N。法定代表人：吴某。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司与被执行人吴某、李某、王某、宁夏新伟伦商务宾馆(有限公司)金融借款合同纠纷一案，本院（2019）宁0122民初1610号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人吴某支付申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司借款本金3500000元，利息1052890.68元，罚息334341元，复利129081.31元，共计5016312.99元。并支付自2019年1月2日至本判决确定的履行期限届满之日的利息、罚息以及复利，被执行人李某、王某、宁夏新伟伦商务宾馆(有限公司)对上述债务在420万元范围内承担连带清偿责任，案件受理费46914元，公告费600元，共计5063826.99元。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司于2020年3月20日向本院申请强制执行，执行费52719元，执行标的共计5116545.99元。本案在执行过程中，于2021年4月9日上午10时至2021年4月10日上午10时在（淘宝网）司法拍卖网络平台上公开对被执行人李某名下位于宁夏回族自治区灵武市××路营业房一套及房屋所占相应面积的土地进行了第二次拍卖。买受人以2160000元的最高价竞得，优先扣除本案评估费19117元、拍卖费6160元、公告费1300元、房屋过户税费514.3元后剩余拍卖款2132908.7元全部用于偿还申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司的欠款，经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人吴某、李某、王某、宁夏新伟伦商务宾馆(有限公司)有其他可供执行的财产。将被执行人吴某、李某、王某、宁夏新伟伦商务宾馆(有限公司)采取限制高消费措施并将案件执行情况告知申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司并听取其意见。申请执行人宁夏贺兰回商村镇银行有限责任公司也不能向本院提供被执行人吴某、李某、王某、宁夏新伟伦商务宾馆(有限公司)的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年六月三日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第3页共3页
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执2186号之一申请执行人：高新区横塘玖品道建材经营部，住所地苏州市高新区横塘镇苏福路199号E区001号。法定代表人：朱庆。委托代理人：周先兵，江苏元融律师事务所律师。被执行人：郭兴伍，男，1976年7月4日生，汉族，住苏州工业园区。申请执行人高新区横塘玖品道建材经营部与被执行人郭兴伍买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民特187号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、就本案所涉争议，郭兴伍确认结欠高新区横塘玖品道建材经营部货款29500元，由郭兴伍分三期支付，于2021年2月20日前支付10000元，于2021年4月20日前支付10000元，于2021年6月20日前支付9500元，上述款项直接支付至高新区横塘玖品道建材经营部指定的银行账户（户名：朱庆，卡号：62×××26，开户行：中国银行苏州横塘支行）。二、若郭兴伍有任一期未按约支付，所有未付款项均视为到期，郭兴伍需另行承担违约金3000元，届时，高新区横塘玖品道建材经营部可就全部未付款项及违约金一并申请法院强制执行。三、双方就本次纠纷一次性解决，再无其他纠葛。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月18日立案执行，执行标的70250元及相应利息，被执行人应当负担的执行费954元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月21日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年5月18日、6月22日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年5月18日、6月22日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年5月18日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，查明无可供执行财产。本院通过关联案件查询，查明被执行人另有1件作为被执行人的在执案件。五、2021年6月24日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月25日，本案共执行到案款0元，尚有执行款70250元及相应利息、执行费954元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民特187号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月二十五日书记员  张 敏
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初4458号 原告：高园，男，1985年9月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：金小超，男，1986年12月27日出生，汉族，住安徽省旧县。 原告高园与被告金小超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告高园于2021年6月25日向本院提出申请撤回对金小超的起诉。 本院认为，高园的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许高园撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告高园负担。 审判员 陈 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨薇亚
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6102号申请人：黄忠院，男，1983年1月15日生，汉族，户籍地福建省罗源县，现住宜兴市。被申请人：桂海，男，1983年5月7日生，汉族，住安徽省舒城县。本院在审理原告黄忠院与被告桂海分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人黄忠院于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂海的财产采取保全措施，保全金额为7万元，并由江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，黄忠院的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结桂海的银行存款7万元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年六月三日书记员  周燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7584号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁书元金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁书元的微信、支付宝、银行账户存款18236.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8883号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       （2021）陕0124民初1882号    原告：李小刚，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。    委托代理人：郁红科，陕西省凤翔县148法律服务所法律工作者。    被告：张周奎，男，1987年1月24日出生，汉族，住西安市周至县。    被告：吴岗，男，1973年11月16日出生，汉族，住西安市临潼区。    被告：西安德盛鑫城运输有限责任公司。    住所地：西安市新城区。    法定代表人：黄炜华，系该公司经理。    被告：安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司。    住所地：西安市高新区。    负责人：周剑湘，系该公司总经理。    原告李小刚与被告张周奎、吴岗、西安德盛鑫城运输有限责任公司（德盛公司）、安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司（安诚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。    原告李小刚提出诉讼请求：1、依法判令被告安诚财产公司赔偿原告交通事故所造成的的损失19800元；2、依法判令被告张周奎、吴岗、德盛鑫城公司赔偿交通事故给原告所造成的损失86144.23元；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月21日晚，原告在被告德盛公司上班期间，依照德盛公司车队安排，乘坐被告张周奎驾驶的由被告德盛公司所有的XX号XX路线过程中，该车与被告吴岗驾驶的车辆追尾，致原告受伤。西安市交XX队XX大队做出事故认定书，认定被告张周奎对事故负全部责任。    本院经审查认为，本案为侵权纠纷，应由被告住所地或者事故发生地人民法院管辖。事故车辆陕AXXXXX号重型货车系被告德盛公司所有，被告德盛公司住所地不在周至境内。而事故发生地位于西安市灞桥区，故本案应由西安市灞桥区人民法院管辖。    综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送西安市灞桥区人民法院审理。   本裁定一经作出立即生效。            审 判 员 雷 俊 雅      二〇二一年六月九日      法官助理 崔 吟 楠    书 记 员 刘 小 雪          1