wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更303号罪犯丁同强，男，1981年6月19日出生，汉族，小学文化，捕前住山东省聊城市莘县古云镇大李楼村453-1号。辽宁省海城市人民法院于2018年8月8日作出（2018）辽0381刑初436号刑事判决，以被告人丁同强犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元。刑期自2018年4月19日起至2024年4月18日止。2019年1月3日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁同强在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4个、考核分2702分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁同强减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月19日起至2023年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5166号上诉人（原审被告）：盐城睿和汽车部件有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区环保科技城凤翔路187号。法定代表人：金尚德，执行董事。被上诉人（原审原告）：索鲁德斯电子（天津）有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇津沽公路85号天津市海梁门窗有限公司1号厂房。法定代表人：KIMHYUCK，总经理。上诉人盐城睿和汽车部件有限公司因与被上诉人索鲁德斯电子（天津）有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初1918号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人盐城睿和汽车部件有限公司收到交纳诉讼费用通知书后，未按规定交纳上诉费用。且二审中，上诉人盐城睿和汽车部件有限公司向本院申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人盐城睿和汽车部件有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年六月三十日书记员  王铎臻
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保477号 关于于秋波2021年6月29日向本院申请诉讼财产保全刘刚、赵增会借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人赵增会、刘刚挂靠承德丰泰建筑集团有限公司承包丰宁满族自治县御尊房地产开发有限公司在樱桃沟新民居工程中的工程款960万元予以扣押。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人赵增会、刘刚挂靠承德丰泰建筑集团有限公司承包丰宁满族自治县御尊房地产开发有限公司在樱桃沟新民居工程中的工程款予以保全完毕，具体保全金额以最后实际核算为准。 特此通知 二〇二一年六月三十日
贵州省贵阳市南明区人民法院                          民事判决书             （2021）黔0102民初10200号                               原告                       中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码91520100914475061H，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层，负责人：金颖，公司总经理。             委托代理人：邓桉浩，贵州元朗律师事务所律师，特别代理。             委托代理人：张国凤，贵州元朗律师事务所律师，特别代理。                               被告                       魏远达，男，汉族，1982年12月9日生，居民身份证号522XXXXXXXXX1812，住贵州省贵阳市南明区。                               案由                       财产保险合同纠纷                               诉讼请求                       一、请求人民法院依法判令被告向原告支付已垫付保险赔款人民币28590.43元；二、请求人民法院依法判令被告向原告支付保费人民币1480.75元；三、请求人民法院依法判令被告向原告支付违约金（违约金以前述款项合计30071.18元为基数，按照月利率1.8%自2020年4月20日起计算至上述款项支付完毕之日止。暂计算至2021年2月20日为人民币5412.81元）；四、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师费人民币1500元；五、本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。（以上诉讼请求给付标的合计金额人民币36983.99元）                               经审理查明：2019年1月29日被告向中国光大银行股份有限公司贵阳分行（以下简称“光大银行贵阳分行”）申请个人信用贷款，双方签署《个人贷款合同（无担保条款）》。主要约定光大银行贵阳分行向被告发放贷款人民币39000元，贷款期限自2019年1月29日至2022年1月29日，合同项下首期执行贷款年利率7.125%，罚息利率上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。2019年1月16日，被告向原告递交《个人信用贷款保证保险投保单》，请求原告为上述贷款提供保证保险。原告经核保后同意承保并向被告出具《个人信用贷款保证保险保险单》（保险单号PBBR201952010000000142）。主要约定投保人为被告，保险人为原告，受益人为中国光大银行股份有限公司贵阳富水北路支行。贷款金额人民币39000元，保险费总额18324.72元，保险费以月计人民币509.02元每月交付，赔偿等待期80天。保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30 天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，光大银行贵阳分行于2019年1月29日发放贷款。被告逾期还款，赔偿等待期届满后原告于2020年4月20日向光大银行贵阳分行履行赔付义务，赔偿金额人民币28590.43元。             本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循诚实守信原则，秉持诚实，恪守承诺。原被告双方约定，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、保险费以及违约金及其他约定的费用。被告未履行自己的付款义务，构成违约，应承担相应的法律责任。             依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：             一、被告魏远达于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司支付理赔款28590.43元、保费1480.75元，共计30071.18元。             二、被告魏远达在支付上项同时向原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司支付违约金（违约金以30071.18元为基数，从2020年4月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至全部款项清偿之日止）。             三、被告魏远达于判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司支付律师费1500元。             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司的其余诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费362元（已减半收取），由被告魏远达负担。                          本判决为终审判决。             审 判 员 赵 钧                          二0二一年六月二十五日                          书 记 员 黄 维 维             书
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1588号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：徐应年，男，1963年12月27日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行徐应年民间借贷一案中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，通过总对总查控系统对其名下的银行存款及车辆登记予以查询，未查询到一定存款及车辆登记，已冻结支付宝账户，被执行人徐应年无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1588号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年六月十日 书记员  姜 艳
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13326号 申请执行人白小燕依据已生效的东劳人仲院高埗庭案字[2021]86号终局裁决书申请执行被执行人东莞恒宏眼镜有限公司劳动争议纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月一日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保431号 申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。 负责人：林昆，该行行长。 委托诉讼代理人：王**，男。 被申请人：周训菊，女，1965年10月13日出生，汉族，住修文县。 被申请人：周训江，男，1983年12月22日出生，汉族，住修文县。 被申请人：姜晓飞，男，1978年02月03日出生，汉族，住修文县。 被申请人：邢绍彬，男，1980年12月06日出生，汉族，住修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1182号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全周训菊、周训江、姜晓飞、邢绍彬金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款57720.34元或价值相当的财产。 2021年05月28日，本院依法冻结了被申请人周训江在贵阳银行云岩XX支行账户62×××1的存款10.92元，冻结期限为12个月（自2021年05月28日起至2022年05月28日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1182号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保431号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢175号之三申请执行人：单义道，男，1948年11月23日出生，汉族，工人，住安徽省天长市。委托代理人：徐承林，安徽天道律师事务所律师。被执行人：天长市天地园林绿化工程有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：谭金礼，该公司总经理。被执行人:谭金礼,男,1962年12月15日出生,汉族,绿化业主,住天长市,被执行人:於广美,女,1959年1月9日出生,汉族,自由职业,住天长市。申请执行人单义道与被执行人天长市天地园林绿化工程有限公司、谭金礼、於广美提供劳务者受害责任纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5321号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书约定的还款义务，申请执行人向法院申请执行人。现本案经依法执行，被执行人将全部案款给付完毕，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2019）皖1181民初5321号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年六月三十日书记员  丁 静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保287号   申请人：桑加拉，男，1996年5月1日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。   被申请人：比拉力江·白克热，男，1996年5月17日出生维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人桑加拉于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人比拉力江·白克热的价值12200元予以冻结。担保人乌兰格日力以其所有的×××号车辆提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封，冻结被申请人比拉力江·白克热的价值12200元财产（巴州范围内存款），待案件审结后再作处理。   二、查封担保人乌兰格日力所有的×××号车辆相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费142元，由申请人桑加拉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审 判 员 吐尔逊古丽·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5304号 原告：仕德伟集团有限公司，住所地常熟市商城中路115号。 法定代表人：夏伟量。 委托诉讼代理人：金娅敏，江苏通达瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜舒玥，江苏通达瑞律师事务所实习律师。 被告：夏兰英，女，1970年3月29日生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：范庆红，系被告丈夫，男，1972年4月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。 原告仕德伟集团有限公司与被告夏兰英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告仕德伟集团有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉。 本院认为，原告仕德伟集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仕德伟集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取417元，由原告仕德伟集团有限公司负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年六月四日 书记员  吴 燕
广东省信宜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0983民初2097号原告：罗锦辉，男，汉族，1995年5月28日出生，公民身份号码440××××××××××××913，住广东省信宜市××××××××××××，联系电话137×××××183。被告：何胤浩，男，汉族，1996年1月16日出生，公民身份号码440××××××××××××639，住广东省信宜市××××××，联系电话152×××××444。原告罗锦辉与被告何胤浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告罗锦辉于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗锦辉撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且没有损害公共利益和他人利益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗锦辉撤诉。案件受理费388元，由原告罗锦辉负担。审 判 员 林启新二〇二一年六月二十八日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石凤霞，女，1959年10月19日出生，汉族，户籍地鞍山市铁西区，现住鞍山市铁东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张俊英，女，1953年7月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。再审申请人石凤霞因与被申请人张俊英委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）辽03民终2366号民事判决书，已经发生法律效力。石凤霞不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石凤霞申请再审请求：一、请求法院弄清石凤霞委托合同纠纷一案的事实；二、案件受理费由张俊英承担。事实与理由：张俊英2014年找到我的中介公司，办理房照买卖更名一事，当时在产权处，已经给办理评估、测绘，她的房子是40㎡。我有各种手续,我给她办完后，找到她老伴刘兴业，出场按手印。产权中心调的底子是她和刘兴业在一起，我多次找张俊英让她找刘兴业出现场按手印，把税钱和评估费已经交完了。当时，鞍山市房产交易中心有优惠政策，张俊英一共花了1970元，我给她返了900元钱税钱。因为房地产给他们返的钱，其余就剩下评估费和我的中介费。我给她一个条，已经终止了。张俊英到法院起诉我，让我给返回1900元钱和2800元。我已经在五月末返回给她钱了，希望法院核实调查清楚。张俊英未到庭亦未提交意见。本院经审查认为，双方缔结合同的目的不具有合法性，一、二审判决根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，认定张俊英与石凤霞口头达成的委托协议应属无效正确。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，石凤霞对于已收取张俊英的费用应当予以返还。鉴于石凤霞已返还张俊英900元，其应当再返还张俊英1900元。故对张俊英诉讼请求的合理部分，一、二审法院予以支持并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因石凤霞未提供充分有效的证据证明其与张俊英之间的往来账目已经结清，故对石凤霞提出的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石凤霞的再审申请。审判长  王延军审判员  胡 颖审判员  李 群二〇二一年六月二十八日书记员  单国圆
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2001号 申请执行人：韦艳霞，女，1984年03月13日出生，汉族，住广西永福县。 申请执行人：黄斌，男，1982年01月18日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人韦艳霞、黄斌与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执138号 四川康立项目管理有限责任公司、康定市文化广播电视和旅游局： 四川康立项目管理有限责任公司与康定市文化广播电视和旅游局合同纠纷一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位210000.00元。被执行人已于2021年6月16日将该款转付给四川康立项目管理有限责任公司。至此，四川康立项目管理有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3301民初48号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢736号申请执行人:李翠玲，女，汉族，1966年4月3日出生，住河北省涿州市。被执行人:北京欧亚肿瘤医院，住所地北京市丰台区新发地陈留村南口8号。法定代表人姜鸣，总经理。李翠玲与北京欧亚肿瘤医院劳动争议纠纷一案，北京市海淀区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]4109号裁决书已经发生法律效力。该文书确定：一、北京欧亚肿瘤医院支付李翠玲补偿共计六万（包括但不限于劳动报酬）分四笔支付，于2020年9月30日之前一次性支付应发金额一万八千元，于2020年10月31日前一次性支付应发金额一万二千元，于2020年11月30日前一次性支付应发金额一万二千元，于2020年12月31日前一次性支付应发金额一万八千元（该笔金额中扣除社会保险费用个人应缴纳部分）；二、李翠玲自愿放弃其他仲裁请求；三、李翠玲与北京欧亚肿瘤医院因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷一次性解决、双方再无其他争议。目前前三笔应支付款项共履行一万元。北京欧亚肿瘤医院逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向本院申请执行，本院现已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年6月28日轮候冻结被执行人名下中国农业银行账户、华夏银行账户，冻结期限为一年，账户内无可用余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]4109号裁决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  贺   宝   刚二〇二一年六月二十八日法官助理  毕赢书记员郎逸静
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1687号上诉人（原审原告）：姜海燕，女，1963年3月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：马俊国，系盖州市万达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盖州市水务有限责任公司，住所地辽宁省盖州市鼓楼街道办事处兴辰社区中海四期21号楼1-6层1号。法定代表人：何东亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雅丽，系盖州市卫士法律服务所法律工作者。上诉人姜海燕因与被上诉人盖州市水务有限责任公司侵权责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初175号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。姜海燕上诉请求：1、撤销（2021辽0881民初175号民事裁定书；2、依法将本案发回重审，对本案进行实体审理。事实和理由：一、房屋的建造是事实行为，产权证只是一种法律确认行为，本案中盖州市西城街道办事处小红花峪社区居民委员会出具的“证明”己经证明了案涉房屋的所有权人是上诉人，且被上诉人的施工图纸明确的写明姜海燕房屋两处。产权登记只是一种法律确认形式，而绝不是因为没有产权证就不能证明房屋就是上诉人所有的事实。农村有很多房屋没有办理产权证一直使用，按照一审裁定的理论其他人就可以直接强占或破坏，一审判决的强盗理论上诉人是不能接受的。村委会作为一级组织是最了解本村的情况，如果房屋不是上诉人所建，村委会不会出证实证明的，因此以该理由认为无法确认该房屋的真实权属情况显然是错误的。二、一审裁定依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定驳回上诉人的起诉是错误的，该条规定原告与本案有直接利害关系的公民，法人或其他组织，本案的上诉人是房屋所有权人，是适格的原告没有问题；有明确的被告，被上诉人的施工行为造成上诉人的房屋受损，起诉被上诉人没有任何问题；上诉人有明确的诉讼请求和事实理由；本案属于侵权纠纷属于人民法院的管辖范围；因此上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审法院确认该条驳回上诉人的起诉显然不当。盖州市水务有限责任公司辩称，案涉房屋系违法建筑,上诉人仅凭村委会的《证明》来证明案涉房屋的产权属性,没有法律依据。《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款规定,农村村民住宅用地,经乡(镇)人民政府审核,由县级人民政府批准。案涉房屋用地属于集体所有,上诉人并没有提供土地审批手续及房屋产权证书,仅凭村委会《证明》,不足以证实案涉房屋是上诉人所有的合法的、经审批的建筑。二、案涉房屋出现损害后果与答辩人不存在因果关系,答辩人不需要承担赔偿责任。答辩人已在原审庭审时已提交施工图纸证明答辩人施工时,自来水管线并没有穿越案涉房屋,因此案涉房屋的下沉等后果与答辩人无关。上诉人称要答辩人承担法律责任,应依法提交因果关系鉴定。综上所述,上诉人的上诉请求没有事实及法律依据,恳请二审法院依法驳回。姜海燕向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿因侵权行为造成原告房屋损失10000元；2.对原告被损房屋进行鉴定是否是因为被告穿越自来水管道造成下沉、破裂、损毁；3.被告承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，本案案由为侵权责任纠纷，原告姜海燕起诉要求被告盖州市水务有限公司赔偿因房屋损毁造成的损失，但在本案审理过程中，姜海燕仅提供盖州市西城街道办事处小红花峪社区居民委员会出具的“证明”，未提供涉案房屋的权属证明，该院无法确认该房屋的真实权属情况，因此姜海燕的起诉，不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告姜海燕的起诉。案件受理费50元，免收。本院认为，上诉人在一审庭审中陈述案涉房屋正在办理不动产证并承诺庭审后三日内将有关房屋证照手续复印件提交法庭，但至今没有补充相应的证据，按现有证据仅能证明案涉房屋为上诉人在实际居住，不能证明案涉房屋的实际来源、产权性质及是否为合法建筑，故上诉人提出的诉请本院不予支持。上诉人可在能够提供案涉房屋权属或来源、性质等相关材料后，另行依法主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年六月二十八日法官助理贾文震书记员宋洪峰
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执461号 中山市古镇沛杰灯饰厂、伍建辉： 中山市古镇沛杰灯饰厂与伍建辉买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1907号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人郭帅，男，2000年7月6日出生，汉族，住河北省武安市，申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人郭帅责令退赔、罚金一案，本院作出的（2019）豫0702刑初629号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭帅应缴纳罚金20000元、退赔被害人董某损失9000元。因被执行人王明合未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款774元，本院已扣划缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金774元，尚余罚金19226元、退赔款9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十九日书记员  段中迪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1243号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。被执行人：戴富领，男，1962年8月15日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：居在琴，女，1966年5月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：吴曰林，男，1966年2月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行与戴富领、居在琴、吴曰林金融借款合同纠纷一案中，经调查，未发现有不动产及车辆信息，但被执行人戴富领、居在琴有部分银行存款，本院已依法冻结并扣划。申请执行人同意继续与被执行人协商解决，但请求法院不解除对被执行人采取的执行措施。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初3282号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十五日书记员 于金霞
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2030号 申请执行人：覃永彭，男，1993年01月01日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：刘静，女，1993年09月14日出生，汉族，住广西宜州市。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人覃永彭、刘静与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2030号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民事判决书（2021）内0783民初1305号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行。负责人：陈鹏，行长。委托诉讼代理人：王鑫涛。委托诉讼代理人：姚青川。被告：郭喜才，男，住内蒙古自治区扎兰屯市。被告：周玉英，女，住内蒙古自治区扎兰屯市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行（以下简称邮政储蓄扎兰屯支行）与被告郭喜才、周玉英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄扎兰屯支行的委托诉讼代理人姚青川，被告郭喜才、周玉英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政储蓄扎兰屯支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郭喜才、周玉英共同给付原告截止2021年3月10日的借款本金97628.06元，利息8915.07元，合计106543.13元；2.判令被告郭喜才、周玉英以借款本金97628.06元为基数，按年利率7.917%向原告支付自2021年3月11日起至借款实际清偿之日的逾期利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月14日，被告郭喜才向原告申请传统小额信用贷款，当日原告与郭喜才、周玉英（郭喜才妻子）签订了小额贷款额度借款合同。合同约定由原告向郭喜才提供的最高授信额度为人民币100000元，该贷款用于被告从事种养殖活动，授信限额期限为13个月，自2019年1月14日至2020年2月14日，被告可以在支用期内循环使用上述授信额度，额度内单笔支用最长期限为12个月，还款方式为按周期结息到期还本，贷款利率为年利率6.09%，若二被告未按合同约定日期、金额偿还贷款，原告有权按合同基础利率上加收30%的标准（即年利率7.917%）向二被告按日计收罚息，同时约定原告为实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、仲裁费、律师费等，均由被告承担。合同签订后，被告于2019年1月14日首次申请贷款支用，原告于当日一次性向郭喜才发放了100000元借款。截止2021年3月10日尚欠借款本金97628.06元，利息8915.07元，合计106543.13元。原告催要未果，故诉至本院。郭喜才、周玉英承认原告在本案中所主张的事实及金额，但因特殊情况，现在没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，郭喜才、周玉英对原告提交的小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单的真实性均无异议，认可已收到借款。本院认证认为，郭喜才、周玉英认可该组证据的真实性，且该组证据能够证明与本案相关联的事实，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，原告与郭喜才签订了小额贷款额度借款合同，郭喜才的配偶周玉英作为共同借款人在合同上签字。合同约定授信额度金额为100000元，额度存续期最长为13个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前12个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。并约定单笔贷款利率为年利率，具体贷款利率在借据中约定，对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定。2019年1月14日，原告向郭喜才发放了该笔借款，郭喜才在中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据上签字。借款期限为12个月，即2019年1月14日至2020年1月14日，年利率为6.09%，逾期利率为7.917%，还款方式为按周期结息到期还本。截止2021年3月10日，郭喜才、周玉英累计还款金额为5441.96元，尚欠借款本金97628.06元，利息8915.07元，合计106543.13元。本院认为，原告邮政储蓄扎兰屯支行与被告郭喜才、周玉英签订的小额贷款额度借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告郭喜才、周玉英领取借款后，理应按照约定进行还款。邮政储蓄扎兰屯支行履行了发放贷款义务后，被告没有按照合同约定履行还款义务，应对此承担违约责任。原告与被告签订的小额贷款额度借款合同约定：若借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收30%确定，即7.917%。因该约定不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告郭喜才、周玉英于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扎兰屯市支行借款本金97628.06元，截止2021年3月10日的利息8915.07元，本息合计106543.13元；二、自2021年3月11日起，以借款本金97628.06元为基数，按年利率7.917%给付逾期利息至借款实际清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215.43元，由被告郭喜才、周玉英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员 李淑清二〇二一年六月四日书记员 岳小强附：本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1810号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：唐湘桥，男，1980年5月11日出生，汉族，住宁乡市××木桥××村层楼组。被执行人：吴葵香，女，1984年1月17日出生，苗族，住凤凰县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初206号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月16日立案恢复执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人胡凯旋、唐美泉金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了被执行人唐湘桥银行存款2833.28元，在扣收执行费50元后，余款2783.28元发放给了申请执行人。2021年6月28日申请执行人以本案的执行标的较小，不要求处置被执行人名下房产为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年六月二十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
银川市兴庆区人民法院结 案 通 知 书(2021)宁0104执恢534号徐树森（申请执行人）、杨学仁（被执行人）：徐树森与杨学仁合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的40000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给徐树森（申请执行人）。至此，徐树森（申请执行人）向本院申请执行的(2020)宁0104执5555号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更65号 罪犯张德春，男，汉族，1981年6月6日出生于福建省浦城县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 广东省佛山市中级人民法院于2008年3月17日作出（2008）佛刑一初字第28号刑事判决，认定罪犯张德春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2010年7月20日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年10月15日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年五个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯张德春曾减刑二次共二年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯张德春在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯张德春符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯张德春在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。罪犯张德春获得新计分考核表扬2次，原计分考核改积2次、记功4次、表扬11次的奖励。 本院认为，罪犯张德春在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯张德春减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后的刑期至2029年8月14日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2031号 申请执行人：韦世晨，男，1992年01月06日出生，汉族，住广西忻城县。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人韦世晨与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2031号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省贵阳市南明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0102执2603号 申请执行人宁小玲，女，汉族，1964年9月26日生，住本市南明区。 被执行人唐礼寿，男，汉族，1962年10月18日生，住安徽省舒城县. 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13327号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内归还申请人借款本金100000元，承担诉讼费1195元，执行费1400元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人唐礼寿在银行(或其他金融机构)的存款102595元或查封、扣押、拍（变）卖其等值财产以清偿所欠上述债务。 二、提取被执行人唐礼寿的收入清偿所欠申请执行人的上述债务。 三、被执行人唐礼寿应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 沈 帅 二〇二一年六月二十一日 书记员 石琴琴
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执3561号申请执行人：天津康泽威科技有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区双辰东路29号。法定代表人：马明川，总经理。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被执行人：信阳市嘉顺交通工程有限公司，住所地信阳市平桥区平西路中段。法定代表人：许玉坤，董事长。被执行人：许玉坤，男，1966年3月13日出生，汉族。本院在执行申请执行人天津康泽威科技有限公司与被执行人信阳市嘉顺交通工程有限公司、许玉坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据（2021）津0113民初2351号民事调解书向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）津0113民初2351号民事调解书全部执行完毕。二〇二一年六月二十八日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2100号上诉人（原审被告、反诉原告）：李文义，男，汉族，1981年4月21日出生，户籍地河南省淮滨县，住河南省淮滨县。被上诉人（原审原告、反诉被告）：张灿辉，男，汉族，1972年1月25日出生，住河南省淮滨县。上诉人李文义因与被上诉人张灿辉合同纠纷一案，不服河南省淮滨县人民法院（2020）豫1527民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李文义以双方已协商解决为由，于2021年5月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，李文义在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李文义撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5667.51元，减半收取2833.76元，由上诉人李文义负担。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月四日书记员  李 艳
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3323号原告：刘锐，男，1966年5月7日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。原告：张香军，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。被告：潢川县仁和建筑有限责任公司。住所：潢川县南城迎宾路65号。法定代表人：刘家平，该公司负责人。统一社会信用代码：91411526661881984N。被告：潢川县钰源教育投资有限公司。住所：潢川县弋阳路东关大市场门面。法定代表人：刘祥敏，该公司负责人。统一社会信用代码：91411526795739553L。被告：刘祥敏，男，汉族，1964年10月9日出生，住河南省潢川县。原告刘锐、张香军与被告潢川县仁和建筑有限责任公司、潢川县钰源教育投资有限公司、刘祥敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月12日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘锐、张香军撤回起诉。本案受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  刘新力二〇二一年六月二十九日书记员  刘亚亮
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4149-4239号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：吉林省印象娱乐投资管理有限公司，住所地吉林省长春市经济技术开发区自由大路6738号（中东大市场三层）。法定代表人：李万成，执行董事兼总经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告吉林省印象娱乐投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷九十一件案件，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本案与本院（2021）吉01民初4148号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉01民初4148号案件审理。审判长 赵 欣审判员 张凤英审判员 姜晓涛二〇二一年六月二十八日书记员 徐 阳
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初1452号 原告:张琨，男，汉族，1980年10月12日出生，现住榆林市榆阳区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     委托诉讼代理人：张玉翠，陕西辅衡律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王晓荣，陕西辅衡律师事务所实习律师。被告：高尚，男，汉族，1993年12月29日出生，现住靖边县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高微霞，女，汉族，1988年6月6日出生，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系高尚妻子。原告张琨与被告高尚、高微霞欠款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年3月25日公开开庭进行了审理，原告张琨未到庭其委托诉讼代理人张玉翠、王晓荣到庭参加了诉讼,被告高尚、高微霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高尚、高微霞立即偿还原告借款本金90000元及利息（月利率20‰，从2018年2月27日起至2020年8月19日止；月利率12.8‰，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2018年2月27日，被告高尚、高微霞因购买房产向原告张琨借款90000元，双方约定从借款起12个月内分两次即每半年一次偿还借款，如超出期限，按照月利率20‰支付利息。二被告向原告出具欠条一支。借款期限届满后，二被告未向原告偿还借款本息。后经原告多次催要，二被告均推脱不予偿还。故涉诉至本院。被告高尚、高微霞未到庭答辩、亦未举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：欠款条据一支，内容为“今欠到华庆雅苑售楼部张琨现金人民币玖万元整（90000），本人承诺签约当日起12个月之内分两次付给张琨（每半年一次），如超出期限，本人愿意以月息2分计算付给张琨，如违约，本人承诺，张琨有权处罚、处置（收回）、诉讼。特此申明！欠款人1:高尚 欠款人2：（担保人）：高微霞 ，2018年2月27日。”证明2018年2月27日，二被告因购买房屋欠原告张琨90000元的事实。第二组证据：房屋买卖合同一份。证明：二被告与张琨签订的买卖合同，被告当时无法全额支付首付款，对欠付的首付款形成本案的欠款条据。第三组证据：抵债协议一份。证明：华庆雅苑开发商与张琨之间存在债务关系，华庆雅苑开发商以华庆雅苑商品房向张琨抵债的事实。本院对原告所举的证据作如下认证：对原告向法庭提交的证据因来源合法、内容真实有效能够证明本案事实，故本院对其真实性予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：201842018年2月1827日，被告高尚、高微霞在原告处购买房屋无力支付全额首付款，经双方协商，对被告高尚、高微霞下欠原告张琨的90000元首付款，由二被告向原告出具欠款条据一支，内容为：“今欠到华庆雅苑售楼部张琨现金人民币玖万元整（90000），本人承诺签约当日起12个月之内分两次付给张琨（每半年一次），如超出期限，本人愿意以月息2分计算付给张琨，如违约，本人承诺，张琨有权处罚、处置（收回）、诉讼。本次所购房为2号楼1单元1901室。特此申明！欠款人1:高尚 ，欠款人2：高微霞 ，2018年2月27日。”欠款条据出具后，二被告于2019年4月27日向原告偿还了7000020000元本金，于2021年3月23日向原告偿还了50000元本金，剩余欠款未作清偿。经本院计算：以20000元为基数，月利率以20‰计算，从2019年2月27日至2019年4月27日共产生利息800元；以50000元为基数，月利率以20‰计算，从2019年2月27日至2020年8月19日共产生利息17733元；以50000元为基数，月利率以12.8‰计算，从2020年8月20日至2021年3月23日共产生利息4481元。截止2021年3月23日，被告共下欠原告利息款23014元。另查明，原告张琨卖给被告高尚、高微霞的2号楼1单元1901室单元房位于靖边县XX镇XX路XX苑。本院认为，二被告在原告处购买房屋，对未能支付的90000元首付款以欠款的形式给原告出具了欠款条据一支，双方欠款合同成立、有效并受法律保护。因二被告未按欠款合同约定的期限偿还欠款，二被告已构成违约。故原告请求二被告偿还欠款及利息的诉请本院予以支持，但对利率应当按法律规定确定。且利息的起算时间应按照约定从欠款一年后起计算。被告高尚、高微霞经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高尚、高微霞于本判决生效后十日内偿还原告张琨欠款20000元及其利息（20184272020819202020820128月利率按20‰计算，从2019年2月27日起至2020年8月19日止；月利率按12.8‰计算，从2020年8月20日起算至实际清偿之日止）。二、由被告高尚、高微霞于本判决生效十日内偿还原告利息款23014元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3284元，减半收取1642元，由被告高尚、高微霞负担730元，原告张琨912元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                          审  判  员  陈 海 金   二〇二一年五月七日                               书  记  员   王   瑜   1
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执6980号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市越秀区沿江中路313号康富来国际大厦1303室，统一社会信用代码：91310000786713482M。 法定代表人：李慧。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 被执行人：梁华庆，男，1989年8月7日出生，汉族，住址广东省罗定市。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁华庆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初10589号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日依法立案执行，执行标的为165397.97元，执行费为2381元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人暂不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执656号 被执行人韦晖林，男，1987年03月18日出生，壮族，住柳城县。 本院在执行柳城县人民法院刑事审判庭移送执行韦晖林罚金一案中，经本院执行局依法查询韦晖林的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人韦晖林暂无财产可供执行。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现被执行人尚未能实现的罚款为5290元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行人柳城县人民法院刑事审判庭发现被执行人韦晖林有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受移送执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二一年六月二十五日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 冯宇星
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初3361号原告：孙浩，男，汉族，住辽宁省新民市。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告孙浩与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙浩，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2017年9月12日至2020年11月30日期间的逾期办证违约金4433元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同，合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。现园区未满足办证条件，被告逾期未办理房产证，故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。被告对原告诉请金额有异议，原告诉讼请求超过时效，计算逾期办证违约金的起算时间为2017年11月30日，逾期办证违约金应为4142.42元。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价377958元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年9月12日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。原告于2020年11月30日向本院主张权利。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告作为买受人与被告作为出卖人签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年9月12日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。关于被告提出原告部分诉讼请求已超过法定诉讼时效抗辩的问题。原、被告签订的《商品房买卖合同》约定了被告应当履行向产权登记机关提交办理权属登记材料的时间，故因被告原因导致原告未能在约定期限内取得房产权属证书，原告请求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，应当从双方合同约定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。依据《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条之规定，对于原告诉讼请求中已经超过法定诉讼时效部分，本院不予支持。原告主张被告2017年12月1日至2020年11月30日期间的违约金，本院予以支持。原告主张2017年12月1日之前的违约金已经超过诉讼时效，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告孙浩违约金4142.42元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年六月二十五日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执52号之一申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋宇航，男，1989年5月21日出生，汉族，该公司员工。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：丁轲迪，女，1991年12月7日出生，汉族，该公司员工。代理权限：一般代理。被执行人：鹤壁市正商实业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：刘美格，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇红军，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵辉，河南大正永衡律师事务所律师助理。代理权限：代为执行和解，代为签收有关法律文书。被执行人：鹤壁市恒基置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：申建宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇红军，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵辉，河南大正永衡律师事务所律师助理。代理权限：代为执行和解，代为签收有关法律文书。被执行人：鹤壁市科达新城房地产开发有限公司，住所地河南省浚县浚州大道。法定代表人：李留生，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇红军，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：赵辉，河南大正永衡律师事务所律师助理。代理权限：代为执行和解，代为签收有关法律文书。被执行人：宋书选，男，1969年4月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：岳瑞霞，女，1967年4月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：刘美格，女，1963年10月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行鹤壁市正商实业有限公司、鹤壁市恒基置业有限公司、鹤壁市科达新城房地产开发有限公司、宋书选、岳瑞霞、刘美格借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫06民初12号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、鹤壁市正商实业有限公司于2019年12月15日前归还鹤壁农村商业银行股份有限公司全部贷款本金人民币200000000元及2018年4月27日前所欠利息1112219.19元，2018年4月28日起的利息按贷款利率年息5.8%，按照未归还本金金额×5.8%×逾期天数/360计算公式计算至实际清偿之日；二、鹤壁市恒基置业有限公司、鹤壁市科达新城房地产开发有限公司、宋书选、岳瑞霞对上述第一项债务承担连带保证清偿责任；三、鹤壁农村商业银行股份有限公司对刘美格持有的鹤壁市正商实业有限公司100%的股权享有质权，对拍卖、变卖刘美格持有鹤壁市正商实业有限公司100%股权的所得价款优先清偿鹤壁农村商业银行股份有限公司前述第一项的贷款本息等费用；四、鹤壁农村商业银行股份有限公司对鹤壁市正商实业有限公司抵押的土地使用权享有抵押权，对折价、拍卖、变卖鹤壁市正商实业有限公司抵押土地使用权所得价款优先清偿鹤壁农村商业银行股份有限公司的前述第一项的贷款本息等费用；五、案件受理费1047361元，减半收取523680.5元，由鹤壁市正商实业有限公司、鹤壁市恒基置业有限公司、鹤壁市科达新城房地产开发有限公司、宋书选、岳瑞霞、刘美格负担，上述六被告于本调解书生效之日支付给鹤壁农村商业银行股份有限公司；六、本协议履行期限届满前，鹤壁市正商实业有限公司、鹤壁市恒基置业有限公司、鹤壁市科达新城房地产开发有限公司、宋书选、岳瑞霞、刘美格任何一方出现资产被查封、破产、故意逃避债务、转移资产等情形的，鹤壁农村商业银行股份有限公司可以立即宣布本协议履行期间提前届满，立即向法院申请对六被告采取强制执行措施；七、本协议自各方签字盖章后成立，共同签收民事调解书时生效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司申请执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月27日向各被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.对各被执行人的银行存款进行了查询。对查明的被执行人零星银行存款，申请执行人暂不要求采取冻结措施。2.查明被执行人岳瑞霞名下位于鹤壁市××××区****花园房产（已抵押）一套。申请执行人暂不要求采取查封措施。3.查明被执行人鹤壁市恒基置业有限公司名下位于鹤壁市××××区****小区的房产若干（已被另案查封）。申请执行人暂不要求采取查封措施。4.查明被执行人鹤壁市正商实业有限公司名下位于鹤壁市淇××区****小区××总部***公寓、公厕（面积60711.76平方米）。经申请执行人与被执行人协商，本院于2021年6月25日对被执行人鹤壁市正商实业有限公司位于鹤壁市××××区****东侧、**路南侧鹤壁市****鹤壁市********公寓、公厕（面积60711.76平方米）进行了查封。查封期限三年（自2021年6月25日至2024年6月24日止）。申请执行人如申请继续查封，应在查封期限届满前十五内向本院申请续封。三、已于2021年6月28日对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人的债权尚未实现。本院认为：上述已查封的被执行人财产暂不具备处置条件。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市正商实业有限公司、鹤壁市恒基置业有限公司、鹤壁市科达新城房地产开发有限公司、宋书选、岳瑞霞、刘美格负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹建芳审判员  杜 芳审判员  常保军二〇二一年六月二十八日书记员  王晓奇
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执466号 申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路295号。 被执行人：郜云平，男，1970年11月26日生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵市江南渔王酒店投资有限公司，住所地安徽省铜陵市大通美食广场B组团8号网点1-4层。 法定代表人：阮长江。 被执行人：阮长江，男，汉族，1966年11月3日出生，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵市义安区融资担保中心有限公司与郜云平、铜陵市江南渔王酒店投资有限公司、阮长江追偿权纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月二十八日 书记员  查 勇
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1545号 申请执行人：黄祖富 被执行人：成都市金佳合餐饮服务有限公司 申请执行人黄祖富与被执行人成都市金佳合餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院已依法立案执行。执行中，被执行人于2021年6月21日将生效法律文书四川省金堂县人民法院（2021）川0121民初1358民事判决书确认的付款义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖04执434号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 被执行人：胡传群，女，1985年9月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 上海唯渡网络科技有限公司申请执行胡传群仲裁一案，北海国际仲裁院作出（2019）北国仲字第1-257号裁决书，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案执行。 本院查明，北海国际仲裁院在仲裁过程中通过电子送达的方式向被执行人送达了案件受理通知书、关于选定仲裁员和仲裁组庭方式的函、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁裁决书等材料，无充分证据证明送达的邮箱为被执行人的邮箱，亦无证据证明被执行人已实际收到上述文书。 本院认为，仲裁机构通过电子送达方式送达仲裁法律文书，不能确定被执行人是否收悉，并在被执行人未到庭的情况下，以独任方式进行缺席审理，且无充分证据证明其向被执行人有效送达了仲裁裁决书，其仲裁过程未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，该情形应认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1-257号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张立建 审 判 员 詹祖强 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年六月三十日 法官助理 熊 慧 书 记 员 蔡 云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11719号申请执行人：刘凯，男，汉族，1995年3月25日出生，住新疆奇台县，公民身份号码6+×××。被执行人：北京哎呀妈呀文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层B-1508-006号法定代表人：纪晓峰。本院在执行申请执行人刘凯诉北京哎呀妈呀文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十五日书记员  李 叶
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执1010号被执行人：范某某，男，汉族，1936年7月15日出生，住河南省社旗县。本院在执行范某某罚金一案中，经调查被执行人范某某已死亡，名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执1010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月三十日书记员  赵 克
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0525执89号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：蒋某某。 本院在张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行蒋某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2020）甘0525刑初13号刑事判决书，于2021年1月15日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金15000元。被执行人蒋某某现在甘谷监狱服刑，家中四口人，其妻子靠打工维系家庭日常所需及抚养两个未成年孩子读书，执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经对其家庭所在地居委会调查亦无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单,并将其名下所有银行账户予以冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 马 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员 华宝宝
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3958号 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路1号104室、105室、204室、205室、206室、216室、217室，统一社会信用代码91320585MA1YG3RR8N。 负责人：胡彬，该行行长。 委托诉讼代理人：杨蓉，江苏少平律师事务所律师。 被告：张弢，男，1971年12月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行与被告张弢金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司太仓支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘晓敏 二〇二一年六月二十八日 法官助理 黄晓清 书 记 员 杨改霞
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初203号原告：王某1，男，1987年1月5日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：宋虹，辽宁万盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：景万华（原告母亲），女，1966年11月9日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：杨某1，女，1985年3月10日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李某，女，1958年9月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：杨某2，男，1957年9月26日出生，汉族，农民，住凌源市。原告王某1诉被告杨某1、李某、杨某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人宋虹、景万华，被告李某、杨某2到庭参加诉讼，被告杨某1经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还彩礼、财物等款项110,000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告杨某2与李某系夫妻关系，被告杨某1系二人女儿。2019年3月，原告王某1与被告杨某1经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。原、被告均系聋哑人，原告系初婚，被告系再婚并带一名男孩7岁。订婚前三被告向原告索要彩礼、财物等款项150,000元，原告给付110,000元，此款全部系原告父母借钱给付。三被告索要彩礼、财物的行为造成原告家庭生活十分困难。原、被告已经判决离婚，因彩礼、财物系被告杨某2、李某索要，故原告向贵院提起诉讼，由三被告返还彩礼、财物款，以维护原告的合法权益。被告杨某2、李某辩称：原、被告已经法院判决离婚，并判决婚前财产归各自所有。原告此次又提起诉讼，是滥用法律资源。原告及其母亲殴打杨某1，造成杨某1身心伤害，应赔偿精神损失费50,000元，原告家庭富裕，却说借钱70,000元，是捏造事实。我们没有向原告索要彩礼，作为父母考虑到杨某1和王某1均为残疾人，杨某1还带着孩子，以后的生活要依靠原告父母，是原告主动提出给付60,000元彩礼，杨某1提出要孩子抚养费100,000元，媒人没说清楚，等到媒人送嫁娶单子才发现没有抚养费，杨某1提出不要彩礼，已经给60,000元，当场返还原告10,000元，剩余50,000元算一半抚养费，原告允诺剩余50,000元婚后给付，婚后原告给付了一张40,000元存折，还有10,000元现金，钱已被杨某1花光。原告母亲殴打残疾人，故意拆散残疾人婚姻，我们要求原告赔偿杨某1孩子学费、饭费及娘家陪嫁等共计二十余万元。被告杨某1未答辩。原告王某1围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据：1、2020辽1382民初3416号民事判决书，证明原告王某1与被告杨某1判决离婚、各自婚前财产归个人所有，原告王某1撤回了返还彩礼财物的请求，另行主张权利。2、农村居民最低生活保障证，残疾人证，凌源市牛营子镇人民政府的证明，证明原告系聋哑人，多重一级伤残，是农村低保户。被告杨某2、李某对证据1、2无异议，本院予以确认。3、2020年辽1382民初3416号案件庭审笔录中王**的证人证言，证明三被告向原告索要的110,000元系彩礼款。被告杨某2、李某认可杨某1收到60,000元并当场返还10,000元，婚后杨某1收到40,000元存折和10,000元现金，提出该钱为抚养费。另给付杨某120,000元衣服钱和四金。本院对该证据予以确认。4、证人王某2证言，证明原告订婚时向其借款。被告认为该证言不属实。经本院审查，证人证言在无其他证据进行佐证的情况下，不能单独作为认定案件事实的依据。被告李某为支持其抗辩成立，依法向本院提交了光盘录音、医药费收据两张、行政处罚决定书两张，证明原告及其母亲把杨某1打伤，花费医药费2,605.52元。原告对上述证据真实性予认可，但否认原告及其母亲打伤杨某1。经本院审查，被告出具的医药费收据等证据具有证明效力，本院予以确认。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某1与被告杨某1均系聋哑人，在辽宁省建平县学习时相识。被告杨某2、李某系被告杨某1的父母。××××年××月××日原告王某1与被告杨某1登记结婚，原告王某1系初婚，被告杨某1系再婚并带一名男孩（现年七岁），婚后二人未生育子女。原、被告自2019年9月13日开始分居生活，2019年10月11日13时许，原告及其母亲与被告杨某1发生争执并报警处理，被告杨某1为此住院治疗花费2,606.52元。原告曾于2020年8月12日起诉离婚并返还彩礼，诉讼过程中，原告撤回了返还彩礼的诉讼请求，后经法院判决准许原告王某1与被告杨某1离婚，并判决婚前个人财产归个人所有。另查明，原告王某1婚前给付被告杨某1衣服钱20,000元及金手链、金戒指、金耳环、钻石项链、钻石戒指（价值16,968元）。订婚当日给付三被告60,000元，三被告返还10,000元，对于此款性质，原告认为该款系彩礼款，被告认为该款为抚养费。婚后，原告王某1给付杨某140,000元存折和现金10,000元。原、被告离婚后，原告为返还彩礼事宜，诉至本院。本院认为，彩礼是按照风俗习惯，以成就婚姻为目的由一方给付另一方的金钱和财物，原告王某1以结婚为目的在婚前共计给付被告杨某150,000元现金、20,000元衣服钱及首饰（价值16,968元），其中50,000元现金，被告辩称系双方约定给付的子女抚养费，在原告否认的情况下，被告应向本院提供证据证明抗辩成立，其未能提供证据证明，应承担举证不能的后果，故该款性质是以成就婚姻为目的彩礼款，且该款由被告李某接收，即便其随后交付了被告杨某1，但根据当地风俗习惯，彩礼通常是给付女方家庭的，故被告杨某2、李某负有返还责任。对于原告婚后给付被告杨某1的10,000元现金及存折，不能认定为以成就婚姻为目的的彩礼，故原告的请求，本院不予支持。对于原告称给付被告杨某1的看钱、押包钱等，其未提供证据证明，本院不予认可。综上，鉴于原告王某1与被告杨某1已经办理了结婚登记，且双方均为残疾人，生活不易，在共同生活期间存在一定生活花费，故原告要求被告部分返还彩礼等款项，符合法律规定，本院予以支持。综合本案实际情况，考虑原、被告共同生活时间较短，在无证据证明有大额花费的情况下，本院酌定三被告返还原告彩礼及金饰款共计40,000元。被告杨某1经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使诉讼权利，应自行承担因此产生的对已不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，判决如下：一、被告杨某2、李某、杨某1于本判决生效后十日内返还原告王某1彩礼款40,000元。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  徐明明二〇二一年六月二十二日法官助理庞博书记员李剑
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1549号原告：宁远萨维尔物业管理有限公司，统一社会信用代码：91431126MA4L78LG8C。法定代表人：付爱民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李薇，湖南云虹律师事务所律师（一般代理）。被告：陈红妹，女，1981年9月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告宁远萨维尔物业管理有限公司与被告陈红妹物业服务合同纠纷一案，原告宁远萨维尔物业管理有限公司于2021年6月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告宁远萨维尔物业管理有限公司要求撤回起诉，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。审 判 员  陈 娟二〇二一年六月十日法官 助理  肖 曦代理书记员  欧柏萍
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初6973号 原告：宋震乾，男，1980年12月28日生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：贵州诚源人力资源有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目M区第1栋（1）1单元35层20号房。 法定代表人：李君。 被告：李君，男，1987年8月26日生，住四川省资中县。 原告宋震乾诉被告贵州诚源人力资源有限公司、李君居间合同纠纷一案，本院受理后，向原告送达《诉讼费交费通知书》，原告未在规定期限内交纳案件受理费。 本院认为，原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按原告宋震乾撤回起诉处理。 审判员  黄明宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄 晶
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0726民初1192号 原告：石某，女，1945年5月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告：李某，女，1974年11月19日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：邓某1，男，1968年12月15日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：邓某2，女，1975年4月2日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 原告石某、李某与被告邓某1、邓某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告石某、李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石某、李某撤回起诉处理。 审判员  杨厚全 二〇二一年六月二十五日 书记员  唐 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13858号申请执行人：美因健康科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人:郭美玲。被执行人:沈阳凤天安泰医院有限公司双和门诊部，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：陈平。本院在执行美因健康科技（北京）有限公司与沈阳凤天安泰医院有限公司双和门诊部服务合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人沈阳凤天安泰医院有限公司双和门诊部的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人沈阳凤天安泰医院有限公司双和门诊部纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执591号关于申请执行人李某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，（2021）吉0122民初114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某已将案款14480.00元全部履行完毕。本院认为，（2021）吉0122民初114号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：农安县人民法院（2021）吉0122民初114号民事判决书本次执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月一日
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3644号 原告：中信银行股份有限公司威海分行。 负责人：王秀川，行长。 委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。 被告：于某某。 本院在审理原告中信银行股份有限公司威海分行与被告于某某信用卡纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二一年六月二十五日 书记员  姜岩非
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更141号 罪犯王国亮，男，1977年12月27日出生，汉族,河北省唐县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市房山区人民法院于2013年3月27日作出（2013）房刑初字第99号刑事判决书，以王国亮犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币13000元。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：2016年9月22日本院作出(2016)冀07刑更962号刑事裁定，对该犯减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。2018年9月19日本院作出(2018)冀07刑更661号刑事裁定，对该犯减刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯王国亮在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬6次，确有悔改表现。故建议对罪犯王国亮减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王国亮在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。该犯系累犯,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯王国亮减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年3月6日起至2022年4月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李践锋 审判员  刘馨宇 审判员  牛 洁 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初1042号原告：吴存宝，男，汉族，1968年8月25日出生，甘肃省环县人。被告：马宏涛，男，身份信息不详。原告吴存宝与被告马宏涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，原告吴存宝于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴存宝的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴存宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴存宝负担。审 判 长  杨生辉人民陪审员  慕进岗人民陪审员  郭 霞二〇二一年六月一日法官 助理  马翠萍书 记 员  王粟琼
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1966号申请执行人：姚广西，男，1986年1月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：钱煜斌，江苏春申律师事务所律师。被执行人：江阴市城东宏佑装饰店，社会统一信用代码92320281MA1W9HTU3C，住所地江苏省江阴市山观金山路50号。经营者：鲍可林，男，1987年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省枞阳县。申请执行人姚广西与被执行人江阴市城东宏佑装饰店（以下简称宏佑装饰店）、鲍可林装饰装修合同纠纷一案，申请执行人姚广西依据已生效的(2020)苏0281民初275号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宏佑装饰店向姚广西返还装修款29059元，赔偿滞纳金15000元，诉讼费962元。本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对宏佑装饰店、鲍可林的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现宏佑装饰店、鲍可林有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对宏佑装饰店、鲍可林名下房地产信息进行查询，未发现宏佑装饰店、鲍可林名下有房地产等不动产；3、本院通过委托枞阳县人民法院对鲍可林名下房地产信息进行查询，未发现鲍可林名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产；上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供宏佑装饰店、鲍可林可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供宏佑装饰店、鲍可林可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对宏佑装饰店、鲍可林的财产进行了调查，未发现宏佑装饰店、鲍可林有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供宏佑装饰店、鲍可林可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月一日书记员  沈 颖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3210号申请执行人：王*，男，1968年11月3日出生，汉族。被执行人：陕西**体育俱乐部股份有限公司。法定代表人：符*。申请执行人王*与被执行人陕西**体育俱乐部股份有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9773号民事判决书已发生效力。王*申请强制执行，标的为1349元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为1349元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月二十五日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2535号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉李宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是028655。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月二日书记员  张晓康
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2425号 原告:陈道斌，男，1977年3月4日出生，汉族，住所地芜湖市弋江区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告物业收益金人民币13324元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢177号（建筑面积13.25平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢177号商铺（建筑面积13.25平方米）业主，第一被告欠原告自2019年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币13324元（491.73元/年*13.25平方米÷2、506.48元/年*13.25平方米*1.5）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告陈道斌自2019年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币13324元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币80元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1394号 原告：中国工商银行股份有限公司喀什分行，住所地新疆维吾尔自治区新疆喀什地区喀什市人民东路1号。 负责人：程晓胜，分行行长。 被告：徐小建，男，汉族，1975年7月29日出生，居民身份证：XXX。新疆英斯凡建筑装饰设计有限公司，住新疆维吾尔自治区喀什地区。 原告中国工商银行股份有限公司喀什分行与被告徐小建金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司喀什分行于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司喀什分行申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当。现原告中国工商银行股份有限公司喀什分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司喀什分行撤诉。 案件受理费206.91元，减半收取计103.45元，由原告中国工商银行股份有限公司喀什分行负担。 审判员 李 煜 二〇二一年六月十二日 书记员 陆彬彬
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3223执506号 申请执行人：张X，男，1978年8月20日出生，汉族，公民身份证号码XXX，住浙江省慈溪市。 被执行人：李X，男，1986年1月13日出生，汉族，公民身份证号号码XXX，住新疆皮山县。 申请执行人张X与被执行人李X劳动争议一案，经皮山县劳动人事争议仲裁委员会作出的劳人仲字〔2021〕017号仲裁裁决书已生效。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定,裁定如下： 终结（2021）新3223执506号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多来提·阿卜杜克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 凯斯尔江 · 乃斯热拉 二〇二一年六月二十九日 书记员 黄    得    红
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执324号 宋某某 高某某 申请人宋某某与被执行人高某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初3127号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人高文霞限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初3127号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十八日 书记员  齐玉铮