四川省筠连县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1527民初1066号 原告：刘萍，女，1992年11月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 委托诉讼代理人：刘文均，男，1970年2月18日出生，汉族，住四川省筠连县，系原告父亲。特别授权代理。 委托诉讼代理人：胡光明，筠连县景阳法律服务所法律工作者。一般授权代理。 被告：罗兴兵，男，1991年11月8日出生，汉族，住四川省筠连县。 被告：刘宏，男，1991年1月13日出生，汉族，住四川省筠连县。 原告刘萍与被告罗兴兵、刘宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘萍的委托诉讼代理人刘文均、胡光明到庭参加了诉讼,被告罗兴兵、刘宏经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案现已缺席审理终结。 原告刘萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告罗兴兵返还原告借款32000元，被告刘宏承担连带还款责任；2.判决被告给付借款利息，从2018年9月1日起至付清本金之日止，按银行贷款利率4倍计算；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻里兼同学关系。2017年9月1日，被告因生意周转向原告借款32000元，该款由被告刘宏担保。原告将32000元的现金付给被告后，被告向原告出具了借条，约定超过还款期限每月按2%的月利息付息，且担保人刘宏也在借据上签了字。从借款至现在，被告一直未支付原告的利息。经原告多次催收未果，现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告罗兴兵、刘宏未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 原告为支持自己的主张，向本院提交了以下证据：1.原、被告身份信息，拟证明原、被告身份情况；2.《货物抵押借条》一张，拟证明被告罗兴兵于2017年9月1日向原告借款32000元，借期一年，被告刘宏在担保人处签名捺印的情况；3.刘华东证言，拟证明被告罗兴兵向原告借款32000元现金，被告刘宏提供担保的情况。被告罗兴兵、刘宏未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证权利。经本院审查，原告提交的前述证据内容真实，来源合法，与本案有关联，本院予以采信。 被告罗兴兵、刘宏未向本院提交证据。 根据以上分析认定，结合原告代理人的陈述，本院认定本案法律事实如下：原告刘萍与被告罗兴兵、刘宏系邻里关系。2017年9月1日，被告罗兴兵因需资金周转向原告借款32000元，借款期限为一年，未约定利息，被告刘宏为前述债务提供担保。后经原告多次向被告罗兴兵催收，被告罗兴兵至今未还该笔借款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前发生的民间借贷关系,发生纠纷也是在民法典施行前，故本案适用民法典施行前法律、司法解释的规定。 合法的借贷关系受法律保护。被告罗兴兵向原告刘萍借款32000元的事实，有《货物抵押借条》、刘华东证言及原告代理人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。原告借款给被告后，被告应按照约定返还原告借款，现原告多次向被告罗兴兵催收未果，被告罗兴兵应承担向原告归还借款本金32000元及逾期还款利息的民事责任。 关于利息的计算。结合原告的诉请及法律规定，本院确定以借款本金32000元为基数，自被告罗兴兵逾期之日（2018年9月2日）起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本金付清之日止；原告对其余部分利息的主张，既无事实依据，也无法律依据，本院不予支持。 关于被告刘宏是否承担保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日）第十九条规定，对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任；第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”经查，本案原、被告在《货物抵押借条》中既未约定被告刘宏的保证方式，也未约定被告刘宏的保证期限，主债务履行期届满之日为2018年9月1日；因此，被告刘宏应对前述债务承担连带责任保证，保证期间应为主债务届满之日起六个月，即从2018年9月2日起至2019年3月2日止；因原告未提供证据证明其在该期间内曾要求被告刘宏承担保证责任，故对原告主张被告刘宏承担连带还款责任的请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日）第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日）第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告罗兴兵于本判决生效后即行偿还原告刘萍借款本金32000元及逾期利息（利息计算方法：以借款本金32000元为基数，自2018年9月2日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本金付清之日止）； 二、驳回原告刘萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，减半收取计300元，由被告罗兴兵负担；此款原告刘萍已预交，由被告罗兴兵径行支付原告刘萍。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 本案判决生效后，一方当事人未按判决书所确定的内容履行义务的，另一方当事人申请执行的期限为两年。 审判员  陈洪权 二〇二一年六月十七日 书记员  王晓燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日） 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》（1995年6月30日） 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 ????在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。