wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初729号 申请人：衡山奇克商品混凝土有限公司，住所地：湖南省衡阳市衡山县白果镇楚南桥社区长春组。 法定代表人：朱勇，执行董事兼总经理。 被申请人：湖南海德威科技有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道1690号。 法定代表人：张正慧，执行董事。 申请人衡山奇克商品混凝土有限公司（以下简称“奇克公司”）与被申请人湖南海德威科技有限公司（以下简称“海德威公司”）承揽合同纠纷一案，申请人奇克公司于2021年6月11日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人海德威公司的存款65000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。申请人奇克公司以现金6500元提供担保。 本院经审查认为，申请人奇克公司以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南海德威科技有限公司的存款65000元或查封、扣押其相当价值的其他财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。 案件申请费670元，由衡山奇克商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二一年六月十一日 法官助理肖辉民 书记员肖雅                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖 雅                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执861号申请执行人：李兴宏，男，1968年5月出生，汉族，农民，住青铜峡市。被执行人：汤万山，男，1972年10月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行申请执行人李兴宏与被执行人汤万山机动车交通事故责任纠纷一案中，双方于2021年6月8日达成和解执行协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）宁0381民初555号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年六月八日书记员  胡振宁
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执572号之三申请执行人：余帅强，男，1978年3月12日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：李占柱，男，1963年2月22日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张飘飘，女，1991年5月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：吴红霞，女，1967年8月11日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张意梵，男，2001年10月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：张议方，女，1995年2月2日出生，汉族，住河南省汝州市。关于申请执行人余帅强申请执行被执行人李占柱、张飘飘、吴红霞、张意梵、张议方租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1480号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人李占柱在财付通支付科技有限公司085e9858e413ed217fd204ba1@wx.tenpay.com账户内存款人民币3523.64元。二、划拨被执行人吴红霞在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××72账户内存款人民币1039.49元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十五日书记员  郭顺奇
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执849号申请执行人：姜鹏，男，1994年2月15日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州赛尔健身管理有限公司，统一社会信用代码91320402MA1XGJGH9U，住所地江苏省常州市天宁区新乐花园。法定代表人：刘海艳。姜鹏与常州赛尔健身管理有限公司劳动争议一案，常州市天宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的常天劳人仲案字（2020〕第1221号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：一、常州赛尔健身管理有限公司自本裁决生效之日起10曰内一次性支付姜鹏未足额2020年2月-4月工资4848元，2020年7-9月期间的工资及提成共36360元。二、常州赛尔健身管理有限公司自本裁决生效之日起10曰内一次性支付姜鹏经济补偿金18390.9元。因常州赛尔健身管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，姜鹏向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州赛尔健身管理有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月21日作出(2021)苏0402执849号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州赛尔健身管理有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下未发现有可供执行的银行存款；②本院依法予以查封被执行人常州赛尔健身管理有限公司名下健身器械若干（详见查封清单）（查封期限自2021年5月20日至2023年5月19日），但因案外人常州亚领健身管理有限公司向本院提出执行异议，该异议尚处审查中，故对该查封财产暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的59598.90元，已执行到位0元，尚有执行款59598.90元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、查封清单、现场照片、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十五日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1392号 原告：安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市皖江大道99号卡莎公馆8号楼105室。 公司负责人：裴军。 委托诉讼代理人：陈莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙莉，该公司员工。 被告：陈明，男，1965年12月12日出生，汉族，住安徽省安庆市。 原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司与被告陈明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司撤诉。 案件受理费151元，减半收取75.5元，由原告安徽省绿安物业管理有限公司安庆分公司负担。 审判员  杨菲 二〇二一年六月一日 书记员  江玉
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执2187号 申请执行人：吴志昂，男，1968年2月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：安徽省高等级公路工程监理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨南路十八岗，统一社会信用代码91340000148972826B。 法定代表人：石程华，总经理。 本院在执行吴志昂与安徽省高等级公路工程监理有限公司股权转让纠纷一案中，因被执行人安徽省高等级公路工程监理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省高等级公路工程监理有限公司银行存款人民币724633.4元[其中支付股权转让款556643.96元、逾期付款利息142129.75元（以556643.96元为基数，按年利率6%为标准自2017年4月7日起暂计算至2021年6月16日，后期顺延至款清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息5357.69元（以10895535元为基数，按日利率0.0175%的标准自2021年4月23日起暂计算至2021年6月16日，后期顺延至款清之日止），负担案件受理费11034元、案件执行费9468元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  李盼盼 二〇二一年六月十六日 书记员  张恩峰
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执117号 袁宝喜与济南龙安机械有限公司劳动争议一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年六月二十九日 书记员  庄 健
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2775号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：石修矿，男，1987年9月28日，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人石修矿保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人石修矿名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人石修矿名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1223执保56号 申请人：董峰，男，1975年10月1日生，汉族，住辽宁省西丰县。 被申请人：西丰县凉泉镇德贤村村委会，住所地辽宁省西丰县凉泉镇德贤村。 负责人：王强，系村委会主任。 本院于2021年6月9日做出（2021）辽1223财保56号民事裁定书，裁定：冻结被申请人西丰县凉泉镇德贤村村委会在西丰县凉泉镇××德明屯蚕场承包费提成款140,270.31元，冻结期限为壹年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。 根据当事人提供财产保全线索：申请人董峰用京东安联财产保险有限公司北京分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份，被申请人西丰县凉泉镇德贤村村委会西丰县凉泉镇××德明屯屯蚕场承包费提成款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人西丰县凉泉镇德贤村村委会在西丰县凉泉镇德贤村德明屯蚕场承包费提成款140,270.31元，冻结期限为壹年。 本裁定立即开始执行。 审判员  田宇才 二〇二一年六月九日 法官助理郭峻彤 书记员张祥云
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2561号之一 申请执行人：瞿金付，男，1987年8月13日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：山西鸿运昌盛电力建设有限公司，住所地山西省太原市小店区康宁街56号一幢9层902室。统一社会信用代码91140100MA0KLG986G。 法定代表人：任建国，该公司董事长。 被执行人：肖在东，男，1982年12月21日出生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。 申请执行人瞿金付与被执行人山西鸿运昌盛电力建设有限公司、肖在东劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民初533号民事调解书已发生法律效力。因被执行人山西鸿运昌盛电力建设有限公司、肖在东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瞿金付向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行，执行标的为15000元。执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人山西鸿运昌盛电力建设有限公司、肖在东发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人山西鸿运昌盛电力建设有限公司、肖在东名下财产进行查找。经查，被执行人肖在东名下有苏ＪＰ××××号荣威牌小型汽车一辆，本院已委托查封，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人瞿金付。综上，被执行人山西鸿运昌盛电力建设有限公司、肖在东暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  马 强
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初2177号原告：舒寿发，男，1987年11月26日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告:胡劲鹏，男，1994年11月6日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告舒寿发与被告胡劲鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。舒寿发于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，舒寿发自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告舒寿发撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由舒寿发负担。审判员  汤传长二〇二一年六月十五日书记员  疏 琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1483号原告:刘得华，男，1993年9月6日出生，汉族，住修武县。被告:王南南，男，1987年11月4日出生，汉族，住博爱县。原告刘得华与被告王南南民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告刘得华于2012年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘得华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘得华负担。审判员  杨维臣二〇二一年六月十一日书记员  范吉庆
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7279号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：李瑞英，女，1973年11月26日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告李瑞英物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回对李瑞英的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司自愿负担。审判员  姚龙武二〇二一年六月二十九日法官助理苏航丹书记员李聪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2429号之五 申请执行人:中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：杨金玲。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨金玲在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币186.82元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十二日 书记员  罗 宇
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7391号申请人：益阳市弘基天剑电器设备有限公司，住所地：湖南省益阳市迎宾西路万利标准厂区，统一社会信用代码：91430900661671581L。法定代表人：曹胜，总经理。委托诉讼代理人：李白茹，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：武继良，湖南金州律师事务所律师。担保人：诚泰财产保险股份有限公司星城支公司，住所地：湖南省长沙市浏阳市高新技术产业开发区永福路六号教建新都汇4栋3层304室，统一社会信用代码：91430181MA4RDJ3G12。负责人：罗志平，经理。被申请人：长沙中诚高塘建筑工程有限公司，住所地:湖南省长沙县黄兴镇，统一社会信用代码：914301211841220443。法定代表人：李国伟。申请人益阳市弘基天剑电器设备有限公司与被申请人长沙中诚高塘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人益阳市弘基天剑电器设备有限公司于2021年6月18日向本院递交财产保全申请，请求冻结被申请人长沙中诚高塘建筑工程有限公司名下银行存款230000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。担保人诚泰财产保险股份有限公司星城支公司于2021年6月15日出具《财产保全责任保险单》（保单号：604020112552021000××××）为申请人益阳市弘基天剑电器设备有限公司的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人益阳市弘基天剑电器设备有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙中诚高塘建筑工程有限公司名下银行存款230000元或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定作出后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈金勇二〇二一年六月十八日书记员  饶汝晴
文书内容湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初1925号原告：郴州深林邑物业服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号神憩乾珑401室。法定代表人：陈勇华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。被告：李某，男。委托诉讼代理人：熊某某，女。系被告李某之妻。原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告郴州深林邑物业服务有限公司以原、被告双方已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利。现原告郴州深林邑物业服务有限公司向本院申请撤回对被告李某的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州深林邑物业服务有限公司负担。审 判 员 何玉梅二〇二一年六月二十九日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初4661号之一解除保全申请人：苏州三正路面工程有限公司宿城分公司，统一社会信用代码91321302571381994U，住所地宿迁市宿城区中扬镇唐莫村。负责人：杨正新，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁加珠，男，该公司员工。被申请人：江苏元鼎建设工程有限公司，统一社会信用代码91321324798603002K，住所地江苏省泗洪县青阳街道利达广场17幢303。法定代表人：许元昌，该公司董事长。解除保全申请人苏州三正路面工程有限公司宿某分公司与被申请人江苏元鼎建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出（2021）苏1324执保250号民事裁定，冻结被申请人江苏元鼎建设工程有限公司名下中国建设银行泗洪支行账号32×××07中存款360000元，冻结期限为一年。申请人苏州三正路面工程有限公司宿某分公司于2021年6月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案现已结案，且被申请人江苏元鼎建设工程有限公司已根据双方达成的调解协议向申请人履行了给付义务，申请人苏州三正路面工程有限公司宿某分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏元鼎建设工程有限公司名下中国建设银行泗洪支行账号32×××07中存款360000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 风二〇二一年六月二十八日法官助理  陆 颖书 记 员  王方洁
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0603民初969号 原告：易某滢，女，1997年12月9日出生，汉族，文职工作，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：温梓健，广西幸程律师事务所律师。 被告：黎某辽，男，1989年4月21日出生，汉族，住南宁市良庆区。 原告易某滢诉被告黎某辽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，公开开庭进行了审理。原告易某滢的委托诉讼代理人温梓健到庭参加诉讼，被告黎某辽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告易某滢向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25500元及资金占有利息1921.07元（资金占有利息参照当时一年期贷款市场报价利率的4倍标准计算，自2020年11月4日起暂计至2021年4月30日，以后利息计至债权全部清偿之日止）；2.被告支付原告律师费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为解决其资金周转问题，于2020年11月4日、2020年11月27日分别向原告借款25000元和500元，原告通过微信、支付宝等社交平台APP分别向被告履行借款义务。经原被告通过微信对借款借据等相关事宜进行了充分沟通，被告于2020年12月14日通过微信向原告作出《借条》，该借条中明确原告出借给被告的本金为25500元，借款利率月息2%，借款期限为48天，2020年12月21日前本息一并还清。如到期未能还清，被告愿承担原告通过诉讼方式追讨借款所支付的律师费、保全费、诉讼费、差旅费等费用，并明确本借条争议管辖法院为原告所在地人民法院（即防城港市防城区人民法院），此外还约定被告送达地址为广西南宁市良庆区，若相关通知及诉讼文书等材料未能实际接受的，相关通知及诉讼材料邮寄退回之日即视为送达之日。被告还向原告确认了微信聊天记录及借条的法律效力。之后，原告向被告多次提出还款的要求，被告却以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告黎某辽经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见或者证据，视为放弃答辩、质证、举证等相关诉讼权利。 本院经审理认定的事实如下：2020年11月4日，原告易某滢向被告黎某辽微信转账20000元、支付宝转账5000元，2020年11月27日，易某滢向被告黎某辽微信转账500元。易某滢向本院提交其与与微信备注“黎某辽”聊天记录，微信截图显示：2020年12月12日，“黎某辽”发送身份证给原告，2020年12月15日“黎某辽”回复“借条本人由于周转需要，今收到出借人易某滢以微信、支付宝转账出借的借款本金￥25500.00元（人民币贰万伍仟伍佰元整），借款期限为48天整，具体期限为：2020年11月4日至2020年12月21日，借款利率月息2%，2020年12月21日钱本息一并还清。如到期未还清，愿承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等费用。如因借款发生争议，由出借人所在地有管辖权的法院管辖。借款人确认以广西省南宁市良庆区作为相关通知及诉讼文书等材料送达地址；如发生地址变更，应向出借人书面提供新的送达地址如因地址有误或变更导致相关通知及诉讼文书等材料未能被实际接收的，相关通知及诉讼文书等材料邮寄退回之日即视为送达之日。借款人：黎某辽，2020年11月4日”。 以上事实，有原告提交的原告身份证、被告身份证、微信聊天记录、微信转账、支付宝转账、委托代理合同、发票及原告在庭审过程中的陈述在案佐证，本院予以确认。 本院认为，原告起诉“黎某辽”还款，经查，“黎某辽”身份信息与黎某辽一致。 关于原告与被告借贷关系是否成立的问题。原、被告双方在微信中确认借款本金，并以借条内容的形式对借款金额、借款期限、利息、追讨债务产生的相关费用、管辖法院、借款人地址进行确认，原、被告双方有借款的合意，原告亦提交微信和支付宝转账记录证实其出借款项给被告，被告亦予以确认，原告与被告成立借贷关系，本院予以确认。现原告主张被告偿还借款本金，本院予以支持。 关于利息问题。原、被告双方就利息进行约定月利率2%，该约定已超出法律规定，现原告向本院诉请2020年11月4日至逾期后的利息参照当时一年期贷款市场报价利率的4倍计算，经参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，该利息标准未超出法律规定，本院予以支持。年利率为同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，以25000元为基数自2020年11月4日起计算至2020年11月26日止；以25500元为基数，自2020年11月27日起计算至清偿之日止。 关于律师费问题。原、被告双方就律师费进行约定，原告已支付律师费3000元，原告的请求合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条，第六百七十五条，第六百七十六条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黎某辽偿还原告易某滢借款本金25500元及利息（以25000元为基数，年利率为同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年11月4日起计算至2020年11月26日止；以25500元为基数，年利率为同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍，自2020年11月27日起计算至债务清偿之日止）； 二、被告黎某辽支付原告易某滢律师费3000元。 上述给付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本生效判决规定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费560元，减半收取280元，由被告黎某辽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院。 审 判 员 陈家恩 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李华标 书 记 员 吴玉莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢498号申请执行人：梁宏民,女性,1978年3月28日出生,汉族,住沈阳市东陵区；被执行人：赵明峰,男性,1977年6月18日出生,汉族,住沈阳市浑南区。因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户存款或其他等价值财产的冻结。本裁定立即执行。执行员 李 涛二〇二一年六月二十四日书记员 马乾诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初2033号   原告：李书建，男，汉族，1981年9月10日出生，住甘肃省礼县。   委托诉讼代理人：阴婕玲，新疆博耀律师事务所律师。   被告：李晓龙，男，汉族，1976年6月6日出生，户籍地安徽省巢湖市。   原告李书建与被告李晓龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序于2021年6月7日公开开庭进行了审理，原告李书建的委托诉讼代理人阴婕玲到庭参加诉讼，被告李晓龙经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李书建向本院提出诉讼请求：依法请求被告给付劳务费28,000元、拖欠利息4,231.5元（28000×4.875‰×31个月），之后的拖欠利息给付至被告还清止。事实与理由：2016年被告雇佣原告给其干活，欠劳务费28,000元并于同年10月17日出具欠条一份，言明11月底付清。原告多次催要无果，故诉至贵院，请求法院判如所请。   原告李书建当庭对其诉讼请求进行了固定：依法请求被告给付劳务费28,000元、拖欠利息4,231.5元（28000×4.875‰×31个月），不再主张之后至被告还清止的拖欠利息。   被告李晓龙未到庭也未提交书面答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2016年4月-10月，原告李书建在乌鲁木齐西山工地及新市区机械厂工地为被告李晓龙提供抹灰劳务。2016年10月17日，被告李晓龙向原告李书建出具《欠条》载明：今欠到李书建人民币28,000元，2016年11月底付清。   本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告李书建与被告李晓龙存在劳务合同关系，被告所欠劳务费数额已出具《欠条》予以证实，故被告李晓龙应向原告李书建支付劳务费28,000元，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告李书建主张的利息，因被告李晓龙的迟延给付造成了原告资金占用，故对原告要求被告给付迟延履行债务利息的诉讼请求，本院予以支持。原告以欠付劳务费金额28,000元为计算基数主张2016年12月1日至2019年7月1日期间的利息不违反法律规定，本院予以采纳，原告按照月利率4.875‰进行主张本院予以调整为按照年利率4.75%计算，故被告李晓龙应向原告李书建给付的利息经计算为3,432.50元。被告李晓龙未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告李晓龙支付原告李书建劳务费28000元；   二、被告李晓龙支付原告李书建利息3432.50元。   上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额32231.50元，确认给付额31432.50元，确认给付额占诉讼标的额的97.52%。本案案件受理费605.79元（原告已预交）由原告负担2.48%即15.02元，由被告负担97.52%即590.77元，公告费300元（原告已预交）由被告负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  长   瓮立臣   人民 陪 审员   孟丽敏   人民 陪 审员   李凤霞   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   陈丽媛
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更315号罪犯张保，男，1997年7月7日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2018年7月24日作出（2018）云08刑初144号刑事判决，以被告人张保犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月14日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯张保在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯张保在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年12月至2020年10月获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张保在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张保减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月4日起至2029年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李伊林审 判 员 吴荣康审 判 员 李正松二〇二一年六月二十八日法官助理 刘俊茹书 记 员 陶思瑾
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初13798号申请人：昆山市巴城镇树金货运部，住所地江苏省昆山市巴城镇通澄花园119号楼4号，统一社会信用代码92320583MA1Q2NHF79，系个体工商户。经营者：刘树金，男，1968年5月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：高文娟，江苏昆成律师事务所律师。被申请人：昆山比邻生鲜有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌相石路1999号，统一社会信用代码91320583MA1MUW7T1H。被申请人：田仁大，男，1980年7月17日生，土家族，住江苏省昆山市。被申请人：周成梅，女，1986年6月28日生，汉族，住江苏省建湖县。本院在审理申请人昆山市巴城镇树金货运部与被申请人昆山比邻生鲜有限公司、田仁大、周成梅公路货物运输合同纠纷一案中，申请人昆山市巴城镇树金货运部向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山比邻生鲜有限公司、田仁大、周成梅名下价值91000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人昆山比邻生鲜有限公司、田仁大、周成梅名下价值91000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年六月二十三日书记员 于春艳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执314号申请执行人：陈景勇，男，1974年8月31日出生，蒙古族，农民。住凤城市。被执行人：王士铭，男，1986年7月21日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。陈景勇和王士铭借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624执314号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陈景勇于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月16日向被执行人王士铭发出执行通知书，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效判决书确定的义务，其未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的银行理财产品、林权、房产和公积金等信息，查到被执行人王士铭有一辆挂车、两辆汽车，本院依职权进行了查封。后申请人与被执行人达成了和解协议，用一辆挂车及其中一辆汽车抵顶钱款55000元，因另外一台汽车已被被执行人当废铁卖掉，申请人亦表示认可。剩余欠款，申请人与被执行人已达成和解协议，按月履行，在履行完毕全部欠款前，申请人同意终结本次执行程序，不需要本院执行。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，并同意在债务全部履行完毕之前不需要本院执行，并同意以终本方式结案，本案应以终本方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 杨 鹤执行员 苗玉利执行员 孙正辉二〇二一年六月二十八日书记员 王俊富
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2211号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：洪彤，男，1983年1月6日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人洪彤保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人洪彤名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人洪彤名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2174号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人温栋凤，女，1985年11月15日出生，汉族，住山西省祁县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人温栋凤拒不偿还欠款本金12733.76元，利息、罚息8331.91元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21065.67元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人温栋凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金12733.76元，利息、罚息8331.91元[利息、罚息暂计至2021年1月8日，之后的利息、罚息计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计21065.67元。申请费109元，由被申请人温栋凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年六月二日书记员  戴子翔
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1237号 申请执行人：李万太，男，1957年8月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：江苏江山建设有限公司，住所地南京市鼓楼区。 法定代表人：杜克伏，该公司执行董事。 申请执行人李万太与被执行人江苏江山建设有限公司民间借贷纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5513号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，江苏江山建设有限公司返还李万太借款579000元并承担利息（自2017年7月23日起至实际给付之日止，按照年利率14%的标准计算），于2021年2月8日前付清；案件受理费9590元，减半收取4795元，由江苏江山建设有限公司负担，于2021年2月8日前给付李万太。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月10日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月2日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的874260元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5513号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月二十一日 书记员  张 会
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初7278号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托代理人：李瑞荣，系该公司员工。被告：陈忠梁，男，1983年12月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告陈忠梁物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回对陈忠梁的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司自愿负担。审判员  姚龙武二〇二一年六月二十九日法官助理苏航丹书记员李聪
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1529号原告：大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司，住所地大连市西岗区连平街51号，统一社会信用代码：91210203687053335T。法定代表人姓名：梁嘉异。委托诉讼代理人：刘军，男，1974年6月6日出生，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：王鑫，男，1986年3月4日出生，该公司职员，住大连市中山区。被告：封华，女，1981年11月7日生，现住大连。原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司与被告封华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司负担。审 判 员 高琳琳二〇二一年六月十日法官助理 孙 艺书 记 员 胡婉莹
安徽省休宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1022民初431号 原告：郑娟娟，女，1958年04月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：姚荣春，男，1957年3月8日出生，汉族，住址同上，系原告丈夫）。 被告：黄山大川置业有限公司，住所地安徽省休宁县新城区，统一社会信用代码913410225518486499。 法定代表人：钟川，执行董事。 委托诉讼代理人：吴静，系公司员工。 原告郑娟娟与被告黄山大川置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姚荣春、被告的委托诉讼代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑娟娟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即为原告办理欧罗巴国际花园小区H1-1-102、H1-2-102房屋的产权登记手续；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月18日，原告在被告的欧罗巴国际花园小区购买商品房两套，分别为：H1-1-102、H1-2-102，并分别签订了《商品房买卖合同》，其中H1-1-102房屋价款为333505元，H1-2-102房屋价款为333505元，购房款原告已经付清。被告应当于2015年2月17日将房屋交付给原告，并于交房后90日内为原告办理房屋产权登记手续。房屋被告已经交付，但是到目前为止，被告仍没有为原告办理该两套商品房的产权登记手续。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望支持诉请。 黄山大川置业公限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为由于经营困难不能正常运转，没钱交税，无法办证。 本院认为，黄山大川置业有限公司承认郑娟娟在本案中主张的事实，故对郑娟娟主张的事实予以确认。双方签订的《房屋买卖合同》系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，黄山大川置业有限公司应在房屋交付使用后90日内，将办理权属登记所需要的资料报产权登记机关备案，协助郑娟娟办理房屋登记。本案郑娟娟已经依约履行了自己的义务，黄山大川置业有限公司虽然已经将案涉房屋交付，但未在约定的期限内协助郑娟娟办理房屋登记手续，构成了违约，郑娟娟要求黄山大川置业有限公司承担继续履行协助义务的理由成立，且符合法律规定及当事人的约定。故，对郑娟娟的诉讼请求予以支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案原、被告发生纠纷的事实发生在民法典施行前，依法适用当时的法律。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定、第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下： 被告黄山大川置业有限公司在本判决生效后十日内协助原告郑娟娟办理位于休宁县新城区××花园小区××花园××房××房屋登记手续。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告黄山大川置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审判员  程增来 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 越
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终3209号上诉人（原审原告）：吴叶香，女，1984年3月4日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会第七村民小组，住所地常州市金坛区西城街道黄庄村委小桥村。负责人：吴培富，该小组组长。被上诉人（原审被告）：常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会，住所地常州市金坛区西城街道黄庄村村委。负责人：陈阿平，该村村主任。上诉人吴叶香因与被上诉人常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会第七村民小组（以下简称黄庄村委第七村民小组）、常州市金坛区西城街道黄庄村村民委员会（以下简称黄庄村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2021）苏0481民初1504号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。吴叶香上诉请求：撤销一审裁定，将本案指令一审法院审理。事实和理由：一审法院认定本案不属于民事诉讼受案范围，裁定驳回吴叶香的起诉，该认定错误。一、类似吴叶香这类已婚妇女主张承包地征收补偿费用分配纠纷的案件，已立案审理，并作出了公正判决，如（2020)苏0413民初2936号民事判决书。武进法院嘉泽法庭对类似案件也作出了公正判决，并督促相关村委会将该不合理的村规民约进行更改。二、吴叶香就该承包地征收补偿费用，和其他类似的权利受到损害的当事人，已经多次向村委会和乡镇有关部门反映，要求参与分配，但村委会和乡镇一直敷衍，对该违反法律的村规民约一直漠视，不作处理，现向法院起诉主张自己权利，一审法院作出驳回上诉人的裁定，无疑是将皮球踢回。三、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，本案属于法院受理范围。四、我国《宪法》、《民法典》赋予男女平等的政治、经济权利，《妇女权益保护法》、《农村土地承包法》等赋予男女在土地权利方面的平等地位，并对保障农村妇女土地权益做了具体规定。吴叶香向一审法院起诉请求：1.判令黄庄村委第七村民小组、黄庄村委向原告支付2016年233国道征地补偿费12548元；2.判令黄庄村委第七村民小组、黄庄村委向原告支付2020年南沿江高铁征地补偿费23450元；3.本案诉讼费由黄庄村委第七村民小组、黄庄村委承担。一审经审理查明，吴叶香户籍在常州市金坛区西城街道（原金城镇）黄庄村委小桥村70号，结婚后户籍未迁出，户内人口3人，为吴叶香及其父母。吴叶香户承包有1.44亩（实测面积）集体土地，在国家统一开展的二轮土地承包确权登记颁证中于2016年5月24日取得农村土地承包经营权证。2007年，黄庄村委第七村民小组制定了《关于金城镇黄庄七组分配土地征用费的集体公约》，根据该集体公约，黄庄村委第七村民小组对村内已结婚妇女不予分配土地征用费。2016年，因233国道建设征用土地，黄庄村委第七村民小组按照12548元/人分配了补偿安置费。吴叶香户内吴叶香的父母均领取了补偿安置费，吴叶香未在分配范围内。2020年，因南沿江高铁建设征收土地，黄庄村七组按照31450元/人分配了补偿安置费，吴叶香父母领取了安置补偿费，吴叶香未在分配范围内。吴叶香丈夫系常州市金坛区社头村村民。2020年11月18日，常州市金坛区社头村村民委员会出具证明，载明吴叶香婚后未在该村享受过拆迁分配利益。一审法院经审查认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定,村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案；村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容；村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案所涉的黄庄村委第七村民小组两次征收土地的补偿费均已按照2007年制定的《关于金城镇黄庄七组分配土地征用费的集体公约》确定的分配方案全部分配完毕，吴叶香认为该分配方案违反法律规定，并要求参与分配，则应由相关政府依法责令改正，重新制定分配方案进行分配，不属于法院民事诉讼受案范围。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回吴叶香的起诉。本院认为，土地补偿费是对农民集体所的集体土地所有权消灭的补偿，其受益主体是该集体经济组织内部的所有具有成员资格的人。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、第二十七条的规定，土地补偿费如何在本集体内部进行分配，属于村民自治权的范畴，如认为村民会议决议或村规民约侵犯其合法财产权利，应当由相应人民政府责令改正。本案吴叶香要求参与土地补偿费的分配，其实质是认为黄庄村委第七村民小组的分配方案违反法律规定，要求撤销原分配方案并重新制定分配方案进行分配，一审法院以不属于法院民事诉讼受案范围为由驳回吴叶香的起诉并无不当，本院予以维持。综上所述，吴叶香的上诉理由不能成立，本院不予支持，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 仪审 判 员  王 莹审 判 员  罗希夷二〇二一年六月二十八日法官助理  骆云辉书 记 员  吴 洋
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2921号 原告：税国华，男，1964年2月15日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵小平（系原告妻子），女，1969年8月27日生，汉族，住四川省泸县。 被告：李泽军，男，1976年9月8日生，汉族，住四川省泸县。 原告税国华与被告李泽军劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后依法送达交纳诉讼费用通知后，原告未按规定在7日内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告税国华撤回起诉处理。 审判员 刘 静 二〇二一年六月二十九日 书记员 曾虹川
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执5439号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地山东省青岛市崂山区深圳路222号。 主要负责人：郝子健，行长。 委托代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。 委托代理人：孙楠，山东中苑律师事务所律师。 被执行人：高宾宾，男，1992年4月1日出生，汉族，住青岛市。 本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0211民初9848号、10301号、9850号、9851号、9852号民事判决书于2021年06月10日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务,执行标的59444.66元及利息。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：一是被执行人应付申请人59444.66元及利息,经对账，截止2021年6月23日标的为64895.35元,由被执行人从2021年7月开始,于每月28日前付给申请人4000.00元,于2022年6月28日前全部结清（实际结清金额以银行当日对账单为准）。二是如果被执行人不能按期履行任何一期，则申请人有权按原执行依据申请恢复强制执行，此间解除对被执行人银行账户冻结强制措施,其他强制措施由申请人申请阿解除。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执5439号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 蕾
广东省连平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1623民初363号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。住所地：广东省东莞市东城区×××××××××。负责人：杨松柏。委托诉讼代理人：郑伯鑫、蒲清青，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师、律师助理。被告：陈永明，男，汉族，1980年2月19日出生，住广东省连平县×××××××××××2×。公民身份号码：441××××××××××××311。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告陈永明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年6月16日，原告及其委托诉讼代理人经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴25元），由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审判员  叶枫虹二〇二一年六月二十一日书记员  孙金花
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初8240号 原告：阜阳市心灵文化传媒有限公司，住所地阜阳市颍东区阜阳农机大市场第46-B121号，统一社会信用代码91341200553289182W。 法定代表人：王连才，该公司经理。 委托诉讼代理人：张跃伟，安徽乐皖律师事务所律师。 被告：阜阳幼儿师范高等专科学校，住所地阜阳市清河西路259号，统一社会信用代码12341200MBON217858。 法定代表人：汤志，该校校长。 原告阜阳市心灵文化传媒有限公司诉被告阜阳幼儿师范高等专科学校建设工程施工合同纠纷,本院于2021年6月3日立案受理，2021年6月21日原告阜阳市心灵文化传媒有限公司向本院申请撤诉。 本院认为：原告阜阳市心灵文化传媒有限公司的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告阜阳市心灵文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取150元，由原告阜阳市心灵文化传媒有限公司负担。 审判长  丁跃宇          二O二一年六月二十一日 书记员聂小草
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执恢50号 申请执行人：林豪鑫，男，1989年11月30日出生，汉族，住汕头市潮南区。 委托代理人：陈松周，广东潮韵律师事务所律师。 被执行人：林亚雄，男，1990年1月21日出生，汉族，住汕头市潮南区。 关于申请执行人林豪鑫与被执行人林亚雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案恢复执行。经查，原执行过程中，本院作出（2020）粤0514执248号执行裁定书，裁定冻结被执行人林亚雄在金融机构和互联网银行的账户存款，查封、扣押被执行人林亚雄名下车牌号码为粤Ｄ×××××丰田牌小型轿车一辆。现双方当事人自愿达成和解执行协议，被执行人林亚雄已全部履行和解执行协议内容。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人林亚雄在金融机构和互联网银行的账户存款的冻结。 二、解除对被执行人林亚雄名下车牌号码为粤Ｄ×××××丰田牌小型轿车一辆的查封。 本裁定立即执行。 审判长  李俊平 审判员  郑宏新 审判员  赵芝林 二〇二一年六月一日 书记员  连佳纯
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14036号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告：杨金芳，女，1995年5月1日出生，汉族，住河南省新安县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告杨金芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告杨金芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告杨金芳偿还原告剩余贷款本金人民币50417.21元；二、判令被告杨金芳支付逾期利息（含利息、罚息、复利）8339.85元，（暂计算至2021年4月22日，自2021年4月23日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告杨金芳支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告杨金芳不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CB0027593的纳智捷牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告杨金芳继续清偿；五、本案的诉讼费由被告杨金芳承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为杨金芳。2、借款金额为5.4万元。3、借款期限为36个月，自2019年11月21日至2022年11月21日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为等额本息还款。6、合同约定利率为年利率16%，为固定利率。7、担保情况：被告杨金芳以其名下的纳智捷牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CB0027593）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、欠款情况：被告自2020年3月21日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月22日，被告杨金芳尚欠原告借款本金50417.21元、利息8339.85元，共计58757.06元。9、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的智捷牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CB0027593）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告杨金芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告杨金芳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金50417.21元、利息8339.85元，共计58757.06元（暂计算至2021年4月22日，之后的利息以欠付本金为基数按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止）。二、被告杨金芳于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元;三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告杨金芳名下的智捷牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为CB0027593）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，减半收取635元，由被告杨金芳负担。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二一年六月二十五日书记员  穆婧婉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2513号原告：柴洪鹏，男，1996年3月5日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人，工人，现住营口市鲅鱼圈区。被告：郭成，男，1997年1月15日出生，汉族，黑龙江省庆安县人，个体业主，现住营口市鲅鱼圈区。原告柴洪鹏与被告郭成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴洪鹏到庭参加了诉讼，被告郭成经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴洪鹏向本院提出诉讼请求：事实与理由：1.请求判令被告偿还原告借款8000元,并支付原告从2021年2月3日起至给付之日止的利息，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月13日被告向原告借款8000元，约定2020年12月25日前还清，后双方经协商又约定于2021年2月2日还款5000元，余款于2021年2月10日前还清，并给原告出具欠条一份。被告出具欠条后，没有按期偿还借款，已构成违约。依据《民法典》第578条之规定，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告郭成未作答辩，亦未提交证据。原告柴洪鹏围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；2.欠条一份，证明被告欠原告10000元，其中被告向原告借款8000元，另外被告欠原告工资2000元，已另案诉讼。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称2020年11月13日被告向原告借款8000元，另外被告还雇佣原告工作欠原告劳务费2000元。2021年1月26日经结算被告给原告出具金额为10000元的欠条。欠条约定利息为200元，在欠条下方手写：“2021年2月2日还款伍仟元，还有伍仟元2021年2月10日之前还清。”期限届满后，被告至今未偿还原告该借款。本院认为，原告提供的欠条足以证明原、被告间存在民间借贷关系，该借贷关系合法有效，本院予以保护。根据欠条被告向原告借款8000元，并给原告出具欠条，借款到期后被告至今未偿还该借款，故原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方未作明确约定，因欠条约定该款项于2021年2月10日前偿还完毕，但被告未按约定偿还完毕，故利息可自2021年2月11日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告郭成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭成于本判决生效后10日内一次性偿还原告柴洪鹏借款8000元并支付利息，利息自2021年2月21日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告柴洪鹏的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告郭成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二一年六月十一日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1306号申请执行人：王光恒，男，1992年3月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张小恕，男，1989年9月10日出生，汉族，住青岛市黄岛区。关于申请执行人王光恒与被执行人张小恕民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年3月15日、2021年4月30日本院通过执行办案系统多次查询，被执行人张小恕名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆的登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下无保险。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为28000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月二十八日书记员  王 皎
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25124号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：韦雅文，女，1989年1月8日出生，汉族，住广东省东莞市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告韦雅文小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：100000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：100000元；交付时间：2019年6月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年4月2日尚欠本金余额35336.99元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金35336.99元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年4月3日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。六、被告书面答辩称：1.对借款100000元予以认可并愿意归还，但经济困难希望原告给予一定期限还款。对利息、罚息、滞纳金及欠款总额不予认可，被告已还本金64663.01元、利息9126.06元、滞纳金166.93元，剩余未还本金35336.99元、未还利息889.93元。2.原告违规跨区放款，要求原告出示PDF格式电子合同原件，以证实双方是否真实签订过借款合同；原告提交的借款合同原件不存在电子盖章，无法确定合同创建日期，根据《中华人民共和国电子签名法》的规定，该借款合同不能作为证据使用。3.原告暴力催收款项，随意向第三方公开被告信息。针对被告的书面答辩，原告回应称：1.关于借款金额，被告已承认借款100000元，且被告总还款为73956元，其中包含64663.01本金，罚息、滞纳金及利息共计9292.99元，上述总还款是依据合同的相关约定，扣款顺序为滞纳金、罚息、利息、本金，原告提交的证据4欠款明细表计算无误，被告的主张没有事实依据。2.关于跨地区放款，区域范围属于行政管理，不影响合同的有效性。3.关于合同的有效性问题，签订借款合同需要申请人提交身份证、银行卡号、手机号码等一系列的敏感信息，还需要进行活体检测，并且需要主动勾选同意信贷协议提交审核，通过审核后原告才会向被告发放贷款，因此，合同是双方基于平等、真实的意思表示签订的。被告逾期后，原告与其沟通的过程中，被告表示承认欠款，只是经济困难无法偿还。4.关于暴力催收，原告一直合法经营，不存在暴力催收，且与本案无关。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告在履行合同过程中，从2020年3月11日开始（即还款期数的第九期开始）逾期还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。有关被告对原告所主张的利息、罚息、滞纳金及欠款总额不予认可及认为本案借款合同原件不存在电子盖章、无法确定合同创建日期、不能作为证据使用等主张，因缺乏相应的事实和法律依据，本院对被告的抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告韦雅文向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金35336.99元及利息、罚息、滞纳金（从2020年4月3日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，由被告韦雅文负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5842号申请执行人：田新航，男性,1989年5月14日生，汉族，住西安莲湖区。被执行人：西安和田信息科技发展有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王振。申请人田新航与被执行人西安和田信息科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，西安市仲裁委市劳人仲案字（高新）[2021]1312号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人田新航向本院申请执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等财产信息。将此情况告知申请人，其也不能提供其他可供执行财产线索。申请人应受偿金额为8729.79元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执5842号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月七日书记员 李培培
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6595号申请人：史小荣，男，1982年11月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周毅，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何璐颖，江苏漫修（宜兴）律师事务所实习人员。被申请人：王晓英，女，1972年11月18日生，汉族，住宜兴市。申请人史小荣与被申请人王晓英中介合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，申请人史小荣向本院申请财产保全，请求对被申请人王晓英价值22万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人史小荣财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王晓英在银行中的存款22万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年六月十八日书记员 卜嘉豪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7329号申请执行人：中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行，赵亮星。被执行人：张晓頔，汉族。被执行人：西安钰杰餐饮文化有限公司，张晓頔。中国建设银行股份有限公司西安高新技术产业开发区支行与张晓頔、西安钰杰餐饮文化有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初17629号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为72317.85元、利息及迟延利息，未受偿72317.85元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月二十二日书记员  王 佳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异551号申请执行人：王佳骥,男,2002年7月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张丽（与申请执行人系母子关系），女，1979年6月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连。第三人:赵连,女，1981年1月29日出生，回族，住天津市红桥区。本院在执行申请执行人王佳骥与被执行人天津市××学校有限责任公司（以下简称天津优学优选优先公司）服务合同执行纠纷一案中，申请执行人王佳骥向本院申请追加第三人赵连为本案被执行人。本院于2021年5月18日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人王佳骥称，北辰法院作出的(2021)津0113民初770号民事判决书已经生效,申请执行人申请强制执行后,被执行人无财产可供执行,后发现被执行人系自然人独资公司,一人股东赵连应当对被执行人未履行的给付义务承担连带责任。为此，请求依法追加第三人赵连为本案被执行人。本院查明，王佳骥与天津优学优选优先公司服务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日作出(2021)津0113民初770号民事判决书，判决书确认:一、天津市优学优选优先培训学校有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还王佳骥剩余学费14368元；二、天津市优学优选优先培训学校有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付王佳骥逾期付款利息损失（以14368元为基数，自2021年1月13日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；三、驳回王佳骥的其他诉讼请求。判决书生效后,被执行人天津优学优选优先公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。经法院执行，被执行人仍未履行给付义务，且被执行人名下暂无具备执行条件的可供执行财产。另查，天津优学优选优先公司于2017年9月1日成立，现企业类型为有限责任公司（自然人独资），股东为赵连，公司注册资本50万元。经询问，第三人赵连没有提交相应证据证明被执行人公司财产独立于赵连个人财产。本案的争议焦点为申请执行人对第三人赵连的追加请求是否成立。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人天津优学优选优先公司为一人有限责任公司，其不能清偿(2021)津0113民初770号民事判决书确定的债务，第三人赵连作为该公司股东未能提供能够证明公司财产与其个人财产相独立的证据，故申请执行人的追加请求符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人赵连为申请执行人王佳骥与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司服务合同执行纠纷一案的被执行人；二、对于天津市北辰区人民法院作出的(2021)津0113民初770号民事判决书所确定的被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司应向申请执行人王佳骥履行的给付义务，由第三人赵连承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 许 立审判员 聂 松审判员 周洪太二〇二一年六月二十一日书记员 李亚茹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条……除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0111刑初405号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人付建涛，男，1998年1月1日出生,汉族，初中文化，户籍地为山东省乐陵市，现住天津市津南区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月1日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2021〕251号起诉书指控被告人付建涛犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序适用认罪认罚从宽制度。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人付建涛到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年12月9日1时许，被告人付建涛饮酒后驾驶牌照号为津ＭＭ××××轩逸牌小型轿车，在天津市西青区××路沿青云桥由南向西行驶至匝道处时，被执勤民警拦检查获，经鉴定，送检的被告人付建涛血液中检出乙醇，含量为115ｍｇ／100ｍｌ。后被告人付建涛经民警电话通知后投案。公诉机关认为，被告人付建涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处付建涛拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了照片，证人于某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、车辆轨迹及照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶证信息、车辆信息、被盗抢车辆查询、案件来源、移送案件通知书、纠正违法行为经过、到案经过、人员基本信息、情况说明、公安交通管理行政处罚决定书、电话记录单、血样采集登记表等书证，鉴定意见，视听资料，被告人付建涛的供述等证据证实。被告人付建涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人付建涛已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付建涛犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关对被告人付建涛的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付建涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金自判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张莹二〇二一年六月二十八日法官助理李向辉书记员隋成翔附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0104民初3501号 原告：丁维美，男，1967年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 委托诉讼代理人：赵树勇，新疆国法律师事务所律师。 被告：新疆民之源人力资源服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春中路401号锦城大厦22层办公6号。 法定代表人：吴新萍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴惠军，女，1972年8月10日出生，汉族，该公司职员。 原告丁维美与被告新疆民之源人力资源服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月9日立案。原告丁维美于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告丁维美自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁维美撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告丁维美负担。 审 判 长 张 静 人民陪审员 张 洁 人民陪审员 任亚莉 二〇二一年六月二十二日 书 记 员 摆小路
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1973执6483号 申请执行人东莞市绿森林涂料有限公司与被执行人东莞市群益酒店有限公司承揽合同纠纷执行一案，(2019)粤1973民初15135号民事判决书和(2021)粤19民终1000号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行了相应的付款义务，申请执行人已收到执行款项人民币121314.50元,申请执行人于2021年6月8日向本院提交结案申请书。 本院认为，被执行人已按生效法律文书履行完毕,本院执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现作如下告知： (2021)粤1973执6483号案已执行完毕，本院予以结案。 二〇二一年六月八日
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执989号 鹤山市旺阁渔村酒家： 江门市广交传媒文化有限公司、麦浪涛： 本院执行申请执行人鹤山市旺阁渔村酒家与被执行人江门市广交传媒文化有限公司、麦浪涛承揽合同纠纷一案[执行依据：（2020）粤0784民初4425号民事调解书]。经本院依法扣划权属被执行人江门市广交传媒文化有限公司、麦浪涛名下银行存款共计29598.14元以及经被执行人江门市广交传媒文化有限公司、麦浪涛主动向申请执行人及本院支付余下案款和执行费354元，本案已全部执行完毕。申请执行人鹤山市旺阁渔村酒家向本院申请执行结案，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执恢80号 杨菊爱、田瑞清： 本院在执行杨菊爱与田瑞清民间借贷纠纷一案，双方当事人达成执行和解且被执行人田瑞清已按和解协议全部履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2016）湘3123民初594号民事调解书杨菊爱与田瑞清民间借贷纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执恢860号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码******。 法定代表人：古田博之。 被执行人：肖维，男，1990年8月1日出生，身份证住址湖南省沅江市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人肖维借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19257号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13000元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19257号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初19257号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员  利秋怡
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3182号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：苏世梅，女，1969年2月1日，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人苏世梅保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人苏世梅名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏世梅名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2590号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司日照分行。 被执行人：王立常。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王立常在中国工商银行16×××95账户内存款人民币262875.23元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二一年六月十一日 书记员  张栋三
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执恢89号 申请执行人:淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：王应黎，该公司董事长。 被执行人：邵加志，男，1966年12月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：孙慧，女，1968年1月8日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司与被执行人邵加志、孙慧民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初6091号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人邵加志、孙慧于本判决生效后十日内共同返还原告淮安市淮安区康乃馨农村小额贷款有限公司借款20万元、利息（自2017年5月21日起按月利率13‰计算至实际给付之日止）；案件受理费、公告费合计5178元，由被执行人邵加志、孙慧共同负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案恢复执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月22日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2020年3月20日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除被执行人名下无法确定具体位置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未执行标的为205178元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2017）苏0803民初6091号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺同新 审判员  陈国兰 审判员  王亚琳 二〇二一年六月二十九日 书记员  张美玲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6133号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：陈丹燕，女，1990年12月19日出生，身份证住址广东省丰顺县。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人陈丹燕金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20345号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币330369.88元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈丹燕的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月十一日 书记员 欧阳庆霖
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初4769号原告：宜兴市苏盛耐火炉料厂，住所地宜兴市新庄街道核心村，统一社会信用代码91320282761512641H。法定代表人：吴群荣，该厂厂长。委托诉讼代理人:张永，江苏永辰律师事务所律师。被告：张爱新，男，1966年10月1日生，汉族，住徐州市铜山区。第三人：孙晋义，男，1959年12月25日出生，汉族，住徐州市云龙区。第三人：吴群荣，男，1973年8月10日出生，汉族，住无锡市宜兴市。本院在审理原告宜兴市苏盛耐火炉料厂诉被告张爱新与第三人孙晋义、吴群荣案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宜兴市苏盛耐火炉料厂撤回起诉。案件受理费1300元减半收取650元，由原告自行负担。审 判 长  赵成文审 判 员  谢云旺人民陪审员  朱 军二〇二一年六月十七日书 记 员  杨欣蕾
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1895号原告:张耀东，男，汉族，1954年1月15日出生，住河南省遂平县。原告:李红魁，男，汉族，1963年10月15日出生，住河南省遂平县。原告:李俊海，男，汉族，1951年8月28日出生，住河南省遂平县。原告:孙金才，男，汉族，1957年6月17日出生，住河南省遂平县。原告:张华锋，男，汉族，1966年5月17日出生，住河南省遂平县。原告:乔万根，男，汉族，1964年8月10日出生，住河南省遂平县。上列原告共同委托诉讼代理人：叶豪，河南文苑律师事务所律师（法律援助）。被告:常建生，男，汉族，约62岁，住河南省泌阳县。被告:河南正华置地建工集团有限公司，住所地:驻马店市淮河大道与驿城大道交叉口正华置地国际广场1号楼。法定代表人:余志勇,总经理。原告张耀东、李红魁、李俊海、孙金才、张华锋、乔万根与被告常建生、河南正华置地建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张耀东、李红魁、李俊海、孙金才、张华锋、乔万根撤诉。案件受理费181元，减半收取90.5元，由原告张耀东、李红魁、李俊海、孙金才、张华锋、乔万根负担。审判员 郜 宏二〇二一年六月十六日书记员 于鑫鑫
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初2189号 申请人：博兴县澳达混凝土有限公司，住所地博兴县城东大市场。统一社会信用代码：913716255903333573。 法定代表人：孟晓霞，该公司总经理。 被申请人：山东省博兴县华隆建工有限公司，住所地博兴县纯化镇政府驻地。统一社会信用代码：91371625706377061M。 法定代表人：赵岩峰，该公司执行董事。 被申请人：王宝辉，男，1971年05月20日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人博兴县澳达混凝土有限公司与被申请人山东省博兴县华隆建工有限公司、王宝辉买卖合同纠纷一案，申请人于2021年06月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东省博兴县华隆建工有限公司、王宝辉银行存款45万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县澳达混凝土有限公司以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县澳达混凝土有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东省博兴县华隆建工有限公司、王宝辉银行存款45万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2770元，由申请人博兴县澳达混凝土有限公司 预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执214号申请执行人：吴月明，男，1973年1月1日生，住靖江市。被执行人：孙哲锋，男，1975年12月6日生，户籍地靖江市，现租住靖江市。申请执行人吴月明与被执行人孙哲锋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏1282民初1826号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告孙哲锋于本判决发生法律效力之日起十五日内归还原告吴月明借款5万元并支付逾期还款利息（按5万元本金为基数，自2020年5月6日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费560元，合计1610元，由被告负担（被告于本判决发生法律效力之日起十五日内直接向本院交纳1050元，向原告支付560元；原告预交的受理费1050元由本院退还）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。发现被执行人名下有位于靖江市××村孙家埭的宅基地不动产，本院依法予以查封，暂不能处置。4.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年5月19日至被执行人户籍所在地及居委现场调查，被执行人户籍所在村委不了解被执行人情况，无财产线索提供。至被执行人住所地调查，未查找到被执行人，亦未发现被执行人有可供执行财产。8.本院于2021年1月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已发现被执行人名下的财产暂不能处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1826号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月八日书记员 朱 婕
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终4095号 上诉人（原审被告）：郭忠强，男，1974年2月22日出生汉族，住沧县。 被上诉人（原审原告）：沧州市容达五金制品有限责任公司，住所地沧州市运河区南陈屯乡官庄子村。 法定代表人：张忠成，该公司经理。 上诉人郭忠强因与被上诉人沧州市容达五金制品有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省沧县人民法院（2019）冀0921民初1976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郭忠强收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人郭忠强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙广贞 审 判 员 谢立军 审 判 员 温丽梅 二〇二一年六月四日 法官助理 代 玉 书 记 员 于童帅
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执328号 申请执行人:临沂市兰山区玖乐酒店，住所地临沂市兰山区琅琊王路与双岭路交汇处。 法定代表人：俞志耀，经理。 委托代理人：宋远见，男，山东泽钧律师事务所律师。 被执行人:周云府，男，1991年5月10日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人临沂市兰山区××租赁合同纠纷一案中，本院依据的（2020）鲁1312民初5172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款58000元及利息。 在执行过程中，本院依法采取以下措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效法律文书确定的义务。通过全国法院网络查控系统查询，未发现足额可供执行的财产，被执行人名下无房产登记信息，无机动车、无证券登记信息，其名下银行账户无可供执行余额，并对被执行人采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案案款58000元及利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  隋 浩 二〇二一年六月二十五日 法官助理  刘德兴 书 记 员  李俊贤
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执127号申请执行人：于香真，女，1969年5月3日出生，汉族，住济宁经开区。被执行人：刘春亭，男，1976年12月29日出生，汉族，住济宁经开区。被执行人：盛振娥，女，1976年2月29日出生，汉族，住济宁经开区。关于申请执行人于香真与被执行人刘春亭、盛振娥机动车交通事故责任纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年1月13日、2021年5月22日本院通过执行办案系统多次查询，冻结被执行人刘春亭名下零星存款，被执行人盛振娥名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下均无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下均无保单。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为13150元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年六月十六日书记员  王 皎
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢892号阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司、文赛辉：关于阳光财产保险股份有限公司长沙中心支公司与文赛辉保证保险合同纠纷一案，现本院根据申请，依据本院作出的（2019）湘0103民初6591号民事判决书就本次恢复执行的部分，已经于2021年6月22日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日承办人：李武书记员  ：郭兴