河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1182民初944号 原告：李宁，男，1996年11月2日出生，汉族，黑龙江省肇州县人，现住天津市宁河区。 委托诉讼代理人：郑凤芝，河北冀和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郝国辰，河北冀和律师事务所律师。 被告：宋强，男，1987年6月7日出生，汉族，住吉林省洮南市。 被告：绥中县瑞丰运输车队。住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县文化路46-2-14号。 负责人：李志光，队长。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区锦葫路中段。 负责人：马谦，公司总经理。 委托诉讼代理人：黄文成，男，1990年12月2日出生，汉族，公司员工。 原告李宁与被告宋强、绥中县瑞丰运输车队（以下简称瑞丰车队）、中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称太平洋葫芦岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁及其委托代理人郑凤芝、郝国辰，被告太平洋葫芦岛支公司委托代理人黄文成到庭参加诉讼。被告宋强、瑞丰车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李宁向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等损失共计134111.44元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年9月26日2点20分，被告宋强驾驶辽Ｐ×××××号重型特殊结构货车行驶至大广高速广州方向1533ＫＭ+400米与原告驾驶的车牌号为吉Ｅ×××××号刮擦相撞，造成原告受伤的交通事故。当时李宁被深州120接走，在深州市检查，当天回天津市宁河区医院住院。事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队处理，认定原告李宁承担事故次要责任，被告宋强承担事故主要责任。经查，宋强驾驶辽Ｐ×××××号车的所有人系瑞丰车队，该车在被告太平洋葫芦岛支公司投保了交强险和商业三者险，保险公司有义务承担相应的赔偿责任。故原告据理起诉，请人民法院依法判决。事故给原告李宁造成的损失有，医疗费33854.05元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1800元（18天×100元／天）、误工费82830.6元（180天×天津市科学研究和技术服务业标准460.17元／天）、护理费9063元（60天×天津市居民服务业标准151.05元／天）、营养费1800元（90天×20／天）、鉴定费1200元、交通费1000元；以上合计143547.65元，原告的损失应当由被告太平洋葫芦岛支公司在交强险各分项限额内对原告进行赔偿，由于被告宋强承担事故的主要责任，按照责任比例应当承担70%的赔偿责任，不足部分再按照70%的责任比例在商业险的范围内对原告进行赔偿，保险免赔部分由宋强以及瑞丰车队承担。根据上述原则计算出被告方应当赔偿原告134111.44元。 被告太平洋葫芦岛支公司辩称，涉案车辆辽Ｐ×××××车在我司投保交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。我司在核实驾驶员宋强的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证合法有效后，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。鉴定费和诉讼费属于间接损失，我司不承担。医疗费应当扣除10%的非医保用药；后续治疗费、住院伙食补助费、营养费无异议；误工费同意按照受诉法院所在地的城镇居民人均可支配收入标准计算；护理费我司认为应当按照受诉法院所在地居民服务业的标准进行计算；交通费我司未见票据，应当按照每天20元计算住院天数。 被告宋强、瑞丰车队未到庭亦未提交答辩意见。 原告李宁围绕诉讼请求提交的证据有：1、李宁的身份证，证实原告的基本情况。2、事故认定书，证实事故发生经过以及被告宋强承担事故主要责任。3、宋强的驾驶证，证实宋强具备驾驶资格。4、交强险标志和商业险保险单各一份，证实被告车辆在太平洋葫芦岛支公司投保了交强险和商业三者险。5、住院收费票据1份、门诊收费票据9份、门诊挂号专用收据2份、住院费用明细单一份、住院病历一份、诊断证明，证实李宁因交通事故受伤后的治疗情况，以及因治疗支出医疗费33854.05元。6、司法鉴定意见书，证实李宁因交通事故而受伤，其误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，以及内固定物取出的后续治疗费用为12000元。7、鉴定费发票一份，证实李宁因司法鉴定支出鉴定费1200元。8、天津梦彦生物科技有限公司的营业执照、出具的证明、天津市2021年道路交通事故人身损害赔偿相关数据以及李宁与天津梦彦生物科技有限公司的劳动合同书，证明李宁系天津梦彦生物科技有限公司的员工以及收入情况。 被告太平洋葫芦岛支公司对原告提交证据的质证意见：证据5中的医疗费发票（票号为0604129131，金额为120元），该票据姓名为董晓莉，与本案无关联性，我司不予认可；对其他票据的真实性无异议。对证据7鉴定费发票的真实性无异议，但属于间接损失，不予不承担。证据8中原告主张的误工费，依据河北省高院下发的冀高法（2020）31号文件相关要求，误工费部分有相关收入的应当提供备案劳动合同、社保证明、误工前连续3个月以上及误工期内的工资银行流水、用人单位出具的因误工实际减少的证明，我司除劳动合同外未见其他证据材料。劳动合同的签订日期为2020年9月6日，事故发生在2020年9月26日，原告在该单位工作未满1个月，且未发过工资，不应按照该合同约定的工资或相关行业的标准进行主张。对原告提交的其他证据无异议。 本院对原告提交的上述证据的认定意见如下：对证据5中票号为0604129131的医疗费发票（金额为120元），因该票据姓名处为董晓莉，与本案不具有关联性，故本院不予采信。对证据8中的营业执照、证明、李宁与天津梦彦生物科技有限公司的劳动合同书，本院对其真实性无异议，能够证明原告李宁在天津居住和生活，但不足以证明其实际误工损失情况，故本院对其证明目的不予认可。原告李宁在庭后提交了微信转账凭证并附有天津梦彦生物科技有限公司的证明，为证实其所在公司为其支付了工资10000元，转账时间为事故发生第二日即2020年9月27日，不能确定该款项的用途为工资，且与原告当庭陈述相矛盾，对其真实性无法认定，故本院对该证据不予采信。对原告提交的其他证据1、2、3、4、6、7，能够证实原告因交通事故受伤和辽Ｐ×××××车辆投保情况的事实，经到庭被告质证无异议，故本院予以采信。 根据上述有效证据，经审理查明本案事故情况及涉案车辆投保情况如原告所诉。2021年6月2日，经衡水市司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：原告李宁之损伤未达相关致残标准，误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日，后续治疗费约为12000元。 本院认为，本案事故中被告宋强负事故的主要责任，故对原告李宁的损失，被告宋强应承担70%民事赔偿责任，鉴于被告宋强驾驶的辽Ｐ×××××号车辆在被告太平洋葫芦岛支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应由被告太平洋葫芦岛支公司在交强险和商业三者险限额内赔付。被告宋强作为实际侵权人，瑞丰车队作为涉案车辆的被保险人，均未到庭或答辩说明二者之间系何关系，故保险不足或免赔部分由被告宋强、瑞丰车队承担连带赔偿责任。原告所主张的后续治疗费12000元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元，合理合法，予以支持。原告所提医疗费应扣除董晓莉支出的新冠病毒核酸检测费用120元，计算为33734.05元。被告太平洋葫芦岛支公司认为医疗费应当扣除10%的非医保用药的辩称，因其未举证证明非医保用药的具体项目和数额，故本院不予支持。原告所提误工费，因原告在天津梦彦生物科技有限公司工作未满1个月，未实际发放过工资，不能证明其事故发生前连续3个月以上工资实际损失情况，且不能举证证明其近三年的平均收入情况和所从事的具体行业，其要求按照提供合同约定的工资或相关行业标准主张误工费不予支持；基于原告在天津市生活居住的事实，应按照天津市居民服务和其他服务业上一年度年平均工资55135元计算180日，为27189元。原告所提护理费，因其确系在天津市区进行住院治疗，故其护理费可以参照天津市当地居民服务业的标准进行计算，为9063元。原告所提鉴定费1200元是原告为确定伤残程度等所支付的必要的、合理的费用，予以支持。原告所提交通费，虽证据不足，但根据其因事故治疗、鉴定均需支出交通费，本院酌定以给付600元为宜。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效后十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李宁医疗费18000元、误工费27189元、护理费9063元、鉴定费1200元、交通费600元，共计56052元；在商业三者险限额内赔偿原告李宁医疗费11013.84元、后续治疗费8400元、住院伙食补助费1260元、营养费1260元，共计21933.84元；以上合计77985.84元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取875元，由被告宋强、绥中县瑞丰运输车队共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  郭超 二〇二一年六月十五日 书记员  郭腾