wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7119号上诉人（原审原告、反诉被告）：王某1，男，2013年6月27日出生，汉族，住河南省巩义市。法定代理人：李俊红（系王某1母亲），住河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳姗姗、马慧敏（实习），河南锦盾律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：王某2，男，1936年1月24日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：翟学章，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王有权，系巩义市鲁庄镇鲁庄村民委员会推荐。上诉人王某1与上诉人王某2共有物分割纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初1452号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，二审程序依法由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。王某1上诉请求：一审法院认定事实清楚，适用法律错误。被上诉人应返还上诉人全部赔偿款265848元，请求二审撤销一审判决依法改判，本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。王某2辩称，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。王某1向一审法院起诉请求：1.依法判令被告王某2向原告返还300，000元，并支付利息暂2,000元(以300，000元为基数，自2021年1月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日)；2.判令被告向原告返还王某3遗体火化证明、户口注销证明等;3.本案诉讼费、保全费等由被告承担。王某2向一审法院反诉请求：1.请依法判令被反诉人保管的工亡补助金等赔偿款中的100,500元归反诉人所有;2.请依法确认反诉人保管的300,000元归反诉人所有;3.请依法确认反诉人对剩余的工亡补助金等款项199,000元的债权归反诉人;4.本案反诉费由被反诉人承担。一审法院认定事实：：原告王某1系王某3之子，被告王某2系王某3继父。2020年9月6日,王某3在四川信通建设有限公司工作期间发生事故死亡。2020年9月9日，原、被告作为乙方与四川信通建设有限公司签订一份《协议书》，约定由四川信通建设有限公司一次性支付乙方工亡补助金、赔偿金、丧葬补助金、抚恤金、抚养费、困难补助、乙方参加处理该事件所有人员的交通等所有费用共计1,199,000元。2021年1月25日，原告作为乙方与作为甲方的被告签订一份《协议书》，约定：甲方分取上述赔偿款中的300,000元，乙方分取除停尸费（具体数额以殡仪馆计算的金额为准）之外的剩余款项。甲乙双方各自收到款项后，应当妥善保管，不得挪作他用。待司法机关判决双方分割的比例份额后再予以分割。后四川信通建设有限公司给原告转款700,000元，给被告转款300,000元。另查明，王某3出生于1969年9月8日。1986年，王某3之母戴某携王某3弟兄三人到被告家居住生活，同年，王某3到回郭镇××一砖厂打工，大部分时间在砖厂吃住，工作了四年。王某3与李俊红于2013年2月22日结婚，双方婚后居住在李俊红的房子里，婚生一子即本案原告。2016年2月18日双方离婚。离婚后，原告由李俊红抚养。被告与戴某共同生活前无子女，婚后亦未生育子女。戴某于2014年4月20日去世。王某3的丧事由被告操办，办事当天，原告之母与被告发生纠纷，并拨打110报警。诉讼过程中，原告向本院申请财产保全，本院于2021年3月16日作出（2021）豫0181民初1452号民事裁定书，冻结被告在金融机构的存款300,000元或者查封其同等价值的其他财产。一审法院认为，1986年，王某3随其母亲戴某到被告家居住生活时已年满16周岁。同年，王某3到回郭镇××一砖厂打工，大部分时间在砖厂吃住，工作了四年，以自己的劳动收入为主要生活来源，被告与王某3之间并未形成抚养教育关系，被告不具有获得赔偿款的权利。原告作为王某3唯一的儿子，有权获得全部赔偿。故原告要求被告返还保管的款项，本院予以支持。参照河南省上年度在岗职工月平均工资5,692元标准，王某3的丧葬费为34,152元。鉴于王某3的丧事由被告操办，该部分款项在返还时应予以扣除，被告应返还原告265,848元。考虑到被告参与了和四川信通建设有限公司协商王某3的赔偿事宜，为此支付了交通费等费用，以及被告年事已高、无生活来源等具体情况，酌情由被告返还原告150,000元。原告要求返还款计算利息，没有依据，本院不予支持。原告要求被告返还王某3遗体火化证明、户口注销证明，因上述材料原告需后续利用，本院予以支持。反诉原告的反诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起十日内返还原告王某1150,000元；二、被告王某2于本判决生效之日起十日内将王某3的遗体火化证明、户口注销证明交付原告王某1；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告王某2的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,830元，减半收取计2,915元，保全费2,020元，共计4,935元，由原告负担2,467.5元，被告王某2负担2,467.5元；反诉费9,796元，减半收取计4,898元，由反诉原告王某2负担。本院二审期间，当事人向法庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经二审审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人王某2在指定期限内未交纳诉讼费用，依法按其撤回上诉处理，本院不再另行制作书面裁定。关于上诉人王某1称王某2应返还全部赔偿款265848元的理由，一审法院综合考虑王某2参与了和四川信通建设有限公司协商王某3的赔偿事宜，为此支付了交通费等相关费用，以及王某2年事已高、无生活来源等现状情况，酌情返还上诉人150,000元，并无不当。综上所述，上诉人王某1的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5830元，由上诉人王某1负担。本判决为终审判决。审判员  徐卫岭二〇二一年六月十八日书记员  张 璐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7670号原告：林秀锋，男，1975年12月6日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。原告：王永民，男，1972年2月24日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：张凤菊，女，1972年12月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：张洋，男，1990年1月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告：付雯蓓，女，1989年12月3日出生，汉族，住郑州市中原区。五原告共同委托诉讼代理人：任宗友、王金鹤（实习）河南世鼎律师事务所律师。被告：郑州骏龙房地产开发有限公司，住所地：郑州市二七区航海路北、兴华南街西升龙城8号院8号楼28层2809号，统一社会信用代码：914101006973298251。法定代表人：谢珊雅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，系该公司员工。原告林秀锋、王永民、张凤菊、张洋、付雯蓓与被告郑州骏龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告林秀锋、王永民、张凤菊、张洋、付雯蓓于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林秀锋、王永民、张凤菊、张洋、付雯蓓的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告林秀锋、王永民、张凤菊、张洋、付雯蓓撤回起诉。案件受理费减半收取2413元，由原告林秀锋、王永民、张凤菊、张洋、付雯蓓负担。审判员  王静静二〇二一年六月十日书记员  李 ?
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1907号申请执行人：陈伯坛，男，1970年1月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托代理人：李春龙（系陈伯坛女婿），男，汉族，1985年3月22日出生，住址同上。被执行人：张玉，男，1978年1月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人陈伯坛与被执行人张玉提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张玉应给付申请执行人陈伯坛执行款118000.12元，并负担诉讼费445元及执行费。在执行中，申请执行人陈伯坛与被执行人张玉达成了和解协议，和解协议如下：被执行人张玉共给付申请执行人陈伯坛执行款110000元，于2021年7月20日前付清，其余金额陈伯坛自愿放弃。因双方当事人之间达成和解协议，不能短期内执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月十五日书记员  高传科
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执578号 申请执行人：丁海梅，女，1960年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请执行人：马玉祥，男，1971年4月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人丁海梅与被申请执行人马玉祥民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2020)新2302民初2181号民事调解书已经发生法律效力，被执行人马玉祥未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人丁海梅向本院申请执行。本院于2021年4月7日立案执行，申请执行标的为24200元。经查，被执行人名下确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2021)新2302执578号执行案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十八日 书记员  张季洁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保797号沈阳长峰房地产开发有限公司、沈阳金融商贸开发区心境界信息服务中心：沈阳长峰房地产开发有限公司与沈阳金融商贸开发区心境界信息服务中心财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个盛京银行账户。至此，沈阳长峰房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初996号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执1179号 申请执行人:高真真 被执行人：张洪武、张余树 申请执行人高真真与被执行人张洪武、张余树合同纠纷一案,本院作出的(2020)鲁1623民初482号民事调解书已发生法律效力,被执行人张洪武、张余树未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人高真真向本院申请执行，申请执行标的30000元及利息。本院受理后,依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经执行，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 无棣县人民法院（2021）鲁1623执1179号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初6743号原告：张小合，男，汉族，1976年4月1日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：裴英伟，河南金通源律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码：91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师，联系。原告张小合诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告张小合于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小合自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小合撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年六月二十二日书记员 姜尚昆
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终1098号上诉人(原审原告)：河南海纳石油工程技术有限公司，住所地濮阳市胜利路东段181号荣域小区第065栋2单元6层0604号,统一社会信用代码91410900694898918H。法定代表人：王洪彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：程麟清，河南长庚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭晓予，男，汉族，1969年5月30日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：邱丽娟，河南惠信律师事务所律师。上诉人河南海纳石油工程技术有限公司（以下简称海纳石油公司）因与被上诉人郭晓予不当得利纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初1475号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人海纳石油公司委托诉讼代理人程麟清、被上诉人郭晓予委托诉讼代理人邱丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海纳石油公司上诉请求：1.依法撤销濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初1475号民事裁定，并指令一审法院重新审理；2.一、二审诉讼费及相关费用均由郭晓予承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，驳回海纳石油公司提交的证据没有依据。1.综合一审庭审及海纳石油公司提交的证据能够证明郭晓予取得8.4万元没有合法依据。郭晓予认可其本人账户收到6万元以及其妻子王文收到2.4万元，其中海纳石油公司通过会计王洪琴账户转至郭晓予账户6万元，转账附言备注“付许运胜款”，郭晓予一审时质证称涉案6万元系付给许运胜的，许运胜是该款项的权利人，可见郭晓予明知涉案6万元系付给许运胜。另海纳石油公司转给冯自群账户2.6万元，附言“许运胜款”，冯自群收到此笔款项后第二天将2.4万元转至郭晓予妻子王文账户。2009年至2018年12月期间郭晓予为海纳石油公司的股东，郭晓予负责相关工程款项结算，海纳石油公司委托郭晓予付款，许运胜表示其未收到工程款，郭晓予私自截留没有合法依据。2.海纳石油公司受到了实际损失，其应为涉案款项的请求权人。海纳石油公司与郭晓予之间为委托付款关系，郭晓予未按委托付款约定向许运胜支付款项，将涉案款项私自截留，海纳石油公司现有财产减少，郭晓予获利无合法依据，郭晓予对涉案款项的占有属于不当得利。3.海纳石油公司上诉后许运胜多次催要工程款，2021年4月30日海纳石油公司已另行支付给许运胜8.6万元工程款，该事实进一步说明郭晓予占用海纳石油公司资金的行为没有合法依据，郭晓予应当予以返还。郭晓予辩称，1.一审判决认定事实清楚，判决正确。海纳石油公司不是涉案6万元款项权利人，无权要求郭晓予返还涉案款项。王洪琴向郭晓予转账注明系付许运胜款项，说明涉案款项属于许运胜，该款项与海纳石油公司无关，另外2.6万元的转账系付给冯自群的，该款项与郭晓予没有关系，且存在伪造证据和虚假诉讼行为。2.海纳石油公司利益没有收到损失，海纳石油公司没有再次支付许运胜同笔款项，王洪琴转给郭晓予的款项系海纳公司应该支付给许运胜的款项，郭晓予没有取得不当得利，海纳石油公司转账给郭晓予基于许运胜的请求。3.王洪琴取款凭证无法证明其支付给了许运胜，二审提供的证明与一审起诉时证据完全不同，客观事实发生了变化，海纳石油公司只能依据该事实重新起诉，该事实证明许运胜与海纳石油公司之间还有其他未了结的工程款，无法证实该两笔款项与涉案6万元有关系。海纳石油公司向一审法院起诉请求：1.郭晓予返还不当得利共计8.4万元（海纳石油公司通过郭晓予与许运胜结算工程款，并于2016年7月23日通过王洪琴账户分两笔向郭晓予账户转账6万元，2017年8月1日海纳石油公司又转至冯自群2.6万元，后冯自群将其中的2.4万元分两笔转入郭晓予妻子王文账户，同样用于结算许运胜工程款）；2.郭晓予自海纳石油公司起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率向海纳石油公司支付资金占用费直至清偿之日止；3.诉讼费由郭晓予承担。一审法院认为，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。据此，不当得利请求权构成要件有三：一是得利人取得利益；二是得利人取得利益没有合法根据；三是得利人取得利益导致他人受有损失。不当得利之债的产生，完全基于法律规定，而非当事人的意思表示，应属于法定之债，在法律没有特别规定的情况下，不当得利请求权人作为使财产发生变动的主体，应当就上述构成不当得利请求权的基本事实承担举证证明责任。根据海纳石油公司、郭晓予的陈述，海纳石油公司主张，8.4万元系许运胜应得的工程款，与郭晓予无关，郭晓予应予以返还，但并未提供证据证明该主张，且郭晓予亦辩称，海纳石油公司并非权利人，且海纳石油公司现并未实际受损，综上，海纳石油公司以不当得利为由，诉至法院，要求郭晓予返还8.4万元并支付相关利息，明显不符合上述法律规定，亦不符合不当得利的立法本意。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回河南海纳石油工程技术有限公司的起诉。本院二审期间，上诉人海纳石油公司提交了王洪琴中国农业银行现金取款凭证两张，证明王洪琴取款8.6万元；收条一张，证明许运胜已经收到海纳石油公司现金支付的工程款8.6万元；许运胜证明一份，证明涉案8.6万元款项由来以及海纳公司现金支付的事实，该证言证明许运胜已经收到海纳石油公司的工程款，且与王洪琴所提供的银行取款单时间相印证，足以说明证言的真实性。被上诉人郭晓予质证称，海纳石油公司提交的证据不属于新证据，且对证据真实性有异议，王洪琴的取款凭证不能证明其已经把8.6万元支付给了许运胜，许运胜与海纳石油公司之间还有其他未了结的工程款，该两笔款项与涉案6万元无关。本院依法对许运胜进行调查，许运胜称海纳石油公司出纳王洪琴以现金方式支付了工程款8.6万元，收条和许运胜证明均为其本人签名。海纳石油公司质证称，许运胜证言充分证明其已经收到工程款，且与王洪琴银行取款单时间相印证，足以说明证言的真实性，海纳石油公司再次向许运胜支付工程款构成实际损失。郭晓予质证称许运胜证人证言不认可，对其身份有异议，不能确认是许运胜本人，且许运胜常年不在濮阳，海纳石油公司支付给许运胜8.6万元现金不符合常理和交易习惯，王洪琴在庭下陈述收据和证明系许运胜邮寄给她的，郭晓予不认可许运胜证人证言。本院认为，二审审理期间，海纳石油公司提供了王洪琴中国农业银行现金取款凭证、许运胜收据和证人证言，证明海纳石油公司已经再次向许运胜支付了工程款8.6万元，海纳石油公司主张其利益受损，郭晓予应返还不当得利。结合许运胜证人证言、郭晓予陈述，可知郭晓予曾为海纳石油公司股东，郭晓予承认2016年7月23日其收到海纳石油公司出纳王洪琴账户支付的许运胜工程款6万元，但郭晓予并未支付给许运胜，于是许运胜向海纳石油公司催要工程款，许运胜出庭认可已经收到海纳石油公司再次支付的工程款8.6万元，海纳石油公司利益受损，故一审法院作出的驳回起诉裁定有误，应对本案进行实体审理，进一步查明郭晓予是否构成不当得利，以及郭晓予应返还不当得利数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2021）豫0902民初1475号民事裁定；二、本案指令濮阳市华龙区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  董会平审判员  王利霞审判员  张志启二〇二一年六月十日法官助理张娟娟书记员李恩辉
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执994号 河南珩亿达实业有限公司： 关于河南省和乐建设工程有限公司申请执行你建设工程合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年05月06日作出的（2021）豫1725民初191号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年06月01日向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初191号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年六月一日
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883财保298号申请人：王忠英，女，1964年3月12日出生，居民，住邹城市。被申请人：李莉，女，1971年12月4日出生，居民，住邹城市。申请人王忠英于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求1、冻结被申请人李莉的银行存款80万元，2、查封被申请人李莉名下的房地产。本院经审查认为，申请人王忠英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：1、冻结被申请人李莉的银行存款80万元2、查封被申请人李莉名下的房地产。案件申请费4520元，由申请人王忠英预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、扣押、冻结的需在期限届满15日前向本院申请续行查封、扣押、冻结，逾期不申请的，造成的损失由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员 王 彬二〇二一年六月九日书记员 朱宁军
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5555号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区古清口街道桂塘村村部1-02室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学。委托诉讼代理人：杨国顺，职务经理。被告：张丽群，女，汉族，1970年7月18日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安众源物业服务有限公司与被告张丽群物业服务合同纠纷一案中，原告淮安众源物业服务有限公司于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安众源物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月二十九日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执696号申请执行人：宏昌建筑集团有限公司，住所地：溧阳市溧城镇长富亭73号，统一社会信用代码91320481690288936B。法定代表人：谈怀华，该公司执行董事。被执行人：朱押南，男，1961年7月生，汉族，溧阳市人，现住镇江市。宏昌建筑集团有限公司（以下简称宏昌建筑公司）与朱押南、王玉海合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终1894号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，1、朱押南应支付宏昌建筑公司款项6068230.07元并承担相应的利息损失（自2018年3月26日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息）；2、朱押南应支付宏昌建筑公司承包费210000元并承担相应的利息损失（自2014年1月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息）；3、王玉海对本判决第一项下的债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向朱押南追偿。案件受理费及保全费合计68033元，由朱押南、王玉海承担其中的58359元。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定的期限内向法院申报财产，也未履行义务。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也未发现可供执行的有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，发现被执行人朱押南名下有位于镇江市XX路XX号XX幢第XX至XX层XX室房产、XX路XX号XX幢第XX层XX室房产、镇江市××路××号××幢××层××室不动产登记信息，本院已予查封，属轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，故暂不宜处置。四、通过查控系统查询，发现被执行人朱押南名下有苏LXXXX车辆登记信息，申请执行人表示无需查封，无需处置。五、朱押南作为被执行人的案件在本院还有，尚未履行的金额较大。六、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除暂不宜处置的房产及无需查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终1894号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十四日书记员  蒋 鸣
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1687号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈才芝，女，1977年11月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：李付龙，男，1987年8月6日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋占民，男，1975年5月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈才芝、李付龙、宋占民借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初430号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初430号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月一日书记员  修荣荣
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2924执593号   申请执行人：阿合买提艾提拉，男，1981年2月4日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被执行人：周帮国，男，1976年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   本院在执行阿合买提艾提拉与周帮国买卖合同纠纷一案中，本案执行标的50000元，已执行到位30000元，缴纳执行费390元。2021年6月26日，申请执行人阿合买提艾提拉与被执行人周帮国达成执行和解：被执行人周帮国剩余应支付申请执行人阿合买提艾提拉案款20000元，于2021年7月10日前一次性付清，申请执行人阿合买提艾提拉向本院递交撤回强制执行申请书。   本院认为，申请执行人以与被执行人达成执行和解等为由撤回强制执行申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以终结执行。   依照《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2021）新2924执593号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   图尔贡艾合买提   审  判  员   艾力  吾买尔   审  判  员   阿迪力江吐尔孙   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   法 官 助 理   袁      斌   书  记  员   徐      竟
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执121号 申请执行人危发清，男，生于1943年6月25日。 被执行人李寿银，男，生于1972年8月14日。 危发清与李寿银民间借贷纠纷一案，汉中市南郑区人民法院作出的（2020）陕0703民初1610号民事调解书已发生法律效力，李寿银应偿还危发清借款本金95000元，并承担案件受理费1088元。在执行过程中，本院向汉中市南郑区汉山街道办事处送达了协助执行书，对李寿银名下位于汉中市南郑区南湖厂房拆迁补偿款予以扣留、提取。因李寿银在本院涉案较多，待提取拆迁补偿款到位后向申请执行人分配案款。现申请执行人危发清以申请参与分配拆迁款为由于2021年6月4日向本院申请撤回执行。本院认为，其撤回执行申请的请求使其真实意思的表示，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下 终结本院（2021）陕0703执121号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘汉军 二〇二一年六月四日 书记员  熊小雨
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执541号之一 申请执行人：上海市海洋泵阀制造有限公司北京销售分公司，住所地北京市丰台区光彩路66号3号楼3单元101室，统一社会信用代码911101067776944199。 法定代表人：吴丁华，该公司经理。 被执行人：唐山市城市建筑工程总公司，住所地唐山市建设北路39号，统一社会信用代码9113029310477537XA。 法定代表人：朱志勇，该公司总经理。 本院在执行上海市海洋泵阀制造有限公司北京销售分公司与唐山市城市建筑工程总公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除本院（2020）冀1002执保475号案件冻结的被执行人唐山市城市建筑工程总公司（现更名为唐山城市建筑工程集团有限公司）在中国建设银行股份有限公司唐山长宁道支行13×××80账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王强 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘展
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初5274号原告：张祥辉，男，1991年10月23日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：敖成鹏，男，1992年9月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李域，男，1984年10月7日生，汉族，住贵州省盘州市。第三人：李娟，女，1991年1月12日生，汉族，住贵州省天柱县。原告张祥辉与被告敖成鹏、李域、第三人李娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10立案。原告张祥辉于2021年6月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥辉向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张祥辉撤诉。案件受理费980元，由原告张祥辉负担。审判员  张成富二〇二一年六月十八日法官助理张欣欣书记员周若兰
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异68号申请人：殷生全，男，1952年7月6日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人：江大道，男，1928年1月8日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人：张连英，女，1930年9月29日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人：殷雪军，男，1977年7月28日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请人：殷雪花，女，1980年7月22日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人：江某甲，女，1953年3月16日生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：储柱喜，男，1969年7月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。在本院执行江某甲与储柱喜机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，申请人殷生全、江大道、张连英、殷雪军、殷雪花向本院申请变更为（2021）苏0113执1228号案件的申请执行人。并提供了殷生全、江大道、张连英、殷雪军、殷雪花、的户籍登记资料及亲属关系证明、江某甲的死亡注销户口证明等证据。本院查明，江某甲于2021年3月15日死亡后注销户口，殷生全系江某甲丈夫，江大道、张连英系江某甲父母，殷雪军、殷雪花系江某甲子女。江某甲在申请执行储柱喜机动车交通事故责任纠纷过程中死亡，其法定继承人为殷生全、江大道、张连英、殷雪军、殷雪花。本院认为，作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中殷生全、江大道、张连英、殷雪军、殷雪花提交的证据证明其为江某甲合法继承人，故殷生全、江大道、张连英、殷雪军、殷雪花关于变更申请执行人的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：变更殷生全、江大道、张连英、殷雪军、殷雪花为本院（2021）苏0113执1228号案件的申请执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。申请复议的，应当按照案件相对人的人数递交复议申请书及副本，并提交有关证据。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二一年六月十日书记员 崔凯丽
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2755号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：于久伟，男，1968年11月5日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告于久伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年六月二十九日书记员 曹 阳
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保187号 申请人：袁治东，男，1991年9月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：丁文化，男，1976年8月12日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人袁治东于2021年4月30日向本院提出诉前财产保全的申请，请求扣押被申请人丁文化驾驶的“皖ＣＫ××××”号小型轿车一辆，并已提供袁治军所有的“苏ＡＬ××××”号小型轿车一辆作为担保。 本院认为：申请人袁治东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、扣押被申请人丁文化驾驶的“皖ＣＫ××××”号小型轿车一辆。扣押期间交由怀远县瑞峰停车场陶连昌负责看管，扣押期限为两年； 二、查封袁治军所有的“苏ＡＬ××××”号小型轿车一辆。查封期间交由袁治军看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费320元，由申请人袁治东负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月三日 书记员  许丹丹
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1288号之一 陕西仁瑞建设工程有限公司、陕西仁瑞全过程咨询服务有限公司： 申请人陕西仁瑞建设工程有限公司与被申请人陕西仁瑞全过程咨询服务有限公司服务合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4901号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值800000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1288号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1826号原告：伍春明，男，汉族，1978年2月19日生，住江苏省无锡市滨湖区。被告：易柏生，男，汉族，1972年10月22日生，住湖南省祁阳市王府坪新区。被告：邓芬芬，女，汉族，1972年9月25日生，住湖南省祁阳市王府坪新区，系被告易柏生妻子。委托诉讼代理人：柏年春，湖南博大律师事务所律师。原告伍春明与被告易柏生、邓芬芬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月立案，案号（2017）湘1121民初3648号，2018年1月18日判决结案，被告易柏生、邓芬芬不服上诉。2018年6月19日永州市中级人民法院裁定发回重审，该案2021年6月7日本院重新立案。原告伍春明于2021年6月23日以该案已无诉讼必要为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍春明的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍春明撤诉。案件受理费586元，减半收取293元，由原告伍春明负担。审 判 长  欧阳光人民陪审员  李冠芳人民陪审员  陈建国二〇二一年六月二十五日书 记 员  莫星宇
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初983号 原告：承德县小冰水产养殖场，住所地河北省承德市承德县三家镇西兴村。 经营者：薛冰，男，1977年3月4日出生，汉族，个体，住承德县。 委托代理人：李峰，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：赵海东，男，1984年10月19日出生，汉族，农民，住承德县。 承德县小冰水产养殖场与赵海东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告承德县小冰水产养殖场于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德县小冰水产养殖场撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告承担。 审判员  宋玉明 二〇二一年六月一日 书记员  赵文泽
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执保138号 申请人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：王润梁，董事长。 委托代理人：赵德章，男，1991年3月17日出生，汉族，系该公司员工，住该公司。 被申请人：陈朝合，男，1976年1月7日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被申请人：宾青，女，1981年2月26日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被申请人：遵义市龙江汽车贸易有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区XX城。 法定代表人：王薇，执行董事兼总经理。 被申请人：谢亚飞，男，1976年9月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被申请人：王薇，女，1988年1月5日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被申请人：何良丽，女，1988年6月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被申请人：杨朝勇，男，1988年7月14日出生，汉族，住贵州省遵义县。 被申请人：遵义隆鑫汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区、15、17、19号。 法定代表人：蒋显玲，执行董事兼总经理。 本院在审理申请人德银融资租赁有限公司与被申请人陈朝合、宾青、遵义市龙江汽车贸易有限公司、谢亚飞、王薇、何良丽、杨朝勇、遵义隆鑫汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案中，依申请人德银融资租赁有限公司财产保全申请，本院作出（2021）陕0102民初2278号民事裁定书，裁定冻结被申请人陈朝合、宾青、遵义市龙江汽车贸易有限公司、谢亚飞、王薇、何良丽、杨朝勇、遵义隆鑫汽车运输有限公司的银行存款273897元或查封、扣押等价值的财产。申请人德银融资租赁有限公司以中国大地财产保险股份有限公司提供的保函进行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈朝合、宾青、遵义市龙江汽车贸易有限公司、谢亚飞、王薇、何良丽、杨朝勇、遵义隆鑫汽车运输有限公司银行存款273897元或查封同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  张建文 二〇二一年三月二十二日 书记员  花 蓓 1
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执974号移送机关：吉林市丰满区人民法院刑事审判庭被执行人：贾狄，男，1986年3月4日出生，汉族，住吉林省磐石市。本院执行被执行人贾狄刑事案件罚金刑执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0211刑初67号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年6月1日移送执行。经审查符合立案条件，本院于6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、本院于2020年6月1日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有证券、保险、车辆等登记信息，银行存款余额不足，并未发现其他可供执行财产信息；3、本院线下查询不动产中心与住房公积金中心，均未发现被执行人有登记信息；4、本院于2021年6月24日将被执行人玲限制高消费；5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月24日书面告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现未履行义务的被执行人有其他可供执行的财产，可以认定其余被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 籍毅审判员赵浚淇审判员朱北斗二〇二一年六月二十五日书记员 张       无       名
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执768号申请执行人：杨淑梅,女,1967年6月25日出生，汉族，现住农安县。被执行人：李莉娜，女,1984年2月15日生，汉族，现住长春市朝阳区。本院在执行申请执行人杨淑梅与被执行人李莉娜借款合同纠纷一案过程中，当事人双方自愿达成和解分长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执768号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  孟仲达二〇二一年六月二十六日书记员  刘 凯
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初9965号 张庆华： 你方起诉沈阳林海房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  任玲玲 二〇二一年六月二日 书记员  姜冰炜
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执428号 申请执行人郭辉斌，男，1968年6月11日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人李晓波，男，1982年1月7日出生，汉族，永兴县人，住湖南省永兴县。 郭辉斌与李晓波借款合同纠纷一案,永兴县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）湘1023民初2193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李晓波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭辉斌于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人依法偿还申请执行人借款本息共计302900元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李晓波的财产进行了查证：被执行人李晓波无银行存款、无收益类保险、无交通运输工具、无理财金融产品、无住房公积金、在永兴县境内无不动产，本院依法将上述财产信息告知了申请人，要求申请人提供被执行人财产线索，申请人表示当前无法提供可供执行的财产。 本院于2021年5月31日将李晓波纳入失信被执行人，并将其限制高消费。 本院认为，本案执行标的为302900元，尚有302900元未受偿。本案被执行人李晓波目前没有其他可供执行的财产,申请人郭辉斌虽未明确同意终结本次执行程序，但其在指定期限内亦不能提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李晓波新的财产线索，申请执行人郭辉斌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月二十四日 法官助理邝威 书记员刘凌作
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0903执恢917号之一申请执行人：戚太奎，男，1943年7月28日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：张建华，男，1963年10月18日生，汉族，居民，住江苏省丹阳市。被执行人：上海华古实业集团有限公司，住所地在上海市奉贤区。法定代表人：张建华，该公司董事长。本院在执行申请执行人戚太奎与被执行人张建华、上海华古实业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本案执行依据本院（2017）苏0903民初3914号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务。该判决内容为：被告张建华偿还原告戚太奎借款250万元及利息，于判决生效后十日内支付完毕。被告上海华古实业集团有限公司对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费35000元由被告张建华、上海华古实业集团有限公司负担。文书生效后被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2018年9月25日向本院申请执行，后终结本次执行程序。2020年8月20日申请执行人戚太奎向本院申请恢复执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年8月24日，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，并通知其到庭履行义务，被执行人未履行义务也未申报财产。2、本院于2020年8月26日、2021年5月26日、2021年6月16日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有房产，无车辆及大额存款。3、2020年8月24日、2021年6月16日本院冻结了被执行人张建华及上海华古实业集团有限公司的部分银行账户；2020年8月24日本院冻结了被执行人张建华的网络账户。4、2017年8月16日本院查封了被执行人张建华名下位于上海市××大道××房产，2020年4月27日本院续封该房产。5、2021年1月26日本院依法在淘宝网拍卖了被执行人张建华名下位于上海市××西渡镇××、××房产，买受人郑阳阳以最高价3499720元竞得。6、2021年5月6日，本院向上海市奉贤区人民法院发出参与分配函，请求对被执行人张建华张建华名下位于上海市××大道××房产拍卖款参与分配。7、2021年6月16日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。申请执行人暂不要求处置被执行人的其他房产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月十六日书记员  徐 元
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1179号之一申请执行人：王峰。被执行人：黄成。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初910号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人黄成的存款、收入60000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执847号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司。住所地：安康市兴安东路23号。统一社会信用代码：91610900710006802Y。负责人：张龙清。被执行人：王某，男，汉族，出生于1984年9月27日，住安康市汉滨区五里镇。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4255号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：被告王某自愿支付原告中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司代偿款本息、保险费、律师费、违约金、诉讼费等合计88598.6元；被告王某于2019年12月31日之前向原告支付10000元，2020年10月9日之前向原告支付78598.6元；逾期未还的以未还款金额为基数自2020年10月10日起按照年利率18%承担利息。案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告王竟承担。该调解生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络四查均未发现可执行财产线索，与申请执行人约谈表示先行撤回本次执行，待发现可供执行财产线索在予以恢复执行故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执847号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  李晓杰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执934号申请人:刘雪飞，男，1991年11月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张磊，河南泽民律师事务所律师。被执行人：柴来飞，男，1988年6月17日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人刘雪飞申请执行柴来飞股权转让纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初7546号民事判决书，判决如下：被告柴来飞于本判决生效后十日内返还原告刘雪飞购股款12.5万元。被执行人拒不履行，申请人申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人柴来飞名下无存款信息。被执行人柴来飞名下无房产信息。被执行人柴来飞名下有一车辆，车号为粤Ｔ×××××，2017年5月16日注册登记，现对该车辆已委托广东省中山市中级人民法院查封该车辆，办理过程中，未反馈信息，该车辆未能实际控制。4、被执行人柴来飞名下未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人孔光仁名下无银行存款、无车、无证券、无工商登记信息等。被执行人柴来飞名下有一车辆，车号为粤Ｔ×××××，2017年5月16日注册登记，现对该车辆已委托广东省中山市中级人民法院查封该车辆，办理过程中，未反馈信息，该车辆未能实际控制。线下调查被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴来飞负有继续向申请执行人刘雪飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十七日书记员 ：聂鹏超
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执256号 申请执行人：陈钦幸，男，壮族，1970年1月10日出生，住广西西林县。 委托代理人：韦伟，凌盛律师事务所律师。 被执行人：韦瑞，男，壮族，1975年5月4日出生，住广西隆林县。 申请执行人陈钦幸与被执行人韦瑞提供劳务合同纠纷一案，隆林各族自治县人民法院作出的（2020）桂1031民初295号民事调解书已生效，申请执行向本院申请强制执行，要求被执行万国华支付劳务费50389元及利息。本院于2020年3月2日依法立案执行。 本院于2020年3月2日立案执行依法向被执行人送达执行通知书，财产报告令、合议庭成员通知书，违法风险告知书。2021年5月13日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执256号执行。 终结执行后，申请执行人享有要求被执行人依和解协议履行债务权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。如果被执行人不履行和解协议确定的义务，申请执行人可向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴应钦 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨成作
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执173号申请执行人：南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码91320113585091250M，住所地江苏省南京市栖霞区仙林街道杉湖西路9号香樟园门面房108、109室。法定代表人：梁金达，该公司董事长。委托代理人：倪瑞春，江苏荆澜德律师事务所律师。委托代理人：李博琳，江苏荆澜德律师事务所律师。被执行人：南京乐音橙网络科技有限公司，注册号320102000225155，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街18号05幢10层。法定代表人：郭年芳。被执行人：郭年芳，女，汉族，1970年9月9日出生，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：江苏联众出版传媒集团股份有限公司，注册号320103000117395，住所地江苏省南京市玄武区中央路258号-2815A-7、8、9、10单元。法定代表人：郭年芳。申请执行人南京市栖霞区金翔农村小额贷款有限公司与被执行人南京乐音橙网络科技有限公司、郭年芳、江苏联众出版传媒集团股份有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初698号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案执行。本案在执行过程中，查明：被执行人郭年芳未履行生效法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人郭年芳持有的南京丰德升投资管理有限公司85.7%的股权。本裁定书送达后立即执行。执行员  周峰二〇二一年六月十日书记员  李婷
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2710号上诉人（原审被告）：欧留梢，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：程玉生，河南三文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：班玄玄，男，1989年8月6日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：张伟杰，河南栗城律师事务所律师。上诉人欧留梢因与被上诉人班玄玄合伙合同纠纷一案，不服夏邑县人民法院（2021）豫1426民初155号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月11日公开开庭审理了本案。上诉人欧留梢的委托诉讼代理人程玉生，被上诉人班玄玄的委托诉讼代理人张伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧留梢上诉请求：发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、上诉人不欠被上诉人款项。被上诉人转给上诉人200000元是合伙出资款，上诉人与被上诉人和周超领、丁晓明、陈继银、欧海洋是合伙关系，共同经营电动车，被上诉人出资用于合伙经营，转变为合伙投资，当时没有签订合伙协议，被上诉人通过他人转到上诉人建行卡上200000元出资款与上诉人已没有任何关系，当时口头约定，盈亏均摊。2015年底，经合伙清算，上诉人与陈继银、欧海洋退出合伙，仓库价值216000元的货物及310000元的债权归班玄玄、周超领、丁晓明三人所有，其他三个人不再承担合伙权利义务。二、关于上诉人给被上诉人写下欠条一份的事实如下：2018年1月15日被上诉人找到上诉人，给被上诉人出具欠条是在受骗的情况下出具，双方并不存在借款关系，让上诉人写下借条是证明被上诉人在2015年实际出资，该欠款关系并未实际发生，被上诉人苦苦哀求说是为了让其给家人对该笔款项的实际去向有一个交代。在2015年年底上诉人经结算已退出合伙，被上诉人出资的200000元已投到公司使用，虽然钱是转到上诉人个人名下，但不是上诉人个人借款，案涉款项不应该由上诉人退还给被上诉人，一审被上诉人诉称其中30000元是上诉人所欠的工资，合伙生意当时口头约定都没有工资，何来的30000元工资。班玄玄辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求及理由均不能成立。请求驳回上诉，维持原判。班玄玄向一审法院起诉请求：依法判令欧留梢退还其230000元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：欧留稍于2018年1月15日欠班玄玄班玄玄230000元，并出具欠条一份。欠条约定2018年后还清欠款。一审法院认为，欧留稍欠班玄玄230000元，有班玄玄提交的欧留稍出具的借条为证，双方债权债务关系明确。欧留稍逾期没有还款，应承担还款责任还款，班玄玄诉请欧留梢偿还230000元，该院予以支持。欧留稍辩解其已退出合伙，不应承担还款责任，欧留稍提交的证据不能证明其观点，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告欧留稍归还原告班玄玄230000元，于判决生效后七日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告欧留稍负担。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审法院对上诉人偿还责任的认定是否适当。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零四条规定“人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”本案案涉欠条内容及金额记载清楚明确，属有效书证范畴，系被上诉人据以主张权利的合法有效权利凭证。上诉人关于款项已作为合伙出资，经清算己方已经退伙，盈亏均摊，欠条系受骗出具等不应承担还款责任主张缺乏充分有效证据证明，且与案涉庭审笔录记载的其他人员资金处理情况不符。因此，基于欠条的权利属性，上诉人应当受到其出具行为的约束，承担全部清偿责任。故一审法院对上诉人偿还责任的认定，于法有据，并无不当。综上，欧留梢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4750元，由上诉人欧留梢负担。本判决为终审判决。审判长  刘一宇审判员  王晓辉审判员  宋 健二〇二一年六月二十二日法官助理朱文欣书记员刘雪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1700号申请执行人：陈维巧，女，汉族，住东海县。被执行人：邱永才，男，汉族，住东海县。本院在执行申请执行人陈维巧与被执行人邱永才借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执1700号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月十五日书记员  王梦如
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)辽0112民初7609号 原告何某，女，1971年2月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告郭某，男，1968年6月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告何某诉被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告何某在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何某撤回起诉处理。 审判员  李冲 二〇二一年六月二十三日 法官助理许鑫 书记员余姝颍
吉林省舒兰市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0283执743号申请执行人：舒兰市林业局，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：程普亮，局长。被执行人：周军，住吉林省舒兰市。舒兰市林业局与周军行政非诉执行纠纷一案，经本院立案执行，现执行款已全部执行到位。至此，吉林省舒兰市人民法院向本院申请执行的(2019)吉0283行审125号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14476号原告：天津易居房友房地产经纪有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地B11号楼503室。法定代表人：杨旭，总经理。委托诉讼代理人：周洪仟，女，该公司职员。被告：天津弘泽华信房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区锦州道388号。法定代表人：庞博，董事长。委托诉讼代理人：田文敏，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李斌，男，该公司职员。第三人：天津开发区万业源房地产经纪有限公司，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3-C-304室。法定代表人：贾学红，总经理。委托诉讼代理人：张卓，男，该公司职员。委托诉讼代理人：秦伟，女，该公司职员。原告天津易居房友房地产经纪有限公司与被告天津弘泽华信房地产开发有限公司、第三人天津开发区万业源房地产经纪有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津易居房友房地产经纪有限公司撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担（已交纳）。审判员  赵荣停二〇二一年六月二十一日书记员  仝 娜
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执751号之二申请执行人南通市鑫铁工程设备租赁有限公司，住所地如皋市。法定代表人丁祝余。被执行人常州辉利祥建设工程有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区。法定代表人李学辉。申请人南通市鑫铁工程设备租赁有限公司与被执行人常州辉利祥建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院(2020)苏0682民初5363号民事判决书：常州辉利祥建设工程有限公司于判决生效后十五日内给付南通市鑫铁工程设备租赁有限公司租赁费250974.54元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5070元，保全费1770元，合计6840元，由常州辉利祥建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案受理，由吕祝华执行。申请执行标的为租赁费250974.54元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5070元，保全费1770元，执行费3767元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，被执行人在规定期限内未向本院申报财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过网络查控系统查询被执行人的存款、证券、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、冻结常州辉利祥建设工程有限公司在江阴农村商业银行账户一个，冻结期限到期日为2021年2月4日。申请执行人如需继续冻结的，应于冻结期限届满15日前向本院提出书面申请，逾期未申请由此造成的不利法律后果由申请执行人自身承担。4、根据申请执行人提供的财产线索，经查询另案执行情况发现常州辉利祥建设工程有限公司在中建筑港集团有限公司暂无到期债权。5、经关联案件查询发现，常州辉利祥建设工程有限公司作为被执行人的案件较多，未能执行到位。6、依职权将常州辉利祥建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人未能提供线索，也未提出异议。综上，本案执行标的租赁费250974.54元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费5070元，保全费1770元，执行费3767元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨益非审 判 员  张 鑫人民陪审员  沈飞宇二〇二一年六月十六日书 记 员  杨亚萍
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保165号 正定县熙俊日化用品商行 你与陈彪、广州主缇国际商贸有限公司为买卖合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1495号民事裁定书，于2021年6月25日以部分保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2545号 原告：彭涛，男，1992年8月9日出生，彝族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 被告：蒋雳，男，1988年10月15日出生，汉族，贵州省黔西市，住贵州省黔西市。 本院在审理原告彭涛诉被告蒋雳买卖合同纠纷一案中，原告彭涛于2021年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭涛向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭涛撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告彭涛负担。 审判员 樊 莹 二〇二一年六月十七日 书记员 董晓琨
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1359号 原告：铜川市耀州区永乐商城有限责任公司。 法定代表人：李永印。 委托诉讼代理人：张耀成，男，汉族。 被告：文建利，女，汉族。 本院在审理铜川市耀州区永乐商城有限责任公司与文建利租赁合同纠纷一案中，原告铜川市耀州区永乐商城有限责任公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铜川市耀州区永乐商城有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告铜川市耀州区永乐商城有限责任事公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜川市耀州区永乐商城有限责任公司负担。 审判员  赵忠义 二〇二一年六月二日 书记员  杨佳豪
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执26号申请执行人：王广一，男，汉族，1945年04月01日出生，住河南省延津县。被执行人：延津县富民农技专业合作社，住所地：延津县僧固乡西史固村，住址机构代码：08953673-2。法定代表人：张振明。王广一与延津县富民农技专业合作社劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2876号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人延津县富民农技专业合作社支付申请人王广一土地承包费4845.2元及利息。因被执行人延津县富民农技专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请人王广一向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月11日，向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、2021年01月06日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.未发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有银行存款、证券、保险、互联网资金、不动产、车辆等财产信息；三、2021年1月12日，到被执行人延津县富民农技专业合作社住所地进行实地调查，为发现被执行人延津县富民农技专业合作社名下有可供执行的财产。2021年01月06日，向不动产登记中心、公积金管理中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存记录。四、申请执行人未向本院提供被执行人延津县富民农技专业合作社有其他的财产线索。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为4845.2元及相应利息，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   爱   青审判员 李绍简审判员王霞二〇二一年六月二十五日书记员 袁   治   杰
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终1372号 上诉人（原审原告）：冯月英，女，1934年1月14日出生，汉族，农民，住阜城县。 委托诉讼代理人：陈志发（系冯月英之子），1971年8月26日出生，汉族，农民，住址同上。 委托诉讼代理人：焦庆刚，河北刘爱国律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宋金城，男，1951年2月24日出生，汉族，农民，住阜城县。 委托诉讼代理人：宋林娜（系宋金城之女），1986年12月19日出生，汉族，农民，住景县。 上诉人冯月英因与被上诉人宋金城相邻关系纠纷一案，不服河北省阜城县人民法院（2021）冀1128民初4号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人冯月英的委托诉讼代理人陈志发、焦庆刚、被上诉人宋金城的委托诉讼代理人宋林娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人冯月英的上诉请求：l、依法撤销阜城县人民法院作出的（2021）冀1128民初4号民事判决，改判被上诉人赔偿上诉人耕地减产损失3000元；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人耕地相邻，2009年被上诉人在耕地种植树木，影响上诉人耕地上农作物采光，造成减产损失，违反《民法典》关于处理相邻关系的原则。上诉人要求是被上诉人赔偿从2011年到2019年上诉人八年的损失共计3000元。上诉人一审提供证据证实在2019年前被上诉人耕地上有树木生长，上诉人也有当时照片证实，足以对相邻的上诉人耕地的农作物造成影响。被上诉人称“2019年陈志发把被上诉人的树苗全砍了”，是对陈志发的诬陷。要求被上诉人承担相应责任。一审法院对上诉人提供的证据不予认定，以证据不足驳回上诉人的诉讼请求，使上诉人的正当诉请得不到维护，特向贵院提起上诉。请求支持上诉人的上诉请求。 宋金城辩称，不同意赔偿，也没有诬陷陈志发砍树，在没有任何调解情况下，上诉人之子陈志发私自砍伐被上诉人家树木，村支书调解书可以证明砍树这一事实。被上诉人种植树木的时间是2015年，当时是响应国家退耕还林政策，种植观赏树苗，当时播种的是树籽，且被上诉人家地块的方向是南北朝向，不存在采光影响，并未对上诉人农作物产生影响。 冯月英向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告经济损失3000元。 一审法院认定事实：原告冯月英与被告宋金城均系阜城县漫河乡卞庄村村民，1998年10月15日原、被告均以家庭承包的方式承包了本村土地。在卞庄村王家坟地块中原告冯月英与被告宋金城为地邻，原告冯月英在该地块中的承包地面积为1.5亩，地块代码为1311282002290000029，东至宋金城，南至宋海涛、屈立洪，西至陈庆申，北至后宣屯村地；被告宋金城在该地块中的承包地面积为1.25亩，地块代码为1311282002290000034，东至陈文华，南至陈俊昌、屈立洪，西至冯月英，北至后宣屯村地。2015年至2019年间，被告宋金城在该1.25亩土地上种植树木，现该地上没有农作物生长。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告冯月英提供的证据不足以证明其主张，故原告要求被告宋金城赔偿经济损失3000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第九十条的规定，判决：驳回原告冯月英的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告冯月英负担。 本院二审期间，上诉人冯月英提交证据一、2013年上诉人与被上诉人承包地的照片三张，证明2013年上诉人种植的是棉花，被上诉人种植的树木。证据二、2020年2月23日，被上诉人砍伐树木现场照片两张，证明树木的大概高度4米左右。被上诉人宋金城发表质证意见：对证据一的真实性不认可，2013年我家还没有开始种植树木。对证据二的真实性认可，就因为陈志发把我家树弄死了，树变成柴火了，我家无奈才砍了树。当时我家本来要报警了，村支书阻拦，才由报警变为了调解。经协商，陈志发同意因砍毁树木一事赔偿400元。 本院对上述证据的认定意见：证据一为书证、传来证据，并没有其他证据予以佐证，且上诉人冯月英不能证实该组照片的拍摄时间，故本院对其证明力不予确认。证据二为现场砍伐树木的照片，被上诉人宋金城对真实性无异议，但该照片不能显示被上诉人所种树木对上诉人冯月英的农作物产生影响，故本院对其证明力不予认定。上诉人冯月英对一审查明的“2015年至2019年间，被告宋金城在该1.25亩土地上种植树木，”有异议，其称被上诉人是从2009年开始种植树木的，但其无证据证实其主张，故本院不予采信。被上诉人宋金城对一审查明的事实无异议。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，侵权赔偿责任通常由侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果是否具有因果关系等构成要件组成。本案中上诉人冯月英主张被上诉人宋金城所种植的树木影响其农作物生长，要求被上诉人宋金城承担侵权责任，但其提交的证据无法证实农作物减产的实际损害数额，亦无法证实被上诉人宋金城种植树木的行为给其造成了侵害，更无法证实二者之间存在因果关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，上诉人冯月英应承担举证不能的法律后果。一审法院以证据不足，判决驳回上诉人冯月英的诉讼请求并无不当，本院予以维持。 综上所述，冯月英的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人冯月英负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许晓芬 审 判 员 关春富 审 判 员 王志芳 二〇二一年六月十五日 法官助理 蒋红磊 书记员代 晓 茜
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初658号 原告：刘素青，女，1952年4月18日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：宋铁军，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张建国，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 被告：黄涛，女，1982年2月22日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 被告：巩冬，男，1978年11月30日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告刘素青与被告黄涛赠与合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。诉讼中，本院依法追加巩冬为本案被告参加诉讼。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘素青及其委托诉讼代理人宋铁军、张建国、被告黄涛的委托诉讼代理人王雪、被告巩冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘素青向本院提出诉讼请求：1、撤销对二被告购买商铺款54万元的赠与，判令二被告返还该款以及该款自2021年1月22日起至付清之日止按年息15.4%计算的相应利息；2、撤销对二被告购买住房款8万元的赠与，判令二被告返还该款以及该款自2021年5月21日起至付清之日止按年息15.4%计算的相应利息。事实和理由：2005年12月，原告的儿子巩冬与被告黄涛登记结婚，婚后生育一女。2013年11月至12月期间，被告黄涛单方购买双滦区，房价款合计995551.00元，请求娘家及原告为其提供资金帮助。原告出于被告黄涛与巩冬婚姻关系，与孙女巩紫渲近亲属关系，及老有所养，得到被告扶养、赡养、精神慰藉等目的，原告倾其半生积蓄及贷款28000.00元，合计540000.00元（转账509000.00元，现金31000.00元）全部交给了被告黄涛用于购买上述商铺。2019年2月20日，即春节后15天，被告黄涛与巩冬协议离婚，约定住宅归巩冬所有，商铺归被告黄涛所有。2019年6月，原告获悉被告黄涛与巩冬离婚，婚姻关系已经不存在，遂向被告追讨出资款，未果。2020年4月，疫情稍有缓解，原告诉至法院。但由于原告缺乏法律知识，错误将赠与按借款主张，导致诉讼失败。基于巩冬与被告黄涛已经离婚，原告赠与目的己经不能实现,所赠财产数额巨大,给原告造成了重大损失,故请求人民法院撤销赠与,判令被告返还全部赠与款项及利息。 刘素青向本院提交了以下证据： 1、刘素青在承德银行尾号为6607的账户查询单1页； 2、二被告于2019年2月20日离婚协议（复印件）1页； 3、承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1099号民事判决书1份； 4、河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终3485号民事判决书1份。 黄涛辩称，对原告起诉商铺的赠与数额不予认可。原告之前以民间借贷的案由起诉过，原告对底商仅出资50万元，故对其在本次诉讼中主张赠与商铺54万元的数额不予认可。原告的赠与不是附条件赠与，是对巩冬个人赠与，与黄涛无关，故其撤销赠与应对巩冬主张。原告曾于2020年以民间借贷为由起诉，标的为78万元，本案中原告主张的两笔款项包含在此款项内。经生效文书认定，该两笔出资视为原告对被告巩冬的赠与，故驳回了原告诉讼请求。原告再次根据法院认定赠与的事实起诉，应认定为一事不再理，应驳回其诉讼请求。对原告主张的利息，不应支持。 黄涛未向本院提交证据。 巩冬辩称，我和黄涛离婚时谁都没通知，一商量就离了。住房归我，底商给了黄涛。这套底商黄涛母亲出了30万，我母亲刘素青出了50万，我俩人出了20万。对于原告主张的问题，听从法院的判决。 巩冬未向本院提交证据。 经审理查明，2020年8月10日，本院受理了原告刘素青起诉被告黄涛、巩冬民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月30日作出（2020）冀0803民初1099号民事判决书。刘素青提起上诉，河北省承德市中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）冀08民终3485号民事判决书，驳回上诉，维持原判。就本案的涉案部分，（2020）冀0803民初1099号民事判决书认定，2005年12月1日，黄涛与巩冬登记结婚，因双方感情不合于2019年2月20日在双滦区民政局协议离婚，对于房产及债权、债务约定为，坐落于锦绣城5区10号楼1单元102室房屋归男方所有，坐落于隆基泰和国际广场Ｃ区第2-7幢1层105铺归女方所有，双方婚姻关系存续期间无债权、债务。2008年6月18日，原告出资80000.00元用于二被告购买承德市双滦区房屋的首付款。2013年11月29日至2013年12月16日期间，原告出资500000.00元用于二被告购买隆基泰和国际广场Ｃ区第2-7幢1层105铺。2015年9月25日，原告出资30000.00元用于前述商铺交钥匙时产生的取暖等费用。就本案的涉案部分，该判决认为，2008年6月18日原告出资的80000.00元，该款发生在二被告婚后不久用于购买102室房屋交付首付款，原告作为男方家长进行出资符合一般生活常理，系原告对被告巩冬的赠与。关于2013年11月30日至2013年12月16日期间原告出资的500000.00元及2015年9月25日原告出资的30000.00元，该两笔款项用于二被告婚后购买105商铺及交付该商铺钥匙时产生的取暖等费用，该房产价值近百万元，黄涛母亲对于该商铺也进行了出资，该房产系二被告父母共同出资为二被告所购，故认定该两笔款项系原告对被告巩冬的赠与。就本案的涉案部分，该判决认驳回了刘素青的诉讼请求。 本院认为，本院（2020）冀0803民初1099号民事判决书已经认定了2013年11月30日至2013年12月16日期间原告出资的500000.00元及2015年9月25日原告出资的30000.00元系对被告巩冬的赠与，2008年6月18日原告出资的80000.00元亦系原告对被告巩冬的赠与，该事实应当作为本案处理的基本依据。原告虽然提交了其个人账户查询单，但该证据不能证实其向被告的赠与超出上述款项10000.00元，故对其在第一项诉讼请求中主张的超出的10000.00元本院不予认定。根据我国民法典的规定，“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务”。从本案实际看，原告因为二被告离婚，欲索回曾经的赠与，尤其是对黄涛的赠与，但原告不能举证证明被告存在上述赠与法定撤销的情形，故原告要求撤销赠与不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告刘素青的诉讼请求。 案件受理费10000.00元，减半收取计5000.00元，由刘素青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张东虎 二〇二一年六月二十三日 书记员  李晓然
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1963号原告：姚玉兰，女，1952年2月10日出生汉族，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告：李响，女，2007年11月5日出生汉族，学生，住杜尔伯特蒙古族自治县。监护人：姜某，男，1974年8月9日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李国春，男，1980年1月13日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：薛怀忠，男，1968年6月10日出生汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：邱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。本院在审理原告姚玉兰、李响诉被告李国春、薛怀忠确认合同无效纠纷一案中，因原告姚玉兰、李响已与被告李国春、薛怀忠达成庭外和解，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚玉兰、李响撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告姚玉兰、李响负担。审判员  王立军二〇二一年六月二十九日书记员  王天昱
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0104民初6035号原告：吴雨婷，女，汉族，2002年1月14日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：郑文静，河南聚铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张恒，河南聚铭律师事务所律师。被告：郑州湛卢计算机科技有限公司，住所地，郑州市金水区红旗路30号广厦城市之巅1号楼2单元807号。法定代表人：邢腾飞。原告吴雨婷与被告郑州湛卢计算机科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告吴雨婷于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴雨婷撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由吴雨婷负担。审判员  范利辰二〇二一年六月二十五日书记员  张泽源
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执4182号 关于被执行人张楷盗窃罪一案，现被执行人已自动履行（2018）辽0103刑初284号刑事判决书确定的罚金缴纳义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执保600号 申请人：董淑华，女，1966年6月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东百世房地产开发有限公司，住所地：济南市历下区泉城路342号1栋408号室。统一社会信用代码：91370000581902749H。 法定代表人：张浩，经理。 被申请人：汶上县永盛石材制品厂，住所地：济宁市汶上县白石乡马辛村。统一社会信用代码：9137083066807929X4。 法定代表人：刘德磊，总经理。 本院在审理申请人董淑华诉被申请人山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年6月21日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂名下银行存款181500元以内或相应价值的财产予以查封或冻结。 案外人亚太财产保险有限公司自愿为申请人董淑华提供担保。 本院认为，申请人董淑华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 对被申请人山东百世房地产开发有限公司、汶上县永盛石材制品厂名下银行存款181500元内予以冻结，冻结期限为1年或对被申请人名下的车辆予以查封，查封期限为2年或对被申请人名下的房产、土地、债权、股权予以查封，查封期限为3年。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审判员  刘永军 二〇二一年六月二十三日 书记员  张晓晗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2752号申请执行人：李建林,男,1978年2月4日出生,住河南省林州市。被执行人：孙军兴，男,1977年4月13日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行李建林与孙军兴借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、经原被告双方照帐核实，原被告双方一致确认被告孙军兴欠原告李建林借款本金14.4万元以及借款利息应还，上述借款由被告孙军兴于2020年12月至2021年5月每月月底之前各偿还原告5000元，于2021年6月至2022年4月每月月底之前各偿还原告10000元，于2022年5月月底之前偿还原告4000元；二、如被告按照上述约定期限或者逾期不超过10日足额清偿了任何一期借款，则借款利息原告予以放弃；如被告未按上述约定按期足额清偿任何一期借款，且逾期超过十日仍不能完全履行当期借款的，则上述借款不再分期偿还，且借款利息被告仍应给付；三、被告孙军兴于本调解协议生效之日起三日内赔偿原告李建林诉讼费用损失款2420.75元。因孙军兴未按上述生效法律文书履行义务，李建林向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月25日、2021年5月26日、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有黑豹牌H31车牌号：豫Ｅ×××××,本院已办理查封，未实际扣押，无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年6月23日向被执行人孙军兴发出限制消费令，并依法将被执行人孙军兴纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年六月二十九日书记员  张玉香
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6151号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人刘光宪，男，汉族,1973年11月09日出生，住四川省阆中市。 交通银行股份有限公司四川省分行与刘光宪信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民2617号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的37202.76元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民2617号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民申110号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：万法树，男，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙前进，男，汉族，住连云港市赣榆区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙如意，男，汉族，住连云港市赣榆区。再审申请人万法树因与被申请人孙前进、孙如意产品责任纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院（2018）苏0707民初2094号及本院（2018）苏07民终2276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。万法树申请再审称，请求依法撤销二审判决，再审改判。事实与理由：原一审、二审认定事实不清和适用法律错误，请求依法查明事实，公正判决。一、申请人诉被申请人系产品责任纠纷，申请人所建房屋混凝土是由被申请人提供的事实已经查明，申请人提交的两份混凝土检测报告，表明被申请人提供的混凝土不符合C30的强度等级。申请人亦向法庭提交了被申请人属于无证企业，曾因无证生产被处罚过。至此，申请人的举证责任应该是完整且有依据的。一审时要求我们对房屋一层四根大梁出现的裂缝问题与混凝土之间是否存在因果关系进行鉴定。申请人认为，被申请人提供的是混凝土，混凝土不合格已经经过鉴定，与申请人的房屋大梁上的裂缝是否存在因果关系与本案无关。法庭让申请人对此进行鉴定，明显增加了申请人的诉讼成本，违反了产品质量纠纷的举证规则。该案中，申请人对于产品质量纠纷的举证义务已经完成，不应该加重申请人的举证义务。二、二审法院驳回申请人诉求，维持原判的理由更是没有法律依据。二审维持原判的依据与一审是不同的，但均是以申请人主张缺乏事实与法律依据为理由。申请人的主张有鉴定为准，申请人主张的损失是按照相应的置换询价所得，法庭如果认为有异议，可以重新鉴定，但法庭从未提出关于此方面的鉴定，程序违法。本院经审查认为，本案系再审审查案件，应围绕申请人的再审申请理由能否成立进行审查。本案主要审查孙前进、孙如意是否应承担赔偿责任。经审查，2016年9月22日，连云港市赣榆建设工程质量检测中心出具一份G00620431600005检测报告，检测结论为三个序号的样品中序号2一层梁B-C/3轴的混凝土强度推定值为22.3MPa。为此，万法树以孙前进、孙如意生产的混凝土不合格为由向原审法院提起产品责任纠纷诉讼，原审法院在审理中万法树拒绝对质量问题与使用混凝土之间是否存在因果关系进行鉴定。本院认为，万法树以产品质量不合格为由起诉产品生产者孙前进、孙如意符合法律规定。产品责任赔偿纠纷，不仅要举证证明产品质量不合格，还要举证证明因为产品不合格所造成的具体损失。本案因房屋大梁出现裂缝而引起产品质量纠纷，虽然连云港市赣榆建设工程质量检测中心出具的检测报告结论为一层梁B-C/3轴的混凝土强度推定值为22.3MPa，但混凝土强度不仅跟混凝土质量有关，还可能受其他因素影响，目前万法树未能提供充分证据证明混凝土质量不合格及一楼大梁出现裂缝与混凝土质量不合格存在因果关系，也未能提供证据证明因为质量问题所造成的具体损失，故原审判决驳回万法树诉讼请求，事实认定及法律适用并无不当。万法树申请人再审的理由不成立，本院不予支持。综上，万法树的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回万法树的再审申请。审 判 长 徐同凯审 判 员 罗来成审 判 员 朱立刚二〇二一年六月二十三日法官助理 刘玉琪书 记 员 张子玉法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2460号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：徐传才，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告徐传才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  姜欣方二〇二一年六月二十九日书记员  吴雅楠
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1013号申请执行人：王运西，男，汉族，生于1973年6月2日，住西峡县。被执行人：张风丽，女，汉族，生于1975年4月25日，住西峡县。王运西与张风丽借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，张风丽于十日内偿还王运西借款50000元及利息。因张风丽未按上述生效法律文书履行义务，王运西向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月22日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、已扣划被执行人张风丽银行存款45254.42元且交付申请人。三、2021年5月14日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。2021年4月26日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的张风丽财产情况，未发现被执行人有房产、公积金。四、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请人申请使用律师调查令的权利，申请人放弃申请。本案执行标的为50525元及相应利息，实际执行到位45254.42元，尚余5270.58元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月三十日书记员 别凌宇
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执808号申请执行人：蒋春龙，男，1970年1月4日生，汉族，居民身份证号码320828197001045419，住淮安市清江浦区京沪路街道办事处老坝村四组40号。被执行人：石永兵，男，1988年6月4日生，汉族，居民身份证号码320821198806040113，住淮安市淮阴区长江路街道长安村一组。关于蒋春龙申请执行石永兵劳务合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，申请执行人蒋春龙申请结案，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1284号移送单位：方城县人民法院法定代表人：郑荣敏，任院长职务被执行人：郭迎双，男，1996年5月8日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人郭迎双为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初561号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭迎双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年11月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人郭迎双未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。向户籍地调查被执行人郭迎双不动产登记情况，查明被执行人郭迎双名下无不动产登记情况。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人郭迎双无银行存款情况，被执行人郭迎双无证券、保险、车辆登记情况。三、2021年4月29日，经实地调查被执行人郭迎双住所地无财产可供执行。四、2021年6月29日，本院依法向被执行人郭迎双发出限制消费令。由于被执行人郭迎双未向本院报告其个人财产状况，且未履行判决书所确定的义务，2021年6月29日，本院依法将被执行人郭迎双纳入失信被执行人名单。五、因被执行人郭迎双正在监狱服刑，故无法实施拘留。六、本案执行标的为10000元，实际执行到位0元，本案标的未能实际到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭迎双有可供执行的财产，被执行人郭迎双暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1284号本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  李晓东二〇二一年六月二十九日书 记 员  姬重起
新疆维吾尔自治区高级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新执保2号   申请人：新疆拜城育英矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县解放西路5号人民银行4号楼1014。   法定代表人：谢尚庆，公司董事长。   委托诉讼代理人：何佳玲，北京市中闻律师事务所律师。   被申请人：周兆销，男，1962年4月22日出生，住浙江省天台县。   周兆销与新疆拜城育英矿业有限公司、新疆拜城怡泽煤业有限公司、谢孝财、魏昌会企业租赁经营合同纠纷一案，申请人新疆拜城育英矿业有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人周兆销银行存款予以冻结。申请人新疆拜城育英矿业有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保，并出具了保单保函。本院于2021年6月4日作出（2021）新民初1号民事裁定已发生法律效力，本院于2021年6月10日执行立案。依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：   新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2021）新民初1号民事裁定书指定由阿克苏地区中级人民法院受理执行。   本裁定立即发生法律效力。   审  判  长   郭长安   审  判  员   郭 莉   审  判  员   马 云   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   杨学玉
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初1620号 原告：永宁县望远镇龙滨汽配部，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇。 经营者：卢占坤，男，1969年1月16日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市望远镇。 被告：曹宇，男，1989年7月9日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市望远镇。 原告永宁县望远镇龙滨汽配部与被告曹宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告永宁县望远镇龙滨汽配部于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永宁县望远镇龙滨汽配部的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永宁县望远镇龙滨汽配部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告永宁县望远镇龙滨汽配部负担。 审判员  王志红 二〇二一年六月九日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执2001号申请执行人：张宝林，住白城市。被执行人：马树才，住白城市。本院在执行张宝林与马树才借款合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民调44号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月10日向本院申请执行要求被执行人立即给付申请执行人借款60,000元及利息12,000元。本院在执行过程中，依法采取了下列执措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十二日书记员  刘洪哲
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426财保170号申请人：荆衍臣，男，汉族，1951年5月4日出生，住平原县。申请人：荆衍贵，男，汉族，1969年9月15日出生，住平原县。被申请人：高雅鹏，男，2002年11月24日出生，住平原县。申请人荆衍臣、荆衍贵与被申请人高雅鹏机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求法院依法对被申请人高雅鹏名下40万元或其驾驶鲁NH758X车辆予以保全、查封。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人高雅鹏驾驶的鲁NH758X号车辆或其名下价值40万元财产予以查封、冻结。案件申请费2520元，由申请人荆衍臣、荆衍贵预负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  张 晓二〇二一年六月二十一日法官助理  卢国栋书 记 员  吴 旋
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执464号申请执行人袁兴，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县。被执行人王东云，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行袁兴与王东云民间借贷纠纷一案中，本院（2021）陕0826民初15号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按判决书履行，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息、无车辆登记信息等。4.本院对被执行人王东云采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。综上所述，被执行人王东云未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记、无车辆登记信息等；本院已对被执行人依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二十六日书记员  郝乐乐
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢299号 吉林东丰农村商业银行股份有限公司、尹凤金、马美娟、王旭、许宝田： 吉林东丰农村商业银行股份有限公司与尹凤金、马美娟、王旭、许宝田借款合同纠纷一案，申请执行标的共计103200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年6月25日将该款转付给吉林东丰农村商业银行股份有限公司。至此，吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0421执恢299号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日