抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1091号原告：蔡孝泉，男，1973年2月5日出生，汉族，系抚顺特殊钢职工，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：刘曼，系辽宁天威律师事务所律师。被告：抚顺市城市建设发展促进中心，住所地抚顺市顺城区浑河北路60-2号楼17号办公室。法定代表人：李雪松，系该中心主任。委托诉讼代理人：郭思宁，系该中心中职工。委托诉讼代理人：郭松，系该中心职工。被告：中国电信股份有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区新华大街16甲号楼1至7层。负责人：项彦文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄珊珊，系辽宁民威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张禹，系该公司法务。被告：中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市新抚区中央大街18号。负责人：张建，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏，系该公司律师。委托诉讼代理人：黄珊珊，系辽宁民威律师事务所律师。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市新抚区永宁路3号。负责人：林涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵晨，系该公司综合部职员。被告：北方联合广播电视网络股份有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路2号。负责人：赵志辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张雁东，系该公司员工。委托诉讼代理人：张鹏，系该公司员工。原告蔡孝泉与被告抚顺市城市建设发展促进中心（以下简称“城建中心”）、中国电信股份有限公司抚顺分公司（以下简称“中国电信”）、中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司（以下简称“中国联通”）、中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司（以下简称“中国移动”）、北方联合广播电视网络股份有限公司抚顺分公司（以下简称“北方广电”）地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡孝泉及其委托诉讼代理人刘曼、被告城建中心委托诉讼代理人郭思宁、郭松、被告中国电信委托诉讼代理人黄珊珊、张禹、被告中国联通委托诉讼代理人张宏、黄珊珊、被告中国移动委托诉讼代理人赵晨、被告北方广电委托诉讼代理人张雁东、张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡孝泉向本院提出诉讼请求：1、判令五被告连带赔偿原告33886.09元（其中医疗费6489.26元、住院伙食补助费2960元、护理费4761元、误工费15238.23元、营养费2960元、交通费92元、复印费85.6元、财物损失1300元）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月5日23时30分左右，原告上三班，驾驶电动车由西向东行至望花区鞍山路距特殊钢2号门200米的地方时，不慎连人带车一起跌入距离路边2米远的一个排水井陷坑内。原告落入坑内无法行动，只好给同事打电话求救。同事赶到现场后，将原告送至抚顺市第二医院治疗。经诊断原告胸部挫伤，左4-6肋骨骨折。原告住院治疗37天后出院，并遵医嘱继续在家休息45天。事后原告的家属发现遗留在事发地的电动车已丢失。被告作为排水井的所有人和管理人，对损坏的排水井有修复和设立警示设施的义务，被告疏于管理，没有尽到管理义务导致原告受伤，应承担赔偿责任。城建中心辩称，1、答辩人管理上没有过错，不应承担赔偿责任。答辩人的主要职能是负责市管市政设施养护管理工作，道路部分仅负责市级管理的行车道及两侧人行道，排水部分仅负责市级管理的排水主线，其他设施均按设施类别由设施权属单位负责。经现场勘查，原告所诉发生事故地点明显超出答辩人设施管理范围。2、原告的伤害结果很明确、也很清晰，即不是由于市管范围路面自然破损或者排水主线上的检查造成的，而是由于鞍山路上的通讯光缆管廊路径上的检查井存在缺陷造成的。原告的损害结果与答辩人管理的设施没有任何关联性，以摔伤井位的井盖上为“排水”字样而起诉答辩人明显存在混淆视听、无礼争辩。中国电信辩称，原告无法证明其人身损害的情况系掉入现场指认的井中造成的，现场指认的井中确有我公司一条光缆，但我公司仅是使用者，不是产权单位与管理者，我公司认为产权单位和管理者也应当承担相应的责任。中国联通辩称，原告方无法证明其人身损害情况系掉入现场指认的井中造成，经现场查看，井中未有我公司光缆，我公司不是使用人、管理人、所有权人，我公司的线路系通过架杆走线，图纸也显示井中无我公司线路，我公司可以提供相应证据，对于中国移动提供的案涉井的关联井中有我公司的光缆我公司不予认可，我公司的光缆上都有标签，井中的光缆仅是表面皮线上印有中国联通的字样，不能确认是我公司的光缆，也不能证明我公司是案涉井的使用人。中国移动辩称，一、现场勘察的井中确有移动光缆,但井的所有权不由移动管理，移动公司只是在该井有光缆通过，并且通过现场勘查该井路线复杂，显然不只是移动公司一家在使用，对于原告发生坠落，移动公司没有异议，但移动公司认为原告为完全行为能力人，在本事件也有过错，应承担相应责任；二、对于原告诉讼请求的项目和数额被告予以答辩：1、医疗费应有发票记载数额为准，同时应该有用药明细以佐证来确认合理用药及费用，2、住院伙食费每天80元，护理费以2020年辽宁省交通事故赔偿数据中居民服务确认每天128.67元，对这两项数据没有异议，3、误工费数额不认可，原告需要提交劳动合同，单位工资帐明细，原告因治疗减少收入的证明及诊断书予以证明，对合理部分认可，4、交通费、复印费认可，5、营养费不认可，需有医嘱证明，否则不认可；三、对原告的诉讼请求请法院结合案情分清责任，确认赔偿主体，依法作出公正裁决。北方广电辩称，不认可原告把我公司列入被告，我公司主要的覆盖区域是居民用户，我公司没有事故发生区域的线缆和管道井，因此不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月5日23点30分左右，蔡孝泉骑电动车去抚顺特殊钢有限责任公司上班（三班），途中行至抚顺市望花区距抚顺特殊钢有限责任公司2号门（耐火门）西约200米至300米处跌至道路中的窨井受伤，后由其同事送至抚顺市第二医院治疗，经诊断为胸部挫伤、肋骨骨折（左4-6肋），住院37天，共支付门诊、住院、复诊医药费6489.26元。住院期间二级护理37天。出院后经诊断休息1个半月。蔡孝泉2019年9月至2020年8月的平均工资为4229.48元，其2020年9月工资为632.67元，10月工资为632.67元，11月工资为632.67元。另查，城建中心发现案涉窨井井口塌陷存在道路安全隐患，该井为通信弱电井。其查找产权单位未果的情况后于2020年9月8日进行填埋处理。经蔡孝泉指认，城建中心填埋的通信弱电井即为致其受伤的窨井。经中国电信、中国联通、中国移动、北方广电现场查看，均认可勘察已填埋的窨井东西两个关联井确认案涉窨井的使用人。中国移动、中国电信认可案涉窨井内有其公司的通信光缆，中国联通不认可其是案涉窨井的使用人，但经现场勘察案涉窨井的东西两侧关联井内有2条表面印有“中国联通”字样的通信光缆。再查，本院工作人员到抚顺市住房和城乡建设局查询案涉窨井的产权单位，该局告知其仅有市政污水井、排水井的台账，没有通信弱电井的台账，无法查询案涉窨井的产权单位。本院认为：公民的人身权利受法律保护。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。蔡孝泉骑电动车跌至井口破损的窨井受伤，窨井管理人应当承担赔偿责任。中国移动、中国电信均认可其是案涉窨井的使用人，本院予以确认。中国联通虽不认可其系案涉窨井的使用人，但根据中国移动提供的其工人下井查看光缆的照片，可以认定该窨井中存在2根印有“中国联通”字样的光缆，应当认定中国联通亦是案涉窨井的使用人。使用人在使用通信窨井时应当对窨井负有管理责任。庭审中，中国移动、中国联通、中国电信均未能提供证据证明其对案涉窨井尽到了管理职责，故其均应对蔡孝泉的损失承担赔偿责任。关于蔡孝泉主张医药费6489.26元，结合其提供的住院病历及医药费收据，本院予以确认；关于蔡孝泉主张住院伙食补助费2960元，其住院37天，按每天80元计算合理，本院予以确认；关于蔡孝泉主张护理费4761元，其住院37天均为二级护理，其未能提供护理人员误工损失，故应参照2020年度辽宁省居民服务业平均工资计算，其主张合理，本院予以确认；关于蔡孝泉主张误工费15238.23元，根据蔡孝泉提供的由其单位出具的“误工证明”及个人账户收入交易明细，结合蔡孝泉的住院时间及诊断休息的时间计算，本院予以确认其在受伤期间工资实际减少为10790.43元；关于蔡孝泉主张的交通费92元、复印费85.6元合理，本院予以确认；关于蔡孝泉主张营养费2960元，结合其住院天数37天，参照《辽宁省道路交通事故损害赔偿项目及计算标准（试行）》中营养费30元/天的标准，本院予以确认1110元；关于蔡孝泉主张电动车损失1300元，因其确系骑电动车受伤，结合其提供的2015年10月21日购买电动车的收款收据载明的1300元的价格，考虑其本人对电动车有管理义务，其应对电动车丢失承担一定的责任，故本院酌情确定侵权方对电动车丢失的损失承担500元的赔偿责任，上述共计26788.29元。中国移动、中国联通、中国电信应各赔偿蔡孝泉经济损失8929.43元。关于蔡孝泉主张城建中心、北方广电承担赔偿责任一节，因城建中心、北方广电既非案涉窨井的管理人亦非使用人，故对其该项请求本院不予支持。关于中国联通主张其公司光缆均有标签，案涉窨井的关联井中的印有其公司标识的光缆上并没有标签，不排除系其他单位使用其公司电缆的可能一节，其并未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司抚顺分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡孝泉经济损失8929.43元；二、被告中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡孝泉经济损失8929.43元；三、被告中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蔡孝泉经济损失8929.43元；四、驳回原告蔡孝泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费647元，减半收取324元，由被告中国电信股份有限公司抚顺分公司、中国联合网络通信有限公司抚顺市分公司、中国移动通信集团辽宁有限公司抚顺分公司各承担79元，由原告蔡孝泉自行承担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年六月四日书记员 苏美琪