江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2308号原告：张丽君，女，汉族，住江苏省连云港市海州区委托诉讼代理人：俞德彩，男，汉族，住江苏省连云港市海州区被告：连云港颐园老年公寓，住所地江苏省连云港市海州区法定代表人：刘岱南，总经理。被告：刘岱南，女，汉族，住江苏省连云港市海州区二被告共同委托诉讼代理人：刘楚涵，江苏华德律师事务所律师。原告张丽君与被告连云港颐园老年公寓（以下简称颐园公寓）、刘岱南民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张丽君及其委托诉讼代理人俞德彩，被告颐园公寓、刘岱南共同委托诉讼代理人刘楚涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽君向本院提出诉讼请求：1、要求两被告连带归还所借本金人民币1459820元及利息（利息自2019年11月15日起至实际给付之日止的利息依法计算，年利率按法院计算为准）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月15日颐园公寓和刘岱南向原告借款人民币1459820元，并签订《连云港颐园老年公寓借款协议》期限为一年，约定年利率20%(从2007年起到2010年颐园公寓和刘岱南多次向张丽君借款)，到期后多次催要无果。被告刘岱南与原告张丽君是新海中学的校友。借款时，原告张丽君认定被告刘岱南是党和国家干部身份，并且被告在《连云港颐园老年公寓借款协议》上签名，方肯借出。现原告要求被告还款，特诉至法院。被告颐园公寓、刘岱南辩称，1、被告刘岱南不应承担清偿责任，因为被告刘岱南是公司的总经理，履行的是职务行为。在原告提供的证据中，被告刘岱南并未明确表示自己要承担还款责任；2、对原告诉求中的本金1459820元有异议，当初原告借款60万元，这金额是通过利滚利的形式计算出来的，利率约定过高。本院经审理认定事实如下：被告颐园公寓系民办非企业单位，被告刘岱南系被告颐园公寓的法定代表人。2015年11月16日，原告张丽君与被告颐园公寓签订《连云港颐园老年公寓借款协议》0016#一份，约定张丽君借款844800元，借款期限为一年（2015年11月16日至2016年11月15日）。该借款协议下方载明“2015.11.16到期704160元还款160元=704000元续存*0.2=140800+704000=844800元”，被告颐园公寓还款160元给原告张丽君。在一年到期后，双方将上一年的利息计入本金，重新签订《连云港颐园老年公寓借款协议》0016#。按此方法计算，双方分别于2016年11月15日、2017年11月15日、2018年11月15日重新签订《连云港颐园老年公寓借款协议》0016#。2018年11月15日签订的借款协议下方载明：“2015.11.16到期704160元还款160元=704000元续存*0.2=140800+704000=844800元，2016.11.15到期存续=1013760元，2017.11.15到期存续=1216215元，（2018.11.15到期）续存=1459814.40=1459820元（2019.11.15到期）”。除了原告张丽君于2008年12月23日转账5万元至被告刘岱南账户之外，其余出借款项均为现金交付，且借款发生时间较早，原告张丽君无法提供确切的出借本金金额，原、被告双方请求根据《借款协议》等对原告张丽君实际出借的借款本金进行倒推，根据双方陈述及原告提供的借款协议中本息约定，原告张丽君实际出借的借款本金如下：2007年10月22日，原告张丽君出借10万元现金，约定利息年利率15%，双方又约定自2008年11月起上述借款利息变更为年利率20%。原告张丽君于2008年12月23日转账5万元至被告刘岱南账户、2010年12月中旬原告张丽君出借5万元现金，双方约定该两笔借款利息年利率均为20%。上述三笔借款本金按照原、被告双方约定本息计算方法与四份借款协议中载明金额基本吻合、与双方当庭陈述亦吻合。上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告张丽君提供的《连云港颐园老年公寓借款协议》、转账记录等证据予以证实。本院认为，被告颐园公寓向原告张丽君借款，原告张丽君与被告颐园公寓之间形成的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告颐园公寓应当偿还原告张丽君借款本金及利息。关于借款本金部分，原告张丽君分别于2007年10月22日出借10万元、2008年12月23日出借5万元、2010年12月中旬出借5万元，以上三笔借款本金共计20万元。关于借款利息问题，原告张丽君主张的借款数额中包含按照年利率20%计算的利息，且对该部分利息又作为借款本金重复计算利息，已违反相关法律规定，本院依法予以调整，对本案利息应当按照借款本金20万元结合本案借款的出借时间、约定的利率标准予以计算。即借款本金100000元的利息自2007年10月22日开始计算，借款本金50000元的利息自2008年12月23日开始计算，借款本金50000元的利息自2010年12月15日开始计算。关于利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，从借款开始之日至2020年8月19日的利息，按照双方约定年利率计算；2020年8月20日至实际给付之日止的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条规定，按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，上述利息应减去被告颐园公寓已经给付原告张丽君的160元。被告刘岱南系被告颐园公寓的法定代表人，被告刘岱南以被告颐园公寓名义从事的民事活动，其法律后果由被告颐园公寓承受，故被告刘岱南在本案中不应承担还款责任。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十七条、第二十八条、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告连云港颐园老年公寓于本判决生效之日起十日内偿还原告张丽君借款本金200000元及利息（其中借款本金100000元的利息自2007年10月22日起至2008年11月15日止按年利率15%计算、自2008年11月16日起至2020年8月19日止按年利率20%计算；借款本金50000元的利息自2008年12月23日起至2020年8月19日止按年利率20%计算；借款本金50000元的利息自2010年12月15日起至2020年8月19日止按年利率20%计算。借款本金200000元自2020年8月20日起至实际给付之日止的利息，均按照2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，减去160元）；二、驳回原告张丽君其它的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17938元（原告张丽君已预交），由被告连云港颐园老年公寓负担，于给付上述款项时一并给付原告张丽君。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审 判 员 卜玉霞二〇二一年六月三日法官助理 丁 婕书 记 员 相 媛法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。（二）《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年）》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（四）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。