wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执307号之二 申请人：田少红，男，1973年09月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：安徽金得顺投资有限公司，住所地安徽省金寨县现代产业园区嵩山路与江天路交叉口。统一社会信用代码91341524799173906P。 法定代表人：陈雕，总经理。 本院在执行申请人田少红与被执行人安徽金得顺投资有限公司工程施工合同纠纷案件中，于2021年4月9日、2021年4月28日依法两次公开拍卖被执行人安徽金得顺投资公司名下的位于安徽省金寨现代产业园区××广场××号楼××房产，但流拍。申请人田少红自愿以该房产的第二次拍卖保留价2418373元对部分房产以物抵债。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条、第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条、第二十八条的规定，裁定如下： 一、安徽金得顺投资公司名下的位于安徽省金寨现代产业园区××广场××号楼××房产作价2418373元交付申请人田少红以物抵债，前述财产所有权自本裁定送达申请人时起转移。 二、申请人田少红可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二一年六月三日 书记员 叶志强
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0728民初3528号原告张文彪，男，1992年5月出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人闫向阳、马国纪，河南普丰律师事务所律师。被告韩宝远，男，1984年6月出生，汉族，住河南省长垣市。被告李小六，男，1989年5月出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。委托代理人毕强，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。原告张文彪与被告韩宝远、李小六租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月9日立案受理，张文彪于2021年6月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，张文彪的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张文彪撤回起诉。案件受理费11242元，减半收取5621元，由张文彪承担。审判员  崔爱红二〇二一年六月十七日书记员  赵璐璐
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1870号 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：黄秀光。 被执行人：刘玉迪。 本院依据已发生法律效力的(2021)鲁临沭证执字第18号执行证书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘玉迪（共有人：黄秀光）共有的位于******房产一套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二一年六月十八日 书记员  李珍妮
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初1547号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地永州市冷水区湘永路51号。统一社会信用代码：91431100888324998J。法定代表人：龚飞龙，行长。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人(永州)律师事务所律师。被告：龙乐群，男，1975年8月9日出生，汉族，户籍地广州市天河区，现住祁阳县。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称永州建设银行）与被告龙乐群信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永州建设银行委托诉讼代理人蒋勇志到庭参加诉讼，被告蒋勇志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。永州建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还透支款本金16347.15元；2、判令被告立即向原告偿还信用卡费用1210.8元、利息73636.09元。（费用、利息计算至2021年4月5日），2021年4月5日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；3、依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告于2011年6月21日向原告申请办理了信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告龙乐群未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交证据，原告提供的信用卡申请表、领用协议等，证实被告申办了信用卡，应作证据采信。原告提供的信用卡综合信息查询明细表及交易流水，均证实被告透支本金、利息及其他费用，该证据客观、真实，应予采信。根据采信的证据，本案确认的事实如下：被告于2011年6月21日向原告申请办理卡号了信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。领用协议明确约定，如申领人未能按期偿还全部消费贷款，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；此外，若被告在到期还款日前未偿还最低还款额的，除按照规定支付利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的百分之五支付滞纳金。被告使用该卡后，未按照领用协议约定归还信用卡欠款，截至2021年3月24日，被告拖欠原告信用卡欠款本金人民币16347.15元及信用卡费用1210.8元、利息73636.09元。被告未履行还款义务。本院认为，被告龙乐群申请领用原告银行信用卡，并在领用协议上签了名，系双方真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，合同合法有效。被告依约消费了原告的信用款项，被告就应依约偿还原告信用卡的透支本金、利息及其他费用。但参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第2条的规定，原、被告双方在信用卡合同中约定的利息及其他费用等累加后明显过高，本院仅支持利息及其他费用等累加后折合年利率24%为限的部分，超过部分本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告龙乐群在本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行的信用卡透支本金16347.15元，并按双方签订的信用卡领用协议的约定支付利息及费用至还清时为止（以所欠本金为基数，不超过年利率24%为限）；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司永州市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2080元，减半收取1040元，由被告龙乐群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王晓君二〇二一年六月七日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云附相关法律条文如下：1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0327执380号 被执行人：张建国，男，1991年9月26日出生。 被执行人张建国罚金执行一案，陕西省陇县人民法院（2017）陕0327刑初69号刑事判决书确定：被告人张建国犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇一七年五月二十二日起至二〇二二年五月二十一日止），并处罚金人民币7000元，于判决生效后十日内缴纳，逾期则依法强制执行。判决书生效后，被执行人张建国未按期履行判决书确定的罚金缴纳义务，本院现强制执行。 本院立案执行后，向被执行人张建国送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。 现查明：被执行人张建国在陕西省黄陵监狱服刑，本院在银行、车管、房管、工商等部门均未查询到张建国可供执行的财产，被执行人户籍所在地也无任何可供执行财产，本院已将被执行人张建国限制高消费，将张建国纳入失信被执行人名单。本案仍有7000元罚金未执行到位。 本院认为，被执行人张建国现无可供执行财产也未查到其他财产线索，应依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0327执380号案件的本次执行程序。 待被执行人有可供执行的财产及线索时，本院可随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二一年六月二十九日 法官助理 付阳扬 书 记 员 李潘刚
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2585号 原告：杨大平，男，1987年1月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：林浩，男，1987年4月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告杨大平与被告林浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨大平到庭参加诉讼，被告林浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨大平向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告欠款77640元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2020年开始多次在原告经营的装饰材料经营部购买材料等，未支付相应货款,经多次催讨,被告根据所欠货款总金额于2020年3月14日出具欠条一张，确认欠款77640元，后经原告多次催要，被告一直未还，故诉至法院。 林浩未予答辩。 本院经审理认定如下事实：原被告系同学关系，原告经营装潢材料，被告自2019年起在原告处购买装潢材料，2020年3月14日，双方进行结算，被告对尚欠原告货款77640元出具欠条一张，后经原告催要，被告一直未还款，故诉至本院。上述事实有原告提交的身份证、欠条原件及当事人陈述在卷作证，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 本院认为，原告杨大平向被告林浩提供了货物，被告向原告出具了欠条，双方买卖合同依法成立，双方均应本着诚实信用原则全面履行自己的义务。被告在原告催要后未清偿欠款显属违约，故对原告要求被告支付欠款77640元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林浩于本判决生效后十日内清偿原告杨大平欠款77640元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1741元，减半收取871元，由被告林浩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  朱国友 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄 欢 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省大名县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0425民初1809号 原告：苗军成，男，1966年8月9日出生，汉族，住大名县。 被告：毕朝东，男，1975年9月10日出生，汉族，住大名县。 原告苗军成与被告毕朝东民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告苗军成请求法院：1.要求被告立即偿还原告借款15,000元及相应利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告的邻居系亲戚关系。2019年，被告因买房急需用钱，便通过其亲戚找到原告向原告借款现金15,000元。被告向原告亲笔出具借条一份，并约定了还款日期。借款到期后，经原告多次催促被告还款，被告却以各种理由推拖不还，以致成诉。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告毕朝东共计欠原告苗军成借款15,000元，被告毕朝东于2021年7月16日之前偿还原告借款10,000元，余款5,000元于2022年1月底之前偿清； 二、被告毕朝东如果不能按照本协议第一项如期履行,原告可向法院申请执行全部债权； 三、原告放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费175元，减半收取计87.5元，由被告毕朝东负担； 五、双方其他无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 孟昭立 二〇二一年六月十六日 法官助理 杨 慧 书 记 员 聂 赏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执2322号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你单位依据（2020）苏1324民初2697号民事调解书向本院申请执行石豹、张付兵、石虎金融借款合同纠纷一案。经本院执行，双方达成分期还款协议，至此，本案现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1020号申请执行人本院刑庭移送。被执行人肖林，男，汉族，1990年12月12日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人肖林罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初72号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人肖林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202刑初72号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 罗中明
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1223号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区B区9号楼。法定代表人：管志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，该公司员工。被告：张娟，女，1972年5月11日出生，住黑龙江省绥芬河市西城区。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告张娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以与被告张娟达成庭外和解为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绥芬河市永祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员  姚田文二〇二一年六月十五日书记员  张煜瑷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2136号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230607073303598E，住所地：黑龙江省大庆市高新区。法定代表人：董娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋梅，女，1982年10月6日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：李义波，男，1960年6月14日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。大庆天原慧物业管理有限公司（以下简称天原慧公司）与李义波物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法通知天原慧公司预交诉讼费用，其在规定期限内未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 超二〇二一年六月三十日书记员 侯海涛
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初2107号 原告：霍录岭，男，1972年1月27日出生，汉族，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：张广善，鄄城县法律援助中心律师。 被告：曹广诰，男，1988年3月18日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告霍录岭与被告曹广诰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告霍录岭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告霍录岭撤回起诉处理。 审判员  牟尊允 二〇二一年六月十八日 书记员  石梦姣
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执912号申请执行人：天津市蓟州区林业局，住所地天津市蓟州区西大街37号。法定代表人：金玉申，局长。被执行人：冯宝民，男，1955年9月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行的申请执行人天津市蓟州区林业局与被执行人冯宝民行政非诉执行一案中，经审查，被执行人冯宝民应支付申请执行人天津市蓟州区林业局行政罚款8778元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人冯宝民财付通支付科技有限公司账户有余额1725.16元已划至我院账户并已实际发还申请执行人，被执行人冯宝民名下有牌号为京Ｐ1××××的起亚牌汽车一辆，因与本案标的差距过大，申请执行人明确表示暂不要求查封，故本院未予查封，被执行人名下无银行存款、证券、股权及其他不动产登记信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权1725.16元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  霍建亮二〇二一年六月十八日书记员  赵丽兴
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执249号 刘利明、郭建兵： 申请执行人刘利明与被执行人郭建兵借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0828民初627号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭建兵在限期内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘利明向本院申请执行，要求被执行人郭建兵偿还申请执行人刘利明借款16000元，案件受理费100元、申请执行费140元由被执行人郭建兵负担。本院于2021年4月1日予以立案执行。 在执行过程中，双方当事人经协商，被执行人郭建兵共支付申请执行人刘利明借款13000元，剩余借款3000元、案件受理费100元申请执行人刘利明自愿放弃。申请执行费140元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执249号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初21947号原告：北京华源利恒商贸有限公司，住所地北京市通州区漷县镇凌庄村62号。法定代表人：郭国态，经理。委托诉讼代理人：李金萍，北京济和律师事务所律师。被告：北京普瑞斯玛电气技术有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇光华路东侧（北京市正华铜业有限公司院内）。法定代表人：罗伟，经理。原告北京华源利恒商贸有限公司与被告北京普瑞斯玛电气技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日向原告北京华源利恒商贸有限公司送达诉讼费交款通知书。原告北京华源利恒商贸有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京华源利恒商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  姚玮东二〇二一年六月二十八日书记员  田小雨
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉2405执318号 申请执行人李利风与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔155410元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李利风于2021年6月24日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔2839.76元，本院依法受理。 执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人李利风发放2839.76元。 本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执367号 申请执行人：李某（曾用名王某2），女，汉族，2013年2月15日生，住临朐县。 申请执行人：王某1（曾用名王某3），女，汉族，2014年7月15日生，住临朐县。 两申请执行人法定代理人：李姝影（曾用名李明璐），女，汉族，1986年8月14日生，公民身份号码370724198608××××，住临朐县，系两申请执行人母亲。 被执行人：王立伟，男，1979年2月28日生，汉族，公民身份号码370705197902××××，住临朐县××路××号楼××单元××室。 申请执行人李某、王某1与被执行人王立伟抚养费纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2020）鲁0724民初2315号民事调解书，于2021年1月18日立案执行。执行过程中，被执行人王立伟履行全部义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年六月二十八日
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7524民初308号原告：海林市鑫盛物业管理有限公司，住所：海林市尚品家园4号楼2单元03号门市。法定代表人：韩永盛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘钧，男，汉族，1969年1月6日出生，该公司经理，住黑龙江省海林市。被告：毛云霞，女，汉族，出生年月不详，住黑龙江省海林市。原告海林市鑫盛物业管理有限公司与被告毛云霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，原告海林市鑫盛物业管理有限公司于2021年6月23日以与被告毛云霞和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告海林市鑫盛物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海林市鑫盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告海林市鑫盛物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员  孟宪美二〇二一年六月二十三日书记员  王 羽
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2777号原告：温花叶，女，1970年3月11日出生，汉族，住河南省登封市。原告：李晓瑞，女，1990年2月14日出生，汉族，住河南省登封市。原告：李晓博，男，2000年8月26日出生，汉族，住河南省登封市。三原告共同委托诉讼代理人：王**，河南长胜源律师事务所律师。被告：钱建锋，男，1984年7月2日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：马延飞，河南克谨律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所：郑州市西太康路121号。统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，任公司总经理。委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。原告温花叶、李晓瑞、李晓博与被告钱建锋、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告温花叶、李晓瑞、李晓博于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温花叶、李晓瑞、李晓博的撤诉申请符合法律规定且系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温花叶、李晓瑞、李晓博撤诉。案件受理费减半收取为4806元，由原告李晓博负担。审判员 李 建二〇二一年六月八日书记员 徐戈辉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执317号 申请执行人：石春满,男,1971年12月30日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：郭宝军，男,1971年8月10日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人石春满与被执行人郭宝军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初4706号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人郭宝军应履行以下义务：一、于2021年2月18日给付申请执行人130，000.00元；二、承担诉讼费1,450元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年六月二十五日 书记员  马 昊
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2633号申请执行人韩玉兰，女，1973年12月12日出生，住吉林省吉林市。公民身份号码：×××。被执行人北京力川国际商务酒店有限公司，住所地北京市石景山区鲁谷东街甲26号。法定代表人郑怀玉，经理。关于韩玉兰与北京力川国际商务酒店有限公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第3043号裁决书已经发生法律效力。因北京力川国际商务酒店有限公司未在规定时间内履行义务，韩玉兰向我院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行。立案后，本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知。本院在执行过程中经调查发现，被执行人北京力川国际商务酒店有限公司名下无保险、无登记不动产、无车辆、无有价证券、无银行存款、无网络资金。本院依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人名下无可供执行的财产。申请人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第3043号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年六月九日书记员 张佳春
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3651号原告：南某，女，汉族，1987年7月6日生，住尉氏县。被告：王某，男，汉族，1984年12月20日生，住尉氏县。本院在审理原告南某诉被告王某离婚纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二一年六月二十八日书记员  刘 灿
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1723号原告：崔兆俭，男，1990年7月25日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。被告：万广伟，男，1990年6月8日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告崔兆俭与被告万广伟追偿权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告崔兆俭在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定时间内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔兆俭撤回起诉处理。审判员 王 刚二〇二一年六月二十八日书记员 孙晓丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2476号之一 申请执行人：杨华，女，1969年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：杨智，男，1980年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行杨华与杨智民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初1606号民事判决书，于2021年6月10日向本院申请执行。申请执行标的22626元，已执行标的0元，未执行标的22626元（不含执行费239元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年6月11日、6月28日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款8000元，已被另案冻结；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；被执行人名下的汽车已轮候查封； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下的房屋，本案已轮候查封； 三、2021年6月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。现申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2786号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  汤奋飞
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执恢8号申请执行人栾德干,男,1956年5月28日生,汉族,居民，住盐城经济技术开发区。申请执行人徐海兰,女,1957年10月14日生,汉族,居民，住盐城经济技术开发区。被执行人韩翊,男,1964年5月21日生,汉族,居民，住盐城市城南新区。申请执行人栾德干、徐海兰与被执行人韩翊民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月15日作出(2018)苏0991民初662号民事判决书，该判决书载明：一、被告韩翊于本判决生效后十日内偿还原告栾德干、徐海兰借款本金2307000元，并承担自2016年1月1日起至实际还款之日止按照年利率24%的标准计算的利息（该利息之和以不超过2000000元加上以2000000元为基数自2012年7月18日起至实际还款之日止按照年利率24%计算的利息之和为限；其中，被告韩翊已支付的230000元利息应当予以扣除）；二、被告韩翊于本判决生效后十日内支付原告栾德干、徐海兰律师费130000元；案件受理费35769元，减半收取17885元，保全费5000元，合计22885元，由原告栾德干、徐海兰负担261元，由被告韩翊负担22624元。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院于2018年7月30日立案执行，后本院于2018年12月20日终结本次执行程序，2019年7月16日本院恢复执行，后于2019年12月4日终结本次执行程序。2021年1月11日本院又恢复执行。本院在执行过程中：1、2021年1月12日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券，未查询到被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券。2、2021年1月13日，本院向被执行人韩翊邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行，也未申报财产。3、2020年6月24日，本案承办人员至盐城工商银行营业部扣划被执行人银行存款145261元、网上扣款5094.8元，合计扣款150355.8元，本院支付申请执行人148200.8元，收取执行款2155元。5、2021年6月25日，本院依法将被执行人登记为失信人，并发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年6月25日，本院依法将采取执行措施，将被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人有继续向申请执行人履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王为华审判员  周洪庆审判员  陈红霞二〇二一年六月二十五日书记员  顾城安
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6243号 原告：李某某，男，1974年4月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告：魏某，女，1996年8月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告李某某与被告魏某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李某某撤回起诉处理。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年六月十六日 法官助理 刘江娜 书 记 员 李婉婷
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1226号 申请执行人黄军，男，彝族，1975年10月22日出生，住贵州省大方县。 被执行人常国华，男，汉族，1987年12月29日出生，住贵州省大方县。 关于黄军申请执行常国华借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄军于2021年3月9日向本院申请执行。本院受理后，在执行过程中，经“四查”（银行存款、工商登记、房产、车辆）及传统调查，被执行人有网络资金4947.03元（本院已依法扣划发放给申请执行人），除此外现暂无可供执行的任何财产（或便宜处置的财产）。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对人民法院的调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1226号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年六月二十五日 书记员  王志胤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1611号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地江苏省盐城市阜宁县。负责人：张建林，该支行行长。委托诉讼代理人：黄德庆，该支行员工。被执行人：许乃进，男，1971年3月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：高兆平（系被告许乃进妻子），女，1961年7月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：晏成林，男，1974年4月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人许乃进、高兆平、晏成林金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行同意被执行人许乃进、高兆平、晏成林长期履行并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 倪常春二〇二一年六月二十九日法官助理 韩春艳书 记 员 薛娅楠
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执2299号 申请执行人：李虹霖，男,1985年5月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 申请执行人：李有，男,1960年4月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 申请执行人：王萍，女,1963年5月31日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 申请执行人：王玲，女,1973年7月26日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 申请执行人：李东海，男,1973年7月19日出生，汉族，住吉林省长春市。 申请执行人：惠冬梅，女,1962年5月2日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 申请执行人：王艳双，女,1974年4月13日出生，汉族，住吉林省梨树县。 申请执行人：李永辉，男,1975年4月4日出生，汉族，住吉林省梨树县。 申请执行人：王艳荣，女,1976年9月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。 申请执行人：刘万林，男,1964年3月29日出生，汉族，住吉林省梨树县。 申请执行人：刘园，女,1987年3月26日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 申请执行人：张亚芹，女,1964年3月12日出生，汉族，住吉林省九台市。 申请执行人：傅英，女,1956年5月6日出生，汉族，住吉林省九台市。 申请执行人：高玉敏，女,1969年9月13日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。 申请执行人：侯国志，男,1971年12月26日出生，汉族，住吉林省榆树市。 申请执行人：张子玉，男,1971年9月11日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。 申请执行人：尤永箭，男,1936年2月25日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请执行人：郭明，男,1962年11月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请执行人：董秀英，女,1962年10月30日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 申请执行人：尤凤萍，女,1966年10月30日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请执行人：张博，女,1963年5月16日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 申请执行人：张民贤，男,1964年1月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。 申请执行人：吕秀荣，女,1963年7月8日出生，汉族，住吉林省扶余市。 申请执行人：刘光辉，男,1958年4月15日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 申请执行人：杨秀玲，女,1956年8月20日出生，汉族，住吉林省九台市。 申请执行人：李玉兰，女,1960年7月7日出生，汉族，住吉林省九台市。 申请执行人：李玉范，女,1963年8月26日出生，汉族，住吉林省九台市。 被执行人：李心，男,1952年7月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 被执行人：王忠月，女,1968年10月1日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。 被执行人：杨新波，男,1978年7月29日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。 申请执行人李虹霖、李有等27人与被执行人李心、王忠月、杨新波责令退赔系列案件，本院作出的（2019）粤0114刑初2396号、（2019）粤0114刑初786号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李心、王忠月、杨新波应向申请执行人李虹霖、李有等27人退赔共计1448400元。依据审判部门的移送，本院于2021年4月13日立案执行并依法向被执行人李心、王忠月、杨新波发出执行通知书，责令被执行人履行义务,但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人李心、王忠月、杨新波名下的银行存款及其他财产情况。执行过程中，本院已依法另案【（2021）粤0114执5386号】查封被执行人李心与案外人共同共有的位于广州市天河区XXX房并进行处置。待上述房产处置完毕后方可进行分配。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已另案查封被执行人李心与案外人共同共有的房产并进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月十八日 书记员  吕玉林
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1771号李长军：你与中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的豫08民终3851号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终3851号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初4821号申请人：四川省中宏超越建筑劳务有限责任公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路68号4栋1单元13层4号。法定代表人：漆春容，该公司经理。委托诉讼代理人：韩晓红，河北华旗律师事务所律师。被申请人：中铁十九局集团第一工程有限公司，住所地辽阳市白塔区卫国路138号。法定代表人：高峰。本院审理的申请人四川省中宏超越建筑劳务有限责任公司与被申请人中铁十九局集团第一工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人四川省中宏超越建筑劳务有限责任公司于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行账户存款11540484.98元或查封、扣押、冻结其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。并由申请人四川省中宏超越建筑劳务有限责任公司提供其在中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险（保险金额：人民币11550000元）作为担保，担保金额为11550000元。本院认为，四川省中宏超越建筑劳务有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人银行账户存款11540484.98元或查封、扣押、冻结其他等值财产（其他财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李倩倩二〇二一年六月十八日书记员  高伶伶
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2142号原告：杨亚茹，女，1982年10月10日出生，回族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师。被告：马秀章，男，1972年5月2日出生，汉族，住邓州市。原告杨亚茹与被告马秀章为合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨亚茹及其委托诉讼代理人马涛到庭参加了诉讼。被告马秀章经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚茹向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告退还购房款200000元整；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告的丈夫马策与被告马秀章为同宗叔侄关系。2014年，因被告马秀章开发房产借马策现金20多万元。后被告马秀章自愿将位于三贤路城河桥东边西单元四层东户作价200000元抵欠马策家借款。后发现该套单元房不属于被告所有，2020年5月20日，被告马秀章又指定位于三贤路城河桥北侧东边河边南楼从东往西401号房屋给原告杨亚茹，并出具证明一份。经查该套房产被告租给他人居住不及时搬出，导致原告无法装修入住，且该套房产不能办理产权证相关手续，为此，原告要求被告退还购房款200000元未果，故诉至本院。原告杨亚茹为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证一份，证明原告的身份；2.结婚证一份，证明马策和杨亚茹系夫妻关系；3.购房合同和证明各一份，证明购房合同签订的目的是抵消200000元欠款，现两套房屋均被别人占有使用，被告无法入住；4.马策出具的声明一份，证明该200000元马策不再主张权利，由其妻子杨亚茹主张。被告马秀章口头辩称，欠款属实，同意在合理期限内偿还。该被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，客观真实，能印证案件相关事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实:原告杨亚茹与马策系夫妻关系。2014年，被告马秀章向马策借款200000元。后借款未能偿还，被告马秀章将位于三贤路城河桥东边西单元四层东户的单元房作价200000元抵欠马策借款200000元。为此，双方于2018年7月19日签订购房合同一份，并在合同中备注“以该套房子抵欠马策现金贰拾万元整”。后因无法履行，被告马秀章又将位于三贤路城河桥北侧东边河边南楼从东往西401号房屋给原告杨亚茹，以抵欠马策的借款200000元，并出具声明一份，载明“经协商，马秀章位于三贤路城河桥北侧、东边、河边、南楼、从东往西所属401号房屋壹套，归杨亚茹所有。马秀章2020.5.20”。后原告称该套房产被告租给他人居住不及时搬出，导致原告无法装修入住，且该套房产不能办理产权证相关手续，故诉至本院要求被告偿还借款200000元。另查明，2021年5月20日，马策出具声明一份，主要内容为马秀章欠其马策的200000元借款由其妻子杨亚茹主张权利，其本人不再主张权利。本院认为，本案中原被告双方对200000元欠款及两次用房屋抵该200000元欠款不能成立的事实无异议，被告马秀章在以房屋抵销欠款的合同目的无法实现的情况下，理应对所借的200000元款项及利息积极偿还，却久拖不决，实属不妥。关于本案起诉的主体问题。在双方签订的购房合同中明确备注“以该套房子抵欠马策现金贰拾万元整”。后马策将该债权转让给杨亚茹，并出具声明一份，且被告马秀章在2020年5月20日出具的证明中载明将位于三贤路城河桥北侧东边河边南楼从东往西401号房屋给原告杨亚茹，故杨亚茹作为本案原告是适格的。关于利息问题。原借款发生在2014年，因双方未约定利息，利息可自2021年3月18日起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，至款还清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马秀章于本判决生效后二十日内偿还原告杨亚茹借款200000元及利息（利息自2021年3月18日起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，至款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由被告马秀章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贺先二〇二一年六月九日法官助理张建闪书记员徐小迪
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保379号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与纪艳军借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保181号民事裁定书并对被申请人纪艳军名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年六月三十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1061号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2665号原告:上海易鑫融资租赁有限公司，注册地:上海市嘉定区。法定代表人:刘会群。被告:张先利，男，汉族，1975年6月16日生，住所地:舒兰市。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告张先利合同纠纷一案,本院依法进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求判令被告张先利向原告支付项下全部未付租金共计人民币78606.33元;二、请求判令被告张先利向原告支付2018年3月3日起至被告实际履行全部还款义务之时止，以全部未付租金78606.33元为基数,以日千分之一点二标准计算的违约金（暂计算至2021年3月20日的违约金共计104986.61元);三、请求判令被告张先利向原告支付律师代理费共计人民币3000元;（前述诉讼请求合计金额为:186592.94元）四、请求判令原告就涉案抵押车辆享有优先受偿权;五、请判令众被告承担案件受理费及诉讼中可能发生的公告费、保全费等费用。事实和理由：原告与被告张先利于2017年11月1日签订了编号为1711753743的。按照合同约定，被告张先利（即合同中“出卖人”、“承租人”)将其购买的车架号为LGXXXXXXXXXX51的车辆所有权以占有改定的交付方式转让给原告上海易鑫融资租赁有限公司（即合同中“出租人”少)，原告亦履行了全部付款义务。后被告张先利因实际占有租赁物，再以简易交付方式从原告处将上述车辆回租，每月租金2382.01元，租期36个月。至此,原告与被告建立融资租赁售后回租法律关系。然而，被告从原告处回租车辆后仅履行了3期租金的支付义务，经原告多次协商及催收，被告在催告宽限期过后至今仍没有任何还款,租金逾期未还期数已达33期。现被告的行为已构成违约。依据《易鑫汽车融资租赁合同》第一页10.1款之约定向被告主张全部剩余租金加速到期，依据第一页10.2款之约定要求被告按照合同约定的计算方式承担违约金，依据第一页10.3款之约定要求被告承担因诉讼产生的律师代理费。另根据《易鑫汽车融资租赁合同》第一页11.1款、第二页M款之约定,本案由合同签订地人民法院管辖,因而诉至你院。为维护原告的合法权益，根据双方签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》的约定及相关法律规定，特具状法院，请法院依法予以支持。本院认为,上海易鑫融资租赁有限公司提供的被告张先利送达地址是合同中被告的联系地址且过于简单，既不是户籍地址也不是住所地，现无法找到被告,因客观原因无法送达,应待被告送达地址明确后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定如下:驳回上海易鑫融资租赁有限公司的起诉。案件受理费2016元返还上海易鑫融资租赁有限公司。如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杜轶群二○二一年六月三十日书记员 李欣昇
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保217号申请人：肇源县茂兴镇幸福村村民委员会，住所地：肇源县茂兴镇光明村。法人代表：常树伟，职务：幸福村村民委员会主任。被申请人：张文富，男，1953年7月15日出生，汉族，农民，住大庆市肇源县。申请人肇源县茂兴镇幸福村村民委员会于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张文富的银行存款。申请人肇源县茂兴镇幸福村村民委员会以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼保全责任保险单保函提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张文富在银行的存款1980元，冻结期限为十二个月。案件申请费40元，由申请人肇源县茂兴镇幸福村村民委员会负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  柳春国二〇二一年六月二十八日书记员  高雪晶
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执542号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托代理人：徐瑀，该公司工作人员。 被执行人：朱荣兵，男，1974年2月27日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人朱荣兵追偿权纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）苏0813民初1088号民事判决书，该判决书已发生法律效力。判决书主文内容如下：被告朱荣兵于本判决生效之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款26681.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费467元，由被告朱荣兵负担。未缴纳费用的，于本判决生效后十日内向本院交纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年3月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年6月23日将被执行人限制高消费。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、股权等财产信息；本院于2021年6月24日扣划被执行人朱荣兵名下银行存款4336元，扣除执行费307元，剩余款项4029元发放给申请执行人；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年3月30日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、本院于2021年6月23日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 4、2021年6月24日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现4029元，未执行标的为23119.83元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1088号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初2147号 原告：松桃黔东物业服务有限责任公司，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇教场坝黔东大市场二号楼二层59号。 法定代表人：陈光银，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李勇宏，男，汉族。特别授权。 被告：田某兵，男，1976年10月28日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃黔东物业服务有限责任公司诉被告田某兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告松桃黔东物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“庭外自动履行”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告松桃黔东物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元（已预收），由原告松桃黔东物业服务有限责任公司负担。 审判员  麻心月 二〇二一年六月二十二日                                  法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初2195号 原告：刘传兰，女，1954年7月28日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：赵前方，女，1967年11月30日出生，回族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 原告刘传兰诉被告赵前方合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告刘传兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘传兰撤回起诉处理。 审判员  李修启 二〇二一年六月十五日 书记员  姜 婷
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0629执595号申请执行人：王琳，女，汉族，1973年1月5日出生，陕西省咸阳市秦都区渭阳中路1号院内13号楼东单元7号，现住该处王琳，女，汉族，1973年1月5日出生，陕西省咸阳市秦都区，现住该处。被执行人：张明辉，男，汉族，1969年10月18日出生，陕西省洛川县石头镇百益社区武郊行政村村民，现住址不详张明辉，男，汉族，1969年10月18日出生，陕西省洛川县村民，现住址不详。被执行人：王小刚，男，汉族，1969年4月28日出生，陕西省延安市洛川县石头镇修辉行政村村民，现住址不详王小刚，男，汉族，1969年4月28日出生，陕西省延安市洛川县村民，现住址不详。本院在执行申请执行人王琳与被执行人张明辉及王小刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1614号民事判决书，于2021年4月7日立案，并于当日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请人案件款120000元及利息，并承担案件受理费2000元。在执行过程中，1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年4月7日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下工商登记信息，无车辆登记信息。本院扣划被执行人王小刚存款14139元。被执行人张明辉名下存款因另案冻结，无法扣划。3.本院于2021年4月20日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查二被执行人无房产信息。4.本院于2021年5月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执595号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长    杨  剑   审  判  员    张武君  审  判  员    范孝明   二〇二一年五月二十四日 法官助理      吴  朋书  记  员     贾鹏辉
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执551号   申请执行人：刘俊付，男，1971年8月17日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。   被执行人：沈光学，男，1957年5月10日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   申请执行人刘俊付与被执行人沈光学买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）新4028民初312号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：沈光学于判决生效之日起三十日内向刘俊付支付买卖货款57880元；本案受理费1247元，减半收取计624元，由沈光学负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年05月19日立案受理。   本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了如下执行和解协议：一、2021年12月31日前，沈光学支付涉及三个案件的案件款50000元，刘俊付按比例参与分配，2022年6月30日前沈光学支付涉及三个案件的剩余案件款106470元，刘俊付按比例参与分配，如果有任何一次没有履行，则按照1946000元价格拍卖沈光学所有的养鸡场棚圈；二、如果沈光学未按上述约定履行，则申请执行人刘俊付恢复（2018）新4028民初312号民事判决书的执行；三、刘俊付自愿放弃其他权利；四、双方的纠纷在沈光学履行完上述义务后了结，再无他涉。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。   本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2021）新4028执551号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程海军   审  判  员   叶斯波拉提将达吾列提   审  判  员   托呼涛别克到列提汉   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   刘晓军
文书内容江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0117民初1901号原告：南京太保地产有限公司，统一社会信用代码91320117MA1YUG0W9X，住所地南京市溧水区永阳街道中山东路15号水利大厦。法定代表人：刘桂权，该公司总经理。被告：周步生，男，1962年2月17日出生，汉族，住南京市溧水区。原告南京太保地产有限公司与被告周步生中介合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人刘桂权及被告周步生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京太保地产有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告周步生支付中介费用5000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告帮被告卖了金龙南郡安置房一套，约定所有款到账后支付给原告5000元，但是被告于2021年3月12日已收到全款，至今不付中介费用。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告周步生答辩：被告未曾和原告约定过中介费用。被告按照房屋买卖合同履行了义务，对方存在违约行为，没有按照约定时间给付房款，迟延了几个月。原告围绕诉讼请求依法提交了通话录音、房屋转让协议、微信聊天记录。根据在案的证据及当事人陈述情况，本院对本案事实认定如下：在原告南京太保地产有限公司居间介绍下，被告周步生于2020年8月15日与他人签订了《房屋转让协议》，以942000元的价格将其名下位于本区的安置房1套转让给他人，并和对方约定了房款支付时间、违约责任等。上述协议签订后，被告向南京太保地产有限公司的工作人员口头承诺在收到全部房款后支付5000元中介费用。之后，被告于2021年已收到买房人支付的全部房款费用，但其拒绝向原告支付上述中介费用。本院认为，当事人应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。被告承认原、被告之间存在居间关系,但否认关于中介费用存在约定，然而根据原、被告的陈述及录音证据,可知原、被告虽未签订佣金确认书,但是双方对于支付佣金即中介费用曾有明确的口头约定，即在被告取得全部卖房款后向原告支付5000元。原、被告双方就中介买卖一事已实际达成协议，双方均应按约定履行各自的义务。原告履行了居间介绍、促成房屋买卖的义务，被告应当履行支付中介费用的义务。被告未支付中介费用，原告可以要求其支付。关于被告所提原告存在违约的主张，其未能提供证据证明原告对于买房人迟延交付购房尾款存在过错或责任并构成违约，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周步生于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京太保地产有限公司支付中介费用5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告周步生负担。本判决为终审判决。审判员  王林二〇二一年六月七日书记员  解宇
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执恢436号张国梁：你申请执行被执行人恽志方借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款合计15000元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2018)苏0118民初1730号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初10383号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河西区泰山路红山里养老院2楼。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司职员。被告:刘锡强，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告刘锡强物业合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告天津市山华兴物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示拒绝缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市山华兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年六月二十四日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6777号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人彭永恒，总经理。被执行人王松英，女，汉族，1972年9月20日生，住郑州市金水区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行被执行人王松英借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初22993号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王松英于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司代偿款64990.49元、保险费4526.79元及违约金（以69517.28元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年5月24日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。被执行人王松英至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，查询到被执行人王松英名下有长安牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）、丰田牌车辆（豫Ａ×××××）。该车辆未实际控制，申请人申请暂不查封。其余未发现有可供执行的财产。三、2021年6月18日到被执行人住所地河南省××××号附4号进行实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年6月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年5月17日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为70339.28元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费955元后，尚余70339.28元及相应利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，除被执行人王松英名下长安牌车辆（车牌号：豫Ａ×××××）、丰田牌车辆（豫Ａ×××××）。该车辆未实际控制，申请人申请暂不查封。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王松英负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月十八日书记员  宋克己
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民申24号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：栾艳，女，1957年10月29日出生，退休教师，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：郑继坤，男，1976年4月22日出生，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。再审申请人栾艳因与被申请人郑继坤民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑10民终1175号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人栾艳申请再审称，请求撤销林口县人民法院（2019）黑1025民初1142号民事判决及本院（2020）黑10民终1175号民事判决。事实和理由：一、原一、二审判决认定借款本金为14万元，却未认定2万元利息预先在本金中扣除的事实，属于认定事实及适用法律错误。2012年6月20日再审申请人分两次向被申请人借款14万元，第一笔借款5万元，以现金方式交付给再审申请人，第二笔9万元，被申请人实际交付7万元，被申请人在借款本金14万元中预先扣除了利息2万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，原一、二审人民法院未适用该法律规定计算本金，属适用法律错误。二、原审法院剥夺再审申请人的鉴定权利，致使本案认定事实错误。三、原审人民法院对于再审申请人已经偿还的7000元款项未予认定是错误的。再审申请人于2012年8月20日通过马吉生转账给被申请人，偿还被申请人7000元借款，虽然被申请人否认系再审申请人还的款，认为该笔款项与再审申请人无关，但被申请人不能说明与马吉生有其他经济往来，因此，被申请人有义务提供证据证明马吉生给其转账的7000元是二人的其他经济往来与本案无关，否则被申请人应当承担举证不能的不利后果，证人马吉生因工作性质无法请假出庭作证，已向法庭提供了证人证言，该证言与转账凭证能够相互印证，证实再审申请人还款7000元的事实。该情况在本案第一次发回重审时已经明确说明。但是本案在发回重审期间一审法院却以再审申请人栾艳提供的向被申请人郑继坤偿还7000元凭条不是原件为由拒不对此予以认定，致使认定事实错误。综上，请求法院依法对本案进行再审。被申请人郑继坤提交意见称，再审申请人栾艳在诉讼过程中存在不诚信等问题，属于无理缠诉，请求法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，关于再审申请人栾艳申请再审提出“原一、二审判决认定借款本金为14万元，未认定2万元利息预先在本金中扣除，属于认定事实及适用法律错误。”的主张，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定并结合本案，根据一、二审中再审申请人栾艳出具的借条、双方签订的房地产抵押合同及房产部门的他项权登记等证据，能够认定本案借款本金为14万元，再审申请人应依约偿还借款本金及利息，原审对该部分认定并无不当，对再审申请人的该项主张本院不予认可。关于再审申请人栾艳申请再审提出“原审法院剥夺再审申请人的鉴定权利，致使本案认定事实错误。”的主张，根据《最高人民法院关于人民法院民事诉讼中委托鉴定审查工作若干问题的规定》“一、对鉴定事项的审查1.严格审查拟鉴定事项是否属于查明案件事实的专门性问题，有下列情形之一的，人民法院不予委托鉴定：（1）通过生活常识、经验法则可以推定的事实；（2）与待证事实无关的问题；（3）对证明待证事实无意义的问题；……（5）通过法庭调查、勘验等方法可以查明的事实；……（9）其他不适宜委托鉴定的情形。”并结合本案，一审法院依再审申请人栾艳的申请委托相关鉴定部门对“郑继坤”收条上的签名进行笔迹鉴定。在依鉴定部门要求提供样本材料及补充样本，仍无法满足鉴定条件的情况下，一审法院对再审申请人栾艳所提供的该份书证不予采信并无不当，故对再审申请人的该项主张本院不予认可。关于再审申请人栾艳申请再审提出“原审人民法院对于再审申请人已经偿还的7000元款项未予认定错误”的主张，再审申请人栾艳申请证人马吉生通过视频方式出庭作证，但该证人证言仅能证明2013至2014年间，再审申请人栾艳之子姜传宇曾借用证人身份证，向被申请人郑继坤汇款7000元的事实。而对于该笔汇款的具体内容、汇款用途等，其称并不知情，故无法证明该笔汇款系姜传宇替栾艳偿还郑继坤的案涉借款。故再审申请人栾艳在申请再审期间所提供的证据，不足以推翻原审认定的事实。因此，栾艳提出的再审申请理由不能成立，本院依法不予支持。综上，再审申请人栾艳的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回栾艳的再审申请。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年六月十七日书记员 王凯男
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0612执63号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司通州支行，统一社会信用代码913206MA1N8TN25M，住所地南通市通州区。负责人：李红楼，行长。委托诉讼代理人：马英霞，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晨杰，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：张建华，男，1966年4月6日生，汉族，住南通市通州区。江苏常熟农村商业银行股份有限公司通州支行与张建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初3414号民事判决书已发生法律效力，依该判决，张建华应偿还江苏常熟农村商业银行股份有限公司通州支行借款本金及利息、逾期罚息、复利等合计115817.3元及自2019年11月6日起至实际还款之日的罚息和复利，并承担律师费1500元、保全费1320元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付借款本息及律师费、保全费等共计119945.3元。本院于2021年1月6日立案受理。执行过程中，本院采取了以下措施：1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月7日、1月8日、3月31日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，依据调查情况，本院在审理阶段轮候查封了张建华名下位于南通市××楼××室及××楼车库××室不动产，查封期限为自2020年6月23日至2023年6月22日。本院在审理阶段轮候查封了被执行人张建华名下车牌号为苏Ｆ×××××机动车一辆，查封期间为自2020年6月24日至2022年6月23日，该车辆未能实际控制，故未能处置。本院依法冻结了被执行人张建华名下尾号为32053的建设银行卡，冻结期限为2021年4月21日至2022年4月20日。（申请执行人应于上述三个查封、冻结期限届满的一个月前向本院申请继续查封、冻结。未申请的，致使本院未能办理续行查封、冻结手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院向被执行人户籍地所在地村委会发委托调查函，但该村委会没有向本院提供被执行人可供执行的财产线索。4.本院在执行过程中与被执行人取得联系，被执行人表示暂时无力履行偿还义务。5.经本院执行系统关联案件查询，被执行人在我院及南通市崇川区人民法院有案件因确无财产可供执行而终结执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2021年3月30日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二一年六月一日书记员  曹 婕
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1734号 原告：蛟河市嘉馨物业有限公司。 法定代表人：杨某，经理。 委托诉讼代理人：张某。 被告：程某，出生日期不详，住蛟河市。 原告蛟河市嘉馨物业有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告蛟河市嘉馨物业有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市嘉馨物业有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蛟河市嘉馨物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由蛟河市嘉馨物业有限公司负担。 审判员  权英爱 二〇二一年六月二十九日 书记员  王延升
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执556号申请执行人曾凡清，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人曾凡清与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初860号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人曾凡清办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人曾凡清办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人曾凡清对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2387号原告：河南国凯物业服务有限公司，住所地河南省民权县人民路东段盛世名门2号楼201室，统一社会信用代码为91411421063800152W。法定代表人：丁帅锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：庞康华，男，1993年10月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在审理原告河南国凯物业服务有限公司与被告庞康华物业服务合同纠纷一案中，原告河南国凯物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南国凯物业服务有限公司向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南国凯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南国凯物业服务有限公司负担。审判员  周明颖二〇二一年六月十六日书记员  刘军权
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4521号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。被执行人：杨爱军，女，1973年7月12日出生，汉族，无职业，住天津市西青区.本院在执行平安银行股份有限公司天津分行与杨爱军金融借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4521号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2021)陕0824民初3080号 原告：党永东，男，生于1964年2月13日，汉族，现住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告:党泰山，男，生于1954年5月23日，汉族，住靖边县河东五台一出售煤炭点，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX原告党永东与被告党泰山民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党永东到庭参加诉讼，被告党泰山经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告党永东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金60000元及其利息(从2014年11月10日起至2020年8月19日止，按月利率16‰计算，时间从2020年8月20日起至实际清偿之日止，按月利率12.8‰计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月10日，被告党泰山因资金周转困难向原告借款60000元，约定月利率为16‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。借款后，经原告向被告索要借款本金及利息未果，无奈涉诉法院。被告党泰山未到庭，未向法庭提交书面答辩状，未举证、质证。本院经审理认定事实如下：2014年11月10日，被告党泰山因资金周转需要，向原告党永东借款60000元，约定月利率为16‰，未约定还款期限，并出具借款条据一支。借款后，被告将利息清偿至2015年2月8日。下欠本金60000元及剩余利息经原告多次向被告催要，被告未予偿还。以上事实，有原告党永东向本院提交的借款条据一支及原告党永东在法庭的陈述在卷佐证，对原告提供的借款条据，因来源合法，客观真实，与本案具备关联性，本院予以采信，对证据证明的案件事实，依法予以确认。本院认为，被告党泰山经传票传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本案中，被告党泰山向原告党永东借款，并向原告出具借款条据1支，事实清楚，证据确实充分，故对原告党永东诉请由被告党泰山偿还借款本金60000元及利息的诉讼请求，不违反法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告党泰山于本判决生效之日起十日内偿还原告党永东利息款    元（以借款本金60000元为基数，按照月利率16‰计算，从2015年2月8日起计算至2020年8月19日止）；二、由被告党泰山于本判决生效之日起十日内偿还原告党永东借款本金60000元及利息（按照月利率12.8‰计算，从20152020年28月820日起计算至XXXXXXXXXXXX0820实际清偿之日止128）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3002元，减半收取计1501元，由被告党泰山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                              审  判  员    刘 燕 婷                              二〇二一年六月九日                          书 记 员   马 利 伟
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1696号原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处，住所地府谷县。负责人张忠，系该分理处主任。被告武玉堂，男，1962年2月14日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告何运群，女，1968年4月29日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴建栋，男，1970年12月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘建华，男，1958年7月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院受理的原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司赵五家湾分理处与被告武玉堂、何运群、柴建栋、刘建华金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告武玉堂、何运群、柴建栋、刘建华名下车辆、房产、银行账户、网络资金账户等价值42万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告武玉堂、何运群、柴建栋、刘建华名下的银行账户、网络资金账户及查封其名下车辆、房产等价值42万元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告武玉堂、何运群、柴建栋、刘建华名下的银行账户内存款42万元，冻结期限为一年。二、冻结被告武玉堂、何运群、柴建栋、刘建华名下的网络资金账户内存款42万元，冻结期限为一年。三、查封登记在被告武玉堂、何运群、柴建栋、刘建华名下的车辆，查封期限为二年。四、查封登记在被告武玉堂、何运群、柴建栋、刘建华名下的房产，查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）审判员 张 军二〇二一年六月二十一日书记员 贺微婷
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3347号申请人：中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地：大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托诉讼代理人：邢思远，系辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇航，系辽宁申智律师事务所实习律师。被申请人：沙全全，男，1989年1月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。中国建设银行股份有限公司大连市分行诉沙全全、沙永深金融借款合同纠纷一案,本院于2021年3月29日作出（2021）辽0202财保85号民事裁定书，冻结被申请人沙全全的银行存款359405.28元或查封被申请人沙全全的其他等值财产。诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请，2021年6月3日，本院作出（2021）辽0202民初3347号准许撤诉的民事裁定书，已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司大连市分行亦向本院提交解除查封申请书，申请解除对沙全全所有的坐落于房屋的查封。本院经审查认为，本院作出的（2021）辽0202民初3347号民事撤诉裁定已经生效，原告申请解除对沙全全所有的坐落金州区号房屋的查封符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项之规定，裁定如下：解除对沙全全所有的坐落金州区号房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  王 松人民陪审员  王 翼二〇二一年六月七日书 记 员  郝 琪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民特83号申请人：山东爱本地家政服务有限公司（原济南店数家政服务有限公司），住所地山东省济南市。法定代表人：霍红民，总经理。委托诉讼代理人：赵建强，男，该公司员工。被申请人：邱凤玲，女，1971年5月18日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：徐云际，山东颐衡（济南）律师事务所律师。申请人山东爱本地家政服务有限公司（原济南店数家政服务有限公司，以下简称山东爱本地公司）与被申请人邱凤玲申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后进行了审查。本案现已审查终结。山东爱本地公司提出申请称，1.撤销济南仲裁委员会(2021)济仲裁字第0110号仲裁裁决；2.本案申请费由邱凤玲承担。事实和理由：济南仲裁委员会在审理山东爱本地公司与邱凤玲合同纠纷一案过程中，在第二次开庭(2021年3月23日下午)时对本案证据进行质证，仲裁员并未在场，由办案秘书全程组织，致使仲裁员对本案关键事实、关键证据的认定产生严重偏差。依据《济南仲裁委员会仲裁规则》第二节“仲裁庭”的规定，并没有赋予办案秘书组织证据质证的权限，故本案的审理违反法定程序，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项之规定，依法应予以撤销。补充意见：根据本案被申请人在仲裁期间提供的录音及录音笔录，其明确承认已经收到了本案申请人提供的具备知识产权的项目专业技能、商业运营策略、售后服务全套培训教程的U盘，但是被申请人故意隐瞒，不予承认，符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第五项之规定，本案仲裁裁决应予撤销。邱凤玲辩称，本案仲裁程序合法，充分保障了双方举证质证的权利，不应撤销。1.根据《中华人民共和国仲裁法》和《济南仲裁委员会仲裁规则》，在双方规定期限内均不选定仲裁员的前提下，可以由仲裁委员会主任决定仲裁庭的组成方式或指定仲裁员。2.申请人在撤销仲裁裁决申请书中载明，其主张的是在第二次开庭对本案证据的质证由办案秘书全程组织，实际情况是在仲裁第一次开庭时，在仲裁员主持下，双方均已经进行了举证、质证、辩论等，庭审程序均已经进行完毕，以上内容在开庭笔录中均有记载，而且仲裁庭提示说明了庭后提交的证据材料不再开庭，进行书面质证，双方同意且清楚。严格来说，并不存在第二次开庭的事实，只是补充提交证据。3.《中华人民共和国仲裁法》和《济南仲裁委员会仲裁规则》中没有办案秘书在庭前、庭后接待双方当事人、接转材料、听取双方意见并反馈给仲裁员等的禁止性规定，众所周知，这恰恰是仲裁委办案秘书的工作职责。对于申请人第二条撤裁理由，我们认为不成立，我方并不认可收到U盘，申请人认为被申请人已经收到相应的材料，应该提交证据证实。而且我方主张的没有收到，是无法举证的。经审查查明：2021年4月25日，济南仲裁委员会作出（2021）济仲裁字第0110号裁决：（一）邱凤玲与济南店数家政服务有限公司于2020年12月7日签订的《城市运行营商合同书》及附加协议于2021年3月12日解除；(二)济南店数家政服务有限公司于裁决生效之日起十日内一次性返还邱凤玲合作费179000元并支付以179000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算自双方合同解除之日即2021年3月12日起至实际付清之日止的利息，暂计算至裁决生效之日利息为849.64元；(三)对邱凤玲的其他仲裁请求不予支持；(四)本案仲裁费用6080元（邱凤玲已预交），由邱凤玲承担116.26元，济南店数家政服务有限公司承担5963.74元，并于裁决生效之日起十日内一次性支付给邱凤玲。另查明，济南仲裁委员会2021年1月19日立案受理本案，2021年3月12日进行了开庭审理，邱凤玲与济南店数家政服务有限公司分别进行了举证、质证、回答仲裁庭提问、辩论和最后陈述，在仲裁庭调查结束前，仲裁员告知双方：双方若有新的证据提交和需要核实的问题，应在庭后五个工作日内书面提交仲裁庭。若一方有新的证据，由另一方进行书面质证，双方是否听清和同意？双方均表示：听清，同意。仲裁庭审后双方分别补充提交了证据，济南仲裁委员会以“书面质证笔录”的形式对双方的质证意见进行了记录。再查明，2021年5月13日，济南店数家政服务有限公司变更名称为山东爱本地公司。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”首先，关于山东爱本地公司主张仲裁的程序违反法定程序问题，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条规定：“仲裁法第五十八条规定的‘违反法定程序’，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。”本案仲裁庭的开庭审理程序符合法律规定和仲裁规则，山东爱本地公司对于双方庭后提交的证据不再开庭质证而是进行书面质证是知晓并同意的，济南仲裁委员会工作人员2021年3月23日对双方的质证意见进行记录，形成“书面质证笔录”，并非开庭审理案件。经审查，本案不存在可能影响案件正确裁决的违反法定程序情形，山东爱本地公司该项撤裁理由不能成立。其次，关于山东爱本地公司主张的对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据问题，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条第一款规定：“符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的‘对方当事人向仲裁庭隐瞒了足以影响公正裁决的证据的’情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交”。本案仲裁中，邱凤玲只是否认曾收到案涉U盘这一事实，山东爱本地公司并未明确邱凤玲隐瞒了何种证据，且山东爱本地公司对于自己是否交付案涉U盘也有举证能力。故，山东爱本地公司的主张不符合上述司法解释的规定，对其该项撤裁理由，本院不予支持。综上所述，山东爱本地公司未提交充分证据证实济南仲裁委员会（2021）济仲裁字第0110号裁决存在违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人山东爱本地家政服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东爱本地家政服务有限公司负担。审 判 长 李耀勇审 判 员 王京波审 判 员 李 婷二〇二一年六月九日法官助理 李 瑞书 记 员 孙培培
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1764号原告：马龙辉，男，1974年10月15日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告马龙辉与被告华润燃气郑州工程建设有限公司、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告马龙辉在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二一年六月二十四日法官助理张瑜书记员李明月
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执610号申请执行人：薛美君，女，1962年10月12日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：徐旭佳，男，1985年1月16日生，汉族，住宜兴市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨中路93号，统一社会信用代码91320282788355607Y负责人：秦卫平，该公司总经理。本院根据由本院作出的已发生法律效力的(2020)苏0282民初7777号民事判决书，立案执行申请执行人薛美君、徐旭佳与被执行人阳光财产保险股份有限公司宜兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案。执行过程中，申请执行人薛美君、徐旭佳向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初7777号民事判决书的执行。本裁定立即开始执行。审判长  闫文杞审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月二十六日书记员  俞博文
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执2033号之十三 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。 法定代表人：王珺。 被执行人：沙某亮，住内蒙古赤峰市。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的(2020)鲁0202民初7282号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沙某亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沙某亮在中国建设银行账户内存款人民币29749.06元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘琨 二〇二一年六月十七日 书记员  原超
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021）津0112执2577号申请执行人崔红军，男，1973年9月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人杨月喜，男，1967年4月20日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人崔红军与被执行人杨月喜装饰装修合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  贾莉松二〇二一年六月三十日书记员  丁 姗
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执25号 申请执行人：陈志钊，男，汉族，1992年9月16日出生，住址：广西北流市。 被执行人：东莞市嘉正印铁制罐有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人：刘丽妍。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民特1664号民事裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司应向申请执行人陈志钊支付工资22176元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在（2020）粤1973执9739号案件中依法查封了被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司名下存放于东莞市的机械设备一批，其中两台机器设备已拍卖成交，拍卖得款364217元，工人工资优先分配，优先分配比例为49.87%，本案申请执行人分得款项11058.25元，该款项已支付给申请执行人。其余机器设备本院已依法评估拍卖，但经过一拍、二拍仍无人竞拍而流拍，现另案正在变卖中。 被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  丁秀霞 审判员  赖远龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  赖嘉仪
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初744号原告：陈兴胜。被告：陈城。原告陈兴胜与被告陈城民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成私下调解为由，向本院提出撤诉，原告的撤诉是其对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兴胜撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告陈兴胜承担。审判员  柏兴武二〇二一年六月十五日法官助理龙伶俐书记员许德贵
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0113执1177号申请执行人：刘洋，男，1981年7月25日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津弗雷曼健身服务有限公司，住所地天津市北辰区果园新村街京津公路与龙门东道交口红星美凯龙地下一层G8001-8006。法定代表人：陈静，总经理。本院在执行申请执行人刘洋与被执行人天津弗雷曼健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初8058号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年2月20日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年2月20日、2021年2月22日、2021年4月7日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；3.2021年3月25日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；4.2021年4月14日发现第三人天津红星美凯龙世贸家居有限公司因租赁纠纷留置了被执行人名下跑步机、动感单车、音响等财产，本院于当日予以查封（留置权人享有优先受偿权，该财产暂无法处置）；5.2021年5月8日向被执行人发出限制消费令；6.2021年6月1日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月十八日法官助理吕正彪书记员孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省伊春市金林区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0751执85号伊春天通建筑工程有限公司（申请执行人）、黑龙江瑞联峰建设有限责任公司（被执行人）：伊春天通建筑工程有限公司与黑龙江瑞联峰建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计168171.00元。经本院立案执行，现被执行人黑龙江瑞联峰建设有限责任公司248110.00元，其中，本金164191.00元，利息77516.00元，案件受理费3980.00元，执行费2423.00元。本院已于2021年6月18日将该款转付给伊春天通建筑工程有限公司。至此，伊春天通建筑工程有限公司向本院申请执行的（2020）黑0751民初82号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日