wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢56号 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卓，该公司职员，男，1984年4月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：东港晟威矿业股份有限公司，住所地，住所地东港市长安镇三级台村iv> 法定代表人：于洪岩，该公司董事长。 被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司，住所地，住所地丹东东港经济开发区iv> 法定代表人：宋鹏，该公司总经理。 被执行人：宋鹏，男，1963年1月25日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：于秋菱，女，1965年11月9日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：于洪岩，男，1963年6月13日出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：刘郁琴，女，1965年4月2日出生，汉族，住辽宁省东港市。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人东港晟威矿业股份有限公司、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、宋鹏、于秋菱、于洪岩、刘郁琴借款合同纠纷一案，丹东仲裁委员会作出的丹仲裁字（2020）第30号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人未按裁决内容履行义务，本院依申请执行人丹东银行股份有限公司申请，于2021年4月25日立案恢复执行。 在执行过程中，本院向各被执行人发出执行通知书、履行裁判义务告知书，责令其履行法律文书所确定的义务，向被执行人发出报告财产令、财产申报表，责令其向本院申报财产情况，并通过执行网络查控系统、线下传统查询的方式向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记中心、车辆管理部门、公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人相关财产信息。 经查，坐落于东港市××村的土地[国用（2014）第040638号]登记在被执行人东港晟威矿业股份有限公司名下；坐落于东港市××花园××楼××、××室[不动产权证号：辽（2017）东港市不动产权第0001996号]、坐落于东港市大东管理区东港路**黄海水产品批发市场**（不动产权证号：东房权证大东区字第××号）的房屋为被执行人宋鹏、于秋菱共有。2020年1月19日，依申请执行人丹东银行股份有限公司申请，辽宁省东港市人民法院作出（2020）辽0681执保134号执行裁定，对上述房屋和土地进行保全查封，该查封为轮候查封，暂不具备处置条件。2021年6月28日，本院作出限制高消费令，对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙 健
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖终357号上诉人（原审被告）：东莞雅致集成房屋有限公司，住所地广东省东莞市麻涌镇南州村工业区。法定代表人：丁坤，执行董事。委托诉讼代理人：庄成林，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨格娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广东雅致模块化建筑有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区C区10号地块-F1、F3、F4（住所申报）。法定代表人：丁坤，执行董事。委托诉讼代理人：庄成林，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨格娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周喜，男，1974年6月9日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：张红立，北京望和律师事务所律师。委托诉讼代理人：于木横，北京望和律师事务所实习律师。原审被告：北京雅致模块化建筑有限公司，住所地北京市通州区漷县镇漷县工业开发区漷兴四街66号。法定代表人：丁坤，经理。上诉人东莞雅致集成房屋有限公司（以下简称东莞雅致公司）、广东雅致模块化建筑有限公司（以下简称广东雅致公司）因与被上诉人周喜，原审被告北京雅致模块化建筑有限公司（以下简称北京雅致公司）劳动争议纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初1197号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。东莞雅致公司、广东雅致公司上诉称，首先，如周喜仍认为东莞雅致公司、广东雅致公司对其负有用工责任，则其应先向东莞雅致公司、广东雅致公司所在地劳动仲裁委员会提请劳动仲裁。其次，周喜与北京雅致公司不存在劳动关系。周喜未提交证据证明其与北京雅致公司存在劳动关系，且周喜在仲裁和诉讼阶段均承认其自2016年1月起在东莞雅致公司工作，工资由东莞雅致公司发放，东莞雅致公司也认可其自2016年1月起与周喜建立劳动关系。第三，周喜并未提供证据充分证明东莞雅致公司、广东雅致公司和北京雅致公司之间存在混同用工的情形。即使存在周喜所述的混同用工情形，按照《北京市高级人民法院、北京市劳动争议仲裁委员会关于劳动争议案件法律适用问题研讨会会议纪要（二）》第26条的规定，本案的用人单位应为东莞雅致公司。第四，即使原审法院依据其他证据和理由认定其对本案享有管辖权，按照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第五条第（二）款的规定，原审法院亦无权直接审理本案，而应告知周喜申请劳动仲裁，并将审查意见书面通知相关劳动争议仲裁机构。第五，本案中，周喜系基于劳动合同解除而提起的诉讼，但劳动合同系东莞雅致公司基于周喜徇私舞弊损害公司利益而委托广东雅致公司解除的。广东雅致公司始终未与周喜建立劳动关系，周喜在广东雅致短期工作系出于东莞雅致公司的委派。查明本案事实所必需的证据及证人均在用人单位东莞雅致公司所在地广东省东莞市。因此一审法院受理本案，不便于当事人参加诉讼，亦不便于案件审理。综上，东莞雅致公司、广东雅致公司上诉请求二审法院依法撤销北京市通州区人民法院（2021）京0112民初1197号管辖权异议民事裁定。周喜对东莞雅致公司、广东雅致公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系周喜以劳动争议纠纷为由，向东莞雅致公司、广东雅致公司、北京雅致公司提起的诉讼，应当依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条第一款“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”之规定确定管辖法院。周喜主张与北京雅致公司存在劳动关系，主张东莞雅致公司、广东雅致公司、北京雅致公司混同用工。北京雅致公司住所地位于北京市通州区，故一审法院对本案具有管辖权。东莞雅致公司、广东雅致公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由东莞雅致集成房屋有限公司、广东雅致模块化建筑有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 黄 粲审判员 刘险峰审判员 蔡 琳二〇二一年六月二十五日书记员 胡鸿远
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0629执39号   申请执行人：赵军峰，男，1973年9月20日生，汉族，住洛川县军峰五金建材门市。   被执行人：宋敏民，男，1980年2月26日生，汉族，住洛川县。   本院在执行申请执行人赵军峰与被执行人宋敏民买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2019）陕0629民初1719号民事判决书，于2021年1月4日立案受理，责令被执行人宋敏民给付申请执行人赵军峰案件款20000元，并承担案件受理费150元。本案进入执行后，在执行中经本院调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：由被执行人宋敏民共给付申请执行人赵军峰案件款20000元，当庭给付3000元，剩余案件款17000元，于2021年5月1日起，每月28日之前给付1000元，直至2021年12月31日之前给付7000元；下余案件款10000元于2021年12月31日之前一次性偿还清。如不能按期给付，则申请执行人赵军峰有权要求按照原判决执行。现因和解期限未到，申请人赵军峰于2021年5月31日向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院（2021）陕0629执39号案件执行。   本裁定送达后立即生效。                审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 常忠民    二〇二一年五月三十一日    书 记 员 张煜祺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5800号之五申请执行人：毕辉，男，汉族，1974年7月9日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘松强，男，汉族，1983年3月13日出生，住河南省登封市。关于毕辉申请执行刘松强借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初21459号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告刘松强于本判决生效后十日内支付原告毕辉借款403000元及利息（利息以403000元为基数，自2019年6月27日起按照年利率6%计算至款项实际支付之日止）；驳回原告毕辉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为6154元，由被告刘松强承担。因刘松强未按上述生效法律文书履行义务，权利人毕辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查明被执行人刘松强名下两辆五菱牌豫Ａ×××××和豫Ａ×××××车辆予以查封，上述车辆均已轮候查封暂无法处置，于2023年6月9日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前，向人民法院提交书面继续查封申请，否则自行承担车辆脱封的法律后果；三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人刘松强名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下不动产登记信息；五、本院分别于2021年4月21日和2021年6月5日通过执行网络查控系统提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆、不动产登记信息；六、通过委托协查的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院对被执行人刘松强采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执5800号案件本次执行程序。被执行人刘松强负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年六月十五日书记员  毛飞燕
吉林省通化市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉05执118号 徐洋： 本院在执行被执行人徐洋罚金一案中，被执行人徐洋已履行本案标的10000元,本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初2037号 原告：方先进，男，生于1958年8月8日，汉族，住四川省营山县。 被告：屠明辉，男，生于1956年9月24日，汉族，住四川省营山县。 原告方先进与被告屠明辉合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员石安全独任审判,于2021年5月31日公开开庭进行了审理。原告方先进、被告屠明辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方先进向本院提出诉讼请求：1.判令被告按2011年8月23日双方协议的第六条约定为原告办理房屋两证并承担违约责任；2.本案因诉讼发生的费用由被告承担。事实及理由：原被告系相邻关系，为了共同发展和本着互利及解决遗留问题的原则，原告自愿将其坐落于回龙镇下西街拥有产权的房屋交与被告统一拆建，并于2011年8月23日达成协议并签署协议书。但至今被告都未履行协议书第六项内容：被告还给原告的门市和住房由被告出资将两证办理至原告名下，原告负责配合但不承担办理两证的税费，涉及办理到原告名下两证的一切税费均由被告承担。经原告多次找到被告协商无果，鉴于此，原告为维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交了原被告的身份证复印件、《协议》复印件。 被告屠明辉辨称，请求法院驳回原告的诉讼请求。1.2011年8月23日原被告约定将旧房交给被告修建，被告已于2012年10月建好新房交付给原告,但2012年11月原告违反了合同上第一条第一款的内容，即“前后两幢间距4米，任何个人不得占用该空间”；2.被告按照规定缴纳了土地出让金、超面积罚金，因为避雷线的问题暂时无法办理产权证，被告也还未到房管局缴纳过户的相关费用。 被告屠明辉未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，原告方先进等五人与被告屠明辉签订协议，协议约定原告方先进等五人自愿将其坐落于回龙镇下西街拥有产权的房屋交给被告屠明辉统一拆建。新房建好后被告屠明辉还原告方先进门市一个，住房两套，交房后两年内由被告屠明辉出资将房屋产权证、土地使用证办至原告方先进名下，涉及办理两证的税费由被告屠明辉承担。被告屠明辉于2012年修建好房屋后将新房交与了原告使用，但至今未为原告方先进办理产权证和土地使用证，故原告向本提起诉讼。 本院认为，依法成立的合同自合同成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告方先进等五人与被告屠明辉签订的协议系双方真实意思表示，且不违法律法规的强制性规定，该协议合法有效，各方均应严格守信并全面履行。故，原告要求被告按协议约定为原告办理房屋权属证书并承担产权登记应缴纳的税费，符合法律规定，本院予以支持。被告屠明辉庭审中辨称，协议方杨万明占用了公共区域修建的蓄水池和洗衣台系违约在先应予拆除，但该行为并非本案原告方先进所为，故本案原告不承担责任，被告该项主张在另案中处理。庭审中，经承办法官做工作，原告方先进表示目的是让被告尽快把证办了，原告自愿放弃对被告违约责任的主张，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告屠明辉于本判决生效之日起三十日内为原告方先进办理(按协议约定所交付的住房及门市)不动产的权属证书并承担办理权属证书的全部费用； 二、驳回原告其它诉讼请求。 案件受理费50元，由被告屠明辉负担（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石安全 二〇二一年六月十八日 书记员  蒲 磊
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初2249号 原告：吕某华，男，1976年8月3日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：新华建工集团股份有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城19号楼13层。 法定代表人：宁明忠，该公司董事长。 被告：肖某松，男，1983年9月2日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告吕某华与被告新华建工集团股份有限公司、肖某松租赁合同纠纷一案，本院2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告吕某华于2021年6月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吕某华申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吕某华撤回起诉。 案件受理费260元，适用简易程序审理减半收取130元，由原告吕某华负担。 审判员  王雯 二〇二一年六月二十一日 法官助理丁姜宏 书记员朱婵
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2581号之一 被执行人：彭岸明，男，1983年9月8日出生，汉族，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于被执行人彭岸明罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初794号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决判令：被告人彭岸明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万六千元。因彭岸明逾期未履行，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月10日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人彭岸明名下在财付通支付科技有限公司、中国工商银行、中国银行、广发银行账户内有存款，本院对以上账户进行冻结。2021年6月30日，本院扣划了被执行人彭岸明在财付通支付科技有限公司账户内存款1502.43元、在中国工商银行账户内存款14497.57元，合计16000元。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的罚金16000元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执2581号执行裁定书裁定对被执行人彭岸明在中国工商银行20×××12账户内存款人民币1502.43元的冻结。 二、解除（2021）粤1303执2581号执行裁定书裁定对被执行人彭岸明在中国银行63×××98CNY0账户内存款人民币16000.00元的冻结。 三、解除（2021）粤1303执2581号执行裁定书裁定对被执行人彭岸明在广发银行62×××20账户内存款人民币16000.00元的冻结。 四、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年六月三十日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
湖南省常德市鼎城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0703执42号 申请执行人：常德市鑫达小额贷款股份有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区鑫湖缘时代广场商业1号楼（农村信用社旁）。 法定代表人：王红光，公司经理。 委托诉讼代理人：胡志军，该公司员工，代理权限为特别授权。 被执行人：程晟，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：胡春艳，女，1982年8月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：常德市金晟科技有限公司，住所地湖南省常德经济开发区龙梅街22号。 法定代表人：程晟，该公司董事。 申请执行人常德市鑫达小额贷款股份有限公司与被执行人程晟、胡春艳、常德市金晟科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月26日作出（2020）湘0703民初3047号民事判决书，并已发生法律效力。由于三被执行人均未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市鑫达小额贷款股份有限公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别在2021年1月12日、2021年6月28日发起总对总网络财产查控，并进行线下传统查询。查明三被执行人均无银行存款、无住房公积金、无保险等其他财产性收益。程晟名下有小汽车3台，因未实际扣押而暂未处置。程晟名下另有位于××的住房一套，本院已经依法查封，但因该房在银行有抵押贷款，处置无意义，且申请人同意暂不处置该房。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年4月26日对三被执行人适用限制高消费措施。 本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月29日，本院应当执行的标的为416170元，尚有416170元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙建平 审 判 员 周建军 审 判 员 郑 丹 二〇二一年六月二十九日 法官助理向世豪 代书记员 王 琴
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1291号 原告：刘伟，男，1983年4月4日出生。 被告：薛源，男，1992年2月19日出生。 原告刘伟与被告薛源民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案.原告刘伟于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘伟的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许刘伟撤回起诉。 案件受理费42元（已减半收取，原告预交），由原告刘伟自行负担。 审判员  李川生 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄晓雅
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初3057号 原告：南充铂顿物业管理有限公司，住所地四川省南充市顺庆区和平东路34号3幢1层2、3号，统一社会信用代码91511302789133838J。 法定代表人：王洪。 被告：贾晓会，女，汉族，1981年6月1日出生，住南充市嘉陵区。 本院在审理原告南充铂顿物业管理有限公司与贾晓会物业服务合同纠纷一案中，原告南充铂顿物业管理有限公司于2021年6月24日向本院申请撤回对被告贾晓会的起诉。 本院认为，原告南充铂顿物业管理有限公司申请撤回对被告贾晓会的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充铂顿物业管理有限公司撤回对被告贾晓会的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告南充铂顿物业管理有限公司负担。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年六月二十八日 书记员 罗 煜 松
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1870号原告：吴霄奇，男，1996年2月26日出生，汉族，住恩平市。被告：岑乐明，男，1990年5月3日出生，汉族，住恩平市。原告吴霄奇与被告岑乐明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告吴霄奇撤回起诉处理。审 判 长  任爱武人民陪审员  黄活玲人民陪审员  刘文婷二〇二一年六月二十八日法官 助理  杨林涛书 记 员  郑秀媚
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑08民终857号上诉人（原审被告）：董立新，男，1967年8月18日出生，汉族，司机，住佳木斯市郊区。被上诉人（原审原告）：张跃秋，男，1969年8月6日出生，汉族，佳木斯顺达出租车管理公司经理，住佳木斯市东风区。委托诉讼代理人：啸峰，北京市新儒律师事务所律师。上诉人董立新因与被上诉人张跃秋租赁合同纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院（2021）黑0803民初2060号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董立新于2021年6月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，董立新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许董立新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1296元减半收取648元，由上诉人董立新负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  王首佳二〇二一年六月十六日书记员  王 娇
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3号南阳久玮工程机械租赁有限公司、河南省中原路桥建设(集团)有限公司、河南省中原路桥建设(集团)利通工程有限公司：南阳久玮工程机械租赁有限公司与河南省中原路桥建设(集团)有限公司、河南省中原路桥建设(集团)利通工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计8444650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8444650元，本院已于2021年2月2日将该款转付给南阳久玮工程机械租赁有限公司7844650元。余下60万元因申请人与被执行人增值税发票未协商成功，暂不领取，该60万元待协商成功后再由申请人领取。至此，南阳久玮工程机械租赁有限公司向本院申请执行的（2020）豫1302民初7172号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇二一年六月三十日书记员  臧 鋆
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保563号 申请保全人:张某某，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：白某某，男，汉族，1981年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某某与被保全人白某某民间借贷纠纷一案中，本院对被保全人白某某的财产在价值180072.5元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人白某某的财产在价值180072.5元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月三日 书 记 员    刘 海 能
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1224号之二原告：肖献忠，男，汉族，1968年11月16日出生，户籍地益阳市赫山区。委托代理人：龙中阳，湖南启真律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：中彩建设产业发展集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区八一路10号天佑大厦501房。法定代表人：尹谷华，系该公司总经理。委托代理人：陈莹宁，湖南权度律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：夏杰斌，男，汉族，1975年11月13日出生，户籍地益阳市赫山区。被告：陈小平，男，汉族，1972年11月8日出生，户籍地桃江县。被告：陈波，女，汉族，1958年9月27日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区。第三人：薛丽祥，女，汉族，1968年10月2日出生，户籍地湖南省益阳市赫山区。原告肖献忠与被告中彩建设产业发展集团有限公司、夏杰斌、陈小平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案受理后，2021年4月1日，本院依职权追加了陈波作为本案的共同被告、追加薛丽祥为本案第三人参与诉讼。2021年6月3日，原告肖献忠以各方于庭外达成和解协议为由向本院撤回起诉。本院认为，原告肖献忠向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖献忠的撤回起诉。本案案件受理费42460元减半收取21230元、财产保全费5000元，共计26230元，由原告肖献忠负担。审 判 长  陈晓军人民陪审员  徐军华人民陪审员  李 磊二〇二一年六月三日代理书记员  谢竹慧
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2447号之一申请执行人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号(中联广场)A1101.法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被执行人：高春芳，女，1981年3月5日生，汉族，住江阴市。被执行人：朱春节，男，1979年2月27日生，汉族，住阜宁县。被执行人：谭伟，男，1987年2月16日生，汉族，住江阴市。张家港昌盛农村小额贷款有限公司与高春芳、朱春节、谭伟借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)苏0582民初4004号民事调解书已经发生法律效力，依该裁决：一、高春芳、朱春节结欠张家港昌盛农村小额贷款有限公司的借款本金39321.56元、截止2019年12月11日的利息1410.88元以及自2019年12月12日起按月利率2%计算至实际清偿完毕时止的利息，张家港昌盛农村小额贷款有限公司同意高春芳、朱春节于2020年6月起每月的20日前至少各归还2500元，直至还清为止。二、案件受理费减半收取409元、财产保全费470元，合计879元，由高春芳、朱春节负担，该款由高春芳、朱春节于2020年6月20日前支付给张家港昌盛农村小额贷款有限公司。三、上述给付内容，由谭伟承担连带清偿责任。四、高春芳、朱春节、谭伟有一期未能按约履行，张家港昌盛农村小额贷款有限公司可就高春芳、朱春节、谭伟未履行部分全额向法院申请执行。因高春芳、朱春节、谭伟未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，张家港昌盛农村小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。执行标的为42625.24元及利息。案件执行过程如下：1、2021年3月12日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未收到法院专递。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费。2、2021年3月12日、2021年3月15日、2021年5月18日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月16日起至2022年3月16日止），并分别扣划被执行人高春芳存款373.02元、被执行人朱春节存款3052.06元、被执行人谭伟存款10384.57元（扣除执行费539元，13270.65元已发放给申请执行人）。另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月15日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年4月20日和2021年5月12日，本院分别委托被执行人高春芳、谭伟和朱春节住所地人民法院即江阴市人民法院、阜宁县人民法院调查被执行人的不动产情况，均反馈无不动产登记信息。5、2021年5月28日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案已执行到位13270.65元，余款未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位13270.65元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年六月七日书记员 姚海燕
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民终468号上诉人（原审原告）：沅江市天马现代房地产开发有限责任公司，住所地沅江市。法定代表人：徐勇明，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：沅江市二建建筑工程有限公司，住所地沅江市。法定代表人：曾立生，该公司总经理。委托诉讼代理人：王维，沅江市桔城法律服务所法律工作者。上诉人沅江市天马现代房地产开发有限责任公司（以下简称天马公司）、上诉人沅江市二建建筑工程有限公司（以下简称二建公司）因建设工程合同纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初2920号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案，本案现已审理终结。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省沅江市人民法院（2019）湘0981民初2920号民事判决；二、本案发回湖南省沅江市人民法院重审。上诉人沅江市天马现代房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费2116元、上诉人沅江市二建建筑工程有限公司预交的二审案件受理费7515元，予以退回。审 判 长  熊 莉审 判 员  徐光辉审 判 员  刘建军二〇二一年六月一日法官助理  唐菁菁书 记 员  胡银燕
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2188号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。统一社会信用代码91341200152188129Y。 法定代表人：王金强，系该公司董事长。 委托代理人：骆华磊，该公司职工。 被执行人：王峰，男，汉族，1976年4月27日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：张德青，女，汉族，1973年8月16日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：胡永丽，女，汉族，1973年8月16日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 关于安徽阜南农村商业银行股份有限公司与王峰、张德青、胡永丽借款合同纠纷一案，执行标的为340348.15元。本案在执行中，已扣划被执行人银行存款7473元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索，且被执行人具体下落不明，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年六月二十九日 书记员  范希伦
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0207执120号之一 申请执行人:冯某，女，1982年12月4日出生，汉族，包头市某某有限公司职员，现住包头市。 申请执行人：王某，男，1984年11月8日出生，蒙古族，鄂尔多斯市某某发电厂职员，现住包头市。 被执行人：山西某某装饰有限公司，住所地太原市。 法定代表人：吕某某，该公司总经理。 本院在执行冯某、王某申请执行山西某某装饰有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，该案件属于长期履行，依照《最高人民法院关于执行和解协议的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)内0207执120号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  吕殿彪 审判员  王建国 二〇二一年六月二十八日 书记员  张智勇 附本裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执121号 申请执行人：红星，男，1970年7月1日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：布拉格，男，1984年3月17日出生，蒙古族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行申请执行人红星申请执行布拉格借款合同纠纷一案，申请执行人依照（2019）内0624民初1703号民事判决书，申请法院执行107792元。法院受理执行案件后，依法于2021年4月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票；经总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人布拉格有存款；2021年3月4日对被执行人布拉格采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；因被执行人布拉格经传唤拒不到庭，2021年5月12日对被执行人布拉格采取布控措施；2021年6月15到被执行人所在地社区进行现场调查，未发现被执行人布拉格有可供执行财产线索；2021年6月22日与申请人面谈进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法对本案终结本次执行程序。已告知申请执行人案件终结本次执行程序后，如发现被执行人有新的可供执行财产申请执行人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受诉讼时效的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱塔娜 审判员  郭宇强 审判员  王铁钢 二〇二一年六月二十二日 书记员  潘东科
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12724号申请执行人：黎晓眯，女，住北京市昌平区。被执行人：北京爱康鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区上地东路25号4层6单元408。法定代表人：樊祎，董事长。本院在执行黎晓眯与北京爱康鼎科技有限公司国内仲裁裁决纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年六月二十八日书记员  王颢然
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执414号之二申请执行人：刘桂兰，女，汉族，1965年3月16日出生，饶河县居民，现住。被执行人：迟玉琳，男，汉族，1974年6月20日出生，饶河县居民，现住。申请执行人刘桂兰与被执行人迟玉琳民间借贷纠纷一案，饶河县人民法院于2020年3月30日做出的（2020）黑0524民初79号民事调解书，已经发生法律效力。刘桂兰于2021年6月16日向本院申请执行，申请执行标的31200元。本院在执行过程中，依法向被执行人迟玉琳送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，本院依法强制扣划了被执行人迟玉琳在财付通支付账号内的存款1941.47元，其中的368元缴纳案件执行费，1573.47元案件款发放给申请执行人刘桂兰。关于本案剩余的案件款，申请执行人刘桂兰与被执行人迟玉琳自行达成和解协议，被执行人迟玉琳于2021年8月1日前、于2022年1月1日前分别给付申请执行人刘桂兰10000元，于2022年3月1日给付申请执行人刘桂兰8426.53元，此协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2021）黑0524执414号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行，和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十九日书记员  闫 彦
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执258号被执行人：郑伟建，男，汉族，住浙江省临海市白水洋镇。本院在执行郑伟建涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  闫向霞人民陪审员  郑悦怡二〇二一年六月二十九日书 记 员  郭泓孚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4613号之三解除保全申请人：江阴辰英机电设备有限公司，住所地江阴市临港新城滨江西路2号6幢106室。法定代表人：王群益，该公司总经理。被申请人：江苏长强钢铁有限公司，住所地江阴市经济开发区靖江园区。法定代表人：范兴龙，该公司董事长。本院在审理申请人江阴辰英机电设备有限公司诉被申请人江苏长强钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）苏0281民初4613号民事裁定书，冻结了江苏长强钢铁有限公司的银行账户。江阴辰英机电设备有限公司于2021年6月2日向本院申请撤诉，本案于2021年6月2日裁定准许江阴辰英机电设备有限公司撤回对江苏长强钢铁有限公司的起诉。经本院审查认为，因本案已撤诉，所采取的保全措施应当解除，依照，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对江苏长强钢铁有限公司的账户冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 云二〇二一年六月二日书记员 薛春燕
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执异47号异议人（被执行人）：大连亿联商贸有限公司，住所地大连市金州区华家街道华家村。法定代表人：董芳，系董事长。委托诉讼代理人：许斌，男，1965年5月5日出生，汉族，系该公司员工，住大连市金州区。委托诉讼代理人：冯庆亮，系辽宁生生律师事务所律师。申请执行人：大连合时投资管理有限公司，住所地大连市金州区先进街道**楼**。法定代表人：孙景旭，系经理。异议人（被执行人）大连亿联商贸有限公司与申请执行人大连合时投资管理有限公司执行异议一案，异议人于2021年3月24日对大连永通房地产土地评估有限公司大永房估字（2020）018号《房地产估价报告》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人诉称，大永房估字（2020）018号《房地产估价报告》中对案涉财产的评估过程和评估结果都是违反事实和法律规定的。首先，面积同实际不符，二商场房产执照面积为594平方米，评估报告记载的是513平方米；其次，评估报告不合理，没有相关项目的价格、具体计算方式以及价格来源，价格过于笼统；再次，估价方式不合理，采用的收益法和成本法方式，没有客观反映商业用房的市场价格，同地段的商业用房出售价格为单价13000元左右；最后，案涉房屋作为商业用房的公建房屋评估得出的单价竟然低于同地段的普通民宅单价。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定，异议人提出异议，要求重新评估。根据《拍卖规定》第六条规定，第三人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后10日内以书面形式向人民法院提出。当事人或者其他利害关系人有证据证明评估机构、评估人员不具备相应的评估资质或者评估程序严重违法而申请重新评估的，人民法院应当准许。此项规定虽然赋予了当事人就评估、鉴定结论具有提出异议的权利，并没有明确救济的具体途径和方式。从实践中看，法律或者司法解释对于评估程序规定因概括性较强而导致操作性较弱，因缜密性不足而导致漏洞遗存，因裁判尺度缺乏而导致争议频生，异议程序设置不明，导致对于评估程序的保护程度明显不足，根据现行法律法规只有提起执行异议。因为评估行为是司法程序中法院委托的三方行为，是基于法院的职权强制启动，在具体处理中受法院委托的评估结论属于受法院委托，当事人和评估机关之间不存在法律关系，因此评估结论也不具有可诉性，不可以直接针对评估、鉴定机构提起诉讼，所以异议人只能根据民诉法第二百二十五条之规定，提起执行异议请求。本院审查查明，原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告大连亿联商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2006年1月5日作出（2006）金民合初字第9号民事调解书，调解主文如下：一、被告大连亿联商贸有限公司于2006年2月5日前偿还原告中国农业银行大连金州支行借款本金1465000元及利息（利息计算方式：至2005年9月21日利息为314000元，自2005年9月22日始至该款付清之日止，按年利率6.903%计算，并按日万分之二点一计罚息），并负担诉讼代理费29300元；二、原告中国农业银行金州支行就被告大连亿联商贸有限公司的抵押物（详见金抵登字第02-97号企业抵押物登记证所附抵押物清单和存放状况登记表所列）就上述债权享有优先受偿权；三、诉讼费20978元（含缓交诉讼费3496元），被告大连亿联商贸有限公司自愿负担。该调解书发生法律效力后，因被告大连亿联商贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行于2006年3月13日向本院申请执行，本院于2006年3月30日立案执行，并于2006年4月3日向被执行人大连亿联商贸有限公司送达了执行通知书。后因申请执行人同意此案延期执行，本院于2006年12月28日作出（2006）金执字第774-2号民事裁定，裁定本院（2006）金民合初字第9号民事调解协议中止执行。2019年10月30日，本院作出（2019）辽0213执异324号执行裁定，变更本院（2006）金民合初字第9号案的申请执行人为大连合时投资管理有限公司。2020年5月13日，大连市中级人民法院委托大连永通房地产土地评估有限公司对案涉房屋评估。同年7月15日，大连永通房地产土地评估有限公司作出大永房估字（2020）018号《房地产估价报告》。本院认为，大连亿联商贸有限公司提出的异议，依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条的规定，应当由执行人员在收到异议书三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。本案中，大连亿联商贸有限公司提出的异议，不属于民事诉讼法第二百二十五条规定的异议，不应当立执异案件审查。对于不符合受理条件的，应当裁定不予受理；但本案已立执异案件，经审查不符合受理条件后，应当裁定驳回其申请。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：驳回异议人大连亿联商贸有限公司提出的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  王通福人民陪审员  孙金光人民陪审员  刘安喜二〇二一年六月二十一日法官助理王非非书记员白茹本裁定依据的法律法规：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十二条当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法。对当事人、利害关系人依据前款规定提出的书面异议，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。第二十三条当事人、利害关系人收到评估报告后五日内对评估报告的参照标准、计算方法或者评估结果等提出书面异议的，人民法院应当在三日内交评估机构予以书面说明。评估机构在五日内未作说明或者当事人、利害关系人对作出的说明仍有异议的，人民法院应当交由相关行业协会在指定期限内组织专业技术评审，并根据专业技术评审出具的结论认定评估结果或者责令原评估机构予以补正。当事人、利害关系人提出前款异议，同时涉及本规定第二十二条第一款第一、二项情形的，按照前款规定处理；同时涉及本规定第二十二条第一款第三、四项情形的，按照本规定第二十二条第二款先对第三、四项情形审查，异议成立的，应当通知评估机构三日内将人民法院委托评估时移交的材料退回，另行委托下一顺序的评估机构重新进行评估；异议不成立的，按照前款规定处理。
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1022执277号 张保珍、代平江： 申请执行人张保珍与被执行人代平江劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）陕1022民初899号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：由被告代平江在2021年5月31日前支付原告张保珍劳务费4345元(已付1000元后)。该调解书生效后，被执行人代平江未履行法律文书确定的义务，申请执行人张保珍向本院申请强制执行，要求被执行人代平江支付劳务费4345元，本院依法予以受理。 在执行过程中，被执行人代平江自动履行赔偿义务，支付申请人张保珍劳务费4345元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条（一）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1022执277号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十三日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执464号申请执行人：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住址湖南省湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，该行董事长。被执行人：王锡良，男，1964年5月23日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：晏巧珍，女，1986年1月11日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住址同上。申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王锡良、晏巧珍金融借款合同纠纷一案，依据已生效的（2018）湘0381民初963号民事判决书，经湖南湘乡农村商业银行股份有限公司申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划王锡良银行存款6574.76元，并交付给申请执行人。因本案涉案抵押物暂不宜处置，申请执行人湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤销执行申请是对其权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。撤销执行申请后，如申请执行人需恢复执行，应当在法律规定的期限内向本院申请。审判员  唐文乐二〇二一年六月二十九日书记员  冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1523号上诉人（原审原告）：王金龙，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被上诉人（原审被告）：李清梅，女，1966年4月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人王金龙因与被上诉人李清梅民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初58号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，王金龙起诉请求李清梅偿还80000元借款，李清梅抗辩本案实际借款人系谢树军。根据王金龙与谢树军的微信聊天记录以及双方当事人提供的证据，不足以认定谢树军是本案实际借款人。李清梅与谢树军在本案借贷关系中的地位不明，谢树军可能与本案处理结果有利害关系。此节事实不清，需进一步查证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初58号民事判决；二、发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人李清梅预交的二审案件受理费1800元本院予以退回。审判长  许家才审判员  吴公礼审判员  胡玉巧二〇二一年六月二十八日法官助理王璐书记员赵玉青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民终374号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，营业场所河北省唐山市唐山路南区新华西道60号。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李克振，男，1976年7月5日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：李艳，天津蓝德律师事务所律师。原审被告：董亮，男，1985年3月19日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。原审被告：唐山胜旺海通物流有限公司，住所地河北省唐山市丰南经济技术开发区朝阳路南侧。法定代表人：赵俊谦，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司因与被上诉人李克振，原审被告董亮、唐山胜旺海通物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院作出的（2020）京01民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在收到北京市第一中级人民法院及本院依法送达的二审诉讼费交款通知书后，均未在规定期限内交费，并提出撤回上诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  谷 升审 判 员  史晓亮审 判 员  曹玉乾二〇二一年六月二十八日法官助理  张培森书 记 员  张丽萍
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执恢443号 于正军、田富涛： 于正军与田富涛买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计192050.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。至此，于正军向本院申请执行的（2020）鲁0781民初1365号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执101号 申请执行人：凉山彝族自治州中级人民法院,住西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，系院长。 被执行人：殷元飞,男性,1989年9月3日出生,住金阳县，现在荞窝监狱服刑。 关于本院依据凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初69号生效刑事判决书强制执行被执行人殷元飞犯贩卖、运输毒品罪并处没收全部财产一案，凉山彝族自治州中级人民法院于2021年5月17日作出（2021）川34执292号执行决定书，指定本院执行。本院立案执行后，调查了被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下： 终结依据凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2019)川34刑初69号生效刑事判决书强制执行被执行人殷元飞犯贩卖、运输毒品罪并处没收全部财产一案的执行。 裁定终结执行后,发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡  成 审判员 卢 剑 波 审判员 吉牛尼支 二〇二一年六月二十九日 书记员 谭 启 航
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2020)宁0104执6680号之一申请执行人：杜竹荣，女，1973年11月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司经理。申请执行人杜竹荣与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初8808号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人杜竹荣会员费3080元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3155元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十八日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执1932号之一申请执行人：邱蕊，女，1974年1月2日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人邱蕊与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14199号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司返还申请执行人邱蕊服务费5760元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计5835元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执141号 申请执行人：马朝印，男，1957年8月26日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：周庆印，男，1962年8月20日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人马朝印与被执行人周庆印买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0923民初3876号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周庆印未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马朝印于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行标的为46000元。 执行过程中，本院向被执行人周庆印送达了执行通知书，报告财产令、传票，并通知其到法院，被执行人未履行生效判决书确定的义务。于2021年1月8日、2021年6月24日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，查封被执行人周庆印名下车牌号为鲁Ｊ×××××车辆，因未实际扣押车辆，暂无法对车辆进行处置；通过东平县不动产登记中心查询，未发现被执行人周庆印不动产登记信息；于2021年6月25日限制被执行人高消费，并将被执行人周庆印纳入失信被执行人名单；多次去被执行人周庆印居住地调查情况，未发现被执行人有可供执行的财产；经关联案件查询，被执行人在本院作为被执行人的案件有2件，均未执行完毕；向申请执行人马朝印约谈，其暂无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人周庆印应当履行生效法律文书确定的义务，因本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初3876号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年六月二十九日 书记员 李明钰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0691民初1603号原告：大庆市萨尔图区北华物资经销站，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区萨环东路北侧（九龙达汽配城4号楼6门）。法定代表人：鞠宝庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：张凤霞，黑龙江美亚律师事务所律师。被告：大庆晟凯毛纺有限公司，住所地黑龙江省大庆高新区科技创业园A座316房间。法定代表人：剧国军，该公司总经理。原告大庆市萨尔图区北华物资经销站（以下简称北华物资）与被告大庆晟凯毛纺有限公司（以下简称晟凯毛纺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月11日公开开庭审理了此案。原告北华物资的委托诉讼代理人张凤霞到庭参加诉讼，被告晟凯毛纺公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。北华物资向本院提出诉讼请求：1.判令晟凯毛纺公司给付货款48,707.80元、利息3750元，合计52,457.80元，并以48,707.80元为基数，自2019年11月13日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率赔偿北华物资的利息损失；2.案件受理费由晟凯毛纺公司承担。事实与理由：晟凯毛纺公司曾多次在北华物资处购买物资材料，晟凯毛纺公司购买物资材料的经办人叫王彦奎。经双方对账，晟凯毛纺公司确认尚欠北华物资货款48,707.80元。2019年11月12日，北华物资的总经理李某等人再次到晟凯毛纺公司索要欠款，晟凯毛纺公司的材料员王彦奎和会计刘太云接待了李某等人。会计刘太云经查账后核实，再一次确认尚欠北华物资货款48,707.80元，但因资金紧张，无钱向北华物资支付货款，该欠款己在晟凯毛纺公司财务挂账。2021年5月7日，北华物资的法律顾问张凤霞律师接受北华物资的委托处理其与晟凯毛纺公司的欠货款纠纷事宜。经与晟凯毛纺公司现任隋厂长电话沟通，隋厂长再次确认晟凯毛纺公司尚欠北华物资货款48,707.80元，单位已将该笔欠款在财务挂账，但因单位停产，没有收入，一直没有给付。北华物资多次向晟凯毛纺公司索要欠款，晟凯毛纺公司一直以资金紧张为由，拒绝给付,故北华物资诉至法院。晟凯毛纺公司到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。北华物资为证实其主张向本院提交证据如下：1.授权委托书（原件）1份、光盘及电话录音整理材料各1份（当庭出示原始载体，并播放），欲证明2021年5月7日，北华物资诉讼代理人张凤霞（手机号139××××9169）与隋志忠（晟凯毛纺公司现任厂长，手机号139××××0359）的手机通话，张凤霞接受北华物资的委托处理与晟凯毛纺公司的欠货款事宜，隋志忠在电话中确认晟凯毛纺公司以前在北华物资处购买物资材料，欠北华物资货款48,707.80元，晟凯毛纺公司已将该欠款在财务挂账，但因晟凯毛纺公司已经停产，没有收入，一直没有给付货款，隋厂长还确认北华物资的总经理李某多次找他要过账，但因没钱一直没有给付，晟凯毛纺公司对欠款事实没有异议，就是因为停产了没有给付货款。2.证人李某（北华物资的总经理）出庭作证证实，北华物资给晟凯毛纺公司供货，大概是蓄电池、机油、电解液、补充液等。本案欠款也是给晟凯毛纺公司送蓄电池之类的产品。供货时没有合同，没有欠条，晟凯毛纺公司到时就给北华物资结款，货是由李某送的，王彦奎（晟凯毛纺公司的材料员）接收的。欠款已经六七年了，金额为大概四万七、八千元，不到五万，晟凯毛纺公司财务已经挂账，北华物资多次索要，晟凯毛纺公司无钱给付。晟凯毛纺公司未向本院提交证据，亦未对上述证据发表质证意见。对于北华物资提交的上述证据，本院的质证意见为，证据1为手机通话录音，但无其他证据佐证通话相对方的身份，无法证明与本案的关联性，本院对该证据不予采信；对于证据2，证人系北华物资的经理，与北华物资具有直接的利害关系，在无其他证据佐证其证言真实性的情况下，本院对该证言不予采信。根据当事人陈述及经庭审确认的证据，认定本案事实如下：北华物资主张：晟凯毛纺公司曾多次在北华物资处购买物资材料，经双方对账，晟凯毛纺公司确认尚欠北华物资货款48,707.80元。北华物资多次向晟凯毛纺公司索要欠款，晟凯毛纺公司拒绝给付,故北华物资诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。本案中，北华物资未向法院提交证据证明其与晟凯毛纺公司存在买卖合同关系及晟凯毛纺公司拖欠货款的事实，应承担举证不能的后果，故对于北华物资提出的全部诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大庆市萨尔图区北华物资经销站的全部诉讼请求。案件受理费555.72元（已减半），由原告大庆市萨尔图区北华物资经销站承担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本案所涉货币种类均为）审判员  孟范亮二〇二一年六月二十一日书记员  任丽薇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省威海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁10民特70号 申请人：蒋阳，女，1967年5月26日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。 被申请人：威海天安物业服务有限公司,住所地山东省威海经济技术开发区蓝星万象城23号B20层。 法定代表人：衣丽丽，总经理。 委托诉讼代理人：王慧娟，女，系威海天安物业服务有限公司员工。 申请人蒋阳与被申请人威海天安物业有限公司（以下简称天安公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月23日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人蒋阳称，其与天安公司签订了《前期物业服务协议》，双方均应按约履行义务。但天安公司没有提供相应的服务，还侵占业主的合法权益。针对天安公司不作为又侵占业主权益的实际情况，蒋阳在与天安公司多次交涉无果的情况下，只能不断地向各相关部门和威海市政务热线投诉，期待能妥善解决问题。天安公司至今未成立业委会，蒋阳只能暂时拒交或者按照服务标准缴纳相应的物业费。仲裁庭审中，蒋阳提供了大量关于天安公司不作为的人证、视频、图片资料，但仲裁庭均无理由的不予采信。裁决书载明威海仲裁委员会指派工作人员对案涉小区的物业管理情况进行了现场勘察，但实际勘察现场时未让蒋阳在场，天安公司得知威海仲裁委员会要去现场勘查，就突击掩盖了事实真相，引领仲裁员等人勘察的现场很多不是提供证据的实际现场。威海仲裁委员会枉法出具了裁决书，裁决书的结论中所述部分证据顺序编号与蒋阳开庭时提供的实际证据编号顺序不符。综上，请求撤销威海仲裁委员会(2020)威仲字第270号仲裁裁决书。 被申请人天安公司称，威海仲裁委员会的仲裁裁决不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形，请求驳回天安公司的申请。 经审查查明，2021年3月21日，威海仲裁委员会作出(2020)威仲字第270号裁决：一、蒋阳于裁决生效之日起十日内向天安公司支付2016年2月1日至2021年1月31日期间的物业服务费10721元、电梯维护费1237元、车位服务费1800元，共计13758元。二、驳回天安公司的其它仲裁请求。本案仲裁费用819元，由天安公司承担82元；蒋阳承担737元。因天安公司已经预交全部费用，故蒋阳还应自裁决生效之日起十日内向天安公司支付737元。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定:“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的,可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:(一)没有仲裁协议的;(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的;(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的;(四)裁决所根据的证据是伪造的;(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的;(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的,应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的,应当裁定撤销。”本案中，蒋阳主张天安公司没有提供相应的服务、侵占业主的合法权益，均属于对双方间物业服务合同纠纷的实体审查的问题，不属于撤销仲裁裁决的事由。蒋阳以威海仲裁委员会对其提交的证据均不采信为由，主张仲裁员枉法裁决，对此本院认为，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条规定:“《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为,是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”仲裁庭对蒋阳提交的证据依法组织质证，程序并无不当。蒋阳所主张的裁决书结论中所述部分证据顺序编号与其庭审提供的证据编号顺序不符的情形，亦不属于仲裁的程序违反法定程序的事由。蒋阳未提交证据证明仲裁庭存在枉法裁决的行为,其申请理由本院不予支持。 综上，涉案仲裁裁决不存在应予撤销的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，裁定如下： 驳回申请人蒋阳的申请。 申请费400元，由申请人蒋阳负担。 审判长 邓 锐 审判员 刘志敏 审判员 王 慧 二〇二一年六月二十九日 法官助理薛淑娴 书记员李英男
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5535号原告：大连嘉兴物业管理有限公司，统一社会信用代码912102112417115591，住所地辽宁省大连市甘井子区甘欣街3号。法定代表人：王信和，董事长。委托诉讼代理人：张朝明，北京融商（大连）律师事务所律师。被告：张利，男，1973年12月18日生，户籍地辽宁省瓦房店市。原告大连嘉兴物业管理有限公司与被告张利物业服务合同纠纷一案，本院立案受理。本院经审查认为，大连嘉兴物业管理有限公司已于2020年11月4日注销，不再具有民事诉讼主体资格，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回大连嘉兴物业管理有限公司的起诉。案件受理费已减半收取人民币25元（原告已预交），不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  战婧玲二〇二一年六月二十一日书记员  矫文艳
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢204号鞍山辽河商品混凝土有限公司：你/你单位与王大娥买卖合同纠纷一案，（2020）辽1021民初1906号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人王大娥于二〇二一年六月一日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款800000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费10400元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年六月一日书记员 ：姜延双
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更998号罪犯杨新锋，男，1978年6月6日出生于辽宁省兴城市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省兴城市人民法院于2016年3月29日作出(2015)兴刑初字第00284号刑事判决，以被告人杨新锋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金1万元。宣判后，被告人不服，提出上诉，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2016年10月24日以(2016)辽14刑终第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月14日至2025年2月13日止。2019年6月6日，经本院裁定减去有期徒刑九个月,刑期至2024年5月13日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年12月期间，曾获表扬七次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨新锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨新锋准予减去有期徒刑九个月。刑期从裁定之日起计算至2023年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初1222号 原告：黄金海，男，1977年2月27日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，现住四川省会东县。 被告：李洪清，男，1986年3月24日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，现住四川省会东县。 原告黄金海与李洪清劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告黄金海于2021年6月25日以证据不充分为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告黄金海的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告黄金海撤诉。 本案案件受理费1582元，减半收取791元，由原告黄金海负担。 审判员  黄维凤 二〇二一年六月二十五日 书记员  甘仁尘 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初2031号 原告:高兵，男，汉族，1992年2月1日生，住雄县，电话17300000000。 被告：许波祥，男，汉族，1963年10月14日出生，住江苏省如皋市，电话，189××××4369。 原告高兵与被告许波祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，原告李三强经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高兵撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 丽
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保274号 申请保全人：黑龙江鼎元药业股份有限公司，住所地大庆市大同区工业园区同福路南侧东干线东侧。 被保全人：扎赉特旗中医院，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗音德尔镇一区六段7号。 本院在执行黑龙江鼎元药业股份有限公司申请执行扎赉特旗中医院财产保全纠纷一案过程中，依法以2759266.12为限冻结了被申请人扎赉特旗中医院名下工商银行账户存款。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保274号部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1014号罪犯任光，男，1967年10月4日出生于辽宁省法库县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省本溪市明山区人民法院于2010年11月11日作出（2010）明刑初字第00154号刑事判决，以被告人任光犯诈骗、聚众斗殴罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金20万元，刑期自2009年3月27日起至2025年3月26日止。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省本溪市中级人民法院于2011年1月6日作出（2011）本刑二终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月；2019年6月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年9月26日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年10月至2020年11月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致，财产性判项未全部履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任光准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2022年3月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0203执保69号申请人：吉林市连通汽车配件有限公司。住所地吉林市龙潭区龙潭乡。法定代表人：梁树林。被申请人：吉林市巨元石油化工机械有限公司。住所地吉林市高新区。法定代表人：白桂清。本院在审理申请人吉林市连通汽车配件有限公司与被申请人吉林市巨元石油化工机械有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人吉林市连通汽车配件有限公司于2021年6月1日向本院请求冻结被申请人吉林市巨元石油化工机械有限公司的银行存款221518元，并已提供担保。本院认为，申请人吉林市连通汽车配件有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人吉林市巨元石油化工机械有限公司的银行存款221518元，冻结期限一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘洪伟审 判 员  任宏超审 判 员  华 亮二〇二一年六月一日代理书记员  曹薇薇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢381号之五 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行，住所地：瓦房店市九龙街道办事处九龙路116号。 法定代表人：宋亮，该支行行长。 被执行人：瓦房店鑫源轴承制造有限公司,住所地瓦房店市李店镇吴店村。 法定代表人：万静，该公司经理。 被执行人：万静，女，1966年4月12日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：孙公杰，男，1965年12月11日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：孙雪，女，1989年7月27日生，汉族，住瓦房店市。 本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行与瓦房店鑫源轴承制造有限公司、万静、孙公杰金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0281民初594号民事判决书已经生效，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案恢复执行。 执行过程中本院查封了被执行人孙公杰名下的位于瓦房店市龙街道办事处的房产9处（房照号：瓦房执字第xxxx号—××号）及国有土地使用权（权证号：瓦国用（2004）字第0x号）及地上无证建筑及构筑物。本院对上述财产进行拍卖，无人竞买。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行申请以第一次拍卖流拍价，即22266260元抵顶债权。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条规定，裁定如下： 一、将孙公杰名下的位于瓦房店市九龙街道办事处的房产9处（房照号：瓦房执字第x号—××号）及国有土地使用权（权证号：瓦国用（2004）字第0x号）及地上无证建筑及构筑物作价22266260元交付申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行抵偿被执行人瓦房店鑫源轴承制造有限公司欠款。瓦房店市九龙街道办事处的房产9处（房照号：瓦房执字第x号—××号）及国有土地使用权（权证号：瓦国用（2004）字第0x号）及地上无证建筑及构筑物所有权自本裁定送达申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行时起转移。 二、申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店九龙支行可持本裁定书到登记机构办理瓦房店市九龙街道办事处的房产9处（房照号：瓦房执字第x号—××号）及国有土地使用权（权证号：瓦国用（2004）字第0x号）过户登记手续。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 欣
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初248号 原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司。住所地：山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号。 法定代表人：钟和金，总经理。 委托诉讼代理人：吴佳潼，辽宁良友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金雪娇，辽宁良友律师事务所律师。 被告：铁西区巴克拉娱乐公馆。住所地：辽宁省鞍山市铁西区陶官街79栋11、12、13、14、15、16号。 经营者：宋国海，业主 原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司诉被告铁西区巴克拉娱乐公馆著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司于2021年6月7日以双方已达成和解且已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤回起诉。 案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年六月十五日 书记员 董泽楠
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初22231号原告：傅城校，男，1963年10月17日出生，汉族，北京广源丰顺企业服务管理有限公司总经理，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陆岩，北京和广律师事务所律师。被告：孙承运，男，1968年8月12日出生，汉族，安徽省金寨县梅山镇清水村农民。委托诉讼代理人：张鹏，宁夏宁和律师事务所律师。被告：朱昌春，男，1970年2月2日出生，汉族，安徽省金寨县梅山镇新河村农民。委托诉讼代理人：张鹏，宁夏宁和律师事务所律师。原告傅城校与被告孙承运、朱昌春租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告傅城校于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为原告傅城校撤诉并无不妥，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告傅城校撤回起诉。案件受理费减半收取计29630元，由原告傅城校负担（已交纳）。审 判 员 李宏印二〇二一年六月二十四日法官助理 王舰杰书 记 员 云雪峰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执20159号 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司申请执行被执行人东莞市欢歌娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，被执行人东莞市欢歌娱乐有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执252号申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。法定代表人：梁浩坤，职务：总经理。被执行人：韩金龙，男，汉族，住址黑龙江省肇州县。本院在执行青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人韩金龙借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2021）黑06执252号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 倪凯审判员于洁审判员 鞠  元  凤二〇二一年六月二十八日书记员 张  利  民
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢355号申请执行人：折彦军，男，1974年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏彦宽，男，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人折彦军与苏彦宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0821民初196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。本案执行过程中，1、本院依法向被执行人发出了恢复执行通知书。2、本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经证券、保险、房管、工商总局等相关协助单位反馈未查到被执行人可供执行的财产。3、金融部门反馈有零星存款本案予以冻结，从网络银行划拨7111.15元向申请人支付。4、对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信人员名单。5、通过向被执行人所在地调查未发现可供执行的财产线索。6、本院传唤申请人到庭对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可并申请将案件终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未提供被执行人的财产或财产线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张晓审判员刘永平代理审判员 马   久   雄二〇二一年六月二十三日书 记 员 郭      瑞
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2853号原告：闫莉霞，女，汉族，1970年11月3日出生，住河南省鹿邑县。诉讼诉讼代理人：陈志杰，河南扬善律师事务所律师。委托诉讼代理人：马美霞，河南扬善律师事务所律师。被告：李兰海，男，汉族，1962年10月5日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张大勇，河南老君律师事务所律师。被告：吴志江，男，汉族，1965年9月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘建伟，男，汉族，1968年1月5日出生，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：李正义，河南老君律师事务所律师。被告：河南万**运输集团有限公司，统一社会信用代码914100007296385513，住所地河南省郑州市农业路16号省汇中心项目1号楼21层07户。法定代表人：周大兵，系该公司总经理。被告：周口周运运输集团有限公司，统一社会信用代码91411600175410394F，住所地河南省周口市新站路客运总站西200米。法定代表人：刘胜，系该公司总经理。原告闫莉霞与李兰海、吴志江、刘建伟、河南万**运输集团有限公司、周口周运运输集团有限公司合伙合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告闫莉霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫莉霞自动撤诉处理。审判员  叶杨杨二〇二一年六月一日书记员  丁 焱
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1260号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：李明，女，汉族，1968年02月21日出生，住山东省济南市长清区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人李明借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第J3548号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月9日立案执行。经查，本案执行标的为11766.67元，被执行人李明住山东省济南市长清区。本院认为，被执行人的住所地在济南市长清区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年六月二十五日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
文书内容宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执315号之一申请执行人左海洋，男，1974年1月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。被执行人王自力，男，1970年7月24日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。申请执行人左海洋申请执行王自力民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）宁0181民初2632号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未按上述期限履行义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人名单告知书和限制高消费令，但被执行人未按执行通知履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。后经本院对银行、车辆、工商、证券、不动产等信息查询，被执行人暂无可供执行的财产。申请人左海洋亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  柏晓斌二○二一年六月二十八日书记员唐晓春
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1446号 被执行人谢某某，男。本院在执行谢某某被处罚金一案中，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初576号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年4月8日向本院移送执行，本院于2021年4月8日立案。责令被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更239号罪犯陈宇，男，1972年7月18日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省调兵山市小青镇73号楼3-2-3。辽宁省调兵山市人民法院于2018年6月8日作出（2018）辽1281刑初32号刑事判决，以被告人陈宇犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币60000元。刑期自2017年5月17日起至2032年5月16日止。2018年10月9日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宇在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2770分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈宇减去有期徒刑六个月（刑期自2017年5月17日起至2031年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1599号 原告：四川汇家物业服务有限公司，住所地：四川省宜宾市江安县江安镇魅力欧镇8号楼2单元902号。统一社会信用代码：91511523MA6329N61G。 法定代表人：欧阳明，总经理。 被告：吴国华，身份信息未核实。 原告四川汇家物业服务有限公司诉被告吴国华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川汇家物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川汇家物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨雨晴 二〇二一年六月二十二日 书记员  邹沛然
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终657号上诉人（一审原告）：邱德练，男，1973年5月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：邱绪利，男，1941年1月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市。被上诉人（一审被告）：虎林市七虎林林场，住所地虎林市杨岗镇。法定代表人：赵洪奎，场长。委托诉讼代理人：白秋发，黑龙江白秋发律师事务所律师。上诉人邱德练因与被上诉人虎林市七虎林林场提供劳务者受害责任纠纷一案，不服虎林市人民法院（2021）黑0381民初126号民事裁定书，向本院提出上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人、阅卷，不开庭理行了审理。本案现已审理终结。邱德练上诉请求：1、依法撤销虎林市人民法院（2021）黑0381民初126号民事裁定书，对本案予以重审。2、本案的上诉费及实际支出费由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人有新的证据证实自已是在工作过程中被“草爬子”咬伤，一审法院没有支持上诉人的诉讼请求，而是以上诉人违反了一事不再理原则，驳回上诉人的起诉是错误的。上诉人在2015年确实向一审法院起诉过要求被上诉人赔偿因其在工作中被“草爬子”咬伤的各项费用的诉讼请求，而一审法院以证据不充分驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人这次向一审法院再次提起诉讼。要求被上诉人赔偿因其在工作中被“草爬子”咬伤的各项费用，是因为上诉人提交了被上诉人当年的林场工人寇长英等多人联名证实上诉人在工作中被“草爬子”咬伤的事实的证明材料，属新证据，而不是重复诉讼。二、一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第124条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉和解释》第208条，驳回上诉人的起诉，属适用法律错误。既然一审法院在本院认为部分已经阐述了上诉人再次提起诉讼，要求被上诉人赔偿因其在工作中被“草爬子”咬伤的各项费用，违反了一事不再理原则，而一审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第124条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉和解释》第208条，均不是关于一事不再理而应驳回上诉人起诉的法律依据，因而一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉和解释》第208条，驳回上诉人的起诉，属适用法律错误。综上，为了依法维护上诉人的合法权益，上诉人只有向上一级人民法院提起上诉，请支持上诉人的上诉请求。虎林市七虎林林场未提交书面答辩。邱德练向一审法院起诉请求：1、请求判令被告赔偿原告在工作中被“草爬子”叮咬而遭受的各项损失，合计947327.08元。2、一次性伤残赔偿金、一次性就业补助金、一次性医疗补助金待鉴定后确认。3、本案诉讼费及实际支出费用由被告承担。一审法院认定事实：一审法院经审查认为，原告邱德练诉被告虎林市七虎林林场提供劳务者受害责任纠纷一案，原告在本案中的主张与原告2015年6月19日提起的提起的诉讼请求及案件事实完全一致，而本院于2015年12月23日作出(2015)虎民初字第475号民事判决书，判决驳回原告邱德练的诉讼请求，现该判决已发生法律效力，故原告再次提起本案的主张，违反了“一事不再理”原则，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告邱德练起诉。二审中当事人未提交新证据。本院认定事实与一审认定事实一致。本院认为，关于本案是否构成重复诉讼问题；《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。具体到本案，应依法从《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的三个方面判断是否构成重复起诉。经查2015年6月19日本案上诉人邱德练做为原告以七虎林林场为被告向虎林市人民法院起诉，要求七虎林林场赔偿，虎林市人民法院于2015年12月13日作出（2015）虎民初字第475号民事判决，驳回邱德练诉讼请求，邱德练不服，向鸡西市中级人民法院提出上诉，后因其未交纳上诉费，本院于2016年7月6日下发（2016）黑03民终487号裁定书，对本案按自动撤回上诉处理。邱德练向鸡西市中级人民法院提出申诉，鸡西市中级人民法院于2016年11月22日作出（2016）黑03民申71号民事裁定书，驳回邱德练申请，虎林市人民法院（2015）虎民初字第475号民事判决已发生法律效力，从上述情况看，后诉与前诉的当事人相同。邱德练在2015年起诉要求七虎虎林场赔偿其因在工作中被“草爬子”叮咬造成的各项损失350740.48元。此次邱德练提起诉讼要求七虎林林场赔偿其因在工作中被“草爬子”叮咬造成的各项损失947372.08元，诉讼标的数额虽然有变化，但是与前诉系基于同一事实、同一法律关系；上诉人此次起诉与前诉的诉求均是要求七虎林林场赔偿；其后诉的诉讼请求实质上是否定前诉裁判结果。故一审认定上诉人此次诉讼属于重复诉讼，裁定驳回其起诉并无不当。综上所述，邱德练上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  张彩娇二〇二一年六月二十八日书记员  汪琳琳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执540号 张维、惠州市安邑房地产开发有限公司： 关于张维与惠州市安邑房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2644号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执540号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州市安邑房地产开发有限公司名下银行存款96434.77元用以偿还本案执行款和执行费。现上述生效法律文书确定的执行内容已经通过本院的强制执行予以实现，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定,本案以“执行完毕”方式结案。现通知如下: 本案已执行完毕,本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 联系人：李海仁、罗淑怡 联系电话：0752-5576170
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初2807号原告：甘肃二十一冶物业管理有限公司，住所地位于甘肃省白银市白银区东山路336号（15-1）2幢2-01。法定代表人：宋毅平，该公司经理。被告：雒尕存，男，汉族，1972年10月1日出生，住甘肃省白银市。原告甘肃二十一冶物业管理有限公司与被告雒尕存物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，原告甘肃二十一冶物业管理有限公司申请撤诉。本院认为，原告甘肃二十一冶物业管理有限公司在诉讼期间提出撤诉申请，是法律允许范围内对其权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃二十一冶物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告甘肃二十一冶物业管理有限公司负担。审 判 员  杨 华二〇二一年六月二十五日法官助理  李婷义书 记 员  朱晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2996号之一 申请执行人：新疆缤纷汇商业投资有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区光明路39号时代广场小区1栋5层商业，统一社会信用代码：91650102MA776BDH0C。 法定代表人：程熏陶，该公司总经理。 被执行人：刘晓，女，1989年8月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行新疆缤纷汇商业投资有限公司与刘晓租赁合同纠纷一案中，本院依法作出的（2020）新0102民初438号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。本案执行标的859656.04元，已执行标的为827.28元，未执行标的为858829.22元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月12日向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书； 2、本院分别于2021年4月8日、2021年4月10日、2021年6月6日、2021年6月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款827.28元，本院依法划扣，已发还申请人。无证券、无车辆、无对外投资等登记信息； 3、本院于2021年5月8日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息； 4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索； 5、本院于2021年6月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月27日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班白克 二〇二一年六月三十日 书记员 阿丽 米热
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执349号之一 申请执行人：王桂荣，女，1965年11月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗 被执行人：恩和，女，1985年1月5日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 本院依据已发生法律效力的（2020）内0726民初48号民事调解书，于2021年4月23日向被执行人恩和发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人恩和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结（轮候冻结）被执行人恩和在内蒙古呼伦贝尔市新巴尔虎左旗农村信用合作社联合社账户62xx89内存款，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 呼和巴拉 二〇二一年六月十八日 书记员 海 双 燕
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执658号被执行人：潘冠军，男，1975年11月27日出生，汉族，无业，住邵阳县。被执行人潘冠军刑事罚金一案，邵阳县人民法院于2018年8月22日作出的（2018）湘0523刑初242号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日立案执行。本案在执行过程中，通过扣划及被执行人主动履行，本案执行标的已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院（2018）湘0523刑初242号刑事判决书所确定的潘冠军应付的罚金全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后立即生效。审判员  邹其二〇二一年六月二十五日法官助理刘湘君书记员高声民
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初7708号原告：隋德政，男，1956年11月25日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。被告：天津市职业病防治院（天津市工人医院），住所地天津市河东区新开路55号。法定代表人：沈中阳，院长。委托诉讼代理人：李晶晶，天津长丰律事务所律师。原告隋德政与被告天津市职业病防治院医疗损害责任纠纷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年6月10日原告隋德政向本院提交撤诉申请书并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下：本案按隋德政撤诉处理。审判员  郭宏敏二〇二一年六月十日法官助理韩磊书记员杨爱玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1287号原告金雪梅，女，朝鲜族，1986年2月4日生，住东昌区。被告阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司，住所地：通化市东昌区新华大街1003号联通大厦12楼。负责人毛晓峰，总经理。原告金雪梅与被告阳光人寿保险股份有限公司通化中心支公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本院经审查认为，因本案与（2021）吉0502民初1226号案件诉讼标的是同一种类，现经当事人同意将两案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十二条、一百五十四条及相关法律法规的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）吉0502民初1226号案件审理。审判员  盖希箐二〇二一年六月二十五日书记员  李雪莹