wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1138号 原告：姜治笋，女，1954年4月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 委托诉讼代理人：李智琼，女，1973年3月12日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：张兴兰，女，1985年6月2日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：姚开金，男，1985年12月14日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告姜治笋诉被告张兴兰、姚开金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜治笋委托诉讼代理人李智琼到庭参与诉讼，被告张兴兰、姚开金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 姜治笋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告返还原告姜治笋借款木金人民币伍万元及利息，利息从2018年1月29日至2021年4月9日止，共1150天），按年利率24%计算，利息50000元X（24%÷360）X1150=38333.33元，本息合计50000+38333.33=88333.33元。从起诉之日起，以后的利息追加到被告还清该笔借款为止；二、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，因资金周转不开，向原告姜治笋借款人民币伍万元并亲自在借条中载明被告姚开金、张兴兰在2018年1月29日向原告姜治笋借款人民币伍万元（小写：50000元）整，月利息为5%，时间为2018年1月29日至2018年6月29日止，被告自愿用自已所属位于普安县XX镇XXXXXXXX户型XX层XXXX号房屋，建筑面积128.14平方米（房产证号：普房权证普安字第0XXXX7号）作抵押，若到期不还，该房屋所有权抵押给原告姜治笋。截止2020年2月17日，经原告多次追偿，被告均以各种理由不返还借款及利息。导致原告姜治笋承担了坏账风险，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告姚开金、张兴兰偿还原告借款本息合计88333.33元，敬请人民法院查清事实，依法判决原告所诉之请。 被告张兴兰、姚开金未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。 本院经审理查明事实如下：2018年1月29日，被告张兴兰、姚开金向原告姜治笋出具借条借款50000元，约定月利息5%，借款时间为从2018年1月29日至2018年6月29日止。借款人姚开金自愿用自己所属位于普安县XX镇XXXXXX楼X户型XX层XXXX号房屋，建筑面积128.14平方米，产权证号：普房权证普安字第0XXXX7号作抵押，未办理抵押登记。借款期限届满后被告给付原告借款利息6000元，其余未给付原告。 另查明：2021年3月全国银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率(LPR)为3.85%。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的借条等证据材料及本院庭审笔录在卷为据，应予认定。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”，被告张兴兰、姚开金出具借条向原告姜治笋借款，应按照借条约定的还款时间及时履行还款义务，故对原告姜治笋起诉被告姚开金、张兴兰返还借款本金50000元的请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本案借款利息的正确计算方法为：2018年1月29日至2020年8月19日，应以50000元借款本金为基数按月利率2%计算,计算利息为31666.67元（即50000元×2%×31个月+50000×2%÷30天×20天），2020年8月20日至款项全部还请之日止利息应以50000元为基数按全国银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4倍计算。扣除被告姚开金已支付的利息6000元截止到2020年8月19日被告张兴兰、姚开金应支付原告姜治笋利息25666.67元，2020年8月20日以后的利息以50000元为基数按全国银行同业拆借中心一年期贷款市场报价利率4倍计算利息至本息全部清偿之日止。据此，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告张兴兰、姚开金于本判决生效之日起，十五日内一次性偿还原告姜治笋借款本金50000元及截止2020年8月19日的利息25666.67元，本息合计75666.67元，并从2020年8月20日起，以借款本金50000元为基数，按年利率15.4%计算支付利息至本息全部清偿之日止； 二、原告姜治笋的其他诉讼请求不予支持。 如果义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元（已减半），由被告张兴兰、姚开金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 权利人可在义务履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审 判 员 王和风 二〇二一年六月十五日 法官助理 陈才宝 书 记 员 肖林英
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8843号申请执行人李体娥，女，汉族，1952年9月16日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州济华骨科医院有限责任公司，住所地郑州市金水区红专路。李体娥诉郑州济华骨科医院有限责任公司医疗损害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25582号民事判决书已经发生法律效力。因郑州济华骨科医院有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李体娥向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郑州济华骨科医院有限责任公司名下银行存款XXXX.XX元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年六月二十五日书记员  张 楠
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执221号申请执行人：夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：牛小申，该公司员工。被执行人：柳鹏，男，1984年2月13日出生。被执行人：夏县臻通食品有限公司。法定代表人：秦晟源，董事长。被执行人：运城市关云食品有限公司。法定代表人：秦云霞，董事长。本院依据已经发生法律效力的山西省运城市河东公证处做出的（2020）晋运河证执字第132号执行公证书，责令被执行人柳鹏、夏县臻通食品有限公司、运城市关云食品有限公司履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人借款本金200万元及利息195199元，并承担执行费24352元。在执行过程中，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省运城市河东公证处做出的（2020）晋运河证执字第132号执行公证书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生二〇二一年六月二十九日法官助理 刘建祥书 记 员 李 苗
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1580号原告：赵成虎，男，汉族，1968年10月2日出生，住河津市。被告：赵水兵，男，汉族，1978年4月29日出生，住河津市。原告赵成虎与被告赵水兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告赵成虎于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵成虎撤诉。案件受理费28元，由赵成虎负担。审 判 员 刘天文二〇二一年六月二十九日法官助理 王艳艳书 记 员 武远波书 记 员 武远波
西藏自治区日喀则市桑珠孜区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0202民初834号   原告：国源租赁，住址：西藏自治区日喀则市。   经营者：马国海。   被告：郭银，男，1962年3月14日出生，汉族，现住甘肃省张掖市。   被告：马海生，男，1991年1月15日出生，汉族，现住甘肃省张掖市。   原告国源租赁诉被告郭银、马海生租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告国源租赁于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告国源租赁的撤诉申请系处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告国源租赁撤诉。   案件受理费595元，减半收取计297.5元，由原告国源租赁负担。   审 判 员 扎西次仁   二〇二一年六月七日   法 官 助 理 赤列曲达   书 记 员 罗  珍          1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初6669号之一原告：郑玉，男，1986年1月12日生，汉族，住张家港市。被告：吴瑶，男，1990年5月22日生，汉族，住泗阳县。本院在审理原告郑玉诉被告吴瑶民间借贷纠纷一案中，原告郑玉于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑玉申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑玉撤回对被告吴瑶的起诉。案件受理费减半收取150元、保全费220元，共计370元由原告郑玉负担。审判员 申 勇二〇二一年六月十八日书记员 陆漪桦
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2856号原告：高福坤，男，1974年10月10日，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李洪山，男，1969年9月20日，汉族，住吉林省大安市。高福坤与李洪山买卖合同一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还所欠货款9100元,支付逾期利息364元。诉讼有关费用由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月16日，从原告处购买水稻返青柯权肥65袋，双方约定被告于2020年11月30日前付清所欠货款，被告在约定期限内并未清还货款,并以各种理由推脱，由于被告失信，没有履行承诺，为维护原告合法权益，诉至贵院。本院认为，案涉化肥系公主岭市秦家屯镇农友农资经销处经营，高福坤不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款裁定如下：驳回高福坤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李晓利二〇二一年六月十六日书记员  谷胜平
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执恢124号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司，住所地山东省济南市历城区辛祝路**祝甸电子商务大厦******。统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人：刘广强，总经理。 委托诉讼代理人：郭金，男，该公司法务部经理。 委托诉讼代理人：李殿涛，山东兰坤律师事务所律师。 被执行人：于宗平,男，汉族，1984年2月13日出生，住山东省烟台市莱山区。 本院在执行申请执行人山东益鲁汽车销售服务有限公司与被执行人于宗平追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初7580号民事判决书已发生法律效力，于宗平未主动履行生效裁判文书所确定的义务，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请执行，于2020年3月20日立案执行，执行案号为（2020）鲁0112执1619号，于2020年6月29日终结本次执行程序，2021年2月1日，本院恢复执行。 在执行过程中，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院提交执行完毕确认书，确认本案以141333.59元结案且于宗平已履行完毕，执行费2020元由于宗平负担。至此，山东益鲁汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0112民初7580号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初7580号民事判决书所确定的义务执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9027号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与孙爱霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人孙爱霞的微信、支付宝、银行账户存款4124.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10515号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执820号 被执行人：李路兵，男，1988年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院依据已发生法律效力的本院于二0二一年五月六日作出的（2021）湘1003刑初33号刑事判决书罚金部分立案执行，于2021年5月28日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人李路兵的银行存款30000元，或者扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 辉 审判员 雷小明 审判员 朱易南 二〇二一年六月二日 法官助理肖旻炜 书记员何晶
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1740号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2462号上诉人(原审原告、反诉被告)：南阳市农业科学院（南阳市科学院），住所地河南省南阳市人民北路350号。统一社会信用代码124113004190374273。法定代表人：袁璋，任院长。委托诉讼代理人：杨鸿超，男，1970年12月25日出生，汉族，住南阳市卧龙区。系该单位工作人员。委托诉讼代理人：孙小帅，河南震世律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李宏斌，男，1971年3月27日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被上诉人（原审被告、反诉原告）：谭静，女，1974年4月24日出生，汉族，住南阳市。被上诉人(原审被告、反诉原告)：谭敬锐，女，1963年9月5日出生，汉族，住南阳市卧龙区。上诉人南阳市农业科学院与被上诉人李宏斌、谭静、谭敬锐房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初2831号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于程序方面的问题，1、南阳市农业科学院在一审开庭时变更诉讼请求第一项为支付租金至腾清房屋止，而一审判决仅支持了2016年1月1日至2020年8月的租金，对于2020年8月至腾清房屋期间的租金未作处理不当。2、一审中李宏斌、谭静填写了送达地址确认书，而一审法院向李宏斌、谭静送达判决书时并未按其填写的送达地址确认书的地址邮寄文书，送达程序不当。3、一审按照谭敬锐的户籍登记的住所向谭敬锐送达法律文书，但所填写的电话号码为谭静的手机号码，送达程序不当。关于租金的计算问题，南阳市农业科学院提交谭静于2018年5月11日出具的还款计划书，该还款计划书中对于欠付租金数额有明确约定且承诺还款，一审判决既采信该还款计划书认定谭静构成债的加入，又未按照该还款计划书的约定计算租金，谭静出具还款计划书的行为应如何认定，其行为后果应否由李宏斌承担责任，应结合谭静与李宏斌的夫妻关系，在查明店铺经营情况的基础上作出认定。综上所述，一审判决认定事实不清，程序违法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391民初2831号民事判决；二、本案发回河南省南阳高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人南阳市农业科学院预交的8546元二审案件受理费予以退还。审判长  尹庆文审判员  赵变英审判员  高 璐二〇二一年六月四日法官助理同箫书记员宁亚楠
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2699号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：刘春荣，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告刘春荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月18日向本院提出撤回对被告刘春荣起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳宇康物业有限公司撤回对被告刘春荣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳宇康物业有限公司负担。审判员  葛秋平二〇二一年六月十八日书记员  郑雪梅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7469号上诉人（原审被告）：王亚男，女，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：杨松，系辽宁方兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程再兴，男，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：刘冀，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：万中军，系辽宁东祥律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张华，男，满族，住沈阳市大东区。上诉人王亚男因与被上诉人程再兴、张华民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初7487号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了公开审理。案件现已审理终结。王亚男上诉请求，1、撤销一审民事判决，依法改判王亚男不承担责任；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。一审认定“借款系被告张华婚后因家庭生活需要向原告借款”与事实不符。1、王亚男与张华于2017年9月26日结婚，婚后，王亚男在凌海市上班，居住在凌海父母家，月工资四千多元。张华在生鲜超市上班，负责采购，月工资七千多元，生活足够，根本不需要借款。2、对张华借款一事王亚男并不知情，未在欠条上签字，借款也没有给王亚男，非系因家庭生活需要借款。3、张华借款六万多元，远远超出家庭日常生活需要所负的债务，不能认定是夫妻共同债务。4、张华在离婚诉讼中未提及该笔债务，证明王亚男对此并不知情，也未用于共同生活。二、一审适用法律错误。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。基于上述规定，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。程再兴辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告张华在向程再兴借款时已经表明其夫妻双方已登记结婚，此笔费用是因结婚开销较大，临时借用，年底偿还。程再兴事后了解，张华承认其配偶王亚男知道借款事实，张华也将部分借款以微信转账等形式转给王亚男用以花销，转账证据一审已经提交。据张华本人所述，婚后夫妻二人并不在一起生活，王亚男没有上班，所有开销均系张华一人承担。张华在生鲜超市工作，据其本人所述，工资也就两、三千元左右。张华未向法庭提交二审参诉意见。程再兴向一审法院提出诉讼请求，1、判令二被告偿还欠款61,000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张华与原告是朋友关系。张华因婚后家庭生活之需于2017年11月4日和2017年11月15日两次向原告借款，借款额累计61,000元。债务到期后，虽多次催要，被告均以无钱为由拒绝偿还。张华一审辩称：向原告借款情况属实，借款多是给王亚男用了。我跟王亚男原系夫妻，现已离婚。同意欠款由我和王亚男共同偿还，但我现在无力偿还。王亚男一审未参加诉讼，亦未提交答辩意见。一审法院认定事实：原告程再兴与被告张华系朋友关系。原告分多次将款项借给张华，共计61,000元。2017年11月4日和2017年11月15日，张华向原告出具欠条，分别载明欠原告48,000元和13,000元。上述钱款系张华婚后因家庭生活之需所借，所借钱款尚未清偿。2020年4月16日，张华与王亚男经法院判决离婚。以上事实，有原告程再兴及被告张华庭审陈述，原告提交的欠条、微信截图、（2019）辽0104民初14744号民事判决书等证据证明，经质证，一审法院予以确认、采信，在卷佐证。一审法院认为，民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告王亚男经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提交的证据及被告张华的答辩，对原告主张的案件事实予以认定。原、被告之间已形成民间借贷法律关系，合法有效，受法律保护。被告未履行还款义务系违约行为，故原告的诉讼请求应以支持。一审法院依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告张华、王亚男于本判决发生法律效力后10日内偿还原告程再兴借款人民币61,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,325元,由被告承担。本院二审期间，上诉人王亚男向法庭提交了其在2017年5月至2018年7月期间的建设银行活期储蓄账户交易明细，拟证明其在当时存在工资收入。被上诉人程再兴质证主张，流水单只能证明2017年5月-2018年7月捷信金融有限公司以工资形式向王亚男银行卡转账，不排除王亚男使用张华向程再兴所借款项可能。流水单恰恰证明王亚男是在2018年终止了与公司的劳动关系，微信转款流水也刚好证明张华向程再兴借款后，于2018年向王亚男转款次数较多。夫妻双方虽未在一起共同生活，但张华仍不定时多次向王亚男转账以供王亚男开销，故银行流水不能证明王亚男没有实际使用此笔借款。依据当事人一、二审提举的证据，本院对一审法院确认的案件基本事实再予确认。本院同时查明，案涉借贷事实发生于2017年11月，借贷事实发生之后，张华陆续向王亚男微信转款累计近达18,800元。本院认为：被上诉人程再兴与原审被告张华之间存在民间借贷关系客观真实。现上诉人王亚男主张借贷事实虽发生于其与张华婚姻关系存续期间，但其并未实际使用该笔借款，对张华对外借款一事即不了解，也不追认，不同意承担案涉借款的清偿责任。但因婚姻关系存续期间，张华于2017年11月4日和2017年11月15日向程再兴两次出具欠条后，又在后期陆续向王亚男微信转款，转款金额累计近达18,800元,应当确认王亚男已经部分享用了案涉借款。王亚男虽表示不知晓张华对外举债事实，但因其实际享用了借款，且夫妻关系存续期间，王亚男、张华并不存在婚内财产约定，家庭财产仍处于夫妻共有状态，权利共享、义务共担，故本案所涉一方对外所负债务应由夫妻共同偿还。综上，现有证据条件下，一审法院判决王亚男就案涉61,000元借款,与张华对外共同承担足额偿还的责任，符合法律规定及同类争议的司法裁判常规，并无不当，故王亚男主张变更一审裁判意见的上诉请求，不应支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,325元，由上诉人王亚男承担。本判决为终审判决。审判长  刘小丹审判员  任 江审判员  宋 刚二〇二一年六月十七日法官助理程曦书记员杨雅婷本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0524民初717号原告：宋宝兴，男，1958年2月28日出生，汉族，饶河县居民，现住。被告：宫秀云，女，年龄不详，饶河县居民，现住。本院在审理原告宋宝兴与被告宫秀云民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月25日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，在诉讼期间，原告以与被告和解为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋宝兴撤回起诉。案件受理费240元，原告宋宝兴自愿负担。审判员  石宪哲二〇二一年六月二十五日书记员  刘丽娟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢611号申请执行人：中国工商银行股份有限公司巩义支行，营业场所河南省巩义市紫荆路中段金岭大厦一至三层，统一社会信用代码：914101818704921844。负责人：王林，任行长。被执行人：张培杰，男，1985年10月24日出生，汉族，住河南省巩义市。中国工商银行股份有限公司巩义支行与张培杰金融借款合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初4906号民事调解书已经发生法律效力。因张培杰未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司巩义支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执1578号，该案于2020年9月22日终结执行，于2021年5月17日恢复执行，执行案号为（2021）豫0181执恢611号，执行标的为216,746.28元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年5月17日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年6月3日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张培杰名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张培杰名下有位于巩义市××路××西××路北××楼××单元××房产（合同号：GYGF090736）一套,本院予以轮候查封，暂不具备处置条件，2022年6月11日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年6月8日、6月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年六月二十八日书记员  李晓娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3532号之二 原告：太仓市龙盛包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇闸南工业区长江西路，统一社会信用代码9132058571685727XY。 法定代表人：黄强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：太仓市东亚天平仪器有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浮南村，统一社会信用代码9132058570370926XE。 法定代表人：章琪。 原告太仓市龙盛包装材料有限公司与被告太仓市东亚天平仪器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市龙盛包装材料有限公司撤回起诉。 案件受理费692元，减半收取计346元，保全费380元，合计726元，由原告太仓市龙盛包装材料有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  季 光 二〇二一年六月二十四日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初2161号原告：鸡西市万丰房地产开发有限公司，住所地密山市密山镇民主街4-5号门市。法定代表人：张银绪，总经理。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。委托诉讼代理人：代佳雯，黑龙江立江律师事务所实习律师。被告：李**飞，男，1974年4月30日，汉族，无职业，住密山市。原告鸡西市万丰房地产开发有限公司与被告李**飞确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，鸡西市万丰房地产开发有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，鸡西市万丰房地产开发有限公司以双方当事人庭外协商解决为由，申请人撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鸡西市万丰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费25元，由鸡西市万丰房地产开发有限公司负担。审 判 长 张 玮人民陪审员 高 林人民陪审员 林春红二〇二一年六月二十五日书 记 员 杜凯欣
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初21010号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：赵佳才，男，1987年11月22日出生，瑶族，住所广西贺州市八步区。原告富德财产保险股份有限公司与被告赵佳才保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同的约定情况：1.投保人：赵佳才；保险人：富德财产保险股份有限公司。2.被保险人：武汉众邦银行股份有限公司。3.投保时间：2018年3月7日。4.《个人贷款保证保险单》签发时间：2018年3月19日。5.投保险种：贷款保证保险。6.保险金额：71672元。7.保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。8.保险费金额及费率：2480.40元，保费年化利率为0.02。9.保险费缴纳方式：趸交。10.其他约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。二、借款合同约定及借款发放情况：1.合同名称：《武汉众邦银行个人借款合同》。2.借款主体：被告（借款人，甲方）、武汉众邦银行股份有限公司（贷款人，乙方）。3.借款金额：62000元。4.借款期限：24个月。5.还款方式：等额本息还款法。6.借款利率：年7.8%。7.违约条款：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。出现违约情形，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）由甲方承担。8.借款交付时间及金额：2018年3月22日放款62000元。三、保险事故发生情况：1.逾期情况：自2019年2月21日起出现逾期。2.理赔时间：2019年5月10日。3.理赔金额：38275.17元。4.理赔后被告有无向原告还款：无。四、保险费缴纳情况：1.应收保费：2480.40元。2.被告已缴保费（期数）：2480.40元。五、原告的诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款38275.17元；2.被告以38275.17元为基数，自2019年5月10日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的4倍标准计算违约金至付清所有款项之日止；3.被告承担本案受理费。裁判理由与结果本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告签发了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告申请银行贷款的保证保险人，在被告未按约定向武汉众邦银行归还贷款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款38275.17元，履行了保险赔付义务。根据保险合同约定，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款38275.17元，并从2019年5月10日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按LPR的4倍的标准计算违约金过高，本院酌定违约金的计算标准为自2019年5月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵佳才向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款38275.17元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵佳才向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2019年5月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费378元，由被告赵佳才负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年六月四日书记员 韦昇瑜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2079号申请执行人：张淑芬，女，1984年4月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被执行人：周敬业，男，1993年5月11日生，汉族，住江阴市。申请执行人张淑芬与被执行人周敬业民间借贷纠纷一案，申请执行人张淑芬依据已生效的（2019）苏0281民初14614号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人周敬业给付张淑芬87500元及违约金2000元，诉讼费1397元。本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对周敬业的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对周敬业名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供周敬业可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供周敬业可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对周敬业的财产进行了调查，未发现周敬业有可供执行的财产，申请执行人张淑芬亦未能提供周敬业可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十六日书记员  沈 颖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执10847号 董晓锋等人（具体信息详见附表）: 本院(2019)粤0304刑初790号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划；对被执行人名下车辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处分（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十六日 书记员  凌小茜 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项执行到位标的 1（2021）粤0304执10832号董晓锋(2019)粤0304刑初790号罚金人民币50000元。0 2（2021）粤0304执10833号费耩冕(2019)粤0304刑初1901号罚金人民币300000元；责令被告人费耩冕向被害单位深圳市中鼎融实业有限公司退赔人民币10215459元。0 3（2021）粤0304执10835号陈万良(2020)粤0304刑初63号罚金人民币5000元。查封被执行人名下车牌号为冀Exxxxx的车辆一台，查封期限至2023年6月13日 4（2021）粤0304执10838号谭云(2020)粤0304刑初262号罚金人民币5000元。1048.27元，款项上缴国库。 5（2021）粤0304执10839号蔡嘉晔(2019)粤0304刑初860号罚金人民币200000元。1000.48元，款项上缴国库。 6（2021）粤0304执10846号刘志坚、胡小兵(2020)粤0304刑初897号责令被告人刘志坚、胡小兵共同退赔被害人高某刚人民币1105元。717.44元，款项支付被害人。 7（2021）粤0304执10847号刘志坚(2020)粤0304刑初897号罚金人民币2000元；责令被告人刘志坚向被害人倪某堂、刘某、缪某逊退赔相关损失。0
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6516号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄镔，广东金信方正律师事务所律师。被告：谭碧梅，女，1980年3月5日出生，汉族，住湖南省临澧县××××××××××××××××，身份证号码430××××××××××××524。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告谭碧梅信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××018）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金49043.33元、利息6514.6元、分期手续费3374元、违约金1131.86元（暂计至2020年7月5日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年11月26日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张予以支持。但原告诉请的利费总额过高，本院酌情调减至7291.11元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月5日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告谭碧梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金49043.33元，以及利息、分期手续费、违约金三者共计7291.11元（截至2020年7月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，由被告谭碧梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  张家强人民陪审员  黄丽华二〇二一年六月十六日书 记 员  陈晓妮
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1904号 原告：李小柱，男，1979年11月12日出生，汉族，农民，住河北省衡水市武强县。 被告：贾少锋，男，1980年12月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市宁晋县。 原告李小柱与被告贾少锋劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小柱到庭参加诉讼，被告贾少锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小柱向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即向原告支付工资款24,000元及逾期利息3,696元，共计27,696元。诉讼中，原告李小柱将请求数额变更为要求被告贾少锋向其支付工资款24,000元。事实和理由：2020年3月份，被告在承包永上家园小区外墙粉刷工程中，雇佣原告为其提供涂料粉刷劳务。粉刷工作完成后，被告未给原告结清工资款。经双方于2020年5月19日对账，被告尚欠原告工资款24,000元，被告向原告出具欠条一份，并承诺2020年5月29日付清，若逾期每天按欠款金额的20%计算利息。后经催要，被告至今未付。为此起诉，请求人民法院依法判决。 贾少锋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告李小柱主张的事实，本院予以确认。上述确认事实，有原告李小柱举证的由被告贾少锋给原告李小柱出具的内容为，“欠条贾少锋欠李小柱工资24000元整欠款人贾少锋1305281980122508162020.5.19还款日2020.5.29到日期不还按每天20%的利息计算还款。欠款人贾少锋”的欠条予以证实。被告贾少锋经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃质证权利，对该欠条的真实性予以认定，就欠条的内容明确记载了被告贾少锋拖欠原告李小柱工资款24,000元的事实，与原告李小柱主张的事实相印证，且内容合法，本院对该欠条的证据效力予以确认，结合被告贾少锋对支付原告李小柱工资款的事实负有举证责任，而未予举证的事实，能够证明上述认定的事实，本院予以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，“一方当事人未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”的规定，当一方拖欠另一方劳务报酬，未按约定的时间支付的，另一方有权请求其支付。本案中，被告贾少锋拖欠原告李小柱劳务工资款24,000元未予支付的事实清楚。被告贾少锋未按承诺的时间向原告李小柱支付所欠的劳务工资款，应负相应的付款责任，故原告李小柱要求被告贾少锋给付劳务工资款24,000元的诉讼请求应予支持。被告贾少锋经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾少锋向原告李小柱偿付所欠劳务工资款24,000元，于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告贾少锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二一年六月十一日 书记员  周建辉
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5953号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：李永亮，男，1980年2月3日出生，汉族，住湖北省天门市蒋场镇饶场村一组72号，公民身份号码429006198002030918。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13539号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5953号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7139号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒋勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋勇的微信、支付宝、银行账户存款12271.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8334号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1322民初643号 原告：象州县印象物业管理有限公司，住所地：广西象州县象州镇温泉大道92号1栋1层115商铺，统一社会信用代码：91451322MA5NJB473P。 法定代表人：韦广生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭宗壮，广西桂宣律师事务所律师。 被告：李振明，男，1988年1月15日出生，汉族，住象州县。 原告象州县印象物业管理有限公司与被告李振明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人韦广生到庭参加诉讼，被告李振明经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象州县印象物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2020年3月1日至2021年2月28日共12个月物业服务费720元。事实和理由：象江国际小区已成立业主委员会，该小区前期物业服务公司已撤出，2020年2月28日原告与象江国际小区业主委员会签订了物业管理委托服务合同，合同约定由原告接管该小区，物业服务费按照步梯房收费标准按建筑面积*0.6元/平米/月收取，原告按照合同对象江国际小区实施规范的物业管理，为各业主提供完善的物业服务管理，履行合同的义务，被告系该小区2-2-202号房业主，该房物业建筑面积120平方米，被告不按《物业服务合同》的约定及相关法律法规履行交费义务，截止2021年2月28日止，被告已累计拖欠物业费12个月合计人民币720元，原告曾以多种方式几次进行催收，但被告置之不理，为维护原告的合法权益，特提出如上诉请。 被告李振明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据。 本院经审理认定事实如下：象州县象江国际小区业主委员会（以下简称象江国际业委会）于2019年10月19日成立，任期2年。2020年2月28日象江国际业委会与象州县印象物业管理有限公司签订了《物业管理委托合同》，由象州县印象物业管理有限公司为象江国际小区提供物业服务。合同约定：物业管理服务费步梯房按建筑面积每月每平方米0.6元收取，电梯房按0.9元收取，每季度的第一个月为交费时间。合同签订后，原告即入驻象江国际小区，提供物业服务，后于2021年2月28日撤出该小区结束服务。原告入驻小区期间，实际并没有按合同约定的物业管理服务收费标准收取服务费，而是同意业主以不区分电梯房和步梯房的形式，每月按建筑面积*0.5元的标准进行收取。象州县象江路24号象江国际小区2-2-202号房屋系被告所有，建筑面积为120.16㎡。2021年4月，原告象州县印象物业管理有限公司以被告未交纳物业服务费为由，委托我院诉前调解组织进行调解，调解未果后转立案，提出上述诉请。庭审过程中，原告明确表示只要求被告每月按建筑面积*0.5元的标准交纳物业费用。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，象江国际小区业主委员会与原告公司签订了《物业管理委托合同》，该合同对象江国际小区全体业主具有约束力，双方均应恪守约定。原告依据《物业管理委托合同》，实际为小区提供了1年的物业服务，小区业主享受到了原告带来的服务成果，应依约定向原告交纳物业服务费用。原告诉请只要求小区业主每月按建筑面积*0.5元的标准支付物业服务费，系其自行处分其权利的行为，该行为未损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。经核实，被告应向原告支付2020年3月1日至2021年2月28日期间的物业费用0.5元×120.16m2×12月=720.96元。原告诉请720元，本院支持720元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告李振明应于本判决生效之日起十日内支付给原告象州县印象物业管理有限公司物业费共计720元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告已缴纳），由被告李振明负担（于本判决生效后七日内交纳）。 本判决为终审判决。 审判员 黄 璇 二〇二一年六月一日 书记员 陈梦如 附：适用法律规定 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可能请求其支付。 第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执498号申请执行人：马某某，女，山丹县居民。被执行人：李某某，男，山丹县居民。被执行人：李某某，女，山丹县居民。被执行人：尹某，男，山丹县居民。申请执行人马某某与被执行人李某某、李某某、尹某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）甘0725民初1590号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院依法向被执行人通过邮寄方式发送了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书。2.2021年2月至6月，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，未发现被执行人李某某、李某某名下有银行存款，冻结并分配被执行尹某名下存款10000元；3.本院向山丹县自某资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人李某某名下有山丹县紫玉山庄X号楼XXX室房屋一套，因标的较小，申请人不要求查封；4.本院向车辆、工商部门查询，反馈被执行人名下无车辆登记信息；5.经查被执行人尹某系公职人员，其在本院作为被执行人案件较多，工资收入需参与分配；6.2021年6月，本院将被执行人李某某、李某某、尹某限制高消费；7.2021年2月至6月，本院执行工作人员多次对被执行人查找，均未找到被执行人李某某、李某某，电话联系到李某某、李某某，其陈述在新疆打工，欠债较多，只能分期履行。8.2021年6月，本院通过约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案款30000元、案件受理费447.5元、申请执行费357元、执行到位标的为案款10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十九日书记员  雷 云
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3757号 申请人：刘东，男，1983年6月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：彭涛，男，1969年4月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 申请人刘东于2021年6月21日向本院提出申请，要求对被申请人彭涛价值45000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结彭涛的银行存款45000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十二日 书记员 唐倩芸
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1165号申请人：祁亚军，男，1995年5月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：周红霞，江苏金棕榈律师事务所律师。被申请人：曹涛涛，女，1989年2月5日生，汉族，住无锡市新吴区。本院于2021年6月7日受理了申请人祁亚军与被申请人曹涛涛民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5884号。申请人祁亚军向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹涛涛的银行存款30000元或查封相应价值的财产。申请人祁亚军已提供担保。本院经审查认为，申请人祁亚军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人曹涛涛的银行存款30000元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月十六日书记员  蒋成
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保713号申请人：周小兵，男，1962年2月28日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。被申请人：刘富成，男，1969年7月3日，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博乐市。申请人周小兵与被申请人刘富成买卖合同纠纷一案，申请人周小兵于2021年6月22日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘富成名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4500元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘富成名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4500元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判  员 道·朱力加尼丁 二O二一年六月二十二日 书 记  员 莫日根
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初947号之二解除保全申请人：苗某，女，汉族，住江苏省徐州市铜山区单集镇姜集村2队504号。委托诉讼代理人：许某，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈某，江苏德序律师事务所律师。被申请人：王某，男，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：党某，北京盈科（苏州）律师事务所实习律师。解除保全申请人苗某与被申请人王某建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）苏1202民初947号民事裁定，冻结苗某名下银行存款467237.81元。解除保全申请人苗某于2021年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，王某的起诉被生效裁定予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对苗某（居民身份证号码）名下银行存款467237.81元的冻结。案件申请费2856元，由王某负担（已交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严丽娟二〇二一年六月二十四日书记员  马 鑫
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2849号原告：新乡市东林包装材料有限公司，住所地河南省新乡市原阳县城北工业区。法定代表人：张凤英，职务经理。被告：新乡东阳金属制品有限公司，住所地河南省新乡市原阳县城北工业区。法定代表人：赵宝民。原告新乡市东林包装材料有限公司与被告新乡东阳金属制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告新乡市东林包装材料有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告新乡市东林包装材料有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市东林包装材料有限公司撤诉。案件受理费已减半收取3528.00元，由新乡市东林包装材料有限公司负担。审判员  赵志远二〇二一年六月十七日书记员  徐海飞
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2021)辽1224民初2928号原告：赵金生，住昌图县。委托诉讼代理人：李飞，昌图县宜宸法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘淑娟（原告妻子），住昌图县。被告：陈佩文，住昌图县。委托诉讼代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师。原告赵金生与被告陈佩文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。本案当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵金生向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告签订的房屋买卖合同。二、要求被告返还原告购房款180000元。三、诉讼费由被告负担。事实理由：2015年3月1日，原、被告签订了房屋买卖协议。协议约定被告将位于昌图县名下房屋（砖瓦结构，上屋四间、下屋四间），作价三十万元出售给原告。依照协议，原告向被告支付了十八万元，尚欠十二万元暂未支付。双方未办理房产权过户。原、被告达成房屋买卖后，根据当时国家政策允许，原告要求被告配合办理产权过户，但因被告懈怠和家人的阻挠，变更过户至今未办理。基于目前国家政策重新调整，变更过户已不能实现，造成了原告的损失，根据相关法律规定，原告请求人民法院依法判令解除原、被告间签订的房屋买卖合同，要求被告返还原告购房款180000元。被告未履行义务，导致合同不能履行，故请求判如所请。被告陈佩文辩称：原、被告在2015年3月1日签订的《房屋买卖协议》合法、有效。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵金生提交：房屋买卖协议1份、房屋所有权证2份，18万元房款收据1张。拟证明原、被告签订房屋买卖合同；买卖标的概况及原告向被告支付18万元现金的事实。经质证，被告没有异议。经审查，该证据真实合法，能够证明本案事实，故对该项证据予以采信。被告陈佩文提交：买卖房屋中间人周景贵及闫树权出具的证实材料各1份。拟证明买卖房屋时，房屋的过户是由原告负责，由被告予以配合。经质证，原告对该两份书面证言有异议。经审查，该两份证人证言，证人未到庭接受询问，不符合《证据规则》相关规定，故不予采信。通过原、被告陈述及质证的证据，查明如下事实：2015年3月1日，原、被告签订了房屋买卖协议。协议约定被告将位于昌图县名下房屋（砖瓦结构，上屋四间、下屋四间），作价三十万元出售给原告。依照协议，原告赵金生向被告陈佩文支付了十八万元，欠十二万元未支付，此后双方未办理房产权过户。原告入住后，对下屋进行装修，现在房屋闲置。本院认为，根据《辽宁省高级人民法院民一庭2013年8月颁布的民事审判意见100问》第69条指导意见“在农村集体宅基地上房屋买卖合同纠纷案件中，非本集体经济组织成员购买本村集体宅基地上房屋的买卖合同，应认定为无效。在合同确认无效后，应当妥善平衡买卖双方的利益关系，避免因简单返还造成利益失衡。”本案中，原、被告户籍不在同一村，且签订合同时原告在其户籍所在地的集体经济组织已有房屋，故原、被告之间的房屋买卖合同自始无效，被告陈佩文应予返还原告购房款，但考虑原告已经占有、使用案涉房屋逾5年之久，故应扣减原告此期间占有使用案涉房屋造成的折旧损失，被告应酌情返还原告13万元为宜。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《房屋买卖协议》无效；二、被告陈佩文于本判决发生法律效力之日起返还原告赵金生购房款13万元。如果被告陈佩文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1950元由原告赵金生负担542元，被告陈佩文负担1408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  孙晓东二〇二一年六月二十二日法官助理徐晓明书记员王二治
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1102民初928号-1原告：盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会，经营地辽宁省盘锦市双台子区天琴湾小区。负责人：张晓黎，该业主委员会主任。委托诉讼代理人：杨光，男，1978年4月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：盘锦市双台子区铁东街道办事处河闸社区居民委员会，住所地辽宁省盘锦市双台子区东风街44号。（原告提供）原告盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会与被告盘锦市双台子区铁东街道办事处河闸社区居民委员会名誉权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告经本院传票传唤未到庭参加庭审诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告盘锦市双台子区天琴湾小区业主委员会负担。审 判 长 金 钊人民陪审员 姜 娜人民陪审员 宋思晓二〇二一年六月二十九日书 记 员 刘维斯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9467号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与梁永幸金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁永幸的微信、支付宝、银行账户存款7085.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10972号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1023号原告:中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段五十六号，统一社会信用代码912107008205****。负责人：余传威，系该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、王志彪，该银行职员。被告：齐健，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：孙越玲，女，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告齐健、孙越玲金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费3527元，减半收取1764元，由被告齐健、孙越玲负担。审判员  姜伟二〇二一年六月三十日法官助理霍壮书记员赵月
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1659号李龙贵（申请执行人）、周礼湖（被执行人）：李龙贵与周礼湖房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计70695.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位70695.00元，至此，李龙贵（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终2160号文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0103民初6829号原告：郑州市二七区摩马仕鞋行,住所地郑州市二七区京广路华大厦一楼106号。经营者：齐四化，男，汉族，1979年9月23日出生，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：张冬梅，郑州市嵩山路法律服务所法律工作者。被告：光双雷，男，汉族，1988年1月1日出生，住山西省新绛县。原告郑州市二七区摩马仕鞋行诉被告光双雷买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州市二七区摩马仕鞋行的委托诉讼代理人张冬梅到庭参加诉讼，被告光双雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款本金14643.70元及利息（利息以14643.70元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年10月25日起到实际支付货款之日止）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是供货关系，被告常年到原告处进货购买鞋子，2020年3月20日，经双方结算，被告欠原告货款31528元，并于当日向原告出具欠条一张，内容为“本人光双雷于2020年3月20日，向齐四化购进货物，由于资金紧张，欠现金人民币31528元。经双方协商，债务人必须于2020年10月25日前归还无利息，超期则依据月利息2%还款至本金和利息全部还清。”。被告承诺有17302元的店面抵押金抵扣货款已付现金，并每月分期还款2000元。但此后店面抵押金只有15884.30元退还给原告。被告又还款了1000元。在原告起诉后，被告向原告又还款了3500元，现下欠,11143.70元。然后被告一直拖延至今未付。无奈之下原告诉讼贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。在案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付原告货款本金11143.70元，利息以11143.70元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年10月25日起到实际支付货款之日止。被告未答辩亦未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原、被告提交证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2020年3月20日，被告向原告出具《欠条》一份，载明：本人光双雷于2020年3月20日，向齐四化购进货物，由于资金紧张，欠现金31528元，经双方协商，债务人必须于2020年10月25日前归还无利息。超期则依据月利息2%还款至本金和利息全部还清。附债务人进货明细一份。所进货物已付现金17302店面低押金，下欠现金14226等等。每月分期还款2000元整，如有违约愿意承担一切法律责任。原告称，被告出具的《欠条》是2019年4月至2019年11月的欠款，出具欠条时被告尚欠原告31528元鞋子货款，双方协商用店面押金予以抵扣，抵扣被告的店面押金15884.30元后，被告又支付了4500元，现仍欠原告11143.70元未支付，故原告诉至法院。郑州市二七区摩马仕鞋行系个体工商户，经营者系齐四化。本院认为，本案中，原被告双方签订的《欠条》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。因被告未按涉案《欠条》约定向原告支付货款，故原告要求被告支付剩余全部货款并支付利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持被告向原告支付货款11143.70元并支付利息损失（以11143.70元为基数，参照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年10月25日至实际付款之日止）。故依据《中华人民共和民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告光双雷于本判决生效之日起十日内向原告郑州市二七区摩马仕鞋行支付货款11143.70元并支付利息损失（以11143.70元为基数，参照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年10月25日至实际付款之日止）；二、驳回原告郑州市二七区摩马仕鞋行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费法院减半收取39.29元，由被告光双雷负担。本判决为终审判决。审判员  孙园园二〇二一年六月二十六日书记员  朱 瑶
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执异83号案外人：任占标，男，1935年8月12日出生，汉族，住平顶山市卫东区。申请执行人:平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区。被执行人：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地：平顶山市卫东区。本院在办理申请执行人平顶山银行股份有限公司（简称平顶山银行）与被执行人孙小伟、平顶山市兴平房地产开发公司（简称兴平公司）、王淑亚、林丽萍金融借款合同纠纷一案中，案外人任占标对本院（2020）豫0411执1380号执行裁定书查封被执行人平顶山市兴平房地产开发公司位于平顶山市卫东区新华路北段帝景花园11号楼1111号铺提出书面异议。案外人任占标称，案外人任占标系平顶山市卫东区黄楝树拆迁户，2009年4月23日与兴平公司签订联合建楼合同，并于2009年12月1日签订交房协议，约定将帝景花园11号楼1111号门面房分配于案外人任占标，并缴纳了全部房款，同时签订了前期物业管理服务协议，取得该房屋及钥匙，至今一直正常经营使用，缴纳相应物业费水电费。由于房屋为拆迁安置房屋，均未办理产权登记，导致房屋实际产权人为案外人却并未登记在案外人名下的情况。而平顶山市湛河区人民法院（2020）豫0411执1380号执行裁定书是在未了解实际情况的前提下而查封了该房屋，严重侵犯了案外人的合法权益，望法院在查清事实的基础上，依法中止执行平顶山市湛河区人民法院（2020)豫0411执1380号执行裁定书查封被执行人平顶山市兴平房地产开发公司位于平顶山市××东区××北段路××楼××号铺（房产证号：平房字第××号）的措施。案外人提供的证据有：1.2009年4月23日任占标、殷爱菊与兴平公司签订的联合建楼合同、联合开发补充协议复印件各1份；2.标明户主为任占标的记载有分房及领钥匙内容的表格复印件1份，显示2010年4月1日任占标领取11号楼1111号门面钥匙。本院查明：关于申请执行人平顶山银行与被执行人孙小伟、兴平公司、王淑亚、林丽萍金融借款合同纠纷一案，本院在审理中于2017年5月23日作出（2017)豫0411民初1344号民事裁定书，裁定对兴平公司名下位于平顶山市黄楝树小区五区兴平开发11号楼底商（房产证号：平房字第××号）予以查封，并于2017年6月6日向平顶山市不动产登记中心发出协助执行通知，办理了查封登记。2017年10月30日，本院作出（2017)豫0411民初1344号民事判决书，判决：一、孙小伟于本判决生效后十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金300万元、利息及罚息56.184395万元，共计356.184395万元(利息及罚息已计算至2017年1月21日，之后利息及罚息按上述个人借款/担保合同及借款展期协议书约定的计算方式继续支付至借款全部清偿完毕之日)。二、平顶山银行股份有限公司就上述贷款本息对平顶山市兴平房地产开发公司位于平顶山市××楝树小区××区兴平开发11号楼底商(他项权证号：平房他证卫东字第××号）拍卖、变卖价款，享有优先受偿权。三、王淑亚、林丽萍对本判决第一项承担连带清偿责任。四、驳回平顶山银行股份有限公司其它诉讼请求。该判决于2018年1月25日生效。2020年5月11日，本院以（2018）豫0411执898号执行裁定书和协助执行通知书在平顶山市不动产登记中心对上述查封房产办理了续查封登记手续。2020年11月20日，本院作出（2020）豫0411执1380号公告，通知兴平公司就上述查封房产的处置到本院参加选定评估机构。该公告在上述查封房产所在地进行了张贴。另查明，本案执行的位于平顶山市××楝树小区××区兴平开发11号楼底商房产，在登记机关登记的所有权人为平顶山市兴平房地产开发公司，登记时间为2009年12月31日，登记类型为初始登记，不动产权证书号：14997，该房产于2014年7月3日办理抵押登记，抵押权人为平顶山银行股份有限公司。上述查封房产与案外人提出异议商铺所在的帝景花园11号楼并非同一栋楼。本院认为：根据民事诉讼法的规定，执行过程中，案外人可针对执行标的提出异议。现案外人提出执行异议的房产，并非本案执行的房产，不属本案的执行标的。案外人在本案中提出异议，不符合受理条件，对其异议申请应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：驳回案外人任占标的异议申请。异议人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长 崔 昭审判员 李海军审判员 霍彩玲二〇二一年六月二十五日书记员 王婧婧
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3579号 申请执行人：王**，女性，汉族，1977年04月10日出生，住成都市青羊区。 被执行人：王璟奕，女性，汉族，1985年06月01日出生，住四川省崇州市。 王**与王璟奕民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14414号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的155680.00元及利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初14414号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 李 靖 执行员 杨可心 执行员 吕 琨 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨依帆
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1942号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省河津市新耿北街63号,统一社会信用代码:×××。法定代表人:吴建民，董事长被告:张旭鹏,男,1982年9月21日生，汉族,住河津市。被告:河津市俊杰实验学校,住所地：河津市赵家庄乡伏伯村西,统一社会信用代码:×××。负责人:原朝霞。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告张旭鹏、河津市俊杰实验学校金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柴国军二〇二一年六月二十八日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2327民初1056号 原告：段一平，女，1941年6月20日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。被告：朱发多，男，1946年7月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：王勤，新疆广泽律师事务所律师。原告段一平与被告朱发多排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告段一平于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告段一平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段一平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由段一平负担。审  判  员   黄 剑二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日书  记  员   张元超
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执121号之一 申请执行人：黄荣英，女，汉族，1946年1月14日出生，住成都市青羊区。 被执行人：曾义，男，汉族，1972年10月26日出生，住四川省自贡市大安区。 黄荣英与曾义机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）川0105民初7938号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的本金56867.37元及利息等。 执行中，本院已执行到位财产2887.81元。本院查到被执行人曾义名下有车牌号为川Ａ×××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0105民初7938号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年六月二十五日 书记员 冯福嘉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执3043号 被执行人：刘传体,男,1973年11月20日出生于安徽省凤台县,汉族,文盲,农民,住安徽省凤台县。 本院在执行刘传体附带民事赔偿及罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421刑初221号刑事判决书，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。因被执行人刘传体在家务农无固定收入，2021年6月22日到法院执行局请求法院分期分批缴纳本案案款，经合议庭一致同意分期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执3043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十六日 书记员 丁 生
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1325号申请执行人：宋佳楠,男,1996年1月12日出生,汉族，住哈尔滨市利民开发区。被执行人：罗晓峰，男,1972年2月4日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请执行人宋佳楠与被执行人罗晓峰装饰装修合同纠纷一案，申请执行的依据为（2019）黑0109民初2982号民事调解书，申请执行的标的为36150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人罗晓峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人罗晓峰确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人宋佳楠，申请执行人宋佳楠不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  王 磊审判员  胡 洋二〇二一年六月二十三日书记员  吴宪梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2012号申请执行人：周志远，男，1980年7月5日出生，汉族，住泗阳县。被执行人：陈挺，男，1977年11月6日出生，汉族，住江阴市丽都城市。申请执行人周志远与被执行人陈挺民间借贷纠纷一案，申请执行人周志远依据已生效的(2020)苏0281民初3410号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈挺归还周志远借款155000元，诉讼费3275元。本院于2021年3月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对陈挺的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现其可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对陈挺名下房地产信息进行查询，未发现陈挺名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产；其上述执行情况，本院当面告知了周志远，并要求其向本院提供陈挺可供执行财产线索。周志远对本院的执行结果未有异议，亦未能提供陈挺可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对陈挺的财产进行了调查，未发现陈挺有可供执行的财产，周志远亦未能提供陈挺可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十六日书记员  沈 颖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1713号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：陈洪丽，女，1978年02月28日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与陈洪丽其他案由一案中，经查，被执行人陈洪丽未履行（2019）辽0203民初5464号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈洪丽银行存款53296.97元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 钟 茜二〇二一年六月十七日书记员 黄诗佳
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢16号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。负责人：王龙，该支行行长。委托代理人：王培侠，该支行工作人员。被执行人：季伟军，男，汉族，住陕西省合阳县。本院于2020年09月29日以(2020)陕0524执635号执行裁定对季伟军借款合同纠纷一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行季伟军借款合同纠纷一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人季伟军在陕西省农村信用社联合社*账户内存款人民币935.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十三日书记员  余铭
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2684号洛阳市洛龙区人民法院、党卫：洛阳市洛龙区人民法院与党卫罚金一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000.00元。至此，洛阳市洛龙区人民法院向本院申请执行的（2020）豫0311刑初474号行政判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1545号之二申请执行人：吴俊凡，女，汉族，1964年4月3日出生，住河南省登封市。被执行人：吴福跃（曾用名吴小跃），男，汉族，1962年11月10日出生，住河南省郑州市金水区。吴俊凡与吴福跃民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终1205号民事判决书已发生法律效力。本案在诉讼过程中，登封市人民法院于2019年12月5日以（2019）豫0185民初6279号民事裁定书，查封了被执行人吴福跃名下位于郑州市金水区南阳路中亨花园1号院5号楼西2单元西门的房产（不动产权证号：078669）一套、2020年6月30日以（2020）豫0185执884号之一执行裁定书，查封了第三人景花范名下位于郑州市金水区北环路以南丰庆路以东5号楼1单元19层西南户的房产（权证号：豫2016郑州市不动产权第0035159号）一套。在执行过程中，依法对被执行人吴福跃名下位于郑州市金水区南阳路中亨花园1号院5号楼西2单元西门的房产（不动产权证号：078669）一套、第三人景花范名下位于郑州市金水区北环路以南丰庆路以东5号楼1单元19层西南户的房产（权证号：豫2016郑州市不动产权第0035159号）一套进行评估、拍卖。上述两套房产经网络司法拍卖，两次公开拍卖均因无人竞买而流拍。2021年3月23日郑州市中级人民法院作出（2021）豫01执监163号执行裁定书，裁定由巩义市人民法院执行。本案在执行过程中，申请执行人吴俊凡与被执行人吴福跃、第三人景花范三方于2021年5月31日共同达成和解协议，根据三方协议，申请执行人吴俊凡书面向我院申请解除被执行人吴福跃名下位于郑州市××区××路××花园××院××楼西××单元西门房产（不动产权证号：078669）一套的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴福跃名下位于郑州市金水区南阳路中亨花园1号院5号楼西2单元西门房产（不动产权证号：078669）一套的查封。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年六月十一日书记员  李晓娜
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1281民初151号原告：王永田，男，1969年4月5日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。委托诉讼代理人：孟祥锴，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：孟祥明，男，1983年12月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：汪地丽，女，1986年12月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：左庆同，男，1952年12月28日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告王永田与被告汪地丽、孟祥明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月2日、5月18日两次公开开庭进行了审理。原告王永田的委托诉讼代理人孟祥锴、被告汪地丽及其委托诉讼代理人左庆同到庭参加诉讼，被告孟祥明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永田向本院提出诉讼请求：汪地丽、孟祥明连带给付欠款100,000.00元及利息。事实和理由：2019年8月15日，王永田通过银行转账的方式出借给汪地丽100,000.00元，该笔借款用于孟祥明、汪地丽经营饭店生意。王永田出借款项时，孟祥明、汪地丽系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务，因此，应承担连带清偿责任汪地丽辩称，此款并非其所借，而是孟祥明向其舅舅王永田所借，只是钱汇到了汪地丽的卡里。汪地丽与孟祥明在协议离婚时约定了各自的债务各自偿还，汪地丽已经偿还了欠徐凤的100,000.00元，所以，欠王永田的100,000.00元，应由孟祥明偿还。孟祥明未出庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：孟祥明因经营饭店资金需要向王永田借款，2019年8月15日，王永田通过银行转账的方式将100,000.00元汇入汪地丽的银行卡。2020年3月20日，孟祥明、汪地丽在安达市婚姻登记机关协议离婚，在债务处理方面，双方约定各自债务各自负责。本院认为，王永田与汪地丽、孟祥明之间的借款合同是双方真实意思表示，合同合法有效。王永田提供了借款后，汪地丽、孟祥明应当及时予以偿还。虽然孟祥明、汪地丽现已离婚，但王永田出借款项时，孟祥明、汪地丽系夫妻关系存续期间，故应对家庭债务共同承担清偿责任。因双方在借款时没有对利息进行约定，故对王永田要求给付利息的诉讼请求不予支持。综上所述，王永田要求汪地丽、孟祥明给付借款的诉讼请求合理，应予支持。但要求给付利息的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款、第三款、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、汪地丽、孟祥明共同给付王永田借款100,000.00元，于本判决生效后三日内履行；二、驳回王永田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300.00元，由汪地丽、孟祥明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  李广福人民陪审员  潘俊峰人民陪审员  纪秀英（）二〇二一年六月二十日书 记 员  王 宇
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1078号 申请人李立文与被申请人卿江**、广西玉林市大立建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全标的为230000元，本院作出（2021）桂0902民初5481号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7858号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与乔万峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人乔万峰的微信、支付宝、银行账户存款5049.14元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8749号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7502号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与柳德明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人柳德明的微信、支付宝、银行账户存款6523.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8744号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执263号之二 申请执行人：张永花，女，1957年04月23日出生，汉族，退休工人，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘晓丽，女，1971年01月8日出生，汉族，职工，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人张永花与被执行人刘晓丽借款合同纠纷一案[执行依据：（2020）辽1104民初2864号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执263号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执263号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 辉 二〇二一年六月三十日 书记员 王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初125号 原告：张维财，男，1970年10月7日出生，汉族，住辽中区。 委托诉讼代理人：李辉,男，沈阳市辽中区蒲东街道办事处法律服务所基层法律服务工作者。 被告：郭贵珠，男，1958年4月1日出生，汉族，住辽中区。 被告：沈阳市辽中区蒲西街道年家屯村经济合作社，住所地辽中区。 法定代表人张玉琢，系主任 被告：沈阳市辽中区蒲西街道年家屯村村民委员会，住所地辽中区。 法定代表人张玉琢，系主任 原告张维财与被告郭贵珠、沈阳市辽中区蒲西街道年家屯村经济合作社、沈阳市辽中区蒲西街道年家屯村村民委员会关于财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：要求三被告向其赔偿因火灾造成的大棚经济损失24.7万元。2020年4月1日8时26分原告家大棚失火，辽中区公安消防大队经调查，对起火原因认定如下：此起火灾系2020年4月1日8时26分许郭贵珠点燃位于沈阳市亚大合成兽药有限公司北侧杂草引起此次火灾。郭贵珠是沈阳市辽中区蒲西街道年家屯村村民委员会，沈阳市辽中区蒲西街道年家屯村经济合作社雇佣的街道保洁员，故郭贵珠的赔偿责任应该和雇佣主一起负担。 本院认为，被告郭贵珠已经被检察机关提起公诉，正在审理中，没有作出裁决，本院应当等待其裁决为妥，故驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告张维财的起诉。 案件审理费2502元，由本院退回原告张维财。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨晓伟 审 判 员  常 兵 人民陪审员  张 丹 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  丁国宇
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0791民初98号 原告：张家口联信房地产经纪有限公司，住所地张家口市万全区孔家庄镇育才街南万中对面6号。 法定代表人：杨帅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李锦峰，河北正硕律师事务所律师。 被告：杨成花，女，1972年10月15日出生，汉族，住张家口经济开发区。 原告张家口联信房地产经纪有限公司与被告杨成花追偿权纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告张家口联信房地产经纪有限公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口联信房地产经纪有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口联信房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张家口联信房地产经纪有限公司负担。 审 判 长  温桂宏 人民陪审员  李月影 人民陪审员  席恒伟 二〇二一年六月九日 书 记 员  金德瑞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许撤诉，由人民法院裁定。 ……
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1118号 被执行人：邱夏云，男，1991年11月22日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0123刑初187号刑事判决书，责令被执行人邱夏云缴纳罚金2000.00元。现被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2020）黔0123刑初187号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1118号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2593号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张瑞林，男，1970年12月30日出生，汉族，住河北省泊头市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京博达房地产开发有限公司沧州分公司，住所地河北省沧州市新华区北环路三里庄农资公司。 负责人：赵剑，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京博达房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区城北街道政府街酒厂综合楼19号底商1层。 法定代表人：司融然，该公司执行董事。 二被申请人诉讼代表人：北京博达房地产开发有限公司管理人。 管理人负责人：井学祥，清算组组长。 再审申请人张瑞林因与被申请人北京博达房地产开发有限公司沧州分公司、北京博达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终5107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张瑞林申请再审主要称，（一）被申请人未就破产债权期限、涉案房屋情况、涉案房屋权属等提交任何证据，应承担举证不能的法律后果。原审法院作出对被申请人有利的事实认定，审理程序违法。原审判决未就涉案房产是否属于破产财产这一焦点问题进行论证和确认，认定属于破产财产与法律规定和最高院指导判例相悖。（二）原审判决存在矛盾，适用简易程序审理本案程序错误。原审法院将申请人的诉请二、三归到破产程序中去解决缺乏依据。原审法院认定事实和适用法律存在错误。申请人债权申报内容与本次诉讼请求基本一致，申报的是一个物权的请求。二债会的时间及提出债权异议之诉的时间并不明确，原审所谓申请人债权确认诉讼权利过期的说法无法成立。（三）申请人基于全款购房要求交付房产的诉讼并非破产债权确认之诉，本案房产不属于破产财产，由被申请人返还。二审法院以房屋不具备交付条件驳回申请人办理过户的诉求没有任何法律依据。综上，请求依法再审。 本院经审查认为，根据原审查明的事实，申请人张瑞林并未提交证据证实案涉争议房产已经竣工验收合格并达到法定交房条件，且被申请人北京博达房地产开发有限公司沧州分公司、北京博达房地产开发有限公司目前处于破产清算状态，张瑞林已经就其与北京博达房地产开发有限公司沧州分公司之间因《商品房买卖合同》产生的债权债务申报了破产债权，故原审认定张瑞林与被申请人之间的债权债务应由破产程序予以处理，判决张瑞林与北京博达房地产开发有限公司沧州分公司于2014年3月25日签订的《商品房买卖合同》合法有效并驳回张瑞林其他诉讼请求，并无不当。综上，张瑞林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回张瑞林的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  堵中阳 二〇二一年六月三日 书记员  杨美慧
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1902号 原告：献县傅宇广告有限公司。 法定代表人：韩培烨。 被告：献县大华商贸有限公司。 法定代表人：王凤恩。 献县傅宇广告有限公司与献县大华商贸有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告献县傅宇广告有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县傅宇广告有限公司撤诉。 案件受理费56元，由原告承担。 审判员  高东珊 二〇二一年六月二十九日 书记员  范冰川
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8900号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：郑秀琴，女，1970年12月28日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑秀琴信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1746号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币186997.29元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执635号 申请执行人：万达齐富(杭州)投资管理有限公司,住所地上城区元帅庙后88号155室，统一社会信用代码91330102MA27YEBF3C。 法定代表人：穆矢，该公司执行董事。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：马明，男，汉族，1988年1月25日出生，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人万达齐富(杭州)投资管理有限公司与被执行人马明借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第22419号裁决书已发生法律效力。因被执行人马明未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人万达齐富(杭州)投资管理有限公司申请，本院于2021年6月3日立案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押马明在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年六月三日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 王 静 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保305号   申请人：李学东，男，1975年7月出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：孙中静，男，1975年10月出生，汉族，公民身份证号：XXX，住新疆维吾尔自治区北屯市。   申请人李学东与被申请人孙中静财产保全一案，申请人请求对被申请人孙中静名下价值70,000元的财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、查封、扣押、冻结被申请人孙中静名下价值70,000元的财产，期限为一年。   二、查封被申请人孙中静所有的巡洋舰牌小型越野客车一辆（车牌号码：×××），期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克阿美   二 〇 二 一 年 六 月 五 日   书  记  员   付     帅
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2444号 原告：安徽明光中兴阳光新能源科技有限公司，住所地安徽省明光市工业园区中宁路9号，统一社会信用代码913411820529066138（1-1）。 法定代表人：陈兵，任公司总经理。 委托诉讼代理人：胡学仕，明光市明光法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张玉梅，女，1978年11月24日生，汉族，系公司员工。 被告：吴志军，男，1984年3月23日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：赵保文，男，1973年6月8日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 上列两被告共同委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。 被告：榆林成信建工集团有限公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区北星路西侧景苑商住小区09幢4层，统一社会信用代码91610800786985963A。 法定代表人：艾成，任公司执行董事。 委托诉讼代理人：高鹏，男，1985年10月28日生，汉族，系公司员工。 被告：明光市中医院，住所地安徽省明光市招信路第三小学东侧，统一社会信用代码12341182486177075W。 法定代表人：郭玉林，任医院院长。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 本院于2021年5月10日立案受理原告安徽明光中兴阳光新能源科技有限公司诉与被告吴志军、赵保文、榆林成信建工集团有限公司、明光市中医院建设工程施工合同纠纷一案。在审理过程中，被告吴志军、赵保文支付工程款38万元（其中榆林成信建工集团有限公司代付25万元），原告安徽明光中兴阳光新能源科技有限公司表示其余工程款待证据充分后另行主张权利，并于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定且不侵犯他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安徽明光中兴阳光新能源科技有限公司撤回起诉。 案件受理费15681元，减半收取7840.5元，由原告安徽明光中兴阳光新能源科技有限公司负担。 审判员 张 野 二〇二一年六月二十五日 书记员 吴莹莹