广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂14民终295号 上诉人（原审被告）：凌飞星，女，1994年8月2日出生，壮族，农民，住广西天等县。 委托诉讼代理人：李启登，广西千剑律师事务所执业律师。 被上诉人（原审原告）：黄小芳，女，1993年12月04日出生，壮族，护士，住广西天等县。 委托诉讼代理人：农祖星，男，1992年12月18日出生，壮族，干部，住广西天等县。系黄小芳丈夫。 原审第三人：赵彩梅，女，1971年12月22日出生，壮族，教师，住广西天等县。 上诉人凌飞星因与被上诉人黄小芳及原审第三人赵彩梅民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区天等县人民法院（2020）桂1425民初1866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 凌飞星上诉请求：撤销原审判决利息部分的判决，利息应暂以150000元本金为基数从2020年11月23日起算至2020年12月23日止按LPR计算，共计利息481元。事实与理由：凌飞星向黄小芳借款15万元是事实，但根据双 2 方的微信聊天记录，双方对该笔借款并没有约定借款期限和借款利息。利息应当以法院受理立案之日起按一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持凌飞星的上诉请求。 黄小芳辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，凌飞星的上诉理由不成立，应予以驳回。 黄小芳向一审法院起诉请求：判令凌飞星归还黄小芳借款本金150000元人民币及利息2700.62元人民币，利息以 150000元为基数，自2020年6月26号起至2020年11月22日，按照中国人民银行同期同类贷款计算，自2020年11月23日起至归还之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算。 一审法院认定事实：凌飞星分别于2020年5月20日、2020年5月22日、2020年6月6日向黄小芳借款20000元、50000元、80000元，共150000元。一审法院予以确认。关于双方是否约定借款期限和借款利息的问题，根据双方微信聊天记录约定了150000万借款到2020年6月26日一并归还，故一审法院认定双方约定的还款期限为2020年6月26日，关于借款利息的问题双方没有约定借款期限内的利息也没有约定逾期的利息，应为没有利息约定。 一审法院认为，一、凌飞星向黄小芳借款，黄小芳通过银行卡、支付宝向凌飞星支付150000万元，黄小芳完成借款的支付，凌飞星对借款事实没有异议，借款事实清楚。合法的借贷关系受法律保护，借款到期后，经黄小芳催还，凌飞星拒不归还，显属违约，黄小芳要求归还本金150000万元，一审法院予以支持，二、关于利息计算的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率 3 有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”。本案双方没有约定利息，凌飞星承诺的还款日为借款期限，黄小芳主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。黄小芳主张利息自2020年6月26号起至2020年11月22日，按照中国人民银行同期同类贷款计算，因2019年8月20起中国人民银行同期同类贷款基准利率这一标准已经取消，故利息计算应以150000万元为本金，从2020年6月27日起至归还之日止按同期一年期贷款市场报价利率LPR计算。 综上所述，黄小芳诉求凌飞星归还借款本金及支付利息，事实清楚，证据确实充分，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：凌飞星在本判决生效之日起30日内归还黄小芳借款本金150000元及利息（利息的计算：以150000元为本金，从2020年6月27日起至实际履行之日止按同期一年期贷款市场报价利率LPR计算）。案件受理费3354元，适用简易程序减半收取1677元，由凌飞星负担。 本院二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提交，凌飞星对一审判决认定双方约定还款时间为2020年6月26日有异议，其认为双方对还款时间没有约定。对当事人有异议的事实部分，本院将结合全案证据综合分析认定。双方当事人对一审查明的其他事实均无异议，本院予以确认。 二审另查明，黄小芳出借15万元给凌飞星，其中有10万元是黄小芳向银行贷款的款项，5万元是从赵彩梅银行卡支出。 4 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。双方当事人对借款数额及借期内无利息约定的事实均无异议，本院不再论述。关于双方合法借款本金应为多少的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定，存在套取金融机构贷款转贷情形的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。结合查明的事实，黄小芳出借给凌飞星的15万元中有10万元是其向银行申请贷款得到，银行向其发放贷款是基于其个人征信发放，其将该款项出借给凌飞星的行为违背了民间借贷的资金来源应为自有资金的规范要求，同时规避监管，扰乱了金融秩序，根据上述法律规定，黄小芳与凌飞星之间关于10万元的借贷行为应当认定为无效。案涉借款中超出10万元以外的部分系从赵彩梅的银行卡支出，该部分属于合法有效的借贷，合法借贷关系自黄小芳将借款转入凌飞星账户时民间借贷关系成立并生效。综上，黄小芳出借给凌飞星的借款本金应为5万元。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。如上所述，黄小芳向凌飞星出借10万元的行为无效，凌飞星应返还其因此行为取得的财产10万元。 关于逾期利息应如何计算的问题。本案中，黄小芳出借款项给凌飞星后，双方曾就还款事项进行交谈，凌飞星在微信中表示，6月26日把定期存款领出来再一起还款，但双方并没有明确就是那一天还款，故本院认为双方对还款时间约定不明确。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，对借款期限未约定或约定不明确的，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理的期限内返还，故逾期还款时间应从黄小芳向一审法院起诉请求凌飞星还款时即2020年11月23日起计算，一审判决认定双方约定还款时间为2020年6月26日不当，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。如上分析，黄小芳与凌飞星之间的合法借贷款项为5万元，故 5 逾期利息应以5万元为本金，从2020年11月23日起至归还之日止按同期一年期贷款市场报价利率标准计算。 综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、撤销广西壮族自治区天等县人民法院（2020）桂1425民初1866号民事判决； 二、凌飞星返还黄小芳100000元； 三、凌飞星归还黄小芳借款本金50000元及利息（利息的计算：以50000元为本金，从2020年11月23日起至实际履行之日止按同期一年期贷款市场报价利率LPR计算）。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院申请执行。 一审案件受理费3354元，减半收取1677元，由凌飞星负担；二审案件受理费50元，由凌飞星负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 6 二〇二一年六月三日 法官助理 郑贤文 书 记 员 黄安丹 7 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。