新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）新23刑终165号 原审公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某，男，1967年3月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人候宪珍，新疆赛天律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司库车支公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。 负责人周林，该公司经理。 委托诉讼代理人孟宪乐，女，该公司职员。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）库尔班托合提，男，1985年3月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）库车县喀赞汽车服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。 法定代表人阿力木江尼亚孜，该公司经理。 委托诉讼代理人吾买江马合买提，男，该公司职员。 新疆维吾尔自治区阜康市人民法院审理新疆维吾尔自治区阜康市人民检察院指控的被告人库尔班托合提交通肇事罪一案，于2021年4月6日作出（2020）新2302刑初36号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨某、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司库车支公司不服，提出上诉。本院于2021年6月1日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨某及其委托诉讼代理人候宪珍，上诉人中国人民财产保险股份有限公司库车支公司的委托诉讼代理人孟宪乐，被上诉人库车县喀赞汽车服务有限责任公司的委托诉讼代理人吾买江马合买提到庭参加诉讼。被上诉人库尔班托合提经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定，2019年8月9日10时15分许，附带民事诉讼被告人库尔班·托合提驾驶×××（×××）号“东风”牌重型半挂牵引车，沿吐乌大高等级公路由东向西方向超速行驶至国道216线564公里+800米处时，因采取措施不当碰撞前方同方向因南泉子收费站排队缴费停驶状态的由杨某驾驶的×××号“江淮”牌中型普通货车，致使×××号“江淮”牌中型普通货车又与前方同向停驶排队等候缴费通行的由吴某驾驶的×××（×××）号“解放”牌重型半挂牵引车发生尾随碰撞，造成×××号“江淮”牌中型普通货车乘车人林某当场死亡，×××号“江淮”牌中型普通货车驾驶员附带民事诉讼原告杨某受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队阜康大队认定本次事故附带民事诉讼被告人库尔班托合提承担全部责任，杨某、林某、吴某无责任。附带民事诉讼原告杨某在本起交通事故中受伤后，在阜康市人民医院急救，当日转入新疆医科大学第六附属医院治疗，于2020年1月25日办理出院手续，住院169天，出院建议：1.全休叁个月，避免剧烈活动；2.双下肢避免重体力活动；3.清淡饮食，加强营养；4.适当下地功能锻炼；5.个月后复查头颅CT;6.半年后可拆除下肢外固定架；7.出院后陪护壹人，陪护参个月；8.神经外科、骨科随诊。2020年1月24日在吉木萨尔县人民医院住院进行治疗，于2020年2月8日办理出院手续。出院建议：1.注意休息，保暖，畅情志；2.继续抗肺部感染治疗，复查血常规、血沉、CRP、痰培养、痰找结核菌，肺部CT平扫；3.复查右下肢胫腓骨拍片，骨科随访，继续康复功能锻炼，我院门诊随访。2020年2月8日在吉木萨尔县中医医院住院进行治疗，于2020年2月12日办理出院。住院4天，出院建议：1.每日勤翻身拍背，促进痰液排出，预防压抢及坠积性肺炎外固定架各钉道口换药，每天一次；2.继续口服抗凝药物及咳化痰药物，建议月后复查肿部CT及右下肢胫腓骨片；3.避从寒、畅情志、适劳逸，不适随访。2020年3月15日在新疆医科大学第六附属医院住院进行治疗，于2020年4月3日行小腿截肢术，于2020年4月26日出院，住院42天。出院建议：1.注意休息、加强营养；2.适当功能锻炼，避免剧烈活动，免负重；3.全休叁月，住院期间及出院后陪护一人，门诊复查；4.出院后继续口服利伐沙班，门诊复查调整用量；5.不适随诊。2020年4月29日，新疆高支队阜康大队委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心对杨某损伤程度及截肢跟交通事故因果关系进行鉴定，鉴定结论为：被鉴定人杨某右下肢小腿截肢与交通事故之间存在主要的因果关系。2020年5月27日，原告在德林义肢康复器材有限公司乌鲁木齐分公司安装假肢，该公司出为杨某具诊断证明：根据患者的年龄及伤残情况，结合其体质特征及生活环境，为了使患者恢复失去的功诊断能，达到生活自理的目的，经本公司专业康复技师诊断，建议选配本公司以下国产普通适用型假肢：BK.BKTQ07途肌全地形分趾储能脚安赛倍硅胶套(AsPIRE)单衬套+I0.MML.6.6-1029硅凝胶套价及规格专用锁具。配置价格为59,000元／套。使用年限为：假肢建议3年适时更换一次，每年的维修费用约为假肢款的10%。2020年9月16日附带民事诉讼原告杨某伤情经新疆中信司法鉴定中心鉴定为：1.杨某左肘关节强制固定于非功能位之伤残程度评定为七级伤残；2.杨某右侧胫腓骨开放性骨折后行“右小腿截肢术”之残程度评定为七级伤残；3.杨某右挠骨小头骨折遗有右肘关节功能丧失45%之残程度评定为十级伤残；4.杨某左小腿胫后静脉、肌腱静脉血栓形成并行下腔静脉滤器置入术之残程度评定为十级伤残；5.杨某之机体损伤致残综合评定为部分丧失劳动能力。附带民事诉讼原告杨某支付鉴定费1500元。本案审理期间，附带民事诉讼被告人库尔班托合提对杨某的安装假肢的价格等申请予以鉴定，法院审查后予以准许。本院于2021年1月14日依法委托新疆衡诚司法鉴定所进行鉴定。2020年1月28日，新疆衡诚司法鉴定所作出2021法医临字第067号司法鉴定意见书。分析说明：被鉴定人杨某于2019年8月9日因交通事故致右下肢损伤，经新疆医科大学第六附属医院及吉木萨尔县人民医院住院诊断并给予截肢术治疗，病情稳定已出院，出院诊断：右胫腓骨开放性骨折术后，右侧胫骨骨髓炎，脑梗后遗症，右小腿深静脉血栓形成，尿便失禁，全身多关节僵硬。因右胫腓骨开放性骨折，目前右膝关节以下肢体已截肢，现依据新疆维吾尔自治区人力资源和社会保障厅办公室文件新人社办发(2013)139号文件《关于印发新疆维吾尔自治区工伤保险辅助器具配置目录的通知》附件相关内容，建议患者选用型号：10019组件式小腿假肢，其主要功能代偿行走和站立功能。该假肢费用为：12,000元/具，建议3年适时更换一次，每次维修费约为假肢的10%。结论为：1.被鉴定人杨某建议右下肢配置安装国产普通型适用型假肢12,000元／具，建议3年适时更换一次，每次维修费约为假肢款的10%。附带民事诉讼被告人库尔班·托合提系×××（×××）号“东风”牌重型半挂牵引车的实际车主，主车、挂车挂靠于附带民事诉讼被告人库车县喀赞汽车服务有限责任公司的名下；附带民事诉讼被告人库车县喀赞汽车服务有限责任公司为×××（×××）号“东风”牌重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司库车支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，主车机动车第三者责任保险为1500000，挂车机动车第三者责任保险为500000，不计免赔险，该保险均在有效期限内。 另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司向新疆医科大学第六附属医院垫付附带民事诉讼原告医疗费630,000元；附带民事诉讼被告人库尔班托合提在阜康市人民医院垫付杨某医疗费4000元，2019年8月10日库尔班·托合提在新疆医科大学第六附属医院垫付杨某医疗费10,000元，2019年8月15日库尔班托合提在新疆医科大学第六附属医院垫付杨某医疗费10,000元。中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司受人保库车支公司委托，被告人库尔班托合提、林某某（死者林某的儿子）于2019年11月29日签订赔偿协议，被告中国人民财产保险股份有限公司库车支公司向林某某支付了赔偿款196,053.48元。中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于2019年11月19日在无责任保险限额范围内向附带民事诉讼原告杨某支付了赔偿款6500元，向林某某（死者林某的儿子）支付了赔偿款5500元。 原审法院认为,库尔班托合提对2019年8月9日10时15分许发生的交通事故存在过错，交警部门认定库尔班托合提承担事故的全部责任，杨某无责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于附带民事诉讼被告人中国人保库车支公司提出主车和挂车赔偿不超过1,500,000元的抗辩理由的问题。一审法院认为，保险公司提供了保险合同送达回执单，但保险合同送达回执单能够证明给投保人送达了保险合同，不能证实保险公司对合同条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头方式向投保人作出常人能够理解的解释，故该条款不发生法律效力，保险公司提出的抗辩意见本院不予支持。本案中，附带民事诉讼原告人杨某的损失先行由中国人保库车支公司在主车和挂车机动车保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告人库尔班托合提承担。 关于附带民事诉讼原告人杨某申请重新鉴定的问题。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”因附带民事诉讼原告人杨某未举证证明本案符合法律规定的重新鉴定的情形，其仅仅系对鉴定机构资质及结果提出异议，不符合法律规定的重新鉴定的情形，故对附带民事诉讼原告人杨某的重新鉴定申请不予准许。 关于附带民事诉讼原告人杨某主张的假肢安装费问题。(1)附带民事诉讼原告人杨某首次安装的假肢费用及维修费用问题。根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，本案中，德林义肢康复器材有限公司是具有装配假肢辅助器具经营范围的机构，而该公司在为杨某装配小腿假肢时，显然是结合杨某的伤残情况、身体状况及配制后其生产生活恢复程度等多种因素安装的，虽然装配的小腿假肢价格为59,000元，但符合普通适用器具的合理费用标准，杨某安装的小腿假肢仍属“普通适用”器具，所以杨某首次安装的小腿假肢可按实际装配价格且已实际支付费用59,000元的标准确定，维修费用可按德林义肢康复器材有限公司意见确定。(2)小腿假肢更换（维修）等后期费用的问题。普通适用器具的合理费用标准为：一是普通，排除奢移型、豪华型，不能一味追求高品质；二是适用，其又有两个测试标准：（1）确实能起到功能补偿作用，包括有助于恢复生活自理能力，有助于从事生产劳动，有助于恢复性、回归性社交；（2）符合“稳定性”和“安全性”的要求。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十六条在规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算”一般指导原则以外，为符合受害人伤情的实际需要，也作了例外规定，即如果受害人“伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”，何为伤情有特殊需要？主观方面是指受害人伤情有异于常人，对辅助器具的配制须“个别化”处理；客观方面是指“普通”器具达不到安全性或者稳定性的“适用”要求，须配制“普通”以上的器具才具有“安全性”“稳定性”,才能起到帮助受害人恢复生活自理或者从事生产劳动的功能补偿作用。对这两种情形，人民法院可以根据配制机构的意见确定相应的费用标准。本案中，一方面，杨某没有证据证明其属于“伤情有特殊需要”的情形。另一方面，尽管德林义肢康复器材有限公司的意见对于杨某残疾辅助器具赔偿数额的确定至关重要，但该公司仅是辅助器具配置机构，而不是法定鉴定机构，司法解释也规定对配置机构的意见只是参照，没有规定必须采纳，因此，德林义肢康复器材有限公司2020年5月27日出具的杨某配置残疾辅助器具费（假肢）证明均不具有当然的证据效力，杨某要求据此确定后续假肢费、假肢维修费等残疾辅助器具费用的主张本院不予采纳。对杨某残疾辅助器具后续安装费和辅助器具的更换周期、赔偿期限应当根据本案的实际情况来确定。作为赔偿义务人的库尔班·托合提对此提出异议，并书面申请鉴定，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”的规定，审理期间本院依法委托新疆衡诚司法鉴定所对杨某安装更换残疾辅助器具费用进行司法鉴定，该司法鉴定所作出的法医临床司法鉴定意见书，因该司法鉴定所和鉴定人员具备相应鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，不存在不合理、不合法的情形，在审理期间鉴定人员出庭接受附带民事诉讼原告人的质询给予专业解释。而杨某没有提供足以推翻该法医临床司法鉴定意见书的证据和理由，故一审法院依法予以认定法医临床司法鉴定意见书。 附带民事诉讼原告人杨某的各项经济损失，一审法院作如下认定：1.附带民事诉讼原告人主张医疗费1,103,446.69元，原告提供并经庭审质证的住院病历，医疗费票据，能够证明原告在本次交通事故中受伤产生医疗费的事实，原告主张的医疗费一审法院予以确认。2.附带民事诉讼原告人主张误工费79,129.6元，根据医院住院天数及医嘱，误工时间有证据证实，计算标准不违反法律规定，本院一审法院予以确认。3.附带民事诉讼原告人主张护理费79,129.6元，根据原告的伤情，医院住院天数及医嘱，护理时间有证据证实，计算标准不违反法律规定，一审法院予以确认。4.附带民事诉讼原告人主张住院伙食补助费27,600元（120元×230天）。该费用是指被侵权人遭受人身损害后，较平常多支出的伙食费用应当由加害人予以赔偿的费用，参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算。住院伙食补助费应当按照新疆维吾尔自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准120元/天计算，但是原告计算时2020年1月25日有重复计算，经核对本院扣减1天，一审法院支持住院伙食补助费27,480元。5.附带民事诉讼原告人主张营养费4500元，根据医疗机构出具需要加强营养的意见，以及原告受伤的情况，其计算依据及标准不违反法律规定，一审法院予以支持。6.附带民事诉讼原告人主张伤残赔偿金318,908.8元，原告因本次交通事故致原告的伤情构成两处七级伤残，两处十级伤残，其计算依据及标准不违反法律规定，一审法院予以支持。7.附带民事诉讼原告人主张假肢安装费531,000元﹝（80岁-53岁）÷3年×59,000元﹞，根据国家卫生健康委发布《2019我国卫生健康事业发展统计公报》显示，2019年中国人均寿命为77.3岁，故残疾辅助器具费应该是144,200元﹝（77.3岁-53岁）÷3年-1（首次）×12,000元+59,000元（首次安装的实际价格）﹞。8.附带民事诉讼原告人主张假肢维修费159,300元﹝（80岁-53岁）×59,000元×10%﹞，从本案当事人实际情况看，对残疾辅助器具的需要程度和利用率相对于中老年人而言有很大差别，利用率加大，磨损程度也会增加。因此，根据原告实际伤情、年龄及健康状况并参考鉴定报告意见，一审法院酌定假肢修复年限为1年，故修复费用为43,260元﹝（77.3岁-53岁）÷1年-3年（首次的三年维修费）×12,000元×10%﹞+（59,000元×10%×3（首次的三年维修费）。9.附带民事诉讼原告人主张伤残鉴定费1500元，系附带民事诉讼原告人为自身做鉴定所开支的费用，属于合理开支，提交了鉴定机构的相关票据，于法有据属合理支出，一审法院予以支持。10.附带民事诉讼原告人主张交通费3600元，结合附带民事诉讼原告的伤情，医院遗嘱，就医时间，路途远近等因素，一审法院酌情支持2500元。11.附带民事诉讼原告人主张住宿费30,000元，住宿费是被侵权人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，被侵权人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿。本案中附带民事诉讼原告只提供租房合同主张住宿费没有法律依据，一审法院不予以支持。12.附带民事诉讼原告人主张残疾辅助器具费1593元，结合附带民事诉讼原告伤情，医院诊断证明书，属原告合理支出，一审法院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人杨某主张的各项经济损失：医疗费1,103,446.69元、误工费79,129.6元、护理费79,129.6元、住院伙食补助费27,480元，营养费4500元、伤残赔偿金318,908.8元，交通费2500元，假肢安装费144,200元、假肢维修费43,260元，鉴定费1500元、残疾辅助器具费1593元，合计1,805,647.69元。中国人保库车支公司垫付的医疗费630,000元医疗费，中国平安财产保险有限公司石家庄中心支公司在无责任保险限额范围内向附带民事诉讼原告杨某赔付的6500元，应予以扣减。还剩1,169,147.69元。其中1,167,647.69元由中国人保库车支公司承担，鉴定费1500元由被告人库尔班托合提赔偿，被告人库车县喀赞汽车服务有限责任公司承担连带责任。附带民事诉讼被告人库尔班托合提在阜康市人民医院垫付杨某医疗费4000元在本案中不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条的规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十五条、第一百八十八条第二款、第一百九十五条，遂判决：一、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司库车支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某的各项财产损失1,167,647.69元（未扣减被告人库尔班托合提垫付的医疗费20,000元）；二、附带民事诉讼被告人库尔班托合提于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杨某的损失1500元，附带民事诉讼被告人库车县喀赞汽车服务有限责任公司承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。 杨某上诉称，请求二审法院撤销（2020）新2302刑初36号原审判决第一项，依法改判。事实与理由：原审法院错误采纳“新疆衡诚司法鉴定所”出具的鉴定书，认定上诉人假肢安装费用和维修费用有误，导致适用法律错误，判决不公，损害了上诉人的合法权益。在本起交通事故中，上诉人无责，由于被告人库尔班托合提的交通肇事行为导致上诉人右膝关节以下截肢，事后上诉人为了达到生活自理和恢复功能的目的，同时防止肌肉萎缩前往新疆德林义肢康复器材有限公司配选假肢，该假肢机构根据本人的年龄、伤残情况、体质状况及生活环境，经调试该机构为上诉人选配了国产普通适用型假肢BK．BKTQ07型号，配置价格为每套59000元，每三年更换一次，每年的维修费为假肢款的10％，但新疆衡诚司法鉴定所在不具备假肢鉴定资格超范围鉴定的前提下又以新疆人力资源社会保障厅下发的（2013）139号文件《关于印发新疆维吾尔自治区工伤保险辅助器具配置目录的通知》附件的相关内容，评定上诉人假肢费用每套12000元，每三年更换一次，每次的维修费约为假肢款的10％，正是这份违规不合法的鉴定结论导致本案裁决不公。本案涉及的假肢安装费及维修费实际上无需鉴定。相关法律明确规定，在认定假肢方面的费用时，可以参照配置机构的意见予以确定，再行鉴定不仅有损受害人的合法权益同时也是对司法资源的浪费。本案“新疆衡诚司法鉴定所”不具有鉴定假肢的资质、资格，超范围鉴定。本案属于交通事故、人身损害赔偿，不是工伤赔偿，以所谓的工伤标准鉴定更是无稽之谈，其后果必将导致判决的不公。综上，恳请二审法院查明事实，纠正原审的错误判决，依法改判，以此维护上诉人的合法权益。 中国人民财产保险股份有限公司库车支公司上诉称，请求二审法院依法改判（2020）新2302刑初36号原审判决第一项。事实与理由：我公司与库车县喀赞汽车服务有限责任公司签订的《机动车综合商业保险合同》中条款责任限额第二十八条规定“主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。”本案涉案车辆中主车三者险保额为150万元，挂车三者险保额为50万元，赔偿总和最高为主车限额150万元，一审法院叠加保额违背了保险合同之约定，严重损害了我公司的合法权益。我公司已履行了提示义务。综上所述，请二审法院依法公正判决。 二审期间，双方当事人均未提交新证据。 二审查明事实与一审查明事实一致，本院对一审查明事实予以确认。 本院认为，被上诉人库尔班托合提违反道路交通安全管理法规,发生交通事故致一人死亡、一人重伤,且负事故的全部责任,其行为确已构成交通肇事罪。本案刑事部分已发生法律效力。因被上诉人库尔班托合提的犯罪行为给上诉人杨某造成经济损失,库尔班·托合提及各附带民事诉讼被告人应承担民事赔偿责任。关于上诉人杨某上诉提出，新疆衡诚司法鉴定所鉴定程序违法，假肢更换及维修费不能以新疆衡诚司法鉴定所作出的（2021）法医临字第067号司法鉴定意见书为依据，该两项费用不需鉴定，可以参照辅助器具配制机构的意见，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具配制机构的意见不是计算假肢后续更换及维修费用的唯一标准，原审法院根据被上诉人库尔班·托合提的申请，委托新疆衡诚司法鉴定所对假肢价格、更换周期、更换次数进行评定，新疆衡诚司法鉴定所根据上诉人杨某的伤残情况及相关标准对上述鉴定项目进行评定，上诉人杨某对该鉴定意见中对假肢的更换周期和更换次数的评定无异议，仅对价值价格有异议，并提出上述上诉请求。原审法院认为，该司法鉴定所和鉴定人员具备相应鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论明确，依据充足，不存在不合理、不合法的情形，并根据该鉴定意见认定假肢后续更换及维修费用并无不当，本院予以确认。上诉人杨某没有提供足以推翻该鉴定意见书的证据和理由，故上诉人杨某的上诉请求不成立，本院不予支持。 关于上诉人中国人保库车支公司提出主车和挂车赔偿不超过1,500,000元的上诉请求。保险公司主张的相关条款属于免除保险人保险责任的条款，因此保险公司在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。现保险公司提供的证据不能证实其已通过口头或书面方式向投保人作明确说明，故该条款对双方不产生效力，保险公司以此为由不承担保险责任的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上所述，原判依照相关法律法规规定确定的赔偿项目,依照的赔偿标准,计算的赔偿数额及划分的赔偿责任均无不当,二上诉人的上诉意见不予采纳。原判事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 阿勒 木江 审 判 员 吴鲁 苏旦 审 判 员 热 阿 娜 二〇二一年六月二十七日 法官助理 阿丽吐古丽 书 记 员 古力 努尔