wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民1420号上诉人（原审原告）：张凤田，男，1959年4月19日出生，汉族，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：曹剑虹，辽宁靳世祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：建昌县宏基矿业有限责任公司，住所地建昌县谷杖子乡下甸子村。法定代表人：李莹，该公司经理。委托诉讼代理人：谢福志，辽宁明澈律师事务所律师。上诉人张凤田因与被上诉人建昌县宏基矿业有限责任公司追偿权纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，张凤田于2021年6月15日自愿向本院提交撤回起诉的申请。本院认为，张凤田在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经建昌县宏基矿业有限责任公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初2282号民事判决；二、准许张凤田撤回起诉。一审案件受理费50元，由张凤田负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由张凤田负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年六月十五日书记员  时玉明本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1939号申请执行人：刘育娟，女，1981年7月25日出生，个体户，住泗洪县。被执行人:王**岭，男，1986年10月18日出生，务农，住泗洪县。申请执行人刘育娟与被执行人王**岭民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初4649号民事调解书，本院于2021年5月6日立案执行。根据该调解书及申请执行人刘育娟的申请，本案的执行内容为：王**岭支付刘育娟58800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王**岭未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月7日、5月12日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月14日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月9日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月10日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘育娟的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘育娟表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月十五日书记员 王成红
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执2494号 申请执行人：沭阳县卫生健康局，住所地沭阳县。 法定代表人刘刚，该局局长。 被执行人：王怀州，男，1967年1月21日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 沭阳县卫生健康局与王怀州行政处罚一案，宿城区人民法院作出的(2021)苏1302行审113号行政裁定书已发生法律效力。因王怀州未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月15日立案执行，申请执行金额为60000元。 本案执行过程如下： 1、本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人有效送达上述法律文书，显示已退回。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）冻结了被执行人名下若干银行账户，已扣划17731.46元； （2）冻结被执行人的网络账户，未发现有可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人下落，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 4、本院工作人员通过电话与被执行人联系，电话提示停机，但至今未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位17731.46元。 上述事实，有电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及通话记录、协助调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  王 众 书 记 员  钟 凯
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1208号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：向顺祥，男，1968年5月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。追缴被执行人向顺祥罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2018）湘0281刑初238号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向顺祥未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月27日，本院向被执行人向顺祥邮寄送达执行通知书及财产报告令等法律文书;二、2021年5月13日,本院向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，未发现可供执行财产；三、2020年9月8日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人向顺祥名下无房产登记信息。；四、2020年9月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人向顺祥的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金，2021年6月7日，本院向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人向顺祥的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金；五、2021年6月7日，本院执行人员到被执行人向顺祥住所地调查情况，被执行人表示出狱后改过自新，生活困难，目前在从事环卫工作，同日本院查封被执行人名下的湘ＥＯ××××东风启辰牌小汽车；本院于已对被执行人向顺祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元罚金所得尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十五日书记员 程 佳
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021)豫0183民初3872号                  原    告              郑州市鲲鹏包装材料有限公司，住所地新郑市辛店镇徐庄42号，统一社会信用代码：91410184MA4495211W。      法定代表人：李鲲鹏，系公司经理。      委托诉讼代理人：徐勇，河南扬善律师事务所律师。                  被   告              郑州味得佳食品有限公司，住所地新密市来集镇翟坡经济技术开发区，统一社会信用代码：91410183744059080F。      法定代表人：翟大龙。      委托诉讼代理人：王亚辉，男，汉族，1986年8月17日出生，住河南省新密市。系公司员工。                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告向原告支付货款29 705元，并支付自2021年2月26日起至实际偿付上述货款之日期间的债务利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；      2、本案诉讼费由被告承担。                   原告郑州市鲲鹏包装材料有限公司与被告郑州味得佳食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑州市鲲鹏包装材料有限公司法定代表人李鲲鹏及其委托诉讼代理人徐勇到庭参加了诉讼，被告郑州味得佳食品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告为被告供应纸箱，被告应按照约定向原告支付货款，被告欠原告货款29 705元有原告提供的送货单、微信聊天记录、通话录音可以证明，故对原告要求被告支付货款29 705元的请求，本院予以支持。关于原告要求被告从2021年2月26日起按照一年期贷款市场报价利率支付利息的请求，不违反法律规定，但因双方并未约定付款时间，故被告应从起诉之日即2021年5月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息，对原告诉请中合理部分，本院予以准许。被告郑州味得佳食品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      一、 被告郑州味得佳食品有限公司于本判决生效后十日内向原告郑州市鲲鹏包装材料有限公司支付货款29 705元及利息（以29 705元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2021年5月13日起计算至款项实际清偿之日止）；      二、 驳回原告郑州市鲲鹏包装材料有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为271元，由被告郑州味得佳食品有限公司负担。      本判决为终审判决。                                     审 判 员  王玉萍                                             二〇二一年六月九日                  书 记 员  孙一博
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1110号李玺民、马学英、王洪杰、王洪柱：李玺民申请执行马学英、王洪杰、王洪柱房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2136号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年六月四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9020号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐玉和金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐玉和的微信、支付宝、银行账户存款4581.40元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10520号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执548号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：黄发均，男，1978年6月11日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人黄发均罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执678号被执行人：集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司，地址集贤县福利镇七星街。法定代表人：李宝林，男，系该公司总经理。本院在执行一案中，（2019）黑0521民初1011号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定被执行人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司缴纳案件受理费3802.16元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2021年3月11日向被执行人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书、缴费通知书、廉政监督卡;2.本院分别于2021年3月12日、2021年6月20日通过网络执行查控系统对被执行人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经本院查询，被执行人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司在中国邮政储蓄银行有限公司集贤县祥瑞营业所开有账户3个，中国工商银行开有账户1个，中国银行开有账户1个，中国农业银行开有账户4个，中国建设银行开有账户2个，财付通支付科技有限公司2个，支付宝（中国）网络技术有限公司2个（以上账户均为小额存款）；3.经上述查询被执行人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司无财产可供执行，本院于2021年6月30日将（2019）黑0521民初1011号民事判决书、（2021）黑0521执678号集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司案件受理费一案按终结本次执行程序处理，并将被执行人集贤县汇鑫房地产开发有限责任公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。综上所述，本院在穷尽财产调查措施之后，申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行财产向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。申请执行人的债权全部未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结（2019）黑0521民初1011号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年六月三十日书记员  赵 博
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初5275号原告：兴业银行股份有限公司济南分行，住所地济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心六区1号楼，统一社会信用代码：91370100729272131T。负责人：俞裕辉，行长。委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝晓青，山东盖德律师事务所律师。被告：岳大庆，男，1977年7月22日出生，汉族，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：董学风，山东国曜（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东国曜（青岛）律师事务所实习律师。被告：济南东进龙鼎置业有限公司，住所地济南市历下区龙耀路296号济南恒大龙奥御苑小区27号楼沿街商铺101室，统一社会信用代码：91370102307148368F。法定代表人：田甜，执行董事兼经理。原告兴业银行股份有限公司济南分行与被告岳大庆、济南东进龙鼎置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司济南分行的委托诉讼代理人郝晓青、被告岳大庆的委托诉讼代理人董学风、王宁到庭参加诉讼，被告济南东进龙鼎置业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。兴业银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.被告岳大庆支付借款本金2507948.12元，支付截至2021年4月26日的利息、罚息和复利63519.62元，嗣后利息、罚息和复利以2507948.12元为基数，自2021年4月27日起至实际给付之日止，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》约定的标准计算；2.被告岳大庆赔偿律师费损失5000元；3.被告济南东进龙鼎置业有限公司对上述1、2项诉讼请求承担连带责任；4.被告承担本案案件受理费、保全费。事实与理由：2015年11月23日，原、被告签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告岳大庆向原告借款274万元用于购房，借款期限自2015年11月23日起至2045年11月23日止，被告济南东进龙鼎置业有限公司为借款提供连带责任保证。原告如约发放贷款，被告未按约归还借款本息，构成违约。为此，诉至法院。岳大庆辩称，自己系开设公司自主经营，因受疫情影响，部分工程款回融时间延长，致使资金周转困难，依据我国疫情期间的相关政策及规定，请求原告及法庭考虑疫情期间这一不可抗力的情形，延续涉案的借款合同，同意将所欠逾期利息及期内的欠款本金予以偿还，原告要求一次性偿还本金未考虑疫情期间的特殊情形，也不符合相关政策的规定。济南东进龙鼎置业有限公司未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告岳大庆到庭质证，对证据的真实性均无异议，被告济南东进龙鼎置业有限公司未到庭质证，对原告提交的《个人购房抵押（保证）借款合同》、借款借据、本息清单、还款明细清单、委托代理合同等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日，被告岳大庆（主债务人）、被告济南东进龙鼎置业有限公司（保证人）与原告（债权人）签订《个人购房抵押（保证）借款合同》一份，约定被告岳大庆向原告借款274万元，借款期限自2015年11月23日起至2045年11月23日止，借款定价基准利率为央行人民币贷款基准利率五年以上期限档次，借款利率定价公式按比例浮动定价，借款利率等于定价基准利率乘以系数0.95，浮动方式为固定日浮动，利率调整日为自借款发放之日起每个公历年的第一天；借款逾期的罚息利率为借款利率上浮50%，还款方式为等额本息；被告济南东进龙鼎置业有限公司为涉案借款提供连带责任保证；因被告未履行义务引起的诉讼，原告所支付的实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费……）由被告承担。合同签订当日，原告向被告岳大庆发放了借款274万元，借款借据载明利率为4.655%。因被告未按约履行还款或代偿义务，原告诉至本院，截止2021年4月26日，被告尚欠原告借款本金2507948.12元、利息、罚息和复利63519.62元。为本案诉讼，原告与山东盖德律师事务所签订《委托代理合同》，原告为此支出律师代理费5000元。本院认为，原、被告签订的《个人购房抵押（保证）借款合同》，是当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告依约向被告岳大庆发放了借款，但被告岳大庆未按约偿还借款本息，已构成违约。现原告要求被告岳大庆偿还借款本金、利息、罚息及复利，并赔偿律师费损失的请求，合法有据，本院依法予以支持。被告济南东进龙鼎置业有限公司自愿为涉案债务提供连带责任保证担保，现原告要求其承担连带清偿责任，合法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告岳大庆于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行借款本金2507948.12元；二、被告岳大庆于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司济南分行支付截止2021年4月26日的利息、罚息和复利63519.62元及自2021年4月27日起至实际给付之日止，以2507948.12元为基数，按照《个人购房抵押（保证）借款合同》约定标准计算的嗣后利息、罚息及复利。三、被告岳大庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告兴业银行股份有限公司济南分行律师费损失5000元。四、被告济南东进龙鼎置业有限公司对上述一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13706元，财产保全费5000元，由两被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 李 钧二〇二一年六月八日书记员 刘劭瑾
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初5538号原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人：张会，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴修毅，系该公司工作人员。被告：李涛。被告：崔兵。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告李涛、崔兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告沈阳万科物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万科物业服务有限公司负担。审判员  党莉二〇二一年六月二十九日法官助理夏铭健书记员党荣鑫
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保421号申请执行人：李正林，男，1981年12月29日生，汉族，住滨海县。被执行人：滨海安华混凝土有限公司，统一社会信用代码913209226701047307，住所地滨海县。法定代表人：朱正东。申请执行人李正林与被执行人民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0922民初3200号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币80820.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月十日书记员  钱永生
陕西省某某县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初3798号原告某某县某某镇某某村扶贫互助资金协会，统一社会信用代码：xxxxxxxxxxxxxxxxx。地址：某某县某某镇某某村。法定代表人:徐某某。被告徐某甲，男，汉族。被告徐某乙，男，汉族。被告孙某某，男，汉族。原告某某县某某镇某某村扶贫互助资金协会诉被告徐某甲、徐某乙、孙某某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序定于2021年6月16日09时30开庭，本院依法向原、被告送达了开庭传票，现因原告某某县某某镇某某村扶贫互助资金协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费40元，由原告某某县某某镇某某村扶贫互助资金协会负担。审判员  秦鹏程二〇二一年六月十六日书记员  白兆博
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423财保128号 申请人:河北同益建筑设备租赁有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县金水湾15号楼。统一社会信用代码：91130423MA07ME2C2G。 法定代表人：韩明光，职务：总经理。 被申请人：湖北金谷园建设工程有限公司，住所地：武汉市青山区武东街武东村和左高速北旁。统一社会信用代码：91420107070545567P。 法定代表人：於江平，该公司总经理。 申请人河北同益建筑设备租赁有限公司因与被申请人湖北金谷园建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2021年6月17日向本院提出申请，要求将被申请人湖北金谷园建设工程有限公司名下财产价值中的82万元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人河北同益建筑设备租赁有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、冻结湖北金谷园建设工程有限公司名下财产价值中的82万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二一年六月十七日 书记员  李晓宁
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1623号 申请执行人杨朝芬，女，1957年2月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人陈寿义，男，1972年11月1日出生，汉族，户籍地：贵州省毕节市。 杨朝芬申请执行陈寿义健康权纠纷一案，本院（2020）黔0521民初1810号民事判决书判决：陈寿义赔偿杨朝芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费共计14888.80元，案件受理费由陈寿义负担。因陈寿义未按判决确定的期限履行义务，杨朝芬向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。另经本院对被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人有银行存款5062.66元，本院已依法扣划，但申请执行人拒绝领取，除此外，被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人认可本院调查结果不同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1623号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄万萍
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执313号被执行人：张景秀，男性,1955年8月6日生，汉族，住陕西省榆林市清涧县下廿铺乡张家硷村二组14号。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月19日向被执行人张景秀送达执行通知、报告财产、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人张景秀名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院在执行中去往张景秀户籍所在地清涧县下廿里铺乡张家硷村调查，经调查张景秀无经济来源，有疾病在身。综上所述，因本案被执行人张景秀名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月七日书记员  王 恒
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13919号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：张儒一。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告张儒一物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2902号原告：黄影，女，1967年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：马威，河南恪信律师事务所律师。被告：马丹华，男，1983年7月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告黄影诉被告马丹华民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄影向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款21100元并支付利息（自起诉之日起计算至实际清偿之日止利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事保险业务，被告在原告处购买意外险时两人认识了。2020年10月，被告以承包的工地需要周转资金为由先后向原告借款21100元，原告通过微信转账和现金方式向被告出借了借款本金。因借款金额不高，原告当时未要求被告出具借条。后原告多次向被告催要借款，被告一直以各种理由推拖至今未还。故原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告马丹华欠原告黄影款21100元，2021年8月1日前被告马丹华将21100元一次性付清给原告黄影；二、如被告马丹华未按照上述约定时间还款，被告马丹华向原告黄影支付借款期间的利息，利息自2021年6月28日起计算至实际清偿之日止，利率按照月息一分计算；三、本案诉讼费164元（已减半收取），财产保全费231元，由被告马丹华自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确定。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  黄国平二〇二一年六月二十八日书记员  马丽君
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初1031号原告：唐思清，男，1979年8月18日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：蒲永根，湖南杰达律师事务所执业律师。被告：吴雨花，女，1990年12月6日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。原告唐思清与被告吴雨花名誉权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告唐思清于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐思清向本院申请撤诉，该主张是其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予唐思清撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由唐思清承担。审判员  李敏二〇二一年六月二十五日法官助理康双喜书记员贺娟
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保863号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区。 法定代表人:于溟辉。 被保全人：曲军,男,1971年4月14日生，汉族,住吉林省延边朝鲜族自治州汪清县。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与曲军罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初98号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款250000.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值250000.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邢子健 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳萍
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0423执373号 被执行人：李旭丰，男，1986年5月7日出生，汉族，户籍地临漳县，现羁押于河北省隆尧监狱。 本院在执行李旭丰罚金一案中，邯郸市中级人民法院（2013）邯市刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力。邯郸市中级人民法院于2020年10月20日立案执行李旭丰罚金一案，案号为（2020）冀04执470号。2020年11月12日，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04执470号执行裁定书，裁定（2013）邯市刑初字第12号刑事判决书执行一案指令河北省临漳县人民法院执行。本院于2021年3月1日立案执行。 执行过程中，1.本院通过河北省隆尧监狱向被执行人李旭丰送达执行通知书、报告财产令，被执行人李旭丰未实际履行； 2.本院于2021年3月2日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李旭丰名下无存款、车辆、土地、房产、商品房合同备案、公积金、收益类保险、股权等信息； 3.本院向被执行人户籍所在地基层组织调查，未发现其他可供执行财产； 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人员名单，在中国执行信息公开网上公布； 综上所述，因本院穷尽财产调查措施之后,被执行人名下暂无财产可供执行,故本案未能执行的标的额为11万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 辉 审判员 袁保林 审判员 梁英达 二〇二一年六月十七日 书记员 靳 晨
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023财保23号 申请人：永清建投隽圆房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区三里屯西六街6号乾坤大厦C区5层。 法定代表人：房勤慧，公司董事长。 被申请人：傅俐钧，男，1951年8月16日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人傅俐钧名下价值758,400元财产采取保全措施，中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人永清建投隽圆房地产开发有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人傅俐钧名下价值758,400元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李艳坤 二〇二一年六月二十八日 书记员  郭雪萍
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执205号 申请执行人：唐昌合，男，1988年2月25日出生，汉族，广西平乐县人，居民，住平乐县。 被执行人：全达昭，男，1965年6月13日出生，汉族，住广西藤县。 本院在执行唐昌合与被执行人全达昭民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2020)桂0422民初537号民事调解书，于2021年1月22日依法向被执行人全达昭发出执行通知书及报告财产令，责令其向申请执行人唐昌合偿还借款本息30600元的义务，但其至今未履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人全达昭的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，发现其工资收入及房产已被本院执行的其他案件在先查封、冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行调查被执行人的财产状况告知申请执行人，其同意参与分配并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0422执205号的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 东 审 判 员  李伟乾 审 判 员  黄建朝 二〇二一年六月十八日 法官助理  蒙志炜 书 记 员  刘江民
山西省平顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0425民初102号 原告：罗成俊，男，1956年12月25日出生，汉族，山西省长治市人，现住长治市。 委托诉讼代理人：王卫平，山西君略律师事务所律师。 被告：长治市天顺鸿达矿业有限公司，住所地：平顺县石城镇豆口村。 法定代表人：柳春，职务：经理。 原告罗成俊与被告长治市天顺鸿达矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，原告罗成俊于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予罗成俊撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告罗成俊负担。 审 判 长  原青林 人民陪审员  杨玉平 人民陪审员  刘莉娜 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  马慧文 书 记 员  许紫阳
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执706号申请执行人：蛟河市自然资源局。法定代表人：黄福祥，局长。被执行人：韩文，男，1987年7月4日出生，汉族。申请执行人蛟河市自然资源局与被执行人韩文行政非诉执行一案，本院作出的（2019）吉0281行审158号行政裁定书，裁定：“准予强制执行申请执行人蛟河市自然资源局作出的蛟国土资执罚【2018】140号行政处罚决定，其中第1项（即将非法占用的3622.32平方米旱地退还给蛟河市漂河镇青背村委会）、第2项（即没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施）由蛟河市人民政府组织实施。”该裁定书已经发生法律效力。蛟河市自然资源局于2021年4月14日以韩文未缴纳25356.24元罚款为由，向本院申请执行，要求韩文履行生效法律文书确定缴纳罚金义务并承担申请执行费280元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向韩文送达执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，韩文名下无房屋、存款、股票、基金、工商、车辆登记信息；2021年4月25日本院依法网络冻结韩文名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市民主营业所存款账户。韩文暂无财产可供执行，后向蛟河市自然资源局告知上述执行情况后，蛟河市自然资源局向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5596号原告：江苏剑强物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区前进路******。法定代表人：刘树祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶贵军，男，该公司员工。被告：刘全林，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏剑强物业服务有限公司与被告刘全林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告江苏剑强物业服务有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏剑强物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏剑强物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（本院已减半收取），由原告江苏剑强物业服务有限公司负担。审 判 员 杨新红二〇二一年六月十八日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0881民初2185号原告：中国建设银行股份有限公司曲阜支行，住所地曲阜市春秋路14号。统一社会信用代码：913708818694781660。负责人：王伟，行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。一般代理。被告：吴国栋，男，1992年12月17日出生，汉族，住曲阜市。原告中国建设银行股份有限公司曲阜支行与被告吴国栋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司曲阜支行的委托诉讼代理人房善全到庭参加诉讼。被告吴国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司曲阜支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴国栋偿还原告借款本金6600元、利息374.26元、罚息及复利2256.22元(暂计至2021年4月26日)，合计9230.48元，以及自2021年4月27日起至借款清偿之日止的罚息及复利(按合同约定利率计算)；2、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2017年5月20日，被告吴国栋向原告所辖曲阜师范大学支行申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信借款额度为6600元，授信期限为2017年5月20日至2018年5月20日；贷款利率采用固定利率，利率按年利率6.3%执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算，约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告每次支取的金额向被告发放了贷款。现借款合同已到期，被告未按合同约定履行还款义务，构成违约。原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。吴国栋未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月20日，中国建设银行股份有限公司曲阜支行与吴国栋签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告中国建设银行股份有限公司曲阜支行向被告吴国栋进行非承诺性额度授信，授信借款额度为6600元；借款额度有效期间自从2017年5月20日起至2018年5月20日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，到期日为借款额度到期日；贷款利率采用固定利率，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。合同签订后，原告于2017年5月20日向被告发放2600元、3000元贷款，于2017年5月23日向被告发放1000元贷款，合计6600元。现借款合同已到期，被告未按合同约定履行还款义务。截至2021年4月26日，被告尚欠原告借款本金6600元、利息374.26元、罚息及复利2256.22元。原告为维护其合法权益，诉至本院，要求依法判令被告吴国栋偿还原告借款本金6600元、利息374.26元、罚息及复利2256.22元(暂计至2021年4月26日)，合计9230.48元，以及自2021年4月27日起至借款清偿之日止的罚息及复利(按合同约定利率计算)，本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。本院认为，中国建设银行股份有限公司曲阜支行与吴国栋签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。中国建设银行股份有限公司曲阜支行按约向吴国栋发放贷款6600元，而吴国栋逾期还款，其行为已构成违约，应承担违约责任，故中国建设银行股份有限公司曲阜支行要求吴国栋偿还借款本息的诉请，本院予以支持。关于原告要求的律师费400元，在双方签订的借款合同一般约定条款中有相关约定，本院予以支持。被告吴国栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴国栋于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司曲阜支行借款本金6600元及利息、罚息、复利（计算方法：截至2021年4月26日，利息374.26元、罚息及复利2256.22元；2021年4月27日至借款清偿之日止的罚息及复利，按合同约定利率计算）。二、被告吴国栋于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司曲阜支行支付律师费400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴国栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  翟学军二〇二一年六月八日法官助理刘婷书记员闫海
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执恢109号万利红（申请执行人）、袁灿国（被执行人）：万利红与袁灿国借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已全部履行全部债务，万利红于2021年6月28日向本院申请该案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执754号 关于申请执行人于敬钊与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1317号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于敬钊于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（2020）冀0628民初1317号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人于敬钊基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币88元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1317号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1837号之一申请执行人：邢贵亮，男，1972年10月18日生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：潘小伟，男，1978年12月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于邢贵亮与潘小伟劳务合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初6007号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告潘小伟于本判决生效之日起10日内给付原告邢贵亮劳务费人民币37000元，并支付该款自2020年10月26日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、驳回原告邢贵亮的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币375元（已减半收取），由原告邢贵亮负担12元、被告潘小伟负担363元。因被执行人潘小伟未履行生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人潘小伟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人潘小伟名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，有部分银行存款，无其他可供执行的财产。本院依法冻结被执行人潘小伟名下银行账户，冻结期限自2021年4月8日至2022年4月7日，司法扣划570.22元，该款已发放申请执行人。本院依法向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。2021年6月1,6日本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行措施告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年六月二十二日书记员  祁云秀
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执287号 申请执行人：冯胜文，男性，1981年09月01出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：甘红梅，女性，1988年03月12出生，汉族，住四川省邻水县。 申请执行人冯胜文与被执行人甘红梅婚姻家庭纠纷一案，邻水县人民法院作出的(2019)川1623民初94号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日立案执行，本案执行标金额为25000.00元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行财产。 三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产 四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，并未找到被执行人的具体下落也未查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。 申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。 上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、终结本次执行程序申请书、送达回证等证据证实。 综上，在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索并向本院递交了申请终结本次执行程序申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  陈华雄 审判员  陈洪宇 审判员  刘 丽 二〇二一年六月四日 书记员  刘 畅
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初382号之二 解除保全申请人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路6号。 法定代表人：彭德仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王妃，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：俞栋卫，男，该公司工作人员。 被申请人：赖冬辉，女，1976年12月22日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。 被申请人：通道承盛置业有限公司，住所地通道侗族自治县双江镇转兵中路（通道福香米业有限公司对面）。 法定代表人：张强成，该公司总经理。 解除保全申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被申请人赖冬辉、通道承盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出（2021）湘1230民初382号民事裁定，冻结被申请人赖冬辉、通道承盛置业有限公司银行存款228371.20元。解除保全申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司已向本院申请撤回起诉，本院于2021年6月23日作出（2021）湘1230民初382号之一民事裁定，准许湖南通道农村商业银行股份有限公司撤诉，现解除保全申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人赖冬辉、通道承盛置业有限公司银行账户的冻结。 案件申请费1662.00元，由解除保全申请人湖南通道农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 钟    林 二〇二一年六月二十三日 法官助理 李  凯  琪 书 记 员 李凯琪（兼） 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4396号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。被告：刘洋，女，1984年10月7日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告刘洋、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 君审 判 员  郭 莹人民陪审员  王桂凤二〇二一年六月二十四日法官助理李荣耀书记员莫永媛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保214号赵红亮、双辽市城建房地产综合开发有限公司瑞丰大市场项目部：赵红亮与双辽市城建房地产综合开发有限公司瑞丰大市场项目部房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出申请，要求对被申请人双辽市城建房地产综合开发有限公司开发的位于双辽市茂林镇火车站对过，四洮路东侧（瑞丰大市场内），申请人赵红亮购买的商品房系自北向南商铺25号1-2层（面积158平方米）及自北向南商铺26号1-2层（面积158平方米）两处商铺采取诉前保全措施，申请人已向本院提供阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。经本院立案，本院对（2021）吉0382财保25民事裁定书予以执行。查封被申请人双辽市城建房地产综合开发有限公司瑞丰大市场项目部开发的位于双辽市茂林镇火车站对过，四洮路东侧（瑞丰大市场内），申请人赵红亮购买的商品房系自北向南商铺25号1-2层（面积158平方米）及自北向南商铺26号1-2层（面积158平方米）两处商铺，查封期间禁止办理抵押、买卖、出租等与被查封财产有关行为，如有银行贷款不得损害银行利益，查封期限三年。至此，赵红亮向本院申请执行的（2021）吉0382财保25号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初2442号原告：赵猛，男，1983年10月13日生，汉族，农民，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：张联会，徐州经济开发区法律服务所法律工作者。被告：李县委，男，1980年2月1日生，汉族，个体，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：孙先进，江苏歌风律师事务所律师。被告：张世超，男，1982年3月10日生，汉族，个体，住江苏省丰县。原告赵猛诉被告李县委、张世超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵猛的委托诉讼代理人张联会、被告李县委的委托诉讼代理人孙先进、被告张世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵猛向本院提出诉讼请求：1.判令原被告签订的车辆买卖合同无效；2.判决被告返还给原告购车款52200元，赔偿损失21935元；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年1月15日，原告购买被告出售的车牌号为鲁Ｑ×××××陕汽牵引车头一辆，双方约定购车总价款为24万元，由原告先行支付定金5000元，待原告将购车款付至7.5万元时，被告将牵引车头交付原告先行经营，然后在原告将余款付清后被告协助原告办理过户手续。原告按照约定将定金5000元及购车款7万元、保险1万元通过微信等转账方式转至被告账户，被告在收到款项后，于2020年3月20号左右将涉案车辆交付原告。原告对该车进行了保养、装修并配备了车厢，共支出费用19980元。2020年5月31日，原告在使用该车辆运营过程中，在山东郯城被郯城县人民法院将车辆扣押。经询问得知，涉案车辆在被告转让之前就被法院查封。原告无奈将自己配备的车厢拖至丰县欢口镇，支付费用4500元。事情发生后，原告找到被告要求被告退回购车款并赔偿原告的损失，但被告仅仅返还2万元后，对其余购车款及损失不愿意返还及赔偿。被告李县委辩称，1.原告所述不是事实，原告和张世超熟悉，涉案车辆买卖是原告和张世超谈的，车辆价款是24万元，原告答应先支付几万元，剩余款项在贷款后支付，李县委不同意，经张世超多次找李县委商量，李县委才同意让原告将车辆开走。原告已支付的款项不是75000元，车辆保险是原告让被告代买的，保险费是13000元，现原告已退保，保险公司已将剩余保险费退给原告；2.涉案买卖合同无法律规定的无效情形，原告主张买卖合同无效不应得到支持。原告在涉案车辆被法院扣押前没有支付剩余购车款，现车辆因上一手卖家的债务问题被法院扣押，但原告应向被告支付其自2020年3月20日起至2020年6月1日期间占有、使用车辆的使用折旧费、使用费38660元；3.原告主张的21935元的损失无事实依据，原告购买车厢与本案无关，况且，原告目前仍在使用车厢，其主张的21935元损失不应得到支持。被告张世超辩称，答辩人是李县委的雇员，当时原告购买涉案车辆先预付了7万多元，给答辩人商量几次，要求先把涉案车辆开走，答辩人又找李县委商量，才让原告将涉案车辆开走。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告张世超系被告李县委的雇员，李县委经营的大沙河黑伟专业二手车交易没有登记注册。2020年1月15日，原告赵猛与大沙河黑伟专业二手车交易签订二手车辆交易合同，约定将涉案车辆，车牌号为鲁Ｑ×××××以240000元的价格转让给赵猛，经多次协商，原告赵猛先支付给二被告85000元（含保险费），2020年3月20日，被告同意将涉案车辆让原告赵猛开走，被告李县委代原告赵猛投保了车辆保险，支付保险费12800元。原告赵猛将涉案车辆开走后对该车辆进行了维修、配备了车厢等。2020年6月1日，该车在运营过程中被扣押。另查明，鲁Ｑ×××××号涉案车辆于2019年11月12日被山东省郯城县人民法院查封，2020年6月1日，该车被实际扣押。车辆被扣押后，被告李县委退给原告赵猛20000元购车款。涉案的保险已退保，保险费已按规定退给原告赵猛。以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的二手车辆交易合同、转账记录、（2020）鲁1322执133号执行裁定书复印件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同法律关系的形成，系双方合意且真实的意思表示，合同双方达成买卖合同的合意后按照约定履行义务、行使权力，合同一方在履行完毕合同义务后，有权利要求合同相对方履行相应合同义务。本案中，原告赵猛与被告李县委关于鲁Ｑ×××××号车辆的买卖合同，是双方的真实意思表示，原告赵猛按照双方商议的意见支付了部分购车款，但是因为涉案车辆已于原被告签订买卖合同之前被法院查封，并且在2020年6月1日，该车被实际扣押，导致该车辆买卖合同不能实际履行，故原告赵猛与被告李县委之间的车辆买卖合同应予解除。关于合同解除后的已支付的价款返还及损失赔偿问题。依据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条之规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，涉案车辆被实际扣押后，原告赵猛已失去对合同标的即涉案车辆的实际控制，原告赵猛作为车辆购买人并不清楚涉案车辆处于查封状态，且已履行了部分购车款的支付义务，原告赵猛在合同履行中并无过错，因此原告赵猛要求被告李县委退还购车款52200元（85000-12800-20000）的诉讼请求，本院予以支持，关于原告要求被告赔偿各项损失，被告辩称原告赵猛已经使用该车数月，应赔偿使用涉案车辆的折旧费、使用费，本院综合考虑原告在使用该车后的投入及收益，酌定上述两项数额相抵，被告李县委返还原告赵猛购车款52200元之后不再赔偿原告其他损失。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告赵猛与被告李县委之间的关于鲁Ｑ×××××号车辆的买卖合同于本判决生效之日解除；二、被告李县委于本判决生效后十日内向原告赵猛返还鲁Ｑ×××××号车辆购车款52200元；三、驳回原告赵猛其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费减半收取862元（原告赵猛已预交），由被告李县委负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘敬永二〇二一年六月十七日书记员  崔娜娜
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执503号之二 申请执行人：克拉玛依国仓商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区融裕钢材物资园A1、A2号摊位。 法定代表人：丁秀兰。 被执行人：克拉玛依吉庆建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路187号。 法定代表人：龚天庆。 本院在执行申请执行人克拉玛依国仓商贸有限公司与被执行人克拉玛依吉庆建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初3046号民事调解书，被执行人克拉玛依吉庆建筑工程有限公司应当履行向申请执行人克拉玛依国仓商贸有限公司支付19643.75元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费195.00元。 在执行过程中，申请执行人克拉玛依国仓商贸有限公司于2021年6月18日自愿向本院申请撤销执行。 本院认为，在执行过程中申请执行人申请撤销执行的，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执503号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年六月十八日 书记员 刘  梦  琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8934号之一 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地佛山市禅城区汾江中路123号，统一社会信用代码1144060432491970XG。 被执行人：赖冠，男，1993年7月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区纪岗街61号，公民身份号码。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局与赖冠行政非诉执行一案，本院（2021）粤0604行审195号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8934号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月四日 书记员  杨林川
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保214号 申请人：顾军，男，1977年11月17日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区。 被申请人：刘辉，男，1971年12月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人顾军于2021年6月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人刘辉名下的坐落于蚌埠市（产权证号：3××8）及凤阳东路143号新淮路商住楼一层东西15-16轴、南北Ａ-Ｄ轴（产权证号：1××7）房产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司提供140万元担保。 本院认为：申请人顾军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人刘辉名下的坐落于蚌埠市××市场××栋××号（产权证号：3××8）及凤阳东路143号新淮路商住楼一层东西15-16轴、南北Ａ-Ｄ轴（产权证号：1××7）房产。查封期间交由刘辉看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人顾军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月八日 书记员  许丹丹
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2582号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：林兵，男，1991年10月28日出生，汉族，住四川省洪雅县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告林兵金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月一日书记员  于佳庆
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5690号原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼。法定代表人：丁亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：张赛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：宿城区万家欢乐购物商场，住所地宿迁市宿城区王官集镇善堂路7号。经营者：刘海，男，1969年8月19日出生，住江苏省睢宁县。原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告宿城区万家欢乐购物商场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告华强方特（深圳）动漫有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。审判员  汤峰二〇二一年六月二十三日法官助理高慧芳书记员叶露明
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4636号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地：辽宁省大连市中山区中山路10号。 负责人：李超，系该行行长。 委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：张宏，男，1971年7月11日生，汉族，住大连市中山区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4952号民事判决书，于2021年6月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人张宏名下人民币116477.92元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁超升 二〇二一年六月二日 法官助理 于开齐 书记员 张曼丽
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初10465号原告：东莞市××禾兴五金制品厂。住所地：广东省东莞市××××××××。统一社会信用代码为914×××××××××××144K。经营者：方茂辉，男，1971年2月24日出生，汉族，住广东省东莞市××镇涌口南社南湖路7号，公民身份号码为441××××××××××××518。委托诉讼代理人：傅方雄，男，1978年12月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市××××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××313，系该厂员工。被告：江西联益电子科技有限公司。住所地：江西省抚州市南城县××××××。统一社会信用代码为913×××××××××××415Q。原告东莞市××禾兴五金制品厂诉被告江西联益电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。本院于2021年5月18日通知原告7天内预交本案的诉讼费，并告知原告逾期交费则依法按撤诉处理，但原告于2021年5月18日签收预交受理费通知书后七日内仍不预交，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，参照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  叶敏华二〇二一年六月七日书记员  何嘉丽
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执1361号申请执行人：刘根，男，1992年1月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：郭勇，男，1990年12月9日生，汉族，住滨海县。申请执行人刘根申请执行被执行人郭勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0922民初2396号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告郭勇于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告刘根25000元，并自2018年8月1日起至实际给付之日止按照月利率1%承担利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月13日受理。本院在执行申请执行人刘根申请执行被执行人郭勇民间借贷纠纷一案中，1、2021年5月17日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年5月13日、2021年6月3日、2021年6月25日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年6月2日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人郭勇发出限制高消费令。4、2021年6月3日，本院到被执行人郭勇户籍地线下查控，未查找到被执行人财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十五日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执12号申请执行人：盘锦市双台子区汇海小额贷款股份有限公司，住所地盘锦市双台子区化工街1-108。被执行人：宋辉，男，1987年12月14日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：高凤杰，女，1971年3月11日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行盘锦市双台子区汇海小额贷款股份有限公司与宋辉、高凤杰借款合同纠纷一案中,盘锦市兴隆公证处（2020）辽盘隆证执字第10号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金300000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执12号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  董 路二〇二一年六月二十四日书记员  邱 冬
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3609号原告：王冰，男，1988年11月13日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：李永利，男，1983年9月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王冰诉被告李永利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告王冰到庭参加了诉讼，被告李永利经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，被告以家中急需用钱为由向原告借款11000元，2020年6月20日给原告打借条一张，借款逾期后，经原告向被告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告诉至法院。被告李永利未答辩，亦未提供证据。本院经审理查明：2020年6月20日，被告李永利向原告王冰出具借款11000元的借条一份，并约定2020年12月20日归还。后经原告催要，拒不偿还。以上事实有原告陈述及借条在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案借款事实清楚，证据充分，故原告王冰要求被告李永利偿还借款11000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李永利于本判决生效后三日内偿还原告王冰借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元（已减半收取），由被告李永利负担。本判决为终审判决。审判员  马晓春二〇二一年六月十八日书记员  王贞咏
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执526号紫金财产保险股份有限公司、闵德玉：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人闵德玉追偿权纠纷一案，申请执行标的为：垫付款24524.2元，执行费268元（未预交）。执行中，被执行人闵德玉主动向本院缴纳了执行费268元和案款24524.2元。本院将案款24524.2元发放给申请执行人，申请执行人同意执行完毕结案。至此，紫金财产保险股份有限公司向本院申请执行的如皋市人民法院(2018)苏0682民初7809号民事判决书闵德玉给付紫金财产保险股份有限公司24524.2元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日zdqz
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4992号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司职员，现住大连市普兰店区。被告：张坤，女，1968年12月16日出生，汉族，住所地大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告张坤金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  孟红伟二〇二一年六月二十九日书记员  周佳宇附：相关的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1805号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路3号。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告：成亚坤，男，汉族，1990年7月5日出生，住光山县。被告：成家树，男，汉族，1966年7月14日出生，住光山县。被告：曹玉霞，女，汉族，1970年2月1日出生，住光山县。被告：杨清，男，汉族，1975年1月26日出生，住光山县。本院在审理原告河南光山农村商业银行股份有限公司诉被告成亚坤、成家树、曹玉霞、杨清劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠焰二〇二一年六月二十五日书记员  李 玮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1119号申请执行人:杜文通，男，2002年11月19日生，汉族，住渑池县。法定代理人：杜某，男，1957年8月14日生，汉族，住渑池县。被执行人：梁明群，男，1975年4月19日生，汉族，住渑池县。被执行人：雷红，女，1974年5月28日生，汉族，住渑池县。本院在执行杜文通与梁明群、雷红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1232号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年六月二十八日书记员  安志尧
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3543号 原告：泸州市桃茂轩物业管理有限公司，住所泸州市江阳区麻柳湾4号楼2号，统一社会信用代码91510502797892586D。法定代表人：熊威。 被告：杨捷，男，汉族，1982年5月13日出生，住泸州市龙马潭区。 本院在审理原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司诉被告杨捷物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已缴清所欠费用，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州市桃茂轩物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二一年六月八日 书记员  吴俊
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5670号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林，职务不详。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，汉族，系公司员工。 被告：段秋钰，女，2001年10月3日出生，汉族，住湖南省宜章县。 原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告段秋钰保理合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤诉。 案件受理费212元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员  黄穗 二〇二一年六月十六日 书记员  白兰
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执552号之一申请执行人：胡静，女，1955年11月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：王桂发，男，1984年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院在执行胡静与王桂发借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初2178号民事调解书，被执行人王桂发应向申请人偿还借款本金、案件受理费及律师费共计110897元及相应利息，执行费1563元由被执行人承担。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人开设的银行账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，被执行人名下有小额存款，本院已对其银行账户进行轮候额度冻结，冻结期限为一年；对已查询到被执行人名下的贵Ａ×××××号五菱牌汽车，已在贵阳市车辆管理所进行手续查封，因未实际控制该车辆，无法处置；对其名下贵Ｃ×××××号五菱牌汽车，经委托贵州省遵义市播州区人民法院进行查封，该院反馈该车辆为注销状态，不能办理查封手续；此外未发现被执行人其他可供执行的财产。2、本院依法向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站、贵阳市住房公积金管理中心白云管理部等部门以及通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产、公积金等财产登记信息，经查未查询到被执行人的不动产、公积金等财产信息。3、2021年3月19日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向其发布了限制消费令并依申请人的申请将其纳入失信被执行人名单，期限为2年。。4、因被执行人王桂发作为申请执行人在本院有案款471.46元，本案已扣留该款并于2021年6月16日将该案款发放给本案申请人。5、2021年6月11日，本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并听取申请人意见。申请人认可本院查询结果，不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。现申请执行人已实现债权471.46元，未实现的债权为110425.54元及相应利息。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制消费令等强制措施。被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 琴审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年六月十六日法官助理黄奕书记员蒋学林
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保52号 申请人：陈小凤，女，1994年3月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：张晓帅，女，1989年9月9日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人陈小凤于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张晓帅在遵化市人民法院的赔偿标的款3万元（张晓帅与徐艳平、孙**、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案），采取诉前保全措施，申请人投保了诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，陈小凤的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张晓帅在遵化市人民法院的赔偿标的款3万元（张晓帅与徐艳平、孙**、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司机动车交通事故责任纠纷一案），期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二一年六月十八日 书记员  张淑君
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执行裁定书（2021）宁0202执1103号之一申请执行人：景某1,男性。被执行人：景某2，男性。本院在执行申请执行人景某1与被执行人景某2借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）宁0202民初1360号民事判决书，依法向被执行人景某2发出了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其向申请执行人景某1支付本案执行款30275元，承担案件执行费354元，共计30629元。在本院强制执行过程中，被执行人景某2主动向申请执行人景某1履行10000元，执行费354元已缴纳完毕，本案剩余标的20275元申请执行人与被执行人已经达成执行和解协议，现申请执行人景某1暂时向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定规定，裁定如下：终结(2021)宁0202执1103号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 胡斌二〇二一年六月二十一日书记员 李伟
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1149号 张鑫、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的张鑫申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额19258.16元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执402号申请执行人汤胜兰，女，汉族，1974年8月20日出生。被执行人汤伟军，男，汉族，1973年1月25日出生。申请执行人汤胜兰与被执行人汤伟军婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行人汤胜兰依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初616号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案执行。经查明被执行人汤伟军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初616号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月二十八日书记员  申 兰
黑龙江省尚志市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0183执394号申请执行人：赵刚，男，1975年6月8日生，汉族，无固定职业，住尚志市。被执行人：武传英，男，1986年8月12日生，汉族，无固定职业，住尚志市。本院依据尚志市人民法院（2019）黑0183民初1023号民事调解书执行申请执行人赵刚与被执行人武传英借款合同纠纷一案，申请执行标的32000元。本院在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人主动撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结尚志市人民法院（2019）黑0183民初1023号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 奎审判员 崔明杰审判员 魏笑天二〇二一年六月二十五日书记员 孙 航
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执789号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122刑初46号刑事判决书，立案执行刘长坤罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  杨熙勇二〇二一年六月十八日书记员  简厚鑫
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初4148号原告：闫应森，男，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：闫世伟（系闫应森之子），住巩义市。被告：娄艳艳，女，汉族，住河南省巩义市。原告闫应森与被告娄艳艳排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告闫应森于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫应森自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫应森撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由闫应森负担。审判员  杜占元二〇二一年六月二十三日书记员  吴孟笑
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初773号原告：河南拓奥科技有限公司，住所地，郑州市惠济区南阳路136号天秀家园2号楼2单元2号，统一社会信用代码：91410108MA3XE7CH3R。法定代表人：鲁亚飞，任该公司执行董事职务。委托诉讼代理人：张丽丽，河南康益律师事务所律师，特别授权。被告：嵩县新华医院，住所地，嵩县城伊东新区伏牛街卫生监督中心办公楼，统一社会信用代码：91410325582855112B。法定代表人，杨龙强，男，汉族，1976年1月23日出生，住河南省伊川县。任该公司院长职务。委托诉讼代理人：程小芮，女，汉族，1972年12月12日出生，住河南省嵩县。系该公司员工，特别授权。原告河南拓奥科技有限公司与被告嵩县新华医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南拓奥科技有限公司委托诉讼代理人张丽丽，被告新华医院法定代表人杨龙强及其委托诉讼代理人程小芮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即支付原告货款96886.8元及逾期付款利息（自2019年12月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日止），计算至起诉之日利息暂计4872.74，暂共计101759.54；二、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：河南长金医药物流有限公司向被告销售苯磺酸氨氯地平片、活血止痛片、消咳喘胶囊等药品，2019年12月31日经对账，被告共计拖欠货款96886.8元。2021年1月20日，河南长金医药物流有限公司将对被告的96886.8元债权及逾期付款利息转让给了原告，并已通知被告，上述款项原告多次催要，被告拒不归还。为维护自身合法权益，特诉至贵院。被告嵩县新华医院辩称:1、河南长金医药物流有限公司给被告提供的药品存在质量问题，应该扣除相应的款项。2、当时合作是长金医药物流有限公司，业务员刘勇来谈，双方约定好供货药品总价值10万元，作为我院药库抵垫，不予付款，超过10万元后再付款，只付次笔货款，10万元等合作解除时支付给对方，现欠对方为96886.8元未到约定的10万元金额，但后因他们公司很多品种不全，没法供货，单方面解除约定，也没有书面正式通知我方，因供货中断，给我方也造成了一定的经济损失。3、原告和河南长金医药物流有限公司的债权转让协议违法无效，原告无权起诉，经依法查询，河南长金医药物流有限公司存在多起被执行的案件，正在执行的一起因暂无能力执行被终本的4起，被法院采取失信黑名单和限制高消费，另执行措施的4起作为被告正在审理或者已经判决的共计19起，因此可见，原告和该公司之间的债权转让显然是河南长金医药物流有限公司为了逃避债务转移资产，严重损害第三方合法权益，该转让依法无效。4、原告起诉利息没有法律依据。综上，请法院驳回原告起诉，并支付对我方所造成的经济损失。最初和我公司合作的是华豫康药业，后更名为长金，之后又将债务转让给河南拓奥科技有限公司，其合作方频繁更换，合作单位及业务员给我单位造成很大损失，请法庭予以考虑给我单位造成的经济损失。本院经审理查明认定事实如下：2019年1月28日，河南华豫康医药有限公司变更名称为河南长金医药物流有限公司。河南长金医药物流有限公司向被告销售药品。2019年12月31日，河南长金医药物流有限公司向被告嵩县新华医院发送《对账函》一份，载明：“。现将本单位（河南长金医药物流有限公司）与贵单位（嵩县新华医院）的往来账款进行核对，下列数据出自本单位应收账款记录。如与贵单位记录相符，请在本函下端信息证明无误处签章证明。”被告嵩县新华医院在该函下端盖章对所欠药款数额96886.8元表示确认。2021年1月20日，河南长金医药物流有限公司与原告河南拓奥科技有限公司签订《债权转让协议》一份，协议约定：一、截至本协议签署日前，债务人嵩县新华医院拖欠甲方（河南长金医药物流有限公司）欠款共计96886.8元及利息未还。二、现甲方（河南长金医药物流有限公司）将上述欠款96886.8元及逾期支付利息一并转让给乙方（河南拓奥科技有限公司），乙方（河南拓奥科技有限公司）同意受让。甲方（河南长金医药物流有限公司）承诺其转让的债权系合法、有效的债权等。2021年1月29日，原告河南拓奥科技有限公司以邮寄（顺丰速运，运单号：306314702867）的方式将《债权转让协议》送至被告嵩县新华医院，2021年1月30日该邮寄件显示被签收。后原告向被告讨要欠款，被告拒付，为此引起纠纷。本院认为，债务应当清偿。2019年12月31日河南长金医药物流有限公司向被告嵩县新华医院发送《对账函》，载明所欠药款96886.8元，被告盖章确认，本院予以认可。2021年1月20日河南长金医药物流有限公司与原告河南拓奥科技有限公司签订《债权转让协议》，系双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。2021年1月29日原告河南拓奥科技有限公司以邮寄的方式将《债权转让协议》送至被告嵩县新华医院，被告予以签收，且被告未对原债权人河南长金医药物流有限公司及受让人河南拓奥科技有限公司提出抗辩，债权转让已对被告发生法律效力，被告应当向原告支付欠款。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百四十八条之规定，判决如下：被告嵩县新华医院于本判决生效之日起二十日内支付原告河南拓奥科技有限公司欠款96886.8元；驳回原告河南拓奥科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1168元，由被告嵩县新华医院承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  郭松峰二〇二一年六月一日书记员  贺亚菲
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1968号之一被执行人：孙泽军，男，1968年07月28日出生，汉族，住江苏省灌云县。孙泽军追缴违法所得一案，(2018)皖1102刑初221号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计5300元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人孙泽军限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十六日代理书记员  陈锡婷
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执保52号 申请保全人：渭南市华州区XX社。住所地：华州区XX路。 法定代理人：惠润虎，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：马峰，客户经理。 委托诉讼代理人：季涛，客户经理。 被申请保全人：李明，男，1981年XX月XX日出生，汉族，农民，住渭南市华州区XX镇XX村XX组XX号。 申请保全人渭南市华州区XX社与被申请保全人李明借款合同纠纷诉讼保全一案，本院莲花寺法庭于2021年6月8日作出的（2021）陕0503民初1333号民事裁定书，裁定内容如下：对被申请人李明名下的银行、微信、支付宝账户资金在45460.74元范围内予以冻结，期限为一年。 本院于2021年6月11日立案执行，执行中根据裁定的保全范围，经司法网络查控查询，被申请保全人除账户资金可采取措施外，无其他财产，按移送机关要求完成了如下保全措施：对被申请保全人李明在中国建设银行股份有限公司渭南华州区XX号为3062账户中的45460.74元予以冻结（冻结实时余额：0元）；在中国民生银行股份XX路XX号为4187账户中的45460.74元予以冻结（冻结实时余额：0元）；在中国农业银行股份XX路XX号为3476账户中的45460.74元予以冻结（冻结实时余额：0元）。上述冻结均为轮候冻结，冻结期限均为一年（从2021年6月16日起至2022年6月16日止）；在工行陕西省分行西安互助路XX号为7073账户中的45460.74元予以冻结（冻结实时余额：4.92元），冻结期限为一年（从2021年6月22日起至2022年6月22日止）。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下： 本院(2021)陕0503执保52号执行案件执行完毕，于2021年6月24日结案。 二〇二一年六月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢890号何忠昌、武升平、武金喜：本院在执行何忠昌与武升平、武金喜民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2017）陕0821民初4787号民事调解书，依法向被执行人送达恢复执行通知书，责令被执行人武金喜、武升平向申请执行人何忠昌偿还剩余借款本息共计7万元。案件受理费1265元、案件执行费970元由被执行人负担。本案在执行中,双方自愿达成和解协议，被执行人将本息7万元给付申请执行人何忠昌。案件受理费1265元、执行费970元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初681号之三原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告刘三毛，男，1965年09月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告柴丽先，女，1965年09月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告府谷县黄河社会福利化工厂，组织机构代码91610822224030559D。法定代表人刘林林，系工厂负责人。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告刘三毛、柴丽先、府谷县黄河社会福利化工厂金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告刘三毛、柴丽先、被告府谷县黄河社会福利化工厂名下价值68031元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告刘三毛、柴丽先、被告府谷县黄河社会福利化工厂名下的车辆，查封期限为两年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执1016号之一 申请执行人：东莞市富鑫鞋材有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇犀牛陂村佛凹二街，统一社会信用代码为914419005764472868。 法定代表人：高传敬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：关海琪，广东乾耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜斌，广东乾耀律律师事务所实习律师。 被执行人：东莞市荣辉鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇旗鼓西街12号1号楼304室，统一社会信用代码为91441900MA4UU2B94Y。 法定代表人：崔焱辉。 被执行人：崔焱辉，男，1988年11月17日出生，汉族，住河南省郸城县。 被执行人：陈福山，男，1972年3月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1972民特896号民事裁定书。 立案日期：。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人东莞市荣辉鞋业有限公司应向申请执行人支付货款本金131774.80元，被执行人崔焱辉、陈福山对上述债务承担连带清偿责任，三被执行人向申请执行人支付违约金26354.96元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向三被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未主动向本院申报财产，被执行人东莞市荣辉鞋业有限公司已停止经营，被执行人崔焱辉、陈福山下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法冻结了被执行人陈福山的银行存款（开户行：中国建设银行股份有限公司东莞沙田支行，账号：62×××67）、（开户行：东莞农村商业银行，账号：04×××74）、（开户行：福建省农村信用社联合社，账号：9070918010100100132002）、（开户行：中国银行股份有限公司，账号：43×××95），冻结期限为十二个月，自2021年5月20日至2022年5月19日；上述财产逾期将自动解除冻结，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结申请。本院依法扣划了被执行人陈福山银行存款11312.47元。 三、本院通过现场调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人东莞市荣辉鞋业有限公司已停止经营，未能查找到被执行人崔焱辉、陈福山的下落或可供执行的财产。 四、本院已向三被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上，本案合计执行到位11312.47元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了11242.47元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿11242.47元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月十八日 书记员  卢水元
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1657号申请执行人贺可良，男，1971年6月21日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人延若江，男，1963年10月10日出生，汉族，住北京市东城区。贺可良与延若江民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4890号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计159420元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商注册信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4890号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十一日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执1169号 移送执行人:都江堰市人民法院刑庭。 被执行人：程章华，男，1963年12月10日出生，汉族,住都江堰市。 本院刑庭移送执行被执行人程章华罚金一案，依据已发生法律效力的（2021）川0181刑初153号刑事判决书。被执行人应缴纳罚金3000元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，本院经查控，查明被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入失信人员名单,故本次执行程序应予终结，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王**涛 审判员  何加敏 审判员  刘忠明 二〇二一年六月二十三日 书记员  马 慧
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执730号 申请执行人：湖南承昂文煜清算服务有限公司。 法定代表人：袁英，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：瞿文凯（特别授权），湖南昂承律师事务所律师。 被执行人：刘苑平，女，1981年9月26日出生，汉族，广东省蕉岭县人。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司与被执行人刘苑平民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2249书已经发生法律效力，由于被执行人刘苑平未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人刘苑平送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人刘苑平的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人刘苑平无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年6月2日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人刘苑平无房产登记信息。院于2021年6月28日对被执行人刘苑平适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月28日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘苑平有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人湖南承昂文煜清算服务有限公司发现被执行人刘苑平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  罗长华 审判员  钟群峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  冯泽丹
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执943号 骆楠成： 本院立案执行的申请骆楠成追缴违法所得一案，被执行人骆楠成已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  李 春 二〇二一年六月三十日 法官助理  周萍萍 书 记 员  陈 星