新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初4066号 原告：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈欣，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马燕，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被告：高国成，男，1985年5月1日出生，住甘肃省酒泉市瓜州县。 原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（以下简称“天信达小贷公司”）与被告高国成小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告天信达小贷公司的委托诉讼代理人陈欣，被告高国成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天信达小贷公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款本金61316.49元；2．依法判令被告支付2020年3月28日至2021年4月19日期间产生的利息12554.26元，2021年4月20日至借款实际偿还完毕期间的利息由被告承担（以61316.49元为基数，利率按LPR的4倍计算）；3．本案诉讼费、保全费、邮寄送达费由被告承担。事实及理由：2019年11月28日，原告与被告高国成签订《个人信用借款合同》。合同约定借款金额为70000元，借款月利率为2%。合同对双方权利义务、违约责任、送达地址、管辖等均作出了明确约定。原告依约向被告指定银行账户支付70000元。2019年12月至2020年3月被告向原告归还借款本息14033.90元。自2020年4月起，被告未能依据合同约定履行还款义务，经原告多次索要均未果，其行为已构成严重违约。故原告起诉至法院，请求如诉。 被告高国成承认原告天信达小贷公司主张的本金，但认为利息过高，其受疫情影响导致无力偿还借款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月27日，原告天信达小贷公司与被告高国成签订《个人信用借款合同》一份，约定被告从原告处借款70000元，借款期限自2019年11月27日起至2022年11月26日止；借款期限内的利率为2%/月，利息从借款出借日起计算；借款出借次月起按月偿还本金及利息，每月还款额为3344.45元；借款逾期期间为自逾期事实发生之日起至全部款项清偿日止，逾期期间借款人以每月应付款项为基数，按24%的年利率承担逾期期间的利息；单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布本借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息；在借款人不能按期归还借款合同项下借款本息和偿付应付费用情况下，出借人为实现债权而支付的律师费、保全费、诉讼费等所有费用，均由借款人承担。高国成向天信达小贷公司出具了借款金额为70000元的借据一张。2019年11月28日，天信达小贷公司向高国成名下的招商银行账户中付款70000元。庭审中，原告提交被告的还款明细表，显示截至2020年3月28日，被告已向原告还款14033.90元，其中，归还本金8683.51元，归还利息5350.39元。 另查明，原告天信达小贷公司因本案产生诉讼保全申请费758.71元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条的规定：“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 原告天信达小贷公司与被告高国成签订的《个人信用借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，应认定有效。原告按照约定向被告出借款项后，被告未按约履行还款义务，应当承担相应的法律责任。 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息；第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款；第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告天信达小贷公司提交的证据可证实，2019年11月28日，其向被告高国成出借资金70000元，截至2020年3月28日，被告向原告还款14033.90元，其中，归还本金8683.51元，归还利息5350.39元，尚欠本金61316.49元（70000元-8683.51元）。按照双方签订的合同约定，单笔还款期限逾期超过30日（含30日）的，出借人有权宣布借款合同项下的借款期限提前到期，并有权要求借款人依据借款合同约定的每月还款金额支付全部未付借款本息及逾期利息。因被告单笔还款期限逾期已超过30日，故原告有权要求被告返还剩余借款本息。对原告主张的借款本金61316.49元，本院予以支持。对借款利息，双方在《个人信用借款合同》中约定的借款年利率为24%/年，原告主张2020年3月28日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%的标准计算，不违反法律规定，据此计算出的金额为5805.75元（61316.49元×24%/年÷365天×144天）；原告主张2020年8月20日至2021年4月19日期间的利息按年利率16.60%的标准计算，据此计算出的金额为6748.51元（61316.49元×16.60%/年÷365天×242天）。故对原告主张的2020年3月28日至2021年4月19日期间的利息12554.26元（5805.75元+6748.51元），本院予以支持。对自2021年4月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息，原告主张以61316.49元为本金，按照LPR的4倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告所持利息过高的意见，缺乏事实和法律依据；被告所持其受疫情影响导致无力偿还借款的意见，不能成为其拒绝还款的理由。故对被告所持辩解意见本院均不予采纳。另外，原告要求被告承担的保全申请费758.71元，系原告为实现债权产生的合理费用，且已实际发生，故本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条规定，判决如下： 一、被告高国成返还原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司借款61316.49元； 二、被告高国成支付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司利息12554.26元（自2020年3月28日起至2021年4月19日止），同时，被告高国成应以未偿还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍，向原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司支付自2021年4月20日起至款项实际清偿完毕之日止的利息。 以上被告高国成应给付原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司的款项合计后，由被告高国成于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1646.77元，减半收取823.38元（原告乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已预交，由被告高国成负担），邮寄送达费40元及保全申请费758.71元由被告高国成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员  刘文欣 二〇二一年六月二日 书记员  王 茜