wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初1618号原告：逄某1，男，1983年11月16日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：逄某2，女，1988年8月30日出生，满族，农民，住所地同上。原告逄某1与被告逄某2法定继承纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告逄某1、被告逄某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求继承原、被告父亲逄德明的银行存款11150.86元。事实与理由：原、被告父亲逄德明于2020年3月15日因病去世，原、被告母亲胡淑凤于2015年8月15日因病去世。被继承人逄德明去世后遗留存款11150.86元（辽宁省农村信用社卡号为62×××03）。原告认为有权继承该存款，故诉至法院。被告逄某2辩称：没有意见，也没有异议。本院经审理认定事实如下：原、被告父亲逄德明于2020年3月15日因病去世，原、被告母亲胡淑凤于2015年8月15日因病去世。被继承人逄德明去世后遗留存款11150.86元（辽宁省农村信用社联合社，卡号为62×××03）。被继承人逄德明的继承人为原告逄某1、被告逄某2。上述事实，有当事人陈述，原告提供的证据有：村委会证明、银行卡、银行卡存款查询回单。以上证据经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，公民享有继承权，继承从被继承人死亡时开始。本案中，被继承人逄德明于2020年3月15日因病去世，其继承人即原告逄某1、被告逄某2享有继承权。原告要求继承被继承人存款，被告无异议，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条之规定，判决如下：被继承人逄德明遗留的存储在辽宁省农村信用社联合社（账号为62×××03）存款11150.86元由原告逄某1继承。案件受理费78元，减半收取39元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘光平二〇二一年六月七日书记员  姜 楠
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初1032号   原告：王永太，男，1969年12月6日出生，汉族，住新绛县。   委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   被告：李忠伟，男，1993年1月11日出生，汉族，新绛县村民。   原告王永太与被告李忠伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王永太于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告王永太以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王永太撤回起诉。   案件受理费678元，减半收取339元，由原告王永太负担。   审判员 赵瑞云      二〇二一年六月二十八日   书记员 冯维维
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2142号上诉人（原审被告）：宋豆豆，女，1995年4月6日出生，汉族，住山西省绛县。被上诉人（原审原告）：杨克勤，女，1972年10月2日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李卫民，陕西省绛县卫庄镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：晋学强，男，1972年2月9日出生，汉族，住河南省固始县。上诉人宋豆豆因与被上诉人杨克勤、晋学强确认合同无效纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2020）豫1525民初6810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年6月2日,本院按照上诉人送达地址确认书预留的地址通过河南法院送达平台向宋豆豆短信送达了传票,送达回证显示传票于2021年6月2日成功送达。2021年6月3日,本院按照上诉人送达地址确认书预留的地址通过法院邮政特快专递向宋豆豆指定的收件人送达了传票,邮政快递投递信息显示邮件于2021年6月5日被本人签收。上诉人经传票传唤无正当理由未到庭参加二审开庭,亦未向本院提交延期开庭申请书,不履行诉讼义务,其行为依法应当按自动撤回上诉处理。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定,裁定如下:本案按上诉人宋豆豆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3540元,减半收取1770元,由上诉人宋豆豆负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二一年六月八日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终6674号上诉人（原审第三人）：中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街10号。负责人：何振峰，副总经理。被上诉人（原审被告）：黑龙江省日出康城房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾西镇经济技术开发区。法定代表人：刘长旭，董事长。被上诉人（原审原告）：胡立金，男，1968年5月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司因与被上诉人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司、胡立金房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初14278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司在接到《诉讼费交费通知书》后未在指定的期限内向本院依法缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曲海涛审判员  柳 红审判员  张晓梅二〇二一年六月二十九日书记员  侯 越
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1680号申请执行人娄底市广播电视台，住所地湖南省娄底市长青中街52号。法定代表人谢福兴，系该台台长。委托代理人黄凯，系湖南晨晖律师事务所律师。被执行人冷水江市波月洞风景名胜区管理所，住所地湖南省冷水江市波月路。法定代表人段利军。申请执行人娄底市广播电视台与被执行人冷水江市波月洞风景名胜区管理所合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘1302民初3133号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人冷水江市波月洞风景名胜区管理所未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市广播电视台于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人娄底市广播电视台与被执行人冷水江市波月洞风景名胜区管理所自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执1680号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初3133号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年六月二十八日书记员  潘春霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1605号原告：贾某，女，汉族，1983年9月20日生，住长春市高新区。被告：长春市某有限公司，住所长春市高新区。法定代表人：陈某，经理。委托诉讼代理人：王春雷，北京雍文律师事务所律师。本院在审理原告贾某与被告长春市某有限公司劳动争议一案中，原告贾某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某撤回起诉。案件受理费10元由原告贾某负担。审判员  闫春林二〇二一年六月二十八日书记员  司谊霖
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1556号被执行人：王宪斌，男，19602年6月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市双城区。被执行人：双城市房地产综合开发公司，住所地黑龙江省哈尔滨市双城区。法定代表人：兰图，职务：临时负责人。本院在执行被执行人王宪斌、双城市房地产综合开发公司罚金刑一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2019）黑0109刑初100号刑事判决书已发生法律效力，执行标的为1,300,000元。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，另案查封王宪斌位于哈尔滨市双城区奋斗街花园小区1栋1层4号，产权证号：黑（2018）哈尔滨双城不动产权第0008436号的房产一处，未发现被执行人有其他可供执行的财产，未缴纳罚金1,300,000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年六月五日书记员  王晓枫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6260号上诉人（原审原告）：辽宁乐优商业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区营盘北街5号LY-H1001。法定代表人：宋静，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗辉，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王威，女，1990年5月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红，辽宁新霁律师事务所律师。上诉人辽宁乐优商业管理有限公司因与被上诉人王威房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初11730号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁乐优商业管理有限公司向本院自愿提出撤回其上诉的申请，并表示服从沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初11730号民事判决结果。本院认为，辽宁乐优商业管理有限公司在本院审理期间自愿提出撤回上诉的请求，其撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许辽宁乐优商业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 帆审判员 谢 宏审判员 吕长辉二〇二一年六月十八日法官助理刘冰青书记员路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初5898号之一原告：苏州展星会展文化有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇中山东路111号北栋二楼，统一社会信用代码91320506MA1NMW0Y5X。法定代表人：张彩英，该公司总经理。委托诉讼代理人：席志伟，江苏晟则律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晚诗，江苏晟则律师事务所律师。被告：苏州斐自文化传播有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏虹中路225号星虹大厦1幢2012室，统一社会信用代码91320594MA1NURY54J。法定代表人：桑其林。被告：桑其林，男，1987年3月28日生，汉族，住江苏省如东县。原告苏州展星会展文化有限公司与被告苏州斐自文化传播有限公司、桑其林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法由审判员张继红独任审理。原告苏州展星会展文化有限公司于2021年6月3日以双方达成和解，被告已履行完毕付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许苏州展星会展文化有限公司撤诉。案件受理费减半收取1204元，保全费1060元，合计2264元，由苏州展星会展文化有限公司负担。审判员  张继红二〇二一年六月七日书记员  朱慧霏
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5884号 申请执行人：卜乐乐，男,1988年9月16日生，汉族，住广东省珠海市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人卜乐乐与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021）云0323执742号申请执行人：严永芳，男，1983年7月17日生，汉族，云南省泸西县人，住泸西县。被执行人：范华明，男，1973年6月17日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执人：许昌卫，男，1987年8月23日生，汉族，云南省文山市人，住文山市小街镇石灰窑村民委员会湾子寨村67号。被执行人：许应刚，男，1972年9月13日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：罗忠永，男，1985年7月1日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：李玉猛，男，1993年6月18日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。本院在执行严永芳与范华明等五人提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方于庭外达成赔偿协议，申请人于2021年6月17日向本院申请撤回对本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2021）云0323执742号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张奉先二〇二一年六月八日书记员  殷坤伟
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2021）陕0824执1783号被执行人刘某某，男。本院在执行关于刘某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初233号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2021年4月16依法向本院移送执行要求被执行人刘某某履行罚金5000元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人刘某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地靖边县XX镇调查，未发现可供执行的财产。4、本院依法对被执行人刘某某采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行刘某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执1783号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）    审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇二一年六月二十八日 书记员   高  歌
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3347号原告：杨某，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：刘某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张某，宁夏回族自治区青铜峡人，住宁夏回族自治区青铜峡市。原告杨某与被告刘某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告杨某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费350元（已减半收取），由原告杨某负担。审判员 闫生利二〇二一年六月十六日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保597号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥新风支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1086号罪犯李树彪，男，1989年4月3日出生，汉族，出生地广东省茂名市茂**，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2012年2月9日作出(2012)茂中法刑二初字第1号刑事附带民事判决，以被告人李树彪犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币4000元。总和刑期有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元。判决生效后，交付执行。因罪犯李树彪在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年12月26日作出（2014）阳中法刑执字第5554号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；本院于2016年11月7日作出（2016）粤17刑更第4808号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。广东省茂名市中级人民法院经过再审，于2019年6月25日作出（2019）粤09刑再1号刑事附带民事判决，以被告人李树彪犯绑架罪、抢劫罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币19000元。本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3357号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。刑期执行至2024年1月2日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李树彪在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李树彪在2019年8月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3184分。考核期内共获得5个表扬，2019年11月获得表扬，2020年3月获得表扬，2020年6月获得表扬，2020年10月获得表扬，2021年2月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李树彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于严重暴力性犯罪的罪犯，数罪并罚，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯李树彪予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执723号申请执行人：谢某某，男，1986年06月26日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：刘某某，男，1986年06月24日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行谢某某与刘某某民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）豫0202民初949号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人刘某某的银行存款2000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人刘某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  程华平二〇二一年六月二十二日书记员  金 鑫
广东省大埔县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1422执35号 关于申请执行人卢珺依据本院作出的（2020）粤1422民初1023号民事判决书申请执行与苗得旺合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人苗得旺已按民事判决所确定的义务全部履行完毕，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执23号申请执行人：吴世柏，男，1978年3月5日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被执行人：田冬，男，1987年4月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行吴世柏申请执行田冬民间借贷纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）黔0626民初201号民事调解书，被执行人田冬应偿还申请执行人吴世柏借款本金人民币100000元及利息，并承担案件受理费1150元，被执行人田冬未按生效法律文书履行义务，申请执行人吴世柏向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人田冬公告送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，田冬仍未履行偿还义务。我院已对被执行人田冬限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人田冬银行存款不足100元（已冻结），无车辆登记信息、登记在其名下的德江先进建设工程有限公司未实际经营。经传统查询，被执行人田冬无不动产登记信息。申请执行人吴世柏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月三日书记员 宁雄德
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执183号申请执行人：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A栋四十、四十一层（经营场所：无锡市运河东路555号时代国际A栋一至五层），统一社会信用代码91320200682978603X。负责人：潘文刚，该行行长。被执行人：徐国洪，男，1966年6月23日生，汉族，住江阴市。被执行人：马美仙，女，1963年9月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：周徐文，男，1970年8月22日生，汉族，住江阴市。被执行人：俞琴芬，女，1970年12月29日生，汉族，住江阴市。被执行人：孙新，男，1974年8月28日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市达美不锈钢制品有限公司，住所地江阴市璜土镇迎宾西路86号，统一社会信用代码913202816770478631。法定代表人：孙文涛。被执行人：江阴市中亚装饰材料有限公司，住所地江阴市临港新城璜土镇迎宾西路86号，统一社会信用代码91320281757955626J。法定代表人：周徐文。被执行人：江阴市江皇金属软管有限公司，住所地江阴市华士镇华西五村工业园区。法定代表人：徐国洪。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐国洪、马美仙、周徐文、俞琴芬、孙新、江阴市达美不锈钢制品有限公司、江阴市中亚装饰材料有限公司、江阴市江皇金属软管有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院（2019）苏0213民初8591号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判，一、徐国洪、马美仙应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国民生银行股份有限公司无锡分行返还借款本金1868800元；并支付期内欠息17993.22元、逾期罚息（截至2019年8月26日为110.77元；自2019年8月27日起至实际给付之日止，以1868800元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截至2019年8月26日为112.28元；自2019年8月27日起至实际给付之日止，以17993.22元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮20%再上浮50%计算），以及中国民生银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费92907元。二、对徐国洪、马美仙前述第一项债务及本案诉讼费用，中国民生银行股份有限公司无锡分行有权以马美仙提供抵押的车牌号为苏Ｂ8××××号的车辆与马美仙协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿，但不得对抗善意第三人。三、对徐国洪、马美仙前述第一项债务，周徐文、俞琴芬、孙新、江阴市达美不锈钢制品有限公司、江阴市中亚装饰材料有限公司、江阴市江皇金属软管有限公司承担连带清偿责任。周徐文、俞琴芬、孙新、江阴市达美不锈钢制品有限公司、江阴市中亚装饰材料有限公司、江阴市江皇金属软管有限公司承担保证责任后，有权向徐国洪、马美仙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22535元减半收取为11267.5元、保全费5000元，合计16267.5元，该款中国民生银行股份有限公司无锡分行已预交，由徐国洪、马美仙、周徐文、俞琴芬、孙新、江阴市达美不锈钢制品有限公司、江阴市中亚装饰材料有限公司、江阴市江皇金属软管有限公司共同负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国民生银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款83800元。本院依法到无锡市××无锡市不动产登记中心等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：1.银行存款方面，经各银行查询反馈，被执行人名下无其他可供执行的大额银行存款。2.车辆登记方面，经车辆管理部门反馈，被执行人周徐文名下苏Ｂ8××××、苏Ｂ3××××、苏ＢＰ××××汽车、孙新名下苏ＢＰ××××和江阴市江皇金属软管有限公司名下苏ＢＤ××××汽车，车辆下落不明，无法处置。3.房产登记方面，经不动产登记部门查询反馈，被执行人周徐文名下江阴市璜土镇迎宾东路10-1号房产，本案已查封，申请执行人已申请另案处置该房产；周徐文名下江阴市后区里村曹家头12号、徐国洪名下江阴市陆桥朱蒋巷村徐家基44号、孙新名下江阴市璜土镇黄金路6号房产为集体土地性质，申请执行人不要求处置。综上，本案已执行到位83800元，本院已限制被执行人及相应法定代表人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未向本院提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划存款外，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0213民初8591号民事判决书的本次执行程序。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下财产，查封、冻结期限届满后如需继续查封的，申请人应当在查封期限届满之日前十五日内向本院书面申请继续查封，逾期则视为放弃继续查封。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  诸庆文审判员  周 强审判员  尤 祺二〇二一年六月二十九日书记员  卢 军
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1833号之一申请执行人：康红红，男，1980年7月29日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：杨芳，女，1978年10月28日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人康红红与被执行人杨芳离婚纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2019）苏0205民初2651号民事调解书已经发生法律效力。依据上述调解书，一、杨芳与康红红离婚。二、位于无锡市锡山区××号××室房屋所有权及房屋内的所有财产（包括家具、电器等）归杨芳所有，康红红于2019年6月30日前搬离无锡市锡山区××号××室，将无锡市锡山区××号××室及房屋内的所有财产交付杨芳占有。康红红今后不再享有无锡市锡山区××号××室的任何所有权份额。杨芳、康红红因无锡市锡山区××号××室向中国建设银行股份有限公司所借贷款由杨芳负责偿还，杨芳不得再向康红红追偿。上述房产在具备产权变更条件后，由康红红及时协助杨芳办理上述房产产权变更登记，由此产生的相关费用由杨芳全额负担。二、为履行本调解协议项下的给付义务，杨芳可能需要出售无锡市锡山区××号××室，如杨芳出售无锡市锡山区××号××室，康红红应当积极配合杨芳办理房产买卖的相关手续，如康红红不积极配合办理，康红红同意由杨芳一人作为出卖人与买受人签订房产买卖合同及办理相关的转让手续。三、婚生子康子贤随杨芳共同生活，由杨芳抚养教育。康红红自2019年7月起每月负担抚养费（含生活费、教育费、医疗费）2000元，直至康子贤十八周岁为止。2019年7月至2030年2月共计128个月，每月2000元，共计256000元。为了康子贤获得更好的居住生活环境和教育医疗条件，杨芳和康红红均同意上述256000元抚养费的给付方式为：康红红一次性向杨芳支付128000元，余款128000元，自2019年7月起，由康红红于每月的28日前向杨芳支付1000元。款汇下列账号：户名杨芳，账号6228××××4762，开户行中国农业银行股份有限公司无锡广益支行。四、杨芳同意向康红红支付夫妻共同财产归并款500000元。五、上述第三、四项给付义务折抵，杨芳尚需向康红红支付372000元。付款方式：杨芳于2020年1月1日前向康红红支付372000元。六、康红红有权对康子贤进行探视，每周一次，具体探视的时间和方式由康红红和杨芳自行商定，但不得影响康子贤学习和生活。七、杨芳、康红红一致确认签订本调解协议后，双方再无其他夫妻共同财产需要分割，双方就夫妻共同财产再无其他纠葛。八、杨芳、康红红一致同意双方各自出借给他人的款项，由各自向借款人主张，杨芳不再享有康红红持有借条的债权，康红红不再享有杨芳持有借条的债权。九、杨芳、康红红一致同意双方各自向他人所借款项，由各自向他人负责归还。如出借人起诉杨芳和康红红，法院判决杨芳、康红红共同承担还款责任，对外虽由杨芳和康红红共同向出借人还款，但杨芳和康红红履行法院的判决义务后，杨芳和康红红均可根据本调解协议约定的债务分担方式，向应当最终负担债务的一方进行追偿。十、杨芳放弃其他诉讼请求，双方就本案无其他纠葛。十一、各方当事人一致同意本调解协议经各方当事人在调解协议笔录上签名、捺印起生效。十二、案件受理费240元，减半收取120元，由杨芳负担。本院已于2021年6月2日立案执行。在执行过程中，康红红于2021年6月15日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人康红红撤销执行申请的请求系其真实意思表示，符合法律的相关规定，亦不损害社会公共利益或其他第三方的合法权益，应予准许，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1833号案件的执行。审判长 华 伟审判员 徐 凯审判员 吕全兴二〇二一年六月十五日书记员 秦小斌
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执653号之一 申请执行人：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层,统一社会信用代码91441300MA529HEL43。 法定代表人:李东生，该公司董事长。 委托代理人：李雷明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。 被执行人：泗县张梅电器店，经营场所安徽省宿州市泗县丁湖镇丁湖街，统一社会信用代码92341324MA2QCNQ752。 经营者：张梅。 被执行人：张梅，女，汉族，1983年9月16日出生，住安徽省宿州市泗县。 本院在执行申请执行人ＴＣＬ实业控股股份有限公司与被执行人泗县张梅电器店、张梅侵害商标权纠纷一案中，于2021年6月17日冻结了张梅在安徽省农村信用社联合社6217××××5358账户、中国邮政储蓄银行6217××××1292账户。现被执行人已自动履行，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对张梅在安徽省农村信用社联合社6217××××5358账户、中国邮政储蓄银行6217××××1292账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘小宝 审 判 员 闫志新 审 判 员 路萍萍 二〇二一年六月十八日 法官助理 王晶莹 书 记 员 孙大壮 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初873号之一 申请人：沈阳瀚海石油化工有限公司，住辽宁省沈阳近海经济区近海南大街1号。 法定代表人：李龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贵，辽宁仁同律师事务所律师。 被申请人：盘锦辽河油田兴工实业有限公司，住辽宁省盘锦市兴隆台区兴油街234号。 法定代表人：袁彬。 申请人沈阳瀚海石油化工有限公司与被申请人盘锦辽河油田兴工实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月31日向本院申请财产保全，本院于2021年5月31日作出（2021）辽7401民初873号民事裁定书，冻结被申请人盘锦辽河油田兴工实业有限公司名下中国建设银行（开户行：盘锦五四支行，银行账号：21×××25）中的存款。申请人沈阳瀚海石油化工有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉和解除保全措施的申请。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人盘锦辽河油田兴工实业有限公司名下中国建设银行（开户行：盘锦五四支行，银行账号：21×××25）中的存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张剑鸣 二〇二一年六月十五日 法官助理 张亮亮 书记员 张南南
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3879号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙希蕊，女，1988年4月22日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李昌锁，北京权鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁恺曼，北京权鼎律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京产权交易所有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号。法定代表人：吴汝川，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京福丽特云商收藏品有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街23号24幢（德胜园区）。法定代表人：樊德安，董事长。委托诉讼代理人：王胜利，北京市地石律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京福丽特玩家收藏品交易市场有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街23号6号厂房。法定代表人：樊德安，执行董事。委托诉讼代理人：王胜利，北京市地石律师事务所律师。再审申请人孙希蕊因与被申请人北京产权交易所有限公司（以下简称北交所）、北京福丽特云商收藏品有限公司（以下简称福丽特云商公司）、北京福丽特玩家收藏品交易市场有限公司（以下简称福丽特玩家公司）合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙希蕊申请再审称，被申请人违反法定义务。被申请人违反入市协议，一、二审法院没有认定被申请人违约，是错误的。被申请人违反交易规则，一、二审法院认为交易规则是公约性质的文件，并非申请人与被申请人合同关系的权利义务，并且没有认定被申请人违约，是错误的。一、二审法院认定平台的交易未经行政管理部门审批，违反国发“38号文”、国办发“37号文”、证监办发【2013】111号，但上述文件均系从行政管理的角度作出，并非法律或行政法规。依据上述文件认定被申请人违约，于法无据，是错误的。一、二审法院认可交易规则未经过行政管理部门审批，但没有认定被申请人的违约行为，是错误的。一、二审法院认为申请人的损失是平台上的盈利和亏损机制导致，是错误的。一、二审法院认定被申请人提供邮币卡实物交易的平台服务，并且申请人对邮币卡享有所有权，是错误的。一、二审法院认为出金、入金差额不能称之为损失，是错误的。一、二审法院认为被申请人操纵价格证据不充分，属于错误认定。本案分别以合同无效、侵权、违约案由提起诉讼，人民法院均不予支持。人民法院认为合同有效，但事实上平台被停业整顿，交易无法继续履行。申请人产生损失，系平台违规导致。对于申请人的损失，人民法院判决被申请人不构成侵权、不存在违约，而是由受害人自己承担。几份判决违背事实，适用法律错误，明显存在冲突和矛盾。类似案件存在不同判决结果，违背公平公正原则，应当予以再审。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。福丽特云商公司、福丽特玩家公司提交意见称，原审法院作出的判决认定事实清楚，适用法律正确，孙希蕊的再审申请不符合法律规定，请求予以驳回。本院经审查认为，孙希蕊在平台进行交易之前，须阅读并点击同意《平台交易规则》。孙希蕊作为完全民事行为能力人，其点击同意的行为应视为其知晓并接受其在平台上的盈利和亏损机制，其在平台上进行的交易，均系其个人真实意思表示，无论盈利还是亏损，应当由其自行承担。北交所、福丽特云商公司、福丽特玩家公司向孙希蕊提供平台服务，孙希蕊向其他交易会员支付相应货款后，即获得相应邮票的所有权，可以依据《交易会员入市协议》以及《平台交易规则》的规定进行提货，孙希蕊对邮票的所有权并未因平台的暂停运营受到侵犯。孙希蕊主张**台的交易未经过审批，违反国发〔2011〕38号、国办发〔2012〕37号、证监办发〔2013〕111号等文件的规定，平台的设立就属违约，于法无据。孙希蕊主张北交所、福丽特云商公司、福丽特玩家公司存在发布虚假信息、承诺目标价格、操纵价格等行为，但未能提交证据证明，且北交所、福丽特云商公司、福丽特玩家公司通过风险提示等方式多次提示会员不要听信他人的收益承诺。关于孙希蕊主张的损失，因入金和出金的差额是其在平台上与其他会员交易的结果，应由其自行承担，且其持有的邮品仍存在一定价值，其主张的入金和出金的差额也无法认定为其实际损失。孙希蕊的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙希蕊的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6859号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初1989号原告：西吉县金帝豪商业管理有限公司，住所地：宁夏固原市西吉县。法定代表人：刘淑金。委托诉讼代理人：李耀强，宁夏毅睿律师事务所律师。被告：张海琴，个体户，现住宁夏西吉县。原告西吉县金帝豪商业管理有限公司（以下简称西吉金帝豪公司）与被告张海琴租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西吉金帝豪公司委托诉讼代理人李耀强、被告张海琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西吉金帝豪公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告的柜组租赁合同关系；2.判令被告支付原告柜组租金25000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2019年8月10日，原、被告达成柜组租赁协议，被告租赁原告位于西吉县的柜组，柜组面积30平方米，租期三年，租金每年35000元，自2019年8月10日起至2022年8月9日止，每年租金在协议签订之日起缴纳。协议达成后，被告已支付第一年即2019年的租金，但2020年的租金仅支付了10000元，下欠25000元，经原告数次催要，被告以各种理由推脱不予支付。无奈之际，原告依据相关法律规定提起诉讼，望法院查明事实，支持原告的诉讼。被告张海琴辩称，被告与原告达成柜组租赁协议，租赁了原告位于西吉县金帝豪二楼面积为30平方米的柜组。协议达成后，被告先后多次向原告支付了2019年8月10日至2020年8月9日的租金35000元，2020年8月10日至2021年8月9日的租金被告向原告支付了10000元，另被告还向原告交纳了5000元押金。2020年因疫情影响，被告请求原告同意被告撤柜，原告未予同意，被告于2021年1月6日腾空货物搬离柜组，同年1月7日介绍车凤兰去与原告协商租赁涉案柜组。后原告与车凤兰达成口头约定，将涉案柜组以每年20000元租赁给车凤兰，车凤兰于同年2月1日开业经营，并于同年2月11日向原告支付租金10000元。现原告将涉案柜组已经租赁给车凤兰，被告同意解除与原告签订的《柜组租赁合同》，但被告不认可欠付原告租金25000元，租金应当计算至2021年1月13日，且租金被告已向原告付清，被告也不承担本案的诉讼费，故原告的诉请于法无据，请法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日，原、被告签订《帝豪商户租赁经营协议》，约定原告将位于西吉县帝豪购物中心二楼建筑面积为30㎡的柜组出租给被告用于经营帽子、头巾、民族用品，租赁期限3年，自2019年8月10日至2022年8月9日，租金每年为35000元，在签订协议日缴纳，逾期按总额的5%每日收取滞纳金。在签订合同后，被告一次性向原告交纳质保金5000元。被告在被停电后还不交纳各项费用及滞纳金时，视为被告同意原告解除合同，原告可以将铺位另租他人。还约定被告把租赁柜组转让或转租、擅自停业超过五天、逾期交纳各项费用经原告限期后仍拒不交纳的，原告可以提前解除合同，剩余租金不予退还。双方在协议中还对其他事项及权利义务进行了约定。协议签订后，原告向被告交付柜组，被告用于经营帽子、头巾、民族用品，并向原告交纳押金5000元。租赁期间，被告以生意不好为由欲与原告解除合同，后双方协商未果，被告于2021年1月6日腾空并搬离涉案柜组。被告搬离后原告将涉案柜组出租给车凤兰，车凤兰于2021年1月27日开始装修并于同年2月1日开业经营“馨盛美帽店”，2021年2月11日，车凤兰向原告支付租金10000元。在被告租赁期间，2019年8月10日至2020年8月9日的租金35000元被告已向原告支付，2020年8月10日至2021年8月9日的租金被告向原告支付了10000元。被告向原告交纳的押金5000元，原告未向被告退还。本院认为，原、被告签订的《帝豪商户租赁经营协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并有效，对原、被告均具有法律约束力。双方当事人在履行合同过程中，经协商一致可以解除合同，现原告要求解除合同，被告同意解除合同，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条的规定，本院对原、被告签订的《帝豪商户租赁经营协议》予以解除。关于合同解除的时间，被告提交的微信聊天记录、录像与本院依职权制作、调取的杨富梅、车凤兰的询问笔录、收据相互印证，能够证实被告与原告就解除合同未达成一致意见，在被告搬离涉案柜组后原告将柜组又重新出租给车凤兰，车凤兰于2021年2月11日向原告交纳租金，双方形成租赁关系的事实。庭审中，被告同意以车凤兰向原告交纳租金之日即2021年2月11日为合同解除日，故本院确认原、被告签订的《帝豪商户租赁经营协议》于2021年2月11日解除。原告将租赁物交付被告使用，被告应当按照约定支付租金。根据上述确定的合同解除日，被告应当向原告支付2020年8月10日至2021年2月11日的租金17694.44元（35000÷12×6+35000÷12÷30×2），被告已向原告支付10000元，还应当继续支付7694.44元，故对原告主张的租金25000元，本院予以支持7694.44元。对被告不欠付原告租金的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十二条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告西吉县金帝豪商业管理有限公司与被告张海琴2019年8月10日签订的《帝豪商户租赁经营协议》于2021年2月11日解除；二、被告张海琴于本判决生效后十日内一次性支付原告西吉县金帝豪商业管理有限公司租金7694.44元；三、驳回原告西吉县金帝豪商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告西吉县金帝豪商业管理有限公司负担147.5元，被告张海琴负担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马小梅二〇二一年六月七日书记员 苏国发附本判决书所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1403号申请执行人：长春盛隆农机有限公司法定代表人：赵彦玲，经理。被执行人：符洪奇，现住吉林省榆树市。被执行人：符国兴，现住吉林省榆树市。本院在执行申请执行人长春盛隆农机有限公司与被执行人符洪奇、符国兴买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0182执1403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月八日书记员  魏 伟
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1825执26号 申请人：骆康，男，汉族，住四川省天全县始阳镇。 被执行人：支军，男，汉族，住四川省资阳市安岳县两板桥镇。 本院在执行骆康申请执行支军民间借贷纠纷一案过程中，执行标的300000元、案件受理费5500元、执行费4483元。执行中，本院依法于2021年1月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票；经网络查控银行、动产、网络资金、证券、车辆、民政、保险、人行，被执行人无可供执行财产；通过不动产查询，被执行人无财产权益；通过传统查控被执行人在居住地无财产可供执行。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现已将被执行人支军纳入失信、限高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 李 军 审判员 杨行强 二〇二一年六月二十一日 书记员 李 雨
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4935号原告:运某1，女，汉族，2018年6月12日出生，住濮阳县。法定代理人：董某，女，汉族，1988年8月19日出生，住濮阳县，系原告母亲。委托诉讼代理人：胡元元。河南君洁律师事务所律师。被告：运某2，男，汉族，1994年9月8日出生，住南乐县。本院在审理原告运某1与被告运某2抚养费纠纷一案后，被告运某2在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应由被告住所地即南乐县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系抚养费纠纷。根据法律规定，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于南乐县韩张镇××村，故本院对本案没有管辖权，本案应归南乐县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：将本案移送南乐县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  鲁亚萍二〇二一年六月七日书记员  耿秀锋
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7828号原告:天津纵横国际旅行社有限责任公司，住所地天津市河西区台儿庄路118号海景广场215室。法定代表人:胡亚斌。被告：天津中贸国际旅行社有限责任公司，住天津市南开区天塔道18号。法定代表人：杨晓晶。原告天津纵横国际旅行社有限责任公司与被告天津中贸国际旅行社有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告天津纵横国际旅行社有限责任公司于2021年6月3日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津纵横国际旅行社有限责任公司撤回起诉。案件受理费466.50元（已减半收取），由原告天津纵横国际旅行社有限责任公司负担。审判员  陈卫东二〇二一年六月三日书记员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新01执异292号 案外人：杨君龙，男，1968年6月8日出生，东乡族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路8-11号。法定代表人：顾李平，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新梅，新疆蓝誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘燕，新疆蓝誉律师事务所律师。被执行人：新疆同裕房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区上海路1号商一区。法定代表人：李静，该公司执行董事兼总经理。在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆同裕房地产开发有限公司（以下简称同裕公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人杨君龙对本院执行位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区河滩北路XXX号同裕·漫香林小区负X层XXX号车位（以下简称涉案车位）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查过程中，苏中公司书面放弃对涉案车位的拍卖，案外人杨君龙以此为由，于2021年6月17日向本院提交撤回异议申请书。本院认为，申请人杨君龙撤回执行异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人杨君龙撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   黎 剑审  判  员   邓 颖审  判  员   陈晓春二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日书  记  员   郭婷婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302财保1560号之二 保全申请人:临沂康帅安防工程有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道吴白庄村**楼****，统一社会信用代码：91371311MA3FDFLG24。 法定代表人：郭菲，经理。 被申请人:临沂银装速果装饰有限公司，住所地，住所地临沂市兰山区宏大路与大山路交汇广田悦园**楼**会信用代码：91371302MA3C6HA494。 法定代表人：刘希宝，董事长。 申请人临沂康帅安防工程有限公司与被申请人临沂银装速果装饰有限公司承揽合同纠纷一案，申请人临沂康帅安防工程有限公司于2020年6月8日向本院申请诉前财产保全，保全金额62000元。本院作出（2020）鲁1302财保1560号之一民事裁定书，冻结了被申请人临沂银装速果装饰有限公司的银行存款一笔。2021年6月11日，本院执行部门以“该案正在执行阶段”为由，移送办理续行冻结对被申请人临沂银装速果装饰有限公司账户存款，并附（2021）鲁1302执5359号移交申请书等材料。 本院认为，申请人的续行冻结申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第二款的规定，裁定如下： 一、续行冻结被申请人临沂银装速果装饰有限公司在中国建设银行股份有限公司临沂商城支行的存款62000元（账户为37×××77_1）； 二、冻结的期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十一日 书记员  刘璐
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7787号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与栾晨菊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人栾晨菊的微信、支付宝、银行账户存款5518.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8947号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初4593号申请人：刘蒙蒙，男，汉族，1989年10月16日出生，住安徽省亳州市蒙城县。被申请人：安徽诺冉钢结构有限公司，住址地安徽省亳州市蒙城县经济开发区永兴路北王冠路东，统一社会信用代码91341622MA2THY15X3。法定代表人：牛振，该公司经理。本院在审理申请人刘蒙蒙与被申请人安徽诺冉钢结构有限公司关于买卖合同纠纷一案中，申请人刘蒙蒙于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人安徽诺冉钢结构有限公司名下账户400,000元，并已提供保险公司保函作为担保。本院认为，申请人刘蒙蒙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结安徽诺冉钢结构有限公司名下账户400,000元，期限一年。案件保全费2,520元，由原告承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 琳二〇二一年六月三日书记员 许明瑞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1321民初2010号原告：张念举，男，1970年6月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：杜法良，安徽梨苑律师事务所律师。被告：张传喜，男，1963年10月19日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告张念举与被告张传喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张念举于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的一种处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张念举撤诉。案件受理费41元，由张念举负担。审判员  王全印二〇二一年六月二十一日书记员  许秋雨
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0106民初14103号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：成素霞、谢小林，分别系广东德法理律师事务所律师、实习人员。被告：曾彩霞，女，1988年12月5日出生，汉族，住广西灵山县。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被告曾彩霞保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉处理。审判员 冯 谦二〇二一年六月七日书记员 马曼婷
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初3253号原告：张某某，男，1955年4月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：范某某，男，1955年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某某1，男，成年，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某某2，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告张某某与被告李某某1、李某某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告张某某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张某某撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张某某负担。审判员  陈新科二〇二一年六月二十九日书记员  余 哲
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1707号原告：彭俊，女，1985年1月5日出生，汉族，住罗山县。被告：李文享，男，1983年10月3日出生，汉族，住山县。原告彭俊与被告李文享民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告彭俊到庭参加了诉讼，被告李文享经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李文享偿还原告借款270000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担；事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年被告李文享因做工程资金周转，于2016年7月22日向原告彭俊借款270000元，原告通过转账借给被告，后于2017年7月4日补写借条一份，当时约定2018年2月8日前一次性偿还，但被告到期未偿还借款，后经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告李文享未予答辩。围绕原告向法庭提供的证据，本院经审理认定事实如下：原告彭俊与被告李文享原系朋友关系。2016年被告李文享因做工程需要资金周转向原告彭俊借款，原告彭俊银行转账支付给被告200000元，另支付70000元现金。原告诉讼中陈述被告李文享借款后给其出具借条一张，因被告借款后没有还款，于2017年7月4日将原借条收回，并给原告彭俊重新出具一张借条，借条载明：“本人李文享今向彭俊借款270000元整、贰拾柒万元整身份证，还款日2018.2.8日如有逾期按贰分利息计算，特立此据，借款人李文享，借款日期2017.7.4日”。后经原告彭俊催要，被告李文享未予偿还。上述事实，有原告身份信息、借条、原、被告微信截图、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同对当事人双方均具有拘束力，当事人应本着诚实信用原则履行合同义务。本案中，被告李文享向原告彭俊借款，有其向原告出具的借条，微信聊天记录等证据可以印证双方借款的事实。现原告彭俊持据要求被告李文享偿还借款270000元，本院予以支持。双方约定至2018年2月8日逾期未还按月利率二分计算利息，依照最高人民法院相关司法解释，原告要求的利息在2018年2月8日至2020年2月19日按双方约定的月利率2分计算，2020年8月20日之后的利息应按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍计算。被告李文享不到庭应诉答辩，视为其放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李文享于本判决生效之日起二十日内偿还借原告彭俊款270000元及利息（2018年2月8日2018年2月8日至2020年2月19日按双方约定的月利率2分计算，2020年8月20日至借款还清时止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350.00元，减半收承2675元，由被告李文享负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员 高 控二〇二一年六月一日书记员 陈金华
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1391号申请执行人：赵勇，男，汉族，1979年2月25日生，住贵州省水城县。被执行人：彭招能，男，汉族，1983年10月2日生，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔02民终480号民事判决书，依法向被执行人彭招能送达了执行通知书，责令被执行人在三日内履行判决书规定的内容,即将偿还申请执行人赵勇人民币252455元，执行费3687元，交到六盘水市水城区人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行赵勇与彭招能房屋买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人彭招能于2021年6月15日支付80000元给申请人赵勇，申请人赵勇自愿放弃2455元，剩余170000元被执行人彭招能定于2021年12月30日前偿还，至此，申请人赵勇与被执行人彭招能自愿协商达成和解，申请人赵勇向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1391号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年六月十六日书记员  莫忠健
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12破申4号申请人：陈鸿伟，男，1962年9月7日生，汉族，住河南省XX市。被申请人：三门峡市天仁房地产开发有限公司，住所地河南省三门峡市湖滨区涧河小区18号楼2-101。法定代表人：刘慧琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：柴鑫，男，1978年7月1日生，汉族，住河南省X市，该公司职员。2021年5月27日，申请人陈鸿伟以三门峡市天仁房地产开发有限公司（下称天仁房地产公司）不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对天仁房地产公司进行破产清算。天仁房地产公司在法定期限内就该申请未提出异议。本院查明：天仁房地产公司于2011年3月14日在三门峡市市场监督管理局专业分局登记成立，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为1000万元整，住所地为河南省三门峡市湖滨区涧河小区18号楼2-101。企业经营范围房地产开发经营，建材，装饰材料销售（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2015年1月28日，申请人陈鸿伟与被申请人天仁房地产公司签订了《借款合同》，2015年2月6日，天仁房地产公司向陈鸿伟出具盖有该公司印章的收据，同时天仁房地产公司出具说明一份；2015年12月24日，洛阳仲裁委员会作出（2015）洛仲字第263号调解书确认天仁房地产公司在2016年1月10日前付清借款为3100万元借款本金及利息，利息以3100万元为本金，按月息2%计算，从2015年1月1日计算至实际付清之日止（利息实际计算时扣除2015年9月9日已经支付过的100万元）。期间，河南省洛阳市中级人民法院于2015年10月19日以（2015）洛民立保字第230-1号民事裁定查封了天仁房地产公司所有的位于三××市××、××东国用（2015）第029号、030号土地；2016年4月5日，陈鸿伟以洛阳仲裁委员会作出（2015）洛仲字第263号调解书为依据向河南省洛阳市中级人民法院申请执行，河南省洛阳市中级人民法院作出（2016）豫03执103号执行裁定书，指定由洛阳市瀍河回族区人民法院执行；2017年3月31日，洛阳市瀍河回族区人民法院作出（2016）豫0304执167号之一执行裁定书，裁定拍卖天仁房地产公司所有的位于三××市××、××东国用（2015）第029号、030号土地及地上建筑物三门峡甘棠．高速雅苑项目未完工的三栋楼（以实际完工的工程量为准，详见附表清单）；2018年7月20日，因案外人河南高速公路发展有限公司提出执行异议，洛阳市瀍河回族区人民法院作出（2016）豫0304执167号之三执行裁定书，终结本院（2016）豫0304执167号案件的执行。根据申请人陈鸿伟提供并加盖有天仁房地产公司印章的资产负债表等相关证据材料，截止2021年2月28日，被申请人天仁房地产公司负债总计4.19亿元，公司账面资产为3.06亿元，资产负债率高达136.8%；另外，被申请人天仁房地产公司还有大量的诉讼、执行案件正在审理或已进入执行阶段，被申请人天仁房地产公司已严重资不抵债。2021年3月1日，天仁房地产公司曾以其经营困难，无力偿还到期债务为由，向本院提出破产清算申请；2021年4月25日，天仁房地产公司向本院撤回破产清算申请，本院经审查作出（2021）豫12破申3号民事裁定书，准予三门峡市天仁房地产开发有限公司撤回破产清算申请。本院认为，被申请人天仁房地产公司系依法设立的公司法人，其住所地在本市辖区，依破产案件由债务人住所地人民法院管辖的规定，本院对本案享有管辖权。申请人陈鸿伟对被申请人天仁房地产公司主张的债权有生效的仲裁文书确认。现被申请人天仁房地产公司资产不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，符合破产清算条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理陈鸿伟对三门峡市天仁房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  申宇航审判员  李 黎审判员  李 娟二〇二一年六月九日法官助理卫杨眉书记员代宗辉
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执411号   田德锁：   你与王振龙公路货物运输合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年3月9日作出的（2021）晋0825民初148号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王振龙于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人田德锁偿还申请人王振龙运输款16000元。   （2）申请执行费140.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年六月十一日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2192号之一申请执行人：孙晓瑜，女，1979年5月18日出生，汉族，住普兰店市。被执行人：张峰，男，汉族，1978年01月05日生，住普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张峰在财付通支付科技有限公司085e9858e17967df7de11f1bb@wx.tenpay.com账户内存款人民币2944.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年六月三十日书记员  谷长城附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执132号 申请执行人吕丽君，女，1985年3月10日出生，汉族，居民，住广西全州县。 被执行人唐启，男，1980年11月4日生，汉族，居民，住广西全州县。 申请执行人吕丽君与被执行人唐启申请确认人民调解协议效力纠纷一案，广西壮族自治区全州县人民法院作出的（2020）桂0324民特18号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人唐启未按照生效法律文书履行义务，申请执行人吕丽君于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人唐启的财产进行了查证（即查银行存款、不动产、市场监督管理、车辆），被执行人唐启名下不动产全部已被查封，正在另案处置，其他未发现被执行人唐启有财产可供执行，申请人也未提供其他财产线索。 本院认为，本案被执行人唐启目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人唐启的财产线索，申请执行人吕丽君可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 杨怀青 审 判 员 蒋生凤 审 判 员 王 青 二〇二一年六月二十三日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1453号申请执行人:白改芍，女，1972年12月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：赵永辉，男，1981年2月11日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行申请执行人白改芍与被执行人赵永辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人白改芍向本院申请撤销（2021）豫0181执1453号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执1453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年六月三十日书记员  李晓娜
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘07民初90号 原告（反诉被告）：张掖市平山湖蒙古族乡白乱山煤矿。 法定代表人：李某1，该矿矿长。 委托诉讼代理人：张某，甘肃锦舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李某2，该公司员工。 被告（反诉原告）：甘肃煤开投平山湖煤业有限公司。 法定代表人：王某，公司董事长。 委托诉讼代理人：倾某，甘肃恒亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：银某，甘肃恒亚律师事务所律师。 被告：甘肃省煤炭资源开发投资有限责任公司。 法定代表人：赵某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕某，该公司发展运营部副部长。 委托诉讼代理人：刘某，该公司战略与发展管理部部长。 被告：靖远煤业集团有限责任公司。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某3，甘肃来德律师事务所律师。 原告（反诉被告）张掖市平山湖蒙古族乡白乱山煤矿与被告（反诉原告）甘肃煤开投平山湖煤业有限公司、被告甘肃省煤炭资源开发投资有限责任公司、被告靖远煤业集团有限责任公司合同纠纷一案，本院2019年10月31日立案后，甘肃煤开投平山湖煤业有限公司于2019年11月28日对张掖市平山湖蒙古族乡白乱山煤矿提起反诉，本院合并进行了审理。案件在审理过程中，原告张掖市平山湖蒙古族乡白乱山煤矿于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。反诉原告甘肃煤开投平山湖煤业有限公司于2021年6月2日向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，原告张掖市平山湖蒙古族乡白乱山煤矿撤回起诉的请求，反诉原告甘肃煤开投平山湖煤业有限公司提出撤回反诉的请求，均不违反法律规定，也不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许原告张掖市平山湖蒙古族乡白乱山煤矿撤回起诉； 二、准许反诉原告甘肃煤开投平山湖煤业有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费592000元，减半收取296000元，由原告张掖市平山湖蒙古族乡白乱山煤矿负担；反诉案件受理费100元，减半收取50元，由甘肃煤开投平山湖煤业有限公司负担。本院多预收的部分予以退还。 审 判 长  张文清 审 判 员  杨祝续 人民陪审员  王彩云 二〇二一年六月九日 书 记 员  房岳丽 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢39号 申请执行人：赵健，男，1978年12月22日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：赵永新，男，1977年01月2日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：杜文荣，女，1981年04月28日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人赵健与被执行人赵永新、杜文荣借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3895号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人赵永新、杜文荣应给付申请执行人赵健人民币元，并应承担执行费1419元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月12日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月12日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月12日，向中国农业银行银行发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人名下的银行存款。 5.于2021年5月27日，向中国邮政储蓄银行发出执行裁定书及协助执行通知书，冻结了被执行人名下存款。 6.于2021年1月13日，向大洼区车辆管理所发出执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人名下车牌号辽Ｌ×××××的车辆，因车辆未实际扣押本院暂无法处置。 7.于2021年3月30日，向中国农业银行银行发出执行裁定书及协助执行通知书，划拨了被执行人的银行存款。 8.于2021年6月12日，向中国邮政储蓄银行发出执行裁定书及协助执行通知书，划拨了被执行人名下存款。 9.于2021年2月18日起，又三次次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 10.于2021年6月16日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项59621.03元，被执行人已缴纳执行费1419元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢39号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十六日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3176号原告:洛阳艾伯丁实业有限公司,住所地：洛阳市西工区王城大道221号富雅东方1幢1-103。法定代表人：杨江，该公司董事长。被告：彭小檁，男，1981年2月12日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告洛阳艾伯丁实业有限公司与被告彭小檁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告洛阳艾伯丁实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳艾伯丁实业有限公司撤回起诉处理。审判员 张 露二〇二一年六月二十四日书记员 金晓莹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初1674号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江北区金山路228号。法定代表人：项福定。委托诉讼代理人：陈景哲，北京盈科（长春）律师事务所律师。被告：高新园区悦阳门窗加工厂，住所地吉林省长春市北湖科技开发区中天北湾新城三期第22幢104号房。经营者：杨阳。原告宁波市福达刀片有限公司与被告高新园区悦阳门窗加工厂商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2021年5月8日向本院提出变更诉讼请求申请及撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，原告宁波市福达刀片有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由宁波市福达刀片有限公司负担；余款275元退还宁波市福达刀片有限公司。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执764号申请执行人江阴市盈盛纺织有限公司，统一社会信用代码91320281MA1X0DQ93H，住所地江苏省江阴市周庄镇倪家巷村洪塔路29号。法定代表人：陈国忠，该公司执行董事。被执行人单士银，男，1981年3月25日生，汉族，住山东省单县。申请执行人江阴市盈盛纺织有限公司与被执行人单士银买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初9389号民事判决书已经发生法律效力。依该裁决：单士银退还江阴市盈盛纺织有限公司货款79220元及利息；单士银负担案件受理费891元。因单士银未履行生效法律文书确定的义务，江阴市盈盛纺织有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法对单士银的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法查封被执行人单士银名下牌号为鲁ＶＰ××××汽车一辆及鲁ＧＡ××××机动车一辆，上述车辆未扣押到案无法处置，除此之外未发现单士银有可供执行的财产。执行中本院依法将单士银纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向江阴市盈盛纺织有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知江阴市盈盛纺织有限公司，要求其向本院提供单士银其他财产线索，江阴市盈盛纺织有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供单士银其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对单士银的财产状况进行了调查，单士银名下车辆未扣押到案无法处置，除此之外未发现单士银有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人单士银可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初9389号民事判决书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十六日书记员  徐凯文
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1254号申请执行人：童宝树，男，1971年7月7日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人童宝树与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月30日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2138号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1098号罪犯赵向阳，男，1970年12月1日出生，汉族，出生地湖南省双峰县，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年4月28日作出(2017)粤0106刑初1897号刑事判决，以被告人赵向阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币8000元。继续追缴本案违法所得人民币17699元，分别发还被害人人民币15699元、被害人人民币2000元；不足以弥补的损失部分，责令退赔。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2018年8月3日作出(2018)粤01刑终1186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2031年7月8日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯赵向阳在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯赵向阳在2018年11月13日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3016分。考核期间共获得5个表扬，2019年9月获得表扬，2020年1月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬，2021年3月获得表扬。新计分考核累计扣20分，其中：因欠产被扣20分。该犯已经履行罚金8000元，已退赔违法所得9706元。考核期内有劳动报酬款4486.35元，无顾送款和其他收入，2019年11月前月均购物56.48元，2019年11月之后月均购物123.32元，零花帐户余额2094.5元。另查明，该犯曾因犯贩卖毒品罪于2005年12月8日被判处有期徒刑八年，于2010年5月7日假释，假释考验期至2012年7月20日，又因涉嫌伪造国家机关证件于2017年7月10日被刑事拘留，同年8月10日释放，系累犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵向阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯是属于累犯，又是严重暴力性犯罪的罪犯，本次考核期间扣分较多，仍有违法所得未退赔给被害人，故应当从严予以减刑。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯赵向阳予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2031年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初307号 原告：刘国卫，男，1977年7月3日出生，汉族，住井陉县。 委托诉讼代理人：吕玉国，河北陆港律师事务所律师。 被告：许五红，男，1939年5月29日出生，汉族，住井陉县。 被告：许志红，男，1947年7月5日出生，汉族，住井陉县。 原告刘国卫与被告许五红、许志红排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，因双方正和解，原告刘国卫于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘国卫撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由原告刘国卫负担。 审判员  宋力东 二〇二一年六月八日 书记员  刘文云
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执162号 申请执行人：马富军，男，1973年9月3日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 被执行人：姚铸华，男，1983年7月2日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人马富军与被执行人姚铸华健康权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案执行，申请执行标的106880.64元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本案未执行到位标的为106880.64元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月十五日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1691执恢116号王雪景、崔少峰：本院于2021年6月7日立案执行申请执行人王雪景与被执行人崔少峰买卖合同纠纷一案，现已将被执行人负担的法律义务强制执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：滨州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1691民初618号案件执行完毕。二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1017号 申请人玉林市玉州区世纪手机店与被申请人方俊铭买卖合同纠纷一案，申请保全标的为68900元，本院作出（2021）桂0902民初5384号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢174号 巴图、吴江： 巴图与吴江借款合同纠纷一案，申请执行标的共计270500.00元。经本院立案执行，现已执行到位270500.00元。至此，巴图向本院申请执行的（2015）鄂托民初字第2057民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1918号原告：柳丽娜，女，1981年9月7日出生，汉族，住黑龙江省。被告：孙殿威，男，1964年11月10日出生，汉族，住黑龙江省。被告：孙平，男，1985年11月14日出生，汉族，住黑龙江省。本院在审理原告柳丽娜与被告孙殿威、孙平民间借贷纠纷一案中，原告柳丽娜于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳丽娜撤回起诉。案件受理费593元，减半收取计297元，由柳丽娜负担。审判员  贾东波二〇二一年六月九日书记员  杨 雷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1972执4636号 申请执行人：汪芳，女，1975年01月05日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：陈嘉欣，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王淑晶，广东盈隆（东莞）律师事务所律师。 被执行人：徐家隆，男，1983年10月19日出生，汉族，住湖南省会同县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初4662号民事判决书。 案由：合伙协议纠纷 立案日期：2021年4月1日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人徐家隆应支付申请执行人款项450000元，利息544389元，迟延履行期间的债务利息788元（暂计），诉讼费13754元，执行费12489元，合计1021420元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  黄方圆 审判员  王 安 二〇二一年六月二十四日 书记员  彭政中
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3622号原告：张某，男，汉族，1980年9月11日出生，住址河南省方城县。被告：许某，女，汉族，1988年9月25日出生，住址河南省方城县。原告张某与被告许某离婚纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张某于2021年6月8日向本院提出撤回对被告许某的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告上述申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某负担。原告多预交的150元，本院予以退回。审判员  鲍忠琴二〇二一年六月八日书记员  柴 璐
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初2930号 原告：河北创吉建筑工程有限公司。 统一社会信用代码：911310220748964368。 住所：固安县渠沟乡白得碾村。 法定代表人：关海娇，该公司总经理。 委托代理人：张琬钧，北京祥文律师事务所律师。 委托代理人：马芹芹。 被告：张涛，男，1978年7月7日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，农民，现住固安县。 被告：郭俊娥，女，1984年2月10日出生，汉族，河北省廊坊市固安县人，农民，现住固安县。 原告河北创吉建筑工程有限公司诉被告张涛、被告郭俊娥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告河北创吉建筑工程有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告河北创吉建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费8050.00元，减半收取4025.00元，由原告河北创吉建筑工程有限公司负担。 审 判 员  刘 军 二〇二一年六月二十六日 法官助理  张 伟 书 记 员  郭长亮
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1121民初1020号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行，住所地广西昭平县昭平镇西宁北路2号。 法定代表人：徐淑玲，行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，1964年7月6日出生，汉族，住广西昭平县，系该行干部。 被告：李彩秀，女，1981年3月1日出生，汉族，住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告李彩秀信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日按照简易程序立案受理。并向原告送达了预交诉讼费通知书，通知其在七日内交纳应预交的诉讼费，否则按自动撤诉处理。但原告未在法院指定的期间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020修正）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行撤回起诉处理。 审 判 员 李兴华 二〇二一年六月十一日 法官助理 刘有锋 书 记 员 张家沛
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执293号申请执行人：罗某某。委托代理人：罗某。被执行人：叶某某。本院在执行罗某某与叶某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初816号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人叶某某名下银行账户内共有368元，本院已依法扣划，上述款项申请人已全部领取。被执行人叶某某名下奥迪牌轿车一辆，车牌号：甘A1K455，本院已查封。经对被执行人叶某某的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人罗某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人叶某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人罗某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执293号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年六月十五日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
陕西省镇坪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0927民初259号 原告：王宗保。 被告：王尊松。 原告王宗保与被告王尊松合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告王宗保到庭参加了诉讼。被告王尊松经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王宗保向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款39000元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年底，被告找到原告，称其在曾家镇承包污水处理的工程，需要让原告帮忙找工人和用原告的挖机，原告遂找了工人到被告工地做工，并将挖机开至被告工程承包地做工，用时一个多月，经双方结算，被告应给付原告挖机使用费21500元，工人工资17500元，后因被告无钱给付工人工资，原告遂垫付17500元，后经原告多次索要，被告屡屡推脱，被告于2018年5月4日向原告出具借条（载明今借到王宗保现金39000元，限期在2018年6月3日付清，经手人：王尊松）。但借条到期后，原告多次找到被告要求给付欠款，但被告时至今日仍未付给原告一分钱，根据法律有关规定，为维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判决。 被告王尊松未到庭，亦未提供书面答辩意见，但在本院向其送达时，其表示认可原告起诉的事实，并表示愿意和原告协商解决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的原告身份证、单据，本院认为，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，作为有效证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年底，被告王尊松找到原告王宗保，称其在曾家镇承包污水处理的工程，需要让原告帮忙找工人和用原告的挖机，原告遂找了工人到被告工地做工，并将挖机开至被告工地做工。完工后经双方结算，被告应给付原告挖机使用费21500元，另应支付工人工资17500元，但因被告无钱给付工人工资，原告遂先行帮被告垫付了工人工资17500元。被告于2018年5月4日向原告出具单据，载明：“今借到王宗保现金39000元，限期在2018年6月3日付清，经手人：王尊松。身份证号：XXXXXXXXXX********。”时至今日被告仍未履行单据上的约定。原告为维护自身合法权益，是起诉。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告为被告工地提供了机械，并垫付了工人工资，双方就此结算，并书写了单据为凭，合同据此成立，被告对此亦予以认可，故被告理应依约按时偿还原告的机械使用费及垫付的工人工资，原告的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。 本案的法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》以及当时司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告王尊松于本判决生效后10日内偿还原告王宗保欠款39000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387.50元，由被告王尊松负担（限本判决生效后七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  刘晓庆 二〇二一年六月十五日 书记员  吴成奎 1