wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执1176号申请执行人杨文武，男，1980年9月13日出生，回族，住北京市房山区。被执行人郭义强，男，1981年4月20日出生，汉族，住四川省珙县。杨文武申请执行郭义强民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初6396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，杨文武于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人郭义强给付246620元（未包含相应的利息）。执行过程中，本院采取如下措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭义强名下财产，被执行人郭义强名下暂无财产可供执行。本院依法冻结被执行人郭义强名下银行账户，冻结期限一年，自2021年2月5日起至2022年2月4日止，余额不足；对被执行人郭义强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的5958元，未执行到位标的240662元（未包含相应的利息）、执行费3599元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张来喜二〇二一年六月二十九日书记员  李立娟
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初12458号 原告：许稚萍，女，汉族，1975年12月10日生，住贵州省贵阳市南明区。 被告：贵州太平洋国际旅行社有限公司，住所：贵州省贵阳市云岩区中山东路25号报业大厦17F。 法定代表人：鲜芳，职务：执行董事。 原告许稚萍与被告贵州太平洋国际旅行社有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许稚萍的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许稚萍撤诉。 案件受理费300元、减半收取150元，由原告许稚萍负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年六月二十二日 书记员 何圆圆
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1378号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张新平，男，1965年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：王维予，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵志亮，男，1959年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏周玉，女，1962年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵芳庭，男，1994年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼图壁县鸿亮煤炭运销有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风大街133号（六街1区18院1栋）。   法定代表人：赵志亮，该公司董事长。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：呼图壁县星光煤化工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县雀尔沟镇西沟村。   法定代表人：赵志亮，该公司董事长。   再审申请人张新平因与被申请人赵志亮、苏周玉、赵芳庭、呼图壁县鸿亮煤炭运销有限责任公司（以下简称鸿亮公司）、呼图壁县星光煤化工有限责任公司（以下简称星光公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1845号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张新平申请再审称，一、原审认定事实不清。被申请人经与我核算后向我出具了“四笔借款前期还款计算明细说明”，明确了已偿还的6953600元是涉案四笔借款的部分利息，涉案本金均未支付。本案属于债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的情形，原审认定背离了双方间约定，违背法律规定。同时，原审认定本案担保人没有过错并不承担担保责任错误。二、原审适用法律错误。涉案民间借贷行为发生在2015年4月，应适用2015年9月1日生效施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定中并无“未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的”借贷合同无效的情形。我不是以民间借贷为业的职业放贷人，原审认定涉案四份借款合同无效错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，本案争议焦点在于涉案《借款合同》效力如何认定。   根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案事实发生在民法典施行前，故本案适用当时的法律、司法解释的规定。   张新平主张原审认定涉案《借款合同》无效属于适用法律错误，双方之间系普通民间借贷，不存在张新平违反法律规定开设金融机构或从事金融机构业务的行为。本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间相互进行资金融通的行为，具有融资快，手续简便，形式灵活的特点，但民间借贷活动必须遵循自愿互助、诚实信用原则，同时还要遵守国家法律法规的有关规定，合法的民间借贷受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”《中华人民共和国银行业监督管理法》（2006年修正）第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”，该规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关社会公共利益，属于效力性强制性规定。换言之，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构业务活动，否则即视为“非法金融业务活动”。   根据原审法院查明的事实，张新平虽不存在设立银行业金融机构的行为，但其2017年至2020年多次向不特定的多人出借款项且涉及诉讼金额巨大，存在向社会不特定对象提供资金赚取高额利息的行为，已经具备银行业金融机构贷款业务活动的主要特征，属于未经批准擅自从事经常性的放贷业务，违反法律禁止性规定。2016年1月10日张新平与赵志亮签订的《借款合同》第一条借贷条款第7项的提前还款中约定：“借款人提前归还贷款，应提前5个工作日向贷款人提出申请，并经贷款人同意。贷款人对提前归还的借款有权按照本合同约定的期限、利率向借款人收取利息。”贷款业务是银行业金融机构的主要业务内容，本案双方关于提前还款的约定，不仅要求提前还款需经“贷款人”同意，且约定了即便提前还款亦不影响“贷款人”按照合同约定期限、利率收取利息，明显区别于一般民间借贷，原审认定涉案《借款合同》无效并无不当。   根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”本案借款人仍应承担返还借款本金并支付资金占用期间利息的责任。在合同无效的情形下，合同中关于利息的约定亦属无效，合同双方各自应当承担的是返还责任及过错责任。原审关于已还款项性质及担保责任的认定具有事实和法律依据。   综上，张新平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回张新平的再审申请。   审  判  长   祁万杰   审  判  员   李 雯   审  判  员   葛瀚文   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   崔 雨
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1323执保361号 惠东县人民法院黄埠人民法庭： 关于保全申请人惠东县黄埠新和创鞋材里布店与被申请人朱良华买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初4798号民事裁定书，已完成如下保全事项： 已查封了被申请人朱良华名下位于惠东县黄埠镇XXXXXXXXX湾X栋X层XXX号房的房产[不动产证（明）号粤房地预登惠东字第XXXXXXXX号，不动产单元号XXXXXXXXX]。 自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢461号之二 申请执行人：广州万物国际货运代理有限公司，住所地广州市花都区九一村空港大道9号C1栋311，统一社会信用代码91440114MA5982H83C。 法定代表人：卓海河。 被执行人：泸州欧亚通进出口贸易有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区临港大道二段2号保税物流中心技术大楼203室，统一社会信用代码91510504MA64X2F37C。 法定代表人：徐立旺。 被执行人：徐立旺，男,1976年10月23日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请执行人广州万物国际货运代理有限公司与被执行人张博、泸州欧亚通进出口贸易有限公司、徐立旺服务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人泸州欧亚通进出口贸易有限公司、徐立旺达成执行和解协议，同意被执行人泸州欧亚通进出口贸易有限公司、徐立旺分期履行。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执恢461号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  冯建刚 执行员  周 嘉 执行员  李帮华 二〇二一年六月二十五日 书记员  袁蔚英
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1489号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区南环路西侧。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：徐景春，男，1952年7月17日出生，汉族，住北京市崇文区。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人徐景春责令退赔一案，经北京市第一中级人民法院审理终结，该案(2020)京01刑再1号法律文书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人徐景春送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下有无银行存款、车辆、房产、公积金等其他可供执行财产，本院已将其银行账户予以冻结。本案申请执行人申请追缴违法所得170000元，已执行0元，尚有170000元未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。经审查核实，被执行人徐景春确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)京0114执1489号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  冯 新审判员  王玉民二〇二一年六月二十八日书记员  伦安然
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更761号罪犯余鹏程，男，1977年3月2日出生，汉族，河北省蠡县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省蠡县人民法院于2019年6月6日作出了（2019）冀0635刑初45号刑事判决，以被告人余鹏程犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2万元。执行机关河北省定州监狱于2021年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯余鹏程在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2020年3月至2021年2月共获表扬奖励3个；该犯已缴纳罚金人民币2万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯余鹏程减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年11月3日起至2023年2月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年六月二十八日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2021）晋0108民初1488号原告：王某，住山西省清徐县。委托诉讼代理人：韩某，山西众志城律师事务所律师。被告：太原市俊恒房地产开发有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：张某，住山西省长子县。原告王某与被告太原市俊恒房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人韩某、被告太原市俊恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告王某与被告太原市俊恒房地产开发有限公司签订的《太原·恒大御景湾购房协议》；二、请求判令被告太原市俊恒房地产开发有限公司退还原告已付购房款38743元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月23日,原告与被告签订《太原·恒大御景湾购房协议》，约定原告购买被告位于太原·恒大御景湾楼盘21幢1单元102号商品房一套，房屋建筑面积约82平方米，由原告选择分期付款的方式向被告支付购房款。合同签订后，原告共计向被告支付购房款38743元。被告也向原告出具无理由退房的广告宣传页。在《购房协议》签订后，原告并无任何违约行为。原告积极履行《购房协议》约定的各项义务，也期望被告同样信守承诺。但原告联系被告的置业顾问咨询如何办理退房手续时，被告却无故推脱，故意不履行自己的合同义务，故原告请求贵院判令解除原告王某与被告太原市俊恒房地产开发有限公司签订的《太原·恒大御景湾购房协议》，并退还原告已付购房款38743元。现为维护原告的合法权益，根据民诉法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告太原市俊恒房地产开发有限公司辩称，一、依据原被告双方位于2018年3月23日签订的购房协议，原告应于2018年9月21日支付77487元，截至到2020年3月21日，四期全部付清，事实上，原告应付而未付的从2018年9月21日一直未支付购房款，构成违约。二、协议的第五条，乙方必须在约定的付款方式和期限到销售中心签订商品房买卖合同，否则算是原告房放弃购买该房屋，所付款项不予退还，被告无需通知原告，可另行销售，基于原告违约的事实及协议的约定，被告也已单方解除，该份购房协议且原告无权主张退还购房款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月23日，原告王某与被告太原市俊恒房地产开发有限公司签订了《太原·恒大御景湾购房协议》，约定原告购买被告开发建设的太原·恒大御景湾21幢1单元102号房，建筑面积共计82.19平方米，房屋总价款774866元；原告同意签署该协议时支付10000元作为定金，定金在签署《商品房买卖合同》时转为房款；原告选择分期付款，于2018年3月23日支付首期房款28743元（不含定金），并签署《商品房买卖合同》；于2018年9月21日前支付购房款77487元，2019年3月21日前支付购房款116230元，2019年9月21日前支付购房款232468元，2020年3月21日前支付购房款309946元，如原告未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。2018年3月23日原告向被告支付38743元后，被告向原告出具了收据，载明今收到王某恒大御景湾21-1-102号房首付款38743元。同日，被告出具广告宣传页，载明《太原·恒大御景湾》属于无理由退房范围。本院认为，一、关于合同是否解除问题。原告王某与被告太原市俊恒房地产开发有限公司签订的《太原·恒大御景湾购房协议》，系双方真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。原告要求解除与被告2018年3月23日签订的《太原·恒大御景湾购房协议》，被告也同意解除，本院对原告的该项诉讼请求，予以支持。二、关于是否返还购房款及数额问题。被告主张双方签订的《太原·恒大御景湾购房协议》第五条约定原告应在约定的付款方式的期限内支付首期款及签署《商品房买卖合同》，因双方未签订《商品房买卖合同》，视为原告放弃购买该房屋，所附款项不予退回。本院认告原告于2018年3月21日向被告支付10000元定金及首期房款28743元的行为表明原告购买房屋的意思表示，未签订《商品房买卖合同》非原告单方责任，原告主张本院不予支持。原告主张被告出具的广告宣传页，载明太原·恒大御景湾楼盘属于无理由退房范围，应予以退还全部款项。但依据原、被告签订的《太原·恒大御景湾购房协议》，双方约定原告以分期付款方式支付，如原告未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。因双方有具体的协议，该协议与被告单方出具的广告页相矛盾，应以双方协议为准。本院认为原、被告约定的违约金计算方式明显过高，本院酌情予以核减，确定原告按照已付房款的5%向被告承担违约责任，即1937.15元。综上所述被告应在扣除原告应当支付的违约金1937.15元后，将剩余房款36805.85元返还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、解除原告王某与被告太原市俊恒房地产开发有限公司在2018年3月23日签订的《太原·恒大御景湾购房协议》；二、被告太原市俊恒房地产开发有限公司在判决书生效后十日内退还原告王某购房款36805.85元；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费384元，由被告太原市俊恒房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判员 樊晓宁二○二一年六月三十日法官助理 闫 淼书记员 刘 珊
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2020）陕0824民初6501号 原告：刘某某，女，1965年4月27日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码:61272XXXX504273220刘萍,女,1965年4月27日出生,汉族,住靖边县新城乡天赐村,公民身份号码:612725196504273220。委托代理人耿艳，女，陕西辅衡律师事务所律师耿艳，女，陕西辅衡律师事务所律师。被告：王帅，男，1992年3月5日出生，汉族，住靖边县五中附近，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX王帅，男，1992年3月5日出生，汉族，住靖边县张家畔镇五中附近，身份证号码:612725199203054415。原告刘某某刘萍与被告王帅健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月8日在榆林监狱公开开庭进行了审理。原告刘某某刘萍的委托代理人耿艳，被告王帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某刘萍诉称，被告系原告的女婿，2020年5月28日，原告在原告家中为被告领孩子，被告找孩子的过程中，对原告出言不逊，并准备殴打原告，后被告领着孩子离开原告家中。原告认为被告出口辱骂原告其需要告知被告父母，原告就到被告家中，不料被告二话不说，无故对原告拳打脚踢，原告被送往靖边县中医院抢救治疗，经诊断为：1、右锁某某锁骨中段粉碎性骨折；2、左锁某某锁骨远端粉碎性骨折；3、右第3、4、6肋骨骨折；4、左第3、6、7肋骨骨折；5、左食指近节指骨骨折；6、头部外伤；7、头皮充血；8、脑震荡等，住院治疗39天，后赴榆林市第一医院检查治疗，共花医疗费53985.6元。原被告就赔偿事宜未能达成一致意见。原告诉请：1、依法判令被告赔偿原告医疗费54120.63元、误工费11900元、护理费3900、伙食补助费1170元、营养费1170元、交通住宿费2000元，共计74260.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据、刑事判决书一份。证明被告王帅对原告刘某某刘萍实施的伤害事实。第二组证据，证据诊断证明1份、住院病历、医疗费票据及费用清单。证明原告因此事住院花费54120.63元。被告王帅辩称，打架是事实，医疗费、误工费、护理费等费用不予赔偿。被告王帅未向法庭提供证据。经庭审质证被告王帅对原告所举第一组证据的真实性无异议，对第二组证据的真实性有异议，对费用不承担。本院对原告向法庭所举的证据作如下认定：对原告向法庭提交的第一、二组证据，该两组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院对该证据的真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2020年5月28日14时许，被告人王帅因家庭琐事在其岳母刘某某刘萍家中与刘某某刘萍发生口角，后被告人王帅开车回到了自己在靖边县五中附近的家中，被害人刘某某刘萍坐出租车随后也来到王帅家，又与王帅发生争吵，被告人王帅便对刘某某刘萍进行了拳打脚踢，致使刘某某刘萍眼部、锁某某锁骨、肋骨等部位多处受伤。原告在靖边县中医医院进行治疗，住院治疗39天，后在榆林市第一医院检查治疗，总共花医疗费53985.13元。原告涉诉本院。另查明，经陕西省靖边县XX中心公安司法鉴定中心（靖）公（司法）鉴（法临）字[2020]43号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定：刘某某刘萍双侧肋骨多发骨折属轻伤一级，双侧锁某某锁骨粉碎性骨折属轻伤二级，左手食指近节粉碎性骨折属轻伤二级。被告王帅经靖边县人民法院（2020）陕0824刑初349号刑事判决书判决被告人王帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（自2020年7月20日起至2022年1月19日止）。本院认为，本案争议的焦点为：被告是否应当赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通住宿费费用，原告的损失数额如何计算。原告与被告因家庭琐事在其岳母刘某某刘萍家中与刘某某刘萍发生口角，被告王帅便对刘某某刘萍进行了拳打脚踢，致使刘某某刘萍眼部、锁某某锁骨、肋骨等部位多处受伤。现原告因该事诉请由被告承担其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费，符合法律规定，对其请求本院予以支持。原告请求交通住宿费，但原告未向法庭提供该证据，故对原告的该项诉讼请求不予支持。对原告的医疗费以医院出具票据为准予以计算，计53985.13元，原告住院期间的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费以原告实际住院天数，即39天计算。误工费的计算，因原告未提交原告有收入状况，故本院参照2019年陕西省私营单位就业人员上一年度平均工资43477元计算，即每日误工费119元，误工费为4641元（39天×119元）。护理费按每天100元计算，即护理费为3900元（39天×100元），营养费每天按30元计算，即营养费为1170元（30元×39天），住院伙食补助费每天按50元计算，即住院伙食补助费为1950元（50元×39天）。综上，原告刘某某刘萍的损失共计65646.13元。综上所述， 依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:    一、由被告王帅在本判决生效后三十日内赔偿原告刘某某刘萍的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费共计65646.13元。二、驳回原告刘某某刘萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告王帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  崔光全审  判  员  黄  勃人民陪审员  付永岗   二○二一年六月八日 书  记 员  贺新春 202008246501196504272002861272XXXX61272519650427322019920305612XXXXXXXXXXXXXXX6127251992030544152020111212600001
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执148号之二 申请执行人张春华，女，1974年8月12日出生，壮族，住广西那坡县。 被执行人徐海峰，男，1975年9月10日出生，汉族，住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人张春华与被执行人徐海峰劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院于2020年9月3日作出的（2020）桂10民终1160号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日向申请执行人张春华支付劳务报酬7490元，并负担本案申请执行费50元缴纳至本院。 经本院执行干警依法开展工作，被执行人徐海峰于2021年6月1日将执行款7540元缴纳至法院账户。至此，本案履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 百色市中级人民法院于2020年9月3日作出的（2020）桂10民终1160号民事判决书及本院立案执行的（2021）桂1026执148号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 毅 二〇二一年六月二日 书记员 陆春诚
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更969号罪犯李宇洪，男，1975年12月25日出生于内蒙古自治区通辽市开鲁县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市大洼区人民法院于2017年8月17日作出(2017)辽1104刑初157号刑事判决，以被告人李宇洪犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年，刑期自2017年2月5日起至2022年2月4日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效后交付执行。2020年1月16日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑七个月，刑满日期为2021年7月4日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年6月至2021年1月期间，曾获表扬4次。呈报减残。检察机关建议减残。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李宇洪在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宇洪准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1639号申请执行人：沛县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320322014085105M，住所地沛县。法定代表人：刘胜峰。被执行人：沛县吴氏新金鹰服饰店，组织机构代码L6290548-1，住所地沛县。法定代表人：吴克云。申请执行人沛县人力资源和社会保障局与被执行人沛县吴氏新金鹰服饰店行政非诉执行一案，沛县人民法院作出的(2021)苏0322行审22号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人沛县吴氏新金鹰服饰店未履行义务，申请执行人沛县人力资源和社会保障局向本院申请执行，要求被执行人沛县吴氏新金鹰服饰店为牛玉梅补办社会保险。本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，申请执行人沛县人力资源和社会保障局申请撤回对被执行人沛县吴氏新金鹰服饰店的执行申请。本院认为，申请执行人沛县人力资源和社会保障局申请撤回对被执行人沛县吴氏新金鹰服饰店的执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0322行审22号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年六月二十五日书记员 张 丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初3187号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路51号淏华国际大厦104、105、703、1901室，统一社会信用代码913205857352907583。 负责人：朱煜伟，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：胡垠，江苏众谊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冯宇，江苏众谊律师事务所律师。 被告：蔡义华，男，1964年1月26日出生，汉族，住河南省虞城县。 被告：夏邑县长江运输有限公司，住所地河南省夏邑县胡桥乡二环路中段路西，统一社会信用代码91411426565137573N。 法定代表人：王振民，该公司执行董事兼总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部，住所地河南省永城市东城区芒山路西欧亚路南34号，统一社会信用代码91411481794267486G。 负责人：吴长山。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司与被告蔡义华、夏邑县长江运输有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司的委托诉讼代理人胡垠到庭参加诉讼，被告蔡义华、夏邑县长江运输有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司向本院提出诉讼请求：被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部在保险范围内赔偿原告9660元，保险不足赔偿部分由被告蔡义华、夏邑县长江运输有限公司承担连带赔偿责任。原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司围绕其诉讼请求向本院提出如下事实主张：2020年8月15日14时22分，被告蔡义华驾驶豫Ｎ×××××重型半挂牵引车与案外人卢鸣昊驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在江苏省太仓市南鹿线发生交通事故，经被告蔡义华与案外人卢鸣昊协商，双方均有责任。苏Ｅ×××××小型轿车在原告处投保了车损险，被保险人为王海芹，保险金额为57727元，保险期间自2020年5月31日0时至2021年5月30日24时止。苏Ｅ×××××小型轿车因本起事故发生维修费17020元和施救费300元，合计17320元。在被保险人向原告提出索赔申请后，原告于2020年10月31日向苏Ｅ×××××小型轿车的维修公司太仓市金阳汽车修理有限公司转账支付7510元，向王海芹转账150元，于2021年1月13日向王海芹转账9660元。豫Ｎ×××××重型半挂牵引车登记于被告夏邑县长江运输有限公司名下，并在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部投保了交强险及商业三者险（附加不计免赔），商业三者险保险金额为1000000元，事故发生在保险期间内。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告有权向被告追偿，请法院支持原告的诉讼请求。 被告蔡义华、夏邑县长江运输有限公司、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告主张的事实有道路交通事故自行协商协议书、驾驶证、行驶证、保单、索赔申请书、支付回单、机动车辆估损单、机动车辆估损清单、发票、明细以及当事人陈述等在卷佐证，本院依法予以认定。 本院认为：卢鸣昊就其名下的苏Ｅ×××××小型轿车向原告投保了机动车损失险，双方之间的保险合同依法成立并生效，应受法律保护。苏Ｅ×××××小型轿车因交通事故发生损坏并产生车辆修理费17020元和施救费300元，原告根据上述保险合同向卢鸣昊赔付了17320元，因此，原告有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人卢鸣昊对第三者即豫Ｎ×××××重型半挂牵引车方请求赔偿的权利。本起事故经被告蔡义华与案外人卢鸣昊协商为双方均有责任，在无其他相反证据的情况下，原告主张豫Ｎ×××××重型半挂牵引车方以同等责任（交强险之外的损失负担比例为50%）承担赔偿责任并无不当。豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部投保了交强险和商业三者险，本院认定被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部在交强险限额内赔偿原告2000元，在商业三者险限额内赔偿原告7660元，被告蔡义华、夏邑县长江运输有限公司无需另行承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司9660元。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司确认如下账户作为款项接收账户：户名中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，开户行中国农业银行太仓分行，账号10×××26。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部负担。原告同意其预交但不应负担的案件受理费由被告直接向原告支付，本院不再退还，被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司永城营销服务部于本判决生效之日起十日内直接向原告支付应负担的案件受理费25元。 本判决为终审判决。 审判员  乐辉 二〇二一年六月二十五日    法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初1833号 原告：付会敏，女，汉族，住东明县。 被告:李红文，男，汉族，住东明县。 本院在审理原告付会敏与被告李红文民间借贷纠纷一案中，原告付会敏于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告付会敏撤回起诉。 案件受理费已经减半收取25元，由原告付会敏负担。 审判员  王建成 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨凤丽
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执583号   申请执行人：周铁峰，男，汉族，1986年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：李峰，男，汉族，1972年7月13日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：李刚，男，汉族，1976年5月30日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：朱玉红，女，汉族，1977年9月29日出生，住广东省惠州市。   申请执行人周铁峰依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初2445号民事调解书申请执行被执行人李峰、李刚、朱玉红民间借贷纠纷一案，于2021年2月5日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款1346662元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月30日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执583号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   曹培松
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执189号之一申请执行人：贺宁，女，1978年2月8日出生，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：宋程程，女，1986年1月12日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人贺宁与被执行人宋程程股权转让合同纠纷一案，本院作出了（2020）湘0408民初3106号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人宋程程名下所有的哈尔滨市松北区××路以北，现状高中以东（红星威尼斯庄园）Ａ8号楼3单元4层401号（合同号：17211561667号、面积：137.18平方米）、2021年3月25日以（2021）湘0408执189号执行裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人宋程程名下所有的坐落于哈尔滨市松北区××路以北，现状高中以东（红星威尼斯庄园）Ａ5号楼1单元4层401号（合同号：17116154165号、面积：125.17平方米），现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人唐忠武适用限制高消费措施。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初3106号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年六月二十八日法官助理李航代理书记员  凌华剑
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3968号 申请人：太仓市同诚大件吊装运输有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇兴业路6幢203室，统一社会信用代码91320585524580283。 法定代表人：李世忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜鑫慧，江苏勤本律师事务所实习律师。 被申请人：南京领驰建筑劳务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天元东路228号苹果都市大厦2幢1101（江宁高新园），统一社会信用代码91320115MA1YMQ000K。 法定代表人：张敬磊。 本院在审理申请人太仓市同诚大件吊装运输有限公司与被申请人南京领驰建筑劳务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人名下财产66万元，并已投保了永诚财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人南京领驰建筑劳务有限公司名下银行存款66万元或查封、扣押其他相应价值的财物。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕金星 二〇二一年六月二十二日 书记员  陆胜嘉
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执472号之五被执行人：吴玉泉，男，蒙古族，1977年06月17日生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。关于申请执行人与被执行人吴玉泉买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人吴玉泉在62173700201004250XX_000000账户内余额人民币31.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴玉泉在内蒙古自治区农村信用社联合社62173700201004250XX_000000账户内存款人民币22030.39元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 布日古德二〇二一年六月二十一日书记员代 晨
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申71号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：程冲，男，1980年12月22日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳洪雪，吉林雅成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。法定代表人：毛新勇，经理。再审申请人程冲与被申请人公主岭市华川置业有限公司（以下简称华川置业）房屋买卖合同纠纷一案，公主岭市人民法院于2019年12月17日作出（2019）吉0381民初4547号民事判决。华川置业不服，向吉林省四平市中级人民法院提起上诉，后华川置业公司于2020年6月22日提出撤回上诉的申请。吉林省四平市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）吉03民终573号民事裁定，准许华川置业公司撤回上诉。现程冲不服公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程冲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二项（再审审查过程中变更为第一项、第二项、第三项）申请再审称：一、一审法院未认定案件基本事实即判决支付违约金截止到2019年5月1日，该判决内容没有事实依据。程冲诉请华川置业支付逾期交房违约金至案涉房屋实际交付之日止，但一审法院对案件基本事实未作认定，既未明确认定案涉房屋哪天验收合格，也未明确认定华川置业哪天交房，在没有查清基本事实的情况下就判决支付违约金到2019年5月1日，且未说明判决理由，故一审法院判决支付违约金到2019年5月1日没有事实依据。二、即使一审法院认定案涉房屋2019年5月1日已经验收合格且符合交付条件，进而判决支付违约金截止到2019年5月1日，该事实也没有证据支持，认定错误。（一）案涉小区其他业主诉华川置业商品房买卖合同纠纷已经再审结案，有多份吉林省高级人民法院作出的再审裁定可证实，案涉小区2019年5月1日尚不具备交付条件。吉林省高级人民法院（2020）吉民申538号、541号、542号、543号、545号、546号、547号、548号、1114号、1167号等多份民事裁定，均已明确认定，截止到上述再审裁定作出之日即2020年6月份，案涉小区尚未竣工验收合格，不符合交房条件。（二）华川置业提交的工程竣工验收报告为复印件，不能据此认定案涉房屋已竣工验收合格。华川置业提交的工程竣工验收报告为复印件，程冲及人民法院无法核对，且该复印件只有一页，掐头去尾，并不客观全面。故该份复印件不应被采信。除此复印件之外，华川置业再无其他证据证明案涉房屋已经竣工验收合格。（三）案涉房屋不符合双方约定的交付条件，无法满足日常居住要求，无法交房。双方签订的《公主岭市商品房预售合同》第十一条第（二）项明确约定了交房条件，需具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《住宅工程质量分户验收表》、规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表、面积实测技术报告书和相关设施。但2019年5月1日前，案涉房屋尚不符合上述约定的交付条件。华川置业提交的范家屯镇政府工作会议纪要明确载明案涉房屋项目的配套基础设施尚未开工建设，无法满足约定的交付使用条件。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案一审判决作出后，华川置业提出上诉，程冲未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。故对于其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程冲的再审申请。审判长  吕玉玉审判员  董惟祎审判员  魏 岚二〇二一年六月二十八日书记员  王艳秋
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执677号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 主要负责人：刘琦，该支行行长。 被执行人：侯长江，女，1982年11月出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行与被执行人侯长江公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区公证处（2010）新证经字第7379号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月28日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执677号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都  艾内江 审 判 员 荣      飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 雪克来提·居来提 书 记 员 张   超   越
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执恢248号 申请执行人：李杨，男，1989年7月22日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 被执行人：刘锦春，男，1979年10月19日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行李杨与刘锦春合同纠纷一案中，申请执行人李杨与被执行人刘锦春达成和解协议并履行部分义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执恢248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 芳
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执恢39号申请执行人：麻江县星东光不锈钢店。地址：贵州省麻江县鄞州路杨柳街30号。经营者：侯祖清，男，汉族，1983年3月13日生，住麻江县鄞州路杨柳街30号。被执行人：罗传猛，男，布依族，1986年7月26日生，住贵州省麻江县。关于麻江县星东光不锈钢店诉与罗传猛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔2635民初233号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行给付义务，申请人于2021年4月13日申请恢复执行，本院2021年4月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人偿还申请人标的款13800.00元和迟延履行金，并承担案件受理费72.00元、执行费107.00元。在执行中，本院扣划了被执行人罗传猛微信账户资金769.38元，扣除案件执行费107.00元，剩余662.38元已发放给申请人，剩余款项双方于2021年6月24日达成分期履行协议即：一、罗传猛提出从2021年7月开始，每月20日前支付2000.00元直至还清为止，麻江县星东光不锈钢店同意，并自愿放弃受理费72.00元的执行；二、案件执行费107.00元罗传猛已支付。因双方当事人达成分期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2635执恢39号案件的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，如被执行人未履行和解协议，申请人可在两年内持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年六月二十四日法官助理魏如鑫书记员文江媛
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1379号申请执行人：固始县鸿煌新型墙材砖厂，地址固始县城关镇大别山路，组织机构代码L7755079-1。法定代表人王又存，厂长。被执行人：祝学启，男，1968年9月18日出生，汉族，住固始县。被执行人：许中侠，女，1967年3月28日出生，汉族，住固始县。申请执行人固始县鸿煌新型墙材砖厂与被执行人祝学启、许中侠买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2015）固民初字第363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人祝学启、许中侠应于判决生效后五日内偿还申请执行人固始县鸿煌新型墙材砖厂322213元，并负担该案案件受理费6133元。因被执行人祝学启、许中侠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人固始县鸿煌新型墙材砖厂向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人祝学启、许中侠至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月20日、3月19日、4月22日、5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款21900元，无证券、车辆等财产。三、2021年4月17日，前往固始县不动产登记中心线下调查，查明被执行人祝学启、许中侠名下无房产。四、2021年3月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年4月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为322213元及相应利息，实际执行到位21900元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年六月二十八日书记员 胡华玲
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3200号本院强制执行丁付齐等人债权纠纷一案，经本院立案受理，执行中被执行人已履行1150元。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执异12号申请人：延川县关庄镇大张行政村村民委员会，住所地：延川县关庄镇。法定代表人：张玲林，该村委会支部书记。被执行人:延川四苹果农业科技有限公司，住所地：延川县大禹街道办。法定代表人：程翠凡，该公司执行董事兼总经理。第三人：张学强，男，1973年5月2日出生，汉族。本院在执行申请人延川县关庄镇大张行政村村民委员会（以下简称大张村委会）与被执行人延川四苹果农业科技有限公司（以下简称延川四苹果公司）租赁合同纠纷一案过程中，申请人提出书面申请，要求追加第三人张学强为该案的被执行人。本院受理后，依法进行了审查，并于2021年6月3日召开了听证会。申请人大张村委会参加了听证会，被执行人及第三人均缺席。本案现已审查终结。申请人大张村委会称，大张村委会与延川四苹果公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，延川四苹果公司名下无财产可供执行，未能履行清偿义务。经查第三人张学强注册出资额为100万元，实际出资0元。第三人是延川四苹果公司原股东，且出资不实，故申请追加第三人为本案被执行人，在其出资不实的范围内承担清偿责任。被执行人及第三人均未参加听证会，也未提供书面答辩意见。本院查明，2016年10月13日，北京四苹果公司与张学强注册成立了延川四苹果公司，其中北京四苹果公司认缴1100万元，出资比例为91.67%，张学强认缴100万元，出资比例为8.33%。2017年10月9日，延川四苹果公司与香溢融通公司签订了一份《投资协议》，约定将延川四苹果公司注册资本增加为2062.5万元，香溢融通公司出资610万元，其中认购新注册资本228.75万元，剩余381.25万元计入资本公积。协议签订后，香溢融通公司于2017年10月10日将610万元转入延川四苹果公司账户。2017年12月12日，延川四苹果公司将股东张学强变更登记为张卫庞。2018年9月22日，北京兴华会计事务所对延川四苹果公司2017年度财务报表进行了审计，并作出了［2018］京会兴审字第11000090号审计报告，该报告第34页显示，延川四苹果公司实收资本合计1962.50万元，张学强的出资额无数据。本院认为，根据相关法律规定，作为被执行人的公司法人不能清偿生效法律文书确定的义务时，出资不到位的股东应当在未出资范围内承担相应的责任。本案中经过审查，被执行人延川四苹果公司名下无财产可供执行，第三人张学强是该公司的原始股东，且并未实际出资，应该在其未出资范围内承担相应的责任，申请人大张村委会的申请理由成立，应该予以支持。故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：追加第三人张学强为申请人延川县关庄镇大张行政村村民委员会与被执行人延川四苹果农业科技有限公司租赁合同纠纷一案的被执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十五日内，向陕西省延川县人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  贺军宁人民陪审员  刘艳阳人民陪审员  马彩玲二〇二一年六月四日书 记 员  杨军莉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执59号之一申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司,住大庆市萨尔图区东风新村经六街；委托代理人：尤畅、李永义，黑龙江威德律师事务所；被执行人：吴鲲,女性,1976年8月17日出生,汉族,出生于辽宁省葫芦岛市南票区,住南票区；被执行人：周广安,男性,1974年5月29日出生,汉族,出生于辽宁省锦州市太和区,住锦州市太和区；被执行人：程志春,男性,1980年4月10日出生,汉族,出生于内蒙古自治区赤峰市,住赤峰市。本院依据已经发生法律效力的大庆仲裁委员会（2020）庆仲（裁）299号仲裁裁决立案执行申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人周广安等追偿权纠纷一案，申请金额为527，339.84元。在执行过程中主要采取了以下措施：于2021年4月13日向被执行人下发了执行通知书、财产报告令；于同年4月8日对被执行人采取了总对总查控措施，对于发现的被执行人3758.46元的银行存款进行了网络冻结；于同年5月15日和6月15日分别查询了被执行人在葫芦岛的住房公积金和不动产登记信息；于同年6月22日查封了被执行人的座落于锦州的房产，但该房产有抵押无法处置；于同年6月21日查封了被执行人所有的本田雅阁品牌车辆的车籍。在财产调查过程中，确实没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供财产线索，遂于2021年6月份通过电话的形式与申请执行人进行了终本约谈并对被执行人发布了限制消费令，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。此页无正文。审判长 尹 淼审判员 李跃杰审判员 吴加才二〇二一年六月二十二日书记员 高清海本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3946号 原告：李士根，男，1959年5月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：李志，男，1985年3月18日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告李士根与被告李志承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李士根撤回起诉处理。 审 判 员 吕金星 二〇二一年六月二十八日 法官助理 万亚妮 书 记 员 陆胜嘉
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307民初17650-1号 原告：王之玲，女，1994年9月20日出生，汉族，住址安徽省六安市裕安区。 被告：深圳市升学文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道上李朗社区平吉大道66号康利城1号2号1号楼110111021103，统一社会信用代码91440300067155293H。 法定代表人：赵伟军。 原告王之玲与被告深圳市升学文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王之玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王之玲撤回起诉处理。 审判员  肖旭耀 二〇二一年六月三十日 书记员  林凡雯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执552号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，职务：该分行行长。被执行人：陈传宝，男，汉族，1981年4月21日出生，住重庆市。被执行人：吴成利，女，汉族，1981年8月25日出生，住重庆市。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈传宝、吴成利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0103民初11691号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的492237.13元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费8684元、执行费7284元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费、轮候查封被执行人房屋。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的492237.13元及利息、延迟付款期间的债务利息、诉讼费8684元、执行费7284元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执552号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二一年六月二十二日书记员 贺园园
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执972号之一申请执行人：刘永强，男，1979年5月9日出生，汉族，户籍所在地河南省禹州市，现住江苏省常熟市。被执行人：吴仁清，男，1965年9月5日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：敬先宝，男，1978年5月6日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：李艳华，女，1979年2月4日出生，汉族，住四川省江油市。申请执行人刘永强与被执行人吴仁清、李艳华、敬先宝健康权、身体权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1545号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,吴仁清、李艳华、敬先宝应向刘永强支付341259.6元。因被执行人吴仁清、李艳华、敬先宝未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人刘永强的申请，本院于2021年3月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人吴仁清、李艳华、敬先宝发出执行通知书、报告财产令，责令吴仁清、李艳华、敬先宝申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但吴仁清、李艳华、敬先宝均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人吴仁清、李艳华、敬先宝名下银行存款45908.24元，其中600元本院已开具执行费，余款45308.24元已依法发放于申请执行人刘永强。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人吴仁清、李艳华、敬先宝有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人敬先宝名下有坐落于四川省江油市××镇××村××组××栋××层××号不动产登记信息，本院已委托四川省江油市人民法院于2021年4月26日办理了查封手续，查封期限自2021年4月26日起至2024年4月25日止。查得被执行人李艳华名下有坐落于四川省江油市××镇××村××组××栋××楼××号不动产登记信息，本院已委托四川省江油市人民法院于2021年4月26日办理了查封手续，查封期限自2021年4月26日起至2024年4月25日止。经查明，上述两处不动产为农村宅基地房屋，本院已向四川省江油市人民法院调查，目前该宅基地房不具备处置条件。未查得被执行人吴仁清名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人敬先宝名下有号牌为苏Ｅ0××××汽车两辆，本院已委托江苏省苏州市虎丘区人民法院于2021年4月20日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。未查得被执行人吴仁清、李艳华名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人吴仁清住所地江苏省无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人吴仁清有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托被执行人李艳华、敬先宝住所地法院四川省江油市人民法院调查，未反馈被执行人李艳华、敬先宝有可供执行的财产或财产线索。因被执行人吴仁清、李艳华、敬先宝违反财产报告制度，本院已将吴仁清、李艳华、敬先宝纳入失信名单予以公布。因被执行人吴仁清、李艳华、敬先宝未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的341259.6元已执行到位，执行费5019元已收取。本院已向申请执行人刘永强书面告知上述执行情况并征求意见，刘永强未提出异议，亦未向本院提供被执行人吴仁清、李艳华、敬先宝其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人吴仁清、李艳华、敬先宝有其他可供执行的财产，申请执行人刘永强亦未向本院提供吴仁清、李艳华、敬先宝其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1545号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人吴仁清、李艳华、敬先宝确有可供执行的财产，申请执行人刘永强可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月二十二日书记员  陆海峰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执837号之一 申请执行人：余程亮，男，1981年12月25日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：郑仕冯，男，1990年11月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行余程亮与郑仕冯民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为借款本金2.5万元及迟延履行金、垫支的案件受理费213元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，现已查封其名下的大众牌汽车一辆，但因未扣押成功，故现无法处置。此外，未发现其有其他可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  姚 林 审判员  陈 波 二〇二一年六月二十九日 书记员  段 炼
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更269号罪犯方晓恩，男，1993年10月23日出生，汉族，小学文化，捕前住浙江省杭州市西湖区华彩国际8-1109。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2018年8月6日作出（2018）辽0291刑初39号刑事判决，以被告人方晓恩犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币200000元（已缴纳）。刑期自2017年8月27日起至2024年4月26日止。2019年1月10日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯方晓恩在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2740分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯方晓恩减去有期徒刑六个月（刑期自2017年8月27日起至2023年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执123号被执行人：杨杰辉，男，1995年7月24日出生，汉族，高中文化，户籍地广东省鹤山市，住广东省鹤山市。被执行人：李嘉琦,女,1998年3月19日出生,汉族，汉族,初中文化,户籍地广东省鹤山市,住广东省鹤山市。被执行人：邓伟明,男,1993年4月23日出生,汉族，初中文化,户籍地广东省鹤山市,住广东省鹤山市。被执行人杨杰辉、李嘉琦、邓伟明刑事判决涉财产部分执行一案，新县人民法院2020年12月7日（2020）豫1523刑初129号刑事判决书判决：被告人杨杰辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人李嘉琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；被告人邓伟明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；对被告人杨杰辉违法所得20000元、李嘉琦违法所得9000元、邓伟明违法所得18000元，继续予以追缴。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨杰辉、李嘉琦、邓伟明刑事判决涉财产部分移送本院执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨杰辉、李嘉琦、邓伟明送达执行通知书,财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,被执行人至今未履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统发现杨杰辉有存款27882元，已经扣划，其中20000元作为罚金上缴财政账户，另7882元作为追缴违法所得上缴财政账户；李嘉琦有存款687元，已经扣划，作为罚金上缴财政账户。2.向鹤山市不动产登记中心查询被执行人杨杰辉、李嘉琦、邓伟明名下不动产登记信息，发现杨杰辉、李嘉琦、邓伟明名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人杨杰辉、李嘉琦、邓伟明名下车辆登记信息，发现被执行人杨杰辉、李嘉琦、邓伟明名下无车辆登记信息。三、依法对被执行人杨杰辉、李嘉琦、邓伟明纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,除被执行人杨杰辉、李嘉琦依法扣划的银行存款以外，杨杰辉、李嘉琦、邓伟明确无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年六月三十日书记员  张 倩
康平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0123执保240号康平县某信用合作联社（申请执行人）、蒋某、张某、高某、郭某（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请保全标的共计88000元。经本院立案保全，已于2021年6月24日进行财产保全，申请人康平县某信用合作联社于2021年6月25日向本院申请解除上述保全措施，现已解除保全。故康平县某信用合作联社向本院申请保全的（2021）辽0123民初2071号案件现已结案。特此通知。执行员  韩英二〇二一年六月三十日书记员  杨淼
湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1224民初85号原告：梁华君，男，1977年5月2日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：戴焕喜，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐晓晖，湖南怀真律师事务所律师。被告：易泉明，男，1962年7月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告梁华君诉被告易泉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁华君的委托诉讼代理人戴焕喜、唐晓晖到庭参加了诉讼。被告易泉明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁华君向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金70000元；2.判令被告支付原告委托律师费用8000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月30日，被告易泉明因资金周转需要，向原告梁华君借款7万元，借款当天原告梁华君与被告易泉明签订《借款协议》，随即原告以现金支付的方式向被告易泉明支付70000元，被告易泉明出具收条。此后原告多次催促被告返还借款，但被告至今仍未归还。此外，原、被告双方在《借款协议》中约定:“因被告违约致使原告追索借款的交通费、律师费等其他费用全部由被告负责”。同时双方约定管辖法院为湖南省溆浦县人民法院。原告为维护自己的合法利益，特向溆浦县人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。易泉明未作答辩，亦未向本院提交证据材料。梁华君围绕诉讼请求依法提交了证据，因易泉明未到庭参加诉讼，本院无法组织证据交换和质证。梁华君提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，能够证明本案待证事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月30日，被告因需资金周转向原告借款70000元，双方签订了《借款协议》，协议中约定原告因追索该笔借款所支出的律师费由被告负担。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告易泉明向原告梁华君借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。被告易泉明经原告梁华君催要未及时返还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担返还借款的责任。原、被告双方在《借款协议》中约定原告因追索该笔借款所支出的律师费由被告负担，原告为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失，根据本案实际情况，本院酌定律师费为4000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告易泉明在本判决生效后返还原告梁华君借款70000元并赔偿原告梁华君律师费损失4000元；二、驳回原告梁华君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1750元，由原告梁华君负担100元，被告易泉明负担1650元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  张贻和人民陪审员  雷长顺二〇二一年六月一日法官助理龙霖书记员徐雪梅
甘肃省会宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0422执914号之二 申请执行人：张新明，男，汉族，1983年7月20日出生，住会宁县。 申请执行人：高彦，女，汉族，1985年8月10日出生，住址同上。 被执行人：会宁方众房地产开发有限公司，住所地：会宁县颐园坪36-5号。 法定代表人：吴蔚芳，该公司执行董事。 申请执行人张新明、高彦与被执行人会宁方众房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，会宁县人民法院（2021）甘0422民初426号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院提出执行申请，本院当日立案执行，并在法定期限内向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人会宁方众房地产开发有限公司向申请执行人张新明、高彦出具位于会宁县会师镇方众新天地综合楼1幢6层A630号房屋的发票，并协助办理上述房屋的网签及备案登记手续；案件受理费100元、执行费100元由被执行人会宁方众房地产开发有限公司承担。 本案在执行过程中，案涉房屋即位于会宁县会师镇方众新天地综合楼1幢6层A630号房屋的网签及备案登记手续已办理在申请执行人张新明、高彦名下，至此，（2021）甘0422民初426号民事调解书第二项“会宁方众房地产开发有限公司于2021年5月1日前协助张新明、高彦办理位于会宁县会师镇方众新天地综合楼1幢6层A630号房屋的网签及备案登记手续”的执行内容已执行完毕。2021年6月23日，申请执行人张新明、高彦以被执行人会宁方众房地产开发有限公司暂时不能出具发票为由，向本院申请撤销本案的执行。 本院认为，申请执行人张新明、高彦的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结会宁县人民法院（2021）甘0422执914号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐文学 二〇二一年六月二十八日 书记员  靳万通
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1149号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：王云峰，男，1981年1月19日出生，住大庆市让胡路区。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与王云峰借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初3420号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初3420号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2741号原告：鹿邑县天地轮滑俱乐部，统一社会信用代码92411628MA44QHQQ4M，住所地河南省鹿邑县紫气大道西段新天地。经营者：张西攀，该俱乐部经营者。委托诉讼代理人：白杰，男，系河南博辩律师事务所律师。被告：河南耀晟商业运营管理有限公司，统一社会信用代码914116283449738696，住所地河南省鹿邑县紫气大道与西迎宾交叉口。法定代表人：刘辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：林威，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘玉林，男，系河南仙源律师事务所律师。原告鹿邑县天地轮滑俱乐部与被告河南耀晟商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹿邑县天地轮滑俱乐部于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿邑县天地轮滑俱乐部申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许鹿邑县天地轮滑俱乐部撤诉。案件受理费2123.04元，减半收取1061.52元，由原告鹿邑县天地轮滑俱乐部负担。审判员  孙现义二〇二一年六月三十日书记员  王冬梅
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更344号罪犯周龙，男，1989年04月19日出生，汉族，河南省陕县人，初中文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省陕县人民法院于2011年11月16日作出(2011)陕刑初字第179号刑事判决，认定被告人周龙犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十六年，并处罚金75000元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑三次，共减刑二年五个月。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯周龙在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬4次，间隔期内末次评审定档档次为优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯周龙自上次减刑以来虽然有一定的悔改表现，但综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、生效裁判中财产性判项的履行情况以及在刑罚执行中的一贯表现等因素，应当继续进行改造，决定不予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯周龙不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1645号 申请执行人：李川华，男，1977年7月6日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：刘志国，男，1976年11月28日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1339号民事判决书，向被执行人刘志国发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人刘志国至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人刘志国在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款150000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人刘志国应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年六月二十一日 代理书记员  王若皓
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0606民初627号原告：杨某某，男，1957年4月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。被告：石某某，男，1974年8月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区，现住大庆市大同区。被告：赵某某，女，1975年1月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区，现住大庆市大同区。原告杨某某与被告石某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马敬君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加诉讼，被告石某某、赵某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款36000元；2.诉讼费二被告承担。事实和理由：2018年12月3日石某某、赵某某从杨某某手里借款36000元，出具借据一张。借款时石某某和赵某某用土地25亩做抵押，到期不还款，土地由杨某某经营。被告2020年2月11日将全家土地承包给本屯姜英甲经营，一次转包到2027年，躲避债务，原告诉至法院。被告石某某、赵某某未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借据一份，欲证明二被告向原告借款的事实。二被告未到庭进行质证。本院结合当事人陈述以及借款数额、履行能力，对该证据予以认定。本院经审理认定事实如下：被告石某某、赵某某系夫妻关系，2015年二被告向原告杨某某借款36000元未偿还，经原告多次索要，二被告于2018年12月3日出具借据一张，借据载明“2018年12月3日，人民币叁万陆仟圆整，￥36000元整。从2018年12月3日借款到2019年10月23日还款。如到期不一次性还款，石某某用全家25亩土地做抵押土地由杨某某经营，土地价格随行就市。”被告石某某、赵某某在借款人处签字，借款到期后，二被告仍未还款，原告诉至法院。本院认为，债务应当清偿，原、被告签订的借据属于对双方借贷关系的确认，同时结合借款金额、交易习惯、原告履行能力，可认定双方借贷关系合法有效，双方均应依约履行，被告石某某、赵某某到期拒不偿还原告欠款的行为属于违约，应当承担相应的法律责任。关于借款本金，根据当事人陈述并结合本案证据，可确定36000元。被告石某某、赵某某系夫妻关系，且二人均在借据上签字，属夫妻共同债务，应共同偿还。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条、第二十六条之规定，判决如下：被告石某某、赵某某于本判决生效之日偿还原告杨某某欠款36000元。案件受理费，减半收取，应收350元，由被告石某某、赵某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  马敬君二〇二一年六月一日法官助理于文霞书记员张丽《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异182号 案外人：张嘉琦，男，1990年12月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人张嘉琦对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园9幢04号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张嘉琦称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园9幢04号房产对应分摊土地的查封。张嘉琦于2012年6月19日与中超房产签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园9幢04号。张嘉琦向中超房产支付购房款1066977元，现该房屋已被张嘉琦实际使用。张嘉琦通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，张嘉琦购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被张嘉琦购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使张嘉琦无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园9幢04号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2012年6月19日，张嘉琦与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由张嘉琦购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园9幢04号房产，总价为1066977元。2013年2月28日中超房产向张嘉琦出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景及第园9幢04号房产交付张嘉琦。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，张嘉琦购买中央御景及第园9幢04号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，中超房产出具收到了全部购房款发票，未能进行产权登记非购买人原因。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园9幢04号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 明 审 判 员  李 倩 审 判 员  龚子涵 二〇二一年六月二十八日 法官助理  孙 瑞 书 记 员  宋亭雨
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2075号原告：邢建中，男，汉族，1964年3月6日生，住淮滨县。被告：刘军，男，汉族，1964年12月21日生，住淮滨县。原告邢建中诉被告刘军民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告邢建中到庭参加诉讼，被告刘军经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告邢建中提出诉讼请求:1、请求判令被告归还借款100000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，2016年1月7日被告以资金紧缺为由向原告借款100000元，有被告于2019年4月13日出具的借条为凭。该借款到期后，经原告多次追要，被告拒绝支付，其行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求裁判。被告刘军未到庭、未答辩。结合原、被告提交证据及当事人陈述，本院审理查明事实如下：原、被告系朋友关系，2019年4月13日，被告刘军以资金紧缺为由向原告邢建中借款100000元，并向原告出具借条一份。原告按照被告指示，实际给付资金94000元。本院认为，公民的合法债权应予以保护。原、被告双方借款关系有借款条据等相关证据确定，双方民间借贷关系成立，本院依法予以确认。被告应按约履行还款义务。故对于原告邢建中要求被告刘军归还借款的诉讼请求，本院予以支持。借款数额按照双方实际给付数额计算。关于利息，因原告未主张，本院不予处理。本案原、被告双方民间借贷关系成立及履行约定时间均在民法典实施之前，故依据相关规定，适用当时的法律和司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条的规定，判决如下：被告刘军于本判决生效之日起二十日内返还原告邢建中借款本金94000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告刘军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 锦二〇二一年六月二日书记员 刘俊峰
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1741号 上诉人（原审原告）：高宝良，男，1964年7月2日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告）：王花荣，女，1961年10月8日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被上诉人（原审被告）：郭银元，男，1956年7月22日出生，汉族，退休工人，住河北省承德市兴隆县。 上诉人高宝良因与被上诉人王花荣、郭银元不当得利纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初345号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。 高宝良上诉请求：1、请求撤销兴隆县人民法院（2021）冀0822民初345号民事裁定书，改判二被上诉人向上诉人返还不当得利款1200元整并赔偿上诉人误工费、交通费等损失5000元整；2、一、二审诉讼费用全部由二被上诉人承担。上诉理由：一、上诉人为涉案白梨树实际承包经营权人事实清楚，一审认定涉案白梨树先由行政主管部门予以确权错误。本案争议的一棵白梨树虽然未在上诉人承包合同及村民委、小组台帐有记载，但上诉人已经提供了高学付、刘广贵、朱翠英的证人证言，证实本案争议的一棵白梨树现在的实际承包经营权人就是上诉人，由于该棵白梨树最早并非由上诉人承包经营，所以在承包合同及村民委、小组台账中不可能对这棵白梨树有明确的记载，且在此白梨树的补偿款发放产生争议后兴隆县青松岭镇石门村村委会也进行了调查核实，并出具证明证实该争议的白梨树在被征占时是由上诉人经营管理的，上诉人为涉案白梨树实际承包经营权人事实清楚，一审认定涉案白梨树应先由行政主管部门予以确权错误。二、二被上诉人在无任何事实及法律依据的情况下领取了位于横子坑沟门一棵梨树（即本案争议的一棵白梨树）的补偿款1200元整已经构成不当得利，原审裁定适用法律错误。上诉人对案涉的白梨树享有承包经营权事实清楚，有权据此领取对案涉白梨树征占的补偿款，二被上诉人在对案涉的白梨树并不享有承包经营权的情况下领取补偿款的行为使上诉人利益受损，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条的规定，二被上诉人的行为已构成不当得利，应向实际承包经营权人即上诉人返还。三、上诉人一直在外打工，因二被上诉人在无事实和法律依据的情况下即领取了本属于上诉人的补偿款1200元，上诉人因由打工地点往返石门台村处理此事，造成上诉人误工费、交通费损失共计5000元整，二被上诉人理应赔偿。综上，上诉人为涉案白梨树实际承包经营权人事实清楚，一审认定涉案白梨树应先由行政主管部门予以确权错误，二被上诉人的行为已构成不当得利。请求二审法院依法查明事实，维护上诉人的合法权益。 被上诉人王花荣、郭银元未予答辩。 高宝良向一审法院起诉请求：1.要求二被告返还不当得利款1,200.00元；2.要求二被告赔偿原告误工费、交通费等损失5,000.00元；3.要求二被告负担本案诉讼费用。 一审法院经审查认为，在本案审理过程中，原告主张本案争议的一棵白梨树于第一轮家庭联产承包时发包给王清，后因王清去世，王清妻子、子女搬离兴隆县青松岭镇石门台村，兴隆县青松岭镇石门台村第二居民组将本案争议白梨树收回后发包给高树海，后因高树海未缴纳承包款，兴隆县青松岭镇石门台村第二居民组将该树收回后发包给原告，但该树在其承包合同及村民委、小组台帐中均没有记载。被告王花荣抗辩主张其领取了位于横子坑沟门一棵梨树的补偿款1,200.00元，该树于第一轮家庭联产承包时发包给被告王花荣的父亲，被告王花荣对该树享有承包经营权，该树的补偿款由该村村委会向被告王花荣发放，该树在承包经营权人为被告王花荣父亲的承包合同中也没有记载。根据原告提交的证据及原、被告在庭审过程中的陈述本院无法确认该争议果树的承包经营权人。承包果树经营权的确认，应由行政主管部门予以确权。现原告向本院提起本案诉讼尚不属于人民法院受理民事案件的范围。原告可以就该果树的承包经营权确认后再主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条规定，裁定如下：驳回原告高宝良的起诉。案件受理费50.00元，退还原告高宝良。 本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，上诉人与被上诉人还应就是否构成不当得利这一事实，继续提供相应证据加以补充证明，本案应进入实体审理继续查明事实，最终作出裁决。一审法院在有可能继续查清事实的情况下，裁定由行政主管部门先行确权，略显不当。因此，上诉人高宝良的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初345号民事裁定； 二、本案指令兴隆县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 陈德军 二〇二一年六月二十八日 书记员 王可欣
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1195号 原告：伊通满族自治县某物业服务有限公司，住所地：吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：王某，总经理 委托诉讼代理人：姜某，该公司法务，特别授权。 被告:徐某，女，1969年4月2日生，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某物业服务有限公司与被告徐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，因原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2021年6月18日向本院提出：申请撤回对被告徐某的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告伊通满族自治县某物业服务有限公司撤销对被告徐某的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。 审判员  李春辉 二〇二一年六月十八日 书记员  李 阳
中华人民共和国 辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民初267号 原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。 法定代表人：李东雨，董事长。 委托诉讼代理人：徐文平，中华人民共和国山东海扬律师事务所律师。 被告：岫岩满族自治县新甸镇如意商店。住所地：中华人民共和国辽宁省鞍山市岫岩满族自治县新甸镇大山村。 经营者：白玉芝，业主。 委托诉讼代理人：邵文君（白玉芝之夫），住中华人民共和国辽宁省岫岩满族自治县。 原告罗伊视效动漫有限公司诉被告岫岩满族自治县新甸镇如意商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。在审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司于2021年6月1日以与被告岫岩满族自治县新甸镇如意商店达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司系在韩国注册的公司，本案为侵害商标权纠纷的民事案件。关于本案的准据法适用问题，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”。因原告在中华人民共和国提起侵权诉讼要求保护其商标权，与被告亦未就法律适用作出选择，故本案应适用中华人民共和国法律。 原告罗伊视效动漫有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司撤诉。 案件受理费人民币550元，减半收取计人民币275元，由原告罗伊视效动漫有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 曹振宇 审判员 张晓丽 二〇二一年六月一日 书记员 董泽楠
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 胡敏红、广州市白云区江高镇大岭村天园经济合作社： 关于申请执行人胡敏红申请执行广州市白云区江高镇大岭村天园经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执6036号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0523民初2653号原告：开鲁县华韵家政有限责任公司，住所地：开鲁县。法定代表人：张玉侠，系公司总经理。被告：邵国明，男，汉族，退休职工，住开鲁县。本院在审理原告开鲁县华韵家政有限责任公司与被告邵国明物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人利益符合法律规定。本院应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告开鲁县华韵家政有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告开鲁县华韵家政有限责任公司负担。审判员  齐文俊二〇二一年六月六日书记员  董海波
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执41号 申请执行人：李小军，男，生于1986年8月，现为湖南秦乳营销管理有限公司职工，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：陈立峰，男，生于1983年2月，无固定职业，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行申请执行人李小军与被执行人陈立峰借款合同纠纷一案中，通过执行查询系统查明被执行人无工商注册,无存款，无房产，陈立峰名下所有的甘ＥＱ××××号别克牌车辆已在（2020）甘0503执1010号案件中已查封，因无法进行控制故未进行处置。法院依法限制被执行人陈立峰高消费，并将被执行人拉入失信被执行人黑名单，目前被执行人暂无可供执行的财产，无法给付申请执行人李小军执行款XXX元，以及案件执行费XX元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初2120号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈江勇 审 判 员 霍学锋 审 判 员 陈 昊 二〇二一年六月一日 法官助理 武 娟 书 记 员 党敏怡
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021皖0303执1546号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区，统一社会信用代码. 负责人：张蔚靖，总经理。 被执行人：颜海涛，男，1980年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司申请执行颜海涛保证保险合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人颜海涛纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人颜海涛暂无可供执行的财产，经申请人中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2019)皖0303民初3418号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 政
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8238号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：徐香蓉，女，1980年5月23日出生，身份证住址浙江省金华市永康市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐香蓉信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初344号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币213130.85元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8238号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更350号罪犯杨忠喜，男，1986年1月21日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省大石桥市沟沿镇鲍家村1号7-0-9。辽宁省丹东市振安区人民法院于2014年8月22日作出（2014）振安刑初字第00045号刑事判决，以被告人杨忠喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产100000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）丹刑二终字第00243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月1日起至2028年7月31日止。2015年1月26日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年9月4日减刑七个月，2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯杨忠喜在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分3345分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨忠喜减去有期徒刑八个月（刑期自2013年8月1日起至2026年10月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢585号申请人：青岛易理易达文化传播有限公司，住所地青岛市城阳区泰城路535号。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行，住所地青岛市即墨区段泊岚镇政府驻地，组织机构代码证：16397624-3。被执行人：孙善良，男，1978年2月24日出生，住青岛市即墨区。被执行人：孙善桥，男，1970年11月11日出生，住青岛市即墨区。被执行人：孙吉暖，男，1971年3月20日出生，住青岛市即墨区。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨段泊岚支行与被执行人孙善良、孙善桥、孙吉暖金融借款纠纷一案，青岛市即墨区人民法院做出的（2013）即商初字第910号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年9月18日立案执行，案号为(2014)即执字第2310号，于2014年11月8日终结本次执行程序,后变更申请执行人为青岛易理易达文化传播有限公司，并于2021年04月26日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2013）即商初字第910号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年六月二十九日书记员  周 赛
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执867号申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住所地上城区元帅庙后88号155室。法定代表人：穆矢，执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：姜颖，女，1982年5月4日出生，住天津市河西区。申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司依据衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第2599号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第2599号裁决书由天津市河西区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  索世宁审判员  张静怡审判员  杨宝志二〇二一年六月二十七日法官助理李光玉书记员李元骏