wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执90号 广西扬帆建材有限公司、柳建辉: 关于广西扬帆建材有限公司与柳建辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行。 本案在执行过程中，案外人田宗高代被执行人于2021年2月4日向本院交纳执行款38,845.5元，本院另于2021年6月1日、10日划拨被执行人柳建辉名下银行存款35,781.4元。本院在收取执行费546.06元后，本院已将余款退付申请执行人。此外，申请执行人申请本院以执行完毕方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，本院立案执行的（2021）桂0503执873号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十二日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4586号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，该行行长。委托代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：宋**，男，1968年12月9日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人宋**金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月5日作出（2020）辽0202民初1648号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年六月二十八日法官助理王晓晨书记员陈成新
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执791号被执行人：赵明，男,1985年7月13日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行被执行人赵明追缴违法所得一案中，申请执行的标的额为60000元。本院在执行过程中，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无存款、无债权、无其他可供执行的财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李健荣二〇二一年六月七日书记员  马林林
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1022执恢149号 黄易养、许飞 本院执行的黄易养申请许飞借款合同纠纷一案，经被执行人许飞自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十五日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民申91号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：酒春明，女，1983年1月20日出生，汉族，住址：河南省临颍县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋安有，男，1962年7月5日出生，汉族，住址：河南省临颍县。委托诉讼代理人：翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。原审被告：王二钢，男，1986年10月20日出生，汉族，住址：河南省临颍县。再审申请人酒春明因与被申请人宋安有及原审被告王二钢债权转让合同纠纷一案，不服河南省临颍县人民法院（2020）豫1122民初1542号民事判决和本院（2021）豫11民终31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。酒春明申请再审称：1.原判认定的基本事实缺乏证据证明。债权转让的完成需要达成债权转让合意、签署债权转让合同、履行通知义务等诸多要素，宋安有未提供债权转让的相关证据，且以上要素两级法院都没有查明，就认定债权转让合同已经生效，完全错误；宋安有提供的证据系王二钢从案外人处借款偿还临颍县农村信用合作联社大郭信用社的贷款，宋安有一审庭审中也认可是代为偿还贷款，以上均说明王二钢贷款是借款偿还的，而非债权转让，形成的是民间借贷法律关系。2.原判适用法律确有错误。本案并非债权转让合同纠纷，而是金融借款合同纠纷引发的民间借贷纠纷；酒春明因金融借款合同纠纷的消灭，其担保责任也已经消灭，不应对本案承担偿还责任。综上，原判认定酒春明需要支付宋安有5万元贷款没有事实和法律依据，请求支持再审申请人的再审申请。宋安有提交意见称：1.本案案由定为债权转让合同纠纷正确，并不是金额借款合同纠纷引发的民间借贷纠纷；2.酒春明对王二钢在临颍县农村信用合作联社大郭信用社的5万元贷款，应当承担还款责任。综上，一审、二审判决对相关事实及证据均已作出审查认定，酒春明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，请求驳回酒春明的再审申请。本院经审查认为，2015年6月19日原审被告王二钢因购车经被申请人宋安有在临颖县农村信用合作联社大郭信用社办理了5万元贷款，贷款期限为24个月；再审申请人酒春明为该笔贷款出具了《借款人配偶承诺书》，承诺与王二钢共同承担该笔借款的偿还义务。王二钢于2016年6月10给宋安有出具一张金额为5万元的借条，宋安有于2016年6月19日持现金代王二钢向临颍县农村信用合作联社大郭信用社偿还贷款5万元。一审、二审查明，王二钢的贷款行为、酒春明出具的《借款人配偶承诺书》均发生在王二钢与酒春明夫妻关系存续期间，酒春明完全知晓王二钢的贷款行为，并承诺共同承担偿还义务，原审判决王二钢、酒春明支付宋安有借款5万元，并无不当。故其再审理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，判决结果并无不当，酒春明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回酒春明的再审申请。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年六月十一日书记员  张超胜
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执异27号 异议人（利害关系人）：胡勇，男，1974年8月8日出生，汉族，四川省自贡市大安区人，住大安区。 委托代理人：王明香，四川发现（宜宾）律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被执行人：王洪德，男，1970年3月18日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县。 本院在执行（2021）川1528执334号被执行人王洪德追缴违法所得一案中，异议人胡勇对本院执行被执行人王洪德名下财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人胡勇称，请求本院中止对被执行人王洪德名下财产的查封、冻结、退赔、没收及罚金的执行。 其事实和理由为：异议人经驾驶员李波介绍，于2010年起至2020年7月期间一直驾驶大型客车，从事宜宾到温州的班线客运工作，之前驾驶的客车为川Ｑ1××××号，后该客车报废后就驾驶川Ｑ3××××号客车。川Ｑ3××××号客车的登记车主是四川宜宾长锋公路运输有限公司（以下简称：宜宾长锋公司），但该车实际是由被执行人王洪德个人购买并挂靠在宜宾长锋公司用于经营，被执行人王洪德是川Ｑ3××××号客车的实际车主。在异议人工作期间，工资是由被执行人王洪德请的财务人员进行结算。 异议人在驾驶川Ｑ1××××号客车之前，被执行人王洪德就向异议人说明，因驾驶行业属于高风险行业，要求异议人必须缴纳2万元的风险保证金，并称每一名驾驶员都必须缴纳。保证金的目的有两个：一是保证异议人安全驾驶，若在驾驶过程中因个人的重大过失构成交通事故，则异议人的个人赔付则以缴纳的2万元为限；二是保证异议人在驾驶过程中，不丢弃客车。被执行人王洪德承诺，只要异议人在驾驶过程中没有发生重大交通事故或者丢弃客车，则异议人在离职时，就退还异议人缴纳的2万元保证金。 异议人迫于无奈于2010年4月18日向被执行人王洪德缴纳了2万元现金作为风险保证金，被执行人王洪德向其出具了收条。异议人没有在驾驶过程中发生过任何重大交通事故，也没有丢弃过客车。按照当初的约定，被执行人王洪德应当退还异议人2万元保证金。因被执行人王洪德现被羁押，异议人于2020年7月被迫离职。 异议人认为，其与被执行人有正当合法的合同纠纷，且异议人是被执行人聘用的职工，故此笔2万元的保证金应当在被执行人的财产中予以扣除，为维护异议人胡勇的合法权益，故申请人民法院中止对被执行人财产的处置。 本案在审查期间，异议人胡勇于2021年5月31日向本院书面申请撤回异议申请。 本院认为，异议人胡勇撤回异议申请是对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人胡勇撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 吴 鑫 审判员 温小红 二〇二一年六月二日 书记员 张德益
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执279号之一申请执行人张俊博，男，汉族，住卢氏县。被执行人卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司。住所地：河南省卢氏县东城工业区。法定代表人：任敏禄，经理。张俊博申请执行卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司不当得利一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2227号民事判决书，因被执行人卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月七日书记员  王垚力
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1456号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司出纳。被告：张新强，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告张新强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年六月三十日书记员  王 爽
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3918号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人:刘超举，该行行长。委托代理人:孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：王艺凝，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被执行人:郑忠波，男，汉族，1976年4月13日出生，住吉林省柳河县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人郑忠波借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初3568号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金133155.8元及利息等费用。本院于2021年05月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月20日对被执行人郑忠波限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行共有979.02元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年六月二十四日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执977号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：秦志琰，女，汉族，住江苏省东海县牛山镇明珠花园4号楼2单元401室。中国银行股份有限公司连云港分行与秦志琰银行卡纠纷一案，该案(2020)苏0706民初6274号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年六月二十四日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1023执326号 申请执行人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江镇人民路92号。 法定代表人：申建人，男，该公司董事长。 委托代理人：杨盛，男，该公司职工。 被执行人：陈周，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司与被执行人陈周借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人湖南永兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执326号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 熊 赟 审判员 李文斌 审判员 张臣晖 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈兰芝
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川2022民初2328号 原告：彭顺建，男，1969年4月4日出生，汉族，住四川省雁江区。 被告：张永胜，男，1973年3月13日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告彭顺建与被告张永胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告彭顺建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，要求按视为撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭顺建撤诉处理。 审判员  刘小平 二〇二一年六月二十二日 书记员  邹 波
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执766号之七申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：孙建福，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙建福在中国建设银行账户内存款人民币2800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执3099号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 被执行人：段文金，男，1972年2月9日出生，汉族，住四川省绵阳市江油市。 成都高新川商小额贷款有限公司与段文金民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初8847号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为7777.07元，执行费50元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人段文金采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月十七日 书记员  王 磊
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1531号之一 申请执行人赵逸峰，男，汉族，生于1978年6月26日，高中文化，永昌县农民，住金昌市永昌县。 被执行人金昌市广厦建筑安装工程有限公司，住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇南关。 统一社会信用代码：91620321224745132Q。 法定代表人曹续庆，职务董事长。 委托诉讼代理人郭艳霞，该公司经理。 本院在执行申请执行人赵逸峰与被执行人金昌市广厦建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2021年6月21日依法扣划被执行人金昌市广厦建筑安装工程有限公司银行存款547800元(扣除申请执行费7800元，支付申请执行人540000元)。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初2883号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  桂瑞金
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保940号关于移送机关榆树市人民法院与被保全人卢红罚金保全一案，该案的刑事判决书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保940号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初2407号原告：罗艳，女，1986年8月30日出生，汉族，云南省广南县人，住广南县。被告：刘加辉，男，1989年5月9日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。原告罗艳与被告刘加辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告罗艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗艳撤回起诉处理。审判员  杨文青二０二一年六月十七日书记员  胡朝凯
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异269号案外人：江环秋，女，1969年4月26日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：周士翔，天津众磊律师事务所律师。被执行人：江琪，男，1974年3月11日出生，住天津市河西区。被执行人：王健，男，1968年1月25日出生，住天津市××海地××里××号。被执行人：房成义，男，1959年7月11日出生，住天津市河西区。在本院执行江琪、王健、房成义追缴违法所得、责令退赔一案中，本院依法查封了江琪名下坐落天津市河西区××路××房产（以下称涉案房产），案外人江环秋对本院查封涉案房产的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并于2021年6月15日举行了听证，案外人江环秋及其委托诉讼代理人周士翔参加了听证，现本案已审查终结。案外人江环秋称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：一、江琪已经投案自首，由于执行依据可能发生变化，因此申请停止对涉案房产的查封及拍卖，最终以江琪判决中量刑涉及财产实际金额退赔。二、涉案房屋是由江环秋购买并居住使用的，首付款和贷款均由江环秋实际支付，虽登记在江琪名下，但实际为江环秋所有。本院查明，在本院执行江琪、王健、房成义追缴违法所得、责令退赔一案中，本院于2020年9月28日作出（2019）津02刑初79号刑事判决：“……十四、继续追缴违法所得，依法没收或责令退赔被害人。（清单附后）”。判决所附财产处置清单明确追缴对象及金额分别如下：魏鹏、桓柏酒店150万元；司宝元200万元；宋大伟300万元；江琪、王健、房成义200万元；丁桂萍200万元；臧顺宝20万元；孙洪亮20万元；杨津峰20万元；韩伟民250万元。该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月28日作出(2021)津02执282号执行裁定：“冻结、扣划江琪、王健、房成义名下的银行存款人民币200万元；依法查封、扣押、拍卖和变卖被执行人江琪、王健、房成义名下应当履行义务的其他等值财产。”本院于2021年3月16日查封涉案房产，并于2021年3月24日在涉案房产处张贴了查封公告。另查明，涉案房产登记在江琪名下。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条规定，本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。刑事附带民事裁判的执行，适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。根据本院查明事实，本院作出的（2019）津02刑初79号刑事判决已经发生法律效力，其中第十四项判令继续追缴违法所得，依法没收或责令退赔被害人。（清单附后）其中清单二第6项追缴对象为江琪、王健、房成义，追缴数额为200万，故本院执行江琪财产，查封其名下涉案房产于法有据，并无不当。关于案外人主张的涉案房产由其购买并居住使用，请求法院解除涉案房产的查封法律依据不足，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人江环秋的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月十八日书记员  李珊珊
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321财保136号 申请人：周永，男，1972年10月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：邹仕，男，1984年2月1日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人周永于2021年6月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人邹仕在中国建设银行怀远禹都支行的存款5万元（账号：6217××××2000）、查封被申请人邹仕所有的坐落于怀远县××镇××村房氏家庭农场、冷库一栋、住宅一栋二层，并由都邦财产保险股份有限公司提供919566元担保。 本院认为：申请人周永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邹仕在中国建设银行怀远禹都支行的存款5万元（账号：6217××××2000），冻结期限为一年。 二、查封被申请人邹仕所有的坐落于怀远县××镇××村房氏家庭农场、冷库一栋、住宅一栋二层。查封期间交由邹仕看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人周永负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孟明轩 二〇二一年六月十八日 书记员  张 珺
陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕09民终719号 上诉人（原审被告）：覃尊勇，男，1977年12月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人（原审原告）：张远成，男，1974年5月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被上诉人(原审被告):安康市新鑫聚力建筑工程有限公司，住所地陕西省安康市旬阳县，统一社会信用代码91610928MA70NXBQ8B。 法定代表人：张艮刚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵宏涛，男，系公司项目经理。 上诉人覃尊勇因与被上诉人张远成、安康市新鑫聚力建筑工程有限公司（以下简称“新鑫聚力公司”）劳务合同纠纷一案，不服陕西省旬阳县人民法院（2021）陕0928民初445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人覃尊勇、被上诉人新鑫聚力公司的委托诉讼代理人赵宏涛到庭参加诉讼，被上诉人张远成经本院传票传唤未到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 覃尊勇上诉请求：1.由新鑫聚力公司支付张远成的工资；2.由新鑫聚力公司承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审查明新鑫聚力公司将工程的劳务施工承包给没有施工资质的覃尊勇施工，覃尊勇聘请张远成为其提供劳务，现在新鑫聚力公司拖欠覃尊勇工程款349915元未支付，导致覃尊勇拖欠张远成工资5700元未支付。对于上述事实，覃尊勇、张远成和新鑫聚力公司三方均认可。《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条的法律效力低于《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，一审法院适用该规定错误。一审判决导致覃尊勇作为实际施工人，对工程价款的优先受偿权无法实现，造成覃尊勇诉累。 张远成未作答辩。 新鑫聚力公司辩称，按照新鑫聚力公司与覃尊勇签订的承包合同约定，覃尊勇要提供工人的工资表和身份证，新鑫聚力公司核实后才能发放工资。覃尊勇没有提供工人工资表和身份证，一审提供的工资表上也不是覃尊勇的签字。 张远成向一审法院起诉请求：1.覃尊勇、新鑫聚力公司支付张远成劳务工资5700元；2.本案诉讼费用由覃尊勇、新鑫聚力公司承担。 一审法院认定事实：2018年11月12日，新鑫聚力公司与覃尊勇签订《施工承包合同》一份，将旬阳县宏宝矿业尾矿库隧道工程项目承包给覃尊勇施工。合同约定，新鑫聚力公司提供主材及大型机械设备，覃尊勇承包劳务。覃尊勇雇请张远成等人在承包工地上进行劳务。后新鑫聚力公司给覃尊勇出具《工程结算单》，载明：总款679915元，下欠349915元，结算人赵宏涛，被结算人覃尊勇。结算单上加盖新鑫聚力公司公章。2019年覃尊勇对张远成等人的工资明细清单进行确认，覃尊勇亦当庭认可张远成等人主张的劳务费金额属实。劳务欠款至今未付。 一审法院认为，覃尊勇与新鑫聚力公司签订承包合同后，覃尊勇聘请张远成等人为其提供劳务。张远成与覃尊勇已形成事实上的劳务合同关系，覃尊勇已对张远成等工人预支款项及尚欠工资金额予以认可，覃尊勇负有及时支付劳务工资的合同义务。新鑫聚力公司将工程的劳务施工承包给没有施工资质的覃尊勇施工，违反了相关法律规定，该行为系违法转包。依据《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》（九）“落实清偿欠薪责任。招用农民工的企业承担直接清偿拖欠农民工工资的主体责任。在工程建设领域，建设单位或者施工总承包企业未按合同约定及时划拨工程款，致使分包企业拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业以未结清的工程款为限先行垫付农民工工资。建设单位或施工总承包企业将工程违法发包、转包或违法分包致使拖欠农民工工资的，由建设单位或施工总承包企业依法承担清偿责任”和劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，建设施工领域的工程承包企业将施工项目发包给不具有用工主体资格的组织或自然人，对不具有用工主体资格的组织或者自然人拖欠其招用的农民工工资，工程总承包企业应承担连带责任。本案中，新鑫聚力公司将工程违法转包给不具有用工主体资格的覃尊勇，且其提交的工程结算单显示新鑫聚力公司尚欠覃尊勇工程款30余万元，故新鑫聚力公司应承担清偿拖欠劳务工资的连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条之规定，判决：一、覃尊勇于判决生效后十日内支付张远成欠款2750元；二、新鑫聚力公司对上述款项的给付承担连带责任。案件受理费50元，减半收取计25元，由覃尊勇负担。 二审中，当事人均未提供新证据。二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：覃尊勇应否支付张远成劳务工资5700元。覃尊勇上诉认可其承包新鑫聚力公司的劳务施工，后聘请张远成提供劳务，并拖欠张远成工资5700元未支付的事实。覃尊勇作为接受劳务的一方，应承担支付相应劳务工资的责任。新鑫聚力公司将工程违反规定分包给不具备用工主体资格覃尊勇，应承担清偿拖欠工资的连带责任，但并不因此免除覃尊勇作为接受劳务一方对劳务工资的支付责任。本案系提供劳务者向接受劳务方主张劳务工资引发的纠纷，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十六条均不适用于本案。 综上所述，覃尊勇上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人覃尊勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  帅文婷 审判员  张 燕 审判员  刘 悦 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵倩茹 1
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院执行局 执 行 财 产 保 全 结 果 通 知 书 （2021）黔0425执保51号 民事审判庭房叶法官团队： 你团队于2021年6月10日作出的（2021）黔0425民初1183号民事裁定书,裁定冻结林润、廖金成名下银行卡账户、支付宝账户、微信账户存款140000元或扣押、查封被申请人紫云自治县鑫星装饰有限公司、谢刚相当于140000元的财产。冻结存款的期限为一年，扣押、查封动产的期限为两年，扣押、查封不动产期限为三年。 该保全于2021年6月11日依法立案，并移送执行局由杨延开承办。 本局于2021年6月11日通过网络查控系统查询被申请人林润、廖金成银行账户存款，于6月15日反馈，被申请人林润、廖金成银行账户余额为24254.71元，已依法裁定进行额度冻结。 该案财产保全情况为冻结银行存款24254.7元。 附：协执单位反馈信息表2张（网络冻结反馈信息）。 二〇二一年六月十八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执816号申请执行人：刘书含，女，2017年7月2日出生，汉族，居民，住蛟河市新农街道南大村苇塘屯。被执行人：刘建国，男，1989年3月8日出生，汉族，居民，住蛟河市山水人家3号楼1单元502室。申请执行人刘书含与被执行人刘建国抚养费纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）吉0281民初27号民事判决书，判决：“一、被告刘建国每月给付原告刘书含抚养费1000元（支付方式：自2021年7月1日起至原告刘书含独立生活时止，每年的1月1日、7月1日给付上下半年的抚养费各6000元；2020年1月1日至2021年6月30日抚养费18000元，于2021年3月30日前一次性给付）。二、原告刘书含自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘书含承担。”该判决书已经发生法律效力，刘书含于2021年4月20日向本院申请执行，要求刘建国履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费170元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向刘建国送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。经本院批评教育，刘建国给出还款计划如下：“2021年6月28日还款4千元，2021年7月30日前能给7千元，2021年8月20日给7千元。”将此还款计划告知刘书含，刘书含同意此还款计划。本院认为，刘书含同意还款计划，且执行期限较长。本案件符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执816号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年六月三十日书记员 鲍 晶=
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3089号原告王某，女，汉族，1980年1月27日出生，住商水县。委托代理人王维，河南商振律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告范某1，男，汉族，1983年4月24日出生，住河南省商水县。委托代理人王海涛，河南商振律师事务所律师。代理权限一般代理。原告王某诉被告范某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告经他人介绍相识。2001年10月1日开始同居生活，××××年××月××日生育一子现在上海打工。××××年××月××日生育一女范某2，××××年××月××日，原被告在商水县民政局婚姻登记机关办理登记结婚手续。因双方婚前接触时间较短，了解较少，经常因生活琐事生气吵架，原告带着两岁女儿远走他乡谋生，现双方已经分居长达九年之久，夫妻感情破裂，无和好可能。被告范某1辩称，本案系重复起诉，2020年12月份第一次判决生效至本案于2021年5月20日立案未满六个月，很明显原告本次起诉违反民诉法124条，民诉法解释214条规定，应当驳回起诉；双方感情尚好，未达到离婚的各项条件，且被告不同意离婚。原告王某为证明其主张成立向本院提供的证据材料有：结婚证一份，证明原被告系合法的夫妻关系；户口本一份，证明婚生女儿的基本情况；视频光碟，证明女儿愿意跟随原告生活；商水县人民法院（2020）豫1623民初5057号民事判决书，证明原被告感情已经彻底破裂，请求法院判决离婚。被告范某1为证明其辩解理由成立向本院提交证据有：商水县人民法院（2020）豫1623民初5057号民事判决书，证明原告本次起诉未超过六个月，应当驳回起诉。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案受理后，原告并未提供证据证明该案出现新情况、新理由，而在六个月内又起诉，应裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告王某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  黄素静二〇二一年六月九日书记员  王文宣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6777号之二解除保全申请人：黄亚飞，男，汉族，1985年4月8日出生，住郑州市二七区棉纺东路66号院20号楼23号，身份证号：410103198504080196。被申请人：王素艳，女，汉族，1974年1月8日出生，住河南省汝州市。申请人黄亚飞与被申请人王素艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）豫0103财保52号民事裁定：冻结被申请人王素艳银行存款86万元人民币或查封其相应价值的其他财产。申请人黄亚飞于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人黄亚飞要求解除财产保全措施，不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人王素艳名下银行存款86万元人民币的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王静静二〇二一年六月十日书记员  李 ?
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初3255号 原告：河北国和吉融汽车销售服务有限公司。 法定代表人：范江毅。 被告：石家庄弘昌汽车服务集团有限公司。 法定代表人：李耀宗。 被告：李耀宗。 原告河北国和吉融汽车销售服务有限公司与被告石家庄弘昌汽车服务集团有限公司、李耀宗车辆租赁纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北国和吉融汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1465元，由原告河北国和吉融汽车销售服务有限公司负担。 审判员  郭爱民 二〇二一年六月二十一日 书记员  陶 叶
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2631号 原告（反诉被告）：胡玉广，男，汉族，生于1970年6月21日，高中文化，四川江油，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：白仕松，四川良序律师事务所律师。 被告（反诉原告）：牛春蓉，女，汉族，生于1973年10月10日，高中文化，四川江油，户籍地址四川省江油市，现住四川省江油市。 被告（反诉原告）：薛大强，男，汉族，生于1991年9月25日，高中文化，四川江油，现住四川省江油市。 原告（反诉被告）胡玉广诉被告（反诉原告）牛春蓉、薛大强合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员周晓龙独任审理。2021年6月21日，本院在第七审判庭公开开庭审理了本案，原告（反诉被告）胡玉广及其委托诉讼代理人白仕松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。鉴于被告已提出反诉，经当庭释明，被告（反诉原告）牛春蓉、薛大强当庭申请撤回反诉。 本院认为，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。被告（反诉原告）自愿申请撤回反诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 一、本案按原告（反诉被告）胡玉广撤回起诉处理； 二、准许被告（反诉原告）牛春蓉、薛大强撤回反诉。 本案本诉受理费减半收取250元，由原告（反诉被告）胡玉广负担；本案反诉受理费1025元，由被告（反诉原告）牛春蓉、薛大强负担。 审判员  周晓龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  李琨玉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1050号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住址：河南省沈丘县槐店镇阳光路与群贤路交叉口，统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政。被执行人：李高岭，男，1959年7月2日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周玉兰，女，1958年4月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李亚珍，女，汉族，1989年4月6日出生，住沈丘县。申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请执行李高岭、周玉兰、李亚珍金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1482号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李高岭还河南沈丘农村商业银行股份有限公司本金9万元，利息59667.3元，自2018年10月11日起至借款还清之日止，利息按月利率14.85%计算；二、被执行人周玉兰、李亚珍负连带清偿责任；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴全齐审判员  周战士审判员  蒋 旭二〇二一年六月三十日书记员  迟威威
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1364号 被执行人：张崇某,男,汉族,1995年6月3日出生,住址：安康市汉滨区西井街,居民身份证号码：61240119950603033X。 本院在执行（2019)陕0902刑初651号张崇某罚金一案中，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，责令其：向本院交纳罚金4000元。2021年4月16日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年5月14日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月21日依法将被执行人张崇某纳入失信人名单，限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执1364号案件终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的或财产线索，可随时恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十二日 书记员  任 飞
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执845号申请执行人：梁国忍，男，1955年10月22日生，汉族，住河南省陕县。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。梁国忍与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初2857号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁国忍向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1899号 陈球方、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1899号申请执行人陈球方与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款4000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款4000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款4000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1343号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号。法定代表人王反修，总经理。被执行人姚玉先，男，1974年2月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人姚成先，男，1972年3月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。河南茗鸿汽车销售有限公司与姚玉先、姚成先追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32303号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告姚玉先于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款68829元并支付违约金6882.9元；二、被告姚成先对本判决第一项确定的被告姚玉先的债务承担连带清偿责任。被告姚成先承担连带保证责任后，有权向被告姚玉先追偿。姚玉先、姚成先未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2021年5月10日申请恢复执行，本院同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚玉先、姚成先下银行存款76566.9元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟璐二〇二一年六月二十五日书记员  李博河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书(2021)豫0105执恢1343号：河姚玉先、姚成先纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初32303号民事判决书已发生法律效力。姚玉先、姚成先未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南茗鸿汽车销售有限公司于2021年5月10日申请恢复执行，本院同日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：将被执行人姚玉先名下豫Ｒ×××××发现牌汽车一辆予以查封。查封期限：自2021年月日至2023年月日。附：执行裁定书一份。二O二一年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              追偿权纠纷              案号              （2021）豫0105执恢1343号                  送 达 文 书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （姚玉先车辆查封）                  受 送 达 人                                 送 达 地 点              同上                  受 送 达 人      签名或盖章              年     月     日                  代 收 人 及      代 收 理 由              年     月     日                  备     考                    填发人李博送达人李博、白金全注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4188号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司，住所地：黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强。 被告：吴淑娥，女，1965年9月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告吴淑娥物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审 判 员 崔洪杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 曹馨元 书 记 员 朱媛丽
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113财保566号申请人：西安天亿多商贸有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区。法定代表人：孙会刚，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陈华林、刘娇，陕西韬达律师事务所律师被申请人：重庆新膳源餐饮管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区。法定代表人：吕迎，职务不详。申请人西安天亿多商贸有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆新膳源餐饮管理有限责任公司名下银行账户内存款850809.78元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额850809.78元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人西安天亿多商贸有限公司的申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆新膳源餐饮管理有限责任公司名下银行账户内存款850809.78元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费4774元，由申请人西安天亿多商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二一年五月十二日书记员  陈 蕾1
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执842号 申请执行人米某，男，1970年2月13日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人黄某某，男，1960年2月19日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人黄某某，男，1970年9月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人米某与被执行人黄某某、黄某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6273号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人米某于2021年3月2日依法向本院申请强制执行，要求被执行人黄某某、黄某某偿还申请执行人米某借款6万元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人黄某某、黄某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人不能履行。2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人黄某某、黄某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院对被执行人工作单位调查，未发现可供执行的财产。4、本院于2021年3月5日对被执行人赵军采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人本院的调查结果，并以书面形式向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人黄某某、黄某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人米某释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    周  虎审  判  员    折宝明审  判  员    雷斌琦   二〇二一年六月二十二日 书  记  员    张子亭
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执1177号 李仕素、尹朝兵： 我院受理的李仕素与尹朝兵民间借贷纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初42号民事调解书已经发生法律效力。被执行人尹朝兵逾期未履行，申请执行人李仕素向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年6月4日向被执行人尹朝兵发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，尹朝兵收到执行通知书后于2021年6月9日与申请执行人主动协商，申请执行人愿意放弃1000元，执要求尹朝兵偿还9000元，尹朝兵当场履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执1177号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。 二〇二一年六月十五日
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1916号朱双来、朱治军：关于朱双来申请执行朱治军生命权、身体权、健康权纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执753号之五申请执行人：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地;肇源县。法定代表人：张学文，该公司经理。被执行人：王成龙，男，汉族，住肇源县。被执行人：李茂刚，男，汉族，住肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李茂刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李茂刚在中国邮政储蓄银行6217992610205418858账户内存款人民币22906.00元。本裁定立即执行。审判员  刘大伟二〇二一年六月七日书记员  于大海
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6002号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**康城明珠物业服务中心。负责人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：朱红旗，男，1975年7月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告朱红旗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年六月二十五日法官助理 李思书 记 员 吴林
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2708号原告：孙庆林，女，1954年5月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：赵雅丽，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被告：陈永岩，男，1978年11月21日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：张德军，男，1977年9月23日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李爽，女，1959年10月25日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告孙庆林与被告陈永岩、张德军、李爽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵雅丽到庭参加诉讼。被告陈永岩、张德军、李爽经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告孙庆林向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一、二被告偿还原告借款人民币600000元，从2019年1月8日起按月息、3分支付利息至还清全部本金之日止；2、判令第三被告对本案借款本息承担连带还款责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：第一、二被告合伙开发房地产项目，需要资金，由第三被告作为保人向原告借款。2018年4月10日，第一、二被告给原告出具《借条》一份，约定借款人民币800000元，还款期限为2018年7月10日还清。同时，第三被告为原告出具《借款担保协议书》，承诺自愿为案涉借款本息承担连带还款责任，担保期限至借款本息全部还清为止。2018年4月15日，原告及丈夫李炳洲(2018年10月2日因病去世)作为出借人与三被告签订《借款协议书》一份，进一步约定案涉借款金额、期限、利息及担保，第一、第二被告又拿出两套商品房为案涉借款担保。原告丈夫于2018年4月11日、2018年4月20日打入第一被告账户人民币800000元。案涉借款约定的还款期限到期后，被告未能如约还款。经原告多次催要，借款二被告于2019年1月7日偿还本金人民币200000元，余款600000元至今未能偿还。现原告诉至贵院，请求依法支持原告诉请。被告陈永岩、张德军、李爽未出庭，亦未向本庭提交任何证据、答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈永岩、张德军系朋友关系。因二人做生意需要资金，2018年4月15日，被告陈永岩、张德军作为借款方（甲方）向李炳洲、孙庆林（乙方）借款80万元。双方签订《借款协议》该协议主要约定：1、因乙方搞房地产开发急需资金，向甲方借到人民币80万元，借款期限为三个月，自2018年4月15日起至2018年7月15日止，月利率为3分。2、乙方用位于鲅鱼圈区熊岳镇嘉盛农贸综合购物广场1-2层32号和嘉盛农贸综合购物广场1-2层31号两套商业用房作为该笔借款本息的抵押物。3、李爽为该笔借款本息提供担保，承担连带保证责任，担保期限至该笔借款本息全部还清时止。被告陈永岩、张德军、李爽在上述借款协议上签字、捺印。借款协议签订后，李炳洲以银行转账、现金支付结合的方式向被告支付80万元。营口嘉盛房地产开发有限公司与原告孙庆林、李炳洲分别签订了位于嘉盛农贸综合购物广场1-2层31号、1-2层32号商业用房的《商品房买卖合同（预售）》，并为李炳洲出具专用收款收据作为上述借款的抵押。但双方未到房产部门办理抵押手续。原告孙庆林与李炳洲系夫妻关系，李炳洲于2018年10月2日因病去世。孙庆林与李炳洲共育有两名子女：儿子李操、女儿李倩，均已成年。李炳洲的父亲李德田、母亲李张氏均已故。李倩、李操出具《声明书》，放弃对本次诉讼产生一切权益的法定继承份额，该笔债权由其母亲孙庆林一人继承。二被告在2019年1月7日偿还原告本金20万元，从借款之日起，二被告共偿还原告利息24.2万元。本院认为，原告孙庆林与李炳洲系夫妻关系，李炳洲于2018年10月2日因病去世。其子女均表示放弃对上述债权的继承，将上述债权的继承权让给原告孙庆林，本院予以确认。二被告向原告借款，理应及时履行偿还义务，原告提供的《借款协议书》、借条、担保协议书能够证明被告陈永岩、张德军向原告借款80万元，被告李爽为其担保的事实。二被告拖欠原告欠款，除应承当偿还欠款本金的义务，还应承担偿还利息的违约责任，因被告于2019年1月7偿还了借款本金20万元，还剩余60万元本金，利息共计偿还24.2万元，经计算，利息给付至2019年2月25日。因双方约定的利息为月息3分，已超过法律保护的上限，超出部分本院不予支持。利息应以60万元为基数，从2019年2月26日起至2020年8月19日按照年利率24%计算；以60万元为基数，从2020年8月20日起至被告实际偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告李爽作为担保人，应对上述本息承担连带偿还责任。营口嘉盛房地产开发有限公司与原告孙庆林及李炳洲签订《商品房买卖合同（预售）》为上述欠款作抵押，但未办理抵押手续，故该抵押权并未设立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告陈永岩、张德军于本判决生效之日起10日内一次性给付原告孙庆林60万元及利息，利息应以60万元为基数，从2019年2月26日起至2020年8月19日按照年利率24%计算；以60万元为基数，从2020年8月20日起至被告实际偿还之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。二、被告李爽对上述欠款及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，由被告陈永岩、张德军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  王科文二〇二一年六月二十八日书记员  李梦彤
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执510号被执行人：张纪栋，男性,1965年6月16日生，汉族，住新乡市新乡县。被执行人：贾勇，男性,1976年11月23日生，汉族，住新乡市卫滨区。本院根据（2019）豫0703刑初134号刑事判决书依申请人申请，立案执行张纪栋、贾勇罚金纠纷一案，对申请执行人询问后，申请人未在诉讼中保全被执行人财产。经本院向房产等相关职能部门调查，被执行人名下暂未发现房屋、车辆、银行存款、证券、土地、工商等可供执行财产。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703执510号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年六月二十四日书记员  赵福萍
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1386号 被执行人：付晓波，男，1964年8月13日出生，汉族，无业，住河北省唐山市迁西县凤凰西街水源里龙岩小区新源苑4排001号。身份证号：130227196408136612。 本院执行的刑事审判庭移交的付晓波罚金一案，经被执行人自动履行，现本案已执行完毕，案款已转入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕条件。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王石峰 二〇二一年六月三十日 书记员  何明琛
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0109民初4473号原告：刘乐，女，1995年5月18日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：高振娟，黑龙江洪峰律师事务所律师。被告:宋伟明，男，1993年1月10日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：宋春花，女，1985年12月21日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告刘乐与被告宋伟明、宋春红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刘乐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘乐撤回起诉处理。审判员  庞岩（）二〇二一年六月二十二日法官助理李超群书记员张宏扬
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1304号原告：郭喜彪，男，满族，1967年1月10日出生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：王曦，吉林吉盈律师事务所律师。被告：吉林华微电子股份有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：夏增文，职位不详。被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：付文宝，职位不详。被告：吉林市业诚建筑安装有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：董志海，职位不详。被告：李继民，男，汉族，1963年10月17日出生，住吉林省蛟河市。本院在审理原告郭喜彪诉被告吉林华微电子股份有限公司、中油吉林化建工程有限公司、吉林市业诚建筑安装有限公司、李继民劳务合同纠纷一案中，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2021年6月16日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭喜彪撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二一年六月二十五日书记员  张悦
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2461号 原告：杨士翔，男，1987年2月7日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：李聪，女，1988年11月18日出生，汉族，住定州市西城区。 杨士翔与李聪民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。2021年6月23日，原告杨士翔经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按杨士翔撤诉处理。 案件受理费525元，由杨士翔负担。 审判员  安丽萍 二〇二一年六月二十四日 书记员  申 阳
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终517号上诉人（原审原告）:刘金龙,男,1988年5月21日出生,汉族,住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘霞（刘金龙之姐），住天津市津南区。被上诉人（原审被告）:天津滨沣置业有限公司,住所地天津市津南区农业园区管委会6楼603房间。法定代表人：李红钧，总经理。委托诉讼代理人：赵然，国浩律师（天津）事务所律师。上诉人刘金龙因与被上诉人天津滨沣置业有限公司（以下简称滨沣置业公司）合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘金龙上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求；2、本案一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定基本事实不清，依据不足。上诉人在购买房屋时被上诉人的销售人员承诺可先行预约车位，故交纳车位款，但未签署任何协议，之后被上诉人就车位事宜未联系上诉人，导致具体内容未达成一致。一审在没有任何证据情况下认定双方已达成口头合意是错误的。车位销售有其特殊性，属于预售行为，上诉人交纳车位款的行为应为预约，在上诉人达成预约后近3年时间，被上诉人均未联系上诉人就具体内容进行协商确认，其行为存在过错，上诉人主张返还车位款并无不当。滨沣置业公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。刘金龙向一审法院起诉请求:1.判令被告退还原告车位费100000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2017年10月14日，刘金龙与滨沣置业公司签订天津市商品房买卖合同，约定由刘金龙购买滨沣置业公司开发的天津市津南区八里台镇八里台东路与津港辅道交口汇秀庭苑38号楼-2-302号房产。刘金龙之姐刘霞代刘金龙支付100000元，滨沣置业公司向刘金龙出具收据，其中的用途记载为“车位使用权38-2-302”，滨沣置业公司为刘金龙开具了增值税普通发票，发票未交付刘金龙。滨沣置业公司已经取得汇秀庭院二期地库五、七-九等工程的规划许可、建设工程规划验收合格证，并已取得地库八的不动产权证，该地的性质为居住用地，可用于停车等。地库八位于汇秀庭苑35-42号楼地下一层。滨沣置业公司为刘金龙确定的车位，即在其购买的汇秀庭苑38号楼地下一层的地库八，车位号为046。一审法院认为，刘金龙与滨沣置业公司之间虽未签订书面的车位使用权转让合同，但双方达成了购买车位的合意，双方之间的口头买卖合同成立，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的效力性强制性规定，应为有效。刘金龙向滨沣置业公司交付车位费的全部费用，已经履行了合同义务。刘金龙主张滨沣置业公司承诺“不喜欢车位即可退款”，滨沣置业公司不认可，刘金龙亦未提交相应的证据；刘金龙认为车库面积狭小，但未提供相应的证据，且不能证明滨沣置业公司提供的车位无法满足刘金龙的停车需要；刘金龙不认可滨沣置业公司为其提供的车位，但没有充分的解除合同的理由。因此，刘金龙要求退还车位款100000元，并无依据。综上，刘金龙的诉讼请求，无事实及法律依据，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：“驳回原告刘金龙的全部诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘金龙负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，上诉人之姐代上诉人支付100000元后，被上诉人向上诉人出具收据，用途记载为“车位使用权38-2-302”。上诉人与被上诉人虽未签订书面的车位使用权转让合同，但应视为对购买车位事宜已经达成合意，口头买卖合同成立。该合同系双方真实意思表示，应为有效。上诉人已经支付了车位费的全部款项，履行了合同义务，上诉人主张其交纳车位款的行为属于预约行为依据不足，本院不予采信。现上诉人不认可被上诉人提供的车位，但其不能提供证据证明被上诉人提供的车位无法满足上诉人的停车需求，在上诉人没有充分理由解除双方合同的情形下，上诉人要求被上诉人退还100000元无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘金龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人刘金龙负担。本判决为终审判决。审判长  吴文琦审判员  李 静审判员  李 亚二〇二一年六月二十五日书记员  严宝旭
潍坊市坊子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0704执54号 申请执行人李云朋，男，1960年3月26日，汉族，住坊子区。 被执行人李华林，男，1982年1月29日生，汉族，住坊子区。 申请执行人李云朋与被执行人李华林民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月7日立案执行，申请执行标的额130000元。执行经过如下： 1、本院于2021年1月9向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票相关法律文书，被执行人至今未实际履行。 2、本院于2021年1月9日和2021年6月23日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、婚姻登记、证券、车辆、互联网银行等信息，未发现被执行人有可供执行的有效财产。 3、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，并依法在中国执行信息公开网上公布。 4、目前本案执行到位金额887.68元，未执行到位标的本金129112.32元及利息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示也提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，故申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0704民初2444号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  殷庆伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘国丹
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1211号 原告：安平县永超丝网制品有限公司，住所地：安平县程油子乡中张庄村西300米处。 法定代表人：李永超。 被告：玉田县通亚金属制品有限公司，住所地：玉田县鸦鸿桥镇西轩湖甸村。 法定代表人：刘树明。 原告安平县永超丝网制品有限公司与被告玉田县通亚金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告安平县永超丝网制品有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安平县永超丝网制品有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告安平县永超丝网制品有限公司撤回起诉。 案件受理费488元，由原告安平县永超丝网制品有限公司负担。 审判员  苏红卫 二〇二一年六月二十二日 书记员  张 晗
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执128号 韩兴文、刘忠权： 申请执行人韩兴文与被执行人刘忠权劳务合同纠纷一案，山阳县人民法院（2020）陕1024民初147号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘忠权未按调解书履行给付义务。权利人韩兴文向本院申请执行，要求被执行人刘忠权支付其劳务报酬2709元。本院于2021年2月18日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人刘忠权向本院缴纳案款2709元及案件执行费50元，申请执行人韩兴文已领取案款2709元，迟延履行期间债务利息，申请执行人予以放弃。申请执行人基于执行依据的权利得到了全部实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院（2021）陕1024执128号案件执行完毕，于2021年6月29日结案。 二〇二一年六月二十九日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执840号申请执行人：李麦菊，女，1965年6月9日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市阜盛物业服务有限公司。住所地：三门峡市虢国路东段中原世纪苑北区1号楼。法定代表人张强，系该公司经理。李麦菊与三门峡市阜盛物业服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1202民初2843号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，因三门峡市阜盛物业服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李麦菊向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况；二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，被执行人名下没有任何可供执行财产；三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制高消费令；五、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人的法定代表人张强作出拘留手续；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市阜盛物业服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二十四日书 记 员  郑 辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4092号申请执行人：刘景海，男，1970年2月3日出生，汉族。被执行人：王凯，男，1984年4月26日出生，汉族。本院在执行刘景海与王凯买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘景海依据本院（2021）陕0112民初1058号民事调解，于2021年3月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户、网络资金存款账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人王凯限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十三日书记员 杜 磊
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执385号申请执行人王风光，男，1984年11月18日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市。被执行人杨峰，男，1977年06月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初1989号民事判决书，于2021年2月20日立案受理了申请执行人王风光申请执行被执行人杨峰追偿权纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执385号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十八日书记员 王源超
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执59号 申请执行人：赵鑫，女，汉族，生于1983年2月5日，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：绵阳市森业电子科技有限公司，住所地绵阳市安州区工业园区13路厂房。 法定代表人：王国勇。 本院在执行赵鑫申请执行绵阳市森业电子科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的1739.00元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月九日 书记员  罗琴琴
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0803民初2355号原告：杨晓梅，女，1967年5月13日出生，汉族，无职业，住佳木斯市东风区。被告：张光利，男，1972年4月10日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告杨晓梅与被告张光利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓梅、被告张光利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨晓梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告借款33800元及利息（按月利率1.54%计算至实际履行给付之日）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2008年10月25日，被告向原告借款86000元。经原告多次催要，被告履行部分借款，现被告仍欠原告借款33800元未偿还，故诉至本院。被告张光利辩称，截至2008年，被告共欠原告借款25000元，并为原告出具欠条一份。后被告陆续还款，有转款凭据为证。本院经审理查明：原、被告系朋友关系。2008年被告因资金周转向原告借款共计86000元，经原告催要，被告陆续偿还借款。经协商，被告于2008年10月25日向原告出具欠条一份，约定“今欠人民币贰万伍仟元”，借款期限自2008年10月26日至2008年11月30日。2021年1月12日，被告通过手机微信偿还原告借款1000元。以上事实有原告提供的原告身份证（复印件）、被告常住人口信息、欠条，被告提供的转账记录等证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，应当积极履行还款义务。在经原告催要后，拒不给付的行为已经构成违约。本案争议焦点为如何认定实际借款金额，原告主张被告尚欠借款33800元，被告则认为截至2008年欠条形成时，被告共欠借款25000元，且已偿还部分借款。本案中，原告作为出借人行使债权请求权，应当对借贷关系的成立、借款实际金额、出借人是否履行了出借义务、借贷发生的原因及款项交付地点等事实承担举证责任。现原告举示的欠条等证据仅能证明2008年10月25日欠条形成时欠款金额为25000元的事实，对于原告主张超出部分的借款，被告提出反驳意见认为该部分借款并未实际存在，原告所提供的录音系其单方陈述，被告未听清原告表述内容同时也未对借款金额进行确认。本院认为，借据（欠据）是证明借贷双方存在债权债务关系的直接证据，具有较强的证明力，在欠条上载明的金额与原、被告实际借款金额不相符合时，原告主张实际借款金额高于欠条记载的，原告应当就超出部分的交易细节以及支付凭证提供证据加以证明，现原告仅凭电话录音确认其履行了超出部分借款的出借义务，无其他证据予以佐证，其证明效力明显低于欠条的证明力，难以推翻欠条所记载的内容，故对原告主张的高于欠条记载金额部分，不予支持，对其主张偿还25000元借款的诉请，应予支持。庭审中，被告辩解已偿还部分借款，但被告仅提交了1000元微信转账记录，除此之外未提交其他支付凭证，故对该1000元还款予以确认，对其辩解的其他偿还数额，不予采信。关于原告主张的利息问题，经庭审查明，双方借款时未就利息进行约定，根据法律规定，应视为不支付利息，故对原告主张被告按月利率1.54%计付利息的诉请，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条的规定判决如下：被告张光利于本判决生效后10日内给付原告杨晓梅借款24000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费323元，由原告杨晓梅负担123元，被告张光利负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  卢铁亮二〇二一年六月二十八日法官助理冯越书记员李雪艳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1071号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1435号温金朝（被执行人）：温金朝罚金一案，移送执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，温金朝主动缴纳罚金5000.00元。至此，本院立案执行的（2015）鲁刑初字第361号刑事判决书财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执261号之三申请执行人：白河县兴达小额贷款有限责任公司。法定代表人：查茂群。委托代理人：张芳。被执行人：李少锋。被执行人：吴勇。白河县兴达小额贷款有限责任公司与李少锋、吴勇借款合同执行一案，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司依据本院发生法律效力的（2021）陕0929民初722号民事调解书，于2021年4月1日向本院申请执行，执行标的额1000000元及利息。同日，本院立案执行。在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统划拨了被执行人吴勇账户存款287056.05元，划拨了被执行人李少锋账户存款24727.06元，共计311783.11元。2021年6月17日，申请执行人白河县兴达小额贷款有限责任公司申请撤回本次执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对其民事权利的处分，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定,裁定如下:终结本院(2021)陕0929执261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖海军二〇二一年六月十七日书记员  祝君君
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书      （2021）陕0116民初7185号原告：党军棋，男，汉族，1972年7月14日出生，现住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：高海东，男，汉族，1989年9月20日出生，现住陕西省宝鸡市千阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告党军棋诉被告高海东买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月10日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告党军棋撤回起诉。受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。 审  判  员   马  越                         二〇二一年  六  月  十 日        书  记  员   冯  杰      1
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保175号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保153号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-5-17-02号，面积50.28平方米。现解除申请人王成君于2021年6月21日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区5-1702室（原查封房号为A-5-17-02号），面积50.28平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月二十一日 书记员 李朝辉
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执4117号申请执行人：段建华，男，汉族，住西安市未央区。被执行人：姜海涛，男，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人段建华与被执行人姜海涛租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初513号民事调解书向本院申请执行，执行标的为15000元。执行中查明，被执行人名下无银行存款，无房产、车辆、互联网银行和证券财产可供执行，本院已将被执行人纳入限制消费名单。现本院已将本案的执行情况，终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且申请终结本次执行程序，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 李 龙审判员 张小瑜二〇二一年六月二十四日书记员 杨 婉打印人：杨婉校对人：李龙送达时间：2021年月日
四川省西昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3401民初1549号 原告：西昌怡家国际酒店有限公司，住所地，西昌市西郊乡张家屯村五组，统一社会信用代码：91513401MA62HOPNXM。 法定代表人：胡国友，系该公司董事。 委托诉讼代理人：杨丽娜，女，汉族，1988年10月7日出生，四川省邛崃市人，住四川省邛崃市，系该公司员工，公民代理、特别授权）。 委托诉讼代理人：张筱婷，女，汉族，1991年11月12日出生，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市东区，系该公司员工，（公民代理，一般代理）。 被告：陈然，男，汉族，1993年3月23日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。 原告西昌怡家国际酒店有限公司诉被告陈然劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月23日立案，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西昌怡家国际酒店有限公司的委托诉讼代理人杨丽娜、张筱婷，被告陈然均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告西昌怡家国际酒店有限公司向本院提出诉讼请求：一、原告不服西昌市劳动人事争议仲裁委员会作出的西市劳人仲案（2021）63号裁决书，请求改判原告无需向被告支付2020年2月1日至3月16日期间的工资、生活费4880元及2020年1月至7日期间的法定节假日加班工资3310.2元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：1、2020年1月，原告已经正常向被告发放工资。疫情期间，原、被告双方协商正常出勤上班才有工资，并达成一致。2020年2月1日至3月16日期间，被告从未出勤工作，也不存在在家办公情况，原告无任何拖欠工资行为。2、原、被告之间约定的一直是弹性工作制度，采取轮岗上班，按出勤天数计发工资，不存在任何法定节假日加班的情况，且春节期间法定假日被告也是在家休息。仲裁中，被告的证据无法完全达到其存在节假日加班的目的，原告公司有明确的规则制度，规定日常加班需要开具加班申请，被告无证据证明其加班是在原告指派的情况下进行的。综上，被告主张的生活费、工资及加班费与事实不符，仲裁裁决认定事实有误，故原告为维护其合法权益遂诉至法院。 被告陈然辩称：1、2020年1月-7月的法定节假日被告均出勤工作且未进行任何调休，法定节假日期间原告并未支付法定节假加班费，且这一期间法定节假日被告出勤工作天数双方都无争议。2、2020年2月1日-3月16日因酒店安排被告在家处理酒店各类事务，这一期间并未支付任何工资，生活费，且并未与原告协商沟通这一期间无工资。3、西昌市劳动人事争议仲裁委员会依据各类法律法规作出的裁决依据充分，并不存在原告的依据不足的说法。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了证据：1、谷兹【行政人力】（2020）002号文件。2、关于疫情期间工资发放的方案、成府发（2020）3号文件。3、工资表及附件。4、员工考勤月汇表。5、劳动合同书。6，微信聊天记录。上述证据真实的反映案件的事实，本院予以采信。被告未向法庭提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告于2019年12月16日入职原告公司，双方签订了《劳动合同书》约定原告聘用被告从事客房经理一职，薪资4000元/月，执行以年为周期的综合工时工作制。被告如超时加班须征得原告确认同意，并办理加班手续，否则不视为加班。原告工作任务不足或经营调整导致停工、停产的，未超过一个工资支付周期（最长三十日）的，原告应当按照正常工作时间支付标准工资。超过一个工资支付周期的，原告暂停按本合同约定支付工资，期间被告提供了正常劳动的，原告按当地最低工资标准支付被告工资，被告未提供正常劳动的，原告支付被告不低于当地的最低工资标准的80%的月生活费。待原告恢复正常生产后，按恢复后的被告工作岗位及原告规则制度的工资标准支付工资。 因疫情影响，原告公司在2020年1月29日被政府征用。2020年2月1日-3月16日期间，被告经原告安排在家从事员工考勤记录、与酒店供应商对接等工作。被告2020年1月份的工资4044元原告已发放。疫情期间，原告实施《关于疫情期间工资发放的方案》，公司采用弹性工作制，根据经营情况安排大家轮岗上班，上班期间工资正常发放，工资核算以考勤记录为准。被告于2020年4月23日签字确认该方案的内容。2020年11月17日被告离职，双方解除劳动合同。另查明，被告未向法庭提交证据证明其主张的加班事宜征得原告确认同意，并办理加班手续。 本院认为，一、2020年2月1日-3月16日期间因疫情影响，被告按照原告的安排在家办公，其虽未在原告公司的员工考勤表上签字确认，但该考勤表为被告在家制作，原告也是根据该份考勤表为其他员工发放工资，这与原告称其在疫情期间采用弹性工作制，上班期间工资正常发放的主张相符，应视为原告认可考勤表及被告在家工作的真实性，同时原告提交的证据不能证明其公司在疫情期间对被告的工资作出了调整并安排被告在2020年2月1日-3月16日期间不用上班的目的，被告提供了正常劳动理应获得相应的劳动报酬。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”之规定，原告应按照约定向被告支付2020年2月份的工资4000元及2020年3月1日-16日期间的工资880元（1650元/月÷30天×16天）（2020年凉山州的最低工资标准为1650元/月），被告2020年2月1日-3月16日期间的工资合计为4880元。二、双方签订的《劳动合同书》约定双方执行以年为周期的综合工时工作制，被告如超时加班须征得原告确认同意，并办理加班手续，否则不视为加班，因被告未向法庭提交证据证明其加班经过原告确认同意，并办理加班手续，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，对原告主张判令其无需向被告支付2020年1月至7日期间的法定节假日加班工资3310.2元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、限原告西昌怡家国际酒店有限公司于本判决生效之日起五日内向被告陈然支付2020年2月1日-3月16日期间的工资合计为4880.00元。 二、原告西昌怡家国际酒店有限公司无需向被告陈然支付2020年1月至7日期间的法定节假日加班工资3310.20元。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告西昌怡家国际酒店有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 阿苏嘉佳 二〇二一年六月十八日 书记员 刘  俐 附本判决适用法条： 《中华人民共和国劳动合同法》 第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执1511号 被执行人：杨**，女，19**年*月**日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 本院在执行被执行人杨**罚金一案中，经查，本院（2018）冀0402刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨**银行存款3000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  武志刚 二〇二一年六月二日 书记员  薛 旺
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5562号申请执行人：天津智途典当有限公司，住所地天津市河北区昆纬路91号。法定代表人：常姗姗，总经理。被执行人：马翼，男，1969年4月1日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津智途典当有限公司与被执行人马翼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）津0104民初7017号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币3049000元，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无公积金登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封了被执行人名下坐落于南开区的房屋一套，在本案中不具备执行条件。本院已依法将被执行人采取了限制消费措施。被执行人无其他可供执行财产线索，申请人认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十一日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初6863号原告：闫成果，男，汉族，1988年10月27日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路西段。统一社会信用代码：9141090074405794XU。负责人：李艳琦，该公司经理。委托诉讼代理人：冯亚冰，该公司员工，联系。原告闫成果诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。原告闫成果于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫成果自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告闫成果撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年六月十八日书记员 姜尚昆
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1839号 申请执行人：沧兴商砼黄骅有限公司，住所地：河北省黄骅市羊二庄镇八里村。 法定代表人：刘凯，公司经理。 被执行人：张宝军，男，1968年3月20日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：黄骅市顺驰建筑安装有限公司，住所地：河北省黄骅市新海东路棉麻公司综合楼。 法定代表人：刘金凤，总经理。 沧兴商砼黄骅有限公司与张宝军、黄骅市顺驰建筑安装有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年12月2日作出（2020）冀0983民初6086号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日申请执行，要求被执行人偿还借款55000元。 执行过程中采取了如下执行措施： 1.本院于2021年5月4日向被执行人发出执行通知书，财产申报表，传票等法律文书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。 2.本院于2021年5月14日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人张宝军、黄骅市顺驰建筑安装有限公司名下无银行存款，被执行人张宝军无工商登记信息，被执行人张宝军、黄骅市顺驰建筑安装有限公司无不动产登记信息，被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司无车辆登记信息，被执行人张宝军、黄骅市顺驰建筑安装有限公司无收益类保险登记信息、被执行人张宝军、黄骅市顺驰建筑安装有限公司无金融理财产品、无住房公积金登记信息。 3.被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司名下有工商登记信息，公司名称：黄骅市顺驰建筑安装有限公司，法定代表人：刘金凤，经另案向被执行人黄骅市顺驰建筑安装有限公司注册地调查了解，该公司暂处于停产歇业状态。 4.被执行人张宝军名下有车辆登记信息，号牌号码：冀Ｊ×××××,注册日期为：2010年3月12日，冀Ｊ×××××,注册日期为：2010年9月26日，冀Ｊ×××××，注册日期为：2012年1月7日，冀Ｊ×××××,注册日期为：2013年5月29日，上述财产未能实际扣押，暂无法处置。 5.经另案向张宝军户籍地黄骅市村民调查，被执行人张宝军系该村村民，长期不在村居住，一般家庭，对财产情况清楚。 6.本院已对被执行人适用限制高消费、纳入失信人名单等措施。 7.上述案件执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年6月23日告知申请执行人，申请执行人明确表示无法提供被执行人名下财产及财产线索，本案执行标的55000元未能执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦同意终结本执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  王海东
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢262号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：高洪英，职务清收员。 被执行人：王立伟，男，1987年4月23日出生，住铁力市。 被执行人：李世鑫，女，1989年4月6日出生，住铁力市。 被执行人：付春财，男，1981年1月29日出生，住铁力市。 被执行人：杨波，女，1982年1月1日出生，住铁力市。 被执行人：郭立君，男，1975年12月23日出生，住铁力市。 被执行人：付兴丽，女，1974年5月19日出生，住铁力市。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与王立伟、李世鑫、付春财、杨波、郭立君、付兴丽借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2014）铁商初字第47号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，依法扣划被执行人郭立君银行存款517.29元、李世鑫1729.62元，合计2246.91元，经查被执行人下落不明，无其他财产可供执行。申请人撤回执行申请，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行的撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢262号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  关守敬 二〇二一年六月二十九日 书记员  王羽佳
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执181号之一 申请执行人：张广勤,男，1956年11月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：司永法,男，1979年6月15日出生，汉族，住山东省菏泽市。 申请执行人张广勤与被执行人司永法追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初2464号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，经查明，被执行人司永法名下有海马牌小型普通轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被执行人司永法名下的海马牌（车辆号码为：鲁Ａ6××××）小型普通轿车一辆。在查封期间内未经本院许可，被执行人司永法不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得过户、变卖赠与被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。 二、查封期限为二年(时间从2021年月日起至2023年月日止)。 本次查封期限已满，申请人应当在本次查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  彭亚 二〇二一年六月十六日 书记员  李军
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0303民初3284号 原告：姚明平，男，1961年12月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：芜湖鼎达新型建筑材料有限公司，住所地安徽省芜湖市戈江区。 法定代表人：谢丽生，执行董事。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。 法定代表人：吴建平，执行董事兼总经理。 第三人：安徽省民和置业有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县。 法定代表人：陈保堂，执行董事兼总经理。 原告姚明平与被告芜湖鼎达新型建筑材料有限公司、中城投集团第六工程局有限公司、第三人安徽省民和置业有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年6月11日立案，原告姚明平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年6月16日向本院寄送缓交诉讼费申请书，经审核未获批准，本院依法通知其限期交纳诉讼费用后，仍未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  汪 婕 人民陪审员  乔小云 人民陪审员  高 俊 二〇二一年六月二十八日 法官 助理  徐梦洁 书 记 员  欧曼莎
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执恢608号程保仓、曹晓奎：程保仓与曹晓奎施工合同纠纷一案，申请执行标的共计33309元。经本院立案执行，现已强制执行到位33309元。本院已于2021年6月22日将该款转付给程保仓。至此，程保仓（申请执行人）向本院申请执行的（2016）津0225民初7004号民事调解书[原执行案号（2017）津0119执976号]已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7739号 于丽英: 于丽英与吕嘉维,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7739号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：慕乔 二〇二一年六月二日 书记员  ：肇靓
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5631号申请执行人：洪露，女，1993年3月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号4层401室。法定代表人：陈晓丹。本院在执行洪露与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京博鳌纵横网络科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月二十二日书记员 储志蕊
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321执保201号 申请人：合肥市鼎盛钢管租赁站，住所地合肥市瑶海区龙岗开发区罗岗村，统一社会信用代码92340102MA2PAKDU0E。 经营者：王金刚，男，1983年2月1日出生，汉族。 被申请人：刘徐，男，1978年11月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 原告合肥市鼎盛钢管租赁站与被告刘徐租赁合同纠纷一案，申请人合肥市鼎盛钢管租赁站向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘徐银行存款120000元或查封、扣押等额的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人合肥市鼎盛钢管租赁站为防止被申请人刘徐转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘徐银行存款120000元或查封、扣押等额的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月三日 书记员  屠玉峰