wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执70号 申请执行人：中国某某销售股份有限公司陕西铜川某某分公司，住所地：铜川市新区。 负责人：刘某，该公司总经理。 被执行人：郭某某，男性,1986年3月生，汉族，住铜川市新区。被执行人：铜川某某汽车销售服务有限责任公司，住所地：铜川市印台区。法定代表人：张某某,该公司执行董事。 中国某某销售股份有限公司陕西铜川某某分公司与郭某某、铜川某某汽车销售服务有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)陕0204民初1811号民事调解已发生法律效力。申请执行人中国某某销售股份有限公司陕西铜川某某分公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。本案标的为：被执行人郭某某向申请执行人支付案件款714017.07元（各项损失709583.07元、受理费4434元）及迟延履行期间的债务利息；被执行人铜川某某汽车销售服务有限责任公司向申请执行人支付受理费4434元；本案执行费9585元由被执行人郭某某负担9535元、被执行人铜川某某汽车销售服务有限责任公司负担50元。 本案在执行过程中，对被执行人名下财产进行网络查询及传统查控。被执行人铜川某某汽车销售服务有限责任公司主动向本院指定账户转入足额案件款4484元。被执行人郭某某经四处筹集借取，向本院指定账户转入10000元。现被执行人郭某某就剩余标的的清偿，列出还款计划，自2021年6月起每月月底前，向申请执行人支付3000元，直至案件标的全部清偿。本院依法冻结了被执行人郭某某的金融账户，对其采取限制消费的强制措施。现经本院查控被执行郭某某名下无财产可供执行。申请执行人中国某某销售股份有限公司陕西铜川某某分公司未能提供被执行人郭某某的可供执行财产信息，不同意终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中，对被执行人穷尽执行措施，被执行人铜川某某汽车销售服务有限责任公司已主动履行生效法律文书确定的义务。被执行人郭某某名下无财产可供执行。申请执行人未提供被执行人郭某某可供执行财产，被执行人郭某某经四处筹集借取向申请执行人支付部分案件款，并向申请执行人列出还款计划。现申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终本条件，将依法终结本次执行程序。本案到位标的14434元，被执行人铜川某某汽车销售服务有限责任公司负担执行费50元（已缴纳），被执行人郭某某负担执行费9535元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执70号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  罗红涛 审判员  焦志成 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 华
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执764号本院执行的张有鑫罚金一案，被执行人已履行25000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十四日
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2297号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。委托代理人：张朝阳，男，系洛阳农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。被执行人:卢梦辉,男,汉族，1997年8月8日出生，住河南省新密市。洛阳农村商业银行股份有限公司与卢梦辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初2276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卢梦辉至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月18日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月20日向被执行人卢梦辉电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，卢梦辉未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年4月20日、2021年6月30日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额1.71元已采取冻结措施，申请人不要求扣划。现申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司与被执行人卢梦辉正在私下协商中，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月三十日书记员  张 毅
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保647号 申请人：中国农业银行股份有限公司青州市支行，住所地青州市范公亭西路2058号。 被申请人：青州广益运输有限公司，住所地青州市何官镇龙泉河村第十九加油站东侧。 被申请人：崔广香，女，1985年9月20日出生，汉族，住青州市。 申请人中国农业银行股份有限公司青州市支行与被申请人青州广益运输有限公司、崔广香金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人在银行的账户存款1077009.72元或查封其所有的价值相当的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人崔广香名下房产一处，查封期限自2021年6月23日-2024年6月22日。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费5000元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 彬 二〇二一年六月二十一日 书记员 董国鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初9470号原告：张臣，男，1989年2月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：顾丽文，女，1966年5月29日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市。被告：顾立伟，男，1964年5月29日出生，汉族，住址：辽宁省本溪市。原告张臣与被告顾丽文、顾立伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告张臣诉称，原告与二被告为朋友关系，二被告为兄妹关系。2021年2月被告顾丽文因生产经营所需向原告借款150000元并约定月息每月3000元。2021年6月1日结清本金。但被告并未按约定支付利息。由于签订此借款合同前被告已欠原告27000元利息，因此被告为原告出具欠条一张，并承诺本金5月31日归还。第二被告顾立伟担任担保人。现本金利息被告共欠189000元。本院审查认为，依据《最高人民法院关于适用解释》第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”，第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。”本案原告户籍地址为沈阳市于洪区，而原告在大东区居住不满一年，故本案应由沈阳经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴菁菲二〇二一年六月二十八日书记员  兰英赫
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1598号 申请执行人：王贵平，男，1957年9月30日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人王贵平与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1598号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
四川省马边彝族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1133执122号 申请执行人李某1,女,汉族，2005年12月21日出生,住四川省马边彝族自治县。 法定代理人李某2，男，汉族，1977年3月11日出生,住四川省马边彝族自治县。 被执行人朱洪,男,汉族，1981年9月3日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。 被执行人吴月贵,男,汉族，1975年3月10日出生,住四川省乐山市马边彝族自治县。 本院在执行申请执行人李某1与被执行人朱洪、吴月贵机动车交通事故责任纠纷一案中，在执行过程中，被执行人朱洪已自动履行完毕本院（2021）川1133民初11号民事判决书第二项确认的应由朱洪承担的赔偿款33533.75元人民币，执行费403.00元由被执行人朱洪承担。同时，本院依法对被执行人吴月贵的儿子吴俊杰（死亡）有无遗产作了全面调查，即到银行、不动产、社区均未查到吴俊杰名下的财产。申请执行人李某1的法定代理人李某2也未能向本院提供吴俊杰有遗产的证据。申请执行人李某1的法定代理人李某2明确表示“只要被执行人吴月贵不找我们的麻烦，我们不会再去找吴俊杰的父亲吴月贵赔偿本案的款项”。被执行人吴月贵以明确表示“保证不得找申请执行人李某1的法定代理人李某2的麻烦”。上述情况均属双方当事人的真实意思表示。据此，本案经合议庭讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、本院(2021)川1133民初11号民事判决书第二项确认的赔偿款已自动履行完毕。 二、终结本院(2021)川1133民初11号民事判决书第一项的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邹 卫 东 审判员 彭  敏 审判员 王 君 林 二〇二一年六月十日 书记员 马海晓洪
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1084民初1444号原告：宁安市美林物业服务有限公司，住所地宁安市。法定代表人：张长珂，总经理。被告：王文义，男，出生年月日、民族、职业不详，住宁安市。原告宁安市美林物业服务有限公司与被告王文义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告宁安市美林物业服务有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁安市美林物业服务有限公司以与被告自行和解为由，申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁安市美林物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁安市美林物业服务有限公司负担。审判员  于延春二〇二一年六月四日书记员  穆 森
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1653号 原告：刘现军，男，1978年10月5日出生，汉族，住魏县, 被告：王艳增，男，1988年2月06日出生，汉族，住。 被告：李保民，男，1974年7月24日出生，汉族，住魏县。 被告：赵清喜，男，1966年2月18日出生，汉族，住魏县。 原告刘现军与被告王艳增、李保民、赵清喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘现军于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘现军撤诉。 案件受理费3858元，减半收取计1929元由原告刘现军负担。 审判员  胡鸣潇 二〇二一年六月二十五日 书记员  张璐燕
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执1032号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通化新站支行。负责人：黄伟，行长。被执行人：李悦蓬。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司通化新站支行与被执行人李悦蓬信用卡纠纷执行一案，在执行过程中，经本院强制执行被执行人李悦蓬已偿还申请执行人本息合计29043.17元，已履行完毕全部给付义务，本案已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0122民初8288号 原告：袁小妹,女,1967年7月20日出生,汉族,户籍地安徽省肥东县，现住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：袁红云，安徽云旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡荣凤，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：肥东县中医医院,住安徽省肥东县店埠镇浮槎路与八斗路交界处，统一社会信用代码12340122485099140U。 法定代表人:赵俊淮,职务：院长。 委托诉讼代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。 原告袁小妹与被告肥东县中医医院医疗损害责任纠纷一案，袁小妹于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，袁小妹的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告袁小妹撤诉。 本案受理费减半收取275元，由原告袁小妹负担。 审 判 长  梁越琪 人民陪审员  刘 涛 人民陪审员  程文书 二〇二一年六月八日 书 记 员  尹情情 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执339号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：康嘉豪，男，1992年5月29日生，汉族，住汉中市勉县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行唐家豪罚金一案中，经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执339号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年六月二十三日  书 记 员  雷  秦  博
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢379号 申请执行人：孙宏胜，男性，1970年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：陈乃焕，男性，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人孙宏胜与被执行人陈乃焕追偿权纠纷一案，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还220051.5元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年5月20日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年5月20日向被执行人陈乃焕发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆。申请人孙宏胜未能向我院提供被执行人陈乃焕的财产线索。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈立新 审 判 员 叶小军 审 判 员 蒋新文 二〇二一年六月二十八日 法官助理 李建成 书 记 员 李琳琳
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1378号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人王雷财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初1540号之二 原告：罗新勇，男，1992年3月28日出生，汉族，住威县。 委托代理人：马倩，系原告罗新勇的妻子。 被告：张立杰，男，1981年12月5日出生，汉族，住南和县。 被告：南和县信达汽车运输有限公司，住南和县贾宋镇东贾郭村，统一社会信用代码：91130527MA0A0U8F1L。 法定代表人：张小云，系该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。住天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层及四层，统一社会信用代码91120000783316756F。 法定代表人：赵荣宾，系该公司经理。 原告罗新勇诉被告张立杰、南和县信达汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告罗新于2021年6月11日向本院提出撤回对被告张立杰、南和县信达汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司起诉的申请。 本院经审查认为，原告罗新勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗新勇撤回对被告张立杰、南和县信达汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的起诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告罗新勇负担。 审 判 员  李 鹤 二〇二一年六月十一日 法官助理  高振威 书 记 员  张 静
西藏自治区曲水县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0124民初99号   原告：雷洪兵，男，1977年6月22日出生，汉族，经商，湖北省沙洋县人，现住西藏自治区拉萨市曲水县。   委托诉讼代理人：黄伦娟，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张杉杉，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。   被告：西藏荆杭农业科技有限公司，住所地西藏自治区拉萨市曲水县曲水镇茶巴朗村1组，统一社会信用代码91540124MA6TCND647。   法定代表人：方国宏，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：饶小波，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。   第三人：方国宏，男，1976年8月20日出生，汉族，经商，浙江省建德市人，现住西藏自治区拉萨市曲水县。   委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：饶小波，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。   第三人：徐龙军，男，1984年10月1日出生，汉族，经商，浙江省建德市人，现住西藏自治区拉萨市曲水县。   委托诉讼代理人：刘丽，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：饶小波，北京市盈科（拉萨）律师事务所律师。   原告雷洪兵与被告西藏荆杭农业科技有限公司、第三人方国宏、徐龙军公司解散纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告雷洪兵于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷洪兵撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告雷洪兵撤诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告雷洪兵负担。   审 判 长 觉啊拉姆   审 判 员 陈  莉   人民陪审员 扎西曲珍   二〇二一年六月二十六日   书 记 员 次仁德吉
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执137号之十四被执行人：刘运听，男，汉族，1962年06月05日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘运听至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘运听在中国邮政储蓄银行62×××30账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年六月十八日书记员  孙 强
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1739号 原告：修文县龙场镇雅安泰安全门店，经营场所贵州省贵阳市修文县龙场镇河滨路384号。 经营者：晏有根，男，1971年10月07日出生，户籍地江西省丰城市，现住贵州省贵阳市修文县龙场镇河滨路384号。 被告：吴道平，男，1980年12月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告修文县龙场镇雅安泰安全门店与被告吴道平买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月19日立案。原告修文县龙场镇雅安泰安全门店于2021年06月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告修文县龙场镇雅安泰安全门店申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告修文县龙场镇雅安泰安全门店撤诉。 案件受理费332.00元，减半收取计166.00元，由原告修文县龙场镇雅安泰安全门店负担。 审判员  袁道亮 二〇二一年六月二十四日 书记员  李模端
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执恢56号  申请执行人：陈国强，男，汉族，1964年2月13日生，现住陕西省吴起县。被执行人：高启武，男，汉族，1975年6月5日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人陈国强与被执行人高启武民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈国强于2021年4月7日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初179号民事判决书所确定的义务，即由被执行人高启武偿还申请执行人陈国强借款本息92800元。同日本院立案执行，本院于2021年4月7日向被执行人高启武送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人高启武偿还申请执行人陈国强借款本息92800元，并交纳案件执行费1292元。本案在执行过程中，2021年4月19日本院对被执行人高启武的财产进行网络总对总查控，查明：被执行人高启武名下银行账户、互联网金融无存款，无工商登记信息，有福田牌陕KXXXXX号、天籁牌宁CXXXXX号机动车两辆，己查封，未查找到实物，暂无法处置。后经本院到不动产登记中心通过传统调查，查明被执行人高启武名下无房产注册信息。2021年6月28日本院再次对被执行人高启武财产总对总进行查控，查明被执行人高启武名下再无任何其他可供的执行财产线索。2020年5月26日本院约谈了申请执行人陈国强，并告知其案件办理情况及其债权无法实现。申请执行人陈国强表示不能向本院提供被执行人高启武的任何可供的执行财产线索，其明确同意终结本案本次执行程序。本院认为被执人高启武有意规避执行，符合被执行人失信情节，2020年6月29本院将被执行人高启武纳入失信被执行人名单库，并对被执行人高启武发出了限制消费令。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  长      穆建勋审  判  员      刘生龙审  判  员      梁志喜  二〇二一年六月二十九日                               书  记  员      齐艳花 1
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书  （2021）辽0112民初4952号 原告：康泽涛，男，1948年11月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：大连康力源国际旅行社有限公司，统一社会信用代码91210202792002708R，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路61号公建。 法定代表人：李明，系经理。 被告：大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部，统一社会信用代码91210112MA10EMQ00C，住所地沈阳市浑南区三路招商钻石山B座928。 负责人：李明，系经理。 原告康泽涛与被告大连康力源国际旅行社有限公司（以下简称康力源公司）、大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部旅游服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康泽涛到庭参加诉讼，被告大连康力源国际旅行社有限公司、大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部经本院传票传唤未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告9,960元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年11月，原告通过朋友介绍得知被告康力源公司，参加了被告康力源公司组织的泰国旅游，双方于2020年1月14日签订了《团队出境旅游合同》，原告向被告康力源公司交纳旅游费9,960元。但时至今日被告迟迟未能出团，现原告要求被告返还旅游费。 本案审理期间，原告撤回了对被告大连康力源国际旅行社有限公司沈阳浑南营业部的起诉。 被告大连康力源国际旅行社有限公司未答辩。 本院认定事实如下：2020年1月14日，原告与被告康力源公司签订《团队出境旅游合同》，并交纳了旅游服务费9,960元。旅游合同签订后，被告康力源公司一直未能开团组织旅游。现原告要求被告康力源公司返还旅游费，诉至本院。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，未到庭参加本案诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 原、被告基于旅游服务事项签订了《团队出境旅游合同》，双方应就合同中所约定的权利、义务予以履行。原告按约定缴纳了全额旅游费用，被告康力源公司却未能按约定提供旅游服务，已经构成违约，合同签订至今被告长时间仍未组团出游已经导致《团队出境旅游合同》合同目的未予实现，故原告主张要求被告返还旅游费用9,960元，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告大连康力源国际旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内向原告康泽涛返还旅游服务费9,960元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告大连康力源国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  刘广新 人民陪审员  张太浩 二〇二一年六月二十九日 法官助理张天宇 书记员薛研 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0104执204号 申请执行人：黄静，女，1973年10月14日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：石家庄齐山餐饮服务有限公司，住河北省石家庄市新华区新华路287号-5号，统一社会信用代码：91130105MA07K6L10A。 法定代表人：甄齐山职务：该公司执行董事。 关于申请执行人黄静与被执行人石家庄齐山餐饮服务有限公司合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初1949号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。 执行中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并经过两次以上网络查询未发现有可供执行的银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法向被执行人的法定代表人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘飞虎执行员张增运 执行员 张   云   帆 二〇二一年六月一日 书记员 于       岚
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执668号之六十被执行人：杨林，男，1985年11月3日出生，无文化，初中文化，捕前住辽宁省本溪市明山区。本院在执行被执行人杨林责令退赔执行一案过程中，被执行人杨林应当退赔犯罪违法所得1750.00元，发还给被害人宋某。经查被执行杨林名下暂无存款、房产、车辆等财产可供执行。并对被执行人采取限制高消费措施，故本案的执行程序应予以终结。本次执行程序中被执行人杨林尚欠退赔款1750.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文审判长  陈治宇审判员  张洪涛审判员  孟 溪二〇二一年六月二十一日书记员  张红婷
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执20号申请执行人：刘富全，男，1977年5月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住甘肃省清水县。被执行人：罗永红，男，1978年6月8日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院在执行刘富全与罗永红商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人罗永红送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人罗永红于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人刘富全支付案款49050元，案件受理费510元，向本院交纳执行费636元，但被执行人罗永红未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。执行过程中查明被执行人罗永红名下房产已经抵押本院已将房屋另案查封，名下车辆本院已经查封但未实际扣押，其名下再无存款及投资权益登记信息，致无财产可供执行。本院约谈申请执行人，申请执行人刘富全未能提供财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 峰审判员 刘立远审判员 夏 荃二〇二一年六月二十五日书记员 陈 光
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1383号之一移送执行执行机关：鹿邑县人民法院。被执行人：王留岩，男，汉族，1990年6月18日生，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：吴建，男，汉族，1969年6月6日生，住河南省周口市鹿邑县。被执行人：王帅，男，汉族，1998年6月1日生，住河南省周口市鹿邑县。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人王留岩、王帅、吴建罚金一案，本院作出的（2021）豫1628刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王留岩于判决生效后缴纳罚金6万元，王帅于判决生效后缴纳罚金5万元，吴建于判决生效后缴纳罚金5万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程冻结被执行人存款共计1169.84元，已划拨至河南省财政非税收入专户，其他未发现被执行人有可供执行财产。三、已对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年六月二十二日书记员 冯桓煜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初497号 原告杨进香，男，1965年5月25日出生，汉族，江西省永丰县人，现住广东省东莞市。 被告刘正，男，1986年6月8日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告杨进香与被告刘正民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法由审判员周成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨进香到庭参加诉讼，被告刘正经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨进香向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款1万元及催收误工费1800元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告刘正于2017年7月2日向原告借款现金人民币1万元为夜宵烧烤店流动资金，当时出于朋友关系口头约定给原告3分利息，双方达成共识。被告在借款借据上还注明借期5个月。“1、借款人未能如期还借款，将承担一切法律责任；2、借款人未能如期还借款，担保人将承担还款责任”借款到期后，刘正避而不见，原告多次用信息的方式要求被告刘正出面协调还款，可被告执迷不悟藐视法律威严！为此，原告将被告刘正起诉至人民法院，请求人民法院维护原告的合法权益，支持原告的上述诉讼请求。 被告刘正未作书面答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了举证并就本案事实当庭对原告进行了询问，被告不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和辩论权利。对原告提交的证据： 1、原、被告的身份证明复印件各一份，拟证明原、被告的身份信息情况； 2、被告刘正于2017年7月2日出具的《借款借据》复印件一份，拟证明被告向原告借款的情况； 3、原告与被告的微信、短信聊天记录复印件一份共三页，拟证明原告向被告催债的事实； 4、原告微信付款凭证复印件四份、深圳西—靖州火车票订单详情复印件一份、工作证明复印件一份，拟证明原告因诉讼而产生的各项费用及误工费。 经公开开庭，当事人举证、质证和辩论及与原件比对无误，本院认为原告提交的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；对于原告提交的证据4，本院对于其真实性予以采信。 根据本院采信的证据及当事人陈述，本院认定事实如下： 2017年7月2日，被告刘正因为在深圳经营夜宵店缺乏资金，向原告杨进香借款10000元，约定借款期限为5个月。被告刘正于同日出具《借款借据》一张，内容为“本人刘正向杨进香借到现金人民币壹万元整（小写：10000.00），借款期限为5个月，注：1、借款人未能如期还借款，将承担一切法律责任；2、借款人未能如期还款，担保人将承担还款责任。”被告刘正在借据借款人一栏签字并按手印，借据未写明担保人。借款到期后，经原告多次催要，被告刘正至今未偿还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告于2017年7月2日向原告借款，并出具《借款借据》。原告依照约定，出借给被告10000元，被告借款到期后应予以返还。原告要求被告返还10000元的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持；关于原告要求被告支付催收费用1800元的诉讼请求，虽然实际发生，但双方没有约定，也没有法律规定，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘正于本判决生效之日起十日内返还原告杨进香借款本金10000元； 二、驳回原告杨进香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费95元，依法减半收取47.5元，由被告刘正负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  周 成 二〇二一年六月二十四日 法官助理  郭诗蒙 书 记 员  吴蔓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初1126号原告：李某，女，汉族，XX年XX月XX日生。委托代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。被告：陕西XX房地产开发有限公司XX。法定代表人：沈富平，系公司董事长。委托代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告李某诉被告陕西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪莉及被告陕西XX房地产开发有限公司的委托代理人程馨颉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方于2019年8月28日签订的《XX家缘认购协议》有效；2、请求依法判决被告陕西XX房地产开发有限公司继续履行与原告签订《XX家缘认购协议》条款，7日内签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。3、请求判令被告承担违约金19759.40元（违约金计算至2020年9月10日，之后的违约金按照基数318700元，年息6%计算至签订商品房买卖合同之日止）。4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2019年8月28日，原、被告签订《XX家缘认购协议》，双方约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX号楼XX单元XX层XX号XX房屋（建筑面积105.16平方米）出卖给原告，总价款为788700元。同日原告按照认购协议向被告支付了首付款318700元；同时认购协议中约定：6个月后签订商品房买卖合同。时间到期后，被告并未通知原告签订商品房买卖合同，原告多次找被告协商要求与其办理正式手续，但被告一直拒绝办理其他手续。现经原告查证，上述房屋符合交易的相关条件，五证齐全，原告多次督促被告履行《XX家缘认购协议》相应义务，签订《商品房买卖合同》并办理网签手续，但被告一直无故推诿，拒不配合。原告遂诉至法院，诉请如前。被告辩称，对合同的真实性认可。由于我公司正在进行破产重整，原告的购房合同、交款单据及是否向原告支付过优惠补助的相关票据等证据均在管理人手中掌握，双方在资料调取上出现了问题，因此暂时无法提供相关证据，请求法院给予10-15天，以便原、被告双方公平合理处理纠纷。经审理查明，2019年8月28日，原、被告签订了一份《XX家缘认购协议》，双方在协议中约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX号楼XX单元XX层XX号XX房屋（建筑面积105.16平方米）出卖给原告，总价款为788700元。同日，原告依照认购协议向被告支付了首付款318700元；同时认购协议中约定：6个月后签订商品房买卖合同。但被告至今仍未通知原告并与原告签订商品房买卖合同。原告遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、认购协议书、收款收据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《XX·XX家缘认购协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约向被告缴纳了房屋首付款，被告亦应依照认购协议的约定，在约定期限内及时与原告签订商品房买卖合同，故对于原告要求确认双方签订的《XX·XX家缘认购协议》有效及要求被告与其签订《商品房买卖合同》并办理网签手续之诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金之诉请，因无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告李某、被告陕西XX房地产开发有限公司于2019年8月28日签订的《XX·XX家缘认购协议》有效。二、被告陕西XX房地产开发有限公司于本判决生效后七日内与原告李某签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6376元，由被告陕西XX房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长   范  尧                          人民陪审员   孔育桥                          人民陪审员   郑选会                           二〇二一年五月十二日 书  记  员   武  蔚  1
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1882号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人徐立忠，系该行行长。委托代理人孙立新，系北京市铭耕律师事务所律师。被执行人迂万国，男，1968年2月26日生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。被执行人宋连红，女，1966年10月6日生，汉族，无职业，住址同上。招商银行股份有限公司大连分行与迂万国、宋连红金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并于2017年9月17日作出（2016）辽0202民初7909号民事判决书，现已发生法律效力。2021年3月10日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年3月11日、4月1日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人迂万国、宋连红名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年4月15日通过点对点系统查询了迂万国、宋连红名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月二十八日法官助理马军书记员曲琳洁
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1808号 原告：弥勒市君盛钢材销售店，住所地弥勒市弥阳镇二环南路41号。 经营者：沈春君，女，1993年4月9日出生，汉族，居民，住四川省广安区，现住弥勒市。 被告：姬永兵，男，1973年7月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告弥勒市君盛钢材销售店与被告姬永兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告弥勒市君盛钢材销售店于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告弥勒市君盛钢材销售店的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告弥勒市君盛钢材销售店撤诉。 审判员 朱 玉 二〇二一年六月十一日 书记员 包启辰
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1550号 原告：杜倩倩，女，1987年2月26日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：王颖文，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：吴世伟，男，1977年8月22日出生，汉族，农民，户籍所在地唐山市海港经济开发区，现在河北省监狱管理局冀东分局第一监狱服刑。 被告：王亮，男，1981年11月24日出生，汉族，农民，住乐亭县。 委托诉讼代理人：赵林凤，河北福航律师事务所律师。 原告杜倩倩与被告吴世伟、王亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告杜倩倩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜倩倩撤回起诉处理。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年六月二十九日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执870号之一 申请执行人：孙玉英，女，1970年05月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：何德坤，男，1978年01月01日出生，汉族，住阜阳市颍东区。 本院在执行孙玉英申请执行何德坤民间借贷一案中，被执行人应支付97100元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统对被执行人名下银行存款、车辆和不动产等进行查询，已冻结被执行人银行账户，其他未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月二十二日 书记员 李想龙
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1048号申请执行人：天津雷沃发动机有限公司，住所地天津市北辰区科技园区高新大道77号。法定代表人：王桂民，董事长。委托诉讼代理人：陈大钧，男，公司法务。被执行人：洛阳天宇机械制造有限公司，住所地河南省洛阳市宜阳县产业集聚区。法定代表人：王桦，总经理。本院申请执行人天津雷沃发动机有限公司与被执行人洛阳天宇机械制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0113民初8538号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人申请执行欠款本金800000元及利息，货款293000元，案件受理费14638元，保全费5000元，共计1112638元。本院于2021年2月18日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。2月18日本院通过网络查控系统查询了被执行人的相关财产，经查，被执行人没有足额的银行存款、网络存款，房产信息尚未反馈，有一辆车辆，无证券信息，保险信息、工商信息、民政信息、税务信息反馈无结果。申请对被执行人采取限高措施。申请执行人不申请查封车辆。2月19日，本院委托河南省洛阳市宜阳县人民法院协助查询被执行人洛阳天宇机械制造有限公司,统一社会信用代码：9141-0327-0874-6419-XG(1-1)在洛阳市是否有不动产，如有，并协助请打印《天津市不动产登记簿查询证明》，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索。2月20日，本院将被执行人的法定代表人限制高消费。2月26日，本院委托河南省洛阳市中级人民法院协助查询被执行人在洛阳市是否有不动产，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索。3月15日，本院委托河南省洛阳市宜阳县人民法院协助查询被执行人在注册地河南省洛阳市宜阳县产业聚集区是否有可供执行财产，并向注册地所在居委会或村委会了解其在注册第的财产状况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索。3月15日、4月22日、5月18日、6月10日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院曾就执保案件中的查封情况对申请执行人进行提示，因河南省宜阳县人民法院作出了（2020）豫0327破申3号民事裁定书，（2020）豫0327破3-6号终止民事执行程序通知书，要求解除对洛阳天宇机械制造有限公司财产的保全措施，故申请执行人申请解除了保全措施。本院冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，并就续冻结情况对申请执行人进行提示。本院扣划了被执行人名下银行存款297.12元、6801.57元、144.99元、604.88元，已向申请执行人发还。2021年6月11日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，被执行人在其住所地无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年六月二十三日法官助理蔡景洋书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执375号 本院刑一庭、谭伟成： 湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案（受害人为谭伟成），经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执611号 被执行人：袁开惠，男，1991年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。 本院在执行袁开惠罚金一案中，于2021年5月8日向被执行人袁开惠送达执行通知书、财产报告令，责令其在收到执行通知书之日立即缴纳罚金人民币8000元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年5月9日，本院通过网络查控对被执行人袁开惠的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年6月28日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月16日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施。2021年5月16日，本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 容
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执206号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行，住所地河南省焦作市高新区文苑路金冠小区645、651号商铺。负责人：张亚丽，支行行长。委托诉讼代理人：常丽花，该公司工作人员。被执行人：柴芊禧，女，2000年9月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：柴俊法，男，1973年2月5日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。河南修武农村商业银行股份有限公司焦作高新技术产业开发区支行与柴芊禧、柴俊法金融借款合同纠纷一案。依据本院作出的（2020）豫0811民初2855号民事调解书已发生法律效力。调解确定：被执行人柴芊禧、柴俊法共同结算确认欠申请人本金48627.75元，申请人同意被执行人柴芊禧、柴俊法于2020年11月25日至2021年6月止，每月21日之前归还本息3240元，共计22680元；2021年7月起至2023年3月23日止，每月21日之前归还本息1616元，直至还清为止；案件受理费521元由被执行人柴芊禧、柴俊法共同承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查，查询被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信人员名单。五、已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，委托律师调查被执行人财产信息。六、经向焦作市不动产登记中心、住房公积金查询被执行人不动产及公积金信息如下:不动产：被执行人名下无不动产信息。公积金：被执行人名下无公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席东彦审判员  位青杰审判员  张家辉二〇二一年六月十一日书记员  张东风
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11540号原告：北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司，统一社会信用代码：91520102053308703Y，地址：南明区新华路102号富中商务大厦1幢9层EFGHI座。法定代表人：袁帅委托代理人：顾相，一般代理。被告：王友芬，女，布依族，1958年4月2日出生，住贵州双龙航空港经济区。本院在审理原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司诉被告王友芬物业服务合同纠纷一案中，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司于二〇二一年六月四日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费（已减半）73元，由原告北京首开方庄物业服务有限公司贵阳分公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月四日书记员 黄维维
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1201号申请执行人：徐喜成，男，1963年10月12日生，汉族，住文登区。被执行人：威海市文登区文登营镇西北岔村村民委员会，住所地文登营镇西北岔村。申请执行人徐喜成与被执行人威海市文登区文登营镇西北岔村村民委员会建设工程合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初548号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费680.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初548号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年六月十日法官助理张斌书记员吴梦苑
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3226执73号 申请执行人：亚玛，男，1976年8月23日出生，藏族，农民，四川省金川县人，现住四川省金川县。 被执行人：向定爱，男，1967年9月14日出生，土家族，农民，湖北省巴东县人，现住湖北省巴东县。 本院执行申请人亚玛与被执行人向定爱运输合同纠纷一案中，申请人亚玛于2021年6月22日向本院书面提出自愿撤回执行申请，被执行人向定爱同意与申请人亚玛以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川3226执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二一年六月二十二日 书记员  扎 西
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初942号之一原告：陈学安，男，1974年4月9日出生，汉族，常州市人，住常州市武进区。委托诉讼代理人：章亚英。被告：戴文启，男，1982年1月1日出生，汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市余干县。被告：焦小红，女，1977年2月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。原告陈学安与被告戴文启、焦小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告陈学安于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本案现已审理终结。本院认为，原告陈学安的撤诉申请系对其权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学安撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，保全费435元，合计835元，由原告陈学安负担。审 判 员  王 驰二〇二一年六月二日法官助理  李丹丹书 记 员  杨竣婷
河北省临城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0522民初332号 原告：河北绿岭康维食品有限公司，住所地河北临城经济开发区绿岭大道北侧。 法定代表人：王云飞，该公司经理。 委托诉讼代理人：申增斌，河北周正律师事务所律师。 被告：河北信德嘉业新能源科技有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区人民西路409号兴隆商务公寓1401号。 法定代表人：韩少帅，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷志刚，河北维民权律师事务所律师。 原告河北绿岭康维食品有限公司（以下简称绿岭康维公司）与被告河北信德嘉业新能源科技有限公司（以下简称信德嘉业公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告绿岭康维公司委托诉讼代理人申增斌、被告信德嘉业公司委托诉讼代理人殷志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北绿岭康维食品有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告签订的《LNG气站点供合作协议》和《补充协议》；二、判令被告向原告返还100000元保证金；三、判令被告将合作协议约定的设备交付原告并办理产权变更手续；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月27日原、被告签订《LNG气站点供合作协议》，协议约定，原告负责提供加气站场地，被告负责投资承建加气站、负责办理国家及地区要求的所有资质手续，被告承诺自本协议签订之日起30天之内向原告供应LNG液化天然气，合作期限为四年。2019年8月7日原、被告双方签订补充协议，将合作期限变更为6年，还变更了液化天然气的供应价款，其他未做补充。原告依照约定提供了场地并支付了10万元保证金，合同签订已经两年之久。被告始终没有向原告供应液化天然气，其行为表明被告已无能力履行合同义务，其违约导致原告不能实现合同目的。故诉至法院,希望支持原告诉讼请求。 信德嘉业公司辩称，不同意原告的诉讼请求，原、被告签订的《LNG气站点供合作协议》，协议约定本案被告负责投资承建，而本案被告依据协议将该气站建设完毕，投资已达300万左右，具体数额正在核算。没有供气完全是本案原告单方面要解除与被告的协议，与被告没有任何关系。被告本着继续合作，协商处理的原则，在本案诉讼中没有提起反诉，但是我们保留另行起诉本案原告的权利。原告要求终止与被告的协议，是受到临城国源燃气有限公司要求原告不得新建气化站告知函，才单方要与被告解除合同。请法院驳回原告对被告的起诉或诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年7月27日原、被告签订《LNG气站点供合作协议》，协议约定，原告负责提供加气站场地，被告负责投资承建、负责办理国家及地区要求的所有资质手续，并负责派驻专业人员负责气站运营和运营，被告承诺自本协议签订之日起30天之内，按照协议约定的该LNG气站供气能力向原告供气，合作期限为四年。2019年8月7日原、被告双方签订补充协议，将合作期限变更为6年，还变更了液化天然气的供应价款，其他未做补充。2019年8月9日原告依照约定提供了场地并向被告支付了10万元保证金。2020年3月11日，案外人临城国源燃气有限公司以告知函的名义通知绿岭康维公司，认为其违反了与案外人签订的《天然气供气及配套工程协议书》合同第六项第一条的约定，要求原告三日内整改并拆除该LNG燃气设施，如逾期不予拆除，案外人将按照规定终止合同，停止为绿岭康维公司供气，并追究其法律责任。原告认为其与被告签订的《LNG气站点供合作协议》和《补充协议》可能已经无法履行，诉至临城县人民法院，要求支持其诉讼请求。 庭审中，原告提交《LNG气站点供合作协议》、《补充协议》等证据认为被告并未完成施工，原、被告之间的协议已经不能履行。被告辩称已经按照协议将涉案项目的压力容器安装、压力管道安装、规划、图纸设计以及设备组装完毕，没有办理的只有环评和安监局备案登记，被告基本完成了投资兴建义务，原告要求解除合同是案外人给原告下发的告知函。 以上事实，由当事人营业执照、《LNG气站点供合作协议》、《补充协议》、《告知函》、转账记录回单、庭审记录等证据附卷予以证明。 本院认为，原告绿岭康维公司与被告信德嘉业公司之间的合作协议依法成立并生效，双方均应当按照协议约定享有合同权利，履行合同义务。在双方签订补充协议后，原告依照合同约定支付了合同保证金，被告依据《LNG气站点供合作协议》将涉案气站组装完毕，基本完成了合同约定的投资建设义务。在双方签订合同时天然气管网并没有覆盖至原告厂区范围的情况下，原告因生产经营需要与案外人另行签订《天然气供气及配套工程协议书》后覆盖该区域，原告应当向案外人披露原、被告之间《LNG气站点供合作协议》、《补充协议》的内容。在被告坚持认为仍然能够继续履行该协议的情况下，原告要求解除合同的诉讼请求应当给予被告一定的履行宽限期限，故在合同未解除以前，原告的诉讼请求均证据不足，本院不予支持。 综上所述，因为原、被告之间的《LNG气站点供合作协议》和《补充协议》签订在《中华人民共和国民法典》施行之前，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告河北绿岭康维食品有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费1150元，由原告河北绿岭康维食品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  徐东亮 二〇二一年六月七日 书记员  郭 勇
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执83号申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司，住黑龙江省双鸭山市尖山区龙祥小区4#。法定代表人：曹亚坤，该公司负责人。委托诉讼代理人：王路乔，男，汉族，该公司员工，住黑龙江省集贤县。被执行人：李慧，女，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区。本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司与被执行人李慧合同纠纷一案，因申请执行人深圳博泽商业保理有限公司双鸭山分公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执83号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年六月二十八日书记员  陈若首
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执790号 申请执行人：赵军，1969年12月29日生，汉族，工人，现住黑龙江省鸡东县 被执行人：赵宇，男，1972年12月25日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：孙海秋，女，1980年8月7生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行赵军申请执行赵宇借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1312号民事判决书于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的70000元，案件受理费1550元，执行费950元。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人赵军以与被执行人孙海秋达成口头和解协议为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人赵军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执790号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄晓倩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6896号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道498号（与南海路交叉口东北角291号）。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：郭亚东，男，1996年6月21日出生，汉族，住河南省清丰县，联系电话17638474657。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告郭亚东信用卡纠纷一案中，于2021年6月11日立案。原告中国银行股份有限公司濮阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司濮阳分行撤回起诉处理。审判员 张 帆二〇二一年六月二十四日书记员 管世坤
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0525民初873号 原告：尹邦洋，男，1961年4月3日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾振华，湖南桔城律师事务所律师。 被告：肖永雄，男，1949年4月26日出生，汉族，住洞口县。 被告：肖响玉，女，1955年3月25日出生，汉族，住洞口县，系被告肖永雄妻子。 原告尹邦洋与被告肖永雄、肖响玉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹邦洋及其委托诉讼代理人曾振华到庭参加诉讼，被告肖永雄亦到庭参加诉讼，被告肖响玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹邦洋向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方立即偿还原告欠款本金47000元，利息24837.73元（双方口头约定一年后付清，逾期后按银行同期贷款利率计算利息，从2019年9月1日计算至2021年1月16日），本息共计71837.73元，2021年1月16日至清偿日止的利息顺延照计；2、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：原告尹邦洋与被告肖永雄系朋友关系，2011年9月1日，被告肖永雄因资金周转困难，拖欠原告劳务费47000元，并向原告出具劳务费欠条1份，同时双方约定一年内还清，逾期后按银行同期贷款利率计算利息。被告承诺资金一到位就马上将所有本息一并偿还给原告。但被告一直不履行还款义务，原告多次催收，被告也一直不履行还款义务。被告肖永雄与被告肖响玉是合法夫妻，共同财产并不相互独立，被告肖响玉应与被告肖永雄共同履行还款义务。现原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 原告尹邦洋为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证及被告的户籍卡复印件，拟证明双方的诉讼主体资格；2、欠条1份，拟证明被告拖欠原告工程款的事实；3、电话录音1份，拟证明原告向被告催收所欠工程款，被告亦答应还款的事实。 被告肖永雄辩称，1、原、被告不是朋友关系，2009年，被告在胜利小区10栋修商品房，经老弟肖永川介绍认识了原告，将泥工工程发包给原告，双方签订了房屋承包合同书，被告已付清了原告的工程款；2、原告的诉请已超过了诉讼时效；3、原告延期施工，应承担违约金，如原告未得到第一栋的工程款，就不会为被告修第二栋房；4、欠条出具10多年，是无效的欠条，且本案是建设工程施工合同纠纷，而不是民间借贷；5、原告施工的工程未经质检检验合格。综上，请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。 被告肖永雄为反驳原告的诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、《承包房屋协议》1份，拟证明被告肖永雄将胜利小区10栋共7层的房屋修建工程以包工不包料，不包水电安装的形式发包给原告尹邦洋；2、土地使用证1份，拟证明被告还修有第2座房子，也是原告承包修建；3、湖南省智城检测工程有限公司洞口分公司出具的收据1份，拟证明2020年8月12日收取胜利小区10栋检测鉴定报告费用18000元。 被告肖响玉未予答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经开庭，组织双方当事人质证，对证据材料的证明效力认定如下：1、对原告提交的1、2、3号证据，被告无异议，但对3号证据，当时被告说“该付的钱我会付的”，现在因房子质量问题，质检没过关，所有又不愿付。本院对原告提交的1、2、3号证据予以采信；2、对被告提交的1号证据，双方无异议，本院予以采信；3、对被告提交的2号证据，与本案不具关联性，本院不作认证。但双方均认可发包及承建第二栋房子的事实，本院予以认定；4、对被告提交的3号证据，本院对其真实性予以认定，但该证据并不能达到证明案涉房屋存在质量问题的证明目的，故对被告主张涉案房屋存在质量问题的事实，本院不予采信。 本院根据采信的证据，结合当事人陈述，认定如下案件事实：2009年9月26日，被告肖永雄将胜利小区东区七层商品房的基建工程以包工不包料，不包水电安装的形式发包给原告尹邦洋，双方于当日签订《承包房屋协议》，该协议约定：“一、竣工时间：2009年10月3日至2010年6月30日，二、建筑面积按国家计算标准结算平方，三、房屋价格为125元/平方米，四、包括施工，质检资料，送检等乙方负责，每月甲方付给乙方工资款1400元……。”房屋竣工后，原、被告经结算，因无足够现金可付，被告将下欠原告工程款向原告出具欠条，该欠条载明：“今欠到尹邦洋修建商品房工资肆万柒仟元整。肖永雄，2011年9月1日。”该商品房竣工后，用户先后于2011年至2013年入住。该楼共12套房，被告肖永雄、肖响玉夫妇以其家庭共同财产投资建设，剩余两套房自家留用。欠条出具后，原告多次催收未果，2021年1月19日，原告又一次催收，被告肖永雄回话：“今年这边还没补钱，最近一直在这里谈，要把房子卖了才行，等过了年，该付的要付给你的。”春节后，原告未收到钱，便向本院起诉，要求被告偿还下欠工程款本息。 本院认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，被告肖永雄将胜利小区东区的一栋商品房建设工程发包给了原告尹邦洋施工，双方签订了《承包房屋协议》，原告尹邦洋进行了施工，被告肖永雄就应按协议约定支付工程款，且双方对下欠工程款进行了结算，被告肖永雄向原告尹邦洋出具了欠条，被告肖永雄就应按合同约定支付原告工程款，并依有关法律，从应付工程款之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息，本案的焦点问题是原告的起诉，是否已过诉讼时效，因被告出具欠条后，原告年年催收，且2021年1月19日，原告催收时，被告也表示：“该付的要付给你的。”按有关法律规定，诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。因此，本案并未过诉讼时效，故对被告肖永雄的时效抗辩，本院不予支持。虽然该工程未经竣工验收，但发包人已使用及出售了商品房，又以该商品房质量不符合约定为由拒付工程款，本院依法亦不予支持。承包人只应当在建设工程的合理使用寿命内对该地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付拖欠工程款利息的诉讼请求，是对自己民事权益的合法处分，本院予以确认。两被告是夫妻关系，又是以夫妻共同财产投资建房，依法应承担共同支付工程款的义务。被告肖响玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十九条的规定，判决如下： 由被告肖永雄、肖响玉于本判决生效之日起十日内共同支付原告尹邦洋工程款47000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，由被告肖永雄、肖响玉共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  卿笃炉 二〇二一年六月四日 代理书记员  石 东
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执996号申请执行人本院刑庭移送。被执行人王新兵，男，汉族，1976年10月25日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人王新兵罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初335号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人王新兵无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初335号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 李 根
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2023号之二本院二○二一年五月十八日对申请执行人北京中融信融资担保有限公司与被执行人张幕薇追偿权纠纷一案做出的（2021）京0101执2023号之一裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0101执2023号之一裁定书中出现的“本院划拨被执行人名下银行存款10440.14元，扣除执行费56.6元，发还申请执行人10383.54元。”补正为“本院划拨被执行人名下银行存款、保险退保金合计281873.1元，扣除执行费4128.1元，发还申请执行人277745元。”。审判员  刘惠楠二〇二一年六月十九日书记员  李宇彤
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1463号申请人中国银行股份有限公司信阳分行，住所地信阳。法定代表人：邢建卓。被执行人邢世军，男，汉族，1963年12月20出生，住信阳市。本院在执行中国银行股份有限公司信阳分行与邢世军银行卡纠纷一案中，已经发生法律效力。因被执行人邢世军未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月6日，向被执行人张东海发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月6日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下网络账户1772.15元，已冻结。于2021年6月10日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年5月17日，到信阳房产管理中心对及公积金登记中心对被执行人进行房产查询及公积金查询，被执行人名下无房产、公积金登记信息。四、2021年6月28日，本院依法向被执行人张东海发出了限制消费令及失信决定书。五、2021年6月8日，到被执行人居住地信阳市浉河区新华东路八胡同2号进行实地调查，未发现可供执行财产。本案执行标的为10.848678万元及相应利息，实际执行到位0.00元，尚余10.848678万元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十八日书记员  张 巍
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执177号 申请执行人：张怀全，男，1965年3月14日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：安徽锦祥商业运营管理有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇青年北路西城河步行街。 法定代表人：刘林，该公司负责人。 张怀全与安徽锦祥商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0421民初3348号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款95379元。被执行人依法应承担执行费1331元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为95379.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十四日 书记员 李怡静
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执99号之三申请人：陈发胜，男，汉族，1968年10月9日生，住贵州省岑巩县。被执行人：陈平江，男，汉族，1974年08月24日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的(2020)黔2626民初11号民初11号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈平江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈平江在中国工商银行24080641011----6617账户内存款人民币469896.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 芳二〇二一年六月二十九日书记员 刘尧禹
文书内容湖南省绥宁县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0527刑初81号            公诉机关              绥宁县人民检察院              起诉书文号      邵绥检刑诉[2021]5号                  适用程序              速裁程序                  被告人      基本情况              被告人龙开爱，男，1981年12月25日出生，公民身份证号码430527198112250316，侗族，初中文化，农民，户籍所在地及住址绥宁县东山侗族乡牛背岭村6组。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年4月21日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于绥宁县看守所。                  公诉机关      指控情况              1.2021年3月30日上午，被告人龙开爱通过微信联系秦昌根，问其是否有甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)吸食，秦昌根遂将冰毒拿到龙开爱位于东山侗族乡牛背岭村6组的家中，两人在龙开爱家客厅共同吸食了冰毒。      2.2021年3月30日下午，龙开爱微信联系怀化市靖州县一名微信昵称为“珍惜”的妇女购买冰毒，并安排秦昌根开车去靖州县找“珍惜”购买了400元的冰毒，随后秦昌根将冰毒拿到龙开爱家，两人共同吸食了冰毒。      3.2021年4月11日晚，龙开爱微信联系 “珍惜”购买冰毒，并微信转账800元给“珍惜”，龙开爱安排秦昌根从“珍惜”手中买回冰毒后，两人在龙开爱家客厅共同吸食了冰毒。      4.2021年4月18日晚，龙开爱又微信联系 “珍惜”赊账购买冰毒，龙开爱安排秦昌根从“珍惜”手中买回冰毒后，两人在龙开爱家客厅共同吸食了冰毒。第二天秦昌根转账500元毒资给“珍惜”。      5.2021年4月20日8时许，龙开爱微信联系秦昌根，要求秦昌根与其共同吸食4月18日未吸食完的冰毒，龙开爱驾驶其车牌号为湘EDA275的商务车来到东山乡三溪村路口与秦昌根见面后，两人在龙开爱的商务车内共同吸食了冰毒。                  被告人      意见                  被告人龙开爱对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                  本院认为公诉机关指控被告人龙开爱犯容留他人吸毒罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人龙开爱自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。                  法律依据                  《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定。                  判决结果              被告人龙开爱犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年4月21日起至2022年2月20日止。所处罚金限本判决书生效后一个月内缴纳完毕，逾期未缴纳的，强制缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员   陈  新  梅              二○二一年六月二十九日            代理书记员   杨  倩  如
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1962号 原告：杨继龙，男，1981年10月3日出生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：刘海波，男，1976年3月12日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 被告：韩晓丽，女，1977年2月23日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。 原告杨继龙与被告刘海波、韩晓丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案被告不是原告提供的《借款合同》相对人，不是明确被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告杨继龙的起诉。 案件受理费645元，由本院退还原告杨继龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判长  刘士权 审判员  苗得志 审判员  卢 欣 二〇二一年六月十五日 书记员  司传波
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保207号 申请人：李振东，男，1974年2月1日出生，汉族，个体，住江苏省丰县。 被申请人：尹建安，男，1975年3月19日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人尹建安驾驶苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车，在丰县西环路中牧饲料公司处，由西向东倒车入西环路过程中，与沿西环路由北向南案外人张道民（已故）驾驶的电动三轮车发生事故，致张道民和电动三轮车乘车人李步民（已故）当场死亡。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人李振东于2021年6月18日向本院提出申请，请求查封被申请人尹建安驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆，保全金额200000元。案外人天安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人李振东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人尹建安驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年六月十八日  书记员  姜晓燕
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执98号申请执行人白山市浑江区易盛炀工矿器材销售处，住址白山市浑江区怡宾小区。单位负责人张晓萍，经理。被执行人白山市西川金矿有限责任公司，住所地湾沟镇西川村。法定代表潘长发，系该公司经理。本院在执行申请执行人白山市浑江区易盛炀工矿器材销售处与被执行人白山市西川金矿有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为我院作出的（2019）吉0605民初243号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人白山市浑江区易盛炀工矿器材销售处于2021年4月1日向本院申请执行，要求白山市西川金矿有限责任公司还款25300元,案件受理费216元，申请执行费283元，承担迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是调查了被执行人不动产登记信息。四是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年六月二十八日书记员 邱      晓      巍
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2648号之三申请执行人丁朝侠，女性1970年10月18日出生,汉族，住蒙城县。被执行人：蔡红丽，女性1970年4月13日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡红丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡红丽在安徽省农村信用社联合社62×××26账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  解盼盼二〇二一年六月三日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：解盼盼联系电话：7698086
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0723民初1326号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区。法定代表人：杨珠文。被告：范永超，男，1989年8月6日出生，汉族，现住乾安县。被告：张艳波，女，1970年9月16日出生，汉族，现住乾安县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司与范永超、张艳波追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江凝睿汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费654元，由浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审判员 查 多二〇二一年六月二十一日书记员 闫依宏
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4442号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。委托代理人：谭浩。委托代理人：林延升。被执行人:天津市允公翔宇教育信息咨询中心，住所地天津市南开区水上西路水云花园C区19号。法定代表人：王**伟，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市允公翔宇教育信息咨询中心行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出（2019）津0104行审438号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币20282.23元，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十九日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1537号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行。负责人张瑞，系该行行长。被告淡月娥，女，1983年10月05日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩宏艳，女，1986年07月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张军，男，1984年10月08日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩二飞，男，1982年06月23日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告淡明小，男，1972年09月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告赵有莲，女，1973年06月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行与被告淡明小、淡月娥、韩二飞、韩宏艳、张军、赵有莲金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司城关支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告淡明小、淡月娥、韩二飞、韩宏艳、张军、赵有莲名下价值384633元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告淡明小、淡月娥、韩二飞、韩宏艳、张军、赵有莲名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
河北省新乐市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0184执523号 申请执行人：廊坊市加一农业发展有限公司。 法定代表人：刘景普。 地址：廊坊市广阳区。 被执行人：新乐市亚坤农牧业服务有限公司。 法定代表人：王玉怀。 地址：新乐市新开路。 被执行人：王玉怀，男，1964年10月生，汉族，住新乐市区。 被执行人：李俊彦，女，1962年12月生，汉族，住新乐市木村村。 被执行人：田振增，男，1966年2月生，汉族，住新乐市木村村。 本院在执行廊坊市加一农业发展有限公司与新乐市亚坤农牧业服务有限公司、王玉怀、李俊彦、田振增追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2019）冀0184民初3323号民事判决书已经发生法律效力，被告李俊彦、田振增共同偿还廊坊市加一农业发展有限公司297486.09元，被告新乐市亚坤农牧业服务有限公司、王玉怀对以上债务不能清偿的部分各承担25%的保证责任。 在执行过程中，本院依法向被执行人新乐市亚坤农牧业服务有限公司、王玉怀、李俊彦、田振增发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆、房产、工商登记信息、住房公积金、收益性保险等进行了查询，经查询，被执行人名下无财产可供执行。 本院依法对被申请人新乐市亚坤农牧业服务有限公司、王玉怀、李俊彦、田振增采取了限制高消费措施。 在执行过程中，申请执行人廊坊市加一农业发展有限公司未能提供被执行人的财产线索，经征求意见，申请执行人廊坊市加一农业发展有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案暂时终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，申请执行人廊坊市加一农业发展有限公司有要求被执行人新乐市亚坤农牧业服务有限公司、王玉怀、李俊彦、田振增继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）冀0184执523号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王秀海 审判员  张 永 审判员  邱俊田 二〇二一年六月十日 书记员  赵添艺
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2091号原告：李花芝，女，1961年10月24日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：娄朋威，河南沐谦律师事务所律师。被告：祝军华，女，1979年8月21日生，汉族，住扶沟县。被告：祝子尧，男，1974年5月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。被告：祝子舜，男，1988年5月12日生，汉族，住扶沟县。原告李花芝与被告祝军华、祝子尧、祝子舜共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月4日立案，适用普通程序审理，本院于2021年6月4日向原告李花芝送达补交案件受理费通知，原告李花芝无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款规定，裁定如下：本案按李花芝撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审判长  邹鹏举审判员  王军荣审判员  陈金霞二〇二一年六月十五日书记员  李晶萍
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执358号 杨朋： 本院依据本院（2018）湘1227刑初3号刑事判决书立案执行的罚金、追缴违法所得一案，你应交纳罚金1000元、追缴违法所得100元。你于2021年6月21日交纳了1100元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2088号申请人：盛可，男，2000年2月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：胡铖，男，1995年2月8日生，汉族，住湖北省武穴市。盛可与胡铖民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的(2020)苏0282民初8297号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：胡铖于本判决发生法律效力之日起10日内归还盛可借款20000元并承担该款自2020年9月3日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。因胡铖未按上述判决书确定的义务归还申请人，申请执行人盛可向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月28日通过短信平台向被执行人胡铖送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月29日、同年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人胡铖名下的银行存款、互联网银行、证券等财产信息，查明被执行人名下银行帐户已被本案冻结、扣划并交付申请人。3、本院于2021年4月29日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人胡铖名下不动产登记信息，查明被执行人胡铖名下无不动产登记信息。委托当地法院查询被执行人胡铖名下也无不动产登记信息。4、本院于2021年4月29日通过总对总查控查询了被执行人胡铖名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人胡铖名下无车辆登记信息。5、本院于2021年4月29日通过点对点查控查询了被执行人胡铖住房公积金登记信息，经反馈，被执行人胡铖名下无公积金登记信息。6、本院于2021年5月26日对被执行人胡铖采取限制高消费措施，并在全国法院执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月31日约谈申请执行人盛可，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位2400元，尚未执行到19029元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十日书记员  仇亁玺
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执355号之一 申请执行人：郭古抓，男，1951年2月11日生，汉族，住晋州市。 被执行人：邵晓魁，男，1981年9月30日出生，汉族，住晋州市。 本院在执行郭古抓与邵晓魁买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0183民初3517号民事判决书已发生法律效力。判决书判令：“一、被告邵晓魁于本判决生效后五日内给付原告郭古抓葡萄款20,497元并支付逾期利息损失（逾期利息以20,497元为基数自2020年9月15日起按照全国银行间同业拆借中心公告的贷款市场报价利率计算至实际付清日止）；二、驳回原告郭古抓要求被告卢子明承担还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取162元，由被告邵晓魁负担。”由于邵晓魁未履行生效法律文书所确定的义务，2021年03月09日郭古抓向本院申请强制执行。 本院执行中，依法向申请执行人送达执行风险告知书和提供被执行人财产状况通知书各一份，申请执行人逾期未能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院于2021年03月09日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未报告财产。本院于2021年03月09日及2021年06月26日两次通过最高院查控系统分别对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商企业登记进行了查询，同时对被执行人的住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品进行了查询，但均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年06月29日发出限制高消费令，2021年06月29日将被执行人列入失信人名单。因被执行人无财产可供执行，2021年06月28日本院依法对申请执行人进行终本约谈，通过约谈申请执行人同意终结本案本次执行程序，同时告知申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产线索，随时恢复执行。综上，本案已符合终结本案本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）冀0183执355号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  李根长
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执443号 申请执行人：张万福，男，1971年5月5日出生，汉族，住东光县。 被执行人：郭学强，男，1981年9月3日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）冀0981民初92号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行给付申请执行人欠款的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案执行。 本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、对被执行人的银行存款、工商登记、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了查询，查控到的少量数额的存款，经与申请执行人沟通未做冻结，并对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，查封被执行人郭学强冀Ｊ×××××车辆,期限为二年，其他未发现可供执行的财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭，到被执行人所在村委会进行现场调查，未查找到被执行人及可供执行财产。 四、已将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。 五、本院对被执行人作出了拘留措施，因疫情原因未能实施。 申请执行人尚未实现债权41000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月二十四日 书记员  郭全忠
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执629号之四申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：王**伟，男，1973年4月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：温银珍，女，1975年6月8日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王帮锁，男，1967年11月28日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与王**伟、温银珍、王帮锁借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十八日书 记 员  李**辉
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执861号 申请执行人：吴丽玲，女，1986年2月7日出生，汉族，住隆回县。 被执行人：曾勇军，男，1986年1月19日出生，汉族，住隆回县。 被执行人：丁勇，男，1991年12月13日出生，汉族，住隆回县。 本院在执行吴丽玲与曾勇军、丁勇机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人以达成和解履行协议为由申请终结本案执行。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，本案符合终结执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执861号的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定期满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年六月二十五日 法官助理邓湘 书记员刘利思
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5841号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路88号，统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，总经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐霁，辽宁海星律师事务所律师。被告：迟华飞，男，1992年5月25日出生，汉族，住黑龙江省木兰县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号，统一社会信用代码：912102008183110836。负责人：李建军。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告迟华飞、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤诉。审判员  郑文丹二〇二一年六月二十二日书记员  于 萍
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1523号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，住所地:郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼,统一社会信用代码：91410100054722404X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：高畅、生璞，河南佳鑫律师事务所律师。被申请人：贾辉，男，汉族，1982年08月17日出生，住河南省桐柏县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2015年9月9日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，帐号为：15×××19。被申请人开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年2月10日，已发生欠款本息等费用共计115501元，其中本金78468.41元、利息25263.47元、逾期还款违约金11757.12元、其他手续费12元。申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年2月10日欠款115501元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人贾辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金78468.41元、利息25263.47元、逾期还款违约金11757.12元、其他手续费12元，合计115501元[暂计算至2021年2月10日，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费870元，由被申请人贾辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘文锋二〇二一年六月七日书记员  程 娟
榆树市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0182执恢305号靳淑筠、刘立娜：本院执行的靳淑筠与刘立娜责令退赔一案,经法院强制执行及自动履行并履行完毕，榆树市人民法院（2021）吉0182执恢305号执行案件全部履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执422号申请执行人：毛玲建，男，汉族，1989年12月28日出生，住浙江省常山县。被执行人：杨柳，女，汉族，1981年4月6日出生，住重庆市江津区。被执行人：刘光明，男，汉族，1975年9月10日出生，住重庆市江津区。申请执行人毛玲建与被执行人杨柳、刘光明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初9710号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人毛玲建于2021年1月14日向本院申请执行，申请执行标的为84000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商等进行了查询，冻结被执行人部分银行账户内少量存款，因金额较小暂未予扣划；查封被执行人杨柳所有的位于重庆市江津区房屋，该房屋有两轮抵押，第二次抵押流程未办结，无法调取相关资料，处置条件尚未成就，暂无法处置。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行财产。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。2021年6月2日，本院将采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，其表示同意。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执422号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  李 伟二〇二一年六月二日书记员  黄晓丽