wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更135号罪犯侯福新，男，1997年6月10日出生，汉族，辽宁省大石桥市人，初中文化，无业，捕前住大石桥市。现于辽宁省营口监狱一监区服刑。2015年12月10日，大石桥市人民法院作出（2015）大少刑初字第00132号刑事附带民事判决，认定罪犯侯福新犯强奸罪，判处有期徒刑七年，附加民事赔偿3626.09元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2022年8月9日止。2020年1月16日减刑八个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯侯福新在服刑期间能接受教育改造，认罪服法。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规监律，考核期内无违纪。该犯考核期间，获得表扬二次，考核累积300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯侯福新减刑四个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯侯福新在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬二次，考核累积300分一次，上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯侯福新确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯侯福新减去有期徒刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 韩爱娟审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员韩萌
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2059号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：陈文庆，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省毕节市黔西县。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年8月5日作出的(2019)黔0201刑初217号刑事判决书，于2021年6月2日立案执行本院移送执行被执行人陈文庆犯贩卖毒品罪一案的罚金刑，被执行人陈文庆应缴纳罚金5000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人陈文庆已将罚金5000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执2059号案执行完毕。 二〇二一年六月四日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执217号 申请执行人：路丰丰，男，1980年3月17日生，汉族，沁水县人，住沁水县。 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。 法定代表人：刘天河，晋城市田园牧歌房地产开发有限公司董事长。 申请执行人路丰丰与被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0521民初1244号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2021年01月28日向本院申请执行，执行标的为80000元，应承担执行费1100元、诉讼费900元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年02月02日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请人未实现债权。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 吴 鹏 审 判 员 翟晋晋 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保437号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司民意支行：你因与刘志民借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保197号民事裁定书并对被申请人刘志民名下的位于肇源县肇源农场房产实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为3年，自2021年6月29日至2024年6月28日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国二〇二一年六月三十日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3904号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张小红，女，1983年5月7日出生，汉族，住福建省惠安县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张小红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告张小红经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金12958.31元、借期利息523.76元、逾期利息40.05元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.998656%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月29日，被告张小红与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月29日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计16600元。而后，被告张小红未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张小红身份证1份，拟证明被告张小红的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告张小红签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张小红未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月29日，原告宁波银行与被告张小红签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月29日至2021年1月17日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计16600元，并约定其中第一、二至三笔借款利率分别为年利率19.36%、22%，逾期利率分别为年利率23.998656%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张小红偿还借款本金3641.69元、利息638.33元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金12958.31元、利息563.81元（含借期利息523.76元、逾期利息40.05元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张小红签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张小红未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金12958.31元及利息563.81元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.998656%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张小红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张小红在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金12958.31元及利息563.81元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.998656%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138.06元，减半收取计69.03元，由被告张小红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1835号 申请执行人周贤敏，女，1981年7月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人四川兴茂（集团）有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区，统一社会信用代码91510114696257794F。 法定代表人赖家祥，执行董事。 申请执行人周贤敏申请执行四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初1440号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂（集团）有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周贤敏于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，本院依法向新都区不动产登记中心送达了执行裁定书、协助执行通知书为申请执行人办理不动产证；申请人要求给付的诉讼费，因被执行人被查封的财产无法处置变现暂不能执行。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初1440号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  孟铭原 二〇二一年六月十五日 书记员  刘旭丽
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1530号 原告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，经理。 被告：赵磊，男，1996年7月12日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：王爱民，男，1968年4月25日出生，汉族，住天津市南开区。 被告：天津昶通运业有限公司，住所地天津市红桥区勤俭道185号云汉大厦四层426室。 法定代表人：王爱民。 原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告赵磊、王爱民、天津昶通运业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告庞大汽贸集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按庞大汽贸集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  常利民 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘 欢
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1539号 原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。 法定代表人：王春馥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：夏静，女，1988年6月27日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。 被告：钱磊，男，1990年8月30日出生，汉族，住大连市中山区。 原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告钱磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费190元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年六月九日 法官助理张可馨 书记员张旭
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执933号 申请执行人李金蕾，女，1989年7月30日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 被执行人文华平，男，1992年5月10日出生，汉族，现住单县。 申请执行人李金蕾与被执行人文华平借款合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初3238号民事判决书已立案执行。被执行人文华平支付申请人李金蕾借款本金人民币30590元及罚息和违约金（以借款本金30590元为基数，按年利率6%，自2020年1月31日起计算至实际给付之日止），案件受理费295元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初3238号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年六月二十三日 书记员  乔培清
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2131号原告：王兴，男，1988年10月23日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：邓州市飞红物流运输有限公司，住所地邓州市棉纺厂南200米面东。法定代表人:周梅荣，系公司经理。委托诉讼代理人：朱天华，邓州市花洲法律服务所法律工作者。原告王兴与被告邓州市飞红物流运输有限公司（以下简称飞红物流公司）为合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兴的委托诉讼代理人刘甲成，被告飞红物流公司的法定代表人周梅荣及委托诉讼代理人朱天华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王兴向本院提出诉讼请求：1.依法解除原被告之间签订的车辆挂靠协议；2.判令被告将车辆过户至胡玉兰（身份证号为）名下，若被告不配合办理过户手续要承担因此造成的损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告之间系车辆挂靠关系，原告与被告签订挂靠协议，原告将自己购买的车辆挂靠在被告飞红物流公司名下。协议第二条约定车辆在三年以内过户须向甲方补齐管理费，因公司法人变更，公司应提供过户手续且不收取任何费用。现被告公司法人已改变，加上管理方式变更等，原告要求将自己所有的车辆过户，被告一直不同意，也不协助出具过户所需手续，故原告诉至本院。原告王兴为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证和行车证各一份，证明原告的身份和车辆登记情况；2.挂靠协议一份，证明双方针对车辆挂靠的约定，公司法人变更，被告方应无条件提供过户手续，现要求解除合同并要求被告提供过户手续。被告飞红物流公司辩称，根据挂靠协议第二条，原则上车辆三年内不能过户，原告车辆挂靠在公司，每年应交纳相应的管理费，三年内不收是优惠条件，三年内特殊情况下可以过户，但应当补齐管理费，三年后是否允许过户，合同没有约定。因公司法人变更和公司债务纠纷导致协议无法履行的时候即公司注销破产等，甲方提供车辆过户手续，不收取费用。本案原告要求过户，不适用该条规定，公司法人虽然有变更，可事实上没有影响协议正常履行，没有影响对方的利益，解除合同的条件不成就，所以不同意解除合同。被告飞红物流公司为证明其主张，向本院提交如下证据：1.被告公司的营业执照及法人身份证明一组，证明被告的身份；2.交费公示通知一份，证明原告车辆挂靠在公司的话每年应交纳相应的管理费，三年内不收是优惠条件，如果不挂靠公司的话应当补齐管理费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，被告对证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对证明方向有异议，认为公司法人虽然有变更，可事实上没有影响协议正常履行，没有影响对方的利益，所以解除合同的条件不成就。被告提交的证据，原告对证据1的真实性无异议，认为恰好证明了法人已经变更了；对证据2有异议，认为超越了合同的约定，公司以前的法人是秦全军，以前的法人和现在的法人因变更事宜提起过诉讼，法人变更以后管理方式也变了，因此原告要求解除合同，且不应当收取管理费。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认；对当事人有异议的证据，本院结合案件实际综合分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年8月12日，王兴（乙方）与飞红物流公司（甲方）就车牌号为豫Ｒ×××××号的半挂车主车签订车辆服务协议一份，协议主要约定车辆产权属于乙方，甲方为名义车主；前三年甲方不向乙方收取管理费，无特殊情况，车辆不能过户，三年以内如果乙方要求过户，必须向甲方补齐管理费。车辆自入户挂靠甲方后，乙方因公司债务纠纷以及法人变更，甲方无条件提供过户手续，不收取任何费用。乙方可在保险到期的前十五天内，向甲方申报及续保并缴纳保险费，未经甲方同意私自购买保险，因退保而引起的一切经济损失，由乙方自行负责。合同对其他事项也进行了约定。原告以被告公司法人变更及管理方式变更等为由，要求将被告公司将自己所有的车辆过户未果，故诉至本院。另查明，2019年7月30日，被告飞红物流公司的法定代表人由周梅荣变更为秦全军。2020年7月24日，被告飞红物流公司的法定代表人由秦全军变更为周梅荣。本院认为，本案争议的焦点问题为原被告双方的车辆服务协议能否予以解除？首先，原被告双方签订的车辆挂靠协议系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。根据协议约定，“前三年甲方不向乙方收取管理费，无特殊情况，车辆不能过户，三年以内如果乙方要求过户，必须向甲方补齐管理费。车辆自入户挂靠甲方后，乙方因公司债务纠纷以及法人变更，甲方无条件提供过户手续，不收取任何费用”，本案中原被告双方于2019年8月12日签订合同，在签订合同之前，2019年7月30日，被告公司法人由周梅荣变更为秦全军，2020年7月24日被告公司的法定代表人由秦全军变更为周梅荣，被告飞红物流公司系自然人独资公司，法定代表人的持股比例为100%，公司的法人发生变更，其经营方式及管理等会发生相应变化，依据原被告双方合同的约定，公司法人变更，被告方应当无条件提供过户手续。故原告要求解除协议的要求，于法有据，本院依法予以支持。被告飞红物流公司辩称，双方的合同条款约定“乙方因公司债务纠纷以及法人变更，甲方无条件提供过户手续，不收取任何费用”，应理解为公司债务纠纷和法人变更两种情形同时具备条件合同才能解除，其公司才无条件提供过户手续，原告方认为该两种情形只具备其一即可解除。对此，本院认为，当事人对合同条款理解出现争议时，应当按照合同所使用的字词、有关条款、合同的目的、交易习惯及诚实信用原则等综合确定条款的真实意思。根据公司法的规定，公司的债务纠纷和法人变更均属公司经营中发生的重大事项，应按一般人通常理解对该条款予以解释，即二者具备其一即可，故对被告的该辩解理由，本院不予采信。其次，根据合同法第九十七条规定，合同解除后,已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿。本案中,双方在协议中明确约定车辆产权属于王兴,现案涉车辆的车辆服务协议解除后，被告飞红物流公司应当完成合同解除后的附随义务，协助原告王兴将车辆过户至原告提供的胡玉兰名下。再次，关于损失问题，原告并未提供证据证明因车辆过户问题对其造成了损失，故对原告要求被告支付的损失，本院不予支持。最后，被告飞红物流公司称，若解除合同，原告应补齐管理费。本院认为，诉讼中被告飞红物流公司就管理费未提出反诉，原被告双方可就管理费是否应当交纳的问题，依法另行处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百二十五条规定,判决如下:一、解除原告王兴与被告邓州市飞红物流运输有限公司于2019年8月12日签订的车辆服务协议；二、被告邓州市飞红物流运输有限公司于本判决生效后二十日内协助原告王兴办理车牌号为豫Ｒ×××××号半挂车主车的车辆变更登记手续,将该车过户至胡玉兰（身份证号为）名下；三、驳回原告王兴的其他诉讼请求。案件受理费100元,由被告邓州市飞红物流运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贺先二〇二一年六月九日法官助理张建闪书记员徐小迪
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2171号申请执行人：何文清，男，1974年9月10日出生，住泗洪县。被执行人:王栋，男，1973年11月25日出生，住泗洪县。申请执行人何文清与被执行人王栋民间借贷纠纷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初4198号民事判决书，本院于2021年5月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王栋支付何文清20000元及利息，并承担案件受理费302元、公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人王栋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月21日、5月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月28日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月19日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月22日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人何文清的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人何文清表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十四日书记员 王成红
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初11313号 原告:重庆点滴物业管理有限责任公司。住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。 法定代表人：陈利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：敖祥琴（一般授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：张达菊（一般授权代理），该公司员工。 被告:冯冬力，女，约37岁，住毕节市七星关区，其余不详。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告冯冬力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年六月三十日 书记员  邵 立
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执519号之十申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司被执行人：王培新，男，汉族，1966年09月06日生。住乐陵市寨子村；。本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王培新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王培新在中国邮政储蓄银行622180468100×××5555账户内存款人民币9677.00元本裁定立即执行。审判员王**二〇二一年六月二十二日书记员崔晓凤
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322清申32号 申请人：沭阳县市场监督管理局，住所地江苏省沭阳县北京北路111号。 法定代表人：丁建政，该局局长。 被申请人：沭阳县西园新型彩砖厂，注册号3213222800160，住所地江苏省沭阳县沭城街道人民西路（县通用机械厂院内）。 投资人：薛明。 2021年6月8日，申请人沭阳县市场监督管理局以被申请人沭阳县西园新型彩砖厂（以下简称西园彩砖厂）被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对西园彩砖厂进行强制清算。本院依法向西园彩砖厂注册登记地址送达通知书并于全国企业破产重整案件信息网发布通知，被申请人西园彩砖厂在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人西园彩砖厂系由沭阳县市场监督管理局于2000年4月15日核准登记的个人独资企业，其住所地为沭阳县通用机械厂院内），经营范围为：各种规格新型彩砖自产自销。沭阳县市场监督管理局以西园彩砖厂逾期不接受年检为由，于2006年5月30日核准吊销西园彩砖厂营业执照，但西园彩砖厂一直未进行清算。 本院认为，被申请人西园彩砖厂住所地沭阳县位于本院司法辖区内，且登记机关是沭阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，企业因依法被吊销营业执照而解散，应当依法进行清算，如逾期不进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，西园彩砖厂自解散事由出现后一直未依法进行清算，故本院对沭阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国个人独资企业法》第二十六条第三项、第二十七条及《中华人民共和国民法典》第七十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，裁定如下： 受理申请人沭阳县市场监督管理局对沭阳县西园新型彩砖厂的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  赵大权 审判员  马迪锋 审判员  王 蕾 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 静
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民终2577号 上诉人（原审被告）：安徽省中通置业有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区拱辰路8号，统一社会信用代码913413000557716113。 法定代表人：张伯福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：尹若亮，安徽德韬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张凤，女，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：孟云东，安徽民之声律师事务所律师。 上诉人安徽省中通置业有限公司因与被上诉人张凤商品房预售合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初3458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人安徽省中通置业有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回对本案的上诉；被上诉人张凤于2021年6月25日向本院申请撤回对本案的一审起诉。 本院认为：上诉人安徽省中通置业有限公司在本院审理期间提出撤回对本案的上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许；被上诉人张凤在本院审理期间提出撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院亦予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许上诉人安徽省中通置业有限公司撤回上诉； 二、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初3458号民事判决； 三、准许被上诉人（原审原告）张凤撤回一审起诉。 一审案件受理费516元，由张凤负担25元，安徽省中通置业有限公司负担491元；二审案件受理费50元，减半收取25元，由安徽省中通置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 磊 审 判 员  姚 强 审 判 员  赵 路 二〇二一年六月二十三日 法官助理  余倩男 书 记 员  谢娜妹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更333号罪犯冯治付，曾用名李富，男，1966年6月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省永城市人民法院于2018年9月11日作出（2018）豫1481刑初740号刑事判决，认定被告人冯治付犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币20000元；撤销陕西省永寿县人民法院（2016）陕0426刑初8号刑事判决中对被告人冯治付犯诈骗罪判处有期徒刑二年缓刑三年的部分，与现罪所判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；被告人冯治付违法所得予以追缴，退还被害人。本案在法定期限内未上诉、抗诉。宣判后，于2018年10月11日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯冯治付自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯冯治付在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。执行机关对其进行4次评审鉴定，1次优秀，3次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯冯治付减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王晓飞及同监犯人李另峰、王海波的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯治付自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯治付减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年11月25日起至2024年4月24日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3871号申请执行人：李文豪，男，1987年1月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人：长沙盟伢信息科技有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园C4栋1102、1103房，统一社会信用代码：91430100MA4M6KNU3U。法定代表人：李香富。申请执行人李文豪与被执行人长沙盟伢信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3519号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效仲裁裁决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙盟伢信息科技有限公司银行存款26188元；或扣留、提取其应得收入26188元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年六月一日法官助理赵云冲书记员喻佳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执18971号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行申请执行被执行人郝泽勇借款合同纠纷一案，被执行人郝泽勇已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十五日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0402民初3109号 原告：吴某，男，汉族，1991年8月6日出生，住枣庄市市中区。 被告：田某，女，汉族，1992年8月25日出生，住枣庄市市中区。 原告吴某与被告田某离婚纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告吴某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴某撤回起诉。 审 判 员 徐萍 二〇二一年六月九日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0324民初965号原告：栾川县道路运输服务中心。统一社会信用代码：12410324MB1032127E。住所地：河南省栾川县君山东路。法定代表人：刘延峰，系该中心副主任。委托诉讼代理人：郑毅，系河南钼都律师事务所律师。被告：宁磊，男，1974年6月24日出生，汉族，住河南省栾川县。原告栾川县道路运输服务中心与被告宁磊合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告栾川县道路运输服务中心于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告栾川县道路运输服务中心申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告栾川县道路运输服务中心撤回起诉。本案受理费3115元，由原告栾川县道路运输服务中心负担。审判员  王俊晓二〇二一年六月十日书记员  任 毅
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0812执恢287号中国银行股份有限公司淮安清江浦支行、李喜军、张海燕：关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行申请执行李喜军、张海燕金融借款合同纠纷一案，申请执行标的：848886.39元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币948666.48元；2、以（物）抵偿债务元；3、其他（股权、投资权益、行为等）；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年六月十五日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3168号原告：天津市安吉电子有限公司，住所地天津市南开区白堤路馨达园2-3-402。法定代表人：董丽，该公司经理。委托诉讼代理人：程丹，该公司职员。被告：天津联川鑫博科技发展有限公司，其他基本情况不详。原告天津市安吉电子有限公司与天津联川鑫博科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。诉讼过程中，原告天津市安吉电子有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市安吉电子有限公司申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市安吉电子有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津市安吉电子有限公司负担。审 判 长  孙桂萍审 判 员  王 健人民陪审员  郜海霞二〇二一年六月二十四日书 记 员  刘 畅附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1259号本院执行的段姣兰申请茶陵金成健康管理有限公司劳动争议一案，经被执行人茶陵金成健康管理有限公司自动履行执行金额，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
内蒙古自治区正蓝旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2530执495号之二申请执行人程志方，男，1980年5月6日出生，现住正蓝旗。被执行人呼德儿朝鲁，男，1978年1月8日出生，现住正蓝旗。被执行人萨如拉图娅，女，1976年12月1日出生，蒙古族，现住正蓝旗上都镇电厂移民楼13号楼3单元401室。本院执行程志方与呼德儿朝鲁、萨如拉图娅民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行了40000.00元给付义务，对剩余的利息双方当事人当成和解协议，故申请人于2021年6月21日向本院递交申请撤回对（2021）内2530民初262号案件的执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）内2530执495号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 恩克 巴 特尔审判员 那  斯  吐审判员 额日登宝力格二〇二一年六月二十二日书记员 乌  雅  汉
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保517号申请人：常州华耀建材有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东洲村，统一社会信用代码91320412267099987X0。法定代表人：顾建栋，该公司总经理。被申请人：南通五建跃进建筑安装有限公司，住所地江苏省如东县栟茶镇虹桥路七号，统一社会信用代码91320623138666956G。法定代表人：刘跃进。申请人常州华耀建材有限公司与被申请人南通五建跃进建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款4250000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南通五建跃进建筑安装有限公司的银行存款4250000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州华耀建材有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年六月十六日书记员  孙佳琳
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2933号 北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司与刘莲香物业服务合同纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初7394号民事判决书已经发生法律效力。刘莲香未主动履行生效法律文书确定的义务，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司向本院申请执行。在执行过程中，本院执行到位案款5178.33元，发还北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司案款5128.33元，收取执行费50元。至2021年6月24日为止，北京中实杰肯道夫物业管理有限公司山东分公司向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执2933号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2802号 原告：七星关区菲玛建材经营部，住所地：毕节市七星关区碧阳街道碧阳国际城C4栋51-52号。 经营者：况昌秀。 被告：赵发建，男，汉族，1975年2月3日出生，住贵州省大方县。 原告七星关区菲玛建材经营部与赵发建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后。原告七星关区菲玛建材经营部于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告七星关区菲玛建材经营部撤诉。 案件受理费54.00元，适用简易程序减半收取27.00元，由原告七星关区菲玛建材经营部负担。 审判员  刘宇 二〇二一年六月十七日 书记员  秦棋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3606号原告:杨德民，男，1963年11月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告:张广振，男，1970年8月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。二原告委托诉讼代理人:郭萍，永城市中山法律服务所法律工作者。被告：郑团结，男，1966年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者。原告杨德民、张广振诉被告郑团结劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告工资款14000元；本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告在永城市幸福港湾有一处工程，2013年9月其将幸福港湾工程的5号楼填充墙二次结构木工等工作交由原告施工，总价款为10万元，原告带人进行了施工，至2013年12月工程结束，被告仅支付了部分费用，下欠86800元，2014年1月15日被告为原告出具证明一份，证明其下欠86800元，后经索要陆续偿还了部分款项，目前仍下欠14000元未付，故提起诉讼。被告郑团结辩称：原告主张的欠款已全部付清，债权凭证已经撕掉，原告提交的债权凭证系无效证据；欠条形式时间为2014年1月15日，依照法律规定，原告的诉讼也超过了诉讼时效。本案经开庭审理，可确认以下案件事实：2014年1月15日被告为原告方出具“证明”一份，确认下欠原告方86800元未付，后经部分偿还，余款14000元未付。本院认为，被告郑团结在2014年1月15日出具“证明”确认欠原告杨德民、张广振工资款86800元，经部分偿还后14000元未付，现原告要求被告偿还，依法应予以支持；因双方并未明确约定还款时间，故被告抗辩原告的诉求超过诉讼时效，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告郑团结偿付原告杨德民、张广振工资款14000元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告郑团结负担。本判决为终审判决。审判员  刘辉二〇二一年六月十五日书记员  杜凯
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初1305号之一原告：孙孟涛，男，1981年3月17日出生，汉族，住平阴县。被告：董传路，男，1976年10月23日出生，汉族，住聊城市茌平县。被告：杜传健，男，1983年5月19日出生，汉族，住聊城市茌平县。被告：山东星展航空科技有限公司，住所地平阴县。法定代表人：祁长银，经理。第三人：班熠，男，汉族，1980年6月9日出生，住肥城市。第三人：张健，男，汉族，1973年4月28日出生，住江苏省徐州市。原告孙孟涛与被告董传路、杜传健、山东星展航空科技有限公司、第三人班熠、张健合伙协议纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告孙孟涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按孙孟涛撤回起诉处理。审 判 员  丁 洁二〇二一年六月一日法官助理  潘晓敏书 记 员  刘龙龙
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初11778号原告：东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司，经营场所为广东省东莞市凤岗镇大龙工业区×××××××××××××××。负责人：陈捷。被告：谭华林，男，汉族，1973年2月4日出生，住湖南省长沙市岳麓区长沙高新技术开发区集体宿舍，公民身份号码为430××××××××××××219。本院在审理原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司诉被告谭华林物业服务合同纠纷一案的过程中，原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年6月9日向本院申请撤回对被告谭华林的起诉，且原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年5月20日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司撤诉处理。（本页无正文）审判员 龙 为二〇二一年六月十一日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2737号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：周苏湘，男，1964年12月1日出生，汉族，住江苏省扬州市开发区。委托诉讼代理人：胡晓，北京中简律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区中亚南路68号。法定代表人：王洪涛，总经理。被申请人（一审第三人）：杨静，女，1963年12月24日出生，满族，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：迟祖光，北京市盈科律师事务所律师。二审上诉人（一审第三人）：北京华油力普科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京园401号楼11层1205室。法定代表人：周永庭，董事长。再审申请人周苏湘因与被申请人中国石油集团西部钻探工程有限公司定向井技术服务公司（以下简称定向井公司）、杨静及一审第三人、二审上诉人北京华油力普科技有限公司（以下简称北京华油公司）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终7261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周苏湘申请再审称，请求提审或指令再审本案，撤销原审判决，改判驳回定向井公司对周苏湘的全部诉讼请求，杨静就北京华油公司对定向井公司在（2017）京73民终664号判决项下的债务承担连带清偿责任，诉讼费由定向井公司和杨静承担。理由为：（一）原审判决认定公司人格否认的基本事实，缺乏证据证明。1.本案股东周苏湘和北京华油公司不构成人格混同和过度支配与控制。2.香港华油公司、维京华油公司代收款的财务便利，也不构成股东周苏湘滥用股东权利。（二）本案债权人在生效文书项下确定的对北京华油公司的债权利益，并未受到实质损害。1.本案所涉公司人格否认问题与本案债权人定向井公司对北京华油公司的债权暂未受偿，不存在因果关系。在定向井公司该笔债权尚未界至履行期时，周苏湘已经返还了全部资金，故其短期使用资金的行为未对定向井公司该笔债权产生任何不利影响。2.定向井公司债权在执行阶段未能受偿的原因，并不能归因于周苏湘。（三）杨静作为股东，与公司构成人格混同，原审判决未处理周苏湘就杨静因与公司人格混同须向债权人承担连带责任的诉讼请求，构成遗漏。周苏湘依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项的规定，申请再审。杨静提交意见称，不认可周苏湘的全部再审请求，其再审请求违反处分原则。本案一、二审查明事实清楚，适用法律正确，程序正当，应当依法裁定驳回周苏湘的再审申请。（一）周苏湘的再审请求违反民事诉讼法“处分原则”。（二）杨静不是本案的适格被申请人。（三）周苏湘主张“原审法院遗漏诉讼请求”，无事实及法律依据。（四）周苏湘以杨静与北京华油公司财务混同的抗辩，与本案的审判焦点并无关联。原审法院认定周苏湘转移公司财产造成债权人权益损害的事实，证据确实充分。本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，根据刑事侦查卷宗中的询问笔录及交通银行离岸账户的开户资料显示，周苏湘自认将北京华油公司不低于1000万元的资产转移到交行离岸账户，再通过案外人换汇，将上述资产转移到其本人及其爱人姚晓雯的账户，并用于理财、为其夫妻共同所有的房产还房贷等用途。该行为已构成滥用股东权利，损害了公司和其他股东的利益。而定向井公司对北京华油公司的债权经生效判决确认并经法院强制执行后，至今未获完全受偿。故周苏湘转移北京华油公司资产的行为，构成了对定向井公司权利的严重损害，其应就北京华油公司对定向井公司的债务承担连带清偿责任。关于杨静是否滥用股东权利损害北京华油公司的利益，不属于本案审查范围，与周苏湘对涉案债务承担连带责任无相关性，一、二审不予处理，不属于遗漏诉讼请求。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确，不存在遗漏诉讼请求的情形。周苏湘的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十一项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周苏湘的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 王 宁审 判 员 史利晖二〇二一年六月二十一日法官助理 姚心悦书 记 员 刘寒飞
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1952号 申请执行人:范玲文。 被执行人：周业明。 本院在执行申请执行人范玲文与被执行人周业明借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初423号民事判决书确定被执行人向申请执行人支付借款300000元。 在执行中，双方当事人达成长期履行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民初423号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 书记员  张海涛
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2622执124号申请执行人：王治兰，女，1975年7月15日生，苗族，住贵州省黄平县。被执行人：黄平县诚信重型机械修配有限责任公司，住所地：贵州省黄平县旧州镇岑花村五龙桥沈家湾。统一社会信用代码：91522622838217XQ。法定代表人：潘启荣，该公司经理。本院于2021年2月2日立案执行申请执行人王治兰与被执行人黄平县诚信重型机械修配有限责任公司民间借贷纠纷一案，黄平县诚信重型机械修配有限责任公司应偿还王治兰借款本息365493元并以365493元为本金从2019年12月1日起至履行完毕止按1%支付欠款利息，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3391元和执行费5382元。在执行过程中，本院调查了被执行人的不动产、银行存款、有价证券及车辆登记情况，被执行人无存款、车辆登、不动产和有价证券信息。本案现未执行到位任何财产。被执行人已被限制高消费。因被执行人现无可供执行的财产，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 炎审判员 潘忠武审判员 李 焱二〇二一年六月十六日书记员 杨 杰
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢366号之一 申请执行人金昌农村商业银股份有限公司。住所地：金昌市金川路1号。 统一社会信用代码：91620300MA73HTYQ3M。 法定代表人韩辉，职务董事长。 委托诉讼代理人许长文，系该公司经理。 被执行人余天龙，男，生于1965年7月28日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，金川集团一冶炼厂锅炉车间职工，住本区。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银股份有限公司与被执行人余天龙金融借款合同纠纷一案中，与本院受理的梁玉仓、王复香分别申请执行余天龙案合并执行，于2020年8月3日依法冻结被执行人余天龙的工资账户，待分期扣划后按比例支付三案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0302执恢366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十八日 书记员  姚坤文
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执恢6号申请执行人：李国强，男，1965年09月28出生，汉族，住长垣市。被执行人：王磊，男，1961年06月09出生，汉族，住郑州市金水区。关于李国强与王磊借款合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院作出的（2008）长民初字第552号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王磊偿还李国强借款2570000＋28000元及利息,案件受理费27584元，保全费5000元，由王磊承担。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王磊负有继续向申请执行人李国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年六月二十九日书记员  丁兴华
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执恢209号申请执行人：木兰县住房和城乡建设局，地址木兰县木兰镇。法定代表人：刁险峰，职务局长。委托诉讼代理人：丛相镔，职务员工。被执行人：哈尔滨富安房地产开发有限公司，地址木兰县木兰镇跃进街。法定代表人：刘明富，职务经理。委托诉讼代理人：刘津博，职务项目经理。本院依据（2018）黑0127民初1913号民事调解书执行木兰县住房和城乡建设局与被执行人哈尔滨富安房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的1590352.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨富安房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中，已评估拍卖被执行人哈尔滨富安房地产开发有限公司名下房屋一处（申请执行人已接受）现尚有其他房屋已被查封，除此之外申请人暂不申请评估拍卖，被执行人名下无其他可供执行财产，申请人无法提供线索，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年六月十六日书记员  李佳鹏
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2407号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：北京伊瑟嘉科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层03-215。法定代表人：林果宇。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告北京伊瑟嘉科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  李卫国二〇二一年六月二十三日书记员  曹 宇
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1650号原告：周秀，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，住甘南县。被告：林庆心，男，1985年9月20日出生，汉族，村主任，住甘南县。原告周秀与被告林庆心民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告周秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周秀撤回起诉处理。审判员  齐丽明二〇二一年六月二十三日书记员  郭东杨
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保153号发往银行:光大银行事由：中国建设银行股份有限公司永吉支行与李晓庆、梁新刚借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初1057号协助冻结通知书关于李晓庆在光大银行沈阳保工街支行（处）账户的存款915.36请暂停支付十二个月(从2021年6月28日起至2022年6月28日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十九日
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异373号 案外人：王化，女，1968年5月31日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人：徐治华，男，1969年10月7日生，满族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：大连华翱房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市普兰店区世纪大道中段84-3号。 法定代表人：于化刚，该公司总经理。 本院在执行徐治华与大连华翱房地产开发有限公司（以下简称华翱公司）、于化刚、汤明秀民间借贷纠纷一案中，案外人王化对本院执行大连市普兰店区台南街XX号X单元X层X号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王化称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：2011年11月14日，王化与华翱公司签订《商品房买卖合同》，全款购买案涉房屋，华翱公司出具了发票。大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第1950号民事判决书已经确认买卖合同有效，王化名下无其他用于居住的房屋，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，请求排除对案涉房屋的执行。 本院查明，徐治华与华翱公司、于化刚、汤明秀民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月10日作出（2012）大民一初字第55号民事判决书，判决于化刚、汤明秀、华翱公司于判决生效之日起10日内连带偿还徐治华借款本金3050万元及利息等。在该案执行过程中，本院于2013年12月2日作出（2013）大执一字第504、506号执行裁定书，查封案涉房屋，后续封至今。 在本院审查期间，王化为证明其主张，提供如下证据：1.王化与华翱公司于2011年11月14日签订《商品房买卖合同》和大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第1950号民事判决书，拟证明王化在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.华翱公司于2011年11月14日出具的金额为25万元的《销售不动产统一发票（自开）》，拟证明王化已经支付全部购房款；3.普兰店房屋登记信息记录，载明王化在普兰店辖区范围内无其他房屋登记信息。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，王化提供的其与华翱公司签订的《商品房买卖合同》和大连市普兰店区人民法院（2015）普民初字第1950号民事判决书，能够证明其在法院查封前已签订合法有效的书面买卖合同并缴纳了全部房款，王化名下无其他用于居住的房屋。据此，王化要求排除本院对案涉房屋执行的异议请求符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下： 中止对大连市普兰店区台南街XX号X单元X层X号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  金秀丽 审判员  卢宏翔 审判员  吕 颖 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 宁
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执785号之四申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执246号之十 申请执行人：梁吉国 被执行人：李广霞 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李广霞在泰安银行账户内存款人民币20867.20元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二一年六月三十日 书记员  于莉荣
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2058号原告：张华岗，男，1978年11月12日出生，满族，住辽宁省兴城市。被告：刁凯，男，1965年1月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：杨基月，辽宁华昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小文，辽宁华昊律师事务所实习律师。原告张华岗与被告刁凯买卖合同纠纷一案，原告张华岗于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内对自己的权利做出处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张华岗撤诉。案件受理费3707元，减半收取1853.5元（原告已预交），由原告张华岗承担。审判员  王萍二〇二一年六月二十九日书记员  王蓓
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢886号 关于东莞银行股份有限公司佛山分行与梁文基、林凤华金融借款合同纠纷一案【生效法律文书：（2019）粤0604民初35771号民事判决书；原执行案号：（2020）粤0604执11799号】，本院于2021年6月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法以（2020）粤0604执11799号查封并拍卖了被执行人林凤华名下所有的位于XXXXXXXXXX，本案申请执行人东莞银行股份有限公司佛山分行分得优先受补偿款680529.93元及执行费8985元。根据被执行人梁文基财产分配方案，本案分得迟延履行利息15441.29元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1717号原告：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈柏寒，该公司员工。被告：王某，女，汉族，1984年3月12日出生，住河南省宁陵县。被告：刘某，男，汉族，1973年10月7日出生，住河南省宁陵县。原告中原农业保险股份有限公司与被告王某、刘某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24立案。原告中原农业保险股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取284元，由原告中原农业保险股份有限公司负担。审判员  马建学二〇二一年六月十五日法官助理路聪科书记员赵凯
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执288号被执行人：付强，男。本院在执行刑事审判庭移送执行的付强罚金一案中，本院作出的（2020）陕0202刑初3号刑事判决已发生法律效力。因被执行人付强未履行义务，本院于2021年4月8日依法立案执行，责令付强依法缴纳罚金50000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人付强名下的全部财产。经查，被执行人付强名下银行账户无足额存款，已依法冻结。其名下工商登记、不动产、互联网金融、证券、国土、税务、车辆均无登记信息。3、经传统查控，被执行人付强名下无房产登记信息，无住房公积金。4、本院于2021年4月21日前往监狱询问了被执行人付强，其正在服刑，没有履行能力，且其名下无财产。5、本院于2021年5月20日前往被执行人付强户籍地调查，村委会调查得知：其不掌握被执行人付强的财产情况，亦无法提供其财产线索。6、本院已通过全国网络对被执行人付强发布限制消费令。7、本院于2021年6月10日依法扣划被执行人银行账户内存款708元。8、本案应执结标的50000元，已执行708元，未执结标的49292元。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人付强名下有可供执行的财产，且其尚在监狱服刑，该案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年六月十日书记员  陈凯英
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1237号之一申请执行人：李瑞华，女，1978年10月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郑州伟明置业有限公司，住所地：郑州市中牟县人民路2号，统一社会信用代码91410122668898375H。法定代表人：周亚敏，该公司董事长。法定代表人：刘武举，该公司执行董事。关于李瑞华与郑州伟明置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0122民初10826民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州伟明置业有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告李瑞华购房款435343元及利息并赔偿损失15156元。因郑州伟明置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李瑞华向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人有位于中牟县县城西区、××大道北、××西绿博春天1号底商住宅楼1层101、102、103铺各一套，本院予以查封（2024年1月17日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余450499元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州伟明置业有限公司负有继续向申请执行人李瑞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年六月三十日法官助理李银锋书记员张海科
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4192号申请人：乔振刚，男，1973年8月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：卢文民，男，1978年2月2日生，汉族，住新沂市。乔振刚与卢文民民间借贷纠纷一案，申请人乔振刚于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢文民在新沂市人民法院（××）苏0381执××号案件中的的执行案款22万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人卢文民在新沂市人民法院（××）苏0381执××号案件中的的执行案款22万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月九日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执965号 申请执行人：郑永福，男，汉族，1950年10月9日出生，无固定职业，现住阜康市。 被执行人：新疆德天利农业发展股份有限公司。 法定代表人：宋德林该公司董事长。 郑永福与新疆德天利农业发展股份有限公司支付劳务费纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初153号民事调解书发生法律效力，被执行人新疆德天利农业发展股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人郑永福向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行，申请执行标的29978元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下土地、房产、车辆、银行账户及有价证券等财产进行调查，查明被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人郑永福申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执965号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张   静 审判员 摆 华 英 二〇二一年六月二十八日 书记员 古丽哈衣霞
安徽省巢湖市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0181执3072号 昂圣井： 你与含山县丰华供销合作社有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0181民初493号民事判决书已发生法律效力。你应承担的案件受理费未缴纳，本院黄山法庭于2021年6月3日移送强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 本案缴纳案件受理费155元。 开户银行：中国工商银行巢湖支行.账户名称：巢湖市人民法院. 账号：×××2. 二〇二一年六月四日 联系电话：0551-8217××××本院地址：安徽省巢湖市健康东路 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执95号 申请执行人:王**，女，1966年6月12日出生，汉族，山西省屯留区人。 被执行人：长治市永基（山东）房地产开发有限公司。 法定代表人：郭全贵，职务：董事长。 申请执行人王**与被执行人长治市永基（山东）房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）晋0403民初2081号民事判决书，责令被执行人长治市永基（山东）房地产开发有限公司给付申请执行人王**销售森日春天（现名为亚太时尚购物广场）1层1-070号商铺房款的不动产增值税发票，因被执行人长治市永基（山东）房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向国家税务总局长治市税务局第二税务分局送达协助执行通知书，请求协助执行。因暂不具备办理不动产增值税发票条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)晋0403执95号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晋元 审判员  黄宝亮 审判员  宋燕飞 二〇二一年六月十五日 书记员  赵蕾蕾
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2520号 原告：刘军，男，1987年6月15日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：黄述良，三台县观桥法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：何大鹏，男，1982年3月1日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：陈美连，女，1987年10月24日出生，汉族，住四川省三台县。 原告刘军诉被告何大鹏、陈美连民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告刘军于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘军撤回起诉。 案件受理费525元，由刘军负担。 审 判 员  魏 敏 二〇二一年六月八日 法官助理  唐丽珠 书 记 员  汪文涓
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1660号之一申请执行人：谢海吉，男，1983年6月5日出生，满族，住天津市蓟州区。被执行人：陈曦,男，1982年12月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人谢海吉与被执行人陈曦合同纠纷一案中，经审查，被执行人陈曦应给付申请执行人谢海吉执行款17000元，负担案件受理费150元，经本院执行，被执行人陈曦给付申请执行人谢海吉8150元，尚欠谢海吉9000元。在执行过程中，双方当事人已私下达成和解长期履行协议。协议主要内容为：一、被执行人陈曦给付申请执行人谢海吉9000元，于2021年6月30日前付清；二、案件执行费158元，由被执行人陈曦负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年六月十八日书记员  杨子健
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执恢449号 邹华： 本院立案执行的被执行人邹华罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计12067元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院立案受理的(2017)皖0803刑初27号刑事判决书中所确定的被执行人邹华缴纳罚金8000元、追缴违法所得4067元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月九日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1596号之一移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人秦选州，男，1979年3月22日出生，汉族，初中文化，群众，务工，户籍地湖北省监利县。本院刑庭移送的秦选州罚金一案，本院作出的（2020）湘0203刑初105号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2021年6月5日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈被执行人名下无财产登记。2021年6月24日到株洲市不动产登记中心查询被执行人房产信息，反馈被执行人名下无房产登记。2021年6月24日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年6月30日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年6月30日，本案应执行标的为6000元，已执行到位0元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月三十日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0429执284号 被执行人：孙某某。 被执行人：库某某。 关于孙某某、库某某犯盗窃一案，本院作出的（2019）陕0429刑初60号刑事判决书已发生法律效力。旬邑县刑事审判庭移送执行，本院依法受理。执行标的为：1、孙某某处罚金3000元，库某某处罚金2000元；2、孙某某、库某某退赔 2956元。 执行中，本院依法向被执行人被执行人均发出了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本院于2021年3月30日、2021年4月1日、2021年4月19日、2021年5月2日、2021年5月18日，五次通过执行网络查控系统向金融机构、工商、税务、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源局等部门发出查询通知，对被执行人名下的财产状况进行了查询，查询结果显示，被执行人库某某名下无足额存款、车辆、股权登记信息、不动产、有价证券等财产信息，对查询到被执行人孙某某在网络支付机构的存款共计5000元，本院于2021年5月14日划拨缴纳罚金3000元并退赔2000元。孙某某履行完毕缴纳罚金及退赔义务，本院终结对孙某某执行。经本院实地调查，亦未查找到被执行人库某某可供执行的财产。2021年5月28日，本院通过执行管理系统对被执行人库某某的失信措施及限制消费措施进行了推送，本案尚有2956元未能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十 四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 一、终结对孙某某的执行。 二、终结本次执行程序。 本院在发现库某某有可供执行财产时，恢复执行。恢复 执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 军 审判员 赵 剑 审判员 孙启军 二〇二一年六月二日 书记员 李珂玮
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执459号申请执行人：孟祥英，男，1982年11月26日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：陈鸣，男，1969年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄英，女，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人孟祥英与被执行人陈鸣、黄英民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0703民初726号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人陈鸣、黄英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟祥英向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人陈鸣、黄英送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年3月4日、6月29日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈鸣、黄英的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人陈鸣、黄英的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2021年6月29日，本院对被执行人陈鸣、黄英适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人陈鸣、黄英可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人孟祥英表示同意。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为20425元及利息、执行费206元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年六月二十九日书记员  聂 伟
河北省赞皇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0129民初754号 原告：张彦军，男，1968年8月12日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 委托诉讼代理人：许喜淑，系石家庄市赞皇法正律师服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司，地址：河北省石家庄市赞皇县赞皇镇南环路23号。 法定代表人：晏剑英，任公司经理。 委托诉讼代理人：周娜，女，1985年4月14日出生，汉族，公司员工，住河北省石家庄市赞皇县。 原告张彦军与被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司（以下简称中国人民财保赞皇支公司）保险纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张彦军及其委托诉讼代理人许喜淑、被告委托诉讼代理人周娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张彦军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因从冀Ａ×××××号车下车时不慎受伤给原告造成的经济损失48670元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告所有的冀Ａ×××××号半挂牵引车在赞皇县鼎顺运输有限公司挂靠，该车辆已在中国人民财保赞皇支公司投保了车上人员责任险。2020年12月4日，原告与其儿子张云飞驾驶冀Ａ×××××号半挂牵引车去陕西省安泽县拉焦炭，装上焦炭后原告儿子张云飞驾驶冀Ａ×××××号车辆行驶焦炭厂大门口外，当时原告在副驾驶乘坐，原告对儿子说停车下车小便，原告开车门下车时不慎蹬空，导致左跟骨摔伤，原告受伤后拨打了110、122、95518号当场报案，山西省安泽县医院救护车将原告送到安泽县医院进行检查，因在此地住院不便，原告通知家属转院至赞皇县医院住院，原告住院期间被告单位工作人员对原告说先住院吧，出院给你报销。原告出院后要求被告支付相关费用时，被告依种种理由推诿，故诉至法院，请求人民法院判令如所请。 中国人民财保赞皇支公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××半挂牵引车在我公司投保一份商业险，报案时间与出险时间均在保险期限内，但是本次事故的发生没有相关交警部门以及执法部门出具的事故证明，无法证明事故的真实性，故本事故我公司不应该承担赔偿责任，诉讼费间接损失我公司不予承担。 本院在审理过程中，原、被告对车辆保险信息、事故发生在保险期内均无异议，本院依法予以认定，并有保险单附卷佐证。 本案争执的焦点在于事故事实的真实性以及如何确定原告的合理合法损失。根据原告提供的通话记录、通话录音以及证人证言、X线片，本院认为该事故真实存在，且属于被告的理赔范围。结合原、被告意见以及原告方提供的证据，对原告张彦军主张的各项损失如下：1.医疗费6093.09元，有住院收费票据两张（5309.69元）、门诊票据五张（783.4元）以及住院病历、诊断证明等证据予以证实。2.误工费32889.64元，原告从事交通运输行业，并提交从业资格证、驾驶证、挂靠协议予以证明，故，误工费按照河北省交通运输行业标准（88270÷365）元每天计算，误工期为原告住院16天，出院修养120天，总计136天，有住院病历和诊断证明予以证实。3.护理费1488.66元，按照河北省农、林、牧、渔业行业标准（33960÷365）元每天计算，原告住院16天。被告对此无异议，本院依法予以认定。4.伙食补助费1600元，按照每天100元标准计算，住院期间16天。被告对此无异议，本院依法予以认定。5.营养费2120元，按照每天20元标准计算，住院期间16天，出院修养90天，由住院病历、诊断证明予以佐证。6、交通费酌情500元。以上损失共计44691.39元。 本院认为，根据原告拨打110、122、95518的通话记录、通话录音以及证人证言、Ｘ线片（拍摄时间2020年12月4日）等证据相互印证，应认定本案事故真实存在。涉案车辆冀Ａ×××××号在被告中国人民财保赞皇支公司投保车上人员责任险，且事故发生在保险期内，属于保险合同约定的保险责任范围，被告中国人民财保赞皇支公司应当在保险责任限额内赔偿原告因本次事故造成的合理、合法损失。原告损失包括医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费共计44691.39元，被告中国人民财保赞皇支公司应依法给予赔偿。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条,《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司于本判决生效之日起十日内给付原告张彦军各项损失共计44691.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，减半收取计508元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省石家庄市赞皇县,邮政编码:051230，收件人：材料收转窗口，联系电话：8422×××2）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李银海 二〇二一年六月二十二日 书记员  李胜飞
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执252号申请执行人：王金成，男，1941年5月12日出生，汉族，住四平市铁西区。申请执行人：王文兴，男，1970年8月23日出生，汉族，住四平市铁西区。委托执行代理人：王金成，男，1941年5月12日出生，汉族，系申请执行人王文兴父亲。被执行人：四平市宇邦房屋开发有限公司，住所地四平市铁西区苹果社区营销中心。申请执行人王金成、王文兴与被执行人四平市宇邦房屋开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，四平市铁西区人民法院作出的（2018）吉0302民初533号民事判决书、四平市中级人民法院作出的（2018）吉03民终1311号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王金成、王文兴向本院申请执行，要求被执行人交付给王金成、王文兴55平方米正房楼，该住宅应设置洗涤池、案台等设施，配置洗手盆、坐便等卫生洁具，满足入户的基本要求；给付一次性搬迁补助费200元，过渡费9200元，诉讼费97元；给付自2018年4月起至实际入住新房为止的过渡费，按照每户每月160元、采暖期间每户每月240元计算。本院已于2021年4月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人王金成称：“现在仅有的两栋回迁楼，即15号楼和16号楼不是正房楼，我不接收。‘正房楼’是坐北朝南的房屋”。本院向被执行人四平市宇邦房屋开发有限公司送达《通知书》，要求书面提交其认为符合生效判决书的“正房楼”准确坐落及楼层、房号等详细交付房屋手续和资料，并附其认为该回迁房屋为“正房楼”的理由和依据。但被执行人四平市宇邦房屋开发有限公司未能在给定期限内予以答复。另生效法律文书在论述中认定给付的房屋为回迁房屋，但生效法律文书判项给付“55平方米正房楼”未予明确是商品房还是回迁房,生效法律文书明确了交付房屋面积，但未明确交付房屋的准确坐落（即楼栋、单元、房号等）。综合上述情形，生效法律文书中亦未明确何为“正房楼”，应属执行内容不明确，本案无法继续执行。关于申请执行人要求被执行人给付一次性搬迁补助费200元，过渡费9200元，诉讼费97元；给付自2018年4月起至实际入住新房为止的过渡费，按照每户每月160元、采暖期间每户每月240元计算，经询问，申请执行人王金成表示：“我要求被执行人给付我房屋的同时，给付我金钱义务，如果不能交付我房屋，生效法律文书涉及的金钱义务我也不收取”。综上所述，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定等规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请人关于（2018）吉0302民初533号民事判决书第一项“一、被告四平市宇邦房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内交付原告王金成、王文兴55平方米正房楼，该住宅应设置洗涤池、案台等设施，配置洗手盆、坐便等卫生洁具，满足入户的基本要求”的执行申请。房屋拆迁过渡费等费用，如申请执行人王金成另行主张相关权利时，可一并主张。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向四平市中级人民法院申请复议。执行员 管玉波执行员叶晓飞执行员蔡海军二〇二一年六月十五日书记员 孙             鹏
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0105刑初567号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人吴荣杰，男，1997年4月12日出生，汉族，广东省清远市人，文化程度初中，户籍地广东省清远市清城区,2017年5月23日因犯盗窃罪广东省深圳市福田区人民法院判处拘役四个月，同年6月25日刑满释放。2019年10月29日因犯盗窃罪被广西壮族自治区平南县人民法院判处有期徒刑一年，2020年7月8日刑满释放。因本案于2021年2月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2021]508号起诉书指控被告人吴荣杰犯盗窃罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员许为国出庭支持公诉，被告人吴荣杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年11月19日2时许,被告人吴荣杰至广州市海珠区泰沙路逸安街32号辛庄停车场5楼,盗走被害人卞某的小汽车内现金人民币10元和东鹏特饮2瓶。2020年11月21日3时许，被告人吴荣杰至广州市海珠区泰沙路逸安街32号辛庄停车场3楼，盗走被害人简某的小汽车内现金人民币40元。2021年1月29日3时许，被告人吴荣杰至广州市海珠区南华花园兴南二街6号门前，盗走被害人陈某的小汽车内现金人民币40元。2021年2月4日3时许，被告人吴荣杰至广州市海珠区穗宁花园60号楼门口，拉开被害人黄某停放在该处的小汽车车门，意图盗窃，被车内休息的黄某发现，遂逃跑。2021年2月4日13时许，被告人吴荣杰被抓获到案。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人吴荣杰在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人吴荣杰表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人吴荣杰无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人吴荣杰是累犯，依法对其从重处罚。惟被告人吴荣杰有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人吴荣杰自愿认罪认罚，其同意公诉机关的量刑建议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，依照控辩双方达成的量刑意见进行处罚。根据被告人吴荣杰犯罪的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人吴荣杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年9月3日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。二、责令被告人吴荣杰在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人卞某的经济损失人民币10元及东鹏特饮2瓶相应的经济损失；退赔被害人简某的经济损失人民币40元；退赔被害人陈某的经济损失人民币40元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  贾存锦二〇二一年六月一日书记员  孟锦秋梁泳茵
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7845号沈阳新沈物业管理有限公司：沈阳新沈物业管理有限公司与孙东波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7845号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：洪深二〇二一年六月三日书记员  ：刘淼
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0824民初2929号 原告：任树伟，男，生于1996年7月12日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李世明，男，出生年，月，日不详，汉族，住靖边县，农民。原告任树伟与被告李世明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告任树伟于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任树伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告任树伟撤回起诉。案件受理费510元，减半收取255元，由原告任树伟负担。                                 审  判  员  常  伟 二Ｏ二一年六月七日           书  记  员 刘亚军
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初721号原告：邢福生，男，汉族，1960年5月20日出生，汉族，住北京市崇文区。被告：鹤壁市华都精细陶瓷有限公司，住所地河南省鹤壁市山城区石林陶瓷产业聚集区。法定代表人：石小三。本院在审理原告邢福生诉被告鹤壁市华都精细陶瓷有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，本院于2021年6月11日立案。原告邢福生在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢福生撤回起诉处理。审判员  靳红英二〇二一年六月二十三日书记员  张 欢
陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕1024民初1066号 原告：张雷，男，1982年7月5日出生，汉族，住山阳县。 被告：朱希华，男，1973年2月8日出生，汉族，住山阳县。 原告张雷与被告朱希华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷到庭参加诉讼，被告朱希华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，并支付以30000元为基数、自2020年5月16日起至实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：只要求被告偿还原告借款本金30000元，对利息自愿放弃。事实与理由：2019年2月27日，被告因工地资金周转不开通过武某某的介绍向原告借款30000元，约定月息三分，期限半年，被告向原告出具了借条，武某某作为担保人在借条上签字。借款后，被告通过武某某给付原告利息12600元，2020年5月15日之后未支付利息，借款本金也没有偿还。原告多次催要借款，被告以没有钱为由多次推诿，甚至不接原告电话，原告无奈诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告朱希华未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，其在谈话中陈述如下：2019年2月27日，被告因资金周转向原告借款30000元，口头约定月息3分，每月清息，没有约定借款期限。借款后，没有偿还本金，利息每月900元被告通过微信转给武某某，由武某某给原告，利息大概给了一年多。原告起诉前给被告说只还本金，利息不要了，被告愿意偿还本金30000元，不承担利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告朱希华未到庭进行质证，是对其诉讼权利的放弃。原告提供的2019年2月27日借条、微信聊天记录、微信转账记录能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，被告因需要资金周转，通过武某某的介绍向原告提出借款。2019年2月27日，原告向被告提供借款30000元，被告向原告出具了借条，内容为“今借到张雷人民币现金叁万元整（30000.00），用于生意周转。息3分月借款人：朱希华担保人武某某2019年2月27日”。借条中未约定借款期限。原告自认借款后被告通过武某某按月息3分向原告支付利息14次，最后一次给付利息时间为2020年5月15日，被告共计给付利息12600元，未偿还本金。后原告多次索要借款无果，遂诉至本院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告朱希华承认向原告张雷借款30000元，并有借条为凭，双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告认为双方没有约定借款期限，则原告可以催告被告在合理期限内返还借款。借款后，被告未偿还借款本金。原告要求被告偿还借款本金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 由被告朱希华于本判决生效之日起10日内返还原告张雷借款本金30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告朱希华负担。 如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员  习 源 二〇二一年六月三日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 附：山阳县人民法院标的款账户： 账户名：山阳县人民法院。 账号：2608070929200109234。 开户行：山阳县工商银行。 1
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执706号之一申请执行人芦淞区飞祥纺织布行，住所地湖南省株洲市芦淞区。被执行人丁建良，男，1965年7月6日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院立案执行申请人芦淞区飞祥纺织布行与被执行人丁建良买卖合同纠纷一案中，被执行人需长期履行，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执706号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十八日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执162号 申请执行人：杨晓霞，女，1968年6月28日出生，侗族，个体工商户，住新晃侗族自治县。 被执行人：杨天权，男，1958年2月4日出生，侗族，粮农，住湖南省新晃侗族自治县。 关于申请执行人杨晓霞与被执行人杨天权民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）湘1227民初52号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨天权未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月19日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。 于2021年4月19日、2021年6月4日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商、证券等信息。并未发现有可供执行的财产。 于2021年5月11日向新晃侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，其名下无不动产登记。 于2021年6月4日，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 于2021年4月21日向怀化市住房公积金管理中心新晃县管理部查询被执行人的住房公积金信息，其名下无住房公积金。 于2021年6月1日向被执行人户籍所在地村(居)委会调查了解其财产情况，结果显示被执行人在该村中并无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月5日通过当面约谈告知了本案的申请执行人，本院至今未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年6月5日，本案应当执行的标的金额为20000元，执行到位5000元，剩余部分未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本案的申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年六月五日 代理书记员  廖晨辰
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初7061号原告：刘某某，女，1976年11月30日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：姜某某，男，1978年10月23日出生，汉族，住沈阳市大东区。原告刘某某诉被告姜某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员王德寿担任审判长，与审判员邓宏涛、张振刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘永、被告姜枫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永诉称：原被告系邻居关系，原告居住在，被告居住在原告楼下11楼2号。原告房屋于2016年6月开始处出租状态，每月租金1800元。自2016年下半年开始，位于被告家厨房上方的自来水管被老鼠磕坏，因此原告家自来水管掐断，导致原告无法用水。租金损失是每月1800年共4年计算的。故要求被告赔偿原告损失。被告姜枫辩称：原告说的我与其系邻居关系属实，原告家的自来水上水管从水表出来后错误的先经过我家再到原告家属实，但被老鼠磕坏的部位是在楼梯间公共部分的上水管，且我没有将水管关闭。经审理查明：原告刘永居住于沈阳市大东区，被告姜枫居住于原告刘永楼下11楼2号。原告刘永家中所用的自来水水管因建筑的历史原因，经由被告姜枫家中后，方进入原告刘永家中，致使该水管途径被告姜枫家中墙壁及棚顶等部位。近年来，途径被告姜枫家中墙壁内、棚顶处的自来水管被老鼠磕坏，被告姜枫拒绝配合原告刘永维修，导致原告刘永至今无法正常用水。上述事实有原、被告陈述及房屋所有权证、照片、现场勘查笔录等证据，经当事人质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，相邻权利人应当按照方便生活、团结互助的原则，正确处理相邻关系。被告姜枫作为相邻权利人，有义务为原告刘永的用水生活提供便利，即配合原告刘永接通修复途径其家中部位的破损水管，故对原告刘永的要求被告姜枫配合修复自来水管的请求予以支持。对于原告刘永要求被告姜枫赔偿其房屋无法出租的经济损失的请求，由于水管破损并非被告姜枫人为所致，且对水管破损无主观过错，故对原告刘永该诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十条第一款、第一百七十九条第一款二项之规定，判决如下：一、被告姜枫于本判决发生法律效力后十日后，立即配合原告刘永修复途径其家中墙壁、天棚等处的破损水管；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费1960元，由原告刘永承担1800元，由被告姜枫承担160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期届满之日前未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  王德寿审判员  邓宏涛审判员  张振刚二〇二一年六月十七日书记员  李 响
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1267号被告：马某1，男，2005年7月6日出生，汉族，住山东省庆云县。法定代理人：马某2，男，1972年9月7日出生，汉族，住山东省庆云县，系原告之父。被告：李胜，男，1984年10月28日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：南皮县鑫旺达汽车运输队。法定代理人：马某3住所地：河北省沧州市南皮县。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。法定代表人：武明群住所地：沧州市新华区。本院在审理原告马某1诉被告李胜、南皮县鑫旺达汽车运输队、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案中,原告申请撤回对被告李胜、南皮县鑫旺达汽车运输队的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告马某1撤回对被告李胜、南皮县鑫旺达汽车运输队的起诉。审判员  孙宝银二〇二一年六月二十二日书记员  贾 萌
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保275号保全人：蒋福云被保全人：徐婧保全人蒋福云与被保全人徐婧被继承人债务清偿纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日