wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执570号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。统一社会信用代码：914403007109307208法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：李香亭，系辽宁雍海律师事务所律师。被执行人：吕祝庆，男，1988年10月1日出生，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人吕祝庆保证保险合同纠纷一案，本院已作出（2010）辽0283民初7092号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：37145.60元，执行费457元（未付）。本院在执行过程中，于2021年1月19日冻结了吕祝庆名下银行账户37602.6元，冻结期限一年。于2021年6月28日将被执行人吕祝庆纳入限制高消费名单。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司供不出被执行人吕祝庆有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年六月二十九日书记员  姜昊
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1454号之一 申请执行人：王某某 被执行人：新华区某某饭店 申请执行人王某某与被执行人新华区某某饭店劳务合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8578号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方于2021年6月29日达成执行和解协议并按和解协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1454号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  亢杰镖
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执143号申请执行人：李东，男，汉族，1968年2月18日出生，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：杨爽，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：纪义强，男，汉族，1975年3月18日出生，住址辽宁省长海县。被执行人：张丽娜，女，汉族，1978年5月208日出生，住址同上。申请执行人李东与被执行人纪义强、张丽娜船舶融资租赁合同纠纷一案，大连海事法院于2020年9月16日作出的（2020）辽72民初884号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人纪义强、张丽娜没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李东于2021年3月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在执行中，2021年6月22日申请执行人李东自愿与被执行人纪义强、张丽娜达成长期履行执行和解协议，被执行人纪义强、张丽娜总计给付执行和解款22万元，承诺在2022年12月30日之前付清，逾期没有如数给付的，按生效法律文书内容执行。和解协议签订后，申请执行人李东当场收到和解案款2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结对大连海事法院（2020）辽72民初884号民事调解书的执行。被执行人纪义强、张丽娜人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人李东可以申请恢复执行。申请恢复执行的期间为二年，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年六月二十八日书记员 王 洋
四川省金阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3430执98号 移送执行人：金阳县人民法院。 法定代表人：董旺丹，院长。 住所地：四川省金阳县。 被执行人：木洛五且，男，彝族，1975年5月20日出生，住越西县。 关于本院依据本院作出的（2019）川3430刑初21号生效刑事判决书强制执行被执行人木洛五且因犯贩卖毒品罪并处罚金四万元一案，经查被执行人木洛五且除在凉山农村商业银行股份有限公司的62×××76账户内有存款1487.71元和62×××95账户内有存款931.42元外，无财产可供执行。本院已经将上述款冻结扣划，并支付金阳县财政局。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院依据本院作出的（2019）川3430刑初21号生效刑事判决书强制执行被执行人木洛五且因犯贩卖毒品罪并处罚金四万元一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 剑 波 审判员 胡  成 审判员 吉牛尼支 二〇二一年六月二十九日 书记员 谭 启 航
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终995号上诉人（原审被告）：建昌县牤牛营子乡人民政府，住所地辽宁省建昌县建昌镇红旗街一段17号。法定代表人：赵洪亮，该乡乡长。委托诉讼代理人：张玉峰，男，1968年6月23日出生，汉族，该乡司法所所长，现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：杨占成，辽宁通政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张田国，男，1973年2月15日出生，汉族，个体，现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：范会丽（张田国的妻子），女，1970年5月28日出生，汉族，农民，现住辽宁省建昌县。上诉人建昌县牤牛营子乡人民政府因与被上诉人张田国合同纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2020）辽1422民初2027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人建昌县牤牛营子乡人民政府的法定代表人赵洪亮及其委托诉讼代理人张玉峰、杨占成，被上诉人张田国的委托诉讼代理人范会丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。建昌县牤牛营子乡人民政府上诉请求：一、请求撤销一审民事判决，发回重审；或者依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，证据不足。1、一审认定原告施工完成后，经验收合格错误，被上诉人在一审时也没有提供证据证明经验收合格。根据双方于2015年7月9日签订的牧草补播施工合同，第八条付款方式，被上诉人牧草补播施工工程应经过验收合格，才应该给付被上诉人工程款。被上诉人起诉没有事实依据，应驳回诉讼请求，一审支持其诉讼请求错误。2、双方于2015年签订两份合同，一份是牧草补播合同(本案合同)、另一份是草原围栏合同(另案判决)。被上诉人根据两份合同，同时分别起诉上诉人给付工程款，一审判决后，上诉人找到了“2015年草原沙化治理工程围栏补播基本情况、建昌县草原围栏验收记录表、科目辅助综合余额表”等三份证据，仅证明被上诉人草原围栏施工工程(另案判决)经验收合格，而无法证明被上诉人牧草补播合同经验收合格，因此在上诉人没有找到本案(牧草补播)的验收报告前提下，应由被上诉人也没有提供，所以一审判决认定本案工程经验收合格是错误的。二、根据双方签订合同内容，特别是合同第五条第项：在补播工程完成后，按照合同规定付款方式协调财政部门支付乙方工程款。根据此项规定，上诉人对被上诉人的工程款只是负责协调，并不是实际给付工程款的主体，上诉人是合同一方的代签人，并不是合同一方当事人，没有义务给付被上诉人工程款，因此起诉上诉人主体错误。张田国辩称，合同是最有效的法律证据，我有原动监局的证明，证明我已经施工，完成了项目，所以上诉人就应该拨付给我们工程款。是否验收是政府的事情，与我们施工方没有关系，我们履行了合同义务。本案应驳回上诉，维持原判。张田国向一审法院起诉请求：1、被告支付工程款18,720元；2.诉讼费、邮寄费由被告承担。一审法院认定事实：2015年7月9日，原告张田国与被告建昌县牤牛营子乡人民政府签订《建昌县草原沙化治理二期工程牧草补播施工合同》，约定：工程名称为辽西北草原沙化治理二期工程牧草补播工程，工程地点为建昌县牤牛营子乡东山村黄砬子沟南山地块，工程总价款为18,720元。原告施工完成后，经验收合格，被告至今未支付工程款18,720元。一审法院认为，原、被告签订的《建昌县草原沙化治理二期工程牧草补播施工合同》，约定的权利义务明确，对被告要求建昌县农业农村局、建昌县自然资源局追加为本案被告的请求，根据合同的相对性，一审法院不予准予。被告应按合同约定积极支付工程款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：被告建昌县牤牛营子乡人民政府于本判决生效后十日内支付给原告张田国剩余工程款18,720元。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，已减半收取134元，由被告建昌县牤牛营子乡人民政府负担。本院二审查明：涉案的《建昌县草原沙化治理二期工程牧草补播施工合同》由张田国施工完成，但并未经过验收。本院二审查明的其他事实与一审一致。本院认为，上诉人代表政府相关部门签订本案牧草补播施工合同，作为合同的发包方，在被上诉人完成施工项目后，负有在合理期限内进行验收或者组织协调政府职能部门进行验收的义务，被上诉人主张本案的合同权利只能向作为合同相对人的上诉人提出，而无权向政府其他部门提出。在上诉人长期怠于履行合同验收义务的情况下，应当视为被上诉人履行补播牧草的行为符合合同约定，视同发生验收合格的法律后果。关于上诉人称其不是实际给付工程款的主体，只是合同的代签人的说法，因合同权利义务具有相对性，被上诉人向上诉人主张合同价款符合法律规定，符合市场交易规则，并无不当。综上所述，建昌县牤牛营子乡人民政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费268元，上诉人建昌县牤牛营子乡人民政府已预交，由建昌县牤牛营子乡人民政府负担。本判决为终审判决。审判长  陈丽娟审判员  王继余审判员  席 贺二〇二一年六月四日书记员  葛 超本判决援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8246号上诉人（原审被告）：国泰建设集团有限责任公司，住所地北京市丰台区双林东路1号院1号楼。法定代表人：武尚杰，董事长。委托诉讼代理人：彭玉飞，北京天初律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京永丽凯成商贸有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号院2号楼18层2108。法定代表人：张晓莉，执行董事。委托诉讼代理人：杜英峰，北京中盾（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白亮，北京中盾（天津）律师事务所律师。上诉人国泰建设集团有限责任公司（以下简称国泰公司）因与被上诉人北京永丽凯成商贸有限公司（以下简称永丽凯成公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，合同、销售单、对账单等本案关键证据的形成过程不清楚，无法仅依双方代理做出清晰的事实判断。与此相关，诸多关键参与人、经手人存在多重身份；例如张晓莉既是永丽凯成公司法定代表人，又与国泰公司存在劳动关系，同时代表案外人江苏翔宇建筑劳务工程有限公司签署文件；姜如荣、关力会、王**等人也存在类似多重身份。鉴于本案基本事实不清，需要发回你院重审。你院在重审中应当通过询问上述关键证人以及永丽凯成公司主张的实际供货人，从而查清基本事实。国泰公司在二审中提交新证据支票借用单和供电、电费及加价费增值税发票，你院也应该一并审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初7117号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。上诉人国泰建设集团有限责任公司预交的二审案件受理费20584元予以退回（已交纳）。审 判 长 李俊晔审 判 员 李明磊审 判 员 王 元二〇二一年六月二十九日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 杉
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更344号罪犯管强，男，1985年9月4日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区新梅小区。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2013年12月16日作出（2013）辽阳白刑初字第327号刑事判决，以被告人管强犯抢劫罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币65000元。刑期自2013年1月7日起至2024年1月6日止。2014年5月4日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯管强在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3668分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯管强减去有期徒刑七个月（刑期自2013年1月7日起至2022年4月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更208号 罪犯王玺华，男，1991年5月16日出生，满族,河北省平泉县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市顺义区人民法院于2018年8月22日作出（2018）京0113刑初第705号刑事判决书，以王玺华犯故意伤害罪判处有期徒刑六年。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯王玺华在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，故建议对罪犯王玺华予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王玺华在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯王玺华减去有期徒刑七个月（刑期自2018年5月13日起至2023年10月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫02执监30号申请执行人：李志坤，男，1963年1月26日生，汉族，住杞县。被执行人：张美菊，女，1966年7月14日生，汉族，住杞县。李志坤与张美菊民间借贷纠纷一案，开封市龙亭区人民法院已立案执行。执行中，龙亭法院向本院申请，因被执行人张美菊长期居住在河南省杞县，申请执行人提供财产线索也在杞县。为尽早执结案件，维护当事人合法权益，请求本院指定河南省杞县人民法院执行。经审查，本院认为，龙亭法院申请符合执行监督的规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：河南省杞县人民法院(2017)豫0221民初640号民事判决指定河南省杞县人民法院执行。开封市龙亭区人民法院在收到本裁定十五日内将有关案卷材料移送河南省杞县人民法院，由河南省杞县人民法院通知有关当事人，并送达本裁定。本裁定立即执行。审判长  胡云鹏审判员  周卫华审判员  杨玉松二〇二一年六月二十八日书记员  王仁重
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11554号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：官伟超，男，1990年12月31日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××，身份证号码440××××××××××××433。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告官伟超信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××733）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告官伟超向原告偿还贷款本金21119.07元、利息11913.62元、分期手续费3327.5元、违约金18422.3元（暂计至2020年12月15日，此后至实际清偿日止的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年4月8日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至8701.06元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年12月15日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告官伟超在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21119.07元，以及利息、违约金、分期手续费三者合计8701.06元（截至2020年12月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由被告官伟超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十四日书记员  陈晓妮
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1812号 李健龙： 关于你犯开设赌场罪追究违法所得一案，本院（2021）粤0404刑初48号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应退缴违法所得40,000元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 执行过程中，你已自动退缴违法所得40,000元。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2013号原告：李朋磊，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：库增民，濮阳市清丰县为民法律服务所法律工作者。被告：史成建，男，1980年11月16日出生，汉族，住清丰县。原告李朋磊与被告史成建劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人库增民到庭参加诉讼，被告史成建经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李朋磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资77500元；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告史成建承揽清丰县银河紫苔项目工程，原告李朋磊为其在该工地干木工活，完工后，经原告与被告共同结算，欠原告工资款77500元，被告史成建于2019年12月27日向原告李朋磊亲笔书写工资条一张，并签名按指印，经原告多次向被告催要，被告以种种理由至今不予支付。被告史成建未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告李朋磊为被告史成建在清丰县银河紫苔项目提供干木劳务。经结算，被告史成建于2019年12月27日向原告李朋磊书写工资条一张，内容为“欠条，因银河紫苔项目，木工李朋磊干活做工，下欠工人工资￥77500元，大写：柒万柒仟伍佰元整，本欠款在2020年底结清，史成建，2019年12月27日”因被告史成建未按期支付，本案成讼。本院认为：合法有效的劳务合同受法律保护。原告为被告提供干木劳务，经双方结算被告向原告出具欠条一张认可尚欠原告劳动报酬77500元，原被告之间形成的劳务关系合法，有效。原告请求被告支付所欠的劳动报酬77500元于法有据，本院予以支持。被告史成建经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史成建于本判决生效后十日内支付原告李朋磊劳务报酬77500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取869元，由被告史成建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  邵高冲二〇二一年六月二日书记员  马庆海
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1940号之一申请执行人：周明达，男，1953年7月9日生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市红豆呢绒织造有限公司，住所地江阴市长泾镇花园村兴园路，统一社会信用代码91320281716829105M。法定代表人：夏文武。申请执行人周明达与被执行人江阴市红豆呢绒织造有限公司（以下简称红豆公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初13692号民事调解书已发生法律效力。依该调解：江阴市红豆呢绒织造有限公司结欠周明达买卖货款按3279000元计算，此款江阴市红豆呢绒织造有限公司于2019年12月9日前支付1000000元，于2019年12月31日前支付500000元，于2020年7月31日前支付500000元，于2020年9月30日前支付400000元，于2021年1月31日前付清所有余款。若江阴市红豆呢绒织造有限公司有任何一期未能按期足额履行，周明达有权按3279000元就江阴市红豆呢绒织造有限公司未履行部分一并申请执行，同时江阴市红豆呢绒织造有限公司应承担3279000元自2018年11月1日至2019年10月31日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息，并承担违约金100000元。案件受理费、财产保全费合计22175元由江阴市红豆呢绒织造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查。2021年4月1日，申请执行人周明达以已与被执行人红豆公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人周明达以已与被执行人红豆公司达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年六月二日书记员  袁 婷
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1221执恢15号 申请执行人李胜利，男，1967年12月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人黎弘超，男，1953年9月15日出生，壮族，住广西南宁市青秀区，已故。 申请执行人李胜利与被执行人黎弘超拖欠货款纠纷一案，南丹县人民法院于2001年12月4日作出的（2001）丹民初字第189号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人应履行的义务为：由被执行人黎弘超支付货款94177.4元及利息给申请执行人李胜利，承担案件受理费3865元，其他诉讼费1160元。由于被执行人黎弘超没有履行生效法律文书确定的义务，近20年来申请执行人几次向本院申请强制执行。在本案历次执行过程中，除在2002年执行获款人民币5000元外，其他几次执行终因未能查找到被执行人黎弘超的可供执行财产及其下落或在之后（2016年）查询到被执行人财产却无法处置（房产轮候查封）而终结该案执行程序。2021年3月2日，申请执行人李胜利以被执行人黎弘超有财产（房产）可供执行为由，向本院申请恢复强制执行，请求被执行人黎弘超履行义务：(1)向李胜利偿还货款人民币94177.4元及支付利息（以94177.4元为基数，按银行同期流动资金贷款利率，从2000年1月19日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；(2)向李胜利支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；(3)负担案件执行费1313元。本院于2021年3月2日依法立案执行。立案案号为：（2021）桂1221执恢15号。 在执行过程中经本院查明，被执行人黎弘超拥有的位于南宁市青秀区（不动产权证号：邕房权证字第××号、建筑面积：103.22平方米）一套房产，本院查封手续已正式生效（从轮候查封变为正式查封）。另查明，被执行人黎弘超本人已于2019年去世，生前（2009年2月25日）对该房产办理抵押登记手续，抵押权人为冯德坤（已于2018年去世），抵押金额为人民币250000元。本院依法向被执行人黎弘超的儿子黎生龙送达执行通知书，告知其父应履行的生效法律文书确定的义务，但在规定的期限内被执行人儿子未主动为被执行人代为履行给付义务。本院决定依法拍卖被执行人房产偿还本案债务。遂于2021年4月3日至2021年4月4日在淘宝网网络司法拍卖平台依法进行拍卖。该房产评估价为人民币1807600元，第一次拍卖起拍价人民币1446080元，因无人参与而流拍。本院又于2021年4月26日至2021年4月27日进行第二次公开拍卖，起拍价人民币1301472元，买受人何若豪（身份证号码：4502041973××××××××）以人民币1607472元的最高价竞得。 根据本案情况，处置被执行人财产偿还债务，还涉及到一些优先支付费用，如：一、优先支付本案申请执行人垫交的房产评估费人民币36152元；二、优先支付抵押权人冯德坤儿子（冯伟宁）的抵押金本息人民币300000元；三、优先支付买受人何若豪代缴的房屋物业费人民币2813.2元；四、优先支付拍卖公司网拍辅助服务费人民币6430元；五、优先支付本案执行费人民币1313元。 一些本案执行需要说明的问题：一、房屋买卖卖方需缴纳的契税，因被执行人已故的原因，税务局免予收取；二、被执行人儿子黎生龙（继承人）与抵押权人儿子冯伟宁（继承人）就偿还抵押金本息问题达成合议，确定偿还金额为人民币300000元；三、被执行人于2002年偿还的人民币5000元案款，优先支付申请执行人垫付的案件受理费和其他诉讼费，两项费用合计人民币5025元；四、本次执行拍卖援引的房地产评估报告〔编号：中信和（2020）房估（南宁）字07030号〕，系本案上一次恢复执行〔（2020）桂1221执恢49号〕过程中对被执行人房产进行评估，由广西中信和房地产土地资产评估有限公司出具，出具日期：2020年8月12日。 本案债务分为三部分，即货款本金人民币94177.4元、利息人民币11359.21元（2000年1月19日至2002年1月19日）、延迟履行金人民币194726.26元（2002年1月20日至2021年5月18日），本息合计：人民币300262.87元。 综上，本院拍卖被执行人黎弘超房产得款人民币1607472元，扣除应优先支付的评估费人民币36152元、抵押金本息人民币300000元、物业费人民币2813.2元、辅助服务费人民币6430元、执行费人民币1313元等费用后，再扣除本案债务（本息：300262.87元），剩余人民币960500.93元，被执行人的继承人可向本院依法领取。本次执行得款共计人民币300262.87元，申请执行人可向本院依法领取。至此，本案申请执行标的本院已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2001）丹民初字第189号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  黄晓明 二〇二一年六月二十七日 书记员  任 珺
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执异48号异议人（申请执行人）：威信县煤炭协会。地址：云南省威信县扎西宾馆。法定代表人：陈怀仓。第三人：镇雄县荣兴煤矿有限责任公司。住所：云南省镇雄县干沟乡。法定代表人：许强。被执行人：镇雄县孙家屋基煤业有限公司。住所：云南省镇雄县五德镇五德村。法定代表人：魏君管。本院在执行威信县煤炭协会与镇雄县孙家屋基煤业有限公司合同纠纷一案中，威信县煤炭协会向本院申请追加镇雄县荣兴煤矿有限责任公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人威信县煤炭协会的主要理由认为，1、被执行人镇雄县孙家屋基煤业有限公司与镇雄县荣兴煤矿有限责任公司共同购买威信县关闭煤矿指标，由镇雄县孙家屋基煤业有限公司与威信县煤炭协会签订协议；2、2017年6月20日《镇雄县煤炭工业局关于镇雄县孙家屋基煤矿与镇雄县荣兴煤矿分摊购买煤矿整顿关闭指标费用的情况说明》中“从威信县购买关闭煤矿指标费用2088万元人民币，镇雄县孙家屋基煤矿与镇雄县荣兴煤矿应共同承担，具体承担比例双方共同协商”已做了具体说明；3、镇雄县荣兴煤矿有限责任公司于2020年12月25日书面承诺支付威信县煤炭协会1044万元及利息，并承担一半的其他费用；4、2020年12月28日昭通市中级人民法院执行笔录中镇雄县孙家屋基煤业有限公司与镇雄县荣兴煤矿有限责任公司双方同意各自承担购买威信县煤炭指标款1044万元及利息。请求：追加被申请人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司为被执行人，履行其承诺范围内责任。异议人威信县煤炭协会向本院提交以下证据材料：1、威信县煤炭协会组织机构代码证复印件及陈怀仓身份证复印件；2、镇雄县荣兴煤矿有限责任公司营业执照复印件及许强身份证复印件；3、（2017）云06执123号执行通知书、执行笔录、镇雄县煤炭工业局关于镇雄县孙家屋基煤矿与镇雄县荣兴煤矿分摊购买煤矿整顿关闭指标费用的情况说明、镇雄县荣兴煤矿有限责任公司出具的《承诺书》。本院审查期间依法调阅了（2016）云06民初19号和（2017）云06执123号案件中以下材料：1、（2016）云06民初19号民事判决书、（2017）云民终371号民事裁定书；2、（2017）云06执123号案件执行立案审批表、强制执行申请、生效证明、（2017）云06执123号执行通知书、（2017）云06执123号执行裁定书、（2017）云06执123号之一执行裁定书及送达回证。经本院审查查明以下事实：2016年12月28日，本院对原告威信县煤炭协会诉被告镇雄县孙家屋基煤业有限公司合同纠纷一案作出（2016）云06民初19号民事判决书，被告镇雄县孙家屋基煤业有限公司不服提出上诉。云南省高级人民法院于2017年7月25日作出（2017）云民终371号民事裁定书裁定本案按上诉人镇雄县孙家屋基煤业有限公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。2017年9月25日，威信县煤炭协会向本院申请强制执行，立案号为（2017）云06执123号。2017年10月10日，本院作出（2017）云06执123号执行通知书，责令镇雄县孙家屋基煤业有限公司履行下列义务：一、支付申请执行人威信县煤炭协会补偿款1888万元；二、承担案件受理费123018.00元、执行费86280.00元；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。2017年11月21日，本院作出（2017）云06执123号之一执行裁定书裁定终结本次执行程序。另查明，2017年6月20日，镇雄县煤炭工业局出具《关于镇雄县孙家屋基煤矿与镇雄县荣兴煤矿分摊购买煤矿整顿关闭指标费用的情况说明》说明“镇雄县孙家屋基煤矿与镇雄县荣兴煤矿整合为一对煤矿，即保留其中一对，关闭另外一对，2对煤矿需要到外县购买1对保留煤矿关闭置换我县关闭煤矿指标后2矿都保留，然后镇雄县孙家屋基煤矿牵头到市内威信县购买1对保留煤矿关闭置换我县关闭煤矿指标，价格2088万元。最后县人民政府以《镇雄县人民政府关于请求调整煤矿整顿关闭指标任务的请示》（镇政[2014]37号）文件请示市人民政府调减我县关闭煤矿任务，最终镇雄县孙家屋基煤矿与镇雄县荣兴煤矿两矿不需要整合，成为单独保留煤矿。因此，从威信县购买关闭煤矿指标费用2088万元人民币镇雄县孙家屋基煤矿和镇雄县荣兴煤矿应共同承担，具体承担比例双方共同协商。”。2020年12月25日，镇雄县荣兴煤矿有限责任公司出具《承诺书》其中载明：经法院判决，由孙家屋基煤业有限公司支付威信县煤炭协会支付指标款2088万元，并由孙家屋基煤业有限公司承担利息及相关费用，我公司自愿代孙家屋基煤业有限公司履行该案法律文书确定的孙家屋基煤业有限公司义务的一半责任，即支付威信县煤炭协会1044万元及利息，并承担一半的其他费用。本院认为，第三人镇雄县荣兴煤矿有限责任公司书面承诺自愿代被执行人镇雄县孙家屋基煤业有限公司履行生效法律文书确定的一定债务，其意思表示真实，是其对自己权利的自由处分，并未损害他人的合法权益，也未违反相关法律规定，对其请求本院予以支持。异议人的申请于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：一、追加镇雄县荣兴煤矿有限责任公司为（2017）云06执123号案件被执行人；二、由镇雄县荣兴煤矿有限责任公司自本裁定书生效之日起立即支付申请执行人威信县煤炭协会1044万元和以下三项费用的一半即案件受理费123018元、执行费用86280元、加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省高级人民法院申请复议。审判长 丁 勇审判员 吴大俊审判员 唐晓东二〇二一年六月二十八日书记员 张 燕
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执异26号 异议人（执行案外人）：刘颖，女，1973年8月12日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：梅鑫，男，1983年2月25日出生，汉族，现正在服刑。 被执行人：遵义新泽野房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华路幸福巷42号，统一社会信用代码91520302789780322T。 法定代表人：冉光云，总经理。 委托诉讼代表人：张强，男，1985年6月5日出生，汉族，系该公司工作人员。 本院在执行梅鑫非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪中，追加遵义新泽野房地产开发有限公司为被执行人，并查封了遵义新泽野房地产开发有限公司开发的“银座星城”小区的部分房屋，异议人刘颖于2021年6月2日向本院提出执行异议，本院在审查中，异议人刘颖以证据提供不完整，短期内不能补充齐全为由，向本院申请撤回执行异议申请。 本院认为，申请人的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人刘颖撤回执行异议申请。 审判长 陈 波 审判员 王洪林 审判员 姚 林 二〇二一年六月二十八日 书记员 田 艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初11819号原告：赵小华，男，1984年12月29日出生，汉族，住陕西省汉中市洋县××××××××，公民身份号码612××××××××××××912。被告：佛山市运成商业运营有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路69号B区××B2-6A号，统一社会信用代码91440604MA528Y8218。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：李志坚，男，1992年3月3日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××××，系公司员工。原告赵小华诉被告佛山市运成商业运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年6月1日，原告赵小华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵小华撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告赵小华负担。审判员 田 媛二〇二一年六月一日书记员 吕玲玲
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保169号 申请执行人李记荣，男，1976年12月27日出生，住广西桂林市雁山区。 被执行人秦明健，男，1988年12月30日出生，住广西桂林市雁山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0311民初463号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人秦明健银行存款96258元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年六月二十一日 代书记员 莫燕菱
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执546号之一申请执行人：张朝绪，男，1958年2月6日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市兴和经营服务有限公司。住所地：开封市省府西街35号。统一社会信用代码:91410204782215953M。法定代表人：顾玉田，公司总经理。委托诉讼代理人：王文平，系公司法律顾问，代理权限为特别授权。关于张朝绪申请执行开封市兴和经营服务有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0204民初195号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、解除原、被告双方签订的《委托出租协议》。二、被告开封市兴和经营服务有限公司欠原告张朝绪租金2687元、违约金806元、赔偿金3093元，三项共计6586元。被告于2021年2月20日以前一次性全部付清。三、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案双方别无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，原告自愿负担。被执行人开封市兴和经营服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张朝绪于2021年3月3日向本院申请强制执行，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余6586元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初195号民事调解书的本次执行程序。被执行人开封市兴和经营服务有限公司负有继续向申请执行人张朝绪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月三十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1492号申请人：东莞宝赞实业有限公司，住所地为广东省东莞市××××××。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：陈巧琴，广东宇云律师事务所律师。被申请人：东莞吉兴鞋业有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：蔡某1。原告东莞宝赞实业有限公司被告东莞吉兴鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东莞宝赞实业有限公司于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞吉兴鞋业有限公司价值人民币920896.53元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人的财产保全申请提供了人民币920896.53元的信誉担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。申请人于2021年5月31日交了保全费人民币5000元。本院经审查认为，申请人东莞宝赞实业有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞吉兴鞋业有限公司价值人民币920896.53元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先军二〇二一年六月一日书记员  陈贺爱
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初1781号   原告：白某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：虎某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：白某2，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告白某1与被告虎某、白某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告白某1于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告白某1以被告虎某已向其偿还了借款本金5000元，下剩借款本金35000元及逾期利息原告与被告虎某、白某2私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白某1撤诉。   案件受理费800元，减半收取计400元，由原告白某1负担。   审判员 王 春      二〇二一年六月二十八日   书记员 王晓娟   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2206号原告：杨立莹，女，1990年5月14日出生，汉族，住吉林省桦甸市。被告：黄高明，男，1989年8月4日出生，汉族，住河南省睢县。原告杨立莹诉被告黄高明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序,原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨立莹撤回起诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  杨荣方二〇二一年六月二十八日法官助理郭中花书记员蒋国举
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初1171号 原告：宋满洲，男，1956年8月14日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：袁全，男，48岁，汉族，居民，住湖南省汝城县。 被告：范丰才，男，46岁，汉族，居民，住湖南省汝城县。 第三人：赵越盛，男，1953年11月20日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 本院于2021年6月3日立案受理原告宋满洲与被告袁全、范丰才、第三人赵越盛买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告宋满洲于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋满洲在本案判决前向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋满洲撤回起诉。 本案案件受理费520元，减半收取260元，由原告宋满洲承担。 审判员  郭垂峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  何宁潇
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3116号申请执行人：柏乡县森乐汽车销售有限公司，住所地河北省邢台市柏乡县柏乡镇张家庄村村西。法定代表人：李国军，总经理。被执行人：刘钢，男，1984年12月12日出生，汉族。关于申请执行人柏乡县森乐汽车销售有限公司与被执行人刘钢追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）京0106民初25020号民事判决书，判决书确定：一、被告刘钢于本判决生效后十日内支付原告柏乡县森乐汽车销售有限公司代垫款102103.85元及资金占用费（以102103.85元为基数，自2020年7月10日计算至实际还款之日，以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限）；二、被告刘钢于本判决生效后十日内支付原告柏乡县森乐汽车销售有限公司担保费18025元；三、原告柏乡县森乐汽车销售有限公司就刘钢名下×××车辆拍卖、变卖所得价款在追偿款、资金占用费、担保费、本案诉讼费用范围内享有优先受偿权；四、驳回原告柏乡县森乐汽车销售有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，由被告刘钢负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请强制执行，本院已经依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人刘钢发出执行通知书、报告财产令。2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘钢名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、银行存款、互联网银行、工商登记信息。3、本院已对被执行人采取了限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初25020号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年六月二十九日书记员 胡欣蕾
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1169号被执行人张伟，男，汉族，1990年2月4日出生，住息县。关于张伟罚金一案，息县人民法院作出的（2016）豫1528刑初217刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人张伟缴纳罚金2000元、违法所得500元、退赔被害人2205元。因被执行人张伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年5月11日，到被执行人住所地进行实地调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息。四、2021年6月3日，执行员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息，无公积金信息。五、2021年6月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年6月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1171号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月三十日书记员  韩海洋
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1303民初655号原告：惠州市惠阳区龙彬贸易有限公司，住所：惠阳区秋长镇白石沿湖曾屋。法定代表人：冯某1。委托诉讼代理人：陈美梅、张爽，广东德深律师事务所律师、实习律师。被告一：梁梅芳，女，汉族，1991年12月13日出生，住址：广东省高州市××××××××××××，居民身份号码：440××××××××××××088。被告二：游荣通，男，汉族，1973年4月6日出生，住址：广东省佛山市南海区××××××××××××××××，居民身份号码：440××××××××××××415。委托诉讼代理人：连远鹏，广东冠豪律师事务所律师。原告惠州市惠阳区龙彬贸易有限公司诉被告梁梅芳、游荣通买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后依法由审判员张香萍适用简易程序于2021年3月16日公开开庭进行审理。原告之委托诉讼代理人陈美梅、张爽、被告梁梅芳、被告游荣通之委托诉讼代理人连远鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求依法判决被告一和被告二立即向原告支付货款人民币166320元及逾期利息暂计23614.07元（利息以166320为基数，从2017年8月16日开始以按照人民银行同期贷款基准利率计至2019年8月19日为15420.41元；利息以166320为基数，从2019年8月20日开始按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计至被告实际支付完毕之日止，暂计至2020年11月10日为8193.66元）。2、本案诉讼费、保全费、公告费由被告一和被告二共同承担。以上合计：189934.07元。事实与理由：原告与二被告于2015年开始有买卖合同关系，二被告向原告采购三氯水，原告将货物送至二被告处并由二被告签收，截止2017年8月15日，二被告共计欠原告货款共计人民币166320元。原告经多次向被告催讨，被告一直予以推诿。综上，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，被告未依约向原告支付货款属于违约行为，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成重大财产损失，因此原告依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉请。原告为其主张向本院提交如下证据：1、对账单；2、送货单；3、微信头像页及微信转账记录；4、微信聊天记录、照片及视频。被告梁梅芳答辩称：不认可，我在公司上班，帮老板游荣通打工的，我不应该承担责任。我有证据证明我在公司上班，履行我的职务。被告梁梅芳为其辩解向本院提交证据如下：1、与游荣通的转账记录；2、有2015-2017年在职工资表；3、在职期间购买中国人寿意外险清单；4、在职期间的人事资料；5、与09年入职的员工聊天记录；6、八车间当时在职员工签字证明；7、目前我从事人事仓库文明在职证明。被告游荣通答辩称：1、被告二不是本案的适格主体，原告的对账单及送货单没有被告二的签字确认，该证据无法显示被告二是是买卖合同的相对方，不应向被告二主张权利。2、根据原告提交的对账单显示，原告在本案中主张的是2015.11-2017.8的货款，根据相关法律规定，该债权已过诉讼时效，原告主张的权利不应被支持，综上，请求法院驳回原告的诉请。被告游荣通为其辩解未向本院提交任何证据。对上述无异议的证据，本院予以采信。对有异议的证据，本院将根据上述已确认的证据，结合原被告的质证意见、庭审笔录等进行综合予以认定，并将采信的证据作为本案认定事实的依据。本院经审理查明：从2015年11月至2017年8月期间原告向被告游荣通供货，货款金额合计166320元。被告游荣通曾于2017年5月3日向原告支付货款6180元，剩余货款被告拖欠未付，故原告遂向法院提起诉讼。本案经本院调解未果。查明，案涉货物送货单的客户签收人显示为梁梅芳、游荣裕、李秋梅。另查明，原告2021年1月18日向本院申请财产保全，本院作出民事裁定书，裁定一、查询被告一梁梅芳名下的微信账户信息，并予以冻结，冻结期限为壹年；二、查询被告二游荣通名下微信账户，并予以冻结，冻结期限为壹年；3、查询被告二游荣通名下机动车辆，车牌号为粤B×××××，查封期限为贰年。上述冻结和查封均以人民币189934.07元为限。原告缴纳保全费1470元。本院认为，本案系买卖合同纠纷，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案争议焦点为1、谁是涉案货物付款义务人？2、诉讼时效问题？本案中，原告主张付款义务人为被告梁梅芳、被告游荣通，虽然原告所主张的案涉货物的送货单有部分是梁梅芳所签，然而被告梁梅芳抗辩称其仅是被告游荣通聘请的工作人员，仅是履行职务行为，为此被告梁梅芳提交与游荣通的转账记录、2015-2017年在职工资表、在职期间购买中国人寿意外险清单、在职期间的人事资料、与09年入职的员工聊天记录、八车间当时在职员工签字证明等证据，综合本案案情、庭审情况，按照高度盖然性证明标准，本院可认定被告梁梅芳的主张，为此被告梁梅芳的上述抗辩理由充分，本院予以采信，原告诉请被告梁梅芳承担付款义务证据不足、理由不充分，本院不予支持，应予驳回其对被告梁梅芳的全部诉讼请求。根据原告所提交的证据、被告梁梅芳所提交的证据，综合本案案情、庭审情况，按照高度盖然性证明标准，本院可认定案涉货物是被告游荣通在经营和美八车间期间所欠原告，至于被告游荣通抗辩称原告此次诉讼已过诉讼时效问题，根据原被告所提交的证据并无显示原被告之间的交易约定付款时间，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第六条“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”及《中华人民共和国合同法》第六十二条之规定，原告有权随时要求被告履行，为此原告提起此次诉讼未过诉讼时效。为此原告诉请被告游荣通支付货款及逾期付款利息理由充分，本院予以支持，但鉴于原告自认被告游荣通曾于2017年5月3日向原告支付货款6180元，该款应予扣减，即被告游荣通尚欠原告货款160140元，逾期付款利息计算以160140元为基数从起诉之日起即2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》（法释〔2008〕11号）第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告游荣通在本判决生效之日起七日内向原告惠州市惠阳区龙彬贸易有限公司支付货款160140元及逾期付款利息（利息计算以160140元为基数从2021年1月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清之日止）。二、驳回原告惠州市惠阳区龙彬贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2049元（已减半）、保全费1470元，由被告游荣通负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 张香萍二〇二一年四月六日法官助理 胡 敏书 记 员 马佳梓
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15808号 原告：重庆美联营销策划有限公司，住所重庆市渝中区民生路235号海航保利48A，统一社会信用代码91500103753050432Q。 法定代表人：张锦成，董事长。 委托诉讼代理人：马剑星，中豪律师事务所律师。 被告：重庆碧桂园融创弘进置业有限公司，住所重庆市渝北区悦来街道悦融一路1号，统一社会信用代码91500112MA5UBJY87X。 本院在审理原告重庆美联营销策划有限公司诉被告重庆碧桂园融创弘进置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，于2021年4月16日依法向原告重庆美联营销策划有限公司发出《受理案件通知书》，原告重庆美联营销策划有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费1647.20元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆美联营销策划有限公司自动撤诉处理。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年六月二十五日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1436号 原告：阳泉市宝锋物业服务有限公司。 法定代表人闫广，职务董事长。 委托代理人范秋雁。 被告：陈世军，住阳泉市。 原告阳泉市宝锋物业服务有限公司与被告陈世军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳泉市宝锋物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阳泉市宝锋物业服务有限公司负担。 审 判 员 梁晋斌 二〇二一年六月二十八日 法官助理 周玉萍 书 记 员 夏 虹
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1157号之一   申请执行人：孙英，女，1958年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：于滨纲，男,1966年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人孙英与被执行人于滨纲借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1428号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人银行账户内只有零星存款，本案已冻结该账户。查明被执行人名下有凯宴牌（车牌号：×××），有查封，本案已轮候查封该车辆。本案申请执行标的971433元，已执行0元，未执行971433元，执行费12114元未执行。经穷尽财产调查措施，除以上未能处置的财产外未发现被执行人有可供执行的其它财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1157号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   邵宏亮
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1339号原告：孙中文，男，1951年3月25日出生，汉族，住肇东市。委托代理人：温海江，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：孙立，男，1966年5月20日出生，汉族，住肇东市。委托代理人：李雪环，肇东市东发办事处法律服务所法律工作者。原告孙中文与被告孙立合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。本院经审理认为，原告起诉被告孙立，所举示的欠据中注明：“人民币捌万捌仟元正，上款系孙立与公司结算欠帐”原、被告共同设立肇东市富民沼气服务有限责任公司，被告孙立系与公司结算欠账出具的结算欠据，故原告的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：驳回原告孙中文的起诉。案件受理费1,000.00元，退回原告孙中文。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王立峰二〇二一年六月四日书记员  曹明明
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初11442号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区×××××××××××0536，统一社会信用代码911××××××××××417XJ。法定代表人：吴莎，该公司经理。委托诉讼代理人：陈敏怡，广东知泓律师事务所律师。被告：中山市海航线娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××198423N。法定代表人：邓某1。原告北京乐扬知识产权代理有限公司诉被告中山市海航线娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月17日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审 判 长 廖国添人民陪审员李舒人民陪审员 彭        红二〇二一年六月二日书 记 员 王    莉    莉
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1323民初1364号 原告：蓬安县农村信用合作联社，住所四川省蓬安县相如镇相如大道91号，统一社会信用代码91511323209901133E。 法定代表人：任定明，理事长。 委托诉讼代理人：夏刚。 被告：刘万明，男，1954年7月9日出生，汉族，住四川省蓬安县。 被告：柏秀琼，女，1956年11月24日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县农村信用合作联社与被告刘万明、柏秀琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告蓬安县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蓬安县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  李绪林 二〇二一年六月十九日 书记员  刘 皓
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2157号之二 解除保全申请人：河北雅家新型建材有限公司，住所地青县清州镇皇室国际二期B10-2-08，统一社会信用代码91130922MA0FB6X58X。 法定代表人：韩志鹏，经理。 被申请人：廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司，住所地廊坊市文安县后孙章村北旧文王路南，统一社会信用代码911310260581723238。 法定代表人：葛麦熟，经理。 原告河北雅家新型建材有限公司与被告廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日作出（2021）冀0922民初2157号民事裁定，冻结被申请人廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司名下10万元银行存款或等值财产。河北雅家新型建材有限公司2021年6月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人河北雅家新型建材有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对被申请人廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司名下10万元银行存款或等值财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 泓 二〇二一年六月三十日 书记员 张彧玮
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2749号 原告:孟秀英，女，汉族，1951年5月10日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：于超、王颖，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：张淑玲，女，汉族，1968年1月28日出生，住河北省沧州市运河区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地宁波市鄞州区海晏北路371号紫荆汇办公楼24楼，统一社会信用代码913302017449893924。 原告孟秀英与被告张淑玲、平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财险公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟秀英的委托诉讼代理人于超、王颖，被告张淑玲到庭参加了诉讼。被告平安财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告孟秀英向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告各项损失6030元；2.诉讼费等各项费用由被告承担。事实和理由：2020年4月20日10时35分,被告张淑玲驾驶四轮低速电动车,沿解放路南侧非机动车道由西向东行驶至颐和国际A座对过时,与前方顺行原告孟秀英推行的电动车发生交通事故,致原告孟秀英受伤，同时造成原告孟秀英一只翡翠手镯破碎。经沧州市公安交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定:被告张淑玲负此事故的全部责任、原告孟秀英无责任。事故发生后,原、被告就赔偿事宜一直未达成协议,为维护原告的合法权益提起诉讼，望判如所请。 被告张淑玲辩称，原告起诉事实不属实，原告的手镯不是在交通事故中损坏的，不同意赔偿原告。 被告平安公司缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下：2020年4月20日10时35分,被告张淑玲驾驶四轮低速电动车,沿解放路南侧非机动车道由西向东行驶至颐和国际A座对过时,与前方顺行原告孟秀英推行的电动车发生交通事故,致原告孟秀英受伤，同时造成原告孟秀英一只翡翠手镯破碎。经沧州市公安交通警察支队一大队出具的道路交通事故认定书认定，被告张淑玲负此事故的全部责任、原告孟秀英无责任。 被告张淑玲为其所驾驶的今日阳光电动四轮车在被告平安财险公司投保今日阳光非机动车保险（A方案），保险凭证中载明第三者医疗费用每人每份保额2000元、第三者财产损失每人每份保额1000元，第三者责任每次事故免赔100元或10%，以高为准。被告张淑玲投保时签字予以确认。经本院核定，原告孟秀英的损失数额为：1.医疗费180元；2.拖车费50元；3.翡翠手镯损失5800元，合计6030元。 本院认为，被告张淑玲为其所驾驶的电动四轮车在被告平安财险公司投保非机动车保险，依法成立生效。事故发生后，被告平安财险公司应当予以赔偿。被告张淑玲辩称原告的手镯并非在本次事故中损坏，经查，原告提交的事故现场照片及交通事故责任认定书等证据均可证明原告的手镯在本次事故中损坏，本院予以确认。对于手镯价值，原告提交的首饰鉴定证书中的手镯照片与事故现场手镯系同一手镯，结合该手镯购买发票，本院认定该手镯价值5800元。被告平安财险公司应赔偿的数额为1062元[（医疗费180元+财产损失1000元）×90%]；被告张淑玲应当赔偿原告损失数额为4968元（6030元-1062元）。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张淑玲于判决生效后十日内赔偿原告孟秀英4968元。 二、被告平安财产保险股份有限公司宁波分公司于判决生效后十日内赔偿原告孟秀英1062元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张淑玲负担21元，被告平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘 瑜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执1176号申请执行人：刘冠力，男，1991年11月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：王传银，男，1969年8月29日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人刘冠力与被执行人王传银合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初5117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王传银应于判决生效后规定期限内返还申请执行人刘冠力10万元，并负担该案案件受理费1150元。因被执行人王传银未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘冠力向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人王传银至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月2日、3月19日、5月18日、6月28日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：无存款、股权、证券；查明被执行人王传银名下有号牌号码为豫Ｓ×××××车辆。三、2021年6月28日，前往固始县不动产登记中心线下调查被执行人财产，调查结果为无房屋信息。四、2021年3月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年4月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年4月12日，依据民事执行裁定查封被执行人王传银名下号牌号码为豫Ｓ×××××车辆，查封期限为2年，自2021年4月12日起至2023年4月11日止。该车辆暂未能实际扣押，未能处置，申请执行人应于查封期限届满六十日前书面向本院提出续行查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案执行标的为10万元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年六月三十日书记员 胡华玲
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4077号 申请人：太仓市科技创业园有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码913205857665053607。 法定代表人：曹一清，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王洁，江苏尚修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房娜娜，江苏尚修律师事务所律师。 被申请人：苏州鼎都建筑工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和中路65号奥森尚座1幢12C36室，统一社会信用代码913205853982927860。 法定代表人：石宏伟。 被申请人：石宏伟，男，汉族，1978年1月7日出生，住安徽省桐城市。 申请人太仓市科技创业园有限公司与被申请人苏州鼎都建筑工程有限公司、石宏伟房屋租赁合同纠纷一案，申请人太仓市科技创业园有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人苏州鼎都建筑工程有限公司、石宏伟名下45000元的银行存款进行冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州鼎都建筑工程有限公司、石宏伟的银行存款45000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘玉芳 二〇二一年六月二十八日    书记员  沈 烨
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1531号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才。被告：济南岳智网络科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区绿地中央广场C-3地块A座201。法定代表人：王虎。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司与被告济南岳智网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十八日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民监15号原审原告：朱渊才，男，1956年4月12日出生，汉族，住河南省柘城县。原审被告：邵辉，男，1976年8月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原审原告朱渊才与原审被告邵辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出（2019）豫1424民初2882号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款的规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审;二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 宋 静审判员 蒋召军审判员 王海东二〇二一年六月一日书记员 李璐璐
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执25号 申请执行人：孙佰林，男，汉族，住大庆市。 被执行人：大庆万年房地产开发有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人：姚佩祥，该公司经理。 孙佰林申请执行大庆万年房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，大庆仲裁委员会作出（2020）庆仲（裁）字第（420）号裁决书已经发生法律效力。申请执行人孙佰林于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议。现申请执行人向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结大庆仲裁委员会作出（2020）庆仲（裁）字第（420）号裁决书的执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  李统君 审判员  陈 恒 审判员  陈 艳 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 宇
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执2351号 申请执行人：黄炳竣，男，1990年5月27日出生，汉族，住址：广东省普宁市。 被执行人：惠州市汇点传媒有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水人民六路中梁尚园1号楼16层16号。 法定代表人：邹角书。 关于申请执行人黄炳竣与被执行人惠州市汇点传媒有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2021]248号仲裁裁决书（终局）已发生法律效力，裁决：一、由被申请人在本裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年8月15日至2020年11月2日的工资6911元。二、由被申请人在本裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年9月15日至2020年11月2日期间未签订劳动合同的二倍工资3911元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人黄炳竣向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。经现场走访，发现该公司大门紧锁，无人办公。本院已向被执行人发出限制消费令对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案执行情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11560号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××632。主要负责人：胡铭，该行行长。委托诉讼代理人：杨传辉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：黎昌开，男，1981年7月25日出生，汉族，住广东省阳山县××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××519。原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告黎昌开信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××004）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎昌开向原告偿还贷款本金33637.39元、利息4005.22元、分期手续费1152.58元、违约金5182.49元（暂计至2019年11月25日，此后至实际清偿日止的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿日止）；2、判令本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年5月18日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张应予以支持。但原告主张的利费总额过高，本院酌情调减至4305.59元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月25日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黎昌开在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金33637.39元，以及利息、违约金、分期手续费三者合计4305.59元（截至2019年11月25日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告黎昌开负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  程明敏二〇二一年五月二十四日书记员  陈晓妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7305号申请执行人:北京一得阁墨业有限责任公司，住所地北京市西城区南新华街25号。法定代表人：王杰，总经理。委托代理人：于卓，北京市友邦律师事务所律师。被执行人：北京一得阁文化发展有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路3号3号楼6423房间。法定代表人：孟繁韶，董事长。被执行人：一得阁有限公司，住所地北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园产业园15号楼B座101。法定代表人：孟翔。被执行人：北京一得阁西山书画院有限公司，住所地北京市海淀区阜外亮甲店1号恩济西园产业园15号楼B座104。法定代表人：程月霞。本院在执行申请执行人北京一得阁墨业有限责任公司与被执行人北京一得阁文化发展有限公司、一得阁有限公司、北京一得阁西山书画院有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人北京一得阁文化发展有限公司、一得阁有限公司、北京一得阁西山书画院有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现被执行人一得阁有限公司依法向本院支付人民币326778元，已发还申请执行人，未发现被执行人北京一得阁文化发展有限公司、北京一得阁西山书画院有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人北京一得阁文化发展有限公司、北京一得阁西山书画院有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十九日书记员 马寅华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2037号 申请执行人：黄萍，女，1989年12月13日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人：吴京苹，男，1988年01月02日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人黄萍、吴京苹与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2037号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保148号申请人：中国工商银行股份有限公司新安支行，住所地:河南省洛阳市新安县新城南京路中段，统一社会信用代码：9141032387147288XA。负责人：刘裕，该行行长。被申请人：王猛，男，汉族，1992年10月7日生，住河南省新安县。被申请人：齐京京，女，汉族，1993年10月16日生，住址同上。被申请人：洛阳顺吉房地产开发有限公司，住所地：河南省洛阳市新安县产业集聚区秀水城邦售楼部，统一社会信用代码：91410300770891436X。法定代表人：李宇波。本院受理申请人中国工商银行股份有限公司新安支行与王猛、齐京京、洛阳顺吉房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请人中国工商银行股份有限公司新安支行请求对被申请人银行存款、不动产（包括新安县产业集聚区涧河北路以北顺吉?秀水城邦13幢2-1701房屋）等财物采取保全措施，保全标的为145000元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司新安支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王猛、齐京京、洛阳顺吉房地产开发有限公司银行存款145000元或查封与保全金额相当的其他财产。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年六月四日书记员  裴鲜营
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢32号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路7号。负责人：杜岐昭；职务：行长。被执行人：朱汇祥，男，1969年2月3日出生，汉族，高中文化程度，江西省进贤县人，河南汇河建筑装饰工程有限公司总经理，住洛阳市西工区。被执行人：吴小红，女，1969年11月9日出生，汉族，初中文化程度，江西省进贤县人，河南汇河建筑装饰工程有限公司职工，住洛阳市西工区。被执行人：朱超辉，男，1991年12月27日出生，汉族，小学文化程度，江西省进贤县人河南汇河建筑装饰工程有限公司职工，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人朱汇祥、吴小红、朱超辉为借款合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2016）豫0305民初2002号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。我院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年6月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年6月22日将其纳入失信被执行人名单，于2021年6月22日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月7日、2021年1月25日、2021年6月22日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年2月8日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2019年4月24日依据(2018)豫0305执976号续查封被执行人朱超辉洛阳市西工区王城大道111号紫金城01区1幢206号房产；2019年4月24日依据(2018)豫0305执976号裁定书续查封了被执行人朱汇祥洛阳市西工区王城路38号院3幢1-3304号房产。申请人以双方正在协商为由申请暂不对房产进行处置。本案执行标的为840000元，执行到位0元，尚余840000元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年六月二十二日书记员  杨 帆
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1880号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司,住所地南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张东明，河南怡和律师事务所律师。特别授权。被告：房金志，男，生于1981年2月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：邹红艳（房金志妻子），女，生于1986年3月10日，汉族，住河南省镇平县。被告：房金改，女，生于1978年11月2日，汉族，住河南省镇平县。被告：谭金盈，男，生于1969年10月19日，汉族，住河南省镇平县。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告房金志、邹红艳、房金改、谭金盈金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后。原告河南镇平农村商业银行股份有限公在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公撤回起诉处理。审判员  王彦伟二〇二一年六月二十九日法官助理张文龙书记员张江浩
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1474号原告：周军华，男，1971年6月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××××××，公民身份号码：441××××××××××××416。委托诉讼代理人：宋德意，广东言必行律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷婷，广东言必行律师事务所律师。被告：陈忠强，男，1988年5月13日出生，瑶族，住广西昭平县×××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××759。被告：倪章广，男，1984年12月8日出生，汉族，住广东省中山市××××××××××××××××××××××，公民身份号码：352××××××××××××017。被告：国任财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：中山市南区××××××悦盈新成花园悦创天地320、321、322卡。负责人：杨成开，该公司总经理。委托诉讼代理人：许雪连，该公司职员。本院在审理原告周军华诉被告陈忠强、倪章广、国任财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周军华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告周军华撤回起诉。案件受理费194元，减半收取计97元，由原告周军华负担。审 判 员 程美然二〇二一年六月二十九日法官助理 施春丽书 记 员 许慧中
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民辖终26号 上诉人（原审被告）：盘锦万鸿钻探工程有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区。统一社会信用代码：91211103MAOUKLQR76。法定代表人：牛强，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：延安朝政泥浆有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600755230656X。法定代表人：康朝政，系该公司总经理。上诉人盘锦万鸿钻探工程有限公司因与被上诉人延安朝政泥浆有限公司买卖合同纠纷一案，不服延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初2036号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。盘锦万鸿钻探工程有限公司的上诉请求：撤销宝塔区人民法院（2021）陕0602民初2036号民事裁定，改判支持上诉人管辖异议申请。事实与理由：原审法院认定具有管辖权缺乏事实依据。被上诉人在起诉时自认双方对交货方式有明确约定，这是确定合同履行地的依据。现有证据表明陕西延川县井场应为合同履行地。本院经审查认为，合同纠纷可由被告住所地和合同履行地法院管辖，合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地，对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人要求上诉人支付未付货款，此为买卖合同中买方需履行的主要义务，故本案的争议诉讼标的为货币，因双方并未就履行地点进行约定，故被上诉人作为货币接收一方，其所在地即为合同履行地，现被上诉人所在地为延安市宝塔区，故宝塔区法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审  判  长    赵  伟审  判  员    王  欣审  判  员    武  烨     二〇二一年五月三十一日 法官助理    郭秀艳                               书  记 员    赵瑞珍   2021062691211103076916106007552306562021060220362021060220361
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初1834号 原告：蓝锡宁，男，1966年2月19日出生，汉族，农民，住广西博白县。 被告：阮卫国，男，1965年4月15日出生，瑶族，居民，住广西博白县。 原告蓝锡宁与被告阮卫国追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告蓝锡宁、被告阮卫国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蓝锡宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资款49000元及逾期利息（利息计算方法：以49000元为基数，从2020年1月21日起计至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年11月，原告组织建筑队为被告建造英桥镇桥西路的房屋。双方口头约定：包工不包料，工钱为1-3层15元/㎡，4-6层165元/㎡，7层175元/㎡。工程于2017年11月19日开工，于2018年6月2日竣工，共建六层半。2018年9月1日，经双方结算，工钱总款为238180元，扣除被告已支付的工钱189180元，被告尚欠原告工钱49000元。经原告多次催收，被告于2020年1月21日立写欠条一张给原告。被告一直没有将拖欠的工钱付清给原告，经原告多次追索未果。 2 原告为证明其主张提供如下证据：1、身份证一份，证明原告的诉讼主体适格；2、《欠条》一份，证明被告欠原告劳务费49000元的事实。 被告阮卫国辩称，原告说的是事实，被告没有意见。现在是原告做的这些房子第六层和第七层存在严重质量问题，不敢装修居住，所以不能付钱给原告，需要重新做好才能付钱给原告。 被告为证明其主张提供如下证据：1、身份证一份，证明被告的身份；2、空白协议书一份，证明原、被告双方曾签过协议书，根据协议书约定，原告做的房屋不合格，双方签字的那一份不见了。 经开庭质证，原告提供的证据1、2，被告无异议。被告提供的证据1，原告无异议。被告提供的证据2，原告提出异议，认为不能确定该空白协议书与双方签字的那一份协议书内容一致，房屋质量问题不是施工方造成的。上述双方均无异议的证据，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。被告提供的证据2，无其他证据相印证，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：2017年11月，原告蓝锡宁组织建筑队为被告阮卫国建造英桥镇桥西路的房屋，双方约定以包工不包料的方式施工。工程竣工后，被告未付清全部劳务费给原告。经原告催收，被告于2020年1月21日立写《欠条》一张给原告收执，载明：“今欠到宁潭建筑队蓝锡宁工资款共计肆万玖仟元正（49000.00元）。欠款人：阮卫国，2020年1月21日”。之后，经原告多次追索，被告拒绝支付。2021年4月19日，原告蓝锡宁以被告阮卫国拒不支付劳务费为由诉至本院，请求依法处理。 本院认为，原告蓝锡宁为被告阮卫国提供劳务，双方形成劳务合同关系，受法律保护。原告完成被告指定的劳务，被告应当及时支付原告相应的劳务报酬。经双方结算，被告仍欠原告劳务费49000元，经原告催收，被告拒绝支付，属于违约行为，依法被告应支付全部劳务报酬并赔偿资金占用期间利息损失给原告。双方未约定付款期限，亦未约定欠款利率，资金占用利息应按全国银行间同 3 业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从原告起诉之日起计算。被告主张，原告所建的房子存在严重质量问题，因此不能支付劳务费给原告。由于被告未能提供证据证实原告存在违约事实，因此对于被告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告阮卫国支付劳务费49000元给原告蓝锡宁； 二、被告阮卫国支付利息给原告蓝锡宁（利息的计算：以49000元为基数，从2021年4月19日起至本案生效判决所确定的履行期限最后一日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 本案受理费1025元，减半收取512.5(原告已预交)，由被告阮卫国负担。 上述判决第一、二项及受理费的负担，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员  邹 宇 4 二〇二一年六月三十日 法官助理  庞丽丽 书 记 员  刘海林 相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 2、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 3、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《最高人民法院关于修改的决定》 二十二、将第二十九条修改为： 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起 5 按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 二十六、将第三十三条改为第三十二条，修改为：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3225号 原告:胡小明，男，汉族，1985年4月23日出生，住芜湖市弋江区。 被告：朱臣杰，男，汉族，1974年9月15日出生，住芜湖市弋江区。 原告胡小明与被告朱臣杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告胡小明于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告胡小明撤诉。 案件受理费人民币10852元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年六月二十一日 书记员  陶佳佳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保636号申请人：天津天筑建材有限公司法定代表人：姚清华委托诉讼代理人：杨毅被申请人：杨建斌申请人天津天筑建材有限公司与被申请人杨建斌股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初7721号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款57236元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  姚长胜二〇二一年六月一日书记员  何中华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执7119号申请执行人：李萌，女，1976年6月27日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京星瑞汇健身有限责任公司，住所地北京市丰台区丰葆路106号楼二层206。法定代表人：王仲志，经理。申请执行人李萌与被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司合同纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初8445号民事判决书，该判决书确定：被告北京星瑞汇健身有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告李萌健身费1266元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京星瑞汇健身有限责任公司负担（于本判决生效后十日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年5月28日通过司法专邮形式向被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息。3、本院于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司已不在生效法律文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月22日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7119号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十二日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2020)宁0104执7487号之一申请执行人：刘平，男，1959年7月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人刘平与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9481号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人刘平会员费2980元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3055元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1870号申请执行人：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。被执行人：李欣，男，1988年2月2日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：王丽，女，1987年4月8日出生，汉族，住山东省安丘市。被执行人：王跃龙，男，1991年5月10日出生，汉族，住山东省安丘市。申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司与被执行人李欣、王丽、王跃龙追偿权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初16454号法律文书已发生法律效力。北京银达信融资担保有限责任公司已向我院申请执行，要求李欣、王丽、王跃龙赔偿人民币共计1740066.64元。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人李欣、王丽、王跃龙送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人李欣、王丽、王跃龙无存款、无房产、查封车1辆、无股权及其他财产。本案申请执行人北京银达信融资担保有限责任公司申请执行的1740066.64元赔偿款已执行3600元，尚有1736466.64元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人李欣、王丽、王跃龙高消费及有关消费,已将李欣、王丽、王跃龙纳入失信被执行人名单。经申请执行人签字确认，被执行人李欣、王丽、王跃龙确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执1870号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有昌审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月二日书记员  杜潇潇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民申4号再审申请人：孙静，女，1981年4月24日出生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：刘娇，辽宁中宇智博律师事务所律师。被申请人：王成强，男，1965年8月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人：孙永江，男，1972年11月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。再审申请人孙静因与被申请人王成强、孙永江民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽0111民初1887号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，因孙静与王成强、孙永江达成和解，孙静于2021年6月25日向本院提出自愿撤回再审申请的请求。本院经审查认为，孙静撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孙静撤回再审申请。审 判 长  郭晓宁审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二一年六月二十九日书 记 员  吴 姝