wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2531号上诉人（原审被告）：鲜光伟，男，汉族，1971年8月6日出生，住四川省阆中市。被上诉人（原审原告）：秦振安，男，汉族，1968年2月20日出生，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：罗雪梅，女，汉族，1968年11月8日出生，住辽宁省鞍山市立山区。与秦振安系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：鞍山凯星机械制造有限公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区园林大道70号。法定代表人：王斌，该公司经理。委托诉讼代理人：王海龙，该公司员工。被上诉人（原审被告）：辽阳市第四建筑工程公司。住所地：辽宁省辽阳市辽阳县首山镇人民街74号。法定代表人：杜茂林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世敏，该公司员工。上诉人鲜光伟因与被上诉人秦振安、鞍山凯星机械制造有限公司、辽阳市第四建筑工程公司劳务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2021）辽0304民初935号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲜光伟以双方达成和解协议并已履行完毕为由，于2021年6月25日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人鲜光伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鲜光伟撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人鲜光伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月二十五日法官助理闫亚书记员  王佳策
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执485号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:高培坤。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人高培坤罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2010）吉0203刑初6号民事判决书发生法律效力。执行过程中，高培坤在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初523号之一 原告：马广程，男，1979年5月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：周贝贝，女，1991年4月24日，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告马广程与被告周贝贝民间借贷纠纷一案中，原告马广程于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告马广程自愿申请撤诉，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马广程撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马广程负担。 审 判 长  王雅萍 审 判 员  毛东明 人民陪审员  刘中敏 二〇二一年六月十六日 书 记 员  张智康
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执249号之六 申请执行人：陈武，男，汉族，1976年2月27日出生，住四川省井研县。 被执行人：张泰瑞，男，汉族，1972年12月9日出生，住四川省井研县。 被执行人：兰琳，女，汉族，1974年10月7日出生，住四川省井研县。 被执行人：张瀚方，男，汉族，1997年6月29日出生，住四川省井研县。 本院在执行陈武依据本院（2020）川1124民初695号民事调解书申请执行张泰瑞、兰琳、张瀚方民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年6月22日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张泰瑞、兰琳、张瀚方应偿还申请执行人借款本金人民币50000.00元并支付利息（截止至2020年6月12日的尚欠利息460元，从2020年6月13日起至还清全部借款本金之日止的利息，以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计算）及迟延履行期间的债务利息，并支付申请执行人律师费人民币5000.00元和案件受理费人民币525.00元，由被执行人张泰瑞从2021年6月起至2021年11月每月22日前支付申请执行人1000.00元，2021年12月起每月22日前支付申请执行人人民币2000.00元至全部借款本息、律师费、案件受理费付清时止，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃；二、若未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行；三、本案申请执行费人民币778.00元，由被执行人张泰瑞负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结井研县人民法院（2020）川1124民初695号民事调解书的执行。 如未按和解协议履行，当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除，申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条关于申请执行期限的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年六月二十二日 书记员  王昆
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1851号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：刘国华，董事长。被执行人任艳柱，男,1992年10月15日生，身份证号码230381199210152212，汉族，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人任传君，男,1967年10月1日生，身份证号码231027196710012219，汉族，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人孙世国，男,1971年5月8日生，身份证号码231027197105082213，汉族，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人任传文，男,1964年5月3日生，身份证号码231027196405032213，汉族，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人任传国，男,1973年12月4日生，身份证号码231027197312042214，汉族，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人张玉林，男,1988年12月9日生，身份证号码230381198812092216，汉族，住虎林市新乐乡兴隆村。被执行人颜国志，男,1961年6月19日生，身份证号码231027196106192217，汉族，住虎林市新乐乡兴隆村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人任艳柱、任传君、孙世国、任传文、任传国、张玉林、颜国志金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）黑0381民初2550号民事判决书，法律文书发生法律效力后，任艳柱、任传君、孙世国、任传文、任传国、张玉林、颜国志未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人任艳柱、任传君、孙世国、任传文、任传国、张玉林、颜国志金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1851号案件的执行。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十四日书记员 于华伟
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执251号 申请执行人：钟某某，女，1965年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。 被执行人：刘某，男，1975年生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 被执行人：李某，女，1980年生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县。 申请执行人钟某某与被执行人刘某、李某机动车交通事故责任纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年3月8日向申请执行人钟某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月9日向被执行人刘某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人刘某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人刘某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人刘某、李某无可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年6月22日当面告知了申请人钟某某，申请人钟某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。 另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人刘某、李某实施了限制高消费与纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，被执行人刘某、李某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 江 审判员 白伟军 审判员 尹 斌 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘 聪
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初11019号原告：严祖明，男，1984年1月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：郄翼龙，天津四方君汇律师事务所律师。被告：李雪娇，女，1983年10月16日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告严祖明与被告李雪娇合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月13日公开开庭进行审理。原告严祖明的委托诉讼代理人郄翼龙到庭参加诉讼，被告李雪娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告严祖明向本院提出诉讼请求：一、判令被告李雪娇向原告支付款项人民币306600元;二、判令被告李雪娇承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告与被告李雪娇及案外人大连民宇传动机械设备有限公司于2018年10月至2019年4月因频繁账务往来产生资金纠纷。原告与被告李雪娇及案外人大连民宇传动机械设备有限公司于2020年7月3日达成和解协议,由被告李雪娇承担343200元款项的归还义务,案外人大连民宇传动机械设备有限公司承担连带责任。然从2020年8月至今,被告李雪娇在履行36600元的款项支付义务后便不再继续履行。后经原告多次催要,被告李雪娇拒不履行和解协议。为维护原告合法权益,故呈讼至贵院,望判如所请。被告李雪娇未答辩，未提交证据。根据原告提供的证据及其陈述，本院认定事实如下：被告李雪娇为案外人大连民宇传动机械设备有限公司法定代表人。2020年7月3日原告严祖明（甲方）与被告李雪娇（乙方）、案外人大连民宇传动机械设备有限公司（丙方）签订《和解协议》，约定：“甲方与乙方、丙方因货款及借款产生纠纷,经甲方诉至法院后,现甲乙丙三方就货款和借款达成和解协议,协议内容如下:一、甲乙丙三方基础事实1、确认天津静轩机械制造有限公司的对公账户和严祖明的个人账户共计向大连民宇传动机械设备有限公司支付款项3326800元,但大连民宇传动机械设备有限公司未履行供货义务,乙方系大连民宇传动机械设备有限公司的法定代表人。严祖明向李雪娇出借人民币54100元。上述两项共计人民币381200元。双方经核对,附条件核减其中38000元(就该38000元的情况说明及核减条件以附件形式作为本协议之组成部分,与协议具有同等效力)。最终,乙方确认欠款,共计人民币343200元整。2、现约定由乙方李雪娇承担上述343200元人民币的债务归还义务,并由丙方大连民宇传动机械设备有限公司对上述债务承担连带责任。二、还款计划:1、乙方采取分期付款的方式向甲方还款,共计24期。在偿还期内,乙方于每月1日向甲方支付人民币14300元2、偿还期从2020年8月1日起至2022年7月1日止。3、如乙方能按时完成全部还款计划,甲方将免除乙方最后一期的还款义务。三、其他还款方式:乙方也可用等价货物或等价工程代替部分还款计划,具体以双方协商认可的工程量确认单为准。四、违约责任:乙方如任意一期未能按时还款,甲方可以就全部剩余未还债权部分向法院提起诉讼。五、管辖:在协议履行过程中发生争议的,由三方友好协商解决,协商不成的向甲方所在地人民法院起诉。六、送达地址：甲乙丙三方以协议首部处所载明地址为送达地址,向该地址邮寄合法文书视为合法送达。若送达地址发生变动,变动方应提前3个工作日书面告知对方;若变动方未以书面形式告知对方,由变动方承担因此产生的不利后果…”同日，被告签署《38000元费用情况说明及核减条件》，载明“一、情况说明，该3000元系乙方李雪娇借用甲方公司资质,与第三人签订工程合同形成的工程款。乙方承诺已与第三方完成相关工程,并承诺无其他权利义务纠纷。二、核减条件，乙方承诺与第三方无其他权利义务纠纷,且提供第三方公司结算或入库相关票据,并向甲方开具发票后,核减该笔款项。”原告自述被告共计欠款343200元，已经依约履行了36600元的还款义务，尚欠306600元未支付。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。民事诉讼应当遵循诚实信用原则。本案中，原、被告签署《和解协议》，被告确认向原告支付款项的数额及还款计划，应依约履还款义务。现被告仅履行了部分还款义务，尚有306600元未支付。原告据此要求被告支付剩余欠款306600元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，所产生的后果应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李雪娇于本判决发生法律效力之日起五日内向原告严祖明支付人民币306600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5899元，减半收取2949.5元，由被告李雪娇负担（原告已预交，被告李雪娇于本判决生效后五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武亚楠二〇二一年六月七日书记员  高 楠附：法律释明1.《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0421执389号 郎业利： 郎业利罚金一案，申请执行标的共计8700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8700.00元。本院已于2021年6月19日将该款转付给。至此，本院移送执行的（2020）辽0421刑初68号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十九日
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执519号申请执行人盖进春、被执行人余双龙：本院依据（2021）黑0183民初1318号民事调解书，执行盖进春与余双龙借款合同纠纷一案，申请执行标的：75838元。本院在执行过程中，扣划被执行人余双龙在哈尔滨住房公积金管理中心尚志办事处的存款76876元，缴纳执行费1038元，余款交付给申请人。申请执行人盖进春申请执行结案，至此，申请执行人盖进春向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6445号原告：罗尚慧，女，1986年7月14日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：刘剑锋，男，1977年3月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告罗尚慧与被告刘剑锋合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗尚慧到庭参加诉讼。被告刘剑锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗尚慧向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付4867元；2、本案的案件受理费、公告费等费用由被告全部承担。事实与理由：原告和被告原来是邻居，2018年9月经过朋友介绍认识被告，说被告人脉关系好，原告得知后找被告帮忙弄审计报告，审计计算报告，被告说弄审计报告要42967元，原告就转了42967元给被告，被告说不办妥全额退款，被告办了2个月都没有办妥，原告找被告退钱，被告陆续退了38100元，至今尚有4867元没有退，且把原告拉黑。故向法院提起诉讼。被告刘剑锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，向本院提交了一份书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。经审理查明：原告罗尚慧经朋友介绍与被告刘剑锋相识。原告需要做审计报告找到被告，双方口头约定：原告支付42000元，被告办妥审计报告，如被告未能办妥，则全额退款给原告。2018年9月29日，原告通过微信向被告转账3万元，2018年9月30日，原告通过微信向被告转账967元。2018年10月10日，原告通过微信向被告转账4000元，2018年10月11日，原告通过微信向被告转账6000元，2018年10月12日原告通过微信向被告转账2000元，原告共计向被告转账42967元，其中967元系餐饮费。被告未能在规定的时间内办妥审计报告。被告向原告转账退回38100元，对于剩余3900元一直未向原告退还。原告多次向被告催要未果，遂酿成本案诉讼。上述事实有当事人的当庭陈述、原告提交的微信转账记录、微信聊天记录等证据予以证实，并经庭审审查，本院予以确认。本院认为：本案中，被告刘剑锋与原告罗尚慧达成的约定系双方真实意思表示，合法有效。原、被告之间形成事实上的委托合同关系，双方均应按照约定履行义务。原告依约向被告履行支付42967元义务后，被告本应依约履行办理审计报告的义务，但被告未能办妥。其中967元餐饮费经本院释明后原告当庭表示自愿承担。因被告承诺对于办妥不成功42000元退回，现被告已退还38100元，故对于原告要求被告退还剩余的3900元诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、判令被告刘剑锋于本判决生效之日起三日内退还原告罗尚慧3900元。二、驳回原告罗尚慧的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取25元，由被告刘剑锋负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李昆二〇二一年六月八日法官助理杨淑芳书记员陈旸芷
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)陕0118执508号之二   申请执行人：何康良，男，汉族，1951年3月2日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：刘三，男，汉族，1996年04月20日生，住西安市鄠邑区内，居民身份证号码：411XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人何康良与被执行人刘三机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初4726号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款109609.93元及逾期利息，并承担诉讼费2450元、执行费1580元。   执行中，经查被执行人刘三的银行存款、网络资金、车辆等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院已依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院（2021）陕0118执508号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 武 轩   二〇二一年六月二十二日   书 记 员 杜 娟
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1042号被执行人：南锋国,男，朝鲜族，农民，住蛟河市。被执行人南锋国罚金执行一案，本院作出（2020）吉0281刑初279号刑事判决书，判决：“一、被告人南锋国犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年5月22日止。罚金限于本判决生效后第二日起三十日内向本院缴纳。）。”该判决书生效后南锋国未主动缴纳罚金。本院于2021年5月14日立案执行，要求南锋国履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金义务，并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向南锋国邮寄送达了执行通知书、报告财产令。本院查明，南锋国名下无房屋登记信息，有银行开户信息无银行存款，本院依法冻结其银行账户。暂未发现南锋国有其他可供执行财产。本院依法将南锋国纳入限制高消费名单。本院认为，南锋国名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1042号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月九日书记员 张明清
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执318号申请人:河南台前农村商业银行股份有限公司法定代表人:刘建峰住所地:台前县新区被执行人万照文，男，1961年11月21日出生，汉族，住台前县。被执行人陈金焕，女，1964年11月15日出生，汉族，住台前县。被执行人万广运，男，1990年4月20日出生，汉族，住台前县。被执行人杨振忠，男，1972年1月27日出生，汉族，住台前县。河南台前农村商业银行股份有限公司与万照文、陈金焕、万广运、杨振忠借款合同纠纷一案,台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1917号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：责令被告万照文、陈金焕、万广运、杨振忠偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金48万元及利息罚息204420.4元（利息暂算至2021年3月6日）。因被执行人万照文、陈金焕、万广运、杨振忠未按上述生效法律文书履行义务,申请人河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日、2021年3月18日、2021年6月18日,通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，已将被执行人万广运名下银行账户进行冻结（因冻结数额较少，申请人暂不要求处置），查明被执行人万广运名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ｊ×××××车辆，申请人暂不要求进行查封处置。被执行人万广运名下银行账户于2022年3月17日冻结期限届满,申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月3日,到被执行人万照文、陈金焕、万广运、杨振忠住所地进行实地调查,未发现有可供执行的财产，2021年4月18日,向不动产登记中心、住房公积金、工商部门调查被执行人万照文、陈金焕、万广运、杨振忠财产情况,未发现有可供执行的财产。四、2021年6月18日,本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行法律文书确定的义务,2021年6月18日,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,已告知申请人是否申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为697247.4元及相应利息,实际执行到位0元,尚余697247.4元及相应利息未能执行到位。本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债杈是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产【已将被执行人万广运名下银行账户进行冻结。因冻结数额较少，申请人暂不要求处置】,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结（2021）豫0927民初1917号民事判决书的本次执行程序申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条向本院提出执行异议审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二一年六月三十日书记员 姜云青
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执107号 申请执行人郜某某，男，汉族，陕西省洋县人。 被执行人周某，男，汉族，陕西省洋县人。 申请执行人郜某某依据（2020）陕0723民初181号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请执行与被执行人周某买卖合同纠纷一案，执行标的10000元。本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院采取了以下措施： 1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，限期履行义务，其逾期后未履行。 2、经到洋县纸坊街道办事处某村村委会调查，被执行人周某长期在外务工未在本村居住，且无联系方式。 3、经总对总查控，发现被执行人名下无银行存款及网络资金，本院已依法对其银行账户进行冻结。其名下无证券、工商等登记信息。经洋县不动产登记交易服务中心查询，被执行人无不动产登记信息。 4、已依法对被执行人进行限制消费并纳入失信被执行人名单。 5、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及执行措施，并表示没有被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。 综上所述，本院在执行本案中已穷尽财产调查措施及强制执行措施，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即立生法律效力。 审判长  刘人杰 审判员  袁文中 审判员  余 坤 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 昊
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）云03刑申22号姚来贵：你不服云南省曲靖市沾益区人民法院（2019）云0328刑初111号刑事判决及本院（2020）云03刑终137号刑事判决，以被告人姚旭升对自己的行为认识不清，导致参与了非法拘禁一案，其在该案中处于服从、被支配的辅助地位，且到案后认罪态度好，系初犯，有悔罪表现，可以从轻处罚为由申请再审，要求对该案予以纠正并发回重审。经本院审查认为，上述判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，对姚旭升所作的判决并无不当。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形，理由不能成立，应当予以驳回。特此通知二〇二一年六月十日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执235号之一 申请执行人：刘兴权，男，1986年4月15日生，汉族，住贵州省黄平县。 被执行人：汪瑶，女，1995年2月27日生，仫佬族，住贵州省黄平县。 本院在执行刘兴权与汪瑶离婚纠纷一案中，于2021年5月27日向被执行人汪瑶发出执行通知书，责令其向刘兴权支付抚养费5600.00元，并负担案件执行费50.00元。经查，被执行人汪瑶已于2020年12月至2021年5月履行2400.00元的给付义务，剩余3250.00元未支付(含案件执行费50.00元)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人汪瑶在招商银行深圳分行沙井支行62×××58_20001账号上的存款3250元。 本裁定立即执行。 审判员  吴灵芝 二〇二一年六月十日 书记员  潘龙飞
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2278号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：骆晨龙,男,1989年1月9日出生，汉族,送达地址：广东省佛山市顺德区，身份证地址：广东省德庆县,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人骆晨龙借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入失信被执行人名单并已发出限制消费令；本院已冻结骆晨龙名下财付通存款86.61元，银行卡存款0元；划拨存款元。现申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请对于未实际控制车辆不申请查封，对于被执行人银行小金额存款暂不申请扣划。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十五日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执96号申请执行人：赵迎新，男，1951年7月14日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：苗红社，男，1985年6月13日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人赵迎新与被执行人苗红社民间借贷一案，本院（2020）豫0225民初21号民事调解书已发生效力，调解内容如下：一、被告苗红社于2020年12月31日前给付原告赵迎新借款15000元；二、原、被告双方以后再无其他经济纠纷；三、原告赵迎新自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费88元，保全费170元，由被告苗红社承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗红社继续负有向申请执行人赵迎新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  逯建伟审判员  亓国战二〇二一年六月二十八日书记员  卞国利
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2356号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 被告：马一夫，男，1997年4月5日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。 唐山水山物业服务有限公司与马一夫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员  张广宁 二〇二一年六月二十五日 书记员  姜思宇
威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1113号之一申请执行人郝振玉，男，汉族，1960年3月8日出生，住威海火炬高技术产业开发区。被执行人威海泰泓房地产开发有限公司。被执行人陶海滨，男，1974年1月30日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市银丰典当有限公司。申请执行人郝振玉与被执行人威海泰泓房地产开发有限公司、陶海滨、威海市银丰典当有限公司民间借贷纠纷案件，申请执行人据（2020）鲁1002民初7069号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人本金**元、律师费**元及利息、案件受理费**元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：一、于2021年3月15日向三被执行人发出执行通知及报告财产令，三被执行人未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年3月15日、同年5月21日通过网络查控系统查询了三被执行人银行、证券、不动产等财产信息，未发现三被执行人可供执行的财产；中国人民银行未反馈信息；三、于2021年3月25日对三被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公示；四、于2021年5月22日司法网络查控反馈车号为鲁**号车辆登记在被执行人陶海滨名下。经查，该车辆已转让他人，故本案不予查封；五、于2021年6月17日，对被执行人威海泰泓房地产开发有限公司名下的位于荣成市月湖新城西区**号楼**室、阁楼**；**室；**室、阁楼**不动产进行了轮候查封（查封期限三年）；并查明该不动产已设定了抵押登记（抵押权人为山东威海农村商业银行股份有限公司），且本案轮候于荣成市人民法院的查封，本案不具备处置条件。综上，经约谈申请执行人，其提供不出三被执行人可供执行的其它财产，不申请对三被执行人悬赏执行，认可本院对三被执行人采取的各项执行措施，并同意终结本案本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初7069号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月二十七日书记员  陶 蓉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初3399号 原告：李明金。 被告：葛伟。 原告李明金与被告葛伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月17日，原告李明金明确表示不再缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李明金撤回起诉处理。 审 判 员 于剑 二〇二一年六月十七日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执457号之二 申请执行人：卢建强，男，1966年4月18日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：刘建辉，男，1984年10月6日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 本院在执行卢建强与刘建辉劳务合同纠纷一案中，本院向刘建辉送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘建辉未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘建辉名下中国平安人寿保险股份有限公司廊坊中心支公司的收益类保险现金价值。 本裁定立即执行。 审判员  王强 二〇二一年六月三日 书记员  杨琨
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1558号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人齐志义，男，1985年2月7日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。被执行人谢长琪，男，1970年2月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。被执行人欧阳浩，男，1991年6月2日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市。被执行人齐志义、谢长琪、欧阳浩罚金及追缴违法所得执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）湘0203刑初315号刑事判决书依法执行。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送部门于2021年6月4日向本院移送执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院于2021年6月21日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人在规定期限内履行义务。本院分别于2021年6月5日、2021年6月8日、2021年6月10日、2021年6月22日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年6月8日、2021年6月9日，本院依法查询了被执行人名下收益类保险、住房公积金情况。经反馈，被执行人名下无财产。本院分别于2021年6月9日、2021年6月25日，依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无不动产。2021年6月24日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日已告知移送部门，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，移送部门表示无新的财产线索。本院认为，截止到2021年6月28日，本案应当执行标的为32650元，尚有32650元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。移送部门也未能提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年六月二十八日书记员 钟雨溪
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初384号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路。法定代表人：潘秋生,该公司董事长。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：白岽晓，浙江若屈律师事务所律师。被告：淮安区上河镇海笑日杂商店，住所地淮安市淮安区平桥镇。经营者：李海笑。原告上海家化联合股份有限公司诉被告淮安区淮安区上河镇海笑日杂商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，亦于当日向本院变更第二项诉讼请求为1万元。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  笪 旭二〇二一年六月二十一日书 记 员  王 倩
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初7565号原告：高虹霞，女，1991年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：天津医药集团马光医疗投资管理有限公司，注册地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B1区二层201-293，实际经营地天津市和平区津汇广场2座2408室，统一社会信用代码9112011658325815X4。法定代表人：黄奕睿。委托诉讼代理人：丁宁，女，天津医药集团马光医疗投资管理有限公司人事。委托诉讼代理人：张晶晶，女，天津医药集团马光医疗投资管理有限公司人事。原告高虹霞与被告天津医药集团马光医疗投资管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月31日立案。原告高虹霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2021年2月14日至2021年3月15日绩效1,000元；2.2020年度至2021年度集中供热采暖补助费46.25元；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原告2020年12月7日到被告处面试中药士岗位，于2020年12月8日被告知2020年12月11日办理入职。2020年12月11日到被告公司芳景明居门诊部报道上班，薪资待遇：试用期2个月，合同期两年，上班即上五险一金，试用期基本薪资3,000元＋10元餐补，转正3000＋500＋10元餐补＋绩效提成，但被告将原告辞退，拒绝支付绩效和集中供热采暖补助费。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，被告公司注册地并非其实际办公地点，被告公司主要办事机构所在地为天津市和平区津汇广场2座2408室，原、被告亦确认劳动合同履行地不在滨海新区范围内，故本院对本案无管辖权。因此，本案应移送到被告主要办事机构所在地基层人民法院即天津市和平区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市和平区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  倪天骄二〇二一年六月二十一日书记员  付 辰
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执131号 申请执行人：袁自朝，男性,1980年11月7日生，汉族，住威宁县。 委托代理人：杨晓鹏，贵州众哲律师事务所律师，执业证号：15205201810037868。 被执行人：李金花,女性,1969年8月12日出生,住威宁县。 被执行人：张光尊,男性,1992年10月8日出生,住威宁县。 被执行人：张永爱,男性,1968年2月13日出生,住威宁县。 申请执行人袁自朝依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初5036号民事判决书于2021年1月6日向本院申请执行李金花、张永爱、张光尊物权纠纷一案，申请执行标的为一、由被执行人向申请执行人支付人民币47827元（其中815系由被执行人承担的案件受理费），二、由被执行人张永爱、李金花、张光尊于本判决生效后十日内返还于申请执行人袁自朝建筑构建材料:1、长度3米的钢管450棵、长度1米的钢管100棵；2、扣件：650个；3、顶托：210个；4、步步紧：210个；5、2米长方木700条；执行费617元。 本案在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、报告财产令，被执行人已申报财产，本案执行内容第二项本院于2021年2月3日经通知双方当事人到场，经现场清点，已返还长度三米钢管279棵，长度一米的钢管100棵，扣件137各，顶托54各，步步紧52各，两米长方木456条，已由双方签字确认，剩余返还部分因已损坏，无法返还，需进行鉴定评估后折价赔偿，委托评估后，因申请人不愿交纳评估费，故评估公司未作出评估报告，故本执行内容本案无法执行，对此，已告知申请人可另案起诉财产损害赔偿，申请人已确认该事项。执行内容第一项经网络查询查明被执行人有银行开户信息，但无存款，已全部采取预冻结措施，未查询到被执行人的其他可供执行财产信息；经传统查询查明被执行人张永爱、李金花有位于威宁县可供执行，已于2021年3月5日采取查封措施，但因只能拍卖该房屋其中一部分，不能整栋拍卖，流拍后无法处置，故申请人不要求处置，暂未查询到其他可供执行财产。已将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案采取的财产调查措施及案件执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，除本院已查实的财产外申请人表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不需要委托律师申请律师调查令、申请进行财产审计、发布悬赏公告、提起自诉，同意终结本次执行程序。因暂未查询到被执行人的可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执131号案件本次执行程序。 被执行人李金花、张永爱、张光尊负有继续向申请执行人袁自朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二一年六月二十八日 书记员 阮 元
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初418号 原告：米色子日，男，1973年4月23日出生，彝族，村民，住宁南县。 被告：苏窝才，男，1983年1月20日出生，彝族，村民，住宁南县。 原告米色子日与被告苏窝才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告米色子日于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告米色子日撤诉。 案件受理费112元，减半收取计56元，由原告米色子日负担。 审判员 张 闯 二〇二一年六月十六日 书记员 赵洁滢
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执353号申请执行人：商南县虎坡建材租赁站。经营者：邓虹，女，汉族。被执行人：汪世贵，男，汉族。申请执行人商南县虎坡建材租赁站申请执行被执行人汪世贵租赁合同纠纷一案，申请执行人商南县虎坡建材租赁站依据商南县人民法院已生效的（2018）陕1023民初417号民事调解书确定：一、由被告汪世贵给付原告商南县虎坡建材租赁站租赁费43000元、租赁物损失5744元，合计48744元，于2018年12月30日前给付28744元，于2019年12月30日前给付余款20000元。二、被告汪世贵如逾期给付上述款项，则应当支付原告商南县虎坡建材租赁站月利率1%的利息，本金48744元自2016年3月13日计算至实际履行之日止。被执行人汪世贵未履行调解书确定的义务。据此，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，申请执行人申请符合法律规定，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人汪世贵交纳执行款10000元由申请执行人商南县虎坡建材租赁站领取。剩余案款38744元及利息申请执行人商南县虎坡建材租赁站与被执行人汪世贵自愿达成和解协议：剩余案款38744元及利息，被执行人汪世贵于2021年7月31日前支付给申请执行人商南县虎坡建材租赁站。案件执行费631元由被执行人汪世贵承担。申请执行人商南县虎坡建材租赁站同意本案终结执行。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定裁定如下：终结本院（2021）陕1023执353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  璩海涛二〇二一年六月二十九日书记员  冯 妮
沈阳市沈北新区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）辽0113执保629号沈阳恒达房地产开发有限公司：本院在执行沈阳恒达房地产开发有限公司与辽宁天都建设集团有限公司建设工程合同纠纷中，本院对被保全人郭君月的财产在价值xx元以内予以查封（或冻结、扣押）。执行依据（2021）辽0113民初6304号民事裁定书，已按你提交的申请书采取保全措施，本案予以结案。特此通知。执行员  靳帅二〇二一年×月×日书记员  魏巍
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：王某华，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人王某华与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初2948号原告师华勇，男，1984年6月出生，汉族，住长垣市。被告王胜利，男，1967年5月出生，汉族，住长垣市蒲东区。原告师华勇因与被告王胜利民间借贷纠纷一案，师华勇于2021年4月13日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理，于2021年4月14日向王胜利送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，于2021年5月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。师华勇到庭参加了诉讼，王胜利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。师华勇诉称，师华勇已向王胜利交付借款，王胜利于2020年2月28日向师华勇出具借条一份：今借师华勇现金贰万元整（20000.00）。借款人：王胜利2020.2.28。王胜利承诺会及时还款，但经多次追要未还。请求判令王胜利偿还借款20000元并支付借款利息（按20000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月28日计算利息至本息清偿之日，暂计算至2021年2月28日为770元），以上暂计20770元。王胜利未答辩。师华勇围绕诉讼请求提供了证据，王胜利经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利。对师华勇提交的一份借条，本院认定如下：师华勇提交的借条写明了出借人姓名、借款数额、方式、借款人姓名，符合借据的基本形式，可以证明王胜利借款的事实，应予认定。根据上述有效证据及当事人认可的事实，可以确认以下案件事实：2020年2月28日，王胜利向师华勇借款20000元，当日，王胜利写下借条一张，内容为：“借条今借到师华勇现金贰万元整（20000.00）。借款人：王胜利2020.2.28”。借款后，师华勇向王胜利追要，王胜利未还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案王胜利向师华勇借现金20000元，有借据为证，借贷关系明确，应予认定。师华勇请求王胜利支付自2020年2月28日起的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”因师华勇与王胜利未约定还款期限，师华勇亦未举证证明其主张借款的日期，故起诉之日（即2021年4月13日）应视为逾期还款之日，师华勇要求自2020年2月28日至起诉之日的利息，不符合法律规定，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本院对案涉借款自起诉之日（即2021年4月13日）至借款实际清偿之日止的利息予以支持，利息应按师华勇起诉时同期即2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、王胜利于本判决生效后十日内偿还师华勇借款本金20000元及利息（利息自2021年4月13日起按照2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回师华勇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，减半收取159元，由王胜利承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月四日书记员  王 媛
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初1115号原告：宋玉杰，女，1967年9月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王磊，辽宁玉衡律师事务所律师。被告：稽月，女，1989年8月17日出生，满族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：姚剑，锦州市古塔区天安法律服务所法律工作者。第三人：张鑫，男，1991年6月25日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告宋玉杰与被告稽月、第三人张鑫返还原物纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋玉杰撤诉。案件受理费100元，由原告宋玉杰负担。审 判 长  贺 华人民陪审员  张秋红人民陪审员  乔 娜二〇二一年六月二十五日书 记 员  梁 爽
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执741号之六申请执行人：林志红，女，汉族，1978年10月08日生，住肇源县古龙镇。被执行人：刘海阳，男，汉族，1986年04月27日生，住肇源县古恰镇。被执行人：孙秀兰，女，汉族，1986年11月04日生，住肇源县古恰镇。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初591号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙秀兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙秀兰在中国工商银行账户内存款人民币510.13元。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月二日书记员  张 伟
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执317号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：贾生文，男，1968年5月29日生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行贾生文罚金一案中，经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0525执317号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘      博审  判  员  王  海  杰审  判  员  郑  建  成  二〇二一年六月二十三日  书 记 员  雷  秦  博
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5556号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安经济开发区汕头路18号钵池创业大厦405室，统一社会信用代码913208916649088715。法定代表人：尹传学，职务总经理。被告：刘晓俊，男，汉族，1964年1月8日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安众源物业服务有限公司与被告刘晓俊物业服务合同纠纷一案中，原告淮安众源物业服务有限公司于2021年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安众源物业服务有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安众源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安众源物业服务有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年六月二十一日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2914号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区商会大厦1408。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：张冉，山东衡正源律师事务所律师。 被告：孙彦军，男，1980年9月3日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 被告：蒙阴县金路运输有限公司，住所地临沂市蒙阴县野店镇朱家坡村。 负责人：刁传利，经理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市河东区解放东路与滨河东路交汇处领秀豪庭写字楼5号楼。 负责人：亓君，经理。 委托诉讼代理人：马啸，女，公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告孙彦军、蒙阴县金路运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。 案件受理费191元，减半收取计95.5元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审 判 员 庄桂芹 二〇二一年六月二十八日 法官助理 诸葛倩 书 记 员 何晓庆
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4349号原告：冯海。被告：何明婷。原告冯海与被告何明婷民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提起诉讼。本院受理后,依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告冯海于2019年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯海撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告冯海负担。审判员  胡进锋二〇二一年六月二十九日书记员  王 峥
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初583号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人孙鹏飞，男，1988年1月15日出生，汉族，初中文化，水电装修工，住河南省驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月11日被抓获，次日被刑事拘留，2021年4月1日被执行逮捕。指定辩护人何银富，河南筑梦律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕266号起诉书指控被告人孙鹏飞犯盗窃罪，于2021年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人孙鹏飞及辩护人何银富到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：一、2021年2月份，被告人孙鹏飞分两次将驻马店市驿城区乐山路与金雀路交叉口和合家园小区1号楼1单元3楼东户、中户、西户、26楼中户，2单元3楼东户、26楼中户等6户室内电表箱内电线使用钳子抽出盗走。经鉴定，被盗电线价值人民币1144元。二、2021年3月初，被告人孙鹏飞在驻马店市驿城区公园道壹号小区D区3号楼1单元303室，将被害人陈某装修用的6盘电线等装修材料盗走。经鉴定，被盗电线价值人民币1106元。三、2021年3月初，被告人孙鹏飞在驻马店市驿城区公园道壹号小区C区11号楼2单元504室，将被害人肖某1装修用的6盘电线等装修材料盗走。经鉴定，盗走电线价值人民币764元。四、2021年3月初，被告人孙鹏飞在驻马店市驿城区置地天中第一城北苑8B栋501室，将被害人吴某装修用的9盘电线等装修材料盗走。经鉴定，被盗电线价值人民币1716元。五、2021年3月6日晚，被告人孙鹏飞在驻马店市驿城区滨江贰号小区2号楼3楼西户，将被害人翟某装修用的6盘电线等装修材料盗走。经鉴定，被盗电线价值人民币1242元。六、2021年3月11日晚，被告人孙鹏飞在驻马店市驿城区卡梅尔小镇A2号搂2单元604室，将被害人肖某2装修用的12盘电线等装修材料盗走。经鉴定，被盗电线价值人民币2566元。经鉴定，被告人孙鹏飞盗窃电线等装修材料共计价值8538元。另查明，案发后，被告人孙鹏飞家属代为补偿被害人经济损失，被害人均对被告人孙鹏飞表示谅解。公诉机关认为，被告人孙鹏飞的行为已构成盗窃罪，建议对孙鹏飞判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了被告人孙鹏飞供述、被害人陈述、价格认定结论书、视听资料、抓获经过及其他相关书证等证据证实。被告人孙鹏飞对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在庭审中亦无异议。其辩护人提出，被告人孙鹏飞系坦白、初犯，其家属已代为补偿被害人经济损失并取得谅解。同意公诉机关量刑意见。本院认为，被告人孙鹏飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币8535元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对孙鹏飞的指控成立，予以支持。孙鹏飞到案后如实供述犯罪事实，自愿接受刑事处罚，可从轻处罚；辩护人关于孙鹏飞系坦白、初犯，已取得被害人谅解的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人孙鹏飞的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人孙鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月11日起至2021年9月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年六月二十五日书记员  赵 晴
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1374号 原告：奇台县金兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县解放东街15号合兴丽锦1#商住楼三楼。法定代表人：陈学全，公司董事长。被告：王立兵，男，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金兴物业服务有限责任公司与被告王立兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告奇台县金兴物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县金兴物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   马兰二 〇 二 一 年 六 月 二 日书  记  员   胡凯
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5744号原告：中国银行股份有限公司延吉大成支行,地址为吉林省延吉市。法定代表人：高晓韦，负责人。委托诉讼代理人:张明，职员。被告：李艳平，男，1986年9月24日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：闫晓垒，女，1987年11月17日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国银行股份有限公司延吉大成支行与被告李艳平、闫晓垒之间金融借款合同纠纷一案中，因双方已达成和解，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司延吉大成支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司延吉大成支行撤回起诉。案件受理费2829元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月二十五日书记员  徐佳琦
山西省定襄县人民法院民事裁定书（2021）晋0921民初373号原告：郭贵明，男，1963年10月7日出生，汉族，定襄县人。被告：徐正岗，男，1974年12月12日出生，汉族。定襄县人。被告：郭丽青，女，1977年11月2日出生，汉族，定襄县人。原告郭贵明诉被告徐正岗、郭丽青劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告以庭外解决为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭贵明的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭贵明撤诉。案件受理费25元，由原告郭贵明负担。审判员 陈玉在二○二一年六月二十四日书记员 李 娟
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执恢29号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码916108007100641729，住所地清涧县岔口。被执行人：韦胜胜，男,1990年4月24日生，汉族，住玉家河冷水坪。被执行人：雒润娥，女,1966年6月20日生，汉族，住玉家河冷水坪。被执行人：白永娟，女,1984年11月7日生，汉族，住高杰村。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人韦胜胜、雒润娥、白永娟金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2016）陕0830民初648号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年2月19日向被执行人韦胜胜、雒润娥、白永娟送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人韦胜胜、雒润娥、白永娟名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韦胜胜、雒润娥、白永娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月二十八日书记员  王 恒
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1067号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人唐承科，男，1975年10月23日出生，汉族，农民，住涟源市荷塘镇塘湾村大塘组。被执行人唐美玉，女，1969年5月15日出生，汉族，农民，住涟源市荷塘镇塘湾村大塘组。被执行人唐慎胜，男，1983年1月2日出生，汉族，农民，住涟源市荷塘镇内外村利民组。被执行人文芝梅，女，1986年9月24日出生，汉族，农民，住涟源市荷塘镇内外村利民组。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人唐承科、唐美玉、唐慎胜、文芝梅金融借款、保证合同纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执1067号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二一年六月二十八日书记员  曾锋波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执587号 申请执行人温某某 被执行人党某某 申请执行人温某某与被执行人党某某民间借贷纠纷一案，富平县人民法院作出的（2017）陕0528民初185号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该民事判决书确定的义务。申请执行人温某某向本院申请强制执行，申请执行标的为30000元及利息，案件受理费550元。 本案在执行过程中，经网络查控系统查询并调查被执行人党某某名下的银行存款、互联网金融、车辆登记、不动产登记等信息，未发现可供执行的足额财产。本院依法冻结被执行人党某某名下的银行账户并对其限制消费；经与申请执行人终本约谈，其无法提供被执行人名下可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0528执587号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛文良 审判员  杨福涛 审判员  王喜兰 二〇二一年六月二十五日 书记员  王 堃
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1880号之十一申请人：孙涛,男,汉族1964年4月19日出生,住蒙城县；被执行人：李金章,男,汉族1964年3月24日出生,住阜阳市颖州区。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李金章在安徽省农村信用社联合社62×××60账户内存款人民币6300.00元。本裁定立即执行。审判员 罗 炜二〇二一年六月二十四日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10739号原告：裴莹，女，1975年11月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：邸庆燚，男，1978年4月4日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被告：朱乐阳，男，1978年11月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理原告裴莹诉被告邸庆燚、朱乐阳房屋租赁合同纠纷一案中，原告裴莹于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裴莹撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告裴莹承担。审判员  郝志杰二〇二一年六月二十三日法官助理王露书记员王妤馨
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执1618号本院受理的申请执行人与被执行人陈小龙罚金一案，经本院立案执行，现被执行人已履行全部给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执920号贾春梅（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：贾春梅与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计3312.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3312元。至此，贾春梅（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1317号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：李凤林，男，1960年10月26日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：刘淑文，女，1958年3月6日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：李楠，男，1992年5月23日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2019）黑0125民初1411号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人李凤林、刘淑文、李楠借款合同纠纷一案，申请执行标的101150.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2019）黑0125民初1411号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执976号之二申请执行人：马聪，男，1983年2月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：无锡蝶和科技有限公司，统一社会信用代码913202145502811939，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园G8栋4楼。法定代表人：陈济海，该公司董事长。关于马聪与无锡蝶和科技有限公司（以下简称蝶和科技公司）劳动争议纠纷一案，无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月25日作出的锡新劳人仲案字[2021]第79号仲裁调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、双方同意并确认马聪在职期间的工资差额和经济补偿金共计74693元；该款项蝶和科技公司分五期支付给马聪，于2021年3月31日前支付15000元，于2021年4月30日前支付15000元，于2021年5月31日前支付15000元，于2021年6月31日前支付15000元，剩余款项14693元于2021年7月31日前支付完毕。二、若蝶和科技公司逾期支付上述任一期款项，则马聪有权就未支付的全部剩余款项申请全额执行。因蝶和科技公司未履行生效法律文书确定的法律义务，马聪向本院申请强制执行，申请执行的标的为74693元及迟延履行利息。本院于2021年4月6日立案受理，并于次日裁定锡新劳人仲案字[2021]第79号仲裁调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对蝶和科技公司进行了财产调查，情况如下：蝶和科技公司名下无可供执行的银行存款，无不动产及车辆登记信息，其对外投资了无锡蝶和医疗技术有限公司、苏州永生自动化科技有限公司、北京蝶禾谊安信息技术有限公司、四川天府蝶和服务有限公司、蝶禾（北京）科技有限公司、北京蝶和医疗科技有限公司，本院分别于2021年4月16日、4月19日、4月21日、4月23日对上述股权进行了查封,马聪表示因上述公司经营异常，且暂无财务账册以供评估，故对上述对外投资暂不处置。蝶和科技公司无分支机构。本院向蝶和科技公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向蝶和科技公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有74693元及迟延履行利息未执行到位。本院向马聪发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供蝶和科技公司的其他财产线索。马聪表示蝶和科技公司除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对蝶和科技公司执行悬赏、财务审计、执转破，同意本院终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对蝶和科技公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供蝶和科技公司其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审判员方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年六月二十五日书 记 员  李烨明
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终914号 上诉人（原审原告）：满金福，男，1965年2月3日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 被上诉人（原审被告）：桓仁抗联食品有限公司，住所地辽宁省桓仁满族自治县桓仁镇水电街22组50幢单元1号、2号。 法定代表人：李会凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：于云风，该公司工作人员。 上诉人满金福因与被上诉人桓仁抗联食品有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2021）辽0522民初853号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人满金福以依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定案涉土地使用权争议应当由人民政府处理为由，于2021年6月22日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人满金福在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人满金福撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 解 芳 审判员 张艳玲 审判员 王国涛 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘 淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执3103号之三申请执行人：交通银行股份有限公司哈尔滨动力支行，住所地哈尔滨市香坊区。被执行人：于洋，女，1994年3月21日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王海东，男，1992年4月29日出生，汉族，住黑龙江省明水县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司哈尔滨动力支行与被执行人于洋、王海东借款合同纠纷一案中，已向被执行人于洋送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行哈尔滨市香坊区人民法院（2018）黑0110民初5967号民事判决书确定的给付义务，被执行人至今未履行。本院通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统、执行司法查询系统查询了被执行人于洋、王海东名下的相关财产信息，被执行人于洋、王海东名下无银行存款、无车辆。执行过程中，法院依法查封并拍卖被执行人于洋所有的位于哈尔滨市香坊区房产。该房产经二次拍卖、变卖后流拍，申请执行人不同意接收流拍房产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请恢复执行标的：990559.93元及利息。申请执行人执行过程中缴纳拍卖辅助费3427元。本案已执行标的：0元，截至2020年6月10日被执行人于洋、王海东尚欠申请执行人交通银行股份公司哈尔滨动力支行990559.93元及利息。综上所述，被执行人于洋、王海东暂无可供执行财产，本院已向申请执行人交通银行股份公司哈尔滨动力支行释明被执行人于洋的财产情况及本院的执行情况，申请执行人交通银行股份公司哈尔滨动力支行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘光辉审 判 员 吕德英审 判 员 杨晓晨（院印）二〇二一年六月十日法官助理 闫欢欢书 记 员 周梦楠
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1567号原告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇诚信家苑10-202。法定代表人：周卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：丁远友，该公司员工。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：肖才广，男，1966年12月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被告肖才广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市诚信致远物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市诚信致远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费34.12元，由常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年六月十二日法官助理黄诗意书记员廖进
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执4639号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部，住所地：辽宁省大连市中山区中山路10号。 负责人：李超，系该行行长。 委托代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。 委托代理人：汪宝玲，辽宁得一律师事务所律师。 被执行人：任翠渝，女，1963年7月26日生，汉族，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的本院(2020)辽0202民初4951号民事判决书，于2021年6月2日依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人任翠渝名下人民币78667.03元的银行存款及其迟延履行利息、执行费用或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁超升 二〇二一年六月二日 法官助理 于开齐 书记员 张曼丽
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初3074号原告：鞍山市大寓物业有限公司，住所地：鞍山市千山区建设大道845号-12（睿达花园81号楼12号网点）。法定代表人：吴庆丰,该公司经理。委托代理人：王萍，系该公司员工。被告：张某某，男，汉族，1963年1月26日出生，住所地：鞍山市铁西区。原告鞍山市大寓物业有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，现因原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山市大寓物业有限公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告鞍山市大寓物业有限公司承担。审判员 刘 茹二〇二一年六月二十九日书记员 畅诚蕊
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1921号原告：邢宇，男，1973年12月3日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：康志刚，吉林刘浩律师事务所律师。被告：通榆县第十中学校（原通榆县兴隆山农职中学）。法定代表人：胡忠杰，校长。委托诉讼代理人：王少春，通榆县第十中学校副校长。委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。原告邢宇与被告通榆县第十中学校确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢宇及其委托诉讼代理人康志刚、被告委托诉讼代理人王少春、秦铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢宇向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的土地转让合同无效；2、被告赔偿原告损失暂定120000元，具体数额待评估报告作出后另行计算。事实和理由：2014年5月13日，原、被告签订土地转让合同个，被告将其承包经营的位于通榆县兴隆山镇长胜村顺兴委的1.5公顷土地转让给原告，双方约定采取以地置换的方式，由原告给被告修建菜窖一栋，无需另行给付承包费。原告取得承包地后，在田地内垫土、打水井、修建围栏等，并一直经营耕种至2020年。2021年5月，因该地被通榆县兴隆山镇长胜村予以收回，使原、被告签订的合同无法履行，导致原告签订合同的目的不能实现，故诉至法院，请求判如所请。通榆县第十中学校辩称，1、原、被告双方签订的土地转让合同合法有效；2、通榆县第十中学校拥有1.5公顷土地的使用权，通榆县兴隆山镇长胜村村民委员会无权收回土地；3、原告索要120000元损失缺乏依据；4、即使土地使用权被收回，原告的生产性投入也不应该由通榆县第十中学校承担。原告起诉不符合法律规定，应依法驳回原告诉讼请求。本院经审查认定事实如下：2006年6月22日，通榆县人民政府为通榆县兴隆山镇农职中学颁发《集体土地使用证》，确定通榆县兴隆山镇农职中学为土地使用者，兴隆山镇长胜村为土地所有者。2014年5月13日，通榆县第十中学校与邢宇签订土地转让合同，将该1.5公顷土地承包经营权转包给邢宇，未约定转让期限。双方约定以地置换的方式，邢宇出资80000元为通榆县第十中学校修建面积为50平方米的菜窖一栋，并将工程款交给付实际施工人刘贺友。邢宇在2014年至2020年7年间一直经营该块土地，2021年通榆县兴隆山镇长胜村村民委员会收回该块土地，与邢宇签订《机动地承包合同书》，并收取承包费9600元。另查明，通榆县兴隆山镇农职中学更名为通榆县第十中学校。上述事实有双方当事人的陈述及《集体土地使用证》、《土地转让合同》、刘贺友出具的收据、《机动地承包合同书》、长胜村出具的收据佐证，本院对上述证据的真实性予以认定，对其证明内容予以采信。证人王洪鹏、李春友只能证明邢宇买土垫地和为邢宇拉土的事实，具体地块、面积以及事实经过均未能明确表示，故对两份证人证言本院不予采信。本院认为，校田地是特定历史时期，村集体组织将其所有的耕地划给学校使用的。学校对校田地的权利，可以视为其对校田地一种特殊使用经营权，在权利范围内将校田地包给村民，属于土地使用权的合法流转，所以学校将自己的校田地对外承包并没有违反国家强制性规定，并不是无权处分，而是对校田地使用权的一种合理的支配。根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定，农村土地承包方式有三种：第一种家庭承包、第二种是以其他方式承包，其他方式承包又包含以招标、拍卖方式承包合以公开协商方式承包。涉案土地属于通过双方协商的方式承包。故邢宇与通榆县第十中学校签订的合同是合法有效的。因该法律事实关系延续至《中华人民共和国民法典》施行后，故适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百三十三条“合同成立后，合同的基础条件发生了当事人在订立合同时无法预见的、不属于商业风险的重大变化，继续履行合同对于当事人一方明显不公平的，受不利影响的当事人可以与对方重新协商；在合理期限内协商不成的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构变更或解除合同。人民法院或者仲裁机构应当结合案件的实际情况，根据公平原则变更或者解除合同”。现通榆县兴隆山镇长胜村按照政府相关要求收回校田地，该事实在原、被告订立合同时，是双方当事人都无法预见的，现邢宇与通榆县第六中学校签订的合同目的不能继续履行，故对该合同应予以解除。关于邢宇要求通榆县第十中学校赔偿其损失的请求。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。邢宇作为土地的承包者，通过以地置换的方式，为学校修建50㎡菜窖，且工程款80000元已经给付实际施工人刘贺友。双方虽未在合同中明确约定承包期限，应视为第二轮土地承包期结束，即2027年。邢宇实际承包期限应为14年，现已实际履行7年，剩余7年承包费40000元通榆县第六中学校应予返还。现虽该地被长胜村村民委员会收回，但长胜村委会于2021年5月13日将该地块共计2.4公顷仍发包给邢宇，其仍为该地块的实际耕种人，邢宇在其耕种的地块上垫土、打水井、修建围栏等行为均为生产性投入。故邢宇要求通榆县第六中学校对该部分损失予以赔偿的请求本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百三十三条、五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告邢宇与被告通榆县第六中学校于2014年5月13日签订的土地转让合同；二、通榆县第六中学校于本判决生效后十日内向原告邢宇返还土地承包费40000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告通榆县第六中学校负担450元，原告邢宇自行负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 刘绍军二〇二一年六月二十四日书记员 徐 波
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执199号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住册地北京市石景山区实兴大街7号1幢1281号。法定代表人：隋菲。委托诉讼代理人：吴杰，男，1987年7月6日出生，汉族，住山东省德州区。被执行人：袁宝亮，男，1970年11月27日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与被执行人袁宝亮国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已发生法律效力的（2020）北海仲字第21—8359号仲裁裁决书，于2021年6月5日立案执行。在执行过程中，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司提交撤销执行申请书，申请撤销对该案件的强制执行。经审查，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁14执199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年六月二十九日书记员  王艳菊
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执122号之一申请执行人洛阳市瀍河永信设备水电安装处，住所地：洛阳市瀍河区东花坛立交桥北侧。法定代表人：马永信。被执行人洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡中窑社区居民委员会，住所地：洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡中窑社区买家街。法定代表人：马强。本院依据已发生法律效关于洛阳市瀍河永信设备水电安装处申请执行洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡中窑社区居民委员会合同纠纷一案，本院做出的(2020)豫03民再162号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡中窑社区居民委员会于判决生效之日起十日内偿还原告洛阳市瀍河永信设备水电安装处合同款1953249.00元及利息，因洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡中窑社区居民委员会未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市瀍河永信设备水电安装处向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到其他被执行人有可供执行的财产。三、通过申请人提供线索、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，查到被执行人洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡中窑社区居民委员会有土地向外租的情况，已发暂停支付租赁款协执两份，但该财产暂时无法执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位31330.00元，扣缴执行费0元后余31330.00元，已支付给申请执行人31330.00元，本案债权尚余1900204.00未能实现。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市瀍河回族区瀍河回族乡中窑社区居民委员会负有继续向申请执行人洛阳市瀍河永信设备水电安装处履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年六月八日书记员  李涛涛
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4736号原告：淮安市物业管理总公司，住所地淮安市清江浦区解放西路71号，统一社会信用代码91320800139439675X。法定代表人：王军。委托诉讼代理人：谷泽众，男，汉族，1992年12月7日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：李爱飞，男，汉族，1958年2月2日出生，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：唐泊泊，女，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安市物业管理总公司诉被告唐泊泊物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安市物业管理总公司撤回对被告唐泊泊的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安市物业管理总公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十五日法官助理 石 琇书 记 员 刘 萌
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初4012号 原告：黄骅市明远物业有限公司。住所地：河北省黄骅市开发区。 法定代表人：高振凤，总经理。 被告：刘洪霞，女，1968年2月11日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。 原告黄骅市明远物业有限公司与被告刘洪霞物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市明远物业有限公司向本院提交申请书，要求撤回对被告刘洪霞的起诉。 本院经审查后认为，原告黄骅市明远物业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市明远物业有限公司撤回对被告刘洪霞的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二一年六月十一日 书记员  刘朋展
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2012号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区黄海路20号。被执行人：李忠武，男，1967年11月29日出生，汉族，住新民市。本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人李忠武借款合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。于收案后7日内向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初10863号民事判决书所确定的欠款给付义务。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，告知本人后该案件终结本次执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0114民初10863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。执行长  董文强执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年六月二十六日书记员  姬明旭
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0104民初3375号原告：赵延平，男，1975年2月17日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李娜，山东储誉律师事务所律师。被告：曹兴会，男，1965年1月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。原告赵延平与被告曹兴会劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵延平及委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，被告曹兴会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵延平向本院提出诉讼请求：1.判令曹兴会支付劳务费15000元及利息（以15000元为基数，自2021年1月4日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案案件受理费由曹兴会承担。事实与理由：赵延平自2019年5月开始受雇于曹兴会，在济南国际医学科学中心教育配套设施-济南市槐荫区济齐路康城小学项目中从事木工施工，约定每天400元。开始时曹兴会按日正常支付劳务费，后期支付不及时，导致最终欠付赵延平15000元。赵延平多次催要未果。曹兴会未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：在审理过程中,赵延平提供建筑工地照片，显示：工地门口牌楼内容为“山东建工承建济南国际医学科学中心教育配套设施项目”。赵延平欲以此证实赵延平施工地点及施工事实。赵延平提供音频资料，并诉称系其（手机号30*0724）与曹兴会（手机号181*8018）于2020年3月25日、2021年1月13日、2021年1月20日电话录音，内容为：1.男1：喂，曹老板。男2：过个几天吧，月底月初吧。男1：有准吗？男2：有。男1：你头年里说，你老板给你钱了，给你打电话你又不接了。男2：嗯。男1：一共15000块钱是吧，快一年了。男2：月初吧。男1：你光拖。2.男1：喂，曹老板。男2：没这样法，你不知道，到这一分钱没上来。男1：曹老板，一共15000块钱，头年里人家给你了，你这拖了二年了。男2：好好，我知道我有数。男1：你光有数，你多咱给了我啊?男2：等有闲钱呗。男1：你光许我，拖拖。男2：你行了哈，你别打电话了。3.男1：喂，曹老板。男2：阴历二十吧，阴历二十。男1：一共15000块钱，一共二年了，曹老板。男2：阴历二十哈。赵延平欲以此证实曹兴会认可欠付赵延平劳务费15000元。赵延平提供向兴会（曹*会，181*8018）转账记录打印件，欲以此证实181*8018系曹兴会的手机号码，音频资料系赵延平与曹兴会的电话录音。本院（2021）鲁0104诉前调1020号人民调解案件登记表记载：原告赵延平，被告曹兴会，登记时间2121年2月8日；简要案情：判令被告支付原告劳务费15000元及利息。诉调案件结案表记载：送达情况：电话；调解情况：争议大；调解结果：不成功；备注：被告不认可原告的诉讼请求，说已经给他结清工钱了，不欠他们的，叫他起诉吧。在审理过程中，本院向曹兴会进行电子送达，曹兴会的电话号码为181*8018。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果；第九十一条规定:人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担,但法律另有规定的除外:（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系的变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。本案中，根据赵延平提供的证据，结合本院诉前调解过程中曹兴会的意见，本院认定赵延平为曹兴会提供劳务，双方存在劳务合同关系。现赵延平要求曹兴会给付劳务费15000元，并提供电话录音为证，曹兴会未到庭参加诉讼，亦未提出异议，结合曹兴会在本院诉前调解过程中辩称已经付清劳务费，曹兴会对该辩称理由负有举证责任证明，但在诉前调解及本案审理过程中，曹兴会均未提供任何证据对其辩称理由加以证明。综合上述情况，本院对于赵延平的诉称理由予以采信，对其要求曹兴会支付劳务费15000元的请求，予以支持。关于赵延平主张的利息问题。由于当事人未约定利息，而曹兴会未付款的行为给赵延平造成损失，故赵延平主张支付利息合法有据，予以支持，但应自其主张权利时开始起算，赵延平诉称自2021年1月4日主张权利，但未提供任何证据加以证明，故应自诉前调解案件登记之日即2021年2月8日起开始计算，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、曹兴会于本判决生效之日起十日内给付赵延平劳务费15000元。二、曹兴会于本判决生效之日起十日内给付赵延平逾期付款的利息（以15000元为基数，自2021年2月8日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回赵延平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由曹兴会负担。本判决为终审判决。审判员  李子萍二〇二一年六月一日书记员  查传芳
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初1884号之一原告：济南宏达物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：白霞，总经理。委托诉讼代理人：林世军，山东辰林律师事务所律师。委托诉讼代理人：于合双，山东辰林律师事务所律师。被告：张晓萍，女，1966年4月3日出生，汉族，住济南市。原告济南宏达物业管理有限公司与被告张晓萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告济南宏达物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南宏达物业管理有限公司以双方达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告济南宏达物业管理有限公司撤诉。案件受理费158元，减半收取计79元，由济南宏达物业管理有限公司负担。审判员  赵洪彬二〇二一年六月四日书记员  任飞龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9954号之一 申请执行人刘诗忠，男,1984年8月29日生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人广东泥巴客装饰科技有限公司，住所地:广东省东莞市南城街道鸿福西路国际商会大厦308（集群注册），统一社会信用代码91441900MA516D5N5D。法定代表人：李朋坤。 被执行人李朋坤，男,1990年3月12日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人刘诗忠与被执行人广东泥巴客装饰科技有限公司、李朋坤劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初17170号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金11520元、受理费88元。根据申请执行人的执行申请，本院于2021年3月31日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2021年6月4日轮候查封了被执行人李朋坤名下粤Sxxxx号牌的汽车，上述汽车查封期限为二年，因下落不明，暂无法变现处置；（二）本院依法被执行人广东泥巴客装饰科技有限公司工商登记地址现场调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产；（三）本院已依法对被执行人发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制消费措施、纳入失信名单。 本院于2021年6月17日向申请执行人刘诗忠告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9954号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨林荣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7142号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘运建金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘运建的微信、支付宝、银行账户存款19733.78元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8343号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2021）吉03民终404号上诉人（原审被告）：刘天尧，男，1987年2月17日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：安丹丹、刘美晶，吉林满誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付绍文，男，1959年8月15日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：付强（付绍文儿子），住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人：潘光，四平市铁西区正信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：四平市国有林总场。法定代表人：朱景林，该林场场长。委托诉讼代理人：臧志军，吉林至均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四平市林业局。法定代表人：张孝富，该林业局局长。上诉人刘天尧因与被上诉人付绍文、四平市国有林总场、四平市林业局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院对于刘天尧、付绍文以及四平市国有林总场之间的法律关系未予查清，属于认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四平市铁东区人民法院（2020）吉0303民初2051号民事判决；二、本案发回四平市铁东区人民法院重审。上诉人刘天尧预交的二审案件受理费8644元予以退回。审判长 贺庆华审判员 杨 迪审判员 刘晓东二〇二一年六月三十日法官助理 殷晓慧书记员 邓堡杭
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执644号之一 申请执行人:贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道办金中路57号，统一社会信用代码915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（一般授权）：黄进宏，贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：李昆霖，男，1983年4月15日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：田维艳，女，1982年2月10日生，汉族，住住贵州省织金县。 被执行人：贵州远锦润融资担保有限公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处平远明珠商住楼19楼1号房，统一社会信用代码：915200005841198560。 法定代表人：刘文明，该公司执行董事。 本院在执行贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商行）与李昆霖、田维艳、贵州远锦润融资担保有限公司（以下简称远锦润公司）借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2018）黔0524民初2181号民事调解书，被执行人李昆霖、田维艳应偿还申请执行人织金农商行借款本金1599973.13元及利息（以2000000元为基数，从2016年6月21日起按月利率8.9688‰计算至2016年9月28日止，计59194；以2000000元为基数，从2016年9月29日起按月利率13.4532‰计算至2016年11月18日止，计44844元；以1999970.15元为基数，从2016年11月19日起按月利率13.4532‰计算至2017年8月31日止，计255610元；以1799973.13元为基数，从2017年9月1日起按月利率13.4532‰计算至2017年12月14日止，计83947元；以1599973.13元为基数，从2017年12月15日起按月利率13.4532‰计算至清偿完毕之日止，截止2021年6月15日，计916970元），以上欠款本息合计2960538元，李昆霖、田维艳负担案件受理费9599元，远锦润公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已受理。本案执行费分别为18400元。执行中查明，被执行人田维艳有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人田维艳的银行存款2988537元。 本裁定立即执行。 执行员 付 华 二〇二一年六月二十日 书记员 李玉铭
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（202１）辽01民再103号上诉人（原审原告、被申请人）：周绍君，男，1963年1月26日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：周剑英，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请人）：沈阳鑫家置业有限公司，住所地：沈阳市和平区长白西二街46-1号（7门）。诉讼代表人负责人：吴杰，系该公司管理人。委托诉讼代理人：宋丽娜，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人周绍君因与被上诉人沈阳鑫家置业有限公司（以下简称“鑫家置业公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服和平区人民法院（2020）辽0102民再13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案所涉《商品房买卖合同》系周绍君与鑫家置业公司签订的，所涉房屋亦备案在周绍君名下，鑫家置业公司为周绍君出具了6,761,250元收款收据。其中所涉款项500万元，虽来源为案外人杨明账户转给周绍君，但杨明转给周绍君后是通过在周绍君账户与鑫家置业公司法定代表人赵亮账户之间多次转入转出，最终转入赵亮账户内。而非由杨明账户内转给鑫家置业公司的法定代表人赵亮账户内。现鑫家置业公司主张该笔款项系其向杨明借款一部分，而杨明在一审期间出具书面证据对此予以否认，且否认转款时其到办理业务的银行。二审期间杨明出庭作证，仍否认该500万元系其借给鑫家置业公司的，而主张是出借给周绍君的。考虑到该500万元确系从周绍君账户转入鑫家置业公司，鑫家置业公司又是与周绍君签订的《商品房买卖合同》，所涉房屋又备案在周绍君名下，虽鑫家置业公司主张系按杨明要求与周绍君签订合同，对此杨明、周绍君予以否认，本院认为，即使存在因杨明要求鑫家置业公司与周绍君签订的合同，但该要求得到鑫家置业公司的认可，并实际与周绍君签订了合同，即鑫家置业公司同意合同相对方为周绍君，故一审法院仅凭鑫家置业公司财务人员证人证言及鑫家置业公司每月向杨明账户汇款32,500元，而在案外人杨明否认的情况下认定鑫家置业公司所述其与杨明之间存在650万元民间借贷法律关系的事实已具有高度盖然性依据不足，故原审法院认定事实不清。至于本案双方当事人为商品房买卖合同关系还是民间借贷关系，由原审法院在查清事实基础上依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民再13号民事判决书；二、发回沈阳市和平区人民法院重新审理。上诉人周绍君预交的二审案件受理费5022元予以退回。审判长  张卓琦审判员  戈利利审判员  安一凌二〇二一年六月二十五日法官助理高聪书记员徐向同本案判决所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。