安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1222号 原告:程年发,男,1962年11月6日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：曹菲菲，安徽益勤律师事务所律师。 被告:中国人民解放军海军安庆医院,住所地安徽省安庆市双井街150号。 法定代表人:胡炳德。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 原告程年发诉被告中国人民解放军海军安庆医院（以下简称海军安庆医院）医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程年发向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失74988元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由:原告因肠息肉于2020年4月10日在被告中国人民解放军海军安庆医院办理住院,被告在检查的同时为原告做电子肠镜息肉切除术,4月11日原告下腹疼痛并停止排期排便后经被告诊断为肠穿孔,后经又对原告进行了全麻下腹腔镜探查术对穿孔位置进行了处理,同时根据被告住院病案记载可得知,原告的肠穿孔是因被告肠镜息肉切除术造成,因被告的技术操作不规范给原告造成了二次伤害,身体上承受了极大的痛苦。后经贵院委托至南京金陵司法鉴定所,鉴定认为被告的诊疗行为存在过错,与原告的损害后果之间有因果关系,参与度为45%-55%,同时经鉴定原告肠修补术后构成十级伤残一处、误工期为90天、护理期为60天、营养期为120天。原告在受到上述损害后积极多方面的找被告协商此事,均遭到拒绝,原告作为患者在医疗知识水平远无法与被告抗衡的情况下,被迫向法院提起诉讼并支付了高昂的鉴定费和诉讼费才换来与被告的平等对话,无奈至此,故诉至贵院,请求公正判决。 原告程年发为证明自己的主张，向本院提交的证据有： 一、原告身份证，证明原告身份情况及主体资格； 二、被告住院病案、首次病程记录、安徽医科大学第一附属医院高新院区住院病案，证明原告因肠息肉在被告的住院诊疗经过因肠息肉切除造成肠穿孔的事实； 三、鉴定意见书和鉴定费发票，证明被告的诊疗行为存在过错,与原告的损害后果之间有因果关系,参与度为45%-55%,原告肠穿孔构成十级伤残一处、误工期为90天、护理期为60天、营养期为120天；花费鉴定费15475元； 四、医疗费发票4张，证明原告花费医疗费6335.96元的事实。 五、证明、账本、微信账单，证明原告从事的工作为塑料加工制造，日均工资200元。 被告海军安庆医院辩称，被告认为本案应当按照45%的过错进行判决，因为在原告起诉中将原发病过错和造成损害结果并没有分开，被告为了避免案件的复杂性，便于及时解决纠纷，请求法院按照原发病和过错最低45%计算。误工费需要根据证据，精神抚慰金过高，应当按照过错责任比例分担，交通费按照住院天数10元/天计算。 被告海军安庆医院未向本院提交证据。 经庭审质证，关于原告提交的证据，被告对证据一、二无异议；证据三无异议；证据四真实性无异议，数字由法庭核算；证据五真实性有异议，微信支付证明2020年6月24日有收入5000元，这是原告的休息时间，收入并没有扣除，原告提供的单位证明年终结算是互相矛盾的，本案应当按照加工行业的平均工资计算。 经审查，原告提交的证据符合证据“三性”原则，本院予以采信，但能否达到相应的证明目的，需要综合全案认定。 综上，结合庭审和当事人陈述，查明以下事实： 2020年4月10日，程年发因肠息肉入住海军安庆医院治疗，并于该日行肠镜下息肉切除术。4月11日，程年发出现左下腹疼痛不适，4月12日查腹部CT考虑空腔脏器穿孔，遂转外科进行全麻下腹腔镜探查术对穿孔位置进行了处理。2020年6月2日，程年发出院，并于次日入住安徽医科大学第一附属医院高新院区治疗，入院诊断为：乙状结肠穿孔（术后），腹痛。2020年6月12日，程年发出院。程年发花费医疗费共计6335.96元。 本院委托南京金陵司法鉴定所对海军安庆医院与程年发的损害结果（肠穿孔及开腹术）是否有医疗过错、肠穿孔及开腹术与医方的医疗行为是否有因果关系及过错参与度，程年发的伤残等级，程年发因肠穿孔以及腹腔镜探查术造成的误工期、护理期以营养期进行鉴定，2021年1月29日，南京金陵司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）海军安庆医院诊疗行为存在过错，与患者程年发损害结果之间存在因果关系，过错参与度以45%-55%为宜。（二）患者程年发肠修补术后构成十级伤残，误工期以90日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以120日为宜。程年发花费鉴定费15475元。 另查明，程年发在桐城市科彩造粒厂从事塑料加工制造工作，工资按计件计算，日均工资收入200元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告因肠息肉入住被告海军安庆医院治疗，被告对原告诊疗过程中，存在病历记录不完善、术后处置不及时、履行知情告知义务不充分的过错。根据鉴定意见，被告的过错行为与原告的损害结果之间存在主要因果关系。结合本案实际情况及被告过错的参与度，本院酌定被告承担50%的赔偿责任，原告因医疗损害造成的合理损失，被告应予赔偿。 因被告医疗过错行为给原告造成的损失为：1.医药费依票据计6335.96元；2.住院伙食补助费按40元/天计算62天为2480元；3.营养费按40元/天计算120天为4800元；4.护理期按154.94元/天计算60天为9296.4元；5.误工费按日均工资200元/天计算90天即18000元；6.残疾赔偿金为39442元/年×20年×10%=78884元；7.精神损害抚慰金本院酌定为6000元；8.交通费本院酌定为1500元；9.鉴定费依票据计15475元；以上损失合计142771.36元。被告应按50%的责任比例赔偿给原告上述损失，即71385.68元。原告主张的其他超出部分诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民解放军海军安庆医院于本判决生效之日起十日内给付原告程年发赔偿金71385.68元； 二、驳回原告程年发的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，减半收取829元，由原告程年发负担29元，被告中国人民解放军海军安庆医院负担800元（该款原告已预交，被告在履行本判决确定的给付义务时将该款一并交至本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐杨 二〇二一年六月二十九日 书记员  彭璐 本案适用法律条款 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。