wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更366号罪犯崔中华，男，1977年5月18日出生，汉族，云南省景洪市人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2018年6月6日作出（2018）云08刑初89号刑事附带民事判决，以被告人崔中华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年（刑期自2017年12月19日起到2025年12月18日止），还需赔付刑事附带民事诉讼原告人人民币55149.25元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年7月11日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯崔中华在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月。云南省普洱市人民检察院也提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑四个月。经审理查明，罪犯崔中华在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年10月至2020年10月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯认罪服法书、评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费汇总及资管系统综合台账、生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崔中华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯崔中华减去有期徒刑四个月（刑期自2017年12月19日起至2025年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终5001号 上诉人（原审被告）：梁爱增，男，1970年4月14日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被上诉人（原审原告）：梁巧英，女，1958年12月5日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：梁士旺，男，1989年9月1日生，汉族，系梁巧英儿子。 委托诉讼代理人：梁士加，男，1989年9月1日生，汉族，系梁巧英儿子。 上诉人梁爱增因与被上诉人梁巧英物权保护纠纷一案，不服河北省高邑县人民法院（2021）冀0127民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人梁爱增、被上诉人梁巧英及其委托诉讼代理人梁士旺、梁士加到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 梁爱增上诉请求：1.依法撤销高邑县人民法院（2021）冀0127民初71号民事判决书，并予以改判或发回重审。2.本诉一、二审所需费用由被上诉人全部负担。 事实和理由：一、一审判决认定案情事实失实。1.上诉人无本诉主体资格。2.上诉人与被上诉人于2018年9月13日签订的《协议书》属无效证据。一是上诉人对争议地无任何民事权利，无权处置，故上诉人签订该协议，是不会产生法律效力的。二是该协议是威逼强迫下，上诉人被迫签订的。3.被上诉人与梁自修签订的土地承包合同属无效合同。4.2019年7月28日签订的《农村土地承包合同》实属无效合同。5.上诉人提交的1989年12月8日北渎村村委会的《证明》书合法有效证据。 二、一审判决适用法律错误。一审将上诉人认定为具有本诉主体资格之人，违反法律规定。二是认定被上诉人提交的《农村土地承包合同》，尽而否定了上诉人提交的村委会证明，违反土地承包程序性相关法律规定。三是对已经存在争议的土地予以发包确权，反土地管理法的相关规定。四是对被上诉人提交的具有明显瑕疵的证据予以采集，违反证据规则的相关规定。综上，上诉人认为一审判决严重损害了上诉人的切身利益，显失公平。请求二审法院予以查明，维护上诉人的合法权益。 梁巧英辩称，我们有合同，有村委会出具的证明，在2018年9月13日经村委会、派出所调解，2018年9月13日达成协议，一式两份，都按了手印。上诉人2018年9月13日吃掉其手中的合同，后来又重新签了一份，一审法院认定的是最后的这份协议。一直到2020年7月村委会调解，他答应挪地方，一直没有挪，村里又给我出证明，让我起诉他。我同意一审判决。 梁巧英向一审法院起诉请求：1.责令被告立即将侵占原告的承包地（东西16米、南北15米）及地上杂物清除，并恢复原状。2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告的承包地与被告的房屋系南北相邻，原告居北，被告居南。2019年前原告即承包了北渎村委会林业地一处，2019年7月28日又与村委会重新续签订了一份农村土地承包合同，其四至为：东至计朝，南至永年、振喜（系被告父亲）、风印房基地，西至聚昌林业地，北至自修，租赁期自2019年7月30日至2049年7月30日止。2018年被告家庭拆旧翻盖房屋时，需将拆房屋的渣子、石头、瓮、等杂物放到原告承包地上（占地东西约16米、南北约15米），原告不同意，双方产生纠纷。经村委会调解，原被告订立协议书，约定被告房基地后边空地至北28米归原告使用，被告只许出水，不许占用；被告以后再出现凭据作废；被告所有东西在2018年12月31日前搬清。但被告至今未清除，现原告要求被告将杂物拉走，被告以该块土地自己有使用权为由不同意。以上事实有原被告提交的承包合同、协议书、现场照片及1989年12月8日村委会证明一份予以证实，并有庭审笔录予以佐证。 一审法院认为，2018年9月13日协议书系原被告及村委会协商订立的，双方均应诚实守信、严守承诺。之后原告又与村委会续签了承包合同，说明原告享有该块土地的承包经营权，因此被告行为侵害了原告的合法权益，其占用原告土地上的杂物应限期予以清除并恢复原状。 综上所述，原告的诉求事实清楚，证据充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第一、二、项，一审法院判决：被告梁爱增于五日内将占用原告梁巧英承包土地上的杂物清除（东西约16米、南北约15米）、恢复原状。案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。 本院二审期间，被上诉人提交梁京书、吴国霞2021年6月7日出具的书面证明一份，用以证明2018年9月13日的协议的真实性。上诉人对上述两份书面证明不认可并称2018年9月13日协议上的手印是被上诉人逼着我摁的，我不摁就不让我建房。 本院认为，2018年9月13日的协议书系经高邑县富村镇北渎村村民委员会调解双方当事人签订的，不违反法律和行政法规的规定，合法有效，双方当事人均应按照协议书的约定履行自己的义务。上诉人主张该协议书系被被上诉人威逼胁迫所签，未提供证据证实，本院不予采信。2019年7月28日被上诉人又与高邑县富村镇北渎村村民委员会签订了《农村土地承包合同》，一审法院据此认定被上诉人享有该块土地的承包经营权并判决上诉人将案涉土地上的杂物清除并无不当。 综上所述，梁爱增的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由梁爱增负担。 本判决为终审判决。 审判长  靳建军 审判员  宋广道 审判员  张 洁 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵文玉
苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3503号原告：厦门佳诚凯丰文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨六里101号之二。法定代表人：钟和金。委托诉讼代理人：王冠男，北京道可特（济南）律师事务所律师。被告：苏州音符娱乐管理有限公司，住所地江苏省苏州市高新区塔园路181号龙湖狮山天街F6。法定代表人：张伟伟。原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司与被告苏州音符娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，于2021年5月28日向原告送达缴纳案件受理费通知，原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告厦门佳诚凯丰文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  赵建荣二〇二一年六月八日书记员  黄天涵
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6766号申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司。被执行人:尹秀斌，男，汉族，1995年5月4日出生。申请执行人长安新生（深圳）金融投资有限公司与被执行人尹秀斌金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初20866号民事判决书于2021年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，由于车辆下落不明，申请人申请暂不处置，未发现其他可供执行财产。后本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。现申请执行人未受偿债权32689.84元及迟延利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执6766号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 骞审判员 王 飞审判员 张 哲二〇二一年六月二十四日书记员 王艳艳
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初248号原告徐嘉龙，男，汉族，1988年6月12日出生，身份证住址为广东省惠州市惠城区××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××31X。被告林智崴，男，汉族，1982年9月25日出生，身份证住址为广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××413。本院在审理原告徐嘉龙诉被告林智崴民间借贷纠纷一案中，原告徐嘉龙于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐嘉龙的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐嘉龙撤回对被告林智崴的起诉。案件受理费4366.65元（原告已预交），减半收取为2183.33元，由原告徐嘉龙负担。审 判 长  张永生人民陪审员  兰玲芝人民陪审员  卢素芬二〇二一年六月二十三日法官 助理  黄素雅书 记 员  张丽娴
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执234号之一申请执行人：上建新，男，1975年1月31日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路**汇坚仓储中心**（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人上建新与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人上建新向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保601号申请人张艳艳，女，1988年10月4日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被申请人刘龙飞，男，1974年10月25日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人张艳艳因民间借贷纠纷一案，于2021年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人刘龙飞银行存款54577.24元或查封被申请人相应价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘龙飞银行存款五万四千五百七十七元二角四分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十三日书记员  孙 培
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初2352号原告：河南民权农村商业银行股份有限公司，住河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵丛凯，河南广民律师事务所律师。被告：赵新，男，1996年11月6日出生，汉族，住河南省民权县。原告河南民权农村商业银行股份有限公司与被告赵新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵丛凯到庭参加诉讼，被告赵新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民权农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵新偿还原告借款本金30万元及利息、罚息133692元（利息、罚息暂计算至2021年4月15日，之后的利息、罚息以30万元为基数按月利率13.5‰计算至本金付清之日止）；二、本案的诉讼等费用由被告承担。事实与理由：2018年3月30日，被告赵新与原告签订《人民币资金个人借款合同》，约定被告赵新向原告借款30万元，借款期限为12个月，实际借款日期以贷款发放日为准，借款利率为月利率9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；合同签订后，原告于2018年3月30日将30万元借款发放给被告赵新，但被告赵新未按约偿还借款本息。截止到2021年4月15日，被告赵新尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息133692元。被告赵新未做答辩。原告河南民权农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，被告赵新经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案相关联，符合证据的客观性、合法性、关联性原则，可以作为本案定案的依据，本院确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告赵新与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订《人民币资金个人借款合同》，约定被告赵新向原告借款30万元，借款用途为进货；借款期限为12个月，实际借款日期以贷款发放日为准，借款利率为月利率9‰，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，到期归还本金。借款人违约，原告有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还借款本息。本院认为，被告赵新与原告河南民权农村商业银行股份有限公司签订的《人民币资金个人借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当遵循诚实信用的原则，按照合同的约定全面履行自己的义务。合同订立后，原告依约向赵新发放了借款300,000元，借款到期后，被告未能全部清偿借款本息，其已构成违约，依法应按合同约定承担继续偿还借款本金及利息、罚息等违约责任，综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵新于本判决生效后十日内偿还原告河南民权农村商业银行股份有限公司借款本金300,000元及利息、罚息133692元(利息暂计算至2021年4月15日，之后的利息、罚息以300,000元为基数，按月利率13.5‰计算至本金偿还完毕之日)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3903元，由被告赵新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  焦文彦二〇二一年六月十八日法官助理李艳霞书记员杨桃
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢397号申请执行人：陆玉珍，女，汉族，1963年8月12日生，住胶州市。被执行人：刘炳富，男，汉族，1971年9月21日生，住胶州市。被执行人：杨玉萍，女，汉族，1971年5月15日生，住胶州市。被执行人：青岛业康**态农业发展有限公司，住所地胶州市。法定代表人：王长良，职务：经理。本院在执行申请执行人陆玉珍与被执行人刘炳富、杨玉萍、青岛业康**态农业发展有限公司借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初4251号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年6月21日申请恢复执行，本院于2021年6月21日立案执行，原申请执行案号（2019）鲁0281执881号，申请执行标的：3048827元。在执行过程中，申请执行人到庭表示私下与被执行人进行了交接，现申请执行人撤销对被执行人强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢397号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1018号 关于深圳市中民物业管理有限公司与游小英物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1391民初92号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执1018号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人游小英名下银行存款703.65元，其中50元为执行费。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十六日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4510号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。被执行人：张兴，男，1985年2月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0112民初26415号民事调解，向被执行人发出执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兴名下银行存款58084.22元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审 判 员  杜 娟二〇二一年六月十五日法官助理  史育朦书 记 员  于 娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5975号申请执行人：马海涛，男，1972年3月4日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：卓亚保，男，1983年5月6日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：闫新云，女，1983年11月11日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行马海涛与卓亚保、闫新云公证债权文书一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权已轮候查封被执行人闫新云名下大兴区xxx、海淀区xxx、海淀区xxx、西城区xxx、西城区xxx房屋，已轮候查封卓亚保名下海淀区xxx、丰台区xxx、丰台区xxx、西城区xxx、西城区xxx房屋，已查封被执行人卓亚保名下车牌号为×××、×××的车辆，因不知车辆具体下落，故暂时无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十八日书记员  李 楠
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2583号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：吴雅丽，女，1988年2月6日，汉族，住河南省潢川县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吴雅丽保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吴雅丽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴雅丽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424财保48号 申请人：郑志伟，男，1985年10月13日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被申请人：张英民，男，1982年11月2日出生，汉族，住邯郸市成安县。 被申请人：李俊梅，女，1982年3月13日出生，汉族，住邯郸市成安县。 申请人与被申请人之间由于民间借贷纠纷一案，申请人郑志伟于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下的银行存款共计1000000元。并由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司向本院出具了保单和担保函。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结张英民、李俊梅名下的银行存款共计1000000元。（冻结期限为实际采取保全措施之日起一年） 案件申请费5000元，由郑志伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  苏秀芬 二〇二一年六月十六日 书记员  刘娇娇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2188号申请执行人：王照松，男，生于1975年5月4日，汉族，住禹州。被执行人：李秋月，男，生于1963年9月20日，汉族，住禹州市。申请执行人王照松申请执行李秋月民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行禹州市人民法院已作出的（2021）豫1081民初3053号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李秋月的存款650000元；或扣留、提取被执行人李秋月650000元的收入；或查封、扣押价值650000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年六月十六日书记员 ：王少彬
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3717号之一郑玉贵（申请执行人）、张立祥、欧阳崇坡（被执行人）：申请执行人郑玉贵与被执行人张立祥、欧阳崇坡责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年六月二十六日
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更520号罪犯李扎黑，男，1983年9月29日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2018年7月19日作出（2018）云0828刑初60号刑事判决，以被告人李扎黑犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年9月12日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李扎黑在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李扎黑在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年12月至2020年12月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李扎黑在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李扎黑减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月22日起至2021年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3438号原告：吕世斌，男，1989年6月27日出生，汉族，农民，现住辽宁省宽甸满族自治县。被告：王川，男，1991年11月19日出生，汉族，农民，住东港市。原告吕世斌与被告王川民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕世斌到庭参加了诉讼。被告王川经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即返还原告借款7000元。事实与理由：被告于2021年4月10日向原告借款7000元，并于当日为原告出具借据一张，承诺2021年5月10日归还。上述借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未能偿还，故原告向法院提起诉讼。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年4月10日，被告向原告借款7000元，并于当日为原告出具借条一张。借条中载明：“今日借到吕世斌7000元（大写柒仟元整），本人承诺于2021年5月10日还清，特立此据借款人王川2106231991××××××××2021年4月10日”。上述借款到期后，虽经原告索要，被告至今未能偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原、被告间的借款合同关系成立、有效，原告支付借款后，被告应按约定及时予以返还，拒不返还系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王川于本判决生效后十日内返还原告吕世斌借款7000元。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二一年六月一日书记员  赵巧悦
石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初368号 原告：杨振岐，男，1969年6月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托诉讼代理人：王红占，石家庄市藁城青天法律服务所法律工作者。 被告：刘义彭，男，1984年10月22日生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告杨振岐与被告刘义彭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告杨振岐于2021年6月24日向本院提出对被告刘义彭的撤诉申请。 本院认为，原告杨振岐的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨振岐撤回对被告刘义彭的起诉。 案件受理费1282元，减半收取为641元，由原告杨振岐承担。 审 判 员 李华良 二〇二一年六月二十四日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0582民初7574号之二 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路41号。 负责人：张曾博。 被申请人：赵美云，女，1963年8月21日出生，汉族，住江苏省通州市。 被申请人：蒋汉明，男，1958年3月19日出生，汉族，住江苏省通州市。 本院于2021年5月31日作出(2021)苏0582民初7574号之一民事裁定书，冻结被申请人赵美云、蒋汉明银行存款60万元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人申请解除对被申请人赵美云、蒋汉明的保全查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条、第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人赵美云、蒋汉明银行存款60万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈静超 二〇二一年六月二十五日 书记员  李文君
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执785号申请执行人：张喜梅,女,1962年1月30日出生,汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：高清山，男,1970年8月21日生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行张喜梅与高清山借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人高清山目前没有可供执行的财产,且申请执行人张喜梅也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高清山新的财产线索，申请执行人张喜梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初632号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年六月二十九日书记员  郑 军
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执426号之二申请执行人：李伟，男，1967年4月28日生，汉族，住个旧市。被执行人：刘小华，男，1963年2月9日生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人李伟与刘小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2501民初1412号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李伟于2021年2月22日向本院申请执行，申请执行标的为557750元及诉讼费4689元。本案在执行过程中，本院未能通过电话联系到被执行人刘小华，本院于2020年4月20日向刘小华户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人至今仍未实际履行。本院于2021年2月23日、2021年2月24日、2021年5月12日、2021年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、证券信息、工商登记信息、车辆登记信息，查明刘小华有零星存款；在富德生命人寿保险股份有限公司投保保险二份，本院予以强制退保，得款共计10329.51元，退转本案执行费8024元后，退还给申请执行人2368.51元；无车辆、税务、证券、工商登记信息。本院于2021年2月24日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年5月27日将其列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年2月25日通过传统财产查控查询被执行人名下的房产登记信息、土地使用权登记信息，查明刘小华名下无房产、无土地使用权登记信息。上述情况及信息，本院于2021年5月31日以约谈方式告知了申请执行人李伟，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费8024元，由被执行人刘小华交纳。（已交）申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二一年六月一日书记员  林羽娆
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终851号上诉人（原审被告）：晋城市城区西上庄街道办事处核桃窊村村民委员会，住所地山西省晋城市城区西上庄街道办事处核桃窊村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某1，任村主任。委托诉讼代理人：王某2，男，任村党支部书记。被上诉人：（原审原告）：赵某，男，1968年8月23日生，汉族，晋城市人。被上诉人（原审第三人）：山西晋煤集团晋圣鸿升煤业有限公司，住所地山西省晋城市城区西上庄办事处吴家沟村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：段某，任矿长。上诉人晋城市城区西上庄街道办事处核桃窊村村民委员会（以下简称“核桃窊村委”）因与被上诉人赵某被上诉人山西晋煤集团晋圣鸿升煤业有限公司（以下简称“晋圣鸿升公司”）追偿权纠纷一案，不服山西省晋城市城区人民法院（2021）晋0502民初757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，鉴于上诉人核桃窊村委在收到法院缴纳案件受理费通知后未在规定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人晋城市城区西上庄街道办事处核桃窊村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周秋萍审 判 员 杨丽珍审 判 员 李海霞二〇二一年六月八日法官助理 王 洁书 记 员 王 昱
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2690号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：孟庆伟，男，1972年5月10日，汉族，住安徽省临泉县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人包爱民保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人包爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人包爱民名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1146号 罪犯薛峰，男，1990年9月4日出生，汉族，山东省胶州市人，现服刑于山东省青岛监狱。 山东省胶州市人民法院于2017年11月30日作出（2017）鲁0281刑初857号刑事判决，以xx罪判处被告人薛峰有期徒刑五年。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省青岛监狱于2021年6月4日向本院提请对罪犯薛峰减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯薛峰确有悔改表现，考核期内获得表扬奖励七次等事实，有罪犯薛峰的认罪悔罪书、评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯薛峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯薛峰减去有期徒刑九个月（刑期自2017年7月21日起至2021年10月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 强
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1292号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：邵可人，男，1980年5月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告邵可人信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告邵可人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金14998.88元以及利息、违约金和手续费等（截止2021年3月17日利息366.24元，逾期费用6673.32元，全部欠款本息及费用合计22038.44元）；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订的《徽商银行黄山信用卡》合同，并于2015年10月29日办理该信用卡,卡号为6226××××1940。根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%计收）。截至2021年3月17日,被告未能在到期还款日（含）前偿还本金14998.88元、利息366.24元，逾期费用6673.32元,全部欠款合计22038.44元。原告多次催要未果，提起诉讼，请求依法支持原告全部诉求。 被告未作答辩。 经审理，本院查明案件事实如下： 一、被告于2015年10月16日向原告申领徽商银行黄山信用卡，该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。 《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。 二、2015年10月29日，被告办理并启用信用卡，后陆续偿还了部分透支本息。2017年7月30日后，被告未再偿还透支借款，截至2021年3月17日，银行系统显示被告拖欠透支本金14998.88元、利息366.24元，费用6673.32元,欠款合计22038.44元。原告催款未果，委托律师诉至本院，并支付律师代理费1000元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。原告要求被告偿还透支借款本金14998.88元及截至2021年3月17日利息366.24元的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期费用部分，原告主张包括违约金和相关手续费等费用，但未能明确每项内容的计算方式及过程，且收取标准过高，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本案中原告的损失表现为资金占用损失，与银行其他金融产品相比，以日利率万分之五计收利息已足够弥补其损失。故本院对该部分诉讼请求不予支持。律师代理费，原告主张1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告邵可人于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金14998.88元及利息366.24元，合计15365.12元； 二、被告邵可人于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费1000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费376元，减半收取计188元（原告已预交），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担50元，被告邵可人负担138元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨菲 二〇二一年六月三日 书记员  江玉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1402执1212号申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市文化东路569号，统一社会信用代码91411400875005189R。法定代表人史卫红。被执行人张迁锋，男，汉族，1977年5月16日出生，住河南省商丘市。申请执行人中国工商银行股份有限公司商丘分行申请执行张迁锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初10491号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、该案在审理间冻结了被执行人张迁锋名下银行卡,冻结期限一年自2020年11月28日至2021年11月27日止。如需续查封到期之前十五日向法院申请续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文)审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年六月二十四日书记员 孙 达
齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1425执714号之二申请执行人：李付淮，男性,1936年5月15日生，汉族，住齐河县；。被执行人：李百禄，男性,1965年5月5日生，汉族，住齐河县；。被执行人：李百胜，男性,1967年6月7日生，汉族，住黑龙江省萝北县；。被执行人：李华，女性,1959年11月12日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市萝北县；。本院在执行李付淮与李百禄、李百胜、李华赡养纠纷一案中，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李华23×××47银行账户的存款8225.3元。本裁定立即执行。审判员  刘保国二〇二一年六月七日书记员  李智勇
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0624民初466号 原告：贾造成，男，1970年11月27日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：耿银兰，女，1962年12月12日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 被告：阜平县亨弘物业管理有限公司，住所地阜平县桥东街53号，统一社会信用代码91130624MA08W9YXX2。 法定代表人：周炳宇，该公司经理。 原告贾造成与被告耿银兰、阜平县亨弘物业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告贾造成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按期预交诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾造成撤回起诉处理。 审判员  刘胜玉 二〇二一年六月十五日 书记员  张译文
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3561号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：张铁军，男，1981年11月27日出生，住广西桂林市临桂区。 原告桂林银行股份有限公司与被告张铁军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告张铁军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金14758.55元及利息（包括罚息、复利）4917.63元，违约金及费用2596.18元，共计22272.36元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年05月11日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××21），并激活。 二、逾期还款时间：2019年11月18日，逾期19期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告张铁军偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金14758.55元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费178元（原告已预付本院），由被告张铁军负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月二十九日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2080号 关于四川省正昌房地产开发有限责任公司与王永春商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年6月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7006号   原告：于建，男，1983年7月25日出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。   被告：韩刚，男，1988年2月18日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   原告于建与被告韩刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于建于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告于建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告于建撤诉。   案件受理费25.00元（已预交减半），由原告于建负担。   审  判  员   艾比拜古力·肉孜   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   程      欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3215号   原告：林龙财，男，1954年9月13日出生，汉族，住福建省福清市。   委托诉讼代理人：郜鸿娣，天山区国信法律服务所法律工作者。   被告：卢晓亮，男，1972年4月23日出生，汉族。   本院在审理原告林龙财与被告卢晓亮民间借贷纠纷一案中，原告林龙财于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告卢晓亮的起诉。   本院认为，原告林龙财撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:   准许原告林龙财撤回对被告卢晓亮的起诉。   案件受理费减半收取计923元（原告已预交），由原告负担。   审  判  长   袁俪荣   人民 陪 审员   张 芹   人民 陪 审员   耿 慧   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   高馨月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8726号申请执行人：孟宪斌，男，1956年10月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：司明庆，男，1958年12月27日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行孟宪斌与司明庆民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆，因不知车辆具体下落，故暂时无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2233号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。 负责人：郑精兵，行长。 被执行人贺某某，男，1970年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人周某某，女，1973年12月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人贺某某、周某某金融借款合同纠纷一案过程中，双方达成和解协议：一、贺某某、周某某承认中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的债务截至2021年6月25日拖欠本息合计109255.19元。后期利息及罚息计算至清偿之日止；二、2021年6月28日前偿还不低于52000元，其中包括诉讼费、公告费及所拖欠贷款。自2021年10月起每月偿还不低于1000元，2023年底还清所有拖欠款项；三、执行费由贺某某、周某某自行承担；四、若被执行人违反上述任一条款，中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行有权恢复申请执行。因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0602执2233号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘炽熙
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    (2021)陕0118民初2206号   原告:张建学，男，1954年，汉族，居民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   被告:何广言，男，1960年汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：杨挺，陕西谷正律师事务所律师。   原告张建学诉被告何广言确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法由审判员阙宏志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建学、被告何广言之委托代理人杨挺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告张建学向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告所签订的房屋买卖协议无效，被告返回原告购房款120000元，并赔偿原告损失15000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月，原告通过网络得知被告有房屋出售，经协商，双方于2019年5月28日签订房屋买卖协议，被告将位于西安市鄠邑区XX街道XX村XX组的两间两层房屋、两间平房及院落出售给原告。协议签订后，原告得知其与被告签订的房屋买卖协议，违反了法律的强制性规定，被告将农村房屋及宅基地出售于集体经济组织以外的原告应属无效，故提起本次诉讼。   被告何广言辩称，2016年7月，原、被告经被告所在村、组同意签订房屋买卖协议，被告将自己的两间一院房屋整体以120000元价格出售给原告，该XX组XX村委会公章，原告交付房款后即使用该房屋至今。现原告单方反悔要求确认协议无效，没有法律依据，其请求返还购房款及赔偿损失理由不能成立，故不同意原告的诉讼请求。   原告张建学为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1、房屋出售协议复印件，证明原、被告双方签订房屋买卖合同的事实。2、收条一份，证明原告向被告支付了120000元购房款的事实。3、原告书写的关于房屋改造花费的记账清单，证明原告修建、改造房屋的花费情况。   被告何广言未提交证据，本院组织双方当事人进行了质证，被告何广言对原告张建学提交的证据质证意见为：对证据1、2的真实性认可。因证据3系原告自己记录，没有正规票据，不能做为证据使用，该证据的效力不予认可   本院结合全案事实及当事人质证意见，对原告提交证据1、2的效力予以认定并在卷佐证，对证据3因系原告单方书写，缺乏其它有效证据进行佐证，故对该证据不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年7月28日，原、被告签订房屋出售协议，被告何广言将位于西安市鄠邑区XX街道XX村XX组的两间两层房屋、两间平房及院落出售给原告，合同约定了价款为人民币120000元。原西安市鄠邑区涝店镇北马营村民委员会在该协议上加盖了公章。原告向被告支付房款120000元，被告向原告出具收条一份。嗣后，双方因琐事发生纠纷，原告持上述诉称理由诉至本院要求确认双方签订的房屋买卖协议无效，返还购房款120000元，并赔偿损失15000元。审理中，原告称其自2019年入住房屋后，原告出资维修房屋屋顶大梁和更换房瓦花费6500元，一楼室内粉刷及水电改装花费10000元，在原一层平房房顶加盖了一间房，花费4000元，建造后院围墙花费了500余元，并修建厕所坐便花费2000元，上述损失原告要求被告赔偿15000元。被告对此不予认可，原告未能提交有效证据予以佐证。另查明，原告户籍地为西安市莲湖区XX巷XX号。    本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议虽系双方自愿达成，在协议中既涉及的农村房屋买卖又涉及宅基地的转让。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十二条“出卖的标的物，应当属于出卖人所有或出卖人有权处分。法律、行政法规禁止或者限制转让的标的物，依照其规定。”之规定，被告何广言出售房屋的宅基地属于村集体所有，村集体所有的土地由本村村民集体所有。根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条“宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定”、《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农建设。”之规定，宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利，与享有者特定的身份相联系，非农村集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案被告系城市居民，原告将农村房屋及宅基地出售给被告，双方签订的房屋买卖合同违反了土地管理法的强制性规定，应属无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或被撤销后，该合同取得的财产，应当予以返还。”之规定，原告请求返还购房款120000元之诉讼请求应予支持。被告擅自出售农村房屋及宅基地，原告明知该房屋修建在村集体所有制土地上仍向被告购买，导致协议无效，原、被告均有过错，由此产生的损失，自行承担，故对原告要求赔偿其15000元损失的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百三十二条、《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十三条之规定，判决如下：   一、原告张建学与被告何广言签订的房屋买卖协议无效；   二、被告何广言于本判决生效后15日内返还原告购房款120000元；   三、驳回原告张建学其余之诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告张建学负担750元，被告何广言负担750元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员  阙宏志     二〇二一年六月十日     书 记 员 邱世玲             -1-
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执1349号 申请执行人:朱庆兴，男，汉族，1990年10月6日出生，住广西合浦县。 被执行人：张林辉，男，汉族，1984年5月20日出生，住广西北海市海城区。 本院在执行申请执行人朱庆兴与被执行人张林辉民间借贷纠纷一案中，申请执行朱庆兴依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初972号民事判决书于2021年3月10日向本院申请执行，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，本院于2021年6月26日依法冻结了被执行人名下住房公积金（截止今日余额为1060.84元），因正常缴存状态无法提取，另查询到被执行人名下有房产，因本案申请执行标的金额过小，拍卖该房产不符合市场经济原则暂无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产，经申请人同意，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结本院（2020）桂0502民初972号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 陈 达 二〇二一年六月二十六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执387号之一申请执行人：苏州展欣塑胶科技有限公司，住所地苏州市相城区北桥庄基村。法定代表人：冯彬。被执行人：苏州工业园区亿景科技有限公司，住所地苏州工业园区宏业路128号9幢1楼。法定代表人：许军。申请执行人苏州展欣塑胶科技有限公司与被执行人苏州工业园区亿景科技有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0507民初6350民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决：被告苏州工业园区亿景科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州展欣塑胶科技有限公司货款人民币47380元。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为492.5元，财产保全费520元，合计诉讼费用人民币1012.5元，由被告苏州工业园区亿景科技有限公司负担（该款已由原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于苏州工业园区亿景科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州展欣塑胶科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行,立案标的为人民币48392.5元及相关利息。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2021年2月5日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因收件地址长期无人而退回。2021年1月30日,本院向被执行人公告送达上述执行文书，责令其于2021年2月15日前履行义务，但到期后被执行人未履行义务。2、2021年1月21日、4月7日、5月12日，本院通过全国执行网络系统先后对被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息发起多轮网络查控，未查获其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月2日委托被执行人住所地人民法院即苏州工业园区人民法院进行调查，未查获其他可供执行的财产或线索。4、由于被执行人苏州工业园区亿景科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日对其采取了限制高消费措施,2021年5月20日依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，未查得被执行人苏州工业园区亿景科技有限公司为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年5月24日，本院约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无法向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7、本案执行立案标的48392.5元，已执行到位0元，尚未执行标的为48392.5元及相关利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供相应财产或线索，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月九日法官助理 吴 正书 记 员 唐潇俊
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执928号 张玉亮： 本院移送执行张玉亮诉讼费一案，申请执行标的共计17900元。经本院立案执行，现已强制执行到位17900元。本院已于2021年6月23日将该款转入待报解法院诉讼费收入非税专户。至此，本院移送执行的（2018）粤1882民初456号民事判决确定的诉讼费负担部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1643号 原告：阜康市天池热力有限责任公司，住所地：新疆昌吉州阜康市天山街8号。 法定代表人：李东风，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李克霞，公司工作人员。 被告：王革玲，女，1963年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告阜康市天池热力有限责任公司与被告王革玲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告阜康市天池热力有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告无法送达，现原告阜康市天池热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阜康市天池热力有限责任公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告阜康市天池热力有限责任公司负担。 审判员  刘晓青 二〇二一年六月二十四日 书记员  魏 晶
山西省原平市人民法院   民事判决书   （2021）晋0981民初472号   原告：赵某1，男，1974年9月18日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：赵某2（系原告赵某1父亲），男，1944年8月28日出生，汉族，原平市人，农民。   委托诉讼代理人：郑某，原平市新原法律服务所法律服务工作者。   被告：赵某3，女，1971年6月12日出生，汉族，原平市人，农民，现住忻州市。   被告：赵某4，男，1970年11月21日出生，汉族，下岗职工，现住原平市。   原告赵某1与被告赵某3、赵某4劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1及其委托诉讼代理人赵某2、郑某，被告赵某3到庭参加诉讼。被告赵某4经本院传票传唤因生病未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   赵某1向本院提出诉讼请求:1.判令二被告给付拖欠工资款肆万捌仟零伍拾元。2.判令二被告给付原告代赊装潢材料款玖仟肆佰叁拾肆元。3.诉讼费由被告负担。事实及理由：二零一二年三月十三日至同年十一月二十二日，原告由赵志明带领到甘肃省碌曲县为被告赵某4做工，工钱仅给部分仍欠贰万叁仟元至今未付。二零一六年，被告在本村建筑房屋，又请原告带人为其装潢，原告义正言辞提出早年拖欠下的工钱还未付，其妻被告赵某3得知再三恳求并表态工钱自己负责，原告出于轻信与她口头约定，按日工资每天150元核算，她没有提异议，点头应诺。2016年9月11日至15日，2017年3月17日至5月18日，原告曾带文元、军礼等七人共投工167个，具体实施。与此同时委托原告去原平美琴壁纸经销部赊下玖仟肆佰叁拾肆元装潢材料。没想到，日工资仅是一句空话，被告分文不付，材料款也不给人家。原告先后多次向被告夫妇追要也是无济于事，二被告不是借口相互推脱，就是耍赖不给，要么告知原告起诉。无奈，原告为维护自己的合法权益，及众朋友切身利益，只好提起诉讼，并希望人民法院根据《民法典》及其他法律规定，支持原告的请求。   赵某3辩称，我已经与被告赵某4离婚了，被告赵某4的债务与我无关，并且我没有承诺原告。我也没有收入来源，村里盖房子我只是照料一下，是赵某4弟兄三人翻盖的老人的房子，盖房时候赵某4父亲去世了，母亲还在世，现在老人都已经去世。当时是原告去干活的，我记得那时候是说好按照平米算的，不是日工资。当时我照料工程了，但是大事情是他们和赵某4打电话沟通的。我承担不了给付工钱的义务。关于甘肃的工钱被告赵某4是否欠原告钱我不清楚。   赵某4辩称，1.甘肃工钱欠着属实，因本人经营不善导致厂子破产而无力偿还工钱，会尽快想办法赚钱还上。2.老家房子有欠原告，具体多少还没有核对，工钱说好是按平米结算，不是日算，就此声明更正。我会与原告尽快核对清楚，也会尽最大努力赚钱还上。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月13日至11月22日，原告在甘肃省碌曲县为被告赵某4做工，完工后被告赵某4支付原告部分劳务费，尚欠23000元未予支付。2016年，被告雇佣原告为其装修位于原平市子干乡西荣华村的房屋。原告分别于2016年9月11日至15日、2017年3月17日至5月18日与冀文元、高军礼等人为被告房屋进行了涂乳胶漆、刮石膏、补石膏线、粉刷、凿平等施工。施工期间，原告受被告赵某4的委托，向原平市原平美琴壁纸经销部购买材料，欠材料款9434元至今未付。   另查明，被告赵某3与赵某4于1993年结婚，2017年双方办理离婚手续，2018年复婚，2019年再次办理离婚手续。   本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵某4雇佣原告为其提供劳务，依法应当向原告支付劳务费用。被告赵某4认可欠付原告在甘肃省碌曲县做工期间的23000元劳务费，故对原告主张给付23000元劳务费的请求依法应予支持。对于原告为被告位于原平市子干乡西荣华村的房屋进行装修的劳务费用，双方对原告提供劳务的事实无异议，但双方在用工前没有签订书面协议对结算方式进行约定，在工程完工后也未进行实际结算。现双方对该工程费用的结算方式存在争议，原告虽然提供了冀文元和高军礼的证明材料，但因为冀文元和高军礼系跟随原告一起为被告房屋进行装修的工人，具有利害关系，其证明力较弱，在没有其他证据进行佐证的情况下，本院对其证明材料依法不予采信，对该笔装修劳务费用，应由原、被告双方进行结算后另行主张。对于原告主张的赊欠原平市原平美琴壁纸经销部材料款9434元，因原告并未向原平市原平美琴壁纸经销部支付该笔材料款，故原告不是主张给付该笔材料款的适格主体。被告赵某4在甘肃省碌曲县欠原告的23000元劳务费系与被告赵某3夫妻关系存续期间进行生产经营活动所致，依法应当认定为夫妻共同债务，被告赵某3与被告赵某4虽已办理离婚手续，但对于夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。   综上所述，原告诉讼请求的合理部分，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：   被告赵某3、赵某4在本判决生效后十日内给付原告赵某1劳务费23000元。   案件受理费619元，由原告赵某1负担431元，由被告赵某3、赵某4负担188元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 丁 毅      二〇二一年六月一日   书记员 李华敏
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执244号之五 申请执行人：刘洋，男，1986年05月31日出生，汉族，盘锦市公共交通有限责任公司司机，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩伟震，男，1974年02月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩艳梅，女，1973年08月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洋与韩伟震、韩艳梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩伟震、韩艳梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人韩伟震、韩艳梅在中国农业发展银行股份有限公司盘锦大洼支行存款256213元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月十三日 书记员  刘云磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3229号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：周健，男，1989年7月6日，汉族，住安徽省歙县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人周健保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周健名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人周健名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8854号 原告：青岛五铢钱网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市市南区金坛支路8号1703户。 法定代表人：刘瑞胜，总经理。 委托诉讼代理人：范作森，山东全悦律师事务所律师。 被告：平邑县某超市。 经营者：宋某。 原告青岛五铢钱网络科技有限公司与被告平邑县某超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛五铢钱网络科技有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青岛五铢钱网络科技有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年六月十六日 书记员  朱虹俞
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初7751号原告：钟祝胜，男，1971年1月21日出生，汉族，住广东省东莞市××××××××××金椅豪园三期7区1栋1单元302号，公民身份号码：441××××××××××××517。委托诉讼代理人：彭海洲，广东赋诚律师事务所律师。被告：黄树强，男，1989年12月4日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××，公民身份号码：441××××××××××××334。原告钟祝胜与被告黄树强合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人彭海洲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付转让款14000元及逾期利息（以14000元为本金，从2017年12月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至清偿之日止，暂计至起诉之日为1639.46元）；2.本案的诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。本院基于审理查明的事实认定：原告向被告转让了位于东莞市××××××××××捷安特自行车专卖店，被告尚欠37000元转让费未支付，双方于2015年3月21日签订了还款协议，约定：被告于2015年12月30日还款15000元，于2016年12月30日还款15000元，于2017年12月30日还款7000元。前述还款协议签订后，被告共计还款23000元，最后一次还款为2019年7月×日。被告未举证证明其还有其他还款，原告诉请被告支付剩余转让款14000元，本院予以支持。双方未约定逾期付款违约金，原告主张自被告最后一期还款到期之次日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至实际清偿之日止，符合法律规定，但因2017年12月31日尚未实行原告主张的利率标准，故，本院酌情按原告起诉之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率3.85%来确定逾期付款违约金的计算标准。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄树强应于本判决生效之日起三日内向原告钟祝胜支付转让款14000元及逾期付款违约金（以14000元为基数，自2017年12月31日起按年利率3.85%计算至转让款实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费95.50元（原告已预交），由被告黄树强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 兰 叶二〇二一年六月一日书记员 饶子韬
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1024号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司，营业场所山西省晋城市城区。负责人：王浩，任经理。被执行人：张小军，男，1978年6月14日出生，汉族，身份证住址山西省晋城市沁水县。被执行人：邵慧丽，女，1977年11月26日出生，汉族，身份证住址山西省晋城市沁水县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被执行人张小军、邵慧丽追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年12月18日作出（2020）晋0502民初2146号民事调解书已经生效。判决书判决：一、被告张小军、被告邵慧丽于本判决生效后十日内共同支付原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司理赔款40927.76元、保险费4132.26元，共计45060.02元，并支付违约金（以45060.02元为基数按照年利率6%自2018年7月17日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司的其它诉讼请求。判决书生效后，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司于2021年4月22日向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明冻结被执行人张小军、邵慧丽名下银行账户存款，本院依法予以冻结扣划至本院账户，转为本案执行费599元、诉讼费730元。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。未查询到被执行人名下有登记的不动产信息。3、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人王梅名下有晋城市住房公积金有存款信息。4、查明被执行人张小军名下有投保在中国人寿保险股份有限公司的保单，本院依法予以冻结。因司法扣划会解除该保单的生效，在告知被执行人张小军司法扣划风险仍未履行法院生效判决，申请执行人书面递交扣划申请后，本院依法予以扣划。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）晋0502执1024号案件的本次执行程序。被执行人张小军、邵慧丽负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十九日书记员  李宇驰
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2072号原告：深圳市觅客科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区×执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：广州优华汇电子商务有限公司，住所地广东省广州市番禺区××××××××××××××。法定代表人：黄某1。原告深圳市觅客科技有限公司诉被告广州优华汇电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。本案所涉的专利是名称为“风扇（N9-FAN）”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利。诉讼过程中，原告深圳市觅客科技有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆小强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市觅客科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市觅客科技有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  郭正尧人民陪审员  李艳青二〇二一年六月十六日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊书 记 员  赖静瑜
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执349号 申请执行人：萧远忠，男，1963年6月28日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 被执行人：张晓华，女，1975年4月17日出生，汉族，四川省安县人，住四川省安县秀水镇五星村004组，现住广东省广东省阳春市。 关于申请执行人萧远忠与被执行人张晓华买卖合同纠纷一案，广东省阳春市人民法院作出的（2020）粤1781民初2891号民事判决书已发生法律效力。依照上述判决书确定，被执行人张远华应支付137843元及利息给萧远忠。依据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已裁定扣划被执行人张晓华名下的银行卡存款6962.83元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已作出决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执349号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄 顺 二〇二一年六月二十九日 书记员  谢宇羚
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初159号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈志华，男，1986年2月9日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地及现住址山东省无棣县。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪取保候审，2021年6月4日本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕134号                               认定事实                       2020年5月20日15时许，被告人陈志华酒后无证驾驶鲁MXXXXX号小型小型普通客车沿无棣县水柳路行驶至无棣县XX园林门口，与园林工作人员发生争执，出警民警将其查获。经鉴定，被告人陈志华血液中乙醇含量133mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人辩解意见                       被告人陈志华对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈志华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈志华认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈志华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审 判 员 陈真真 二〇二一年六月八日 法官助理 张 楠 书 记 员 李 彤
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民终6939号 上诉人（原审被告）：苏州三英装饰工程有限公司烟台分公司，住所地山东省烟台市莱山区。 负责人：陈建国。 委托诉讼代理人：林宇南，山东旭冉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙涛，山东旭冉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王学春，男，1965年6月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。 上诉人苏州三英装饰工程有限公司烟台分公司因与被上诉人王学春建设工程合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2021）鲁0202民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人苏州三英装饰工程有限公司烟台分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人苏州三英装饰工程有限公司烟台分公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费295元，减半收取147.5元，由上诉人苏州三英装饰工程有限公司烟台分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 琰 审 判 员  孙秀强 审 判 员  徐镜圆 二〇二一年六月二十二日 法官助理  阚玉龙 书 记 员  杜 爽
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执1131号之一申请执行人：张家港市德晟五金工具厂，住所地大新镇中山村。投资人：陈琴。委托诉讼代理人：葛淑彬，江苏梁丰律师事务所律师。被执行人：陈斌，男，1979年1月1日生，汉族，住张家港市。张家港市德晟五金工具厂与陈斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018)苏0582民初10704号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、张家港市锦丰五金工具制造有限公司、陈斌结欠张家港市德晟五金工具厂货款178654.93元，张家港市德晟五金工具厂同意由陈斌于2018年11月起每月的25日前履行20000元，直至付清为止。二、案件受理费（已减半收取）1937元、财产保全费1420元，由张家港市德晟五金工具厂自愿承担。三、若陈斌未能按约履行，则张家港市德晟五金工具厂可就货款178654.93元扣除陈斌已履行的部分及一并申请执行。因陈斌未自觉履行生效法律文书确定的义务，张家港市德晟五金工具厂向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。立案执行标的84031.43元。案件执行过程如下：1、2021年2月7日，本院通过法院专递向被执行人陈斌邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行义务，也未向本院报告财产状况。2、2021年2月2日、3月10日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈斌的银行存款、证券、机动车等财产情况，依法轮候冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年2月9日起至2022年2月9日止），被执行人农业银行账户上的五千余元被其他案件在先冻结，其余账户仅有零星存款。查无其他可供执行的财产。3、2021年2月5日，本院向张家港市不动产登记中心查询了被执行人陈斌名下的不动产情况，未发现被执行人有不动产登记信息。4、因被执行人陈斌未向本院申报其名下财产状况，且未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月24日将被执行人陈斌纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费。另外，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，未如实申报财产，本院决定对被执行人陈斌罚款2000元。5、2021年4月23日，本院至被执行人陈斌住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产或财产线索。6、2021年5月13日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知其本案执行情况及相应权利义务，并告知本案符合终结本次执行程序条件，本院将依职权依法终结本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案未执行到位84031.43元。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  包伟凯审判员  顾 芸审判员  黄 猛二〇二一年六月四日书记员  黄钱裕
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执1768号 温敏贞： 关于你欠缴诉讼费一案[执行依据：（2019）粤0784民初478号民事判决书]，经本院依法扣划你名下银行存款138.88元，本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1972民初7502号原告：魏坤坤。委托诉讼代理人:石旭，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人:文成玉，广东汉章律师事务所律师。被告：邹坤。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告拖欠借款未还，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告向原告偿还借款35000元；2.被告向原告支付利息（以35000元为本金，自2020年10月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至款项付清之日止）；3.被告承担本案律师费8000元；4.被告承担本案保全担保费1000元；5.被告承担本案诉讼费用。本院基于庭审查明的事实，原、被告之间存在借款合同关系，被告应向原告偿还借款35000元及利息（以35000元为基数，自2020年10月29日起按照年利率15.4%计至款项付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：一、限被告邹坤于本判决发生法律效力之日起三日内向原告魏坤坤偿还借款35000元及利息（以35000元为本金，自2020年10月29日起按照年利率15.4%计至还清之日止）；二、限被告邹坤于本判决发生法律效力之日起三日内向原告魏坤坤支付律师费8000元、担保费1000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取472元、保全费477.97元（原告已预交），由被告邹坤负担。如果不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉到广东省东莞市中级人民法院。审判员  黄方圆二〇二一年五月十七日书记员  蔡泳仪强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
陕西省西安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕01民终6899号 上诉人（原审原告）：陕西世隆石油工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区。法定代表人:李传锋，该公司董事长。委托诉讼代理人:陈军涛，陕西优哲律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙立启，陕西优哲律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：张红军，男，1968年9月2日出生，汉族，住河南省夏邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘海泉，陕西卓煌律师事务所律师。上诉人陕西世隆石油工程有限公司与上诉人张红军与公司有关的纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，陕西世隆石油工程有限公司提交了工程结算签认单，张红军提交了投标文件、合同等证据，导致原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初4254号民事判决；二、发回西安市未央区人民法院重审。上诉人陕西世隆石油工程有限公司预交的二审案件受理费5800元、上诉人张红军预交的二审案件受理费5932元均予以退回。  审 判 长  唐 居 文审  判  员  周  向  红审  判  员  王  慧  芳  二〇二一年六月四日 法 官 助 理    杨  晓  睿书 记 员  王  超  帅 1
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执466号之一申请执行人：邸宝利，男。被执行人：吴振波，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴振波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴振波在中国建设银行1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张明二〇二一年六月七日书记员  范越
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执761号 被执行人：林镜棠，汉族，住广东省广州市南沙区。 本院执行被执行人林镜棠责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0784刑初259号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，林镜棠退赔国家矿产资源损失余额48733841.89元，但林镜棠未依照上述判决履行义务，本院于2021年2月4日移送立案强制执行。 本案在执行过程中，已依法向林镜棠发出执行通知书，责令其履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经向银行、工商、不动产、车管等部门查询，本院依法以48733841.89元为限额分别于2021年3月25日对权属林镜棠在中国建设银行的33×××37账户（已扣划670.12元）、在中国农业银行的62×××15账户（已扣划10375.63元）、在广东顺德农村商业银行的02×××16账户（已扣划155275.92元）、在中国邮政储蓄银行的60×××53账户（属轮候冻结）、在中国邮政储蓄银行的60×××76账户（属轮候冻结）、在中国邮政储蓄银行的60×××19账户（已扣划5377.68元）、在鹤山农村商业银行的80×××03账户（已扣划13655.31元）内银行存款予以冻结；于2021年5月21日对权属林镜棠在佛山农村商业银行的80×××03账户（已扣划183.24元）、在广州农村商业银行的01×××01账户（已扣划2793.69元）、在广州农村商业银行的01×××64账户（已扣划279.81元）、在广州农村商业银行的01×××24账户（已扣划386.06元）、在中国农业银行的95×××19账户（已扣划429.77元）内银行存款予以冻结，冻结期限为一年。另本院于2021年4月2日对权属林镜棠名下的粤Ｊ×××××号牌车辆档案予以查封，并于2021年4月6日依法委托广州市天河区人民法院对权属林镜棠名下粤Ａ×××××、粤Ａ×××××、粤Ａ×××××号牌车辆档案予以查封，查封期限均为两年，因未能实际控制，暂无法处置。综上，本次执行到位金额189427.23元。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对本案被执行人采取限制消费措施并列入失信名单。 本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执761号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  温健灿 执行员  冯权胜 执行员  李日明 二〇二一年六月二十二日 书记员  邓 彬
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1467号申请人:王某某,男，1989年12月2日出生，汉族，住宝丰县,委托诉讼代理人：张某某，河南武兴律师事务所律师。被申请人:张某甲，男，1986年6月15日生，汉族，住宝丰县。被申请人：朱某某，女，1987年5月19日生，汉族，住宝丰县。申请人王某某与被申请人张某甲、朱某某合同纠纷一案，申请人王某某于2021年6月11日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人张某甲、朱某某名下存款及不动产、车辆予以冻结、查封（限额140000元）。申请人王某某提供阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司诉讼财产保全责任保险保函（编号：1065319192021000096）作为担保。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张某甲、朱某某名下的金融机构的存款，查封张某甲、朱某某名下的不动产、车辆，查封期间允许张某甲、朱某某使用并由其管护，但不得抵押、变卖或损毁等，限额140000元。(具体冻结、查封名称、期限及限额详见协助执行通知书)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王鹏珂二〇二一年六月十五日书记员  白少华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执159号 申请执行人：冯灼华，男，1986年12月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：谭伟强，男，1981年6月12日出生，汉族，住广东省佛冈县。 冯灼华与谭伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初2161号民事判决已发生法律效力，判决判令被执行人谭伟强应偿还借款本金28500元及逾期利息10元，合计28510给申请人执行冯灼华，但被执行人至今未履行，根据申请执行人请求，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、市场监督部门、不动产登记中心等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，到其所在地村委会了解调查，均无财产可供执行。经约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。经穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李启初 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月二十八日 书记员  朱明东
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初14844号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：梁金才，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告梁金才信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××××808）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金48262.35元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年9月23日，尚欠利息14409.77元、违约金4742.16元、分期手续费1399.2元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年6月13日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年9月23日的利费共计15090元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁金才在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金48262.35元以及利费总和共计15090元（截至2020年9月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元（原告已预交），由被告梁金才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月十七日书记员  邝芳丽
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初1158号 原告：李景陶。 被告：贵州致观房地产咨询有限公司。 法定代表人：缪斯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超，系该公司员工，特别授权代理。 原告李景陶诉被告贵州致观房地产咨询有限公司（以下简称贵州致观公司）劳务合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李 蓓 书 记 员 罗英艳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂02执508号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司住所地广东省深圳市南山区前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人韦华艳，女，1983年08月10日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院依据衢州仲裁委员作出的（2020）衢仲网字第15036号裁决书，依法立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人韦华艳借款合同纠纷一案，申请执行标的7041.03元。执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司于2021年6月21日向本院提出撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，并未损害国家及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行本院（2021）桂02执508号案件。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 韦飞宇 审 判 员 陶世聪 审 判 员 银邵东 二〇二一年六月二十五日 法官助理 招幸龙 书 记 员 韦志红