黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初1195号原告：张云，男，1989年6月4日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。被告：李福民，男，1956年6月4日出生，汉族，退休工人，现住黑河市爱辉区。委托诉讼代理人:曹世达，系李福民的妻弟，男，1967年11月17日出生，满族，干部，现住黑河市爱辉区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司，统一社会信用代码：91231100660238567X，住所地黑龙江省黑河市爱辉区文化街148号电信局院内010001室邮政综合办公楼二层。负责人：王洪宇，职务经理。委托诉讼代理人：平兆国，该公司员工。原告张云与被告李福民、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张云、被告李福民及其委托诉讼代理人曹世达、被告平安保险公司委托诉讼代理人平兆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张云向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿因维修损坏车辆所支出的费用，其中来回高速公路收费473元、来回加油费用511元、等待修车食宿费1,000元、误工费312元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月28日10时10分，李福民驾驶车牌号为黑Ｎ×××××小型轿车，在爱辉区华兰小区（非封闭小区），将原告停放在路旁的车牌号为黑Ａ×××××小型轿车撞坏。经黑河市交警支队爱辉大队出具的道路交通事故认定书（第231102420210000067号）认定，被告负全部责任，原告无责任。原告选择距离事故地最近的哈尔滨骏骥汽车销售服务有限公司（4S店）维修车辆，从送修车辆到取回车辆所产生的全部直接费用为：车辆维修费3,700元、来回高速公路收费473元、来回加油费用511元、等待修车食宿费1,000元、误工费（3个工作日）312元，共计5,996元。其中车辆维修费3,700元二被告已赔付，剩余的2,296元二被告未赔偿。原告多次要求被告承担赔偿责任均无果，故诉至法院。李福民辩称，1.原告的诉求没有事实和法律依据，理由如下：原告自行去哈尔滨修理，没有经过二被告的同意，也没有告知二被告，而且事发之后原告自行选择了黑河修理厂并在平安保险公司出险的情况下，已经在黑河该修理厂对该车进行维修，同时平安保险公司已经对该车辆的维修进行了定损为1,250元，在此基础上双方车辆的碰撞理赔维修义务和责任已经完全终结，而原告在诉状中隐瞒了这个基本的事实；2.原告自行从其选择的维修厂私自提车去哈尔滨维修，造成了扩大的损失，维修费由1,250元变成3,700元，在此之后平安保险公司找到李福民说换一下出险理赔单，当时李福民问不是已经理赔完了吗，为什么换理赔单，保险公司的工作人员告知因原告的车牌照是哈尔滨的，只要换一下就可以了，没有告诉李福民还需要增加费用，也没有说明去哈尔滨修车他们是否同意，但是最后保险公司人员再让李福民添加1,700元，李福民在不懂法并受到保险公司相关人员隐瞒事实以及原告恶意扩大损失的情况下，又向原告给付维修费1,700元，这是保险公司强制性的。而且原告跟被告通话时一再声称1,700元是尾款，给了就终结了，给付1,700元之后就双方没有任何的权利义务了，但是现在原告又再次提出扩大的损失，恶意要求被告给付没有法律规定的各项损失，也就是本案原告的诉讼请求标的额，我方认为基于上述事实，第一原告恶意欺骗在先，隐瞒事实在后，并且其提出的均属于法律规定的扩大损失，所以依据相关法律规定，我方不予承担并保留向其另案再诉，要求原告返还不当得利的非法占有。平安保险公司辩称，我司标的车辆黑Ｎ×××××号小型轿车在我公司仅承保了交强险，依照交强险保险条款责任限额涉及三者车损部分，上限为2,000元，本起事故原告去哈尔滨市维修，所产生的修车费用已超过交强险限额，我公司已如约履行完保险责任，理赔款2，000元支付至哈尔滨骏骥汽车销售服务有限公司。本院经审理认定事实如下：2021年2月28日10时10分许，李福民驾驶车牌号为黑Ｎ×××××的小型轿车，在爱辉区华兰小区院内，由于操作不当与张云停放在路旁的车牌号为黑Ａ×××××的小型轿车相撞，事故导致两车不同程度受损。同日，黑河市交警支队爱辉大队作出第231102420210000067号《道路交通事故认定书》，认定李福民对本起事故负全部责任，张云无责任。黑Ｎ×××××的小型轿车在平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内，限额为122,000元，其中包括死亡伤残赔偿限额111,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。2021年3月3日，张云驾驶受损车辆自黑河前往哈尔滨骏骥汽车销售服务有限公司对受损汽车进行修理，修理汽车花费3,700元，平安保险公司公司于2021年3月5日将交强险中财产损失赔偿限额2,000元转入哈尔滨骏骥汽车销售服务有限公司账户，剩余修车款1,700元李福民已经向张云赔付完毕。2021年3月7日，车牌号为黑Ｎ×××××的小型轿车修理完毕，张云驾驶该车返回黑河。除上述花费外，张云驾驶受损汽车在高速公路上往返黑河至哈尔滨共计花费过路费472.61元，张云于2021年3月2日为受损汽车加92#乙醇汽油花费251元，3月7日为受损汽车加92#乙醇汽油花费260元。本院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，交警部门在对该事故现场进行勘查后，作出的《道路交通事故认定书》对该起事故认定客观真实，该《道路交通事故认定书》可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，被告李福民应承担此起交通事故全部责任，原告无责任。黑Ｎ×××××牌小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险，该事故发生在保险期限内，被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告的损失，超出或不属于交强险赔偿范围的，由被告李福民承担赔偿责任，因本案中平安保险公司已在交强险财产损失险限额内全部赔偿完毕，故本案中原告驾驶受损车辆前往哈尔滨4S店对车辆进行修理，因修理汽车产生的必要费用即车辆通行费472.61元，汽油费511元，以上共计983.61元，应由被告李福民予以赔偿。关于原告主张食宿费1,000元、误工费312元的诉讼请求，因原告未向法庭提交相关证据证实发生食宿费及误工损失，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告李福民关于原告去哈尔滨修理汽车属于恶意扩大损失的辩解理由，因黑河地区没有原告受损车辆的4S店，故原告驾驶受损车辆前往哈尔滨4S店对受损汽车进行修理的行为合理，且被告李福民已经将哈尔滨骏骥汽车销售服务有限公司修理受损车辆的费用1,700元向原告支付完毕，可视为被告李福民认可原告前往哈尔滨修车的行为，故被告李福民的辩解理由不成立，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告李福民赔付原告高速公路通行费462.61元、汽油费511元，以上共计983.61元，于本判决发生法律效力后5日内履行完毕；驳回原告张云其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计25元，由原告张云负担14.3元，由被告李福民负担10.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二一年六月十一日书记员 马吉莹