wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执106号之一申请执行人：王建荣，男，1961年7月15日出生，汉族，浙江省人，住江苏省高邮市。被执行人：高邮鸿丰新型墙体材料有限公司，住所地在江苏省高邮市。关于王建荣与高邮鸿丰新型墙体材料有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人王建荣同意与被执行人高邮鸿丰新型墙体材料有限公司协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施，并申请终结本案执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084民初3288号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十一日书记员 刘明睿
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初3128号 原告：王桐，男，1993年3月19日生，汉族，住唐山市丰南区。 委托代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：张建威，职务经理。 委托代理人：张立双，河北杰大律师事务所律师。 原告王桐与被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王桐的委托代理人赵允涛，被告平安财险唐山支公司的委托代理人张立双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王桐向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告经济损失138411元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告在被告投保了交强险、机动车损失险等。2017年11月25日6时20分，原告驾驶冀Ｂ×××××号车与冯晓美驾驶的冀Ｂ×××××号车相撞，造成两车受损。交警认定原告负全部责任。此事故造成原告经济损失如下：车损136411元、施救费2000元，共计138411元。原被告对理赔问题协商未果，为维护原告合法权益，故起诉，请依法判决。 被告平安财险唐山支公司辩称，原告事故发生在2017年11月25日，但是原告主张车损在2020年12月2日，超过诉讼时效，原告需要提交车辆行驶证、驾驶证等证据原件。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告王桐提交车辆交易合同书、公估报告及维修费发票、维修清单、打款凭证等，主张冀Ｂ×××××号车因2017年11月25日交通事故受损，其支出车辆维修费136411元及施救费2000元，要求被告保险公司予以理赔。被告平安财险唐山支公司不予认可，主张原告诉请已超过诉讼时效，且公估系原告单方委托，维修发票开具日期与事故发生之日时隔三年，不具有真实性，拒绝对原告理赔。原告称因一直与被告保险公司协商理赔数额导致2020年才起诉，但对此未提供相关证据，被告对此亦不认可。因原被告各执己见，故本案未能协议。 本院认为，当事人应在诉讼时效期间主张民事权利。本案车辆发生交通事故时间为2017年11月25日，原告王桐于2020年12月2日向本院起诉主张保险赔偿，被告平安财险唐山支公司以原告诉请超过诉讼时效为由拒绝理赔，原告称因与保险公司协商理赔事宜而未及时起诉但未提供相关证据予以佐证，故本院对被告拒赔意见予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国保险法》第五条之规定，判决如下： 驳回原告王桐的诉讼请求。 案件受理费人民币3068元，减半收取计1534元，由原告王桐负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员董振荣 二〇二一年六月十八日 法官助理  孟 静 书 记 员  刘凯月
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保284号   申请人：马庆玉，女，1959年3月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：朱琼华，女，1964年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：徐炳义，男，1968年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人马庆玉于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱琼华、徐炳义的价值46，000元的财产予以冻结、查封。申请人马庆玉以其所有的新（2020）尉犁县不动产权第XXXX号的不动产权证提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人朱琼华、徐炳义的价值46，000元的财产，待案件审结后再作处理。   二、查封申请人马庆玉所有的新（2020）尉犁县不动产权第XXX号的不动产权证的相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费480元，由申请人马庆玉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吐尔逊古 丽·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 一 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执恢120号 曾吉东： 吕士银： 申请执行人曾吉东与被执行人吕士银劳务合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执5369号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：广东瓯越百货有限公司，住所地广州市荔湾区五眼桥路西约街328号之二自编4号，统一社会信用代码：914401015833681481。 法定代表人：雷宗花。 被执行人：雷宗花，女，1983年1月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：广州钜沣置业发展有限公司，住所地广州市海珠区赤岗北路72-78号二层自编03房，统一社会信用代码：91440101773332517K。 法定代表人：朱清国。 被执行人：朱清国，男，1972年12月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 被执行人：广州市国汇投资发展有限公司，住所地广州市天河区车陂东圃大马路西二巷103号A3栋2A13房，统一社会信用代码：91440101783758618K。 法定代表人：朱克武。 关于执行广东瓯越百货有限公司、雷宗花、广州钜沣置业发展有限公司、朱清国、广州市国汇投资发展有限公司民间借贷纠纷（受理费）一案，本院作出的（2019）粤0111民初8600号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳诉讼费，本院于2021年3月2日移送执行，立案标的183348.7元，执行费为2650元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，经查，本院于2021年3月22日轮候查封被执行人朱清国名下位于广州市海珠区逸景路322号铺的房产。因该房产已被本院（2014）粤0111穗云法执字第5142案首先查封，为此已向该案提出申请参与分配。此外未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执5369号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  周飞燕 审判员  江 昊 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执2057号之一申请执行人：宁夏银行股份有限公司中山支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街519-529号。法定代表人：薛贵宁,该支行行长。被执行人：田玉海，男，1981年4月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行与被执行人田玉海信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10770号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人田玉海偿还申请执行人宁夏银行股份有限公司中山支行信用卡透支本金49990.2元、利息8926.73元，支付违约金10463.5元。案件受理费817元，依法缴纳执行费953元，以上共计71150.43元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下9个银行账户，我院已于2021年3月10日冻结上述账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日向本院提交书面续冻结申请书；无车辆登记信息；无房产登记信息。现本现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费953元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 翟国印审判员 曾承富审判员 戴岩松二〇二一年六月二十九日法官助理 吴跃进书记员 高 潇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4023民初1512号 原告：郝伟刚，男，1971年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被告：任润道，男，1950年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 原告郝伟刚与被告任润道建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告郝伟刚于2021年6月4日以双方达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝伟刚以双方达成和解并履行为由向我院提出撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝伟刚撤诉。 审判员 范 霞 二〇二一年六月四日 书记员 张栗恺
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3226民初268号 原告:杨芸，女，1993年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：杨明亮，北京京师（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：余晓红，男，187年8月10日出生，汉族，农民，住四川省金川县。 原告杨芸诉被告余晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告杨芸于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告余晓红的起诉。 本院认为，原告杨芸在审理过程中，自愿撤回对被告余晓红的起诉，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨芸撤诉。 案件受理费765元，减半收取382.5元，由原告杨芸负担。 审 判 长  李正强 审 判 员  胡坤萍 人民陪审员  陈 静 二〇二一年六月三十日 书 记 员  周恩旭 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执711号申请执行人吕小凡，男，1975年2月25日出生，汉族，住邵阳县。被执行人吕斌，男，1982年9月2日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人吕小凡与被执行人吕斌买卖合同纠纷一案，申请执行人吕小凡依据已发生法律效力的（2021）湘0523民初351号民事调解书于2021年3月17日向本院提出执行申请，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，双方达成了长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0523民初351号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐超林二〇二一年六月三十日法官助理陆国栋书记员邓小雪
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执928号被执行人：贺君武，男，1968年5月4日出生，户籍所在地辽宁省铁岭市。本院作出的（2019）京03刑初129号刑事判决已经发生法律效力，本院于2021年5月11日立案开始执行。依据该判决，被执行人贺君武应缴纳罚金人民币六千元，并赔偿附带民事诉讼原告人高某1、高某2丧葬费等经济损失共计人民币六万三千八百零二元。在案扣押之物品依法予以处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贺君武的银行存款人民币六万九千八百零二元。二、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人贺君武应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  李学猛审 判 员  宁 群审 判 员  魏志斌二〇二一年六月七日法官助理  韩德芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8947号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：蔡剑南，男，1988年12月28日出生，身份证住址浙江省金华市磐安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蔡剑南信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1796号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币192784.91元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1804号 原告张鹏飞，男，1989年5月22日生，汉族，住雄县。 被告刘超，男，1986年10月5日生，汉族，住雄县。 原告张鹏飞与被告刘超民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告张鹏飞经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张鹏飞撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 丽
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民申34号再审申请人（一审被告）：叶三贺，男，汉族，1963年3月3日出生，住临湘市。委托诉讼代理人：李珞瑜，湖南永发律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈水平，男，汉族，1958年1月6日出生，住临湘市。原审被告：临湘市永生房地产开发有限公司破产管理人，住所地：临湘市南大路飞跃村石塘组。法定代表人：王生亚，公司经理。原审被告：陈辉，男，汉族，1964年4月14日出生，住华容县，现再岳阳监狱13监区服刑。再审申请人叶三贺因与被申请人陈水平、原审被告临湘市永生房地产开发有限公司破产管理人、原审被告陈辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初1653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。叶三贺申请再审称：本案被申请人陈水平主体不适格，出借人应是临湘市兴平典当行有限公司，申请人的保证期限已过，不应承担保证责任，请求撤销原判，发回重审或依法改判。被申请人陈水平辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回叶三贺的再审申请。本院认为，借款合同为陈水平与陈辉所签，陈水平作为出借人，提起本案诉讼主体适格。虽然申请人叶三贺签订借款合同担保书的时间为2014年元月27日，但叶三贺在借贷双方于2018年11月6日签订的借款结算协议书上作为担保人签了字，且该结算协议书未明确还款期限，故叶三贺提出已超过保证期的理由不成立。因该结算协议书结算的利率高出人民法院依法保护的范围，原审法院对双方结算的金额不予采信是正确的，但原审并未否定各方当事人的法律地位。综上，再审申请人叶三贺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回叶三贺的再审申请。审判长  李朝阳审判员  刘 霁审判员  吴建新二〇二一年六月二日书记员  张 倩
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初2100号原告：中国银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段1号，统一社会信用代码91500230908787739Y。负责人：彭铁骑，行长。委托诉讼代理人：李莉，系该行员工。被告：刘欢，男，1992年2月9日出生，土家族，居民，住重庆市石柱县。原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称中行丰都支行）与被告刘欢信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法由审判员高鹏适用简易程序于同年5月27日公开开庭进行了审理。原告中行丰都支行的委托诉讼代理人李莉到庭参加了诉讼，被告刘欢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行丰都支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告信用卡欠款本金53519.86元及资金利息和费用(资金利息和费用按信用卡合约计算从透支之日起至还清之日止)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年6月8日向原告申请办理信用卡,约定交易款项从银行记账日起计算利息,日利率为万分之五并按月计收复利,同时按信用卡合约承担费用。被告使用该卡透支消费,至今共欠本金53519.86元及资金利息和费用【含交易明细最后6期的违约金（滞纳金）】，原告与被告之间的借贷关系合法明确,借款数额及借款期限明确,原告多次向被告催收透支本金、利息和费用,被告拒绝偿还债务。被告刘欢未作答辩。本院认为：双方当事人在民事活动中应当遵循诚实信用原则。被告在原告处办理了信用卡后以刷卡消费取现等方式从其账户上透支钱款后未按约定履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告偿还所欠透支本金，并支付相应利息、复利的诉讼请求符合双方约定，亦符合法律规定，本院予以支持。但双方并未在2017年1月1日后就滞纳金转换为违约金达成新的协议，故对于交易明细中的最后6期还款违约金应予扣除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘欢在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行信用卡透支本金欠款本金53519.86元及资金利息和费用(资金利息和费用按信用卡合约约定的方式从透支之日起计算至还清之日止并扣除交易明细中的最后6期还款违约金)；二、驳回原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行的其余诉讼请求。如果被告刘欢未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，减半收取569元，由被告刘欢负担（原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行已垫付，被告刘欢在履行本判决书确定的义务时一并支付原告中国银行股份有限公司重庆丰都支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员  高 鹏二〇二一年六月一日法官助理  廖宗良书 记 员  冉倪希
宁夏回族自治区海原县人民法院民事裁定书（2021）宁0522民初1476号原告：马某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：158XXXXXXXX被告：杨某，宁夏海原县人，住海原县。联系电话：134XXXXXXXX本院于2021年5月18日受理了原告马某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，在审理过程中原告于2021年5月31日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉；本诉案件受理费33元，由原告马某负担。审判员 铁存东二〇二一年六月一日法官助理 李芳芳书记员 杨 洋附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执618号之一申请执行人：肖亮，男，1988年10月4日出生，汉族，学生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：李兆会，北京市隆安律师事务所律师。被执行人：拙朴潮流（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：华博，执行董事。肖亮与拙朴潮流（北京）科技有限公司网络购物合同纠纷一案，肖亮于2021年2月18日向本院申请执行，立案标的额人民币33969．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无不动产、无银行存款、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月17日，本院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。2021年5月28日，被执行人法定代表人经传票传唤到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年6月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年六月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申364号再审申请人（一审被告）：王琦，女，1990年11月28日出生。委托诉讼代理人：吴纯章（王琦之舅舅），1970年3月10日出生。委托诉讼代理人：刘明儒，北京明儒律师事务所律师。被申请人（一审原告）：李欢，女，1999年10月25日出生。委托诉讼代理人：杨煜泽，北京市京师律师事务所律师。一审被告：孙一，男，1990年8月21日出生。再审申请人王琦与被申请人李欢、一审被告孙一生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初38001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。王琦申请再审称，一审法院认定的事实不清，证据不足。自己并非本案的赔偿主体，故不应当承担赔偿责任，请求再审法院查清事实，依法撤销北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初38001号民事判决书，依法改判或者发回重审。本院经审查认为，按照法律规定，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。王琦没有相应美容医疗资质，为李欢注射玻尿酸，导致李欢左眼失明，其行为存在过错，应对李欢的损失进行赔偿。一审法院根据本案具体情况所做处理并无不当。王琦的再审申请理由，本院不予支持。综上，王琦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王琦的再审申请。审判长 孙 波审判员 左颖星审判员 陈家忠二〇二一年六月二十五日书记员 裴晋燕
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执117号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街176号。负责人:邓范春，行长。被执行人：嵇长法，男，汉族，住黑龙江省同江市兴华区友谊路土地局小区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与嵇长法借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能履行。现双方已达成和解协议，本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执117号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 宁
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执7947号申请执行人:王元亮，男，1983年8月14日出生，汉族，住吉林省东丰县。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年5月10日立案执行的申请执行人王元亮与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第1526号】一案，立案标的人民币105581.72元，执行费1484元。在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年6月1日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十八日书记员  杭 凯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4333号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：于海燕，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与于海燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十八日 书记员  雷 迪
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初872号 原告：秦皇岛佰工物流有限公司，住所地：卢龙县石门镇西，统一社会信用代码：91130324796587985E。 法定代表人：张顺常，董事长。 委托诉讼代理人：李莉，河北正一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋薇薇，河北正一律师事务所律师。 被告：唐山福瑞工程科技有限公司，住所地唐山市路北区建华西道27号院内302室，统一社会信用代码：91130203765166977K。 法定代表人：李晓川，执行董事。 委托诉讼代理人：江涛，公司员工。 被告：武学泽，男，1962年7月14日出生，满族，住唐山市路北区。 被告：王爱国，男，1962年8月13日出生，汉族，住唐山市迁安市。 被告：崔建，男，1986年10月17日出生，汉族，住唐山市迁安市。 被告武学泽、王爱国、崔建委托诉讼代理人：张树英，河北德硕律师事务所律师。 第三人：秦皇岛佰工高顿线材有限公司，住所地:卢龙县石门镇武山矿区，统一社会信用代码：91130324553318000X。 法定代表人：毛艳蕊，经理。 委托诉讼代理人：祁宝余。 原告秦皇岛佰工物流有限公司与被告唐山福瑞工程科技有限公司、武学泽、王爱国、崔建、第三人秦皇岛佰工高顿线材有限公司股权转让纠纷一案本院于2021年5月10日立案。原告秦皇岛佰工物流有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛佰工物流有限公司撤诉。 案件受理费8650元，减半收取4325元，由原告秦皇岛佰工物流有限公司负担。 审判员  赵志华 二〇二一年六月二十九日 书记员  吴英杰
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3126执341号 申请执行人：刘小平，男，汉族，1964年7月11日出生，个体工商户，现住陕西省西安市蓝田县。被执行人：喀什金苹果木业有限公司，统一社会信用代码，916531260655142133。法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。被执行人：刘辉，男，汉族，1968年2月19日出生，现住甘肃省武威市凉州区。申请执行人刘小平与被执行人喀什金苹果木业有限公司、刘辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新3126民初1231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人喀什金苹果木业有限公司、刘辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小平向本院申请执行，执行标的为2070738元。在执行中，本院对被执行人喀什金苹果木业有限公司、刘辉名下的房产、车辆、银行开户信息、工商注册登记信息均已查实，无可供执行财产，本院根据申请人申请于2021年5月31日将被执行人喀什金苹果木业有限公司、刘辉纳入了失信被执行人名单并对被执行人喀什金苹果木业有限公司法定代表人赵菊芳、被执行人刘辉发布限制消费令。本院对被执行人喀什金苹果木业有限公司、刘辉可供执行的财产信息均已查实，积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人喀什金苹果木业有限公司、刘辉无可供执行财产，申请执行人刘小平也未向本院提供被执行人喀什金苹果木业有限公司、刘辉的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）新3126执341号执行案件的本次执行程序。申请执行人刘小平在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请恢复执行，且申请执行的期限不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提审  判  员   李      川二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   于   晓   勇
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执930号 本院执行的被执行人蒋海秋罚金一案。执行过程中，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款的规定，该案件执行完毕方式结案。  大安市人民法院 二〇二一年六月二十九日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执26号之三 申请执行人赵某，男，1982年2月17日出生，汉族，现住商河县。 被执行人王某，女，1982年10月22日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人王某离婚后财产纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执26号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  尹梦飞
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执2554号魏玲;与杜长刚民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年6月30日以执行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年六月三十日书记员 ：李欣阳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5440号申请执行人：李帅，男，1980年9月7日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码085504506。法定代表人：王金海。申请执行人李帅与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)京0113民初12449号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年6月8日依法受理并立案，执行标的额为人民币56400.51元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113民初12449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月二十八日法官助理  方鸿博
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0303民初917号原告：于政龙，男，汉族，1981年9月27日出生，住鞍山市铁西区。被告：钟佛佑，男，汉族，1983年11月26日出生，住广东省惠东县。本院在审理原告于政龙诉被告钟佛佑买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院变更诉讼请求为10000元并提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条（1）款之规定，裁定如下：准许原告于政龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担，原告预交6029元，返还原告6004元。审 判 长  王 扬人民审判员  王一名人民审判员  杨晓莹二〇二一年六月二十一日书 记 员  畅诚蕊
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执112号申请执行人李成，1983年10月16日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人郑文龙，1958年06月09日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人李冬久，1963年05月25日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初985号民事判决书，于2021年1月6日立案受理了申请执行人李成申请执行被执行人李宝玉借款合同纠纷一案。本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行义务，申请人执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初985号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申340号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某1，男，1963年12月24日出生。委托诉讼代理人：冯娴英，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹新宇，北京市盈科律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某2，女，1969年11月27日出生。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某3，男，1957年8月29日出生。上列二被申请人之委托诉讼代理人：杨月臣，北京市大都律师事务所律师。再审申请人孙某1因与被申请人孙某2、孙某3法定继承纠纷一案，不服本院（2021）京02民终7007号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙某1申请再审称，一二审判决对可分割的遗产范围认定错误。案外人王树慧持有孙明亮在中国工商银行账户×××的存折，并在孙明亮去世后连续3天取款，共计149700元，一二审判决未对此进行扣除。孙明亮把上述账户的银行卡交给孙某1的家人，不代表该账户内的存款都是孙某1提取的。孙某1在一二审审理中未能提交证据证明案外人王树慧取款的事实，现自孙明亮手机微信中发现的存折照片及王树慧的语音可以对此予以证明。故申请再审，请求撤销北京市第二中级人民法院（2021）京02民终7007号民事判决。孙某2、孙某3提交意见称：本案两审法院审理程序合法，判决公正合法。申请人再审主张的事实与理由没有证据证明，均不成立，不应得到法律的支持。申请人现不能证明其所称的案外人取款的事实。故请求驳回申请人的再审请求。本院经审查认为，经查，孙某1在本案二审中称案外人王树慧自孙明亮的工商银行账户上分三次取款共计149700元，后表示同意此部分款项跟案外人另行解决。现孙某1仍以上述其在二审中所称事由，提出再审请求，本院不予支持，孙某1就此可另行解决。综上，孙某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙某1的再审申请。审判长  王丰伦审判员  刘邦明审判员  毛丽敏二〇二一年六月二十五日书记员  王昱淇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2995号申请执行人：常耀华，女，1978年3月2日出生，汉族，户籍所在地北京市石景山区，北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码085504506。法定代表人：王金海。申请执行人常耀华与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）京0113民初10725号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月12日依法受理并立案，执行标的额为人民币55730.13元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初10725号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月二十八日法官助理  方鸿博
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1022执579号申请人：王**明，男，1962年9月3日出生，宁夏盐池县人。被执行人：穆建洲，男，1983年4月10日出生，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人王**明与被执行人穆建洲买卖合同纠纷一案中，我院依法划拨住房公积金20000元，自动履行案件款4000元，下剩的案件款双方当事人达成长期还款协议，进行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘1022执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王军宏审判员  翟玉升审判员  张真瑜二〇二一年六月四日书记员  单雪翠
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4359号原告：周金华，男，1976年12月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：长沙聚涛机电科技有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉新村9栋202房。法定代表人：费伯涛，系该公司执行董事兼总经理。原告周金华与被告长沙聚涛机电科技有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后发现本案被告长沙聚涛机电科技有限公司就同一事实向长沙市岳麓区人民法院提起诉讼，该案已由长沙市岳麓区人民法院于2021年5月24日先于我院立案受理【案号：（2021）湘0104民初8528号】，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送长沙市岳麓区人民法院审理。审判员  陈峣二〇二一年六月四日书记员  陈璐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执157号之一申请执行人：陈恒忠，男，1963年4月12日生，汉族，住仪征市。被执行人：刘飞，男，1982年10月9日生，汉族，住仪征市。陈恒忠与刘飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏1081民初353号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告刘飞于本判决生效之日起十日内给付原告陈恒忠借款本金1040000元和利息295236元，合计1335236元。因刘飞未履行生效法律文书确定的义务，陈恒忠向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行且未向本院申报财产，本院依法将其限制高消费并列入失信被执行人名单。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，发现被执行人名下银行存款31435.27元，本院已依法扣划并发放给申请执行人，发现被执行人名下京Ｎ×××××号汽车一辆，本院已查封（查封期限2021年5月25日至2023年5月24日），但未能实际扣押，因此无法处置。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，对于发现的银行存款，本院已依法扣划并发放给申请执行人，对于被执行人名下登记的车辆，本院已查封，但未能实际扣押，因此无法处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。如需续行查封冻结的，申请执行人应于期限届满前三十日内向本院提出续行查封冻结的书面申请，否则查封冻结效力消失。如不服本裁定，可在执行裁定书送达之日起六十日内，向本院书面提出执行异议。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二一年六月四日书记员  许梦婷
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执292号申请执行人：刘顺莲，女，1967年2月24日出生，住资兴市。被执行人：郴州市笑傲商业管理有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道49号五岭新天地二期16C06号。法定代表人：朱华平，该公司经理。被执行人：林海丽，女，1978年9月29日出生，汉族，户籍地广东省吴川市。被执行人：朱华平，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地广东省仁化县。申请执行人刘顺莲与被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平合同纠纷一案，郴州市中级人民法院作出(2021)湘10民终88号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘顺莲向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，除发现有林海丽有银行存款31340元，均未发现其他可供执行财产。但被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平在我院作为被执行人的案件有14个执行案件，14个执行案件案件标的款共20多万元，林海丽的存款不足以清偿这14个执行案件，已经对这14个案件制作了案款分配，（2021）湘1081执292号案件分配金额为1923元。三、通过电话联系、实地走访、委托函等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平的可供执行的财产。四、被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为13893元，尚有11970元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执292号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十五日法官助理胡慧书记员廖发钢
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执908号 申请执行人：江苏万家福大药房连锁有限公司，住所地江苏省丹阳市丹金路云阳开发区8号，统一社会信用代码91321181770518439X。 法定代表人：赵凯林，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：刘方，该公司员工。 被执行人：太仓电子仪器有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇新华西路33号，统一社会信用代码913205857307080945。 法定代表人：王月芬，该公司执行董事兼总经理。 江苏万家福大药房连锁有限公司与太仓电子仪器有限公司房屋租赁合同纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2021）苏0585民初476号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，太仓电子仪器有限公司于2021年2月28日前返还江苏万家福大药房连锁有限公司租金115000元。因太仓电子仪器有限公司未履行调解书确定的义务，根据江苏万家福大药房连锁有限公司的申请，本院于2021年3月10日立案受理，申请执行标的为115000元。 执行案件过程如下： 1、2021年3月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年3月11日、2021年6月3日，本院分别通过全国执行网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款。本院依法拍卖被执行人太仓电子仪器有限公司名下位于太仓市XXX号不动产，本案参与受偿金额为5432元，除上述财产外，查无其他可供执行财产。 3、2021年6月29日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的115000元，已执行到位5432元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0585民初476号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  王云超 审判员  罗红星 审判员  王 勇 二〇二一年六月二十九日 书记员  潘凯文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执763号申请执行人：天津津通华电气设备有限公司，住所地天津市滨海新区大港中塘镇示范区安港三路东267号。法定代表人：王久山，总经理。被执行人：镇江耀宇电力服务有限公司，住所地镇江市东吴路288号香江花城37幢第1层2室。法定代表人：陈国勇，总经理。本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人天津津通华电气设备有限公司与被执行人镇江耀宇电力服务有限公司服务合同纠纷【（2020）津0116民初29240号】一案，立案标的人民币300177元，执行费4403元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年1月11日、2021年1月31日、2021年3月31日、2021年4月24日、2021年6月22日通过网络查控系统发起查询，被执行人名下无房产、无车辆、无有价证券；3、于2021年1月14日扣划被执行人名下银行存款74023元；4、于2021年6月7日对被执行人采取限制消费措施；5、于2020年6月22日将被执行人列入失信名单；6、于2020年6月22日通过约谈申请执行人，告知其调查和执行情况，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  张华为审判员  高俊利审判员  于康康二〇二一年六月二十五日书记员  杭 凯
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11066号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘昂，广东金信方正律师事务所实习律师。被告：张映阳，男，1974年9月13日出生，住广东省佛山市顺德区。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告张映阳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告张映阳立即清偿信用卡欠款本金70999.63元、利息31763.24元、分期手续费187.13元、违约金2488.04元（暂计至2021年1月2日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月2日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2021年1月2日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年1月2日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张映阳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金70999.63元以及利费34438.41元（截至2021年1月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1204元，由被告张映阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李洋二〇二一年六月二十一日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执871号申请执行人：东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇同古岭四路3号。法定代表人：张嘉文，总经理。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玥，天津崇中律师事务所律师。被执行人：天津市蓬隆萱餐饮管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与密云路交口的天津熙悦汇购物中心第5层17号商铺。法定代表人：郭嵩蓬。被执行人：郭泉和，男，1949年3月18日出生，住天津市河东区。申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司依据北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-1198号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2020）北海仲字第2-1198号裁决书由天津市河东区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  索世宁审判员  张静怡审判员  杨宝志二〇二一年六月二十七日法官助理李光玉书记员李元骏
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执343号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。营业场所：新平县桂山街道办事处河滨路32号。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：郭磊（，男，1991年11月17日生，汉族，住澄江县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：潘宇婷，云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人:刘洋，男，1989年5月24日生，汉族，住玉溪市新平县。 原告中国银行股份有限公司新平支行与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月28日作出（2020）云0427民初1331号民事判决书确定：由被告刘洋于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金19927.08元及利息（计算至2020年5月27日止的利息为2638.36元，自2020年5月28日起的利息按照原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至本金还清之日止）。案件受理费444元，减半交纳222元，保全费278元，由原告中国银行股份有限公司新平支行案件受理费25元，由被告刘洋负担诉讼费197元、保全费278元，合计475元。法律文书生效后，被告刘洋未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国银行股份有限公司新平支行于2021年2月2日向本院申请强制执行22843.44元及利息，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，经多方查找，本院于2021年4月29日向被执行人刘洋送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘洋以无钱为由，一直未履行。本院于2021年2月4日、3月26日、6月29日通过法院网络查控系统查询被执行人刘洋的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，其无大额银行存款、房产、车辆等财产登记信息。本院到新平县不动产登记中心查询被执行人刘洋名下房产，无登记信息。经到被执行人刘洋居住的社区、小组走访调查，无财产可供执行。本院依法将被执行人刘洋纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年六月三十日 书记员  曹仕霞
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1622民初2309号 原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行，住所地四川省武胜县烈面镇东关路248号，统一社会信用代码91511622910005097U。 负责人：李宏，行长。 特别授权委托诉讼代理人：李玲，女，该行员工。 被告：彭从虎，男，1977年9月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：陆友琼，女，1980年12月4日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行（以下简称武胜农商银行烈面支行）与被告彭从虎、陆友琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告武胜农商银行烈面支行的委托诉讼代理人李玲到庭参加了诉讼，被告彭从虎、陆友琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武胜农商银行烈面支行向本院提出诉讼请求：判决被告彭从虎、陆友琼归还原告借款本金3.9万元及利息。事实和理由：2019年2月11日，被告彭从虎向原告申请借款用于归还其他贷款，约定借款期限从2019年2月11日至2020年12月31日。原告于2019年2月11日向被告彭从虎发放贷款3.9万元，并约定按季结息、到期一次性还本。借款到期后，被告未向原告归还借款本金及利息。原告多次向被告催收借款未果，现特诉讼来院，请求法院依法判决。 被告彭从虎未作答辩。 被告陆友琼未作答辩。 本案原告围绕其诉讼请求依法提交了营业执照复印件，金融许可证复印件，负责人身份证明，身份证复印件，户口簿复印件，结婚证复印件，贫困户扶贫小额信贷贷款业务申请表，个人借款面谈记录，个人借款合同，借款借据，文书送达地址确认书，最高额保证合同，承诺书，《贷款催收通知书》签收承诺书等证据；二被告未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为其放弃举证和质证的权利。上述证据具有真实性、合法性，并与本案案件事实具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月11日，被告彭从虎以归还其他贷款为由向原告申请借款3.9万元，该贷款种类为扶贫小额信用贷款。同日，双方签订《个人借款合同》，该合同约定：1.借款额度3.9万元；2.借款额度支用期间自2019年2月11日至2020年12月31日；3.借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上下浮8.4211%；4.贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2019年2月11日将借款3.9万元支付给被告彭从虎。2019年2月11日，原告与被告陆友琼签订了《最高额保证合同》，约定被告陆友琼为被告彭从虎在原告处的上述3.9万元借款提供最高额保证担保；保证范围为3.9万元借款本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及原告为实现债权与担保权益而产生的费用等；保证责任最高限额为7.8万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为债务履行期限届满之日起两年内。同日，被告陆友琼向原告出具承诺书，载明被告陆友琼承担连带保证责任。借款到期后，被告未向原告偿还借款本金及利息。被告拖欠利息的起算日为2021年1月1日。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告彭从虎自愿与原告签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原、被告的债权债务关系成立，双方应按约定及时履行自己的义务，原告已按照合同约定，将借款3.9万元支付给被告彭从虎，借款到期后，被告彭从虎应按照合同约定履行还款义务。现被告彭从虎逾期未归还，依法应承担归还原告借款本金3.9万元及利息的责任。 被告陆友琼与原告签订了最高额保证合同，并出具承诺书，约定被告陆友琼为上述借款承担连带保证责任，系其真实意思表示，合同约定了保证范围为该笔借款的全部债务，且未超过约定的保证期间。故被告陆友琼应当对上述债务承担连带清偿责任，并按保证合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭从虎于本判决生效之日起三十日内归还原告四川武胜农村商业银行股份有限公司烈面支行借款本金3.9万元及利息（利息从2021年1月1日起，按双方合同约定利率计算）； 二、被告陆友琼对上述债务承担连带清偿责任（以最高额保证额7.8万元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可从本判决生效后在规定的履行期限最后一日起二年内向法院申请执行。 案件受理费776元，减半收取计388元，由被告彭从虎、陆友琼共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  周宜军 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨海涛
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执523号 被执行人韦周，男，1991年08月11日出生，壮族，住柳城县。 本院在执行柳城县人民法院刑事审判庭移送执行韦周罚金一案中，经本院执行局依法查询韦周的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人韦周暂无财产可供执行。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现被执行人尚未能实现的罚款为2000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行人柳城县人民法院刑事审判庭发现被执行人韦周有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受移送执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二一年六月二十五日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 冯宇星
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初3063-1号申请人翟凤，女，1965年12月21日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。被申请人齐铁君（曾用名齐铁军），男，1958年9月4日生，汉族，无职业，住黑龙江省宾县。本院在审理申请人翟凤与被申请人齐铁君民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2021年6月29日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被申请人齐铁君名下的存款20000.00元。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人齐铁君名下的存款20000.00元，冻结期限一年。诉讼保全费220.00元，由申请人翟凤预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔艳萍（）二〇二一年六月二十九日书记员  王珊珊
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云0325执450号 申请执行人：富源县农村信用合作联社，统一社会信用代码为91530325217310069X，住所地：云南省曲靖市富源县文化路58号。 法定代表人：邓长平，系该社主任。 被执行人：丁恒洋，男，1984年8月20日生，回族，云南省鲁甸县人，住云南省曲靖市富源县。 申请人富源县农村信用合作联社与被执行人丁恒洋银行卡纠纷一案，富源县人民法院于2020年7月21日作出（2020）云0325民初2578号民事调解书已经发生法律效力。申请人富源县农村信用合作联社于2021年4月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款57050.40元。被执行人应依法承担执行费756元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2021年4月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年4月24日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2021年5月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息、被执行人丁恒洋名下暂无财产可供执行的结果告知申请人后，申请人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，应依法终结本次执行程序，本案案款57050.40元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人丁恒洋名下暂无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孔令波 二〇二一年六月二十七日 法官助理 陈旭东 书 记 员 徐金飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2303号之二 申请执行人：李万振，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：朱天中，男，1965年10月16日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：胡亚南，男，1983年4月17日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人李万振与被执行人朱天中、胡亚南民间借贷纠纷一案，亳州市中级人民法院作出的(2020）皖16民终2454号民事判决已发生法律效力。因被执行人朱天中、胡亚南未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李万振向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立案执行，执行标的为37263元。执行立案后，本院于2021年3月12日向被执行人朱天中、胡亚南发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人朱天中、胡亚南名下财产进行查找。经查，被执行人胡亚南名下有不动产一处，本院已查封，因本案标的额较小暂无法处置；被执行人朱天中名下银行账户有部分存款，本案已冻结扣划。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月28日，本案执行标的已执行到位3839.36元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人李万振。综上，被执行人朱天中、胡亚南无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十八日 书记员  马 强
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1304民初2308号 原告：四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司，住所地四川省南充市嘉陵区长城南路二段63号，统一社会信用代码91511304MA6B3CRB9N。 法定代表人：雷练。 被告：徐威，男，1989年6月16日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 本院在审理原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司与徐威追偿权纠纷一案中，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司于2021年6月10日向本院申请撤回对被告徐威的起诉。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司申请撤回对被告徐威的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司撤回对被告徐威的起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告四川韬云科技有限公司南充市嘉陵分公司负担。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年六月十日 书记员 罗 煜 松
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初2069号 原告：南充市高坪区富畅管件租赁站，住所地为南充市高坪区小龙镇五村四组。 经营者：谭长富，男，1963年7月28日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李磊，四川蜀霖律师所律师。 委托诉讼代理人：何明，四川蜀霖律师所律师。 被告:周正勇，男，1985年9月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 原告南充市高坪区富畅管件租赁站与被告周正勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，于2021年6月15日开庭进行了审理。庭后，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告南充市高坪区富畅管件租赁站撤诉。 案件受理费275元由原告南充市高坪区富畅管件租赁站负担。 审判员  冯学龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒲佳翔
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1308号 申请执行人：宋宪朋，男，1983年3月1日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：戚宇，男，1985年6月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 本院在执行宋宪朋与被执行人戚宇民间借贷纠纷一案中，双方当事人经过协商达成执行和解，申请人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702执1308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫效东 审判员  吴正运 审判员  范河君 二〇二一年六月二十五日 书记员  高 翔
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3209号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：岳乾，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被执行人：胡淼，男，1983年11月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人胡淼金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8969号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：敖润侃，男，1991年11月4日出生，身份证住址浙江省湖州市长兴县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人敖润侃信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1819号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币114317.89元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执57号之一 申请执行人：刘胜红，女，生于1971年4月2日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：张寒，男，生于1969年12月10日，汉族，住四川省大竹县。 刘胜红申请执行张寒借款合同纠纷一案，本院审理后作出的（2020）川0726民初1652号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人张寒归还借款23827.00元及利息，并承担本案执行费。 本案在执行过程中：1.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况。本院通过邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书的要求履行义务。2.总对总查控：本院从2021年1月7日起多次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无保险信息、无证券信息、无车辆信息、银行账户（含网络资金账户）余额不足，本院仍然冻结了被执行人相关银行账户。3.传统查控：本院委托四川省达州市大竹县人民法院对张寒名下的不动产信息进行查询，反馈显示张寒名下无不动产登记信息。本院委托四川省达州市大竹县人民法院对张寒名下住房公积金予以冻结，后又委托该院扣划冻结的公积金，达州市住房公积金管理中心反馈，“根据四川省住房和城乡建设厅川建函【2015】6号文件精神，我管理部无法为你院扣划该笔资金（不在扣划范围内）”。本院于2021年2月5日去往达州市大竹县中医院对被执行人张寒在单位的收入进行扣留，大竹县中医院反馈“被执行人张寒的工资已经被达州市通川区人民法院于2020年8月19日作出裁定书（2020）川1702民初3133号予以冻结、扣留，因此，对贵院的执行裁定，我们暂时无法协助执行…”。后本院向达州市通川区人民法院提交参与分配函，请求参与分配。本院对被执行人履行能力作居住地调查，暂未调查到有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。5.本院与申请人约谈，告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人不同意终结本次执行。 综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张寒有其他可供执行的财产，申请执行人也无财产线索。本案在本次执行过程中未能执行到位的标的金额为23827.00元。 本院认为：本院穷尽财产调查措施，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，本次执行时间已经超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省北川羌族自治县人民法院(2020)川0726民初1652号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定书送达后立即发生效。 审 判 长 王保山 审 判 员 余 宁 审 判 员 李安禄 二〇二一年六月二十九日 法官助理 雍 蕾 书 记 员 叶 俊
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执996号申请执行人：冯建业，男，1970年12月9日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：徐州明威饲料有限公司，统一社会信用代码91320322697937505A，住所地沛县。法定代表人：张体建，经理。被执行人：张体建，男，1950年7月24日出生，汉族，徐州明威饲料有限公司法定代表人，住沛县。冯建业与徐州明威饲料有限公司、张体建民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出（2020）苏0322民初6237号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人徐州明威饲料有限公司、张体建给付申请人冯建业借款380710元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年6月18日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年六月二十一日书记员 张 丹
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1121执177号 申请执行人：田玉收,男,1962年11月7日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：何奋惠，男,1975年5月15日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人田玉收与被执行人何奋惠借款合同纠纷一案中，现已给付人民币500000.00元，余款已将其应得的债权查封，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑1121执177号案件中对被执行人何奋惠的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚树全 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯 刚
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1726号 原告：马世好，男，1966年6月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：王强，男，1991年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告马世好与被告王强公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。依法适用简易程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理，原告马世好，被告王强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告马世好向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即给付砂石料运费2934元；2．由被告承担本案受理费及一切诉讼费用。事实及理由：2021年4月，被告承揽工程砂石料运输业务，原告雇佣司机驾驶自有×××号自卸翻斗车为被告拉运砂石料9车，每车运费336元，共计2934元。2021年4月16日，原告前往被告处结算运费。被告拒不给付，双方发生争执，后报警，经沙湾县金沟河派出所调解，被告认可欠运费但拒绝支付。现原告诉至法院，请求依法判决。 被告王强辩称，原告是自己来干活的，之前我明确说过原告的车不能用，结账时他还让别人来帮他结账，原告的运费不予结算。 本院经审理认定事实如下：2021年4月，原告的同事王常生的汽车给被告拉运砂石料，就叫原告雇佣驾驶员开车一起给被告拉运砂石料。原告自有的×××号自卸翻斗车为被告拉运砂石料9车，每车运费336元，共计2934元。同事王常生将自己的9张运单和原告的9张运单一起交到被告的妻子处结账，把王常生运费结清，被告将原告的运费拒绝支付。后双方发生争执，2021年4月18日经沙湾县金沟河派出所调解未果。 上述事实，有证人王常生、张俊仁的出庭证词证实、原被告在庭审中的陈述可以确认。 本院认为，原告的汽车为被告拉运砂石料，起初被告知道原告的车在给自己拉运砂石料，但被告没有通知收料和卸料人员阻止原告继续拉运，至拉运结束。被告发货、卸料的运单均有被告的工作人员签字，被告已将原告的运单收走。原告和同事王常生的车型，拉运时间均相同，被告将王常生运费结清，留下原告的运费拒绝结算，被告以与原告有过结不予结算，其理由不能成立。被告侵占原告的运费是违法行为，应当承担给付原告运费的义务。原告请求被告给付砂石料运费2934元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十一条、第七百七十二条、第七百七十二条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告王强于本判决生效后十五日内给付原告马世好砂石料运费2934元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告王强负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员  罗志强  二〇二一年六月十日  书记员  罗 瑞
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执恢32号之一 申请执行人：胡方耀，男，2001年8月27日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被执行人：胡成锁，男，1975年4月13日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院执行的申请执行人胡方耀与被执行人胡成锁抚养费纠纷一案，执行标的为25951元，现执行到2061.13元。经本院调查，未查到胡成锁有其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供执行线索。本院已依法将胡成锁纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  田 晓
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执998号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司车逻支行，住所地高邮市。被执行人：戚士英，女，1967年12月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张超，男，1989年1月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市创鑫服饰有限公司，住所地在高邮市。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司车逻支行与戚士英、张超、高邮市创鑫服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意与被执行人协商解决，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司车逻支行对执行终结无异议。因此，本案执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初1410号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十二日书记员 刘明睿
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执83号申请执行人师宗县农村信用合作联社高良信用社，住所地：云南省曲靖市师宗县师宗县高良乡设里村，统一社会信用代码：915303232173510394。负责人殷春林。委托代理人侯林海，代理权限：特别授权代理。被执行人师宗恒泰矿业有限公司，住所地：云南省曲靖市师宗县师宗县丹凤镇文笔大道能源1号小区，统一社会信用代码：915303235772793172。法定代表人杨老忠。被执行人杨老忠，男，1963年9月6日生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。师宗县农村信用合作联社高良信用社申请执行师宗恒泰矿业有限公司、杨老忠金融借款纠纷一案，曲靖市中级人民法院(2020)云03民初123号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，师宗县农村信用合作联社高良信用社于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，立案执行标的为人民币11948544.15元。依据生效判决书，师宗恒泰矿业有限公司、杨老忠应偿付申请执行人师宗县农村信用合作联社高良信用社借款本金人民币6936000.00元、截止2020年1月22日的贷款利息（含罚息、复利）人民币4907617.15元；自2020年1月22日至借款本息全部清偿之日止的利息（含罚息、复利）按同期一年期市场报价利率LPR的四倍计算。本案申请执行费人民币79349.00元依法应由被执行人师宗恒泰矿业有限公司、杨老忠承担。在执行过程中，经通过全国法院网络查控系统（总对总查控）和被执行人所在地相关机构实地查询，对查控到被执行人名下有（银行存款、网络存款、股权、不动产、有价证券、车辆及其他交通运输工具等）可供执行的财产，已依法采取了相应的执行措施，依法轮候查封了被执行人杨老忠名下的房产、林权，冻结了被执行人杨老忠银行存款人民币599.90元，对被执行人依法适用限制高消费措施。因本案被执行人的财产因涉抵押、涉案被多家法院查封，本案暂时无财产处置权，抵押林权因目前师宗林草局、不动产登记中心均不能办理林权证（改革过渡期），如依法处置后不能及时办理林权过户登记（即移交买受人），故林权现不便处置。现已穷尽财产调查措施，除依法冻结的款项外，本院及申请执行人未能查到其他可供执行的财产，本案执行标的人民币11948544.15元及被执行人应承担的执行费人民币79349.00元未能执行。经约谈申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持(2020)云03民初123号民事判决书及本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘平生执行员  陈 辉执行员  余登宇二〇二一年六月二十八日书记员  杨启民
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初1070号原告：庄华东，男，汉族，1984年4月28日出生，住址：广东省海丰县×××××××××××××××××××××队，身份证号码：441××××××××××××116。被告：蔡辉川，男，汉族，1970年11月6日出生，住址：广东省汕尾市城区×××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××016。被告：罗爱如，女，汉族，1972年5月7日出生，住址：广东省汕尾市城区×××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××227。本院在审理原告庄华东诉被告蔡辉川、罗爱如民间借贷纠纷一案中，原告庄华东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费18300元，按撤诉处理减半收取9150元，由原告承担。审判员  谢广燕二〇二一年六月二十四日书记员  王曼梅
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初111号 原告：滦南县社会保险服务中心。住所地：滦南县中大街六号。 法定代表人：王玉春，该单位局长。 被告：梁翠荣，女，1954年7月15日出生，蒙古族，户籍地：唐山市开平区。现被羁押于河北省女子监狱。 滦南县社会保险服务中心与梁翠荣不当得利纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告滦南县社会保险服务中心于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许滦南县社会保险服务中心撤诉。 案件受理费1836元，减半收取计918元，由原告滦南县社会保险服务中心负担（已交纳）。 审 判 长  董宏伟 人民陪审员  彭焕仲 人民陪审员  王景波 二〇二一年六月三十日 书 记 员  曹 蕾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8928号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：王淡娟，女，1970年1月18日出生，身份证住址浙江省金华市义乌市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王淡娟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币114554.05元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保903号解除保全申请人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行，住所地吉林省长春市南关区。负责人：李靖，该行行长。被申请人：于忠伟，女，1981年4月出生，汉族，住黑龙江省伊春市乌伊岭区。上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被申请人于忠伟借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2021）吉0102民初1630号民事裁定，查封被申请人于忠伟名下长江路开发区益和国际城（二期）21栋1605号房产【权利证号:权利证与吉(2019)长春市不动产权第0563724号,丘地号:7-2/742-9(1605)】房屋的产籍，并以保函提供担保。上海浦东发展银行股份有限公司长春分行于2021年6月1日向本院申请解除对被申请人于忠伟名下位于长江路开发区益和国际城（二期）21栋1605号房产【权利证号:权利证与吉(2019)长春市不动产权第0563724号,丘地号:7-2/742-9(1605)】房屋的产籍的查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款规定，裁定如下：解除对被申请人于忠伟名下位于长江路开发区益和国际城（二期）21栋1605号房产【权利证号:权利证与吉(2019)长春市不动产权第0563724号,丘地号:7-2/742-9(1605)】房屋产籍的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡丽娟二〇二一年六月一日书记员  杨相力
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执2032号 金丽丽、杨文伟： 金丽丽与杨文伟服务合同纠纷一案，申请执行标的共计876元。经本院立案执行，现已强制执行到位876元，执行费已收取。至此，金丽丽向本院申请执行的（2020）皖0403民初5492民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1015号申请执行人：张建彬，男性，1975年04月05出生，汉族，住嵩县。被执行人：杨龙池，男性，1965年11月27出生，汉族，住河南省。本院在执行张建彬与杨龙池追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨龙池在金融机构的存款22600元（以实际执行金额为准）；或扣留、提取被执行人在有关单位的相应价值的收入；或查封、扣押被执行人相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二一年六月二日书记员  任小青
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03知民初204号原告：蓝海绿洲农业科技（天津）有限公司，住所地天津市蓟州区别山镇窦家楼村东200米。法定代表人：李红立，经理。被告：天津市伟林生产力促进中心，住所地天津市南开区三纬路49-7。法定代表人：吴鹏晓，经理。被告：吴鹏晓，女，汉族，1988年2月4日出生，住河北省石家庄市长安区。原告蓝海绿洲农业科技（天津）有限公司与被告天津市伟林生产力促进中心、被告吴鹏晓专利代理合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告蓝海绿洲农业科技（天津）有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝海绿洲农业科技（天津）有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蓝海绿洲农业科技（天津）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝海绿洲农业科技（天津）有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月一日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1031号上诉人（原审原告）：金湖县前锋镇淮武村村民委员会，住所地前锋镇淮武村1组。法定代表人：何智鹏，该村委会主任。委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华增宏，男，1971年1月29日出生，汉族，住金湖县。上诉人金湖县前锋镇淮武村村民委员会（以下简称淮武村委会）因与被上诉人华增宏农村土地承包合同纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初2732号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。淮武村委会上诉请求：1.撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1.一审判决以调解书第四项推定上诉人认可被上诉人已经交清了全部承包金，进一步认定上诉人同意2011年起的承包期无需缴纳承包款存在错误；2.缴纳承包金是承包人的义务，被上诉人认为无需缴纳承包金，但未能举证证明；3.之前的村委会班子工作不负责任，新班子要求挽回村集体经济损失，提交请愿书一份，证明村民希望贵院改判华增宏缴纳承包金，以挽回村集体经济损失，维护法律的公平正义。被上诉人华增宏辩称，其是2000年承包的土地，合同期为10年。2012年时，土地未经过任何招投标也未通知其续交承包金，在这期间其与原村委会主任高定义确认其享有优先竞标权，后来通知说村里有复垦任务，让其把种的树砍掉，然后再继续免费给其种植10年，另外再给1万元的砍伐费用，包括8.6亩之外还有村部前面的1.8亩也交由其免费种植十年作为砍伐的补偿。2019年砍伐了银杏树，2020年仲裁之后要求其回来签字并给予补偿款。华增宏认为一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。淮武村委会一审起诉请求：1.华增宏支付土地承包金50200元；2.由华增宏承担本案诉讼费用及保函费用500元。一审法院认定事实:淮武村委会与华增宏于2012年2月1日签订两份合同书，约定甲方淮武村委会将农田两块（其中一块8.6亩、年租金为每亩500元、承包期自2011年2月1日至2021年1月31日，另一块1.8亩、年租金为每亩400元、承包期自2011年2月1日至2020年1月31日，均为旱地）承包给乙方华增宏种植，承包金分别为43000元、7200元。合同中约定一次性交清承包款后，方可种植。2020年4月18日，经金湖县农村土地承包仲裁委员会主持，华增宏与淮武村委会就农村土地流转合同纠纷自愿达成协议并形成金农仲〔2020〕第002号仲裁调解书，协议主要内容为“一、被申请人前锋镇淮武村村民委员会一次性赔偿申请人华增宏在流转的8.6亩上种植的314棵银杏树，每棵价格为120元，合计37680元；二、被申请人前锋镇淮武村村民委员会从2012年4月起占用申请人华增宏流转的8.6亩土地中的1.8亩土地修建道路，退还申请人被占用土地承包金8100元（每年每亩500元，共9年）；三、被申请人退还申请人华增宏6.8亩承包地（8.6亩减去占用的1.8亩）未到期的最后一年的承包金3400元；四、鉴于申请人华增宏2012年2月1日承包8.6亩责任田一次性交清全部承包款以及实际所产生的损失，被申请人前锋镇淮武村村民委员会一次性补偿申请人华增宏承包款的利息和苗木移苗损失合计5000元；上述一至四项应付款合计54180元，被申请人于2020年5月30日前一次性支付给申请人。五……”。双方对华增宏是否已经缴纳承包合同约定的承包金产生争议，一审法院综合证据情况及法律规定，认定如下：双方于2012年2月1日签订的两份合同书中约定乙方即华增宏一次性交清承包款后方可种植。华增宏事实上在案涉土地上进行了种植，若华增宏未支付承包金，淮武村委会在近十年里均未要求华增宏支付承包金不符合常理。更重要的是，根据双方自愿达成的仲裁调解书中第四项内容，双方在仲裁过程中订立调解协议的基础是华增宏已一次性缴纳承包款，由此可知淮武村委会认可华增宏已经交清全部承包款的事实。综上，可确认华增宏主张的“其前期承包因淮武村委会原因受损，淮武村委会同意2011年起的承包期无需缴纳承包款”的事实成立。淮武村委会认为该仲裁调解书中“鉴于申请人华增宏2012年2月1日承包8.6亩责任田一次性交清全部承包款”为笔误。依据《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条之规定：“国家机关或其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。必要时，人民法院可以要求制作文书的机关或者组织对文书的真实性予以说明”。淮武村委会认为该仲裁调解书中所载内容存在错误，但并未提供证据予以证明。一审法院对该仲裁调解书中记载的事实予以采纳。一审法院认为：双方当事人订立的承包合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，是有效合同，双方应按照诚实信用原则依法行使权利履行义务。淮武村委会主张华增宏未履行合同义务、要求华增宏履行缴纳承包款义务缺乏事实根据，其诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决：驳回淮武村委会的诉讼请求。一审案件受理费1055元，减半收取528元，保全费540元，由淮武村委会负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审经审理，确认一审判决查明的事实。本院认为，上诉人淮武村委会与被上诉人华增宏于2012年2月1日签订的合同书内容系当事人真实意思表示，虽合同中约定需经前锋镇法律服务所公证后生效，但双方均认可上诉人已将涉案土地交由被上诉人种植的事实，该合同合法有效。被上诉人华增宏在签订合同后一直在涉案土地种植，淮武村委会未能提交证据证明其曾向华增宏催缴承包金的事实，亦未阻止华增宏在涉案土地上种植，虽上诉人辩称未放弃承包金，但在合同实际履行过程中及在仲裁调解中，淮武村委会均未提出华增宏未履行缴纳承包金义务，且同意退还华增宏被占用土地承包金、未到期土地承包金和补偿苗木移苗损失，现有证据不能否认该仲裁调解书内容的真实性，故上诉人淮武村委会所提华增宏应履行缴纳承包款义务的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，淮武村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1055元，由上诉人金湖县前锋镇淮武村村民委员会负担。本判决为终审判决。审 判 长 江东新审 判 员 马玉宝审 判 员 陶 锐二〇二一年六月一日法官助理 何 倩书 记 员 费婉燕
辽宁省法库县人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0124刑初140号公诉机关辽宁省法库县人民检察院。被告人高某某，男。法库县人民检察院以法检刑检部刑诉〔2021〕122号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。法库县人民检察院指派检察员刘洪亮出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人高某某2016年3月1日注册成立新民市新鹏养猪场，与他人合伙经营养猪场，由于经营不善，2018年10月停止经营。被告人高某某在没有经济来源，且负巨额债务无偿还能力的情况下，于2019年12月12日来到法库县鸿福嘉小区附近的春饼店内，虚构养猪需要用钱的事实，使用营业执照骗取被害人刘某1信任，让刘某1误以为其有还款能力，通过担保人江某骗取被害人刘某130000元，所得款项用于赌博和个人生活。后高某某拒接电话、更换手机号、隐匿踪迹，与刘某1断绝联系。2021年3月16日，被告人高某某被某某机关抓获。上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息表、案件来源、抓捕经过，欠条、协议合同、短信截图，证人江某、沙某、王某1、沈某、刘某2、金某、王某2、刘某3、郑某1、郑某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人高某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应负刑事责任。故公诉机关指控被告人高某某犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高某某自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵1日，即自2021年3月17日起至2022年7月15日止。所处罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，依法强制缴纳。）二、责令被告人高某某在本判决发生法律效力后十日内退赔被害人刘某1经济损失三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王文阁二〇二一年六月二十五日书记员  高 源本案所适用的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执981号申请执行人：罗平彪，男，1971年2月8日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：张国栋，男，1980年9月1日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：刘林，女，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。关于申请执行人罗平彪与被执行人张国栋、刘林民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出（2020）湘1224民初2563号民事判决,并已经发生法律效力。因被执行人张国栋、刘林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗平彪于2021年5月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年5月18日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。2021年5月18日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，本院向溆浦县不动产登记中心和溆浦县住房公积金管理部查询，又到被执行人的居住地进行财产调查，均未发现被执行人有可执行的财产。本院于2021年5月25日对被执行人张国栋、刘林适用限制高消费措施，并于2021年6月24日将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，被执行人张国栋、刘林应返还申请执行人罗平彪借款本金50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1050元、执行申请费650元。经本院执行，上述债权未执行到位。目前本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年六月二十九日书记员  贺 芬