wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执916号沈阳鑫农汇机械销售有限公司（申请执行人）、邱福山、梁广安（被执行人）：沈阳鑫农汇机械销售有限公司与邱福山、梁广安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计45000元，执行费575元。经本院立案执行，现已强制执行到位49000元，执行费575元。本院已于2021年6月29日将该款转付给沈阳鑫农汇机械销售有限公司（申请执行人）。至此，沈阳鑫农汇机械销售有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月二十九日书记员  暴志峰
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初4054号原告：王丽，女，1965年8月9日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵岩，1965年8月16日出生，汉族，住沈丘县，系原告王丽之夫。被告：韩金玲，女，1971年11月15日出生，汉族，住沈丘县。原告王丽与被告韩金玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王丽的委托诉讼代理人赵岩到庭参加了诉讼，被告韩金玲经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款23000元及暂定逾期利息16000元（利息按月息1.5%计算从2017年7月5日起计算至债务清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年7月5日，被告向原告借款23000元，约定利息1.5%，并出具借条一张。后原告急需用钱，多次向被告索要无果，特依法提起诉讼，望判如所请。被告韩金玲未作答辩。原告王丽向本院提交借条复印件一张（与原件核对无误），证明被告欠原告23000元借款的事实。本院经审理认定事实如下：被告韩金玲于2015年因保险工作需要，向原告王丽借款30000元，后卖给原告一份6000多元的保险，尚欠原告23000元。被告于2017年7月5日向原告出具借条，载明：“今借王丽贰万叁仟元证（23000）韩玲2017年7月5号”。经原告催要，被告一直推脱未还。本院认为，被告韩金玲拖欠原告王丽借款23000元，有被告出具的借条证实，应予认定。原、被告之间形成合法的民间借贷关系，原、被告之间的借款行为系双方真实意思表示，不违反国家的法律及行政法规的强制性规定，本院予以认定。被告应偿还原告借款23000元。因原、被告双方未约定借款利息和借款期限，故原告要求被告从2017年7月5日起至债务清偿完毕之日止按月息1.5%支付逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩金玲于本判决生效之日起5日内向原告王丽偿还借款23000元及自2021年6月10日起诉之日起至清偿完毕之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费388元（已减半收取），由被告韩金玲承担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年六月三十日法官助理顾晗书记员肖君怡
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民辖终21号 上诉人（原审被告）：吴强的，男，1966年1月20日出生，汉族，农民，住河北省邢台市南和县。 被上诉人（原审原告）：宁波合盛集团有限公司，住所地浙江省慈溪市长河镇镇东公路。 法定代表人：罗立国，该公司董事长。 上诉人吴强的因与被上诉人宁波合盛集团有限公司返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初848号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人吴强的上诉称，原审法院认定事实和适用法律错误。本案并非侵权纠纷，不适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，原审法院以侵权诉讼受理此案，于法无据，应当将此案移送至上诉人住所地即河北省南和县人民法院管辖，原审裁定本案由新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院审理与法律规定不符。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河北省南和县人民法院审理。 被上诉人宁波合盛集团有限公司未提出书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系上诉人吴强的与被上诉人宁波合盛集团有限公司因阿克苏东工业园区（阿克萨伊干区）6202亩林业用地使用权产生争议引起的侵权行为诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案侵权行为地发生在阿克苏市辖区。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。被上诉人宁波合盛集团有限公司已向阿克苏市人民法院起诉，阿克苏市人民法院已经立案受理，故阿克苏市人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人吴强的认为本案应由其住所地河北省南和县人民法院管辖的上诉请求及理由于法无据，本院不予支持。原审裁定适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 臧   苏   红 审 判 员 孙   朝   红 审 判 员 海尔尼沙·麦麦提 二〇二一年六月四日 法官助理 李   克   永 书 记 员 马      薇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执110号申请执行人赵勇超，男，1979年5月2日出生，汉族，住浚县。申请执行人赵永庆，男，1980年5月2日出生，汉族，住浚县。被执行人张培强，男，1970年6月25日出生，汉族，住杞县。申请执行人赵勇超、赵永庆与被执行人张培强劳务合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决：被告张培强于判决生效后十日内偿还原告赵勇超、赵永庆双倍返还定金200000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，因被执行人张培强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵勇超、赵永庆向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2021年1月15日，向浚县不动产登记中心、浚县房产管理局杞县房地产综合业务调查被执行人的财产情况，未查到被执行人名下相关登记信息。2021年6月15日向杞县房地产综合业务调查被执行人的财产情况，未查到被执行人名下相关登记信息2021年1月15日，通过网络查询被执行人张培强名下的车辆登记信息，发现有车辆登记信息，我院予以轮候查查封，查封期限为两年，查封开始日期为：2021年6月21日，冻结期限届满日期为：2023年6月21日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、2021年1月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张培强未按判决书履行2021年1月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为205820元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费2987元后，尚余205820元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月二十五日书记员  张之顶
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1080号 宋清彬（申请执行人）、安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司寿县分公司（被执行人）： 宋清彬与安徽省三乐门窗幕墙工程有限公司寿县分公司(2021)皖0422执1080号一案，申请执行标的共计290000元及迟延利息。经本院立案执行，现已执行到位297866元，其中，工程劳务费290000元，迟延利息7866元。至此，宋清彬向本院申请执行的（2020）皖0422民初4021号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终2787号上诉人(原审被告)：杨学联，男，1969年6月14日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人(原审原告)：孙占锋，男，1969年9月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李振华，永城市人和法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权。被上诉人(原审被告)：郑庆恩，男，1971年2月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。上诉人杨学联因与被上诉人孙占锋、郑庆恩土地承包经营权合同纠纷一案，不服永城市人民法院（2021）豫1481民初2150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年6月1日向上诉人杨学联发出催缴案件受理费的通知，限七日内缴费。上诉人杨学联收到通知后在限期内未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨学联自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘一宇审判员  张学朋审判员  王晓辉二〇二一年六月二十八日法官助理朱文欣书记员张良涛
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1021民初1344号 原告：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇广场一路1号号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。 法定代表人：黄海珠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨敏。 被告：周麦，男，1983年1月1日出生，壮族，现住百色市田阳区。 原告广西田阳农村商业银行股份有限公司与被告周麦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告广西田阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西田阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 屹 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄小英
广西壮族自治区融安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0224民初1608号 原告：广西融安农村商业银行股份有限公司。住所地广西融安县长安镇桔香北路21号。统一社会信用代码：91450200199901948H。 法定代表人：梁德芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖柳芳。 委托诉讼代理人：刘大海。 被告：杜国胜，男，1973年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省武冈市，现住广西融安县。 被告：黄峰晶，女，1983年12月21日出生，汉族，户籍地广西融安县，现住广西融安县。 被告：融安县百川房地产开发有限公司，住所地融安县长安镇外贸大道56号。营业执照注册号：450224200000862（1-1），统一社会信用代码：9145022475374504XM。 法定代表人：梁开融。 本院在审理原告广西融安农村商业银行股份有限公司与被告杜国胜、黄峰晶、融安县百川房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是其真实意思表示，该申请没有 违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西融安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费原为3559元，因原告变更诉讼请求，现案件受理费为50元，减半收取计25元，由原告广西融安农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 黄秀红 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 龙 书 记 员 何展帆
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1953号原告：禹州光汇房地产开发有限公司，住所地：禹州市褚河镇湘徐社区。法定代表人：孔博。委托诉讼代理人：张鹏，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈朋辉，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：边朝岭，男，汉族，1981年3月19日出生，住河南省禹州市。被告：楚小娟，女，汉族，1988年3月11日出生，住河南省禹州市。原告禹州光汇房地产开发有限公司诉被告边朝岭、楚小娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告禹州光汇房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告禹州光汇房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李钊二〇二一年六月一日法官助理李钰书记员夏高超
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申507号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王昌领，男，1981年12月3日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：方婷，山东邦治律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金鑫，男，1992年9月30日出生，回族，住山东省菏泽市牡丹区。 再审申请人王昌领因与被申请人金鑫民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）鲁17民终150号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王昌领申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。事实和理由：金鑫对涉案借条的真实性无异议，该借条是金鑫多次向王昌领借款及还款后，二人通过结算于2018年7月3日金鑫向王昌领出具。该借条系当事人双方的真实意思表示，具有客观真实性，可以确认借款8万元的事实。涉案借款是双方在结算后形成，并出具涉案借条。二审法院在没有任何证据支撑的情形下，认定金鑫2016年、2017年的还款记录是偿还的涉案借款并且是本金，该事实明显认定错误。 本院经审查认为，二审法院根据查明的事实，足以证明王昌领和金鑫之间存在借贷关系，这亦是双方不争的事实，本院予以确认。就本案而言，根据双方之间的微信聊天记录、还款记录及当事人的陈述等证据，可以确信涉案借条是经双方结算后所形成。关于借款数额问题，双方之间争议较大，王昌领称借给金鑫本金一次5万元、一次3万元，共计8万元，但没有提供证据证明。金鑫自认借款本金为5万元，并称扣除了一个月的利息，亦未提供证据证明。二审判决综合分析确认本案借款本金为5万元并无不当。王昌领称涉案借款本金应为8万元，但没有提供确实充分的证据证明自己的主张，应承担不利的法律后果。二审判决认定事实清楚，适用法律正确，王昌领的申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，王昌领的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王昌领的再审申请。 审判长  孔令健 审判员  蒋玉锁 审判员  梁 坤 二〇二一年六月二十八日 书记员  毕 昊
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执保4号申请人:苗艳军，男，汉族，1976年8月4日生，怀仁市人，现住山西省怀仁县南环路站东小区3排5号。被申请人：王磊，男，汉族，1979年5月11日生，现住唐山市路北区果园乡付家屯管理区张各庄11楼5门301号。申请人苗艳军与被申请人王磊借款合同纠纷财产保全一案，经本院立案执行，现已部分保全被申请人的存款和车辆。故（2021）晋0624执保4号部分保全，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二一年六月二十九日书记员  郭 磊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执542号申请执行人:王某，男，汉族，1987年6月17日出生，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人:李某，女，汉族，1988年1月18日出生，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人王某与被执行人李某离婚纠纷一案，本院已作出（2018）辽0283民初2831号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2021年1月18日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：70000元，执行费950元（未付）。本院在执行过程中，于2021年1月19日冻结了李某名下银行账户70950元，冻结期限一年。于2021年3月22日将被执行人李某纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人王某供不出被执行人李某有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年六月二十八日书记员  姜昊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执646号之一 申请执行人：谢兴隆，男，1991年2月14日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。 被执行人：李士杰，男，1989年9月29日出生，汉族，住山东省临沭县。 关于申请执行人谢兴隆与被执行人李士杰买卖合同纠纷一案，（2020）粤2072民初4008号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年01月07日立案执行，被执行人李士杰需向申请执行人支付109733.91元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的给付义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）查询被执行人的财产状况，依法划拨被执行人李士杰的银行存款758.12元，该款作本案执行费处理。本院于2021年3月4日依法查封被执行人李士杰名下车牌号为鲁Ｑ×××××号车（车辆类型：K33），查封期限为二年。因该车现下落不明，暂未能实际扣押。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且对本案终结本次执行程序无异议，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤2072执646号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  李志健
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执732号 申请执行人：唐某，女，2015年8月11日出生，汉族，户籍住所地武胜县，现住重庆市渝北区。 法定代理人：舒某，女，1994年12月27日出生，汉族，户籍住所地武胜县，现住重庆市渝北区。 被执行人：唐源，男，1989年7月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行唐某与唐源抚养费纠纷一案，本案应执行标的为抚养费10500元。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，未发现其有可供执行的财产。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 审判长  雷拥军 审判员  姚 林 审判员  陈 波 二〇二一年六月二十九日 书记员  段 炼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8963号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：冯念念，男，1990年5月10日出生，身份证住址江苏省徐州市邳州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人冯念念信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102360.02元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执保89号申请人：段远翔，男，1992年5月1日出生，汉族，住重庆市奉节县。被申请人：杨元奎，男，1985年7月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请人段远翔与被申请人杨元奎申请诉前财产保全纠纷一案，申请人段远翔于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨元奎名下价值33175元的财产予以保全。申请人段远翔已提供担保。本院于2021年6月1日作出(2021)渝0236财保55号民事裁定，裁定准予保全。本院经审查认为，申请人段远翔的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人杨元奎在重庆农村商业银行股份有限公司处XXXXX账户存款33175元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应当在期限届满前七日内向本院提出，如未在该期限内申请办理延期手续，查封、冻结、扣押效力消灭。审 判 员 李兰兰二〇二一年六月一日法官助理 饶 菁书 记 员 孙 洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2020)宁0104执7636号之一申请执行人：张银梅，女，1960年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司经理。申请执行人张银梅与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初8778号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司返还申请执行人张银梅健身卡会费2980元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计3055元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈文贵审判员 龙文臣审判员 徐敏超二〇二一年六月二十九日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省江城哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0826民初220号原告：江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530826918491886R。住所地：云南省江城县勐烈镇三江大道。法定代表人：李子富，男，系该社理事长。委托诉讼代理人：白云康，男，1962年9月4日出生，彝族，家庭住址：云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，现住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：侯路志，男，1977年9月20日出生，汉族，家庭住址：云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，现住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。代理权限：特别授权代理。被告：向宏，男，1983年6月25日出生，哈尼族，务工者，家庭住址：云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，现住上海市金山区。委托诉讼代理人：饶会英，女，1985年7月6日出生，哈尼族，小学文化，务工者，家庭住址：云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，现住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，系被告向宏妻子。代理权限：特别授权代理。被告：饶会英，女，1985年7月6日出生，哈尼族，小学文化，务工者，家庭住址：云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县，现住云南省普洱市江城哈尼族彝族自治县。原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社（以下简称江城信用社）与被告向宏、饶会英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江城信用社的委托诉讼代理人白云康、侯路志，被告饶会英（同时作为向宏的委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告江城信用社向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告向宏、饶会英偿还欠原告江城信用社的贷款本金和利息共计111,422.10元（本金100,000元，利息11,422.10元，截至2020年3月21日止），并按照合同约定的贷款利率支付2020年3月21日起至借款清偿之日止的利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月6日，被告向宏、饶会英向原告江城信用社宝藏分社借款100,000元，双方签订了农户小额信用借款合同，贷款合同期限自2017年12月6日起至2020年12月6日止，合同对各自的权利义务进行了约定。2017年12月6日，被告向宏和饶会英向原告江城信用社宝藏分社申请提款100,000元，2020年12月6日到期，期间未偿还过本金，该笔贷款到期后，原告多次向被告进行催收，被告至今未足额偿还欠原告的借款本金和利息，截至2020年3月21日止，被告欠原告的贷款本金和利息合计111,422.10元。综上所述，被告的行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条规定，没有按照原告与被告的约定全面履行自己的义务，现为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告向宏、饶会英共同答辩称，原告诉状所述均是事实，截止2020年3月21日，两被告确实尚欠原告借款本息111,422.10元，但现在因为二人的收入较低，三个孩子正在上学，且还欠着房贷，压力非常大，希望原告能够在还款时间上给予宽限。目前，按照两被告的实际情况，只能每个月偿还2000元，直至还清为止。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的下列证据：被告向宏、饶会英的《身份证》《户口簿》复印件各1份、《结婚证》复印件1份、《农户小额信用借款申请书》《共同还款承诺书》《借款申请书》《云南省农村信用合作社借款借据》《个人借款合同》复印件各1份、《贷款本息催收通知书》复印件2份、《贷款账》复印件1份，因双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告向宏、饶会英在举证期限内未向本院提交任何证据，视为放弃其举证的权利。本院经审理认定事实如下：2017年12月6日，被告向宏、饶会英以扩大饭店经营范围资金不足为由，共同向原告申请借款100,000元。当日，原告与两被告签订《个人借款合同》，约定两被告向原告借款100,000元，用途为餐饮，借款期限36个月，自2017年12月6日起至2020年12月6日止，借款年利率为8.5500%。还款方式为按季结息，本金还款计划为2018年12月6日还款20,000元、2019年12月6日还款30,000元、2020年12月6日还款50,000元。合同签订后，原告于当日将上述借款100,000元一次性划入了向宏的账户内，被告向宏在借款借据上签名捺印确认。现借款已逾期，截止2020年3月20日，被告向宏、饶会英尚欠原告借款本金100,000元，利息11,422.10元，本息合计111,422.10元。原告多次向被告催收借款未果，遂于2021年5月10日向本院提起诉讼。本院认为，本案的争议焦点为：1.被告向宏、饶会英应于何时向原告偿还借款本息的问题。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百九十六条规定“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，本案中，原告江城信用社与被告向宏、饶会英签订的《个人借款合同》及被告饶会英向原告出具的《共同还款承诺书》，均是双方在自愿的基础上形成，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告与被告向宏、饶会英成立借款合同关系，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告江城信用社向被告向宏发放贷款后，被告向宏、饶会英负有按约定向原告偿还借款本息的义务，其二人未如约履行还款义务，其行为已构成违约，根据庭审查明的债务履行情况，对原告要求被告向宏、饶会英偿还原告借款本金100,000元，利息计至2020年3月20日止为11,422.10元，本息合计111,422.10元，并按照合同约定的贷款利率支付原告自2020年3月21日起至借款清偿之日止的利息的诉讼理由成立，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告向宏、饶会英于本判决生效之日起三十日内偿还原告江城哈尼族彝族自治县农村信用合作联社尚欠借款本金100,000元及截止2020年3月20日的利息11,422.10元，本息合计111,422.10元，并按照合同约定支付原告自2020年3月21日起至实际清偿完毕之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528元，减半收取计1264元，由被告向宏、饶会英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  佐江琴二〇二一年六月二十五日书记员  李 玥
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02强清46号申请人：天津亚荣电子技术有限责任公司清算组。2021年6月9日，天津亚荣电子技术有限责任公司清算组向本院提出申请，称天津亚荣电子技术有限责任公司的相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件，请求本院终结天津亚荣电子技术有限责任公司强制清算程序。本院认为：天津亚荣电子技术有限责任公司的股东天津师范大学申请天津亚荣电子技术有限责任公司强制清算一案，经清算组调查、核实，天津亚荣电子技术有限责任公司的相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件，清算组以无法清算为由申请终结强制清算程序，符合法律规定。天津亚荣电子技术有限责任公司的股东可以依法向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结天津亚荣电子技术有限责任公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审判长 李 萍审判员 郝宛鸿审判员 赵丽芳二〇二一年六月二十八日书记员 路 娟
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民终938号 上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司吴起支行（以下简称“工行吴起支行”），住所地：陕西省延安市吴起县。法定代表人：闫占军，该行行长。委托诉讼代理人：刘遥遥，陕西旷达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李延美，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯玉龙，男，1983年10月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：冯红梅，女，1984年3月18日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：陕西景辉房地产开发有限公司（以下简称“景辉公司”）。住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：高清玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐益民，陕西省吴起县148法律服务所法律工作者。上诉人中国工商银行股份有限公司吴起支行因与被上诉人冯玉龙、冯红梅、陕西景辉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初2039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决关于陕西景辉房地产开发有限公司是否应承担连带保证责任认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销陕西省吴起县人民法院(2020)陕0626民初2039号民事判决；二、本案发回陕西省吴起县人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司吴起支行预交的二审案件受理费4653元予以退回。 审  判  员    程  晓  元审  判  员    贺      洁    审  判  员    贾  玉  玉 二〇二一年六月二日 法 官助 理    姜      峰    书  记  员    周  俞  呈 1
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0507民初1368号原告：广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司，住所地汕头市龙湖区××××××××××××之四。负责人：姚耀林，执行董事。委托诉讼代理人：伦少芳，女，1984年6月17日出生，汉族，住东莞市××××××××××××××,系该司员工。委托诉讼代理人：张伟芳，女，1989年7月25日出生，汉族，住汕头市龙湖区××××××××××××××××，系该司员工。被告：周伟潮，男，1961年7月31日出生，汉族，住汕头市金平区东方街道东方园南区×××××××。原告广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司与被告周伟潮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司撤诉。案件受理费减半收取689元，由原告广东龙光集团物业管理有限公司尚海阳光分公司负担。审 判 员 汤锦松二〇二一年六月八日法官助理 李 丹书 记 员 李少娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执612号之一申请执行人：朱和平，男，1954年9月7日生，住宿迁市宿城区。申请执行人：刘延华，女，1954年10月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宿迁伊南眼科医院，统一社会信用代码523213025229096099，住所地宿迁市。法定代表人：陈夫胜。被执行人：陈夫胜，男，1963年4月15日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：石敏娟，女，1966年12月16日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人朱和平、刘延华与被执行人宿迁伊南眼科医院、陈夫胜、石敏娟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初6078号民事调解书已经发生法律效力。申请人朱和平、刘延华于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人宿迁伊南眼科医院、陈夫胜、石敏娟履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金160万元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月22日通过EMS司法专邮形式向被执行人宿迁伊南眼科医院、陈夫胜、石敏娟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宿迁伊南眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下财产信息，被执行人宿迁伊南眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2021年1月22日，冻结期限为一年；被执行人宿迁伊南眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下无车辆登记信息；被执行人查封被执行人宿迁伊南眼科医院名下的宿迁市宿城区黄河南路西侧（产权证号为：宿国用（2011）第14136号）土地使用权，查封陈夫胜、石敏娟名下的宿迁市宿城区金港花园S3-78号、宿迁市宿城区香港城S3-48.49号不动产、宿豫区卧龙湾L7-102室不动产，查封时间为：2021年5月18日，期限三年，现因轮候查封，暂无法处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人宿迁伊南眼科医院、陈夫胜、石敏娟适用限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人宿迁伊南眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位86465.9元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人宿迁伊南眼科医院、陈夫胜、石敏娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年六月二十九日法官助理  李茂森书 记 员  刘 岩
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申72号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：程冲，男，1980年12月22日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托诉讼代理人：翟敏，吉林雅成律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳洪雪，吉林雅成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：公主岭市华川置业有限公司，住所地吉林省公主岭市范家屯镇马市路口102国道南侧8号。法定代表人：毛新勇，经理。再审申请人程冲与被申请人公主岭市华川置业有限公司（以下简称华川置业）房屋买卖合同纠纷一案，公主岭市人民法院于2019年12月17日作出（2019）吉0381民初4549号民事判决。华川置业不服，向吉林省四平市中级人民法院提起上诉，后华川置业公司于2020年6月22日提出撤回上诉的申请。吉林省四平市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）吉03民终576号民事裁定，准许华川置业公司撤回上诉。现程冲不服公主岭市人民法院（2019）吉0381民初4549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。程冲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项（再审审查过程中变更为第一项、第二项、第三项）的规定申请再审。具体事由：一、一审法院未认定案件基本事实即判决支付违约金截止到2019年5月1日，该判决内容没有事实依据。程冲诉请华川置业支付逾期交房违约金至案涉房屋实际交付之日止，但一审法院对案件基本事实未作认定，既未明确认定案涉房屋哪天验收合格，也未明确认定华川置业哪天交房，在没有查清基本事实的情况下就判决支付违约金到2019年5月1日，且未说明判决理由，故一审法院判决支付违约金到2019年5月1日没有事实依据。二、即使一审法院认定案涉房屋2019年5月1日已经验收合格且符合交付条件，进而判决支付违约金截止到2019年5月1日，该事实也没有证据支持，认定错误。（一）案涉小区其他业主诉华川置业商品房买卖合同纠纷已经再审结案，有多份吉林省高级人民法院作出的再审裁定可证实，案涉小区2019年5月1日尚不具备交付条件。吉林省高级人民法院（2020）吉民申538号、541号、542号、543号、545号、546号、547号、548号、1114号、1167号等多份民事裁定，均已明确认定，截止到上述再审裁定作出之日即2020年6月份，案涉小区尚未竣工验收合格，不符合交房条件。（二）华川置业提交的工程竣工验收报告为复印件，不能据此认定案涉房屋已竣工验收合格。华川置业提交的工程竣工验收报告为复印件，程冲及人民法院无法核对，且该复印件只有一页，掐头去尾，并不客观全面。故该份复印件不应被采信。除此复印件之外，华川置业再无其他证据证明案涉房屋已经竣工验收合格。（三）案涉房屋不符合双方约定的交付条件，无法满足日常居住要求，无法交房。双方签订的《公主岭市商品房预售合同》第十一条第（二）项明确约定了交房条件，需具备《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》、《住宅工程质量分户验收表》、规划验收批准文件和建筑工程竣工验收备案表、面积实测技术报告书和相关设施。但2019年5月1日前，案涉房屋尚不符合上述约定的交付条件。华川置业提交的范家屯镇政府工作会议纪要明确载明案涉房屋项目的配套基础设施尚未开工建设，无法满足约定的交付使用条件。本院经审查后认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案一审判决作出后，华川置业提出上诉，程冲未提出上诉，应视为其接受一审判决结果。故对于其再审申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回程冲的再审申请。审判长  吕玉玉审判员  董惟祎审判员  魏 岚二〇二一年六月二十八日书记员  王艳秋
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1890号之三申请执行人:中国农业银行股份有限公司泰兴市支行，住所地泰兴市。被执行人：张红，男，1980年7月20日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人张红信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）苏1283民初7351号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一致确认被执行人截止2020年10月31日共欠申请执行人本息67256.92元（本金58510.91元，利息、违约金及手续费8746.01元），被执行人保证于2020年11月10日前偿还申请执行人18000元，2020年12月至2021年8月每月10日前偿还申请执行人5000元，余款于2021年9月10日前偿还申请执行人（以申请执行人信用卡综合管理平台账户显示的余额为准）；如被执行人有任一期未按约足额履行，则申请执行人有权就未履行部分一并向法院申请强制执行；案件受理费1442元，减半收取721元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于2020年11月10日前给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月24日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张红的财产进行了调查，后申请执行人中国农业银行股份有限公司泰兴市支行与被执行人张红达成了执行和解：本金42280.11元，利息按照日利率万分之五计算。张红从2021年6月开始，每月月底之前支付4000元，直至本息还清为止……。且被执行人已向申请执行人支付4000元。申请执行人向本院书面撤回了执行申请，同时解除对被执行人采取的银行账户、网络资金的冻结以及失信、限高措施。本院认为，本次执行过程中，当事人自行和解，约期还款，现申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7351号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年六月二十九日书记员  张 娜
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初6883号 原告：华润置地（沈阳）物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区。 法定代表人：焦晓梅，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩雪苗，女，1995年3月2日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。 委托诉讼代理人：赵雯娟，女，1984年7月7日生，满族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。 被告：潘禹，现住沈阳市于洪区。 被告：季欢，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司诉被告潘禹、季欢物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告华润置地（沈阳）物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二一年六月二十二日 书记员  胡 月
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢721号中国银行股份有限公司邳州支行：中国银行股份有限公司邳州支行请执行张亚东、杲淑玲借款合同纠纷一案，申请执行标的额为372457.16元。经本院立案受理，现已执行到位475246.18元，执行费5487元。至此，中国银行股份有限公司邳州支行向本院申请执行的本院作出的（2017）苏0382民初6011号民事调判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1007号罪犯白锁，男，1984年6月23日出生于辽宁省绥中县，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省绥中县人民法院于2018年9月19日作出（2018）辽1421刑初215号刑事判决，以被告人白锁犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2018年5月24日起至2024年5月23日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年1月至2020年11月期间，曾获表扬五次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯白锁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯白锁准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年9月23日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4074号上诉人（原审被告）：王澜锦，女，1976年12月20日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街160号。法定代表人：王海滨，行长。委托诉讼代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。上诉人王澜锦因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行借款合同纠纷一案,不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初16344号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王澜锦于2021年5月10日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王澜锦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王澜锦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,106元，减半收取553元，由上诉人王澜锦负担。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  赵天宁（）二〇二一年六月二十五日书记员  李 雪
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执279号 崔道诗、仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司： 本院执行申请执行人崔道诗与被执行人仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，仁化县劳动人事争议仲裁院作出的仁劳人仲案字〔2021〕2号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司主动缴纳执行款30000元履行其在本院系列案件。本院另案转移10232.59元（含执行费53元），申请执行人办理领款手续并确认本案执行完毕，法院可以结案。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执279号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1313号 申请执行人：荣成林鑫水产有限公司，住荣成市宁津街道办事处林家流村。 被执行人：荣成市颐丰养殖有限责任公司，住荣成市宁津街道办事处马兰岗村。 本院在执行申请执行人荣成林鑫水产有限公司与被执行人荣成市颐丰养殖有限责任公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人荣成林鑫水产有限公司申请撤销对被执行人荣成市颐丰养殖有限责任公司的执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1082执1313号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十二日 书记员  袁振阳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12892号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：陈艳娟，女，1987年7月26日出生，汉族，住吉林省舒兰市×××××××，身份证号码220××××××××××××32X。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈艳娟信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××10390）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金21396.24元、利息793.54元、违约金1201.44元、手续费676.4元（暂计至2020年11月9日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年6月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年11月9日的利费共计2196元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈艳娟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金21396.24元以及利息、手续费等共计2196元（截至2020年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费201元，由被告陈艳娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1883号之三 申请执行人：丁海英。 被执行人：厉华。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人厉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人厉华在招商银行XXX账户内存款人民币18678.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年六月二日 书记员  罗 宇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2020)宁0104执7406号之一申请执行人：赵斌莉，女，1976年9月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，身份证号码：XXX。被执行人：宁夏芊奕管理咨询有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街543号。法定代表人：运垚，该公司总经理。申请执行人赵斌莉与被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11874号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司退还申请执行人赵斌莉服务费用5760元。案件受理费25元，依法缴纳执行费50元，以上共计5835元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息；无车辆信息；无房产信息。现被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司已停止营业，无人办公，法定代表人运垚下落不明。另查明，宁夏芊奕管理咨询有限公司名下有健身器材，2020年11月23日，本院依法对健身器材予以查封。2020年11月30日，本院依法对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司的工商档案予以冻结，冻结期限自2020年11月30日至2023年11月30日。2020年12月8日，申请执行人黄云、贾建民等人向本院申请评估、拍卖查封的健身器材，后本院依法裁定对被执行人宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材进行评估、拍卖。健身器材由本院（2020）宁0104执6795号案件进行处置，处置后本院将对案款进行分配。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，本院依法已将被执行人纳入限制高消费名单。鉴于目前宁夏芊奕管理咨询有限公司名下的健身器材由另案进行处置，本案将终结本次执行程序，待健身器材拍卖成交后对案款进行分配。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 楠审判员 徐敏超审判员 龙文臣二〇二一年六月二十五日书记员 牛 娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执1066号   申请执行人：张芸，女，汉族，1979年5月26日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张春，男，汉族，1982年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：简倍倍，女，汉族，1986年9月14日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请执行人张芸依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初1716号民事判决书申请执行被执行人张春、简倍倍借款合同纠纷一案，于2021年5月6日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款58650元,本院当日立案执行。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月28日达成和解长期履行协议。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执1066号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   盛建华   审  判  员   米一漫   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   曹培松
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更51号 罪犯黎应福，男，汉族，1964年2月5日出生于贵州省榕江县，小学，现服刑于新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱。 广东省惠州市中级人民法院于2005年7月28日作出(2005)惠中法刑一初字第54号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿117499.4元。2005年10月25日广东省高级人民法院作出(2005)粤高法刑一终字第752号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2008年9月26日经广东省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年10月18日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年。 罪犯黎应福曾减刑四次共三年。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯黎应福在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黎应福符合减刑的相关法律法规，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯黎应福在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。该犯先后获得记功6次，监狱级改造积极分子2次，新计分考核表扬2次的奖励。 本院认为，罪犯黎应福在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯黎应福减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利六年不变。减刑后的刑期至2027年3月17日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0502民初3613号 原告：泸州兴泸物业管理有限公司，住所地：泸州市江阳区连江路一段81号，统一社会信用代码：91510500777944182K。 法定代表人：杨静品，董事长。 委托诉讼代理人：牟光盛，泸州市江阳区茜草法律服务所法律工作者。 被告：罗雪梅，女，生于1974年1月27日，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告泸州兴泸物业管理有限公司诉被告罗雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法由审判员陈靖适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告泸州兴泸物业管理有限公司以被告罗雪梅已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泸州兴泸物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，系其对自己权利的合法处分，且不损害国家、集体及其他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州兴泸物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费10元，由原告泸州兴泸物业管理有限公司负担。 审判员 陈 靖 二〇二一年六月二十九日 书记员 黄虹凤
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初211号原告：广东省锦绣明天建材有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：王天才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈楚悟，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：广州市番禺区洛浦怀臻装饰材料经营部，住所地广东省广州市番禺区××××××××××××××。经营者：林辉程，住广东省惠来县×××××××××××××××。委托诉讼代理人：李亚强，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘莹，广东三环汇华律师事务所律师。原告广东省锦绣明天建材有限公司诉被告广州市番禺区洛浦怀臻装饰材料经营部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案所涉的专利是名称为“型材（MA-1014-L01）”、专利号为ZL××××××××××××××的外观设计专利。诉讼过程中，原告广东省锦绣明天建材有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆小强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省锦绣明天建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东省锦绣明天建材有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  郭正尧人民陪审员  李艳青二〇二一年六月八日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊书 记 员  赖静瑜
签发表案由信用卡纠纷案号（2021）粤1721民初2063号承办人佘世韬合议庭成员拟稿人黎英良承办人意见校对人谢汝羡主管院长意见广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2063号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××066U。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：邵亨留，该行员工。委托诉讼代理人：姚富尹，该行员工。被告：许世利，男，1992年8月1日出生，汉族，户籍地广东省阳西县×××××××××××××××，经常居住地广东省阳西县×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××035。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告许世利信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。审 判 员 佘世韬二〇二一年六月二十八日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特178号申请人：鹤壁百年爱民医院有限公司，住所地鹤壁市。法定代表人：王爱民，总经理。委托诉讼代理人：胡延春，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张宇，河南创诚律师事务所律师。被申请人：郑州国港商贸有限公司，住所地郑州市。法定代表人：吕玉芹，总经理。委托诉讼代理人：汪兰海，河南克谨律师事务所律师。申请人鹤壁百年爱民医院有限公司（以下简称爱民公司）与被申请人郑州国港商贸有限公司（以下简称国港公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月20日立案后进行了审查。现已审查终结。爱民公司称，申请人爱民公司因不服郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0152号裁决书，申请撤销该裁决。仲裁费5361元及本案诉讼费由国港公司承担。事实与理由：一、国港公司采取了容易使人曲解的字句排列，设计伪造了合同的真正含义，使仲裁庭作出了带有倾向性的错误理解，且国港公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，从而作出了错误的裁决。仲裁庭认定“爱民公司称收到的被子每条为5斤不符合合同约定，但未将外包装袋计算在内；国港公司发运被子时缺乏外包装，属合同履行存在瑕疵，但不属根本违约，随后国港公司拟提供相应的外包装袋”与客观事实不相符。二、本案仲裁员存在徇私舞弊，枉法裁决的行为。买卖合同纠纷2019年1月29日在郑州仲裁委员会立案后，由仲裁员侯建中独任审理，经代理人胡延春多次催促后，定于2019年8月29日9时开庭。开庭当天仲裁员侯建中与国港公司老板马永亭一同走进仲裁庭后，即以对方未带公章和身份证为由宣布无法开庭。在我方无数次的催促下，侯建中一直推了10个月，将开庭时间定到了2020年6月30日9时。开庭时候建中不让我方说话和宣读申请书、提交相关证据，我方代理人提出抗议后，才说了几句话，随后，侯建中却又以让申请人重新写仲裁申请书为由，叫停了第二次开庭；直到2020年9月21日，该案才得以开庭。开庭后，侯建中不顾我方提交的证据，依然枉法裁判，驳回了我方的仲裁申请。综上所述，爱民公司认为郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0152号裁决书存在诸多的违法及不符实际，依法应予撤销；为维护爱民公司的合法权益，恳请贵院依法支持爱民公司的上述申请。国港公司称，一、国港公司是否违约，仲裁委已经查明，爱民公司就该事项申请撤销仲裁裁决，不符合法律规定，也违背仲裁一裁终局的原则。二、爱民公司申请撤销郑州仲裁委员会出具的（2019）郑仲裁字第0152号裁决书，没有提供符合《仲裁法》第五十八条规定情形的证据，依法应当驳回爱民公司的申请。经审查查明：2020年12月25日，郑州仲裁委员会作出（2019）郑仲裁字第0152号裁决：一、驳回申请人鹤壁百年爱民医院有限公司的仲裁请求；二、本案仲裁费5361元，由申请人鹤壁百年爱民医院有限公司承担。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权裁决的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。本案中，首先，关于本案是否存在枉法裁决行为，根据《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第六项规定的仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊，枉法裁决行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为，申请人爱民公司并不能证明本案存在上述情形，故其主张本案仲裁员徇私舞弊，枉法裁决缺乏依据。其次，爱民公司称国港公司故意隐瞒足以影响公正裁决的证据，但其主张的微信聊天记录，并非国港公司所能隐瞒，爱民公司亦可以就上述情况向仲裁庭举证。再次，关于爱民公司庭审中陈述本案仲裁程序违反法定程序问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形，爱民公司主张的仲裁庭逾期裁决问题，不必然影响案件正确裁决，故不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的违反法定程序情形。另，爱民公司还称仲裁庭错误的理解案涉合同内容，该意见并非《中华人民共和国仲裁法》五十八条规定的撤销仲裁裁决所审查的情形，故爱民公司的该理由本院不予审查。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回鹤壁百年爱民医院有限公司的申请。申请费400元，由申请人鹤壁百年爱民医院有限公司负担。审判长  郑志军审判员  邢永亮审判员  刘平安二〇二一年六月四日书记员  王一行
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2539号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉任新华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是730339。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月二日书记员  张晓康
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11336号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：陈绍炽，男，1988年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，身份证号码440××××××××××××051。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告陈绍炽信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××862）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金30583.1元、利息6475.31元、手续费781.47元、逾期还款违约金1753.65元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年11月27日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年9月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年11月27日的利费共计9009.93元，自2020年11月27日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月27日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈绍炽在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金30583.1元以及利息、手续费等共计9009.93元（截至2020年11月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元，由被告陈绍炽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十四日书记员  梁颖仪
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初216号原告：广东省锦绣明天建材有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：王天才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈楚悟，广东国晖（佛山）律师事务所律师。被告：广州市番禺区洛浦强璞装饰材料商行，住所地广东省广州市番禺区××××××××××××。经营者：吴楚乾，住广东省惠来县××××××××××××××。委托诉讼代理人：李亚强，广东三环汇华律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘莹，广东三环汇华律师事务所律师。原告广东省锦绣明天建材有限公司诉被告广州市番禺区洛浦强璞装饰材料商行侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。本案所涉的专利是名称为“型材（MA-1014-L01）”、专利号为ZL×××4××××××××××的外观设计专利。诉讼过程中，原告广东省锦绣明天建材有限公司申请撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陆小强的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告广东省锦绣明天建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东省锦绣明天建材有限公司负担。审 判 长  程方伟人民陪审员  郭正尧人民陪审员  李艳青二〇二一年六月八日法官 助理  杨 博书 记 员  莫珊珊书 记 员  赖静瑜
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执294号申请执行人:袁广显，男，汉族，1971年3月23日生，住河南省桐柏县。被执行人:余建党，男，汉族，1968年10月10日生，河南省桐柏县号。申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初623号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机构等发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，已告知申请执行人。2.查明被执行人未有汽车。3.查明被执行人未持有股票（股权）。4.查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执294号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 李万林审判员 李文玉二〇二一年六月四日书记员 左明朗
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2008号 原告：沧州正帮物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922084963807Q。 住所：河北省沧州市青县清州镇西街新村。 法定代表人：兰胜亮，职务：经理。 委托诉讼代理人：李国会，女，1984年6月29日生，汉族，住河北省沧州市青县，系该公司职工，特别授权代理。 被告：赵培聪，男，1990年12月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州正帮物业服务有限公司与被告赵培聪物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日立案。原告沧州正帮物业服务有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵培聪的起诉。 本院认为，原告沧州正帮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州正帮物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州正帮物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年六月三十日 书记员  徐震
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保2119号 申请人吴丕双，男，汉族，1978年7月23日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被申请人张懂彪，男，汉族，1976年5月17日出生，住址深圳市龙华区。 被申请人李克清，女，汉族，1979年9月4日出生，住址广东省深圳市龙华区。 上列申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保38号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张懂彪、李克清价值人民币1500000元的财产保全措施。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月二十五日 书记员  彭凤群
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581破申40号 申请人:宁波融创天泽投资合伙企业（有限合伙），统一社会信用代码91330206MA292KP11B,住所地浙江省宁波市北仑区梅山七星路88号1幢401室A区E0699。 执行事务合伙人：深圳融惠信诚投资管理有限公司（委派代表：尉立东）。 委托诉讼代理人：顾春华，江苏大名大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何寅静，江苏大名大律师事务所律师。 被申请人：苏州联谊不锈钢制造有限公司，统一社会信用代码91320581761041165P,住所地江苏省常熟市尚湖镇工业区中心区。 法定代表人：应涛。 本院在审查宁波融创天泽投资合伙企业（有限合伙）与苏州联谊不锈钢制造有限公司破产清算一案中，申请人宁波融创天泽投资合伙企业（有限合伙）于2021年6月24日向本院提出撤回对被申请人苏州联谊不锈钢制造有限公司的破产清算申请。 本院认为，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。现申请人向本院撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人宁波融创天泽投资合伙企业（有限合伙）撤回对被申请人苏州联谊不锈钢制造有限公司的破产清算申请。 审判长  赵丽丹 审判员  王 芳 审判员  蒋先锋 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 燕
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初8668号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。被告：梁俊杰，男，1979年8月8日出生，住广东省怀集县。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告梁俊杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。原告交通银行股份有限公司佛山分行向本院提出诉讼请求:1、被告偿还信用卡本金26950.93元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年08月27日，尚欠利息14909.29元、违约金4244.62元、分期手续费431.32元、“用卡无忧”增值服务费24.00元，此后的利息按日利率万分之五计算），上述款项暂合计46560.16元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年08月30日，被告为申领信用卡向原告提交信用卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放信用卡，被告持卡进行透支消费。截至2020年08月27日，被告尚欠款项及各项收费标准如下表：序号项目金额收费标准1本金26950.93————2利息14909.29《领用合约》：日万分之五，按月计收复利3滞纳金0.00《领用合约》：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元/1美元4违约金4244.62《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD002项：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元/1美元，2017年1月1日开始计收5“用卡无忧”增值服务费24.00《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD0015项：12元/季度6“信用保障”增值服务费0.00《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD0016项：9元/季度7分期手续费431.32《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD019-020项8取现手续费0.00《领用合约》：信用额度境内人民币取现按交易金额的1%收取，最低每笔人民币10元9超限费0.00《领用合约》：按超额部分的5%，最低人民币5元或1美元10挂失手续费0.00《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD005项：人民币50元11年费0.00《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD001项12补发新卡工本费0.00《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD003项：人民币15元，加急处理加收人民币35元13转账手续费0.00《领用合约》：信用额度按交易金额的1%收取，最低每笔人民币10元，最高500元14“刷得保”增值服务费0.00《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD0018项：18元/季度/户15银联境外账户查询手续费0.00详见《交通银行太平洋信用卡服务收费名录》SGRKD014项：4元/笔16总计46560.16————以上事实有信用卡申领文件、领用合约、交易明细等证据证明。被告逾期还款的行为已构成违约，严重损害原告利益。根据有关信用卡文件的约定，原告有权要求被告立即偿还欠款本金及至实际清偿日止的利息、滞纳金、违约金和相关费用。请求法院查清事实,判如所请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，依原告提供的被告身份证复印件信息，经登陆全国法院专用身份信息认证系统输入被告身份证号，服务结果显示：“没有符合条件的记录”，原告亦未能在合理期限内补充提交相关身份信息，故本案原告的起诉没有明确的被告，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回交通银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈英姿二〇二一年六月九日书记员  吴凤侠
海南省白沙黎族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）琼9025执77号   申请执行人韦泽光，男，汉族，1961年7月8日出生，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   被执行人儋州得劳斯集装箱有限公司，住所地：海南省儋州市那大先锋路文明街23号三楼。   法定代表人：韦泽强。   申请执行人韦泽光与被执行人儋州得劳斯集装箱有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）琼9025民初618号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人儋州得劳斯集装箱有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月22日申请执行，执行标的为50000元，执行费为650元。   执行立案后，本院依法向被执行人儋州得劳斯集装箱有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。   本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现被执行人常用的建设银行账户，已被我院依法冻结且仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。另该公司的法人韦泽强在中山市小榄镇工业大道中55号逸丰华庭3幢1702房正通过我院七坊法庭执行案件进行拍卖，待拍卖成交后，韦泽强同意从拍卖所得款项剩余部分中进行处置。本院已依法向申请人告知上述执行情况，申请执行人予以认可，且同意终结本次执行程序。本院亦已对被执行人儋州得劳斯集装箱有限公司作出限制消费令。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 柳国宏   审判员 李维和   审判员 钟 祥      二〇二一年六月二十八日   法官助理 孔家豪   书记员 张浩远   附：适用本案的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更61号 罪犯王应明，男，土家族，1977年5月3日出生于湖北省咸丰县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2005年7月5日作出（2005）东中法刑初字第127号刑事判决，认定罪犯王应明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿21051.91元。2008年6月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。 罪犯王应明曾减刑四次共六年一个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯王应明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王应明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王应明在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。罪犯王应明获得新计分考核表扬2次，原计分考核改积2次、记功5次、表扬9次的奖励。 本院认为，罪犯王应明在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯王应明减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为三年。减刑后的刑期至2021年6月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1084执1356号之一申请执行人：高邮市亿安消防器材销售中心，住所地在高邮市。被执行人：赵国华，男，1964年6月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市怡嘉天下Ｃ区。本院在高邮市亿安消防器材销售中心与赵国华买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人向本院申请撤回本案执行。因此，本案执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初1375号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十一日书记员 刘明睿
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更184号 罪犯赵雨，男，1984年4月23日出生，汉族,河北省邢台市人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市丰台区人民法院于2012年12月12日作出（2012）丰刑初字第2,343号刑事判决书，以赵雨犯抢劫罪判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币24000元。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：2015年8月28日本院作出(2015)张刑执字第1319号刑事裁定，对该犯减刑一年，剥夺政治权利二年不变。2016年12月28日本院作出(2016)冀07刑更1698号刑事裁定，对该犯减刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更885号刑事裁定，对该犯减刑六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯赵雨在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，狱积极分子1次，确有悔改表现。已交罚金24000元，故建议对罪犯赵雨予以减刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵雨在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯赵雨减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年5月11日起至2021年7月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执保16号申请人:程志祥，男，汉族，1978年9月5日生，现住江苏省如皋市白蒲镇唐堡村八组22号。被申请人：山西铭亿消防工程有限公司，住所地山西省太原市小店区唐明路宁达盛世小区40号1幢2单元11层1101室。法定代表人：刘启军。被申请人：怀仁县宏运房地产开发有限公司，住所地山西省怀仁市怀信南街（世纪绿城）法定代表人：池晓霞申请人程志祥与被申请人山西铭亿消防工程有限公司、怀仁县宏运房地产开发有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，经本院立案执行，现已保全被申请人的部分银行存款。故（2021）晋0624执保16号部分保全，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二一年六月二十九日书记员  郭 磊
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1522号之一 申请执行人：范开朋。 被执行人：范成海。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范成海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人范成海在山东省农村信用社联合社XXX账户内存款人民币6550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年六月二日 书记员  罗 宇
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更265号罪犯李海军，男，1966年3月27日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省本溪市明山区紫东路18号。辽宁省本溪市平山区人民法院于2014年9月10日作出（2014）平刑初字第00190号刑事判决，以被告人李海军犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十七年，并处罚金人民币220000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省本溪市中级人民法院于2014年11月17日作出（2014）本刑二终字第00120号刑事裁定，准许上诉人李海军撤回上诉。刑期自2013年10月23日起至2030年10月22日止。2015年1月8日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑五个月，2019年5月29日减刑六个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李海军在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3448分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李海军减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月23日起至2029年5月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执恢895号申请执行人：王巧花，女，1971年10月02日出生，住所地青岛市即墨区。被执行人：韩大坚，男，1989年01月03日出生，住青岛市即墨区。被执行人：宋才东，男，1983年09月09日出生，住青岛市即墨区。申请执行人王巧花与被执行人韩大坚、宋才东机动车交通事故责任纠纷一案，青岛市即墨区人民法院做出的（2016）鲁0282民初7314号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月24日立案执行，案号为(2016)鲁0282执4364号，于2016年12月28日终结本次执行程序，后于2021年06月03日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2016）鲁0282民初7314号民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  韩红星审判员  鲁本仑审判员  解文超二〇二一年六月二十一日书记员  周 赛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2981号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：马海阔，男，该银行职员。委托诉讼代理人：王娟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：高建华，男，1977年8月12日出生，汉族，住黑龙江省友谊县。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高建华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2981号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唱龙龙审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十五日书记员  谢嘉祺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保465号 关于庞福利2021年6月28日向本院申请诉讼财产保全韩喜军、刘洋、丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 保全被申请人丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司名下位于大滩镇孤山子村龙郡满庭：12号楼122室、13号楼108室、14号楼101室、110室、128室、22号楼303室、24号楼119室、33号楼208室、210室、34号楼117室、35号楼305室。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人丰宁满族自治县宇泰房地产开发有限责任公司名下位于大滩镇孤山子村龙郡满庭：12号楼122室、13号楼108室、14号楼101室、110室、128室、22号楼303室、24号楼119室、33号楼208室、210室、34号楼117室、35号楼305室予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十九日二〇二一年六月二十九日
签发表案由信用卡纠纷案号（2021）粤1721民初2085号承办人佘世韬合议庭成员拟稿人黎英良承办人意见校对人谢汝羡主管院长意见广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初2085号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××066U。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：邵亨留，该行员工。委托诉讼代理人：姚富尹，该行员工。被告：林罗养，男，1973年9月1日出生，汉族，户籍地广东省阳西县×××××××××××××××，经常居住地广东省阳西县××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××513。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告林罗养信用卡纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。审 判 员 佘世韬二〇二一年六月二十八日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1679号 大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂（申请执行人）、中铁十五局集团第三工程有限公司（被执行人）： 关于大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂与中铁十五局集团第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计161382.00元。本案在执行过程中，中铁十五局集团第三工程有限公司主动将本案执行款全部支付给大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂，大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂于2021年6月30日将本案执行款结清证明交到我院。至此，大方县凤山乡羊岩村大海子采石厂向本院申请执行的（2020）黔0521民特240号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执恢170号 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住所地：四川省高县庆符镇硕勋路367号。 负责人：王伟，职务：行长。 被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司，住所地：高县可久镇龙口村车口组，统一社会信用代码：915115255632814756。 法定代表人：桂安平，执行董事兼监事。 被执行人桂安平，男，汉族，1967年7月19日出生，住：四川省江油市。 被执行人李书荣，男，汉族，1962年9月27日出生，住：成都市锦江区。 被执行人陈颖，女，汉族，1983年12月5日出生，住：四川省高县。 被执行人詹晓蓉，女，汉族，1962年3月22日出生，住：四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2019）川1525民初82号民事调解书，于2021年6月21日立案受理宜宾市商业银行股份有限公司高县支行与四川久兴综合市场经营管理有限公司、桂安平、李书荣、陈颖、詹晓蓉借款合同纠纷一案。执行中对被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司的房产进行了查封、拍卖，本案需待上述资产拍卖完毕后再行处置。经申请执行人同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年六月三十日 书记员  罗怀容
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5978号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：陈立强，男，1961年2月5日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告陈立强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十九日 法官助理     蔡小云 书记员
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1152号申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。负责人：刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人：姜吉友、李亚楠，黑龙江焦点律师事务所律师。被执行人：陈凤岐，男，1989年3月28日出生，住大庆市。被执行人：李秀玲，女，1990年3月5日出生，住大庆市。本院在执行广发银行股份有限公司大庆支行与陈凤岐、李秀玲借款合同纠纷一案中，本院（2019）黑0691民初498号民事判决书已经发生法律效力，广发银行股份有限公司大庆支行于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0691民初498号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十九日书记员  那英俊
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6236号原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区北江街5号。法定代表人：李岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨**，男，1978年3月19日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：马莉，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告马莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执恢9号之三 申请执行人：李弘炜,男,1980年8月4日出生,汉族,安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：高峰，男，1980年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：淮南市联能物资有限公司，住所地淮南市八公山区山王镇张楼村，组织机构代码76478166-0。 法定代表人：高峰。 本院在执行申请执行人李弘炜与被执行人高峰、淮南市联能物资有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年1月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，被执行人未实际履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，扣划了被执行人高峰名下银行账户的部分存款。拍卖了被执行人淮南市联能物资有限公司持有的淮南淮河农村商业银行股份有限公司37.86万股股份。3、已对被执行人高峰、淮南市联能物资有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费。4、本案申请执行标的23333115.7元，已执行到位241315.12元，执行费90733元，首次执行已收取10000元，本次执行收取80733元。 上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年六月二十五日 书记员  张欣琛