wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1578号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：林学逢，男,1984年11月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 关于本院申请执行林学逢受理费一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终5560号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月20日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用7822.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务（有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务），本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托广东省汕头市潮阳区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ａ×××××号车辆一辆，查封期限：2021年6月21日至2023年6月20日止。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1578号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年六月三十日 书记员  邓 淼
渭南市临渭区人民法院民事判决书 （2021）陕0502民初1327号原告：张某，男，1988年4月18日出生，汉族，住渭南市，现住西安市未央区，居民。委托诉讼代理人：胡某，女，1989年1月20日出生，汉族，住西安市，系原告张某之妻。委托诉讼代理人：张某某，男，1956年6月5日出生，汉族，住渭南市，系原告张某之父。被告：渭南经开区某某农资经营部，经营场所：渭南经开区。 经营者：蔡某某,个体工商户。被告：蔡某某，男，1968年3月25日出生，汉族，住渭南市经开区，村民。被告：张某某，女，1969年5月10日出生，汉族，住渭南市经开区，村民。三被告共同委托诉讼代理人：蔡某，男，1991年11月16日出生，汉族，住渭南市经开区，村民。被告：蔡某，男，1991年11月16日出生，汉族，住渭南市经开区，村民。原告张某与被告渭南经开区某某农资经营部、蔡某某、张某某、蔡某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人胡某、张某某，被告蔡某均到庭参加了诉讼，被告蔡某某（被告渭南经开区某某农资经营部经营者）、张某某、均未到庭参加诉讼，该三被告共同委托诉讼代理人蔡某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告向原告支付借款本金100000元整及利息（利息按年利率7%从2019年8月15日计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：被告蔡某某经营被告渭南经开区某某农资经营部，被告张某某与被告蔡某某系夫妻关系且在被告渭南经开区某某农资经营部担任会计职务，被告蔡某系被告张某某与被告蔡某某的儿子且在被告渭南经开区某某农资经营部担任出纳职务。因资金周转困难，被告蔡某某、张某某、蔡某经中间人介绍联系到原告张某借款，原告张某遂通过其妻子胡某账户分别于2019年8月14日和2019年8月15日向被告蔡某某名下账户转账共计10万元整。四被告在收到原告借款后，向原告出具借据，载明：于2019年8月14日从张某处借款人民币100000元，利率7%，期限1年，借款人蔡某某、会计张某某、出纳蔡某。四被告出具借据后，并未按约定向原告履行还款义务。被告之行为给原告造成了损失，为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告渭南经开区某某农资经营部、蔡某某、张某某辩称，从原告处借款100000元属实，原告要求三被告承担100000元借款数额及利息的计算依据均认可。被告蔡某辩称，借款的事其没有参与，家里的事其也从来没有参与，借款时间、利息约定等其不清楚，家里出事后原告要求还钱其才知此事。原告张某就其主张提供如下证据：证据1：2019年8月14日借款借据，证明蔡某对该笔借款知情，并参与借款的事实。证据2：中国邮政储蓄银行交易明细，证明2019年8月14日、15日原告妻子胡某向蔡某某分两笔转账共计100000元的事实。证据3：照片一张、企业信息公示报告，证明被告渭南经开区某某农资经营部正常经营的事实，及与借据上的名称是相符的。被告蔡某对证据1借款借据中的蔡某印章不认可，其不知情亦未签字按印；对证据2、3的真实性及证明目的均认可。被告渭南经开区某某农资经营部、蔡某某、张某某对证据1借款借据中的签字和盖章认可，对证据2、3的真实性及证明目的均认可。被告渭南经开区某某农资经营部、蔡某某、张某某、蔡某未提供证据。经审理查明，被告蔡某某因资金周转需要从原告张某处借款100000元，后原告通过其妻子胡某于2019年8月14日、15日分两次向被告蔡某某银行转款共计100000元，2019年8月14日出具借款借据载明：“经开区好收成化肥咨询服务部借款借据,借到张某人民币壹拾万元￥100000，利率7%，期限一年，借款人蔡某某并盖章，出纳蔡某(个人印章)，会计张某某(个人印章)”。另查，被告蔡某某与被告张某某系夫妻关系，被告蔡某某于2014年11月5日注册渭南经开区某某农资经营部，被告蔡某某与张某某共同经营化肥生意，被告蔡某系蔡某某与张某某之子。上述借款到期后经原告多次催要被告一直未予归还，原告于2020年11月24日诉至西安市未央区人民法院，未央区人民法院以该案原被告及合同履行地均在渭南市临渭区，其无管辖权为由将该案移送至临渭区人民法院，本院于2021年2月2日立案受理。庭审中，原告陈述蔡某本人没有在借据上盖章也没有签字，借款借据上蔡某的私人印章是蔡某某盖的，但当时蔡某在现场，被告蔡某称其未在现场。以上事实有原、被告陈述、借款借据、开庭笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡某某从原告处借款100000元,约定年利率7%，借款期限一年，并向原告出具借款借据，原告与被告蔡某某之间的借贷关系事实清楚、证据确实充分，依法予以确认。原告现要求被告蔡某某归还其借款100000元有理有据，依法予以支持。被告蔡某某与被告张某某系夫妻关系，二人在共同生活期间共同经营的渭南经开区某某农资经营部所负债务依法应当共同偿还，故原告主张被告张某某、渭南经开区某某农资经营部归还其借款一节，依法予以支持。原告主张被告蔡某归还其借款100000元一节，被告蔡某对此不予认可，根据原被告当庭陈述的借款事实及借据形成过程，被告蔡某本人未盖章，亦未签字，借款借据中蔡某的印章系蔡某某加盖的事实，可以印证被告蔡某与原告之间并无借贷合意，借据上印章亦非其本人意愿，故原告主张被告蔡某归还其借款无事实及法律依据，依法不予支持。原告主张被告支付利息的诉请，双方约定年利率为7%，被告对此不持异议，亦未违反相关法律规定，故依法予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告蔡某某、张某某、渭南经开区某某农资经营部于判决生效后20日内归还原告张某借款本金100000元及利息（利息的计算办法：以100000元为基数自2019年8月15日起至实际清偿之日止按年利率7%计算）；二、被告蔡某不承担本案民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元，由被告蔡某某、张某某、渭南经开区某某农资经营部负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审 判 长        高晓娟人民陪审员          赵雪利人民陪审员          聂  影 二0二一年六月七日法官助理          白永鹏     书 记 员         姚  幸 1
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执838号之一被执行人：陈国明，男，1976年12月8日出生，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。本院作出的陈国明故意伤害一案的（2021）京03刑初6号刑事附带民事判决已经发生法律效力，本院于2021年4月19日立案执行。依据该判决，被执行人陈国明与北京市第二中级人民法院（以下简称二中院）（2007）二中刑初字第923号（以下简称923号案件）刑事附带民事判决书所列被告人王清山承担连带赔偿责任，赔偿附带民事诉讼原告人闫某1、谷某、郑某、闫某2经济损失共计二十九万六千二百六十四元五角三分。执行过程中，本院致函二中院了解923号案件执行情况。根据二中院函复，923号案件执行到位金额为0元，且一次性给予该案附带民事原告人闫某1、郑某、谷某、闫某2困难救助四万五千元。此外，本院依法查询了被执行人陈国明在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、工商登记情况及公积金情况等。经调查，被执行人陈国明名下无可供执行的不动产、银行存款、机动车及对外投资，无公积金。本院已对被执行人陈国明采取限制消费措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院（2021）京03刑初6号刑事判决第二项的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年六月二十四日法官助理  原文茹
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2021）陕0526民初2187号 原告：白某某，男，1987年9月12日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被告：李某某，男，1956年6月4日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告白某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白某某、被告李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告白某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李某某偿还原告欠款5800元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买不锈钢材料，2019年1月31日，双方经结算，被告向原告出具欠条一份，双方约定被告于2019年年底还清欠款。但2019年年底原告去被告家中催要欠款时，被告却以各种理由推拖还款，又与原告约定2020年年底还清欠款，2020年年底原告又去被告家中催要欠款，被告又以别人给他未结工资为由推拖还款，后又经原告多次催要，被告通过其妻子的微信向原告转账1000元，现剩余5800元至今未予清偿。 被告李某某承认原告白某某在本案中所主张的事实，但现在没有能力向原告白某某清偿欠款。本院认为，被告李某某承认原告白某某在本案中所主张的事实，故对原告白某某主张的事实予以确认。被告李某某从原告白某某处购买不锈钢材料，应向原告白某某支付货款，双方之间买卖合同法律关系明确。现被告李某某向原告白某某出具欠条的事实清楚，并承认欠款的事实，故对原告白某某要求被告李某某清偿欠款5800元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力》第一条之规定，判决如下：    由被告李某某向原告白某某清偿欠款5800元。于本判决生效后三日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                审  判  员     任  婷                                二〇二一年六月四日                              书  记  员     贾  婷  1
黑龙江齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民初633号原告宫丽秋，女，1972年8月15日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。被告杨学忠，男，1982年2月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市依安县。被告刘春红，女，1983年3月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告宫丽秋与被告杨学忠、刘春红旅店服务合同一案，本院于2021年3月12日立案。原告宫丽秋于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫丽秋撤诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告宫丽秋负担。审判员  傅治钧二〇二一年六月三日书记员  佟思佳
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3609号原告：夏明新，男，汉族，1971年8月23日生，住川汇区。委托诉讼代理人：于学光，河南旺庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨小燕，河南旺庆律师事务所律师。被告：河南益美环保技术有限公司，住所地郑州市金水区城东路北段388号。法定代表人：马晓钢，总经理。被告：谢国胜，男，汉族1962年10月2日生，住郑州市。原告夏明新与被告河南益美环保技术有限公司、谢国胜借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告夏明新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按夏明新撤回起诉处理。审判员 郭 燕二〇二一年六月三日书记员 王丹丹
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初663号 原告：孔欢，女，1992年8月22日生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 被告：陈袁波，男，1978年10月18日生，藏族，住四川省石棉县。 原告孔欢与被告陈袁波追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告孔欢在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孔欢撤回起诉处理。 审 判 员 邱健慧 二〇二一年六月十七日 法官助理 周霞君 书 记 员 杨诗晨
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保434号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在中国华夏银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十七日书记员  李 婧
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保364号 申请人：韩明全，男，1958年12月03日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：龙彬，贵州衡一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师。 被申请人：刘群江，男，1956年09月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1607号民事裁定书，依法受理韩明全申请保全刘群江合伙合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人价值850000.00元的财产，申请人提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司出具的保单保函作为担保。 2021年05月14日，本院依法冻结了被申请人刘群江在贵州修文农村商业银行股份有限公司久长支行账户62×××38_1的额度850000.00元（实际冻结590.55元）、在贵州修文农村商业银行股份有限公司扎佐支行账户62×××82_1的存款151.04元、在贵阳银行修文扎佐支行账户62×××52_0001的存款113.78元、在贵州银行股份有限公司贵阳会展城支行账户62×××24的存款104.52元、在贵阳农村商业银行股份有限公司甘荫塘支行账户62×××41的存款101.57元，冻结期限均为12个月（自2021年05月14日起至2022年05月14日止）。2021年06月08日，本院依法查封了被申请人刘群江名下贵Ａ×××××号长安牌车辆（轮候查封，已抵押），查封期限均为两年（自2021年06月08日起至2023年06月07日止）。2021年06月15日，本院依法查封了被申请人刘群江名下贵Ｇ×××××号捷达牌车辆、贵Ｇ×××××号东风雪铁龙牌车辆，查封期限均为两年（自2021年06月15日起至2023年06月14日止）。现本案已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1607号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保364号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十七日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2244号 申请执行人：王何侠，女，1980年1月1日出生，汉族，初中文化，居民，住安徽省凤台县。 申请执行人：王强，男，1976年11月10日出生，汉族，初中文化，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人王何侠、王强与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2244号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9690号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与贺秋晨金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人贺秋晨的微信、支付宝、银行账户存款10342.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10758号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初695号 原告：米小明（又名米小新），男，汉族，1973年12月3日出生，住宁夏石嘴山市大武口区。 委托诉讼代理人：薛东成、李锦波，河北龙洲律师事务所律师。 被告：米五平，男，汉族，1975年1月3日出生，住行唐县。 委托诉讼代理人：柳会卿，河北峥嵘律师事务所律师。 原告米小明与被告米五平排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告米小明于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告米小明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许米小明撤诉。 案件受理费100元，减半收取50沿，由原告米小明负担。 审判员  盖渍旭 二〇二一年六月二十三日 书记员  段彦曲
内蒙古自治区商都县人民法院民事裁定书（2021）内0923民初1053号原告董某，现住商都县。被告王某。本院在审理董某诉王某劳务合同纠纷一案中，因原告董某经传票传唤，无正当理由未按时出庭参加庭审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，由原告董某负担。审判员 秦 洁二〇二一年六月二十一日书记员 王旭洁
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0305执10814号 （2021）粤0305执恢877号 移送执行部门：深圳市南山区人民法院立案庭。 被执行人：刘伯凤，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 申请执行人郑则仕与被执行人刘伯凤民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2018）粤0305民初13947号民事判决确定的受理费、保全费10110元（人民币，下同）缴纳义务，本院于2019年9月27日立案强制执行，案号为（2019）粤0305执10814号。在执行过程中，本院强制执行到款项6997.45元，该款项已划付至深圳市财政局。2019年12月30日，因未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。 在原案终结本次执行程序后，被执行人主动支付剩余受理费、保全费3112.55元及本案执行费51.65元至本院，本院已依法将上述款项支付至深圳市财政局。 本院认为，本院（2018）粤0305民初13947号民事判决确定的受理费、保全费已全部执行到位，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2019）粤0305执10814号、（2021）粤0305执恢877号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二一年六月三十日 书记员 曾嘉瑜
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3958号原告：孙晟博，男，汉族,2006年11月10日出生，住河南省永城市。法定代理人：石玉玲，女，汉族,1982年2月6日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：刘婉，河南旺达律师事务所律师。被告：乔峰，男，汉族,1976年12月15日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王会，永城人和法律服务所法律工作者。被告：张岩，女，汉族，1986年10月6日出生，住河南省永城市。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号铺，统一社会信用代码91411400795714313N。负责人:王立超，该公司经理。委托诉讼代理人：王泽宇，男，汉族，1998年4月16日出生，住安徽省濉溪县，该公司员工。原告孙晟博与被告乔峰、张岩、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙晟博的委托诉讼代理人刘婉，被告乔峰的委托诉讼代理人王会，被告阳光财险商丘中心支公司的委托诉讼代理人王泽宇到庭参加了诉讼。被告张岩经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等共计103000元；本案诉讼费由被告承担。事实及理由:2020年6月12日14时许，乔峰驾驶豫Ａ×××××小型轿车在中原路与沱滨路交又口北永馨园北门停车开车门时，与孙晟博驾驶的电动二轮自行车相撞，致孙晨博受伤、车辆受损的交通事故。经永城市交警大队责任认定书认定被告乔峰负本次事故的全部责任、孙晟博无责任。另查明该车的登记车主是张岩，在被告阳光财险商丘中心支公司处投保有机动车强制责任保险。原告受伤后在河南神火集团职工总医院治疗，花费巨额医疗费用，现因赔偿产生纠纷，诉至法院。被告乔峰辩称，事故属实，其垫付了13457.96元。被告张岩未答辩。被告阳光财险商丘中心支公司辩称，在核实事故真实，行车证、驾驶证合法有效，且无免责情形下，其公司在交强险各分项限额内承担合法合理的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年6月12日14时，乔峰驾驶豫Ａ×××××小型轿车，在中原路与沱滨路交又口北，永馨园北门停车开车门时，与孙晟博骑的电动自行车相撞，致孙晨博受伤、车辆受损的交通事故。永城市公安交通警察大队出具第411481420200000374号道路交通事故认定书，认定乔峰负本次事故的全部责任。2、事故发生后，孙晟博当日到河南神火集团职工总医院住院治疗，诊断为：胫骨骨折，住院31天，支付医疗费11717.96元。2020年7月27日复查支出333.5元，2020年8月24日复查支出335.5元，2020年12月10日复查支出337.5元，上述合计12724.46元。购买医疗仪器器械*足踝膝固定器、足踝膝固定支具，支出1800元。乔峰已垫付13457.96元。3、经本院委托，商丘普济法医临床司法鉴定所对孙晟博伤残等级进行评定，2021年3月9日出具司法鉴定意见：被鉴定人孙晟博左胫骨远端骨骺及干骺端骨折构成十级伤残；后期治疗费用约需6000元。支出鉴定费1300元。4、乔峰驾驶的肇事豫Ａ×××××小型轿车登记在张岩名下，该车在被告阳光财险商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。被告乔峰的驾驶证及车辆行驶证均合法有效。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。乔峰驾驶机动车停车开车门时，与孙晟博骑的电动自行车相撞，致孙晟博受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队责任认定书认定，乔峰承担本次事故的全部责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判的依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。经核算，孙晟博因本次交通事故产生如下损失：医疗费12724.46元、辅助器具费1800元，住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费620元（20元/天×31天）、护理费3979.78元（128.38元/天×31天）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×0.1）、后续治疗费6000元、精神抚慰金酌定5000元、交通费酌定620元（20元/天×31天）、鉴定费1300元，以上合计103094.92元。鉴于肇事豫Ａ×××××小型轿车在被告阳光财险商丘中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，原告孙晟博的损失，首先由被告阳光财险商丘中心支公司在交强险医疗费分项限额内赔付原告孙晟博医疗费10000元、伤残赔偿分项限额内赔付82200.46元（1800元+3979.78元+69500.68元+5000元+620元+1300元）。剩余损失10894.46元（103094.92元-92200.46元），应由被告乔峰给予赔偿。乔峰已垫付13457.96元，应视为乔峰赔偿完毕，其与张岩在本案中不再承担赔偿责任。被告乔峰多垫付的2563.5元(13457.96元-10894.46元)原告应返还。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告孙晟博各项损失共计92200.46元（其中乔峰垫付的2563.5元，应返还给被告乔峰），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告孙晟博其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（已减半），由被告乔峰负担1050元，原告孙晟博承担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 宋 倩二〇二一年六月十五日书记员 单宇翔
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4324民初765号   原告：刘世富，男，1970年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   被告：何杰，男，1987年7月2日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。   原告刘世富与被告何杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告刘世富于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告刘世富自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘世富撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘世富负担。   审  判  员   孙艳芳   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   郭金桃
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执7号 申请执行人：袁倾闳，男，1966年08月13日出生，汉族，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦隆庆置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：淡德珍，该公司总经理。 申请执行人袁倾闳与被执行人盘锦隆庆置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民终1413号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦隆庆置业有限公司应给付申请执行人袁倾闳人民币元，并应承担执行费8158元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月6日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月7日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.2021年1月20日、2021年6月21日二次本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 5.于2021年5月18日，向中国建设银行发出执行裁定书及协助执行通知书，划拨了被执行人名下的银行存款。 6.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 7.于2021年6月12日，第三次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 8.于2021年6月21日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项240000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执7号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7614号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓振兴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓振兴的微信、支付宝、银行账户存款9598.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8908号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执508号之十四 被执行人：刘海，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人刘海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月31日冻结了被执行人刘海在账户内余额人民币301.86元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘海在甘肃银行账户内存款人民币5440.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年六月十六日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执149号之六   申请执行人：徐省委，男，汉族，1994年8月10日出生，经商，现住西藏自治区山南市。   被执行人：达瓦扎西，男，藏族，1985年12月2日出生，职工，现住西藏自治区山南市。   关于申请执行人徐省委与被执行人达瓦扎西借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日冻结了被执行人达瓦扎西在XXXXXX账户内存款人民币14,267.00元。现因已扣划，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人达瓦扎西在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币44,302.00元的冻结。   本裁定立即执行。   审 判 员 普布卓玛   二〇二一年六月二日   书 记 员 丹增吉美
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘0723执3号 申请执行人：中国邮政银行股份有限公司临泽县支行。 负责人：赫庆，系该行行长。 统一社会信用代码：91620723675933765M。 地址：甘肃省临泽县滨河路沙河绿岛C区7号楼附属东侧。 委托代理人：刘自斌，系该行员工。 被执行人：张建宏，男，汉族。 被执行人：程彩兰，女，汉族。 被执行人：马国泉，男，汉族。 被执行人：张利德，男，汉族。 被执行人：甘国霞，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初296号民事调解书，于2020年1月2日依法向被执行人张建宏、程彩兰、马国泉、张利德、甘国霞送达执行通知书、报告财产令，责令五被执行人限期交纳案件款132344.12元，执行费1885元，在执行过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泽县支行与被执行人马国泉、甘国霞、张利德达成和解协议，该案结案后被执行人张利德于2021年5月24日将该案履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四款规定，裁定如下： 对被执行人张利德名下登记的车牌号码为甘G54056的长安牌小汽车予以解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  兰玉萍 二〇二一年六月八日 书记员  赵婧雯
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1022号 原告：解桃梅，女，1994年1月20日出生，汉族，住四川省兴文县。 被告：四川省泸县潮河建筑工程有限公司，住所地泸县潮河镇。 法定代表人：韩朝炳，公司董事长。 委托诉讼代理人：贾茂奎，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：蒲开虎，男，公司工作人员。 被告：李模高，男，1965年8月27日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告解桃梅与被告四川省泸县潮河建筑工程有限公司、李模高追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告解桃梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 一、本案按原告解桃梅撤诉处理； 二、长宁县劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案[2021]41号仲裁裁决自本裁定书送达当事人之日起发生法律效力。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告解桃梅负担。 审判员  罗章贵 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈 雨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1185号申请执行人：江阴市祝塘镇富顺村村民委员会，统一社会信用代码54320281A807xxxxxx，住所地江阴市。法定代表人：潘浩德，江阴市祝塘镇富顺村村民委员会主任。委托代理人：孙燕东，江阴市文林法律服务所法律工作者。被执行人：黄志标，男，1970年6月8日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市祝塘镇富顺村村民委员会与被执行人黄志标土地租赁合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初5852号民事调解书，黄志标应支付江阴市祝塘镇富顺村村民委员会土地租金46488元及诉讼费481元。因黄志标未履行生效法律文书确定的付款义务，江阴市祝塘镇富顺村村民委员会向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。本案执行过程中，本院已向黄志标发出执行通知书、限制消费令、责令黄志标报告财产，将黄志标纳入失信人员名单，限制其高消费，并对黄志标名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现黄志标有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市祝塘镇富顺村村民委员会，并要求其向本院提供黄志标可供执行的其他财产线索，江阴市祝塘镇富顺村村民委员会对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供黄志标其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现黄志标有可供执行的财产，江阴市祝塘镇富顺村村民委员会同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月八日书记员  张 柯
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执1900号 申请执行人：吴彩玲，女性,1987年4月10日生，居民身份证号码441802198704101121，汉族，住广东省英德市水边镇黄竹村委会中围组。 委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗凤英，广东劲龙律师事务所律师。 被执行人：清远市鼎顺房地产有限公司，社会统一信用代码914418020621329068，住所地清远市清城区东城街道办事处长埔综合开发区37号南面之六。法定代表人：罗信茂。 被执行人：陈如俊，男性,1970年9月18日生，居民身份证号码510821197009188415，汉族，住四川省广元市旺苍县水磨乡群花村1组18号。 关于吴彩玲与清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初1386号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：支付逾期交房违约金9281.39元；受理费25元。因被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊拒不履行法定义务，申请执行人吴彩玲向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊的财产情况，查明被执行人清远市鼎顺房地产有限公司位于清远市清城区海逸路123号东城海悦花园1号楼4层401、420号房屋正由本院另案拍卖、位于清远市清城区海逸路123号东城海悦花园地下车库(未竣工验收）由另案首次查封；被执行人陈如俊名下牌号为粤RDS065、粤RHC359、粤RHC021小车已被本院另案查封，由于车辆未到案，暂无法处置，除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月11日对申请执行人进行执行听证，依法告知本案执行情况，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人清远市鼎顺房地产有限公司、陈如俊上述财产均已被本院另案首封并处理中，除此外，无发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执1900号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年六月十六日 书记员  毛应忠
江苏省常州市钟楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0404刑初322号                            公诉机关                       常州市钟楼区人民检察院。                               被告人             基本情况                       被告人高超增，男，1978年12月12日出生于河南省南召县。2021年4月24日因本案被取保候审。2021年6月25日被本院决定逮捕。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       钟检一部刑诉（2021）299号                               指控事实                       被告人高超增于2021年3月至4月间，在本市钟楼区泰盈八千里花园小区内的快递车上、外卖车上，乘人不备，先后盗窃作案5次，共计窃得被害人王某、李某、言某等人的53度酱香型新飞天茅台酒2瓶、羊肉20斤等物品，赃物共计价值人民币840元。             具体事实分述如下：             1.被告人高超增于2021年3月28日中午，在本市钟楼区泰盈八千里花园小区12幢甲单元附近被害人陈某的快递车上，采用上述手段，窃得被害人陈某的53度酱香型新飞天茅台酒2瓶。             2.被告人高超增于2021年3月28日晚，在本市钟楼区泰盈八千里花园小区25幢乙单元附近被害人王某的外卖车上，采用上述手段，窃得被害人王某的同庆楼食品外卖1份。             3.被告人高超增于2021年3月29日，在本市钟楼区泰盈八千里花园小区23幢乙单元附近被害人李某的外卖车上，采用上述手段，窃得被害人李某的欧尚超市五星店食品外卖1份。             4.被告人高超增于2021年3月30日，在本市钟楼区泰盈八千里花园小区25幢甲单元附近被害人言某的外卖车上，采用上述手段，窃得被害人言某的绵羊后腿包肉20斤，赃物价值人民币840元。             5.被告人高超增于2021年4月22日，在本市钟楼区泰盈八千里花园小区23幢乙单元附近被害人耿某的外卖车上，采用上述手段，窃得被害人耿某的ECO一口轻食店食品外卖1份、大牌冒菜店食品外卖1份。             案发后，被告人高超增赔偿被害人陈某人民币4047.2元、王某人民币66元、李某人民币58元、言某人民币880元、耿某人民币45元，并取得谅解；被告人高超增如实供述盗窃犯罪事实。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       拘役五个月，并处罚金人民币一千元。                               被告人             意见                       被告人高超增对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人高超增犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高超增认罪认罚，且如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；积极退赔被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       被告人高超增犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月25日起至2021年11月24日止）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 王 可                                                    二○二一年六月二十五日                          书 记 员 诸凌燕
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初2029号 原告赵娜娜（赵娜），女，汉族，1988年9月19日生，住雄县。 被告杨涛，男，1988年5月4日生，住雄县。 原告赵娜娜与被告杨涛民间借贷吧纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告赵娜娜经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵娜娜撤回起诉处理。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  王靖雯
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终9078号上诉人（原审原告）：李亚杰，男，1980年8月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：李力争，北京市中银律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：石杨，男，1990年11月12日出生，回族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：鲁礼东，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：北京路升科技有限公司，住所地北京市海淀区马甸东路19号21层2507。法定代表人：马娟，经理。委托诉讼代理人：谷娟，北京兴展律师事务所律师。原审第三人：王文顺，男，1959年3月22日，汉族，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：肖强滨，内蒙古律野律师事务所律师。上诉人李亚杰、石杨因与被上诉人北京路升科技有限公司，原审第三人王文顺建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初38号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人李亚杰预交的二审案件受理费4750元予以退回，上诉人石杨预交的二审案件受理费4750元予以退回。审 判 长 赵胤晨审 判 员 梁立君审 判 员 刁久豹二〇二一年六月三十日法官助理 孙国栋书 记 员 赵 越
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执356号之一 申请执行人：韦美芬，女。 被执行人：吴秋好，女。 申请执行人韦美芬与被执行人吴秋好民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）桂1224民初164号民事判决已发生法律效力。因被执行人吴秋好未按期履行义务，申请执行人韦美芬于2021年5月13日向本院申请执行，请求强制被执行人吴秋好归还其借款8200元；返还其垫付的案件受理费25元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人吴秋好发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务，并负担申请执行费50元。2021年5月25日被执行人吴秋好归还申请执行人韦美芬借款2450元，支付本案申请执行费50元。余下的债务，被执行人吴秋好计划从2021年6月起，由法院对其养老金账户进行冻结，待冻结金额足以偿还余下欠款后进行扣划，支付给申请执行人韦美芬。对于被执行人吴秋好的前述还款计划，申请执行人韦美芬表示同意。 本院认为，申请执行人同意被执行人的还款计划，即与被执行人达成了长期还款协议,本案现已不具备强制执行的条件，应当终结执行。对于本案债务，被执行人吴秋好应按达成的还款协议履行。否则，申请执行人韦美芬可持本裁定及原生效判决申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1224执356号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦 代 二〇二一年六月九日 法官助理  陈玉荣 书 记 员  梁禄团
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保138号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人陈波、陈涛、王运生、张太峰、张利敏金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1504号民事裁定书，于2021年5月21日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国邮政银行反馈信息表三份；2、中国银行反馈信息表一份；3、中原银行反馈信息表两份；4、河南省农商行反馈信息表一份；5、中国工商银行反馈信息表一份；6、北京银行反馈信息表一份；7、中国建设银行反馈信息表一份；4、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十六日
四川省石渠县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3332刑初9号 公诉机关四川省石渠县人民检察院。 被告人日俄，男，1999年4月15日出生于四川省甘孜州石渠县，公民身份号码5133321999********，藏族，文盲，牧民，捕前住四川省石渠县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月22日被刑事拘留，2021年2月25日被执行逮捕。现羁押于四川省石渠县看守所。 辩护人梁方,四川盛豪（石渠）律师事务所律师，四川省石渠县法律援助中心指派。 四川省石渠县人民检察院以石检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人日俄犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月31日受理后，依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省石渠县人民检察院检察员王晓玲、检察官助理陈阿龙出庭支持公诉，被告人日俄及其辩护人梁方，翻译人员四郎拉措到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省石渠县人民检察院指控，2021年1月16日下午，被告人日俄伙同志美泽仁（另案处理）在瓦须乡玩耍，期间两人商议前往成都打工，因没有钱决定盗窃摩托车卖了挣钱，当天晚上12时，两被告徒步来到尼某家门前，在尼某家门前发现一辆豪爵牌摩托车，摩托车钥匙放在摩托车上，随即两被告就将该摩托车骑走，两人将盗窃的摩托车骑至被害人西某家门前时，发现西某家门前有一辆本田牌摩托车，两人就将本田牌摩托车打燃，随后两被告一人骑一辆摩托车，前往家中，途中因盗窃的第二辆本田牌摩托车减震在漏油将其丢弃在瓦须乡敬老院门口，把盗窃的第一辆豪爵牌摩托车骑回家，第二天早上两被告将摩托车骑至德格县阿须镇以700元的价格出售，并将赃款平分。 四川省石渠县人民检察院认定指控事实的证据有：物证书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解，鉴定意见，现场勘验检查、辨认、侦查实验笔录等。 公诉机关认为，被告人日俄以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人日俄对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。建议对被告人日俄判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人日俄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。被告人日俄未提交证据。 辩护人梁方提出的辩护意见，1.辩护人对公诉机关指控被告人日俄犯盗窃罪，无异议。2.被告人系文盲，法律意识淡薄；归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白；3.被告人庭前已认罪认罚，庭审认罪态度好。4.被告人无犯罪前科，系初犯；5.涉案金额不大，且退回被害人，并取得了谅解；综上，请求从轻处罚。 经审理查明，2021年1月16日，被告人日俄伙同志美泽仁（另案处理）将被害人尼某的一辆豪爵牌摩托车盗走，两人骑着盗窃的摩托车到达西某家门前时，又将被害人西某的一辆本田牌摩托车盗走，途中因本田牌摩托车减震漏油，两人便将本田摩托车丢弃在瓦须乡敬老院门口。两人将盗窃的豪爵牌摩托车骑至德格县阿须镇以700元的价格出售，并将赃款平分。 另查明，被告人日俄与志美泽仁（另案处理）盗窃的两辆摩托经鉴定价值5301元。2021年1月22日，被告人日俄在石渠县瓦须二村被抓获。被告人日俄归案后如实交代了犯罪事实。案发后，被告人家属对被害人西某、尼某进行了赔偿，并取得了谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、现场勘验、检查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、谅解书、认罪认罚具结书等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人日俄以非法占有为目的，窃取他人财物金额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人日俄归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；案发后，被告人日俄对两位被害人进行了赔偿，并取得了谅解，可酌定从轻处罚；被告人日俄自愿认罪认罚，且签字具结，可以依法从宽处罚。综合全案，被告人虽然构成盗窃罪，但存在以上法定、酌定从轻量刑情节，对其从轻处罚有利于挽救其家庭，促使其感念法律、感恩社会，改过自新，同时有利于弘扬友善和谐的社会主义核心价值观，故对公诉机关的量刑建议及辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。为维护社会正常秩序，保护公民的财产权利不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人日俄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月22日起至2021年7月21日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 赵  新 审 判 员 陈 春 云 审 判 员 张 效 英 二〇二一年六月十五日 法官助理 四郎拉措 书 记 员 泽仁拉姆 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前等待羁押的，羁押一日抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或免除。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑期的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决进，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行业不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的; （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执381号 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人:霍健刚，男，1976年9月14日出生，汉族，户籍所在地梧州市万秀区。 被执行人霍健刚犯贩卖毒品罪被并处罚金一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2020）桂0403刑初197号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，霍健刚应于判决生效后缴纳罚金3000元。本院根据该移送执行事项，于2021年4月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、银行存款、住房公积金，查无工商登记也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制消费令，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案标的尚未执行到位。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二一年六月十八日 书记员  邓远英
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执854号之一 申请执行人：张延福，男 被执行人：白菊花，女 被执行人：李树涛，男 本院依据已经发生法律效力的(2020)甘0723民初1279号民事调解书，于2021年5月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款5400元，执行费50元，合计5450元，二被执行人至今未履行案件款。因被执行人李树涛在太平人寿保险有限公司投保有保险，上述保险合同具有现金价值，保险单的现金价值不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人李树涛在太平人寿保险有限公司投保单编号为007126265343008的保单予以冻结，冻结期限一年。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 娟 二〇二一年六月一日 书记员 吕昕辉
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京02刑申43号金某：你因犯容留卖淫罪一案，对本院作出的（2020）京02刑终389号刑事裁定不服，以该刑事裁定认定事实有错误，定罪证据不足，不构成刑事犯罪为由向本院提出申诉。请求重新审理本案，依法改判你无罪。本院经审查，认为该刑事裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你容留他人卖淫，妨害了社会管理秩序，你的行为已构成容留卖淫罪，依法应予惩处。对于你所提证人付某、张某1、苏某、张某2、童某的证言均与事实不符，你从未承认过知道张某、付某在你家中有卖淫行为，你没有容留他人卖淫，不构成容留卖淫罪的理由，经查，证人付某、张某1、苏某、童某等人与你并无利害关系；张某1、苏某的证言及辨认笔录证实，二人分别到羊房胡同嫖娼，你在门口招呼其进屋；付某的证言证实，其与张某在你提供的西城区羊房胡同23号卖淫，并将部分卖淫所得与你分成；童某的证言证实，你房子居住的陌生女子是卖淫人员，你帮她们招揽嫖客；张某2的证言证实，你居住的西城区羊房胡同23号房间住着两到三个女的，穿着暴露，曾有不同不认识的男人往院里走，你在门口站着。综合全案证据能够证明，你明知付某、张某卖淫而提供场所，你的行为符合容留卖淫罪的构成要件。本院二审根据你犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度所作出的刑事裁定，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，扣押物品处理正确，应予维持。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院均不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，该刑事裁定应予维持。特此通知。二〇二一年六月三十日
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执4012号 江门市新会区浩翔电镀有限公司、江门市蓬江区谦源五金制品厂、左清兰： 关于申请执行人江门市新会区浩翔电镀有限公司与被执行人江门市蓬江区谦源五金制品厂、左清兰加工合同纠纷一案，本院依法送达执行通知书并冻结被执行人名下银行账户存款后，双方当事人自愿达成和解协议。本院根据双方协议扣划被执行人江门市蓬江区谦源五金制品厂的存款后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执4012号案件所确定的法律义务（支付加工费41039元、诉讼费412.99元、税金4145.20元和本案执行费521.78元，合共46118.97元）。本案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1285号原告:木兰县宝华装潢材料商店，住所地，木兰县木兰镇民主街一委一组1118栋1层4号。经营者：张保国。被告：席望，女，1991年3月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省木兰县。木兰县宝华装潢材料商店与席望买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告木兰县宝华装潢商店于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许木兰县宝华装潢材料商店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由木兰县宝华装潢材料商店负担。审判员  柴玉柱二〇二一年六月二十二日书记员  于丁一
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁0381民初1749号原告：杜孝，男，1955年1月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏中宁县。被告：吴月萍，女，1968年4月15日出生，汉族，户籍地址宁夏永宁县。被告：强自军，男，1964年11月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏青铜峡市。被告：李庭元，男，1957年10月13日出生，汉族，不识字，农民，住宁夏青铜峡市。原告杜孝与被告吴月萍、强自军、李庭元民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。杜孝向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告偿还原告借款5万元，利息25000元，共计75000元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：三被告与原告系亲戚关系，2016年7月10日，三被告因合伙做生意资金周转困难，共同向原告借现金5万元，并出具借据，约定支付利息25000元，借款期限为5个月。借款到期后，吴月萍去向不明，经原告多次催要，被告强自军和李庭元拒不提供吴月萍去向，后原告多方打听，得知被告吴月萍的住址，特再次起诉。本院经审查认为，根据原告杜孝及被告强自军、李庭元的陈述，案涉借款的主债务人为被告吴月萍。被告吴月萍不在本院辖区居住，其户籍地址为宁夏永宁县李俊镇候寨村二组020号，本案不属于本院管辖，根据原告杜孝移送请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送宁夏回族自治区永宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯婧茹二〇二一年六月十六日书记员  马海学引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执360号 付秀杰、刘志强： 申请执行人付秀杰与被执行人刘志强房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的80900元。经本院立案执行，现申请执行人与被执行人已抵债完毕。至此，申请执行人付秀杰向本院申请执行的（2021）辽7401执360号及（2021）辽7401民初25号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年六月十六日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2339号盘州市盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站、福建省福旺山园林建设工程有限公司：盘州市盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站与福建省福旺山园林建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计206584.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位209583.86元，其中，申请执行标的206584.86元，执行费2999元。至此，盘州市盘州古城开发管理有限责任公司商品混凝土搅拌站向本院申请执行的（2021）黔0281民初1027号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人陈江宁二〇二一年六月八日书记员  唐明权
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保707号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社被告邓彦波曲靖市麒麟区农村信用合作联社珠街信用社与邓彦波借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1174号 申请执行人：郝卫芳，女，1965年10月5日出生，汉族，住黑龙江省宝清县红兴隆热电厂农垦社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省宝清县红兴隆热电厂农垦社区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行郝卫芳与黑龙江省新能热电有限公司劳务合同纠纷一案中，立案标的为17773.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的17773.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1803号 原告：牙克石市鑫源物业服务有限公司。 法定代表人：刘宁。 被告：张翠云，女，1962年3月21日，住内蒙古自治区牙克石市。 原告牙克石市鑫源物业服务有限公司与被告张翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告牙克石市鑫源物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牙克石市鑫源物业服务有限公司自愿撤诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，退回原告牙克石市鑫源物业服务有限公司。 审判员  弓文良 二〇二一年六月十五日 书记员  李艳蒙 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执98号之三十八申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。负责人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：王培侠，该支行工作人员。被执行人：魏菲，女，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏菲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏菲在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币453.71元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十二日书记员  余铭
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执459号之三申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司白道口支行,914105261725613817,住滑县白道口镇；被执行人：郝周亮,男性,1980年3月21日出生,410526198003211596,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住河南省滑县；被执行人：郝丙占,男性,1964年12月16日出生,410526196412161535,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住；被执行人：安利英,女性,1973年2月1日出生,410526197302011549,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月15日生效的（2019）豫0526民初9579号判决，于2021年1月21日向被执行人安利英发出执行通知书，责令被执行人安利英被告偿还原告45800元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人安利英在工行河南省安阳钢城支行的账户17×××78存款2166.08元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年六月三十日（）书记员  张晨霞
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执901号之一 移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王万贵，男，1982年12月15日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2019）黔2325刑初34号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行王万贵盗窃罪追缴罚金、违法所得、退赔财物损失一案，依法向被执行人王万贵发出执行通知书，责令被执行人王万贵三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金、违法所得、退赔财物损失共计人民16196元，但被执行人王万贵至今未履行上述义务。 在执行过程中查明，被执行王万贵在银行账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 划拨被执行人王万贵在中国邮政储蓄银行股份有限公司贞丰县北盘江镇营业所账户内存款人民币7789元至贞丰县人民法院账户。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  梁胜斌 二〇二一年六月二十四日 书记员  聂世宁
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1714号之一申请执行人：无锡市生态环境局，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼。法定代表人：彭红宇，该局局长。委托代理人：严炜东。被执行人：无锡市长桥电炉有限公司，住所地无锡市滨湖区xxxx。法定代表人：朱念祖，该公司经理。申请执行人无锡市生态环境局（以下简称生态环境局）与被执行人无锡市长桥电炉有限公司（以下简称长桥公司）环保行政处罚纠纷一案，无锡市惠山区环境保护局作出的锡惠环罚决[2018]13号行政处罚决定书已经发生法律效力。本院于2018年12月18日以（2018）苏0205行审225号行政裁定书裁定准予锡惠环罚决[2018]13号行政处罚决定书强制执行。依据上述处罚决定书，长桥公司应缴纳罚款40000元及加处罚款40000元。因被执行人长桥公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人生态环境局的请求，本院于2021年5月21日依法立案执行。立案执行后，本院向被执行人长桥公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，限期其自觉履行并申报财产，但被执行人长桥公司未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人长桥公司有银行存款1110元，本院已依法扣划并开具本案执行费。经向车辆管理部门查询，未查到被执行人长桥公司名下有车辆登记信息。经向不动产登记管理部门查询，未查到被执行人长桥公司名下有不动产登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人长桥公司有对外投资及分支机构。在执行过程中，本院前往被执行人长桥公司住所地无锡市滨湖区胡埭工业园联合路8号实地执行，未查到被执行人长桥公司有可供执行的财产及公司相关人员。因被执行人长桥公司不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的额80000元未执行到位，执行费1110元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人生态环境局，生态环境局对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人长桥公司有其他可供执行的财产，申请执行人生态环境局对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市惠山区环境保护局作出的锡惠环罚决[2018]13号行政处罚决定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人长桥公司确有可供执行的财产，申请执行人生态环境局可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年六月二十二日书记员 胡传飞
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0106民初39137号原告：郭良旗，男，1982年1月24日出生，汉族，住福建省长乐市。委托诉讼代理人：黄诗曼，系北京大成（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚会敏，系北京大成（广州）律师事务所律师。被告：廖利成，男，1989年5月21日出生，汉族，住湖南省常宁市。原告郭良旗与被告廖利成买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭良旗的法定代表人黄诗曼到庭参加诉讼，被告廖利成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭良旗向本院提出诉讼请求判令：1.被告向原告返还购车款2950000元及利息（利息以2950000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年9月28日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止)；2.被告向原告赔偿车辆保险费43100元（利息以43100元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年9月28日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）；3.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年3月27日，原告向被告购买梅赛德斯-奔驰3982CC越野车—辆，总价值为345万元,同时约定从支付定金次日起算，被告在40至50天内交付车辆并在2个月内完成车辆上牌等手续。原告分别于2017年3月27日、2017年6月4日、2017年6月6日向被告支付100万元、150万元、95万元，共计345万元。2017年6月6日，被告向原告交付车辆。2017年6月8日，原告向被告介绍的深圳市优质保汽车服务有限公司办理车辆质量保险，并支付43100元。然而被告一直无法为原告办理车辆上牌手续。2018年9月28日，原告要求被告回收车辆并退还购车款。2018年10月25日，原告将车辆、车钥匙退还给被告，并要求被告退还购车款。被告分别于2018年12月30日、2019年12月6日、2020年5月31日通过银行转账向原告退还共计50万元。截至今日，被告仍未向原告返还剩余295万元购车款。被告廖利成未答辩。经审理查明：2017年3月27日，郭良旗向廖利成转账100万元。2017年6月4日，郭良旗向廖利成分两笔转账50万元、100万元。2017年6月6日，郭良旗向廖利成转账95万元。2017年6月2日，廖利成出具收条，载明：“今收到郭良旗预订白色奔驰G5004×4车辆预订款250万元整，本车总价为345万，剩下尾款等车办手续后全部尾款，如出现车存在其他风险分体，后期手续没办妥，收款方将承担全部风险并无条件退款”。2017年6月8日，郭良旗向深圳市优质保汽车服务有限公司转账43100元。2018年12月30日，廖利成向郭良旗转账30万元。2019年12月6日，廖利成向郭良旗转账10万元。2020年5月31日，廖利成向郭良旗转账10万元。诉讼中，郭良旗另提交其与廖利成（微信号：×××）的微信聊天记录，拟证实双方交易情况。微信聊天记录显示：2017年3月26日至2020年7月21日期间，郭良旗通过微信向廖利成预订白色奔驰车辆，双方沟通上牌事宜未果后协商退款；2017年6月3日，廖利成向郭良旗发送收条照片、身份证照片、银行卡照片，收条所载内容如前所述；2017年6月8日，廖利成：“账号：44×××11，开户名：深圳市优质保汽车服务有限公司，开户支行：建设银行深圳市福田zx支行（注：转款金额为43100元）”，郭良旗：“好的！我到公司转”；2018年3月29日，郭良旗：“等！你们要给我一个方案，怎么等！等多久！这样子一直拖我没耐心了！我也算是非常支持你！！从订车到现在！”，廖利成：“你放心吧大哥，这是要真搞不定，我也会全款退回你的，你放一万个心，时间是久了点，都上完牌我再跟你解释吧”；2018年9月28日，郭良旗：“钱你们先准备！我这边准备去定车！我这边车订下去，你们后期4x4牌能不能搞的出来我都不要了！和你说一下”，廖利成：“好的”；2018年10月25日，郭良旗：“半个小时过来拿车”，廖利成：“好的”；2018年10月26日，郭良旗：“4×4还有一把车钥匙给你店里的靓仔了，随车配件都放你店里了”，廖利成：“好的，大哥，辛苦了”。诉讼中，郭良旗表示：因廖利成未能为案涉车辆办理上牌手续而要求退款，案涉车辆及车钥匙等已于2018年10月25日退还给廖利成，后廖利成退还50万元。本院认为：郭良旗主张廖利成返还购车款、赔偿车辆保险费及相应利息，并提交了相应证据予以证实，廖利成经本院传唤未到庭应诉亦未提交证据，本院视为其放弃答辩，依法由其承担相应的法律不利后果。在无其他反证的情况下，本院采信郭良旗的主张，现廖利成未返还购车款等款项，已构成违约，郭良旗主张廖利成返还购车款2950000元、赔偿车辆保险费43100元合法有据，本院予以支持，利息调整为自车辆退还之日起即2018年10月25日起，分别以2950000元、43100元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止，郭良旗诉请超过上述范围的，本院不予支持。廖利成经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告廖利成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭良旗返还购车款2950000元及利息（利息以2950000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年10月25日计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止)；二、被告廖利成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭良旗赔偿车辆保险费43100元（利息以43100元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2018年10月25日计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际清偿之日止）;三、驳回原告郭良旗的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费32935元、保全费5000元，由原告郭良旗负担受理费100元，由被告廖利成负担受理费32835元、保全费5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  何莹二〇二一年六月三日法官助理赖嘉涛书记员王施琪
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初1724号原告：王军，男，1962年12月11日出生，汉族，住乐陵市。被告：王欢欢，女，成年，汉族，住乐陵市城区。原告王军与被告王欢欢承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王军于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王军负担。审判员  崔金莲二〇二一年六月七日书记员  王述鑫
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1295号 上诉人（原审被告）：孙昌盛，男，1982年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 被上诉人（原审原告）：崔越，女，1992年1月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 上诉人孙昌盛因与被上诉人崔越房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院(2021)皖0303民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 崔越与孙昌盛签订《租赁合同转让协议书》后，崔越是否将案涉房屋交付孙昌盛使用，该节事实不清，影响本案正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院(2021)皖0303民初881号民事判决； 二、本案发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。 孙昌盛预交的二审案件受理费385元予以退回。 审 判 长 吴公礼 审 判 员 胡松涛 审 判 员 胡玉巧 二〇二一年六月八日 法官助理 梅 莹 书 记 员 张春燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保587号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥新开路支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初4756号 原告:李某某，女,1996年3月22日出生，汉族，住三河市。 被告：孙某某，男,1986年2月7日出生，汉族，住三河市。 原告李某某与被告孙某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，按照原告提供的被告地址均无法依法送达且原告未提供被告的经常居住地证明及户籍信息，故本案被告不明确，不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  李文娜 二〇二一年六月二十二日 书记员  邢士军
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初13579号原告：邓颖颖，女，1982年5月2日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：广州恩宠商务咨询服务有限公司，住所地广东省广州市天河区天河东路153号国德大厦2层09单元。法定代表人：翟毅。委托诉讼代理人：蔡红娟，系广东金领律师事务所律师。原告邓颖颖与被告广州恩宠商务咨询服务有限公司(下简称恩宠公司)服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告邓颖颖，被告恩宠公司的委托诉讼代理人蔡红娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓颖颖提起本案诉讼请求：1.请求判令恩宠公司返还邓颖颖款10000元；2.恩宠公司承担本案受理费。事实与理由：2018年3月9日，邓颖颖与恩宠公司签订了《合同》，恩宠公司为邓颖颖提供到美国生产后的月子中心服务，邓颖颖当天支付房间订金10000元，恩宠公司明确告知邓颖颖入住前若需退房，订房订金可无条件退回邓颖颖，合同也有清楚列明。2021年3月3日邓颖颖联系恩宠公司要求退回订房订金，恩宠公司告知邓颖颖该业务己没经营很久了，对此合同的情况也不清楚。被告恩宠公司辩称：对于邓颖颖提出第一份合同因邓颖颖在履行过程中存在欠付服务费的情形，第一份合同的订金已用于抵扣服务费，恩宠公司提供的转帐记录实为退还第二份即本案邓颖颖起诉的订金。本院认为：邓颖颖、恩宠公司签订的《美国恩宠罗兰岗月子中心服务合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。该合同约定由邓颖颖缴付订金10000元并在退房前两周结清在住期间所有的费用后在退房当天退还上述订金，现双方均确认同时签订二份合同，包括二胎及三胎并由恩宠公司出具收据确认各收取10000元订金。在2019年7月邓颖颖二胎出生后，恩宠公司于2019年8月8日退还邓颖颖10000元，现恩宠公司以在该生娩期间尚欠费用为由认为需扣费用10000元，而退回的10000元属于双方解除第二份合同(即三胎)的退款，但恩宠公司在本院限期内并未提供双方解除第二份合同以及第一份合同在住期间另行欠款的相关证据，属举证不能，依法应承担举证不能的民事责任。况且结合上述退款时间与在住期间比较，符合合同约定的退还时间。双方在未明确第二份合同解除的前提下，而直接退还预付款项，不符合交易习惯，故恩宠公司的抗辩理由不成立。现邓颖颖主张不再订房，恩宠公司理应按合同约定无条件退还邓颖颖预付款项10000元。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广州恩宠商务咨询服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，退还原告邓颖颖款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州恩宠商务咨询服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二一年六月四日书记员  梁怡筠吴晓琳
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0303刑初256号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院。被告人吕某，男，1970年7月13日出生于辽宁省鞍山市铁西区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址辽宁省鞍山市铁西区。因犯盗窃罪，于1992年7月14日被判处有期徒刑一年；因犯非法买卖枪支罪，于2003年9月24日被判处有期徒刑五年；因犯贩卖毒品罪，于2013年4月26日被鞍山市铁西区，并处罚金人民币五千元，于2018年6月16日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，于2020年6月10日被逮捕，现羁押于鞍山市第一看守所。指定辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检刑检二刑诉（2020）247号起诉书指控被告人吕某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。辽宁省鞍山市铁西区人民检察院指派检察官姜博凝、检察官助理曹砾月出庭支持公诉，被告人吕某及其指定辩护人潘士江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日下午16时许，被告人吕某在鞍山市铁西区下被抓获，侦查人员当场在吕某随身携带的背包内搜出4袋白色晶体，1袋红色片剂。经称量，4袋白色晶体净重13.94克、1袋红色片剂净重4.36克。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，4袋白色晶体和1袋红色片剂内均含有甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明、前科犯罪情况查询表、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、照片、称重记录、毒品可疑物抽样检材笔录、毒品可疑物称量记录、现场检测笔录、尿样毒品检测单、照片、被告人吕某的供述和辩解、鉴定意见、辨认、现场、搜查笔录、视听资料、抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人吕某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人吕某系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚，被告人认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人吕某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。被告人吕某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人潘士江提出的辩护意见是被告人吕某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明,2020年5月28日下午16时许，被告人吕某在鞍山市铁西区下被抓获，侦查人员当场在吕某随身携带的背包内搜出4袋白色晶体，1袋红色片剂。经称量，4袋白色晶体净重13.94克、1袋红色片剂净重4.36克。经鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，4袋白色晶体和1袋红色片剂内均含有甲基苯丙胺成分。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、前科犯罪情况查询表、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、照片、称重记录、毒品可疑物抽样检材笔录、毒品可疑物称量记录、现场检测笔录、尿样毒品检测单、照片、被告人吕某的供述和辩解、鉴定意见、辨认、现场、搜查笔录、视听资料、抓捕经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人吕某以违反国家毒品管理法规，明知是毒品而非法持有，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吕某系累犯，又系毒品再犯，予以从重处罚，被告人吕某认罪认罚，对其可以从轻处罚。关于指定辩护人潘士江提出的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人吕某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押的一日。即自2020年5月29日起至2021年11月27日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  高朋安人民陪审员  姜延楠人民陪审员  王 强二〇二一年六月二十三日法官助理陈爽书记员畅诚蕊
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初353号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30－4号。法定代表人：宋斌，总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：李莹，女，1979年3月16日生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告李莹物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大连一品蓝天物业管理有限公司的委托代理人陈先群到庭参加诉讼。被告李莹经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2012年10月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费4,279元（75.67平×0.65元/平/月×87个月）；2、判令被告向原告支付逾期缴纳物业服务费的违约金700元（暂计至2019年12月31日，自2020年1月1日起，每日违约金为1.9元，原告酌定）。截至2019年12月31日，上述两项诉讼请求共计4,979元。事实和理由：2012年9月20日，原告与大化集团有限责任公司签订《前期物业管理委托合同书》，接受大化集团有限责任公司委托对甘井子区甘南路樱花园小区进行物业管理；2012年10月8日，原告进驻樱花园小区；2012年11月9日，原告与大化集团有限责任公司、大连汇利物业管理有限公司签订《物业交接离场进场证明》。被告于2009年10月21日办理入住登记，房屋面积75.67㎡，物业服务费为0.65元/㎡/月，截至2019年12月31日，被告拖欠物业管理服务费4,279元。故原告诉至法院，请求判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并据此认定事实如下：2012年9月20日，大化集团有限责任公司与原告签订了《前期物业管理委托合同书》，约定大化集团有限责任公司（甲方）将樱花园小区委托给原告（乙方）实行前期物业管理，住宅房屋建筑面积每月每平方米0.7元。收费时间为每季度。物业产权人、使用人逾期交纳物业管理服务费，从逾期之日起，按照应交金额的0.3%按日交纳滞纳金。合同还对其他事项进行了约定。2012年11月9日，原告与案涉小区的开发建设单位大化集团有限责任公司、案涉小区原物业服务公司大连汇利物业管理有限公司签订《物业交接离场进场证明》，确认原告于当日正式接管案涉小区的物业管理工作。2014年1月6日，大连市物价局核定案涉小区7号楼、9号楼、17号楼物业费收费标准0.65元/㎡/月。被告系大连市甘井子区樱花园17号楼3单元2层1号房屋的业主，房屋面积为75.67㎡。现原告主张被告拖欠2012年10月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费，故诉至本院。本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务人签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案中，案涉小区的建设单位大化集团有限责任公司与原告签订的《前期物业管理委托合同书》是合同双方真实的意思表示，该合同合法有效，并对业主具有法律约束力。原告自2012年11月9日接管被告所在的案涉小区，依法为该小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主应按合同约定的时间、价格标准交纳物业服务费。因此，原告主张被告支付自2012年10月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费4,279元（75.67㎡×0.65元/月/㎡×87个月），具有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求。本院认为，被告系案涉小区业主，原告向被告提供服务。虽然案涉《前期物业服务协议》对欠交物业费的滞纳金作出了明确的约定，但违约金的支付对促进小区物业服务质量的提升及缓和业主与物业公司之间的矛盾无法起到积极的作用，同时创建和谐、文明、美丽、有序的小区环境是每个业主和物业公司共同的责任，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。希望双方能体谅本案判决的良苦用心，着眼大局、着眼未来，多考虑全体业主尤其是已交费业主的利益，不要因为少部分业主的纠纷而损害整个小区业主的整体权益。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释［2009］8号）第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释［2015］5号）第九十条的规定，判决如下：一、被告李莹于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连一品蓝天物业管理有限公司2012年10月1日至2019年12月31日期间的物业管理服务费4,279元。二、驳回原告大连一品蓝天物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费300元，合计350元（原告已预交），由被告李莹负担，本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  王连英人民陪审员  宋福官二〇二一年六月十八日书 记 员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4990号申请执行人大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号。法定代表人邢战坤，系该中心主任。委托代理人李洋，系该中心职员。被执行人大连以为科技有限公司，住所地大连市甘井子区亲海园1号3单元28层1号。法定代表人王军，系该公司总经理。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人大连以为科技有限公司行政非诉执行纠纷一案，业经本院审理终结，并于2021年6月7日作出作出（2021）辽0202行审31号行政裁定书，且已发生法律效力。2021年6月10日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年六月十八日书记员  王 宇
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执143号之二申请执行人：赵真明，男，1966年1月22日生，汉族。被执行人：陈玉寿，男，1968年6月28日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初959号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人陈玉寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉寿在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币36797.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月十六日书记员  高 欣
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初14654号原告泰晶科技股份有限公司，住所地湖北省随州市曾都经济开发区。法定代表人喻信东。委托代理人郑华章，广东华瀚律师事务所律师。被告深圳市小瑞科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道臣田社区宝田工业区56栋A6层及56栋A4层。法定代表人方向龙。委托代理人赵志彬，广东深田律师事务所律师。委托代理人杨腾鹏，广东深田律师事务所律师。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼。请求判令：1、被告支付拖欠的原告货款587705元；2、被告支付上述欠款的逾期付款利息，以上述欠款587705元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年2月1日起计算至欠款付清之日止，其中，自2020年2月1日至2020年12月31日期间的暂计利息为28245元；3、被告承担本案所有的诉讼费用。本院基于庭审查明的事实,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告深圳市小瑞科技股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泰晶科技股份有限公司货款587705元及利息（以587705元为基数，从2020年2月1日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4980元，财产保全费3600元，均由被告负担，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王燕文二〇二一年六月十八日书记员  吴楚烁书记员  魏佳璇
湖南省益阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘09执77号之一 申请执行人：湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司，住所地湖南省湘乡市望春门办事处桑枣村二组。 法定代表人：龙再飞，该公司董事长。 被执行人：湖南路港建设有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅江大道魏柳路金桥花苑内。 法定代表人：匡应龙，该公司董事长。 申请执行人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司与被执行人湖南路港建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司以与被执行人湖南路港建设有限公司达成执行和解为由，向本院申请终结本案的执行。本院认为湘乡市鑫龙油砂路面材料有限公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘09执77号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊文佳 审判员  夏 勇 审判员  易友生 二〇二一年六月八日 书记员  陈 涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10365号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：罗灿然，曾用名罗未立，女，汉族，1984年8月9日出生，住重庆市渝中区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告罗灿然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费233.92元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保197号 申请人：河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行，住所地沧州市运河区新华西路北侧宏宇城商住小区****101。 统一社会信用代码：911309003084194140。 负责人：曹文玲。 被申请人：冯安林，男，1977年10月18日出生，汉族，住沧州市运河区。 被申请人：杜伟，女，1982年12月12日出生，汉族，住沧州市沧县。 被申请人：门殿震，男，1981年6月23日出生，汉族，住沧州市盐山县。 被申请人：李爱华，1981年2月6日出生，汉族。 被申请人：盐山县岭安建筑材料开发有限公司，住所地盐山县圣佛镇王南良村北。 注册号：130925000013677。 被申请人：盐山县宏基环保建筑材料有限公司，住所地盐山县圣佛镇王南良村北。 注册号：91130925MA088J7Q7A。 申请人河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。河北银行股份有限公司沧州分行为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司沧州宏宇城支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值900000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二一年六月二十五日 书记员 张婷婷
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初3150号 原告：徐昊楠，男，1999年7月31日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。 被告：沈阳市辽中区哆来咪歌厅，住所地辽中区。 经营者：刘丹。 本院在审理原告徐昊楠与被告沈阳市辽中区哆来咪歌厅服务合同纠纷一案中，原告徐昊楠于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐昊楠撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，由原告徐昊楠承担。 审判员  杨洁坤 二〇二一年六月二十一日 书记员  徐赫君