wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省雄县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0638民初1484号 原告：李贺军，男，汉族,1965年7月11日出生，住址河北省雄县。 委托诉讼代理人：高立柱，河北高立柱律师事务所律师。 被告：李增辉，男，汉族,1982年1月30日出生，住址河北省雄县。 被告：闫伟丽，女，汉族,1982年3月18日出生，住址河北省雄县。 原告李贺军与被告李增辉、闫伟丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贺军、被告李增辉、被告闫伟丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李贺军向本院提出诉讼请求：1.请判令被告共同向原告给付借款本金人民币75400元及逾期付款违约金；2.本案诉讼费用由被告依法负担。事实和理由:两被告系夫妻关系。两被告购买原告的产品洗衣粉，原告依约履行，而被告欠原告货款96976元未付，经双方协商，此欠款转为借款。2017年4月25日被告向原告出具借条一张。约定借款于2018年4月25日前偿还，逾期按每月30%给付滞纳金(即逾期付款违约金）。后经原告催要，被告陆续付款，至今有欠款人民币75400元未付。为维护原告合法权益，特提出以上诉讼请求，请予支持。 李增辉、闫伟丽在本院送达起诉书副本后，未应诉、未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营日化用品销售，被告在原告处购买洗衣粉，共欠原告货款96976元未付，经双方协商，此欠款转为借款。2017年4月25日被告向原告出具借条一张。借条载明：“今借到李贺军现金大写人民币玖万陆仟玖佰柒拾陆元整小写（96976），在2018年4月25日前还清，如逾期不还按月（30%）滞纳金支付。借款人李增辉，担保人闫伟丽”。后经原告催要，被告陆续付款21576元，至今尚欠原告人民币75400元。为此，原告诉至本院，要求被告给付借款75400元及违约金,违约金以75400元为基数，自2018年4月26日起，按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止。 上述事实，有原告提供的借条及庭审笔录予以证实。 本院认为，被告李增辉欠原告96976元为货款，在原告催要过程中，被告出具借条明确载明为借款，应认定双方已达成将96976元货款转为借款的合意，该意思表示不违反法律规定，本院应予确认。被告出具借条后，经原告催要，被告先后偿还原告款21576元，尚欠原告借款75400元，有被告为原告出具的借条和庭审笔录予以证实，证据确实充分，本院应予认定。原告诉请被告李增辉偿还借款75400元，本院应予支持。被告李增辉未按约定偿还借款，庭审中，原告要求被告李增辉支付自2018年4月26日起，以75400元为基数，按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止的违约金，符合法律规定，本院应予支持。被告闫伟丽为本案债务的担保人，借条中双方对保证方式没有约定，按照有关法律规定，被告闫伟丽应按连带责任保证承担保证责任。故被告闫伟丽对上述债务承担连带责任。被告李增辉、闫伟丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下： 被告李增辉、闫伟丽于本判决生效后七日内连带偿还原告李贺军借款75400元及违约金（自2018年4月26日起，以75400元为基数，按年利率24%计算至2020年8月19日，2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，由二被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张德桥 二〇二一年六月二十三日 书记员  宋 文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初15040号原告：崔芳榕，女，汉族，1996年6月2日出生，住址山西省襄垣县。被告：河南整形美容医院有限公司，住所郑州市农业东路3号，统一社会信用代码：91410000349501393C。法定代表人：李昌辉委托诉讼代理人：汪静涛，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟雨欢，河南经东律师事务所律师。原告崔芳榕诉被告河南整形美容医院有限公司服务合同纠纷一案，本院依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告本人到庭参加诉讼,被告委托诉讼代理人汪静涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还所缴纳的牙齿矫正费19040元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月22日原告在被告处预约进行“脱唇毛服务”时，通过被告接待人员的引导，告知原告牙型有瑕疵且其公司现对“牙齿矫正”医疗服务项目有大额幅度的优惠，可在被告处预约。在被告工作人员强烈推荐矫正方案的情况下，原告于当日立即选择订购被告工作人员推荐的“正雅隐形牙套”服务，但该方案为“无智齿”治疗方案，原告本身具有智齿，随后被告又选择引导原告做“拔除智齿”的医疗服务项目，原告于当日用“支付宝花呗”一次性向被告支付上述服务费19040元。后原告通过了解该“牙齿矫正”得知，该矫正方案会对原告的牙齿表面结构产生不同程度的磨损，遂立即与被告沟通叫停该矫正方案，但被告以“正雅隐形牙套”服务属于定制项目为由，拒绝退还全部的服务费用。为维护原告的合法权益，无奈诉至贵院，望贵院判如所请。被告辩称：根据原告起诉状称的事实与案件基本事实存在出入，原告到被告处就医系原告与被告建立了医疗服务合同关系，根据原告提交的证据也能证明其系主动自愿在被告处进行相关诊疗行为原告到被告处就诊日期为2020年11月22日，原告当天在被告处定制隐形牙齿矫正，并支付给被告相关费用19040元，被告在接受原告的定制后与被告的合作单位上海正雅齿科科技有限公司定制了与原告齿形相匹配的牙齿矫正产品。原被告在2020年11月22日建立服务合同法律关系，被告接受原告的预定后将原告牙齿照片CT扫描片发送给上海正雅，上海正雅2020年12月10日将原告矫正器产品予以确认2020年12月14日制作完毕，后原告申请单方解除与被告的服务合同要求退费，没有法律依据，原告应承担相应的违约责任。经审理查明，2020年11月22日原告在被告处进行口腔咨询，咨询项目拔牙、矫正，被告对原告口腔进行检查，同日原告向被告转款19040元用于牙齿矫正。庭审时双方确认，全程治疗需要68套牙套，已到货15套，后续再根据治疗情况对牙套进行微调。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告诉请被告退还牙齿矫正费19040元，治疗全程需要68副牙套，已到15副牙套，原告庭审时坚持解除合同，被告应退回剩余53副牙套价款，68副牙套价值19040元，平均每副牙套280元，故53副牙套价值14840元，原告违约解除合同应当酌减牙齿矫正费2000元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南整形美容医院有限公司于本判决生效后十日内退回原告崔芳榕牙齿矫正费12840元。二、驳回原告崔芳榕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由原告崔芳榕负担45元，由被告河南整形美容医院有限公司负担93元。本判决为终审判决。审判员  刘冰泉二〇二一年六月二十八日书记员  秦沛沛
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113财保640号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。法定代表人：徐建叶。被申请人：翁军委，男，1982年4月18日出生，汉族，住湖北省团风县。被申请人：晏小平，女，1986年5月11日出生，汉族，住湖北省团风县。委托诉讼代理人：律师事务所律师。申请人于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值279495.53元的财产采取保全措施。申请人以其出具的《诉讼保函》为上述财产保全提供了担保。/申请人以浙商财产保险股份有限公司深圳分公司保单保函提供担保。申请人于2021年6月29日缴纳了财产保全费用。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下价值279495.53元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 洁二〇二一年六月二十九日书记员 郭子颖
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执723号申请执行人：蒋本见，男，1960年01月02出生，汉族，住四川省中江县回龙镇。委托代理人：钟旭俊，四川巨帆律师事务所律师。被执行人：温天祯，男，1968年08月06出生，汉族，住河北省张家口市康保县。蒋本见与温天祯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2019)川0623民初3009号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人温天祯给付申请人3015400.00元本金及利息等。本院于2021年3月1日依法立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人温天祯名下自然人独资企业山阴县冻牛坡石灰岩矿有编号为XX的采矿权证及相应采矿权，本院于2021年4月30日依法对上述采矿权予以查封。本院查封系轮候查封，本院已依法向首查封法院呼和浩特市赛罕区人民法院去函请求参与分配，并通知申请执行人与首查封法院联系，提交相关材料依法主张债权。除此之外，本院未查找到被执行人有不动产登记和其他可供执行的财产。经最高法院网络查控平台查询，被执行人无工商登记信息，无证券交易记录。经询，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)川0623民初3009号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文太审 判 员 陈明荣审 判 员 孙将权二〇二一年六月二十五日法官助理 普光金书 记 员 袁春梅
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执69号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司连平支行，社会统一信用代码914416238972228112，住所地连平县元善镇东园大道1号A栋。 法定代表人：邓文忠,系该行行长。 委托诉讼代理人：赖伟兵，广东至友律师事务所律师。 被执行人：谢有福，男,1987年8月16日生，汉族，住连平县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司连平支行与被执行人谢有福信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）粤1623民初924号民事判决，该案于2021年2月2日已立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产工商等信息进行查询，被执行人名下有一辆车牌号为“粤Ｐ×××××”北斗星牌汽车一辆，但是已注册登记超15年，已近报废期限。另查，被执行人谢有福在连平县市场监督管理局有注册登记连平县城福和水果商行，现未营业。被执行人谢有福名下无其它财产可供执行。 2021年2月18日，谢有福向本院报告财产，称因夫妻生意失败，身体抱恙，现欠多笔债务。被执行人谢有福妻子怀孕，预产期9月份，现作出还款计划如下：2021年10月至2022年10月，每月还款500元整；2022年11月开始，每月还款至少1000元，直至还清之日止。2021年6月28日，本院向申请执行人委托代理人赖伟兵进行终本约谈，申请执行人表示无财产线索提供，同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二一年六月二十八日 书记员  谢培增
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5451号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人于雪丽，女，汉族,1986年11月16日出生，住山东省青岛市黄岛区。 四川锦程消费金融有限责任公司与于雪丽金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初3624号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6391.00元及利息等。 执行中，已执行到位2071.69元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3624号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐佳敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8737号之一申请人：湖南长沙天山水泥有限公司，住所地长沙市雨花区跳马镇斑竹塘。法定代表人：陈波，董事长。委托诉讼代理人：张善成，湖南大巧律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖腾芳，湖南大巧律师事务所实习律师。被申请人：湖南元绪工程建设有限责任公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段唐湘国际电器城14栋2层圆盘。法定代表人：许应鸿。本院在审理申请人湖南长沙天山水泥有限公司与被申请人湖南元绪工程建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请人湖南长沙天山水泥有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南元绪工程建设有限责任公司的银行存款186700元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产，并由华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人湖南长沙天山水泥有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南元绪工程建设有限责任公司的银行存款186700元，或查封、扣押、冻结被申请人湖南元绪工程建设有限责任公司同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈金磊二〇二一年六月三日书记员  夏 晨
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初4168号申请人：苏州吉人高新材料股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇春旺路18号。法定代表人：吉伟。委托诉讼代理人：杨杰平，系该公司员工。被申请人：江苏凯荣建筑工程有限公司，住所地江苏省镇江市润州区谷阳路6号香奈城一区27幢0802室。法定代表人：程志香。申请人苏州吉人高新材料股份有限公司与被申请人江苏凯荣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州吉人高新材料股份有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏凯荣建筑工程有限公司名下的银行存款人民币236820.69元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州吉人高新材料股份有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州吉人高新材料股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏凯荣建筑工程有限公司名下的银行存款人民币236820.69元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年六月二十二日书记员 李鸣彧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583财保206号申请保全人：昆山乐昂电子有限公司，住所地昆山市玉山镇城北中路1288号正泰隆国际装备采购中心3号馆二层2035室，统一社会信用代码×××。法定代表人：孙胜近。被申请人：欧普照明电器（中山）有限公司，住所地中山市古镇镇海洲东岸北路275号A幢，统一社会信用代码×××。法定代表人：马秀慧。申请人昆山乐昂电子有限公司因与欧普照明电器（中山）有限公司买卖合同纠纷向本院申请诉前保全，请求查封被申请人欧普照明电器（中山）有限公司名下价值258000元的财产。申请人昆山乐昂电子有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山乐昂电子有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人欧普照明电器（中山）有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额258000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李 霆二〇二一年六月一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执206号 申请执行人叶海华，男，1986年8月17日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人韩珍润，男，1956年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 申请执行人叶海华申请执行韩珍润借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初1768号民事判决书已经生效，因被执行人韩珍润未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人至今未履行给付义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下的不动产信息。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆等进行了查询，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。 4、本院于2021年6月4日约谈申请人，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院受理的叶海华申请执行韩珍润借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐  成 审 判 员 董  萍 审 判 员 王 立 东 二〇二一年六月四日 法官助理 苏雅拉图 书 记 员 刘 雪 萍
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初594号 原告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司，住所地廊坊开发区居易路。 法定代表人：李卫锋，总经理。 委托诉讼代理人：夏微观，北京市致宏律师事务所律师。 被告：中国电子系统技术有限公司（中国电子系统工程总公司），住所地北京市海淀区复兴路四十九号。 法定代表人：陈士刚，总经理。 原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司与被告中国电子系统技术有限公司（中国电子系统工程总公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计17760元，由原告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司负担。 审判员  刘志勇 二〇二一年六月九日 书记员  李 伟
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执998号之一请执行人：中国农业银行股份有限公司衡东县支行，住所地衡东县城关西街。负责人：龚志刚，该行行长。被执行人：曹海英，女，1962年8月3日出生，汉族，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行与曹海英曹海英信用卡纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司衡东县支行于2021年6月3日向本院申请强制执行。本院于2021年6月3日立案执行。2021年6月3日，本院对被执行人银行账户发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月25日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月29日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为25793.46元，已执行到位0元，尚有债权25793.46元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 孙 鹏审判员 朱灿灿二〇二一年六月二十九日书记员 周 洁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执5508号之一 被执行人张传国，男，1972年11月10日出生，汉族，住广西南宁市。 张传国罚金一案中，南宁市青秀区人民法院作出的（2020）桂0103刑初569号刑事判决书已经发生法律效力。本院以（2021）桂0103执5508号执行裁定书冻结了被执行人张传国名下银行存款，因案件执行完毕，解除对张传国名下银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张传国名下银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员 黄 健 二〇二一年六月七日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初8740号 原告：盛文轩，男，1971年1月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李贺，安徽龙方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳婷，安徽龙方律师事务所律师。 被告：阜阳绿地置业有限公司，住所地阜阳市颍州区淮河路2008号海亮华府4#酒店式办公502室，统一社会信用代码91341200MA2RGRTD76。 法定代表人：薛明辉，该公司董事长。 原告盛文轩诉被告阜阳绿地置业有限公司房屋买卖合同纠纷,本院于2021年6月10日立案受理，2021年6月21日原告盛文轩向本院申请撤诉。 本院认为：原告盛文轩的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告盛文轩撤诉。 案件受理费已减半收取872元，由原告盛文轩负担。 审判长  丁跃宇          二O二一年六月二十一日 书记员聂小草
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执保32号徐凤兰、程彦超：徐凤兰与程彦超机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行保全请求网络查询财产，经本院立案执行，已执行完毕。至此，徐凤兰向本院申请执行的（2021）黑0403民初542号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6504号原告：刘世永，男，1970年1月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：许瑞峰，徐州市铜山区大许法律服务所法律工作者。被告：路成，男，年籍不详，汉族，住徐州市铜山区。被告：洪天齐，男，年籍不详，汉族，住徐州市铜山区。原告刘世永与被告路成、洪天齐租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本院审理过程中，原告刘世永收到法院诉讼费交纳通知书后未在法律规定的期限内向本院交纳案件受理费。依据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 翼二〇二一年六月十七日法官助理  吴春澍书 记 员  王 超
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0582财保17号 申请人：赵明，男，1957年2月16日生，汉族，集安市人，退休干部，住所地集安市团结街朝阳委五组。 被申请人：刘风材，男，1956年4月7日生，汉族，集安市人，住所地集安市通胜街道。 公民身份号码：22052219560407131X 申请人赵明于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结刘风材在集安市社会保险局的退休工资20000元。申请人用其在中国工商银行股份有限公司集安黎明支行的定期存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人赵明的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结刘风材在集安市社会保险局的退休工资20000元。冻结期限一年。 二、冻结赵明在中国工商银行股份有限公司集安黎明支行的定期存款20000元（账号：0806250102007827620*）。冻结期限一年。 案件申请费220元，由申请人赵明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马丹丹 二〇二一年六月十五日 书记员  王淑丽
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执292号 申请人：赵伟，男，1988年1月出生，汉族，住四川省筠连县。 被执行人：宜宾筠连县龙泉酒业有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇水塘3组，统一社会信用代码：91511527056062905J。 法定代表人：舒选刚，执行董事兼经理。 被执行人：四川省世成房地产开发有限公司，住所地：四川省筠连县筠连镇北环路29号附1号，统一社会信用代码：9151152766277569X2。 法定代表人：易林辉，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的筠连县人民法院（2021）川1527民初15号民事判决书，于2021年2月20日立案受理申请执行人赵伟申请执行人被执行人宜宾筠连县龙泉酒业有限公司、四川省世成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.请求执行被执行人支付申请人水泥货款355907元、案件受理费3319元；2.由被执行人承担本案执行费。 在执行过程中： 一、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 二、本院于2021年2月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有可供财产执行； 三、被执行人四川省世成房地产开发有限公司、宜宾筠连县龙泉酒业有限公司均系本院多个案件的被执行人，查明财产已在另案处置中，其他暂未发现可供执行财产。 四、本院于2021年6月23日对被执行人宜宾筠连县龙泉酒业有限公司、四川省世成房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。 五、本院于2021年6月23日通过现场约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎 翀
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4234号之一申请执行人：刘某某，男，住西安市雁塔区。被执行人：崔某某，男，住西安市户县秦渡镇。申请执行人刘某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初11682号民事判决书已发生法律效力，被执行人崔某某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人刘某某于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人崔某某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，经查，被执行人崔某某名下有汽车一辆，本院已对上述车辆查封。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人崔某某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿95385元及利息，未受偿95385元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4234号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月二十一日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3335民初125号 原告：唐秀华，女，汉族，1981年10月出生，四川省遂宁市人。 被告：成仕军，男，汉族，1966年4月，四川省成都市天府新区。 原告唐秀华与被告成仕军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告唐秀华因成仕军老板主动给付菜钱，2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐秀华的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐秀华撤诉申请。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐秀华承担。 审 判 长 邓  珠 审 判 员 格桑吉村 人民陪审员 曲  珠 二〇二一年六月十七日 书 记 员 毛  婕
山东省宁津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1422民初1107号之二 原告：山东宁津农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371400MA3CA13L1P，住所地山东省德州市宁津县南环路西首。 法定代表人：方化臣。 委托诉讼代理人：李晓磊，男，1983年11月27日出生，汉族，住山东省宁津县，公司办事员。 委托诉讼代理人：姜文胜，男，1965年10月15日出生，汉族，住山东省宁津县，公司办事员。 被告：商亚德，男，1963年2月22日出生，汉族，住宁津县。 被告：商井云，女，1963年12月9日出生，汉族，住宁津县。 被告：田吉清，男，1965年5月9日出生，汉族，住宁津县。 被告：张文英，女，1966年1月11日出生，汉族，住宁津县。 被告：马金勇，男，1969年9月16日出生，汉族，住宁津县。 被告：孙玉珍，女，1972年3月2日出生，汉族，住宁津县。 被告：郭洪庆，男，1965年7月30日出生，汉族，住宁津县城区。 被告：李金英，女，1965年7月6日出生，汉族，住宁津县城区。 被告：商艳娜，女，1986年10月7日出生，汉族，住宁津县。 被告：商锐娜，女，1988年10月24日出生，汉族，住宁津县。 被告：商立杨，男，1988年2月22日出生，汉族，住宁津县。 原告山东宁津农村商业银行股份有限公司与被告商亚德、商井云、田吉清、张文英、马金勇、孙玉珍、郭洪庆、李金英、商艳娜、商锐娜、商立杨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告山东宁津农村商业银行股份有限公司于2021年6月18向本院提出对被告商亚德、商井云、田吉清、张文英、马金勇、孙玉珍、郭洪庆、李金英、商艳娜、商锐娜、商立杨的撤诉申请。 本院认为，山东宁津农村商业银行股份有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东宁津农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费17350元，减半收取8675元，案件申请费5000元。由山东宁津农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  周爱春 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵 雨
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初3531号原告：蒋晓勇，男，1969年10月2日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：重庆澳海汇渠房地产开发有限公司，统一社会信用代码91500102MA5U74Y098,住所地重庆市涪陵区鹤凤大道38号。法定代表人：王丽慧，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小丽，女，住重庆市涪陵区。原告蒋晓勇与被告重庆澳海汇渠房地产开发有限公司悬赏广告纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。原告蒋晓勇于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告蒋晓勇自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋晓勇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋晓勇负担。审 判 员  陈 鸽二〇二一年六月十五日法官助理  代文芳书 记 员  赵永民
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12423号 郭年晓、广东易付数据科技有限公司： 关于郭年晓申请执行广东易付数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人郭年晓确认其与被执行人广东易付数据科技有限公司达成和解协议，被执行人广东易付数据科技有限公司已按照和解协议足额向其支付涉案款项，并向本院申请结案。被执行人广东易付数据科技有限公司向本院缴纳了执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1545号 申请执行人：张佳伟，男，1982年12月2日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。 申请执行人：王春雨，女，1984年10月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 二申请执行人共同委托代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被执行人：青岛超麦网络科技有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区本院在执行(2021)鲁0211执1545号申请执行人刘宗刚、王志花与被执行人青岛超麦网络科技有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2020）鲁0211民初19721号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付案件款10025元。本院于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、风险提示等法律文书，责令其5日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议。因双方当事人达成还款协议尚未履行完毕，案经会商。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0211执1545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月二十八日 书记员  王晓敏
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执1931号 移送执行人：临沂市兰山区人民法院刑事审判庭，住所地临沂市兰山区沂蒙路199号。 被执行人：刘小港，男，1975年2月6日生，汉族，户籍地山东省临沂市郯城县，现下落不明。 移送执行人临沂市兰山区人民法院刑事审判庭移送执行的刘小港罚金纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2018）鲁1302刑初1824号刑事判决书，已经发生法律效力。移送执行人于2021年4月19日移送本院执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询；到不动产登记交易中心对被执行人的土地房产进行了查询。 通过以上调查，已冻结被执行人名下银行账户，未发现可供执行存款，未发现被执行人房产及土地登记信息，未发现被执行人车辆登记信息。未发现被执行人在公司持有股权信息，无证券交易信息。已对被执行人采取限制高消费措施。依据生效的法律文书，被执行人至今尚有到期罚金10000.00未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐西亮 审判员  朱崇普 审判员  王伟鹏 二〇二一年六月二十五日 书记员  薛 帅
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执1044号之一 被执行人：黄某某，男，汉族，住江西省井冈山市。 关于被执行人黄某某责令退赔一案，本院作出的（2021）皖0802刑初71号刑事判决书已生效，被执行人黄某某应退赔被害人损失2800元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产，可以再次恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十六日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1220号钱鉴明：苏州厚木资产管理有限公司：申请执行人钱鉴明与被执行人苏州厚木资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共20214.76元及利息。经本院立案受理，被执行人苏州厚木资产管理有限公司已自动履行完毕。至此，钱鉴明向本院申请执行的(2019)苏0507民初3153号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初7985号申请人：王佳伟，男，1995年7月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：李云鹏，江苏展智律师事务所律师。被申请人：伍秋菊，女，1988年8月29日出生，汉族，住湖南省新宁县。申请人王佳伟与被申请人伍秋菊民间借贷纠纷一案，申请人王佳伟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伍秋菊银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王佳伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍秋菊银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年六月八日书记员  张 殷
黑龙江省海林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1083民初952号原告：柴印有，男，1967年7月8日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省海伦市委托诉讼代理人：贾明霞，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：李荣新，男，1964年10月4日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：禹洪明，男，1966年6月18日出生，户籍住址黑龙江省七台河市新兴区。原告柴印有与被告李荣新、禹洪明债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告蔡印有的委托诉讼代理人贾明霞到庭参加诉讼。被告李荣新、禹洪明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡印有向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付原告施工合同履约金50,000元；2.要求被告支付利息5,256元，并继续计算2021年5月18日后的利息至本息全部付清为止。（按照同期贷款利息4.35%自2018年12月17日暂计算至2021年5月17日）；3、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告李荣新多次合作，分包被告工程的人工费。2018年12月27日双方达成一致，原告欲承包被告位于延寿县佛手山庄工程人工费，并向被告李荣新缴纳合同履约金50,000元，约定开工后将履约金返还给原告，被告李荣新给原告出具了欠据。后该工程并没有开工，经原告向被告索要，被告找到该工程的甲方禹洪明，由被告禹洪明在欠据上签字，同意将该款支付给原告。综上，被告李荣新拖欠原告履约金50,000元的事实清楚，被告禹洪明同意向原告支付50,000元合同履约金，现被告一直以种种理由拒不给付。为此，向被告提起诉讼。李荣新、禹洪明未作答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对蔡印有提供的证据，本院认为，证据一、建筑工程劳务合同书一份、欠据一份。该证据在办案人与李荣新、禹洪明通话时，均未提出异议，且为原件。对上述证据应当予以认定。李荣新、禹洪明均未提供任何证据。综上，确定以下事实：蔡印有与李荣新于2018年12月份签订了《建筑工程劳务合同书》，李荣新将“黑龙江省佛手旅游资源开发有限公司老年公寓”工程的人工费承包给蔡印有，合同履行期限为：2019年4月至2019年8月15日。2018年12月27日，蔡印有按要求向李荣新支付合同履约金50,000元，李荣新给蔡印有出具了“欠据”，主要内容为：延寿佛手山庄工地工程施工合同履约金，工地开工后返回给蔡印有。并由李荣新签字。由于工程迟迟未开工，蔡印有于2019年冬季找到李荣新要求返还履约金，李荣新同意返还，并与蔡印有共同找到该建筑工程的发包方禹洪明，禹洪明同意支付蔡印有的履约金并在“欠据”上签字，同时由李荣新注明：同意由禹洪明支付。本院认为，本案立案案由为合同纠纷，庭审中，经查明：应当由李荣新返还蔡印有的履约金，禹洪明同意由其给付，符合债务转移合同情形，故该案案由应定为债务转移合同纠纷较适宜。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定：“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。”第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”2018年12月份，蔡印有与被李荣新签订了《建筑工程劳务合同书》，李荣新将“黑龙江省佛手旅游资源开发有限公司老年公寓”工程的人工费承包给蔡印有，该合同已经成立。由于该合同未实际履行，李荣新应当其将收取的履约金返还蔡印有。《中华人民共和国合同法》第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”2019年冬季蔡印有找到李荣新要求返还履约金，李荣新与蔡印有共同找到该建筑工程的发包方禹洪明，禹洪明同意支付蔡印有的履约金并在“欠据”上签字，同时由李荣新注明：同意由禹洪明支付。蔡印有并未提出异议，视为已经同意。《中华人民共和国合同法》第八十六条规定：“债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。”第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”禹洪明同意给付蔡印有履约金，但至今未给付，已经构成违约，其应当承担利息损失。蔡印有称2019年冬季找李荣新催要履约金，并由禹洪明签字同意给付，但没有具体的催要时间及给付时间，故应当从2020年1月1日起计算利息损失较为适宜。利息损失以50,000元为基数，从2020年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至2021年5月20日为2,702.77元。以50,000元为基数，从2021年5月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。李荣新不再承担给付义务。综上所述，对蔡印有合理的主张，本院予以支持。李荣新、禹洪明经本院合法传唤无正当理由未出庭，视为放弃其抗辩理由。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第六十条、第八十四条、第八十六条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、禹洪明于本判决发生法律效力起十日内给付蔡印有履约金50,000元、利息损失2,702.77元，合计52,702.77元。利息损失以50,000元为基数，从2020年5月21日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；二、驳回蔡印有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,181.40元，已减半收取计590.70元，由蔡印有负担31.91元、禹洪明负担558.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  李卫忠二〇二一年六月十日书记员  于冬梅
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0481执752号之四 申请执行人：窦月清，女，住广西岑溪市。 申请执行人：覃贻海，男，住广西岑溪市。 申请执行人：覃贻源，男，住广西岑溪市。 申请执行人：欧惠芳，女，住广西岑溪市。 申请执行人：覃贻冰，男，住广西岑溪市。 被执行人：陈林，男，住广西岑溪市。 申请执行人窦月清、覃贻海、覃贻源、欧惠芳、覃贻冰与被执行人陈林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案执行，立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，要求被执行人履行（2020）桂0481民初2941号民事判决书确定的赔偿经济损失223583.16元的义务，并承担案件受理费2300元、财产保全费1040元、执行费3254元。但被执行人未予履行。 本案在执行中，被执行人主动赔偿经济损失130000元(已发放给申请执行人)，并履行执行费3254元，双方达成执行和解：剩余欠款计100177.16元在2021年12月31日前支付完毕。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0481执752号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二一年六月十一日 法官助理 吴宏斌 书 记 员 张亮亮
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执781号申请执行人：李海源，男，1979年6月25日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：段华，女，1980年9月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：丁磊，男，1980年9月8日出生，汉族，住同上。被执行人：天津市皓然房地产经纪有限公司，住所地河西区小海地曲江路3号曲江公园旁平房。法定代表人：贾喜伟，职务总经理。本院于2021年1月21日立案执行李海源与段华、丁磊、天津市皓然房地产经纪有限公司买卖合同一案，申请人申请的债权为146.0775万元，执行到位10800元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下车辆3辆、房产两处，本案无权处置。被执行人名下没有可供执行的财产，本院已对被执行人发出限制消费令。本案符合终结本次执行程序的的条件。上述情况本院已经向申请人说明，申请人不同意终结本次执行程序，也提供不出被执行人的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月八日书记员  王翔宇
文书内容            贵州省贵阳市花溪区人民法院            民事判决书            （2021）黔0111民初4414号                  原告              贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路71号大唐果3栋3单元1层。      法定代表人：廖元新，该公司总经理。          委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师。          委托诉讼代理人：张锦，贵州乾民律师事务所实习律师。                   被告              汪绪霞，女，1986年12月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区小河。          委托诉讼代理人：杨伦欢，贵州北斗星律师事务所律师。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼      请求                 1.请求依法判决被告向原告支付2017年4月1日至2020年10月31日所欠物业服务费6829.78元、二次加压费344元；2.请求依法判决被告向原告支付逾期支付利息639.02元；3.本案诉讼费由被告承担。                      本院于2021年6月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：      一、被告汪绪霞于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付2017年4月1日起至2020年10月31日止的物业服务费6829.78元；      二、被告汪绪霞于本判决生效之日起五日内向原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司支付二次加压费344元；           三、驳回原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          案件受理费50元，由被告汪绪霞负担。          本判决为终审判决。                                                                 审  判  员    魏     丽                         二〇二一年六月十七日         法官助理    成     琳      书  记  员    杨     杰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6239号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：都荣君，男，1976年06月21日出生，汉族,住成都市锦江区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与都荣君信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16139号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的83003.86元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16139号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月十六日 书记员  吕德聪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14260号原告平安银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告戚宏海，男，1976年1月29日出生，汉族，住河南省偃师市。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告戚宏海金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告戚宏海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告戚宏海偿还原告剩余贷款本金人民币137587.9元；二、判令被告戚宏海支付拖欠逾期利息人民币19778.26元（截至2021年4月21日），自2021年4月22日的逾期利息按年利率15%计算至借款清偿完毕之日止；三、判令被告戚宏海支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告戚宏海不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为151355343的别克牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告戚宏海继续清偿；五、本案的诉讼费由被告戚宏海承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为戚宏海。2、借款金额为19万元。3、借款期限为36个月，自2019年4月11日至2022年4月11日止。4、贷款用途为消费性。5、还款方式为按月等额还款。6、贷款利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮278.9474%。7、担保情况：被告戚宏海以其名下的别克牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为151355343）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2020年5月11日开始逾期，截至2021年4月21日，被告戚宏海尚欠原告借款本金137587.9元、拖欠逾期利息人民币19778.26元，共计157366.16元。12、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的别克牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为151355343）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告戚宏海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戚宏海于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金137587.9元、拖欠逾期利息人民币19778.26元，共计157366.16元（暂计算至2021年4月21日），之后的利息按照年利率15%计算至实际清偿之日止；二、被告戚宏海于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告戚宏海名下的别克牌小型普通客车（车牌号为豫Ｃ×××××，发动机号为151355343）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3487元，减半收取1744元，由被告戚宏海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年六月二十一日书记员  杜敏敏
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保162号漯河市东润物业管理有限责任公司：你与被保全人刘如士合同纠纷一案，经网络查询已对被保全人刘如士银行卡采取了保全措施，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2279号之七被执行人：邓春玲，女，汉族，1974年02月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓春玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓春玲在财付通支付科技有限公司085e9858e82c29479d074b133@wx.tenpay.com账户内存款人民币1103.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年六月二十一日书记员  李巍巍
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1649号原告：岳某，女，1967年5月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：杨某，男，1966年6月18日出生，汉族，住河南省台前县。原告岳某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月24日，原告岳某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告岳某在案件审理过程经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告岳某撤诉处理。案件受理费150元，由原告岳某承担。审判员  白丽娟二〇二一年六月二十四日书记员  刘省晓
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执329号之五 申请执行人：韩方龙。 被执行人：刘跃军。 申请执行人韩方龙与被执行人刘跃军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初9551号民事判决书已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人借款480000元及利息，诉讼费5650元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年1月15日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结4030.45元并扣划支付申请执行人； 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，已查封被执行人名下鲁Ｌ×××、鲁Ｌ×××号牌车辆（未实际控制）； 4.通过日照市不动产查询，被执行人名下有房产一处位于锦绣佳园小区006幢3单元501室，本案为二押，一押正在处置中； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单； 6.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年六月二十五日 法官助理柏发斌 书记员魏兰兰
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1822执1988号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：马修福，男，1966年6月27日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：马代清，男，1973年8月2日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：本院（2021）皖1822民初1273号民事判决书 立案标的：700元 安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行马修福、马代清劳务合同纠纷一案，本院（2021）皖1822执1988号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3906号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人刘超举，系该分行行长。委托代理人高原、王雪松，系辽宁悦泰律师事务所律师。被执行人衣晓东，1970年3月1日出生，男，汉族，住庄河市。被执行人姚晓东，1969年12月18日出生，女，汉族，住庄河市。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人衣晓东、姚晓东金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2019）辽0202民初8671号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年5月11日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十六日书记员  姜 林
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执563号之二申请执行人：李茂伟，男，汉族，1967年3月30日出生，住重庆市铜梁区。被执行人：陈建彬，男，汉族，1964年11月5日出生，住重庆市大足区。申请执行人李茂伟与被执行人陈建彬建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初4178号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案受理，执行标的为287215元及利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，扣划被执行人陈建彬在财付通支付科技有限公司08XX57@wx.tenpay.com账户内存款人民币1436.03元，支付本案执行费1436.03元。本院(2020)渝0111执3805号案件正在拍卖被执行人陈建彬、张远凤共同所有的位于大足县龙水镇XX城X幢X号房屋，本案未再查封。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的下落、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年六月二十八日书记员  王欣月
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3291号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：陈明林，男，1985年03月10日出生，住广西南宁市青秀区。 原告桂林银行股份有限公司与被告陈明林信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告陈明林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金4927.96元及利息（包括罚息、复利）886元，违约金及费用881.52元，共计6695.48元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××59），并激活。 二、逾期还款时间：2020年06月18日，逾期10期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈明林偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金4927.96元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告陈明林负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初17404号原告傅燕科，男，汉族，1982年5月13日出生，身份证住址广东省惠来县。委托代理人陈凤山，广东开野律师事务所律师。被告深圳鸿福永安餐饮管理有限公司，住所深圳市福田区福田街道富民路28号皇轩酒店二、三楼，统一社会信用代码914403003544622962。法定代表人邱铭明。管理人负责人姜明辉，北京市安理（深圳）律师事务所律师。被告邱华生，男，汉族，1954年3月17日出生，住址广东省深圳市福田区。本院在审理上列原告傅燕科诉被告深圳鸿福永安餐饮管理有限公司、邱华生买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告傅燕科撤回起诉。案件受理费692.35元（已由原告预交），由原告负担。审判员  刘巧静二〇二一年六月二十五日书记员  陈洵娴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9842号原告张春辉，男，汉族，1985年3月16日出生，住河南省上蔡县。委托代理人侯娟娟，夫妻关系，代理权限：特别授权。被告韩小禹，男，汉族，1987年10月20日出生，住河南省郸城县。原告张春辉诉被告韩小禹劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵宜勇适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张春辉及其委托代理人侯娟娟到庭参加诉讼，被告韩小禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张春辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告干活工资9200元；2、本案诉讼费、保全费、律师费等费用由被告承担。被告韩小禹未答辩。本院经审理查明：被告韩小禹于2019年12月20日出具的《欠条》载明：今欠张春辉刮腻子工人工资广电天韵小区四家工资8600元，另外打扫卫生600元，总共9200元。落款处有被告韩小禹的签字及捺印予以确认。本院认为，对于原告主张被告支付劳务费9200元的诉讼请求，有原告提交的欠条在案佐证，被告未提出反驳意见及相反证据，故本院按原告提交的证据认定事实，被告应支付原告劳务费9200元。被告韩小禹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告韩小禹于本判决生效后十日内支付原告张春辉劳务费9200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩小禹负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二一年六月十六日书记员  王奇昌
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执38号申请人：龚道平，男，1970年6月25日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：张家界天子混凝土有限公司，住所地湖南省桑植县瑞塔铺镇瑞市村。法定代表人：熊振，董事长。委托诉讼代理人：向润年，湖南金州（张家界）律师事务所律师。申请执行人：陈金花，女，1976年11月14日出生，白族，住湖南省桑植县。被执行人：湖南省张家界市湘成置业有限责任公司，住所地张家界市紫舞路30号。法定代表人王树成，董事长。委托诉讼代理人：王一成，男，1965年3月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院2021年1月21日立案的执行申请执行人龚道平与被执行人湖南省张家界市湘成置业有限责任公司合同纠纷一案，之后因同一被执行人，2021年2月19日立案的另案申请执行人陈金花（（2021）湘0822执197号）、张家界天子混凝土有限公司（（2021）湘0822执197号）案件合并该案一并执行。本院分别依据已经发生法律效力的（2020）湘0822民特85号民事裁定书、(2020)湘0822民初1723号民事调解书、（2020）湘0822民初1622号民事判决书向被执行人送达执行通知书等法律文书，要求其履行给付义务，但均没有自动履行。立案后，于2021年1月12日起二次对被执行人发起总对总网络查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况查询，本院2021年5月26日冻结被执行人的银行账户并划拨存款14960.44元，分配给龚道平4960.44元、陈金花5000元、天子山混凝土有限公司5000元；无公积金、无车辆。20年2月22日，本院传统查询被执行人的不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，被执行人在桑植县澧源镇老观潭烟草公司后山进行房地产开发（金叶花园小区），查封了6套预售房，并进行询价，但之后，案外人湖南桑植农村商业银行股份有限公司提出异议，并提交不动产抵押的证明(土地总证抵押于湖南农村商业银行股份有限公司，并抵押43套预售房屋)，经审查后，本院予以解冻;经过再次查询，本院轮候查封已经被县住建局查封的三套房屋，等该开发项目工程验收后，再予以处理。2021年6月28日，本院依法对被执行人限制高消费措施。并在执行信息公开网上公布。2021年6月28日,被执行人所在基层组织证明:不清楚被执行人经营状况，无其他财产或并不清楚其他财产。本院于2021年6月21日约谈各申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，要求申请人提供其他财产线索，申请执行人没有提供其他有价值的财产线索。本院将做终结本次执行程序结案。各申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，执行到位14960.44元，分配给龚道平4960.44元、陈金花5000元、天子山混凝土有限公司5000元，其他执行款及执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二一年六月二十九日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢1040号申请执行人孙慧，女，汉族，1981年11月2日出生，住西安市莲湖区。被执行人陕西量途信息科技有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人李红柱，该公司总经理。被执行人李红柱，男，汉族，1977年12月13日出生，住西安市高新区。被执行人蒋婷，女，汉族，1987年8月17日出生，住西安市莲湖区。申请执行人孙慧与被执行人陕西量途信息科技有限公司、李红柱、蒋婷劳动争议一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，由于被执行人拒不履行法律义务，本院依法对被执行人采取强制执行措施。后被执行人蒋婷依照本院作出的（2016）陕0113执3344号之一执行裁定书履行完毕后提出执行异议，现异议正在审查中。综上，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执恢1040号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛骞审判员  张哲审判员  王飞二〇二一年六月十一日书记员  李**打印：李**校对：李**2021年月日送达
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3294号上诉人（原审起诉人）：苏伯荣，男，1945年12月1日生，汉族，户籍地江苏省无锡市梁溪区，现住江苏省无锡市梁溪区。苏伯荣因诉苏伯兴、苏伯平返还原物纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2021年5月8日作出的（2021）苏0213民初4772号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。2021年5月，苏伯荣向原审法院起诉，请求：1.苏伯兴、苏伯平将№0039925蓝色的协议书总额为1561896元交给其；2.诉讼费由苏伯兴、苏伯平承担。原审法院审查认为，苏伯荣于2020年9月以苏伯兴、苏伯平为被告，要求返还№0040507蓝色的协议书总额为1561896元。原审法院以不属于民事诉讼受案范围为由，裁定不予受理。现苏伯荣又要求返还№0039925蓝色的协议书，原审法院曾两次发告知函要求其提供相关依据，但其未提供。苏伯荣的诉讼请求无具体的事实依据。原审法院裁定：对苏伯荣的起诉不予受理。苏伯荣不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定。本院认为，起诉应有事实根据。本案中，苏伯荣并未提交证明苏伯兴、苏伯平持有金额为1561896元的№0039925蓝色协议书的证据，故其起诉没有事实根据。此外，苏伯荣曾于2020年9月就同一争议向原审法院提起诉讼，要求苏伯兴、苏伯平共同将无锡市南长区人民政府房屋征收办公室发给该两人的房屋拆迁安置补偿协议书（第二联蓝色的）交给其，总额为1561896元。原审法院作出(2020)苏0213民初7650号民事裁定，以苏伯荣的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受案范围为由裁定不予受理。苏伯荣在本案中所主张的事由和诉请内容与前案实质性相同，仅在诉讼请求的表述用语上略有变化，因此，苏伯荣的本次起诉构成重复诉讼。综上，苏伯荣的起诉不符合人民法院民事诉讼受理条件。原审法院所作不予受理裁定结果正确，应予维持。苏伯荣的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二一年六月十五日书记员  华智旸
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6549号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，孙建平。被执行人：王小锋，汉族。中国平安财产保险股份有限公司与王小锋保证保险合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初6907号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月22日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为120795.16元、利息及迟延利息，未受偿120795.16元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十八日书记员  王 佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2532号申请执行人：杨玉花，女，1985年2月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：史艳玲，女，1986年6月10日出生，汉族，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人杨玉花与被执行人史艳玲民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103民初2352号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人史艳玲的存款、收入10,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人史艳玲负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年六月十一日书记员  王燕
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29564号之三 申请执行人：李恒纯，男，1972年4月11日出生，汉族，住湖北省麻城市。 委托代理人：莫均智，广东泰旭律师事务所律师。 委托代理人：庞梅，广东泰旭律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市盛恒陶瓷机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇金宁社区桂丹西路8号融创理想家园11栋03号商铺，统一社会信用代码91440604325205135E。 法定代表人：黄学平。 申请执行人李恒纯与被执行人佛山市盛恒陶瓷机械有限公司承揽合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终7563号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人应于2020年9月15日前一次性支付60000元予申请执行人,由被执行人负担一审受理费900元并应迳付予申请执行人，如逾期支付申请执行人有权按原审判决确定的内容向法院申请强制执行。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、冻结了被执行人在佛山农村商业银行股份有限公司尾数6589的银行账户，冻结期从2020年11月19日至2021年11月18日，由于账户内仅有少量余额，本院未予扣划； 2、查封了被执行人存放在佛山市顺德区亚艺大道广东壹号院内的焊机等设备一批，经委托评估机构评估价值为6700元，由于需支付的存放场地租金及评估费已超出设备的价值，本院决定不作处置并书面告知了申请执行人。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人的法定代表人黄学平到庭。黄学平称被执行人已停业目前没有履行能力，同意申请执行人将被执行人存放在佛山市顺德区亚艺大道广东壹号院内的焊机等设备抵偿债务。经征询申请执行人的意见，申请执行人表示不同意抵债。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、本院到被执行人的经营场所进行调查，确未发现被执行人尚在经营。 本院将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提交。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  杨 洋 二〇二一年六月十五日 书记员  萧坚成
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2719号 移送执行人本院刑庭。 被执行人罗华明，男性，汉族，1960年01月01日出生，住成都市金牛区。 本院刑庭移送罗华明罚金、追缴违法所得、责令退赔一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初627号刑事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行事项为被执行人罗华明处罚金1000元；本案中被盗的物品（一部黑色华为nove手机、一部蓝色OPPO-r17手机）予以继续追缴并退赔给本案的被害人，不足部分责令被告人罗华明退赔。 执行中，本院执行到位案款1000元，已按照受害金额比例退赔本案被害人，其中被害人肖福川退赔560元，被害人刘梦退赔440元。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，移送执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，本案暂无执行条件，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105刑初627刑事判决书第一、二项的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，移送执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 黄 柯 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 佳
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执7066号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。 法定代表人：郑小川。 委托代理人徐杰，广东深天成律师事务所律师。 委托代理人郑瑞婷，广东深天成律师事务所律师。 被执行人：戴保喜，男，1983年9月21日出生，身份证住址湖北省麻城市。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人戴保喜借款合同纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院作出的（2020）粤0307民初7338号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金99997.30元（人民币，下同）及利息等，本院于2021年3月29日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产情况。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向多家银行、深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司、国家工商总局、公安部、交通管理局及全国执行系统进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院决定依法对被执行人作出限制高消费决定，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述查证结果已告知申请执行人。申请人未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 姚 练 执行员 黄 海 二〇二一年六月十五日 书记员 刘文静
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初1069号原告：郭发财，男，1949年9月11日出生，汉族，襄汾县南贾镇东牛村居民。原告：贾海英，女，1956年5月3日出生，汉族，襄汾县村民。被告：郭吉亮，男，1952年1月30日出生，汉族，襄汾县村民。委托诉讼代理人：郭秀娟（郭吉亮女儿），女，1982年6月30日出生，襄汾县景毛乡古县村居民，住古县。原告郭发财、贾海英与被告郭吉亮排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郭发财、贾海英于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭发财、贾海英申请撤回对被告郭吉亮的起诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭发财、贾海英撤诉。案件受理费50元，由原告郭发财、贾海英共同负担。审判员 张文祥二〇二一年六月十日书记员 李苗苗
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4985号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人陈友华，男，汉族,1981年04月09日出生，公民身份510321198104××××，住四川省荣县。 交通银行股份有限公司四川省分行与陈友华信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2664号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的43170.69元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2664号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执308号之二 申请执行人：王国华，男，1971年01月09出生，汉族，住淮安区。 被执行人：张荔平，女，1981年01月05出生，汉族，住江苏省泗洪县。 本院在执行申请执行人王国华与被执行人张荔平民间借贷纠纷一案中，申请执行人王国华向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执308号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庞志毅 审判员  陈国兰 审判员  李 扬 二〇二一年六月二十三日 书记员  朱昕昕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14077号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：谭嘉仪，女，1989年1月20日出生，汉族，职业不详，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与谭嘉仪金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503财保40号申请人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地：邵阳市北塔区资园路30号。法定代表人：徐光，系公司董事长。被申请人：唐海波，男，1981年9月27日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：姜捷，女，1981年5月22日出生，住湖南省冷水江市锡矿山矿务局北区。被申请人：邓志祥，男，1988年5月29日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被申请人：夏艳芳，女，1988年6月14日出生，住湖南省邵阳县。申请人邵阳农村商业银行股份有限公司于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐海波、姜捷、邓志祥、夏艳芳银行存款241854.67元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人邵阳农村商业银行股份有限公司提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人邵阳农村商业银行股份有限公司百春支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐海波、姜捷、邓志祥、夏艳芳银行存款241854.67元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓雨二〇二一年六月二十一日书记员  岳 伟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执4919号被执行人：张锟，男，1998年11月10日生，汉族，住四川省邻水县。江苏省昆山市人民检察院指控张锟犯故意伤害罪、抢劫罪一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初2349号刑事附带民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决，本院刑事审判庭移送强制执行:张锟处罚金人民币五千元。本院于2021年4月28日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年4月28日、4月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张锟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足,无其他财产信息。3.本院依法对被执行人张锟名下银行、财付通账户予以冻结，冻结期限为一年，余额不足。4.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人张锟名下的不动产，经查：无不动产信息。5.本院通过点对点执行查控系统查询了被执行人张锟名下的公积金，经查：无公积金开户信息。6.本院通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人张锟名下不动产情况，经查：无不动产信息。7.2021年5月18日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张锟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足,无其他财产信息。8.2021年6月4日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张锟的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款，余额不足,无其他财产信息。9.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人张锟名下不动产情况,经委托查询反馈:无不动产登记信息。10.本案执行标的额5000元，实际执行到位0元，剩余5000元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索,故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的(2018)苏0583刑初2349号刑事附带民事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年六月二十五日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15239号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳市中投顾问股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区×××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××928L。法定代表人：凌某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市中投顾问股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月17日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  李国栋二〇二一年五月二十九日书记员  陈昀仪
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1322民初4149号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司,地址:山东省郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪敬明,系山东郯城农村商业银行股份有限公司员工。 被告：贾计彬，男，1974年11月18日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：杜春兰，女，1974年2月23日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：杜军，男，1972年2月23日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：周娟娟，女，1982年12月20日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：贾海滨，男，1978年9月13日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：李静鹏，男，1970年9月7日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：李建，男，1980年1月11日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：刘静，女，1969年11月1日出生，汉族，住郯城县，居民。 被告：贾渺，女，1997年4月27日出生，汉族，住郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告贾计彬、杜春兰、杜军、周娟娟、贾海滨、李静鹏、李建、刘静、贾渺金融借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人倪敬明，被告贾计彬、贾海滨、李静鹏、刘静到庭参加诉讼，被告杜春兰、杜军、周娟娟、李建、贾渺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款96万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权产生的所有费用。事实和理由：被告贾计彬于2020年4月30日在我行借款96万元，到期日为2021年4月29日，该借款由李静鹏、刘静、李建、贾海滨、杜军、杜春兰、周娟娟、贾渺自愿提供连带责任保证。该借款为按月结息，利率为月息10.625‰，还款方法为按月结息到期还本。根据借款合同约定，本金逾期后上浮50%几首罚息，我行多次催要未果，特提起诉讼，请求依法判如所请。 被告贾计彬辩称，借款属实，现在暂时没有钱还。 被告贾海滨辩称，担保属实，我认为我按照份额承担的话，我可以尽快还上，但是不应该由我全部还。 被告李静鹏辩称，担保属实，我认为我按照份额承担的话，我可以尽快还上，但是不应该由我全部还。 被告刘静辩称，担保属实，但是我没有钱偿还，另外原告申请查封我的财产中，有车辆是登记在我名下，但实际所有人不是我，查封的地也不是我的，已经转给别人了。 被告杜春兰、杜军、周娟娟、李建、贾渺未到庭亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日，被告贾计彬、杜春兰与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为96万元，借款用途为借新还旧；期限为2020年4月30日至2021年4月29日；还款方式为定期结息，到期还本；月息为10.625‰，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。同日，被告杜军、周娟娟、贾海滨、李静鹏、李建、刘静、贾渺作为连带担保人与原告郯城农商行签订《保证合同》，约定：保证人自愿为借款人贾计彬、杜春兰所借的96万元提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。2020年4月30日，原告郯城农商行向借款人发放贷款15万元,被告未按约定还款，现被告尚欠借款本金96万元，至2021年5月20日涉案借款欠息55418.24元。 上述事实，有当事人陈述、书证、庭审笔录等证实，均已记录在卷。 本院认为，原告郯城农商行与被告贾计彬、杜春兰签订的个人借款合同，与被告杜军、周娟娟、贾海滨、李静鹏、李建、刘静、贾渺签订的《保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违背法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告郯城农商行诉求九被告偿还借款本金96万元及利息，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告贾计彬、杜春兰于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金96万元及利息（利息按借款合同约定计算至被告实际履行完毕还款义务之日止）； 二、被告杜军、周娟娟、贾海滨、李静鹏、李建、刘静、贾渺对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13400元，保全费5000元，由被告贾计彬、杜春兰、杜军、周娟娟、贾海滨、李静鹏、李建、刘静、贾渺共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  刘雪艳 人民陪审员  高恒艳 人民陪审员  杜金波 二〇二一年六月十五日 书 记 员  袁 薇
安徽省黄山市黄山区人民法院支 付 令(2021)皖1003民督136号申请人：刘良斌，男，1989年9月11日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被申请人：翟成武，男，1992年6月2日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。申请人刘良斌于2021年6月9日向本院申请支付令。称2020年10月18日被申请人借申请人100000元人民币，并立书面欠条一张，言明2021年6月底前归还，现已逾期。故申请法院督促被申请人翟成武立即偿还借款人民币100000元。本院经审查认为:申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发如下支付令：被申请人翟成武应当自收到支付令之日起十五日内，偿还申请人借款人民币100000元。申请费人民币767元，由被申请人翟成武负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  胡义生二〇二一年六月十日书记员  李 倩
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1777号 原告：黎树琼，女，1955年4月17日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：赖超雄，男，1964年3月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：赖裕才，男，1972年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地广西壮族自治区桂林市中山中路59号，统一社会信用代码：914503009826876800。 负责人：晏强，该公司总经理。 原告黎树琼与被告赖超雄、赖裕才、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告黎树琼于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告黎树琼自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黎树琼撤诉。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由原告黎树琼负担。 审判员  唐维为 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄社春
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3309号周可本院执行的申请周可罚金一案，经被执行人周可自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢136号申请执行人：刘红斌，男，1965年10月3日生，住江苏省靖江市。被执行人：王小明，男，1962年4月29日生，住江苏省靖江市。被执行人：何绍星，男，1968年8月6日生，户籍地福建省光泽县，现下落不明。申请执行人刘红斌与被执行人王小明、何绍星为民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月27日作出的（2013）泰靖桥民初字第0585号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王小明于判决生效后十五日内归还刘红斌借款150万元，何绍星对上述债务承担连带清偿责任。本案受理费18300元、公告费600元，合计18900元，由两被告负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人刘红斌向本院申请恢复执行。本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有银行存款1274.01元，本院已依法扣划，并转本案执行费。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现其他可供执行的不动产信息。4.本院于2021年2月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年6月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2021年3月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.执行过程中，本院至被执行人王小明户籍地调查，未发现被执行人。亦未发现可供执行的财产及线索。本院委托何绍星户籍地法院查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有银行存款1274.01元，本院已依法扣划，并转本案执行费。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2013）泰靖桥民初字第0585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年六月二十九日书记员  陈施榕