wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市宣化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0705执43号 申请执行人：路某1，男，2004年4月7日出生，汉族，现住天津市武清区。 申请执行人：路某2，女，2016年4月26日出生，汉族，现住天津市武清区。 申请执行人：路永江，男，1954年4月2日出生，汉族，现住天津市武清区。 申请执行人：王秀春，女，1952年9月6日出生，汉族，现住天津市武清区。 被执行人：金维，男，1981年8月27日出生，汉族，现住天津市武清区。 被执行人：天津名途运输有限公司，住所地天津市武清区大良镇兴良道12号212号，统一社会信用代码91120222300781195G。 法定代表人：高丽娟。 本院在执行申请执行人路永江、王秀春、路某1、路某2与被执行人金维、天津名途运输有限公司附带民事赔偿一案中，张家口市宣化区人民法院作出的（2019）冀0705刑初20号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人路永江、王秀春、路某1、路某2向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结张家口市宣化区作出的(2019)冀0705刑初20号案件的执行。 本案终结后，申请人在两年内可以在申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建明 二〇二一年六月二日 书记员  魏 楠
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3346号之一申请人：宿迁泗水筑城混凝土有限公司，统一社会信用代码:913213230831627177，住所地泗阳县爱园镇发展大道北侧。法定代表人：陈丽。委托诉讼代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被申请人：江苏华源建工集团有限公司，统一社会信用代码91320800752036436E，住所地常州市金坛区指前港园区兴旺路88号。法定代表人：宗清庆。委托诉讼代理人：陶华军，江苏民卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡雅涛，江苏民卫律师事务所律师。申请人宿迁泗水筑城混凝土有限公司与被申请人江苏华源建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）苏1323民初3346号民事裁定，查封被申请人江苏华源建工集团有限公司价值1110000元财产。申请人宿迁泗水筑城混凝土有限公司于2021年6月8日向本院提出申请解除查封。本院经审查认为，申请人宿迁泗水筑城混凝土有限公司的解除保全申请，符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人江苏华源建工集团有限公司价值1110000元财产查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 胥 林二〇二一年六月八日书记员 翟晨景
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初810号原告：石卫权，男，1976年1月28日出生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人：田泉水，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号：××。被告：龚道兵，男，1967年5月2日出生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：辰溪县谭家场乡学校，住辰溪县谭家场乡。统一社会信用代码：12431223745930448R。法定代表人：张远平，负责人。被告：湖南柏诚建设有限公司，住址辰溪县辰阳镇东风路。统一社会信用代码：91431223780876168N。法定代表人：孙阳，董事长。原告石卫权诉被告龚道兵、辰溪县谭家场乡学校、湖南柏诚建设有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告石卫权于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石卫权撤诉。案件受理费493元，减半收取246.5元，由原告石卫权负担。审 判 长  王清琳人民陪审员  刘恩和人民陪审员  唐文四二〇二一年六月二十八日法官助理向昱馨书记员许春萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督104号申请人：湘阴县平安物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇江东东路东湖十组，统一社会信用代码：9143062457861130XL。法定代表人：夏芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国香，女，1980年7月23日出生，汉族，住湖南省常宁市，该公司会计。委托诉讼代理人：方成成，男，1969年7月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，该公司法律顾问。被申请人：毛奇，男，1981年6月12日出生，汉族，现住湘阴县。湘阴县平安物业管理有限公司于2021年6月3日向本院申请支付令。申请人湘阴县平安物业管理有限公司称，申请人于2017年1月8日与湖南恒春房地产开发有限公司签订《物业服务管理合同》，接手继续履行该公司与湘阴县滨湖豪庭小区业主前期物业服务合同，被申请人系滨湖豪庭小区11栋1201室的业主，房屋产权面积为130.11㎡。合同中约定物业管理费为1.30元／㎡。申请人履行了合同约定服务义务，被申请人已接受物业管理服务，而被申请人毛奇自2017年7月1日起拖欠物业费，截止到2019年9月30日，被申请人共欠申请人湘阴县平安物业管理有限公司物业费4,545元。上述事实湘阴县平安物业管理有限公司提供了《物业管理服务协议》、《债权转让协议》、《协议书》、《欠费明细》等佐证。现要求被申请人毛奇支付物业费4,545元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人毛奇应当自收到本支付令之日起十五日内支付湘阴县平安物业管理有限公司物业费4,545元。申请费17元，由被申请人毛奇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋利娟二〇二一年六月八日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2065号申请执行人：谷具清，男，1964年10月出生，汉族。被执行人：陈玉强，男，1981年5月出生，汉族。本院在执行谷具清与陈玉强民间借贷纠纷一案，本院，责令被执行人陈玉强偿还申请人借款本金8万元，案件受理费900元及申请执行费1110元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人陈玉强有银行存款信息，已冻结。有车辆管理信息，暂不宜处置。未发现被执行人陈玉强有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人陈玉强采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月二十二日书记员 刘   小   瑞
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3095号 原告：易念萍，女，汉族，1969年11月17日出生，住四川省泸州市江阳区。 被告：江阳建设集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼，统一社会信用代码91510500204728634F。 法定代表人：李波。 被告：唐才林，女，汉族，1968年8月16日出生，住四川省泸州市江阳区。 原告易念萍诉被告江阳建设集团有限公司、被告唐才林提供劳务者受害责任纠纷（参照工伤保险待遇纠纷）一案，本案在审理过程中，原告易念萍向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告易念萍撤回撤诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告易念萍负担。 审判员 邱 宏 二〇二一年六月七日 书记员 周雯旭
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初5658号 原告中国工商银行股份有限公司成都新都支行，营业地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。 负责人：何周模，行长。 委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。被告于先华，男，1963年6月20日出生，汉族，住四川省安县。案由信用卡 纠纷立案时间2021年5月19日适用程序简易程序 原告 诉讼 请求一、于先华立即偿还信用卡透支本金45539.99元及截止2020年12月31日透支利息29312.92元、违约金4301.39元，合计79154.30元； 二、于先华支付自2021年1月1日起至付清欠款之日止的透支利息、违约金（利息以本金为基数，以日利率万分之五计算；违约金计算方式为按最低还款额未还部分的5%，最高不超过500元/期）。被告答辩情况于先华未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。审 理 查 明 借款人于先华信用卡申办日期2012年8月27日信用卡卡号62×××78透支额度2000元提额情况2016年9月30日通过电话银行调额至50000元。透支利息计收条件及标准对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率为18.25%）。违约金计收条件及标准未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。逾期情况2017年12月4日逾期欠款情况截止2020年12月31日，尚欠本金45539.99元，利息29312.92元，违约金4301.39元，合计79154.30元。催款情况短信催收、电话催收。定案 证据原被告身份信息、信用卡申请表、《牡丹信用卡信用合约（个人卡）》、信用卡交易明细、终端信用平台之牡丹卡卡片信息查询。 裁判 说理本院认为，于先华持案涉信用卡进行透支消费后未按期偿还透支本息的行为已构成违约，依法应当承担违约责任。对中国工商银行股份有限公司成都新都支行诉请的透支本金45539.99元，本院予以支持；对透支利息分段支持：截至2020年12月31日为29312.92元，自2021年1月1日起至透支本金付清之日止，以未归还的透支本金45539.99元为基数，按日利率0.5‰计付。对违约金部分的主张，案涉《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中明确约定有“逾期还款的，除按日利率0.5‰支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金”的内容，故中国工商银行股份有限公司成都新都支行有权对于先华逾期未偿还透支本息的违约行为主张违约金。鉴于违约金收取标准规定为“按最低还款额未还部分的5%计付”，但案涉信用卡被取消分期后实际已不存在最低还款额，应偿还金额为全部未偿还的透支本息，结合中国工商银行股份有限公司成都新都支行于逾期还款后已按日利息0.5‰收取透支利息，中国工商银行股份有限公司成都新都支行并未举证证明除资金利息损失以外遭受其他损失及于先华的违约支付行为给中国工商银行股份有限公司成都新都支行造成的损失客观上为资金利息损失的事实，本院对诉请的违约金酌情支持截至2020年12月31日的违约金4301.39元。裁判 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。裁 判 主 文一、于先华于本判决发生法律效力之日起7日内偿还中国工商银行股份有限公司成都新都支行信用卡透支本金45539.99元、截至2020年12月31日的透支利息29312.92元及违约金4301.39元，并支付透支利息（透支利息以45539.99元为基数，自2021年1月1日起至透支本金付清之日止，按日利率0.5‰计付）； 二、驳回中国工商银行股份有限公司成都新都支行的其他诉讼请求。迟延 履行 责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼 费用案件受理费889元（因适用简易程序已减半收取），由于先华负担。上诉 权利 告知如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。风险 告知本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判 组织 与 判决 时间审判员冷枫 二〇二一年六月十七日 书记员  李镓
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1000号申请执行人本院刑庭移送。被执行人候小千，男，汉族，1963年3月15日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人候小千罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初324号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。经查明被执行人候小千无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初324号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十五日书记员 罗中明
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10816号之一本院2021年5月28日对原告郑州威达汽车销售有限公司诉被告薛小辉租赁合同纠纷一案作出的（2021）豫0105民初10816号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决主文第一项内容“解除原告与被告于2013年8月2日签订的《汽车租赁合同书》；”应当予以删除。判决第二项应为第一项，第三项应为第二项。审判员  李继卫二〇二一年六月十日书记员  刘秀芳
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0627刑初143号 公诉机关伊金霍洛旗人民检察院。 被告人郝金山（曾用名阿拉腾乌拉），公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 辩护人刘栩萌，内蒙古众杰律师事务所律师。 伊金霍洛旗人民检察院以伊检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人郝金山犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月21日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派检察员刘宁、检察官助理刘磊出庭支持公诉。被告人郝金山及其辩护人刘栩萌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月18日晚上22时30分至2月19日凌晨3时30分许，被告人郝金山违反狩猎法规，在无狩猎证的情况下，在禁猎期与禁猎区内使用法律禁用的照明围猎的方法，在伊金霍洛旗苏布尔嘎镇境内猎捕活体草兔21只，并出售非法获利2730元。经鄂尔多斯市野生动植物保护管理站认定，21只猎获物均是草兔，属于有重要生态、科学、社会价值的保护动物。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、归案情况说明、被告人供述与辩解、扣押决定书、扣押笔录及照片、辨认笔录及照片、承诺书、野生动物物种辨认结果意见、行政处罚决定书、微信支付交易明细等证据证实。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人身份信息、无犯罪记录证明、犯罪嫌疑人抓获（归案）情况说明、物证照片、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、林业行政处罚卷宗、鄂尔多斯市野生动植物保护管理站关于乌审旗森林公安涉案野生动物物种辨认结果的意见、伊金霍洛旗人民政府关于划定陆生野生动物禁猎区、规定禁猎期的通知、承诺书、微信转账记录、微信支付交易明细证明、证人金某的证言、犯罪嫌疑人供述和辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人郝金山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于被告人郝金山自愿认罪认罚，且具有自首、曾因非法狩猎受过行政处罚等量刑情节，建议对其判处拘役三个月十五日。 被告人郝金山对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人郝金山具有自首情节，且自愿认罪认罚，悔罪态度良好，危害后果不是特别严重，应当对其从宽减轻处罚。 经审理查明，2021年2月18日晚上22时30分至2月19日凌晨3时30分许，被告人郝金山违反狩猎法规，在无狩猎证的情况下，在禁猎期与禁猎区内使用法律禁用的照明围猎的方法，在伊金霍洛旗苏布尔嘎镇境内猎捕活体草兔21只，并出售非法获利2730元。经鄂尔多斯市野生动植物保护管理站认定，21只猎获物均是草兔，属于有重要生态、科学、社会价值的保护动物。 另查明，被告人郝金山于2021年2月23日主动投案，归案后如实供述其犯罪事实。 又查明，被告人郝金山与伊金霍洛旗人民检察院就刑事附带民事公益诉讼达成调解协议，被告人郝金山赔偿野生草兔损失1680元，并在鄂尔多斯日报刊登公开道歉信一个月。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人身份信息、无犯罪记录证明、犯罪嫌疑人抓获（归案）情况说明、物证照片、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、林业行政处罚决定书、鄂尔多斯市野生动植物保护管理站关于乌审旗森林公安涉案野生动物物种辨认结果的意见、伊金霍洛旗人民政府关于划定陆生野生动物禁猎区、规定禁猎期的通知、承诺书、微信转账记录、微信支付交易明细证明、证人金某的证言、被告人郝金山的供述和辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郝金山构成非法狩猎罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人郝金山曾因非法狩猎受过行政处罚，本院从重处罚。被告人郝金山主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚，对辩护人提出的郝金山构成自首的辩护意见予以采纳。被告人郝金山自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人郝金山犯非法狩猎罪，判处拘役三个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年6月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  金富钦 审判员  吴 婧 人民陪审员 雷巧云 二〇二一年六月七日 书记员  杨 帅 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法狩猎，具有下列情形之一的，属于非法狩猎“情节严重”： （一）非法狩猎野生动物20只以上的； （二）违反狩猎法规，在禁猎区或者禁猎期使用禁用的工具、方法狩猎的； （三）具有其他严重情节的。
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执903号申请执行人：云南秒速物流有限公司。统一社会信用代码：91530326MA6P0GB551.住所地：云南省曲靖市会泽县待补镇滨宁湾小区4栋20号、22号。法定代表人：刘明，系公司总经理。委托代理人杨洋，云南在线律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：杨关青，男，1989年12月9日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在执行申请执行人云南秒速物流有限公司与被执行人杨关青运输合同纠纷一案中，现申请执行人云南秒速物流有限公司以双方达成和解为由，自愿向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年六月二十四日书记员  毕国林
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执36号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号， 统一社会信用代码：914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高黄斌，四川律军律师事务所律师。 被执行人：邹声元，男，汉族，1992年12月5日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2018）川0504民初2975号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案执行到位金额为0元。依法对被执行人名下银行存款（含互联网银行）、不动产、车辆、工商、证券等财产情况进行了查询，均无可供执行财产。对被执行人采取了纳入失信名单、限制消费等措施。申请执行人无其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 熊 涛 二〇二一年六月二十三日 书记员 涂国庆
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民特402号申请人：何美花，女，汉族，1964年11月23日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。申请人:董粉娥，女，汉族，1984年08月27日生，住曲靖市沾益区。申请人:刘明生，男，汉族，1984年10月03日生，住曲靖市麒麟区。本院于2021年6月15日立案受理申请人何美花与董粉娥、刘明生关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月31日经曲靖市沾益区白水镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、双方对欠款事实均认可，现考虑到董粉娥、刘明生夫妇的经济状况，现由董粉娥、刘明生夫妇共同承担本金20000元，2019年8月14日至协议日利息1500元，共计21500元，双方约定由董粉娥、刘明生夫妇在2021年6月15日前支付给何美花6500元，2021年8月20日前付清下欠款15000元，若到期不清，将承担剩余部分按年利率15%的资金占用费。二、本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务及时终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何美花与董粉娥、刘明生于2021年5月31日经曲靖市沾益区白水镇人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年六月十八日书记员  腾月红
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执1034号 万正义、宋年成： 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人万正义、宋年成金融借款合同纠纷一案中，被执行人万正义、宋年成将本案所涉的欠款全部自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案件以执行完毕方式结案。 特此通知。  大安市人民法院 二〇二一年六月三十日
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢188号河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行、黄全君、王海银、张凤华、王玉兰：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与黄全君、王海银、张凤华、王玉兰借款合同纠纷一案，申请执行标的为16739.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行向本院申请执行的(2016)豫0926民初1633号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执6号申请执行人：江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行，住所地在江苏省扬州市江都区。法定代表人：严兵。被执行人：江苏亚龙化工有限公司，住所地在江苏省扬州市江都区。法定代表人：郑卫精。被执行人：滁州鑫龙化工有限公司，住所地在安徽省滁州市定远县。法定代表人：丁宁。被执行人：郑卫精，男，1971年11月27日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被执行人：丁宁，男，1981年10月30日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。关于申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行与被执行人江苏亚龙化工有限公司、滁州鑫龙化工有限公司、郑卫精、丁宁申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出的(2020)扬仲裁字第043号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。2021年6月18日申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行以双方已自愿达成执行和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人江苏江都农村商业银行股份有限公司麾村支行向本院申请撤回执行申请系其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结扬州仲裁委员会作出的(2020)扬仲裁字第043号裁决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  戴 涛审 判 员  秦集成审 判 员  阮 骏二〇二一年六月二十一日法官助理  夏 磊书 记 员  王 楠
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执434号扶沟县人民法院刑事审判庭，移交执行的田同占罚金一案。被执行人：田同占，男，1964年2月12日出生，户籍所在地扶沟县,现在河南省。扶沟县人民法院刑事审判庭移送执行的田同占罚金、退赔及追缴一案，周口市中级人民法院作出的（2020）豫16刑终425号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、维持扶沟县人民法院（2019）豫1621刑初308号刑事判决第一项关于对被告人田同占的定罪，对被告人丁振鹏、王延昌的定罪和量刑部分及判决第三、四项；二、撤销扶沟县人民法院（2019）豫1621刑初308号刑事判决第一项对被告人田同占的量刑部分和第二项；三、被告人田同占犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯贪污罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币300000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币300000元；犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元。总和刑期为三十六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十四年，并处罚金人民币700000元。罚金于判决生效后十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月10日起至2042年9月9日止）。四、责令被告人田同占于判决生效后三十日内退赔扶沟县职业教育中心挪用的公款1021600元；责令被告人田同占于判决生效后三十日内退赔合同诈骗的款项6934000元（包括王清河31.4万元、郭锐30万元、周口市升盛人力资源开发有限公司110万元、麻俊元20万元、广东锐智教育科技有限公司110万元、河南博鑫文化传媒有限公司80万元、昆山鑫诺企业管理有限公司120万元、牛新明20万元、东莞市优润实业投资有限公司42万元、昆山智通劳务有限公司60万元、苏州永兴和人力资源开发有限公司40万元、江苏圣源复科技有限公司40万元）；被告人田同占贪污的公款870773.18元依法予以追缴并上缴国库。因田同占未按上述生效法律文书履行义务，2020年3月10日本院依法移送申请强制执行，本院于2020年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月24日向被执行人田同占邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人田同占至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日、5月6日、6月1日、6月28日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，查明被执行人田同占无网络资金、无证券，田同占名下有存款共计13269元，已扣划到本院执行款专户，并由扶沟职业教育中心领取；本院在2021年6月25日轮候查封了田同占名下的豫Ｐ×××××号红旗牌汽车，因该车辆属轮候查封，暂无法处置；经查询原田同占名下的豫Ａ×××××号大众汽车一辆，2019年8月12日已过户到靳书海名下。三、2021年3月16日到扶沟住房公积金管理部查询，被执行人田同占名下有住房公积金974元，已停缴并封存。四、2021年5月11日到扶沟房地产交易服务中心查询，被执行人田同占名下无房屋登记信息。五、2021年3月17日到扶沟不动产登记中心，2021年4月8日到郑州市××登记中心、新郑市不动产登记中心查询，被执行人田同占名下无不动产登记信息。六、2021年6月21日依法将田同占纳入失信被执行人名单并对被执行人田同占进行限制高消费。本案罚金700000元，退赔9560600元、追缴870773.18元，已执行到位13269元，尚有11118104.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现有可供执行的其他财产线索，被执行人田同占现在监狱服刑。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田同占负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年六月二十九日书记员  韦雪晴
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3810号原告：赵永丽，女，1979年7月23日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。执业证号14116200410509785，代理权限特别授权。被告：范全灵，男，1968年3月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：张仁太，男，1952年4月22日出生，汉族，住沈丘县。被告：黄连民，男，1969年12月25日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告赵永丽与被告范全灵、张仁太、黄连民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。赵永丽向本院提出诉讼请求:一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计20000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年6月24日14时许，原告驾驶两轮电驱动车由南向北行驶到沈丘县人民大道南段时，因躲避在道路上施工的范全灵和张仁太操作的起吊路沿石工具时，不慎摔倒，造成原告受伤、车辆部分损坏。事发后经交警部门进行询问、调查取证，现场勘查，出具沈公交认字[2020]第0624-07号道路交通事故证明。原告受伤后紧急送至沈丘县人民医院，经检查诊断为:脑震荡、多处软组织损伤、孕早期流产，原告入住该院17天，花去费用数千元。原告出院情况:腹胀，疼痛好转。本次损害导致原告流产给原告造成严重的身心伤害和精神痛苦，但事发后众被告漠视原告身心遭受严重损伤的情况，相互推诿拒不赔偿。为此，原告特提起诉讼，请求公正裁决。诉讼中，原告赵永丽申请撤回对被告沈丘县城市管理局的起诉，并将诉讼请求第一项赔偿金额变更为7000元。范全灵、张仁太、黄连民辩称，同意调解并愿意赔偿原告各项损失7000元。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告范全灵、张仁太、黄连民按责赔偿原告赵永丽因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失共计7000元，当场付清；二、原告赵永丽自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛；三、案件受理费减半收取25元，由原告赵永丽负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年六月八日法官助理范双双书记员徐子鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8530号上诉人（原审被告）：沈阳浑南新城物业管理有限公司，住所地：沈阳市东陵区上深沟村860—1号沈阳国际软件园F8座B401室。法定代表人：张某，系总经理。被上诉人（原审原告）：杜某，女，1970年4月15日出生，满族，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审原告）：朴某1，女，1991年2月14日出生，满族，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审原告）：朴某2，女，2001年5月4日出生，满族，住黑龙江省龙江县。三被上诉人委托诉讼代理人：李春阳，系辽宁华夏律师事务所律师。上诉人沈阳浑南新城物业管理有限公司因与被上诉人杜某、朴某1、朴某2（朴广复于2020年7月21日死亡，其法定继承人继续参加诉讼）劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初6251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院审理过程中，上诉人沈阳浑南新城物业管理有限公司向本院申请撤回上诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳浑南新城物业管理有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  孙卓审判员  赵卫审判员  李娜二〇二一年六月二十二日法官助理黄琳书记员刘伟娜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0628民初1200号 原告：松桃东鹏瓷砖店，住所地贵州省松桃苗族自治县蓼皋街道万桥商贸城21-111门面。 经营者：肖鸿亮，男，1970年8月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被告：邱某军，男，1994年6月22日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 原告松桃东鹏瓷砖店诉被告邱某军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告松桃东鹏瓷砖店于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“庭外和解”为由申请撤回起诉符合法律规定，没有损害国家、集体的利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告松桃东鹏瓷砖店撤回起诉。 案件受理费减半收取计25.00元（已预收），由原告松桃东鹏瓷砖店负担。 审判员  麻心月 二〇二一年六月九日                                   法官助理 潘燕芬                                   书记员 潘燕芬
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民终2030号上诉人（原审被告）：平顶山市诚真物业服务有限公司，住所地：河南省平顶山市卫东区建设路东段臻龙旺世3号楼6单元3楼北户。统一社会信用代码：91410400326781310U（1-1）。法定代表人：邵全成，经理。委托诉讼代理人：杨晓贞，女，1972年出生，汉族，住河南省叶县。系该公司员工。被上诉人（原审原告）:秦秀歌，女，1982年出生，汉族，住河南省叶县。原审被告：李文功，男，1965年出生，汉族，住河南省叶县。上诉人平顶山市诚真物业服务有限公司（以下简称诚真物业公司）因与被上诉人秦秀歌，原审被告李文功财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2020)豫0422民初3652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，诚真物业公司于2021年6月25日向本院提出申请，请求撤回上诉，秦秀歌于2021年6月25日向本院提出申请，请求撤回本案起诉。诚真物业公司、李文功同意秦秀歌撤回本案起诉。本院认为，诚真物业公司撤回上诉的请求，系对自身诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。秦秀歌在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经诚真物业公司、李文功同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销河南省叶县人民法院（2020)豫0422民初3652号民事判决；二、准许平顶山市诚真物业服务有限公司撤回上诉；三、准许秦秀歌撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由秦秀歌负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由平顶山市诚真物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王会军审判员  翟建生审判员  赵红燕二〇二一年六月二十九日法官助理张素芳书记员冯晨
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执712号申请执行人：李彩虹，女，1977年3月9日生，住磐石市。委托代理人：武艳娇，辽宁同方律师事务所律师。被执行人：殷建忠，男，1975年2月8日生，住哈尔滨市南岗区。申请执行人李彩虹与殷建忠民间借贷纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民初1696号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人李彩虹于2021年3月31日向本院申请执行，经审查符合立案条件，本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1.通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。2.多次到殷建忠住所地走访。3.向被执行人殷建忠发出限制消费令。4.到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5.约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十八日书记员 沈 帅
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初5031号原告：上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙），住所地上海市青浦区。执行事务合伙人：李丹。委托诉讼代理人：王冠男，北京市道可特（济南）律师事务所律师。被告：高新开发区米点米线店，住所地济南市高新区东区。经营者：孙小雷。被告：孙小雷，男，1989年1月16日出生，汉族，住山东省平邑县。原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）与被告高新开发区米点米线店、孙小雷侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）撤诉。案件受理费275元，由原告上海利得利餐饮管理合伙企业（普通合伙）负担。审判员  马倩倩二〇二一年六月二十八日法官助理穆象雪书记员宋开芬
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初3109号原告:郸城县辉盛运输有限公司，住所河南省郸城县东环路北段，统一社会信用代码91411625580302741K。法定代表人：金为顺，职务总经理。委托诉讼代理人：张荣伍，男，1977年11月20日出生，汉族，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈治，男，1989年12月8日出生，汉族，该公司员工，特别授权。被告:王利，男，1981年8月4日出生，汉族，住河南省郸城县。原告郸城县辉盛运输有限公司诉被告王利挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告郸城县辉盛运输有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郸城县辉盛运输有限公司自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郸城县辉盛运输有限公司撤诉。案件受理费减半收取计87.5元，由原告郸城县辉盛运输有限公司负担。审判员  侯海峰二〇二一年六月十六日书记员  张 磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9702号原告：刘兰兰,女,汉族,1985年10月2日出生,住河南省西华县。被告：河南大美商健康管理有限公司,住所地河南省郑州市市辖区郑东新区地润路10号联盟新城二期12号楼东2单元1-2层2号。法定代表人：尹蕾蕾。原告刘兰兰与被告河南大美商健康管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告刘兰兰于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兰兰自愿向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘兰兰撤诉。案件受理费2000元减半收取计1000元，由原告刘兰兰负担。审判员  李俊辉二〇二一年六月十八日书记员  王天星
柳河县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0524执恢93号申请执行人：柳河县丰裕小额贷款有限责任公司。被执行人：王桂琴，女，1954年1月10日生，汉族，住柳河县。柳河县丰裕小额贷款有限责任公司与王桂琴借款合同纠纷执行一案，执行标的900元。经本院立案执行，我院将执行案款900元执行到位，已向申请执行人支付完毕。至此，申请执行人柳河县丰裕小额贷款有限责任公司向本院申请执行的（2013）柳民中初字第674号民事调解书本次执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2880号原告：付剑，男，汉族，1980年3月13日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：鞍山市祺程房地产经纪有限公司，住所地：鞍山市铁东区二一九路5-S5。法定代表人：解宏。原告付剑与被告鞍山市祺程房地产经纪有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，付剑于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，付剑撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付剑撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由付剑负担。审 判 员  段岩二〇二一年六月八日法官助理张炤阳代理书记员  廉欣
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2725民初899号 原告：中国工商银行股份有限公司瓮安支行，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州瓮安县瓮水街道办事处鼓楼社区兴隆东街1号楼1号，统一社会信用代码91522725916360436H。 法定代表人：曾碧和，系该支行行长。 委托诉讼代理人：周湧胜。 被告：简正学，男，1976年9月25日生，汉族，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告中国工商银行股份有限公司瓮安支行（以下至判决主文前简称“瓮安工商银行”）与被告简正学信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王莹于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告瓮安工商银行的委托诉讼代理人周湧胜到庭参加了诉讼，被告简正学经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告瓮安工商银行的诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金18,614.18元、利息1331.46元、违约金1376.11元（利息及违约金已算至2021年1月11日，此后利息及违约金按借款合同约定的结息方式计算至还清之日止），合计21,321.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年3月，被告向原告申请办理信用卡，信用卡类型为牡丹贷记卡。被告通过网银渠道填写了信用卡申请表，同意遵守中国工商银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国工商银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，2018年3月11日原告核准并向被告发放了信用卡，初始额度为2万元。被告于2018年3月19日通过银行柜面启用该套信用卡，启用后多次刷卡消费，截至2021年1月11日已造成逾期8期，本金及违约金、利息共计21,321.75元。被告未按约归还借款已经构成根本违约，经原告多次向被告催收未果，遂诉至本院提出前述诉讼请求。 被告简正学在本院指定的期限内未答辩和举证。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，原告提交的被告简正学信用卡启用申请书、面签照片、被告简正学身份证复印件、查询信用卡交易明细、查询卡片信息表、查询牡丹卡账户信息表、牡丹卡信用卡章程及领用合约、查询分期付款凭证经庭审质证及本院审查，本院对前述证据的真实性、关联性、合法性均予以认定，作为定案依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月，被告简正学向原告瓮安工商银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为牡丹贷记卡。被告通过网银渠道填写本人信息申请，同意遵守中国工商银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国工商银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容,并签署了姓名。《领用合约》约定“第三条对账及还款3、牡丹贷记卡条款......（2）甲方未能在到期还款日（含）前偿还当期应还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，......（4）乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%）......”。依被告的申请，2018年3月19日原告核准并向被告发放了卡号为：53×××65（人民币）的信用卡，初始额度为2万元，被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2021年1月11日，被告简正学尚欠信用卡透支款共计21321.75元（其中：本金18614.18元、利息1331.46元、违约金1376.11元）未归还原告瓮安工商银行。原告瓮安工商银行经催收未果，遂向本院提起诉讼，请求支持前述诉讼请求。 本院认为，合同的双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案中，被告简正学因个人需要向瓮安工商银行申请办理了牡丹信用卡，双方之间就信用卡的申领、使用及收回形成了信用卡合同法律关系，该信用卡合同关系是一种以授信为基础、具有关联信用联系的契约，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应系合法、有效。因本案系因信用卡透支逾期未按照约定还款而产生的纠纷，被告简正学作为持卡人在透支款项后未能依据合约的约定按时履行还款义务,已构成违约,其应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约》约定承担违约责任。合同签订后,被告简正学未按约履行支付利息、偿还本金的义务,依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，原告要求被告简正学归还2021年1月11日前透支本金18,614.18元，利息1331.46元、违约金1376.11元及2021年01月11日后的利息及违约金,于法有据,本院依法予以支持。 被告简正学经本院传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案可以缺席判决，被告应承担缺席判决带来的法律后果。 为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限简正学于本判决生效后十日内清偿中国工商银行股份有限公司瓮安支行截至2021年1月11日止的借款本金、利息、违约金共计二万一千三百二十一元七角五分（￥：21321.75元）及后期利息（后期利息按照双方约定，从2021年1月12日起计算至实际清偿完毕之日止）。 案件受理费减半收取166元，由简正学负担。 若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  王莹 二〇二一年六月五日 书记员  何燕
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民申167号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王冰，男，1977年12月29日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：李长林，山东新空间律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于**，女，1970年4月30日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：许佳，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 再审申请人王冰因与被申请人于**民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁03民终3832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，申请人王冰以双方达成执行和解协议为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，王冰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许王冰撤回再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  丁 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二一年六月十五日 法官助理  王艳艳 书 记 员  范 蕊
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执1150号山西振东医药有限公司、晋城市益春堂大药房：本院在执行申请执行人山西振东医药有限公司与被执行人晋城市益春堂大药房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，本院已于2021年6月21日将该款转付给申请执行人山西振东医药有限公司。至此，申请执行人山西振东医药有限公司向本院申请执行的（2021）晋0502民特165号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2823财保346号   申请人：孙青，女，1964年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被申请人：刘玉刚，男，1982年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请人孙青于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘玉刚所有的尉犁县农商银行卡号为×××，账号内的，存款价值48，590元的财产予以查封、冻结。担保人刘猛以其所有的新工08079厦工大型铲车提供担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、冻结被申请人刘玉刚的尉犁县农商银行卡号为×××账号价值48，590元的财产,待案件审结后再作处理。   二、查封担保人刘猛所有的新工08079厦工大型铲车车辆相关权证手续，待案件审结后再作处理。   案件申请费505.9元，由申请人孙青负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。      审 判 员 吐尔逊古力·艾沙   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   艾丽米努尔·买买提
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1378号申请执行人：杨钟海，男，1993年11月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张**扬，女，1995年5月6日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。申请执行人杨钟海与被执行人张**扬民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2020年12月17日作出的（2020）苏0903民初4774号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告张**扬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨钟海支付借款本金人民币12000元及利息（自2020年10月9日起至实际支付之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场市场报价利率计算）。二、驳回原告杨钟海的其他诉讼请求。本院于2021年4月21日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年4月27日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月22日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年6月10日，本院执行人员至建湖县××××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。4、2021年5月27日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月10日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。6、2021年6月17日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年六月二十一日书记员  孙亚楠
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1220号案件移送人：睢宁县人民法院刑事审判庭。被执行人：何志安，男，1977年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。睢宁县人民法院刑事审判庭移送的何志安罚金纠纷一案，本院作出（2018）苏0324刑初640号刑事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:一、被告人何志安犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月9日起至2019年2月8日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）二、责令被告人何志安退赔各被害人损失（朱莲人民币392元、吕强人民币630元、魏居宝人民币792元）；对扣押的钳子、扳手等作案工具予以没收，上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，案件移送人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向案件移送人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知案件移送人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，案件移送人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案案件移送人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，案件移送人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月十九日书记员  田 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1462号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人袁小明，男，1975年3月12日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送袁小明罚金一案本院于2020年6月11日作出（2020）湘0203刑初98号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年5月12日向本院移送执行，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月12日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，之后向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，同时于院内公告栏刊登。本院分别于2021年5月14日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆。2021年6月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下有公积金，公积金余额230.69元，暂不宜处置。2021年6月15日，本院向株洲市不动产登记中心、醴陵市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无房产。2021年6月25日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月25日，本案应当执行标的为3440元，已执行到位0元，尚有3440元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 郭     军审判员 任     君审判员 张  陆  安二〇二一年六月二十五日执行员 杨奇书记员李平
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1091民初841号之一 原告：尹慰慰，女，住山东省海阳市。 委托诉讼代理人：于兆强，山东海丰威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵爱芹，山东海丰威律师事务所律师。 被告：梁国强，男，住山东省鄄城县。 被告：张翠英，女，住山东省鄄城县。 二被告之共同委托诉讼代理人：王文玄，山东蔚昌律师事务所律师。 原告尹慰慰与被告梁国强、张翠英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告尹慰慰于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹慰慰撤诉。 案件受理费482元，减半收取计241元，由原告尹慰慰负担。 审判员  胡传佳 二〇二一年六月十五日 书记员  付连辉
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7681号 王廷石: 王廷石与赵德财,李宁,中国人民财产保险股份有限公司北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7681号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：任凡 二〇二一年六月二日 书记员  ：王宇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1018号之二申请执行人：焦作中旅银行股份有限公司，住所地：焦作市迎宾路。法定代表人：郑江，董事长。委托代理人：闫佳佳，河南苗硕律师事务所律师。被执行人：白宝华，女，1967年11月20日出生，汉族，住吉林省柳河县。焦作中旅银行股份有限公司与白宝华金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，白宝华应于判决生效后十日内偿还原告焦作中旅银行股份有限公司借款本金21224.15元及利息、罚息、复利。因白宝华未按上述生效法律文书履行义务，焦作中旅银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白宝华有银行存款8442.44元，本院予以冻结并扣划，扣除执行后将执行款8392.44元汇入申请执行人焦作中旅银行股份有限公司提供的银行卡账户内。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8392.44元，本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白宝华负有继续向申请执行人焦作中旅银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年六月十日书记员  靳 茜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执504号申请执行人：华明凤，男，1964年7月8日出生，住江苏省新沂市。被执行人：刘文永，男，1970年12月24日出生，住山东省郯城县。本院于2020年8月19日对华明凤与刘文永民间借贷纠纷一案作出(2020)苏0381民初****号民事判决书，判令刘文永于本判决生效之日起十日内偿还华明凤利息款19000元。因刘文永未履行该生效文书，华明凤向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额19138.00元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月二十四日书记员  王萍萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执774号申请执行人本院刑庭移送。被执行人黄凤琴，女，汉族，1983年6月17日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人黄凤琴罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初19号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。经查明被执行人黄凤琴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初19号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年六月二十五日书记员 罗中明
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0212执354号被执行人：鞠莎莎，女，1990年4月4日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212刑初135号刑事判决书关于鞠莎莎罚金执行一案中，于2021年2月4日立案执行，执行标的额为70,000元，被执行人已履行125.06元，尚欠69,874.94元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号，并划拨被执行人银行存款人民币125.06元。已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘       宁审判员 穆永昌审判员王庆国二〇二一年六月三十日书记员 殷   海   云
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执514号申请执行人：中国农业银行股份有限公司隆昌市支行，住所地：隆昌市金鹅镇顺河街31号。被执行人：曹永志，男，1982年4月29日出生，汉族，住隆昌市金鹅街道步行街47号1单元1号。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行与被执行人曹永志借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，未发现被执行人曹永志有可供执行财产。本院已向被执行人曹永志发出限制高消费令，本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人中国农业银行股份有限公司隆昌市支行的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘波二〇二一年六月二十三日书记员  马利
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2042号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司（统一社会信用代码912306245881081507），住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇一道街。法定代表人：刘玉岩，职务：经理。委托诉讼代理人高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：马年科，男，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司与被告马年科供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜尔伯特蒙古族自治县泰康供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙玉虹二〇二一年六月二十八日书记员  王 钰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2774号原告：华铖伟，男，汉族，1979年4月17日出生，住河南省淮滨县。被告：陈延其，男，汉族，1967年6月15日出生，住河南省信阳市浉河区。本院在审理原告华铖伟诉被告陈延其合同纠纷一案中，原告华铖伟于2021年5月31日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告华铖伟在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华铖伟撤回起诉。案件受理费1150元，由原告华铖伟负担。审判员  向自生二〇二一年六月一日书记员  张雨婷
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2353号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。组织机构代码：91610800924009144K。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：麻佩，系该公司职工。被告：高光平，男，1980年2月18日出生，汉族，陕西省人。被告：张荣荣，男，1988年1月08日出生，汉族，陕西省人。被告：刘宝利，男，1978年2月18日出生，汉族，陕西省人。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告高光平、刘宝利、张荣荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出对被告高光平、刘宝利、张荣荣的撤诉申请。本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司对被告高光平、刘宝利、张荣荣的撤诉。二、案件受理费1490元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  乔海波二〇二一年六月二十四日书记员  李 婷
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保780号之一申请人：王婧婧，女，1979年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX号。委托代理人：王建武，陕西金镝律师事务所律师。委托代理人：吴晓晖，陕西金镝律师事务所实习律师。被申请人：何军龙，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX城XX号楼XX单元XX室。    申请人王婧婧依据已经发生法律效力的（2021）陕0104财保121号民事裁定书于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何军龙名下价值320000元的财产采取保全措施，并向本院提供相应数额的担保。本院经审查后依法立案执行，本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索，本院于2021年6月15日冻结何军龙名下建设银行账户壹个，冻结时实际控制金额为0.00元。冻结期限为2021年6月15日至2022年6月14日。经与申请人谈话确认(2021)陕0104执保780号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保121号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二一年六月十六日     书    记    员      贾  博
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执855号申请执行人：王飞强，男，1987年6月12日出生，汉族，住涟水县。申请执行人：蔡琴琴，女，1994年2月16日出生，汉族，住涟水县。被执行人：淮安万鸿房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：郭仰俊，该公司总经理。王飞强、蔡琴琴与淮安万鸿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1427号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月9日立案执行。在执行中，申请执行人王飞强、蔡琴琴与被执行人淮安万鸿房地产开发有限公司于2021年6月15日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执855号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 洋审判员 朱行江审判员 周 剑二〇二一年六月十六日法官助理吴昊书记员吴孟秋
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1298号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。住所地宾县。法定代表人：周革，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1958年7月25日出生，汉族，银行职工，住宾县。被执行人：于潮，男1983年8月24日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：王凤云，女，1986年2月15日出生，汉族，农民，住宾县。被执行人：何启平，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，住宾县。本院依据（2018）黑0125民初2651号民事判决书执行申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与被执行人于潮、王凤云、何启平借款合同纠纷一案，申请执行标的51050.00元。本院在执行过程中，因申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结宾县人民法院（2018）黑0125民初2651号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 杨 华审判员 ：杨晓东审判员 ：孙洋洋二〇二一年六月二十三日书记员 ：段佳狄
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之五十五申请执行人宗玉宝，男，1977年10月9日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人付志辉，女，1976年2月16日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人张立义，男，1976年1月3日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付志辉在龙江银行尾号6511账户内存款人民币691.12元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十一日书记员  张 凯
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保278号保全人：包文学、王春宇、尚新雨被保全人：姜丽娟、吴伟保全人包文学、王春宇、尚新雨与被保全人姜丽娟、吴伟民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1087号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2026号申请执行人：蔡同宇，男，1971年12月28日出生，个体工商户，住泗洪县。被执行人：袁海燕，男，1978年4月25日出生，泗洪县嘉禾花生种植专业合作社理事长，住泗洪县。申请执行人蔡同宇与被执行人袁海燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初223号民事判决书，本院于2021年5月11日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：袁海燕应偿还蔡同宇借款本金40000元及利息，案件受理费1040元，由袁海燕负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月12日、5月17日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月17日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月18日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月20日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月七日书记员 李雨妹
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0724民初1322号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行。住所地：西乡县城北街道办事处进站路北段。主要负责人：蒲义军，男，该支行行长。委托诉讼代理人：朱玉杰，男，该支行汉白路分理处主任委托诉讼代理人：胡万红，男，该支行客户经理。被告：李钧，男，1983年7月17日出生，汉族，住西乡县。被告：周欢（李钧之妻），女，1985年9月8日出生，汉族，住西乡县。被告：魏子彦（李钧、周欢之母），女，1956年11月7日出生，汉族，住西乡县。被告：李福兴，男，1956年4月23日出生，汉族，住西乡县。被告：余永兰（李福兴之妻），女，1955年10月30日出生，汉族，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称西乡农商行城北支行）与被告李钧、周欢、魏子彦、李福兴、余永兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西乡农商行城北支行的委托诉讼代理人朱玉杰、胡万红及被告魏子彦、李福兴到庭参加诉讼，被告李钧、周欢、余永兰经本院传票传唤未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。原告西乡农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李钧、周欢、魏子彦立即偿还原告借款本金150000元，利息110418.75元（利息从2015年11月27日，计算至2021年5月15日），以上合计260418.75元，之后利息利随本清。2、判令被告李福兴、余永兰对上述借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权费用。事实与理由：被告李钧因借新还旧用途，向原告申请借款15万元，经原告审查批准发放，于2015年11月28日，原告与被告李钧签订陕农信十里借字（2015）第205号《借款合同》，合同约定借款期限3年，于2018年11月27日到期，约定第一年贷款执行月利率9.75‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，到期还本，利随本清。贷款逾期或转移用途加收30%利息。原告依照《借款合同》约定，将借款资金发放转入被告李钧个人银行结算账户内。被告李福兴、余永兰自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订陕农信十里保字（2015）第205号《保证担保合同》。但被告李钧违反《借款合同》约定，不按期清息还款，该笔借款现已逾期，贷款利息至2021年5月15日累计欠息110418.75元，原告多次催收，但被告李钧拒不按《借款合同》约定按期还款，被告李福兴、余永兰也不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。故原告提起本次诉讼。被告魏子彦、李福兴认可原告的诉讼请求及事实，要求给予充分的还款时间。被告李钧、周欢、余永兰未到庭，亦未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、金融许可证、被告的身份证、借款合同1份、保证担保合同1份、贷款借据、贷款发放凭证、贷款利息清息记录。经本院审查，以上证据客观真实，证据间能够相互印证，具有证明效力，本院予以采信。根据双方当事人一致的陈述及原告提交的证据，本院认定案件事实如下：被告李钧因借新还旧用途，向原告申请借款15万元，经原告审查批准发放，于2015年11月28日，原告与被告李钧、周欢、魏子彦签订陕农信十里借字（2015）第205号《借款合同》，合同约定借款期限3年，于2018年11月27日到期，约定第一年贷款执行月利率9.75‰，第二年贷款利率按《人民币利率管理规定执行》，到期还本，利随本清，贷款逾期或转移用途加收30%利息。被告李福兴、余永兰自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订陕农信十里保字（2015）第205号《保证担保合同》。该合同约定：保证方式为连带责任保证；保证范围为借款合同项下的全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期间届满之日起两年。原告依照《借款合同》约定，将借款资金发放转入被告李钧个人银行结算账户内。2019年7月21日原告和五名被告签订了一份《贷款偿还协议》，约定被告李钧在2019年11月30日还清借款本息，被告李福兴、余永兰对还款仍承担连带保证担保，保证期间为还款到期之日起两年。但被告李钧违反《借款合同》和《贷款偿还协议》约定，不按期还款清息，该笔借款现已逾期，贷款利息至2021年5月15日累计欠息110418.75元，原告多次催收，但被告李钧拒不按约定按期还款，被告李福兴、余永兰也不履行保证担保责任，原告诉来本院。本院认为，被告魏子彦认可原告诉讼的事实和诉讼请求，原告与被告李钧、周欢、魏子彦签订的个人借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。原告提交的证据足以证明本案的借款的事实，对原告要求被告李钧、周欢、魏子彦偿还借款本息的诉讼请求予以支持。被告李福兴、余永兰自愿为被告李钧、周欢、魏子彦的借款提供担保，且在借款期满后又为被告的还款协议提供再次担保，故对原告要求被告李福兴、余永兰承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。被告李钧、周欢、余永兰经本院合法传唤无正当理由未到庭，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告李钧、周欢、魏子彦于本判决生效后六十日内偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城北支行借款150000元，利息110418.75元（利息从2015年11月27日，计算至2021年5月15日），以上合计260418.75元，之后利息利随本清。被告李福兴、余永兰对以上借款本息承担连带清偿责任。被告李福兴、余永兰承担连带清偿责任后，有权向被告李钧、周欢、魏子彦追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5206元，减半收取2603元，由被告李钧、周欢、魏子彦、李福兴、余永兰共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  刘光军二〇二一年六月二十三日书记员  杨 婷
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终621号上诉人（原审被告）韩占明，男，1967年7月22日生，汉族，现住宁江区。被上诉人（原审原告）：松原市宁江区繁荣街汇鑫小区业主委员会，住所地松原市宁江区。业主委员会主任：翁敬泽。委托诉讼代理人：孙丽梅，女，汉族，1968年5月29日生，住吉林省松原市宁江区。上诉人韩占明因与被上诉人松原市宁江区繁荣街汇鑫小区业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2018）吉0702民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审被告）韩占明经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人韩占明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人韩占明负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二一年六月二十九日书记员  田文元
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执33号申请执行人：中国工商银行股份有限公司乾县支行。被执行人：陈小勇，男。被执行人王亚亚，女。申请执行人中国工商银行股份有限公司乾县支行与被执行人陈小勇、王亚亚借款合同纠纷一案，申请执行人依据乾县人民法院做出的（2020）陕0424民初1104号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请强制执行，要求被执行人陈小勇、王亚亚支付申请人借款本金107093.6元及利息，并承担诉讼费1553.5元及本案的执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人陈小勇已支付申请人案件款70000元，剩余部分双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0424执33号案件的执行。若被执行人不安协议履行，申请人可持原判决及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 星二〇二一年六月二十一日法官助理  杨军刚书 记 员  黄太锋
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终10076号上诉人（原审被告）：周艺强，男，1974年3月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被上诉人（原审原告）：曾静，女，1982年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原审被告：吴影芳，女，1985年10月11日出生，汉族，住广东省中山市。原审被告：中山市国盛五金有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：雷媴。上诉人周艺强因与被上诉人曾静及原审被告吴影芳、中山市国盛五金有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初25881号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，其未按通知要求预交本案上诉费，又未提出司法救助申请，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周艺强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年六月二十五日书记员  潘秀莲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1253号申请执行人：杨秋元，男，1976年10月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住。被执行人：杨雪云，男，1969年11月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住。申请执行人杨秋元与被执行人杨雪云借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）湘0223民初3561号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨雪云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秋元向本院提出执行申请，本院于2021年4月19日立案执行。本院依法向被执行人杨雪云邮寄发出了执行通知书与报告财产令，向申请执行人杨秋元送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月29日、6月10日，本院二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行无大额存款，本院已依法对其账户进行额度冻结；查明了被执行人杨雪云无工商登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息。查明了被执行人名下无车辆信息。本院分别于2021年4月20日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人住房公积金缴存信息，未发现被执行人有住房公积金缴存信息。2021年4月21日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人名下无房产登记信息。2021年6月26日，本院对被执行人杨雪云适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月26日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月27日，本案应当执行的标的金额为18776元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十四日法官助理王崇杰书记员谭俐
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执77号 徐守锋： 潘打火惹与徐守锋承揽合同纠纷一案，本院移送执行案件受理费标的共计302.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位302元。至此，本院移送执行的（2020）粤1882民初1385号民事判决书确定徐守峰承担320元受理费判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1775号（申请执行人）、闵萍（被执行人）：与闵萍没收财产一案，经本院立案执行，申请执行标的2100.00元，现已执行到位2100.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1775号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十九日书记员  杨瑞冰
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执恢332号王守才、于立立、王福信、赵利波：本院执行的申请执行人王守才与被执行人于立立、王福信、赵利波借款合同纠纷一案，该案申请执行标的8000.00元，经本院立案执行，现已执行到位8500.00元，（执行标的8000.00元，执行费50.00元）,申请执行人王守才自愿放弃尾款及利息,双方一次性解决再无其它任何争议。本院于2021年5月26日将该款给付申请执行人王守才。现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月九日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4652号原告：魏某，男，1973年9月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张德信，海城市海州管理区法律服务所法律工作者。被告：蒋某，男，1970年6月12日出生，汉族，户籍地：安徽省临泉县，现住辽宁省海城市。原告魏某诉被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告魏某的委托诉讼代理人张德信，被告蒋某到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告魏某诉称：原被告系朋友关系，2021年2月17日，被告因经营泡沫加工买卖，急需用钱，向原告借人民币2万元，当时出具借条1张。口头约定借期二个月。但到期后，被告并未还款。经原告催要，被告却以钱都压在货上了，没有现金还款为由，拒不还款。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还原告2万元及利息（自2021年5月11日至给付之日止，按照银行同期拆借贷款利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。被告蒋某辩称：欠款属实，借钱用来周转资金做生意，现在我厂里有货没卖。经审理查明：原、被告经他人介绍相识。2021年2月17日，被告向原告借款2万元，并给原告出具借条1份，主要内容为“今借到魏某人民币贰万元（20000.00）整”。上述借款被告至今尚未偿还。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：借条1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的借款合同受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”、第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，被告向原告借款，并给原告出具借条，原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行相应的义务，但被告至今尚未偿还借款，显系违约，应承担违约责任，故被告应偿还原告借款本金2万元。关于原告主张的利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，原、被告未约定利息及还款时间，故被告应给付自原告主张权利之日（即2021年5月11日）起至偿还之日止，以2万元为基数，按照2021年5月11日的一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告蒋某于本判决生效后十日内偿还原告魏某借款本金2万元及逾期利息（以2万元为基数，自2021年5月11日起至偿还之日止，按照2021年5月11日的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告蒋某承担。上述款项原告魏某已垫付，被告蒋某在履行本判决确定的给付义务时，加付150元给付原告魏某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 陈 妍二〇二一年六月二十四日书记员 徐一瑄
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初3172号原告：李树海，男，1968年11月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，董事长。被告：高文彬，男，1974年7月26日出生，汉族，住辽宁省锦州市义县。李树海与中国建筑第六工程局有限公司、高文彬劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李树海于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李树海撤诉。案件受理费减半收取25元，由李树海负担。审判员  林长山二〇二一年六月二十一日法官助理李津书记员顾晶晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初1448号 原告：何柳，女，汉族，1975年2月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：汤灿，男，汉族，2001年12月7日出生，住湖南省湘阴县。 原告何柳与被告汤灿合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后,依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告何柳到庭参加诉讼，被告汤灿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告何柳向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告4275元；二、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：被告专做代办业务,经双方友好协商,原告帮其发朋友圈介绍业务，事成之后被告返原告佣金。2020年11月份,陈卓在原告朋友圈看到代办业务的信息,联系到原告,问原告能不能代缴社保,随后原告找到被告汤灿,被告称其能代缴。2020年12月4日,陈卓将钱通过微信转账给原告后,原告再将代缴社保的7275元钱通过微信转账给被告汤灿。后因被告未能将社保代缴进去,故陈卓几次三番要求原告退钱。无奈,原告只得找被告讨要,最终被告只退还3000元,尚有4275元却迟迟不愿退还给陈卓。而陈卓只得再次向原告催讨该笔款项,无奈之下原告将4275元垫付给了陈卓。时至今日,原告数次向被告讨要为其垫付的4275元,被告均以各种借口和理由推脱,之后不接电话、不回信息,有恶意逃避债务的行为。原告为保护自己的合法民事权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定提起诉讼,请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告汤灿未答辩和举证、质证，视为放弃上述权利。 经审理查明，原告何柳原来在长沙一家房地产公司从事房产销售，被告汤灿从事房产中介业务，被告经他人介绍认识了原告。被告称自己可以代办缴纳社保的业务，要原告帮其发朋友圈介绍客户，可以让原告赚取佣金。2020年11月，案外人陈卓看到原告在朋友圈发的代缴社保的广告后，遂联系原告代缴社保，并将代办费用7275元支付给原告，原告将该笔费用转给了被告。被告收到费用后，却一直没有为陈卓办好代缴社保的业务。后陈卓找原告要求退款，原告便找被告要求退款。经多次催要，被告退还了3000元给原告，余款4275元，被告一直没有退还。原告在案外人陈卓的催要下，只能自己先将代办费用7275元退还给陈卓，并将退还的记录发给被告，催促被告办不成社保代缴业务尽快退款至她的银行卡里，被告微信回复OK，但被告经原告多次催要，一直未将余款4275元退还给原告，原告遂诉至本院。 本院在开庭后向案外人陈卓调查了解情况，陈卓陈述，他把代缴社保的钱交给了何柳，大概六七千块钱，但何柳一直没有帮他缴纳社保，后来何柳便把钱都退给了他，他不认识汤灿，他只跟何柳有联系。因他一直没有在长沙把社保缴纳到位，所以他至今都无法在长沙购房。 以上事实和经过，有原告提供的微信记录，与本院的调查笔录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告汤灿收取了原告支付的代缴社保金7275元后，应当按照约定为案外人陈卓办理好社保缴纳业务，通过原告提供的微信聊天记录和本院向案外人陈卓调查的情况证明，被告未能按照原告要求为案外人陈卓办好约定的事务，被告应当将已收取的办理费用7275元退还给原告。被告在退还了3000元后，余款4275元经原告多次催促拒不退还，原告要求被告退还余款4275元的诉求合理合法，本院予以支持。 据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告汤灿在本判决生效之日起三日内一次性退还原告何柳4275元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元（原告何柳已预交），减半收取25元，由被告汤灿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二一年六月二十六日 法官助理袁峰 书记员袁峰（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2433号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：姜吉范，男，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告姜吉范物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤诉处理。审判员  姜欣方二〇二一年六月二十九日书记员  吴雅楠
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢437号之一 申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司，住所地：金昌市金川区27区泰安路53号。 统一社会信用代码：91620302067213270D。 法定代表人高泽桂，职务董事长。 委托诉讼代理人朱生兆，该公司员工。 被执行人王玉峰，男，生于1966年4月5日，汉族，甘肃华轩置业有限公司总经理，住本区。 被执行人苏战平，女，生于1972年3月5日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人金昌市金川区融发小额贷款有限责任公司与被执行人王玉峰、苏战平小额借款合同纠纷一案中，被执行人王玉峰、苏战平于2021年6月24日偿还申请执行人借款50000元，剩余案款及利息全部放弃，至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2018）甘0302民初1755号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月二十八日 书记员  张玉琨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1809号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：朱林鹏，男，1996年8月23日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人朱林鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出了（2021）湘0223民初2259号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱林鹏未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年6月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年6月2日向被执行人朱林鹏送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年6月2日、6月3日、6月4日、6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱林鹏在银行及互联网银行没有存款；查明被执行人朱林鹏名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人朱林鹏有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人朱林鹏无车辆登记信息。2021年6月18日，本院委托江西省赣州市会昌县人民法院对被执行人朱林鹏在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年6月21日，本院对被执行人朱林鹏适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月22日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为5629.33元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年六月二十四日书记员  陈益群
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1582号孟津县公安交通警察大队（申请执行人）、马耀林（被执行人）：孟津县公安交通警察大队与马耀林行政非诉执行一案，申请执行标的共计40.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初1759号原告:佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：刘德，该公司经理。委托诉讼代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。被告:英明，男，1986年7月23日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司诉被告英明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费78元（原告已预交78元），减半收取39元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  王崇利二〇二一年六月四日书记员  郭京京
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5943号上诉人（原审被告）：王亚茹，女，1959年9月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：刘暘，女，1987年1月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人王亚茹因与被上诉人刘暘买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初10312号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王亚茹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王亚茹撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元减半收取25元，由上诉人王亚茹负担。本裁定为终审裁定。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年六月二十一日书记员  凌嘉蔓本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。