wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1260号 申请执行人：魏海龙、男、汉族、1975年1月22日、住新疆维吾尔自治区，身份证号：XXX 被执行人：孙建民、男、汉族、1974年9月26日出生、现住新疆维吾尔自治区喀什地区，身份证号：XXX 本院在执行魏海龙与孙建民民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民初5167号民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年4月12向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的196295元，已执行标的0元，未执行标的196295元（不含迟延履行债务利息及案件执行费2844元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年4月13日、2021年6月15日两次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控，银行有存款5262.23元已轮后冻结。有保险已冻结，申请人暂不要求处置。被执行人在工商、车辆管理部门、证券交易所无财产登记信息； 二、2020年4月12日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地使用权信息及被执行人户籍所在地不动产登记中心对被执行人名下房产、土地使用权信息进行查控。无房产及土地使用权登记信息； 三、2021年6月28日，依法对被执行人法定代表人限制了高消费，2021年6月28日，将被执行人纳入了失信被执行人名单； 四、2020年6月28日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 查封被执行人房产的，查封期限为三年。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨   慧
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0104民初6926号原告：杭州银行股份有限公司合肥分行,住所地合肥市包河区徽州大道4872号,统一社会信用代码:913400005704220611。负责人：梁中，该分行行长。委托诉讼代理人：董佳龙，该分行员工。被告：赵云，男，1962年1月22日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。原告杭州银行股份有限公司合肥分行（以下简称杭州银行合肥分行）诉被告赵云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭州银行合肥分行委托诉讼代理人董佳龙及被告赵云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杭州银行合肥分行向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赵云立即偿还原告贷款本金270000元,利息3357.17元(利息暂算至2021年02月26日,以后利息按照日万分之2.7709计算至贷款本息结清日止;对于未按时支付的贷款利息,以未还利息为基数,按照日万分之2.7709计收复息,至款清日止),暂共计273357.17元;2.判令本案诉讼费及实现债权的所有费用(包括案件受理费、保全费、公告费、执行费、拍卖费、评估费等)均由被告承担。事实与理由：2019年07月26日,被告赵云通过杭州银行手机银行与原告签订编号为131P765201910902号《杭州银行股份有限公司借款合同》,约定原告给予被告赵云(大写)贰拾柒万圆整借款额度,赵云可在额度范围内循环使用上述贷款。合同签订后,原告于2019年07月26日向赵云账户实际发放贷款270000元,贷款到期日为2021年07月26日。因被告赵云自2020年12月21日开始未按时、足额归还原告贷款利息,被告赵云的行为已构成借款合同第十五条项下之违约事件,原告有权要求被告立即清偿所有贷款本息。原告于2021年2月8日向被告寄送《杭州银行股份有限公司提前收贷通知书》(编号:杭银合肥2021年提字第002号),宣布编号为131P765201910902号《杭州银行股份有限公司借款合同》项下贷款本息全部提前到期,到期提前日为2021年02月23日,要求原告于2021年02月23日之前一次性归还所欠我行贷款本金余额(金额大写)人民币贰拾柒万圆整以及贷款利息。经原告多次催告,赵云依然未能全额偿还原告贷款本息,截至2021年02月26日,尚欠原告贷款本息合计273357.17元。同时,按照原被告签订的借款合同第十六条的约定,被告需承担原告为实现债权所产生的诉讼费、公证费、评估费、拍卖费、律师费等全部费用。合同依法成立受法律保护,被告赵云违反合同约定,未能偿还原告贷款本息,导致原告债权受到严重威胁。依据民事诉讼法和《杭州银行股份有限公司借款合同》的约定,为维护原告的合法权益确保债权安全,原告特向贵法院提起诉讼,请求判如诉请。被告赵云庭前向本院提交书面答辩状称：借款属实，我方在积极筹措还款，但目前家庭困难，请法院予以考虑。本院查明事实与原告诉称事实基本一致。另查，案涉《杭州银行股份有限公司借款合同》约定：本合同项下贷款执行浮动利率，利率按月调整，每笔借款的首期利率为实际放款日当日中国人民银行公布施行的一至三年期借款基准利率上浮40%（若按本合同签订日计算则借款月利率为5.5417‰）；甲方未按本合同约定按期归还借款本息，乙方对逾期借款（或逾期借款本息）在逾期期间按本合同约定借款利率上浮50%计收逾期利息。甲方未按时支付借款利息，乙方对甲方未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息。乙方根据合同约定宣布借款提前到期的，自乙方向甲方要求提前清偿之日起按逾期罚息利率开始计收罚息；甲方借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复利）、违约金及乙方为收回借款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。合同同时对送达地址进行了明确约定。以上事实有原告提交的原被告身份信息、个人客户数字证书申请及保管授权书、普惠签约凭证、地址确认书、登录信息、个人消费贷款签约前告知书；面签影像及签约现场环境图、借款合同、贷款发放补制回单、账户交易明细、贷款结清试算单、提前收贷通知书、快递单、物流查询截屏、电子存证数据文件及原告的当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：赵云与杭州银行合肥分行签订的个人信用贷款合同，内容并不违反法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，对双方具有约束力。杭州银行合肥分行在合同签订后依约向赵云发放了贷款270000元，赵云未能按约定偿还借款本息，构成违约，故对于杭州银行合肥分行要求赵云偿还借款本金270000元及截止2021年2月26日的利息3357.17元的主张，具有事实及法律依据，本院予以支持。杭州银行合肥分行诉请此后的利息以本案项下尚欠借款本金为计算基数按照合同约定的罚息标准即月利率8.3125‰标准计算至欠款付清之日止且被告应以尚欠利息为计算基数按照上述罚息标准计收复息，符合双方之间的合同约定，不违反法律规定，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告赵云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杭州银行股份有限公司合肥分行借款本金270000元并支付利息3357.17元（暂计算至2021年2月26日，此后利息、复利按照合同约定标准计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5400元，减半收取计2700元，由被告赵云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  占峰二〇二一年六月二十三日法官助理刘艺书记员虞峥峥附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执恢1号 申请执行人：野旺梅，女,1975年10月4日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道子长中学家属楼，居民。 被执行人：冯小艳，女,1973年7月3日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道冯家屯社区闫家庄村，居民。 被执行人子长县天任煤矿(普通合伙) 住所地子长市瓦窑堡街道芽坪村。 法定代表人：赵红营,系该煤矿执行事务合伙人。 本院在执行申请执行人野旺梅与被执行人冯小艳、子长县天任煤矿(普通合伙)民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2016）陕0623民初355号民事判决书，于2021年1月5日向被执行人冯小艳、子长县天任煤矿送达了恢复执行通知书等相关法律文书，责令二被执行人向申请执行人偿还：1、借款本金1500000元及其从2013年8月10日起算至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息；2、借款本金2800000元及其从2013年4月18日起算至履行完毕之日止按月利率2%计算的利息。并承担案件受理费41200元，公告费305元，评估费270000元，执行费81360元;逾期则承担迟延履行期间双倍的利息至执行完毕之日止。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，本院于2018年5月22日对被执行人子长县天任煤矿的采矿权、股权予以查封和冻结，于2020年5月31日委托陕西德衡矿业权资产评估有限公司和陕西方正和资产评估有限公司对子长县天任煤矿的矿业权和资产进行评估，于2021年2月11日10时至2021年2月14日10止（延时的除外）在京东网络司法拍卖平台上对子长县天任煤矿的9.1%股权进行一拍公开拍卖活动。在拍卖公告期间，被执行人子长县天任煤矿向本院提出执行异议，认为其煤矿在停业期间职工代收的评估报告煤矿管理层未收到，对评估报告有异议，要求重新进行评估。为此，本院中止了在京东网络司法拍卖平台上对子长县天任煤矿的9.1%股权进行一拍公开拍卖活动，等待重新评估价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的的规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执恢1号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月二十二日 书记员  郭亚坤
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执906号申请执行人：左丽丹，女，1988年10月3日生，汉族，住河南省襄城县。委托代理人：管仁雪，女，1977年1月25日生，汉族，住胶州市，系胶州迅达法律服务所法律工作者。被执行人：高义花，女，1971年6月1日生，汉族，住胶州市。申请执行人左丽丹与被执行人高义花生命权、健康权、身体权纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2018）鲁0281民初12318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人高义花已履行完毕（2018）鲁0281民初12318号民事判决书所确定的法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2021）鲁0281执906号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11063号原告：贵阳市南明区华辉石材经营部，统一社会信用代码：地址：贵阳市南明区甘荫塘石材市场B18号。经营者：谢长清委托代理人：何庆，贵州合兴律师事务所律师，特别代理。被告：何沛辐，男，汉族，1988年1月19日生，住南明区。本院在审理原告贵阳市南明区华辉石材经营部诉被告何沛辐买卖合同纠纷一案中，原告贵阳市南明区华辉石材经营部于二〇二一年六月十七日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵阳市南明区华辉石材经营部的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵阳市南明区华辉石材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贵阳市南明区华辉石材经营部负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月十七日书记员 黄维维
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2732号 原告：龙波文，男，1971年8月16日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：李利，株洲市天元区泰山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼请求，进行调解等。 被告：中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：邓瑛瑛。 原告龙波文与被告中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告龙波文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告龙波文撤回起诉处理。 审 判 员 彭 鸿 森 二〇二一年六月九日 法官助理 实习文沁 书 记 员 袁  理
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执318号申请执行人：袁秀芳，女，1965年11月3日出生，汉族，住凌源市。被执行人：王树生，男，1954年8月13日出生，汉族，住凌源市。申请执行人袁秀芳与被执行人王树生民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2020年9月11日作出的（2020）辽1382民特91号民事裁定书已经发生法律效力。2021年2月2日申请人向本院申请执行。案件在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产线索及下落，本院依法定程序亦未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  魏凌飞执行员  徐文甫执行员  郑海龙二〇二一年六月十五日书记员  范志强
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1739号申请执行人：马志杰，男，1996年1月12日出生，住泗洪县。被执行人：王瑞，男，1974年12月15日出生，住泗洪县。申请执行人马志杰与王瑞民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324民特228号民事裁定书，本院于2021年4月19日立案执行。根据该裁定书及申请执行人马志杰的申请，本案的执行内容为：王瑞应偿还马志杰借款本金35000元及利息3000元。执行过程中，本院向被执行人王瑞发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并依法采取了以下执行措施：1、2021年4月22日、2021年5月7日本院对被执行人陈忠亚的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，此外未能发现其可供执行的财产；2、2021年4月26日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年5月18日，本院对被执行人住所地村委会做电话调查，未发现其他财产线索；4、2021年6月9日，本院将执行情况向申请执行人进行了谈话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人马志杰申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人马志杰表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月十六日书记员 李欣阳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执491号 申请执行人：徐昱，男，汉族，1981年9月18日出生，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：周军，男，汉族，1987年8月1日出生，住湖南省湘潭县。 申请执行人徐昱与被执行人周军买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2020）湘0204民初273号民事调解书已生效。申请执行人徐昱于2021年3月9日向本院申请执行，本院即日依法立案执行。 2021年3月12日，本院通过短信平台向被执行人周军送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月13日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月9日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人周军的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人周军收益性保险，发现被执行人周军名下没有房产和车辆，且银行账户内没有足额存款可供执行。 本院于2021年6月29日对被执行人周军适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行标的金额为78307元，尚有78307元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年六月二十九日 书记员 宾 尧
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执312号申请执行人王春荣与被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰责令退赔一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书责令被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔73460元。因被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王春荣于2021年6月23日向本院申请执行，要求被执行人史颖、王丽萍、丛改君、浦凤兰退赔2200元，本院依法受理。执行过程中，本院于2021年6月28日，在执行案款中，按照债权比例，向申请执行人王春荣发放2200元。本院认为，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款的规定，现通知如下：延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24刑终206号刑事判决书确定的义务中，申请执行人本次申请执行内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执333号申请执行人：申某，男。被执行人：张某，女。申请执行人申某于2021年2月1日向山东省莒县人民法院申请立案执行申某与张某离婚纠纷一案，申请执行标的为共同财产应得份额17万元并承担案件受理费925元。本院依据申请执行人的查封申请，于2021年2月8日查封被执行人张某所有的以申某、张某名义登记的位于莒县北坛西路东汇家园2号楼2单元102室房产一处[不动产权证号：鲁（2019）莒不动产权第0001300号]，后因双方达成执行和解协议，被执行人已履行协议义务，本院依职权解除对被执行人房产的查封。本院通过网络查控平台冻结被执行人银行账户及财付通账户，并扣划被执行人银行存款7430元至山东省莒县人民法院。后因双方达成执行和解协议，被执行人已履行协议义务，本院解除对被执行人银行账户及财付通账户的冻结。本院依职权将被执行人张某纳入限制高消费名单，申请执行人申某申请将被执行人张某纳入失信被执行人名单，后因双方达成执行和解协议，被执行人已履行协议义务，本院解除对被执行人张某的限制高消费及失信被执行人。双方当事人于2021年6月18日达成执行和解协议，协议如下：一、本案申请执行人标的款170000元，已履行4980元，尚有165020元未履行。现以双方2020年7月13日签订协议书中第一项、第二项41516.31元抵消本案标的款41516.31元，未履行标的款123503.69元，张某于2021年6月28日履行123020元，如被执行人按上述期限履行，余款483.69元和本案全部迟延履行利息申请执行人申某自愿放弃。二、如被执行人违约，本和解协议作废，仍按照原判决书内容执行。三、执行费2450元被执行人已缴纳。四、本和解协议一式叁份，申请执行人一份，被执行人一份，人民法院一份。双方当事人在执行和解协议上签字，协议时间为二O二一年六月十八日订立。本院扣划的存款7430元于2021年4月29日到位，被执行人张某按执行和解协议于2021年6月28日履行123020元。本院于2021年6月29日发放申请执行人申某128000元。本案执行费2450元，由被执行人张某承担。至此，双方达成执行和解协议，被执行人已履行协议义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的申某与张某离婚纠纷一案的（2021）鲁1122执333号案件予以结案。二〇二一年六月二十九日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执671号福州君立视讯知识产权代理有限公司、南阳市人民路蹦客餐饮文化服务中心：本院在执行申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行与被执行人南阳市人民路蹦客餐饮文化服务中心著作权权属、侵权纠纷一案中，被执行人南阳市人民路蹦客餐饮文化服务中心已全部履行了生效法律文书所确定的义务，本案现已全部执行完毕。申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月29日书面向本院申请以执行完毕方式结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：南阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫1391知民初495号民事调解书已执行完毕。二〇二一年六月二十九日
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2134号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省资阳市乐至县天池镇千业路128号（香域蓝山）6-102号。统一社会信用代码：91512022309418106U。 负责人：唐辉,经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司员工。 被告：杨志高，男，1957年3月9日出生，汉族，住四川省乐至县。 被告：张世珍，女，1962年3月7日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告杨志高、张世珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  都万章 二〇二一年六月三日 书记员  杨海桃
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2347号上诉人（原审原告）：胡杨，男，1994年4月24日生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：胡修成，男，1964年12月23日出生，汉族，住信阳市平桥区，信阳市平桥区平桥办事处向阳路居民委员会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：息县金立房地产开发有限责任公司。法定代表人：尹振峰，总经理。委托诉讼代理人：袁卫东，员工。委托诉讼代理人：翟静静，河南竞远律师事务所律师。上诉人胡杨因与被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初696号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人胡杨于2021年6月22日向本院书面申请撤回对被上诉人息县金立房地产开发有限责任公司的上诉。本院认为，上诉人胡杨在本案审理期间，申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人胡杨撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费152元，减半收取76元，由胡杨负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱峰审判员  马勇审判员  姚涛二〇二一年六月二十二日法官助理马征程书记员李鸿杰v
文书内容湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初1305号申请人：衡阳市易达商品混凝土有限公司，住所地衡南县三塘镇松山村。法定代表人：周大井，执行董事。被申请人：何小亮，男，1961年5月9日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司与被申请人何小亮买卖合同纠纷一案，申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司于2021年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人何小亮的银行存款20000元进行冻结或者查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人衡阳市易达商品混凝土有限公司以防止被申请人何小亮转移财产为由提出财产保全的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何小亮的银行存款20000元或者查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李易达二〇二一年六月三日法官助理李培睿书记员左琦
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1953号 申请执行人李某，女，1977年12月20日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人郭某，男，1968年12月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人李某与被执行人郭某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0211民初16048号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭某未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人李某申请，本院于2021年3月11日立案执行。申请执行人李某要求：（1）被执行人支付案款26000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）被执行人负担案件申请执行费290.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人郭某名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费，其他反馈中未发现被执行人有房产车辆等可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人郭某列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年六月十五日 书记员  梁 辉
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执197号申请执行人：郭某。被执行人：杨某。本院在执行郭某与杨某买卖合同纠纷一案中，依据（2020）甘0522民初1775号民事判决书确定的义务，申请人于2021年1月20日向法院申请强制执行，申请标的为32509元。本院于同日立案后，依法向被执行人杨某邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令杨某履行下列义务：一、支付郭某货款32194元；二、案件受理费315元、执行费388元由杨某承担；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨某在收到执行通知书、报告财产令后，未立即履行，也未向本院申报自己的财产情况。本院通过网络查控系统对杨某名下银行存款、网络资金、不动产、车辆、税务、工商、保险等信息全面查控，依法扣划被执行人银行存款共计1090.42元。后经申请人提供的线索，工作人员到秦安县映南街市场南门先锋巷16号宅院内寻找被执行人杨某未果，并经调查，杨某早已搬离，不在该院居住。经查，杨某再无财产可供执行且经本院多次传唤未果。本院对杨某依次采取了限制消费令、纳入失信被执行人名单等措施。本院于2021年6月28日约谈申请人向其告知案件办理情况，并询问申请人意见，申请人无法再提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年六月二十九日书记员  康 梅
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执997号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍。被执行人庞永伟，身份证号，男，，汉族，住所地河南省睢县。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2610号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人庞永伟借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2610号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十二日书记员  黄晓菲
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执619号之三申请执行人：某某轮胎修理部，住所地辽宁省凌海市。经营者：韩某某，男，1973年2月28日出生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。被告：张某某，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在锦州银行账户内存款人民币35737元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  胡冬勃二〇二一年六月二十二日书记员  胡 震
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302财保455号 申请人：江苏宿海电子科技有限公司，住所地宿迁经济技术开发区富民大道西侧台商产业园西B区B6号。 法定代表人：姜勇，该公司总经理。 被申请人：厦门飞玥电子有限公司，住福建省厦门市软件园二期望海路57号502室。 法定代表人：薛彩虹，该公司总经理。 申请人江苏宿海电子科技有限公司与被申请人厦门飞玥电子有限公司申请诉前财产保全纠纷一案，2021年6月21日，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人厦门飞玥电子有限公司银行存款10万元。申请人已提供保险公司保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人厦门飞玥电子有限公司银行存款10万元，冻结期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈民 二〇二一年六月二十二日 书记员  许昌
黑龙江省绥化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑12执异103号案外人:朱庆国，男，1958年1月2日出生，住黑龙江省铁力市。申请执行人：王家宝，男，1979年7月28日出生，住黑龙江省绥化市。被执行人：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：葛秀奎，职务总经理。被执行人：江宇浩，男，1990年1月19日出生，住黑龙江省铁力市。在本院执行王家宝与黑龙江恽恒房地产开发有限公司（以下简称恽恒公司）借款合同纠纷一案中，案外人朱庆国对本院（2019）黑12执246号之三执行裁定查封恽恒公司开发的位于铁力市正阳社区1组南苑花园5号楼1单元某室不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱庆国称，我家是2014年4月15日同恽恒公司签订的动迁补偿安置协议，有证房屋86平方米。在2018年1月2日办理了回迁入住手续，回迁房位置为5号楼1单元某室。已入住3年多，将各种缴费票据及动迁补偿安置协议提供给法院，申请法院中止执行上述房屋，保护回迁户办理产权手续的合法权益。案外人提交了《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》、房屋拆迁安置协议等。申请执行人未答辩。被执行人未答辩。本院查明，本院依据生效的（2018）黑12民初17号民事判决执行的王家宝与恽恒公司、江宇浩借款合同纠纷一案，于2020年12月7日作出（2019）黑12执246号之三执行裁定，裁定继续查封被执行人恽恒公司开发的位于铁力市城南街南苑花园共计262户房屋，包括案涉房屋。《铁力市房屋征收服务中心南苑花园回迁统计》显示案外人回迁位置为5号楼1单元某室。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款规定：“征收组织、个人的房屋及其他不动产，应当依法给予征收补偿，维护被征收人的合法权益；征收个人住宅的，还应当保障被征收人的居住条件。”本院查封的案涉房屋系案外人回迁所得，案外人对该回迁房屋享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民法典》第二百四十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：中止对朱庆国回迁所得的铁力市城南街南苑花园5号楼1单元某室的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑晓峰审判员  张丽娟审判员  吕学军二〇二一年六月二十九日书记员  朱家帅
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民特219号申请人：包伟华，女，1953年3月8日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。委托诉讼代理人：王发堂，大连市中山区海洋渔业协会秘书长。申请人包伟华申请宣告赵继真死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人包伟华称，2019年11月14日23时许，赵继真随“辽瓦渔75220”号渔船出海作业时，不慎失联，赵继真失踪。瓦房店市农业农村局出具海事证明，认定赵继真无生还可能。申请人包伟华系赵继真母亲，特向法院申请宣告赵继真死亡。本院经审理查明，下落不明人赵继真，男，1974年12月27日出生，蒙古族，原住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗公主陵牧场第二生产队176号，系申请人包伟华的儿子。2019年11月14日23时27分许，“辽瓦渔75220”号渔船在东经123°26′43″、北纬37°43′18″海域失联。船上1人死亡，7人失联。瓦房店市农业农村局于2020年12月17日出具了《海事证明》，该证明载明赵继真已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2021年3月31日在人民法院报发出寻找赵继真的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，赵继真仍下落不明。本院认为，赵继真因意外事故下落不明，经瓦房店市农业农村局证明其不可能生存。赵继真的母亲包伟华宣告其死亡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告赵继真死亡。本判决为终审判决。审判员  陈铁强二〇二一年六月三十日法官助理姜明超书记员王晓智
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1747号李凌涛：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的豫0811民初146号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初146号民事判决书的义务。二〇二一年六月二十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1716号原告：苑永生，男，1971年12月20日生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：苑德望，男，1999年4月17日生，汉族，住址同上，系原告之子。被告：刘长建，男，1978年9月2日生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：何红庆，山东智点律师事务所律师。原告苑永生与被告刘长建不当得利纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告苑永生于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苑永生撤诉。案件受理费1612元，减半收取806元，由苑永生负担。审判员  花景岩二〇二一年六月二十三日书记员  王士会
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1291号宋丽杰：你/你单位与中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行其他案由一案，本院作出的（2021）辽0304民初1587号判决已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于二〇二一年六月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月三日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3173号之二被执行人：凯里市和盛房地产开发有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人凯里市和盛房地产开发有限责任公司在贵阳银行账户内存款人民币4944.00元。本裁定立即执行。审判员  吴祖清二〇二一年六月一日书记员  舒 琴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3759号申请执行人：张某，女，2008年5月15日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：王某，女，1983年1月24日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道7号二层。法定代表人：陈昊。申请执行人张某与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104民初3829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2521.00元及利息，本院于2021年4月4日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人银行账户无可供执行的存款信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币2,521.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李 亚审判员 尹 航二〇二一年六月十七日书记员 杨伟洋附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执476号申请执行人贾小龙,男,生于1977年04月18日,汉族。被执行人王小清,男,生于1966年12月23日,汉族。申请执行人贾小龙与被执行人王小清民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0703民初734号民事调解书确定：王小清在在2020年12月31日前偿还贾小龙借款32000元；如果被告王小清未按约定的期限偿还，则从2018年3月8日起按年利率6％支付贾小龙借款利息至借款还清时止。履行期间届满后，王小清未履行义务，贾小龙向本院申请执行，要求其偿还尚未偿还的借款25000元及利息4500，并支付案件受理费580元，以上共计30080元，本院立案受理。在执行过程中，经核实，被执行人王小清共计已偿还申请执行人借款17000元；被执行人王小清主张抵消2000元互负的债务，申请执行人贾小龙同意，以上被执行人已履行义务19000元。本院依法划扣了被执行人王小清银行存款、网络资金共计3200元，已支付给申请执行人贾小龙。本案应由被执行人王小清承担的执行申请费284元贾小龙自愿垫付，执行时一并支付给贾小龙。现申请执行人贾小龙、被执行人王小清就未偿还的8164元部分，双方自愿达成如下和解协议王小清于2021年7月31日前偿还贾小龙剩余执行案款8164元。鉴于双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0703执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 龙海东二〇二一年六月二十四日法官助理 程 阳书 记 员 杨淇淇
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民初2773号之五 原告：海友明，男，1969年1月8日出生，回族，居民，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：田成，湖南联合天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾慧凡，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：李文勇，男，1970年7月5日出生，汉族，居民，住株洲市天元区。 被告：李青炎，男，1941年8月3日出生，汉族，居民，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：危慧妮，湖南方廉律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：傅豪，湖南方廉律师事务所律师。 原告海友明与被告李文勇、李青炎物权保护纠纷一案，本院于2020年12月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年1月20日裁定转为普通程序，并于2021年6月16日向原告海友明送达补交案件受理费通知。海友明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按海友明撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费10000元，减半收取计5000元，由原告海友明负担。 审 判 长  黄五玲 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  王双喜 二〇二一年六月二十八日 法官助理刘三红 书记员向依依
湖南省湘阴县人民法院支 付 令（2021）湘0624民督113号申请人：湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司，住所：湘阴县文星镇安邦华城芙蓉馨苑9栋，统一社会信用代码：914306246940285334。法定代表人：田亚波，系公司总经理。委托诉讼代理人：葛独立，女，1982年12月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县，该公司员工。被申请人：张霞，女，1972年5月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司于2021年6月7日向本院申请支付令。申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司称，申请人系湖南省湘阴县文星镇宗棠商业步行街项目的物业管理服务公司，被申请人张霞于2013年9月23日与开发商湘阴县鑫泰房地产开发有限公司签订了合同书，购得宗棠商业步行街19栋1单元501室房屋一套，该房屋建筑面积为134.72㎡，被申请人在接收该物业时明确理解并承诺《前期物业服务协议》的全部内容，履行业主权利义务，应按建筑面积每平方米每月0.6元的标准缴纳物业管理费，申请人依约为被申请人提供物业管理服务，但被申请人并未依约向申请人缴纳物业管理费，自2015年12月至2020年11月，被申请人张霞共欠湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司物业费4,769元。上述事实湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司提供了《宗棠商业步行街物业服务合同》、《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》、《服务价格登记证》、《物业服务费缴纳通知书》等佐证。现要求被申请人张霞支付物业费4,769元。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张霞应当自收到本支付令之日起十五日内向申请人湖南楠竹山吉祥物业管理有限公司支付物业费4,769元。申请费17元，由被申请人张霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  蒋利娟二〇二一年六月八日书记员  黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异210号申请人：东环（北京）物业管理有限公司，住所地北京市东城区东中街30号楼6、7、8层。法定代表人：陈永存，总经理。申请执行人：大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。主要负责人：刘毅，行长。被执行人：天津市宝丰钢铁有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇尧舜街。法定代表人：崔德豹，执行董事。被执行人：天津市富顺钢管镀锌有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇恒泰路5号。法定代表人：芦德军，执行董事。被执行人：天津市富盛钢管有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇恒泰路。法定代表人：芦德军，执行董事。被执行人：芦德军，男，1966年4月27日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：李炳荣，女，1964年10月14日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：禹绍彬，男，1971年5月5日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：尚用玲，女，1971年9月25日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：芦学功，男，1953年1月2日出生，汉族，住天津市静海县。在本院执行大连银行股份有限公司天津分行与天津市宝丰钢铁有限公司等借款合同纠纷一案中，东环（北京）物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出申请，要求变更为申请执行人，并提供了债权转让合同及送达公告。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，大连银行股份有限公司天津分行与天津市宝丰钢铁有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2015年5月6日作出（2014）二中民二初字第647号民事判决：一、天津市宝丰钢铁有限公司于判决生效之日起十日内偿还大连银行股份有限公司天津分行借款本金人民币10000000元，并支付自2014年12月21日起至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息按编号DLL津201407100065号《流动资金借款合同》的约定计算，复利按《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号的规定计算）；二、天津市富顺钢管镀锌有限公司、天津市富盛钢管有限公司、芦德军、李炳荣、禹绍彬、尚用玲、芦学功对天津市宝丰钢铁有限公司的上述给付事项承担连带给付责任，在承担给付责任后，有权向天津市宝丰钢铁有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，因被执行人未履行义务，大连银行股份有限公司天津分行于2015年9月24日向本院申请执行。2015年12月15日，本院作出（2015）二中执字第1022-1号执行裁定：终结（2014）二中民二初字第647号民事判决本次执行程序。2020年12月23日，大连银行股份有限公司天津分行与天津滨海正信资产管理有限公司签订债权转让合同，合同约定大连银行股份有限公司天津分行将对天津市宝丰钢铁有限公司等的债权转让给天津滨海正信资产管理有限公司。2021年1月5日，双方在《中国新闻》刊登债权转让公告。2020年12月24日，天津滨海正信资产管理有限公司与东环（北京）物业管理有限公司签订债权转让协议，协议约定天津滨海正信资产管理有限公司将上述购得债权转让给东环（北京）物业管理有限公司。2021年1月7日，双方在《中国新闻》刊登债权转让公告。大连银行股份有限公司天津分行与天津滨海正信资产管理有限公司分别就上述债权转让事实向本院出具债权转让确认函。本院认为，就本院（2014）二中民二初字第647号民事判决确定的债权，大连银行股份有限公司天津分行与天津滨海正信资产管理有限公司签订债权转让合同后，天津滨海正信资产管理有限公司又与东环（北京）物业管理有限公司签订债权转让协议，两次转让协议均刊登了债权转让公告，大连银行股份有限公司天津分行与天津滨海正信资产管理有限公司亦分别就债权转让的事实向本院予以确认。现申请人东环（北京）物业管理有限公司申请变更为申请执行人的理由成立，本院应予准许。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人东环（北京）物业管理有限公司为申请执行人。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 禇 竞二〇二一年六月十六日书记员 李珊珊
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初1034号原告：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路1号。负责人：刘勇，该支行行长。委托诉讼代理人：金明政，男，湖南银联（常德）律师事务所律师。被告：江秋平，男，1962年7月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：卢美琳，女，1965年1月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。被告：常德佳安房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇西门口社区沿河大道128号。法定代表人：冷晓安。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行与被告江秋平、卢美琳、常德佳安房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告中国工商银行股份有限公司安乡支行于2021年6月23日以双方当事人庭外另行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于中国工商银行股份有限公司安乡支行的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司安乡支行撤诉。案件受理费3012元，减半收取1506元，由中国工商银行股份有限公司安乡支行负担。审 判 长  吴苑子人民陪审员  荣丽丽人民陪审员  左春光二〇二一年六月三十日法官助理熊斌书记员胡昊
安徽省铜陵市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)皖07刑更175号 罪犯李涛，男，汉族，1986年12月8日出生，初中文化，安徽省亳州市人，现在安徽省铜陵监狱服刑。 安徽省亳州市谯城区人民法院于2019年5月10日作出（2019）皖1602刑初192号刑事判决，以被告人李涛犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑九个月，罚金30000元；与原犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元；违法所得予以没收。判决发生法律效力后交付执行。 执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，于2021年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李涛在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来获表扬奖励三次。 另查明，该犯于2020年11月11日向安徽省亳州市谯城区人民法院缴纳罚金30000元。 上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李涛减去自本裁定送达之日起至2021年12月18日止尚未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程国际 审判员  查慧凌 审判员  郑 云 二〇二一年六月二十五日 书记员  闵 奇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执3766号樊连群、中国建设银行股份有限公司天津南开支行、天津开发区新发房地产开发有限公司、张青：樊连群与中国建设银行股份有限公司天津南开支行、天津开发区新发房地产开发有限公司、张青房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10008号民事判决书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执3766号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8223号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永浩。被告：李建强，男，1980年7月23日出生，汉族，住山西省左权县。被告：乌鲁木齐杰润天成货物运输有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区（新市区）鲤鱼山路北巷509号紫煜臻城商住小区S15栋1层商铺08号。法定代表人：钱坤，该公司执行董事。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告李建强、被告乌鲁木齐杰润天成货物运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年六月二十九日书记员 闫昱安
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0821执931号之一 申请执行人：杨启，男，1955年10月9日生人，汉族，农民，住承德县。 被执行人：王颜，男，1957年8月1日生人，汉族，农民，住承德县。 关于申请执行人杨启与被执行人王颜、焦红刚、王永付劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日冻结了被执行人王颜在热河农商银行55×××17账户内存款人民币22000.00元。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王颜在热河农商银行55×××17账户内存款人民币22000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈红印 二〇二一年六月二十八日 书记员  张雪军
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢307号申请执行人：唐军晖，男，汉族。被执行人：徐辰，男，汉族。被执行人：刘星，男，汉族。关于申请执行人唐军晖与被执行人徐辰、刘星民间借贷纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初2450号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2021）湘0408执恢307号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年六月二十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0323民初1612号 原告：宋树代，男，1966年12月1日出生，汉族，住沂源县。 被告：辛德刚，男，1964年2月4日出生，汉族，住沂源县。 原告宋树代诉被告辛德刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋树代到庭参加诉讼,被告辛德刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告地瓜款1304元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2011年8月收购原告地瓜，经结算被告共计欠原告地瓜款1304元，有被告于2011年10月21日、26日为原告出具的欠条为证。该欠款经原告多次催要，被告至今未予偿还。被告的行为侵犯了原告的合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告的诉求。 被告辛德刚未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2011年秋天，被告辛德刚因需向农户大量收购鲜地瓜。2011年10月21日，被告辛德刚收购原告宋树代的鲜地瓜850斤，每斤0.50元，金额425元，被告的雇用人员赵玉林向原告出具收购联单一份。2011年10月28日，被告辛德刚收购原告宋树代的鲜地瓜1911斤，每斤0.46元，金额879元，被告的雇用人员赵玉林向原告出具收购联单一份。上述款项共计1304元，经原告多次催要，被告至今未付。 在本院（2013）源商初字第427号案件审理过程中，2013年8月6日本院依法对被告作了调查，被告认可赵玉林系其雇用的收地瓜人员，自己还欠周围村很多人的地瓜款。2021年5月26日，本院依法对赵玉林作了调查，赵玉林也认可是被告雇用的收地瓜人员，对本案原告提交的收购联单予以确认。在本院依法判决生效的法律文书和调解的法律文书中，2011年被告收购鲜地瓜的时间跨度为2011年10月15日至2011年11月5日。 上述事实，有本院于2013年8月6日对被告辛德刚的调查笔录（原件存于2013源商初字第427号卷宗），本院于2021年5月26日对赵玉林的调查笔录，原告提供的收购联单、录音材料，当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告宋树代与被告辛德刚构成买卖合同关系，被告购买原告的货物，并向原告出具了载有货款数额的收购联单，被告应在原告催要货款时及时支付。该款经原告催要，被告至今未付，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告辛德刚于本判决生效之日起十日内支付原告宋树代地瓜款1304元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告辛德刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李敦刚 二〇二一年六月四日 书记员  唐晓曼
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初1011号 原告:兴平市某某工贸有限公司，被告:陕西某某机械装备制造有限公司， 委托诉讼代理人：王战昌，系该公司董事长。 原告兴平市某某工贸有限公司与被告陕西某某机械装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年4月23日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭审理了本案。原告兴平市某某工贸有限公司法人王富丽及其委托诉讼代理人翟会选，被告陕西某某机械装备制造有限公司的委托诉讼代理人王战昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求被告偿还原告货款319968.75元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原告向被告供应生产用废钢，截止2015年6月24日，被告欠原告货款319968.75元。原告每月向被告的董事长追偿所欠货款。因被告长期处于停产状态，被告至今未偿还所欠货款。被告所说53万元等与本案无关，该款项是被告拿原告的汇票，是借钱行为且已经判决。本案的货款是2014年4月21日以后发生的，且有证据证明本案起诉的319968.75元是原、被告之间的货款关系。被告所说的100万元借款是被告公司与翟会选儿子的借款纠纷，与本案无关。 因被告未偿还所欠货款，现特向人民法院起诉。 被告辩称，原告向十二所提供废钢，十二所的所长给原告公司法人的丈夫翟会选打电话，提到十二所是被告的坚强后盾，让原告向被告不间断供应废钢。后原告向被告供应废钢，数量不计，被告给原告付款近500万元。刚开始供应，原、被告约定：原告供应废钢，被告可以挂60万元的账，超过60万元被告就不挂账了。2014年3月，十二所所长给原告打电话后，原、被告间送货和挂账的情况就乱了。2015年6月份，被告因十二所不给材料款和电费钱，被告只能停产。停产后，经过与原告就所有账目结算，王战昌以个人名义向原告出具了一个53万元的借条和一个100万元的借条。2016年10月份，翟会选将王战昌起诉至法院，法院判决王战昌给翟会选偿还53万元及承担利息25万多元。在起诉之前，翟会选雇人堵被告公司的门，将王战昌兄弟王战联打成二级伤残。被告认为原、被告的账已经完结，不存在这次起诉。 本院归纳本案争议焦点为： 被告是否下欠原告货款319968.75元。 原告向法院提供以下证据以证明其主张： 一、3份对账单，分别是2014年7月1日、2014年12月10日、2015年6月25日。 欲证明：2014年7月1日、2014年12月10日两份对账单显示原、被告一直存在业务关系；2015年6月25日的对账单证明被告欠原告319968.75元的事实，三份对账单也能够互相验证。 二、陕西增值税专用发票14张和原告公司会计记账清单及凭证计3张。 欲证明：被告欠款的数额和事实是清楚准确的，且被告一直没有给付。 被告质证认为，对原告证据一账单的真实性认可无异议，对证明目的认可，但只能证明截止2015年6月25日，被告欠原告货款319968.75元。对原告证据二发票、会计凭证真实性认可无异议。 被告向法院提供以下证据以证明其主张： 被告公司会计制作的付款明细。 欲证明：被告给原告付款98万元的事实。 原告质证对被告证据认可无异议。 本院认为，原、被告提交的来源合法，内容真实，且双方互相认可，与本案事实相关联，为有效证据。 经审理查明，2014年4月21日，原告开始向被告供应生产用废钢。原告提供的证据显示，原、被告经过三次对账，截止2014年7月1日被告欠原告货款929796.75元；截止2014年12月10日被告欠原告货款619968.75元；截止2015年6月25日被告欠原告货款319968.75元。原告提供的证据会计记账清单及凭证、被告提供的证据付款明细能够证明截止2015年2月5日被告向原告还款共计98万元。 本院认为，2014年4月21日原告开始向被告供应生产用废钢，原、被告之间虽无书面合同，但原告提供对账单、增值税发票等证据主张存在买卖合同关系，被告也认可该事实，故原、被告之间买卖合同关系成立、有效。关于本案的争议焦点，被告是否下欠原告货款319968.75元，原告提交的对账单中显示，截止2015年6月25日被告仍欠原告货款319968.75元，被告在质证中对该证据亦予以认可，故对原告请求被告偿还货款319968.75元的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。对被告辩称向原告出具一个53万元的借条和一个100万元的借条等，与本案争议事实无关，且被告未提供任何证据证明其主张，被告须承担举证不能的后果，故本院对被告的该辩称不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告陕西某某机械装备制造有限公司于本判决生效后10日内向原告兴平市某某工贸有限公司支付货款人民币319968.75元（叁拾壹万玖仟玖佰陆拾捌元柒角伍分）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告陕西某某机械装备制造有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 南 云 二〇二一年六月十七日 书记员 赵丹丹 附相关法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
湖南省新晃侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1227民初654号 原告：姚才杰，男，1999年5月2日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 被告：杨晃华，男，1993年7月20日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。 原告姚才杰与被告杨晃华劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告姚才杰于2021年6月2日向本院提出申请，要求撤回对被告杨晃华的起诉。 本院认为，原告姚才杰在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚才杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚才杰负担。 审 判 员  吴昌培 二〇二一年六月二日 法官助理罗军 代理书记员  李钇波
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初2011号   原告：王学成，男，汉族，生于1986年4月27日，住景泰县。   被告：景泰县祥云大肉副食超市，住所地：景泰县。   经营者：李积祥，男,汉族，出生年月不详，住景泰县。   被告：李积祥，男,汉族，出生年月不详，住景泰县。   原告王学成与被告景泰县祥云大肉副食超市、李积祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王学成于6月4日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告以已与被告庭外解决案涉纠纷为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现。经审查，原告提出的前述撤诉申请符合法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：   准许原告王学成撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告王学成负担。   审判员 张治学   二〇二一年六月四日   书记员 张景泰
呼玛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑2721执保56号 申请保全人：崔某，男，汉族。 被保全人：唱某，男，汉族。 本院在执行（2020）黑2721民初116号民事裁定书崔某申请执行唱某买卖合同纠纷一案中，原告崔增喜申请财产保全，民事审判庭做出裁定，后执行局依法进行查控，发现被保全人无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下： 终结（2021）黑2721执保56号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢 政 审判员 马 波 审判员 李晓光 二〇二一年六月二十四日 书记员 孙 亮
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执608号申请执行人：袁丽丽，女，1976年6月15日出生，汉族，住济宁市任城区县。被执行人：孙中锋，男，1974年12月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王爱华，女，1975年9月3日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人袁丽丽与被执行人孙中锋、王爱华民间借贷纠纷一案中，本院于2021年02月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，有少量存款已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息，已查封未实际控制无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下有登记信息，已轮候查封。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的970000元，已实际执行到位标的4728.37元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二一年六月二十八日书记员  曹 阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2233号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：罗英,女,1964年1月28日出生，汉族,送达地址：广东省阳春市，身份证地址：广东省阳春市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗英借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人罗英达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2233号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执489号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人高洪源，男，汉族，湖南省宁远县人，农民，住湖南省永州市宁远县。申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人高洪源罚金一案，湖南省永州市零陵区人民法院(2016)湘1102刑初452号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月11日立案执行。本院于2020年3月11日向申请执行人永州市零陵区人民法院送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月15日本院向被执行人高洪源发出了执行通知书及报告财产令。在执行过程中分别于2021年3月13日和2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人高洪源的银行、工商、车辆、证券信息等均无财产可供执行。2021年3月30日向不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险查询被执行人高洪源的财产状况，未发现其他可供执行财产。2021年6月18日对被执行人高洪源采取失信名单纳入措施。上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。2021年6月18日对高洪源适用限制消费措施。本院认为，截至2021年6月18日，本案应当执行的标的金额为1000元，已执行到位0元，尚有1000元标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高洪源有可供执行的财产。综上，本案符合终本的条件，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  涂永清审判员  刘 波审判员  张 华二〇二一年六月十八日法官助理胡翠军书记员杨丽君
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1121号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1121号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院短信“嗅探”设备a1送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1121号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
吉林省通化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0521执672号 申请执行人：高明，男，1982年1月4日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。 被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。 被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。 被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。 申请执行人高明与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款65.92元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款65.92元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2228号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：蔡某，男，1996年6月7日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告蔡某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告蔡某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告蔡某偿还贷款本金90433.90元，利息8102.37元、罚息61.21元、复利0元，共计98597.48元（以上利息计算至2021年5月8日，罚息、复利计算至2021年5月8日），自2021年5月9日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（甘ＥＣ××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ69ＫＨ251434）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月29日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款116002元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年8月6日就所购买的车辆（车牌号甘ＥＣ××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ69ＫＨ251434）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年8月2日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款9期，共计人民币39375.07元，其中本金25568.1元、利息8552.43元、罚息1326.12元、复利435.02元，暂存户金额3493.4元，后一直未按期还款。截至2021年5月8日，被告尚积欠贷款本金90433.9元、利息8102.37元、罚息2874.49元、复利680.12元。现按合同约定扣除暂存户金额3493.4元后，被告尚积欠贷款本金90433.90元、利息8102.37元、罚息61.21元、复利0元，共计人民币98597.48元。 被告蔡某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年7月29日，被告蔡某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告蔡某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告蔡某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告蔡某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告蔡某所有的抵押物（车牌号甘ＥＣ××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ69ＫＨ251434）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金90433.90元、利息8102.37元、罚息61.21元、复利0元，共计人民币98597.48元，并自2021年5月9日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金90433.90元为基数）、复利（以所欠利息8102.37元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号甘ＥＣ××××，车架号ＬＧＷＥＦ7Ａ69ＫＨ251434）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1132.0元，由被告蔡某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1010号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，地址吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该公司董事长。 被执行人：冷学忠，男，汉族，1974年5月22日生，住吉林省大安市。 本院在执行的上列当事人一案中，申请人依据生效的法律文书，向本院申请执行，本院立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有其他存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院向其发出了限制高消费令决定。 本院认为：在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人苗金会无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判员  吴多广 二〇二一年六月二十九日 书记员  梁 爽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初2898号 原告：吴永定，男，1980年5月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被告：柴韩颖，男，1991年12月6日出生，汉族，住湖北省监利县。 本院受理原告吴永定与被告柴韩颖民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月16日送达《催缴诉讼费通知书》，要求原告吴永定在七日内交纳案件受理费1350元。原告吴永定逾期没有交纳，也未提出司法救济，申请减、免、缓。按照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗颂利 二〇二一年六月一日 书记员  冯 叶
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5727号原告高云霞，女，汉族，1977年12月23日出生，现住址沈阳市铁西区。被告孙**，男，25岁，住址沈阳市铁西区。本院于2021年5月14日受理原告高云霞诉被告孙**买卖合同纠纷一案后，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请，以原告主体不适格为由撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高云霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  索毅楠二〇二一年六月二十四日书记员  金美玲本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021）鲁1425执1153号杨存平、吴光贞：本院于2021年6月1日立案执行的(2021）鲁1425执1153号杨存平与吴光贞买卖合同纠纷一案，依据（2020）鲁1425民初3117号民事判决书，被执行人吴光贞应履行生效文书确定的义务支付申请人杨存平货款9975元及利息，因被执行人吴光贞已主动缴纳案款10345元（含货款9975元、利息320元、执行费50元），本院已于2021年6月8日将该款转付给杨存平。至此，杨存平向本院申请执行的（2020）民初3117号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月八日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执340号之一 申请执行人金昌市天艺装饰工程有限公司,住所地：甘肃省金昌市金川区西坡二期生产区。 法定代表人靳岁辽，职务总经理。 被执行人金昌奔跑兄弟商贸有限公司,住所地：甘肃省金昌市金川区上海路中段(恒昌综合市场内)。 法定代表人聂庭玉，职务总经理。 本院在执行申请执行人金昌市天艺装饰工程有限公司与被执行人金昌奔跑兄弟商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人金昌奔跑兄弟商贸有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人金昌奔跑兄弟商贸有限公司可供执行的财产线索，致使本案工程款160000元、违约金10000元、案件受理费1650元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  丁国文 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  程 晨
睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢613号中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行、高克河、杜雪萍、高雪华、王敬敬：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行高克河、杜雪萍、高雪华、王敬敬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计49811.63元。经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行的（2020）徐睢证执字第5号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执129号申请执行人施霄建，男，1982年3月12日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人青岛康储实业有限公司，住所地青岛市市北区福州北路86号1号楼3单元101户。法定代表人储青荣，总经理。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初4962号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，在执行过程中已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初4962号民事调解书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年六月十五日书记员 谢 勇
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初812号原告：尹伟丽，女，1973年10月27日出生，汉族，个体工商户，现住黑龙江省明水县，被告：薛达军，男，1969年10月13日出生，汉族，个体工商户，住址黑龙江省明水县，原告尹伟丽与被告薛达军买卖合同纠纷一案。本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案经审查认为，原告未在收到诉讼费预缴通知单次日起七日内缴纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：按原告尹伟丽自动撤回起诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  孙明春二〇二一年六月三十日书记员  刘士博
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1203号原告：胡升芬，女，1966年6月18日出生，汉族，住罗山县。被告：中国农业银行股份有限公司罗山县支行，住所地：罗山县城关镇东大街大园路口大钟楼下。法定代表人：雷刚，该行行长。委托诉讼代理人：陈勇，男，该行工作人员。委托诉讼代理人：肖红星，男，该行工作人员。原告胡升芬与被告中国农业银行股份有限公司罗山县支行（以下简称罗山农行）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡升芬、被告罗山农行委托诉讼代理人陈勇、肖红星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡升芬向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告将其漏存原告的存款数额20000元更改添加在原告存折上；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月8日，原告在被告处开户存款10000元,存期为六个月，该笔存款到期日为2021年1月8日。被告向原告出具了一本存折（编号为1641503020768449）。该笔定期存款到期后，2021年1月10日，原自又在家带现金13000元到被告处存款，并带上该本存折。原告事求被告的工作人员将该笔10000元的定期存款取出，连同原告自带的现金13000元一起再存六个月。被告的工作人员当时操作时将该10000元存款利息91.17元交付给了原告，收取了原告交付给其的现金13000元，被告的工作人员操作完后将存折交付给原告，原告拿着存折未查看就回家了。2020年7月28日，原告在被告处存款10000元，存期为六个月，到期日为2021年1月28日，被告在原告的编号为1641503020768449的存折上注明了该笔定期存款。2021年1月28日，该笔定期存款到期，原告又从家里带12000元现金到被告处存款，原告将该存折和12000元现金交付给被告的工作人员，原告表示将到期的10000元本金连同12000元现金共计22000元一起再存定期三个月。被告的工作人员在操作时将10000元的定期存款利息91元交付给了原告，将存折打印后交付给了原告。原告接过利息和存折未查看就回家了。2020年农历腊月24日，原告翻看存折时发现上述两笔存款被告在存折上误打了存款数额（即将2021年1月10日的存款数额23000元打印成13000元，将2021年1月28日的存款数额22000元打印成12000元）。于是原告找到被告的负责人肖红星行长，肖红星让原告等几天再给原告答复。2021年农历正月初四，原告再次找到被告的负责人肖红星，肖红星称其工作人员没有将存折打错，原告当时拿来的现金一笔是3000元，一笔是2000元，不是13000元和12000元。原告要求被告查看当时的监控录像，被告负责人称原告无权查看，不然让原告去起诉。故此，原告为维护自己的合法权益，依据相法律规定，诉至法院，望判如所请。被告罗山农行辩称，2021年1月10日，原告在被告行办理取款存款业务，取款办理人员是鲁雅娟，12:50分42秒取款10000元，利息91.17元，有原告签名。12:53分，原告又拿3000元现金，存款为13000元。2021年1月28日14:00点取款10000元，利息91元，又于14:02分加2000元转存为12000元，均有原告签字。后原告及其代理人还有原告一个亲戚去被告行看了监控录像。本院经审理认定事实如下：2021年1月10日，原告胡升芬在被告罗山农行办理业务，12:50分取款10000元及利息91.17元，同日12:53分存款为13000元。2021年1月28日，原告胡升芬在被告罗山农行办理业务，14:00点取款10000元及利息91元，14:02分存款为12000元。上述业务均有原告签字。原告诉称被告漏存其存款数额20000元，但未提供证据证明。上述事实，有当事人陈述、存折复印件、交易明细、视听资料等证据在案佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。上述业务均有原告胡升芬签字，显示2021年1月10日原告存款为13000元，2021年1月28日原告存款为13000元。原告诉称被告罗山农行漏存其存款数额20000元，但未提供证据证明。故对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告胡升芬的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡升芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  熊玉和二〇二一年六月一日书记员  丁 丽
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执2229号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P(1-30)。 法定代表人：周必仁，该公司董事长。 被执行人：杨建,男,1986年10月13日出生，汉族,送达地址：江苏省宜兴市，身份证地址：江苏省宜兴市,联系。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨建借款合同纠纷一案中，现因申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨建达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结案件(2021)皖0207执2229号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈旭东 审 判 员 张 雄 审 判 员 梅根生 二〇二一年六月二十四日 法官助理 程 智 书 记 员 吴义杰
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执364号申请执行人：朱小兵,男,汉族，生于1978年7月1日,公民身份号码412923197807011530住西峡县。被执行人：王中豪，男,汉族，生于1988年2月9日，住西峡县。被执行人刘翠（又名刘逸娴），女,汉族，生于1987年3月26日，住西峡县。朱小兵与王中豪、刘翠借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2018）豫1323民初104号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被告王中豪、刘逸娴应偿还原告朱小兵借款50000元及利息。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月19日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、2021年1月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.依法冻结被执行人名下部分银行账户，冻结期限自2021年1月20日起至2022年1月20日，但经多次查询，未发现大额存款。已告知申请执行人可在冻结期满期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.未发现其它相应查询的财产。三、2021年2月2日向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若自行无法搜集被执行人的财产线索，亦可向本院申请律师调查令进行调查。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二一年六月三十日书记员 林广范
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1468号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人欧阳虎。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人欧阳虎信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5286号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人欧阳虎银行存款人民币45637元，或扣留、提取被执行人欧阳虎收入人民币45637元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执1072号孙宏涛、零号公寓管理（天津）有限公司：申请执行人孙宏涛与被执行人零号公寓管理（天津）有限公司委托合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初4514号民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执1072号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月十五日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执442号四平市铁西区人民法院刑事审判庭、康云成：本院依据（2021）吉0302刑初6号刑事判决书，在执行康云成危险驾驶一案过程中，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定裁定如下：本院（2021）吉0302执442号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十九日执行员  蔡海军书记员  孙 鹏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3913号之一申请执行人：辛乔，男，1988年4月21日出生，汉族。被执行人：黄伟，男，1980年11月8日出生，汉族。本院在执行辛乔与黄伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人辛乔依据本院（2020）陕0112民初10978号民事判决，于2021年3月24日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户、网络资金存款账户。已轮候查封被执行人名下车牌号为陕A6D1B0号的车辆档案信息（该车未实际控制）。除此，被执行人名下无银行存款、无房产、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人黄伟限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十三日书记员 杜 磊
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1821号上诉人（原审被告）：刘勃，男，1965年9月3日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人：孙慧，山东元华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李爱功，男，1969年2月28日出生，汉族，住山东省禹城市城区。委托诉讼代理人：张亮，山东金锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：史洪峰，山东金锋律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：徐黎民，男，1958年1月11日出生，汉族，住山东省济南市历城区。上诉人刘勃因与被上诉人李爱功、徐黎民买卖合同纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2021）鲁1482民初744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘勃上诉请求：撤销一审民事判决，发回重审或依法改判。事实和理由：山东省瑞生置业有限公司因在禹城的项目启动和发展的需要，由徐黎民代表山东瑞生置业有限公司出面购买烟酒，因我在禹城本地认识李爱功，介绍徐黎民认识，徐黎民赊欠其烟酒。李爱功由于对徐黎民不放心，害怕联系不上徐黎民，因此协议注明我是介绍人。徐黎民是代表山东瑞生置业有限公司的职务行为，相应责任应由山东瑞生置业有限公司而不是徐黎民承担。一审判决徐黎民与上诉人共同承担责任是错误的。李爱功辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。1.刘勃于2010年3月20日至2016年6月2日共计十次在答辩人处购买了烟酒共计价值172910元，每次均由其个人出具欠条。同时刘勃与徐黎民共五次共同在李爱功处购买了烟酒等价值共计121175元，每次均由两人共同出具欠条，同时刘勃与徐黎民共五次共同在答辩人处购买了烟酒等价值共计121175元，每次均由两人共同出具欠条。李爱功与刘勃、徐黎民之间买卖合同关系符合法律规定，合法有效。且刘勃向答辩人出具欠条以及在欠条上签字的行为应认定为刘勃、徐黎民共同欠答辩人烟酒款。两人应承担共同还款责任。2.答辩人与刘勃，徐黎民于2020年7月25日签订的补充协议，约定共计烟酒款294085元，两人同意7月1日起按月息2%计息，至2020年8月底同时结清烟酒款，如未结清，继续按月息2%计息至全部还清为止。虽然刘勃擅自在补充协议中书写为介绍人，但是答辩人并不认可。一审开庭时刘勃也未参加诉讼，视其为对相关诉讼权利的放弃，因此其应与徐黎民一起共同承担还款责任。徐黎民所以在欠条中注明瑞升置业代表徐黎民，但瑞升置业公司也未出具相关授权手续，答辩人与瑞升置业公司并未签署相关买卖合同，且答辩人并不知道徐黎民及刘勃购买烟酒后的具体用途，根据合同相对性，答辩人与刘勃、徐黎民之间成立买卖合同关系，应由两人共同承担还款责任。徐黎民未作答辩。李爱功向一审法院起诉请求：1.判决被告立即偿还原告294,085元及利息（自2020年7月1日起按照月息2%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：徐黎民多次在李爱功处购买烟酒，并出具欠条15份，其中有徐黎民和刘勃共同签字的欠条有：2020年4月2日欠款10,980元、2020年5月25日欠款30,095元、2020年6月11日欠款55,200元、2020年7月3日欠款24,840元、2020年7月9日欠款60元，合计121,175元；有刘勃个人签字的欠条有：2020年3月20日欠款41,060元、2020年3月21日欠款2400元、2020年3月21日欠款14,460元、2020年3月23日欠款8420元、2020年3月23日欠款2880元、2020年3月23日欠款800元、2020年3月24日欠款18,360元、2020年3月26日欠款56,970元、2020年4月14日欠款24,240元、2020年6月2日欠款3320元，合计172,910元。因两被告迟迟未予还款，原告向两被告催要，徐黎民向原告出具了《补充协议》，内容为：“补充协议经双方协商，瑞生置业代表徐黎民、介绍人刘勃在惠隆购得烟酒款项共计294,085元整，经得惠隆李爱功同意，于2020年7月1日开始，烟酒款计息2%，徐黎民、刘勃同意将计息到2020年8月底，将烟酒款解清为止，如2020年8月底未解清，剩余款仍按2%计息，直至全部还清此款。瑞生置业：徐黎民，介绍人：刘勃，2020年7月25日。”庭审中，徐黎民称，徐黎民是瑞生置业公司的职工，本案款项是为启动瑞生置业项目发生的，徐黎民和刘勃系朋友关系，所有欠款都是由徐黎民消费的，刘勃只是作为朋友帮忙，欠款应由徐黎民自己偿还；只要是徐黎民赊的东西，原告都要求刘勃签字，补充协议是徐黎民所写，署名处“介绍人刘勃”这几个字系由刘勃所写。李爱功称，原告是基于对刘勃的信任才赊账的，所有欠条上都有刘勃的签字，刘勃应与徐黎民共同承担还款责任，补充协议是两被告单方出具的，不应免除刘勃的还款责任。诉讼过程中，原告为保证案件的顺利执行，向一审法院申请了财产保全措施，支付保全申请费2020元。一审法院认为，徐黎民向原告购买烟酒，双方当事人之间的买卖合同关系合法有效，徐黎民应向原告承担付款责任。本案的争议焦点为刘勃应否承担共同还款责任。刘勃向原告出具欠条及在欠条上签字的行为，应认定两被告共同欠原告烟酒款，刘勃应与徐黎民承担共同还款责任。原告提交的《补充协议》，系对前期债务的结算，由徐黎民和刘勃共同向原告出具。刘勃在《补充协议》署名处签字为“介绍人刘勃”，仅是其单方意思表示，原告对此亦不予认可，故对原告要求刘勃承担共同偿还义务的请求，一审法院予以支持。对于原告主张的利息，被告逾期付款应承担相应违约责任，两被告向原告承诺自愿承担自2020年7月1日起按照月利率2%的计算的利息，不违反相关法律规定，予以支持。刘勃经一审法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：被告徐黎民、刘勃于本判决生效之日起十日内给付原告李爱功欠款294,085元及利息（利息以294,085元为基数，自2020年7月1日起至实际给付之日止，按照月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2856元，保全申请费2020元，合计4876元，由被告徐黎民、刘勃负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，二审争议焦点问题是，上诉人刘勃是否存在债的加入情形，应否承担案涉债务的清偿责任。债的加入是指债务人并不脱离原合同关系的情况下,第三人加入债的关系与债务人共同向债权人履行债务。本案中,刘勃自称合同介绍人，但其签署货款欠条及《补充协议》的行为，显然也超出常理认知的介绍人职责范围。综合全案证据可见，刘勃就案涉债务所作债的加入的意思表示明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，其应依约全面履行自己的义务。一审依此判决刘勃承担还款责任,并无不当。综上所述，刘勃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5712元，由上诉人刘勃负担。本判决为终审判决。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二一年六月三十日法官助理胡雪书记员田宇
云南省禄丰市人民法院结 案 通 知 书（2021）云2331执恢54号申请执行人云南禄丰万达电力线路安装有限公司与被执行人禄丰乐村淘网络科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月24日依法作出的（2020）云2331民初1563号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月23日申请强制执行，本院依法立案执行,本案执行标的额为剩余执行款56037元。在恢复执行过程中，禄丰乐村淘网络科技有限公司主动交清剩余款项，并缴纳执行费，本案已于2021年6月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予结案。禄丰市人民法院二〇二一年六月二十三日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0323执881号之一申请执行人：丁善虎，男，1955年2月16日出生，汉族，住沂源县。被执行人：崔俊峰，男，1974年2月14日出生，汉族，住沂源县。本院依据已经发生法律效力的山东省沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1975号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人崔俊峰的银行存款1600000.00元或者相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王东宝二〇二一年六月十一日书记员  王蓝璋