wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执异233号申请异议人：刘浏，女，1987年8月21日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人:刘庆,系该行行长。委托诉讼代理人：杨子奇，男，1989年10月24日出生，汉族，系该行职员。被申请执行人:郑延令，男，1933年9月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请执行人:沙银芝，女，1936年7月18日出生，住大连市沙河口区。被申请执行人:郑某，男，2005年1月14日出生，住大连市沙河口区。申请异议人刘浏与申请执行人平安银行股份有限公司大连分行(以下简称平安银行)、郑延令、沙银芝、郑某执行异议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请异议人提出请求：要求将申请执行人平安银行变更为刘浏。事实与理由：2019年9月23日大连市中山区人民法院作出(2018)辽0202民初5810号民事调解书生效后，平安银行申请执行，本院作出(2019)辽0202执2244号执行裁定书，裁定终结本次程序。2020年12月4日平安银行将该笔债权转让给刘浏,上述债权转让事宜已以公告的方式向债务人作出通知。刘浏受让上述债权。因此提出异议。申请执行人平安银行辩称，案涉债权已经转让给刘浏。经审理查明，2019年9月23日法院作出(2018)辽0202民初5810号民事调解书生效后，进入执行程序，案号(2019)辽0202执2244号，至今被执行人没有完全履调解书确定义务。2020年12月4日平安银行与刘浏签订《债权转让协议》，案涉债权转让给刘浏,并于2020年12月15日在辽宁法制报公告向被执行人催款并履行告知义务。本院认为，申请异议人刘浏同平安银行签订债权转让协议，取得案涉债权，原申请执行人平安银行对债权转让事实未提出异议，因此申请异议人所提请求符合法律规定的变更条件，本院予以支持，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：本院(2019)辽0202执2244号执行案件申请执行人变更为申请异议人刘浏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交申请，复议于大连市中级人民法院。审 判 长  肖玲人民陪审员  张健人民陪审员  杨波二〇二一年六月七日书 记 员  徐榕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1485号申请执行人：陆伯理，男，1970年1月4日出生，住新沂市。被执行人：朱盼盼，女，1988年10月14日出生，住新沂市。本院于2020年12月12日对陆伯理与朱盼盼民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令朱盼盼于本判决生效后十日内向陆伯理偿还借款10万元，并负担案件受理费。判决生效后，朱盼盼未履行义务，陆伯理向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落及财产线索。本案申请执行标的额100000元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人朱盼盼下落不明，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年六月十七日书记员  王萍萍
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执4243号河南舟满仓超市有限公司：你/你单位与陈小静劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)陈小静于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执888号之一申请执行人：谢驰，男，1990年10月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：周勇，男，1989年6月16日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人谢驰与周勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初5222号民事判决书已经生效。申请人谢驰于2021年3月17日向本院申请执行，申请执行标的为92692.17元（利息逾期顺延），被执行人依法应承担执行费1290元。本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月19日依法向被执行人周勇邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，因邮寄送达未能生效，本院已依法向被执行人直接送达上述材料。但被执行人周勇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院于2021年3月17日通过全国网络总对总系统查询了被执行人周勇名下的银行存款、车辆、不动产等信息，依法对被执行人周勇名下车牌号为苏Ｋ×××××车辆进行了查封，因暂未发现该车辆线索，本院暂时无法扣押。此外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。终本前本院再次通过全国网络系统查询了被执行人周勇名下的银行存款、车辆、不动产等信息，仍未发现有其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月18日依法至被执行人住所地及其村委会调查，未发现被执行人财产线索，故本案不具备搜查条件。4、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年6月16日依法将被执行人周勇纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人周勇实施限制高消费惩戒措施。5、2021年6月23日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索。申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，均未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十八日书记员 邱汪琪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1357号申请执行人马军，男，1986年9月4日出生，汉族，住江阴市。委托代理人马祥君，江苏漫修(江阴)律师事务所律师。被执行人吕成龙，男，1988年8月28日出生，汉族，住江阴市。被执行人蔡才云，男，1968年10月26日出生，汉族，住江阴市。申请执行人马军与被执行人吕成龙、蔡才云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初3897号民事调解书已发生法律效力。依据该裁决：吕成龙结欠马军260000元，由吕成龙于2020年7月31日前支付12500元、于2020年8月31日前支付20000元、自2020年9月起每3个月支付32500元直至付清；二、蔡才云结欠马军120000元：由蔡才云于2020年8月31日前支付5000元、自2020年9月起每3个月支付马军15000元直至付清；三、如吕成龙、蔡才云有任何一期未按约履行，马军可按吕成龙、蔡才云未履行部分申请法院一并强制执行；四、上述第二项系蔡才云为吕成龙担保形成的债务，故如蔡才云履行相应付款义务后可向吕成龙追偿；五、本案作一次性了结，马军(蔡林飞)与吕成龙、蔡才云之间再无除本案之外的其他任何经济纠葛；六、本案诉讼费减半收取4025元、保全费3020元合计7045元(马军已预交)，由吕成龙、马军各承担3522.5元，吕成龙承担部分于2020年8月31日前直接支付马军。因吕成龙、蔡才云未履行上述生效法律文书确定的义务，马军向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，蔡才云自动履行了17000元。本院扣划蔡才云银行存款11381.36元，其中用于缴纳本案申请执行费5608元，余下5773.36元已发还马军。另向吕成龙、蔡才云发出执行通知、报告财产令、限制消费令、责令吕成龙、蔡才云报告财产，并将吕成龙、蔡才云、纳入失信被执行人名单。对吕成龙、蔡才云的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况，本院通过网络查控系统和向相关协助查询部门发出协助查询通知书的方式进行了查询，吕成龙名下有车牌号为苏Ｂ0××××汽车一辆，已在车辆管理部门办理查封，未能实际扣押。此外，未发现吕成龙、蔡才云有可供本案执行的其他财产。本院将上述执行情况告知了马军，并要求马军向本院提供吕成龙、蔡才云可供执行的财产线索。马军对本院查明的事实未提出异议，也未提供可供吕成龙、蔡才云可供本案执行的其他财产，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，马军享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于吕成龙、蔡才云是否有履行债务的能力。执行中，吕成龙名下车辆未能实际扣押，不具备处置条件。此外，未查找到吕成龙、蔡才云有其他可供本案执行的财产，对吕成龙、蔡才云本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  刘浩明二〇二一年六月二日书记员  薛丹雁
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更149号 罪犯何同庆，男，1996年12月19日出生，满族,河北省丰宁满族自治县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市大兴区人民法院于2019年3月21日作出（2019）京0115刑初第366号刑事判决书，以何同庆犯强奸罪判处有期徒刑三年。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯何同庆在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬2次，确有悔改表现。故建议对罪犯何同庆减去有期徒刑四个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯何同庆在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯何同庆减去有期徒刑四个月（刑期自2018年11月26日起至2021年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1485号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住所地青州市花都大道20889号。 法定代表人：高杰，董事长。 委托代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被执行人：黄立庆,男,1978年10月12日出生，汉族，住青州市。 被执行人：耿增强,男,1984年5月19日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李庆喜,男,1982年2月28日出生，汉族，住青州市 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄立庆、耿增强、李庆喜金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初264号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的805900.00元及利息等。本院于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执1485号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年六月二十四日 书记员  徐 函
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执2029号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：罗云川，男，1976年10月25日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 成都高新川商小额贷款有限公司与罗云川民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初8711号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月24日立案执行，执行标的为9603.93元，执行费为50元。 在执行过程中，本院对被执行人罗云川名下银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限为一年；此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人罗云川采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月七日 书记员  张 梅
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执105号之一申请执行人：汪学明，男，1966年9月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被执行人：郭学锋，男，1982年1月2日出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行申请执行人汪学明与被执行人郭学锋劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二一年六月二十四日书记员  宋建峰
执 行 裁 定 书 （2020）藏0225执146号 申请执行人：土旦，男，1995年6月26日出生，藏族，务农，西藏自治区江孜县人，住西藏自治区江孜县。 申请执行人：米玛顿珠，男，1986年6月13日出生，藏族，务农，西藏自治区江孜县人，住西藏自治区江孜县。 申请执行人：罗布，男，1985年4月12日出生，藏族，务农，西藏自治区白朗县人，住西藏自治区白朗县。 申请执行人：达欧，男，1982年4月27日出生，藏族，务农，西藏自治区白朗县人，住西藏自治区白朗县。 被执行人：旦增扎西，男，1986年7月5日出生，藏族，务农，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。 被执行人：赤列，男，1987年4月17日出生，藏族，务农，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。 本院在执行申请执行人土旦、米玛顿珠、罗布、达欧与被执行人旦增扎西、赤列租赁合同纠纷一案中，被执行人旦增扎西自动履行全部给付义务。期间，因被执行人赤列长期下落不明且未发现任何可供执行财产，申请执行人土旦等又未能提供其下落及任何可供执行财产线索后，于2021年5月28日自愿向本院提出撤回对被执行人赤列的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）藏0225执146号案件中对被执行人赤列的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴桑 次仁 审判员 边   珍 审判员 拉   巴 二〇二一年六月一日 书记员 旦木真加布
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13303号申请执行人:北京市海淀区社会保险基金管理中心，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人:裴丽红，中心主任。被执行人:祝好（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区上庄乡白水洼村东8幢804。法定代表人:郭松。本院在执行北京市海淀区社会保险基金管理中心与祝好（北京）科技有限公司行政一案中，通过法院财产调查系统对被执行人祝好（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人北京市海淀区社会保险基金管理中心暂不能向本院提供被执行人祝好（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人祝好（北京）科技有限公司采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年六月二十二日书记员  程 鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4329号 原告：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道珠江丽景A座三楼303室，统一社会信用代码91340400670917686X。 法定代表人：汪浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵多胜，该公司员工，男，汉族，1973年6月6日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：徐某，男，汉族，1990年1月10日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：杨某，女，汉族，1988年12月20日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南民生新城物业服务有限公司诉被告徐某、杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告淮南民生新城物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告淮南民生新城物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  李保平 二〇二一年六月二十五日 书记员  邹 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执55号之一申请执行人：张雪莲，女，1978年5月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：韩甫刚，男，1973年5月19日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人张雪莲与被执行人韩甫刚房屋租赁合同纠纷一案，（2020）京0109民初4794号民事调解书已经发生法律效力。申请人张雪莲于2021年1月6日向本院申请执行，要求韩甫刚给付18.5万元，负担本案执行费2675元。执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过司法专邮形式向被执行人韩甫刚邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年1月7日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人韩甫刚名下财产信息。诉讼保全阶段，冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2020年11月12日。在执行过程中，经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年1月8日。查封被执行人持有的北京正之冰商贸有限公司出资额为10万元、出资比例为100%的股权，查封时间为2021年5月27日。因申请人不同意垫付股权评估费用，本院无法对股权进行处置。冻结被执行人名下保险保单，冻结时间为2021年6月21日。本案执行到位3.4756万元，剩余执行标的15.0244万元未能执行到位。3.本院2021年2月24日已对被执行人韩甫刚适用限制高消费措施。4.本院2021年2月24日已将被执行人韩甫刚纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人韩甫刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索。本案剩余执行标的15.0244万元未能执行。综上所述，因本案被执行人韩甫刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年六月二十八日书记员  徐 畅
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执恢190号 中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行、吴骐宇、李彩虹： 本院于2021年06月08日立案执行的（2021）吉0204执恢190号申请执行人中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行与被执行人吴骐宇、李彩虹借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3655号判决书，被执行人吴骐宇、李彩虹应给付中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行借款本金及利息的义务。因被执行人吴骐宇、李彩虹现已给付申请执行人全部借款本金并缴纳执行费，故被执行人吴骐宇、李彩虹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1322号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2-A24号。法定代表人：陈兴君，该公司总经理。被告：天津荣程祥泰投资控股集团有限公司，住所地天津开发区盛达街9号701。法定代表人：张荣华。原告天津景图网络科技有限公司与被告天津荣程祥泰投资控股集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告天津景图网络科技有限公司于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津景图网络科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津景图网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津景图网络科技有限公司负担。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年六月二十四日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1121民初1085号 原告：中国农业银行股份有限公司昭平县支行。住所地：广西昭平县昭平镇西宁北路2号。 法定代表人：徐淑玲，行长。 委托诉讼代理人：黎拔勇，男，1964年7月4日出生，汉族，居民，住广西昭平县。 被告：彭和明，男，1996年1月25日生，汉族，农民住广西昭平县。 原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行与被告彭和明信用卡纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黎拔勇到庭参加诉讼，被告彭和明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被吿归还透支金穗贷记卡透支金额共2,080.76元，其中：本金1,941.04元,利息83.09元,逾期还款违约金56.63元(利息、逾期还款违约金计至2021年5月31日止），以及至还清本息止的相应利息。2.请求判决被告承担受理本案的一切费用。 事实和理由：被告于2020年8月13日在网上银行向原告申请金穗贷记卡,经总行系统调查、审查、审批同意总授信2000元，并于2020年8月13日批复发卡使用，卡号是62×××21。截至2021年5月31日持卡人透支金穗贷记卡透支金额请穴判决被吿归还透支金穗贷记卡透支金额共2080.76元，其中本金1941.04元,利息83.09元,逾期还款违约金逾期还款违约金56.63元（利息、逾期还款违约金计至2021年5月31日止）。目前拖欠级别：4。被告透支款项不按期归还贷纪卡欠款，经原告多次电话催收只归还小部分欠款，拒不完全履行还款义务，有意躲避银行；为了维护原告的合法权益，保护国家信贷资产安全，特致诉。 被告彭和明未作答辩，也没有向本院递交证据。 原告围绕诉讼请求向本院递交了《中国农业银行金穂贷记卡申请表》、《中国农业银行金穂贷记卡调查审查审批表》、《账户信息》、《客户、卡片信息》、《财务信息》、《中国农业银行金穗贷记卡催收信息》等证据。被告彭和明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。经本院分析认证认为，上述证据具有真实性、合法性与关联性，形成统一的证据链综合证实了被告申请信用卡以及透支未还的事实，对其证明力，本院予以确认。本院据此确认原告所主张的事实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，债务应当偿还。被告因需向原告申请，经原告审批通过后取得信用卡，由此双方的信用卡合同成立并有效。原告应按约定使用信用卡，消费后及时还款。现原告透支后拒不偿还借款，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告据此提诉，理据充分，本院予以支持。 综上所述，参照《最高人民法院关于适用时间效力问题的若干规定》第一条第二款，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告彭和明在本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司昭平县支行偿还所透支的金穗贷记卡62×××21借款本金1941.04元，并至还清本金之日止按签字确认的中国农业银行金穗贷记卡章程的规定计付利息、违约金和消费手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取25元(原告已预交)，由被告彭和明负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 邓进超 二〇二一年六月三十日 法官助理 黄显君 书 记 员 邱镇峰 /
结 案 通 知 书 季伟峰、陕西九洲五洋置业有限责任公司 关于季伟峰与陕西九洲五洋置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2019）铜仲裁决字第11号裁决已发生法律效力。申请执行人季伟峰于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付设备损失、仲裁费等15040元，承担本案执行费125元。本院依法受理。 执行中，被执行人陕西九洲五洋置业有限责任公司主动向本院履行了裁决书的全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案被执行人陕西九洲五洋置业有限责任公司已履行完毕全部执行义务，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执327号之一申请执行人：信阳珠江村镇银行股份有限公司十三里桥支行住所地：河南省信阳市浉河区十三桥街道被执行人：李力，男性，1981年11月17出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：杨书丹，女性，1987年06月21出生，汉族，身份证号码：4115031987××××××××，住河南省信阳市浉河区经典花园8号楼二单元804。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院本院申报财产。二、2021年2月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产信息。三、2021年6月21日，到被执行人住所地进行现场调查，无法联系到被执行人。四、2021年6月22日，对被执行人房产、公积金进行线下调查，未发现被执行人名下有可供执行房产、公积金信息。通过关联案件查询到被执行人李力名下位于平桥区明港镇丰收路南侧但房屋以被平桥区法院查封，暂无法处置。五、被执行人李力、杨书丹在信阳珠江镇银行股份有限公司十三里桥支行用于抵押贷款的房屋已于2020年被浉河区法院进行评估拍卖。因两次无人竞价而流拍，该财产暂不再进行处置。六、2021年6月25日，由于被执行人李力、杨书丹未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人告知执行律师调查令释明材料，申请人表示暂不申请律师调查令。本案执行标的805900元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年六月二十九日书记员  黄正鑫
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执3184号被执行人：方连瑞，女性,1949年6月29日生，居民身份证号码，汉族，住沈阳市大东区吉祥一路13号143。本院在执行与方连瑞罚金一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年六月二十八日()书记员  张续泽
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执912号之一 申请执行人：武乐斌。 申请执行人：王新茹。 被执行人：浙江绿森信息科技集团有限公司。 住所地：温州市南浦**秋明**。 申请执行人武乐斌、王新茹与被执行人浙江绿森信息科技集团有限公司劳务合同纠纷一案，临沭法院做出的(2020)鲁1329民初5780号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人浙江绿森信息科技集团有限公司应于2020年10月30日前履行判决义务。因被执行人浙江绿森信息科技集团有限公司未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年01月04日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。2021年01月16日，已冻结浙江绿森信息科技集团有限公司银行帐户；未发现被执行人有其它可供执行的财产。 4、执行过程中，因法定代表人下落不明，故未实施拘留。 5、通过本次执行，实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初5780号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 宋仕超 二〇二一年六月十三日 书记员 胡尊瑞
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执777号   申请执行人：刘斌，男，1973年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：黄谊，男，1957年9月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人刘斌与被执行人黄谊借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年9月10日作出的（2020）新2901民初3221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄谊拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘斌向本院申请强制执行，本院已于2021年3月12日依法立案执行，本案执行标的795000元，执行费10350元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年3月16日，本院以邮寄方式依法向被执行人黄谊发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，被执行人黄谊亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年3月13日、2021年3月27日、2021年6月17日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年3月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、买卖合同公司、被执行人住所地查询被执行人黄谊名下的财产情况。   1、查明被执行人黄谊名下有一个有效银行账户，1个财付通账户，账户内余额不足10元，予以额度冻结并将上述情况告知申请执行人。   2、查明被执行人黄谊名下无房产登记信息。   3、查明被执行人黄谊名下无有价证劵。   4、查明被执行人黄谊名下无机动车。   5、查明被执行人黄谊未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人黄谊名下无住房公积金。   7、查明被执行人黄谊名下无收益性保险。   三、2021年6月17日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月17日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人刘斌对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人刘斌对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的795000元及迟延履行期间的债务利息、执行费10350元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄谊可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人刘斌予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人刘斌未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人黄谊负有继续向申请执行人刘斌履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   李 猛   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   李发芳
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3968号 原告：钟立波，男，汉族，1986年10月19日出生，住四川省蓬安县。 被告：汪学梅，女，汉族，1989年5月25日出生，住四川省邛崃市。 被告：陈力，男，汉族，1998年12月7日出生，住成都市温江区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司，住所地：成都市新都区新都镇马超东路621号一、二楼，623号一楼。 负责人：夏禹。 委托诉讼代理人：瞿成，男，汉族，1990年6月9日出生，住成都市温江区，系公司员工，特别授权代理。 本院在审理原告钟立波诉被告汪学梅、陈力、中国太平洋财产保险股份有限公司成都市新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钟立波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费按规定减收为25元，由原告钟立波负担。 审判员  王茂黎 二〇二一年六月十五日 书记员  钟 霞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1294号申请执行人：张新辉，男，1990年3月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：胡宇，男，1992年8月6日生，汉族，住睢宁县。张新辉与胡宇买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初3013号民事调解书已生效，调解协议如下:被告胡宇欠原告张新辉货款9620元，被告自愿于2020年6月30日前给付原告3000元，2020年7月30日前给付原告3000元，余款3620元于2020年8月30日前付清。如被告不按期足额履行任意一期给付义务，原告有权申请强制执行。因义务人胡宇拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人张新辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月三十日书记员  薛晓东
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0111民初19858号原告：上海本纳时商贸有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路。法定代表人：曲冠男。委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王光佳喻，浙江杭知桥律师事务所实习人员。被告：陈凯峰，男，汉族，1986年6月24日出生，户籍地址广西省博白县。原告上海本纳时商贸有限公司诉被告陈凯峰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，并依法适用普通程序独任审判。原告上海本纳时商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按上海本纳时商贸有限公司撤回起诉处理。审判员  梁梅二〇二一年六月九日法官助理吕明洲书记员谭丽霞
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1696号 原告：潘筱婷，女，1980年11月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：邓朝君，重庆贤正律师事务所律师。 被告：北京邦胜万合文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区张郭庄南路厂外食堂万幢A109号，统一社会信用代码91110106MA00CT0Q4B。 法定代表人:赵成亮。 原告潘筱婷与被告北京邦胜万合文化传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月24日立案。原告潘筱婷于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，潘筱婷提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘筱婷撤诉。 案件受理费，本院予以免收。 审 判 员 胡光明 二〇二一年六月七日 法官助理 吴 仇 书 记 员 何昌山
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初2371号 原告：彭成瑶，女，1974年9月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 诉讼代表人：刘述洪，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 诉讼代表人：刘达志，男，1964年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川省新航向人力资源管理有限公司。住所地：四川省彭州市天彭街道天府中路154号。 法定代表人：刘亮，总经理。 委托诉讼代理人：李天双，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被告：彭州市人民政府天彭街道办事处。住所地：四川省彭州市天彭街道东湖大街399号。 负责人：杨**，主任。 委托诉讼代理人：张怡文，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金璨，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 原告彭成瑶与被告四川省新航向人力资源管理有限公司（以下简称新航向公司）、被告彭州市人民政府天彭街道办事处（以下简称天彭街道办）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭成瑶的诉讼代表人刘述洪，被告新航向公司的委托诉讼代理人李天双、被告天彭街道办的委托诉讼代理人张怡文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭成瑶向本院提出诉讼请求：判令被告支付加班工资83267.93元。事实和理由：2017年8月1日，新航向公司因工作需要招聘彭成瑶从事天彭街道城市协管员工作，双方签订的《非全日制劳动合同》约定：每天工作不超过4小时，每周工作不超过24小时，但彭成瑶实际工作时间为每天5小时，每周35小时且全年无休。新航向公司违反《中华人民共和国劳动合同法》规定，双方虽签订了非全日制用工合同，但实际建立的是全日制用工劳动关系，故彭州市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。 四川省新航向人力资源管理有限公司辩称，彭成瑶与新航向公司签订“非全日制用工劳动合同书”，双方形成了非全日制用工关系，新航向公司从未安排彭成瑶加班，其主张支付加班费无事实和法律依据。彭成瑶于2017年8月1日经新航向公司派遣至天彭街道办从事城市管理协管工作，实际用工单位系天彭街道办，彭州市综合执法局负责监督其工作，管理监督方式为不定期抽查、不考勤。2020年12月5日，因天彭街道办取消城市管理协管员工作岗位，致新航向公司与天彭街道办的劳务派遣关系终止，与彭成瑶的非全日制用工关系解除。故彭成瑶因客观原因岗位被取消后提出超时工资，无事实和法律依据，请求驳回彭成瑶的诉讼请求。 彭州市人民政府天彭街道办事处辩称，新航向公司与天彭街道办签订的“劳务派遣协议”不违反法律禁止性规定，双方建立了合法有效的劳务派遣关系，新航向公司明知不得以非全日制用工形式招用被派遣劳动者，其违反法律规定与彭成瑶签订“非全日制用工劳动合同书”，并将劳动者派遣至天彭街道办，新航向公司存在过错，应当承担因签订非全日制用工劳动合同书产生的法律后果。彭成瑶于2021年2月3日申请仲裁，其主张2020年2月3日前的加班工资已超过仲裁时效。天彭街道办对城市协管员工作是按照4人一组在划定区域内工作，其具体工作地点、工作时长由小组自行协商，具有灵活性，天彭街道办从未安排员工加班，彭成瑶主张履职期间每天存在加班的事实无证据证明，请求驳回彭成瑶对天彭街道办的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 新航向公司与天彭街道办签订了劳务派遣协议，天彭街道办每月与新航向公司结算劳务派遣人员费用，并通过银行支付款项。彭成瑶于2017年8月1日由新航向公司派遣至天彭街道办从事城市协管工作，双方签订了“非全日制用工劳动合同书”，合同约定了工作岗位、工作时间、劳动合同期限等内容。彭成瑶在天彭街道辖区内从事街道的治理工作，由天彭街道办城市管理主管部门综合执法局进行业务指导、督查，天彭街道办于2017年9月起通过银行向彭成瑶代发每月工资2000元。2020年12月5日，因城市协管员工作岗位取消，新航向公司解除与彭成瑶签订的非全日制用工合同。2021年2月3日，彭成瑶向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求新航向公司支付加班工资83267.93元；支付2020年12月工资2000元。彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月9日作出彭劳人仲委案字[2021]第00047号仲裁裁决书，裁决驳回彭成瑶的仲裁请求。 另查明，彭成瑶在仲裁中自愿放弃要求新航向公司支付2020年12月工资2000元的仲裁请求。 以上事实有仲裁裁决书、劳务派遣协议、非全日制用工劳动合同书、劳务派遣人员结算单、银行卡交易明细清单、企业及个人信息、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十条“劳务派遣单位不得以非全日制用工形式招用被派遣劳动者。”的规定，新航向公司违反规定以非全日制用工形式招用彭成瑶并派遣至天彭街道办从事城市协管工作，天彭街道办作为用工单位已按月结算支付了劳动报酬，且彭成瑶每周工作时间不符合用工单位应支付加班工资的条件。对彭成瑶主张支付加班费的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回彭成瑶的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由彭成瑶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年六月八日 书记员 樊丹丹
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执871号 陈铖： 陈铖追缴诉讼费一案，执行标的共计185.5元。经本院立案执行，现已执行到位185.5元。至此，本院执行的（2020）皖0803民初2532号民事判决书中被执行人诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
贵州省江口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0621民初528号原告：杨平，男，1981年07月05日出生，土家族，住贵州省江口县。被告：娄作方，男，1971年3月17日出生，汉族，住贵州省余庆县。原告杨平与被告娄作方买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后。本案在审理过程中，原告杨平于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨平在诉讼过程中申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和第三人的利益，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨平撤回对被告娄作方的起诉。案件受理费1,448元，减半收取724元，由原告杨平负担。审判员  杨昆二〇二一年六月二十五日法官助理朱昶燃书记员杨静
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2527号原告霍秀玲，女，汉族，生于1963年8月8日，住禹州市。被告赵一文，女，汉族，生于1989年12月12日，住禹州市。原告霍秀玲诉被告赵一文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告霍秀玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍秀玲撤回起诉处理。审 判 长  李 钊人民陪审员  孙英红人民陪审员  周宝亭二〇二一年六月二十一日法官助理李钰书记员夏高超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6993号之一申请执行人：胡海楠，男，1996年1月13日出生，汉族。被执行人：张永生，男，1983年6月2日出生，汉族。胡海楠与张永生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初4983号民事调解书确定：一、被告张永生于二○二一年二月二十八日前偿还原告胡海楠借款本金共计50000元；二、如被告张永生未按上述协议按期足额履行，则应另行支付原告胡海楠逾期付款利息（以50000元为基数，自二○二○年四月一日起至实际付清之日止，按照年利率15%计算）；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费650元，由被告张永生负担（原告胡海楠预交，被告张永生于二○二一年二月二十八日前给付原告胡海楠）。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月25日、5月28日、6月15日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、工商登记、证券、互联网银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。本院已冻结被执行人名下住房公积金账户，冻结期限为三年，自2021年6月15日起至2024年6月14日止；本院依法冻结被执行人名下中国建设银行、华夏银行、财付通账户，冻结期限为1年，自2021年5月26日起至2022年5月25日止；本院依法就被执行人张永生名下×××车辆向车管所送达查封手续。3、本院已于2021年6月15日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月21日电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初4983号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十一日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2021）陕0824执1780号被执行人黄某某，男。本院在执行关于黄某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初231号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2021年4月16依法向本院移送执行要求被执行人黄某某履行罚金3000元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人黄某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人黄某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地靖边县XX镇XX村调查，未发现可供执行的财产。4、本院依法对被执行人黄某某采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行黄某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执1780号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。    （此页无正文）    审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇二一年六月二十八日 书记员   高  歌
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初723号原告：张茗益，男，1988年3月8日出生，汉族，干部，住凌源市。被告：田大为，男，1982年9月2日出生，汉族，个体，住安徽省六安市裕安区。原告张茗益与被告田大为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张茗益到庭参加诉讼，被告田大为经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张茗益向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告欠款1万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告是合伙关系。在2018年我与被告合伙共同出资经营在凌源市陌上渔开饭店。后来经过我们双方清算以后，被告退还我投资款1万元，被告向我出具借据一张，并签字按了手印。后来我曾多次找到被告索要此笔欠款，被告以种种理由推脱，拒绝偿还，故我诉至法院，请求法院依法支持我的诉讼请求。被告田大为未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交凌源市陌上餐饮股权众筹合同、收据、借条，被告田大为经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对上述证据质证权利的放弃。原告提交上述证据，具有证明效力，能够实现自己的证明目的，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告田大为系凌源市陌上餐饮管理有限公司的法定代表人。2018年凌源市陌上餐饮管理有限公司发起设立凌源市陌上渔开兴隆街店的众筹活动，原告母亲李凌娟于2018年1月22日投资2万元参与众筹成为凌源市陌上渔开兴隆街店的微股东，凌源市陌上餐饮管理有限公司收到投资款后为原告张茗益出具收据，被告田大为作为收款人在该收据上签名并按捺手印。后原告母亲李凌娟退股，凌源市陌上餐饮管理有限公司仅退还投资款10，000元。2019年1月22日，被告田大为就剩余投资款10，000元以个人名义为原告出具一张借条，注明：借款人田大为（身份证号：3424011982××××××××）今因资金周转特向张茗益借到现金人民币壹万元整，借款期限自2019年1月22日至2021年1月21日（共24个月），借款人保证按时归还借款，如不能按时归还愿付违约金0.58元一天，并承担所产生的一切法律责任。被告田大为在借条上签名并按捺手印。借款到期后，经原告多次催要，被告未给付借款，亦未给付违约金，原告诉至法院，要求被告给付欠款并支付违约金。本院认为，被告田大为经营的凌源市陌上餐饮管理有限公司拖欠原告母亲投资款10，000元无力支付，被告田大为以资金周转为由，以个人名义为原告出具借款10，000元的借条。至此原告母亲与凌源市陌上餐饮管理有限公司之间退还投资款10，000元的债权债务关系解除，转化为原、被告之间的民间借贷法律关系，被告应当遵循诚实信用的原则，按期偿还借款，因被告未偿还借款，侵犯了原告的合法权益，故对于原告要求被告田大为偿还欠款10，000元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告要求被告给付违约金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告田大为经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，法院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告田大为于本判决生效后五日内给付原告张茗益欠款10，000元，并自2021年1月22日起按每天0.58元给付原告违约金，至欠款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告田大为负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  高延春人民陪审员  杨德荣人民陪审员  崔振宇二〇二一年六月二十一日书 记 员  高茗源
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3634号原告：李银珠，女，1968年5月22日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司，位于河南自贸试验区郑州片区郑东金水东路16号。负责人：杨林峰，该公司总经理。本院在审理原告李银珠与被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案中，本院于2021年6月23日立案后，依法进行了审理。原告李银珠向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费等各项费用共计119788.5元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月20日18时20分，驾驶员王某驾驶豫Ａ×××××车沿清河大道行驶至平舆县××大道与××路100米路段时，不慎与原告驾驶的电动车碰撞，导致原告受伤车辆损坏的道路交通事故，认定驾驶员王某负担事故的全部责任，原告无责任，该车辆在被告保险公司投有保险，为维护其的合法权益，特提出诉讼。本院经审查认为，本案审理的是原告李银珠诉被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，通过原告提交的诉状查明原告和被告之间并无保险合同关系，原告不应当按照保险纠纷起诉被告华农财产保险股份有限公司郑州中心支公司。原告李银珠应当以交通事故责任纠纷起诉被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李银珠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年六月二十五日书记员  钱坤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5167号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人张琪，女，1978年10月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。广发银行股份有限公司北京分行与张琪金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9116号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计111754.93元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入失信及限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人下落及有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9116号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月十七日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1666号 上诉人（原审被告）：董蓓，女，1986年11月13日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61042XXXX611130549。 委托诉讼代理人：陈立勋，陕西方新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新，陕西方新律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周苗，女，1992年7月1日出生，汉族，住陕西省西泾阳县，公民身份号码：61042XXXX207010021。 委托诉讼代理人：彭超，陕西万兴律师事务所律师。 原审被告：邹誉遴，男，1984年11月15日出生，汉族，住江西省吉安市新干县，公民身份号码：36242XXXX411152918。 委托诉讼代理人：陈立勋，陕西方新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘新，陕西方新律师事务所律师。 上诉人董蓓因与被上诉人周苗、原审被告邹誉遴民间借贷纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2020）陕0423民初1450号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人董蓓上诉请求：1、变更原审判决第一项为：由上诉人向被上诉人偿还借款本金470000元，并以470000为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审计算本金及利息错误。 被上诉人周苗辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。 原审被告邹誉遴未到庭答辩。 周苗向一审法院起诉请求：1、请求依法判令两被告立即归还原告借款本金57.5万元并按照年利率24%承担利息，利息从2019年12月10日至本息归还完毕之日；2、本案诉讼费、保全费、担保费由两被告承担。 一审法院认定事实：原告周苗和被告董蓓经被告三妈介绍认识。因周转需要，第一被告董蓓多次向原告借款，承诺利息月息4分。从2017年6月起，被告分别于2018年6月10日借款20万元，8月29日借款5万元，10月10日借款5万元，12月10日借款12.5万元，2019年10月19日借款15万元，并出具了借条。原告周苗先后通过银行转账向被告董蓓于2017年6月8日转款9.6万元，2018年6月15日转款9.6万元，2018年8月29日转款3.8万元，10月10日转款4.8万元，12月11日转款12万元，2019年10月19日转款12.8万元，同时微信转账1万元，共计向被告董蓓转账53.6万元。第一被告向原告按月支付利息直到2019年12月10日。之后被告再未向原告清息付本。原告多次索要未果诉至法院。审理中核实，被告董蓓截止2019年12月10日向原告还款34笔共计265000元。 一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告董蓓之间债权债务明确，原告诉请被告偿还借款及利息本院予以支持。依据双方提供的证据，结合被告董蓓出具的借据、转账记录、微信聊天记录，该5笔借款属于在借款时，预先扣除了利息，属于民间俗称的“砍头息”，按照相关规定，不受法律保护，应当按照被告实际收到的款项计算借款本金及利息。原告对被告董蓓向其偿还的265000元没有异议，但被告董蓓认为其向原告父亲周建军所还款47笔共计142000元也应一并计入向原告还款的总数之内，原告周苗未予认可，因被告董蓓与原告周苗父亲之间也存在借贷关系，此属于另一法律关系，被告董蓓此主张，本院不予支持。原被告之间约定的借款利息月息4分，明显高于最高法院《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，对于已付部分，高于年息36％部分，本院不予支持；诉讼中，被告也未提出反诉要求返还超过36％部分，因该部分为同类金钱债务，处理本案时被告董蓓在偿还时可以同类债务抵扣。对于未还部分的利息，按照不高于年息24％确定，对原被告之间利息约定，本院予以调整。另外，原告要求被告邹誉遴承担连带还款责任，没有提供相关证据，其主张本院不予支持。本院确定被告董蓓5笔借款截止2019年12月10日本金及已支付利息分别为：第一笔本金19.2万元，利息103680元；第二笔3.8万元，利息17549.75元；第三笔4.8万元，利息20160元；第四笔12万元，利息43200元；第五笔13.8万元，利息7134.41元，总计本金536000元，利息191724.16元。遂依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第125条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十七条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九十条规定，判决：一、由被告董蓓在本判决生效后10日内向原告周苗偿还借款本金536000元，借款至2019年12月10日利息191724.16元，2019年12月10日至2020年10月14日（庭审辩论结束时）利息108609.75元。2020年10月15日起按照年利率24%承担利息至归还完毕之日止。（执行时扣除已支付的265000元）；二、驳原告周苗的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费10785元，减半收取5392.5元，保全费3395元（原告已交受理费），由原告承担636元，由被告承担8151.5元。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审计算本金及利息是否正确。合法的借贷关系受法律的保护。关于上诉人董蓓提出一审计算本金及利息错误的上诉理由，经查，一审依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》所计算的本案借款本息并无不当，并以上诉人董蓓与被上诉人周苗之父之间存在借贷关系为由，将上诉人董蓓向被上诉人周苗之父支付款项认定为与本案不属于同一法律关系正确，故其上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人董蓓的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1450元，由上诉人董蓓负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二一年六月十六日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执292号申请执行人：王斌武，男，1968年11月29日生，汉族，居民。被执行人：宋伯姓（又名宋百姓），男，1962年11月16日生，汉族，居民。王斌武与宋伯姓民间借贷纠纷一案，本院2021年3月9日作出（2021）陕0829民初112号民事调解书，确定：被告宋伯姓从2021年3月9日起至2021年10月30日止，每月30日清偿原告王斌武借款本金5000元，共计8个月被告宋伯姓清偿原告王斌武借款本金40000元；案件受理费800元，减半收取400元，由被告宋伯姓负担。调解生效后，被执行人未按调解书确定的内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院经审查，依法于2021年6月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，即：本案借款本金40000元，案件受理费400元。被执行人已清借款本金4000元。剩余借款本金36000元及案件受理费400元，双方均同意从2021年7月起分期偿还（具体方式为每月底偿还4000元，至清偿完毕为止）；协议生效后，申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息，并同意解除对被执行人采取的强制措施；双方当事人一致同意该案以和解长期履行的方式终结执行；如被执行人违反约定，申请执行人恢复吴堡县人民法院（2021）陕0829民初112号民事调解书的执行；执行费500元，由被执行人宋伯姓负担。通过本次执行程序，本案执行标的40000元，已执行4000元，未执行36000元；执行费500元，已执行0元，未执行500元；本案执行费400元，已收取0元，未收取400元。本院认为，申请执行人在执行过程中，有权承认、变更、放弃标的，有权进行和解，有权申请撤回执行，有权申请恢复强制执行，故申请执行人的该申请不违反法律规定，本院予以准许，终结执行后，如被执行人未按协议内容履行义务，申请执行人再行恢复执行时，本院亦应予恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用的解释第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结吴堡县人民法院（2021）陕0829执292号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周拴成二〇二一年六月二十五日书记员  宋国良
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2158号被执行人：于少凯，男。被执行人：吕留磊，男。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183刑初143号刑事判决书，在执行于少凯、吕留磊因犯帮助信息网络犯罪活动罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳40300元，未缴纳150300元。在执行过程中，采取了以下执行措施：一.于2021年6月10日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。二.于2021年6月10日、6月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人于少凯、吕留磊名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，被执行人并无财产可供执行。三、于2021年6月22日前往被执行人户籍所在地调查，未查找到被执行人有可供执行财产。四、于2021年6月22日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下均无住房登记信息。五、于2021年6月29日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人无住房公积金信息。六、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年六月三十日书记员  乔 磊
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初11013号 原告：寇丹，女，1991年8月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告：王娟，女，1990年9月17日出生，汉族，住四川省营山县。 共同委托诉讼代理人：刘涛，泰和泰律师事务所律师。 被告：张渊博，男，1981年7月10日出生，汉族，住河南省邓州市。 被告：单志敏，女，1979年7月26日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被告：卿蓓蓓，女，1985年11月9日出生，汉族，住成都市温江区。 原告寇丹、王娟与被告张渊博、单志敏、卿蓓蓓股权转让纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告寇丹、王娟于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告寇丹、王娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇丹、王娟负担。 审判员  彭雪东 二〇二一年六月二十四日 书记员  熊翠霞
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0302执352号 被执行人沈利峰，男，1978年出生，汉族，住本市。 被执行人沈利峰罚金一案，依据已生效的（2021）晋0302刑初10号刑事判决书确定，被执行人沈利峰应交纳罚金3000元。本院刑事审判庭于2021年2月24日移送强制执行，现被执行人沈利峰已全部自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  荆海红 二〇二一年六月二十八日 书记员  康 莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8973号申请执行人：闫娜，女，1988年12月21日出生，汉族，户籍地河南省济源市。被执行人：北京首建伟业科技有限公司，住所地北京市海淀区羊坊店路18号1幢8层803室。法定代表人：任晓伟。本院在执行闫娜申请北京首建伟业科技有限公司劳动争议纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十九日书记员 郭 瑞
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11931号 原告：李智勇，男，汉族，1992年12月22日生，住贵州省贵阳市花溪区。 委托代理人：何官华，贵州贵安新区贵新法律服务所，一般代理。 被告：安宏，男，汉族，1989年12月28日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：刘艳祥，男，汉族，1990年11月26日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院在审理原告李智勇诉被告安宏、刘艳祥租赁合同纠纷一案中，原告李智勇于二〇二一年六月二十九日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告李智勇的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告李智勇撤回起诉。 案件受理费减半收取120元，由原告李智勇负担。 审判员 赵 钧 二〇二一年六月二十九日 书记员 黄维维
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执273号申请执行人：邵九义,男性,1959年10月4日出生,住阜新市海州区。被执行人：李俊，男性,1970年1月31日生，汉族，住阜新市海州区；被执行人：中创华鼎(阜新)新能源科技股份有限公司，社会统一信用代码91210900MA0XYAQM5F，住所地辽宁省阜新市开发区迎宾大街甲382-4号9门。法定代表人：李俊。本院在执行邵九义与李俊、中创华鼎(阜新)新能源科技股份有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）辽0902民初2200号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李俊、中创华鼎(阜新)新能源科技股份有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证银行账户无存款，无可供执行财产，无房产，无公积金。本院认为，本案被执行人李俊、中创华鼎(阜新)新能源科技股份有限公司无可供执行财产，故本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院重新申请强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0902民初2200号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年六月七日书记员  杨 贺
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执195号涟水县平升房地产开发有限公司：刘超：申请执行人涟水县平升房地产开发有限公司与被执行人刘超商品房买卖合同纠纷一案,现已执行完毕，予以结案。特此通知。zdqz二〇二一年六月三十日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执974号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人：段鹏辉，男，1973年1月7日出生，汉族，住茶陵县。关于被执行人段鹏辉罚金一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2017）湘0224刑初224号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，由茶陵县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月30日立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2021年4月30日、2021年6月29日共发起二次全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、不动产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，被执行人仍在服刑，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年6月29日对被执行人适用限制高消费措施且纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为40000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年六月二十九日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
咸阳市秦都区人民法院陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书              (2021)陕0402民初3913号原告：高某，男，1944年11月15日生，汉族，现住咸阳市渭城区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：雷某，男，1969年5月7日生，汉族，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王某，女，1970年8月15日生，汉族，现住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高某诉被告雷某、王某物权确认纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取为50元，由原告承担。    审 判 长  王光祖    人民陪审员   文玉芹    人民陪审员  杜志葵   二0二一年六月二十四日        书 记 员   王  雪
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执820号 龚仁红： 本院立案执行的龚仁红犯组织、领导传销活动罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月16日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1760号 原告：韩波，男，1974年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：摆玉婷，女，1984年9月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系韩波妻子。 被告：窦世斌，男，1959年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：李东海，男，1967年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告韩波与被告窦世斌、李东海农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，本案在审理过程中，原告韩波于2021年6月12日，以需重新调取证据为由，申请撤回起诉。 本院认为，原告撤诉的请求，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩波撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元由原告韩波负担。  审判员 李 伟  二〇二一年六月十二日  书记员 熊璁珑
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执732号之一 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司，住所地广州市天河区庆亿街3号401房8-12楼整层。 法定代表人：陈枫。 委托代理人：李**、黎嘉燕，广东金纳律师事务所律师。 被执行人：高要区金利镇永辉煌金属制品厂，住所地肇庆市高要区金利镇石林村珠江大道侧石林商业广场商铺后面D区编号57号厂房。 法定代表人：黄伟冲。 被执行人：黄伟冲，男，1964年04月07日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：李桂，女，1966年10月04日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：杜友良，男，1972年11月04日出生，汉族，住广东省高要市。 被执行人：黄全英，女，1974年03月07日出生，汉族，住广东省高要市。 关于中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司与高要区金利镇永辉煌金属制品厂、黄伟冲、李桂、杜友良、黄全英金融借款合同纠纷一案，肇庆市端州区人民法院作出的（2017）粤1202民初920号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、解除原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被执行人高要区金利镇永辉煌金属制品厂于签订的《人民币流动资金贷款合同》(2015年建肇小工流字第113号）。二、被执行人高要区金利镇永辉煌金属制品厂应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行清偿贷款本金3399912元，利息、罚息、复利合计166116.3元［上述利息、罚息、复利己计至2017年10月26日；之后的利息、罚息、复利依照《人民币流动资金贷款合同》约定的标准计付至本院指定债务清偿之日止］。三、被执行人高要区金利镇永辉煌金属制品厂应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行支付律师费149300元、公告费260元。四、原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行对如下抵押物：1.根据《他项权证》（粤房地他项权证肇字第0500023785号）所载，房地产权利人为中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，房地产权属人为杜友良，房地权权证号6017023,房屋坐落为高要市金利新中心城区（商住之一）；2.根据《他项权证》（粤房地他项权证肇字第0500023787号）所载，房地产权利人为中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，房地产权属人为杜友良，房地权权证号6017024,房屋坐落为高要市金利新中心城区（商住之二）；3.根据《他项权证》（粤房地他项权证肇字第0500023789号）所载，房地产权利人为中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，房地产权属人为杜友良，房地权权证号6017025,房屋坐落为高要市金利新中心城区（商住之三）；4.根据《他项权证》（高要他项(2015)第00701号）所载，土地他项权利人为中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，义务人为杜友良，房屋坐落为高要市金利新中心城区；5.根据《他项权证》（高要他项(2015)第00700号）所载，土地他项权利人为中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，义务人为杜友良，房屋坐落为高要市金利新中心城区；6.根据《他项权证》（高要他项(2015)第00699号）所载，土地他项权利人为中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，义务人为杜友良，房屋坐落为高要市金利新中心城区的折价或者拍卖、变卖的价款在被执行人高要区金利镇永辉煌金属制品厂上述第二、三项判项确定的债务范围内享有优先受偿权。四、被执行人黄伟冲、李桂、杜友良、黄全英对被执行人高要区金利镇永辉煌金属制品厂的上述第二、三判项的债务承担连带清偿责任。受理费35322元，财产保全申请费5000元，合计40322元（原告巳预交），由被执行人高要区金利镇永辉煌金属制品厂负担，被执行人黄伟冲、李桂、杜友良、黄全英对上述费用承担连带清偿贵任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司广东省分公司在受让该债权后，向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。执行立案标的额3755910.30元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，黄伟冲、李桂已向本院报告其名下财产，本院予以核实。 通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明以下财产。 (一)查明被执行人杜友良名下有位于肇庆市××区金利新中心城区的土地使用权[产权证号：高要国用（2008）030331、高要国用（2008）030333、高要国用（2008）030334]及地上建筑物（商住之一、之二、之三）[产权证号：6017023、6017024、6017025]，该不动产为本院（2020）粤1204执726号案首先查封，且正在处置过程中，本案以抵押优先受偿权人身份参与分配。另，因上述不动产在公告拍卖过程中，案外人刘红提出案外人异议，因此须等待异议结果方可继续处置，本院已将该情况告知申请执行人，申请执行人有权根据生效的执行异议法律文书向本院申请恢复执行。 (二)查明被执行人杜友良有车牌号为XDU971车辆，被执行人黄伟冲名下有车牌号为YUA289车辆，因本案有查封的抵押财产可供优先受偿，暂未对该车辆查封。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为。 本院已通过短信、电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的额为0元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月二十二日 书记员  伍振业
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0822民初1518号原告：黑龙江省红阳物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县新月小区14号楼门市。法定代表人：王东伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘钰梅，该公司员工。被告:赵华峰，男，1976年4月21日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。原告黑龙江省红阳物业管理有限公司与被告赵华峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告黑龙江省红阳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按黑龙江省红阳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丛峰二〇二一年六月十一日书记员  周美辰
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1338号 原告：曲阳县昌阳雕塑有限公司，住所地河北省曲阳县路庄子乡马羊村村。 法定代表人：刘彦辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕律，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。 被告：北京京昌豫冠皇丽珠石材有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇东环路23-9号3层全部。 法定代表人：郦胜利。 原告曲阳县昌阳雕塑有限公司与被告北京京昌豫冠皇丽珠石材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告曲阳县昌阳雕塑有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曲阳县昌阳雕塑有限公司撤诉。 案件受理费315元，由原告曲阳县昌阳雕塑有限公司负担。 审判员  王红 二〇二一年六月二十三日 书记员  赵欢
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢550号之一 申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 被执行人：曹荔，男，1985年12月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：曹霞，女，1989年10月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人曹荔、曹霞金融借款合同纠纷一案中，经“全国法院网络执行查控系统”查询被执行人无存款等可便捷执行财产，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执恢550号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  周辉丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  郭毅君
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执472号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华。被执行人：黄爱军，男，1968年6月13日生，汉族，住姜堰区。被执行人：李玉萍，女，1971年1月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。关于申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄爱军、李玉萍金融借款合同纠纷一案，(2020)苏1204民初3571号调解书已发生法律效力，因上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案受理。在执行过程中，1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、限制被执行人消费令，被执行人未实际履行。2.2021年2月5日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款、车辆等信息，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月8日，本院向泰州市姜堰区不动产登记中心查询了被执行人名下房产登记信息，未发现可供执行的房产。4.另案中，经执行人员前往被执行人所在地调查被执行人财产等相关情况，暂未发现可供执行财产。5.2021年6月15日，本院通过全国网络查控系统再次查询了被执行人银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月16日通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，同时，未提出执行悬赏，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1204民初3571号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十二日书记员 邵华健
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4927号申请执行人北京时代峰峻文化艺术发展有限公司。被执行人王仞。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初6831号文书，已向被执行人王仞、北京春秋永乐文化传播股份有限公司发出执行通知，责令被执行人王仞、北京春秋永乐文化传播股份有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王仞、北京春秋永乐文化传播股份有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王仞、北京春秋永乐文化传播股份有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取执行人王仞、北京春秋永乐文化传播股份有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王仞、北京春秋永乐文化传播股份有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王仞、北京春秋永乐文化传播股份有限公司财产以人民币172.870687万元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二一年六月二日书记员  王雪娇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0305民初6250号 原告：宗振合，男，1966年12月10日，汉族，住泰安市岱岳区。 原告：齐洪华，女，1965年2月26日生，汉族，住泰安市岱岳区。 二原告共同委托诉讼代理人：仇玉鹏，男，1978年5月9日出生，汉族，淄博临淄雪宫法律服务所法律工作者，住临淄区。 被告：宗国亮，男，1989年3月4日生，汉族，住临淄区。 被告：吴洪丽，女，1990年3月11日，汉族，住临淄区。 委托诉讼代理人：孙文超，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨子谦，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 原告宗振合、齐洪华诉被告宗国亮、吴洪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宗振合及原告宗振合、齐洪华的共同委托诉讼代理人仇玉鹏，被告宗国亮，被告吴洪丽及其委托诉讼代理人孙文超、杨子谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宗振合、齐洪华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告出借款450000元；2、请求判令二被告承担本案的一切诉讼费用（其中包含案件受理费、财产保全、财产保全担保保险费等）。原告诉求依据的事实与理由如下：被告宗国亮系二原告之子，被告宗国亮与被告吴洪丽结婚向二原告借款450000元，2018年用于购买了位于临淄区××号楼××单元××室房屋。现因二原告年事已高并且收入较少，由此向贵院提起诉讼，请求判令二被告共同偿还原告出借款450000元。 被告宗国亮辩称，原告起诉属实。 被告吴洪丽辩称，本被告从未向原告借款，原告起诉无事实及法律依据，请求依法驳回原告诉求。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、被告宗国亮书写的借条一份；2、两原告银行取款明细汇总表18份、农村商业银行取款凭证5份；3、保单一份、申请费单据一份。 被告宗国亮未提交证据。 被告吴洪丽提交了如下证据：1、结婚证一份；2、不动产产权证书一份；3、（2020）鲁0305民初4515号民事调解书一份；4、中介收据一份、收到条两份、兴业银行网上受理单一份。 本院经审理认定事实如下：被告宗国亮系原告宗振合、齐洪华之子。2018年5月21日，被告宗国亮与被告吴洪丽结婚。2018年6月1日，被告吴洪丽与刘峰协商购买刘峰位于临淄区××路××号××号楼××单元××层东户房屋,约定房屋价款83.4万元，购房定金2万元，房屋首付款39万元。后被告宗国亮向二原告借款45万元用于购房。2018年8月1日，被告吴洪丽通过兴业银行转账付刘峰款40万元并支付定金、中介服务费等，2018年8月3日，该房屋权利人变更为被告宗国亮、吴洪丽。2020年10月20日，被告吴洪丽与被告宗国亮经本院调解离婚，离婚时，上述房屋未予分割。 本院认为，离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。被告宗国亮向二原告借款45万元用于购买房屋，后该房屋登记的权利人为被告宗国亮、吴洪丽，案涉债务为被告宗国亮、吴洪丽夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，为此，二原告诉求被告宗国亮归还借款45万元、被告吴洪丽负连带清偿责任本院予以支持。庭审中被告吴洪丽辩称原告的出资应认定为对两被告的赠与、并非原告主张的借贷关系但未举证证实，对此本院不予支持。二原告诉求被告支付的诉讼财产保全责任保险费500元并非诉讼必需支付的费用，且二原告与被告对该费用由谁承担并无约定，对此本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告宗国亮归还原告宗振合、齐洪华借款45万元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告吴洪丽对上述一项款负连带清偿责任。 三、驳回原告宗振合、齐洪华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4025元、申请费4025元，由被告宗国亮、吴洪丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王云波 二〇二一年六月二十五日 书记员  霍 静
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执892号申请执行人：郎淑娟，女，1966年6月30日生，满族，住珲春市。被执行人：关勇，男，1973年9月27日生，满族，住珲春市。被执行人：郎亚玲，女，1975年10月15日生，满族，住珲春市。被执行人：关硕涵，男，1997年10月29日生，满族，住珲春市。被执行人：史睿，女，1996年9月26日生，满族，住珲春市。本院在执行申请执行人郎淑娟与被执行人关勇、郎亚玲、关硕涵、史睿民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人郎淑娟同意终结执行。如被执行人关勇、郎亚玲、关硕涵、史睿不履行执行和解协议，申请执行人郎淑娟可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执892号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年六月二十五日书记员  张 婷
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申47号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市同心圆科技有限公司，住所地宿迁市华夏数码城A07号。 法定代表人：耿超。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市同心圆科技有限公司（以下简称同心圆公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对同心圆公司强制清算。本院依法至同心圆公司注册登记地送达了相关材料。被申请人同心圆公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：同心圆公司设立于2006年2月8日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市华夏数码城A07号，企业类型有限责任公司，公司注册资金10万元人民币，经营范围为电脑、电脑配件及耗材、数码产品、办公设备销售。股东为耿超（持股比例100%）。同心圆公司于2008年5月28日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人同心圆公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。同心圆公司于2008年5月28日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对同心圆公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对同心圆公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对同心圆公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市同心圆科技有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执697号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周晓明，男，1966年8月4日出生，汉族，系湖南攸县农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：肖新福，男，1967年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：单四妹，女，1970年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人肖新福、单四妹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0223民初3914号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖新福、单四妹未能按期履行生效法律文书确定的义务，湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。本院依法于2021年3月19日向被执行人肖新福、单四妹发出执行通知书和报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月9日和2021年5月29日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券市场、车辆登记、保险等信息情况，查明被执行人肖新福、单四妹无工商登记信息，无保险理财产品，证券市场账户无持有，有小额银行存款，本院依法进行了额度冻结，被执行人名下无车辆登记信息；本院于2021年3月10日、2021年3月11日分别向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月30日，本院对被执行人肖新福、单四妹适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年6月18日通过约谈方式告知了申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的为借款本金50000元，已执行到位8148.18元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月二十三日执行员  周亦平书记员  谢 维
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10524号 中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司： 你方起诉沈阳天益巴士有限公司、暴旭保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员  于棣 二〇二一年六月十六日 书记员  王玥
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1426号申请执行人：程安民,男,1954年4月16日生,汉族，住睢宁县。申请执行人：蒋士伟，男，1959年2月28日出生，汉族，住睢宁县。程安民与蒋士伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0324民初8758号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告蒋士伟于2019年9月1日前给付原告程安民楼板款3800元，其余诉讼请求原告自愿放弃。案件受理费减半收取25元，由原告程安民负担（已付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务，本院采取冻结措施。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十三日书记员  田 伟
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执1401号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市旌阳区岷江西路2段1号。法定代表人：吕先成。 被执行人：周正萍，女，1970年10月10日出生，汉族，住德阳市旌阳区。 中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司与周正萍借款合同纠纷一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司依据(2020)川0603民初2608号民事判决书向本院申请执行。 本案执行标的74490.68元及利息等，至2021年6月申请执行人均未受偿。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过总对总网络查控系统、传统调查对被执行人的财产进行调查，未查找到被执行人可供执行财产。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将调查执行结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初2608号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月二十七日 书记员  赵海龙
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0203执240号之一申请执行人：吴之洪，男。被执行人：雒拴民，男。申请执行人吴之洪依据已经发生法律效力的（2021）陕0203民初134号民事判决向本院申请执行雒拴民买卖合同纠纷一案，执行标的12151元（含案件受理费51元）。在执行过程中，查明被执行人雒拴民名下有存款，依法予以冻结、扣划，并向申请执行人吴之洪支付案件款6725.29元（含执行费82元）。剩余案件款双方当事人自愿达成和解，申请执行人现以双方达成和解为由，向本院申请撤回对本案的执行。经审查，该申请符合相关法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0203执240号执行案件的执行。申请执行人可在申请执行期限内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二一年六月二十五日书记员  王萌
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执496号之二申请执行人张冉。被执行人金彬卿。申请执行人张冉与被执行人金彬卿借款合同纠纷一案，2021年6月2日张冉依据本院(2021)陕0929民督4号支付令申请执行。同日,本院立案执行,执行标的额20800元。在执行过程中,金彬卿的亲属代其履行了14000元，张冉撤回了执行申请。本院认为，撤回执行申请是申请执行人对自己民事权利的处分，应当准许，案件应当终结执行。申请执行人可依法在两年内再申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（—）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 梅二〇二一年六月十五日书记员 祝君君
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保673号 申请人：刘亮，男，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：李培甫，男，汉族，住济南市莱芜区。 刘亮诉李培甫民间借贷纠纷一案，申请人刘亮于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人李培甫的财产进行保全。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李培甫名下银行存款32000元，冻结期限自2021年6月10日至2022年6月10日止。 本裁定立即开始执行。 审判员  许娟娟 二〇二一年六月十日 书记员  宋晓甜