黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初15号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。负责人：包明林，行长。委托诉讼代理人：伊才全，该行职工。被告：窦君，男，1966年9月30日出生，汉族，职业不详，原住虎林市。被告：孙秀芬，女，1971年9月22日出生，汉族，职业不详，原住虎林市。被告：孟庆河，男，1965年4月28日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：顾晓云，女，1965年4月27日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：金永刚，男，1975年7月11日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：郭凤霞，女，1977年1月2日出生，汉族，职业不详，住虎林市。被告：孟繁武，男，1987年11月1日出生，汉族，职业不详，住虎林市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行（以下简称邮储银行）与被告窦君、孙秀芬、孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞、孟繁武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告邮储银行的委托诉讼代理人伊才全到庭参加诉讼，被告窦君、孙秀芬、孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞、孟繁武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告窦君、孙秀芬偿还贷款本息合计235984.22元（其中本金226840.20元，截止到2020年9月28日拖欠的利息及罚息9144元），直至贷款本息全部结清为止；2.要求被告孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞、孟繁武承担连带保证责任;3.要求被告承担诉讼中的一切费用。庭审中，原告明确诉讼请求为：并自2020年9月29日起，以本金226840.20元为基数，按照逾期年利率8.736%计算利息至贷款本息全部清偿之日止。事实与理由：被告窦君、孙秀芬系虎林市种植户，2019年被告因农业生产需要在原告处申请贷款，保证人孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞提供连带保证，于2019年3月20日与原告签订了小额贷款借款合同及小额贷款保证合同。窦君贷款250000元，期限12个月（自2019年3月20日至2020年3月20日）,年利率6.72%(逾期年利率8.736%),同时约定按一次性还本付息法偿还贷款本息。在原告将贷款发放后，被告窦君、孙秀芬并没有按期归还全部贷款本金及利息,从2020年3月21日起开始逾期,被告孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞没有履行合同所约定的连带保证义务。为了增加偿还能力，2020年7月3日，孟繁武为窦君、孙秀芬拖欠邮储银行的贷款本息提供担保，此款虽经原告多次催缴，上述被告均以暂时无钱还款为由，拖欠至今，原告为了维护合法权益提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告窦君、孙秀芬、孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞、孟繁武未到庭发表答辩意见，未提交其他答辩材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人不持异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人持有异议的证据，本院认证如下：1.原告提交的证据一：2019年3月20日小额贷款额度借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政银行个人贷款放款单、收款确认书各一份，证明被告窦君、孙秀芬向原告申请贷款250000元，贷款期限为12个月，逾期年利率8.736%（合同约定贷款年利率6.72%，逾期上浮百分之三十）。原告按照合同约定将贷款250000元发放至被告窦君尾号2835银行账户内，被告窦君已确认收到贷款。2.原告提交的证据二：2019年3月20日小额贷款保证合同两份、2020年7月3日承诺书一份，证明孟庆河与顾晓云、金永刚与郭凤霞分别与原告签订保证合同，为窦君与孙秀芬贷款提供连带保证责任，保证期限为借款到期后两年。2020年7月3日窦君为原告出具承诺书，承诺2020年11月30日前偿还全部借款本息，孟繁武提供担保，成为案涉贷款的担保人。3.原告提交的证据三：银行资产保全系统截图一页，证实窦君、孙秀芬贷款逾期的起止时间及截止2020年12月24日尚欠原告的贷款本息，现在以诉状起诉金额为准。4.原告提交的证据四：孟庆河与顾晓云户口本复印件一份、窦君与孙秀芬户口本复印件一份，金永刚与郭凤霞户口本复印件一份，证明孟庆河与顾晓云、窦君与孙秀芬、金永刚与郭凤霞分别是夫妻关系。被告窦君、孙秀芬、孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞、孟繁武未发表质证意见。上述四组证据形式要件齐全，相互之间能够印证，且被告窦君、孙秀芬、孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞、孟繁武未发表质证意见，故对上述四组证据本院予以采信。被告窦君、孙秀芬、孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞、孟繁武未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：孟庆河与顾晓云、窦君与孙秀芬、金永刚与郭凤霞分别系夫妻关系。2019年3月20日，窦君、孙秀芬与原告邮储银行签订小额贷款借款合同，合同约定：借款金额250000元，借款期限为12个月（2019年3月20日至2020年3月20日），自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。贷款年利率为6.72%，不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。贷款用途为农业生产，同时约定一次性还本付息方式偿还贷款。邮储银行在合同上加盖合同专用章，窦君在乙方（借款人）处签名捺印，孙秀芬在乙方配偶共同借款人处签名捺印。2019年3月20日，孟庆河、顾晓云与原告邮储银行签订小额贷款保证合同，为窦君、孙秀芬与邮储银行签订编号为2399976Q119034960639的小额贷款借款合同提供担保，担保债务本金250000元。保证方式为连带责任保证，保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。乙方的保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。孟庆河、顾晓云分别在在乙方及乙方配偶人处签名捺印，原告邮储银行在借款合同上加盖合同专用章。2019年3月20日，金永刚、郭凤霞与原告邮储银行签订小额贷款保证合同，担保内容同孟庆河、顾晓云与原告邮储银行签订小额贷款保证合同内容一致，金永刚、郭凤霞分别在乙方及乙方配偶人处签名捺印，原告邮储银行在借款合同上加盖合同专用章。同日，窦君为邮储银行出具（手工）借据一份，借款人窦君，借款金额：250000元，放款账号62×××35，借款期限12个月（2019年3月20日至2020年3月20日），贷款年利率6.72%，借款用途为农业生产，还款方式为一次性还本付息，窦君在借款人处签名捺印。邮储银行按照约定将250000元贷款发放至被告窦君账户内。另查明：2020年7月3日，窦君、孟繁武共同为邮储银行出具承诺书一份，主要内容为：2019年孟庆河、窦君、金永刚自愿组成联保小组，在中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款，窦君贷款250000元，贷款发放后本人使用，截止到2020年7月3日，拖欠借款本金226846.03元、利息4419.74元，本息合计231265.77元。现承诺在2020年11月30日前将窦君名下贷款全部结清（结清数据以邮储银行信贷系统数据为准），同意邮储银行按照合同约定进行诉讼及申请执行，送达地址：八五六农场青禾一期12号3单元502室，窦君在承诺人处签名捺印，孟繁武在担保人处签名捺印。本院认为，被告窦君、孙秀芬与原告邮储银行签订贷款合同，系双方真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，应为有效。原告邮储银行履行了合同义务发放贷款，被告窦君、孙秀芬应履行还款义务，双方约定借期内利率和逾期利率符合法律规定，本院予以确认，孙秀芬在共同借款人乙方配偶处签名捺印，且借款用途为农业生产，应视为夫妻共同借款，故原告邮储银行要求被告窦君、孙秀芬给付贷款本息合计235984.22元（其中本金226840.20元，截止到2020年9月28日拖欠的利息及罚息9144元），并自2020年9月29日起，以本金226840.20元为基数，按照逾期年利率8.736%计算利息至贷款本息全部清偿之日止的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但本息合计数额应为235984.20元。关于原告邮储银行要求被告孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞承担连带保证责任的诉讼请求，被告孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞自愿在保证合同上签字，约定保证方式为连带保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，即保证期间为2020年3月21日起至2022年3月21日止，现原告在保证期限内提起诉讼，保证期间并未经过，不能免除被告孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞的保证责任，故原告的该项诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告邮储银行要求被告孟繁武承担连带保证责任的诉讼请求，被告孟繁武在承诺书担保人处签名，未约定保证方式、保证范围、保证期间，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证期间为2020年11月31日至2021年5月31日，现原告邮储银行在保证期间内提起诉讼，孟繁武应对案涉借款本息承担连带保证责任，原告邮储银行的该项诉讼请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。被告孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞、孟繁武经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告窦君、孙秀芬于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行贷款本息合计235984.20元（其中本金226840.20元，截止到2020年9月28日的利息及罚息9144元），并自2020年9月29日起，以本金226840.20元为基数，按照逾期年利率8.736%计算利息至贷款本息全部清偿之日止；二、被告孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞、孟繁武对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，公告费560元，合计5400元，由被告窦君、孙秀芬、孟庆河、顾晓云、金永刚、郭凤霞、孟繁武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长  张淑梅审判员  高孝朋审判员  张 丹二〇二一年六月八日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。