广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初12375号原告：刘广辉，男，1972年9月12日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××014。委托诉讼代理人：黄振中，广东海联泰达律师事务所律师。被告：傅国锋，男，1975年8月17日出生，汉族，住广西桂平市××××××××××××，公民身份号码：452××××××××××××978。原告刘广辉诉被告傅国锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2021年5月17日、2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘广辉的委托诉讼代理人黄振中，被告傅国锋均有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘广辉向本院提出诉讼请求：1.傅国锋立即支付货款及税金、已产生的违约金共计354352.5元及逾期付款违约金（以354352.5元为基数，按照每月14260.8元的标准，自2020年11月4日起计至付清款项时止）；2.本案诉讼费用由傅国锋承担。事实与理由：刘广辉与傅国锋有生意往来，由傅国锋向刘广辉釆购钢卷等产品。双方约定的付款方式是货到付款。但自2019年起，傅国锋均未能及时支付货款，双方交易至2020年5月，傅国锋共计拖欠刘广辉货款及税金、已产生的违约金共计354352.5元。此后刘广辉不断向傅国锋追讨货款，傅国锋于2020年11月3日向刘广辉出具欠据，确认拖欠货款的金额，承诺马上支付，如逾期，愿意向刘广辉支付逾期付款补偿金。但时至今日，傅国锋仍然分文未付。刘广辉所主张的354325.5元中所涉及的违约金与诉请的逾期付款违约金在时间上不存在重叠。傅国锋辩称，双方账目不清，其不确认尚欠刘广辉354352.5元，主张尚欠刘广辉150632.82元。经审理查明，2019年7月3日，刘广辉向傅国锋送货24760.42元，送货单号GJ0165545，送货单显示为不含税。2019年7月8日，刘广辉向傅国锋送货52746.39元，送货单号GJ081834，送货单显示为不含税。2019年8月3日，刘广辉向傅国锋送货117232.8元，送货单号GJ0165339，送货单显示为不含税。2019年10月18日，刘广辉向傅国锋送货106031.12元，送货单号GJ0174614，送货单显示为含税。2019年11月4日，刘广辉向傅国锋送货55681.56元，送货单号GJ0111049，送货单显示为含税。2019年11月11日，刘广辉向傅国锋送货58833.52元，送货单号GJ091822，送货单显示为含税。2019年11月19日，刘广辉向傅国锋送货52293.2元，送货单号GJ0121708，送货单显示为含税。2019年12月2日，刘广辉向傅国锋送货108030.5元，送货单号GJ0161211，送货单显示为含税。2019年12月11日，刘广辉向傅国锋送货46422元，送货单号GJ0110544，送货单显示为不含税。2020年3月7日，刘广辉向傅国锋送货5083元，送货单号0002427，该次送货不含税。2020年3月13日，刘广辉向傅国锋送货23913元，送货单号GJ083406，送货单显示为不含税。2020年3月30日，刘广辉向傅国锋送货44152.74元，送货单号GJ0123522，送货单显示为不含税。2020年3月31日，刘广辉向傅国锋送货45788.4元，送货单号GJ0104357，送货单显示为不含税。2020年4月10日，刘广辉向傅国锋送货143340.62元，送货单号GJ0161524，送货单显示为不含税。2020年4月11日，刘广辉向傅国锋送货95129.86元，送货单号GJ0164748，送货单显示为不含税。2020年9月10日，刘广辉向傅国锋送货90026.84元，送货单号GJ0134849，送货单显示为含税。2020年9月17日，刘广辉向傅国锋送货20340元，送货单号GJ080246，送货单显示为不含税。除2020年3月7日的送货单外，其余送货单上均有备注：“以上货款约定为现金结算，否则本司将收货后每星期以产品每吨1%价格叠加，以此类推”。前述共计送货1089805.97元，含税部分为470896.74元，不含税部分为618909.23元。双方当庭确认不含税部分的货款由傅国锋按照10%比例承担税费并支付给刘广辉，双方确认傅国锋尚欠税款25708.17元未付。双方当庭确认傅国锋已支付货款890038.89元，尚欠货款191213.75元。双方确认案涉货品单价为4451元每吨。2020年11月3日，刘广辉制作一张《欠据》，称傅国锋欠刘广辉货款354352.5元，如继续逾期未付款的，则按照每月120元每吨计算补偿金至付清之日止。傅国锋在“欠款人”处签名捺印。刘广辉主张，该《欠据》中的未付货款为241213.24元，未付税金是60502.43元，逾期违约金是160342.96元，总额为462058.63元，刘广辉在违约金方面作出了让步，同意按总额354352.5元计算，该欠据由傅国锋签字确认，系其真实意思表示，应遵照执行。傅国锋主张，确有对该《欠据》进行签名捺印，但当时并没有计算清楚尚欠货款金额及税金金额，故应按照实际欠款情况为准；案涉货物并非刘广辉本人收取的，送货单上载明的违约金条款，傅国锋没有看到，也并不认同，且双方在多次微信沟通中也没有提到该违约责任，傅国锋同意按照《欠据》上所约定的违约责任自签订欠据之日即2020年11月3日起计算违约金。以上事实，有刘广辉提供的欠据、送货单，傅国锋提供的送货单、对账表、转账截图、客户回单截图、网上银行电子回单、明细详情截图、转账成功截图、微信截图、开票金额表、发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。刘广辉主张傅国锋已在《欠据》上签字确认，故应按照欠据上的金额支付货款、税款及违约金共计354352.5元，该数额中包含的未付货款为241213.24元，未付税金为60502.43元。傅国锋主张《欠据》存在计算错误，签名时未进行核对，应按照本案查明数额承担责任。经查，刘广辉及傅国锋经当庭核算，双方确认傅国锋尚欠货款191213.75元，尚欠税款25708.17元。可见《欠据》中所包括的货款、税款确系存在计算错误的情况，应按庭审查明的实际欠款情况予以支付，但其中所涵盖的违约金部分，应属于傅国锋签名同意承担的违约责任。从刘广辉当庭陈述可见，欠据中的数额包括货款241213.24元，未付税金60502.43元及逾期违约金，该逾期违约金应计算为354352.5元-241213.24元-60502.43元=52636.83元。综上所述，傅国锋应向刘广辉支付货款191213.75元，税款25708.17元，及2020年11月3日前所产生的违约金52636.83元。刘广辉主张由傅国锋支付2020年11月3日以后的违约金：以354352.5元为基数，按照每月14260.8元的标准，自2020年11月4日起计至付清款项时止。经查，2020年11月3日之后的违约金，应按照《欠据》中约定的每吨120元每月计算，傅国锋尚欠货款191213.75元，每吨货款为4451元，可见尚有191213.75元÷4451元每吨=42.96吨货品未清偿款项，违约金应计算为42.96吨×120元每吨每月=5155.2元每月，故按照双方约定，2020年11月3日以后的违约金应计算为：以每月5155.2元为标准，自2020年11月4日起计至付清款项之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告傅国锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘广辉支付货款191213.75元；二、限被告傅国锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘广辉支付税款25708.17元；三、限被告傅国锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘广辉支付2020年11月3日前产生的违约金52636.83元；四、限被告傅国锋于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘广辉支付2020年11月3日后产生的违约金（以每月5155.2元为标准，自2020年11月4日起计至付清款项之日止）；五、驳回原告刘广辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3521.56元（原告刘广辉已预交），由原告刘广辉负担947.41元，被告傅国锋负担2574.15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 金晓谦二〇二一年六月四日法官助理 邓芬香书 记 员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。