wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执3606号 申请执行人：青岛盛世金达商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区双珠路266号西海岸壹号1311室。 法定代表人:滕树玉,总经理。 委托代理人：米兰，山东诚远律师事务所律师。 被执行人：青岛宏泰混凝土制品有限公司，住所地址黄岛区失山街道办事处韩家村，统一社会信用代码：913702113943441633。 法定代表人：郑立勇，总经理。 被执行人：张延涛，男，1965年11月4日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0211民初13809号民事调解书，于2021年05月07日向被执行人下达了执行通知，但被执行人至今未履行法定义务,执行标的242900.00元。执行中,经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议：一是被执行人应付申请人242900.00元,由被执行人于2021年7月15前一次性付清。二是如果被执行人不能按期履行，则申请人有权按原执行依据申请恢复强制执行，此间不解除对被执行人采取的一切强制措施,如发现被执行人可供执行的财产可随时强制执行。 因被执行人尚未按执行和解协议履行完毕，按照最高人民法院《关于规范近期执行工作相关问题的通知》要求，本案可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七六条第（六）的规定，裁定如下： 终结本院（2021）鲁0211执3606号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月十八日 书记员  王 蕾
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初2963号 原告:山东龙圣居物业管理有限公司,住所地:山东省临沂市兰山区通达路242号,统一社会统一信用代码:913713023104100053。 法定代表人:王俊芳,执行董事。 委托诉讼代理人：李亚男，上海段和段（济南）律师事务所律师。 被告:赵宝炬,男,汉族,1961年5月11日生,住临沂市兰山区。 被告:陈丽洁,女,汉族,1967年5月21日生,住临沂市兰山区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 原告山东龙圣居物业管理有限公司与被告赵宝炬、陈丽洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告山东龙圣居物业管理有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许山东龙圣居物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1839元，由原告山东龙圣居物业管理有限公司负担。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月八日 书记员  张 雪
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1123民初121号 原告：莫谦谦，男，1999年11月21日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：莫菲，女，1991年8月16日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 原告：王南秀，女，1936年1月5日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。 以上三原告共同委托诉讼代理人：李平，广西君川律师事务所律师。 以上三原告共同委托诉讼代理人：莫新友，广西君川律师事务所律师。 被告：陈石全，男，1985年10月20日出生，汉族，住湖南省道县。 原告莫谦谦、莫菲、王南秀与被告陈石全民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年1月18日原告提出财产保全申请，本院于2021年1月19日依法作出（2021）桂1123民初121号民事裁定书，裁定冻结被申请人即被告陈石全名下银行账户、支付宝及财付通内的资金共计人民币100000元，冻结期限为一年；后因被告陈石全下落不明，本院于2021年3月29日依法作出（2021）桂1123民初121-1号民事裁定书，将本案裁定转为普通程序，并于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告莫谦谦、莫菲、王南秀共同委托诉讼代理人李平到庭参加诉讼，被告陈石全经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告莫谦谦、莫菲、王南秀向本院提出诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金81000元及利 息（利息以81000元为基数，按年利率15.4%的标准从2019年2月5日起至实际清偿之日止；暂计2021年2月5日的利息是23943元）；二、本案全部诉讼费、财产保全费由被告承担。事实与理由：三原告系莫清华的第一顺序继承人。被告陈石全于2019年2月4日向莫清华借款81000元，约定借期1年，逾期则按月息2%支付利息。该笔借款到期后，被告未能还清本息。莫清华于2020年12月13日因故死亡。家属向被告催收未果。原告方认为，合法的债权受法律保护，根据相关法律规定，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈石全经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,经本院依法开庭进行了审理查明，原告庭审中提交的借条予以证实被告向原告家属莫清华借款81000元并约定借款期限及利息之事实是本案民间借贷关系形成的基础，合法真实，本院对其证据三性予以认可；对于原告提交的莫清华户口本复印件、社区证明、死亡户口注销单以及被告的人口信息查询单证据，其用于证明三原告具有适格的诉讼主体，享有对莫清华债权的继承，可依法向本案被告主张权利，对以上证据与本案的关联性本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告莫谦谦、莫菲系莫清华与配偶苏红芸的子女，苏红芸于2007年10月27日因病过世；莫清华的母亲系原告王南秀，父亲系莫俊杰（已过世）。2019年2月4日，被告陈石全以需要资金周转为由向莫清华借款81000元，并出具借条一张给莫清华收执，借条载明“今借到莫清华人民币81000元，一年之内保证还清，如未还清自愿从借款日起按月息2%结付。”。借款到期后，经催收，被告未如约偿还借款。2020年12月13日，莫清华因病过世，原告莫谦谦、莫菲、王南秀成为该债权第一顺序继承人，由于被告一直未偿还借款，三原告遂诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈石全向莫清华借款的事实，有原告提交的被告陈石全签字捺印的借条原件予以证实，事实清楚，合法合理，本院予以确认。本案中，莫清华于2020年12月13日因病过世，原告莫谦谦、莫菲系莫清华与苏红芸（已过世）的子女，原告王南秀与莫俊杰（已过世）系莫清华的父母，莫清华死亡后所遗留的遗产按照《 中华人民共和国民法典 》第 一千一 百二十七条 第一款第一项的规定确认继承人，即三原告为该债权遗产的第一顺序继承人，莫清华所遗留的81000元由三原告共同继承。三原告要求被告偿还借款本金81000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题，《借条》明确约定“借款一年内还清，如未还清自愿从借款日起按月息2%结付”，现原告主张利息以81000元为基数，按年利率15.4%从2019年2月5日起计算至实际清偿之日止既是对自己权益的处分，也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款的规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”所确认利率的最高上限，故本院予以确认。 综上所述，原告莫谦谦、莫菲、王南秀的诉讼请求合法有理。《依照中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第一千一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈石全于本判决生效之日起十日内偿还原告莫谦谦、莫菲、王南秀借款本金81000元并支付利息（利息以本金81000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍从2019年2月5日起计算至债务清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 二百 五十三条 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2398元（原告已预交），财产保全费1020元，公告费600元，合计4018元，由被告陈石全负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 长  毛明梭 人民陪审员  邓宝洪 人民陪审员  毛廷知 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  夏新春 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》          第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初561号 原告：河北玺达房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建设北大街5号富邦大厦719室，统一社会信用代码：91130100789801461F。 法定代表人：冯绍怀，该公司董事长。 被告：刘天然，女，1989年1月19日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：刘某，男，2006年10月4日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 法定代理人：黄某，女，1977年10月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区，系刘某母亲。 河北玺达房地产开发有限公司与刘天然、刘某商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河北玺达房地产开发有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北玺达房地产开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北玺达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告河北玺达房地产开发有限公司负担。 审 判 员 刘海强 二〇二一年六月二十五日 法官助理 林 霖 书 记 员 陈翠平
重庆市涪陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0102执恢90号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行，住所地重庆市涪陵区兴华中路55号，统一社会信用代码915001026761389231。负责人：周建华，该分行行长。委托诉讼代理人：曾明，男，1963年3月25日出生，汉族，该行职工，住重庆市涪陵区。被执行人：况明昌，男，1968年10月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在执行申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行与被执行人况明昌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）渝0102民初2058号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司涪陵分行向本院申请强制执行，请求被执行人况明昌归还其借款本金3000元及利息（2006年9月26日起至2007年9月26日止按月利率6.63‰计算；2007年9月27日起至付清时止按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）、迟延履行金。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人况明昌发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未申报财产亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。查询到被执行人名下存有银行存款，本院依法进行了扣划。被执行人无车辆、房产登记等信息。三、通过对被执行人况明昌住所地群众进行了调查与了解，未能查找到可供执行的财产线索。四、采取强制措施：已将被执行人况明昌纳入限制高消费名单。五、债权实现情况：扣划被执行人银行存款3011.82元，缴纳申请执行费50元后，将剩余案款2961.82元支付给申请执行人，其他债权未实现。六、申请执行人对终结本次执行程序无异议。综上，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0102执恢90号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。审判长  郑德生审判员  陈 伟审判员  方 雷二〇二一年六月十五日书记员  陈 润
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初2343号原告：辽宁建平农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道向阳街3号。法定代表人：侯凤华，董事长。委托诉讼代理人：王海军，男，1967年11月1日出生，汉族，辽宁建平农村商业银行股份有限公司不良资产管理中心职员，住建平县。被告：杨金柳，女，1983年4月13日出生，汉族，住建平县。被告：杨晓义，男，1959年2月9日出生，汉族，住建平县。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司与被告杨金柳、杨晓义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼，被告杨金柳、杨晓义经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨金柳向原告偿还借款本金5万元及截至此笔借款还清之日止的应付利息；二、判令被告杨晓义对上述全部借款本息承担连带偿还责任；三、判令被告连带承担本案诉讼费及其他实现债权费用。事实与理由：2009年1月16日原告（原建平县农村信用合作联社）与被告签订了合同编号农信保借字（2009）第5052号保证担保借款合同。经以上几方约定：被告借款人杨金柳从原告处借贷款5万元，期限一年，自2009年1月16日起至2010年1月16日止，被告杨晓义提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按合同约定的数额向被告杨金柳发放了借款。在合同履行的过程中，被告至今未能按期全额偿还借款本金及利息，被告违反合同约定，经原告多次催收未果。鉴于被告的上述行为，己严重地威胁借款的安全，给原告带来极大的风险。为依法维护原告的合法权益，按照双方所签合同的约定及法律规定，原告特向贵院提起诉讼，请法院支持原告的全部诉讼请求。被告杨金柳、杨晓义未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司向本院提交的原告营业执照复印件1份、变更登记核准通知书复印件2份、辽宁银监局批复复印件1份、金融许可证复印件1份、被告身份证复印件2页、合同编号农信保借字2009第5052号保证担保借款合同1份、借款凭证1份、逾期（欠息）贷款催收通知书10份具备客观真实性，本院予以采纳并在卷佐证。被告杨金柳、杨晓义经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司变更登记之前的名称为建平县农村信用合作联社，2018年10月31日经朝阳市行政审批局核准变更登记为辽宁建平农村商业银行股份有限公司。2009年1月16日原建平县农村信用合作联社的所属单位富山信用社与被告杨金柳、杨晓义签订了农信保借字2009第5052号保证担保借款合同，约定被告杨金柳向原告借款50,000元，借款用途为购车；借款期限两年，自2009年1月16日起至2010年1月16日止；贷款利率为月利率9.2‰；保证人为被告杨晓义，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原建平县农村信用合作联社的所属单位富山信用社于2009年1月16日向被告杨金柳发放借款50,000元。借款凭证记载，2010年3月20日，被告向原告支付利息6,900元。因二被告未履行返还借款义务，原告于2012年1月15日、2014年1月15日、2016年1月15日、2018年1月15日、2020年1月15日向被告杨金柳和杨晓义进行了贷款催收，但二被告未能返还借款本金和支付相应利息。本院认为：建平县农村信用合作联社的所属单位富山信用社与被告杨金柳、杨晓义签订的保证担保借款合同依法成立并有效，当事人应当按合同约定履行义务。因被告杨金柳未按合同约定返还借款和支付相应利息，原告作为建平县农村信用合作联社变更登记后的公司，有权对原所属单位发放的借款主张权利，故原告要求被告杨金柳偿还借款本金50,000元及支付借款还清之日止的应付利息的诉讼请求本院予以支持，但应当扣除被告已经支付给原告的利息6,900元。在合同约定的保证期间内，原告向被告杨晓义主张了权利，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”的规定，被告杨晓义应当承担案涉借款本息的连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条的规定，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨金柳于本判决发生法律效力后十日内返还原告辽宁建平农村商业银行股份有限公司借款50,000元，并按合同约定向原告支付自借款之日起至本判决确定给付之日止的利息（已经支付的利息6,900元予以扣除）；二、被告杨晓义对以上借款本息承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元由被告杨金柳负担，被告杨晓义承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  尤跃山二〇二一年六月二十一日书记员  李晓曦
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1829号之八被执行人：卢铁荣，女，汉族，1968年11月04日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的（2021）豫1729行审45号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢铁荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条裁定如下：冻结被执行人卢铁荣在中国银行249463730700CNY0账户内存款人民币1085352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月二十三日书记员  曹彬
广东省陆河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1523执35号 申请执行人朱某沛，男，1986年5月8日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。 申请执行人李某丽，女，1985年11月11日出生，汉族，广东省陆河县人，住广东省陆河县。 二原告共同委托诉讼代理人：张某韩，广东某某律师事务所律师。 被执行人陆河县某某房地产开发有限公司，住所地广东省陆河县河田镇昂湖凹。 法定代表人：叶某拼。 原告朱某沛、李某丽与被告陆河县某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，陆河县人民法院作出的(2020)粤1523民初28号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决，一、被告陆河县某某房地产开发有限公司应支付原告朱某沛、李某丽逾期交房违约金98897.51元；二、被告陆河县某某房地产开发有限公司应向原告朱某沛、李某丽支付逾期办证违约金。但被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院以（2021）粤1523执35号立案执行。 在执行过程中，本院依法启动总对总网络查控系统，到不动产登记中心、车辆管理等部门对被执行人的财产线索进行调查，发现陆河县某某房地产开发有限公司登记的房产共计184套，其中144套系商品房，40套系商铺，未售商品房23套，再无其他财产可供执行。从申请执行人提供的被执行人财产线索看，已查封15套，未查封8套（已核实上述8套房产首封法院为福田区人民法院，且在淘宝拍卖网上拍卖或暂缓执行阶段）。为保障当事人权益，本院已依法作出查封裁定送达陆河县不动产登记中心进行了轮候查封。又于2021年3月16日以系列案件（2020）粤1523执365号发函给深圳市福田区人民法院要求参与分配，深圳市福田区人民法院于2021年4月6日复函：“根据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十六条规定，普通债权，按照财产保全和执行中查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。因（2020）粤0304执恢1061号案未能完全受偿，故无法满足你院的申请参与分配请求”。申请执行人的代理人张某韩律师又于2021年4月14日向本院提交《执行案件移送破产审查紧急申请书》，本院在2021年4月19日收到补充材料后依法审查于2021年4月20日作出（2020）粤1523执365号、（2021）粤1523执20、24、26、27、28、35、37、53、55、56、57、66、70、80、103、96、106号移送破产审查决定书将该执行系列案件移送汕尾市中级人民法院进行破产审查，并于2021年4月21日作出（2020）粤1523执365号、（2021）粤1523执20、24、26、27、28、35、37、53、55、56、57、66、70、80、103、96、106号通知书请求福田区人民法院中止对陆河县某某房地产开发有限公司的执行程序。现本院已对被执行人限制高消费，列入失信人名单，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索或证明材料，经约谈已告知执行经过及结果。 本院认为，除已查封的财产被其他法院处置外再无其他财产可供执行，该系列执行案件已移送汕尾市中级人民法院进行破产审查，已通知执行法院中止对被执行人的执行程序。申请执行人也不能提供被执行人可供本案执行的财产线索或证明材料，经约谈告知执行经过及结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或具备执行条件时，可以再次向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余志如 审判员  彭文扬 审判员  彭树潺 二〇二一年六月三日 书记员  邱新通
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1423号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人曾文锋。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾文锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10XX0号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾文锋存款人民币41000元，或扣留、提取被执行人曾文锋收入人民币41000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十日代理书记员  曾 胜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执733号 申请执行人刘超： 被执行人夏巍： 本院执行的申请执行人刘超与被执行人夏巍租赁合同纠纷一案，案件申请标的25000元，执行费275元。经本院采取强制执行措施，执行到位金额25275元（含执行费275元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终845号民事调解书所确定的本次申请内容执行完毕。 特此通知 审 判 员  欧阳超 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  刘慧艳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1536号   原告：邓有兵，男，1977年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：王程，男，1992年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告邓有兵与被告王程民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邓有兵到庭参加诉讼，被告王程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告邓有兵向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告借款本金及利息共计30600元（其中借款本金为30000元，利息为30000元×15‰/月×4个月=600元，利息计算从2020年1月25日至2021年3月25日，利随本清）。   事实与理由：2020年11月25日被告因做生意资金紧张，向原告借到现金30000元，被告取得该笔现金后，于当日向原告书写借条1张，承诺到2021年4月1日前偿还。约定的还款期限过后，原告多次催讨，被告以各种理由推拖不予偿还。   被告王程未到庭，视为放弃答辩意见。   原告邓有兵围绕其诉讼请求依法提交了借条、微信转账截图，拟证明2020年11月25日邓有兵出借给王程30000元，约定2021年4月1日还款。被告王程未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对以上证据予以确认。   根据上述所确认的证据及庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：2020年11月25日王程向邓有兵借款30000元，当日邓有兵通过微信转账方式给王程转账30000元，王程给邓有兵出具借条1份，承诺2021年4月1日前偿还。   本院认为，原告邓有兵与被告王程借贷法律关系合法有效。原告按照约定给被告王程提供30000元借款，被告王程未按约定还款，依法应当承担违约责任。对原告请求被告偿还30000元借款本金的诉讼请求本院予以支持。   原告主张逾期利率即15‰/月利率过高，根据2020年颁布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一项规定，“未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，人民法院应予支持；”参照2020年11月期贷款市场报价利率即3.85%，本院确定原告逾期利息384元（30000元×0.32%月利率×4个月）。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告王程于本判决生效之日起十日内偿还原告邓有兵借款本金30000元，利息384元，共计30384元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费566元，减半收取计283元，由被告王程负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   审  判  员   刘东红   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 日   书  记  员   杨雅琳
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初49号原告：金湾区荣顺运输服务部，住所地：珠海市金湾区××××××××××××××××××。经营者：秦保荣，女，汉族，1965年12月16日出生，住河南省××××××××××××。公民身份号码：410××××××××××××029。被告：王明星，男，1970年7月19日出生，汉族，住河南省邓州市××××××王河。公民身份号码：412××××××××××××218。被告：郭春容，女，1980年4月26日出生，汉族，住河南省邓州市××××××王河。公民身份号码：511××××××××××××128。被告：蕉岭县鸿星机械运输租赁有限公司，住所地：蕉岭县××××××××××××。法定代表人：邓某1。原告金湾区荣顺运输服务部与被告王明星、郭春容、蕉岭县鸿星机械运输租赁有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告诉称，2019年9月，原告与何家海共同挂靠在珠海市菱马物流有限公司名下的五台混凝土罐车交于被告王明星带队管理，为揭阳市鑫地实业有限公司（以下简称鑫地公司）运输混凝土。双方口头约定：运输费用由被告王明星、郭春容支付，两被告王明星、郭春容从鑫地公司30元一方量运费中扣除0.5元一方量作为管理费，超时费和超公里费及其他补贴归原告，运输中实际产生的其他费用予以扣除，双方每三月进行结算。2020年3月，经结算，两被告应支付运费共计344231.8元。经原告多次催促，被告至今未付。原告遂诉至法院，请求判令：1.三被告共同向原告支付运费344231.8元及利息10638元（以344231.8元为本金，按年利率6%自2020年7月1日计算至付清之日止，暂计至2021年1月4日）；2.诉讼费由三被告承担。各被告未应诉。被告王明星在提交答辩状期满后提出管辖权异议的意见，认为本院无管辖权，本案应移送至揭阳市揭东区人民法院或被告住所地人民法院管辖。被告王明星提出，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案为公路货物运输合同纠纷，涉案混凝土运输始发地和目的地均为揭阳市揭东区或周边区，如以合同履行地作为管辖权依据，应当由揭阳市揭东区人民法院管辖。如以被告住所地为管辖依据，应当由广东省梅州市蕉岭县人民法院或河南省邓州市人民法院管辖。就本案涉及的争议标的，蕉岭县鸿星机械运输租赁有限公司与揭阳市鑫地实业有限公司的合同纠纷已在揭阳市揭东区人民法院审理并立案执行。将本案移送至揭阳市揭东区人民法院审理，更容易查明案件事实，便于执行。本院经审查认为，本案为公路货物运输合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定，“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖”。本案混凝土运输的始发地和目的地均位于广东省揭阳市揭东区，故广东省揭阳市揭东区人民法院有管辖权。本案被告王明星、郭春容的住所地位于河南省邓州市，被告蕉岭县鸿星机械运输租赁有限公司住所地位于广东省梅州市蕉岭县，故河南省邓州市人民法院及广东省梅州市蕉岭县人民法院均有管辖权。在各被告未予应诉的情况下，本院对本案并无管辖权。此外，原告收到被告提交的《管辖权异议申请书》后，同意本案移送至揭阳市揭东区人民法院。因此，本案应移送至广东省揭阳市揭东区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省揭阳市揭东区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  郭美玲人民陪审员  黄 亮人民陪审员  周志华二〇二一年六月二日法官 助理  罗敏兰书 记 员  钟润华
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初1258号 原告：韩保明，男，1963年1月12日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘爱荣，系原告之妻，特别授权代理。 被告：湛庆芳，男，1943年2月12日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王海江，遵化市宏舟法律服务所法律工作者，特别授权代理。 原告韩保明与被告湛庆芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩保明、委托诉讼代理人刘爱荣、被告湛庆芳、委托诉讼代理人王海江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩保明的具体诉讼请求：要求被告赔偿损失暂计52000元；并承担诉讼费用。 被告湛庆芳辩称，其与原告没有实体碰撞，申请调取当时现场监控录像，原告本来就有伤，在唐山二院住院治疗的伤不是因此事故造成的伤害，所造成的医药费不应该由被告承担，应驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2020年11月2日，遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故证明，主要内容为：2020年10月20日7时20分许，湛庆芳骑行三轮电动车由西向东行驶到京环线1022KM洪家屯南侧路口处向南右转弯时，与由北向南韩保明骑行二轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。因事故现场已变动，双方当事人陈述不一致，造成事故成因无法查清。 双方争议的要素为：一、原告因事故造成的合理损失；二、交通事故当事人在事故中应承担的责任。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 关于原告的损失 原告仅要求赔偿医疗费损失5.2万元。原告提交的医疗费票据、诊断证明、住院病历等具有真实性，并无明显不合理用药情形，故认定为52292.97元； 二、关于交通事故中当事人应承担的责任 依据当事人的陈述、事故卷宗中的材料、录像视频资料等，能够认定韩保明骑二轮电动自行车过路口时未停车、未减速，湛庆芳骑电动三轮车从支路上干路右转弯未停车、未减速，双方均有条件报案而未报案，移动了事故现场，韩保明、湛庆芳的违法行为和过错均与事故的发生有因果关系，本院推定韩保明负事故同等责任，湛庆芳负事故同等责任。 本院认为，被告湛庆芳骑电动三轮车与原告韩保明骑二轮电动自行车发生事故，造成车辆损坏，人员受伤，双方各承担事故的同等责任，原告仅要求被告赔偿医疗费损失，属于对自己民事权利的处分，本院应予以准许，原告本人亦有过错，可减轻被告的赔偿责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，判决如下： 一、由被告湛庆芳于本判决生效后10日内赔偿原告韩保明医疗费损失52292.97元的50%，计26246.49元； 二、驳回原告韩保明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取550元，由原告韩保明负担325元，被告湛庆芳负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 赵贺宏 二〇二一年六月十一日 法官助理 张 娜 书 记 员 孙丽娇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执137号 申请执行人：孙靖，女，1974年9月30日出生，满族，居民，住日照市东港区。 被执行人：肖东义，男，1968年3月5日出生，汉族，居民，住郯城县。 本院在执行申请执行人孙靖与被执行人肖东义房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）鲁1102民初6423号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人肖东义名下有银行存款9833.65元，本院已作划拨并过付至申请人； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人肖东义名下有车辆一台，因车辆年限较长，申请人表示不作处置； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人肖东义名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人孙靖。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年6月22日电话约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下其他可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为勇 审判员  雷洪夏 审判员  刘海燕 二〇二一年六月二十二日 书记员  李明喆
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖41号 原告：赵闻宇。 原告：徐成会。 被告：沈岚。 被告：姜堰区福源房屋信息咨询服务部。 经营者：周美华。 被告：姜堰区大家乐房屋中介服务部。 经营者：孙银兰。 原告赵闻宇、徐成会与被告沈岚、姜堰区福源房屋信息咨询服务部、姜堰区大家乐房屋中介服务部房屋买卖合同纠纷一案，姜堰区人民法院于2021年5月18日立案。 原告赵闻宇、徐成会诉称：请求判令:1.三被告双倍返还原告定金20万元并支付利息（以10万元为基数，自2021年3月21曰起按年利率6%计算至实际给付之日止)；2.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两原告系夫妻关系，2021年3月21日，两原告欲购商品房，被告姜堰区福源房屋信息咨询服务部经营者周美华、姜堰区大家乐房屋中介服务部孙银兰称被告沈岚委托出售位于泰州市姜堰区房屋，两原告遂与周美华、孙银兰签订《二手房买卖合同》一份，并按其要求向周美华给付10万元定金，周美华向其出具定金收据一份。后原告要求周美华、孙银兰提供被告沈岚银行账户以交付剩余房款，周美华、孙银兰称因房价过低，被告沈岚不同意出售房屋。三被告的违约行给原告造成了巨大损失，故原告诉至法院，请求判如所请。 姜堰区人民法院经审查认为，被告沈岚系该院在编工作人员，该院不宜行使管辖权。故将本案报请本院指定管辖。 本院认为，鉴于本案被告沈岚系姜堰区人民法院的在编干警，由姜堰区人民法院审理本案，可能不利于案件的公正审理，故本案不宜由姜堰区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由泰州市海陵区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年六月二十五日 法官助理 严 蒙 书 记 员 陈晓军
黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0405执49号之二 申请执行人韩洪明，男。 被执行人孙景太，男。 申请执行人韩洪明与被执行人孙景太买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）黑0405民初122号民事调解书已发生法律效力。执行中查明，被执行人孙景太及其妻马春梅所经营的鹤岗市春梅敬老院范围内的土地，因建设佳鹤铁路改造项目涉及被征迁，补偿事宜现处于协商阶段。经向申请执行人韩洪明约谈，其不主张执行被执行人孙景太其他财产，只要求执行土地补偿款。现补偿款给付时间尚不能确定，申请执行人韩洪明表示可以等到补偿款给付时，并向本院提出撤回执行申请。 本院认为，执行中，申请执行人提出撤回执行申请，理由正当，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鹤岗市兴安区人民法院（2020）黑0405民初122号民事调解书的执行。 终结执行后，如征迁被执行人的土地补偿款具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 军 审判员 孙天鹤 审判员 舒 欢 二〇二一年六月三日 书记员 姜源波
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执2122号之一申请执行人：张家港智通化工有限公司，住所地江苏省张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路3号）。法定代表人：颜天慧，该公司执行董事。被执行人：苏州双染纺织有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇杨园四村1、2幢维达路655号室003号工位。法定代表人：金伟民，该公司总经理。被执行人:金华亮，男，1975年5月25日生，汉族，住河南省固始县。张家港智通化工有限公司与苏州双染纺织有限公司、金华亮买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的张家港市人民法院（2020）苏0582民初10915号民事调解书，申请执行人张家港智通化工有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行。本案执行过程中，申请执行人张家港智通化工有限公司于2021年6月1日向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思的表示，本院应予准许。本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0582执2122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 斌审判员 黄 猛审判员 钱耀文二〇二一年六月三日书记员 徐天宇
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1503民初5026号原告胡平，男，汉族，1960年2月9日出生，住青海省都兰县。委托代理人王姗姗，河南涵信律师事务所律师。被告王玲，女，汉族，成年，住信阳市平桥区。本院在审理原告胡平诉被告王玲返还原物纠纷一案中，原告胡平于2021年6月24日以双方已达成和解意见为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡平撤回起诉。本案受理费50元，由原告胡平承担。审判员  王晓蕾二〇二一年六月二十四日书记员  于 宇
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执7655号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：关秋愿，男，1982年9月22日出生，汉族，住广东省开平市。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告关秋愿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初10901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金4512.12元、违约金261.64元、手续费152.64元及利息，并承担案件受理费25元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年4月23依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款1857.2元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1857.2元，扣缴执行费50元后余1807.2元，已支付给申请执行人，本案债权尚余4506.59元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年六月十五日 书记员  陈浚聪
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执799号之四被执行人：杨国奇，男，汉族，1978年06月09日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨国奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨国奇在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币181.03元。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年六月二十三日书记员 李云宏
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执112号 被执行人：苏海兵，男，汉族，1978年2月12日出生，户籍地为安徽省安庆市宜秀区，现在监狱服刑。 被执行人：洪金雷，男，汉族，1983年10月8日出生，户籍地为安徽省宿松县，现在监狱服刑。 苏海兵、洪金雷犯走私、贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2020）皖08刑初20号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将该刑事裁判涉财产部分移送执行。本案执行标的为追缴被执行人苏海兵、洪金雷违法所得人民币十三万六千四百四十四元。另本院（2021）皖08执108号案件执行标的为没收苏海兵个人全部财产，（2021）皖08执109号案件执行标的为没收洪金雷个人全部财产。 本案执行过程中，本院依法采取下列执行措施： 一、依法向被执行人苏海兵、洪金雷送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效判决确定的义务并如实向本院报告财产情况。 二、依法经全国网络司法查控系统查询了被执行人苏海兵、洪金雷名下的银行存款、网络资金、证券、车辆及不动产等财产信息，反馈结果如下：1、被执行人名下银行帐户有极少量存款；2、被执行人名下有少量网络资金；3、被执行人名下无证券登记信息；4、被执行人名下无车辆登记信息；5、被执行人名下无不动产登记信息。 三、依法以（2021）皖08执108号、（2021）皖08执109号对被执行人苏海兵、洪金雷名下银行账户存款、网络资金采取了强制执行措施。 四、依法经安庆市不动产登记服务中心协助查询，核实被执行人苏海兵、洪金雷名下无不动产登记信息。 五、依法经宿松县不动产登记服务中心协助查询，核实被执行人洪金雷名下无不动产登记信息。 六、依法经安庆市迎江区市场监督管理局协助执行，以（2021）皖08执109号案件冻结被执行人洪金雷名下在安庆市××汗蒸水疗服务有限公司的股权。 七、经走访被执行人苏海兵户籍地所在基层组织安庆市宜秀区××街道××村村民委员会，了解被执行人苏海兵已离异，儿子患有听力残疾，丧失劳动能力，家庭生活十分困难。 八、经走访被执行人洪金雷户籍所在地基层组织宿松县××乡××村村民委员会，了解被执行人洪金雷名下无财产信息。 九、依法制作限制消费令，对被执行人苏海兵、洪金雷限制高消费。 综上，本院认为，在本次执行程序中，经穷尽调查措施，除已被另案采取强制措施的财产外，未发现被执行人名下可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年六月十一日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》 第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民特174号 申请人：桂林金泽房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区灵川县八里街开发区1-2区1-2B（金泽众望城）5栋2层。统一社会信用代码：914503237821489813。 法定代表人：罗日华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘卫，广西联博律师事务所律师。 被申请人：李钟怀，男，1985年3月29日出生，汉族，住湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：张飞鹏，广西桂宁律师事务所律师。 申请人桂林金泽房地产开发有限公司（以下简称：“金泽公司”）与被申请人李钟怀申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 金泽公司称，桂林仲裁委员会（2020）桂仲案字第282号裁决书未在仲裁规则规定的审理期限内作出裁决，违反了《桂林仲裁委员会仲裁规则》第六十三条，属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项规定的仲裁程序违反法定程序的情形，且仲裁裁决书认定的内容违背案件事实和法律，依法应当撤销。具体 -2- 理由如下:一、桂林仲裁委员会未在双方当事人选定的仲裁规则规定的审理期限内做出裁决,属于违反法定程序。《桂林仲裁委员会仲裁规则》第六十三条规定：“仲裁庭应该当自组庭之日起七十五日内做出裁决。有特殊情况需要延长的，由独任仲裁员提请秘书长批准，可以适当延长”。本案中，桂林仲裁委员会2020年10月30日立案并适用简易程序，2020年11月23日指定仲裁员组成仲裁庭，2021年2月8日做出仲裁裁决，在仲裁庭组成77日后才做出仲裁裁决，未在双方当事人选定仲裁员之日起75日内做出裁决，属于违反法定程序。申请人委托的代理律师2021年6月7日到桂林仲裁委员会阅卷，未发现独任仲裁员因为特殊情况提请秘书长延长审理期限的申请书和批准文件。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项规定，该裁决书应予撤销。二、仲裁裁决书认定的事实和案件事实及法律规定不符。双方签署的《商品房买卖合同》约定的交付条件“商品房经验收合格”指的是五方验收合格，涉案的商品房所在3#楼在2018年7月15日五方验收合格，应当以《竣工验收记录汇总表》记载的验收时间为准。涉案的商品房竣工验收即备案延迟是因为施工单位江西省华经建设集团有限公司被申请破产，破产案号：（2016）赣02民破1号。因竣工验收即备案主要以施工单位为主进行，江西省华经建设集团有限公司被申请破产以后给竣工验收及备案工作带来了极大的困难，导致了竣工验收及备案的延迟。依照法律规定只有建设工程竣工验收合格才能办理规划验收并向建设行政部门办理备案，而是否到建设部门办理竣工验收备案并取得《竣工验收备案表》不能作为认定建设工程是否竣工验收的依据。办理《竣工验收备案表》是建设行政部门为规范行业所作出的文件通知，不属于法律及行政法规，仲裁裁决书以《竣工验收备案表》记录的时间作为竣工验收时间属认定事实错误。综上，仲裁裁决书未在《桂林仲裁委员会仲裁规则》第六十三条规定 -3- 的75天审理期限内做出裁决，属于违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项仲裁程序违反法定程序的情形，且仲裁裁决书认定的事实与案件事实及法律规定不符。据此，请求依法撤销桂林仲裁委员会（2020）桂仲案字第282号裁决书。 李钟怀称，桂林仲裁委员会在获得了该委员会秘书长批准的前提下，延期7天结案，符合仲裁规则，不属于违反法定程序的情形。 经审查查明：2021年2月8日，桂林仲裁委员会作出（2020）桂仲案字第282号裁决：一、金泽公司支付李钟怀延期交房违约金54058.66元；二、金泽公司支付李钟怀逾期办证违约金4660.23元；三、本案仲裁费2746元，由金泽公司承担。该费用已由李钟怀预交，该会不予退回，由金泽公司迳付李钟怀。 本院认为，本案的争议焦点为申请人申请撤销仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《 中华人民共和国仲裁法 》第 五十八条 规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。”具体到本案，关于申请人提出的桂林仲裁委员会未在《桂林仲裁委员会仲裁规则》规定的审理期限内作出仲裁裁决，属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项规定的违反法定程序的情形，依法应予撤销的主张。本院审查后认为， 最高 人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释 第 二十条 规定， 仲裁 -4- 法 第 五十八条 规定的“违反法定程序”，是指违反 仲裁法 规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本院认为，桂林仲裁委员会是否在仲裁规则规定的时间内做出仲裁裁决，不会影响该案件的公正裁决,故本院对该理由不予支持。另外，申请人提出仲裁裁决书认定事实违反本案实际及法律规定的理由，属于事实认定的问题，不符合法定撤销仲裁裁决的条件。综上，申请人未能提供证据证明该仲裁裁决存在《 中华人民共和国仲裁法 》第 五十八条 规定的可法定撤销的情形，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，裁定如下： 驳回桂林金泽房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人桂林金泽房地产开发有限公司负担。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 -5- 二〇二一年六月二十九日 法官助理 李灵恒 书 记 员 阳雨芹
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执14235号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江西路12号首层04、05、06房商铺、2层02房商铺、4-7层02-10房、8-11层02房，统一社会信用代码91440000707664169C。 负责人：陈晓蕾，行长。 委托代理人：何宇虹，广东东方昆仑事务所律师。 委托代理人：杨尧，广东东方昆仑事务所实习律师。 被执行人：李安，男，1994年5月11日出生，汉族，户籍地址：江西吉安安福县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州分行与李安信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0106民初23608号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金27926.23元、利息3992.88元、增值服务费28元、自2019年12月23日起至2020年10月8日止的逾期还款违约金5580.95元及其利息，并负担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 鉴于被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十九日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初9202号原告：昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区三合路62号乐强小区10栋1单元501室。法定代表人：刘越，该公司执行董事兼经理。被告：赵永强，男，1983年4月29日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。本院在审理原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司与被告赵永强追偿权纠纷一案中，原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取848元（原告已预交），由原告昇昂（哈尔滨）企业管理有限公司负担。审判员  宋志明二〇二一年六月二十九日法官助理王楚萱书记员张倩倩
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执501号 申请执行人：洪艺玲，女，汉族，1993年01月06日出生，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人洪艺玲申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执501号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十八日 书记员  张 梁
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2013号 申请人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 负责人：范文宁。 委托诉讼代理人：李**、黎嘉燕，均系广东金纳律师事务所律师。 被申请人：佛山市南海区松岗协联五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区松岗沙水工业开发区，统一社会信用代码914406052318265207。 法定代表人：叶汉滔。 被申请人：佛山市南海迅阳进出口有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南二路五号嘉乐园B座202之二，统一社会信用代码91440605560840083G。 法定代表人：陈**华。 被申请人：佛山市佳裕高五金有限公司，住所地广东省佛山市南海区松岗沙水工业开发区，统一社会信用代码91440605741730457Y。 法定代表人：叶汉佳。 被申请人：佛山市南海炫奇金属有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇松岗沙水工业区佛山市佳裕高五金有限公司(办公楼)二层A室，统一社会信用代码91440605771862485A。 法定代表人：叶燕琼。 被申请人：叶汉佳，男，汉族，1964年8月8日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：叶汉滔，男，汉族，1966年6月13日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：陈**华，男，汉族，1961年8月6日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：杨清芬，女，汉族，1969年11月1日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：杨雪芬，女，汉族，1971年9月3日出生，住所地广东省佛山市南海区。 被申请人：朱永佳，男，汉族，1970年5月21日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人广发银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市南海区松岗协联五金有限公司、佛山市南海迅阳进出口有限公司、佛山市佳裕高五金有限公司、佛山市南海炫奇金属有限公司、叶汉佳、叶汉滔、陈**华、杨清芬、杨雪芬、朱永佳金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初17288号]，申请人于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市南海区松岗协联五金有限公司、佛山市南海迅阳进出口有限公司、佛山市佳裕高五金有限公司、佛山市南海炫奇金属有限公司、叶汉佳、叶汉滔、陈**华、杨清芬、杨雪芬、朱永佳的银行存款70153847.67元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人广发银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市南海区松岗协联五金有限公司、佛山市南海迅阳进出口有限公司、佛山市佳裕高五金有限公司、佛山市南海炫奇金属有限公司、叶汉佳、叶汉滔、陈**华、杨清芬、杨雪芬、朱永佳银行存款70153847.67元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广发银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  阮惠雄 审判员  欧阳云 审判员  李咏梅 二〇二一年六月七日 书记员  何嘉星
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1202民初6502号 原告：阜阳市骏通运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区新安大道1036号，统一社会信用代码9134120078308334X4。 法定代表人：徐鹤群，该公司经理。 委托诉讼代理人：白宁，该公司员工。 被告:苏宏元,男,1972年7月1日出生,汉族,住湖南省临澧县。 原告阜阳市骏通运输有限公司（以下简称骏通公司）与被告苏宏元挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告骏通公司委托诉讼代理人白宁到庭参加诉讼,被告苏宏元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 骏通公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间所签订的营运车辆挂户经营协议书；2、判令被告向原告支付拖欠的挂靠管理费1200元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月3日，原、被告签订车辆挂户经营协议书，约定被告将自己出资购买的车牌号为皖ＫＧ××××号货车挂靠在原告名下，从事货物运输经营活动，被告每年交原告车辆挂靠管理费1200元。合同第七条约定如被告三个月不交管理费，原告有权解除挂户关系。合同第八条约定，被告必须定期参加车辆年审、及时购买保险，否则原告有权解除挂户关系。但在2020年2月份后，被告便不按合同约定交纳车辆挂靠管理费用，也不按照国家相关规定和合同约定对车辆进行维护和年审检测。被告违反挂靠协议约定的内容，损害原告的合法利益。为此，原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 庭审中，原告骏通公司撤回第二项诉讼请求。 被告苏宏元未提交书面答辩状，也未提交证据。 经本院审理查明事实如下：2019年6月3日，阜阳市万事达运输有限公司（甲方）与苏宏元（乙方）签订《车辆挂户协议经营书》，约定被告将其所有的皖ＫＧ××××的车辆挂靠在原告名下经营，甲方负责代为办理该车的一切手续，乙方须按时向甲方交纳管理费1200元／年，乙方必须在每月25号之前将上述所需费用交给甲方；乙方三个月不交管理费，甲方有权解除挂户关系，其后果和相关经济责任均由乙方承担；乙方必须按时通过甲方购买保险，且乙方必须按照公司要求定期参加车辆年审，否则甲方有权解除挂户协议。除上述内容，该协议还约定了其他权利、义务。在协议履行期间，被告未按规定向原告公司提供车辆年审年检手续，不履行合同约定的义务。 另查明：2016年5月5日，阜阳市万事达运输有限公司更名为阜阳市骏通运输有限公司。 以上事实，由原告提供的营业执照、车辆挂户经营协议书、车辆行驶证登记证书、车辆行驶证、被告身份证复印件及当事人陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《车辆挂户协议经营书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按协议约定履行各自义务。因被告未按规定向原告提供车辆年审年检手续，属违约行为，应承担民事责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。故原告要求与被告解除挂靠合同的诉讼请求，本院予以支持；被告苏宏元经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，并可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百六十三条第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 解除原告阜阳市骏通运输有限公司与被告苏宏元于2019年6月3日签订的《车辆挂户协议经营书》。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏宏元负担。 本判决为终审判决。 审判员  张艳玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐 靖 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初2674号 原告：赵孝全，男，1960年7月27日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：沙涵，山东贝特律师事务所律师。 被告：诸城市祥瑞物业管理有限公司，住所地：诸城市建国社区院内四楼。 法定代表人：李修龙，该公司经理。 本院在审理原告赵孝全与被告诸城市祥瑞物业管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准予原告赵孝全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵孝全负担。 审判员  王有森 二〇二一年六月二十八日 书记员  沈 卿
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执406号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400704046517A，住所地江苏省常州市新北区太湖东路府琛大厦2号楼904室。法定代表人：蒋敏，该行行长。委托诉讼代理人：蒋晓飞，该行员工。委托诉讼代理人：刘亦辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：江苏永迈循环科技有限公司，统一社会信用代码91321191MA1Q0MN25Q，住所地江苏省常州市新北区春江中央花苑243号。法定代表人：张开业，该公司执行董事。被执行人：朱玫梅，女，1970年1月13日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：卢海明，男，1986年9月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：朱丽丽，女，1986年4月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。江苏银行股份有限公司常州分行与江苏永迈循环科技有限公司、朱玫梅、卢海明、朱丽丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1979号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏永迈循环科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金8517736.62元，支付利息45351.7元（暂计算至2020年1月20日），并支付自2020年1月21日起至实际付清之日止的利息、复利（按合同约定利率计算）；二、江苏永迈循环科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行支付律师费332000元；三、朱玫梅、卢海明、朱丽丽对江苏永迈循环科技有限公司上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。朱玫梅、卢海明、朱丽丽在履行了保证责任后，有权向江苏永迈循环科技有限公司追偿；四、如江苏永迈循环科技有限公司未能按期足额履行上述第一、第二项付款义务，则江苏银行股份有限公司常州分行有权以江苏永迈循环科技有限公司提供的抵押物（苏（2018）常州市不动产权第0025183号土地使用权）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费74101元，减半收取37050.5元，诉前保全费65000元，合计42050.5元，由江苏永迈循环科技有限公司、朱玫梅、卢海明、朱丽丽负担。因江苏永迈循环科技有限公司、朱玫梅、卢海明、朱丽丽未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司常州分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月18日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏永迈循环科技有限公司、朱玫梅、卢海明、朱丽丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月9日作出(2021)苏0402执406号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月17日、2021年3月29日、2021年6月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏永迈循环科技有限公司、朱玫梅、卢海明、朱丽丽的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对部分账户进行了额度冻结（冻结账户及期限详见执行情况告知书）；②反馈系统显示被执行人朱玫梅名下登记有车牌号为苏ＡＵ××××号车辆，被执行人卢海明名下登记有车牌号为苏ＤＸ××××号车辆，被执行人朱丽丽名下登记有车牌号为苏ＤＡ××××号车辆。但常州市车管所反馈苏ＤＡ××××号车辆未查询到机动车信息，苏ＤＸ××××号车辆已注销。本院依法对苏ＡＵ××××号车辆进行了查封（查封期限自2021年2月4日至2023年2月4日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示江苏永迈循环科技有限公司名下登记有坐落于常州市新北区××路××路××东的不动产，卢海明名下登记有坐落于溧阳市××路××幢××室××室的不动产，卢海明、朱丽丽名下登记有坐落于溧阳市××幢××室的不动产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：本案审理阶段已对江苏永迈循环科技有限公司名下坐落于常州市新北区××路××路××东的不动产进行了轮候查封（查封期限自2020年4月22日至2023年4月21日），考虑到本案执行标的与该不动产价值，本案未对卢海明、朱丽丽名下不动产采取查封措施。5.2021年6月29日，本院电话联系被执行人江苏永迈循环科技有限公司委托诉讼代理人，询问其履行方案，其表示江苏永迈循环科技有限公司名下坐落于常州市新北区××路××路××东的不动产已由首先查封的江阴市人民法院启动处置程序。后本院电话联系江阴市人民法院工作人员，确认上述不动产已由该院（2021）苏0281执200号案件进行处置，现已进入评估程序。6．2021年6月29日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况苏终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。7．2021年6月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，同意终结本案的本次执行程序。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查明本案抵押物江苏永迈循环科技有限公司名下坐落于常州市新北区××路××路××东的不动产已由首先查封的江阴市人民法院启动处置程序，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十九日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3012号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州市高新区长江路817号106室。法定代表人：卢虎臣。委托诉讼代理人：房淑薪，系该公司员工。被告：郑州元义泽商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区经七路14号5号楼1单元1503号。法定代表人：徐贵香。本院在审理原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告郑州元义泽商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告向本院提出申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤回对被告郑州元义泽商贸有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司负担。审判员  赵建荣二〇二一年六月十一日书记员  黄天涵
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执907号本院执行的毕经稳罚金一案，被执行人已履行8000元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十五日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执5140号 申请执行人：青岛凯立强商贸有限公司，住所地青岛市黄岛区王台镇安康路88号福中花园8号楼202室。统一社会信用代码：91370211MA3QP5PR6M。 法定代表人：王成丽，经理。 被执行人：东营恒鑫机械有限公司加工合同，住所地山东省东营市东营区六盘山路23号。统一社会信用代码：91370502672227443M。 法定代表人:樊小伟,董事长。 本院在执行上列当事人加工合同纠纷一案，申请人于2021年06月04日依据本院（2020）鲁0211民初1104号民事调解书向本院提出执行申请，执行标的96098.00元。执行中，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211民初1104号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 蕾
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执631号申请执行人：杨红金，男，1984年8月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：朱亚囡，男，1989年8月5日生，汉族，住安徽省霍邱县。杨红金与朱亚囡民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4658号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被告朱亚囡向原告杨红金归还借款本息合计78900元，于2020年11月30日前偿还原告杨红金20000元，2020年12月30日至前偿还原告杨红金58900元。二、如被告朱亚囡有一期未能按期足额支付，则应另行向原告杨红金承担违约金5000元，原告杨红金有权就违约金及剩余未偿还的所有款项申请法院强制执行。案件受理费2144元，减半收取1072元，保全费957.5元，共计2029.5元由被告朱亚囡负担。后朱亚囡只履行了22000元，因朱亚囡完全未履行生效法律文书确定的义务，杨红金向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人朱亚囡邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日作出(2021)苏0402执631号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱亚囡的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0105执3955号 关伟楷： 本院作出的（2018）粤0105民初478号民事调解书已发生法律效力。权利人刘碧贤于2021年02月22日向本院申请执行，要求你方支付从2020年5月5日至2021年2月5日的抚养费共计50000元（每月5000元），并承担本案的执行费用。本院于2021年02月22日立案执行，案号为（2021）粤0105执3955号。经执行，你关伟楷已经履行了本案的全部义务。本院（2021）粤0105执3955号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10225号申请执行人：徐喆，男，1987年12月6日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。委托代理人：王玉，北京德恒（深圳）律师事务所律师。被执行人：王云鹤，女，1964年9月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行徐喆与王云鹤合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院依职权查封了被执行人名下车牌号为×××、×××的车辆，因不知车辆具体下落，故暂时无法处置，此外未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15620号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：李国辉，男，1989年5月13日出生，汉族，住广西藤县××××××××××××，身份证号码450××××××××××××455。本院受理原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告李国辉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。本院通过全国法院专用身份信息认证系统查询，无被告李国辉的身份信息，且原告不能提供其他资料证明被告李国辉的身份信息，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项规定的起诉必须符合的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月十五日书记员  林瑜茵
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执268号之一申请执行人：庞桂云，女，1959年1月27日出生，汉族，住博山区。被执行人：宋玉荣，男，1964年9月8日出生，汉族，住博山区。被执行人：王德梅，女，1968年1月20日出生，汉族，住博山区。庞桂云与宋玉荣、王德梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初2917号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人人民币198616元，我院以（2021）鲁0304执268号执行。执行过程中，本院于2021年1月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令被执行人自动履行法律义务，欠款已执行8358.1元。本院对被执行人采取了如下执行措施：1、本院于2021年1月20日、3月9日、5月26日发起网络查控查询被执行人的人民银行开户信息、存款、互联网银行、证券、保险、民政、工商信息等，冻结存款已执行完毕，其他账户无大额存款，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2、调查被执行人不动产登记、车辆登记情况，未发现可执行的财产线索。3、调查被执行人住房公积金、工商登记信息等，未发现可执行的财产线索。4、到住所地进行现场调查，未发现其他可供执行的财产线索。5、已对被执行人采取限制高消费措施。6、因被执行人未按要求申报财产情况，决定对被执行人拘留十五日，因被执行人下落不明未实施。综上，被执行人现无财产可供执行，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  宋锡宽审判员  魏 巍审判员  张敬昌二〇二一年六月二十八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执581号之二申请执行人：潘蕊，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省汉中市汉台区XXX村X组XX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX6。被执行人：陕西新平源劳务有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城X路海荣翡翠国际城X幢X单元XX层XXXXX号房。统一社会信用代码91610000078615697C。法定代表人：陈传香。申请执行人潘蕊与被执行人陕西新平源劳务有限公司劳动争议一案，申请执行人潘蕊依据汉中市汉台区劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的汉区劳仲案字[2020]125调解书于2021年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的支付工资和经济补偿金共计80500元，执行费1108元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行案款5万元。剩余案款30500元双方当事人自愿达成和解分期履行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执581号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 胡 琳审判员 贺 诚二〇二一年六月二十九日书记员 李薇娜
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初2282号原告：孙某，女，1986年3月14日生，汉族，住封丘县。被告：杨某，男，1985年5月30日生，汉族，住封丘县。原告孙某诉被告杨某离婚纠纷一案，原告孙某于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。本案受理费150元，由原告孙某负担。审判员  鲍丽霞二〇二一年六月十七日书记员  张慧平
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1507号 原告：荔浦市一生缘物业管理有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江南路1号半岛豪庭小区4栋1层，统一社会信用代码：91450331052722128N。 法定代表人：彭桂生，该公司经理。 被告：黄正敏，男，1980年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告荔浦市一生缘物业管理有限公司与被告黄正敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告荔浦市一生缘物业管理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告荔浦市一生缘物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告荔浦市一生缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告荔浦市一生缘物业管理有限公司负担。 审判员  唐维为 二〇二一年六月四日 书记员  黄社春
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1302民初2532号 原告：韦业光，男，1981年6月1日出生，汉族，户籍地广西来宾市兴宾区，住广西来宾市兴宾区。 被告：陶庆限，男，1991年1月8日出生，住广西来宾市兴宾区。 被告：陶显表，男，1970年6月14日出生，住广西来宾市兴宾区。 原告韦业光诉被告陶庆限、陶显表民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告韦业光于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦业光以双方已达成庭外和解，被告已履行还款义务为由撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，没有损害国家、集体或者第三人的合法权益，依法应予准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦业光撤回对被告陶庆限、陶显表的起诉。 案件受理费427元，减半收取213.5元，由原告韦业光负担（已交纳）。 审判员  朱子吉 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 霜
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执9888号 申请执行人：熊树祥，男，1965年9月9日出生，身份证住址湖北省黄石市铁山区。 委托代理人胡进辉，广东穗江律师事务所律师。 被执行人：深圳市汇德宝工业设备工程有限公司。住所地：深圳市宝安区新安街道35区塘坊花园一巷1号二层201，统一社会信用代码91440300558662687F。法定代表人：李学文。被执行人：深圳市利赛环保科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区布吉街道布吉清平高速旁郁南环境园3号利赛环保科技办公楼101，统一社会信用代码91440300680365133F。法定代表人：黄汉健。被执行人：雷志虎，男，1971年11月25日出生，身份证住址湖南省嘉禾县。 申请执行人熊树祥与被执行人深圳市汇德宝工业设备工程有限公司、深圳市利赛环保科技有限公司、雷志虎人格权一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终14460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付赔偿款678552.20元（人民币为货币单位，下同）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、案件受理4911元（依法追缴）；4、承担执行费。本院依法于2021年5月18日受理并执行。经本院核算，本案加倍迟延履行期间的债务利息以678552.20元为本金，按0.000175元/日为标准，从2021年5月5日计至2021年6月2日止为3324元。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，三被执行人未主动履行，故本院依法扣划被执行人深圳市利赛环保科技有限公司存款696005.20元至本院执行款账户，随后本院依法将681876.20元付至申请执行人账户，案件受理费4911元、执行费9218元付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具《划款账户确认书》，本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终14460号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，其已作出款项足额划付即确认结案的申明，案件受理费亦已追缴，故本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、广东省深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终14460号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除对被执行人深圳市利赛环保科技有限公司名下价值696005.20元财产的查封、冻结、扣押。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  何宗儒 二〇二一年六月十五日 书记员  伍仕松
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3580号原告：杨中才，男，汉族，1946年10月22日出生，住潢川县。被告：张伟江，男，汉族，1986年1月12日出生，住山东省临沂市兰陵县。委托诉讼代理人：刘欣欣，女，汉族，1989年1月2日出生，住山东省临沂市兰陵县。被告：山东凌智运输有限公司。统一社会信用代码：91371311MA3NYFF48K。法定代表人：周洪振，公司经理。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部。统一社会信用代码：91370100MA3DN9M633。负责人：付晓华，公司经理。委托诉讼代理人：张济同，公司工作人员。委托诉讼代理人：郭昌威，河南金俯扬律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司。统一社会信用代码：91371324664410010M。负责人：宋金海，公司经理。委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。原告杨中才与被告张伟江、山东凌智运输有限公司（以下简称山东凌智公司）、永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称山东永诚营业部）、中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称兰陵平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨中才、被告张伟江、山东永诚营业部及兰陵平安公司负责人的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告山东凌智公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月27日，张伟江驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在潢川县环路段九里村红绿灯路口西150米许时，与其驾驶的电动三轮车相撞，致其受伤，电动三轮车受损，肇事车辆有保险，请求法院判令被告赔偿131283元。被告张伟江辩称，车辆行驶证、驾驶证、营运证都在有效期，车辆投有保险，有保险公司赔偿；垫付1万元，要求保险公司在赔偿时予以返还。张伟江是实际车主，挂靠在凌智公司。被告山东凌智公司未予答辩。被告山东永诚营业部辩称，事故车辆在公司投保有交强险，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；医疗费扣除治疗自身疾病的费用；误工费，原告已达退休年龄，不应当支持；后期医疗费，没有实际产生，是否取出内固定，是根据每个人的体质来决定，并不是必然产生的；交通费、住宿费票据，有异议，主张过高，交通费，应当住院期间每天最多20元计算，住宿费，在本地居住，护理费已经相应补充，不是必然产生的，不予支持；车损、货物损失，没有证据证明具体损失，没有定损，保险公司不认可；保留申请重新鉴定的权利；公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。兰陵平安公司辩称，肇事车辆在公司投保了商业险，保险公司愿意在驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证等合法有效且无免赔情形下，在商业三者险内承担50%的赔偿责任；原告的损失由永诚保险在交强险限额内优先赔偿；残疾赔偿金计算年限应从定残日起算；对非医保费用和治疗该起事故伤情以外的用药予以扣除；原告部分主张明显偏高；鉴定费、诉讼费不承担。经审理查明，2020年9月27日17时17分许，被告张伟江驾驶鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车沿106国道由西向东行驶至潢川县环路段九里村红绿灯路口西150米处时，与转弯的原告杨中才驾驶的电动三轮车相撞，致杨中才受伤，电动三轮车受损。事故经潢川县公安交警大队认定，张伟江、杨中才承担事故的同等责任。杨中才受伤后，在潢川县人民医院治疗，医院诊断：桡骨骨折、双侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、部分胸椎及腰椎骨折、头皮裂伤，行手术治疗，住院59天，花费医疗费47831.11元。杨中才的伤残等级、三期及后期医疗费，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定，2021年3月8日出具鉴定意见，意见为，杨中才双侧多发性肋骨骨折（18根）为九级伤残、腰椎多发横突及棘突骨折遗留腰部活动受限为十级伤残、左侧腕关节活动功能丧失37.5%为十级伤残，误工期150日、护理期60日、营养期90日，后期医疗费7000元。花费鉴定费3247.6元。鲁Ｑ×××××号车辆所有人山东凌智公司，实际车主张伟江，事发时，在山东永诚营业部投保了交强险，在兰陵平安公司投保了三者险，三者险的保险金额100万元，不计免赔。张伟江驾驶事故车辆证件齐全有效。张伟江垫付10000元。杨中才受损的电动三轮车2017年8月20日购买，花费3800元。本院认为，被告张伟江驾驶鲁Ｑ×××××号车辆违法行驶，与杨中才驾驶的电动三轮车相撞，致杨中才受伤，电动三轮车受损，承担事故的同等责任，张伟江、山东凌智公司应承担60%的赔偿责任，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。结合庭审情况和有关法律规定，杨中才的赔偿款为：一、医疗费47831.11元；二、护理费125元×60天＝7500元；三、营养费20元×90天＝1800元；四、住院伙食补助费50元×59天＝2950元；五、交通费1180元；六、电动三轮车损失费1500元；七、鉴定费3247.6元；八、残疾赔偿金34200.97元×6年×0.22＝45145元；九、精神损害抚慰金12000元；十、后期医疗费7000元。上述金额合计130153.71元，由山东永诚营业部在交强险限额内赔偿85325元，兰陵平安公司赔偿24948.67元，张伟江、山东凌智公司赔偿鉴定费1948.56元。被告张伟江垫付的10000元，扣除赔偿的1948.56元及负担的诉讼费871元（原告已预交），余款7180.44元在原告收到保险公司赔偿款时予以退还。原告的其他诉讼请求，无证据证实，本院不予支持。被告山东永诚营业部、兰陵平安公司的其他辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起十日内给付原告杨中才赔偿款85325元（赔偿款78144.56元汇入杨中才银行账户，赔偿款7180.44元汇入张伟江银行账户）；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司兰陵支公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨中才赔偿款24948.67元（赔偿款汇入杨中才银行账户）三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费已减半收取1463元，由原告杨中才负担592元，被告张伟江、山东凌智运输有限公司负担871元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省信阳市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡继根二〇二一年六月十六日书记员  王林杰
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0929执116号 申请执行人燕和平，男，1968年6月14日出生，住岢岚县。 被执行人刘润平，男，1968年12月1日出生，羁押中。 本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0929民初356号民事调解书，在执行申请执行人燕和平与被执行人刘润平劳务合同纠纷一案中，责令被执行人按照生效法律文书所确定的内容，给付申请执行人案款20500元,但被执行人未履行。 执行过程中，1.本院于2021年3月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，但被执行人在规定期限内未履行义务； 2.本院通过全国网络查控系统冻结被执行人名下银行账户500元，本院依法扣划并交付申请执行人，无车辆登记信息； 3.本院经线下调查查明被执行人名下有一套扶贫移民楼，位于岢岚县***小区*号楼*单元*楼东户，该房不宜处置。被执行人涉嫌刑事犯罪一案，正在羁押中； 4.本院已对被执行人适用限制高消费措施； 5.本院通过电话约谈方式将上述执行情况及被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，其认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案剩余执行标的20000元,未能执行到位。 综上所述，因被执行人名下暂无其它财产可供执行，该案在一定期限内无法执结。申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二一年六月一日 书记员  李浩男
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1301号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人罗维敏。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗维敏信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）湘0105民初XXX1号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人罗维敏于本判决生效之日起五日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款185853.32元及利息违约金和其他费用。由于被执行人罗维敏至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人罗维敏名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人罗维敏名下房产。经查，被执行人罗维敏名下无房产。3、本院依法对被执行人罗维敏依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人罗维敏进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人罗维敏住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年6月28日，本案应执行的标的为本金185853.32元及利息、违约金和其他费用，未执行到位金额为本金185853.32元及利息、违约金和其他费用。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）湘0105民初1XXX号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年六月二十九日代理书记员  曾 胜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111财保224号申请人：贵阳小河科技村镇银行股份有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区小河珠江路282号。法定代表人：吴海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑小青，该公司员工，特别代理。被申请人：郭加丽，女，1997年10月17日出生，彝族，住贵州省纳雍县。被申请人：葛玉律，男，1987年9月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。申请人贵阳小河科技村镇银行股份有限公司于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人郭加丽、葛玉律名下价值共计88991.69元的财产，并出具了担保函进行担保。本院经审查认为，申请人贵阳小河科技村镇银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，且已提供有效担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人郭加丽、葛玉律名下价值共计88991.69元的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人若要续封，应于查封、扣押、冻结期限届满十五日前向本院提出书面续封申请，否则原查封、扣押、冻结措施将自动解除。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法申请仲裁或提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  魏丽二〇二一年六月四日法官助理李凝霜书记员吕靖
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初4093号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰。被告:钱红梅，女，汉族，1968年02月17日生，云南宣威市。本院在审理中国工商银行股份有限公司宣威支行诉钱红梅信用卡纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  陈克勇二〇二一年六月十七日书记员  王 凤
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初10299号原告：杨广，男，1985年6月7日出生，汉族，住安徽省阜南县××××××××××××，公民身份号码341××××××××××××036。被告：黄桂妹，女，1979年5月2日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××040。被告：周小明，男，1977年12月21日出生，汉族，广东省中山市南朗镇关塘土溪3号，公民身份号码442××××××××××××032。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈婷娇，广东凯行律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市×××××××，统一社会信用代码914××××××××××××002。主要负责人：黄凯，公司经理。委托诉讼代理人：朱燕鸣，公司员工。原告杨广诉被告黄桂妹、周小明、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理，原告杨广，被告黄桂妹、周小明共同委托诉讼代理人陈婷娇，被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求杨广的诉讼请求：被告黄桂妹向原告赔偿护理费4300元（43天×100元/天）、住院伙食补助费5800元（58天×100元/天）、误工费11600元（58天×200元/天）、营养费1000元、财产损失（电动车）2800元、精神损失费50000元，合计75500元；被告平安保险中山支公司在保险责任范围内承担上述费用的连带赔偿责任；被告周小明承担上述费用的连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年10月28日，黄桂妹驾驶粤T×××××号小型轿车行驶至中山市××××××××××××××灯柱对开路段时，追撞杨广驾驶的无号牌轻便摩托车（搭载谭小玲），造成谭小玲、杨广受伤及双方车辆受损。交警部门认定：黄桂妹承担事故全部责任，谭小玲、杨广不承担责任。2.工作情况：杨广主张其于事故发生前在东莞虎门的安能物流公司从事物流中转工作，并据此提供中国银行交易流水明细清单载明对方账户均为永丰县翔博装卸服务有限责任公司，记账日期2020年7月24日、8月25日、9月25日、10月23日金额分别系5199.46元、5798.24元、5383.44元、5600.08元，附言对应当年上月工资款。3.伤情及治疗情况：杨广因伤住院共43天，医疗诊断为脑震荡、头皮血肿、右踝关节软组织损伤，出院医嘱建议休息15天。庭审中，双方当事人均确认杨广住院产生医疗费30295.30元由杨广垫付12000元，黄桂妹垫付18295.30元，另黄桂妹还垫付急诊费用739.90元、复诊费486.40元。平安保险中山支公司主张向杨广支付了18000元，并据此提供中国银行转账凭证载明2020年11月5日、12日分别向杨广转账支付15000元、3000元。4.车辆保险情况：粤T×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系周小明，该车在平安保险中山支公司投保了交强险及限额为2000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。5.谭小玲以其在事故中受伤为由提起民事诉讼，本院做出(2021)粤2071民初10298号民事判决书，认定平安保险中山支公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围分别赔偿1570元、1833.79元。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定黄桂妹承担事故全部责任，谭小玲、杨广不承担责任，该事故责任的划分正确，本院予以采纳。杨广相对于粤T×××××号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，杨广的事故损失应先由平安保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，其应根据保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿。本院对杨广的损失作如下确认：1.医疗费31521.60元（按黄桂妹单据）；2.住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；3.护理费4300元（按其主张）；4.误工费10624.27元（住院43天，医生建议休息15天，误工共58天，按其提供的证据显示于事故发生前4个月平均工资5495.31元/月计算，即5495.31元/月÷30天×58天）；上述第1-2项合计35821.60元，属交强险医疗费用赔偿限额18000元范围，应先由平安保险中山支公司在该限额扣减本院在(2021)粤2071民初10298号一案中认定由其赔付谭小玲1570元的余额赔付16430元；不足部分19391.60元，由其在在第三者责任险限额2000000元范围赔偿。上述3-4项合计14924.27元，属交强险死亡伤残赔偿限额180000元范围，且累计本院在(2021)粤2071民初10298号一案中认定由平安保险中山支公司赔付给谭小玲1833.79元尚未超出该限额范围，故应由平安保险中山支公司在该限额内赔付，其与黄桂妹已分别支付的18000元、19521.60元应予扣减，黄桂妹支付的前述款项可另行向平安保险中山支公司索赔。杨广提供的证据未能证明其需要加强营养及其车辆损坏情况程度，另事故未对其造成严重的后果，其提出出院后伙食费、营养费、精神损失费及财产损失费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第六条、第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿13224.27元给原告杨广；二、驳回原告杨广其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取844元（原告已预交844元），由原告杨广负担696元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担148元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二一年五月二十六日书记员 程杰殷邱志婵
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保76号 申请保全人银龙，男，1993年8月4日出生，住广西田林县乐里镇。 被保全人何京蒋,男,1995年3月18日出生,住田林县。 被保全人兰梁迅,女,1994年10月10日出生,住田林县。 本院在执行银龙与何京蒋、兰梁迅民间借贷纠纷中，本院对被保全人何京蒋、兰梁迅的财产在价值30000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人何京蒋、兰梁迅的价值30000元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 庹正堂 二〇二一年六月二十日 法官助理 张华柏 书 记 员 吴红芫