wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初1153号原告：鲍成樑，男，1988年8月17日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：严亮，北京市法立律师事务所律师。被告：卜凡，男，1987年12月15日，汉族，户籍所在地陕西省西安市雁塔区。原告鲍成樑与被告卜凡委托合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告在本院依法送达《诉讼费预缴通知单》后，明确表示不在预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲍成樑撤诉处理。审判员  李卫忠二〇二一年六月二十八日书记员  高 扬
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1858号之六十四被执行人：白山艺，女，汉族，1995年04月23日生，住云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白山艺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，裁定如下：冻结被执行人白山艺在财付通支付科技有限公司085e9858ea5d4a78caf650838@wx.tenpay.com账户内存款人民币2077.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月三十日书记员  曹彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保534号申请人招商银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区(郑东)农业东路96号，统一社会信用代码：914101007457612859。负责人史小东。委托代理人付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托代理人魏金萍，河南德冠律师事务所律师。被申请人贵祥生，男，汉族，1964年1月18日出生，住河南省卫辉市。被申请人宋素芳，女，汉族，1974年4月6日出生，住河南省卫辉市。申请人招商银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年6月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人贵祥生、宋素芳银行存款1617585.65元或查封、扣押相应价值的其他财产。招商银行股份有限公司郑州郑东新区内环路支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵祥生、宋素芳银行存款一百六十一万七千五百八十五元六角五分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月九日书记员  张景歌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3397号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人杨宇、乔旭，系该分行员工。被执行人陶成枝，男，1963年9月3日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人陶成枝金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2020）辽0202民初300号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十二日书记员  姜 林
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终1439号上诉人（原审原告）：曾沛球，男，1975年8月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区××××××××××××。委托诉讼代理人：潘锦云，广东品格律师事务所律师。委托诉讼代理人：周兴胜，广东品格律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李灿源，男，1987年9月8日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：苏群英，广东平正信诚律师事务所律师。上诉人曾沛球因与被上诉人李灿源机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初10103号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现本案已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省清远市清城区人民法院（2019）粤1802民初10103号民事判决；二、本案发回广东省清远市清城区人民法院重审。二审案件受理费1310元，上诉人曾沛球已预交，可向本院申请予以退回。审 判 长  房 晔审 判 员  王 凯审 判 员  林士嵛二〇二一年六月十八日法官助理  郭璨叶书 记 员  古 蓉
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初952号原告：周小娟，女，1979年1月22日生，住陕西省洋县。原告：张艳梅，女，1996年11月28日生，住云南省昭通市镇雄县。原告：王光恋，女，1993年5月19日生，住贵州省龙里县。原告：游婧，女，1999年10月16日生，住贵州省息烽县。原告：黄如敏，女，1982年3月15日生，住贵州省息烽县。原告：刘敏，女，1999年2月5日生，住贵州省息烽县。原告：曾忠先，女，1970年4月30日生，住贵州省息烽县。被告：贵州简体美企业管理服务有限公司，住所地：息烽县永靖镇南大街鸿森龙城1号楼-4-6号，统一社会信用代码：91520122MAAJMLT98N。法定代表人：李春香，执行董事兼总经理。原告周小娟、张艳梅、王光恋、游婧、黄如敏、曾忠先、刘敏诉被告贵州简体美企业管理服务有限公司（以下简称简体美公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周小娟、张艳梅、王光念、游婧、黄如敏、曾忠先到庭参加了诉讼，原告刘敏及被告简体美公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付七原告劳务工资42787元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：七原告在被告处工作，被告未按时足额发放原告工作期间的劳务工资42787元。经多次催要被告仍未给付，起诉提出如前所诉。被告简体美公司未作答辩。根据原告陈述及其提交的经本院依法核实的证据，本院认定事实如下，被告简体美公司是一家经营美妆、美甲、减重塑形、美睫等美容的经营实体，从2020年8月开始，被告陆续招用七原告作为JTM健康管理中心息烽门店与美容相关的从业人员，原告周小娟作为息烽门店的班主。七人中仅有刘敏于2020年8月20日与签章名称为“贵州简体美健康管理（集团）有限公司”签订了书面《劳动合同》。被告经营管理模式为创建JTM手机微信团队管理小程序，对从业人员的营业绩效、上下班进行打卡管理。个人信息显示微信名为“周Sir”、邮箱为“zhouqingsong@jtminfo.com”、部门为“JTM息烽店简体美连锁”的周青松在团队管理小程序中显示为“项目售后老师、片区店长”。在该小程序中，周小娟微信名为“周婉”，角色为“区域经理”。从2021年3月起，原告游婧、张艳梅断断续续多次向张青松讨要工资，张青松回应会尽快发放，但未给予明确回答。2021年5月21日，周小娟以简体美息烽店班主的身份制作了贵州简体美企业管理有限公司（息烽店）《农民工工资拖欠申报表》，列明了七原告的名字、身份证号码、手机号码、上班天数及七人工资总额为42787元，被告公司在该《申报表》上盖章确认。本院认为，被告招用七原告作为健康管理业务从业人员，并制定了系统的手机微信小程序管理模式，原告提供了从业时的工作照片、向张青松讨要工资的微信聊天记录，可以依法确定原、被告双方确实存在劳务用工关系。同时被告在周小娟以班主身份制作的贵州简体美企业管理有限公司（息烽店）《农民工工资拖欠申报表》上盖章，可视为被告公司对尚欠七原告工资42787元进行了确认，依法应予以支付。原告刘敏作为本案的必要共同诉讼人，其虽然未参加本案诉讼，但其缺席并不影响本案的审理，故本院对此不作自动撤诉处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对相应抗辩及质证权利的放弃，所产生的不利法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定时，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，判决如下：由被告贵州简体美企业管理服务有限公司在本判决生效后十五日内给付原告周小娟、张艳梅、王光恋、游婧、黄如敏、曾忠先、刘敏劳务工资42787元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，减半收取计435元，由被告贵州简体美企业管理服务有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  魏厚江二〇二一年六月二十一日法官助理陈春美书记员李丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初3175号之三原告：贵州货车帮供应链管理有限公司，住所贵州省贵阳市花溪区小河开发大道123号。法定代表人：张海，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：卢娇，贵州惟胜道律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翠，贵州惟胜道律师事务所实习律师。被告：张琳，男，1990年9月4日出生，汉族，住济南市长清区。被告：张艳艳，女，1990年2月3日出生，汉族，住济南市长清区。原告贵州货车帮供应链管理有限公司与张琳、张艳艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，依法适用简易程序审理。原告贵州货车帮供应链管理有限公司于2021年3月23日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州货车帮供应链管理有限公司撤回起诉。案件受理费580元（已减半收取），由原告贵州货车帮供应链管理有限公司负担。审判员  魏丽二〇二一年六月十五日法官助理成琳书记员杨杰
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书2021)渝0111执196号之六申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道390号附2号，统一社会信用代码91500225676127597E。负责人：刘召忠，行长。被执行人：江方青，女，汉族，1969年5月14日出生，住重庆市双桥区。被执行人：郑卫东，男，汉族，1968年1月11日出生，住重庆市双桥区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司大足支行与被执行人江方青、郑卫东金融借款合同纠纷一案，重庆市大足区人民法作出的(2020)渝0111民初1202号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理，，执行标的金额为350000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，依法对被执行人郑卫东所有的位于重庆市双桥区房屋1进行司法拍卖，拍卖价格为275500元，对被执行人江方青、郑卫东所有的位于重庆市双桥区房屋2进行司法拍卖，拍卖价格为113520元，划拨被执行人郑卫东在重庆农村商业银行的存款3365.11元，共计278865.11元，支付执行费5150元，支付买受人垫付的税费55727.15元，支付拍卖服务费3112元，支付申请执行人328395.96元。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人下落、财产情况予以调查，未发现有可其他供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案申请执行人实现债权328395.96元。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡世友审判员  毕在强审判员  奉继规二〇二一年六月二十八日书记员  廖如婷
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1166号 申请执行人：佛山市高明区人民法院明城人民法庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：周武昌，男,1975年8月6日出生，汉族，住广西博白县。 关于佛山市高明区人民法院明城人民法庭移送执行周武昌诉讼费一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2018）粤0608民初4033号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人周武昌应自判决生效之日起7日内向本院交纳案件受理费2532元。因被执行人周武昌未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市高明区人民法院明城人民法庭向本院申请强制执行。本案执行费50元，由被执行人周武昌承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人周武昌送达执行通知书等法律文书，但被执行人周武昌未自觉履行义务。本院于2021年6月16日扣划了被执行人周武昌名下银行存款419.94元。此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人周武昌还有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月十八日 书记员 麦凯媚
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19453号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：周江涛，男，1995年10月11日出生，汉族，住湖南省道县。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告周江涛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21388.28元，其中本金13011.2元、利息2421.52元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5955.56元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费342.21元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金14000元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金988.8元、利息414.17元，自2019年9月18日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费342.21元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告周江涛于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金13011.2元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金13011.2元为基数，自2019年9月18日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告周江涛于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费342.21元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费343元（原告已预交），现退还原告171.5元；由原告自行负担25元，剩余146.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0391民初1089号 原告：樊喜军，男，1967年8月13日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告：傅丽梅，女，1971年5月6日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告：樊某，女，2004年7月15日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：王丽，河北王来升律师事务所律师。 被告：秦皇岛开发区澳瑞商务酒店有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街88号6C座（PARTYQ酒吧），统一社会信用代码911303010759832599。 法定代表人：刘吉辉，总经理。 被告：麻永达，男，2001年11月11日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街88号6Ｃ座（ＰＡＲＴＹＱ酒吧）。 原告樊喜军、傅丽梅、樊某与被告秦皇岛开发区澳瑞商务酒店有限公司、麻永达确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告樊喜军、傅丽梅、樊某于2021年6月23日因双方和解并已履行向本院提出对被告秦皇岛开发区澳瑞商务酒店有限公司、麻永达的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告樊喜军、傅丽梅、樊某撤回对被告秦皇岛开发区澳瑞商务酒店有限公司、麻永达的起诉。 案件受理费320元，减半收取160元，由原告樊喜军、傅丽梅、樊某负担。 审判员  柴国权 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐嘉忆
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4025民初1281号 原告：海燕秀，女，1974年2月2日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被告：崔志虎，男，1979年2月8日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 原告海燕秀与被告崔志虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海燕秀与被告崔志虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海燕秀向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款100,000元，并支付借款利息24,000元（当庭变更为截至2021年5月6日的借款利息24,000元，并自2021年5月7日起按月利率1.5%计付借款利息至偿清之日止）。事实和理由：2019年8月25日，被告崔志虎因经营餐厅、偿还银行贷款，向原告借款100,000元，并出具借条一份，约定月利率为1.5%，于2020年8月25日前一次性偿清借款本息。借期届满后，原告多次催要未果，故诉至法院。 被告崔志虎辩称，初始借款本金为57,000元。我只偿还124,000元，不承担其余利息。 本院经审理认定事实如下：2013年12月31日左右，被告崔志虎向原告借款57,000元，并向原告出具了2张借款凭证，双方约定借款月利率为2%。2016年至2017年，原、被告将借款本金57,000元与前期借款利息累计计算后，由被告向原告出具了借款本金为87,400元的借款凭证，约定借款月利率为2%，双方销毁了2张初始借款凭证。2019年8月25日，原、被告以87,400元为借款本金计算借款本息后，由被告崔志虎向原告出具了借款金额为100,000元的借条一张，约定借款月利率为1.5%，并约定被告于2020年8月25日前一次性偿付原告借款本息，案外人崔某在借条落款的担保人处签名、捺印。双方销毁了借款本金数额为87,400元的借款凭证。 另查明，原告认可，双方在进行前述2次结算时，均实际按照1.5%的月利率计算的借款利息。原、被告均认可，在出具借款金额为100,000元的借条时，原告免除了被告30,000余元的借款利息。被告崔志虎至今未偿还原告借款本息。 以上事实，有原告提供的借条以及原、被告陈述予以证实。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。原告已履行交付借款义务，被告崔志虎未按期偿付原告借款本息，应承担相应的违约责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过法定利率，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，按该方式计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不得超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、按法定利率计算的整个借款期间的利息之和。原告诉请被告支付借款本金100,000元及截至2020年5月6日的借款利息24,000元，合计124,000元，该借款本息总额未超过以最初借款本金57,000元与以最初借款本金57,000元为基数按法定利率计算的整个借款期间的利息之和，符合前述法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年5月7日起，按1.5%月利率计付逾期利息至偿清之日止，该利率标准有误，本院予以调整。自2020年5月7日起，被告应以57,000元为基数，按15.4%（3.85%×4倍）年利率计付原告借款利息至偿清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十七条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告崔志虎于本判决生效之日起十日内归还原告海燕秀借款本金100,000元； 二、被告崔志虎于本判决生效之日起十日内支付原告海燕秀截至2021年5月6日的借款利息24,000元，并自2021年5月7日起，以57,000元为基数，按15.4%年利率计付原告海燕秀借款利息至偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,390元，由被告崔志虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员 赵    婧 二〇二一年六月四日 书记员 古丽亚海沙尔
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执453号 申请执行人：李满英，女，汉族，1981年9月6日出生，住福建省南安市。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人李满英与被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案。本院2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书。裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执453号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2887号之一申请执行人嘉宇（北京）文化创意有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路63号院8号楼1至3层1单元105内07。法定代表人刘佳佳，执行董事。委托代理人焦娜，北京金诚同达律师事务所律师。委托代理人卢若峥，北京金诚同达律师事务所实习律师。被执行人中轻（北京）网络出版有限公司，住北京市东城区东长安街6号东配楼403室。法定代表人江波，董事长。嘉宇（北京）文化创意有限公司与中轻（北京）网络出版有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42.322521万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6777号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执12424号 尹辉、广东易付数据科技有限公司： 关于尹辉申请执行广东易付数据科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人尹辉确认其与被执行人广东易付数据科技有限公司达成和解协议，被执行人广东易付数据科技有限公司已按照和解协议足额向其支付涉案款项，并向本院申请结案。被执行人广东易付数据科技有限公司向本院缴纳了执行费77元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年六月二十一日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执24号之十二被执行人：万夫合，男，汉族，1968年11月04日生，住郯城县；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万夫合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万夫合在山东省农村信用社联合社6223191656822280,0101,0账户内存款人民币174462.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐庆祝二〇二一年六月二十七日书记员  于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐庆祝联系电话：05397156052
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执691号 四川省成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行。 被执行人：任杰霖，男，1988年10月21日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人：严其碧，女，1995年1月7日出生，住成都市青白江区。 本院在执行成都市青白江区人民法院刑事审判庭移送执行严其碧、任杰霖罚金一案中：严其碧已缴纳全部罚金，执行完毕；通过网络执行查控系统未查询到被执行人任杰霖名下有可供执行的财产，对被执行人任杰霖已采取限制高消费等措施。被执行人任杰霖的其他财产经过传统调查、现场调查也未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案已穷尽执行措施，现被执行人任杰霖无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十八日 书记员 禹 蓬
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更449号罪犯秦家兴，男，1975年3月6日出生，汉族，云南省澜沧县人，文盲，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2014年7月3日作出（2014）普中刑初字第146号刑事判决，以被告人秦家兴犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年10月13日作出（2014）云高刑终字第1117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年3月13日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年12月18日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯秦家兴在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯秦家兴在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年12月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦家兴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯秦家兴减去有期徒刑七个月（刑期自2018年12月18日起至2040年5月17日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9096号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区×××××××，统一社会信用代码913×××××××××××482M。主要负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤煦锋，广东禅都律师事务所律师。被告：林国远，男，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告林国远信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汤煦锋到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款共计人民币19087.31元（截止2020年12月7日，欠款本金10305.44元、利息1894.29元、违约金6887.58元），利息按日利率万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年4月7日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年12月7日的利费共计2409.56元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告林国远在本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付信用卡欠款本金10305.44元以及利息、违约金等共计2409.56元（暂计算至2020年12月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算)；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由被告林国远负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二一年五月二十四日书记员 许佳婷
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10797号 赵兴波： 你方起诉王苗苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  刘海瑛 二〇二一年六月二十二日 书记员  信 慧
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执623号之一 被执行人：朱仁静，男，1995年08月03日出生，汉族，住安徽省安市迎江区。 被执行人朱仁静负担案件受理费一案，本院作出的（2020）皖0802民初31号民事判决书已生效，被执行人朱仁静应负担案件受理费1780元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产，可以再次恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十三日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申104号再审申请人（原审原告）：秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司。住所地：河北省秦皇岛市山海关经济开发区渤海家园62-4-202号。法定代表人：高丽娟，该公司董事长。被申请人（原审被告）：杨爽，女，1986年3月5日出生，汉族，住辽宁省绥中县。再审申请人秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司因与被申请人杨爽不当得利纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初4860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司申请再审称，一、杨爽与朱文博之间曾是同居关系，而不是夫妻关系，不论申请人是否明知收款人姓名、款项用途，作为收款人的杨爽没有权力将该款项扣下，应将款项支付给朱文博或者陈宝或者返还给申请人，而不是杨爽代替朱文博收取了款项就可以扣下。二、申请人与陈宝之间的《水泥房订购协议》不论是否补签，水泥房的交易真实存在，不论是申请人还是朱文博都是需要支付货款的，杨爽收取了水泥房款，予以扣留，既不合理也不合法。三、一审法院认定形成买卖关系的是申请人与朱文博，而不论买卖关系的相对人是谁，杨爽都不是买卖关系的主体，杨爽无权占有货款，应当返还。如果该案维持原判，将使得陈宝得不到货款，必然导致第二、第三起诉讼发生，会给几方当事人造成不必要的诉累，浪费司法资源。综上，本案应予再审，并支持申请人一审的诉讼请求。本院经审查认为，本案为申请再审案件，应当围绕秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司的申请再审事由是否符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。案涉汇款发生时，杨爽与案外人朱文博系同居情侣关系，秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司作为货物买受人，并非无故将3万元货款汇入杨爽账户，而是按照指示将货款汇入杨爽账户。杨爽作为指定的货款接收人，是买卖合同各方一致认可的结果。秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司完成了货款的交付，取得了货物，至于杨爽是否将该款项交付给案涉水泥房的出卖人，系杨爽与案外人之间的法律关系，秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司无权要求杨爽予以返还，一审对此认定并无不当。综上分析，秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司的申请再审事由不能成立。另，再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司无正当理由未在上诉期内提起上诉，在法定期间内没有选择常规救济程序，此后却选择为特别救济的再审程序，其没有正确行使诉讼权利的行为不符合再审程序设立的初衷，更有违民事诉讼两审终审制的基本原则。由此分析，秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司的再审申请亦不应得到支持。综上，秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回秦皇岛市紫澜湾农业发展有限公司的再审申请。审判长  唐铁刚审判员  侯秀菲审判员  葛 飞二〇二一年六月二十八日            本件与原本核对无异      书记员  史佳鑫本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执918号之一申请执行人：李德玉，男，汉族，1978年11月29日出生，住河南省伊川县。被执行人：张利娟，女，汉族，1974年1月6日出生，住河南省伊川县。李德玉与张利娟合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初9号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张利娟支付李德玉500000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费4472元。因张利娟未按上述生效法律文书履行义务，李德玉向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张利娟有豫Ｃ×××××丰田牌汽车、豫Ｃ×××××大众牌汽车、豫Ｃ×××××奥迪牌汽车、豫Ｃ×××××福田牌汽车，本院已于2021年5月14日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李德玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利娟负有继续向申请执行人李德玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月二十九日书记员  张巧永
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执12304号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：郭彬粤，男，1991年5月5日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区平南县。 关于平安银行股份有限公司广州分行与郭彬粤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初8808号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金226700.22元及其利息、逾期利息，支付律师费400元并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十八日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执60号之一 申请执行人：张贵生，男，1948年8月9日出生，蒙古族，系农民，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：王虎，男，1974年4月24日出生，汉族，系个体工商户，现住址不详。 本院受理的张贵生与被执行人王虎租赁合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初688号民事判决书，因被执行人王虎未履行义务，申请执行人张贵生向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的额10025元，执行费100元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额10025元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等部门进行三次查询，经查被执行人王虎名下无财产可供执行。 3、本院于2021年1月7日查询被执行人王虎在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、经查询，被执行人王虎名下蒙MB6***号车辆，本案已轮候查封。 5、本院按照申请执行人提供的线索，于2021年5月27日对被执行人王虎的住址入户调查，被执行人王虎现已不在该住址居住。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同。 本院认为：张贵生与被执行人王虎租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 董 萍 审 判 员 杨冬花 二〇二一年六月一日 法官助理 陈 燃 书 记 员 陈 静
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1322财保303号 申请人：马洪彩，女，1953年2月16日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：刘彬，男，1991年4月5日生，汉族，现住江苏省邳州市。 申请人马洪彩于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人刘彬驾驶的苏ＣＭ××××号重型栏板货车，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人马洪彩的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘彬驾驶的苏ＣＭ××××号重型栏板货车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费1020元，由申请人马洪彩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二一年六月十五日 书记员徐宁
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执恢182号 中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行、张龙、彭万程、黄喜芳、许波涛、葛银杏： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司鹿寨县支行申请张龙、彭万程、黄喜芳、许波涛、葛银杏借款合同纠纷一案，经被执行人张龙、彭万程、黄喜芳、许波涛、葛银杏自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1172号之一 申请执行人：佛山市高明区人民法院综合审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：何清，男，1987年7月22日出生，汉族，住湖南省安化县。 关于佛山市高明区人民法院综合审判庭移送执行何清诉讼费一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2018）粤0608民初3166号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人何清应自判决生效之日起7日内向本院交纳案件受理费2061.50元。因被执行人何清未履行上述法律文书确定的义务，权利人佛山市高明区人民法院综合审判庭向本院申请强制执行。本案执行费50元，由被执行人何清承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人何清送达执行通知书等法律文书，但被执行人何清未自觉履行义务。本院于2021年6月16日扣划了被执行人何清名下银行存款共计1071.25元。除外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人何清还有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月十八日 书记员 麦凯媚
河南省郏县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0425刑初66-1号被告人黄科举犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2021）豫0425刑初66号刑事判决书中，现发现有错误文字，特此补充裁定如下：原判决书正文第1页第19行、第3页第14行“2012年”；现更正为“2020年”。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵元会人民陪审员叶阳浩二〇二一年六月十日书 记 员 王    乐    乐
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执监40号申请执行人：马栋，男，汉族，1979年3月10日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：李世权，男，1986年3月27日生，汉族，住河南省灵宝市。申请执行人马栋依据三门峡市湖滨区人民法院作出的（2019）豫1202民初2262号民事判决书申请执行李世权民间借贷纠纷一案，因被执行人李世权的住所地和财产所在地均在灵宝市辖区内，为便于执行，提高执行效率和执行效果，该案应由灵宝市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：指定三门峡市湖滨区人民法（2019）豫1202民初2262号民事判决书由灵宝市人民法院执行。三门峡市湖滨区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送灵宝市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月二十八日书记员  赵卫华
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1506号 申请执行人：李昌杰，男，1983年11月15日出生，汉族，住湖北省随县。 委托诉讼代理人：李敏，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：赵昌贵，男，1982年5月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行李昌杰申请执行赵昌贵民间借贷纠纷一案中，于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵昌贵在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初489号民事判决书履行义务。但被执行人赵昌贵一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，未查到被执行人赵昌贵有可供执行的财产。通过不动产登记中心查询未查到赵昌贵名下有房产和公积金，通过车辆管理机关查询，未查询到赵昌贵名下有车辆信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将赵昌贵纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执1506号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈利涛
广西壮族自治区防城港市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂06执135号 上海家化联合股份有限公司、防城港市港口区和谐便利店： 本院在执行申请执行人上海家化联合股份有限公司与被执行人防城港市港口区和谐便利店侵害商标权纠纷一案中，于2021年5月26日向被执行人防城港市港口区和谐便利店发出执行通知书，责令其自本通知书送达之日起3日内赔偿申请执行人上海家化联合股份有限公司经济损失5000元（含维权合理费用）、支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）、负担案件受理费200元、执行费50元。2021年6月7日，陈永光代被执行人防城港市港口区和谐便利店将款项5250元汇至本院执行子账户。申请执行人上海家化联合股份有限公司同意放弃迟延履行期间加倍债务利息，至此，被执行人防城港市港口区和谐便利店在本案中应履行的义务已全部履行完毕。执行款5000元已发放给申请执行人上海家化联合股份有限公司。案件受理费200元、执行费50元依法上缴国库，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下: 广西壮族自治区防城港市中级人民法院（2018）桂06民初158号民事判决确定被执行人防城港市港口区和谐便利店应履行的金钱给付义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月九日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢434号申请执行人：史静，女，1978年8月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：无锡楷瑞餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320213MA1WC9BD4W，住所地江苏省无锡市梁溪区学前东路。法定代表人：王金龙。被执行人：王金龙，男，1955年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：王彬，男，1985年7月24日生，汉族，住上海市宝山区。史静与无锡楷瑞餐饮管理有限公司、王金龙、王彬房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初3582号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、确认史静与无锡楷瑞餐饮管理有限公司之间于2018年5月24日签订的《租赁合同》解除。二、无锡楷瑞餐饮管理有限公司于判决生效之日起十五日内返还史静已支付的租金、履约保证金、商铺装修费合计96500元。三、王金龙、王彬对上述第二项承担连带责任。四、无锡楷瑞餐饮管理有限公司、王彬、王金龙于判决生效之日起十五日内支付史静律师费11800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2466元，保全费1170元，公告费600元，合计4236元，由三被告共同负担。因无锡楷瑞餐饮管理有限公司、王金龙、王彬未履行生效法律文书确定的义务，史静向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日恢复立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人无锡楷瑞餐饮管理有限公司、王金龙、王彬邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月29日作出(2021)苏0402执恢434号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人无锡楷瑞餐饮管理有限公司、王金龙、王彬的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人王彬名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王彬名下尾号为5763大丰农村商业银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2021年7月9日），后扣划账户内银行存款103311.75元，并依法进行了分配，本案申请人史静分配得款31971元。②被执行人无锡楷瑞餐饮管理有限公司名下有牌号为苏ＢＷ××××汽车一辆，本院依法进行了拍卖，拍卖价款288000元，扣除相关必要费用后剩余款项284660元。因王俊忠提出破产申请，2021年5月31日，无锡市梁溪区人民法院作出（2021）苏0213破申15号民事裁定书，裁定受理王俊忠对无锡楷瑞餐饮管理有限公司的破产清算申请。有关债务人财产的保全措施应当解除，被执行人的财产将在破产案件中进行变价和分配，故本案暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向上海市不动产登记交易中心、无锡市不动产登记交易中心、常州市不动产登记交易中心查询了被执行人王金龙、王彬、无锡楷瑞餐饮管理有限公司的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的112536元，已执行到位31971元，尚有执行款80565元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十九日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1302执3772号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地广东省惠州市麦地东路8号绿湖新邨A1A2栋裙楼1-3层。 负责人：李明。 被执行人：张娟娟，女，1983年09月09日出生，汉族，住广东省惠州市惠东县。 关于平安银行股份有限公司惠州分行与张娟娟金融借款合同纠纷一案，法院作出的（2020）粤1302民初4729号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定：一、被执行人张娟娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行偿还欠款本金65464.69元及利息（含罚息、复利）[计算方式：以本金65464.69元为基数，按年利率24%，自2019年7月18日起计算至实际清偿之日止]；二、驳回申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1607元（申请执行人已预交），由被执行人张娟娟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系等形式未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1302执3772号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪舜龄 审判员  李莲莲 审判员  马 君 二〇二一年六月二十四日 书记员  杜舜才
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6825号原告：李雪娥，女，1969年12月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。委托诉讼代理人：江婉婷，湖南畅元律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蜒，湖南畅元律师事务所实习律师。被告：王身雄，男，1986年11月26日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。被告：肖伟，男，1983年3月22日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县。被告中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦7楼。负责人：邱海军，经理。委托诉讼代理人：刘林琳，女，1978年8月28日出生，汉族，住湖南省攸县。该公司员工。被告中华联合财产保险股份有限公司，住所地：北京市丰台区凤凰嘴街3号院1号楼15-19层。负责人：徐斌。本院在审理原告李雪娥与被告王身雄、肖伟、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李雪娥于2021年6月29日向本院申请撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司的起诉。本院认为，原告李雪娥的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雪娥撤回对被告中华联合财产保险股份有限公司的起诉。审判员  谭立强二〇二一年六月二十九日法官助理刘颖仪书记员刘颖仪（兼）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2837号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：王健，男，1985年10月17日，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人王健保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人王健名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人王健名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2435号申请执行人：唐鹏杰，男，生于1994年7月6日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：靳鹏鹤，男，生于1987年10月14日，汉族，住禹州市。申请执行人唐鹏杰申请执行靳鹏鹤买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3925号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人靳鹏鹤的存款8000元；或扣留、提取被执行人靳鹏鹤8000元的收入；或查封、扣押价值8000元的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二一年六月二十八日书记员 ：王少彬
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执1484号之一 申请执行人深圳市卡尼珠宝首饰有限公司萃福首饰厂,住所地深圳市龙岗区南湾街道布澜路31号中盈珠宝工业厂区A1-701B5-302，统一社会信用代码91440300691164812X。 法定代表人方少凯。 委托代理人徐娟，广东隆与律师事务所律师。 委托代理人钱丹，广东隆与律师事务所律师。 被执行人深圳市金利福钻石有限公司,住所地深圳市罗湖区翠竹街道翠锦社区翠竹路2099号水贝工业区15栋6016层，统一社会信用代码9144030076198549XK。 法定代表人刘**。 申请执行人深圳市卡尼珠宝首饰有限公司萃福首饰厂与被执行人深圳市金利福钻石有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16177号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币1111000.89元及利息等，本院于2021年1月20日依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16177号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  袁海强 审判员  舒 敏 二〇二一年六月二十九日 书记员  张相锐
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982财保92号 申请人：肖素存，女，1980年4月16日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：河北新华高压电器股份有限公司。住所地：任丘市吕公堡工业区（金桥）。统一信用代码：91130900700668466U。 法定代表人：及荣军，该公司董事长。 申请人肖素存与被申请人河北新华高压电器股份有限公司因民间借贷纠纷，申请人肖素存于2021年6月9日向本院提出申请，请求对被申请人河北新华高压电器股份有限公司位于任丘市吕公堡金桥闸西侧、津保路北侧（证号：任更国用（2016）第00060号、任更国用（2016）第00061号、任更国用（2015）第00047号、任丘市房权证任权字第××号）三宗土地使用权、地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号）及其他地上物予以查封，保全金额900万元。申请人已向本院提供相应担保（900万元）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人河北新华高压电器股份有限公司位于任丘市吕公堡金桥闸西侧、津保路北侧（证号：任更国用（2016）第00060号、任更国用（2016）第00061号、任更国用（2015）第00047号）三宗土地使用权、地上房屋（证号：任丘市房权证任权字第××号）及其他地上物。期限三年。 案件申请费5000元，由申请人肖素存负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李俊峰 二〇二一年六月十日 书记员  张丛林
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初2268号 申请人：王大忠，男，1971年02月19日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：曹新忠，男，1976年08月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 被申请人：吴巧玲，女，1976年09月09日出生，汉族，住山东省博兴县。 本院在审理申请人王大忠与被申请人曹新忠、吴巧玲买卖合同纠纷一案，申请人于2021年06月17日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人曹新忠、吴巧玲银行存款33000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人王大忠以泰山财产保险股份有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王大忠提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曹新忠、吴巧玲银行存款33000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费350元，由申请人王大忠预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执931号霍林章与山西亿家快线科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的70000元、执行费950元。经本院立案执行，被执行人山西亿家快线科技有限公司已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人霍林章依据晋城市城区人民法院（2021）晋0502民特75号民事裁定书向本院申请强制执行的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初6074号原告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。责任人：许颖晖，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被告：李淑强，男，1970年7月10日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品4号楼12层商铺。法定代表人：蓝飞。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与被告李淑强、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担。审判员  程冬冬二〇二一年六月二十五日书记员  吴 尧
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4950号原告：河南山水物业管理有限公司，住所地河南省郑州市惠济区黄河南岸86号。统一社会信用代码91410108764893283W。法定代表人：苏耀，系该公司总经理。被告：王家豪，男，汉族，2000年8月27日生，住郑州市。原告河南山水物业管理有限公司诉王家豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告河南山水物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费，应按原告撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告河南山水物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  闫国红二〇二一年六月二十三日书记员  张 于
广东省阳春市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1781执72号 被执行人：李雄章，男，1989年10月2日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。 关于被执行人李雄章财产刑执行一案，阳春市人民法院作出的(2020)粤1781刑初481号刑事判决已经发生法律效力。依照上述判决，被执行人李雄章应缴纳罚金10000元、违法所得58621.4元，但被执行人未履行上述义务。本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人李雄章发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经向金融机构、不动产、工商、车辆等管理部门查询，未发现被执行人李雄章有可供执行的财产。本院已向被执行人李雄章发出限制消费令。 本院认为，被执行人李雄章目前没有财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1781执72号案终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄雄威 审判员  张明健 审判员  黄祖健 二〇二一年六月二十八日 书记员  谭欢欢
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2638号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：付丽，女，1981年8月8日，汉族，住安徽省宿州市萧县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人付丽保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人付丽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人付丽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初2088号 原告：张振东，男，1997年6月25日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李明，围场满族蒙古族自治县法律援助中心法律工作者。 被告：刘永峰，男，1981年5月23日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张振东与被告刘永峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张振东的委托代理人李明到庭参加诉讼，被告刘永峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告张振东向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付原告工资款21500.00元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月份至2019年年底，被告雇佣原告为其打工，被告拖欠原告工资款21500.00元，原告多次向被告索要，被告给原告出具了一张欠条，但被告至今仍然没有给付，现原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘永峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张向本院提交被告刘永峰于2020年1月17日给原告出具的欠条原件，意在证实被告拖欠原告工资款的事实存在。 对于当事人提交的证据，本院经核实后认为证据具有真实性、来源合法、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年被告刘永峰雇佣原告张振东为其开车送货，双方未签订书面合同，对于原告的工资数额及支付方式进行了口头约定。扣除原告平时已经支取的工资，2020年1月17日经双方结算，被告尚欠原告工资款21500.00元，同日，被告给原告出具了欠条，出具欠条后被告至今没有给付原告其拖欠的工资款。 本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面合同，但双方达成口头劳务协议且已实际履行，双方形成的事实劳务关系应受法律保护。原告依照约定提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告刘永峰拖欠原告工资款有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据确凿，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限于本判决生效后十日内，被告刘永峰给付原告张振东拖欠的工资款21500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取168.75元，由被告刘永峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二一年六月十八日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初13052号 原告：阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道办事处瑞金大道侧美福国际影城西楼第七层4、5、6、7、8、9号。 法定代表人：龚天云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴春明，贵州伯克利律师事务所律师。 被告：冯忠信,男,1978年2月17日生,汉族,住贵州省兴义市。 被告：鲁顺敏,女,1976年8月3日生,汉族,住贵州省兴义市，系被告冯忠信之妻。 被告：冯家宽,男,2000年6月11日生,汉族,住贵州省兴义市。系被告冯忠信之长子。 被告：冯某,女,2003年12月18日生,汉族,住贵州省兴义市，系被告冯忠信之次女。 原告阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司与被告冯忠信、鲁顺敏、冯家宽、冯某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案。原告于2021年6月8日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司以冯忠信已于向本院起诉前死亡，需变更案由为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司撤回起诉。 案件受理费4318元，减半收取2159元，由阳光财产保险股份有限公司黔西南中心支公司负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年六月九日 书记员 冯明星
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初2215号 原告：唐盛强，男，1990年9月9日出生，汉族，住广西平南县。 委托诉讼代理人：覃素凤，广西正大五星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕文静，广西正大五星律师事务所律师。 被告：广西贵港市城市投资发展集团有限公司，住所地：广西贵港市港北区布山路1456号天河花园小区6#楼，统一社会信用代码：91450800711494289G。 法定代表人：卢世文,该公司董事长。 被告：廖耀宁，男，1991年8月5日出生，住广西河池市宜州区。 原告唐盛强与被告广西贵港市城市投资发展集团有限公司、廖耀宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法由审判员刘敏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐盛强的委托诉讼代理人覃素凤到庭参加诉讼，被告广西贵港市城市投资发展集团有限公司、廖耀宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 唐盛强向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付劳务费2400元及利息84.7元（利息以2400元为基数，利息按照年利率3.85%计，暂计自2020年4月4日至2021年3月3日，共计11月，此后计至劳务费全部付清之日止）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月至2020年1月份，包工头廖耀宁叫唐盛强等17人到贵港市的电工工作，2020年3月3日，原告经与廖耀宁结算，确认尚欠原告劳务费2400元，并承诺在2020年4月3日之前付清，否则按照银行同期存款利率3.85%向原告支付利息。经与被告廖耀宁多次沟通支付款项问题，廖耀宁均未向原告支付。原告认为，被告广西贵港市城市投资发展集团有限公司是建设单位，廖耀宁是包工头，现包工头不给原告发工钱，作为建设单位的被告广西贵港市城市投资发展集团有限公司应当在未付工程款范围内承担支付责任。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告广西贵港市城市投资发展集团有限公司书面辩称，其并非本案所指项目“贵港市西江教育园区内广西工业学院”项目的建设单位，该项目与其没有关系，原告诉请法院判决其在未付工程款范围内承担支付责任，毫无事实根据和法律依据，依法应予驳回。 被告廖耀宁未作答辩。 经依法开庭审理，本院认为，被告廖耀宁拖欠原告唐盛强劳务费2400元及利息的事实，有被告廖耀宁立具给原告的欠条所证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。 原告依约提供了劳务，被告廖耀宁则应支付相应的报酬，原告要求被告廖耀宁支付劳务费2400元的诉讼请求，本院予以支持。因被告廖耀宁未按约定期限支付劳务报酬已构成违约，故原告主张由被告廖耀宁承担逾期支付劳务工资期间的利息损失，本院予以支持。被告廖耀宁在欠条上载明利率为银行同期存款利率,该约定不明确,现原告提出按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。 本案中，到案证据并不能证明被告广西贵港市城市投资发展集团有限公司是“贵港市西江教育园区内广西工业学院”项目的建设单位。故原告诉请被告广西贵港市城市投资发展集团有限公司在未付工程款范围内承担支付责任，于法无据，本院不予支持。 综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告廖耀宁于本判决生效后三日内支付原告唐盛强劳务费2400元，并支付从2020年4月4日至劳务费全部付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 二、驳回原告唐盛强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告廖耀宁负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 敏 二〇二一年六月二十一日 书记员 黎晓秋
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283民初1245号原告：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：董事长。地址：海伦市。被告：吴跃民，男，1967年4月17日出生，汉族，身份证号，住海伦市。被告：孙长双，男，1965年4月29日出生，汉族，身份证号，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告吴跃民、孙长双借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二一年六月三日书记员  杜春秋
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2557号之四 申请执行人：赵加峰。 被执行人：陈长武。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人陈长武在中国建设银行XXX账户内存款人民币1157.56元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十八日 书记员  罗 宇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3344号原告：王犁萍，女，汉族，1993年8月30日出生，住重庆市大足区。被告：杨凡，男，汉族，1992年11月16日出生，住四川省彭州市。本院在审理原告王犁萍诉被告杨凡民间借贷纠纷一案中，原告王犁萍于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王犁萍的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法院规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王犁萍撤回起诉。案件受理费1238.81元（已减半收取），由原告王犁萍负担。审判员  何启川二〇二一年六月二十一日书记员  李 欢
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8873号申请人：张家港市天腾纱业有限公司，住所地张家港市金港镇德积福民路6号。法定代表人：李亚军。被申请人：张家港保税区荣旭贸易有限公司，住所地张家港保税区长乐大厦308Ｂ室。法定代表人：惠龙才。申请人张家港市天腾纱业有限公司与被申请人张家港保税区荣旭贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港市天腾纱业有限公司于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港保税区荣旭贸易有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市天腾纱业有限公司以保证金17000元提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市天腾纱业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区荣旭贸易有限公司的银行存款17万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二一年六月二十四日书记员  薛乾荣
达拉特旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0621执954号秦刚（申请执行人）、内蒙古艺森投资有限责任公司（被执行人）：秦刚与内蒙古艺森投资有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1100.00元。经本院立案执行，现已执行到位1100.00元，执行费已交清。至此，秦刚（申请执行人）向本院申请执行的（2020）内0621民初612民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14085号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：米立国，男，1968年10月20日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与米立国金融借款合同纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年六月二十八日书记员 高 璐
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初15793号原告:文四魁，男，1979年7月10日生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：魏少娟，河南良承律师事务所律师。被告：史海彦，男，1977年2月4日生，汉族，住河南省杞县。原告文四魁与被告史海彦买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告文四魁于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告文四魁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文四魁撤诉。案件受理费2017元,减半收取1009元，由原告文四魁负担。审判员  高晓明二〇二一年六月二十日书记员  吕宏飞
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执5836号马春明、郭炳华、郭江松、郭江山、陕西义兴建设工程开发有限公司：申请执行人马春明与被执行人郭炳华、郭江松、郭江山、陕西义兴建设工程开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0113民初17963号民事判决书已发生法律效力。被执行人郭炳华、郭江松、郭江山、陕西义兴建设工程开发有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人马春明向本院申请执行，请求被执行人偿还129515.5元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人名下案款131620元及执行费1874元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执5836号执行案件执行完毕，于2021年6月21日结案。二〇二一年六月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9928号原告祁正，男，1989年2月12日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被告深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司郑州分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路13号绿地峰会天下29层，统一社会信用代码：91410100796796680C。负责人秦少恒。委托代理人胡林，该公司员工。原告祁正与被告深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司郑州分公司（以下简称迈瑞郑州分公司）劳动争议纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁正，被告委托代理人胡林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告请求法院判令被告支付2020年6月14日至2021年3月26日未签订劳动合同的双倍工资50000元。被告迈瑞郑州分公司发表如下答辩意见：一、被答辩人祁正要求答辩人支付2020年6月14日至2021年3月26日未签订劳动合同双倍工资5万元纯属子虚乌有。答辩人至始至终与被答辩人从未建立任何劳动关系，并对其与郑州安健高科商贸有限公司（以下简称，安健高科）的劳动纠纷事宜毫不知情，直到收到法院传票后，答辩人查阅到祁正曾与多家企业存在劳动纠纷。首先，被答辩人要求答辩人支付2020年6月14日至2021年3月26日未签订劳动合同双倍工资5万元毫无事实依据。其一，答辩人并非本案适格被告，答辩人与被答辩人并未建立过任何形式的劳动关系，被答辩人2020年5月11日便通过应聘到安健高科工作，安健高科是一家从事医疗器械销售的公司，经双方协商一致由其出资对祁正做业务培训，期间安健高科每月向祁正支付4000元生活补助（详见原告证据1民事判决书第3页）。被答辩人于2020年5月11日已应聘到安健高科公司工作，8月28日安健高科通知被答辩人提交转正申请，根据前案判决书查清的事实，被答辩人根本不可能同年6月14日又跟答辩人产生任何劳动合同关系，被答辩人在本案中诉称其2020年5月14日入职答辩人处工作的谎言不攻自破，乃是虚假诉求。（详见原告证据1民事判决书【已生效】第3页，第4页，第5页）。前案，经河南省郑州市中原区人民法院已查清事实，在此不在累述。其次，被答辩人从未在答辩人处担任职务，双方从未建立过劳动关系何谈薪资奖金？被答辩人声称接受迈瑞公司管理，但其从未在迈瑞公司入职何谈接受管理？至于其所述培训考核后被派遣到经销商安健高科公司为迈瑞提供超声售后服务更是一派胡言。（详见被告证据1民事判决书第3页，由安健高科出资让祁正参加培训，第3页前三行详细说明了安健高科与祁正协商后签订培训协议详见被告证据2安健高科与迈瑞郑州分公司签署《培训服务合同》）。综上，这与被答辩人诉称内容完全不一致。第三、被答辩人称2021年3月向郑州新区劳动人事争议仲裁委申请劳动仲裁，仲裁委作出不予受理通知书。仲裁委不予受理是基于本案的事实上与答辩人毫无关系，故不予受理。（因劳动案件仲裁前置，被答辩人因在立案时提交仲裁不予受理通知书）。第四、安健高科是迈瑞郑州分公司渠道商，其接到迈瑞郑州分公司下单后，安健高科派工程人员到医院维护或安装器械。（证据3《服务合作协议》）第五、迈瑞郑州分公司将服务单派给安健高科公司，再由安健高科公司（渠道商）派给他们的工程人员，这种派单是具有随机性的可能派给王正，李正、祁正，故而不是有派单就是迈瑞郑州分公司的人，此道理跟在平台上外卖派单、滴滴派单一样，不会因为我定个外卖，这外卖员就是我的人了。综上所述，本案中，被答辩人诉求的内容显然是自相矛盾,捏造事实。其要求答辩人支付未签订劳动合同双倍工资5万元纯属碰瓷，前案中，法院对此也已查明事实，被答辩人所有诉求均无事实依据。答辩人认为：被答辩人的全部诉讼请求既无事实基础、又无法律依据，答辩人不应支付其各款项。经审理查明：根据郑州市中原区人民法院作出的（2020）豫0102民初6247号民事判决书中认定的事实：2020年5月11日，祁正到安健高科应聘，经双方协商，安健高科出资对祁正进行业务培训，安排祁正操作迈瑞系统，期间支付祁正生活补助费每月4000元。2020年8月28日，安健高科通知祁正提交转正申请，祁正没有提交。2020年7月22日，安健高科（甲方）与深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司（乙方）签订《服务培训合同》一份，约定甲方向乙方交纳2000元培训费，对学员祁正进行超声彩超1服务资质面授课程培训。根据原告提交的《迈瑞资质报告》，原告取得了超声产线多种产品的维修、维护、安装资质。2021年3月26日，原告以被告为被申请人向郑州市郑东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，该委作出郑东劳人仲案字（2021）671号不予受理通知书，理由为未能提供有效证据证明双方存在劳动关系。后祁正不服，诉至本院。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额50000元。根据被告提交的（2020）豫0102民初6247号民事判决书，2020年5月11日，原告到安健高科应聘，之后根据该公司的安排到被告处参加培训，原告在培训后取得了《迈瑞资质报告》；2020年8月28日，安健高科通知原告及时提交转正申请，原告没有提交。即根据该判决书及本案查明事实，原、被告之间是培训关系，则被告无需与原告签订劳动合同，亦不存在双倍工资问题。故原告诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告祁正的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由原告祁正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十八日书记员  李亚楠
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终89号 上诉人（原审被告）：吴小初。 被上诉人（原审原告）：徐光中。 原审第三人：张纪松。 上诉人吴小初因与被上诉人徐光中以及原审第三人张纪松债权人撤销权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省靖江市人民法院（2021）苏1282民初756号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人吴小初上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至河北省保定市莲池区人民法院管辖。事实和理由：一审法院认为涉案基础法律关系为撤销权纠纷，应适用一般管辖原则，由被告住所地人民法院管辖。上诉人近些年一直在河北省保定市从事工程承揽施工，已经连续居住超过一年，根据相关法律及司法解释的规定，上诉人的经常居住地为住所地。因此，依一审法院的裁定理由，本案应由河北省保定市莲池区人民法院管辖。一审法院以上诉人的户籍地为住所地，认定事实错误。请贵院依法审查，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人徐光中未作答辩。 原审第三人张纪松未作陈述。 本院经审查认为，本案基础法律关系为撤销权纠纷，应适用一般地域管辖即被告住所地法院管辖，本案原审被告吴小初的户籍地为江苏省靖江市，故一审法院对本案具有管辖权。吴小初上诉称其经常居住地为河北省保定市，但其未提交任何证据予以证明，吴小初的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年六月九日 法官助理 黄晓明 书 记 员 陈晓军
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执恢181号申请执行人：利玫，女，1969年6月出生，汉族，初中文化,个体工商户，住吴忠市。被执行人：马保强，男，1978年2月出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：马辉，女，1976年7月出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行申请执行人利玫与被执行人马保强、马辉追偿权纠纷一案中，双方于2021年06月4日达成和解执行协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2015）宁0381民初866号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓明审判员  陈向阳审判员  王岩峰二〇二一年六月四日书记员  胡振宁
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂02执382号 熊武斋： 关于你没收财产刑一案，本院（2016）桂02刑初25号刑事判决书生效后，由于你没有主动履行生效法律文书确定的内容，现依法移送执行。 执行过程中，本院依法调查了被执行人的银行存款、车辆、股权、房产等财产情况，并对其财产采取措施，实际扣划查明的全部存款467.11元，并已依法上缴国库。此外，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 柳州市中级人民法院（2016）桂02刑初25号刑事判决书关于熊武斋的财产刑执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十八日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执2592号之一申请执行人柳双全，男，1971年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张林，男，1970年1月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈翠林，女，1969年7月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人柳双全与被执行人张林、陈翠林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月27日作出的（2020）湘0121民初12667号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张林、陈翠林未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柳双全于2021年5月14日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年5月17日，本院向被执行人张林、陈翠林发出了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人柳双全送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月20日、2021年6月22日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人张林、陈翠林名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。扣划了被执行人张林、陈翠林的银行存款3698.85元（支付给申请执行人柳双全3648.85元）。此外，未发现有其他可供执行的财产。2021年4月20日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人张林、陈翠林的不动产登记情况。查询到登记在被执行人张林名下有位于长沙县江背镇江××社区××房产一栋（权证号码：××号），且该房产目前正由本院以另案进行处置，短期内无法处置完毕。2021年5月20日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年5月20日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年6月15日，本院到被执行人张林、陈翠林户籍所在地长沙县××镇××村调查。经调查，未发现有可供执行的财产线索。2021年6月22日，本院将被执行人张林、陈翠林纳入限制消费人员名单。上述执行情况及信息，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人柳双全未能向本院提供。本院于2021年6月23日约谈申请执行人柳双全，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的为劳动报酬44000元、案件受理费450元，已经执行到位3648.85元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年六月二十五日书记员 余宏伟