wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0628刑初94号 公诉机关河北省高阳县人民检察院。 被告人刘庆，男，1983年1月15日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地河北省安新县，现住本村。2020年12月8日被刑事拘留，2020年12月22日被取保候审,2021年5月13日被执行逮捕，现押于高阳县看守所。 高阳县人民检察院以冀高检一部刑诉（2021）Z63号起诉书指控被告人刘庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院检察员黄佳出庭支持公诉，被告人刘庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月26日浙江省高级人民法院认定以被告人孙忠华为首的诈骗集团的犯罪事实，2017年7月26日至2018年10月27日期间，被告人刘庆在网络上利用QQ、微信等聊天工具为该犯罪集团提供广告推广服务，并获利31300元。 被告人刘庆到案后自愿如实供述自己的罪行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据。 公诉机关认为，被告人刘庆明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供广告推广，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。建议判处被告人刘庆有期徒刑九个月，并处罚金。后调整量刑建议为有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人刘庆对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明，2020年11月26日浙江省高级人民法院认定以被告人孙忠华为首的诈骗集团的犯罪事实，该诈骗集团以孙忠华为首要分子，通过开发语音、微聊、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布日赚高额报酬等虚假兼职广告，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册微信息等软件，后由培训人员诱骗被害人缴纳升级VIP会员费和钻石VIP会员费，对未缴费的会员由急聘人员采取回访的形式降低收费标准继续诱骗其缴费。 2017年7月26日至2018年10月27日期间，被告人刘庆在网络上利用ＱＱ、微信等聊天工具为该犯罪集团提供广告推广服务，期间账户名李海燕、申某、刘颖“转存元宝提现”、“转存ＹＢ”向被告人刘庆转账共计31300元。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘庆供述，证人严某、申某、李某证言，（2020）浙10刑初10号浙江省台州市中级人民法院刑事判决书、（2020）浙刑终262号浙江省高级人民法院刑事裁定书、（2020）浙1002刑初494号刑事判决书，刘庆农业银行卡卡号62×××77交易明细，到案经过，户籍证明信，受案登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘庆明知他人利用信息网络实施犯罪，而为其犯罪提供广告推广，违法所得31300元，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。对被告人刘庆的违法所得予以追缴。被告人刘庆到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条、第六十七条第三款,最高人民法院最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第七项、第十二条第一款第四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘庆犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月13日起至2021年11月27日止。罚金已缴纳。） 二、追缴被告人刘庆违法所得31300元。（已追缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯立强 人民陪审员  吴树芳 人民陪审员  代和平 二〇二一年六月十七日 法官 助理  郑 飞 书 记 员  邱 雪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4653号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号。统一社会信用代码：91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙洪福，男，1973年7月5日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：董成坤，男，1978年8月24日出生，系该公司职员，住大连市普兰店区。被告：赵贤德，男，1957年8月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告赵贤德为物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二一年六月十六日书记员  张 黎
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执876号申请执行人：崔培泉，住洮北区。申请执行人：陈赫，住洮北区。被执行人：于春，住洮北区。本院在执行崔培泉、陈赫与于春买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2019）吉0802民调667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月3日向本院申请执行要求被执行人给付申请执行人垫付款275,000.00元及利息71,500.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：调查被执行人银行、车辆、工商登记、产权登记、均未发现可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  黄亚鹏审判员  杨国发审判员  曹永光二〇二一年六月二十二日书记员  刘洪哲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2464号原告：路某某，男，汉族，2005年12月12日生，住河南省平舆县。原告：路某某，女，汉族，2016年8月2日出生，住河南省平舆县。原告：徐某，女，汉族，1983年6月6日生，住河南省平舆县。原告：路某某，男，汉族，1946年11月15日生，住河南省平舆县。原告：姚某某，女，汉族，1944年8月25日生，住河南省平舆县。被告：王某某，男，汉族，1988年2月14日生，住河南省平舆县。被告：张某某，女，汉族，1990年6月21日生，住河南省平舆县。本院在审理原告姚某某、路某某、路某某、徐某、路某某诉被告王某某、张某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告姚某某、路某某、路某某、徐某、路某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姚某某、路某某、路某某、徐某、路某某撤回起诉处理。审判员 ：冯雪峰二〇二一年六月十七日书记员 ：雷明辉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执764号被执行人：王振庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住郑州市。王振庆罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2016）豫0106刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年6月2日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0106执764号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年6月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人无财产可供执行。三、2021年6月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年6月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年六月二十八日书 记 员  李昆鹏
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执异142号 申请人（利害关系人）：四川发展资产管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区兴隆街道湖畔路西段6号成都科学城天府菁蓉中心C区。 法定代表人：杨朝晖，董事长。 申请执行人：攀枝花市商业银行股份有限公司成都成华支行，住所地成都市成华区二环路东二段7号附4号、附5号、建和路1号附3号、附4号。 负责人：胡姚斌，该行行长。 被执行人：四川兴茂物联港园艺有限公司，住所地：成都市新都区斑竹园镇柏水村五社。 法定代表人：蒋永东，执行董事兼总经理。 被执行人：四川省金穗融资担保有限公司，住所地成都市青羊区白丝街56号（省棉麻大厦10楼）。 法定代表人：陈林，董事长兼总经理。 被执行人：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园街道柏水社区。 法定代表人：赖家祥，董事长。 被执行人：蒋文晓，女，1969年8月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：郝刚，男，1970年7月19日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：宋依聪，女，1995年4月3日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）成华民初字第3827号民事判决书和（2016）川0108执1936号案件移送函恢复执行攀枝花市商业银行股份公司成都成华支行（以下简称攀枝花商业银行成华支行）与四川兴茂物连港园艺有限公司（以下简称兴茂园艺公司）、四川省金穗融资担保有限公司（以下简称金穗公司）、四川兴茂（集团）有限公司（以下简称兴茂公司）、蒋文晓、郝刚、宋依聪金融借贷纠纷一案，案号为（2019）川0114执恢953号。现四川发展资产管理有限公司（以下简称四川发展公司）向本院提出变更申请执行人的申请，请求将本案的申请执行人由攀枝花商业银行成华支行变更为四川发展公司。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 四川发展公司提出异议请求：将（2019）川0114执恢953号案件的申请执行人由攀枝花商业银行成华支行变更为四川发展公司。事实与理由：2020年6月8日，攀枝花商业银行成华支行与四川发展公司签订《债权转让合同》，将包括本案债权在内的债权依法转让给了四川发展公司。后双方于2020年8月20日在《金融投资报》上发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》。综上，根据法律规定，四川发展公司作为债权受让人，可依法继受前手债权人的全部诉讼及实体权利，现四川发展公司请求法院将（2019）川0114执恢953号案件的申请执行人变更为四川发展公司。 本院查明，2015年7月14日，成都市成华区人民法院立案受理攀枝花商业银行成华支行与兴茂园艺公司、金穗公司、兴茂公司、蒋文晓、郝刚、宋依聪金融借贷纠纷一案，案号为（2015）成华民初字第3827号。2016年2月15日，成都市成华区人民法院作出（2015）成华民初字第3827号民事判决书，判决：“一、被告四川兴茂物连港园艺有限公司应偿还原告攀枝花市商业银行股份公司成都成华支行借款本金20000000元，并支付利息、罚息和复利，利息按月利率6‰计算，从2015年3月27日起计算至借款还清之日止；罚息按双方约定的借款利率加收50%，从2015年7月11日起计算至借款还清之日；复利根据所欠利息金额和欠付时间，按月利率9‰计算；被告四川兴茂物连港园艺有限公司还应支付原告公证费3300元、律师费90875元、邮寄费180元，限于本判决生效后十日内履行。二、被告四川省金穗融资担保有限公司、四川兴茂（集团）有限公司、蒋文晓、郝刚、宋依聪对被告四川兴茂物连港园艺有限公司以上债务承担连带清偿责任，被告四川省金穗融资担保有限公司、四川兴茂（集团）有限公司、蒋文晓、郝刚、宋依聪承担责任后，可以向被告四川兴茂物连港园艺有限公司追偿；三、原告攀枝花市商业银行股份公司成都成华支行对被告四川省金穗融资担保有限公司提供质押担保的2000000元存款单享有优先受偿权”。判决生效后，攀枝花商业银行成华支行向成都市成华区人民法院申请强制执行，成都市成华区人民法院依法予以受理，案号为（2016）川0108执1936号。执行过程中，成都市成华区人民法院作出（2016）川0108执1936号案件移送函，将该案移送至本院执行。本院依法予以受理，案号为（2019）川0114执恢953号。本案在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产。经电话约谈申请人，其同意终结本次执行程序。2020年9月26日，本院作出（2019）川0114执恢953号执行裁定书，裁定对成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第3827号民事判决书的本次执行程序予以终结。 另查明，2020年6月8日，攀枝花商业银行成华支行与四川发展公司签订《债权转让合同》，协议约定攀枝花商业银行成华支行将其享有的（2015）成华民初字第3827号民事判决书所确认对兴茂园艺公司、金穗公司、兴茂公司、蒋文晓、郝刚、宋依聪享有的债权，一并转让给四川发展公司；同时，攀枝花商业银行成华支行还向四川发展公司转让了其他债权，所有债权的转让价款为6310000000元。合同签订后，攀枝花商业银行成华支行与四川发展公司为进一步明确双方权利义务，在《债权转让合同》的基础上再次就案涉债权签订《债权转让协议》。2020年7月27日，四川发展公司通过中国工商银行账户向攀枝花商业银行成华支行支付了上述债权的转让款。2020年8月20日，攀枝花商业银行成华支行与四川发展公司在报纸上刊登《攀枝花市商业银行股份有限公司与四川发展资产管理有限公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，向兴茂园艺公司、金穗公司、兴茂公司、蒋文晓、郝刚、宋依聪通知了债权转让事宜。2020年12月5日，攀枝花商业银行成华支行出具《关于债权转让的情况说明》，对上述债权由攀枝花商业银行成华支行转让给四川发展公司的事实予以确认，并同意将（2019）川0114执恢953号案件的申请执行人变更为四川发展公司。 以上事实，有（2015）成华民初字第3827号民事判决书、（2016）川0108执1936号案件移送函、（2019）川0114执恢953号执行裁定书、债权转让合同、债权转让通知书、债权转让协议、公告、关于债权转让的情况说明、付款凭证等证据在卷佐证。 本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”之规定，本案中，已经发生法律效力的（2015）成华民初字第3827号民事判决书确定了攀枝花商业银行成华支行享有对兴茂园艺公司、金穗公司、兴茂公司、蒋文晓、郝刚、宋依聪的债权。后攀枝花商业银行成华支行将生效民事判决书所确定的债权转让给四川发展公司，并通过登报公告的方式向兴茂园艺公司、金穗公司、兴茂公司、蒋文晓、郝刚、宋依聪通知了该债权转让事宜。现攀枝花商业银行成华支行已出具《关于债权转让的情况说明》对上述债权转让事实予以确认。故四川发展公司作为权利受让人，其提出的变更申请执行人的申请符合司法解释规定，本院予以准许。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 将本院（2019）川0114执恢953号案件的申请执行人由攀枝花市商业银行股份有限公司成都成华支行变更为四川发展资产管理有限公司。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长 王 瑜 审判员 敬 坤 审判员 王立国 二〇二一年六月十五日 书记员 王 月
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3717号原告：成都瑜璟物业服务有限公司，住所地成都市双流区东升街道龙桥社区宗申赛纳维128栋501号，统一社会信用代码91510122696277605M。法定代表人：吴中国，董事长。委托诉讼代理人：刘森虎，重庆方颂律师事务所律师。被告：郭文国，男，1972年7月11日出生，住重庆市双桥经开区。原告成都瑜璟物业服务有限公司与被告郭文国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告成都瑜璟物业服务有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都瑜璟物业服务有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都瑜璟物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都瑜璟物业服务有限公司负担。审 判 员 李钰娟二〇二一年六月十六日法官助理 廖 里书 记 员 谢友雁
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执499号申请执行人:刘鹏，男，生于1988年1月1日，汉族，住邓州市。被执行人：郑霞，女，汉族，生于1964年8月24日，住邓州市。关于刘鹏申请执行郑霞为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，郑霞应偿还刘鹏20万元及利息，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年3月8日向被执行人郑霞发出执行通知书、报告财产令。2.2021年2月23日、2021年3月25日、2021年6月16日通过“总对总”网络查控系统对被执行人郑霞财产进行查询，查询结果为：被执行人赵云奇在工行河南省南阳邓州团结路支行、中国银行邓州支行营业部、广大银行有存款，我院依法予以冻结划拨；被执行人在华夏保险股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司购买有保险产品，本院依法对保险现金价值予以扣划；本案共计扣划114950.06元（含执行费2900元），已支付给申请人。有车辆豫Ｒ×××××8豫Ｒ×××××8豫Ｒ×××××8三辆。其豫Ｒ×××××8车辆本院已依法予以查封，2023年6月16日查封到期，另外两辆车辆因被执行人案件多，被查封多次，已无剩余价值，且下落不明，本案不再采取强制措施。经查，被执行人无网银、无购买证券。3.2021年2月24日，前往邓州市房管局、邓州市公积金管理中心（地）线下调查被执行人赵云奇名下的房产、不动产及公积金财产，调查结果为：无可供执行的房产及公积金。4.2021年6月16日对被执行人郑霞发出限制消费令，采取了限制高消费措施。5.2021年6月16日将符合条件的被执行人郑霞纳入失信被执行人名单。6.2021年6月2日、17日，依据民事执行裁定扣划了被执行人郑霞财产共114950.06元（含执行费2900元）。7、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为200000元及相应利息，实际执行到位114950.06元，尚余85049.94元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的豫Ｒ×××××车辆本院已依法予以查封，2023年6月16日查封到期，豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××两辆车辆因被执行人案件多，被查封多次，已无剩余价值，且下落不明，申请人申请暂不采取强制措施】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 李春辉审判员 刘丰超二〇二一年六月二十五日书记员 丁亚楠
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执379号申请执行人董开轩，男，住信阳市浉河区。被执行人河南永林置业有限公司。法定代表人郭双建。关于董开轩申请执行河南永林置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫15民终2134号法律文书，已经发生法律效力。因被执行人河南永林置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人董开轩向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行财产。于2021年6月23日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、2021年6月18日，到房产部门对被执行人进行房产查询，未查询到房产登记信息。四、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人董开轩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为285500.00元，实际执行到位0.00元，尚余285500.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  孙良军审判员  万 欣二〇二一年六月二十五日书记员  徐泽星
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初4277号原告：王志勇,男,1975年5月16日出生,汉族,住天津市河北区。委托诉讼代理人：周锐，天津和受益律师事务所律师。被告:天津炫车豪庭汽车维修服务有限公司,住所地天津市河东区益寿东里37号楼一层。法定代表人:刘彦君,执行董事。原告王志勇与被告天津炫车豪庭汽车维修服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志勇委托诉讼代理人周锐到庭参加了诉讼。被告天津炫车豪庭汽车维修服务有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆维修费4200元;2.判令被告支付车辆贬值损失15000元;3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系津Ｈ-Ａ××××丰田车的车主,2021年1月3日原告去被告门店清洗车辆,被告告知原告他们可以将车辆前挡风玻璃上的裂纹修复完好。不料被告不仅没有修复完好,而且还导致车辆前挡风玻璃上的裂纹越来越大,对此情况被告说已无法修复,只能更换整块玻璃且费用由原告承担。原告对此不能接受,经双方多次交涉无果后自行到4Ｓ店花费4200元更换了整块玻璃及太阳膜。原告认为,是被告的维修行为导致原告车辆前挡风玻璃严重受损无法修复只能更换新的玻璃及太阳膜,被告应赔偿原告维修费用损失4200元。另外,由于车辆更换掉原装挡风玻璃导致的车辆贬值损失被告应予赔偿。原告在与被告多次协商未果情况下,只能诉至法院,望判如所请。天津炫车豪庭汽车维修服务有限公司未出庭答辩。王志勇提交以下证据：1.行驶证；2.通话录音、维修视频及光盘；3.4S店施工单、结算单、增值税发票。天津炫车豪庭汽车维修服务有限公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2021年1月3日，原告找到被告进行机动车挡风玻璃裂纹修复，后因为被告修复失败导致裂纹扩大，原告对挡风玻璃进行了更换，花费4200元。本院认为，通过原告提供的通话录音及视频可以认定原被告之间已经就涉案车辆的挡风玻璃形成了修理合同关系，且可以认定挡风玻璃破损的扩大系因被告的修理失败造成，故被告对原告更换挡风玻璃的损失负有直接的责任。但是因原告向被告提出维修请求时挡风玻璃已经有了一定的破损，故本院酌定被告赔偿原告玻璃更换费用3200元。针对原告的第二项诉讼请求，因原告无法提供证据证明车辆的贬损价值，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津炫车豪庭汽车维修服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付王志勇车辆修理费3200元；二、驳回王志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，减半收取140元，由王志勇负担117元，由天津炫车豪庭汽车维修服务有限公司负担23元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  戴萱二〇二一年六月二十三日书记员  何欣附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢885号申请执行人：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，住所地淮安市清江浦区。负责人：杨军，该支行行长。委托诉讼代理人：孟令峰、高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被执行人：胡玲玲，女，1981年4月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：胡志勇，男，1954年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。关于中国银行股份有限公司淮安清江浦支行申请执行胡玲玲、胡志勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初8947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年12月21日立案受理。在执行过程中,申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行自愿向法院撤销（2019）苏0812民初8947号民事判决书的执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人中国银行股份有限公司淮安清江浦支行撤销执行申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812执恢885号案件的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 薛               兆审 判 员 孙       士       国审 判 员 李       鸿       雁二〇二一年六月十六日法官助理 任正聪书 记 员 周       正       晔
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执522号申请执行人盖春阳，男，1983年12月4日出生，居民身份证号码：210502198312040913，汉族，辽宁省本溪市人，系北台钢铁厂工人，现住辽宁省本溪市平山区胜利路56号。被执行人李建军，男，1983年8月1日出生，居民身份证号码：210502198308012418，满族，辽宁省本溪市人，系北台钢铁厂工人，现住辽宁省本溪市溪湖区新湖俪城B23一单元二楼六号。本溪市溪湖区人民法院于2018年6月5日作出的（2018）辽0503民初682号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李建军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人盖春阳于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金45870元、案件受理费474元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李建军的银行存款、房产、车辆、公积金等财产进行查证。经查被执行人名下所有的位于本溪市溪湖区后石路斗力巷7栋2层1单元6号，建筑面积65.45平方米房产一处，本院已查封，查封期限：2021年4月22日至2024年4月21日，被执行人银行账户已被另案冻结在先，本案已轮候冻结。被执行人李建军现无其他可供执行财产。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人李建军目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执522号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年六月十日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执822号申请执行人：余卫芝，女，1976年12月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘新凡，男，1975年9月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：彭桃园，女，1977年4月6日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人余卫芝与被执行人刘新凡、彭桃园民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2021年1月20日作出（2021）湘0903民特23号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人刘新凡、彭桃园未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余卫芝于2021年2月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人余卫芝送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月9日，本院向被执行人刘新凡、彭桃园送达了执行通知书和报告财产令。于2021年2月9日、2021年6月25日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人刘新凡、彭桃园无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益；被执行人彭桃园名下无车辆、被执行人刘新凡名下有车辆一台，未扣押到位。2021年2月25日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人刘新凡、彭桃园的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2021年6月25日通过短信告知了申请执行人余卫芝，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人余卫芝未能提供。本院于2021年6月25日对被执行人刘新凡、彭桃园适用限制高消费措施。本院于2021年6月25日通过短信约谈了申请执行人余卫芝，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘新凡、彭桃园有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为370000元，尚有370000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人刘新凡、彭桃园有可供执行的财产线索。申请执行人余卫芝也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年六月二十八日书记员  龚殿伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1765号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陈观康，男，汉族，住广东省中山市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈观康金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初6061号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行，立案标的额63670.75元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1765号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑文武 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年六月二十四日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执305之2号申请执行人：赵瑞，女，1985年3月23日出生，汉族，住。被执行人：北京瀚亚世纪资产管理有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区长安国际E座505座。法定代表人：梁凯，该公司执行董事。本院在执行申请执行人赵瑞与被执行人北京瀚亚世纪资产管理有限公司陕西分公司劳动争议纠纷一案中，西安市碑林区劳动人事争议仲裁委员会碑劳仲案字（2019）1585号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人京瀚亚世纪资产管理有限公司陕西分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵瑞于2021年1月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币66053.33元及延迟付款期间的债务利息，执行费891元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，被执行人无车辆，被执行人无房产，尚未执行标的人民币66053.33元及延迟付款期间的债务利息，执行费891元，经告知，本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执305号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年六月二十六日书记员  柳鸽鸽
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3764号原告：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人:王海生,该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，男，该公司职工。被告：徐福成，男，1977年6月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称建行鞍山分行）因与被告徐福成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月28日公开开庭进行了审理。原告建行鞍山分行的委托诉讼代理人巴一鸣到庭参加诉讼；被告徐福成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。建行鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.判令徐福成支付建行鞍山分行的贷款余额4784.86元、利息0元、罚息65.91元，合计4850.77元（本息、罚息计算至2020年4月24日，从2020年4月25日起，本息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日止；2.判令徐福成承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月9日，建行鞍山分行与徐福成通过双方认可的数据电文方式签订编号为21020190209049034260《“快e贷”借款合同》（以下简称《借款合同》和《“借贷通”服务协议》（以下简称服务协议）。《借款合同》约定：建行鞍山分行向徐福成提供额度借款，借款额度有效期限为2019年2月9日至2020年2月9日。2019年2月9日至2020年2月9日期间，建行鞍山分行按《借款合同》和《服务协议》约定向与徐福成约定账户累计转入额度借款7000元。现合同约定借款期限已经届满，尚欠本金余额、利息、罚息合计4850.77元。根据《借款合同》约定，徐福成逾期支付借款本金及利息的行为已经构成违约，徐福成应当承担一次性清偿剩余借款本息及罚息，同时徐福成应当承担实现债权的律师费用及全部诉讼费用。综上所述，为维护合法权益不受侵犯，依法提起诉讼，请求支持诉讼请求。徐福成未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因徐福成未到庭，未对建行鞍山分行提供的证据予以质证。对建行鞍山分行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月9日,建行鞍山分行（贷款人）与徐福成（借款人）签订编号为21020190209049034260借款合同，约定：借款额度为人民币7000元，借款额度有效期限自2019年2月9日至2020年2月9日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在本合同确定的贷款利率的水平上上浮100%；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同项下借款的约定还款日为借款额度到期日。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。同日，双方签订服务协议，约定：借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务，贷款人审核同意后将为借款人开立本人名下的贷款账户，签约“借贷通”的银行卡号：62×××49，贷款账号：21×××10，借款人申请成功后，约定开通服务的贷款账户将与借记卡进行签约绑定，实现该账户在客户所选择的使用渠道的查询、支付、消费和还款等功能。再查，合同签订后，建行鞍山分行于2019年2月9日向徐福成名下、账号为21×××10的银行卡转款7000元，截止至2020年4月24日，徐福成已还本金2215.14元、利息398.73元，尚欠本金4784.86元、利息0元、罚息65.91元，合计4850.77元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方均应当按合同约定全面、认真履行各自义务。建行鞍山分行按合同约定履行了放款的义务，徐福成作为借款人，未能按照合同约定履行按期偿还欠款的义务，应承担违约责任。截止至2020年4月24日，徐福成尚欠贷款余额4784.86元、利息0元、罚息65.91元，合计4850.77元，故对建行鞍山分行要求徐福成给付上述款项及自2020年4月25日起的本息、罚息按借款合同约定计算至实际给付之日止的主张，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐福成于本判决生效之日起十五日内偿还中国建设银行股份有限公司鞍山分行截止至2020年4月24日的贷款余额4784.86元、利息0元、罚息65.91元，合计4850.77元及按借款合同约定计算自2020年4月25日起至实际给付之日止的本息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由徐福成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  付 锐人民陪审员  衣明秀人民陪审员  李 敏二〇二一年六月二十八日代理书记员  马梦娇
山西省运城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋08执282号 申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地：上海市静安区。 法定代表人：梁晓伟，职务：总裁。 委托代理人：孙雪薇，女，汉族，1991年12月10日出生，该公司员工。 被执行人：柴恒域，男，汉族，1971年8月10日出生，住山西省运城市闻喜县。 申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被执行人柴恒域借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司于2021年4月21日向本院申请执行北海仲裁委员会2019年4月30日作出的北仲案字（2019）G第4292号裁决书，本院依法进行审查。 经查，2019年5月22日，北海仲裁委员会出具仲裁法律文书生效证明，载明：本会北仲案字（2019）G第4292号裁决书于2019年5月10、2日将裁决书送达给申请执行人悠融资产管理（上海）有限公司与被申请人柴恒域。 另查明，本案中没有北海仲裁委员会2019年5月2日送达被申请人柴恒域收到仲裁裁决书的回执文件。 本院认为，依据中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行发布的《关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》规定，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动；民间借贷中出借人的资金必须是其合法收入的自有资金，禁止吸收或变相吸收他人资金用于借贷。本案中，悠融资产管理（上海）有限公司利用互联网信息技术，搭建业务平台，从事资金借贷业务，违反了上述《通知》的规定，扰乱经济金融秩序。其借贷行为不具有合法性。且案涉仲裁程序不当。综上，悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条第一款第（三）之规定，裁定如下： 驳回悠融资产管理（上海）有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李俊骥 审判员  田 力 审判员  程 鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员  王馥颖
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1366号被执行人：刘亚辉，男，汉族，1967年12月6日出生，户籍地河南省息县。被执行人：胡永峰，男，汉族，1982年1月1日出生，户籍地河南省息县。刘亚辉、胡永峰罚金一案，本院作出的（2013）息刑初字第136号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘亚辉、胡永峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚辉、胡永峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十五日书记员  何 鑫
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初6076号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：何慜，女，身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告何慜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回对被告何慜的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十九日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1597号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。 负责人：魏宝兴，经理。 被告：范世利，男，1971年1月5日生，汉族，户籍地址吉林省梅河口市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与被告范世利合同纠纷一案中，原告于2021年6月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤回起诉。 本案案件受理费280元，由原告负担。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年六月八日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初2936号 原告：赵连训，男,1940年2月15日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：孙照苗，山东旭志律师事务所律师。 被告：李玉功，男，1954年6月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：李娜，女，1981年5月7日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告赵连训与被告李玉功、李娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连训及委托诉讼代理人孙照苗到庭参加诉讼，被告李玉功、李娜经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赵连训向本院提起诉讼请求：1、请求依法调解或判决被告立即偿还原告借款10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李玉功、李娜，于2014年11月15日至2016年5月15日共计向原告借款78000元加利息共10万元，用于沂水县立功轴业有限责任公司的资金周运。二被告于2018年3月15日向原告出具5万元借条，约定年息8厘，于2021年5月12日偿还1000元。二被告于2018年5月15日向原告出具5万元借条，并约定利息按年息8厘计算，于2019年6月4日偿还500元。二被告于2018年4月23日出具利息12000元欠条一份。原告向被告多次索要借款，被告拒不偿还，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告李玉功、李娜未到庭、未答辩。 经审理查明，被告李玉功、李娜于2014年11月15日至2016年5月15日分多次共向原告借款78000元，后经原被告结算，本息共计10万元，两被告分别于2018年3月15日、2018年5月15日向原告出具5万元的借条，并约定利息按年息八厘计算。2018年4月23日，两被告向原告出具欠条一张“今欠赵连训利息款壹万贰仟元整（¥12000元），欠款人李玉功、李娜，沂水县玉功轴业有限责任公司，2018年4月23日”。该12000元利息分别以50000元为基数，自2016年5月15日起至2018年5月15日止按照年利率8%计算、以50000元为基数，自2017年3月15日至2018年3月15日止按照年利率8%计算所得。两被告已偿还1500元本金，尚欠98500元及利息，该借款原告多次索要，两被告未能偿还，原告遂诉至法院。 以上事实，有借条两份、欠条一份、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告李玉功向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。关于借款的本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第27条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”之规定，应认定为借款本金为98500元，关于案涉借款的利息,借条中虽然约定的是年息八厘，但两被告书写的利息欠条中是按照年利率8%计算的，因此本案的利息应认定为年利率8%。被告李玉功、李娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第8条、第60条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第27条，《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下： 一、被告李玉功、李娜于本判决生效后十日内偿还原告赵连训借款本金98500元及利息（分别以49500元为基数自2016年5月15日起至借款还清之日止按照年利率8%计算；以49000元为基数自2017年3月15日起至借款还清之日止按照年利率8%计算）。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元由被告李玉功、李娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二一年六月十一日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢15号申请执行人：李济祥，男，1957年3月2日出生，汉族，退休，住天津市河西区。被执行人：高维时空企业管理咨询（天津）有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区梅苑路5号金座广场3220室。法定代表人：李宏，执行董事。被执行人：李宏，男，1979年8月12日出生，汉族，山东省潍坊市坊子区。被执行人：龚明霞，女，1984年3月20日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区。申请执行人李济祥与被执行人高维时空企业管理咨询（天津）有限公司、李宏、龚明霞与企业有关的纠纷一案，我院作出的（2019）津0104民初2052号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币261450元及相应利息，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记等情况。法院依法冻结被执行人李宏名下一银行账户，被执行人名下银行账户无大额可供执行财产；无证券开户信息；无对外投资信息；法院依法查封被执行人李宏名下位于山东省潍坊市奎文区××街××路路××组××楼××号房屋，由于历史原因该房屋尚未办理房本，该房屋开发商尚未与潍坊市不动产登记中心交接材料，且消防未验收，该房屋暂时无法进行拍卖或者过户，因此该房屋暂时不具备处分条件。本院已依法将被执行人高维时空企业管理咨询（天津）有限公司、李宏、龚明霞采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币261450元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年六月四日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保499号 陈立飞、邵岳、谢建强、单宏飞： 本院根据陈立飞、邵岳、谢建强的财产保全申请，经审查，于2021年6月21日作出（2021）皖1622民初4641号民事裁定书。于2021年6月23日冻结被申请人单宏飞名下银行账户，上述账号冻结期限为一年。内容详见回执。 陈立飞、邵岳、谢建强需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月二十四日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保216号吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与郑永吉服务合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初997号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人郑永吉的存款900.00元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0722执1139号之五申请执行人：孙茂信，男，汉族，1977年3月5日出生。被执行人：侯林，男，汉族，1981年2月5日出生。本院依据已经发生法律效力的莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯林在内蒙古农村信用社联合社账户内存款人民币25663元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  马宝金二〇二一年六月二十一日书记员  敖庆杰
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0882执921号申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李志强，该公司董事长。委托代理人：王雷，该公司新平安支行行长。被执行人：王海君，男，1978年10月2日生，汉族，农民，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人王海君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月26日向我院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条一项之规定，裁定如下：终结大安市人民法院（2016）吉0882民初512号民事判决书的执行。如被执行人具备执行条件，申请执行人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 伟二〇二一年六月二十六日书记员 李国良
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执522号申请执行人：孙x华，男，1973年11月28日生，汉族，住商水县。被执行人：李x来，男，1973年6月24日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人孙x华与被执行人李x来借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初5383号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李x来偿还申请执行人孙x华款项9000元.因被执行人李x来未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙x华向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日，依法向被执行人李x来发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李x来的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人李x来银行及网络支付平台存款共计7.65元，已于2021年3月25日进行了冻结，由于金额较少，申请人不要求扣划，冻结期限为1年，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年4月19日向商水县房地产管理中心查询被执行人李x来的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人李x来名下没有车辆信息。4、2021年4月19日查明被执行人李x来无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李x来纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人李x来发出限制高消费令。六,对被执行人李x来已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金9000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李x来负有继续向申请人孙x华履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 魏建伟审判员雷鹏冲审判员 李   运   科二〇二一年六月三十日书记员 朱   梦   楠
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执276号之一申请执行人：李忠树，男，1967年6月12日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县新声村2组，公民身份号码：511132196706122611。被执行人：杨浩洲，男，1981年11月16日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县新村路331组，公民身份号码：51113219811116001X。被执行人：杨倩，女，1985年9月25日出生，汉族，户籍地：四川省眉山市东坡区白马镇铁炉村1组，住四川省峨边彝族自治县新村路331组，公民身份号码：513821198509257876。李忠树与杨浩洲、杨倩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）川1132民初209号民事调解书，根据该生效法律文书，一、杨浩洲、杨倩共同差欠李忠树借款本息共计130000元，杨浩洲、杨倩共同于2021年5月31日前归还李忠树20000元，于2022年2月1日前归还李忠树50000元，余款60000元于2023年1月31日前归还李忠树；二、如杨浩洲、杨倩未按期足额履行任意一期付款义务，则视为全部债务到期，李忠树有权对所有债务一并申请强制执行。申请执行李忠树于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向杨浩洲、杨倩发出了执行通知书，责令被执行人杨浩洲、杨倩履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人李忠树与被执行人杨浩洲、杨倩自愿达成执行和解协议，被执行人杨浩洲、杨倩提出解除其银行账户的冻结，申请执行人李忠树同意解除二被执行人银行账户的冻结，并同意终结本案执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、解除被执行人杨浩洲、杨倩银行账户及网络资金的冻结；二、终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 邛莫木共审判员 王  建二〇二一年六月二十一日书记员 冉 剑 梅
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更211号罪犯张晓丰，男，1989年10月27日出生，汉族，初中文化，辽宁省庄河市人，无业，捕前住辽宁省大连市开发区。现于辽宁省营口监狱第五监区服刑。2016年4月13日，大连市中级人民法院作出（2016）辽02刑终120号刑事判决，认定罪犯张晓丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年八个月，附加罚金人民币五十万元（未履行）。判决发生法律效力后于2016年7月15日交付执行。刑期执行至2027年5月26日止。于2019年1月31日减刑八个月执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯张晓丰在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬四次，300分一次，确有悔改表现，建议对罪犯张晓丰减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯张晓丰在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬四次，300分一次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯张晓丰确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。但未积极履行财产刑，减刑幅度依法从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条规定，裁定如下：对罪犯张晓丰减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 韩爱娟二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初15417号原告：北京华远意通热力科技股份有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路186号三区4号楼5层01室。法定代表人：李赫，总经理。委托诉讼代理人：刘芬玲，女，该公司职员。委托诉讼代理人：朱嘉旭，男，该公司职员。被告：王某，男，1937年2月4日出生，汉族，住北京市西城区。原告北京华远意通热力科技股份有限公司与被告王某供用热力合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。2021年6月24日，原告北京华远意通热力科技股份有限公司以无法与被告取得联系，且原告有其他考虑为由向本院提出撤诉申请。本院认为，北京华远意通热力科技股份有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京华远意通热力科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京华远意通热力科技股份有限公司负担（已交纳）。审判员  韩永飞二〇二一年六月二十八日书记员  郭子沫
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1002号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地衡阳市石鼓区。法定代表人：朱建平，行长。被执行人：罗梅，女，汉族，1972年7月22日出生，住衡阳市雁峰区。本院依据已经发生法律效力的(2020）湘0405民初1600号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗梅银行存款人民币60000元，或者扣留、提取被执行人60000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年六月五日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执455号之一   申请执行人：陈新联，男，1961年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：邓中明，男，1967年1月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人陈新联与被执行人邓中明借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2020年7月20日作出的（2020）新2901民初2127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓中明拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈新联向本院申请强制执行，本院已于2020年2月23日依法立案执行，本案执行标的2207381元，执行费24474元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月23日，本院以邮寄方式依法向被执行人邓中明发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人邓中明亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年2月24日、2021年2月26日、2021年3月12日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月1日、2021年4月2日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人邓中明名下的财产情况。   1、查明被执行人邓中明名下有8个有效账户，均被其他有权机关冻结，本院均予以额度冻结（轮候），并告知申请执行人。   2、查明被执行人邓中明名下有不动产登记信息，位于阿克苏市团结路5号紫荆花园11栋405室，本院依法查封、冻结该房屋产权手续，因该房屋产权手续系轮候查封、冻结，属无法处置财产。   3、查明被执行人邓中明名下无有价证劵。   4、查明被执行人邓中明名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人邓中明未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人邓中明名下无住房公积金。   7、查明被执行人邓中明名下无收益性保险。   8、经走访被执行人邓中明所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年6月27日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人邓中明依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月28日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人陈新联对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人陈新联对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的2207381元及迟延履行期间的债务利息、执行费24474元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓中明可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人陈新联予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人陈新联未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人邓中明负有继续向申请执行人陈新联履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李        猛   审  判  员   李        伟   审  判  员   朱   秉    坤   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执281号申请执行人科右中旗于占友农资经销处,住科右中旗高力板镇。被执行人陈某。本院在执行科右中旗于占友农资经销处与陈某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗于占友农资经销处依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4784号民事调解书申请法院执行案款15087.50元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1.于2021年1月18日送达向被执行人陈某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2.于2021年1月20日、2021年5月15日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人陈某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗于占友农资经销处也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二一年六月二十五日书 记 员 萨其拉图
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执816号之一申请执行人：王金玉，男，汉族，1964年11月15日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：董传文，男，汉族，1965年9月18日出生，住河南省南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。被执行人:王国理（曾用名：王志飞），男，汉族，1974年4月16日出生，南阳市卧龙区楼。申请执行人王金玉与被执行人王国理民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1303民初5193号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金50000元及迟延履行金等。因被执行人王国理未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王金玉向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2021年3月1日向被执行人王国理送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年3月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人王国理在中国银行南阳卧龙支行账26×××066CNY0内有存款，本院依法予以冻结，实际冻结101.89元。被执行人王国理在银行有不足200元银行存款，已告知申请人委托诉讼代理人董传文，其不要求采取强制措施。2、经查，被执行人王国理名下无不动产、证券、保险、车辆等财产信息。三、经南阳市不动产登记中心查询。经查，被执行人王国理名下位于南阳市卧龙区工业路与光武路交叉口常绿·林溪谷11号楼2单元30层3001室房产（合同号：14823899）一处，已对上述房产进行了查封，本案系轮候查封，暂无法处置。四、经南阳市住房公积金管理中心查询。经查，未发现被执行王国理名下有住房公积金登记信息。五、经申请执行人提供财产情况。申请执行人未向本院提供被执行人财产情况。六、经关联案件查询到：被执行人王国理另有作为被执行人的执行案件3件，其中：执行中1件，终结本次执行程序2件。七、本院已于2021年3月26日，向被执行人王国理发出限制消费令。本院于2021年6月25日已告知申请执行人委托诉讼代理人董传文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令。本案未执行的标的额为偿还本金50000元及迟延履行金等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人王国理名下位于南阳市卧龙区工业路与光武路交叉口常绿·林溪谷11号楼2单元30层3001室房产（合同号：14823899）一处系轮候查封无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王金玉享有要求被执行人王国理继续履行债务的权利，被执行人王国理负有继续向申请执行人王金玉履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二一年六月二十八日书记员 景志恒
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保560号马哲峰、温嘉宝：马哲峰、温嘉宝其他案由一案，申请执行解除保全。经本院立案执行，现已解除完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
陕西省延川县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0622执313号被执行人：赵江锋，男，1988年7月19日出生，汉族，初中文化。被执行人赵江锋犯危险驾驶罪一案，陕西省延川县人民法院(2018)陕0622刑初54号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人赵江锋拘役一个月并处罚金5000元。本院移送执行，于2021年4月14日立案。在执行过程中，本院依职权扣划被执行人赵江锋财付通存款1212.18元，被执行人赵江锋主动交纳剩余3787.82元及执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵江锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审判员  张慧阳二〇二一年六月十日书记员  李 旗
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0527民初877号原告：陆秋月，女，1989年8月11日出生，侗族，住址：绥宁县。被告：李甲妹，女，1964年12月27日出生，苗族，住址：绥宁县。本院在审理原告陆秋月与被告李甲妹民间借贷纠纷一案中，原告陆秋月于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陆秋月自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆秋月撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告陆秋月负担。审判员  龙宪东二〇二一年六月七日法官助理葛昊书记员彭晓芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15030号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，该公司经理。委托代理人：董庆贺，该公司员工。被告：朱贺，住沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告朱贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后通知原告沈阳和泰物业管理有限公司于七日内预交案件受理费，原告沈阳和泰物业管理有限公司未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  唐 卫二〇二一年六月二十八日法官助理  段春晓书 记 员  郭红伶
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初1312号 原告：甄旭辉，男，1973年11月11日出生，汉族，住曲阳县。 被告：齐三明，男，1979年6月9日出生，汉族，住曲阳县。 原告甄旭辉与被告齐三明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甄旭辉到庭参加诉讼,被告齐三明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甄旭辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金及利息，利息自2021年3月1日起至还清借款日止按年利率15.4%计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月30日，被告向原告借款60,000元，约定月息2.5分，被告向原告出具借条，被告还利息至2021年2月底。后被告一直未还。故起诉，请求支持原告的诉讼请求。 卢信未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、借据一张，载明：2020年11月30日，被告齐三明向原告借款60,000元；2、录音资料，载明：被告向原告借款的事实。原告称，2020年11月30日，被告向原告借款60,000元，出具了借条并签名按手印。在依法向被告送达诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等有关手续后，其未答辩、举证，且无正当理由拒不到庭，应视为放弃抗辩、举证和质证的权利。对原告的证据，本院经审查，符合证据的要求，具有证明力，应予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月30日，被告向原告借款60,000元，被告出具了借条并签名按手印。后被告一直未还。 本院认为，被告向原告借款60,000元，有借款条为证，原告要求被告偿还借款，本院予以支持。原被告未约定利息，原告主张的利息无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告齐三明于判决生效后十日内偿还原告甄旭辉借款60,000元； 二、驳回原告甄旭辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元，由齐三明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张晓峰 二〇二一年六月二十一日 书记员  王文豪
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初2406号 原告：徐军，男,1976年2月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：黄国军，男,1989年4月23日生，汉族，住安徽省广德市。 原告徐军诉被告黄国军劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐军到庭参加诉讼，被告黄国军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 徐军诉称：2019年元月份左右，被告黄国军雇请原告为其承包的工程做木工，月工资9000元。2020年1月22日，原、被告双方经结算，被告黄国军尚欠原告工资款63342元，被告黄国军于当日向原告出具欠条一份，承诺于2020年2月底前付清，否则按工资总数的30%支付违约金。后被告黄国军分四次共支付了41000元，现尚欠22000元未付。现请求：1、判令被告黄国军支付原告工资款22000元，并支付违约金19002元，合计41002元。2、判令本案诉讼费用由被告黄国军承担。 黄国军未进行书面答辩。 为证明自己的主张，原告徐军向本院提交被告黄国军出具的欠条，证明被告黄国军拖欠劳务报酬事实。 经过本院的审查，原告徐军提交的被告黄国军出具的欠条具有证据真实性、关联性和合法性，本院予以采信。 结合原告徐军当庭陈述和证据的判定，本院认定本案的法律事实与原告方诉称一致。 本院认为：合法的债权债务依法应当保护。本案原告与被告之间债权债务法律关系明确，证据确实充分，原告的诉请依法予以维护，被告应对不能及时清偿债务而引起的本次纠纷承担全部法律责任。但原告主张违约金数额过高，本院按被告拖欠数额的30%予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄国军于本判决生效后十日内支付原告徐军劳务报酬款22000元及违约金6600元，合计28600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取410元，由被告黄国军承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  汪旭东 二〇二一年六月十五日 书记员  傅 婧 附适用法律条款： 1、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 3、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 4、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4734号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：李成，男，1990年1月6日生，汉族，住杭州市江干区。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与李成金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初6858号民事判决书，于2021年6月4日向被执行人李成发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李成至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人李成银行存款合计1500.13元。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十二日法官助理吴瑶璐书记员王欣
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1723执774号 申请执行人：黄帅，男，1983年6月30日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：许长强，男，1997年9月15日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人黄帅与被执行人许长强车辆租赁合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2021)鲁1723民初674号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年5月13日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，查封被执行人许长强所有的鲁Ｒ1××××汽车一辆。现申请执行人与被执行人达成和解协议,申请终结执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1723执774号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 王军生 审 判 员 李秋香 审 判 员 苗雪莹 二〇二一年六月一日 法官助理 姚志勇 书 记 员 陈富平
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0236执恢662号申请执行人：重庆市巴昌农业发展有限公司，住所地重庆市奉节县康乐镇雪花村3社，统一社会信用代码915002365857498173。法定代表人：董文华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗彬彬，男，该公司工作人员，系特别授权。被执行人：方华，男，1974年6月6日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人重庆市巴昌农业发展有限公司与被执行人方华买卖合同纠纷一案中，申请执行人重庆市巴昌农业发展有限公司于2021年6月2日向本院提交撤回执行申请书。本院经审查认为，申请执行人重庆市巴昌农业发展有限公司向本院申请撤回执行系当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执恢662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈劲松审 判 员 赵明灯审 判 员 舒 涛二〇二一年六月二日法官助理 龙 辉书 记 员 龚 元
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0124执2089号 申请执行人：合肥铭度商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区樊洼路江南茶城南区C-023号。统一社会信用代码91340100677599852P（1-1）。 法定代表人：金蕾，该公司总经理。 被执行人：张鹏，男，1979年8月23日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院在执行申请执行人合肥铭度商贸有限公司与被执行人张鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行标的182193元，现已执行标的1118.87元。本案经过财产调查被执行人无可供执行的财产。已依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十六日 书记员  肖 飞
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1848号 原告：邢丽敏，女，1969年12月18日出生，汉族，住石家庄市。 被告：张泽泽，男，1986年11月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：李博楠，男，1992年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。 被告：叶伟元，男，1985年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：李佳，男，1991年2月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：杨帆，男，1988年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：白晓光，男，1984年6月20日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。 被告：吕建强，男，1988年8月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 被告：侯志军，男，1995年7月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：任双飞，男，1993年3月3日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城县。 被告：由立松，男，1982年10月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。 被告：李云皓，男，1993年3月13日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告邢丽敏与被告张泽泽、李博楠、叶伟元、李佳、杨帆、白晓光、吕建强、侯志军、任双飞、由立松、李云皓服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邢丽敏于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢丽敏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢丽敏撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告邢丽敏负担。 审判员 张 聪 二〇二一年六月二十九日 书记员 李思吉
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保236号许洪志：许洪志与王世志借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初808号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人王世志的存款5959.01元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执1293号申请执行人：沂源大玺物业有限公司，住所地沂源县荆山西路东段南侧建源时代新村小区。法定代表人：王庆平，董事长。被申请人：许长宝，男，1983年1月10日出生，汉族，住所地沂源县。被执行人：房琳琳，女，1981年7月23日出生，汉族，住所地沂源县。根据山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1846号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人物业管理费、水费、垃圾清运费共计4807.30元及迟延履行期间的利息，但被执行人至今未按期履行法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定＜试行＞》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人许长宝、房琳琳的银行存款5700.00元或相应价值的财产及与其相关的商业保险。对存款的冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审判员  孙淑海二〇二一年六月二十四日书记员  张永增
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执348号申请执行人中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行，住所地葫芦岛市连山区连山大街20号楼。负责人王洪波，系该行行长。被执行人谭秀君，男，1978年6月2日生，汉族，工人，现住葫芦岛市龙港区。被执行人吴娜，女，1987年6月29日生，回族，无业，现住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年10月25日作出的（2020）辽1402民初1542号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行与谭秀君、吴娜借款合同纠纷一案，依法对被执行人谭秀君、吴娜的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人谭秀君、吴娜的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2020年10月25日作出的（2020）辽1402民初1542号民事判决书中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行与谭秀君、吴娜借款合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司葫芦岛连山支行发现被执行人谭秀君、吴娜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  陈 璐人民陪审员  池永宏二〇二一年六月二十二日书 记 员  付 强
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执349号申请执行人：赵某，男，山丹县居民。被执行人：高某，男，山丹县居民。申请执行人赵某与被执行人高某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年11月04日作出的（2020）甘0725民初2170号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人高某未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人赵某于2021年01月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民初2170号民事调解书及执行案件移送表，证明该调解确定被执行人高某具有履行给付借款本息153573元的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年01月21日就（2020）甘0725民初2170号民事调解书确定的义务立案执行。3.申请执行人赵某提供被执行人高某财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人赵某提供被执行人高某在陈户镇人民政府有工程款未结算清。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年01月26日本院向被执行人高某送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人高某名下银行无可供执行的足额存款，名下无机动车登记信息。6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人高某名下无不动产登记信息。7.执行笔录，证明被执行人高某陈述其在山丹干工程，等工程款4月底结下来才能履行本案案款，事后本院执行人员多次寻找被执行人高某未果。8.协助执行通知书及回执，证明本院向山丹县陈户镇人民政府查询，其回复陈户镇冷库建设项目工程款已全部结清，陈户镇人民政府与高某无任何债务关系。9.收领款票据，证明被执行人高某履行案款14184元。10.协助查找函，证明本院已将被执行人高某发布临控。11.本院依法将被执行人高某纳入失信被执行人名单向社会公布，并限制其高消费。12.2021年06月28日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人高某的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的155777元（案件款153573元、申请执行费2204元），已执行到位标的14184元，未执行到位标的141593元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人高某除上述财产外再无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二十八日书记员  梁丽娜
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初5483号原告：刘炯炯，男，1981年10月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：叶春城，女，1992年11月18日出生，汉族，个体，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：苏贤宁（被告丈夫），1993年8月30日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：吴燕霞（系被告舅妈），1955年8月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。案由：占有物返还纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月7日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告刘炯炯撤诉诉讼费用负担：案件受理费已减半收取计285元，由原告刘炯炯负担。审判员 路建军二〇二一年六月二十二日法官助理 薛 盟书记员 王 鹤
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保81号申请人：冯保风，女，1974年9月5日生，汉族，住长葛市。被申请人：赵小五，男，1967年8月18日生，汉族，住长葛市。申请人冯保风于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵小五驾驶的豫Ｋ×××××轻型普通货车1辆予以扣押。申请人冯保风已提供担保。本院经审查认为，申请人冯保风的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人赵小五驾驶的豫Ｋ×××××轻型普通货车1辆予以扣押。扣押期限自2021年6月18日起至2023年6月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年六月十八日书记员  乔 梁
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0622执302号之七申请执行人杨中华，男，1970年8月16日出生，汉族，应县人。被执行人王玉清，女，1967年8月8日出生，汉族，应县人。本院在执行杨中华与王玉清民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王玉清在中国银行股份有限公司应县支行有工资，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王玉清在中国银行股份有限公司应县支行账号的工资，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍卫东二〇二一年六月七日书记员  韩丽雯
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4965号原告：汤玲，女，1982年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区华丰包装有限公司，住所地重庆市合川区合阳办利川村二社，统一社会信用代码91500117203640227R。法定代表人：汤献国。本院在审理原告汤玲与被告重庆市合川区华丰包装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告汤玲于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤玲自愿撤回对被告重庆市合川区华丰包装有限公司的诉讼请求，系原告汤玲对其自身权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告汤玲撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告汤玲负担。审 判 员 董文峰二〇二一年六月十七日法官助理 贺海波书 记 员 刘诗绮
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1693号 申请执行人李德恒与被执行人杨兴禄借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨兴禄主动按照贵州省织金县人民法院（2021）黔0524执1693号执行通知书履行完毕向你偿还借款11320元和案件受理费108元的义务。现基于你的权利已全部得到实现，织金县人民法院（2021）黔0524执1693号申请执行人李德恒与被执行人杨兴禄借款合同纠纷一案，已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月七日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初6470号申请人：宁红霞,女,1972年4月10日出生,汉族,居民,住天津市蓟州区。被申请人：朱晏德,男,1984年2月1日出生,汉族,居民,住天津市蓟州区。本院在审理宁红霞与朱晏德民间借贷纠纷一案中，根据申请人的诉讼保全申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人所有的价值140000元的财产采取保全措施。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐宏鹏二〇二一年六月二日书记员  林嘉奇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5492号原告:罗贵芬，女，汉族，1965年1月25日出生，住重庆市江津区。被告:曾庆国，男，汉族，1973年6月10日出生，住重庆市江津区。被告:杨洪梅，女，汉族，1971年9月30日出生，住重庆市江津区。原告罗贵芬与被告曾庆国、杨洪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告罗贵芬经本院传票传唤，无正当理由未在规定时间内到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按罗贵芬撤诉处理。案件受理费190元（已减半），由原告罗贵芬负担。审判员  马亚超二〇二一年六月十日书记员  兰前庆
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1600号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司被执行人：刘峰本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人刘峰追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1600号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴恩成审判员 ：沙连伟审判员 ： 邢 路二〇二一年六月二十五日书记员 ：王梓铭
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1906号 倪福才、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月18日立案执行的（2021）吉0204执1906号申请执行人倪福才与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款9450元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款9450元，因被执行人已给付申请执行人退赔款9450元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1546号之四被执行人：陈华康本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈华康在存款人民币1940.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0724民初1883号 原告：四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行，住所地:四川省绵阳市安州区宝林镇兴隆街8号，统一社会信用代码:9151072420560262XP。 负责人：王越，该行行长。 被告：陈国蓉，女，1980年7月25日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行，（以下简称“农商行宝林支行”）与被告陈国蓉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行宝林支行的负责人王越到庭参加诉讼。被告陈国蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告农商行宝林支行提出下列诉讼请求：1.判令被告陈国蓉偿还原告借款本金余额33,000.00元及合同约定资金利息和罚息并承担原告实现债权的费用，截止2021年5月11日拖欠利息2,987.43元，后续利息按照合同约定计算，直至贷款结清；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈国蓉因生活需要于2019年7月24日向我支行申请借款，并于当日签订《农户小额信用借款合同》，借款金额为33,000.00元，上述合同约定了借款金额、利息、罚息、借款期限、实现债权费用的承担等；签订上述合同后，我行于2019年7月24日将上述借款打入被告陈国蓉账上，上述借款到期日为2022年7月23日。根据合同协议，被告应当还本付息。截止2021年5月11日，被告未偿还本金、未履行按季还息责任，共拖欠利息2,987.43元。按照合同约定，原告有权宣布贷款到期，并要求立即偿还本金、利息及费用等。原告遂诉至法院。 被告陈国蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、答辩等各项诉讼权利。 本院经审理查明认定事实如下：2019年7月24日，原告农商行宝林支行与被告陈国蓉签订《农户小额信用借款合同》，约定：1.原告向被告陈国蓉出借人民币33,000.00元，月利率为6.75‰，逾期利息为贷款利率上浮50%，借款期间自2019年7月24日起至2022年7月23日止；2.借款人按季偿还利息；3.借款人不按合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项的，出借人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，并从宣布贷款提前到期之日次日起开始计收贷款逾期罚息。同日，原告依约向被告支付了借款33,000.00元。被告分别于2019年9月、2019年12月、2020年3月、2020年6月向原告支付利息438.08元、675.68元、675.68元、36.88元，共计1,826.26元，至此再未向原告支付利息及本金。 以上事实，有原告营业执照、被告身份证明、贷款申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据、银行流水、原告陈述等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告与被告签订的借款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效；依法成立的合同对双方当事人均有约束力，双方当事人应按约定履行各自的权利和义务。原告依约向被告提供了借款，被告应当按照合同约定还本付息。被告不按时支付利息的行为，违反了合同约定的义务，原告有权按照合同约定宣布贷款立即到期，宣布贷款到期日为本案起诉之日。故原告要求被告偿还还本付息的请求，符合当事人之间的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于原告为实现债权支出的费用的诉讼请求，因原告未提供证据证实，本院依法予以驳回。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈国蓉自本判决生效之日起十五日内偿还原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行借款本金33,000.00元及利息（利息以33,000.00元为基数，自2019年7月24日至2021年6月11日止按月利率6.75‰计算，在上述计算结果中再减去已支付利息1,826.26元；自2021年6月12日起，按月利率6.75‰上浮50%计算利息至实际付清之日止）； 二、驳回原告四川安州农村商业银行股份有限公司宝林支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为312.50元，由被告陈国蓉负担(该费用已由原告预交，被告在履行上述给付义务时一并付清)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  毛 静 二〇二一年六月二十二日 法官助理  周彧文 书 记 员  杨 洋
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执236号之一申请执行人：刘振华，男，1973年1月21日生，汉族，农村居民，住河南省夏邑县。被执行人：江冬焕，男，1970年3月17日生，汉族，农村居民，住安徽省旌德县。申请执行人刘振华与被执行人江冬焕劳务合同纠纷一案，因被执行人江冬焕未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初556号民事判决书所确定的义务，申请执行人刘振华于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人江冬焕支付劳务工资6750元，承担受理费30元，合计6780元。本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1、本院于2021年3月16日向被执行人江冬焕邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人江冬焕未履行。2、本院于2021年3月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人江冬焕名下的相关财产信息，未发现被执行人江冬焕名下有可供执行财产和对外投资信息。3、本院于2021年3月17日冻结了被执行人江冬焕各个银行账户和网络资金账户，同时划拨被执行人江冬焕存款1661.95元，扣缴执行费50元，余款1611.95元支付申请执行人刘振华。4、本院到被执行人江冬焕所在地调查，未发现被执行人江冬焕下落，也未发现被执行人江冬焕有可供执行财产。5、本院对被执行人江冬焕采取限制高消费措施，同时将被执行人江冬焕纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年六月九日书记员  张 群
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执恢33号之二十二申请执行人：杨某某，女，1955年8月11日出生，汉族，现住凌海市。被执行人：麻某某，男，1955年3月13日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。关于申请执行人杨某某与被执行人麻某某物权纠纷一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人麻某某在01×××10账户内余额人民币0元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条，裁定如下：解除对被执行人麻某某在锦州银行01×××10账户内存款人民币46150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李洪文二〇二一年六月十六日书记员  姜 明