wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执227号之一申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺,居民身份证号码：612722197409030293。委托诉讼代理人：辛顺，男，系该公司折家坪支行副行长。被执行人：白如荣，男性,1986年4月27日生。被执行人：任敏娜，女性,1990年1月11日生。被执行人：张崇娜，女性,1988年1月13日生。被执行人：陈治华，男性,1981年6月28日生。被执行人：白加贵，男性,1957年8月2日生。被执行人：高玉玉，女性,1956年8月12日生。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人白如荣、白敏娜、张崇娜、陈治华、白加贵、高玉玉金融借款合同纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初640号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2448元。在执行过程中，1、本院于2021年3月18日向被执行人送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年3月20日冻结了被执行人的工资账户，因冻结工资账户需要长期履行，故不足以清偿本案的债务。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年六月二十七日书记员  师 岩
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2309号申请执行人：周亚，男，1954年12月生，居民，住泗洪县。申请执行人：曹春梅，女，1954年11月13日生，居民，住址同上。被执行人：江苏首义置业有限公司，统一社会信用代码9132132466490466X4，住所地：泗洪县。法定代表人：陈建中。申请执行人周亚、曹春梅与被执行人江苏首义置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初709号民事调解书，本院于2021年5月31日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：江苏首义置业有限公司支付周亚、曹春梅逾期交房、逾期办证违约金15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月31日、6月3日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2020年6月8日轮候查封江苏首义置业有限公司所有位于泗洪县水岸××＃××、××、××、××、××、××储藏室，38#2号、3号、6号、7号、10号、11号储藏室，40#3号、7号、11号、13号、15号储藏室，40#4号车库，C3#2303室房产、C3#2802室房产，C1-15号不动产（上述不动产另案提起财产处置），于2021年6月17日查封被执行人名下所有的苏Ｎ×××××五菱牌小型汽车、苏Ｎ×××××蒙迪欧牌小型汽车、苏Ｎ×××××别克牌小型汽车及苏Ｎ×××××大众牌小型汽车（上述车辆均未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月4日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年6月18日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年六月二十一日书记员  黄婷
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2229号原告：曲阜桥润物业管理有限公司，住所地:曲阜市时庄镇学林雅苑小区3号楼。法定代表人：秦淑利，执行董事。委托诉讼代理人：刘守涛，该公司员工。特别授权。被告：王如美，女，1991年1月9日出生，汉族，住曲阜市。原告曲阜桥润物业管理有限公司与被告王如美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告曲阜桥润物业管理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲阜桥润物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲阜桥润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲阜桥润物业管理有限公司负担。审判员  齐冬梅二〇二一年六月二十一日法官助理姜思远书记员庞红瑞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3239号申请人：无锡赛飞塑胶机械有限公司，统一社会信用代码91320206567845100Y，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村洛神路7号。法定代表人：葛建刚。被申请人：李建宁，男，1976年9月6日生，住河北省泊头市。申请人无锡赛飞塑胶机械有限公司诉被申请人李建宁买卖合同纠纷一案,申请人无锡赛飞塑胶机械有限公司于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人李建宁银行存款人民币5万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李建宁银行存款人民币5万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年六月一日书记员  刘莹
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4514号原告：陈丽，女，1964年6月20日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托诉讼代理人：夏浩、崔款（实习），河南正剑律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：朱新忠，男，1967年7月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈丽与被告朱新忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告陈丽自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈丽撤回起诉。案件受理费1025元（已减半收取），由原告陈丽负担。审判员  包丽二〇二一年六月十九日书记员  高硕
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1276号罪犯陈磊。现在江苏省无锡监狱服刑。泰州市高港区人民法院于2018年11月10日作出(2018)苏1203刑初66号刑事判决，认定被告人陈磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元；犯非法买卖枪支罪，免予刑事处罚；决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元，尚未追缴的赃款赃物继续予以追缴。刑期自2017年9月20日起至2032年9月11日止。被告人陈磊不服判决，提出上诉，江苏省泰州市中级人民法院于2019年2月15日作出(2018)苏12刑终330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2019年3月7日交付镇江监狱执行，2019年5月6日调至无锡监狱服刑。执行机关江苏省无锡监狱于2021年6月1日提出减刑建议书，于2021年6月9日报送本院审理。本院于2021年6月15日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年6月17日至2021年6月21日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱认为，罪犯陈磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈磊减去有期徒刑七个月,剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯陈磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯未履行财产性判项。2019年12月、2020年6月、2020年12月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈磊的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2032年2月11日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年六月三十日书记员 王 丹
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执281号 申请执行人：吴再刚，男，1970年11月2日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，农民。 被执行人：张小秋（曾用名：张寿长），男，1964年8月7日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，无业。 申请执行人吴再刚与被执行人张小秋民间借贷纠纷一案，因被执行人张小秋未履行已经发生法律效力的本院于2021年1月14日作出的（2021）黔2625民初93号民事调解书确认的义务，应申请执行人吴再刚的申请，本院于2021年5月17日立案执行，并于2021年6月24日送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书给被执行人张小秋，责令被执行人张小秋缴纳案款40000元，负担执行费500元、案件受理费563元。 2021年5月19日、6月4日，本院通过网终查控系统查询，被执行人张小秋单个银行账户余额不足500元。2021年5月20日，本院通过网络查控系统查询，查明被执行人张小秋名下登记有一辆比亚迪牌轿车，后经本院向当地基层组织和被执行人张小秋核实，被执行人张小秋现家中已无比亚迪牌轿车，被执行人张小秋称该车已于五年前当废铁变卖。经本院依法向镇远县自然资源局不动产登记中心查询，查明被执行人张小秋在镇远县青溪镇街上住宅用地一宗（面积281.62平方米），登记状态为权属、抵押，后经核实抵押权人为贵州镇远农村商业银行股份有限公司，担保债权的数额为43万元。2021年6月24日，经本院向镇远县青溪镇下河村村民委员会调查得知，被执行人张小秋无工作单位，常年在家带孙子，家中有一栋砖房和一栋木房，后本院依法将被执行人张小秋拘传至本院，本院拟对被执行人张小秋采取司法拘留措施时发现被执行人张小秋血压较高，经镇远县人民医院诊断为高血压（230／126ｍｍｈｇ），后被执行人张小秋在镇远县人民医院住院治疗，本院无法对其采取司法拘留措施。2021年6月29日，本院依法对被执行人张小秋在贵州为4192的两个账户分别予以额度冻结40500元,实际冻结其尾号为1853的账户105.99元、尾号为4192的账户355.71元。2021年6月29日，本院依法对被执行人张小秋作出限制消费令，并将上述调查结果及执行情况告知申请执行人吴再刚，申请执行人吴再刚对本院财产调查情况及执行情况予以充分认可，同时认为对被执行人张小秋在贵州镇远农村商业银行股份有限公司实际冻结金额予以划拨及被执行人张小秋在镇远县青溪街上的一宗住宅用地予以查封无多大意义，故不要求本院予以划拔、查封，并同意本院将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴志广 二〇二一年六月三十日 书记员  曾运然
重庆市江津区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0116民初6068号 原告：陈帅，男，1991年3月8日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：张江**，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊文，重庆伟豪（江津）律师事务所（实习）律师。 被告：王治华，男，1977年10月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。 原告陈帅与被告王治华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈帅的委托诉讼代理人张江**和熊文到庭参加诉讼。被告王治华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈帅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告设备租赁款10500元及资金占用损失(以10500元为基数，按全国银行问同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年1月1日起计至付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月29日，被告因修建虾池向原告租用挖机一台进行挖掘作业，双方约定的租金费用为230元/小时，达成约定后原告将租赁设备运至被告的项目所在地崇兴大政沟进行施工作业，此后，经原、被告双方结算并签署《结算单》一份，期限届满后，被告通过微信转账的方式支付原告挖机租金10000元，剩余款项一直未予支付。综上所述，请求人民法院依法判决！ 被告王治华未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 被告租用原告的挖机挖虾池，双方经结算，被告向原告出具《结算单》，载明在崇兴大政沟挖虾池共计85小时，230元/小时，合计20500元整，过年付清。被告在上签名按手印并书写下身份证号码。被告出具结算单后，已支付原告10000元，余款至今未支付。2018年年底过年时间为2019年2月4日。 上述事实，有当事人陈述、结算单等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告签订的《租赁合同》及《结算单》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了义务，被告应当按照约定支付租赁费。被告未按约定向原告支付租赁费，已经构成违约，应承担支付租金的民事责任。故对原告请求被告支付租赁费10500元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，也未提交答辩材料，依法视为放弃抗辩权。 关于原告请求的资金占用损失，被告明确承诺在2018年过年付清，而过年时间为2019年2月4日，故应当在2019年2月5日计算资金占用损失，对原告的诉讼请求，部分予以支持。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第四百六十五条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告王治华在本判决生效后五日内支付原告陈帅租赁费10500元及资金占用损失（以10500元为基数，从2019年2月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至付清为止）； 二、驳回原告陈帅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费114元，减半收取为57元，由被告王治华负担。此款原告陈帅已预交本院，经其同意，由被告在履行上述义务时一并转付原告。 本判决为终审判决。 审判员  陈利斌 二〇二一年六月二日 书记员  吴宗亮
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0103民初4592号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：张钊，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亮，泰和泰（西安）律师事务所实习律师。被告：齐航周，男，汉族，住西安市周至县司竹乡。被告：李艳红，女，汉族，住西安市周至县司竹乡。被告：西安茂丰置业有限公司，住所地：西安市灞桥区纺织城坊西街。法定代表人：尹立源。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告齐航周、李艳红、西安茂丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费5542元，减半收取计2771元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇二一年六月二十四日书记员  黄 娜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6154号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地南关区人民大街7350号。 法定代表人：黄杰。 被告：张濛，女，汉族，1983年8月3日生，住长春市。 原告吉林省新阳光物业服务有限公司诉被告张濛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  江佰彦 二〇二一年六月二十九日 书记员  张海双
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执1717号申请执行人：翟守臣，男，1958年3月8日出生，汉族,住北京市平谷区。被执行人：北京金谷科工贸集团公司，住所地北京市平谷区滨河开发区零号区西北侧。组织机构代码102929152。法定代表人：郭东凯，总经理。申请执行人翟守臣与被执行人北京金谷科工贸集团公司其他合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2020)京0117民初5710号民事判决已经发生法律效力。申请执行人翟守臣于2021年3月1日向我院申请执行，要求被执行人北京金谷科工贸集团公司给付案款3.312553万元，执行案号(2021)京0117执1717号。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、依法向被执行人送达传票、执行通知书、财产报告令、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，被执行人到庭，但以经济困难为由，未履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国法院执行网络查控系统向保险机构、金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人北京金谷科工贸集团公司名下的财产情况。现查明被执行人名下有房产，该房屋已被我院另案查封，目前正在协调处理中。未发现被执行人北京金谷科工贸集团公司名下其他可供执行的财产。3、依法向被执行人北京金谷科工贸集团公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案债权尚余3.312553万元未能实现。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市平谷区人民法院作出的(2020)京0117民初5710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐凯声审判员  原婷婷审判员  王兰娣二〇二一年六月二十三日书记员  王 晶
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4447号之一原告：杨某，女，1987年6月25日出生，汉族，住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人：沈俊峰，江苏兴泰律师事务所律师。被告：陈某某，男，1988年8月23日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：廖卫根，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶文，江苏福坤律师事务所实习律师。原告杨某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告杨某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已经协商解决了纠纷，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨某撤诉。案件受理费4777元，减半收取计2389元，保全费1646元，合计4035元，由杨某负担。审 判 员 殷月蔚二〇二一年六月十八日法官助理 周红燕书 记 员 徐国琴
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3342号原告：孙杨，男，1986年1月12日出生，汉族，农民，住址新民市。被告：刘博，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住址新民市。原告孙杨与被告刘博民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙杨到庭参加诉讼，被告刘博经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。结案案由：劳务合同纠纷。原告孙杨向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告借款人民币10000元整；2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月6日被告向原告借款人民币10000元整，并约定于2020年12月30日一次性偿还。被告于当日为原告出具借条及收条一份，事后，原告曾多次找被告协商还款无果，现原告为了维护自身利权益只能诉至法云院，请求法院依法判令被告支付原告借款人民币10000元整；请求法院依法判令被告承担本案诉讼费用。被告刘博未出庭、未答辩。原告孙杨为证明被告欠款的主张，向本院提交了证据1份：即，2020年12月6日的“借条”。该借条中标明：“今向孙杨借到人民币10000.00元整（大写壹万元整）自用。借款人承诺于2020年12月30日前一次性还清。备注，如到期不还，孙杨有权出售借款人有关的任何财物，用于追回借款，并通过法院解决的一切费用由借款人承担。”，另标有“借款人：刘博”字样的签名和“身份证号：2101811988××××××××”的字样，并在“刘博”的签名处及身份证号码处摁有指纹，时间为“2020年12月6日”。原告以此证明，被告刘博欠款的事实。本院经审理认定事实情况如下：庭审中，原告表示，我与被告是通过朋友介绍认识的。2020年4月份到5月份期间，被告雇佣我为其挖稻田地地头的水沟、修路。被告欠我劳务费没给我，我给被告干活每天都有结算单，2020年12月6日统一结算的时候，被告也没有给我钱，给我出具了这张借条，说是算向我借的钱。每天实际干活的明细，被告给我出具借条后，就收回了。实际上被告不是向我借钱，是欠我的劳务费。我总共为被告干了13.5天，每天750.00元，一共是10,125.00元，零头的125.00元我没有要，所以写条的时候就写10,000.00元。另，在庭审中，原告孙杨自认，被告刘博在给其出具了欠款手续后，曾分别于2020年的10月1日、2020年的春节前，分别给付了1,000.00元和2,000.00元，总共给付其3,000.00元，并表示，被告现尚欠其劳务费7,000.00元没给付。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的借条以及庭审笔录等在卷佐证；并且，被告在法定期限内亦未提供反驳否认原告所主张事实的证据；同时，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款：“对负有举证责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本案中，根据上述理由以及结合原告提供的证据和当庭陈述，能够认定原告陈述的案件事实是客观真实的。故，对原告陈述的被告欠其部分劳务费未给付的事实，本院予以确认。本院认为，当事人依法享有的债权，受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告对被告享有债权的依据，是被告为其出具的借条，但双方之间并不存在实际的借贷行为，涉案的债权纠纷非民间借贷行为引起的，被告出具的所欠原告借条中的款项，实际是其拖欠原告的劳务费。因此，本案应当依据案件事实，按照基础法律关系审理，即本案应按照劳务合同关系进行审理。现原告为被告提供劳务，被告应当按照约定支付劳务费。且，依据我国民事诉讼法及其解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘博经本院合法传唤无正当理由，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、质证的权利。并且，其在法定期限内亦未提出反驳证据，视为其放弃了相应的举证权利，由此产生的不利后果，应由其自己承担。因此，因本案被告刘博所欠原告孙杨部分劳务费未给付，双方之间产生了债权债务，债务应当清偿。故，原告要求被告给付欠款的诉讼请求有理，本院予以支持。关于原告在庭审中承认，被告已给付的劳务费3,000.00元。依据新民事诉讼证据规定及相关解释的规定，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实表示承认的，另一方当事人无需举证证明。在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，另一方当事人亦无需举证证明。因此，本案原告当庭承认被告已给付其部分劳务费的陈述，属于对不利于自己的民事行为事实的自认，不违反证据规则等相关规定，本院予以采信。故，被告已给付原告的劳务费，应当从其所欠原告劳务费的总额中，予以扣除。另，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，……。”的规定，本案中，原告要求被告给付是2019年9月至2020年4月期间其为被告提供劳务的报酬，该事实发生在民法典施行前，故，本案应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、一百零八条第一款之规定，判决如下：一、被告刘博于本判决生效后十日内给付原告孙杨劳务费7,000.00元（10,000.00元-已给付的3,000.00元）；二、驳回原告孙杨的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告刘博负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨新春二〇二一年六月七日书记员  李 晴
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1028民初804号 原告：李金凤，女，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县永乐江镇。 被告：张亚平，男，汉族，湖南省安仁县人，现住湖南省郴州市丽景山庄。 原告李金凤与被告张亚平民间借贷纠纷一案。本院于2021年6月1日立案受理，在审理过程中，原告李金凤于2021年6月21日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告张亚平的起诉。 本院认为，原告李金凤的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告李金凤撤回起诉。 案件受理费3076元，减半收取1538元，由原告李金凤负担。 （本页无正文） 审判员  周凌云 二〇二一年六月二十一日 书记员  余 波 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2658号胡文文：你申请执行徐建民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2021）苏0324民初1093号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3851号申请执行人:广发银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区中山广场3号。负责人:刘超举，该行行长。委托代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托代理人：田智宇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被执行人:黄彦彪，男，汉族，1972年11月30日出生，住宁夏中宁县。被执行人：雍玲，女，汉族，1972年9月18日出生，住址同上。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人黄彦彪、雍玲借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初3461号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金223845.79元及利息等费用。本院于2021年05月11日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月19日对被执行人黄彦彪、雍玲限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋希宏二〇二一年六月二十四日法官助理姜姗姗书记员张靖奇
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执167号 申请执行人：张乃据，男，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：蚌埠市鑫泰新型建材有限公司，住所地安徽省蚌埠市天河科技园国电大道南侧、中联水泥厂东侧，统一社会信用代码913403007790823601。 法定代表人：周鑫言，该公司总经理。 申请执行人张乃据与被执行人蚌埠市鑫泰新型建材有限公司运输合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2021）蚌仲调字第4072号调解书已经发生法律效力。申请执行人张乃据向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人蚌埠市鑫泰新型建材有限公司住所地在安徽省蚌埠市禹会区辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省蚌埠市禹会区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会作出的（2021）蚌仲调字第4072号调解书由安徽省蚌埠市禹会区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 钟如君 审 判 员 刘雪峰 审 判 员 许 翔 二〇二一年六月十日 法官助理 王亚群 书 记 员 凌 涛 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于 人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执93号  申请执行人完某某，男，藏族，1989年6月14日出生，现住甘肃省合作市。  被执行人赵某，男，汉族，1987年9月11日出生，现住甘肃省合作市。  被执行人郭某某，女，汉族，1986年11月2日出生，现住甘肃省合作市。  申请执行人完某某和被执行人赵某、郭某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初321号民事调解书已发生法律效力。申请执行人完某某于2021年3月2日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初321号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月十一日 书记员 芝 瑞 阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1517号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华。委托代理人：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，系该行员工。委托代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人：朱生梅，男，汉族，1985年12月9日出生，住湖南省中方县。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人朱生梅信用卡纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘1202民初5699号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日申请立案执行。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险等信息查询；2021年3月30日对被执行人名下的房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记；2021年3月19日，本院对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。2021年6月1日，对被执行人朱生梅名下的车牌号码为湘N1×××7的长安牌车辆进行了查封，但因不知车辆下落，暂时无法处置。上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日短信告知了申请执行人，并于当日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额本金为57483.17元、利息9721.26元及信用卡欠款费用15476.57元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时难以处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十八日书记员  向宏叶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初6331号原告：杨红玉，男，1982年7月15日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：刘成东，男，1982年11月26日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告杨红玉与被告刘成东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红玉到庭参加诉讼，被告刘成东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红玉诉称，自2019年11月16日，被告拖欠原告工资9715元，几次讨要未果。于2020年6月3日，写下欠条，至今仍未归还，现诉诸法律。诉讼请求：判令被告给付拖欠的工资9715元。被告刘成东未答辩。经审理查明，原告为被告工作，具体为高考填报志愿咨询工作，但自2019年11月16日起，被告未按时支付原告工资。2020年6月3日，被告出具欠条一份，载明：“今欠杨红玉工资9715元（玖仟柒百壹拾伍元）。欠款人：刘成东2101141982××××××××”。被告出具欠条后亦未向原告支付过工资，现原告起诉至本院。上述事实，有原告陈述、微信聊天记录、欠条等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对事实予以认定。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案原告为被告工作，被告未支付相应的报酬并向原告出具欠条，本院对欠条的内容予以确认，被告应支付原告工资9715元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘成东于本判决发生法律效力后15日内一次性支付原告杨红玉工资9715元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘成东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 芳二〇二一年六月一日法官助理  王含旭书 记 员  戴 玥
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初490号原告：王奎文，男，1954年10月5日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：霍金霞，黑龙江格言律师事务所律师。被告：陈佩东，男，1984年11月18日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。委托诉讼代理人：林晓峰，黑龙江法昕律师事务所律师。被告：黑龙江恽恒房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区通郊路1号。法定代表人：葛秀奎，职务董事长。原告王奎文与被告陈佩东、黑龙江恽恒房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。王奎文于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。王奎文的撤诉申请是对其民事权利的处分，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王奎文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王奎文负担。审判长 丁 珊审判员 张淑霞审判员 李宏珍二〇二一年六月十七日书记员 孟招君
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执1336号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱鹏，该公司职工。被执行人：田候换，男，1984年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杭铁罗，女，1957年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：庞国金，男，1986年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初5053号民事判决书在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与田候换、杭铁罗、庞国金金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人田候换、杭铁罗、庞国金偿还申请执行人借款本金32.84万元及利息。二、由被执行人田候换、杭铁罗、庞国金负担案件受理费3260元及申请执行费5140元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1、本院通过短信的形式向被执行人田候换、杭铁罗、庞国金送达了执行通知书、限制消费令及报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人田候换、杭铁罗、庞国金名下的相关财产信息，经银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等相关协助单位反馈，均未查到被执行人可供执行的财产。3、本院对被执行人田候换、杭铁罗、庞国金采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，并表示不能提供出其它财产线索，书面申请本院终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人田候换、杭铁罗、庞国金暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月二十二日书 记 员  白凤平
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执939号之七 申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县城花苑路285号，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被执行人：李秀杰，男，1979年01月17日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：刘海芹，女，1980年02月13日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：石永平，男，1979年09月20日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：赵金忠，男，1984年01月09日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人李秀杰、刘海芹、石永平、赵金忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年6月4日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0523执939号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二一年六月二十二日 法官助理常辉 书记员王健宁
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1460号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区B区9号楼101门市。法定代表人：张培东，经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司出纳。被告：尚伟，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告尚伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年六月三十日书记员  王 爽
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初1097号原告：白银龙，男，汉族，1989年9月4日出生，住河南省洛阳高新区。被告：宋银辉，男，汉族，1992年12月4日出生，住河南省西华县。原告白银龙与被告宋银辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还欠款26500元及利息（按月息2%，从2021年2月13日起截止起诉之日产生的利息暂计1590元，剩余利息计算至实际清偿之日止）和精神损失费人民币5000元，交通费200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告因工作关系认识。2021年2月13日晚，被告打电话称遇到紧急困难，需借款3万元。考虑到对方言辞诚恳，且一再口头承诺借钱后第二天即偿还，便通过支付宝将借款转给被告。到了约定的还款时间，被告并未还款。后被告写了借条，还款日期推迟至2021年2月20日。到期后，被告仍未还款。后经催要，被告还了3500元。剩余借款经多次催要，至今未还。被告未答辩。经审理查明：原被告因工作关系认识，2021年2月13日被告以遇到紧急困难为由向原告借款，原告以支付宝转账方式向被告转账共计30000元。2021年2月13日被告向原告出具借条，借条主要载明：为生意周转，今收到白银龙以支付宝转账方式出借的人民币叁万元整（30000.00元）。约定于2021年2月20日前到期时全额归还。如逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息。如借款人违约逾期偿还借款，出借人为维护权益向借款人追偿所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由借款人承担。借款人处由被告本人签名、捺印。庭审中，原告自认被告于2021年2月20日还款3500元，现尚欠原告借款本金26500元。本院认为，被告向原告借款并出具借条，双方之间借款意思表示真实，且不违反法律规定，借款亦已实际交付，借款合同成立有效。现借款期限已届满，被告应当返还借款本金并支付利息。扣除原告自认已偿还的3500元本金，被告应当返还借款26500元。双方约定的逾期利息按月息2%计算超过法定部分不予支持。逾期利息应以26500元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年2月21日起计算至实际清偿之日止。原告所诉精神损失费5000元无法律依据，本院不予支持。交通费200元未提交任何证据，本院亦不予支持。被告经本院依法传唤，未按时到庭，自行承担不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告宋银辉于本判决生效后十日内返还原告白银龙借款本金26500元和逾期利息（以26500元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2021年2月21日计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告白银龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费296元（已减半收取），由被告宋银辉负担。本判决为终审判决。审判员  张胜杰二〇二一年六月二十六日书记员  曹 芮
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执442号 申请执行人：刘龙海、徐双平、朱志英、刘慎清、周松清、杨冬琼、魏声平、张运兰、王小勇、谢红波、向伟军、韩秀连、陈小波、黄春艳、赖晓妹、文萍、邓叶华、李常娥、黄丰兰、刘亚丽、刘福军、胡水仙、李琼秀、董贝贝、雷良知、刘华、刘萍、何瑞容、刘葵生、王华、潘新、卢秀梅、钟仪东、刘惠明、刘为为、谢金文、汤明恩、李凤云、唐东成、张姝牛、谢富财、孙小娟、覃海珍、邹德望、曾建海、蒋连梅、叶锦平、谢建波、刘风年、夏赛红、郭起兰、梁福丹、刘倩中、陈红阳、马忠伟、陈爱华、李桃苏、于发建、王学锋、骆英兰、徐文光、覃伟等62人，均是广州米多服饰有限公司的员工。[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》] 被执行人：广州米多服饰有限公司,住所地广州市番禺区大石街河村村朱紫坊旧街9号302。 法定代表人：李小平。 被执行人：李小平,男,汉族,1980年12月14日出生,住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人刘龙海等62人与被执行人广州米多服饰有限公司、李小平劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]7119-7160号《仲裁裁决书》等法律文书已发生法律效力,被执行人广州米多服饰有限公司、李小平应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬617780.7元[具体详见附表《广州米多服饰有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费5328元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人李小平在签收执行通知书后就无法联系下落不明，番禺区大石街道办事处在仲裁作出后协调组织案外人垫付了申请人30%的工资；本院诉讼保全的被执行人营业场所内的生产设备等财物，因案外人在对查封物提出查封异议的同时，又对查封物的权属提起诉讼，本院已立案受理，正在审理中，故上述查封物品暂时无法处理。本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,被执行人广州米多服饰有限公司已停业，法定代表人及被执行人李小平下落不明。申请人诉讼保全的财产，财产权属正在诉讼审理中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，故本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0113执400号至449号、495号、501号、503号至505号、553号至554号、558号、575号、4417号、4622号、7067号共62案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年六月二十一日 书记员  阮观养
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8177号原告：大连嘉星诚业商贸有限公司，统一社会信用代码91210211MA0XUGCP5B，住址大连市甘井子促进东街12号楼4单元1层2号。法定代表人：安山，系该公司经理。被告：大连创达机械设备制造有限公司，住所地大连市甘井子区红旗街道棠梨街道棠梨村。法定代表人：刘亚忱。原告大连嘉星诚业商贸有限公司与被告大连创达机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案，因被告已给付款项，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告大连嘉星诚业商贸有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉星诚业商贸有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年六月二十五日书记员 修建华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初15721号原告：文俊鹏，男，1990年8月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：何佳辉，广东德崇律师事务所律师，执业证号码14403201710014104。被告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区海秀路2028号农商银行大厦，统一社会信用代码91440300782792953J。法定代表人：李光安。第三人：谢志丹，男，1967年2月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。第三人：朱泽平，女，1971年3月9日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原告与被告及第三人执行异议之诉一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年6月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文俊鹏撤诉。案件受理费5275元，减半收取计2637.5元，由原告文俊鹏负担。审 判 长  刘 颖人民陪审员  周志宏人民陪审员  黎嘉慧二〇二一年六月四日书 记 员  方 婷
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3593号之一申请人：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市奥体大街68号南京新城科技园国际研发总部3幢19、20、21层。负责人：金乐煜，总经理。委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被申请人：刘志成，男，1985年4月4日出生，汉族，住苏州市姑苏区。本院在审理申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司与被申请人刘志成保证保险合同纠纷一案中，于2021年5月20日作出（2021）苏0508民初3593号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被保全人刘志成名下的银行存款人民币72000.00元或同等价值的其他财产。现申请人中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司以被申请人已按照调解书约定支付代偿款72395.95元为由申请解除对被申请人刘志成名下的保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人刘志成的财产保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊蓉二〇二一年六月二十三日书记员  徐青
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0111民初6674号原告：杨桂兰，女，1953年6月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：李会海（杨桂兰之子），男，1979年12月29日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王瑞琴，男，1973年2月13日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王洪玉，女，1974年4月5日出生，汉族，住北京市房山区。原告杨桂兰与被告王瑞琴、王洪玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨桂兰及其委托诉讼代理人李会海，被告王瑞琴到庭参加诉讼。被告王洪玉经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨桂兰向本院提出诉讼请求：1.判令王瑞琴清偿杨桂兰欠款34000元及自2016年1月19日起至还清该欠款本息之日的利息（包括2016年1月19日至2019年归还的36000元产生的利息）按照银行同期同类贷款利率计算；2.王洪玉对上述款项承担共同偿还责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年，王瑞琴与任全雄二人合伙给杨桂兰装修房屋，未签有装修合同，只是口头达成协议，并且由任全雄与王瑞琴二人垫资开工装修。工程完毕后，总计装修款额达20万元，已付11万元，尚欠9万元。结账11万时，是任全雄和王瑞琴二人结走的。后任全雄于房山法院向杨桂兰提起诉讼，经调解后杨桂兰向任全雄结清了剩余9万元。后来，王瑞琴从杨桂兰处取走7万元，杨桂兰让王瑞琴出具了欠条一张。上述欠款王瑞琴始终未予归还，为维护个人合法权益，杨桂兰将王瑞琴诉到房山法院请求法院判决王瑞琴返还7万元。后经法院调解，2019年王瑞琴归还杨桂兰36000元，剩余34000元至今未归还。王洪玉与王瑞琴系夫妻关系，王瑞琴借款7万元用于修建其夫妻二人自住的房屋，该房现在仍由王洪玉、王瑞琴居住，王洪玉知悉王瑞琴借款事宜，该借款应为夫妻共同债务，王洪玉应承担共同还款责任。王瑞琴辩称，欠款是我所借，与王洪玉没有关系，她也不知情，不认可原告的诉讼请求。王洪玉未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：杨桂兰曾以王瑞琴为被告向本院提起民间借贷纠纷诉讼，本院于2016年6月21日作出（2016）京0111民初8720号民事调解书，确认杨桂兰与王瑞琴达成如下调解协议：王瑞琴归还杨桂兰借款7万元，于2016年10月31日之前还3万元，2016年12月31日前还4万元。后因王瑞琴未自动履行民事调解书，杨桂兰申请强制执行。在案件执行过程中，王瑞琴归还杨桂兰欠款36000元，剩余34000元至今未予支付。本案审理过程中，就王瑞琴自杨桂兰处所借7万元款项的用途，王瑞琴认可系用于盖房及支付工人工资、购买材料等，该房由其夫妻二人共同居住，王瑞琴并称7万元款项系分多次出借，第一次借钱是王洪玉与其共同到杨桂兰家中所借，借款发生时其与王洪玉系夫妻关系存续期间。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案中，杨桂兰要求王瑞琴偿还欠款并支付利息，该诉讼标的、诉讼请求、当事人均与（2016）京0111民初8720号案件一致，现该案已经由法院作出民事调解书而生效，杨桂兰的起诉属于重复起诉，对于其要求王瑞琴偿还欠款34000元并支付利息的诉讼请求，本院予以裁定驳回起诉。关于王洪玉对于尚未履行的34000元款项应否承担共同偿还责任一节，依据法律规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，7万元的借款数额并未超过家庭日常生活所需范畴，且王瑞琴明确表示该笔借款系用于修建其夫妻二人居住的房屋，王洪玉亦曾共同前往杨桂兰住处借款，据此，本院认定（2016）京0111民初8720号民事调解书中所确认的70000元借款为夫妻共同债务。鉴于王瑞琴已归还36000元，王洪玉应对剩余34000元借款承担共同偿还责任。王洪玉经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的答辩质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王洪玉就（2016）京0111民初8720号民事调解书所确定王瑞琴所负债务的未履行部分34000元，向杨桂兰承担清偿责任；二、驳回杨桂兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由被告王瑞琴、王洪玉负担（本判决生效后七日内缴纳）。本判决为终审判决。审判员  马艳佳二〇二一年六月二十一日书记员  魏 静
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初889号之一 原告:田朋，男，汉族，1989年7月28日出生，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：张寒、侯冬梅，河北张寒律师事务所律师。 被告：高王军，男，汉族，1974年11月4日出生，住陕西省白水县。 被告：杨稳，女，汉族，1986年5月23日出生，住北京市海淀区。 二被告委托诉讼代理人：杜凤涛，北京市中闻律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：郭岑，北京市中闻律师事务所实习律师。 本院在审理原告田朋与被告高王军、杨稳借款合同纠纷一案中，原告提出申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告田朋撤回起诉。 案件受理费减半收取为525元，保全费2620元，由原告田朋承担。 审判员 刘 鹏 二〇二一年六月二十二日 书记员 崔婷婷
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执787号之一 申请执行人：何某友，男，1980年10月2日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被执行人：张某芬，女，1987年6月24日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 申请执行人何某友与被执行人张某芬离婚纠纷一案，申请执行人何某友依据已生效的（2020）黔0525民初1862号民事调解书于2021年3月22日向本院申请执行，要求被执行人张某芬履行支付申请执行人何某友抚养费9600元，负担案件执行费50元的义务。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人张某芬有银行存款891.22元，该款已采取冻结、划拨措施，并已兑现给申请执行人。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人张某芬无不动产登记信息、无工商注册信息、无住房公积金缴存信息。 4.本院到被执行人张某芬的户籍所在地纳雍县水东乡某某村的基层组织现场调查及对周边群众了解到被执行人张某芬在其所在地无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人张某芬纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过终本约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张某芬负有继续向申请执行人彭阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓 菲 审判员 章 华 审判员 朱启军 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘宇航
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执849号申请执行人：李新发，男，1954年11月15日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：孙敬敬，河南金谋律师事务所律师。被执行人：高东峰，男，1979年5月11日出生，汉族，住濮阳县。关于李新发申请执行高东峰劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初3628号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高东峰欠原告李新发工资款2,590元，原告同意被告于2020年9月10日前还清；若被告高东峰未按照上述计划偿还，原告可以申请强制执行下欠全部工资款。因被执行人高东峰未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李新发向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施；被执行人名豫Ｊ×××××9江淮牌车辆，经查无车辆信息，无法查封；被执行人名豫Ｊ×××××7时风牌车辆，经查该车辆未登记在被执行人名下，无法查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人高东峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人不要求申请律师调查令。本案执行标的为3140元，实际执行到位0元，尚余3140元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邢艳丽审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年六月二十九日书记员  常小敏
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初2919号原告：王某1，男，1953年9月3日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：李某（王某1之妻），1953年12月10日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。原告：王某2，女，1955年12月8日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。原告：王某3，女，1961年10月14日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师。被告：王某4，男，1951年11月12日生，汉族.住天津市河东区。委托诉讼代理人：王某（王某4之子），男，1991年1月21日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：于海旺，天津德安律师事务所律师。原告王某1、王某2、王某3与被告王某4继承纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的委托诉讼代理人朱秀华（同时作为王某2、王某3的委托诉讼代理人）、李某、原告王某2、原告王某3、被告王某4及其委托诉讼代理人王某、于海旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割继承被继承人名下位于天津市河东区中山××南里××房屋，原告王某1、王某2、王某3分别继承该房屋份额的四分之一（折价款暂计25万元）；2.请求依法分割继承被继承人名下存款6万元,原告王某1、王某2、王某3分别继承1.5万元；3.依法分割王玉珍死亡后被告在王玉珍账户中支取的2770元和11200元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王大梁、王玉珍为夫妻关系,二人育有四子女：王某4、王某1、王某2、王某3。王大梁于2005年2月25日去世。王玉珍于2018年11月1日去世。王大梁、王玉珍生前名下位于天津市河东区中山××南里××房屋一套,并且存有退休金及存款。现在因双方对遗产处理无法达成一致,为维护原告合法权益,特诉至贵院,望判如所请。王某4辩称，不同意原告的诉讼请求。被告对父母尽到了主要的赡养义务，应当依法多分得涉案房屋。原告所称的被继承人名下60000元存款虽然在王玉珍名下，但实际上系被告所有，并非王玉珍的遗产，被告长期与王玉珍共同生活，在照顾王玉珍期间也存了一些私房钱，被告担心其爱人发现，所以用母亲王玉珍的名义存了一些钱，在王玉珍去世当天，被告把这60000元取出来了。另被告为老人办理后事时垫付丧葬费9000多元，希望几位继承人分摊。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人王大梁、王玉珍系夫妻关系,二人共育有四名子女：长子王某4、次子王某1、长女王某2、次女王某3。王大梁于2005年2月25日去世。王玉珍于2018年11月1日去世。涉诉房屋即位于天津市河东区中山门有爱南里20-4-205房屋系由王大梁生前承租的位于河东区中山××住房，原告自认该房屋在房产登记机关并无登记备案，原告申请调取的河东区中山门3-27-13房屋拆迁档案材料中《房屋分配通知单》显示：分配住房地址为××南里××，起租日期为1998年9月28日。王玉珍死亡时留有工商银行尾号为0212的60000元定期存单一张，被告自认其于2018年11月1日王玉珍去世当日将该60000元支取，被告亦自认其于2018年11月19日及2018年11月20日分别支取了王玉珍名下的存款2770元和11200元。另据被告陈述，王玉珍去世后其床下留有现金2、3万元，由三原告掌握，办理完王玉珍后事后剩余1550元，三原告交给了被告。该1550元以及后来支取的2770元用于办理王玉珍五期的各项费用，并且被告还自己垫付了77元。2018年11月20日支取的11200元系王玉珍的丧葬费，用于购买墓地，墓地费用为20310元，被告自己垫付了9110元，上述两项被告共计垫付9880元。庭审中，被告提交了用于购买墓地的增值税专用发票，金额为20310元。但据原告陈述，被告所述的现金2、3万元应由被告掌握，对此双方均未提交证据。本院认为，原、被告四人均系被继承人王大梁、王玉珍夫妇之子女，依法享有继承权。但关于原告要求分割天津市河东区中山××南里××房屋的诉讼请求，由于该房屋在房产管理部门并无任何登记备案手续，在法律意义上并非王大梁、王玉珍夫妇之遗产，且依据原告调取的河东区中山门3-27-13房屋拆迁档案材料中《房屋分配通知单》显示的“起租日期一九九8年9月28日”，更无法证明该房屋系私产房屋，故本院无法分割。关于原告的第二项诉讼请求，虽然被告辩称该60000元系被告以王玉珍的名义存的私房钱，且申请调取了王玉珍的银行流水及取款凭证等证据予以证明，但依据庭审中原告提交的2019年5月4日及2019年5月22日的两次电话录音，原、被告双方在谈及该60000元时，被告陈述该60000元系王玉珍给被告的，均未提及庭审中被告陈述的该60000元系其以王玉珍名义存的私房钱。本院认为，仅依据被告的现有证据无法证明该60000元系由被告所有，故对原告要求平均分割该60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的第三项诉讼请求，被告自认该2770元和11200元确系被告所支取，但被告认为扣除办理王玉珍后事及购买墓地的花销之后，被告尚垫付了9880元。依据庭审中被告提交的购买墓地的增值税发票，可以认定被告购买墓地的费用为20310元，减去上述2770元和11200元，尚剩余6340元，被告要求与原告分担其垫付的相关费用，符合法律规定。经本院核算，王某1、王某2、王某3三人需每人给付王某41585元。至于原、被告双方提及的其他各项费用，由于双方均未提交相关证据，且考虑到办理王玉珍后事亦需一定支出，故本院不予考虑。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、王某4于本判决生效之日起十日内给付王某1、王某2、王某3三人每人15000元；二、王某1、王某2、王某3于本判决生效之日起十日内各自给付王某41585元；三、驳回王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取计825元，由王某1、王某2、王某3、王某4各负担206.25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二一年六月二十四日书记员 周嘉珺
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执560号之一申请执行人：盛洪伍，男，1956年1月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李凤英，女，1967年2月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：任太行，男，1968年12月21日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人盛洪伍与被执行人李凤英、任太行土地承包经营权出租合同纠纷一案中，盛洪伍向本院提出书面申请，请求撤销对（2020）苏0381民初2944号民事判决书的执行。本院认为，盛洪伍的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执560号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年六月十六日书记员 方 超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4645号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，职务：行长。被执行人王立萍，女，1969年6月12日出生，汉族，住所地大连市西岗区。本院于2021年6月2日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王立萍金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十九日书记员  闫 蕊
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4697号原告：翟金中，男，1957年12月1日出生，住河南省获嘉县。被告：史永波，男，1974年2月16日出生，汉族，住济源市。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工人工资6465元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年元月，其随被告在济源建业春天里干活，于2021年2月9日经结算被告欠其工人工资6465元，并出具欠条。经其多次讨要，被告未支付。本院认为，诉讼中根据原告提供的被告地址多次送达，未能有效送达，原告也提供不了其他联系方式和地址信息，经和原告沟通，原告同意暂行驳回起诉，待知道被告确切地址或联系方式，再另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告翟金中的起诉。案件受理费减半收取为25元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二一年六月二十二日书记员  杨 珉
苏州市姑苏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0508刑初344号 公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。 被告人蒋卫星，男，1973年4月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年12月8日被取保候审。 苏州市姑苏区人民检察院以姑检刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人蒋卫星犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月7日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月8日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈玺出庭支持公诉。被告人蒋卫星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏州市姑苏区人民检察院指控，2020年12月4日23时许,被告人蒋卫星饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××非营运小型轿车从苏州市石路出发，途经金门路、阊胥路，行驶至盘胥路胥江路路口时被民警查获。经鉴定，被告人蒋卫星血液中乙醇浓度为225mg/100ml。被告人蒋卫星归案后如实供述犯罪事实。2021年5月25日被告人蒋卫星在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关提供了被告人蒋卫星的供述笔录，证人何某的证言笔录，呼气酒精含量检测笔录、现场笔录、司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件，查获经过、发破案经过，人口基本信息，认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人蒋卫星醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究事责任。被告人蒋卫星归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人蒋卫星承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。建议判处被告人蒋卫星拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人蒋卫星对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议,在开庭审理过程中亦无异议。本院对指控事实予以确认。被告人蒋卫星在本案审理过程中，预缴财产刑保证金人民币5000元，现暂存于本院财政专户。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋卫星犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋卫星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；已缴纳的人民币五千元于判决生效之日折抵罚金，并上缴国库)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鞠琳 二〇二一年六月八日 书记员  周芳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3178号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被执行人：戚静，女，1973年4月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：周福伟，男，1972年8月18日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人戚静、周福伟金融借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初5890号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，冻结并扣划被执行人银行账户及网络资金共计5715.57元。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年六月二十六日法官助理刘子齐书记员黄海涛
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保647号解除保全申请人：西安森格药业有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610104MAB0RD0345。法定代表人：孟分院，该公司董事长兼总经理。被申请人： 西安澜泰药业有限公司，，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8023。法定代表人：蒲品，该公司董事长。关于解除保全申请人西安森格药业有限公司与被申请人西安澜泰药业有限公司买卖合同纠纷一案,解除保全申请人西安森格药业有限公司依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0104民初4951号之二民事裁定书于2021年5月25日向本院申请解除财产保全，请求解除对被申请人西安澜泰药业有限公司名下“归芪养血糖浆（国药准字Z20083012）、小儿生血糖浆（国药准字Z20064118）”上市许可持有人的变更手续的冻结措施，本院经审查后依法立案执行。在执行过程中查明：本院于2021年4月16日向陕西省药品监督管理局送达了执行裁定书和协助执行通知书，裁定西安澜泰药业有限公司不得办理“归芪养血糖浆（国药准字Z20083012）和小儿生血糖浆（国药准字Z20064118）”上市许可持有人的变更手续，不得变更期限自2021年4月16日至2024年4月15日。现解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院于2021年6月9日向陕西省药品监督管理局送达了执行裁定书和协助执行通知书，解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4951号之二民事裁定书执行终结。本裁定书送达后立即发生法律效力。                                审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年六月十八日           书    记    员      唐  明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执2765号之一申请执行人杨雅斌，男，汉族，1998年11月14日出生,住河南省西华县。被执行人郑州唯安菲梵商贸有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）普惠路68号2单元5层515号。法定代表人：闫志飞关于杨雅斌申请执行郑州唯安菲梵商贸有限公司劳动争议纠纷一案，郑东劳人仲案字【2020】1743号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决书确认被执行人郑州唯安菲梵商贸有限公司支付申请人44827.59元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨雅斌向本院申请执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年2月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人名下无财产。三、2021年4月12日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年4月13日本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年4月16日本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、2021年4月16日本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查明被执行人名下无缴存记录。七、2021年4月6日、再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。八、2021年6月10日本院与申请执行人沟通，申请执行人明确表示提供不出实际可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本案执行标的为被执行人44827.59元，执行费572元。实际执行到位0元，尚余45399.59元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  王 锟
河北省广宗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0531民初630号 原告：谷某，女，1990年11月2日出生，汉族，住广宗县。 原告：王某1，女，2015年6月17日出生，汉族，住广宗县。 法定代理人：谷某，女，1990年11月2日出生，汉族，住广宗县。 原告：王某2，女，2018年6月29日出生，汉族，住广宗县。 法定代理人：谷某，女，1990年11月2日出生，汉族，住广宗县。 三原告共同委托诉讼代理人：王利红，广宗县永兴法律服务所法律工作者。 被告：王兰坤，男，1966年8月17日出生，汉族，住广宗县。 被告：孙兰格，女，1967年8月13日出生，汉族，住广宗县。 原告谷某、王某1、王某2诉被告王兰坤、孙兰格所有权确认纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告于2021年6月1日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷某、王某1、王某2撤诉。 案件受理费2975元，由谷某、王某1、王某2负担。 审 判 员 李飞达 二〇二一年六月二日 法官助理 刘昭言 书 记 员 张云青
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初4023号 原告：曹曜原，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：张杰，男，汉族，陕西省府谷县人。 原告曹曜原与被告张杰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹曜原到庭参加诉讼，被告张杰经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告曹曜原向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金26.8万元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月14日，被告张杰向原告借款40万元，约定利息1万元，借款期限至2020年4月17日，并向原告出具借条一张。后被告向原告偿还借款本金10万元，于2020年8月12日，被告重新向原告出具借款30万元的借条一张，约定利息0.1万元，借款期限至2020年12月31日。后被告向原告偿还借款本金共计3.2万元，下欠借款本金26.8万元经原告多次催要未果，故原告诉至本院。 被告张杰未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2020年4月14日，被告张杰向原告借款40万元，双方约定利息1万元，借款期限至2020年4月17日，并向原告出具借条一张。后被告向原告偿还借款本金10万元，于2020年8月12日，被告重新向原告出具借款30万元的借条一张，约定利息0.1万元，借款期限至2020年12月31日。后被告向原告偿还借款本金3.2万元，现欠本金26.8万元。 本院认为，被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担诉讼不作为的不利法律后果。原、被告借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告提供借款，被告理应向原告偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金26.8万元之请求本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张杰于本判决生效之日起五日内偿还原告曹曜原借款本金26.8万元。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  魏敏艳 二〇二一年六月二十三日 书记员  姜 帆
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2482号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：刘志。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘志合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘志名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘志名下银行存款26555.37元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费286元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4195号申请执行人:中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：张建伟，天津峰尚律师事务所律师。被执行人：刘志国，男，1974年8月15日出生，满族，户籍地河北省秦皇岛市海港区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人刘志国信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初6724号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法执行，执行标的为人民币276585.87元及相应利息，本院于2021年4月29日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无可供执行证券登记、无公积金开户信息、被执行名下有两辆车，申请人不要求查封、无不动产登记信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，执行到位人民币0元，未执行到位人民币276585.87元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十三日书记员  程 旭附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保359号之一申请人：郭良林，男，汉族，1969年7月21日出生，住河南省太康县。被申请人：李文华，女，汉族，1978年6月15日出生，住太康县。关于郭良林申请李文华民间借贷纠纷一案，本案保全标的金额60000元，已冻结被申请人李文华名下在中国建设银行股份有限公司太康阳夏路支行的账户：62×××_1，已查封被申请人李文华名下登记的豫Ｐ×××××的北京现代牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初3508号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年六月二十五日书记员  王莹莹
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执650号申请执行人：成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司,住所地：四川省隆昌市春光路一段51号，统一社会信用代码：91511028MA6A5Q267M。负责人：彭博。委托诉讼代理人：徐斌，四川中研律师事务所律师，特别授权。被执行人：幸仁州，男，1971年5月20日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院在执行成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司与幸仁州债权转让合同纠纷一案中，申请执行人成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司在执行过程中自愿达成执行和解。申请执行人成都八鑫企业管理有限公司隆昌分公司同意被执行人幸仁州暂缓履行义务。被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：中止本院(2021)川1028民初1395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二一年六月十八日书记员  郭丽梅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0112民初4086号 原告：邹新，男，1986年6月29日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：宋婷婷，女，系原告邹新之妻，住址同上。原告：宋婷婷，女，1989年12月2日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：寇冀磊，男，1983年9月2日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李栋，男，1984年4月19日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告邹新、宋婷婷与被告寇冀磊、李栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案,并于2021年5月24日通知原告在规定期限内交纳诉讼费用，但原告逾期不交纳诉讼费用又未申请减、免、缓费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邹新、宋婷婷撤诉处理。    审  判  员    张博博   二〇二一年六月十七日 法 官助 理    文建广书  记  员    王思钰    打印人：周惠荣  校对人：王思钰  送达日期：2021年 月 日 1
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2306号申请执行人：王丽，女，汉族。被执行人：河南博航国际物流公司，住所地郑州市经济技术开发区第二十二大街与南三环交叉口西北角200米博航物流园。法定代表人：任启干，执行董事兼总经理王丽与河南博航国际物流公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0104民特261号民事裁定书已经发生法律效力。王丽于2021年4月16日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0104执2306号。该案于2021年6月28日终结本次执行程序，执行标的5781元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月17日、2021年6月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年6月28日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南博航国际物流有限公司有继续向申请执行人王丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十八日法官助理白文才书记员武斌
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执535号 申请执行人：杨春玲,女性,1978年7月24日出生,住山东省临沭县；。 被执行人：刘树升，男性,1979年1月17日生，汉族，住山东省临沂市河东区；。 本院在执行申请执行人杨春玲与被执行人刘树升借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成长期还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1312执535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二一年六月二十六日 书记员  靖美玉
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初2253号 原告：济南利泰包装制品有限公司，住所地济南市长清区平安街道办事处富美路853号院内3楼。 法定代表人：鄢功兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：牟晓辉，山东泺信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鄢功民，男，公司员工。 被告：济南汇中包装制品有限公司，住所地济南市长清区文昌街道办事处名流广场A座909号。 法定代表人：高振，该公司经理。 被告：高振，男，1987年1月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告济南利泰包装制品有限公司（下称利泰公司）与被告济南汇中包装制品有限公司（下称汇中公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告利泰公司委托诉讼代理人牟晓辉、鄢功民到庭参加诉讼；被告汇中公司、高振经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利泰公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令汇中公司、高振向利泰公司支付礼盒款52700元；2.请求判令汇中公司、高振向利泰公司支付利息400元嗣后利息（从2021年1月7日起，以52700元为基数，中国银行同期LPR为标准计算至实际支付之日止）；3.本案诉讼费用由汇中公司、高振承担。事实和理由：利泰公司从2020年7月28日至2020年9月6日为汇中公司、高振加工包装礼盒，至2020年10月份汇中公司、高振共欠利泰公司礼盒款52700元，在2020年10月21日汇中公司、高振给利泰公司出具欠条及对账确认及申请付款函各一份，后利泰公司多次催要该款项，汇中公司、高振都以种种理由拒绝给付。现利泰公司为维护自己的合法权益，故特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持利泰公司诉讼请求。 汇中公司、高振未作答辩。 本院经审理认定的事实如下：2020年7月，高振与利泰公司联系，让利泰公司为汇中公司加工礼盒，原料由汇中公司提供。双方未订立书面合同。2020年7月28日至2020年9月6日，利泰公司为汇中公司共加工四种型号的礼盒13510个，计款60950元，汇中公司已付部分货款。2020年10月21日，经双方对账，汇中公司应付礼盒款52750元。2020年12月7日，高振向利泰公司人员出具欠据一份。高振向利泰公司出具欠据后，经利泰公司多次催要，汇中公司、高振以种种理由未给付。利泰公司因此诉来本院，请求依法支持其诉讼请求。 汇中公司为自然人独资有限责任公司。 本院认为，汇中公司委托利泰公司为其加工礼盒，尚欠利泰公司加工款52700元，由汇中公司法定代表人高振为其出具的欠据等在卷为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。汇中公司作为客户应知道，同样作为企业的利泰公司资金周转的重要性，应及时给付利泰公司加工款，其拖延不给付的做法是错误的，有失企业和个人诚信，本院不予支持。利泰公司请求依法判令汇中公司、高振给付尚欠加工款并承担债务利息的请求，合理合法，本院予以支持；但要求汇中公司、高振给付债务利息的请求，起算时间应符合法律规定。诉讼过程中，高振未向本院提供公司财产独立于自己个人的财产的证据。因汇中公司、高振经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，属于放弃自己的诉讼权利，也致本案无法组织其质证与调解，因此产生的对自己不利的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、由济南汇中包装制品有限公司于本判决生效之日，给付济南利泰包装制品有限公司加工款52700元； 二、由济南汇中包装制品有限公司，以52700元为基数，给付济南利泰包装制品有限公司债务利息，自2021年1月15日（主张权利之日）起至判决生效之日止，按立案之日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算； 三、高振对上述一、二项承担连带清偿责任。 四、驳回济南利泰包装制品有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1128元，减半收取计564元，由汇中公司、高振负担。 本判决为终审判决。 审判员 冯 毅 二〇二一年六月三日 书记员 王雨欣
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执19号卓征阳、方树元：关于申请执行人卓征阳与被执行人方树元劳务合同纠纷一案，经被执行人方树元自动履行，执行金额15125元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。二〇二一年六月四日
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103财保7号申请人：盘锦经济开发区奥洁汽车租赁中心，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。经营者：李丹，女，1977年4月17日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被申请人：辛宇，男，1992年6月18日生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。第三人：那木拉，男，1995年10月7日生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请人于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对车牌号为辽Ｌ×××××号的黑色丰田汉兰达汽车予以查封扣押。中国平安财产保险股份有限公司以保函形式提供担保。本院经审查认为，申请人为避免被申请人转移财产提出了申请，且已提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封并扣押车牌号为辽Ｌ×××××号的黑色丰田汉兰达汽车，期限为两年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  裴志顺二〇二一年六月二日书记员  于静怡
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1973民初7315号原告：东莞市凤岗咏通塑料制品厂，经营场所为广东省东莞市×××××××围组竹头排。投资人：陈汉章。委托诉讼代理人：杜建业，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈搏浪，广东康邦律师事务所律师助理。被告：东莞宇安实业有限公司，住所地为广东省东莞市××××××××××××××××××××××厂房。法定代表人：吴某1。原告东莞市凤岗咏通塑料制品厂诉被告东莞宇安实业有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜建业到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告存在加工合同法律关系。2020年3月10日至2020年6月16日期间，原告向被告提供加工产品服务，原告按约完成加工并交付产品给被告，被告在送货单上签字确认收到加工后的产品。2020年5月14日，原、被告双方确认加工产品单价及付款方式，付款方式为月结30天，被告在报价单上签字盖章。2020年10月13日，经双方对账确认加工费为145261元。原告多次催促被告支付加工费，然而被告直至今日尚未支付任何费用。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告加工费145261元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率，以145261元为本金，从2020年11月13日计算至实际付清之日止）;2、本案诉讼费由被告承担。被告没有提交书面答辩状，也没有提交证据材料。经审理查明，原告提交送货单若干份，拟证明2020年3月10日至2020年6月16日原告向被告提供加工产品服务，加工费用合计145261元，送货单上有黄庆根、李洁、苟华、李清等人签字，原告主张系被告员工。原告提交报价单，载明付款方式为月结30天，报价单上加盖被告的合同专用章。原告提交对账单，对账单载明2020年3、4月份送货金额129175元，2020年5、6月送货金额16086元，对账单均加盖被告采购专用章，对账日期均为2020年10月13日。以上事实，有送货单、报价单、对账单等证据及庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为加工合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据，视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。原告主张被告应承担付款责任，对此提交了送货单、报价单、对账单等证据为证，以上证据足以证明原告主张的事实，被告没有到庭予以否认，也没有对其付款情况进行举证，故本院依法确认被告应当向原告支付货款145261元。被告逾期付款必然造成原告利息损失，利息以145261元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月13日起计至付清之日止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院缺席判决如下：限被告东莞宇安实业有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市凤岗咏通塑料制品厂支付货款145261元及利息（利息以145261元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年11月13日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3214元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长 龙 为审判员 陈 进审判员 谭 艺二〇二一年五月十八日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1．《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1179号                  原告              杨富珍，女，1965年10月11日出生，汉族，住郑州市上街区淮阳路41号院1号楼36号。      委托诉讼代理人：张家绪，郑州市上街区利君法律服务所法律工作者。                  被告              张天义，男，1960年2月9日出生，汉族，户籍地河南省荥阳市王村镇王村1439号，现住郑州市上街区德宝城墅18号楼601号。      贾庆祥，男，1979年6月22日出生，汉族，住河南省巩义市新中镇杨树沟村小东沟2号。      法定代理人：贾竹钦（系被告贾庆祥父亲），住河南省巩义市新中镇杨树沟村小东沟2号。      贾竹钦，男，1953年3月23日出生，汉族，住河南省巩义市新中镇杨树沟村小东沟2号。                      案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼请 求              判令被告按责赔偿原告由交通事故造成的损失（医疗费、误工费、营养费、交通费）共计2229.4元，并承担本案诉讼费用。                  原告杨富珍与被告张天义、贾庆祥、贾竹钦机动车交通事故责任纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,本院于2021年6月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告贾庆祥驾驶三轮电动车与被告张天义骑电动车发生交通事故，造成两车损坏，被告张天义及乘车人原告杨富珍受伤，被告贾庆祥负事故主要责任，被告张天义负事故次要责任，原告杨富珍无责任。故被告贾庆祥应依照道路交通事故认定书认定的主要责任对原告杨富珍承担70%的赔偿责任，被告张天义应依照道路交通事故认定书认定的次要责任对原告杨富珍承担30%的赔偿责任。被告贾庆祥为智力三级残疾，被告贾竹钦系被告贾庆祥的监护人，被告贾竹钦陈述被告贾庆祥名下无财产，故应由被告贾庆祥的监护人被告贾竹钦对其造成的损失承担赔偿责任。      原告杨富珍主张的损失，本院认定如下：1.医疗费401.4元，有医疗票据、病历、诊断证明书为证，本院予以认定；2.误工费，因原告杨富珍无法举证其确有劳动收入，且原告杨富珍已经达到法定退休年龄，故对原告杨富珍该主张，本院不予支持；3.营养费，诊断证明未显示需补充营养，该费用本院不予支持；4.交通费，事故发生后，原告杨富珍前往医院门诊一次，故本院认定20元。以上认定原告杨富珍的各项损失共计421.4元，被告贾竹钦需承担70%的赔偿责任295元，被告张天义需承担30%的赔偿责任126.4元。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千一百八十八条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：          一、被告贾竹钦应于本判决生效后十日内向原告杨富珍支付各项损失共计295元；      二、被告张天义应于本判决生效后十日内向原告杨富珍支付各项损失共计126.4元；      三、驳回原告杨富珍的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告贾竹钦负担18元，被告张天义负担7元。      本判决为终审判决。                  审    判    员      匡鹿颖                                                 二〇二一年六月十六日            法  官  助  理      冯雪柯      书    记    员      蔡玉清