河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀06民终1298号 上诉人（原审原告）：梅瑞龙，男，1986年3月1日出生，蒙古族，住承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：申熙，河北泮林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王耀，河北泮林律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定市神州行医药有限责任公司，住所地保定市莲池区工业园区天宁路510号。 法定代表人：张海涛，该公司总经理、执行董事。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北达公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定市百年康健医药零售连锁有限公司，住所地保定市莲池区工业园区天宁路510号。 法定代表人：张海涛，该公司总经理，执行董事。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北达公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张海涛，男，1974年4月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北达公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张剑英，女，1972年7月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北达公律师事务所律师。 上诉人梅瑞龙因与被上诉人保定市神州行医药有限责任公司（以下简称神州行医药）、保定市百年康健医药零售连锁有限公司（以下简称康健医药）、张海涛、张剑英民间借贷纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 梅瑞龙上诉请求：1、依法撤销保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初3570号民事判决书，并改判支持上诉人诉讼请求或发还重审；2、一二审诉讼费、律师费等由四被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定四被上诉人己归还了上诉人借款本金10万元，属于认定事实不清。上诉人与被上诉人张海涛系多年好友关系，因被上诉人张海涛经营的公司性质需要大量资金周转，双方在本案借贷关系成立之前使存在多笔借贷关系往来，其中包含已经到期清偿和尚未到期的，上诉人仅系先将与四被上诉人的多笔债权中的一笔诉至一审法院，其它债权在向一审法院提交起诉材料时尚未到期。而在一审法院审理过程中，四被上诉人刻意将与上诉人的多笔借贷关系中对已经到期清偿的债务与本案债务相混淆，以便达到逃避履行还款义务的目的。在一审法院审理过程中，四被上诉人主张已于2019年12月26日偿还了上诉人借款本金10万元，其主张与事实不符。事实上，四被上诉人主张归还的本案借款10万元是2019年6月25日签订的《民间抵押借款担保合同》中的借款本金，该合同的借款期限系2019年6月25日至2019年12月25日，共计6个月，借款金额为20万元，合同签订当日上诉人便已履行了出借义务。至2019年12月25日该借款合同到期后，被上诉人张剑英分别于2019年12月26日归还上诉人借款本金10万元，于2019年12月27日归还上诉人1万元，于2019年12月30日归还上诉人2万元，于2019年12月31日归还上诉人7万元，共四次将该借款合同中上诉人出借的20万元借款本金全部归还。至此，本案中上诉人主张的系要求囚被上诉人共同偿还2019年10月17日与上诉人签订的借款合同的本金，而被上诉人张剑英于2020年12月26日归还10万元的借款本金，系对2020年6月25日借款合同中的上诉人出借款项的偿还，与上诉人的诉讼请求无关，本案中四被上诉人仍欠上诉人借款本金15万元未归还，一审法院未能查明事实，便认定四被上诉人己归还原告借款本金10万元，属于认定事实不清。二、一审法院认定被上诉人康健医药不承担保证责任，认定事实不清，适用法律错误。被上诉人张海涛系被上诉人保定市百年康健医药连锁有限公司的法定代表人，其代表公司为被上诉人保定市神州行医药有限公司提供担保，属于履行法定代表人职责的行为，根据《合同法》第五十条规定“法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或者应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”上诉人完全有理由相信被上诉人张海涛系在履行职务行为，其有权代表被上诉人保定市百年康健医药连锁有限公司对该借款合同进行担保，并能在借款合同规定的权利义务范围内承担担保责任。关于被上诉人康健医药主张公司股东会并未授权被上诉人张海涛行使担保权，其内部决议并不能对抗善意的上诉人。一审法院以上诉人在签订借款合同时未对被上诉人保定市百年康建民药零售连锁有限公司的股东大会决议进行审查为由，驳回了上诉人要求其承担担保责任的诉讼请求，属于认定事实及适用法律错误，该认定直接导致被上诉人康健医药逃避了其本应承担的担保责任，侵害了上诉人的合法权益。上诉人认为，《中华人民共和国公司法》第16条系对公司内部的一项管理性规定，属于非效力性法律规范，纵是违反该项规定，也不会直接影响公司对外签订的担保合同的有效性。股东会决议、公司章程均系对公司内部约束的决议，根据我国现市场交易习惯，公司的法定代表人在与第三人签订合同时，第三人是无法审查该公司内部文件也根本无法获得该公司内部规定，如果因此便认定第三人在与公司签订合同时未尽到审查义务存在过错，公司无需承担担保责任，将会导致日后公司再与第三人签订合同后产生纠纷，公司均会以《中华人民共和国公司法》第十六条的规定来逃避责任，从而造成社会经济秩序严重混乱甚至无序的影响。因此，一审法院判决被上诉人康健医药不承担保证责任，明显认定事实不清，适用法律错误。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，严重侵害上诉人的利益，故为了维护上诉人的合法权益，请求二审法院依法撤销一审判决，并改判支持上诉人的诉讼请求！ 神州行医药、康健医药、张海涛、张剑英辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由没有事实依据，应当依法驳回上诉。 梅瑞龙向一审法院起诉请求：1、请求判令被告神州行医药归还原告借款本金150,000元，支付利息和违约金按年利率24%计算，自2019年10月17日起至付清之日止；2、请求判令被告百年康健、张海涛、张剑英对以上借款本息承担连带责任；3、诉讼费、保全费、律师费等由四被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月17日，原告梅瑞龙（贷款人）与被告神州行医药（借款人）、康健医药（担保人）、张海涛（担保人）签订《民间抵押担保借款合同》，合同约定：被告神州行医药由于资金周转向原告借款150,000元，借款期限6个月，自2019年10月17日起至2020年4月17日，月利率15‰，于借款日三天之内一次性付息；合同期满借款人不能按时归还贷款本息的，应按照银行同类贷款利率的四倍支付逾期利息，并支付贷款本金20%的违约金，实现债权可能产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）由违约方承担；被告百年康健、张海涛、张剑英为上述合同提供连带责任担保，担保期限为贷款到期之日起两年，担保范围为借款人借用的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，被告神州行医药出具《借款借据》，指定上述借款收款账户张剑英（建行、农行）、张海涛（保定银行），原告梅瑞龙于当日通过手机银行向张剑英（建行指定收款账户）转款150,000元。另，被告张剑英分别于2019年10月18日和2019年12月26日，通过银行向原告梅瑞龙转账13,500元和100,000元。庭审中，原告自愿降低利息及违约金，主张按年利率24%支付利息及违约金自2019年10月17日起计算至借款还清日止。此外，原告出具律师费发票10,000元。以上事实有当事人陈述、民间抵押担保借款合同、借款借据、授权委托书、建设银行电子回单、民生银行电子回单、借款合同等证据予以证实。 一审法院认为，被告神州行医药向原告梅瑞龙借款150,000元，有民间抵押担保借款合同、借款借据、转账记录为证，对该笔借款予以确认。被告张剑英主张已向原告支付借期内利息13,500元（月利率15‰，计算6个月）、偿还本金100,000元，并提供转账记录予以证实。原告称双方之前有资金往来，被告的上述转账并非归还的原告借款，但未提交其他证据予以证实，对原告所称不予采信。扣减被告归还的100,000元，被告神州行医药应归还原告50,000元。原告主张被告按年利率24%支付利息及违约金，不违反合同及法律规定，予以支持，因被告已支付借期内利息13,500元，故逾期利息及违约金起始日期应从2020年4月18日起算。原告主张实现债权的费用（律师费10,000元），符合合同约定，予以支持。被告张海涛、张剑英作为担保人，应当按照合同约定对上述款项承担连带清偿责任。原告主张康健医药承担担保责任，《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。本案中，原告未提交证据证明其在订立合同时对被告康健医药的股东大会决议进行了审查，故原告要求被告康健医药承担担保责任，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国公司法》第十六条规定、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决：一、被告保定市神州行医药有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告梅瑞龙借款50,000元、实现债权的费用10,000元及逾期利息（以50,000元为基数，按照年利率24%计算，自2020年4月18日起至借款和实现债权的费用还清日之止）。二、被告张海涛、张剑英对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告梅瑞龙其他诉讼请求。案件受理费3,570元，由原告梅瑞龙负担2,249元，由被告保定市神州行医药有限责任公司、张海涛、张剑英负担1,321元。 二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人梅瑞龙提交证据一：上诉人与三被上诉人2019年6月25日签订的合同编号为民借字（2019）第008号《民间抵押担保借款合同》一份、上诉人名下中国农业银行银行卡交易明细清单一页、上诉人名下中国建设银行个人活期账户交易明细两页。证明除本案中上诉人诉请四被上诉人归还的借款金额以外，上诉人与被上诉人之间还存在多笔借贷关系，2019年6月25日四被上诉人向上诉人借款20万元并签订了《民间抵押担保借款合同》，合同约定借款期限自2019年6月25日起至2019年12月25日止，同日上诉人向被上诉人张剑英账户内转款20万元，全部履行了出借义务。该笔借款到期后，被上诉人分别于2019年12月26日归还上诉人该笔借款合同的本金100,000元，于2019年12月27日归还10,000元，于2019年12月30日归还20,000元，于2019年12月31日归还70,000元，共4次将该借款合同中的还款义务履行完毕。综上，本案中四被上诉人并未偿还本案中上诉人诉请的借款本金150,000元，至于四被上诉人主张的已于2019年12月26日归还了上诉人借款本金100,000元，实际系其对本案以外与上诉人其他借款合同中的借款本金的偿还，与上诉人在本案中诉请要求归还的借款本金的诉求无关。四被上诉人质证称，对上诉人提交的《民间抵押担保借款合同》真实性予以认可。上诉人提交的证据并非是新证据，其应当承担延期举证责任。上诉人提交的证据与本案中2019年10月17日的借款不具有关联性，上诉人不能依据自己作为出借人的优势把被上诉人的还款而指向其2019年6月25日签订的合同，并且上诉人在一审中对于本案的还款都予以确认。 二审经审理查明，除本案150,000元借款外，2019年6月25日，梅瑞龙（贷款人）与神州行医药（借款人）、康健医药（担保人）、张海涛（担保人）签订《民间抵押担保借款合同》，合同约定：神州行医药用于流动资金周转向梅瑞龙借款200,000元，借贷期限6个月，自2019年6月25日起至2019年12月25日止，月利率15‰，于借款日三天之内一次性付息共计31,500元。梅瑞龙当日向张剑英账户转款200,000元，该笔借款到期后，被上诉人分别于2019年12月26日、2019年12月27日、2019年12月30日、2019年12月31日归还上诉人该笔借款100,000元、10,000元、20,000元、70,000元。本院查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人梅瑞龙对一审法院认定的本案欠款金额及责任主体提出异议。关于欠款金额，四被上诉人对梅瑞龙二审提交证据的真实性未提异议，本院予以认定。对于被上诉人2019年12月26日向梅瑞龙转账的100,000元，梅瑞龙主张被上诉人系清偿双方之间的其他借贷本金，提交了借款合同和银行交易单加以证实，该还款金额和时间与借款合同相吻合。被上诉人否认上诉人的主张，亦应承担举证责任，被上诉人未就此提交反证，故上诉人梅瑞龙的主张更具合理性，应予采信。根据前述认定的事实，就本案借款而言，被上诉人神州行医药尚欠梅瑞龙借款本金150,000元。关于被上诉人康健医药的保证责任，梅瑞龙订立担保合同时未要求该公司提供股东会决议，未对公司提供担保意志进行形式审查，一审法院以康健医药提供担保不符合《中华人民共和国公司法》第十六条规定为由驳回梅瑞龙要求康健医药承担担保责任的诉讼请求，并无不当。 综上所述，上诉人梅瑞龙的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3750号民事判决第二项、第三项； 二、变更河北省保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3750号民事判决第一项为：被上诉人保定市神州行医药有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还上诉人梅瑞龙借款150,000元、实现债权的费用10,000元及逾期利息（以150,000元为基数，按照年利率24%计算，自2020年4月18日起至借款和实现债权的费用还清日之止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3,570元；二审案件受理费3,570元，均由被上诉人保定市神州行医药有限责任公司、张海涛、张剑英负担。 本判决为终审判决。 审判长  陈道忠 审判员  黄俊学 审判员  于纪芳 二〇二一年六月八日 书记员  王路瑶