wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市石龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0404民初205号原告：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，理事长。委托诉讼代理人:刘元，男，1986年3月19日生，汉族，住河南省舞钢市,系该单位工作人员。被告：樊莲，女，1959年9月27日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告樊莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告平顶山市石龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平顶山市石龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  马仲平二〇二一年六月二十三日书记员  王赛珂
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执509号申请执行人：鼎城区斗姆湖镇广源家具厂，住所地常德市鼎城区斗姆湖街道临沅村5组。经营者：裴世栋，男，1970年2月18日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：曹峻铭，男，1986年5月19日出生，汉族，住常德市鼎城区。申请执行人鼎城区斗姆湖镇广源家具厂与被执行人曹峻铭买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）湘0703民初4049号民事判决书，并已发生法律效力，被执行人曹峻铭未能按期履行生效法律文书确定义务。申请执行人鼎城区斗姆湖镇广源家具厂向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。2021年3月7日，本院向被执行人曹峻铭送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年3月5日、6月25日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况。经向不动产登记部门查询被执行人曹峻铭的不动产和其他财产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年6月25日，本院对被执行曹峻铭适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人曹峻铭可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为60000元及利息、执行费800元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年六月二十五日书记员  聂 伟
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1376号 原告：伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人：于某，理事长。 委托诉讼代理人：田某，系该单位员工。 被告：尹某，男，1967年12月22日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 被告：刘某，女，1973年4月8日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。 本院在审理原告伊通满族自治县某社诉被告尹某、刘某借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月22日立案后。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员 王 月 二〇二一年六月三十日 书记员 徐柯楠
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执686号之二申请执行人：黄广州，男,汉族,1973年9月16日出生，住漯河市召陵区。被执行人：黄彩强，男，汉族，1976年8月5日出生，住重庆市綦江区。被执行人：九江市柴桑区第二建筑工程有限公司，住所地江西省九江市柴桑区庐山西路64号。法定代表人：罗明亮，该公司执行董事。关于黄广州申请执行黄彩强、九江市柴桑区第二建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，召陵区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）豫1104民初1645号民事判决书已经发生法律效力。因黄彩强、九江市柴桑区第二建筑工程有限公司未按上述生效法律文书未完全履行全部债务，于2021年04月06日依法立案执行。在执行过程中被执行人九江市柴桑区第二建筑工程有限公司已按和解履行完毕，被执行人黄彩强还欠租金及违约金976293.41元和判决生效后的租赁费未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、2021年4月6日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记所、证券机构网络支付机构等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、被执行人黄彩强名下2012年5月1日注册登记的渝Ａ×××××号宝马牌车辆，因年限已长，申请人不申请查封、扣押。四、2021年4月29日对黄彩强不动产进行查询，未发现财产信息。五、2021年4月30日对黄彩强公积金进行查询，未发现财产信息；六、已对被执行人作出限制消费令、列入失信名单。需要延长查封冻结期限的，请在查封冻结期限到期前十日内书面向本院申请，逾期风险自负。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2021年06月23日在接受询问时明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长  张俊峰审判员  张 辉审判员  朱明旭二〇二一年六月二十四日书记员  王 鹏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更676号罪犯刘豪情，男，1988年6月24日出生，汉族，河南省襄城县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）穗中法刑一初字第4号刑事判决，以罪犯刘豪情犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5000元（已缴纳）。宣判后，该犯同案他犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年8月4日作出（2011）粤高法刑三终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月19日被投入广东省高明监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年9月25日经广东省佛山市中级人民法院以（2013）佛中法刑执字第5782号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币5000元不变；2016年12月19日经本院以（2016）辽02刑更2693号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2019年5月20日经本院以（2019）辽02刑更551号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2022年4月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘豪情在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯刘豪情的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘豪情服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘豪情减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年3月26日起至2021年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2409号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：富延良，男，53岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告富延良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  邵永秋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2579号原告：薄妍，女，1958年8月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳恒泰旅游发展有限公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街1001-19甲号。法定代表人：王俊博，系该公司总经理。本院在审理原告薄妍与被告沈阳恒泰旅游发展有限公司商品房预约合同纠纷一案中，原告薄妍于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薄妍撤诉。案件受理费1342元，减半收取，由原告负担。审判员  林丽娜二〇二一年六月十七日法官助理闻萍书记员王丹凤
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执626号之一 被执行人：查某某，男，1972年7月11日出生，汉族，住安庆市宜秀区。 本院在执行查某某追缴诉讼费一案中，现因民事审判庭重新核算执行标的，需撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0803执626号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十八日 书记员 潮 帅
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初3180号之一 原告：淮北市同创典当有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：周开宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏在军，安徽嘉闻律师事务所律师。 被告：徐华勇，男，1965年5月16日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：徐国建，男，1993年9月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：六安鑫汇企业管理有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。 法定代表人：金永新，该公司执行董事。 原告淮北市同创典当有限公司与被告徐华勇、徐国建、六安鑫汇企业管理有限公司典当纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。 淮北市同创典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.裁决徐华勇偿还当金本金300000元、逾期综合费42300元、逾期利息11880元、滞纳金49500元、违约金10836元、律师费3000元，合计417516元（暂计算至2021年3月25日，之后计算至清偿之日止）；2.裁决淮北市同创典当有限公司对徐华勇名下皖2019六安市不动产权第0××9号房产以折价或者以拍卖、变卖等方式所得价款享有优先受偿权；3.裁决徐国建、六安鑫汇企业管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4.裁决本案诉讼费等因本案产生的费用由徐华勇、徐国建、六安鑫汇企业管理有限公司负担。事实和理由：2019年10月23日，淮北市同创典当有限公司与徐华勇、徐国建、六安鑫汇企业管理有限公司签订典当借款合同（合同编号为同创2019XXX-X号）。合同对典当种类、当物、典当期间月综合费用率、月利率、逾期赎当后果、绝当及其后果、违约金、担保等进行了约定。徐国建、六安鑫汇企业管理有限公司对上述合同约定的债务承担连带保证责任，保证期间为自主债务履行期限届满二年。同日，淮北市同创典当有限公司与徐华勇签订了抵押典当合同，该合同约定徐华勇自愿以其名下皖2019六安市不动产权第0××9号房产为案涉借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。之后，淮北市同创典当有限公司向徐华勇支付当金300000元，淮北市同创典当有限公司向其出具了当票。借款到期后，经多次催要，借款本金、综合费、利息等费用至今未还清。根据本案典当借款合同第12条和抵押典当合同第14条关于管辖的约定，起诉至法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，安徽省淮北市中级人民法院已下发《淮北市中级人民法院关于淮北市建投控股集团有限公司及其关联公司作为一方当事人的涉金融商事案件指定淮北市杜集区人民法院集中管辖的通知》，通知自2020年6月1日起，淮北市建投控股集团有限公司及其关联公司作为一方当事人的、全市基层法院管辖的借款合同纠纷、典当纠纷、融资租赁合同纠纷、担保纠纷等涉金融商事案件，由淮北市杜集区人民法院集中管辖。本案系典当纠纷，淮北市同创典当有限公司系淮北市建投控股集团有限公司的关联公司，故本案应由淮北市杜集区人民法院管辖。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送淮北市杜集区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 徐继东 审 判 员 孟 娇 审 判 员 潘红梅 二〇二一年六月二十四日 法官助理 孙乐荣 书 记 员 张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7966号之一原告：陈某，女，汉族，1990年05月05日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：汤俊洁，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。被告：唐某，男，汉族，1988年10月09日出生，住重庆市合川区。原告陈某与被告唐某离婚后财产纠纷一案，本院于200年9月17日立案。原告陈某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘显忠提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告陈某负担。审判员  曾莉萍二〇二一年六月十五日书记员  杨蕊菡
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0582执1920号之一申请执行人：徐州福地房屋拆建有限公司，住所地徐州市鼓楼区风尚米兰小区1、2办公楼1-1007。法定代表人：杨君，董事长。委托诉讼代理人：项苏农，江苏法凯律师事务所律师。被执行人：江苏普杰电力物资贸易有限公司，住所地张家港保税区诺亚物流大厦107D室。法定代表人：姜正宏。徐州福地房屋拆建有限公司与江苏普杰电力物资贸易有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的(2020)苏0582民初9176号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏普杰电力物资贸易有限公司于判决生效后十日内向徐州福地房屋拆建有限公司返还定金81600元。案件受理费减半收取1650元，保全费收取1320元，合计收取2970元，由徐州福地房屋拆建有限公司负担1354元，由江苏普杰电力物资贸易有限公司负担1616元。因江苏普杰电力物资贸易有限公司未履行生效法律文书确定的义务，徐州福地房屋拆建有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理，立案执行标的81000元。案件执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年2月22日、2021年4月27日及2021年6月5日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年3月1日起至2022年2月28日止），另查无其他可供执行的财产。3、2021年3月1日，本院通过张家港市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日发出限制消费令，限制被执行人高消费。5、2021年6月16日，本院前往张家港保税区诺亚物流大厦走访调查，未查到被执行人可供执行的财产线索。6、2021年6月19日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。7、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的81000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志成审判员  曹建忠审判员  黄春法二〇二一年六月二十二日书记员  王超毅
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保668号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人张圆圆罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力，该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书及相关法律文书，查询被保全人名下无标的物可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保668号保全案件无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年六月二十八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保193号申请人：孔艳芳，女，生于1989年2月26日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：蔡虽萍，女，生于1990年1月7日，汉族，住河南省中牟县。孔艳芳于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封蔡虽萍名下坐落于中牟县迅达路南侧、宝峰街西侧沁园馨城小区x号楼xx号〔权利号码：豫（2017）中牟县不动产权第000xxxx号〕，保全价值30万元。孔艳芳已提供担保。本院经审查认为，孔艳芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封蔡虽萍名下坐落于中牟县迅达路南侧、宝峰街西侧沁园馨城小区x号楼xx号〔权利号码：豫（2017）中牟县不动产权第000xxxx号〕，查封价值以30万元为限。案件申请费2020元，由孔艳芳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月二十五日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保288号保全人：张佳琪被保全人：苏浩然保全人张佳琪与被保全人苏浩然民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院   结 案 通 知 书   （2021）陕0526执恢456号   蒲城县XX社、赵某某、毛路路、尚付真：   申请执行人蒲城县XX社与被执行人赵某某、毛路路、尚付真民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出（2017）陕0526民初3055号民事判决书已发生法律效力。确定执行标的30000元及利息（利息未计算），案件受理费402.5元，执行费350元，前期执行中查明，被执行人赵某某、毛路路、尚付真无履行能力，待发现被执行人有可供执行的财产及财产线索时，申请执行人蒲城县XX社可再次申请执行。   在本次执行中，申请人与被执行人私下已将（2017）陕0526民初3055号民事判决书的判决执行内容已全部执行完毕，故申请人向蒲城县人民法院提出撤回（2017）陕0526民初3055号民事判决书的执行，执行费被执行人赵某某已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人赵某某已经履行完本案的全部内容，本案现已执行完毕。      二0二一年六月二十三日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执945号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：李国光。 被执行人：姜艳东，男性，1981年05月10出生，汉族，住。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与姜艳东借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8623号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查有车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，被执行人名下有车辆现已查封车籍，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金177551.11元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月十五日 书记员 郑龙峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4811号之一申请执行人北京市华夏典当行有限责任公司。法定代表人杨永，该公司总经理。委托代理人张经朋,该公司员工。被执行人王汝，女，1985年5月9日出生，汉族。北京市华夏典当行有限责任公司与王汝典当纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16253号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.5079万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初16253号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月十七日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执226号之一 申请执行人：张旭，男，1990年4月12日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：张宝海，男，1988年5月28日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：马伟敏，女，1989年4月9日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：张福生，男，1981年9月1日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 关于申请执行人张旭与被执行人张宝海、马伟敏、张福生民间借贷纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初94号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二十八日 书记员  李志浩
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执679号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人：刘玉军，董事长。被执行人：姜红标，男，住吉林省舒兰市。被执行人：孟宪辉，女，住吉林省舒兰市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人姜红标、孟宪辉借款合同纠纷一案。执行依据为（2018）吉0283民初228号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请执行，要求：“一、姜红标、孟宪辉于本判决发生法律效力后立即偿还舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金50000元，并支付自2016年5月11日起至2016年12月20日止，按照合同约定的年利率10.005%计算的合同期内利息；支付自2016年12月21日起至实际给付之日止，按照合同约定的年利率10.005%上浮50%计算的逾期罚息，复利按合同约定计算；二、吉林市合旭农业生产资料有限公司对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。”经审查符合立案条件，本院于2021年5月19日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效判决确定的义务；同日，对被执行人身份信息进行网络查询并核实；在法定期限内对被执行人的财产进行网络查控和传统线下查控,查明被执行人暂无银行存款、车辆、证券、土地、房产、工商登记信息等财产可供执行。因被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，依法对被执行人姜红标、孟宪辉采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了被执行人财产查控情况。本院认为，通过调查未发现被执行人名下有可供执行的财产登记信息，申请执行人在执行过程中也未能提供被执行人其他财产信息。综上，鉴于被执行人目前没有能够立即处理的财产，暂时不具有履行生效法律文书确定的义务能力，且本院已经穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执679号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  袁明生审判员  赵海涛二〇二一年六月二十九日书记员  徐 光
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初1733号 原告：马中华，男，1968年11月4日出生，汉族，住河北省迁安市。 委托诉讼代理人：杨志刚，河北民剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马广军，男，1960年10月10日出生，汉族，住河北省迁安市。 本院在审理原告马中华与被告马广军民间借贷纠纷一案中，原告马中华于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马中华的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告马中华撤回起诉。 案件受理费3802元，减半收取1901元，由原告马中华负担。 审 判 长  林立华 人民陪审员  杨 一 人民陪审员  梁丽丽 二〇二一年六月二十五日 法官 助理  刘文彬 书 记 员  马 超
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2735号 原告：湘潭市铭鸿物业管理有限公司，住所地：湘潭市九华响水乡周家组10号。 法定代表人：赵阳。 委托诉讼代理人：赵胤丞，湖南广云律师事务所律师。 被告：刘树根，男，1988年7月30日出生，汉族，住湘潭九华示范区。 被告：周梦姣，女，1988年8月25日出生，汉族，住湘潭九华示范区。 原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司与被告刘树根、周梦姣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司撤诉。 本案受理费340元，减半收取170元，由原告湘潭市铭鸿物业管理有限公司负担。 审 判 员  田 阳 二〇二一年六月十一日 法官助理  林筱璕 书 记 员  黄 灿 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初10178号 原告：殷琴，女，1968年7月24日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：四川小丫头行金融服务外包有限公司，住所地成都市青羊区酱园公所街1号1幢1层1号。 法定代表人：胡志远，职务不详。 原告殷琴与被告四川小丫头行金融服务外包有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告殷琴未在本院规定的期限内预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下： 本案按殷琴撤回起诉处理。 案件受理费400元，由殷琴承担。 审 判 员 王润明 二〇二一年六月七日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0881执恢690号申请执行人：贾乃士，男，1949年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白勤彪，男，1960年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白小波，男，1983年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行贾乃士恢复申请执行白勤、白小波民间借贷纠纷一案中，依法作出（2016）陕0821执2407号执行裁定书对被执行人白小波的住房公积金予以冻结，现因二被执行人未履行全部还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除（2016）陕0821执2407号执行裁定书对被执行人白小波住房公积金的冻结；二、冻结、划拨被执行人白小波的住房公积金，冻结期限为三年。本裁定立即执行。审 判 长  李永堂审 判 员  雷晓妍代理审判员  李 娜二〇二一年六月十日书 记 员  暴小泉
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保342号关于申请人李恒通与被申请人高萍萍保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0283执527号申请执行人：周玉星，男，1975年3月13日出生，汉族，舒兰市自然资源局工作人员，住吉林省舒兰市。被执行人：管丽颖，女，1971年9月4日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省沈阳市周玉星与管丽颖房屋买卖合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2021年3月10日作出了（2021）吉0283民初449号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2021年4月15日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本院判决如下:一、管丽颖于2021年4月5日前给付周玉星共计164170元（其中含购房款154820元及周玉星因诉讼已支出的必要费用9350元）；二、案件受理费1792元，由管丽颖负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在庭审笔录上签字，本院予以确认后即具有法律效力。本院予以确认。本院对被执行人以下措施：1、2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。3、2021年4月16日，对被执行人身份信息进行网络查询。4、2021年6月21日对被执行人进行限制高消费措施。5、2021年6月21日，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0283执527号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹秀文审判员  任 杰审判员  赵海涛二〇二一年六月二十三日书记员  赵 耕
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执11973号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川01执异1207号 案外人：黄秀迎，女，1969年4月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：张兆杰，黑龙江兆杰律师事务所律师。 申请保全人：中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司，住所地四川省成都市青羊区人民中路二段35号四川中银大厦32楼3201-3213号。 负责人：侯一平，总经理。 委托诉讼代理人：郭成刚，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈聪，泰和泰律师事务所律师。 被保全人：哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）502室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：哈尔滨华鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）。 法定代表人：张鸿善，董事长。 被保全人：黑龙江**鸿投资有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区金色莱茵小区11栋（会所）501室。 法定代表人：张鸿善，董事长。 本院接受中国东方资产管理股份有限公司四川省分公司（以下简称东方资产四川分公司）的财产保全申请，作出（2020）川01财保98号民事裁定，查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库，案外人黄秀迎对其中查封位于哈尔滨市南岗区闽江路75号国际商业广场地下车位提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人黄秀迎称，其于2013年1月5日与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》购买华鸿·国际中心地下3层立体车位，其支付了全部的款项并占有使用车位至今，未办理产权登记是华鸿房地产公司的原因，请求解除对上述车位的查封。 本院查明，本院在审理东方资产四川分公司诉哈尔滨华鸿农博花园房地产开发有限公司、华鸿房地产公司、黑龙江**鸿投资有限公司借款合同纠纷一案中，根据东方资产四川分公司的财产保全申请，于2020年10月9日作出（2020）川01财保98号民事裁定，与本案有关的内容为：查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区的车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第052号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号北区-2层01号、02号，-3层01号、02号）；查封华鸿房地产公司所有的位于哈尔滨市南岗区南直路与闽江路交口西北角闽江路75号的华鸿·红星美凯龙国际商业广场车库（预售证号：［2018］哈房经开销售证第012号，土地证号：哈国用［2014］第03000018号），查封期限三年（南岗区闽江路75号南区车场-2至-3层01号、-2至-3层02号）。 另查明，2013年1月5日，黄秀迎与华鸿房地产公司签订《车位预定协议》购买华鸿国际中心地下3层立体停车位，合同约定车位总价款为300000元。 以上事实，有民事裁定书、《车位预定协议》、收据等证据在案为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，黄秀迎虽在法院查封之前签订《车位预定协议》购买车位，但未约定具体车位号，黄秀迎购买车位时未尽到审慎注意义务，因此，不能办理过户登记黄秀迎存在过错，故其要求解除对所述车位的查封，不符合前述司法解释第二十八条第四项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 驳回黄秀迎的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  代正伟 审判员  明 静 审判员  于 洋 二〇二一年六月十一日 书记员  谢欣欣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保257号 申请人：毛某，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：赵鑫，湖南同升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭每卉，湖南同升律师事务所律师。 被申请人：戴某，男，1997年10月9日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302财保46号民事裁定书，执行申请人毛某与被申请人戴某馨诉前财产保全。申请人毛某提交财产保全申请书，并且提供明确的财产线索，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人戴某名下招商银行股份有限公司6214837407757115的账号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月八日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保235号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、祝根强、刘赛花、祝小健 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请祝根强等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款3959.97元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年六月二十九日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执异270号异议人（利害关系人）：王军，男，1971年12月16日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人：天津电气科学研究院有限公司，住所地天津市河东区津塘路174号。法定代表人：刘国林，该公司董事长。被执行人：许鸿伟，男，1964年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。在本院执行天津电气科学研究院有限公司与被告许鸿伟房屋租赁合同纠纷一案中，王军提出书面异议，要求撤销腾房公告并停止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王军称，王军自2009年起一直承租（2021）津0102执679号执行腾房公告中的一间房屋，一直由天津电气科学研究院有限公司管理人员收缴费用，从未拖欠房租和水电费。被执行人不能代表现房屋承租人，特提出异议。本院查明，天津电气科学研究院有限公司与被告许鸿伟房屋租赁合同一案。2020年10月22日，本院以（2020）津0102民初529号民事判决，判决：许鸿伟应于本判决发生法律效力之日起三十日内将位于天津市河东区××号××路××号院的房屋（面积180平方米）腾空交还天津电气科学研究院有限公司。后天津电气科学研究院有限公司申请执行。2021年6月1日，本院执行部门出具（2021）津0102执679号公告，要求许鸿伟及现使用人将位于天津市河东区××号××路××号院的房屋（面积180平方米）腾空交还天津电气科学研究院有限公司。本院认为，生效判决中确定，与天津电气科学研究院有限公司形成租赁合同关系的当事人为许鸿伟。王军主张其为涉诉房屋中部分房屋的承租人，但王军未提供证据予以证实。因此王军提出的异议，本院不予支持。异议人如认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回王军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  王 辉审判员  张 峥二〇二一年六月二十四日书记员  杨天爽
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1081民初1647号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，住所地灯塔市烟台街道光明路20号，统一社会信用代码：9121102216468739X4。负责人：刘洋，系该支行行长。委托诉讼代理人：李成国，男，1969年2月12日出生，汉族，系该支行员工，住灯塔市。被告：王会林，男，1967年12月29日出生，汉族，住灯塔市。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被告王会林信用卡纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，因原告未能提供被告的准确送达地址及联系方式，导致相关法律文书无法送达，原告起诉的被告不明确，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费50元（原告预交25元），予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二一年六月二十一日书记员  尚承舜
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0326执411号被执行人：管西刚，男，生于1987年2月15日，汉族，小学文化，农民，住扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行管西刚罚金一案中，依据(2018)陕0326刑初45号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金10000元。本案在执行过程中，被执行人去向不明，依法向其家属送达了执行通知书。经查询，被执行人无银行存款，无车辆及房产登记信息。本案应执行案款10000元，已执行到位0元，未执行到位案款10000元。本院依法对被执行人采取了限制消费措施，该案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结（2021）陕0326执411号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会 二Ｏ二一年六月四日 法官助理    喻永刚                                书 记 员    贾  兰
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3706号 原告：杨学金，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：胡晓，安徽大湖律师事务所律师。 被告：庐江县同大镇人民政府，住所地安徽省庐江县同大镇二龙街道，统一社会信用代码11340124003272327K。 法定代表人:项多银，该镇镇长。 委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晶娇，安徽庐家律师事务所律师。 第三人：河南华安建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码91410581663447153R。 法定代表人：刘明安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢广生，男，1967年3月19日出生，汉族，系该公司法务，住河南省林州市。 原告杨学金与被告庐江县同大镇人民政府、第三人河南华安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告杨学金于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨学金要求与被告庐江县同大镇人民政府协商解决纠纷，因此申请撤诉，原告的撤诉申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨学金撤诉。 案件受理费10200元，减半收取5100元，由原告杨学金负担。 审 判 长  朱永宏 人民陪审员  汪贤祥 人民陪审员  高 婷 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  潘雪瑞
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2706号原告：沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司，住辽宁省康平县迎宾路99A（康平县中心街西金通大厦）。法定代表人：刘吉升，男，汉族，1971年11月15日出生，住长春市南关区。被告：吴少明，男，汉族，1974年5月27日出生，住辽宁省康平县。被告：齐丽艳，女，汉族，1964年8月6日出生，住辽宁省康平县。被告：沈阳市康平宾馆（有限公司），住辽宁省康平县康平镇建设街。法定代表人：齐丽艳，女，汉族，1964年8月6日出生，住辽宁省康平县。被告：温汝兵，男，1972年10月10日出生，住辽宁省康平县。被告：于艳，女，满族，1976年10月10日出生，住辽宁省康平县。被告：温汝春，男，汉族，1966年3月3日出生，住辽宁省。被告：李甫易，女，汉族，1973年2月28日出生，住辽宁省。被告：沈阳万泰商业有限公司，住辽宁省康平县康平镇含光街125栋。法定代表人：温汝春，男，汉族，1966年3月3日出生，住辽宁省。被告：康平县宝通汽车销售有限公司，住康平县康平镇向阳街（正通公司院内）。法定代表人：齐丽艳，女，汉族，1964年8月6日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳康平抚银村镇银行股份有限公司与被告吴少明、齐丽艳、沈阳市康平宾馆（有限公司）、温汝兵、于艳、温汝春、李甫易、沈阳万泰商业有限公司、康平县宝通汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本院经审查认为，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。本案中，原、被告之间的欠款事实清楚，符合人民法院采取保全措施的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：对被告吴少明、齐丽艳、沈阳市康平宾馆（有限公司）、温汝兵、于艳、温汝春、李甫易、沈阳万泰商业有限公司、康平县宝通汽车销售有限公司名下的价值2167310.29元的财产采取保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛红丽二〇二一年六月二十一日书记员  张晓康
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初4253号 原告：陈九怀，男，1963年3月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：刘春，怀远县法律援助中心指派安徽皖成律师事务所律师。 被告：吉能有哈，男，1992年3月2日出生，彝族，住四川省昭觉县。 委托诉讼代理人：吉能布哈，男，1989年3月9日出生，彝族，住四川省昭觉县。 被告：张勇，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市经济开发区外环南路北侧，统一社会信用代码91341300852340275E。 负责人：唐扬彪，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴宁，该公司员工。 案由：机动车交通事故责任纠纷 上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘敏独任审判。原告陈九怀于2021年6月22日向本院提出书面申请，要求撤回对被告吉能有哈、张勇、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 本院认为，原告自愿撤回对吉能有哈、张勇、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈九怀撤回对被告吉能有哈、张勇、中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告陈九怀负担。 审 判 员  刘 敏 二〇二一年六月二十二日 法官助理  沈佳乐 书 记 员  邵苗苗
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2676号 原告：石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司,住所地石家庄市建设南大街109号。 法定代表人：郭禄江。 委托诉讼代理人：张保富，河北鼎岳律师事务所律师。 被告：河北省水利工程局，住所地石家庄市建设南大街103号。 法定代表人：王步新。 原告石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司与被告河北省水利工程局合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司撤诉。 案件受理费2150元，由石家庄华源帅嘉臣经贸有限公司负担。 审判员  陈立静 二〇二一年六月十五日 书记员  张茹月
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1498号仇宇航：本院移送执行仇宇航为刑事罚金一案，申请执行标的为2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，本院已于2021年6月24日将该款2000元接收。至此，本院移送执行的（2021）豫1329刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年六月二十五日书记员  吕志侠
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0632执331号申请执行人：刘某，男性,汉族。被执行人郑某某，女性,汉族。本院在执行申请执行人刘某与被执行人郑某某民间借贷纠纷一案中，经审查，申请执行人刘某的申请符合立案条件，本院于2021年4月25日依法立案执行，该案合议庭成员为孙延伦、冯霞、刘鹏，由高西岗承办，要求被执行人郑某某支付案件款40000元。我院受理后于2021年4月25日向被执行人送达了执行案件通知书、合议庭组成人员通知书、廉政监督卡、权利义务告知书等法律文书，并对被执行人进行了网络查控等措施，要求被执行人郑某某履行给付义务，并承担诉讼费1250，执行费,500元。在执行过程中，申请人刘某与被执行人郑某某双方自愿达成和解协议，被执行人郑某某用工资支付申请人刘某案款，直至付清。被执行人郑某某已向本院缴纳1750元，诉讼费1250元，执行500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕0632执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙延伦审判员  冯 霞陪审员  刘 鹏二〇二一年六月二十五日书记员  吕星锋
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执1782号申请执行人：李宣，女，1991年1月2日出生，汉族，陕西省清涧县人。被执行人：孟俊芳，女，1991年11月25日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李宣依据本院（2021）陕0881民初455号民事判决书申请执行孟俊芳民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、被执行人孟俊芳偿还申请执行人李宣借款29000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费260元，案件执行费340元由被执行人孟俊芳负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院通过电子送达形式向被执行人孟俊芳发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人孟俊芳在期限内履行法律文书确定的义务，传唤被执行人孟俊芳到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人孟俊芳未履行义务且未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人孟俊芳在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行的财产线索，未发现被执行人孟俊芳有可供执行财产。3.因被执行人孟俊芳拒不履行生效法律文书确定的偿还义务，本院依职权将被执行人纳入全国法院失信人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人李宣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人李宣在指定期限内不能向本院提供被执行人孟俊芳的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月三十日书 记 员  杜 龙
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初910号原告：王泽美，女，1988年3月30日出生，汉族，四川省冕宁县人。原告：戴勇，男，1987年5月21日出生，汉族，四川省冕宁县人。被告：肖飞，男，1992年5月7日出生，汉族，四川省冕宁县人。被告：朱宗顺，男，1972年10月14日出生，汉族，四川省冕宁县人。被告：朱宗洪，男，1987年3月10日出生，汉族，四川省冕宁县人。原告王泽美、戴勇与被告肖飞、朱宗顺、朱宗洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王泽美、戴勇撤回起诉处理。审判员  胡毅二〇二一年六月十七日书记员  罗聪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11113号原告：人人乐连锁商业集团股份有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道洲石路北侧人人乐物流中心主楼二层，统一社会信用代码×××896。法定代表人：何浩。委托诉讼代理人：张页辉,广东群豪律师事务所律师。被告：广州市花都区花城丛乐商店，住所地广州市花都区公益村沙芒路南四巷2号商铺，统一社会信用代码×××Ｅ00。法定代表人：温桂芳。本院于2021年6月1日立案受理的原告人人乐连锁商业集团股份有限公司与被告广州市花都区花城丛乐商店侵害商标权纠纷一案，原告人人乐连锁商业集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告人人乐连锁商业集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈雅敏二〇二一年六月十日书记员  戚玉妃
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执758号申请执行人：桐柏县自然资源局。法定代表人：严克杰，任局长职务。被执行人：秦超。本院在执行申请执行人桐柏县自然资源局与被执行人秦超行政处罚纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：申请执行人桐柏县自然资源局申请执行秦超行政处罚纠纷一案执行完毕。本通知送达立即生效。审判员 ：李文玉二〇二一年六月十六日书记员 ： 程 玉
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2138号上诉人（原审原告）：侯选民，男，1963年3月24日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人：张振瑞，河南国银（焦作）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于梦婕，河南国银（焦作）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：焦作贝格耐火材料有限责任公司。住所地：焦作市金山大道中段。法定代表人：赵抗震，总经理。被上诉人（原审被告）：焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）。住所地：焦作市金山大道中段。负责人：秦勇。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王清喜，河南剑源律师事务所律师。上诉人侯选民因与被上诉人焦作贝格耐火材料有限责任公司（以下简称贝格公司）、焦作市仁和清算有限公司（焦作贝格耐火材料有限责任公司管理人）（××）劳动争议纠纷一案，侯选民不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人侯选民的委托诉讼代理人张振瑞，被上诉人贝格公司和贝格公司管理人的委托诉讼代理人王清喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯选民上诉请求：1、依法撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2021)豫0811民初729号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由贝格公司和贝格公司管理人承担。事实与理由：1、本案《申请》的签订并非侯选民真实意愿，属明显胁迫、欺诈情形。（1）《申请》内容倾向性十分明显，作为协议不存在任何对等权利义务关系，就是单纯要求侯选民单方放弃自身应得合法权益。法律判决不应脱离生活常识，更不应违背常理，没有人会毫无缘由地自愿放弃自身应得权益。《申请》所呈现内容不合理性，恰恰是贝格公司和贝格公司管理人胁迫侯选民单方签订《申请》的直接体现。一审要求侯选民再举证证明所签《申请》受贝格公司、贝格公司管理人欺诈、胁迫属本末倒置。（2）从《申请》签订时间来看，该《申请》签订于2018年3月5日，当时公司已经入破产程序，而侯选民也达到退休年龄。为此，一再申请贝格公司、贝格公司管理人为包括侯选民在内的一批退休人员办理退休手续，但贝格公司、贝格公司管理人明确表示不签《申请》不给办理退休，迫于无奈十四名临近退休人员在贝格公司、贝格公司管理人起草好的统一格式的《申请》中空白处签名。2、贝格公司和贝格公司管理人通过强迫侯选民签订《申请》的方式，来摆脱自身对破产企业员工依法安置的法定义务，属明显“以合法形式，掩盖非法目的”的情形，必须严厉制止。3、《申请》内容明显违反法律强制性规定，依法应予确认无效。为员工足额补缴所欠缴社保是企业的法定义务，企业破产解除劳动关系时员工也依法享有获得个人经济补偿金的权利。破产管理人通过所签《申请》用侯选民应得的经济补偿金为侯选民补缴欠缴社保，实际上是在逃避为企业员工缴纳社保的法定义务。根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条之规定，劳动合同存在以欺诈、胁迫或乘人之危，使对方违背真实意思的情况下订立或变更劳动合同的，或者用人单位免除自己的法定责任，排除劳动者权利的，合同无效。本案所签《申请》属于对所签《劳动合同》的变更，应认定无效。另外，《中华人民共和国劳动合同法》明令禁止通过合同约定排除劳动者权利，《申请》中所谓“根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金”与法律强制性规定相背驰且损害劳动者合法权益的“相应国家政策”根本就不可能存在，本条规定本身就违法，应认定无效。综上，请求二审法院依法支持侯选民诉请，维护侯选民合法权益。贝格公司和贝格公司管理人答辩称，1、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持；2、侯选民并没有充分的证据证明《申请》的签订存在欺诈或者胁迫。由于侯选民的诉讼请求是确认放弃经济补偿金违法，而经济补偿金不是法定义务，当然有权利可以放弃。综上，请求维持一审判决。侯选民一审起诉请求1、依法判决贝格公司管理人胁迫侯选民所签《申请》中：“根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金”的内容违法，对此部分内容确认无效；2、本案诉讼费用由贝格公司、贝格公司管理人承担。一审法院认定事实：侯选民1979年参加工作，系原焦作耐火材料厂职工。2003年10月10日，焦作市中级人民法院裁定焦作耐火材料厂破产，并指定组成清算组，接管破产企业进行清算。同日发布公告，通知全体焦作耐火材料厂员工遵守国家政策服从清算组的领导，维护破产企业的清算秩序。2005年6月30日，焦作市中级人民法院裁定终结焦作耐火材料厂破产还债程序。焦作市中级人民法院于2017年12月14日受理贝格公司的破产申请，同日指定管理人。2018年1月4日，焦作市中级人民法院裁定宣布进入破产程序。2018年3月5日，侯选民签在《申请》上签字确认，该《申请》载明：“现已达到退休年龄，现申请由焦作贝格耐火材料有限公司管理人为本人办理退休手续。根据国家有关政策规定，本人自愿放弃领取个人经济补偿金。”2020年6月1日，焦作市中级人民法院裁定终结了贝格公司的破产程序。侯选民为申请人，以贝格公司、贝格公司管理人为被申请人，向焦作市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，焦作市劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书。侯选民不服，提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应的证据。侯选民所签订的申请书系其自愿签字，侯选民举证不能证明其所签字的《申请》系贝格公司、贝格公司管理人欺诈、胁迫签订的，故对侯选民请求，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告侯选民的诉讼请求。案件受理费5元，由原告侯选民负担。本院二审期间，侯选民、贝格公司、贝格公司管理人均未提交证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。侯选民主张其在《申请》上签字系受到贝格公司及贝格公司管理人胁迫、欺诈，故请求确认《申请》无效，但侯选民并未提供证据证明其受到贝格公司和贝格公司管理人胁迫、欺诈在《申请》上签字，其应当承担举证不利的法律后果，且受欺诈、胁迫也并非合同无效的法定情形，其主张本院不予支持。侯选民系完全民事行为能力人，其在《申请》上的签字放弃领取个人经济补偿金，不违反法律的强制性规定，系自愿处分自己权利，在无证据证明其签字并非真实意思表示的情况下，一审判决驳回侯选民的诉讼请求并无不当。综上所述，侯选民的上诉请求不成立，应予驳回，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由侯选民负担。本判决为终审判决。审判长  苑海峰审判员  王晓武审判员  毛富中二〇二一年六月三十日法官助理池成书记员杜丹妮
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执314号申请执行人：四平市城区农村信用合作联社，住所地四平市铁西区北新华大街355号。被执行人：崔立武，男，1955年5月2日生，汉族，住四平市铁西区。被执行人：孙桂荣，女，1956年1月17日生，汉族，住四平市铁西区。申请执行人四平市城区农村信用合作联社与被执行人崔立武、孙桂荣借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，向金融房产、工商、车管等部门查询了被执行人的财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务并违反财产报告制度，本院依法对被执行限制了高消费并纳入失信人名单。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  蔡海军二〇二一年六月二十一日书记员  孙 鹏
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书（2021）陕0104执恢519号马某某、西安兆胜实业有限公司：我院立案执行的申请执行人马某某与被执行人西安兆胜实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解后看，被执行人已自觉履行该执行和解协议确定的义务，将本案全部执行标的交至申请执行人处。本案执行费17558元，被执行人已缴纳。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民终11298号民事判决执行完毕。特此通知  二〇二一年五月二十五日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2205号申请执行人：王金生，男，1982年6月19日生，汉族，住荥阳市。被执行人：马元松，男，1975年12月31日生，汉族，住河南省巩义市。王金生与马元松借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0182民初1353号民事调解书已经发生法律效力。王金生于2021年4月20日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2205号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月20日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。1、本院于2021年5月11前往日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。三、2021年4月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月18日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月八日书记员  崔 阳
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）京02执256号之二申请执行人卢望春，女，1974年5月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人北京富国天启资本管理有限公司，住所地北京市东城区王府井大街138号新东安办公楼2座730号写字间。法定代表人刘青。卢望春与北京富国天启资本管理有限公司一案，北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第3253号裁决书已经发生法律效力。申请执行人卢望春于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人北京富国天启资本管理有限公司给付人民币一百六十七万四千四百九十六元四角四分本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人北京富国天启资本管理有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人北京富国天启资本管理有限公司未实际履行。2.本院于2021年2月2日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人北京富国天启资本管理有限公司名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院于2021年6月23日作出失信决定书及限制消费令，将被执行人北京富国天启资本管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人刘青限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人卢望春，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币一百六十七万四千四百九十六元四角四分本金及利息、承担执行费等。综上所述，因本案被执行人北京富国天启资本管理有限公司暂无财产可供执行，经本院向申请执行人卢望春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第3253号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 刘 硕审 判 员 苏向京二〇二一年六月二十三日法官助理 张 耀书 记 员 孙晨曦
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1215号史新其、张玉强、王中山、李建伟、侯建军：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2148号民事判决书受理史新其申请执行张玉强、王中山、李建伟、侯建军相邻关系纠纷一案。申请执行人史新其于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已按照生效法律文书确定的义务履行完毕，并缴纳执行费500元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0792民初1095号原告：张某，男，1981年11月29日出生，汉族，住锦州市太和区。被告:白某，男，1990年1月29日出生，汉族，住锦州市太和区。被告:张某某，女，1966年5月10日出生，汉族，住锦州市太和区。原告张某与被告白某、张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）辽0792民初1158号民事判决，宣判后，被告白某、张某某提起上诉。经锦州市中级人民法院作出（2020）辽07民终1475号民事裁定，将案件发回本院重审。本院重新立案受理后，依法另行组成合议庭公开进行了审理。张某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿车牌为辽Ｇ×××××号（识别代号JTEBX3FJ8E5046512）丰田霸道越野车的损失10.5万元；2、被告赔偿车辆违章罚款1350元；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2014年4月初，原告通过案外人张志良在天津购买涉案车辆，车辆价款为人民币40万元。该车后被非法出售给被告，被告通过非法手段办理牌照使用并出售。松山新区法院依据查封扣押裁定，多次向被告要求将案涉车辆交至法院，被告白某拒不交付涉案车辆，并将涉案车辆出售他人，后被告白某因涉嫌非法处置法院查封财产罪（非法处置涉案车辆），该车于2017年6月被被告回购并占为已有。原告依据锦州市中级人民法院（2016）辽07刑初4号生效刑事判决向锦州市松山新区人民法院申请返还涉案车辆，被告以各种理由拒不向松山新区法院交还涉案车辆。松山新区法院于2018年3月依据生效查封扣押裁定强制将涉案车辆扣押至锦州市中级人民法院，并依法执行将涉案车辆发还原告。被告于2018年4月以涉案车辆为其所有为由向松山新区法院提出执行异议，后被驳回。被告提出上诉，锦州市中级人民法院2018年8月21日作出执行裁定，告知原告对涉案车辆另行提起诉讼。原告依据锦州市中级人民法院执行裁定依法另行提起诉讼。在诉讼过程中，原告得知，被告在占有涉案车辆过程中又将涉案车辆两次进行抵押。后经锦州市中级人民法院终审判决确定，涉案车辆归原告所有，由被告协助办理过户手续。被告非法占有、使用、出售及抵押涉案车辆的行为没有任何法律依据，被告的行为已经造成涉案车辆部分部件损坏和价格贬值，并且被告提出无理诉求，恶意造成原告诉累，致使涉案车辆长时间搁置，不能按时检车，现已造成涉案车辆严重贬值，对于该损失应由被告承担。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，原告张某请求被告白某、张某某赔偿辽Ｇ×××××号（识别代号JTEBX3FJ8E5046512）丰田霸道越野车的损失，依据是本院作出的（2018）辽0792民初1257号民事判决和锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07民终949号民事判决。该两份民事判决经锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民再84号民事判决已予以撤销，并驳回张某请求确认本案争议的辽Ｇ×××××号（识别代号JTEBX3FJ8E5046512）丰田霸道越野车所有权的诉讼请求，故在原判决已撤销的情况下，本案原告张某已无请求赔偿辽Ｇ×××××号（识别代号JTEBX3FJ8E5046512）丰田霸道越野车的损失的权利，与本案中诉请的侵权亦无直接法律关系，对其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费2300元，退还原告张某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王 宁审 判 员  李丽辉人民陪审员  赵 佳二〇二一年六月二日书 记 员  勾晓依
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执1032号之二 申请执行人：冯晴，女，1986年11月27日出生，汉族，住辛集市。 被执行人：董海宗，男，1986年8月30日出生，汉族，晋州市人。 本院在执行申请执行人冯晴与被执行人董海宗离婚纠纷一案中，因申请执行人申请错误，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）冀0183执1032号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵江深 人民陪审员  刘 林 人民陪审员  刘 茹 二〇二一年六月三十日 书 记 员  杨长富
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0724执731号西乡县农村互助发展协会、李林、李惠：申请执行人西乡县农村互助发展协会与被执行人李林、李惠小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0724民初222号民事调解书已发生法律效力。被执行人李林、李惠逾期未履行义务，申请执行人西乡县农村互助发展协会向本院申请执行，要求被执行人李林、李惠偿还借款本息40127元及全部利息。本院依法受理。本案执行中，经查被执行人李惠有银行存款40629元（含申请执行费502元），该款本院已扣划；申请人领取执行款40127元。申请执行费502元被执行人已交纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：被执行人李林、李惠已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年六月二十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3895号 申请执行人：合肥金捷东喆信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区濉溪东路嘉华中心A座1006-东一室，统一社会信用代码91340102MA2W0NRT1W。 法定代表人：胡兴，该公司总经理。 被执行人：赵军，男，1986年9月13日出生，汉族，住浙江省临安市。 申请执行人合肥金捷东喆信息科技有限公司与赵军追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3895案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1242号刘继春、康兵兵、刘玉龙：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1242号案件。2021年6月25日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院银色U盘a4送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1242号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省开江县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1723民初606号 原告：张先勇，男，1971年2月13日出生，汉族，住四川省开江县。 委托诉讼代理人：邓先彪，四川共法律师事务所律师，系特别代理。 被告：陈合均，男，1979年10月22日出生，汉族，住四川省开江县。 原告张先勇诉被告陈合均民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张先勇的委托诉讼代理人邓先彪到庭参加了诉讼，被告陈合均经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告张先勇向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款6万元，并承担资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈合均的妻子涂兴权与原告的妻子涂兴美系亲姊妹，因被告经营生意需要周转，借给被告6万元，被告出具6万元的欠条。被告借钱不还，为了及时收回借款，特向法院起诉，请及时判决。 被告陈合均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告张先勇的妻子涂兴美与被告陈合均的妻子涂兴权系亲姊妹关系，因被告陈合均经营生意需要资金周转，于2016年8月5日在原告处借款6万元，并出具欠条一张，其内容载明：“欠条，现欠到张先勇¥6万元，大写陆万元整。欠款人：陈合均，2016.8.5”。双方未在借条上约定利息。 以上事实有原告提交的双方当事人身份信息、欠条原件一份以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告陈合均向原告张先勇借款并出具6万元欠条，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方在欠条上写明了金额、借款日期等信息，双方民间借贷关系成立，合法的借贷关系应受法律保护。原告作为出借人履行了出借义务，被告作为借款人亦应当按要求及时还款，原告的诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担资金利息，因其未在借条上注明利息，视为对利息的放弃，故本院对原告的该项主张，不予支持。被告陈合均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利民事法律后果由肖学佳自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈合均在本判决发生法律效力后三十日内偿还原告张先勇借款人民币6万元（大写：陆万元整）。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元（原告张先勇已预交），减半收取计650元，由被告陈合均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  帅宗煜 二〇二一年六月八日 书记员  邓才丹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6412号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：刘敏杰，女，1981年6月24日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告刘敏杰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  夏禹 二〇二一年六月十六日 书记员  高蒙
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执598号申请执行人：姚某，男，1967年5月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：伊某，男，1971年12月3日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人姚某与被执行人伊某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院划拨了被执行人存款24651.84元，并已支付给申请执行人，被执行人自行给付给申请执行人198.16元，共计已偿还24850元。剩余案款申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉2404执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年六月二十五日书记员 刘 洋
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初1656号原告李玉强，男，汉族，1980年6月19日生，住淅川县。被告王建锋，男，汉族，1976年8月6日生，住淅川县。本院在审理原告李玉强诉被告王建锋农村建房施工合同纠纷一案中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告李玉强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玉强撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李玉强负担。审判员  靳晓英二〇二一年六月十六日书记员  杨一卓
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1361号申请执行人：邓州市人民政府地租征收处。法定代表人：孙立杰，任主任。被执行人：巴巴兔童装店。本院在执行邓州市人民政府地租征收处申请执行巴巴兔童装店为行政非诉一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1361号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年六月二十九日书记员 丁亚楠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2077号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号。法定代表人：孟凡祥，系公司经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：刘丽，女，汉族，1972年6月18日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告刘丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2021年6月22日，以原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告刘丽自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告的诉讼权利，且不损害其他案件当事人的权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元减半收取即25.00元由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  张孟义二〇二一年六月二十二日书记员  陈洪涛
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10845号 被执行人李欣，男，汉族，1983年8月7日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人李欣罚金刑执行一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1627号刑事裁定书、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初681号刑事判决书已经发生法律效力。本院依职权移送强制执行，执行事项为：罚金人民币9000元。本院于2021年3月8日依法立案执行。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人李欣名下中国农业银行股份有限公司深圳地王支行62×××72账户内存款9000元，扣划款项已作为罚金上缴国库。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1627号刑事裁定书、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初681号刑事判决书确定的涉本案执行事项已经执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1627号刑事裁定书、深圳市福田区人民法院(2020)粤0304刑初681号刑事判决书涉本案执行事项执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  王丽娟 二〇二一年六月二十四日 书记员  凌小茜
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢187号申请执行人：王玉祥，男,汉族，1964年5月12日出生，住安康市汉滨区文昌路。被执行人：赖凡，男,汉族，1980年4月9日出生，住安康市汉滨区金州北路。王玉祥与被执行人赖凡民间借贷一案，本院作出的（2017）陕0902民初2312号民事判决书已发生法律效力，赖凡逾期未履行该判决书上所确定的义务，即：向王玉祥偿还借款人民币66000元，并按年利率6%支付利息至借款履行完毕之日止，向本院交纳案件受理费2176元。权利人王玉祥向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行还款义务。后被执行人赖凡与申请执行人王玉祥自愿协商达成协议，本案与双方当事人另一执行案件[（2016）陕0902执474号]合并执行给付，被执行人赖凡下余未给付款项本金，两案合计二十万元，由被执行人赖凡在2021年年底前给付10万元，2022年年底前给付10万元，利息部分待本金偿还完毕，双方清算后再行协商给付，申请执行人王玉祥表示同意。若被执行人逾期未按协议履行，申请执行人可按原生效法律文书向本院申请恢复执行。故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执恢187号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  乐发波二〇二一年六月二十六日书记员  李增辉
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1228执241号申请执行人：卢永亮，男，住湖南省洪江市。申请执行人：杨建华，男，住湖南省洪江市。被执行人：王杰民，男，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：王洪华，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行卢永亮、杨建华与王杰民、王洪华合同纠纷一案中，申请执行人卢永亮、杨建华与被执行人王杰民、王洪华达成执行和解协议：用王杰民个体经营芷江鼎盛建材经营部在湖南志远建设有限公司芷江侗族自治县分公司承揽芷江县C049桥边至岩垅提质改造工程项目未结工程款偿还卢永亮、杨建华的欠款。本院认为，当事人达成和解协议，需要长期履行，本案予以终结执行。被执行人未按期履行，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：终结（2021）湘1228执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起六十日内，向本院申请复议。审判长  向芳洪审判员  杨 阔审判员  李四新二〇二一年六月二十九日书记员  李 军
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保522号刘某、长春某有限公司：关于刘某与长春某有限公司健康权纠纷一案，案号为（2020）吉0193民初2×××号。该案件于2021年6月16日立案移送后，冻结长春某有限公司银行卡账户两处。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。二〇二一年六月二十三日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终689号上诉人（原审被告）：任国刚，男，1960年12月17日出生，汉族，住吉林省蛟河市。法定代理人：任洪阳（系任国刚之子），男，1991年8月19日出生，汉族，住吉林省长春市经济开发区。委托诉讼代理人：王爽，吉林丁凤礼律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冠，吉林丁凤礼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘贵，男，1968年6月11日出生，汉族，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：赵俊涛，蛟河市河南街法律服务所法律工作者。上诉人任国刚因与被上诉人刘贵民间借贷纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审程序违法，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2768号民事判决；二、本案发回吉林省蛟河市人民法院重审。上诉人任国刚预交的二审案件受理费1592元予以退回。审判长 王 浩审判员 任宝君审判员 卢佳欢二〇二一年六月十八日书记员 曲鹏达（此件共2页，印15份）
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执395号 申请执行人:班长发，男，1976年08月01日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 被执行人:王尚友，男，1973年03月08日出生，布依族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2021）黔0425民初334号民事判决书，于2021年6月1日立案执行班长发与王尚友提供劳务者受害责任纠纷一案，该案被执行人王尚友应向申请执行人班长发支付人民币11622.65元，并承担申请执行费74.00元，案件受理费90.00元，共计11786.65元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王尚友银行存款人民币11786.65元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员  杨延开 二〇二一年六月一日 书记员  龙秀军
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3138号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于向昊，辽宁晟盟律师事务所实习律师。被告：肖刚，1982年5月14日出生，住鞍山市岫岩满族自治县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告肖刚物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢199号之三申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司,914103254165793003,住嵩县白云大道；被执行人：房安辉,男性,1964年12月26日出生,410325196412265513,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省嵩县；被执行人：张红立,男性,1962年11月29日出生,410325196211295513,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省嵩县；被执行人：张静,女性,1986年9月25日出生,410325198609254542,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省嵩县；被执行人：郭晓歌,女性,1987年12月5日出生,410325198712054522,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省嵩县；被执行人：刘志毅,女性,1987年8月3日出生,410325198708034545,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2019年5月22日生效的（2019）豫0325民初629号判决，于2021年5月28日向被执行人张红立发出执行通知书，责令被执行人张红立被告连带责任偿还原告300000元及利息并承担案件受理费3127元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张红立在河南嵩县农村商业银行股份有限公司木植街支行的账户6229911664000104100001存款262.10元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二一年六月二十七日书记员  张成军
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1484号      再审申请人（一审互为原被告、二审上诉人）：西安建工第五建筑集团有限公司。住所地：西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼16层。   法定代表人：张建军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨永政，陕西维谨律师事务所律师。   委托诉讼代理人：单霖阳，陕西维谨律师事务所律师。   被申请人（一审互为原被告、二审被上诉人）：西安市雁塔区新业建筑物资租赁站。经营场所：西安市雁塔区雁环中路杜城村7组。   负责人：李奇芳，男，该物资租赁站经营者。   委托诉讼代理人：贺磊，陕西科健律师事务所律师。   再审申请人西安建工第五建筑集团有限公司（以下简称西安五建公司）因与被申请人西安市雁塔区新业建筑物资租赁站（以下简称新业租赁站）租赁合同纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终10876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   西安五建公司申请再审称，1.申请人认可租赁期内的租赁费812410.02元，但认为违约金应当按照欠付租金的同期存款利息计算，新业租赁站主张的月息2%没有事实及法律依据。2.申请人与新业租赁站在一审过程中已经明确租赁物资丢失，原审法院在明知该事实后仍要求申请人返还租赁物，并计取物资使用费错误。两级法院以新业租赁站单方出具的物资价格作为赔偿依据进行计算，属于认定事实错误，应当依法改判。3.本案中肖国珍仅为租赁物资收料人，其无权对合同价款进行结算，亦无权对任何合同实质性内容进行变更，合同双方仍应按照原租赁合同约定行使权利，履行义务。4.诉讼案件的保全、保函等费用非诉讼案件的必要支出，合同对该部分内容亦没有约定，该费用应当由新业租赁站自行承担。5.其对一审认定的欠付租赁费无异议，二审不应再向其收取诉讼费。本案存在事实认定不清，证据不足和适用法律错误的问题，故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是：原审判决申请人返还租赁物和承担违约责任是否适当。   关于返还租赁物的问题。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，虽然申请人在一审时称其将部分租赁物丢失，无法向被申请人返还租赁物，但在一审期间双方并未就丢失物资的赔偿达成合意，无法免除申请人应向被申请人返还租赁物及支付租金。故申请人关于原审判决其返还丢失租赁物错误之再审理由不能成立。   关于承担违约责任的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款的规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”本案中， 2018年1月20日双方签订的《建筑施工周转材料租赁合同》合法有效，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。该合同对违约责任约定：“甲方不按合同约定支付租金的，在乙方催告后，仍不按时付款的，乙方有权要求甲方向其支付违约金，违约金按欠付租金的银行同期存款利息计算”。被申请人向申请人依约供应物资后，申请人未按合同约定履行租金支付义务，构成根本违约，应承担违约责任。双方对欠付部分租赁费用812410.02元的事实无异议，唯申请人对月利率2%的违约金计算标准有异议。虽然被申请人未按约定同期存款利息计算违约金，主张按照月利率2%支付违约金，原审法院根据当事人的违约程度、经济损失等情况，酌情按照月利率2%计算违约金，相对公平。故申请人关于原审认定违约金数额错误之再审理由不能成立。   关于支付运费的问题。申请人在一审庭审时称肖国珍系其指定的材料收货员，无权代表申请人与被申请人结算并设定权利义务，所以肖国珍与被申请人签订关于运输费的文件无效。双方在租赁合同的7.1交货方式的约定：“申请人工地交货，被申请人负责将租赁物运输至申请人工地指定的交货地点并承担运输、装车等租赁物落地前的一切费用；租赁物收到申请人工地现场指定地点的卸车、堆码及费用由甲方负担。如果被申请人将租赁物送至申请人指定交货地点之外的，产生的租金及其他费用，申请人不予认可。”7.2的租赁物退场交付方式中约定申请人负责组织将租赁物运输至指定交付地点，并承担租赁物装车、运输及相关费用，租赁物运至合同约定交付地点的卸车、堆码及堆管费用由被申请人负担。2018年5月20日，申请人的接收货物负责人肖国珍代表申请人与被申请人签订《补充协议》，约定变更由申请人到被申请人仓库提货，并承担运输费用。租赁物退场交付方式变更为申请人负责组织运输工具将租赁物运回乙方仓库，并承担运输费用，被申请人无需到工地清点数量。该协议上虽无申请人的单位签章，但双方之后均按照该协议履行各自的义务，且申请人亦未在法定期限内申请撤销本协议。肖国珍在签订补充协议后，先后在四份《租赁物资回收单》上备注租赁站垫付运费的字样，共计1600元。按照双方变更交付租赁物的《补充协议》和在卷的结算明细表，可以证明双方已对2018年5月20日签订《补充协议》前的运费进行了结算，被申请人再行主张其不应承担的垫付费用，原审予以支持，并无不当。   关于诉讼费用负担的问题。虽然双方在租赁合同中对双方发生争议后的保全费用未作约定，但因申请人的重大违约行为致使被申请人的合同目的不能实现，被申请人申请财产保全所产生的保函费6000元，属于申请人违约造成的经济损失，原审判决申请人承担该项费用，不违反法律规定。另外，申请人关于二审法院不应收取案件受理费之再审理由，依法不属于再审审查的范围，故不作论处。   综上，西安五建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回西安建工第五建筑集团有限公司的再审申请。      审 判 长 曹文军   审 判 员 程翠萍   审 判 员 吴 鹏             二〇二一年六月九日       法官助理 吴兴春     书 记 员 蒋怡薇                1
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执371号之一申请执行人贾瑞瑞，男，1986年7月26日生，汉族，住子长市XXX。被执行人李永宁，男，1982年7月17日生，汉族，住子长市XXX。本院在执行申请执行人贾瑞瑞与被执行人李永宁民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初470号民事判决书,于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李永宁向申请执行人贾瑞瑞偿还借款本金60000元及该款从2017年6月25日起至履行完毕之日的利息（月利率为2%），并承担案件受理费1100元。但被执行人至今未履行义务。2021年6月2日，申请执行人贾瑞瑞与被执行人李永宁自愿达成如下和解协议：一、被执行人李永宁向申请执行人贾瑞瑞偿还借款本息80000元（已支付20000元，剩余60000元，划拨李永宁住房公积金22000元，于2021年8月2日前付清剩余38000元）；二、申请执行人贾瑞瑞自愿放弃剩余借款利息及迟延履行期间的债权利息；三、申请执行人贾瑞瑞自愿承担案件受理费1100元，案件执行费1100元由被执行人李永宁承担；四、如未按上述协议按期履行，可按原判决执行。申请执行人贾瑞瑞于2021年6月2日自愿撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执371号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月六日书记员  郭 洁
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1102民初1755号之二 原告：贺州市恒建环保科技有限公司，住所地：广西贺州市八步区信都工业大道东侧，统一社会信用代码：91451100MA5P496W5G。 法定代表人：潘活文。 委托诉讼代理人：邹院昌，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红，广西桂东律师事务所律师。 被告：广西四方建设工程有限公司，住所地：广西玉林市福绵区文化艺术中心三楼，统一社会信用代码：914509002004469982。 法定代表人：何川。 委托诉讼代理人：刘绍文，广西鹏越律师事务所律师。 被告：江西裕豪实业发展有限公司，住所地：江西省宜春市宜春经济开发区，统一社会信用代码：913609007723789004。 法定代表人：徐永忠。 委托诉讼代理人：刘继承，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：广西桂东天工实业有限公司，住所地：广西贺州市八步区信都镇两合开发小区。统一社会信用代码91451100MA5KDAPD8D。 法定代表人：周炜。 委托诉讼代理人：赖其君，广西灵丰律师事务所律师。 被告：广西贺州市正业发展有限公司，住所：贺州市八步区信都镇信灵路（工业大道1号）。 法定代表人：李海涛。 原告贺州市恒建环保科技有限公司与被告广西四方建设工程有限公司、江西裕豪实业发展有限公司、广西桂东天工实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理后，原告贺州市恒建环保科技有限公司申请追加广西贺州市正业发展有限公司作为本案共同被告参加诉讼，本院依法通知广西贺州市正业发展有限公司作为共同被告参加诉讼。本案审理过程中，2021年6月11日，原告贺州市恒建环保科技有限公司以达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贺州市恒建环保科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺州市恒建环保科技有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取40900元（原告已预交），由原告贺州市恒建环保科技有限公司负担。 审 判 长  赵 波 审 判 员  全守盛 人民陪审员  莫世贵 二〇二一年六月十一日 法官 助理  莫玉梅 书 记 员  钟丽萍
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1765号申请执行人：交通银行股份有限公司山东省分行,住济南市共青团路98号。被执行人：曹华，女性,1996年2月12日生，汉族，住济南市天桥区。申请执行人交通银行股份有限公司山东省分行与被执行人曹华金融借款合同纠纷一案。济南市市中区人民法院作出的(2020)鲁0103民初13683号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、解除原告交通银行股份有限公司与被告曹华2019年9月9日、2020年1月17日、2020年3月4日签订的三份“惠民贷”个人信用消费贷款合同》；二、被告曹华于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司借款本金79961.43元；三、被告曹华于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司借款利息10076.7（截止至2020年11月27日），之后的利息按照双方之间的合同计算至实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月15日依法立案执行。本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。此外，查明被执行人目前暂无可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月二十四日书记员  周晓燕