wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市武侯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0107执异417号 申请人：成都金富基石企业管理中心（有限合伙），住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区益州大道北段333号1栋14层1401号。 执行事务合伙人：成都新大唐资产管理有限公司（委派代表：唐秀）。 委托诉讼代理人：李萌，女，系该公司员工。 申请执行人：招商银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市武侯区人民南路三段一号。 负责人：张强，行长。 被执行人：肖娅，女，1979年7月11日出生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行（2017）川0107执1620号招商银行股份有限公司成都分行（以下简称招行成都分行）与肖娅金融借款合同纠纷一案中，申请人成都金富基石企业管理中心（有限合伙）（以下简称金富基石中心）以其已受让该案债权为由向本院提出异议，申请将本案申请执行人变更为金富基石中心，并提供了《债权转让协议》《债权转让确认书》《四川经济日报》债权转让公告报纸等证据。本院于2021年5月14日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，招行成都分行与肖娅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）川0107民初3034号民事判决，判决肖娅归还招行成都分行借款本金1511250元及借款利息、罚息、复息（利息、罚息、复息数额以招行成都分行系统产生的数据为准）；招行成都分行有权对肖娅名下的二个房子（抵押物）优先受偿。上述判决生效后，招行成都分行向本院申请强制执行，本院于2017年3月2日受理招行成都分行提出的强制执行申请，案号为（2017）川0107执1620号。 另查明，金富基石中心原名称为成都新大唐基石财务管理中心（有限合伙）。 中信银行客户回单载明成都新大唐基石财务管理中心（有限合伙）分别于2020年8月31日向招商银行股份有限公司零售清收专户转账支付65850元（备注为肖娅、鲁永中债权资产），于2020年9月1日转账支付50元（备注为肖娅、鲁永中债权资产），于2020年10月14日转账支付143600元（备注为肖娅、鲁永中债权尾款）。2020年9月29日，招商银行与成都新大唐基石财务管理中心（有限合伙）签订《债权转让协议》，约定招商银行将招行成都分行享有的对附表的债权转让给金富基石中心，标的债权以2020年5月31日为基准日，截至基准日（含该日），标的债权本金、利息、担保物及处置情况见协议附表。该协议附表载明：客户名称：肖娅，本金：54.3万元，利息：53.35万元，本息合计：107.65万元；客户名称：鲁永中，本金：34.08万元，利息：30.71万元，本息合计：64.79万元，总计标的金额：172.44万元。2020年10月29日，招商银行与金富基石中心在《四川经济日报》发布《债权转让暨债务催收联合公告》，将债权转让事宜通知包括肖娅在内的债务人。2020年12月1日，招行成都分行出具《债权转让确认书》，确认将（2016）川0107民初3034号民事判决民事判决书确认的权利及从权利（抵押权）转让给金富基石中心，并同意将申请执行人变更为金富基石中心。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，招商银行将招行成都分行享有的对债务人肖娅的债权及相关权益转让给金富基石中心，上述转让签订了有效的债权转让协议，并公告向被执行人送达了债权转让通知，申请执行人招行成都分行在债权转让后向本院出具了《债权转让确认书》，书面认可金富基石中心取得该债权，且转让均发生在（2016）川0107民初3034号民事判决书生效、进入执行之后，应视为申请执行人转让生效法律文书确定的债权。故金富基石中心对（2016）川0107民初3034号民事判决书所确认的债权享有权益，其请求变更其为（2017）川0107执1620号执行案件的申请执行人于法有据，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下： 变更（2017）川0107执1620号执行案件的申请执行人为成都金富基石企业管理中心（有限合伙）。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审判长  刘潺潺 审判员  郭 佳 审判员  万 霖 二〇二一年六月十六日 书记员  王雪芩
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初2438号 原告：向瑞芳，女，1964年3月24日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：马强，四川中则律师事务所律师。 被告：四川盛大星域酒店管理有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区高新区天府大道北段28号1幢1单元31层3106、3107号。 法定代表人：叶红霞。 原告向瑞芳诉被告四川盛大星域酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。立案后，原告向瑞芳向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。 本院认为，原告向瑞芳的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向瑞芳撤诉。 审判员  张振宇 二〇二一年六月十六日 书记员  任海棠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：王某振，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人王某振与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保71号申请人申国华与被申请人刘香容、杨正祥财产保全一案，本院依据（2021）湘0503民初1407号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1595号宜阳县豪信工程机械设备租赁部与河南省中创建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计49425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49425元，其中，本金48300元，受理费500元，执行费625元。本院已于2021年6月30日将该款转付给宜阳县豪信工程机械设备租赁部。至此，宜阳县豪信工程机械设备租赁部向本院申请执行的（2021）豫0327民初666号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4570号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：曹某某，男，1949年6月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告曹某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告曹某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费95.88元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告曹某某的用电户号：200119300（原编号）、2800757812（新编号），共拖欠电费95.88元，提起本诉。 被告曹某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告曹某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119300/2800757812。原告出具证明，载明曹某某在2008年-2017年间共计欠费95.88元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费95.88元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执1116号吴传续、李伟：吉林市丰满区人民法院执行你（2021）吉0211执1116号案件。2021年6月24日本院将吉林市丰满区人民检察院移交我院吴传续、李伟POS机a23一台送交至吉林省财政厅罚没管理工作办公室。至此（2021）吉0211执1116号案件申请事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2876号 申请执行人：申请执行人：华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住安徽省宿州市开发区外环南路北侧10号，统一社会信用代码91341300781096577L。 法定代表人：王功臣。 被执行人：陈高山，男性，1986年09月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司与被执行人陈高山追偿权纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2020)皖1302民初1912号判决书已经发生法律效力，因被执行人陈高山未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司申请执行，本院于2021年4月29日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人陈高山名下的财产信息： 1、被执行人陈高山名下无车辆登记信息。 2、被执行人陈高山名下网络银行内有零星存款，其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施，申请执行人表示暂不对账户内零星存款进行扣划。 3、被执行人陈高山名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人陈高山有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人陈高山的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人陈高山列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人陈高山的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人陈高山无财产可供执行，申请执行人华安财产保险股份有限公司宿州中心支公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302民初1912号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十八日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执1001号 申请执行人：李艳霞,女,1968年4月21日生，汉族，住前郭县。 被执行人：李凤山，男,1972年7月2日生，汉族，住前郭县。 申请执行人李艳霞与被执行人李凤山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0721民初1995号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李凤山应履行以下义务：一、于2021年6月1日给付申请执行人150000.00元；二、承担诉讼费用1670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年6月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  徐晓天
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0205执49号 申请执行人：王建伟，男，1986年7月1日出生，汉族，个体从业人员，住河南省濮阳县。被执行人：向阳，男，1971年12月28日出生，土家族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。申请执行人王建伟诉被执行人向阳劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新0205民特23号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人王建伟于2021年5月8日向本院申请执行，本案执行标的为35,115元。本案在执行过程中，因被执行人向阳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其银行存款、股票证券、不动产、网络资金、车辆、工商登记等财产情况开展网络查控，并对其名下的银行卡和与他人共有的被抵押房产予以冻结、查封。另查克拉玛依市瑞德建筑安装有限公司为向阳名下个人出资比例占100%的个人独资企业，已被本院另案追加为被执行人并予以冻结银行账户。由于被执行人向阳及其名下公司暂无可供执行财产，现申请人王建伟向本院申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人王建伟的撤销执行申请符合法律规定，本案依法应终结执行。申请执行人王建伟在具备执行条件时，可在两年的申请执行时效期间内向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新0205执49号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   蒲可可审  判  员   田海峰审  判  员   王 成二 〇 二 一 年 六 月 二 十 五 日书  记  员   刘春兰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢345号申请执行人：张某，女，1974年10月27日出生，汉族，住项城市。被执行人：冯某某（又名冯某）男，1968年12余人22日出生，汉族，住项城市。被执行人：赵某某，女，1965年1月20日出生，汉族住址同上。被执行人：吴某某，男，1974年5月6日出生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人张某与被执行人冯某某、赵某某、吴某某民间借贷纠纷一案中，我院于2021年4月8日向被执行人冯某某、赵某某、吴某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人冯某某、赵某某、吴某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2015）项民初字第02788号民事调解书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年六月二十八日书记员 李春平
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初3390号之一解除保全申请人：鹿邑县鸿顺商砼有限公司，公司住所地鹿邑县试量镇段楼行政村孙庄路口东311国道路南，统一社会信用代码91411628MA44FQF060。法定代表人：张石军，系总经理。被申请人：石建宇，男，1982年7月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。解除保全申请人鹿邑县鸿顺商砼有限公司与被申请人石建宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出(2021)豫1628民初3390号民事裁定书，冻结被申请人石建宇在金融机构的存款386300元，或查封同等价值财产权益。解除保全申请人鹿邑县鸿顺商砼有限公司于2021年6月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人石建宇在金融机构的存款386300元的冻结，或对其他财产权益采取的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汲留杰二〇二一年六月二十一日书记员  张高宇
陕西省靖边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初3777号 原告：何琼，女，19XX年7月17日出生，汉族，住靖边县，公民身份号：6127XXXXXX0020。被告：贾向山，男，1969年12月13日出生，汉族，住靖边县，公民身份号：612725XXXXXX038。本院受理原告何琼与被告贾向山民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告贾向山的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告贾向山的送达地址，致使本院无法向被告贾向山送达相关诉讼材料。本院认为，原告何琼起诉后不能提供被告贾向山准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告何琼的起诉。案件受理费540元，减半收取270元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审 判 员  折小兵   二0二一年六月二十三日 书 记 员  武靖泳            1
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执419号申请执行人：孟春艳，女性，1987年05月12出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被执行人：徐军伟，男性，1997年12月10出生，汉族，住河南省清丰县。关于孟春艳申请执行徐军伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初3901号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：1.被告徐军伟于2021年2月28日前还清原告孟春艳借款7000元。2.案件受理费25元，由被告徐军伟负担。调解书生效后，徐军伟未按期履行调解书确定的义务，申请人于2021年3月10日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐军伟的中信银行、中国建设银行、中国工商银行的账户已被我院依法冻结，扣划到账1340元已发放给申请执行人，其他暂无可供执行存款。2.查明系统反馈被执行人名下无车辆信息。3.通过法院查控系统未发现被执行人徐军伟的工商登记、房产、保险、税务、证券等财产信息。4.通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人徐军伟在我辖区的公积金缴纳情况。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1340元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5660元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐军伟负有继续向申请执行人孟春艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十九日书记员  倪小行
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初717号原告：刘某，男，1980年2月7日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：孟祥菊，锦州市古塔区站前法律服务所法律工作者。被告：杨某，男，1976年12月20日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市松山新区凌西南里锦绣天第A区12-34号。负责人：于波。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，该公司总经理。原告刘某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告以与被告已达成调解于2021年6月7日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某负担。审判员  贾颖二〇二一年六月七日书记员  张策
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执346号之四申请执行人：白义章，男性，1951年11月06日出生，汉族，陕西省延长县交口镇洋仙坪行政村新窑科村022号村民，住该村。公民身份号码：612621195111062814。被执行人：张军虎（曾用名张小虎），男性，1971年11月16日出生，汉族，陕西省宜川县丹州镇五里坪行政村白家塬村3号村民，住该村。公民身份号码：612630197111160217。本院在执行白义章与张军虎买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2021)陕0621民初130号民事调解书，于2021年4月27日向我院申请强制执行。要求被执行人张军虎支付申请执行人白义章苹果款43000元，被执行人张军虎承担案件受理费437.5元及申请执行费。本案执行过程如下：1、本院于当日立案执行，于2021年4月27日向被执行人张军虎送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、我院于2021年4月27日三次通过全国法院总对总网络查控系统，对被执行人张军虎名下银行存款、工商经营、车辆登记、证券等财产状况进行了查询。查明张军虎名下无足额银行存款、无工商经营、无房产登记、有车辆登记、无证券等可供执行财产。本院在辖区范围的各商业银行、工商局及不动产登记服务中心对被执行人张军虎进行了人工查询，经查无银行存款、无商业经营、无房产及土地登记。每次查询结束后都向申请执行人白义章告知财产调查情况。申请执行人白义章对我院每次调查结果均无异议。3、我院于2021年4月28日冻结了被执行人张军虎在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。4、于2021年4月29日查封被执行人张军虎名下注册登记的车牌号码为陕JH6925长安牌机动车一辆。5、2021年5月6日冻结被执行人张军虎在中国人寿保险股份有限公司投保编号2005610730S43000013646的保单：（现金价值43500元以内）。6、于2021年5月17向被执行人张军虎发出限制消费令。7、于2021年5月18日在被执行人张军虎户籍所在地经调查，张军虎在宜川县丹州镇五里坪行政村白家塬村3号无土地、无住房、长期不在本村居住，下落不明。8、于2021年6月21日扣划被执行人张军虎银行账户存款4800.5元。9、因被执行人张军虎拒绝报告财产制度于2021年6月22日将被执行人张军虎纳入失信名单。10、于2021年6月22日将对被执行人张军虎发出拘留决定书。11、2021年6月22日与申请执行人白义章进行终本约谈。经征求申请执行人白义章意见，申请执行人白义章表示再无法提供被执行人财产或财产线索，同意终结本案的本次执行程序并书面表示认可。12、我院于2021年6月23日向申请执行人白义章支付案件款3818元，并支付案件受理费437.5元及申请执行费545元。本院现已穷尽执行措施，被执行人张军虎无可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人张军虎财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年六月二十三日书记员  吴 敏
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1684号 原告：大厂回族自治县广成物业服务有限公司，住所地：大厂回族自治县现代幸福城小区A区26幢57单元101（16号商铺）。统一社会信用代码：911310286622021628。 法定代表人：李广成，总经理。 委托诉讼代理人：朱良，河北德昂律师事务所律师。 被告：王小东，男，1986年11月6日出生，汉族，住大厂回族自治县。 原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司诉被告王小东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大厂回族自治县广成物业服务有限公司负担。 审判员  马琳 二〇二一年六月二十一日 书记员  王滨
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执528号被执行人：朱立民，男性,1987年12月16日生，居民身份证号码220382198712163712，汉族，住双辽市。本院在执行被执行人朱立民罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2019）吉0382刑初299号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十三日书记员 周小峰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1314号原告：泰来县天欧物业有限公司，住所地泰来县泰来镇湖畔新城。法定代表人：王亮，该公司经理。被告：仲伟新，男，成年人，住泰来县。原告泰来县天欧物业有限公司与被告仲伟新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告泰来县天欧物业有限公司于2021年6月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告泰来县天欧物业有限公司以仲伟新已交纳物业费为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县天欧物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县天欧物业有限公司负担。审判员  金丰红二〇二一年六月二十一日书记员  富 静
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4585号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室，统一社会信用代码91320800759681526G。法定代表人：高丽,职务董事长。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏宙辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈蕾，女，1970年10月20日出生，汉族，该公司员工，住淮安市清江浦区。被告：陈虎，男，1986年7月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告陈虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告江苏爱家物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏爱家物业服务有限公司负担。审判员  刘江洲二〇二一年六月一日法官助理张春云书记员王沁
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执198号之一申请执行人：冯爱兰，女，汉族，1962年12月15日生，住河南省开封市禹王台区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越，任公司董事长。关于冯爱兰申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0204民初1945号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告冯爱兰支付其垫付的社会保险费及滞纳金等共计21911.11元；二、本判决生效后十日内，被告河南巨力玻璃有限公司向原告冯爱兰返还2017年1月至2017年12月从原告工资中扣除的医保个人承担部分552元；三、驳回原告冯爱兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告承担（原告已垫付，被告于履行判决时一并给付原告）。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人冯爱兰于2021年1月28日向本院申请强制执行，执行费237元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封了被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××××号车辆，查封期限自轮候查封生效之日起两年，已告知申请人在查封期限届满前向本院提交书面续封申请。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余22468.11元及执行费237元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初1945号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南巨力玻璃有限公司负有继续向申请执行人冯爱兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月四日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执672号移送机关：渑池县人民法院，住所地：渑池县。被执行人梁保锋，男，1970年10月06日出生，汉族，户籍所在地河南省渑池县，住河南省宜阳县。本院在执行梁保锋罚金、责令退赔一案，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221刑初465号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人梁保锋应缴纳罚金10000元；退赔被害人杨某经济损失8022元、被害人刘某经济损失5300元、被害人孙某经济损失5900元、被害人赵某经济损失4700元。因梁保锋未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日、2021年3月15日、2021年4月6日、2021年4月27日、2021年5月20日、2021年6月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到可供执行的财产。三、2021年6月17日，被执行人梁保锋住所地实地调查，该村委会称此人与其妻子离婚，村内也无财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。1.2021年3月17日，向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.2021年3月17日，向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年4月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月7日，依法对被执行人审批拘留决定书。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 上官万俊审判员 张 群 芳审判员 邵 红 伟二〇二一年六月二十三日书记员 邵  锋
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2936号 原告：马伟，女，1992年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：淮北市新美特健身投资管理有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民中路202号中泰广场1幢。 法定代表人：朱克停。 原告马伟与被告淮北市新美特健身投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月16日，原告马伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下: 本案按马伟撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由马伟负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年六月十六日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民督18号申请人：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。法定代表人：李臣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，系该公司经理。被申请人：王凯，男，1964年4月9日出生，住吉林省永吉县。申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被申请人王凯申请支付令一案，本院于2021年6月10日立案后。融博鸿泰永吉分公司于2021年6月24日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，融博鸿泰永吉分公司于本院向被申请人发出支付令前撤回申请，理由正当、合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费17.00元，由申请人吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 焦桂香二〇二一年六月二十四日书记员 刘佳庆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16608号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：王玮，女，汉族，1970年7月23日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告王玮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十一日法官助理董云书记员运倩评价二维码
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1125民初426号 原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号 负责人:陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李坚，北京市京师（太原）律师事务所律师。 被告:刘奴钱，女，汉族，柳林县人，现住本村。 委托诉讼代理人：刘照平，男，汉族，柳林县人，现住本村，系被告刘奴钱之夫。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告刘奴钱信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后,依法适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人及被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告信用卡全部欠款合计人民币101205.08元，其中本金78392.29元，利息15450.45元，费用7362.34元(利息、费用暂计至2021年2月7日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年4月18日，被告向原告申领了一张卡号为622XXXXXX2065的信用卡。被告取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年2月7日，被告应还款金额合计为101205.08元，其中本金78392.29元，利息15450.45元，费用7362.34元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。故提出如上诉讼请求。 被告刘奴钱的委托诉讼代理人口头辩称，对原告诉称的事实无异议，但因家庭经济原因，现在确无偿还能力。 原告围绕其诉讼请求提交了相应的证据，被告的委托诉讼代理人对原告提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的庭审陈述及经本院审查认定的证据，本院确认如下事实：2014年4月18日，被告刘奴钱向原告申请办理了一张卡号为622XXXXXX2065的信用卡。信用卡《领用合约》约定:持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按照每日万分之五计息，按月计收复利；持卡人如未于每月最后还款日前还清当期最低还款额（最低还款额为10元）除应支付利息外，还应按合同约定支付违约金，违约金为每期最低还款额未还部分的5%。原告向被告发放信用卡后，被告使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款，截至2021年2月2日，被告应还款金额合计为101019.9元，其中本金78392.29元，利息15265.27元，费用7362.34元。原告因被告未按约定按期足额还款，多次向被告催收未果。 本院认为，原告民生银行信用卡中心根据被告刘奴钱的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。被告拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2021年2月2日，被告应还款金额合计为101019.9元，其中本金78392.29元，利息15265.27元，费用7362.34元。该款被告应予偿还，故原告要求被告偿还上述欠款并按《领用合约》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘奴钱于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还卡号为622XXXXXX2065的信用卡透支款本金78392.29元（应扣除被告期间偿还的本金额，以刘奴钱在银行的客户基本信息本金余额为准，）； 二、被告刘奴钱于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付卡号为622XXXXXX2065的信用卡利息（利息计算至2021年2月2日为15265.27元，2021年2月2日之后的利息，以本金78392.29元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）； 三、被告刘奴钱于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付卡号为622XXXXXX2065的违约金7362.34元。 逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2324元，减半收取1162元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇二一年六月七日 书记员  薛建春
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0782民初4004号 原告：张富，男，1967年1月9日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周加友，诸城东南法律服务所法律工作者。 被告：米金斗，男，1965年7月22日出生，汉族，住诸城市。 原告张富与被告米金斗劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张富撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员 李 辉 二〇二一年六月二十四日 书记员 王玉晴
沈阳市沈北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0113执1274号申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行,住所地沈阳市沈北新区。负责人：袁鹏宇，系该支行行长。被执行人：常君梅，女性,1959年6月14日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：李培友，男性,1972年4月15日生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人：李培荣，男性,1961年9月16日生，汉族，住辽宁省法库县。本院在执行沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与常君梅、李培友、李培荣借款合同纠纷一案中，本院于2019年5月29日作出的（2019）辽0113民初1732号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月17日向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人应给付申请人181000.00元及利息，本院已向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文件；并对被执行人商业银行、互联网银行、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产；本院已对被执行人做出限制高消费决定。经询问申请执行人，其不能提供被执行人名下有效的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐柏库代理审判员  李博群代理审判员  耿 军二〇二一年六月二十五日书 记 员  王 影
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7656号申请人：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市人民中路127号。法定代表人：梁柱，中国建设银行股份有限公司江阴支行行长。被申请人：江阴市峰峰精毛纺有限公司，统一社会信用代码91320281727409085N，住所地江苏省无锡市江阴市长泾镇人民路281号-2。法定代表人：徐兵。被申请人：徐兵，男，1963年4月9日出生，汉族，住江阴市。被申请人：查新娟，女，1966年7月1日出生，汉族，住江阴市。被申请人：杜维江，男，1957年2月26日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吴思丹，女，1985年3月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：徐枭雄，男，1987年11月8日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈怡，女，1960年12月21日出生，汉族，住江阴市。被申请人：吴寿宝，男，1961年12月17日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行与被申请人江阴市峰峰精毛纺有限公司、徐兵、查新娟、杜维江、吴思丹、徐枭雄、陈怡、吴寿宝金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司江阴支行于2021年6月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江阴市峰峰精毛纺有限公司、徐兵、查新娟、杜维江、吴思丹、徐枭雄、陈怡、吴寿宝的银行账户存款150万元或查封其同等价值的财产。本院认为，中国建设银行股份有限公司江阴支行的财产保全申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江阴市峰峰精毛纺有限公司、徐兵、查新娟、杜维江、吴思丹、徐枭雄、陈怡、吴寿宝的银行账户存款150万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二一年六月十日书记员  夏 臻
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执601号之一申请执行人：吴小立，男，1970年9月22日出生，汉族，住沁阳市。被执行人：徐录生，男，1968年4月8日出生，汉族，住河南省林州市。关于吴小立申请执行徐录生为租赁合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初3267号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的21000元及违约金2000元，本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，2021年4月12号被执行人徐录生履行10000元，下余11000元及违约金2000元未履行。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10000元，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年六月二十四日书记员 张军磊
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2869号原告：易兵，女。委托诉讼代理人：高文丽，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘勇，男。委托诉讼代理人：彭国军，湖南开旗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙梦洁，湖南开旗律师事务所实习律师，一般授权代理。原告易兵与被告刘勇不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告易兵于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘勇的起诉。本院认为，易兵申请撤回对刘勇的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许易兵撤诉。案件受理费6682元，减半收取3341元，由易兵负担。审判员  胡祥彪二〇二一年六月十一日法官助理向阳书记员姜丹丹
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5818号原告:崔在旺，男，汉族，1983年8月18日出生在，住濮阳市华龙区。联系电话17639364999。委托诉讼代理人：马青云，孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区弘法法律服务所法律工作者。被告：管泽明，男，汉族，1988年11月5日出生住濮阳市华龙区。联系。委托诉讼代理人：宋瑞英，河南泽民律师事务所律师，原告崔在旺诉被告胡管泽明租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月21日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔在旺撤回起诉。案件受理费150元，由原告承担。审判员  王方剑二〇二一年六月二十一日书记员  苏改玲
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1125执153号之一 申请执行人：王班扣，男。 被执行人：高茂林，男。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2019）晋1125民初410号民事判决书关于申请执行人王班扣与被执行人高茂林民间借贷纠纷一案中，查明被执行人高茂林名下有位于新兴国际文教城房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人高茂林名下房屋一套，查封期限三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二一年六月二日 书记员  贾芳琴
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执809号申请执行人：江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘荣华。被执行人：闻志祥，男，1970年4月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：姚翠霞，女，1969年1月6日生，汉族，住建湖县。被执行人：李亚萍，女，1965年5月26日生，汉族，住。被执行人：闻杰，女，1987年1月1日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人闻志祥、姚翠霞、李亚萍、闻杰借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的(2019)苏0925民初2861号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行403637.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，执行到位9万元，其余未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初2861号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年六月二十三日书记员  李高亮
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初3352号 原告：胡森。 被告：季桓伟。 本院在审理原告胡森与被告季桓伟民间借贷纠纷一案过程中，原告胡森经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按原告胡森撤诉处理。 案件受理费38元，由原告胡森负担。 审 判 员 于剑 二〇二一年六月十八日 法官助理 尤茜 书 记 员 宋丽
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1257号 原告：杨俊红，男，1970年3月10日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：徐栓宝，男，1977年9月14日出生，住滦南县。 委托诉讼代理人：王亚卿，唐山市滦南县倴城法律服务所法律工作者。 被告：孙建军，男，1973年8月8日出生，汉族，住廊坊市香河县。 原告杨俊红与被告孙建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊红及其委托诉讼代理人徐栓宝到庭参加诉讼，被告孙建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨俊红向本院提出诉讼请求：1、要求被告孙建军给付大棚骨架款128570元；2、自2018年6月4日起至2019年8月19日止，以货款128570元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付利息；自2019年8月20日起至给付清之日止，以货款128570元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。事实和理由：2015年被告家建大棚从原告处购买大棚骨架，合计价款148570元，约定提货付款，可被告未按照约定付款。2018年6月4日，被告出具了欠条。经原告多年催要，被告出具欠条后给付原告20000元，至今尚欠128570元未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告孙建军未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告杨俊红经营大棚骨架销售，被告孙建军因建设大棚自原告处购买大棚骨架。被告孙建军收货后，未付清全款，于2018年6月4日向原告出具欠条一张，载明“今欠杨俊红大棚款148570元整，欠款人孙建军”。其后，被告孙建军支付了原告杨俊红20000元货款，余款128570元经原告杨俊红催要，被告孙建军未能支付，遂形成本诉。 以上事实，有原告的陈述、欠条予以证实。 本院认为，根据原告提交证据能够认定被告孙建军拖欠原告杨俊红货款128570元的事实，原告向被告主张给付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原、被告双方虽未就该债权约定违约责任，但原告主张被告支付利息于法有据，本院依法予以支持。关于该违约金计算起点，原、被告双方未约定付款期限，原告主张自欠条出具之日起计算利息理据不足，本院依法予以调整至原告向人民法院提起诉讼之日为宜。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙建军于判决生效五日内支付原告杨俊红货款128570元及利息（自2020年8月6日起至实际给付清之日止，以货款128570元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）； 二、驳回原告杨俊红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2872元，减半收取计1436元由被告孙建军负担（判决生效即缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 史 宇 二〇二一年六月二十一日 书记员 张倩男
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20975号 原告：聂淑红，女，1977年8月23日出生，汉族，住西安市灞桥区，户籍地：安徽省安庆市怀宁县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚鑫，男，1994年12月24日出生，汉族，户籍地：陕西省渭南市富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告聂淑红与被告姚鑫委托合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告聂淑红向本院提出诉讼请求：1.请求被告退还代办费用2万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月10日、11日被告以代办公租房为名分两次收取原告共计2万元。后被告并未办理成功，原告要求退还2万元代办费，被告拒不退还。为维护权益特提起诉讼。被告姚鑫在提交答辩状期间，未应诉答辩。本院经审查认为，根据法律规定，合同纠纷的当事人可以协议选择合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案中，聂淑红与姚鑫签订的《房产咨询服务协议》6.2条约定发生争议由协议签订地法院管辖，但该协议并未载明合同签订地址。故本案应适用合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖的规定。本案合同履行地尚不明确，被告姚鑫住所地为陕西省渭南市富平县XX镇XX村XX组。故本院对该案无管辖权。现按照法律规定，本案依法移送至陕西省富平县人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送陕西省富平县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员      杨迎珍    二〇二一年六月二十二日 法 官 助 理     薛  斐  书  记  员      王  丹 1
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1660号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孟令义，男，汉族，1956年1月20日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：郭洪云，女，汉族，1954年5月12日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人孟令义、郭洪云房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
四川省马边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1133民初446号 原告：魏金德，男，彝族，1975年1月23日出生，住四川省马边彝族自治县。 被告：何友贵，男，汉族，1962年8月30日出生，住四川省马边彝族自治县。 原告魏金德与被告何友贵合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告魏金德以已与被告黄银达成调解协议为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告魏金德关于撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏金德撤诉。 本案案件受理费144.00元（原告已预交），由原告魏金德负担。 审 判 员 王 思 俊 二〇二一年六月十五日 法官助理 介洛小明 书 记 员 罗 晓 雨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1544号之二申请执行人：衣天赐。被执行人：衣东，男，汉族，1984年11月20日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人衣东婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人衣东在账户内余额人民币500.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人衣东在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币6050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年六月三十日书记员  李巍巍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保834号富力（沈阳）房地产开发有限公司、祁凯文：富力（沈阳）房地产开发有限公司与祁凯文财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，富力（沈阳）房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初6729号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保147号申请人：湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路1221号。法定代表人：胡勇。被申请人：谭军和，男，汉族，1963年11月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：李桂秀，女，汉族，1964年1月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：周宜红，女，汉族，1976年1月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：周德军，男，汉族，1959年11月8日出生，户籍所在地湖南省益阳市南县。申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭军和、李桂秀、周宜红、周德军名下的银行存款23万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人自愿以名下全部自有资产作为本案财产保全的担保。本院经审查认为，申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人谭军和、李桂秀、周宜红、周德军名下的银行存款23万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1670元，由申请人湖南娄底农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年六月二十三日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初8220号原告：狮桥融资租赁(中国)有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：李永浩。被告：杨骆杨，男，1983年3月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒙城县宏达物流有限责任公司，住所地安徽省亳州市蒙城县国际汽车城4栋127铺。法定代表人：雷宝林，该公司执行董事。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告杨骆杨、蒙城县宏达物流有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁(中国)有限公司撤回起诉处理。审判员 王 浩二〇二一年六月二十九日书记员 闫昱安
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0502执1986号（申请执行人）、董运璇（被执行人）：与董运璇罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0502刑初111号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4111号原告：贵州黔顺丰制冷设备有限公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳综合保税区综保路299号标准厂房Ｂ41栋1层1号，统一社会信用代码：91520113061000821Ｊ。联系。法定代表人：吴建林。委托诉讼代理人：张正权，系贵州黔春律师事务所律师。执业证号：15201201310352589。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：蒋优曲，系该公司财务。代理权限：特别代理。被告：唐成，男，1986年8月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区，现住贵州省贵阳市。原告贵州黔顺丰制冷设备有限公司诉被告唐成买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贵州黔顺丰制冷设备有限公司之委托诉讼代理人张正权、蒋优曲，被告唐成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贵州黔顺丰制冷设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告材料及设备款10000元；2、判令被告支付原告因诉讼支出的律师费6000元；3、本案诉讼费用、保全费、担保费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告多次向原告购买制冷材料及设备，2016年底，经双方核算，被告共欠原告货款282465元。被告于2016年12月28日出具还款承诺书，承诺于2017年1月20日归还原告202465元，2017年3月15日归还80000元。并承诺如被告不按时还款，给原告造成的律师费、诉讼费等损失由被告承担。截止2019年8月31日，被告尚欠原告10000元尾款，经多次催讨未果，故原告诉至法院。被告唐成辩称，我已经把2016年结算的金额已经全部付清了，现在原告起诉我2016年有1万元未付不属实。总的货款我是差了原告1万元，但这1万元没有支付是因为原告服务不到位，原告是我们的上游厂家，我们设备出问题后，多次联系原告，原告都不接电话，所以我没有付。经审理查明，原告贵州黔顺丰制冷设备有限公司从事冷库设备等销售业务。原、被告从2012年建立买卖合同关系，2016年之前货款全部已结清。2016年12月28日，原、被告双方就2016年1月至12月材料款进行结算，被告唐成出具《还款承诺书》，确认欠付原告材料款282465元，承诺于2017年1月20日归还202465元，2017年3月15日归还80000元，逾期未还款，愿承担一切法律后果，并赔偿原告包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、执行费等实现债权的费用。2017年3月27日，原、被告再次对账结算，确认2016年还款承诺书中的金额尚有122465元未支付。2017年，原、被告双方继续有业务往来，被告提交建设银行流水明细、微信转账记录及光大信用卡刷卡记录，欲证实总的货款被告是差了原告1万元，但2016年的款项已经付清，否则原告不会在2017年继续给被告供货，现原告主张被告2016年有1万元未付不属实；原告对此不予认可，并提交2017年冰之峰货款明细表，证实被告提交的支付明细已包含在原告统计的货款明细表中，并称2017年所有的货款均是现时结清，所以才会给被告继续供货，被告尚欠2016年还款承诺书中的一万三千多元未付，免了零头只主张10000元，被告在微信上也承诺还这一万元。现原、被告就未付款项发生争议，原告诉至法院，诉请如前。另2019年8月31日，被告通过微信转账1万元给原告工作人员蒋优曲，并称“还有1万！到时候把那些票东西给消掉了”，原告工作人员蒋优曲回复“付清了，你随时都可以来拿”、“或者我消掉拍个视频给你也可以”。2021年3月10日，原告工作人员蒋优曲发送微信“这个星期天之前不付，我就直接让律师来收了。到时候律师与其它费用都得你自己承担”，被告并未回复。2021年4月8日，原告工作人员蒋优曲发送微信“唐成，你说4月份把尾款1万元付我，现在已经到4月份了，你什么时候付给我？”，唐成回复“月底之前”。原告称如果被告付清了该笔款项，也不会在微信上说付清了让我把那些票东西给消掉，现在还款承诺书还在我这里，也证实2016年该款并未付清；被告称只是没有去拿这个承诺书。另本院询问原、被告双方2017年及之后的交易票据在哪里，原、被告均称没有票据，也没有结算过。本院认为，依法成立的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买货物，尚欠1万元货款未付属实，现争议焦点是该1万元是否系原告主张的被告2016年出具的还款承诺书中的未付款项。经本院询问，原、被告均称2017年及之后的交易没有票据，而根据被告2019年8月31日发送给原告的微信聊天记录“还有1万！到时候把那些票东西给消掉了”及原告工作人员蒋优曲回复内容“付清了，你随时都可以来拿”、“或者我消掉拍个视频给你也可以”可知，被告未付款项的1万元系有票据等书面证据支撑的，故被告未支付款项不可能系2017年以后新产生的交易货款，且被告若已付清2016年承诺书中所欠款项，应当及时拿回或通知原告销毁债权凭证，但被告并未向原告主张过还款承诺书及2017年3月27日的结算债权凭证，这与常理不符，故依现有证据，本院确认原告主张的1万元系2016年还款承诺书中的未还款项，对原告要求被告支付该款的诉请，本院予以支持。关于原告主张的律师费，被告在2016年12月28日出具的《还款承诺书》中承诺逾期未付款承担原告因主张权利产生的律师费，但还款承诺书中约定的还款期限届满后，被告并未按期足额付款，后原、被告双方于2017年3月27日再次对账结算，确认被告欠付款项金额，但并未就律师费承担达成新的意见，且原告工作人员蒋优曲虽于2021年3月10日发送给被告的微信“这个星期天之前不付，我就直接让律师来收了。到时候律师与其它费用都得你自己承担”，但被告并未回复认可承担律师费，故原告主张的律师费于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告唐成于本判决生效之日起五日内支付原告贵州黔顺丰制冷设备有限公司货款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减100元（已减半收取），原告贵州黔顺丰制冷设备有限公司负担75元，被告唐成负担25元。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年六月二十二日书记员  蒋晓霏
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15656号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：桂林，该公司董事长。 委托诉讼代理人:毛静，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:毛纪，北京市炜衡（西安）律师事务所实习律师。被告：周海春，男，汉族，1984年4月8日出生，住海南省琼海市。 原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告周海春金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛静、毛纪到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计47070.82元（截止2020年12月31日的借款剩余本金为35987.06元、逾期利息5020.71元、罚息4466.56元、复利1596.49元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判决原告对琼CXXXXX北京现代牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；3、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2018年4月27日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借49000元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率12.99%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2018年5月2日履行了出借义务，但被告从2019年5月15日起至今未能履行还款义务。琼CXXXXX北京现代牌小型轿车于2018年6月15日办理了抵押登记。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告并于2020年9月10日向被告履行了通知义务。原告依法享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》合同项下全部债权。截止到2020年12月31日被告已拖欠原告欠款本息共计47070.82元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告周海春经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2018年4月27日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告周海春（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款49000元用于购买机动车辆，借款期限为36个月，年利率12.99%，还款方式为等额本息，还款日为每月15日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2019年9月27日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。2018年5月2日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款49000元。2018年6月15日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2019年5月15日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月31日，被告尚欠原告借款剩余本金为35987.06元、逾期利息5020.71元、罚息4466.56元、复利1596.49元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告周海春应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还借款剩余本金35987.06元、逾期利息5020.71元、罚息4466.56元、复利1596.49元（截至2020年12月31日），并按合同约定支付自2021年1月1日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告周海春未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告周海春名下的琼CXXXXX北京现代牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计488元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 五 月二十四日 书 记 员  秦  思  萍    打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达 1
安徽省肥东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0122民初5800号 原告：陈某某，男，1972年8月27日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：安徽某某置业有限公司，住所地安徽省肥东县新城区燎原居委会前委大道西。 法定代表人：周文锁，执行董事兼总经理。 原告陈某某与被告安徽某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告陈某某于2021年6月1日向本院提出了撤诉申请。 本院认为：原告陈某某申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤诉。 本案免收受理费。 审 判 员  任 倩 二〇二一年六月一日 法官助理  秦 静 书 记 员  郑靖茹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初6267号原告：陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，住所地：西安市碑林区。负责人：赵伟，该公司经理。委托诉讼代理人：候新歌，女，该公司员工，住陕西省宜川县。被告：余凯奇，男，汉族，住浙江省淳安县。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司诉被告余凯奇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司委托诉讼代理人候新歌到庭参加诉讼，被告余凯奇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款2337.68元、利息436元（以代偿本金2337.68元为基数，自2019年11月29日起按代偿日一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，暂计算至2021年2月7日，应计算至实际清偿之日），共计2773.68元。2.判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告系厦门趣店科技有限公司（下称：趣店公司）运营的“来分期”线上平台（下称：“来分期”）注册用户。2019年5月1日，被告在“来分期”以在线点击的方式与中信百信银行股份有限公司（下称：中信百信银行）签订了《个人授信借款合同》，约定被告向中信百信银行借款2900元，借款期限自2019年5月1日至2020年10月31日，年利率8.5%，逾期还款按约定利率上浮50%计收罚息、复利等。上述《个人授信借款合同》签约当日，被告与厦门信诚友达融资担保公司（下称：信诚友达公司）、中信百信银行在“来分期”以在线点击的方式签订了《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告就上述借款提供连带担保。同时，当日被告与信诚友达公司签订《趣店平台5号风险保障计划标准条款》约定借款人在来分期平台申请借款的同时签署风险保障计划标准条款，即视为同意参加本计划，如借款人还款逾期超过55日，则由发行公司以风险保障金账户的资金为限对出借人进行赔付。上述《个人授信借款合同》签订后，中信百信银行按约履行了出借义务，但被告之后未能按约还款，故信诚友达公司作为保证人于2019年11月29日代被告偿还欠款本息共计2337.68元（含本金：2287.02元；利息：45.32元；罚息：5.34元）。2020年7月20日，被告与信诚友达公司在“来分期”以在线点击的方式就上述债务签订了《活动减免协议》，确定了被告应还未还款项，并约定信诚友达公司同意减免被告部分应还款项、若被告未按约还款支付滞纳金等。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告发送了债权转让通知。现原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告余凯奇未到庭，亦未答辩。原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日,被告余凯奇与案外人中信百信银行在“来分期”平台签署《个人授信借款合同》，约定被告余凯奇向中信百信银行借款2900元，年利率为8.5%，借款期限自2019年5月1日至2020年10月31日，还款方式为等额本息还款等合同内容。当日，被告余凯奇与案外人信诚友达公司及中信百信银行在"来分期"平台签订《委托保证合同》，约定信诚友达公司为被告余凯奇就上述借款提供连带保证担保。随后中信百信银行按约履行了出借义务，但被告余凯奇未能按约还款。2019年11月29日，信诚友达公司作为保证人代被告余凯奇偿还欠款本息共计2337.68元（含本金：2287.02元；利息：45.32元；罚息：5.34元）。2021年1月21日，信诚友达公司与原告签订《债权转让协议》，约定信诚友达公司将对被告余凯奇的追偿权及其附属权益全部转让给原告，并向被告余凯奇通知。但被告余凯奇仍未向原告偿还该代偿款。以上事实，有庭审笔录，《个人授信借款合同》、《委托保证合同》、《债权转让协议》、短信发送记录、代偿凭证等证据在卷佐证。本院认为，被告余凯奇与出借人中信百信银行签订个人信用借款合同，双方意思表示真实，内容不违反相关法律法规，应为有效。中信百信银行履行出借义务后，被告余凯奇未按约还款，构成违约。信诚友达公司作为该笔借款的保证人替被告余凯奇代偿后，将对被告余凯奇的追偿权及附属权利转让给原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司，并通知了被告余凯奇，符合合同对债权转让通知方式的约定，原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已合法取得对余凯奇的追偿等权利。现原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司依据债权转让协议向被告余凯奇主张代偿款及资金占用利息的诉请，于法有据，本院予以支持。现原告诉请利息按一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算，未超过受保护利率保护上限，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告余凯奇于本判决生效后十日内向原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司支付代偿款2337.68元及自2019年11月29日至实际给付之日止的利息（以借款本金2337.68元为基数，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元减半收取25元，由被告余凯奇负担（此款原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司已预付，被告余凯奇于支付上述款项时一并支付原告陕西祥晟瑞丰商务信息咨询有限公司碑林区分公司25元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月三日书记员 樊宏慧
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初4766号原告：郑晓波，男，汉族，1970年4月8日生，住长春市南关区。被告：长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会，住所地长春市南关区锦湖大路6913号。法定代表人：张国良，村主任。委托诉讼代理人：胡浩，长春市东风法律服务所法律工作者。原告郑晓波与被告长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会委托合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑晓波到庭参加诉讼，被告长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会委托诉讼代理人胡浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑晓波向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳务补助费69.8万元；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：原告在2000年至2012年期间以不同方式，为被告找回了丢失多年的集体土地300多亩。依据原被告口头约定，被告应付十几年的劳务费69.8万元。此款经原告多次索要，被告虽然给原告出具过欠款说明，但没有实际给付。近期经原告再次索要，被告在2021年4月26日收回了欠款说明，重新给原告出具欠条一枚，被告出具欠条时承诺2021年五一后给付，而被告又没有按承诺履行义务，现原告无奈，故诉至法院。综上所述，敬请人民法院以事实为依据，以法律为准绳，判令被告给付原告劳务费补助69.8万元。长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会辩称,郑晓波诉称的事实及理由是真实的。2000年前村民们反映，红嘴子村七社周边的两个砖厂因取土烧砖占用了集体土地，2000年之后红嘴子村集体土地面临征收，如果在砖厂要回丢失的土地，村里能多得到土地补偿费。为了主张权利，郑晓波、杨绍恩、王文忠、石井彬、高云昌出面代表农民通过逐级上访，到2012年找回了丢失的土地。2012年后，找回的土地被征占，村里多得土地补偿费570多万元。2013年村里组织七社召开了村民会议，大家一致同意在570万补偿费中提取70万元作为郑晓波等五人的劳务补助费，参加会议的户代表都在分配协议上签字按手印。村委会预留此款后，因郑晓波等五人如何分配争议较大，因此没有下发。2、我方同意向郑晓波支付69.8万元劳务费。69.8万元预留款应当支付郑晓波，未支付的原因是维权人员本身争议较大。2021年4月24日郑晓波、杨绍恩、高云昌、石井彬、王文忠五人向我方出具了个人授权委托书和承诺书，杨绍恩、高云昌、石井彬、王文忠自愿授权郑晓波一人出面通过诉讼方式领取此款。我方经核实，授权书及承诺书是其真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，因而村委会同意将69.8万元劳务费支付给郑晓波，由郑晓波负责合理分配。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在2000年至2012年期间以不同方式，为被告找回了丢失多年的集体土地300多亩。依据原、被告口头约定，被告应付十几年的劳务费69.8万元。此款经原告多次索要，被告虽然给原告出具过欠款说明，但没有实际给付。近期经原告再次索要，被告在2021年4月26日收回了欠款说明，重新给原告出具欠条一枚，写明：红嘴子村欠郑晓波劳务费698000元，而被告未给付。本院认为，被告给原告出具欠条，证明欠原告劳务费698000元，庭审中被告对欠款事实予以确认，故原告请求被告给付原告劳务补助费69.8万元，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百零八条的规定，判决如下：被告长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会于本判决生效后立即给付原告郑晓波698000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6390元，由被告长春市南关区幸福乡红嘴子村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 白宇峰二〇二一年六月二十二日书记员 王吉鲁
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执364号 关于申请执行人马某某甲与被执行人马某某乙服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初164号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马某某乙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人马某某甲于2021年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人马某某乙给付拖欠服务费10000元，以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人马某某乙履行完毕应尽的法律义务，被执行人马某某乙摄于法律威严，在2021年6月4日和2021年6月18日分别自动履行案款4000元和6000元，申请执行人马某某甲于2021年6月4日和2021年6月16日分别领取案款4000元和6000元，且自愿免除被执行人马某某乙迟延履行期间的债务利息，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2020）甘3001民初164号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人马某某甲基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元由被执行人马某某乙缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年5月13日作出的（2020）甘3001民初164号民事调解书确定内容自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十一日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执异63号异议人（申请执行人）：杨玉勤，女，1979年8月6日出生，汉族，住南召县。被执行人：张来根，男，1974年1月30日出生，汉族，住南召县。被执行人：张东月，女，1981年10月20日出生，汉族，住南召县。被执行人：张柯，男，1978年5月22日出生，汉族，住南召县。第三人：南召县锦宇园林有限公司。统一社会信用代码：91411321326861556M。住所地南召县留山镇潘寨村部。法定代表人：张来根，任执行董事兼总经理。本院在执行杨玉勤与张来根、张东月、张柯民间借贷纠纷一案中，异议人杨玉勤向本院提出书面异议，请求追加第三人南召县锦宇园林有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨玉勤称，异议人与张来根、张东月、张柯民间借贷纠纷一案，（2020）豫1321民初4141号民事判决生效后，张来根、张东月、张柯未按生效判决履行义务，异议人申请强制执行，执行中，第三人南召县锦宇园林有限公司承诺自愿替代张来根、张东月、张柯履行（2020）豫1321民初4141号民事判决确定的义务。现申请法院追加南召县锦宇园林有限公司为本案被执行人。本院查明，杨玉勤与张来根、张东月、张柯民间借贷纠纷一案，经审理，本院于2020年12月7日作出（2020）豫1321民初4141号民事判决，判令被告张来根自本判决生效之日起十日内归还原告杨玉勤借款人民币40万元并自2019年12月27日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月发布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至款清之日止；被告张东月、张柯承担连带清偿责任。张来根、张东月、张柯未按判决书履行还款义务，杨玉勤于2021年1月12日向本院申请强制执行。执行中，第三人南召县锦宇园林有限公司于2021年6月25日向本院出具书面承诺书，主要内容为：杨玉勤申请执行张来根、张东月、张柯民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）豫1321民初4141号民事判决，替代履行人南召县锦宇园林有限公司自愿代被执行人张来根、张东月、张柯履行（2020）豫1321民初4141号民事判决确定的债务，与被执行人张来根、张东月、张柯承担连带清偿责任。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定：“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案中，第三人南召县锦宇园林有限公司书面承诺自愿代被执行人张来根、张东月、张柯履行生效法律文书确定的债务，现异议人杨玉勤申请追加第三人南召县锦宇园林有限公司为本案被执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条规定，裁定如下：一、追加第三人南召县锦宇园林有限公司为本案被执行人。二、南召县锦宇园林有限公司应与被执行人张来根、张东月、张柯共同履行（2020）豫1321民初4141号民事判决所确定的义务。当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  杨雪营审判员  史洪举审判员  王东宏二〇二一年六月二十八日书记员  毛德玺
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1439号之一 申请执行人：刘则仁，男，1967年01月01日出生，汉族。 被执行人：童恩培，男，1973年12月28日出生，汉族。 本院受理执行的申请执行人刘则仁与被执行人童恩培的运输合同纠纷一案，申请执行标的为74625元。在执行过程中，2021年5月19日发起网络查控，未发现被执行人名下有银行存款等财产，车辆已查封。6月2日于全椒县不动产登记中心查询其无房产,6月2日于全椒县公积金中心查询其无公积金。现已纳入失信人名单并限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年六月十五日 书记员 何 龙
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1721号原告：卜玉龙，男，1966年1月16日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：王禄，江苏民卫律师事务所律师。被告：李海龙，男，1988年7月15日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：魏嘉均，江苏八面锋律师事务所律师。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被告：泗阳县青年房产经纪有限公司，住所地泗阳县众兴镇中胜翡翠城2幢东9号。法定代表人：周锋，该公司总经理。原告卜玉龙与被告李海龙、泗阳县青年房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序,公开进行了审理。2021年6月7日，原告卜玉龙向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告卜玉龙的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告卜玉龙撤诉。案件受理费10350元，减半收取计5175元，因原告卜玉龙开庭前变更诉讼请求数额，应收取其25元，余款5150元退还原告卜玉龙。审判员 王 浩二〇二一年六月七日书记员 刘小林
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执50号之一 申请执行人：覃庆杰，男，1979年8月4日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 委托诉讼代理人：朱方耀，广西飞中律师事务所律师。 被执行人：陈浩伟，男，1973年7月11日，汉族，广东省汕头市金平区人，居民，住广东省汕头市金平区。 本院在执行覃庆杰与陈浩伟民间借贷纠纷一案过程中，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0422民初1771号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人陈浩伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人归还给申请执行人借款本金111731元及利息（另计），负担案件受理费、诉讼保全费2125元、申请执行费1608元，但被执行人没有自觉履行。 现查明，被执行人陈浩伟有下列车辆：桂ＡＫＫ744丰田牌小轿车，该车辆本院已进行了诉讼保全。桂Ｒ×××××福狮牌重型平板半挂车和桂Ｒ×××××集瑞联合牌重型半挂牵引车.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 一、对被执行人陈浩伟所有的桂AKK744丰田牌小轿车予以扣押并公开拍卖、变卖； 二、对被执行人陈浩伟所有的桂Ｒ×××××福狮牌重型平板半挂车予以查封、扣押并公开拍卖、变卖。 上述查封的车辆，查封期限为二年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提供续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄云杰 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年四月二十日 法官助理 胡海生 书 记 员 陆柱林
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执1702号 王彦虎（申请执行人）、侯亚洲（被执行人）： 王彦虎与侯亚洲其他案由一案，申请执行标的共计5640.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给王彦虎（申请执行人）。至此，王彦虎（申请执行人）向本院申请执行的（2020）鲁1311民初3170号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河北省吴桥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0928民初690号 原告：吴桥县小金鳄网络科技有限公司 统一社会信用代码：91130928MA0G0Y3Y10， 负责人：刘建龙，系该公司经理。 住所地：吴桥县。 被告：熊莎莎，女，1981年4月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司诉被告熊莎莎追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告吴桥县小金鳄网络科技有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法（国务院令第481号）》规定，裁定如下： 本案按吴桥县小金鳄网络科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  节连军 二〇二一年六月二十五日 书记员  田珊珊
四川省成都市新都区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0114执2173号 林洪友、巫永琼、四川兴茂（集团）有限公司： 本院于2021年5月20日受理林洪友、巫永琼申请执行四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初5052号民事调解书，现因被执行人四川兴茂（集团）有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2173号执行案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2535号申请执行人：李泽伊，女，1997年5月22日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：常雪娇，女，1992年11月25日出生，回族，住天津市河西区。本院于2021年4月7日立案执行李泽伊与常雪娇买卖合同纠纷一案，申请执行人李泽伊要求被执行人常雪娇依本院2019年9月24日作出的（2019）津0103民初11032号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年六月二十五日书记员 冯非凡
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执578号 申请执行人：安徽瑞滢建设装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区淝河镇平塘王工业园，统一社会信用代码91340100748929717W。 法定代表人：王国文,该公司总经理。 被执行人:泗县嘉好房地产开发有限公司,住所地安徽省宿州市泗县泗城镇土地局储备发展中心院内,统一社会信用代码:91341324692819585H。 法定代表人:梅中祥，系该公司董事长。 申请执行人安徽瑞滢建设装饰工程有限公司与被执行人泗县嘉好房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6478号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人安徽瑞滢建设装饰工程有限公司要求本案暂缓执行，本案依法应裁定中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项的规定，裁定如下： 中止安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6478号民事判决书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年六月二十七日 书记员  张婷煦
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执365号之一 被执行人：冯雪芳，女，1978年12月26日出生，汉族，职业，专科文化，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：李会卿，女，1977年11月25日出生，汉族，专科文化，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：许锁柱，男，1958年10月10日出生，汉族，职业，专科文化，现住河北省石家庄市桥西区。 被执行人：史计章，男，1965年1月18日出生，汉族，律师，初中文化，现住河北省石家庄市鹿泉区。 被执行人：翟天罡，男，1977年11月15日出生，汉族，职业，初中文化，现住河北省石家庄市鹿泉区。 本院在执行翟天罡、冯雪芳、李会卿、许锁柱、史计章罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，我院已执行回执行款共计161.714687万元，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周建海 审 判 员 李同肖 审 判 员 张志强 二〇二一年六月二十五日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执227号申请执行人蒋殿伟，男，1983年1月27日出生，汉族，住。被执行人李红军，男，1980年12月25日出生，汉族，住。申请执行人蒋殿伟与被执行人李红军买卖合同纠纷一案。浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2510号民事判决书已发生法律效力。判决：被告李红军于判决生效后十日内支付原告蒋殿伟货款45000元。本案在执行过程中，被执行人李红军至今未履行生效判决确定的义务，蒋殿伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月26日，向被执行人李红军发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李红军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月6日，委托汤阴县人民法院查封被执行人李红军名下车牌号：豫×××××、豫×××××的车辆，于2021年4月16日查封，未实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月6日，委托汤阴县人民法院调查被执行人李红军的房产及不动产登记信息，未查询到被执行人名下有财产信息。四、2021年4月28日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为45943元，实际到位0元，扣除执行费589元后，尚余45943元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月十一日书记员  张 琦
江苏省响水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0921民初660号 原告：陈金虎，男，1951年4月8日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：刘亚，男，1981年11月7日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：宋祥娟，女，1982年3月12日生，汉族，住江苏省响水县。 被告：陈胜利，男，1978年1月26日生，汉族，住江苏省响水县。 原告陈金虎诉被告刘亚、宋祥娟、陈胜利民间借贷暨保证合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈金虎到庭参加诉讼，被告刘亚、宋祥娟、陈胜利经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈金虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款4万元，并承担自2013年10月14日起按月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告归还借款39000元，利息予以放弃。事实和理由：2013年10月14日，被告刘亚、宋祥娟夫妇因经营需要向原告借款4万元，并由陈胜利提供担保。借款到期后，经原告多次索要，被告刘亚仅仅归还过1000元，余款至今未还，请求法院支持原告诉讼请求。 被告刘亚、宋祥娟、陈胜利未作答辩，亦未提供相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月14日，刘亚、宋祥娟共同立据向陈金虎借款4万元，双方约定借款期限至2014年1月13日，并由陈胜利作为保证人提供保证，保证人自愿承担与借款人同等责任。借款到期后，刘亚归还陈金虎1000元，余款至今未还。 本院认为,原、被告签订的借贷及保证合同系双方当事人的真实意思表示，主要内容不违反法律有关强制性规定，合法有效。被告刘亚、宋祥娟作为借款人未按合同约定履行还款义务，原告陈金虎要求被告刘亚、宋祥娟归还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。原告陈金虎与被告陈胜利未明确约定保证方式和保证期间，被告陈胜利依法应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为借款期限届满后6个月。因原告陈金虎在借款到期后，未能在保证期间内向保证人主张权利，根据担保法第二十六条规定，保证人陈胜利依法免除保证责任。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘亚、宋祥娟共同归还原告陈金虎借款39000元，此款限于本判决生效后15日内付清； 二、驳回原告陈金虎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。 案件受理费800元（原告陈金虎已预交400元），公告费560元，由原告陈金虎负担25元，被告刘亚、宋祥娟负担1335元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 长  王 东 人民陪审员  张显峰 人民陪审员  张水芹 二〇二一年六月十六日 书 记 员  朱 琳
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1507号 董建军、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月15日立案执行的（2021）吉0204执1507号申请执行人董建军与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款2,500元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款2,500元，因被执行人已给付申请执行人退赔款2,500元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十一日