wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执64号之一申请执行人：单咸法，男，1982年3月9日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：常州新区佳琦电子产品有限公司，统一社会信用代码91320402137518759M，住所地江苏省常州市天宁区凤凰路21号。法定代表人：张全生。被执行人：常州亚达微晶电子制造有限公司，统一社会信用代码913204027724741691，住所地江苏省常州市天宁区凤凰路21号。法定代表人：张建芳。被执行人：张全生，男，1957年9月17日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：张建芳，女，1957年5月7日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：张琦，男，1983年9月16日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。单咸法与常州新区佳琦电子产品有限公司、常州亚达微晶电子制造有限公司、张全生、张建芳、张琦民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3890号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常州新区佳琦电子产品有限公司应向单咸法归还剩余本息650000元，该款由常州新区佳琦电子产品有限公司于2020年10月31日前支付50000元，于2020年11月25日前支付50000元，于2020年12月25日前支付50000元，于2021年1月起至2021年5月在每月25日前支付100000元。若常州新区佳琦电子产品有限公司有一期未能按期足额履行，则单咸法可按全款就未履行部分一并申请执行；二、常州亚达微晶电子制造有限公司、张全生、张建芳、张琦对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费20460元，减半收取10230元，由单咸法负担5230元，由常州新区佳琦电子产品有限公司负担5000元，并于2021年5月25日前向单咸法支付完毕。因常州新区佳琦电子产品有限公司、常州亚达微晶电子制造有限公司、张全生、张建芳、张琦未履行生效法律文书确定的义务，单咸法向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州新区佳琦电子产品有限公司、常州亚达微晶电子制造有限公司、张全生、张建芳、张琦邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人张琦签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月23日作出(2021)苏0402执64号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日、2021年3月16日、2021年6月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州新区佳琦电子产品有限公司、常州亚达微晶电子制造有限公司、张全生、张建芳、张琦的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款；公安部车辆反馈显示被执行人张全生名下登记有苏XXXX号车辆、被执行人张建芳名下登记有苏ＤＹ××××号车辆，本院依法向协助单位发出协助查封材料，但常州市车管所反馈“机动车所有人身份证号码不正确”、“未查询到机动车信息”。此外未发现被执行人名下有其他可供立即执行的财产及财产线索。3．2021年1月6日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示被执行人张全生、张建芳名下登记有坐落于常州市××路××号××大厦××室，张全生名下登记有坐落于常州市××幢××单元××室，张建芳名下登记有坐落于常州市××花园××幢××单元××室的不动产。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。4．2021年2月1日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，对江苏省执行网络查控系统反馈的被执行人名下不动产信息进行了确认，并依法采取了查封措施。其中常州市××路××号××大厦××室、常州市××幢××单元××室不动产查封期限为2021年3月24日至2024年3月23日，常州市××花园××幢××单元××室不动产查封期限为2021年6月25日至2024年6月24日。因上述不动产均设有抵押，且有多个在先查封，本案暂无法处置。5．2021年2月5日，本院前往常州市天宁区雕庄街道房屋征收与补偿服务中心，依法对被执行人常州亚达微晶电子制造有限公司的拆迁款67万元进行了冻结，冻结期限自2021年2月5日至2024年2月5日。因所涉不动产的拆迁工作正在进行中，尚未最终结算，故暂无法强制执行。6、2021年6月10日，本院依法对被执行人张全生持有的鼎晶芯（产值）半导体科技股份有限公司股权900万元进行了冻结。7，2021年6月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案现未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十八日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10545号之一 申请人:陈晓城，男，1987年5月3日生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：彭庆青，山东启蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张迎春，山东启蒙律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市北城新区三和街东段南侧，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，董事长。 申请人陈晓城与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，陈晓城于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值11万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂杰夫置业有限公司价值11万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费1070元，由申请人陈晓城负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十日 书记员  刘璐
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初7302号 原告：青岛意合园联合置业有限公司，住所地青岛市崂山区山东头路26号4号楼物业办公室。统一社会信用代码：913702126752858253。 法定代表人：孙荣祥，总经理。 委托诉讼代理人：王文婷，女，汉族，1984年3月10日生，住山东省青岛市崂山区，系该公司员工。 被告：李宜鹏，男，1991年4月18日出生，汉族，住青岛市胶州宋城美域东区。 原告青岛意合园联合置业有限公司与被告李宜鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告青岛意合园联合置业有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间，原告青岛意合园联合置业有限公司自愿撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛意合园联合置业有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由原告青岛意合园联合置业有限公司负担。 审 判 员 刘素虹 二〇二一年六月二十八日 法官助理 宁祥杰 书 记 员 王 琳
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(202××)豫××5执××34号之一申请执行人：河南国投供应链管理有限公司，统一社会信用代码9××4××1526MA3XBXN254。住所地：河南省潢川县产业集聚区工业大道××号。法定代表人：饶雪梅，该公司执行董事。委托代理人：李君升，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：河南华英农业发展股份有限公司，统一社会信用代码9××40000735505325T（××-××）。住所地：河南省潢川县产业集聚区工业大道××号。法定代表人：曹家富，该公司董事长。被执行人：曹家富，男，××952年8月7出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：汪开江，男，××977年××0月23日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南省华英禽业总公司。住所地：河南省潢川县城关跃进路。法定代表人：杨志明。本院在执行申请执行人河南国投供应链管理有限公司（以下简称河南国投公司）与被执行人河南华英农业发展股份有限公司（以下简称华英公司）、曹家富、汪开江、河南省华英禽业总公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的信阳市中级人民法院作出的（20××9）豫××5民初××63号民事判决书，于202××年3月8日向被执行人华英公司、曹家富、汪开江、河南省华英禽业总公司发出执行通知书，责令其向河南国投公司履行下列义务：××、支付垫付货款4039990××.65元；2、以4039990××.65元为基数，按年利率××5%支付滞纳金；3、支付律师费80万元、保全保险费30××25.25元。被执行人曹家富、汪开江、河南省华英禽业总公司对上述债务承担连带保证责任。但四被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，到法院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、证券机构、工商总局查询被执行人名下的财产，反馈无可供执行的财产。三、经向被执行人华英公司住所地潢川县不动产登记中心查询，查明被执行人华英公司名下登记有土地证号、房产证号分别为：××、潢城国用（2002）字第03428号、潢城房自第0547号；2、潢城国用（2002）字第03430号、潢城房自第0592号；3、潢城国用（2002）字第03432号、潢城房自第0549号；4、豫（20××9）潢川县不动产第000056××号、潢城房自第0554号；5、潢城国用（2002）字第03434号、潢城房自第0764号；6、潢城国用（2002）字第03435号、潢城房自第0765号；7、潢城国用（2002）字第03436号、潢城房自第0653号；8、豫（20××9）潢川县不动产第0000568号、豫（20××9）潢川县不动产第0000607号；9、20××90000564、潢城房自第0952号；××0、潢国用（2004）第04469号；××1、潢国用（2004）第04470号、潢城房自第095××号；××2、豫（2020）潢川县不动产权第000××3××2号、豫（2020）潢川县不动产权第000××332号；××3、潢国用（20××5）第07567号、潢城房自第034683号；××4、潢国用（2002）第03436号、潢城房自第0653号；××5、潢国用（2006）第052××3号、潢城房自第0932号的工业用地和房产，该房地产均有抵押或查封，暂无法处置。四、暂未查到被执行人曹家富、汪开江、河南省华英禽业总公司可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，并告知申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请律师调查令。终本前已向申请执行人代理律师电话约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人可向本院申请律师调查令，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二一年六月二十八日书记员  周 薇
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初3332号原告:叶泽锋，男，1969年5月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:叶太全，男，1953年1月23日出生，汉族，住重庆市大足区。原告叶泽锋诉被告叶太全物权保护纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告叶泽锋于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶泽锋申请撤回起诉，自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶泽锋撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告叶泽锋负担。审判员  宋云祥二〇二一年六月四日书记员  谷 行
山东省微山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0826民初1031号 原告：孟宪防，男，1979年10月23日出生，汉族，住山东微山县。 被告：王军，男，1976年1月28日出生，汉族，住山东省微山县。 原告孟宪防与被告王军合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪防到庭参加诉讼，被告王军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告孟宪防向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还赔偿金20000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年10月17日，原告与被告因房屋买卖合同纠纷诉至微山县人民法院，法院作出（2019）鲁0826民特44号民事裁定书，裁定被告按合同约定将涉案房屋附属的储藏室交给原告，因被告原因导致储藏室无法交付。经原被告协商，被告承诺支付原告赔偿金30000元，已经支付10000元，剩余20000元于2019年12月26日承诺2020年12月26日前还清并写下“借条”。但至今被告仍未偿还原告应支付的赔偿金，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告王军未到庭，亦未答辩。 原告孟宪防为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据： 证据一、房屋买卖意向协议一份，拟证明：原被告之间存在房屋买卖合同关系。 证据二、借条一份，拟证明：被告愿意赔偿原告现金20000元的事实。 经审查，原告提交的证据，内容真实，形式合法，与待证事项具有关联性，本院依法确认为定案的依据。 本院经审理认定事实如下：2018年8月6日，原告孟宪防为购买方，被告王军为出让方，微山县风光房地产营销策划有限公司为居间方，三方签订《房屋买卖意向协议》一份，约定：被告将其名下所有的位于微山县产及附属储藏室一套出售给原告，合同价款为335000元。该合同对其他事项进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定全额支付了购房款，并办理了上述房产的过户手续。但被告未将该房产附属储藏室交付给原告。因被告迟迟不交付涉案储藏室，原告于2019年10月17日诉至我院，要求被告交付涉案储藏室及支付违约赔偿金。经调解，原被告达成协议如下：一、申请人王军于2019年10月30日前将御景花园5A-3-302房产附属的储藏室交付给申请人孟宪防；孟宪防放弃其他请求。二、如王军不能按照上述约定履行，孟宪防可申请法院强制执行。我院作出（2019）鲁0826民特44号民事裁定书，对上述调解协议的效力予以确认。因被告王军到期未按照调解协议内容履行交付涉案储藏室的义务，原告于2019年11月6日向我院申请强制执行。案件执行过程中，原被告达成协议，因涉案储藏室已无法交付，被告承诺向原告支付补偿金30000元。被告支付原告10000元后，于2019年12月26日向原告出具借条一份，载明：今借孟宪防现金贰万元整（￥20000）借款期一年还清，2020年12月26日前还清，到期不给付（应为负）法律责任。借条出具后，原告向我院申请撤回执行申请，我院依法终结该执行案件。借条载明的付款期限到期后，被告未履行付款义务，原告诉至我院。 本院认为，债务应当清偿。被告王军出具借条，认可其欠原告2万元，原告要求被告给付该款于法有据，本院予以支持。被告王军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王军于本判决生效之日起十日内给付原告孟宪防赔偿金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  王建 二〇二一年六月七日 法官助理王巧 书记员温泉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6196号申请人：宜兴市宜城街道米优餐厅，住所地宜兴市宜城街道君悦天禧广场196、197、198号。经营者：张勤营。被申请人：吴凯，男，1993年11月1日生，汉族，住宜兴市。申请人宜兴市宜城街道米优餐厅（以下简称米优餐厅）与被申请人吴凯合同纠纷一案，申请人米优餐厅向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人吴凯100000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人米优餐厅的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴凯的银行存款100000元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含吴凯对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈展望二〇二一年六月二十二日书记员  汤丰裕
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19461号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：于治国，男，1977年4月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告于治国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计25379.84元，其中本金15613.43元、利息2905.83元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息6860.58元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费406.08元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金16800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金1186.57元、利息497元，自2019年10月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费406.08元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金15613.43元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告于治国于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金15613.43元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金15613.43元为基数，自2019年10月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告于治国于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费406.08元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费445元（原告已预交），现退还原告222.5元；由原告自行负担25元，剩余197.5元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
陕西省商南县人民法院民事裁定书 （2021）陕1023民初446号原告：李某某，男，汉族，委托诉讼代理人：刘玄，陕西赢弘律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陕西某某实业有限责任公司商南分公司，住所地为陕西省商洛市商南县，委托诉讼代理人：罗克，陕西秦南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：陕西某某实业有限责任公司，住所地为陕西省西安市雁塔区楼，委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司副总，代理权限为一般代理。原告李某某与被告陕西某某实业有限责任公司商南分公司、陕西某某实业有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某及其委托诉讼代理人刘玄、被告陕西某某实业有限责任公司商南分公司委托诉讼代理人罗克、被告陕西某某实业有限责任公司委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告劳务费47890元及资金占用费2216.13元（以47890元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年1月17日起暂计算至实际付清之日止，现暂计算至2021年2月26日止为2216.13元），以上共计50106.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李某某系被告锦园山水项目（XX园XX号XX道、XX园XX道）的施工人。XX园XX号XX道施工完毕后，2015年9月13日，被告对XX园XX号XX道与原告结算，并出具工程量结算单。XX园XX道施工完毕后，2017年6月20日，被告对锦园山水项目（XX园XX号XX道、XX园XX道）出具统一工程量结算单，被告应付原告79934.4元。2017年12月15日，应被告要求，原告向被告开具金额为79934.4元的增值税普通发票。被告负责人李某某于2019年2月3日支付原告19990元，于2020年1月16日支付原告12054.4元，备注均为XX园XX号XX道工程款，剩余47890元未支付，原告多次催要未果，遂起诉。本院经审查认为，提起民事诉讼的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，结合原告所提交的项目结算单以及双方庭审辩论意见可以得出，XX园XX号XX道项目以及XX园XX道项目均是由被告陕西某某实业有限责任公司商南分公司交于西安欧进建筑工程有限公司承建。根据合同相对性原则，该合同的双方当事人应为陕西某某实业有限责任公司商南分公司与西安欧进建筑工程有限公司。原告李某某虽向本院提交了西安欧进建筑工程有限公司出具的情况说明，以证明本案所涉项目系由原告李某某自行施工，与该公司无关，但因该证据无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合单位出具证明材料的形式要件，因此不能作为认定案件事实的依据。西安欧进建筑工程有限公司作为经依法登记成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，能够依法独立享有民事权利和承担民事义务，原告李某某虽是西安欧进建筑工程有限公司的股东，但并不能够以自己的名义行使属于公司的权利，因此其与本案并不具有直接的利害关系、不是本案适格的原告。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条、二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李某某的起诉。原告预交的案件受理费1000元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，按照对方当事人的人数提出副本，向本院递交上诉状，上诉于商洛市中级人民法院。  审  判  员    熊际人  二〇二一年五月三十一日 法 官助 理    杨  蕊书  记  员    陈  波  1
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5303号之二 申请执行人：杨强，男，1975年1月2日出生，汉族，住广西北海市银海区。 委托诉讼代理人：蒯鹏，广东杰泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐春芝，广东杰泰律师事务所律师。 被执行人：林祥秤，男，1970年4月4日出生，汉族，住广东省韶关市曲江区。 申请执行人杨强与被执行人林祥秤买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初6370号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付款项270000元，并以该款为本金从2020年3月16日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息予申请执行人；二、被执行人向本院交纳案件受理费4957.01元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对被执行人的财产采取强制措施： 1、银行：本院依法冻结了被执行人名下尾号为8178中国农业银行账户，冻结期限为一年，从2021年3月12日至2022年3月11日，并扣划，得款1506.53元； 2、财付通：本院依法冻结了被执行人名下尾号为f7b6财付通账户，冻结期限为一年，从2021年3月12日至2022年3月11日，因实控余额较少，故本院没有扣划； 3、车辆：本院依法查封了被执行人名下车牌号为粤Ｒ×××××车辆，查封期限为二年，从2021年6月9日至2023年6月8日，因未实际扣押，故本院无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 四、因被执行人名下登记有粤Ｒ×××××车辆,属有财产拒不履行，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。 综上，本案执行得款1506.53元，已作执行费进行清退（本案执行费4024.36元，不足部分本院将继续追缴）。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年六月二十五日 书记员 郭月颖
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1302执3239号之一 申请执行人：朱秋领，男，汉族，1987年1月14日生，住南充市顺庆区。 被执行人：张波，男，汉族，1988年9月4日生，住南充市高坪区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1302民初729号民事判决，立案受理朱秋领与被执行人张波买卖合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2021年4月26日、2021年5月18日通过总对总、点对点对被执行人张波的银行存款、工商登记信息、互联网银行、证券、车辆等进行了查询，因执行标的较小，申请人不要求查封被执行人名下的车辆。 3、本院对被执行人不动产、住房公积金进行了传统查控，未查到可供执行的财产。 4、本院于2021年6月24日依职权对被执行人限制消费。 5、本院于2021年5月31日与申请执行人进行了终本约谈，告知本案执行情况，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案债权本金5000.00元（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0.00元，未实现债权本金金额5000.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  陈鲲 审判员  张恒 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑琦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3311号申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。负责人孔祥歌，系该分行行长。委托代理人杨宇、乔旭，系该分行员工。被执行人邓学智，男，1968年7月21日出生，汉族，住大连市。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人邓学智金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并作出（2020）辽0202民初51号民事判决书，且已发生法律效力。本院于2021年5月7日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2021年6月12日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年六月十二日书记员  姜 林
文书内容西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4238号申请执行人：张某，女性，1986年12月27出生，汉族，住西安市户县。被执行人：刘某，女性，1987年02月07出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：童某某，男性，1981年05月05出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人张某与被执行人刘某、童某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初16255号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘某、童某某未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人张某于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人刘某、童某某自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人刘某名下有位于西安市灞桥区纺渭路X号XXX区X幢X单元X层X室房屋一套，本院已对上述房产进行查封，因本案标的额与该房屋价值相差较大，暂不具备处分条件。童某某名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人刘某、童某某发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿111777.78元及利息，未受偿111777.78元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执4238号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年六月二十八日书记员 王蕊婷打印：王蕊婷校对：张鑫2021年月日送达
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8059号原告:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区×××××××，统一社会信用代码914×××××××××××642U。主要负责人：林波，行长。委托诉讼代理人：莫文政，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王嘉琪，广东禅都律师事务所律师。被告：宋宁，男，1987年05月17日出生，汉族，住广东省广州市越秀区××××××××××××，身份证号码440××××××××××××038。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告宋宁信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王嘉琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××825）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金25999.03元及实际清偿之日至的利息、滞纳金、费用（暂计至2020年09月17日，尚欠利息13040.25元、违约金3770.18元、分期手续费359.23元，此后利息按日利率万分之五计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证，并对原告起诉的事实予以确认。另查明：原告主张被告自2018年06月17日逾期还款,本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用，有相关协议的约定，应予以支持，但利息与上述各项费用叠加，重复归责，总额过高，有必要加以限制，依据公平原则综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，酌情调减，本院酌定利费总额为14282.13元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年09月17日之后至实际清偿之日止的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告宋宁在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金25999.03元，及利息、违约金、分期手续费共计14282.13元（暂计至2020年09月17日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告宋宁负担。该费用原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后十日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郭 蕾人民陪审员  赖祥陶人民陪审员  冯世坤二〇二一年六月二十三日书 记 员  李丽斯
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1501号苏州世一弹簧制造有限公司：重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司、宁波鹏程汽车系统有限公司、苏州爱和特科技有限公司：申请执行人苏州世一弹簧制造有限公司与被执行人重庆力帆乘用车有限公司、重庆力帆财务有限公司、宁波鹏程汽车系统有限公司、苏州爱和特科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共20184元。经本院立案受理，被执行人苏州爱和特科技有限公司已自动履行完毕。至此，苏州世一弹簧制造有限公司向本院申请执行的(2020)苏05民终1544号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初3173号原告:上海晨光文具股份有限公司，住所地：上海市奉贤区金钱公路3469号。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：净月高新技术产业开发区康桥生活超市，经营场所：复地净月国际5.2期E4-5幢109号。经营者：张艳华。原告上海晨光文具股份有限公司与被告净月高新技术产业开发区康桥生活超市侵害商标权纠纷一案，原告上海晨光文具股份有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由上海晨光文具股份有限公司负担。审判员  姜晓涛二〇二一年六月二十八日书记员  李奇浔
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执353号之一 被执行人：虞长根，男，1968年出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人虞长根负担案件受理费一案，本院作出的（2020）皖0802民初473号民事判决书已生效，被执行人虞长根应负担案件受理费1690元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产，可以再次恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十三日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1259号 陈康祥、林土炎、林其标罚金一案，本院作出的（2020）粤1391刑初57号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法移送立案执行，案号为（2021）粤1391执1259号。 在执行过程中，被执行人林土炎主动向本院缴纳本案罚金4000元，其在本案中的义务已全部履行完毕。 本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十八日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初7571号之二解除保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：钱红华，女，1975年9月1日生，汉族，住所地张家港市。被申请人：陈玥希，女，1996年7月17日生，汉族，住所地张家港市。破产管理人：天衡会计师事务所（特殊普通合伙）苏州勤业分所。破产管理人负责人：王伟东。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人钱红华、陈玥希、陈忠玉、施燕娟、张家港市联成天通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出（2021）苏0582民初7571号民事裁定书，冻结被申请人钱红华、陈玥希、陈忠玉、施燕娟、张家港市联成天通房地产开发有限公司120万元或查封、扣押其相应价值的财产。现申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人钱红华所有银行及支付宝的财产保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人钱红华所有银行及支付宝的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二一年六月二十二日书记员  陆晶晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2145号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：陈某某，女，1976年1月12日，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人陈某某保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人陈某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某某名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初4616号 原告：李某1，女，1969年7月15日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：李某2，男，1969年3月6日出生，汉族，住，成都市双流区。 原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某1撤回起诉处理。 审判员  孙毅 二〇二一年六月十八日 书记员  林丽
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6156号申请执行人：广发银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈峻晖，该分行行长。委托代理人：祁媛，陕西哲尊律师事务所律师。委托代理人：李姗，陕西哲尊律师事务所律师。被执行人：徐杨，女，1991年2月4日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行与被执行人徐杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113民初11634号民事判决书已经发生法律效力，被执行人徐杨未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人广发银行股份有限公司西安分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113民初11634号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人徐杨发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为86024.6元、利息、违约金及迟延利息，未受偿86024.6元、利息、违约金及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年六月十六日书记员  杨博静打印：杨博静校对：杨博静2021年月日送达
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10186号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：林伟平，男，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告林伟平信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐宝玲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：622××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡欠款本金79775.88元、利息16207.63元、违约金3000元（利息、违约金暂计至2020年10月15日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明一：截至2020年10月15日，被告尚欠本金79125.88元、利息16207.63元、违约金3000元、手续费650元。另查明二：原告主张被告自2019年11月25日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月15日的利费共计17196.69元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月15日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告林伟平在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金79125.88元以及利息、违约金、手续费等共计17196.69元（截至2020年10月15日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1137元，由被告林伟平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二一年五月二十六日书记员 许佳婷
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执2449号 刘金亮： 伦镜明： 本院执行申请执行人刘金亮与被执行人伦镜明借款合同纠纷一案[执行依据：（2021）粤0784民初871号民事判决书]。因被执行人伦镜明已主动向向本院支付案款共计6483.73元（案款6433.73元、执行费50元），本案已执行完毕。申请执行人刘金亮向本院申请执行结案，本院作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初439号原告:郭某，现住陕西省。被告:李某，现住内蒙古鄂尔多斯市。本院在审理原告郭某诉被告李某劳务合同纠纷一案中，原告郭某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭某撤回起诉。案件受理费70元，由原告郭某承担。审 判 员 项鹏举二〇二一年六月三日法官助理 温 馨书 记 员 邵立嘉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保555号申请人王太松，男，汉族，1971年1月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人潘宏建，河南仟问律师事务所律师。委托代理人闫涵，河南仟问律师事务所律师。被申请人河南新科大教育科技发展有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路1356号国家高新技术创业中心419号，统一社会信用代码：91410100MA47DY7337。法定代表人王华勇。申请人王太松因公司解散纠纷一案，于2021年6月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人河南新科大教育科技发展有限公司银行存款1500万元或查封相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南新科大教育科技发展有限公司银行存款一千五百万元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月十一日书记员  张景歌
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25106号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：何万东，男，1980年2月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告何万东小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：26000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月3日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：26000元；交付时间：2019年6月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月3日尚欠本金余额11953.94元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金11953.94元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年2月4日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告何万东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金11953.94元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月4日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，由被告何万东负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民特352号申请人：佛山市顺德区祥明进出口贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区×××××××××××××××××××，统一社会信用代码×××××××××××。法定代表人：欧阳志腾，该公司经理。委托诉讼代理人：潘一露，广东广捷律师事务所律师。被申请人：何德能，男，汉族，1966年10月11日出生，住广东省佛山市三水区××××××××××××，公民身份号码×××××××××××。申请人佛山市顺德区祥明进出口贸易有限公司（以下简称祥明公司）与被申请人何德能申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月3日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人祥明公司称：佛山市顺德区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称顺德仲裁委）作出了佛顺劳人仲案字〔2021〕472号仲裁裁决，该仲裁裁决认定何德能工伤前的月平均工资为7391元错误。祥明公司与何德能签订的劳动合同约定，何德能正常工作时间工资标准为每月2500元。何德能的工作岗位为塑料销售，经常出差，祥明公司常向何德能支付差旅费、报销费等费用。而且祥明公司有时会委托何德能购买物品。祥明公司向何德能转账支付的款项，包括何德能差旅费以及购买物品等报销费用。但何德能谎称祥明公司向其转账支付的款项均为工资，何德能隐瞒案件事实及相关证据，导致顺德仲裁委认定事实错误，作出错误的仲裁裁决。祥明公司请求：1.撤销佛顺劳人仲案字〔2021〕472号仲裁裁决；2.本案申请费由何德能承担。被申请人何德能称：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”祥明公司没有证据证明原仲裁裁决有上述情形，其主张不应得到支持，应驳回其申请。经审查查明：2021年3月23日，顺德仲裁委作出佛顺劳人仲案字〔2021〕472号仲裁裁决：一、祥明公司应当在裁决生效之日起十日内向何德能支付停工留薪期工资14782元；二、祥明公司应当在裁决生效之日起十日内向何德能支付一次性伤残补助金差额20295.8元、一次性工伤医疗补助金差额2899.4元及一次性伤残就业补助金29546元；三、驳回何德能的其他仲裁请求。上述仲裁裁决为终局裁决。祥明公司不服上述裁决，向本院提出撤销上述仲裁裁决的请求。本院认为：本案系申请撤销仲裁裁决纠纷。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，人民法院经审核有下列情形之一的，应当裁定撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。祥明公司主张何德能在仲裁中隐瞒了其向何德能每月的银行转账中包含差旅费、报销费用的事实。祥明公司作为用人单位，员工的工资台账、工资表及员工因公支出、报销的相关费用均为祥明公司制作、保管和留存，祥明公司在仲裁时可以自行提供该证据，不属于仅为何德能所掌握的证据。祥明公司以何德能隐瞒了证据足以影响本案公正裁决为由申请撤销仲裁裁决，理由不能成立，本院不予认可。综上，祥明公司申请撤销顺德仲裁委作出的佛顺劳人仲案字〔2021〕472号之终局仲裁裁决依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人佛山市顺德区祥明进出口贸易有限公司的申请。申请费400元，由申请人佛山市顺德区祥明进出口贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年六月九日法官助理 段啸楠书 记 员 吴 爽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民特906号申请人：马小显，男，1975年8月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王倩，山东明铎律师事务所律师。申请人：安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市科技大道69号创业大厦东塔楼20层。法定代表人：赛波，总经理。委托诉讼代理人：车明林，安诚财产保险股份有限公司烟台中心支公司工作人工作人员。内容不公开。审判员 庞   磊二〇二一年六月二十四日书记员 郭琪（代）
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民终853号上诉人（原审原告）：郭仙桃，女，1962年2月23日生，汉族，住晋城市。上诉人（原审原告）：魏家家，男，1983年2月6日生，汉族，住晋城市。上诉人（原审原告）：魏毛毛，男，1985年6月8日生，汉族，住晋城市。三上诉人共同委托诉讼代理人：赵国喜，山西权洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭美拽，男，1962年9月9日生，汉族，住晋城市。被上诉人（原审被告）：郭少恩，男，1977年12月26日生，汉族，住晋城市。被上诉人（原审被告）：李运生，男，1955年3月27日生，汉族，晋城市人。委托诉讼代理人：侯海亮，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦敏捷，山西泽州律师事务所律师实习律师。上诉人郭仙桃、魏家家、魏毛毛因与被上诉人郭美拽、郭少恩、李运生生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服晋城市城区人民法院（2021）晋0502民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭仙桃、魏家家、魏毛毛于2021年6月23日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭仙桃、魏家家、魏毛毛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郭仙桃、魏家家、魏毛毛撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11314元，减半收取5657元，由上诉人郭仙桃、魏家家、魏毛毛负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段新娥审 判 员 郭红洁审 判 员 郭永会二〇二一年六月二十三日法官助理 郭 婕书 记 员 张沁虹
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14财保8号申请人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司金融街支行，住所地辽宁省葫芦岛市龙港区。负责人：姚娆，系该行行长。被申请人：长春市宽城区住房和城乡建设局，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：林超，系该局局长。被申请人：吉林省粮油食品进出口（集团）有限公司长春畜禽加工厂，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：姜伟，系该厂厂长。申请人于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求法院立即冻结被申请人长春市宽城区住房和城乡建设局名下的开户行为吉林银行账号：01×××55；开户行为吉林银行账号：01×××86所有的资金1.4亿元或等额财产。申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司金融街支行提供了葫芦岛农村商业银行股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，葫芦岛农村商业银行股份有限公司金融街支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长春市宽城区住房和城乡建设局名下的开户行吉林银行账号：01×××55；开户行为吉林银行账户01×××86所有的资金1.4亿元或等额财产。冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人葫芦岛农村商业银行股份有限公司金融街支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  梁珏景审判员  周 艾审判员  孙 凯二〇二一年六月十六日书记员  王 婵本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条“保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。”第一百零三条“财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。”
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7106号申请人湖南园华高空车租赁有限公司，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路68号星沙国际企业中心15栋502。法定代表人陈刚。委托代理人邓超，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人李康平，湖南旷真律师事务所实习律师。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人李云焕，总经理。被申请人湖南百能建筑工程有限公司，住所地：浏阳市永安镇永安东路246号，组织机构代码：MA4L3DMR-6。法定代表人李海明，总经理。申请人湖南园华高空车租赁有限公司与被申请人湖南百能建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人湖南园华高空车租赁有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南百能建筑工程有限公司银行存款150000元或查封、扣押其他等值财产。申请人湖南园华高空车租赁有限公司以其在华安财产保险股份有限公司湖南分公司投保的诉讼财产保全责任保险为其财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南百能建筑工程有限公司的银行存款150000元，或查封、扣押其他等值财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年六月十五日书记员  李丽
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1509号上诉人（原审被告）：平江县德盛食品有限公司，住所地：平江县寺前工业园。统一社会信用代码：9143062679689300XG。法定代表人：杨辉。委托诉讼代理人:陈盼，湖南金鹗律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘敏，湖南金鹗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄瑞庆，男，1954年5月14日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。被上诉人（原审原告）：黄升阳，男，1969年4月12日出生，汉族，居民，住平江县。被上诉人（原审原告）：李根深，男，1954年6月8日出生，汉族，居民，住平江县天岳经济开发区。三被上诉人委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。三被上诉人委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。原审被告:杨辉，女，1972年9月4日出生，汉族，居民，住平江县。委托诉讼代理人:陈盼，湖南金鹗律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘敏，湖南金鹗律师事务所律师。上诉人平江县德盛食品有限公司因与被上诉人黄瑞庆、黄升阳、李根深及原审被告杨辉合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初2827号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖南省平江县人民法院（2020）湘0626民初2827号民事判决；二、本案发回湖南省平江县人民法院重审。上诉人平江县德盛食品有限公司预交的二审案件受理费25003元，本院予以退还。审判长 李 芬审判员 赵顺容审判员 胡 哲二〇二一年六月二十八日书记员 尹歆怡
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1957号蔡瑞：被执行人蔡瑞开设赌场罪一案，立案执行标的共4000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，本院立案执行的(2018)苏0507刑初809号刑事判决书中被执行人蔡瑞应履行的法定义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月四日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初2313号 原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码91370300706045374G 法定代表人：李岩松，董事长。 委托诉讼代理人：付钢，男，系原告职工。 被告：宋英杰，男，1986年9月5日生，汉族，住。 被告：巩玫彤，女，1986年12月27日生，汉族，住。 被告：玄科，男，1977年10月24日生，汉族，住。 被告：巩翠云，女，1978年10月18日生，汉族，住。 被告：于克俭，男，1962年4月4日生，汉族，住。 被告：段英俊，女，1963年5月28日生，汉族，住。 被告：巩崇宏，男，1962年11月18日生，汉族，住。 被告：孙秀梅，女，1963年8月15日生，汉族，住。 原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告宋英杰、巩玫彤、玄科、巩翠云、于克俭、段英俊、巩崇宏、孙秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人付钢，被告巩翠云、段英俊到庭参加诉讼，被告宋英杰、巩玫彤、玄科、于克俭、巩崇宏、孙秀梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桓台农商行诉称：1.判令被告宋英杰、巩玫彤偿还原告借款本金799700元、利息60242.47元(利息计算至2021年3月20日)及自2021年3月21日至实际还款日的利息；2.判令被告玄科、巩翠云、于克俭、段英俊、巩崇宏、孙秀梅承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋英杰于2019年8月30日与原告签订借款合同一份，合同约定，借款种类为短期借款；借款用途借新还旧；金额799700元；期限为2019年8月30日至2020年8月6日。同日被告玄科、巩崇宏、于克俭、孙秀梅、段英俊、巩翠云与原告签订最高额保证合同一份，对上述借款提供保证担保。被告巩玫彤作为被告宋英杰的财产共有人出具共同还款责任书一份，承诺对该笔借款承担还款责任。合同签订后，原告2019年8月30日向被告宋英杰发放贷款799700元。贷款发放后被告未能履行还款责任，经催收其他被告也未履行担保责任。截止2021年3月20日被告尚欠原告借款本金799700元，利息60242.47元未支付，原告为此提起诉讼。 被告宋英杰未作答辩。 被告巩玫彤未作答辩。 被告玄科未作答辩。 被告巩翠云对借款事实无异议。 被告于克俭未作答辩。 被告段英俊对借款事实无异议。 被告巩崇宏未作答辩。 被告孙秀梅未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款概况 2019年8月30日原告与被告宋英杰签订借款合同，合同约定借款种类为短期贷款；借款用途借新还旧；借款金额为799700元；期限自2019年8月30日至2020年8月6日；借款方式为非循环方式；利率执行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮90%，本合同有效期内不变；还款方式为定期结息，到期日利随本清，结息日为每月20日；违约责任：借款人未按合同约定归还借款本息的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息按照人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律规定或合同约定义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。 2019年8月29日，被告巩玫彤（宋英杰之妻）给原告出具共同还款承诺书一份，承诺其作为借款人宋英杰的共同还款人对宋英杰的上述借款承担共同还款责任。 二、担保情况 2019年8月30日原告与被告玄科、巩翠云、于克俭、段英俊、巩崇宏、孙秀梅签订保证合同两份，约定被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额799700元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起三年。 三、履行情况 原告提交贷转存凭证一份，合同签订后原告按约定将贷款799700元发放至被告宋英杰银行账号。截至2021年3月20日，被告宋英杰、巩玫彤尚欠借款本金799700元、利息60242.47元，各担保人亦未履行保证责任。 以上事实，由原告提交的个人借款合同一份、保证合同两份、共同还款承诺书一份、贷转存凭条一份及原、被告庭审陈述在案佐证。 综上所述，原告桓台农商行诉求被告宋英杰、巩玫彤偿还借款本金799700元、截至2021年3月20日的利息60242.47元及后期利息，本院予以支持；诉求玄科、巩翠云、于克俭、段英俊、巩崇宏、孙秀梅对上述欠款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。被告玄科、巩翠云、于克俭、段英俊、巩崇宏、孙秀梅承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向被告宋英杰、巩玫彤追偿。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋英杰、巩玫彤偿还原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金799700元，截至2021年3月20日的利息60242.47元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告宋英杰、巩玫彤以799700元为基数，按照双方于2019年8月30日签订的个借字(2019)年第N183号个人借款合同约定的利率支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司自2021年3月21日计算至借款全部清偿日的利息，于本判决生效后十日内付清。 三、被告玄科、巩翠云、于克俭、段英俊、巩崇宏、孙秀梅对上述第一、二项承担连带清偿责任。 四、被告玄科、巩翠云、于克俭、段英俊、巩崇宏、孙秀梅承担保证责任后有权在其承担保证责任的范围内向被告宋英杰、巩玫彤追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6200元，由被告宋英杰、巩玫彤负担，被告玄科、巩翠云、于克俭、段英俊、巩崇宏、孙秀梅承担连带清偿责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  陈 强 二〇二一年六月十六日 法官助理  巩琳娜 书 记 员  巩 雨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1687号申请保全人：张三九，男，1975年3月24日出生，汉族，住江苏省苏州市。被申请人：许领，男，1988年12月24日出生，汉族，住昆山市。本院在(2021)苏0583民初12985号原告张三九与被告许领民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人张三九向本院申请财产保全，请求查封被申请人许领名下价值120000元的财产。申请人张三九提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人张三九的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人许领名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额120000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年六月七日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
广东省惠州市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤13执349号 惠州市容鑫电子有限公司： 关于本院移送执行惠州市容鑫电子有限公司欠缴二审案件受理费一案，执行依据为本院（2019）粤13民终3759号民事判决书，上述生效法律文书就案件受理费部分确定惠州市容鑫电子有限公司应承担二审案件受理费人民币200元。因惠州市容鑫电子有限公司未履行上述判决书确定的内容，本院于2021年5月17日对上述内容立案执行。 在执行过程中，被执行人惠州市容鑫电子有限公司主动向本案执行款专用账户支付案款人民币250元，上述执行到位款项扣除本案执行费50元后剩余200元已由本院上缴省财政。至此，本案执行依据对被执行人惠州市容鑫电子有限公司确定的案件受理费的内容已由其主动履行完毕。 因此，本案作执行完毕结案，同时解除本案对被执行人惠州市容鑫电子有限公司所采取的执行措施。 二〇二一年六月二十五日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初2126号 原告：郭茂,男,1980年4月26日生,汉族,住河南省兰考县。 被告：王亮,男,1976年4月26日生,汉族,住博兴县。 本院在审理原告郭茂与被告王亮买卖合同纠纷一案中，2021年6月16日，原告郭茂向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭茂申请撤回对被告王亮的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告郭茂撤回对被告王亮的起诉。 案件受理费25元，由原告郭茂负担。 审判员  倪瑞林 二〇二一年六月十六日 书记员  刘梦娜
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执546号申请执行人：孙某，男，1974年5月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：湖北华仁窑炉有限责任公司，住湖北省黄冈市。法定代表人：陈某，该公司总经理。申请执行人孙某与被执行人湖北华仁窑炉有限责任公司人格权纠纷一案，本院审理作出的(2019)苏0305民初3115号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的100000元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年2月8日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月4日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月二十一日书记员  杨 慧
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更530号罪犯陈老五，男，1981年11月25日出生，佤族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2015年4月20日作出（2015）澜刑初字第83号刑事判决，以被告人陈老五犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月5日被交付执行。本院于2017年3月2日、2018年6月26日、2019年11月28日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十一个月。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陈老五在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陈老五在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2019年4月至2020年7月获记累计分考核表扬3次，2020年8月至2020年12月累计余分554.86分，考核余分超过300分。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈老五在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈老五减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月20日起至2021年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执恢169号之十 申请执行人：法库县安全生产监督管理局 被执行人：辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司 申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审44号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵本刚
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0585民初3407号 原告：王莉，女，汉族，1982年3月23日生，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：郑晋喜，上海晋旭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱立军，上海晋旭律师事务所律师。 被告：翁德恩，男，汉族，1987年8月8日生，住福建省莆田市荔城区。 原告王莉与被告翁德恩确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莉的委托诉讼代理人朱立军到庭参加诉讼，被告翁德恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王莉向本院提出诉讼请求：请求确认其与被告设立的太仓市沙溪镇冰超饰品店（以下简称冰超饰品店）在2019年7月2日存在劳动关系。事实和理由：原告于2019年3月19日到被告设立的冰超饰品店担任珠宝销售顾问一职。双方未签订书面劳动合同，仅口头约定原告工资为每月底薪2400元加提成，工资以微信或者支付宝转账方式发放。同年7月2日，原告在上班途中发生交通事故。冰超饰品店直至2019年8月起为原告缴纳社保。2020年9月15日，原告以冰超饰品店为被申请人申请劳动仲裁，太仓市劳动人事争议仲裁委员会查询冰超饰品店于2020年9月24日注销，故作出撤销案件的决定。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼，请求法院依法支持原告诉请。 被告翁德恩未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 冰超饰品店系个体工商户，经营者为被告翁德恩，经营范围为零售（玉器、银饰、黄金饰品、工艺品），于2018年7月17日核准开业。 2019年3月19日，原告王莉入职冰超饰品店担任珠宝销售顾问一职，双方未签订书面劳动合同，冰超饰品店自2019年8月起为原告缴纳社会保险费。期间，被告于每月15日左右通过微信或支付宝向原告转账支付上月工资。2019年3月至9月期间，原告每月的工资分别为1040元、2958元、2311元、3079元、2400元、2400元、1414元。 2019年7月2日13时50分，原告发生交通事故。 2019年9月15日，原告以冰超饰品店为被申请人向太仓市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于同年9月18日立案受理，并向冰超饰品店送达了开庭通知书。冰超饰品店收到上述开庭通知后，向该委提交了书面答辩书，答辩意见为“申请人为试用期员工，申请人不应认定为工伤”，答辩理由为“王莉试用期为2019年3月19日至2019年7月31日……试用期工资组成部分为底薪1600元/月+保险补助200元+提成，保底2400元。原告于2019年7月2日发生交通事故，之后便没有到公司进行工作，公司出于人道主义向申请人发放3个月工资，并于2019年8月份为其缴纳养老保险作为补助……案发当天申请人带孩子上班不符合常理，其事故发生地点不是上下班途中……”。 2020年9月23日，被告以“本人自愿注销”为由提交冰超饰品店的个体工商户注销登记申请书。次日，冰超饰品店经工商行政管理部门核准注销。同年10月28日，太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出太劳人仲案字〔2020〕第1492号决定书，决定撤销本案。 2021年4月12日，原告又以被告为被申请人申请劳动仲裁，要求确认其与被告设立的冰超饰品店在2019年7月2日存在事实劳动关系。该委于同年4月14日以“翁德恩系个人，不符合劳动争议当事人主体资格”为由作出太劳人仲不字〔2021〕第33号不予受理通知书。原告不服，向本院提起诉讼。 上述事实，有原告提供的个体工商户注销登记申请书、冰超饰品店工商信息、微信聊天记录截屏打印件、微信支付转账电子凭证、支付宝转账截图打印件、职工缴费明细查询、道路交通事故认定书、受理案件通知书、开庭通知书、决定书、不予受理通知书，本院调取自太劳人仲案字〔2020〕第1492号案卷的答辩书以及本院制作的开庭笔录等予以佐证。 本院认为：劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下，从事用人单位安排的有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中，原告与被告设立的冰超饰品店在2019年7月2日存在劳动关系，理由如下：首先，主体资格方面，冰超饰品店作为经合法审批成立的个体工商户，其有权根据经营需要招用从业人员，故冰超饰品店及原告均符合劳动法律法规规定的用人单位与劳动者的主体资格；其次，冰超饰品店的经营范围为玉器、银饰、黄金饰品、工艺品的零售，与原告自述其入职冰超饰品店担任珠宝销售顾问一职相吻合，原告提供的劳动属于冰超饰品店的业务组成部分，冰超饰品店亦每月定期通过其经营者即本案被告向原告发放上月工资；最后，冰超饰品店提交给劳动仲裁部门的答辩书中确认原告系其员工，至于其抗辩原告不应认定为工伤的意见不属于本案审理范围。综上，本院对原告要求确认其与被告设立的冰超饰品店在2019年7月2日存在劳动关系的诉讼请求依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条的规定，判决如下： 确认原告王莉与被告翁德恩设立的太仓市沙溪镇冰超饰品店在2019年7月2日存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告翁德恩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。 审判员  王颖瑛 二〇二一年六月二十八日    法官助理 单如军  书 记 员 廖 吉
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保227号 申请保全人广西田林农村商业银行股份有限公司。 被保全人黄克,男,1980年6月2日出生,住田林县。 本院在执行广西田林县农村商业银行股份有限公司与黄克信用卡纠纷中，本院对被保全人黄克的财产在价值62572.03元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人黄克的价值62572.03元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 庹正堂 二〇二一年六月二十日 法官助理 张华柏 书 记 员 吴红芫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初1985号之一 原告：河北安瑞汽车销售服务有限公司，住所地石家庄市鹿泉经 济开发区龙泉东路168号，统一社会信用代码：91130185769846080T。 法定代表人：葛文利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈飞，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李建，女，该公司员工。 被告：张项楠，女，1997年1月29日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：郭振轩，河北龙洲律师事务所律师。 被告：张辉利，男，1973年7月27日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 第三人：河北腾利辉运输有限责任公司，住所地石家庄市藁城区南营镇马庄村东横井线87公里处，统一社会信用代码：91130182689277375N。 法定代表人：张辉利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张贵金，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：李书立，男，该公司员工。 原告河北安瑞汽车销售服务有限公司与被告张项楠、张辉利、第三人河北腾利辉运输有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河北安瑞汽车销售服务有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定： 准许河北安瑞汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2678元、保全费1872元，由河北安瑞汽车销售服务有限公司负担。 审判员  李彦红 二〇二一年六月二十四日 书记员  张一帆
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初192号 原告：李立永，男，1987年10月8日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：王海雷，河北北方国立律师事务所律师。 被告：赵志江，男，1985年5月14日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托诉讼代理人：周德伦，河北资冠律师事务所律师。 被告：李志生，男，1968年2月11日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 原告李立永与被告赵志江、李志生合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李立永于2021年6月17日向本院申请撤回对被告李志生的起诉。 本院认为，原告李立永自愿申请撤回对被告李志生的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李立永撤回对被告李志生的起诉。 审 判 员 崔利平 二〇二一年六月十七日 法官助理 宋丽媛 书 记 员 赵肖龙
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1264号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：姚茂前，男，1976年1月23日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人姚茂前追索诉讼费一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初6668号民事判决书已经发生法律效力，判处案件受理费1625元、保全费820元，合计2445元，由被告姚茂前负担。因被执行人未履行，本院于2021年3月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年3月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产； 2、2021年3月12日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法对其限制高消费； 3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为1625元。 本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本案本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 李 扬 二〇二一年六月二十一日 法官助理 颜路路 书 记 员 朱昕昕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4341号本院于2021年6月30日对原告李彩凤、殷国平与被告杨威龙、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）豫0183民初4341号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0183民初4341号民事判决书中第五页第26行“一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告李彩凤各项费用共计260783元（其中252783元支付给原告殷国平，8000元支付给被告杨威龙），于本判决生效后十日内履行完毕”补正为“一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司赔偿原告李彩凤各项费用共计260783元（其中252783元支付给原告李彩凤，8000元支付给被告杨威龙），于本判决生效后十日内履行完毕”。审判员  高朝阳二〇二一年六月三十日法官助理宋洁书记员张钰
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1872号原告：杨春生，男，1968年3月31日出生，汉族，公务员，住黑龙江省龙江县。被告：戴红艳，女，1970年5月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。原告杨春生与被告戴红艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。杨春生提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告履行房屋买卖协议并协助原告办理房屋更名过户手续；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月2日，戴红艳将名下的位于龙江县七棵树镇同兴村一处砖木结构，面积为770平方米房屋出售给杨春生，双方签订房屋买卖协议书，杨春生于当日将房款410,000元一次性交付给戴红艳。同时，双方约定2021年5月1日前，戴红艳将房屋交付给杨春生。到期后，杨春生多次要求戴红艳交付房屋，但均以种种理由拒不交付。故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，涉案房屋系戴红艳与郭安宝夫妻共同所有，虽二人于2020年办理离婚手续，但未对涉案房屋进行分割，故本案被告应为戴红艳、郭安宝。经询问，杨春生不同意追加郭安宝为本案被告，且不知郭安宝去向，故本案被告主体不适格，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杨春生的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张瑜二〇二一年六月二十八日书记员  温婧
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执529号申请执行人：晋城农村商业银行股份有限公司住所地：晋城市城区。法定代表人：石庆伟，该公司董事长。委托代理人：李建鹏、张琪，系该公司员工。被执行人：刘景莉，女，1980年1月23日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人：杨卫国，男，1972年5月23日生，汉族，晋城市城区。被执行人：崔志英，男，1975年7月10日生，汉族，晋城市城区。被执行人：王玉保，男，1962年7月4日生，汉族，现住沁水县。申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘景莉、杨卫国、崔志英、王玉保金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初3265号民事判决书，判决：一、被告刘景莉于本判决生效后十日内偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金276421.81元，支付截止2020年9月20日的利息、逾期罚息9284.77元，并按合同约定的利率支付从2020年9月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息；一、被告杨卫国、崔志英、王玉保对上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5584元减半收取为2792元，由被告刘景莉、崔志英、杨卫国、王玉保共同承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王玉保名下有中国银行账户内存款10461.42元；查名被执行人王玉保住房公积金内存款30600元；被执行人杨卫国名下中国建设银行账户内存款22474.21元；共计63535.63元，依法扣划至本院，扣缴为执行费4088元、诉讼费2792元，其余56655.63元全部发放申请人。本院依法冻结被执行人王玉保名下有中国银行账户一个、被执行人杨卫国名下中国建设银行账户一个，冻结期限均为一年，冻结期间均为2021年2月23日至2022年2月22日。依法冻结被执行人王玉保住房公积金账户，冻结期限为一年，冻结期间为2021年3月25日至2022年3月24日。依法冻结被执行人杨卫国名下中国建设银行账户一个，冻结期限为一年，冻结期间为2021年3月9日至2022年3月8日。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、对于在网上无法查询的被执行人的不动产，本院依法向不动产登记交易中心予以查询。查明被执行人刘景莉名下房产信息。本院已依法查封该房产，查封期限为三年，自2021年4月15日至2024年4月14日止。3、查明被执行人刘景莉名下有大众汽车牌车辆，本院依法将该车辆档案查封，查封期限为两年，自2021年3月13日至2023年3月12日止。该车辆于2017年9月6日在神州闪贷（平潭）融资租赁有限公司办理了抵押。4、对于在网上无法查询的被执行人的住房公积金，本院依法向晋城市住房公积金予以查询，未查询到被执行人刘景莉、杨卫国、崔志英名下有晋城市住房公积金的存款信息。5、查明被执行人刘景莉、杨卫国、崔志英、王玉保无可供执行的财产。6、被执行人刘景莉、杨卫国、崔志英、王玉保未履行的借款为本金219766.18元，支付截止2020年9月20日的利息、逾期罚息9284.77元，并按合同约定的利率支付从2020年9月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息。三、本院依法对被执行人刘景莉、杨卫国、崔志英、王玉保进行限制高消费以及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执529号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十六日书记员  程 璨
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终117号 上诉人（原审被告）:沈露。 被上诉人（原审原告）：陆红卫。 被上诉人（原审原告）：王云来。 上诉人沈露因与被上诉人陆红卫、王云来排除妨害纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2021）苏1202民初1140号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人沈露上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至泰州市姜堰区人民法院审理。事实和理由：上诉人沈露与案外人陆建嵘离婚纠纷是由姜堰区法院审理的，后来法院调解离婚并出具调解书，上诉人认为调解内容违反法律的规定，因本案与离婚案件有牵连关系，由姜堰区法院审理可以更好地解决纠纷。 被上诉人陆红卫、王云来均未作答辩。 本院经审查认为，本案属于因侵权行为提起的纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被上诉人主张被侵权的房屋坐落于泰州市海陵区阳光瑞城2幢903室，在泰州市海陵区人民法院管辖的区域内，泰州市海陵区人民法院作为侵权行为所在地法院，依法享有对本案的管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年六月二十九日 法官助理 沈 艳 书 记 员 陈晓军
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0403执450号赵斯琪、鹤岗市维尼宝宝影视传媒有限公司：赵斯琪与鹤岗市维尼宝宝影视传媒有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计14661.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位14661.70元，其中，本金14661.70元，利息0元，迟延履行金0元。本院已于2021年6月25日将该款转付给赵斯琪。至此，赵斯琪向本院申请执行的(2021)黑0403执450号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
四川省西充县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1325民初2313号 原告：王芹孝，男，汉族，生于1971年12月9日，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：张永义，西充县槐树法律服务所法律工作者,系特别授权。 被告：付华高，男，汉族，生于1966年10月20日，住四川省蓬溪县。 原告王芹孝与被告付华高民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王芹孝的委托诉讼代理人张永义到庭参加了诉讼，被告付华高经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王芹孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还所借原告的现金5000元,并从2015年12月1日起按年利息6%计算资金利息至本清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月10日被告在原告的店内购买烟酒时借走现金5000元（烟酒款另案起诉）。后经原告多次催收，被告仍未还款，原告无奈特起诉。 被告付华高未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告付华高于2015年长期在原告王芹孝经营的商店处赊欠烟酒。2015年2月10日，被告出具欠条一张，载明：欠王芹孝货款及现金共计45420元，借支5000元，合计50420元。后被告付华高一直未偿还借款，原告遂起诉来院。 本院认为，合法的债权、债务关系受法律保护，债务人应当向债权人偿还债务。被告付华高在原告王芹孝处购买商品时借得人民币5000元，有被告出具的欠条为证，故对原告要求被告支付借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方未对还款时间及利息进行约定，本院酌定自原告向本院主张权利之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告付华高于本判决生效后十日内偿还原告王芹孝5000元及利息（利息以5000元为基数，自2021年6月8日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算至本判决确定的履行期限止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告付华高负担，被告负担部分原告已预付，被告在履行前述付款义务时一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  杨驰 二〇二一年六月十六日 书记员  苟豪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢613号之二 申请执行人:韩邦龙。 被执行人：陈长武。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈长武在日照银行XXX账户内存款人民币25000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年六月十八日 书记员  罗 宇
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1264号之二 解除保全申请人：湖南路腾交通工程有限公司，住所地湖南省湘潭县花石镇涓江村坝泉组。 法定代表人：谢志勇。 委托诉讼代理人：李先法，株洲市法学会法律服务中心法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解、上诉、签收法律文书、提起反诉。 被申请人：湖南兰迪园林绿化有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园F3栋N单元1105房。 法定代表人：张国军。 原告湖南路腾交通工程有限公司与被告湖南兰迪园林绿化有限公司、尹正阳建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出（2021）湘0211民初1264号民事裁定，在160000元范围内查封、冻结、扣押了被告湖南兰迪园林绿化有限公司、尹正阳的银行存款或同等价值的其他财产。2021年6月10日，湖南路腾交通工程有限公司向本院申请解除对被申请人湖南兰迪园林绿化有限公司名下湘Ａ×××宾利牌小型轿车的查封。 本院经审查认为，湖南路腾交通工程有限公司的解除保全申请符合法律的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖南兰迪园林绿化有限公司名下湘Ａ×××宾利牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  罗昀 二〇二一年六月十日 法官助理谢利 书记员王玲
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执3号李长军：李长军申请执行徐娟民间借贷纠纷一案，申请执行标的为49000元。经本院立案受理，现已执行到位40000元，余款放弃。申请人申请结案。执行费500元。至此，李长军向本院申请执行的本院作出的（2020）苏0382民初696号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日