wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4944号申请执行人崔丽英。被执行人中担投资信用担保有限公司，组织机构代码。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0101民初3058号，已向被执行人中担投资信用担保有限公司发出执行通知，责令被执行人中担投资信用担保有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人中担投资信用担保有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中担投资信用担保有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中担投资信用担保有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中担投资信用担保有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人中担投资信用担保有限公司财产以人民币0.0000元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 宋旭阳二〇二一年六月八日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0624民初1880号 桂兰，汉族，1924年5月4日出生，农民，住农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：冉立英，女，汉族，1958年4月4日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：冉立荣，女，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：冉俊山，女，汉族，1949年11月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：冉俊海，男，汉族，1962年7月23日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被告：冉立华，女，汉族，1965年1月16日出生，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 原告周桂兰与被告冉立英、冉立荣、冉俊山、冉俊海、冉立华赡养费纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告周桂兰于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周桂兰撤诉。 案件受理费25元，由原告周桂兰负担。 审判员  康立会 二〇二一年六月三日 书记员  巴 图
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1302号 申请执行人王**力，男，1967年生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人朱龙，男，1972年生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人马传结，男，1969年生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人李秀芹，女，1965年生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人马心何，男，1967年生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人刘庆永，男，1977年生，汉族，住安徽省萧县。 申请执行人王**李与被执行人朱龙、马传结、李秀芹、马心何、刘庆永民间借贷纠纷一案，萧县人民法院作出的（2019）皖1322民初5843号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人借款本金15万元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款，无房产信息。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二一年六月三十日 书记员  朱 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2675号原告：驻马店市净睿物业服务有限公司。住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口西北角（城中心花园3号楼独单元2层2204）。统一社会信用代码：91411700MA44P7U12E。法定代表人：肖金辉，总经理。被告：孔趁意，男，1972年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市净睿物业服务有限公司诉被告孔趁意物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市净睿物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孔趁意的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告驻马店市净睿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告驻马店市净睿物业服务有限公司负担。审 判 长  廖 慧人民陪审员  胡静伟人民陪审员  刘付兰二〇二一年六月二十九日书 记 员  张 洁
四川省乐至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2022民初2052号 原告：安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司，住所地四川省乐至县天池镇千业路128号6-102号。统一社会信用代码91512022309418106U。 代表人：唐辉，经理。 委托诉讼代理人：吴延全，男，该公司工作人员。 被告：谢进，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省乐至县。 原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司与被告谢进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安岳县畅宏物业服务有限公司乐至分公司负担。 审判员  薛建明 二〇二一年六月七日 书记员  邓惠文
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保452号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国交通银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0783执166号 被执行人：李明恩，男，1993年6月11日出生，汉族，住广西壮族自治区百色市田东县。 关于本院移送执行李明恩罚金一案，本院作出（2020）粤0783刑初568号刑事判决书已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人李明恩应缴交罚金2000.00元，上缴国库。因被执行人至今未履行，本院于2021年1月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李明恩发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务并向本院申报财产。因被执行人拒不履行上述判决书确定的义务也不向本院申报财产，本院依法对其限制高消费进行信用惩戒。本院分别于2021年1月7日、5月25日先后两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李明恩名下的证券、工商登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆情况进行查询，均未发现有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人的户籍所在地法院广西壮族自治区百色市田东县人民法院对李明恩名下的不动产进行调查，结果显示其无可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查暂未发现被执行人李明恩有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0783执166号案终结本次执行程序。 如发现被执行人李明恩有可供执行的财产，随时立案恢复执行向被执行人李明恩追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈 彩 虹 人民陪审员 黄 武 宁 人民陪审员 余 春 实 二〇二一年六月三日 书 记 员 司徒颖莹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢871号申请执行人：王华洪，男，1967年10月27日出生，汉族，住所地：。委托代理人：叶绍云，系大连庄河市联合法律事务所法律工作者。被执行人：大连金青鸿建筑劳务有限公司。住所地：庄河市步云山乡谦泰村。统一社会信用代码：912102000644245079法定代表人：刘青海，系该公司经理。申请执行人王华洪与被执行人大连金青鸿建筑劳务有限公司劳动合同纠纷一案，庄河市人民法院会作出的（2019）辽0283民初744号民事调解书，该调解书已发生法律效力。权利人于2021年5月24日向本院申请执行。执行标的额为：劳务费：2500元，诉讼费：70元（含案件受理费25元，保全费45元，未交），执行费：50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了限制高消费令，被执行人未在限定期限内履行给付义务。现查明被执行人暂无存款、房产、车辆、股权、收益性保险等可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产并申请同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李成宽二〇二一年六月二十八日书记员  景 军
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1426号原告：安某，甘肃省秦安县兴国镇。被告：邓某，甘肃省秦安县兴国镇。原告安某与被告邓某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。现原告安某以被告当庭履行付款义务为由特向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告安某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安某负担。审判员  邵文霞二〇二一年六月十八日书记员  马 燕
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执981号申请执行人：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，统一社会信用代码：915226002159001613，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号，联系电话：157××××5015。负责人：兰小平，职务：行长。被申请执行人：龚某，男，汉族，1967年11月25日出生，住贵州省凯里市。因被执行人龚某逾期未履行本院已经发生法律效力的（2020）黔2601民初6144号民事判决书确定的义务，即被执行人龚某应偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截止2020年4月27日，被告尚欠原告透支本金42520.75元、利息2307.42元、违约金1704.61元，共计46532.78元。现申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人龚某还应承担案件受理费601元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结。2、对被执行人龚某在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人龚某纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人龚某无可供执行的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行亦未能提供被执行人龚某可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结凯里市人民法院（2020）黔2601民初6144号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人龚某未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行若发现被执行人龚某有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人龚某的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月八日书记员  王 勇
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3486号 申请人：夏红林，男，1980年1月13日生，汉族，住扬州市维扬区。 被申请人：李忠，男，1968年11月26日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人夏红林于2021年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人李忠价值132000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结李忠的银行存款132000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十日 书记员 唐倩芸
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2297号 原告：朱玉峰，男，1991年7月5日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：陈亮，男，1992年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告朱玉峰与被告陈亮民间借贷纠纷一案，原告以需重新收集证据为由，于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉峰撤回起诉。 简易案件受理费3675元，由原告朱玉峰承担。 审判员  王展召 二〇二一年六月十八日 书记员  高世欣
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保255号申请人：张亚君，女，住所地：海城市。被申请人：李坤，女，住所地：海城市。被申请人：尹孝臣，男，住所地：海城市。申请人张亚君与被申请人李坤、尹孝臣民间借贷一案，申请人张亚君于2021年6月18日向本院提出财产保全申请，申请法院查封对被申请人李坤、尹孝臣名下银行账户内的存款12万元或其他等额价值财产（房产）予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人张亚君因与被申请人李坤、尹孝臣民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李坤、尹孝臣名下银行账户内的存款12万元或其他等额价值财产（房产）予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年六月十八日书记员 尹洪颖
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）湘11刑辖43号新田县人民法院：关于被调查人熊敬忠涉嫌受贿、滥用职权、徇私枉法罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。二〇二一年六月二十三日
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初911号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街388号。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张玉，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：田晓飞，男，汉族，1990年7月11日生，住上海市市辖区。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）诉被告田晓飞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人董向前参加诉讼，被告田晓飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币36100.93元，其中本金27572.76元，利息4451.28元，逾期还款违约金4028.89元，其它手续费48元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2021年3月18日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告田晓飞申请，原告审核通过并核发浦发银行信用卡，2017年2月21日被告申请开户，之后一直正常使用，原告也一直对其情况进行监督。截至2021年3月18日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计36100.93元，经多次催款被告未还。被告田晓飞未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告浦发银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：浦发银行信用卡通用申请表、信用卡申请确认函、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、被告交易明细、被告催收明细。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告田晓飞向原告浦发银行开封分行递交浦发银行信用卡申请表，并在信用卡申请确认函上签名确认其已阅读并知晓信用卡信息，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告经审核，向被告开立信用卡。之后，被告持卡透支消费，至2021年3月18日止，共拖欠本金27572.76元，利息4451.28元，逾期还款违约金4028.89元，其它手续费48元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告持卡消费后，应当按照约定按时归还欠款，现被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉求合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告田晓飞于判决生效后五日内清偿原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行本金27572.76元，利息4451.28元，逾期还款违约金4028.89元，其它手续费48元，合计36100.93元。自2021年3月19日起按约定计付利息、逾期违约金等直至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取351元，由被告田晓飞承担（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年六月一日书记员  梁 潇
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民监36号 原审原告：张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于河南省许昌市许昌监狱。 原审被告：荣强，男，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原审原告张传明与原审被告荣强民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月12日作出（2015）潘民一初字第00750号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 李庆厂 审 判 员 王良敏 审 判 员 陶成成 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初1689号 原告：朱钢锤，男，汉族，住山东省东明县。 被告：刘付兴，男，汉族，住山东省东明县。 委托诉讼代理人：刘龙涛，男，汉族，系被告刘付兴之子，住山东省东明县。 第三人：王宪力，男，汉族，住山东省东明县。 原告朱钢锤与被告刘付兴、第三人王宪力追偿权纠纷一案,本院于2021年4月26日立案。原告朱钢锤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按原告朱钢锤撤诉处理。 案件受理费1826元，减半收取计913元，由原告朱钢锤负担。 审判员  崔付权 二〇二一年六月十六日 书记员  董亚宇
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执851号申请执行人欧万红，男，1968年10月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人沈启春，男，1980年3月15日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人。被执行人沈壬莲，女，1972年2月29日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人。被执行人沈君已，男，1949年3月3日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人。被执行人江**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司，地址：湖南省永州市江**瑶族自治县河路口镇江**高新技术矿冶循环经济产业园内。法定代表人：沈壬莲，任该公司执行董事。申请执行人欧万红与被执行人沈启春、沈壬莲、沈君已、江**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3385号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人欧万红与被执行人沈启春、沈壬莲、沈君已、江**瑶族自治县鑫诚农业发展有限公司于2021年6月9日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3385号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年六月二十三日代理书记员  郑根尉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12765号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：许会琼，女，1978年11月12日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与许会琼金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1173号 申请执行人：郑玉兰，女，1962年9月3日出生，汉族，住黑龙江省宝清县红兴隆热电厂农垦社区。 被执行人：黑龙江省新能热电有限公司，住所地黑龙江省宝清县红兴隆热电厂农垦社区。 法定代表人：孟广杰，该公司经理。 本院在执行郑玉兰与黑龙江省新能热电有限公司劳务合同纠纷一案中，立案标的为15229.00元，经我院线上、线下查控，剩余应执行标的15229.00元，已查封其土地使用权及地面建筑物、相关机械设备，因暂时无法进一步执行措施，且被执行人暂无其他可供执行财产，经申请人书面同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曲贵武 二〇二一年六月二十五日 书记员  闫鹤龙
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执15883号 申请执行人黄月琴，女，汉族，1984年10月24日出生，身份证住址深圳市南山区。 被执行人深圳市九盛木业有限公司。住所地深圳市福田区沙头街道福强路与沙嘴路交汇处乐安居新洲店内第****铺，统一社会信用代码91440300305938403P。 法定代表人刘利剑。 申请执行人黄月琴与被执行人深圳市九盛木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院（2019）粤0304民初6535号民事判决经深圳市中级人民法院（2020）粤03民终22475号民事判决维持，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付54800元及利息等，本院于2021年4月9日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月三日 书记员  林海雁
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执恢88号   申请执行人：山西美锦钢铁有限公司。   法定代表人朱某。   被执行人：沈阳隆达环保节能集团有限公司。   法定代表人包某，董事长。   山西美锦钢铁有限公司与沈阳隆达环保节能集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院依法审理，（2015）清商初字第160号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款1033042元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应负担执行费17160元。   执行过程中，1.本院于2021年4月7日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人至今未履行。   2.本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息。   3.经本院调查，未发现其他可供执行财产。   4.本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。   5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月4日与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，申请人同意法院终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为1033042元及迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请失效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 史俊刚   审判员 刘全海   审判员 要经全      二0二一年六月十日   书记员 郭彦枝
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2602号 申请执行人：徐晓萍,女,汉族1981年9月20日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：詹亚楠,男,汉族1985年9月20日出生,住亳州市谯城区。 被执行人：高强,男,汉族1988年8月08日出生,住亳州市谯城区。 申请执行人徐晓萍与被执行人詹亚楠、高强借款协议纠纷一案，于2020年10月14日作出的（2020）皖亳仲裁字第2号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日向我院申请执行，要求被执行人詹亚楠、高强依照判决书偿还申请执行人徐晓萍68970元。 本院在执行过程中于2021年3月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月22日、2021年6月10日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人徐晓萍与被执行人詹亚楠、高强尚有68970元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十九日 书记员  刘玉新
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执768号申请人：重庆世纪金马金辉物业服务有限公司，住所地重庆市合川区双牌坊93号，统一社会信用代码91500117709464718D。法定代表人：张红，该公司总经理。委托代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被执行人：李君，女，1976年12月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人重庆世纪金马金辉物业服务有限公司与被执行人李君服务合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年9月23日作出的(2020)渝0117民初2432号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人李君逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人重庆世纪金马金辉物业服务有限公司于2021年02月20日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。依法扣划了150.38元并支付给了申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案财产查控情况，通过电话告知了申请执行人，其表示认可，无法提供被执行人下落及可供执行财产情况，并对本院拟终结本次执行程序的征询意见明确表示同意。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年六月三日书记员  周 燕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3476号 申请人：无锡市洪玻玻璃有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇园南路28号。 法定代表人：李昌昊，该公司董事长。 被申请人：殷正东，男，1980年2月26日生，汉族，住盐城市建湖县。 申请人无锡市洪玻玻璃有限公司于2021年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人殷正东价值21万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结殷正东的银行存款21万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十五日 书记员 唐倩芸
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保553号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在丹东银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1311民初702号 原告：宋炳录，男，1984年7月21日生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：郑治，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。 被告：杨茂玲，女，1991年11月20日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告宋炳录与被告杨茂玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，裁定转为普通程序审理。组成合议庭，于2021年年6月3日公开开庭进行了审理。原告宋炳录及委托诉讼代理人郑德广到庭参加诉讼，被告杨茂玲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋炳录向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判令杨茂玲偿付借款9100元及利息；2.案件受理费由杨茂玲承担。诉讼过程中，宋炳录明确利息计算方式自2018年4月26日起至实际给付之日止，按LPR标准计算。事实和理由：杨茂玲因欠临沂市兰山区益航汽车运输有限公司车辆逾期费用急需资金，于2018年4月25日向宋炳录借款9100元，同日向宋炳录出具借条一份，并约定两个月内还清。杨茂玲逾期未还，后经多次持借条催要，杨茂玲拖延未付至今。 杨茂玲未到庭，亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月25日，杨茂玲向宋炳录借款9100元，用于支付挂靠车辆在临沂市兰山区益航汽车运输有限公司的逾期费用，并向宋炳录出具借条一张，承诺两个月内还清，还款期间届满至今，杨茂玲未能偿还借款。 本院认为，宋炳录与杨茂玲之间存在民间借贷关系，合法有效。杨茂玲尚欠宋炳录借款9100元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。宋炳录要求杨茂玲偿还借款9100元，理由正当合法，予以支持。对于借款利息，借贷双方借款时没有约定利息，视为不支付利息，但借款逾期后，宋炳录要求按一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。杨茂玲经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证权利，应自行承担由此可能产生的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨茂玲于本判决生效后十日内返还原告宋炳录借款9100元并支付逾期利息（利息以本金9100元为计算基数，自2018年6月26日起至实际履行之日止，按2021年1月15日时一年期贷款市场报价利率标准计算） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨茂玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  石仁举 人民陪审员  阚俊峰 人民陪审员  密 警 二〇二一年六月三日 书 记 员  孙 鑫
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1084执776号申请执行人：陶国栋，男，1954年7月出生，满族，无职业，住宁安镇镜泊西街。申请执行人：陈常仲，男，1954年12月出生，汉族，宁安市水利局退休职工，住宁安市宁安镇。申请执行人：崔绍英，女，1942年2月出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。申请执行人：关玉梅，女，1971年10月出生，满族，无职业，住宁安市渤海镇。申请执行人：朱玉琦，男，1985年6月出生，满族，无职业，住宁安市宁安镇北园街。申请执行人：朱枫，男，1995年2月出生，满族，无职业，住宁安市渤海镇龙泉村。被执行人：宁安市爱众供热有限公司，住所地宁安市工业路。法定代表人：赵忠良，董事长。本院在执行申请执行人陶国栋、陈常仲、崔绍英、关玉梅、朱玉琦、朱枫与被执行人宁安市爱众供热有限公司侵权纠纷一案中，申请执行人陶国栋、陈常仲、崔绍英、关玉梅、朱玉琦、朱枫向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执776号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  张勇审判员  白云二〇二一年六月八日书记员  王欣
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初3458号之一原告：江苏双达泵阀集团有限公司，住所地江苏省泰州市靖江市经济开发区新桥园区瑞江路1号。法定代表人：浦习平。被告：宁夏蓝丰精细化工有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区美利工业园区。法定代表人：周晓辉。原告江苏双达泵阀集团有限公司与被告宁夏蓝丰精细化工有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏双达泵阀集团有限公司撤诉处理。审 判 员 吴长伟二〇二一年六月七日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0682民初1554号 原告：陈富强，男，1970年6月30日出生，满族，农民，住凤城市。 被告：傅艳竹，女，1991年12月7日出生，满族，无业，住凤城市。 原告陈富强诉被告傅艳竹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金丹适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈富强到庭参加了诉讼，被告傅艳竹经本院合法传唤（传票）未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称：被告于2020年7月31日向原告借款4000元。约定每月利息200元，按月给付。被告从2020年8月给付利息到11月后就未给付。双方约定2020年12月30日前付清本金。被告多次催要借款，被告未能给付。故原告诉至法院，请求法院判令：一、被告偿还原告借款人民币4000元及利息800元；二、诉讼费由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明：原、被告经他人介绍相识。2020年7月31日，被告向原告借款4000元，借款以微信转账方式支付。同日被告向原告出具借据，该借据载明借款数额及利息每月200元，另约定借款于2020年12月30日付清。借据由被告傅艳竹签名捺印。借款经原告索要无果而诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告陈富强的陈述、2020年7月31日借据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为：本案借款事实发生于民法典施行之前，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用当时的法律规定。 被告向原告借款4000元，借款原告以微信转账方式支付，虽原告无法提供转账记录，但综合考虑借款数额较小及被告已向原告出具借据的客观情形，本院认为双方之间发生借款的事实符合常理，应当予以认定。原告与被告之间的借款是在平等协商的基础上达成的协议，该借贷关系受法律保护，双方应按约履行相关的权利及义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告傅艳竹应在原告陈富强提出请求后偿还借款，对原告陈富强提出由被告偿还借款4000元的请求，本院予以支持。庭审中原告放弃利息请求，该行为属原告对自身权利的放弃，本院予以支持。 被告傅艳竹经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅艳竹于本判决生效后五日内偿还原告陈富强借款4000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告傅艳竹承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 金 丹 二〇二一年六月九日 书记员 郭寒松
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323财保163号申请人：袁东良，男，汉族，1957年9月29日生，住新安县。被申请人：王国志，男，汉族，1981年5月28日生，住新安县。本院受理申请人袁东良与王国志诉前财产保全一案，申请人袁东良请求查封、扣押被申请人王国志名下豫Ｃ×××××号机动车一辆，保全金额人民币8万元。并已提供担保。本院经审查认为，申请人袁东良的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王国志名下豫Ｃ×××××号机动车一辆。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王百合二〇二一年六月十八日书记员  裴鲜营
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1007号罪犯廖康荣，男，1995年12月16日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省廉江市人民法院于2018年7月6日作出(2018)粤0881刑初204号刑事判决，以被告人廖康荣犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年6月20日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯廖康荣在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖康荣在2018年8月17日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3140分；考核期间共获得4个表扬；2019年11月获得表扬，2020年5月获得表扬，2020年10月获得表扬，2021年2月获得表扬。新考核扣分186分：欠产累计扣分161分；无正当理由不能熟背《规范令》扣5分；违反教育规定与他犯在监舍房间嬉戏扣5分；违反作息规定蒙头睡觉扣5分；违反规定私自携带橡皮筋回监舍扣10分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯廖康荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯在考核期内扣分较多，综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯廖康荣予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7770号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢剑红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢剑红的微信、支付宝、银行账户存款4138.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9076号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1615号原告：宫旭方，男，1970年4月29日出生，汉族，现住肇东市。被告：宫福全，男，1975年7月20日出生，汉族，现住肇源县。原告宫旭方诉被告宫福全租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，依法公开审理。本院在审理原告宫旭方与被告宫福全租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宫福全的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告宫旭方撤回起诉。二、案件受理费25.00元，由原告宫旭方承担。审判员  王立峰二〇二一年六月十六日书记员  姚 威
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执759号 申请人：饶波，男，汉族，生于1981年4月24日，住四川省仪陇县。 被执行人：旦增曲扎，男，汉族，生于1992年4月5日，住西藏工布江达县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1324民初47号民事判决书，在饶波申请执行旦增曲扎合同纠纷一案中，被执行人应履行60650元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、向被执行人发出失信决定书； 4、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，在工商部门查询到旦增曲扎分别在工布江达县优创人力资源服务有限责任公司（企业注册号：540421200001203）、林芝市工布江达县美升环境治理有限公司（企业注册号：540421200000778）两家公司持有股份，但未查询到该两家公司有可供执行的财产； 5、本院于2021年5月20日依法工布江达县人民法院对被执行人旦增曲扎进行了实地调查，未发现可供执行的财产； 6、本院于2021年6月18日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 通过本次执行，实现债权0元，剩余债权60650元及利息。 现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 曾 刚 审判员 易 艳 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐薇杭
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0782民初2066号 原告：刘春海，男，现住内蒙古自治区牙克石市。 被告：刘金仁，男，现住内蒙古自治区扎兰屯市。 原告刘春海与被告刘金仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告刘春海到庭参加了诉讼，被告刘金仁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘春海的诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10000元以及给付相应的利息；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月7日，被告向原告借款人民币10000元，原告通过微信转账给被告，口头约定三月偿还，该款经原告多次催要，被告一直推托至今未予偿还，原告无奈诉至法院，请求判令被告返还所欠款项及给付相应利息，并承担本案诉讼费用。 被告刘金仁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原被告系朋友关系，2020年7月7日，被告向原告借款，原告通过微信向被告转账10000元。原告后就该款向被告催讨，但被告至今未还。上述事实，有当事人当庭陈述以及原告提交的转账凭证一份在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告通过微信转账给被告相应款项，并主张双方之间存在借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”及《中华人民共和国民法典》第六百七十九条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”的规定，在被告未抗辩及提供反证情况下，本院依法推定原、被告双方借贷关系成立。经原告多次催告后被告亦未能偿还借款，现原告主张被告偿还借款10000元，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告诉请于法有据，予以支持。原告要求被告给付相应利息，因原、被告双方并未明确约定利息及还款期限，故本院对原告诉请的利息自本案立案之日即2021年5月26日起以被告尚欠原告借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期付款利息至欠款实际付清之日止予以保护。审理中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此引起的法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 被告刘金仁应于本判决生效之日起七日内返还原告刘春海借款人民币10000元并给付利息损失(自2021年5月26日起至实际履行完毕之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。 负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由刘金仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院。 审判员  邱浩新 二〇二一年六月十六日 书记员  伍家炜 判决的相关法律依据 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执13号申请执行人：徐祥富,男性,1968年6月11日出生,住贵州省水城县。被执行人：肖正兵，男性,1982年10月23日生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行徐祥富申请执行肖正兵劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初2474号民事判决书。本院于2021年1月4日立案执行该案，依法向被执行人肖正兵发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款30275元，并承担案件执行费354元。但被执行人肖正兵未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年1月4日本院通过查控系统查询被执行人肖正兵的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查,被执行人肖正兵名下有长安牌（贵Ｂ×××××）车辆一辆，本院已依法查封。被执行人肖正兵无有价证券，银行存款有12963.86元，本院已划拨至一案一账户上并依法冻结了被执行人肖正兵的所有银行账户；本院到不动产登记中心进行查询，经查，被执行人肖正兵无房产登记信息；本院到被执行人肖正兵的户籍所在地查询财产，经查，被执行人肖正兵在户籍所在地无财产可供执行。本院经第二次网络查控，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院依法将被执行人肖正兵列入失信人员、限制高消费，申请人徐祥富不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人徐祥富不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二一年六月二十八日书记员  莫忠健
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3091号原告：郭志强，男，1969年4月12日出生，汉族，住河南省辉县。被告：赵华强，男，1978年1月7日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人：陈凯，河南兴原律师事务所律师。原告郭志强与被告赵华强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告郭志强及被告赵华强的委托诉讼代理人陈凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志强依法向本院提出的诉讼请求为：请求判令被告支付原告劳务费21000元。事实及理由：被告在原阳县郑济高铁，中铁十六局三工区承建钢骨架护坡项目时，原告承包被告的项目，双方于2021年2月27日签订劳务合同，合同约定骨架每立方米180元，拉高式脚每立方米60元，上镶边每立方米60元，下镶边每立方米60元，经核算，被告尚欠原告21000元劳务费未支付。经原告多次催要，被告拒不履行支付义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告赵华强辩称：一、被告认可下欠1万元劳务款，但是该款的支付条件未成就，支付的时间未到期。二、原告所干的工程质量不合格，且拒绝维修和返工，给被告方造成巨大的损失，原告在其所干的工程尚未完成时擅自带工人离开工程现场，给被告造成的损失应由原告赔偿。本院经审理认定案件事实如下：原告郭志强作为乙方，被告赵华强作为甲方，于2021年2月27日签订了劳务合同，内容载明：1、工程名称：钢骨架护坡；2、地点：原阳县郑济高铁，中铁十六局三工区；3、工程单价：骨架每m3180元，拉高式脚每m360元，上镶边每m360元，下镶边每m360元，单价包含挖掘机、吊车工地所有工具，转运土、接送监理，直到工程验收合格；4、付款方式：每月公司把钱打到工人工资卡，如果公司没有给工人按时结算，甲方给乙方每个工人1500元的生活费用，工程直到2021年__月完成，春节前甲方付清所欠的工程款，施工当中乙方不得任何理由围堵甲方大门，不得任何理由停工；5、如果乙方给甲方造成损失由乙方全部负责；6、收麦、收秋、孩子开学节点结工程量80%。协议签订后，原告郭志强遂开始在涉案工程提供劳务。原告郭志强庭审自认在项目部打出计划表后，与被告赵华强对其所干工程进行了结算（按照202方），总计劳务款为30000元。2021年4月3日原告为被告出具收到劳务工资款的10000元证明凭证；2021年5月21日，被告与原告及其他劳务人员达成协议，关于案涉工程扣除10000元维修费，剩下的10000元工资款同日被告赵华强为原告出具了欠条一份，内容载明：今欠郭志强工程钱10000元整（壹万元整）项目部结算给郭志强，中间不能堵门、来工地闹，出现问题郭志强承担一切责任。经本院主持调解，被告赵华强在庭审后于2021年6月29日支付了原告劳务款10000元，并出具了收款证明。本院认为：在民事活动中，当事人应当遵循诚实信用原则，切实履行各自的合同义务。本案中，原告郭志强为被告赵华强提供劳务，被告赵华强理应支付相应劳务工资款。但是，根据庭审举证及双方诉辩意见，原被告双方已经对涉案劳务完工量进行了结算，合计为30000元，并均认可2021年5月21日的10000元欠条系双方经过结算协商敲定的最后未付款数额，但是，截至2021年6月29日（庭审后），被告赵华强已经结清了最后一笔未付欠款10000元，至此，原被告双方之间的债权债务已经消灭。现原告郭志强不予认可经过双方结算后形成的案涉10000元欠条，在无其他证据佐证的情况下，仅以混凝土发货单为依据来主张多出的劳务量，证据不足，本院不予支持。同时，被告赵华强所提交的中铁十六局集团第一工程有限公司（郑济铁路V标）项目已完成合格工程量签认单中关于案涉工程的工程量、价款与原被告间所签订的劳务合同、原被告工程结算的工资款、工程量相互印证，形成了完善的证据链条，也进一步证实了原告的主张缺乏事实根据。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭志强的诉讼请求。本案受理费已减半收取162.5元，由原告郭志强负担。本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月二十九日书记员  朱少蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1868号之一   申请执行人：徐丽玲，女，1963年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。   委托诉讼代理人：王晓彤，新疆金桥律师事务所律师。   被执行人：新疆鼎鑫众德商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东南路西三巷1151号华凌市场陶瓷洁具区26-31号。   法定代表人：严明华，该公司执行董事兼总经理。   被执行人：严明华，女，1972年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被执行人：鲜于茂，男，1972年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院受理的申请执行人徐丽玲与被执行人新疆鼎鑫众德商贸有限公司、严明华、鲜于茂借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）新0104民初8955号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案申请执行标的107,904.33元，已执行标的为0元，未执行标的为107,904.33元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月6日、2021年5月19日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下证券等登记信息，根据查询结果查封被执行人严明华名下×××号宝来牌、被执行人鲜于茂名下×××号江淮牌、×××号丰田牌车辆手续（均下落不明、无法处置）。被执行人名下银行账户、互联网银行账户仅有少量余额，发现保险信息，申请人不申请冻结、扣划。   3．本院于2021年4月22日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。   4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。   5．本院于2021年5月11日，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。本院于2021年6月21日，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   6．本院已经查封、冻结被执行人严明华名下×××号宝来牌、被执行人鲜于茂名下×××号江淮牌、×××号丰田牌车辆手续，查封、冻结期限至2023年6月25日。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月28日告知申请执行人徐丽玲，在查封期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人未提出异议且没有提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 六 月 二 十 八 日         书  记  员   吴姗姗
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执1638号之一 申请执行人：李诗章，男，1939年11月17日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：胡兵，男，1969年09月29日出生住柳州市中山中路51号盛华财富时代大厦16-7号。 本院在执行李诗章与胡兵借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币99107元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十四日 书记员  张 磊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特185号申请人：北京五福堂酒店服务有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇吉畅路6号1幢1-4。法定代表人：袁立虎，总经理。委托诉讼代理人：王晓红，女，北京五福堂酒店服务有限公司员工。被申请人：相启利，男，1963年1月6日出生，住山东省蒙阴县。申请人北京五福堂酒店服务有限公司（以下简称五福堂公司）与被申请人相启利申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月21日立案后进行了审查。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十一条第一款规定，劳动者依据调解仲裁法第四十八条规定向基层人民法院提起诉讼，用人单位依据调解仲裁法第四十九条规定向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决的，中级人民法院应当不予受理；已经受理的，应当裁定驳回申请。被申请人相启利不服北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字［2021］第1009-2号裁决，已起诉至北京市大兴区人民法院。故对五福堂公司要求撤销北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字［2021］第1009-2号裁决的申请，应予驳回。综上，本院裁定如下：驳回北京五福堂酒店服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京五福堂酒店服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长  施 忆审 判 员  蒋春燕审 判 员  朱 印二〇二一年六月三十日法官助理  李靖元书 记 员  赵鸿飞
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9280号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与施广军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人施广军的微信、支付宝、银行账户存款10085.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10215号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1798号 原告：刘某1，男，2011年10月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 法定代理人：刘某2，男，1986年5月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县，系原告刘某1之父。 委托诉讼代理人：黄瑾，湖南普利律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：廖某，男，2012年5月23日出生，汉族，湖南省洞口县人，现住湖南省隆回县。 法定代理人：王某，女，1993年1月15日出生，汉族，住湖南省隆回县，系被告廖某之母。 委托诉讼代理人：黄慧，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：杨子固，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：隆回县万和实验学校，住所地隆回县万和经济开发区。 法定代表人：陈明喜，该校校长。 委托诉讼代理人：伍昭，湖南爱法堂律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告刘某1诉被告廖某、隆回县万和实验学校教育机构责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人刘某2及其委托诉讼代理人黄瑾，被告廖某的法定代理人王某及其委托诉讼代理人黄慧，被告万和实验学校委托诉讼代理人伍昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求：判决两被告共同赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定费，合计28260元。事实与理由：2020年9月3日下午，原告刘某1与被告廖某在体育课自由活动中被廖某追打时摔倒在地上，原告两颗门牙折断，经邵阳市公平司法所对原告误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行评定，伤后误工60日，护理15日，营养30日，桩冠每颗1500元，十年更换1次，年龄计算至75岁，原告在学校上体育课时受伤，被告万和实验学校未尽到教育管理责任，应该承担赔偿责任，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告廖某辩称：原告受伤是由其自己不小心导致的，而不是被告廖某导致的，原告对自己的受伤存在主要过错，事发时被告廖某与原告刘某1有一定的距离，不存在追打、推搡的行为，我方不应当承担主要责任，我方已出于人道主义支付了3000元医药费。 被告万和实验学校未予书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原告刘某1与被告廖某系同班同学，均就读于隆回县万和实验学校。2020年9月3日下午该班第六节课（体育课）中，授课老师安排学生自由练习，原告刘某1与被告廖某相互追赶，原告刘某1在学校台阶上摔倒，两颗门牙断裂。当晚原告刘某1在隆回县人民医院进行治疗，后转入湖南中医药大学第一附属医院进行治疗。2021年1月13日，邵阳市公平司法鉴定所出具司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人刘某1牙冠折，穿髓，不构成伤残。伤后误工60日，护理15日，营养30日，桩冠每颗壹仟伍佰元，十年更换一次，年龄计算至75岁止。原告刘某1因此次受伤所损失有：1、医疗费515元；2、后续治疗费用（1500元×2颗牙齿×6次）18000元；3、营养费1500元（50元／日×30日）；4、鉴定费1500元，鉴定不构成伤残由原告自行负担；5、交通费酌定800元。以上合计22315元。原告受伤后，被告廖某的监护人已向原告刘某1赔付3000元。原告刘某1的监护人与被告未能达成赔偿协议，为此酿成纠纷。原告于2021年4月19日向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的家庭成员户籍登记卡，邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定书，隆回县人民医院就诊发票，湖南中医药大学第一附属医院就诊发票，证人证言，当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为，本案系教育机构责任纠纷。原告刘某1在被告隆回县万和实验学校学习生活期间，学校没有根据该班级学生的特点科学合理的安排授课内容和课内环节，发现学生之间相互追赶且存在安全隐患的情况下制止不及时，措施不力，因此认定被告隆回县万和实验学校未尽到教育管理职责，被告隆回县万和实验学校应当承担相应的侵权责任，具体比例宜承担总损失的80%，即17852元。原告刘某1与被告廖某在课堂上不按老师安排的内容认真练习，而是相互追赶，对事故的发生也有过错，应承担相应的责任。但二人均系限制民事行为能力人，应负的责任由其监护人承担。原告刘某1系未成年人，不存在误工损失且伤后并未有专人进行护理，对原告要求赔偿的误工费、护理费因未提交证据予以证明，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百八十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、由被告万和实验学校在本判决生效十日内赔偿原告刘某1医疗费、后续治疗费用、营养费、交通费等经济损失共计17852元。 二、由被告廖某的其监护人王某赔偿原告刘某1医疗费、后续治疗费用、营养费、交通费等经济损失共计3000元（已支付）。 三、驳回原告刘某1其他诉讼请求。 本案受理费506.5元，减半收取计253.25元，由原告刘某1的监护人刘某2负担23.25元，被告万和实验学校负担180元，被告廖某的监护人王某负担50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  李国辉 二〇二一年六月十五日 法官助理陈茗 书记员王茜姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十八条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。 第一千二百条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 (一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； (二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1080号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托代理人：王伟，江苏丰亚律师事务所律师。被执行人：江阴市长泾东城歌厅有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：张锡琴，该公司总经理。申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人江阴市长泾东城歌厅有限公司侵害作品放映权纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初6566号民事判决书，江阴市长泾东城歌厅有限公司应赔偿中国音像著作权集体管理协会51400元及诉讼费1420元。因江阴市长泾东城歌厅有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行过程中，本院已向江阴市长泾东城歌厅有限公司发出执行通知书、限制消费令、责令江阴市长泾东城歌厅有限公司报告财产，将江阴市长泾东城歌厅有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对江阴市长泾东城歌厅有限公司名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现江阴市长泾东城歌厅有限公司有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了中国音像著作权集体管理协会，并要求其向本院提供江阴市长泾东城歌厅有限公司可供执行的其他财产线索，中国音像著作权集体管理协会对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供江阴市长泾东城歌厅有限公司其他可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、告知单等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现江阴市长泾东城歌厅有限公司有可供执行的财产，中国音像著作权集体管理协会亦未提供江阴市长泾东城歌厅有限公司可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月十五日书记员  张 柯
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初1237-1号 原告：磁县恒远小额贷款有限公司，住所地为邯郸市磁县磁州镇平安路荷城佳苑79号门面房。 统一社会信用代码：911304275738568855。 法定代表人：郭志成，该公司经理。 被告：邯郸市肥乡区瑞康盛贸易有限公司，住所地为邯郸市肥乡区清凉寺村。 统一社会信用代码：91130428593567626G。 法定代表人：郭少华，该公司经理。 被告：天津市祥博达商贸有限公司，住所地为天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区36-501。 统一社会信用代码：91120104MA06XHMN73。 法定代表人：王世锋，该公司经理。 被告：邯郸市肥乡区鑫霖房地产开发有限公司，住所地为邯郸市肥乡区肥乡镇井堂街与交通路交叉口西南角。 统一社会信用代码：91130407595437366Q。 法定代表人：齐艳清，该公司经理。 被告：邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司，住所地为邯郸市肥乡区长安路东段北侧。 统一社会信用代码：91130407MA0CFPQH2W。 法定代表人：杨书英，该公司经理。 被告：河北雄安灏霖新能源科技有限公司，住所地为邯河北省保定市容城县奥威路15号2084室。 统一社会信用代码：91133100MA0F8CET33。 法定代表人：李立波，该公司经理。 被告：李立波，男，汉族，1978年11月2日出生，住邯郸市。 被告：王丽，女，汉族，1980年8月8日出生，住邯郸市丛台区。 被告：王世锋，男，汉族，1994年1月11日出生，住河北省武安市。 被告：李晓飞，男，汉族，1979年11月30日出生，住邯郸市。 被告：李政道，男，汉族，1990年11月27日出生，住邯郸市丛台区。 本院在审理原告磁县恒远小额贷款有限公司与被告邯郸市肥乡区瑞康盛贸易有限公司、天津市祥博达商贸有限公司、邯郸市肥乡区鑫霖房地产开发有限公司、邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司、河北雄安灏霖新能源科技有限公司、李立波、王丽、王世锋、李晓飞、李政道小额借款合同纠纷一案中，本院经原告申请对被告天津市祥博达商贸有限公司、王丽、邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司的财产进行了诉前保全，本院作出了（2021）冀0407财保37号、（2021）冀0407财保37号之一、（2021）冀0407财保37号之二三份民事裁定书。现原告已撤回起诉，申请解除对（2021）冀0407财保37号、（2021）冀0407财保37号之一、（2021）冀0407财保37号之二三份民事裁定书中保全的房产土地解除查封。 本院认为，原告磁县恒远小额贷款有限公司的申请符合法律规定，应解除对相关财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第166条之规定，裁定如下： 一、解除对被告天津市祥博达商贸有限公司位于天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区36-501不动产的查封； 二、解除对被告王丽位于三亚市吉阳区鹿回头半岛Ｂ3地块居住项目半山半岛（七期）钓鱼台·美高梅公寓2号楼701房产的查封； 三、解除对被告邯郸市肥乡区伟耀房地产开发有限公司名下位于肥乡区长安路东段北侧土地（冀2018肥乡区不动产权第0000146号）及地上建筑物（已备案售出的除外）的查封。 审判员  常永军 二〇二一年六月二十二日 书记员  王亮亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7888号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王薇薇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王薇薇的微信、支付宝、银行账户存款12988.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8802号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初2802号原告：重庆达卓机电有限公司，住所地重庆市渝中区和平路190号12-3#，统一社会信用代码91500103569933139B。法定代表人：蒋光华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何茂桥，北京尚公（成都）律师事务所律师。被告：重庆化医紫光新材料有限责任公司，住所地重庆市丰都县名山街道杜家坝村，统一社会信用代码91500230686236404J。法定代表人：何铁春，经理。原告重庆达卓机电有限公司（以下简称达卓公司）与被告重庆化医紫光新材料有限责任公司（以下简称紫光公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达卓公司的法定代表人蒋光华及其委托诉讼代理人何茂桥到庭参加诉讼。被告紫光公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。达卓公司向本院提出诉讼请求：依法判决紫光公司支付货款672084元及逾期付款损失（按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清时止，暂计算至2021年4月28日为225735.88元），并承担本案诉讼费用。事实和理由：达卓公司与紫光公司从2010年7月至2014年11月期间陆续签订了多份《材料采购合同》，约定紫光公司向达卓公司采购泵壳及配件。后达卓公司按约履行了供货义务。2016年8月16日，紫光公司通过其聘请的会计师事务所向达卓公司发来《企业询证函》，载明截至2016年8月16日尚欠货款772084元。2018年3月8日，紫光公司支付货款10万元，尚欠货款672084元至今未付。紫光公司未作答辩。本院经审理后认定事实如下：达卓公司与紫光公司从2010年7月至2014年11月期间陆续签订了多份《材料采购合同》，约定紫光公司向达卓公司采购泵壳及配件。后达卓公司按约履行了供货义务。2016年8月16日，紫光公司通过其聘请的会计师事务所向达卓公司发来《企业询证函》，载明截至2016年7月31日尚欠货款772084元。2018年3月8日，紫光公司支付货款10万元，尚欠货款672084元至今未付。上述事实，有材料采购合同、企业询证函、电子银行承兑汇票、微信聊天记录、当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，达卓公司与紫光公司签订了买卖合同，达卓公司已按约履行了供货义务，紫光公司应及时付款。在2016年8月16日紫光公司通过其聘请的会计师事务所向达卓公司发来《企业询证函》，载明截至2016年7月31日尚欠货款772084元。此时，达卓公司就应当支付货款，但其并未支付，已构成违约，还应从此时起承担逾期付款损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。所以紫光公司应承担的逾期付款损失计算为从2016年8月16日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍以欠款本金772084元为基数，计算至2018年3月7日止；从2018年3月8日起以672084元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起以672084元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：重庆化医紫光新材料有限责任公司在本判决生效后10日内支付重庆达卓机电有限公司货款672084元及逾期付款损失（从2016年8月16日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍以772084元为基数，计算至2018年3月7日止；从2018年3月8日起以672084元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算至2019年8月19日止；从2019年8月20日起以672084元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至付清时止）。如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12778元，减半收取计6389元，由重庆化医紫光新材料有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 员 程浩洲二〇二一年六月八日法官助理 文小华书 记 员 刘思岑
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0781民初1801号 原告：付洪涛，男，1990年3月28日生，汉族，无业，现住吉林省扶余市。 被告：赵彩圆，女，1992年7月12日生，汉族，无业，现住吉林省扶余市。 原告付洪涛与被告赵彩圆财产损害赔偿一案，原告付洪涛于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付洪涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘虹玫 二〇二一年六月八日 书记员  曲 雪
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1273号原告：通河县阳光物业有限公司，住所地通河县通河镇。法定代表人：刘德成，职务经理。被告：李小鹏，男，出生年月日不详，汉族，无职业，住通河县。原告通河县阳光物业有限公司与被告李小鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告通河县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告通河县阳光物业有限公司负担。审判员 袁 巍二〇二一年六月二十三日书记员 魏振国
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2553号 原告：安徽好美佳物业服务有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：韩国龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戈玲，该公司员工。 被告:温跃文，男，1968年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省全椒县，现住安徽省全椒县。 原告安徽好美佳物业服务有限公司诉被告温跃文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告安徽好美佳物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽好美佳物业服务有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽好美佳物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽好美佳物业服务有限公司负担。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年六月二十八日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执16481号 肖凡 关于你方（2020）粤1971刑初5438号罚金一案，现你方已按照生效法律文书履行缴纳罚金3000元的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初3474号原告：马玉财，男，1956年3月22日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：姜勇，男，1967年5月7日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。被告：吴金花（系姜勇之妻子），女，1964年9月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告马玉财诉被告姜勇、吴金花民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在本案审理过程中，原告马玉财于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马玉财撤回起诉。案件受理费8102.84元，因撤诉减半收取4051.42元，由原告马玉财负担。审判长 海 虎二〇二一年六月十七日书记员 伊日桂
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保148号 申请人：四川筠连农村商业银行股份有限公司 被保全人：何思禹 执行依据文号：（2021）川1527民初1437号 申请保全事项：查询被申请人银行存款。 申请保全标的：782.32 保全结果：查询完毕 二〇二一年六月二十三日
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执381号申请执行人吕限峰，男，1965年3月25日出生，汉族，住邵阳。申请执行人付晓明，男，1974年8月6日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人秦庭海，男，1943年7月17日出生，汉族，住邵阳县。被执行人伍平良（曾用名伍凌），男，1967年3月6日出生，汉族，住邵阳县。被执行人吕实民，男，1969年9月25日出生，汉族，住邵阳县。被执行人吕艳明，男，1981年2月19日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人吕限峰、付晓明、秦庭海与被执行人伍平良、吕实民、吕艳明排除妨害纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初188号民事判决书生效后，因被执行人伍平良、吕实民、吕艳明未履行法院生效判决书所确定的义务，申请执行人吕限峰、付晓明、秦庭海于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院强制拆除了（2020）湘0523民初188号民事判决书中所确定的通道上的障碍物，排除妨碍，恢复通行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初188号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  范元林法官助理罗锟二〇二一年六月七日书记员  张灵洁
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0191执2165号 申请执行人：安徽木欣源园艺有限公司，住所地安徽省合肥市包河区菱水苑南1栋404室，统一社会信用代码91340100MA2NCBK55J(1-1)。 法定代表人：胡娟，总经理。 被执行人：安徽省大地园林股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区创新大道与云飞路交口创新产业园二期G4栋D区9楼，统一社会信用代码91340100772820201A（2-3）。 法定代表人：凌利宏，总经理。 本院在执行安徽木欣源园艺有限公司与安徽省大地园林股份有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽省大地园林股份有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人安徽省大地园林股份有限公司银行存款人民币360438.37元[其中支付货款295968元、违约金暂计50508.16元（以200000元为基数，自2017年2月17日起，计至2018年6月18日止，以295968元为基数，自2018年6月19日起暂计算至2021年6月15日，后期顺延至货款实际付清之日止，以上均以中国人民银行同期同类贷款基准利率作为计算标准）、加倍支付迟延履行期间的债务利息暂计5490.21元（以295968元为基数，自2021年3月2日起，按日利率0.0175%标准暂计算至2021年6月15日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费5247元、案件受理费3225元]，或查封、扣押、提取、变价其同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 执行员  马晋超 二〇二一年六月十五日 书记员  杨**晶
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初1039号原告:刘春梅，女，1973年4月30日出生，汉族，住桦川县。被告：周宪文，女，1970年7月14日出生，汉族，住桦川县。被告：徐海清，男，1964年6月20日出生，汉族，住桦川县。原告刘春梅诉被告周宪文、徐海清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告刘春梅于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中原、被告就还款达成协议，原告申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的一种处分。原告申请撤回起诉的请求符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘春梅撤回起诉。案件受理费3350元，由刘春梅负担。审判员  门晓俊二〇二一年六月七日书记员  崔可心
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终102号上诉人（原审被告）：安吉巨树新材料科技有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县经济开发区康山工业园区。法定代表人：郭美军，系该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：南阳市宝森软木制品有限公司，住所地河南省内乡县板场乡冯庄村。法定代表人：李红果，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐海洲，河南大法律师事务所律师。上诉人安吉巨树新材料科技有限公司因与被上诉人南阳市宝森软木制品有限公司产品责任纠纷一案，不服河南省内乡县人民法院（2021）豫1325民初246号民事裁定，向本院提起上诉。安吉巨树新材料科技有限公司上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省安吉县人民法院审理。事实和理由：1.上诉人与被上诉人之间的软木浆料（胶水)买卖合同关系，2019年6月14日双方结算，被上诉人拖欠上诉人货款445274.95元，后未清偿，上诉人依法于2020年9月15日向安吉县人民法院提起诉讼，案号为(2020)浙0523民初3636号。而本案虽案由为产品责任纠纷，但实质上双方争议的是交付产品是否存在质量问题，即交付产品是否符合合同约定的质量标准、是否符合国家相关质量标准、是否存在合同违约的问题。故从实体上讲，本案与安吉县人民法院早已受理的(2020)浙0523民初3636号案件为同一标的的买卖合同纠纷。2.即使本案为产品责任纠纷,这也是违约责任与侵权责任的请求权竞合。在诉讼管辖法院的程序上，存在违约责任与侵权责任的管辖权竞合，应当根据我国《民事诉讼法》的管辖规则，同时有两个以上人民法院受理同一案件，发生管辖权竞合问题，其处理原则为“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院；人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”。所以，贵院应当依法裁定将该案件移送至先立案的浙江省安吉县人民法院审理。综上，一审法院对本案没有管辖权，请二审法院查清事实并依法移送。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”第二十六条规定：“因产品、服务质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院都有管辖权。”本案原告诉请要求被告赔偿因产品质量不合格给公司造成的损失，系产品侵权责任纠纷。原告称在使用产品过程中发生损失，侵权行为地、侵权结果发生地均位于原告所在地，即河南省内乡县板场乡冯庄村，则河南省内乡县人民法院依法具有管辖权。至于上诉人所称本案与浙江省安吉县人民法院受理的(2020)浙0523民初3636号案件为同一标的，应当移送该院一并审理。经查，(2020)浙0523民初3636号案件系安吉巨树新材料科技有限公司起诉南阳市宝森软木制品有限公司要求支付所欠货款，与本案并非同一诉讼，且该案已审理终结并进入执行程序，故安吉巨树新材料科技有限公司要求将本案移送浙江省安吉县人民法院一并审理的上诉理由不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年六月十七日法官助理杨轶童书记员刘扬帆
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执847号 移送执行法院：四川省攀枝花市东区人民法院,住所地：四川省攀枝花市东区新福路26号。 被执行人：青兴文，男，1962年12月9日出生于四川省南充市，汉族，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，捕前住四川省攀枝花市东区。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送青兴文罚金一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的1000元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、经委托南充市嘉陵区人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  刁仁杰 审判员  余 斌 二〇二一年六月九日 书记员  李 娟
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终11715号 上诉人（原审被告）：谭某，男，1981年12月10日出生，汉族，住成都市武侯区。 被上诉人（原审原告）：何某，女，1983年3月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王郑叶，四川川蓉律师事务所律师。 上诉人谭某因与被上诉人何某离婚后财产纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2021）川0107民初1512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人谭某自愿于2021年6月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，谭某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许谭某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2000元，减半收取1000元，由上诉人谭某负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 臧 永 审判员 胡炀威 审判员 周 岷 二〇二一年六月三日 书记员 李倩倩
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执196号之一 申请执行人：柳州柳搬搬运有限公司，住所地：柳州市航五路南苑一区9号一楼铺面，统一社会信用代码：91450204063562991F。 法定代表人：黄飞林，该公司执行董事。 被执行人：南宁广强重型设备搬运服务有限公司，住所地：南宁市西乡塘区安园东路苏卢村五组三产用地综合楼房第五层18、20号铺面，统一社会信用代码：9145010734037456XY。 法定代表人：蓝姣艳，该公司经理。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初5345号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经查询被执行人南宁广强重型设备搬运服务有限公司名下有三辆车登记在册，车牌号分别为桂Ａ×××××的集瑞联合牌汽车、桂Ａ×××××的梁通牌汽车、桂Ａ×××××的鲁旭达牌汽车，本院目前已查封上述车辆，但因无法实际控制，暂时无法处置。除上述财产外，被执行人暂时没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月十五日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初1657号 原告：新疆隆润驭江物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区新北居民区沿312路4318-12号。 法定代表人：谢志兴，公司总经理。 委托诉讼代理人：张钟英，河南英泰律师事务所律师。 被告：阜康市新瑞鑫矿业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市南华路碧琳城3幢3层6号卡位。 法定代表人：段莹莹，公司总经理。 原告新疆隆润驭江物流有限公司与被告阜康市新瑞鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告新疆隆润驭江物流有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方庭前达成协议：阜康市新瑞鑫矿业有限公司6月15日前支付180,000元货款，新疆隆润驭江物流有限公司放弃其他诉讼请求并承担诉讼费用。6月15日阜康市新瑞鑫矿业有限公司依约支付了180,000元货款，现新疆隆润驭江物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆隆润驭江物流有限公司撤诉。 案件受理费4,364元，减半收取计2,182.00元，由原告新疆隆润驭江物流有限公司负担。 审判员  刘晓青 二〇二一年六月十五日 书记员  魏 晶
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执197号申请执行人：贺玉红,女,1974年3月4日出生,住许昌市。被执行人：许昌金蓝湾酒店有限公司，住所地许昌市东城区新兴路与魏文路交叉口。法定代表人：逯广伟。申请执行人贺玉红与被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金25595.4元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌金蓝湾酒店有限公司租赁合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二一年六月三十日书记员 陈倬沅书记员 王治斌
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保121号 申请人：赵希良，男，汉族，1961年12月18日出生，住山东省潍坊市寿光市。 被申请人：李兰宗，男，汉族，1977年10月27日出生，住山东省潍坊市寿光市。 被申请人：寿光晨鸣现代物流有限公司，住所地寿光市建新西街与文曲路交叉路口。统一社会信用代码：91370783660152237C。 法定代表人：张金玉。 申请人于2021年6月3日向本院提出诉前保全申请，请求依法扣押被申请人寿光晨鸣现代物流有限公司所有的鲁ＶＥ××××号大型汽车一辆（保全价值19000元）。亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人的诉讼提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人寿光晨鸣现代物流有限公司所有的现暂扣于寿光市××队的鲁ＶＥ××××号大型汽车一辆（保全价值19000元）。 案件申请费210元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张健 二〇二一年六月三日 书记员  郭静
江苏省如皋市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0682民初3503号 原告：卢某兵，男，1976年9月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被告：涂某，男，1987年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告卢某兵与被告涂某名誉权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告卢某兵于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告卢某兵撤回起诉。 案件受理费40元,由原告卢某兵负担。 审 判 员 孙俊驹 二〇二一年六月三日 法官助理 郝玲丽 书 记 员 贲 腾
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢152号之十六申请执行人：袁照祥，男，汉族，1966年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：田少林，男，汉族，1978年8月8日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田少林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田少林在平安银行16×××78账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月三日书记员  颜 静
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1347号 原告：洪志良，男。 委托诉讼代理人：王明，新疆天山律师事务所律师。 被告：热合曼江，男。 原告洪志良与被告热合曼江供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告洪志良于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告洪志良的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洪志良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告洪志良负担。 审判员  邱书霞 二〇二一年六月九日 书记员  李彦彦
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤2072执10342号 苏恩培、黄福林： 苏恩培与黄福林借款合同纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日 承办人：徐先紫076022588059 联系地址：中山市第二人民法院执行局
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0130执231号之五 申请执行人：张某某，女，1962年11月4日出生，汉族，现住无极县。 申请执行人：苌某某，男，1962年11月23日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：张某某，男，1984年10月26日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：陈某某，女，1979年1月6日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：张某某，男，1973年8月18日出生，汉族，现住石家庄市。 被执行人：张某某，男，1987年4月5日出生，汉族，现住石家庄市。 本院在执行申请执行人张某某、苌某某与被执行人张某某、陈某某、张某某、张某某民间借贷纠纷一案中，申请执行标的借款本金1035万元，案件受理费41950元、保全费5000元，执行费77796.95元。执行中经本院传统查询，发现被执行人张某某有东高新珠峰大街180号珠峰花园23号住宅楼01单元0201室，产权证号790000284，本院以（2019）冀0130民初2810号之一裁定书进行了轮候查封，石家庄市裕华区人民法院为首封法院，本院无权处置；被执行人张某某、张某某注册有河北诺真房地产开发有限公司，本院以（2021）冀0130执231号执行裁定书冻结了河北诺真房地产开发有限公司张某某51%的股权、张某某49%的股权并进行了公示，但无财产可供执行；被执行人张某某与另外一名案外人注册有河北双桐文化传媒有限公司，本院以（2021）冀0130执231号之一执行裁定书冻结了河北双桐文化传媒有限公司被执行人张某某55%的股权并进行了公示，但无财产可供执行；被执行人陈某某、张某某、张某某、张某某名下有收益类保险，本院以（2021）冀0130执231号之二执行裁定书进行了冻结，并以（2021）冀0130执231号之四执行裁定书进行了扣划，扣划总金额29515.81元，已发放给申请执行人苌某某；被执行人陈某某名下有冀Ａ×××××别克车一辆，被执行人张某某名下有冀Ａ×××××大众车一辆，本院以（2021）冀0130执231号之三执行裁定书在车管所进行了查封，但未实际扣押；四被执行人均无住房公积金；除张某某名下有房产处于查封状态外，其他三被执行人陈某某、张某某、张某某名下均无不动产；经本院网络查询，未能发现四被执行人银行存款、有价证券。因本院已无被执行人可供继续执行的财产，申请执行人亦不能提供四被执行人的其他财产线索，申请执行人苌某某、张某某便向裕华区人民法院提出债权人财产分配的申请。已将四被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人苌某某同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王翠满 二〇二一年六月三十日 书记员  崔 柳