wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执729号申请执行人：尚海涛，男，1977年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川悦洋装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街金茂建材城B4-8号。法定代表人：张其华，该公司董事长。申请执行人尚海涛与被执行人银川悦洋装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初11299号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川悦洋装饰工程有限公司支付申请执行人尚海涛奖励金40800元及逾期付款利息2840元，并按年利率6%支付上述奖励金自2019年7月16日至判决确定的还款之日止的逾期付款利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费446元，依法缴纳执行费561元，以上共计44647元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、证券、不动产等财产信息。本院于2021年6月21日查封被执行人名下宁AXXX号车辆车户，查封期限贰年，被执行人名下无银行存款、房产、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年六月二十八日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2942号原告：维沃移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇靖海东路168号。法定代表人：施玉坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑志剑、董文明，江苏商和专律师事务所律师。被告：高邮市龙腾通讯器材有限公司，住所地江苏省高邮市通湖路东路148号116室。法定代表人：焦玉龙。原告维沃移动通信有限公司诉被告高邮市龙腾通讯器材有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告维沃移动通信有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告维沃移动通信有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年六月十日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1845号 原告：李秋播。 被告：熊全珍。 李秋播与熊全珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告李秋播于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秋播撤诉。 案件受理费67元，减半收取计33.5元，由李秋播负担。 审 判 员 李国祥 二〇二一年六月二十八日 法官助理 张 寒 书 记 员 张云龙
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执1819号移送机关：蒙城县人民法院被执行人：王伟，男，汉族，1975年10月18日出生，住亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622刑初260号刑事判决书，于2021年4月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622刑初260号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年六月三十日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执868号之一申请执行人：北京耀辉置业有限公司，住所地北京市朝阳区南磨房乡东四环中路80号楼115室。法定代表人：吴邦。被执行人：深圳前海动产财富管理有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：程朗桄。被执行人：深圳市动产资本管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福安社区益田路5033号平安金融中心67楼6708。法定代表人：彭跃。北京耀辉置业有限公司与深圳前海动产财富管理有限公司、深圳市动产资本管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳前海动产财富管理有限公司不服本院（2019）京03民初648号民事判决提出上诉。北京市高级人民法院作出（2020）京民终773号民事判决，驳回上诉、维持原判。相关文书已经发生法律效力，北京耀辉置业有限公司据以申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行过程中，本院扣划被执行人银行存款990364元，扣除执行费12303.64元后发还申请人北京耀辉置业有限公司。本院依申请对被执行人深圳市动产资本管理有限公司持有的深圳前海动产投资有限公司100%股权、深圳市圣明动产发展有限公司50%股权进行评估，评估公司以无法按期提供评估所需材料为由退函，上述股权暂无法处置。此外，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无其他存款，无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本院作出的（2019）京03民初648号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年六月二十八日法官助理  原文茹
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0828执62号申请执行人：楚金财,男,汉族。被执行人：谢明灯,男,汉族。被执行人：韩金双,男,汉族。被执行人：楚安财,男,汉族。本院在执行楚金财与谢明灯、韩金双、楚安财买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请人与被执行人双方达成和解长期履行。申请人撤回执行申请。申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0828民初846号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二一年六月二十八日书记员  王集威
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执229号 申请执行人：刘宪华，男，1960年12月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人:王丰军，男，1962年12月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人:张中慧，女，1958年2月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4055民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中双方当事人达成和解协议，需较长时间才能履行完毕，故本案的执行程序依法应予终结，如果被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可申请继续执行。经审查，符合有关法律规定，本案的执行程序依法准予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 对山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4055民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陶洪庆 审判员  鲁爱军 审判员  朱 斌 二〇二一年六月三十日 法官助理展兵 书记员段树清
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终408号上诉人（原审被告)：长沙市岳麓区城市快捷酒店，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道白鹤社区白鹤家园26栋4-6缝。经营者：吴才秀，女，1968年3月26日出生，汉族，住湖南省澧县。被上诉人（原审原告)：广西东呈酒店管理有限公司，住所地广西省南宁市壮锦大道39号B-3栋1401号房。法定代表人：程新华，该公司总经理。原审被告：同程网络科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区裕新路188号同程大厦A区4F-401室。法定代表人：吴志祥，该公司董事长。上诉人长沙市岳麓区城市快捷酒店因与被上诉人广西东呈酒店管理有限公司、原审被告同程网络科技股份有限公司侵害商标权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州工业园区人民法院（2021）苏0591民初2395号民事裁定，向本院提出上诉。长沙市岳麓区城市快捷酒店上诉称：上诉人依法注册登记的“经营场所”所在地为湖南省长沙市岳麓区学士街道白鹤社区白鹤家园26栋4-6缝(详见营业执照复印件)。根据我国民事诉讼法第二十八条规定：“因侵权行为提起的民事诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”，而本案被上诉人诉称的“侵权行为地及承担诉讼后果的被告所在地”均在“湖南省长沙市岳麓区”。因此本案应当由湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。在此需特别说明的是：虽然被上诉人在《民事起诉状》中列有所谓的“被告二”同程网络科技股份有限公司，但该“被告二”明显系被上诉人为达其诉讼目的滥用诉讼权利的行为。事实上，本案两被告之间并没有发生任何形式和实质的业务往来，纯属虚拟的诉讼主体。因此，被告二不能成为本案法律意义上的被告。以下事实和理由予以证实：首先，被上诉人仅向法庭提供了系列证据中的“第319页”即“同城旅行”搜索界面的“截屏”信息，而该截屏信息显示被告一“城市快捷酒店”所经营地竟然为长沙市的望城区，与被告一的登记注册和实际经营地完全不相符。除此之外，被上诉人并未向法庭提供任何有关两被告之间存在形式和实质的关系的证据。其次，被上诉人在本案诉讼请求中，也没有向被告二主张任何赔偿请求，被告二在书面《答辩状》中陈述双方无直接合作关系也足可以印证上诉人的上述观点。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送湖南省长沙市岳麓区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，人民法院在管辖权异议阶段,原则上只需审理与建立案件管辖连接点相关的事实，涉及案件实体争议内容的,一般不对实体争议内容作出明确认定。本案中，广西东呈酒店管理有限公司已经提供了同程网络科技股份有限公司在同程网站发布涉案商标权链接的初步证据，至于同程网络科技股份有限公司在本案中的主体资格及是否应当承担侵权责任，可待案件实体审理中查明认定，在管辖权异议阶段不予理涉。其次，本案系侵害商标权纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的,各该人民法院都有管辖权。本案原审被告之一的同程网络科技股份有限公司住所地位于江苏省苏州工业园区,故江苏省苏州工业园区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，长沙市岳麓区城市快捷酒店的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年六月四日书记员  江静
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1881号上诉人（原审被告）：刘海涛，男，1967年9月7日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：金湖明发租赁有限公司，住所地金湖县戴楼工业集中区富楼路3号。法定代表人：陈明财，该公司总经理。上诉人刘海涛因与被上诉人金湖明发租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服江苏省金湖县人民法院（2020）苏0831民初2269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。2021年4月16日一审法院向上诉人发出上诉费缴纳通知，限其在收到上诉费催缴通知后七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。经审查，上诉人未在一审法院指定的期限内交纳上诉费。本院认为，上诉人刘海涛提出上诉后，上诉人未在法院指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人刘海涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 马作彪审判员 陈 颢二〇二一年六月一日书记员 高小旺
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1060号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1849号 原告：罗绍奎，男，1986年6月3日出生，苗族，住贵州省普安县。 被告：黄松廷，男，1979年3月1日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告罗绍奎与被告黄松廷财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。 原告罗绍奎向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告损失人民币6400.00元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我于2021年3月25日向被告购买其销售的代乳宝饲料，在用该饲料喂养猪仔时发现猪仔拉肚子，我向被告咨询时被告说打一针就好了。其于2021年4月9日来给猪仔打针治疗，刚刚打完针，就有四头猪当场死亡，被告说是药水重了，于是我就给剩下的七头猪注射维生素，所幸这七头猪仔并无大碍。我死亡的四头猪仔价值约人民币6400.00元，为此，找被告商谈赔偿事宜，甚至找派出所出面调解此事，但是被告拒不配合。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。 被告黄松廷辩称：被答辩人说是因为使用我的饲料导致猪拉肚子，其实是喂别人家的饲料才导致猪拉肚子的，我的饲料已经喂养半个月了，都喂完了；被答辩人称是因我打猪的针导致死亡的，是原告再三邀请我去我才去的，如果药有问题，可以拿去化验；是我和原告配合把猪的针打完后，被答辩人就不知跑哪去了，后来得知是去找解药去了。我从公司猪场带的两盒药给被答辩人使用，我没有说过包把猪治疗好，我是出于人道主义，是帮忙他，他这种行为属于敲诈。 经本院审理查明，原告饲养的小猪因生病拉肚子，死亡一头。2021年4月9日，被告为原告自带药品对小猪进行治疗，共计为十一头小猪进行注射治疗。注射后，原告小猪死亡四头，产生损失1600元。另查明，被告无进行动物诊疗的相关资质。 上述事实，有当事人陈述、原告提交的照片、通话录音等证据材料及本院庭审笔录在卷为据，应予认定。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”及《中华人民共和国防疫法》第五十条第（二）项：“从事动物诊疗活动的机构，应当具备下列条件：（二）有与动物诊疗活动相适应的执业兽医；”的规定，本案被告无进行动物诊疗的相关资质，对原告生病的小猪进行治疗导致死亡，产生的损失应当由被告承担侵权责任。 关于原告产生的损失方面。原告主张产生损失6400元，被告不予认可，认可每头猪约20斤，每斤20元，每头400元，原告也无相关的鉴定报告及其他证据予以证明，应当由其承担举证不能的不利后果，本院予以按被告自认每头400元予以认定，故原告产生的损失为1600元。据此，依照《中华人民共和国民法典》一千一百六十五条、第一千一百八十二条，《中华人民共和国防疫法》第五十条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告黄松廷于本判决生效之日起，五日内一次性赔偿原告罗绍奎损失1600元； 二、原告罗绍奎的其他诉讼请求不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄松廷负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 柯昌俊 二〇二一年六月一日 法官助理 陈才宝 书 记 员 罗 敏
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1721执659号之一 申请执行人：马利爱，女，1968年2月27日出生，回族，住曹县。 被执行人：岳要华，男，1988年9月22日出生，汉族，住曹县。 被执行人：王路，男，1989年9月23日出生，汉族，住曹县。 申请执行人马利爱与被执行人岳要华、王路民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）鲁1721民初1409号民事判决书已发生法律效力，因岳要华、王路未履行生效法律文书确定的向马利爱偿还5万元及利息的义务，马利爱向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人岳要华、王路发出执行通知、报告财产令，通知岳要华、王路履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，岳要华、王路逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2021年2月4日、2021年3月7日、2021年4月15日、2021年5月9日对被执行人岳要华、王路的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人岳要华、王路名下银行存款余额不足，名下无登记不动产，未查询到被执行人岳要华、王路的可执行财产。 执行过程中，因被执行人岳要华、王路不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月13日作出（2021）鲁1721执659号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人岳要华、王路不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月13日决定对被执行人岳要华、王路拘留15日，因未找到其人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人马利爱发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，马利爱未能提供相应财产线索。本院于2021年6月19日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了马利爱，马利爱同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人岳要华、王路无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1721执659号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马春民 审 判 员 赵大立 审 判 员 姜全玉 二〇二一年六月十九日 法官助理 张 玮 书 记 员 樊 颖
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2156号申请执行人：任*，男，1959年8月11日出生，汉族。被执行人：龚**，男，1973年8月19日出生，汉族。申请执行人任*与被执行人龚**债权人代位权纠纷一案，本院（2019）陕0103民初4587号民事判决书已发生法律效力。任*申请强制执行，标的为4789209.44元，本院已受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户或网络资金账户，并将其限制高消费。经线下查询及人民法院执行网络查控系统等部门对被执行人的银行存款、不动产、车辆、网络资金、证券、民政、工商总局、保险、等情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产。经约谈，申请执行人亦无被执行人财产线索，其尚未受偿金额为4789209.44元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 婷二〇二一年六月二十五日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1707号 柳州市宏基物业服务有限公司、潘建伟： 本院执行的柳州市宏基物业服务有限公司申请潘建伟物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9664号上诉人（原审原告）：张秀艳，女，1968年10月5日出生，汉族，河北省廊坊市广阳区人，住该区。委托诉讼代理人：刘娜（张秀艳之女），1992年6月17日出生，俄罗斯族，住河北省廊坊市广阳区。被上诉人（原审被告）：北京晟君酒店管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇乐园西小区17号2号楼。法定代表人：姜巍，总经理。委托诉讼代理人：韩萌萌，女，1993年9月26日出生，北京晟君酒店管理有限公司职员。上诉人张秀艳因与被上诉人北京晟君酒店管理有限公司返还原物纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张秀艳于2021年6月23日向本院提交撤回上诉申请，表示“因起诉主体存在瑕疵”，故自愿申请撤回上诉。本院认为，张秀艳在本案审理期间撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许张秀艳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费376元，减半收取188元，由上诉人张秀艳负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  王 成二〇二一年六月二十五日法官助理  肖 笛书 记 员  王秋岩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5459号之一申请执行人芯网铭源（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区清河嘉园东区甲1号楼10层1020。法定代表人孙锋，执行董事。委托代理人张树贵，北京市盈科律师事务所律师。被执行人保信文化产业发展集团有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街14号4号楼7层775室。法定代表人周志荣，总经理。芯网铭源（北京）科技有限公司与保信文化产业发展集团有限公司关于司法确认调解协议一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民特574号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币409084.55万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民特574号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11092号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：赵笑梅，女，1968年9月30日出生，汉族，住甘肃省文县*******，身份证号码622××××××××××××026。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告赵笑梅信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××711）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金39958.81元、利息5739.78元、逾期还款违约金2230.45元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年10月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年3月11日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月13日的利费共计5780.7元，自2020年10月13日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告赵笑梅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金39958.81元以及利息等共计5780.7元（截至2020年10月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费499元，由被告赵笑梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十四日书记员  梁颖仪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初3533号之一原告：张惊，男，1962年6月15日出生，土家族，深圳奇信股份有限公司建造师，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：周伟，宁夏北民太德律师事务所律师。被告：宁夏亚皇辉装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景雅居25-1-202室。法定代表人：黄亚，该公司经理。委托诉讼代理人：孟祥锁，男，1979年11月10日出生，汉族，宁夏亚皇辉装饰工程有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：孟祥锁，男，1979年11月10日出生，汉族，宁夏亚皇辉装饰工程有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：黄亚，女，1982年7月20日出生，宁夏回族自治区亚皇辉装饰工程有限公司经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：孟祥锁（系黄亚丈夫），1979年11月10日出生，汉族，宁夏亚皇辉装饰工程有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张惊与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。本案审理过程中，原告张惊于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张惊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张惊撤回起诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告张惊负担。审判员 鲁璐二○二一年六月三十日书记员 刘璐附：与本案相关的法律条文第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初278号原告：马耀秀，女，汉族，1971年6月26日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：贾付山，河南钟秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦晴，河南钟秀律师事务所实习律师。被告：河南励宁置业有限公司，统一社会信用代码：91411628568618831U。住所地河南省周口市鹿邑县西城一街北段。法定代表人：陈圣桉，该公司经理。委托诉讼代理人：张有明，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：周口市宝来投资担保有限公司，统一社会信用代码：91411600692155264C。住所地周口市大闸路南段阳光花园门面房19号。法定代表人：石伟，该公司总经理。原告马耀秀与被告河南励宁置业有限公司（以下简称励宁公司）、周口市宝来投资担保有限公司（以下简称宝来公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马耀秀及其委托诉讼代理人贾付山、被告励宁公司委托诉讼代理人张有明、被告宝来公司法定代表人石伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马耀秀向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带偿还原告借款本金32万元及利息（利息以32万元为本金，按照月息2%，计算至实际偿还之日止）；2、依法判决被告向原告支付全部借款本金1%的违约金；3、本案诉讼费、律师费、保全费等由被告承担。事实与理由：被告励宁公司于2014年9月8日至2014年12月25日期间向原告多次借款共计36万元，并协议约定借款月利率为借款额2%，违约金为借款总额的1%，并由宝来公司提供连带责任保证。借款到期后，在原告的多次催促下，被告仅偿还4万元。2016年9月，被告欺骗原告说愿意用在建房屋变卖价款偿还，且与原告签订了定房协议,但随后将即将承诺变卖的房屋又卖于他人。被告励宁公司辩称，本公司借原告的款虽属事实，2016年9月，经原告同意，励宁公司已以房抵债，励宁公司与原告已不存在借款纠纷，本案已超过诉讼时效。被告宝来公司辩称，本案已超过担保期限，且励宁公司已以房抵债，宝来公司不承担任何责任。原告提供以下证据：合同6份（均为复印件，包含借款合同、借据、担保函、还款计划书）证明被告共向原告借款320000元。被告励宁公司认为原告的借款，励宁公司已用房屋抵债。被告宝来公司认为其保证期间已过，不承担责任。经审查，上述证据内容真实，来源合法，本院予以认定。原告与励宁公司法定代表人陈圣桉聊天记录一份，证明被告称以房抵债是一谎言，所称的房屋励宁公司已经卖给施工队。被告励宁公司认为用以抵债的房屋没有卖出。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告励宁公司提供以下证据：2016年9月9日订房协议、收据各一份，证明2016年9月9日原告与励宁公司协商，励宁公司以犹龙居项目2号楼2单元18层东户房屋一套（面积117.64平方米），作价388212元抵债给原告。原告对以上证据的真实性无异议，对被告的证明目的有异议，订房协议签订后，励宁公司未履行交房义务，2019年底原告看到该房被他人装修居住，虽然励宁公司开具了房款收据，但原告的财产权益未得到维护，被告仍应按照原借款合同的规定偿还借款。经审查，本院对以上证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月7日至2014年12月25日，被告励宁公司经宝来公司担保，6次向原告马耀秀借款共计320000元，原告与被告励宁公司的所有借款均签订借款合同、还款计划，励宁公司分别出具6份借款借据，宝来公司出具6份担保函，担保方式为连带责任保证，担保期限同借款期限。原、被告约定6笔借款利息为月息2分。6笔借款数额及期限分别为：2014年7月25日借款60000元，借款期限12个月；2014年9月7日借款40000元，借款期限12个月；2014年9月8日借款60000元，借款期限12个月；2014年10月7日借款30000元，借款期限12个月；2014年11月25日借款80000元，借款期限6个月；2014年12月25日借款50000元，借款期限12个月。2016年9月9日，励宁公司与原告、马耀峰（原告之弟，励宁公司2014年9月30日向马耀峰借款400000元）商定，励宁公司分别借马耀秀、马耀峰320000元、400000元，合计720000元（本金），励宁公司给马耀秀、马耀峰共两套房用以折抵借款。借款利息以后再议。励宁公司与马耀秀签订了订房协议，约定房屋座落犹龙居项目2号楼2单元18层东户，建筑面积117.14平方米，价款388212元。励宁公司给马耀秀开具收据，收据显示购房款388212元。2015年4月励宁公司向原告还款20000元。2020年6月5日、2020年11月16日励宁公司分别偿还原告借款利息15000元、5000元。至2015年4月30日，励宁公司应支付原告借款利息49386.67元，从2015年5月1日至2016年9月9日，励宁公司应支付原告借款利息110720元。本院认为，被告励宁公司共计借原告款32万元，事实清楚，证据充分，足以认定。2016年9月9日，励宁公司、马耀秀、马耀峰共同商定以房抵债协议合法有效，各方当事人应据此协议履行（如原告未取得房屋，可另行主张权利）。2015年4月励宁公司还原告20000元，结合本案案情及相关证据，所还的应属借款利息。励宁公司2020年11月6日向原告支付利息5000元，充分证明本案未超过诉讼时效。至2021年1月13日原告向本院起诉，已超过本案担保期限，宝来公司在本案中不再承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第三十条规定，出借人一并要求利息、违约金，总计不得超过年利率24%，故原告主张支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释[2000]44号）第三十二条规定，判决如下：被告河南励宁置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马耀秀借款利息120106.67元。驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6100元，原告负担3810.47元，被告河南励宁置业有限公司负担2289.53元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  宋绍坤人民陪审员  张淑娴人民陪审员  王永卫二〇二一年六月二十八日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初4039号 原告：资阳市祥顺物流有限公司，住所地四川省资阳市雁江区马三路马三家园10号，统一社会信用代码91512000323417329E。 法定代表人：宋延书，总经理。 委托诉讼代理人：魏敏，女，公司员工。 被告：王建忠，男，1963年6月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市祥顺物流有限公司与被告王建忠挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市祥顺物流有限公司自愿申请撤回对被告王建忠的起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市祥顺物流有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告资阳市祥顺物流有限公司承担。 审判员 周  燕 二〇二一年六月二十五日 书记员 欧阳萌婷
陕西省宜君县人民法院结案通知书 （2021）陕0222执123号 宜君县农村信用合作联社、杨娜、石振海、杨城、向娟娟： 本院（2020）陕0222民初422号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨娜、石振海、杨城、向娟娟未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人宜君县农村信用合作联社向本院申请执行。执行标的为：借款65258.38元，执行费879元。在执行过程中，执行标的为65258.38元，执行费879元。被执行人杨娜、石振海、杨城、向娟娟自觉履行65258.38元，执行费879元予以免缴。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0222执123号案件执行完毕，于2021年6月25日结案。  二〇二一年六月二十五日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执616号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所专职律师。 委托代理人：卢斌，山东全泰律师事务所专职律师。 被执行人：赵红波，男，1972年4月2日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院在执行捷信消费金融有限公司与赵洪波借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年6月29日向本院申请，请求撤销对被执行人赵洪波的执行。申请经审查，本院认为，申请执行人捷信消费金融有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J18635号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  姜修娟 审判员  李爱学 二〇二一年六月二十九日 书记员  周鑫淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执12691号申请执行人：张堃，男，1972年12月6日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：毛怡宗，男，1984年4月2日出生，汉族，户籍所在地北京市。本院在执行张堃与毛怡宗民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4004执160号 被执行人：阿依提江阿得别克，男，1982年6月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院2018年3月6日作出的（2018）新4004刑初2号刑事判决书发生法律效力后，综合审判庭移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金4，000元，本院于2021年4月13日依法立案执行。执行立案标的额4，000元。 本案立案后，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后七日内履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的3日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2018）新4004刑初2号刑事判决书确定的义务未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2021年4月13日、2021年5月7日及2021年5月23日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1.查明，被执行人账户无存款。 2.查明，被执行人名下无房产。 3.查明，被执行人名下无车辆。 通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施对被执行人名下的多项财产进行调查，未发现被执行人另有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2018）新4004刑初2号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人应继续缴纳罚金。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，可再次恢复执行。再次执行不受强制执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 多 力 肯 赛 富 力 汗 审判员 任    利    军 审判员 吕         婷 二〇二一年六月二十七日 书记员 叶尔波拉提贾尔木哈买提
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更841号罪犯付国强，男，1956年10月27日出生于北京市东城区，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2015年5月7日作出(2015)于刑初字第50号刑事判决，以被告人付国强犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万（已缴纳五万元）。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月12日以（2015）沈中刑二终字第395号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年4月20日起至2022年10月19日止。2017年9月26日经本院裁定减去有期徒刑四个月；2019年11月11日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2021年12月19日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年12月至2020年10月期间，曾获表扬三次，余300分。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项部分履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付国强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付国强准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1194号 被执行人：罗沙，男，1988年02月17日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0123刑初37号刑事判决书，责令被执行人罗沙缴纳罚金1000.00元。现被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2018）黔0123刑初37号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1194号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4098号原告：张建国，男，汉族，1958年12月24日出生，住潢川县。被告：李清海，男，汉族，1967年5月27日出生，住潢川县经济开发区。原告张建国与被告李清海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张建国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按张建国撤回起诉处理。审判员  刘新力二〇二一年六月二十九日书记员  刘亚亮
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫11民初55号原告：朱梅英，女，1958年9月28日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：朱**龙，男，1964年4月12日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：石自强，河南晅旭律师事务所律师。被告：河南三三变压器股份有限公司，住所地：河南省漯河经济技术开发区珠江路9号。诉讼代表人：河南三三变压器股份有限公司管理人。负责人：赵赟。委托诉讼代理人：王晓雪，河南昊文律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛炳灿，河南昊文律师事务所律师。原告朱梅英与被告河南三三变压器股份有限公司（以下简称三三变压器公司）破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，于2020年12月28日作出（2020）豫11民初98号民事判决，原告朱梅英不服该判决提出上诉，河南省高级人民法院于2021年3月23日作出（2021）豫民终227号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱梅英的委托诉讼代理人石自强，被告三三变压器公司的委托诉讼代理人牛炳灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱梅英向本院提出诉讼请求：1、对原告朱梅英在被告三三变压器公司的破产债权予以确认。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：三三变压器公司是漯河天下投资有限公司（以下简称天下投资公司）总经理徐慧宪的企业，徐慧宪与三三变压器公司总经理陈韦予是夫妻。2013年天下农村发展投资有限公司招聘我们为业务员，为三三变压器公司投入资金，并带我们去三三变压器公司实地参观考察。经过实地考察，三三变压器公司是他们的一个企业，并且农村发展投资有限公司是国有企业，我们就开始给天下投资公司投入资金。但给我们出具的借款票据，抬头是天下投资公司，借款是河南合美饰景工程有限公司（以下简称合美饰景公司），当时我就找徐慧宪，说借款人应该是天下农村发展投资有限公司印章，我们看的是三三变压器公司。她解释说不管借款人是谁，有三三变压器公司和天下投资公司做担保人，有农村发展投资有限公司这个国有公司做后盾，钱你们放心没有问题。到2014年12月票据抬头仍是天下投资公司，借款人变更为三三变压器公司，担保人是天下投资公司。到2015年1月以后，票据抬头变更为三三变压器公司，借款人为三三变压器公司，担保人仍是天下投资公司。三三变压器公司有责任偿还我们的本金及利息，诉讼费由三三变压器公司承担。三三变压器公司辩称，原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。朱梅英为支持其诉讼请求，庭审中提交了下列证据：证据一、借据三份，证明:合美饰景公司、三三变压器公司、天下投资公司共同向朱梅英借款共计25300元的基本事实；证据二、三三变压器公司管理人(庭审问题补充)一份，证明：三三变压器公司是另二借款人的实际控制人；证据三、朱**龙证人证言一份，证明：由朱**龙经手将出借款项实际支付给三三变压器公司。三三变压器公司对朱梅英的证据质证后，提出如下质证意见：对原告提供证据的真实性无异议，证明的相关内容和目的由法院依法查证认定。三三变压器公司未向本院提交证据。本院经审理查明：朱梅英为支持其关于合美饰景公司、三三变压器公司、天下投资公司共同向其借款253000元的诉请主张，提供了借款时间及金额分别为2014年6月9日15000元、2014年10月16日5000元、2014年11月9日5300元的借款借据各一份，借据载明借款期限均为一年，2014年6月9日借款15000元的年利率为5.5%，另二笔借款的年利率均为6%，三份借据上均加盖有合美饰景公司印章、三三变压器公司合同专用章、天下投资公司合同专用章。朱梅英述称，2014年11月9日的5300元借据系由2013年11月9日的5000元借据换条而来，该笔5000元的借款于约定借款期限一年到期后，将利息300元计入本金重新换成了2014年11月9日的5300元借据，2013年11月9日的借据对方收回。案涉三笔借据没有还过本息。三三变压器公司质证后对原告提供上述证据及借款的真实性均无异议。另查明，本院于2020年5月28日作出（2020）豫11破申4号民事裁定书，裁定受理包俊强对三三变压器公司的重整申请，并于2020年6月30日作出（2020）豫11破4号决定书，指定河南许慎律师事务所担任三三变压器公司管理人，负责人：赵赟。本案的争议焦点为：原告朱梅英的诉讼请求应否予以支持。本院认为，案涉三笔借款计款25300元的事实，有朱梅英提供案涉三份借据予以证实，三三变压器公司对朱梅英提供借据及借款的真实性均无异议，故本院依法予以认定。三三变压器公司、合美饰景公司、天下投资公司共同在借据上加盖印章，应为共同借款人，本院依法予以认定。三三变压器公司作为共同借款人，对借款负有清偿责任，朱梅英请求确认其案涉借款本息为破产债权，于法有据，本院依法予以支持。借款的利息应从出借之日起按约定利率计算至本院裁定受理三三变压器公司重整申请之日止。因2014年11月9日的借据5300元系由2013年11月9日的借款5000元换条而来，该笔借款本金应为5000元，利息从2013年11月9日出借之日起按约定年利率6%计算。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，判决如下：确认朱梅英对河南三三变压器股份有限公司享有借款本金25000元及利息的破产债权（其中借款本金15000元的利息从2014年6月9日起按年利率5.5%计算，借款本金5000元的利息从2014年10月16日起按年利率6%计算，借款本金5000元的利息从2013年11月9日起计算，均计算至2020年5月28日止）。案件受理费275元，由河南三三变压器股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  崔喜庆审判员  石笑云审判员  李 刚二〇二一年六月四日书记员  任艳茹
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执599号申请执行人：侯美香，女，1981年10月2日出生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：谢春田，男，1979年8月4日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人侯美香申请执行被执行人谢春田民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初137号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告谢春田于本判决发生法律效力之日起十日归还原告侯美香借款人民币100000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日受理。本院在执行申请执行人侯美香申请执行被执行人谢春田民间借贷纠纷一案中，1、2021年2月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人未主动履行也未申报财产。2、2021年2月23日、2021年3月13日、2021年4月20日、2021年6月18日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年3月15日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人谢春田发出限制高消费令。4、2021年4月15日，本院委托珠海市香洲区人民法院到被执行人户籍地线下查控，未查找到其财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其不同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，本案依法由合议庭合议并经院长批准，认为本次执行程序应当终结。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  朱茂春二〇二一年六月二十九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执34号之一 申请执行人：崔仓，男，1962年7月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 委托诉讼代理人：赖玮泽，广东嘉骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄言熙，广东嘉骏律师事务所实习人员。 被执行人：龙达，男，1965年10月18日出生，汉族，住广东省吴川市。 申请执行人崔仓与被执行人龙达建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初489号民事判决向本院申请执行，申请执行标的金额为283784元。本院于2021年1月14日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券等财产。被执行人名下位于吴川市的房地产，由于该房产所占土地为划拨用地，且与他人的房地产连为一体，暂不具备处置条件。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明     二〇二一年六月三十日  法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初379号 原告：陈连刚，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：韩帮民，山东中展律师事务所专职律师。 被告：姚姗姗，女，1975年3月29日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：姚丽，女，1979年4月21日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 以上两被告共同委托诉讼代理人：许崇升，山东海亚律师事务所专职律师。 原告陈连刚诉被告姚姗姗、姚丽租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告减少诉讼请求至1万元，后原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，案件审理过程中，原告减少部分诉讼请求，系其在法律规定范围内对其权利的自由处分，本院予以准许。原告在审理过程中申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈连刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告陈连刚负担。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  安 静 人民陪审员  许崇芳 二〇二一年六月三十日 书 记 员  隋秀芹
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢235号之一申请人崔辉辉，男，汉族，1984年7月16日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人朱永生，男，汉族，1974年9月24日出生，开封市祥符区。本院在执行崔辉辉申请执行朱永生侵权纠纷一案中，因双方当事人达成分期缴纳和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2018）豫0212民初676号民事判决书、河南省开封市中级人民法院作出的（2018）豫02民终3484号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  张 鹏审判员  景冬果二〇二一年六月四日书记员  欧梦园
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4004民初566号 原告：仙强，男，1979年10月1日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农四师62团。 被告：李长儒，男，1963年3月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 原告仙强与被告李长儒运输合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告仙强，被告李长儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仙强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付运费11,170元；2.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，原告给被告承包的霍尔果斯市xx工程施工地运输砂石料，经双方结算，确定被告未付运费为11,170元。后经催要无果，原告为此诉至法院。 被告李长儒辩称，我欠原告运费11,170元属实，因工程发包方拖欠工程款，导致我方无法支付本案的运输费用。 本院认为，债务应当清偿。本案被告对拖欠原告运费11,170元事实无异议，现原告要求被告支付运费11,170元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称工程发包方未付工程款的理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 被告李长儒于本判决生效后十日内给原告仙强支付运费11,170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费79.24元，减半收取39.62元，由被告李长儒负担。 本判决为终审判决。 审判员 古利米热哈尔其哈 二〇二一年六月二十七日 书记员 李      燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1011号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王鹏，男，1979年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玮，男，1988年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   二位再审申请人共同委托诉讼代理人：王德良（系王鹏、王玮之父），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区维泰南路1号维泰大厦1503室。   法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。   委托诉讼代理人：惠娜娜，女，该公司工作人员。   再审申请人王鹏、王玮因与被申请人新疆宝能投资有限公司（以下简称宝能公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终4025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王鹏、王玮申请再审称，一、涉案《商品房预售合同》并未约定五方验收合格作为涉案房屋的交付条件，应当以取得《工程竣工验收备案表》的时间作为商品房验收合格的时间，原审人民法院对涉案房屋仅经五方验收合格即符合交付条件的认定错误；二、涉案房屋的《竣工验收报告》附件中约定了竣工验收条件和组织形式，宝能公司在未满足验收条件和组织形式的情形下取得的《竣工验收报告》，违反法律的强制性规定，人民法院应当审查该证据的合法性，原审人民法院采纳该不合法的《竣工验收报告》认定商品房的交付时间错误。综上，我们请求对案件予以再审。   本院经审查认为，一、王鹏、王玮与宝能公司签订的《商品房预售合同》约定，宝能公司应当在2017年12月31日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。双方并未约定以取得《商品房竣工验收备案表》作为商品房交付的条件。根据《建设工程质量管理条例》第三条、第十六条的规定，竣工验收由建设单位组织勘察、设计、施工、工程监理等有关单位进行。涉案房屋于2017年12月20日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位进行竣工验收合格，具备交付条件。故王鹏、王玮关于涉案房屋仅五方验收合格不符合交付条件的再审申请理由不能成立。二、涉案房屋于2017年12月20日经五方验收合格，并由相关单位出具《竣工验收报告》，王鹏、王玮对《竣工验收报告》的真实性认可。而宝能公司组织竣工验收的程序是否违法，属于行政管理的范畴，且行政主管部门并未将涉案房屋的竣工验收报告予以撤销，王鹏、王玮亦未提交证据证明涉案房屋存在质量问题，故原审人民法院采纳《竣工验收报告》认定商品房符合交付的时间并无不当。综上，王鹏、王玮的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王鹏、王玮的再审申请。   审  判  长   玛依拉·阿不力孜   审  判  员   刘   俊   英   审  判  员   张   露   露   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   岳      靓
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6347号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：孙某，男，1985年10月10日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人孙某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初24498号民事判决书确定：一、孙某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金22204.84元；二、孙某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司支付逾期还款罚息（以逾期未还本息金额为基数，按年利率10.59%的标准，自二〇二〇年十一月四日起计算至实际还清之日止）；三、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对孙某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的小型普通客车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告孙某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年5月13日冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行、财付通等三个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年6月15日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24498号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十五日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0525民初583号 原告：张某某1。 被告：张某某2。 原告张某某1诉被告张某某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。张某某1于2021年6月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：张某某1的撤诉申请及理由符合有关法律规定，应当依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许张某某1撤诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由张某某1负担。 审判员  吴亚丽 二〇二一年六月二十七日 书记员  张添翔
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执593号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：周峰，男，1989年11月19日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：周月娴，女，1992年1月15日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：周贵顺，男，1967年3月22日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：周桂琴，女，1969年9月30日出生，汉族，江苏省高邮市人，江苏省高邮市。被执行人：高邮盛景房地产开发有限公司，住所地在江苏省高邮经济开发区。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司与周峰、周月娴、周贵顺、周桂琴、高邮盛景房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意与被执行人协商解决，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司对执行终结无异议。因此，本案执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初1195号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十二日书记员 刘明睿
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初4443号 原告：张某，女，汉族，1988年8月26日出生，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：肖顺宏，四川意恩律师事务所律师。执业证号：15115201010819619。 被告：徐某1，男，汉族，1993年11月4日出生，住四川省宜宾县。 原告张某与被告徐某1离婚后财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人肖顺宏到庭参加诉讼。被告徐某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告离婚经济补偿费5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日结婚，于××××年××月××日生育女儿徐某2，于2018年3月5日离婚，约定：男方同意分36期补偿女方5万元。离婚后，被告仅向原告分两期支付3000元离婚补偿金，徐某2的生活费也未支付。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉请。 被告徐某1未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的举证、质证，并结合其陈述，本院确认事实如下：原告张某与被告徐某1于××××年××月××日结婚，双方于2018年3月5日办理离婚登记，同时双方签订《离婚协议》，约定：“……男方同意分36期付补偿女方5万元经济补偿……”。诉讼中，原告陈述被告已支付3000元，后未按约支付经济补偿，故原告起诉来院，请求判如所请。 本院认为，原、被告双方签订的《离婚协议》系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。故原告诉请被告支付经济补偿费5万元，于法有据，证据充分，本院予以支持。被告已支付的部分应当予以扣减。被告徐某1经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告徐某1于本判决生效后十日内支付原告张某经济补偿费47000元。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取130元，由原告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  王 东 二〇二一年六月十日 法官助理  孙茂员 书 记 员  张 杰
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更293号罪犯李博文，男，1993年7月9日出生，汉族，中专文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区东兴路14组。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2016年5月10日作出（2016）辽1002刑初27号刑事判决，以被告人李博文犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月，并处罚金人民币450000元。刑期自2015年10月1日起至2024年12月31日止。2016年8月10日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年8月19日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李博文在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬3次、考核分2225分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李博文减去有期徒刑五个月（刑期自2015年10月1日起至2023年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
太原市尖草坪区人民法院案件执行结束通知书（2021）晋0108执974号靳某：在执行被执行人靳某追缴违法所得一案中，被执行人自动缴纳违法所得人民币4000元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）晋0108执974号案件执行完毕。二〇二一年六月二十九日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971财保303号申请人:珠海华润银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区×××××××××××××××××××商铺、11层、12层办公室。统一社会信用代码：914××××××××13479XX。负责人：刘海刚，行长。委托诉讼代理人：高欢胜，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：江金城，广东启盟律师事务所律师。被申请人：东莞市搜于特品牌管理有限公司，住所地：东莞市×××××××××××××××××××。统一社会信用代码：914××××××××××××139。法定代表人：林某1。被申请人：搜于特集团股份有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××。统一社会信用代码：9144×××××82974319E。法定代表人：马某1。被申请人：马某1，男，1967年11月18日出生，汉族，住广东省普宁市×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××076。申请人珠海华润银行股份有限公司东莞分行于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市搜于特品牌管理有限公司、搜于特集团股份有限公司、马某1价值14700000元的财产。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市搜于特品牌管理有限公司、搜于特集团股份有限公司、马某1价值14700000元的财产。保全费5000元，由申请人珠海华润银行股份有限公司东莞分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 陈 宇审判员 吴利琴审判员 王建海二〇二一年六月四日书记员 陈金连
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2633号之一本院于2021年6月16日对原告宁夏财瑞顺商贸有限公司与被告邓淑莹中介合同纠纷一案作出的（2021）宁0181民初2633号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）宁0181民初2633号民事判决书中第一页“民事判决书”补正为“民事裁定书”、第四页“本判决为终审判决。”补正为“本裁定为终审裁定。”审判员 杨瑞娟二〇二一年六月二十二日书记员 张月月
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1312号原告:李秀山，男，1963年11月1日生，汉族，农民，住尚志市。被告：刘士成，男，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。被告：黄少艳，女，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。被告：吴伟亮，男，出生年月日不详，汉族，农民，住尚志市。原告李秀山与被告刘士成、黄少艳、吴伟亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法进行了审理。原告李秀山的诉讼请求：要求被告刘士成、黄少艳偿还原告借款人民币5万元，给付利息3.1万元，被告吴伟亮承担本金4万元及利息的连带偿还责任。事实与理由：被告刘士成、黄少艳系夫妻关系，二人在2017年3月20日、8月22日、11月8日分三次在原告处借款人民币7万元，口头约定使用期限一年。其中在3月20日借款2万元约定月利率1.5%，另处两笔借款5万元约定月利率1.2%，被告吴伟亮为其中4万元借款做担保。此款到期后，经原告索要，被告刘士成在2020年4月偿还借款本金2万元，余款及利息至今未还，故原告故诉至本院，要求立即偿还借款人民币5万元，给付利息3.1万元，被告吴伟亮承担本金4万元及利息的连带责任，三被告承担本案诉讼费用。经查找，被告不在原告提供的地址居住，原告又不能提供其他送达地址，故属于没有明确的被告的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告李秀山对被告吴伟亮、黄少艳、刘士成的起诉。案件受理费912.50元退回原告李秀山。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长  张继承审判员  谢跃洲审判员  张忠营二〇二一年六月二十二日书记员  刘晓洁
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1419号之一 申请执行人：蔡龙海，男，1990年5月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：李雄，男，1989年2月6日出生，汉族，身份证住址：湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人蔡龙海与被执行人李雄民间借款合同纠纷一案，向被执行人李雄发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2020年5月2日发起总对总线上查控，依法于2021年5月28日查封了被执行人名下的车辆，但车辆是动产，现无法处置； 2021年5月28日线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询，但未发现被执行人可供执行财产； 2021年5月26日对被执行人李雄发布了限制消费令； 2021年6月本院进行约谈笔录，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年六月二十五日 书记员 邹建东
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执607号申请执行人：何某,女,1990年5月25日出生,汉族，住抚顺市望花区。被执行人：张某，女,1938年7月22日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人何某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，申请人申请的内容中金钱部分为被继承人何贤刚丧葬费及社保个人缴费部分本金，行为部分为被继承人何贤刚名下位于金家庄幸福路118号1-501房产一处。判决内容中，被继承人何贤刚明细请按房产由申请人于被执行人各继承50%份额，但没有对共有物明确的进行分割，故本次执行无法对行为部分执行。另丧葬费及社保个人缴费部分本金，由人社局同意一并发放至继承人账户，不能单独发放，但其中包含一项抚恤金，在判决中并没有关于抚恤金的内容，故申请人申请执行的被继承人何贤刚丧葬费及社保个人缴费部分本金无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0404执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年六月二十九日书记员  郑 军
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执604号申请执行人:李军，男，1959年8月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人:吕德发，男，1954年12月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李军与被执行人吕德发合同纠纷一案，本院已作出（2017）辽0283民初7411号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人李军于2021年1月21日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：632760元，执行费8728元（未付）。本院在执行过程中，于2021年3月19日冻结了吕德发名下银行账户962232元，冻结期限一年。于2021年6月28日冻结了吕德发名下银行账户641488元，冻结期限一年。于2021年6月28日将被执行人吕德发纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人李军供不出被执行人吕德发有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年六月二十八日书记员  姜昊
北京市朝阳区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）京0105刑更13号罪犯王晓倩，女，1993年9月10日出生，公民身份号码为×××，汉族，大专文化，户籍所在地吉林省长春市南关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同日被取保候审。本院于2021年4月9日作出了（2020）京0105刑初2854号刑事判决书，以王晓倩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，罚金人民币六千元。2021年6月29日裁定王晓倩刑期自2021年6月29日起至2021年8月5日止。在王晓倩危险驾驶案审理过程中，王晓倩向本院提交了其已怀孕的诊断证明材料。本院依法带领罪犯王晓倩在首都医科大学附属北京朝阳医院诊断，王晓倩确已怀孕。经依法将罪犯王晓倩的基本情况及拟暂予监外执行理由进行了公示。经向北京市朝阳区人民检察院书面征求意见，北京市朝阳区人民检察院认为，罪犯王晓倩符合暂予监外执行的条件，同意将其暂予监外执行。经本院查明，经首都医科大学附属北京朝阳医院诊断，王晓倩确已怀孕。本院认为，罪犯王晓倩符合暂予监外执行条件。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项之规定，本院决定对罪犯王晓倩暂予监外执行。二〇二一年六月二十九日
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0505执144号 申请执行人：董卫星，男，1983年12月2日出生，汉族，住本溪市南芬区。 被执行人：张春生，男，1976年6月3日出生，满族，住本溪市南芬区。 本院在执行董卫星与张春生买卖合同纠纷一案中，本溪市南芬区人民法院作出的（2020）辽0505民初463号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董卫星于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向金融机构查询张春生的银行存款及金融理财产品，向不动产登记部门查询房产登记，向车辆管理部门查询车辆登记，向住房公积金管理部门查询住房公积金，向保险部门查询收益性保险，向证券部门查询股息、红利，向村民委员会调查被执行人劳动就业、收入、债权、股权等情况，均未发现被执行人张春生有财产可供执行。本院依法对被执行人张春生采取了限制高消费措施。综上，被执行人张春生无财产可供执行且经申请执行人董卫星签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周洪标 审判员  宋宏兴 审判员  商胜楠 二〇二一年六月三十日 书记员  魏羽彤 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初352号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人杨德贵，男，1974年5月1日出生，四川省宜宾市翠屏区人，汉族，小学文化，务农，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。因本案于2020年10月11日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2021]Z225号起诉书指控被告人杨德贵犯交通肇事罪，于2021年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川叙府律师事务所律师黄娴在开庭前为被告人杨德贵提供了法律帮助。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人杨德贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年4月24日20时30分许，被告人杨德贵驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车从宜宾市高县胜天镇方向经老宜长路往宜宾市翠屏区李端镇方向行驶，行驶至宜宾市翠屏区方碑时与被害人曾祥琴相撞，造成曾祥琴受伤，车辆受损的道路交通事故。经依法提取杨德贵血液送检，经检验：杨德贵血液中乙醇浓度为53.8毫克／100毫升。道路交通事故认定书认定杨德贵承担此事故全部责任；曾祥琴无责任。经鉴定：曾祥琴此次交通事故致颅脑损伤鉴定为重伤二级。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、检查笔录等证据；据以认为被告人杨德贵因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关法律、法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人重伤，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人杨德贵案发后报警并在现场等候民警处理，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨德贵任认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨德贵有期徒刑一年，缓刑一年。诉请本院依法判处。 被告人杨德贵对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年4月24日17时许，被告人杨德贵在宜宾市翠屏区其家中与朋友吃饭、饮酒后，于当日20时30分许驾驶川Ｑ×××××普通二轮摩托车从其家经老宜长路往李端镇镇上方向行驶，当车行驶至路段时与被害人曾祥琴相撞，造成曾祥琴及杨德贵受伤，二轮摩托车受损的交通事故；事故发生后，杨德贵、曾祥琴被送往四川省长宁县医院救治，杨德贵主动拨打了电话报警。交警二大队民警到达长宁县人民医院后对杨德贵进行了抽取血样并封装送检。后经鉴定，送检的杨德贵血液中检出乙醇成分，浓度为53.8ｍｇ／100ｍｌ。经道路交通事故认定书认定，杨德贵承担此事故全部责任；曾祥琴无责任。曾祥琴因此次交通事故致颅脑损伤，鉴定为重伤二级。 另查明：案发后，被告人杨德贵赔偿了与被害人曾祥琴协商赔偿的全部款项并取得谅解。 上述事实，被告人杨德贵在开庭审理过程中亦无异议，且有，接警处及受案登记表，立案决定书，被告人杨德贵供述和与辩解，被害人曾祥琴的陈述，现场勘验笔录及照片、现场图，杨德贵的驾驶证、所驾车辆行驶证复印件，驾驶人信息、所驾车辆信息查询资料，行政强制措施凭证，血样提取登记表，抽血照片，血液检测委托书，血检报告，车检委托书，车检报告，道路交通事故认定书，诊断证明，伤情鉴定委托书，伤情鉴定意见书，赔偿协议及谅解书，收条，到案经过说明，被告人杨德贵的身份证及户籍证明资料等证据证实，足以认定。 本院认为,被告人杨德贵违反道路交通运输管理法规，酒后驾车因而发生重大事故，致使一人重伤且负事故全部责任。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。事故发生后，被告人杨德贵主动报警并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人杨德贵赔偿了被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；案发后，被告人杨德贵认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨德贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖红兵 二〇二一年六月二十二日 法官助理 凌 娇 书 记 员 李慧萍 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1526执恢174号申请执行人：张传玉，男，2002年1月26日出生，汉族，住高唐县。被执行人：张忠兴，男，1978年3月12日出生，汉族，高中文化，高唐县时风集团职工，住高唐县。本院在执行申请执行人张传玉与被执行人张忠兴机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人张传玉于2021年6月30日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)鲁1526执恢174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  郑华国审判员  王良军二〇二一年六月三十日书记员  李 奇
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执恢90号申请执行人：天津物资招商有限公司，住所地天津港保税区海滨六路78号。法定代表人：王月新，董事长。被执行人：天津市缘申诚煤炭有限公司，住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦二层A201、A202。法定代表人：靳克全，董事长。被执行人：包头海顺房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区古城湾乡国家生态工业（铝业）示范区。法定代表人：刘红雁，董事长。被执行人：靳克云，男，1964年12月30日出生，汉族，住天津市和平区。本院在恢复执行申请执行人天津物资招商有限公司与被执行人天津市缘申诚煤炭有限公司、包头海顺房地产开发有限公司、靳克云买卖合同纠纷一案时，因包头海顺房地产开发有限公司在广东省广州市中级人民（2020）粤01执恢157号执行案件中是申请执行人，广东省广州市中级人民将应给付包头海顺房地产开发有限公司的执行款项16217005.97元汇至本院。本院将其中80436元人民币转为执行费上缴本院，将16136569.97元发还申请执行人天津物资招商有限公司。经查询被执行人名下银行账户、工商登记等暂未发现可供执行的财产。本院已约谈申请执行人,其同意本案终结本次执行程序。已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月四日书记员  丁 宁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执891号之一   申请执行人：黄梓耘,男，汉族,1977年3月4日出生,住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：邓兴华，男，汉族,1960年8月18日生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院在执行申请执行人黄梓耘与被执行人邓兴华劳务合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。被执行人名下无车辆、无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   杨 东
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初6504号 申请保全人：袁灯岳，男，1969年9月17日生，汉族，住江阴市。 被保全人：许留英，女，1954年8月20日生，汉族，住常州市武进区。 本院在审理申请保全人袁灯岳与被保全人许留英买卖合同纠纷一案中，袁灯岳于2021年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结许留英的银行存款145000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，袁灯岳的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结许留英的银行存款145000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年六月一日 书记员  耿铭韬
四川省康定市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3301执保15号 甘孜州中小企业融资担保有限责任公司、康定县新都桥三一八自驾游营地有限责任公司、甘孜州叁壹捌营地管理有限责任公司、四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司、雅江县三一八自驾游营地有限责任公司、李家玲： 甘孜州中小企业融资担保有限责任公司与康定县新都桥三一八自驾游营地有限责任公司、甘孜州叁壹捌营地管理有限责任公司、四川快捷叁壹捌汽车旅馆投资管理有限公司、雅江县三一八自驾游营地有限责任公司、李家玲合同纠纷一案，申请保全标的共计5151186.28元。经本院立案执行，现已保全到15479.62元。至此，甘孜州中小企业融资担保有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3301民初238号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更838号罪犯吉永，男，1953年1月4日出生于辽宁省抚顺市顺城区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省抚顺市中级人民法院于2001年8月2日作出(2001)抚刑初字第77号刑事判决，以被告人吉永犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2003年11月10日，辽宁省高级人民法院作出（2003）辽刑一执字第1074号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；刑期自2003年11月10日起至2022年11月9至。2016年1月28日经本院裁定减去有期徒刑一年，刑期至2021年11月9日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2015年10月至2020年10月期间，曾获表扬四次。呈报减刑五个月。检察机关建议减刑五个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吉永在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉永准予减去残刑。剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2491号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：农园园，女，1992年2月8日出生，住南宁市。 原告桂林银行股份有限公司与被告农园园信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告农园园经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金19418元及利息（包括罚息、复利）3526.84元，违约金及费用3936.44元，共计26881.28元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年11月05日，被告通过电子渠道阅读并同意《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》及《桂林银行美团点评联名信用卡章程》等相关约定后向原告申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（原告作为甲方，被告作为乙方），经原告审核后发卡（卡号：62×××96）。被告于2020年01月05日填写《贷记卡综合业务申请表》申请激活信用卡，表示自愿遵守章程、领用合约中的各项规定。被告于2020年05月18日开始逾期，共11期。 《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》：利息和费用第二十条2、免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。如遇变动，按照监管机关及甲方公告的最新规定执行。3、乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。第三十二条乙方违反本合约的，甲方有权终止乙方信用卡的部分或全部功能，收回或授权有关机构收回信用卡，或将该卡列入止付名单，并追回全部欠款，由此引起的追讨费用由乙方承担。第三十四条：乙方指定并确认在桂林银行认可的渠道申请“桂林银行美团点评联名信用卡”时填写的乙方地址作为本合约项下各种文书及发生争议时所涉诉讼、仲裁文书的有效送达地址：相关文书按上述地址进行送达，因无人签收、拒收等原因导致被退回的，退回之日即为送达之日。上述送达地址如有变更，乙方必须在变更后5日内书面通知甲方，否则按上述地址进行的送达仍然有效，未及时通知变更情况的一方自行承担由此产生的法律后果”。《领用合约》还对信用卡费用类型及收费标准进行了约定。被告透支后未依约还款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告农园园偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金19418元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费236元(原告已预付本院），由被告农园园负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  易 颖 二〇二一年六月十日 法官助理  何敏艳 书 记 员  吴宪浩
鄂尔多斯市东胜区人民法院   执行裁定书 (2021)内0602执保452号 申请人：武三女，女，汉族，现住鄂尔多斯市康巴什区。 委托诉讼代理人：张晓亮，内蒙古金翼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷燕青，内蒙古金翼律师事务所律师。 被申请人：刘峻连，女，汉族，现住东胜区。 申请人武三女于2021年06月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘峻连所有的位于呼和浩特市赛罕区房产（合同编号，房屋代码一处。并提供杨美霞（身份证号码所有的位于房产（合同编号：XXXXX）一处，杨美霞所有的位于康巴什新区（合同编号：XXXXX）一处作为抵押担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、依法查封被申请人刘峻连所有的位于呼和浩特市赛罕区号房产（合同编号：XXXXX，房屋代码）一处，查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算。查封期间停止办理相关手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续； 二、诉讼保全期间，停止办理对担保人杨美霞（身份证号码所有的位于房产合同编号：XXXXX)一处，杨美霞所有的位于康巴什新区（合同编号：XXXXX）一处的权属变更、抵押、担保等手续。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。 审判员 张 海 涛 二〇二一年六月十日 书记员 魏萨日娜
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1224执727号被执行人：龚杰，男，2001年5月30日出生，汉族，住涟源市蓝田办事处文艺路市。被执行人龚杰盗窃罪处罚金财产刑一案，本院作出（2020）湘1224刑初190号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人龚杰发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，于2021年5月29日扣划了银行账户的存款1143.79元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年4月19日委托湖南省涟源市人民法院对被执行人龚杰的不动产和住房公积金管理部门进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存账户。2021年5月25日，本院决定对被执行人龚杰适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月30日，被执行人龚杰应缴纳罚金5000元，已执行到位1143.79元，余下3856.21元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年六月三十日法官助理戴洁玲书记员贺芬
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执773号申请执行人：沛县刘军五金店，住所地沛县经济开发区。经营者：孟刘军，男，1972年12月24日出生，汉族，住沛县。被执行人：钟以华，男，1967年9月20日出生，汉族，住沛县。申请执行人沛县刘军五金店与被执行人钟以华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3050号民事判决已经发生法律效力。因被执行人钟以华未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付货款15603元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费95元；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月27日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人钟以华邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人钟以华未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年5月本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人钟以华名下的银行账户和网络资金账户，未发现可供执行的大额存款。除上述财产外，被执行人钟以华无其他可供执行的财产。3.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人钟以华名下的不动产登记信息，未查询到被执行人钟以华名下有不动产登记信息。4.申请执行人沛县刘军五金店未向本院提供被执行人钟以华的财产或财产线索。5.本院未查找到被执行人钟以华的下落，申请执行人沛县刘军五金店亦明确表示提供不出被执行人钟以华的具体下落。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年3月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年6月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初3050号民事判决书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年六月三十日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执606号 申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司沿口支行，住所地四川省武胜县沿口镇上东街112号，统一社会信用代码91511622910008001M。 负责人：舒铁斌，行长。 被执行人:雷华兰，女，1965年1月1日出生，汉族，住 四川省武胜县万善镇伏虎村1组23号。 被执行人：李建友，男，1964年6月28日出生，汉族，住 四川省武胜县万善镇伏虎村1组23号。 本院受理执行的四川武胜农村商业银行有限公司与雷华兰、李建友金融借款合同纠纷一案[（2020）川1622民初1143号民事判决书]，应执行标的为35万元及利息，已执行0元。执行过程中，申请执行人四川武胜农村商业银行有限公司沿口支行申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执606号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十九日 书记员  侯荣波