wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1205号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T。负责人：蔺湘，系该分公司经理。委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。被执行人：卫茂江，男，1952年3月17日出生，汉族，住址瓦房店市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人卫茂江保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初643号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人卫茂江送达了执行通知书及财产报告令。被执行人卫茂江未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法对被执行人卫茂江采取限制消费措施。在执行过程中，本院冻结被执行人卫茂江在大连农村商业银行6214490820007679862账户存款，冻结期限自2021年4月29日起至2022年4月28日止；冻结被执行人卫茂江在大连农村商业银行6214490820007679862_0001账户存款，冻结期限自2021年5月19日起至2022年5月19日止；冻结被执行人卫茂江在大连农村商业银行1727000000017036_0001账户存款，冻结期限自2021年5月13日起至2022年5月13日止。申请执行人需要续冻的，应在以上冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请。又经银行查询、公积金查询、房产查询、网络查控及调查了解等，发现被执行人卫茂江暂无其他财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司亦未能提供新的财产线索，经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，发现可供执行财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年六月三十日书记员 徐春贇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1402号之一申请执行人：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。被执行人：何才宝，男，1988年12月9日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。被执行人：倪彩红，女，1991年10月12日出生，汉族，江苏省高邮市人，住江苏省高邮市。关于中国银行股份有限公司高邮支行与何才宝、倪彩红金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法查询了被执行人何才宝、倪彩红名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息。本院依法划拨被执行人银行存款合计3302元，已扣划为执行费，暂未查询到其他银行存款。本院依法对被执行人何才宝，倪彩虹名下位于高邮市经济开发区加州锦苑xx幢xx室不动产进行了查封。现双方达成和解协议，申请人同意被执行人按照原合同约定继续履行，申请暂不处置被执行人名下房产，同时申请终结本案执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初3220号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二日书记员 刘明睿
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新43民辖终15号 上诉人（原审被告）：田芳，女，1985年6月19日出生，住辽宁省新民市。 委托诉讼代理人：张松，新疆天冠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：富蕴县馨园房地产开发有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区富蕴县迎宾东路9号楼西三层。 法定代表人：尹晓林，系该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：李建中，男，1971年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区富蕴县。 上诉人田芳因租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院（2021）新4322民初567号民事裁定，向本院提起上诉。 田芳上诉称，请求二审撤销一审裁定，本案由辽宁省新民市人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，田芳住所地在辽宁省新民市，本案应由辽宁省新民市人民法院审理。本案虽为租赁合同纠纷，但仍应以“原告就被告”的基本管辖原则确定管辖法院。 本院经审查认为，富蕴县馨园房地产开发有限责任公司以其与李建中、田芳签订了《房屋租赁合同》，该公司已交付租赁房屋，但李建中、田芳未按约定支付租赁费为由，提起诉讼主张李建中、田芳支付租赁费。本案为租赁合同纠纷，租赁房屋在富蕴县，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，认定富蕴县人民法院对该案享有管辖权并无不当。田芳要求移送管辖的理由不能成立，请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 彭鲁成 二〇二一年六月二十七日 书记员 姚 红
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初4661号原告：长沙争明新材料有限公司，住所地宁乡金洲新区泉洲北路028号。法定代表人：刘峥，系该公司董事长兼总经理。被告：湖南务本模塑科技有限公司，住所地长沙市回龙铺镇金玉村金旺南路58号。法定代表人：戴新林。原告长沙争明新材料有限公司诉被告湖南务本模塑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈峣二〇二一年六月十日书记员  陈璐附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执944号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高某某。 被执行人:袁某某,女,住湖北省孝感市。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2894号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人袁某某借款合同纠纷一案，申请执行标的15,488元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2894号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  付 睿
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7721号之三 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：姚富鑫，男，1988年10月13日出生，身份证住址广西昭平县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人姚富鑫信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11816号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币112748.92元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13887号申请执行人：崔国玉，男，1963年2月20日出生，汉族，住保定市。被执行人：杨哲，男，1991年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行崔国玉与杨哲合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨哲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人杨哲纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年六月二十五日书记员  刘 洋
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1995号 申请执行人：蒙雪芳，女，1985年05月10日出生，汉族，住广西宜州市。 申请执行人：蒙振兵，男，1980年09月24日出生，汉族，住广西宜州市。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人蒙雪芳、蒙振兵与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执1995号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执402号申请执行人唐敬真，男，1972年3月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人尹千胜，男，1982年10月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐敬真与被执行人尹千胜承揽合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初982号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行，2021年2月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年2月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年6月28日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，发现被执行人有车辆（湘M8****），暂时无法扣押。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初982号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年六月二十八日代理书记员  杨 情
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初5453号 原告：银丰物业管理有限公司，住所地济南市市中区。统一社会信用代码：913701037657727742。 法定代表人：刘旭，董事长。 委托诉讼代理人：刘猛，男，1982年12月6日出生，汉族，银丰物业管理有限公司员工，住该公司员工宿舍， 被告：郑长山，男，1960年12月25日出生，汉族，住济南市历城区。 原告银丰物业管理有限公司（以下简称银丰物业公司）与被告郑长山物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告银丰物业公司的委托诉讼代理人刘猛、被告郑长山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银丰物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告郑长山支付物业费11810.16元，滞纳金16782.24元（截止2018年7月1日至2021年6月30日），共计27,608.22元；2.请求本案受理费、公告费等诉讼费用由被告郑长山承担。事实和理由：银丰物业公司系银丰紫薇园小区物业管理公司，郑长山系银丰紫薇园小区住宅3-1-501业主。自2018年7月1日起至2021年6月30日，郑长山拖欠物业费，经银丰物业公司多次催交未果。 郑长山辩称，拖欠物业费的原因是银丰物业公司没有按照约定履行合同以及提供相应服务，构成违约。一、2015年6月30日交房，交房后才铺设的燃气管线，用水用电都是临时电源，2021年小区生活用水才纳入城市公共供水管网。因居住条件不完善，建设单位承诺免交物业费3年，应顺延1年。二、银丰物业公司的提供便民服务、与业主的沟通及回访率、小区出入口执勤、保洁等均未达到四星级服务标准，尤其郑长山居住的3号楼1单元下面，长年存放垃圾与建筑材料，严重影响野业主的生活，直到2020年8月8日才处理完毕。银丰物业公司违约在先，业主依法有权不交物业费。三、太阳能设备和可视对讲设备从开始就不好用，小区的公共维修基金使用情况、广告收入从未公开。郑长山的意见为：2018年7月1日到2019年6月30日免交物业费，2019年7月1日到2020年8月8日，降低服务收费标准，可勉强按照一星级计算。 本院经审理认定事实如下：银丰物业公司系银丰唐郡紫薇园项目前期物业管理服务的企业。郑长山系银丰唐郡紫薇园3号楼1单元501室业主，房屋建筑面积177.33平方米。2015年6月29日，郑长山、杨红绣作为甲方与作为乙方的银丰物业公司签订《银丰唐郡紫薇园前期物业服务协议》一份，约定双方的权利义务，并约定甲方按照高层住宅物业费为1.85元/月•平方米、商业用房3.8元/月•平方米的标准按季交纳，甲方或物业使用人应在每半年末月20日前交纳下一个季度的物业服务费用；乙方违反本协议，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正造成损失的，乙方承当相应的法律责任；甲方违反本协议，使乙方未达到管理服务质量标准的，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正造成损失的，甲方承担相应的法律责任；甲方未按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方补交并从逾期之日起按欠费总额的3‰交纳滞纳金……。郑长山因对银丰物业公司提供的物业服务质量不满，拒绝按照前期物业服务协议的约定支付2018年7月1日起至2021年6月30日的物业费。双方协商未果，为此引起诉讼。 本案审理中，郑长山提交光盘（内含视频、照片）拟证实其主张案涉小区3号楼1单元楼下长年存放垃圾和建筑材料及清理不及时、清理时间不合理问题。银丰物业公司未对证据真实性提出异议，对此解释如下：案涉小区3号楼1单元楼外是一个集中设置的建筑垃圾堆放点（2019年至2020年期间），建筑垃圾并非是物业公司堆放，修剪下来的树枝等也会临时存放，也有很多业主往外扔些垃圾，但物业公司都自费及时进行清理，没有让业主掏一分钱。 本院认为，银丰物业公司系案涉小区的物业服务人，其与郑长山签订《银丰唐郡紫薇园前期物业服务协议》，对双方的权利义务予以明确，双方当事人应按照约定全面履行合同义务。银丰物业公司提供了物业服务，郑长山作为业主享受了银丰物业公司提供的服务，应依照《银丰唐郡紫薇园前期物业服务协议》约定交纳物业费。物业服务具有公共性和整体性。郑长山所称存在的问题，有管理维护、某些业主不文明行为等多种导致原因，上述问题的出现虽可证明银丰物业公司的工作中存在一定瑕疵，但不能证实银丰物业公司在对小区提供物业服务中存在根本违约，致使业主在前期物业服务合同中的主要权利无法实现。根据本案事实及证据，本院对银丰物业公司要求郑长山交纳2018年7月1日至2021年6月30日期间的物业费的请求予以支持。因银丰物业公司的物业服务存在一定瑕疵，且郑长山并非恶意拒交物业费，本院对银丰物业公司主张郑长山支付滞纳金的诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告郑长山于本判决生效之日起十日内支付原告银丰物业管理有限公司物业费11810.16元（自2018年7月1至2021年6月30日，177.33㎡×1.85元/㎡/月×36个月）； 二、驳回原告银丰物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，由被告郑长山负担。 本判决为终审判决。 审判员  张本荣 二〇二一年六月十日 书记员  王志宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2513号 申请执行人：景成会，男，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：师刚（曾用名师军），男，1980年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人景成会与被执行人师刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的(2018)皖1602民初6625号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向我院申请执行，要求被执行人师刚依照判决书偿还申请执行人景成会35875元。 本院在执行过程中于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年6月10日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人景成会与被执行人师刚尚有35875元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十九日 书记员  刘玉新
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执523号 申请执行人：普学富，男，1965年10月1日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 被执行人：严永，男，1986年5月4日生，彝族，住新平县。 关于普学富与严永民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）云0427民特564号民事裁定书确定：一、由严永于2021年2月9日前一次性偿还普学富欠款40000元；二、若严永未按期履行上述款项，则普学富有权对债权申请强制执行。法律文书生效后，因严永未主动履行生效法律文书确定的义务，普学富于2021年2月26日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人严永送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人严永至今未履行义务。本院于2021年2月26日、4月27日、6月7日通过全国法院网络查控平台查询被执行人严永名下的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，未发现被执行人严永有银行存款、房产、车辆等财产登记信息。查明：被执行人严永在李荣生基地处有工程款20余万元，该工程款已被本院扣留。本院依法将被执行人严永限制高消费。现被执行人严永无可供执行的财产，申请执行人普学富亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年六月三十日 书记员  李 卓
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执60号申请执行人：张琼，女，汉族，1962年2月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：梁天聪，男，汉族，1980年7月3日出生，甘肃省临泽县人，住甘州区。被执行人：刘晓玲，女，汉族，1979年7月29日出生，甘肃省高台县人，住甘州区。申请执行人张琼与被执行人梁天聪、刘晓玲民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年8月21日作出的（2020）甘0702民初6454号民事调解书已发生法律效力：被告梁天聪、刘晓玲共同偿付原告张琼借款85000元，于2020年10月30日前付3000元，同年12月30日前付10000元，2021年3月30日前付10000元，2021年6月30日前付30000元，2021年12月30日前付32000元。如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项；案件受理费558元，共计82000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张琼已向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月8日，我院向申请执行人张琼送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人梁天聪、刘晓玲名下的财产线索。2.2021年1月8日，本院依法分别向被执行人梁天聪、刘晓玲送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。3.2021年1月8日、2021年1月11日、2021年1月15日、2021年2月26日、2021年3月31日、2021年4月30日、2021年5月6日、2021年6月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.2021年2月3日，本院调查了解到被执行人梁天聪、刘晓玲欠的外债较多，外出躲债，下落不明；名下无可供执行的财产。5.2021年6月26日，我院对被执行人梁天聪、刘晓玲名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。6.2021年6月27日，本院约谈申请执行人张琼，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。7.2021年6月29日，本院向被执行人梁天聪、刘晓玲发出限制消费令措施。本案执行标的82000元，未能执行到位标的82000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆 军审判员 何洪波审判员 李建华二〇二一年六月三十日书记员 杨 朝
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执955号之一申请执行人：刘利，女,1963年7月7日出生，回族，无业，住北京市石景山区。被执行人：北京海纳瑞丰实业有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区谭园路1号2幢203室。法定代表人：娄文罡，总经理。申请执行人刘利与被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）京0109民初3150号民事调解书已经发生法律效力。申请人刘利于2021年4月6日向本院申请执行，要求北京海纳瑞丰实业有限公司给付10.0575万元，负担本案执行费1409元。执行过程中，1.本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月6日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年4月7日。3.本院2021年5月19日已对被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司适用限制高消费措施。4.本院2021年5月19日已将被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索。本案执行标的10.0575万元未能执行。综上所述，因本案被执行人北京海纳瑞丰实业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年六月二十八日书记员  徐 畅
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初1825号原告：李明俄，男，1972年9月21日出生，汉族，高中文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告：杨茗，男，1991年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。原告李明俄与被告杨茗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，于2021年5月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李明俄、被告杨茗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李明俄向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付原告工资11,500元；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月25日以前原告在被告幸福门业热水店工作，清算工资时，因被告现金不够，于2020年4月25日向原告打欠条一张，欠原告工资21,500元，并定于2020年9月30日付清。之后，原告多次催要，于2020年12月12日通过微信给付工资10,000元，剩余11,500元未支付，经原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。被告杨茗辩称：欠着原告工钱是事实。没有给付，是因为原告在工作期间安装的门没有安装合格，导致房东没有给被告结算，才没有支付原告的工钱。原告回去重新将门安装合格，房东结算给被告，被告才给付原告剩余工钱。原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1.身份证复印件，证实原告主体资格；2.欠条一份，证实被告欠我的21,500元工资。3.微信聊天记录截图，证实原告多次向被告催要工钱，在此过程中被告均未提出门的问题。上述证据，经质证，被告对原告所提交的证据发表质证意见如下：针对原告提交的证据，对第一份证据三性均予以认可。第二份证据欠条是被告写的，但是现在已经只欠11,500元了。第三份证据聊天记录是真实的，但是不能证实原告的观点，被告已经与原告在聊天中说明需要原告去处理门。被告杨茗未向本院提交证据。本院认为：原告提交的第1、2组证据，双方对其真实性无异议，本院予以采信，并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：原告李明俄于2018年至2020年4月在被告杨茗经营的幸福门业店工作，2020年4月25日，双方在清算原告工资时，被告向原告出具欠条一张，欠条中载明：“兹有幸福门业热水店杨茗欠李明俄工资（安装费）21,500元（贰万壹仟伍佰元）定于2020年9月30日付清”，后被告于2020年12月12日通过微信给付原告工资10,000元，剩余11,500元未支付。经原告多次催要未果后，向本院提起诉讼。本院在审理过程中，经本院主持调解，双方未能达成协议。本院认为，原告李明俄在被告杨茗经营的幸福门业店工作，双方形成劳务关系。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条规定：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”本案中，原告李明俄据以主张权利的欠条，系被告杨茗亲笔书写并交由原告收执，该欠条客观证明被告欠原告劳务费21,500元，在2020年9月30日付清，欠款人为杨茗的事实，应当依法认定该欠条真实合法有效，故原告要求被告给付工钱11,500元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告杨茗抗辩理由为原告安装不合格，但其未提交合法充分证据予以证实，故对该抗辩本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：由被告杨茗在本判决生效后十五日内一次性给付原告李明俄安装费11,500元。案件受理费人民币79元，减半收取人民币40元，由被告杨茗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  宋大疆二〇二一年六月一日书记员  母德志
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执882号之五十二被执行人：颜士峰，男，汉族，1972年02月13日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜士峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人颜士峰在财付通支付科技有限公司085e9858e764b271a65d4a09c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2832.27元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十九日书记员  贺文革
西藏自治区拉孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0225执18号 申请执行人：白珍，女，1988年6月7日出生，藏族，务农，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。 委托诉讼代理人：罗布，系申请执行人白珍父亲。 被执行人：苏进，男，1986年8月20日出生，汉族，务工，四川省大邑县人，住西藏自治区拉孜县。 被执行人：周德明，男，1968年1月14日出生，汉族，务工，系四川省大邑县人，住西藏自治区日喀则市。 本院在执行申请执行人白珍与被执行人苏进、周德明劳务合同纠纷一案中，经本院主持当事人自愿达成执行和解协议（和解长期履行），且申请执行人格桑卓拉等五人于2021年6月23日依法向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）藏0225执18号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 东 旭 审判员 边   珍 审判员 拉   巴 二〇二一年六月二十五日 书记员 旦木真加布
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2261号原告：张秋君，女，汉族，1961年7月23日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，系河南扬善律师事务所律师。被告：寇汝聘，男，汉族，1959年7月20日出生，住鹿邑县。原告张秋君诉被告寇汝聘民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告张秋君于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告张秋君撤回起诉。案件受理费减半收取400元，由原告张秋君负担。审判员  宋绍坤二〇二一年六月二十一日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2569号 原告：操坤龙，男，1963年11月24日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：方书林，安徽省怀宁县清河乡法律服务所法律工作者。 被告：陈革胜，男，1968年11月3日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市。 负责人：孙涛，该公司总经理。 原告操坤龙与被告陈革胜、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告操坤龙于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告操坤龙的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告操坤龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告操坤龙负担。 审 判 员  江 挺 二〇二一年六月二十二日 法官助理  刘 洲 书 记 员  赵能静
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执2255号 本院刑事审判庭、李晓东： 关于本院刑事审判庭移送执行李晓东刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金人民币90,000.00元，本院刑事审判庭于2021年5月29日移送执行。执行过程中，被执行人李晓东已主动向本院缴纳完毕本案所明确的罚金90,000.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初251号刑事判决书所判决对李晓东处罚金人民币九万元的内容李晓东已全部履行完毕，本案现已结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4627号原告：天津昌新装饰有限公司（统一社会信用代码91120106MA06E7M598），住所地天津市东丽区东丽湖汇智北道与汇智环路交口处东南侧智空间广场一期4号楼4层406A-2号。法定代表人：杨新礼，该公司董事长。委托诉讼代理人：路顺，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳莹，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王春艳，女，1969年3月9日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。被告：刘祥，男，1966年4月11日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。原告天津昌新装饰有限公司与被告王春艳、刘祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告天津昌新装饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津昌新装饰有限公司撤回起诉处理。审判员  田培东二〇二一年六月一日书记员  李维成本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书。(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异244号异议人：王小丽，女，XX年X月X日出生，汉族，住西安市。申请执行人：刘战，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：张思刚，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：高晓丽，女，XX年X月X日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在执行刘战与张思刚、高晓丽合同纠纷一案中，王小丽向本院提起书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张小丽称，异议人于2013年5月27日借给被执行人张思刚800000元，因张思刚不能按期还款，双方签订了《房屋租赁合同》，约定将张思刚名下位于西安市碑林区环城南路100号1幢21401室房（以下简称案涉房屋）出租给异议人，随后张思刚向异议人交付了房屋，异议人对房屋进行了修缮、装修，并实际占有使用。异议人与张思刚签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思的反应，内容合法有效，且已实际履行，故异议人的承租权应受法律保护，请求法院停止对案涉房屋的处置。本院查明，刘战与张思刚、高晓丽合同纠纷一案，经刘战申请，本院于2020年1月6日作出（2020）陕0103财保7号民事裁定书，裁定冻结张思刚名下银行存款人民币3000000元或查封、扣押等值的其他财产。2020年1月7日，本院以（2020）陕0103财保7号协助执行通知书、执行裁定书查封张思刚名下位于西安市碑林区环城南路100号1幢21401室房，查封期限三年。本案进入诉讼程序后，本院于2020年5月7日作出（2020）陕0103民初2418号民事调解书，确认张思刚对刘战负有还款义务，高晓丽承担连带还款责任。该民事调解书发生法律效力后，张思刚、高晓丽未履行生效法律文书确定的义务，刘战向本院申请执行。执行中，本院未对（2020）陕0103财保7号民事裁定书查封的案涉房屋解封。本院认为，被执行人张思刚未履行生效法律文书确定的义务，本院对其名下房产进行查封，依法有据。承租人虽可以在满足法定条件时阻止向受让人移交占有被执行的不动产，但其租赁不构成排除执行的法定理由。现异议人王小丽以其与被执行人张思刚签订租赁合同，并租住案涉房产至今为由，请求法院停止对案涉房产的处置，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王小丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。（本页无正文）审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年六月二十五日法官助理 杨振阳书 记 员 贺园园
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623财保46号 申请人：卿福红，男,1985年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 委托诉讼代理人:刘丹丹，四川盛豪(中江)律师事务所律师。 被申请人：四川余萍果业有限公司，住所地四川省南充市蓬安县新园乡宽敞沟村民委员会，统一社会信用代码:91511323MA681CA31R。 法定代表人：余德萍，该公司总经理。 被申请人：余德萍，女，1979年7月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。 申请人卿福红与被申请人四川余萍果业有限公司、余德萍租赁合同纠纷一案，申请人卿福红于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人四川余萍果业有限公司、余德萍银行存款、微信账户、支付宝账户10万元,或查封相应价值财产。申请人卿福红以其所有的川Ｍ×××××号小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人卿福红的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人四川余萍果业有限公司、余德萍银行存款、微信账户、支付宝账户10万元,或查封相应价值财产。 二、查封申请人卿福红所有的川Ｍ×××××号小型普通客车。 案件申请费1020元，由申请人卿福红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 静 二〇二一年六月二十九日 书记员 王雨霜
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽03民申48号再审申请人（原审被告）：鞍山凯瑞房地产开发有限公司，住所地鞍山市千山区千山西路590号。法定代表人：迟诚，总经理。委托诉讼代理人：王泰禄，辽宁瀛如律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王艳丽，女，1976年9月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：关福来，男，1975年12月1日出生，汉族，住址同上。再审申请人鞍山凯瑞房地产开发有限公司（以下简称凯瑞地产）与被申请人王艳丽商品房销售合同纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院（以下简称铁西法院）作出(2018)辽0303民初426号民事判决，已经发生法律效力。凯瑞地产不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经本院审查：2018年6月6日和6月14日，铁西法院(2018)辽0303民初426号民事判决向双方当事人宣判后，凯瑞地产与王艳丽均未上诉。2019年2月21日，凯瑞地产向铁西法院申请再审。2019年3月11日，铁西法院作出(2019)辽0303民申1号民事裁定，驳回凯瑞地产再审申请。本院认为，2019年2月21日，凯瑞地产就铁西法院(2018)辽0303民初426号民事判决向该院申请再审。2019年3月11日，铁西法院作出(2019)辽0303民申1号民事裁定，驳回凯瑞地产再审申请。现凯瑞地产向本院提起再审，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条“有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：（一）人民法院驳回再审申请的”的规定，裁定如下：驳回鞍山凯瑞房地产开发有限公司的再审申请。审判长  刘振涛审判员  李 伟审判员  李 群二〇二一年六月二十八日书记员  芦月萍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢387号申请执行人何顺游，男，1962年9月27日出生，汉族。被执行人张茂山，男，1963年1月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人何顺游与被执行人张茂山民间借贷纠纷一案中，该案为发放执行款，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0304执恢387号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年六月三十日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
吉林省四平市铁东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0303民初1121号 原告：于淇，女，1977年11月16日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。 委托诉讼代理人：周军，吉林东泰律师事务所律师。 被告：四平市铁东区商务局，住所地：吉林省四平市铁东区政府三楼。 法定代表人：刘俊凤，局长。 委托代理人：王巍，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：四平市铁东区饮食公司，住所地：吉林省四平市铁东区北二纬。 法定代表人：孙生。 原告于淇与被告四平市铁东区商务局、四平市铁东区饮食公司劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日、2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告于淇及其委托诉讼代理人周军，被告四平市铁东区商务局的委托代理人王巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于淇向本院提出诉讼请求：确认原告于淇与被告四平市铁东区商务局下属单位四平市铁东区饮食公司自1998年9月至2006年12月期间存在事实劳动关系；要求被告赔偿原告经济损失人民币200元整；诉讼费原告自愿负担。事实和理由原告于淇于1998年9月份通过被告单位招工，到四平市铁东区饮食公司工作，分配到被告下属单位锅烙馆从事营业员工作。原告在被告单位工作期间，被告按月支付原告的工资，双方签订了劳动合同书。后由于被告单位效益不好，原告工作到2008年12月离岗，原告的工作档案在被告单位保存。四平市铁东区饮食公司原系四平市铁东区商务局下属单位。现原告快到法定退休年龄，需要办理社保参保手续，故此本人从2021年初开始向相关部门寻找个人档案，但至今未找到，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以保证原告的合法权益不受侵犯。 四平市铁东区商务局辩称，关于确认劳动关系，由法庭依据原告提供的证据依法裁决。 经审理查明：原告于淇在1998年9月至2006年12月期间在四平市铁东区饮食公司工作，后2008年四平市铁东区饮食公司被吊销，被告四平市铁东区商务局系四平市铁东区饮食公司主管行政管理机关，对四平市铁东区饮食公司善后工作直接管理。 以上事实有原告身份证复印件、劳动仲裁申请书、不予受理通知书、工资表两份、非公司法人吊销情况、劳动合同书、证人王丽荣的证言、证人史亚明的证言等证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，劳动关系即劳动法律关系，是指机关、企事业单位和个体经济组织与劳动者个人之间，依据劳动法律规范签订劳动合同，劳动者接受用人单位管理，从事用人单位的安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬的法律关系。根据劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条的规定：中国境内的企业、个体经济与劳动者之间，只要形成劳动关系，即劳动者事实上已成为企业、个体经济组织的成员，并为其提供有偿劳动，适用劳动法。原告于淇1998年9月在四平市铁东区饮食公司工作，作为该公司的职员，工资由四平市铁东区饮食公司发放，并接受四平市铁东区饮食公司单位的管理，从事四平市铁东区饮食公司单位安排的有报酬的劳动，故本院确定原告于淇与四平市铁东区饮食公司之间形成事实劳动关系。关于被告四平市铁东区商务局系四平市铁东区饮食公司主管行政管理机关，虽然与原告于淇没有直接的劳动关系，但对四平市铁东区饮食公司善后工作直接参与管理，四平市铁东区饮食公司现已改制，被告四平市铁东区商务局作为主管行政管理机关应对所管理的企业四平市铁东区饮食公司应当进行善后管理，故本院认定原告于淇与被告四平市铁东区商务局所管理的企业四平市铁东区饮食公司之间形成事实劳动关系。对于具体期限方面，由于原告提供的证据能够证明原告于1998年9月至2006年12月期间与四平市铁东区饮食公司存在劳动关系，故原告于淇的诉讼请求本院予以支持。对于原告于淇诉请要求被告给付经济损失人民币200元的诉讼请求，因为没有相关证据予以证明，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、劳动部关于贯彻执行《中华人民共和国劳动法》若干问题的意见第二条之规定，判决如下： 一、确认原告于淇与被告四平市铁东区饮食公司之间从1998年9月至2006年12月期间存在事实劳动关系。 二、驳回原告于淇其他诉讼请求。 案件受理费5.00元，由原告于淇自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 国  伟 二〇二一年六月一日 法官助理 （蒋登辉 书 记 员 杨 天 明
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终8352号上诉人（原审原告）：高义振，男，1976年12月24日出生，满族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘胜辽，湖南金州（张家界）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄逸峰，男，1985年9月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人高义振因与被上诉人黄逸峰买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初16744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。高义振上诉请求：1.撤销一审判决；2.依法改判黄逸峰向高义振支付欠款人民币11万元；3.本案的一、二审诉讼费用由黄逸峰承担。事实和理由：一、一审法院认定黄逸峰向高义振出具欠条的时间有误，应为2019年4月，由高义振2019年4月15日的录音为证。二、一审法院认定的“高义振陈述，黄逸峰同意代替北京雅筑公司向其支付逾期付款违约金”与“在高义振未提交证据证明其与北京雅筑公司之间存在有关于货款的逾期付款违约金的约定情况下”明显矛盾。三、一审法院认定“在高义振未提交证据证明其与北京雅筑公司之间存在有关于货款的逾期付款违约金的约定情况下”错误。根据高义振提交的《方钢（镀锌）采购合同》以及《方钢（镀锌）采购合同终止协议书》的证据充分证明北京雅筑公司存在货款逾期付款的事实，高义振作为《方钢（镀锌）采购合同》中乙方北京鑫盛日升商贸有限公司项目负责人被授权全权处理北京雅筑公司逾期付款事宜，并就违约金数额与黄逸峰达成一致，有黄逸峰出具的《欠条》佐证。因此，高义振提交的证据已经充分证明黄逸峰同意代替北京雅筑公司向高义振支付逾期付款违约金的事实。关于北京鑫盛日升商贸有限公司授权项目负责人高义振全权处理北京雅筑公司逾期付款事宜，高义振已经提交北京鑫盛日升商贸有限公司出具说明予以证明。黄逸峰辩称，同意一审判决，不同意高义振的上诉请求和理由。高义振向一审法院起诉请求：1.依法判令黄逸峰给付高义振欠款11万元；2.依法判令本案诉讼费用等由黄逸峰承担。一审法院认定事实：高义振陈述，黄逸峰同意代替北京雅筑公司向其支付逾期付款违约金，并于2020年4月向高义振出具欠条，载明“本人黄逸峰欠高义振11万拾壹万元整，在2020年4月之前还款伍万元整，2020年8月份还清所有欠款。”但高义振另向法庭陈述，其与北京雅筑公司的合同已经于2019年4月30日前结清全部余款，因此，在高义振未提交证据证明其与北京雅筑公司之间存在有关于货款的逾期付款违约金的约定情况下，其所提交的《欠条》无法证明黄逸峰代替北京雅筑公司向其支付逾期违约金，故一审法院对高义振所提交证据的证明目的不予采信。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，本案中，高义振未提交证据证明其与北京雅筑公司之间存在有关货款的逾期付款违约金的约定，《欠条》无法证明黄逸峰代替北京雅筑公司向其支付逾期违约金，故高义振要求黄逸峰向其支付欠款的诉讼请求，于法无据，一审法院不予支持。据此，一审法院于2021年4月判决如下：驳回高义振的全部诉讼请求。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审中，高义振补充提交了北京鑫盛日升商贸有限公司（下称鑫盛公司）出具的《说明》以及鑫盛公司的银行流水，意证明北京雅筑公司存在逾期支付货款的行为，鑫盛公司已授权高义振代为追索北京雅筑公司的逾期付款违约金。黄逸峰对上述两份证据的真实性与关联性均不予认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高义振上诉称黄逸峰曾出具《欠条》表示同意代北京雅筑公司支付逾期付款违约金11万元，鑫盛公司出具《说明》授权高义振代为追索逾期付款违约金，故黄逸峰应当向其支付该笔款项。虽然高义振提交了鑫盛公司出具的《说明》证明鑫盛公司授权其代为追索逾期付款违约金，但从鑫盛公司的银行流水仅能看出其与北京雅筑公司之间存在交易往来，并不能据此认定北京雅筑公司存在逾期支付货款的事实，高义振未提交其他证据证明北京雅筑公司存在欠付逾期付款违约金的事实。此外，黄逸峰抗辩称案涉《欠条》是基于双方之间的借贷关系而出具的，其对于高义振的上诉主张不予认可，仅从该《欠条》中并不能作出黄逸峰同意代北京雅筑公司支付逾期付款违约金的认定。综上所述，高义振上诉要求黄逸峰向其支付欠款11万元缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，高义振的上诉请求证据不足，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由高义振负担。本判决为终审判决。审 判 员 李蔚林二〇二一年六月二十八日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1995号 原告：董建宾，男，1981年5月26日出生，汉族，住雄县。 被告：王卫焕，男，1971年3月14日出生，住雄县。 原告董建宾与被告王卫焕买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告董建宾经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董建宾撤回起诉处理。 审判员  张雨兰 二〇二一年六月二十九日 书记员  宋 文
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10517号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。负责人：张健，行长。委托代理人：丁磊、郑连中，河南豫龙律师事务所律师。被告：王成立，男，汉族，1980年12月19日出生，住河南省杞县。被告：河南正商华府置业有限公司，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路交汇处民安北郡21号7楼707房。统一社会信用代码：91410000MA3XJ67M7W。法定代表人：王金虎。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行诉被告王成立、河南正商华府置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成立支付原告贷款本金1178710.3元及利息、罚息（从2021年3月19日起按合同约定标准计算至本息全部清偿完毕之日止）。2、判令被告二对以上诉讼请求承担连带责任。3、判令原告对被告一所有的位于郑州市惠济区新城路南、娱乐路东26号17层1704房产的折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、财产保全费、公告费、律师费以及原告为实现债权而支出的其他费用由两被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑连中，被告王成立到庭参加诉讼。被告河南正商华府置业有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2018年11月12日，原告（贷款人、抵押权人）与被告王成立（借款人、抵押人）、河南正商华府置业有限公司（保证人）签订《个人购房担保借款合同》一份（编号：76152018101268130301）。主要载明：本合同为借款人、担保人与贷款人之间所签署的独立的业务文件，本合同项下的债权不属于借款人与贷款人签署的《个人授信合同》（如有）项下最高额担保合同（如有）所担保的主债权范围。本合同贷款金额为人民币1210000元（大写：壹佰贰拾壹万元）。本合同贷款用途为购买坐落于惠济区新城××、娱乐路东××楼××1704的房产。贷款期限为30年，预计自2018年11月12日起至2048年11月12日止，具体以贷款借据（借款凭证）记载的日期为准。本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮30％计算。签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准年利率为4.9％。本合同贷款利率调整方式为按年调整，分段计息，即从中国人民银行调整利率的次公历年的1月1日起调整。本合同贷款资金支付的借款人交易对象账户为河南正商华府置业有限公司，账号为76×××76，开户银行为浦发银行21世纪支行。还款方式为采用等额本息还款法。本合同项下的抵押财产为房产，所在地惠济区新城××、娱乐路东××楼××1704，数量122.58平方米，抵押财产认定价值1733412元，购入合同编号180××××5021。权证编号以房产权证上记载为准。本合同项下保证人提供的保证为阶段性连带责任保证。本合同项下的罚息利率为（1）逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收30%执行；（2）挪用贷款的挪用罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收100%执行。借款人违约的，贷款人有权将本合同项下的贷款执行利率调整为在调整当日贷款执行利率基础上上浮100%并立即执行。上海浦东发展银行个人贷款借款凭证载明：日期2019年1月2日，借款申请人王成立，收款人名称河南正商华府置业有限公司，借款金额1210000元，贷款到期日2049/1/2，基准利率4.9%，初始执行年利率6.37%，浮动比率30.0%，被告王成立签字捺印确认。2018年11月2日，被告王成立签订《同意抵押承诺书》一份，载明：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，鉴于借款人王成立（身份证号码：）向贵行申请个人住房贷款，金额壹佰贰拾壹万元。我愿意将本人名下的以下房产为上述贷款提供抵押担保。期房，商品房买卖合同编号为180××××5021，坐落惠济区新城××、娱乐路东××楼××1704，建筑面积为122.58平方米。房屋所有权人（签字）王成立。原告提交《不动产登记证明》一份，载明被告王成立提供的位于惠济区新城××、娱乐路东××楼××房产已办理抵押权预告登记手续，该房屋产权已登记至河南正商华府置业有限公司名下[不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0292713号]。原告提交的贷款台账查询单显示：客户名称王成立，核心业务种类：个人长期一手房购房贷款，借据发放日期2019年1月2日，借据金额121万元。截止2021年3月18日，被告王成立尚欠原告借款本金1178710.3元。本院认为：被告河南正商华府置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。原告与被告王成立、河南正商华府置业有限公司自愿签订的《个人购房担保借款合同》，被告王成立自愿签订的《同意抵押承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告王成立发放了贷款，被告王成立未按时足额偿还原告贷款本息，已构成违约，原告要求提前收回贷款本息，并无不当。被告王成立应偿还原告贷款本金1178710.3元及利息、罚息（自2021年3月19日起按合同约定计算的利息、罚息）。本案中，被告王成立自愿将其名下位于惠济区新城××、娱乐路东××楼××1704的房产抵押给原告并办理了抵押权预告登记，该房屋产权已登记至河南正商华府置业有限公司名下[不动产权证号：豫（2020）郑州市不动产权第0292713号]，原告诉请对房产拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿，本院予以支持。根据案涉《个人购房担保借款合同》约定，保证人河南正商华府置业有限公司提供阶段性连带责任保证，原告诉请被告河南正商华府置业有限公司对被告王成立的上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。裁决结果依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用有关担保制度的解释》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、被告王成立于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行贷款本金1178710.3元及利息、罚息（利息、罚息自2021年3月19日起按照合同约定计至贷款本息实际清偿之日止）；二、被告河南正商华府置业有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告河南正商华府置业有限公司承担责任后，可以向被告王成立追偿；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行对被告王成立名下位于惠济区新城路南、娱乐路东26号楼17层1704的房产折价或者拍卖、变卖所得价款在担保债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7704元，由被告王成立、河南正商华府置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张江勇二〇二一年六月二十七日书记员  庞云洁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1099号 申请人晏家良与被申请人梁德佳合同纠纷一案，申请保全标的为300000元，本院作出（2021）桂0902民初2826号之一民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行解除查封房产。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执恢2号之二 申请执行人：廖克开，男。 被执行人：施艳情，女。 申请执行人廖克开与被执行人施艳情民间借贷纠纷一案，河池市中级人民法院于2020年8月17日作出的（2020）桂12民终1395号民事判决发生法律效力后，申请执行人廖克开于2020年10月29日向本院申请执行，要求强制被执行人施艳情偿还借款7万元、负担案件受理费2325元、申请执行费985元。本院即日依法立案执行。该案在执行过程中，申请执行人廖克开因被执行人施艳情提出再审申请而于2020年11月26日向本院提出撤回执行申请。本院于2020年11月30日裁定该案的执行。2021年1月5日，申请执行人廖克开申请恢复执行，本院依法立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，被执行人施艳情不服本院作出的（2020）桂1224民初200号民事判决及河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终1395号民事判决、（2020）桂民申46号民事裁定，向河池市人民检察院申请监督，河池市人民检察院于2021年3月9日立案受理，受理案号为：河检控申民受（2021）12号。 本院认为，被执行人就申请执行人申请执行依据的法院判决、裁定向检察机关申请监督，检察机关亦已依法受理，应以检察机关作出监督结果后再决定是否继续执行为妥，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1224执恢2号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦 代 二〇二一年六月十九日 法官助理  梁禄团 书 记 员  陈玉荣
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0828执64号申请执行人：刘彦臣,男,汉族。被执行人：谢明灯,男,汉族。被执行人：韩金双,男,汉族。被执行人：楚安财,男,汉族。本院在执行刘彦臣与谢明灯、韩金双、楚安财买卖合同纠纷一案中，经本院立案执行，申请人与被执行人双方达成和解长期履行。申请人撤回执行申请。申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0828民初837号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二一年六月二十八日书记员  王集威
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2275号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，所在地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街58号，统一社会信用代码：91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，职务：总经理。委托诉讼代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：杨明春，男，汉族，1977年10月9日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告杨明春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市金祥物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回杨明春起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市金祥物业管理有限公司撤回对被告杨明春的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市金祥物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初2440号 原告：黎华，女，1966年11月16日出生，黎族，系石河子北泉西红柿酱厂工人，住石河子市。 被告：于光文，男，1972年4月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张金凤，女，1970年11月9日出生，汉族，系天富天河热电厂员工，住石河子市。 被告：姬硕，男，1990年9月7日出生，汉族，系第八师石河子市兵团设计院工程师，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘素莲（姬硕母亲）女，1959年11月18日出生，汉族，系石河子市石总场一中退休教师，住石河子市。 原告黎华与被告于光文、张金凤、姬硕相邻关系纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎华、被告张金凤、被告姬硕的委托诉讼代理人刘素莲到庭参加诉讼，被告于光文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 黎华向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告于光文、张金凤赔偿2021的漏水损失共计20000元（刷房子4000元，做防水3000-5000元，买材料500元，搬运费、租房费，住宾馆住宿费一个人160元，2个人住3个月，法院起诉的交通费120元，复印费100元，误工费每天315元计算15天）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年12月底至2021年1月19日，原告家里漏水先后告知社区，派出所来人被告推脱，被告称家里没有人住，被告不做维修也不赔偿损失，现起诉要求被告赔偿。审理过程中被告张金凤申请追加姬硕作为被告参加诉讼，庭审中原告不要求被告姬硕承担责任。 于光文未做答辩。 张金凤辩称，2020年12月16日从姬硕处购买房屋办理的过户手续，2021年1月25日我搬入房子的时候进行粉刷。我住进来之后，原告叫我去她家看过房子，我看到的是以前旧的漏水印迹，原告叫我做防水，2021年1月28日我把卫生间和厨房地面重新做了防水。原告说的损失不认可，我不应当承担原告家的漏水损失。 姬硕辩称，我们出售房屋之前因为漏水事情调解过一次，调解未果，我找了水暖工来查漏水原因，没有找到漏水原因，所以事情未解决。我找原告要去她家看看情况，但是一直没有约到她，我找社区、物业，他们没有能查漏水原因的专业人员和工具。大概是2020年10月我的房子出租时候我去房子看了看，在卫生间的主管道处有水珠，我去三楼看，三楼的卫生间主管道上也有水珠，当时如果做防水，需要停暖。我找人做防水，人家说防水没有坏，就没有做。 本院经审理认定事实如下：原告楼上房屋原所有权人系姬硕，2020年12月期间被告张金凤购买姬硕的房屋，2020年12月16日办理过户手续，不动产权证办理张金凤单独所有。2021年1月25日左右被告张金凤入住，1月28日被告张金凤将卫生间和厨房地面重新做了防水。 另查，1、原告另案起诉被告张金凤居住的石河子市石莲家园9栋221号原房屋使用人，该案正在审理中。 2、2020年12月被告张金凤购买房屋之前，原告居住的房屋已经因漏水受损。 上述事实根据原、被告陈述，照片等证据予以认定。 本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。根据庭审查明的事实，原告居住的房屋在被告张金凤购买房屋之前已经因漏水受损，被告张金凤购买房屋后，在漏水原因尚不明确的情况下，及时将厨房和卫生间地面做了防水，正确处理了其房屋可能漏水的隐患问题，其自身已经尽到了对其房屋的妥善管理义务，尽到了方便邻里生活的互助义务。另，原告亦未举证证明其在本案中主张的损失是由被告张金凤居住之后新造成的损失，故综上对原告要求被告张金凤、于光文承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下: 驳回原告黎华的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告黎华自行负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 瑛 二〇二一年五月十一日 书记员 薛晶晶
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执5821号申请执行人：李建勋，男，1969年3月2日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：黄振，男，1986年12月1日生，汉族，住安徽省无为县。李建勋与黄振劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初20473号法律文书已发生法律效力。李建勋于2021年4月8日向我院申请执行，要求黄振给付欠款人民币共计9100元及其他经济损失。本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人黄振送达了执行通知书及财产报告令。扣划了黄振名下的银行存款3647元，已发还申请执行人。经查，被执行人黄振名下无房屋、无车辆、无其他银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人李建勋申请执行的欠款人民币共计9100元未能获得全部清偿。本院依法将被执行人黄振列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人黄振确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0114民初20473号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年六月十日书记员  李 健
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保512号 申请人临沂顺邦建设机械有限公司，社会统一代码91371311MA3NB4E540，住所地临沂市罗庄区盛庄街道G206（西外环路）美鑫钢材市场D2-6。 法定代表人王玉水。 被申请人重庆永鑫吉建筑工程有限公司，社会统一代码91500107MA5UPFU44F，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊三村1号2栋30-3#。 法定代表人王永果。 申请人临沂顺邦建设机械有限公司与重庆永鑫吉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人临沂顺邦建设机械有限公司于2021年6月21日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人重庆永鑫吉建筑工程有限公司价值150000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人重庆永鑫吉建筑工程有限公司价值150000元的财产。 案件申请费1270元，由临沂顺邦建设机械有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  王玉新
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2163号 申请人：桂安华，男，1954年11月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：王化勇，男，1964年07月07日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行桂安华与王化勇借款合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2018）皖1622民初839号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨 波
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1244号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行，住所地在高邮市。被执行人：袁成华，男，1967年8月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行与袁成华金融借款合同纠纷一案中，经调查，未发现有不动产及车辆信息，但被执行人袁成华有部分银行存款，本院已依法冻结并扣划。申请执行人同意继续与被执行人协商解决，但请求法院不解除对被执行人采取的执行措施。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司高邮支行对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初3281号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十五日书记员 于金霞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执961号申请执行人：冠县鸿程运输有限公司，住所地冠县辛集镇兴太集村。统一社会信用代码：91371525089765308Q。法定代表人：陈淑华，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭保伟，系该公司负责人。被执行人：宋庆义，男，1980年3月22日出生，汉族，住冠县。冠县鸿程运输有限公司与宋庆义民间借贷纠纷一案，冠县鸿程运输有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2020）鲁1525民初1618号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的额为293094元及利息、案件受理费5696元。本院于2021年2月8日立案执前调案件，并于2021年2月22日立（2021）鲁1525执保392号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。因执前调解未成功，本院于2021年3月8日正式立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人宋庆义送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人宋庆义未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。执行过程中，本院采取如下措施：本院分别于2021年3月9日、2021年6月24日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、保险、债券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院向冠县不动产登记中心及冠县住房和城乡建设局传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部传统查询了被执行人被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人名下有投资入股信息。经向被执行人村中相关人员调查了解，被执行人不经常在家中居住，未发现被执行人在村中有可供执行的财产线索。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已公开发布。8、本院依法对被执行人宋庆义作出拘留决定书，但未能找到被执行人下落，暂未实际控制住被执行人，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的额为293094元及利息、案件受理费5696元，经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请人冠县鸿程运输有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人宋庆义无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冠县鸿程运输有限公司发现被执行人宋庆义有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  张洪臻审判员  杨 东二〇二一年六月二十八日书记员  曹春华
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2021)皖1622执保4781号之一 牛超、蒙城县玖隆商业运营管理有限公司、蒙城县保地丰房地产开发有限公司： 本院根据牛超的财产保全申请，经审查，于2021年6月23日作出（2021）皖1622民初4781号之一民事裁定书。于2021年6月28日冻结蒙城县陈雷（金滏山烤肉店）、雷石音乐休闲吧应支付给蒙城县玖隆商业运营管理有限公司的房屋租金，冻结期限为一年。内容详见回执。 牛超需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二一年六月二十九日
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更216号 罪犯李庆申，男，1956年11月1日出生，汉族,河北省正定县人，高中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省正定县人民法院于2018年1月22日作出（2017）冀0123刑初第237号刑事判决书，以李庆申犯合同诈骗罪判处有期徒刑十三年，罚金人民币3000000元。该一审判决作出后，该犯不服，向石家庄市中级人民法院提出上诉。石家庄市中级人民法院于2018年3月30日作出（2018）冀01刑终235刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯李庆申在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，故建议对罪犯李庆申予以减刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯李庆申在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯李庆申减去有期徒刑五个月（刑期自2016年12月4日起至2029年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执465号申请执行人：王丽娟,女,1958年7月23日生,住昌图县。被执行人：杨国范，男,1963年8月29日生，汉族，住昌图县。申请执行人王丽娟与杨国范民间借贷纠纷一案，由辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3803号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨国范没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王丽娟向本院申请强制执行，要求被执行人杨国范履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已向被执行人杨国范发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等相关执行手续，并依法对被执行人杨国范的财产进行网络查询和传统查询。本院依法对被执行人杨国范采取了下列司法强制措施：经本院网络查询被执行人杨国范名下的存款辽宁省农村信用社联合社62×××09账户内的存款103.43元，依法予以冻结41312.00元，并发放给申请执行人王丽娟；辽宁省农村信用社联合社51×××16账户内的存款2194.75元，依法予以冻结41312.00元，并发放给申请执行人王丽娟。共发放给申请执行人王丽娟2298.18元含执行费512元。经申请人书面申请，现已对被执行人杨国范限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经查现被执行人杨国范名下暂无可供执行的财产，本院已将上述执行情况包括所采取强制执行措施，被执行人杨国范的财产调查及处置情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人杨国范财产情况不足以全部承担生效法律文书确定义务。现被执行人杨国范暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人杨国范其他可供执行的财产线索，且申请人书面申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《严格规范终结本次执行程序规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初3803号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟星星审判员  李明华审判员  金 波二〇二一年六月二十九日书记员  侯东来
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3700号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：安利华，男，1970年8月8日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：衡水恒力通工程橡胶有限公司，住所地河北省衡水市桃城区彭杜乡陈辛庄。 法定代表人：张木行，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚道平，河北智律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘楠，河北智律律师事务所实习律师。 一审原告：孙文华，男，1970年12月7日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 再审申请人安利华因与被申请人衡水恒力通工程橡胶有限公司及一审原告孙文华居间合同纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终9884号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 安利华申请再审主要称，（一）前诉生效判决是基于委托合同产生的纠纷，在案证据可以证实本案是居间合同关系而不是委托合同关系。前诉生效判决中，申请人囿于法律知识的匮乏及受被申请人蒙蔽，主张的法律关系错误。本案中申请人的作用是居间帮助被申请人由落标人转为中标人，为被申请人提供的是签订案涉项目合同的机会与中介劳务，这正是居间合同的特征。河北省高级人民法院的（2016）冀民申2535号民事裁定书认定“授权书”形不成对案涉项目的授权。（二）前诉生效判决利用了申请人法律知识的匮乏和诉讼能力的不足，程序不合法，没有查明案件的法律性质，确定的案由错误。（三）被申请人根本就没有履行支付酬金义务的打算，本诉属于新诉与前诉的法律关系不同，不应属于重复起诉。申请人查找到了二例相关案例附后，望予以参考采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项之规定，请求依法再审。 本院经审查认为，原审已查明，就本案的事实和诉求，已由另案生效判决作出认定和裁判，申请人起诉本案所基于的法律事实与另案生效判决系同一法律事实，提交的证据亦系另案中相同的证据，原审据此认定申请人的起诉符合重复起诉的特征，裁判驳回起诉，并无不当。申请人所称新证据并非法定新证据，其主张本案不属于重复起诉的理由理据不足，本院不予支持。综上，安利华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回安利华的再审申请。 审判长  何振辉 审判员  张志刚 审判员  付竹竹 二〇二一年六月四日 书记员  杨美慧
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执666号之二 申请执行人：张加生,男，320704195210262019。 被执行人：江苏瑞琪现代农业开发有限公司,91320700661330891K,住江苏省连云港市海州区市化路59号奇达花园广场3层5号门面房。 法定代表人孙德平，该公司董事长。 申请人张加生与被执行人江苏瑞琪现代农业开发有限公司合同纠纷一案，连云港经济技术开发区人民法院作出的(2019)苏0791民初1493号民事判决书已发生法律效力。要求被执行人支付195785.00元及逾期利息。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月19日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、不动产等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、依法对被执行人被执行人江苏瑞琪现代农业开发有限公司所有的安装在连云港经济技术开发区朝阳街道张庄水库东坡水泵房内的水泵及配套设施进行评估、拍卖。评估价格为181332元，经本院两次拍卖，二拍以101547元流拍，申请人张加生同意以二拍流拍价格101547元冲抵本案债务。 3、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 4、对被执行人关联案件查询，被执行人江苏瑞琪现代农业开发有限公司在海州区法院和我院有多起执行案件，大部分已被程序终结。 5、2021年6月25日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的195785元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位101547元，剩余94238元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 赵志坚 执行员 苏 亮 二〇二一年六月二十五日 书记员 戴宪涛
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1520号原告：闻英泽，男，汉族，1952年9月24日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：闻鸣，女，汉族，1975年2月6日出生，住址：辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：熊高伟，辽阳市白塔区星源法律服务所法律工作者。原告闻英泽与被告闻鸣保管合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告闻英泽于2021年6月30日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告闻英泽在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告闻英泽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闻鸣负担。审判员  郭霁阳二〇二一年六月三十日书记员  程 蕊
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021）黔2729执713号 申请执行人：杨小明，男，1975年7月生，住长顺县。 被执行人：李周，男，1994年10月生，，住贵州省兴仁县。 申请执行人杨小明与被执行人李周机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出（2021）黔2729民初113号民事判书已发生法律效力，因被执行人李周未履行赔偿义务，杨小明于2021年6月3日向本院申请强制执行。本院受理执行后，依法向被执行人李周送达了执行通知书，责令被执行人李周履行下列义务：一、赔偿申请执行人杨小明误工费等损失18967.33元；二、承担案件受理费200元、执行费185元。在执行过程中，被执行人李周于2021年6月21日自行将全部案款19352.33元交到我院指定账户，该案已执行完毕。本院（2021）黔2729执713号执行案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2450号上诉人（原审被告）：周玉华，女，汉族，1986年9月3日生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人（原审原告）：张华伟，男，汉族，1985年10月10日生，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：乐光荣，信阳市平桥区前进街道法律服务所法律工作者。上诉人周玉华因与被上诉人张华伟民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1211号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人周玉华、被上诉人张华伟的委托诉讼代理人乐光荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周玉华上诉请求：1.依法撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.判令本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、程序公正是实体公正的前提和基础。一审法院没有权利剥夺上诉人参与诉讼的权利。在本案中，上诉人并没有收到有关该案的任何通知、传票等信息，判决却认定上诉人经过法院合法传唤，拒不到庭，从而予以缺席判决。此认定毫无事实根据和法律依据。上诉人及其家人均未收到一审诉状、传票，此不通知上诉人即开庭、下发判决书的行为，严重损害了上诉人合法的诉讼权利。因此，根据法律的相关规定，属于违法缺席判决等严重违反法定程序的行为，依法应当裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。以保障上诉人的诉讼权利。二、一审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人之间并没有发生真实的借贷关系，所认定借贷的款项不是事实。此款项是双方交往期间，被上诉人赠与上诉人的。不能够认定为借款。综上，请求二审法院公正裁决，支持上诉人的诉讼请求。张华伟辩称，本案一审程序合法，认定事实清楚，上诉人说的不是事实，关于程序问题，法院合法送达传票。有两个关键问题，双方不是恋爱关系，并且双方已经对于借贷款项进行偿还，达成了还款意见。请求维持原判。张华伟向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还欠款62000元；2.被告从2020年5月25日起，按现行银行利率承担利息；3.要求被告承担违约金，按年利率24%计算利息。在一审审理过程中，张华伟变更诉讼请求，要求被告偿还已到期的30000元及利息。一审法院认定事实：被告曾多次向原告借款，原告通过支付宝向被告转账，2020年5月25日经双方结算，被告出具一份《欠条》，载明：“今欠到张华伟人民币陆万贰仟元整（62000）。经调解：周玉华自愿在2020年12月底前先偿还其欠款叁万元；剩余叁万贰仟元在2021年6月底前一次性还清。如不能按期归还，按中国人民银行利率承担利息。”原、被告双方在该欠条上分别签名捺印予以认可，同时有平桥区前进法律服务所的法律工作者乐光荣作为调解人签字。该欠条出具后，被告未能按时偿还欠款，后原告催要未果，遂诉至法院。上述事实有当事人陈述、欠条复印件、支付宝账单在卷予以佐证。一审法院认为，原告诉称被告借款30000元未还，有被告出具的《欠条》为凭，且有转账记录予以佐证，事实清楚，证据充分，债务应当清偿，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，该院予以支持。利息自起诉之日即2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告周玉华经该院合法传唤未到庭参加诉讼，且没有发表答辩意见，应视为其放弃答辩权利，对此而产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：一、被告周玉华于本判决生效后十五日内偿还原告张华伟借款30000元及利息（利息自2021年2月1日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张华伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告周玉华承担。二审期间，双方当事人未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。本院认为，关于一审程序问题，经查阅一审卷宗，一审法院于2021年2月18日按照上诉人周玉华的户籍地址以及尾号3069的联系电话，以法院专递邮件向上诉人周玉华寄送了开庭传票，经邮政部门两次投递后由他人代收，上诉人周玉华因自身原因未能及时签收传票，故其主张一审程序违法的上诉理由不能成立。上诉人周玉华本人于2020年5月25日向被上诉人张华伟出具欠条，并约定还款计划。本案二审庭审期间，经本院再次询问，上诉人周玉华确认欠款属实，只是现在没有偿还能力，故一审判决上诉人承担还款责任并无不当，上诉人关于一审判决认定事实不清的上诉理由，本院不予认可。综上所述，上诉人周玉华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人周玉华负担。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年六月二十五日书记员  艾津冉
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执1063号之一 被执行人：陈焕发，男，1996年12月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 关于被执行人陈焕发追缴违法所得一案，依据生效的（2019）粤0705刑初327号刑事附带民事判决书，被执行人陈焕发应缴纳违法所得14000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人已缴纳违法所得5537.71元，尚欠违法所得8462.29元至今仍未缴纳； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、依法委托汕头市潮南区人民法院查询被执行人的不动产登记信息，但反馈未有可供执行财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执1063号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十八日 书记员  林荣钦
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2515号上诉人(原审被告)：新星宇工程建设集团有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区翔云街899号。法定代表人：赵洋，总经理。委托诉讼代理人：孙欣，公司职工。委托诉讼代理人：王新蕾，北京德恒（长春）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张立新，男，1952年8月19日生，汉族，住长春市宽城区。委托诉讼代理人：王立利，吉林靖吉律师事务所律师。原审被告：长春铁路房地产开发有限责任公司，住所地：吉林省长春市宽城区站前街道办事处铁路芙蓉小区新2#-3#楼间小二楼。法定代表人：王立军，经理。委托诉讼代理人：宋海英，吉林吉大律师事务所律师。上诉人新星宇工程建设集团有限公司因与被上诉人张立新、原审被告长春铁路房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销吉林省长春市宽城区人民法院（2020）吉0103民初2140号民事判决；二、本案发回吉林省长春市宽城区人民法院重审。上诉人新星宇工程建设集团有限公司预交的二审案件受理费50004元予以退回。审判长  张新华审判员  于佳鑫审判员  张海胶二〇二一年六月二十九日书记员  宫士杰
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1528号原告:华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。被告：灵璧盈海网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县温州商城10栋2104室。法定代表人：刘强。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告灵璧盈海网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理封宇华书记员冯雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执360号申请执行人：季安主，男，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人季安主与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执360号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十八日书记员 戚湘郁
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1936号原告：李某，男，汉族，甘肃永昌县人。被告：王某，男，汉族，甘肃永昌县人。原告李某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李某在2021年6月2日以与王某庭外协商解决为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对王某的起诉。本院认为，李某以与王某庭外协商解决为由提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤回对王某的起诉。案件受理费免交。审判员 赵兴平二〇二一年六月二日法官助理 李 玲书记员 张 柠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1414号之一申请执行人：闫志轩，女，汉族，1972年8月8日生，住南阳市卧龙区。被执行人：刘雪梅，女，汉族，1977年6月22日生，住南阳市卧龙区。被执行人：苏玉占，男，汉族，1963年12月12日生，住邓州市。申请执行人闫志轩与被执行人刘雪梅、苏玉占借款合同纠纷一案，本院（2021）豫1303民初7960号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金107.21万元及利息【具体计算以（2021）豫1303民初7960号民事判决书表述为准】等。因被执行人刘雪梅、苏玉占未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人闫志轩向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月8日向被执行人刘雪梅、苏玉占送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、经查，被执行人刘雪梅、苏玉占名下无银行存款、不动产、证券、保险等财产信息。2、被执行人苏玉占名下有2012年5月19日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××时风牌汽车一辆、2017年9月19日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××××风神牌汽车一辆，上述车辆已于2021年6月29日对上述车辆进行了查封，现车辆未实际扣押，暂无法处置。该查封于2023年6月28日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人苏玉占名下无不动产登记信息。被执行人刘雪梅名下位于常绿林溪谷2幢11单元3120室（产权证号20××03）有房产一处，本院已于2020年11月10日保全查封了上述房产，系轮候查封。该查封于2023年11月9日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经公积金管理部门查询，被执行人刘雪梅、苏玉占名下无公积金。四、本院已于2021年6月22日向被执行人刘雪梅、苏玉占发出了限制消费令。本院已告知申请执行人闫志轩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金107.21万元及利息【具体计算以（2021）豫1303民初7960号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人苏玉占名下车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ｒ×××××车辆未实际扣押；被执行人刘雪梅名下位于常绿林溪谷2幢11单元3120室（产权证号20××03）有房产一处系轮候查封无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人闫志轩享有要求被执行人刘雪梅、苏玉占继续履行债务的权利，被执行人刘雪梅、苏玉占负有继续向申请执行人闫志轩履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年六月二十九日书记员 王玉博
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢88号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地大连长兴岛经济区长兴路710-14号。 法定代表人:韩光，系该行行长。 被执行人:刘禹锋，男，1989年1月7日出生，汉族，户籍地吉林省梨树县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行与被执行人刘禹锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)辽0281民初2210号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月7日立案恢复执行。执行标的额为286829.10元。 本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 本院被执行人发出执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现被执行人有可供执行财产；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人公积金账户进行查询，未发现被执行人有可供执行公积金；本院对被执行人收益类保险进行查询，未发现被执行人有可供执行收益类保险；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现被执行人有可供执行的收益类保险；本院对被执行人采取了限制消费措施。 本院查封并拍卖被执行人刘禹锋名下位于大连××岛经济区土××单元××号房屋，王春生以最高价221580元竞买取得，扣除执行费及拍卖辅助费用后，本院向申请人支付执行款217266元。 因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  安永伟 审判员  于 瑶 审判员  陈 洋 二〇二一年六月二十九日 书记员  谢 蕴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5652号原告：天津融鑫小额贷款有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道信诚大厦1-2303室。法定代表人：马建苓，董事长。委托诉讼代理人：华亚飞，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲骥原，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：张建军，男，1988年10月26日出生，汉族，住天津市西青区。第三人：天津市南开区泰美汇电子产品销售中心，住所天津市南开区鞍山西道336号百脑汇天津店第4层TJA4C21柜位。经营者：黄爱生，男，1988年1月14日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告天津融鑫小额贷款有限公司与被告张建军、第三人天津市南开区泰美汇电子产品销售中心金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  由东升人民陪审员  马 钧人民陪审员  张 梅二〇二一年六月一日书 记 员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复152号复议申请人（申请执行人）：王迪，男，1976年7月16日出生，汉族。被执行人：中港桃园影视文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区芳群园三区4号楼7层701-D。法定代表人：黄洪。第三人：唐伟群，女，1971年7月7日出生，汉族。复议申请人王迪不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106执异666号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，复议申请人王迪自愿撤回复议申请。本院认为，复议申请人王迪撤回复议申请，系其真实意思表示，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许复议申请人王迪撤回执行复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 浩审 判 员  曾小华审 判 员  姜高华二〇二一年六月二十五日法官助理  朱 涛书 记 员  王 姗
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0108执恢94号 申请执行人哈尔滨市平房区爱民五金装饰材料商店、被执行人孙某某： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初341号民事判决书、（2019）黑0108执84号执行裁定书恢复执行哈尔滨市平房区爱民五金装饰材料商店与孙某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的3,705.62元。 本院在执行过程中，被执行人孙某某自动履行生效法律文书确定的义务，执行到位3,705.62元，申请人哈尔滨市平房区爱民五金装饰材料商店申请执行完毕结案。至此，本案执行依据已全部执行完毕，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执1099号 被执行人：张永杰，男，1964年8月23日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人与被执行人张永杰责令退赔一案中，本院（2019）鲁1082刑初548号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行，申请执行标的20000元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行调查和了解，了解到被执行人目前在监狱服刑。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1082刑初548号刑事判决书本次执行程序。 被执行人张永杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月二十二日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执868号申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住所地上城区元帅庙后88号155室。法定代表人：穆矢，执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：凌玮，女，1982年11月2日出生，住天津市河西区。申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司依据衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第1082号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第1082号裁决书由天津市河西区人民法院负责执行。本裁定立即执行。审判长  索世宁审判员  张静怡审判员  杨宝志二〇二一年六月二十七日法官助理李光玉书记员李元骏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执9136号 移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴健亮，男，1992年7月10日出生，汉族，住广东省东源县。 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴健亮盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2020）粤0605刑初3668号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人吴健亮犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月14日起至2021年4月13日止。罚金从本判决发生法律效力之日起10日内缴纳）。因被执行人没有按期履行缴纳罚金义务，本院于2021年4月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月29日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票和限制消费令，邮寄均未妥投被退回，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2021年6月2日执行开庭，被执行人没有到庭。 四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄潮平 执行员  吴 维 执行员  许晓纯 二〇二一年六月二十五日 书记员  梁婉莹