wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更772号罪犯薛培亮，男，1958年11月6日出生，汉族，河南省原阳县人，高中文化，现在河南省监狱服刑。河南省原阳县人民法院于2013年10月18日作出(2013)原刑初字第201号刑事判决，认定被告人薛培亮犯贪污罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年4月27日起至2023年4月26日止。宣判后，罪犯薛培亮于2013年12月5日入狱服刑。该犯历经减刑二次，于2017年6月30日减去有期徒刑六个月；于2019年6月18日减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2013年4月27日起至2022年3月26日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯薛培亮减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯薛培亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯薛培亮减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、“三类罪犯”认定表、管教干警和服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯薛培亮自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯薛培亮准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2013年4月27日起至2021年7月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执779号之一 申请执行人：王教松，男，1970年1月1日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：王浩，男，1990年3月23日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人王教松与被执行人王浩民间借贷纠纷一案中，于2021年3月3日向被执行人王浩发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初39号民事判决书的内容履行以下义务：偿还王教松借款本金50000元及利息8245.5元，共计58941.5元；2020年8月21日之后的利息按本金50000元、年利率15.4%计算至本判决确定的还款之日止；负担案件执行费774元。但被执行人至今未履行还款义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控系统，依法查询了被执行人王浩在全国各大银行、工商、证券、保险、不动产、公积金、车辆等财产情况，经查：被执行人王浩名下仅有号牌分别为皖ＮＭ××××马自达牌及皖ＮＨ××××五菱牌汽车各一辆，但上述车辆均具体下落不明，暂时不具备执行条件，本院拟将到车管所将上述车辆进行查封；本院暂未查询到被执行人王浩名下有其他银行存款、不动产等可供执行财产；为了从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人王浩依法纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  陈利涛
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执恢90号申请执行人：车立凤，女，1973年4月10日出生，住四川省犍为县。被执行人：王科，男，1985年1月17日出生，住四川省犍为县。申请执行人车立凤与被执行人王科借款合同纠纷一案，申请人车立凤依据四川省乐山市犍为县人民法院己经发生法律效力的（2018）川1123民初1923号民事判决书，于2021年2月18日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人王科应偿还申请人车立凤借款本金63,000元及其利息并承担案件受理费688元。本案申请恢复执行40,500元，执行费246元由被执行人承担。本院在执行申请执行人车立凤与被执行人王科借款合同纠纷一案中，被执行人王科主动向申请人车立凤支付了案款3,000元，法院扣划了被执行人王科的银行存款1,566.9元，申请人车立凤己领取了该笔案款，经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 余 锦二〇二一年六月十七日书记员 黄 燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8493号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄红叶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄红叶的微信、支付宝、银行账户存款6734.50元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9683号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1600号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：曲滢霏，职务：孤家子信用社员工。被告：刘宗平，男，1968年10月28日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。原告梨树县农村信用合作联社与被告刘宗平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月14日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托诉讼代理人曲滢霏、被告刘宗平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。梨树县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘宗平偿还逾期贷款本金50000.00元，利息40000.00元（该利息数计算至2021年4月15日，请求判决应按罚息利率计算至实际给付日），并按合同约定计收复利2.诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2008年11月30日，原告附属单位孤家子信用社与被告刘宗平之间签订《吉林省农村信用社“农户联保借款合同”》，约定：被告刘宗平向孤家子信用社借款50000.00元。借款到期日为2011年11月29日，月利率10.4‰，贷款逾期罚息为贷款利率上浮50%，合同签订后，原告履行了放贷义务，于2008年11月30日向被告发放了贷款50000.00元。截止2021年4月15日已经逾期本金50000元，欠息400000元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝偿还。故诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。刘宗平辩称：签字是我签的，有这事，当时5万元怎么回事我不知道，我没花到。梨树县农村信用合作联社依法提交了如下证据：证据一、营业执照复印件一份，证明原告单位诉讼主体资格。刘宗平质证无异议，本院予以确认。证据二、农户联保借款合同、贷款发放凭证复印件各一份，证明原被告借款事实存在。刘宗平质证称：合同和凭证上的字都是我签的。无异议。本院予以确认。证据三、利息计算清单、贷款明细查询各一份，证明截止至2021年4月16日所欠利息数额为174634.04元，未偿还。刘宗平质证称：我不清楚。证据四、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息。证据五、2021年4月16日贷款催收通知书复印件一份，证明原告一直向被告主张权利。刘宗平质证称：是我签字。无异议。本院予以确认。刘宗平向本院提交证据：录音一份，与张少海的录音。132XXXXXXXX，证明这钱我没花。梨树县农村信用合作联社委托代理人曲滢霏质证称：我不听你和张少海的一面之词，贷款凭证和借款合同是本人签字，认定为该笔贷款发放到你手中，由你偿还。本院认为因该份证据为电子证据，刘宗平以电子证据作为证据，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或者其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件，因刘宗平未提交上述电子证据原件，本院不予以确认。经审理查明：2008年11月30日，刘宗平与梨树县农村信用合作联社附属单位孤家子信用社签订《吉林省农村信用社“农户联保借款合同”》约定：借款50000元，借款期限为2008年11月30日到2011年11月29日。合同期内月利率10.4‰，逾期加罚50%，借款合同到期后，刘宗平未偿还过原告方借款本息，截止到2021年4月16日，刘宗平尚欠原告贷款本金50000元，利息总额为174634.04元，但原告起诉时只主张利息40000元截止到2021年4月16日前的其余部分利息放弃。本息共计90000元。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告与借款人刘宗平之间的《中国农村信用合作社“农户联保借款合同”》合法有效，受法律保护，且该笔借款系被告刘宗平本人在贷款凭证签字后领取的，由此证明刘宗平已经收到该笔贷款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”；第二十一条“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。”被告刘宗平应承担偿还原告借款本金及逾期利息的民事责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条之规定，判决如下：被告刘宗平于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县农村信用合作联社借款本息共计90000元（此利息计算至2021年4月16日，此后利息按原、被告借款合同的约定的利率计算至实际给付完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由被告刘宗平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 岳雯雯二〇二一年六月三日书记员 陈禹凝
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1648号之三 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇金中路63号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：刘鹏，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被执行人：左金鹅，女，1978年5月3日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：尚显能，男，汉族，1967年11月24日生，住贵州省织金县。 被执行人：织金县金玉龙城大酒店管理有限公司，住所地：贵州省织金县原城关镇官塘桥，统一社会信用代码：91520524587276427R。 法定代表人：尚显能，该公司总经理。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人左金娥、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，依据本院生效的（2018）黔0524民初1250号民事调解书，被执行人左金娥、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司应履行偿还申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司借款本金980000元及利息，负担案件受理费6800元的义务，但四被执行人未履行。本院于2020年8月31日作出(2019)黔0524执1648号执行裁定书，查封了被执行人左金娥所有的贵州省织金县10幢4层1-6号房屋（无产权登记，建筑面积：463.67平方米）,并在织金县人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对该房屋进行公开拍卖、变卖，两次拍卖、一次变卖均因无人竞买而流拍。经征求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司的意见，其同意以变卖流拍价格1674701.96元接受抵偿贵州省织金县10幢4层1-6号房屋，用以清偿被执行人左金娥、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司欠其债务1776104.14元（含借款本金980000元、截止至2021年5月9日的利息624311.14元、迟延履行期间的债务利息152635元，被执行人应负担的案件受理费6800元、评估费10020元、司法拍卖辅助服务费2338元）。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人左金娥所有的贵州省织金县10幢4层1-6号房屋（无产权登记，建筑面积：463.67平方米）作价1674701.96元，交付申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司抵偿被执行人左金娥、尚显能、织金县金玉龙城大酒店管理有限公司欠其债务1776104.14元，未清偿部分101402.18元继续执行。上述房屋的所有权自本裁定送达申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司时起转移。 二、申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年六月三日 书记员  陈 宇
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执69号申请执行人：姜忠慧，男，1974年7月15日出生，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人：鹤岗市春祥房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区。本院在执行姜忠慧与鹤岗市春祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，因申请执行人姜忠慧向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2021）黑0404执69号案件中对被执行人鹤岗市春祥房地产开发有限公司的执行。本裁定立即执行。审判长 王 凤审判员 刘士光审判员 冯 冰二〇二一年六月二十三日书记员 应鹤飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申392号再审申请人（原审被告）：赵玉华，男，1951年2月16日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：刘瑞庭，北京茂行律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京市通泰达商贸中心，住所地北京市通州区新华大街256号三层。法定代表人：刘桂永，经理。再审申请人赵玉华因与被申请人北京市通泰达商贸中心租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初18945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵玉华申请再审称，一、原审法院的判决超出了诉讼请求的范围，属于错误判决。被申请人的诉讼请求为：“1.判令确认原告、被告签订的《房屋租赁协议》租赁期限超过20年的部分无效；2.判令被告将《房屋租赁协议》中租赁的房屋腾退给原告”。原审法院的判决认定双方“实为以租赁之名行买卖之实，故《房屋租赁协议》的性质应属房屋买卖合同”，经释明被申请人坚持依据租赁合同关系主张其各项诉讼请求，后原审法院判决“《房屋租赁合同》无效”。再审申请人认为被申请人在原审诉讼中没有主张该请求，原审法院的判决超出了被申请人诉请的主张范围，原审法院应当驳回被申请人的全部诉讼请求，相关权利被申请人应当另行主张。二、本案涉及的房产买卖行为应当认定有效。原审法院认定“《房屋租赁合同》无效”的实质是在原审法院认定“《房屋租赁协议》的性质应属房屋买卖合同”事实的前提下，又作出该买卖合同无效的认定。再审申请人认为，首先，原审认定合同无效的判决有违诚实信用原则和公平原则，涉案房产的现值已经远超20年前的购买价格，认定合同无效必然给再审申请人造成巨大的损失；其次，类似案件最高人民法院就有判例认定为“有效”。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定，请求撤销原审判决，改判驳回被申请人的原审全部诉讼请求或发回重审，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，关于再审申请人所称本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形，即原审判决超出当事人的诉讼请求，因对合同效力的审查属于人民法院依法主动审查、裁判的范围，故原审法院根据相关法律规定，依职权对《房屋租赁协议》的效力进行认定并无不当，本院予以支持。关于再审申请人所称本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，即原审判决适用法律确有错误，认为本案涉及的房屋买卖行为应当认定有效，经审查本案《房屋租赁协议》违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》《国有资产评估管理办法》等法律、行政法规的效力性强制规定，故原审法院认定合同无效适用法律正确，本院予以支持。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵玉华的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年六月三十日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜书 记 员  宋 睿
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1565号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：曹立娟，女，1978年11月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：马玉鹏，男，1975年12月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被告：李朝政，男，1964年5月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：孟宪芬，女，1963年4月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：崔国祥，男，1971年7月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：马玉莉，女，1971年9月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告朝阳县农村信用合作联社与被告曹立娟、马玉鹏、李朝政、孟宪芬、崔国祥、马玉莉金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费8,024元，退还原告朝阳县农村信用合作联社。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  刘 影人民陪审员  魏 华二〇二一年六月二十九日法官助理任晓梅书记员王海洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5639号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：蒋利娟，女，1984年11月20日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告蒋利娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十四日 法官助理     蔡小云 书记员
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初221号原告：孙长山，男，1970年5月27日生，汉族，呼玛县农民，住黑龙江省呼玛县。被告：刘守臣，男，1962年3月1日生，达斡尔族，内蒙古呼伦贝尔市农民，住黑龙江省呼玛县。原告孙长山与被告刘守臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告孙长山、被告刘守臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付农药款10,000.00元，给付逾期付款违约金6,000.00元（自2016年6月25日起至2021年5月13日，以10,000.00元的本金按月利率1%计算付逾期付款违约金），合计16,000.00元。事实和理由：2016年，我在铁帽山村经营农药，种地户刘守臣向我赊购农药，欠款10,000.00元。6月25日，刘守臣在农药明细欠款单上签名予以确认。从2016年11月我便开始向刘守臣催要欠款，连续要到2020年，但刘守臣一拖再拖，就是不还钱，故提起诉讼。被告刘守臣辩称，一、原告孙长山所诉为无理诉讼。2016年6月，答辩人在原告处取农药，当时因为8垧土地的云豆除草剂没有作用，导致答辩人的8垧土地云豆草荒。答辩人多次找到原告，原告都没有管，2016年北疆乡很多农民用原告的农药，在原告的指导下用药没有起作用，原告都赔偿给农户了，只有答辩人的8垧土地经济损失没有赔偿，答辩人因此一直拖着农药款未结算。当时答辩人的8垧云豆的经济损失为每垧地2,000.00元，8垧地合计16,000.00元，应该由原告承担赔偿责任，因为原告没有经营农药的农业技术资质也没有经营农药的许可证。二、答辩人在2018年3月31让已经将10,000.00元农药款偿还给原告。当时答辩人在北疆乡政府做大师傅，负责给北疆乡政府食堂做饭。原告给答辩人打电话说，媳妇因为妇科病在哈尔滨住院治疗，病情严重需要钱。答辩人说北疆乡没有银行，没有办法转款，原告说让他外甥李兴堂代收。答辩人找到北疆乡副乡长单金辉说，人家找我要农药钱，人家媳妇得病了挺严重的，能不能给我把工资先开了。副乡长单金辉又请示的徐兴文乡长让给提前开支。这样答辩人把10,000.00元还给原告，由原告指定的外甥李兴堂代收，李兴堂在北疆乡政府食堂给答辩人出具收条。原告收款后没有把农药明细还给答辩人，现在原告起诉后撤诉又再次起诉，均为无理诉讼，请求人民法院依法驳回原告的无理诉讼请求。综上所述，答辩人不欠原告农药款，请求人民法院依法驳回原告的无理诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告孙长山在北××乡铁帽山村经营农药，2016年，被告刘守臣在原告处赊购农药欠款10,000.00元。2018年3月31日，刘守臣通过孙长山外甥李兴堂偿还孙长山2016年农药款。孙长山提出刘守臣还欠其另外一年的农药款10,000.00元，刘守臣说已通过北××乡铁帽山村的董利偿还孙长山。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于被告是否通过董利偿还原告10,000.00元另外一年的农药款的问题。刘守臣说已通过北××乡铁帽山村的董利偿还孙长山10,000.00元另外一年的农药款，孙长山否认，因刘守臣未能提供证据证实其辩解意见成立，故刘守臣该辩解意见不予采信。2.关于逾期付款违约金的问题。《最高人民法院》第二十四条第三款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因原、被告双方未约定给付农药款时间，故应按原告起诉主张权利日2021年4月9日起按年利率6.6%给付逾期付款违约金。本院认为，被告在原告处赊购农药，理应给付农药款并给付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院》第二十四条第三款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告刘守臣给付原告孙长山农药款10,000.00元，于本判决生效后五日内付清；二、付逾期付款违约金以10,000.00元本金，自2021年4月9日起按年利率6.6%计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元（原告已预交），由原告负担30.00元、被告负担70.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员  陈佩春二〇二一年六月十五日书记员  李 鑫《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院》第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终426号上诉人（一审被告）：陈坤波，男，1982年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市莲花新城**。被上诉人（一审原告）:董亮，男，1973年3月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。一审被告:福建省福清市标铭通信技术工程有限公司，住所地福建省福州市福清市玉屏街道融北路吉祥里**。法定代表人：高立辉，经理。委托诉讼代理人：黄鹏飞，该公司员工。上诉人陈坤波因与被上诉人董亮、一审被告福建省福清市标铭通信技术工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈坤波，被上诉人董亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，关于上诉人的上诉请求是否应予支持的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。”本案中，上诉人陈坤波与被上诉人董亮对鸡西恒通鉴（2020）第01号鉴定意见书无异议，陈坤波二审提交福建省福清市标铭通信技术工程有限公司、中移建设有限公司黑龙江分公司出具的证明，均证实被董亮施工的项目鉴定意见中有争议部分未达到验收合格标准，刘喜与董亮签订《通信线路工程施工合同》约定：刘喜应在董亮提出验收申请后三日内进行验收，而董亮一、二审未提交证据证实对双方存在争议部分的施工项目提出过验收申请，鸡西恒通鉴（2020）第01号鉴定意见为“董亮为陈坤波、标铭通信工程公司提供劳务所架光缆杆双方无争议的总长度是20173.95米，双方存在争议项目所架设光缆杆的总长度是4458.8米，包括加挂线路1688.4米、软连线路335.1米、过道线路20.6米、倒杆线路179.8米、已挂钢线但未挂光缆线路254.8米、木线杆（过铁路桥洞）130米、是否应施工部分1850.1米（包括加挂61.7米），合计总长度为24632.75米”，一审法院对双方存在争议项目所架设光缆杆的总长度4458.8米是否验收合格认定事实不清。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省密山市人民法院（2020）黑0382民初501号民事判决;二、本案发回黑龙江省密山市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费810元，予以退回。审判长  周雪松审判员  刘兆宇审判员  武建明二〇二一年六月二十九日书记员  谭宇亭
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执503号申请执行人邵新亮与被执行人咸阳实林木业有限公司劳动争议纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初957号民事调解书已发生法律效力。被执行人咸阳实林木业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邵新亮向本院申请执行，要求被执行人支付申请人剩余工资6400元，并承担本案的执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，经多次执行，被执行人已履行完毕，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执503号案件执行完毕。审判员  石小胜二〇二一年六月二十三日书记员  闻 泉
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1810号郭四林、尹志标：郭四林与尹志标借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99775元。经本院立案执行，现已强制执行到位99775元。至此，郭四林向本院申请执行的（2020）豫0311民初4004号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16122号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：陕西巨丰投资资讯有限责任公司，住所地陕西省西安市高新区××××××永利国际金融中心******，统一社会信用代码916××××××××××××038。法定代表人：马某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告陕西巨丰投资资讯有限责任公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终927号  上诉人（原审被告）：郑安红，男，1978年4月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人：武晓玲，乌苏市南苑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：马冬兰，女，1974年12月3日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人郑安红因与被上诉人马冬兰民间借贷纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2020）新4202民初663号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审对借款数额的事实认定不清，对上诉人还款的事实也认定不清，且上诉人郑安红二审提供的新证据可能影响本案的事实认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销乌苏市人民法院（2020）新4202民初663号民事判决； 二、本案发回乌苏市人民法院重审。 上诉人郑安红预交的二审案件受理费4100元予以退回。 审 判 长  武红岩 审 判 员  滕媛媛 审 判 员  潘 宏  二〇二一年六月二十九日  书 记 员  玛迪娜
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执61号 申请执行人农启鹏，男，1975年7月5日出生，壮族，住广西靖西市。 被执行人赵丹，男，1976年7月24日出生，壮族，住广西靖西市。 申请执行人农启鹏与被执行人赵丹民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院于2019年4月23日作出的(2019）桂1081民初676号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月125日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款187468.75元，并负担案申请执行费2712元，本院于2021年1月12日立案执行。 在执行过程中，双方于2021年6月1日达成执行和解协议：一、被执行人赵丹自2021年7月起每月在20日前履行5000元，直至还清所欠款项。二、本案执行申请费2712元，由被执行人负担。本院认为，现因双方达成执行和解协议，由于近期内被执行人无法履行完毕，属于和解长期履行，据此，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结2021）桂1081执61号案件的执行。 终结执行程序后，当事人不按协议履行义务的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二一年六月三日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更757号罪犯刘满圈，男，1953年5月20日出生，汉族，河北省新乐市人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省石家庄市中级人民法院于2014年3月31日作出了（2013）石刑初字第00137号刑事判决，以被告人刘满圈犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。本院于2017年5月15日、2019年4月29日分别裁定对该犯减去有期徒刑各八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关河北省定州监狱于2021年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯刘满圈在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年8月至2020年11月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘满圈减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2013年1月31日起至2025年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年六月二十八日法官助理  石晓燕书 记 员  王向颖
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执238号之一申请执行人：周广信，男，1968年2月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路**汇坚仓储中心**（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人周广信与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人周广信向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1769号之一申请执行人杨霞，女，汉族，1980年2月4日出生，住北京市怀柔区。被执行人北京惠言教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人赵大齐，总经理。被执行人北京惠言培训学校有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人赵大齐，总经理。杨霞与北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2021年5月13日作出（2021）京0116民初1263号民事判决书，判决：北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司于本判决生效后七日内返还杨霞课剩余课时费19032元，该判决书已发生法律效力。权利人杨霞于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月16日向申请执行人杨霞发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年6月16日依法向被执行人北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司名下财产进行多次网络查询，未发现银行存款、不动产、车辆、股权及其他有价值财产信息。对查询到的被执行人北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司的银行账户进行了轮候冻结，实际冻结金额0元。未发现北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司有其他可供执行财产。本院依法到被执行人北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司住所地周边调查被执行人的财产状况，亦未查到被执行人的财产。本院依法对被执行人北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司采取限制高消费措施，但被执行人北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司仍未履行生效法律文书确定的义务。经征求申请执行人杨霞意见并告知其相关权利，申请执行人杨霞同意案件终结本次执行程序。故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杨霞尚未实现的债权，应由被执行人北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杨霞发现被执行人北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司有可供执行财产或被执行人北京惠言教育科技有限公司、北京惠言培训学校有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱洪日审判员  李印强审判员  周忠良二〇二一年六月二十六日书记员  李俊华
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2932号原告：蔡绍亮，男，1976年11月25日出生，汉族，住河南省信阳市息县。被告：张帅彬，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：张立科，男，1987年4月15日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告蔡绍亮与被告张帅彬、张立科民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告蔡绍亮于2021年6月66日向本院申请撤回对被告张帅彬、张立科的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蔡绍亮撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告蔡绍亮承担。审判员  柳慧二〇二一年六月十六日书记员  高悦
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执127号申请执行人：栗超，女，1986年6月27日生，汉族，住延津县。被执行人：秦森才，男，1986年2月28日生，汉族，住延津县。本院在执行申请人栗超诉秦森才婚姻家庭纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初3134号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能自觉履行该判决义务。申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求执行判决所确定的义务，其余物品及5000元均已执行完毕，下余六条被子、九条被面申请人栗超不予认可，称不是申请人所有，要求被执行人秦森才偿还新的或按照1000元一条被子的价格给予现金，被执行人秦森才不予同意。关于《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项、《人民法院办理执行案件规范》第一百七十九条第一款第十一、第十三项规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初3134号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月九日书记员  任轶豪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7845号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴江涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴江涛的微信、支付宝、银行账户存款6001.73元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8863号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7405号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与钱钧金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人钱钧的微信、支付宝、银行账户存款6569.67元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8680号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7809号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢嘉宁金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢嘉宁的微信、支付宝、银行账户存款6607.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9016号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3625号申请执行人：王晓群，女，1969年9月6日出生，汉族，个体工商户业主，住北京市丰台区。被执行人：陈树，男，1981年11月1日出生，汉族，无业，住河北省衡水市景县。申请执行人王晓群与被执行人陈树买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初26325号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、陈树给付王晓群货款120569元（于2021年1月28日前支付4万元，于2021年2月28日前支付4万元，于2021年3月28日前支付40569元）；二、案件受理费1356元，由陈树负担（王晓群已预交，陈树于2021年3月28日前给付王晓群）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年4月11日冻结被执行人名下财付通网络资金账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2021年4月6日冻结被执行人名下中国银行账户、中国工商银行账户、中国建设银行账户、中国农业银行账户、中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2021年3月24日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车辆档案信息，查封期限为两年。5、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初26325号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年六月三十日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1538号 上诉人（原审被告）：车艳利，女，1981年6月20日出生，汉族，乌鲁木齐车研丽生物科技有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 上诉人（原审被告）：乌鲁木齐车研丽生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西八家户路508号诚信大厦1栋3单元2304号。 法定代表人：车艳利，该公司经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：周湘渝，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：芦雪，女，1985年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原审第三人：刘志超，男，1972年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 上诉人车艳利、乌鲁木齐车研丽生物科技有限公司、与被上诉人芦雪、第三人刘志超合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初3510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系合伙协议纠纷，芦雪与乌鲁木齐车研丽生物科技有限公司签订的《全托经营管理合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应全面履行合同义务。上诉人车艳利、乌鲁木齐车研丽生物科技有限公司二审期间提交2018年11月23日双方微信聊天记录，证明解除合同是芦雪单方行为，且双方未对成本及盈余核算。芦雪则认为不存在单方解除合同，双方合伙期间乌鲁木齐车研丽生物科技有限公司并无成本投入。本院认为一审法院应当应结合车艳利、乌鲁木齐车研丽生物科技有限公司二审期间提交的新证据对双方合伙期间的成本及盈余进行结算清算，合同双方在此基础上依据《全托经营管理合同》的约定解除合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初3510号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人车艳利、乌鲁木齐车研丽生物科技有限公司预交的二审案件受理费5,526.40元予以退回。 审判长 金 波 审判员 张 睿 审判员 柳 燕 二〇二一年六月二十六日 书记员 刘政杰
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0118执1887号申请执行人：江苏省高淳县古城水泥有限公司，住所地南京市高淳区固城镇秀山。法定代表人：陈应胜，该公司董事长。被执行人：韩辉，男，1975年8月20日生，汉族，住南京市鼓楼区。申请执行人江苏省高淳县古城水泥有限公司与被执行人韩辉买卖合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的(2020)苏01民终7838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人韩辉未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人江苏省高淳县古城水泥有限公司向本院申请强制执行被执行人韩辉支付货款557654.80元及逾期付款利息、诉讼费等，本院立案受理。执行过程中，本院依法采取以下执行措施：一、2021年1月6日，本院依法查封被执行人韩辉与余宽共有的位于南京市秦淮区不动产，本次查封期限为三年，申请执行人若要求续封的，申请执行人应当于查封期限届满前15日，以书面形式向本院提出；二、2021年2月29日，本院依法裁定对韩辉与余宽共有的位于南京市秦淮区不动产进行拍卖，现因余宽提出执行异议，上述房屋权属不明，故本案暂时无法进行处置；四、2021年4月28日，本院依法冻结被执行韩辉名下中国工商银行银行卡账户，本次冻结期限为一年，申请执行人若要求续冻的，应当于冻结期限届满前15日以书面形式向本院提出；五、依法将被执行人韩辉纳入失信被执行人名单并限制高消费；六、通过网络查控系统及线下调查，被执行人韩辉名下无车辆、银行存款。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序。以上事实有财产查询反馈信息表、不动产信息查询结果、执行笔录为证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现可供执行的财产可向本院申请恢复执行。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年六月三日书记员  谢佑龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8233号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯桂芹金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯桂芹的微信、支付宝、银行账户存款11061.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9450号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初2935号原告：王治全，男，1961年2月26日出生，汉族，住河南省息县。被告：张帅彬，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省洛阳市汝阳县。被告：张立科，男，1987年4月15日出生，汉族，住河南省周口市太康县。原告王治全与被告张帅彬、张立科追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王治全于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王治全撤回起诉。本案诉讼费237.5元，减半收取118.75元，由原告王治全承担。审判员  柳慧二〇二一年六月十七日书记员  高悦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1028号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：邸彦彪，男，1959年6月7日生，汉族，住锦州市开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告邸彦彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月十一日书记员 陈雨锘
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3787号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司，住所地：海城市开发区黄河社区俪景小区，统一社会信用代码：91210381055692112Q。法定代表人：孔德强，系该公司经理。委托代理人：梅林林，该公司员工。被告：徐健，女，汉族，1985年5月22日出生，户籍地:鞍山市立山区,现住海城市。原告鞍山葆盛物业管理有限公司与被告徐健物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔洋独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告鞍山葆盛物业管理有限公司委托代理人梅林林到庭参加诉讼，被告徐健经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉称，被告徐健是腾鳌镇嘉景花园新城小区14号楼西2单元5层1室业主，房屋面积79.48平方米。鞍山市亨特利物业服务有限公司受开发商鞍山衡业房屋开发有限公司委托，为本小区提供物业服务，2017年7月1日，鞍山市亨特利物业服务有限公司委托海城市兴盛物业管理有限公司提供物业服务，2019年1月23日，海城市兴盛物业管理有限公司名称变更为鞍山葆盛物业管理有限公司。物业收费标准为住宅0.6元/米7月，逾期未交物业费，自逾期之日起每日0.03%违约金。被告自2012年8月27日拖欠物业费至今，为维护原告合法权益，故向贵院提起诉讼，请法院依法判决。原告的诉讼请求为：1、要求被告徐健立即支付拖欠的物业费4004元及违约金（2012年8月27日-2019年8月26日）。2、诉讼费由被告承担。被告徐健未答辩。经审理查明：鞍山衡业房屋开发有限公司委托鞍山市亨特利物业服务有限公司为该小区提供物业服务，约定住宅收费标准为0.6元/月/平方米，物业服务费及其他费用应按年缴纳，业主或物业使用人应在每年首月10日前履行缴纳义务。同时被告徐健签订的《嘉景花园新城临时管理规约》约定未按时缴纳物业管理费等费用自逾期之日起，业主应承担每日0.03%的违约金，被告徐健在上述合同签字。鞍山市亨特利物业服务有限公司于2017年7月1日委托海城市兴盛物业管理有限公司提供物业服务并负责该小区业主2017年7月1日前拖欠物业费的追缴工作。海城市兴盛物业管理有限公司于2019年1月23日更名为鞍山葆盛物业管理有限公司。原告履行了小区的相关物业服务，被告徐健系海城市腾鳌镇嘉景花园新城小区14号楼西2单元5层1室的业主，房屋面积79.48平方米。被告徐健在2012年8月27日-2019年8月26日期间未缴纳物业费。上述事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：前期物业合同、管理规约、中院判决书、收楼单、业主入住通知书各一份，小区垃圾清理公共设施维护照片一组。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，物业服务合同系涉及小区全体业主利益的合同，以对业主共有部分维修养护、环境卫生、相关秩序管理维护等为内容。原告鞍山葆盛物业管理有限公司为该小区提供物业服务，原告亦履行了相关物业管理服务，故被告徐健应当支付物业费。被告徐健应缴纳物业费4005.79元（每月0.6元/平方米x79.48平方米x12月x7年）,原告主张4004元系其自身权利的体现,本院予以确认。关于违约金一节，《嘉景花园新城临时管理规约》约定违约金自逾期之日起，按每日0.03%支付，故被告徐健应支付违约金，计算方式为以每年应交物业费572.26元（每月0.6元/平方米x79.48平方米x12月）为基数，从每年9月11日起至该款项交清之日止按其欠交年限并以每日0.03%为标准予以分段计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第九百三十七条、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《物业管理条例》第七条之规定，判决如下：被告徐健于本判决生效后十日内给付原告鞍山葆盛物业管理有限公司拖欠的2012年8月27日-2019年8月26日的物业费4004元及违约金（以每年应交物业费572.26元为基数，从每年9月11日起至该款项交清之日止按其欠交年限并以每日0.03%为标准予以分段计算）；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元由被告徐健负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员 崔 洋二〇二一年六月十一日书记员 曲新卓
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0225民初1282号 原告：邓君华，男，1969年11月10日出生，汉族，户籍地：湖南省双峰县，现住融水县。 被告：融水苗族自治县人民医院，住所地：融水苗族自治县融水镇拱城街**。 法定代表人：阳剑锋，该院院长。 原告邓君华诉被告融水苗族自治县人民医院租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告邓君华于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定， 依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓君华撤诉。 案件受理费66元，减半收取计33元，由原告邓君华负担。 审判员  陈春玲 二〇二一年六月十七日 书记员  蒙华怡
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1191号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：卢其平，女，1985年1月18日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人卢其平退赔、罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初217号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行退赔、罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案本次执行可以终结，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初217号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十五日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执461号 申请执行人：黄进国，男，1976年4月17日出生，汉族，住贵州省思南县。 委托代理人：蒲桂兰，女，1975年11月23日出生，汉族，住贵州省思南县，系黄进国之妻。 被执行人：张链，男，1965年1月10日出生，土家族，住贵州省思南县。 黄进国与张链运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日申请执行，本院当日立案。依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：1.向申请执行人支付运费35000元并支付利息；2.负担案件受理费338元，申请执行费425元。 执行过程中，本院通过工商、银行、车管、不动产登记部门进行调查。依法冻结其名下银行账户，并划拨其银行存款5678元，申请执行人已悉数领取。经传统调查，发现被执行人张链长期外出，在户籍地除有砖混结构一层三间房屋外无其他财产，申请执行人对该房放弃处置。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对被执行人发布限制消费令和列入失信被执行人名单。经征求申请执行人意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二一年六月三十日 书记员  王文强
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初3930号原告：张玉兰，女，1969年3月17日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：重庆华伦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路167号航空花园2幢2-4，统一社会信用代码91500112203542176R。法定代表人：刘志强，该公司总经理。原告张玉兰与被告重庆华伦房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告张玉兰于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张玉兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张玉兰负担。审 判 员 李长明二〇二一年六月八日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8243号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周伟坪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周伟坪的微信、支付宝、银行账户存款10086.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9460号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1003号之一申请执行人：杨梅全，男，1934年12月30日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：华忠建，男，1963年2月13日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：华昊，男，1992年12月20日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请执行人杨梅全与被执行人华忠建、华昊民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初704号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,华忠建、华昊应向杨梅全支付130000元。因被执行人华忠建、华昊未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人杨梅全的申请，本院于2021年3月12日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人华忠建、华昊发出执行通知书、报告财产令，责令华忠建、华昊申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但华忠建、华昊均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人华忠建名下银行存款916.68元，本院已全部开具执行费。未查得被执行人华昊名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人华忠建、华昊有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人华忠建、华昊名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人华忠建、华昊名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人华忠建、华昊住所地无锡市梁溪区实地调查，未找到被执行人华忠建、华昊有可供执行的财产或财产线索。因被执行人华忠建、华昊违反财产报告制度，本院已将华忠建、华昊纳入失信名单予以公布。因被执行人华忠建、华昊未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的130000元暂未执行到位，执行费1850元已收取916.68元。本院已向申请执行人杨梅全书面告知上述执行情况并征求意见，杨梅全未提出异议，亦未向本院提供被执行人华忠建、华昊其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人华忠建、华昊有其他可供执行的财产，申请执行人杨梅全亦未向本院提供华忠建、华昊其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初704号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人华忠建、华昊确有可供执行的财产，申请执行人杨梅全可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月十六日书记员  唐伟勋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8242号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈克锐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈克锐的微信、支付宝、银行账户存款10533.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9463号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5871号 申请执行人：官安民，男,1982年5月2日生，汉族，住广东省中山市西区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人官安民与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执1118号 申请执行人：唐京，男，1981年12月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区，现住思南县。 被执行人：付俊岚，男，1987年12月8日出生，汉族，住思南县。 唐京与付俊岚买卖合同纠纷一案，思南县人民法院作出的（2021）黔0624民初288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人付俊岚送达执行通知书，责令其履行下列义务：支付申请执行人货款187500元、律师费6000元，共计193500元及利息、迟延履行金；负担受理费2577元，执行费2803元。 执行过程中，被执行人付俊岚自动履行的10000元已发放给申请执行人，剩余案款183500元及受理费2577元，共计186077元双方达成协议：由被执行人付俊岚于2021年12月1日前履行80000元，2022年7月1日前履行完毕。据此，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0624执1118号案件的执行。 如果被执行人付俊岚未按协议履行义务，申请执行人可在二年内申请恢复执行。 本裁定书送达立即生效。 审判员  吴治万 二〇二一年六月三十日 书记员  陈 磊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7545号原告：蔡冰，男，汉族，1989年1月10日出生，住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：蔡省耀，男，汉族，1961年7月16日出生，住河南省长垣县蒲东区。被告：李涛，男，汉族，1989年2月5日出生，住河南省登封市。原告蔡冰诉被告李涛房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡冰撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告蔡冰撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  王迪二〇二一年六月三十日书记员  王慧
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1122执682号 黄吉章： 本院执行的申请黄吉章罚金一案，经被执行人黄吉章自动履行，执行金额1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十日
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执286号之十四被执行人：郑亮琴，女，汉族，1987年06月23日生，居民身份证号码612729198706233328，住武威市凉州区华人汽贸城4号楼。关于申请人张秉虎与被执行人李鲁荣、郑亮琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月08日冻结了被执行人郑亮琴在6214968280501486624_10279012011010000144877账户内余额人民币41.73元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郑亮琴在兰州银行6214968280501486624_10279012011010000144877账户内存款人民币135246.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 娟二〇二一年六月一日书记员 杜雅婧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初3545号原告：宋某某，男，1976年5月17日出生，汉族，住址深圳市龙岗区。委托代理人：刘某某，广东启隆律师事务所律师。被告：袁某某，男，1983年1月24日出生，汉族，身份证住址河南省周口市川汇区。原告宋某某与被告袁某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘某某到庭参加诉讼。被告袁某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告偿还原告借款143000元，并自2020年11月1日起按月利率2%的标准支付利息实际付清之日止；2.本案诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2014年被告因生意周转需要向原告借款。2020年4月14日双方签订《还债计划表》，被告依约还款5万元后，称其因经济困难不再依约支付。截止起诉之日，被告陆续偿还7000元，其仍拖欠原告143000元，经原告催收无果，故向法院提起本案诉讼，请依法判如所请。被告未到庭应诉，亦未答辩、举证。本案相关情形经审理查明，原告提交的银行对账单显示，原告通过手机银行于2013年11月24日向被告转账50000元，2013年11月25日向被告转账50000元，2014年3月4日向被告转账两笔合计100000元。2020年4月14日，被告作为甲方向原告出具《还债计划表》，确认2014年被告因生意经营需要向原告借款20万元，利息为每月2%。因经营不善，被告不能按约支付本息，经双方重新协商，原、被告作出约定：1.被告约定，在2020年4月15日前，一次性还款人民币5万元整；2.被告依约还款5万后，剩余本金15万元，被告承诺分批归还……。原、被告分别在乙方、甲方处签字捺印。截止起诉之日止，原告确认被告共还款57000元，无另外向原告偿还债务。被告尚欠原告借款143000元。裁决结果本院认为，双方当事人的借贷关系，有原告向被告账户转账的银行交易记录以及《还债计划表》证实，双方当事人对借贷事实及借贷金额确认无误，本院予以确认。对原告要求被告偿还借款143000元的请求，本院予以支持。被告逾期还款，应承担相应的违约责任，原告主张被告自2020年11月1日起按每月2%利率计算，因该利率标准超出法律规定，本院依法调整为按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的诉讼权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修订）》第三十一条之规定、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁某某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告宋某某借款143000元，并自2020年11月1日起按年利率15.4%标准支付逾期利息至履行完毕之日止。本案受理费3218元，由被告负担，原告已预交的3218元由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费3218元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  孙镇碑二〇二一年六月十七日书记员  曾靖寓
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8251号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈明春金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈明春的微信、支付宝、银行账户存款11355.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9447号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1714号原告：上官学印，男，1965年9月24日生，汉族，住渑池县。被告：杜章芳，男，1968年9月21日生，汉族，住渑池县。被告：中国平安财产保险股份有限公司渑池支公司，住所地：渑池县仰韶花园新区1号楼3单元南过道东3、4号门面房，统一社会信用代码：91411221699978124G。法定代表人：张杰，系该公司总经理。原告上官学印与被告杜章芳、被告中国平安财产保险股份有限公司渑池支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，原告上官学印于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已和解，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上官学印撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上官学印负担。审判员  李小伟二〇二一年六月二十三日书记员  李豆豆
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终614号 上诉人（原审原告）:陈永祥，男，1967年5月27日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第八师一四八团。住所地石河子市西营镇团结路**。 法定代表人：陈涛，该团团长。 委托诉讼代理人：杨明志，新疆天众律师事务所律师。 上诉人陈永祥因与被上诉人新疆生产建设兵团第八师一四八团（以下简称一四八团）劳动争议一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院（2021）兵0802民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈永祥、被上诉人一四八团的委托诉讼代理人杨明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈永祥上诉请求：撤销一审民事判决，改判支持上诉人一审的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原判认定事实错误。根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十条和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条规定，上诉人于2018年12月就本案多次上访，构成时效中断。被上诉人在拒绝为上诉人解决问题后，上诉人向仲裁委申请仲裁，因当时处于兵团改革时期而未被受理，非上诉人原因造成。 一四八团辩称：2017年1月，一四八团以上诉人违反劳动纪律和用人单位规章制度为由，给上诉人出具了解除劳动关系证明书，在送达时上诉人拒绝签收，仲裁时效应从2017年1月开始计算，至2017年12月一年期满上诉人未提出主张。2018年12月以后，上诉人以信访形式要求解决问题，已超过仲裁时效期间。一审判决结果正确，应予维持。 原告陈永祥向一审法院起诉请求：1．判令被告继续履行劳动合同，立即给原告恢复职工身份并分配身份地；2．判令被告给原告补交2016年至判决生效止的社会保险并承担单位应缴部分和由此产生的滞纳金等费用。 一审法院认定事实：原告陈永祥系被告一四八团下属单位三连职工，双方于1986年9月1日起建立劳动关系。2017年1月，被告一四八团以原告“违反劳动纪律或用人单位规章制度”为由，下达了《解除劳动关系证明书》，在给原告送达时，原告因故拒绝签收。2021年1月25日，石河子市劳动人事仲裁委员会向原告下发了石劳人仲不字〔2021〕98号不予受理通知书，认为原告的仲裁请求不属于劳动争议，裁决不予受理。 一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断，从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”该案中，原告陈永祥与被告一四八团之间具有劳动关系，原告于2017年1月已经明确知道被告一四八团给原告下达了《解除劳动关系证明书》，虽然其没有签收，但也明确知晓双方发生劳动纠纷。仲裁时效的期间应从2017年1月起算，时效为一年。虽然2018年12月原、被告之间因解决信访问题对纠纷进行了调解，但并不能重新计算仲裁时效，故原告于2021年1月申请仲裁，已超过仲裁时效。据此，原告的主张已经超过法定的诉讼时效，其诉讼请求，该院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《中华人民共和国民法典》第一百八十八条之规定，判决： 驳回原告陈永祥的诉讼请求。 案件受理费10元（原告已缴纳），由原告陈永祥自行负担。 本院二审查明的事实与一审一致，二审中双方当事人未提交新的证据。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人的请求是否超过仲裁时效期间。上诉人向仲裁委提出仲裁申请后，仲裁委以上诉人的请求事项不属于劳动争议处理范围为由不予受理。一审时被上诉人提出仲裁时效抗辩。根据查明的事实，被上诉人在2017年1月给上诉人送达解除劳动关系证明书时，上诉人拒绝签收，此时上诉人已经知道其权利可能受到侵害，上诉人应在一年内即2018年1月之前提出仲裁申请。现上诉人无证据证实此期间存在仲裁时效期间中断的情形。其于2021年1月19日提出仲裁申请，已超过仲裁时效期间。即使如上诉人所述其2018年12月之前一直找有关部门寻求权利救济，符合仲裁时效中断的情形，2018年12月6日被上诉人的工作人员与上诉人就本案的劳动争议进行协商，未达成协议，此时劳动争议仲裁时效期间也已中断开始重新计算一年。之后，上诉人称一直向有关部门上访，要求解决问题，但未提交信访部门的批复或签字的文件，不能证实上诉人存在一直上访的事实，其主张2018年12月6日之后仲裁时效中断的理由也不能成立，本院不予支持。故上诉人2021年1月19日提出仲裁申请，已超过仲裁时效期间。至于上诉人所称当时兵团体制改革，涉团、涉土地纠纷，仲裁委不受理，并不能作为其怠于行使权利的理由。本案属劳动争议案件，应首先适用特别法，只有特别法没有规定的情形下，才能适用一般民事法律规定。就本案而言，应适用关于劳动争议法律法规关于仲裁时效期间的规定，而不适用民事诉讼时效的规定。 综上，上诉人陈永祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人陈永祥负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二一年六月二十四日 书记员  常莎莎
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7393号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与安家林金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人安家林的微信、支付宝、银行账户存款4045.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8681号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民特169号申请人：胡志明，住澧县。申请人：澧县前进石煤矿有限公司，住所地：澧县码头铺。法定代表人：苏前友。本院于2021年6月16日立案受理申请澧县前进石煤矿有限公司、胡志明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人胡志明、澧县前进石煤矿有限公司因买卖合同纠纷，于2021年6月16日经澧县和宁调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、澧县前进石煤矿有限公司欠胡志明货款100000元，于2021年6月20日前一次性给付本金100000元及利息20000元，合计120000元；二、胡志明放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人澧县前进石煤矿有限公司、胡志明达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人澧县前进石煤矿有限公司与申请人胡志明于2021年6月16日经澧县和宁调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  谭 成二〇二一年六月十六日法官助理  赵登前书 记 员  赵泓越
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8187号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：李恒，男，1983年6月26日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李恒信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币228420.36元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8187号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3349号 申请人：蒋家峰，男，1974年6月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人：周云，女，1978年11月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被申请人：蔡国，男，1976年10月16日出生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：周春燕，女，1978年7月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人蒋家峰、周云于2021年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人蔡国、周春燕价值1100000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结蔡国、周春燕的银行存款110万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吕纯阳 二〇二一年六月四日 书记员  于志立
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执880号申请执行人：武玉伏，男，汉族，住东海县。被执行人：张要军，男，汉族，住东海县。申请人武玉伏与被执行人张要军机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年9月23日作出的(2020)苏0722民初4838号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为210000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年3月8日、2021年6月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人所有的泰康保险（暂不具备执行条件），未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院查封被执行人所有的苏Ｇ0××××长安牌K33车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年6月30日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年六月三十日书记员  陈江超
陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0725执792号之九 被执行人：巴雅斯古楞，男，蒙古族，1983年02月27日生，住内蒙古自治区陈巴尔虎旗。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巴雅斯古楞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人巴雅斯古楞在中国邮政储蓄银行6019740012001557XX账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 布日古德 二〇二一年六月十一日 书记员代 晨
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执332号之一 申请执行人：邢艳凯，男，1989年11月26日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：王怀林，男，1971年2月26日生，汉族，北京市顺义区，村民。 申请执行人邢艳凯与被执行人王怀林民间借贷纠纷一案，河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初3521号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款10000元及利息、迟延履行金，并缴纳案件受理费25元、执行费50元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人权利和义务告知书、执行风险告知书、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2021年3月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院于2021年3月30日限额冻结了被执行人王怀林名下的银行账号，冻结期限为一年，到期自动解除冻结。如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期不申请续冻的，由此产生的不利后果由申请人自行承担。该裁定书已送达申请执行人及被执行人； 五、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2021年3月30日、6月7日本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年6月9日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供被执行人其他有效财产线索； 八、依法将被执行人王怀林限制高消费,并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2020）冀0633民初3521号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年六月十一日 书记员  刘 佳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3042号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社，住所地：内蒙古自治区通辽市科左中旗。法定代表人：尹广海，职务：理事长。委托诉讼代理人：赖旭辉，该联社职工。被告：马福林，男，1964年11月9日出生，蒙古族，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告马福林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社以被告马福林和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取171元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 吴桂荣二〇二一年六月八日书记员 吉雅图
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执2236号申请执行人：石静，女，1978年4月24日出生，汉族，住肥城市。被执行人：刘化祥，男，1976年8月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2021）鲁0983民初2705号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务，[财产保全案号为（2021鲁0983执保752号）]。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  马涛二〇二一年六月二十四日法官助理郑红敏书记员李丹丹
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初1300号原告：刘苍原，男，汉族，1984年3月18日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：王天培，广东瀚宇律师事务所律师。被告：郑皓，男，汉族，1986年1月6日出生，身份证住址：海南省海口市龙华区。被告：陈婷，女，汉族，1985年1月25日出生，身份证住址：海南省海口市龙华区。原告刘苍原与被告郑皓、陈婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序。2021年6月8日，原告刘苍原以被告郑皓已偿还款项为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘苍原的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘苍原撤诉。案件受理费2619元、保全费1833元，由原告刘苍原负担。审判员 杨 晓 玲二〇二一年六月八日书记员 邹文（兼）
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4128号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执15309号 申请执行人刘祖平，男，汉族，1979年8月26日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人深圳潜丰投资控股集团有限公司。住所地深圳市福田区莲花街道福中社区金田路**荣超经贸中心110111021103110411051106，统一社会信用代码91440300MA5ER1BY7G。 法定代表人林围沙。 申请执行人刘祖平与被执行人深圳潜丰投资控股集团有限公司劳动争议一案中，本院（2020）粤0304民初60408号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付33855.64元及利息等，本院于2021年4月8日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年六月三日 书记员  林海雁
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执913号申请执行人：田艳军，男，1977年06月19出生，汉族，住安阳市。申请执行人：贺素丽，女，1976年10月11出生，汉族，住安阳市。被执行人：郝新根，男，1957年09月10出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张改荣，女，1960年07月17出生，汉族，住安阳市。被执行人：安阳市金属材料总公司，住所地安阳市铁西路中段路西。法定代表人：姚风翔。本院在执行申请执行人田艳军、贺素丽与被执行人郝新根、张改荣、安阳市金属材料总公司房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年3月30日作出的（2021）豫0503民初324号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郝新根、张改荣、安阳市金属材料总公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：在符合房屋不动产登记手续时，协助申请执行人田艳军、贺素丽办理位于安阳市北关区向阳路金属公司家属楼5单元4楼西户的房屋不动产登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年六月二十一日书记员  李沛楠
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初308号-2 原告：许腾飞，男，1990年7月13日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：马来莹，北京市德通律师事务所律师。 被告：秦怀玉，男，1981年5月3日出生，现住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：贾丽君，女，1982年12月5日出生，现住辽宁省盖州市，系秦怀玉之妻。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：倪广富，男，1987年4月4日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：秦华，女，1987年12月11日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 原告许腾飞与被告秦怀玉、贾丽君、倪广富、秦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告许腾飞于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许腾飞撤回起诉。 案件受理费收取178元，保全费收取242元，由原告许腾飞负担。 审 判 长  李东胜 审 判 员  顾文妍 人民陪审员  高希暖 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王佳庆 书 记 员  宋亚静
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3153号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地江苏省高邮市文游中路98号。负责人：郭玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：夏勇，江苏民泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚月玲，江苏民泰律师事务所律师。被告：郭九岭，男，1973年1月10日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：王春宏，女，1973年1月18日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：江苏波司登制衣有限公司，住所地在江苏省高邮市经济开发区凌波路。法定代表人：何其金。原告中国银行股份有限公司高邮支行诉被告郭九岭、王春宏、江苏波司登制衣有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国银行股份有限公司高邮支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司高邮支行撤回起诉处理。审判员  徐玉荣二〇二一年六月九日书记员  冯晓艳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4034号之一 申请执行人：杨海燕,女，汉族,1978年2月3日出生,住广东省佛山市禅城区。 被执行人：万长荣,男,汉族,1958年10月25日出生,住广州市番禺区。 关于杨海燕与万长荣借款合同纠纷一案，（2020）粤01民终22704号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4034号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款14845.32元，其中保留万长荣2021年2月至6月期间最低生活保障8960元（1792元/月×5个月），转执行费50元，退付申请执行人5835.32元；本院已查封、锁定被执行人粤Ａ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4034号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  区楚欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7327号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与熊建敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊建敏的微信、支付宝、银行账户存款3835.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8519号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初895号原告：盘锦市双台子区圣丽雅橱柜壁纸商行，经营地辽宁省盘锦市双台子区朝阳街。经营者：周建峰，该商行实际经营者。被告：盘锦市高质量发展服务中心，住所地辽宁省盘锦市大洼区荣滨街道辽滨经济技术开发区行政中心综合楼A楼2段。法定代表人：曹旭龙，该服务中心主任。委托诉讼代理人:王中一，男，1971年10月1日出生，汉族，该服务中心科长，住辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦市双台子区圣丽雅橱柜壁纸商行与被告盘锦市高质量发展服务中心财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盘锦市双台子区圣丽雅橱柜壁纸商行经营者周建峰、被告盘锦市高质量发展服务中心委托诉讼代理人王中一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盘锦市双台子区圣丽雅橱柜壁纸商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失3，800.00元；2、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在双台子区粮库西侧商网经营商店，被告租赁的房屋在原告楼上。2020年冬季供暖打压时，被告单位没留人看守，打压时暖气管爆裂，给原告房屋的棚顶、板材、地板等淹没，给原告造成经济损失，经双方协商一致，被告同意赔付3，800.00元，但被告至今未能给付，故原告诉至法院。被告盘锦市高质量发展服务中心辩称，无异议，同意赔偿。庭审中，原告向法庭提交了照片以支持其诉讼主张，被告盘锦市高质量发展服务中心未向法庭提交证据，以上证据经庭审出示、质证，经本院审查，对当事人无异议的证据予以确认，并连同当事人陈述在卷佐证。经审理查明，原告在双台子区北一处商网进行经营活动，被告租赁的房屋在原告楼上。2020年冬季供暖打压时，被告单位没留人看守，打压时暖气管爆裂，原告房屋的棚顶、板材、地板等被水淹，给原告造成经济损失，经双方协商一致，确定双方的经济损失共计3，800.00元，但被告至今未能赔偿，故原告诉至法院。本院认为，行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。根据法律规定，当事人提出诉讼请求所依据的事实以及反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以支持其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。庭审中被告对侵害事实、损害结果、侵害事实与损害结果之间存在因果关系均无异议，且对原告主张的损失数额予以认可，故本院对原告要求被告赔偿经济损失3，800.00元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条之规定，判决如下：被告盘锦市高质量发展服务中心于判决生效后十日内一次性赔偿原告盘锦市双台子区圣丽雅橱柜壁纸商行各项经济损失3，800.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告盘锦市高质量发展服务中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  金钊二〇二一年六月八日书记员  杨杨
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保455号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在中国招商银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3600-1号原告：王**，男，汉族，生于1997年7月1日，住西华县。原告：王**，男，汉族，生于1971年3月6日，住商水县。法定代表人：闫**，经理。本院在审理原告王**、王**与被告商水县**有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求对被告价值26932元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告价值26932元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二一年六月二十二日书记员  胡世聪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终9015号上诉人（原审被告）：曾立华，男，1956年4月20日出生，满族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：李广，北京市中咨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栾广振，男，1985年4月2日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张琮，北京天亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾少珍，北京天亚律师事务所律师。上诉人曾立华因与被上诉人栾广振民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初2102号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本院审理过程中，曾立华于2021年6月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，曾立华在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曾立华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9000元，减半收取4500元，由曾立华负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  邢 军二〇二一年六月二十五日法官助理  李 阳书 记 员  宋卫平
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2770号 申请执行人许玉良，男性1977年12月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：王树正，男性1969年1月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人许玉良与被执行人王树正劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2770号案件中对被执行人王树正的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月三十日 书记员  叶大伟
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初23740号原告:哈尔滨惜缘物业管理有限公司，统一社会信用代码9123010468604949X0，住哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉，总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，汉族，住河南省平顶山市新华区，系哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务。被告:付永起，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告付永起物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告于2021年6月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司负担。审判员  王慧敏二〇二一年六月三十日书记员  李佳玉