wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初658号 原告：海兴县香坊乡香坊村村民委员会，住所地海兴县香坊乡香坊村。 法定代表人：孟令发，任村委会主任。 委托诉讼代理人：武洪强，河北沧港律师事务所律师。 被告：王庆涛，男，1977年10月21日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：付树栋，黄骅市渤海法律服务所律师。 原告海兴县香坊乡香坊村村民委员会（以下简称香坊村村委会）与被告王庆涛农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海兴县香坊乡香坊村村民委员会法定代表人孟令发及委托诉讼代理人武洪强、被告王庆涛及其委托诉讼代理人付树栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 海兴县香坊乡香坊村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告拖欠承包费402,454.9元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月9日原告就香坊村4000亩土地对外进行了招标，标书中特别说明：对外承包的4000亩土地中，和陈宽中的土班承包官司还在起诉当中，所有关的土地纠纷就得靠中标者自己解决，香坊村村两委班子不负任何责任，如果在4000亩地出现败诉情况，原有承包者可以顺延承包时间一年期限。当日被告王庆涛以816,888元（每亩204.22元）的价格中标，原告向被告交付了2950亩土地进行耕种（另外1050亩因故未能交付）。2019年4月28日原、被告签订《王地承包合同》，合同第一条约定：1、承包土地为甲方所有的地名为西大洼、岭子、周家洼、小河东、大洼南节、板达圈等土地。2、该宗土地的总面积为4000亩。3、承包期限为2019年4月9日至2019年11月30日。4、承包费共计816,888元，前期缴纳200,000元，余款于2019年5月2日交付。合同签订后被告未按合同约定也未按耕种亩数向原告交纳承包费。综上所述：由于被告拖欠承包费的行为严重损害了原告的合法权益，原告特向法院起诉裁断。 王庆涛辩称，1、原、被告双方在2019年4月28日签订合同，并未实际履行。2、原告与被告签订合同后，该宗土地仍有他人耕种。3、在签订合同之前，被告按照原告约定先向原告缴纳了二十万元的保证金。4、该宗土地原被告双方签订合同以后，原告方并未向被告方交付该宗土地，并通知被告该合同暂不履行，至今原告方也未向被告方通知任何履行合同的期限和时间。5、原告方对被告向原告缴纳的保证金以及被告因该合同的履行购买的相关农用物资不能实际在合同中应用造成了极大的经济损失，为此，该原告方应当向被告方承担相应的经济损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月9日原告就香坊村4000亩土地对外进行了招标，被告王庆涛以816,888元（每亩204.22元）的价格中标。即日海兴县人民法院向原告发出（2019）冀0924民初295号及（2019）冀0924民初298号责令停止涉案土地对外发包通知书两份，责令原告保持土地现状，不得将涉案土地向案外人发包。2019年4月11日原告向被告王庆涛发出通知，通知载明：“香坊乡村民委员会收到海兴县人民法院责令停止涉案土地对外发包通知书，王庆涛2019年4月9日中标承保香坊村土地延缓交付。调解后另行通知交付该承包土地。”2019年4月28日，原、被告签订《王地承包合同》，合同约定：“甲方（发包方）：香坊村村委会；乙方（承包方）：王庆涛……1、承包土地为甲方所有的地名为西大洼、岭子、周家洼、小河东、大洼南节、板达圈等土地。2、该宗土地的总面积为4000亩。3、承包期限为2019年4月9日至2019年11月30日。4、承包费共计816,888元，前期缴纳200,000元，余款于2019年5月2日交付……”。前期缴纳200,000元被告王庆涛已交付后，被告进行耕种期间，因案外人（孟德江耕种其中1050亩）阻碍，只耕种了1160亩，被告要求原告的相关人员进行协调未果，剩余土地未能耕种。2020年3月30日原告与孟德众签订《土地承包合同》，原告将大部分涉案土地（测量面积为3579亩）承包给孟德众。 另查明，被告王庆涛为耕种所中标的4000亩土地购买化肥，共花费38,000元。 以上事实由原、被告陈述，对外承包标书、土地承包合同、协议书、（2019）冀0924民初295号及（2019）冀0924民初298号责令停止涉案土地对外发包通知书、（2019）冀0924民初295号、（2019）冀0924民初296号及（2019）冀0924民初298号民事判决书、通知、照片、沧州市农资质量监督卡等证据予以证明，本院开庭依法核实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款之规定，原、被告签订的《土地承包合同》，自签订之日成立并生效，对双方均具有约束力。但由于原告香坊村村委会的原因，未及时将土地及时交付被告使用，导致合同目的未能完全实现，考虑到农作物耕种的季节时效性，原告香坊乡村委会应承担相应责任。被告王庆涛已耕种的1160亩土地，应缴纳承包费。扣除已交付的承包费20万元，被告还应缴纳承保费为1160亩×204.22元/亩-200,000元=36,895.2元。原告为耕种土地购买化肥计38,000元，由沧州市农资质量监督卡证实，是被告实际支出费用，符合日常习惯，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条之规定，原告香坊村村委会应赔偿被告相应的损失。但鉴于原告已耕种1160亩土地，其使用的化肥费用应予扣除。故原告赔偿原告损失为：38,000元-1160亩/4000亩×38,000元=26,980元。综上，被告应给付原告承包费为36,895.2元-26,980元=9,915.2元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百八十四条的规定，判决如下： 一、被告王庆涛于本判决生效后五日内给付原告海兴县香坊乡香坊村村民委员会承包费9,915.2元。 二、驳回原告海兴县香坊乡香坊村村民委员会其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,668元，原告海兴县香坊乡香坊村村民委员会负担3,577元，被告王庆涛负担91元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年六月七日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0725执824号之一 被执行人：呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区。 法定代表人：夏立君。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人呼伦贝尔市金地房地产开发有限责任公司在中国银行1524037****xx账户内存款人民币3350.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 文文 二〇二一年六月二十四日 书记员代 晨
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执恢139号 申请执行人：朱爱琴，女，汉族。 被执行人：张海忠，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2017)甘0723民初296号民事判决书，于2021年4月21日向被执行人张海忠发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款45000元，执行费575元，合计45575元，被执行人至今未履行本案。因被执行人张海忠在中国平安人寿保险股份有限公司投保有张海忠作为受益人的保险，该保险合同具有现金价值，保险合同的现金价值属于投保人张海忠的责任财产，保险单的现金价值在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属所必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人张海忠在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P340000004422439的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员  兰玉萍 二〇二一年六月九日 书记员  赵婧雯 甘肃省临泽县人民法院 协助执行通知书 （2021）甘0723执恢139号 中国平安人寿保险股份有限公司： 本院依据已经发生法律效力的(2017)甘0723民初296号民事判决书，于2021年4月21日向被执行人张海忠发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款45000元，执行费575元，合计45575元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，请协助执行以下事项： 收到本《协助执行通知书》及附件后在二十日内对被执行人张海忠在中国平安人寿保险股份有限公司保单编号为P340000004422439的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 附：（2021）甘0723执恢139号执行裁定书 注：解除后的现金价值汇入临泽县人民法院案件款账户 账户名称：临泽县人民法院 账号：27180101040001438 开户银行：中国农业银行临泽县支行 二〇二一年六月九日 联系方式：临泽县人民法院执行局0936-5998089
河北省保定市满城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0607民初1679号 原告：赵晓挺，男，1983年12月24日出生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人：李岗，满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安路152号金源上午广场A座13层。 负责人：韩风海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林国栋，该公司员工。 原告赵晓挺与被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告赵晓挺于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵晓挺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵晓挺撤回对被告鼎和财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。 案件受理费25元，由原告赵晓挺负担。 审 判 员 张金刚 二〇二一年六月三十日 法官助理 李容容 书 记 员 刘 洁
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3169号申请人：朱某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：徐某，江苏海之阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某，江苏海之阳律师事务所律师。被申请人：史某1，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：史某2，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：董某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：郭某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：姜堰区丰德物资经营部，住所地江苏省泰州市姜堰区华港镇桑湾村。经营者：史某2。被申请人：石某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人朱某与被申请人史某1、史某2、董某、郭某、姜堰区丰德物资经营部、石某民间借贷纠纷一案，申请人朱某向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人史某1、史某2、董某、郭某、姜堰区丰德物资经营部、石某名下银行存款83万元，查封被申请人郭某、史某2名下位于泰州市不动产一处（保全金额30万元），并已提供担保。本院认为，申请人朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人史某1、史某2、董某、郭某、姜堰区丰德物资经营部、石某名下银行存款83万元。二、查封被申请人郭某、史某2名下位于泰州市不动产一处[泰房权证高新字第××号]。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴爱萍人民陪审员  辛 云人民陪审员  周荣臻二〇二一年六月二十九日书 记 员  万 辰
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初343号之三原告：李燕安，男，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：梁桂芝，系广东贯虹律师事务所律师。被告：林静波，男，住广东省江门市新会区。被告：陈光明，男，住广东省江门市新会区。被告：李月瑜，女，住广东省江门市新会区。被告：林乃顺，男，住广东省江门市新会区。被告：梁关好，女，住广东省江门市新会区。本院在审理原告李燕安诉被告林静波、陈光明、李月瑜、林乃顺、梁关好民间借贷纠纷一案中，原告李燕安于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李燕安申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李燕安撤诉。本案受理费减半收取5000元、财产保全费3620元（已由原告李燕安预交），由原告李燕安负担。审 判 长  赵伟亮人民陪审员  李文芳人民陪审员  黎玉华二〇二一年六月二十二日法官 助理  梁韶华书 记 员  洪椅君
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3021号   原告：宁夏汇融物业服务有限公司。   法定代表人：孟某。   委托诉讼代理人：沈某。   被告：邹某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月28日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏汇融物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏汇融物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月二十二日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初1102号 原告：宫世闫，男，1970年11月5日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 被告：冯亮，男，1978年3月13日出生，汉族，住河南省武陟县。 被告：丁保荣，女，1973年1月5日出生，汉族，河南省武陟县。 原告宫世闫诉被告冯亮、丁保荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告宫世闫于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告宫世闫申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宫世闫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宫世闫负担。 审判员  马金花 二〇二一年六月二十四日 书记员  黄娜娜 附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执825号 申请执行人：南京国豪装饰安装工程股份有限公司，统一社会信用代码91320100721744202E，住所地南京市雨花经济开发区凤汇大道10号。 法定代表人：顾兵，董事长。 委托代理人：俞海春，江苏志仁律师事务所律师。 被执行人：南京先施置业发展有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MJB8J93，住所地南京市江宁经济技术开发区秦淮路100号海通大厦910室。 法定代表人：潘林军，董事长。 被执行人：潘林军，男，1966年11月27日出生，汉族，住无锡市宜兴市。 申请执行人南京国豪装饰安装工程股份有限公司与被执行人南京先施置业发展有限公司、潘林军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2019)苏0191民初3766号民事调解书已生效，依该调解书：一、南京先施置业发展有限公司支付南京国豪装饰安装工程股份有限公司诚信保证金1430000元及利息(以1430000元为基数，按照年利率6%计算，自2018年7月5日起计至实际付清之日止)，定于2020年6月30日前支付保证金430000元、2020年12月31日前支付保证金1000000元、2021年1月31日前支付利息；二、若南京先施置业发展有限公司未按上述约定支付款项，则南京国豪装饰安装工程股份有限公司可就剩余全部未付款项申请法院强制执行，并可要求南京先施置业发展有限公司支付违约金200000元；三、潘林军对上述款项承担连带清偿责任；四、南京国豪装饰安装工程股份有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取8880元、保全费5000元，共计13880元，由两被执行人共同负担(2020年4月30日前付清)。因南京先施置业发展有限公司、潘林军未履行生效法律文书确定的义务，南京国豪装饰安装工程股份有限公司向本院申请执行，执行请求南京先施置业发展有限公司、潘林军支付保证金100万元及利息、违约金20万元。本院于2021年4月7日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现二被执行人名下有少量银行存款，本院已冻结其账户，暂未扣划。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，二被执行人均未到庭接受谈话，亦未申请财产、履行义务。 三、本院执行人员于2021年4月27日前往被执行人南京先施置业发展有限公司注册地：南京市江宁经济技术开发区秦淮路××号海通大厦××室调查，未发现可供执行财产；本院于2021年5月10日委托无锡市滨湖区人民法院对被执行人潘林军名下的不动产及其他财产状况进行调查，未发现可供执行财产。 四、本院于2021年4月30日对南京先施置业发展有限公司的法定代表人暨被执行人潘林军限制高消费，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。 五、2021年6月3日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初3766号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3274号申请人：唐某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人：袁某，女，汉族，住泰州市海陵区。共同委托诉讼代理人：邹某，江苏诺凡律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：钱某，江苏诺凡律师事务所律师。被申请人：卞某，男，汉族，住泰州市海陵区。被申请人：乔某，女，汉族，住泰州市海陵区。申请人唐某、袁某与被申请人卞某、乔某房屋买卖合同纠纷一案，申请人唐某、袁某向本院申请诉讼保全，要求冻结被申请人卞某、乔某名下银行存款人民币50万元，查封被申请人卞某、乔某名下位于泰州市门面房，保全金额为人民币60万元、位于泰州市门面房，保全金额为人民币60万元；查封被申请人乔某名下位于泰州市，保全金额为人民币20万元、位于泰州市海陵区房屋，保全金额为人民币20万元；冻结被申请人卞某名下泰州市仁民医药连锁有限公司股权，保全金额50万元、名下国药控股泰州仁民大药房有限公司股权，保全金额50万元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人唐某、袁某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冻结被申请人卞某、乔某名下银行存款人民币50万元；二、查封被申请人卞某、乔某名下位于泰州市-06门面房，保全金额为人民币60万元（权证号：泰房权证高新字第××）及位于泰州市-05门面房（权证号：泰房权证高新字第××），保全金额为人民币60万元；三、查封被申请人乔某名下位于泰州市海陵区房屋【权证号：苏（2019）泰州不动产权第00××52号】，保全金额为人民币20万元及位于泰州市海陵区房屋【权证号：苏（2019）泰州不动产权第00××51号】，保全金额为人民币20万元；四、冻结被申请人卞某名下泰州市仁民医药连锁有限公司股权，保全金额50万元及国药控股泰州仁民大药房有限公司股权，保全金额50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  沈 桁人民陪审员  王镇海人民陪审员  陆琴桂二〇二一年六月二十八日书 记 员  丁 洁
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2573号申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区园林路233乙栋3单元2层28号。负责人：项晓云，系该行董事长。委托代理人：于晓东，男，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：周鑫，女，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：辽宁金和福农业科技股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县洋河镇。法定代表人：刘金，系该公司董事长。被申请人：刘金，男，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：张凤华，女，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理申请人鞍山银行股份有限公司诉被申请人辽宁金和福农业科技股份有限公司、刘金、张凤华金融借款合同纠纷一案中，申请人鞍山银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人辽宁金和福农业科技股份有限公司所有的机器设备46台及抵押房屋三处。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人辽宁金和福农业科技股份有限公司所有的机器设备46台及房屋三处。查封期间，机器设备及房屋由被申请人辽宁金和福农业科技股份有限公司保管，被申请人可以继续占有、使用、管理，但不得处分、损毁、变卖或抵押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李博二〇二一年六月七日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8298号原告：郑州市二七区都得利布业经营部，住所地：郑州市二七区大学路轻纺城3街50号，统一社会信用代码：92410103MA41TLUU73。经营者：胡春珍，总经理。被告：王云峰，女，汉族，住河南省上蔡县。原告郑州市二七区都得利布业经营部与被告王云峰买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告郑州市二七区都得利布业经营部的经营者胡春珍到庭参加了诉讼，被告王云峰经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑州市二七区都得利布业经营部向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付货款19256元及利息（以19256元为基数，自2021年5月21日起至实际付清为止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算），本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告多次到原告处购物，共计货款76064元，后被告偿还原告货款40000元，退货价值16808元，现尚欠原告货款19256元未付，故原告诉至本院。被告王云峰未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，经庭审质证，本院认定事实如下：被告多次到原告处购物，共计货款76064元，后被告偿还原告货款40000元，退货价值16808元，现尚欠原告货款19256元未付，故原告诉至本院。本案中，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利。被告在原告处购买货品，现欠款19256元，事实清楚。当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。买卖合同中出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民贷款利率基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息。原告要求被告偿还货款19256元及利息（以19256元为基数，自2021年5月21日起至实际付清为止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算），不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王云峰于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州市二七区都得利布业经营部货款19256元并支付利息（以19256元为基数，自2021年5月21日起至实际付清为止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算）；二、驳回原告郑州市二七区都得利布业经营部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告王云峰负担。本判决为终审判决。审判员  张建丽二〇二一年六月二十一日书记员  郭瑞华
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执477号 申请执行人:李德伟。 被执行人:李长宏。 本院在执行申请执行人李德伟与被执行人李长宏借款合同纠纷一案中，经查被执行人李长宏无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  晏 妮
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执1068号 聚源法庭、程德寿： 本院依据已发生法律效力的(2021)川0181民初1683号民事判决书，受理聚源法庭移送执行程德寿追缴诉讼费一案。 执行中，本院扣划了被执行人银行存款且已转诉讼费。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2021)川0181民初1683号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0804执212号 申请执行人：王海军，男，1970年5月30日出生，住河北省承德市鹰手营子矿区。 被执行人：承德万国有色金属有限公司，住所地河北省承德市鹰手营子矿区寿王坟镇罗圈沟村，组织机构代码：60129500-0。 法定代表人：孙万国，职务：董事长。 本院在执行申请执行人王海军与被执行人承德万国有色金属有限公司借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）冀0804民初185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雅洲 审判员  白明玉 审判员  马云龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  任 硕
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执27号之一 申请执行人：徐圆，女，1991年05月10日出生，汉族，个体，住盘锦市大洼区。 被执行人：张佳斯，男，1993年01月4日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人徐圆与被执行人张佳斯买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初3074号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人张佳斯应给付申请执行人徐圆货款8000元，案件受理费25元，并应承担执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年1月7日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年3月15日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息； 5.于2021年3月15日，向盘锦市住房公积金管理中心大洼办事处发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，其名下无相关信息； 6.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 7.于2021年6月17日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息； 8.于2021年6月29日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的25649.12元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执27号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年六月三十日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0603民初2763号 原告：任清思，男，1940年10月12日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：任翠平（系原告之女），女，1962年10月13日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：余学习，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告任清思诉被告余学习民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任清思及其委托诉讼代理人任翠平到庭参加诉讼，被告余学习经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 任清思向本院提出诉讼请求：1.依法判令余学习偿还借款5000元，并自起诉之日起按全国人民银行同行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至该款付清之日止；2.本案的诉讼费用由余学习承担。事实和理由：2018年9月26日，余学习因资金需要，向我借款5000元，并承诺会及时偿还，余学习不积极偿还，我多次催要，其一推再推，至今没有给付，损害了我的合法权益，为此，特具状起诉，请依法判决。 余学习未作答辩。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，任清思提供的借条，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人提交的证据及当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：余学习因需向任清思借款。2018年9月26日，任清思向余学习交付款项5000元，同日余学习向任清思出具借条一份，上载明“今借任清思人民币5000元大写伍仟元正，余学习，2018.9.26日”。余学习借款后至今未予偿还，经任清思多次催要未果，遂诉至本院。另，本案于2021年3月5日立案先行调解未果。 本院认为，债务应当清偿。余学习向任清思借款，任清思已向余学习交付借款，双方之间的债权债务关系成立。余学习借款后至今未还款，双方未约定借款期限，任清思可以随时主张余学习还款，经催要余学习未还款构成违约，现任清思要求余学习偿还借款5000元于法有据，本院予以支持。双方未约定利息，任清思主张利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算没有依据，其主张的利息应自起诉之日即2021年3月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2021年3月5日的一年期贷款利率为年息3.85%。余学习未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的抗辩权，依法应承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修订)第一条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、余学习于本判决生效之日起十五日内偿还任清思借款本金5000元及利息（以5000元为基数，自2021年3月5日起计算至借款还清之日止，按照年息3.85%计算）； 二、驳回任清思的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由余学习负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年六月九日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议修订) 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。 本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初6504号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路41号。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：陈文英，女，1970年2月3日生，汉族，住张家港市。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称农行张家港分行）与被告陈文英银行卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行张家港分行委托诉讼代理人朱晓红到庭参加诉讼，被告陈文英经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农行张家港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还透支本金37831.01元、利息1827.6元、逾期还款违约金2104.15元、消费手续费154.89元，合计41917.65元（暂计至2021年3月31日，之后至实际还款之日止的利息、违约金等按合约计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月28日，被告向原告申请金穗贷记卡一张，并在信用卡领用合约中对透支利息、违约金等进行了约定。被告领卡消费后，多次出现未能按期还款的情况，原告催讨未果，故诉至法院。被告陈文英未进行答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月28日，陈文英向农行张家港分行申请了信用卡（银联燃梦卡），并在申请表中抄录并签字确认：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。”《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定：乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起以日利率万分之五计息，按月计收复利。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。农行张家港分行在其官网上公示了消费分期手续费率的计算标准。此后，农行张家港分行向陈文英发放了卡号为62×××70的信用卡。陈文英持卡消费后出现逾期还款的情况，截止2021年3月31日，陈文英结欠透支本金37831.01元、利息1827.6元、违约金2104.15元、消费手续费154.89元。本院认为，陈文英向农行张家港分行申办了信用卡，并持卡透支消费，双方的借款合同关系依法成立。陈文英未能按期偿还欠款，已构成违约，理应承担违约责任，农行张家港分行关于利息、违约金、消费手续费的主张符合双方合同约定，本院予以支持。陈文英经依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，本院对农行张家港分行的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈文英应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司张家港分行归还透支本金37831.01元、消费手续费154.89元以及相应的利息和违约金（截止至2021年3月31日，利息1827.6元、违约金2104.15元，自2021年4月1日起至实际还款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取424元，由被告陈文英负担，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。本判决为终审判决。审判员  严梅菊二〇二一年六月十七日书记员  黄妲婕
贵州省普安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2323民初1580号 原告：吴雄，男，1998年2月11日出生，黎族，住贵州省普安县。 被告：李成武，男，1997年12月11日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告吴雄与被告李成武民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴雄到庭参加诉讼，被告李成武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴雄向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还原告借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年7月3日因向银行转贷款资金不足，向原告借款20000元，原告与被告是朋友关系又居住在同组，就直接微信转账20000元给被告，被告承诺三天一次性还清。后经原告多次催要未还，故诉至人民法院。 被告李成武未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2020年7月3日，李成武向吴雄借款20000元，由吴雄向李成武微信账户转款20000元，未出具借条，未约定还款期限及利息。后经吴雄追要李成武未偿还该笔借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。关于原告吴雄诉请被告李成武偿还借款的请求，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案未约定还款时间，被告应在原告催要后的合理期限予以返还。 综上，被告李成武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据现有证据及查明的事实缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 被告李成武于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告吴雄借款本金20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。 案件受理费150元（已减半），由被告李成武负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  庞 庭 二〇二一年六月三十日 法官助理  田运萍 书记员代  卫 菊
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1459号 原告：沈阳家苑翔物业管理有限公司 法定代表人：刘畅，系该公司经理。 被告：魏巍，女,1983年9月20日出生，汉族，住沈阳市辽中区 原告沈阳家苑翔物业管理有限公司诉被告魏巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费25元，系减半收取，原告人负担。 审判员 常 兵 二〇二一年六月十七日 书记员 李晨泽
镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执272号申请人曾存，男，汉族，生于1988年4月22日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人邓声武，男，汉族，生于1987年2月10日，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于申请执行人曾存与被执行人邓声武刑附民纠纷一案，昭通市中级人民法院作出的（2011）昭中刑一字第124号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定由被执行人邓声武赔偿曾存各项损失人民币50000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的履行义务，昭通市中级人民法院向本院移送执行，本院依法已立案执行。本院执行过程中查明，被执行人邓声武名下无房产及车辆登记，除银行账户内有存款8400元外无其它可供执行财产。另外，经本院做传统调查，被执行人邓声武在当地亦无可供执行的财产。本院已将邓声武银行存款8400元扣划并发放给申请人。2021年6月4日，本院对申请人做终本约谈，其同意本案做终结本次执行程序处理。据此，本院对依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对本院（2021）云0627执272号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以继续申请执行；当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  宋潇二〇二一年六月十二日书记员  段斌
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1186号申请人：昆山金申靖信息科技有限公司，住所地昆山市周市镇春晖路576号。法定代表人：甘俊。被申请人：无锡檀泉科技有限公司，住所地无锡市建筑西路599号A幢十二层1208室。法定代表人：许琳逸。被申请人：江苏青泓信息科技有限公司，住所地无锡市建筑西路599号A幢十二层。法定代表人：许琳逸。本院于2021年5月31日受理了申请人昆山金申靖信息科技有限公司与被申请人无锡檀泉科技有限公司、江苏青泓信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5584号。申请人昆山金申靖信息科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡檀泉科技有限公司、江苏青泓信息科技有限公司的银行存款455111元或查封相应价值的财产。申请人昆山金申靖信息科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人昆山金申靖信息科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡檀泉科技有限公司、江苏青泓信息科技有限公司的银行存款455111元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月二十一日书记员  陈岳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5276号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张燕玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张燕玲的微信、支付宝、银行账户存款5138.29元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6648号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执68号申请执行人刘丽，女，1955年1月2日出生，汉族，职业不祥，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市松北区，现住黑龙江省哈尔滨市松北区。被执行人王洪宇，男，1977年8月2日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被执行人王志财，男，1952年11月22日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行申请执行人刘丽与被执行人王洪宇、王志财借款合同纠纷一案中，据以执行的哈尔滨市松北区人民法院（2020）黑0109民初2249号民事判决书已发生法律效力，申请执行标的为3,805元及利息。经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未实现债权3,805元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年六月五日书记员  王晓枫
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执320号申请执行人：梁某某，男，汉族，山丹县居民。被执行人：陈某某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人梁某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2020年9月24日作出的（2020)甘0725民初1912号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.2021年1月25日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年1月-2021年6月，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。3.2021年2月3日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有位于山丹县清泉镇A区2号楼2单元1102室房屋一套，本院已查封。4.2021年1月21日，本院赴山丹县大马营镇夹河村寻找被执行人的下落及可供执行财产。5.2021年6月，本院将被执行人陈某某纳入失信名单并限制高消费。6.2021年6月23日，本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款10000元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款10000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱广雄审判员  张玉林审判员  高文斌二〇二一年六月二十九日书记员  王 伟
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执475号   申请执行人：玉X，男，维吾尔族，1990年03月16日，农民，出生，住址：新疆伽师县人。   被执行人：艾X，男，维吾尔族，1974年01月01日，农民，新疆伽师县人。   申请执行人玉X与艾X借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务18000元，到位标的：6000元，未到位标的12000元，执行费50元，但未按期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法2018141号）第二部分第（二）条规定，裁定如下规定，裁定如下：   本院（2021）新3129执475号案件终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   审  判  员   依力哈木·克俄日木   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1366号 原告：原晋波，男，1994年12月3日生，汉族，住山西省晋城市泽州县。 被告：邵神龙，男，1993年8月16日生，汉族，住行唐县。 本院在审理原告原晋波诉被告邵神龙委托合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告原晋波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告原晋波撤回起诉处理。 审判员  杜军平 二〇二一年六月十五日 书记员  杨 普
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1325号申请执行人：肖九山，男，1968年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人肖九山与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第1991号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0721民初2182号 原告：前郭县阳光村镇银行股份有限公司。住所地吉林省前郭县前郭镇民主街。 法定代表人：王鸿，行长。 委托诉讼代理人：于雷，该行资产保全部职员。 委托诉讼代理人：宫关，该行资产保全部职员。 被告：王春红，女，1988年10月6日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：耿军（系王春红丈夫），男，1990年7月24日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：王永富，男，1970年6月3日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：王春军，男，1983年12月13日生，汉族，农民，住吉林省松原市。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司诉被告王春红、耿军、王永富、王春军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人宫关，被告耿军、王春军到庭参加诉讼，被告王春红、王永富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司提出诉讼请求：1.被告王春红、耿军（共同借款人）偿还借款本金3万元，并按约定给付利息、罚息、复利，至给付之日止。贷款利率为月利率10.15‰，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；2.被告王永富、王春军承担连带清偿责任；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年2月2日，我行与被告王春红、耿军（共同借款人）签订了编号为xxx号《个人循环借款合同》，约定被告王春红、耿军向我行借款3万元，用途为种地，借款期限自2020年1月23日起至2021年1月22日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。月利率为10.15‰，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。同日，我行与被告王永富、王春军签订了编号为xxx号《最高额保证合同》，约定被告王永富、王春军对上述借款提供连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，我行按约定向被告王春红、耿军发放了贷款3万元，但被告违反合同约定，逾期未还款，现尚欠借款本金3万元及利息，故诉至法院，请求法院支持我行上述诉讼请求。 被告耿军承认原告所述的事实和诉讼请求。 被告王春军承认原告所述的事实和诉讼请求，同意承担连带清偿责任。 被告王春红、王永富未到庭，未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日，被告王春红、耿军（二人系夫妻）共同向原告申请贷款。2019年2月2日，原告与被告王春红、耿军签订了《个人循环借款合同》，约定自2019年2月2日起至2022年2月1日止，借款人（即被告王春红、耿军）可以在人民币3万元的借款本金额度内向贷款人（即原告）申请循环使用借款额度，其中自助循环借款额度为人民币3万元。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2022年2月1日。借款利率执行月利率10.15‰。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。贷款人可提供自助方式（自助终端、手机银行、网上银行、营业柜台）等渠道供客户使用借款、自助还款。本合同项下的借款用途为种地，还款方式为利随本清，到期一次性偿还借款本息。贷款人业务系统产生的相关记录为借贷关系产生和灭失的依据。营业柜台提供借款的金额、期限、利率以借款凭证为准，其余自助途径借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准。各方同意并确认贷款人业务系统所产生电子数据的有效性。借款人未按合同约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。同日，原告与被告王永富、王春军签订了《最高额保证合同》，约定被告王永富、王春军自愿为王春红、耿军的贷款提供最高额担保，担保的债权最高本金余额人民币3万元及本合同约定的其他债权，最高额担保债权的确定期间自2019年2月2日起至2022年2月1日止。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、过户费等债权人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，被告王春红、耿军于2020年1月23日申请支用借款3万元，借款期限自2020年1月23日起至2021年1月22日止。原告按约定将借款转账至被告王春红、耿军指定的银行卡账户。现贷款已逾期，尚欠借款本金3万元及相应利息。贷款后，被告累计偿还借款利息2.05元。 上述事实有当事人陈述及原告提交的农户贷款申请调查表、《个人循环借款合同》《最高额保证合同》、放款申请表单信息（附还款明细）、客户账户综合查询（证明原告已将借款发放至借款人指定的银行账户中）、被告居民身份证、结婚证复印件、送达地址确认书等证据在卷为证。 本院认为：原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被告王春红、耿军、王永富、王春军签订的《个人循环借款合同》《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。原告按合同约定向王春红、耿军发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。现此笔借款已逾期，被告王春红、耿军应向原告履行还款付息义务。当被告王春红、耿军不履行还款义务时，原告可以按照合同约定要求被告王永富、王春军承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王春红、耿军于本判决生效立即给付原告前郭县阳光村镇银行股份有限公司借款本金3万元，并自借款之日起按约定给付利息、罚息和复利（利息按年利率10.15‰计算，逾期在原利率的基础上加收50%罚息），计算至执行终结之日止（扣除已给付的利息）。 二、被告王永富、王春军承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275元，由被告王春红、耿军、王永富、王春军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  雷丽 二〇二一年六月十日 书记员  刘阳
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1238号之四 被执行人：郭伟，男，1959年04月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行被执行人郭伟其他案由一案中，被执行人郭伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭伟在中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保809号申请人：赵太友，男，生于1963年9月18日，汉族，住天津市。被申请人：郑州派斯汽车车身工程有限公司，住所地郑州市中牟县。法定代表人：张伟。被申请人：张伟，男，生于1969年1月13日，汉族，住上海市。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月18日作出（2021）豫0122民初5320号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款一百五十八万六千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月十八日法官助理黄自强书记员刘剑阁
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3149号申请执行人：孙东建，男，汉族，1988年12月1日出生，住北京市大兴区。被执行人：刘跃辉，男，汉族，1983年12月18日出生，无业，住河北省衡水市武强县。孙东建申请执行刘跃辉房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初19359号民事调解书已发生法律效力。孙东建向本院申请执行，要求被执行人刘跃辉给付2020年4月16日至2021年1月31日期间的房屋租赁费及房屋占有使用费42500元、2021年1月31日起至实际腾退房屋之日止的房屋占有使用费、案件受理费263元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人刘跃辉发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人刘跃辉名下有可供执行的财产，申请执行人孙东建亦未提供被执行人刘跃辉有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人孙东建申请执行的2020年4月16日至2021年1月31日期间的房屋租赁费及房屋占有使用费42500元、2021年1月31日起至实际腾退房屋之日止的房屋占有使用费、案件受理费263元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人刘跃辉确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孙东建享有要求被执行人刘跃辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人刘跃辉负有继续向申请执行人孙东建履行债务的义务。申请执行人孙东建发现被执行人刘跃辉有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月二十一日书记员 梁 栋
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0331民初1613号 原告：黄豪，男，1967年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：沈世辉，广西荔泉律师事务所律师（特别授权）。 被告：蒋仁壬，男，1962年9月11日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路321-1号。 第三人：广西荔浦华仁投资发展有限公司，统一社会信用代码：91450331MA5KE081X7，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路321-1号。 法定代表人：蒋仁壬，董事长。 第三人：荔浦济民医院有限公司，统一社会信用代码：91450331MA5L9KJ50F(1-1),住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔桂路321号。 法定代表人：蒋仁壬，执行董事。 原告黄豪与被告蒋仁壬、第三人广西荔浦华仁投资发展有限公司、第三人荔浦济民医院有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告黄豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄豪撤回起诉处理。 审判员 张 玲 二〇二一年六月八日 书记员 陈恩媛
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执893号 申请执行人：乔磊，男，1992年7月31日生，汉族，住江苏省江都市。 委托代理人：方善雪，南京市法律援助中心职工权益分部律师。 委托代理人：罗婧，南京市法律援助中心职工权益分部实习律师。 被执行人：南京百方信息科技有限公司，统一社会信用代码91320105MA1YJP3A27，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街50号康缘智汇港1栋15层1501室。 法定代表人：卞月峰。 申请执行人乔磊与被执行人南京百方信息科技有限公司劳动争议一案，该案(2020)苏0191民初4421号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告南京百方信息科技有限公司应支付原告乔磊拖欠的工资、未休年休假工资、经济补偿金，共计80887元，被告于2020年11月10日前支付40000元，于2020年12月10日前支付40887元。二、若被告有任一期未按期足额支付，则原告将有权就未支付的全部款项以及违约金5000元一并申请强制执行。乔磊以南京百方信息科技有限公司未履行上述法律义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、2021年4月9日，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理、不动产登记等部门发出协助查询通知，反馈：被执行人名下无可供执行财产。 二、2021年4月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行法律文书，责令其限期履行法律义务，并到庭接受调查、申报财产。被执行人未履行法律义务，亦未到庭接受调查、申报财产。 三、2021年5月11日，本院依法对被执行人法定代表人卞月峰采取限制高消费措施，并于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、2021年3月10日，本院执行人员于另案执行中线下前往被执行人经营地南京市江宁区宁丹大道银城蓝溪部三楼一单元××室实地调查。经调查，未发现被执行人下落。 五、2021年4月7日，本院执行人员于另案执行中线下前往被执行人工商注册地南京市建邺区嘉陵江东街××号康缘智××栋××层××室实地调查。经调查，未发现被执行人下落。 六、2021年6月15日，本院依法通过执行网络查控系统二次调查被执行人名下财产，与首次调查结果相同，仍无可供执行财产。 申请执行人对上述情况均已知晓，对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、反馈单、送达回证、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。同时申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0191民初4421号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  马 芳 审 判 员  王庆辉 二〇二一年六月十八日 法官助理  李吉航 书 记 员  魏 宇
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执275号之五   申请执行人：顺达汽车维修，经营者师永吉，男，1991年5月4日出生，汉族，住西藏山南市。   被执行人：黄德龙，男，1989年1月18日出生，汉族，经商，住西藏山南市。   被执行人：乃东区涵佳装饰装修工程有限公司，住所地：西藏山南市乃东区。   法定代表人：黄德龙，系该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2021）藏0502民初16号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人黄德龙在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币61,541.96元。   本裁定立即执行。   审 判 员 吉米念扎   二〇二一年六月二十二日   书 记 员 措姆卓玛
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0192民初4783号原告：南京成旭通信息技术有限公司，住所地在南京市江北新区大桥北路9号016幢旭日华庭金棕榈弘阳大厦1单元1425、1426室。法定代表人：马朝霞，该公司总经理长。委托诉讼代理人：潘诗平，男，该公司职员。被告：江苏天火网络科技有限公司，住所地在南京市栖霞区仙林街道元化路8号66幢A-505。法定代表人：曹鹏。原告南京成旭通信息技术有限公司诉被告江苏天火网络科技有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。原告经催缴仍未缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。。审判员  张巧玲二〇二一年六月二十八日书记员  毕晓辰
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执40号之一 申请执行人：王立刚，男，1976年06月11日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：李伟，男，1982年10月14日出生，汉族，职业不详，住盘锦市大洼区。 申请执行人王立刚与被执行人李伟买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初841号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：51610元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月8日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年4月25日进行了第三次网络查控，被执行人名下无其他可供执行财产信息。 6.曾去往被执行人所住区域，并未找到被执行人。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经电话方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执40号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3039号申请执行人：西子木（北京）国际化工科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区。被执行人：肖峰，男，1974年1月1日出生，汉族，户籍所在地浙江省常山县。西子木（北京）国际化工科技有限公司申请执行肖峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初9991号民事判决书已发生法律效力。西子木（北京）国际化工科技有限公司向本院申请执行，要求被执行人肖峰支付货款24000元及利息、案件受理费201元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人肖峰发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人肖峰名下有可供执行的财产，申请执行人西子木（北京）国际化工科技有限公司亦未提供被执行人肖峰有可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人西子木（北京）国际化工科技有限公司申请执行的货款24000元及利息、案件受理费201元、公告费260元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人肖峰确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人西子木（北京）国际化工科技有限公司享有要求被执行人肖峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人肖峰负有继续向申请执行人西子木（北京）国际化工科技有限公司履行债务的义务。申请执行人西子木（北京）国际化工科技有限公司发现被执行人肖峰有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月七日书记员 梁 栋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8324号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与范文军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人范文军的微信、支付宝、银行账户存款3829.95元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9529号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初918号 原告：裴巧娜，女，1992年11月3日生，汉族，住河北省威县。 被告：刘兆武，男，1981年4月3日出生，汉族，户籍地山东省阳谷县，现住河北省威县。 原告裴巧娜与被告刘兆武劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴巧娜到庭参加诉讼，被告刘兆武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告裴巧娜向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付原告工资4365元，庭审时放弃利息主张；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2019年10月6日去被告在威县南的门市上班，应聘时说每月工资1800元，每月15日发工资。但被告只发了一个月的工资，拖欠2019年11月15日至2020年1月20日工资款4765元。被告在2020年4月5日书写一份欠条，并于2020年5月16日支付400元，余款4365元至今未付。 被告刘兆武未到庭，亦未举证及发表辩论意见。 本院经审理查明，原告于2019年10月6日去被告在威县南的门市上班，每月工资1800元，每月15日发工资。被告欠原告自2019年11月15日至2020年1月20日期间的工资4765元。被告于2020年5月16日支付给原告400元，剩余工资4365元至今未付。 以上事实有欠条一份及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，本案中原、被告之间虽未签订书面劳务合同，但已形成了事实劳务关系，该劳务关系合法有效，应受法律保护。被告给原告书写的欠条，内容明确清楚，应予认定，被告应当按照约定足额向原告支付工资。原告诉请被告支付原告工资4365元，合法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审抗辩权，不影响本院根据查明的事实依法判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘兆武于本判决生效之日起五日内支付给原告裴巧娜工资4365元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告刘兆武负担。（案件受理费于本判决生效之日起七日内交到威县人民法院诉讼费专用账户。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00，被告交费时注明案号） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 刘 哲 二〇二一年六月三日 书记员 吴东鑫 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初2851号   原告：银川开源物业服务有限公司。   法定代表人：杨某1。   委托诉讼代理人：杨某2。   委托诉讼代理人：金某。   被告：郭某，住宁夏回族自治区银川市。   委托诉讼代理人：马某，住宁夏回族自治区银川市，系郭某之子。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月20日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告银川开源物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告银川开源物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月八日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂0722民初1253号 原告：广西森爱家装饰装修设计有限责任公司，住所地浦北县小江镇希望街浦北商业街18号楼104铺，统一社会信用代码91450722MA5P8GG401。 法定代表人：郭诚业，经理。 委托诉讼代理人：郑科，广西桂展律师事务所律师。 被告：谭振礼，男，1973年6月20日出生，汉族，住广西浦北县。 委托诉讼代理人：陈俊延，广西海竞律师事务所律师。 原告广西森爱家装饰装修设计有限责任公司与被告谭振礼装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年6月16日，广西森爱家装饰装修设计有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按广西森爱家装饰装修设计有限责任公司撤诉处理。 案件受理费1004元，减半收取502元，由广西森爱家装饰装修设计有限责任公司负担。 审判员  吴君雄 二〇二一年六月十八日 书记员  毛丽敏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢206号申请执行人刘尚元，男，1950年1月2日出生，汉族，住浚县。申请执行人刘廷元，男，1952年11月16日出生，汉族，住浚县。申请执行人刘卫元，男，1956年1月23日出生，汉族，住浚县。申请执行人刘根元，男，1959年5月3日出生，汉族，住浚县。申请执行人刘中元，男，1968年1月29日出生，汉族，住浚县。申请执行人刘香芬，女，1963年3月20日出生，汉族，住浚县。申请执行人刘香枝，女，1971年1月17日出生，汉族，住浚县。申请执行人刘香叶，女，1966年4月28日出生，汉族，住浚县。被执行人张代祥，男，1973年2月28日出生，汉族，住浚县。申请执行人刘尚元、刘廷元、刘卫元、刘根元、刘中元、刘香芬、刘香枝、刘香叶与被执行人张代祥交通事故损害赔偿纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2001）浚民初字第6号民事判决书已发生法律效力。判决：被告张代祥于本判决生效后七日内赔偿八原告事故损失18237.65元。案件受理费810元，保全费200元，共计1010元。原告负担100元，被告负担910元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行中由被告一并给付原告。因被执行人张代祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘尚元、刘廷元、刘卫元、刘根元、刘中元、刘香芬、刘香枝、刘香叶向本院申请强制执行，本院于2020年12月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年12月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2020年12月31日、2021年1月26日、2月22日、3月12日、3月17日、4月19日、5月11日、6月1日、6月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年1月8日将被执行人张代祥在中国邮政储蓄银行的账户予以冻结，到期为2022年1月7日；2021年1月19日将被执行人在财付通支付科技有限公司的账户予以冻结，到期为2021年1月18日；2021年3月30日将被执行人张代祥在河南省农村信用社联合社的账户予以冻结，到期为2022年3月29日。上述冻结如需续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五天向本院提出续行冻结申请书，逾期未申请，所产生的法律后果，申请执行人自行承担，履行义务后可以申请解除冻结。2.2021年6月22日、6月30日，已将查询到并冻结的被执行人名下银行账户上的银行存款共计12018.02元予以扣划，并交付申请执行人，除此之外无银行存款及网络资金，已告知申请执行人。3．2020年12月31日，通过网络查控系统查询被执行人名下股权等财产，未查到相关财产信息。4.2020年12月31日，通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。5.2021年3月3日，经到房产、土地部门进行查询，未查到被执行人名下的相关登记材料。三、2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。四、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月三十日书记员  苏江江
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初1577号原告：张月英，女，1982年3月9日出生，汉族，现住肇东市。被告：包露莹，女，1986年10月14日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟。原告张月英与被告包露莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张月英到庭参加诉讼，被告包露莹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张月英向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告包露莹偿还原告货款49,000.00元并支付逾期利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年初至2019年初，被告肇东市××东东纸业进纸，其中有两车货款未付款，被告口头承诺2020年清明节给付，但至今未付。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。包露莹未到庭参加诉讼，未向本院提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告包露莹在原告张月英处赊购纸张，于2019年4月24日给原告出具金额为49,000.00元欠条一份，未约定具体还款时间。2019年6月28日给付原告10,000.00元，于2021年6月17日给付原告6000.00元，尚欠原告33,000.00元货款至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告包露莹于本判决生效后十日内给付原告张月英货款33,000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513.00元，由被告包露莹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  梁万生二〇二一年六月二十一日书记员  王丽娜
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执560号 申请执行人:程浙乐,男,1982年5月25日生,汉族,住金寨现代产业××红石村××厂房××单元××室。 被执行人:陕西润翔医疗器械有限公司，统一社会信用代码:91610111MA6W79K900。 法定代表人:陈丰,住所地:陕西省西安市灞桥区。 申请执行人程浙乐与被执行人陕西润翔医疗器械有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，向被执行人陕西润翔医疗器械有限公司发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人陕西润翔医疗器械有限公司的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，对系统反馈的银行存款进行了委托划拨； 2、对被执行人陕西润翔医疗器械有限公司的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人陕西润翔医疗器械有限公司未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了陕西润翔医疗器械有限公司的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年6月11日通过短信、电话约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年六月十一日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执741号申请执行人：上海企典服饰有限公司，住所地在上海市宝山区。法定代表人：林然，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜梅玲，上海辉旺律师事务所律师。被执行人：南京有望贸易有限公司，所在地南京市江北新区。法定代表人：梁超,该公司总经理。申请执行人上海企典服饰有限公司与被执行人南京有望贸易有限公司定作合同纠纷一案，本院(2020)苏0192民初4466号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书载明：一、被告南京有望贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海企典服饰有限公司89528元及利息（以89528元为基数，自2020年9月1日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。二、被告南京有望贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海企典服饰有限公司律师服务费7000元、保全责任保险费500元。三、驳回原告上海企典服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1112.5元、保全费920元，合计2032.5元，由被告南京有望贸易有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。本院执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，查明被执行人财产如下：1、银行存款：被执行人名下没有大额存款。2021年6月15日，本院冻结被执行人名下银行账户，期限一年。本院已经告知申请执行人，到期前需要继续冻结的，应当于到期前一个月书面向本院提出申请。2、车辆登记信息：无。3、不动产登记信息：无。三、其他动产：无。四、到期债权：无。五、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。六、2021年6月8日，办案人员前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示均已知晓，未对本院的执行情况提出异议。本院要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。申请执行人对本院终结本次执行程序无异议。以上事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等在卷证实。本院认为：经本院民事判决书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。执行中，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对本院(2020)苏0192民初4466号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王启洽审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十八日书记员  赵鹏程
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执735号申请执行人：魏存明，男，1954年01月01日出生，汉族，住开封市禹王台区。被执行人：河南省岁岁生态农牧科技有限公司，住所地河南省自贸试验区开封片区九大街永威梅隆公馆6号楼1单元1303号。法定代表人：张晨辉。本院在执行魏存明与河南省岁岁生态农牧科技有限公司合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）豫0202民初50号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南省岁岁生态农牧科技有限公司的银行存款50000元及其迟延履行金，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南省岁岁生态农牧科技有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  万朝阳二〇二一年六月二十三日书记员  赵 猛
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1347号鞍山市大寓物业有限公司、郑卉珊：鞍山市大寓物业有限公司与郑卉珊合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执619号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码91320100339355089U，住所地江苏省南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。法定代表人：聂斌。被执行人：薛建峰，男，1971年8月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人薛建峰信用卡纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人薛建峰向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心归还贷款46956.59元并承担案件受理费、利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初2144号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年六月二十三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执757号白文娟/方睿：关于本院立案执行申请执行人白文娟申请执行被执行人方睿民间借贷纠纷一案。经本院执行，本案已全部执行完毕，至此，本院作出的(2020)苏0412民特283号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0192执699号申请执行人：王健，男，1977年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：周粉贵，男，1963年6月11日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。委托诉讼代理人：陈亮，江苏六友律师事务所律师。申请执行人王健与被执行人周粉贵建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0192民初1238号民事判决书，业已生效。因被执行人周粉贵未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年6月1日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“一、周粉贵于本判决生效之日起十日内支付王健335700元及利息（自2020年1月17日至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王健的其他诉讼请求。案件受理费6335元，由周粉贵负担。”执行过程中，双方当事人于2021年6月30日达成执行和解协议，内容如下：“一、被执行人周粉贵共计欠申请人王健20万元，此款被执行人周粉贵于2021年8月31日前支付申请人王健5万元，于2021年12月31日前支付申请人王健10万元，余款5万元于2022年6月30日前付清；二、双方无其他争议，该协议经签字后生效。”上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、执行和解协议等书面材料附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年六月三十日书记员  陈杨杨
陕西省黄龙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0631执100号之六 被执行人：高贤军，男，汉族，1965年02月16日生，住黄龙县水磨坊小区6号楼3单元201室。 本院依据已经发生法律效力的黄龙县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高贤军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高贤军在陕西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审判长  魏宏章 审判员  杨武生 审判员  吴岗峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  齐宗浩
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1025民初714号 原告：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地临武县舜峰镇东云路582号。 法定代表人：阳秀丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周宇馨，该公司法务，特别授权。 被告：唐洪柱，男，1976年8月9日出生，汉族，户籍地：湖南省临武县，现住湖南省临武县。（未到庭） 被告：段华云，女，1981年5月16日出生，汉族，户籍地：湖南省临武县，现住湖南省临武县。（未到庭） 原告湖南临武农村商业银行股份有限公司（以下简称：农商银行）与被告唐洪柱、段华云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人周宇馨到庭参加了诉讼，被告唐洪柱、段华云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐洪柱、段华云共同偿还原告借款本金50000元及截至2021年3月15日的利息2386元，以后的利息按年利率8.64%计算至借款本金实际清偿之日止；2、案件受理费由被告唐洪柱、段华云承担。事实和理由：2019年4月24日，被告唐洪柱、段华云以承接工程为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限为12个月，借款年利率7.2%，按日计息，按月还息。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按年利率8.64%计算。2019年4月26日，原告将50000元借款发放给了被告唐洪柱、段华云。因被告唐洪柱、段华云未按约定还本付息，原告诉讼法院。截至2021年3月15日，被告唐洪柱、段华云尚欠原告借款本金50000元、利息2386元，合计52386元。 被告唐洪柱、段华云未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、被告的身份证复印件，拟证明被告的民事诉讼主体资格适格；2、《个人借款合同》，拟证明原、被告有借贷的事实；3、《贷款发放通知书》、《借据》，拟证明原告向被告实际发放借款的事实；4、《利息计算清单》，拟证明被告尚欠原告利息金额明细。被告唐洪柱、段华云未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的以上证据均符合证据的三性，可以证实原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认并附卷佐证。 经审理认定如下事实：2019年4月24日，被告唐洪柱、段华云以承接工程为由与原告签订了《个人借款合同》，向原告借款50000元，借款期限为12个月，借款年利率7.2%，按日计息，按月还息。如被告违约,则逾期罚息利率在原借款利率基础上加收20%,即逾期借款利息按年利率8.64%计算。2019年4月26日，原告将50000元借款发放给了被告唐洪柱、段华云。截至2021年3月15日，被告唐洪柱、段华云尚欠原告借款本金50000元、利息2386元，合计52386元。后因被告唐洪柱、段华云未按约定还本付息，2021年6月1日，原告诉讼本院。 本院认为：原告于2019年4月24日与被告唐洪柱、段华云签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律和行政法规强制性规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则，按照合同的约定履行义务，原告已经按照合同约定履行了发放贷款义务，被告唐洪柱、段华云未按约定履行还本付息义务，有悖于诚实信用原则，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告唐洪柱、段华云偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告唐洪柱、段华云经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对辩论权和质证权的放弃，也不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告唐洪柱、段华云于本判决生效后十日内，偿还原告湖南临武农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及截至2021年3月15日的利息2386元，2021年3月15日以后的利息按年利率8.64%计算至借款本金实际清偿之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1110元，减半收取555元，由被告唐洪柱、段华云承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李旭盛 二〇二一年六月二十五日 法官助理李碧霞 书记员曹跃华 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3985号原告：融创物业服务集团有限公司沈阳分公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：杨静，该公司经理。委托诉讼代理人：臧楠，女，1988年12月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：王雪。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司与被告王雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告融创物业服务集团有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月二十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初2155号原告：王阿度，女，1948年9月1日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：柴有林，江苏崇简律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓艳，江苏崇简律师事务所实习律师。被告：张家港市农业生产资料总公司，住所地张家港市杨舍镇澄杨路。法定代表人：顾龙芬。原告王阿度与被告张家港市农业生产资料总公司（以下简称农业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王阿度及其委托代理人柴有林到庭参加了庭审。被告张家港市农业生产资料总公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王阿度向本院提出诉讼请求：1、被告张家港市农业生产资料总公司将位于张家港市金港镇长江中路房产【张国用（1998）0700122】过户至原告名下；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：1997年5月18日，张忠贤向张家港市农业生产资料总公司港区公司（以下简称港区公司）购买了135平方土地，后该公司又将土地上房屋出售给张忠贤。1998年8月4日，案涉土地过户至张忠贤名下，但房屋现在仍登记在港区公司名下。现港区公司已经注销，张忠贤于2007年去世。其法定继承人一致同意案涉房产归王阿度所有，现要求过户。被告农业公司未做答辩。经审理查明：张忠贤与王阿度系夫妻关系，共生育一女张彩霞。2007年2月3日张忠贤去世，未立遗嘱，其法定继承人为母亲蒋惠琴、妻子王阿度、女儿张彩霞。上述事实，有金港镇北荫村民委员会出具的家庭成员关系证明及庭审笔录等予以证实。1997年5月18日，张忠贤向港区公司购买了张家港市金港镇港区长江中路135平方的土地，后又购买了土地上房屋。张忠贤已经支付了全部价款。案涉土地证已经变更登记至张忠贤名下，权证号张国用（1998）0700122。案涉土地上房屋目前登记在港区公司名下，由王阿度居住使用。现王阿度要求将案涉房产过户登记至其名下，涉诉。上述事实，有不动产登记薄查询记录、农业公司证明及庭审笔录等予以证实。蒋惠琴、张彩霞均表示放弃对张忠贤案涉房屋的继承，由王阿度一人继承。另，港区公司系农业公司的下属单位，港区公司已注销。上述事实，有调查笔录、承诺书及庭审笔录等予以证实。审理中，王阿度表示，变更登记的税费及诉讼费用均由其承担。上述事实，有情况说明、承诺书予以证实。本院认为，案涉房屋买卖合同是张忠贤、港区公司真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。根据合同法的相关规定，合同当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助等义务。本案中，张忠贤已经去世，其法定第一顺位继承人已经协商一致案涉房产归原告一人所有，不违反法律规定，本院照准，故原告主体资格适格。港区公司已经注销，其隶属于被告，故被告理应协助原告将案涉房产变更登记至原告名下。过户税费及诉讼费用，按照原告承诺，由其承担。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，承担对其不利的法律后果。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定，判决如下：被告张家港市农业生产资料总公司应配合原告王阿度将张家港市金港镇长江中路【张国用（1998）0700122】不动产变更登记至原告王阿度名下（过户税费由原告王阿度负担）。限被告于判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取40元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 赵 霞二〇二一年六月二十五日书记员 茅冬梅
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1101号申请执行人：季长江，男，1965年9月8日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李红升，男，1971年11月12日生，汉族，住郑州市惠济区。关于季长江申请执行李红升借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初8714号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人款190000元及利息，并支付案件受理费2050元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有银行存款一万余元，已被其他案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年4月16日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息及房产登记信息；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十九日书记员  帖耀京