wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执342号之一申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省衡东县城关镇衡岳南路150号。法定代表人肖必胜，系公司董事长。委托代理人刘旭东，系公司员工。被执行人胡水文，男，1966年5月29日生，汉族，住湖南省攸县。被执行人符晓媛，女，1968年9月7日生，汉族，住址同上，系胡水文之妻。被执行人符振华，男，1976年10月25日生，汉族，住湖南省攸县。申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司与被执行人胡水文、符晓媛、符振华合同纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初2250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡水文、符晓媛、符振华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。2021年5月12日本院向被执行人发送了执行通知书，并发起总对总网络财产查控，查询了其银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，于2021年5月份起分别向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产登记等信息，查明被执行人均无可供执行的财产。2021年6月9日本院对被执行人采取限制高消费措施，2021年6月18日将其纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述情况，申请执行人表示认同，其他并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈戈二〇二一年六月二十三日法官助理曾文新            校对责任人：曾文新                打印责任人：阳闻琦      书记员阳闻琦
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0122执556号之一 申请执行人：肖国圣，男，1968年7月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：吴厉思，男，1982年11月28日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：吴国生，男，1952年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：章从全，男，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 申请执行人肖国圣与被执行人吴厉思、吴国生、章从全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖0122民初4417号民事判决书发生法律效力后，由于被执行人未在指定期限内履行生效判决所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人归还申请执行人肖国圣借款本金350000元及利息等其他款项。 本院执行立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。但被执行人既未履行义务，又未按规定报告其财产情况。经查询被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息，本院分别于2021年6月17日扣划被执行人银行存款4199.75元，除此外未发现有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人吴厉思、吴国生、章从全发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人也同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请人清偿债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙继俊 审判员  崔 明 审判员  管国民 二〇二一年六月十八日 书记员  王贤志 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9715号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：谭丽明，女，1980年1月22日出生，汉族，住广州市荔湾区。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与谭丽明信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24038号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9715号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1396号之一申请执行人：李奎，男，汉族，1984年3月3日出生，住河南省淮阳县。被执行人：徐磊，男，汉族，1976年9月15日出生，住河南省安阳市龙安区。关于李奎申请执行徐磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初14763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人徐磊履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人李奎车辆维修费9192元、拆检费910元、评估费460元、营运损失4800元（迟延履行期间的债务利息另计）案件受理费130元、执行费132元，以上暂计15624元，因被执行人徐磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李奎于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人徐磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐磊负有继续向申请执行人李奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月二十九日书记员  张浩然
山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1327民初3030号 原告：孔令帅，男，1979年4月5日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：刘一志，男，1986年1月14日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 原告孔令帅与被告刘一志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令帅到庭参加诉讼，被告刘一志经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孔令帅向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法调解或判决被告偿还原告借款6300元及利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，孔令帅自愿放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告喜好买彩票，2017年至2018年，原告在莒南县开元新天地一楼体育彩票站工作期间，被告多次向原告借款购买彩票，共计借款6300元，后经原告多次向被告索要未果，为维护原告合法权益，特诉至法院，望法院在查明本案事实后依法支持原告诉讼请求。 被告未到庭，亦未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告孔令帅与被告刘一志系朋友关系，2017年至2018年间，原告孔令帅在莒南县开元新天地一楼经营体育彩票站。期间，被告刘一志多次向原告孔令帅借款购买彩票，共计6300元。该款项经原告孔令帅多次索要未果。 本院认为，原告孔令帅主张被告刘一志欠其借款6300元并提交双方微信聊天记录截图及通话录音予以证明，事实清楚，证据充分，原告孔令帅与被告刘一志间的借款合同成立并生效。被告刘一志应依法履行偿还借款的义务。因双方未约定借款期限，原告孔令帅可随时向被告刘一志主张权利。诉讼过程中，原告孔令帅自愿放弃要求被告刘一志支付利息的诉讼请求，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告刘一志经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘一志于本判决生效后十日内偿还原告孔令帅借款 6300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告刘一志负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 王兴周 二〇二一年六月十日 法官助理 徐慧芳 书 记 员 战美玲
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2634号 申请执行人：滕州市思泉食品有限公司，统一社会信用代码91370481674531043P，住所地山东省滕州市。 法定代表人：甘信超，该公司总经理。 被执行人：宋林，男，1975年7月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 滕州市思泉食品有限公司与宋林买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初1911号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行，申请执行金额为23846元。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月24日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人无联系电话，无法督促履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月26日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，电话未接通。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十七日 书记员 姜成成
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初1452号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地清远市清新区××××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××167。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍建华，该行员工。被告：黎瑞芬，女，1985年7月16日出生，汉族，身份证住址清远市清新区×××××××××××××××，公民身份号码452××××××××××××749。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告黎瑞芬信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告黎瑞芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告归还信用卡透支款项11372.35元，其中本金9490.84元、利息1523.83元、违约金357.68元(计至2020年7月13日止，由2020年7月14日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年5月2日申请办理金穗贷记卡业务，于2017年5月5日开卡成功，卡号625××××××××××627。于2017年5月5日发起业务，持卡人开始按期还款，2019年10月13日开始逾期，至2020年7月13日己逾9期。逾期后原告多次电话进行追收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清逾期款项，截至2020年7月13日止被告尚欠透支款项11372.35元。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告黎瑞芬无答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下，2017年5月2日，被告黎瑞芬向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请表中签名确认其本人已充分阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。2017年5月5日，原告向被告发放了卡号为625××××××××××627的信用卡。被告开通、激活该信用卡后开始持卡透支，在使用过程中未按期还款，截至2020年7月13日共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金9490.84元、利息1523.83元、违约金357.68元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告向原告申请信用卡并透支使用，有原告所提交的证据证实，本院予以确认。因被告黎瑞芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃陈述抗辩权，根据原告所提交的证据，本院确认被告截止2020年7月13日累计欠原告信用卡本金9490.84元、利息1523.83元、违约金357.68元未予归还的事实。综上，结合原告所提交的领用合约及章程规定内容，原告现主张被告清偿累计欠原告信用卡本金9490.84元、利息1523.83元、违约金357.68元(计至2020年7月13日止，由2020年7月14日起利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止)，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告黎瑞芬应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金9490.84元及利息、违约金（计至2020年7月13日利息为1523.83元、违约金为357.68元，从2020年7月14日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计42元，由被告黎瑞芬负担，此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 许庆坚二〇二一年六月十一日法官助理 廖卓玲书 记 员 黄梓维附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初1796号原告：袁春艳，女，汉族，1974年1月30日出生，现住营口市鲅鱼圈区。被告：辽宁中科华会计师事务所有限公司，统一社会信用代码91210800716496849X。法定代表人：田喜龙。委托诉讼代理人：李晓岚，辽宁长弓律师事务所律师。本院在审理原告袁春艳与被告辽宁中科华会计师事务所有限公司合同纠纷一案中，原告袁春艳向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告袁春艳撤回对被告辽宁中科华会计师事务所有限公司的起诉。案件受理费7592元（原告已预交），减半收取3796元由原告承担。审 判 长  冷阳春人民陪审员  宋付洪人民陪审员  林 军二〇二一年六月十六日法官助理聂磊书记员于吉洋
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保505号申请人：李文杰,男,汉族,1990年7月29日出生,住常德市武陵区。被申请人:彭超,男,汉族,1985年8月30日出生,住常德市武陵区。申请人李文杰与被申请人彭超诉讼保全一案，申请人李文杰于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人彭超名下银行存款85904元或相应价值的其他财产予以保全。担保人华安财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人李文杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭超名下银行存款85904元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年六月二十三日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执恢70号申请执行人崔军兵，男，汉族，1986年02月04日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人沈佩武，男，汉族，1970年10月22日生，住江苏省扬州市江都区。崔军兵与沈佩武合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0304民初957号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈佩武自本判决生效之日起十日内支付崔军兵4000.00元。因沈佩武未按上述生效法律文书履行义务，崔军兵向本院申请强制执行，首次执行案件案号为（2019）豫0304执442号，本院于2021年3月22日依法立案恢复受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，扣缴执行费0元后余0.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余4000.00元未能实现。本院认为，除上述情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈佩武负有继续向申请执行人崔正军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  余 婧审判员  孔佩佩二〇二一年六月十五日书记员  万焕祥
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执869号之一申请执行人：晋中保利房地产开发有限公司，地址：山西省晋中市榆次区顺城西街188号。法定代表人：刘实，总经理。被执行人：郭艳明，男，汉族，1984年11月9日生，住山西省垣曲县。申请执行人晋中保利房地产开发有限公司与被执行人郭艳明追偿权纠纷一案，（2020）晋0702民初2220号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人23953.28元及利息，支付案件受理费199.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月1日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年1月27日、2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有银行存款已扣划至本院，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2021年6月25日将被执行人限制高消费。4、本院于2021年6月22日通知申请执行人提供财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初2220号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。若案件中查封了被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月二十八日书记员  郭 慧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1473号之一 申请执行人：曹健，男，1977年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：宜昌博高建筑工程有限公司。 住所地：湖北省宜昌市夷陵区发展大道（东方大厦）。 法定代表人：付高权，系该公司经理。 本院在执行曹健与宜昌博高建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初4235号民事调解书，于2021年4月22日向本院申请执行。申请执行标的50,262.5元，已执行标的0元，未执行标的50,262.5元（不含申请执行费及逾期付款利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年4月24日、2021年6月9日，2次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人在证券、工商部门无财产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息；被执行人在保险部门无保险信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地登记信息，经在被执行人注册地不动产登记中心对被执行人不动产信息进行查询，被执行人在注册地无不动产登记信息； 三、根据申请人提供的财产线索进行查询，并向昌吉市佳盛房地产开发有限公司送达协助执行通知书，要求冻结、扣留、提取被执行人宜昌博高建筑工程有限公司在昌吉市佳盛房地产开发有限公司未领取的工程款，因昌吉市佳盛房地产开发有限公司自2016年起已收到全国各级法院要求协助扣留宜昌博高建筑工程有限公司的工程款合计80,000,000元，故无法予以提取； 四、因宜昌博高建筑工程有限公司在昌吉回族自治州中级人民法院有作为申请执行人的案件，本案中向昌吉回族自治州中级人民法院送达协助执行通知书，要求协助扣留并有限支付本案涉及的劳务工资，因昌吉州中级人民法院案款未执行到位，故本案无法予以提取； 五、2021年6月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人法定代表人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2021年6月28日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行电话终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  郜繁昌
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢240号 申请执行人李永建于2019年8月19日向本院申请执行的与被执行人张立荣提供劳务者受害责任纠纷一案，执行标的22046.00元。 本院在执行过程中，于2019年8月20日向被执行人张立荣送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人张立荣于2021年2月2日履行完毕，向本院交付执行款20231元，本案于2021年6月8日恢复执结。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人李永建与被执行人张立荣提供劳务者受害责任纠纷一案予以结案。 二〇二一年六月九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执306号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地：怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：王中魁，系该分行行长。被执行人：杨富强，男，侗族，1988年9月29日出生，住湖南省会同县。被执行人：麻阳锦林房地产开发有限责任公司，住址麻阳高村镇锦江明珠1#栋，统一社会信用代码：914312267607328371。法定代表人：龙启刚，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被执行人杨富强、麻阳锦林房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘1202民初3626号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日申请立案执行。2021年1月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年11月4日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人杨富强在我市有一套预告登记房屋，有抵押，本院于2021年1月28日作查封。已经受理被执行人麻阳锦林房地产开发有限责任公司破产申请，正在重整。2020年11月20日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额本金为272708.99元及利息14201.56元、罚息1007.83元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年六月二十二日书记员  向宏叶
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2232号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：关某，男，1987年7月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告关某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告关某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告关某偿还贷款本金43174.2元，利息3295.07元、罚息1309.68元、复利238.85元，共计48017.80元（以上利息计算至2021年2月7日，罚息、复利计算至2021年2月7日），自2021年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（鲁ＭＧ××××，车架号ＬＫ0Ｃ2ＳＢＫ8ＨＡ041096）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月2日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78800元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率12.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年11月8日就所购买的车辆（车牌号鲁ＭＧ××××，车架号ＬＫ0Ｃ2ＳＢＫ8ＨＡ041096）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年11月9日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币47979.58元，其中本金35625.8元、利息12083.74元、罚息216.66元、复利53.38元，后一直未按期还款。截至2021年2月8日，被告尚欠贷款本金43174.2元、利息3295.07元、罚息1309.68元、复利238.85元，共计人民币48017.80元。 被告关某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年11月2日，被告关某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告关某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告关某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告关某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告关某所有的抵押物（车牌号鲁ＭＧ××××，车架号ＬＫ0Ｃ2ＳＢＫ8ＨＡ041096）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告关某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金43174.2元、利息3295.07元、罚息1309.68元、复利238.85元，共计人民币48017.80元，并自2021年2月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金43174.2元为基数）、复利（以所欠利息3295.07元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号鲁ＭＧ××××，车架号ＬＫ0Ｃ2ＳＢＫ8ＨＡ041096）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为500.0元，由被告关某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2021)豫0425民特9号申请人：郭朝阳，男，汉族,1974年9月19日生,住河南省郏县。被申请人:张飞,女,汉族,1982年6月16日生,住河南省郏县。申请人郭朝阳申请宣告张飞失踪一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。申请人郭朝阳向本院诉称:郭朝阳与张飞系夫妻关系,于2015年2月25日登记结婚,因夫妻感情不和,张飞从2016年离家出走至今,已下落不明四年有余。根据相关法律规定,特向贵院提出申请,请求宣告张飞失踪。经查,郭朝阳与张飞系夫妻关系,于2015年2月25日登记结婚,因夫妻感情不和,张飞从2016年离家出走至今,已下落不明四年有余。结婚期间，没有生育子女。本院所确认的上述事实,有申请人郭朝阳提供的身份证、户口本、结婚证、郏县白庙乡大郭庄村民委员会出具的证明及当事人的陈述、庭审笔录在卷为凭,这些证据经本院审查,可以采信。本院认为,被申请人张飞于2016年外出至今,下落不明已四年,有郏县白庙乡大郭庄村民委员会出具的证明,本院于2021年3月21日在人民法院报公告栏发出寻找张飞的公告,现仍下落不明,现申请人郭朝阳作为张飞的利害关系人申请宣告张飞失踪,符合法律规定,依照《中华人民共和国民法典》第四十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十三条、第一百八十五条之规定,判决如下:宣告张飞为失踪人。案件受理费100元，由原告郭朝阳负担。本判决为终审判决。审判员  张华明二〇二一年六月二十一日书记员  秦雅喆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2048号原告：黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区广厦小区A7商服楼17号商服。法定代表人曲艳秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刁丽颖，女，1965年2月1日出生，汉族，黑龙江富丽达物业管理有限公司员工，住大庆市龙凤区。被告：徐恩雪，女，1994年5月28日出生，汉族，住大庆市高新区。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司与被告徐恩雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告黑龙江富丽达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江富丽达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 贾 彪二〇二一年六月二十八日书记员 廉海龙
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保261号保全人：包文学、王春宇、尚新雨被保全人：钟桂香、张立新保全人包文学、王春宇、尚新雨与被保全人钟桂香、张立新民间借贷纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执543号申请执行人康献华，男，1991年2月16日出生，汉族，农村居民，住新化县。被执行人廖有兰，女，1991年3月15日出生，汉族，居民，住华容县。申请执行人康献华与被执行人廖有兰民间借贷纠纷一案，新化县人民法院（2020）湘1322民初691号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖有兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行中，本院于2021年3月22日向被执行人送达执行通知书和财产报告令。2021年3月22日、2021年4月2日、2021年5月27日、2021年6月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；2021年3月22日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的财产状况。2021年4月27日到被执行人廖有兰户籍所在地调查其财产线索，经查，以上均未发现可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人廖有兰适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将终结本次执行程序，申请执行人康献华同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额70000元及利息尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年六月三十日法官助理曾电新代理书记员  曾卫华
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执803号被执行人：余东芹，女，汉族，生于1968年3月5日，户籍所在地西峡县。余东芹罚金一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初360号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人余东芹犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币20000元。判决生效后，由于被执行人余东芹没有履行罚金人民币20000元，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月26日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但执行人余东芹至今未向本院申报财产，未履行还款义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下除中国邮政储蓄银行62×××03账户可用余额331.54元、河南西峡农村商业银行股份有限公司8681900240001759×××1账户可用余额3882.22元、微信可用余额1102.8元外无其它财产，已对上述财产冻结后予以扣划并发放至国库。未查询到被执行人有其他的财产。三、2021年3月26日，调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人名下无房产登记信息，无公积金开户缴存记录。2021年5月18日，到被执行人余东芹户籍所在地西峡县××××村北头999号调查家庭财产情况。经调查，被执行人及其丈夫杨文祥（系同案人）均在服刑中，二人育有二个女儿，大女儿已出嫁，小女儿在外地上大学，家中除组里所分宅基地上自建砖瓦结构三层房外无其它财产，该房屋二、三层已出售给他人，余东芹一家居住在一层。余东芹因患大病有低保，家里条件一般。四、2021年3月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年6月24日，已对被执行人余东芹采取了限制高消费的强制惩戒措施。由于被执行人现在服刑中，暂无可供执行财产，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案执行标的为20000元，执行到位5316.56元，尚余14683.44元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初360号刑事判决书第一项中余东芹罚金20000元终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十四日书记员 庞淑媛
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2380号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：李军辉，男，30岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱清武诉被告李军辉买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款第5项之规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审判员  于希明二〇二一年六月一日书记员  张 迪
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢154号 肖鹤、张彦春： 本院执行肖鹤申请张彦春借款合同纠纷一案，被执行人张彦春已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额210000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月四日
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执2348号 申请执行人:张金花,女,1977年9月6日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县开美服饰有限公司，统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J，住所地安徽省合肥市庐江县高新区移湖西路15号A3幢5层503号。 法定代表人：董必权。 本院在执行申请人张金花与被执行人庐江县开美服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人庐江县开美服饰有限公司有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司发出限制消费令，并将被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的4568元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐海君
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5256号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：张世伟，男，1971年4月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告张世伟物业服务合同纠纷一案，保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执343号 申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行住所地广西百色市右江区中山一路5号。 法定代表人黄涛涛。 被执行人梁凤玲，女，1958年07月27日出生，汉族，住百色市。 被执行人陆星伊，男，1985年03月02日出生，汉族，住百色市右江区。 本院立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行与被执行人梁凤玲、陆星伊借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院(2019)桂1002民初223号民事判决书，向被执行人梁凤玲、陆星伊发出执行通知书，责令其向申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行偿还借款本金150000元及利息（待计），支付迟延履行期间加倍债务利息（待计），负担案件受理费4660元、执行费2150元。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人梁凤玲、陆星伊名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人梁凤玲、陆星伊的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费、纳入失信名单等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 郭耀坤 二〇二一年六月三十日 法官助理 何兴帝 书 记 员 罗 敢
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执244号 关于丰宁满族自治县土城镇四间房村第八组村民与丰宁满族自治县土城镇四间房村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年1月23日立案执行，并于2021年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保172号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、王亮、雷日林：关于申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被申请人王亮、雷日林诉前财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024财保142号民事裁定书，要求查封湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司所有的位于××的房产，并冻结被申请人王亮、雷日林的银行存款以及在财付通支付科技有限公司的微信账号余额72400元，本院于2021年6月24日冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结789.1元），冻结期限为一年，即自2021年6月24日起至2022年6月23日止。本院于2021年6月25日查封了申请人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司所有的位于××的房产（证号：郴州房权证嘉禾房字第0××1号），查封期限为三年，即自2021年6月25日起至2024年6月24日止。如申请人需对以上被申请人财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。本院（2021）湘1024财保142号民事裁定书已部分保全，应予结案，特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3311号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该支行行长。被执行人：李攀峰，男，汉族，1980年01月10日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与郭万军、万长军、李秀云、李攀峰、李晓华、杨明亮金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李攀峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李攀峰在财付通支付科技有限公司085e9858e6aca2aaa5fdc9042@wx.tenpay.com账户内存款人民币2281.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月二十九日书记员  李 斌
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初4213号原告：付桂欣，女，1962年6月12日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：刘雪燕、姜美玲，莱西清平法律服务所法律工作者。被告：林国桐，男，1997年11月21日出生，汉族，住山东省东营市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：山东省东营市东营区南一路329号。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。原告付桂欣与被告林国桐、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告付桂欣于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付桂欣在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付桂欣撤诉。案件受理费25元，由原告付桂欣负担。审判员 赵 磊二〇二一年六月三十日书记员 张真珍
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执3011号申请执行人：徐斌，男，1995年10月23日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：韩宝生，男，1975年6月23日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请人徐斌与被执行人韩宝生房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为(2021)津0112民初6871号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李云飞二〇二一年六月二十九日书记员  丁 姗
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116民初3570号之一原告：山东通力电力电气有限公司，住所地：济南市莱芜高新区香山路6号，统一社会信用代码：91371200780796002L。法定代表人：唐秋荣，职务：董事长。被告：山东建明置业有限公司，住所地：济南市莱芜区张家洼街道办事处冯家坡村,统一社会信用代码：913712005522330212。法定代表人：王玉庆，职务：董事长。被告：济南市莱芜区张家洼街道办事处冯家坡居委会，住所地：济南市莱芜区长勺北路，统一社会信用代码：55370116MEA123643Q。被告:宋秋言，男，1969年5月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：亓健，男，1969年5月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。被告：仵怀明，男，1961年9月2日出生，住济南市莱芜区。上述原、被告建设工程合同纠纷一案，原告山东通力电力电气有限公司于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，请求对被告的财产进行保全，并以中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，原告的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准许采取保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段伦星二〇二一年六月二十三日书记员  王 悦
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1773号 原告：孟令旋，男，1973年4月27日出生，汉族，住滦南县。 被告：孟会学，男，1978年11月18日出生，汉族，住滦南县。 被告：孟祥臣，男，1959年10月12日出生，汉族，住滦南县。 孟令旋与孟会学、孟祥臣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告孟令旋于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟令旋撤诉。 审判员 史 宇 二〇二一年六月二十九日 书记员 李中博
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0725财保100号 申请人:毛明友，男，1974年3月14日出生，汉族,住 湖南省桃源县沙坪镇新跃村22组。 被申请人:杨金爱，女，1969年8月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人毛明友于2021年6月29日向本院申请诉前财产保 全，请求对杨金爱名下银行存款150000元予以冻结。毛明友以其在中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杨金爱名下银行存款150000元，期限为一年； 案件申请费1270元，由申请人毛明友负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二一年六月二十九日 书记员 姚志平
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执25号申请执行人:尚某某，女，汉族。被执行人:任某某，男，汉族。本院在执行申请执行人尚某某与被执行人任某某装饰装修合同纠纷一案中，已查明被执行人任某某无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其它可供本案执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 赵  才审判员 李  晶二〇二一年六月二十九日书记员 李 晓 明
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执779号申请执行人：张晓芳，女，1978年1月8日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：郑玉成，男，1973年7月27日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的张晓芳申请执行郑玉成民间借贷纠纷一案，申请执行标的50000元。本院在执行过程中查明，被执行人郑玉成在铜仁市住房公积金管理中心印江管理部有住房公积金。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人郑玉成在铜仁市住房公积金管理中心印江管理部的住房公积金。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周 江二〇二一年六月十日法官助理  郭思露书 记 员  龙 飙
西安市阎良区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0114刑初124号 公诉机关西安市阎良区人民检察院。 被告人陈华，男，1991年1月12日出生于陕西省西安市阎良区，汉族，初中文化，农民，住西安市阎良区，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月7日被西安市阎良分局刑事拘留，同年3月12日被西安市阎良分局执行逮捕，现羁押于西安市阎良区看守所。 西安市阎良区人民检察院以阎良检刑诉【2021】87号起诉书指控被告人陈华犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人陈华到庭参加诉讼。现已审理终结。 西安市阎良区人民检察院指控： 1、2019年5、6月份，被告人陈华在QQ上联系他人出售银行卡，并以每张200-700元不等的价格收购了张某某、王某某、许延、任某某（均另案处理）等四人名下的8张银行卡（含手机卡、U盾），陈华将上述银行卡和自己名下的1张银行卡以每套1500元的价格出售给他人。上述银行卡中的7张银行卡被他人用于信息网络犯罪活动。经审计，涉案银行卡转入资金共计17423213.43元，转出资金共计17418739.90元。 2、2021年1月5日至2月1日，被告人陈华在阎良区XX村XX宾馆、南孙村盖伦电竞宾馆、同眠酒店等地组织程某某、孙某某、张某某、任某某、于某某、吕某某、毛某某、惠某某、许延、郑某某等人给其提供银行账户，帮助其以买卖虚拟货币的形式进行信息网络犯罪活动。经审计，涉案银行账户转入资金共计1526620.47言，转出资金共计1491511.32元。 据此，西安市阎良区人民检察院认为，被告人陈华的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人陈华具有认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人陈华有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币20000元。 被告人陈华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 2021年2月6日晚，西安市公XX路XX线索反馈，在巡逻中发现被告人陈华在阎良区润天路客来粥到饭店吃饭，遂将陈华抓获，经审讯，陈华对其犯罪事实供认不讳。 上述事实，被告人陈华在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证的下列证据证实：1.书证：户籍证明、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、银行交易流水等书证；2.被害人的陈述；3.证人田某某、郑某某、毛某某、于某某、吕某某、张某某、王某某、任某某、惠某某、程某某、孙某某的证言；4.被告人陈华的供述与辩解；5.扣押决定书、扣押清单、冻结证明、告知书、辨认笔录及照片；6.审计报告；7.物证手机4部等。上述证据相互印证，足以认定。 本院认为，被告人陈华明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。西安市阎良区人民检察院指控被告人陈华犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实和罪名成立，事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人陈华自愿认罪，对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关的量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈华犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币20000元(刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月6日起至2022年8月5日止，罚金自判决生效之日起一个月内缴纳)； 二、被告人陈华违法所得13500元予以追缴后（包含已扣押的8500元）上缴国库; 三、随案移送的手机4部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  阮建锋 二〇二一年六月二十四日 书记员  张皓楠
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执1334号 申请执行人：永昌县供热公司，住所地：永昌县西街原住建局楼。 法定代表人：张万军，该公司经理。 委托代理人：蔡银，该公司职工。 被执行人：潘自琰，女，1976年9月24日出生，汉族，永昌县居民，现住永昌县。 申请执行人永昌县供热公司与被执行人潘自琰供用热力合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）甘0321民初3994号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人永昌县供热公司于2021年6月21日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人永昌县供热公司于2021年6月30日以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执1334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年六月三十日 书记员  张 雷
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0103执567号 申请执行人龚某，男，1970年6月15日出生，汉族，职工，住新疆阿拉尔市。 被执行人周某，男，1965年7月14日出生，汉族，职工，住新疆阿拉尔市。 被执行人唐某，女，1968年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请执行人龚某与被执行人周某、唐某民间借贷纠纷执行一案中，因申请执行人龚某与被执行人周某、唐某于2021年6月3日达成和解协议，分期履行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）兵0103执567号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十四日 书记员  秦泽疆
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3529号之一原告：倪宏勋，男，1982年9月10日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。被告：江苏嘉隆工程建设有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京西路9号。法定代表人：倪绍兵，该公司总经理。原告倪宏勋与被告江苏嘉隆工程建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告倪宏勋于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪宏勋撤回起诉的申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪宏勋撤诉。案件受理费9800元，减半收取计4900元，保全费4020元，合计8920元，由原告倪宏勋负担。审判员  绳梅二〇二一年六月二十八日书记员  朱琳
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1164号   原告：长白山保护开发区XX小区共用设施维修处，住所地吉林省安图县二道白河镇光明社区五组。   经营者：李某，该公司经理。   被告：唐某，男，住吉林省安图县，其他情况不详。   原告长白山保护开发区XX小区共用设施维修处诉被告唐某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告长白山保护开发区XX小区共用设施维修处于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长白山保护开发区XX小区共用设施维修处自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许原告长白山保护开发区XX小区共用设施维修处撤诉。   案件受理费25元，全部退还给原告长白山保护开发区XX小区共用设施维修处。   审判员 乔祥林   二〇二一年六月二十八日   书记员 万 颖
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执165号 申请执行人：哈尔滨百年人和大药房有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨高新技术产业开发区。 被执行人：广州健佰氏健康产业发展有限公司，住所地广东省广州市白云区。 本院在执行哈尔滨百年人和大药房有限公司与广州健佰氏健康产业发展有限公司买卖合同纠纷一案时，申请执行人于2021年6月25日向本院提交撤销执行申请书，本院认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李雪飞 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二一年六月二十五日 法官助理 高晓丽 书 记 员 李佳莉
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执1344号申请执行人：柳世超，男，1985年11月16日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：胡永贵，男，1972年10月16日出生，汉族，住河南省息县。柳世超与胡永贵追索劳动报酬纠纷一案，本院依据(2020)豫0104民特26号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定：一、柳世超与胡永贵确认，截止2020年4月17日，胡永贵尚欠柳世超劳务费7500元，该款胡永贵于2020年9月20日前付清。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告柳世超向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人名下位于管城××路××院××楼××单元××房产，因涉案房产为轮候查封，本院暂无法处置该房产。3、查明被执行人名下无车辆信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余7500元尚能实现本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡永贵有继续向申请人柳世超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十七日书记员  李 阳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1813号申请执行人：郑江，男,1980年8月18日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：赵有金，男,1970年9月18日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人郑江与被执行人赵有金民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2019)苏1324民初5004号民事判决书，本案于2021年4月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人郑江的申请，本案的执行内容为：赵有金偿还郑江40000元及利息。案件受理费800元、公告费600元，由赵有金负负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但赵有金未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月22日、5月8日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月29日对被执行人限制高消费；3、2021年5月21日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年6月3日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人郑江表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年六月十一日书记员  石杰
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1573号原告：张亚荣，男，1972年10月26日生，汉族，芮城县XX乡XX村X巷X号人，农民。被告：王孟军，男，1960年5月6日生，汉族，芮城县XX镇XX村第X组人，农民。原告张亚荣与被告王孟军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亚荣撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。审判员  王安东二〇二一年六月十日书记员  薛猛蛟
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执1005号 申请执行人：吉林大安农村商业银行股份有限公司，住吉林省大安市育才路2号。 法定代表人：李志强，该行董事长。 被执行人：张义德，男，1965年10月20日生，汉族，现住吉林省大安市。 本院在执行申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司与被执行人张义德金融借款合同纠纷一案中，申请执行人吉林大安农村商业银行股份有限公司于2021年6月30日向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结大安市人民法院（2017）吉0882民初1588号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  曲景春 二〇二一年六月三十日 书记员  奚 权
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执381号之一申请执行人：陈彩云，女，汉族，1975年2月2日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于陈彩云申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4224号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请标的23803.24元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年六月二十三日书记员  任艳彬
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2355号申请执行人：河南群大建筑机械设备租赁有限公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：张浩杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐国有，河南从晏律师事务所律师。委托诉讼代理人：何志华，河南从晏律师事务所实习律师。被执行人：河南亚翔灏鹏建筑工程有限公司，住所地郑州经济技术开发区。法定代表人：王**章，该公司董事长。河南群大建筑机械设备租赁有限公司与河南亚翔灏鹏建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0102民初335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决生效后十五日内，河南亚翔灏鹏建筑工程有限公司向河南群大建筑机械设备租赁有限公司返还租赁物资即十字扣件4541个、接头扣件981个、转向扣件349个、钢管5511.2米、顶丝62根、空心顶丝131根、钢管套筒10公分139个、钢管套筒20公分148个（如不能返还，应按钢管10元/米、扣件5元/个、顶丝10元/条、套筒5元/个、空心顶丝15元/条的标准就不能返还部分予以折价赔偿）；支付租金326417.17元，并以326417.17元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍支付自2020年9月1日起至实际还款之日止的利息；案件受理费4555元，由河南群大建筑机械设备租赁有限公司负担748元，河南亚翔灏鹏建筑工程有限公司负担3807元。因河南亚翔灏鹏建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南群大建筑机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务。二、2021年5月8日、2021年6月3日、2021年6月17日，分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人河南亚翔灏鹏建筑工程有限公司名下无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产，并告知申请执行人。三、2021年6月17日，到被执行人河南亚翔灏鹏建筑工程有限公司的经营场所郑州经济技术开发区xx大街与xx路x号进行实地调查，仍未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年6月1日，向郑州市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人河南亚翔灏鹏建筑工程有限公司名下有不动产登记信息。四、2021年6月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年6月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。2021年6月17日，本院以短信形式向申请执行人河南群大建筑机械设备租赁有限公司明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其当日未回复，视为不申请律师调查。本案（金钱债务）执行标的为326417.17元及相应利息、诉讼费3807元，实际执行到位0元，扣除执行费0元，尚余330224.17元未能执行到位；行为执行标的未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月十八日书记员  王 静
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执703号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 主要负责人：刘琦，该支行行长。 被执行人：热孜万·克然木，女，1987年3月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：穆海麦提·哈木提，男，1980年2月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐经二路支行与被执行人热孜万·克然木、穆海麦提·哈木提公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区公证处（2012）新证经字第37237号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月25日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执703号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都  艾内江 审 判 员 荣      飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十七日 法官助理 雪克来提·居来提 书 记 员 张   超   越
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1375号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地株洲市芦淞区。法定代表人：陈伟乔，系该行行长。被执行人陈**哲，男，回族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与陈**哲合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与陈**哲达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1375号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年六月三十日执行员 曾 盛书记员 张家诺
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1302执930号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行，统一社会信用代码91321300747319853B，住所地宿迁市。法定代表人：洪韶。被执行人：尤敦中，男，1968年2月28日生，住宿城区。被执行人：余国红，女，1967年12月15日生，住宿城区。被执行人：王庆，男，1969年10月1日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蔡裕露，男，1990年10月25日生，住江苏省宿迁市。申请执行人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行与被执行人尤敦中、余国红、王庆、蔡裕露金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9856号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国农业银行股份有限公司宿迁宿城支行于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人尤敦中、余国红、王庆、蔡裕露按照民事判决书履行义务。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人尤敦中、余国红、王庆、蔡裕露送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人尤敦中、余国红、王庆、蔡裕露名下财产信息，本院已查封被执行人王庆所有的苏Ｎ×××××号，蔡裕露所有的苏Ｎ×××××号机动车，现因未扣押，暂无法处置。3.本院已经扣划被执行人蔡裕露银行账户3720.41元，扣除本案执行费1674元，余款2046.41元拨付申请人。4．本院已经向宿迁市宿城区蔡集镇人民政府送达执行裁定书、协助执行通知书，扣留提取尤敦中、余国红拆迁款60万元（以实际拆迁金额为准）。5.经过本院关联案件查询，被执行人尤敦中、余国红在本院有多起作为被执行人的案件，均未履行完毕。6.本院已对被执行人尤敦中、余国红、王庆、蔡裕露适用限制高消费措施。7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人尤敦中、余国红、王庆、蔡裕露名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位2046.41元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人尤敦中、余国红、王庆、蔡裕露名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年六月二十八日书记员 蔡为明
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1961号 原告：邓绍林，男，1965年9月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：骆小红，广东朱甲斌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林镇海，广东朱甲斌律师事务所律师。 被告：福建三建工程有限公司，住所地:福建省厦门市湖里区枋湖北二路61号。 法定代表人：程俊祥，董事长。 被告：山东惠民世纪花园房地产开发有限责任公司东景分公司，住所地：山东省滨州市惠民县城东门大街北侧（原中行）。 负责人：王军伟，经理。 原告邓绍林与被告福建三建工程有限公司、山东惠民世纪花园房地产开发有限责任公司东景分公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告邓绍林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邓绍林撤回起诉处理。 审判员 钱 强 二〇二一年六月三日 书记员 张蓉蓉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初8004号原告：加林凡，女，1991年8月29日出生，汉族。委托诉讼代理人：贺少朋，陕西英博律师事务所律师。被告：迟东来，男，1968年11月5日出生，汉族。第三人：西安世顺泽房地产营销策划有限公司。法定代表人：王凯，该公司总经理。原告加林凡与被告迟东来、第三人西安世顺则房地产营销策划有限公司房屋买卖纠纷一案，原告加林凡于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告加林凡撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告加林凡负担。       审    判    员     高  琪 二○二一年五月二十八日 书    记    员     刘婉君 1
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3031号申请执行人：韦少莲，女，1975年5月10日生，住广西岑溪市。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区。法定代表人：吴其梅。韦少莲与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人韦少莲向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初511号原告：晏英利，女，1966年4月17日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：王琳，渭城区渭阳法律服务所法律工作者，特别授权。被告：冯敏娟，女，1986年4月18日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。被告：阳光财产保险股份有限公司西安市长安支公司，住所地：陕西省西安市航天基地东长安街39号。统一社会信用代码91610138MA6UQHL4X9。负责人：康立青，系该公司总经理。本院在审理晏英利与冯敏娟、阳光财产保险股份有限公司西安市长安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告晏英利于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告晏英利撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取为250元，由原告晏英利承担（原告预交500元，本院退回250元）。审判员  王婧二〇二一年五月二十八日书记员  刘媛1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2403号原告：大连伟业房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道友谊委金贸银座9层01号，统一社会信用代码：912102837560520897。法定代表人：管兆国，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凯，男，1973年4月13日出生，汉族，系该公司工作人员，住庄河市。被告：周广斌，男，1977年5月28日出生，住庄河市。本院在审理原告大连伟业房地产开发有限公司诉被告周广斌商品房预售合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中向本院申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连伟业房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费123元，由原告负担。审判员  刘轶华二〇二一年六月八日书记员  李 敏
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2128号之二 申请执行人：梁镇宇，男，1967年6月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：中山市巧太太卫厨电器有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇大雁工业区神飞路。 法定代表人：唐焕珍。 被执行人：刘国瑞，男，1964年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于梁镇宇与中山市巧太太卫厨电器有限公司、刘国瑞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初31564号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中山市巧太太卫厨电器有限公司、刘国瑞应向梁镇宇支付货款本金80000元、利息，并承担案件受理费360元。因中山市巧太太卫厨电器有限公司、刘国瑞未按上述生效法律文书履行义务，梁镇宇向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘国瑞已到庭接受调查询问，并向本院申报财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并扣划被执行人刘国瑞银行存款40432.15元，扣缴本案执行费1130.73元后，余款39301.42元已支付给申请执行人梁镇宇。 2.查明被执行人刘国瑞与案外人涂全花共同共有位于佛山市XXXX房产，该房产由中山市第一人民法院（2021）粤2071执保573号案首先查封，本院对该房产刘国瑞占有的份额予以轮候查封，并已发函中山市第一人民法院参与分配。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 3.查明被执行人刘国瑞有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆（车辆品牌：海马牌；注册日期：2011年12月22日），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 4.查明被执行人中山市巧太太卫厨电器有限公司有存放于中山市XXXX号厂房内的两条炉具生产线，上述生产线已由中山市第一人民法院（2021）粤2071执9843号案首先查封，本院已依法予以轮候查封，并发函中山市第一人民法院参与分配。 根据查询反馈结果，上述已查明财产不足以清偿被执行人中山市巧太太卫厨电器有限公司的全部债务。被执行人中山市巧太太卫厨电器有限公司系企业法人，根据民事诉讼法司法解释的规定：作为被执行人的企业法人符合破产法的规定情形的，申请执行人之一或被执行人可依法申请被执行人破产；被执行人住所地人民法院受理破产案件的，被执行人的财产依破产程序处理；当事人不同意移送破产或者被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行变价所得财产在扣除执行费用及清偿优先受偿的债权后，按财产保全和执行查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿。 如申请执行人对财产处置法院适用“按财产保全和执行查封、扣押、冻结财产的先后顺序清偿”的清偿原则有异议的，申请执行人应向财产处置法院提交向被执行人住所地人民法院××被××人中山市巧太太卫厨电器有限公司破产的立案受理通知书。逾期不提交的，将按照财产处置法院确定的清偿原则予以处置。 关于被执行人中山市巧太太卫厨电器有限公司、刘国瑞的财产处置情况，申请执行人需自行向财产处置法院了解具体情况。如需申请参与被执行人中山市巧太太卫厨电器有限公司、刘国瑞执行财产分配，申请执行人须书面向本院及财产处置法院提交参与分配申请书。 三、通过邮寄通知、电话联系、现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。对被执行人中山市巧太太卫厨电器有限公司的住所地进行了现场调查，除上述已轮候查封的两条炉具生产线，未发现其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位执行款金额39301.42元及执行费1130.73元。 本院认为，除上述暂未实际扣押而未能处置的车辆、轮候查封的房产及生产线之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2128号案终结本次执行程序。 被执行人中山市巧太太卫厨电器有限公司、刘国瑞负有继续向申请执行人梁镇宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月九日 书记员 邵 超 岚
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0802民初2102号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MA0QC9DB37。负责人：芦新华，该公司经理。被告：吴虹，住营口市站前区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告吴虹物业服务合同纠纷一案中，因原、被告已自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口精诚物业服务有限公司撤回起诉。审判员  郭爽二〇二一年六月二十五日法官助理王莹书记员张榕
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7977号原告刘妍，女，1998年9月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告太平人寿保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区悦宾街1号，统一社会信用代码91210000749788573B。法定代表人：谢鸿博。原告刘妍与被告太平人寿保险有限公司辽宁分公司财产保险合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为试用普通程序进行审理审判员 张 力二〇二一年六月二十二日书记员 赵晓丹
贵州省安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0403执242号之二 申请执行人：钟志军，男，1978年10月6日生，汉族，浙江省杭州市人，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：刘燕平，贵州新瑞林阳律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：王嘉璇，贵州新瑞林阳律师事务所实习律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：贵州子悦于林生态环境工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区黔中路电子产业园内。 法定代表人：魏海洲，职务：执行董事。 关于申请执行人钟志军申请执行贵州子悦于林生态环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，安顺市中级人民法院作出的（2020）黔04民终667号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月28日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款、违约金人民币86289.04元及迟延履行利息。案件执行费1194元应由被执行人承担。 案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书。被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无足额银行存款、不动产、车辆、证券、保险等信息。本院已对查询到的被执行人相关银行帐户采取冻结措施。 3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，未能查找到被执行人有不动产登记信息。 4、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话方式将被执行人贵州子悦于林生态环境工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查情况告知申请执行人，并征求其意见，申请人执行人不同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人贵州子悦于林生态环境工程有限公司名下暂无可供执行财产，案件申请执行标的86289.04元，执行到位标的0元，剩余标的86289.04元及迟延履行利息未执行到位。经本院向申请执行人释明执行过程后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，不同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖志惠 审 判 员 秦继永 审 判 员 申 磊 二〇二一年六月二十九日 法官助理 鲁应萍 书 记 员 刘其坤
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执569号移送执行人：宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：邓刚，男，汉族，1977年2月12日出生，住四川省宜宾市南溪区桂花街。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川1503刑初138号刑事判决书受理宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭移送执行邓刚罚金一案，移送执行人申请强制执行被执行人缴纳罚金11000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执569号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月24日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月22日启动传统查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院于2021年6月23日对被执行人邓刚采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年六月二十三日书记员  陈兵
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1917号上诉人（原审被告）：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地江苏省淮安市清江浦区淮海西路166号十五分部西商务楼3-5层。负责人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁梦华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘志伟，男，1968年7月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。原审被告：福田物业发展有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河路福祥街景福大厦A座三楼。法定代表人：杨顺清，该公司董事长。上诉人深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司（以下至判决主文前简称福田物业淮安分公司）因与被上诉人刘志伟、原审被告福田物业发展有限公司（以下至判决主文前简称福田物业公司）劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初565号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人福田物业淮安分公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回刘志伟的一审诉讼请求；本案诉讼费由刘志伟承担。事实和理由：一、原审认定劳动关系的时间有误。2018年12月福田物业淮安分公司与案外人淮安市伟晟物业服务有限公司之间签订了岗位外包服务合同，将刘志伟所在岗位工作外包给淮安市伟晟物业服务有限公司，并告知刘志伟，自2019年1月后刘志伟的工资也是由淮安市伟晟物业服务有限公司实际发放，福田物业淮安分公司与刘志伟之间已经实际解除劳动关系，故双方之间即使存在劳动关系也应当为2016年12月至2018年12月。二、刘志伟申请确认劳动关系已经超过法定仲裁时效。2018年12月，福田物业淮安分公司与刘志伟之间已经事实上解除了劳动关系，刘志伟的工资已经由淮安市伟晟物业服务有限公司实际发放，刘志伟对该事实是知晓的，故即使确认劳动关系也应当从2018年12月起算仲裁时效，刘志伟于2020年11月申请仲裁，已经超出法定仲裁期限。被上诉人刘志伟辩称，不认可上诉人的上诉理由，一审判决正确，请求维持。原审被告福田物业公司未作陈述。刘志伟向一审法院起诉请求：1.解除刘志伟与福田物业淮安分公司之间的劳动关系;2.福田物业淮安分公司、福田物业公司支付刘志伟经济补偿金7320元；3.福田物业淮安分公司、福田物业公司补发差额工资1350元；4.福田物业淮安分公司、福田物业公司补发刘志伟节假日加班工资3600元，总合计：12270元。一审法院认定事实：2016年12月1日，刘志伟入职福田物业淮安分公司，被安排至淮安市淮阴区瑞安花园小区从事保安工作。自2017年3月2日起，刘志伟的月工资由1700元调整为1800元。刘志伟自入职后一直上白班，同时还利用休息时间在淮安市淮阴区保安服务公司从事另一份保安工作，并在淮安市淮阴区保安服务公司处参加了社会保险。2020年8月31日，福田物业淮安分公司将刘志伟的班次由白班调整为夜班，刘志伟便口头提出辞职。2020年11月5日，刘志伟向淮安市淮阴区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于当日作出淮劳人仲不字[2020]第359号《不予受理通知书》，刘志伟遂诉至一审法院。在庭审中，一审法院询问刘志伟主张的工资差额依据，刘志伟称诉状系他人代写，自己并不清楚。一审法院认为，刘志伟因福田物业淮安分公司调整班次而向福田物业淮安分公司提出辞职，并于2020年8月31日停止工作，故双方之间的劳动关系自2020年9月1日起解除。用人单位在调整劳动者的工作时间时理应与劳动者协商并征求劳动者的意见，但福田物业淮安分公司却未经协商擅自将刘志伟的班次从白班调整为夜班，刘志伟因此提出辞职属于事出有因，而非自行离职，故福田物业淮安分公司应支付刘志伟经济补偿金，根据刘志伟的月工资及工作年限，其应得的经济补偿金为7200元（1800元/月×4月）。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。刘志伟主张的工资差额，其本身并不能说清主张的依据，同时刘志伟的工资也高于本地区最低工资标准，故一审法院对刘志伟的该项主张依法不予支持。对于加班费，因刘志伟系保安，其工作时间虽长，但劳动强度较低，长期处于等待状态且等待期间有休息场所可以休息，计算加班费应进行一定比例的折算，福田物业淮安分公司同意给予3000元加班费，属于合理的折算范围，一审法院对此依法予以确认。福田物业淮安分公司系福田物业公司依法设立的分支机构，虽不具备法人资格，但具备一定的组织机构和财产，具备适格主体资格，而福田物业公司与刘志伟之间并无劳动合同关系，故无需在本案中承担法律责任。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条之规定，判决：一、刘志伟与福田物业淮安分公司之间的劳动关系自2020年9月1日起解除；二、福田物业淮安分公司于判决生效后十日内支付刘志伟经济补偿金7200元、加班费3000元，合计10200元；三、驳回刘志伟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，免予收取。二审经审理确认一审法院查明的事实。二审中，福田物业淮安分公司提供《岗位外包服务合同》一份，证明2018年12月开始福田物业淮安分公司将刘志伟所在岗位工作外包给淮安市伟晟物业服务有限公司，刘志伟与福田物业淮安分公司之间于2018年12月事实上解除了劳动关系。经质证，刘志伟对该证据不予认可。本院经审查认为，《岗位外包服务合同》的签订时间为空白，甲方系淮安市福田物业服务发展有限公司，而非本案的上诉人福田物业淮安分公司，故该证据不能证明福田物业淮安分公司的上诉观点，本院对此不予确认。本院认为，对于刘志伟与福田物业淮安分公司的劳动关系时间问题，一审庭审中福田物业淮安分公司认可刘志伟的入职时间为2016年12月1日，离职时间为2020年8月31日。二审中福田物业淮安分公司主张其与刘志伟之间在2018年12月事实上解除了劳动关系，虽然提供了《岗位外包服务合同》，但该证据不能证明其主张，故福田物业淮安分公司该上诉理由无事实和法律依据。因刘志伟离职时间为2020年8月31日，故其2020年11月申请仲裁，并未超过法定仲裁时效，福田物业淮安分公司认为刘志伟申请确认劳动关系超出法定仲裁时效的主张亦不能成立。综上，福田物业淮安分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。本判决为终审判决。审判长  田庚审判员  孙艳审判员  王敏二〇二一年六月二日法官助理潘华乐书记员张琦