新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初968号 原告（反诉被告）：热某，男，1968年7月22日出生，维吾尔族，公民身份号码：XXX，新疆新昀嘉兰律师事务所合伙律师，住新疆维吾尔自治区喀什市。 被告（反诉原告）：新疆新昀嘉兰律师事务所，住所新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市世纪大道新怡发联检大楼2楼。 负责人：买买吐送艾比布拉，该律师事务所负责人。 委托诉讼代理人：刘宝纲，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周文，新疆新昀嘉兰律师事务所律师。 原告（反诉被告）热某与被告（反诉原告）新疆新昀嘉兰律师事务所退伙纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）热某、被告（反诉原告）新疆新昀嘉兰律师事务所委托诉讼代理人刘宝纲、周文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告热某向本院提出诉讼请求：1．要求被告给原告办理退出合伙手续；2．依法判令被告向原告给付2019年11月1日算至2020年12月31日期间的合伙分红收益款2,171,278元；3．依法判令被告返还原告合伙出资款200,000元；4．案件受理费由被告负担；事实与理由：原告于2019年10月成为了新疆新昀嘉兰律师事务所的全权合伙人，双方约定2019年11月1日起分红。但是被告没有向原告给付2019年11月至2020年12月31日期间的分红收益款，并于2021年1月4日召开合伙会议通知原告退出合伙，原告同意后，被告至今未向原告办理退出合伙手续，也未向原告分红，无奈之下原告诉至法院，请求法院依法支持诉讼请求。 被告新疆新昀嘉兰律师事务所答辩并反诉称，对原告的诉讼请求答辩如下：一、原告要求办理退伙手续的请求不属于人民法院民事案件审理的范围，属于司法行政机关按照行政法律法规和部门规章办理的行政事务，应当驳回。《律师执业管理办法》（2016年9月18日第134号司法部令）第四十三条规定，律师事务所应当建立违规律师辞退和除名制度，对违法违规执业、违反本所章程及管理制度或者年度考核不称职的律师，可以将其辞退或者经合伙人会议通过将其除名，有关处理结果报所在地县级司法行政机关和律师协会备案。第五十二条规定，省、自治区、直辖市司法行政机关履行下列监督管理职责：（五）办理律师执业核准、变更执业机构核准和执业证书注销事项。本案原告仅系被律师事务所从合伙人中除名，并未涉及变更执业机构，原告也未向律师事务所提出变更执业机构。因此，原告所谓的办理退伙手续，也就是将原告从律师事务所合伙人名单中删去，并在自治区司法厅办理变更登记事项。这两项事宜要么系律师事务所内部事务，要么系司法行政机关办理的行政事务，均不属于人民法院管辖的民事案件。因此，原告的第一项诉讼请求应依法予以驳回；二、原告不履行合伙人义务，被律师事务所合伙人中除名，其不具备分红的条件和资格，其主张的合伙分红款没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。《新疆新昀嘉兰律师事务所合伙协议》第四条规定：合伙人承担履行合伙出资义务。第五条规定：本协议签订时全体合伙人各应实缴出资30万元。原告至今未完全履行出资义务。《新疆新昀嘉兰律师事务所合伙协议》第二十三条规定，事务所合伙人会议认为某合伙人具有应当被劝退的情形时，可以予以劝退。合伙协议第二十四条和《新疆新昀嘉兰律师事务所章程》第二十三条规定，当合伙人会议作出“劝其退伙”决议时，该合伙人应在十五天内向合伙人会议提出退伙的书面申请，并按退伙的有关规定办理有关手续。如超过十五天不向合伙人会议提出退伙书面申请的，则合伙人会议有权对其作出除名的决定。原告在作为事务所合伙人期间，不履行出资义务，没有任何创收。事务所合伙人会议认为其已不具备继续成为合伙人的条件，因此，由事务所合伙人周某、麦某、周某1与其进行谈话，劝其退伙。但是由于原告一直拒绝与律所负责人进行直接对话沟通，律所合伙人会议作出将原告从新疆新昀嘉兰律师事务所合伙人中除名的决定。《新疆新昀嘉兰律师事务所合伙协议》第二条第三款规定，合伙人分红实行计点制。也就是说，事务所合伙人是否具备分红条件和资格，需要看该合伙人是否拥有事务所的点数。原告加入合伙时认可并承诺，以其在加入新昀嘉兰律师事务所合伙人之日起一年当中创收50-60万为条件确定点数。但是原告从2019年11月1日至2020年12月31日长达14个月的时间创收为零，原告没有完成自己承诺的50-60万元的创收目标，所以原告不拥有新昀嘉兰律师事务所分红点数（也就是说原告的点数为零），不享有任何分红或者可得财产。原告被事务所从合伙人除名处理，因此不享有分红权利。《新疆新昀嘉兰律师事务所合伙协议》第二十二条规定，被劝退或者被除名的合伙人获得合伙财产：可获得财产=退伙时上一年度律师事务所的资产总额÷退伙时律师事务所合伙人的总点数×退伙人确定为分红合伙人时的第一次考核后确定的点数。原告不拥有新昀嘉兰律师事务所分红点数（也就是说原告的点数为零），不享有任何分红或者可得财产；三、原告没有按照章程和合伙协议约定完成向事务所移交案卷、办理财务交接、并偿还预支的14万元预支款等义务，所以原告应当向事务所返还14万元预支款，对此答辩人依法提起反诉。按照章程和合伙协议即便是合伙人退伙，也应当对合伙存续期间事务所形成的债务按照平均承担债务。现在事务所为了购买新的办公场所和装修已经借款2000多万，即事务所债务为2000多万，按照章程和合伙协议，原告应当承担200多万的债务，再加上2020年度事务所的开支近300万，也应当承担近40万债务，所以答辩人希望原告撤诉后跟事务所协商处理。否则答辩人保留反诉或者另诉的权利。如果由于原告的原因使事务所受到司法局等部门的停业整顿等处罚，造成停业损失和人员工资、办公场所开支等众多损失，答辩人也对此保留另行起诉的权力。综上所述，原告的诉讼请求及其事实与理由没有事实和法律依据，请法庭依法予以驳回。并提起反诉：1．判令反诉被告向反诉原告返还预支款140,000元；2．本案案件受理费由反诉被告承担。 原告热某针对反诉辩称，反诉原告要求我返还预支款140,000元没有依据，这140,000元是律所给我发放的生活费，关于返还这笔钱我与反诉原告之间没有协议或者口头约定，驳回反诉原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1．被告提交《新疆新昀嘉兰律师事务所章程》一份，原告对该证据不予认可，认为原告与被告于2019年7月签订过一份《章程》，被告提交的《章程》不是被告向自治区司法厅提交的章程，且该《章程》上的签名不是原告所签的。因原告对《章程》上的签名不申请鉴定，也未提交其所说的另一份《章程》，并因原告出示该组证据的原件，根据证据的来源、形式及内容，本院对被告提交的《章程》的真实性、合法性及关联性予以确认。2．被告提交2021年1月4日第一次合伙人会议纪要（含2019年11月至2020年12月财务汇报），证实被告2019年11月至2020年12月总收入为6,078,844.3元，总支出为3,813,930.577元，原告在2019年11月1日至2020年12月31日共计14个月创收为零，律师合并后第一次确定原告点数为零。原告对该组证据真实性不予认可，认为该合伙人会议纪要及财务汇报是假的，该日召开的合伙人会议原告参加过并在会议纪要上签过字，该会议纪要上没有其的签名，其签名过的会议纪要可以显示被告上述14个月的收入为15,913,862元，14个月的支出为2,284,913元。因原告未出示证据证明该辩解，且被告出示该组证据的原件，根据证据的来源、形式及内容，本院对该组证据的真实性、合法性及关联性予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，新疆维吾尔自治区司法厅向被告颁发律师事务所执业许可证，执业许可证正本显示：新疆新昀嘉兰律师事务所符合《律师法》及《律师事务所管理办法》规定的条件，准予设立并执业。执业许可证副本显示：新疆新昀嘉兰律师事务所负责人：买买吐送艾比布拉，组织形式：普通合伙，设立资产：31.5万元，合伙人：刘某1、刘某2、刘某3、周某、热某、买某、麦某。原告热某为被告新疆新昀嘉兰律师事务所律师及合伙人。原、被告双方均认可原告热某加入合伙时的出资款为200,000元，原告从2019年12月至2021年1月从被告处每月领取预支款10,000元，共计140,000元。 2021年1月21日，被告新疆新昀嘉兰律师事务所通过微信群向原告发出以下内容：致热某律师，针对您提出退出新疆新昀嘉兰律师事务所合伙人事宜，经合伙人会议决议如下：同意热某律师退出权益合伙人，已预支费用在按照工作量计算出报酬后（由您先提出工作量及相应的报酬，再次经合伙人会议决议后），从出资的200,000元中予以扣除，扣除后的剩余款项退回。如您有异议可通过各种渠道予以维权。 《新疆新昀嘉兰律师事务所章程》主要内容为：第十条：本所创始合伙人包括：刘某1、周某1、刘某2、刘某3、周某2、买某、热某、麦某、阿某。第十一条：本所合伙人由权益合伙人和分红合伙人组成。权益合伙人包括创始合伙人和吸收的权益合伙人；分红合伙人对事务所的合伙财产不享有权益，只对应分红年度的红利有分红权。第十五条：根据本所的发展需要，可吸收符合规定条件的专职律师为合伙人。第十六条：符合上述条件并申请加入合伙的，由合伙人会议讨论决定，并与新合伙人签订书面协议，报原登记机关办理登记。第十七条：合伙人有权按规定退出合伙。第十八条：合伙人退伙须提前三个月向合伙人会议提出书面申请并经合伙人会议决议，签署《承诺书》，并经原登记机关办理变更登记。第十九条：合伙人退伙时应对合伙期间尚未了结的工作，占用的财务、债权债务及应说明的其他问题作详细书面报告，并按合伙人会议的决议办理移交和清偿手续。第二十条：合伙人退伙、被劝退或者被除名时，按下列规定处理合伙财产：（一）退伙、被劝退或者被除名的合伙人可获得的财产为：可获得财产=退伙时上一年度律师事务所的资产总额÷退伙时律师事务所合伙人的总点数×退伙人确定为分红合伙人时的第一次考核后确定的点数。第二十一条：合伙人严重违反合伙协议和本所章程及合伙人会议通过和制定的各项决议和规章制度，严重影响本所工作、管理秩序，给本所造成重大经济损失和名誉损害的，合伙人会议有权视情节轻重对其作出谴责、劝其退伙直到除名的处理。上述处理并不影响其应承担的有关经济赔偿责任。第二十三条：当合伙人会议作出“劝其退伙”决议时，该合伙人应在十五天内向合伙人会议提出退伙的书面申请，并按退伙的有关规定办理有关手续和获取应的财产。如超过十五天不向合伙人会议提出退伙书面申请的，则合伙人会议有权对其作出除名的决定。第二十四条：本所登记注册资金为315,000元，创始合伙人每人实缴出资人民币300,000元，合计2,700,000元。合伙人退伙时所缴纳的合伙出资以货币形式予以退还。第五十五条：合伙人实行收入薪金加计点分红制，具体标准按合伙人协议及有关规定执行。《章程》落款处由以上九名合伙人签字并按手印。 《新疆新昀嘉兰律师事务所合伙协议》主要内容为：合伙人：刘某1、周某1、刘某2、刘某3、周某2、买某、热某、麦某、阿某。第二条：新疆新昀嘉兰律师事务所合伙人由权益合伙人和分红合伙人组成。分红合伙人对事务所的合伙财产不享有权益，只对应分红年度的红利有分红权。合伙人分红实行记点制，记点制细则由合伙人会议另行制定。第五条：合伙财产包括（一）：本协议签订时全体合伙人各实缴出资300,000元，合计2,700,000元，该出资在本人退伙时不计息返还。第十条：合伙人会议讨论决定合伙的所有事项。第十一条：议事规则：（二）合伙人会议，应有三分之二合伙人以上出席（含委托出席），所作决议须经出席会议的过半数以上人员同意方为有效。（三）出席会议的人员应当在会议记录上签字并可以写明对所议事项的意见。未出席会议且未委托代理人出席会议并发表意见和虽出席会议但未发表意见或者拒绝签字的人员，视为对所议事项投弃权票。第二十条：被劝退或者被除名的合伙人获得合伙财产：可获得财产=退伙时上一年度律师事务所的资产总额÷退伙时律师事务所合伙人的总点数×退伙人确定为分红合伙人时的第一次考核后确定的点数。该《合伙协议》显示签订时间为2020年3月13日，落款处由以上九名合伙人签字并按手印。 2020年7月4日，被告新疆新昀嘉兰律师事务所合伙人召开2020年中总结大会，该大会会议纪要显示：合伙人各自自我定位：阿孜：完成自己当初加入团队的创收目标500,000元。原告在该会议纪要上签字确认。 2021年1月4日，被告新疆新昀嘉兰律师事务所召开第一次合伙人会议，主要内容为：1、财务汇报：2019年11月至2020年12月总收入为6,078,844.3元，总支出为3,813,930.577元（含聘用律师借款、合伙人预支等费用）。2、各合伙人的身份确定和合并后合伙人点数第一次确定：阿孜律师创收为零，没有履行出资义务，2020年合伙人身份不能确定，点数为零，不参与2020年的分红，另2020年阿孜律师的工作量由自己列工作清单，由合伙人确定2020年的工作报酬，从预支款中多退少补。该会议纪要落款处由刘某1、周某1、刘某2、刘某3、周某2、买某、麦某签字确认。 2021年2月4日，被告新疆新昀嘉兰律师事务所合伙人周新民与原告谈话，谈话内容主要为：周某：“2019年的合伙人会议纪要第一次暂定阿孜律师是25点，创收目标是50-60万元，2020年年中会议阿孜律师说要把自己的任务完成，确定点数，所以截至2020年年中还没有确定点数，现在你也从25个点的要求降至到15个点，我们可以跟合伙人提，创收2020年是0吧”，原告：“是的，认可”，周某：“我最后的意见是2020年的事我承认退出权益合伙人的事实，20万元合伙人出资额退回给我，2020年按照2个点结算费用（包括未回收的），已经拿到的140,000元按照2个点计算，多的部分可以给律师打欠条，未收回的部分收回后折抵，2021年想当分工合伙人，按照2-5个点进行分工”。 2021年3月4日，被告新疆新昀嘉兰律师事务所召开合伙人会议，决议将原告从新疆新昀嘉兰律师事务所合伙人除名，会议主要内容以下：参加合伙人：买某、周某1、刘某1、刘某2、刘某3、麦某、周某2、阿某，会议内容：2021年3月4日上午，新疆新昀嘉兰律师事务所召开合伙人会议，应到7人，实到7人，会议讨论备案合伙人热某律师除名事宜。经全体合伙人充分讨论，决议如下：热某律师未完成出资义务，完全未兑现其本人承诺，对律师事务所零创收，严重违反《合伙协议》和律师事务所《章程》规定，泄露律师事务所特别重要商业秘密，利用不正当手段污蔑、构陷律所。依据合伙人协议第二十一条之规定，将热某律师从新疆新昀嘉兰律师事务所合伙人除名，并且不分配利润，对其从律师事务所领取的预支款项予以追回或者予以折抵。本决议自作出之日起生效。该决议落款处由买某、周某1、刘某1、刘某2、刘某3、麦某、周某2等七名合伙人签字确认。 以上查明的事实有：微信聊天记录、《新疆新昀嘉兰律师事务所章程》、《新疆新昀嘉兰律师事务所合伙人协议》、新疆新昀嘉兰律师事务所合伙人2020年中总结大会会议纪要、新疆新昀嘉兰律师事务所2021年1月4日第一次合伙人会议纪要（含财务汇报）、新疆新昀嘉兰律师事务所合伙人会议决议、谈话笔录、中国农业银行银行卡交易明细清单、当事人陈述及庭审笔录等予以证实。 本院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。本案中，被告向法庭提交了《新疆新昀嘉兰律师事务所章程》及《合伙人协议》，该《章程》及《合伙人协议》均规定合伙人退伙、被劝退或者被除名时，按下列规定处理合伙财产：（一）退伙、被劝退或者被除名的合伙人可获得的财产为：可获得财产=退伙时上一年度律师事务所的资产总额÷退伙时律师事务所合伙人的总点数×退伙人确定为分红合伙人时的第一次考核后确定的点数，被告向法庭出示2021年1月4日的合伙人会议纪要，该证据显示因原告2020年的创收为零，因此点数也为零，不参与2020年的分红，该证据由除原告以外的合伙人签字，被告对此解释当天原告在场，因律所确定原告点数为零，故拒绝签字并退出会议，而原告则称，当天其在场，并在会议纪要上签了字，认为被告提交的会议纪要为后期制作的证据，因原告未出示证据证明该辩解，本院对被告的上述辩解不予采纳，本院对会议纪要的真实性、合法性及关联性予以确认，本院结合原告认可其2020年的创收为零，认定原告确定为分红合伙人时的第一次考核后确定的点数为零，故原告退伙时可获得的财产为零，故原告要求被告给付分红收益款2,171,278元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告应当退还其出资款200,000元，本院根据《合伙协议》中出资款在退伙时不计息返还的约定，认定被告应当予以退还原告的出资款200,000元，本院予以支持。对于原告要求被告办理退出合伙手续的诉讼请求，因原告该项诉讼请求不属于民事案件受案范围，本院在本案中不做处理。 对于被告的反诉请求，原告认可收到被告给付的预支款140,000元，本院认定原告应当向被告返还该笔款项，本院予以支持。 以上，被告应当向原告退还200,000元出资款，原告应当向被告返还140,000元预支款，相抵后，被告应当向原告退还出资款60,000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国合伙企业法》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》的第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）新疆新昀嘉兰律师事务所于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）热某退还合伙出资款200,000元； 二、原告（反诉被告）热某于本判决生效后十日内向被告（反诉原告）新疆新昀嘉兰律师事务所返还预支款140,000元； 以上一、二相抵后，被告（反诉原告）新疆新昀嘉兰律师事务所于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）热某退还合伙出资款60,000元； 三、驳回原告（反诉被告）热某其他的诉讼请求； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费12,885.11元，由被告（反诉原告）新疆新昀嘉兰律师事务所负担1,086.21元，由原告（反诉被告）热某负担11,798.9元。反诉案件受理费1,550元，由原告（反诉被告）热某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员 古再丽努尔约麦尔 二〇二一年六月八日 书记员 德力比 尔 亚库甫