湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初743号 原告：陈早平，男，汉族，1973年2月9日出生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 委托诉讼代理人：陈六香，女,汉族,1980年5月11日出生,湖南省茶陵县人,住湖南省茶陵县，系原告陈早平妻子,代理权限为特别授权。 被告：茶陵县鑫丰人造板厂（普通合伙企业），住所地在湖南省茶陵县。 法定代表人：陈小芳，厂长。 被告：李文宗，男，汉族，1965年4月11日出生，福建省明溪县人，住湖南省茶陵县。 被告：陈刚华，男，汉族，1975年6月23日生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被告：陈觉明，男，汉族，1968年9月10日生，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 原告陈早平与被告茶陵县鑫丰人造板厂、李文宗、陈刚华、陈觉明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈六香到庭参加诉讼，被告茶陵县鑫丰人造板厂、李文宗、陈刚华、陈觉明经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈早平向本院提出诉讼请求：一、判决茶陵县鑫丰人造板厂以及法定代表人陈小芳、被告李文宗、陈刚华、陈觉明偿还借款本金400000元、利息100000元，共计500000元；二、被告负担诉讼费用。事实和理由：陈小芳系原告堂姐，2015年年底，陈小芳称李文宗、陈觉明、陈刚华三人合办的茶陵县鑫丰人造板厂生产需要资金，向原告借钱，原告于2016年2月23日从中国邮政银行其本人账户转350000元到李文宗的账上，约两个月后交现金30000元给李文宗，剩余20000元从利息中扣除，三被告签字，茶陵县鑫丰人造板厂出具了借条，并承诺月息11000元。开始利息还是有付，后原告急需用钱，多次要求三被告偿还本金和利息未果，恳请法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告茶陵县鑫丰人造板厂、李文宗、陈刚华、陈觉明未答辩、未出庭、未举证。 本院经审理认定事实如下：陈早平与茶陵县鑫丰人造板厂法定代表人陈小芳系堂姐弟关系，李文宗与陈小芳系夫妻关系，李文宗、陈小芳夫妇与陈刚华、陈觉明合伙经营茶陵县鑫丰人造板厂。2015年底，李文宗向陈早平提出借款400000元，陈早平同意筹钱。2016年2月23日，陈早平通过其邮政银行账户向李文宗尾号8556银行账户转账汇款350000元。同日，李文宗、陈刚华、陈觉明向陈早平出具借条，写明今借到陈早平现金400000元，月利息11000元，月底付清，李文宗、陈刚华、陈觉明各自在借条上签名，李文宗在借款人一栏写了茶陵县鑫丰人造板厂。2016年5月16日，陈早平将30000元现金交付陈觉明；另将李文宗、陈刚华、陈觉明所付2016年3月和4月的利息20000元作为借款交付陈觉明。此后，李文宗、陈刚华、陈觉明陆续支付利息，并由李文宗、陈觉明分别在借条旁边空白处注明，至2017年6月23日，尚欠利息55000元，后2018年支付原欠2017年的利息20000元，其后，尚欠2017年度利息35000元及2018年之后的利息未付。经催讨还款付息未果，陈早平遂向本院提起诉讼。 上述事实有原告陈早平提交的身份信息、借条及银行交易明细、微信聊天记录和当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李文宗、陈刚华、陈觉明以自己的名义向原告陈早平出具借条，系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，亦不违背公序良俗，应属合法有效，陈早平与李文宗、陈刚华、陈觉明之间的借款合同关系成立，陈早平共计向李文宗、陈刚华、陈觉明交付借款本金400000元，陈早平与李文宗、陈刚华、陈觉明之间的借贷合同已生效。经查，茶陵县鑫丰人造板厂没有在借条上加盖印章，其法定代表人陈小芳亦未在借条上签字确认，且陈早平亦未向茶陵县鑫丰人造板厂提供借款，故此，对陈早平要求茶陵县鑫丰人造板厂及其法定代表人陈小芳偿还借款支付利息的诉讼请求，本院不予支持。经原告陈早平催讨，被告李文宗、陈刚华、陈觉明没有及时还款，构成违约，应当偿还借款本金400000元并支付利息。至于利息，借款本金中的350000元，可从提供借款时间即2016年2月23日起计算利息；另外的借款50000元，也需从提供借款时间起计算利息；利息标准，从提供借款时间至2020年8月19日的利息按月利率20‰计算、2020年8月20日至2021年2月19日的利息按月利率12.83‰计算、2021年2月20日起按月利率12.4‰计息，其中，2017年之前未付利息35000元，已经李文宗、陈刚华、陈觉明与陈早平确认；2018年1月至2020年8月19日的利息为248000元（400000元×20‰×31个月=248000元），利息数额已经超过原告陈早平诉求的100000元，陈早平要求支付利息100000元符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条和第六百六十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条和第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下： 被告李文宗、陈刚华、陈觉明于本判决生效之日起三十日内向原告陈早平偿还借款本金400000元、支付利息100000元，两项合计500000元； 驳回原告陈早平对被告茶陵县鑫丰人造板厂及其法定代表人陈小芳的诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李文宗、陈刚华、陈觉明负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的应在提交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向湖南省株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81010321000000181。逾期未交纳的，将承担按照自动撤回上诉处理的后果。 当事人应在规定期限内履行法律文书确定的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。 审判员  张晓憨 二〇二一年六月十八日 书记员  杨琳媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零二条依法成立的合同,自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定,合同应当办理批准等手续的,依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的,不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的,对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定,合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的,适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息,或者不履行其他金钱债务的,对方可以请求其支付。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号) 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。