黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初1679号原告：史慧琴，女，1951年9月3日出生，汉族，虎林市太和供销合作社退休员工，住虎林市。被告：虎林市太和供销合作社，统一社会信用代码：912303811307110626，住所地：虎林市宝东镇太和村。法定代表人：刘振斌，主任。委托诉讼代理人：于金洋，虎林市宝东法律服务所法律工作者。原告史慧琴与被告虎林市太和供销合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史慧琴、被告虎林市太和供销合作社委托诉讼代理人于金洋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告史慧琴向本院提出诉讼请求为：请求判令被告立即给付拖欠借款47000元。事实和理由：2006年10月15日，被告单位交2004年员工养老保险向原告的丈夫汪永信（系被告员工，于2014年病故）借款47000元，并由会计胡俊芳出具借据一份。年底被告将此款挂在单位欠原告欠款的往来账上（见证据）。此后原告丈夫、以及丈夫病故后原告年年多次找到被告要钱，被告总以资金紧张为由相拖，至今分文不还。故原告诉请法院依法判令被告立即给付拖欠原告借款47000元，并承担诉讼费用。被告虎林市太和供销合作社辩称，对借款不认可，因为没有加盖被告单位公章。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告史慧琴提交的证据：1.证据一：2006年10月15日借据复印件、记账凭证复印件各一份，证明被告原法定代表人王兆有向原告夫妻借款47000元用于缴纳养老保险。被告虎林市太和供销合作社的质证意见，对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该证据是王兆有个人行为，与单位无关。本院的认证意见，该组证据的原件记入在被告虎林市太和供销合作社的会计凭证中，且与复印件一致，上述证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，故本院对该组证据予以采信。2.证据二：申请法院调取（2021）黑0381民初572号原告马振国诉被告虎林市太和供销合作社民间借贷纠纷一案中，原告马振国申请调取的原虎林市太和供销合作社于2021年2月1日制作的拟起诉虎林市太和供销合作社人员沟通会议签到簿复印件、2021年1月29日债务一览表各一份，证明被告向原告夫妻借款62000元至今未偿还，但现在原告只起诉有证据的47000元。被告虎林市太和供销合作社的质证意见，对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，该组证据不能证实王兆有签字即代表太和供销社使用了该笔借款。本院的认证意见，该组证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，且被告虎林市太和供销合作社对该组证据的真实性均无异议，故本院对该组证据予以采信。被告虎林市太和供销合作社未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告虎林市太和供销合作社的会计凭证中记入《借据》一份，内容为：“今借人民币肆万柒仟元整，￥47000。借款人：胡俊芳，2006年10月15日。交养老保险宝东太和社用，王兆有，2006.10.15日”。被告虎林市太和供销合作社的会计凭证中记入《记账凭证》一份，内容为：“2006年12月25日，出纳编号62，摘要：借汪永信款，金额：47000.00”。2021年1月29日，被告虎林市太和供销合作社制作债务一览表一份，内容包含“姓名：汪永信，金额62000元”。2021年2月1日，被告虎林市太和供销合作社制作“拟起诉虎林市太和供销合作社人员沟通会议签到簿”一份，内容包含“姓名：史慧琴，电话：183××******，住址：宝东汪永信”。现原告史慧琴向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。另查明，原告史慧琴丈夫汪永信原系被告去世虎林市太和供销合作社职工，后下岗，已于2014年去世。胡俊芳原系被告虎林市太和供销合作社会计。王兆有原系被告虎林市太和供销合作社法定代表人。本院认为，被告虎林市太和供销合作社因缴纳职工养老保险向其职工汪永信借款47000元的事实，有计入至被告虎林市太和供销合作社会计凭证中的《借据》及会计凭证、被告虎林市太和供销合作社制作的《债务一览表》及《拟起诉虎林市太和供销合作社人员沟通会议签到簿》在案佐证，且被告虎林市太和供销合作社对上述证据的真实性均无异议。被告虎林市太和供销合作社辩称：“因没有加盖被告单位公章，系王兆有个人行为，无单位无关，对借款不认可”。首先，《借据》中注明借款用途为“交养老保险宝东太和社用”，金额为47000元，并由时任会计胡传芳作为借款人进行签字确认及时任法定代表人王兆有签字确认，金额与《记账凭证》记载的数额一致，且《记账凭证》摘要“借汪永信款”与上述证据复印件在原告史慧琴处亦能证实被告虎林市太和供销合作社向汪永信借款之事实。其次，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条“法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持”规定，综合本案《借据》签订背景、履行中表现出的权利外观、借款用途及《记账凭证》的记载，汪永信与被告虎林市太和供销合作社之间形成合法有效的民间借贷法律关系，借款事实成立，借款合同成立并生效，案涉借款应由被告虎林市太和供销合作社偿还更能保护汪永信的合理信赖。对于被告虎林市太和供销合作社的抗辩主张，本院不予采信。原告史慧琴系汪永信妻子，案涉借款来源于二人在夫妻关系存续期间利用生产、经营所得的收益，应归夫妻共同所有，现汪永信已去世，故原告史慧琴作为本案原告的主体适格，被告虎林市太和供销合作社将借款偿还给原告史慧琴，于法有据。现原告史慧琴向本院提起诉讼，应视为履行了合理催告义务，被告虎林市太和供销合作社应承担还款责任。故原告史慧琴关于要求被告虎林市太和供销合作社偿还借款本金47000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条，《中华人民共和国婚姻法》（2001年修正）第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告虎林市太和供销合作社于本判决生效后五日内给付原告史慧琴借款47000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，减半收取计488元，由被告虎林市太和供销合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  张淑梅二〇二一年六月十八日书记员  王 萍附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十一条法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在民法典第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条以及本规定第十三条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》（2001年修正）第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。