wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4437号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：顾志鹏，男，1983年04月18日出生，汉族，住福建省周宁县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告顾志鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告顾志鹏经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求:1.判决被告支付信用卡贷款本金94775.91元、利息15866.32元、分期手续费2411.36元、违约金16085.48元。（暂计至2020年12月17日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至信用卡贷款实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为5201××××5241的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告顾志鹏答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告顾志鹏向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。 被告顾志鹏持卡透支后，未按约定足额还款，构成违约，至2020年12月17日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡本金94775.91元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心针对被告持卡消费后未按照约定足额还款，而诉请偿还本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、违约金等，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时2021年2月4日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；被告经本院公告送达开庭传票，未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告顾志鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心截至2020年12月17日的本金94775.91元及利息（以本金为基数，从逾期之日起按2021年2月4日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际款清之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1441元，由被告顾志鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  于圣云 二〇二一年六月十日 书记员  夏 雪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1000号 原告：陈平，男，1978年11月23日出生，汉族，司机，住盘锦市大洼区。 被告：德州铸信物流信息服务，住所地山东省德州市。 法定代表人：李燕，该公司经理。 原告陈平诉被告德州铸信物流信息服务运输合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即给付原告运费款8780元及利息；2.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告自有货车从事运输行业，被告是经营物流行业的个体经营者。2020年12月9日，原告通过微信与被告联系，为被告运输橡胶增塑剂，原告将被告的货物从盘锦市三厂运输到山东省济宁市，货物运输后被告没有将运费给付原告，被告拖欠原告运费款8780元，此款经原告与该货主联系，货主告知原告已经将运费款及货款全部支付被告。此款，经原告多次向被告催要，被告以暂时没有钱给付为由拖延给付。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告的地址，但原告提供的地址无法找到被告。根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法联系到被告，致使本院无法送达，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告陈平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 王 冰 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙海南
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0381执181号申请执行人：金月玲，女，1977年4月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。被执行人：陈博，男，1982年9月出生，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行金月玲与陈博民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书,责令陈博向申请执行人偿还借款1.5万元，负担案件受理费88元、申请费125元,但被执行人陈博至今未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人陈博名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：查封被执行人陈博所有的位于青铜峡市××区,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王岩峰二〇二一年六月一日书记员  燕志哲
达拉特旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0621执539号 内蒙古艺森投资有限责任公司、杨生、王桂连： 内蒙古艺森投资有限责任公司与杨生、王桂连借款合同纠纷一案，申请执行标的共计21309.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21309.00元。至此，内蒙古艺森投资有限责任公司向本院申请执行的（2020）内0621民初610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执3405号 申请执行人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。 负责人：金喜年，职务：行长。 委托代理人：王霞、何强，均为广东卓信律师事务所律师。 被执行人:安宇峰，男，1976年1月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被执行人：周静良，女，1979年6月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 关于申请执行人中信银行股份有限公司广州分行申请执行被执行人安宇峰、周静良仲裁一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第15805号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息，经查，广州市越秀区人民法院以（2019）粤0104民初37476号首先保全查封了被执行人安宇峰名下的位于广州市番禺区的房产，因本案申请执行人是上述房产的抵押权人，对上述房产变现款享有优先受偿权，本院向广州市越秀区人民法院发出《商请移送执行函》，越秀区人民法院复函同意将上述房产的处置权移交本院并参与分配，故本院取得上述房产的处置权，并裁定拍卖上述房产。经网络公开拍卖，买受人李嘉琳以最高价3078412元竞得上述房产，并交齐尾款，本院裁定将拍卖成交房产过户给了买受人李嘉琳。 被执行人安宇峰向本院提出从拍卖款中支付安置费用的请求。根据被执行人的家庭状况，本案从拍卖款中酌情支付安置费用191520元给被执行人。另向辅拍机构支付辅拍费10000元，剩余执行款2876892元。本案制作《分配方案》如下：本案收取执行费31232元，本案申请执行人中信银行广州分行分配执行款2797261元，广州市越秀区人民法院执行案件债权人中国银行广州越秀支行分配执行款48399元。本案已按分配方案发放执行款。 此外，本案还查封了被执行人安宇峰名下的奥德赛牌小汽车，查封车辆因未实际控制而无法处置，另未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。本案已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，除执行到位2797261元并发放给申请执行人外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执3405号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  冯匡华 审判员  饶志平 二〇二一年六月二十二日 书记员  李林雁
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2801号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：薛慧，女，1980年2月15日，汉族，住安徽省合肥市包河区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人薛慧保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人薛慧名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛慧名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3272号原告：刘琴，女，汉族，1966年12月13日出生，住河南省。被告：韩春来，男，汉族，1968年7月29日出生，住河南省鹿邑县。原告刘琴与被告韩春来民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告刘琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款16600元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年被告因急需用钱，向我借款16600元，约定用款期限为三个月，被告于2017年1月18日给我打有欠条一张，被告在欠条中签名并按指印。双方约定的还款期限早已逾期，该款我多次催要，被告至今未还。为维护我的合法权益，特诉至贵院望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告韩春来自愿于2021年7月7日以前偿还原告刘琴借款5000元，下余借款6000元于2021年8月8日之前一次性支付给原告刘秦；二、原告刘琴愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取87.5元，由原告刘琴自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李文静二〇二一年六月十伍日书记员  王琛玙
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1600号申请执行人：宜兴市兴昱丞贸易有限公司，住所地宜兴市宜城街道岳堤苑D幢3号-1店面，统一社会信用代码91320282575368703A。法定代表人：陈林，该公司总经理。委托代理人：孙中涛，江苏金锡律师事务所律师。被执行人：杨介伟，男，1963年8月27日出生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨达，男，1987年6月27日出生，汉族，住宜兴市。关于宜兴市兴昱丞贸易有限公司与杨介伟、杨达分期付款买卖合同纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初11946号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨介伟、杨达未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市兴昱丞贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月1日通过无锡法院统一送达平台向被执行人杨介伟、杨达送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨介伟、杨达未实际履行。2、本院于2021年4月1日、2021年4月2日、2021年4月30日、2021年5月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨介伟、杨达名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人杨介伟、杨达名下有少量存款，本院已扣划1000元，被执行人杨达名下车牌号为苏ＢＵ××××汽车一辆，该车未实际控制，暂无法处置，除此名下无财产可供执行。3、本院于2021年4月1日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杨介伟、杨达名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人杨介伟、杨达适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年6月1日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月三日书记员  冯 渊
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民监4号 监督机关：四川省自贡市人民检察院 申诉人（一审被告、再审申请人、再审被告、二审上诉人）：张洪宁，女，1987年11月23日出生，汉族，住四川省富顺县。 申诉人（一审被告、再审申请人、再审被告、二审上诉人）：曾强，男，1982年9月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 申诉人共同委托诉讼代理人：冯淑华（曾强之母），女，1952年10月8日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申诉人（一审原告、再审被申请人、再审原告、二审被上诉人）：张红，女，1986年6月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 申诉人张洪宁、曾强因与被申诉人张红民间借贷纠纷一案，不服本院于2020年12月9日作出的（2020）川03民再20号民事判决书，向四川省自贡市人民检察院申请监督。四川省自贡市人民检察院以自检民监[2021]1号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 杨 平 审判员 邓 伟 审判员 马 超 二〇二一年六月十五日 书记员 陈圣洁
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1520号秦海杰、陈振委：你与徐流叶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初3864号民事判决已发生法律效力。申请执行人徐流叶向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：陈振委偿还借款650000元及利息。秦海杰承担连带清偿责任。并陈振委负担案件受理费10300元及执行费9003元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××74特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：刘学峰联系电话：037128965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终1942号上诉人（原审被告）：常州市九天医药有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区玉龙南路179号常州科技街A座B楼第五层。法定代表人：史小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔立军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋慧，江苏常誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王文钰，女，1972年4月16日生，汉族，住江苏省常州市经济开发区。委托诉讼代理人：许芸，江苏欣博律师事务所律师。原审第三人：常州亚邦制药有限公司，住所地江苏省常州市金坛区良常东路6号。法定代表人：马绍明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志松，男。上诉人常州市九天医药有限公司（以下简称九天公司）因与被上诉人王文钰、原审第三人常州亚邦制药有限公司（以下简称亚邦公司）追偿权纠纷一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初5788号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。九天公司上诉请求：一、撤销原判并依法改判或发回重审；二、本案一审、二审诉讼费由王文钰承担。事实和理由：九天公司与亚邦公司签订支付余款方案说明书约定：因九天公司账户未解冻，原定未付金额168282.70元，先暂由王文钰将此余款以现金方式垫付到亚邦公司账户。后期九天公司银行账户解冻，仍由九天公司通过银行对公账户支付给亚邦公司余款168282.70元。亚邦公司收到九天公司的货款清讫后，再以现金方式返还王文钰垫付款168282.70元。对此，王文钰也予以了认可。然而至今，九天公司的银行账户仍未解冻，致使九天公司无法通过银行对公账户向亚邦公司支付余款，九天公司目前尚不具备履行余款支付方案的条件，只有在具备相应履行条件的情况下，由王文钰以九天公司与亚邦公司签订支付余款方案说明书向亚邦公司主张返还垫付款。王文钰答辩称：九天公司被冻结账户已在2020年8月解封并正常运行。九天公司理应向王文钰归还垫付款。亚邦公司未作答辩。王文钰向一审法院起诉请求：1.请求判令九天公司立即支付王文钰垫付款168282.7元，并承担自起诉之日起至付清之日止的逾期利息；2.本案诉讼费、保全费等全部费用由九天公司承担。一审法院经审理查明：2020年5月18日，九天公司与亚邦公司签订购销合同一份，约定产品名称呋塞米，规格25Kg/桶，数量300Kg，单价1250元，合同总金额375000元。2020年5月29日，九天公司通过交通银行账户向亚邦公司转账158717.3元。2020年6月2日，九天公司通过交通银行账户向亚邦公司转账48000元。2020年6月19日，九天公司与亚邦公司签订支付余款方案说明书，载明“因公司账户仍未解冻，为便于公司业务正常开展，原定由公司支付的未付金额168282.7元，现暂由王文钰同志将此余款以现金方式垫付到常州亚邦制药有限公司账户”。同日，王文钰通过交通银行向亚邦公司转账168282.7元。后九天公司未向亚邦公司支付货款，也未向王文钰支付上述款项。一审法院认为，债务应当清偿。本案中，王文钰应九天公司业务上的要求垫付货款168282.7元，法院对此事实予以认定。王文钰履行了垫付义务后，有权要求九天公司返还该款项。九天公司抗辩称药品和药材是两个概念，此合同非彼合同，因王文钰已提交相应证据，故九天公司如果要推翻王文钰提交的证据，应履行相应的举证义务，现九天公司举证不能，故法院对九天公司的抗辩不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：常州市九天医药有限公司于判决生效之日起十日内向王文钰支付垫付款168282.7元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年10月27日起至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1470元，保全费3666元，合计5136元（王文钰已预交），由常州市九天医药有限公司负担。二审中，王文钰提交:2020年8月6日九天公司在中国工商银行账户的交易凭证，结合一审中提交的九天公司于2020年10月16日在交通银行广化支行以及于2020年8月5日在交通银行天宁支行的交易凭证，证明九天公司被冻结的相关账户从2020年8月起已正常运行。九天公司经质证认为，真实性没有异议，但不能证明九天公司的账户解封。九天公司的账户自2020年5月28日起一直处于查封状态，且账户被多个法院查封，至今未解封。另查明：九天公司与亚邦公司签订的支付余款方案说明书中载明：因公司账户仍未解冻，为便于公司业务正常开展，原定由公司支付的未付金额168282.7元，现暂由王文钰同志将此余款以现金方式垫付到亚邦公司账户。后期九天公司银行账户解冻，银行业务可以正常开展后，仍由九天公司通过银行对公账户支付给亚邦公司。亚邦公司收到九天公司货款清讫后，再以现金方式返还王文钰前期垫付的余款。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，九天公司与亚邦公司签订的支付余款方案说明书中并未明确法院冻结九天公司的具体的银行账户的名称及账号，九天公司上诉主张其公司账户仍未解冻，其不具备履行余款支付方案的条件，对此应承担举证责任。现九天公司未提供充分证据证明支付余款方案说明书中双方约定的对公账户的具体名称及账号，也未提供双方约定的账户现仍冻结的依据，故该上诉请求，理据尚不充分，本院不予支持。一审法院根据查明的的事实认定九天公司应返还王文钰已垫付的货款168282.7元并无不当。综上，上诉人九天公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3666元，由上诉人常州市九天医药有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈秋云审 判 员 是飞烨审 判 员 王 浩二〇二一年六月一日法官助理 姚 远书 记 员 刘珊珊
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1972民初7332号原告：万峰，男，1993年7月6日出生，汉族，住湖北省安陆市××××××6×，公民身份号码为420××××××××××××418。委托诉讼代理人：黄琦，广东金羊律师事务所律师。被告：朱风勇，男，1988年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区××××××××××××，公民身份号码为350××××××××××××474。被告：卿丽，女，1990年12月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区××××××××××××，公民身份号码为513××××××××××××223。原告万峰诉被告朱风勇、卿丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万峰及其委托诉讼代理人黄琦到庭参加了诉讼，被告朱风勇、卿丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万峰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2020年6月14日签订的《房屋转让合同书》；2.朱风勇、卿丽共同向万峰返还150000元；3.朱风勇、卿丽共同向万峰支付违约金477200元；4.朱风勇、卿丽承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2020年6月14日，原、被告签订《房屋转让合同书》约定：万峰购买朱风勇、卿丽名下的坐落于东莞市××××××汇景豪庭商住楼（二期）A2组A2-1（景怡阁）3A05的房屋；转让价款2386000元；朱风勇、卿丽应当在签署《房屋转让合同书》后70个工作日内与万峰到不动产登记部门办理房地产过户登记手续；违约方迟延履行合同约定的义务，经守约方催告后30个工作日内仍不履行义务的，即视为违约方根本违约，守约方有权要求违约方承担总转让款20%的违约金。合同签订当日（2020年6月14日），万峰向朱风勇、卿丽支付款项50000元，2020年6月22日支付200000元，共计250000元。之后，万峰多次与朱风勇、卿丽沟通，要求朱风勇、卿丽按照约定办理房地产过户登记手续，但朱风勇、卿丽因自身原因导致房屋被第三方查封，无法依约履行义务。《房屋转让合同书》未违反相关法律法规，合法有效。双方应按约履行义务，万峰已履行了合同义务，但朱风勇、卿丽经万峰多次催促，仍未按约履行办理赎楼解押、办理过户手续等合同义务，已构成违约。为了维护自身的合法权利，万峰向法院起诉，望判如所请。被告朱风勇、卿丽没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月14日，万峰与朱风勇、卿丽签订了一份《房屋转让合同书》，约定朱风勇、卿丽将其所有的位于东莞市××××××汇景豪庭商住楼（二期）A2组A2-1（景怡阁）3A05的房屋转让给万峰，价款为2386000元，签订合同时支付50000元，双方共同查档确认无抵押之外的权利限制后支付200000元；合同签订后，如遇房屋被查封的，朱风勇、卿丽应在45个工作日内用代替财产申请置换解封，逾期即视为朱风勇、卿丽违约，万峰有权解除合同要求朱风勇、卿丽支付违约金；违约方经守约方催告后30个工作日内仍不履行的，守约方有权要求违约方承担总价款20%的违约金。万峰已按约支付了250000元，但在双方于2020年6月16日共同查档确认无抵押权之外的权利限制后，朱风勇、卿丽的案涉房屋被法院查封，万峰提交了其与朱风勇的微信聊天记录予以佐证，且于2021年1月27日发函给朱风勇、卿丽，要求其继续履行合同，但均没有得到回应。庭审中，万峰承认朱风勇、卿丽已于2020年11月9日向其退还了部分购房款100000元。另外，在诉讼中本院准许万峰的申请，裁定对朱风勇、卿丽的财产予以保全并实施。本院认为：本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，朱风勇、卿丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。《房屋转让合同书》上有万峰、朱风勇、卿丽的签名，故本院认定《房屋转让合同书》的内容是双方的真实意思表示，在《房屋转让合同书》的主要内容没有违反法律、行政法规的强制性规定的情况下，合法有效，对双方当事人有约束力。现朱风勇、卿丽的房屋已被法院查封，未按照约定期限进行置换解封，已构成违约，且在万峰催告后仍长期不履行合同，故万峰以提起诉讼方式告知朱风勇、卿丽将解除合同，结合前述本院已分别于2021年4月21日、4月30日送达起诉状给卿丽、朱风勇的事实，朱风勇、卿丽没有提出异议，本院确认《房屋转让合同书》已解除。如前所述，朱风勇、卿丽不履行《房屋转让合同书》的义务，且经催告后仍不履行，导致万峰行使约定的合同解除权解除合同，故万峰诉请朱风勇、卿丽按照合同约定支付总转让款20%的违约金477200元（2386000元×20%），合法有据，本院予以支持。至于已收未退的购房款150000元，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，朱风勇、卿丽亦应当返还，本院对万峰该诉请亦予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告万峰与被告朱风勇、卿丽于2020年6月14日签订的《房屋转让合同书》已解除；二、限被告朱风勇、卿丽于本判决生效之日起三日向原告万峰返还购房款150000元；三、限被告朱风勇、卿丽于本判决生效之日起三日向原告万峰支付违约金477200元。如被告朱风勇、卿丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5036元，由被告朱风勇、卿丽承担；本案保全费3656，亦由被告朱风勇、卿丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  叶汉光二〇二一年五月三十一日书记员  叶晓阳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢400号申请执行人周浩，男，汉族，1982年4月11日生，住胶州市。被执行人陈世伟，男，汉族，1982年6月5日生，住胶州市。被执行人迟秀霞，女，汉族，1983年4月5日生，住胶州市。本院在执行上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初6052号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年6月21日申请恢复执行，本院于2021年6月21日立案执行，原申请执行案号（2017）鲁0281执489号，申请执行标的：32800元。在执行过程中，被执行人将案款32800交至法院，已向申请执行人发放，现申请执行人撤销对被执行人强制执行并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢400号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0982财保87号 申请人：李文财，男，1976年3月14日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：于金才，男，1976年9月21日出生，汉族，住任丘市。 被申请人：赵娉，女，1980年7月6日出生，汉族，住任丘市。 申请人李文财与被申请人于金才、赵娉因民间借贷纠纷，申请人李文财于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人于金才、赵娉名下位于任丘市中华瑞鑫小区3-1-1003房屋，保全金额共计1300000元。申请人提供了相应担保1300000元。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人于金才、赵娉名下位于任丘市中华瑞鑫小区3-1-1003房屋。期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人李文财负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李俊峰 二〇二一年六月八日 书记员  张丛林
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1324民初4069号 原告：陈玲，女，1968年4月12日出生，汉族，住泗县。 被告：陈玉金，男，1967年8月24日出生，汉族，住泗县。 原告陈玲与被告陈玉金民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告陈玲于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许陈玲撤诉。 案件受理费25元，由陈玲负担。 审判员 陈 珊 二〇二一年六月二十四日 书记员 沙莉莉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执200号之十四被执行人：张文雯，女，汉族，1970年06月23日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文雯在中国银行205239084703CNY0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
山东省枣庄市山亭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0406民初971号 原告：李开影，女，1997年6月9日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：阎吉华，山东滕国律师事务所律师。 被告：刘真，女，1992年7月9日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。 被告：张祥坡，男，1993年11月10日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。 原告李开影与被告刘真、张祥坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李开影及其委托诉讼代理人阎吉华、被告张祥坡到庭参加诉讼，被告刘真经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李开影向本院提出诉讼请求，1、判令被告偿还借款50000元；2、判令支付以50000元为基数、自2021年4月8日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际完毕之日止的利息；二被告对借款本金及利息互负连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年5月9日，被告因急需用钱，向原告借现金50000元，原告于当向被告交付现金50000元，被告于当日出具收到条一张。后经原告多次催要，被告至今未偿还。故依法起诉，请求判如所请。 被告张祥坡辩称，其与原告不认识，没有向原告借过钱，对借款的事情不知情，不同意原告的诉讼请求。 被告刘真未提交书面答辩意见。 原告为支持自己的主张，向法庭提交如下证据： 1、原告的身份证原件、被告刘真的身份证复印件、被告张祥坡的户籍证明各一份，证明原、被告的主体适格。 2、被告刘真书写的收到条一份、枣庄农村商业银行股份有限公司店子支行交易流水明细一份，证明二被告于2019年5月9日向原告借款50000元、原告从银行取出50000元现金并交付与被告刘真的事实。 3、二被告的结婚证复印件一份、枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初683号民事调解书一份，证明二被告在婚姻关系存续期间向原告借款50000元，该债务系夫妻共同债务。 对原告提交的证据，被告张祥坡经质证认为：证据1属实，无异议。证据2中的收到条有异议，该收到条不是借条或者欠条，如果是借贷关系应是借条或者欠条，而不应是收到条；银行交易流水明细不能证明原告取出的现金是交付给被告的，可能是巧合。证据3属实，但对证明目的不认可，其不知道该笔债务。 被告刘真、张祥坡未提交证据。 经审查，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明原、被告间的借贷关系，对其证明效力，本院予以确认。 根据原告的陈述和提交的证据，以及法庭调查，本院确认如下案件事实： 原告李开影与被告刘真于2018年在驾校学车时认识，成为朋友关系。2019年5月，被告刘真因需要用钱向原告提出借款50000元，2019年5月9日，原告到枣庄农村商业银行股份有限公司店子支行柜台支取现金45000元、自助取款机支取现金5000元，合计50000元，原告将该款送至被告刘真经营的山亭区朵朵羊毛衫加工厂处，被告刘真向原告出具了收到条一张，该收到条载明：“今收到李开影五万元整5月9号刘真”。 另查明，被告刘真与张祥坡离婚纠纷一案，于2020年4月4日起诉至本院，经双方协商，刘真与张祥坡就自愿离婚、孩子的抚养、共同财产的分割、夫妻共同债务的分担达成了调解协议，本院于同年4月23日出具了山东省枣庄市山亭区人民法院（2020）鲁0406民初683号民事调解书，对调解协议予以了确认，该民事调解书已生效。其中双方就夫妻共同债务分担的内容为：刘真向支付宝网商贷借款30000元及向刘某某借款20000元，由刘真承担；其余原、被告夫妻共同债务由张祥坡承担。庭审中，被告张祥坡认可其与刘真夫妻共同债务分担的部分涉及到了本案的款项。 本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告刘真因需用钱向原告借款，原告到金融机构支取现金并将款项交付给被告刘真，刘真向原告出具了收到条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（一）项的规定，结合本案的涉案金额、款项交付、当事人的经济能力、交易方式、交易习惯等事实和因素，能够确认原告与被告刘真之间借贷事实的发生，该民间借贷关系成立。原告与被告刘真之间的借贷行为发生在被告刘真、张祥坡婚姻关系存续期间，被告间对夫妻共同债务分担的协议内容，对原告不具有法律约束力，该债务系夫妻共同债务，原告要求被告刘真、张祥坡偿还借款的证据充分、理由正当合法，本院予以支持。关于原告要求被告支付自2021年4月8日起、按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际完毕之日止的利息问题，因原、被告双方没有约定利息，故本院认为，被告应自原告起诉之日即2021年4月26日起至实际给付之日止、按中国人民银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付利息。被告刘真经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十五条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘真、张祥坡于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还欠原告李开影借款50000元并支付利息（利息计算方式：以50000元为基数，自2021年4月26日起至实际给付之日止、按中国人民银行同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告刘真、张祥坡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇二一年六月十日 书记员  赵赛男
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤0307执23670号之一 申请执行人：冯志宁，男，1972年10月21日出生，身份证住址广东省五华县。 被执行人：覃云，男，1986年8月8日出生，身份证住址广西玉林市福绵区。 申请执行人冯志宁与被执行人覃云民间借贷纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初18820号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：一、支付借款本金15000元及逾期还款利息（该利息暂计至2019年8月19日为2774.94元，自2019年8月20日起的利息以本金15000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至借款本金实际清偿之日止）;二、承担案件受理费254元（追缴）；三、承担本案执行费。本院已依法受理并立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院依法通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。因此，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。本次执行程序先予终结。 本院认为，对于本院在本案中所采取的查询、查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如有对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满前一个月向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。因被执行人目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其它可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 龙 执行员 黄 海 执行员 彭慧婷 二〇二一年六月十六日 书记员 马东梅
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5896号 申请执行人：张冰，女，1992年8月14日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：深圳小田冷链物流股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河三路中粮信隆运输公司301房，统一社会信用代码：9144030079046583XP。 法定代表人：田运红。 申请执行人张冰申请执行被执行人深圳小田冷链物流股份有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2020]17610号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  张新沅
山西省壶关县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0427民初610号 原告:许大伟，男，1985年7月26日出生，汉族，现住河北省保定市望都县。 委托诉讼代理人：赵紫蝶，北京兴展律师事务所律师，特别授权代理。 被告:壶关县紫丹食用菌种植专业合作社，住所地：壶关县龙泉镇小山南村。 法定代表人：李光亮，职务：总经理。 被告:山西紫团生物科技有限公司，住所地：山西省长治市壶关县新建南路915号。 法定代表人：李兵芳，职务：总经理。 原告许大伟与被告壶关县紫丹食用菌种植专业合作社、被告山西紫团生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告许大伟于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告许大伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告许大伟承担。 审判员  李华燕 二〇二一年六月九日 书记员  王 昕
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保376号 夏红： 本院于2021年6月21日立案受理你与丁大伟买卖合同纠纷一案: 已于2021年6月22日依法查封（冻结）被申请人丁大伟在江苏省农村信用社联合社尾号为1801账户，实际控制金额6.60元。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执217号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：文怡，该行行长。被执行人：朱金恒，男，1950年11月8日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行依据已经发生法律效力的(2020)津0106民初2806号民事调解书，于2021年1月13日依法向本院申请执行，请求执行：朱金恒偿还中信银行股份有限公司天津南开支行信用卡透支本金28444.25元、利息6319.39元、滞纳金9918.78元、现金利息1085.68元、取现手续费28元、案件受理费472.5元，以上共计为46268.6元。在执行本案过程中：一、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等,轮候冻结被执行人名下退休金账户，未发现其他财产线索。三、在执行过程中,本院对被执行人适用限制高消费措施。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二一年六月二十三日书记员 杨晓晨
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0691执1411号之二申请执行人：徐迈进，男，1956年11月6日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。被执行人：林亚祥，男，1959年2月16日出生，汉族，住上海市松江区。关于申请执行人徐迈进与被执行人林亚祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月4日作出（2020）苏0691民初1851号民事调解书，依据该生效法律文书，林亚祥应于2020年12月25日归还徐迈进借款本金及利息合计2102000元及案件受理费12096元。因林亚祥未履行上述支付义务，徐迈进于2020年12月28日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、执行中，本院向被执行人发送执行通知书、报告财产令等材料。2、执行中，本院在执行“总对总”、“点对点”系统多次查询被执行人的银行存款、车辆、不动产等信息，银行存款方面，被执行人林亚祥名下邮储银行及财付通账户中有少量存款；不动产方面，被执行人林亚祥名下有位于上海市××区滨湖路××室、××开发区××花园××室及车库××室不动产；车辆方面，被执行人名下有号牌为沪Ａ×××××汽车一辆，经查该车辆已于2020年12月3日过户至他人名下；股权方面，被执行人林亚祥持有上海苏冶金属材料有限公司2.5%股权（12500元）。此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、执行中，本院至南通市不动产登记中心、××开发区不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产，经反馈未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、执行中，本院依法冻结被执行人林亚祥名下邮储银行62×××04账户、财付通账户，实际扣划财付通账户2163.27元人民币并交纳执行费。2021年2月4日，为保障被执行人的基本生活需要，根据申请执行人申请，本院依法解除对被执行人林亚祥上述邮储银行账户的冻结措施。5、执行中查明，被执行人林亚祥名下位于上海市松江区滨湖路310弄14号1802室、南通市开发区星海花园30幢107室及车库29室不动产首查封法院为张家港市人民法院，本院无处置权。本院已办理轮候查封手续并向张家港市人民法院发送参与分配函，要求对上述不动产处置时对本案债权一并予以考虑。6、股权方面，本院依法冻结被执行人林亚祥持有的上海苏冶金属材料有限公司2.5%股权。因上海苏冶金属材料有限公司已涉执行案件，且存在失信情形，申请执行人徐迈进暂不要求法院处置，故本院对上述股权暂不予处置。7、执行中，本院依法对被执行人林亚祥采取限制高消费措施。8、执行中，本院约谈申请执行人徐迈进，告知其本案调查结果及已采取的执行措施，申请执行人认可法院的调查结果及执行措施，表示没有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本案应执行借款本金及利息合计2102000元及案件受理费12096元，应收执行费23541元，目前执行到位执行费2163.27元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，银行存款方面，仅财付通账户有少量存款，本院全部扣划并交纳执行费；不动产方面，林亚祥名下有位于上海市××区滨湖路××室、××开发区××花园××室及车库××室不动产，上述不动产首查封法院为张家港市人民法院，本院依法办理轮候查封手续，并向首查封法院发送参与分配函，要求处置时对本案债权一并予以考虑；股权方面，被执行人林亚祥持有上海苏冶金属材料有限公司2.5%股权，本院已办理冻结手续，根据申请执行人申请本院对该股权暂不予处置，此外未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦无被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0691民初1851号民事调解书主文的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二一年六月十一日书记员 陆 燚
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更470号罪犯李小龙，男，1995年12月6日出生，拉祜族，云南省澜沧县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。云南省澜沧拉祜族自治县人民法院于2018年3月29日作出（2018）云0828刑初20号刑事判决，以被告人李小龙犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李小龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李小龙在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年7月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已履行生效裁判中财产性判项罚金人民币6000元，且有超出月狱内消费限额50%以下的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李小龙在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李小龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月4日起至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执276号申请执行人：金相吉,男性,1980年3月13日出生,住。被执行人：蔡松子，女性,1981年9月28日生，汉族，住。申请执行人金相吉与蔡松子为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）民初字第104号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人蔡松子没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人金相吉于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人蔡松子发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人蔡松子的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人蔡松子纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人蔡松子暂无财产可供执行财产。申请执行人金相吉未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十四日书记员 侯 双
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执8894号 申请执行人：南宁天思商务服务有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场西2栋4403、4405号，统一社会信用代码：91450103MA5NYG4R21。 法定代表人：梁帅。 被执行人：曹爱飞，男，1972年07月07日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县，现住河北省衡水市饶阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0103民初18806号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取曹爱飞的银行存款人民币及其它款项人民币1778.69元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 李 颖 二〇二一年六月二十三日 书记员 顾扬波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初7149号   原告：胡琳，男，1993年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：杨晓晓，男，1991年11月11日出生，汉族。   原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告胡琳撤回对被告杨晓晓的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   张 玉
云南省建水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2524执243号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建水县支行。地址：云南省建水县临安镇青山路与金银街交叉口。负责人：苏兴洲，该支行行长。委托诉讼代理人：侯兵，男。被执行人：李苏萍，女，1994年3月6日生，彝族，农民，住云南省建水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建水县支行与被执行人李苏萍信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)云2524民初2305号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人：1.偿还中国农业银行股份有限公司建水县支行金穗贷记卡合计人民币29656.52元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.负担本案的案件受理费270元，申请执行费345元。本院于2021年2月22日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产并向其发出限制消费令。通过网络执行查控系统和传统查控查询了被执行人李苏萍名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无财产可供执行。本院穷尽财产调查措施后，已将执行情况回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  樊树云二〇二一年六月二十八日书记员  万宇霆
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1156号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：孙永元，男，1941年11月23日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人孙永元罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初434号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，孙永元犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金部分给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年3月9日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月9日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年5月6日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，我院已依法划拨752元，我院未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的1248元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初434号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 会
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初1489号 原告：魏秀苹，女，1969年11月24日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 委托代理人：刘玉民，系原告丈夫，1967年3月16日出生，满族，住同上。 被告：孙占勇，男，1987年4月3日出生，住隆化县。 原告魏秀苹与被告孙占勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏秀苹委托代理人刘玉民到庭参加诉讼，被告孙占勇经依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 魏秀苹向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告欠款12,790元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年11月至12月，被告分两次在原告处购买建材，累计欠12,790元。原告在欠款11,820元的销售清单为证。经原告多次催要，被告一直未付。 孙占勇未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，被告未出庭应诉，视为放弃质证。原告陈述有销售清单为证，本院采信。被告应及时给付欠款。但原告主张利息无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 被告孙占勇于本判决生效之日起五日内给付原告魏秀苹货款人民币11,820元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95.0元，由被告孙占勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1602号 申请执行人：李某凤，女，1972年07月06日出生，汉族，住:柳州市柳北区。 被执行人：张某，男，1985年05月12日出生，住柳州市柳南区。 本院在执行李某凤与张某罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1602号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2325民初1544号   原告：王彩云，女，1976年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   委托诉讼代理人：李艳兵，男，1975年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系王彩云丈夫。   被告：张开东，男，1975年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：陆彦红，女，1974年9月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   被告：张开其，男，1969年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。   委托诉讼代理人：张荣，女，1997年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，系张开其女儿。   原告王彩云与被告张开东、陆彦红、张开其民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王彩云、被告张开其的委托诉讼代理人张荣到庭参加诉讼，被告张开东、陆彦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   王彩云向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金100,000元；2.要求被告支付利息54,000元（自2018年4月21日起至2020年7月21日止，27个月×2％）并从2020年7月22日起按照月息2％承担利息至本金还清为止。事实和理由：2018年4月21日，被告张开东、陆彦红向原告借款共计100,000元整，双方约定利息为月息2％，由被告张开其给予担保，并向原告出具借款协议一份，约定此借款在2018年10月30日还清，现还款期限届满，经多次催要无果，故起诉至法院请求处理。   张开东、陆彦红未到庭亦未提交书面答辩状。   张开其辩称，担保期限已经过了，不承担保证责任，而且利息高了。   双方当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织双方当事人进行举证及质证。原告王彩云提交的证据：电子银行回单一份，被告张开其对该证据真实性无异议，被告张开东、陆彦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃，本院对上述证据真实性予以确认，并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：   原告王彩云提交的借款协议一份。被告张开其认为担保人签字非其本人所签，对该借条不予认可。被告张开东、陆彦红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证权利的放弃。本院对该证据真实性予以确认。   本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，王彩云作为甲方与张开东作为乙方签订借款协议一份，约定：1.甲方给乙方借款人民币100,000元；2.借款月利率2%，借款期限自2018年4月21日至2018年10月30日；还款方式：连本带息一次还清。3.本次借款本金和利息由乙方负责向甲方偿还，若乙方在本次借款到期后不能按照借款协议约定期限归还，乙方自愿在借款到期日起每日承担本金千分之五的违约金至借款本息全部还清为止……甲方（签字）：王彩云，乙方（签字）：张开东、陆彦红（捺印），担保人（签字）：张开其。   2018年4月21日，王彩云通过新疆农村信用社向张开东卡中转入100,000元。   另查明：原告于2020年7月2日向本院提交预立案。   本院认为，本案争议焦点为：1.本案本金及利息的认定。2.被告责任的承担。   依法成立的合同依法受到保护。被告张开东、陆彦红向原告王彩云借款100,000元、张开其予以担保的事实有在卷的借款协议、网上银行电子回单予以证实，本院予以支持。对于该款项是否偿还，应当由被告进行举证证明，被告未提交证据证实，其应当承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告张开东、陆彦红偿还借款的诉请予以支持。对于利息，原告要求被告承担自2018年4月21日起至实际履行之日止，按照月利率20‰计算利息的主张，经核算，自2018年4月21日起至2020年7月21日止的利息为54,000元（100,000元×27个月×20‰），剩余利息应当分段计算，即自2020年7月22日起至2020年8月19日止、按照月利息20‰计算，自2020年8月19日起至实际履行之日止、按照月利率12.8‰计算，原告利息诉请超出核算范围的本院不予支持。   对于被告责任承担的问题，张开其为担保人，本案各方当事人之间没有约定担保期间，根据我国担保法的规定，在此种情况下的担保期间为主债务履行期届满之日起六个月内，即履行期为2019年4月30日届满，现原告要求担保人承担保证责任，已过了保证期间，故免除保证人张开其的保证责任。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》（2020）第九十条之规定，判决如下：   一、被告张开东、陆彦红于本判决生效后十日内向原告王彩云偿还借款本金100,000元，支付利息54,000元，以上合计154,000元，并承担剩余利息以本金100,000元为基数，自2020年7月22日起至2020年8月19日止、按照月利息20‰计算，自2020年8月19日起至实际履行之日止，按照月利率12.8‰计算；   二、驳回原告王彩云的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3380元，减半收取计1690元，由张开东、陆彦红负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   李 湘   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   李亚荣
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初2221号原告：喀左领泰物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇团结路[大成国际花园二期]1幢01018。法定代表人:王希顺，总经理。委托诉讼代理人：陈国庆，男，1953年12月23日出生，汉族，该公司副总，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：刘志鹏，男，1992年08月21日出生，蒙古族，住喀左县。本院在审理原告喀左领泰物业管理有限公司与被告刘志鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀左领泰物业管理有限公司申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左领泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左领泰物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二一年六月二十四日法官助理杨清华书记员于美华
宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初4068号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰。委托代理人：杨吉友，男，1964年1月11日生，汉族，宣威市人，现住宣威市，公司员工，特别授权代理。被告:刘盖，男，汉族，1990年8月19日生，云南宣威市。本院在审理中国工商银行股份有限公司宣威支行诉刘盖信用卡纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  浦立仁二〇二一年六月二十五日书记员  宁显志
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执5892号 申请执行人：欧倩茹，女，1995年2月23日出生，汉族，住址广东省信宜市。 被执行人：深圳小田冷链物流股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区清水河三路中粮信隆运输公司301房，统一社会信用代码：9144030079046583XP。 法定代表人：田运红。 申请执行人欧倩茹申请执行被执行人深圳小田冷链物流股份有限公司劳动争议一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案[2020]17761号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  王良国 审判员  毛 娜 二〇二一年六月二十八日 书记员  张新沅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢377号申请执行人：沈某，男，1962年7月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：姜某，女，1966年8月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：陆雪姣，江苏常武律师事务所律师。被执行人：许某，男，1952年6月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：任某，女，1956年9月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：许某，男，1991年7月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在执行申请执行人沈某、姜某与被执行人许某、任某、许某民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈某、姜某与被执行人达成和解协议，因需长期履行，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执恢377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年六月十六日书记员  潘莉芸
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执5571号都江堰宏鑫商品混凝土工程有限公司、西安建工第一建筑集团有限公司：申请执行人都江堰宏鑫商品混凝土工程有限公司与被执行人西安建工第一建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初20437号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安建工第一建筑集团有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人都江堰宏鑫商品混凝土工程有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还2631620.63元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动向申请执行人支付案款2020545.5元，后本院扣划被执行人名下案款611075.13元及执行费8511元，案款已退付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执5571号执行案件执行完毕，于2021年6月7日结案。二〇二一年六月七日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7050号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码:******。 法定代表人：李慧。 被执行人：陈文琪，男，1993年3月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈文琪信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币159053.52元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月八日 书记员 曾晓红
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保952号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人龙广志、李宇、郑永英、玉林市金和谐置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为10938445.98元，本院作出（2021）桂0902民初2539号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执929号之一 被执行人：郝树堂，男，1960年4月22日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 关于被执行人郝树堂罚金一案，原永年县人民法院作出的（2012）永刑初字第181号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月19日立案执行，要求被执行人缴纳罚金人民币8236元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人郝树堂送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令等，被执行人逾期未按照执行通知履行义务。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆登记、工商登记等财产线索。经本院调查，未发现被执行人房产登记、金融理财、住房公积金、收益类保险、股息红利等可供执行的财产或财产线索，本案执行标的8236元未能执行。 3、本院干警向被执行人户籍地村民调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未如期到庭。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，人民法院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 审判长  梁建星 审判员  魏英军 审判员  段聚兵 二〇二一年六月二十二日 书记员  马梦梦
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1894号 原告：茆玉琴，女，1961年12月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：孙道俊，男，1974年4月30日出生，汉族，住安徽省全椒县襄河镇。 原告茆玉琴诉被告孙道俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茆玉琴及其委托诉讼代理人侯爱国到庭参加诉讼，被告孙道俊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 茆玉琴向本院提出诉讼请求:1.判令被告立即偿还借款50000元，并按月息1分计息，自2020年1月25日起至本息结清时止，暂按到起诉时本息合计57500元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年7月25日，被告以周转资金为由，从原告处借款50000元，约定月息500元，半年结息一次，被告出具一张欠条给原告收存。起初被告每半年和原告结算一次，并在条据上注明，一直付到2020年1月25日，从2020年下半年，被告开始不履行承诺，原告打电话被告都不接，故原告特具诉状，恳请依法判决支持原告诉请。 孙道俊未予答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告通过朋友介绍认识。2014年7月25日，被告以资金周转为由出具一张欠条交原告收存，从原告处借款50000元，注明月息500元，半年结息一次。被告借款后每半年与原告结算利息一次，直至2020年1月25日，并在欠条中注明。被告自2020年下半年至今未与原告结算利息，原告催要未果，遂诉至本院。 以上事实，有茆玉琴的陈述及提交的欠条在卷佐证，本院经审查予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙道俊向茆玉琴借款50000元，按月利息500元半年结息一次至2020年1月25日，有茆玉琴陈述及提供的欠条予以证实，本案借贷关系明确，且双方约定的利率标准不违反法律规定，故茆玉琴诉请孙道俊偿还借款本金50000元并以50000元为基数自2020年1月25日起至款项还清之日止按照1%月利率支付利息，本院予以支持。孙道俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关民事诉讼权利，由此产生的不利法律后果应自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下: 被告孙道俊于本判决生效之日起十五日内偿还原告茆玉琴借款本金50000元，并自2020年1月25日起以50000元为基数按照1%月利率支付利息至款项还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取619元，由被告孙道俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  陈卫民 二〇二一年六月二十日 书记员  唐菲菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 ······· 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执966号之一申请执行人：常州市武进俊友化工有限公司，统一社会信用代码91320412724198534B，住所地江苏省常州市武进区遥观镇人民东路3号。法定代表人：韩世俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈仕芫，江苏铭勤律师事务所律师。被执行人：吕来保，男，1955年12月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州市武进俊友化工有限公司与吕来保合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2682号民事判决书已发生法律效力，依该裁判:一、吕来保于本判决发生法律效力之日起十日内支付常州市武进俊友化工有限公司款项1020000元及利息（自2017年1月1日起至付清之日止，按年利率12%计算）。二、驳回常州市武进俊友化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费13980元，由吕来保负担。因吕来保未履行生效法律文书确定的义务，常州市武进俊友化工有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产线索。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  杨川川二〇二一年六月十一日书记员  李晓萍
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3959号原告：赵某。被告：李某1。原告赵某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼。被告李某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚;2、判令婚生女李某2由原告抚养，被告支付抚养费;3、判令被告支付夫妻共同财产;4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2015年经人介绍认识，同年办理结婚登记。××××年××月××日生育女儿李某2。婚前双方了解较少草率结婚,婚后性格不合，经常吵架生气。原告曾于2020年向法院提起离婚诉讼,判决不予离婚至今,无任何联系。综上,双方感情确已破裂，望判如所请。李某1未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年原、被告经人介绍相识。××××年××月××日双方在沈丘县民政局办理结婚登记。××××年××月××日双方生育一女取名李某2。在共同生活期间，原、被告因家务琐事有生气的现象发生。2020年8月原告向本院提起离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方未能和好，原告再次诉至本院。本院认为，原、被告结婚多年，育有子女，有一定的感情基础，应珍惜这来之不易的夫妻感情。在共同生活中，应相互体谅，彼此宽容，产生矛盾后应积极沟通，努力履行家庭义务，为子女的健康成长营造一个良好的家庭生活环境，不可因家务琐事产生矛盾便轻言离婚，双方夫妻感情目前尚未达到彻底破裂的程度，如双方珍惜这次重归于好的机会，仍有和好的希望，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条第二款规定，判决如下：不准予原告赵某与被告李某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 李 伟二〇二一年六月二十四日书记员 李颂歌
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2459号原告：包尚福，男，1978年12月29日出生，身份号码×××，汉族，居民。被告：冯白雪，女，1974年2月15日出生，身份号码×××，汉族，居民。原告包尚福与被告冯白雪追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告包尚福于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包尚福申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包尚福撤回起诉。案件受理费1626元，减半收取计813元，由包尚福负担。 审 判 员 张 士 文二〇二一年六月四日 法官助理 江 楠书 记 员 杨 春 波
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保544号申请人鲁扬兵，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省郸城县。委托代理人郝纪鹏，河南信行律师事务所律师。委托代理人付俊豪，河南信行律师事务所律师。被申请人张一航，男，1993年4月2日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被申请人张迪，女，1991年1月1日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。被申请人毛秀玲，女，1971年8月8日出生，汉族，住郑州高新技术产业开发区。申请人鲁扬兵因民间借贷纠纷一案，于2021年6月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人张一航、张迪、毛秀玲银行存款290804.8元或查封被申请人相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张一航、张迪、毛秀玲银行存款二十九万零八百零四元八角或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月十日书记员  孙 培
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0103民初6309号 原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。 被告：常宏，男，1995年9月21日出生，汉族，无业，住山东省德州市临邑县。 原告捷信消费金融有限公司与被告常宏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告捷信消费金融有限公司撤诉。 案件受理费110元，减半收取55元，由原告捷信消费金融有限公司承担。 审判员 亓 蕾 二〇二一年六月八日 书记员 修维超
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执7347号申请执行人郑州市金水区迈克斯西餐酒吧，经营场所：郑州市金水区金水路121号一号楼一单元101室，统一社会信用代码92410105MA9FC0M7XK。经营者：吴伟。委托代理人：周小燕、孙义哲，河南良承律师事务所律师。被执行人：何薇，女，2001年7月16日出生，汉族，住河南省正阳县。关于郑州市金水区迈克斯西餐酒吧申请执行何薇劳动争议一案，我院作出的（2021）豫0105民初7924号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告何薇于本判决生效后十日内退还原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧转场费70000元。二、驳回原告郑州市金水区迈克斯西餐酒吧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告何薇负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，被执行人名下无房产登记信息。四、前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未查询到被执行人名下有缴存信息。五、向被执行人何薇户籍地邮寄协查函，调查被执行人何薇财产，未查询到被执行人的下落及可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。七、已向被执行人发出失信决定书，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何薇负有继续向申请执行人郑州市金水区迈克斯西餐酒吧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年六月二十五日书记员  王佳青
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8438号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：彭绮华，男，1982年7月1日出生，身份证住址内蒙古包头市固阳县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人彭绮华信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初557号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币111657.62元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1683号程学龙、河南鑫昌远建筑工程有限公司：你/你单位与李玉龙提供劳务者致害责任纠纷一案，本院作出的（2021）豫0221民初1313号民事判决已发生法律效力。申请执行人李玉龙于二〇二一年六月二十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：程学龙赔偿80792.56元及利息并负担案件执行费1112元，河南鑫昌运建筑工程有限公司承担连带赔偿责任。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××76特此通知。二〇二一年六月二十二日()联系人：刘学峰联系电话：037128965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。杞县人民法院执行通知书（通知被执行人用）(2021)豫0221执1683号程学龙、河南鑫昌远建筑工程有限公司：你/你单位与李玉龙提供劳务者致害责任纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0221民初1313号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李玉龙于二〇二一年六月二十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××76特此通知。二〇二一年六月二十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省鸡西市梨树区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0305民初209号原告：孙志亮，男1995年6月16日出生，汉族，无固定职业,住鸡西市梨树区被告：孙东年，男，1986年2月14日出生，汉族，户籍地址为黑龙江省林口县，现住黑龙江省林口县。原告孙志亮与被告孙东年民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙志亮到庭参加诉讼,被告孙东年经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙志亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告孙东年偿还原告孙志亮借款18000.00元；2.被告孙东年承担本案的诉讼费。事实和理由：孙东年于2020年7月19日向孙志亮借款18000.00元，并出具欠条。期限届满，孙东年仍未偿还此款，经孙志亮多次催要，至今未还。被告孙东年未到庭未作答辩。本院经审理认定事实如下：孙志亮与孙东年系朋友关系。2020年7月19日，孙东年称其欠车贷，急需偿还，向孙志亮借款18000.00元。孙东年为孙志亮出具了欠条一份，约定借款期限为1个月。孙志亮分二次通过微信转账方式支付给孙东年18000.00元。借款到期后，孙东年未按约定偿还此款，孙志亮多次催要未果，故起诉至法院。本院认为：孙东年向孙志亮借款18000.00元，孙志亮履行了出借义务，孙东年向孙志亮出具了欠条，孙志亮与孙东年之间形成民间借贷法律关系，且未违反法律规定。借款到期后，孙东年应当履行还款义务而未履行的行为违反了法律规定和双方当事人的约定，且孙东年在接到开庭传票后，无正当理由拒不到庭，视为其对孙志亮的诉讼请求无异议，并放弃抗辩。综上，孙志亮要求孙东年偿还借款18000.00元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015.9.1）》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙东年于本判决生效之日起三日内偿还孙志亮借款18000.00元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为125.00元，由孙东年负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  郭兰君二〇二一年六月二十三日书记员  陆昱名
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11589号之二 解除保全申请人:临沂市新沂蒙建设有限公司，住所地临沂市罗庄区十里坊前大街F104-F109号，统一社会信用代码：9137130086306048XH。 法定代表人：吕全祥，总经理。 解除保全申请人：临沂鑫磊置业有限公司，住所地临沂市兰山区金雀山路168号1号楼三楼，统一社会信用代码：91371300081750814T。 法定代表人：侯典鲁，总经理。 两名解除保全申请人的委托诉讼代理人：姜杰，山东正之源律师事务所律师。 被申请人：陈德明，男，1968年9月28日生，汉族，住四川省富顺县。 解除保全申请人临沂市新沂蒙建设有限公司（以下简称新沂蒙公司）、临沂鑫磊置业有限公司（以下简称鑫磊公司）与被申请人陈德明建设工程施工合同纠纷一案，陈德明于2021年6月1日向本院申请财产保全，保全金额7444574元，本院作出（2021）鲁1302民初11589号之一民事裁定书，分别冻结了新沂蒙公司、鑫磊公司的银行账户存款共计四笔。2021年6月15日，新沂蒙公司、鑫磊公司向本院申请解除对上述银行账户存款的冻结。提供加盖有临沂市兰山区人民法院财务专用章日期为2021年6月15日的山东省资金往来结算票据一份，主张其已提供750万元的保证金作为担保。 本院经审查认为，解除保全申请人新沂蒙公司提供的日期为2021年6月15日加盖有临沂市兰山区人民法院财务专用章的山东省资金往来结算票据，能够证明已足额交纳保证金。因此，新沂蒙公司、鑫磊公司申请解除对上述银行账户存款的冻结，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对临沂市新沂蒙建设有限公司在中国农业银行的存款（账户为：15×××16、账户为：15×××94）、在中国银行股份有限公司的存款（账户为：22×××84）和临沂鑫磊置业有限公司在中国农业银行的存款（账户为：15×××07）共计7444574元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十六日 书记员  刘璐
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执24号之一 申请执行人李×1，山西省太原市人，现住山西省太原市。 被执行人李×2，山西省文水县人。现住文水县。 申请执行人李×1与被执行人李×2机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）晋1122民初553号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月5日向本院申请了恢复强制执行，本院已立案执行。 在执行中查明，被执行人李×2无银行、车辆、房产登记信息，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵青山 审判员  高亚萍 审判员  韩 铭 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9008号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：公丕海，男，1981年9月8日出生，汉族，户籍地山东省临沂市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行公丕海金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人公丕海的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5333号之一原告：宜兴市万石镇豪宇土工布厂，住所地宜兴市万石镇工业集中区北区，统一社会信用代码92320282MA1UYBX52N。经营者：蒋中华，男，1977年12月23日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：杨正华（受该厂特别授权委托）。宜兴市和桥法律服务所法律工作者。被告：江苏海明建设集团有限公司，住所地高邮市菱塘回族乡清真路89号，统一社会信用代码91321084398366001W。法定代表人：朱春燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：池伟（受该公司特别授权委托），高邮市菱塘法律服务所法律工作者。原告宜兴市万石镇豪宇土工布厂（以下简称豪宇厂）与被告江苏海明建设集团有限公司（以下简称海明公司）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告豪宇厂于2021年6月7向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民利和诉讼权利，原告豪宇厂申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许豪宇厂撤回起诉。本案诉讼费2723元（其中，案件受理费减半收取1453元，保全费1270元），由豪宇厂负担。审判员  储哲君二○二一年六月七日书记员  徐佳琦
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初1644号   原告：库车弘福亚设劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市幸福路65号经济技术开发区企业公馆B座11楼1108室。   法定代表人：许妙英，该公司总经理。   委托诉讼代理人：汤毓鸿，新疆典赞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄竹君，新疆典赞律师事务所律师。   被告：通州建总集团有限公司，住所地江苏省南通市南通高新区新世纪大道998号。   法定代表人：张晓华，该公司经理。   本院在审理原告库车弘福亚设劳务派遣有限公司与被告通州建总集团有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告库车弘福亚设劳务派遣有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告库车弘福亚设劳务派遣有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   杨洋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8391号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：乔薇，女，1981年11月1日出生，身份证住址浙江省台州市路桥区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人乔薇信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初506号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币168856.02元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷