wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初20999号原告：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室。法定代表人：龚志洁。委托诉讼代理人：夏志林，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗璋，广东广信君达律师事务所律师。被告：胡建，男，1984年12月17日出生，汉族，住所安徽省桐城市。原告富德财产保险股份有限公司与被告胡建保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗璋到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、保险合同的约定情况：1.投保人：胡建；保险人：富德财产保险股份有限公司。2.被保险人：武汉众邦银行股份有限公司。3.投保时间：2017年11月27日。4.《个人贷款保证保险单》签发时间：2017年11月30日。5.投保险种：贷款保证保险。6.保险金额：74360元。7.保险期间：自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止。8.保险费金额及费率：2600.64元，保费年化利率为0.02。9.保险费缴纳方式：趸交。10.其他约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。二、借款合同约定及借款发放情况：1.合同名称：《武汉众邦银行个人借款合同》。2.借款主体：被告（借款人，甲方）、武汉众邦银行股份有限公司（贷款人，乙方）。3.借款金额：65000元。4.借款期限：24个月。5.还款方式：等额本息还款法。6.借款利率：年7.2%。7.违约条款：本合同项下贷款逾期的，乙方有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。出现违约情形，乙方有权宣布借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用；以法律手段追偿借款本息，且乙方因实现债权权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费等）由甲方承担。8.借款交付时间及金额：2017年12月1日放款65000元。三、保险事故发生情况：1.逾期情况：自2019年2月21日起出现逾期。2.理赔时间：2019年5月9日。3.理赔金额：30504.07元。4.理赔后被告有无向原告还款：无。四、保险费缴纳情况：1.应收保费：2600.64元。2.被告已缴保费（期数）：2600.64元。五、原告的诉讼请求：1.被告归还原告支付的赔偿款30504.07元；2.被告以30504.07元为基数，自2019年5月9日起按照全国银行间同业拆借中心发布的同期限贷款市场报价利率（LPR）的4倍标准计算违约金至付清所有款项之日止；3.被告承担本案受理费。六、被告向本院提交了书面情况说明，称被告找案外人桐城极速贷公司（法人江松）办理小额贷款，所办理贷款为65000元，实际到账为60000元，在办理贷款时，江松要求签署部分空白合同，分24期还款，每期还款3705元，并要求还款至江松私人账户，约于2019年3月提前全部还清借款。被告收到法院通知书后，才知晓以江松为首的桐城极速贷公司是违法套路贷公司，江松被起诉收押。江松收到被告的还款没有还到贷款签约公司，造成被告收到法院传票，对被告造成了极其恶劣的影响。原告表示不清楚被告书面情况说明所写的情况，认为与原告无关。裁判理由与结果本院认为：被告向原告投保个人贷款保证保险，原告向被告签发了《个人贷款保证保险单》，双方的保险合同关系依法成立并合法有效，双方应当依约履行义务。原告作为被告申请银行贷款的保证保险人，在被告未按约定向武汉众邦银行归还贷款的情况下，依约向被保险人武汉众邦银行支付了保险赔款30504.07元，履行了保险赔付义务。根据保险合同约定，原告要求被告偿还原告已支付的赔偿款30504.07元，并从2019年5月9日起计算违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张按LPR的4倍的标准计算违约金过高，本院酌定违约金的计算标准为自2019年5月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算。被告未到庭答辩，其提出的书面答辩意见并未举证，且其书面意见中所提到的桐城极速贷公司、江松非本案当事人，亦无法证明与本案相关。本案对被告的书面意见不予采信。被告与桐城极速贷公司、江松之间的纠纷可另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡建向原告富德财产保险股份有限公司支付保险理赔款30504.07元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告胡建向原告富德财产保险股份有限公司支付违约金（违约金以保险理赔款为基数，自2019年5月9日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮30%计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算）；三、驳回原告富德财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费281元，由被告胡建负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年六月四日书记员 韦昇瑜
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初3483号原告：沈雅倩，女，1987年7月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：朱琳，上海市融力天闻律师事务所律师。被告：王志祥，男，1999年12月15日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：沈妍，江苏剑桥颐华律师事务所律师。原告沈雅倩与被告王志祥、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告沈雅倩于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告沈雅倩自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈雅倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沈雅倩负担。审 判 员 高雅琴二〇二一年六月二十四日法官助理 孟 晶书 记 员 吴 霞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13184号申请执行人:郭某1，男，1965年10月12日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人:郭某2，女，1970年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市第一中级人民法院作出的（2021）京0108民初3528号民事判决书，向被执行人郭某2发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将郭书安（已故）名下位于北京市海淀区车公庄西路x号x区x楼x单元x号房屋的产权转移登记至郭某1、郭某2按份共有，每人享有二分之一份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 哲二〇二一年六月九日书记员 王延振
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执124号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泰州高港支行，统一社会信用代码91321200841940689C，住所地泰州市区金港南路137号。负责人：孙俊，该行行长。委托代理人：王艳，该行员工。被执行人：陈建平，男，1969年10月5日出生，汉族，住泰州市市辖区。申请执行人中国农业银行股份有限公司泰州高港支行与被执行人陈建平金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）苏1203民初724号民事判决书己经发生法律效力。依据该民事判决书：告陈建平应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司泰州高港支行支付借款本金135791.43元及利息。案件受理费减半收取1590元，由陈建平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年1月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息等，被执行人名下查无银行存款、车辆。3.本院于2021年1月28日向全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权及其他投资权益。未发现持有的市场主体股权及其他投资权益。4.本院于2021年2月5日本院查封了被执行人陈建平名下位于高港区××号的房产(不动产权证:泰房权证高字第××号)，该房产本案均系轮候查封。本院己向首查封泰州市海陵区人民法院致函参与分配。另,执行过程中查明被执行人陈建平名下位于泰州市××××房拆迁,本院于2021年3月30日向健康大道二桥社区改造项目一标段拆迁指挥部及泰州华诚医学投资集团有限公司送达执行裁定书、协助执行通知书,冻冻结并提取结被执行人拆迁补偿款。5.本院于2021年5月14日将被执行人限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2021年6月9日再次通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，仍未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、车辆信息、工商信息。7.执行过程中，本院向执行人户籍所在地基层组织了解,被执行人现下落不明。8.执行过程中，未发现被执行人在省内有作为申请执行人的案件。上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出（2020）苏1203民初724号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书自送达之日起发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十二日书记员 曹俊祥
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执384号   张武生：   你与王斌买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年4月7日作出的（2021）晋0825民初495号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王斌于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人张武生支付申请人王斌油桃款14924.405元。   （2）申请执行费124.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年六月二日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7963号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张静金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张静的微信、支付宝、银行账户存款5837.05元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9161号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1441号 申请执行人：李怀林，男，1968年11月7日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：孟素芹，女，1972年9月22日出生，住址同上，系李怀林的妻子。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区天源骏景商业23号。统一社会信用代码：9113020357283094XW。 法定代表人：孙东波，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于李怀林申请执行唐山浩华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2021）冀0822民特358号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款27,000.00元，执行费300.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2021）冀0822民特358号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1125执933号之一 申请执行人：郭刚，男，1960年3月5日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远县百大超市有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城工业园区，统一社会信用代码91341125786547998R。 法定代表人：黄如田，该公司总经理。 郭刚与定远县百大超市有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1125民初342号民事调解书已经发生法律效力。因定远县百大超市有限责任公司未履行生效判决确定的义务，郭刚向本院申请强制执行。本院于2021年03月09日立案执行，执行标的额300000元（及利息）。 执行立案后，本院于2021年03月09日向被执行人定远县百大超市有限责任公司发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人定远县百大超市有限责任公司名下的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了多次查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。 本院于2021年04月20日对被执行人定远县百大超市有限责任公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院于2021年06月30日与申请执行人进行约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 综上，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。鉴于被执行人定远县百大超市有限责任公司名下目前查无财产可供执行，且本院已穷尽执行措施，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  刘发扬 审判员  张 伟 二〇二一年六月三十日 书记员  贺静雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执53号 申请执行人：杨家坤，男，1989年5月8日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：黄德，男，1994年9月15日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人杨家坤与被执行人黄德民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民督3号支付令已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，申请标的：15669元及利息，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄德名下所有的不动产、车辆、工商、存款、证劵等财产进行调查，经查明，被执行人名下有银行5000元，已划拨，现通知申请执行人在十个工作日内领取案款，其表示会尽快来办理领款手续。此外，未发现被执行人还有其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入失信人员及限制消费，现申请执行人尚未能实现的债权为10669元及利息。 本院认为，本案在执行过程中本院依法对被执行人穷尽了财产调查措施后未发现被执行人有可供执行财产，经征询申请执行人的意见，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行时，应提供执行财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月三十日 书记员  罗信幸 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0724执516号之五 被执行人：张太斌，男，汉族，1979年11月09日生，住陕西省镇巴县。 本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张太斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张太斌在中国建设银行621466********82_1*6_1账户内存款人民币332500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邹海山 二〇二一年六月二十一日 书记员  付永华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邹海山联系电话：13209277203
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0323执417号申请执行人：伏云芝，女，汉族，1973年4月16日生，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：周理才，男，汉族，1998年3月1日生，初中文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人伏云芝与被执行人周理才机动车交通事故责任纠纷一案，师宗县人民法院于2020年9月24日作出的（2020）云0323民初1958号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月2日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2021年3月2日立案执行。要求被执行人周理才履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人周理才邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人周理才名下财产信息，被执行人周理才名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人周理才在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人周理才住所地调查，周理才长期外出不归，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院查明，被执行人周理才无车辆登记信息。5.本院已依法对被执行人周理才限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话将被执行人周理才名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人周理才名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，未能提供其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2021）云0323执417号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  张奉先审判员  柏桂莲二〇二一年六月二十五日书记员  周 月
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初704号原告：吕凤杰，女，1977年5月16日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：郭宝富，男，1963年9月6日生，汉族，农民，现住白城市洮北区.原告吕凤杰与被告郭宝富民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕凤杰到庭参加诉讼、被告郭宝富第一次开庭参加诉讼，第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕凤杰向本院提出诉讼请求：要求郭宝富偿还借款2400元。在诉讼中增加一项诉讼请求：从借款之日起至借款还清之日止按月利率1.5分支付利息。事实和理由：2005年11月25日，郭宝富在我处借款2400元，约定于2006年10月31日还款，有欠据一枚，后经催要郭宝富一年一年往后拖，至今分文未还。为此诉至法院判令郭宝富给付欠款2400元。郭宝富辩称，借款时间、金额、还款时间属实，我属实出具了欠据。因为2005年11月8日下午1点左右王伟和董晓磊去我家索要此款，我没钱他们就让我跟他们走，然后他们给我打伤，我住院去了，经调解，董晓磊、王春贵（现已死亡）和我在场，董晓磊当时给我1800元让我出院，并答应给我10000元，我为原告出具了2400元欠据，约定双方互不维权，我的住院病历当时被王春贵带走了，该欠据和协议是一天出具的。此后原告和董晓磊一直没有向我索要过此款。董晓磊给我10000元，我就同意给付原告此款。当时借款的本金是2000元，400元是利息。另外本案已经超过诉讼时效。吕凤杰围绕诉讼请求依法提交了2005年11月25日郭宝富为其出具的欠据一枚、提交结婚证两份、微信记录一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭宝富质证认为因为时间太长了，我也记不清该欠据是不是我出具的了，当时我出具欠据的日期和我们做协议的日期是一天，我属实欠本金及利息2400元。故对该欠据的证明力予以采信。郭宝富未到庭对结婚证以及微信记录进行质证，结婚证可以证实吕凤杰与董晓磊系夫妻关系，对结婚证予以采信。因微信记录系2020年10月9日的微信记录且微信名是淡然止水，吕凤杰主张该网名是郭宝富妻子王贵侠的，因王贵侠未到庭无法确认，且该微信并不能证明本案未超过诉讼时效，对微信记录不予采信。郭宝富未提供证据。本院认为，2005年11月25日，郭宝富出具了2400元欠据，其中欠款本金为2000元、利息400元。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼请求期间为二年，法律另有规定的除外”。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼请求期间为三年，法律另有规定的，依照其规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”第二款规定：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。吕凤杰与董晓磊为夫妻关系，均可作为原告主张权利。郭宝富主张本案已经超过诉讼时效，在庭审中吕凤杰自述向郭宝富妻子王贵侠主张权利而未向郭宝富本人主张过权利。郭宝富出具的欠据的还款日期为2006年10月31日，至今已十余年，吕凤杰未能提供充分的证据证实在诉讼时效内向郭宝富主张权利导致诉讼时效的中断，吕凤杰应承担举证不能的法律后果。故吕凤杰的主张本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回吕凤杰诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由吕凤杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 白迎辉二〇二一年六月一日书记员 曹新雨
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2931号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉贵、卫静，该公司员工。被告：靳卫明，男，1989年6月20日出生，汉族，住辉县。被告：王晓卷，女，1987年11月8日出生，汉族，住辉县。被告：靳卫胜，男，1986年5月29日出生，汉族，住辉县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告靳卫明、王晓卷、靳卫胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉贵到庭参加了诉讼，被告靳卫明、王晓卷、靳卫胜经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告靳卫明、王晓卷偿还借款本金53032.32元，并按照月利率2%支付自2020年11月18日起至本金还清之日止的利息；2、要求被告靳卫胜对上述第一项款项承担连带清偿责任。3、要求三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与三被告于2019年10月19日签订《借贷合同》一份，双方约定借款金额100000元，借款期限为2019年10月19日至2021年10月18日，利率为年利率19.8%，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取。合同签订后，原告如约向被告靳卫明、王晓卷支付了借款100000元。被告靳卫明、王晓卷收到借款后偿还了部分本息，但从2020年11月18日起未按合同约定偿还借款，截止到当天，被告靳卫明、王晓卷尚欠原告借款本金53032.32元未还，被告靳卫胜也拒不承担连带保证责任。三被告均未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2019年10月19日，原告与三被告签订《借贷合同》一份，合同约定：原告为出借人，被告靳卫明为借款人，被告王晓卷为共同借款人，被告靳卫胜为保证人，借款金额100000元，借款期限为24个月，利率为年利率19.8%（折合月利率1.65%），还款方式为等额本息偿还，还款日为每月18日。如借款人未按期足额偿还当期应还款项，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，且出借人有权提前一次性收回全部剩余借款本息。被告靳卫胜为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满次日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。合同签订后，原告依约将借款资金100000元汇付到被告靳卫明指定的银行账户。后被告靳卫明偿还了原告部分款项后，自2020年11月18日起未依约继续还款，截止到当天，尚欠原告借款本金53032.32元未还。本院认为，本案中原被告签订的《借贷合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告作为出借人已依约向被告靳卫明提供了借款，被告靳卫明偿还了原告部分借款本息后，未依约继续履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，故原告有权依据合同约定提前收回剩余全部借款本息。另本案中双方当事人约定借款利率为月利率1.65%，逾期利息按逾期金额每日0.9‰收取，原告为此要求被告按照月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定。另王晓卷作为共同借款人，按照案涉借贷合同约定，其应当对案涉借款承担共同偿还责任。此外，被告靳卫胜作为本案借款的连带责任保证人，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据。综上所述，原告要求被告靳卫明、王晓卷偿还下欠案涉借款本息，并要求被告靳卫胜承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告靳卫明、王晓卷于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金53032.32元，并按照月利率2%支付自2020年11月18日起至借款本金还清之日止的利息。二、被告靳卫胜对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，由被告靳卫明、王晓卷、靳卫胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年六月十六日书记员  路夏杰
四川省金堂县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0121执1531号 申请执行人：四川麦克威通风设备有限公司 被执行人：中澳建工集团有限公司 申请执行人四川麦克威通风设备有限公司与被执行人成中澳建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已依法立案执行。执行中，被执行人于2021年6月23日将生效法律文书四川省金堂县人民法院（2021）川0121民初543民事判决书确认的付款义务全部履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏05民辖终519号上诉人（原审被告）：南京大博金企业管理咨询有限公司，住所地江苏省南京市江宁区水阁路长平街9号(江宁开发区)。法定代表人：孙锦富。被上诉人(原审原告)：相城经济技术开发区漕湖品创图文设计工作室，住所地江苏省苏州相城经济技术开发区漕湖街道瑜翠花园5幢商业20号。经营者：纪敏，女，1990年1月12日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。原审被告：邱陈栋，男，1975年4月19日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。原审被告：孙鼎，男，1989年4月25日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原审被告：王振亚，男，1979年1月1日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。原审被告：曹**平，男，1962年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。原审第三人：孙建平，男，1964年8月28日出生，汉族，住江苏省泰兴市。上诉人南京大博金企业管理咨询有限公司因与被上诉人相城经济技术开发区漕湖品创图文设计工作室、原审被告邱陈栋、孙鼎、王振亚、曹**平、原审第三人孙建平买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2021）苏0507民初133号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人南京大博金企业管理咨询有限公司上诉称：本案系相城经济技术开发区曹湖品创图文设计工作室与南京大博金企业管理咨询有限公司之间的合同纠纷，南京大博金企业管理咨询有限公司的住所地为南京市××××号，根据民事诉讼法第二十一条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由江苏省江宁经济技术开发区人民法院管辖。另外，本案案由应是加工承揽纠纷，而不是一审法院确定的买卖纠纷。本院经审查认为，本案为合同纠纷，至于是买卖合同还是加工承揽合同应在实体审理后明确。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系被上诉人起诉要求上诉人履行合同的义务，支付拖欠的货款，双方未约定合同履行地，争议标的即为给付货币，被上诉人系接收货币一方，故本案合同履行地为被上诉人住所地，原审法院作为合同履行地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人南京大博金企业管理咨询有限公司上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  顾茵二〇二一年六月三十日书记员  刘红
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1830号 原告：太湖县建民房地产开发有限责任公司，住所地太湖县小池镇中心路。 法定代表人：吕建明，该公司总经理。 被告：周亮，男，1981年5月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：方婷婷，女，1981年9月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告太湖县建民房地产开发有限责任公司诉被告周亮、方婷婷房屋买卖合同纠纷一案中，原告太湖县建民房地产开发有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分诉讼权利。原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县建民房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告太湖县建民房地产开发有限责任公司负担。 审判员 叶 茁 二〇二一年六月十六日 书记员 周凤玲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执618号郭沛明、陕西省渭南市合阳县路井镇崔李杨村村民委员会：申请执行人郭沛明与被执行人陕西省渭南市合阳县路井镇崔李杨村村民委员会服务合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初400号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西省渭南市合阳县路井镇崔李杨村村民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人郭沛明于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人陕西省渭南市合阳县路井镇崔李杨村村民委员会给付打印费和复印费20032元、诉讼费150元，本院依法受理。在执行过程中，本院给被执行人陕西省渭南市合阳县路井镇崔李杨村村民委员会发出执行通知书后，被执行人陕西省渭南市合阳县路井镇崔李杨村村民委员会在本院指定的期限内向申请执行人郭沛明自觉履行了20032元，向我院一案一账户转入353元，本院将其中150元诉讼费支付申请执行人郭沛明，203元交纳了执行费。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陕西省渭南市合阳县路井镇崔李杨村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年六月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执3066号罗文宽：本院在执行被执行人罗文宽刑事罚金一案中，被执行人罗文宽已按生效法律文书确定的义务自觉履行人民币20000元，本案已全部执行完毕。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303刑初839号刑事判决书中关于被告人罗文宽的罚金部分执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年六月三十日
米易县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0421执484号李宗荣、罗金会、杨文波：李宗荣、罗金会与杨文波劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7900.00元。经本院立案执行，现已执行到位7986.00元，其中，执行款7900.00元，执行费50.00元，诉讼费36.00元。本院已于2021年6月7日将该款转付给李宗荣、罗金会。至此，李宗荣、罗金会向本院申请执行的(2021)川0421民初440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
河北省遵化市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0281民初2221号 原告：徐东雪，女，1994年11月19日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：王会军，河北承唐律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司，住所地唐山市乐亭县滨河路东侧、玉泉街北侧（玉泉家园D01-06号），统一社会信用代码91130200MA07P47EX5。 负责人：张泽楠，经理。 委托诉讼代理人：李晶，公司员工，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：赵宏鹏，公司员工，代理权限为特别授权。 原告徐东雪与被告安盛天平财产保险股份有限乐亭支公司（以下简称“安盛天平财险乐亭支公司”）保险纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法由审判员王铁山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐东雪的委托诉讼代理人王会军、被告安盛天平财险乐亭支公司委托诉讼代理人赵宏鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐东雪的具体诉讼请求：要求判令被告赔偿原告车辆损失共计37551元；本案诉讼费用由被告负担。 被告安盛天平财险乐亭支公司辩称：冀Ｂ×××××车辆在我司投保车辆损失险，限额为61520元，含不计免赔险。我司在核实驾驶证、行驶证合法有效、没有法定免责情形下，对于原告合理合法的损失依法进行赔偿；我司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用；因原告要求我司全额赔偿其车损部分，我司保留后续追偿的权利；我司已缴纳重新鉴定费，对重新鉴定费用在按责计算后保留向相应被追偿人后续追偿的权利。 本院经审理查明：2019年7月2日10时许，徐东雪驾驶车牌号为冀Ｂ×××××轿车行驶至堡东线与石马线交叉口北侧时，与米小滔驾驶冀Ｂ×××××轻型货车发生交通事故，造成车辆损坏，徐东雪受伤。该事故经遵化市公安交通警察大队认定，徐东雪负事故的主要责任，米小滔负次要责任。 冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为徐东雪，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司投保机动车损失保险，限额为61520元。保险期间自2019年6月12日0时至2020年6月11日24时止。事故发生在保险期间内。 另查明，米小滔所驾驶车辆的交强险保险公司阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司已在限额内赔付原告车辆损失款2000元。 上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、保险单等予以证实，本院予以确认。 院结合庭审举证、质证，对本案的争议焦点认定如下： 1、车辆损失数额；2、评估费。 本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素确定为： 1.车辆损失。原告主张车辆损失经河北天平价格评估有限公 司评定为35751元，在遵化市汇鑫汽车修理部维修实际开支35751元，提交公估报告、维修清单及维修发票予以证实。被告安盛天平财险乐亭支公司提出异议要求重新鉴定，冀Ｂ×××××的车辆损失经重新鉴定为维修配件费17370元、维修工时费4300元，扣减残值400元，车辆损失金额为21270元。原告虽对二次公估提出异议认为金额过少，但未提交鉴定违反程序及鉴定不应被采纳的相关证据，本院对二次鉴定的车辆损失21270元予以认定。 2、评估费。因原告单方鉴定的公估报告未予采信，原告主张的鉴定费本院不予支持。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告徐东雪就其交通事故所遭受损失主张权利，于法有据，本院予以支持。原、被告双方对事故认定书的责任划分，均无异议，本院对事故认定书予以采信。涉案车辆在被告安盛天平财险乐亭支公司投保机动车损失保险，限额为61520元，事故发生在保险期间，故原告徐东雪的车辆损失21270元，由被告安盛天平财险乐亭支公司在保险范围内对原告损失承担赔偿责任，三者（米小滔）所驾驶车辆的交强险保险公司已赔付的2000元予以扣减。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第六十条之规定判决如下： 一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司于判决生效后十日内给付原告徐东雪车辆损失款19270元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费739元减半收取369.5元，重新鉴定费3500元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司乐亭支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王铁山 二〇二一年六月十一日 法官助理 凡雪清 书 记 员 栾志鹏
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初147号之一原告：深圳市巨霸发展科技有限公司，住所深圳市坪山区石井街道石井社区石井工业园5号厂房第1栋301，统一社会信用代码9144030068539075X6。法定代表人：方应厚，总经理。委托诉讼代理人：柳兰，广东诺万律师事务所律师。委托诉讼代理人：代开志，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省光山县。被告：湖南沃尔顿新能源科技有限公司，住所湖南省永州市宁远县文庙街道三合园村（循环经济产业园区），统一社会信用代码91431126MA4PU9JC4A。法定代表人：徐志富，执行董事。原告深圳市巨霸发展科技有限公司与被告湖南沃尔顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市巨霸发展科技有限公司撤诉。案件受理费3449元（原告已预交），由原告负担。审判员  王文燕二〇二一年六月二十五日书记员  陈泓睿
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1112号申请执行人：山丹县某局。被执行人：山丹县某公司。本院在执行申请执行人山丹县某局与被执行人山丹县某公司行政非诉执行一案，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人山丹县某公司支付申请人山丹县某局（2021）甘0725执1112号案件款1213073.31，限于2021年12月31日前付清。现申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二一年六月十八日书记员  祁 潇
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0522执恢127号 申请执行人：梁如飞，男，1972年5月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：王仕贵，四川万盛行律师事务所律师。 被执行人：罗安发，男，1969年8月2日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区。 被执行人：郑容，女，1969年8月17日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0522民初628号民事调解书，于2021年1月28日立案受理梁如飞申请恢复执行罗安发、郑容借款合同纠纷一案。执行中，申请执行人梁如飞与被执行人罗安发自愿达成和解协议，且自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 一、终结（2021）川0522执恢127号案件的执行。 二、终结执行后，申请执行人梁如飞在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 智 审 判 员  周德勇 审 判 员  唐 勇 二〇二一年六月二十一日 法官助理  王 梅 书 记 员  但 莉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1179号之一被执行人：吴赐涛，男，1988年06年25日出生，汉族，住郑州市金水区纬四路聂庄B区4号楼708号租赁房，身份证号：429005198806254339。本院在执行吴赐涛罚金、追缴违法所得一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2020）豫0402刑初451号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的190000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，未发现被执行人吴赐涛有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，了解到被执行人吴赐涛目前仍在监服刑且未发现可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且在监服刑没有履行能力,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年六月十日书记员  娄 源
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9076号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张欣金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张欣的微信、支付宝、银行账户存款5853.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10550号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8109执保104号 申请人:黑龙江省八五六农场生产资料公司。 法定代表人：李景恒。 被申请人：杨国际。 本院在申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司与被申请人杨国际诉前财产保全一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2021年6月30日作出的（2021）黑8109财保44号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人杨国际在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6217***********3977中的存款金额冻79199元。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二一年六月三十日 书记员  晏 妮
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保53号申请人：张虎，男，汉族，1961年10月31日出生，住朝阳市双塔区。委托代理人：张爽乐，男，汉族，1985年11月11日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：贾淑影，女，汉族，1961年3月9日出生，住朝阳市龙城区。申请人张虎于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人贾淑影所有的价值2,000,000元的财产采取保全措施，申请人张虎以京东安邦财产保险有限公司北京分公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封位于朝阳市双塔区，产籍号Ⅲ-12-2-317C361的房产，期限为采取保全措施后三年。二、查封位于朝阳市双塔区，产籍号Ⅰ-12-2-37C1北数第19户、Ⅰ-12-2-37C2北数第19户的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二一年六月二十五日书记员  穆雯雯
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1886号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕蓉，职务：行长。委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。被告：武宏宙，男，汉族，1990年3月4日出生，现住河津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告武宏宙信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇二一年六月二十四日法官助理 胡晓茹书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1134号刘虹宝、鞍山中财置业有限公司：刘虹宝与鞍山中财置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，刘虹宝向本院申请执行的（2016）辽0302民初4951号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2984号原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街**。法定代表人：李泽峰职务：行长。委托诉讼代理人：萨如拉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海晶，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：陈套格套，男，1968年1月29日出生，蒙古族，人，农民，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：白大喜，男，1977年1月2日出生，蒙古族，农民，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：白风英，女，1972年2月27日出生，蒙古族，农民，小学文化，现住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：通辽市闰土肥业有限责任公司，，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国镇清河村法定代表人：杨德顺，职务不详。原告中国银行股份有限公司通辽分行与被告陈套格套、白风英、通辽市闰土肥业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国银行股份有限公司通辽分行于2021年6月8日向本院提出撤诉申请，撤回对被告陈套格套、白风英、通辽市闰土肥业有限责任公司的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司通辽分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司通辽分行撤诉。案件受理费减半收取759元，由原告中国银行股份有限公司通辽分行负担。审 判 员 席都达古拉二〇二一年六月八日书 记 员 张 晓 杰
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3475号 申请人：沈行嶷，男，1945年8月31日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：沈若雷，男，1945年7月1日生，汉族，住上海市长宁区。 申请人沈行嶷于2021年6月7日向本院提出申请，要求对被申请人沈若雷价值6万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结沈若雷的银行存款6万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月九日 书记员 唐倩芸
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初4207号申请人：于成海，男，1979年3月20日生，汉族，住河南省兰考县。被申请人：李文通，男，1993年4月10日生，汉族，住河南省兰考县。申请人于成海于2021年6月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李文通名下银行存款65000元或查封、扣押相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人于成海提供65000元的财产担保。本院认为，申请人于成海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李文通名下银行存款65000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产期限为三年。冻结、查封、扣押期间，不得转移被冻结、查封、扣押的财产，不得对冻结、查封、扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满七日前向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  张茜二〇二一年六月二十五日书记员  周珊
山西省长治市潞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0403民初2985号 原告（反诉被告）：山西陆宇通达物流有限公司，住所地山西省太原市万柏林区和平南路义井西一里5号。 法定代表人：裴建龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩秉廷，男，1980年8月1日出生，汉族，山西陆宇通达物流有限公司职工，住山西省太原市。 被告（反诉原告）：山西三建集团有限公司，住所地山西省长治市太行东街266号。 法定代表人：刘仁旺，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：付红岩，男，1970年8月10日出生，汉族，山西省长治市人，山西三建集团有限公司职工，住山西省长治市。 委托诉讼代理人：徐玲珍，女，1983年5月16日出生，汉族，山西省长治市人，山西三建集团有限公司职工，住山西省长治市。 原告（反诉被告）山西陆宇通达物流有限公司与被告（反诉原告）山西三建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告（反诉被告）山西陆宇通达物流有限公司和被告（反诉原告）山西三建集团有限公司以双方已自行和解为由，均自愿于2021年6月15日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）山西陆宇通达物流有限公司和被告（反诉原告）山西三建集团有限公司的撤诉申请，均未违反法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原告（反诉被告）山西陆宇通达物流有限公司撤回起诉。 二、准许被告（反诉原告）山西三建集团有限公司撤回反诉。 案件本诉受理费1747元（已按照简易程序减半收取），由原告（反诉被告）山西陆宇通达物流有限公司负担。案件反诉受理费2340元（已按照简易程序减半收取），由被告（反诉原告）山西三建集团有限公司负担。 审判长 李 军 审判员 杜树升 审判员 陈婷婷 二〇二一年六月十五日 书记员 徐 凤
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执740号之一 申请人：郭涛，男，1994年02月12日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周鑫，男，1996年03月08日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人郭涛申请执行被执行人周鑫民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2435号民事判决书，被执行人周鑫应偿还申请执行人郭涛借款83778元及相应利息，案件受理费3000元，并缴纳执行费1202元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年4月21日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在财付通支付科技有限公司有网络资金1951.81元，该笔资金本院已依法采取冻结扣划措施；被执行人在其他银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ0××××大众牌汽车一辆，本院已依法对该车采取查封措施，且未实际控制；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年4月21日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年5月20日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年6月16日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人家庭生活困难，家中无可供执行财产。 5、本院于2021年6月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2021年6月30日电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，但申请执行人的电话长期处于无人接听状态，本院无法与其取得联系。 综上，因被执行人周鑫无财产可供执行，本院已依法约谈申请执行人，但申请执行人无法联系，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1447号原告：董海斌，男，1981年4月29日出生，汉族，住山西省河津市。被告：薛威锋，男，1989年4月21日出生，汉族，住山西省临猗县。被告：王景宝，男，1991年5月10日出生，汉族，住陕西省。被告：葛旭波，男，1992年11月5日出生，汉族，住陕西省乾县。原告董海斌与被告薛威锋、王景宝、葛旭波追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。本院审查认为，同一纠纷已于2021年4月27日在本院立案，本案原告的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回董海斌的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘天文二〇二一年六月七日法官助理 王艳艳书 记 员 武远波书 记 员 武远波
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民再3号再审申请人（原审被告）：安德顺，男，无固定职业，住黑龙江省宾县。被申请人（原审原告）：胡尊强，男，个体，住黑龙江省延寿县。再审申请人安德顺因与被申请人胡尊强买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）黑0125民初1245号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年7月15日作出（2020）黑0125民申3号民事裁定书再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人安德顺，被申请人胡尊强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，因双方自行达成和解协议，胡尊强于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡尊强撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许胡尊强撤回起诉；二、撤销本院（2019）黑0125民初1245号民事判决书。原审案件受理费8500元，鉴定费3300元，由胡尊强自行负担，已缴纳。审判长  叶富坤审判员  陈 文审判员  张佳慧二〇二一年六月十七日（）书记员  刘 博
河北省唐山市丰润区人民法院 支 付 令 （2021）冀0208民督5号 申请人：刘广余，男，1957年7月14日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区白官屯镇大黑马甸村中街1排24号。 被申请人：唐山市铭元实业有限公司，住所地唐山市丰润区小八里村南。 法定代表人：刘兴强。 申请人刘广余于2021年5月20日向本院申请支付令。申请人刘广余称，经朋友介绍，由2018年1月1日到被申请人处工作，担任公司管理部门员工一职，约定工资为每月9000元，双方没有签订劳动合同。申请人自2018年1月1日至2019年12月1日期间在被申请人处工作，但是其一直没有为申请人发放工资，期间共拖欠申请人工资207000元。被申请人为申请人出具了欠条，欠条上有被申请人加盖公章及法人签名。申请人和被申请人没有其他债务纠纷，申请支付的标的物不存在互相折抵计算的问题。故向本院提出向被申请人发出支付令申请，督促其给付申请人人民币207000元。 本院认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人唐山市铭元实业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘广余人民币207000元。 申请费1468元，由被申请人唐山市铭元实业有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  贾明珍 二〇二一年六月四日 书记员  王利英
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初936号原告：宁洪，男，1965年3月20日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：李岩，辽宁泰来律师事务所律师。被告：刘坤，男，1984年11月30日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市。原告宁洪与被告刘坤劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告宁洪于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宁洪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁洪负担。审判员  刘晓侠二〇二一年六月十七日书记员  李博文
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初3668号原告：东港市开泰小额贷款有限公司。住所地：东港市前阳镇。法定代表人：史元文，该公司董事长。委托诉讼代理人：方林鑫，辽宁方浩律师事务所律师。被告：柳正和，男，1958年2月25日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：房治国，男，1972年9月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告东港市开泰小额贷款有限公司东港市支行与被告柳正和、房治国小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东港市开泰小额贷款有限公司东港市支行委托诉讼代理人方林鑫、被告柳正和均已到庭参加了诉讼，被告房治国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳正和返还原告借款本金950000元，并自2020年12月21日起至该款给付之日止按月利率2%支付利息。利息至起诉日为95000元，合计1045000元。2、被告房治国对上项借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：2018年3月20日，被告柳正和以购买原材料为由与原告签订了借款合同一份。约定被告向原告借款1300000元。借款期限自2018年3月20日至2018年9月20日止，借款利率为月利率2%，借款当日原告给付被告1300000元，被告柳正和为原告出据借款借据一张。上述借款由被告房治国提供连带保证责任担保，并与原告签订保证担保合同。担保期间为借款到期后三年。保证范围包括贷款本金、利息、违约金等。借款到期后，被告柳正和分16次偿还本金350000元，利息付至2020年12月20日。余款本金950000元及2020年12月21日至今的利息分文未付。被告柳正和同意原告诉请。被告房治国未到庭，提交书面答辩意见辩称，1、本案已超保证期间。按法律规定保证期间为借款期满后二年，而本案约定为借款期满后三年，因此，保证期间应为截至2020年9月19日，原告提起本次诉讼为2021年5月已超保证期间，故应免除其保证责任；2、利息计算方式错误。按现行法律规定民间借贷的合法利息不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率标准四倍，原告按月息2%主张已超该标准，超过标准不应保护。经本院审理查明，2018年3月20日，原告与被告柳正和签订《借款合同》，约定借款人为购买原材料向原告借款1300000元，期限自2018年3月20日至2018年9月20日，月息20‰，每月20日给付利息，如遇国家利率调整时，按调整后的利率政策执行；还款方式为按期付息，到期一次性还本；合同另外约定了各方其他权利义务。同日，原告向被告柳正和账户转入借款1300000元，并由被告柳正和为原告出具借据一份。借款到期后，被告柳正和共偿还借款本金350000元，余下本金至今未还；自2018年4月20日至2020年12月20日，被告柳正和依合同约定偿还利息，自2020年12月21日至今的利息未偿还。同日，被告房治国作为保证人与原告签订《保证担保借款合同》，约定被告房治国为前述借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后三年；保证范围包括贷款金额、利息等。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借款合同、保证担保合同、借款借据、结息凭证、偿还贷款凭证等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告柳正和签订的《借款合同》、与被告房治国签订的《保证担保借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方均应依约履行各自的义务。原告按合同约定向被告柳正和发放借款后，被告柳正和应按约定偿还借款。故被告柳正和未按期还款，原告请求其返还借款本金并请求被告房治国承担连带保证责任合理，本院予以支持。关于本案是否已过保证期间的问题。经查，《保证担保借款合同》中约定，被告房治国承诺为被告柳正和涉案债务承担连带保证责任,并承诺保证期间自借款之日起至借款到期后三年，保证范围包括贷款金额、利息等。同时，合同约定的保证期间并不属于法律规定的约定不明或视为没有约定情形，本院予以认可。涉案借款到期日为2018年9月20日，保证期间则自2018年9月20日起算，于2021年9月19日届满。原告于2021年5月31日通过本院提起诉讼，并未超过保证期间，故被告房治国应依法对前述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告柳正和追偿。因此，被告房治国辩称保证期间已过的理由不成立，本院不予支持。关于利息标准问题。《辽宁省人民政府办公厅关于印的通知》第二十九条规定，小额贷款公司贷款利率的上限放开，但不得超过司法部门规定的上限，下限为人民银行公布的贷款基准利率的0.9倍。自2019年8月20日起，人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）发布贷款市场报价利率。现原告主张的24%年利率标准超过全国银行间同业拆借中心于每月20日发布贷款市场报价利率四倍即15.4%，故对超过部分，本院不予支持。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳正和于本判决生效后十日内偿还原告东港市开泰小额贷款有限公司借款本金950000元及利息（以借款本金950000元为基数，自2020年12月21日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、被告房治国对前项本息承担连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如以上被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14210元(原告已预交)，由被告柳正和承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。被告房治国对该款承担连带给付责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  郝 燕审 判 员  韩丽妍人民陪审员  张婷婷二〇二一年六月二十一日书 记 员  陈 晨
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3183号 原告：周银川，男，1976年11月25日生，汉族，住安徽省明光市女山湖镇旧县。 委托诉讼代理人：姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。 被告：陈显峰，男，1990年2月10日生，汉族，住安徽省明光市。 原告周银川与被告陈显峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告周银川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告周银川撤诉处理。 审 判 员 程玉峰 二〇二一年六月二十八日 法官助理 高 爽 书 记 员 王润琪
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保74号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路南段78号,统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：马朝昱，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星晨，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：博爱县昌兴贸易有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处文化路东段288号，统一社会信用代码：91410822MA3X5FGX2A。法定代表人：卢青平。被申请人：卢青平，男，1970年1月29日出生，汉族，住所：济源市。被申请人：河南盈佳置业有限公司，住所地:济源市文昌中路118号，统一社会信用代码：91419001663405682J。法定代表人：赵红军，该公司总经理。被申请人：赵红军，男，1975年4月15日出生，汉族，住所：济源市。被申请人：孔艳，女，1982年3月1日出生，汉族，住所：济源市。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人在金融机构的存款12888389.5元或查封、扣押其他同等价值的财产。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司以该公司的账户提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博爱县昌兴贸易有限公司、卢青平、河南盈佳置业有限公司、赵红军、孔艳的存款12888389.5元或查封、扣押其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费5000元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年六月十日书记员  张涵涵
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5160号原告：鲁敦梁，男，1974年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告：刘毛想，女，1976年12月4日出生，汉族，住河南省永城市。原告：鲁刘晨，男，1998年11月24日出生，汉族，住河南省永城市。原告：鲁文双，男，2008年7月14日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：鲁敦梁，基本信息同上，系原告鲁文双之父。四原告委托诉讼代理人：赵立，河南正剑律师事务所律师。被告：永城市演集街道铁西社区居民委员会，住所地：永城市演集街道塔西社区，统一社会信用代码：087305674。法定代表人：王建华，职务村主任。委托诉讼代理人：刘文博，河南旺达律师事务所律师。本院于2021年6月9日立案受理了原告鲁敦梁、刘毛想、鲁刘晨、鲁文双与被告永城市演集街道铁西社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。原告鲁敦梁、刘毛想、鲁刘晨、鲁文双于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告鲁敦梁、刘毛想、鲁刘晨、鲁文双自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁敦梁、刘毛想、鲁刘晨、鲁文双撤回起诉。案件受理费2900元（已减半），由原告鲁敦梁、刘毛想、鲁刘晨、鲁文双负担。审判员  刘亚东二〇二一年六月二十八日书记员  祝东风
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0627执124号申请人执行人王玉顶，男，汉族，生于1980年1月3日，云南省镇雄县人，农村村民，住镇雄县。被执行人陈绍虎，男，汉族，生于1986年10月29日，云南省镇雄县人，农村村民，住镇雄县。申请执行人王玉顶与被执行人陈绍虎追索劳动报酬纠纷一案，镇雄县人民法院于2017年11月10日作出的（2017）云0627民初3079号民事调解书已发生法律效力，根据申请人王玉顶的申请，本院于2018年11月30日依法立案执行，按照调解书，被执行人陈绍虎应偿还申请执行人王玉顶工资16700.00元及相应利息。本案在执行过程中,经网络查控，被执行人陈绍虎银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2021年6月18日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人陈绍虎银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2021）云0627执124号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二一年六月二十一日书记员 杨光德
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执171号 申请执行人:贺学军，男，1983年9月29日出生，汉族，太西兴泰煤碳二分厂机修工，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：王小文，男，1980年9月14日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 本院在执行贺学军申请执行王小文劳务合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初2876号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月7日向我院申请执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2、本案通过网络查控未查到被执行人名下有存款。通过不动产查询未查到被执行人名下有可供执行的财产 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已将被执行人王小文进行了限制高消费。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：申请执行人贺学军与被执行人王小文劳务合纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  唐 成 审判员  董 萍 二〇二一年六月二十八日 书记员  李青龙
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执606号之七申请执行人：张永发，男，汉族，居民，住陕西省合阳县。被执行人：秦刚，男，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人秦刚在陕西省农村信用社联合社*账户内存款人民币40906.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月十一日书记员  余铭
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1310号申请执行人：位电军，男，1972年2月13日出生，汉族，户籍地河南省清丰县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人位电军与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2056号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初2065号原告：王文献，男，1964年6月15日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣、鲁昊（实习），河南导航律师事务所律师。被告：高志贤（高自国），男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：程迷红，女，1969年10月19日出生，汉族，住河南省清丰县。原告王文献与被告高志贤、程迷红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文献的委托诉讼代理人鲁朝臣、被告高志贤、程迷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文献向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同给付原告饲料款62700元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，被告高自国通过赊账的方式从原告处购买饲料，并书写借据，写明借款66300元，被告分三次偿还3600元，剩余62700元未给付。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告高志贤、程迷红辩称，十年前，被告就养鸡了，原告给被告供应饲料、鸡苗、药物，原告当时承诺如果赚钱了双方平分，如果赔钱光记住账，什么时候有钱了再慢慢还原告。被告同意偿还原告。经审理查明：被告高自国、程迷红是夫妻关系，共同经营养鸡场，多次从原告王文献处购买饲料、兽药、鸡苗等。2019年11月3日，经结算被告高志贤向原告出具欠条一份，正面内容为“今借到人民币66300元陆万陆千叁百元整农历2019年11月3日高自国”。欠条上标注有“2020年1月18号收高自国300元；2021年1月31号收高自国3000元；2021年2月22日收自国300元”。欠条背面内容为“每年还6000元高自国”。原告向二被告催要未果，起诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。高志贤向王文献购买饲料、兽药、鸡苗等，双方之间形成买卖合同关系。被告高自国、程迷红是夫妻关系，该债务系二被告共同经营养鸡场所欠债务，应认定为是夫妻共同债务。王文献履行了供货义务，高志贤、程迷红应当及时给付所欠货款62700元。被告高志贤、程迷红辩解“原告当时承诺什么时候有钱了再慢慢还”，未提供证据证实，且原告不予认可，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告高志贤、程迷红于本判决生效后十日内支付原告王文献饲料款62700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取684元，由被告高志贤、程迷红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇二一年六月十六日书记员  戴晓斐
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0631执134号   申请执行人：黄龙县农村信用合作联社，住所地陕西省延安市黄龙县。   法定代表人：赵延生，系该联社理事长。   委托代理人：郑国强，男，生于1984年1月26日，汉族，系该社职工，住陕西省黄龙县。   被执行人：陈博，男，汉族，1989年8月6日出生，住陕西省黄龙县。   被执行人：杨迎春，女，汉族，1990年12月19日出生，住陕西省黄龙县。   申请执行人黄龙县农村信用合作联社与被执行人陈博、杨迎春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2020)陕0631民初387号民事调解书，于2021年5月25日申请强制执行。   2021年5月25日向被执行人陈博、杨迎春送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人陈博、杨迎春接到通知书及相关法律文书后，未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，故对执行人陈博、杨迎春采取限制高消费措施。   本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人杨迎春在银行有存款366.94元，我院依法对上述银行存款予以扣划，除此外未能查到可供执行的财产。将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0631执134号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   魏宏章   审  判  员   朋礼奎   审  判  员   吴岗峰         二〇二一年六月二十九日      书  记  员   齐宗浩          1
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0702民初3473号      原告汤军华，男，汉族，生于1980年08月27日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住汉台区。   被告叶斌，男，汉族，生于1983年11月20日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住汉台区。   被告王立，男，汉族，生于1982年03月25日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住汉台区。   原告汤军华与被告叶斌、王立民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月26日立案后，依法进行审理。   原告汤军华向本院提出诉讼请求：1、判令被告叶斌偿还原告借款本金3万元；并以3万元为基数，按照月2%计付利息17880元(2018年2月23日至2020年8月19日)、按照年利率15.4%计付利息2643元(2020年8月20日暂计算至2021年3月15日)，并持续计算至清偿之日止。2、以3万元为基数，自2018年4月24日暂计算至202年3月15日止共产生2万元整；3、由第二被告王立对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令二被告承担所有诉讼费用。   本院按照原告提供的被告的送达地址及联系方式均无法通知被告应诉；经向原告询问，其不能提供被告的准确送达地址；本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。   依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条裁定如下：   驳回汤军华的起诉。   案件受理费1050元，予以退回。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。            审 判 员 余 展      二〇二一年六月七日      书 记 员 陈梓玥      1
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3675号 申请人：中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市锡山区东亭街道二泉中路78、80号。 负责人：朱镕，该行行长。 被申请人：无锡海域时空信息科技有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区广益路291-910。 法定代表人：王海龙。 被申请人：王海龙，男，1990年5月9日生，汉族，住山东省汶上县。 申请人中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年6月16日向本院提出申请，要求对被申请人无锡海域时空信息科技有限公司、王海龙价值8万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡海域时空信息科技有限公司、王海龙的银行存款8万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员 唐倩芸
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖085执564号 申请执行人：詹福勤，男，1970年11月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：朱端全，男，1965年5月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行申请执行人詹福勤申请执行被执行人朱端全民间借贷纠纷一案中，依据本院（2020）皖0825民初82号民事调解书，被执行人朱端全应偿还申请执行人詹福勤借款45000元及利息。本案在执行过程中，被执行人朱端全儿子替其缴纳部分执行款，申请人詹福勤领取10000元，剩余部分因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人暂撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结太湖县人民法院（2020）皖0825民初82号民事调解书民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执216号申请执行人：四川志德岩土工程有限责任公司，住所地：成都市高新区交子北一路88号枫丹中心1栋1单元9层909号，统一社会信用代码：915100007653761306。法定代表人：敖兵，系该公司总经理。被执行人：四川仁恒旅游发展有限公司，住所地：四川省米易县贤家新区A-01号地块合美金熙酒店，现下落不明。统一社会信用代码：91510421080727233P。法定代表人：廖兵，系该公司总经理。本院依据（2020）川0421民初221号民事调解书，立案执行四川志德岩土工程有限责任公司申请执行四川仁恒旅游发展有限公司合同纠纷一案，被执行人应当履行债务1554634元及利息，经本院执行，已经到位992958元。本院在执行中，经财产调查，被执行人名下无机动车、证券等财产线索，申请执行人提供被执行人的土地使用权，经核实系其开发房地产项目的土地使用权，房产已经售出；申请执行人提供的被执行人银行账户资金，经核实四川银行账户内保证金已经质押，案外人提起异议后，申请执行人未提起诉讼，暂无法处置；被执行人在攀枝花农村商业银行的保证金，经核实，线索不属实；被执行人其余银行账户资金本院已经依法扣划，并支付给申请执行人，被执行人尚有561676元及利息未履行，本院已经依法冻结了被执行人银行账户，并限制消费，申请执行人对本院财产调查结论予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0421民初221号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  郑从俊二〇二一年六月二十五日书记员  田 丽
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1438号 申请执行人：马辉，男，1987年4月8日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 委托代理人：李显，系马辉的妻子。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司。住所地：唐山市路北区天源骏景商业23号。统一社会信用代码：9113020357283094XW。 法定代表人：孙东波，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于马辉申请执行唐山浩华房地产开发有限公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特211号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款20,000.00元，执行费200.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特211号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3086号原告：丹阳市尚睿广告传媒有限公司，住所地丹阳市。法定代表人：周光华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄恒，江苏金矛律师事务所律师。被告：高邮绿建房地产开发有限公司，住所地高邮市。法定代表人：姚小刚，该公司执行董事。本院在审理原告丹阳市尚睿广告传媒有限公司与被告高邮绿建房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告丹阳市尚睿广告传媒有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丹阳市尚睿广告传媒有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 芬二〇二一年六月九日法官助理  卜俊霞书 记 员  邓玲玲
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1024号申请执行人：山丹县某公司。被执行人：吴某某，男，1984年4月5日出生，汉族，山丹县居民。被执行人：王某某，男，1980年12月23日出生，汉族，山丹县清泉镇长城新村23号居民，现住山丹县仁和丽景小区2号楼1单元402室。公民身份号码622226198012230515。本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人吴某某、王某某经司法确认的调解协议一案中，经本院执行，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：被执行人吴某某、王某某偿付申请执行人山丹县某公司借款109120.77元，限于2021年7月30日前履行完毕。申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1024号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二一年六月二十八日书记员  祁 潇
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1999号原告：山西河津农村商业银行股份有限公司，住所地：河津市新耿北街63号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吴建民，职务：董事长。委托诉讼代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日出生,系山西河津农村商业银行股份有限公司员工。被告:赵凯杰，男，1969年6月8日出生，汉族，住河津市。被告:吴世英，女，1968年6月3日出生，汉族，住河津市。被告：师仁龙，男，1970年6月7日出生，汉族，住河津市。被告：李社洋，女，1970年11月17日出生，汉族，住河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告赵凯杰、吴世英、师仁龙、李社洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 毛国荣二〇二一年六月二十八日法官助理 任义洁书 记 员 宁晓丽书 记 员 宁晓丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终387号上诉人（原审原告）：李香花，女，汉族，1966年10月4日出生，住河南省平舆县。被上诉人（原审被告）：中国铁路郑州局集团有限公司，住所地河南省郑州市陇海中路106号。法定代表人：孙景，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：北京洁丽雅保洁有限公司郑东新区分公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街29号院10号楼东2单元3层53号。负责人：冉秀琼，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京洁丽雅保洁有限公司，住所地北京市丰台区方庄南路2号12层2单元1206。法定代表人：冉秀琼，该公司总经理。上诉人李香花因与被上诉人中国铁路郑州局集团有限公司、北京洁丽雅保洁有限公司郑东新区分公司、北京洁丽雅保洁有限公司劳动争议一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初3330号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审法院认定工作地点不明确是错误的，本案中劳动合同履行地为郑州市××区。上诉人入职后被派遣至中国铁路郑州局集团有限公司从事随车保洁工作，工作期间在郑州铁路局打卡上、下班，有郑州铁路局制作并认可的安全知识培训证书、××预防控制中心发放的健康证明，以上证件均能证明工作地点在郑州。二、上诉人将中国铁路郑州局集团有限公司列为被告是为了查清案件事实及实际履行地，并非恶意规避管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市二七区人民法院审理。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。上诉人上诉称本案劳动合同履行地在郑州市××××铁路局，并提交了被上诉人中国铁路郑州局集团有限公司与北京洁丽雅保洁有限公司签订的《动车组列车保洁服务合同》、郑州铁路局发放给上诉人的铁路安全知识培训合格证书、××预防控制中心发放的健康证明等证据予以证明，本院予以采信。故本案劳动合同履行地位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初3330号民事裁定；二、本案由郑州市二七区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  李小清审判员  孙艳凌二〇二一年六月三十日书记员  杜佰玲
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1424民初1554号原告:孙中彩，男，1946年1月27日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：孙计划，河南心诚律师事务所律师。被告：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号，统一社会信用代码91410000169954619U。法定代表人：方胜利，职务：经理。原告孙中彩与被告中国建筑第七工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告孙中彩在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙中彩撤回起诉处理。审 判 长  梁兴福人民陪审员  李方运人民陪审员  董迎起二〇二一年六月二十五日书 记 员  陈 峰
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1305号申请执行人：郝奎，男，1971年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市和县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人郝奎与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第2049号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1340号 申请执行人许桂恒，男性1973年10月15日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：乔同德，男性1973年10月05日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行许桂恒与乔同德借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月二十八日 书记员  叶大伟
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1951号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省河津市新耿北街63号,统一社会信用代码:×××。法定代表人:吴建民，董事长被告:王永合，男，1980年9月20日出生，汉族，住河津市。被告:钮克杰，男,1977年9月21日出生,汉族，住运城市万荣县。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告王永合、钮克杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柴国军二〇二一年六月二十八日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执673号 申请执行人：潘智刚，男，汉族，1980年7月29日出生，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。 被执行人：张世栋，男，汉族，1976年2月6日出生，现住内蒙古自治区阿拉善左旗乌斯太镇。 申请执行人潘智刚申请执行张世栋民间借贷纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初1310号民事判决书已经生效，因被执行人张世栋未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案申请标的67135元、执行费907元，执行到位0元，未到位67135元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，责令其履行义务，但被执行人未履行义务。 2、通过本地不动产查询被执行人名下不动产及房屋信息，均未查到可执行财产。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息、车辆、保险、不动产、网络资金等进行了查询，对被执行人张世栋名下车辆车户予以查封。查封期限为二年。 4、实地到被执行人张世栋户籍所在地查询查无此人，本院已将被执行人进行了限制高消费。 本院认为：潘智刚申请执行张世栋民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 成 审判员 董 萍 审判员 王立东 二〇二一年六月二十四日 书记员 呼其腾
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13889号之二申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13827号深圳市鑫如家汽车服务有限公司（2019）粤0308行审291号Z008501020000202002（2021）粤0304执13830号深圳市南山区美通汽修店,代军（2018）粤0308行审2932号Z007105920000202003（2021）粤0304执13831号深圳市罗湖区益润商店（2018）粤0308行审2936号Z007603720000202004（2021）粤0304执13832号林洪宾（2018）粤0308行审2989号Z005845430000303505（2021）粤0304执13838号惠州市集鑫达汽车运输有限公司（2019）粤0308行审1055号Z0072554650065506（2021）粤0304执13842号深圳市南山区华顺强汽车维护美容服务中心（2019）粤0308行审2211号Z008690920000202007（2021）粤0304执13843号张登辉（2019）粤0308行审1052号Z009529020000202008（2021）粤0304执13844号深圳市罗湖区速易车业汽配商行,丘文峰（2019）粤0308行审606号Z007608620000202009（2021）粤0304执13845号江门市微圈子信息科技有限公司（2019）粤0308行审605号Z0086739300003035010（2021）粤0304执13846号江门市中青国际旅行社有限公司（2019）粤0308行审604号Z0094385300003035011（2021）粤0304执13848号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2912号Z0061101100001005012（2021）粤0304执13849号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2913号Z0076040100001005013（2021）粤0304执13853号深圳市罗湖区金龙汽配轮胎商店,蔡培龙（2018）粤0308行审2919号Z0076041200002020014（2021）粤0304执13854号深圳市罗湖区顺发汽车配件店（2019）粤0308行审1389号Z0085042200002020015（2021）粤0304执13856号薛东东（2019）粤0308行审1396号Z0085358150001512516（2021）粤0304执13857号欧矗（2019）粤0308行审1397号Z0079438100001005017（2021）粤0304执13859号何胜华（2019）粤0308行审1591号Z0089093300003035018（2021）粤0304执13863号吴宴兵（2019）粤0308行审1608号Z0079327100001005019（2021）粤0304执13868号吴清伟（2019）粤0308行审2939号Z0097881150001512520（2021）粤0304执13873号李淡辉（2019）粤0308行审2168号Z00898105000505021（2021）粤0304执13875号张景标（2019）粤0308行审2257号Z0089898150001512522（2021）粤0304执13877号深圳市安进名车服务有限公司（2019）粤0308行审1375号Z0085366200002020023（2021）粤0304执13878号深圳市安进机电设备有限公司维修服务部（2019）粤0308行审1376号Z0085367200002020024（2021）粤0304执13883号李步添（2019）粤0308行审615号Z0077189500005065025（2021）粤0304执13885号张亚松（2019）粤0308行审1064号Z00874592000205026（2021）粤0304执13886号张亚松（2019）粤0308行审1057号Z0086951200002020027（2021）粤0304执13888号鲁宜（2019）粤0308行审609号Z0085048100001005028（2021）粤0304执13889号潘开发（2019）粤0308行审611号Z0085085250002527529（2021）粤0304执13894号深圳市盐田区金记轮胎汽配店（2019）粤0308行审2212号Z0089888200002020030（2021）粤0304执13895号深圳市龙岗区鑫盛发汽车服务中心（原深圳市龙岗区鑫盛发汽配店）（2019）粤0308行审2207号Z0089921200002020031（2021）粤0304执13899号陈建清（2019）粤0308行审610号Z0085066150001512532（2021）粤0304执13903号东莞市联安商旅服务有限公司（2019）粤0308行审892号Z0082119300003035033（2021）粤0304执13910号王磊（2019）粤0308行审208号Z0083575300003035034（2021）粤0304执13911号黄中华（2019）粤0308行审208号Z0068411150001512535（2021）粤0304执13912号孙小嵩（2019）粤0308行审888号Z0068425150001512536（2021）粤0304执13913号陈辅钦（2019）粤0308行审810号Z00844552000020200