wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢459号申请执行人孙万松，男，汉族，生于1976年3月18日，住河南省开封县。被执行人韩松波，男，汉族，生于1975年7月10日，住河南省开封县。被执行人张玉庆，男，汉族，生于1968年9月8日，住河南省开封县。本院作出的（2017）豫0212民初300号民事调解已经发生法律效力，被执行人韩松波、张玉庆未履行义务，申请执行人孙万松向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩松波、张玉庆名下50650元的存款及利息或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 景冬果审判员 李淑芳二〇二一年六月十九日书记员 张 阳
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终5034号上诉人（原审原告）：天津港湾港口建设工程有限公司，住所地天津市河西区珠江道29号301室。法定代表人：姜勇，董事长。委托诉讼代理人：潘海涛，天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡会信，天津则立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王海翔，男，1990年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。上诉人天津港湾港口建设工程有限公司因与被上诉人王海翔买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初15728号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津港湾港口建设工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理并支持其一审诉讼请求。事实和理由：上诉人依据合同可以要求被上诉人交付增值税普通发票，符合法律规定和交易习惯；本案属于应由人民法院管辖的民事案件。王海翔未答辩。天津港湾港口建设工程有限公司向一审法院起诉请求：1、判令王海翔立即交付价税合计金额为157500元的增值税普通发票；2.本案全部诉讼费用由王海翔承担。一审法院经审查认为，双方于2014年11月3日签订的《工业品买卖合同》中没有关于是否应开具发票的约定，故交付发票系税法上之义务，而非双方合同中约定之义务。天津港湾港口建设工程有限公司依据买卖合同关系向王海翔主张交付发票缺乏依据，一审不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：“驳回原告天津港湾港口建设工程有限公司的起诉。案件受理费80元，退还原告天津港湾港口建设工程有限公司”。本院审理查明，二审中天津港湾港口建设工程有限公司自认诉争《工业品买卖合同》中并未对开具发票事项进行约定；且天津港湾港口建设工程有限公司并未就其主张的王海翔拒不开具发票行为向有关税务主管机关举报。本院认为，天津港湾港口建设工程有限公司起诉要求王海翔为其开具增值税普通发票，属于有关行政机关主管事项，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审法院据此裁定驳回天津港湾港口建设工程有限公司的起诉并无不当，本院予以维持。综上，天津港湾港口建设工程有限公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年六月二十八日书记员  王铎臻
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1691号上诉人（原审原告）：李平，女，1955年9月5日出生，汉族，退休人员，住辽宁省。委托诉讼代理人：王连铭，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾春生，男，1957年11月20日出生，汉族，个体业者，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：徐丽霞，女，1981年12月11日出生，汉族,个体业者，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：贾超，男，1981年11月13日出生，汉族，个体业者，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：北镇市万易寄卖有限公司，住所地辽宁省北镇市福盛馨城南数第8号门市。法定代表人：贾春生，该公司经理。上诉人李平因与被上诉人贾春生、徐丽霞、贾超、北镇市万易寄卖有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初1032号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李平向本院递交申请书以双方已经达成协议为由申请撤回上诉。本院认为，上诉人李平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费29,040元，减半收取14,520元，由上诉人李平负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年六月二十八日法官助理周雨薇书记员张丹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执432号之一申请执行人:顾丽，女，1986年1月3日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：朱峰，男，1980年9月27日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人顾丽与被执行人朱峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0205民初4632号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，朱峰应于2020年12月底前支付顾丽垫付的应由朱峰负担的案件受理费5448元。因朱峰未履行生效法律文书确定该项义务，根据申请执行人顾丽的申请，本院于2021年1月26日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱峰仅履行3000元，剩余余款至今未予履行。上述款项开具本案执行费50元后，余款2950元已发放给申请执行人顾丽。经向相关金融机构查询，未查到被执行人朱峰有可供扣划的银行存款。经向保险机构查询，未查得被执行人朱峰投保有商业保险。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人朱峰名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人朱峰名下有车辆登记信息。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人朱峰有缴纳信息。执行过程中，本院至被执行人朱峰居住地及当地村委实地调查，未找到朱峰下落，未找到其有可供执行的财产或财产线索。因被执行人朱峰未履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的5448元已执行到位2950元，执行费50元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人顾丽，顾丽对此表示认可，不申请悬赏执行，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人朱峰有可供执行财产，申请执行人顾丽亦不能提供朱峰可供执行的其他财产或财产线索，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4632号民事调解书主文第五项的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人顾丽可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年六月二十九日书记员  曹道清
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12266号 原告:重庆美联营销策划有限公司，住所地重庆市渝中区民生路235号附1号第48层5-1、5-2单元。 法定代表人:张锦成，董事长。 委托诉讼代理人:马剑星，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：左清松，中豪律师事务所律师。 被告:重庆远浦房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号。 法定代表人:夏康。 原告重庆美联营销策划有限公司与被告重庆远浦房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告重庆美联营销策划有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆美联营销策划有限公司自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆美联营销策划有限公司撤诉。 案件受理费4154.34元，减半收取2077.17元，由原告重庆美联营销策划有限公司负担。 审 判 员 雷春岚 二〇二一年六月十日 法官助理 彭洪亮 书 记 员 唐春燕
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0102民初7738号       原告：西安海斯尔工程科技有限公司，住所地西安市莲湖区房，统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：许小斌，该公司董事长。   委托诉讼代理人：褚红波，陕西德伦律师事务所律师。   委托诉讼代理人：贺西煜，陕西德伦律师事务所实习律师。   被告：中铁七局集团西安铁路工程有限公司，住所地西安市新城区，统一社会信用代码：9161XXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：侯尚军，该公司董事长。   原告西安海斯尔工程科技有限公司与被告中铁七局集团西安铁路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告西安海斯尔工程科技有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安海斯尔工程科技有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告西安海斯尔工程科技有限公司撤诉。   诉讼费653元（已减半收取），由原告西安海斯尔工程科技有限公司负担。              审 判 员  王新权            二0二一年六月二十五日          法 官 助 理  王 玺     书  记  员   史跃静
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执391号 中国农业银行股份有限公司扶绥县支行、滕文超、凌善平、滕文胜： 本院执行的中国农业银行股份有限公司扶绥县支行申请滕文超、凌善平、滕文胜小额借款合同纠纷一案，经强制执行。本案已全部执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执437号之二申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地天长市。法人代表：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：天长市永鑫科技工贸有限公司，住所地天长市。法定代表人：黄承纲，该公司总经理。被执行人：何琴，女，1954年2月15日出生，汉族，住天长市。被执行人：黄何，女，1980年9月5日出生，汉族，住天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与天长市永鑫科技工贸有限公司、何琴、黄何追偿权纠纷一案中，申请人天长市天振融资担保有限公司于2021年6月29日与被执行人天长市永鑫科技工贸有限公司、何琴、黄何达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐来余审判员  徐 文审判员  李贻明二〇二一年六月三十日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民初131号原告：深圳市奥鑫福珠宝有限公司。住所地：深圳市罗湖区。法定代表人：胡裕和，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明明，福建大雄律师事务所律师。被告：郭美玉，女，汉族，1970年5月27日出生，住所地：梅州市梅县。原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司与被告郭美玉侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司向本院申请撤回起诉属于当事人处分自己诉讼权利的行为，并没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元（已由原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司预交2300元），由原告深圳市奥鑫福珠宝有限公司负担,其多预交的2275元由本院退回。审 判 长 徐干忠审 判 员 柯 彬审 判 员 孔宁清二〇二一年六月十六日法官助理 陈倩倩书 记 员 黄怡芬
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4504号魏永平:申请执行人魏永平与被执行人赵亚玲同居纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3132号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人赵娅玲支付申请执行人魏永平抚养费3000元（自2020年11月3日至2021年4月3日，共6个月，每月500元，由申请执行人魏永平自行计算申请）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。依法缴纳执行费50元，以上共计3050元。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人魏永平与被执行人赵亚玲同居纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初3132号民事判决书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）兵9001民初2558号   原告：李同森，男，1960年9月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。   被告：阿里甫，男，1972年4月1日出生，维吾尔族，住石河子市。   原告李同森与被告阿里甫确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。   李同森向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告2014年3月12日签订的《土地承包经营权转让合同》无效；2.判令被告立即退还原告转让费260000元；3.判令被告赔偿原告利息损失，以260000元为基数按年利息4.75%从2018年12月1日起计算至还清为止；4.判令被告赔偿原告索款损失200元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月12日，经石河子市石河子镇沙依巴克村村民委员会同意，经石河子市西环法律服务所见证，原、被告签订书面土地承包经营权转让合同，被告收取原告26万元转让费将其沙依巴克村2亩土地转让给原告发展畜牧养殖业，原告依约将26万元转让费支付给被告，但2018年11月原告的养殖设施却被政府以违章建筑拆除，有关转让费退还未果。原告无奈诉至法院，望判如所请。   本院经审查认为，经本院查询，原告所提供阿里甫的姓名与身份证号不一致。原告自述阿里甫并非被告全名，被告现羁押于监狱，其不能提供阿里甫的全名。经本院向各监狱了解，均未发现阿里甫此人。故本院亦无法查明被告身份，本案的被告不明确，不符合起诉的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回李同森的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。            审 判 长 薛战赢   审 判 员 孙 萧   审 判 员 王 妍      二〇二一年六月十七日      书 记 员 程胜男   1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民辖终22号 上诉人（原审原告）：广东嘉优特能源有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇广教社区委员会广教路1号慧聪家电城6座313-314号。 法定代表人：汪江川，公司总经理。 被上诉人（原审被告）：浙江九如能源科技有限公司，住所地浙江省金华市永康市城西新区花城西路28号二街18号。 法定代表人：吕美钗，公司总经理。 上诉人广东嘉优特能源有限公司因与被上诉人浙江九如新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2021）新4003民初1077号民事裁定，向本院提起上诉。 广东嘉优特能源有限公司上诉称，双方当事人在本案争议发生之前的油品交易均在新疆金玛依石油化工有限公司，该公司注册地在奎屯市，因此本案的合同履行地应在奎屯市。请求判令本案由奎屯市人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 本案系买卖合同纠纷，双方当事人对履行地点没有约定，广东嘉优特能源有限公司所提供的证据不足以证明合同履行地在新疆奎屯市，其所提出的“双方在本案争议发生之前的油品交易均在新疆金玛依石油化工有限公司，该公司注册地在奎屯市，因此本案的合同履行地应在奎屯市”的上诉理由仅是其的一般推断，缺乏法律逻辑和证据支持，不能当然确认本案合同的履行地就在奎屯市，因此原审法院依据法律规定将本案移送至被告住所地法院管辖并无不当。综上，广东嘉优特能源有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨峻峰 审判员  白瑞芳 审判员  刘云龙 二〇二一年六月二十五日 书记员  赖琪琪
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0525民初1023号 原告：范某1，男，1942年10月24日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：范某2，女，1965年12月10日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：范某3，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，退役军人，住隆尧县。 委托诉讼代理人：杨运建，隆尧县启帆法律服务所法律工作者。 被告：范某4,男，1968年1月28日出生，汉族，农民，住隆尧县。 原告范某1与被告范某2、范某3、范某4赡养纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某1的委托诉讼代理人丁运国、被告范某2、被告范某3的委托诉讼代理人杨运建、被告范某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范某1向本院提出诉讼请求：1、判决三被告轮流对原告进行赡养，照顾原告的生活起居；2、被告承担全部诉讼费。事实和理由：原告现有女儿范某2、长子范某3、次子范某4。原告和配偶含辛茹苦将他们抚养长大成人、成家立业。现原告年迈多病卧床不起，生活完全不能自理，除次子范某4对原告予以照顾，女儿、长子均对原告不予照顾。原告现无法自理生活，故诉至贵院请求依法支持原告的诉讼请求。 范某2辩称，我一直对老人尽赡养义务，也照顾、也给钱，吃穿用我均给老人。 范某3辩称，我自当兵退伍后在隆尧县经营小生意，一家三口的承包地均由父母耕种，农忙时均参与耕地干活。母亲双腿患病治疗，也积极为母亲四处求医治疗并支付生活费用。2010年父母曾起诉赡养案件，法院判决后，我一直按照赡养案件的判决书履行支付赡养费的义务。我一家三口的承包地一直由父母耕种，收益也归父母，后来父亲将我一家三口的承包地对外出租，每年的粮补及耕地的收入承包费4000多元也归父亲掌管，粮补款和承包费以及每年给付的赡养费按照赡养人数分配，被告支付的费用足以满足原告的生活消费和雇佣护理人员的费用。另外，原告作为被告的父亲将家中的房屋和宅基地没有给我一间房和一片地，我是家中的一个成员，也是本村的村民，一家三口在村中无房可居，即使如此我仍愿意履行赡养义务。因原告曾经就赡养案件起诉过，同一案件重复起诉违反法律规定，而且我一直履行赡养义务，本案应驳回诉讼请求。 范某4辩称，无意见。 本院经审理认定事实如下：范某1与范小花（已故）育有一女二子，女儿范某2、长子范某3、次子范某4，现三子女均已成家立业。（2010）隆民初字第806号案件判决：“一、被告范某3、范某4每人每月给付二原告范某1、范小花赡养费240元，范某2每月给付80元。从2010年10月1起给付，每年6月底，12月底分两次给付。二、本判决生效后，被告范某3、范某4、范某2按顺序轮流每人伺候其母亲范小花一个月。”范某1现年79岁，无劳动能力，因病现行动不便，生活不能自理。自2019年腊月范某1出院后，一直由范某4赡养照顾至今。 本院认为，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。原告范某1已年老，无劳动能力且生活不能自理，范某2、范某3、范某4均应尽供养、照料、慰藉的义务。结合本案具体情况，本院酌定由范某2、范某3、范某4依次轮流对范某1进行赡养，每人照顾范某1一个月。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十六条第二款、第一千零六十七条第二款的规定，判决如下： 由范某2、范某3、范某4自本判决生效之日起依次轮流对范某1进行赡养，每人照顾范某1一个月。 案件受理费减半收取计40元，由被告范某2、范某3、范某4负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 曹 菁 二〇二一年六月三十日 书记员 高云龙
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执301号被执行人：王志红，女，1986年3月16日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。被执行人王志红（犯盗窃罪）罚金缴纳一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603刑初176号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王志红未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本局移送执行，须执行事项为执行罚金2000元，追缴电动自行车一辆返还受害人。随案未移送财产或财产线索。本院于2021年4月27日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王志红无银行存款、保险、证券、车辆等财产登记信息。三、本院依法前往鹤壁市房管局、鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市公积金管理中心对被执行人王志红的不动产、公积金进行了调查。查明被执行人王志红名下无相关财产登记信息。四、本院依法对被执行人王志红限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。五、本院前往被执行人住所地进行现场调查，其父亲表示不愿替被执行人履行本案罚金。随后本院前往该村委会了解情况，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 付高强二〇二一年六月二十八日书记员 范文杰
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁03执89号申请执行人：捷信消费金融有限公司。被执行人：顾某，宁夏同心县人。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人顾某金融借款合同纠纷一案，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院于2021年5月26日立案执行。现因案件执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地或者被执行的财产所在地在宁夏回族自治区同心县人民法院辖区内。根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款（一）、（二）项之规定，裁定如下：中卫仲裁委员会所作的卫仲WL（2020）第7363号裁决书由宁夏回族自治区同心县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  冯建安审判员  魏 刚审判员  胡 超二〇二一年六月一日书记员  单 军
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103财保120号 申请人：王东，男。 被申请人：苏涛，男。 申请人王东诉被申请人苏涛民间借贷纠纷一案，申请人王东于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结苏涛在金融机构的存款238,000元，申请人向本院提供在中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司购买的保险（保单号：**********）提供担保。 本院经审查认为，申请人王东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏涛在金融机构的存款238,000元，冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  李敬 二〇二一年五月十一日 书记员  姜丽 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1020号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高某某。 被执行人:张某某,男,住河南省。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2533号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的7,565元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2533号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  付 睿
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执44号申请执行人：李超，男，1983年8月11日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：吕凤光，男，1972年8月27日生，汉族，住文登区。申请执行人李超与被执行人吕凤光买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特209号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，被执行人承担执行费691.30元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特209号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年六月二十一日法官助理张斌书记员吴梦苑
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初38号   原告：史某，男，1975年04月09日出生，汉族，无业，现住内蒙古通辽市。   被告：王某，男，1981年10月12日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古通辽市。   被告：那某，女，1977年08月05日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古通辽市。   被告：库伦旗库伦镇小何维修队，统一社会信用代码：92150524MA0NJ5CX1Y，所在地：内蒙古通辽市库伦旗库伦镇盐业局对过。   负责人：那某，女，1977年08月05日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古通辽市。   本院在审理原告史某诉被告王某、那某、库伦旗库伦镇小何维修队合伙合同纠纷一案中，原告史某于2021年6月1日向本院提出申请撤回对被告王某、那某、库伦旗库伦镇小何维修队的起诉。   本院认为，原告史某申请撤回对被告王某、那某、库伦旗库伦镇小何维修队的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告史某撤回对被告王某、那某、库伦旗库伦镇小何维修队的起诉。   审 判 长 赵 淑 珍   人民陪审员 王 海 燕   人民陪审员 苏  道   二零二一年六月一日   书 记 员 张阿如娜   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0113执恢856号 （2020）粤0113执9428号 关于本院受理申请执行李长红罚金一案，该案立案后，李长红已履行完毕（2020）粤0113刑初848号《刑事判决书》确定的义务，本案已按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3405号之一申请执行人李明，男，1963年2月17日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人于彦杰，北京市端澄律师事务所律师。被执行人纪博超，男，1982年2月14日出生，汉族，住江苏省无锡市。李明与纪博超民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6398号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14458600元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，本院依法冻结被执行人持有的上海辉发科技有限公司63%的股权，冻结金额630万元，申请执行人暂不要求处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6398号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初1295号原告：李杰松，男，1964年8月5日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：李玲妹，女，汉族，湖南省宁远县人，系原告李杰松之女。被告：李文波，男，1975年2月6日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。原告李杰松与被告李文波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰松及其委托诉讼代理人李玲妹、被告李文波的委托诉讼代理人欧阳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李杰松向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告2019年3月4日至2020年5月20日共14.5个月的借款利息人民币17400元；2、给付逾期利息（以17400元为基数，按本案借款单约定之利息上浮50%为给付标准，从2020年5月22日起计算至实际支付之日止）；3、请求判决被告支付本案全部诉讼费用及保全费用。事实与理由：2017年3月4日，被告李文波因生意周转需要资金，在蒋智辉的见证下，向原告借款人民币100，000元，约定每月利息1200元，利息每年支付一次（即上年度借款利息最迟在本年3月4日前支付），最长借款期限为两年，并出具借条一张，原告叫其女儿李玲妹帮忙转账支付本借款，因出具借条当日是周六，其女儿已外出度假，所以原告女儿在下周一即3月6日转账支付了本借款。还款期限到了之后，原告多次向被告催讨借款，被告说手头没有钱。无法按时归还借款。经过原告及其女儿多次催讨后，被告在2020年5月21日晚上22点40分转账归还100，000元后，以没有钱为由拒不支付剩余资金使用利息，并且被告态度一次比一次恶劣，还恶言对待，之后被告甚至拒绝接听原告电话，即使接通也是匆匆挂掉。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。原告李杰松围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1、借条复印件，拟证明原告与被告成立有效的借贷关系；2、原告转账凭证，拟证明原告已委托其女儿转账支付100，000元借款；3、居民户口簿，拟证明原告与李玲妹是父女关系；4、微信截图，拟证明原告及其女儿告知被告借款需要转账到指定银行账户;5、被告转账100，000元证明，拟证明被告于2020年5月21日仅仅转账100，000元整；6、被告拒接电话证明，拟证明被告拒绝接听原告电话;7、微信支付转账凭证，拟证明被告转账支付利息。被告李文波辩称，一、答辩人于2017年3月4日在被答辩人处借款100000元及相应利息已付清，并于2020年5月20日在被答辩人处收回借条原件后当场撕毁，答辩人没有立下任何还欠被答辩人利息的借据，答辩人与被答辩人之间的债权债务关系已经了结；二、被答辩人向法院起诉提供的证据是借条复印件，无法提供借条原件给予证实。如果答辩人利息没有给付完毕的话，被答辩人也不可能把借条的原件交付给答辩人撕毁，也要答辩人补一张结算后还欠多少利息的字据。本案中没有任何证据可以证实还有17400元利息没有付清的依据，请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求；三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据给予证实，同时第七十条规定在法庭上书证或物证都应当提供原件给予证实。因此，在本案中，被答辩人无法提供证据原件，且答辩人已支付完毕与被答辩人之间的债务，被答辩人提供的证据在诉讼中不能作为事实的依据。综上所述，被答辩人要求答辩人偿还借款利息17400元的诉讼请求缺乏事实和法律依据。恳请法院依法查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求，维护答辩人的合法权益。被告李文波未提交证据。本院通过庭审质证并依法进行审查核实后，本院认证如下：对原告提交的2号、3号、5号、7号证据，被告对其真实性无异议，本院予以采信；对原告提交的1号证据，被告有异议，认为该证据系复印件，本院审查认为该证据无其他证据相佐证，不能达到原告的证明目的；对原告提交的4号证据，因无其他证据相佐证，不能达到原告的证明目的；对原告提交的6号证据，因无其他证据相佐证，不能达到原告的证明目的，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告李文波于2017年3月4日因需资金周转向原告李杰松借款100，000元，原告李杰松通过其女儿李玲妹账户转账100，000元到被告李文波账户，被告李文波给原告李杰松出具了借条。被告李文波于2020年5月21日以银行转账方式将借款100，000元偿还给了原告李杰松，其借条原件由原告李杰松退回给了被告李文波并当场撕毁。后原告李杰松以被告李文波未偿还完利息为由，于2021年4月9日向本院提起民事诉讼。本院认为，借条是债权人持有的债权凭证。本案原告李杰松将该凭证返还给债务人即被告李文波的同时，应当意识到其难以主张剩余权利的后果，且原告李杰松并未主张其返还借条是由于受到了胁迫或者欺诈，故其将该凭证返回债务人的行为，应视为放弃了剩余的债权。另外，原告李杰松也未能提供充分证据证明被告李文波所欠利息及同意偿还利息，双方并未就剩余债权的偿还重新达成合意，原告李杰松起诉请求要求被告李文波偿还借款利息17400元，缺乏事实和法律依据，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告李杰松的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李杰松承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱劲二〇二一年六月二十一日代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1584号原告：太原市尖草坪区汇森木业经销部。经营者：张菊园，总经理。被告：杨某，住：太原市。原告太原市尖草坪区汇森木业经销部与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。同日原告太原市尖草坪区汇森木业经销部以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市尖草坪区汇森木业经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告太原市尖草坪区汇森木业经销部撤回起诉。审判员 闫菊霞二〇二一年六月二十五日书记员 郭 颖
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0930民初607号 原告：张某某，男，1970年9月4日出生，回族，住孟村县。 被告：张某，男，1976年5月14日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 原告张某某诉被告张某买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求，依法判令被告支付原告欠款65000元及利息。事实与理由：原、被告存在多年业务关系，被告始终拖欠原告货款不予归还。经原告催要，2020年4月14日，被告为原告出具欠条，并承诺四个月还清欠款，但被告至今未偿还原告。故诉至法院，请求支持以上诉求。 被告未答辩。 经审理查明，被告张某在原告张某某处购买铁销，经结算，至2020年4月14日，被告拖欠原告铁销款65000元，被告并为原告出具欠条一张，内容为：欠条，今欠张某某铁销款65000元，计划4月底还两万，其余4个月付清。被告至今未支付原告上述欠款。 以上事实，由原告庭审陈述以及提交被告出具的欠条足以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间债权债务关系明确，被告长期拖欠原告货款，侵犯了原告合法权益，经原告催要，被告承诺还款期限及数额后，仍拒不履行，构成违约，应承担相应的民事责任。被告在接到本院送达的民事诉状、举证通知、应诉通知、开庭传票等法律文书之后，拒绝答辩、拒绝举证、拒不参加本案庭审，应视为对自己抗辩权利自愿放弃，并应承担对自己不利的法律后果，被告应支付原告欠款及利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期损失，违约行为发生在2019年8月19之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。故本院确定，原告主张的利息损失计算为：以20000元欠款本金为基数，自2020年5月1日开始以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计40%计算逾期付款损失至实际履行完毕日；以45000元欠款本金为基数，自2020年9月1日开始以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计40%计算逾期付款损失至实际履行完毕日。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 被告张某于判决生效后十日内支付原告张某某欠款65000元及利息（利息损失计算为：以20000元欠款本金为基数，自2020年5月1日开始以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计40%计算逾期付款损失至实际履行完毕日；以45000元欠款本金为基数，自2020年9月1日开始以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计40%计算逾期付款损失至实际履行完毕日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费713元，财产保全费720元，合计1433元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，也可直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  张兴明 二〇二一年六月三十日 书记员  张学静
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1623民初2866号原告冯x，男，汉族，1980年9月1日生，住河南省项城市。委托代理人张春艳，河南豫安律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。被告何xx，女，汉族，1972年5月15日生，住河南省商水县。原告冯x诉被告何xx买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯x及委托代理人张春艳到庭参加诉讼，被告何xx经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯x向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告货款637110元，从起诉之日起至履行完毕之日止按照同业拆借中心公布的市场贷款报价利率给付逾期付款损失。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2018年开始给被告供应外加剂，每吨1250元，经双方结算，被告欠637110元未付，被告给原告出具了欠条。后经原告多次催要货款，被告均推脱未付。被告何xx未到庭也未向本院提交书面的答辩意见。原告冯x向本院提交的证据材料有：一、被告为原告出具的欠条三张，证明被告欠原告外加剂经结算总计637110元未付，被告应当支付。二、原被告手机短信记录、通话记录各一份，证明原告多次催要货款，被告以各种理由推脱未付。三、2021年1月24日银行历史交易明细一份，证明原被告存在供货合同关系，在结算前给原告付款100000元，该笔费用是在2021年3月16日的欠款总额中扣付的，而后经结算，被告给原告出具三张欠条，欠货款为637110元。四、项城市森鹏新型建材有限公司公司基本信息，证明原告是公司的股东及监事，该公司主要生产的就是外加剂，有条件向被告供应外加剂。被告何xx未到庭也未向本院提交证据。经庭审，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告冯x从事生产外加剂，2018年起原告开始向被告供应外加剂。经结算，被告何xx共欠原告货款637110元。被告分别于2019年4月9日、2021年3月16日向原告出具欠条三份，欠条分别载明：“欠条今欠外加剂款贰拾玖万元叁千陆佰陆拾元整（￥293660.00元整）何xx19年4月9号”、“欠条今欠外加剂贰拾肆万壹仟捌佰伍拾元整（￥241850.00元）何xx2021年3月16号”、“欠条今欠外加剂款壹拾万零壹仟陆百元整（￥101600.00）何xx2021年3月16号”。上述欠条出具后，被告至今未支付拖欠的货款。本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告何xx欠原告冯x货款事实清楚，有被告出具的欠条为证，原告要求被告支付拖欠的货款637110元及从起诉之日起至履行完毕之日止的逾期付款损失本院予以支持。逾期违约损失应以637110元为基数，从2021年5月11日起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30%计算至货款结清之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何xx于本判决生效后十日内支付原告冯x货款637110元及逾期付款损失（以637110元为基数，从2021年5月11日起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30%计算至货款结清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5085元，由被告何xx负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周世昌二〇二一年六月二日书记员  纪锦锦
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢452号申请执行人：陈惠霞，女，1970年11月5日生，汉族，户籍地海口市龙华区，现住平顶山市卫东区。被执行人：河南田园房地产开发有限公司，住所地平顶山市湛北路中段田园城市花园A座三楼。统一社会信用代码：91410400614865287N.法定代表人：董志强，董事长。本院在执行陈惠霞申请执行河南田园房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人陈惠霞与被执行人河南田园房地产开发有限公司私下达成执行和解，申请执行人陈惠霞同意被执行人河南田园房地产开发有限公司延期履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初2035号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二一年六月二十八日书记员  程相太
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢454号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路18号。 法定代表人：张堃，系该支行行长。 委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行职员，现住瓦房店市。 被执行人：刘述鑫，男，1990年10月21日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘作文，男，1963年12月1日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连隆成地产集团有限公司，住所地瓦房店市文兰办事处南共济街二段122-1号。 法定代表人：滕飞，系该公司总经理。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人刘述鑫、刘作文、大连隆成地产集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1742号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人刘述鑫、刘作文、大连隆成地产集团有限公司送达了执行通知书及财产报告令。被执行人刘述鑫、刘作文、大连隆成地产集团有限公司未按执行通知书指定的期间履行全部义务，本院依法将被执行人刘述鑫、刘作文、大连隆成地产集团有限公司（法定代表人滕飞）采取限制消费措施。经银行查询、网络查控及收益性保险查询等，均未发现被执行人刘述鑫、刘作文、大连隆成地产集团有限公司有可供执行财产。同时在执行过程中，经了解，被执行人刘述鑫患有严重疾病，没有自理能力，经申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行同意，暂不处置抵押物，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年六月二十九日 书记员 刘晶晶
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1639号 原告：顾永海，男，1949年1月14日出生，满族，住黑山县。 被告：黑山县镇安乡郭屯村村委会，住所地：黑山县镇安乡郭屯村。 法定代表人：张宝德，该村村主任。 原告顾永海与被告镇安乡郭屯村村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告顾永海于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉是对自己权利的处分，且不违反法律法规的规定，应准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顾永海撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由顾永海负担。 审判员  周红娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 浩
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0324执恢9号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所地：全州县全州镇中心路001号。 负责人王海华，该支行行长。 委托代理人罗怀春，该支行职员。 被执行人刘绍波，男，1963年3月30日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人熊祺，男，1985年2月28日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人赵小星，男，1979年5月27日出生，汉族，住广西全州县。 被执行人唐金荣，男，1962年12月7日出生，汉族，住广西全州县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行与被执行人刘绍波、熊祺、赵小星、唐金荣的借款合同纠纷一案，全州县人民法院作出的（2016）桂0324民初258号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘绍波、熊祺、赵小星、唐金荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司全州县支行于2021年1月8日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人刘绍波、熊祺、赵小星、唐金荣偿还借款本金290000元及利息，本院依法受理。并向被执行人刘绍波、熊祺、赵小星、唐金荣发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，除冻结扣划被执行人刘绍波银行存款91780.11元外，被执行人暂没有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。 本院认为，本院在执行中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 杨怀青 二〇二一年六月三十日 法官助理 肖时军 书 记 员 蒋丽红
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执163号 被执行人：农克丰，男，1970年12月15日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行农克丰犯诈骗罪罚金、退赔一案的过程中，那坡县人民法院2013年7月22日作出的（2013）那刑初字第27号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人农克丰未能自觉履行生效判决书所确定的缴纳罚金、退赔赃款的义务，本院刑庭向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理，于2021年3月14日作出（2021）桂1026执163号执行通知书，责令被执行人履行下列义务： 一、缴纳罚金50000元； 二、缴纳退赔款906320元。 通过本院执行干警依法开展执行工作，未发现被执行人农克丰有可供执行财产。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人农克丰有可供执行的财产。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴 志 坚 审 判 员 梁汉新 审 判 员  李毅 二〇二一年六月四日 法官助理 张 秀连 书 记 员 黄玉妃
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0102民初6854号 原告：薛谊，男，汉族，1974年8月18日生，住贵州省贵阳市小河区。 委托诉讼代理人：赵才勇，贵州宪张律师事务所律师，一般代理。 被告：贵州心随舞动教育咨询有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。 法定代表人：张雯。 委托诉讼代理人：赖小艳，贵州汇能辉律师事务所律师，特别代理。 原告薛谊与被告贵州心随舞动教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告薛谊的委托诉讼代理人赵才勇、被告贵州心随舞动教育咨询有限公司的委托诉讼代理人赖小艳到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告薛谊向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《协议》；2.判决被告向原告退还23920元的学费；3.判决被告向原告10000元；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订协议，由被告按照协议的规定及原告孩子薛又桐对授课老师高北晨的选定向其提供艺考培训。协议签订后，原告依约向被告支付了培训费23920元，该款项付至被告肖老师账户。被告收到原告支付的培训费后，故意违反协议的约定，未向薛又桐制定培训内容，未经原告同意擅自将薛又桐交由晨艺艺考培训机构进行培训，未按薛又桐对授课老师的选定安排高北晨老师向其授课，未向原告出具发票。除此之外，经原告向工商部门核实，被告无办学资质，晨艺艺考培训机构未经依法登记注册。被告的上述违约行为导致薛又桐不敢、也无法去参加培训。原告多次通知被告解除合同并要求被告退还培训费23920元，但被告均不予理睬。原告为维护其合法权益，故诉至本院。 本院经审查认为，从原告出具的协议可以看出，本案合同的相对人系原告薛谊之子薛又桐，而非本案原告薛谊，故薛谊以其自身名义提起的诉讼没有诉讼主体资格，不是本案适格原告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 驳回原告薛谊的起诉。 案件受理费648元，减半收取324元，退还原告薛谊。 本裁定为终审裁定。 审判员  赵雪 二〇二一年六月二十二日 法官助理马博培 书记员首自萍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0585执异49号 申请人（申请执行人）：段津薪，男，汉族，1950年12月28日出生，住江苏省南京市建邺区。 委托诉讼代理人：张光华，江苏衡鼎律师事务所律师。 被申请人：郑艳操，男，汉族，1982年2月18日出生，住河南省淮阳区。 被执行人：苏州品誉包装制品有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇北海路10号，统一社会信用代码91320585MA1Y71MQ3B。 法定代表人：郑德勇。 段津薪申请执行苏州品誉包装制品有限公司返还原物纠纷执行一案〔（2020）苏0585执3913号〕，因被执行人苏州品誉包装制品有限公司无财产可供执行，该案已经终本结案。现申请人段津薪认为苏州品誉包装制品有限公司为一人有限责任公司，且公司股东个人财产与公司财产产生混同，特申请将该公司股东郑艳操追加为（2020）苏0585执3913号执行案件的被执行人，并要求郑艳操连带承担该执行案件中被执行人苏州品誉包装制品有限公司应承担的债务。 经查：2020年7月8日，本院作出（2019）苏0585民初6584号民事判决书，根据该判决书，被告苏州品誉包装制品有限公司于本判决生效后10日内支付原告段津薪占用房屋造成的损失186990元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，由原告段津薪负担927元，被告苏州品誉包装制品有限公司负担3853元。因苏州品誉包装制品有限公司未按（2019）苏0585民初6584号民事判决书履行付款义务，段津薪向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案，执行案号（2020）苏0585执3913号，申请执行的标的为186990元。后经执行因被执行人苏州品誉包装制品有限公司名下无可供执行的财产，本院于2021年3月10日作出（2020）苏0585执3913号之一执行裁定书，裁定终结对（2019）苏0585民初6584号民事判决书的本次执行程序。 另查，被执行人苏州品誉包装制品有限公司于2019年4月9日成立，注册资本100万元，公司为有限责任公司（自然人独资），公司股东为郑艳操，郑艳操持股比例100%。本案立案后本院依法向被申请人郑艳操送达了追加被执行人申请书、限期举证通知书，责令其举证证明公司财产独立于自己的财产，但郑艳操未向本院提供其财产独立于公司财产的证据。 上述事实，有工商登记信息及相关材料、（2019）苏0585民初6584号民事判决书、（2020）苏0585执3913号执行裁定书等证据证实。 本院认为，依照《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据查明的事实，被执行人苏州品誉包装制品有限公司不能清偿（2019）苏0585民初6584号民事判决书确定的债务，郑艳操作为该公司唯一股东，其不能证明公司财产独立于自己的财产，应追加郑艳操为（2020）苏0585执3913号执行案件的被执行人，对被执行人苏州品誉包装制品有限公司的案涉债务承担连带责任，故对申请人段津薪追加郑艳操为被执行人的申请，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加郑艳操为（2020）苏0585执3913号执行案件的被执行人。 二、郑艳操对（2019）苏0585民初6584号民事判决书中确定的被执行人苏州品誉包装制品有限公司的债务承担连带责任。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二一年六月二十五日 法官助理 赵春阳 书 记 员 王小婷
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执恢111号申请执行人:袁伦云，男，1966年4月6日出生，住四川省犍为县。被执行人：杨华兵，男，1966年1月28日出生，住四川省犍为县。被执行人：李丹，女，1972年9月9日出生，住四川省犍为县。本院在执行申请人袁伦云与被执行人杨华兵、李丹借款合同纠纷一案中，查封了被执行人李丹名下所有的位于犍为县XX镇XX街（权证号：犍房权证XXXX字第XXXXXXXXX号）房产一处和李丹名下所有的位于犍为县XX镇X街XXX号（权证号：犍房权证犍为字第XXXXXXXXXXXXX号）房产一处，以上房产均设有抵押，申请人袁伦云要求法院暂不进行处理，申请执行人袁伦云与被执行人杨华兵于2021年5月8日达成执行和解协议，需被执行人长期偿还债务，被执行人己主动向申请人袁伦云支付了案款1,500元。经合议庭合议，认为中止本案的执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2019）川1123民初1858号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 进审判员 余 锦审判员 夏建春二〇二一年六月二日书记员 龙飞雨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1194号之一 申请执行人：田如雷 被执行人：孟宪强，男，汉族，1974年11月07日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟宪强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孟宪强在财付通支付科技有限公司085e9858ed2087c46002×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币110.19元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月十日 书记员  杜文文
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执110号申请人:杨运武，男，1965年3月29日出生，汉族，农民，住通河县通河镇东兴街七委五组。被执行人：胡广成，男，1968年3月11日出生，汉族，无职业，户籍地通河县通河镇，现住址不详。本院于2021年2月1日依据已经生效的（2019）黑0128民初1819号民事调解书，受理了杨运武申请执行胡广成劳务合同纠纷一案，执行标的37100元。在执行过程中，经依法查找未能与胡广成取得联系。经财产调查，发现胡广成名下有部分银行存款；该案现无财产可供执行。经约谈，杨运武认可调查结果，同意终结本次执行程序。现执行到位案款1400.00元申请人杨运武已领取，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执110号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人名下有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。再次申请执行期限不受诉讼时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年六月二十九日书记员  马忠宝
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执119号之一申请执行人：留坝县丰泽小额贷款有限责任公司。住所地：陕西省留坝县城关镇紫柏路中段，统一社会信用代码：91610729067932769K。法定代表人：刘姬娣，该公司董事长。被执行人：汉中林源房地产开发有限公司。住所地陕西省城固县博望镇西环三路与朝阳路什字西南角，统一社会信用代码91610722727365158W。法定代表人：童彦林，公司执行董事兼总经理。被执行人：汉中科源房地产开发有限公司。住所地汉中市汉台区前进西路中航尚街东侧商务楼二楼，统一社会信用代码91610702MA6YN6XK41。法定代表人：高俊哲，公司执行董事兼总经理。被执行人：汉中桓瑞置业有限公司，住所地汉中市汉台区滨江路中青国际社区2号楼2单元602室，统一社会信用代码91610700MA6YU7GT03。法定代表人：杨婷，公司执行董事兼总经理。被执行人：俱晓军，男，汉族，生于1970年8月17日，户籍地成都市武侯区龙腾正街1号3栋3单元1802号。公民身份号码610103197008173652。被执行人：童彦林，男，汉族，生于1963年2月6日，住陕西省城固县友谊路西段锦苑小区1号楼1单元101室。公民身份号码612322196302060015。被执行人：刘勇，男，汉族，生于1963年8月3日，住陕西省城固县博望镇博望村一组2号。公民身份号码612322196308030917。本院在执行申请执行人留坝县丰泽小额贷款有限责任公司与被执行人汉中林源房地产开发有限公司、汉中桓瑞置业有限公司、汉中科源房地产开发有限公司、俱晓军、童彦林、刘勇借款合同纠纷一案中，依法扣划被执行人汉中科源房地产开发有限公司银行存款2500万元,并发放申请执行人留坝县丰泽小额贷款有限责任公司。被执行人汉中科源房地产开发有限公司已依照本院（2021）陕07民初9号民事调解书确定的内容履行完毕。2021年6月25日，申请执行人留坝县丰泽小额贷款有限责任公司向本院提交申请，以双方达执行和解协议，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕07执119号案件的执行。本案执行费110424元由申请执行人汉中林源房地产开发有限公司承担（已交纳）。因撤销申请而终结执行后，当事人可在收到本裁定后二年内再次申请执行，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈朝阳二〇二一年六月二十九日法官助理 余 凯书 记 员 濮 阳
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更442号罪犯陈锋，男，1995年6月15日出生，汉族，初中文化，捕前住湖北省汉江市庙头镇金家台村303号。辽宁省抚顺市新抚区人民法院于2018年7月17日作出（2018）辽0402刑初22号刑事判决，以被告人陈锋犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省抚顺市中级人民法院于2018年9月26日作出（2018）辽04刑终229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月22日起至2024年3月20日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了公开开庭审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈锋在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3064分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈锋减去有期徒刑六个月（刑期自2017年3月22日起至2023年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1391执18号 申请执行人：谷明乾，男，汉族，1973年05月21日出生，住四川荣县。 被执行人：尹成明，男，汉族，1976年08月29日出生，住湖南省长沙市浏阳市。 关于谷明乾与尹成明责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391刑初52号刑事判决书已发生法律效力，该生效文书确认：一、退回追缴的赃款9164元给申请执行人；二、被执行人尹成明向申请人谷明乾退赔47836元。被执行人应负担申请执行费618元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月15日邮寄执行通知书至惠州××××区看守所，转送给被执行人，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人没有报告财产状况。 二、本院依法向被执行人户籍所在地的村委会发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院依法将追缴的赃款9164元退还给申请执行人。 五、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请人。经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。经征询，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执18号案件的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月一日 书 记 员  刘 静
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1914号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县住所地：靖边县张家畔镇西街85号，负责人：毛琳毛某，任行长。被执行人王某某，男。王贵先，男，生于1970年11月15日，汉族，住陕西省靖边县。身份证号：612725197011154615。被执行人倪某，女倪静，女，生于1967年2月20日，汉族，住陕西省靖边县。身份证号：612725196702200022。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被执行人王贵先王某某、倪静倪某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月21日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6634号民事判决书已发生法律效力，申请标的为401650.07元及利息，案件受理费3618元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月11日达成执行和解协议：一、由被执行人王贵先王某某、倪静倪某优先履行诉讼费3618元。二、由被执行人王贵先王某某、倪静倪某于2021年7月7日起每月偿还申请执行人借款本金及利息3000元，直至案件款完毕为止。三、中国农业银行股份有限公司靖边县支行同意解除被执行人王贵先王某某、倪静倪某名下所有银行卡。四、执行费由被执行人王贵先王某某、倪静倪某负担。如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人王贵先王某某、倪静倪某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1914号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）   审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十一日                                  书记员   马  江
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初1678号之一 解除保全申请人:史静静，女，1987年2月18日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被申请人：张岩岩，女，1981年8月26日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市埇桥区。 解除保全申请人史静静与被申请人张岩岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）皖0404民初1678号民事裁定书，裁定：一、对被申请人张岩岩名下所有资金账户及名下支付宝和微信资金账户等其他所有财产以440000元为限予以冻结；二、对申请人史静静名下位于合肥市蜀山区××路××号金色名郡12幢2902号【皖（2019）合肥市不动产权第40065045号】房产予以查封，查封期限三年。 本院经审查认为，解除保全申请人史静静与被申请人张岩岩民间借贷纠纷，经本院调解双方达成和解协议。现解除保全申请人史静静向本院提出解除保全措施申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张岩岩名下所有资金账户及名下支付宝和微信资金账户等其他所有财产以440000元为限的保全； 二、解除申请人史静静名下位于合肥市蜀山区××路××号金色名郡12幢2902号【皖（2019）合肥市不动产权第40065045号】房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郑玉兰 二〇二一年六月二十五日 书记员  束庆玲
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0628执恢184号 申请执行人：杨雨露，男，土家族，1991年10月21日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：冉应松，男，土家族，1992年10月29日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 申请人杨雨露与被执行人冉应松民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）黔0628民初2241号《民事调解书》向本院申请强制执行，申请执行标的额为84,000.00元，承担本案执行费1,160.00元，本院于2021年3月9日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人冉应松未履行义务，本院依职权对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、公积金、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月30日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示同意以终结本次执行程序结案。 本院认为，因本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2017）黔0628民初2241号《民事调解书》的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 吴维常 审 判 员 杨光建 二〇二一年六月三十日 法官助理 石 磊 书 记 员 赵 石
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执119号 申请执行人：济宁市晟泰金属制品有限公司，住所地：山东省济宁市李营镇薛口北。统一社会信用代码：91370811663514686D。 法定代表人：孟庆涛，职务：经理。 被执行人：李磊，男，1980年7月4日出生，汉族，住山东省东平县。 济宁市晟泰金属制品有限公司与李磊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0923民初4057号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李磊未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案执行。 执行过程中，本院于2021年1月13日、6月16日通过法院查控系统查询被执行人证券、工商总局、银行、网上银行、车辆登记信息，未发现可供执行的财产线索；于2021年3月19日限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；去东平县不动产登记中心查询不动产登记信息，被执行人李磊无不动产登记信息；向申请执行人济宁市晟泰金属制品有限公司约谈，其无法提供被执行人可供执行财产信息，并同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0923民初4057号民事调解书本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 伟 审判员 梁彦宏 审判员 何振玉 二〇二一年六月三十日 法官助理 杨 浩 书记员 李明钰
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执288号申请执行人：中国工商银行股份有限公司汪清支行，住所地汪清县。负责人：张丽红，行长。被执行人：金大军，男，1982年8月14日生，朝鲜族，住汪清县。被执行人：延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司，住所地汪清县。申请执行人中国工商银行股份有限公司汪清支行（以下简称工商银行）与被执行人金大军、延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初801号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人工商银行向本院申请执行，要求被执行人金大军偿还借款本息166402.75元及逾期利息，被执行人延边宏桥房地产开发有限公司汪清分公司承担抵押物清偿后不足部分的连带责任，由金大军支付律师代理费6000元和公证处收取的公证费、刻录费、复印费835元，由二被执行人共同支付案件受理费3765元、公告费600元。经审查符合立案条件，本院于2020年4月6日立案执行。本院在执行过程中，申请人工商银行于2021年6月30日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对本案的执行。因申请执行人自愿撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院（2021）吉2424执288号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二一年六月三十日书记员  刘祥毅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初4321号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜。 委托代理人：廖莎，女，系原告员工。 被告：郭辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郭辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年六月二十八日 书记员  雷 迪
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初2124号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林。委托诉讼代理人：焦德伟。被告：王国军，男，住内蒙古自治区。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告王国军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以与被告王国军自行和解为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判员 周连春二〇二一年六月一日法官助理 韩娜仁书记员 山 巍
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3149号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号。负责人：朱斌晨。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘陆平，江苏简文律师事务所律师。被申请人：王承文，男，1969年5月26日出生，汉族，住苏州市虎丘区。法定代理人：刘某（系王承文配偶），女，1974年4月27日出生，汉族，住苏州市虎丘区。法定代理人：王某（系王承文女儿），女，1997年3月10日出生，汉族，住苏州市虎丘区。申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被申请人王承文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）苏0508民初3149号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人王承文名下的银行存款人民币150150.69元或同等价值的其他财产。中国建设银行股份有限公司苏州分行于2021年6月29日向本院申请解除对被申请人王承文的财产保全措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王承文的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二一年六月二十九日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1818号 申请执行人：瓦房店长兴村镇银行股份有限公司，住所地瓦房店市新华路11-1号。 法定代表人：石云。 被执行人：大连神舟保温建材厂，住所地大连市甘井子区辛寨子镇前革村。 法定代表人：蔡有武。 被执行人：刘秀杰，女性，1952年08月24出生，汉族，住金州区。 本院在执行瓦房店长兴村镇银行股份有限公司与大连神舟保温建材厂、刘秀杰借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令履行义务)，但被执行人大连神舟保温建材厂、刘秀杰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人金融机构存款6517160元。 本裁定立即执行。 审判员  汪丽 二〇二一年六月三十日 书记员
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执恢133号申请执行人：王庆伦，男，1989年7月19日出生，汉族，住东阿县。被执行人：赵建春，男，1964年4月21日出生，汉族，住东阿县。本院在执行王庆伦与赵建春机动车交通事故责任纠纷一案中，东阿县人民法院的（2014）东民初字第803号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年6月4日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，被执行人于2021年6月22日与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院的（2014）东民初字第803号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年六月二十二日书记员  马 龙
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民事裁定书       （2020）兵9001民初5171号      原告：鲍劲丰，男，1971年2月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：朱冠琪，上海煊宏律师事务所律师。   被告：沈红梅，女，1970年7月5日出生，汉族，住石河子市。   被告：王庭虎，男，1965年5月21日出生，汉族，住石河子市。   本院在审理原告鲍劲丰与被告沈红梅、王庭虎房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准予原告鲍劲丰撤回起诉。         审 判 长 张 柏 萍   审 判 员 周 艳   审 判 员 梁 坤      二〇二一年六月二十五日      书 记 员 纪  虎   1
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5813号原告：胡标，男，汉族，1982年7月25日出生,住河南省永城市。原告：李学峰，男，汉族，1965年12月27日出生，住商丘市。本院在审理原告胡标与被告李学峰民间借贷纠纷一案中，原告胡标于2021年6月1日申请撤回对被告李学峰的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡标撤回对被告李学峰的起诉。审判员  王军号二〇二一年六月一日书记员  刘炎裕
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0424民初598号 原告：胡缘缘，男，1999年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。 被告：周志高，男，1999年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省汨罗市。 本院在审理原告胡缘缘诉被告周志高民间借贷纠纷一案中，因原告胡缘缘经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取275元，由原告胡缘缘负担。 审判员  赵艺平 二〇二一年六月十日 法官助理余韵盈盈 书记员康冬兰                            校对责任人：余韵盈盈 打印责任人：康冬兰
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2914号原告：尹某1，男，1962年2月8日出生，回族，无职业，现住天津市红桥区。被告：尹某2，男，1985年10月31日出生，回族，无职业，住天津市红桥区。原告尹某1与被告尹某2赡养费纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告尹某1于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹某1负担。审判员  耿芳芳二〇二一年六月一日书记员  刘 晶
吉林省辽源市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉04民终326号   上诉人（原审原告）：何某，住吉林省辽源市西安区。   委托诉讼代理人：郑某，吉林旭东律师事务所律师。   上诉人（原审原告）：任某，汉族，住吉林省辽源市龙山区。   委托诉讼代理人：郑某，吉林旭东律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：刘某，女，住吉林省辽源市龙山区。   上诉人何某、任某因与被上诉人刘某合同纠纷一案，不服吉林省东辽县人民法院（2021）吉0422民初486号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   何某、任某上诉请求：一．撤销东辽县人民法院（2021）吉0422民初486号民事裁定；二。本案指令东辽县人民法院审理；三。一、二审诉讼费由刘某承担。事实和理由：何某、任某系夫妻关系（均为残疾人），刘某系深圳恒泰金服金融服务有限公司的业务人员。2018年刘某多次找何某、任某进行游说，谎称在其所在公司存款如何如何能挣钱，要求何某、任某向该公司存款。其目的是为了挣取高额的提成。刘某先让何某、任某与其所在的公司签订虚假的理财合同，再让何某、任某按照其指令和所提供的账户存款20万，刘某用自己家坐落于电子商务A座2单906室的房做抵押担保。2020年刘某所在的公司因涉嫌非法吸收公众存款，对涉案人员予以处罚，详见辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初31号刑事判决，判决对上诉人20万元存款分文未予返还。而一审判决称“退赔事宜中已作出处理，”同时还称“刘某2018年11月13日签订的合同中约定的内容，刘某为一般保证人”，此认定完全颠覆了本案的基本事实，请二审法院予以纠正。二。本案刘某不应为一般保证人本案是发生在《民法典》生效之前，《民法典》生效之前的《担保法》明确规定：合同没有注明一般保证的应当是连带责任保证，本案中，何某、任某与刘某所签订的是抵押担保合同，不存在一般保证的问题。本案虽然主合同涉嫌刑事犯罪，但保证合同当事人仍应当承担保证责任，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第8条规定借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应当予以受理。综上所述，一审判决认定“退赔事宜中已作处理，”继而驳回了何某、任某的诉求是错误的，请二审法院依据本案的事实作出公正的裁决，支持何某、任某的诉求。   刘某无辩称。   任某、何某向一审法院起诉请求：1．判令刘某立即清偿任某、何某借款本息24万元及利息（2019年11月13日起至本案判决生效之日止）；2．请求确认任某、何某对刘某抵押的财产具有优先受偿权；3．判令刘某承担本案的全部诉讼费及申请执行、拍卖、变卖以及抵押登记等费用。   一审法院认为，任某、何某所主张的款项在辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402刑初31号刑事判决对非法吸收公共存款案件辽源地区集资参与人退赔事宜中已作出处理，且结合案涉任某、刘某2018年11月13日签订的合同书中约定的内容，刘某应为一般保证人，其未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人，应当驳回起诉，故对任某、何某的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告任某、何某的起诉。案件受理费2450元，予以退还。   本院审理查明，任某与刘某所签订合同书，约定“如果公司破产或存款及利息逾期未到何某账户，由我本人刘某承担所有存款和利息及一切后果。如所有钱款224000（贰拾贰万肆仟）元到期未能及时兑现，则由我本人刘某自愿将位于电子商务A座二单906的房产顶账给何某，并且无任何附加条件。如果在合同到期时本金利息及时兑现，则此合同作废”。以上事实有任某、何某与刘某所签合同书佐证。   本院认为：当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。本案中任某与刘某约定如果公司破产或存款及利息逾期未到何某账户由刘某承担所有存款和利息及一切后果，视为刘某同意承担一般保证责任，故刘某为本案中主债务的一般保证人。何某、任某作为债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人，应当驳回起诉。故对何某、任某关于合同没有注明一般保证的应当是连带责任保证，双方所签订的是抵押担保合同，不存在一般保证的主张，本院不予支持。   综上，何某、任某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 李 爽   审判员 夏 丹   审判员 温桂杰   二〇二一年六月二十八日   书记员 邵雅卓
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执128号 申请执行人：吾麦尔江艾力，男，1952年12月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：左然木乃斯德尼（申请执行人吾麦尔江艾力的妻子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：朱华丽，女，1966年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：吴宏伟，男，1988年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 申请执行人吾麦尔江艾力与被执行人朱华丽、吴宏伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）新4022民初911号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱华丽、吴宏伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吾麦尔江艾力向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月13日立案执行。本案申请执行标的金额20,000元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人朱华丽、吴宏伟发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，未履行生效判决确定的义务。 二、本院于2021年6月13日通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人名下无银行存款、无证券信息、无网络支付机构开户信息。反馈被执行人朱华丽、吴宏伟名下无登记车辆。 三、2021年1月12日，本院通过察布查尔县不动产登记中心查询被执行人朱华丽、吴宏伟名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。 四、2021年1月12日，本院通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人朱华丽、吴宏伟名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。 五、2021年6月28日，本院通过走访×××村委会，调查发现被执行人吴宏伟名下无宅基地、口粮地。 六、因被执行人朱华丽、吴宏伟未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月14日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱华丽、吴宏伟负有继续向申请执行人吾麦尔江艾力履行法律文书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年六月二十八日 书记员 王  国  梁
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢51号申请执行人:中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司负责人：白玉国，职务总经理。委托代理人：赛夫，中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司职工。被执行人：邱鹏舞本院在执行中国信达资产管理股份有限公司内蒙古自治区分公司与被执行人邱鹏舞、王爱琼、鄂尔多斯市苏勒德科贸有限公司公证债权文书一案中，以（2018）内0627执1764号执行裁定书依法查封了被执行人邱鹏舞所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦南路房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人邱鹏舞所有的位于内蒙古鄂尔多斯市东胜区杭锦南路房产一处。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年六月二十八日执行员  李典红书记员  姚海平
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执2146号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人姜涛（曾用名姜帅），男，1989年11月6日生，汉族，无业，户籍所在地吉林省东辽县，住铁岭市银州区。申请执行人昌图县人民法院与被执行人姜涛（曾用名姜帅）罚金纠纷一案，本院作出的（2021）辽1224刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初7号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年六月二十九日书 记 员  王阿娉
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0128执恢330号黑龙江中荣国泰建设工程有限公司/哈尔滨存明房地产开发有限公司：本院执行的黑龙江中荣国泰建设工程有限公司（原名哈尔滨荣泰消防设备安装工程有限公司）与哈尔滨存明房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据（2018）黑0128民初194号民事调解书，申请执行标的4387元。在执行过程中，被执行人哈尔滨存明房地产开发有限公司自动履行了4387元，现该案已全部执行完毕,案款申请人已领取。故根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月三十日（院印）
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1597号 原告：江安金府商贸城管理有限公司，住所：四川省宜宾市江安县江安镇环城路西段金府商贸城9号楼1单元3层。统一社会信用代码：91511523093179491U。 法定代表人：郭平，总经理。 委托诉讼代理人：李杨，系公司员工。 被告：李庆，身份信息未核实。 原告江安金府商贸城管理有限公司诉被告李庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告江安金府商贸城管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江安金府商贸城管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨雨晴 二〇二一年六月二十二日 书记员  邹沛然
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1931号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人范赞美，男，1987年12月9日出生，汉族，住辉县，申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人范赞美罚金一案，本院作出的（2020）豫0702刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范赞美应缴纳罚金1000元。因被执行人范赞美未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款18元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆(2023年6月14日查封期限届满）。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金18元，尚余罚金982元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月十九日书记员  段中迪
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2000号 申请执行人：张方涛，女，1980年02月06日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 申请执行人：李伟才，男，1977年06月10日出生，汉族，住湖北省天门市。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人张方涛、李伟才与被执行人柳州市银河房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2000号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执186号申请执行人：张进庭，男，1949年10月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧林旺，男，1961年9月29日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人张进庭与被执行人欧林旺民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2970号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行，2021年1月21日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月20日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年6月29日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人有可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省永州市中级人民法院作出的（2020）湘11民终2970号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年六月二十九日代理书记员  江为民
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执382号 申请执行人：万芳霞，女，1985年9月20日出生，汉族，住安徽省黄山市。 被执行人：黄山市璟泰非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：李利，董事长。 本院在执行万芳霞与黄山市璟泰非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案中，责令被执行人黄山市璟泰非融资性担保有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄山市璟泰非融资性担保有限公司至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人黄山市璟泰非融资性担保有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额200000元，未执行到位200000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈雨薇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执692号之一申请执行人：张文军，男，1979年9月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：沈文武，男，1969年7月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行张文军与沈文武民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人沈文武名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初1062号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十一日书记员 沈 涛
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1210号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀1122民初871号 原告：孙永新，男，汉族，1979年5月28日出生，现住河北省邯郸市馆陶县。 被告：卢继杰，男，汉族，1981年9月5日出生，住址浙江省瑞安市。 被告：富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 负责人：李健，职务，总经理。 统一社会信用代码：91130502MA07WRB87C。 委托代理人：王骏，系该公司员工。 原告孙永新诉被告卢继杰、富德财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告卢继杰就本案赔偿事宜庭下已达成和解，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙永新撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告孙永新担负。 审判员  王凤娇 二〇二一年六月二十八日 书记员  史凤凤
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2078号原告黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司，统一社会信用代码9123300677786350XH,住所地：黑龙江省建三江管理局局直迎宾路南侧。法定代表人：管红新，总经理。委托诉讼代理人：赵振林，该公司员工。被告冯哲，男，1964年5月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司诉被告冯哲供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法进行了审理。黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告支付三江国际购物广场2018年10月-2019年4月供热费508965.88元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：原告于每年10月20日开始向被告所在辖区用户进行供热，被告应按《黑龙江省城市供热条例》和黑龙江省垦区物价局关于建三江分局局直地区供热价格的批复规定向原告交付供热费，经原告多次索要，被告一直未支付。本院经审查认为，本案中被告冯哲为三江国际购物广场的法定代表人，被告在供热合同上签字是代表公司的行为，涉案供热费最终为三江国际购物广场所欠，原告主张权利的主体应当是三江国际购物广场而非冯哲个人，故原告诉请的被告主体不适格，该起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司的起诉。案件受理费8890元，退还给黑龙江省建三江农垦三江热电有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  刘忠臣二〇二一年六月一日书记员  祁凯月
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫05执257号申请执行人：深圳华强物业管理有限公司安阳分公司，住所地高新区弦歌大道468号。法定代表人：叶小春，职务：总经理。被执行人：单国华，男，1979年10月2日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：孙巧玲，女，1982年11月13日出生，汉族，住河南省滑县。关于深圳华强物业管理有限公司安阳分公司申请执行单国华、孙巧玲物业服务合同纠纷仲裁一案，安阳仲裁委员会(2020)安仲案字第549号裁决书已经发生法律效力，但被执行人单国华、孙巧玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人单国华、孙巧玲名下的动产、不动产、银行存款及其他财产权益，以35000元为限。冻结银行存款及其他资金期限一年，查封动产期限两年，查封不动产、冻结其他财产权期限三年。冻结、查封期间由财产所有人负责管理，不得转让、抵押、转移、买卖等。申请执行人申请延长期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除冻结查封。本裁定立即执行。审判长 任   宗   堂审判员 马越审判员潘建军二〇二一年六月四日书记员 郭      岩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10664号申请执行人：高军,男，1970年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：吕岳（高军之妻），女，1972年3月25日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：苟玉琨，男，1995年12月28日出生，汉族，户籍地河北省保定市易县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人高军诉苟玉琨借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，查封机动车×××一辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十五日书记员  李 叶