wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1153号之一 申请执行人：四川基泰地基基础工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸**大地坡远达春天里项目**楼****。 法定代表人：黄锐，系该公司执行董事。 被执行人：苟小洪，男，生于1989年6月10日，汉族，住四川省北川羌族自治县。 申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2021）川0781民初977号民事调解书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付案款50525元。 在执行过程中，本院于2021年4月17日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及北川羌族自治县不动产登记中心查询了被执行人名下的相关财产信息，本院于2021年5月16日查封了被执行人苟小洪名下的川Ｂ×××××长安牌汽车一辆，该车未实际扣押，此外本院未查到被执行人名下的银行存款、证券、不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，本案未执行的标的额50525元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1153号案的本次执行程序。 动产查封期限为两年，不动产查封期限三年，申请执行人应于期限届满前30日向法院书面申请续行查封。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月十一日 书记员  王 欣
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1867号原告：李艳华，女，1976年12月4日生，汉族，工人，住吉林省白城市洮北区。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：商志兴，公司经理。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。原告李艳华与被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告李艳华、被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司法定代表人商志兴、被告商志兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李艳华向本院提出诉讼请求：1.请求二被告偿还借款152200元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月20日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在李艳华处借款59000元，2020年7月2日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在李艳华处借款69600元，2020年8月19日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在李艳华处借款23600元，均约定月利率1.5%，该借款经李艳华多次索要未果，为维护自身的合法权益，故诉讼至法院，请求通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴偿还借款及利息并承担诉讼费。通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴辩称，原告所述欠款情况属实，由于长白公路修路，几个月没有正常营业，2019年因疫情影响，所以导致公司没有能力偿还欠款，等我变卖资产之后一次性偿还借款本金及利息。经审理查明：2019年4月20日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在李艳华处借款50000元未能偿还于2020年4月20日出具本息合计59000元欠据，并约定月利率1.5%；2019年7月2日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在李艳华处借款60000元未能偿还于2020年7月2日出具本息合计69600元欠据，并约定月利率1.5%；2019年8月19日通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴在李艳华处借款20000元未能偿还于2020年8月19日出具本息合计23600元欠据，并约定月利率1.5%，借款共计152200元，其中借款本金130000元，利息22200元，以及逾期利息至今未给付。认定上述事实的证据有欠据三枚以及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴作为借款人应按照约定履行还款义务，通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴未履行还款义务，李艳华要求其偿还欠款152200元，并从2020年8月20日起按本金130000元，月利率1.28%付息至还清之日止，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴于本判决生效后十日内给付原告李艳华欠款152200元并从2020年8月20日起按本金130000元，月利率1.28%付息至还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元，由通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 章万刚二〇二一年六月二十四日书记员 杨 晶
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执567号   申请执行人：乔宗红，男，1971年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阜康市。   被执行人：宋伯斌，男，1986年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行乔宗红与宋伯斌定金合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付欠款100000元，在执行过程中被执行人与申请执行人达成和解协议，故申请执行人乔宗红撤回对被执行人宋伯斌的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执567号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   哈那提别克阿美   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   轩   玉   珍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1291刑初79号公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。被告人王加成，男，1988年3月5日出生，，个体工商户，住辽宁省大连市沙河口区。被告人王加成因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月25日被取保候审。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人王加成犯危险驾驶罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员沈九明、被告人王加成到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月17日0时许，被告人王加成酒后在宝马会停车场驾驶辽Ｂ×××××小型轿车挪车时，撞到被害人贺某、王某乙、秦某停放在停车场的苏Ｍ×××××、湘Ｆ×××××及苏Ｍ×××××小型轿车，致四车受损。经泰州市X局交通警察支队医药高新区大队认定，被告人王加成负事故的全部责任。经抽血检测，被告人王加成血液中酒精含量为250.6mg/100ml。被告人王加成归案后如实供述所犯罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人王加成的行为构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人王加成拘役三个月，并处罚金，若符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人王加成对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王加成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王加成认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王加成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴宝春二〇二一年六月三日书记员  杜 杨附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2245号原告：高云祥，男，1965年10月7日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：杨天群，男，1960年9月23日出生，汉族，住原阳县阳和社区安庄村，身份证号：41072519600923361X。原告：杨天群，男，1960年9月23日出生，汉族，住原阳县。原告：安先民，男，1962年10月22日出生，汉族，住原阳县。被告：赵银朋，男，1981年1月10日出生，汉族，住原阳县。委托诉讼代理人:王剑锋，河南力超律师事务所律师。被告：张会兴，男，1969年5月11日出生，汉族，住住原阳县。原告高云祥、杨天群、安先民与被告赵银朋、张会兴追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月28日公开开庭进行审理，原告高云祥委托诉讼代理人杨天群、杨天群、安先民、被告赵银朋委托诉讼代理人王剑锋、张会兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高云祥、杨天群、安先民向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即支付欠原告的工资3900元。事实与理由：2019年7月份，二被告合伙在郑州承包市政工程修公共厕所时，雇佣原告给其干活，工程结束后，除去已经支付的工资，还欠三原告工资3900元，有电话录音为证。对于欠原告的工资，给被告赵银鹏打电话不接，人躲避不见。找被告张会兴，开始张会兴说：“赵银朋不给张会兴支付”，后又说钱在赵银鹏手里，他手里没有钱，推脱不付。为此，特具状人民法院，请依法判决。被告赵银朋委托诉讼代理人于庭审中口头辩称：原告起诉赵银鹏主体不适格，他们双方之间没有任何法律关系，无论是合同关系还是债权债务关系，且被告赵银鹏与三原告也不相识。被告赵银鹏不欠原告任何工资款项，涉及郑州市政公厕工程将工程承包给张会兴且已经把该工程的包工款项已向张会兴支付完毕，并未拖欠任何人工资款项。被告不应当承担3900元返还工资的义务。被告张会兴于庭审中口头辩称：我给赵银鹏干的活，原告干活我不清楚，原告是给赵银鹏干的，原告不是照我的头，我不同意给原告钱。原告确实在工地上干活了，工地上的一切手续都是赵银鹏的。原告向本院提供的的证据有录音光盘1份，被告赵银鹏虽然不予认定，但被告张会兴对该录音予以认定，根据证据认定规则，本院对该证据的证明力予以确认。被告赵银朋提供的转账微信转账截图16张，该证据与本案不具有关联性，根据证据认定规则，本院对该证据的证明力不予确认。根据原被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年7月份，三原告在二被告承包的郑州市市政工程修公共厕所，三原告共干活4天（每人每天300元），被告赵银朋支付给三原告共计1200元。后三原告找到二被讨要剩余工资款2400元（300元/天/人*4天*3人-1200元），二被告至今未能支付所欠工资款。本院认为：合法债务应当清偿。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三原告要求二被告共同支付所欠工资款，有三原告提供的录音为证，且被告张会兴认可三原告在工地干活的事实，认可曾领着三原告找被告赵银朋索要工资，并明确表示“赵银朋不给张会兴支付”，故二被告应当共同支付所欠工资款。关于所欠工资数额的计算，原告一人一天300元，共计干了4天。三原告的工资款共计3600元，因被告赵银朋已经支付了1200元，故二被告应共同支付三原告剩余工资款2400元。原告主张工资款3900元，没有提供任何证据予以证明，故本院对原告的主张不予支持。被告赵银朋辩称该涉案工程全部包给被告张会兴，且已经将工资款支付给被告张会兴，被告张会兴予以否认，故本院对被告赵银朋的该项辩称不予支持；被告张会兴辩称，自己是给被告赵银朋干活的，但在录音中被告张会兴明确表示“赵银朋不给张会兴支付”，故本院对被告张会兴的辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告赵银朋、张会兴于判决生效后十五日内共同支付原告高云祥、杨天群、安先民工资款共计2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告赵银朋、张会兴共同负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年六月十八日书记员  高悦
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1121执972号 申请执行人：刘国臣,男性,1939年8月30日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：黑龙江省齐齐哈尔地质勘查总院，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。 本院在执行申请执行人刘国臣与被执行人黑龙江省齐齐哈尔地质勘查总院房屋买卖合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑1121执972号案件中对被执行人黑龙江省齐齐哈尔地质勘查总院的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  姚树全 二〇二一年六月九日 书记员  冯 刚
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执632号之一申请执行人：戚士宏，男，1965年6月12日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈权，男，1974年12月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人戚士宏与被执行人陈权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初2891号民事判决书已经生效。因被执行人未履行，申请执行人戚士宏于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的为68451.91元，被执行人依法应承担执行费927元。本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2021年3月2日依法向被执行人公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年2月5日通过全国网络总对总系统查询了被执行人陈权名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户仅有少量零星存款，有一辆摩托车登记，无法进行查封。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院两次通过关联案件检索，被执行人在全省法院无作为申请执行人案件。5、本院于2021年6月1日至被执行人户籍所在地高邮市××镇大树村调查被执行人财产线索，经调查，未发现被执行人下落及财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。6、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年6月3日依法将被执行人陈权纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。7、2021年6月22日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人未能提供有效财产线索，未对法院执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月二十六日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0105民初1618号原告：张高智，男，汉族，1935年4月7日出生，现住乌鲁木齐市米东区。被告：张军，男，汉族，1973年11月1日出生，无固定职业，住吐鲁番地区。原告张高智与被告张军生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张高智，被告张军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张高智向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付医疗费33,042.82元、护理费2,800元、残疾赔偿金11,551.5元、住院伙食补助费3,360元、交通费500元、后续康复治疗费5,000元，以上合计：56,254.32元。2、本案邮寄费由被告承担。事实与理由：2013年11月4日，原告在水磨沟区昆仑路王家梁处被被告撞伤，导致原告右肩锁关节脱位。2014年1月14日因原告右肩锁关节产生不适，先后在米东区矿业医院与乌鲁木齐市友谊医院进行治疗，花费医疗费33,042.82元，并产生护理费、住院伙食补助费、交通费。与此同时，原告于2014年9月12日经司法鉴定确认其损伤为十级伤残，后原告向水磨沟区分局事故中队查询被告信息后与之协商赔偿事宜均未果，现诉至法院。被告张军辩称，不同意原告诉讼请求，理由：一、原告在诉状中所写的时间与事故发生的时间不一致。本案已有7年多时间，已过诉讼时效。二、2013年5月13日事故发生当时我在路口绿灯亮时碰撞了原告。我考虑原告年纪大，经交警在现场做了调解后向原告给付了2,000元，原告写了收据后双方都离开了。到2013年10月23日，我接到水区交警队的电话得知，原告因本案向水区交警队报案，经交警队调解后，双方达成协议，签订了协议书。当时协议内容为：我向原告支付营养费、陪护费等共计4,500元整，此事人员治疗、检查、赔偿就此了结。以后原告发生的任何费用，自己承担，与我无关。协议签订后，我向原告给付了4,500元，原告向我出具了收条。我认为该案已了结。过8年后原告再次起诉我，无法律依据。请求法院驳回原告诉讼请求。原告张高智向法庭提交以下证据：乌鲁木齐市米东区矿业医院住院费票据一张、出院记录一份、乌鲁木齐市友谊医院住院费票据一张、出院记录一份、新疆祥云司法鉴定所司法鉴定书一份（复印件），证明：事故发生后我住院治疗两次，第一次住院费14,011.09元，第二次住院费19,031.73元。我的伤被鉴定为十级伤残。被告张军的质证意见为：上述证据三性均不认可，都是复印件无法确认真实性。原告提交的上述证据均是复印件，本院对上述证据的真实性不予确认。被告张军向法庭提交以下证据：协议书一份、收条一张，证明：事故发生后经交警队调解，签订了协议书。我按协议向原告支付了4,500元，原告向我出具了收条。原告张高智的质证意见为：该协议书和收条，在交警队出具的我签的字。本院对协议书及收条的真实性、合法性、关联性均予以确认。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月13日11时左右，在乌鲁木齐市王家梁路段时，袁春双驾驶的×××号车辆将过马路的张高智刮伤。同时查明：2013年10月23日，原告张高智与被告张军（车主）在水磨沟区交通警察支队在交警的调解下达成了协议并签订了协议书，协议约定：一、甲方（本案被告张军）负责乙方（本案原告张高智）全部医疗检查费等费用（已付清）；二、甲方（本案被告张军）负责乙方（本案原告张高智）营养费、陪护费等共计肆仟伍佰元整（4,500元）；三、此协议签署后，此事人员治疗、检查、赔偿就此了结，无任何遗留问题，以后乙方（本案原告张高智）所发生的任何费用由自己承担，与甲方（本案被告张军）无关。协议签订后，被告当日向原告支付了4,500元，原告收到后向被告出具了收条并按手印。本院认为：原告与被告签订的《协议书》系双方真实意思表示，《协议书》合法、有效，对原、被告具有法律约束力。该协议书上有被告的签名。协议签订后，被告已根据协议约定向原告支付了所有费用，原告收到后向被告出具了收条，并签字按手印。这些表明双方在签订合同时自愿达成一致。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告以所有证据已丢失为由提交了复印件，本院无法确认原告提交的证据的真实性。庭审中被告提出“事发后经协商我与原告签订了协议书，我按约定向原告支付了所有费用，原告收到后向我出具了收条。时隔八年后原告再次起诉我赔偿其损失无法律依据，且已过诉讼时效”的辩称意见有事实与法律依据，本院予以采纳。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：一、驳回原告张高智要求被告支付医疗费33,042.82元的诉讼请求；二、驳回原告张高智要求被告支付护理费2,800元的诉讼请求；三、驳回原告张高智要求被告支付残疾赔偿金11,551.5元的诉讼请求；四、驳回原告张高智要求被告支付住院伙食补助费3,360元的诉讼请求；五、驳回原告张高智要求被告支付交通费500元的诉讼请求；六、驳回原告张高智要求被告支付后续康复治疗费5,000元的诉讼请求。案件受理费603.18元（原告已预交），由原告张高智自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 米热古丽 ·麦麦提二〇二一年六月七日书记员 艾丽甫热·艾尼瓦尔
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢394号之一申请执行人：李文斌，男，汉族，住海州区。被执行人：张海波，男，汉族，住海州区。保证人：张东旭，男，住海州区。申请执行人李文斌与被执行人张海波建设工程施工合同纠纷一案，该案（2018）苏0706民初7680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张海波未履行法律文书所确定的义务，权利人李文斌向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，张东旭于2019年6月5日自愿为张海波提供担保，本院依法对被执行人张海波及保证人张东旭的的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明保证人张东旭名下有苏ＧＡ××××车辆，但被另案查封，本案于2021年6月24日对上述车辆进行了轮候查封，除此之外，暂未发现被执行人及保证人有可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人及本案保证人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，保证人张东旭名下虽有车辆，但被另案查封，本案无权处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人或保证人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年六月三十日书记员  沈 笑
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初6321号原告：归生泉，男，汉族，1947年12月4日出生，住江苏省苏州。被告：许家铭，男，汉族，2002年1月11日出生，住安徽省合肥市庐江县。原告归生泉与被告许家铭劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。本案于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告归生泉委托诉讼代理人金慧燕、被告许家铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告归生泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费15100元及违约金3020元、逾期支付利息123元(以15100元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%，自2021年2月2日起暂计算至2021年4月20日，请求计算至实际支付之日)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期雇佣原告为其提供劳务，2020年4月至2020年10月，原告为被告承包的现代工业坊项目做绿化养护工作。被告雇佣原告期间，原告按时完成工作任务，但被告却并未支付全部劳务费。2020年10月23日，经原、被告双方对账，被告尚欠原告劳务费17800元。当日，被告向原告出具欠条一份，约定于2021年2月1日前支付上述款项，逾期还款则赔偿20%的违约金及相应利息，但原告未按约还款。2021年3月17日，被告重新签订一份欠条，约定先支付一部分，剩余款项于2021年4月10日前付清。但被告仅支付2700元，仍有15100元未付。原告多次向被告催款均未果。原告为维护自身合法利益，特向人民法院起诉。本院经审理查明：2020年10月23日，被告许家铭向原告出具欠条一份，载明结欠归生泉2020年4月至10月20日期间的工资17800元，承诺在2021年2月1日之前支付，逾期不付则将赔偿20%的违约金及相应利息。2021年3月17日，被告在该份欠条下方补充，载明当天下午先行支付一部分，尾款于2021年4月10日前付清，逾期不付再付20%的违约金。之后被告仅支付了2700元，仍结欠原告15100元。以上事实，有原告举证的欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告归生泉与被告许家铭之间存在合法有效的劳务合同关系。被告结欠原告劳务费15100元的事实，有欠条、聊天记录等证据证实，且经被告当庭确认，应予认可。在被告签署的欠条中，被告自愿承诺支付违约金及逾期利息，该约定不违反法律强制性规定，本院予以认可。现被告未按照约定及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。因此，原告主张被告应支付劳务费、违约金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：被告许家铭于本判决生效之日起十日内支付原告归生泉劳务费15100元、违约金3020元及逾期付款利息(逾期付款利息以15100元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月2日起计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为128元，由被告许家铭负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。本判决为终审判决。审 判 员 柳海峰二〇二一年六月二十一日法官助理 于洪康书 记 员 曾 莹
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保465号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在锦州银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执2837号 申请执行人：张月美，女,1956年9月16日生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：亓振波，男,1987年6月7日生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：亓振香，女,1982年11月16日生，汉族，住济南市历城区。 以上三申请执行人共同委托诉讼代理人：杨杨，山东鼎顺律师事务所律师。 被执行人：包崇，男,1986年10月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被执行人：辽宁亿敬安木制品加工有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区虎石台北大街**。社会统一信用代码91210113MA0TQJW35Q。 法定代表人：张宇,总经理。 本院在执行申请执行人张月美、亓振波、亓振香与被执行人包崇、辽宁亿敬安木制品加工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2021）鲁0112民初325号民事判决书，本院向包崇、辽宁亿敬安木制品加工有限公司发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2021年6月24日，张月美、亓振波、亓振香向本院提交执行完毕确认书，确认本案以362675.3元结案,执行费5200元由包崇、辽宁亿敬安木制品加工有限公司负担。至此，张月美、亓振波、亓振香向本院申请执行的（2021）鲁0112民初325号民事判决书所确定的被执行人的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2021）鲁0112民初325号民事判决书所确定的被执行人的义务执行完毕。 二〇二一年六月二十四日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1445号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市卧龙区张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人：霍振峰，任行长职务。委托诉讼代理人：王清跃，范佳佳，系中原银行股份有限公司南阳分行员工，代理权限为特别授权。被执行人：刘子照，男，汉族，1968年1月26日出生，住河南省新野县。被执行人：郭彩娟，女，汉族，1969年4月22日出生，住河南省新野县。被执行人：新野县豫新纸业有限公司，住所地新野县大桥路东段。统一社会信用代码91411329674138807H。法定代表人：张红伟，任总经理职务。被执行人：新野鹏翔彩印包装有限公司，住所地新野县人民路南段。统一社会信用代码91411329176802170E。法定代表人：刘子照，任总经理职务。被执行人：张红伟，男，汉族，1966年11月20日出生，住河南省新野县。统一社会信用代码412931196611200095。被执行人：张艳平，女，1967年1月17日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人：刘继业，男，汉族，1991年3月3日生，住河南省新野县。被执行人：李丹，男，回族，1991年3月16日生，住内蒙古乌兰察布市集宁区。本院在执行中原银行股份有限公司南阳分行与刘子照、郭彩娟、新野县豫新纸业有限公司、新野鹏翔彩印包装有限公司、张红伟、刘继业、李丹、张艳平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初4752号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金8000000元及利息、罚息、复利等[具体以本院（2020）豫1303民初4752号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、经查被执行人李丹、新野县豫新纸业有限公司名下有银行存款及网络银行存款共计265876.43元，本院于2021年4月28日依法扣划上述款项并发放至申请执行人指定银行账户。2、经查被执行人名下无有价证券。3、经查被执行人名下有太平人寿、中国人寿、建信人寿、泰康人寿、富德生命人寿、中国太平洋人寿等保险公司多个保单，本院依法向相应保险公司发出协助执行通知书，要求其协助提取被执行人名下保单现金价值，共计提取出435869.66元，并发放至申请执行人指定银行账户。4、经查被执行人张红伟名下登记有车牌号为豫Ｒ×××**、豫Ｒ×××**车辆，张艳平名下有车牌号为豫Ｒ×××**的车辆一台，本院于2021年5月6日向南阳市车辆管理所发出协助执行通知书，要求其协助查封上述车辆。均系轮候查封，暂无法处置。三、经对申请执行人询问被执行人的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。四、2021年6月10日，经南阳市不动产登记中心及住房公积金中心信息反馈，被执行人名下无不动产登记信息及公积金缴存信息。五、经向申请执行人询问，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产信息。六、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为贷款本金8000000元及利息、罚息、复利等[具体以本院（2020）豫1303民初4752号民事判决书表述为准，已支付的701746.09元应依法予以扣除]。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 旭代理审判员  孟令源代理审判员  陈 旭二〇二一年六月二十三日书 记 员  刘 勇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4785号申请执行人姜斌，男，1982年5月23日出生，汉族，住北京市房山区超级蜂巢2-375。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人姜斌与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初16170号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年06月16日向本院申请执行，申请执行标的金额92044.09元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执恢78号李德俊（申请执行人）、崔同银（被执行人）：李德俊与崔同银合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计42300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位42300.00元。至此，李德俊（申请执行人）向本院申请执行的(2015)黔水执字第01162号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2992号之一原告：刘**，女，汉族，1953年1日1日，住河南省商水县。委托诉讼代理人：朱**，河南**律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：戚**，男，汉族，1976年5月25日生，住河南省商水县。被告：戚**，女，汉族，1981年2月24日生，住河南省。本院在审理原告刘**诉被告戚**、戚**赡养纠纷一案中，本院依职权对被告戚**、戚**的银行存款30000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告戚**、戚**的银行存款30000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜五行二〇二一年六月二十九日书记员  刘怡嘉
山西省文水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋1121民初1141号   原告：山西宝铃汽车销售服务有限公司。   法定代表人：郭×。   委托诉讼代理人：孙×，山西硕浩律师事务所律师。   被告：中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司。   负责人：荣×。   原告山西宝铃汽车销售服务有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。   山西宝铃汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的车辆损失费44800元、鉴定费2000元、施救费3500元，共计50300元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月31日12时30分许，吴鑫驾驶×××小型轿车沿柳开线由西向东行驶至杨乐堡路段时逆向行驶至对向车道，与王俊强驾驶原告的×××重型牵引车发生碰撞，造成两车受损的交通事故，经文水县交警事故认定：吴鑫负事故的全责、王俊强无责。×××车辆在被告保险公司投保车辆损失险，因理赔未果诉至法院，以维护原告的合法权益。   本院经审查认为，保险合同中约定×××车（发动机号3120D029278）的保险第一受益人为一汽财务有限公司，原告向被告中国平安财产保险股份有限公司清徐支公司主张保险利益，证明其有原告主体资格的证据不足，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回山西宝铃汽车销售服务有限公司的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。   审判员 王淑丽      二〇二一年六月八日   书记员 李世云
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢566号申请执行人：刘永泉，男，1987年3月20日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：冯玲，女，1958年11月19日出生，汉族，住天津市西青区。刘永泉与冯玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日恢复执行，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有新的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月二十三日书记员  李龙飞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执857号之一申请执行人：张玉玲，女，汉族，1980年11月23日生，住汝阳县。被执行人：王莲荣，女，1965年11月28日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生效力的河南省汝阳县人民法院（2021）豫0326民初36号民事判决书于2021年4月7日受理张玉玲与王莲荣借款合同纠纷一案，于2021年4月17日给被执行人王莲荣发出执行通知书,责令被执行人王莲荣给付张玉玲10000元及利息，被执行人应承担执行费50元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月17日给被执行人王莲荣邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人王莲荣名下没有房产、没有住房公积金、没有存款、没有车辆等可供执行的财产三、本院已将被执行人王莲荣纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院通过执行网络系统关联被执行人王莲荣的案件，查明被执行人王莲荣有多起作为被执行人案件，都是没有财产可供执行，以终结本次执行程序结案。五、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王莲荣负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年六月二十日书记员 陈   如   意
甘肃省临泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0723执814号之一申请执行人：杨伟东，男，汉族，1964年3月6日出生，农民，住临泽县沙河绿岛B区12号楼3单元202室，身份证号码622224196403066511。被执行人：段学武，男，汉族，193年6月12日出生，农民，住临泽县惠民小区11号楼3单元302室，身份证号码622224197306126513。被执行人：李玉珍，女，汉族，1974年1月24日出生，农民，住临泽县惠民小区11号楼3单元302室，身份证号码622224197401246548。本院依据已经发生法律效力的(2021)甘0723民初1号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人段学武、李玉珍发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款51311.68元，执行费670元，合计51981.68元，被执行人至今未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人段学武名下登记的位于临泽县沙河绿岛小区B区17号楼0001幢1单元401室不动产一处，予以查封。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 娟二〇二一年六月十六日书记员 吕昕辉
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执896号 慕容梓健、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 慕容梓健与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的67898.20元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款69500.51元，在扣除执行费918元后，余款68582.51元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执332号之二申请执行人：淄博鑫龙混凝土有限公司，住所地桓台县外环路。统一社会信用代码：91370321562546857J法定代表人：崔继东，经理。被执行人：山东天泰建工有限公司，住所地桓台县城建设街90号。统一社会信用代码：9137032116442626XJ法定代表人：张士武，经理。本院在执行申请执行人淄博鑫龙混凝土有限公司与被执行人山东天泰建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁0321民初3350号民事判决书，判决如下：一、被告山东天泰建工有限公司支付原告淄博鑫龙混凝土有限公司混凝土款994900元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告山东天泰建工有限公司支付原告淄博鑫龙混凝土有限公司逾期付款损失(以本金994900元为基数，自2017年7月31日至2019年8月20日，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算及以本金994900元为基数，自2019年8月21日至2020年7月30日，按一年期贷款市场报价利率计算)，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告淄博鑫龙混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15634元，由被告山东天泰建工有限公司负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月2日立案受理，执行标的1010534.00元。案件执行过程如下：1、2021年2月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年2月3日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息，反馈被执行人名下有银行存款、车辆登记信息。经查该车已经无剩余价值。暂时无法处置。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年2月9日，本院依法冻结被执行人账户内存款。本院节后查封黄海牌K21，车牌号：鲁Ｃ×××××查封后转材料。4、2021年6月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。5、2021年6月8日，经调查被执行人线下无财产，申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。6、2021年6月8日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的1010534.00元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年六月八日书记员 胡文泽
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执579号申请执行人：王福建，男，1967年12月14日出生，汉族，住郑州市。被执行人：陈鑫，男，1982年2月10日出生，汉族，住郑州市。本院于2021年5月8日立案执行的（2021）豫0106执579号申请执行人王福建与被执行人陈鑫民间借贷纠纷一案,标的额xxxx元，现被执行人已履行完毕本案的执行内容，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执579号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年六月二十六日书记员  王德生
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4386号原告：张书雯，女，1977年10月15日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：刘会平，男，1977年11月3日出生，汉族，住河南省新密市。系原告张书雯丈夫。被告：河南省昊东置业有限公司，住所地新密市城区西大街西段南侧兴苑花园801-828号。统一社会信用代码：9141018358437278X7。法定代表人：魏双平，系该公司经理。原告张书雯与被告河南省昊东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告张书雯向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张书雯提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告张书雯撤诉。案件受理费减半收取为248元，由原告张书雯负担。审判员  杨世俊二〇二一年六月二十八日书记员  刘甜甜
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执5814号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：刘勇杰。 委托代理人：黄炜鹏，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：李慧萍，女，1989年4月11日出生，汉族，住广东省电白县电城镇北街叶屋巷15号，公民身份号码440923198904110264。 广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13367号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行上述已生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其限期履行，但其未在期限内履行。本院对被执行人消极履行的行为依法纳入限制高消费。经全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产状况，本院未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人对此无异议，并根据上述查询结果同意本案终结执行。 本院认为，本案经依法查找被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。申请执行人对本院的执行措施无异议，且同意本案终结执行，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0115执5814号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月三十日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4846号矫新栋：本院已经受理矫新栋与陈国庆民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4846号陈国庆：本院已经受理矫新栋与陈国庆民间借贷纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4846号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4731号上诉人（一审起诉人）：陈振兴，男，1945年9月23日出生，住天津市河北区。上诉人陈振兴因劳动争议一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初5433号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈振兴上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法受理本案。事实和理由：上诉人要求天津市圣盟工贸有限公司、天津市机电工业控股集团公司托管中心补交社会保险是理所当然的事。一审法院却在对方不知情的情况下，把上诉人的诉求拒之门外。一审法院称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项裁决，却未解释清楚该条规定与本案的关系。本院认为，社会保险的收缴单位是社会保险机构,如用人单位未为劳动者缴足社会保险费，其违反的是行政管理法规，双方因补缴社会保险费发生争议,应当申请劳动或社会保险管理部门解决，故陈振兴要求补缴社会保险费的主张不属于人民法院的受案范围。一审法院对陈振兴的起诉不予受理并无不当，本院予以维持。综上，陈振兴的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年六月三十日书记员  郭光光
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初1508号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：学乃宁，男，1965年8月25日出生，汉族，居民，住兴隆县，133××××6967。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告学乃宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的委托代理人梁志刚，被告学乃宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2018年、2019年、2020年物业管理费，计6,324.00元，并支付逾期违约金至2020年12月31日，计1,149.75元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告所住小区业委会签订有《物业委托合同》，存在物业服务合同关系。原告为被告居住的美峰家园小区1号楼1701室提供物业服务。被告居住的楼房面积152.73平方米，按约定应向原告交纳2018年、2019年、2020年的物业管理费用6,324.00元。依据合同约定，逾期交费的应交纳违约金，因被告拒绝交费，产生违约金1,149.75元。原告据此提出上述诉讼请求。 被告学乃宁辩称，1、2017年11月六楼以上暖气不热，由当时小区物业经理老王找热力公司维修，把我家房子淹了，当时我让老王去看了。物业公司让我自己找热力解决。当时楼房水房没做防水，是2020年做的。2、今年小区物业经理老范说物业公司答应赔1,000.00元。3、我房子为保留证据，至今没修理，付我精神损失费每年500.00元。4、物业每年要物业费，我解释不交物业费的原因并提供证据，需补偿我每年误工费300.00元。5、要求物业公司赔付我房屋损失，门套口800.00元，拆装费及墙壁房顶维修费700.00元，合计1,500.00元。6、要求物业公司赔付精神损失费1500.00元，误工费900.00元，房屋损失费1500.00元，名誉损失费1000.00元。合计4900.00元，物业费每年优惠5%。 本院认为，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告所住小区业委会签订有《物业委托合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。合同签订后，双方形成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定给付原告物业管理费。被告拖欠物业管理费属违约行为，应当承担违约责任,合同中明确约定违约金计算方式为每日3‰，因原告认为违约金过高，自愿下调为日0.5‰，符合相关法律规定。经计算，被告拖欠原告公司2018年、2019年、2020年每物业费均为2,108.00元,计6,324.00元。2018年违约金766.50，2019年违约金383.25元，计1,149.75元,合计7,473.75元。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告因自家房屋被淹，要求赔偿，可通过合法方式另行主张权利。如以此为由拒绝交纳物业费会形成恶性循环，同时也侵害了其他交纳物业费业主的合法权益。物业公司在服务中对业主反映的问题应及时答复与解决，同时业主应认识到物业公司的付出与劳动。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告学乃宁于本判决生效后十日内给付原告兴隆县诚盛物业服务有限公司2018年、2019年、2020年物业管理费6,324.00元及违约金1,149.75元，合计7,473.75元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告学乃宁负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年六月二十八日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百八十五条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就延迟履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第九百三十九条：建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。 第九百四十四条：业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2472号申请执行人无锡市江阴生态环境局，统一社会信用代码11320281MB1731016C，住所地江阴市锡澄路166号。法定代表人陈福良，该局局长。被执行人江阴市鑫周锻造有限公司，统一社会信用代码913202817431061720，住所地江阴市周庄镇长青路17号。法定代表人陶锋。申请执行人无锡市江阴生态环境局与被执行人江阴市鑫周锻造有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0281行审87号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁决：准予强制执行江阴市环境保护局作出的澄环罚书字[2018]第586号行政处罚决定书确定的对江阴市鑫周锻造有限公司罚款8万元及加处罚款8万元的内容。因江阴市鑫周锻造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，无锡市江阴生态环境局向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。执行过程中，本院依法对江阴市鑫周锻造有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，未发现江阴市鑫周锻造有限公司有可供执行的财产。执行中本院依法对江阴市鑫周锻造有限公司实施限制消费执行措施。本院向无锡市江阴生态环境局发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知无锡市江阴生态环境局，要求其向本院提供江阴市鑫周锻造有限公司其他财产线索，无锡市江阴生态环境局未对本院的执行情况提出异议，亦未提供江阴市鑫周锻造有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对江阴市鑫周锻造有限公司的财产状况进行了调查，未发现江阴市鑫周锻造有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人江阴市鑫周锻造有限公司可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0281行审87号行政裁定书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十六日书记员  徐凯文
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1023执681号 申请执行人：赵文彬，男，1961年10月24日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：程顺增，男，1964年1月16日出生，汉族，现住廊坊市。 被执行人：刘艳梅，女，1966年1月20日出生，汉族，现住廊坊市。 被执行人：廊坊市顺程房地产开发有限公司，住所地廊坊市广阳区南尖塔镇北甸村西南，统一社会信用代码9113003573890282C。 法定代表人：刘艳梅，公司执行董事。 本院在执行赵文彬与程顺增、刘艳梅、廊坊市顺程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经查，刘艳梅名下有车辆登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人刘艳梅的冀Ｒ×××××号、冀Ｒ×××××号汽车二辆，期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李永胜 二〇二一年六月三十日 书记员  李晓东
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3802-1号原告：黄**，男，汉族，生于1984年3月30日，住商水县。被告：田**，男，汉族，生于1977年10月1日，住商水县。本院在审理原告黄**与被告田**民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告田**价值35000元的财产予以保全。本院认为，原告的申请符合法律规定，为利于案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被告田**价值35000元的财产予以保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张桂梅二〇二一年六月二十三日书记员  胡世聪
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2069号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州高新区。法定代表人：徐竹逸。被执行人：陶明兵，男，1974年9月15日生，汉族。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人陶明兵保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的（2020）苏0505民初5128号民事判决书，已发生法律效力，判决书确认：一、被告陶明兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款35051.32元。二、被告陶明兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费842.33元。三、被告陶明兵应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以35893.65元为基数自从2018年8月2日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍计算至实际支付之日止；以495.94元为基数自2020年9月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。案件受理费1386元，减半收取693元，公告费300元，合计993元，由被告陶明兵负担。因被执行人陶明兵未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司于2021年5月11日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，申请执行标的36886.65元，被执行人应负担的执行费453元，合计37339.65元，本院已于当日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年5月14日，本院向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、限制高消费令等材料，但被执行人迄今未能履行本案相应义务，亦未能向本院申报自身财产状况。2、2021年5月11日、6月1日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下商业银行、互联网银行（含支付宝、财付通、网银在线）、证券、自然资源部（不动产）及车辆等信息进行多次查询，同时本院还通过点对点系统对被执行人名下不动产及车辆信息进行再次查询，发现被执行人名下有位于支塘镇常熟华东食品城不动产一套，此外，未发现被执行人名下有大额存款、证券、车辆等可供执行的其他财产登记信息。3、2021年5月18日，本院依法轮候查封了被执行人名下位于支塘镇常熟华东食品城不动产一套（查封期限：2021年5月18日-2024年5月17日，申请执行人须于查封到期前30日内向本院申请继续查封），因本院系轮候查封，故未能处置。4、2021年5月18日，本院委托被执行人户籍地法院对其不动产登记情况进行查询，反馈结果显示被执行人在其户籍地无不动产登记信息。5、因被执行人迄今未能履行生效法律文书确定的义务，亦未能向本院申报的财产情况，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。6、经关联案件查询发现，截至2021年6月8日，被执行人有4件作为被执行人的案件，尚未履行完毕的2件，无作为申请执行人的案件。7、另查明，本案诉讼中的文书系公告送达，流动人口信息显示被执行人暂住证已注销，本院遂不再组织至其原暂住地调查走访。8、2021年6月9日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。至此，本案申请执行标的36886.65元，尚未执行到位36886.65元（本案执行费亦未执行到位）。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托执行函、协助执行通知书、执行决定书、限制高消费令及谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令；对被执行人名下的车辆、不动产、证券等信息进行了系统查询，被执行人名下无大额存款、证券、车辆等登记信息，被执行人名下虽有不动产，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本案自执行案件立案之日起已超过三个月。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0505民初5128号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月九日书记员  杭 琪
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执恢149号张清丽、大连航运职业技术学院：申请执行人张清丽与被执行人大连航运职业技术学院劳务合同纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2020）辽0212民初2053号民事调解书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连航运职业技术学院履行义务，本院作出的（2020）辽0212民初2053号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年六月二十三日书记员 殷海云
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15989号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京长盛商嘉广告有限公司，住所地北京市海淀区×××××××××××（金源时代阁商务中心2号楼）11层1单元（A座）12F-003，统一社会信用代码911××××××××××××126。法定代表人：高某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京长盛商嘉广告有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，于同年5月28日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月七日书记员  黄嘉莹
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执271号 申请执行人:贾某某，男。    被执行人:冯某某，男。关于申请执行人贾某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初4676号民事判决书已发生法律效力，申请标的为4.3万元，案件受理费400元，执行费545元由被执行人冯某某负担。本案在执行过程中，本院采取了如下措施：1、依法向被执行人冯某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书。2、依法通过全国网络查控系统查询被执行人冯某某名下的银行存款、车辆、房屋等相关财产信息。3、双方当事人自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021)陕0824执271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎   二〇二一年六月二十三日  书 记 员  高  歌
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2657号原告：陈星楠，男，1996年10月7日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：贺超凡，男，1996年2月10日出生，汉族，住河南省原阳县。委托代理人：卢国伟、胡长明，广东鹏港律师事务所律师。原告陈星楠与被告贺超凡追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈星楠、被告委托代理人卢国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈星楠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付先期垫付租金9300元、居间代理费2945元、押金3100元，以上合计15345元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月13日，原被告共同承租了位于北京市朝阳区××院××楼××单元901房屋用于居住，就所有租赁产生的费用双方均摊达成一致，并以原告的名义签署了《北京市房屋租赁合同》，约定居住人数为2，租赁期限为2020年8月14日至2021年9月13日，租金每月6200元，押金6200元，支付方式为押1付3，居间代理费5890元，租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由承租方承担的费用、租金，以及应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还。2020年8月13日，原告在贝壳支付房屋居间代理费5890元，通过手机银行转账的方式向房东肖秀莲支付房屋3个月租金及1个月押金共计24800元。2020年11月初，因被告奶奶生病住院，被告回家看望、照顾，无法回京工作，又因被告承租房屋于2020年11月14日到期需交下一季度租金，该季度应当由被告履行交纳租金义务，但被告未履行导致该房屋无法继续租用，原告无奈退房，因租期未满，原告交纳的押金不予退还。被告2020年11月13日承诺过完年把所有欠款还清，包括向原告支付一半的所有房屋涉及费用，但从2021年2月18日开始原告多次向被告打电话、发微信，被告均不回应，催讨未果。现被告违约，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。被告贺超凡辩称，被告与原告之间不存在共同承租房屋的问题，原告所称位于北京的房屋及《北京市房屋租赁合同》等均是其自己与房东商谈、签订的，原告对此并不知情。原告与被告之间也未达成过房屋租赁的协议，因此原告无权向被告主张租金、居间代理费、押金等费用，故原告的诉讼请求不应支持。本院经审理认定事实如下：原告陈星楠与案外人肖永洪签署了《北京市房屋租赁合同》，租赁期限为2020年8月14日至2021年8月13日，租金每月6200元，押金6200元，支付方式为押1付3，居间代理费5890元。2020年8月13日，原告在贝壳支付房屋居间代理费5890元，通过手机银行转账的方式向房东肖秀莲支付房屋3个月租金及1个月押金共计24800元。2020年11月因无力缴纳下季度租金，原告陈星楠办理了退房。现原告主张该房屋系其与被告贺超凡共同承租，并就前期垫付的费用向被告贺超凡追偿。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告陈星楠主张与被告共同承租位于北京市朝阳区××院××楼××单元901房屋，但是，仅仅凭借其提交的微信聊天记录内容，不足以证实被告贺超凡与其就案涉房屋共同承租达成合意，且关于共同承租就相关费用如何分担亦未有任何明确的约定，故原告陈星楠的诉请，缺乏事实根据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈星楠的诉讼请求。案件受理费91.81元，由原告陈星楠负担。本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月二十一日书记员  李银花
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1239号罪犯徐彦阳，男，2000年8月30日出生，满族，出生地辽宁省桓仁满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省桓仁满族自治县人民法院于2019年10月22日作出(2019)辽0522刑初158号刑事判决，以被告人徐彦阳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯徐彦阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯徐彦阳获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐彦阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐彦阳减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年11月5日起至2021年8月4日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠
杭锦后旗人民法院 失 信 决 定 书 （2021）内0826执75号 本院在执行李刚与李荣借款合同纠纷一案中，申请执行人李刚申请将被执行人李荣纳入失信被执行人名单，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下： 将李荣纳入失信被执行人名单。 二〇二一年六月二十三日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执298号陈维和：陈维和与安成洙、付立余民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50,825.00元。经本院立案执行，本院于2021年6月2日划拨被执行人安成洙住房公积金50,825元，于2021年6月8日将案款转交给陈维和。至此，陈维和向本院申请执行的（2020）吉0681民初1053号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月八日
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执1164号 申请执行人：罗廷荣，男，1957年7月14日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：肖广海，男，1985年7月18日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：刘碟，女，1986年4月21日出生，苗族，住贵州省兴义市。 被执行人：肖明国，男，1957年1月20日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：王顺元，男，1957年2月1日出生，布依族，住贵州省普安县。 被执行人：景诗涛，男，1981年7月13日出生，汉族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初3135号民事判决书，于2021年5月26日依法立案执行罗廷荣申请执行肖广海、刘碟、肖明国、王顺元、景诗涛民间借贷纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人罗廷荣于2021年6月8日向本院提交撤销执行申请。本院认为，罗廷荣的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执1164号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 侯 野 二〇二一年六月八日 书记员 李家运
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执恢528号之一申请执行人伍婷婷，女，1992年10月6日出生，汉族，北京烽火临发宾馆职员，户籍地四川省遂宁市，住北京市东城区。被执行人黄唯，男，1989年3月14日出生，汉族，住北京市东城区。伍婷婷与黄唯民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4277号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币10.081万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月21日对黄唯名下车牌号为×××号汽车一辆进行查封，但并未实际控制查封车辆。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4277号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保388号 申请人：陈明锋，男，1968年7月24日出生汉族，居民，住山东省莒县。 被申请人：王金龙，男，2001年6月7日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人于2021年6月7日发生交通事故，申请人于2021年6月9日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｂ×××××号牌车辆（保全金额20000元）予以扣押。申请人已向本院提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将鲁Ｂ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年六月九日 书记员  郑成龙
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1798号 原告：樊营营，女，汉族，1988年8月23日出生，住临邑县城区。 被告：焦丙山，男，汉族，1964年6月30日出生，住临邑县城区。 本院在审理原告樊营营诉被告焦丙山买卖合同纠纷一案中，经本院主持调解，被告焦丙山已还清欠款，原告樊营营以此为由自愿于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，樊营营的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予樊营营撤诉。 案件受理费25元，由樊营营负担。 审判员  张楠 二〇二一年六月三日 法官助理李仲 书记员庞芳芳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7927号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴玉兰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴玉兰的微信、支付宝、银行账户存款9848.41元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8826号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3586号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：盛某，男，1962年7月15日出生，汉族，深圳市东方文化盛世投资管理有限公司董事长，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：朱英宗，北京融开律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈小兰，北京融开律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某1，女，2004年7月7日出生，回族，住北京市经济开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔某（杨某1之母，兼杨某1法定代理人），1973年2月28日出生，汉族，无业，住北京市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨某2，女，1942年4月27日出生，回族，退休人员，住北京市西城区。被申请人（二审被上诉人）：杨某3，女，1963年10月9日出生，回族，无业，住北京市西城区。被申请人（二审被上诉人）：杨某4，女，1967年8月2日出生，回族，大地时代文化传播（天津）有限公司职员，住北京市丰台区。再审申请人盛某因与被申请人崔某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4被继承人债务清偿纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3817号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。盛某申请再审称，本案中应回避的审判人员未回避。本案不构成重复起诉。本案当事人是债权人与各法定继承人的清偿债务关系，前诉两名当事人是两个借贷当事人之间的借贷关系。前诉的诉求是崔某在婚姻存续期间向申请人借钱，申请人要求借款当事人崔某还钱。本案的诉求是崔某借款用于夫妻共同生活，申请人要求各继承人负连带债务并清偿。因为后诉的诉求是清偿共同债务，共同债务是连带性的，连带的特性决定了崔某可以一个人还债，清偿后再向其他继承人追偿。因此海淀法院判决（前诉）与西城法院（后诉）对该部分债务清偿的判决不冲突，二审的所谓“纠正”无事实和法律依据。前诉之后发生了新的事实，二审所谓“重复起诉”的说法明显违背了民诉法解释第248条，本案存在适用法律错误。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定，申请再审。杨某2、杨某3、杨某4提交意见称，二审裁定认定事实清楚，采信证据正确，请求驳回盛某的再审申请。本院经审查认为，盛某在本案中主张的诉讼标的系其在此前提起的三个民间借贷纠纷案件诉讼标的之总和。盛某此前提起的三个民间借贷纠纷案件均发生于本案被继承人杨伟杰死亡后，上述三个案件均以崔某一人为被告，债权人盛某并未向杨伟杰之法定继承人主张权利，且上述三案均已经相关法院作出生效调解及判决。现盛某再次以崔某及杨伟杰之其他法定继承人为被告提起本案诉讼，其主张与前述判决、调解业已经法院裁判的诉讼事项相同，属重复起诉。二审法院据此驳回盛某的起诉，并无不当。盛某的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回盛某的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 程占胜二〇二一年六月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5627号 申请执行人：何舜，男,1972年3月4日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人何舜与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终377号上诉人（原审被告）：东兆长泰集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼11层1101。法定代表人：郭向东，董事长。委托诉讼代理人：谢海燕，女，东兆长泰集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）：段语唯，女，1988年4月20日出生，汉族，无业，住西安市未央区。原审被告：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司，注册地北京市丰台区大瓦窑村319号。法定代表人：卢光国，董事长原审被告：上海冰枫投资管理有限公司，住所地上海市闵行区虹梅南路1755号一幢一层VA1063室。法定代表人：刘枫，执行董事。上诉人东兆长泰集团有限公司（以下简称东兆长泰公司）因与被上诉人段语唯、原审被告北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司（以下简称建工新燕公司）、上海冰枫投资管理有限公司（以下简称冰枫公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初30650号民事裁定，向本院提起上诉。东兆长泰公司上诉称，当事人的相关信息并非约定的管辖法院依据。民事诉讼法第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第3条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地。虽然案涉合同中记载建工新燕公司的住所地为北京市丰台区大瓦窑村319号，但该地址仅是建工新燕公司的注册地，是工商机关进行行政管理适用的依据，不应成为民事纠纷审理的依据。自2016年8月起，建工新燕公司主要营业地已迁至北京市东城区培新街7号，北京市丰台区大瓦窑村319号早已无该公司办事机构及人员。在工商登记地与实际经营地相分离的情况下，法院应以最终确认的实际经营地作为法人住所地，北京市东城区人民法院才是建工新燕公司作为被告所在地有管辖权的法院。案涉合同签订时间为2019年，至此建工新燕公司已在北京市东城区培新街7号经营两年有余，只是怠于变更工商注册信息。所以北京市东城区培新街7号应认定为该公司的住所地。必要共同诉讼中的被告，一方的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力。建工新燕公司和东兆长泰公司作为必要共同诉讼的被告，双方对诉讼标的有共同的权利和义务，其中一方的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力，故双方均有权利提出管辖权异议。在管辖权异议一审时，建工新燕公司同意东兆长泰公司提出的管辖权异议。此外，法律没有明文规定共同诉讼中的被告只能以自己的名义提起管辖权异议，对于私权利来说法无禁止即自由，所以东兆长泰公司有权利提起管辖权异议。一审法院在其他案件中支持了东兆长泰公司的管辖异议，裁定将案件移送北京市东城区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市东城区人民法院或者北京市朝阳区人民法院审理。段语唯对于东兆长泰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，段语唯依据《北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司2018年非公开发行债务融资计划（新燕债融）12个月认购协议》（以下简称《认购协议》）、《担保函》、《抵押担保》等证据，以建工新燕公司未依约履行为由提起本案诉讼，要求判令建工新燕公司支付融资本金及利息等；东兆长泰公司、冰枫公司承担连带清偿责任，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”。故此，本案应依据《认购协议》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，建工新燕公司与段语唯签订的《认购协议》约定：“就本协议解释、履行和其它相关事项产生的任何争议，双方首先应友好协商解决。如协商不成，协议各方均可以被告住所地人民法院提起诉讼”。同时，《认购协议》在告知事项部分约定：“融资人基本信息；公司名称：北京建工新燕幕墙装饰工程有限公司；住所：北京市丰台区大瓦窑村319”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《认购协议》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，东兆长泰公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  朱 印二〇二一年六月二十四日法官助理  李雅迪书 记 员  陈 腾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7377号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与辛龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人辛龙的微信、支付宝、银行账户存款8011.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8554号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1538号王风怀：本院移送执行王风怀为刑事罚金一案，申请执行标的为4000元。经本院立案执行，被执行人王风怀已履行完毕。至此，本院移送执行的（2021）豫1329邢初166号刑事判决书相应部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年六月二十九日书记员  杨 蕊
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初1453号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池支行，住所地：渑池县会盟路中段，统一社会信用代码：9141122167167716XD。负责人：任晓明，该行行长。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邱高飞，河南文轩律师事务所律师律师，代理权限为特别授权。被告：崔瑶，女，1991年1月10日生，汉族，住河南省渑池县。被告裴永军，男，1967年9月4日生，汉族，住河南省义马市。被告杨浩然，男，1987年4月20日生，汉族，住河南省陕州区。原告河南邮政储蓄银行股份有限公司渑池支行（以下简称“邮政银行渑池支行”）与被告崔瑶、裴永军、杨浩然金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告邮政银行渑池支行委托诉讼代理人邱高飞到庭参加诉讼，被告崔瑶、裴永军、杨浩然经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行渑池支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔瑶归还借款本金22,651.35元及利息（按年利率15.6%从2020年12月18日计算至归还全部借款本金止）；2、依法判令被告崔瑶支付原告实现债权的合理开支4,200元；3、依法判令被告裴永军、杨浩然对上述债务（第1项和第2项诉请）承担连带责任。4、依法判令三被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：1、依法判令被告崔瑶归还借款本金22,651.35元及利息（截至2021年6月27日利息为2,014.72元，自2021年6月28日起以本金22,651.35元为基数按年率15.6%计算利息至本金还清之日）事实与理由：2019年3月18日，原告与被告崔瑶签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告向崔瑶提供借款本金拾万元，借款时间为24个月，自2019年3月18日至2021年3月18日，还款方式为阶段性等额本息，贷款年利率为12%。逾期还款年利率为15.6%。同日又与被告裴永军、杨浩然签订《小额贷款最高额保证合同》，约定对被告崔瑶的借款、利息等费用承担连带保证责任。原告将10万元贷款发放至崔瑶账户，被告崔瑶却未能按约还本付息，保证人裴永军、杨浩然也未履行保证责任。经原告多次催要未果，诉至法院。被告崔瑶、裴永军、杨浩然未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，原告邮政银行渑池支行与被告崔瑶签订《小额贷款额度借款合同》，约定原告邮政银行渑池支行为被告崔瑶授信额度金额为100,000元。额度存续期最长为48个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告崔瑶可以早请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为24个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。在额度支用期内，被告崔瑶使用上述额度。额度支用期内未使用的授信额度在额度支用期届满后自动失效。同时约定，原告邮政银行渑池支行为实现本合同债权的实际发生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由被告崔瑶承担。同日，原告邮政银行渑池支行与被告裴永军、杨浩然签订《小额贷款最高额保证合同》，约定被告杨浩然为该借款提供连带责任保证，保证范围包括原告为实现债权而发生的诉讼费、律师费等。保证期间为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下债务本金及利息保证期间自本同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订当天，原告邮政银行渑池支行向被告崔瑶发放贷款100,000元，约定借款期限24个月，借款用途为备货，借期内年利率12%，逾期利率15.6%，还款方式为阶段性等额本息。后被告崔瑶偿还部分贷款本金及利息，截至2021年6月27日，剩余贷款本金22,651.34元及利息2,014.72元未予偿还，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邮政银行渑池支行与被告崔瑶签订的《小额贷款额度借款合同》，与被告杨浩然、裴永军签订的《小额贷款最高额保证合同》，合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告崔瑶未按照合同约定偿还借款本金及利息，应依法承担违约责任。现原告邮政银行渑池支行要求被告偿还剩余借款本金22,651.34元、利息以及为实现债权而支付的律师费4,200元，于法有据，本院予以支持。被告裴永军、杨浩然作为保证人，应按照合同约定对本案贷款、利息及律师费承担连带保证责任。被告崔瑶、裴永军、杨浩然经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告河南邮政储蓄银行股份有限公司渑池支行借款本金22,651.35元及利息（截至2021年6月27日借款利息为2,014.72元，自2021年6月28日起以本金22,651.35元为基数按年率15.6%计算利息至本金还清之日）；二、被告崔瑶于本判决生效之日起十日内偿还原告河南邮政储蓄银行股份有限公司渑池支行实现债权费用（律师费）4,200元；三、被告裴永军、杨浩然对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366.28元，减半收取为183.14元，由被告崔瑶、裴永军、杨浩然负担。本判决为终审判决。审判员  毛克信二〇二一年六月二十八日书记员  王宇鹏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8505号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄恩涛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄恩涛的微信、支付宝、银行账户存款4410.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9726号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保757号原告刘永辉被告曲靖市滇业物业服务有限公司刘永辉与曲靖市滇业物业服务有限公司租赁合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9257号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨红琼金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨红琼的微信、支付宝、银行账户存款11333.34元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10223号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8361号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与高文歌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人高文歌的微信、支付宝、银行账户存款5822.77元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9573号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执924号之六 被执行人：贾天铎，男，汉族。 关于申请执行人与被执行人贾天铎民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月17日冻结了被执行人贾天铎在9999612342650100062198账户内余额人民币520.28元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾天铎在深圳前海微众银行账户内存款人民币2250.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  熊生平 二〇二一年六月十八日 书记员  蒋笑峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：熊生平联系电话：09365990176
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11339号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：麦日旺，男，1986年4月20日出生，汉族，住广东省遂溪县×××××××××，身份证号码440××××××××××××335。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告麦日旺信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××328）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金69998.36元、利息9492.02元、手续费1861.47元、逾期还款违约金3005.22元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年10月27日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年1月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月27日的利费共计13019.69元，自2020年10月27日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月27日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告麦日旺在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金69998.36元以及利息、手续费等共计13019.69元（截至2020年10月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费955元，由被告麦日旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十四日书记员  梁颖仪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9293号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈仕成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈仕成的微信、支付宝、银行账户存款14122.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10444号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日