安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1299号 原告：王**，男，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：刘旭，安徽曙春律师事务所律师。 被告：杜勇，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王**与被告杜勇合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王**及委托诉讼代理人刘旭、被告杜勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王**向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告货款269400元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2019年12月份原告从外地运回3273吨沙石到全椒进行销售，被告通过朋友认识到原告，并声称自己和全椒当地做沙石生意的人比较熟悉，可以帮助原告进行销售，原告出于信任便交由被告处理沙石销售事宜。后被告分三次将沙石销售完毕，第一次以165元/吨，销售给张强781吨，计128870元，由吴永昌代为收取；第二次以140元/吨，销售给张强1360吨，计190400元由被告杜勇直接收取；第三次以165元/吨，将剩余1132吨销售吴永昌，计186780元。因前期的转运、卸货到全椒的费用共计约10万余元由吴永昌垫付，吴永昌在扣除垫付费用后陆续支付给被告21.9万元。被告共计收取货款409400元，其中被告仅陆续支付给原告140000元，尚有269400元未支付给原告。期间经原告多次催要，被告以种种理由拖延、搪塞，拒不支付。无奈，特诉至贵院，恳请法院依法査明事实，判如所请。 杜勇辩称，原告的沙样是不一样的，导致价格不一样。发沙前会提取小样给我，我把沙子运到吴江，我垫付了10万元运费，还有13万元的销售流转费用，我们事先约定沙子到全椒了我就给原告全款172元每吨到全椒，扣除销售流转费用后160元每吨，沙子到了全椒后发现沙样不一样，我们这边不愿意接收，我就去找原告，原告说他拿小样去找发货方的时候，发货方说这种沙子没有了，他们有更好的沙子，就把这批沙子发回来了，沙子没办法接收，沙子就掺着细黄沙对外销售的。沙子零售卖掉了，我都不清楚沙子具体卖给哪些人了，我掺了七八万左右的细黄沙在里面，我与原告之间是买卖关系，我买原告的沙子，原告什么沙子我就卖什么价格，这沙子我只能按照山沙的价格85元给原告，至于我卖了多少钱与原告没有关系。现在沙子卖完了，但是我跟原告之间还没有算总账，现在给了原告14万，还有给了转运费总共给了原告20多万，转运费我不会认的，我进的是河沙，原告给我发的是山沙。 本院经审理认定事实如下，王**与杜勇经朋友介绍相识后，约定合作做沙子生意，由王**从外地联系运沙子到全椒，由杜勇进行销售。2019年11月左右，王**与杜勇就样沙达成一致意见，王**运到全椒码头，杜勇按172元/吨一次性支付沙款给王**。但是2019年12月份3273吨沙子到全椒后，杜勇陆续将该批沙子销售完毕。 另查明，2019年沙船在乌江时，杜勇向王**支付了10万元。后杜勇陆续又向王**支付了4万元。 2020年6月30日，王**要求杜勇给付售卖沙子剩余款未果后，王**以受杜勇诈骗为由向全椒县X安局报案，在王**向X安局的报警记录里记载“我在去年8月份左右通过朋友认识一个叫杜勇的人，当时我在做砂石生意，这个人认识我之后没多长时间，杜勇主动联系我，告知我他在全椒和当地做砂石生意的人比较熟悉，问我能不能将砂石运过来，由他帮我销售，我当时做生意都是这样让熟悉的人帮我卖，所以我就同意了，并在2019年12月底的时候从湖北黄石将3273吨的沙子运到全椒襄河码头，当时和杜勇商议这些沙子172一顿，全权由他来销售。按正常情况，沙子过磅之后需付全款，但是杜勇和我说他现在没有这么多钱，先给10万元，我当时同意了，就只收了10万元，后续我就没在过问，一直等杜勇销售过后给我钱。因为过年期间疫情问题，我一直在家等，但是一直等6月初的时候在我催要下，杜勇给了我3万元，没过多久又给了1万元，之后一直都没有付钱。后来我再找他要的时候，他总是编各种理由推脱，比如讲货款没结清，自己赌钱赌输了等等，我觉得不对，于是再三考虑下，觉得这个人是骗子，于是就来你们这里报警了”。警察问“你的3273吨沙子，按成本价是多少钱？你是否知道杜勇在收到你沙子之后，有没有进行售卖？”，王**陈述“我从湖北船运过来成本大概在160元一吨，所以总计价格应该在52万余元。在杜勇收到我运来的沙子当天，我在码头就看到杜勇将1640吨沙子分别卖给了两个人，但是两个人我没见到，我只见到当天1640吨沙子就被运走了，而且杜勇也讲过这个事情，后来我们在证实之后知道这1640吨沙子确实是卖掉了，但是这两笔钱有没有结清我不清楚。因为疫情剩下的沙子一直滞留，我很着急，在5月中旬的时候我就联系了杜勇，告知他要尽快处理掉这些沙子，哪怕便宜售卖都可以，于是在5月底的时候，杜勇给我打电话告知我他已经拉走了200多吨，剩下的沙子中有1100多吨他在第二天等我到沙场之后，我看着这些沙子被人运走了，而且这个买沙子的人就是之前从杜勇手上买沙子的人。”警察又问“剩下的1600多吨沙子是以什么价格卖掉的？”王**答“除去第一次运来时卖掉的1640吨沙子是以172元一吨卖的，后来加上杜勇自己拉走的200多吨和我看着运走的1100多吨沙子，也就是1360吨左右是以140元一吨卖的。” 2020年9月30日，杜勇到X安局接受询问，杜勇陈述“我认识一个叫王**的人，他老家应该是明光的，我和他之前是朋友关系，我和他还合作卖沙子的。他在2019年从江西通过船运的方式运到乌江码头3200多吨沙子，运来之前就已经商量好了这个沙子由他联系运来，然后由我和一个叫彭某的进行销售，沙子在2019年年底运过来的，当时过磅重量3200多吨，运到之后又由水路用小船运到了襄河码头，当时这些沙子最后都堆在了“小蛋”的沙场。当时在运来之前王**提供的沙子是河沙，比较细，但是运来之后发现沙子比较粗，当时讲好的下家都不要了，所以本来商量好应该能卖掉的沙子，都没卖掉。当时我们和王**都找了很多人过来看沙子，但是都不要，所以沙子一直都堆在沙场，应该在今年疫情过后，王**讲可以降价卖，然后“小蛋”就通过搀着自己沙场的沙子，才勉强将沙子卖掉了，前后王**送来的沙子，总计应该卖了38万余元，现在已经都卖完了”。警察问“你售卖的这些沙子，王**是否知道？”杜勇回答“他应该知道，每次这些沙子零售的时候我和他都去沙场看，还拍过视频”。关于卖沙子的钱，杜勇陈述“卖沙子的钱有15万元左右给了王**，还有“小蛋”零售的大概10万元左右还没有给王**，还有当时找船运到全椒和卸货所产生的费用共13万元左右都是我垫的，我已经都扣下来了”。警察又问“你们零售沙子是以多少钱一吨卖掉的？”杜勇答“开始卖是以165元一吨，没多久就以135元一吨卖的”。 庭审中关于法律关系的认识问题，王**陈述如果法院认定本案是买卖合同关系，其同意按照买卖合同法律关系要求杜勇承担给付下剩沙款的责任。 以上事实有双方当事人当庭陈述，王**提举的全椒县X安局询问笔录两份、通话录音两份以及杜勇申请的两人证人的证人证言等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，关于案涉合同性质，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。对此本院认为，案涉沙款纠纷是买卖合同关系引起纠纷，王**与杜勇在X安局笔录以及庭审笔录能够反映双方就该批沙子达成买卖合同的合意。双方约定，由王**去运沙子到全椒，由杜勇进行销售，沙子每吨172元，到全椒码头过磅完毕，杜勇一次性支付完毕货款。现王**运送的沙子运到全椒后，由杜勇销售完毕，杜勇应依照约定给付给付全部货款。关于货款价格，王**主张的165元／吨、140元／吨、165元未超过约定的单价，案涉沙子货款扣除杜勇已经支付给王**的14万元，以及王**认可的沙子运费10万元，杜勇尚欠王**沙款共计266045元，本院予以支持。杜勇抗辩其购买王**沙子单价是85元／吨，不符合双方约定。且其主张的85元／吨与在X安局所笔录称述165元／吨-135元／吨自相矛盾，也与其申请的证人彭某证言陈述的“第一批沙子175元／吨卖的”相矛盾，故对杜勇抗辩单价不予采信。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条第一款、第一百六十一条、第三百九十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告杜勇于本判决生效之日起10日内给付原告王**剩余沙款266045元； 二、驳回原告王**其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2670.5元，由被告杜勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。 审判员  高家斌 二〇二一年六月十六日 书记员  石宛玉 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条第一款买受人应当按照约定的数额支付价款。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人实务的合同。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。