wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初8950号原告：李小敏，女，1971年3月10日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：孙长刚，男，1972年12月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告李小敏、孙长刚与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李小敏、孙长刚到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李小敏、孙长刚向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益款10494.58元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年11月28日，原告李小敏与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2273号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告李小敏、孙长刚系济宁市亿丰时代广场一期商品城A座二层A2273号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年11月28日，原告李小敏作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为20989.15元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款10494.58元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告李小敏、孙长刚第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益10494.58元及违约金（按日万分之二计算，自2021年5月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初10543号原告：中山市古镇金多丽纸箱加工厂，经营场所广东省中山市古镇。经营者：卢家权。委托诉讼代理人：张景文，广东广诚信律师事务所律师。被告：佛山市南海金林纸箱机械有限公司，住所佛山市南海区。法定代表人：林某1。原告中山市古镇金多丽纸箱加工厂与被告佛山市南海金林纸箱机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告中山市古镇金多丽纸箱加工厂于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市古镇金多丽纸箱加工厂在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中山市古镇金多丽纸箱加工厂撤诉。案件受理费减半收取计1750元、财产保全费620元（中山市古镇金多丽纸箱加工厂已预交），由中山市古镇金多丽纸箱加工厂负担。审判员  李间欢二〇二一年六月十五日书记员  陈凤娟
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1328民初2460号原告：梁傲，男，汉族，1994年7月27日出生，住河南省唐河县。被告：刘迪，男，汉族，1996年7月11日出生，住河南省唐河县。原告梁傲与被告刘迪为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁傲到庭，被告刘迪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁傲向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款：拾万元整〈小写：100000元〉，并支付利息自起诉之日起（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至款付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，被告于2020年3月份为投资京东店铺向原告借款拾万元整〈小写：100000元〉，被告向原告出具借条一份【借条今借梁傲人民币拾万元整用于刘迪开设京东网店。借款人刘迪身份证号：411325199607119414落款时间为：2020年3月7日】。其后原告急需用钱多次打电话向被告追要，被告推诿至今不予履行。故原告特诉被告至法院。综上所述：依据我国法律相关的规定，为维护原告的合法权益，敬请贵院查明事实，支持原告的诉请。被告刘迪未答辩。原告梁傲提交以下证据：1、身份证复印件一份，证明原告的基本情况；2、借条一支，证明2020年3月7日被告借原告10万元；3、微信和支付宝转账记录一份，证明原告分两次转账给了被告10万元。被告刘迪未举证、未质证。根据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告经朋友介绍认识，被告于2020年3月份为投资京东店铺向原告借款拾万元整〈小写：100000元〉，被告向原告出具借条一份【借条今借梁傲人民币拾万元整用于刘迪开设京东网店。借款人刘迪身份证号：411325199607119414落款时间为：2020年3月7日】。其后原告急需用钱多次打电话向被告追要，被告推诿至今不予履行。经审理查明：2020年3月7日15时49分，原告梁傲借给刘迪10万元，原告通过支付宝直接转账给刘迪5万元，3月7日16时让其妻子李梦月通过微信转账给中间人李博5万元，3月7日17时48分李博通过微信转给刘迪4万元，剩余1万元包含在李博3月14日微信转给刘迪的3万元中，刘迪于3月7日在李博、李梦月的见证下，为梁傲出具借条一支，以证明其向梁傲借款10万元的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的借条、转账截图及本院调查核实的情况能够相互印证，足以证明原、被告双方之间存在合法的借贷关系。原告出具的借条，虽然没有明确还款时间，但根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”，所以原告可随时向被告主张偿还。根据《最高人民法院＜关于进一步加强民事送法工作的若干意见＞》第八条第三项“没有约定、当事人也未提交书面材料或者书面材料中未载明地址的，以一年内进行其他诉讼、仲裁案件中提供的地址为送达地址”，被告经本院多次合法传唤，拒不到庭，视为其放弃了抗辩权，由此产生的法律后果应由其自行承担。根据原告梁傲提交的证据，其要求被告刘迪偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十八条第二款第一项规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，对原告诉请被告自起诉之日起至付清之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。本案经调解无效。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘迪于本判决生效之日起十五日内，偿还原告梁傲100000元及利息（利息计算：自2021年4月21日起，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率，支付至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘迪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于南阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知书）。审判员  韩群长二〇二一年六月七日书记员  张清菁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初8648号申请人：李某，女，1969年4月26日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张琪，江苏梁丰律师事务所律师。被申请人：孔某，男，1962年1月24日生，汉族，住张家港市。原告李某与被告孔某离婚纠纷一案，李某向本院申请财产保全，请求冻结被告孔某名下的银行存款68万元或查封其他相应价值的财产，并以保证担保的形式提供担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔某的银行存款68万元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄彩霞二〇二一年六月二十四日书记员  陶俊婧
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初8383号 原告：夏子林，男，1945年7月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：项勇,执业律师。 被告：王丽葱，女，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告夏子林与被告王丽葱民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理，原告夏子林于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告夏子林申请撤回对被告王丽葱的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘士芳撤回对被告王丽葱的起诉。 案件受理费25元，由原告夏子林负担。 审判员  张洪钧 二〇二一年六月二十三日 书记员  丁慧慧
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2583号上诉人（原审原告）：钱息儿，男，1963年04月23日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：许金海，江苏剑群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏省常州市金坛区西城街道涑渎村村民委员会，住所地常州市金坛区西城街道涑渎集镇。法定代表人：顾建华，该村委会主任。委托诉讼代理人：李媛，江苏六友律师事务所律师。上诉人钱息儿因与被上诉人江苏省常州市金坛区西城街道涑渎村村民委员会（以下简称涑渎村委会）财产损害赔偿纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。钱息儿上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清、适用法律不当。1.上诉人的一审诉请第一项（依法判令被告赔偿原告房屋在动迁时153.52平米未能按有证处理的面积不能进行产权调换的差价损失）是以财产损害赔偿来主张的。理由是上诉人合法取得拆迁的房屋，房屋的有证、无证面积部分都是同时建成的，理应按同等标准享受产权置换待遇，由于被上诉人未对自有的房屋进行产权登记且未按约定办理房屋变更手续，致使原153.52平米不能进行产权调换。一审法院用物权法来界定上诉人取得房屋的是否合法显然是不当的，本案所涉房屋所建时间在1980年之前，1996年农村统一办理房产证时，被上诉人忽视了办证，1999年出卖给上诉人时约定了办理变更手续，后上诉人多次要求被上诉人办理，但被上诉人答应办而未办初始登记，故上诉人也就无法进行变更登记。我国的规划法是1990年颁布的，规划法出台之前的房屋原建设部和最高院的意见是规划法出台前的房屋建议按有证房补偿安置，也就说本案所涉房屋应当是按有证房对待，是合法的建筑。2．上诉人的一审诉请第一项只要求进行赔偿，并没有要求产权调换，一审法院以上诉人要求赔偿并进行产权调换来确定不符合约定和无法律规定而不支持上诉人的诉请显然错误。上诉人提起赔偿的依据是按同等标准享受产权置换待遇，1999年当时被上诉人将房屋出卖给上诉人是合法有效处置，到了2017年被上诉人来拆迁时上诉人合法取得的房屋部分得到正常补偿，而未得到正常补偿的原因是被上诉人未能为上诉人办理所涉房屋的产权，被上诉人对房屋未能办证和对房屋的情况是知情的，所以被上诉人存在过错，被上诉人应当对其过错承担责任。涑渎村委会辩称：1.上诉人的一审两项诉请均已过诉讼时效。2.上诉人与被上诉人签订买卖契约时，上诉人明知该房屋是没有产权的，也已经明确该房屋的用途是养鸡，被上诉人没有办理产权证的义务。后上诉人也同意以合理的价格进行搬迁，双方就该房屋的相关补偿已经达成一致，协议已经履行完毕。3.关于上诉人与韩剑潮间的买卖合同纠纷与被上诉人无关，是否办理产权登记与被上诉人无关，上诉人与被上诉人间已经达成了搬迁协议。综上，请求驳回上诉人的上诉请求。钱息儿向一审法院起诉请求：1.依法判令涑渎村委会赔偿原告房屋在动迁时153.52平方米未能按有证处理的面积不能进行产权调换的差价损失50万元；2.依法判令涑渎村委会为钱息儿进行52平方米的产权调换。3.本案诉讼费用由涑渎村委会承担。一审法院认定事实：1994年5月，韩剑潮因投靠儿子将从钱恩寿手中购买所得的房屋三间和1984年自建的三间房屋共计六间房屋全部转让给钱锁荣（钱息儿的父亲，已病故）。1999年6月25日，钱息儿与原钱家村委会签订房屋买卖协议一份，约定：钱家村委会将老楼房四间作价11000元出卖给钱息儿，在交房时先付6000元，其余5000元在2000年7月1日前付清，变更手续有双方进行办理手续。协议签订后，钱家村委会将上述房屋交付钱息儿，钱息儿依约支付了房款。钱家村委会后因乡镇区划调整合并至涑渎村委会。案涉房屋在建造时均没有办理房屋产权登记，嗣后至搬迁前也没有申请补办房屋产权登记手续。2017年5月21日，钱息儿、涑渎村委会就包括案涉房屋在内的房屋搬迁事宜评估后经协商达成房屋搬迁补偿协议，对案涉房屋进行了搬迁，涑渎村委会根据房屋搬迁补偿协议对钱息儿进行了补偿。上述事实，由钱息儿提交的房屋买卖合同、证明、评估报告、房屋搬迁补偿协议及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法成立的合同，自成立时生效。受法律保护。钱息儿、涑渎村委会签订的房屋搬迁补偿协议系双方自愿达成的，是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，对双方具有约束力。钱息儿在已经与涑渎村委会自愿达成房屋搬迁补偿协议的情况下，起诉要求涑渎村委会对案涉房屋按照“有证房”的待遇进行赔偿，并进行产权调换，该请求不符合双方的约定，也不符合法律的规定。故对钱息儿的诉讼请求，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回钱息儿的诉讼请求。案件受理费8800元，由钱息儿负担。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据。本院经审理查明，一审法院经审理查明的事实属实，本院予以确认。另查明，钱息儿一审时提供一份“原钱家村委会主管建房大队长王金孝”的书面证明，证明钱家村委会曾经承诺给钱息儿办证，事后钱息儿多次要求办证未果。“王金孝”提交书面说明称因身体原因无法出庭。本案在二审中的争议焦点为：涑渎村委会是否要承担未办理产权证的赔偿责任？本院认为：钱息儿的上诉请求不能成立。理由如下：第一，1999年6月25日钱息儿与原钱家村委会签订的房屋买卖协议约定，变更手续有双方进行办理手续。但未明确办理手续的时间。第二，钱息儿一审提供所谓“原钱家村委会主管建房大队长王金孝”的证人证言，一是证人并未到庭作证，二是仅系一份孤证，故该份证人证言本院不予采信。因此，钱息儿并无充分依据证明其在案涉房屋拆迁前曾向原钱家村委会或涑渎村委会主张过办理案涉房屋产权登记及变更手续，而原钱家村委会或涑渎村委会故意或拖延不予办理导致案涉房屋产权未能办理。第三，钱息儿已经与涑渎村委会于2017年5月21日就案涉房屋搬迁补偿事宜达成一致，其本次诉讼实质上是推翻这一协议内容，并无充分法律依据，本院不予支持。综上，一审判决并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8800元，由上诉人钱息儿负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴红娥审 判 员 卢文忠审 判 员 袁海燕二〇二一年六月三日法官助理 骆云辉书 记 员 巢 莺
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢414号江苏江南农村商业银行股份有限公司、梅相海：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5108号民事调解书，于2021年6月9日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人梅相海金融借款合同纠纷一案。执行过程中，经申请人书面确认被执行人已履行完毕。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初5108号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执3253号 申请执行人：杨伯娟，女，汉族，1974年7月2日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吉学均，男，汉族，1973年9月7日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：汪党（特别授权代理），系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：毕节市亿翔房地产开发开有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区环东路。 统一社会信用代码：915205025806504474。 法定代表人：聂浩翔，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行杨伯娟、吉学均与毕节市亿翔房地产开发开有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人毕节市亿翔房地产开发开有限公司的财产被我院（2021）黔0502执2810号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2021）黔0502执2810号案件的财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3253号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈延华 二〇二一年六月七日 书记员  沈先尧
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1804号 原告：孙自云，女，1948年10月7日出生，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：戚良龙，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：杨玉松，北京京师（合肥）律师事务所律师。 被告：殷浩配，男，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：陆荣水，男，1979年5月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市市辖区绿地中央广场城市之门B座33层、32层01、02室，统一社会信用代码：91340300849867455K。 原告孙自云与被告殷浩配、陆荣水、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。本案在审理中，原告孙自云于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告孙自云申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙自云撤诉。 案件受理50元，减半收取25元，由原告孙自云负担。 审 判 员 张振涛 二〇二一年六月二十二日 法官助理 高 鹏 书 记 员 李莎莎 附：相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初1443号 原告：莫崇连，女，1979年8月10日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 被告：吴沛生，男，1957年6月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。 原告莫崇连与被告吴沛生不当得利纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告莫崇连于2021年6月22日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自行处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告莫崇连撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告莫崇连负担。 审 判 员 覃石金 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黎凤英 书 记 员 徐伟孔
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初8813号 原告：册亨县马**吊装工程有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县者楼镇红旗村，统一社会信用代码：91522327MA6DK71T1W。 法定代表人：冉龙益。 被告：贵州晋乾装饰工程有限公司，住所地兴义市桔山办双朝村安置区吉安路11号三楼，统一社会信用代码：91522301MA6HCHFL20。 法定代表人：王必成。 原告册亨县马**吊装工程有限公司与被告贵州晋乾装饰工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月5日立案受理后，原告册亨县马**吊装工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，册亨县马**吊装工程有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许册亨县马**吊装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。 审判员  吴安静 特邀调解员余燕 二〇二一年六月七日 书记员  彭 娇
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1941号 原告：马营，女，1982年4月14日出生，汉族，无业，群众，住兴城市。 被告：兴城市凯森蒙游泳健身会所。 被告：李慧，女，1986年8月13日出生，满族，无业，群众，住址兴城市。 被告：吴松禹，男，1997年3月28日出生，汉族，无业，群众，住址兴城市。 被告：王涛，男，1986年2月20日出生，汉族，无业，群众，住葫芦岛市。 被告：王正，男，1984年3月3日出生，汉族，教师，住葫芦岛市。 原告马营与兴城市凯森蒙游泳健身会所、李慧、吴松禹、王涛、王正娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告马营于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马营的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马营撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告马营负担。 审判员  谢芊 二〇二一年六月二十八日 书记员  安璐
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保974号 申请人李心宝与被申请人陈婵民间借贷纠纷一案，申请保全标的为68900元，本院作出（2021）桂0902民初5133号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保438号 申请人林杨蓉与被申请人赵建华、张四旺民间借贷纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 一、冻结被申请人张四旺在中国银行眉山下西街支行账户1158××××5055上的存款2360000元（实际冻结438.23元），在中国农业银行股份有限公司成都永丰场支行账户6228××××4475上的存款2360000元（实际冻结324870.03元），在中国建设银行股份有限公司成都南郊支行6217××××0839上的存款2360000元（实际冻结6796.3），在中国建设银行股份有限公司成都南郊支行3819××××4597上的存款2360000元（实际冻结7329.57）在在中国建设银行股份有限公司成都丽都路支行6214××××5249上的存款2360000元（实际冻结28486.37元），在财付通支付科技有限公司的存款2146.48元，查封申请人张四旺所有川Ａ0××××号车，期限为十二个月； 二、冻结被申请人赵建华在乐山市商业银行账户6210××××2687上的存款2360000元（实际冻结78.89元），在四川天府银行6230××××8275内存款2360000元（实际冻结18.06元），在中国建设银行眉山分行4340××××6750内的存款2360000元（实际冻结44.26元）,在财付通支付科技有限公司的存款935.77元,查封申请人赵建华所有川Ａ2××××号车，期限为十二个月； 四、查封被申请人张四旺所有位于成都市武侯区××路××号××栋××单元××层××号的住宅（权2414044），期限为十二个月； 五、查封被申请人张四旺所有位于成都市武侯区××路××号××栋××层××车位（权2924548），期限为十二个月； 本案保全完毕。 二〇二一年六月二十一日
广东省广州市海珠区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0105执27254号之一 移送执行人：广州市海珠区人民法院。 被执行人：杨文光，男，1963年12月6日出生，汉族，住所地广州市荔湾区。 原告曾镇华诉被告杨文光民间借贷纠纷一案，广州市海珠区人民法院作出的（2019）粤0105民初21400号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月15日移送执行，要求被执行人支付一审受理费19149元。本院于2020年12月29日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务及报告财产，但被执行人至今未履行，也未申报财产情况。 执行过程中，本院通过全国网络查控系统及广州市网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有车牌号为粤Ａ×××××的大汽车一辆，但已达到报废标准；发现被执行人名下有车牌号为粤Ｂ×××××的北京牌汽车一辆，本院已在(2020)粤0105执11918号案中查封，因车辆去向不明，暂无法处理。此外，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对被执行人颁布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。 本院认为，经执行，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2020)粤0105执27254号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 婉 审判员 徐 石 审判员 刘 淼 二〇二一年六月二十四日 书记员 严诗婷 徐喆
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初2220号 申请人：博兴县达成混凝土有限公司，住所地博兴县经济开发区（兴工三路）。统一社会信用代码：91371625569014802C。 法定代表人：韩道学，该公司董事长。 被申请人：山东华滨建工有限公司，住所地山东省东营市东营区庐山路1188号华泰国际金融中心1幢914室。统一社会信用代码：91371600668085032D。 法定代表人：贾明杰，该公司董事长。 被申请人：卢围国（又名卢春辉），男，1970年09月04日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人博兴县达成混凝土有限公司与被申请人山东华滨建工有限公司、卢围国买卖合同纠纷一案，申请人于2021年06月15日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人山东华滨建工有限公司、卢围国银行存款35万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县达成混凝土有限公司以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县达成混凝土有限公司提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东华滨建工有限公司、卢围国银行存款35万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费2270元，由申请人博兴县达成混凝土有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年六月十五日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁02执恢88号 申请执行人：刘毓利，男，1951年12月17日出生，汉族，住山东省荣成市。 被执行人：青岛白樱花实业有限公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人：王永健，经理。 委托诉讼代理人：王佳佳，女，1981年7月17日出生，住青岛市市南区，系该公司员工。 申请执行刘毓利与被执行人青岛白樱花实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）青民四初字第121号民事判决已发生法律效力并立案执行，原执行案号（2010）青执字第32号，本案于2021年5月20日恢复执行。在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，被执行人青岛白樱花实业有限公司已经缴纳执行费3350元，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： （2009）青民四初字第121号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于江涛 审判员  王熙中 审判员  徐 晓 二〇二一年六月二十二日 书记员  高 展
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)鲁0827执1228号 申请执行人：鱼台县恒通钢材门市部，住所地鱼台县王鲁镇大聂村济徐公路路南，统一社会信用代码370827600135535。 负责人：何海春。 被执行人：段磊，男，汉族，1987年2月23日生，住鱼台县开发区。 被执行人：艾宁宁，女，汉族，1983年10月1日生，住鱼台县开发区。 本院在执行鱼台县恒通钢材门市部与被执行人段磊、艾宁宁买卖合同纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年六月十日 书记员  方东亮
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初2057号原告：昆山市天达商品混凝土有限公司，住所地江苏省昆山开发区东区港池二期东侧，统一社会信用代码913205837564147649。法定代表人：陈明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：乔国军，江苏六能律师事务所律师。委托诉讼代理人：任飞，江苏六能律师事务所律师。被告：江苏中康建设有限公司，住所地江苏省昆山开发区郁金香路499号B栋4-5层，统一社会信用代码91320583570329641R。法定代表人：鞠玉富，该公司执行董事。委托诉讼代理人:江航标,上海市协力(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王玥婷，上海市协力(苏州)律师事务所律师。第三人：江苏博昆生物科技有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇环庆路2199号2号房，统一社会信用代码9132058309151054XQ。原告昆山市天达商品混凝土有限公司与被告江苏中康建设有限公司、第三人江苏博昆生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。原告昆山市天达商品混凝土有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿向本院申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合理处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市天达商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费22634元，减半收取计11317元，保全措施申请费5000元，合计16317元，由原告昆山市天达商品混凝土有限公司负担。审 判 员 王苏娜二〇二一年六月二十八日法官助理 申冬亮书 记 员 顾静超
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执1829号之二被执行人：卢铁荣，女，汉族，1968年11月04日生，住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的（2021）豫1729行审45号行政裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢铁荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条裁定如下：冻结被执行人卢铁荣在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币1085352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李琦二〇二一年六月二十三日书记员  曹彬
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执529号之三 申请执行人：薛令斌，男，1979年9月7日出生，汉族，住山东省。 被执行人：安丘市诚兴水暖器材门市，住所地山东省潍坊市安丘市。 经营者：冯振伟。 被执行人：冯振伟，男，1996年8月23日生，汉族，住山东省安丘市。 申请执行人薛令斌与被执行人安丘市诚兴水暖器材门市、冯振伟侵害外观设计专利权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初238号已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人薛令斌于2021年2月7日申请强制执行，本院于2月8日立案。本案申请执行标的额10000元，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人冯振伟缴纳10680元，其中：本金10000元、案件受理费630元、执行费50元。本院在扣缴执行费50元后向申请执行人薛令斌发放案款10000元，诉讼费另案发放，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 一、解除对安丘市诚兴水暖器材门市、冯振伟限制高消费等强制执行措施。 二、青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民初238号执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年六月十八日 书记员  林 骏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5044号 被执行人：邹彬，男，1998年11月19日出生，汉族，住住湖南省隆回县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972刑初1207号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2021年4月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应缴纳罚金2000元及退赔被害人刘某1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，被执行人邹彬的刑期自2020年1月2日至2020年10月1日止，现下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过发函被执行人邹彬户籍所在地的村委会调查其财产线索及电话联系等方式对被执行人邹彬进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。本院向被害人发出通知，将本案的执行情况告知被害人。现被执行人无财产可供执行，本案债权无法实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  吴泽丹
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢746号之一 被执行人：王丽娜，女，其他，1987年10月30日生，住瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王丽娜在招商银行621485411638×××01账户内存款人民币3790.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  由金玲 二〇二一年六月八日 书记员  王 维 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：由金玲联系电话：85556719
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初2225号 申请人：潍坊亚贝涂料有限公司，住所地：昌邑市双台工业园。 法定代表人：陈高峰，董事长。 被申请人：诸城优可信工贸有限公司，住所地：山东省潍坊市诸城市市场街聚金道45号。 法定代表人：郭建涛，执行董事。 被申请人：郭建涛，男，汉族，1973年3月1日出生，现住山东省潍坊市诸城市市场街聚金道45号。 申请人潍坊亚贝涂料有限公司与被申请人诸城优可信工贸有限公司、郭建涛买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款25000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款25000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 丽 二〇二一年六月九日 书记员 温旭彤
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执8451号 申请执行人：曾少玉，男，汉族，1987年9月28日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：启迪古汉集团湖南医药有限公司。住所地：湖南衡阳市高新区芙蓉46号办公楼B座，统一社会信用代码91430400760718226Y。法定代表人：陈奇凡。 申请执行人曾少玉与被执行人启迪古汉集团湖南医药有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2021]64号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月23日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2020年9月1日至2020年12月31日正常工作时间工资17988元（人民币为货币单位，下同）；2、支付2019年10月2日至2020年9月1日未签订劳动合同二倍工资差额31500元；3、承担执行费。本院依法于2021年4月23日受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人未主动履行，故本院依法扣划其存款50130元并将49488元付至申请执行人账户，执行费642元付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具《划款账户确认书》，本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2021]64号仲裁裁决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，其已作出款项足额划付即确认结案的申明，故本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（吉华）案[2021]64号仲裁裁决书已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  曾小东 审判员  叶小丽 审判员  何宗儒 二〇二一年六月九日 书记员  伍仕松
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初7748号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，系该单位总经理。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。被告：叶俊英，女，原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告叶俊英信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××87186）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金32807.79元及利息16564.4元、用卡无忧增值服务费24元、信用保障增值服务费18元、违约金2317.07元（暂计至2020年11月3日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年10月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息及其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年11月3日的利费共计16688元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告叶俊英在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金32807.79元以及利息、违约金、增值服务费等共计16688元（截至2020年11月3日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1094元（原告已预交），由被告叶俊英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0811民初449号原告：简淑梅，女，1981年12月出生，汉族，住广东省湛江市麻章区××××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××322。被告：刘文雄，男，1983年10月出生，汉族，住广东省湛江市霞山区×××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××412。简淑梅诉刘文雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘文雄偿还借款人民币140000元及利息97440元及后续利息（从2016年6月起暂计算至2021年3月为止共计1680元×58=97440元，后续利息按月息1.2%计算，直至被告还清之日为止）。2、判令本案产生的诉讼费用由被告刘文雄承担。事实和理由：原被告原是同事关系，后来被告为了继续开办铝扣加工厂，于2016年5月13日向原告借款140000元，约定借期2年，按月利率1.2%计付利息，被告给原告出具了借据，借款期限届满后，经原告多次催款，被告至今尚未偿还，故原告提起本案诉讼。被告不出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实如下：于2016年5月13日被告给原告出具《借据》一张，确认借到原告140000元，约定按月利率1.2%计付利息，定于2018年5月13日前还清，借款期限届满后，经原告催要，被告至今未还。本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告向本院提交了涉案借款《借据》一张，证实被告于2016年5月13日向原告借款140000元，约定按月利率1.2%计付利息，定于2018年5月13日前还清，借款期限届满后，经原告催款，被告至今未还，构成违约，应承担违约责任，事实清楚，证据确实，本院予以采信。故原告主张被告偿还借款140000元及按约定的利率支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告经本院依法传唤无正当理由拒不出庭，视为放弃对原告提出主张的抗辩权处理。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：限被告刘文雄于本判决发生法律效力后十日内清偿借款140000元给原告简淑梅，并从2016年5月31日起月利率1.2%计付利息至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2430.8元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员  林其碧二〇二一年五月二十八日书记员  黄靖原附：相关法律和司法解释条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执异139号异议人（案外人）:朱朝辉，男，1986年11月2日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：宜兴市德纪商贸有限公司，住所地宜兴市新街街道振兴路，统一社会信用代码91320282585519544X。法定代表人：潘德余，该公司经理。被执行人：杜桂新，男，1966年9月8日生，汉族，住宜兴市。本院在执行宜兴市德纪商贸有限公司（以下简称德纪公司）与杜桂新委托合同纠纷一案中，异议人朱朝辉对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱朝辉提出执行异议，请求法院对属于异议人的位于××街街道××小区××幢××室房屋（所有权证号××,以下简称案涉房屋）立即中止执行，并返还异议人的该项财产。事实与理由：在申请执行人德纪公司与被执行人杜桂新就宜兴市人民法院（2019）苏0282民初9366号民事判决书的强制执行过程中，执行案号［2020］苏0282执4389号，法院误将案外异议人的财产，当作被执行人的财产予以执行。异议人依法提出本执行异议。2008年3月5日，异议人与被执行人签订《房屋买卖协议》一份，约定由异议人购买案涉房屋，协议签订后，异议人履行了《房屋买卖协议》的全部义务，被执行人向异议人交付了房屋及所有权证，异议人在案涉房屋中居住至今。2020年7月7日，法院就申请执行人德纪公司与被执行人杜桂新委托合同纠纷一案出具了（2019）苏0282民初9366号民事判决书，后申请执行人向贵院申请强制执行，并查封了案涉房屋。由于案涉房屋因故未能及时办理房屋登记手续，导致案涉房屋一直登记在被执行人名下。故而，法院在本次执行过程中将申请人的财产予以执行，明显错误。异议人现特依《民事诉讼法》及关于执行异议的法律法规提出异议，请法院立即中止对上述财产的执行并执行回转，切实维护异议人的合法权益。审查中，朱朝辉为证明自己的主张，向本院提交了收条、不动产权证、身份信息等证据。本院查明，2020年7月7日，本院作出（2019）苏0282民初9366号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：杜桂新于该判决发生法律效力之日起10日内返还德纪公司2224619.97元并承担该款自2019年8月5日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人杜桂新未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人德纪公司向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行，案号（2020）苏0282执4389号。2020年9月28日，本院轮候查封杜桂新名下坐落于××街街道××小区××幢××室（不动产权证号××）的房产。以上事实，有(2019)苏0282民初9366号民事判决书、（2020）苏0282执4389号执行裁定书等证据佐证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条以及《江苏省高级人民法院执行异议与执行异议之诉案件审理指南（一）》中规定，民事执行异议案件遵循效率优先原则，以书面审查为原则、公开听证为例外；对执行标的提出的异议，坚持形式审查为原则、实质审查为例外，主要根据执行标的的权利外观表征来判断。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人未提供书面买卖合同，也未提交在人民法院查封之前已合法占有该不动产的证据。对于价款的支付，本案异议人仅提供了款项支付收条，且一张收条上记载的是收到“朱锁荣”房款，一张收条上记载的是收到“朱兆辉”房款。《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（二）》第8条第（3）项中规定“案外人主张其已支付全部价款的，应提供其通过银行转账形成的付款凭证。仅提供开发商或出卖方出具的收据，或者主张购房款系现金交付，且无其他证据证明其存在支付事实的，对其主张不予支持”，故异议人价款支付也不符合上述司法解释规定的情形和条件。因此，异议人提交的证据不足以证明其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，异议人的权利尚无法排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。案外人的执行异议，涉及已登记不动产的，按照不动产登记簿的权利外观表征判断权利人，涉案不动产土地使用权人和房屋所有权人均为杜桂新。因此，本院有权执行异议人提出异议的、产权登记在杜桂新名下的不动产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项的规定，裁定如下：驳回朱朝辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  高 峰审 判 员  杭旭伟人民陪审员  蒋其明二〇二一年六月七日书 记 员  韦梦甜
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2081号 关于四川省正昌房地产开发有限责任公司与王永春商品房预售合同纠纷一案，本院已于2021年6月23日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十三日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2623号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：董坤钰，女，1978年8月3日，汉族，住江西省上饶市婺源县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人董坤钰保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人董坤钰名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人董坤钰名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初5124号原告：姜某，女，1986年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：冯龙岩，河南正剑律师事务所律师，特别授权。被告：蒋某，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告姜某与被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托诉讼代理人冯龙岩、被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某向本院提出诉讼请求：1.依法判决原、被告离婚；2.长女蒋雅倩由原告抚养，长子蒋俊峰由被告抚养；3.依法分割夫妻共同财产（暂定13万元）；4.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年年底，原、被告双方经人介绍相识，于2007年农历10月24日举行婚礼，××××年××月××日生育长子蒋俊峰，××××年××月××日生育长女蒋雅倩，××××年××月××日双方在永城市民政局登记结婚。由于婚前缺乏深入了解，举行婚礼过后，经常因家庭琐事发生争吵，未形成真正的夫妻感情，被告脾气暴躁，更甚时会动手打原告，不承担家庭责任，致使原告对被告、婚姻彻底失去信心，导致原、被告夫妻感情彻底破例，现双方已分居生活，无和好可能。为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持诉求。被告蒋某辩称，原告的诉求不实，虽然打过原告，但是有原因,不同意离婚,如判决离婚，要求抚养两个孩子，原告支付抚养费。经审理查明：原告姜某与被告蒋某于2007年农历10月24日举行婚礼，××××年××月××日生育长子蒋俊峰，××××年××月××日生育长女蒋雅倩，××××年××月××日办理结婚登记。双方共同财产有登记在原告姜某名下浙Ｅ×××××号本田牌汽车一辆，现由被告使用。婚后双方因家庭琐事发生争吵，于2021年4月份开始分居生活至今。上述事实，有双方的有效陈述及原告提交的结婚登记审查处理表一份、常住人口登记卡一组在卷予以证明。本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。双方同居生活已十余年，且婚后生育有两个孩子，具有一定的感情基础，双方分居时间尚短，被告虽认可打过一次原告，但也属于正常的家庭纠纷范畴，并不能构成感情已经彻底破裂的理由，原告亦未提供其他证据证明感情已经破例，如双方能相互加强沟通，并非没有和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告姜某与被告蒋某离婚。案件受理费150元（已减半），由原告姜某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  陈峰二〇二一年六月二十五日书记员  朱冲
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4301民初881号 原告：石成，男，1985年3月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：张启琴，新疆克兰律师事务所律师。 被告：新疆思达特通信服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路888号盈科山水华庭小区6栋2层1号商铺A区。 法定代表人：席军，系公司执行董事兼总经理。 被告：中国电信股份有限公司新疆长途运输局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街427号。 负责人：张洲，该单位总经理。 二被告共同委托诉讼代理人：张晓芸，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原告石成与被告新疆思达特通信服务有限责任公司、中国电信股份有限公司新疆长途传输局劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告石成于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告石成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石成撤诉。 案件受理费10元，由原告石成负担。 审判员  贾琼 二〇二一年六月二十二日 书记员  张宁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执143号申请执行人：曹程，男，1989年7月22日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：唐波，江苏天地杰律师事务所律师。被执行人：褚锐，男，1989年11月14日生，汉族，住靖江市。申请执行人曹程与被执行人褚锐为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）苏1282民初8090号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：褚锐欠曹程借款26.55万元。上述款项褚锐约期于2021年1月1日前支付曹程。案件受理费5770元减半收取2885元，由褚锐负担。因被执行人褚锐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹程向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年1月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人褚锐名下的银行存款、车辆信息、证券资产，依法扣划了被执行人名下银行存款4498.96元，其中3926元作为本案执行费，余款572.96元已发还申请执行人。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券资产。3、本院于2021年1月8日向被执行人户籍地不动产登记中心查询了被执行人褚锐名下的房产登记信息，未发现被执行人褚锐有其他可供执行的房产。4、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人褚锐持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未发现被执行人褚锐有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院于2021年1月22日向褚锐发出限制被执行人消费令，限制被执行人褚锐高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年6月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人褚锐名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人褚锐名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7、本院至被执行人户籍地及所在居委进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8090号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二一年六月二十五日书记员  陈施榕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2707号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张永彬，男，1988年4月5日，汉族，住安徽省蒙城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张永彬保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张永彬名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张永彬名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执200号之十六被执行人：张文雯，女，汉族，1970年06月23日生，住郯城县。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文雯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文雯在山东省农村信用社联合社916010100016200848157,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初2848号 原告：杨海军，男，1979年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆喀什地区，居民身份证：XXX。 被告：鲁兴洪，男，1986年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆喀什地区，居民身份证：XXX。 原告杨海军与被告鲁兴洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月19日立案。原告杨海军于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方自愿达成调解协议，现原告杨海军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨海军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨海军负担。 （此页无正文） 审判员 李 煜 二〇二一年六月二十四日 书记员 陆彬彬
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2731号原告:杨亚粉,女,1990年4月17日生,汉族，住辉县。委托诉讼代理人：祁俊桦，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晨星，上海市协力（郑州）律师事务所实习律师。被告:刘佳,女,1993年3月16日生,汉族，住辉县。被告:张继东，男,1992年7月8日生,汉族，住辉县。原告杨亚粉诉被告刘佳、张继东中介合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。依法由审判员翟同造适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨亚粉及其委托诉讼代理人祁俊桦、吴晨星，被告刘佳到庭参加诉讼，被告张继东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚粉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告退还原告房款278000元，并支付资金占用期间利息4955元,(利息以本金278000元为基数,自2020年11月23日起,按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至清偿之日,暂计至2021年05月10日);2、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由:2017年因原告买房需要，经朋友介绍认识被告刘佳、张继东,二被告系夫妻关系,被告张继东自称手中有房源,可以帮助原告购买。应被告要求,原告将陆续通过银行转账、微信以及现金形式向被告支付共计31万元,被告承诺帮助原告完成买房手续及其他事项。后经原告多次要求被告办理房产买卖事项,对方多次推脱,2020年12月16日,原告找到被告，才得知被告并没有该房源,购买房屋事项完全没有履行。被告刘佳向原告出具欠条一份,载明:今欠原告杨亚粉31万元,十五日之内还款。之后被告偿还原告购房款3万元。2021年3月22日,原告再次找到被告,被告刘佳出具《还款计划书》一份,载明:尚欠杨亚粉28万元,每月偿还2万元。但现在早已过了退款期限,被告仍未履行约定,拒绝退款,侵害了原告的合法权益。综上所诉,由于被告的欺骗性为,原告向其支付款项,但被告却拒绝返还原告购房款,原告多次索要未果,现根据《民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定诉至法院，请求法院判如所请。被告刘佳对原告起诉的案件事实和诉讼请求均无异议。被告张继东经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘佳、张继东系夫妻关系。2017年因原告杨亚粉买房需要，经朋友介绍认识二被告刘佳、张继东,二被告自称手中有房源,可以帮助原告购买。双方未约定中介费用。原告通过银行转账、微信以及支付现金形式向被告支付共计31万元,被告承诺帮助原告完成买房手续及其他事项。因购买房屋事项完全没有履行，被告刘佳向原告杨亚粉出具欠条一份，载明:今欠原告杨亚粉31万元,十五日之内还款。后被告陆续偿还原告购房款32000元。2021年3月22日,被告刘佳出具《还款计划书》,载明:尚欠杨亚粉28万元,每月偿还2万元。被告仍未履行还款。本院认为：中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。本案中，被告刘佳、张继东作为中介人，收取原告（委托人）购买房屋费用，在未完成中介服务的情况下，收取的费用，应当退还给原告，被告刘佳为原告出具欠条及还款计划书，但并未履行返还欠款的义务，故对原告要求二被告退还房款278000元的请求，本院应予支持。关于原告要求被告支付资金占用期间利息4955元,(利息以本金278000元为基数,自2020年11月23日起,按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至清偿之日,暂计至2021年05月10日)的请求，被告刘佳没有异议，且不违反法律规定，本院亦应于支持。被告张继东经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃举证、质证的权利，应自行承担不举证、不质证的法律后果。本院根据《中华人民共和国民法典》第九百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘佳、张继东于本判决生效后五日内退还原告杨亚粉房款278000元，并支付资金占用期间利息4955元,(利息以本金278000元为基数,自2020年11月23日起,按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至清偿之日,暂计至2021年05月10日)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2772元，由被告刘佳、张继东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇二一年六月十七日书记员  吕 梦
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执11185号 申请执行人：刘永东，男，汉族，1990年4月9日出生，身份证住址湖南省绥宁县。 委托代理人钟铭，广东生龙律师事务所律师。 被执行人：深圳易新能源科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坪地街道坪东社区环城南路163号厂房B，统一社会信用代码91440300589168147R。法定代表人：胡波。 申请执行人刘永东与被执行人深圳易新能源科技有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终6994号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付2019年12月1日至2020年3月24日的工资（含加班工资）24627.22元（人民币为货币单位，下同）、2019年11月1日至2019年11月30日的工资差额（含加班工资）1930元、违法解除劳动关系的赔偿金70611.4元；2、支付律师代理费2686.49元；3、承担执行费。本院依法于2021年6月8日受理并执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产报告书》后，被执行人主动履行将执行款101252.94元存入本院执行款账户，随后本院将99855.11元划付至申请执行人银行账户，执行费1397.83元付至深圳市财政局账户。申请执行人向本院出具《申请执行收款账户确认书》，本院已依法划付执行款，故本案全部执行完毕。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终6994号民事判决书已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，其已在立案阶段作出款项足额划付即确认结案的申明，故本案依法应予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 一、深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终6994号民事判决书已经全部执行完毕，本案予以结案； 二、解除被执行人深圳易新能源科技有限公司名下价值99855.11元财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  叶小丽 二〇二一年六月二十三日 书记员  伍仕松
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初2215号 原告:南充市丰华物业管理有限公司，住所地四川省西充县。 法定代表人：王清华，公司经理。 被告：斯艳，女，1984年10月10日出生，汉族，住四川省西充县。 原告南充市丰华物业管理有限公司（以下简称丰华物业）与被告斯艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告丰华物业于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丰华物业以案涉纠纷已解决为由撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定、不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丰华物业撤诉。 案件受理费25元（原告丰华物业预交），由原告丰华物业负担。 审判员 向 萍 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘星宇
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执4433号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广州市南沙区环市大道中海达大街1号首层自编之1，统一社会信用代码914401013313324482。 法定代表人：沈小青。 委托代理人：银朝星，北京市盈科(广州)律师事务所律师。 被执行人：史淑平，女，1971年10月29日出生，汉族，住河南省社旗县桥头镇桥头村来庄51号，公民身份号码412928197110291060。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与史淑平银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14570号民事判决已经发生法律效力。责令被执行人史淑平应履行向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还信用卡欠款本金44,192.58元、增值服务费96元及利息、逾期还款违约金[利息及逾期还款违约金按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定标准计至实际还清款项之日止]的义务。因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行。本院通过最高人民法院网络执行查控系统和广州市网络执行查控系统查询被执行人名下所有的银行、互联网银行、支付宝、财付通、京东账户、证券、股票、工商、车管、保险、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院进行调查，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人消极履行的行为依法作出决定，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行措施无异议。 本院认为，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初14570号民事判决已经发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，且对本院的执行措施无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑伟军 审判员  卓剑锋 审判员  吕本超 二〇二一年六月二十八日 书记员  梁儒锋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4663号 原告：刘某，男，2013年9月22日出生，汉族，住郯城县。 法定代理人：杜某，男，1977年11月20日生，汉族，住址同上，系原告父亲。 委托诉讼代理人：左仕英，山东法未然律师事务所律师。 被告：胡祥春，男，1965年9月27日出生，汉族，住郯城县。 被告：郯城县新鲁运运输有限公司，住所地：郯城县马头镇桑庄。 法定代表人：梁会侠，该公司经理。 被告：安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大街。 法定代表人：国振华，总经理。 委托诉讼代理人：王杰，该公司职工。 原告刘某诉被告胡祥春、郯城县新鲁运运输有限公司（以下简称新鲁运运输公司）、安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及被告安华农保临沂公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡祥春、新鲁运运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失213556元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月8日8时53分许，胡祥春驾驶的鲁Ｑ4××××号车沿省道230线由东向西行驶至18ＫＭ塘桥红绿灯西事故地点时，与由南向北步行刘某发生碰撞，致刘某受伤的交通事故。被告胡祥春在被告安华农业财产保险股份有限公司投保。现原告起诉，要求被告赔偿原告损失共计213556元。 被告胡祥春、新鲁运运输公司未作答辩。 被告安华农保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生时，涉案车辆未按照规定进行有效年检，标的车辆驾驶员胡祥春无合法有效的上岗证，根据保险合同约定，我司在商业险范围内不予承担赔偿责任，且根据事故认定书记载，事故发生时涉案车辆存在超载行为，根据商业险保险条款约定，应担实行10%的绝对免赔。鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担。我司前期为伤者刘某在医疗费限额内先行垫付18000元。 经审理查明，2020年11月8日8时53分许，胡祥春驾驶的鲁Ｑ4××××号车沿省道230线由东向西行驶至18ＫＭ塘桥红绿灯西事故地点时，与由南向北步行刘某发生碰撞，致刘某受伤的交通事故。事故经交警部门认定，原告刘某负事故主要责任，被告胡祥春负事故次要责任。原告被送至临沂市人民医院住院治疗47天。后原告委托临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤残及护理期、营养期，该所出具沂蒙司鉴所【2021】临鉴字第923号鉴定意见书，载明“六、鉴定意见被鉴定人刘某双下肢瘢痕形成，累计达体表10%以上，评定构成九级伤残；评定护理期60日、营养期60日”。原告主张的损失范围：医疗费90119元，护理费6958.2元，住院伙食补助费1410元，营养费1800元，残疾赔偿金174904元，鉴定费1700元，精神抚慰金4000元，交通费1000元，共计281891元。现原告起诉要求被告赔偿231556元及本案诉讼费用。 另查明，被告胡祥春驾驶鲁Ｑ4××××号车登记车主系被告新鲁运运输公司，该车在被告安华农保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间；被告安华农保临沂公司为原告垫付18000元。 再查明，被告胡祥春驾驶车辆事故中系因驾驶超载机动车上道路行驶等违法行为负事故次要责任，根据其商业险保险合同免赔率约定，“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，因事故中原告刘某系行人负事故主要责任，原告刘某与被告胡祥春承担赔偿责任比例为6:4。原告主张的交通费过高，结合其住院天数予以支持940元；对于原告主张的精神抚慰金，因其事故中系负主要责任，本院不予支持；对于原告主张的残疾赔偿金，因其构成九级伤残，按照现行标准应为846580×0.2＝169316元。原告刘某的损失确认为：医疗费90119元，护理费6958.2元，住院伙食补助费1410元，营养费1800元，残疾赔偿金169316元，鉴定费1700元，交通费940元，共计272243.2元。被告胡祥春驾驶车辆在被告安华农保临沂公司投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告安华农保临沂公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费18000元，护理费6958.2元，残疾赔偿金169316元，交通费940元，共计195214.2元；对于剩余损失，即医疗费72119元，住院伙食补助费1410元，营养费1800元，共计75329元，应由被告安华农保临沂公司在商业险限额内承担40%的赔偿责任，计款30131.6元，其中因被告胡祥春驾驶车辆存在超载行为，商业险实行10%绝对免赔率，故应由被告胡祥春自行负担10%，计款3013.16元、由被告安华农保临沂公司承担90%，计款27118.44元；综上，被告安华农保临沂公司共应赔偿原告222332.64元，扣除其已垫付的18000元，还需赔偿原告204332.64元。对于原告其余损失，即鉴定费1700元，应由被告胡祥春承担40%的赔偿责任，计款680元；综上被告胡祥春共应赔偿原告3693.16元。因事故中被告胡祥春驾驶车辆系登记在被告新鲁运运输公司名下从事道路运输经营，按照相关法律规定，被告新鲁运运输公司应对此承担连带责任。被告胡祥春、新鲁运运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照原《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡祥春赔偿原告刘某鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计3693.16元，限当事人于本判决生效后十日内支付至原告刘某父亲杜某银行账户（卡号：6230××××4822，开户行：平安银行青岛分行）； 二、被告郯城县新鲁运运输有限公司对上述款项承担连带责任； 三、被告安华农业财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内赔偿原告刘某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等各项损失共计204332.64元，限当事人于本判决生效后十日内支付至原告刘某父亲杜某银行账户（卡号：6230××××4822，开户行：平安银行青岛分行）； 四、驳回原告刘某其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4503元，由被告胡祥春、郯城县新鲁运运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审 判 长  侯培奕 审 判 员  徐祗峰 人民陪审员  宿学中          二〇二一年六月十七日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执285号申请执行人:金乡县马庙镇贾楼康田化肥门市部，注册号370828600228606。住所地金乡县马庙镇贾楼村。被执行人：高协如，男，1941年4月12日出生，住金乡县。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，双方已达成还款协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》二十条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执285号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二一年六月二十九日书记员  高金莹
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8554号之二 申请执行人：方莉，女，1980年1月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：吴雄文，广东法铸河山律师事务所律师。 被执行人：唐君军（又名唐龙），男，1986年11月29日出生，汉族，住甘肃省天水市秦州区，（另一身份证信息为唐龙，男，1986年11月29日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，） 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民再2号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月6日立案执行。 执行内容：被执行人需向申请执行人支付7400本金及利息、迟延履行金、诉讼费合计13999.09元（利息、迟延履行金暂计至2020年6月2日，以后另计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产,后于2020年12月30日向本院履行付款30000元。 二、依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下的财产，本院扣划被执行人名下的存款8217.69元，扣除执行费473.27元后，2021年2月2日为申请执行人办理领取37744.42元执行款手续。 经查，另案（2017）粤1972执7595号案件执行过程中本院于2018年12月17日档案查封被执行人唐君军名下位于汉中市汉台区七里街道办事处崔家营村委会龙亭路西侧、紫柏路北侧和谐家园209号楼7层604室（不动产单元号为610702008202GB00002F00170024）。本案于2020年7月22日轮候查封该房屋。本院于2020年12月9日冻结被执行人唐龙（公民身份号码为）持有的东莞市森林狼拓展有限公司股权8.9181万元。后申请执行人向法院申请解除上述股权的冻结，本院于2021年6月4日解除冻结唐龙持有的东莞市森林狼拓展有限公司8.9181万元的股权份额。 三、2021年6月2日申请执行人方莉与被执行人唐君军（又名唐龙）达成执行和解，具体内容详见双方签订的《调解协议》。该协议一式三份，当事人确认无误后签名生效。现双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 四、本案执行费1182.76元，由被执行人唐君军（又名唐龙）承担，唐君军（又名唐龙）于2021年6月2日汇款709.49元执行费（之前已扣执行费473.27元）缴纳至本院执行代管款专户。 五、本院已向被执行人唐君军（又名唐龙）发出限制消费令，对被执行人限制高消费及非生活和工作必需的消费行。同时，本院亦依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。后申请执行人向法院申请解除对被执行人的列失信和限制消费的强制措施，于2021年6月3日解除对被执行人的该强制措施。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与两被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因当事人已达成和解协议，该协议合法有效，对协议双方具有约束力，本案本次执行以和解解决，根据法律规定，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定每次履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二一年六月十五日 书记员  刘奕源
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2699号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张庆治，男，1978年9月7日，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张庆治保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张庆治名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张庆治名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
调兵山市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽1281执645号 本院执行的孙某与某公司某开发分公司国内非涉外仲裁裁决一案，经被执行人自动履行其全部给付义务，执行金额14677元，申请执行人已支取（或认可），本案全部执行完毕。 根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初7009号原告：武雪沛，女，汉族，1989年5月12日出生，住址河南省内黄县，联系。委托诉讼代理人：魏艺杰，男，汉族，1982年11月6日出生，住址河南省内黄县，联系，系原告丈夫。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段。统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，该公司员工,联系。原告武雪沛与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武雪沛的委托诉讼代理人魏艺杰，被告保险公司的委托诉讼代理人刘浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武雪沛向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的车辆损失80555元、施救费1500元、评估费4500元，共计86555元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年12月23日14时许，武雪沛驾驶豫Ｊ×××××号车，行驶至安阳市××后河镇时，因操作失误，导致车辆翻车，造成涉案车辆受损的单方事故。现原告索赔无果，诉至法院。被告保险公司辩称，对事故真实性无异议，在查明无免责事由情况下，被告保险公司同意原告合理合法的损失，二评金额较高，原告应提供维修发票及维修清单，以核实车辆实际维修费用。关于原告主张的评估费，属于第一次评估时支出的费用，因第一次评估的结论，已被第二次评估报告推翻，因此被告保险公司不予承担评估费，诉讼费等间接损失，被告保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：2020年4月14日，原告武雪沛的丈夫魏艺杰为其所有的豫Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处投保有机动车损失险（保险金额为135127.60元)及绝对免赔额等险种，保险期间自2020年5月13日起至2021年5月12日止。二、保险事故发生概况：2020年12月23日14时许，原告武雪沛驾驶豫Ｊ×××××号车，行驶至安阳市××后河镇时，因操作失误，导致车辆翻车，造成涉案车辆受损的单方事故。事故发生后，原告武雪沛向被告保险公司电话报险，被告保险公司出险后，对事故真实性无异议。三、赔偿项目：原告委托河南靖帮保险事故鉴定有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年1月14日作出河南靖帮【2021】第20108号鉴定报告书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失为151665元。因本次事故，原告支付评估费4500元、施救费1500元。被告对原告单方提供的河南靖帮【2021】第20108号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定。本院委托濮阳市昌衡机动车鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年5月14日作出濮昌衡司评【2021】鉴字第2021026号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失价值为80555元。被告支付该次鉴定费。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。原告在被告处为其涉案车辆投保了车辆损失险、车损险不计免赔险等险种，被告向原告签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为80555元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。关于原告主张的鉴定费，被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次鉴定费4500元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担2110元，被告负担2390元。关于施救费1500元，是原告为减少保险标的的损失而支出的必要合理费用，该费用应由被告予以理赔。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金84445元（80555元+2390元+1500元=84445元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔付原告武雪沛保险金84445元；二、驳回原告武雪沛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981元，由原告武雪沛负担24元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担957元。如不服本判决，可以自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 张 帆二〇二一年六月二十四日书记员 王孟宇
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9819号原告：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914××××××××××××478。主要负责人：梁少群，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：王丽银，女，原告中国工商银行股份有限公司佛山分行诉被告王丽银信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐宝玲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：512××××××××××××）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡欠款本金94438.12元、利息12860.86元、违约金2952.47元（利息、违约金暂计至2020年10月13日止，此后的利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据，视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明一：2020年10月13日后，被告共计还款9588.8元，用于抵扣本金。截至2021年5月9日，被告尚欠本金82293.35元、利息23219.83元、违约金2952.47元、手续费2555.97元。另查明二：原告主张被告自2020年2月5日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2021年5月9日的利费共计25236.63元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年5月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王丽银在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金82293.35元以及利息、违约金、手续费等共计25236.63元（截至2021年5月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1253元，由被告王丽银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 赖 洁二〇二一年五月二十六日书记员 许佳婷
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1322民初4758号 原告：李维超，男，1994年10月27日生，汉族，郯城县村民，住该村××号。 被告：曹雪林，男，1983年5月29日生，汉族，郯城县居民，住该处。 原告李维超与被告曹雪林追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李维超到庭参加诉讼，被告曹雪林经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李维超向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告工资1200元及利息；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系包工头，被告于2021年5月份在济南承包工程一处，原告系被告雇员。被告找原告为其工作时声称工钱每天400元，工钱一天一结算。原告为被告工作3日，经双方核算被告尚欠原告工资1200元没有结算。被告于2021年5月11日给原告出具欠条一份，该笔欠款原告多次催要，被告一直以各种理由拒不支付。综上，原告为了维护自己的合法权益，依法向贵院提起诉讼，望贵院依法予以支持。 被告曹雪林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告李维超为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、身份证，证明原告身份信息；证据二、欠条一份，证实被告欠原告1200元的事实。 被告曹雪林未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力本院予以认定。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曹雪林系从事建筑行业的包工头，2021年5月，原告李维超在被告承包的工地上提供劳务。后经双方结算，被告尚欠原告部分劳务款未付，被告曹雪林遂于2021年5月11日为原告出具欠据一张，欠据载明“今有欠款人曹雪林，身份证号：371322198305××××，手机号：158××××0789，家庭住址：山东省郯城县××镇，欠李维超1200元整，保证到2021年5月20日还清。如到期不能全额支付，自愿在郯城县人民法院诉讼解决，在送达法律文书时，可向本人在欠条预留的地址和电话进行送达，如因本人原因，法律文书被退回之日视为本人送达之日，届时我本人自愿承担诉讼费等一切费用。欠款人：曹雪林，2021年5月11日。”。上述欠据履行期届满后，经原告催要，被告至今未付，原告遂诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间存在明确具体的债权、债务关系，原告为被告提供劳务，双方结算后，被告为原告出具了欠据，欠据载明尚欠款项及还款期限，被告未按照欠据约定及时给付构成违约，故原告李维超要求被告曹雪林给付欠据所载劳务欠款1200元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原被告之间未约定利息，视为不支付利息，但被告应自约定的给付之日次日起支付资金占用期间的利息，即以1200元为基数，自2021年5月21日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。被告曹雪林经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹雪林于本判决生效之日起十日内给付原告李维超劳务款1200元及利息（以1200元为基数，自2021年5月21日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告方已预缴），由被告曹雪林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费50元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二一年六月二十二日 书记员 王晓宇
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执424号中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司、刘景莉、刘璟妮：本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司与被执行人刘景莉、刘璟妮追偿权纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。本院已将款项转付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司向本院申请执行的（2020）晋0502民初1768号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年六月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初15570号原告：王一博，男，1998年12月17日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托代理人：曹小涛，河南才汇律师事务所律师。被告：卜海洋，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。第三人：河南化蝶装饰工程有限公司，住所地河南省洛阳市西工区纱厂南路19号楼综合楼三楼302室。法定代表人：卜海洋。原告王一博与被告卜海洋、第三人河南化蝶装饰工程有限公司（以下简称化蝶公司）执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王一博委托代理人曹小涛到庭参加诉讼，被告卜海洋、第三人化蝶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决追加被告为（2021）豫0191执2292号案件被执行人，与第三人连带向原告支付全部案涉款项,暂计算至2021年5月18日，为10500元；2、本案诉讼费由被告及第三人承担。事实和理由：原告与第三人装饰装修施工合同纠纷一案，贵院经审理作出了（2020）豫0191民初22419号民事判决书，该判决已经于2020年12月30日生效，第三人未履行判决书裁判义务，申请人已经向贵院申请强制执行，执行案号（2021）豫0191执2192号，第三人未能支付任何执行款，贵院亦未查明第三人名下有可供执行的财产，已于2021年3月23日终结本次执行。第三人系一人有限公司，被告系唯一股东，持有全部股权，其本人担任执行董事兼总经理、财务负责人，其个人财产与公司财产存在混同；同时，其尚未实际出资，导致第三人无力支付欠款，其应与第三人一起向原告承担连带责任。因此，原告特向贵院提出追加被告为被执行人的申请，于2021年5月6日收到贵院（2021）豫0191执异286号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。被告并未实际出资导致第三人不能履行到期债务，亦不能证明第三人财产独立于其个人财产，故应当对第三人对原告的债务承担连带责任。被告卜海洋、第三人化蝶公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：王一博申请执行化蝶公司装饰装修合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0191民初22419号民事判决书。本院于2021年2月3日立案执行，执行案号为（2021）豫0191执2292号。执行过程中，因本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，本院于2021年3月23日以（2021）豫0191执2292号执行裁定书终结本次执行程序。另查明，化蝶公司成立于2017年6月1日，为一人公司（自然人独资），股东为卜海洋，持股比例100%，认缴出资额500万元，认缴出资期限为2037年5月18日前。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案中，化蝶公司成立于2017年6月1日，为一人公司（自然人独资），股东为卜海洋，持股比例100%，认缴出资额500万元，认缴出资期限为2037年5月18日前。被告卜海洋未向本院提交证据证明其个人财产独立于化蝶公司的财产，故应当承担举证不能的后果。依上述规定，原告申请追加追加被告卜海洋为案号（2021）豫0191执2292号执行案件的被执行人，本院予以支持，被告卜海洋应当对第三人化蝶公司的债务承担连带清偿责任。被告卜海洋、第三人化蝶公司经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：追加被告卜海洋为案号（2021）豫0191执2292号执行案件的被执行人，被告卜海洋应当对第三人河南化蝶装饰工程有限公司的债务承担连带清偿责任。案件受理费63元，由被告卜海洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李文涛人民陪审员  王春霞人民陪审员  王 鑫二〇二一年六月二十九日书 记 员  侯 忍
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0403执保10号申请执行人：铁岭市光学电子仪器仪表有限公司，住所地：铁岭市银州区铁西兴工街78号。法定代表人：王**。委托诉讼代理人：高宇录，系黑龙江滨利律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊鑫泓，系黑龙江滨利律师事务所律师。被执行人：黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司，住所地：鹤岗市向阳区二马路集团公司机关主楼。本院在执行申请执行人铁岭市光学电子仪器仪表有限公司与被执行人黑龙江龙煤鹤岗矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因审判庭室撤回该案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0403执保10号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年六月二十九日书记员  刘义恒