wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6312号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××132D。负责人：汤懿晗，该行行长。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小凤，广东淼鑫律师事务所律师。被告：佛山市南海区树兴木业有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇横岗工业区×××XX房，统一社会信用代码91440605MA4WGHTT9B。法定代表人：曹兴福。被告：曹兴福，男，1973年5月16日出生，汉族，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区三更罗镇7队，公民身份号码460××××××××××××855。被告：林会琴，女，1972年10月12日出生，黎族，住海南省万宁市国营新中农场香根作业区三更罗镇7队，公民身份号码460××××××××××××826。委托诉讼代理人：曹兴福，男，系被告林会琴的配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行诉被告佛山市南海区树兴木业有限公司、曹兴福、林会琴金融借款合同纠纷一案,本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人刘德志、被告佛山市南海区树兴木业有限公司、曹兴福、被告林会琴的委托诉讼代理人曹兴福到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告佛山市南海区树兴木业有限公司立即向原告归还贷款本金人民币1800000元及至实际清偿日止的利息、罚息（利息、罚息分别按《小企业流动资金借款合同》通用条款第六条、《中国邮政储蓄银行小企业法人授信业务借据》的约定计算，借款利率为5.3%，逾期还款的，罚息利率在贷款款利率的基础上加收50%，即罚息利率为7.95%。暂计至2021年2月2日，利息6889.11元，罚息5586.3元，本息合计人民币1812475.41元）；此后至实际清偿之日止的罚息以本金1800000元为基数按年利率7.95%计算）；2、请求判令被告佛山市南海区树兴木业有限公司支付律师费人民币36000元；3、请求判令被告曹兴福、林会琴对上述第1-2项债务承担连带清偿责任；4、请求判令原告对被告曹兴福、林会琴提供抵押的位于佛山市顺德区龙江镇龙江X4号商铺【粤房地权证佛字第031X5号、粤（2019）顺德区不动产证明第00XX号】在上述第1-2项债权范围享有优先受偿权；5、本案的受理费、财产保全费由三被告共同承担。被告佛山市南海区树兴木业有限公司、曹兴福、林会琴共同答辩意见：对欠款金额没有意见，希望原告按照国家金融减免政策能减免部分罚息,认为律师费过高，希望减免，由法院核实计收标准。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：合同订立情况：2019年1月10日，原告与被告佛山市南海区树兴木业有限公司书面签订《小企业授信额度合同》（合同编号：440××××××××××××10003）、《小企业流动资金借款合同》，上述合同主要约定如下：1、原告向被告佛山市南海区树兴木业有限公司发放贷款1800000元，借款期限为2020年1月21日至2021年1月20日；2、借款利率为固定利率5.3%，罚息利率为7.95%（即借款利率上浮50%）；3、若被告佛山市南海区树兴木业有限公司未按合同约定履行，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告提前清偿全部或部分贷款本金以及所产生的利息、罚息等费用；因被告违约，原告为实现债权而产生的律师费、诉讼费等由被告承担。二、履约情况：2020年1月21日，原告向被告发放贷款1800000元。被告佛山市南海区树兴木业有限公司于2020年12月20日开始未足额偿还当期应还本息，依据原告提供的最新欠息表，截至2021年4月13日，被告尚欠本金1800000元、利息6889.11元、罚息33517.43元。三、律师费用:原告委托广东淼鑫律师事务所律师代理本案，约定律师费为36000元。四、担保情况：1、原告与被告曹兴福、林会琴书面签订《小企业最高额保证合同》，自愿在最高本金180万元范围内为案涉贷款承担连带保证责任，担保范围为本金、利息、复利、罚息以及律师费、诉讼费等。2、原告与被告曹兴福、林会琴书面签订《小企业最高额抵押合同》，两被告提供位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区×商铺【粤（2019）顺德区不动产证明第X号】为案涉债务在最高额本金365万元范围内提供抵押担保，担保范围为本金、利息、复利、罚息以及律师费、诉讼费等。案涉抵押物已办理抵押权登记手续。本院认为：被告佛山市南海区树兴木业有限公司向原告借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告请求被告偿还全部尚欠借款本金及支付暂计至2021年4月13日的相应利息、罚息，本院予以支持，此后至实际清偿之日止的罚息以尚欠本金为基数按照罚息利率7.95%计算。被告曹兴福、林会琴书面同意为案涉贷款承担连带清偿责任，故，被告曹兴福、林会琴应对涉案贷款承担连带清偿责任。被告曹兴福、林会琴在承担保证责任后有权向被告佛山市南海区树兴木业有限公司进行追偿。关于抵押，涉案抵押财产已办理抵押登记，抵押权设立并已经生效，原告对案涉抵押房产享有优先受偿权。关于律师费。原告委托律师参与本案诉讼，律师费属必然产生的费用，且依据借款合同约定，律师费应由被告负担。但考虑到本案的难易程度以及被告实际情况，本院认为原告主张的律师费过高，且被告佛山市南海区树兴木业有限公司、曹兴福、林会琴均对律师费亦有异议，本院酌情调整律师费为25000元，超出部分由原告自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海区树兴木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起二十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金1800000元、利息6889.11元、罚息33517.43元（暂计至2021年4月13日，此后至实际清偿之日止的罚息，以尚欠本金为基数按照罚息年利率7.95%计算）；二、被告佛山市南海区树兴木业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行支付律师费25000元；三、被告曹兴福、林会琴对本判决第一、二项判项确定的债务在最高额债权本金180万元范围内承担连带清偿责任；四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行有权就本判决第一、二项确定的全部债权对被告曹兴福、林会琴提供抵押的位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区×商铺就其折价或拍卖、变卖后的价款在最高额本金365万元范围内享有优先受偿权；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10718元、财产保全费5000元，合计15718元，由被告佛山市南海区树兴木业有限公司负担，被告曹兴福、林会琴连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十日书记员  李丽斯
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初1761号原告：陈少贞，女，汉族，1953年7月14日出生，住广东省吴川市××××××××××之3，公民身份号码440××××××××××××24X。委托诉讼代理人：王荣婷，广东宏东律师事务所律师。被告：李田养，男，汉族，1987年8月1日出生，住广东省吴川市××××××××××，公民身份号码440××××××××××××014。被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江开发区乐山路23号恒兴大厦22层。负责人：谭川。原告陈少贞与被告李田养、中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈少贞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未向本院申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈少贞撤回起诉处理。审 判 长  张 雄人民陪审员  吴智良人民陪审员  庄帝光二〇二一年六月二十五日书 记 员  杨 浩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6799号申请人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区凉塘东路1335号,统一社会信用代码：91430000712164273J。法定代表人付向东，总经理。委托代理人喻展鹏，湖南君安达律师事务所律师。被申请人福建骏惠工程机械有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路九号宁德大厦第17层05间,统一社会信用代码：91350100MA32DFL77U。法定代表人刘洋。被申请人王丁明，男，汉族，1971年3月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。被申请人陈桂珍，女，汉族，1970年12月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。被申请人陈斯安，男，汉族，1969年12月20日出生，住福建省福清市。被申请人陈美恩，女，汉族，1986年12月13日出生，住福建省长乐市。被申请人刘洋，男，汉族，1983年8月3日出生，住河南省项城市。被申请人林小梅，女，汉族，1974年7月14日出生，住福建省福清市。本院在审理申请人山河智能装备股份有限公司诉被申请人福建骏惠工程机械有限公司、王丁明、陈桂珍、陈斯安、陈美恩、刘洋、林小梅买卖合同纠纷一案中，申请人山河智能装备股份有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人福建骏惠工程机械有限公司、王丁明、陈桂珍、陈斯安、陈美恩、刘洋、林小梅银行存款17038842.84元或查封、扣押价值相当的财产，申请人山河智能装备股份有限公司以其在长沙经济技术开发区××路××线以西“长国用（2011）第4501号”国有土地使用权提供担保。经审查，本院认为，申请人山河智能装备股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人福建骏惠工程机械有限公司、王丁明、陈桂珍、陈斯安、陈美恩、刘洋、林小梅银行存款17038842.84元或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  罗少辉二〇二一年六月八日书记员  刘珲珲
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执477号申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：段某某。委托代理人：荆某某。被执行人：李某某。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某金融借款合同纠纷一案，本院（2018）陕1023民初1426号民事调解书确定：XXXXXXXXXXXX。调解书生效后，被执行人李某某未按期履行义务。据此。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人李某某偿还借款本金40000元和案件受理费400元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息）。经本院审查，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中，XXXXXXXXXXXXXXXXXX。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执477号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  何显空二〇二一年六月十八日书记员  张亦弛
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1303执2491号 王回强、王俊： 关于申请执行人王回强与被执行人王俊买卖合同纠纷一案，本院（2021）粤1303民初122号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王回强于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，且被执行人已按和解协议履行完毕其支付的义务。被执行人王俊于2021年6月8日缴交本案执行费800元至本院执行账户，该款由本院收取后上缴国库。至此，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
内蒙古自治区达拉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0621执856号 申请执行人内蒙古艺森投资有限责任公司，住所地达拉特旗树林召镇西园路东开发路北七完小东60米。 社会统一信用代码证：91150621MA13N1PU4Q。 法定代表人杨鑫，系该公司总经理。 被执行人高祥，男，1976年11月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂尔多斯市。 申请执行人内蒙古艺森投资有限责任公司与被执行人高祥金融借款合同纠纷一案，本院(2019)内0621民初402号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人高祥于判决书生效之日起十日内给付申请执行人内蒙古艺森投资有限责任公司借款60894.84元。 根据申请执行人内蒙古艺森投资有限责任公司的申请，本院于2021年5月14日立案执行，进入执行程序后。本院已对被执行人高祥采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、已对被执行人发出限制消费令。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无可供执行财产。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对被执行人现本院已穷尽财产调查措施，无可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，本案符合本次执行程序终结条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 审判长  王树明 审判员  刘 靖 审判员  韩睿容 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 晔
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执2508号之二 申请执行人：马增瑭，男，汉族，住榆林市榆阳区富康路，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：马建华，男，汉族，住榆林市榆阳区芹涧路X室，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人马增瑭与被执行人马建华民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民特41号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款X元及从2014年9月30日起至款付清之日止按月利率1.2%计算的利息，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，有沪X号波罗牌车辆、陕X号菲亚特牌车辆、陕X号帕萨特牌车辆，有榆阳区西沙芹涧路X室、榆阳区西沙芹涧路X号，上述车辆、房产申请执行人不申请处置，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年六月二十二日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院执行裁定书（2021）宁0502执70号之一申请执行人：温玲，女，生于1969年12月10日，汉族，，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxx。被执行人：赵亮，男，生于1974年7月8日，汉族，，住宁夏回族自治区中卫市。身份证号：xxxx。本院执行申请执行人温玲与被执行人赵亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）宁0502民初1697号民事判决书向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行，申请标的175190元，申请执行人已受偿1986.63元，执行费2528元未缴纳。经向总对总网络执行查控系统查询，被执行人名下登记有银行账户，已冻结并扣划账面存款，此外其名下无可供执行财产。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，已对其采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。经与申请执行人终本约谈并向其告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒲茜淞审判员 安治超审判员 苟飞飞二○二一年六月二十四日书记员 马 娟本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初1297号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：陈安，男，1969年10月20日出生，汉族，住海南省美兰区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与被告陈安信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告陈安经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即清偿透支本金15993.29元以及利息、违约金和手续费等（截止2021年3月17日利息2491.27元，逾期费用11530.58元，全部欠款本息及费用合计30015.14元）；2.被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订的《徽商银行黄山信用卡》合同，并于2018年5月15日办理该信用卡,卡号为6226××××7222。根据《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时,除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%计收）。截至2021年3月17日,被告未能在到期还款日（含）前偿还本金15993.29元、利息2491.27元、逾期费用11530.58元，全部欠款本息及费用合计30015.14元。原告多次催要未果，提起诉讼，请求依法支持原告全部诉求。 被告未作答辩。 经审理，本院查明案件事实如下： 一、被告于2016年3月21日向原告申领徽商银行黄山信用卡（2018年5月5日换卡），该卡资费标准规定：循环信用利息为日息万分之五（实际年利率约18%）；违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低1元；惠享金卡等特定产品以及分期等特殊业务收费标准详见网站公告。 《徽商银行黄山信用卡领用合约》第三条第三款约定，信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。第三条第四款约定，乙方（本案被告）预借现金交易不享有免息还款期和最低还款额待遇，须按约定的标准支付甲方（本案原告）利息和手续费。第三条第九款约定，乙方如未于每月最后还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收的违约金。第四条第二款约定，甲方在追索乙方欠款期间所产生的一切费用（包括但限于诉讼费、律师费、公告费、处置资产的费用等）均由乙方承担。 二、被告办理并启用信用卡后，陆续偿还了部分透支本息。2018年6月13日后，被告未再偿还透支借款，截至2021年3月17日，银行系统显示被告拖欠透支本金15993.29元、利息2491.27元、逾期费用11530.58元，全部欠款本息及费用合计30015.14元。原告催款未果，委托律师诉至本院，并支付律师代理费1000元。 本院认为，被告自愿向原告申领信用卡,并签署声明遵守领用合约的规定,原告也向其核发了信用卡,双方之间形成信用卡合同关系。领用合约载明了双方的权利和义务,内容未违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方应按约定全面履行自己的义务。被告作为信用卡的申请人和持有人,开卡使用后应按约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。原告向被告发放信用卡并提供约定的金融服务,而被告未能依约足额还款,已构成违约。原告要求被告偿还透支借款本金15993.29元及截至2021年3月17日利息2491.27元的诉讼请求,本院予以支持。关于逾期费用部分，原告主张包括违约金和相关手续费等费用，但未能明确每项内容的计算方式及过程，且收取标准过高，违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本案中原告的损失表现为资金占用损失，与银行其他金融产品相比，以日利率万分之五计收利息已足够弥补其损失。故本院对该部分诉讼请求不予支持。律师代理费，原告主张1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己相关诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由被告自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈安于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行偿还信用卡透支本金15993.29元及利息2491.27元，合计18484.56元； 二、被告陈安于本判决生效之日起十日内向原告徽商银行股份有限公司安庆分行支付律师代理费1000元； 三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费575元，减半收取计287.5元（原告已预交），由原告徽商银行股份有限公司安庆分行负担100元，被告陈安负担187.5元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  杨菲 二〇二一年六月四日 书记员  江玉 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3234号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张国影，女，1978年3月15日，汉族，住安徽省阜南县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张国影保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张国影名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张国影名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2820号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：闫素娟，女，1986年7月13日，汉族，住安徽省阜南县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人闫素娟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人闫素娟名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人闫素娟名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6185号 原告：中尚商业保理（广州）有限公司，住所地：广州市南沙区黄阁镇市南公路黄阁段230号（自编八栋）210（仅限办公）。 法定代表人：冯晓，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡熙雯，女，汉族，系该公司员工。 被告：吴红睿，女，1997年1月7日出生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 裁定理由：原告中尚商业保理（广州）有限公司与被告吴红睿保理合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。案件审理过程中，中尚商业保理（广州）有限公司向本院提交了撤诉申请书，申请撤回对吴红睿的起诉。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条。 裁定结果：准许原告中尚商业保理（广州）有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取688元，由原告中尚商业保理（广州）有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二一年六月十六日 书记员  陈欢
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初3946号 申请人：张志高，男，汉族，1979年7月11日出生，住湖南省津市。 委托诉讼代理人：朱诗南，广东卓建律师事务所律师。 被申请人：美都健风置业（惠州）有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路1号美都依山海湾3栋104-107房。 法定代表人：陆志飞。 本院在审理申请人张志高与被申请人美都健风置业（惠州）有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人的以下财产：查封、冻结被申请人美都健风置业（惠州）有限公司名下价值534274.31元的财产。浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作为担保人向本院出具保函，为申请人的财产保全提供担保，担保金额以534274.31元为限。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 冻结被申请人美都健风置业（惠州）有限公司存款534274.31元或查封其相应价值的财产。 案件申请费3191.37元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如申请延长期限的，申请人应在期限届满七日前向本院提出，逾期未申请的，责任自负。 审判员  薛银标 二〇二一年六月十八日 法官助理曾俊恒 书记员陈露 ?? ?? ?? ?? 第1页共2页
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7292号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路109号（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：高妹华，女，1965年2月14日生，汉族，住常熟市。被告：蔡建新，男，1964年5月22日生，汉族，住常熟市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告高妹华、蔡建新借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）苏0582民初7292号民事裁定书，冻结被告高妹华、蔡建新银行存款20000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司2021年6月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告高妹华、蔡建新银行存款20000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二一年六月二十三日书记员  黄妲婕
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢370号常州市武进区横林镇崔北村民委员会、常州市奥菲斯机房自动化设备有限公司、王飞荣、张玉萍：常州市武进区横林镇崔北村民委员会与常州市奥菲斯机房自动化设备有限公司、王飞荣、张玉萍借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位668759元，余款申请执行人放弃。本院已于2021年6月28日将该款转付给申请执行人常州市武进区横林镇崔北村民委员会。至此，常州市武进区横林镇崔北村民委员会向本院申请执行的(2015)天商初字第00615号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初7396号原告：金凤彪。委托诉讼代理人：林梦，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告：戴雅芬。委托诉讼代理人：林梦，北京市京师（南京）律师事务所律师。被告：秦凤。第三人：苏州工业园区鸿景房地产经纪有限公司，住所地苏州工业园区海悦花园七区15商幢110室，统一社会信用代码91320594MA1XPNU174。法定代表人：邢警。原告金凤彪、戴雅芬与被告秦凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序独任审判。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金凤彪、戴雅芬撤回起诉处理。审判员  费美娟二〇二一年六月二十三日书记员  杨钰婷
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2021)黔2731民初1543号原告：周某。被告：夏某。原告周某诉被告夏某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员 乔 冰二〇二一年六月十日书记员 黎协协
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8974号起诉人：黄艳玲，女，1980年11月27日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市西夏区。2021年6月22日，本院收到黄艳玲的起诉状。起诉人黄艳玲向本院提出诉讼请求：⒈判令解除起诉人与被起诉人宁夏瑞雪景驭信息技术服务有限公司签订的《用款协议书》；⒉被起诉人偿还起诉人借款7万元，并支付利息2451.40元。事实和理由：2020年11月4日，起诉人与被起诉人签订《用款协议书》一份，约定：起诉人向银行申请贷款额度100000元，借款期限为一年，其中起诉人使用贷款的30%，被起诉人使用贷款的70%，即7万元，双方按各自用款比例还本付息。后起诉人如约将贷款7万元付给被起诉人，但其未按约还本付息，为维护起诉人的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，起诉人与被起诉人签订的《用款协议书》约定：因履行协议发生纠纷，可向合同履行地银川市兴庆区人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。起诉人黄艳玲无证据证明银川市兴庆区系与本案争议有实际联系的地点，故《用款协议书》中的管辖约定无效。本案系借款合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被起诉人住所地在金凤区，合同履行地在货币接收方原告住所地西夏区，故本院对此案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对黄艳玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 申建宁二〇二一年六月二十二日书记员 张晓桐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1819号 原告：胡日涛，男，1971年6月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：张健，山东法程律师事务所律师。 被告：日照海纳建筑安装工程有限责任公司，住所地日照市经济技术开发区宋湖村15号楼西单元601室，社会统一代码91371100168361870H。 法定代表人：刘华东，董事长。 被告：日照海纳建筑安装工程有限责任公司岚山分公司，住所地日照市经济技术开发区宋家湖村15号楼西单元601室，统一社会信用代码91371103583066289N。 负责人：赵维武，公司经理。 被告：日照市岚山区岚山头街道大阡里村村民委员会，住所地日照市岚山区岚山头街道大阡里村，统一社会信用代码54371103591357019U。 法定代表人：胡彦波，村委会主任。 委托诉讼代理人：王均山，日照岚山兴法律服务所法律服务工作者。 原告胡日涛与被告日照海纳建筑安装工程有限责任公司、日照海纳建筑安装工程有限责任公司岚山分公司、日照市岚山区岚山头街道大阡里村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于立案受理。经本院合法传唤，原告无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡日涛撤诉处理。 案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告胡日涛负担。 审判员  周 慧 二〇二一年六月二十三日 法官助理 李小平 书记员 刘 杰
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1423号 申请执行人：王祖燕，女，1989年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：成都金辰饮料有限公司，住所地四川省金堂县成都-阿坝工业集中发展区。 法定代表人：吴锦溪，总经理。 本院在执行申请执行人王祖燕与被执行人成都金辰饮料有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依据金堂县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案（2018）00009号仲裁裁决书，于2021年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人工资11208.58元，并承担执行费68元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询及传统查控查明，登记在被执行人成都金辰饮料有限公司名下仅有放置于厂房内的饮料生产线设备，该设备设置有抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司金堂支行，且已被另案首轮查封，本案暂无处置权；被执行人成都金辰饮料有限公司目前处于停产、歇业状态；也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产； 另查明，本院涉及被执行人成都金辰饮料有限公司执行案件多达50余件。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年六月十六日 书记员 孙泽逊
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7194号原告：彭玲，女，1979年9月14日出生，汉族，住长沙县。被告：余静，女，1983年2月26日出生，汉族，户籍地常德市武陵区。委托诉讼代理人：康术洁，湖南东方阳光律师事务所律师。本院在审理原告彭玲与被告余静合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年6月28日，原告彭玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭玲负担。审判员  李文斌二〇二一年六月二十八日书记员  吴家昭
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1035号之一申请执行人：赵志峰，男，汉族，1990年4月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：薛道珍，男，汉族，1969年4月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。赵志峰与薛道珍买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初1258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，薛道珍支付赵志峰27900元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费311元。因薛道珍未按上述生效法律文书履行义务，赵志峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人薛道珍有豫Ｃ×××××英伦牌汽车，本院已于2021年6月16日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂无法处置。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，对发现的财产已依法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人赵志峰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛道珍负有继续向申请执行人赵志峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月二十九日书记员  张巧永
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执3535号 申请执行人东莞市景宏名苑房地产开发有限公司与被执行人周晓艳民间借贷纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初14号原告：北京律政信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙6号12层1202A，统一社会信用代码91110105330357651F。法定代表人：吴飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁会萍，江苏金政律师事务所律师。被告：溧阳市蓝润农业科技有限公司，住所地江苏省溧阳市上兴镇分界村委星斗组41号,统一社会信用代码91320481324006089D。法定代表人：张道付，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏，男。该公司员工。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所律师。原告北京律政信息技术有限公司（以下简称北京律政公司）与被告溧阳市蓝润农业科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷案，本院于2021年1月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告北京律政公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京律政公司在本案审理期间提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，按规定减半收取525元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审判长  施婷婷审判员  赵玉兵审判员  杨 迪二〇二一年六月十九日书记员  孙 姣
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0194执204号之一 申请执行人：臧万昌，男，1976年3月22日生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。 被执行人:李莹，女，1985年1月5日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 本院在执行申请执行人臧万昌与被告李莹民间借贷纠纷一案，执行依据为长春高新技术开发区人民法院作出的（2021）吉0194民初646号民事判决书。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即支付本金共计260,000元、案件受理费2661元及相应利息，经审查符合立案条件。 本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书及报告财产令；于2021年5月12日通过网络系统查询被执行人财产信息，经查被执行人名下无证券，银行账户、互联网账户无大额存款（互联网账户已冻结，银行存款账户已冻结），名下车辆查询无结果；于2021年5月12日查询反馈，被执行人李莹下无房产登记信息；前往长春市公积金查询被执行人名下无公积金；因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对被执行人作出限制高消费令。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 郭 帅 审判员 苟东辉 审判员 亢 蕾 二〇二一年六月二十八日 书记员 王恩泽
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5461号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，营业场所成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：王云霞，女，1985年6月23日出生，汉族，住成都市双流区。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告王云霞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼。被告王云霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：1、判令王云霞向中国银行双流分行归还剩余欠款总金额98659.6元，其中欠款本金73034元、分期手续费990.24元、利息12164.89元、还款违约金12470.47元（数据截止于2021年6月22日，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费由王云霞承担。事实和理由：王云霞向中国银行双流分行申请信用卡，随后，中国银行双流分行按照王云霞申请向其发放了信用卡。根据信用卡领用合约约定：王云霞应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截至2020年12月29日，王云霞已连续逾期5期以上，违反了领用合约的约定，已构成违约。故中国银行双流分行诉至来院，要求判如所请。 王云霞未作出答辩，亦未提交任何证据。 本院经审理，认定事实如下： 王云霞在向中国银行双流分行申请办理信用卡时在《长城环球通白金信用卡申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。王云霞在申请人一栏签名予以确认。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：“除本合约另有规定，甲方（申请人）非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户。……信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。……甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，并有权同时选择采取如下措施：……从甲方在乙方任何机构开立的账户中扣收欠款……” 2015年5月7日，王云霞激活信用卡进行使用，并履行部分还款义务。但自2020年8月14日起，王云霞逾期还款。截至2021年6月22日，王云霞尚欠中国银行双流分行欠款本金73034元，分期手续费990.24元，利息12164.89元。 另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 上述事实，有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《关于部分信用卡服务项目进行调整的公告》、对账单、欠款说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案双方当事人建立信用卡关系是在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。 王云霞向中国银行双流分行申请办理信用卡，并填写《长城环球通白金信用卡申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向王云霞发放信用卡并提供了相应服务，王云霞理应按照约定按时偿还欠款本息。现王云霞涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次业务，并要求王云霞结清全部欠款。故，中国银行双流分行要求王云霞归还全部欠款本金，并按照合同约定支付透支利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截至2021年6月22日，王云霞尚欠中国银行双流分行欠款本金73034元，分期手续费990.24元，利息12164.89元，对上述费用，本院予以支持。对于中国银行双流分行主张的还款违约金，本院认为，违约金的性质具有惩罚性和补偿性，中国银行双流分行收取的透支利息，是基于王云霞逾期还款违约行为对中国银行双流分行造成损失的补偿，兼顾了对王云霞违约行为的惩罚作用，已经能够弥补中国银行双流分行资金占用损失，中国银行双流分行再行请求支付还款违约金加重了王云霞的负担，且过分高于王云霞违约给中国银行双流分行造成的损失，中国银行双流分行亦未提供证据证明有其他损失的存在，故，对中国银行双流分行主张的还款违约金，本院不予支持。 王云霞未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、王云霞于本判决生效后五日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金73034元，分期手续费990.24元，并支付透支利息（截至2021年6月22日的透支利息为12164.89元；自2021年6月23日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）； 二、驳回中国银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1001元，由王云霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月二十六日 法官助理 陈 怡 书 记 员 唐莉萍
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1892号 原告：江世英，女，1957年8月11日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：叶敏，四川贤辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈梦娇，四川贤辩律师事务所实习律师。 被告：四川立翔建设工程有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路46号3栋9楼903号，统一社会信用代码91510000076109520Y。 法定代表人：刘敏，公司总经理。 被告：四川立翔建设工程有限公司天兴分公司，住所地四川省泸州市泸县天兴镇过境路，统一社会信用代码91510521MA68QPKC0M。 负责人：冯春苗。 被告：孙志平，男，1980年8月6日生，汉族，住四川省泸县。 三被告共同委托诉讼代理人：黄小玲，重庆罗瑞尔律师事务所律师。 原告江世英与被告四川立翔建设工程有限公司、四川立翔建设工程有限公司天兴分公司、孙志平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告江世英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江世英撤回起诉处理。 审判员  杨敏 二〇二一年六月十八日 书记员  杨艳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初13189号申请人：孙卫东，男，1972年11月12日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：李中华，江苏瑞生律师事务所律师。被申请人：朱丽芬，女，1956月9月3日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：何人杰，男，1980年4月1日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理申请人孙卫东与被申请人朱丽芬、何人杰房屋买卖合同纠纷一案中，申请人孙卫东向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人朱丽芬、何人杰名下价值305000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人朱丽芬、何人杰名下价值305000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年六月十六日书记员 于春艳
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0102民初4287号原告：湖北省煤炭投资开发有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区徐东大街湖北能源大厦32楼，统一社会信用代码914200007739338221。法定代表人：王辉，公司董事长。委托诉讼代理人：袁志权，湖北泓泰安信律师事务所律师。委托诉讼代理人：付一可，湖北泓泰安信律师事务所律师。被告：重庆市惠桥物资有限公司，住所地：重庆市涪陵区龙桥工业园区龙桥街道办事处生活区1栋二层。法定代表人：卫红辉，公司执行董事。被告：重庆中机龙桥热电有限公司，住所地：重庆市涪陵区龙桥街道龙电路9号。法定代表人：卫红辉，公司总经理。本院在审理原告湖北省煤炭投资开发有限公司与被告重庆市惠桥物资有限公司、重庆中机龙桥热电有限公司买卖纠纷一案中，原告湖北省煤炭投资开发有限公司提出诉讼请求，要求二被告立即向原告支付货款人民币24655837.58元及利息。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，涉案标的物已超过2000万元，且当事人跨省市区域，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第(三)项“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：(三)最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”的规定，且按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送由管辖权的人民法院”的规定，原告的起诉不符合级别管辖的规定，故本案应当移送重庆市第三中级人民法院审理为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：本案移送重庆市第三中级人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  王顺卿人民陪审员  罗于秋人民陪审员  卢继伟二〇二一年六月十八日书 记 员  张 茜
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执恢292号申请执行人：何羊，男，1979年10月25日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：贾福东，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。被执行人：常州鸿韵尊典木制品有限公司，统一社会信用代码913204025629123947，住所地江苏省常州市青洋北路美吉特家具建材馆2楼。法定代表人：朱洵，总经理。本院在执行申请执行人何羊与被执行人常州鸿韵尊典木制品有限公司劳动争议一案中，申请执行人何羊与被执行人常州鸿韵尊典木制品有限公司达成长期和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执恢292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年六月十七日法官助理 刘 跃书 记 员 李晓萍
山东省烟台市福山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0611执390号之一申请执行人：福山区门楼镇兴军水泥制品厂，住所地山东省烟台市福山区。经营者：林兴军，经理。被执行人：王辉，男，1981年3月2日出生，汉族，农民，住烟台市福山区。本院在执行申请执行人福山区门楼镇兴军水泥制品厂申请执行被执行人王辉买卖合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、财产申报表等，被执行人签收上述文书，被执行人未申报财产，且未实际履行。本院于2021年4月13日、6月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、工商登记、保险等，未发现被执行人有可供执行的财产。对于被执行人名下的零星银行存款，申请执行人不要求采取强制措施。本院于2021年6月24日扣划执行人名下存款1973元，被执行人主张系其工资，本院将根据被执行人提供的证据为其保留最低生活保障。经线下查询不动产登记信息及住房公积金信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人不要求悬赏查找被执行人财产线索。本院到被执行人工作单位烟台海德环境科技有限公司福山分公司查找被执行人下落未果，本院于2021年6月2日在被执行人单位截留被执行人工资。在执行过程中，本院于2021年6月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案债权已清偿部分金额，尚有部分本金及迟延履行金等未受偿。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 楠审判员 黄 雯审判员 杨海燕二〇二一年六月二十五日书记员 王肖涵
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初4004号原告：佟和旺，男，1963年6月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：徐成，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李东，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。被告：张帆，男，1981年8月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。原告佟和旺与被告张帆买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟和旺的委托诉讼代理人徐成到庭参加诉讼。被告张帆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佟和旺向本院提出诉讼请求：1.判令张帆给付佟和旺蔬菜款104,000元；2.本案诉讼费由张帆负担。事实和理由：张帆原系天津市宝坻区伙酷东北人家饭店的经营者。截止到2017年12月31日，张帆共计欠佟和旺蔬菜款131,000元。2018年3月26日，张帆给付佟和旺12,000元，尚欠佟和旺蔬菜款119,000元。后张帆给付佟和旺15,000元，尚欠佟和旺蔬菜款104,000元。经佟和旺多次催要，张帆一直未付。张帆未作答辩。本院经审理认定事实如下：张帆系原天津市宝坻区伙酷东北人家饭店的经营者，个体工商户。天津市宝坻区伙酷东北人家饭店于2018年6月29日注销。自2013年开始，佟和旺向天津市宝坻区伙酷东北人家饭店供应蔬菜，截止到2017年12月31日，共欠佟和旺蔬菜款131,000元。2018年3月26日，张帆给付佟和旺12,000元，尚欠佟和旺蔬菜款119,000元。后张帆又多次给付佟和旺蔬菜款共计15,000元，尚欠佟和旺蔬菜款104,000元。经佟和旺多次催要，张帆一直未付。以上事实有当事人当庭陈述、书证等证据予以证实。本院认为，佟和旺与天津市宝坻区伙酷东北人家饭店之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效。双方均应按照合同约定，履行自己的义务。佟和旺向天津市宝坻区伙酷东北人家饭店提供了货物，天津市宝坻区伙酷东北人家饭店应按照合同约定的期限给付货款，因天津市宝坻区伙酷东北人家饭店已经注销，其经营者张帆应承担给付货款的民事责任，张帆在佟和旺催要后未给付货款已构成违约，应当承担违约责任。佟和旺提供的证据能够证明张帆尚欠佟和旺货款104,000元的事实存在。因此，佟和旺要求张帆给付货款104,000元，证据充分，本院予以支持。张帆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：张帆于本判决生效之日起五日内给付佟和旺货款104,000元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,380元，减半收取计1，190元，由张帆负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  尹作祥二〇二一年六月十六日书记员  庞娜娜相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。……第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1416号申请执行人济南汇悦嘉贸易有限公司，住所地山东省济南市高新区临港街道鸭旺口稼轩小学东临50米，统一社会信用代码91370100307077918W。法定代表人张海明，职务总经理。被执行人赵风岐，男，汉族，1978年6月13日生，住胶州市。申请执行人济南汇悦嘉贸易有限公司与被执行人赵风岐租赁合同纠纷一案[执行依据：（2019）鲁0281民初9655号民事判决书]中，申请执行人于2021年2月3日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执1416号，执行标的44780.45元。在执行过程中，本院依法送达了传票、执行通知书、报告财产令和财产申报表，被执行人收到上述材料后未主动履行法律义务。经司法查控系统对被执行人银行、不动产登记中心、证券、互联网银行、车辆等情况进行查询，查封被执行人车辆无法找到。经现场调查和询问申请执行人均无其他可供执行的财产和财产线索。本院将被执行人赵风岐纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的执行措施。因被执行人暂无履行法律义务的能力，执行程序在一定期间内无法继续进行，本院将以上执行情况告知申请执行人并询问是否同意悬赏被执行人财产或财产线索，其同意本案终结本次执行程序且不采取悬赏措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年六月十日书记员  辛 泉
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初542号之一原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠，董事长。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：倪军技，男，1981年11月25日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告华融湘江银行股份有限公司与被告倪军技信用卡纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告华融湘江银行股份有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华融湘江银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2202元，减半收取计1101元，由原告华融湘江银行股份有限公司负担。审判员  向利二〇二一年六月一日法官助理王钰代理书记员卢蓓
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执1446号之二 榆阳区人民法院移送执行被执行人包京华罚金纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初1145号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述判决书履行其义务，榆阳区人民法院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金X元。本院依法立案执行。 本案在执行中，被执行人向本院缴纳罚金X元，生效法律文书确定的义务被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年六月八日 承办人:马绥绥
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初2127号 原告：刘顶明，男，1953年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：何君，重庆渝峰律师事务所律师，执业证号××。 被告：四川省宜宾红星康迪工贸有限公司，住所地四川省宜宾市下江北七九九厂内，统一社会信用代码915115002088545665。 法定代表人：罗远华。 委托诉讼代理人：罗曦明，男，1987年1月15日出生，汉族，住成都市武侯区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王洪，四川天天律师事务所律师，执业证号××。 原告刘顶明与被告四川省宜宾红星康迪工贸有限公司（以下简称红星康迪公司）股东知情权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘顶明及其委托诉讼代理人何君，被告红星康迪公司的委托诉讼代理人王洪、罗曦明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘顶明向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告提供被告公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和会计报告供原告查阅、复制；2.提供会计账簿供原告查阅；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告公司股东，持有被告1%的股权。被告历来都不按照规定向股东提供公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决、财务会计报告和会计账簿供原告查阅、复制。今年九月中旬，原告再次要求被告提供上述材料、报告供原告查阅、复制以便原告了解被告公司资产和经营状况，仍遭拒绝。被告的不作为已经违反了《公司法》规定的法定义务。为维护原告的股东权益，特依据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。 被告红星康迪公司辩称：1.原告的诉请已经明确不包括会计记账凭证，原始凭证等内容；2.原告陈述的事实是错误的，公司对符合规定的股东要求均予以满足；3.原告诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回原告所有诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了《四川省宜宾红星康迪工贸有限公司章程》等证据，本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：据工商信息资料显示，被告四川省宜宾红星康迪工贸有限公司成立于1996年10月29日，注册资本30万元人民币，住所地宜宾市下江北七九九厂内，统一社会信用代码915115002088545665，经营范围零售普通机械，电子产品、五金交电，建筑装饰材料、日用百货、文体用品，机械电子产品维修、加工，建筑工程机械与设备租赁、人力装卸服务。《四川省宜宾红星康迪工贸有限公司章程》显示，该章程由罗远华、刘顶明等18名股东于1996年9月10日共同签署。《章程》第十一条股东的权利，第四款一览表载明：股东刘顶明，出资形式为货币，出资额0.31万元，占总股份的比例为1%，并有刘顶明签字确认；第十一条第二款载明“股东有权查阅股东会议记录和公司财务会计报告”。 1996年10月23日，四川省宜宾地区审计师事务所出具《资本验资证明》，确认红星康迪公司投入资本30万元。 本院认为：原告刘顶明系被告红星康迪公司的股东。原告作为公司股东依法享有股东知情权。《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；被告红星康迪公司《章程》第十一条第二款：“股东有权查阅股东会议记录和公司财务会计报告”，故原告诉请被告提供被告公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和会计报告供原告查阅、复制，符合《章程》与法律规定，本院予以支持。 原告诉请被告提供会计账簿供原告查阅。《中华人民共和国公司法》第三十三条第二款规定，“股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅”。该条规定对查阅会计账簿设置了股东请求查阅的前置程序，现原告未提供充分的证据证明已向被告公司提出过书面申请，并说明其目的，故原告该诉请，不符合法定程序，本院不予支持。 关于被告称原告行使股东知情权具有不正当目的，可能损害公司合法利益。原告陈述，其要求查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和会计报告以及会计账簿等仅是为了了解公司资产状况和经营情况。被告提交的证据不足以证实原告行使股东知情权会给公司利益造成损害，故被告关于原告行使股东知情权具有不正当目的，可能损害公司合法利益的理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告四川省宜宾红星康迪工贸有限公司于本判决生效之日起10日内将公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和会计报告提供原告刘顶明查阅、复制； 二、驳回原告刘顶明其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告四川省宜宾红星康迪工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后(当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  龙 科 二〇二一年六月二十八日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更512号罪犯苦拉体，男，1989年1月7日出生，彝族，四川省金阳县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2011年12月10日作出（2011）普中刑初字第418号刑事判决，以被告人苦拉体犯走私、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年1月19日被交付执行。云南省高级人民法院于2014年6月10日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2016年8月18日、2018年12月6日二次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯苦拉体在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯苦拉体在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年5月至2020年12月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中财产性判项，且有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苦拉体在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯苦拉体减去有期徒刑五个月（刑期自2014年6月10日起至2034年3月9日止），剥夺政治权利期限三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 陶思瑾
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执恢169号之八 申请执行人：法库县安全生产监督管理局 被执行人：辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司 申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审44号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵本刚
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1573号之一 原告：博兴县曹王镇亿丰源纸箱包装厂，住所地博兴县曹王镇王海村。 经营者：王兆乾，男，1966年1月26日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王迪，男，1991年10月28日生，汉族，住山东省博兴县。 被告：王雪莹，女，1991年2月11日生，汉族，住山东省博兴县。 原告博兴县曹王镇亿丰源纸箱包装厂与被告王迪、王雪莹买卖合同纠纷一案，本院定于2021年6月7日9时在本院湖滨法庭开庭进行审理，原告博兴县曹王镇亿丰源纸箱包装厂无正当理由未按本院通知的开庭时间到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费275元，申请费320元，均由原告博兴县曹王镇亿丰源纸箱包装厂负担。 审判员  王佳佳 二〇二一年六月七日 书记员  宫悦馨
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执恢169号之十五 申请执行人：法库县安全生产监督管理局 被执行人：辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司 申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审44号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵本刚
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2876号之一上诉人（原审原告）：庄玲娥，女，汉族，1980年1月11日出生，户籍地浙江省乐清市。委托诉讼代理人：申红宾，河南中豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁建华，河南中豫律师事务所律师。上诉人（原审被告）：洛阳楠江房地产开发有限公司，住所地洛阳市西工区中州中路275号三楼。法定代表人：张建华，该公司副总经理。委托诉讼代理人：韩铁华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘喜，河南永晖律师事务所律师。上诉人庄玲娥因与上诉人洛阳楠江房地产开发有限公司为合同纠纷一案，均不服河南省洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初422号民事判决，向本院提起上诉。上诉人洛阳楠江房地产开发有限公司在依法收到缴纳诉讼费用通知后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按洛阳楠江房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判员  姬秋萍二〇二一年六月二十四日法官助理王恒毅书记员张嘉楠
西充县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川1325执756号 魏熙宇、魏先红： 申请人魏熙宇与被执行人魏先红抚养费纠纷一案，根据已生效的（2020）川1325民初2219号民事调解书，被执行人魏先红从2020年9月起每月5日支付申请人魏熙宇抚养费800元至魏熙宇满十八周岁止。但被执行人自调解书生效起至今未履行支付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，截止2021年3月，被执行人应支付2020年9月至2021年3月累计7个月抚养费5600元。本院对被执行人银行账户予以冻结，被执行人遂主动履行5600元，承担执行费50元，案款全部到位，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。对被执行人名下账户的冻结予以解除。本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年六月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6675号 原告:中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦时代小区8#商住楼103-106室，统一社会信用代码91341200851824681Q（1-1）。 法定代表人：陈中胜，该行行长。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艳，安徽天宽律师事务所律师。 被告:郑殿臻，女,1985年6月12日出生,汉族,住安徽省阜南县。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行诉被告郑殿臻信用卡纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  杨晓静 二〇二一年六月三日 书记员  张子玲
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15401号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：北京嘉信诚文化传媒有限公司，住所地北京市密云区×××××××密云区投资促进局办公楼305室-222，统一社会信用代码911×××××××××××523X。法定代表人：王某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京嘉信诚文化传媒有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月18日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  李国栋二〇二一年五月二十九日书记员  陈昀仪
广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1973刑初1852号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人蒋荣义，男，1995年1月18日出生，汉族，小学文化，户籍所在地为广西壮族自治区桂林市灌阳县×××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××419。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛某1）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉〔2021〕1400号起诉书指控被告人蒋荣义犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年6月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月22日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员林某1出庭支持公诉，被告人蒋荣义到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控：2021年3月1日10时许，被告人蒋荣义在东莞市×××××××××立讯厂上班时，盗走了被害人王某1放在工厂车间二楼楼梯口旁边的储物柜的一部小米牌Mi10型手机（价值5313.94元），及被害人陈某1也是放在储物柜内的一部小米牌9型手机（价值约850元）。作案后，蒋荣义逃离现场。民警于2021年3月5日将蒋荣义抓获归案，起回手机发还王某1，陈某1的手机未能起回。为证实上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，常住人口基本信息等书证，李某1等证人的证言，王某1等被害人的陈述，被告人蒋荣义的供述等证据，并据此认为被告人蒋荣义无视国法，以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋荣义自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议对被告人蒋荣义判处七个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。法庭上，被告人蒋荣义对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人蒋荣义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人蒋荣义无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人蒋荣义犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋荣义归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被盗财物部分已起回，本院对其酌情从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度内，能够与被告人的罪责相适应，具有合理性、合法性，本院予以采纳。根据被告人蒋荣义的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人蒋荣义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月5日起至2021年10月4日止。罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）；二、责令被告人蒋荣义于本判决生效之日起十日内向被害人陈某1退赔人民币850元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 崔成民二〇二一年六月二十二日法官助理 杨沛熹书 记 员 曾 彤附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初1256号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年六月二十五日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1460号之一 申请执行人：佛山市南海区焌烨物业管理有限公司，住所地佛山市南海区桂城南桂东路花苑广场24座113号铺，统一社会信用代码91440605566667613D。 法定代表人：朱洛英。 被执行人：谢玉兰，女，1954年10月18日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 关于佛山市南海区焌烨物业管理有限公司（以下简称焌烨公司）与谢玉兰物业服务合同纠纷十案，本院（2018）粤0604民初5646-5654、5656号民事判决书已于2018年8月18日发生法律效力。上述十判决判令谢玉兰于本判决发生法律效力之日起五日内向焌烨公司支付物业管理费及滞纳金合计4402.31元，负担案件受理费合计458元。因义务人未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人焌烨公司于2021年1月21日向本院申请执行。本院依法立案执行，执行案号（2021）粤0604执1455-1464号，每案执行费50元，合计500元。 在执行过程中，本院依法于2021年1月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，并于2021年1月29日依法扣划被执行人谢玉兰银行存款5263.31元。 被执行人谢玉兰于执行过程中向本院提出书面异议，申请终止本院（2021）粤0604执1455-1464号执行通知书的执行内容。本院于2021年5月18日作出（2021）粤0604执异258号执行裁定书，该执行裁定书已于2021年6月7日生效。根据该执行裁定书，生效法律文书关于谢玉兰给付焌烨公司物业管理费、滞纳金的判项不予执行；而生效法律文书确定的谢玉兰应负担的案件受理费，及相关执行案件的执行费，被执行人谢玉兰应当承担。故上述扣划款5263.31元，扣除谢玉兰应承担的（2018）粤0604民初5646-5654、5656号案受理费合计458元及（2021）粤0604执1455-1464号案执行费合计500元后，余款4305.31元退还谢玉兰。因上述案件受理费458元已在诉讼阶段由焌烨公司预交，故本院依法将该款退付焌烨公司。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1455-1464号案关于谢玉兰向佛山市南海区焌烨物业管理有限公司支付物业管理费、滞纳金部分不予执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨林川
黑龙江省尚志市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0183执247号申请执行人樊守仁/被执行人尚志市乌吉密乡三股流村村民委员会：本院依据（2018）黑0183民初354号民事调解书执行樊守仁与尚志市乌吉密乡三股流村村民委员会劳务合同纠纷一案，申请执行标的20000.00元。本院在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，经执行，被执行人自行履行了22170.00元。因本案申请人樊守仁为另案被执行人，经（2021）黑0183执恢326号案件提取案款19512元。剩余钱款已发放给申请执行人，申请执行人同意执行结案，至此，申请执行人向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0929执237号之十 申请执行人寇建明，男，1977年11月30日出生，现住岢岚县。 被执行人国根荣，男，1985年12月6日出生，现住岢岚县。 关于申请执行人寇建明与被执行人国根荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日冻结了被执行人国根荣在6**********2账户内余额人民币30091.36元。现因双方当事人已达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人国根荣在******银行6**********2账户内存款人民币61460.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王卫军 二〇二一年六月十七日 书记员  崔俊刚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1425执1214号申请人：王峰，男，汉族，1968年11月16日出生，住山东省滨州市邹平市。被执行人：山东齐齐发大市场房地产有限公司法定代表人：刘明成，总经理。申请执行人王峰与被执行人山东齐齐发大市场房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据（2015）齐民初字第1516号民事调解书，本院于2021年5月29日立案，经查此执行依据在2016年9月23号已经立案，执行案号为（2016）鲁1425执1656号，因被执行人暂时无任何财产可执行后终结本次执行程序，属于重复立案，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（六）项、第二十条的规定，裁定如下：驳回王峰此次的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘保国二〇二一年六月二十一日书记员  张 芳
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执恢175号之一 申请执行人：安庆农村商业银行股份有限公司凤凰支行，住安庆市大观区。 法定代表人：胡某。 被执行人：汪李华，男，1978年出生，汉族，住红旗××××室。 申请执行人安庆农村商业银行股份有限公司凤凰支行（以下称申请执行人）申请执行被执行人汪李华（以下称被执行人）金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2007）迎民二初字第00225号民事调解书向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。 执行过程中，一、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，除微量银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。 二、经调查，被执行人在安庆市市辖区无不动产登记信息。 三、本院已决定对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 四、对于被执行人无财产可供执行的结论，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。 五、本案已执行标的额为0元。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十二日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7457号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：黄国剑，男，1988年10月1日出生，身份证住址广西容县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄国剑信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11545号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109237.28元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月八日 书记员 许云逸
法库县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0124执恢169号之十二 申请执行人：法库县安全生产监督管理局 被执行人：辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司 申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团叶茂台牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审44号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  周永成 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵本刚
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执1098号 申请执行人：代娜，女，1985年10月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛亿成锦建筑工程有限公司。 代娜与青岛亿成锦建筑工程有限公司一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2020）第1128号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2021年2月22日立案执行。申请执行人要求：依法强制被执行人履行青黄劳人仲案字（2020）第1128号裁决书，本金18210元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达方式向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书并发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，无财产可供执行。 鉴于本案将被执行人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  左状根 审判员  张培荣 二〇二一年六月九日 书记员  李佳颖
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初1445号 原告：蔺某，女，汉族，现住东营市河口区。 被告：王某，男，汉族，住东营市河口区。 原告蔺某与被告王某赡养费纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告蔺某于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔺某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔺某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由蔺某负担。 审判员  孙卫国 二〇二一年六月二十八日 书记员  王慧茹
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0106执357号申请执行人：邹双成，男，1966年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。被执行人：王志刚，男，1968年11月13日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人邹双成依据已经发生法律效力的(2020)津0106民初2995号民事判决书，于2021年1月10日依法向本院申请执行，请求执行：王志刚偿还邹双成借款本金130000元以及以本金130000元为基数自2019年1月11日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(以不超过年利率6%为限)计算的逾期利息。案件受理费2900元，由被告王志刚负担。在执行本案过程中：一、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现财产可供执行。三、在执行过程中,本院对被执行人王志刚适用限制高消费措施并加入失信名单。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人不能提供财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 刚审判员 于海欣审判员 李雪健二〇二一年六月八日书记员 杨晓晨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初3790号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市×××××××××广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，统一社会信用代码：914××××××××××××062。负责人：陈若鹏，行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷婷，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：郭德辉，男，1976年11月27日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××050。本院在审理原告广发银行股份有限公司东莞分行诉被告郭德辉金融借款合同纠纷一案中，原告以被告清偿所欠的全部款项为由，于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司东莞分行撤诉。本案减半收取诉讼费174.68元（原告已预交），由原告广发银行股份有限公司东莞分行负担。审判长 李 琼审判员 吴利琴审判员 霍惠媚二〇二一年五月二十六日书记员 胡秋琼
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2304号 台山市佳顺物业有限公司、黄雄威： 台山市佳顺物业有限公司与黄雄威服务合同执行纠纷一案。现因黄雄威已对（2020）粤0781民初3514号案的判决中物业费10964.52元、逾期付款违约金2123.47元、执行费96元缴款义务已履行。台山市人民法院（2021）粤0781执2304号案执行完毕结案。 二〇二一年六月十六日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4050-1号申请人：翟敏祥，男，1973年03月15日生，汉族，住濮阳县。被申请人：陈建何，男，1976年04月30日生，汉族，住濮阳市华龙区。申请人翟敏祥诉被申请人陈建何民间借贷纠纷一案，申请人翟敏祥于2021年06月28日向本院申请财产保全，请求将被申请人陈建何名下银行账户予以冻结，冻结数额为1000元。申请人缴纳了保全费，并以诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人翟敏祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人陈建何名下银行账户予以冻结，冻结数额为1000元，冻结期限为一年。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十九日书记员 张德伟
广东省博罗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1322民初3753号原告：惠州市建汇酒店物业服务有限公司，住所地：博罗县××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××985D。法定代表人：李沛宁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张天泉，广东法村律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴敏杏，广东法村律师事务所实习律师。被告：尹雁英，女，1987年2月22日出生，汉族，户籍住址：湖南省衡南县××××××，公民身份号码：430××××××××××××42X。原告惠州市建汇酒店物业服务有限公司诉被告尹雁英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告惠州市建汇酒店物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告惠州市建汇酒店物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 黄利仁二〇二一年六月二十五日法官助理 曾淑仪书 记 员 陈琼好
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保360号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市 被申请人：王云生，男，1970年5月4日出生，汉族，身份证号，住海伦市。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年6月3日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王云生在海伦市农村信用合作联社的存款20000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人王云生转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王云生在海伦市农村信用合作联社的存款20000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费220.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月三日 书记员  杜春秋
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5400号原告：徐州融信物业服务有限公司，住所地徐州市铜山区大学路99号。法定代表人：崔景尚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈慧敏，江苏竭能律师事务所律师。被告：龙林，男，1987年2月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院于2021年5月17日立案受理原告徐州融信物业服务有限公司诉被告龙林物业服务合同纠纷一案，原告徐州融信物业服务有限公司在收到本案预交诉讼费通知书后，七日内无正当理由未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十四条之规定，裁定如下：本案按原告徐州融信物业服务有限公司撤诉处理。审 判 员  王 舒二〇二一年六月一日法官助理  徐梦雨书 记 员  郭 颖
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0221民初2280号 原告：芜湖市湾沚区宜居投资有限公司，（原称芜湖县宜居投资有限公司），住所地安徽省芜湖市湾沚区，统一社会信用代码913××××619。 法定代表人：张欣，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张树林，职务：公司员工。 被告：陈孝兵，男，汉族，1969年2月16日出生，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司与被告陈孝兵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告申请撤回起诉系其真实意思表示，且不损害他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告芜湖市湾沚区宜居投资有限公司负担。 审判长 李 颖 二〇二一年六月十一日 书记员 唐金阳