wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵08民终792号 上诉人（原审被告）：武小粪，男，1974年11月23日出生，暂住新疆库尔勒。 被上诉人（原审原告）：周宝儒，男，1973年5月20日出生,住甘肃省。 被上诉人（原审被告）：李银朝，男，1974年11月23日出生，户籍地甘肃省，暂住吉木萨尔县。 上诉人武小粪因与被上诉人周宝儒、李银朝劳务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2021）兵9001民初1211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人武小粪、被上诉人周宝儒、李银朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武小粪的上诉请求：1.撤销原判决第一、二项，改判上诉人与李银朝共同（连带责任）支付周宝儒劳务费3800元；2.一、二审诉讼费、送达费合理分担。事实和理由：由于一审开庭时，武小粪在河南老家，未能参加庭审活动，所以未予答辩。石河子市东五路地下管道的劳务是武小粪与李银朝合伙承包，拖欠周宝儒的劳务费应由武小粪和李银朝连带承担责任。况且周宝儒举证的欠条上有李银朝的签名。此欠条也可证实武小粪与李银朝是合伙关系。李银朝一审时答辩其是现场负责人与事实不符，李银朝和周宝儒是亲戚关系，核算的劳务费5076元武小粪不认可，只认可3800元。周宝儒原本在石河子市打工，不存在索款损失的问题， 周宝儒辩称，武小粪是老板，李银朝是领班，李银朝是周宝儒的舅舅。欠款就是欠条上的数额，同意一审判决。 李银朝辩称，不同意承担责任。李银朝与武小粪是合伙关系，武小粪负责揽工程，李银朝负责找工人并负责工地，合伙施工了五个工地，周宝儒的欠款是东五路工地干活的钱，数额是对的。 周宝儒向一审法院起诉请求：1.判令被告支付拖欠原告劳务费5076元；2.判令被告偿付利息，以5076元为基数，按年利息6%，从2019年8月20日起计算至还清欠款为止；3.判令被告赔偿原告索款损失1500元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃被告李银朝承担责任的诉讼请求。 一审法院认定事实：2019年8月20日，被告李银朝、被告武小粪向原告出具欠条一份，内容为：“兹有周宝儒在石河子东五路地下管道干活工资（5076元），伍仟零柒拾陆元正”后，被告未按约支付劳务费。原告花费索款交通费用412.50元。 一审法院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。被告在雇佣原告从事劳务后，未按约给付应承担违约责任。故对原告主张劳务费5076元的诉讼请求，该院予以支持。关于利息损失，原、被告既未约定利息、还款期限等事项，原告亦未提供何时向被告主张返还劳务费的相关证据。故对原告要求被告承担利息的诉讼请求，该院不予支持。关于索款损失，结合原告提供的交通费票据，认定索款费用为412.50元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,缺席判决：一、被告武小粪支付原告周宝儒劳务费5076元；二、被告武小粪支付原告周宝儒索款损失412.50元；上述款项合计5488.50元，被告武小粪于判决生效之日起五日内一次性给付原告。三、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费25元、送达费120元，合计145元（原告已预交），由被告武小粪负担，与前款同期一并给付原告。 二审中，当事人没有提交新证据。除武小粪对原审认定的索款交通费不予认可外，各方当事人对原判决认定的其余事实无异议，本院依法予以确认。关于索款交通费，一审中周宝儒提交了其从张掖至乌鲁木齐市、石河子市的火车票。周宝儒称是其去石河子劳动监察大队要钱，找武小粪要钱的交通费用。对此李银朝认可，并称是其亲自领工人去要钱的。武小粪表示李银朝认可这些票他就认可。庭审中，经本院释明，周宝儒表示武小粪、李银朝承认是合伙关系，应由二人共同承担给付责任。 本院认为，周宝儒提供劳务，李银朝、武小粪共同向其出具欠条的事实清楚。现本案争议的焦点是李银朝是否应承担共同给付责任。《中华人民共和国民法典》第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”根据查明的事实，武小粪与李银朝系合伙关系，共同向周宝儒出具欠条，表明双方自愿共同向周宝儒承担付款责任，故双方应共同承担责任。李银朝辩称对外的费用均由武小粪结算，武小粪没有给其钱也没有给其分红，故不同意承担责任，这是李银朝与武小粪内部合伙算账的问题，对外并不产生效力，该辩解也与其出具欠条的行为相悖。一审中，周宝儒虽表示不要求李银朝承担付款责任，但基于欠条系武小粪、李银朝二人共同出具的事实，在武小粪坚持要求与李银朝共同承担责任的情况下，周宝儒放弃对李银朝的主张可能会损害武小粪的权利。二审经释明，周宝儒表示要求武小粪、李银朝共同承担责任，符合双方约定及法律规定。对于欠款数额，武小粪当庭予以认可，本院无异议。关于索款交通费，周宝儒从外地来疆索款确会产生交通费，且其提供了相关票据，亦属合理，本院予以认定。 综上所述，武小粪的上诉请求成立，本院予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当，本予以纠正。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销石河子市人民法院（2021）兵9001民初1211号民事判决； 二、上诉人武小粪、被上诉人李银朝于本判决生效之日起五日内一次性给付被上诉人周宝儒劳务费5076元、索款交通费412.50元； 三、驳回被上诉人周宝儒原审其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费25元、送达费120元，合计145元（周宝儒已预交），二审案件受理费50元（武小粪预交），上述费用合计195元，由上诉人武小粪、被上诉人李银朝负担，少交纳的145元与前款一并给付被上诉人周宝儒。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 莉 审 判 员  刘丽美 审 判 员  白 婷 二〇二一年六月二十三日 法官助理  禹 文 书 记 员  朱晓萱
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021）冀0822执1256号 兴隆县农村信用合作联社、马春元、杜丽、赵艳阳、马超跃： 关于兴隆县农村信用合作联社申请执行马春元、杜丽、赵艳阳、马超跃（2021）冀0822执1256号借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行，并于2021年6月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1498号申请执行人：李志敏,男,1983年5月6日出生,汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：芦计划，男,1984年10月2日生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人李志敏与被执行人芦计划债权纠纷一案，本院作出的（2021）豫1628民初290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告芦计划于本判决生效之日起五日内偿还原告李志敏货款20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人芦计划发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.于2021年4月24日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，于2022年4月23日冻结期限截止，已告知申请执行人。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦计划负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月三十日书记员  李宗禄
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初9150号 原告：贵州鸿佰钢贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路1号“鑫金巨川办公楼”金B10003号。 法定代表人：许湘富，总经理。 委托诉讼代理人：徐腾，贵州同越律师事务所律师。 被告：贵州华恒水利电力建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区阳关大道麒龙商务港A地块第1幢20层3号。 法定代表人：柯增楠，总经理。 委托诉讼代理人：王乾應，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗元圆，该公司员工。 被告：大方济民医院，住所地贵州省毕节市金海湖新区双山镇双横一路。 法定代表人：林会义，院长。 本院审理原告贵州鸿佰钢贸易有限公司与被告贵州华恒水利电力建设工程有限公司、大方济民医院合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告贵州鸿佰钢贸易有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请未损害国家、集体及他人的合法权益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告贵州鸿佰钢贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3248元，由贵州鸿佰钢贸易有限公司负担。 审判员  邓红霞 二〇二一年六月三日 书记员  李 燕
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0412执640号何惠英/常州帝景餐饮管理有限公司：关于本院立案执行申请执行人何惠英申请执行被执行人常州帝景餐饮管理有限公司餐饮服务合同纠纷一案。经本院执行，本案已全部执行完毕，至此，本院作出的（2020）苏0412民初5484号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2828民初390号 原告：周丽萍，女，1960年12月1日出生，回族，中国农业银行和硕县支行退休职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 原告：鲜维孝，男，1958年11月4日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 委托诉讼代理人：艾海提江·尼牙孜，新疆东进律师事务所律师。 被告：曾建华，男，1960年12月25日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被告：唐碧英（系被告曾建华妻子），女，1964年2月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原告周丽萍、鲜维孝与被告曾建华、唐碧英买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告周丽萍，原告鲜维孝委托诉讼代理人艾海提江·尼牙孜到庭参加诉讼，被告曾建华、唐碧英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周丽萍、鲜维孝向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付欠原告农资款共计227,600元；2.请求法院依法判令被告支付欠款利息100,000元。事实和理由：2012年4月15日被告曾建华到原告鲜维孝经营的维孝农资店赊欠农机肥20吨共计27,600元，给原告出具收条一张；2015年4月29日被告曾建华、唐碧英又到原告处赊欠肥料共计200,000元，给原告出具借条一张，并约定利息，承诺于2015年11月30日给付。到期后，原告多次向被告催讨欠款，被告以种种理由推诿不予给付，被告不按约定给付的行为已违约。 被告曾建华、唐碧英未作答辩。 经审理查明： 一、原告鲜维孝与原告周丽萍原系夫妻关系，双方于1984年11月登记结婚，于2018年7月2日登记离婚。鲜维孝在新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县乌什塔拉乡经营维孝农资店（现已注销）。被告曾建华与被告唐碧英系夫妻关系。 二、2012年4月15日，被告曾建华在原告鲜维孝经营的维孝农资店买了20吨有机肥，由鲜维孝找车将肥料运到曾建华指定的位于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县的地里，运费由曾建华承担。被告曾建华向鲜维孝出具一张内容为“今收到有机肥20T（27,600元）”的收条。 三、2014年5月，被告曾建华、唐碧英在原告鲜维孝经营的维孝农资店购买了45吨滴灌肥，支付部分肥料款后尚欠200,000元未付。2015年4月29日，被告曾建华、唐碧英就该款以借款的形式向原告周丽萍出具一张内容为“今借到周丽萍的肥料款200,000元，利息按1分计算，2015年11月30日还”的借条。 四、诉讼过程中，原告周丽萍、鲜维孝申请保全被告曾建华、唐碧英的银行、微信、支付宝存款150,000元，期限为一年。保全申请费为1,270元。 以上事实有原告提交的收条、借条、离婚证复印件等证据及当事人陈述在案佐证。 结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下： 被告曾建华、唐碧英在原告处购买农资，应当按约及时支付农资款。案涉农资款系原告周丽萍、鲜维孝夫妻关系存续期间的共同债权，系被告曾建华、唐碧英的夫妻共同债务。对原告周丽萍、鲜维孝要求被告曾建华、唐碧英支付227,600元农资款的诉讼请求，有农资收条和农资款借条为证，故本院予以支持。原告周丽萍、鲜维孝要求被告曾建华、唐碧英按照月息1%支付从2015年12月1日至2020年12月1日200,000元农资欠款利息100,000元（200,000元×0.1%×12个月×5年，计款120,000元）的诉讼请求，因双方对此进行了约定，故本院予以支持。被告曾建华、唐碧英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告曾建华、唐碧英定于判决生效后十五日内支付原告周丽萍、鲜维孝农资款227,600元及利息100,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,214元，减半收取3,107元，保全申请费为1,270元，邮寄费120元，合计4,560元，由被告曾建华、唐碧英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  付晶晶 二〇二一年六月八日 书记员  马 莉
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民申18号 再审申请人（原一审被告）况斌，男，1977年12月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人王清源，安徽北方之光律师事务所律师。 被申请人（原一审原告）陈玉侠，女，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原一审被告安徽冠鑫源制动科技有限公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。 法定代表人况斌。 原一审被告李煜，男，1962年11月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 再审申请人况斌与被申请人陈玉侠、原一审被告安徽冠鑫源制动科技有限公司（以下简称冠鑫源制动公司）、李煜民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）皖0603民初3139号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 况斌申请再审称，撤销（2017）皖0603民初3169号民事判决，判令驳回陈玉侠的诉讼请求。事实与理由：现我取得新的证据，能够证明原审判决认定事实依据的证据不具有真实性、合法性。具体理由如下：第一，（2018）皖0603刑初303号刑事判决书能够证明案涉的债务转让协议并非申请人自愿签订。该刑事判决认定陆艳等人多次对我及家人进行骚扰，包括在冠鑫源制动公司对我打砸、逼迫的事实，并以某罪判处陆艳等人有期徒刑二至四年。陆艳等人的目的就是把她个人的债务转移到我及冠鑫源制动公司名下，从而达到她借钱却不用偿还的目的。第二，根据安徽淮信会计师事务所审计结果显示，我个人及冠鑫源制动公司、张红、李煜共收到陆艳汇入资金10283820元，已偿还陆艳996.71万元。对陆艳主张债务转移的系列案件中，其中刘冬梅、王影二人借款共计420万元是真实的，我已与二人达成调解协议，案号分别为：（2017皖0604民初363号、364号民事调解书。该款加上已偿还996.71万元，远远超过我方收到陆艳转款10283820元，而现在判决我偿还款项3000余万元，与事实不符。第三，根据我的银行流水可看出，我与陆艳之间经济往来在2015年2月之前，而原审判决认定的40万元款项却发生该时间节点之后，且陆艳也未将该款汇入我个人及冠鑫源制动公司的账户。 综上，案涉债务转让协议书并非我的真实意思表示，陈玉侠或陆艳并未出借款项，故我个人及冠鑫源制动公司均不应承担还款责任。请求法院对原审重新审理，以查明事实，保障我的合法权益。 本院经审查认为，况斌以（2018）皖0603刑初303号刑事判决书中认定陆艳等人逼迫其书写案涉债务转让协议,致原审民事判决认定事实有误，该刑事判决属于法定新证据的范畴为由申请再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……。第二百零五条规定：当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百第第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月提出。经查，本院于2018年12月26日作出皖（2018）皖0603刑初303号刑事判决，被告人周传荣、刘庆贤不服提起上诉，淮北市中级人民法院于2019年2月22日以（2018）皖03刑终26号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。鉴于况斌作为被害人于一二审法院作出裁判当月即知道裁判结果，其于现在才提出再审申请，早已超出法定申请再审期限，故对其再审申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回况斌的再审申请。 审 判 长  王 鸿 审 判 员  郑玉爱 审 判 员  王曼曼 二〇二一年六月二十二日 法官助理  张婉璐 书 记 员  刘国庆 附本裁定适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执221号之二 申请执行人南京牛牛装饰工程有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园区**。 法定代表人杨光。 被执行人安徽坤腾建筑劳务有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市长丰县双墩镇濛河路双墩综合文化中心**6D-127iv> 法定代表人刘亚坤。 申请执行人南京牛牛装饰工程有限公司与被执行人安徽坤腾建筑劳务有限公司运输合同纠纷一案，我院于2020年8月17日做出的（2020）苏0111民初3039号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书判决：一、被告安徽坤腾建筑劳务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告南京牛牛装饰工程有限公司运输费164万元，并支付逾期付款利息（以164万元为本金，自2020年1月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告南京牛牛装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费19560元，保全费5000元，合计24560元。由被告安徽坤腾建筑劳务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京牛牛装饰工程有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人安徽坤腾建筑劳务有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1640000元。本院已对被执行人安徽坤腾建筑劳务有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执221号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人安徽坤腾建筑劳务有限公司名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位1640000元。本院已对被执行人安徽坤腾建筑劳务有限公司限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执221号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 毛柏林 审判员 吕春贵 二〇二一年六月三日 书记员 刘 婷
四川省江安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1523执异36号 申请人（案外人）：杨秀英，女，1974年4月24日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 原案申请执行人：江安县茂圆煤业洗选有限公司（已注销）。住所地，江安县红桥镇公益村。组织机构代码：66278725-2。 法定代表人：罗荣友，经理。 原案被执行人：江安县江红红渣提炼处理有限公司。住所地，四川省江安县红桥镇下沱。组织机构代码：77792229-0。 法定代表人：林松强，经理。 本院在执行江安县茂圆煤业洗选有限公司（以下简称江安茂圆公司）与江安县江红红渣提炼处理有限公司（以下简称江安红渣公司）买卖合同纠纷一案[（2009）江安民初字第939号、（2010）江安执字第33号]过程中，案外人杨秀英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人杨秀英称：江安茂圆公司与江安红渣公司买卖合同纠纷一案，江安茂圆公司已注销，其股份已全部转让给申请人杨秀英，故申请变更本案的申请执行人为杨秀英。 申请人杨秀英向本院提交了以下证据材料：1、杨秀英身份证复印件一份；2、罗荣友与杨秀英转让江安茂圆公司的《协议》一份；3、盖有江安县市场监督管理局企业档案查询专用章的《准予注销登记通知书》一份。 本院查明：江安茂圆公司与江安红渣公司因买卖合同纠纷诉至本院，本院于2009年9月4日作出（2009）江安民初字第939号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告江安红渣公司欠原告江安茂圆公司货款32782元，被告江安红渣公司自愿分三期向其支付，分别于2009年9月30日前支付10000元、2009年10月30日前支付10000元、2009年11月30日前支付12782元。二、原告江安茂圆公司要求其支付货款32782元从2008年12月31日起计算至实际还款之日止的利息的诉讼请求予以放弃。三、如果被告江安红渣公司没有按上述（一）项约定期限履行每次付款义务，则还应每次分别向原告江安茂圆公司支付未按期付款的利息1000元，且原告江安茂圆公司可向法院申请予以强制执行。四、案件受理费625元，原告江安茂圆公司负担150元，被告江安红渣公司负担500元。原案被执行人江安红渣公司于2009年12月21日已向江安茂圆公司支付10000元，但剩余款项未按时支付，江安茂圆公司向本院申请强制执行。在执行过程中，江安茂圆公司与江安红渣公司自愿达成执行和解协议：被执行人江安红渣公司于2010年5月31日前一次性给付申请执行人江安茂圆公司26282元，申请执行人江安茂圆公司对迟延履行期间的加倍利息自愿放弃。本院遂作出（2010）江安执字第33号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。 另查明：2008年8月31日，罗友荣（甲方）与杨秀英（乙方）签订一份《协议》，该《协议》约定：甲方自愿将江安茂圆公司所持50%权一次性转让给乙方，乙方于2008年9月1日正式接手江安茂圆公司，所持该公司100%股份，并承担公司一切债权债务，与甲方再无任何关系；但一直未办理工商变更登记，本院通过电话与罗荣友联系并得到确认。江安茂圆公司于2017年4月13日注销登记，注销登记原因为决议解散。江安茂圆公司办理公司注销登记前股东为罗友荣、杨秀英二人，其中罗荣友持股50%、杨秀英持股50%。 本院认为，变更、追加案外人为申请执行人应当严格依照法律法规及司法解释的规定进行，唯有符合法定适用情形的，才能裁定变更、追加为申请执行人。本案的争议焦点在于杨秀英是否实际持有江安茂圆公司100%股份。根据杨秀英提交的《协议》，江安茂圆公司原股东罗友荣已于2008年8月31日将其持有的50%的股份转让给杨秀英，双方虽然未办理工商变更登记，但江安茂圆公司已依法办理注销登记，公司依法注销后，公司对外享有的债权应当由其股东享有相应的权利，现原股东罗友荣持有的江安茂圆公司50%的股份已全部转让给杨秀英，因此，江安茂圆公司的股东实际只剩杨秀英一人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条“作为申请执行人的法人或非法人组织终止，因该法人或非法人组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，江安茂圆公司依法注销后，杨秀英作为江安茂圆公司的唯一股东申请变更为本案申请执行人符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三条、第三十条的的规定，裁定如下： 变更申请人杨秀英为（2010）江安执字第33号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审 判 长  吴 伟 审 判 员  晏中国 审 判 员  成关云 二〇二一年六月二十三日 法官助理  何均垚 书 记 员  孙钰洁
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2093号原告：王峰，男，1975年9月12日出生，汉族，住所地黑龙江省。被告：黑龙江省胜利农场，统一社会信用代码91230673126919329，住所地黑龙江省胜利农场场直。法定代表人：魏文华。原告王峰与被告黑龙江省胜利农场合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王峰在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王峰撤回起诉处理。审判员  贾东波二〇二一年六月七日书记员  张 帅
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执717号申请执行人：张田英，女，1974年1月4日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：许建丰，男，1965年12月1日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人张田英与被执行人许建丰民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人许建丰向申请执行人张田英归还借款40000元并承担案件受理费、利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初1402号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年六月十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执597号申请执行人：许峰，男,1969年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人：王小进,女,1974年08月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：王任之，男,1974年03月08日出生，汉族，住河南省西峡县。被执行人：袁志鸿，女,1975年12月04日出生，汉族，住址同上，系王任之妻子。本院在执行许峰、王小进与王任之、袁志鸿民间借贷纠纷一案，申请执行人许峰、王小进依据本院已发生法律效力的（2020）豫1727民初4905号民事调解书，于2021年03月17日向本院申请执行。执行内容为给付金钱50万元及迟延履行期间的的债务利息。执行过程中双方当事人自愿达成和解协议,双方约定：一、王任之、袁志鸿所欠许峰、王小进50万元，扣除已划拨14887.37元，余款从本院冻结（之后每年续冻结一次）二人工资账号中国邮政银行6217994910167737842号、6221885131036154838号账户中每月支出5000元偿还，每年的12月31日前一次性交付直至清偿完毕；二、许峰、王小进同意解除冻结王任之、袁志鸿夫妻的其它账户等执行措施，放弃处置王任之、袁志鸿夫妻的房屋、车辆、股权收入等其它财产的请求，并自愿撤回执行申请；三、逾期不按协议履行，债务人承担相应法律责任，债权人有权申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4905号民事调解书案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年六月二十四日书记员 靳 灿
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执376号申请执行人：吕小春，男，1963年4月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：朱振洁，男，1981年10月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人吕小春与被执行人朱振洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初243号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：朱振洁于该判决生效之日起十日内支付吕小春本金10000元。案件受理费50元，减半收取25元，由朱振洁负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的10025元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人朱振洁发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人朱振洁未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人朱振洁银行存款526.44元外，未查询到被执行人朱振洁有大额银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,查到被执行人朱振洁名下有苏Ｄ××××五菱牌汽车一辆，已依法于2021年5月28日对该车进行查封，查封期限为两年（自2021年5月28日至2023年5月27日），且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。该车因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人朱振洁未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人朱振洁列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初243号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月三日书记员  王 芸
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1310号罪犯刘金升，男，1979年3月24日出生，汉族，出生地河北省黄骅市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。云南省普洱市中级人民法于2011年1月27日院作出(2011)普中刑初字第26号刑事判决，以被告人刘金升犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币3万元。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘金升在服刑期间确有悔改表现，云南省普洱市中级人民法院于2013年8月18日对其减去有期徒刑十个月；于2014年8月18日对其减去有期徒刑十一个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年7月25日对其减去有期徒刑一年；于2019年1月29日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯刘金升在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯刘金升获得表扬奖励五次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘金升确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘金升减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年5月19日起至2021年8月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 秦艳芳审判员 孙洪成二〇二一年六月二十三日法官助理权红霞书记员孟楠楠
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执1077号我院受理的漯河市舒漫物业发展有限公司申请执行陈长坡物业服务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项的规定。（2021）豫1103执1077号案件已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二一年六月三十日书记员 李建华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7816号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐若凡金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐若凡的微信、支付宝、银行账户存款3636.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8598号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2747号 申请人：王广平，男，1973年8月16日生，满族，职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人：纪春明，男，1955年10月19日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人王广平与被申请人纪春明民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人纪春明在承德宏鸣房地产开发有限公司的股权及股权所得收益356,000.00元予以冻结，申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人王广平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人纪春明在承德宏鸣房地产开发有限公司的股权及股权所得收益，冻结金额为356,000.00元。冻结期限为一年，冻结期间停止支付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓文 二〇二一年六月八日 书记员  单文杰
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3582号原告：李选明，男，1957年10月29日出生，住安阳县。被告：杨海东，男，1970年1月20日出生，住林州市。原告李选明与被告杨海东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李选明到庭参加诉讼，被告杨海东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李选明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款11520元；2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告2017年前后以运输为生，被告从原告处购买石料到工地使用，前后总计欠款39520元，经多次催要已付给原告28000元，剩下11520元，原告催要两年有余，被告一直不予偿还。被告杨海东未答辩。本院经审理认定事实如下：原告向本院提交单据一张，单据上主要载明：2017年5月，今收到李选明片合计石款39520元，经手人海东手。原告陈述蓝色字迹部分王电亮、杨海东均是被告杨海东所书写，东刚二字是原告所书写。原告认可现剩余9520元未给付。以上事实有原告提交的单据以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，原告要求被告给付货款9520元的请求，有被告为原告出具的单据为证，庭审时原告认可尚欠货款9520元，故被告应当给付原告货款9520元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨海东于本判决生效之日起三十日内给付原告李选明货款9520元；二、驳回原告的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担8元，被告杨海东负担36元。本判决为终审判决。审判员  张长勇二〇二一年六月十二日书记员  赵燕丽
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执31号之三申请执行人：贾存彪，男，1980年2月16日生，汉族。被执行人：李建林，男，1987年10月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1095号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人李建林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建林在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4770.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月十日书记员  高 欣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执137号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县城镇黄河路61号。法定代表人方军周，职务董事长。被执行人鹤壁市园田生态农业有限公司，住所地浚县浚州街道办事处城王庄村南。法定代表人冯海强，职务总经理。被执行人冯海强，男，1976年1月11日出生，汉族，住滑县。被执行人鹤壁万华生态板业有限公司，住所地浚县黎阳产业集聚区太行路南。法定代表人马金鹏，职务总经理。被执行人马金鹏，男，1983年3月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市园田生态农业有限公司、冯海强、鹤壁万华生态板业有限公司、马金鹏金融借款合同纠纷一案，河南省浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初1723号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告鹤壁市园田生态农业有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款20000000元及利息、逾期利息3100800元（利息计算至2019年7月29日），并自2019年7月30起按月利率11.41875‰支付逾期利息至偿还之日。二、原告河南浚县农村商业银行股份有限公司对被告鹤壁万华生态板业有限公司所有的抵押物[房产证号为20××21、20××22号房产及浚国用（2014）字第0004号国有建设土地使用权]享有优先受偿权。不足部分由被告冯海强、马金鹏承担连带清偿责任；案件受理费157304元，由被告鹤壁市园田生态农业有限公司、冯海强、鹤壁万华生态板业有限公司、马金鹏负担。暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，作为执行内容一并执行。因被执行人鹤壁市园田生态农业有限公司、冯海强、鹤壁万华生态板业有限公司、马金鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年1月13日、1月14日、2月22日、3月11日、6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年1月14日，将查询到的被执行人冯海强名下银行账户上的存款予以冻结，将被执行人马金鹏名下银行账户上的存款予以轮候冻结。2021年6月10日,将已冻结的被执行人冯海强名下银行账户上的存款共计5128.92元予以扣划，并交付申请执行人，除此之外被执行人的银行账户及网络资金账户仅剩零星余额及零余额，已告知申请执行人。2．2021年1月13日，通过网络查控系统查询被执行人名下股权等财产，未查到相关财产信息。3.2021年1月14日，通过网络查控系统查询到被执行人冯海强名下有豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××牌照小型汽车两辆，本院已予以查封，查封期限为两年，自2021年1月19日起至2023年1月18日止，如需续行查封的，请于2023年1月18日查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因该车辆未实际控制，无法处置，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。4.2021年1月19日、6月9日、6月10日、6月11日，经到被执行人住所地不动产管理部门进行查询，除被执行人鹤壁万华生态板业有限公司名下有不动产登记信息外，其他被执行人无不动产登记信息，本院于予以2021年6月10日将该不动产予以轮候查封，本院已将该不动产上存在在先查封的情况告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年5月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。四、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为23258104元，实际执行到位5128.92元，尚余23252975.08元未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月三十日书记员  苏江江
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8169号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈龙华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈龙华的微信、支付宝、银行账户存款5807.10元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9365号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1221号刁乃政本院在执行申请执行人与被执行人刁乃政借款合同纠纷一案，被执行人刁乃政已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2868号原告：闫凯，男，1983年6月17日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。委托诉讼代理人：李金森，河南良秦律师事务所。被告：赵希刚，男，1973年12月12日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。原告闫凯与被告赵希刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行审理，原告闫凯委托诉讼代理人李金森到庭参加诉讼，被告赵希刚经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫凯向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告拉沙款17000元。事实与理由：2020年9月份，因被告修建原阳县夏庄路面过程中需要大沙，继而与原告口头达成买卖协议，原告如约向被告供应大沙，后经双方结算，被告向原告参加证明一份，注明被告欠原告拉沙款17000元，并约定于2021年2月4日出生，但时至今日，经原告多次催要，被告拒不支付。无奈原告诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。被告赵希刚未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告向本院提供的证据有欠款证明1份，依据证据认证规则，本院确认其证明力。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2021年1月23日，被告给原告出具证明一份，写明：今欠闫凯拉沙钱17000元，赵希刚2021年2月4日以前结清。经原告多次催要，被告至今未能偿还该款。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告赵希刚欠原告闫凯拉沙款17000元，有被告赵希刚出具的欠款证明为据，事实清楚，被告赵希刚应当偿还，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵希刚于判决生效后十五日内偿还原告闫凯拉沙款17000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由被告赵希刚负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年六月十七日书记员  高悦
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执704号 申请执行人：李玉军,男,1985年9月18日生,汉族,住安徽省金寨县。 委托代理人:张金瑞,六安市金安区皋城法律服务所法律工作者。 被执行人:黄河,男,1994年4月5日生,汉族,住安徽省金寨县,现住安徽省金寨县。 本院在执行申请人李玉军与被执行人黄河民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案受理后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行文书，并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人黄河名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，被执行人黄河有银行存款人民币1152.83元，本院冻结并进行了划拨； 2、对被执行人黄河的房产进行查询，无不动产登记信息； 3、被执行人黄河未履行义务也未报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。 因未查询到被执行人有可供执行财产，经电话约谈申请人，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  黄守曙 审判员  张 进 二〇二一年六月二十六日 书记员  冯纪炜 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执恢67号申请执行人:姜伟中，男，1972年6月9日出生，汉族，住木兰县。被执行人：鲁艳峰，男，1975年12月23日出生，汉族，住木兰县。本院依据已经生效的木兰县法院（2018）黑0127民初1646号民事调解书执行姜伟中与鲁艳峰借款合同纠纷一案，申请执行标的本金100000.00元及利息。经执行，评估拍卖鲁艳峰房产成交价款267367.5元，偿还房屋贷款158834.72元，付给鲁艳峰租金50000.00元，余款57762.78元给付申请执行人姜伟中，双方达成执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项的规定，申请执行人向本院申请终结执行。终结木兰县人民法院（2021）黑0127执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  闫学魁审判员  张立波二〇二一年六月十六日书记员  李佳鹏
北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执保87号 北川羌族自治县农村信用合作联社（申请执行人）、杨敏文、四川锐博融资担保有限公司、北川融通矿业有限责任公司、杨骏鹏、杨庭鼐、何朝馥、杨庭硕、杨兴龙、袁欣、杨浩中（被执行人）： 与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给北川羌族自治县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，北川羌族自治县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川0726民初969号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1582号原告：袁超，男，1996年10月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被告：郑玉龙，男，1969年10月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告袁超与被告郑玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告袁超于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁超撤回起诉。案件受理费713元（已减半收取），由原告袁超负担。审 判 长  李红梅人民陪审员  薛家富人民陪审员  孙桂兰二〇二一年六月十六日书 记 员  徐春华
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执652号 贞丰县天生木业装饰材料店、何宽林： 申请执行人贞丰县天生木业装饰材料店申请执行被执行人何宽林买卖合同纠纷一案，贵州省贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民2313号民事调解书已发生法律效力。被执行人何宽林逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人贞丰县天生木业装饰材料店向本院申请执行，请求被执行人何宽林支付申请执行人贞丰县天生木业装饰材料店由被执行人材料款及利息合计人民币38180元；由被执行人承担申请执行费473元。本院已依法受理。 在执行过程中查明，被执行人何宽林与申请人私下达成协议，申请执行人自愿放弃部分债权，只需被执行人一次性支付30800元，现被执行人已经主动履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省贞丰县人民法院(2021)黔2325执652号执行案件执行完毕，于2021年6月23日结案。 二〇二一年六月二十四日
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执16294号申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦，统一社会信用代码91440300680358419Y。负责人张群。被执行人石祥君等（详见附表）。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人石祥君等（详见附表）信用卡纠纷四案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初42497号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息等，并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产暂无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年六月十一日书记员  刘国鹏附表：表格各项金额单位为人民币：元序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号应执行诉讼费已执行到位诉讼费保全措施扣划到账金额执行费申请人可领取金额1（2021）粤0304执16291号石祥君440644.16（2020）粤0304民初42497号3969.872（2021）粤0304执16292号任超918019.5（2020）粤0304民初42498号6286.073（2021）粤0304执16293号刁雨林169733.21（2020）粤0304民初42500号1754.681240.561240.564（2021）粤0304执16294号卢坤灵779700.13（2020）粤0304民初42496号5620.765620.76执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的雪佛兰牌车辆，查封到期日2023年5月16日21550.47223.2615706.45
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初2188号 原告:刘伟，男，1985年4月1日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：夏莎，四川棠湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭建明，四川棠湖律师事务所律师。 被告:刁文君，男，1986年6月24日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：潘瑞运，四川优尚杰律师事务所律师。 被告:罗丹，女，1987年7月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告刘伟与被告刁文君、罗丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟及其委托诉讼代理人彭建明，被告刁文君的委托诉讼代理人潘瑞运到庭参加诉讼，被告罗丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘伟向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金30万元及利息，从2019年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止，诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年，二被告以生意周转为由向原告借款，双方于2019年3月20日结算后，被告向原告出具一份借条，载明借款金额为30万元，还款日期为2019年5月1日。逾期后，被告以各种理由拖延。 被告刁文君辩称，被告向原告最初的借款金额是55万元，2019年3月20日之前的不计算，三次转账27万元，2019年3月20日之后偿还给原告及其妻子袁小艳的款113900元，还剩156100元没还。出具30万元的借条不是真实意思表示，是因为原告在他人处借了钱，要求被告出具的借条。 被告罗丹未作答辩。 本院经审理认定如下事实：刁文君向刘伟借款，2018年1月16日至18日，刘伟通过其母亲账户给刁文君转款四次，分别为28万元、2万元、1万元、1万元。2019年3月20日之前，被告向原告借款的金额为55万元。2018年至2019年3月19日期间，刁文君微信转款给刘伟140800元。2019年3月20日，刁文君、罗丹共同向刘伟出具一份借条，载明：“本人刁文君借到刘伟人民币30万元，分三次转账方式打给刁文君用于金堂县耍都玖坊音乐餐厅及巴色鱼捞的生意周转，截止2019年3月20日尚欠本金人民币30万元，还款日期到2019年5月1号。”借款人处有刁文君和罗丹签名。借条末尾还填加了“如处理及出售巴色鱼捞和车子川Ａ5××××及名下财产优先偿还此欠款”。刁文君和罗丹再次签名。2019年4月19日，刁文君转给刘伟2000元。 庭审中，本院通知被告刁文君到庭接受询问，刁文君拒不到庭。 上述事实，有借条，银行交易明细，微信转款记录，身份证复印件，到庭当事人当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。本案的争议焦点是:一、二被告于2019年3月20日出具的借条是否是双方的结算；二、2019年3月20日之后被告向原告还款多少。针对第一个问题，原告认为，原、被告之前借款金额是55万元，双方约定了支付利息，按月利率3%结算后，被告欠原告30万元。被告刁文君认为，三次转账27万元，因为原告他人处借了钱，被告按原告的要求出具的借条，不是真实意思表示。本院认为，被告刁文君认可双方之前借款金额55万元，又主张2019年3月20日的借款为三次转账27万元，刁文君未提供证据证明之前的55万元借款已经偿还，从借条中载明的“截止2019年3月20日尚欠本金人民币30万元”内容看，借条是原告与被告对之前的借款和还款的往来账进行结算后形成的。因此，被告刁文君的抗辩理由不成立。针对2019年3月20日之后被告还款多少的问题，刁文君认为，2019年3月20日之后，刁文君通过银行和微信向原告及其妻子袁小艳还款共计113900元；原告认为，对刁文君转给原告的2000元认可，对刁文君转给袁小艳和艳子的111900元不认可。本院认为，刁文君未举证证明接受其转款的“袁小艳”和“艳子”是原告的妻子或者原告授意刁文君将还款支付给“袁小艳”和“艳子”。故，对刁文君已偿还113900元的意见，本院不予采信。本院认定刁文君已向原告还款2000元。二被告未按借条约定的期限偿还借款，应当承担逾期还款的违约责任，故原告诉请被告偿还借款及利息符合法律规定和双方的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定，判决如下： 被告刁文君、罗丹于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟298000元及逾期还款利息（以298000元为基数，从2019年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费300元，共计3200元由被告刁文君、罗丹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年六月十七日 书记员 彭雨铃
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                           （2021）陕0824民初598号 原告：张向森，男，1989年5月18日出生，汉族，居民，住陕西省大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王小磊，男，汉族，1988年10月19日出生，汉族，居民，住山西省吕梁市汾阳市，身份证号：142XXXXXXXXXXXXXXX。被告：梁恒奇，男，汉族，住河北省定州市。被告：介休市恒达物流有限公司，住所地：山西省晋中市介休市。法定代表人：钮文礼被告：葫芦岛市远博运输有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区。法定代表人：高洪广被告：太平财产保险有限公司成都分公司，住所地：成都市武侯区。法定代表人：黄颖竹被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区。法定代表人：孙传鲲被告：永安财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：绥中县。法定代表人：曹新然原告张向森与被告王小磊、梁恒奇、介休市恒达物流有限公司、葫芦岛市远博运输有限公司、太平财产保险有限公司成都分公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司、永安财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告张向森于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张向森的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张向森撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张向森负担。审  判   长  王  金审  判  员  史卫明人民陪审员 付永刚       二0二一年五月十七日  书  记  员  戚盼盼1
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执479号之一 申请执行人：黎瑞平，男，1994年6月12日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：陶开健，男，1982年11月22日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0321民初622号民事调解书作出裁定，冻结了被执行人陶开健在中国工商银行股份有限公司桂林市高新技术开发区支行账号为21×××57的账户存款人民币70000元。现本案所有款项均已执行到位，依法应解除对被执行人陶开健上述账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人陶开健在中国工商银行股份有限公司桂林市高新技术开发区支行账号为21×××57的账户存款人民币70000的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月十八日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1753号申请执行人：安徽华星选矿科技有限公司，住所地安徽省淮北市青龙山。法定代表人：李继领。被执行人：河南大有能源股份有限公司，住所地河南省义马市千秋路6号。法定代表人：任春星，董事长。本院在执行安徽华星选矿科技有限公司与河南大有能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初824号民事调解书已发生法律效力。安徽华星选矿科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案执行。因双方于2021年6月2日达成和解协议并长期履行，安徽华星选矿科技有限公司向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫01执1753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵自伟审判员  杜文龙审判员  陈朋涛二〇二一年六月二十八日法官助理李科站书记员吴英豪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4795号原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：唐丽娜，女，1982年4月12日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告贺永国与被告唐丽娜为民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费100元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年六月十七日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执870号 陈光文： 本院刑事审判庭依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325刑初113号刑事判决书移送执行追缴4000罚金一案，本院已依法受理，执行标的为人民币4000元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈光文在银行账户内存款4000元并上缴国库，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢152号之二申请执行人：袁照祥，男，汉族，1966年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：田少林，男，汉族，1978年8月8日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田少林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田少林在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月三日书记员  颜 静
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2920号 申请执行人:胡怀军，男,1987年02月03日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：蒙城县鑫鼎置业有限公司，住所地：蒙城县秋水路南梦蝶路北东光路东。 法定代表人：杨亚瑞,该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初1012号民事调解书，于2021年6月9日立案执行申请执行人胡怀军与被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司其他案由一案，由于被执行人蒙城县鑫鼎置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并案到（2020）皖1622执1962号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2920号案件的执行。 若（2020）皖1622执1962号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  丁 梅 审判员  刘孟凯 二〇二一年六月二十四日 书记员  崔辉辉
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初1582号   原告：孙艳，女，1972年5月17日出生，住新疆维吾尔自治区。   被告：范玮，男，1988年3月27日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：田林，男，1990年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   本院在审理原告孙艳与被告范玮、田林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月5日立案。原告孙艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告孙艳撤回起诉处理。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 一 年 六 月 十 四 日   书  记  员   杨洋
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0526民初1380号原告:李美荣，女，1956年11月20日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告:刘海水，男，1976年10月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李美荣与被告刘海水民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美荣、被告刘海水到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李美荣向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿原告借款本金30000元及利息7260元（自2019年8月16日起按月息2分计至2020年8月19日；自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率4倍计至实际清偿之日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告母亲系朋友。被告刘海水因做生意资金周转困难，经其母亲介绍于2019年8月15日从原告处借款30000元，并出具借条，约定期限为半年。借款到期后，被告未清偿。被告刘海水辩称，其同意清偿借款本金30000元，不同意清偿利息，被告刘海水无经济能力。本院经审理认定法律事实如下：2019年8月15日，被告刘海水从原告李美荣处借款30000元，并出具了内容为“借条 今借到李美荣人民币叁万元整  时间半年 利息2分  借款人：刘海水  2019.8.15”的借条一份。审理中，原、被告均认可借款约定的利息为月息2分，被告刘海水按月息2分已清偿利息至2020年8月15日。本院认为，原告李美荣与被告刘海水之间因借款所形成的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，应予确认。被告刘海水向原告李美荣借款后未予清偿，故对原告李美荣要求被告刘海水清偿借款30000元的诉讼请求，予以支持。双方均认可利息清偿至2020年8月15日，本院予以确认。双方约定借款利息为月利率20‰，即年利率24％，结合被告刘海水清偿利息的情况及法律规定，利息应自2020年8月16日起以年利率24%计至2020年8月19日，自2020年8月20日起以合同成立时（2019年8月）的一年期贷款市场报价利率4.25%的4倍即17%计至清偿完毕之日。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、由被告刘海水于本判决生效后五日内清偿原告李美荣借款30000元及利息（以年利率24%自2020年8月16日计至2020年8月19日，以年利率17%自2020年8月20日计至清偿完毕之日）。二、驳回原告李美荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，减半收取366元，由原告李美荣负担43元，被告刘海水负担323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员  路晓玲    二〇二一年六月二十一日 （院印）书  记  员  何巾帼    1
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1683号 申请执行人：陈爱民，男，1972年11月20日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：李科，男，1977年11月18日生，汉族，现住安徽省明光市。 被执行人：张凡云，女，1966年6月18日生，汉族，现住安徽省明光市。 本院在执行陈爱民与李科、张凡云民间借贷纠纷一案中，依法向李科、张凡云发出执行通知书，因本案当事人达成和解协议，申请执行人陈爱民于2021年6月22日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人陈爱民的撤回执行申请，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执1683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年六月二十二日 书记员  崔琪琪
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民初22号本院于2021年5月26日对青岛经济技术开发区海尔热水器有限公司与王小闹侵害著作权纠纷一案作出的（2021）豫10知民初22号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫10知民初22号民事裁定书中第一页第三行“（2021）豫10知民初22号”补正为“（2021）豫10民初22号”审判长 郭林山人民陪审员杨永申人民陪审员菅瑞红二〇二一年六月十日书记员 吴        文        佳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢219号王家奎、李桂芬：申请执行人王家奎与被执行人李桂芬民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2008）敦民初字第2757号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王家奎于2021年6月3日向本院申请恢复执行，要求被执行人李桂芬向申请执行人王家奎给付借款32000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费700元、执行费396元。2021年6月3日，被执行人李桂芬自行将执行案款57624元（含执行费）以现金形式支付给申请执行人王家奎。申请执行人王家奎收到案款57228元并同意结案。现本案已全部执行完毕，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2008）敦民初字第2757号民事判决书中确定的义务已全部履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年六月三日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初8578号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐宝玲，广东厚诚律师事务所律师。被告：黄坚明，男，1971年5月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇××××××，身份证号码440××××××××××××737。被告：林淑贞，女，1976年1月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区狮山镇×××××××，身份证号码440××××××××××××746。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告黄坚明、林淑贞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告委托诉讼代理人徐宝玲及被告黄坚明到庭参加诉讼，被告林淑贞经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告清偿分期本金、分期手续费、利息、还款违约金共计204451.6元（暂计至2020年11月23日，其中分期本金169983元、分期手续费30496.88元、利息791.05元、还款违约金3180.67元），从2020年11月24日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，违约金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令由两被告承担与本案相关之全部诉讼费用。被告黄坚明辩称：手续费、违约金过高，希望分期还款。被告林淑贞未作答辩且未提交证据，视为其放弃举证、质证以及抗辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定案涉相关事实如下：一、合同订立情况：2019年9月5日，原告与被告黄坚明、林淑贞书面签订《中国银行股份有限公司信用卡优客分期业务协议》，合同约定：被告黄坚明、林淑贞向原告申请贷款分期业务，原告授予该两被告200000元分期额度，分期期数为60期，手续费费率18%，手续费为36000元，分期支付。被告逾期的，原告有权宣布合同项下所有欠款（本金、利息、手续费、违约金等）提前到期，按日万分之五收取利息，并按月最低还款额未还部分的5%收取违约金。二、履约情况：2019年9月12日，原告向被告发放分期贷款。被告于2020年7月23日开始未足额偿还当期应还本息，截至2020年11月23日，被告尚欠本金169983元、利息791.05元、违约金3180.67元、手续费30496.88元。三、原告以本案起诉宣告提前到期。本院认为：被告黄坚明、林淑贞在透支信用卡后未依约还款，其行为构成违约，依法应承担相应的违约责任，依据分期业务协议的约定原告有权宣布涉案贷款提前到期，故对原告诉请被告黄坚明、林淑贞偿还拖欠的本金的主张本院予以支持。原告主张被告支付利息、违约金、手续费等其他费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平原则，有必要加以限制，酌情调减。本院支持从逾期还款日至2020年11月23日的利费总和共计14051元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。另，如本案第一项诉请主张的暂计日之后被告有还款的，则按照《商业银行信用卡业务监督管理办法》第五十七条规定，在逾期1-90天（含）内还款的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上还款的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告黄坚明、林淑贞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行归还借款本金169983元以及利息、手续费等共计14051元（暂计至2020年11月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告中国银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2183元、财产保全费1542元，合计3725元，由被告黄坚明、林淑贞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月十日书记员  梁颖仪
渭南市临渭区人民法院民事判决书 (2021)陕0502民初1419号 原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司，住所地：渭南市临渭区。负责人：侯军，总经理。委托诉讼代理人：李娜，女，汉族，1989年9月5日出生，住西安市鄠邑区，公民身份号码：61012XXXX909050548，系公司员工。委托诉讼代理人：加中顺，男，渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：王建勋，男，汉族，1975年12月18日出生，住韩城市招商区博仕家园2-5-12东，公民身份号码：61210XXXX512183417。原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告王建勋保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司委托诉讼代理人李娜、加中顺到庭参加诉讼，原告负责人侯军、被告王建勋未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付自2019年9月26日至2019年12月30日未付保险费人民币4055.45元，银行贷款本息人民币25048.09元，承担违约金(自2019年12月30日起以未付保费和银行贷款本息之和为基数按年利率15.4%计算至清偿之日)；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告王建勋因资金需求，经与原告协商一致后，于2017年08月11日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》。被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费人民币46104.12元。期间，原、被告双方约定了保险责任、违约责任等内容，被告也做出了相关承诺。2017年08月11日，被告王建勋与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币75000元，借款用途为经营用途，期限为36个月。至此，按照原、被告双方约定，原告为该笔借款提供了保证并办理保证保险。被告王建勋取得该笔银行贷款后，仅偿还了25期银行借款本息，便再未向银行支付剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费。经原告多次催要无果后，2019年12月30日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息人民币25048.09元。自原告向被保险人履行保险理赔责任至今，被告王建勋仍未向原告支付剩余保险费，形成违约，故诉至法院。被告王建勋未进行答辩。原告针对其主张提供证据：被告身份证复印件、原被告签订的投保单及保险单、被保险人出具的代偿债务确认书及还款明细、被告与被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订的个人担保借款合同，证明原告代被告偿还保险人剩余本息的事实，被告应按保险合同的约定支付原告保险费、借款本息及违约逾期还款所产生的违约金。被告经本院公告传唤未到庭，视为对其权利放弃，根据证据的真实性、合法性、关联性，通过原告举证，本院确认的事实：被告王建勋经与原告协商一致后，于2017年8月9日在原告处投保《个人信用贷款保证保险》，被保险人为中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行，保险费46104.12元，每月支付1280.67元，保险费率1.5442%月)贷款金额75000元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。2017年8月11日，被告王建勋与中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行签订了《个人担保借款合同》，借款本金人民币75000元，用于日常生活消费，期限为36个月。被告王建勋取得该笔银行贷款后，偿还了25期银行借款本息，便再未向银行支付剩余借款本息，也未向原告缴纳剩余保险费。经原告多次催要无果后，2019年12月30日，原告向被保险人中国农业银行股份有限公司渭南临渭区支行履行了保证保险责任义务，代被告偿还了银行贷款本息25048.09元。原告提供保险合同特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。本院认为，原告与被告王建勋签订的保证保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同有效。被告王建勋未按期向被保险人偿还借款，原告已按照保险合同向被保险人偿还了被告王建勋欠付的借款本金及利息等，根据双方保险合同的约定，保险人即原告理赔后，投保人即被告需向保险人归还全部理赔款项，故原告主张被告王建勋清偿银行贷款本息25048.09元，应予支持。原告主张被告偿还自逾期还款之日至原告实际理赔之日的保险费，符合事实及双方的约定，被告应予支付原告保险费4055.45元。原被告对违约金的约定是“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”，故违约时间应从2020年1月30日起计算；原告主张违约金计算标准低于约定的违约金标准，符合法律规定，被告未到庭是对自己权利的放弃，原告主张违约金应予支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建勋于本判决生效后三十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司银行贷款本息人民币25048.09元，保险费人民币4055.45元并承担违约金(以29103.54元为基数自2020年1月30日起按年利率15.4%计算至清偿之日)。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，减半收取409元，由被告王建勋承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  长   田渭芳审  判  员   田利娟人 民 陪 审 员     张颖昱   二〇二一年六月二日 书  记  员   付 媛   1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7149号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与邓志鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人邓志鹏的微信、支付宝、银行账户存款13994.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8330号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0106民初14086号原告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房。负责人：熊礼文。委托诉讼代理人：成素霞、谢小林，分别系广东德法理律师事务所律师、实习人员。被告：凌爱民，男，1978年10月16日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司与被告凌爱民保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司广东分公司撤回起诉处理。审判员 冯 谦二〇二一年六月七日书记员 马曼婷
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0191执124号 招商银行股份有限公司南京分行、徐嘉言、马静茵、徐文龙： 申请执行人招商银行股份有限公司南京分行与被执行人徐嘉言、马静茵、徐文龙金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191民初2677号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二一年六月二十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3401号申请执行人：江阴浦发村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码913202005629430435，住所地江阴市朝阳路178号。法定代表人：黄汉进，该公司董事长。委托诉讼代理人：王亚丽，北京盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：黄**，男，1973年8月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：徐凤珍，女，1972年5月15日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴浦发村镇银行股份有限公司与被执行人黄**、徐凤珍金融借款合同纠纷一案，申请执行人江阴浦发村镇银行股份有限公司依据已生效的（2021）苏0281民初3694号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人黄**、徐凤珍支付借款本金36007.66元及相应的利息，律师费2500元，诉讼费916元。本院于2021年5月20日立案执行。执行过程中，申请执行人江阴浦发村镇银行股份有限公司已经受偿3416元，后申请执行人江阴浦发村镇银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人江阴浦发村镇银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十五日书记员  沈 颖
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2855号原告:李文波，男，汉族，1989年9月6日生，住辉县。被告:李永辉，男，汉族，1980年11月6日生，住辉县。原告李文波诉被告李永辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。依法由审判员翟同造适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文波到庭参加诉讼，被告李永辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李文波向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院立即支付原告欠款2120元;2、请求被告支付自2021年2月11日至本案结案止之违约利息;3、本案的诉讼费由被告承担。在诉讼中，原告李文波自愿放弃第2项诉讼请求。事实与理由:原告于2020年12月7日至12月16日给被告位于辉县市中医院胡同内租赁的办公室维修墙底、贴壁纸（含材料)、安装窗帘，并验收完成，共计2120元，约定人走款清，但后以种种理由推诿,并2021年2月11日写下欠条，定于2021年2月26日结清，经原告多次催要，被告至今以种种理由推诿拒付。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望贵院查明事实，支持原告的诉求。被告李永辉经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年12月7日至12月16日，原告李文波给被告李永辉位于辉县市中医院胡同内租赁的办公室维修墙底、贴壁纸（含材料)、安装窗帘，2021年2月11日被告李永辉为原告李文波出具欠条，载明：“欠条今欠壁纸、维修墙底，窗帘共2120元，定于2月26日结清李永辉2021年2月11日”，被告未按约定支付原告款项。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告李文波为被告李永辉维修墙底、贴壁纸（含材料)、安装窗帘，被告应当按照约定支付报酬，现原告持被告出具的欠条要求被告支付报酬2120元，理由正当，应予支持，在诉讼中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系对诉权的自由处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永辉于本判决生效后三日内支付原告李文波2120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李永辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  翟同造二〇二一年六月十七日书记员  吕 梦
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初21156号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：田玉容，女，1991年06月01日出生，汉族，职业不详，住湖南省怀化市鹤城区。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告田玉容借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费150.8元，减半收取75.4元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年六月二十四日书记员  陈 岩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10990号申请执行人:孙洪伟，男，1984年03月06日出生，汉族，现住北京市海淀区。被执行人：北京帕皮金源教育科技有限公司，住所地北京市海淀区,北京市海淀区远大路1号四层4076CD号。法定代表人：王雄文。被执行人：北京帕皮教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡西柳村中街（三间房动漫集中办公区5483号）。法定代表人：李立立。本院在执行孙洪伟与北京帕皮金源教育科技有限公司、北京帕皮教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京帕皮金源教育科技有限公司、北京帕皮教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人孙洪伟暂不能向本院提供被执行人北京帕皮金源教育科技有限公司、北京帕皮教育科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年六月二十九日书记员  黄 蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初1918号 原告：阳建辉，女，1977年9月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被告：张正友，男，1971年3月5日出生，羌族，住四川省茂县。原告阳建辉与被告张正友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告阳建辉于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳建辉提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳建辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告阳建辉已预交245元），由原告阳建辉负担；剩余案件受理费220元，由本院退还原告阳建辉。审  判  员   李欣玫二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   杨 韫
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢73号 申请执行人：盘锦润之源商贸有限公司，住所地盘锦市双台子区。 法定代表人：张玉俊，该公司总经理。 被执行人：辽宁金社裕农供销集团有限公司，住所地辽宁盘锦市大洼区。 法定代表人：巩金生，该公司总经理。 被执行人：辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼县。 法定代表人：李彦，该公司董事长。 申请执行人盘锦润之源商贸有限公司与被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司、辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初3163号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司、辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司应给付申请执行人盘锦润之源商贸有限公司人民币1560980.10元，案件受理费9424.5元，并应承担执行费18104元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月25日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效调解书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月25日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年4月30日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，被执行人辽宁金社裕农供销集团有限公司有一处土地及五处房产登记信息；被执行人辽宁金社裕农乡村百货超市连锁集团有限公司有四处房产登记信息，上述房产已于2021年5月24日依法查封（为轮候查封），因该土地及房产有抵押贷款，本案无优先处置权。 5.于2021年6月17日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年6月27日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢73号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十六日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执929号 申请执行人：广西来宾桂中农村合作银行，地址：来宾市盘古大道X。 法定代表人：韦光金，董事长。 被执行人：黄时灿，男，1981年09月18日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人：黄庆德，男，1963年11月17日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人：李炳丽，女，1967年07月07日出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人广西来宾桂中农村合作银行申请执行黄时灿、黄庆德、李炳丽借款合同纠纷一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4636号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日依法向本院申请强制执行，申请标的为16255.14元及利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法对被执行人银行存款、不动产、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4636号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月十一日 书记员  谢宏庭
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执恢27号申请人王正泉，男，畲族，1988年9月7日生，地址：凯里市。被执行人罗先群，女，布依族，1988年10月10日生，住麻江县。被执行人罗林相，男，布依族，1950年1月15日生，住麻江县。王正泉与罗先群、罗林相婚姻家庭纠纷一案，经申请人申请，本院于2021年2月24日立案恢复执行，已向二被执行人送达执行通知书，责令被执行人罗先群、罗林相退还申请人婚约彩礼人民币40000.00元,并承担案件受理费100.00元、执行费500.00元。在执行中查明，被执行人罗林相除有1800余元银行存款之外，二被执行人均无其他可供执行财产。本院于2021年6月23日约谈申请人委托代理人王治和（申请人王正泉之父），向其告知执行情况，其未能提供二被执行人可供执行财产，并同意本案作终结本次执行程序报结。本院已将二被执行人限制高消费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结麻江县人民法院（2021）黔2635执恢27号案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  文治泉审判员  王建平审判员  蒙春燕二〇二一年六月二十四日书记员  文 华
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初1431号 原告：胡银标，男，1947年2月22日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：孙显元，男，45岁，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院在审理原告胡银标诉被告孙显元民间借贷纠纷一案中，原告胡银标以双方已达成协议为由，于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告胡银标撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡银标承担。 审判员  罗福江 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨文宇
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保834号中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行：本院于2021年6月16日立案受理你与王光华借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初517号原告：蒋某，女，1994年8月28日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住云南省曲靖市宣威市。委托诉讼代理人：胥萍，云南旷谷律师事务所专职律师。一般授权代理。委托诉讼代理人：邓志敏，云南旷谷律师事务所律师。一般授权代理。原告：高某1，男，2019年12月9日出生，汉族，户籍住址：云南省曲靖市马龙区。法定代理人：蒋某（高某1之母），女，1994年8月28日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：高某2，男，1996年11月7日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县，现住云南省曲靖市马龙区。原告蒋某、高某1与被告高某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后依法适用简易程序审理。原告蒋某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋某以双方已经协商一致为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告蒋某、高某1撤诉。案件受理费150元，由原告蒋某负担。审判员  桂希俊二〇二一年六月三日书记员  何文松
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1196号申请人：无锡众思创自动化科技有限公司,住所地江苏省无锡市青山路13号内5号厂房。法定代表人：李莉。被申请人：潍坊华普实业发展有限公司，住所地山东省潍坊高新开发区东风街东首。法定代表人：戴维勤。本院于2021年6月7日受理了申请人无锡众思创自动化科技有限公司与被申请人潍坊华普实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5853号。申请人无锡众思创自动化科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潍坊华普实业发展有限公司的银行存款2.5万元或查封相应价值的财产。申请人无锡众思创自动化科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡众思创自动化科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人潍坊华普实业发展有限公司的银行存款2.5万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十一日书记员 华永忠
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初1827号原告：胡海静，女，1987年6月5日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师，执业证号：12107200810527726。被告：田丽艳，女，1982年11月4日出生，汉族，住黑山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地：古塔区西街里1号，统一社会信用代码：91210700820554228Y。负责人：于波，该公司经理。委托诉讼代理人：郗茜，女，1988年7月15日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地：锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲，统一社会信用代码：91210700736731068K。负责人：岳汉夫，该公司经理。原告胡海静与被告田丽艳、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，原告于2021年6月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡海静撤诉。案件受理费25元，由原告胡海静承担。审判员  王小单二〇二一年六月二十八日法官助理刘璐书记员李奇业
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初3144号原告：山西雅钰机械制造有限公司。法定代表人：焦某。委托诉讼代理人：郭某，山西嘉玉律师事务所律师。被告：太原重工股份有限公司。法定代表人：韩某，董事长。原告山西雅钰机械制造有限公司与被告太原重工股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，进行了审理。原告山西雅钰机械制造有限公司于2021年6月29日以双方决定私下调解解决为由向本院申请撤诉。本院认为，原告山西雅钰机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山西雅钰机械制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为8523元，由原告山西雅钰机械制造有限公司自行承担。审判员 高 强二〇二一年六月二十九日书记员 冯美红
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执189号申请执行人：张义兵，男，汉族，住连云港市幵发区。被执行人：杨官波，男,，汉族，住连云港市连云区。案由：劳务合同纠纷关于申请执行人张义兵与被执行人杨官波劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0703民特337号民事裁定书已发生法律效力。因申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结被执行人名下的银行账户，被执行人于2021年6月1日和申请执行人签订承诺书，承诺当天下午将17500元劳务费一次性给付，当天下午被执行人并未履行承诺。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。经本院约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人亦没有被执行人的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年六月二十一日法官助理 许乔博书 记 员 魏 新
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）湘11刑辖40号宁远县人民法院：关于犯罪嫌疑人李中林、刘保喜涉嫌重大责任事故罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1302执1886号 被执行人覃继习，男，1980年7月1日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人覃可敏，男，1969年1月8日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于本院执行的覃继习、覃可敏罚金一案，来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302刑初800号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院2021年6月21日依法立案执行，申请标的金额共计21000元。 本案执行过程中，本院已依法对被执行人覃继习、覃可敏名下的不动产、车辆、存款等财产状况进行调查，均未发现各被执行人有可供执行财产。 本院认为，本次执行程序穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权申请重新立案。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  谢恩恒 二〇二一年六月三十日 书记员  谢宏庭
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0107民初2986号 原告：广西苏嘉荷锌钢护栏有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳大道16号1号工业厂房，统一社会信用代码：91450100685198346M。 法定代表人：苏养，总经理。 委托诉讼代理人：奚锦权，广西法严律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁燕，广西诚上金律师事务所律师。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司，住所地柳州市东环大道167号，统一社会信用代码：91450200198614605J。 法定代表人：欧志永，董事长。 被告：广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司，住所地柳州市龙屯路6号，统一社会信用代码：914502008986415087。 负责人：姚开成，经理。 两被告之共同委托诉讼代理人：莫淦筌，男。 原告广西苏嘉荷锌钢护栏有限公司与被告广西建工集团第五建筑工程有限责任公司、广西建工集团第五建筑工程有限责任公司第三分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭进行审理。2021年5月28日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，是行使其诉讼权利的合法行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 2 准许原告广西苏嘉荷锌钢护栏有限公司撤回起诉。 案件受理费1920元（原告已预交），减半收取960元，由原告广西苏嘉荷锌钢护栏有限公司负担，余下案件受理费960元，由本院退予原告广西苏嘉荷锌钢护栏有限公司。 审 判 长  韦月玲 人民陪审员  魏春荣 人民陪审员  何玉英 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  文艺霖
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执恢1176号 申请执行人：张守臣。 被执行人:柴宝强。 本院在申请执行人张守臣与被执行人柴宝强借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请执行人张守臣自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结本院（2021）黑8109执1176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月二十一日 书记员  晏 妮