wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执899号中联重科融资租赁（中国）有限公司、胡冬兴：本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人胡冬兴融资租赁合同纠纷一案，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2021年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人胡冬兴给付租金及违约金共计577187.04元，以及垫付的诉讼费、保全费共计8306元，并支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人胡冬兴已经按照常德市鼎城区人民法院于2020年6月24日作出的(2020)湘0703民初1756号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司自愿放弃要求支付迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执753号之一申请执行人:郭克西，男，汉族，1970年6月6日生，住安徽省霍邱县。被执行人：李贤金，男，1966年10月12日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人郭克西与被执行人李贤金劳务合同纠纷一案，商城县人民法院于2020年12月30日作出的（2020）豫1524民初2851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭克西已向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院在执行申请执行人郭克西与被执行人李贤金劳务合同纠纷一案中，因被执行人李贤金涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，已被另案申请人提出控告，现已立案，申请执行人郭克西向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请，系其本人真实意思表示，亦不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1524执753号案件的执行。终结执行程序后，被执行人若未按和解协议履行，申请执行人可以向本院再次申请执行，再次申请时效期间为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年六月八日书记员  曾福森
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5823号 原告：何爱梅，女，1966年3月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：刘问清，安徽皖太律师事务所律师。 被告：赵明成，男，1973年4月1日出生，汉族，住青海省乐都县。 被告：杨玲，女，1973年8月6日出生，汉族，住青海省乐都县。 被告：韦旭华，男，1972年6月23日出生，汉族，住浙江省东阳市。 原告何爱梅与被告赵明成、杨玲、韦旭华确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。 何爱梅诉称，1、判决被告赵明成、杨玲离婚协议中的财产分割协议条款无效；2、判决赵明成、杨玲共同偿还原告借款本金5099500元及利息6700000元（利息自2015年3月17日按月息2%计算至2020年10月17日，之后利息按月息2%另算）3、由被告韦旭华对上述借款承担连带保证责任；4、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：被告赵明成于2014年1月28日从原告处借款1462500元，由原告通过亲戚孟坤转入被告账户；于2014年4月17日从原告处借款200万元，由原告通过农业银行转入被告赵明成账户，2014年6月9日从原告处借款150万元，由原告农行账户直接转入被告赵明成账户，2020年时，被告赵明成又多次向原告提出借款，原告分7次通过微信向被告转款共计5.7万元，原告通过农业银行手机银行向被告转款3次共计70000元，上述借款均约定利息为月息2.5%，被告在借款期限按月息2.5%向原告付息至2015年3月17日。被告赵明成、杨玲原系夫妻关系，二人于2018年7月协议离婚，其二人家庭主要财产均约定归被告杨玲所有，造成原告债权无法实现。另韦旭华于2016年12月17日在被告赵明成向原告出具的借条上作为担保人签字并明确表示承担保证责任，2019年7月12日又出具承诺书，表示愿对原告所诉500万元及利息承担还款义务。因多次向被告主张权利未果，为此提出诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据原告提出的第1项诉讼请求系确认赵明成、杨玲之间离婚财产分割协议效力且原告提出的在卷证据亦证明赵明成、杨玲的住所地系青海省乐都县，本案依法应由被告赵明成、杨玲住所地青海省海东市乐都区人民法院管辖，但根据《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》有关内容，因该案涉及诉讼标的额较大，故应由青海省海东市中级人民法院管辖为宜。综上所述，本案应移送至青海省海东市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送至青海省海东市中级人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  张红献 二〇二一年六月九日 书记员  高曼莉
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11034号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：徐坚，男，1990年2月18日出生，汉族，住安徽省宣城市旌德县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告徐坚借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  庞冬晓二〇二一年六月二十五日法官助理张书艳书记员孔维新
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0229执924号 邝志雄（申请执行人）、翁源县民华化肥工业有限公司（被执行人）： 关于你们追索劳动报酬纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2021）粤0229民初88号民事判决：翁源县明华化肥工业有限公司在判决书生效后十日内支付28700元，并承担案件受理费5元，因被执行人翁源县民华化肥工业有限公司未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请执行。经执行，翁源县民华化肥工业有限公司已履行了上述判决书确定的义务并缴纳了执行费，至此，本院（2021）粤0229民初88号民事判决书确定的翁源县民华化肥工业有限公司应承担的金钱给付义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十五日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4648号 原告：张杨刚，男，1971年12月27日出生，汉族，住涡阳县。 被告：杨洪强，男，1976年7月10日出生，汉族，住涡阳县。 被告：杨连营，男，1969年3月18日出生，汉族，住涡阳县。 原告张杨刚与被告杨洪强、杨连营民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后,原告张杨刚于2021年6月8日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为1万元。 本院经审查认为，原告张杨刚的申请符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告张杨刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已预交800元），由原告张杨刚负担。 审 判 长  柯 磊 审 判 员  刘静静 人民陪审员  马 龙 二〇二一年六月八日 书 记 员  张 宇
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执539号移送执行部门：永顺县人民法院刑事审判庭被执行人余照松，男，1987年3月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。关于永顺县人民法院刑事审判庭移送执行的余照松罚金刑一案，作为本案执行依据湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初51号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人余照松没有履行生效法律文书确定处罚内容，永顺县人民法院刑事审判庭于2021年6月8日向本院申请强制执行余照松罚金人民币5000元，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人余照松送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2021年6月29日本院依法划拨了被执行人银行存款200元、财付通余额709.05元共计909.05元，被执行人于2021年6月29日主动履行了4090.95元。截止6月29日，本案执行标的5000元已全部执行到位，并于当日全部上交非税。本案已执行完毕。本院认为，本案执行依据即本院（2020）湘3127刑初51号刑事判决书中第二项关于余照松罚金部分已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127刑初51号刑事判决书中第二项关于余照松应缴纳的罚金部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终12053号 上诉人（原审原告）：廖昌海，男，1948年2月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被上诉人（原审被告）：都江堰市蒲阳镇人民政府，住所地四川省都江堰市蒲阳镇上阳街319号。 法定代表人：李祖文，镇长。 被上诉人（原审被告）：周康富，男，1968年9月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。 上诉人廖昌海因与被上诉人都江堰市蒲阳镇人民政府（以下简称蒲阳政府）、周康富土地承包经营权纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2021）川0181民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人廖昌海上诉请求：撤销一审裁定并指令一审法院审理。事实和理由：廖昌海在（2016）川01民终1338号民事裁定的诉讼请求为：确认2006年5月25日都江堰市蒲阳镇××社区××组（以下简称××社区××组）与蒲阳政府签订的《土地使用协议》无效；本案的诉讼请求为：撤销蒲阳政府与周康富2016年签订的《土地合作协议》；前述裁定的当事人是××社区××组，本案当事人是周康富；前述裁定中的《土地使用协议》有所谓的三分之二户代表签字，本案《土地合作协议》没有户代表签字。（2019）川行终1256号行政判决书认为《土地合作协议》是政府特许经营协议，不是行政协议不属于行政复议范围。综上，一审法院事实认定错误，驳回起诉错误。 被上诉人蒲阳政府、周康富二审中未提交书面答辩意见。 廖昌海向一审法院起诉请求：判决撤销蒲阳政府与周康富签订的《土地合作协议》。 一审法院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，廖昌海主张要求撤销蒲阳政府与周康富告签订的《土地合作协议》。该上述请求在我院作出的（2016）川01民终1338号《民事裁定书》中已经认定签订《土地使用协议》的行为系村民自治行为，不属于人民法院受案范围。该两案存在当事人相同、标的相同等情形。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定：驳回廖昌海的起诉。案件受理费减半收取100元，免予收取。 本院认为，根据已生效的（2016）川01民终1338号民事裁定书认定案涉《土地使用协议》系集体经济组织通过民主议定程序所作出，属于村民自治的范围，不属于人民法院民事诉讼案件受理范围。本案中，蒲阳政府与××社区××组签订的《土地合作协议》与上述《土地使用协议》订立的主体相同、约定的权利义务基本一致，同时从内容上看《土地合作协议》系《土地使用协议》的延续，故一审法院依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定依法驳回廖昌海的起诉并无不当。上诉人廖昌海的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  喻小岷 二〇二一年六月十日 书记员  陈 悦
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初2727号原告：李月红，男，1974年3月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：李利，株洲市天元区泰山法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更、增加诉讼或仲裁请求，提起反诉，参与诉讼、仲裁活动，进行调解，代签法律文书等。被告：中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路232号广电局办公楼二楼、五楼。负责人：郑瑛瑛。原告李月红诉被告中国人寿保险股份有限公司株洲市天元支公司保险代理合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李月红在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓、减、免交的有关手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李月红撤回起诉处理。审 判 员 董 海 涛二〇二一年六月九日法官助理 实习陈伟书 记 员 彭  婕
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执395号被执行人任贵平，男，汉族，1990年8月29日出生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市。被执行人任贵平犯运输毒品罪一案，本院于2014年9月29日作出（2014）曲中刑初字第110号刑事判决书，判决书第二项判决：被告人任贵平犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，本院刑事审判部门于2021年4月30日就刑事涉财产部分移送立案执行，执行内容为：没收个人全部财产。本院于2021年5月14日以（2021）云03执395号案件立案执行。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、税务、保险、工商登记等信息进行了“总对总”网络查控，暂未发现有可供执行财产。为查明被执行人名下财产情况，依法委托被执行人任贵平户籍地法院对其名下的土地、房产等不动产进行调查，暂未发现有可供执行财产。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条规定：“判处没收财产的，应当是执行刑事裁判生效时被执行人的合法财产。”本案经过财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。据此，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云03执395号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  关永红执行员  朱绍茂执行员  崔金东二〇二一年六月二十一日书记员  宋妍妃
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0883民初1743号原告：刘战国，男，汉族，1958年2月13日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：邬集体，孟州市众诚法律服务所法律工作者。被告：王国红，男，汉族，1968年5月21日出生，住孟州市。原告刘战国与被告王国红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人邬集体到庭参加了诉讼，被告王国红经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘战国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付原告工资26865元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告常年从事建筑施工承包工作，2018年9月至2019年8月期间，被告雇佣原告等人在孟州市唐人御园施工工地干活。2019年9月12日，原、被告结算工资，被告欠原告工资26865元，并给原告出具了欠条，经原告多次催要该笔工资无果，故原告提起诉讼。被告王国红未向本院提交答辩状，也未提交证据。经审理查明的案件事实与原告所述事实一致。本院认为，欠款应当归还。原告要求被告给付工资款26865元的诉讼请求，有被告出具的欠条为凭，事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告王国红于判决生效后立即给付原告刘战国工资款26865元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取为236元，由被告王国红负担。本判决为终审判决。审判员  原魁星二〇二一年六月二十八日书记员  崔巍蓝
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1471号 原告：李忠臣，男，1963年9月1日生，汉族，住青县。 被告：陈安泉，男，1981年5月24日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 原告李忠臣与被告陈安泉运输合同纠纷一案中，本院于2021年4月2日立案。2021年6月28日，原告李忠臣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按李忠臣撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李忠臣负担。 审判员  朱小妹 二〇二一年六月二十八日 书记员  高铎洋
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0110执1295号之一申请执行人:饶国良，男，汉族，1959年05月10日出生，住所地湖北省武穴市。被执行人：黑龙江省御木坊木业有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：张同轩。本院执行的申请执行人饶国良与被执行人黑龙江省御木坊木业有限公司哈尔滨分公司劳动争议一案，本院冻结了被执行人黑龙江省御木坊木业有限公司哈尔滨分公司部分银行账户、网络资金，现被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黑龙江省御木坊木业有限公司哈尔滨分公司银行存款、网络资金18913.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王洪春审判员  张湘妹审判员  杨晓晨（院印）二〇二一年六月四日书记员  高云杉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3345号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司；住所地：河南省潢川县跃进东路；统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G;负责人：赵德全，该公司行长;委托诉讼代理人:申崇立,该公司员工。被告：王忠成，男，1962年4月28日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：刘保森，男，1986年10月24日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。被告：杨明明，女，1987年7月15日出生，汉族，住河南省信阳市潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王忠成、刘保森、杨明明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下：本案按原告河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  陈志勇二〇二一年六月二十六日书记员  鲁子杨
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0323执540号 移送执行人：伊通县人民法院。 被执行人：王振，男，1989年9月12日生，汉族，现住山东省东明县，现羁押于伊通县看守所。 本院在申请执行人伊通县人民法院与被执行人王振罚金执行一案中，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0323执540号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张宝立 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐雅鹤
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初1725号 原告：伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司。住所地伊犁州伊宁县火车站路万特5号商业楼A区5A/7段78号。法定代表人：鞠华山，法定代表人。诉讼委托代理人：艾孜买提·吐尔汗塔依，系公司片区管理员，特别授权代理。被告：田鑫，男，1992年6月29日出生，回族，现住伊宁县。原告伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司与被告田鑫租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告伊宁县城市保障性住房投资建设管理有限公司负担。审  判  员   马   爱   杰二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日书  记  员   哈拉依嫩·艾尔肯
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1493号 原告：孙某，住磐石市。 委托诉讼代理人：赵某，吉林洁廉律师事务所律师。 被告：李某，现被羁押在吉林市看守所。 被告：刘某，石油职业，住吉林市。 原告孙某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法进行审查。 孙某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付欠款本金19.6万元及利息105,840.00元（从2018年4月23日到2020年8月19日按月利2分计息）；2.判令从2020年8月20日起到实际还款日为止以19.6万元为基数，按2016年一年期贷款市场报价利率四倍支付利息；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月22日，被告李某、刘某系夫妻关系，因生活需要向原告借款19.6万元，约定利息月利2分，二被告出具借条一份。嗣后，二被告按期给付原告利息，自2018年4月22日后二被告未支付利息，经原告多次催要，二被告至今未履行义务。现诉至法院，要求二被告偿还借款及利息。 本院经审查认为，原告的起诉应有明确的被告，现本院依据原告提供的被告李某的地址无法核对相关信息，也无法送达相关法律文书，故原告孙某的起诉不符合条件，应予驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孙某的起诉。 案件受理费3,050.00元，退还原告孙某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘晓霞 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙 营
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：杨某西，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人杨某西与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
陕西省合阳县人民法院   刑事判决书   （2021）陕0524刑初67号   公诉机关合阳县人民检察院。   被告人王某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山西省运城市临猗县，现住陕西省合阳县，2008年6月17日因犯破坏交通设施罪被天津市河东区人民法院判处有期徒刑4年，2011年1月24日减刑释放，2020年2月26日被抓获，2020年2月27日因涉嫌盗窃罪被合阳县XX局刑事拘留，同年4月3日被依法取保候审涉嫌盗窃罪被合阳县XX局刑事拘留，同年4月3日被依法取保候审。   辩护人李浩凯，陕西方钜律师事务所律师。   合阳县人民检察院以合检一部刑诉〔2021〕Z16号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于5月28日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张东、助理检察官褚向春出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。   合阳县人民检察院指控，1、2020年2月20日10时许，被告人王某某驾驶车牌号为晋MXA258“五菱宏光”面包车来到合阳县XX大道XX小区XX商行门口，趁无人之机，将韩某某放在店门口的白色保温外墙网一卷（价值156.76元）、建筑用混凝土振动棒一个（价值240.33元）、蓝色塑料桶一个（无法鉴定）、铁质簸箕一个（无法鉴定）盗走。破案后，所盗物品放在其承包土地中遗失。2、2020年2月22日19时许，被告人王某某驾驶车牌号为晋MXXXXX灰色“海马”牌面包车来到合阳县XX大道XX小区附近，将面包车停放在XX小区XX道后，XX小区XX楼门店门口，趁天黑无人之机，将被害人韩某某放置在大雅楼门店门口的一辆“豪爵牌”银灰色踏板摩托车（价值4548元）盗走，藏匿于合阳县XX镇XX村门面房中。破案后，被盗摩托车已返还被害人。3、2020年2月20日，被告人王某某驾驶车牌为晋MXXXXX的灰色“海马”牌面包车来到合阳县XX大道XX城一门店门口，趁无人之机，将被害人韩某某放在店门口的一块木板（无法鉴定）盗走，藏匿于合阳县XX镇XX庄XX村自己承包的土地里。破案后，所盗木板已遗失。被告人王某某的行为构成盗窃罪，请依法惩处。   被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。   辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人犯罪情节较轻，所盗摩托车已返还，取得了被害人的谅解，能如实供述，有悔罪表现，且自愿认罪认罚，请法庭结合被告人的犯罪情节及年龄因素，对其从轻处罚。   本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过，被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书、发还清单等。且经本院当庭质证，已予确认。被告人王某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。   本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某的罪名成立，应予惩处。鉴于被告人王某某认罪态度较好，能如实供属犯罪事实，且自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，已退还所盗摩托车，并取得了被害人的谅解，减轻了社会危害性，对其应依法从轻从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金8000元。（罚金在判决生效后十日内缴纳）;   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 长 党培江   人民陪审员 雷王生   人民陪审员 张天民      二○二一年六月二日      书 记 员 吕晓庆
四川省成都市龙泉驿区人民法院             民事判决书                               案由：商品房预售合同纠纷                       程序：小额诉讼程序                       案号：（2021）川0112民初5019号                               立案时间：             2021年4月23日                       开庭时间：             2021年6月11日                       是否公开审理：是                               当事人                       原告                       刘华涛，男，1985年8月31日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             林修红，女，1985年12月1日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。             二原告共同委托诉讼代理人：李凡，四川嘉好律师事务所律师。             二原告共同委托诉讼代理人：米成亮，四川嘉好律师事务所律师。                               被告                       四川承基房地产开发有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区平安镇永远村一组。             法定代表人：赵永生，总经理。             委托诉讼代理人：朱留华，四川致高律师事务所律师。             委托诉讼代理人：文鹏，四川致高律师事务所律师。                               诉讼请求                       原告诉称：原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处董郎路99号“君悦中央”小区1栋房屋一套，并支付了价款。按照合同约定，被告应于2017年6月30日取得上述商品房所在楼栋的权属证明，否则应按原告已付房款总价每日万分之一支付违约金。后被告至2019年4月25日才取得案涉商品房所在楼栋的权属证明。故诉请：1.判令被告向原告支付因违反合同约定逾期办理商品房所在楼栋初始登记的违约金34 007.62元；2.被告承担本案的诉讼费。                               答辩意见                       被告辩称，1.原告无权根据《商品房买卖合同》第十九条产权登记第一项初始登记之约定要求被告承担违约责任；2.商品房买卖合同及补充协议未约定延期取得楼栋《不动产权证书》之违约责任，且未取得楼栋《不动产权证书》不影响买受人对房屋的使用，亦未对买受人造成实际损失；3.2017年12月16日之前的违约金已过诉讼时效。请求驳回原告诉讼请求。                               庭审查明事实及裁判理由                                    经审理查明的事实与本院已生效的类案（2020）川0112民初2145号判决书查明的事实一致。本院基于审理查明的事实认为：一、被告未按合同约定的时间办理案涉商品房所在楼栋的权属证明，其行为确已构成违约；二、（2020）川0112民初2145号判决书结合被告承基公司违约行为的程度、原告举证证明情况、案涉房屋权证办理情况、合同约定的违约金计算标准以及同一小区类案裁判结果等因素，对原告主张的违约金计算标准调减为按日万分之零点二计算，符合公平原则，本案裁判标准应与该类案判决保持一致。原、被告双方的其余意见，本院均不予采纳。                                            项目                       房号                       逾期天数                       总价（元）                       利率                       违约金金额（元）                               1                       664                       512 163                       0.002%                       6 801.52                               判决事项                       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：             一、 被告四川承基房地产开发有限公司于本判决书生效之日起五日内支付原告刘华涛、林修红逾期办理商品房所在楼栋权属证明的违约金6801.52元；             二、 驳回原告刘华涛、林修红的其他诉讼请求。             如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取325元，由被告四川承基房地产开发有限公司负担。             本判决为终审判决。             本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                            审 判 员 谷金燕                                       二〇二一年六月十八日                                       书 记 员 陈 雨
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢533号之一申请执行人：丁创新，男，1975年9月22日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：肖舒畅，男，1977年11月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：肖辉科，男，1979年4月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人丁创新与被执行人肖舒畅民间借贷纠纷一案，湖南省桃江县人民法院于2017年1月22日作出（2016）湘0922民初2009号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖舒畅未能完全履行生效法律文书所确定的义务，2020年12月4日，本院恢复执行该案。向申请执行人丁创新送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年12月5日，本院向被执行人肖舒畅送达了执行通知书和报告财产令。2020年12月9日，本院作出（2020）湘0903执恢533号执行裁定书，裁定追加第三人肖辉科为本案的被执行人。本院于2020年12月5日、2020年12月10日、2021年6月2日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人肖舒畅、肖辉科有少量银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、无保险收益；被执行人肖舒畅名下无车辆、被执行人肖辉科名下有车辆三台，均未扣押到位。2021年1月18日分别向桃江县和益阳市不动产登记中心查询被执行人肖舒畅的不动产，发现被执行人肖辉科名下有房屋一套、被执行人肖舒畅名下无不动产。向住房公积金中心查询被执行人肖舒畅、肖辉科的其他财产收益，均未发现可供执行财产。2021年1月18日，本院登记查封了被执行人肖辉科名下的房屋一套，因该房屋在现场未能找到准确位置，故暂时无法执行该房屋。2021年5月14日，本院登记查封了被执行人肖辉科名下的车辆一台。2020年12月7日、2020年12月12日，本院已分别冻结被执行人肖舒畅、肖辉科的银行帐户。2020年5月21日，本院已扣划了被执行人肖舒畅、肖辉科的银行存款共计人民币15800元，在扣收申请执行费800元后，发放给申请执行人丁创新15000元。上述情况和信息，本院于2021年6月2日通过电话告知了申请执行人丁创新，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人丁创新未能提供。本院于2021年2月26日、2021年6月4日分别对被执行人肖舒畅、肖辉科适用限制高消费措施。本院于2021年6月2日通过电话约谈了申请执行人丁创新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖舒畅、肖辉科有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为165万元，尚有165万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖舒畅、肖辉科有可供执行的财产。申请执行人丁创新也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二一年六月四日书记员  龚殿伟
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2327号 原告：孙晶磊，男，1988年6月13日生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：刘蓉蓉，河北青水律师事务所律师。 被告：唐山建设集团有限责任公司，住所地：唐山市路南区国防道21号，统一社会信用代码：91130200104743589C。 法定代表人：马力军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈旭，男，1986年6月17日生，汉族，公司法务。 被告：唐山市第一中学，住所地：唐山市翔云道369号，统一社会信用代码12130200402248025F。 法定代表人：王卫国，该校校长。 委托诉讼代理人：杜珺，河北京珺律师事务所律师。 原告孙晶磊诉被告唐山建设集团有限责任公司、唐山市第一中学劳务合同纠纷一案,原告孙晶磊于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙晶磊的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙晶磊撤回起诉。 案件受理费1500元已减半收取750元，由原告孙晶磊负担。 审 判 员 董峰 二〇二一年六月八日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1793号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市贝尔通广告设备有限公司与被申请人宿迁大苏企业管理咨询有限公司、蔡冉财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1387号之一被执行人：蔡昌，男，1977年04月09日出生，汉族，住全椒县。蔡昌民间借贷纠纷一案，(2020)皖1102民初1044号法律文书已经发生法律效力。本院于2021年4月6日立案执行，截止立案之日被执行人应支付案款合计1150元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查。暂未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人蔡昌限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二一年六月二十九日代理书记员  吕筱楠
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初356号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省茌平县振兴街道中心街3579号,统一社会信用代码913715007061589420。法定代表人：刘先斌，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:邓州市林扒万佳供销超市，经营场所河南省邓州市林扒镇兴林路南段，统一社会信用代码92411381MA4354AX9F。经营者:王全胜。原告山东金号家纺集团有限公司诉被告邓州市林扒万佳供销超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司申请撤诉符合法相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判员  雷川二〇二一年六月二十一日法官助理乔洋书记员张**
河南省洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1579号孟津县公安交通警察大队（申请执行人）、石敬平（被执行人）：孟津县公安交通警察大队与石敬平行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4643号原告:靳羽冲，男，1991年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告:张春雷，男，1998年6月13日出生，汉族，住河南省永城市。被告:中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地:河南省商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房，统一社会信用代码：914114007708739671。负责人:董保强，该公司总经理。委托诉讼代理人：任海洋，男，1985年4月6日出生，汉族，住河南省睢县。系公司员工。原告靳羽冲诉被告张春雷、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月17日，原告靳羽冲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告靳羽冲撤诉处理。案件受理费522元（已减半），由原告靳羽冲负担。审判员  宋倩二〇二一年六月十七日书记员  赵艳
山东省临沂高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1391财保191号 申请人毛天成，男，1991年11月14日出生，汉族，住临沂高新区。 被申请人危浩，男，2002年9月13日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人吴敏，女，1989年4月26日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请人毛天成因与被申请人危浩、吴敏发生机动车交通事故责任纠纷，于2021年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人价值2万元的财产采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院认为，申请人毛天成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人危浩驾驶（吴敏所有）的鲁Ｑ9××××号轻型货车一辆（保全价值2万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林 蕾 二〇二一年六月一日 法官助理  张汉卿 书 记 员  李 岩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执951号申请执行人陈雪桃，女，1962年7月10日生，汉族，现住泽州县。被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司，住所地晋城市城区。法定代表人董慧永，任执行董事兼总经理。申请执行人陈雪桃与被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司关于劳务合同纠纷一案，晋城市城区人民法院于2021年3月9日作出的（2021）晋0502民初750号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被告晋城市爱丝奥商贸有限公司支付原告陈雪桃工资1360元，于本判决生效后五日内付清。被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈雪桃向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施:1、本院于2021年4月19日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，限其在规定时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人名下无可供执行财产、无车辆、无房产。3、本院到被执行人户籍所在地展开调查，该公司已歇业，现在无偿还能力，未发现有其他可供执行的财产。4、本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上进行了公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意就未执行的款项共计1360元终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执951号案件终结本次执行程序。被执行人晋城市爱丝奥商贸有限公司负有继续向申请执行人陈雪桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺进武审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年六月二十五日书记员  司泽鹏
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执104号之一申请执行人：柳伟丰，男，1985年3月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。被执行人：陕西鼎千里房地产开发有限公司，住所地西安市新城区房。法定代表人：赫灵战。申请执行人柳伟丰与被执行人陕西鼎千里房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终9448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。依申请执行人的申请，被执行人给付申请执行人租金59726元，押金20000元，损失99852.9元，诉讼费4625元。本案执行费2663元。案件进入执行程序后，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产。二、本院对被执行人的财产情况进行了查询。本院冻结被执行人陕西鼎千里房地产开发有限公司名下银行账号，冻结期限为一年，2022年1月12日到期。本院扣划39321元，扣除执行费2663元后将剩余案款36658元依程序兑付给申请执行人。现账户可用余额显著不足。被执行人陕西鼎千里房地产开发有限公司名下查无车辆登记信息。被执行人陕西鼎千里房地产开发有限公司名下查无不动产登记信息。三、本院对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人申请执行标的租金59726元，押金20000元，损失99852.9元，诉讼费4625元，已执行到位36658元。执行费2663元，已执行到位2663元。申请执行人享有的权利依法应予保护，但权利的实现取决于被执行人是否具有履行义务能力。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日30日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结等控制措施的法律后果。本裁定送达后立即生效。 审    判    员      刘海亮 二〇二一年六月二十五日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      樊妍妍1
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1647号申请执行人：赵二浩。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司。申请执行人赵二浩申请执行被执行人濮阳市杜氏房地产开发有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，因被执行人未履行已发生法律效力的（2019）濮仲经裁字第254号裁决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1647号执行案件现已执行完毕。二〇二一年六月二十八日
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0825执167号王某某、韩某某、薛某某、王某某：申请执行人王某某与被执行人韩某某、薛某某、王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2239号民事调解书已发生法律效力。被执行人韩某某、薛某某、王某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，请求被执行人韩某某、薛某某、王某某偿还申请执行人王某某借款本金40000元及利息，承担案件案件受理费400元。本院于2021年1月8日立案执行。在执行过程中，被执行人韩某某、薛某某、王某某偿欠申请执行人王某某借款人民币40000元及利息（按照年利率按24%计算，从2018年5月2日起至还款之日止），本院于2021年4月7日依法扣划薛某某陕西省农村信用社联合社2710032001109000015567账户内存款人民币40500元，且申请执行人王某某已领取了该案件款，该案件款申请执行人于2021年4月13日领取。下欠部分利息申请执行人自愿放弃，再不追偿。故生效法律文书所确定义务被执行人已履行完毕，并且申请执行费500元被执行人薛某某已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，被执行人薛某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月七日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执605号之一申请执行人：张鸿平，男，1984年10月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：李声，男，1985年9月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人张鸿平与被执行人李声买卖合同纠纷一案，(2020)湘1002民初4535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李声没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月4日申请执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李声的财产进行了查控：一、2021年2月7日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李声的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，发现被执行人李声财付通支付账号有×××17.19元，未发现被执行人有其他财产可供执行。二、2021年2月10日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人李声不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。三、2021年3月17日，本院对被执行人李声采取了限制高消费措施。四、2021年2月10日，本院对被执行人李声住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、2021年3月14日，本院对被执行人李声住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。六、2021年6月15日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为40987元，尚有38469.81元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李声进行了调查，扣划被执行人李声财付通支付账号×××17.19元，该款收取执行费507元后剩余款项由申请人领取；未发现被执行人李声其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人李声其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐勇林审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年六月二十四日书记员  曹 轲
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执630号之三申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，董事长。被执行人：杨群玲，女，1967年1月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：宋满英，男，1963年12月16日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：柴振梅，女，1978年4月20日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与杨群玲、宋满英、柴振梅借款合同纠纷一案中，现申请执行人书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1222执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二一年六月二十九日书 记 员  李**辉
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0981执598号 申请执行人陈建文，女，1973年1月19日出生，汉族，住所地沅江市。 被执行人王湖珍，女，1966年5月1日出生，汉族，住所地沅江市。 被执行人刘建平，男，1966年5月15日出生，汉族，住所地沅江市。 申请执行人陈建文与被执行人王湖珍、刘建平侵权责任纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初402号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人陈建文与被执行人王湖珍、刘建平达成执行长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初402号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘泽华 二〇二一年六月二十八日 书记员  沈 佳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执825号被执行人王建功，男,1962年11月9日生，汉族，住河南省洛阳市栾川县。本院在执行被执行人王建功罚金一案中，本院作出的（2020）豫1524刑初20号刑事判决书，判决：被告人王建功犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币五十万元。刑期自2019年4月16日起至2031年10月15日止。责令被告人史双建、王建功共同退赔被害人张某经济损失人民币一百四十万元，共同退赔被害人熊某经济损失人民币六十万元，责令被告人史双建退赔被害人熊某经济损失人民币六千元，退赔被害人张某经济损失人民币五万元。关于罚金五十万元本院于2021年4月26日立案执行，退赔被害人损失部分本院另案立案执行。2020年4月29日向被执行人王建功发出了执行通知书和报告财产令，后又通过河南法院集中送达平台向执行人进行了短信送达。但被执行人王建功至今未按河南省商城县人民法院（2020）豫1524刑初20号刑事判决书确定的义务履行。本院先后（包括本院立案退赔案件）于2021年3月5日、3月8日、3月22日、4月14日、4月26日、6月9日通过执行查控系统，对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、民政、工商信息以及保险等进行查询，于2021年5月5日额度冻结了被执行人王建功在河南栾川农村商业股份有限公司庙子支行的账户存款。并以另案委托栾川县人民法院对被执行人王建功在当地的不动产进行调查。本院于2021年6月9日对被执行人王建功进行了高消费限制。除上述执行措施外，本院暂未查到被执行人王建功有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1524执825号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯郁峰审判员  吴功明审判员  许璟璟二〇二一年六月十日书记员  黄 琦
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初423号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水县徐学跟茶行，住所地淮安市涟水县涟城镇安东路（文峰大世界楼下L）。经营者：徐学跟，其余身份信息不详。原告信阳市茶叶协会因与被告涟水县徐学跟茶行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本院审理过程中，原告信阳市茶叶协会于2021年6月10日申请将请求对方赔偿数额由50000元变更为10000元，并于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告信阳市茶叶协会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 长  丁 然审 判 员  王琳琳人民陪审员  胡晓平二〇二一年六月十一日法官 助理  刘 薇书 记 员  杨 晞
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2553号申请执行人:雷建平，男，1980年2月2日出生，住陕西省眉县。被执行人：钱安华，男，1975年4月3日出生，住安微省安庆市太湖县。本院在执行申请执行人雷建平与被执行人钱安华委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初18633号民事调解书，于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的为58785元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，并依法扣划被执行人名下银行存款3609.57元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年六月二日书记员 贺 苗
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2323执22号 申请执行人：邓修云，男，1955年1月17曰出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：罗珍学，男，1977年9月2日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：徐国庆，男，1973年7月27日出生，苗族，住贵州省普安县。 被执行人：郭礼贤，男，1979年9月8日出生，苗族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2323民初1431号民事调解书，于2021年1月6日依法立案执行邓修云申请执行郭礼贤、罗珍学、徐国庆民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人邓修云于2021年6月3日向本院提交撤销执行申请。本院认为，邓修云的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔2323执22号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二一年六月七日 书记员 杨镇勇
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执621号申请执行人：李永波，男，1977年9月24日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：潘恩波，男，1985年1月6日出生，汉族，住河南省通许县。李永波与潘恩波民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2019）豫0222民初2258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，潘恩波于判决生效之日起十日内赔偿原告李永波借款本金19000元及利息5320元。案件受理费460元，由潘恩波负担。因被执行人潘恩波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李永波向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘恩波负有继续向申请执行人李永波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月二十二日书记员  崔莹莹
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6343号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：付鹏，男，1980年8月1日出生，回族，现住吉林省长春市绿园区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告付鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十六日 书记员  高梓熙
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1074号申请执行人本院刑庭移送。被执行人熊祖村，男，汉族，1984年3月3日出生。我院于2021年5月8日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人熊祖村罚金一案，被执行人于2021年6月30日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月三十日书记员  谭睿轩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初6306号 原告：中国工商银行股份有限公司长春分行，住所地长春市朝阳区同志街136号。 负责人：孙占国。 被告：崔伟，男，1970年10月20日出生，朝鲜族，现住吉林省长春市二道区。 原告中国工商银行股份有限公司长春分行与被告赵军信用卡纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告中国工商银行股份有限公司长春分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司长春分行撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月十六日 书记员  高梓熙
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初2327号 原告：谷梅佳，女，1993年5月5日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：何亚超，男，1975年4月16日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 原告谷梅佳与被告何亚超民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告谷梅佳于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告谷梅佳自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷梅佳撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年六月二十一日 [核] 书记员  王玉洁
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0327执666号申请执行人：黄书平，男，1965年9月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：田飞宏，男，1979年3月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初2474号民事调解书，受理黄书平申请执行田飞宏劳务合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人田飞宏给付申请执行人黄书平劳务工资67，100元、案件受理费739元，并承担案件执行申请费907元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人田飞宏送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，发现被执行人名下有网络资金11,540.79元，因被执行人田飞宏患重大疾病正在治疗，经其亲属申请，本院未执行扣划；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记等，未发现有可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记，无登记记录；5、到被执行人田飞宏户籍所在地进行了调查，未发现可供执行财产；6、因被执行人田飞宏未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、执行中查明申请执行人黄书平系二级残疾、家庭情况较为困难，且被执行人田飞宏无财产可供执行，已告知申请执行人黄书平可以向本院申请司法救助；8、向申请执行人黄书平公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 强审判员 王 鹏审判员 李贤莉二〇二一年六月十五日法官助理代刚书记员王雄
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0881民初3274号 原告：李雪，女，1982年出生，汉族，吉林省白山市人，现住延安市子长县。 委托诉讼代理人：杨怀利，神木市神木法律服务所法律服务工作者。 被告：程磊，1978年出生，汉族，安徽省利县人，现住神木市。 原告李雪与被告程磊合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪及其委托诉讼代理人杨怀利到庭参加了诉讼，被告程磊经本院传票传唤无故未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告程磊返还原告所有的车牌号为陕K2Y827号小型汽车一辆；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年在神木市孙家岔镇柠条塔居住，并从事煤炭销售工作。被告向原告借款83000元。2019年1月14日，被告将涉案车辆向原告抵债，并将该车辆过户至原告名下。被告谎称借用车辆数日，将涉案车辆借走，至今未向原告返还。原告多次要求被告返还未果，故诉至法院，并提出以上诉讼请求。 被告程磊未答辩、未质证，也未向法庭提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据和事实认定如下：1.原告提供的行驶证复印件、车辆注册登记信息栏，用以证明2018年2月21日，被告将其向杨忠荣购买的陕K2Y827车辆给原告抵债，并将涉案车辆变更登记在原告名下，本院认为原告提供车辆登记证书、行驶证的真实性予以采信；2.原告提供的证人李杰、李霞、杨玲伟的证明各一份，用以证明被告欠原告83000元，经该三证人调解，被告将涉案车辆抵债给原告，将车抵债后，被告又借用涉案车辆至今为还，本院认为该证人未到庭，不符合证人证言的形式要件，且证人证言与原告在庭审中陈述相互矛盾，故不予采信。 本院经审理可查明以下事实：陕K2Y827号小型汽车登记在原告李雪名下，原告称被告程磊借用其涉案车辆未予归还，故向本院提起诉讼。 另查明，庭审中，原告自认原、被告存在生意往来，截止2019年3月，被告欠原告运费83000元，经原告多次催要，被告同意将涉案车辆抵押贷款后向原告偿还，但因被告征信不良，不具备贷款条件，故将该车（原来在贾宝亮名下）变更在原告名下，后以原告的名义在中国工商银行贷款98600元，并以涉案车辆作抵押。贷款后被告向原告偿还借款40000元，剩余贷款由被告持有，贷款仍由被告偿还。被告借用原告车辆后，原告多次要求被告返还车辆，但被告拒不返还，并拒不偿还银行贷款。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）······。”本案中，涉案车辆虽登记在原告李雪名下，但根据原告当庭陈述，被告并非将该车辆向原告抵债，而是因抵押贷款所需变更至原告名下，故原告并非涉案车辆的实际所有权人，与涉案车辆无直接利害关系，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条规定，裁定如下： 驳回原告李雪的起诉。 案件受理费940元，于本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白光军 二〇二一年六月四日 书记员  王 静
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1928号申请执行人：孙英民，男，1961年3月10日出生，汉族。申请执行人：孙岩，男，1988年4月28日出生，汉族。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院在执行孙英民、孙岩与西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，申请执行人孙英民、孙岩依据本院（2020）陕0112民初19659号民事判决，于2021年1月20日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。已对被执行人的办公场所进行搜查，并向协助单位西安浐灞美乐岛幼儿园送达协助执行通知书及执行裁定书，提取西安怡恒房地产开发有限公司在该单位的租金收入。因协助单位向本院提出执行异议暂无法支付该租金。本院已将该情况告知申请执行人。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券、无保险。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人西安怡恒房地产开发有限公司限制消费且依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月十八日书记员 杜 磊
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执121号申请执行人张虎,男，汉族，住甘肃省兰州市城关区雁北路1325号2603。被执行人连云港顺中金属材料有限公司,统一社会信用代码91320723301940151T，住所地灌云县经济开发区323省道南侧经一路西侧。法定代表人：周永红。申请执行人张虎与被执行人连云港顺中金属材料有限公司劳动争议纠纷一案，灌云县人民法院(2020)苏0723民初928号民事调解书已经发生法律效力。依该协议：一、被告连云港顺中金属材料有限公司定于2020年8月30日之前一次性给付原告张虎工资款67370元；若逾期不付，原告可持调解书申请法院强制执行。二、案件受理费804元，由被告承担，与上述款项一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结，暂未发现有其他财产可供执行。该案执行标的金额67370元，执行到位金额0元。2021年5月28日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年六月一日书记员 赵晨光
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初764号原告：王星，女，1987年6月17日出生，汉族，住义马市。被告：付雅昆，男，1988年12月6日出生，汉族，住义马市滨河南区。原告王星与被告付雅昆教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王星撤回起诉。案件受理费25元，由原告王星负担。审判员  王建军二〇二一年六月十日书记员  李政艳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保895号沈阳博文机械设备租赁有限公司、辽宁省寰亚厚普给水工程有限公司、白宗伟：沈阳博文机械设备租赁有限公司与、辽宁省寰亚厚普给水工程有限公司、白宗伟财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻、辽宁省寰亚厚普给水工程有限公司一个盛京银行账户。至此，沈阳博文机械设备租赁有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初6194号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执恢782号 汇通信诚租赁有限公司与何涛融资租赁合同纠纷一案，本院已于2021年6月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 二〇二一年六月二十六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2877号申请执行人：姚欣，女，1977年5月29日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津市兰点体育健身有限公司金融街店，住所地天津市南开区长江道与南开三马路交口融汇广场2/3-203商铺。法定代表人：丁岚，总经理。申请执行人姚欣与被执行人天津市兰点体育健身有限公司金融街店服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）津0104民初1264号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2089.88元及相应利息，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记等情况。被执行人名下银行账户无大额可供执行财产；无证券开户信息；无工商登记信息；无对外投资信息；无公积金开户信息；无车辆登记信息。本院已依法将被执行人天津市兰点体育健身有限公司金融街店采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币2089.88元及利息。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年六月七日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执453号申请执行人：中信银行股份有限公司南通分行,住所地南通市。负责人：杨**，行长。被执行人：黄卫荣,男,1990年7月14日出生,住南通市开发区。申请执行人中信银行股份有限公司南通分行与被执行人黄卫荣金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏0602民初4624号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，双方当事人协商并达成如下和解协议：一、被执行人于2021年7月30日前履行(2020)苏0602民初4624号民事判决书确定的被执行人所负义务。二，若按约履行完毕，则本案执行依据确定的被执行人所负义务全部履行完毕；若未按约履行，则按原生效法律文书申请恢复执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0602执453号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  王风华二〇二一年六月十六日书记员  何 婧
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2451号原告：林成清，男，1978年8月19日出生，汉族，住福建省闽侯县，现住汝州市。委托诉讼代理人：袁文革，汝州市法律服务所法律工作者。被告：许淑慧，女，1981年3月9出日出生，汉族，住鲁山县。被告：李傲寒，男，1998年7月3出日出生，汉族，住鲁山县。原告林成清诉被告许淑慧、李傲寒合伙协议纠纷一案，原告于2021年4月2日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林成清及委托诉讼代理人袁文革到庭参加了诉讼，被告许淑慧、李傲寒经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林成清向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即支付因解除合作协议所欠我的155万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：早在2019年7月4日，被告许淑慧与我之间签订了一份合作协议，由我向被告出资100万元与被告合伙向湖北荆门华电供应煤炭。被告当时保证每月给湖北荆门华电供应煤炭3000吨，每吨利润为65元。双方所占股份为50%，盈余分红比例为5：5。协议约定在合伙期间，任何一方提出退伙需提前2个月告知对方。退伙时退还合伙资金，并清算合伙账目，分配盈余。协议还约定如有争议，由双方协商解决。协商不成时可由汝州市人民法院管辖诉讼。协议签订后，我是严格按照协议的约定履行了自己的义务。2019年11月9日，原被告双方解除了合作协议，经清算，被告应支付我出资款100万元，利润分红款60万元整。被告于当天给我出具了欠条一份，并约定于2019年11月30日前还清，否则原告为了实现债权所支付的诉讼费、保全费、保险费、律师费均由被告许淑慧承担。约定到期后，被告许淑慧向我支付了5万元整，下余155万元被告许淑慧于2020年7月6日又给我调换了欠条一份，又约定三个月内陆续归还清，自愿用位于鲁山县尧山镇四道河乡三道河村大庄村土地使用证登记在李傲寒名下的两套别墅作为抵押。被告李傲寒在欠条上签名捺印进行担保。欠款到期后，经我再次讨要二被告一直推托不予支付。望法院查明事实依法判如所诉。被告许淑慧、李傲寒未到庭参加诉讼。原告为证明其诉讼请求，向本院提交了以下主要证据：1.2019年11月9日二被告给原告出具的欠条一份（复印件），证明2019年11月9日原被告解除了合伙协议，经结算被告欠原告出资款100万元，利润分红款60万元，定于2019年11月30日前还清；2.2020年7月6日二被告给原告调换的155万元欠条一份，证明二被告与原告解除合作协议后向原告支付了5万元，重新给原告出具的欠条。根据原告陈述及提供的证据，本院认定以下事实：2019年7月4日，原告林成清与被告许淑慧签订合作协议，协议约定双方各出资100万元，被告许淑慧保证每月给湖北荆门华电供应煤炭3000吨，每吨利润为65元，双方所占股份均为50%，盈余分红比例为5:5。2019年11月9日，原被告双方进行了清算，被告许淑慧向原告林成清出具欠条一份，证明欠林成清出资款100万元，利润分红60万元，保证于2019年11月30日前还清。被告李傲寒（系许淑慧儿子）作为担保人在欠条上签字。欠条出具后，被告偿还了5万元，剩余155万元一直没有偿还。经原告多次催要，被告许淑慧于2020年7月6日再次向原告出具欠条一份，保证剩余欠款155万元，三个月内还清。被告李傲寒（系许淑慧儿子）作为担保人在欠条上签字。欠条出具后，二被告一直没有偿还，原告起诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面、诚信履行自己的义务。本案中，二被告两次向原告出具欠条保证按时还款，但均未按时履行。现原告起诉要求偿还欠款155万元，并提供了二被告出具的欠条作证，本院应予支持。被告李傲寒作为担保人在欠条上签字，亦应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告许淑慧于本判决生效后十日内偿还原告林成清欠款155万元；被告李傲寒对上述欠款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18750元，减半收取计9375元，由被告许淑慧、李傲寒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  高向鹏二〇二一年六月三日书记员  付月峰附本法律文书所适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0704财保215号 申请人：李瑞芹，女，1964年3月9日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：马继华，女，1969年6月30日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被申请人：张如辰，男，2001年5月10日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 申请人于2021年6月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人的财产。担保人亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，李瑞芹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张如辰所有的鲁Ｇ5××××号牌小型轿车一辆（保全价值为100000元），期限为2021年6月5日至2023年6月4日。 案件申请费1020元，由李瑞芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王闽军 二〇二一年六月三日 法官助理 汤婷婷 书 记 员 王 真
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民特99号 申请人：颜昌海，男，汉族，1985年12月21日出生，住湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：冯玲，女，汉族，1970年7月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。 申请人：湖南富友置业有限公司，住所：湖南省怀化市鹤城区人民南路（中心市场1栋104号），统一社会信用代码：91430103572209838E。 法定代表人：曾东荣，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：李忠生，广东汇顺律师事务所律师。 本院于2021年6月25日立案受理申请人颜昌海与湖南富友置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人颜昌海与湖南富友置业有限公司因商品房买卖合同纠纷案，于2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解，达成调解协议[方诉调对接人调字（2021）234号]如下：一、湖南富友置业有限公司于2021年7月20日前，为颜昌海办理好位于中方县公交公司旁秀峰源小区X栋XXX号商品房不动产权属证书；二、办证费用由颜昌海承担。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人颜昌海与湖南富友置业有限公司2021年6月23日经中方县诉调对接人民调解委员会主持调解达成的调解协议[方诉调对接人调字（2021）234号]有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  曾祥勇 二〇二一年六月二十九日 书记员  卢应茗
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保226号 申请人：许之新，男，1944年10月8日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 申请人：赵玉平，女，1943年3月17日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：倪言稳，男，1983年3月3日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人倪言稳驾驶的鲁Ｒ6××××小型普通客车予以扣押，中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为申请人的财产保全提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人倪言稳驾驶的鲁Ｒ6××××小型普通客车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全 审 判 员  李 霞 二〇二一年六月十六日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2220号原告：上海多茂建筑科技有限公司。法定代表人：苏静，系负责人。统一社会信用代码：91310113MA1GM4WLXB。住所地：上海市宝山区联泰路63号1幢2055室。委托代理人：李**辉，河南中锦律师事务所律师。被告：甘肃长恒博远电力工程有限公司。法定代表人：郭建建，系负责人。统一社会信用代码：91620103MA74PPEW9X。住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路16号兰州中心第45幢2单元3705。原告上海多茂建筑科技有限公司与被告甘肃长恒博远电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告上海多茂建筑科技有限公司的委托代理人李**辉到庭参加了诉讼，被告甘肃长恒博远电力工程有限公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海多茂建筑科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付货款84755元；2、请求法院依法判令被告向原告支付延期付款利息627.51元，并以84755元为基数，按照年利率6％向原告支付自2020年12月22日至被告实际付款之日的延期付款利息；3、由被告承担本案全部诉讼费用。事由与理由：2020年8月13日，因被告在周口郸城风电项目需要，原、被告之间签订《产品购销合同》，合同约定，由原告向被告提供风电专用灌浆料32吨，价格为每吨2870元，货款最迟不超过40天。合同签订后，原告按照被告需求先后向被告运送灌浆料36.5吨，但被告仅在2020年9月10日支付20000元货款，剩余货款一直以各种理由拒绝结算。经原告多次催要，原、被告于2020年10月20日结算确认被告尚欠原告货款84755元，但经原告多次催要，被告仍不支付货款。为维护原告的合法权利，请求法院依法支持原告的诉讼请求。甘肃长恒博远电力工程有限公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月13日，被告甘肃长恒博远电力工程有限公司在周口郸城风电项目需要，原、被告于2020年8月13日在李楼乡签订《产品购销合同》，合同约定：“由原告向被告提供风电专用灌浆料32吨，价格为2870元每吨，金额91840元，首次发货壹拾吨，下次供货结清首次货款，最迟不超过肆拾天，合同发生争议时，由合同签订地人民法院管辖。”合同签订后，原告上海多茂建筑科技有限公司按照被告甘肃长恒博远电力工程有限公司需求先后向被告甘肃长恒博远电力工程有限公司运送灌浆料36.5吨，但被告甘肃长恒博远电力工程有限公司在2020年9月10日支付20000元货款。经原告多次催要，原、被告于2020年10月26日结算确认被告甘肃长恒博远电力工程有限公司尚欠原告上海多茂建筑科技有限公司货款84755元，原告催要未果，为此诉至本院。本院认为，原告上海多茂建筑科技有限公司与被告甘肃长恒博远电力工程有限公司订的产品购销合同是双方的真实意思表示，合法有效，被告甘肃长恒博远电力工程有限公司应当履行合同义务，2020年10月26日经原、被告双方结算，被告方拖欠原告货款84755元，故原告上海多茂建筑科技有限公司的请求被告支付货款的请求，本院予以支持。原告上海多茂建筑科技有限公司要求依法判令被告甘肃长恒博远电力工程有限公司按年利率6％支付2020年12月22日之后延期付款利息的诉讼请求，因不符合相关法律规定，本院不予支持。被告甘肃长恒博远电力工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为对原告的主张自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘肃长恒博远电力工程有限公司支付原告上海多茂建筑科技有限公司货款84755元。并于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告上海多茂建筑科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1934元，由被告甘肃长恒博远电力工程有限公司经负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  赵卫杰审判员  巴起俊审判员  赵文学二〇二一年六月十五日书记员  张逸远
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0728民初3577号原告张银选，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省长垣市。被告毛爱慧，女，1974年12月14日出生，汉族，住河南省长垣市。被告张江波，男，1973年5月3日出生，汉族，住河南省长垣市蒲西区。原告张银选因与被告毛爱慧、张江波民间借贷纠纷一案，张银选于2021年5月11日向本院提起民事诉讼，本院于同日立案受理，于2021年5月17日向毛爱慧、张江波送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书和开庭传票，于2021年6月15日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张银选、毛爱慧、张江波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张银选诉称，毛爱慧与张江波系夫妻关系，2020年3月毛爱慧、张江波因生意资金周转向张银选借款200000元，张银选交付了借款，毛爱慧、张江波向张银选出具借条一份，约定借款利率为月息1.5分。后经催要，毛爱慧、张江波偿还部分借款本金及利息，并于2021年2月3日重新向张银选出具借条，下欠借款本金170000元未支付。张银选请求判令毛爱慧、张江波偿还借款本金170000元及利息（利息自起诉之日按中国人民银行全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止），并承担本案的诉讼费。毛爱慧、张江波辩称，借款属实，但现在没有能力偿还。当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证，毛爱慧、张江波对张银选提交的证据真实性无异议，经审查，张银选提交的借条写明了出借人姓名、借款人姓名、借款数额，符合借据的基本形式，可以证明毛爱慧、张江波向张银选借款的事实，应予认定。根据上述有效证据及当事人认可的事实，可以确认以下案件事实：张银选与张江波系亲戚关系，毛爱慧与张江波系夫妻关系。2020年3月，毛爱慧、张江波因生意资金周转向张银选借款200000元，约定借款利率为月息1.5分。后经催要，毛爱慧、张江波偿还部分借款本金及利息，下欠借款本金170000元未支付。并于2021年2月3日重新向张银选出具借条，张江波以担保人的身份在借条上签字，借条内容为：“借条今借到人民币（现金）大写拾柒万整（小写170000元整），借款人自愿按月息×%付给出借人，借款用于生意周转资金，不得用于违反国家法律规定，如有违反、后果借款人自负。借用时间2021年2月3日至×年×月×日止，一次性还清借款和利息。如到期后借款人不管什么原因还不上借款和利息，担保人都自愿把借款和利息一次性还给出借人，承担所产生的一切费用和法律责任。借款人：毛爱慧身份证号：担保人：张江波身份证号：出借人：张银选身份证号：借款日期：2021年2月3日”。重新出具借条后，毛爱慧、张江波未偿还上述借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案毛爱慧向张银选借款170000元，有借据为证，借贷关系明确，应予认定。张银选要求毛爱慧、张江波共同偿还借款本金170000元的主张，因毛爱慧在借款人处签字，故张银选要求毛爱慧偿还借款本金的主张，本院予以支持。但张江波以担保人的身份在借款合同中签字，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条：“保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”，应视为一般保证。因此，在对债务人毛爱慧财产依法强制执行仍不能履行债务时，张江波应承担保证责任。关于本案利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”和第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故张银选要求毛爱慧、张江波支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。利息应自起诉之日2021年5月11日以170000元为基数按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款清偿之日止。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、毛爱慧于本判决生效后十日内偿还张银选借款本金170000元及利息（利息以170000元为基数，自2021年5月11日按照2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款清偿之日止），张江波对上述款项承担一般保证责任；二、驳回张银选的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由毛爱慧承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  崔爱红二〇二一年六月十八日书记员  王 媛
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执464号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 被执行人：任怀启，男，1970年7月28日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人任怀启借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黑0781民初556号民事调解书，申请执行人要求被执行人偿还101,883.00元。在执行过程中，依职权调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，裁定如下： 终结（2021）黑0781执464号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹立新 审判员  魏学雨 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十六日 书记员  陈 震
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2459号 原告：杨刚，男，1987年1月29日出生，汉族，住定州市。 被告：石家庄万硕商贸有限公司。住所地：石家庄长安区北外环路88号F区10号。统一社会信用代码：911301020616975857 法定代表人：张兵。 被告：张义同，男，1966年3月12日出生，汉族，住保定市高阳县。 被告：张兵，男，1990年2月19日出生，汉族，住保定市高阳县。 原告杨刚与被告石家庄万硕商贸有限公司、张义同、张兵债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨刚在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨刚撤回起诉处理。 审判员  刘庆民 二O二一年五三十一日 书记员  赵 宇
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1127民再4号 再审申请人（原审原告）：吕俏雷，男，1986年10月20日出生，汉族，住景县。 委托诉讼代理人：刘文国，景县景州法律服务所法律工作者。 被申请人（原审被告）：王许光，男，1994年9月28日出生，汉族，住安平县。 再审申请人吕俏雷因与被申请人王许光买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）冀1127民初1980号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年5月25日作出（2021）冀1127民申1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告吕俏雷以被告身份信息错误，王许光（身份证号1311251994××××××××）并非真正的欠款人为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，吕俏雷起诉的王许光（身份证号1311251994××××××××）并非真正的欠款人，吕俏雷撤回原审起诉请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许吕俏雷撤回起诉； 二、撤销本院（2020）冀1127民初1980号民事判决。 原审案件受理费466元、财产保全费480元，再审案件受理费466元，共计1412元，由再审申请人吕俏雷负担。 审判长  贾春栋 审判员  陈琳琳 审判员  李 娜 二〇二一年六月四日 书记员  翟荣欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执55号申请执行人：冯付花,女,汉族，1967年12月1日生,住河南省林州市。被执行人：申水廷，男,汉族，1954年4月18日生，住河南省林州市。本院在执行冯付花与申水廷机动车交通事故责任纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告申水廷于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯付花医疗费等各项损失共计182976.28元；二、驳回原告冯付花的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4097元，由原告冯付花负担148元，被告申水廷负担3949元。因申水廷未按上述生效法律文书履行义务，冯付花向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月5日、2021年2月1日、2021年3月12日、2021年4月1日、2021年6月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现有可供执行财的产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年2月3日向被执行人申水廷发出限制消费令，并依法将被执行人申水廷纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二一年六月三十日书记员  李晓华
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执756号 被执行人：赵玉龙，男，1989年10月12日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市林西县。 本院执行的被执行人赵玉龙罚金一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2021）桂0503刑初71号刑事判决，于2021年4月18日移送执行。本案执行标的为罚金2000元。 本案在执行过程中，本院通过执行司法查控系统对被执行人进行财产调查，包括调查银行存款、车辆、证券、保险、不动产、工商信息、网络资金等。本院已向北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查。现本院已穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黄之洋 二〇二一年六月二十三日 法官助理 黄 琨 书 记 员 廖宇翔 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初2271号原告：王永生，男，汉族，1981年9月23日生，住河南省确山县。原告：景国旺，男，汉族，1970年5月20日生，住河南省确山县。原告：景新四，男，汉族，1971年11月28日生，住河南省确山县。原告景新四的委托诉讼代理人：安艳莉，女，汉族，1972年2月5日出生，住河南省确山县。与景新四系夫妻关系，代理权限：特别授权。被告：张春征，男，汉族，1970年1月25日生，住河北省张家口市宣化区。原告王永生、景新四、景国旺诉被告张春征劳务合同纠纷一案，原告王永生、景新四、景国旺于2021年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王永生、景国旺，景新四的委托诉讼代理人安艳莉到庭参加诉讼，被告张春征经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永生、景新四、景国旺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付三原告工资款4620元及利息：利息从2021年2月8日起计算至工资款全部返还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月至2021年2月期间，三原告受雇于被告承揽建设的确山县三里河办事处秀山尚庄棚户区改造项目，从事木工工作，约定工资每天320元。2021年2月8日，根据双方结算，被告共拖欠三原告工资款4620元，被告向三原告出具欠条一份，欠条对拖欠工资款数额有详细载明；出具欠条后，被告至今本息未付。上述工资款项虽经原告多次催要，被告无继续推诿、拖欠，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张春征未到庭，未提供书面答辩意见。本院认为：原告王永生、景新四、景国旺受雇于被告张春征从事木工工作，双方形成劳务合同关系。三原告付出劳务，被告应当按约定及时支付劳务费用。三原告分别持有张春征出具的欠条证明欠王永生740元、欠景国旺1120元、欠景新四2760元未付清，事实清楚，原告王永生、景新四、景国旺要求被告张春征支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于三原告要求利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定判决如下：被告张春征于本判决生效后十日内向原告王永生、景新四、景国旺支付欠款4620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告张春征负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年六月二十三日书记员  李玲玉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执1686号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：齐珊珊。 本院执行的被执行人齐珊珊罚金一案，本案生效法律依据为（2020）黑0604刑初161刑事判决，本案立案标的110000元。本院经执行网络查询及传统查询，查明被执行人齐珊珊名下无房产、车辆、银行存款、股票、公积金等其他可供执行财产。本院已将被执行人齐珊珊限制高消费，并纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行的财产，本案不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0604执1686号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。  审判员  梁晓晗  二〇二一年六月二十八日 书记员  陆 超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3522号之一被执行人：余猛，男，汉族，1996年08月02日生，住河南省郑州市新郑市。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余猛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余猛在中国银行246861444562CNY0账户内存款人民币47504.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月十八日书记员  宋锁柱
陕西省澄城县人民法院执行裁定书    (2021)陕0525执275号申请执行人:西安恒和科技实业有限公司，住所地：西安市阎良航空技术产业基地。法定代表人：蒋瑛         系公司总经理。被执行人：段辉，男，汉族，1982年9月3日出生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住蒲城县。被执行人：西安鸾海建设工程有限公司、住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：段辉         系公司总经理。申请执行人西安恒和科技实业有限公司与被执行人西安鸾海建设工程有限公司、段辉建设工程纠纷一案，本案标的1258374元。执行过程中、经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，并与申请执行人进行了约谈，告知其被执行人现在暂无可供执行的财产，需终结本次执行程序，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执275号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘    博 审  判  员   赵 智 斌 审  判  员   王 海 杰 二〇二一年六月十九日  书  记  员   周    鹏
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3860号原告：朱金栓，男，1964年6月3日生，汉族，住滑县。被告：滑县牧原农牧有限公司，住所地：滑县新区南六环北侧水厂路东侧，法定代表人：李宇腾，职务：总经理。被告：河南省金海钢构工程有限公司，住所地：河南省新乡市封丘县李庄镇李庄新区南环路西段C1。法定代表人：张计臣，职务：总经理。被告：王少路，男，1989年7月16日生，汉族，住内黄县。原告朱金栓诉被告滑县牧原农牧有限公司、河南省金海钢构工程有限公司、王少路劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱金栓在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱金栓的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱金栓负担。审判员  李红伟二〇二一年六月二十一日书记员  郭欣欣