wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5639号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所地瓦房店市世纪广场28号。 统一社会信用代码：912102815549744056。 法定代表人：牟宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，1980年1月27日出生，汉族，该公司客服部主管，住瓦房店市。 被告：林忠良，男，1968年4月28日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连远誉物业管理有限公司与被告林忠良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告大连远誉物业管理有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连远誉物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二一年六月二十九日 书记员  徐铖铖
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保698号申请人：司玉刚，男，生于1979年4月7日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：郑州中牟中禹贾鲁河工程项目管理中心（有限合伙），住所地郑州市中牟县。执行事务合伙人：石永强。申请人与被申请人建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，本院于2021年6月9日作出（2021）豫0122民初5577号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款三十八万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年六月十日法官助理黄自强书记员韩高飞
东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0503民初1292号 原告：林学忠，男，1979年7日20日出生，汉族，现住河口区。 被告：东营市河口区新户镇镜湖新村村民委员会，住所地河口区新户镇。 法定代表人：吴俊国，主任。 本院在审理原告林学忠诉被告新户镇镜湖新村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告林学忠于2021年6月21日向本院申请撤回对被告东营市河口区新户镇镜湖新村村民委员会的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告林学忠撤回对被告东营市河口区新户镇镜湖新村村民委员会的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林学忠负担。 审判员  刘晓蕊 二〇二一年六月二十一日 书记员  黄若男
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1249号 原告：齐登祥，男，1956年8月5日出生，汉族，现居住沂源县。 委托诉讼代理人：刘顺福，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 被告：冯钰，男，1983年12月10日出生，汉族，沂源县。 委托诉讼代理人：魏芳芳，济南莱芜浩正法律服务所法律服务工作者，代理权限特别授权。 原告齐登祥诉被告冯钰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘顺福，被告冯钰的委托诉讼代理人魏芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、请求依法判令被告支付医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计76449元(181212.88元-交强险72000元=109212.88元X70%=76449元)；二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年7月5日20时22分被告冯钰驾驶鲁Ｓ×××××号轻型普通货车沿胶海线由东向西行驶至胶海线沂源县鲁村镇丁家庄村路口时与鲁村镇丁家庄村路口驶出向胶海线左拐弯后，沿胶海线由东向西行驶的袁利菊驾驶的由原告齐登祥乘坐的二轮电动车尾部相撞，事故造成车辆受损、原告受伤的交通事故。原告受伤后在沂源县中医医院住院治疗，经公安交警认定被告冯钰承担事故的主要责任，后原告经鉴定构成九级伤残，另外鲁Ｓ×××××号轻型普通货车在人寿财产保险公司处投交强险，交强险已赔付。原告认为被告作为事故车辆驾驶员应承担赔偿责任，就赔偿问题经与被告调解未果，为此向法院提起诉讼，请求法院给予支持原告的诉讼请求。 被告冯钰辩称：第一答辩人对本次事故的发生及认定书情况以及投保情况无异议，第二在本案中有两个受害者，其中袁丽菊在庭审中经我方申请重新鉴定不构成伤残因此我方只认可保险公司对袁丽菊赔偿25976元，剩余在交强险限额内对齐登祥进行赔偿，不足部分按比例承担赔偿损失。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2019年7月5日20时22分被告冯钰驾驶鲁Ｓ×××××号轻型普通货车沿胶海线由东向西行驶至胶海线沂源县鲁村镇丁家庄村路口时，与鲁村镇丁家庄村路口驶出向胶海线左拐弯后，沿胶海线由东向西行驶的袁利菊驾驶的由原告齐登祥乘坐的二轮电动车尾部相撞，事故造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，冯钰负事故的主要责任，齐登祥无责任。事故发生后，原告在沂源县中医医院住院治疗17天。事故致原告主要伤情为：肋骨多发性骨折、肺挫伤等，2019年10月16日淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情构成九级伤残。被告对伤残等级提请重鉴，重鉴意见为：齐登祥属九级伤残。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费13594.48元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费1350元（30元/天×45天）、护理费7680元（住院期间17天×2人护理×120元/天+出院后1人护理×30天×120元/天）、交通费酌定500元、伤残赔偿金148668.4元（43726元/年×17年×20%）、精神抚慰金2000元、财产损失1000元（视为包含在交强险内）、鉴定费1300元。以上共计176602.88元，保险公司预付72000元，被告侵权人预付0元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例70%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为72000元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为73222.02元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告侵权人支付原告74041.41元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、对于重鉴鉴定报告效力的认定，本案重鉴的鉴定机构系本院依被告申请，于2021年4月15日传原被告方至交通事故法庭后经摇号所共同选定，并在当场选定鉴定机构且确认无误后由双方在选择机构确认书上签字确认，故本院对重鉴鉴定报告的效力予以确认。 二、关于赔偿金额的认定，本次事故中的两位伤者袁利菊、齐登祥于诉前调解阶段与保险公司共同达成调解协议书，协议内容如下：“鲁Ｓ×××××的黑豹HFJ1033WF1TV货车在中国人寿财产保险股份有限公司莱芜中心支公司处投保交强险，无商业险。就中国人寿财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险范围内赔付部分，达成以下协议：一、袁利菊、齐登祥的医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚恤金等与事故相关的所有损失，中国人寿财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险内赔付120000元，中国人寿财产保险股份有限公司莱芜中心支公司已预付袁利菊1万元医疗费，剩余金额为110000（大写：拾壹万元整）其他损失不再要求乙方赔付。二、齐登祥、袁利菊自行协商在充分沟通的基础上申请乙方将上述交强险赔付款中的72000元支付齐登祥，剩余赔款48000元扣除已支付的10000元，余计38000元，支付袁利菊。三、对于袁利菊、齐登祥在交强险赔付之外及其他损失，袁利菊、齐登祥可通过与驾驶员冯钰协商解决或者通过法院诉讼处理，具体结果与中国人寿财产保险股份有限公司莱芜中心支公司无关。四、协议签订赔付款到位后，袁利菊、齐登祥自愿放弃向中国人寿财产保险股份有限公司莱芜中心支公司申请诉讼或仲裁的权利，袁利菊、齐登祥申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司莱芜中心支公司的诉讼”。在诉讼阶段，虽因袁利菊的重鉴结果为未构成伤残，从而导致交强险内理赔金额的划分发生变化，但袁利菊及齐登祥在经本院依法提示后，自愿维持调解协议，放弃变更对交强险范围内赔付金额的划分，因上述协议系袁利菊、齐登祥、中国人寿财产保险股份有限公司莱芜中心支公司三方一致同意，且不违反法律规定，故本院予以确认。但该调解协议的效力不应约束第三人即本案驾驶人冯钰，亦不能因其三方的协议而加重第三人冯钰的赔偿负担，故本院对中国人寿财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险限额内对原告齐登祥赔付的72000元予以确认，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例70%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为72000元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为73222.02元。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告冯钰支付原告齐登祥74041.41元。 二、驳回原告齐登祥的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费855.5元，由原告齐登祥承担36.11元，被告冯钰承担819.39元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二一年六月二十九日 法官助理李晓君 书记员詹旭
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执845号 金家福： 本院立案执行的黄愿吉申请执行金家福违法所得一案，被执行人金家福已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周萍萍 书 记 员  曹 鑫
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初804号原告：黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全秋，职务：董事长。被告：杜某，男，1984年7月28日出生，汉族，住址：明水县。被告：夏某某，女，1979年2月14日出生，汉族，住址：营口市。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告杜某、夏某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黑龙江明水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  于丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  齐铁鑫
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保147号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：柳瑞青，男，1981年6月16日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人柳瑞青所有的位于肇源县大兴乡李丽利、符大鹏、崔宝成、柳瑞青联建综合楼东1门、东2门商服房屋2套【房屋产权证书号：黑（2016）肇源县不动产权第0001585号、黑（2016）肇源县不动产权第0001587号】予以查封。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人柳瑞青所有的位于肇源县大兴乡李丽利、符大鹏、崔宝成、柳瑞青联建综合楼东1门、东2门商服房屋2套【房屋产权证书号：黑（2016）肇源县不动产权第0001585号、黑（2016）肇源县不动产权第0001587号】。查封期限为三年。案件申请费3,218元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执361号之一申请执行人:蒋晶晶，女，1984年10月14日生，汉族，住修武县。被执行人：薛倩倩，女，1984年12月1日生，汉族，住修武县。蒋晶晶与薛倩倩民间借贷纠纷一案，修武县人民法院（2021）豫0821民初5号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请人14275元。因被执行人薛倩倩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蒋晶晶向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日向被执行人薛倩倩公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人薛倩倩至今未履行义务，亦未报告财产。二、2021年3月9日、2021年4月19日、2021年6月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人薛倩倩在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有零星存款，本院于2021年6月24日予以冻结。该冻结于2022年6月23日冻结期限届满，冻结期限届满时需要续行冻结的，在冻结期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。2、查明被执行人薛倩倩名下无车辆登记信息。3、查明被执行人薛倩倩无证券开户信息。三、2021年5月10日，到被执行人住所地修武县顺城关进行实地调查，经调查，周围街坊邻居均称长期未见其本人，故未能查找到被执行人薛倩倩的下落和可供执行的财产。四、2021年4月22日、4月28日，向修武县房产管理中心、修武县不动产登记中心调查被执行人薛倩倩财产情况，查明被执行人薛倩倩名下无房产、土地登记信息。五、2021年3月10日，本院依法向被执行人薛倩倩发出限制消费令。由于被执行人薛倩倩因长期找不到人，存在恶意规避执行的行为，2021年6月23日，本院依法将被执行人薛倩倩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为14275元及相应利息，实际已执行到位0元，扣除执行费114元后，尚余14275元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，查明被执行人薛倩倩在中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有零星存款，本院于2021年6月24日予以冻结。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月二十四日书记员 刘小民
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1511号之十三被执行人：梁燕平本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁燕平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人梁燕平存款人民币6126.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2414号申请执行人刘建萍，女，汉族，住威海市环翠区温泉镇，身份证号码**。被执行人刘寒融，男，汉族，住威海市环翠区温泉镇刘家台村，身份证号码**。申请执行人依据（2020）鲁1002民初828号民事调解书向本院申请执行，本院已立执行。执行过程中查明，位于威海南苑泉都*号*号不动产登记在被执行人刘寒融名下，申请执行人申请查封该不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘寒融名下的位于威海南苑泉都*号*号不动产；二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈晓东二〇二一年六月二十五日书记员  陶 蓉
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执1296号关于申请执行人保定市曙光建筑器材厂与被执行人刘志明、李铁军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2019）冀0606民初3165号已经发生法律效力。由于被执行人刘志明、李铁军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市曙光建筑器材厂于2021年5月18日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，（2019）冀0606民初3165号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市曙光建筑器材厂基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币27155.04元已由被执行人刘志明、李铁军交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院（2019）冀0606民初3165号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0281执188号 申请执行人：帅宪明，醴陵市人。 申请执行人：江喜云，醴陵市人。 被执行人:醴陵市板杉镇竹花山村樟树湾组。 申请执行人帅宪明、江喜云与被执行人醴陵市板杉镇竹花山村樟树湾组物权纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初2736号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人醴陵市板杉镇竹花山村樟树湾组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人帅宪明、江喜云向本院申请强制执行，请求被执行人醴陵市板杉镇竹花山村樟树湾组恢复原状，本院依法受理。 在执行过程中，经本院调查，本院作出的（2016）湘0281民初2736号民事判决书确定的判决内容为：醴陵市板杉镇竹花山村樟树湾组于本判决生效后十五日内在拆除帅宪明、江喜云围墙的基础上重建基脚为0.2米，上面为通透不锈钢1米围墙。申请执行人申请执行恢复实体围墙，且要求赔偿其上访费用35000元。本院向申请执行人一再释明执行请求与判决书不相符合，建议其更改执行请求，申请执行人不进行变更。 本院认为，申请执行人的执行请求与判决书确定的内容不相符合，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款、第二十条之规定裁定如下： 驳回帅宪明、江喜云的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二一年六月二十八日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
长春新区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0193执保448号刘某：关于刘某与李某民间借贷纠纷一案，案号为（2021）吉0193民初7××号，办案人闫春林。该案件于2021年6月1日立案移送后，查封被执行人李某银行卡一处，查封日期为2021年6月2日，查封期限一年。现已保全完毕，故对本保全案件做结案处理。执行员  王庆岐二〇二一年六月二十三日书记员  郑宇贺
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1003民初2565号原告：许昌市建安区国杰机械租赁有限公司，住所地许昌市建安区将官池镇十里铺村。法定代表人：武海强，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海防，河南颖昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛冬亚，河南颖昌律师事务所实习律师。被告：俎建叶，男，汉族，1972年6月5日生，住许昌市建安区。原告许昌市建安区国杰机械租赁有限公司（以下简称“国杰公司”）与被告俎建叶建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国杰公司的委托诉讼代理人李海防、牛冬亚到庭参加诉讼，被告俎建叶经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国杰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告租赁费10万元及利息（以10万元为基数，自2018年5月29日起，根据中国人民银行同期贷款利率3.85%计息至还清本息止，截止2021年5月29日，计息暂计为7700元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为经营建筑设备租赁的公司，被告承租原告的建筑设备，原告向被告交付租赁设备使用，原、被告2018年5月29日经过结算，被告欠付原告10万元的租赁费，原告多次催要无果，现诉至法院。被告俎建叶未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告国杰公司为支持自己的主张，向本院提交的证据有：《欠条》一份，证明：被告于2018年5月29日向原告出具租赁费结算凭证，存在被告欠原告10万元租赁费的事实。电话录音一份（附录音笔录一份），证明：被告承认2018年其向原告出具《欠条》的事实，并表明愿意偿还租赁费，亦证明原被告之间存在真实有效的建筑设备租赁合同关系。对原告提交的证据1、2，本院经审查后认为，上述证据的形式来源合法，内容客观，且与本案相关联，故对原告提交的证据1、2本院均予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告系从事建筑机械租赁及销售的自然人独资公司。因被告租赁原告的钢管、扣件等建筑设备，下欠原告租赁费未付。2018年5月29日，被告俎建叶向原告出具《欠条》一份，《欠条》载明：“欠条今欠许昌市建安区国杰机械租赁有限公司租赁费壹拾万圆正（100000）、（鄢陵幸福湾13#楼）。欠款人：俎建叶2018.5.29号”。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未支付原告租赁费。庭审中，原告自认双方口头约定被告于《欠条》出具后一个月内支付租赁费。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，被告俎建叶下欠原告国杰公司租赁费，有被告向原告出具的欠条、电话录音等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告俎建叶经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告要求被告俎建叶支付租赁费10万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告的利息请求，本院认为，原告的该主张实际上系因被告未按期支付原告租赁费的违约行为给原告造成的利息损失，庭审中，原告自认双方口头约定被告于《欠条》出具后一个月内支付租赁费，且《欠条》未约定付款期限，故本院酌定被告自2018年6月29日（欠条出具后一个月）向原告支付利息；关于利息的计算标准，现原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）为标准计算利息的诉求不违反相关法律规定，故对此请求本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告俎建叶于本判决生效之日起十日内向原告许昌市建安区国杰机械租赁有限公司支付租赁费10万元及利息（以10万元为基数，自2021年5月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至租赁费清偿之日止）。二、驳回原告许昌市建安区国杰机械租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告俎建叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二一年六月二十五日法官助理兰青书记员苗雅丽
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执1862号之一被执行人：胡传武，男，1992年05月18日出生，汉族，住安徽省六安市。胡传武罚金一案，(2018)皖1102刑初136号刑事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案，截止立案之日被执行人应支付案款合计50000元。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、工商登记、互联网银行等财产进行调查，冻结了被执行人银行账户及网络资金，账户余额不足，未发现可供执行的财产。本院依法对被执行人胡传武限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经过财产调查未发现可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行债务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行,不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张承槽审 判 员  王国雷审 判 员  夏晓晖二〇二一年六月二十五日代理书记员  陈锡婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢521号之一申请执行人：刘运洪，男，1972年8月2日生，汉族，住丰县。被执行人：刘传欢，男，1975年7月27日生，汉族，住丰县。本院在执行刘运洪与刘传欢民间借贷纠纷一案，查封了登记在被执行人刘传欢名下位于沛县滨河路南侧城投·汉邦广场·书香雅苑7号楼2单元601室不动产一处，现因被执行人刘传欢已按照生效法律文书确定的义务履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对登记在被执行人刘传欢名下位于沛县滨河路南侧城投·汉邦广场·书香雅苑7号楼2单元601室不动产的查封。本裁定立即执行。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十八书记员 刘 洋
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保529号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：杨胜利，男，1978年9月13日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨胜利名下银行存款1988元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人杨胜利名下银行存款1988元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费40元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月二十一日  书记员  张园
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执244号申请执行人张永春，男，1977年3月27日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人汪淑芬，女，1979年11月13日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人张维钦，北京市明仁律师事务所律师。被执行人冯福如，男，1979年9月7日出生，汉族，住山东省鄄城县。张永春、汪淑芬与冯福如民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初961号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计36.5万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。被执行人名下车牌号为×××的车辆，因正在年检，车管所无法办理查封手续。现本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初961号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十二日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执595号 申请执行人：满世新，男，1974年10月11日出生，汉族，住甘肃省武威市。 被执行人：李培耀，男，1983年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 本院在执行申请执行人满世新与被执行人李培耀劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李培耀送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人李培耀的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人李培耀除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人李培耀的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并已将上述执行情况反馈给申请执行人满世新。申请执行人满世新同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的3525元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人李培耀已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人满世新同意终结本次执行程序，待发现被执行人李培耀有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  卢婷婷 审判员  李 鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴秀焕
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初625号 原告：李世中，男，1939年5月22日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：游大鹏，周家村法律顾问。 被告：兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社，地址：兴文县周家镇周家村。 法定代表人：张华，理事长。 原告李世中与被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人游大鹏到庭参加诉讼，被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告每年股份5%的保底收益款1065元，三年共计3195元（2018年至2020年度）；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年11月18日，按2015年省级财政资金收益扶贫项目实施方案要求，周家镇人民政府组织周家村包括原告在内的47名贫困户与被告开会，表决同意将拟争取到的财政专项扶贫资金1000万元全部量化形成资产以股权入股到被告处形成优先股，实行年利率5%收益保底，二次按股分红。之后，兴文县财政局将100万元陆续打入被告账户。2016年至2017年，被告已按政府规定和原、被告约定将年利率5%保底收益支付给了原告，但从2018年起，被告以经营困难为由未支付原告保底收益。 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社未提交答辩意见，亦未举证。 经审理查明：被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社成立于2015年4月27日，经营范围为肉牛养殖、收购、销售及相关技术推广、培训等。2015年，为贯彻落实中央和省委扶贫开发决策部署，创新扶贫机制，推动财政支农资金形成资产股权量化，四川省财政厅下达2015年资产收益扶贫试点资金。兴文县财政局根据相关要求，将省级财政专项扶贫资金100万元全部量化到周家镇加兴村和铜矿村（现为周家村）包括原告在内的49户贫困户作为股权入股形成资产，采用“农户+专合社”模式发展优质肉牛生产，实行贫困户年利率“5%收益保底、二次按股分红。”根据被告2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表，原告一户3人，分配股权2.13股，每股量化额为1万元，量化金额2.13万元，原告每年应得保底收益为1065元。庭审中查明，被告支付了原告2016年至2017年两年保底收益共计2130元，2018年至2020年保底收益未付。 上述事实有原告提交的原告常住人口详细信息表、被告营业执照、组织机构代码证、四川省财政厅、四川省扶贫和移民工作局川财农[2015]211号文件、宜宾市扶贫和移民工作局、宜宾市财政局宜扶贫移民发[2015]153号文件、兴文县财政局兴财[2015]451号文件、兴文县周家镇人民政府周府函[2015]38号文件、兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要、兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社入股表决大会、2015年省级财政资产收益扶贫试点项目股权资产量化分配表、财政资金支付凭证等证据证实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告在政府的主导下，达成兴文县兴顺肉牛养殖合作社全体社员大会纪要，明确了双方权利义务。兴文县财政局将省级财政专项扶贫资金100万元打入被告账户，被告应当按照相关文件及大会纪要的规定、约定全面向包括原告在内的49户贫困户履行支付保底收益的义务。但自2018年至2020年年度，被告未按约定履行上述义务，其行为构成违约，应当承担相应违约责任。原告的诉讼请求，本院依法应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 本案发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下： 被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社于本判决生效之日起十五日内支付原告李世中2018年至2020年度保底收益共计3195元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费25元，由被告兴文县兴顺肉牛养殖专业合作社负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 徐 波 二〇二一年六月一日 书记员 赵鹏飞
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执95号 申请执行人：刘某某。被执行人：乔某某。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人乔某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0824民初1898号民事判决书已经发生法律效力。由被执行人偿还申请执行人48500元。并承担案件受理费506元，执行费628元。在执行过程中，我院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查找到被执行人无足额财产可供执行。3、在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，经审查，符合规定，本院准予。综上所述，因申请执行人与被执行人达成书面和解执行协议，经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省靖边县人民法院（2020)陕0824执95号案件的执行。本裁定送达后立即执行。 审 判 长     周  虎审 判 员     折宝明 审 判 员     雷斌琦                               二Ｏ二一年六月四日                             书  记 员    刘海洋
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执346号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。委托诉讼代理人：王林，公司员工。被执行人：谢辉，男，汉族，1970年10月8日出生，住河南省息县。被执行人：张霞，女，汉族，1972年11月15日出生，住河南省息县。被执行人：陈春华，男，汉族，1983年1月6日出生，住河南省息县。关于申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人谢辉、张霞、陈春华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初6094号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年六月二十五日书记员  何 鑫
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执765号 申请执行人：鄂飞，男，1965年10月15日出生，蒙古族，无业，住凤城市。 被执行人：张福奎，男，1963年4月6日出生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。 本院在执行鄂飞诉张福奎借款合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年11月10日作出的民事判决书，已经发生法律效力，现已强制执行。 本院在执行过程中已向被执行人张福奎送达执行通知书、报告财产令。经本院网络被执行人的银行账户存款、车辆、证券，线下查询了被执行人的公积金、理财产品、财产保险，房产等，被执行人张福奎确无财产可供执行，且申请执行人没有提供被执行人可供立即执行的财产线索，现申请人同意此案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。本院已向被执行人张福奎送达限制高消费令，并将被执行人张福奎确定发布为失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜斌 二〇二一年六月三十日 书记员  黄莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2643号 申请执行人：刘志国，男，1979年1月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：单磊，男，1981年9月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 刘志国与单磊债权转让合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初4477号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年4月23日立案执行，申请执行金额为504400元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 扣划其银行存款9178元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月12日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话无法接通，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位9178元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月24日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年六月二十四日 书记员 姜成成
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初5347号申请人：徐州政源信息科技有限公司，住所地新沂市马陵山镇镇北路富民产业园29-42号。法定代表人：李彬，该公司经理。被申请人：北京翔石知识产权代理事务所（普通合伙），住所地北京市昌平区北清路1号院5号楼7层1单元811-11。经营者：李勇，该事务所合伙人。被申请人：刘翔，男，1987年5月4日生，汉族，住天津市河西区。徐州政源信息科技有限公司与北京翔石知识产权代理事务所（普通合伙）、刘翔买卖合同纠纷一案，申请人徐州政源信息科技有限公司于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘翔在中国工商银行的存款95万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘翔在中国工商银行的存款95万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  池恒阳二〇二一年六月七日书记员  王肖肖
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1224号原告：杨海军，男，1962年8月12日生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人:刘新月，漯河市召陵区丰祥法律服务所法律工作者。被告：李月英，女，1981年1月4日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：漯河市群创电子商务有限公司，所在地漯河市召陵区万金镇。法定代表人：张志伟。本院受理的原告杨海军诉被告李月英、漯河市群创电子商务有限公司物权确认纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，原告于2021年4月21日申请对漯河市群创电子商务有限公司撤诉。本院认为，原告杨海军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨海军撤回对漯河市群创电子商务有限公司的起诉。审判员  张啸飞二〇二一年六月七日书记员  张婷婷
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2305号原告：沈阳房兴供暖有限责任公司，住所地沈阳市大东区滂江街瑞光北巷7号。法定代表人：季琳琳。委托诉讼代理人：李雪阳,辽宁欣合律师事务所执业律师。被告：倪妮，女，1982年9月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告沈阳房兴供暖有限责任公司与被告倪妮供用热力合同纠纷一案，因原告沈阳房兴供暖有限责任公司未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年六月二十九日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执419号移送执行人：自贡市沿滩区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘端正，男，1960年3月12日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩镇。本院在执行刘端正责令退赔一案中，经查，被执行人刘端正至今未履行生效法律文书（2021）川0311刑初25号刑事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十六条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘端正所有的银行存款、其他应收款60000元（以本院出具的协助执行通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查扣财产清单或协助执行通知书确定的财产为准）。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限满前30日内提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 廖向东二〇二一年六月三日法官助理 马宇龙书 记 员 刘 丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执3008号申请执行人董亚丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，地址：驻马店市经济开发区铜山大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码：91411700063820719T。法定代表人：陈锋，公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初4130号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年六月十五日书记员  胡冬
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1352号杨志范、张艳梅：关于杨志范、张艳梅其他案由一案，该案执行标的663元。经本院立案执行，现已执行到位663元，现该案已执行完毕，按照相关法律规定，应予以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初2066号 原告：雅安市三和汽车运输有限责任公司，住所地：雅安市雨城区康藏路827号。 法定代表人：邓啸。 委托诉讼代理人（特别授权）：张琳，四川思朗律师事务所律师。 被告：杨维，男，汉族，1986年6月15日出生，住四川省遂宁市安居区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司，住所地：雅安市雨城区熊猫大道9号1栋1层附11、12、13、18号。 负责人：何驿，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谢炜，四川天责律师事务所律师。 原告雅安市三和汽车运输有限责任公司与被告杨维、中国人寿财产保险股份有限公司雅安中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。案件审理过程中，原告雅安市三和汽车运输有限责任公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为雅安市三和汽车运输有限责任公司提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许雅安市三和汽车运输有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计2318元，由原告雅安市三和汽车运输有限责任公司负担。 审 判 员 弋晓军 二〇二一年六月十一日 法官助理 郑 毅 书 记 员 张琳雪
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执527号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街**。法定代表人：刘钊，董事长。委托代理人：郑学敏，女，1964年3月21日生，住磐石市。被执行人：张明福，男，1991年10月16日生，住辽宁省昌图县。被执行人：宋天月，女，1994年9月7日生，住黑龙江省望奎县。被执行人：营口泰航物流有限公司。住所地：辽宁省营口市渤海大街**。法定代表人：张立明，总经理。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人张明福、宋天月、营口泰航物流有限公司借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2020年10月15日做出（2020）吉0284民初1430号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付借款250,388.54元，案件受理费4,980.00元、执行费3,660.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人张明福、宋天月、营口泰航物流有限公司达成执行和解。本院认为，申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人张明福、宋天月、营口泰航物流有限公司执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初1430号原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被告张明福、宋天月、营口泰航物流有限公司借款合同纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 梁思明二〇二一年六月二十四日书记员 沈 帅
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执恢65号拜泉县北方雷沃农业机械有限公司、张殿福、俞东海：本院执行的申请执行人拜泉县北方雷沃农业机械有限公司与被执行人张殿福、俞东海买卖合同纠纷一案，被执行人履行法律文书所确定的义务，执行金额22943.26元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十九日
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢470号申请人:姚亚杰被执行人:张国祥姚亚杰与张国祥合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，姚亚杰向本院申请执行的（2020）豫0108民初4508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年六月二日书记员  张立
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢398号集贤县融盛小额贷款有限责任公司、王丹、卢新宪、哈尔滨中米科技投资集团有限公司：申请执行人集贤县融盛小额贷款有限责任公司与被执行人王丹、卢新宪、哈尔滨中米科技投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据集贤县人民法院（2020）黑0521民初142号民事调解书，于2021年6月16日立案，双方当事人于2021年6月29日达成和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执923号 本院执行的申请执行人蒋美珍与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执208号 申请执行人:孙泽辉，男，1981年7月4日出生，汉族，住禹城市。 被执行人:彭轩轩，女，1979年10月1日出生，汉族，住禹城市。 上列当事人婚姻家庭纠纷一案，禹城市人民法院作出的（2020）鲁1482民初2352号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人彭轩轩支付申请执行人孙泽辉补偿款37250元并承担案件受理费428元及本案执行费。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将其依法纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人拘留十五日。申请执行人亦不能提供被执行人财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对本案尚在查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应当在查封期间届满前七日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郝成才 审 判 员 张凤强 审 判 员 李功立 二〇二一年六月二十五日 法官助理 胡荣宾 书 记 员 王其壮
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0503民初830号 原告：巫忠贵，女，汉族，生于1949年12月24日，住泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：巫贵江，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。 被告：李忠平，女，汉族，生于1965年7月20日，住泸州市纳溪区。 原告巫忠贵诉被告李忠平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告巫忠贵及其委托诉讼代理人巫贵江、被告李忠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告巫忠贵起诉要求：1、判令被告立即向原告支付借款本金110000元；2、判令被告立即向原告支付逾期还款利息，以110000元为基数，其中2017年2月1日至2020年8月19日，按照年利率6%计付资金占用利息。2020年8月20日至款项付清之日止，按照当时一年期贷款市场报价利率标准计付逾期还款利息。（截止起诉时逾期利息暂计26170.47元）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告于2013年11月23日向原告借款64800元，2014年向原告借款41500元，并于2017年1月5日向原告出具借款金额为110000元的《借条》一份。经原告多次催收，被告均拒绝归还，原告为维护自身权益，遂诉至法院，望判如所请。 被告李忠平辩称：原告所诉不是事实，被告从未向原告借款，原告曾借款给被告的弟弟李忠武，后因李忠武外出无法联系，原告就要求被告代李忠武归还借款，被告向原告出具的借条实际上是李忠武的借款。对于李忠武的借款原告已经于2017年3月向纳溪区人民法院起诉并另案处理，且已经进入执行，在本案中属于重复起诉。 经审理查明，巫忠贵于1971年至1977年间共生育了四个子女，1982年起在泸州市纳溪区人民医院对面租赁门市销售香烟，1990年到丰乐运输社上班。巫忠贵到丰乐运输社上班后，由其子女代为看管香烟门市，几年后由于房租上涨，该门市未再经营。巫忠贵参与修建天仙硐附近的寺庙期间，大约2008年认识了同在该寺庙从事建筑工作的李光元及李光元的儿子李忠武。认识不久，李忠武向巫忠贵借款，并于2017年3月1日向巫忠贵出具借条一份，载明：“今借到巫忠贵现金壹拾叁万元整（130000.00元）。还款方式每月十日按时还叁仟元整。 李忠平与李忠武系姐弟，李忠平于2013年11月23日向巫忠贵出具欠条一份，载明借到巫忠贵人民币68400元，利息按月息2分计算。2017年1月5日，李忠平重新向巫忠贵出具借条一份，载明：“今借到巫忠贵现金拾壹万（110000）元用于修建房屋，约定每月还叁仟元（3000）元，如不按时还，可以起诉。” 另查明，巫忠贵于2017年3月30日向本院起诉李忠武民间借贷纠纷一案，本院于同日作出（2017）川0503民初810号民事调解书，确认李忠武归还巫忠贵借款本金130000元及利息(利息自2017年4月1日起按月息2%计算)，定于2017年4月起每月10日前支付巫忠贵借款本金3000元及利息。该案已进入强制执行。李忠武于2018年因病去世。 以上事实，有原、被告当事人的陈述、原告巫忠贵出示的原、被告身份信息、欠条复印件、借条原件；本院依职权调取的（2017）川0503民初810号案件材料在卷佐证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 本院认为，自然人之间的借款合同自借款人收到借款时成立，对于借款是否实际交付，应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况等综合判断。根据原告巫忠贵在庭审中的陈述，其收入来源于香烟销售、修建寺庙、原告丈夫在工商局工作的工资和原告母亲的借款，原告在庭审中自述：销售香烟时“每天营业额从1万到几万不等，房租当时是1000元左右，利润很少，好的时候就能赚一点，生意差的时候房租都做不起来，一条1.4元的烟只赚得到0.1元，而且每个月也要上税，因为当时老板要涨房租，到九几年门市就关门了”、“我在修建寺庙时没有盈利行为，因为差欠民工工资，我当时还去渠坝贷款”；原告还自述，大约在2008年、2009年左右，通过李光元认识李忠武、李忠平，当时李忠武以修建寺庙为由向原告借款130000元，原告以营业款和向母亲借款向李忠武支付了借款。如原告所述，原告在香烟销售和寺庙工程建筑两项中获利不多，同时，原告与丈夫有四个子女需要抚养，即使原告家庭收入还有原告丈夫在工商局工作的工资及原告母亲的资助，但一般情况下不会节余大量资金，正因如此，原告向李忠武支付借款都是加上其向母亲借款才能实现。原告在自身家庭经济条件并不宽裕，李忠武未归还借款也未支付利息的情况下，2013年、2014年又两次借款共110000元给李忠平，不符合常理，且原告庭审中陈述前后矛盾。本院认为，原告应就借款已实际交付、自身确实具备相应出借能力承担举证责任。根据在案材料，并无相应证据能够证明原告的主张，故原告应承担举证不能的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 驳回原告巫忠贵的诉讼请求。 案件受理费3022元，减半收取1511元，由原告巫忠贵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员 吴玳瑛 二〇二一年六月十日 法官助理 李 倩 书 记 员 陈 琳
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5904号 原告：北京市均豪物业管理有限公司唐山分公司 住所地：唐山市路北区鹭港小区801楼S-13底商 法定代表人：于庆新，总经理 被告：王海玉，男，1975年5月8日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：王娇，女，1975年9月21日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理有限公司唐山分公司与被告王海玉、王娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于2021年6月21日提交撤诉申请且不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理有限公司唐山分公司撤诉处理。 审判员  王明星 二〇二一年六月二十一日 书记员  金明远
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更483号罪犯于长波，男，1971年10月18日出生，满族，小学文化，籍贯辽宁省新宾满族自治县，现在辽宁省抚顺。辽宁省沈阳市中级人民法院2005年4月5日作出（2005）沈刑（1）初字第20号刑事判决，认定罪犯于长波犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并附带民事赔偿27945.60元（已履行）。2007年7月8日经辽宁省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。2011年9月1日、2014年10月17日、2016年8月25日经本院裁定分别减去有期徒刑一年七个月、一年五个月、一年。2018年12月4日经本院裁定减去有期徒刑九个月（刑期自2007年8月13日起至2021年11月12日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2018年12月4日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬七次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯于长波减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 岩审判员 赵世平审判员 李 英二〇二一年六月三十日书记员 李 雪
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0804民初2911号 原告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区智泉街1甲4、甲5#。 法定代表人：孔繁英，系公司总经理。 委托诉讼代理人：宫晓丹，辽宁宫丹律师事务所律师。 被告：毛海生，男，1963年11月10日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“平安保险公司”）与被告毛海生追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫晓丹，被告毛海生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付赔偿款9100元及利息,利息自2018年6月28日起至实际给付之日止,按照中国人民银行同期贷款利率计算；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年6月9日19时,被告毛海生驾驶无牌机动三轮车,沿辽南大街由北向南行驶至辽南大街芦屯镇阀门道口南侧永兴大药房门前时因驶入道路左侧,与高尚驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车由南向北行驶相撞,致车辆损坏发生交通事故。事故发生后经营口经济技术开发区交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,被告毛海生负此交通事故全部责任,第三人高尚无责任。第三人高尚驾驶的辽Ｈ×××××号车辆在原告处投保了车辆损失险,事故发生后,被保险人依据车辆损失险的保险条款向原告主张车辆损失赔偿,原告在保险赔偿范围内已向被保险人实际支付了保险金9100元。因此,原告根据《中华人民共和国保险法》第六十条:“因第三者对保险保险标的的损害而造成保险事故的保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”依法取得了对被告的追偿权。综上,原告为维护自身合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,诉至法院,请法院依法支持原告诉讼请求。 被告辩称，当时在交警队车主说不用答辩人赔偿，答辩人也不要找他赔偿，所以答辩人受伤了也没有住院，案件已经结了。 经审理查明，2018年6月9日19时,被告毛海生驾驶无牌机动三轮车,沿辽南大街由北向南行驶至辽南大街芦屯镇阀门道口南侧永兴大药房门前时因驶入道路左侧,与高尚驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车由南向北行驶相撞,致车辆损坏发生交通事故。事故发生后经营口经济技术开发区交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,被告毛海生负此交通事故全部责任,第三人高尚无责任。第三人高尚驾驶的辽Ｈ×××××号车辆被保险人为案外人韩晓琳，韩晓琳在原告处投保了车辆损失险。依据韩晓琳的申请原告代为支付了辽Ｈ×××××号汽车的修理费损失计9100元，并已支付完毕，韩晓琳与原告平安保险公司签订了机动车辆索赔权转让书、赔付协议及权益转让书，将受损车辆索赔权转让原告。 上述事实，有身份证复印件、交通事故责任认定书、修车发票、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、赔付协议及权益转让书、赔款通知手及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院的审查，可以采信。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”被告毛海生驾驶无牌机动三轮车与与高尚驾驶车牌号为辽Ｈ×××××的小型客车发生交通事故，造成车辆受损。事故中被告负全部责任，依法应对辽Ｈ×××××的小型客车的车辆损失承担全部赔偿责任。辽Ｈ×××××的小型客车在原告处投保车辆损失险，原告支付了保险车辆的全部修理费，依法取得了对第三者即被告的追偿权。当事人对自己提出的主张有责任提供证据，被告辩称车主同意不用赔偿，但未提供证据证明，故对被告的上述抗辩主张，本院不予支持。故对原告要求被告赔偿垫付的保险理赔款9100元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于原告主张被告自2018年6月28日起按照中国人民银行同期贷款利率给付利息至实际给付之日止一项,不符合法律规定，被告应自原告主张权利之日即起诉之日给付利息。 根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，判决如下： 被告毛海生于本判决生效后10日内一次性给付原告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司垫付的理赔款9100元及利息（给付期间自2021年6月11日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告毛海生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  刘楠 二〇二一年六月二十五日 书记员  王丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6551号申请执行人：王君，女，汉族，1981年2月15日出生，住郑州市惠济区。被执行人：河南省中小企业发展服务中心，住所河南省郑州市金水区红专路98号，统一社会信用代码12410000MBOW359079。法定代表人:万战伟，主任。关于王君申请执行河南省中小企业发展服务中心保证合同纠纷一案，本院作出的（（2021）豫0105民初6707号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南省中小企业发展服务中心应当于本判决生效后十日内偿还原告王君借款本金350000元及利息（以350000元为基数，自2014年12月22日起至实际还清借款日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3779元，由被告河南省中小企业发展服务中心负担。河南省中小企业发展服务中心未履行生效法律文书确定的义务，王君于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年5月10日以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人名下财产信息反馈如下：1.未查询到被执行人河南省中小企业发展服务中心名下银行账户存款；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.未查询到被执行人名下车辆信息。三、传唤被执行人到本院接受询问调查、报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。四、本院向被执行人发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。五、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往被执行人公司注册地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产。本次执行程序中申请人未能实现债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。被执行人名下暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年六月二十四日书记员  尚铭英
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执506号之一   申请执行人：张洋，女，1969年12月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：代新云，男，1964年12月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请执行人张洋与被执行人代新云借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年9月24日作出的（2019）新2901民初3241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人代新云拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张洋向本院申请强制执行，本院已于2021年2月24日依法立案执行，本案执行标的106217元，执行费1493元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年2月27日，本院以邮寄方式依法向被执行人代新云发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人代新云亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月29日、2021年3月9日、2021年6月1日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知。并于2021年4月2日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人代新云名下的财产情况。   1、查明被执行人代新云名下有5个有效账户，本院予以额度冻结，其余账户余额不足并告知申请执行人。   2、查明被执行人代新云名下无不动产登记信息。   3、查明被执行人代新云名下无有价证劵。   4、查明被执行人代新云名下无车辆手续。   5、查明被执行人代新云未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人代新云名下无住房公积金。   7、查明被执行人代新云名下无收益性保险。   8、经走访被执行人刘玉峰所在地社区，被执行人无可供执行财产。   三、2021年6月26日，根据你的申请，本院对被执行人代新云依法采取限制高消费措施。   四、2021年6月28日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人张洋对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人张洋对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的106217元及迟延履行期间的债务利息、执行费1493元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人代新云可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人张洋予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人张洋未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人代新云负有继续向申请执行人张洋履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   彭        湘   审  判  员   朱   秉    坤   审  判  员   李        伟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   迪力夏提·阿卜杜外力
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2990号申请执行人：刘福久，男，汉族，住东海县。申请执行人：冒春云，女，汉族，住东海县牛山街道西蔡塘村15-11号。被执行人：冒早霞，女，汉族，住东海县。本院在执行刘福久、冒春云与冒早霞排除妨害纠纷一案中，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初1158号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年7月12日向本院申请执行，本院已立案执行，申请执行标的为冒早霞于本判决生效之日起十日内向刘福久、冒春云腾退东海县牛山街道西蔡塘村二组的房屋（产权证号：苏（2××8)东海县不动产权第D008676）。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年8月12日到涉案房产处张贴执行公告，公告要求被执行人冒早霞在三日内搬出东海县牛山街道西蔡塘村二组的房屋（产权证号：苏（2××8)东海县不动产权第D008676号），但被执行人至今未能按照判决书的义务履行。6、本院于2019年10月31日和被执行人冒早霞谈话，被执行人拒绝从涉案房产中搬出。因被执行人有两个未成年子女居住在涉案房屋中，暂无法对其采取强制措施。7、本院于2019年10月31日和被执行人冒春云谈话，告知目前执行情况及本案的实际执行困难。8、申请执行人刘福久于2019年11月6日交7万元至东海县人民法院账户。本院通知被执行人冒早霞领取该款，但被执行人冒早霞拒绝领取。申请执行人刘福久于2021年6月22日申请退回该款。9、本院于2019年12月6日向连云港市中级人民法院申请联合执行清空涉案房产，但因新冠疫情等因素的影响，至今一直未能清场。10、本院于2020年7月20日至东海县牛山镇西蔡村民委员会核实相关情况，并与西蔡村支书刘福银谈话了解情况，其建议法院慎重处理本案。11、本院于2020年9月18日与被执行人冒早霞谈话，被执行人认为案件判决有问题要求再审，仍拒绝从涉案房产搬出。12、2020年9月29日，本院提供相关材料交至东海县法律援助中心，商请其指派法律援助律师作为被执行人冒早霞的申请再审案件的委托代理人。13、2020年10月9日，因本案案情复杂，向连云港市中级人民法院申请交叉执行，但未能提执。14、本院于2020年12月24日与被执行人冒早霞及法律援助律师李重阳谈话，告知其再审的相关事项。15、本院于2021年3月20日作出（2021）苏0722民申1号民事裁定书，驳回冒早霞的再审申请。16、本院于2021年6月22日和申请执行人刘福久、冒春云谈话，告知被执行人冒早霞拒绝从涉案房产中搬出。因被执行人有两个未成年子女居住在涉案房屋中，且执行人冒早霞已经离婚，独自抚养两个子女，暂无法对其采取强制措施，也无法强制清空并交付涉案房产。申请执行人刘福久、冒春云同意终结本次执行程序，待以后能够清空时再重新恢复执行。17、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人符合清空条件的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘兆柱审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十二日书记员  刘 瑞
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初8170号原告：王东，男，1981年2月14日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：陈巧计，陕西来锦律师事务所律师。被告：马品，男，1985年2月25日出生，回族，个体经营户，住西安市莲湖区。原告王东与被告马品民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东及其委托诉讼代理人陈巧计到庭参加诉讼。被告马品经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东向本院提出诉讼请求：1、请求判决马品偿还原告王东借款300000元及2018年9月之后的利息37445.83元（暂计算至2021年4月26日）；2、本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实及理由：王东与马品系朋友关系，同在手机城销售手机。2018年2月23日，马品因进货缺少资金向王东借款300000元，因双方一直有业务往来，王东于当日向马品转账两笔共计300000元。2018年2月24日，马品向王东出示借据一张，约定借期一月。然而到期后马品并未向王东偿还该笔借款，经王东多次催要，马品按照月息2分支付了6个月的利息，2018年9月之后因马品爱人患病，马品再未向原告偿还本金及利息。2021年4月17日，马品又以同意以其个人所有的位于西安市莲湖区XX街XX巷XX号XX幢XX室房屋作为抵押要求延期偿还，但马品拒绝办理抵押登记手续，双方协商未果，故原告诉至法院，望判如所请。被告马品经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明的事实如下：2018年2月23日,原告王东通过中国工商银行账户向被告马品转账105000元。同日，原告王东通过支付宝账户向被告马品转账195000元。2018年2月24日，被告马品向原告王东（借条写为王冬）出具借条一张，载明：今日借王冬三十万元整，于一个月期限。原告称借款时双方约定利息为月息2%。借款后，被告支付了原告2018年3月至2018年8月共计6个的利息30000元，剩余欠款本息再未偿还，故原告于2021年5月28日向本院提起诉讼，要求被告偿还本金并按LPR支付自2018年9月23日至实际履行之日的逾期利息。另，原告向本院提起诉前保全申请，由中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司提供担保，申请查封被告名下位于西安市莲湖区XX街的房产一套，现已执行完毕。为此，原告向中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司支付担保保险费1000元。本院认为，债务应当清偿，根据原告提供的证据，可以证明原、被告之间存在真实合法有效的借贷关系，被告欠原告30万元借款属实。根据双方约定，被告应于2018年3月24日前归还借款，没有证据证明被告偿还了上述欠款，故原告要求被告偿还其借款300000元的诉讼请求依法应予支持。关于利息部分，借条上并未约定利息，原告称双方口头约定利息为月息2%。在本院同一时期审理的被告马品与他人之间的民间借贷纠纷案件中，双方借条亦未约定借款利息，但被告马品当庭认可双方借款时口头约定借款利息为月息3%。因此，本院认为原告陈述双方关于利息的约定符合当事人的交易习惯，应当予以采信。原告自认被告偿还了2018年3月至2018年8月期间共计6个的利息30000元，本院亦予以认可。对于自2018年9月23日起至实际履行之日的利息，原告主张按LPR计算符合法律规定，本院予以支持。因被告违约引起本案诉讼，原告为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费，属原告的损失部分，应由被告承担。被告马品经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃对原告陈述的事实及出示的证据进行抗辩及质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马品于本判决生效后十五日内偿还原告王东借款30万元并支付逾期还款利息（利息以30万元为基数，自2018年9月23日起按2021年5月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；二、被告马品于本判决生效后十五日内一次性支付原告王东担保保险费1000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费6362元，本院减半收取3181元，保全费2020元，共计5201元，由被告马品负担（原告王东已预交，被告马品在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审    判    员       李运房 二Ｏ二一年六月二十二日 书    记    员       瞿  莉 1
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1330执851号申请执行人：张飞,女性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：聂猛,男性,汉族,住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1330执851号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  王和坤二〇二一年六月三十日书记员  李 菲
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执499号被执行人赵友权，汉族，农民，住吉林省松原市宁江区。本院在执行赵友权罚金一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622刑初138号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人赵友权给付罚金款10000元，本院依职权终结本次执行程序。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人赵友权发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人赵友权采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年六月二十四日书记员  孔庆辉
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12458号之一 申请人:蔡承柏，男，1976年2月28日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张洪奎，山东广龙律师事务所律师。 被申请人:临沂金鹰矿山设备有限公司，住所地山东省平邑县迎宾大道南侧西段，统一社会信用代码：91371326693131184T。 法定代表人：孟凡涛，经理。 申请人蔡承柏与被申请人临沂金鹰矿山设备有限公司民间借贷纠纷一案，蔡承柏于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂金鹰矿山设备有限公司价值80万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂金鹰矿山设备有限公司价值80万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费4520元，由申请人蔡承柏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十六日 书记员 刘沙沙
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0717执283号申请执行人何鑫，女，1961年10月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市伊美区。被执行人马世光，男，1967年1月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市乌翠区。被执行人王淑芬，女，1967年12月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市乌翠区。申请执行人何鑫与被执行人马世光、王淑芬借款合同纠纷一案，本院于作出的（2019）黑0702民初1244号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何鑫于2020年7月15日向本院申请执行。本院在执行申请执行人何鑫与被执行人马世光、王淑芬借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成和解协议，该协议尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）黑0717执283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年六月二十三日书记员  李文龙
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2754号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行，住所地：吉林省德惠市天台镇街道(天台粮库对面)。负责人：闫志龙，该支行行长。被告：张志海，男，1968年2月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行与被告张志海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司天台支行撤回起诉处理。审判员 王立乾二〇二一年六月二十九日书记员 曹 阳
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执826号申请执行人：郭现凤，女，1970年11月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郏县多好又多商贸有限公司，住所地河南省郏县城东后街东北角。统一社会信用代码：91410425MA444967XP。法定代表人：戴显算，总经理。本院在执行郭现凤与郏县多好又多商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年6月4日送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月29日，申请人郭现凤撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执826号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克峰审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二一年六月二十九日书记员  张家文
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2327号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：刘宝志，男，汉族，1983年4月19日出生，住大庆市开发区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告刘宝志物业服务合同纠纷一案本院在审理过程中，原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日以诉讼标的需重新核实为由，向本院提出撤回对被告刘宝志起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不损害案件其他当事人利益，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告刘宝志的起诉。案件受理费25.00元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员  张孟义二〇二一年六月三十日书记员  陈洪涛
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2323执778号之六 申请执行人：刘必祥，男，1964年3月18日生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：靳忠云，男，1971年6月9日生，汉族，住贵州省普安县。 关于申请执行人刘必祥与被执行人靳忠云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日冻结了被执行人靳忠云账户内余额人民币3103.76元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人靳忠云在中国农业银行账户内存款人民币117914.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 侯 野 二〇二一年六月二十二日 书记员 朱明明
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13866号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：邹月娟。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告邹月娟物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执499号申请执行人:吉林市龙潭区人民法院。被执行人:崔松涛。申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人崔松涛罚金纠纷一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203刑初52号民事判决书发生法律效力。执行过程中，崔松涛在监狱服刑暂无财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘洪伟审判员  杨 冰审判员  朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员  李京航
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执620号韩文静、黑龙江省华博农产品市场有限公司：韩文静与黑龙江省华博农产品市场有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计49500.00元。经本院立案执行，依据申请人韩文静申请依法扣划被执行人农村商业银行存款50142.50元人民币，申请人韩文静缴纳执行费642.50元，上述款项已转付申请人韩文静。至此，韩文静向本院申请执行的（2021）黑0203执620号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1371号申请执行人:天长市郑集镇丰收农业综合服务专业合作社,住所地:天长市。法定代表人:林桂桃,主任。被执行人:何明贵,男,汉族,初中文化,务农,户籍地天长市。申请执行人天长市郑集镇丰收农业综合服务专业合作社与被执行人何明贵买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人何明贵在金融机构有存款，名下有车辆、房产等其它财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结被执行人何明贵在银行的存款107837元，或查封与执行标的107837元等值的财产。二、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。审判员  唐来余二〇二一年六月二十九日书记员  张 弛附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
吉林省乾安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0723民初1263号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行，住所地：乾安县。 负责人：梁银王。 委托诉讼代理人：史卫民，男，1972年11月19日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 委托诉讼代理人：杜立坤，男，1971年8月19日出生，汉族，该行职工，住乾安县。 被告：王喜林，男，汉族，1970年12月13日出生住乾安县。 被告：王秀仙，女，汉族，1968年5月6日出生，住乾安县。 被告：李亚珍，女，汉族，1974年5月5日出生，住乾安县。 被告：姜立军，男，汉族，1972年6月2日出生，住乾安县。 被告：王华，女，汉族，1974年7月1日出生，住乾安县。 被告：徐东元，男，汉族，1963年2月8日出生，住乾安县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与王华、姜立军、徐东元、李亚珍、王喜林、王秀仙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法进行审理。 中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行向本院提出诉讼请求：要求被告王喜林、王秀仙偿还截止到2021年4月5日借款本息人民币162895.59元，其中本金159844.26元，利息3051.33元，并自2021年4月6日起到给付之日止本金159844.26元按年利率13%给付利息，对逾期未付的利息按合同约定罚息利率计收复利，被告李亚珍、姜立军、王华、徐东元承担连带保证责任。事实与理由：被告王喜林、王秀仙在2020年3月9日与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行签订了《小额贷款额度借款合同》，被告李亚珍、姜立军、王华、徐东元为该笔贷款的保证人，与原告签订《小额贷款最高额保证合同》。被告刘国民在我单位贷款本金人民币：160000元整。根据贷款借款合同的约定，被告违反了贷款借款合同第49条违约条款的约定。被告王喜林、王秀仙现欠款本金人民币：159844.26元及利息、逾期罚息。要求被告归还尚未结清的贷款本金及利息，并收取延期罚息，保证人李亚珍、姜立军、王华、徐东元承担连带责任保证。 本院经审查认为，本院要求中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行提供被告准确住址或联系方式，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行无法提供，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行的起诉。 案件受理费3557元（减半收取），退回中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  刘忠辉 二〇二一年六月十七日 书记员  李垚君
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执1217号之一申请执行人：苏晨，女,1991年3月2日出生，汉族，无业，住陕西省西安市临潼区。被执行人：北京搏文教育科技有限公司，住所地北京市门头沟区门头沟路11号院5号楼10层1013。法定代表人：范广瑶，董事长。苏晨与北京搏文教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0109民初1790号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款2980元，负担案件受理费25元，被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年4月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年4月21日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，银行账户本院依法冻结。被执行人名下无房产、车辆登记信息。3.本院于2021年4月20日对被执行人北京搏文教育科技有限公司注册地进行调查，未发现被执行人北京搏文教育科技有限公司在注册地址经营，未能找到其他可供执行财产。4.本院于2021年6月3日对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2980元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二一年六月十六日书记员 郑佳丽
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异96号案外人：刘玉芝，女，1952年11月24日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。申请执行人：滕先举，男，1961年5月10日，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：马金福，该公司总经理。在本院执行滕先举与黑龙江世纪家园房地产开发有限公司（以下简称世纪家园公司）借款合同纠纷一案中，案外人刘玉芝对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘玉芝称，请求中止对金邸公馆X号（原房号X）房屋的执行。事实与理由：2017年1月27日，案外人刘玉芝与世纪家园公司签订了购买牡丹江市金邸公馆小区X层X（原房号X）号的《房屋优先认购权协议》，约定总房价为30万元，于当日将全部房款交与世纪家园公司，世纪家园公司给案外人刘玉芝出具了《房屋优先认购权协议》及缴纳房款收据。因种种原因房屋未能按期交付，案外人只能耐心等待竣工入住。案外人通过其他渠道刚刚得知该房屋因世纪家园公司向申请执行人滕先举借款，并经申请执行人滕先举申请于2017年12月5日以（2017）黑10民初145号民事裁定书被法院查封，于2020年10月10日又被续封。而案外人刘玉芝购买此房是2017年1月27日，早于第一次查封，属在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同、支付了全部价款、案外人名下只有此一套房产，且金钱债权的执行不能对抗善意消费者。综上，案外人对该房屋享有足以排除强制执行的权利，故请求法院解除查封。本院查明，原告滕先举与被告世纪家园公司借款合同纠纷一案中，申请人滕先举于2017年12月5日向本院申请财产保全，本院于2017年12月5日作出(2017)黑10民初145号民事裁定书,裁定查封世纪家园公司位于牡丹江市爱民区新华路西、西新荣街北丹江金邸项目（金邸公馆）X套房屋，其中包括案外人刘玉芝提出异议的面积为108.7平方米的X号房屋。2017年12月7日，本院作出（2017）黑10民初145号民事调解书，调解书达成如下协议：一、被告世纪家园公司给付原告滕先举借款本金2170万元、截至2017年10月23日利息17317812.27元。自2017年10月24日起继续按月利率2%给付利息至付清借款本金时止。上述款项于2018年4月30日给付100万元，2018年10月31日给付500万元，余款于2018年12月31日付清本息。调解书生效后，被执行人世纪家园公司未履行还款义务，申请执行人滕先举向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案执行，执行案号为（2020）黑10执154号。2020年10月10日，本院作出（2020）黑10执154号执行裁定书，裁定续行查封世纪家园公司位于牡丹江市爱民区新华路西、西新荣街北丹江金邸项目（金邸公馆）X套房屋，其中包括案外人刘玉芝提出异议的面积为108.7平方米的X号房屋。案外人刘玉芝向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.（甲方）世纪家园公司与（乙方）刘玉芝签订的《房屋优先认购权协议》一份，证明刘玉芝所购房屋为金邸公馆小区X号，建筑面积108.7平方米，房屋认购价格300000元，签订日期为2017年1月27日；2.2017年1月27日，世纪家园公司为案外人刘玉芝开具的收据一张，标注房号为6号楼X号，面积108.7㎡，2760元/㎡，金额为300000元。另查明，2021年5月28日，世纪家园公司向本院出具情况说明一份，说明内容为：由世纪家园公司开发建设的位于牡丹江市爱民区金邸公馆小区X号楼所对应的土地证，抵押给黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，目前无法办理商品房预售许可证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。”依据上述规定，在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同，是案外人主张排除执行必要的前提条件。本案案外人刘玉芝与被执行人世纪家园公司签订的《房屋优先认购权协议》虽具备商品房买卖合同的主要内容，但金邸公馆小区6号楼并未取得商品房预售许可证明，其与世纪家园公司签订的《房屋优先认购权协议》不能认定为合法有效的书面买卖合同。综上，案外人刘玉芝的异议理由不能成立，其异议请求本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人刘玉芝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年六月十日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
西藏自治区贡嘎县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0522执恢3号   马新国、张立庆、仁增罗布：   本院执行的马新国、张立庆申请仁增罗布买卖合同纠纷一案，2021年4月13日被执行人仁增罗布自动履行了19500.00元，2021年5月6日我院强制执行扣划了被执行人仁增罗布在中国农业银行6228483878264147071账户内存款人民币3230.00元，2021年6月3日我院强制执行扣划了被执行人仁增罗布在中国农业银行6228483878264147071账户内存款人民币4695.00元，2021年6月11日被执行人仁增罗布自动履行了8000.00元。申请执行人马新国、张立庆现已全部支取共计35000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。    二〇二一年六月十六日
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执63号之一申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司西大直街支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街477号。负责人：樊祥宝，该支行行长。委托诉讼代理人：王广波，该支行客户经理。被执行人：哈尔滨市星光冶炼厂，住所地哈尔滨市香坊区幸福乡北柞村。法定代表人：张文春。本院在执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司西大直街支行与被执行人哈尔滨市星光冶炼厂借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黑71执63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 迪审 判 员  李 静审 判 员  何增福二〇二一年六月二十五日法官助理  周小禹书 记 员  康丽宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1733号申请执行人李雪珍，女，1971年8月1日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人张慧军，男，1971年5月13日生，汉族，住江苏省宜兴市。李雪珍与张慧军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0282民初9098号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，张慧军于本判决发生法律效力之日起10日内支付李雪珍价款22600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取183元，由张慧军负担。因被执行人张慧军未按判决书履行义务，申请执行人李雪珍向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月16日通过电子送达的形式向被执行人张慧军送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张慧军既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月12日、同年5月10日、同年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张慧军名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人张慧军名下无可供执行的财产信息。3、本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张慧军名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人张慧军名下有车牌苏ＢＳ××××的机动车一辆，已被本院查封，未能实际控制。4、本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张慧军名下的公积金信息，经反馈，被执行人张慧军名下无可供执行的公积金。5、本院于2021年4月12日通过宜兴市不动产登记信息管理平台查询被执行人张慧军名下不动产登记信息，经反馈，被执行人张慧军名下有坐落于新征村岭北（不动产权证号为××）不动产一套，已被本院查封，该不动产系农村宅基地住房，暂无法处置。6、本院已对被执行人张慧军适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月11日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人张慧军的财产线索，申请人未能提供被执行人张慧军可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人张慧军的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人李雪珍亦未提供被执行人张慧军可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初9098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十一日书记员  邱志瑞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保892号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、雷建华： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人雷建华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1596号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月24日冻结雷建华名下银行（浦发、建行、民生、财付通）存款38546.89元，实际冻结447.5元，冻结期限为一年，自2021年6月24日至2022年6月24日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1596号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3619号原告：庄召才，男，1974年7月16日生，住泗阳县。被告：庄国忠，男，1965年3月17日生，住泗阳县。原告庄召才与被告庄国忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告庄召才于2021年6月16日向本院提出对被告庄国忠撤诉的申请。本院认为，原告自愿要求撤回对被告庄国忠的起诉符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄召才撤回对被告庄国忠的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告庄召才负担。审判员  叶二波二〇二一年六月十六日书记员  张 晗
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3620号原告：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地，神木市东兴街。法定代表人：高长永。委托诉讼代理人：高霞。被告：高治平。被告：拓璇。被告：高贵在。被告：项巧凤。本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告高治平、拓璇、高贵在、项巧凤金融借款合同纠纷一案中，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日起诉至我院，于2021年6月4日向本院提出申请，请求撤回对四被告的起诉。经本院审查认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，现裁定如下：准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回对四被告的起诉。案件受理费2570元，由原告陕西神木农村商业银行股份有限公司负担。审判员  冯耀武二〇二一年六月八日书记员  王 园