wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更719号罪犯庞敏伟，男，1992年9月1日出生，汉族，广东省遂溪县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省孟州市人民法院于2019年11月1日作出（2019）豫0883刑初264号刑事判决，认定被告人庞敏伟犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑三年二个月；涉案赃款及扣押物品依法予以没收。刑期自2018年11月8日起至2022年1月7日止。同案被告人不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2019年11月28日作出（2019）豫08刑终381号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯庞敏伟于2019年12月13日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯庞敏伟减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯庞敏伟在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次，涉案赃款已全部退缴。刑罚执行机关提请对罪犯庞敏伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行的证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯庞敏伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞敏伟准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年11月8日起至2021年7月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理郭艳书记员邹志鹏
宁夏回族自治区平罗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0221执383号之二 申请执行人：苏某，甘肃省庄浪县人，住平罗县。 被执行人：仇某，宁夏平罗县人，住平罗县。 本院在执行申请人苏某与被执行人仇某婚姻家庭纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）宁0221民初1656号民事判决书确定的内容，于2021年1月20日依法向被执行人仇某送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人向申请执行人支付财产折价款50000元、案件受理费100元、财产分割费500元，以上共计50600元，被执行人主动履行了4000元。 本院于2021年1月19日以来通过全国法院网络查控系统查询了被执行人仇某名下的证券登记、车辆登记、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过银行业金融机构、互联网银行信息查询，本院依法扣划被执行人存款650.19元至本院；通过不动产登记信息查询，查封了登记在被执行人仇某名下位于××县房屋一套（产权证号：平房权证平罗县字第**），但该房产有抵押，故暂时无法处置。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人也未能够向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月30日将被执行人仇某纳入全国法院失信被执行人名单库进行失信惩戒，并对其采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布进行信用惩戒。 综上所述，本案未执行标的45949.81元，已执行标的4650.19元，执行费659元也未缴纳。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行的结论表示认可并书面同意本案终结本次执行程序，现该案件执行不能。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）宁0221民初1656号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨金国 二〇二一年六月十八日 书记员  贺 磊 附：裁定书所依据的法律条款 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3223财保197号 申请人：和田市某有限公司，地址新疆维吾尔自治区和田市。 法定代表人：许某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，系新疆某律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋某，系新疆某律师事务所律师。 被申请人：康某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省西安市。 申请人和田市某有限公司于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人康某银行账户存款人民币30294元或等价财产予以冻结。申请人和田市某有限公司以某财产保险有限公司某分公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人康某的银行账户存款人民币30294元或等价财产，期限为一年。 案件申请费322.94元，由申请人和田市某有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 外力·图尔孙 二〇二一年六月二十五日 书记员 纪  天  禄
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执453号 被执行人韦周，男，1991年08月11日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 本院在执行柳城县人民法院刑事审判庭移送执行韦周罚金一案中，经本院执行局依法查询韦周的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人韦周暂无财产可供执行。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现被执行人尚未能实现的罚款为4072元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行人柳城县人民法院刑事审判庭发现被执行人韦周有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受移送执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二一年六月二十三日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 冯宇星
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执580号之一申请执行人许志根，男，1983年8月23日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人祖洪彬，男，1980年8月23日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人曾梦琪，女，1990年2月19日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。许志根与祖洪彬、曾梦琪装饰装修合同纠纷一案，该案(2020)苏0506民初2683号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，祖洪彬应于本判决生效之日起十日内给付许志根人民币70000元。曾梦琪对祖洪彬的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取人民币819元，由祖洪彬、曾梦琪共同负担。因祖洪彬、曾梦琪未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人许志根向本院申请执行，要求祖洪彬、曾梦琪支付70819元及相应利息。本院于2021年1月14日立案，执行标的70819元及相应利息，执行费962元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月14日、2月9日、4月21日、5月7日、5月11日、6月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产登记信息，本院扣划被执行人祖洪彬银行存款10962元、扣划被执行人曾梦琪银行存款11835.23元，其中内转执行费962元，剩余21835.23元可供申请执行人受偿；查封被执行人曾梦琪名下苏Ｅ×××××汽车一辆，查封日期自2021年2月2日起至2023年2月1日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院轮候查封被执行人曾梦琪名下坐落于××花园××幢××室不动产，查封日期自2021年2月1日起至2024年1月31日止，查封期限为三年，已致函首封苏州工业园区人民法院参与分配。4.2021年6月，本院委托郑州高新技术产业开发区人民法院查询被执行人曾梦琪名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。5.2021年6月，本院至被执行人住所地查找，未发现被执行人在住所地居住，亦未发现被执行人财产线索。6.2021年6月25日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到21835.23元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分银行存款、查封的车辆未实际扣押、轮候查封被执行人曾梦琪名下坐落于格林花园26幢1210室不动产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年六月二十八日书记员  徐 臻
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执1491号 被执行人：朱安坤，男，1970年08月23出生，汉族，住萧县。 本院在执行朱安坤罚金一案，萧县人民法院作出（2016）皖1322刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人朱安坤承诺分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执1491号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月二十七日 书记员  连东伟
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0781民初3667号 原告：宋显红，女，1972年4月24日出生，汉族，居民，住青州市。 委托诉讼代理人：张建文，青州伟业法律服务所法律工作者。 被告：丁厚军，男，1971年7月2日出生，汉族，居民，住青州市。 被告：马敏，女，1967年6月5日出生，汉族，居民，住青州市。 原告宋显红与被告丁厚军、马敏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋显红及其委托诉讼代理人张建文到庭参加诉讼。被告丁厚军、马敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋显红向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款225602.23元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，此前多次通过透支原告信用卡等方式向原告借款，于2019年12月1日结算，共欠原告借款225602.23元，写有借条一份，后经原告多次向二被告追要至今未还，为此，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告丁厚军、马敏未答辩。 本案经审理查明：二被告系夫妻关系，多次通过透支原告信用卡方式向原告借款。2019年12月1日经结算，二被告共欠原告借款225602.23元，被告丁厚军为原告出具借条一份，该借条载明：“借条共借到宋显红现金贰拾贰万伍仟陆佰零贰元贰角叁分。（小写：￥225602.23）此款从以下账号中借分别为：①招商信用卡尾号1503号：壹拾伍万肆仟贰佰捌拾肆元贰角壹分。（￥：154284.21）②：中行尾号1456信用卡：贰万贰仟零壹拾柒元玖角肆分。（￥：22017.94）③平安尾号4009信用卡：壹万玖仟伍佰元整。（￥：19500.00）④民生尾号9967信用卡：贰万玖仟捌佰元整。（￥：29800.00）即日起所有借款以此数目为准，前期所写借条作废。借款：丁厚军2019.12.1号”。 以上事实，有原告提供的结婚证复印件、借条原件、微信聊天截图四份、转账截图一份在卷为凭，以上证据经本院审查，可以采信。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。二被告多次通过透支原告信用卡的方式向原告借款，丁厚军为原告出具借条，该借贷关系依法成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”。双方在成立借贷关系时，未约定还款期限，原告可以要求二被告在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告马敏虽未在借条上签字，但是原告通过其信用卡向马敏账户转款，可以证实马敏与丁厚军具有共同向原告借款的意思表示，应认定为夫妻共同债务。因此对于原告主张二被告共同偿还原告借款225602.23元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告丁厚军、马敏经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁厚军、马敏共同偿还原告宋显红借款本金225602.23元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4684元，减半收取2342元，诉讼保全费1648元，均由被告丁厚军、马敏承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  杨秀明 二〇二一年六月十六日 书记员  张佳蕾
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1728号 被执行人连远远，男，1985年1月17日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省萧县，居住地江苏省徐州市泉山区。 被执行人连远远罚金一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322刑初357号刑事判决书。判决如下：被告人连远远犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。被执行人在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人连远远发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322刑初357刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月三十日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖13执631号之一 申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层，统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。 法定代表人：孙涛，该公司执行董事。 委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。 被执行人：金志娟，女，汉族，1968年11月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人金志娟借款合同纠纷一案中，于2021年6月3日冻结了金志娟在财付通支付科技有限公司085××××@wx.tenpay.com账户。执行中，申请执行人向本院提交撤销执行申请。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对金志娟在财付通支付科技有限公司085××××@wx.tenpay.com账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘小宝 审 判 员 闫志新 审 判 员 路萍萍 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王晶莹 书 记 员 孙大壮 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执406号 被执行人：王开利，男，1993年2月出生，汉族，住海南省儋州市。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2019）川1527刑初133号刑事判决书，于2021年4月1日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人王开利罚金一案。移送强制执行内容：被执行人王开利处罚金50000元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。于2021年6月8日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年6月7日对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月二十二日 书记员  黎 翀
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2419号上诉人（原审原告）：惠州市浩先实业有限公司，住所地：广东省惠州市惠阳区××××××××××××，统一社会信用代码：914×××××××××××××××。法定代表人:柴竣瑜。委托诉讼代理人：余青霞，系广东如盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱世鹏，系广东如盾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）:麦志乾，男，汉族，1986年3月24日出生，户籍住址：广西平南县××××××××××××，公民身份号码：450××××××××××××814。委托诉讼代理人:苏轲，系广东瀛尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖嘉成，系广东瀛尊律师事务所律师。原审第三人:深圳市美住实业有限公司，住所地：广东省深圳市南山区招商街道水湾社区蛇口兴华路华建大厦2栋502，统一社会信用代码：914××××××××××××××××。法定代表人：李某1。上诉人惠州市浩先实业有限公司因与被上诉人麦志乾、原审第三人深圳市美住实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服惠州市惠阳区人民法院（2020）粤1303民初4650号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人惠州市浩先实业有限公司上诉请求：一、请求依法撤销（2020）粤1303民初4650号民事判决，依法予以改判，判令上诉人无需向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金99192元；二、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、被上诉于2020年2月26日工作会议中提出离职，后于2020年2月27日起至3月26日均未到岗工作。被上诉人提供的证据不足以证明其本人实际到达工作地点，更不能证明其在2020年3月10日至3月26日期间实际到岗工作；二、被上诉人提供的《证明》显示内容为其在3月6日之前配合防疫，无接触疑似病例。该证明内容仅为被上诉人健康证明，并不是说被上诉人被强制限行或隔离等情况无法到岗工作。被上诉人麦志乾答辩请求：未提交答辩状。原审第三人深圳市美住实业有限公司答辩请求：未提交答辩状。上诉人惠州市浩先实业有限公司（原审原告）一审诉讼请求：1.原告不需要向被告支付违法解除劳动关系的赔偿金99192元;2.本案诉讼费由被告承担。一审认定事实：被告于2014年9月15日入职原告处，双方分别于2015年1月1日、2017年1月1日签订了合同期限相应为2015年1月1日-2016年12月31日和2017年1月1日-2020年12月31日的劳动合同，职务为项目经理，正常工作时间按惠州最低工资标准执行。2015年3月-2019年2月期间，被告的社保由第三人缴纳。2019年3月-2020年3月，被告的社保则由原告缴纳。原告向被告支付了2019年1月-12月合计99192元，2020年1月份工资8023元，2020年2月份工资2963元。被告2020年2月1日-25日处于放假期间。被告在其户籍辖区配合疫情防控工作至2020年3月6日，被告主张其2020年2月26日-2月29日在家办公。2020年3月10日，被告前往原告在南京的项目所在地。2020年3月14日，原告通过电子邮件安排被告工作。2020年3月18日，原告通知被告于2020年3月20日前往公司人力资源部报到。2020年3月23日，被告回到原告处。次日，被告被移出工作群。2020年3月26日，原告向被告发送一份《解除劳动合同通知书》，该通知载明被告自2020年2月27日未经公司允许的情况下无故连续多日未到公司上班，未返回工作岗位，已经连续旷工29天，严重违反公司的规章制度，按擅自离职处理，公司决定于2020年2月27日解除与被告的劳动合同关系。被告于2020年5月15日向惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月23日作出惠阳劳人仲案字［2020］460号仲裁裁决书（非终局、终局），裁决：一、由被申请人一（本院注：原告）自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人违法解除劳动关系的赔偿金99192元（非终局）。二、由被申请人一自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年3月1日-2020年3月6日工资427.58元（终局）。三、驳回申请人的其他仲裁请求（终局）。原告不服该裁决的非终局部分，并向本院提起本案诉讼。被告不服该裁决，亦向本院提起诉讼［（2020）粤1303民初4243号］。另查明，原告的股东是柴竣瑜（执行董事、经理）和王艺（监事）。第三人的股东是李某1（总经理、执行董事）和柴常华（监事）。一审认为及判决：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”本案中，原告提供的现有证据不足以证实其解除劳动合同关系所存在的客观事实及合法性，理应承担举证不能的法律后果，故本院对原告的主张不予支持。因本院在（2020）粤1303民初4243号案件中已认定并要求原告予以支付被告违法解除劳动合同的赔偿金，故本案不再重复判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告惠州市浩先实业有限公司的诉讼请求。本案受理费按规定免交。本院查明，本案事实与一审法院查明的情况一致。本院认为,本案系劳动争议纠纷，二审争议焦点是：被上诉人麦志乾是否主动离职及上诉人惠州市浩先实业有限公司是否应支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。上诉人惠州市浩先实业有限公司提出被上诉人麦志乾于2020年2月27日主动离职，但依据本案现有证据，均未证实被上诉人麦志乾有明确向上诉人惠州市浩先实业有限公司提出离职意见，并且2月份因新冠疫情的影响被上诉人麦志乾还处于在家乡防疫阶段而并未返岗，故上诉人惠州市浩先实业有限公司该项主张，缺乏充分证据证明，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条（2021年1月1日变更为《最高人民法院关于劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十四条）规定：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。”由于上诉人惠州市浩先实业有限公司未能举证证明其向被上诉人麦志乾提出解除劳动合同的事实和法律依据，故被上诉人麦志乾请求上诉人惠州市浩先实业有限公司支付违法解除劳动合同赔偿金，一审法院予以支持正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条第一款以及第八十七条之规定，结合被上诉人麦志乾入职时间及离职前12个月平均工资为8266元/月的事实，上诉人惠州市浩先实业有限公司应当支付被上诉人麦志乾违法解除劳动合同赔偿金为99192元（8266元/月×6个月×2倍）。故对上诉人惠州市浩先实业有限公司上诉主张无需支付违法解除劳动合同赔偿金的意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上所述，惠州市浩先实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案属劳动争议案件，免收二审案件受理费。本判决为终审判决。审 判 长 钟震强审 判 员 严丽芳审 判 员 丁晓鹏二〇二一年六月二十九日法官助理 李英明书 记 员 谭沛媛
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0121执1009号 申请执行人:徐万华，女，1966年12月12日出生，汉族，住四川省中江县。 申请执行人:成都巨力起重设备有限公司，住所地四川省金堂县栖贤乡向前村9组。 法定代表人：罗隆超。 关于申请执行人徐万华与被执行人成都巨力起重设备有限公司姓名侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人出具赔礼道歉书，赔偿1403元，并承担执行费50元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统及传统查控查询，未能查找到被执行人有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产，经本院告知申请执行人，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姚 鸿 二〇二一年六月十一日 书记员 朱小燕
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢740号江苏沛县农村商业银行股份有限公司与周脉刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案恢复执行。本次执行标的为：10935元。在执行过程中，本案依法扣划被执行人银行账户存款10935元，该款已发放给申请执行人。本案实际执行到位标的：10935元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十八日
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢152号之三申请执行人：袁照祥，男，汉族，1966年7月18日出生，住贵州省赤水市。被执行人：田少林，男，汉族，1978年8月8日出生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田少林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田少林在中国邮政储蓄银行62×××73账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月三日书记员  颜 静
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0723执816号之三十六 被执行人：郑亮琴，女，汉族。 关于申请执行人与被执行人郑亮琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人郑亮琴账户内余额人民币103.57元，现因被执行人履行完毕本案案件款及执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑亮琴在中国建设银行账户内存款人民币152150.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 张 杰 二〇二一年六月三日 书记员 杜雅婧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张杰联系电话：09365953092
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0105民初12290号 起诉人：江阴法尔胜钢铁制品有限公司，住所地：江阴市镇澄路3456号。 法定代表人：董东，董事长。 委托诉讼代理人：王盛，男，系公司员工。 本院收到起诉人江阴法尔胜钢铁制品有限公司诉江西省交通工程集团有限公司的民事起诉状及其他材料。起诉人称，被起诉人因公路工程与起诉人签订了买卖合同，约定起诉人向被起诉人供应钢绞线。起诉人供应了约定的货物并提供了全部增值税发票，但被起诉人没有按约定支付货款，扣除已经支付的款项外，被起诉人还欠起诉人68?023.78元。请求法院判决：1.被起诉人向起诉人支付货款68?023.78元，已发生的逾期付款利息19?788.64元（自2020年5月21日起至2021年5月20日止），并承担以68?023.78元为基数自2021年5月21日起至实际给付之日止的逾期付款利息（按日万分之三计算）；2.被起诉人承担本案诉讼费用。 本院认为，起诉人与被起诉人在买卖合同中约定：如发生争议，双方友好协商解决；若协商不成，双方同意向成都市青羊区人民法院提起诉讼。经审查，本案的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点均不在成都市青羊区，双方的诉讼管辖协议无效，本院对本案无管辖权，起诉人坚持向本院提起诉讼，依法应裁定不予受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下： 对江阴法尔胜钢铁制品有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内提出上诉，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判长 肖 婕 审判员 吕丽莎 审判员 陈妍洁 二〇二一年六月十一日 书记员 文 静
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执695号之一   申请执行人：赵志伟，男，1972年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：张建军，男，1967年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   本院在执行赵志伟与张建军运输合同纠纷一案中，依据已生效的（2021）新4322民初348号民事调解书，被执行人张建军需向申请执行人支付欠款49530元、案件受理费519元。在案件执行过程中，被执行人张建军未履行法定义务。   一、本院于2021年6月2日、6月3日、6月30日先后三次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中除车辆以外没有发现可供执行的存款、房产、股权的登记信息。   二、2021年6月15日，本院通过委托哈密市中级人民法院调查被执行人张建军及其配偶张萍户籍地的不动产登记信息、公积金存款信息、户籍地的社区调查。通过查询被执行人张建军及其配偶没有不动产、公积金等财产线索，2021年6月28日本院通过委托伊州区人民法院查封被执行人张建军名下的五菱牌（车牌号为×××）车辆未实际扣押，通过查控及调查，未查询到可供执行的财产线索。本院于2021年6月25日与申请执行人赵志伟进行了终本约谈，2021年6月30日对被执行人张建军采取了限制高消费措施，2021年6月30日，将被执行人纳入失信名单。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人张建军无可供执行的财产，申请执行人赵志伟未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   李     娜   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   库孜马西杰恩斯
河北省安国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0683刑初173号                            公诉机关                       河北省安国市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵旭，男，1982年6月21日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，农民，群众，住安国市。2021年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月9日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安检刑诉〔2021〕91号                               指控事实                       2021年3月11日23时7分，被告人赵旭驾驶冀FXXXXX号小型轿车行驶至安国市保衡大街与药华大路交叉口执勤点时被查获，当场呼气式酒精检测仪检测结果为111mg/100m1；经鉴定，其血液内乙醇含量为124.7mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人赵旭对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵旭犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款, 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条。                               判决结果                       被告人赵旭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 董晓春                                       二〇二一年六月十六日                          书 记 员 王 闯
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执172号申请执行人：杨金玲，女，1994年3月16日出生，汉族，职员，住辽宁省凌海市。被执行人：张健，男，1992年11月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人杨金玲与被执行人张健合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初2489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2021年2月02日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 庞 波执行员 魏泽龙执行员 李海波二〇二一年六月三十日书记员 郭景浩
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9650号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘建胤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘建胤的微信、支付宝、银行账户存款8598.88元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10832号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申88号 再审申请人（原审被告）：李芳，女，1990年2月17日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：王明哲，河北诚信求实律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：保定市保捷天香汽车贸易有限公司，住所地保定市竞秀区先锋街道办事处朝阳南大街322号厂房。 法定代表人：杨育光，该公司经理。 原审被告：聂迎阳，男，1984年8月8日出生，汉族，住河北省定州市。 再审申请人李芳因与被申请人聂迎阳、保定市保捷天香汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案，不服河北省保定市竞秀区人民法院（2020）冀0602民初1545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，李芳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张晓静 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二一年六月二十二日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
四川省北川羌族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0726执恢145号之一 申请人：朱晓慧，女，汉族，1970年3月18日出生，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：四川龙兴建设集团有限公司。住所地：四川省成都市青羊区青龙街27号1幢2单元6层217号。 法定代表人：刘坤明。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效法律文书向本院申请强制执行，2020年9月14日本院依法立案执行。 在本院执行过程中： （1）本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制高消费令、失信决定书等法律文书，被执行人没有按照执行通知书要求履行义务。 （2）本院于2021年4月22日起两次通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产及车辆信息，冻结数个银行账户，系轮候冻结。 （3）本院在传统调查中，没有调查到有其它及时可供执行的财产。 （4）本院已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 （5）本院将本案执行情况通报了申请执行人，并将目前被执行人暂时无财产可供执行的情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人无财产线索，本院穷尽财产调查措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即发生效。 审判长  王保山 审判员  余 宁 审判员  李安禄 二〇二一年六月十五日 执行员  宋志广 书记员  张 彤
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6220号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执42号申请执行人：营口中昊电梯工程有限公司，住营口市鲅鱼圈区港3号门，统一社会信用代码912108046768801599。法定代表人：吴昊被执行人：四川绵通电梯有限公司，住四川省绵阳市游仙区码镇天林村七庄，统一社会信用代码9151070407610755XB。法定代表人：任帮禄。本院在执行营口中昊电梯工程有限公司与四川绵通电梯有限公司合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4560号法律文书已经发生法律效力，因被执行人四川绵通电梯有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口中昊电梯工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人四川绵通电梯有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年6月29日对其作出拘留决定，因被执行人四川绵通电梯有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月6日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年1月29日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年1月29日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4560号判决书，被执行人四川绵通电梯有限公司应当如期给付申请执行人营口中昊电梯工程有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人四川绵通电梯有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执42号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年六月二十九日书记员  隋宗博
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7195号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程亮的微信、支付宝、银行账户存款7822.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8347号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1002号 申请人玉林市区农村信用合作联社与被申请人李娟、谭卫彬金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为1251995.05元，本院作出（2021）桂0902民初2450号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执978号之三 申请执行人：曾筱莉，女，1971年10月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：夏怀深，北京市安通（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘建榆，北京市安通（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：罗冰恋，女，1974年1月24日出生，汉族，住广西兴安县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初7432号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2021年1月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应返还申请执行人借款本金450000元、利息及迟延履行金196924.62元、诉讼费8351元，并承担本案执行费8953元，合计664228.62元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，采取以下措施： 1、于2021年5月25日，扣划了被执行人罗冰恋于中国银行开立的619755890353账户存款，得款3367.67元； 2、诉讼过程中，本院财产保全查封了被执行人罗冰恋名下的位于村新世纪领居C组团135#地下车位C156的财产，执行过程中，本院依法予以评估、拍卖，得款205500元； 综上，合计执行到位2085867.67元，本院依法并制定了财产分配方案，并送达给各申请执行人，均无异议，依据分配方案，本案申请执行人合计分得101671.27元，剩余债权未能受偿； 除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产； 三、本院亦委托被执行人户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 四、因被执行人未履行付款义务，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费； 综上，本案执行到位101671.27元，申请执行人的债权未能得到全部实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，被执行人可供执行的财产处置完毕，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  冼敏琪
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1510号 申请执行人：四川省成都市中级人民法院，住所地四川省成都市金牛区抚琴西路109号。 法定代表人：郭彦，院长。 被执行人：简阳市永和纸业有限公司，住所地四川省简阳市新市镇新伍村八社，统一社会信用代码91512081782277660Y。 法定代表人：刘大刚，经理。 关于四川省成都市中级人民法院移送执行简阳市永和纸业有限公司诉讼费追缴一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人已进入破产程序。法院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的15,701元及执行费136元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年六月二十三日 书记员 许 萍
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1277号原告：王微，女，2002年2月4日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：靳海洋，浚县浚州街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书等。被告：王文涛，男，1998年8月24日出生，汉族，住河南省浚县。被告：陈帅华，男，1994年11月10日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中原农业保险股份有限公司鹤壁市第一营销服务部。住所地：河南省鹤壁市淇滨区南海北路南侧、大学路西侧硅谷产业园乡村振兴产业生态双创园办公楼三楼310室、312室、314室、316室。负责人：孙娟，职务：经理。委托诉讼代理人：刘祥忠，该公司职工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代领法律文书等。原告王微与被告王文涛、陈帅华、中原农业保险股份有限公司鹤壁市第一营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。审理中原告王微于2021年6月16日向本院申请撤回对王文涛、陈帅华的起诉。本院认为：原告王微自愿向本院申请撤回对王文涛、陈帅华的起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王微撤回对王文涛、陈帅华的起诉。审判员 郭 芳二〇二一年六月十六日书记员 张晶晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8435号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与于海龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人于海龙的微信、支付宝、银行账户存款5186.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9700号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执100号被执行人：翟耀芝，女，1973年11月1日出生，汉族，住息县。关于收缴翟耀芝赌资一案，本院（2020）豫15民终2633号决定书已发生法律效力。根据上述发生法律效力的决定书，本院决定：收缴翟耀芝赌资50000元，限于2020年10月20日前交纳。本院民事审判庭移送执行，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中采取了如下执行措施：1、向被执行人翟耀芝发出执行通知书、报告财产令，督促其履行生效法律文书确定的义务，负担本案执行费650元；2、2021年2月4日，通过网络司法查询系统查询翟耀芝名下银行存款、网络资金等财产，冻结并划拨翟耀芝网络资金1622.73元，抵付执行费650元，余款972.73元交纳赌资；3、2021年5月26日，翟耀芝交纳了10000元；4、通过线下查询，翟耀芝名下有位于息××××北菜园东关外的一处宅基地，经调查，翟耀芝多年前已将该处宅基地转让给他人，他人已开发小产权房对外出售，登记在翟耀芝名下的该处宅基地无法处置。除此之外，未发现翟耀芝有其他可供执行财产；5、2021年6月21日，对被执行人翟耀芝采取限制高消费措施。因本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟耀芝尚未交纳的赌资39027.27元，应继续交纳。发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年六月二十一日书记员  李 岩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执8759号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰路**保利商贸中心**。 负责人：郑庆文。 被执行人：陈伟祺，男，1966年12月18日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告陈伟祺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初19551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈伟祺应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金24362.54元、现金分期手续费344.01元及利息（利息暂计至2020年3月17日止为549.68元，此后的利息以透支款本金24362.54元为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止），并承担案件受理费430元。因债务人陈伟祺未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有位于佛山市顺德区容桂街道办事处容新社区居民委员会德胜路××号房屋（房产证号：粤房地证字第××号）。因案外人陈丽珊就执行标的主张所有权，并提出执行异议之诉[案号:（2021）粤0606民初9359号]，本院暂不处置被执行人名下位于德胜路××号房屋。本院对上述房屋予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起算三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人有粤Ｘ×××××的车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为本金24362.54元、现金分期手续费344.01元、一般债务利息及迟延履行债务期间的利息、案件受理费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已轮候查封但暂未能处置的被执行人的房屋及车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执8759号案终结本次执行程序。 被执行人陈伟祺负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年六月八日 书记员  王 匡
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13719号申请执行人：北京天空建筑设计顾问有限公司，住所地北京市东城区方家胡同46号371房间。法定代表人：崔伟，总经理。被执行人：北京市兰王房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇府前大街31号。法定代表人：王常。本院在执行申请执行人北京天空建筑设计顾问有限公司与被执行人北京市兰王房地产开发有限公司股权转让纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月二十五日书记员  念智伟
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8382号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与林利嫦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人林利嫦的微信、支付宝、银行账户存款4420.97元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9608号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初3804号 原告：成都泰合道知识产权代理有限公司，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1480号9号楼3栋10层1号。 法定代表人：魏常巍，总经理。 委托诉讼代理人：吴菁，四川宗华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍姝茜，四川宗华律师事务所律师。 被告：泸州水源液压机械有限责任公司，住所地泸县城西工业园区。 法定代表人：杨**，总经理。 原告成都泰合道知识产权代理有限公司与被告泸州水源液压机械有限责任公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。因双方当事人达成和解，原告成都泰合道知识产权代理有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都泰合道知识产权代理有限公司申请撤回起诉，是对自身权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都泰合道知识产权代理有限公司撤诉。 案件受理费用减半收取计525元，予以退回。 审判员 王 婷 二〇二一年六月七日 书记员 熊仕琼
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执239号申请执行人吕慧丽，女、汉族、1980年3月16日住所地驻马店市驿城区。被执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司，住所地驻马店市文明路与交通路交叉口东南角法定代表人黄运生，该公司总经理。关于吕慧丽与驻马店市中盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，吕慧丽依据驻马店仲裁委员会作出的(2021)驻仲裁字第0693号裁决书，向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案。执行中，申请执行人吕慧丽于2021年6月9日向本院请求撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕慧丽撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王喜禄审判员  刘 战审判员  谭清华二〇二一年六月二十二日书记员  陈 阳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10337号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：杨武生，男，1979年6月28日出生，身份证住址广西柳州市柳城县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人杨武生信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23445号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币83169.4元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9073号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与万鹏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人万鹏的微信、支付宝、银行账户存款6563.70元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10389号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执874号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行。住所地。 负责人：徐洪，行长。 被执行人：安菊翠，女，1958年9月22日出生，土家族，居民，住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人安菊翠信用卡纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1964号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币43519.02元及相应利息和违约金（截至2020年8月20日的利息4520.74元、违约金2015.04元，手续费1092.08元，之后合同约定利率计算至本金还清之日止的利息及费用）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人已接受了本院的调查询问。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统已扣划被执行人在网络支付结构的存款5412.8元，扣缴执行费用412.8元后余5000元，已支付给申请执行人。 四、通过调查、走访对被执行人所在居委会进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权已实现5000元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0821执874号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨春红 审判员  聂 菁 审判员  张 武 二〇二一年六月八日 书记员  李 理
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0402执914号 申请执行人：谭玉林，男，1968年7月2日出生，汉族，住攀枝花市东区。 被执行人：余林峰，男，1980年9月8日出生，汉族，住攀枝花市东区。 本院在执行谭玉林与余林峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止对（2020）川0402民初3734号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年六月九日 书记员  李娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5243号原告：翟利明，男，1973年8月25日出生，汉族，西部管道王家沟消防队职员，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号。法定代表人：关峙，该公司总经理。被告：郑向辉，男，1980年9月10日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市新市区。原告翟利明与被告新疆广汇房地产开发有限公司、郑向辉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告翟利明于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告翟利明提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翟利明撤诉。案件受理费75.00元，减半收取计37.50元，翟利明未预交。审判员  马艳雯二〇二一年六月十八日书记员  马 悦
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初21920号原告：蔡占全，男，1969年1月2日出生，汉族，住北京市通州区。被告：闫兴臣，男，1976年11月16日出生，汉族。被告：北京盛兴瑞都科技发展有限公司，住所地北京市通州区翠景北里1号楼12层1509。统一社会信用代码：911101126723744353。法定代表人：闫兴臣。原告蔡占全与被告闫兴臣、被告北京盛兴瑞都科技发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。蔡占全于2021年6月23日向本院申请撤诉并明确表示不再预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡占全撤回起诉处理。审 判 员 于素娟二〇二一年六月二十三日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初16322号原告：梁振，男，2001年9月18日出生，汉族，住广东省雷州市。被告：太原妙瀛顺商贸有限公司，住所地山西省太原市小店区体育南路龙海方舟南门东300米楼内一层西、二层西（进驻太原万禾商务秘书服务有限公司-20200013号）。法定代表人：刘妙。原告梁振与被告太原妙瀛顺商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告梁振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁振撤回起诉处理。审判员  蒋竞雄二〇二一年六月二十三日书记员  梁秀雯
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0402执603号申请执行人：云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行。住所地：云南省玉溪市高新技术开发区创新路10号。负责人：廖晗稀，行长。委托代理人：李琳，女，1987年4月7日生，特别授权代理。被执行人：龚永忠，男，1969年6月15日生，汉族，住四川省大英县。被执行人：代灵灵，女，1982年7月17日生，彝族，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人龚永忠、代灵灵合同纠纷一案，本院于2019年5月29日作出的（2018）云0402民初2527号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由龚永忠、代灵灵于本判决生效之日起十日内偿还云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金200000元，及截止2018年6月7日的利息3340.84元。之后的利息按合同约定计付至全部款项清偿之日止，利随本清；案件受理费4350元，公告费560元，由龚永忠、代灵灵负担。申请执行人于2020年2月17日向本院申请执行，要求由被执行人赔还申请执行人借款本金20元并支付至2018年6月7日的利息3340.84元，此后利息根据借款合同约定计付至全部款项清偿完毕之日止，利随本清；负担案件受理费4350元，公告费560元，应交执行费2959元，以上合计211209.84元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人代灵灵名下所有车牌号为云Ｆ×××××雪铁龙小型汽车达到报废标准，无法处置。其在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心亦查无土地、房产登记信息，且无其他财产可供执行。本院于2020年11月23日冻结了被执行人龚永忠在中国建设银行62×××53_156_1账户内存款6730.19元、在中国农业银行62×××13账户内存款695元、在交通银行62×××63账户内存款430元，并于2021年5月6日划拨到本院执行账户内。其在车管部门查无车辆登记信息，在不动产登记中心查无土地、房产登记信息，且无其他财产可供执行。申请执行人云南玉溪红塔农村商业银行股份有限公司高新支行于2021年5月24日到本院领取了执行款7865元，尚未执行203344.84元。本院将被执行人龚永忠、代灵灵纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）云0402执603号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年六月三日执行员  肖 杰书记员  卢 茜
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1849号原告彭好忠，男，汉族，1962年10月9日生，住商水县。被告董斌，男，汉族，1970年12月26日生，住河南省项城市。被告毛玉荣，男，汉族，1972年6月1日生，住浙江省丽水市青田县。被告毛贤锋，男，汉族，1979年9月4日生，户籍地浙江省丽水市青田县，现住周口市开发区。本院在审理原告彭好忠诉被告董斌、毛玉荣、毛贤锋买卖合同纠纷一案中，本院根据原告彭好忠提供的地址及联系方式，无法向被告董斌、毛玉荣、毛贤锋送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知和举证通知。本院认为：原告彭好忠提供的地址，无法向被告董斌、毛玉荣、毛贤锋送达开庭传票、起诉状副本、应诉通知、举证通知，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，原告的起诉应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、（三）项、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下：驳回原告彭好忠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张玉衡二〇二一年六月八日书记员  朱红梅
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民辖终75号 上诉人（原审被告）:梁光秀，女，汉族，生于1952年12月4日，户籍地：四川省达州市通川区，现住四川省成都市武侯区。 上诉人（原审被告）:四川省华商建筑实业有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路南段置信丽都花园。 法定代表人：梁光秀。 被上诉人（原审原告）：陈吉，男，汉族，生于1977年6月29日，住四川省盐亭县。 上诉人梁光秀、四川省华商建筑实业有限公司与被上诉人陈吉民间借贷纠纷一案，不服四川省盐亭县人民法院(2021)川0723民初1015号民事裁定，向本院提起上诉。 梁光秀、四川省华商建筑实业有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十二条的规定，本案系民间借贷纠纷，属于由被告住所地管辖的案件，而不属于适用原告住所地管辖的案件，且也不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条至第三十三条所规定的特别管辖的范围；一审裁定错误扩大民间借贷合同范围，错误适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，错误理解接受货币一方，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，将本案移送被告住所地法院即成都市武侯区人民法院管辖。遂请求撤销一审裁定，将本案移送成都市武侯区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人陈吉在一审中提供的初步证据，本案系因履行还款义务而发生的民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方未约定合同履行地，被上诉人诉请要求返还借款，属接受货币一方，其所在地四川省盐亭县为合同履行地。因本案上诉人梁光秀、四川省华商建筑实业有限公司的住所地和合同履行地法院都有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”之规定，被上诉人陈吉选择向合同履行地法院即四川省盐亭县人民法院起诉符合法律规定。故四川省盐亭县人民法院对本案具有管辖权，上诉人梁光秀、四川省华商建筑实业有限公司的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 茜 审判员 陈建明 审判员 冯小娇 二〇二一年六月十五日 书记员 寇祈依 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1670号 申请保全人：马丰池，男，1984年10月30日生，汉族，住寿光市。 被保全人：牛芳，女，1986年5月13日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人马丰池与被保全人牛芳婚姻家庭纠纷一案中，申请保全人于2021年6月15日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初5638号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款110000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人牛芳银行存款110000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  李志辉 二〇二一年六月十五日 书记员  张国伟
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔06民终782号 上诉人（原审原告）：滕召林，男，1968年7月8日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 被上诉人（原审被告）：潘木勇，男，1979年8月19日生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 滕召林与潘木勇建设工程施工合同纠纷一案，贵州省铜仁市万山区人民法院作出（2020）黔0603民初1142号民事判决，滕召林不服，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 滕召林上诉请求：1、撤销（2020）黔0603民初1142号民事判决，依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由潘木勇承担。事实及理由：1、潘木勇无建筑施工资质，其进行施工的行为不合法，且潘木勇擅自更改图纸，未按照原始图纸修建房屋，导致所修建的房屋出现墙体开裂等质量问题。一审法院认定事实不清；2、一审法院以滕召林未交纳鉴定费为由驳回其诉讼请求，适用法律错误。 潘木勇二审中未作答辩。 滕召林向一审法院提出诉讼请求：1、判令潘木勇赔偿滕召林继续修建房屋的费用10万元（以鉴定结论为准）；2、判令潘木勇支付滕召林房屋的维修费用10万元（以鉴定结论为准）；3、判令潘木勇承担本案诉讼费、鉴定费。 一审法院认定的事实：滕召林因房屋征收安置于铜仁市万山区，安置户整体规划修建房屋，将房屋交由潘木勇承建。2019年3月8日，滕召林作为发包人与潘木勇作为承包人签订了《工程施工承包协议》，约定滕召林将案涉工程发包给潘木勇施工，单价为每栋33万元包干，承包范围为正负零以上房屋主体、水泥砂浆抹光、现浇、房屋内主管线安装与预埋等，协议还对工程工期、质量标准等权利义务进行了约定。滕召林的房屋为第22栋、第38栋，合同签订后，潘木勇进行了施工。2020年8月5日，滕召林以潘木勇不按政府出具的规划图纸施工，多次擅自改变房屋图纸设计方案，使用劣质建筑材料导致房屋的主梁、地板等重要部分出现质量问题，存在巨大的安全隐患为由向铜仁市万山区人民法院提起诉讼，并申请对案涉房屋的工程质量、出现质量问题的原因、继续修建完工的费用以及维修费用进行鉴定铜仁市万山区人民法院经审查并听取滕召林意见，同意对工程质量以及出现质量问题的原因先行鉴定，并选定了委托鉴定机构。后因滕召林逾期未交纳鉴定费而被鉴定机构退案。 一审法院认定以上事实，采纳了滕召林、潘木勇的陈述及滕召林提供的《工程施工承包协议》、收据、《房屋征收补偿安置协议书》、退案通知等证据。 一审法院认为，潘木勇系自然人，无建筑施工资质，其与滕召林签订《工程施工承包协议》违反了法律禁止性规定，属无效合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，滕召林主张潘木勇为其修建的房屋存在质量问题，要求承担继续修建房屋的费用以及维修费用，并申请对房屋质量、原因进行鉴定。滕召林未在规定时间内交纳鉴定费用，导致案件被鉴定机构退回，本案房屋质量是否存在问题以及存在质量问题的原因不能查清，滕召林应承担举证不能的责任。因鉴定费系第三方机构收取，是必须预付的费用，滕召林关于因其经济困难而不交纳鉴定费的理由不能成立。 一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定，判决：驳回滕召林的诉讼请求。案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由滕召林负担。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实和一审法院认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，二审争议焦点为：滕召林主张应由潘木勇赔偿其继续修建房屋的费用10万元，并支付其房屋维修费用10万元，是否有充分证据证明。 滕召林继续修建房屋的费用及维修费用尚未实际产生，且因其未在规定的期限内交纳鉴定费用，导致鉴定未能进行，案涉房屋已建部分是否存在质量问题、需要多少继续修建费用及维修费用不能查清，应由滕召林承担举证不能的法律后果。滕召林主张应由潘木勇赔偿其继续修建房屋的费用10万元，并支付其房屋维修费用10万元，没有充分证据证明，一审法院对滕召林的诉讼请求不予支持，并无不当。 综上所述，滕召林所持上诉请求及理由不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由滕召林负担。 本判决为终审判决。 审判长 龙 俊 审判员 张金勇 审判员 芦化莉 二〇二一年六月十六日 法官助理高艳 书记员杨佳钰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8309号 申请执行人：吴文英，女，1971年10月25日出生，汉族，住湖北省石首市调关镇高家岭村****，公民身份号码为4210811971********。 申请执行人：刘清平，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖，住湖南省武冈市大甸乡小温村****身份号码为4326231971********。 申请执行人：张海军，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖北省，住湖北省天门市卢市镇张毕村****号码为422428197002043937。 申请执行人：刘福元，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖北省天，住湖北省天门市卢市镇张毕村****码为429006197302164059。 申请执行人：唐文笔，男，1975年8月20日出生，汉族，住贵州省岑巩，住贵州省岑巩县思阳镇铜古田村唐家组为522626197508200014。 申请执行人：徐胜银，男，1963年2月6日出生，汉族，住湖北省蕲春，住湖北省蕲春县横车镇周桥村**为421126196302063134。 申请执行人：陶先芬，女，1990年1月13日出生，汉族，住湖北省松滋，住湖北省松滋市陈店镇石桥村****为532627199001131547。 申请执行人：龙艾明，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖北省天门市，住湖北省天门市杨林办事处八市村**429006196708159335。 申请执行人：彭祥海，男，1978年4月20日出生，汉族，住湖北省松滋市，住湖北省松滋市陈店镇桃岭村****42242219780420735X。 申请执行人：郑志杨，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖北省松滋市陈，住湖北省松滋市陈店镇石桥村****22422198102277315。 申请执行人：曾志斌，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖北省石首市东升，住湖北省石首市东升镇新港口村**2424196907014399。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区****，统一社会信用代码为91441900MA4WARX01P。 法定代表人：焦荣芬。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2021）粤1972民特66-79号民事裁定书、东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2021]187-192号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2021年6月1日、2021年6月3日、2021年6月9日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资等共计113540元，并承担十一案执行费1013元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年6月16日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  黎远飞
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初1222号原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司,住所地在仪征市真州东路101号。法定代表人：顾曙光，董事长。委托诉讼代理人：刘宏刚，该公司客户经理。被告：瞿永林,男，1974年12月5日出生，汉族，住仪征市。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司诉被告瞿永林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 朱建二〇二一年六月二十八日法官助理 糜萍书 记 员 李萍
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执288号 被执行人：许勇军，男，1977年03月01出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：董风华，男，1968年12月08出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：梅杰，男，1982年06月26出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：展银华，男，1969年05月11出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：顾士华，男，1976年10月23出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：丁元，男，1978年02月12出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：许宾，男，1972年04月02出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：许士，男，1975年06月18出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：黄二闯，男，1981年04月07出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人：王志付，男，1975年02月16出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人许勇军、董风华、梅杰、展银华、顾士华、丁元、许宾、许士、黄二闯、王志付罚金一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1322刑初35号刑事判决书，责令被执行人立即履行法律文书确定的法律义务，但被执行人许勇军、董风华、梅杰、展银华、顾士华、许宾、王志付至今未予履行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人许勇军、董风华、梅杰、展银华、顾士华、许宾、王志付未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人许勇军、董风华、梅杰、展银华、顾士华、许宾、王志付名下无银行存款、房产、车辆。 3、本院已对被执行人许勇军、董风华、梅杰、展银华、顾士华、许宾、王志付发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人许勇军、董风华、梅杰、展银华、顾士华、许宾、王志付名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 王关强 审 判 员 周成成 二〇二一年六月三十日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1823号 上诉人（原审原告）：陈六生。 委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘小军，湖南教正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：湖南群景加油站管理有限公司。 法定代表人：杜玉镌，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：陈景。 原审第三人：周子琦。 上诉人陈六生因与被上诉人湖南群景加油站管理有限公司、陈景、原审第三人周子琦民间借贷纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2021）湘0482民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈六生于2021年5月14日以其已与被上诉人湖南群景加油站管理有限公司、陈景、原审第三人周子琦达成和解意向为由，向本院申请撤回上诉。 本院认为，陈六生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陈六生撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10238元，减半收取5119元，由上诉人陈六生负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二一年六月八日 法官助理 周玉平 书 记 员 颜赵瑜
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执1639号 申请执行人：长治漳泽农村商业银行股份有限公司，住所地长治市潞州区捉马西大街299号。法定代表人：王云红，职务：董事长。 被执行人：申平泽，男，1958年11月30日出生，汉族。 本院在执行长治漳泽农村商业银行股份有限公司与申平泽借款合同纠纷一案中，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知，责令被执行人给付申请执行人贷款本金30000元，至2019年4月21日的利息59217.56元，并自2019年4月22日起按日利率万分之五承担利息至实际给付日止（另计），迟延期间的债务利息（另计），承担案件受理费2057元，执行费1238元，以上共计92512.56元（利息另计）。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨申平泽的银行存款92512.56元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年六月十七日 书记员  原 芳
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更823号罪犯张利博，男，1991年8月21日出生，汉族，河南省郑州市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2019年1月31日作出（2018）豫0102刑初218号刑事判决，认定被告人张利博犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元；责令退赔256945元。刑期自2017年12月16日起至2023年12月15日止。被告人不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2019年3月6日作出（2019）豫01刑终278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯张利博于2019年5月30日入狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯张利博减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯张利博在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬四次;该犯于2021年4月25日将罚金50000元，责令退赔256945元全部履行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯张利博减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯张利博自入狱以来确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张利博准予减去有期徒刑七个月。减刑后刑期自2017年12月16日起至2023年5月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初1332号 原告：刘永坡，男，1968年10月28日生，汉族，住曲阳县。 被告：田会丰，男，1977年1月6日生，汉族，住曲阳县。 原告刘永坡与被告田会丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永坡、被告田会丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永坡向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款45,000元并支付相应经济补偿11,250元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告放弃要求被告支付补偿11,250元。事实与理由：2017年被告在河南郑州飞机场承包工程，雇佣原告为其工作，工程结束后经结算被告欠原告工资55,000元。被告于2018年1月9日写下欠条。后经原告催要，被告支付原告10,000元，剩余的45,000元至今未支付，无奈特起诉。 田会丰未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称：欠条是有，欠款也存在，我干工程赔了，现在无力支付，我还有合伙人，原告年年找我。 本院经审理认定事实如下：2017年被告田会丰在河南郑州飞机场承包工程时雇佣原告刘永坡为其打工，至2018年1月9日经结算除已支付的工资款外，被告尚欠原告工资款55,000元，当日被告向原告出具了欠条，后于2018年年底被告又支付原告工资10,000元，剩余的45,000元经原告催要，被告至今未支付。以上事实由原告陈述、被告陈述，原告身份证复印件、原被告之间通话记录、欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告给被告提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，被告理应向原告支付报酬。原告提交的欠条，经本院审查核实，符合证据的客观性、合法性，具有证明力，且该欠款被告认可亦表示该欠条是其本人书写并捺印，被告称该欠款应由其合伙人共同偿还，理据不足，应不予采纳，故原告要求被告支付劳务费45,000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及有关法律规定，判决如下： 被告田会丰于判决生效后十日内支付原告刘永坡劳务费45,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1206元，减半收取603元，由田会丰负担463元，刘永坡负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷素花 二〇二一年六月七日 书记员  齐爱杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初6591号原告：陈军强，男，1977年8月21日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：周根强，男，1975年2月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告陈军强与被告周根强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈军强到庭参加诉讼。被告周根强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军强诉称：2020年5月，被告周根强以交不起房租为由向原告借款5,000元，原告通过微信转账的方式于2020年5月28日向被告转账5,000元。后经原告多次催要未果，现请求判令被告偿还原告借款5,000元。其当庭变更诉讼请求数额为3,000元。被告周根强未答辩。经审理查明，2020年5月28日，被告周根强向原告陈军强借款5,000元，原告陈军强通过微信向被告转款5,000元。借款后经原告催要未果，遂成此诉。庭审中，原告陈军强陈述，其起诉后被告周根强于2021年6月2日向其转款2,000元，剩余3,000元未偿还。并当庭提交微信还款记录截图予以印证。上述事实，有原告陈述及微信转账截图在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，原告陈军强主张被告周根强向其借款3,000元的事实，有原告陈军强出具的微信转账截图在卷为据，被告周根强未到庭质证，本院予以采信，原、被告之间民间借贷关系依法成立。现原告请求被告周根强偿还借款3,000元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告周根强于本判决生效后十日内向原告陈军强偿还借款3,000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周根强负担。如果周根强未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  殷长河二〇二一年六月四日书记员  王青茹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1385号 申请执行人：高某1 被执行人：刘某 被执行人：高某2 本院在执行申请执行人高某1与被执行人刘某、高某2继承纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6991号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6991号民事调解书执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理王文科 书记员商宸
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082财保80号申请人：苏建立，男，1975年12月9日生，汉族，住长葛市。被申请人：袁俊亮，男，1972年3月9日生，汉族，住许昌县。申请人苏建立于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁俊亮驾驶的豫Ｋ×××××小型面包车1辆予以扣押。申请人苏建立已提供担保。本院经审查认为，申请人苏建立的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人袁俊亮驾驶的豫Ｋ×××××小型面包车1辆予以扣押。扣押期限自2021年6月16日起至2023年6月15日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马军平二〇二一年六月十六日书记员  乔 梁
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初1557号 原告：谢晓溪，女，1968年6月17日出生，汉族，居民，住兴隆县。 被告：韩立民，男，1988年1月21日出生，汉族，农民，住兴隆县。（未到庭） 原告谢晓溪与被告韩立民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢晓溪到庭参加了诉讼，被告韩立民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢晓溪向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩立民给付伟星牌材料款3,025.00元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年至2018年，被告在原告处购买伟星牌管件，至2019年11月14日为止，欠原告材料款3,025.00元，于当日给原告出具欠条一张。经原告催要，被告至今未给付，原告据此提出如上诉讼请求。 被告韩立民未到庭进行答辩。 本院认为，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证的权利，原、被告之间虽没订立书面合同，但根据原告提交的材料款欠条复印件一份、微信聊天记录一份，可以认定双方存在买卖合同关系事实，买卖合同关系成立，被告应当给付原告材料款3,025.00元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告韩立民于本判决生效后十日内给付原告谢晓溪材料款3,025.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告韩立民负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二一年六月十日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7185号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李洪斌金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李洪斌的微信、支付宝、银行账户存款4231.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8402号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10368号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：谢婷婷，女，1994年6月2日出生，身份证住址浙江省余姚市。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人谢婷婷信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23605号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币95353.89元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执439号 申请执行人：雅安市碧天置业有限公司,住所地：四川省雅安市天全县向阳开发区安居南路。 法定代表人：方立斌，系该公司执行董事。 特别授权委托执行代理人：邱方，系该公司法务。 被执行人：闫兴明，男，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行雅安市碧天置业有限公司与闫兴明商品房销售合同纠纷一案中，双方达成和解协议（详见《和解协议》）后，申请执行人雅安市碧天置业有限公司原谅被执行人，放弃本次强制执行，并于2021年6月21日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1825执439闫兴明号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年六月二十一日 书记员 李 雨
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保151号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人苏学魁、张艳霞、刘学江金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初848号民事裁定书，于2021年5月31日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农商行反馈信息表五份；2、中国邮政银行反馈信息表一份；3、中国建设银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年六月二十六日