wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1292号 被执行人：韦某贵，男，1986年10月04日出生，住柳州市柳江区。 本院在执行韦某贵罚金一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1292号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
广东省龙川县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1622执恢3号 申请执行人廖木青与被执行人河源市鑫宝物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。在执行过程中，被执行人河源市鑫宝物流有限公司已履行了我院（2019）粤1622民初1321号民事判决书确定的还款义务，支付了各项款合计44327.00元（含本案申请执行费557元）。至此，本院（2021）粤1622执恢3号案件已结案。 特此告知 二〇二一年六月一日
四川省自贡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川03民申13号 再审申请人（原一审原告、二审上诉人）杨彬，男，1958年5月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人（原一审被告、二审被上诉人）孙静，女，1986年9月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人（原一审第三人、二审被上诉人）吴宁宾，男，1957年6月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被申请人（原一审第三人、二审被上诉人）吴秋睿，男，1985年8月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 再审申请人杨彬因与被申请人孙静、吴宁宾、吴秋睿执行异议之诉一案，不服自贡市大安区人民法院（2020）川0304民初572号民事判决和本院（2021）川03民终269号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨彬再审申请称，1.原一、二判决认定孙静为案涉房屋的权利人属适用法律错误，孙静对案涉房屋的权利不具有真实性、合法性。2.由于孙静的房屋买卖行为合法性和真实性不能得到确认，其不享有足以排除强制执行的民事权益。原一、二审判决适用法律错误，请求本案进行再审。 本院认为，被申请人孙静与俞璐璐、张玲勇签订《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，孙静按约支付了购房款，俞璐璐也将案涉房屋相关手续及房屋交付了孙静，孙静已对案涉房屋实际占有、使用，但非其自身原因未办理房屋过户登记手续。孙静所购案涉房屋符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，享有足以排除强制执行的民事权益。再审申请人杨彬申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下： 驳回杨彬的再审申请。 审判长 邓 伟 审判员 谢邑钦 审判员 马 超 二〇二一年六月二十五日 书记员 黄 毅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执1051号申请执行人：齐商银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区共青团路62号，统一社会信用代码91370811077995552E。法定代表人：郑海赢，行长。被执行人：济宁裕华汽车销售服务有限公司，住所地济宁市高新区黄屯镇327国道北（驾校对过），统一社会信用代码91370800773183056C。法定代表人：武士安，经理。被执行人：济宁银联融资担保有限公司，住所地济宁市任城区环城西路23号写字楼，统一社会信用代码91370811773186353P。法定代表人：王娟，经理。被执行人：武士安，男，1954年2月20日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司济宁分行与被执行人济宁裕华汽车销售服务有限公司、济宁银联融资担保有限公司、武士安金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2021年2月25日、3月18日、6月5日，通过执行办案系统查询了被执行人济宁裕华汽车销售服务有限公司、济宁银联融资担保有限公司、武士安的银行存款信息，被执行人济宁裕华汽车销售服务有限公司、济宁银联融资担保有限公司、武士安名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人武士安名下有车辆登记信息，车牌号为鲁Ｈ×××××，本院已依法查控，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人济宁裕华汽车销售服务有限公司、济宁银联融资担保有限公司、武士安的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人济宁裕华汽车销售服务有限公司、济宁银联融资担保有限公司、武士安存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，查询到被执行人济宁裕华汽车销售服务有限公司、济宁银联融资担保有限公司、武士安名下无房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2021年5月26日将被执行人济宁裕华汽车销售服务有限公司、济宁银联融资担保有限公司、武士安限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的18695100元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年六月二十三日书记员  张宁晞
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执90号申请执行人：赵某，男，1972年8月7日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：季某，男，1989年10月10日生，汉族，住山东省济南市历城区。申请执行人赵某与被执行人季某机械设备租赁合同纠纷一案，本院审理作出的(2019)苏0305民初3007号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的109576元，执行到位标的0元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施:1.本院于2021年1月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月6日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院向不动产登记中心查询,未查询到房产登记信息;4.本院向工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院通知申请人提供财产线索,审限期内申请人未提供被执行人财产线索,并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终本,经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月七日书记员  杨 慧
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更409号罪犯王春海，男，1984年4月27日出生，汉族，云南省屏边县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2015年4月28日作出（2015）普中刑初字第92号刑事判决，以被告人王春海犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2015年6月23日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年12月18日作出（2018）云刑更3016号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年12月18日起至2040年12月17日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯王春海在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑四个月，剥夺政治权利期限改为七年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑四个月，剥夺政治权利期限改为七年。经审理查明，罪犯王春海在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年10月至2020年8月获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项，且在本考核周期内有超出月狱内消费限额的情况。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费汇总及资管系统综合台账、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王春海在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王春海减去有期徒刑四个月（刑期自2018年12月18日起至2040年8月17日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初12501号原告中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。委托代理人麻凯瑞，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人付东栋，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告张文梁，男，汉族，1987年9月27日出生，住河南省。被告杨静，女，汉族，1988年9月15日出生，住河南省。原告中银消费金融有限公司诉被告张文梁、杨静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人麻凯瑞到庭参加诉讼，被告张文梁、杨静经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张文梁偿还原告贷款本金119002.02元、利息29044.37元及违约滞纳金14624元（利息及违约滞纳金已计算至2021年3月17日），自2021年3月18日至实际清偿之日的利息、违约滞纳金以119002.02元为基数按照月利率2%计算；2、判令被告张文梁支付本案的律师费3570元；3、判令被告杨静对上述1、2项债务承担连带还款责任；4、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实与理由：2018年4月20日，被告桂启亮以装修房屋为由向原告申请贷款。同日，原告与被告签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款使用合约》，合约约定原告向被告发放贷款200000元用于其装修消费，贷款使用期限为36个月，贷款期间的执行利率为固定年利率17.7%。如被告未按期足额归还贷款本息的即构成违约，除应当支付滞纳费外，原告还有权提高贷款利率，要求被告提前结清贷款和赔偿因其违约而给原告造成的损失。2018年5月9日，原告依约向被告发放贷款200000元，被告自2019年12月1日开始发生逾期，原告多次催告被告仍不履行，被告的行为构成严重违约，原告无奈诉至法院。被告张文梁、杨静未予答辩亦未举证质证。经审理查明：2018年4月20日，被告向原告申请借款200000元用于装修，同日，双方签订《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》，主要约定：被告向原告贷款200000元；贷款期限为自实际放款日起36个月；贷款执行固定年化利率17.7%；等额本息还款；贷款人有权针对借款人发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高利率水平，贷款人有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于逾期违约金等；若借款人未能按期足额归还贷款，从逾期之日起，按实际逾期天数对贷款余额按照日息0.5‰利率计收逾期违约金，若借款人违约，贷款人有权提高贷款利率（即在原贷款利率基础上上浮5%），宣布借款人在本合同项下贷款本息全部或部分提前到期或要求借款人提前结清贷款，借款人需支付提前还款金额的3%作为违约金，要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。同日，被告杨静（被告张文梁之妻）向原告出具《共同还款承诺书》，同意与借款人张文梁共同承担还款义务，直至贷款本息和费用全部结清为止。2018年5月9日，原告依约向被告发放了贷款200000元。根据原告提交的客户欠款明细表显示：被告于2019年12月1日开始逾期，截止当日尚欠贷款本金119002.02元。原告于2020年7月28日与上海市协力（郑州）律师事务所，达成诉讼合作协议，双方均在诉讼合作协议及补充协议中签章，原告支付律师费用3570元。本院认为，原、被告双方签订的《【新易贷-乐享贷】消费金融贷款申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同依法成立并发生法律效力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放贷款，后被告多期未能清偿本息构成违约，原告有权依约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告承担相应的违约责任，故原告主张被告偿还剩余贷款本金，有据、合法，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息及滞纳金的问题，根据《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》第二条中“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的规定，即债务人融资的利息、复利、罚息、违约金和其他费用总计不得超过年利率24%。本案中，原告诉请贷款利息、滞纳金已超过年利率24%，对于超出部分，本院不予支持。关于原告主张律师费的诉请，因原告已实际支付，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张文梁、杨静于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金119002.02元及逾期利息、滞纳金（逾期利息、滞纳金以119002.02元为基数，自2019年12月1日起按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被告张文梁、杨静于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费用3570元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1812元，由被告张文梁、杨静负担。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年六月二十四日书记员 韩静霞
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0687执165号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：于明霞，女，1981年1月1日出生，汉族，住海阳市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行于明霞保证保险合同纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0687执165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王石刚审判员  宋贤忠审判员  孙洪涛二〇二一年六月二十一日书记员  修鹏勇
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1525民初4174号原告：刘海阳，男，汉族，1993年4月10日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：孟宁刚、王丽（实习），河南聪语律师事务所律师。被告：陈丽，女，汉族，1968年10月15日出生，住河南省固始县，原告刘海阳与被告陈丽租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘海阳的委托代理人孟宁刚、被告陈丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘海阳向本院提出诉讼请求：要求被告退还原告押金5000元并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年5月11日，原、被告签订《租赁协议》，约定租期三年，年租金26000元，一年一付。原告为此支付了租房押金5000元。后因房屋转租，被告承诺于2021年4月20日退还押金。因被告未按约定退还押金，为此请求依法处理。被告陈丽辩称，5000元押金属实，但我与原告签订的《租赁协议》中第八项明确约定，租赁合同未到期或停止租赁时不返还押金。原告在租赁期间未经我同意，将房屋转租给他人，2020年8月12日，原告与次承租人在物业办理房屋转租手续时我才知晓此事。在物业公司时，我明确告知原告及次承租人，房屋租金只付到2021年4月20日，下一年租金付给我之后，我才退押金。现在次承租人及原告不再承租，且次承租人搬走时将我房屋内的墙柜、壁柜及抽油烟机的排烟管道卸走，我不同意退押金。原告认为，押金收条中并未附加退押金条件，且收条出具时间在合同签订之后，应视为对押金条款的另行约定，被告应按押金收条约定时间退还押金。原告围绕诉讼请求提交了身份证复印件、租赁协议复印件、收条复印件、转账记录、2020年8月11日在物业公司现场录音。被告认为，《租赁协议》中明确约定租期三年，现协议未到期，要求原告按照协议继续履行合同。录音时我明确告知原告及次承租人潘刚，必须在2021年4月20日付清下一年房租，否则不退押金。原告认为押金收条系对《租赁协议》中押金事项的补充约定，我方转租时原告知情，并征得其同意，被告应按约定退还押金。被告提交短信记录，证明原告父亲刘付进对被告骚扰、威胁。原告认为，该证据与本案没有关联性，不予质证。本院在审理过程中组织当事人对证据进行了举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年5月11日，原告租赁被告位于汇峰博业的房屋，并签订《租赁协议》，约定租赁期为3年，从2020年5月20日至2023年5月20日，年租金26000元，租金一年一付，下一年租金须提前一月支付，租赁合同未到期转租或停租的，不退房屋租赁押金。原告依约向被告支付了一年的房租26000元及押金5000元。后原告将房屋转租给潘刚。2020年8月11日，被告陈丽向刘海阳出具押金收条一份，约定于2021年4月20日退押金，押金收条落款日期为2020年8月12日。因被告未按约定退还押金，双方引起纠纷。本院认为，原、被告签订的《租赁协议》系双方的真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中，原告未经被告同意转租房屋，但被告于2020年8月11日对原告的转租行为进行了追认，并同时对原告交付的押金补写了收条，约定了押金退还时间，据此应认定双方对押金条款的变更。因原告无继续租赁意愿，被告也已将房屋出租他人，《租赁协议》无履行的必要和可能，被告应按照约定返还押金。对于被告的辩称意见，因其未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条的规定，判决如下：被告陈丽于判决生效后十日内返还原告押金款5000元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费25元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交二审受理费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈阳二〇二一年六月二日法官助理石豪书记员秦珊
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0581执300号之一 申请执行人：邱庆林，男，1979年11月2日出生，汉族，住江苏省无锡市。 被执行人：苏州金吉尔服饰有限公司，统一社会信用代码91320581MA1W068C34，住所地江苏省常熟市阳光大道8号。 法定代表人：王玲芬。 本院受理执行邱庆林与苏州金吉尔服饰有限公司劳动争议一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2020）第1442号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：被申请人苏州金吉尔服饰有限公司应当在本裁决书生效后五日内支付申请人邱庆林解除劳动合同经济补偿9000元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理，执行标的计人民币9000元。  案件执行过程如下： 1、2021年1月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仍未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 2、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、税务、工商、车辆、不动产登记信息等财产情况，依法冻结被执行人银行账户，冻结到期日2022年1月20日。未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。2021年5月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询，反馈结果与之前无异，未发现新的可供本案执行的财产信息。 3、2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、车辆、公积金、银行、购物地址等财产情况，依法查封被执行人名下苏Ｕ×××××汽车，查封到期日2023年6月8日，因未实际控制，暂无法处置。除此，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。 4、2021年1月28日，本院工作人员至被执行人注册地进行现场调查，被执行人已不在经营，未发现被执行人可供本案执行的财产线索。 5、2021年5月28日，本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，要求其向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的9000元尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 晔 审 判 员  赵俊峰 审 判 员  陈 娟 二〇二一年六月九日 法官助理  邓胜军 书 记 员  施俊杰 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢385号 杨金佩、姚海： 杨金佩申请执行被执行人姚海买卖合同纠纷一案，申请人要求冻结并扣划被执行人姚海的银行账户。在执行过程中，申请执行人收到法院转交的被执行人姚海给付执行款8953.94元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2016）苏0803民初6416号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730财保66号 申请人：向中华，男，汉族，1959年11月18日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 委托诉讼代理人：张德芳，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201510716112，一般代理。 委托诉讼代理人：沈建祥，贵州合君律师事务所律师，执业证号15227201810047491，一般代理。 被申请人：兰友义，男，汉族，1965年6月15日生，贵州省龙里县人，住龙里县。 申请人向中华与被申请人兰友义民间借贷纠纷一案，申请人向中华于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰友义银行存款103480元或查封被申请人其他同等价值财产。申请人向中华以中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司向本院出具的担保函为本次财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人兰友义银行存款103480元或查封其他同等价值财产（冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年)。 案件申请费1038元，申请人向中华已预缴。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓友春 二〇二一年六月十一日 书记员  宋飘飘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初4133号   原告（案外人）：庄金元，男，1955年6月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   原告（案外人）：段继萍，女，1956年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告（申请执行人）：乃凯丝·艾尼瓦尔，女，1965年4月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告（被执行人）：张希伟，男，1983年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告庄金元、段继萍与被告乃凯丝·艾尼瓦尔、张希伟案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月7日立案。原告庄金元、段继萍于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告庄金元、段继萍自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许庄金元、段继萍撤诉。   案件受理费8,800元减半收取计4,400元，由庄金元、段继萍负担4,400元，退还庄金元、段继萍4,400元。   审  判  长   郭 荣   人民 陪 审员   张 英   人民 陪 审员   李玉梅   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   史雅楠
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4108号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1381号 关于李开勋与惠州宏德盛实业有限公司、中化华油建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初2020号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执1381号。 在执行过程中，本院依法向被执行人惠州宏德盛实业有限公司、中化华油建设集团有限公司送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人中化华油建设集团有限公司在指定期限内承担了连带责任，向本院支付执行款260134.13元，其中3064元执行费。 本案已执行完毕，现予以结案。 二〇二一年六月二十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5199号原告：宁夏翔凯达商业运营管理有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放东街450号银川日用百货副食品批发市场2号楼2层。法定代表人：张凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：王磊，宁夏宓林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨心璐，女，该公司法务专员。被告：杨红梅，女，1979年3月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告宁夏翔凯达商业运营管理有限公司与被告杨红梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏翔凯达商业运营管理有限公司的委托诉讼代理人王磊、杨心璐到庭参加了诉讼，被告杨红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。宁夏翔凯达商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋租金103200元（月租金4300元为基数，自2018年5月1日计算至2021年4月30日）；2.判令被告支付原告欠缴的物业费36000元（以月物业费1000元为基数，自2018年5月1日计算至2021年4月30日），以上费用合计139200元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2017年12月12日签订《卖场租赁合同（开业版）》一份，合同约定：被告租赁原告管理的欧亚达建材家居生活广场店内三楼1A3-23号铺位，计租面积100平方米。租金单价为每平方米每月43元，月租金为4300元。物业服务费单价为每平方米每月10元，月物业服务费1000元。合同租期为3年，自2018年5月1日至2021年4月30日。原告给予被告第一年租金优惠7个月，第二年租金优惠5个月的政策。租金支付实行先缴费后使用的原则，首期租金应在签订本租赁合同的同时付清，以后各期租金须于当期起始日的5日前一次性付清；物业费与租金交纳时间一致。但合同签订后，被告未依约交纳租金和物业费，且经原告多次催收，被告拒不缴纳，故原告诉至法院，请求判如所请。杨红梅未作答辩。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月12日，原、被告签订《卖场租赁合同（开业版）》一份，合同约定：被告从原告处租赁位于银川市兴庆区六盘山路与友爱街交汇处的欧亚达建材家居生活广场店内三楼编号为1A3-23号铺位用于经营欧陆吊顶，计租面积100平方米。租期共三年，自商场正式开业之日起三个计租年度止（实际租赁期为2018年5月1日至2021年4月30日，合计叁年）。租金单价为43元每平方米每月，月租金为4300元。物业服务费单价为10元每平方米每月，月物业服务费1000元。租金支付实行先付费后使用的原则，首期租金应在签订本租赁合同的当日付清，以后各期租金须于当期起始日的5日前一次性付清；物业费与租金交纳时间一致。为保证合同的正常有效履行，签订本合同时，承租方需一次性缴纳履约保证金5300元。本租赁合同期满双方续签租赁合同时，履约保证金将自动转入续签租赁合同的履约保证金；若租赁合同期满，不再续约时，承租人无任何违约行为的，出租人无息退还履约保证金。除此之外，承租人需缴纳商品质量保证金10000元。双方另外约定，第一个计租年度，第4-6个月及第9-12个月免租；第二个计租年度第4-6个月及第11-12个月免租。免租期内按10元每平方米每月收取管理费。承租人在租赁期内要求严格在本协议约定的租赁铺位面积范围内进行经营活动，不得中途减少经营面积。合同签订后，原告向被告交付房屋，被告向原告交纳了物业费2166元，质量保证金5000元及1000元装修押金，剩余租金和物业费经原告催要未果。故原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告之间的房屋租赁法律关系依法成立，并合法、有效。原、被告均应按照合同约定履行各自义务。本案中，原告如约向被告交付了租赁场地。被告未依约足额支付租金及物业费的行为已构成违约，故原告要求被告支付承租期间的租金及物业费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据合同约定核算如下：一、房屋租金为103200元【每月4300元×24个月（租期2018年5月1日至2021年4月30日共计36个月，扣减免租12个月）】。二、物业费33834元【房屋面积100㎡×每月平方米10元×36个月（租期2018年5月1日至2021年4月30日）-已付物业费2166元】。被告杨红梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告杨红梅于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏翔凯达商业运营管理有限公司租金103200元及物业费33834元；二、驳回原告宁夏翔凯达商业运营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1542元，由被告杨红梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张 慧二〇二一年六月十五日法官助理 高广旭书记员 顾秀英附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百二十一条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初1177号 原告：杨某某，男，汉族，1987年4月5日出生，住鄄城县。 被告：赵某某，男，汉族，1984年6月25日出生，住四川省泸州市马潭区。 杨某某与赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某某到庭参加诉讼，被告赵某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告支付原告货款4800元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告于2020年3月承包鄄城县十二中教学楼木工工程，被告分五、六次在原告处购买了螺杆、步步紧等材料（木工用紧固件），除支付了大部分材料款后，经结算尚欠原告货款4800元，被告申请山东企隆建筑工程有限公司（以下简称企隆公司）代为支付，企隆公司告诉原告，被告在该公司的工程款已全部结清，后经原告多次向被告索要无果。原告无奈诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称，一、被告不是本案适格的被告，案涉工程系企隆公司承包修建的，被告仅仅是该公司的工作人员，原告销售的螺杆、步步紧等材料的购买方是企隆公司，应当由企隆公司承担。《工程代付款申请支付证书》显然不是买卖合同，是用于申请支付工程款的凭证。而且企隆公司与被告之间没有《工程代付款申请支付证书》上载明的施工合同关系。原告提供的《工程代付款申请支付证书》不是被告与原告之间订立买卖合同的证明。为查明承担支付责任的主体，故申请追加企隆公司为共同被告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：2020年8月2日，原告杨某某向被告赵某某提供价值4800元的螺杆、步步紧等材料，被告赵某某出具的工程代付款申请支付证书，工程代付款申请支付证书载明：“致：山东企隆建筑工程有限公司我方（班组名称）杨某某承担的鄄城十二中步步紧材料材料供应合同项目，根据施工合同的规定，现申请材料费由甲方代付，金额总计为（大写）肆仟捌佰元整（小写：4800元），请贵方审核。其中：1、本人工费用于鄄城十二中2、支付后按合同约定在我方工程款中扣除。”企隆公司以工程款结清为由拒绝代付。2021年4月12日，原告诉至法院，要求被告支付货款4800元。诉讼中，被告赵某某申请追加案外人企隆公司为被告，原告未同意，被告未向本院提供证据证明企隆公司与本案同属一个法律关系，企隆公司非本案必要共同诉讼当事人，经本院审查后，依法驳回被告赵某某追加企隆公司为共同被告的申请。被告赵某某于庭后提交答辩状、说明及西南医科大学附属医院的医疗证明复印件一份，但医疗证明上医嘱只是建议住院治疗，被告赵某某并没有提交住院治疗的证据。 本院认为，本案的争议焦点为被告是否为买卖合同的买受人。被告辩称，他是企隆公司的员工，是代企隆公司在代付款支付证书上签字，他不是适格的被告。原告否认被告的主张，认为被告与其实施了买卖合同，从代付款支付证书上看，被告并不是企隆公司的员工，而是企隆公司承包的工程的分包方。代付款支付证书也是代为履行的委托证明，而且企隆公司也以已付清工程款为由给予拒绝。从现有的证据看，买卖合同的双方为本案的原告和被告，被告是原告材料的买受人，被告负有依法支付货款的义务。 综上所述，被告负有支付货款的义务，原告的诉请符合法律规定，依法予以支持。被告辩称，与事实相悖，依法不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下： 被告赵某某于本判决生效后十日内支付原告杨某某货款4800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  车文起 二〇二一年六月十六日 书记员  罗庆英
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保269号申请人：中国建设银行股份有限公司大连市分行,住所地辽宁省X市X区X街X号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：王婕阳，系辽宁君广泽律师事务所律师。委托代理人：王岩，系辽宁君广泽律师事务所律师。被申请人：吴南，女，1982年6月12日出生，汉族，住黑X省X市。申请人中国建设银行股份有限公司大连市分行于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴南的银行存款190359.33元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴南的银行存款190359.33元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1470元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年六月十五日书记员  马倩倩
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢242号 申请执行人：福建优立化工有限公司，住所地漳州市常山华侨经济开发区，统一社会信用代码913506006692676123。 法定代表人：黄志辉。 委托代理人：关金保，员工。 被执行人：沧州科德金属制品有限公司，住所地沧州市泊头市经济开发区正港路大慧岗停车场对面，统一社会信用代码91130981MA09AETY0Y。 委托代理人：赵殿宁，男，汉族，1983年9月12日生，住所地：泊头市。 本院在执行申请执行人福建优立化工有限公司与被执行人沧州科德金属制品有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0981执恢242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年六月十六日 书记员  侯静龄
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初1991号 原告：周国庆，男，1982年10月1日出生，汉族，现住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：荣坤，桓台兴桓法律服务所法律工作者。 被告：河北港安环保科技有限公司，住所地河北省保定市安新县老河头镇刘庄村，统一社会信用代码：91130600689271037D。 法定代表人：王证滔，总经理。 原告周国庆与被告河北港安环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国庆的委托诉讼代理人荣坤到庭参加诉讼，被告河北港安环保科技有限公司经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周国庆向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判令被告河北港安环保科技有限公司归还原告周国庆货款本金336350元；2.请求贵院依法判令被告河北港安环保科技有限公司以336350元为本金按照一年期贷款市场报价利率为标准支付原告周国庆自2021年1月1日起至欠款还清之日止的经济损失；3.请求本案一切诉讼费用由被告河北港安环保科技有限公司承担。事实和理由：截止2020年9月1日，经双方对账，河北港安环保科技有限公司共欠周国庆货款336350元未还，河北港安环保科技有限公司于当日为周国庆出具还款协议书一份，约定2020年12月底前全部还清。后，周国庆多次向河北港安环保科技有限公司索要上述欠款，河北港安环保科技有限公司均已种种理由拒不归还。 被告河北港安环保科技有限公司未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年至2019年，河北港安环保科技有限公司多次从周国庆处购买废旧电池。2020年9月1日，甲方周国庆、乙方河北港安环保科技有限公司经对账，达成如下协议：一、甲乙双方经对账确认，截止签订本协议之日止，乙方共欠甲方货款共计336350元（大写：叁拾叁万陆仟叁佰伍拾元整）。二、乙方承诺2020年10月支付给甲方10万元，11月支付给甲方10万元，余款于12月底支付完毕。三、签订本协议后，乙方应严格遵照本约定履行还款义务，如有任何一期违约，甲方有权要求乙方支付全部欠款。四、本协议签订后，乙方如有违约，甲方有权在其住所地法院提起诉讼，乙方自愿承担甲方为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。五、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，经签字盖章后生效。双方当事人签字并盖章。签订协议后，河北港安环保科技有限公司未按约定的期限支付货款。 本院认为，被告河北港安环保科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，被告河北港安环保科技有限公司欠原告周国庆货款，未按约定期限支付，对原告周国庆要求被告河北港安环保科技有限公司归还货款本金及经济损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告河北港安环保科技有限公司支付原告周国庆货款336350元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告河北港安环保科技有限公司支付原告周国庆经济损失（以336350元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2021年1月1日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3173元（已减半收取），由被告河北港安环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 甘丽静 二〇二一年六月一日 法官助理 刘 帅 书 记 员 周慧敏
舞阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1121执保88号孙俊杰：你与被保全人刘某借款合同纠纷一案，经网络查询对被保全人刘某无财产可供保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1521号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市天宁区茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐新燕，江苏苏正律师事务所律师。被执行人：王亮，男，1981年10月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4592号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王亮于判决生效之日起十日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司偿还借款本金19959元及利息4447.13元（暂计至2019年7月25日，此后继续按贷款合同约定利率计算至还清全款之日止）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费411元，减半收取205.5元，由被告王亮负担。因王亮未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年5月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王亮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月9日作出(2021)苏0402执1521号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年5月18日、2021年6月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王亮的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｄ1××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年5月25日至2023年5月24日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年5月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年5月24日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年6月15日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年6月24日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的24611.63元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月二十八日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执异40号案外人：许鹏，男，汉族，1976年12月20日出生，住珲春市。申请执行人：包红英，女，汉族，1973年10月3日出生，住珲春市。被执行人：陶世辉，男，汉族，1965年11月6日出生，住珲春市。被执行人：裴万龙，男，朝鲜族，1969年3月7日出生，住珲春市。申请执行人包红英与被执行人陶世辉、裴万龙民间借贷纠纷一案，案外人许鹏对法院查封陶世辉名下位于珲春市靖和街绿洲大厦xxx室（不动产权证号：吉（2017）珲春市不动产权第00xxxxx号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人许鹏称，登记在陶世辉名下的位于珲春市靖和街绿洲大厦xxx室的实际所有人系许鹏，请求解除对该房屋的查封。理由如下：2019年8月10日，许鹏从建设单位取得该房屋产权，由于资金原因一直未办理过户因此，请求法院解除查封，维护案外人的合法权益。为证实自己的主张，案外人许鹏向本院提交了如下证据：1、《关于世达公寓四层楼产权归属的说明》；2、《停止供热合同》。本院查明，包红英与陶世辉、裴万龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陶世辉于2019年7月15日前偿还给原告包红英借款本金160万元及利息（自2017年9月9日起，至实际付清之日止、按月利率2%计算）；二、如被告陶世辉未按本调解协议第一项履行，则原告包红英有权就被告陶世辉抵押的房屋﹝吉（2017）珲春市不动产权第00xxxx1号、00xxxx2号、00xxxx2号、00xxxx0号、00xxxx6号、00xxxx2号、00xxxx1、00xxxx4号、00xxxx9号、00xxxx3号、00xxxx3号、00xxxx6号、00xxxx7号、00xxxx7号、00xxxx8号、00xxxx4号、00xxxx4号、00xxxx9号﹞折价、拍卖、变卖的价款行使优先受偿权；三、被告裴万龙对本调解协议第一项内容承担连带清偿责任。因陶世辉、裴万龙逾期不履行生效法律文书确定的义务，包红英向本院提出强制执行申请。执行过程中，本院于2021年5月14日查封了登记在被执行人陶世辉名下的房屋（不动产权证号：吉（2017）珲春市不动产权第00xxxx8号、00xxxx0号、00xxxx7号、00xxxx4号、00xxxx0号、00xxxx6号）。另查，案涉房屋的房产登记信息显示：权利人：陶世辉，不动产权证号：吉（2017）珲春市不动产权第00xxxx8号，房屋性质：自建房，房屋座落：珲春市靖和街绿洲大厦xxx室，房屋状态：现房未抵押、现房已查封、未关联期房，查封时间：2021年5月14日。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议案件规定》）第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人仅提供了《关于世达公寓四层楼产权归属的说明》，且案涉房屋至今未办理过户登记手续，异议人未能提供有效证据证明对此没有过错。因此，现有证据难以确定许鹏符合《执行异议和复议案件规定》第二十八条规定的情形。综上，本院对案外人许鹏要求解除对案涉房屋查封的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人许鹏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪军审 判 员  高红丽人民陪审员  陈玉芬二〇二一年六月二十八日书 记 员  高靖婷
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5780号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人周长帅，男，1993年10月02日出生，汉族，住江苏省丰县。 被执行人周长城，男，1991年07月17日出生，汉族，住江苏省丰县。 腾铭惠商集团有限公司与周长帅、周长城追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019)川0105民初14403号民事判决书已发生法律效力，因周长帅、周长城未履行判决书所确定的义务，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为53597.76元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人周长帅名下车牌号为湘Ａ×××××号、周长城名下车牌号为苏Ｃ×××××号汽车，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14403民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈远勇
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初7599号之四原告：彭德辉，男，1977年5月4日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：封国夫，广东翔鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺才慧，广东翔鹏律师事务所律师。被告：高长青，男，1994年7月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：广东省东莞市嘉辉空调设备有限公司，住所地广东省东莞市，统一社会信用代码为91441900MA53DNEK5R。法定代表人：高长青，总经理。两被告的共同委托诉讼代理人：常晓，广东品峰律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：幸杰颖，广东品峰律师事务所律师。原告彭德辉与被告高长青、广东省东莞市嘉辉空调设备有限公司公司盈余分配纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，适用简易程序进行审理。原告彭德辉于2021年6月11日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭德辉的撤诉申请没有违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告彭德辉撤回起诉。本案受理费6296.88元、保全费4916.88元，合计11213.76元，由原告彭德辉承担。审判员 曾 旭二〇二一年六月十七日书记员 何思榆
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3318号之一 申请执行人：余水根，男，1974年8月19日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 被执行人：周健，男，1986年11月7日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 关于原告余水根与被告周健加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初20518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周健应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告余水根支付加工费64160元及利息（以64160元为基数，自2019年12月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），由被告承担案件受理费721.42元。因周健未按上述生效法律文书履行义务，余水根向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人无银行存款。 2、查明被执行人有号牌为粤Ｘ×××××汽车（长安牌，出厂日期为2015年4月18日），该车辆由佛山市南海区人民法院首次查封，本院于2021年3月8日对该车辆予以轮候查封，查明被执行人有号牌为粤Ｘ×××××汽车（别克牌，出厂日期为2013年11月29日，抵押权人系佛山市融信世纪商务咨询有限公司），本案于2021年3月8日对该车辆予以轮候查封。上述车辆因去向不明，暂未能扣押处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查封期限届满，查封的效力消失。 3、查明被执行人无房产登记。 三、通过邮寄通知、电话联系、网络查询等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行标的0元。 本院认为，除上述已轮候查封的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周健负有继续向申请执行人余水根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年六月二十八日 书记员 黄绮婷
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执529号申请执行人：马某某，男，山丹县居民。委托代理人：李某某，甘肃某某律师事务所律师。被执行人：杜某某，男，山丹县居民。申请执行人马某某与被执行人杜某某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年3月29日作出的（2020）甘0725民初265号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年2月至6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无存款；3.本院向车辆管理部门查询，查询到被执行人名下无车辆登记信息；4.2021年1月至6月我院干警赴被执行人家中寻找，未找到其下落并制作笔录及照片；5.2021年2月，本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下有登记山丹县西大街世博丽景X号楼X单元XXX室，2015年办理在建工程抵押登记；6.2021年6月，本院将被执行人纳入失信被执行人员名单并限制其高消费；7.2021年6月本院通过山丹县某某局将被执行人杜某某纳入临控被执行人员；8.2021年6月，本院通过约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人同意终结本次执行程序。本案案款22400元，案件受理费180元，申请执行费239元，执行到位标的为案款448.9元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十九日书记员  雷 云
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11470号 原告:田华杰,男,汉族,1991年12月18日生,住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人： 被告:华夏人寿保险股份有限公司山东分公司临沂中心支公司,住所地:临沂市兰山区北城新区环球香樟园5-1号。 负责人:刘敬霞，总经理。 委托诉讼代理人：戴欣昱，女，1982年1月10日生，住临沂市兰山区。 原告田华杰与被告华夏人寿保险股份有限公司山东分公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。原告田华杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告田华杰撤诉处理。 审判员  陈少玉 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 雪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执423号 申请执行人：吕某，男，1977年09月20日出生，住广西柳州市城中区。 被执行人：兰某甜，女，1989年03月16日出生，住广西柳州市城中区。 本院在执行吕某与兰某甜民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执423号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  李 慧
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初14248号申请人：昆山久安源精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌京阪路1555号3号房，统一社会信用代码91320583MA1MHL3D4F。法定代表人：李顺朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡天宇，江苏绿象律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴丽娟，江苏绿象律师事务所实习律师。被申请人：春龙马丁工业技术南京有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路12号，统一社会信用代码9132011530241556XX。本院在审理申请人昆山久安源精密模具有限公司与被申请人春龙马丁工业技术南京有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山久安源精密模具有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人春龙马丁工业技术南京有限公司名下价值70000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人春龙马丁工业技术南京有限公司名下价值70000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年六月二十五日书记员 于春艳
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢101号申请执行人：肖娜，女，1983年2月6日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：贾晨，男，1981年10月19日出生，汉族，住天津市和平区。本院于2021年1月29日恢复执行申请执行人肖娜与贾晨民间借贷纠纷一案，申请人申请执行的债权为857217元。本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。本院对被执行人名下车辆、房产、银行账户、股票等财产进行了调查，首先查封被执行人名下房产一处，因抵押权设定金额过高，不具备处置价值，被执行人名下没有可供执行的财产；本院已对被执行人发出限制消费令。该案符合终结本次执行程序的条件，上述情况本院已经向申请人说明，申请人不同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年六月二十二日书记员  王翔宇
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初23232号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。 被告：孙艺，男，汉族。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告孙艺金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16561.17元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息4535.68元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费264.98元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年10月4日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费264.98元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告孙艺于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年10月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 二、被告孙艺于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费264.98元。 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余86元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审 判 员 薛敏丹 二〇二一年六月二十五日 法官助理 王 东 书 记 员 袁诠嵘
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢405号 申请执行人：张殿隆，男，汉族，2002年11月21日生，住胶州市。 被执行人：青岛这里餐饮管理有限公司，住所地胶州市常州路559号。统一社会信用代码91370281MA3N6PBH3M。 法定代表人：杜凯，总经理。 申请执行人张殿隆与被执行人青岛这里餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动争议仲裁委员会做出的胶劳人仲案字（2019）第2599号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2020年1月2日向本院提出执行申请，执行标的为3654元。 本案在执行过程中，因被执行人未履行法律义务，申请执行人亦未能提供可供执行线索，本案终结本次执行程序[执行案号为（2020）鲁0281执567号]。2021年6月21日本院依职权恢复执行，在执行过程中，被执行人已履行完自己的法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢405号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0223执433号 黄汉怀、黄胜喜： 本院执行的黄汉怀申请黄胜喜物权保护纠纷一案，经被执行人黄胜喜自动履行，执行金额10050元（含执行费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十六日
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初1138号之一 申请人：李爱民，男，出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：朱天玲，女，出生，汉族，住址鸡西市虎林市。 原告李爱民与被告虎林市宝玺裘皮行、朱天玲行纪合同纠纷一案，申请人李爱民于2021年6月28日向本院申请财产保全，请求查封朱天玲名下黑（2016）虎林市不动产权第××号房产；查封朱天玲名下黑Ｇ×××××车辆。申请人李爱民已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人朱天玲名下黑（2016）虎林市不动产权第××号房产； 二、查封被申请人朱天玲名下黑Ｇ×××××车辆。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   张玉乔 二〇二一年六月二十八日 书记员   刘 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6117号 申请执行人：珠海华润银行股份有限公司深圳分行。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路5045号深业中心大厦102单元3103单元，统一社会信用代码91440300577672418M。 法定代表人：武炤宇。 被执行人：汪子皓，男，1995年8月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人珠海华润银行股份有限公司深圳分行申请执行被执行人汪子皓金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20074号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币65269.4元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人汪子皓的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月十一日 书记员 欧阳庆霖
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执13505号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号，统一社会信用代码:911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 委托代理人：韩莎、蓝玉容，广东金桥百信律师事务所律师。 被执行人：郭道和，男，1982年9月21日出生，汉族，户籍地址：湖北省武穴市。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与郭道和信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0106民初18798号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿信用卡欠款本金59186.91元、分期手续费1067.72元及利息，并负担案件受理费1312元。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 2021年6月4日，本院依法查封登记在被执行人郭道和名下位于增城区××大街××房的房产。本案执行标的与房产价值相差较大，不宜处理。除上述房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费的措施。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法提供被执行人下落或其他可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十五日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323民初3074号 原告：泗阳县郑氏商贸有限公司，统一社会信用代码923213233308621723，住所地泗阳县众兴街道上海路北（东方商城）。 法定代表人：郑张，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仓义，江苏八面锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许强风，江苏八面锋律师事务所律师。 被告：江苏翔鹰纺织科技有限公司，统一社会信用代码91321323MA1UR8P04F，住所地泗阳县经济开发区文城东路北、太湖路西侧。 法定代表人：江妙根，该公司执行董事。 原告泗阳县郑氏商贸有限公司（以下简称郑氏公司）与被告江苏翔鹰纺织科技有限公司（以下简称翔鹰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 原告郑氏公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告货款52674元及利息（利息以52674元为基数，自起诉之日起至实际付清款项之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年以来数次从原告处购买水电消防材料，累计欠货款52674元。经催要，被告未及时履行付款义务，故原告具状起诉，望判如所请。 本院经审查认为，原告与案外人浙江舜泉建设工程有限公司签订《购销合同》，原、被告之间无买卖合同关系。被告与本案无直接利害关系，被告主体不适格，依法应裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告泗阳县郑氏商贸有限公司的起诉。 已收取的案件受理费558元，退还原告泗阳县郑氏商贸有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 唐 勇 二〇二一年六月七日 书记员 沈苗青
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执611号之四 申请执行人：沧州熔鑫钢结构有限公司，统一社会信用代码：91130927320229963P，住所地河北省沧州市南皮县王寺镇王寺村。 法定代表人：刘保胜，总经理。 被执行人：杨霖，男，1990年5月15日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。 本院在执行沧州熔鑫钢结构有限公司与杨霖建设工程施工合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初4797号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款200000元及利息，被执行人依法应承担申请费2900元。 执行过程中，1、本院于2021年1月25日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2021年1月21日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明：被执行人名下有少量存款，本案已冻结划拨；无工商登记信息，无证券信息，无车辆登记信息。 3、根据勃利县不动产登记中心反馈，被执行人无不动产登记信息。 4、根据勃利县住房公积金管理中心黄骅市分中心反馈，被执行人无公积金信息。 5、根据中国太平保险股份有限公司勃利县支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院于2021年3月25日已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果及所采取的执行措施，并表示其也不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人有可供执行财产，故本案未能执行的标的额为200000元及利息，申请费354.78元。申请执行人认可本院的执行调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董宪军 代理审判员  蔡佳新 代理审判员  沈玉东          二〇二一年六月二十二日 书记员韩欢欢
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6755号 申请执行人：梁月华，女性,1975年9月7日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：卢嘉棋，男性,1990年1月6日出生，汉族，住广东省中山市。；冯利霞，女性,1970年2月6日出生，汉族，住广东省中山市。 关于申请执行人梁月华与被执行人卢嘉棋、冯利霞的一案，本院作出的（2020）粤2072民初15139号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人卢嘉棋、冯利霞需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人梁月华依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人卢嘉棋、冯利霞名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年六月二十九日 书记员  何瑞杰
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0303民初1503号   原告：王某，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：杨某，住宁夏回族自治区中卫市。   被告：席某，住宁夏回族自治区吴忠市。   原告王某与被告杨某、席某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某以想与被告杨某、席某私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费172元，减半收取计86元，由原告王某负担。   审判员 冶建辉      二〇二一年六月七日   书记员 穆国梅   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁01民特97号 申请人：银川市兴庆区丝竹饮品店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 经营者：刘美珍。 被申请人：何雨欣，女，1998年1月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市。 申请人银川市兴庆区丝竹饮品店与被申请人何雨欣申请撤销仲裁裁决一案，不服银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会银兴劳人仲裁字[2021]517号仲裁裁决书，向本院提起撤销劳动仲裁裁决申请。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，申请人银川市兴庆区丝竹饮品店经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项，裁定如下： 本案按申请人银川市兴庆区丝竹饮品店撤回申请处理。 案件受理10元，减半收取5元，由申请人银川市兴庆区丝竹饮品店负担。 审判长  高凤梅 审判员  张旭霞 审判员  宁 丽 二〇二一年六月八日 书记员  苏 芮 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)…… (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5465号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，营业场所成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：冯绍芳，女，1974年8月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告冯绍芳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼，被告冯绍芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：判决冯绍芳归还中国银行双流分行欠款总金额503674元，其中欠款本金440904.58元、利息36722.52元、还款违约金26046.9元（数据截止于2020年12月2日，利息以欠款本金为基数，按日利率万分之五计算至实际付清之日止）。事实和理由：冯绍芳向中国银行双流分行申请信用卡，随后，中国银行双流分行按照冯绍芳的申请向其发放了信用卡。根据信用卡领用合约约定：冯绍芳应在每期到期还款日前全数清偿当期所有欠款。但截止2020年12月2日，冯绍芳已连续逾期13期以上，违反了领用合约的约定，已构成违约。 冯绍芳未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下： 冯绍芳在向中国银行双流分行申请办理信用卡时在《长城环球通白金信用卡申请表》上手书：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。冯绍芳在申请人一栏签名捺印予以确认。 《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》载明：“除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡项下全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡项下全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。……甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行。……乙方收到甲方还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还”。 2014年4月23日，冯绍芳激活信用卡进行使用，并履行部分还款义务。截止2020年12月2日，冯绍芳已连续13期以上未归还。截止2020年12月2日，冯绍芳尚欠中国银行双流分行欠款本金440904.58元、利息36722.52元。 另查明，2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，调整服务收费“滞纳金”名称为“还款违约金”，收费标准不变。 上述事实，有《长城环球通白金信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》、对账单、欠款说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案双方当事人建立信用卡关系是在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释。 冯绍芳向中国银行双流分行申请办理信用卡，并填写《长城环球通白金信用卡申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向冯绍芳发放信用卡并提供了相应服务，冯绍芳理应按照约定按时偿还欠款本息。现冯绍芳涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次业务，并要求冯绍芳结清全部欠款。故，中国银行双流分行要求冯绍芳归还全部欠款本金，并按照合同约定支付透支利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截止2020年12月2日，冯绍芳尚欠中国银行双流分行欠款本金440904.58元、利息36722.52元。对于中国银行双流分行主张的还款违约金，本院认为，违约金的性质具有惩罚性和补偿性，中国银行双流分行收取的透支利息，是基于冯绍芳逾期还款违约行为对中国银行双流分行造成损失的补偿，兼顾了对冯绍芳违约行为的惩罚作用，已经能够弥补中国银行双流分行资金占用损失，中国银行双流分行再行请求支付还款违约金加重了冯绍芳的负担，且过分高于冯绍芳违约给中国银行双流分行造成的损失，中国银行双流分行亦未提供证据证明有其他损失的存在，故，对中国银行双流分行主张的还款违约金，本院不予支持。 冯绍芳未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯绍芳于本判决生效后五日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金440904.58元并支付透支利息（截止2020年12月2日的透支利息36722.52元；自2020年12月3日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）； 二、驳回原告中国银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4418元，由被告冯绍芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
文书内容江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑终222号上诉人（原审自诉人）：江阴市周庄李平纺织品门市部，住所地江阴市周庄镇纺织城288号。经营者：李平，男，1955年4月20日生，汉族，住江苏省江阴市。李平门市部因诉洪武装拒不执行判决、裁定罪一案，不服江阴市人民法院于2021年4月30日作出的（2021）苏0281刑初539号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案，并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。2021年4月20日，李平门市部向原审法院提起刑事自诉称,其与洪武装买卖合同纠纷一案经两级法院判决后由原审法院强制执行。原审法院对洪武装下达了执行通知书，并责令限期履行以及到庭申报财产，但洪武装不露面、不答复、也不申报财产和履行判决。在审理及执行过程中，洪武装多次恶意转移财产、有履行能力但故意不履行。请求追究洪武装拒不履行生效判决、裁定罪。原审法院审查认为，李平纺织品门市部指控洪武装犯拒不执行判决、裁定罪，缺乏罪证，经该院释明后，李平门市部仍坚持起诉。原审法院裁定：对李平门市部的自诉不予受理。李平门市部不服原审裁定，以与原自诉状相同的事由向本院提起上诉。本院认为，依据现有材料，李平门市部以洪武装恶意转移财产、故意不履行法律文书确定的义务为由要求追究洪武装拒不执行判决、裁定罪刑事责任的诉请，缺乏罪证，不符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。原审法院所作不予受理裁定并无不当，应予维持。李平门市部的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条第（四）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  富建文审判员  孙 皓二Ο二一年六月十日书记员  华智旸
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初6502号原告：徐州市欲信达生态园，住所地徐州市铜山区柳新镇陈塘村。法定代表人：刘正航，该单位总经理。委托诉讼代理人：史先秀，江苏清正苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵元，江苏清正苑律师事务所律师。被告：王庆伟，男，1969年1月6日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州市欲信达生态园与被告王庆伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本院审理过程中，原告徐州市欲信达生态园收到法院诉讼费交纳通知书后未在法律规定的期限内向本院交纳案件受理费。依据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 翼二〇二一年六月十七日法官助理  吴春澍书 记 员  王 超
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0381执1442号申请人:侯皓翔，男，1992年10月19日生，汉族，农民，大专文化，宣威市人，原住落水镇灰硐村委会灰硐村248号，现住。委托代理人朱丽娇，女，1988年12月20日生，汉族，宣威市人，住宣威市。被执行人：侯文俊，女，1978年10月1日生，汉族，居民，大学文化，宣威市人，原住宣威市落水镇乡直机关多乐村委会多乐村160号附24号，现住宣威市。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2019）云0381民初6070号民事调解书，受理了侯浩翔与侯文俊民间借贷纠纷一案，申请执行标的为152330元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0381执1442号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱坤二〇二一年六月二十三日书记员  张辉
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执6597号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，张影。被执行人：马文福，汉族。一汽汽车金融有限公司与马文福金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初16961号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为32455.99元、利息及迟延利息，未受偿32455.99元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年六月十六日书记员  王 佳
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执1140号之一 申请执行人：王治海，男，1968年3月20日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：李建英，女，1973年2月25日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行申请执行人王治海与被执行人李建英婚姻家庭纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。在执行过程中，本院查封了被执行人李建英名下位于资阳市雁江区××路××期××幢××号房屋。经查，暂不具备处置条件。经查询，被执行人无存款、无车辆、无工商信息。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依据已经发生法律效力的本院（2021）川2002民初601号民事调解书现被执行人李建英仍需返还申请执行人100000元。 本院认为，现被执行人李建英无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二一年六月十八日 书记员 伍 娜
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5010号原告：王洪林，男，汉族，1968年8月22日出生，住长沙市开福区。被告：彭高，男，汉族，1981年09月05日出生，户籍地湖南省长沙县。本院在审理原告王洪林与被告彭高租赁合同纠纷一案中，原告王洪林于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪林撤诉。本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告王洪林负担。审判员  吴晓君二〇二一年六月十七日书记员  邝艳芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初7470号原告：中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，统一社会信用代码913205838381375531。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。被告：罗卫冬，男，1981年10月31日出生，汉族，住江苏省句容市。被告：刘成娣，女，1981年12月5日出生，汉族，住江苏省句容市茅山风景区。原告与被告信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中国银行股份有限公司昆山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司昆山分行撤回起诉处理。审判员 徐 淼二〇二一年六月十八日书记员 王志杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7713号原告：马飞龙，男，1989年10月12日出生，回族，住宁夏回族自治区永宁县。被告：王自鑫，男，1988年1月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告马飞龙与被告王自鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马飞龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款80000元，滞纳金11200元（2020年8月22日至2021年3月22日，80000元×0.02×7个月）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年7月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款200000元。后被告陆续还款130000元，下剩70000元重新向原告出具了借条，被告承诺于2020年12月20日前还款。另，原告为被告垫付修车费及车辆保险费共计10000元，也应由被告承担。原告要求被告还款无果，故诉至法院。王自鑫辩称，原告起诉的总金额与被告实际欠付的金额不一致，被告已偿还原告140000元，下剩60000元。对于原告主张的修车费及车辆保险被告不认可。被告借款后将其所有的车牌号为×××的越野车抵押给了原告，车辆在原告处被扣走，被告要求原告承担该损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日，被告向原告出具借条一张，载明：“王自鑫因急需资金周转，特向马飞龙借到现金人民币贰拾万元整（小写：200000元整），借款期限自2020年7月22日至2020年8月22日（共1个月）。注：1、本借条同时为借款人讫借款的法律凭证；2、为避免不必要的争执，特立此条为凭据，具有法律依据和效力”。后被告分别于2020年10月还款100000元，于2020年12月还款30000元。被告于2020年12月7日就下剩借款重新向原告出具借条一张，载明：“今借到马飞龙现金70000元，大写（柒万元整），还款日2020年12月20日。备注：截止还款日，如无力偿还，本人自愿以名下×××越野车抵于马飞龙，借款人：王自鑫，2020年12月7日”。后被告未能按约还款，故原告诉至本院。本院认为，被告拖欠原告借款70000元事实，有原告提交借条及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。被告辩称其还于2021年1月偿还被告10000元，但未提供证据予以证明，被告应承担举证不能的法律后果，故本院对于被告的该项抗辩主张不予采纳。现原告要求被告偿还借款70000元，于法有据，本院予以支持，对于超出部分不予支持。关于原告主张的修车费及车辆保险费，因与本案借款并非同一法律关系，且原告并未就此提交证据，故对于原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的滞纳金，应视为逾期利息，被告承诺于2020年12月20日偿还借款70000元，被告未按约还款构成违约，应承担相应的违约责任，本院酌定被告按照2020年12月21日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%（一年期）向原告支付自逾期之日即2020年12月21日至2021年3月22日期间的逾期利息681.24元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告王自鑫于本判决生效之日起七日内偿还原告马飞龙借款70000元，逾期利息681.24元；二、驳回原告马飞龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计1040元，由原告马飞龙负担234元，被告王自鑫负担806元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 谷胜龙二○二一年六月十五日书记员 郭 威附：本案适用的相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执3091号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码：91340000684980600W。 负责人：李业弟，行长。 被执行人：胡卫兰，女，1991年10月8日出生，汉族，住江苏省吉安市永丰县。 被执行人：陈愿斌，男，1987年09月06日出生，汉族，住江苏省吉安市永丰县。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行与被执行人胡卫兰、陈愿斌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初1334号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院执行：（1）共同偿还申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行借款本金199997.25元、利息2909.89元、逾期罚息185303.85元（利息、罚息暂计算至2019年5月15日，之后按合同约定的标准顺延计算至全部清偿之日止）；（2）共同支付申请执行人中国民生银行股份有限公司合肥分行律师代理费7000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）共同负担案件受理费3654元、执行费5883元。 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、保险、工商登记、民政、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  何 洋