wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏07民终2203号上诉人（原审原告）：戚恩发，男，汉族，住江苏省灌云县××乡××村和尚庄34号。委托诉讼代理人：赵春华，海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中铁四局集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区望江东路96号。法定代表人：李新生，该公司董事长。委托诉讼代理人：张政，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱海洋，江苏法哲律师事务所律师。上诉人戚恩发因与被上诉人中铁四局集团有限公司（以下简称中铁四局）财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2021）苏0724民初847号民事判决，向本院提起上诉。本案立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。戚恩发上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一二审诉讼费用由中铁四局承担。事实与理由：戚恩发于2011年11月5日与灌云县××乡××村委会签订承包合同，用于种植风景苗木。2014年7月被中铁四局部分征用，其中小树林段80×5米，13×36米是红线外的，并于2016年6月份被中铁四局扒沟占用，目前也没有恢复。因中铁四局占用红线外的地，没有复垦，造成戚恩发无法耕种。戚恩发承包的4亩3分地因修建铁路，造成戚恩发风景树木一直在承包地里，无法运输，造成戚恩发的经营损失约124900元。损失是客观存在的，对该损失可以申请评估，请求二审法院依法改判。中铁四局答辩称，戚恩发所称的土地中，苗木没有证据予以证实；土地在当时铁路建设完工时，已经复垦完毕。戚恩发向一审法院诉讼请求：判令中铁四局赔偿其经济损失共计人民币124900元，诉讼费由中铁四局承担。一审判决认定事实如下：戚恩发为灌云县××乡××村村民，2011年11月5日承包祝荡村7组赵沟北堆河坡马道用于种植风景树。中铁四局承建连盐铁路建设，建设路段经过灌云县××乡××村。戚恩发因渠带路被中铁四局在施工过程中截断，无法将树木运输销售，向有关部门信访，灌云县小伊乡政府于2018年11月2日作出伊信处字（2018）24号关于戚恩发信访事项的处理意见书。后戚恩发向灌云县人民法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。戚恩发诉称承包的4亩3分地的苗木损失77400元，但该苗木仅是没有对外进行销售，不能证明苗木损失了77400元。关于复垦费，戚恩发未进行复垦，也未就复垦费用进行评估，对复垦费用，不予支持。关于损害树苗200余棵，损失2000元，也无证据证明。一审法院遂判决：驳回戚恩发的诉讼请求。案件受理费减半收取1399元，由戚恩发负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定基本事实属实，本院予以确认。本院另查明，戚恩发一审主张的124900元包括：苗木因无法运输而造成的经济损失77400元；两处土地复垦费21000元和24500元；200余棵树木经济损失2000元。二审期间，戚恩发进一步将其损失明确为：80×5米和13×36米两处临时用地补偿合计47320元；四亩三分地乘以8000元合计34400元损失；200余棵树木损失2000元；拆除电线杆费用5000元；2014年至2021年期间务工损失29180元及交通费5000元。又查明，戚恩发二审庭审中陈述其种植的苗木为女贞，是2014年种的，一般3-4年就可以出售，涉案铁路工程是2017年左右完工的。再查明，戚恩发主张因中铁四局修建铁路铺垫石子，铁路修完后未对石子进行清理，导致耕地无法耕种，由此需要对土地进行复垦。中铁四局主张其垫石子并非在戚恩发土地范围内，而是在征地红线范围内。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，戚恩发主张中铁四局承担侵权责任，应当就其损失情况以及损失与中铁四局的行为之间存在因果关系提供证据加以证明。从戚恩发提交的证据来看，其仅提交一份自制的现场示意图，该证据不足以证明系因中铁四局而导致其不能正常运输出售女贞，而且因其苗木尚未出售，是否存在损失以及损失数额均无法确定，故其主张苗木损失，因缺乏证据证明，一审判决不予支持，并无不当，戚恩发可在损失确定后另行主张。戚恩发主张的复垦费或土地补偿费，因涉案土地并不涉及征收补偿，也无证据证明中铁四局对涉案土地永久性占有使用，故戚恩发以征地补偿标准主张损失，缺乏依据，在中铁四局否认其在涉案土地上垫石子的情况下，本院对戚恩发主张该部分损失，难以支持，戚恩发可在明确侵权主体并实际支付相关费用后另行主张。戚恩发主张的200余棵树木损失，因未提交证据证明，一审判决不予支持，并无不当，本院予以确认。戚恩发主张拆电线杆费用和2014年至2021年期间务工损失及交通费，一方面戚恩发未提交证据证明其该两部分损失情况，另一方面，戚恩发主张电线杆应当拆除未提供证据证明，相关费用的产生缺乏合理性，戚恩发主张的2014年至2021年务工损失及交通费，并非其直接财产损失，戚恩发主张该部分损失缺乏法律依据。综上，戚恩发的上诉理由不能成立，依法不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，依法应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2798元（上诉人戚恩发已预交），由上诉人戚恩发负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘井鑫审 判 员 陈其庆审 判 员 马晓凤二〇二一年六月二十二日法官助理 周 岚书 记 员 周子翔法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2656号原告：温乃韶，男，汉族，住广东省英德市××××××委会一中，身份证号码：441××××××××××××330。被告：深圳市××酒店管理有限公司，住所地：深圳市南山区招商街道水湾社区×××××××。法定代表人：薛某1。本院在审理原告温乃韶诉被告深圳市××酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告温乃韶撤诉。本案受理费461.46元，由原告温乃韶负担。审判员  张伟明二〇二一年六月三日书记员  徐慧莹
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6657号 原告：刘孝文，男，1961年5月28日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：云南航天工程物探监测股份有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区光华北三街98号18幢15层4号。 法定代表人：刘巍，职务不详。 委托诉讼代理人：阳靖，系公司员工。 被告：云南航天工程物探监测股份有限公司，住所地：中国（云南）自由贸易试验区昆明片区经开区顺通大道89号B座9层。 法定代表人：刘浩，职务不详。 原告刘孝文与被告云南航天工程物探监测股份有限公司四川分公司、云南航天工程物探监测股份有限公司劳动争议一案，刘孝文于2019年8月18日向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.确认刘孝文与云南航天工程物探监测股份有限公司四川分公司2015年9月7日至2020年8月18日期间存在劳动关系；2.云南航天工程物探监测股份有限公司四川分公司向刘孝文支付未签订劳动合同二倍工资88?000元，云南航天工程物探监测股份有限公司承担连带责任；3.云南航天工程物探监测股份有限公司四川分公司支付刘孝文下列费用：2008年至2019年工资200?500元、垫资580元、奖金30?000元、汽车票1?000元、机票费用849元，合计232?929元，云南航天工程物探监测股份有限公司承担连带责任；4.云南航天工程物探监测股份有限公司四川分公司、云南航天工程物探监测股份有限公司支付刘孝文社会保险费100?000元；5.云南航天工程物探监测股份有限公司四川分公司、云南航天工程物探监测股份有限公司支付刘孝文维权的律师费6?000元。2020年12月10日，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案字（2020）第02049号仲裁裁决书，裁决驳回刘孝文的仲裁请求。刘孝文据此起诉来院，请求判决：1.确认刘孝文和云南航天工程物探监测股份有限公司四川分公司、云南航天工程物探监测股份有限公司之间的劳动关系；2.云南航天工程物探监测股份有限公司四川分公司支付刘孝文二倍工资差额88?000元（8?000元*11个月），工资、垫资、奖金、车票及机票费用、个人借款、社保费用等共计337?929元；3.支付刘孝文维权的律师费6?000元；4.本案诉讼费以及第二、第三项费用由云南航天工程物探监测股份有限公司承担连带责任。 本院于2021年3月23日受理，审理中，原告刘孝文向本院申请撤回起诉。经审查，原告刘孝文申请撤回起诉的理由并无不当，应当准许。刘孝文撤诉后，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲案字（2020）第02049号仲裁裁决书发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告刘孝文撤回对被告云南航天工程物探监测股份有限公司四川分公司、云南航天工程物探监测股份有限公司的起诉。 案件受理费10元，减半收取为5元，由刘孝文负担。 审判员  李拥军 二〇二一年六月十一日 书记员  何韵琴
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执异103号申请执行人：安海翔，男，1968年7月18日出生，朝鲜族，住址天津市河**。第三人：汪金，男，1952年6月22日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人安海翔申请执行被执行人薛桂茹公正债权文书纠纷一案中，申请执行人安海翔向本院申请变更汪金为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。安海翔称，其依据（2011）津南开证经字第112号公证书、（2015）津南开执字第14号执行证书向贵院申请执行，在执行过程中，被执行人薛桂茹死亡，汪金为其唯一继承人，且汪金自愿承担该案件的法律责任，故根据相关法律规定，申请将该案件中被执行人薛桂茹变更为汪金。申请执行人安海翔向本院提交证据：抵押借贷合同、借款合同补充条款、（2011）津南开证经字第112号公证书、2015年5月25日作出的（2015）津南开执字第14号执行证书、（2015）和执字第878号执行裁定书、执行担保书、和解执行书、2015年11月16日薛桂茹、汪金出具的承诺书、居民死亡医学证明（推断）书。本院查明，天津市南开公证处于2011年6月27日作出的（2011）津南开证经字第112号公证书、2015年5月25日作出的（2015）津南开执字第14号执行证书已经发生法律效力，且确定了安海翔与薛桂茹之间的债权债务关系。上述公证文书生效后，薛桂茹未足额履行给付义务，安海翔向本院申请执行，案号为（2015）和执字第878号。执行过程中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，本院出具（2015）和执字第878号执行裁定书，裁定终结本院（2015）和执字第878号执行案件的本次执行程序。根据2015年7月23日安海翔、薛桂茹、汪金签订的执行担保书载明，申请执行人：安海翔，被执行人：薛桂茹，担保人：汪金。薛桂茹提出暂时不能全部履行，订立执行还款协议，担保人汪金自愿为被执行人薛桂茹提供相应执行担保，如到期薛桂茹不能按期履行，担保人汪金自愿承担连带保证责任。2021年5月31日，汪金向本院提交承诺书，承诺：关于安海翔与薛桂茹公证债权文书纠纷执行一案，案号为（2015）和执字第0878号，执行依据为天津市南开公证处出具的（2011）津南开证经字第112号公证书、（2015）津南开执字第14号执行证书，我自愿代被执行人薛桂茹履行该案件，承担该案件的法律责任。本院认为，被执行人薛桂茹与申请执行人安海翔的债务关系已经天津市南开公证处作出的生效公证文书予以确认，被执行人薛桂茹作为债务人应当主动履行生效公证文书所确定的金钱给付义务。汪金向本院出具书面承诺书，承诺代薛桂茹就本院尚未执行完毕的款项向安海翔承担给付义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”，汪金自愿对薛桂茹在执行过程中未执行到位的债务承担清偿责任，故对于申请执行人安海翔的变更请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：一、变更第三人汪金为本院（2015）和执字第0878号案件的被执行人；二、第三人汪金应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人安海翔履行薛桂茹在天津市南开公证处作出的（2011）津南开证经字第112号公证书、（2015）津南开执字第14号执行证书中未执行到位的债务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 王晙哲二〇二一年六月三日书记员 王长泰附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9029号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏福成金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏福成的微信、支付宝、银行账户存款3971.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10513号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执888号申请执行人：沈鹤军，男，1973年7月20日出生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：杨金华，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。被执行人：金海东，男，1981年1月3日出生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人沈鹤军与被执行人金海东买卖合同纠纷一案中，被执行人金海东向申请执行人沈鹤军履行10606元，后申请执行人与被执行人双方就本案未履行部分达成和解协议如下：自2021年7月起，被执行人金海东每季度向申请执行人沈鹤军履行3000元，全部款项于2022年12月31日止全部履行完毕。本案执行费392.09元，被执行人已缴纳。鉴于当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人方不履行和解协议申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0623执888号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 崴审判员 顾 宇审判员 曹 锐二〇二一年六月三日书记员 彭晓明
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1890号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行，住所地：河津市新耿北街世纪家园楼下，统一社会信用代码：×××。法定代表人：吕蓉，职务：行长。委托诉讼代理人：常阿丽，女，汉族，1978年6月22日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行员工。被告：郭飞，男，汉族，1986年3月9日出生，现住河津市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行与被告郭飞信用卡纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司河津市支行撤回起诉处理。审 判 员 李旭军二〇二一年六月二十四日法官助理 胡晓茹书 记 员 刘亚舟书 记 员 刘亚舟
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初字1233号 原告：沈阳盛祥源商贸有限公司，住所地：辽中县，系：辽Ａ×××××号车所有人及被保险人。 法定代表人:肇军 委托诉讼代理人毕丽晶 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，地址：沈阳市和平区。 负责人：赵枫。 原告沈阳盛祥源商贸有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险纠纷一案,原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王志金撤回起诉。减半收取的受理费25元，由原告负担。 审判员  曹健刚 二〇二一年六月三日 书记员  肇 林
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执2544号米某某米栋梁、张某某张娜：申请执行人米某某米栋梁与被执行人张某某张娜借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2020)陕0824民初4904号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某张娜逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人米某某米栋梁向本院申请执行，请求被执行人偿还70000元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年6月21日依法作出（2021）陕0824执2544号执行裁定书依法扣划被执行人张某某张娜在榆林市住房公积金管理中心靖边管理部的存款71725元，已向申请人兑付完毕，剩余案件款申请人自愿放弃不再申请执行，本案已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执2544号执行案件执行完毕，于2021 年 6月 22 日结案。二〇二一年六月二十二日
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1381执异31号 异议人（案外人）：王玉祥，男，1980年10月4日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：赵海超，系辽宁大宸（大连）律师事务所律师。 申请执行人：北票市诚信建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇宋杖子村。 法定代表人：李荫水，总经理。 委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。 被执行人：北票泓峰房地产开有限公司，住所地北票市健康路。 法定代表人：韩波，执行董事。 在本院执行申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人王玉祥对执行北票市南山管理区花园街德惠居项目XX号楼XX室房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王玉祥提出异议请求：请求北票市人民法院立即中止执行，并解除对北票市南山管理区花园街德惠居项目XX号楼XX室房屋的查封。事实和理由：北票市人民法院在执行申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案[(2020)辽1381民初1709号民事判决书]的过程中查封了北票市南山管理区花园街德惠居项目XX号楼XX户房产,并张贴了查封公告。但案涉房屋XX号楼XX号为异议人个人房产。异议人在本案未发生前就已经到房产局进行了商品房登记备案，案涉房屋早已经备案在异议人名下，且异议人已经支付了房款。根据《中华人民共和国民法典》对于物权的规定，案涉房屋并非被执行人房产，而是异议人的个人财产。现法院在没有通知异议人，也没有调查清楚房屋现状的情况下就查封该财产，侵害了异议人的权利，应当立即予以解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人已经取得通过合法渠道取得了案涉房屋的所有权和使用权，并无过错，法院应当立即解除对案涉房屋的查封。 申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司称，我公司不同意异议人的异议请求，异议人的异议申请缺乏事实根据和法律依据。 本院查明，申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）辽1381民初1709号民事判决书。判决如下：“一、被告北票泓峰房地产开有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北票市诚信建筑工程有限公司工程款11522307.58元及利息（利息自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止）；二、驳回原告北票市诚信建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90934元，由被告北票泓峰房地产开发有限公司负担”。2021年1月13日，北票市诚信建筑工程有限公司依据（2020）辽1381民初1709号民事判决书向本院申请立案执行，本院以（2021）辽1381执56号立案执行。2021年1月19日，本院作出（2021）辽1381执56号执行裁定，将所有权证号为2018XX号的楼房（即本案所涉的XX室）查封。 另查明，异议人王玉祥于2019年1月与北票泓峰房地产开发有限公司德惠居项目部签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定以200000元购买本案所涉的XX室楼房，并于2019年9月11日在北票市房产管理处备案。异议人于2018年占有该房屋。并支付了全部购房款200000元，2019年1月29日办理了增值税普通发票，价税合计为200000元。异议人因开发商没有通知异议人办理过户手续，故没有过户。 本院认为，异议人王玉祥对本院执行产权证号为2018XX号的楼房提出执行异议，是基于实体权利对执行标的提出异议。异议人的异议请求法院是否应予支持，应判断异议人是否对争议的房屋享有能够排除执行的权利。异议人在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同、在人民法院查封之前已经合法占有该不动产、已支付全部价款、非因买受人自身原因未办理过户登记，故异议人王玉祥对本案所涉房屋享有的权利能够排除执行。异议人王玉祥的异议请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对产权证号为2018XX号楼房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周建平 审判员  郑守奎 审判员  王东鹏 二〇二一年六月三十日 书记员  潘 宇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执410号之一 申请执行人：马瑶，女，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：张鸿，男，1992年12月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人马瑶与被执行人张鸿不当得利纠纷一案,立案标的额为508800元。张鸿因刑事犯罪被公x机关立案侦查，涉及财产定性问题，本案暂不宜处置财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执410号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  汪 星 二〇二一年六月二十六日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢2251号刘卫忠、宋兵：刘卫忠与宋兵劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计XXXXX元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘卫忠向本院申请执行的（2018）豫0105民初14746号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执533号之一申请执行人：潘吉标，男，1994年07月06日生，水族住三都县。被执行人：贵州省建筑工程联合公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：伍卫民，系该公司总经理。申请执行人潘吉标与被执行人贵州省建筑工程联合公司劳务合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1998号民事判决书已于2021年1月13日发生法律效力。申请执行人潘家烈于2021年03月15日向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州省建筑工程联合公司向申请人潘家烈支付劳务费5850元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件申请执行费50元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年3月16日、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年5月20日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年4月6日到三都县住房和城乡建设局查询该公司工程项目情况，未查询到被执行人工程款和保证金余款信息；本院于2021年4月12日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年4月13日到贵阳市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于花溪区房产登记信息，但该房产已被多家法院在先查封，且未能查明该房产实物的具体位置，本院已依法轮候查封，该案件无法处置。4.本院于2021年5月21日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的5850元，已执行到位标的3300元，剩余执行标的2550元及加倍延迟利息、申请执行费50元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再成审判员  岑 彬审判员  韦亚平二〇二一年六月八日书记员  韦秀娟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1624号 被执行人高某某被处罚金一案，我院作出的（2018）陕0824刑初511号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人未按判决履行其缴纳3000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人缴纳3000元罚金。本院于2021年4月13日立案执行。本案在执行中，被执行人高某某缴纳了3000元罚金，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人高某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年六月十六日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1960号原告：中国银行股份有限公司朝阳建平支行，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道市场路2号。负责人：刘雅娟，行长。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被告：兰桂宝，男，1970年11月28日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：于淑花，女，1966年1月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告：朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司，住所地建平县叶柏寿人民路88号。法定代表人：宋龙岩。原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行诉被告兰桂宝、于淑花、朝阳市泰运房地产置业担保有限公司建平分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年6月23日以对方已偿还贷款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行撤诉。案件受理费减半收取74元，由原告负担。审判员  张振东二〇二一年六月二十三日书记员  赵光辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8227号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王维帅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王维帅的微信、支付宝、银行账户存款3999.71元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9429号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执183号之二申请执行人：阳泉市兄弟二手车汽车经济有限公司。被执行人：樊利军，男，1983年12月23日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初316号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人樊利军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人樊利军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1681.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十四日书记员  高 欣
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10222号 辽宁鑫云阳门窗股份有限公司： 你方起诉沈阳天佑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  卢政麒 二〇二一年六月八日 书记员  郭校语
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0304民初2047号 原告：董杰，男，1964年7月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 委托诉讼代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：孙倩倩，女，1991年2月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 本院在审理原告董杰与被告孙倩倩不当得利纠纷一案中，原告董杰在七日内未预交诉讼费，亦未按规定申请缓交、减交或者免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈海燕 二〇二一年六月二日 法官助理 涂珑珺 书 记 员 刘少威
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执452号被执行人王铁然，男，1970年12月出生，汉族，无职业，住所地宁安市东京城镇。本院在执行被执行人王铁然罚金一案中，经查被执行人王铁然无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月二十一日书记员 任庆帅
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初390号原告：张德宝，男，1976年9月12日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：孙友，黑龙江圣玉律师事务所律师。被告：伊春博发房地产开发有限公司，住所地黑龙江省南岔县枫畔人家一期小区2号楼。法定代表人：王发，职务，经理。委托诉讼代理人：郑学丰，男，1956年1月2日出生，汉族，伊春博发房地产开发有限公司员工，住黑龙江省南岔县。原告张德宝与被告伊春博发房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月31立案。原告张德宝于2021年6月22日向本院提出撤诉申请，理由待原告收集证据之后再主张权利。本院认为，原告张德宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告张德宝撤诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告张德宝负担。审判员  陈兰花二〇二一年六月二十二日书记员  解泽宇
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执365号之二 申请执行人：徐思怀，男，生于1974年10月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：温德华，男，1982年7月16日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于徐思怀申请执行温德华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初396号民事判决书已经发生法律效力，被执行人温德华应偿还申请执行人徐思怀借款本金496890元及相应利息，并负担案件受理费、公告费共13352元。由于被执行人温德华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐思怀向本院申请执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人温德华发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人温德华未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人温德华的财产进行查询，查明被执行人温德华有零星银行存款，本院依法予以冻结，因金额太小，申请执行人不要求扣划。同时查明被执行人温德华有号牌号码为贵ＡＭ××××的雅阁牌小车一辆，本院依法予以查封，因未实际控制，申请执行人徐思怀也不要求处置。除此之外被执行人温德华工商登记和证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人温德华有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人温德华住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人温德华有可供执行财产。 五、本院已对被执行人温德华限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人徐思怀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人温德华的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人徐思怀表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人温德华有其他可供执行的财产，且申请执行人徐思怀也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0522民初396号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人温德华应继续履行本院（2020）川0522民初396号民事判决书确定的义务，申请执行人徐思怀如发现被执行人温德华有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年六月二十九日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执595号之三 申请执行人:三水珠江村镇银行股份有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道南丰大道9号首层103、104、105号和二、三层，统一社会信用代码91440600564572135M。 法定代表人：赵海波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁芷晴，该公司员工。 被执行人：广东梦之音车载科技有限公司，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区西南园C区25-8号(F1）3楼308，统一社会信用代码91440607MA4X387K06。法定代表人：温裕林。被执行人：曾莉莉，女，1984年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：温裕兵，男，1983年12月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人三水珠江村镇银行股份有限公司与被执行人广东梦之音车载科技有限公司、曾莉莉、温裕兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初1940号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、被执行人广东梦之音车载科技有限公司向申请执行人支付贷款本金1990974.05元及截至2020年4月15日的利息7475.10元、罚息3535.47元、复利28.78元；并以上述贷款本金和应付未付利息为基数按照月利率11.25015‰计付自2019年4月16日起至实际履行之日止的罚息和复利;二、申请执行人对登记在被告温裕兵名下位于佛山市三水区西南街道西青大道20号时代廊桥花园南区18座1402号房地产【粤房地权证佛字第××号、佛三国用（2013）第0102893号】就本判决第一项确定的广东梦之音车载科技有限公司的债务以及本案的案件受理费、保全费和其他实现债权的必要费用享有优先受偿权；三、被执行人曾莉莉、被告温裕兵对第一项确定的广东梦之音车载科技有限公司的债务承担连带清偿责任；四、案件受理费11408元、保全申请费5000元，合计16408元。本案执行费22584元由被执行人负担，本院已扣收。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院拍卖了温裕兵名下的不动产[位于佛山市三水区西南街道西青大道20号时代廊桥花园南区十八座1402]，申请执行人分配得969170.06元。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划了广东梦之音车载科技有限公司、曾莉莉名下的银行存款100433.25元，已退付申请执行人。此外没有发现被执行人还有可以处置的财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效民事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（××）查询。 本院已将执行情况告知了申请执行人，对本院执行情况予以认可并称提供不了被执行人有其他可供执行的财产线索，申请本院对本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行后穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，因此本案已符合结案条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执595号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翁晓炜 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月九日 书记员  李 妍
山西省壶关县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0427执恢6号之二 申请执行人：左林花，女，1979年7月8日出生，汉族，壶关县人。 被执行人：张**光，男，1988年4月27日出生，汉族，壶关县人。 本院在执行申请执行人左林花与被执行人张**光机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在法定期限内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行，在执行过程中本院已采取如下执行措施： 1、2021年6月2日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行名下的工商登记、银行存款、证券、车辆、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人名下有车牌号为×××的东风牌车辆一台，因车辆价值远超于标的额，无法查封，后委托财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司将被执行人财付通、支付宝账号冻结。 2、本院向壶关县不动产登记中心查询了被执行人的住房登记情况，查询结果无住房登记信息。 3、本院向山西壶关农村商业银行股份有限公司理财事业部查询了被执行人的理财产品情况，查询结果为无购买理财产品。 4、本院向长治市住房公积金管理中心壶关县管理部查询被执行人的公积金缴存情况，查询结果为未缴存公积金。 5、2021年4月23日，经到被执行人所在的村委调查了解，被执行人在村上有三间二层楼房，耕地0.5亩，在村上无固定收入，在外打工。 6、2021年5月14日，本院向中国人民人寿保险股份有限公司长治中心支公司查询了被执行人的投保情况，查询结果缴纳为1元意外险。 7、2021年5月18日，本院向壶关县市场和质量监督管理局查询了被执行人的股息情况，查询结果为没有股息登记。 8、2021年6月2日对申请执行人左林花进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。 9、2021年6月2日，本院依法将被执行人限制高消费。 10、2021年6月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 飞 审判员 郭东红 审判员 孙旭光 二〇二一年六月三日 书记员 郭 萌
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执16293号申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行，地址深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路355号岗厦皇庭大厦，统一社会信用代码91440300680358419Y。负责人张群。被执行人石祥君等（详见附表）。申请执行人宁波银行股份有限公司深圳分行与被执行人石祥君等（详见附表）信用卡纠纷四案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初42497号等民事判决书（详见附表）已经发生法律效力，确定各被执行人应于该判决生效之日起十日内分别向申请执行人偿还信用卡欠款本金、利息等，并负担案件受理费（详见附表，本系列案诉讼费已退还申请执行人）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。执行过程中，本院通过向银行、不动产、工商总局、互联网银行、证券等机构对各被执行人的财产进行了查证，调查后发现：部分被执行人名下无可供执行的财产；部分被执行人名下有银行存款等可供执行，本院已进行冻结、扣划（具体个案扣划金额见裁定书附表），但扣划金额不足以清偿全部债务；本院并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见裁定书附表），但该部分财产暂无法处分。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本系列案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  张伟刚执行员  黄碧波二〇二一年六月十一日书记员  刘国鹏附表：表格各项金额单位为人民币：元序号案号被执行人申请执行标的执行依据文号应执行诉讼费已执行到位诉讼费保全措施扣划到账金额执行费申请人可领取金额1（2021）粤0304执16291号石祥君440644.16（2020）粤0304民初42497号3969.872（2021）粤0304执16292号任超918019.5（2020）粤0304民初42498号6286.073（2021）粤0304执16293号刁雨林169733.21（2020）粤0304民初42500号1754.681240.561240.564（2021）粤0304执16294号卢坤灵779700.13（2020）粤0304民初42496号5620.765620.76执行：查封被执行人名下车牌号为粤Bxxxxx的雪佛兰牌车辆，查封到期日2023年5月16日21550.47223.2615706.45
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执2078号之一 申请执行人：黄星朗，男，1996年7月26日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 被执行人：李浩，男，1996年6月29日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。 关于申请执行人黄星朗与被执行人李浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日作出的（2020）粤1202民初7205号民事判决已发生法律效力，该民事判决书判决内容如下：“一、被告李浩应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄星朗偿还借款6462元。因被执行人李浩逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人黄星朗向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现候查封被执行人李浩名下粤Ｈ×××××号摩托车，因未能实际控制上述车辆，无法进行处置，依法扣划被执行人李浩名下存款人民币共468.7元，扣除执行费50元，申请执行人黄星朗实际受偿418.7元，除此以外，暂无适宜财产可供本案执行。本院将财产查询情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月三十日 书记员 吴梓维
山东省临邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1424执768号 申请执行人：临邑文峰建材销售有限公司，住山东省德州市临邑县临盘井下路南端东侧1号商居楼。 法定代表人；吴文峰，职务，总经理。 被执行人：伏松，男，汉族，1986年10月22日生，住临邑县。 依据已经发生法律效力的（2018）鲁1424民初2318号民事调解书，本院已依法立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人伏松的银行存款。 二、冻结、扣留、提取被执行人伏松履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执人伏松履行义务部分的财产。 四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人伏松的财产以履行生效法律文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。 审判员  王清章 二〇二一年六月三日 书记员  石晓宇
河北省赤城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0732民初534号 原告：李帅，男，1972年3月1日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：张东明，男，1979年1月10日出生，汉族，职工，住河北省张家口市赤城县。 原告李帅与被告张东明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅到庭参加诉讼，被告张东明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告40000元及利息（利息从借款之日起计算至给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张东明于2014年11月5日向原告李帅借款40000元，约定利息2分，到期本息结清，于当日为原告写下借条一份。后被告迟迟不予偿还，原告多次打电话找被告催要还款，被告均以各种理由推脱至今分文未还。现原告为维护合法权益，提请人民法院依法判决被告偿还原告借款40000元及利息。 张东明未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于李帅提交的借条具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：李帅与张东明系朋友关系。2014年以前，张东明因做生意曾向李帅数次借款、还款，到2014年11月5日，张东明尚欠李帅借款本金40000元，并为李帅出具借条一张，内容为：今借李帅现金40000元整，按2分利息计算，到期本息结清。自2014年11月5日后，张东明未归还过借款本金及利息。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，李帅提交的证据能够证实李帅与张东明之间的债权债务关系存在。张东明应当及时偿还尚欠李帅的借款本金及利息。李帅主张按照月息2分即年利率24%计算利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定，自借款之日至2020年8月19日的利息，按照年利率24%计算，2020年8月20日以后的利息，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十五条、第三十一条规定，判决如下： 被告张东明于本判决生效之日起十日内偿还原告李帅借款本金40000及利息（自2014年11月5日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日至给付之日的利息按照年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，适用简易程序减半收取计400元，由张东明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  古晓爱 二〇二一年六月二十八日 书记员  董慧芸 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执970号 被执行人朱金发，男，汉族，1977年6月10日生，贵州省贵定县人，小学文化，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723刑初70号刑事判决书，于2021年6月16日向被执行人朱金发发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金2000元。 执行过程中，现查明：被执行人朱金发因常年大量饮酒、醉酒导致酒精中毒已于2021年5月31日死亡，没有可供执行的遗产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723刑初70号刑事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二一年六月二十四日 书记员  潘 福
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申945号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈春梅，女，1956年3月2日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：张亮，北京裕仁律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京建延房地产开发有限公司，住所地北京市延庆区八达岭经济开发区康西路2290号（中关村延庆园）。法定代表人：蒋卫国，董事长。一审第三人：北京汇盛房屋拆迁有限责任公司，住所地北京市东城区新中街68号8号楼8-3。法定代表人：贾文生，总经理。再审申请人陈春梅因与被申请人北京建延房地产开发有限公司（以下简称建延公司）及一审第三人北京汇盛房屋拆迁有限责任公司（以下简称汇盛公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7584号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈春梅申请再审称，案涉《搬迁协议》成立且生效，对双方当事人发生法律效力。本案中，陈春梅与建延公司之间的《搬迁协议》对被拆迁宅基地面积、房屋面积、补偿安置的具体方式、以及拆迁款发放等内容作出了具体明确的约定。陈春梅签署协议后，将被拆迁房屋及宅基地交付给建延公司，建延公司已接收房屋并拆除，同时建延公司依据《搬迁协议》的约定，向陈春梅交付了盖有其公司印章的《交房选房顺序号337号》和《签约选房顺序号360号》等证明文件。至此，陈春梅履行了《搬迁协议》全部义务，建延公司不但接受了陈春梅的履行且也部分履行了该协议。根据《民法典》第490条、502条之规定，案涉《搬迁协议》成立且生效。本案因法律适用错误，导致法院作出错误裁定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。本院经审查认为，房屋拆迁安置补偿合同是拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限、补偿方式和金额、安置用房面积和安置地点等事项达成的协议。未就重要事项达成合意，双方的主要合同义务不能确定，不能认定双方达成了房屋拆迁安置补偿协议。拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，陈春梅、建延公司、汇盛公司对于被搬迁宅基地的具体面积存在争议，而该面积关系到补偿金额、安置用房面积等拆迁利益，属《搬迁协议》中的重要合同条款，现双方就拆迁安置补偿的重要条款未能达成合意，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼，原审法院裁定不予受理，并无不当。陈春梅的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈春梅的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 彭红运审 判 员 王士欣二〇二一年六月三十日法官助理 刘 娜书 记 员 周世文
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3623号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街528号；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：李梅，女，1976年7月24日出生，汉族，户籍地为河南省息县。被告：李霞，女，1971年4月19日出生，汉族，户籍地为河南省息县。被告：杨正茂，男，1972年8月29日出生，汉族，户籍地为河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告李梅、李霞、杨正茂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告李梅、李霞、杨正茂的住所等基本信息不准确，且原告无法提供被告其他有效的联系方式，致使无法查找到被告其人，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年六月十八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7337号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与熊晓军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人熊晓军的微信、支付宝、银行账户存款12674.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8530号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执813号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。 负责人：徐建叶。 委托诉讼代理人：梁曙芳，广东穗智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周健伟，广东穗智律师事务所律师。 被执行人：何超，男，1985年5月8日出生，汉族，住四川省西充县。 关于申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行与被申请人何超国内非涉外仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第2989号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被申请人何超应向申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行偿还借款本金821767.07元及支付相应利息、罚息[截至2020年6月7日被申请人拖欠的申请人的应收利息为26346.90元；自2020年6月8日起至本裁决作出之日止，利息以正常本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加132.5BP计算；截至2020年6月9日，被申请人尚欠申请人罚息为705.79元（应收利息的罚息566.27元、拖欠本金的罚息139.52元）；自2020年6月10日起至清偿之日止，本金的罚息以逾期本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加132.5BP后加收50%的标准计算，利息的罚息以应付未付利息为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率加132.5BP后加收50%的标准计算]；二、被申请人补偿申请人律师费44000元、财产保全费4906.65元；三、申请人对被申请人提供的位于佛山市顺德区××街道办事处××社区居民委员会××路××园××阁××号[粤（2018）顺德区不动产证明第00××14号]拍卖、变卖所得的价款在本案债权范围内享有优先受偿权；四、被申请人承担案件仲裁费23926元。因债务人何超未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司广州番禺支行依法向广东省佛山市中级人民法院申请执行[案号为（2020）粤06执887号]。后广东省佛山市中级人民法院作出（2020）粤06执887号之一执行裁定书，裁定（2020）粤06执887号案指定本院执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明证实广州市番禺区人民法院已以（2020）粤0113财保103号民事裁定书依法查封了登记在被执行人何超名下的位于佛山市顺德区××街道××社区××路××园××阁××号的房产[不动产权证号为粤（2018）顺德区不动产权第01××12号]，并将上述查封房产移送广东省佛山市中级人民法院执行[案号为（2020）粤06执887号]；广东省佛山市中级人民法院在执行过程中已依法委托广东三瑞资产土地房地产评估咨询有限公司对上述房产进行评估，评估价为802500元。本院遂于2021年5月13日在淘宝网司法拍卖（变卖）网络平台上对上述房产进行公开拍卖，最终以630000元的价格成交。上述所得执行款630000元，扣缴本案执行费8650元、拍卖服务费2500元、评估费3150元、参与分配案件诉前保全费1047元，余款614653元已支付给申请执行人。 2.除上述已处置的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计所得执行款630000元，扣缴本案执行费8650元、拍卖服务费2500元、评估费3150元、参与分配案件诉前保全费1047元，余款614653元已支付给申请执行人，本案债权尚余306999.41元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执813号案件终结本次执行程序。 被执行人何超负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司广州番禺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月九日 书记员 梁 嘉 怡
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执恢231号申请人宋成华，男，1959年7月29日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人张光远，男，1956年7月13日出生，汉族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的米易县人民法院(2020)川0421民初67号民事调解书，责令被执行人张光远履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人张光远应当履行义务部分的存款及收入58469.75元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑从俊二〇二一年六月三日书记员  田 丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5965号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县，公司员工，特别授权代理人。 被告：刘莹，女，1994年6月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告刘莹保理合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对刘莹的起诉。 本院认为：原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告刘莹起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告刘莹的起诉。 案件受理费减半收取291元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员 张 薇 二〇二一年六月二十一日 书记员 高妮娜
山西省长子县人民法院民事裁定书（2021）晋0428民初452号原告：张小香，女，，汉族，高中文化，个体户，住晋城市。被告：张忠孝，男，，汉族，农民，住长子县。委托诉讼代理人：管晓娜，山西高坪律师事务所律师。原告张小香诉被告张忠孝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张小香于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：张小香自愿撤诉并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张小香撤诉。案件受理费900元（已收取），由张小香负担。审判员 胡建枝二〇二一年六月十八日书记员 任丽琴
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1381号 原告：中国工商银行股份有限公司喀什分行，住所地新疆维吾尔自治区新疆喀什地区喀什市人民东路1号。 负责人：程晓胜，分行行长。 被告：罗正忠，男，汉族，1987年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区新疆喀什地区，居民身份证：XXX。 原告中国工商银行股份有限公司喀什分行与被告罗正忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年03月15日立案。原告中国工商银行股份有限公司喀什分行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司喀什分行申请撤诉，是在法律规定的范围内，对其权利的处分，理由正当，现原告中国工商银行股份有限公司喀什分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司喀什分行撤诉。 案件受理费452.06元，减半收取计226.03元，由原告中国工商银行股份有限公司喀什分行负担。 审判员 李 煜 二〇二一年六月二十一日 书记员 陆彬彬
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执73号 申请执行人：孙某，女，住葫芦岛市连山区。 被执行人：刘某，男，住葫芦岛市。 本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2186号民事调解书立案执行申请执行人孙某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额为130，000.00元，具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记； 于同年1月对被执行人进行了传唤； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息； 于同年2月查询了被执行人的住房公积金； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有130，000.00元未能执行到位。本院于2021年6月向被执行人发布了限制消费令，于2021年6月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 张 斌 审判员 韩 明 审判员 王洪福 二〇二一年六月二十一日 书记员 李树常
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初4094号 原告：杜从文，男，1985年12月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王新理，男，1977年2月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告杜从文与被告王新理土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告杜从文未缴纳案件受理费，并于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告杜从文自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜从文撤回起诉。 审判员  石仁举 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 浩
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初2580号 原告：沈阳市井源潜水泵有限公司。住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：张宝锁，系经理。 被告：沈阳市辽中区杨士岗镇八三堡村经济合作社。住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李冶，系主任。 被告：沈阳市辽中区杨士岗镇八三堡村村民委员会。住所地：沈阳市辽中区。 法定代表人：李冶，系村委会主任。 原告沈阳市井源潜水泵有限公司与被告沈阳市辽中区杨士岗镇八三堡村经济合作社（以下简称经济合作社）、被告沈阳市辽中区杨士岗镇八三堡村村民委员会（以下简称村民委员会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市井源潜水泵有限公司法定代表人张宝锁到庭参加诉讼。被告经济合作社、被告村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令二被告给付原告水泵款及维修费43,669元，诉讼费用由被告承担。 2019年被告在原告处购买水泵房并维修潜水泵，共产生水泵款和维修费用43,669元，在2020年1月4日被告给原告出具了欠条一份。该款被告一直没有结算，经原告多次催要，被告迟迟未给付。原告为了维护自己的合法权益，无奈诉至人民法院，请求法院判令二被告给付原告水泵款及维修费43,669元，诉讼费用由被告承担。 被告经济合作社未提交书面答辩材料 被告村民委员会未提交书面答辩材料。 本院经审理认定事实如下：2019年二被告在原告处购买水泵房，并要求原告维修潜水泵，共计产生费用43,669元。2020年1月4日被告村民委员会给原告出具欠条一份并加盖了公章。所欠款项原告多次催要，时至今日二被告一直未给付。现原告诉至法院要求二被告立即给付水泵款及维修费43,669元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：欠条一份、发票一张、保全保险费发票一张。经庭审质证，本院予以认定在卷佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而本案二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院对原告提交的证据予以确认。 被告村民委员会、被告经济合作社在原告沈阳市井源潜水泵有限公司处购买水泵房，系双方在平等自愿的基础上达成的口头买卖合同关系，不违反法律规定，对双方均有法律效力。原告已向二被告交付水泵房，二被告应履行给付货款义务。原告已按照二被告的要求维修了潜水泵，二被告应履行付款义务。现二被告未及时履行义务，系违约行为，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告沈阳市辽中区杨士岗镇八三堡村经济合作社、被告沈阳市辽中区杨士岗镇八三堡村村民委员会于本判决生效后5日内共同给付原告沈阳市井源潜水泵有限公司水泵款及维修费43,669元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 诉讼费1,946元（其中案件受理费446元，保全费500元，保全保险费1,000元）由被告沈阳市辽中区杨士岗镇八三堡村经济合作社、被告沈阳市辽中区杨士岗镇八三堡村村民委员会共同负担并随上款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵天齐 二〇二一年六月二十一日 法官助理陈婷婷 书记员朱大为
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0633执172号之二 申请执行人：许福根，男，1971年11月16日生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：梅玉春，男，1958年8月7日生，汉族，河北省张家口市怀来县，村民。 申请执行人许福根与被执行人梅玉春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0633民初2875号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款34866元及迟延履行金，缴纳案件受理费336元、执行费422.99元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、被执行人权利和义务告知书、执行风险告知书、执行裁定书；于2021年4月2日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产； 三、2021年3月12日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查找到被执行人梅玉春名下有坐落于怀来县7栋4单元502号房产一套的不动产登记信息，本院已于2021年6月3日进行了查封，查封期限为三年，到期自动解除查封。如需续封，申请执行人应当在查封期限届满前十日内向本院提出书面续封申请，逾期未申请，由此产生的对己不利的法律后果由申请执行人自行承担。因该案件标的额较小，申请执行人不要求对该查封房产进行处理； 四、本院于2021年3月11日限额冻结了被执行人的银行账号，冻结期限一年，到期自动解除冻结。如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面续冻申请，逾期未申请，由此产生的对己不利的法律后果由申请执行人自行承担； 五、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人户籍所在地的张家口市怀来县人民法院查找被执行人，未找到被执行人； 六、2021年3月11日、5月24日、6月7日本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2021年6月14日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索； 八、依法将被执行人梅玉春限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2020）冀0633民初2875号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  贾晓东 审判员  牛晓静 审判员  丁茂喜 二〇二一年六月十六日 书记员  刘 佳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7628号李猛：你/你单位与中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初16369号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于二〇二一年六月二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初496号 原告：李德良，男，57岁，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：王立民，男，63岁，汉族，扎赉诺尔煤业有限责任公司灵北矿退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 原告李德良与被告王立民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告李德良于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已经和解为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李德良撤诉。 案件受理费25元，免收。 审判员 郑 英 二〇二一年六月八日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2223号原告：乔登攀，男，1986年2月2日出生，环县人。被告：陕西建工集团股份有限公司住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号法定代表人：张义光，该公司经理。被告：陕西全庆建筑劳务有限公司住所地：陕西省西安市浐灞生态区长乐东路长乐坡长乐壹号三楼商铺11轴第Y297号。法定代表人：孙述华，该公司总经理。被告：周勇，男，1969年9月26日出生，重庆市梁平县人。被告：袁胜川，男，1971年8月29日出生，环县人。原告乔登攀与被告陕西建工集团股份有限公司、陕西全庆建筑劳务有限公司、周勇、袁胜川劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告以经工作人员与原、被告沟通后，在扣减10%的劳务费后，被告周勇已通过法院将劳务费4824元向原告支付为由于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔登攀的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许乔登攀撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告乔登攀负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年六月八日法官助理  史 乔书 记 员  张凌芝
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1238号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司职员。被告：李敏，女，1962年9月17日，汉族，住锦州市经济技术开发区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告李敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。现原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 高 博二〇二一年六月二十八日书记员 陈雨锘
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执848号 移送执行法院：四川省攀枝花市东区人民法院,住所地：四川省攀枝花市**新福路**。 被执行人：青兴文，男，1962年12月9日出生于四川省南充市，汉族，户籍所在地四川省南充市嘉陵区，捕前住四川省攀枝花市东区。 本院在执行攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送青兴文责令退赔一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的10900元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款、有价证券、对外投资等财产；2、向不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人无车辆登记信息；4、经委托南充市嘉陵区人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，被执行人无可供执行的财产，且无其他财产线索。经合议庭合议一致同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白和勋 审判员  刁仁杰 审判员  余 斌 二〇二一年六月九日 书记员  李 娟
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0722民初115号原告：李兴东，男，汉族，住东海县。委托代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。被告：李非，男，汉族，住东海县。委托代理人：门建武，江苏润国律师事务所律师。原告李兴东与被告李非民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告李兴东于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴东撤诉。案件受理费16680元，减半收取计8340元，由李兴东负担。审 判 长  严 亮审 判 员  舒君义人民陪审员  解友益二〇二一年六月三日法官 助理  董自李书 记 员  马顺利
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1381执2192号 申请执行人：王映瑞，女，1963年4月24日出生，汉族，住阆中市。 被执行人：谷小勤，女，1987年1月9日出生，汉族，住阆中市。 申请人王映瑞与被执行人谷小勤民间借贷纠纷一案，本案执行中，被执行人谷小勤已履行完毕。至此，申请执行人王映瑞向本院申请执行的（2021）川1381民初2161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
山东省东营经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0591民初2157号 原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。 负责人:孙虹雨，总经理。 被告：宋利强，男，汉族。 原告青岛广和物业有限公司东营分公司诉被告宋利强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告青岛广和物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年6月13日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。 审判员  董俊俊 二〇二一年六月十三日 书记员  苏懂文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8304号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘方聪金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘方聪的微信、支付宝、银行账户存款8145.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9542号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初855号 原告：中国银行股份有限公司张北支行，住所地，河北省张家口市张北县兴华路102号。 法定代表人：邓超平，系张北支行行长。 委托诉讼代理人：胡艳霞。 委托诉讼代理人：牛牧。 被告：宋志军，男，1969年10月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：李小林，女，1970年9月19日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 被告：曹继东，女，1972年5月9日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 原告中国银行股份有限公司张北支行与被告宋志军、李小林、曹继东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中国银行股份有限公司张北支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司张北支行撤诉。 案件受理费2394元，减半收取计1197元，由原告中国银行股份有限公司张北支行负担。 审判员  李亚南 二〇二一年六月四日 书记员  杨建春 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1225执2675号 申请执行人：冷旺，男，1987年2月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：田冬冬，男，1988年12月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行冷旺与被田冬冬建设工程合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，执行到位金额250000元，申请执行人冷旺自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结阜南县人民法院(2021)皖1225执2675号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张屹立 审判员  朱 林 审判员  李 忠 二〇二一年六月三十日 书记员  赵兴旺
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保411号   申请人：富蕴县天拓商混科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：陈树华，该公司总经理。   被申请人：四川龙申建设有限公司新疆分公司，统一社会信用代码：XXX，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：白永兴，该公司总经理。   申请人富蕴县天拓商混科技有限公司与被申请人四川龙申建设有限公司新疆分公司财产保全一案，申请人请求对被申请人四川龙申建设有限公司新疆分公司位于中国光大银行乌鲁木齐分行营业部账户（账户名：XXX）中的存款43万元进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人四川龙申建设有限公司新疆分公司位于中国光大银行乌鲁木齐分行营业部账户（账户名：XXX）中的存款43万元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   李娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 二 日   书  记  员   付帅
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1121执902号申请执行人：中国农业银行股份有限公司嫩江市支行。被执行人：叶庚辛，男，1978年1月14日出生，汉族，住嫩江市。本院在执行中国农业银行股份有限公司嫩江市支行申请执行叶庚辛信用卡纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下：终结（2021）黑1121执902号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二一年六月十五日书记员 惠春铭
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4607号 申请执行人：东莞市奥笙皮革有限公司,住所地广东省东莞市厚街镇河田社区厚街大道与博览大道交汇处万瑞中心5楼501室，统一社会信用代码为91441900MA4X6L9P6W。 法定代表人：贺贵琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪晓东，广东国锋律师事务所律师。 被执行人：东莞市雅泰贸易有限公司,住所地广东省东莞市厚街镇莞太路厚街段195号2205室，统一社会信用代码为91441900MA53JJ805X。 法定代表人：杨冬。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初3141号民事判决书。 立案日期：2021年4月1日。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款171683元，加倍支付迟延履行期间的债务利息1532元（暂计），并承担案件受理费3734元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院报告财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，经查，被执行人在住所地已停止经营，未能查找到被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的法定代表人杨冬。 四、本院已作出《执行决定书》、《限制消费令》，依法将两被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人及其法定代表人杨冬采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  叶伟强
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀06民申76号 再审申请人（原审原告）：保定市徐水区农业农村局，住所地保定市徐水区永兴中路37号。 法定代表人：王学志，该局局长。 委托诉讼代理人：马辛新，河北典创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾文涛，河北典创律师事务所实习律师。 被申请人（原审被告）：闫占国，男，1967年7月23日出生，汉族，户籍地保定市徐水区，现住保定市徐水区。 再审申请人保定市徐水区农业农村局因与被申请人闫占国房屋租赁合同纠纷一案，不服河北省保定市徐水区人民法院（2020）冀0609民初1189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，保定市徐水区农业农村局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张晓静 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二一年六月二十八日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1021执保360号 申请人：百色市田阳区磺桑江水利工程管理所，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇凤马村凤马电灌站。统一社会信用代码：12451021499468285F。 法定代表人：韦首弟，该所所长。 委托诉讼代理人：罗卫宁。 委托诉讼代理人：梁智刚。 被申请人：凌彩梅，女，1978年6月10日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。 申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所与被申请人凌彩梅供用水合同纠纷一案，申请人在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院于2021年6月14日立案受理，在保期间，申请人向本院提出撤回保全申请。 本院认为，申请人自愿撤回保全申请，且不因此损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人百色市田阳区磺桑江水利工程管理所撤回保全申请。 审判员  严忠关 二〇二一年六月二十四日 书记员  杨 清
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特399号申请人：邵以丁，男，1974年8月20日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人：许伟，男，1968年1月29日出生，回族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：曹琳，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：任慧盈，北京市中闻律师事务所实习律师。被申请人：甘辛，女，1975年6月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：臧瑶，北京浩硕律师事务所律师。申请人邵以丁、许伟与被申请人甘辛申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月7日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人邵以丁、许伟称，1.请求撤销中国国际经济贸易仲裁委员会（2020）中国贸仲京裁字第2012号裁决书；2.申请费用由甘辛负担。事实与理由：仲裁裁决系依据《西藏众志合华创业投资合伙企业（有限合伙）入伙协议之补充协议》（以下简称《补充协议》）中的仲裁条款作出的裁决，许伟并未签署上述《补充协议》，其中的仲裁条款对许伟不应具有约束力。对此，在本案仲裁审理过程中，许伟主张《补充协议》上的签名并非本人所签，并向仲裁庭提出了笔迹鉴定的申请，但仲裁庭并未组织进行鉴定。本案的争议焦点是回购条件是否成就，而关键在于认定何为“投资完成”日，《补充协议》对此并未约定。邵以丁作为仲裁第一被申请人认为《补充协议》作为《入伙协议》的补充，在没有约定的情况下应当适用《入伙协议》的约定，但仲裁庭却将《补充协议》与《入伙协议》强行割裂，在《入伙协议》对“投资完成”有明确定义的情况下仍然随意判定“投资完成”之日，违反了最基本的意思自治原则。此外，甘辛在仲裁程序中提交了一份录音证据，邵以丁、许伟对该录音证据的真实性不予认可，并向仲裁庭提交了鉴定申请，但仲裁庭对邵以丁、许伟的申请并未进行处理。故申请撤销仲裁裁决。甘辛称，一、仲裁庭根据甘辛提供的一系列充足的证据及案件实际情况，认为没有必要对许伟提出的笔迹鉴定申请进行鉴定，属其审理案件的自由裁量权，不属于程序违法。二、对于约定回购条件是否成就的问题，属于实体审查范畴，更不构成撤销仲裁裁决的事由。三、许伟曾于2019年年底，在北京市第四中级人民法院确认本案仲裁协议效力，法院以许伟提出的仲裁协议效力的理由没有事实和法律依据予以驳回。综上，请求驳回邵以丁、许伟的申请。经本院审查查明，2020年，贸仲根据甘辛向该会提交的仲裁申请书以及甘辛与邵以丁、许伟签订的《补充协议》中仲裁条款的约定，受理了上述双方当事人之间因上述协议引起的争议仲裁案。该案适用自2015年1月1日起施行的贸仲仲裁规则的规定。仲裁案受理后，许伟以甘辛为被申请人，向本院提起申请确认仲裁协议效力申请，本院作出（2020）京04民特655号裁定书，确认《补充协议》中的仲裁条款有效，驳回许伟的申请。2020年12月25日，贸仲作出（2020）中国贸仲京裁字第2012号裁决书。在仲裁庭意见部分，仲裁庭明确，相关证据显示，许伟对是否知晓和签署《补充协议》，采取的是回避态度；此外，2016年7月《补充协议》签署，甘辛于2019年6月14日向邵以丁、甘辛发出《出资额回购事宜之律师函》，在此期间，邵以丁、甘辛主持、参加了多次股东会，并形成《股东会决议》，无任何证据表明甘辛对《补充协议》的签署提出过异议，等等。综上，许伟仅以“我不知道”而否认知晓并签署《补充协议》，实难令人信服。仲裁庭不认可许伟的边界，许伟为本案适格当事人。此前，仲裁庭已书面告知双方当事人，对于许伟的鉴定申请，仲裁庭不予同意。在本案审查过程中，邵以丁、许伟明确，其申请撤销仲裁裁决主要是认为邵以丁、许伟与甘辛之间没有仲裁协议，协议中“许伟”的签字是虚假的。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。本院根据上述规定，对邵以丁、许伟申请撤销仲裁裁决的事由论述意见如下：一、无论《补充协议》中“许伟”的签名是否为许伟本人所签署，由《补充协议》的签署过程及《补充协议》签署后许伟对此的表现来看，许伟在合理期间内并未对《补充协议》的签署提出异议，与常理不符，《补充协议》中的仲裁条款对其产生法律效力。邵以丁、许伟称其与甘辛之间不存在仲裁条款，与事实不符，本院不予采信。二、邵以丁、许伟称仲裁庭对其鉴定申请未予处理，与本院查明的事实不符，本院不予采信。三、邵以丁、许伟主张的其他事由不属于撤销仲裁裁决司法审查的法定事项范围，本院不予审查。综上，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人邵以丁、许伟的申请。申请费400元，由申请人邵以丁、许伟负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年六月二十四日法官助理  刘 鹏书 记 员  龙思超
岫岩满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0323民初1640号原告：苏某，男，1973年3月14日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：陈某（曾用名陈平），女，1969年12月12日出生，满族，农民，住所地同上。原告苏某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后。依法进行了审理。原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育长子苏安冬，今年27岁、次子苏泓瑜，今年13岁。原、被告婚后感情不和，被告经常和原告母亲争吵，婚姻上不忠诚。现夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，故诉至法院，请求离婚，婚生次子由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告苏某与被告陈某离婚；二、原、被告婚生次子苏泓瑜由原告苏某自行抚养。案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签字或捺印后，即具有法律效力。审判员  刘光平二〇二一年六月七日书记员  邹 峰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执3210号 申请执行人：李**程，男，1996年10月06日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆景云，男，1987年2月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：陆吉友，男，1968年8月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人李**程与被执行人陆景云、陆吉友建设工程施工合同纠纷一案中，申请人撤销了对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执3210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  马超
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初1045号   原告：刘亚龙，男，1989年1月16日出生，汉族，河北省石家庄市村民。   被告：许帅，男，1986年4月9日出生，汉族，山西省新绛县村民。   原告刘亚龙诉被告许帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘亚龙到庭参加诉讼，被告许帅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘亚龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告的货款20000元；2、判令被告支付原告自起诉日起实际支付日止的欠款利息损失，以20000元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍计算（当庭变更为按照中国人民银行授权公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，并加计50%计算逾期付款损失）；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告自2019年9月份开始有业务往来，被告从原告处购进婚庆用品，支付原告货款。原告给被告发货后，被告支付原告货款一直都不及时，2020年6月20日被告通过微信转账支付货款1800元，6月21日被告通过微信红包付款170元，两次共计向原告付款1970元后双方微信确认被告告还欠原告货款20000元整。后又经催要被告于2020年10月9日向原告书写欠条一张，明确了双方之间的债权债务关系。现因被告不接原告的催款电话，微信回复也不及时，故诉至贵院，请求查明事实，依法作出公正判决。   许帅未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。刘亚龙提交了发货清单、微信聊天记录、欠条，以证明被告尚欠原告货款20000元的事实。许帅未提交证据。   本院经对原告提交的证据真实性、关联性、合法性进行审查，认证如下：原告提交的证据符合证据的形式要件，欠条上有被告签字确认，本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在河北省石家庄市藁城区经销婚庆用品。2019年9月份，原、被告达成口头买卖婚庆用品协议，约定：被告通过微信下单，原告将货物通过物流发货给被告，货款每年5月1日、10月1日各结一次，年底结清。后原告共向被告供货7次，价值21973元。   被告仅向原告支付货款1970元。2020年10月9日，经结算后，被告向原告出具欠条一份，载明：“本人许帅身份证号码×××欠刘亚龙身份证号码×××人民币20000元（大写贰万圆整），货款，2020年10月9日，欠款人：许帅”，被告在该欠条上多处捺印。之后被告未支付该笔欠款。   本院认为，原、被告达成的买卖婚庆用品口头协议是双方当事人的真实意思表示，且原告已按照口头协议的约定向被告供货，故双方之间的买卖合同关系已经成立并实际履行。原告履行了供货义务，被告却未履行相应的付款义务。原告要求被告支付拖欠的货款20000元，有被告出具的欠条及原告的当庭陈述在案佐证，应予确认。被告向原告出具欠据的行为，应视为对债务予以确认，但双方未对货款支付时间进行约定，现原告主张利息损失的起算时间为起诉之日即2021年5月25日，并从2021年5月25日起以欠款20000元为基数按照中国人民银行授权公布的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%，并加计50%计算逾期付款损失，不违法律规定，应予准许。   综上所述，合同当事人均应依照合同约定全面、诚实地履行各自的权利义务。原告依约向被告提供了合同约定的货物，被告就应支付货款。现原告要求被告支付货款20000元及支付逾期付款利息损失，事实清楚，证据充分，应予支持。被告许帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   被告许帅支付原告刘亚龙货款20000元并自2021年5月25日起按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心授权公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%标准为基础，并加计50%计算逾期付款损失，限自本判决生效之日起15日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告许帅负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 高文斌      二〇二一年六月十八日   书记员 刘一民
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执451号申请执行人叶长军，男，1969年6月15日出生，汉族，住四川省米易县。被执行人李中豪，男，1993年9月24日出生，彝族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民特401号民事裁定书，责令被执行人李中豪履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人李中豪应当履行义务部分的存款及收入5784.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二一年六月三十日书记员  王 彬
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1067号 申请执行人安徽瑞沅新建置业有限责任公司，社会统一信用代码91341622050193197C，住所地蒙城县新城东路18号。 法定代表人：曾平。 被执行人：丁利，男性1988年2月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人安徽瑞沅新建置业有限责任公司与被执行人丁利买卖合同纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1067号案件中对被执行人丁利的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年六月二十八日 书记员  叶大伟
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初4158号原告：冯慧，女，1988年10月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李媛媛、张小凤（实习），河南郑大律师事务所律师。被告：任艳，女，1959年2月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：周佳佳，女，1986年11月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：刘易莎，女，2008年12月19日出生，汉族，住沈丘县。原告冯慧与被告任艳、周佳佳、刘易莎民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告冯慧于2021年6月20日向本院提出变更诉讼请求申请，申请诉请标的由203000元变更为10000元，诉讼费用由2173元变更为25元。原告冯慧于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许冯慧撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯慧负担。审判员  许士华二〇二一年六月二十二日书记员  李 立
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执421号 申请执行人：中国银行股份有限公司大厂支行，住所地大厂县夏垫镇穆斯林商贸大街68号，统一社会信用代码：9113102810936258L。 被执行人：郭丽英，女，1974年2月20日出生，汉族，现住三河市。 被执行人：李昌翰，男，1996年7月28日出生，汉族，现住三河市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大厂支行与被执行人李昌翰、郭丽英金融借款合同纠纷一案中，申请人书面向本院提出撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1028执421号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯爱民 二〇二一年六月三十日 书记员  史铁军
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执808号申请执行人：苏占军,男,汉族，1974年4月10日生，住尉氏县。被执行人：郝建设，男，汉族，1969年8月5日生，住尉氏县。关于苏占军申请执行郝建设买卖合同纠纷一案，本院(2021)豫0223民初674号民事判决书发生法律效力，经申请人申请本院依法立案执行。在执行过程中，申请人苏占军与被执行人郝建设达成执行和解协议。经审查，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0223民初674号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡燕峰审判员  石文方审判员  吴延岭二〇二一年六月二十八日书记员  李二阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12313号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：张盼盼，女，1989年7月29日出生，汉族，户籍地吉林省长春市农安县。被执行人：孙立国，男，1985年4月6日出生，汉族，户籍地吉林省长春市二道区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张盼盼、孙立国金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初1635号 原告：鞠维志，男，1966年2月18日出生，汉族，户籍地凌源市，现住沈阳市辽中区。 被告：蒋明波，男，1969年11月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县。 原告鞠维志与被告蒋明波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。2021年6月11日，原告鞠维志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。 现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告鞠维志撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞠维志负担。 审判员  费晓波 二〇二一年六月十五日 书记员  白洺宇
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1590号之一 申请执行人：南充市顺运运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区南虹路四段72号南虹小区1幢1单元5-3号。 法定代表人：程发均，总经理。 委托诉讼代理人：曾玲琳，四川绸都律师事务所律师。 被执行人：黄学良，男，汉族，生于1969年5月26日，住四川省南充市高坪区。 本院在执行南充市顺运运业有限公司与黄学良挂靠经营合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄学良的银行存款.现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（六）项规定，裁定如下： 解除对被执行人黄学良银行存款19189.80元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任凌云 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的： （四）债务已经偿清的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。