wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初1542号原告：柴某某，男，汉族。委托诉讼代理人：韩某某，女，汉族，系原告柴某某之母。被告：陕西亿联置业有限公司法定代表人：张某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：章某某，系该公司副总经理。原告柴某某与被告陕西亿联置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本案查明的事实如下：1、商品房买卖合同编号：130351421142013—0969及130356421132013—0964。2、商品房位置及名称：陕西省西咸新区泾河新城（原泾阳县）高庄镇芦家村、寿平村，中国西部五金机电城。3、商品房房号：第42幢1层114号及第42幢1层113号。4、商品房面积：建筑面积均为43.17㎡。5、商品房总价格：416148元＋368961元＝785109元。6、付款方式：一次性付款。7、付款时间：均为2013年10月20日。8、约定交房日期：均为2013年12月31日。9、违约不按期交房责任：出卖人逾期交房的，自合同第八条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按照买房人已付房款日万分之二计算违约金，合同继续履行。10、原告向本院提出诉讼请求：①、判令被告陕西亿联置业有限公司从2018年3月12日至2021年4月27日逾期交房诉违约金179475.92元，如被告仍不履行合同义务，则从2021年4月28日起继续以785109元为基数按照每日万分之二承担违约金顺延至交房之日；②、本案诉讼费由被告承担。11、被告的抗辩理由：原告所述事实无异议，但被告在2019年7月30日已经通知原告办理交房手续，原告未前来办理。另外原告已于2018年1月起诉过，法院已经作出生效判决，原告属于重复起诉。12、原告提交的证据，商品房买卖合同两份、收款收据两份、（2018）陕0423民初206号民事判决书一份，生效证明一份。被告对原告证据真实性无异议。被告提供《检测合格证书》一份，证明房屋达到交付条件，原告质证意见认为，该证据系材料验收合格证明，不能作为房屋合格的证据。本院经审查，对于原告提供的以上证据的真实性予以认定。对于被告提供的证据不予采信。本院认定及理由：原、被告签订的商品房买卖合同为有效合同。双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，原告已经按照合同约定按期交纳了全部购房款，被告应当按照约定按期交付房屋。被告至今未交付房屋，构成违约，应当按照约定承担违约责任。双方合同约定出卖人逾期交房的，自约定的最后交房期限第二天起至实际交付之日止，出卖人按买房人已付房款日万分之二计算违约金。因原告曾于2018年1月9日起诉要求被告承担2014年1月1日至2018年3月11日期间的违约金，本院（2018）陕0423民初206号民事判决书支持了原告的诉讼请求且已生效，本案原告诉讼请求要求被告承担2018年3月12日起至实际交付房屋期间的违约金，本院予以确认并支持。被告辩称已经达到交付条件及本案属于重复起诉，未提供相应证据支持其主张，其抗辩理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告柴某某与被告陕西亿联置业有限公司签订的两份《商品房买卖合同》为有效合同；二、由被告陕西亿联置业有限公司于本判决生效后十日内以785109元为基数按照每日万分之二的标准向原告柴某某支付违约金，从2018年3月12日起至实际交房之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3890元（原告已预交）3890，减半收取1945元，由被告陕西亿联置业有限公司负担。1945柴某某如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  朱晓强二〇二一年五月二十四日书记员  谯青青1
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1323民初792号 原告：邓委，男，1973年4月23日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：唐曦，四川匀天律师事务所律师。 被告:毛国荣，男，1973年9月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告邓委与被告毛国荣合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓委及其委托诉讼代理人唐曦到庭参加诉讼，被告毛国荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓委向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还40,000元并支付自2021年3月24日起至款项付清之日止按照同期银行拆借利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年底，被告因在建安街开设“天龙八部”火锅店邀约原告投资，原告向被告交付现金40,000元。后原告一直未参与管理。2018年12月26日，被告向原告出具《退股协议》一份，约定2019年后向原告退还该款项。原告多次要求被告返还款项，但被告以各种理由推诿，至今未向原告履行还款义务。为维护自身合法权益，原告特提起诉讼，请求依法判决。 被告毛国荣未答辩。 本院经审理认定事实如下：邓委与毛国荣系普通朋友关系。2017年12月6日，双方签订《餐厅入股协议》，约定邓委入股毛国荣经营的位于蓬安县都市水乡二期大门对面“天龙八部”串串火锅，邓委投资40,000元，占该火锅店股份13.3%。2017年12月6日，邓委向毛国荣支付了入股款现金40,000元。2018年12月26日，双方签订《退股协议》，载明：“退股协议甲方：毛国荣乙方：邓委蓬安县建安街原天龙八部火锅店，原股东邓委同志在店内投股现金￥40000元（大写：肆万元整）。因天龙八部火锅店在亏损中，提出退股。经协商看在多年的份上，此股份在以后我本人毛国荣挣到钱时在方便的情况下付给邓委同志。在此期间股份金额不产生利息等其他因素。时间在2019年以后，特此证明。毛国荣2018年12月26号”。签订《退股协议》后至今，毛国荣一直未向邓委支付股份转让款。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。合法的债权债务关系依法受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，邓委与毛国荣的合伙事务终止后，双方进行了结算，邓委与毛国荣签订《退股协议》确认毛国荣下欠邓委股份转让款40,000元，现邓委主张毛国荣向其支付，毛国荣应履行付款义务，故本院对邓委要求毛国荣向其支付股份转让款40,000元的诉讼请求予以支持。 经邓委催收，毛国荣仍未向邓委支付股份转让款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，毛国荣应向邓委支付相应的资金利息损失。因中国人民银行贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消，之后的贷款利息基本标准为全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率，故本院酌定毛国荣应承担的利息损失计算标准为：自2021年3月24日起至股份转让款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 毛国荣在本判决书发生法律效力之日起十日内向邓委支付股份转让款40,000元，并支付自2021年3月24日起至股份转让款付清之日止以40,000元为基数按照全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取计400元（原告邓委已预交），由被告毛国荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，?依法追究刑事责任。 审判员 唐 宇 二〇二一年六月二十一日 书记员 黄茂迪
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初3520号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路28号2号楼7－9楼，统一社会信用代码：91370200264577049G。负责人：刘浩，总经理。被告：王涌丹，男，2000年7月3日出生，汉族，住莱西市。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告王涌丹追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。在审理过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费25元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  孙连英二〇二一年六月二十四日书记员  臧艳华
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1797号之十一申请人：高振云,男,汉族1976年4月01日出生,住安徽省濉溪县；被执行人：戴廷东,男,汉族1971年10月07日出生,住蒙城县。关于申请执行人与被执行人戴廷东买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人戴廷东在62×××25账户内余额人民币966.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴廷东在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币55218.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 炜二〇二一年六月二十四日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执783号申请执行人：杨沛财，男，贵州省石阡县人。被执行人：周训财，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初751号民事调解书，于2021年4月13日向被执行人周训财发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、支付申请人借款人民币50,000元；二、承担案件受理费人民币525元;三、缴纳申请费人民币605元。被执行人周训财未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周训财发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人周训财名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人周训财无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人周训财发出限制消费令，对周训财依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨沛财本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人杨沛财对此表示认可。申请执行人杨沛财未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执647号案件的本次执行程序。被执行人周训财负有继续向申请执行人杨沛财履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年六月十日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4211号原告：单某，男，汉族，1973年10月16日出生，住河南省商丘市虞城县。被告：张某，男，汉族，1997年3月22日出生，住河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告单某与被告张某买卖合同纠纷一案，因原告单某在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告单某自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二一年六月八日书记员  王萌
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执605号之一申请执行人：朱胜强，男，汉族，1968年4月12日生，住汝阳县。申请执行人：黄翠叶，女，汉族，1968年3月22日生，住汝阳县。被执行人：杨向珂，男，汉族，1981年8月10日生，住汝阳县。被执行人：孙淑敏，女，汉族，1978年6月5日生，住汝阳县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2019）豫0326民初336号民事判决书于2021年3月9日受理朱胜强、黄翠叶申请执行杨向珂、孙淑敏借款合同纠纷一案，于2021年3月12日给被执行人发出执行通知书,责令被执行人杨向珂、孙淑敏给付朱胜强、黄翠叶30万元及利息，被执行人应承担执行费4400元。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月9日给被执行人杨向珂、孙淑敏邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人杨向珂、孙淑敏名下没有房产、没有存款、没有住房公积金等可供执行的财产；查明杨向珂名下登记有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××机动车两辆，本院于2021年3月15日轮候查封，查封期限为二年，但未实际控制。三、本院将被执行人杨向珂、孙淑敏纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院通过执行网络系统关联被执行人杨向珂、孙淑敏的案件，查明被执行人杨向珂、孙淑敏有多起作为被执行人案件，都是没有财产可供执行，以终结本次执行程序结案。五、上述执行情况及信息，本院于2021年6月18日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨向珂、孙淑敏负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年六月二十一日书记员  陈如意
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0621执348号 申请执行人：刘腊峰，男，1953年12月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：黄亚雄，男，1965年5月28日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘腊峰与被执行人黄亚雄劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）湘0621民特9号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人黄亚雄未能按期履行生效法律文书确认的义务，申请执行人刘腊峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。 本院于2021年4月2日向申请执行人刘腊峰送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月2日向被执行人黄亚雄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日、5月11日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人黄亚雄的保险、不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息等进行了查询，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况、向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的住房公积金情况，均未发现被执行人黄亚雄有可供执行财产。 2021年5月28日，本院对被执行人黄亚雄适用限制高消费措施。 本院于2021年6月25日约谈申请执行人刘腊峰，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月25日，本案应当执行的标的19585元、执行费193.77元均未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十五日 书记员 廖仔鸿
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6690号之一申请执行人：长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司，住所地北京市朝阳区望京新兴产业区3号地望京科技发展大厦12层A1201室。负责人：张永谦，运营总监。被执行人：李慧琴，女，1970年11月13日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司与被执行人李慧琴物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11420号民事判决书确定：一、李慧琴于本判决生效后十日内给付长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司二○一六年九月十六日至二○二○年十二月三十一日的物业管理费21998.32元；二、驳回原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由原告长城物业集团股份有限公司北京物业管理分公司负担32元（已交纳），由被告李慧琴负担368元（于本判决生效后十日内交纳）。公告费560元，由被告李慧琴负担（于本判决生效后十日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无车辆、证券、工商等可供执行财产信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年5月20日冻结被执行人名下交通银行、浦发银行、中国银行、北京农村商业银行、南京银行等共计6个账户，并划拨上述账户内存款余额共计3509.35元。3、本院于2021年5月24日查封被执行人名下位于北京市丰台区石榴庄南里66号院1号楼9层2单元902的不动产，但因属轮候查封，且本案申请人非抵押权人，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月17日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11420号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1281执360号 申请执行人武某某，男，住调兵山市。 被执行人王某某，男，住调兵山市。 本院（2020）辽1281民初728号民事判决书已发生法律效力，权利人武某某向本院申请执行，本院依法受理。 本案执行过程中，本院作出如下执行措施： 1、本院向被执行人王某某送达执行通知、报告财产令、执行传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月10日、2021年5月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人王某某的银行存款、证券、工商未发现被执行人有可供执行的财产。 3、通过网络法院系统查询了被执行人王某某名下互联网银行信息，查询到被执行人名下有3117.50元，本院强制扣划至调兵山市人民法院执行款专户，并已给付申请人。 4、通过网络查控查询到被执行人名下有长城牌汽一辆，车牌号为甘Ｊ×××××，申请人暂不申请查封该车辆。 5、本院通过传统查询，查询到被执行人王某某名下无无收益类保险、无股权登记信息、无证券登记等其他财产信息。 6、本院于2021年3月26日通过铁岭市住房公积金登记中心铁煤集团分中心冻结了被执行人王某某名下住房公积金85000元。 7、本院通过调兵山市不动产登记中心未查询到王某某名下有不动产登记信息。 8、本院通过调兵山市铁煤集团后勤服务保障中心查询到被执行人王某某名下有两处房产，位于调兵山市某某住宅058-204号房屋一处，产权证号：2006XXXX;位于调兵山市某某住宅065-210号房屋一处，产权证号：2017XXXX，申请人申请不对该房产进行查封。 9、本院已将被执行人王某某纳入了全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 10、上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其可供执行财产信息。 综上所述，经本院向申请执行人武某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 本院认为，本案被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281民初728号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 张 涛 人民陪审员 田 聪 人民陪审员 高庆吉 二〇二一年六月二十日 法官助理 钟 兴 书 记 员 王 丽
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2126号原告：开封市永丞物业管理有限公司，住所地：开封市祥符去祥符大道南段。法定代表人：郭志明，总经理。委托诉讼代理人：王中、杨双双，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：李本亮，男，汉族，1972年1月25日生，住河南省开封县。原告开封市永丞物业管理有限公司与被告李本亮物业服务合同纠纷一案，原告开封市永丞物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告开封市永丞物业管理有限公司申请撤回对被告李本亮的起诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开封市永丞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开封市永丞物业管理有限公司负担。审判员  徐咏梅二〇二一年六月二十八日书记员  张会丽
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书(2021)冀0105执1733号之三申请执行人平安银行股份有限公司某某分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号，统一社会信用代码91130100320145874Q。被执行人张某某，女，汉族，1971年9月23日生，住河北省保定市市辖区天威东路润生园小区8号楼1单元403，本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0105民初4297号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张某某名下银行存款32354.49元及相应迟延履行期间的利息或查封、扣押其相同价值的财产。本裁定送达后立即生效。执行员 蒋 超二〇二一年六月二十三日书记员 韩云姝
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302清申38号 申请人：宿迁市宿城区市场监督管理局，住所地宿迁市宿城区富康北路1号。 负责人：宋培青。 被申请人：宿迁市敬业保洁有限公司，住所地宿迁市西湖路31号。 法定代表人：张宏祥。 2021年6月17日，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局以宿迁市敬业保洁有限公司（以下简称敬业公司）被吊销营业执照、但未进行清算为由向本院申请对敬业公司强制清算。本院依法至敬业公司注册登记地送达了相关材料。被申请人敬业公司在法定期限内未提出异议。 本院查明：敬业公司设立于2005年11月18日，登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，住所宿迁市西湖路31号，企业类型有限责任公司，公司注册资金30万元人民币，经营范围为公厕保洁管理、化粪池清理、粪便清掏处理服务。股东为张宏祥（持股比例83.33%）、周某（持股比例16.67%）。敬业公司于2007年2月5日被吊销营业执照。 本院认为，被申请人敬业公司系企业法人，住所地位于我院司法辖区内，且登记机关是宿迁市宿城区市场监督管理局，我院对该案有管辖权。敬业公司于2007年2月5日被吊销营业执照，未在法定期限内成立清算组对敬业公司进行清算。依据《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，申请人宿迁市宿城区市场监督管理局作为主管机关，有权申请对敬业公司进行强制清算。本院已依法通知被申请人，被申请人在法定期限内未提出异议。综上，宿迁市宿城区市场监督管理局对敬业公司的强制清算申请，应予受理。依照《中华人民共和国民法典》第七十条第三款、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之规定，裁定如下： 受理申请人宿迁市宿城区市场监督管理局对宿迁市敬业保洁有限公司的强制清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  张前进 审判员  苗其宝 审判员  曹尧瑶 二〇二一年六月二十九日 书记员  臧悦含
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢632号申请执行人:宋吉兰，女，1956年2月7日出生，汉族，住所地辽宁省抚顺市望花区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人宋吉兰与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02697号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平房米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人，纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执409号申请执行人：封丘县宏祥商砼有限公司。统一社会信用代码：914107275763395255。住所地：封丘县城关乡东孟庄村北。法定代表人：李炳仁。委托代理人：齐运志，封丘县宏祥商砼有限公司法律顾问。被执行人：姜清水，男，1957年2月10日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人封丘县宏祥商砼有限公司与被执行人姜清水合同纠纷一案，申请执行人封丘县宏祥商砼有限公司申请执行的债权为82300元。现双方达成执行和解协议，申请执行人封丘县宏祥商砼有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定,裁定如下：终结(2021)豫0727执409号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁士阔二〇二一年六月二日书记员  王 豪
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初256号 原告：王玉海，男，1971年6月11日出生，汉族，住张家口市桥东区。 委托诉讼代理人：杨在满，万全区维正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：龚林郡，万全区维正法律服务所法律工作者。 被告：张家口市万全区宣平堡乡水泉堡村民委员会，住所地：张家口市万全区宣平堡乡水泉堡村，统一社会信用代码：54130708ME3094111K。 法定代表人：赵毕昌，村主任。 委托诉讼代理人：闫春宝。 原告王玉海与被告张家口市万全区宣平堡乡水泉堡村民委员会（以下简称水泉堡村委会）侵权责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉海及委托诉讼代理人杨在满、龚林郡，被告水泉堡村委会委托诉讼代理人闫春宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王玉海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告重新分配宅基地，赔偿房屋损失（具体数额待委托鉴定后另行计算）；2.请求判令被告赔偿原告企业损失（具体数额待委托鉴定后另行计算）；3.请求判令被告赔偿20桶酎中间发酵体损失费（具体数额待委托鉴定后另行计算）；4.请求判令被告赔偿租房费用33000元；5.诉讼费用及鉴定费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：赔偿房屋重建费168520.06元、鉴定费15000元、回填3：7灰土16135.68元，企业损失另案主张。事实和理由：2020年7月17日，村委会对自来水加压给村民供水时，将原告埋在地面下的供水管道爆裂，导致原告房屋下沉、裂缝，地下掉入防空洞，此洞约西五米有下延二十多级台阶通往山山沟，往南约四米是冯满家窑洞后墙，房屋右方两米是近十五米深沟是季节河道。经此次浸泡、塌陷，宅基地基本失去支撑力，且地面仍在不停塌陷，无安全性可言。故要求村委会重新分配宅基地。为申领生产许可证而发酵的第一批酒，因环境变化也全部变质，致使第三方鉴定工作无限期延长，更造成失去土地的家人就业梦想破灭，为避免损失进一步扩大租用了王玉廷、张桢两处院落安置设备和生活必需品，事故发生后就赔偿事宜与被告未达成一致，故依我国法律法规提起诉讼，请贵院依法支持我的诉讼请求。 水泉堡村委会辩称，原告主张的事实属实，按照鉴定结果原告主张的金额比较大，要与村委会商量。 本院经审理认定事实如下：坐落于宣平堡乡××××号的宅基地登记在原告之父王致英名下，王致英去世后该宅基地上所建房屋由原告继承所有。水泉堡村地势高低不平，原告所有的房屋及院落地势较低。被告水泉堡村委会为解决村内各用水户的生活用水，于2020年7月17日供水加压，因未通知原告王玉海，导致该房屋及院落地下自来水管崩裂，次日，该宅基地下村内60年代所挖的防空洞塌陷，导致该宅基地上房屋内地面大面积塌陷。经张家口佳兴建筑造价咨询事务所有限责任公司鉴定，该公司于2021年3月29日出具张佳兴鉴字2021第001号工程造价鉴定意见书，鉴定意见：1、可确定性意见。九间房屋拆除及重建费用为168520.06元（大写：壹拾陆万捌仟伍佰贰拾元零角陆分）。2、供选择性意见。由于涉案房屋地面塌陷较深，且已连接地下防空洞，塌陷区域无法测量，申请人未能提供宅基地恢复原貌方案，仅能做出回填土的单价，供委托人判断使用。2.1回填素土单价为：83.00元／立方；2.2回填3：7灰土单价为：202.55元／立方；注：2.1、2.2单价为含税价。 上述事实，有双方当事人陈述及原告提供的宅基地使用证（编号062129）、被告出具的三份证明、张佳兴鉴字2021第001号工程造价鉴定意见书证实，予以认定。 庭审中，原告主张房屋拆除及重建费168520.06元，提供张佳兴鉴字2021第001号工程造价鉴定意见书，被告对真实性认可，对赔偿金额需要与村委会商量；原告主张回填土费用16135.68元（205.55元/立方×78.5立方），被告同意按78.5立方素土回填。 本院认为，国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。被告水泉堡村委会在未通知用水户的情况下加压供水，致处于地势较低的原告宅基地下自来水管破裂并导致该房屋及院落下的防空洞塌陷，造成原告房屋损害，被告水泉堡村委会的加压行为与原告的房屋损害后果具有因果关系，被告水泉堡村委会应当承担赔偿责任。原告提供的工程造价鉴定意见书系由双方当事人协商选定的具有鉴定资质的张家口佳兴建筑造价咨询事务所有限责任公司出具，形式合法，内容客观，予以采信，认定房屋拆除及重建费168520.06元；对于回填土费用，由于涉案房屋地面塌陷较深，且已连接地下防空洞，回填3：7灰土比较适宜，故认定回填土费用为16135.68元。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第二百零七条、第二百三十八条、第一千一百六十五条规定，判决如下： 被告张家口市万全区宣平堡乡水泉堡村民委员会于本判决生效后10日内赔偿原告王玉海房屋拆除及重建费168520.06元，回填土费用16135.68元，共计184655.74元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3993元，减半收取计1996.5元，鉴定费15000元，共计16996.5元，由被告张家口市万全区宣平堡乡水泉堡村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵芝恒 二〇二一年六月十五日 书记员  马金星 附相关法律规定： 《中华人民共和国民法典》 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二百零七条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律平等保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。 第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保128号 申请人：胡春雷，男，1977年12月8日出生，汉族，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：佴凤奎，江苏金邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈妍，江苏金邦律师事务所律师（实习）。 被申请人：毕志芳，女，1984年8月5日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。 被申请人：胡冲，男，1985年11月14日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。 申请人胡春雷于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求:1.查封被申请人毕志芳、胡冲所有的位于泗阳县众兴街道石榴江南府8号楼506室房产，保全价值700000元；2.查封被申请人毕志芳、胡冲所有的位于泗阳县众兴街道运河名门府2号楼2803室房产，保全价值700000元。申请人胡春雷已向本院提供《紫金财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为1780000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人毕志芳、胡冲所有的位于泗阳县众兴街道石榴江南府8号楼506室房产，保全价值700000元，期限为三年。 二、查封被申请人毕志芳、胡冲所有的位于泗阳县众兴街道运河名门府2号楼2803室房产，保全价值700000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年六月二十一日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执237号申请执行人：易永荣，男，1972年12月10日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，家住湖南省东安县。被执行人：易永亮，男，1966年6月26日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，籍住地湖南省东安县。被执行人：唐加海，男，1969年11月18日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，户籍地湖南省东安县，现住东安县。被执行人：蒋智春，男，1973年4月5日出生，汉族，湖南省东安县人，务农，籍住地湖南省东安县。被执行人：唐建明，男，1967年5月25日出生，汉族，务农，户籍地湖南省，现住湖南省东安县。申请执行人易永荣与被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明刑事附带民事纠纷一案,湖南省东安县人民法院作出的（2019）湘1122刑初121号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易永荣于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明履行判决书确定的还款义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明的财产进行了查证：被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明银行和互联网银行存款较少，本院已冻结；被执行人唐加海虽有房产，但本院已查封，暂无法处置；被执行人易永亮、蒋智春、唐建明无车辆、房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明暂无任何财产可供执行。本院认为，本案被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明目前没有可供执行的财产,且申请执行人易永荣在指定期限内不能提供财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人易永亮、唐加海、蒋智春、唐建明新的财产线索，申请执行人易永荣可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年六月二十八日法官助理胡伟书记员赵瑜附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1083执恢382号 申请执行人：张弘燕,女,1966年7月25日出生,住隆昌市。 申请执行人：张晓清,男,1967年12月3日出生，住隆昌市。 申请执行人：张绍文,男,1969年3月23日出生,住隆昌市。 被执行人：黄烈双,男,1968年5月21日出生,住隆昌市。 本院依职权恢复执行申请执行人张弘燕、张晓清、张绍文与被执行人黄烈双刑事附带民事赔偿纠纷一案中查明，被执行人黄烈双外出下落不明，有农村宅基地住房一栋（至今未办理初始登记手续），不宜评估拍卖。通过“总对总”查询，被执行人黄烈双有网络资金7002.79元；本院依法予以扣划后，申请执行人已经领取7002.79元，尚欠本金40167.79元及迟延履行期间债务利息未履行。鉴于申请执行人张绍文长期患病的实际情况，本院拟予以司法救助，正在审批之中。另查明被执行人黄烈双涉嫌拒执罪已经移交侦办中。本院限制了被执行人高消费并将纳入失信人名单。本案暂无可执行财产，本院将执行情况告知了申请执行人张弘燕、张晓清，二申请执行人要求法院加大执行力度。经合议庭评议，该案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  钟 山 审 判 员  付邦清 审 判 员  陈吉德 二〇二一年六月十七日 法官助理  钱 勇 书 记 员  刘国荣
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2442号申请执行人：武娟，女，1979年8月21日出生，无业，住泗洪县。被执行人：项丰，男，1985年4月16日出生，无业，住泗洪县。申请执行人武娟与被执行人项丰民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初5338号民事调解书，本院于2021年6月7日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：项丰偿还武娟借款15200元，并承担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月15日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，于2021年6月22日查封被执行人项丰名下所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行财产线索；2、2021年6月15日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月21日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年6月21日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十九日书记员 沈文斐
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初978号 原告：赵加一，男，1979年8月7日生，汉族，住河北省唐山市路北区。 被告：北京百事可乐饮料有限公司，住所地：北京市大兴区西红门镇团河路（金星段）*号，统一社会信用代码：911100001015173081。 法定代表人：陈仲贵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑艳丽，女，1993年12月3日生，汉族，该公司员工，户籍所在地：河北省邢台市任县，现住：河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：韩庆崃，天津渤海律师事务所律师。 原告赵加一与被告北京百事可乐饮料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵加一、被告北京百事可乐饮料有限公司委托诉讼代理人郑艳丽和韩庆崃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵加一向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告经济补偿金24034.73元；2.因被告没有向原告提前一个月告知，判决被告支付原告代通知金5152元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年11月23日，原告被招聘到被告公司，2020年10月23日被告知辞退。在将近四年的工作时间里，原告在岗位上兢兢业业，每周六都按公司要求无偿加班。2020年10月23日，被告却以各种编造、夸大、不实的理由告知原告被辞退，并要求在解除劳动合同书上签字，原告拒签。拒签后第二天收到顺丰速运的快件（快件为一张没有任何标注的信封，里面是一份解除劳动合同通知书），辞退原因为编造莫须有的事情，既未提前一个月告知，也未支付任何经济赔偿。原告工作期间一直兢兢业业，有时自己开着自家车给客户送百事饮品，工作期间还得过被告的两次嘉奖，其中一次是在新冠疫情爆发初期，那时候民众不出行，商店不开门，原告还在努力工作，参加被告在唐山对红十字会的捐赠活动。从上述事实可知，原告没有违反用人单位的规章制度，不存在劳动合同法第三十九条、第四十条规定的用人单位可以单方解除劳动合同的情形，被告无故解除劳动合同违反了劳动合同法的规定。因被告违法解除劳动合同，导致原告失业，故诉至法院。 被告北京百事可乐饮料有限公司辩称，原告与被告原系劳动合同关系。被告2020年10月对系统进行稽核时，发现原告2020年6月至8月存在多次虚假填写订单等欺骗公司的行为，经过后期与供货商调查，确认了以上事实的存在。原告的行为严重违反了被告员工奖惩管理办法，被告根据该办法第4.4.8、4.4.6条规定对原告作出解除劳动合同的处理，并以顺丰快递的方式进行了送达，征询了工会意见，原告的行为严重违反劳动合同法第三十九条的规定，被告据此解除劳动合同理由正当，程序合法。综上，请依法驳回原告的全部诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日，原告赵加一到被告北京百事可乐饮料有限公司从事销售工作，双方签有劳动合同，合同期限至2022年11月21日。原告日常工作使用被告提供的OA系统和师傅通系统。2020年10月19日，被告发现原告存在虚假拜访客户、使用虚假照片、提报虚假订单问题，征求工会同意后，以原告存在上述事实，严重违反公司《员工奖惩管理办法》相关规定为由，于2020年10月23日作出《解除劳动合同通知书》，决定于当日解除与原告的劳动关系，并向原告送达了该通知书。被告提交师傅通系统截图，主张原告存在上述行为。原告对被告提交的该证据的真实性无异议，认可2020年6月至8月存在填写虚假订单行为，但主张非本人自愿，是按照领导指示填写，表示不知晓《员工奖惩管理办法》。被告提交张贴《员工奖惩管理办法》的照片，并当庭演示OA系统，主张《员工奖惩管理办法》已公示。原告表示从该系统中可以看到《员工奖惩管理办法》。 劳动合同第8条8.2规定：甲方（本案被告）现行有效、不时依法更新及公布的规章制度将会以公司内部网页、电子邮件、办公场所张贴、当面提供等一种或多种形式予以公布或告知。根据乙方（本案原告）掌握的资源，乙方有义务定期阅读了解相关规定制度；8.4规定：如乙方违反相关规章或劳动纪律，甲方可依据公司规章制度给予处理，直至依法解除本合同；第8.5规定：乙方在签署本合同时，已仔细阅读并理解了甲方制订的相关规章制度，甲乙双方共同遵照执行。甲方依法不时制订、修改、实施的规章制度公示后，乙方亦须遵守。公示方式包括但不限于公司内部网页上公布或张贴于办公场所或发送员工公司电子邮件地址等。通过职代会决议的《员工奖惩管理办法》4.4.8严重违纪行为规定，员工有如下严重违纪行为之一，公司有权立即解除劳动关系，并且不支付任何补偿金：……6）j提供虚假客户资料，误导信用评估；虚假填写或累计两次不填写销售单据或销售工具，包括但不限于订单、业绩版……。 原告根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第二款要求被告支付解除劳动合同经济补偿金，根据该法第二十条要求被告支付一个月代通知金。 2020年11月13日，原告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，请求事项同本案诉请。该委作出《不予受理通知书》后原告不服，诉至本院。 本院认为，被告提交的劳动合同、当庭演示的OA系统、张贴的照片可证明原告已知晓《员工奖惩管理办法》内容。原告对被告提交的师傅通系统截图无异议，本院对该证予以采信。原告认可2020年6月至8月存在填写虚假订单行为，但主张非本人自愿，是按照领导指示填写，因未提交相应证据，本院对原告的该主张不予采信。原告因存在严重违反用人单位规章制度的行为，被告根据《员工奖惩管理办法》相关内容，征求工会同意后解除与原告的劳动合同，符合相关法律规定，故原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金的诉请理据不足，本院不予支持。本案不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定的由用人单位支付劳动者一个月代通知金的情形，故原告的该项诉请理据不足，不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十六条规定，判决如下： 驳回原告赵加一的诉讼请求。 案件受理费5元，由原告赵加一负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 刘树芬 二〇二一年六月一日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0783执保1765号 申请保全人：王全玉，男，1984年12月18日生，汉族，住寿光市。 被保全人：李伟，男，1987年8月27日生，汉族，住昌乐县。 本院在审理申请保全人王全玉与被保全人李伟买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2021年6月21日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2021）鲁0783民初5869号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款150000元或查封其同等价值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人李伟银行存款150000元或查封其同等价值财产（详见查封清单）。 本裁定立即执行。 审判员  李志辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  张国伟
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执367号 申请执行人：涂友乐，男，1982年1月11日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：曾勇军，男，1970年6月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人涂友乐与被执行人曾勇军民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）湘0621民初1659号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曾勇军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人涂友乐于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月22日，本院向被执行人曾勇军送达了执行通知书、报告财产令。于2021年4月8日向申请执行人送达了案件受理通知书和提供被执行人财产状况通知书。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人曾勇军银行账户、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通、保险等情况，查询到被执行人曾勇军有少量银行存款，已被本院冻结，冻结期限为一年，另未发现其他可供执行的财产。于2021年4月12日向岳阳县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人住房公积金缴存情况，查询到被执行人曾勇军名下有位于岳阳县××公寓××房屋一套，已被本院查封，期限为三年，因属夫妻共同财产，且已设立抵押，申请执行人暂不要求处置。 2021年5月17日，本院对被执行人曾勇军适用限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月28日约谈了申请执行人涂友乐，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曾勇军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人涂友乐未能提供。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为5万元及利息，已执行到位0元，尚有5万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曾勇军有可供执行的财产。申请执行人涂友乐也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人涂友乐同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人涂友乐发现被执行人曾勇军有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十八日 法官助理陈柯伍 书记员邓琬
天津市蓟州区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0119执2866号马文双：马文双罚金一案，申请执行标的共4000元。经本院立案执行，马文双已将应给付费4000元付清。至此，(2021)津0119刑初406号刑事判决书中罚金部分判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6893号原告：王世斌，男，1968年4月27日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：辽宁红阳资本投资有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号市府恒隆广场1座29层902室。法定代表人：赵东东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张辉，该公司员工。委托诉讼代理人：王烽吉，辽宁观策律师事务所律师。原告王世斌与被告辽宁红阳资本投资有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王世斌的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王世斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王世斌负担。审 判 长  唐永波人民陪审员  吴凤云人民陪审员  魏全胜二〇二一年六月二十三日书 记 员  李玉竹
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0406执896号 本院执行的申请执行人杜衡仙与被执行人曹桥辉、曹元云、唐朝飞、曹元香、李美英、卢泽华责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月二十二日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5710号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路1169号。 法定代表人：赵立民。 被告：王印甲，男，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告王印甲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  曹春江 二〇二一年六月二十五日 书记员  高梓熙
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2628执389号申请执行人罗丹，女，壮族，1989年11月3日生，住云南省富宁县。被执行人冯再波，男，汉族，1987年12月24日生，住云南省富宁县。申请执行人罗丹与被执行人冯再波民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）云2628民初276号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人冯再波不履行生效法律文书确定的义务，经申请人罗丹申请，本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，因申请执行人罗丹与被执行人冯再波私下达成和解协议，特向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2628执389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  庞何海二〇二一年六月一日法官助理吴颖书记员应磊
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1601号 原告：崔秀红，女，1964年11月30日出生，汉族，农民，现住滦南县。 委托诉讼代理人：武树艳，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告:唐山宏利工具制造有限公司，住所地：滦南县宋道口镇工业区，统一社会信用代码：91130224788694166U。 法定代表人：庞凤林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺智成，河北鸿然达律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。 原告崔秀红与被告唐山宏利工具制造有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀红的委托诉讼代理人武树艳，被告唐山宏利工具制造有限公司的委托诉讼代理人贺智成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔秀红向本院提出诉讼请求：确认原告与被告之间存在劳动关系。事实和理由：2020年12月23日原告开始到被告工厂上班，双方没有签订劳动合同，双方约定按计件支付工资（48元/吨），工作是用切割机下料，就是用切割机切割铁条铁板，具体切料的重量由小班长周小启安排。2020年12月30日下午三点左右，原告右手拇指被切割机和铁条挤伤，老板下属“小伟”开车送原告去滦南县医院，简单包扎了一下，拍了X光片，然后老板下属黎军开车送原告去唐山市第二医院，大概下午6点左右到唐山市第二医院，做手术，住院治疗。原告认为，原告是在工作时间，工作地点，工作时受伤，应享受工伤待遇，待原告向被告主张工伤待遇时被拒绝。现原告向法院提起诉讼，请求依法认定原告与被告之间存在劳动关系。 被告唐山宏利工具制造有限公司辩称：1、原告已经超55周岁，达到法定退休年龄，无法与被告唐山宏利工具制造有限公司形成劳动关系；2、原告非被告唐山宏利工具制造有限公司人员，未经被告同意私自进入被告唐山宏利工具制造有限公司，其受伤原因不能确定，并非被告唐山宏利工具制造有限公司责任，原告并不受被告唐山宏利工具制造有限公司管理，被告唐山宏利工具制造有限公司亦不向其支付劳动报酬，双方不存在任何劳动及劳务关系；3、原告与被告唐山宏利工具制造有限公司之间不存在隶属关系，双方没有管理与被管理，支配与被支配的权利义务，原告不享受被告唐山宏利工具制造有限公司的任何待遇，双方不存在法律上的劳动关系，更不存在事实劳动关系，在没有形成劳动关系的前提下，要求工伤待遇于法无据，其确认劳动关系的诉讼请求应依法驳回。 本院经审理查明，原告崔秀红于1964年11月30日出生。原告崔秀红于2020年12月30日在被告唐山宏利工具制造有限公司院内受伤。2021年5月28日原告崔秀红向滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告存在劳动关系。同日，滦南县劳动人事争议调解仲裁委员会以原告崔秀红超法定退休年龄为由，作出不予受理通知，后原告崔秀红起诉请求确认原、被告双方存在劳动关系。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、仲裁委不予受理通知书等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。因此，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同即终止，其与用人单位不再具有劳动合同关系，之后参加或继续工作的，与用人单位之间形成劳务关系。本案原告崔秀红在被告唐山宏利工具制造有限公司受伤时，已超过法定退休年龄，即使原、被告之间存在用工关系，此时原告崔秀红也已达到法定退休年龄，不具备与被告唐山宏利工具制造有限公司成立劳动关系的主体资格，故其与被告唐山宏利工具制造有限公司之间不存在劳动关系，原告请求确认与被告存在劳动关系的主张不成立，依照《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决如下： 原告崔秀红与被告唐山宏利工具制造有限公司不存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告崔秀红负担，本判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  邢宝华 二〇二一年六月三十日 书记员  宋孟杰
陕 西 省 铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院      民 事 裁 定 书   (2021)陕0204民初1793号   原告：铜川新区中兴装修租赁站。住所地：铜川市新区。   经营者：兰新合，男，汉族，住铜川市新区。    被告：刘宗兵，男，汉族，，住铜川市新区。   原告铜川新区中兴装修租赁站与被告刘宗兵租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告铜川新区中兴装修租赁站于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告铜川新区中兴装修租赁站向本院提出撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告铜川新区中兴装修租赁站撤回起诉。   本案受理费9919元，减半收取4959.5元，由铜川新区中兴装修租赁站负担。      审 判 员 段建纲      二〇二一年六月二十三日      书 记 员 杨 笑      1
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保783号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与唐忠财保险纠纷一案，我院作(2021)黑0691财保152号民事裁定书已发生法律效力，执行二组收案后查封、冻结被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施及有效期冻结情况：1、冻结唐忠财名下广发银行卡尾号3775账户存款47535.73元，实际冻结金额5.60元，冻结期限一年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2281号 被执行人：董德庆，男，1988年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被执行人董德庆信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）冀0983民初4142号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年6月7日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费117元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年6月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年6月7日、6月28日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人董德庆名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息。 三、本院于2021年6月14日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人董德庆未有不动产登记信息。 四、本院于2021年6月14日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人董德庆未有收益类保险登记信息。 五、本院于2021年6月14日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人董德庆无住房公积金。 六、本院于2021年6月25日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 七、本院于2021年6月28日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  张 旗 代理审判员  赵明起 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  胡议文
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执794号 杨志文、莫志岩： 关于申请执行人杨志文与被执行人莫志岩劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初2088号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号（2021）粤1391执794号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务，被执行人在指定期限内主动履行义务。现上述生效法律文书确定的执行内容已经实现，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定,本案以“执行完毕”方式结案。现通知如下: 本案已执行完毕,本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日 联系人：李海仁、刘宇杰 联系电话：0752-5579057
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢199号申请执行人岳某亮，男，1979年11月14日出生，汉族，住河南省辛店乡李庄村委岳庄十三组。申请执行人杨某寸，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇聂寨村委杨寨。申请执行人周某飞，男，1994年3月1日出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇聂寨村委后周湾。申请执行人李某，男，1986年3月2日出生，汉族，住河南省平舆县西洋店镇王寺台村委大李湾。申请执行人张某阳，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省平舆县郭楼乡曹寨村委曹寨。被执行人苏某，男，1988年4月16日出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡学佃村委小张庄。本院在执行申请执行人岳某亮、杨某寸、周某飞、李某、张某阳与被执行人苏某劳务合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初3111号民事调解书确定的义务，但被执行人苏某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人苏某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人苏某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人苏某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月八日书记员  崔亚威
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0681执1124号 陈国彦，女，汉族，1982年1月2日出生，住所地涿州市解家楼4号，联系电话133××××8293 涿州市燕南纸包装有限公司，汉族，住所地涿州市区内，联系电话133××××5892 陈国彦申请涿州市燕南纸包装有限公司劳动争议一案，作出的涿劳人仲案【2021】13号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被申请人已履行完毕，申请执行人陈国彦向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涿劳人仲案【2021】13号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春青 二〇二一年六月二十一日 书记员  王 吉
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7978号赵磊:赵磊与王益、大家财产保险有限责任公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7978号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 金 军二〇二一年六月八日书记员 ：李莎莎
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2498号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道。 法定代表人：沈炳波。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0307民初10302-10352、10354-10356号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及合理费用共计21600元（每案400元），支付迟延履行期间利息（待计）、受理费1350元，并承担本案执行费。本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法查封了。因申请执行人向本院申请暂不处分，故本案暂不处分上述查封的财产。上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限，应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  李锦升
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢193号 贺州市正赢小额贷款有限公司、莫国里、李欣欣、李嫆华、贺州市国润汽车销售服务有限公司： 申请执行人贺州市正赢小额贷款有限公司与被执行人莫国里、李欣欣、李嫆华、贺州市国润汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案［首执案号：（2019）桂1102执409号，执行案号：（2021）桂1102执恢193号，执行依据为本院（2018）桂1102民初2390号民事判决书］，经被执行人自动履行，现已执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2018）桂1102民初2390号民事判决书执行完毕。     二〇二一年六月十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3779号原告：阳定，男，1983年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张兵浩，男，1977年3月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告阳定与被告张兵浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告阳定到庭参加了诉讼，被告张兵浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告阳定向本院提出诉讼请求：判令被告张兵浩偿还原告欠款9000元。事实与理由：原、被告双方系供需关系。2018年12月1日，原告向被告催收已欠两年之久的货款，但被告以自己的钱也被客户欠着为由拒绝偿还，无奈之下，只好让被告出具了一张欠条。欠条载明：今张兵浩欠阳定香干货款玖仟圆整，承诺2019年结清。后原告多次催促被告还款未果。原告为维护其合法权益，故诉至法院。原告阳定为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、欠条1张，拟证明被告欠原告香干货款并承诺2019年结清的事实；2、微信聊天记录1份，拟证明原告向被告催收案涉欠款的情况。被告张兵浩未作答辩，亦未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为，原告阳定提供的证据均符合证据的有效要件，并且能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告长期经营豆腐生意，案外人陈小林在广西南宁市经营了一家湖南特产配送店，原告长期向该店出售豆腐，陈小林结欠原告豆腐款4000元左右。尔后，因案外人陈小林与被告系同学兼邻居关系，陈小林将该店转让给被告，被告向原告承诺由其承担陈小林结欠原告豆腐款的偿还义务。原告逐继续向被告接手经营的案涉湖南土特产店配送豆腐。2018年12月1日经原、被告结算，被告将陈小林所结欠原告的豆腐款以及被告所结欠原告的豆腐款共计9000元向原告出具欠条一份，欠条载明：“今张兵浩欠阳定香干货款玖仟圆整，承诺2019年结清。2018年12月1日张兵浩”。后原告多次向被告通过微信、电话等方式催收上述欠款，被告均以种种理由拒不偿还，原告为维护其合法权益，故诉至法院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。案外人陈小林在原告阳定处购买豆腐，结欠货款未付，将该店转让给被告张兵浩，被告张兵浩承诺由其承担陈小林结欠原告豆腐款的偿还义务。经双方结算，案外人陈小林及被告共同结欠原告货款共计9000元，被告向原告出具了相应的欠条，以上行为系双方真实意思表示，且符合法律有关规定，原、被告之间形成了合法、有效的买卖合同关系。被告张兵浩应按前述约定履行偿还义务。现被告未在约定的期限内支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告请求被告支付其货款9000元的诉讼请求本院予以支持。被告张兵浩经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张兵浩在本判决生效之日起十日内向原告阳定偿还欠款9000元。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张兵浩负担。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇二一年六月十日法官助理周洁书记员贺会兰附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4863号 原告：沧州泽诚建筑设备有限公司，住所地沧州市献县陈庄镇双岭村，统一社会信用代码：91130929MA07NGHQ3U。 法定代表人：韩东泽，该公司经理。 委托诉讼代理人：高世魁，河北世纪方舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敬，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：石家庄树阳建筑劳务分包有限公司，住所地石家庄市桥西区大经街鼎嘉府邸4区1-303室，统一社会信用代码：91130100560485106M。 法定代表人：王艮恒，该公司经理。 原告沧州泽诚建筑设备有限公司与被告石家庄树阳建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告沧州泽诚建筑设备有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沧州泽诚建筑设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沧州泽诚建筑设备有限公司撤回起诉。 本案受理费2,682元，因原告撤诉减半收取计1,341元，由原告沧州泽诚建筑设备有限公司负担。 审判员  王跃斌 二〇二一年六月八日 书记员  赵 璐
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2506号 原告:李军军,男,汉族,1990年09月15日出生,住寿县。 原告:杨之如,女,汉族,1972年01月03日出生,住寿县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被告:史树青,男,汉族,1968年07月26日出生,住安徽省寿县。 被告:萧县恒通运输有限公司，住所地萧县龙城镇交通路东段北侧,统一社会信用代码：913413227408622634。 法定代表人:耿兴玲，该公司经理。 被告:中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司,住所地萧县龙城镇民治街,统一社会信用代码:91341322852460082Q。 法定代表人:刘庆,该公司经理。 本院于2021年05月14日立案受理原告李军军、杨之如与被告史树青、萧县恒通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在审理过程中，原告李军军、杨之如于2021年06月21日向本院提出申请，要求撤回对被告史树青、萧县恒通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司的起诉。 本院认为，原告李军军、杨之如要求撤回史树青、萧县恒通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司的起诉，是其自愿处分其诉权，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李军军、杨之如撤回对史树青、萧县恒通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萧县支公司的起诉。 案件受理费3494.00元，减半收取1747.00元（杨立贵李军军、杨之如已预付），由李军军、杨之如负担。 审判员  张传宏 二〇二一年六月二十一日 书记员  王书媛 附：相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初641号 原告：于艾，男，1955年1月1日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 委托诉讼代理人：张丽娜，女，北京利商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范煌生，男，北京利商律师事务所实习律师。 被告：唐山兴隆钢铁有限公司，住所地河北省唐山市滦县榛子镇北。 法定代表人：王**山，总经理。 委托诉讼代理人：郝恩吉，男，河北北辰律师事务所律师。 于艾与唐山兴隆钢铁有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案。原告于艾于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于艾撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告于艾负担。 审 判 长  薛 荣 人民陪审员  柏建飞 人民陪审员  刘 佳 二〇二一年六月三日 书 记 员  刘 瑶
重庆市垫江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0231民初1982号 原告：董世洪，男，1974年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：周飞，重庆玉鼎律师事务所律师。 被告：晏明亮，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 原告董世洪与被告晏明亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案适用小额诉讼程序审理。在审理过程中，因被告晏明亮下落不明，无法送达庭前法律文书，故应转为普通程序审理。本院依法向原告董世洪送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董世洪撤回起诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告董世洪负担。 审 判 员 周建波 二〇二一年六月一日 法官助理 王 倩 书 记 员 李俊锋
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执恢232号 申请人：束文生，男，1980年12月14日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被执行人：何伟，男，1989年12月28日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 被执行人：汪伟，男，1987年02月20日出生，汉族，住安徽省六安市舒城县。 申请执行人束文生与被执行人何伟、汪伟民间借贷纠纷一案，经舒城县人民法院(2014)舒民二初字第00489号调解书确认：一、被告何伟自愿偿还原告本金160000元及利息18176元，合计178176元。该借款被告从2014年6月份起至2015年11月，分18个月还清，每个月还款9898元（第三人汪伟自愿为何伟提供连带担保，并经原告束文生同意后三方签订了协议）。二、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费减半1895元，由被告负担。该调解书生效后，因被执行人何伟、汪伟未按此判决书确定期限履行义务，根据权利人张杰的申请，本院于2021年3月4日立案执行。 在本案的执行过程中，执行人员主动发起网络系统调查，通过对人民法院与银行、不动产、车辆、工商登记和管理部门建立的联网系统核查。其他未发现被执行人有其他不动产、车辆、商业投资等财产或财产线索。查询到何伟名下车辆一部，因车辆未实际控制，无法处置。本院依法将被执行人何伟、汪伟纳入限制高消费名单和失信被执行人名单中。 2021年5月7日，本院将上述情况向申请人束文生应进行通报。申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产或财产任何线索，认可法院调查结果，同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，人民法院生效裁判文书应当得到切实的执行，胜诉当事人权益应如期得到兑现，但囿于被执行人财务状况的客观限制，即被执行人有无可供执行的财产。本案中被执行人无可供执行财产，因此，目前不具备执行条件，陷入执行不能阶段。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人束文生有要求被执行人继续履行赔偿义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人何伟、汪伟负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱艺霞 审 判 员 徐应保 审 判 员 江 瑞 二〇二一年六月二十二日 法官助理 廖 源 书 记 员 胡孝文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6648号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，总裁。被执行人：王某，女，1955年6月19日出生，汉族。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王某信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13830号民事判决书确定：一、王某于本判决生效之日起十日内向中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金85939.69元及违约金、分期付款手续费（违约金、分期付款手续费均自2018年12月6日起，计算至实际付清之日止，按照《中国民生银行大额分期白金信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准计算，上述违约金、分期付款手续费以总计不超过欠付本金年利率24%为限）；二、驳回中国民生银行股份有限公司信用卡中心其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2006元、公告费560元，由王某负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月20日、5月21日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，无车辆登记信息。3、本院已于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13830号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1059号之一申请执行人：王少群，男，1959年3月28日生，汉族，居民，住盐都区。被执行人：宗永来，男，1964年9月6日生，汉族，居民，住盐都区。本院在执行申请执行人王少群与被执行人宗永来追偿权纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903民特9号民事裁定书已经发生法律效力，裁定如下：申请人王少群、宗永来于2021年1月18日经盐城市盐都区人民调解委员会驻区法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年03月17日立案受理。在执行过程中：1、2021年03月23日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年03月18日，2021年05月28日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年04月28日，查封被执行人宗永来名下位于盐城市××区××号，申请人明确表示暂不处置，未发现有其它可供执行财产线索。3、2021年06月09日，执行人员前往被执行人住所地调查被执行人，未发现有可供执行线索。4、2021年06月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。5、2021年06月10日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行的情况表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  张爱武二〇二一年六月十日书记员  孔维连
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）甘2927民初670号 原告：马某某甲，男，汉族，生于1971年12月22日，住临夏县尹集镇。 被告：马某某乙，男，回族，生于1974年8月1日，住积石山县吹麻滩镇。 原告马某某甲与被告马某某乙合伙协议纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某甲、被告马某某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 马某某甲提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决被告马某某乙向原告马某某甲返还垫付的工程款105000元；二、判决被告马某某乙向原告马某某甲支付违约金60000元；三、此案诉讼费由被告马某某乙承担。事实及理由：马某某甲与马某某乙系朋友关系。2019年4月初，马某某乙与马某某甲协商达成书面合伙协议。协议约定双方合伙承包工程，修建位于青海省贵德县水渠。因工程需要垫付资金进行购买工程设施以及预付工作，故前期的工程所需均由马某某甲贷款的150000元现金进行垫付，后因工程购买设施等花费45000元，剩余的105000元均交付于马某某乙。2019年4月中旬，马某某甲与马某某乙就马某某甲所贷第一笔款项为50000元，年息为6000元，贷款日期为2019年4月1日至2020年4月1日；马某某甲所贷第二笔贷款为50000元，年息为9000元，贷款日期为2019年4月2日至2020年7月1日，本息与利息为52250元；马某某甲所贷第三笔贷款为50000元，年息为6000元，贷款日期为2019年4月15日至2020年4月15日。双方约定，上述马某某甲所贷三笔贷款产生的利息由马某某甲与马某某乙平均承担。如果在合伙期间双方任何一方私自挪用此笔公款，由挪用公款者承担5倍的利息作为违约金，若发生民事纠纷，一切费用由挪用公款方承担。2020年2月2日工程施工完毕后需要发放工人工资时，马某某乙一直推脱不发放工资，遂工资便用工程款进行发放。马某某甲与马某某乙合伙期间，马某某乙一直在外，对工程不管不顾，且由其持有的105000元工程款从未被投入工程使用，后马某某甲向马某某乙催要垫付的工程款时，马某某乙一直避而不见，拒不返还。现马某某乙私自挪用合伙工程款，已经严重违约，应该按照约定承担马某某甲尚未还清的两笔贷款利息共计12000元的5倍的违约金，合计60000元。 被告马某某乙辩称：马某某乙与马某某甲系朋友关系。2019年4月双方协商合伙承包工程，约定马某某甲前期投资金额为20万元，外面的事项由马某某乙负责。马某某甲负责贵德县的工程，全部工程的盈利及亏损由双方共同承担。一处位于青海省贵德县尕让乡的水渠修建工程，一处位于青海省果洛州甘德县下藏沟乡的水泥硬化工程。承包工程后，双方协商一致将位于青海省果洛州甘德县下藏沟的水泥硬化工程转包给了马占仓（双方的承包价为每平方米24元，转包价格每平方米21元，双方的利润为每平方米3元）。马某某乙负责施工青海省玛沁县拉家镇的工程，马某某甲负责施工青海省贵德县尕让乡的工程。因承包三处工程，需要较多的前期资金投入。但事实上马某某甲仅仅给付了马某某乙资金150000元。2019年6月12日双方转包工程的承包人马占仓因故死亡，为处理善后事宜马某某乙支出现金160000元。处理后全部设备拉到了马某某甲负责施工的贵德县工地，由马某某甲使用、2019年6月30日因马某某甲偿还贷款向马某某乙索要资金，马某某乙在结算了自己负责的玛沁县拉家政的工程款后分三次给付马某某甲转给现金47000元。2019年古尔邦节期间，双方从贵德县工地领出工程款150000元，发放农民工工资130000元，剩余20000元留给了马某某甲。全部工程结束后，马某某甲结算了工程款，但是根本不愿和马某某乙算总账，导致目前双方的账务仍然没有算清。 原告马某某甲围绕诉讼请求提出了如下证据：1、合伙协议书一份；证明15万元的贷款是原告马某某甲提供的贷款，并由被告马某某乙的签名；2、原告马某某甲分8次给付被告现金、信用卡、转款的流水；合计转款105000元。以上都有马某某乙的签字。 以上证据被告马某某乙的质证意见是：第一份证据予以认可。第二份证据被告马某某乙予以认可，原告马某某甲给被告马某某乙转款105000元，但是此笔钱都用在了外交和工程上，没有私用。 被告马某某乙提供了如下证据：1、13个工人做工天数及金额；说明原告马某某甲结算完工程款以后没有给付被告马某某乙叫去的工人工资；2、农民工工资10006元收款人是马赛里木，原告马某某甲虚列了马赛里木工钱8000元，实际为2006元；3、2020年1月21日马哈录乃发放工资15610元；证明马哈录乃工资属于8000元，剩余的由原告马某某甲虚列；4、收条一份；证明16643元此人应付工资643元，其余的都由原告马某某甲虚列16000元；5、借条一份，证明借马哈录乃的现金50000元。给马占仓转款4000元，由于马占仓死亡，拿了马占仓的命价11万元； 原告马某某甲对以上被告马某某乙提供的证据的质证意见为：第一份证据被告马某某乙所述属实，因为合同是被告马某某乙所签，农民工工资到现在未给付，与马某某甲没有关系，农民工向原告马某某甲索要过，此工资应当由被告马某某乙给付。第二份证据此事情属实，原告马某某甲征求了被告马某某乙的意见才做的决定。总额为10006元；8000元属于工人工资，多发了2006元。2006元的差额原告马某某甲发给了别的农民工工资。第三份证据总钱数原告马某某甲认可，跟这个工程无关系，实际工资多少原告马某某甲不知道。第四份证据此份证据原告马某某甲予以认可，但是被告马某某乙的说法不予认可。6643元属于农民工工资，剩余的1万元原告马某某甲退给了被告马某某乙。当时是在被告马某某乙的车里给付的。第五份证据原告马某某甲跟本不知道此事情，人亡的事情原告马某某甲知道，此工程与原告马某某甲一点关系没有，马某某甲不知道。 本院对该案的事实认定如下：2019年4月初，马某某乙与马某某甲协商一致，达成合伙协议。协议约定双方合伙承包工程，修建位于青海省贵德县水渠。约定工程前期贷款及利息、盈利、亏损二人共同承担。因工程需要垫付资金进行购买工程设施以及预付款，故前期的工程所需均由马某某甲贷款的150000元现金进行垫付，后因工程购买设施等花费45000元，剩余的105000元均交付于马某某乙。并约定以上款项不能挪作私用，如果挪用要承担相应的违约金。工程结束后双方对工程款及费用未进行结算。 本院认为：依法成立的合同自成立之日起即产生法律效力，合同双方应当严格按照约定诚信履行，违反约定应当承担相应的法律责任。本案中，原、被告双方签订了合伙协议书，但原告马某某甲与被告马某某乙没有结算承包工程的细帐，原告马某某甲要求马某某乙返还105000元垫付款及被告马某某乙私用公款有违约责任的主张缺乏相应的证据支持，更无法确定违约责任。故本院对证据的效力无法确定。 综上所述，原告马某某甲主张的被告马某某乙返还垫付的工程款诉讼及违约金事实不清、证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款。《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告马某某甲的全部诉讼请求； 案件受理费3600元的一半即1800元退还给原告马某某甲。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。 审判员  陈尚雄 二〇二一年六月十六日 书记员  马 兰
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2828执440号 申请执行人：祝群英，男，1963年4月8日出生，汉族，现住新疆焉耆县，身份证号码：XXX。 被执行人：邓欣荣，男，1965年4月6日出生，汉族，现住新疆和硕县，身份证号码：XXX。 本院执行申请执行人祝群英与被执行人邓欣荣买卖合同纠纷一案，依据和硕县人民法院作出的（2020）新2828民特408号民事裁定书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的55,300元，执行费730元。经我院执行过程中，于2021年5月14日双方当事人自愿达成还款和解协议如下：于2021年6月28日开始，被执行人邓欣荣每月28日之前向申请执行人祝群英支付2000元直到案款还请为止；二、如被执行人邓欣荣不按和解协议内容履行，违约任一期案款；1、法院可以对被执行人邓欣荣采取惩戒措施，2、法院可以控制被执行人邓欣荣财产并可以处置财产，3、对被执行人邓欣荣采取强制措施（拘留、罚款），以上对被执行人邓欣荣采取惩戒措施及采取强制措施（拘留、罚款），法律后果由被执行人邓欣荣自身承担，且申请人可以申请恢复执行，对全部案款进行执行。于2021年5月14日，申请执行人祝群英向我院申请撤回申请执行，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下： （一）终结和硕县人民法院作出的（2020）新2828民特408号民事裁定书的执行。 （二）申请执行人鹿文超与被执行人邓欣荣享有55,300元债权，如被执行人邓欣荣在和解协议约定的期间内未履行给付案件款义务的，申请执行人祝群英有权在诉讼时效期间申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 巴依尔塔 审判员 杨  阳 审判员 乌托拉生 二〇二一年六月二十七日 书记员 吴  静
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8475号申请人：朱凤祥，男，1965年5月21日出生，汉族，住张家港市。申请人：王美华，女，1964年12月10日出生，汉族，住张家港市。二原告共同委托诉讼代理人：李媛媛，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：张家港众合房地产开发有限公司，住所地张家港经济技术开发区软件（动漫）产业园商务中心4楼。法定代表人：陈良。原告朱凤祥、王美华与被告张家港众合房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人朱凤祥、王美华于2021年6月16日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人朱凤祥、王美华的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港众合房地产开发有限公司银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年六月十七日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3494号原告：郑州华德地毯集团有限公司，住所地巩义市紫荆路北段。统一社会信用代码：91410181614712600B。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路瑞华苑商务楼509室。法定代表人：白宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建波，河南星光律师事务所律师。被告：李杨，女，1987年11月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。被告：张磊，男，1989年9月27日出生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。原告郑州华德地毯集团有限公司与被告李杨、张磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后。原告郑州华德地毯集团有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州华德地毯集团有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州华德地毯集团有限公司撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告郑州华德地毯集团有限公司负担。审判员  刘庆文二〇二一年六月二十八日书记员  赵昊阳
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执418号申请执行人：卢立强，男。被执行人：李克奎，男。申请执行人卢立强与被执行人李克奎买卖合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年11月19日作出的（2020）鲁1122民初6402号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年2月7日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2021年2月7日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：货款25000元及利息（利息以25000元为基数，自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际给付之日止）并承担案件受理费213元]。本案在执行过程中，于2021年2月9日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下无车辆登记信息。本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。在与申请执行人卢立强的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人卢立强进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月十五日书记员  王明龙
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2723民初322号   原告：张优，女，1994年10月10日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被告：格乌音其木格，女，1981年7月21日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   原告张优与被告格乌音其木格买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张优、被告格乌音其木格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张优向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告立即支付欠款4,828元；2．由被告承担本案的一切诉讼费及保全费。事实与理由：被告格乌音其木格于2018年9月20日、于2019年4月9日、于2019年5月4日从原告店里购买了合计4,828元的衣服，并被告出具一份欠条，约定还款时间，到期后被告没有按照约定时间内向原告支付欠款，原告多次找被告索要，被告以各种理由拖欠至今，被告的行为给原告带来经济损失。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。   被告格乌音其木格承认原告张优提出的全部诉讼请求，对原告主张的欠款本金4,828元及保全费用60元均无异议。   本院认为合法的买卖关系应当受法律保护，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。当事人有权利在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，对原告主张拖欠购买衣服款4,828元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的保全费，因被告未按照约定支付货款，原告为此支出的保全费系其诉讼中产生的必要合理费用，故对原告主张的保全费用，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告格乌音其木格于本判决生效之日起十五日内向原告张优支付购买衣服款4,828元；   二、被告格乌音其木格于本判决生效之日起十五日内向原告张优支付保全费60元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告张优已预交），由被告格乌音其木格负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   孟克巴依尔   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日   书  记  员   王 鑫 亮
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1762号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：曹元权，男，1981年4月25日出生，汉族，户籍地山东省淄博市临淄区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人曹元权金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年六月十五日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执恢117号 王彪、杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村民委员会： 本院执行王彪申请执行杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村民委员会建设工程合同纠纷一案，法院对被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村民委员会银行存款进行强制扣划，被执行人杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡兴隆村民委员会已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额40500.00元（本金40000.00元，执行费500.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十一日