广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0902民初3283号 原告：莫福兴，男，1933年2月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：陈欣然，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：周家全，男，1964年9月27日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告莫福兴与被告周家全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告莫福兴的委托代理人陈欣然、被告周家全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金72400元给原告；2、判令被告支付利息约81317元给原告（利息计算：以72400元为基数，自2016年4月1日起按月利率2%计至2020年8月19日；自2020年8月20日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍暂计至起诉之日，以后照计至全部借款还清为止）；3、判令被告支付律师费8000元给原告；4、本案诉讼费用、财产保全费用由被告承担。事实与理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款，原告分别于2013年5月前借款30000元、2015牟6月借款11000元、2015年9月借款5000元给原告，约定的借款利息均为月息2%，后被告未还款付息。2016年3月26日，经双方结算被告共欠本息72400元，被告出具《借款条》给原告，《借款条》载明：“今借到莫福兴人民币柒万贰仟肆佰元（￥72400元）因承揽工程作为资金周转使用，每月利息2%（￥1448元），从2016年4月份起计算利息。如需要使用时本金及利息一次付清，不得违约，如违约要承担鉴定费、诉讼费（或仲裁费）、公告费、通知费、执行费、律师费、催收费、差旅费及其他费用由周家全负责”。被告在借款条上签字加盖指印。现经原告多次催要，被告仍不履行还款付息的义务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决，判如原告所主张。 原告对其诉称的事实在起诉时（即2021年4月2日）向本院提交的证据有：1、《居民身份证》复印件一份，欲证明原告的诉讼主体资格；2、《人口信息查询结果》复印件一份，欲证明被告的诉讼主体资格；3、《借款条》复印件一份，欲证明被告借款的事实。 原告于2021年5月10日向本院提交的证据有：1、《结算条》复印件一份，欲证明原、被告在2016年3月26日对借款和利息进行结算，确认本息共计72400元；2、《诉讼案件代理委托协议》复印件一份，3、《广西增值税普通发票》复印件一份，以上证据2至3欲证明原告为向被告追索借款本息，支付律师费8000元；4、《民事裁定书》复印件一份，5、《诉讼费专用票据》复印件一份，以上证据4至5欲证明本案财产保全费1320元。 被告辩称：被告不认可本金72400元，原来按照5分息给过几个月利息给原告，后来被告付不起。2015年6月11000元不是本金，而是利息。被告不同意承担律师费8000元。如果按照被告实际借原告35000元，按照月息2分计算利息，被告没有问题。被告坚持11000元是利息，不是本金。 被告在举证期限内没有向本院提交任何证据。 综合原、被告的诉辩意见，以及全案证据进行分析，本院确认以下法律事实：原告与被告通过他人介绍相识。被告因资金周转需要向原告借款，原告分别于2013年5月前借款30000元、2015牟6月借款11000元、2015年9月借款5000元给原告，约定的借款利息均为月利率2%，后被告未还款付息给原告。2016年3月26日，经双方结算被告共欠本息72400元，被告出具《借款条》给原告，《借款条》其中载明：“今借到莫福兴人民币柒万贰仟肆佰元（￥72400元）因承揽工程作为资金周转之用，每月利息2%（￥1448元），从2016年4月份起计算利息。如需要使用时本金及利息一次付清，不得违约，如违约要承担鉴定费、诉讼费（或仲裁费）、公告费、通知费、执行费、律师费、催收差旅费及其他费用由周家全负责”。被告立写《借款条》后经原告多次催促，被告没有还本付息给原告，原告遂向本院提起诉讼。 2021年4月2日，原告为实现本案债权向本院申请财产保全，为此支付了财产保全费1320元［（2021）桂0902民初3283号《民事裁定书》］。 本院认为，原告与被告之间成立民间借贷的法律关系，有被告亲笔签字确认的《借款条》为凭，证据充分，本院予以确认。《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”；第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告收取借款后经原告多次催促没有及时还款付息，双方于2016年3月26日经协商结算本息后由被告前重新立写《借款条》予以确认借款本金为72400元，即为双方计算的尚欠利息及原借款本金之和；该重新立写的《借款条》没有违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，现原告主张被告归还借款72400元，于法有据，证据充分，本院予以支持。 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”；最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。原告多次催促被告还款，但被告没有履行义务，原告依法可向被告主张逾期利息；现原告主张利息的计算（以72400元为基数，自2016年4月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算），符合双方的借款协议《借款条》的约定，没有违反法律的规定，本院予以支持。 《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。2021年4月2日，原告为实现本案债权向本院申请财产保全，为此支付了财产保全费1320元，该费用属于法院依法收取的诉讼费用，依法由案件当事人承担。综合本案的实际情况，依法由被告周家全承担。 原告要求被告承担原告为实现债权而支付的律师费，符合《借款条》的约定。但原告与委托方签订的《诉讼案件代理委托协议》约定的标准，不符合《广西律师服务收费管理实施办法》第十条和《广西壮族自治区律师服务收费标准》第五条的规定，律师事务所提供代理民事诉讼案件实行政府指导价，律师事务所应在规定的收费幅度内收取；按争议标的比例10万元以下的（含10万元）费率为5%；10－50万元（含50万元）费率为4.5%。本案原告主张的争议标的为153717元，即本案计收律师服务费为53717元×4.5%+5000元=7417元，因此，原告的该项请求部分成立，对成立部分予以支持。综上，被告应支付律师服务费7417元给原告。 被告辩称原借款本金仅为35000元，没有提供证据证明，原告亦不予确认，因此，对被告的辩称，本院不予采纳。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，判决如下： 一、被告周家全归还借款本金72400元给原告莫福兴； 二、被告周家全支付利息给原告莫福兴（计算方法：以借款本金72400元为基数，自2016年4月1日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）； 三、被告周家全支付律师费7417元给原告莫福兴； 四、被告周家全返还财产保全费1320元给原告莫福兴。 本案受理费3534元，减半收取为1767元，由被告周家全负担（原告已预交费用1767元，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  包智慧 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕玉凤