wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市白云区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）粤0111民初2605号 原告：广州启明星皮革有限公司，住所地广东省广州市白云区三元里大道。 法定代表人：全冬梅，执行董事。 委托诉讼代理人：李勉玲，广东国智律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈浩纯，广东国智律师事务所律师。 被告：陈兵，男，1986年2月27日出生，汉族，身份证住址广东省珠海市，身份证号码。 原告广州启明星皮革有限公司与被告陈兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人全冬梅及委托诉讼代理人李勉玲到庭参加诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件事实 一、原告主张情况：2016年至2018年，原告向被告供货，被告开车上门取货，每次均签收送货单，双方口头约定月结，但是被告未按时支付货款。原告向本院提交了2016年11月11日至2017年7月15日的《送货单》予以证明，《送货单》收货单位及经手人处有“陈兵”签名、送货单位及经手人处有“全冬梅”签名。 二、被告确认债务情况：2018年10月15日，被告出具《欠条》确认欠付“启明星皮行”79000元，承诺11月份支付10000元；12月份支付10000元；1月份支付10000元。 三、原告主张于2018年7月18日为被告代购皮料6416元，提供了原、被告的微信聊天记录显示，2018年7月18日，被告称“老板娘，那个胎牛皮那个皮，能不能先弄个500尺给我先，我要过几天才能给到你钱行不行”，原告称“好的”；2018年12月13日，原告向被告发送了货款为6416元的《送货单》称“有这个啊，你月底给我啊”，被告称“嗯，我没忘的”。 四、被告还款情况：原告确认被告于2018年12月13日还款8000元，于2020年9月30日还款2000元，于2020年11月21日还款2000元，共计还款12000元。 五、原告提供诉讼请求判令：1．被告向原告支付货款73416元及逾期付款利息12342.19元（具体计算标准见利息计算表）；2．被告承担案件受理费、财产保全费。 裁判理由及结果 本院认为，原告提供证据足以证明双方成立买卖合同纠纷，双方应恪守合同义务。被告出具《欠条》确认尚欠原告货款79000元，原告提供的微信聊天记录足以证明被告应支付代购皮料款6416元，故原告主张被告尚欠货款85416元，理由充分，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定，原告主张被告按照基准利率上浮50%的标准计付逾期付款违约金，理由充分，本院予以支持。结合原告确认被告已支付货款情况，被告应支付以下逾期付款违约金：以79000元为基数，自2018年10月15日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计付至2018年12月12日止；以77416元为基数，自2018年12月13日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计付至2019年8月19日止；以77416元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付至2020年9月29日止；以75416元为基数，自2020年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付至2020年11月20日止；以73416元为基数，自2020年11月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付至实际清偿之日止。 被告经公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 于本判决生效之日起五日内，被告陈兵偿还原告广州启明星皮革有限公司货款73416元和逾期付款违约金（以79000元为基数，自2018年10月15日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计付至2018年12月12日止；以77416元为基数，自2018年12月13日起按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%的标准计付至2019年8月19日止；以77416元为基数，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付至2020年9月29日止；以75416元为基数，自2020年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付至2020年11月20日止；以73416元为基数，自2020年11月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计付至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1002元、财产保全费902元（原告已预交），由被告陈兵负担，并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判员  张剑文 二〇二一年六月八日 书记员  叶 炜
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初989号 原告：郭丽君，女，1983年8月19日出生，汉族，现住滦南县。 被告：高艳锋，男，1980年6月12日出生，汉族，现住滦南县宋道口镇西桥村。 被告：滦南县凯萱五金工具有限公司。住所地：滦南县宋道口镇西桥村。 法定代表人：闫静花，该公司总经理。 原告郭丽君与被告滦南县凯萱五金工具有限公司（以下简称凯萱五金公司）、高艳锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽君到庭参加诉讼，被告凯萱五金公司、被告高艳锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭丽君向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款218500元：并以118400元为基数，按照年利息10%向原告支付自2019年1月19日至偿清之日的利息，以100100元为基数，按照年利息10%向原告支付自2019年5月5日至偿清之日的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告郭丽君与被告高艳锋系亲戚关系。二被告以公司需要流动资金为由，于2019年1月18日自原告处借走人民币118400元，二被告为原告出具了借条，并约定利率为年利息10%。二被告又于2019年5月4日以同样的理由自原告处借款人民币100100元，约定年利息10%。后经原告多次向被告催要上述款项，二被告一直未偿还借款。为了维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。 原告为了支持自己的主张提交了二被告于2019年1月18日、2019年5月4日出具的借条。 被告凯萱五金公司、高艳锋未到庭亦未作出答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日，二被告为原告出具了借条，内容为“今借郭丽君人民币壹拾壹万捌仟肆佰元正。（用于锹厂流动资金）凯萱锹厂。￥118400.00（年息壹万元壹仟贰佰元）借主：高艳锋，并加盖了滦南县凯萱五金工具有限公司印章”。2019年5月4日，二被告为原告出具了借条，内容为“今借郭丽君人民币壹拾万零壹佰元正。（用于锹厂流动资金）凯萱锹厂。￥100100.00（年息壹万元壹仟贰佰元）借主：高艳锋，并加盖了滦南县凯萱五金工具有限公司印章”。上述款项经原告催要未果，遂形成诉讼。 另查明，原告庭审中主张两笔借款系二被告出具涉案两张借条之前所借，涉案借条中的借款本金系之前所借款项的本金与所产生的利息之和，且原告主张双方的借款利息一直为年息10%。 上述事实，有原告的陈述、借条等证予以证实，足以认定。 本院认为，二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，应承担举证不能的不利后果。根据原告提交的二被告为原告出具的借条，可以认定原告与二被告之间存在民间借贷关系。因被告高艳锋在借主处签字捺印，被告凯萱五金公司在借主处加盖公章，应认定为二被告系共同借款人。故二被告应当按照借条约定的内容履行义务。又因两笔款项均未约定还款期限，故原告有权随时要求二被告偿还借款，故原告要求二被告偿还借款本金共计218500元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的利息问题。根据两张借条，双方约定的年利息标准为壹万元壹仟贰佰元，即年息为12%，而原告按照年息10%的标准主张利息，系原告对自身权利的处分，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高艳锋、滦南县凯萱五金工具有限公司共同给付原告郭丽君借款本金218500元，并自2019年1月19日至2019年5月4日以118400元为基数按照年利率10%支付利息，自2019年5月5日至全部履行之日止以218500元为基数按照年利率10%支付利息。判决生效即履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5212元，减半收取计2606元，由被告高艳锋、滦南县凯萱五金工具有限公司共同负担。判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  董宏伟 二〇二一年六月三日 书记员  陈建平
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执14945号 彭邵松等人（具体信息详见附表）: 本院(2020)粤0304刑初1388号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  凌小茜 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项执行到位标的 1（2021）粤0304执14941号彭邵松(2020)粤0304刑初1388号罚金人民币2000元；责令被告人彭邵松向被害人程某证退赔相关损失；扣押的电动车一辆依法发还被害人蔡某拥。0 2（2021）粤0304执14942号杨西鹏(2020)粤0304刑初1441号罚金人民币2000元；责令被告人杨西鹏向被害人黄某欣退赔人民币1032.38元、向被害人吴某龙、张某荣退赔相关损失；扣押的的套筒扳手、销子等作案工具予以没收，上缴国库。0 3（2021）粤0304执14945号胡海东(2020)粤0304刑初1264号罚金人民币2000元；责令被告人胡海东向被害人罗某娇退赔人民币1584元、向被害人张某标退赔人民币950元、向被害人陈某生退赔人民币1505元；扣押的作案工具钥匙一把依法予以没收，上缴国库。1814.69元，其中711.68元支付被害人罗某娇，426.83元支付被害人张某标，676.18元支付被害人陈某生。 4（2021）粤0304执14946号倪勇(2020)粤0304刑初49号、（2020）粤03刑终2149号罚金人民币10000元；责令被告人倪勇向被害单位深圳市华胜建设工程有限公司退赔人民币800000元。0 5（2021）粤0304执14949号童建宏(2020)粤0304刑初1502号罚金人民币2000元；责令被告人童建宏向被害人张某玲退赔人民币1424元、向被害人李某莹退赔人民币1762.14元、向被害人王某玲退赔人民币968.49元、向被害人郑某碧、李某、阮某林、邬某华、赵某雪退赔相关损失；扣押的开锁工具五把依法予以没收，上缴国库。5892.99元，其中1424元支付至被害人张某玲，1762.14元支付至被害人李某莹，968.49元支付至被害人王某玲，其余款项1738.36元上缴国库。 6（2021）粤0304执14950号刘伟毫,陈福升(2020)粤0304刑初983号责令被告人刘伟毫、陈福升共同向被害人陈某淫退赔人民币12850元。0 7（2021）粤0304执14953号谭杨俊(2019)粤0304刑初1738号、（2020）粤03刑终1032号罚金人民币2000元；赃款人民币2727元依法返还被害人徐某某。2727元，款项支付被害人。
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书 （2021）陕0526民初2599号  原告：何某某，男，1962年5月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王某某，男，1974年6月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告何某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月24日，原告何某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告何某某撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何某某负担。审  判  员     任  婷 二〇二一年六月二十四日 书  记  员     贾  婷  1
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0528执723号被执行人：惠某某，男,1981年5月23日生，汉族，陕西省蒲城县人。被执行人惠某某罚金一案，本院于2019年3月6日作出的(2019)陕0528刑初11号刑事判决书已发生法律效力。被执行人惠某某逾期未履行该判决书确定的法律义务，本院于2021年4月22日立案执行,执行的标的额为罚金2000元。本案在执行中查明，被执行人惠某某经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行，仅有零星存款，本院依法冻结并将被执行人惠某某限制消费。到被执行人家中送达时，被执行人不在家，其父表示被执行人四、五年都未回家，听说被逮捕，自己现在靠打工、种地生活，无能力代为履行判决。本院认为，被执行人惠某某经财产调查未发现足额可供执行财产，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0528执723号案件本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院可依据本裁定书随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 牛文良审判员 王喜兰二〇二一年六月二十三日书记员 王新朝
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14926号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1158号行政裁定书申请执行被执行人陈柱樑行政非诉审查与执行纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执688号之二申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行，住所地范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张典生，男,1958年8月25日生，汉族，住范县。被执行人：王素平，女,1964年6月11日生，汉族，住范县。被执行人：丁爱霞，女,1985年4月6日生，汉族，住山东省莘县。被执行人：张新璐，男,1989年7月18日生，汉族，住范县。被执行人：黄体刚，男,1985年1月29日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与张典生、王素平、丁爱霞、张新璐、黄体刚借款合同纠纷一案中，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与丁爱霞已经达成执行和解协议并先履行32342.78元，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年六月三十日书记员 钱 康
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民初4491号原告：徐州中能物业管理有限公司，住所地徐州市环城路和南京路交叉口中能集团院内。法定代表人：崔运强,经理。被告：孙二梅，女，汉族，身份证号码不详，住常州市武进区。本院在审理原告徐州中能物业管理有限公司诉被告孙二梅物业服务合同纠纷一案中，因原告徐州中能物业管理有限公司在本院指定的期限内,既未缴纳案件受理费,也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁兆远二〇二一年六月三日书记员  黄赛赛
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1234号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：徐锋，男，1965年6月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人徐锋退赔、罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初69号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行退赔、罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，依法扣划了被执行人徐锋存款3017元，由于本案退赔被害人损失数额未能确定，暂无法发还给被害人，被执行人名下苏Ｋ×××××号别克牌汽车本院已查封，因未发现车辆下落未能实际扣押，除此之外未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，本院对已发现的被执行人财产已采取控制措施，由于退赔被害人损失数额未确定，暂无法发还被害人，且被执行人暂无其它可供执行的财产，故本案应予终结执行，待退赔被害人损失数额确定或发现被执行人有财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初69号刑事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十五日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0104民初6947号原告：哈尔滨东北亚建材城市场有限公司，住所地哈尔滨市道外区先锋路148号法定代表人：韩国栋,职务董事长。委托诉讼代理人：张羽，黑龙江太平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓梅，黑龙江太平律师事务所律师。被告：康文，男，汉族，1968年4月16日出生住内蒙古丰镇市。原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司与被告康文租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨东北亚建材城市场有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计2405元（原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司已预交），由原告哈尔滨东北亚建材城市场有限公司负担。审判员 赵 媛二〇二一年六月四日书记员 赵晨宇
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5350号 原告：浙江稻普融资担保有限公司，统一社会信用代码913300005777004668，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。 法定代表人：何柏欢，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：樊新亮，该公司员工。 委托诉讼代理人：李凡，该公司员工。 被告：张广宇，男，1990年8月16日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 被告：唐倩倩，女，1990年3月10日出生，江苏省沭阳县人，住沭阳县。 原告浙江稻普融资担保有限公司诉被告张广宇、唐倩倩追偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤诉。 审判员  张磊娟 二〇二一年六月三日 书记员  华 婕
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院民事裁定书（2020）宁0302民初5223号原告：苏某，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区固原市西吉县。委托诉讼代理人：丁某，宁夏平瑞律师事务所律师。特别授权。被告：马某1，公民身份号码：×××，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：叶某，吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者。特别授权。被告：马某2，公民身份号吗：642101196701251313，住宁夏回族自治区吴忠市。原告苏某与被告马某1、马某2运输合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。2021年6月7日，原告以遗漏必要诉讼参与人为由，向本院提出申请撤回对被告的起诉。本院认为原告苏某的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏某撤回对被告马某1、马某2的起诉。案件受理费258元，减半收取129元（原告实缴129元），公告费260元，由原告苏某负担。审判长 王 娟人民陪审员 熊建荣人民陪审员 鲍 琴二○二一年六月八日书记员 文 卉附：法律法规释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4726号 原告:淮南通商农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳东路124号,统一社会信用代码913404001502490712。 法定代表人:潘有棠,该公司董事长。 委托诉讼代理人：方华丽，该公司员工。 被告:郑艺,男,1989年4月4日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 原告淮南通商农村商业银行股份有限公司与被告郑艺信用卡纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告淮南通商农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淮南通商农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南通商农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执24号 申请执行人曾军，男，1980年9月6日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人重庆澄江建设工程有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村36号。 统一社会信用代码为9150010920320103XY。 法定代表人：张颖龙，该公司副总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南州中级人民法院（2020）黔27民终2378号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人重庆澄江建设工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆澄江建设工程有限公司履行如下义务：向申请执行人曾军给付货款115163元及相应利息、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费1302元，承担执行费1627元。 执行中，经查，被执行人重庆澄江建设工程有限公司无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院在穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月24日，本院依法将被执行人重庆澄江建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并对重庆澄江建设工程有限公司及其法定代表人限制高消费。同日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请人曾军明确表示认同本院的调查并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南州中级人民法院（2020）黔27民终2378号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月二十四日 书记员 陈小虎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执660号   申请执行人：张志高,男,1972年10月22日出生,壮族，住广西百色市右江区龙景街道办事处那毕村中屯94号，公民身份号码：452601197210221538。   被执行人：李鑫,男,1985年7月16日出生,壮族 ,住广西百色市右江区龙景街道办事处那毕村下屯89号，公民身份号码：452601198507161518。   本院在执行张志高与李鑫民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初1992号民事判决书，向被执行人李鑫送达执行通知书，责令被执行人李鑫偿还申请执行人张志高借款本金40000元及利息（待计）；负担案件受理费400元，申请执行费500元。本案在执行过程中，对被执行人财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况。经查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。   根据本案的执行情况，本院已对被执行人采取了冻结银行账户、限制高消费等强制执行措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 郭耀坤 审 判 员 刘桂龙 二〇二一年六月二十八日 法官助理 王顺庆 书 记 员 罗 敢
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0502执2965号 申请人：北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会，住所地广西北海市海城区上海路中18号星海名城28幢1单元1楼物业用房。 负责人：安学娟。 被执行人：文仁亮，男，汉族，1969年9月21日出生，住广西北海市。 被执行人：陈金荣，女，汉族，1979年3月24日出生，住广西北海市。 本院执行的申请执行人北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会与被执行人文仁亮、陈金荣物业服务合同纠纷一案,申请执行人北海市海城区星海名城（二期）小区业主委员会依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0502民初330号民事判决书，于2021年6月1日申请执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人文仁亮、陈金荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人文仁亮、陈金荣报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人文仁亮、陈金荣未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人文仁亮、陈金荣的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，本院依法冻结了被执行人文仁亮、陈金荣名下账户465.31元。因金额太少，申请人申请冻结不划拨。另查询到被执行人名下有房产，因本案申请执行标的金额过小，拍卖该房产不符合市场经济原则暂无法处置。本院已对被执行人采取限制消费措施。 除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  钟新友 审判员  陈 达 二〇二一年六月二十四日 书记员  毛成婷
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初3042号原告：河南鼎峰物业服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号25层2505号，统一社会信用代码91410100772164849D。法定代表人：段秋军，总经理。委托诉讼代理人：梁俊芳，女，1983年8月21日出生，汉族，住河南省汝州市。系公司员工。被告：郑昕，女，汉族，1977年3月28日出生，现住河南省平顶山市新城区。原告河南鼎峰物业服务有限公司被告郑昕物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南鼎峰物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鼎峰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  殷莉娜二〇二一年六月十六日书记员  李水平附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执973号肇州县美廉物业管理有限公司肇源分公司、杨**：本院执行的肇州县美廉物业管理有限公司肇源分公司与杨**合同纠纷一案，该案执行标的42456元，本院依法执行，现已执行到位42993元（执行款42456元、执行费537元），现该案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月三日
宁夏回族自治区盐池县人民法院民事裁定书（2021）宁0323民初2560号原告：何某，住宁夏回族自治区，公民身份号码×××。被告：宋某，住宁夏回族自治区盐池县。。原告何某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告何某在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告不预交案件受理费撤回起诉处理。审判员 李志武二〇二一年六月九日书记员 王小虎
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1261号 申请执行人：柏斯前，男，1954年2月13日生，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人：张维君，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。 被执行人：陈寿富，男，1979年4月2日生，汉族，住南京市江宁区。 申请执行人柏斯前与被执行人陈寿富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)苏0191民初1722号民事判决书已生效，依该判决书：一、陈寿富于判决发生法律效力之日起十日内向柏斯前归还借款本金50000元及利息（以50000元为基数，自2019年12月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际给付之日止）；二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、案件受理费1050元，保全费620元，共计1670元，由陈寿富负担。因陈寿富未履行生效法律文书确定的义务，柏斯前向本院申请执行，执行请求陈寿富支付欠款51670元。本院于2021年4月25日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陈寿富名下仅有少量银行存款，已被他案冻结；发现被执行人陈寿富名下苏Ａ×××××机动车一辆，本院已于2021年5月26日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于他案在2021年1月28日前往被执行人陈寿富户籍地南京市江宁区×××号进行调查，也未发现可供执行的财产。 四、本院于2021年5月17日将陈寿富纳入失信人员名单并将其限制高消费。 五、2021年6月4日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现被执行人陈寿富名下苏Ａ×××××机动车一辆，本院已于2021年5月26日依法轮候查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初1722号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2161号原告：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地：平顶山市新城区长安大道东段农信大厦。统一社会信用代码:914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被告：河南中力新能源汽车制造有限公司，住所地：平顶山市新城区育英路北段1号院。统一社会信用代码：91410400MA3XEE8WXD。法定代表人：徐铁良，总经理。被告：河南天湖物业服务有限公司，住所地：平顶山市新华区湛北路与公园北街口润天地产九楼。统一社会信用代码：914104005817102022。法定代表人：郭耀森，总经理。委托诉讼代理人：张磊，河南旭宏然律师事务所律师。被告：平顶山市润天房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新华区公园北街附1#楼。统一社会信用代码：9141040071677276XC。法定代表人：刘广轻，总经理。被告：张孝阳，男，1974年2月25日出生，住郑州市管城回族区。被告：续丽娟，女，1982年2月3日出生，住郑州市管城回族区。原告平顶山市市郊农村信用合作联社与被告河南中力新能源汽车制造有限公司、河南天湖物业服务有限公司、平顶山市润天房地产开发有限公司、张孝阳、续丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告平顶山市市郊农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平顶山市市郊农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张春阳二〇二一年六月二十九日书记员  赵 静
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1239号申请执行人:翟某1,男,汉族，1950年11月22日出生，住洛阳市西工区。被执行人:翟某2,女,汉族，1941年11月6日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人:关某1,男,汉族，1973年5月1日出生，住洛阳市涧西区。被执行人:关某2,男,汉族，1975年12月22日出生，住洛阳市涧西区。被执行人:关某3,女,汉族，1972年11月6日出生，住广州市天河区。翟某1与翟某2、关某1、关某2、关某3继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫03民终8489号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟某1于2021年2月24日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月24日向被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。翟某2、关某1、关某2、关某3未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月1日、2021年6月15日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户157元已冻结。2021年3月1日通过人行查控，被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人关某2名下房产已查封，不具备处置条件，无法处置。翟某2、关某1、关某3名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3名下无公积金。三、申请执行人翟某1未向本院提供被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，关某1、关某2未找到其人，也不知道在哪里生活。无可供执行财产。五、因申请执行人翟某1未向本院提供被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年6月15日对被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3采取限制高消费强制措施，于2021年6月15日向被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年6月15日将被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3列入失信被执行人名单，于2021年6月15日向被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3邮寄送达失信决定书。本院已告知申请执行人翟某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人翟某1在指定期限内不能向本院提供被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3的可供执行财产线索，2021年6月3日申请人递交终本申请书。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2619760.00元利息及执行费28598.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3有其他可供执行的财产，申请执行人翟某1也未能向本院提供被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执1239号案件终结本次执行程序。被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3负有继续向申请执行人翟某1履行债务的义务，被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人翟某1发现被执行人翟某2、关某1、关某2、关某3有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人翟某1申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月十五日书记员  张 毅
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执613号申请执行人：北京迈克维投资管理有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号15层1513室。法定代表人：蒋振兴。委托诉讼代理人：马廷德，北京市伟石律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾祥军，北京市伟石律师事务所律师。被执行人：郑州安泰建材有限公司，住所地河南省荥阳市贾峪镇塔山村。法定代表人：胡皓然。被执行人：河南九信中小企业投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务内环路2号11层1106号。法定代表人：王鹏。关于北京迈克维投资管理有限公司申请执行郑州安泰建材有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司借款合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0721号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、郑州安泰建材有限公司返还借款本金500万元及利息25万元（依照裁决书内容计算）；二、郑州安泰建材有限公司向申请人支付实现债权产生的律师费50000元；三、河南九信中小企业投资担保有限公司对上述裁决中郑州安泰建材有限公司支付的款项承担连带清偿责任；四、如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担案件仲裁费73800元，执行费61769元。被执行人郑州安泰建材有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。北京迈克维投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年3月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况；1、查明被执行人郑州安泰建材有限公司名下银行存款共计5273136.15元，本院已全部扣划，扣缴执行申请费61769元后余5211367.15元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人郑州安泰建材有限公司名下猎豹牌（车牌号：豫Ａ×××××）汽车一辆。因该车辆并未实际控制，且实际价值较低，故申请执行人不要求查封；三、2021年5月26日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人郑州安泰建材有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司名下无不动产登记信息;四、2021年6月24日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈被执行人郑州安泰建材有限公司名下暂无不动产登记信息；五、2021年6月24日，第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产；六、2021年6月24日，向被执行人发出限制消费令；七、申请执行人于2021年6月24日向本院申请终结本次执行程序，并表示不需要本院对其出具调查令。截止目前本院尚有1662432.85元未执行到位，执行费已缴纳。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州安泰建材有限公司、河南九信中小企业投资担保有限公司负有继续向申请执行人北京迈克维投资管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月二十四日法官助理姚晓科书记员刘栩博
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执恢151号之八申请执行人：钟志均，男，汉族，1975年1月14日出生，住贵州省赤水市。被执行人：帅德云，男，汉族，1975年8月8日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人帅德云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人帅德云在中国建设银行62×××94_156_1账户内存款人民币64276.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月三日书记员  颜 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10411号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：郭爽，女，汉族，1991年6月21日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告郭爽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费224.24元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执277号 被执行人：梁长星，男，1986年10月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 被执行人梁长星（犯盗窃罪）罚金纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321刑初31号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人梁长星至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日依法立案执行。 本案在执行过程中，已于2021年4月20日依法向被执行人梁长星送达了执行通知书、报告财产令、执行信息公开告知书等，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人梁长星拒不履行义务，本院于2021年6月23日将被执行人梁长星纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。此后，经对被执行人梁长星的财产穷尽调查措施，未发现其有其他财产可供执行或可供执行的财产情线索，本案应裁定终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 审 判 长 黎继勤 审 判 员 黎丽娟 审 判 员 刘志忠 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黎 超 书 记 员 周圆圆
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3221号原告：朱云翔，男，汉族，1982年12月13日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：张同新，男，系河南问津律师事务所律师。被告：陈鹏飞，男，汉族，1980年1月1日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：陈梅梅，女，汉族，1984年3月1日生，住河南省新蔡县。原告朱云翔诉被告陈鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱云翔的委托诉讼代理人张同新，被告陈鹏飞的委托诉讼代理人陈梅梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱云翔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20万元。2、被告承担诉讼费。事实及理由：原告和被告系朋友关系，2019年被告找到原告因资金周转向原告借钱，原告考虑到朋友关系，且是同一个村委的，之前关系不错，就同意了。原告分别在2019年8月6日向被告转账7万元，在8月7日向被告转账5万元，在8月8日向被告转账5万元，在8月9日向被告转账3万元，共计20万元。后经原告多次追要，被告以种种理由推托不还，为维护原告的合法权益，现特此起诉，请求依法判决。被告陈鹏飞辩称,借原告20万元是正确的。在2020年6月16日还给原告2万元，是转账。2020年10月15日原告收到被告的现金3万元。现在原告起诉20万元，总共欠原告141400元，之前原告拿着我母亲的房屋（投诚上水学府）去贷款，把房屋的名字改成原告的名字，去郑州用于小额贷款。8860元是房屋中介费的钱，至今都没有给我姐。房款也没有给我。借原告的钱肯定会给他，原告回来我们可以私下解决。本院经审理查明认定事实如下：被告因资金周需用钱，原告朱云翔于2019年8月6日通过平安银行北京望京支行向被告陈鹏飞转款7万元；2019年8月7日通过平安银行北京望京支行向被告陈鹏飞转款5万元；于2019年8月8日原告朱云翔通过平安银行北京望京支行向被告陈鹏飞转款5万元；于2019年8月9日原告朱云翔通过平安银行北京望京支行向被告陈鹏飞转款3万元。共计20万元。被告陈鹏飞于2020年6月16日向原告朱云翔还款2万元。2020年10月15日原告朱云翔收到被告陈鹏飞现金3万元，并书写一份现金收条，收条载明：“今收现金我与2020年10月15日收到陈朋飞还款现金叁万元整（30000元）朱云翔：2020年10月15日朱云翔”。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定，本案中，借款时间发生在2019年，被告陈鹏飞未偿还借款发生争议，故本案适用《中华人民共和国合同法》。依法成立的合同，受法律保护。被告经营所需向原告借款，是双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。庭审中，被告陈鹏飞对所借金额无异议，本院予以确认。被告陈鹏飞借款，期满后应当偿还，故原告请求被告陈鹏飞偿还借款，于法有据，应予支持。但以庭审查明的事实金额为准。针对被告陈鹏飞主张的8860元房屋中介费的问题，是原告朱云翔和被告陈鹏飞的委托诉讼代理人陈梅梅之间的关系，同本案非同一法律关系，被告陈鹏飞的委托诉讼代理人陈梅梅可以另行主张解决。原告辩称2020年10月15日收条是原告朱云翔写的，但是并没有收到现金，是受到被告及其姐姐胁迫的情况下书写的，原告朱云翔作为完全民事行为能力人，应当知晓出具收条的法律后果，且没有提供受胁迫的相关证据，故对原告朱云翔的辩解本院不予采纳。确定被告应欠金额为15万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告陈鹏飞于本判决生效后十日内偿还原告朱云翔借款15万元。二、驳回原告朱云翔的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2150元，由原告朱云翔负担537元，被告陈鹏飞负担1613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉状副本六份，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张洪民二〇二一年六月十五日书记员  张亚飞
四川省自贡市大安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0304民初995号 原告：胡现石，女，汉族，1990年12月8日出生，住四川省成都市天府新区。 委托诉讼代理人：李媛，四川文君律师事务所律师。 被告:自贡华侨城文化旅游开发有限公司，住所地四川省自贡市大安区北环路**东大.川南家居城****。 法定代表人：陈洁生，董事长。 委托诉讼代理人：曾尹，男，公司员工。 委托诉讼代理人：冷雪松，女，公司员工。 原告胡现石与被告自贡华侨城文化旅游开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告胡现石于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡现石申请撤回起诉是其真实意思表示，系自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡现石撤回对被告自贡华侨城文化旅游开发有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计143元，由原告胡现石负担。 审 判 长  周振宇 人民陪审员  谭 卫 人民陪审员  吴 能 二〇二一年六月八日 法官 助理  李文清 书 记 员  黄耀萱
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执241号申请执行人：李基跃，男，汉族，住连云港市东海县。被执行人：上海地业连云港环保科技有限公司，住所地连云港经济技术开发区。法定代表人：庞志勇。案由：劳动争议关于申请执行人李基跃与被执行人上海地业连云港环保科技有限公司劳动争议一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字〔2021〕第58号仲裁裁定书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，本院立案执行。执行过程中，查封了被执行人名下车辆，现双方当事人达成执行和解协议，长期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员 李国栋二〇二一年六月二十一日法官助理 许乔博书 记 员 魏 新
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2249号 申请执行人：汪艳红，女，1990年7月14日出生，汉族，住安徽省长丰县。 申请执行人：胡伟伟，男，1987年5月27日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人汪艳红、胡伟伟与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
四川省天全县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1825执437号 申请执行人：雅安市碧天置业有限公司,住所地：四川省雅安市天全县向阳开发区安居南路。 法定代表人：方立斌，系该公司执行董事。 特别授权委托执行代理人：邱方，系该公司法务。 被执行人：闫兴明，男，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行雅安市碧天置业有限公司与闫兴明商品房销售合同纠纷一案中，双方达成和解协议（详见《和解协议》）后，申请执行人雅安市碧天置业有限公司原谅被执行人，放弃本次强制执行，并于2021年6月21日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1825执437号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 柯 斌 审判员 杨行强 审判员 吴国庆 二〇二一年六月二十一日 书记员 李 雨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7441号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹录民金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹录民的微信、支付宝、银行账户存款11479.59元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8613号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初2280号 原告：平昌县房产管理局，统一社会信用代码12513723452464965L。 法定代表人：周鹏。 住所：四川省平昌县。 委托诉讼代理人（特别授权）：何钧，男，汉族，1974年2月17日出生，住四川省平昌县，系平昌县房管局政策法规股股长。 被告：周志伟，男，汉族，1974年4月18日出生，住四川省平昌县。 原告四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被告周志伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日向原告四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局依法送达缴纳诉讼费用通知书后,原告未在法律规定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局撤回起诉处理。 审判员 王 建 二〇二一年六月九日 书记员 石小淋
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2021）陕0824执180号 申请执行人刘某某，男性。被执行人王某某，男性。本院在执行刘某某与王某某借款合同纠纷一案中，依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初265号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款4.8万元。    在执行过程中，1、本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、当事人权利义务告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有   可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定立即执行。  审 判 长    周  虎审 判 员    折宝明审 判 员    雷斌琦                               二Ｏ二一年六月十七日 书 记 员    霍志民
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7593号原告：张闽闽，女，1984年10月13日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：庞明珠，广东维强（江阴）律师事务所律师。被告：怀学宽，男，1984年6月21日生，汉族，住灌云县。被告：何乃林，女，1988年8月24日生，汉族，住灌云县。原告张闽闽诉被告怀学宽、何乃林买卖合同纠纷一案，原告张闽闽向本院申请财产保全，请求冻结被告怀学宽、何乃林的银行存款30万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告张闽闽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告怀学宽、何乃林的银行存款30万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年六月十五日书记员 毛泉媛
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初95号原告：黄钦，男，汉族，1985年5月1日出生，住址：广东省吴川市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××312，联系电话：135×××××688。委托诉讼代理人：梁小羽，男，汉族，1985年11月11日出生，住址：广东省吴川市××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××379，联系电话：158×××××926。被告：曾晓云，女，汉族，1973年3月2日出生，住址：广东省吴川市××××××××××，现住：广东省吴川市××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××324，联系电话:189×××××978。原告黄钦与被告曾晓云民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易转普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄钦的委托诉讼代理人梁小羽到庭参加诉讼，被告曾晓云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄钦向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即归还借款本金20000元及利息，利息从借款之日起至还清借款之日止，按年利率15.4%计算；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营生意欠缺资金，于2017年12月20日向原告借款20000元。约定月息2.8%计算，借款以现金方式交付，并于当日立有借据确认借款事实。借款后，原告多次向被告催收，被告以无钱为由，分文没有归还本金，原告为维护自身权益，特具状起诉。原告黄钦在举证期限内向本院提供证据如下证据1.原告身份证复印件，拟证明原告身份情况；证据2.被告身份证复印件，拟证明被告身份情况；证据3.借据一份，拟证明被告向原告借款的事实。被告曾晓云未作答辩，亦未向本院提交任何证据。原告黄钦围绕诉讼请求依法提交了证据。被告曾晓云经合法传唤未到庭的行为是对其举证和质证权利的放弃，应当承担举证不能与放弃质证权利的不利后果。经审查，原告黄钦提交的证据客观真实且相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告黄钦的陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：被告因经营生意欠缺资金，于2017年12月20日向原告借款20000元。约定月息2.8%计算，借款以现金方式交付，并于当日立有借据确认借款事实。借款后，原告多次向被告催收，被告一直没有向原告归还借款本息。原告经催促被告归还借款无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷关系有原告提供的由被告出具并签名、捺印的借据予以证明，该借贷关系并未违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，合法有效。合法的借贷关系应受法律保护。原告现请求被告归还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。关于涉案借款利息的计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原告请求利息从借款之日起至还清借款之日止，按年利率15.4%计算；未超过法律保护的合理范围，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告曾晓云在本判决生效后十日内向原告黄钦偿还借款本金20000元；二、限被告曾晓云在本判决生效后十日内向原告黄钦偿还借款利息（利息以本金20000元为基数，从2017年12月20日起至还清借款之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费300元，由被告曾晓云负担。原告已预交上述费用。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 容 斌人民陪审员 李 菊人民陪审员 卓 樾二〇二一年六月二十一日法官 助理 陈芮蓝书 记 员 林秋莲附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初2236号之一原告：中国建设银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏州大道西18号，统一社会信用代码91320594837700981U。负责人：朱晨斌，行长。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：季玉会，男，1984年11月21日生，汉族，住盐城市响水县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司苏州分行诉被告季玉会金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司苏州分行申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司苏州分行撤诉。案件受理费减半收取4236元、诉讼保全费2955元由原告中国建设银行股份有限公司苏州分行负担。审判员  顾凌燕二〇二一年六月一日书记员  周庄荣
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终970号 上诉人（原审原告）：周丽平，女，汉族，1980年10月5日出生，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：刘诚，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：国网四川省电力公司凉山州安宁供电分公司。公司住所地：四川省西昌市航天大道二段216号。 负责人：卫亮亮，公司经理。 委托诉讼代理人：何春，四川攀西律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：宋绍先，四川攀西律师事务所律师，代理权限为为一般代理。 原审被告：国网四川省电力公司凉山州供电公司，住所地：西昌市航天大道二段216号。 负责人：王戈，系公司总经理。 委托诉讼代理人：何春，四川攀西律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：宋绍先，四川攀西律师事务所律师，代理权限为为一般代理。 上诉人周丽平因与被上诉人国网四川省电力公司凉山州安宁供电分公司，原审被告国网四川省电力公司凉山州供电公司买卖合同纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院（2020）川3401民初4924号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人周丽平在规定期限内未缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周丽平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘  莉 审 判 员 郑  坚 审 判 员 刘 志 涛 二〇二一年六月三日 法官助理 翁古拉惹 书 记 员 蒋  欢
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9357号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与黄国磊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人黄国磊的微信、支付宝、银行账户存款19389.81元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10338号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1997号 关于申请执行人梁景钊与被执行人罗学峰买卖合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民初57号之二   原告：新疆兵团城建集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新民路61号。   法定代表人：齐保林，该公司董事长。   委托诉讼代理人：崔永新，新疆伯仲律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张锦艳，女，该公司员工。   被告：乌鲁木齐市城市公共照明监管中心，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市长沙路392号。   法定代表人：黄文东，该中心主任。   委托诉讼代理人：赵龙，男，该中心职员。   原告新疆兵团城建集团有限公司（以下简称兵团城建公司）与被告乌鲁木齐市城市公共照明监管中心（以下简称城市照明中心）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告兵团城建公司于2021年6月15日向本院申请撤回起诉。   本院认为，兵团城建公司与城市照明中心已达成和解，现其申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许新疆兵团城建集团有限公司撤回起诉。   案件受理费193,599.11元，减半收取计96,799.55元，由兵团城建公司负担，余款96,799.56元由本院退还兵团城建公司。   审 判 长 曾 敏   审 判 员 杨 扬   人民陪审员 王建萍   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书 记 员 田 源          1
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初7575号原告王瑞冬，男，1988年8月10日出生，汉族，身份证住址被告深圳康润华商贸有限公司，住所地深圳市龙华区民治街道民治大道与民旺路交汇处民治商务中心**115铺，**，**409铺，统一社会信用代码91440300689404127F。法定代表人魏正勤。本院在审理原告与被告买卖合同纠纷一案中，原告王瑞冬于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王瑞冬撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 宋  维  霞二〇二一年六月二十四日书记员 蓝世忠(兼)
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执904号 申请执行人：南京三妙物流有限公司，统一社会信用代码91320105MA1T7J590P，住所地南京市江宁区禄口镇来凤路624号。 法定代表人：刘超。 委托代理人：李敏，系公司员工。 被执行人：上海舜宇物流有限公司，统一社会信用代码91310113785885370R，住所地上海市宝山区友谊路1588号3号楼1077室。 法定代表人：韩永生。 申请执行人南京三妙物流有限公司与被执行人上海舜宇物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的(2020)苏0191民初3281号民事判决书已生效，依该判决书：一、上海舜宇物流有限公司于判决发生法律效力之日起10日内给付南京三妙物流有限公司运输费45870元;二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、本案案件受理费减半收取473.5元，由舜宇公司负担。因上海舜宇物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，南京三妙物流有限公司向本院申请执行，执行请求上海舜宇物流有限公司支付欠款46343.50元。本院于2021年4月9日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人上海舜宇物流有限公司名下有部分银行存款，已被他案冻结，无可用余额；发现被执行人上海舜宇物流有限公司名下沪Ｅ×××××、沪Ｆ×××××机动车各一辆，本院已于2021年6月17日依法查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院于2021年5月8日委托上海市宝山区人民法院对被执行人上海舜宇物流有限公司名下不动产及其他财产进行调查，也未发现可供执行的财产。 四、本院于2021年4月30日将上海舜宇物流有限公司纳入失信人员名单，并对其法定代表人韩永生限制高消费。 五、2021年6月3日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果基本一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。发现被执行人上海舜宇物流有限公司名下沪Ｅ×××××、沪Ｆ×××××机动车各一辆，本院已于2021年6月17日依法查封上述车辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初3281号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二一年六月二十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执843号 各方当事人： 关于申请执行人梁美姬与被执行人阮材丁机动车交通事故责任纠纷【原审案号：（2020）粤0705民初4616号】一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕，申请执行人书面申请结案，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1368号 原告：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人赵凯。 委托代理人冯宁，山西真安律师事务所律师。 委托代理人高瑞清，山西真安律师事务所律师。 被告：李海林，1969年1月出生，住阳泉市。 被告：李鑫，1990年10月出生，住阳泉市。 被告：荆海秀，1969年11月出生，住阳泉市。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被告李海林、李鑫、荆海秀追偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法进行审理。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿代偿银行贷款62423.05元，剩余保费4797.96元，违约金26226元（暂计算至2020年10月15日，超过此时间按照年利率15%计算至全部债务清偿完毕），追偿劳务费12000元，共计105447.01元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年11月26日，原告与被告李海林签订《个人信用贷款保证保险合同》，约定由原告就被告向农业银行泉中支行贷款70000元进行承保，被告每月缴纳1199.49元保费，并约定了违约金、理赔及催收产生费用等相关事项。被告李鑫（系被告李海林的女儿）承诺对诉讼请求包括的各项损失及诉讼费用等承担连带赔偿责任。泉中支行于2018年11月30日向被告发放了70000元借款，时至2019年4月30日缴费日，被告李海林未如约按期偿还银行贷款和缴纳保费，构成违约，产生损失有剩余银行贷款62423.05元、违约金26226元、剩余应缴纳保费4797.96元、追偿劳务费12000元。 本院经审查认为，原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司无法提供被告李海林、李鑫、荆海秀准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，无法通知被告应诉，故本案被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 员 梁晋斌 二〇二一年六月十六日 法官助理 周玉萍 书 记 员 夏 虹
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初1432号原告：吴丽华，男，汉族，1977年3月13日出生，住河南省。委托诉讼代理人：朱守真，河南兴原律师事务所律师。被告：郭伟，男，汉族，1981年4月6日出生，住河南省项城市交通西路商城丰华街市。原告吴丽华与被告郭伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人朱守真到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原被告签订的房屋买卖合同有效并继续履行合同；2、依法判令被告立即协助原告办理房屋过户手续；3、依法判令被告支付原告违约金按照每日1‰计算（自违约之日起计算至实际履行完毕之日）。事实和理由原被告经河南郑新房地产营销策划有限公司于2018年11月29日签订了《新乡平原示范区房屋买卖合同》（合同编号：ZXFC-MM20181128009），双方约定原告依法购买被告拥有的位于新乡市平原示范区恒大御景湾9号楼1单元2202号房屋，被告按照约定协助原告办理房产过户及相关手续。合同签订后，原告依约履行了合同义务缴纳了房屋相关款项。被告于合同签订当日将维修基金等所有与房屋相关手续交付原告，后原告入住该房屋并依法缴纳月供履行合同义务，现原告在该房屋入住已经长达两年多时间，按照合同第五条的约定，现房屋所有权证早已经下发，原告多次要求被告与河南郑新房地产营销策划有限公司协助办理房屋过户手续，被告与第三人均承诺近期将协助原告办理房屋过户手续，但时至今日，被告以各种理由推诿，迟迟不予履行合同义务，不依法协助原告办理房屋过户手续，原告无奈，为维护其合法权益，故特起诉至贵院，请求依法判决。被告郭伟未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2016年4月21日，被告支付首付款并向中信银行股份有限公司新乡分行贷款530000元购置新乡市三联置业有限公司开发的位于新乡市平原示范区恒大御景湾9号楼1单元2202号房屋，新乡市三联置业有限公司承担该笔贷款的保证责任。2018年11月29日，原、被告经居间方河南郑新房地产营销策划有限公司签订了编号为ZXFC-MM20181128009《新乡平原示范区房屋买卖合同》，原告以总价款780000元购置案涉房屋并支付了购房首付款220000元，被告出具了购房款收条；原告以被告的名义按月代偿被告在中信银行的下余贷款及利息，被告至今未协助原告办理过户手续。本院认为，原、被告签订的《新乡平原示范区房屋买卖合同》属自愿订立，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，具有法律效力，各方当事人均应全面履行。原告支付了购房首付款220000元并在签订购房合同后，按月代为偿还被告在中信银行下余贷款及利息即是同意被告按揭还款的方式，但原告未按照合同约定全面履行支付房款（780000元）义务，且抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人，原告并未提供被告已及时通知中信银行股份有限公司新乡分行转让案涉房屋的相应证据，对于原告请求被告协助原告办理房屋过户手续的诉求，不予支持。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民法典》第四百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告吴丽华与被告郭伟签订的房屋买卖合同有效；二、驳回原告吴丽华的其他诉讼请求。案件受理费50元，由原告吴丽华负担35元，被告郭伟负担15元；财产保全费4420元，由原告吴丽华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内向新乡市中级人民法院交纳上诉案件受理费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵志远二〇二一年六月九日书记员  徐海飞
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执845号之十被执行人：闫学民，男，汉族，1970年01月20日生，居民身份证号码622224197001205018，住临泽县板桥镇板桥村平沙墩。本院依据已经发生法律效力的临泽县人民法院作出的（2019）甘0723民初1897号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫学民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人闫学民在财付通支付科技有限公司085e9858e1f399a5dd51152dc@wx.tenpay.com账户内存款人民币20235.43元。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月九日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9347号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与施松俊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人施松俊的微信、支付宝、银行账户存款14942.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10352号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1488号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、刘涛（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与刘涛罚金一案，申请执行标的共计321000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位321000.00元。六盘水市水城区人民法院作出的(2017)黔0221刑初357号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执237号之一申请执行人：杨运明，男，1966年3月5日生，汉族，住河南省内乡县。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路**汇坚仓储中心**（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人杨运明与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人杨运明向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1823执639号 申请执行人:李秀云，女，生于1958年7月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：孙全金，男，生于1958年3月2日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张桂英，女，生于1958年6月23日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人李秀云与被执行人孙全金、张桂英民间借贷纠纷一案中，被执行人孙全金、张桂英应支付申请执行人李秀云执行款45500.00元。经查，被执行人孙全金、张桂英暂无可供执行的财产，执行款45500.00元尚未执行到位，本院依法向被执行人孙全金、张桂英发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人李秀云的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 潘星桥 二〇二一年六月二十三日 法官助理 李 科 书 记 员 王 阶 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条?经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初8723号原告（反诉被告）马俊伟，男，1972年10月8日出生，汉族，住河南省内黄县。委托代理人王智慧，河南光法律师事务所律师。委托代理人张茜雅，河南光法律师事务所实习律师。被告（反诉原告）冯广磊，男，1985年9月15日出生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人张艳琴，河南程功律师事务所律师。委托代理人张丹丹，河南程功律师事务所律师。原告（反诉被告）马俊伟与被告（反诉原告）冯广磊建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。马俊伟及其委托代理人王智慧、冯广磊委托代理人张丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马俊伟诉称：2017年7月8日，马俊伟与冯广磊签署《消防报警安装协议》一份，约定：马俊伟负责安装公园道一号4期15、17号楼第4、5分区消防报警系统。2018年9月24日，马俊伟完成施工，应得工程款131133元，冯广磊支付73800元工程款、3870元帮工工资后，剩余款项至今未付。为维护马俊伟合法权益，请求判令：冯广磊支付工程款53463元及利息（该利息自2018年12月20日起，以本金53463元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。冯广磊辩称：1、冯广磊已经按约定履行了全部付款义务，马俊伟安装设备未经消防验收，剩余5%的款项未到付款节点。2、马俊伟施工过程中，不存在变更工作量，也未对疏通费进行约定，即使有该疏通费也应当由马俊伟承担。3、马俊伟主张利息无法律依据。冯广磊反诉称：马俊伟施工过程中存在人员不到位、安装不合格等质量问题，冯广磊多次要求整改未果，只能自行雇佣案外人进行维修，实际产生维修费20000元。为维护冯广磊合法权益，请求判令：马俊伟支付维修费20000元。马俊伟辩称：马俊伟负责安装的公园道4期15、17号楼消防报警系统完全达到合格标准，均已经交付业主入住，冯广磊提交的证据不足以证明验收不合格及维修费用。经审理查明：2017年7月8日，马俊伟与冯广磊签订《消防报警安装协议》一份，约定：1、根据冯广磊提供的图纸，安装内容为公园道一号4期15#、17#、4、5分区消防报警系统。2、安装费用10万元，以实际安装数量为准，费用计算，现场设备声光、手报、模块、消报、烟温感、广播、电话等以设备数量为点数，每点31元（“31”系手写添加，其中马俊伟持有的协议显示“每点31元”、冯广磊持有的协议显示“每点30元”）。3、协议签订后人员进场付生活费3000元、现场布线完成支付25%、现场设备安装完成支付60%、安装设备调试完毕，经冯广磊验收合格后支付95%、安装设备调试完毕，经消防验收合格后支付剩余款项。上述协议签订后，马俊伟在公园道一号4期15#楼、17#楼、4、5分区的施工总点位为3683点。根据2018年7月28日冯广磊发送给马俊伟的微信聊天记录显示：“更改15#36×8=288,17#36×4=144，288+144×30=12960”。2018年12月底，马俊伟施工完毕。冯广磊累计支付马俊伟劳务费97670元（其中2019年2月1日冯广磊支付了20000元）。现双方因《消防报警安装协议》的履行协商未果，遂引起本案纠纷。以上事实由下列证据及庭审笔录在案佐证：马俊伟提交的《消防报警安装协议》一份、15#、17#楼、商业楼、车库报警点位统计表一组、微信聊天截图打印件一组。冯广磊提交的《消防报警安装协议》一份、银行交易明细、支付宝、微信交易明细一组、结婚证一份、微信聊天记录一组。马俊伟申请证人马某、张某出庭作证，马某称其跟着马俊伟在公园道一号项目做消防报警点安装，期间有过施工变更，听马俊伟说每个点位30元。张某称其跟着马俊伟做消防安装，参与了变更点位安装，听马俊伟说每个点位31元。冯广磊提交的工作联系单、证人证言及付款凭证一组，因证人未出庭作证，不足以证明因马俊伟施工不合格，冯广磊实际支出的维修费情况，对冯广磊主张的证明目的，本院不予采纳。本院认为：冯广磊、马俊伟作为个人，不具备分包、承包消防报警系统安装工程的资质，双方签订的《消防报警安装协议》违反了法律的禁止性规定，应当认定无效。根据双方陈述及微信聊天记录，能够认定马俊伟在公园道一号4期15#、17#、4、5分区的施工总点位为3683点、从事变更施工的点位为432点。按照每个点位30元计算，冯广磊应当支付马俊伟123450元[（3683+432）×30]，扣除冯广磊已经支付的97670元，冯广磊还应当支付马俊伟25780元。因《消防报警安装协议》无效，马俊伟、冯广磊均存在过错，应当各自承担部分经济损失。因此，本院酌定冯广磊自2021年1月22日起，以本金25780元为基数，按照年利率3.85%的标准支付马俊伟利息损失至实际清偿之日止。马俊伟主张按照每个点位31元结算，因其持有的《消防报警安装协议》约定的费用计算标准与冯广磊持有的协议约定不一致，无法证明每个点位31元系双方协商一致，结合马俊伟的证人证言及马俊伟提交的工作量计算表，本院认定按照每个点30元计算，对马俊伟主张的结算价格，本院不予采信。马俊伟提交的证据不足以证明2019年2月1日冯广磊支付的20000元，系另一项目的款项，上述20000元的付款发生在本案争议项目完工之后，应当认定为对本案争议项目的付款。马俊伟主张施工过程中产生了4000元的疏通费，但其提交的证据不足以证明该事实，应当由马俊伟承担举证不能的法律后果，对马俊伟主张的该4000元，本院不予支持。冯广磊反诉请求马俊伟支付维修费20000元，冯广磊提交的证据不足以证明马俊伟施工工程存在质量问题，也不足以证明其实际产生的维修费情况，应当由冯广磊承担举证不能的法律后果。对冯广磊的反诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告冯广磊支付原告马俊伟25780元及利息（该利息自2021年1月22日起，以本金25780元为基数，按照年利率3.85%的标准计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告马俊伟的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告冯广磊的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1136.58元，减半收取568.29元，由原告马俊伟负担294.29元，由被告冯广磊负担274元。案件反诉费150元，由反诉原告冯广磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王青二〇二一年六月九日书记员  郭露
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0682民初1429号 原告：赵磊，男，1988年11月3日出生，汉族，住四川省什邡市。 委托诉讼代理人：杨选芳（系原告母亲），女，1966年1月11日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：四川藤筑装饰工程有限公司，住所地：四川省德阳市罗江凯悦广场A栋1号楼3-8.9号，统一社会信用代码91510626MA67LEGM9L。 法定代表人：徐想平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玲（该公司员工），女，1989年7月16日出生，汉族，住四川省罗江县。 原告赵磊与被告四川藤筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月25日原告赵磊向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵磊撤诉。 案件受理费减半收取为775元，由原告赵磊负担。 审判员  周世倩 二〇二一年六月二十五日 书记员  廖兰兰
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保64号   申请人：新疆三合众辉建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田县布扎克乡建筑用砂矿集中区。   法定代表人：尹金贵，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：新疆庆阳伟业建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县。   法定代表人：魏准，该公司执行董事兼总经理。   被申请人：师斌，男，1989年2月22日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市景泰县，现住新疆维吾尔自治区洛浦县。   申请人新疆三合众辉建材有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院以1281637.6元为限，对被申请人新疆庆阳伟业建设工程有限公司、师斌名下银行卡账户进行保全，或者查封扣押其相应等值财产。申请人新疆三合众辉建材有限公司向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。   本院经审查认为，申请人新疆三合众辉建材有限公司于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院以1281637.6元为限对被申请人新疆庆阳伟业建设工程有限公司、师斌名下银行卡账户进行保全，或者查封扣押其相应等值财产的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人新疆庆阳伟业建设工程有限公司、师斌名下银行账户以1281637.6元为限额进行冻结，或者查封扣押其相应等值财产，冻结期限为一年（自2021年6月13日起至2022年6月12日止）。   案件申请费5000元，由申请人新疆三合众辉建材有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   代  先  莉   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   古丽妮尕尔阿卜力米提
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执441号之三申请执行人王凤雨，女，住河南省卢氏县。被执行人崔庆伟，男，住河南省卢氏县。王凤雨申请执行崔庆伟民间借贷一案，因被执行人崔庆伟未按本院已经发生法律效力的（2020）豫1224民再3号民事判决书确定的内容履行义务。因申请人书面提出解冻申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：解除对崔庆伟名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月七日书记员  莫其昌
牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执370号刘宗刚（申请执行人）、蒋中华（被执行人）：刘宗刚与蒋中华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位14000元。本院已于2021年6月3日将该款转付给刘宗刚（申请执行人）。至此，刘宗刚（申请执行人）向本院申请执行的(2021)云2323执370号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  涂敏二〇二一年六月三日书记员  谷俊
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初334号 公益起诉人：淮南市大通区人民检察院，住所地安徽省淮南市田大南路。 法定代表人:胡厂，检察长。 被告：淮南市胶丸厂，住所地安徽省淮南市大通区。 法定代表人：胡建任，该厂厂长。 本院在审理公益起诉人淮南市大通区人民检察院对淮南市胶丸厂提起的侵害消费者权益公益诉讼一案中，因该案诉讼请求全部实现，淮南市大通区人民检察院于2021年6月8日向本院提交撤回起诉决定书，决定对本案撤回起诉。 本院认为：公益起诉人淮南市大通区人民检察院决定对本案撤回起诉，符合最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，裁定如下： 准许公益起诉人淮南市大通区人民检察院撤回起诉。 审 判 长  秦永玲 审 判 员  关 洪 人民陪审员  樊家琴 二〇二一年六月十六日 法官 助理  贺文波 书 记 员  邸冬梅 附：法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 最高人民法院、最高人民检察院《关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十九条民事公益诉讼案件审理过程中，人民检察院诉讼请求全部实现而撤回起诉的，人民法院应予准许
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0104执3005号之一 申请执行人：杨会芳，女，1967年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人：杜凯中，男，1964年2月出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆东大精鑫建设工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天津北路162号东方A-1-6室。 法定代表人：王志刚，该公司执行董事。 被执行人：乌鲁木齐大吉成建筑劳务有限公司新市区分公司，住所地乌鲁木齐市平川路99号3-3-1101室。 负责人：蔡明江，男，1963年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人杨会芳、杜凯中与被执行人新疆东大精鑫建设工程有限公司、乌鲁木齐大吉成建筑劳务有限公司新市区分公司一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初6747号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。本案申请执行标的360,122.98元，已执行标的为0元，未执行标的为360,122.98元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2021年5月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2．本院分别于2021年5月14日、2021年5月15日、2021年6月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院于2021年5月14日向中国人民银行查询被执行人开户信息。被执行人银行账户内仅有极少量的存款，已冻结。 3．关于不动产：本院于2021年5月22日向查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；本院于2021年5月22日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息。 4．关于车辆：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有机动车登记信息，于2021年5月27日查封被执行人乌鲁木齐大吉成建筑劳务有限公司新市区分公司名下×××长安牌车辆手续；新疆东大精鑫建设工程有限公司名下已无车辆登记信息。 5．本院于2021年6月23日将被执行人新疆东大精鑫建设工程有限公司、乌鲁木齐大吉成建筑劳务有限公司新市区分公司纳入失信被执行人名单并发布。 6．本院于2021年6月23日限制被执行人新疆东大精鑫建设工程有限公司、乌鲁木齐大吉成建筑劳务有限公司新市区分公司的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月24日向申请执行人杨会芳、杜凯中发出拟终结本次执行程序通知书告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人新疆东大精鑫建设工程有限公司、乌鲁木齐大吉成建筑劳务有限公司新市区分公司暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建忠 审判员  李国华 审判员  马卫国 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 艳
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执77号之一 申请执行人：庞世雄，男，1975年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：庞良君，女，1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：黄国明，男，1976年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人庞世雄与被执行人庞良君、黄国明船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初567号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的金额为130000元。本院于2021年3月1日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券等财产。被执行人庞良君名下的“桂合渔00158”号渔船及被执行人黄国明名下的车牌号为“桂Ｅ×××××”的日产牌小型汽车，本院已经在另案中扣押并拍卖。被执行人名下位于北海市海城区的房产，北海市海城区人民法院已在先查封并拍卖。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明     二〇二一年六月八日  法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执恢181号 被执行人：王锋，男，1981年9月25日出生，汉族，现住北京市大兴区。 王锋责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）冀1028刑初21号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭移送执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关手续。在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、督促履行告知书、执行工作联系卡、传票、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院对被执行人进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股息红利，车辆、保险，未找到其他可供本院执行财产。 三、本院对被执行人的房产、土地、住房公积金等财产情况进行调查，未发现可供执行财产线索。 四、本院进行第二次网络查控，未发现可供执行财产线索。 五、本院对被执行人入狱前居住地走访调查，未发现可供执行财产线索。 六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单同时限制高消费。 七、本院于2020年6月29日作出（2020）冀1028刑初21号刑事判决书，被执行人犯诈骗罪被判处有期徒刑十一年（自2019年9月27日起至2030年9月26日止），现于承德市上板城监狱服刑。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马文仓 审判长  张宝云 审判员  冯爱民 二〇二一年六月二十八日 书记员  王静硕
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6552号 原告：毕节农村消费合作社有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路和谐家园第276-282号，统一社会信用代码：91520500MA6DK4QG6C。 法定代表人：蔡先政，公司董事长。 委托诉讼代理人：龚兵（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 被告：王志军，男，1980年5月20日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被告：陈春菊，女，1983年5月22日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告毕节农村消费合作社有限责任公司与被告王志军、陈春菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告毕节农村消费合作社有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告王志军、陈春菊五日内偿还原告毕节农村消费合作社有限责任公司借款本金13万元；二、判决被告王志军、陈春菊五日内向原告毕节农村消费合作社有限责任公司支付资金占用利息，资金占用利息暂计2万元（资金占用利息具体以13万元为计算基数，2020年1月9日至2020年8月19日期间按月息1.98%计算；2020年8月20日起按照2019年8月20日全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍（年利率17%）的标准计算至欠款本金实际清偿完毕之日止）。事实及理由：被告王志军、陈春菊系夫妻关系，其中被告王志军系原告的社员。2020年1月9日，被告王志军以工程周转所需为由向原告书面申请社员互助金调剂借款13万元，借款期限为12个月。原告与二被告于2020年1月9日签订《社员互助金调剂借款合同》，合同项下的社员互助金调剂借款占用费率为月固定费率并以凭证记载为准，为月占用费率13.2‰，如果在本合同项下的社员互助金调剂借款逾期的，占用费率为在本合同载明的借款占用费率的基础上加收50%，即月利率1.98%。合同签订后，原告于当日按照合同约定将借款本金8万元汇入被告王志军的80×××70账户。但二被告未按照合同约定向原告支付利息，且在借款期限届满后仍未向原告还本付息。原告认为：原、被告签订的《社员互助金调剂借款合同》系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，被告未按照约定还本付息的行为已经构成违约。根据2021年1月1日实施的《民间借贷司法解释》第三十一条第二款规定：“．．．．．．2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算．．．．．．”，因本案借款时间发生于2020年1月9日，故借款之日至2020年8月19日期间的利息适用当时的司法解释，即按2015年施行的《民间借贷司法解释》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”之规定予以计算，2020年8月20日之后的利息参照2021年1月1日施行的《民间借贷司法解释》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定予以计算，因合同成立时，前述司法解释未出台，为了保障各方利益，交易之稳定，ＬＰＲ的标准应按2019年8月20日所公布的1年期利率4.25%的标准（年利率17%）予以计算。故原告的诉讼请求于法有据，应获得支持，据此，原告特诉请人民法院判如所请为谢！ 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告，本院按照原告提供的被告的住址邮寄开庭传票、起诉状副本等法律文书，邮件显示因查无此人被退回，原告也无法提供被告新的有效的联系方式和送达地址，故本案应属于没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告毕节农村消费合作社有限责任公司的起诉。 案件受理费1650元（已按简易程序减半收取），退还原告毕节农村消费合作社有限责任公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二一年六月十七日 书记员  秦 盛