wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执497号申请执行人：张春才，男，1978年12月出生，汉族，宁安市益昕钢铁有限公司职工，住所地宁安市宁安镇。被执行人：被执行人宁安市益昕钢铁有限公司，住所地宁安市宁安镇工业路24号。法定代表人王建洪，男，董事长。申请执行人张春才与被执行人宁安市益昕钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，宁安市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字【2018】第116号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书，被申请人宁安市益昕钢铁有限公司应为申请执行人张春才补缴养老保险费43157.59元及利息和滞纳金。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人宁安市益昕钢铁有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人宁安市益昕钢铁有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人宁安市益昕钢铁有限公司的法定代表人王建洪发出限制高消费令，并将宁安市益昕钢铁有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人所有的财产均在银行设定抵押。4、2021年5月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为43157.59元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执497号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十日书记员 任庆帅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保181号申请保全人：富宝宇，男，1972年10月4日出生，满族，住开原市××街××村。被保全人：臧玉宏，女，1972年3月9日出生，汉族，居民身份证号码：2112221972××××××××。住开原市建设东街76甲3单元502室。申请人于2021年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人臧玉宏在银行账户内的存款人民币40万元予以冻结。保全金额为人民币40万元本院依法作出（2021）辽1282财保168号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人臧玉宏在银行账户内的存款人民币40万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年六月二十九日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执845号 申请执行人：邓丁强，男，1980年4月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：王丰学，男，1981年2月1日出生，汉族，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人邓丁强与被执行人王丰学民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2819号民事调解书，向被执行人王丰学发出执行通知书，责令其向申请执行人邓丁强偿还借款本金80000元及利息。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成执行和解协议。协议如下：“一、截止2021年6月21日，确认被执行人王丰学尚欠申请执行人邓丁强借款本金65000元；利息申请执行人邓丁强放弃对被执行人王丰学的主张；二、被执行人王丰学定于2021年6月30日前偿还申请执行人邓丁强借款本金20000元；余款45000元，被执行人王丰学定于2021年12月30日前付清给申请执行人邓丁强；三、本案案件受理费1000元，被执行人定于2021年12月30日前付清；执行费1100元，被执行人定于2021年6月30日前付清。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1002执845号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张世健 二〇二一年六月三十日 书记员  潘英壮
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执367号申请执行人：王某某，女，甘肃省山丹县居民。被执行人：窦某某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人王某某与被执行人窦某某劳务合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）甘0725民初2297号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月23日至2021年6月27日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下无登记信息。5.本院经过多次执行，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，现本院已穷尽财产调查措施，不能使本案得以执结。6.本院于2021年5月7日查询被执行人火车票购票情况，无购票记录，于2021年5月7日将被执行人纳入临控被执行人名单，暂时未能查找到其下落，于2021年5月25日将被执行人在曝光台上予以曝光，于2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费令措施。7.2021年6月22日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款8000元、案件受理费25元、申请执行费50元，已到位执行标的为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十八日书记员  杨娅妮
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1693号原告:卫娜，女，汉族，1982年9月17日出生，住北京市东城区。被告:祝文喜，男，汉族，1987年12月6日出生，住河南省信阳市罗山县。原告卫娜诉被告祝文喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫娜到庭参加了诉讼。被告祝文喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被之间的木门买卖协议，并判令被告返还货款10000元及利息（以8000元为基数，自2019年9月24日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息;以2000元为基数，自2019年11月5日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息）;2、判令被告赔偿原告房屋空置损失24000元;3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月，原告通过微信与被告达成一致，原告向被告购买木门四套，价格为8000元，2019年11月3日前完成交货及安装，收货及安装地址为“北京大兴区鹿华路7号院2208室”。2019年9月24日，原告向被告汇款8000元;后原告又于2019年11月5日向被告汇付借款2000元（被告收款账号同上）。原告付款后，被告至今未能交货，致使原告房屋空置至2020年10月。原告认为，双方虽未签订书面合同，但双方已就木门买卖及安装事宜达成一致。且原告已履行了付款义务，故双方之间买卖合同已成立并生效，被告拒不交付及安装木门的行为已严重违约，双方的合同目的已无法达成，应予以解除;同时，被告的违约行为，已给原告严重的损失，应予以赔偿。综上，为维护原告的合法权益，诉诸贵院，望贵院判如所请。诉讼中，原告撤回要求被告偿还借款2000元并支付利息的诉求。被告未予答辩。经审理查明，2019年9月，原告与被告建立买卖关系，原告欲向被告购买其销售的“百闰牌”木门四套，价值为8000元，收货及安装地址为“北京大兴区鹿华路7号院2208室”，2019年9月24日，原告向被告中国工商银行个人账户汇款8000元（账号62×××12），后原告又于2019年11月5日向被告汇付借款2000元（被告收款账号同上）。原告付款后，被告未及时发货安装，2020年9月12日原告另行购买“金骑士”木门并安装完毕，支付购买该木门价款7800元。原告认为，双方虽未签订书面合同，但双方已就木门买卖及安装事宜达成一致。且原告已履行了付款义务，故双方之间买卖合同已成立并生效，被告拒不交付及安装木门的行为已严重违约，双方的合同目的已无法达成，应予以解除;同时，被告的违约行为，已给原告严重的损失，应予以赔偿。近期原告诉至本院。上述事实，有当事人陈述，微信聊天记录，转账凭证等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。关于双方买卖合同是否成立并生效的问题，是本案焦点，双方虽未签订书面合同，但口头已就购买木门的品牌、价款及安装事宜达成一致。且被告已全款收取了原告所付木门价款，对合同的主要条款双方达成一致，依一般交易习惯，买卖合同成立并生效。被告收取原告所付木门价款后，没有对原告所选木门及时发货及安装，有悖诚信原则，原告在催告被告及时履行义务未果后，已另购其他品牌木门并安装完毕，也以其实际行为表明不再履行双方达成的口头买卖合同，双方的合同目的已无法实现，故原告主张解除双方口头买卖合同，依法应予支持。合同解除后，被告依合同取得的木门价款应退还原告，但原告要求被告自2019年9月24日起至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，没有合同依据和法律规定，本院不予采纳。因双方就木门买卖合同口头达成一致后，在合同解除前都有违约行为存在，被告没有及时发货安装，没有及时履行合同，系违约行为。原告在买卖合同没有解除前已另购其他品牌木门并安装完华，也以其实际行为表明不再履行双方达成的口头买卖合同，也系违约行为，故原告要求“判令被告赔偿原告房屋空置损失24000元”，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十四条、第九十七条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、解除原告卫娜与被告祝文喜之间的木门买卖口头合同。二、被告祝文喜于本判决生效之日起5日内退还原告卫娜支付的木门款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告卫娜的其他诉讼请求。案件受理费减半收取325元，由被告祝文喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈长斌二〇二一年六月十八日书记员  沈艳玲
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1680号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行，住所地范县杨集乡北街。负责人：葛广柱，该支行行长。委托诉讼代理人：刘继文，男，1966年9月12日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县新区。被告：张爱梅，女，1957年8月15日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行（以下简称范县农商行杨集支行）与被告张爱梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范县农商行杨集支行的委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告张爱梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行杨集支行向本院提出诉讼请求：1.被告张爱梅偿还借款100元及利息211729.62元（利息计算至2021年5月17日，之后利息按合同约定计算至借款还清之日止）；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月22日，被告张爱梅在范县农商行杨集支行借款300000元,现借款余额为100元，借款期限二年，月息10.7625‰，逾期罚息16.14375‰。借款到期后经原告催要，被告未履行偿还义务。被告张爱梅未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.个人借款合同；2.借款借据；3.贷款开户凭条；4.被告身份证明。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告借款事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月22日，原告范县农商行杨集支行与被告张爱梅签订借款合同一份，约定张爱梅从范县农商行杨集支行借款300000元,借款期限自2016年8月22日起至2018年8月22日，月利率10.7625‰，按月结息，贷款利息自实际提款日起按日计算，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。贷款出借后，被告支付利息至2016年8月25日，共计310元；2019年12月31日偿还借款本金20000元，2020年9月30日偿还借款本金30000元，2020年12月29日偿还借款本金249900元；对剩余借款本息至今未再偿还。本院认为，原告范县农商行杨集支行与被告张爱梅签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，原被告双方的借款合同关系成立，签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告张爱梅未按约定偿还借款，已构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任。被告张爱梅经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，原告要求被告张爱梅偿还借款，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张爱梅于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司杨集支行借款100元及利息（以借款本金300000元为基数，自2016年8月26日起按照月利率10.7625‰计算至2018年8月22日,2018年8月23日起按照月利率16.14375‰计算至2019年12月30日；以借款本金280000元为基数，自2019年12月31日起按照月利率16.14375‰计算至2020年9月29日；以借款本金250000元为基数，自2020年9月30日起按照月利率16.14375‰计算至2020年12月28日；以借款本金100元为基数，自2020年12月29日起按照月利率16.14375‰计算至借款付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2239元，由被告张爱梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张道鹏二〇二一年六月二日书记员  于 赞
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执异31号异议人（申请执行人）：周煦冈，男，1991年8月27日出生，汉族，住哈尔滨市松北区万达华园C9栋2单元2904室。被执行人：黑龙江省东伟建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市松北区万宝镇化家村化家屯。法定代表人：梁晓东，职务总经理。在本院执行周煦冈与黑龙江东伟建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人于2021年6月15日对本院作出的（2021）黑0109执恢146号执行裁定书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。在本院审查期间过程中，周煦冈于2021年6月21日向本院提交书面撤回执行异议申请。本院认为，周煦冈撤回执行异议的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下:准许周煦冈撤回异议申请。审判长  周洪霞审判员  陈英伟审判员  张 旗（院印）二〇二一年六月二十一日书记员  刘 莹
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执146号申请执行人：杨逸强，男，1974年11月27日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王英，女，1981年5月25日生，汉族，住常州市天宁区。申请执行人杨逸强与被执行人王英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0412民初760号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王英向申请执行人杨逸强支付执行款860993.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，本院依法查封被执行人名下常州市天宁区不动产，因本案执行期限即将到期，申请执行人同意撤回本案后继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结(2021)苏0412执146号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年六月十六日书记员 包俊杰
陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执657号 中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行、白某某、雷某某、乔某某、康某某、吴某某、党某某：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被执行人白某某、雷某某、乔某某、康某某、吴某某、党某某借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初1808号民事判决书已发生法律效力。2021年5月20日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行向本院申请执行，要求被执行人白某某、雷某某、乔某某、康某某、吴某某、党某某偿还贷款本金34896.15元，利息32217.88元（利息计算至2021年4月11日）以及结清日所产生的利息及罚息，并承担诉讼费、公告费1923元、本案执行费907元。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人白某某68021.03元、雷某某3023元。付给中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行案款68214.03元，诉讼费、公告费1923元，缴纳本案执行费907元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白某某、雷某某、乔某某、康某某、吴某某、党某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年六月二十二日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执358号之一 申请执行人：吴道友，男，1964年07月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵州鑫悦泰建筑劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区威清路125号。 法定代表人：张某。 被执行人：张某，男，1977年08月08日出生，土家族，住贵州省德江县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院(2020)黔0123民初1522号民事调解书，依法受理吴道友申请执行贵州鑫悦泰建筑劳务有限公司、张某承揽合同纠纷一案，并已责令被执行人贵州鑫悦泰建筑劳务有限公司、张某履行法律文书确定的支付申请执行人保证金120000.00元的义务。因被执行人贵州鑫悦泰建筑劳务有限公司、张某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴道友向本院申请强制执行，本院于2021年01月26日依法立案受理。本案执行费1700.00元，由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年01月26日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值，无大额银行和网络银行存款，被执行人贵州鑫悦泰建筑劳务有限公司无车辆登记信息，被执行人张某有牌号为贵Ａ×××××号雷克萨斯及牌号为贵Ａ×××××号捷豹ＸＪ车辆，上述车辆本院于2021年02月04日依法轮候查封，查封期限为二年。 二、2021年02月01日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。 三、2021年02月25日，本院到被执行人户籍地调查，其户籍地无可供执行的财产。 四、2021年01月27日，本院向贵州省不动产登记中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 五、2021年02月24日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人无公积金缴纳信息。 六、2021年06月03日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪，暂不委托律师申请律师调查令。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执358号案件本次执行程序终结。 被执行人贵州鑫悦泰建筑劳务有限公司、张某负有继续向申请执行人吴道友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。上述财产如需续封，申请执行人应在查封期限届满15日前向本院书面提出续封申请，如未向本院书面提出续封申请导致查封财产脱封，后果由申请执行人自行承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年六月三日 书记员  袁 媛
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执112号申请执行人：夏县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周海豹，该公司董事长。委托代理人：牛小申，该公司员工。被执行人：山西金星镁业有限公司。法定代表人：刘春宏。委托代理人：李竹梅，女，1957年5月14日出生。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1359号民事判决书，责令被执行人山西金星镁业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即归还申请人山西夏县农村商业银行股份有限公司借款本金2900万元及利息，并承担案件受理费93400元、执行费96493元。在执行过程中，申请执行人山西夏县农村商业银行股份有限公司于2021年6月29日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1359号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生二〇二一年六月二十九日法官助理 刘建祥书 记 员 李 苗
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1238号之十九 被执行人：郭伟，男，1959年04月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行被执行人郭伟其他案由一案中，被执行人郭伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭伟在招商银行股份有限公司盘锦分行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2701民初1206号原告：许果，男，1969年2月17日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博乐市。被告：王秀杰，男，1977年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被告：叶海涛，男，1993年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。原告许果与被告王秀杰、叶海涛合伙协议纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。原告许果向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给原告返还12,677元；2、原告要求被告支付2019年8月30日起按照12,677元本金支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担事实与理由：2019年8月，被告约原告及被告的侄子三人合伙做生意，在博乐地区收购葡萄运到广州销售。经被告同意，原告用被告拖欠的材料款39,000元作为投资入股，以后又通过微信给被告转账10,000元，原告共计投入49,000元。因为生意亏本，经结算共计亏损62,979元，每人应平均承担20993元，被告应返还给原告28,007元，实际上被告给原告返还15,330元，还剩12,677元没有返还，损害了原告的利益。为了维护原告的合法权益诉至贵院，请依法作出公正判决。本院经审查认为，原告许果在本院限定的时间内未能够提供被告叶海涛的详细地址，视为无明确的被告，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告许果的起诉。案件受理费58元，退还原告许果。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审 判 员 陈月二〇二一年六月二十日书 记 员 赵雯元
陕西省汉中市汉台区人民法院   民事裁定书      (2021)陕0702民初4745号      原告：邢宝建，女，1969年7月6日出生，汉族，现住陕西省汉中市汉台区老君镇。   委托诉讼代理人；尹莹，陕西嘉盟律师事务所律师。   被告：陕西金和建设工程有限公司，营业场所：陕西省汉中市汉台区。   法定代表人：张春，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李汉文，陕西法智律师事务所律师。   本院在审理邢宝建与陕西金和建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告邢宝建于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告邢宝建自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告邢宝建撤回起诉。   案件受理费586元，减半收取293元，由原告邢宝建负担。      审 判 员 许正武      二零二一年六月二十五日      书 记 员 张 缘         1
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执585号之一 申请执行人：宋倩文，女，1988年6月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市。 被执行人：朱少坤，男，1990年10月29日出生，汉族，无职业，住营口市鲅鱼圈区。 本院在执行宋倩文与朱少坤买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2216号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，执行标的：52550.00元。本院于2021年3月4日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年5月24日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执585号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十七日 书记员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省筠连县人民法院 结 案 通 知 书 案号：（2021）川1527执保142号 申请人：赵世凤 被保全人：文友根 执行依据文号：（2021）川1527民初1325号 申请保全事项：查封被申请人文友根所有的奥迪牌川Ｑ×××××小型汽车一辆。 申请保全标的：115000.00 保全结果：保全完毕 二〇二一年六月十七日
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初2698号原告：钱来宾，男，1988年11月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：周中彬，高邮市高邮镇法律服务所法律工作者。被告：赵文荣，男，1977年6月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告钱来宾与被告赵文荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告钱来宾及其委托代理人周中彬到庭参加了诉讼，被告赵文荣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还原告借款3万元及利息（利息计算方式：自2019年9月16日起按年利率15.4%计算，直至法院判决给付之日止，逾期加倍支付）；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年9月16日，被告向原告借款3万元，被告向原告立借据一张，说明：现金借用，口头约定年利息24%。原告多次催要，被告至今未给付。被告赵文荣未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月16日，被告向原告借款3万元，于收款后立3万元借据一份，未约定利息。后被告向原告微信承诺至2020年12月底结清。到期，被告未能归还。原告主张权利未果，遂诉至本院。本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，依法应予以保护。被告借款后，未能按约定期限归还，应承担本案的全部责任。鉴于双方在借款中未约定利息，故原告主张要求从2019年9月16日起按年利率15.4%计息，不予采信，可从约定期限届满即2021年1月起按同期人民银行公布的LPR计息。被告赵文荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，为维护正常的经济秩序，保护公民的合法民事权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：被告赵文荣应于本判决生效后十日内归还原告钱来宾借款3万元及利息（利息计算方式：以3万元为基数，从2021年1月1日起至实际还清之日止，按同期全国银行间公布的LPR计息）。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告赵文荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：95×××84）。审判员  龙启祥二〇二一年六月四日书记员  杨卫琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己的主张有义务提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。第七百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执85号申请执行人：王金贵，男，1979年7月13日出生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：陈正岳，男，1965年1月10日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人王金贵与被执行人陈正岳民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏1203民初1363号民事判决书已经发生法律效力。依据上述民事判决书：被告陈正岳于本判决发生法律效力之日起10日内向原告王金贵支付借款本金16000元及利息（以16000元为本金，自2017年4月28日至实际给付之日按照年利率6%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费420元，由被告陈正岳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年1月22日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年1月21日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年1月27日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2021年3月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，上述信息均在中国执行信息公开网上公布。6．执行过程中，本院于2021年5月13日走访了被执行人户籍所在地，据村委会工作人员反映，被执行人长期不在家中，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2021年5月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，扣划被执行人银行存款、网络资金合计7253.45元，经分配，本案申请执行人分得1499.71元，本案执行费200元已缴纳。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1203民初1363号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十五日书记员 曹俊祥
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初5831号之一原告：滕芳萍，女，1986年12月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：赵玉姣，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱恒，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：万住物业（江苏）有限公司张家港分公司，住所地张家港市锦丰镇合兴华昌路与书院路交叉口。负责人：刘响，该公司总经理。被告：万住物业（江苏）有限公司，住所地苏州工业园区星海国际商务广场1幢1908室。法定代表人：刘响,该公司执行董事。两被告共同的委托诉讼代理人：范静，江苏友杰律师事务所律师。两被告共同的委托诉讼代理人：谭伶俐，江苏友杰律师事务所律师。原告滕芳萍与被告万住物业（江苏）有限公司张家港分公司、万住物业（江苏）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告滕芳萍于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滕芳萍以与被告达成和解为由申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告滕芳萍撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告滕芳萍负担。审判员  赵春华二〇二一年六月二十四日书记员  张焱萍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1901号之二 申请执行人李**，男，汉族，1992年12月30日出生，住址：钟山区。 被执行人：贵州中大恒义工程咨询设计院有限公司，统一社会信用代码：915202006884027364，住址:六盘水市钟山区钟山中路83号3栋附37号。 法定代表人：陈大义，男。 特别授权委托代理人：张进。 本院依据已生效的黔六钟劳人仲案子（2021）102号仲裁裁决书，依法受理申请执行人李**与被执行人贵州中大恒义工程咨询设计院有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的65021.49元，申请执行费875元。 本院在执行过程中，依法向被执行人贵州中大恒义工程咨询设计院有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院于2021年6月1日对被执行人法定代表人采取限制高消费措施，对被执行人列入失信被执行人名单。 经本院于2021年5月18日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人贵州中大恒义工程咨询设计院有限公司有可供执行的财产线索。2021年4月14日本院向六盘水市不动产登记服务大厅提起查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。另查到被执行人在六盘水红桥房地产开发有限公司有未结算工程款，2021年6月9日本院向六盘水红桥房地产开发有限公司送达协助执行通知书要求其协助查封、冻结被执行人工程款，待该笔款项具备支付条件时优先支付本案执行款。 2021年6月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过询问申请执行人是否需委托律师对被执行人名下财产重新进行调查，是否需要律师调查令及发布悬赏公告，申请执行人均表示暂不需要，同时，本院已依法告知申请执行人，如发现被执行人有故意转移财产规避执行的行为，可以收集证据对被执行人提起刑事自诉，追究被执行人拒不执行判决裁定罪的刑事责任。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人具体行踪及其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年六月二十一日 执行员  刘叶青 书记员  管 杰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6495号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与石丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人石丽的微信、支付宝、银行账户存款8123.58元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7681号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1522号 被执行人：胥思友，男，1983年02月10日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0123刑初206号刑事判决书，责令被执行人胥思友缴纳罚金1000.00元。现被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2019）黔0123刑初206号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1522号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初24095号原告：中国农业银行股份有限公司广州北秀支行，住所地广东省广州市越秀区小北路133号。负责人：戴琦，行长。委托诉讼代理人：庄素，广东拓孚创展律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭锦婷，广东拓孚创展律师事务所实习律师。被告：李辉，男，1985年8月6日出生，汉族，住所河南省鄢陵县。原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行与被告李辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄素到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况（一）签约时间：2018年9月20日，被告申请办理金穗信用卡并申请分期借款。（二）文件名称：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及领用合约、《中国农业银行信用卡“信用金（分附）”分期付款业务申请表》、《中国农业银行信用卡“信用金（分附）”分期付款业务条款及细则》。（三）借款人：被告；贷款人：原告。（四）申请分期额度：110000元，其中现金分期额度占50%。（五）分期期数：24期。（六）实际发放借款时间及金额：2018年6月4日，发放借款30000元。（七）利息、还款违约金及分期手续费的约定：按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明，透支金额从银行记账日起计息,日利率上限为万分之五;还款违约金按最低还款未偿还部分5%计收；《中国农业银行信用卡“信用金（分附）”分期付款业务申请表》载明分期手续费率为8.64%。二、欠款情况：原告在庭审中明确，原告在本案中主张的信用卡透支欠款，包括上述信用卡分期借款，以及被告使用该信用卡透支消费所产生的欠款。截至2021年1月19日，被告尚欠原告透支款本金38181.73元、利息5804.76元、还款违约金1983.49元，分期手续费604.16元。三、原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告截至2021年1月19日的透支款本金38181.73元、利息5804.76元、逾期还款违约金1983.49元，分期手续费604.16元，共计46574.14元及之后的利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金从2021年1月20日起计至被告实际清偿之日止，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算）；2.被告承担本案案件受理费。裁判理由与结果被告向原告申领信用卡并办理信用卡分期借款，原告经审核后向被告发放借款，双方成立借款合同关系，合法有效。原告发放借款后，被告未能按约还款，构成违约。同时，被告使用原告发放的信用卡透支消费后未依约还款，未履行合同义务，亦构成违约。原告起诉要求被告清偿信用卡项下全部透支欠款本金，并按按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定的标准计算利息及还款违约金，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。因被告未履行还款义务，引起本案诉讼发生，被告应负担本案受理费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李辉向原告中国农业银行股份有限公司广州北秀支行偿还信用卡透支38181.73元及分期手续费、利息、还款违约金（暂计至2021年1月19日，分期手续费为604.16元，利息为5804.76元、还款违约金为1983.49元；从2021年1月20日起，利息按照日利率万分之五的标准计算至款项实际清偿之日止，还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计算至款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费482元，由被告李辉负担。本判决为终审判决。审判员 唐 娜二〇二一年六月十八日书记员 韦昇瑜法庭记录员王琼娜
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执543号申请执行人:张某某，男，1980年3月27日出生，汉族，临泽县居民。申请执行人：李某某，男，1981年5月2日出生，汉族，临泽县居民。申请执行人：梁某某，男，1967年5月29日出生，汉族，临泽县居民。申请执行人：康某某，男，1983年11月4日出生，汉族，临泽县居民。申请执行人：张某某，男，1970年3月26日出生，汉族，临泽县居民。申请执行人：李某某，男，1983年10月3日出生，汉族，临泽县居民。申请执行人：曹某某，男，1973年12月10日出生，汉族，甘州区居民。被执行人：徐某某，男，汉族，生于1972年4月7日，山丹县居民。申请执行人张某某、李某某、梁某某、康某某、张某某、李某某、曹某某与被执行人徐某某合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年9月10日作出的（2019）甘0725民初2181号民事判决书已发生法律效力。由于徐某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年02月05日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院依法向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年2月-6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人有几百元存款，已在之前其他案件中冻结，被执行人徐某某名下登记有2014年甘G*****号东风牌车一辆，已在之前其他案件中查封，现下落不明未实际扣押，暂无法处置。被执行人名下有保险，险种为有效重大疾病险和意外伤害险或者无现金价值，亦无法处置；3.2021年2月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下登记有山丹县北大路城北住宅小区龙首花园*号楼*单元*层*室、山丹县北环路博兴小区*号楼*单元*层*室住房，以上两套房屋均已在之前其他大标的案件中查封，若达到处置条件，本案可参与分配；4.2021年2月-6月，本院多次到被执行人住所地进行查找，未找到被执行人下落，本院依法将被执行人纳入公安协查临控人员名单；5.2021年5月，本院将被执行人纳入失信名单并限制其高消费，予以公布；6.2021年6月27日，本院通过电话和短信向申请执行人告知了本案执行情况。本案执行标的为案件款41000元、案件受理费412.5元、申请执行费521元，未执行到位标的为案件款41000元、案件受理费412.5元、申请执行费521元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下车辆和房产已在之前其他大标的案件中查封，如达成处置条件，本案可参与分配，此外，再未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十九日书记员  祁 潇
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保816号南京宽客新型建材有限公司：本院于2021年6月23日立案受理你与南京旭睿园园林工程有限公司借款合同纠纷一案，你申请保全的内容为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执447号之一 申请执行人：莫忠强，男，汉族，1967年3月7日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。 被执行人：内蒙古百建房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟乌斯太经济开发区。 法定代表人：海潮。 本院受理的莫忠强与内蒙古百建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初3490号民事调解书，因被执行人内蒙古百建房地产开发有限责任公司未履行义务，申请执行人莫忠强向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的额154504元，执行费2218元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额154504元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、不动产、车辆、工商登记等部门进行三次查询，经查被执行人内蒙古百建房地产开发有限责任公司名下无财产可供执行。 3、本院于2021年2月20日查询被执行人内蒙古百建房地产开发有限责任公司在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人内蒙古百建房地产开发有限责任公司名下无登记信息。 4、经查询，被执行人内蒙古百建房地产开发有限责任公司在阿拉善经济开发区有不动产登记信息，本案已轮候查封。 5、本院于2021年6月4日到被执行人内蒙古百建房地产开发有限责任公司进行实地调查，无其他可供执行财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：莫忠强与内蒙古百建房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 董 萍 审 判 员 杨冬花 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈 燃 书 记 员 陈 静
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2296号原告：邓晓会，女，1985年11月21日生，汉族，住黑龙江省通河县。被告：廊坊市峰景晖装饰工程有限公司，住所地河北省廊坊市大厂回族自治县蒋谭南路200号。法定代表人：张书峰。原告邓晓会与被告廊坊市峰景晖装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李倩倩人民陪审员  王春平人民陪审员  姜 欣二〇二一年六月二日书 记 员  高伶伶
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3048号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：吴某，宁夏瀛智律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵某，宁夏瀛智律师事务所律师。   被告：汪某。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月31日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月七日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2185号原告：吴艳丽，女，1976年10月12日出生，汉族，住清丰县。委托诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。被告：中国工商银行股份有限工商濮阳分行，住所地濮阳市建设中路203号，统一社会信用代码：9141090087395214XW。负责人：姚辉元，该行行长。委托诉讼代理人：张御昊，该行经理。委托诉讼代理人：杨和耀，河南优诚律师事务所律师。本院在审理原告吴艳丽与被告中国工商银行股份有限工商濮阳分行名誉权纠纷一案，原告吴艳丽于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴艳丽申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴艳丽撤回起诉。案件受理费250元，由原告吴艳丽承担。审 判 长  林春江审 判 员  鲁亚萍人民陪审员  郭晋光二〇二一年六月七日书 记 员  王锐芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0705民初2989号 原告：铜陵市蓝天物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市朝阳社区公共服务中心楼内，统一社会信用代码9134070007094156XL。 委托诉讼代理人：吴艳，安徽古圣律师事务所律师。 被告：王桂萍，女，1971年9月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司与被告王桂萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告铜陵市蓝天物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 谢晖 二〇二一年六月十八日 法官助理 章蕾 书 记 员 叶婧 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2133号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该行董事长。委托诉讼代理人：姜星，河南罗山农村商业银行股份有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：胡吉祥，河南轩文律师事务所律师。一般代理。被告：王某某，男，1969年1月3日出生，汉族，住罗山县。被告：王某1，男，1985年12月3日出生，汉族，住罗山县。被告：王某2，男，1985年10月25日出生，汉族，住罗山县。被告：李某某，女，1988年5月23日出生，汉族，住罗山县。被告：杨某某，男，1970年8月25日出生，汉族，住罗山县。被告：黎某某，女，1973年10月24日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告王某某、王某1、王某2、李某某、杨某某、黎某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  连升玉二〇二一年六月二十九日书记员  胡兴峰
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1791号韦文深（申请执行人）、郭名河（被执行人）：韦文深与郭名河买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3705.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元，剩余705元被执行人郭名河私下给付了申请人韦文深。本院已于2021年6月30日将该款3000转付给韦文深（申请执行人）。至此，韦文深（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初2031号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二一年六月三十日书记员  刘 影
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3067号   原告：宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司。   法定代表人：张某1。   委托诉讼代理人：王某，宁夏辅德律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张某2，宁夏辅德律师事务所律师。   被告：杨某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年5月31日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏铁路多元发展集团地产置业有限公司银川分公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月七日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1165号之一被执行人：李莉莉,女,1993年07月02日出生,汉族,住河南省平顶山市鲁山县马楼乡楼西村二组100号,身份证号:410423199307022524。本院在执行李莉莉罚金、追缴违法所得一案中，平顶山市新华区人民法院作出的（2021）豫0402刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的98988元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在本院执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，未发现被执行人李莉莉有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人及居住地周边群众进行了解和调查，被执行人李莉莉下落不明且未发现可供执行的财产。四、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  田 昕二〇二一年六月十日书记员  娄 源
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4694号原告：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：吴兆元、金梦，江苏千树律师事务所律师。被告：朱大雨，男，1976年3月26日出生，住沭阳县。原告南京银行股份有限公司（以下简称南京银行）诉被告朱大雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告南京银行委托诉讼代理人金梦到庭参加诉讼，被告朱大雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南京银行向本院提出以下诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款本金91176.13元、利息3282.48元、罚息302.77元、复利110.63元（暂计算至2021年3月19日,之后罚息、复利分别以本金91176.13元、利息3282.48元为基数按年利率13.5%计算至被告实际给付之日止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由略。被告朱大雨未作答辩。本院根据本案所涉的事实要素，查明事实如下：一、贷款人为原告南京银行，借款人为被告朱大雨。二、借款合同：2020年4月26日，原被告签订《个人消费性借款合同》。三、借款金额：100000元。四、借款期限：2020年4月26日至2024年4月26日，共48期。五、借款利率：借期内年化利率为9%，罚息、复息为上述利率水平上加收50%。六、还款方式：等额本息。本合同项下借款人的任何还款，如为正常按期还款或逾期90天内（含有），则按照违约金（如有）、复利、罚息、利息、本金的顺序偿还；如逾期超过90天，则按照本金、利息、罚息、复利、违约金（如有）的顺序偿还。七、实际欠款：截至2021年3月19日，被告尚欠原告借款本金91176.13元、利息3282.48元、罚息302.77元、复利110.63元。以上事实有南京银行诚易贷线上申请表、《个人消费性借款合同》、对账单、贷款信息明细表、期供查询表公证书及所附视频等证据在卷佐证，足以证实。本院认为，涉案借款合同依法成立、合法有效。原告按照约定向被告朱大雨发放借款，被告未按约定偿还借款本息构成违约，现原告要求被告偿还借款本息符合约定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱大雨于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司借款本金91176.13元、利息3282.48元、罚息302.77元、复利110.63元（上述款项截至2021年3月19日，此后罚息、复利分别以本金91176.13元、利息3282.48元为基数，按年利率13.5%计算至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1086元，保全费969元，合计2055元，由被告朱大雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  刘 敏二〇二一年六月九日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳
四川省绵阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0793执异23号申请人：（申请执行人）：张鑫，男，1971年8月8日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。委托代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所。被执行人：深圳市巨米供应链有限公司,住所地：深圳市前海深港湾合作区。法定代表人：刘易辉，该公司执行董事。被申请人（案外人）：深圳市巨米新材料有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道。被申请人（案外人）：严旭，女，1964年1月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人（案外人）：蒋红，女，1967年10月23日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被申请人（案外人）：徐慷，男，1969年5月13日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张鑫与被执行人深圳市巨米供应链有限公司（以下简称“巨米供应链公司”）合伙协议纠纷一案，申请执行人张鑫向本院提出追加被申请人深圳市巨米新材料有限公司（以下简称“巨米新材料公司”）、严旭、蒋红、徐慷为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张鑫称：异议人请求强制执行（2018）川0703民初5863号民事判决书一案中，因在执行过程中未发现被执行人巨米供应链公司名下有可供执行的财产，后于2020年3月25日作出（2019）川0793执159号执行裁定书，终结本次执行程序。被执行人巨米供应链公司的股东巨米新材料公司未实缴出资，原股东严旭、蒋红、徐慷未依法履行出资义务即转让股权。因此，请求追加被申请人巨米新材料公司、严旭、蒋红、徐慷为本案被执行人，并在未出资范围内承担补充赔偿责任。本院查明，张鑫与被执行人深圳市巨米供应链有限公司合伙协议纠纷一案，绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5863号民事判决已发生法律效力。依照该判决，被执行人深圳市巨米供应链有限公司于该判决生效之日起10日内向申请执行人深圳市巨米供应链有限公司退还加盟费190000元，并承担违约金19000元等。因被执行人深圳市巨米供应链有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鑫向绵阳市涪城区人民法院申请执行，绵阳市涪城区人民法院于2019年7月4日立案受理，后该案经绵阳市中级人民法院指定本院执行。执行过程中，因未发现巨米供应链公司有可供执行的财产，于2020年3月25日裁定终结本次执行程序。另查明，巨米供应链公司设立于2015年3月19日（一人有限公司），原企业名称为深圳市优的供应链有限公司，注册资本500万元，登记股东（发起人）为深圳市几何快装装饰工程有限公司，认缴出资比例为100%，实收资本备案为0元，备案章程未约定认缴出资期限。2015年3月26日，巨米供应链公司进行增资，注册资本由500万元变更为2000万元，实收资本备案为0元，新增自然人股东蒋红、严旭。增资后股权结构变更为：深圳市几何快装装饰工程有限公司（以下简称“几何公司”）认缴出资1700万元，出资比例85%；蒋红认缴出资100万元，出资比例5%；严旭认缴出资200万元，出资比例10%，备案章程约定认缴出资期限为2065年12月31日。2015年4月15日，巨米供应链公司再次增资，注册资本由2000万元变更为5000万元，实收资本备案为0元，新增自然人股东徐慷。增资后股权结构变更为：深圳市几何快装装饰工程有限公司认缴出资4000万元，出资比例80%；蒋红认缴出资250万元，出资比例5%；严旭认缴出资500万元，出资比例10%，徐慷认缴出资250万元，出资比例5%。备案章程约定认缴出资期限为2065年12月31日。同日，深圳市优的供应链有限公司更名为巨米供应链公司。2015年7月13日，蒋红将其名下5%股权以125万元价格转让给几何公司，严旭将其名下10%股权以250万元价格转让给几何公司。转让后巨米供应链公司股权结构变更为：几何公司认缴出资4750万元，出资比例95%；徐慷认缴出资250万元，出资比例5%。备案注册资本5000万元，实缴0元。2015年8月20日，徐慷将其名下5%股权以125万元转让给几何公司。转让后巨米供应链公司股权结构变更为：几何公司认缴出资5000万元，出资比例100%。备案注册资本5000万元，实缴0元。2017年12月11日，几何公司更名为巨米新材料公司。本院认为，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额……”，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定“公司债权人请求未履行或者全面履行出资义务的股东在未出资范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；……”根据申请人提交的工商登记信息显示，被执行人的股东巨米新材料公司至本案执行后仍依法未履行股东出资义务。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”之规定，在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益，但股东享有的期限利益不能对抗债权人的合法权益，本案在执行过程中已确认被执行公司巨米供应链公司确无财产可供执行，被执行人公司也未进入破产程序，促使本案被执行人的股东的出资期限加速到期，巨米供应链公司的股东巨米新材料公司应在未缴纳出资的范围内对巨米供应链公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。被申请人严旭、蒋红、徐慷根据工商登记信息显示在转让股权时均未足额履行股东出资义务，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持”之规定，申请人要求追加该三人为本案被执行人的主张于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人深圳市巨米新材料有限公司、严旭、蒋红、徐慷为（2019）川0793执159号案件的被执行人；二、被申请人深圳市巨米新材料有限公司在未缴纳出资款50000000元的范围内对深圳市巨米供应链有限公司的债务承担补充赔偿责任；三、被申请人严旭在未缴纳出资款5000000元的范围内对深圳市巨米供应链有限公司的债务承担补充赔偿责任；四、被申请人蒋红在未缴纳出资款2500000元的范围内对深圳市巨米供应链有限公司的债务承担补充赔偿责任；五、被申请人徐慷在未缴纳出资款2500000元的范围内对深圳市巨米供应链有限公司的债务承担补充赔偿责任。当事人、案外人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 田 浩审判员 张 莉审判员 代洪明二〇二一年六月二日书记员 尹 杨
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黑7529执177号 李祥鹏、隋洋、张进群、宋继强、陆国彬： 关于李祥鹏申请执行隋洋、张进群、宋继强、陆国彬借款合同纠纷一案，申请执行人李祥鹏持（2021）黑7529民初38号民事判决书于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人执行款70040.00元及延期利息，本院在执行过程中，被执行人陆国彬自动履行本金27000.00元及利息11564.5元、案件受理费460.00元、执行费475.5元，共计39500.00元；法院依法扣划被执行人宋继强住房公积金39500.00元（本金27000.00元及利息11564.5元、案件受理费460.00元、执行费475.5元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第1项规定，通知如下： 李祥鹏申请执行隋洋、张进群、宋继强、陆国彬借款合同纠纷一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2894号原告:重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：赵玉贵、卫静，该公司员工。被告：张尧曾，男，1971年2月27日出生，汉族，住辉县。被告：苏小井，女，1969年1月23日出生，汉族，住址同上。被告：姚红顺，男，1971年4月28日出生，汉族，住辉县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张尧曾、苏小井、姚红顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵玉贵、被告张尧曾到庭参加了诉讼，被告苏小井、姚红顺经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告张尧曾、苏小井偿还借款本金50000元，并按照月利率2%支付自2020年12月21日起至本金还清之日止的利息；2、要求被告姚红顺对上述第一项款项承担连带清偿责任。3、要求三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与三被告于2020年7月10日签订《借贷合同》一份，双方约定借款金额50000元，借款期限12个月，利率为年利率18%，逾期利息按合同约定借款利率上加收50%。合同签订后原告如约向被告张尧曾、苏小井支付了借款50000元。被告张尧曾、苏小井收到借款后偿还了部分利息，但从2020年12月21日起未按合同约定偿还借款利息，截止到当天，被告张尧曾、苏小井尚欠原告借款本金50000元未还，被告姚红顺也拒不承担连带保证责任。被告张尧曾辩称：原告诉称属实，因目前经济困难，暂无力偿还。被告苏小井、姚红顺均未答辩。经审理，本院对本案主要事实认定如下：2020年7月10日，原告与三被告签订《借贷合同》一份，合同约定：原告为出借人，被告张尧曾为借款人，被告苏小井为共同借款人，被告姚红顺为保证人，借款金额50000元，借款期限为12个月，利率为年利率18%（折合月利率1.5%），还款方式为先息后本，还款日为每月21日。如借款人未按期足额偿还当期应还款项，逾期利率按原利率基础上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，且出借人有权提前一次性收回全部剩余借款本息。被告姚红顺为该笔借款承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满次日起二年，保证范围包括借款本金、利息、逾期利息以及债权人实现债权的费用等。合同签订后，原告依约将借款资金50000元汇付到被告张尧曾指定的银行账户。后被告张尧曾偿还了原告部分利息后，自2020年12月21日起未依约继续还款，截止到当天，尚欠原告借款本金50000元未还。本院认为，本案中原被告签订的《借贷合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告作为出借人已依约向被告张尧曾提供了借款，被告张尧曾偿还了原告部分借款利息后，未依约继续履行还款义务，已构成违约，依法应当承担违约责任，故原告有权依据合同约定提前收回剩余全部借款本息。本案中双方当事人约定借款利率为月利率1.5%，逾期利率为在原利率基础上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，原告为此要求被告按照月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定。另苏小井作为共同借款人，按照案涉借贷合同约定，其应当对案涉借款承担共同偿还责任。此外，被告姚红顺作为本案借款的连带责任保证人，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据。综上所述，原告要求被告张尧曾、苏小井偿还下欠案涉借款本息，并要求被告姚红顺承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张尧曾、苏小井于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金50000元，并按照月利率2%支付自2020年12月21日起至借款本金还清之日止的利息。二、被告姚红顺对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告张尧曾、苏小井、姚红顺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭厚利二〇二一年六月十六日书记员  路夏杰
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执483号 申请执行人：王合新，男，1967年01月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王银枝，女，1970年07月26日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请执行人王合新申请执行被执行人王银枝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2862号民事调解书，被执行人王银枝应偿还申请执行人王合新借款10000元及相应利息，案件受理费25元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年2月20日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人在太湖县双亮木业有限公司拥有股权，本院已在案件标的范围内查封被执行人在该公司所有的股权；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无车辆登记信息。 2、本院于2021年2月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年4月6日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人无可供执行财产。 4、本院于2021年5月20日前往望江县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2021年6月18日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2021年6月22日前往太湖县市场监督管理局查询被执行人名下公司信息。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人王银枝无财产可供执行。申请执行人王合新亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省剑阁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0823执634号 罗某1、蒲某： 罗某1与蒲某离婚纠纷一案，申请执行人罗某1依据已经发生法律效力的（2020）川0823民初1398号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人蒲某支付婚生子罗某22021年2月至2021年5月生活费2400.00元，本案在执行过程中，被执行人蒲某缴纳案款2450.00元（含执行费50.00元）至案款专户，案款已发放给申请执行人罗某1。据此，依照《最高人民法院》第十五条规定，（2020）川0823民初30号民事判决书确定被执行人蒲某支付婚生子罗某22021年2月至2021年5月生活费2400.00元的金钱给付内容已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初2635号原告：刘明虎，男，1964年5月26日出生，汉族，住西平县。被告：张海全，男，1971年12月1日出生，汉族，住西平县。原告刘明虎与被告张海全买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理。原告刘明虎、被告张海全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘明虎向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告做家具生意。2019年5月，被告找到原告想进一批柜门，原告给被告进了一批柜门，合款12000元。当时被告说没有现金，给原告出具欠条一份，后该款经原告多次催要，被告一直以各种理由推脱不还。现原告为维护合法权益不受侵害，依法提起诉讼。被告张海全辩称，我是做家具生意的，原告是做木材生意的。前年原告去我店里说有一批抵账的柜门，我想着朋友关系，就给原告出了个手续。后来原告去了几次，看柜门也没有卖，有好多柜门缺拉手，去年我生意不做了。2月份原告给我打电话，我说工资发了慢慢给原告。欠条是我写的，有钱早给原告了，我现在包的活快结束了，结了工资我回去把钱给原告凑凑。经审理查明：2019年5月23日，被告张海全向原告刘明虎购买20套柜门，并就12000元柜门款向原告刘明虎出具欠条一份。该12000元柜门款经原告刘明虎多次催要，被告张海全拖欠至今未付款。上述事实，有原、被告陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张海全从原告刘明虎处购买柜门，并就所欠12000元柜门款向原告刘明虎出具欠条。被告张海全未及时付款酿成纠纷，应承担本案纠纷的全部责任。故原告刘明虎要求被告张海全支付12000元货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张海全于本判决生效后五日内支付原告刘明虎货款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张海全负担。本判决为终审判决。审判员  郭立鹏二〇二一年六月十六日书记员  陈亚丹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2566号之二申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住济源市沁园中路86号，组织机构代码：87747927-3。被执行人：张作勇，男，汉族，1964年02月29日生，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与济源市金丰园林绿化有限公司、焦作市润德物资有限公司、张作勇、杨战武金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人张作勇在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张作勇在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币806518.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年六月七日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：葛满洲联系电话：013838928508
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初3705号 原告：安徽省开诚物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市高新区香樟大道与习友路交口景尚名都5楼115室，统一社会信用代码91340100597059514M。 法定代表人：付玉侠,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张欣,安徽创善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫秀娟。 被告：闵宪群，男，1970年3月2日出生，汉族，住安徽省蜀山区。 原告安徽省开诚物业管理有限公司与被告夏立文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后。原告安徽省开诚物业管理有限公司于2021年6月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省开诚物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省开诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽省开诚物业管理有限公司负担。 审判员  李红俊 二〇二一年六月二十四日 书记员  段陈果 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执478号申请执行人童思银，女，汉族，生于1962年2月19日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人刘义菊，女，汉族，生于1981年9月13日，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。关于申请执行人童思银与常国申刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）云0627刑初425号民事判决书已经发生法律效力。判决由被执行人常国申的法定代理人刘义菊赔偿童思银医疗费等费用共计人民币13594.16元。因刘义菊未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中,本院扣划了刘义菊的银行账户存款1620.44元，已转付给申请执行人童思银。经本院网络查控，被执行人刘义菊银行账户暂无其他存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。2021年6月24日，本院约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中,经本院网络查控，被执行人刘义菊银行账户暂无存款，其名下无车无房。本院经传统调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽执行措施。经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。该案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对镇雄县人民法院（2021）云0627执478号执行案件终结本次执行程序。如权利人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以随时请求人民法院继续执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院申请异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 宋 健二〇二一年六月二十五日书记员 杨光德
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执230号申请执行人：郭秋云，女，1980年6月7日出生，汉族，现住夏县。被执行人：贾朋波，男，1981年1月16日出生，汉族，夏县居民。本院在执行郭秋云与被执行人贾朋波借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初418号民事判决书，申请执行人郭秋云于2021年3月19日向本院申请执行，要求被执行人贾朋波履行生效法律文书确定的义务，即支付申请人郭秋云案款61300元，并承担本案执行费820元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过张贴送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年3月19日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现其他可供执行财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产、工商等信息，未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初418号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮二〇二一年六月二十九日书记员 张 祺
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初644号之一反诉原告：王**，女，1988年7月29日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。委托诉讼代理人:王雄，林甸县四合乡法律服务所法律工作者。反诉被告：柳丹丹，女，1989年4月22日出生，汉族，个体，住所地黑龙江省林甸县。反诉原告王**诉反诉被告柳丹丹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。反诉原告王**于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，反诉原告王**申请撤回对反诉被告柳丹丹的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告王**撤诉。案件受理费25.00元，由反诉原告王**负担。审判员  武艳波二〇二一年六月三十日书记员  姜文玲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执416号之一申请执行人：廖作海，男，汉族，1967年1月17日出生，住所地：浙江省瑞安市。委托代理人:秦勇、何琛，贵州环大律师事务所律师。被执行人：汪俭福，男，汉族，1964年12月24日出生，住所地：贵州省镇宁布依族苗族自治县。本院在执行申请人廖作海申请强制执行被执行人汪俭福合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0115民初354号民事调解书，依法向被执行人汪俭福送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务：1、向申请人支付合伙款及利息款150万元；2、向申请人支付利息（按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准计算至债务履行完毕止）；3、支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费17400元。但被执行人至今尚未履行，其具体执行情况如下：1、2021年1月12日，本院依法向被执行人汪俭福送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书；但被执行人汪俭福未向本院申报其财产；2、本院于2021年1月8日、1月15日、2月7日、2月23日、3月17日、4月8日、5月14日通过全国网络查控系统查询到⑴被执行人汪俭福名下仅有零星银行存款不足以清偿债务本院已扣划冻结；⑵被执行人汪俭福名下无不动产登记信息；⑶被执行人汪俭福名下无车辆；⑷被执行人汪俭福名下无证券等其他有价证券财产；3、2021年4月14日，本院依法已对被执行人汪俭福采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；4、2021年6月15日，本院依法将被执行人汪俭福采取了纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布；5、2021年4月29日，本院依法到贵阳市公积金管理中心查询到被执行人汪俭福名下无公积金缴纳信息；6、2021年5月24日，本院通过“点对点”网络查控，被执行人汪俭福在贵阳市不动产登记中心无不动产登记信息；7、2021年5月24日，本院委托被执行人汪俭福户籍所在地贵州省安顺市西秀区人民法院进行调查，在城关镇××路（宝石厂对面）1层有房屋一套（建筑面积252.30平方米，权证号36001091），在城关镇××路（宝石厂对面）1层有房屋一套（建筑面积266.76平方米，权证号360010900）以上两套房屋均被安顺市西秀区镇宁县人民法院查封，该上述房产均在拆迁中，申请执行人表示带该房产拆迁安置被处理后，向首封法院申请参与分配；8、2021年6月9日，我院执行员前往安顺市镇宁自治县处置华盛步行街问题放开项目工作组办公室提取、划拨被执行人应得安置费193740.00元（壹拾玖万叁仟柒佰肆拾元整），冻结被执行人在该处过渡费1517400.00元（壹佰伍拾壹万柒仟肆佰元整）。另查，被执行人汪俭福近年来被执行案件数十起，大多为终结本次执行程序。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人廖作海，并要求其提供被执行人汪俭福财产线索。申请执行人廖作海表示没有被执行人汪俭福的财产或财产线索。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人廖作海释明被执行人的财产情况，申请执行人廖作海明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行的法律意义及其不影响申请人的实体权利。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序，依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，裁定如下：本院（2021）黔0115执416号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  丁 杰审判员  闻 云二〇二一年六月十五日书记员  田 琳
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1947号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省河津市新耿北街63号,统一社会信用代码:×××。法定代表人:吴建民,董事长被告：车海森,男,1966年8月27日生，汉族,住河津市。被告：河津市华晋选煤有限公司,住所地：河津市邵庄村北,统一社会信用代码:×××。法定代表人:卢孙明,总经理原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告车海森、河津市华晋选煤有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柴国军二〇二一年六月二十八日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3071号 原告:陈忠士,男,1980年3月5日生,汉族,住安徽省明光市。 被告:肖飞,男,汉族,住安徽省明光市。 本院在审理原告陈忠士与被告肖飞民间借贷纠纷一案中，原告陈忠士于2021年6月25日申请撤回起诉。 本院认为，原告陈忠士自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告陈忠士撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈忠士负担。 审 判 员 陈家燕 二〇二一年六月二十五日 法官助理 续壬壬 书 记 员 杨 丽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25549号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：严全鑫，男，1990年9月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告严全鑫金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3628号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街528号；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：鄂中雷，男，1971年5月23日出生，汉族，户籍地为河南省息县。被告：夏学芳，女，1975年3月11日出生，汉族，户籍地为河南省息县。被告：徐继成，男，1969年10月15日出生，汉族，户籍地为河南省信阳市浉河区。被告：姚莉，女，1970年4月28日出生，汉族，户籍地为河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告鄂中雷、夏学芳、徐继成、姚莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法进行审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，原告河南息县农村商业银行股份有限公司起诉的被告鄂中雷、夏学芳、徐继成、姚莉的住所等基本信息不准确，且原告无法提供被告其他有效的联系方式，致使无法查找到被告其人，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年六月十八日法官助理杨一凡书记员王雪晴
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1238号之九 被执行人：郭伟，男，1959年04月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省鞍山市铁东区。 本院在执行被执行人郭伟其他案由一案中，被执行人郭伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人郭伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市大洼支行存款及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月二十六日 书记员  徐宏昊
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2511号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、三层商301。负责人：任立谦，系该支行行长。被执行人孙道成，男，汉族，1988年3月25日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初2234号民事判决书，于2021年5月18日立案执行。于2021年5月20日向被执行人孙道成发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人孙道成名下有汽车两辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙道成名下豫Ａ×××××号汽车一辆。二、查封被执行人孙道成名下豫Ｒ×××××号汽车一辆。三、查封期限为二年，自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二一年六月十五日法官助理：王林焕书记员韩留宝
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事判决书            （2021）豫1328民初2503号                        原  告              赵允，男，1983年2月10日出生，汉族，住河南省唐河县湖阳镇。      委托诉讼代理人刘家克，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省唐河县古城乡。                        被  告              杨金锁，男，1982年5月1日出生，汉族，住河南省唐河县源潭镇。                        案  由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告偿还原告借款5000元；      2、诉讼费由被告承担。                        本院于2021年5月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告杨金锁于本判决生效之日起十日内偿还原告赵允借款5000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告杨金锁负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任）。                              审  判  员   周启印                                    二○二一年六月二十二日            书  记  员   甄  龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9860号 本院在执行晋商消费金融股份有限公司与张春彦金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张春彦的微信、支付宝、银行账户存款14202.98元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初11098号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0404民初154号 原告：淮南新华医疗集团，住所地安徽省淮南市谢家集区健康路，统一社会信用代码52340400F099605681。 法定代表人：王正虹，董事长。 委托诉讼代理人：王**强，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：安徽顺铃汽车销售服务有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区望峰岗镇镇政府右边，统一社会信用代码91340400570410570R。 法定代表人：刘圣强。 被告：江铃汽车股份有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区迎宾北大道509号，统一社会信用代码913600006124469438。 法定代表人：邱天高，董事长。 委托诉讼代理人：傅玲娜，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛鹏涛，该公司员工。 被告：江西江铃汽车集团改装车股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小兰工业园，统一社会信用代码913601002617977592。 法定代表人：伍小林，总经理。 委托诉讼代理人：魏刚，该公司员工。 原告淮南新华医疗集团与被告安徽顺铃汽车销售服务有限公司、江铃汽车股份有限公司、江西江铃汽车集团改装车股份有限公司产品责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告淮南新华医疗集团于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南新华医疗集团申请撤诉，不会损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告淮南新华医疗集团撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南新华医疗集团负担。 审 判 长  谢 巍 人民陪审员  唐保英 人民陪审员  戚 燕 二〇二一年六月二十五日 书 记 员  柏玮玮 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。