wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8915号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：叶轩，男，1978年4月20日出生，身份证住址广东省湛江市廉江市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人叶轩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1761号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币105092.45元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0411执1352号中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行宋某、权顺杰保证合同纠纷一案，经本院立案执行，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人自觉履行56807元，其余部分本院依法强制扣划马新建在金融机构的存款10816.54元。扣除执行费901元其余部分发放至申请执行人。至此，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十二日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更416号罪犯娄旭东，男，1981年1月3日出生，汉族，初中文化，捕前住浙江省温州市鹿城区复兴大厦8栋3单元1206室。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2018年7月19日作出（2018）辽0603刑初字3号刑事判决，以被告人娄旭东犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2018年11月29日作出（2018）辽06刑终283号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月11日起至2023年3月10日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯娄旭东在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2458分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯娄旭东减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月11日起至2022年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8602号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：余小霞，女，1988年2月5日出生，汉族，住湖北省麻城市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与余小霞银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16392号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金21761.33元、分期付款手续费1992.53元及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8602号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人余小霞发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人余小霞名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人余小霞名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人余小霞名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人余小霞名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人余小霞限制高消费。 此外，暂未发现被执行人余小霞在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月二十八日 书记员  卢晓阳
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执931号营口市站前区人民法院与王金生：营口市站前区人民法院与王金生罚金一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802刑初48号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年六月二十五日书记员  张骜严
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2065号 申请执行人：侯学会，男，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：刘素芳，女，1967年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年11月30日作出的(2020)皖1623民初5390号民事判决书，立案执行的侯学会与刘素芳民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月15日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年5月12日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年6月28日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)皖1623民初5390号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年六月二十八日 书记员  李勤
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0104民初10685号 起诉人：王萍，女，1977年9月9日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 2021年6月7日，本院收到王萍的起诉状。起诉人王萍向本院提出诉讼请求：判决被起诉人左斌返还起诉人借款本金156.6万元及利息。事实和理由：2018年3月，被起诉人与起诉人签订四份《借款合同》，共计向起诉人借款188万元，并约定了还款期限、利率等。起诉人向被起诉人指定账户支付了所借款项，被起诉人仅支付了35万元就拒绝履行还款义务。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。起诉人与被起诉人签订《借款合同》时约定，本合同履行中发生争议，由甲方所在地人民法院管辖。该约定合法有效，合同甲方为起诉人，本案应由起诉人所在地法院管辖，而起诉人所在地应以签订合同时合同载明的起诉人的地址为准。故，起诉人的户籍地虽已迁至锦江区，但签订《借款合同》时，合同载明的起诉人的住址为资中县，不属本院辖区，本院对案件无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对王萍的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘萍 二〇二一年六月十一日 书记员  彭俊
西藏自治区拉孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0225执93号 申请执行人：旺拉，男，1967年10月1日出生，藏族，务农，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。 被执行人：次仁旺拉，男，1985年7月1日出生，藏族，驾驶员（公益性岗位），西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。 本院在执行申请执行人旺拉与被执行人次仁旺拉民间借贷纠纷一案中，申请执行人旺拉以自愿与被执行人次仁旺拉达成执行和解协议为由，于2021年6月26日依法向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）藏0225执93号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 边   珍 审判员 罗布 旺堆 审判员 拉   巴 二〇二一年六月二十八日 书记员 旦木真加布
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2021）晋0108执185号被执行人:王某，住太原市。关于被执行人王某追缴违法所得一案，本院作出的（2020）晋0108刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人王某未按该判决书指定期限缴纳违法所得20000元，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年1月19日立案受理。在执行被执行人王某追缴违法所得一案中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人王某发出执行通知书、责令被执行人申报财产状况通知书、财产申报表、传票，被执行人王某未按执行通知书指定的期限履行，未在财产申报令指定期限向本院申报财产，未在传票指定日期到庭。2、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王某的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人王某无可供执行的财产信息。3、被执行人王某未缴纳违法所得，向被执行人王某发出限制消费令。4、向南安市不动产登记中心、太原市不动产登记中心查询被执行人王某名下的不动产登记信息，被执行人王某名下无不动产信息；向太原市住房公积金管理中心查询被执行人王某的公积金信息，被执行人王某名下无公积金信息。5、向被执行人王某所在村委会调查其财产状况，该村干部对被执行人王某的财产状况不清楚。6、本案执行到位0元，尚有20000元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人王某的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行、保险、不动产等进行查询，被执行人王某无可供执行的财产信息。被执行人王某未缴纳违法所得，已向被执行人王某发出限制消费令。向南安市不动产登记中心、太原市不动产登记中心查询被执行人王某名下的不动产登记信息，被执行人王某名下无不动产信息。向太原市住房公积金管理中心查询被执行人王某的公积金信息，被执行人王某名下无公积金信息。向被执行人王某所在村委会调查其财产状况，该村干部对被执行人王某的财产状况不清楚。被执行人王某暂无可供执行的财产，该案已符合终结本次执行程序的法律规定，经合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳违法所得的义务；本院发现被执行人有可供执行财产的，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 成 勇审判员 王振玉审判员 潘一鸣二〇二一年六月三十日书记员 刘保锋
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2021）鲁72民初419号原告：张法信，男，1971年5月8日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：蔡保文，青岛市南东海法律服务所法律工作者。被告：青岛旅游集团有限公司，住所地山东省青岛市市南区澳门路121号甲。法定代表人：王红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李戎家，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珊珊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：青岛城投旅游经济发展有限公司，住所地山东省青岛市市南区澳门路121号甲。法定代表人：贾永丰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李戎家，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珊珊，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：青岛基诺德商贸有限公司，住所地山东省青岛市市南区新泰安路27号0505户。法定代表人：李林生，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李太军，山东万桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：公瑞浩，山东万桥律师事务所实习律师。原告张法信与被告青岛旅游集团有限公司、青岛城投旅游经济发展有限公司、青岛基诺德商贸有限公司船舶改建合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张法信撤回对被告青岛旅游集团有限公司、青岛城投旅游经济发展有限公司、青岛基诺德商贸有限公司的起诉。案件受理费10875元，减半收取5437.5元，由原告张法信负担。审 判 长  王妍娥人民陪审员  王剑荣人民陪审员  辛凤英二〇二一年六月一日书 记 员  任 卫
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1068号申请执行人：江阴佐领服饰有限公司，统一社会信用代码9132028132xxxxxx，住所地江苏省江阴市。法定代表人：陆旦新，该公司执行董事。委托代理人：宋振，江苏滨江律师事务所律师。被执行人：蒋亚运，男，1990年8月10日生，汉族，住安徽省肥东县。申请执行人江阴佐领服饰有限公司与被执行人蒋亚运买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初10925号民事调解书，蒋亚运应支付江阴佐领服饰有限公司货款21925.9元。因蒋亚运未履行生效法律文书确定的付款义务，江阴佐领服饰有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行过程中，本院已向蒋亚运发出执行通知书、限制消费令、责令蒋亚运报告财产，将蒋亚运纳入失信人员名单，限制其高消费，并对蒋亚运名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法轮候查封蒋亚运名下车牌号为苏Ｂ2××××汽车一辆，未能实际扣押到案。此外，未发现蒋亚运有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴佐领服饰有限公司，并要求其向本院提供蒋亚运可供执行的其他财产线索，江阴佐领服饰有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供蒋亚运其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，蒋亚运名下有一辆汽车，因未能实际扣押且系轮候查封，不具备处置变现条件。此外，未发现蒋亚运有可供执行的其他财产，江阴佐领服饰有限公司未能提供蒋亚运其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月十九日书记员  张 柯
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3027号原告：胡某，男，1990年9月××日出生，汉族，住湖南省嘉禾县××××××××××××，公民身份号码：431××××××××××××××5。被告：房某贵，男，1982年10月××日出生，住广东省连南瑶族自治县××××××××，公民身份号码：441××××××××××××××X。原告胡某与被告房某贵建设工程合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告胡某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡某撤回起诉处理。审 判 长 司徒有劲审 判 员 梁 素 娟审 判 员 黄 惠 英二〇二一年六月二十三日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执553号之十三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县。负责人：钱滨，行长。被执行人：雷先涛，男，1988年6月14日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：刘桃，女，1990年4月20日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人雷先涛借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日冻结了被执行人雷先涛在6228***7779账户内余额人民币23302.42元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人雷先涛在中国农业银行6228***7779账户内存款人民币469834.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年六月二十五日书记员 张胜贵
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8253号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：马晓红，女，1967年6月22日出生，身份证住址贵州省贵阳市云岩区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人马晓红信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初359号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108403.65元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8253号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1697号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路78号，统一社会信用代码：91410822735504330A。法定代表人：姜会生，任董事长。被告：张德科，男，1980年11月27日出生，汉族，住博爱县。被告：党武，男，1973年9月24日出生，汉族，住博爱县。被告：王金玲，女，1974年6月13日出生，汉族，住博爱县。被告：程道宣，男，1970年8月18日出生，汉族，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告张德科、党武、王金玲、程道宣金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年六月二十五日书记员  张涵涵
徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执1267号江苏平恒能源科技有限公司、中铁十五局集团城市建设工程有限公司：关于江苏平恒能源科技有限公司与中铁十五局集团城市建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2020）苏0305民初3366号民事判决书。经本院立案受理，全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十日
四川省康定市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3301执62号 申请人：杨波，女，藏族，1988年8月25日出生，住四川省康定市。 被申请人：唐玲，女，藏族，1989年8月25日出生，住所地四川省康定市。 申请执行人杨波与被执行人唐玲租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川3301民初539号，因被执行人唐玲未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨波向本院申请执行：一、向申请人支付租金人民币33000.00.00元；二、负担本案执行费400.00元本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产调查表、限制消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人确无财产可供执行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其申请人对终结本次执行程序的意见。 综上所述，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人认可法院调查结果，并同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  晞 审判员 张  蕊 审判员 洛让志玛 二〇二一年六月二十八日 书记员 雷  生 附：法律条文 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1471号      再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李定超，男，汉族   1972年XX月XX日出生，住广东省梅县。   委托代理人：张宇琪，陕西仁和万国律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西世纪金源大饭店有限责任公司。住所地：陕西省西安市新城区建工路19-1号。   法定代表人：王媛，该公司副总经理。   委托代理人：薛孟果，陕西博硕律师事务所律师。   再审申请人李定超因与被申请人陕西世纪金源大饭店有限责任公司（以下简称世纪金源饭店）劳动争议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终10178号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结   李定超申请再审称：（一）两级法院认定的基本事实缺乏证据证明，对部分事实没有认定。1、两级法院对被申请人无故克扣工资的事实未予认定，属于认定基本事实错误。2、二审认定申请人主张《陕西世纪金源大饭店有限责任公司餐饮厨房人员现阶段职务职级绩效评估考核方案》缺乏合理性没有事实依据，属于认定事实错误。3、两级法院对被申请人在 2008 年 9 月至 2010 年 10 月未给申请人缴纳社会保险的事实未予认定，导致其主张被申请人支付经济补偿的诉请不能被支持，属于认定事实不清。（二）两级法院适用法律错误。故请求人民法院再审本案。   世纪金源酒店提交意见称, 1、两级法院认定事实清楚，申请人的再审申请无事实依据。被申请人不存在无故拖欠工资的情形，申请人认为被申请人无故拖欠工资无事实依据。绩效考核方式是经职工代表大会讨论通过并对外宣布的，且全体员工进行了学习，并不存在不合法或不合理之处。被申请人为申请人缴纳了社保，申请人在仲裁阶段撤回缴纳社保请求，一审阶段亦未提出该诉请，原审判决并无不当。2、一、二审判决适用法律正确。3、被申请人已经按照生效判决履行了案款支付义务。综上，申请人的再审申请不能成立，依法应予驳回。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定：“用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商确定。在规章制度和重大事项决定实施过程中，工会或者职工认为不适当的，有权向用人单位提出，通过协商予以修改完善。用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。”本案中，《陕西世纪金源大饭店厨房人员现阶段职务职级绩效评估考核方案》已于2018 年 9 月 29 日经职工代表大会讨论审议表决通过，且已经公示。申请人在庭审时对绩效考核方案的真实性表示认可，唯对该方案的合理性不认可，但申请人并未提供证据证明其因该方案不适当而向用人单位提出异议。被申请人按照已经生效的绩效考核方案据实核发申请人的工资，因该方案实行时间和生效时间不一致，原审按照有利于申请人的原则，依据原标准补发了申请人 2018 年 9 月的工资差额。申请人在邮寄《解除劳动合同通知书》后，未再到被申请人处上班，亦未办理离职交接及工资领取手续，用人单位未发放申请人 2019 年 1 月的工资并无过错，原审判决认定不存在故意拖欠工资情形，并无不当。申请人在本案原审中均未提及因被申请人未给其缴纳社会保险应向其支付经济补偿，在二审作出生效判决后再以此为由申请再审，缺乏法律依据。综上，李定超的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回李定超的再审申请。         审判长吴鹏   审 判 员 曹文军   审 判 员 王**民            二○二一年六月二日      法官助理 谷晓刚   书记员惠婷             1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执668号   申请执行人：穆美荣,女,1970年10月2日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：何飞，男,1989年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   穆美荣诉何飞合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初2148号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人穆美荣于2021年2月22日向本院申请强制执行，执行标的为21359元，未执行21359元。   在执行过程中，经本院调查被执行人何飞名下无银行存款、无不动产、有车一辆，但轮后查封。未发现被执行人何飞有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执668号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连 波   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   娄长建
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执异103号异议人（被执行人）：新疆天泽保温有限公司。住所地：新疆乌鲁木齐市米东新区化工工业园。法定代表人：李玖九，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾荣康，男，该公司员工。申请执行人：永康市宜源工贸有限公司。住所地：浙江省永康市前仓镇前仓村浪塘路11号。法定代表人：李盛华，该公司董事长。在本院（2021）新0109执1201号申请执行人永康市宜源工贸有限公司（以下简称宜源工贸公司）与被执行人新疆天泽保温有限公司（天泽保温公司）买卖合同纠纷一案执行过程中，被执行人天泽保温公司对该案提出执行行为异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现该案已审查完毕。异议人天泽保温公司向本院提出异议请求：请求中止（2021）新0109执1210号执行案件中对乌鲁木齐市米东区米东北路东六巷***房产的执行。事实与理由：2019年3月宜源工贸公司依据“2017年11月27日与2018年4月11日的企业对账函”将我公司诉至法院，我公司遂依据“2013年2月至2018年9月已支付货款明细表”提起反诉，后法院对我公司提交证据未予认定，采纳了宜源工贸公司提供证据后作出我公司败诉的判决。我公司认为上述判决错误，而执行部门在不审查原判决是否正确的情况下进行执行属违反法定程序，故我公司提起执行异议，请求中止对案涉房产的执行。本院经审查查明：本院于2020年3月27日就宜源工贸公司与天泽保温公司买卖合同纠纷一案作出（2019）新0109民初1006号民事判决，主文内容：一、被告（反诉原告）新疆天泽保温有限公司于本判决生效后五日内向原告（反诉被告）永康市宜源工贸有限公司支付货款3,892,671元；二、被告（反诉原告）新疆天泽保温有限公司于本判决生效后五日内向原告（反诉被告）永康市宜源工贸有限公司赔偿利息损失184,901.87元【3,892,671元×年利率4.75%×1年（2018年4月11日至2019年4月10日）】；三、驳回反诉原告新疆天泽保温有限公司的诉讼请求。天泽保温公司不服上述判决提起上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年7月6日作出（2020）新01民终1816号民事判决：一、维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初1006号民事判决第三项即：驳回新疆天泽保温有限公司的反诉讼请求；二、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初1006号民事判决第一项为新疆天泽保温有限公司给付永康市宜源工贸有限公司货款3,792,671元；三、变更新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初1006号民事判决第二项为新疆天泽保温有限公司偿付永康市宜源工贸有限公司利息损失180,151.87元。宜源工贸公司依据上述生效判决申请强制执行，本院于2021年4月13日立（2021）新0109执1210号执行案。2021年5月28日，本院作出（2021）新0109执1210号之一执行裁定：拍卖被执行人新疆天泽保温有限公司名下位于乌鲁木齐米东区米东北路东六巷***……***……。认定上述事实的证据有：（2019）新0109民初1006号民事判决书，（2020）新01民终1816号民事判决书，（2021）新0109执1210号之一执行裁定书及执行卷宗。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定：当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。第七条第三款规定：除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。本案中，异议人以据已生效的法律文书判决错误为由对本院执行行为提出执行异议，依照上述法律规定，其异议指向并非本院执行实施行为，而是执行依据，则其应当通过依法申请再审或通过其他程序解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：执行不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。据此，因异议人请求不属本执行异议程序所能处理范围，对异议人此项异议申请，本院应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回被执行人新疆天泽保温有限公司的异议申请。如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   安 霞人民 陪 审员   肖 艳人民 陪 审员   刘 莹二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日书  记  员   谷佳琪
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异203号 案外人：海堂，女，1963年6月7日出生，达斡尔族，住内蒙古呼伦贝尔市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人海堂对查封呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园小区8号1单元201号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人海堂称，请求解除对恒超国际花园小区8号1单元201号房产的查封保全。海堂于2014年11月18日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，依法购买了中超房产开发的恒超国际花园小区8号1单元201号房产，并于2014年11月18日支付购房款196277元，现该房屋已被海堂实际使用。海堂通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被海堂购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使海堂无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除恒超国际花园小区8号1单元201号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了恒超国际花园小区7幢、8幢、9幢房产；于2018年4月17日对该房产进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该房产进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年11月19日，海堂与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由海堂购买中超房产开发的恒超国际花园小区8号1单元201号房产，总价为196277元。2015年2月4日中超房产向海堂出具收到全部房款的发票，并将恒超国际花园小区8号1单元201号房产交付海堂。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”海堂购买恒超国际花园小区8号1单元201号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住。申请执行人建设银行同意解除对该房产及对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对呼伦贝尔中超房地产开发有限公司开发的恒超国际花园小区8号1单元201号房产及对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 石新东审判员蔡婷 二〇二一年六月二十八日 法官助理 亚 力  昆 江 书 记 员 李   鉴   飞
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢986号申请执行人宋树保，男，汉族，1988年2月22日出生，住河南省郑州市惠济区。被执行人赵晶梅，女，汉族，1988年6月25日出生，住郑州市。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10990号民事民事判决书受理宋树保申请执行赵晶梅合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢986号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2604号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉李福全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是289986。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月四日书记员  张晓康
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初2057号原告：靳大鹏，男，1983年12月3日出生，汉族，住天津市静海区。被告：严哲琳，女，1982年10月8日出生，汉族，住天津市南开区。原告靳大鹏与被告严哲琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳大鹏到庭参加诉讼，被告严哲琳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告靳大鹏向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款本金350000元并支付利息。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2020年11月25日，债务人严哲琳从原告处借走350000元,并当场向原告写下欠条一份与第二套房产证明以及抵押房产证明,然而到期后,被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，故诉至法院。诉讼中，原告明确利息自2020年11月25日起计算至本金还清之日止，按照4倍LPR计算。被告严哲琳未出庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：2020年11月25日，严哲琳向靳大鹏出具借条，载明“今借靳大鹏人民币叁拾伍万元整（350000），借款人：严哲琳”。同日，靳大鹏通过自己尾号1576账户向严哲琳尾号3174账户转款350000元，完成款项出借义务。此后，严哲琳又向靳大鹏出具借款补充协议，载明“严哲琳于2020年11月25日向靳大鹏借款人民币叁拾伍万元整（350000元），关于利息的协定为月息3分，特此说明”。该款至今未还，故成讼。以上事实由原告提交的借条、银行交易明细清单、借款补充协议以及原告当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，靳大鹏提供的借条、借款补充协议能够证实其与严哲琳之间系民间借贷关系，本院予以确认。靳大鹏履行350000元出借义务后，严哲琳未履行还款义务，其行为有违诚实信用原则，侵害了靳大鹏的合法权益。故靳大鹏要求严哲琳偿还借款350000元之主张，于法有据，本院予以支持。关于靳大鹏要求严哲琳给付利息（以350000元为基数，按2020年11月25日一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年11月25日起计算至本金还清之日止），不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。法律赋予当事人同等的诉讼权利，被告严哲琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告严哲琳于本判决生效之日起三日内偿还原告靳大鹏借款本金350000元及利息（以350000元为基数，按照2020年11月25日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，自2020年11月25日起计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由被告严哲琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 刘 凯二〇二一年六月四日书记员 严宝丽
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘3024执20号申请执行人：迭部县XX联社。法定代表人：王某某，联社理事长。被执行人：黄某某，男，藏族。本院在执行申请执行人迭部县XX联社与被执行人黄某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人迭部县XX联社向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘3024执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 王 桂 民审判员 李  晶二〇二一年六月一日书记员 李 晓 明
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执814号 申请执行人：刘志委，男，1989年11月03日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：陆敬卫，男，1983年11月10日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行刘志委与陆敬卫买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）粤1204民初40号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。执行立案标的额52591元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人拒不到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过电话联系、住所地现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 同时，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已通过书面、电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2021）粤1204执814号案终结本次执行程序。 被执行人陆敬卫有继续向申请执行人刘志委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月二十五日 书记员  宋伟娟
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执62号 申请执行人：李兴元，男，1952年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：袁刚，新疆禾信诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱斌，新疆禾信诚律师事务所律师。 被执行人：新疆伊能电力实业（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊和街7号光明家园1层。 法定代表人：孔祥龙，该公司董事长。 申请执行人李兴元与被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）新4022民初648号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴元向本院申请强制执行，本院依法于2021年1月8日立案执行。本案申请执行标的金额404,718.8元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，未履行生效判决确定的义务。 二、本院于2021年6月13日通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人名下有银行账户存款、无证券信息、无网络支付机构开户信息。反馈被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司名下有登记车辆5辆，现因该公司申请破产审查，所有资产债务均被冻结、查封，故本院暂无其它可执行财产。 三、因被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月11日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 四、经本院核实，新疆伊能电力实业（集团）有限公司已向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请对其公司进行执行转破产审查，由新疆鼎泽凯（伊犁）律师事务所作为新疆伊能电力实业（集团）有限公司破产管理人。申请人李兴元已向破产管理人申报债权。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人新疆伊能电力实业（集团）有限公司负有继续向申请执行人李兴元履行法律文书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年六月二十八日 书记员 王  国  梁
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1421执477号 刘亚四、扶绥县展鹏门店： 本院执行的刘亚四申请扶绥县展鹏门店买卖合同纠纷一案，被执行人扶绥县展鹏门店自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终428号上诉人（原审被告）：北京四维飞扬物业管理有限公司，住所地北京市密云区河南寨镇北金沟屯村二道河南100米。法定代表人：冯爱军，总经理。委托诉讼代理人：辛银惠，女，1996年12月12日出生，北京四维飞扬物业管理有限公司员工，户籍地河北省保定市涞源县。委托诉讼代理人：兰友林，北京华澍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张峰利，男，1970年1月20日出生，汉族，户籍地河北省保定市涞源县。被上诉人（原审被告）：中国中医药出版社有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十三街31号院二区8号楼5层501室。法定代表人：范吉平，董事长。委托诉讼代理人：崔鑫，男，1980年5月23日出生，汉族，中国中医药出版社有限公司员工，户籍地北京市朝阳区。上诉人北京四维飞扬物业管理有限公司（以下简称四维飞扬公司）因与被上诉人张峰利、中国中医药出版社有限公司（以下简称中医药出版社）劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初3634号民事裁定，向本院提起上诉。四维飞扬公司上诉称，被告住所地是北京市密云区，张峰利主张劳动合同履行地在大兴区。但截止到现在，没有任何证据证明双方存在劳动合同关系，张峰利也没有证据证明在大兴区上班。张峰利提供的微信截图证明是通州项目部，提供的照片也是通州区宋庄镇徐辛庄南街200号，与大兴区也没有任何关系。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释一》第八条的规定"劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。本案中，根据劳动争议纠纷“先仲后裁”的程序设置，北京经济开发区劳动人事争议仲裁委员会已作出的京开劳人仲字[2021]第579号裁决书，确认了双方不存在劳动合同关系。因此，本案不存在劳动合同履行地来确定管辖法院的情形，不能按照张峰利没有提供任何证据只是口头所述劳动合同履行地在大兴区就确认大兴区法院具有管辖权。中医药出版社认可注册地在大兴区与张峰利没有任何关系。在仲裁阶段，张锋利和四维飞扬公司均认可四维飞扬公司与中医药出版社为外包关系。即使张锋利和四维飞扬公司存在劳动关系，也与中医药出版社也没有任何关系，张锋利状告中医药出版社属于滥用诉讼权利。因此，法院也不能认定中医药出版社的注册地在大兴区，大兴区法院就有管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市密云区人民法院审理。张峰利对于四维飞扬公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，张峰利以四维飞扬公司与张峰利未能就解除劳动关系赔偿事宜达成一致为由提起本案诉讼，要求判令张峰利与四维飞扬公司存在劳动关系；四维飞扬公司支付李峰利2018年5月至2020年12月未签订劳动合同的11个月双倍工资差额39600元等，故本案属于因劳动争议提起的诉讼，应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定管辖法院。管辖权是民事程序运作的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》[法释[2020]26号]第三条第一款规定：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。”本案中，张峰利主张其被四维飞扬公司派遣至位于北京市大兴区的中医药出版社工作，中医药出版社亦认可其注册地及实际经营地均在北京市大兴区。故此，北京市大兴区系张峰利的实际工作场所地，即其劳动合同履行地。在此基础上，一审法院认定本案属于其管辖范围，并无不当。综上，四维飞扬公司关于本案应由北京市密云区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 朱印二〇二一年六月二十一日法官助理 赵楚书 记 员 陈腾
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执356号 黄三毛、黄小军： 本院办理的被执行人黄小军、黄三毛罚金一案，经被执行人自动履行，执行标的2000元已全部执行到位并依法上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11058号原告：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。主要负责人：林波，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：苏国豪，男，1991年11月4日出生，住广东省佛山市顺德区。原告交通银行股份有限公司佛山分行诉被告苏国豪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏国豪立即清偿信用卡欠款本金66994.05元、利息31669.99元、分期手续费1158.11元、违约金634.36元（暂计至2021年1月27日，此后的利息、违约金和费用按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》及《收费表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年1月27日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、分期手续费、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2021年1月27日的利费共计32693.10元，自2021年1月27日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2021年1月27日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏国豪在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金66994.05元以及利费32693.10元（截至2021年1月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元，由被告苏国豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 李 洋二〇二一年六月二十一日书记员 吴凤侠
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保42号欧新茂：你与被申请人邢台德旭机械制造厂买卖合同纠纷一案，于2021年5月24日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初1676号民事裁定，查封了被申请人邢台德旭机械制造厂生产的一台砂浆喷涂机，现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月一日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执349号刘昌宏：刘昌宏申请执行高明民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为元。经本院立案受理，现已强制执行到位69820元，执行费947元。至此，刘昌宏向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初8084号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初12199号之一 申请人:孙方超，男，1987年5月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：刘汇，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被申请人:万继福，男，1963年12月2日生，汉族，住临沂市河东区。 申请人孙方超与被申请人万继福买卖合同纠纷一案，孙方超于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人万继福价值4万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人万继福价值4万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费420元，由申请人孙方超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年六月十日 书记员  刘璐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3742号原告杨玉珍，女，1954年4月12日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告单连凯，男，1982年3月16日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告单洁，女，1990年1月3日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。以上三原告共同委托代理人陈旸，辽宁如心律师事务所律师。被告刘淑琴，女，1966年3月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告苗一沛，男，1989年11月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告杨玉珍、单连凯、单洁与被告刘淑琴、苗一沛生命权纠纷，本院于2021年6月8日立案。原告杨玉珍、单连凯、单洁于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉珍、单连凯、单洁的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉珍、单连凯、单洁撤诉。审判员  张岩二〇二一年六月二十五日法官助理林慧贤书记员张颖
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3611号 原告：淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区金家岭泉山村，统一社会信用代码：91340400554577194R（1-1）。 法定代表人：徐友武，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨杰，安徽俊诚律师事务所律师。 被告：安徽省农垦建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区长江东路524号，统一社会信用代码：91340000148941317J。 法定代表人：林贤传，系该公司董事长。 原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司与被告安徽省农垦建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费98元，减半收取49元，由原告淮南市骁卫建筑机械租赁有限公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年六月一日 书记员  高雪婷
西藏自治区拉孜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）藏0225执61号 申请执行人：白玛赤列，男，1999年5月13日出生，藏族，务农，西藏自治区拉孜县人，住西藏自治区拉孜县。 委托诉讼代理人：次旺平措，系申请执行人白玛赤列父亲。 被执行人：苏进，男，1986年8月20日出生，汉族，务工，四川省大邑县人，住西藏自治区拉孜县。 被执行人：周德明，男，1968年1月14日出生，汉族，务工，系四川省大邑县人，住西藏自治区日喀则市。 本院在执行申请执行人白玛赤列与被执行人苏进、周德明租赁合同纠纷一案中，经本院主持当事人自愿达成执行和解协议（和解长期履行），且申请执行人白玛赤列委托诉讼代理人次旺平措于2021年6月24日依法向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）藏0225执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 边   珍 审判员 罗布 旺堆 审判员 拉   巴 二〇二一年六月二十五日 书记员 旦木真加布
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6612号申请执行人：尤岳，男，1991年3月19日出生，汉族，住北京市延庆区。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路67号4层401室。法定代表人：陈晓丹。本院在执行尤岳申请北京博鳌纵横网络科技有限公司合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，对被执行人名下银行账户进行了冻结，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。我院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十九日书记员 郭 瑞
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1031民初640号 原告：某银行。住所地广西隆林各族自治县新州镇，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：韦某，该行行长。 被告：田某，男，1975年8月7日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告某银行（以下简称中国邮政银行隆林迎宾路支行）与被告田某信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国邮政银行隆林迎宾路支行的法定代表人韦某到庭参加诉讼，被告田某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国邮政银行隆林迎宾路支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡本金11690.9元，利息3085.12元，本息合计14776.02元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月19日被告向原告申请办理信用卡，总额度为12000元。从2019年6月起，被告未履行还款义务，构 2 成违约，尚欠信用卡已形成逾期。经原告多次自主催收，被告依然未归。截至2021年2月1日，被告尚欠信用卡本息合计14776.02元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 中国邮政银行隆林迎宾路支行为证明其主张，在举证期限内提交了营业执照复印件、被告居民身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表复印件、收入证明复印件、逾期还款流水复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约复印件等证据。 田某未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，田某向中国邮政银行隆林迎宾路支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）。田某在中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表中声明其本人已阅读并了解《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，并且自愿遵守合约的规定。该合约载明：“第三条利息及费用1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。……8.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透 3 支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”等内容。中国邮政银行隆林迎宾路支行于2017年5月9日向田某发放了卡号为62×××87的贷记卡，信用卡总额度为12000元。田某使用信用卡消费后没有按时还款，产生多期的逾期利息和违约金。中国邮政银行隆林迎宾路支行多次向田某催收未果。截止2021年2月1日，田某尚欠信用卡消费本金11690.9元、利息1343元、费用1742.12元，合计14776.02元。 以上事实，有中国邮政银行隆林迎宾路支行营业执照复印件、被告居民身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表复印件、收入证明复印件、逾期还款流水复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约复印件、庭审笔录在卷佐证。 本院认为，田某向中国邮政银行隆林迎宾路支行申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。田某领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故中国邮政银行隆林迎宾路支行要求田某偿还截止2021年2月1日的本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合约定及法律规定，本院予以支持。田某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 田某于本判决生效之日起三十日内偿还某银行信用卡欠款本金、利息及逾期还款违约金共计14776.02元。 4 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费85元，由田某负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 何秋艳 二〇二一年六月一日 法官助理 班桂莲 书 记 员 蒲永莉
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1164号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。 负责人：高某某。 被执行人：马某某，女，汉族，住河南省新密市。 本院依据（2021）黑0108民初764号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人马某某借款合同纠纷一案，申请执行标的9,721.00元及利息。 本院在执行过程中，冻结了被执行人马某某名下中国民生银行账户，账户余额不足。现申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初764号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十二日 书记员  付 睿
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书             （2021）黔0102民初8047号                               原告                       赵印，男，汉族，地址：贵州省正安县。                               被告                       贵州绿禾农产品配送有限公司，统一社会信用代码：91520102MAAJUM7352，地址：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目C区第12栋3层1号房。             法定代表人：程付宇。             委托诉讼代理人：陈娇，系公司员工，代理权限：特别代理。             陈娇，女，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。             程付宇，男，汉族，地址：贵州省贵阳市南明区。                               案由                       追索劳动报酬纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告赵印诉被告贵州绿禾农产品配送有限公司、陈娇、程付宇追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后于2021年6月29日开庭审理。原告赵印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。             依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款规定，裁定如下：             本案按原告赵印撤诉处理。             案件受理费25元（已减半），由原告赵印负担。             审 判 员 程 攀             二O二一年六月二十九日             法 官 助 理 伍 仪             书 记 员 姜 枫
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执28号之二 申请执行人：张盛汉，男，1948年08月13日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：谢绵昌，男，1958年10月24日出生，汉族，住柳州市。 被执行人：柳州市鑫圣昌房地产开发有限责任公司，住所地：柳州市茅山路200号鸣翠园1栋2-8号。 法定代表人：谢绵昌。 本院在执行张盛汉与谢绵昌、柳州市鑫圣昌房地产开发有限责任公司与公司有关的纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币627770元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月三十日 书记员  张 磊
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3143号申请执行人：倪灵翔，男，1984年12月11日出生，汉族，住江阴市。被执行人：潘刘涛，男，1981年5月18日出生，汉族，住东海县。申请执行人倪灵翔与被执行人潘刘涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初5907号民事判决书已发生法律效力。依该判决：潘刘涛应归还倪灵翔50万元及利息，并负担诉讼费4520元。因潘刘涛未履行生效法律文书确定的义务，倪灵翔向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法向潘刘涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其报告名下财产，依法对潘刘涛的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知倪灵翔，其认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对潘刘涛的财产进行了调查，未发现其名下有可供执行的财产。倪灵翔认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二日书记员  沈 颖
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执835号 申请执行人：陈星，男，1991年8月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：彭志明，男，1979年2月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人陈星与被执行人彭志明合同纠纷一案中，本案应执行标的为欠款143315元及利息、垫支的诉讼费1558元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2021年9月15日前支付申请执行人欠款12万元及垫支的案件受理费1558元，申请执行人自愿放弃剩余部分的欠款及利息；二、执行费1700元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执835号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十二日 书记员  段 炼
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1615号被执行人：顾德松，男，1993年12月16日生，汉族，户籍所在地江苏省涟水县。被执行人顾德松刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1439号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人顾德松犯盗窃罪，并处罚金人民币一千元。本案由刑事审判庭移交执行，经审查于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对顾德松的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现顾德松名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对顾德松的房地产信息进行查询，未发现顾德松名下有房地产等不动产；3、本院通过委托涟水县人民法院对顾德松的房地产信息进行查询，未发现顾德松名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人顾德松的财产状况进行了调查，未发现被执行人顾德松有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二日书记员  沈 颖
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1221民初1607号 原告：李宏伟，男，1967年8月生，汉族，农民，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：于占宏，男，1964年9月生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院于2021年6月1日立案受理了原告李宏伟与被告于占宏劳务关系合同纠纷一案，依法由审判员党宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏伟到庭参加诉讼，被告于占宏经本院传票合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告李宏伟向本院提出以下诉讼请求，1、要求被告给付原告工时人工费欠款人民币14500元；2、诉讼费由被告承担。 事实理由：2013年10月，被告于占宏承包银州区龙山乡地运所村路修路工程。被告于占宏随后将该工程人工包给原告，总工程量为11300平方米，单价为16元/平方米，原告承包后按约定1个月完工。村路修建完工后，被告于占宏没有向原告全额支付工程款，截止至2019年9月10日被告于占宏尚欠原告工时人工费人民币14500元，原告多次催要至今没有给付。故起诉被告要求履行给付义务，望人民法院依法判决。 被告于占宏未向本院提交书面答辩材料。 原告李宏伟为证明自己的主张向本院提交了欠据复印件一张。经与被告于占宏电话沟通确认，被告于占宏对上述欠款事实予以认可。本院对此予以确认并在卷佐证。本院经审理查明以下事实，2013年10月，被告于占宏承包铁岭市银州区龙山乡地运所村路修路工程。被告于占宏随后将该工程人工包给原告，总工程量为11300平方米，单价为16元/平方米，原告承包后按约定1个月完工。村路修建完工后，被告于占宏陆续向原告支付了大部分工程款。截止至2019年9月10日被告于占宏尚欠原告李宏伟人工费人民币14500元，原告多次催要至今没有给付。 本院认为，被告于占宏将其承包的铁岭市银州区龙山乡地运所村路修路工程的人工劳务部分转包给原告李宏伟，原告李宏伟按照合同约定完工后，被告于占宏应按照双方约定及时向原告付清人工费。故原告要求被告给付拖欠的人工费款14500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告于占宏于本判决生效后15日内一次性给付原告李宏伟拖欠的人工费款14500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元减半收取90元由被告于占宏负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  党宏 二〇二一年六月二十日 法官助理刘希睿 书记员刘颖
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3077号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。 负责人：程清洁，该行行长 被执行人：王建东，男，1984年9月3日出生，汉族，住陕西省延安市子长县。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王建东信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1232号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息39713.92元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费465元，公告费800元，执行费515元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为40978.92元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执1827号移送机关：蒙城县人民法院被执行人：桂蒙蒙，男，汉族，1995年10月4日出生，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2021）皖1622刑初136号刑事判决书，于2021年4月7日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1622刑初136号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年六月三十日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4593号 卢炳基、胡明辉、潘倩玲： 关于卢炳基与胡明辉、潘倩玲借款合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执4593号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二一年六月二十八日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执405号之一申请执行人:河南省赛为汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区农业路东16号2号楼9层906号。法定代表人：杨新明，总经理。委托诉讼代理人：李世军，男，系该公司员工。被执行人：王风娟，女，汉族，1988年04月21日生，住孟州市。被执行人：姚雷刚，男，汉族，1980年09月06日生，住济源市。河南省赛为汽车贸易有限公司与王风娟、姚雷刚追偿权纠纷一案，修武县人民法院（2019）豫0821民初1867号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应给付申请人82582元。因被执行人王风娟、姚雷刚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方晓国向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月22日向被执行人王风娟、姚雷刚邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书、执行裁定书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人姚雷刚于2021年3月25日签收，至今未履行义务，亦未报告财产。被执行人王风娟邮寄未送达，亦未报告财产。二、2021年3月16日、2021年4月27日、2021年6月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人王风娟、姚雷刚在银行有开户信息，但无可冻结存款。2、查明被执行人姚雷刚名下无车辆登记信息。查明被执行人王风娟名下有宝骏牌（豫Ｈ×××××）车辆登记信息，本院3月24日予以查封，该查封于2023年3月23日查封期限届满，查封期限届满时需要续行查封的，在查封期限届满七日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。因未实际控制该车辆，暂时无法处置。3、查明被执行人王风娟、姚雷刚无证券开户信息。三、2021年3月16日、3月22日，向修武县不动产登记中心、修武县房产管理中心调查被执行人王风娟、姚雷刚财产情况，查明被执行人王风娟、姚雷刚名下无房产、土地登记信息。四、2021年3月17日，本院依法向被执行人王风娟、姚雷刚发出限制消费令。由于被执行人王风娟、姚雷刚因违反财产报告制度，2021年6月30日，本院依法将被执行人王风娟、姚雷刚纳入失信被执行人名单。五、2021年5月12日、6月18日，多次查找被执行人王风娟、姚雷刚下落，均未找到其二人下落，故未能对其二人采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序且不申请律师调查令。本案执行标的为82582元及相应利息，实际已执行到位0元，扣除执行费1139元后，尚余82582元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，查明被执行人王风娟名下有宝骏牌（豫Ｈ×××××）车辆登记信息，本院3月24日予以查封，因未实际控制该车辆，暂时无法处置。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 千 磐审判员 王兴政二〇二一年六月三十日书记员 刘小民
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2280号原告：连英诚，男，汉族，1996年9月15日出生，住河南省禹州市。被告：连阔如，男，汉族，1991年11月2日出生，住河南省禹州市。原告连英诚诉被告连阔如民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告连英诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告连英诚撤回起诉处理。审判员  李钊二〇二一年六月十日法官助理李钰书记员夏高超
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0104执351号之一申请执行人：山东律赔保网络科技有限公司，住所地山东省济南市天桥区无影山中路50号五环花苑小区1号楼1单元702室。法定代表人：郭振起，董事长。被执行人：孙云连，女，汉族，1973年1月13日出生，住山东省东营市广饶县。被执行人：王义亮，男，汉族，1985年3月11日出生，住山东省沾化县。被执行人：东营市律赔保网络科技有限公司，住所地山东省东营市东营区金乡路1-5号。法定代表人：王义亮，董事长。本院执行的申请执行人山东律赔保网络科技有限公司与被执行人孙云连、王义亮、东营市律赔保网络科技有限公司合同纠纷一案中，申请人申请执行的标的51045元，执行中已实现标的9208.77元。执行中，通过车辆、房屋、银行等查控系统，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）鲁0104执351号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘善超人民陪审员  许 苹人民陪审员  刘舒懋二〇二一年六月二十五日书 记 员  于 钰
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初415号原告：周建兴，男，1985年12月23日出生，汉族，住河北省任丘市××××××××。委托诉讼代理人：李林辉，广东弘新君睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：马颖哲，广东弘新君睿律师事务所律师。被告：东莞市樟木头达鼎达五金机电经营部，经营场所广东省东莞市樟木头镇石新社区×××××××。经营者：刘运英，女，1976年3月3日出生，汉族，住广东省兴宁市×××××××××××。原告周建兴与被告东莞市樟木头达鼎达五金机电经营部侵害外观设计专利权（专利号：ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院于20××年×月××立案受理后，原告周建兴在本案开庭前向本院申请将原诉讼请求第二项“判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支付的合理维权费用6万元”变更为“判令被告赔偿原告经济损失以及为制止侵权行为所支付的合理维权费用×万元”。其后，原告周建兴向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，因此原告周建兴在本案开庭审理前变更部分诉讼请求，不违反法律规定，亦未侵害对方当事人的诉讼权利，本院予以准许。原告周建兴申请撤回本案起诉，系对其民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条第（二）项、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告周建兴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周建兴负担。审 判 长  屈 昕人民陪审员  罗其锋人民陪审员  何耀华二〇二一年五月二十四日法官 助理  邓志愿书 记 员  朱知瑾
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2546号原告：杜丹丹，女，1981年12月26日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：张宁，男，1969年11月18日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：杨娜，女，1983年10月6日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市南开区南京路309号环球置地广场9层904室A区。负责人：王珊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：闫家喻，天津津瑞律师事务所律师。原告杜丹丹、张宁与被告杨娜、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年6月1日，原告杜丹丹、张宁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告杜丹丹、张宁撤诉处理。案件受理费减半收取后25元，由原告杜丹丹、张宁负担。审判员  阎晋宇二〇二一年六月一日法官助理郝学明书记员李坤
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13986号 申请执行人伟兴纸业(东莞)有限公司申请执行被执行人东莞市卓攀包装制品有限公司、江灵妃、罗必攀买卖合同纠纷一案，被执行人东莞市卓攀包装制品有限公司、江灵妃、罗必攀已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区南丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1221执227号 申请执行人：南丹县农村信用合作联社,住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街010号,统一社会信用代码：91451221G40620315M。 法定代表人：韦立善，理事长。 委托代理人：莫景尧。 被执行人：潘善能,男,1985年7月5日出生,壮族,住南丹县。 被执行人：肖晃，女，1988年12月16日出生，汉族，原系潘善能配偶，现已离婚，住址不详。 关于申请执行人南丹县农村信用合作联社与被执行人潘善能、肖晃的金融借款合同纠纷一案，南丹县人民法院于于2020年12月23日作出的（2020）桂1221民初1389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南丹县农村信用合作联社于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人共同偿还借款本金28000元及利息16397.75元（暂计至2021年3月1日，往后利息按合同约定另计至本息清偿时止），并支付延迟履行期间加倍债务利息（待计），且负担案件受理费413元。本院于同日立案执行，申请执行费572元。 在本次执行过程中，本院通过网络查控系统及各相关单位对被执行人的不动产、银行存款、住房公积金、车辆、收益型保险、金融理财产品等财产情况进行调查，查明被执行人有银行存款及网络资金可供部分执行，本院遂依法扣划潘善能银行存款600元及网络资金432.2元，扣划肖晃网络资金3846.9元，至此，本案共执行得款4879.1元，本案已将该款项拨付给申请执行人。另查明，被执行人潘善能、肖晃位于南丹县共有房产一套（预告登记），建筑面积89.28平方米，该房产目前抵押给中国建设银行南丹县支行，并因另案已被本院依法查封，不可供本案执行。另，被执行人肖晃名下有车牌号为桂Ｍ×××××的东风牌汽车一辆，本院已依法查封，但未能实际扣押该车辆，无法处置变现。经到被执行人住所地进行调查，但被执行人不知去向，无法联系，亦未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人至今仍未主动履行完毕给付义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人已履行部分给付义务，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晓明 二〇二一年六月三十日 书记员  陆 睿
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执248号 李东、盘锦万顺实业有限公司： 李东与盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的4410元。经本院立案执行，被执行人自动履行900元，剩余案款3510元已全部执行完毕。至此，李东向本院申请执行的盘劳人仲裁终字【2020】105号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年六月二十八日
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执875号之一申请执行人：承德盛华公路工程建设有限公司，住所地河北省承德市开发区河北北方公路工程建设集团有限公司办公楼一楼。法定代理人：王沛林，执行董事。被执行人：陕西强宇建设工程集团有限公司，住所地西安市经开区北二环朱宏路立交桥东北角3号西安农资办公大楼8层。法定代理人：富颖，执行董事。申请执行人承德盛华公路工程建设有限公司与被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，（2019）京0109民初5756号民事判决书已经发生法律效力。申请人承德盛华公路工程建设有限公司于2021年3月18日向本院申请执行，要求陕西强宇建设工程集团有限公司给付225万元，负担本案执行费2.49万元。执行过程中，1.本院于2021年3月19日日通过司法专邮形式向被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院自2021年3月18日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司名下财产信息。经查，未发现被执行人名下房屋、车辆登记信息；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结时间为2021年3月19日。3.本院2021年4月25日已对被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司适用限制高消费措施。4.本院2021年4月25日已将被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司纳入失信被执行人名单。5.本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院将被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他有效财产线索。本案执行标的225万元未能执行。综上所述，因本案被执行人陕西强宇建设工程集团有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年六月二十八日书记员  徐 畅
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执676号 被执行人宋益志，男，汉族，1972年1月29日出生，住贵州省松桃苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省松桃苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0628刑初76号《刑事判决书》，松桃县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移送执行宋益志判处盗窃罪并处罚金一案。按生效的法律文书，被执行人应缴纳罚金5,000元，退赔黄秋亮6,000元；承担执行费65元。 在执行过程中，本院通过线下调查，被执行人宋益志在松桃苗族自治县不动产登记中心无不动产登记信息、在铜仁市住房公积金管理中心松桃管理部无住房公积金；经向被执行人宋益志户籍地村委会调查，被执行人宋益志在该村无房、无车、无征地补偿款。通过本院内网网络查控查询，被执行人宋益志银行卡内无存款，也无车辆登记信息；根据向被执行人住所地村委会调查了解到宋益志于2021年1月因病在家中去世，其子女尚未成年，户口尚未注销，无遗产可供执行。经合议庭合议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款之规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628刑初76号《刑事判决书》的执行。 人民法院裁定终结执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴维常 审 判 员 田应召 审 判 员 杨光建 二〇二一年六月二十八日 法官助理 袁 辉 书 记 员 黄 靖
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2020）陕0824民初6830号 原告：刘玉红，男，1983年1月6日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张永慧，女，1990年9月26日出生，系陕西秦靖律师事务所律师。被告：马明，男，1973年4月11日出生，汉族，住靖边县，系陕KXXXXX号永久龙牌重型罐式货车驾驶人，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高彪，男，1982年12月29日出生，汉族，住靖边县，系陕KX牌轻型普通货车驾驶人，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：靖边县兴达综合发展有限责任公司，系陕KXXXXX号永久龙牌重型罐式货车登记车主。住所地：靖边县张家镇镇河东。法定代表人：袁玉璐，任该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司。住所地：靖边县XX镇XX街XX号。负责人：高贵武，男，任该公司经理。本院在审理原告刘玉红诉被告马明、高彪、靖边县兴达综合发展有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘玉红于2021年6月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告刘玉红的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘玉红撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘玉红负担。                                   审  判  长    姬登峰审  判  员    常  伟人民陪审员    王玉蓉  二0二一年六月二十八日 书  记  员    闫钟贵20200824683019830106612XXXXXXXXXXXXXXX20201230300001
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6420号之一 申请执行人：李汉辉，男，1974年8月22日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：谭金明，男，1961年8月10日出生，汉族，住佛山市禅城区。 关于申请执行人李汉辉与被执行人谭金明劳务合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初34447号民事判决书】，本院于2021年3月25日立案受理，申请执行标的77756元，执行费1066元。在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市中级人民法院查控系统查询了被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产情况，查明被执行人名下有位于佛山市禅城区南浦新村26号B座1603房的不动产及粤ED4281车辆。除此之外，未发现和查封到可供执行的财产。因被执行人名下的粤ED4281车辆已在另案查封且本院未能扣押到位，故暂无法处置。又因被执行人名下位于佛山市禅城区南浦新村26号B座1603房的不动产现佛山市南海区人民法院正在处置，本院已将本案移送参与分配。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）粤0604执6420号案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯棋昆
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1033号之一 申请执行人：太仓市城厢镇新兴食品商行，住所地太仓市城厢镇城西南路7幢105、106室，注册号320585600109659。 经营者：林建峰。 委托诉讼代理人：李玉龙，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被执行人：柯华，男，1989年3月15日出生，汉族，住福 建省永泰县。 申请执行人太仓市城厢镇新兴食品商行与被执行人柯华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初5752号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告柯华应支付原告太仓市城厢镇新兴食品商行货款62745元，于本判决生效后7日内履行；二、驳回原告太仓市城厢镇新兴食品商行其他诉讼请求；三、案件受理费1368元，减半收取684元，公告费560元，合计1244元，由被告柯华承担。原告已预交的案件受理费684元，本院在本判决生效之日起7日内予以退还。被告柯华应承担的诉讼费684元，由被告柯华直接向本院交纳；被告柯华应承担的公告费560元，由其直接支付给原告，均于本判决生效后7日内履行。拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人太仓市城厢镇新兴食品商行向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行，申请执行人申请执行的标的为63305元及迟延履行期间债务利息。 案件执行过程如下： 1、2021年3月23日，通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、2021年3月23日、2021年5月25日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，查询反馈被执行人名下有零星银行存款，本院已扣划被执行人名下银行存款949.13元，其中850元冲抵本案执行费，剩余99.13元发还本案申请执行人；除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2021年6月22日，本院自太仓市双凤镇新湖美易买佳超市的提取其与被执行人柯华债权20000元。 4、2021年5月，本院委托被执行人户籍地人民法院查询不动产登记信息，经反馈无不动产登记信息。 5、2021年6月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为63305元及迟延履行期间债务利息，实际执行到位20099.13元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划被执行人名下银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。另，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初5752号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  罗红星 审判员  王 勇 审判员  王云超 二〇二一年六月二十二日 法官助理 王传奇 书 记 员 周啸军
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1168号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：周利明，男，1982年1月14日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈言明，男，1985年11月8日出生，汉族，淮安市人，住淮安市淮阴区。被执行人周利明、陈言明罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，已依法扣划被执行人陈言明银行存款1000元，暂未发现被执行人周利明有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案可以终结执行，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初8号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月二十一日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7459号申请人：江阴市长泾聚丰彩钢瓦经营部，注册号×××60，住所地江阴市长泾镇花园路230号。经营者：蒋丰，男，1972年10月21日出生，汉族，住江阴市。被申请人：陈伟，男，1973年4月25日出生，汉族，住无锡市江阴市。本院在审理申请人江阴市长泾聚丰彩钢瓦经营部与被申请人陈伟买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市长泾聚丰彩钢瓦经营部于2021年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陈伟的银行账户存款230000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市长泾聚丰彩钢瓦经营部的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈伟的银行账户存款230000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年六月二日书记员 王海珠