wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异175号案外人：李俊泉，男，1945年9月3日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：孙长信，天津双辰律师事务所律师。申请执行人：张锡领，男，1979年11月2日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：李庆刚，男，1971年6月28日出生，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人张锡领与被执行人李庆刚民间借贷纠纷一案中，案外人李俊泉于2021年6月16日对（2019）津0112执2151号之二执行裁定书中查封被执行人李庆刚名下坐落于津南区八里××镇××路××花园××号××查封被执行人李庆刚名下坐落于津南区八里××镇八里坊××号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李俊泉称，请求人民法院依法解除对天津市津南区人民法院（2019）津0112执2151号执行裁定书中对申请人所占天津市津南区八里××镇××路××花园××、2-2806房屋、天津市津南区八里台镇白万公路八里坊北区21-2-101房屋中51.925平米面积的查封保全。事实与理由：贵院在执行张锡领与李庆刚民间借贷纠纷一案中作出天津市津南区人民法院（2019）津012执2151号执行裁定书裁定“查封被执行人李庆刚名下天津市津南区八里××镇××路××花园××、2-2806房屋、天津市津南区八里台镇白万公路八里坊北区21-2-101房屋期限三年”。其中6-1、2-2806房屋面积为82.14㎡，21-2-101面积为121.71㎡，共计203.85㎡。该两套房屋是由申请人、李庆刚、李悦宁、高国娟四人因天津市津南区八里台镇八里台村土地整合每人50㎡拆迁待遇所得，因此该两套房屋不是被执行人李庆刚单独所有，其中原告占有的50㎡面积不应被法院查封。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请求贵院裁定解除对天津市津南区人民法院（2019）津0112执2151号执行裁定书中对申请人所占天津市津南区八里××镇××路××花园××、2-2806房屋、天津市津南区八里台镇白万公路八里坊北区21-2-101房屋中50平米面积的保全查封。本院查明，原告张锡领与被告李庆刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出（2019）津0112民初4447号民事判决书，判决如下：一、被告李庆刚给付原告张锡领借款本金680000元，利息120000元，合计800000元，分九期偿还，于2019年5月30日之前给付50000元；2019年6月30日之前给付50000元；2019年7月至12月，每月30日之前给付100000元；2020年1月30日之前将余款付清；任何一期逾期给付则原告张锡领可按照104万元扣除被告李庆刚已经给付的剩余款项申请执行；二、案件受理费6800元，由被告李庆刚承担，于2019年5月30日前给付。后案件进入执行程序，本院于2019年6月3日作出（2019）津0112执2151号之二执行裁定书，裁定如下：一、查封被执行人李庆刚名下坐落于津南区八里××镇××路××花园××号房屋，期限为三年（自2019年6月4日至2022年6月3日止）。二、查封被执行人李庆刚名下坐落于津南区八里××镇八里坊××号房屋，期限为三年（自2019年6月4日至2022年6月3日止）。2021年6月16日，案外人李俊泉提出书面异议。另查明，天津市不动产登记簿查询证明，坐落于津南区八里××镇××路××花园××，2-2806号房屋权利人为李庆刚，共有情况为单独所有，房屋登记日期为2019年5月5日。坐落于津南区八里××镇八里坊××号房屋权利人为李庆刚，共有情况为单独所有，房屋登记日期为2019年5月5日。本院认为，申请执行人张锡领与被执行人李庆刚民间借贷纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”，坐落于津南区八里××镇××路××花园××，2-2806的房产登记在被执行人李庆刚名下，坐落于津南区八里××镇八里坊××的房产登记在被执行人李庆刚名下，故本院查封涉案房屋符合法律规定。现案外人所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回李俊泉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十一日书记员  崔微微附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执698号申请执行人：于保良，男，汉族，1985年2月20日生，住西华县。被执行人：王龙焱，男，汉族，1989年5月9日生，住开封市龙庭区。于保良申请执行王龙焱民间借贷纠纷一案，西华县人民法院作出的（2021）豫1622民初764号民事调解书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王龙焱偿还原告于保良借款本金及利息共计150000元，于2021年4月15日之前偿还50000元，下余借款本金及利息100000于2021年8月31日之前偿清；二、若被告王龙焱未按约定还款，原告于保良就下余款项可一并申请强制执行。案件受理费1500元，由被告王龙焱承担。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王龙焱电子送达发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2021年5月19日委托开封市金明区人民法院到市民中心调查被执行人财产情况，公积金及不动产情况，未发现被执行人有其它财产情况。1、查明被执行人农业银行卡余额为31262.04元，已被开封市金明区人民法院冻结，其它银行卡、财付通仅有零星存款，不在对被执行人银行卡、财付通采取强制措施。2、未查询到被执行人王龙焱名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人王龙焱名下有车辆登记信息。4、未查询到被执行人王龙焱名下有证券登记信息。三、通过去被执行人所在居住地居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年5月13日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条执规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王龙焱负有继续向申请执行人于保良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年六月二十八日书记员  刘 杰
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3628号原告：郭召明，男，1986年5月3日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。被告：张蕾，男，1987年6月20日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：李晓庆，女，1987年7月15日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：亚太财产保险有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路102号浦发金融大厦15楼101室。负责人：任真。被告：中国人寿保险股份有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市南关区解放大路898号9楼。负责人：董春华。原告郭召明与被告张蕾、李晓庆、亚太财产保险有限公司长沙中心支公司、中国人寿保险股份有限公司长春分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告郭召明于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭召明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭召明撤诉。案件受理费25元，由郭召明负担。审判员 章鹏飞二〇二一年六月九日书记员 商 淼
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初5423号 申请人：红兵，男，1973年9月10日出生，汉族，住瓦房店市。 被申请人：王明庆，男，1972年12月27日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191972××××××××。 本院在审理原告红兵诉被告王明庆民间借贷纠纷一案，申请人红兵于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王明庆名下瓦房店市xxx账户16万元及大连银行账户（账号62×××71）存款5万元；申请人红兵提供位于瓦房店市xxx房屋作为本次财产保全担保。 本院经审查认为，申请人红兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王明庆名下瓦房店市xxx账户16万元，冻结期限一年； 二、冻结被申请人王明庆大连银行账户存款5万元，冻结期限一年； 三、查封申请人红兵名下位于瓦房店市房屋，产权证号xxx号，查封期限一年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  肖纬纬 人民陪审员  姜云枝 人民陪审员  陈淑菊 二〇二一年六月十五日 书 记 员  张 然
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异504号申请人：贺福春，男，1976年2月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：张兆宾，男，1983年3月10日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：徐楠，女，1978年1月8日出生，回族，住沈阳市沈河区。被执行人：汤铁军，男，1978年9月27日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人张兆宾与被执行人徐楠、汤铁军借款合同纠纷一案中，申请人贺福春于执行过程中提出书面申请，请求法院变更其为（2017）辽0102执786号案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人贺福春向本院提出变更请求，申请事项：请求法院变更贺福春为（2017）辽0102执786号执行案件的申请执行人。申请理由：根据和平法院（2016）辽0102民初10023号民事判决书，张兆宾确定将享有的汤铁军全部债权在扣除（2017）辽0102执786号执行裁定书所处置房产后的剩余权利全部转让给贺福春。2021年1月22日，贺福春与张兆宾达成债权转让协议，债权转让金额100万元，申请人于2021年1月25日通过平安银行转账支付给张兆宾名下的农业银行账户100万元债权转让对价款，购买了上述债权，以签订债权转让协议方式转让债权并通知了原全部债务人，转让后对被执行人进行了送达。现依据张兆宾与贺福春签订的债权转让协议，特提出变更申请。申请执行人张兆宾答辩称，同意申请人的申请事项，债权转让协议是张兆宾与贺福春的真实意思表示。对该变更申请执行人及申请人提交证据的真实性、合法性、关联性均无异议，我方将享有的汤铁军全部债权在扣除（2017）辽0102执786号执行裁定书所处置房产后的剩余现有权利全部转让给贺福春。被执行人徐楠、汤铁军答辩称，同意申请人的申请事项，对该变更申请执行人及申请人提交证据的真实性、合法性、关联性没有异议。本院查明，2016年12月14日，本院作出（2016）辽0102民初10023号民事判决书，判决内容为：“一、被告汤铁军于本判决生效后十日内，给付原告张兆宾借款本金2,880,000元及利息（以2,880,000元为本金，自2015年12月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，并扣除已支付的100,800元）；二、被告徐楠对被告汤铁军上述债务承担连带保证责任。被告徐楠承担连带保证责任后，享有对被告汤铁军的追偿权。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年2月4日，申请执行人张兆宾向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执786号。另查明，2021年1月22日，张兆宾（甲方）与贺福春（乙方）达成《债权转让协议》，内容：依据沈阳市和平区人民法院2020年3月19日下达的（2017）辽0102执786号执行裁定书，张兆宾已经对汤铁军、徐楠所有的相关房产进行了司法拍卖，因拍卖流拍，张兆宾接收处置房产实现了部分债权。现甲乙双方就甲方张兆宾享有的汤铁军债权剩余全部权利，经过友好协商，依据国家现有法律法规达成协议如下：甲方将其依据沈阳市和平区人民法院（2016）辽0102民初10023号民事判决书确定享有的汤铁军全部债权在扣除掉（2017）辽0102执786号执行裁定书所处置房产后的剩余权利全部转让给乙方。转让价款为100万元，乙方向甲方支付转让价款合计为100万元。协议签订后，双方作出债权转让通知书，将上述债权转让事实通知了各债务人，债务人汤铁军、徐楠于2021年6月3日予以签收。2021年1月25日，贺福春通过银行转账的方式向张兆宾转款100万元。异议审查过程中，申请人贺福春为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1.债权转让协议；2.（2016）辽0102民初10023号民事判决书、（2017）辽0102执786号执行裁定书；3.个人账户交易明细清单；4.债权转让通知书。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人贺福春依据2021年1月22日与张兆宾签订的《债权转让协议》，主张变更其为本案申请执行人，并向法院提供了债权转让协议、债权转让通知、银行明细、送达手续等材料，对债权转让的事实加以佐证。变更审查过程中，张兆宾、汤铁军、徐楠均明确表示同意变更贺福春为本案的申请执行人。因此，本院认为双方达成的债权转让协议合法有效，贺福春在所受让的债权范围内依法享有对（2017）辽0102执786号执行一案的相应权利。故贺福春申请变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人贺福春为（2017）辽0102执786号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年六月十六日书记员 尹子明
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1907号原告:温县农村信用合作联社，住所地:温县太行路24号，统一社会信用代码:9141082571911712XT。法定代表人:鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：乔超男，女，1986年出生，汉族，住温县。该社员工。被告:杨婷婷,女,1985年出生,汉族，住郑州市金水区。被告：闫力慷，男，1987年出生，汉族，住温县。原告温县农村信用合作联社与被告杨婷婷、闫力慷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告温县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告温县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  夏宁群二〇二一年六月九日书记员  王秋红
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1581号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：李鑫林，男,1996年8月2日生，汉族，住河南省鹿邑县。李鑫林罚金一案，本院做出的(2021)豫1628刑初190号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人谢李鑫林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元,罚金限判决生效后五日内缴纳。因李鑫林未在规定时间内履行判决书确定的义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人李鑫林仅有零星存款，并告知申请执行人。三、2021年5月10日，向鹿邑县不动产登记服务中心、鹿邑县住房公积金管理中心调查被执行人完颜子臣的财产情况，未找到被执行人可供执行的财产。四、2021年5月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行义务，2021年5月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为10000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鑫林负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十九日书记员  罗战辉
包头市昆都仑区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0203执恢6923027号申请执行人：王某某，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市九原区。申请执行人：王某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市九原区。申请执行人：王某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市九原区。申请执行人：王某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市九原区。被执行人：刘某某，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。申请执行人王某某、王某某、王某某、王某某与被执行人刘某某借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人刘某某已履行全部义务。至此，申请执行人王某某、王某某、王某某、王某某向本院申请执行的（2018）内0203民初1617号民事判决书全部执行完毕，现已结案。审判员  王兴文二〇二一年六月十七日书记员  赵赛男
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初7110号原告：宣扬，男，1982年7月30日出生，汉族，住。被告：刘来明，男，1968年9月12日出生，汉族，住。被告：中航安盟财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦W1101号。负责人：梁卓琳，总经理。委托诉讼代理人：张麓。原告宣扬与被告刘来明、被告中航安盟财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宣扬撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年六月二十九日书记员  薛 彤
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终3393号上诉人（原审原告）：天津陆矿商贸有限公司，住所地天津市河北区红星路106号。法定代表人：李秀玲，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：天津市长城电子有限公司，住所地天津市河西区友谊路16号。法定代表人：刘寿山，该公司总经理。上诉人天津陆矿商贸有限公司因与被上诉人天津市长城电子有限公司合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2020）津0105民初9136号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津陆矿商贸有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津陆矿商贸有限公司在本院审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津陆矿商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26,400元，减半收取13,200元，由上诉人天津陆矿商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  郭 矗二〇二一年六月二十二日书记员  唐 啸
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执349号申请执行人：于永录，男，1962年10月22日出生，汉族，住庄河市。被执行人：娄林，男，1963年11月07日出生，汉族，住营口市。被执行人：刘颖，女，1963年08月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行于永录与娄林、刘颖合伙协议纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1661号法律文书已经发生法律效力，因被执行人娄林、刘颖未履行生效法律文书确定的义务，申请人于永录向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行，刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人娄林、刘颖发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人娄林、刘颖下落不明，未能实施拘留。本院于2021年1月28日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1661号判决书，被执行人娄林、刘颖应当如期给付申请执行人于永录所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人娄林、刘颖有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执349号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年六月二十二日书记员  郭 峰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执1019号申请执行人：韩荣祥，男，1972年11月4日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。被执行人：山东华晶电子工程有限公司，住所地山东省潍坊市临朐县城关街道城西马家庄村。统一社会信用代码：91370724MA3PG7EL2B。法定代表人：夏瑞花。韩荣祥与山东华晶电子工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初308号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东华晶电子工程有限公司名下存款12282.20元（本金12000.00元，案件受理费50.00元，迟延履行债务利息151.20元，执行费81.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年六月二十一日法官助理黄延亮书记员赵海峰
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2659号原告:郭爱勤，女，1968年7月11日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告:高赞金，男，1991年9月13日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告郭爱勤与被告高赞金买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年6月1日，原告郭爱勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郭爱勤撤诉处理。审判员  耿伟亚二〇二一年六月一日书记员  侯莉敏
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5310号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：臧华,女,1972年3月18日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告臧华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2537号之四申请执行人：胡爱照，女，1978年2月19日出生，汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：吴香柱，江苏凯尔富律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯永堂，江苏凯尔富律师事务所律师。被执行人：苏州和兴盛汽车信息咨询有限公司，住所地江苏省苏州市皮市街276号。法定代表人：何发荣，执行董事。申请执行人胡爱照与被执行人苏州和兴盛汽车信息咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）苏0508民初1820号民事判决，判令：一、撤销原告胡爱照与被告苏州和兴盛汽车信息咨询有限公司于2019年12月19日签订的《车辆买卖协议》。二、被告苏州和兴盛汽车信息咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告胡爱照退还购车款448000元并三倍赔偿1344000元。三、原告胡爱照于本判决生效之日起十日内将发动机号为CTM0484××，车架号为WP1AB2951GLB5××××的保时捷迈凯S3.0T小型越野车返还给被告苏州和兴盛汽车信息咨询有限公司并协助被告苏州和兴盛汽车信息咨询有限公司办理所有权转移登记手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20928元，减半收取10464元，由被告苏州和兴盛汽车信息咨询有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告胡爱照。上述民事判决书已生效，然而被执行人未向申请执行人履行法律文书确定的付款义务。申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计1802464元，被执行人承担本案执行费用。本院于2020年8月24日受理立案。执行过程如下：1.2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，并限制高消费。2.2020年8月25日、10月13日、12月10日，2021年3月2日、3月11日、6月24日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、支付宝、财付通、证券、车辆、户籍地、不动产登记等财产情况。反馈：（1）被执行人名下银行账户有零星存款，本案已冻结（期限1年自2020年8月28日起至2021年8月27日止，冻结期限届满，如需续冻结，申请执行人应于期限届满前30日向本院提出书面申请，逾期导致不能续冻结、扣划的，责任由申请执行人自行承担存款可供执行）；（2）被执行人名下无支付宝账户；（3）被执行人名下无可供执行的证券；（4）被执行人名下无财付通账户；（5）被执行人名下苏Ｕ×××××汽车(车辆识别代号：WP1AB2951GLB5××××，发动机号码：CTM0484××)，本案已处置完毕，所得款项317800元；（6）被执行人名下无企业登记信息；（7）被执行人名下无不动产登记信息；（8）被执行人名下无有价值的保险可供执行。3.本院工作人员至被执行人住所地找寻，被执行人已不在该地经营。4.2021年6月25日，本院约谈申请执行人,向其反馈财产查询情况及本案执行情况,申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位317800元，扣除拍卖服务费600元和案件执行费20425元后剩余296775元已退申请执行人指定账户。至此，本案执行标1802464元，执行到位296775元，其余执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、财产查询反馈汇总表、协助单位反馈结果、执行拍卖材料、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查。经查，被执行人名下有车辆，本案已处置完毕。除此之外，被执行人名下再无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年六月二十八日书记员  陆静芬
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申944号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王某，男,汉族，甘肃省庆城县人，住甘肃省庆阳市，农民。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：拓某，男，汉族，甘肃省环县人，住甘肃省庆阳市，农民。一审原告、二审被上诉人：巢某，男，生于1986年2月17日,汉族,甘肃省庆城县人，住甘肃省庆城县桐川镇党崾岘村1号,农民。再审申请人王某因与被申请人拓某、巢某股权转让纠纷一案，不服庆阳市中级人民法院（2020）甘10民终628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，一、二审判决认定基本事实缺乏证据证明，属故意偏袒、公然违法；两审判决认定法律关系性质违反当事人约定，属于适用法律错误；二审法院故意加重申请人的上诉责任，超裁超审、程序严重违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项的规定，申请再审。本院经审查认为，根据一、二审查明案件事实，王某在转让庆阳昌捷商贸有限公司股权时，并未向拓某、巢某告知该公司负债的情况，且该公司最后的一笔借款亦是发生于双方当事人就涉案股权转让事宜达成协议期间。虽然本案二审期间王某已将案涉的三笔借款予以清偿，但无法否定其作为转让方对庆阳昌捷商贸有限公司存在负债的重要信息未及时向受让方进行披露具有主观故意。医疗器械经营权是庆阳昌捷商贸有限公司重要经营事项之一，拓某、巢某正是基于对该项经营权的信赖才做出受让庆阳昌捷商贸有限公司股权的意思表示。案涉的医疗器械经营许可仅为经营主体的法定代表人及经营场所发生变化，属于需办理许可变更的范畴，而非需重新申请许可的范畴，相关主管部门，即庆阳市市场监督管理局作出的不予变更的决定亦可证实该事实。同时，庆阳市市场监督管理局关于撤销庆阳昌捷商贸有限公司《医疗器械经营许可证》的公告、庆阳市市场监督管理局不予行政许可决定书（庆市监械许不决2019-001）记载的内容，造成案涉医疗器械经营许可无法变更、被撤销以及庆阳昌捷商贸有限公司作为经营主体五年内不得再申请医疗器械许可等后果的原因在于王某，且上述后果直接导致拓某、巢某基于经营医疗器械的需要而与王某达成股权转让协议的合同目的落空。故一、二审判决撤销双方所签订的公司股权转让协议并返还和赔偿拓某、巢某的支出的费用和遭受的合理损失并无不当。王某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 倪孝钢审判员张黎二〇二一年六月二十二日书   记   员 刘      琼
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5220号原告：吴兴贵，男，1975年11月22日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王小芬，女，1972年1月17日生，汉族，住河南省中牟县。本院在审理原告吴兴贵与被告王小芬民间借贷纠纷一案中，原告吴兴贵于2021年6月7日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴兴贵撤诉。案件受理费25元，由原告吴兴贵负担。审判员  王宏亮二〇二一年六月八日书记员  朱二利
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1194号 关于张志洪申请执行张保峰合同、无因管理、不当得利一案，本院立案执行，并于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初736号沙兴安:你(单位)诉与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费2584。审判员 ： 程 鑫书记员 ：邵天齐二〇二一年六月二十日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初3043号原告：燕成富，男，1939年出生，汉族，农民，现住东港市。原告：于洪盛，女，1940年出生，汉族，农民，现住东港市。二原告共同委托诉讼代理人：隋燕，女，1969年11月11日出生，汉族，辽宁省合同法研究会法律部副主任，现住丹东市振兴区。被告：孙喜华，女，1964年6月22日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：牛志，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告燕成富、于洪盛与被告孙喜华返还原物纠纷一案，原告于2021年6月23日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告燕成富、于洪盛撤回对被告孙喜华的起诉。案件受理费280元，由原告承担。审判员  王家峰二〇二一年六月二十三日书记员  王翠娇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1995号之三申请执行人：陈建闯，男，1962年7月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：武军杰，男，1972年3月12日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张志强，男，1969年3月17日出生，汉族，住汝州市。关于陈建闯与武军杰、张志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人张志强在河南汝州农村商业银行股份有限公司000000×××01账户内人民币，限额20200元。现因申请执行人申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张志强在河南汝州农村商业银行股份有限公司000000×××01账户内存款人民币20200.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月十八日书记员  李小强
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0630执483号申请执行人：马艳艳，女，1972年10月11日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。被执行人：周二川，男，1990年6月7日出生，汉族，陕西省宜川县村民，现住宜川县。申请执行人马艳艳与被执行人周二川买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2018）陕0630民初29号民事判决书和申请执行人的书面申请，该案于2021年4月2日立案进入执行程序,确定本案执行标的为人民币40000元及利息、执行费。本案在执行过程中，2021年6月27日，申请执行人马艳艳以与被执行人周二川私下达成执行和解协议为由向本院递交撤回执行申请书，请求撤回执行案件。经本院审查，申请执行人周二川的申请符合法律规定，准予撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2021）陕0630执483号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  古世明二〇二一年六月二十八日书记员  白玉旋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5289号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，该行员工。被执行人金涛，男，1973年7月1日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市大东区。广发银行股份有限公司北京分行与金涛金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年12月23日作出的（2020）京0101民初14681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币90578.82元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14681号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执533号申请执行人：田国旗，男，汉族，陕西省绥德县人。被执行人：袁小东,男,汉族，陕西省绥德县人。被执行人：杨迎春,女,汉族，陕西省绥德县人。申请执行人田国旗与袁小东、杨迎春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的（2021）陕0826民初386号民事判决书已经发生法律效力。被执行人袁小东、杨迎春未在指定期限内履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人田国旗于2021年4月21日向本院申请强制执行民事判决书确定的给付内容，本院于同日立案执行。要求被执行人袁小东、杨迎春偿还借款161110元，负担申请执行费2317元。在执行过程中，采取下列执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人袁小东、杨迎春名下的相关财产信息，发现被执行人名下有小额存款，经与申请执行人交谈其表示无需扣划，再无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行财产。3.本院于2021年6月17日将被执行人袁小东、杨迎春纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人袁小东、杨迎春暂无财产可供执行，经本院向申请执行人田国旗释明被执行人袁小东、杨迎春的财产情况，申请执行人田国旗明确表示提供不出被执行人袁小东、杨迎春的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人袁小东、杨迎春无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年六月十八日书记员  田新晨
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执397号申请执行人延边海清建设集团有限公司工会委员会、孙承泉与被执行人延边海清建设集团有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院于2021年6月23日立案执行，被执行人延边海清建设集团有限公司履行完毕和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，第十五条之规定，通知如下：和龙市劳动人事争议仲裁委员作出的和劳人仲裁字[2021]第10号调解书确定的内容执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十四日
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3503号 原告：安庆市天意物业有限责任公司，住所地安徽省安庆市华中西路628号，统一社会信用代码913408001513319825。 法定代表人：鲍光胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周继锋，该公司员工。 被告：项道利，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安庆市天意物业有限责任公司与被告项道利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告安庆市天意物业有限责任公司于当日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安庆市天意物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告安庆市天意物业有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安庆市天意物业有限责任公司负担。 审判员  余月红 二〇二一年六月十八日 书记员  雷珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4689号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：胡项，男，1987年12月30日出生，汉族，住天津市塘沽区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人胡项金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员  周 京附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执509号吕振营与冯重欣、许聚远、洛阳天通房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计17515.00元。经本院立案执行，现已执行到位17515元，其中，本金17240元，受理费116元，执行费159元。本院已于2021年6月28日将该款转付给吕振营。至此，吕振营向本院申请执行的（2017）豫0327民初1930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1593号 原告：亿达物业服务集团有限公司大连分公司，住所地：大连市沙河口区数码广场1号大连软件园8号楼101-A号，统一社会信用代码：91210231311580807L。 法定代表人：李林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路一平，辽宁顾阳律师事务所律师。 被告：郭旭，男，1971年2月25日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被告：董岩，女，1971年10月12日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司与被告郭旭、董岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司撤诉。 案件受理费54元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司大连分公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年六月十一日 法官助理张可馨 书记员张旭
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初1151号原告：王亚兴，女，1989年3月23日出生，汉族，住址：北京市丰台区。被告：吴超，男，1986年9月12日出生，满族，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告王亚兴与被告吴超劳务合同纠纷一案中，因原告王亚兴经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亚兴承担。审判长  王德寿审判员  张振刚审判员  邓宏涛二〇二一年六月八日书记员  李 响
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执137号 移送执行人：资中县人民法院刑事审判庭。 被执行人：尤兴智，男，1988年8月24日出生，苗族，住湖南省龙山县。 为执行申请执行人资中县人民法院刑事审判庭与被执行人尤兴智罚金一案，本院于2020年1月8日立案受理，并发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院作出的生效法律文书确定的全部义务，即标的款10000元，但被执行人尤兴智仍拒不履行。执行中，本院依法查询了被执行人尤兴智的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，通过委托调查，龙山县不动产登记中心于2021年1月22日向我院回复，尤兴智名下无不动产，龙山县车辆管理所于2021年2月1日回复其名下无车辆，本院通过执行系统强制扣划被执行人117.67元，并支付资中县财政局。本院后对被执行人尤兴智采取了限高等强制措施，本院已穷尽一切调查手段，发现被执行人并无可供执行财产。为此，本院经合议终结本案本次执行程序。 为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人尤兴智有可供执行财产或线索，本案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李举祥 审判员  黄 钠 审判员  王建雄 二〇二一年六月二十七日 书记员  胡耀文
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保377号 申请人：陕西庆铎实业有限公司，住所地：，统一社会信用代码 。法定代表人：李建芳，任总经理。委托诉讼代理人：唐艳茹，陕西海普睿诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩宁，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人：陕西隆基斯特石油科技有限公司,住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码 。法定代表人：谢志明，任总经理。申请人陕西庆铎实业有限公司与被申请人陕西隆基斯特石油科技有限公司合同纠纷一案，依申请人申请，本院于2020年6月4日作出（2020）陕0112财保264号民事裁定，一、由案外人陕西固德石油工程有限公司协助，对其出具的三张电子商业承兑汇票（票号为 、金额为50万元，票号为 、金额为50万元，票号为 、金额为60万元）暂停向陕西隆基斯特石油科技有限公司支付，期限为一年。二、冻结被申请人陕西隆基斯特石油科技有限公司在中国建设银行西安长庆支行账号为 和在昆仑银行西安未央湖花园支行账号为 内的存款共计90万元，期限为一年。现申请人以上述保全期限即将届满为由，申请继续予以冻结。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、由案外人陕西固德石油工程有限公司协助，对其出具的三张电子商业承兑汇票（票号为 、金额为50万元，票号为 、金额为50万元，票号为 、金额为60万元）继续暂停向陕西隆基斯特石油科技有限公司支付，期限为一年。二、继续冻结被申请人陕西隆基斯特石油科技有限公司在中国建设银行西安长庆支行账号为 和在昆仑银行西安未央湖花园支行账号为 内的存款共计90万元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰  二〇二一年五月十二日    法 官 助 理   赵翔宇书  记  员   郝思蒙91610132628991610000661163659202105131
黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8102民初425号原告：邢茂仁。被告：宋全年。被告：宋百华（与宋全年系父子）。原告邢茂仁与被告宋全年、宋百华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢茂仁到庭参加诉讼，被告宋全年、宋百华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢茂仁向本院提出诉讼请求：请求判令宋全年、宋百华给付借款10万元、利息54000元及至实际给付之日止的利息并负担诉讼费用。事实和理由：2016年11月，宋全年向邢茂仁借款10万元，利息1.5分，借期一年，由宋百华担保。到期后，宋全年只偿还了一年的利息18000元，余款至今未还，故诉至法院。宋全年未作答辩。宋百华辩称，我确实为宋全年的借款提供了担保，本案已超过了保证期间，我不再承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于邢茂仁当庭提交的证据具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实，且宋全年、宋百华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其对自己质证权利的放弃，本院对邢茂仁提交的证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，宋全年向邢茂仁借款，并出具借条一份，约定借款10万元，月息1.5分，期限12个月。当日，邢茂仁存入宋百华账户内10万元。2017年11月17日，宋全年将此前的利息18000元给付邢茂仁，邢茂仁将借条上的2016年改为2018年。此后，宋全年未再偿还，现宋全年应给付邢茂仁借款本金10万元及利息。本院认为，邢茂仁与宋全年所形成的民间借贷关系明确，双方应按约定履行，邢茂仁按约定提供了借款，宋全年应约定偿还借款。宋全年应给付邢茂仁借款10万元。双方约定的月利率为1.5%，故宋全年应给付邢茂仁自2017年11月17日至2019年8月19日的利息32000元（月利率1.5%÷30日×本金10万元×640日）；并给付自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金10万元为基数，按2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。宋百华虽提供了保证，但邢茂仁未提供证据证明其在债务履行期限届满后六个月内向其主张权利，故宋百华不再承担保证责任。宋全年、宋百华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃抗辩权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、宋全年于本判决生效之日起五日内给付邢茂仁借款本金10万元及利息32000元（计算至2019年8月19日），合计132000元；二、宋全年给付邢茂仁自2019年8月20日起至实际清偿之日止的利息（以借款本金10万元为基数，按2019年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）：三、驳回邢茂仁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取1690元，由宋全年负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  包建锋二〇二一年六月一日书记员  史凯旋
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保443号大连长城混凝土制造有限公司：申请保全人大连长城混凝土制造有限公司与被保全人大连久华建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2537号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年六月二十五日书记员 殷海云
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执318号被执行人：刘保保，男，1984年8月17日出生，汉族，小学文化。被执行人刘保保犯危险驾驶罪一案，陕西省延川县人民法院（2018）陕0622刑初48号刑事判决书已经发生法律效力，判处拘役二个月并处罚金5000元。本院移送执行，于2021年4月14日立案。在执行过程中，1.本院于2021年4月14日通过全国网络查控系统对被执行人刘保保名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查均无可供执行的财产或财产线索；2.本院于2021年4月20日向被执行人刘保保邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行；3.本院于2021年6月4日经延川县不动产登记服务中心查询，被执行人刘保保名下无不动产登记信息；4.本院于2021年6月7日将被执行人刘保保纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院于2021年6月9日在延川县永坪镇寒砂石村调查得知，被执行人刘保保没有可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人刘保保名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年六月十一日书记员  李 旗
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异156号案外人：吉林太阳城物业管理有限公司，住所：长春市杭州路。法定代表人：吉庆，总经理。委托代理人卜天依，吉林科飞律师事务所律师。委托代理人李红伟，吉林科飞律师事务所律师。申请执行人：张延，男，1979年6月22日出生，汉族，住长春市南关区。被执行人：宋国辉，男，汉族，1971年5月8日生，住长春市南关区。被执行人：李静晶，女，汉族，1973年2月23日生，住长春市南关区。本院在执行申请执行人张延与被执行人宋国辉、李静晶民间借贷纠纷执行一案中，案外人吉林太阳城物业管理有限公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吉林太阳城物业管理有限公司称，案外人与被执行人李静晶房屋买卖合同纠纷，经长春市南关区人民法院依法审理，作出（2019）吉0102民初763号民事判决书，判决解除案外人与被执行人李静晶签订的《商品房买卖合同》，双方之间的商品房买卖关系已经依法解除，案外人享有物权性质的返还请求权，请求不得执行被执行人李静晶名下太阳世家C10幢1单元101室房屋的执行。案外人提供民事判决书、民事裁定书以证明其主张。本院查明，原告张延与被告宋国辉、李静晶民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日作出(2016)吉0102民初800号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告宋国辉、李静晶于2016年8月20日前偿还原告张延借款60003元及利息（利息自2016年2月15日起至偿还之日止，按年利率24%计算）；二、案件受理费483元、保全费487元，均由被告宋国辉、李静晶承担。被执行人未能按照调解书约定的义务，张延向本院申请执行，本院立（2016）吉0102执1561号执行案件。在执行过程中，本院于2016年11月10日轮候查封了李静晶名下，坐落于102国道以北、乙四路以西太阳世家C10幢1单元101号房，建筑面积258.58平方米房屋，并续查封至今，现该房屋本案为首封。案外人吉林太阳城物业管理有限公司向本院提出异议，称南关区人民法院已经判决解除其与李静晶的房屋买卖合同，请求解除对涉案房屋的查封。另查明，长春市南关区人民法院于2019年6月19日作出（2019）吉0102民初763号民事判决书，判决：“一、解除原告吉林太阳城有限公司与被告李静晶于2011年11月6日签订《商品房买卖合同》；二、被告李静晶于本判决生效之日立即给付原告吉林太阳城有限公司违约金462324元；三、被告李静晶于本判决生效之日立即给付原告吉林太阳城有限公司房屋占有使用费，自2002年1月15日起至本判决生效之日止，按照每月15410。80元标准给付；四、上述违约金、房屋占有使用费均从被告李静晶已付购房款中优先扣除；五、驳回原告吉林太阳城有限公司的其他诉讼请求。”再查明，吉林太阳城有限公司于2020年6月15日将名称变更为吉林太阳城物业管理有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”本院查封涉案房屋的时间是在2016年11月10日，长春市南关区人民法院于2019年6月19日作出（2019）吉0102民初763号民事判决书。案外人吉林太阳城物业管理有限公司依据涉案房屋被查封后作出的生效法律文书提出排除执行异议，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人吉林太阳城物业管理有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年六月十日书记员 李艳丽
广东省阳春市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1781执236号 陈献国： 本院在执行被执行人陈献国财产刑执行一案过程中，被执行人陈献国履行完毕了（2020）粤1781刑初518号刑事判决书确定的罚金义务。本案已执行完毕，本院作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初6974号 原告：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县城关镇前进西路66号，统一社会信用代码913412007049760793（1-1）。 法定代理人：李式彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贺刚，该公司员工。 被告：杨丽，女，汉族，1976年9月15日出生，住安徽省临泉县。 原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被告杨丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽临泉农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  喻可达 二〇二一年六月十八日 书记员  刘俊俊
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8266号沈阳安庆建筑坑域租赁有限公司：沈阳安庆建筑坑域租赁有限公司与凤城市凯盛安装工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8266号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：林雪梅二〇二一年六月十一日书记员 ：魏晓鸿
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初5220号原告：大连润工装饰装修工程有限公司，住所地大连市沙河口区连胜街138号1跃2层2号，统一社会信用代码：91210204696022178Q。法定代表人：管正全，总经理。委托诉讼代理人：邱艳华，辽宁领域律师事务所律师。委托诉讼代理人：高健，辽宁领域律师事务所律师。被告：刘干泉，男，1979年8月12日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县，现住大连市甘井子区。原告大连润工装饰装修工程有限公司与被告刘干泉装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连润工装饰装修工程有限公司（以下简称润工公司）的委托诉讼代理人高健、被告刘干泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。润工公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令1.刘干泉返还工程款3万元；2.支付占用款项期间的利息，自2019年5月31日起至款项付清日止，按照人民银行同期贷款利率1.5倍计算。事实和理由：自2017年10月31日至2018年5月期间，原告与被告共签订七份室内装饰装修分包合同，合作实施室内装饰装修工程。2018年5月30日，原、被告结束全部合作项目，并进行对账核算。同日，被告向原告出具《承诺书》，确认核算后，被告应向原告返还多取得的工程款4万元，截至2019年5月31日前全额退还，截止日期未返还，按10%月贷款利率，计算利息予以偿还。《承诺书》签订后，被告于签订承诺书之日归还工程款7000元，于2018年7月归还工程款3000元，余款30000元至今未还。被告占用原告款项拒不偿还的行为严重侵害原告的合法权益，故诉至法院。刘干泉辩称，希望能与润工公司调解，精确计算标的额，希望法庭能够将质保金从债务金额中扣减。对还款3万元的数额没有异议，于2021年12月31日前还款25%，2022年12月31日前还款50%，2023年12月31日还清。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘干泉系润工公司的工长。双方于2017年10月30日签订分包合同（编号RGJZ171101号留庄别墅33-2号装修项目），于2017年12月19日签订分包合同（编号RGJZ20171201明珠花园10号楼2单元302室装修项目），于2017年12月28日签订分包合同（编号RGJZ171202中航国际D4-3803装修项目），于2018年3月3日签订分包合同（编号RGJZ180301同泰街9号2-6-1装修项目），告于2018年3月15日签订的分包合同（编号RGJZ180302名贵山庄139-2-101装修项目），于2018年5月14日签订分包合同（编号RGJZ180503耕海山尚1单元802装修项目），于2018年5月12日签订分包合同（编号RGJZ180507四季上东4号楼2404装修项目），以上合同约定由刘干泉承包润工公司承建的装修项目中的人工和辅材，分包总金额399550元。2018年5月30日刘干泉出具承诺书，双方协商一致解除上述7份分包合同，经过对账，刘干泉已经收到润工公司支付的工程款267294元。合同解除后，项目保修由润工公司完成。对账确认刘干泉应当返还多取得的工程款4万元，签订之日归还工程款7000元，余下3.3万元刘干泉承诺于每月10日前每月偿还3000元，截至2019年5月31日前全额退还。截至日期未返还，按10%月贷款利率以复利计息予以偿还。刘干泉出具承诺书后，向润工公司支付了1万元，尚欠3万元一直未付。本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方履行合同义务不符合约定的，应当承担赔偿损失的违约责任。本案中，双方约定在2019年5月31日前由刘干泉返还润工公司4万元，但刘干泉只返还1万元，尚有3万元至今未返还违反了双方的约定，应当按照约定承担违约责任。双方约定的违约责任系按月利率10%支付利息，该约定明显过高，润工公司请求按贷款利率1.5倍支付利息，本院认为亦过高，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：被告刘干泉于本判决生效之日起三十日内返还原告大连润工装饰装修工程有限公司3万元，并从2019年6月1日起至2019年8月20日按中国人民银行同期贷款利率1.3倍，从2019年8月21日起付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍支付违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费324元（大连润工装饰装修工程有限公司已预交），由被告刘干泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张文峰二〇二一年六月八日书记员  王 璐
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保560号 申请人：姚淑红，女，1966年9月5日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。 被申请人：沧州渤海新区钜泰房地产开发有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区盛泰温泉酒店6003、6004室。统一社会信用代码91130992MA0EDUDL7G。 法定代表人：邢如春，执行董事 申请人姚淑红于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沧州渤海新区钜泰房地产开发有限公司所有的银行存款1390000元进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人姚淑红提供担保。 本院经审查认为，申请人姚淑红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州渤海新区钜泰房地产开发有限公司在银行的存款1390000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十三日 书记员  郭 峻
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5282号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。被执行人：天津爱智威机器人制造股份有限公司，住所地天津华苑产业区兰苑路9号1-704B单元。法定代表人：张**，经理。本院在执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心司与被执行人天津爱智威机器人制造股份有限公司行政非诉执行一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审214号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币10675.18元，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施；申请人申请不查封被执行人名下车辆；现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币10675.18元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十八日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1194号西安经发地产有限公司、乔娜:本院在执行西安经发地产有限公司与乔娜追偿权纠纷一案中，申请执行人西安经发地产有限公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初8271号民事调解书向本院申请执行，执行标的为132232.69元及逾期利息。执行中申请执行人西安经发地产有限公司表示被执行人已支付其全部案款，申请执行人西安经发地产有限公司同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人乔娜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月十一日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保460号 关于汇海融资担保有限公司申请执行刘冀原、刘国强、王爱敏、龚长德、河北北海管道制造有限公司、黄骅市天意红木家具厂合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月22日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执906号 申请执行人：赵春梅，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人赵春梅与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执906号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执647号之二申请执行人:河南卢氏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914112005828842714。地址：卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：左海波，董事长。被执行人高文超，男，1968年10月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人宋来朋，女，1970年5月20日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人李石虎，男，1960年1月18日出生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杜会留，男，1966年2月2日出生，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行高文超、宋来朋、李石虎、杜会留借款合同一案，本院（2019）豫1224民初623号民事判决书已发生法律效力,执行内容为偿还借款80000元及利息，受理费900元，执行费1100元。由于被执行人高文超、宋来朋、李石虎、杜会留未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年4月12日，向被执行人高文超、宋来朋、李石虎、杜会留邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年4月12日、4月29日、5月26日、6月28日，四次向金融机构查询被执行人高文超、宋来朋、李石虎、杜会留的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人机关查询股权、有价证券，但未找到被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月14日，对被执行人高文超、宋来朋、李石虎、杜会留名下所有银行账户（包含财付通、支付宝账户）采取冻结措施。4、2021年4月23日，向不动产登记管理部门查询被执行人高文超、宋来朋、李石虎、杜会留不动产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的财产。5、2021年6月3日，将被执行人高文超、宋来朋、李石虎、杜会留列入失信被执行人名单，并限制其高消费。6、2021年6月24日，将被执行人李石虎、杜会留在中国人寿保险股份有限公司和中国太平洋人寿保险股份有限公司保单现金价值予以冻结。7、2021年6月24日，向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未查到可供执行的财产线索。8、2021年6月28日，因被执行人高文超长期下落不明，本院已向有关部门申请启动查找协作联动程序，并作出拘留决定。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高文超、宋来朋、李石虎、杜会留负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年六月二十八日书 记 员  王垚力
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6126号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园******。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，，住所地天津市河**常州道东瑞家园1-1-1604法定代表人：王晶。第三人：李俊通，1993年7月22日出生，住天津市宁河区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人李俊通租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长 张 楠审判员 孙鸿蕾审判员 侯春亮二〇二一年六月十八日书记员 朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1507号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长岭支行，住所地：吉林省长岭县。统一社会信用代码91220722MA0Y3AUM2E。负责人：王海峰，行长。被执行人：李立民，男，1986年10月26日生，汉族，住长岭县。被执行人：包亚珍，女，1990年10月4日生，蒙古族，住长岭县。被执行人：松原市利民融资担保有限责任公司，住所地：松原市宁江区。统一社会信用代码912207025846026450。法定代表人：王志强，总经理。本院在执行中国建设银行股份有限公司长岭支行与李立民、包亚珍、松原市利民融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初2408号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金235314元及利息、律师费17868.63元、诉讼费2612元。执行过程中，本院依法向被执行人李立民、包亚珍、松原市利民融资担保有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十七日本件与原本核对无异书记员  郑国娜
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执2265号申请执行人：杨再国，男，汉族，1982年6月16日出生，住延津县。申请执行人：张俊山，男，汉族，1979年10月8日出生，住延津县。杨再国、张俊山申请执行新乡市圣起实业开发有限公司买卖合同纠纷一案，延津县人民法院作出的(2020)豫0726民初1593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人新乡市圣起实业开发有限公司应向申请人杨再国、张俊山偿还欠款415844元，并承担本案的执行费6138元，案件诉讼费1591元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产、车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、现申请人申请将被执行人列入全国限制被执行人高消费。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初1593号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐爱青审判员  李绍简审判员  王 霞二〇二一年六月二十四日书记员  任轶豪
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执349号申请执行人：周忠心，男，汉族，1967年10月1日出生，住湖南省邵阳县。诉讼代理人岳志勇，湖南东放明律师事务所律师。被执行人：欧阳吉庆，男，1966年2月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。本案在执行过程中，申请执行人周忠心与被执行人欧阳吉庆劳务合同纠纷一案，双方达成和解协议，申请执行人特向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0502执349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 丕 易审判员 周  虹审判员 张  强二〇二一年六月二十九日书记员 海韵依依
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特195号申请人：党子瑜，男，1987年6月22日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人党子瑜申请确定监护人一案，本院于2021年6月9日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人党子瑜称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为党铁建的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之子。依据（2021）津0104民特108号民事判决书，认定党铁建为无民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定党子瑜担任党铁建的监护人。经审理查明：被监护人党铁建，男，1954年5月25日出生，汉族，退休工人，住址天津市南开区，现被认定为无民事行为能力人。申请人系被监护人之子，申请人自愿作为党铁建的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人党子瑜系党铁建之子，其自愿担任党铁建的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定党子瑜为党铁建的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年六月二十八日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8723号 原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑南区天成街5号，统一社会信用代码91210112555336560M。 被告林宁，女，1982年5月17日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司与林宁关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告美好幸福物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月三十日 书记员  李佳垠
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2021)陕0524民初1234号   原告：逯勇，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   委托诉讼代理人：邢武民，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，居民。   被告：逯改侠，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。   原告逯勇与被告逯改侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告逯勇及其委托诉讼代理人邢武民与被告逯改侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   逯勇向本院提出以下诉讼请求：1.要求被告继续履行合同，向原告立即交付位于合阳县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户XX房；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系姐弟关系，2020年1月，原、被告达成口头协议，约定被告将自己所有的位于合阳县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户XX房卖给原告，房款为260000元，钱付清后办理房产过户手续。2020年1月19日，原告向被告支付房款110000元，下剩150000元未付。后原告继续支付房款时，被告因房款约定过低拒收，且拒绝继续履行合同。现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。   被告逯改侠辩称，我与原告逯勇口头约定将案涉房屋转卖给原告，约定房款为260000元，但我实际收到原告100000元房款，另10000元系我母亲替原告给我的，共110000元，原告下剩150000元房款未付属实，2020年7月，我向原告催要下剩房款时，原告拒绝支付，并表示不买房子了，故我不同意向原告交付房屋。   经审理查明，2020年1月，原、被告达成口头协议，约定被告逯改侠将其位于合阳县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户的房屋出售给原告逯勇，房款为260000元，并约定房款付清即办理房屋交付及过户登记手续。至2020年1月19日，原告逯勇先后共给付被告逯改侠房款110000元。2021年3月23日，原告提起诉讼，请求依法判令被告逯改侠继续履行合同并立即交付案涉房屋。2021年5月3日，被告逯改侠将案涉房屋出售给杨某并办理了过户登记手续。   本院认为，原、被告经协商口头达成的房屋买卖合同合法有效。原、被告均应按照约定自觉履行合同义务。本案中，原告逯勇要求被告逯改侠继续履行合同义务，但被告逯改侠已将案涉房屋出售给杨某并办理了过户登记手续，原告要求被告逯改侠交付房屋的合同目的已无法实现，故对原告逯勇的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国民法典》第五百八十条第一款之规定，判决如下：    驳回原告逯勇的诉讼请求。   案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告逯勇负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审 判 员 王 建 军      二〇二一年六月十日      书 记 员 强 亚 妮
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1188号 原告：盘锦成功物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区筑景橡树湾11-103商网。 法定代表人：孙龙，系该公司物业经理。 委托诉讼代理人：王婷婷，女，系该公司员工。 被告：张洪雷，女，1974年4月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告盘锦成功物业管理有限公司与被告张洪雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告盘锦成功物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦成功物业管理有限公司撤诉。 案件受理费43.00元，由原告盘锦成功物业管理有限公司负担。 审判员  周维明 二〇二一年六月十九日 书记员  荀瑶朦
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0323民初1642号 原告：金江盼，女，1983年11月16日出生，汉族,户籍所在地河北省保定市满城区，现住淄博市张店区。 被告：王树利,男,1995年9月14日出生，汉族,现住沂源县。 原告金江盼与被告王树利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金江盼到庭参加诉讼，被告王树利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金江盼向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款14000元并赔偿损失；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原被告曾为租房邻居，2020年8月被告多次向原告借款，原告于2020年8月2日、2020年8月24日通过微信、支付宝分别向被告转账5000元、9000元，被告于2020年8月31日出具借条，之后原告多次催要借款无果，为维护原告利益，故诉至法院，请依法判决。 被告王树利未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告金江盼与被告王树利系租赁房屋关系，2020年8月2日被告王树利通过微信转账向原告借款5000元，2020年8月24日被告王树利通过支付宝转账向原告借款9000元，被告于2020年8月31日向原告出具借条一份。双方未约定还款期限，也未约定利息。该款经原告催要，被告未予偿还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告之间形成民间借贷关系，双方均应按照约定履行各自的权利和义务。本案中，被告王树利向原告金江盼借款，原告按照约定通过转账方式交付了相关借款，履行了合同约定的义务，被告应在原告催要后及时偿还借款，否则应承担违约责任。被告至今尚欠原告借款本金14000元，应承担返还借款本金的义务。原告主张的借款利息，应自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王树利于本判决生效后十日内偿还原告金江盼借款本金14000元； 二、被告王树利于本判决生效后十日内支付原告金江盼借款利息（以14000元为基数，自2021年5月25日至借款给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，已减半收取，由被告王树利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王超 二〇二一年六月三日 书记员  张媛
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保166号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：窦中林，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人窦中林在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款57,397.78元（户名：窦中林，账号：62×××79）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人窦中林在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款57,397.78元（户名：窦中林，账号：62×××79）。冻结期限为12个月。案件申请费594元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初5383号原告：天津仕和物业管理有限公司（统一社会信用代码91120105MA05QNFL3U），住所地天津市河北区光复道街进步道38号（津都大厦401）。法定代表人：黎晓蓓，总经理。委托诉讼代理人：苏程然，天津见安律师事务所律师。被告：朱凤华，男，1955年10月10日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津仕和物业管理有限公司与被告朱凤华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。现因双方自行协商解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津仕和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告天津仕和物业管理有限公司负担。审判员  张文军二〇二一年六月二十一日书记员  罗 洪
河南省新郑市人民法院支 付 令（2021）豫0184民督109号申请人：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地：河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号，统一社会信用代码914101036659728325。法定代表人：戴卫，系董事长。委托诉讼代理人：王慧玲，系该公司员工。被申请人：王新国，男，1983年3月15日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人康桥悦生活服务集团有限公司于2021年6月8日向本院申请支付令。申请人康桥悦生活服务集团有限公司称，申请人与被申请人于2018年6月13日签订了《前期物业服务协议》，约定由申请人为被申请人提供物业服务，物业服务费每月256.4元。在《前期物业管理服务协议》履行期间，申请人依约提供物业服务，但自2019年1月1日起被申请人开始拖欠物业服务费，截至2021年5月31日止，被申请人共计拖欠29个月，共计7436元。申请人多次催收，被申请人均未支付，根据《前期物业管理服务协议》第二条约定，被申请人应按照应付款总额千分之三标准支付违约金，现申请人对违约金进行减免，按照所欠金额的5％计算收取违约金，共计372元(计算至2021年5月31日止)。申请人遂请求法院向被申请人发出支付令：督促被申请人向申请人支付物业服务费7436元及违约金372元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王新国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人康桥悦生活服务集团有限公司物业服务费7436元及违约金372元。申请费17元，由被申请人王新国负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员  刘红欣二〇二一年六月九日代理书记员  张勇超
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异34号异议人（案外人）：文加乐。申请人：谢润莲。被申请人：耒阳市金桥房地产开发有限公司，住所地：湖南省耒阳市金桥路金桥楼98号(耒阳市金阳东路华成酒店七楼)。法定代表人：刘敏雄。在本院执行申请人谢润莲与被申请人耒阳市金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）民间借贷纠纷财产保全一案中，案外人文加乐对查封金桥公司开发的耒阳市五里牌街道办事处金桥小区五梅路一幢1层0101号房屋（以下简称0101号房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。案外人文加乐提出异议称：异议人与被申请人金桥公司签订房屋买卖合同，购买金桥公司开发的耒阳市五里牌街道办事处金桥小区五梅路1幢1层0101号房屋，并支付购房款，衡阳市中级人民法院裁定冻结金桥公司8294.4万元或者查封其同等价值的其他财产，在执行过程中却查封了异议人购买的该房屋。为保护异议人的合法权益，请求终止对该房屋的执行。为证明上述事实，异议人提交了下列证据：1、异议人文加乐的身份证复印件；2、《房屋买卖合同》、商品房销售卡复印件等；3、购房款发票及税收完税复印件；4、门面租赁合同复印件。本院查明，湖南省高级人民法院在审理原告谢润莲诉被告金桥公司民间借贷纠纷一案过程中，依据谢润莲的申请，于2019年5月27日作出（2019）湘民初19号民事裁定，裁定冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产。2019年6月4日，该院向耒阳市不动产登记中心送达(2019)湘执保30-3号协助执行通知书，查封金桥公司名下位于耒阳市五里牌街道办事处金桥小区包括0101号房屋在内的房产，查封期限为三年。后该案被指定本院管辖，申请人遂于2020年5月30日向本院申请对被申请人金桥公司价值8294.4万元的财产继续进行冻结、查封，并自愿提供了担保。本院于2020年6月10日作出(2020)湘04民初69号之一民事裁定：一、继续冻结金桥公司银行存款8294.4万元或者查封、扣押其价值相当于8294.4万元的其他财产；二、查封期限为3年。自2020年6月10日至2023年6月9日止。2020年7月8日，本院向耒阳市住房保障管理中心及耒阳市不动产登记中心送达(2020)湘04执保26号协助执行通知书，要求其协助查封金桥公司包括案涉0101号房屋在内的预售房产(房产内容详见湖南省高级人民法院(2019)湘执保30号及61号财产保全告知书)。另查明，2008年5月8日，文加乐与金桥公司签订《房屋买卖合同》，购买金桥公司开发的耒阳市五里牌街道办事处金桥小区五梅路1幢1层0101号房屋，建筑面积31.24平方米，总价款130521元。付款方式为合同签订当日支付人民币65261元，于2008年10月25日之前支付全部余款即人民币65260元。出卖人应当在2009年1月26日前向买受人交付该商品房。签订合同后，文加乐依约支付了全部房款，金桥公司于2009年9月24日向向文加乐开具130521元门面销售发票。2012年8月17日，文加乐与他人签订房屋租赁合同，将房屋租赁给他人使用。本院认为，本案争议焦点是异议人对标的物享有的权利能否排除人民法院的执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，异议人文加乐与被申请人金桥公司在查封前就案涉0101号房屋已签订《商品房买卖合同》，向金桥公司支付了全部购房款，并在人民法院查封之前已经合法占有使用涉案房屋，未办理过户登记也并非异议人的原因所致，故根据上述司法解释的规定，异议人对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对耒阳市五里牌街道办事处金桥小区五梅路1幢1层0101号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起案外人执行异议之诉。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年六月十六日法官助理 周珂嘉书 记 员 王 杰校对责任人：周珂嘉打印责任人：王杰
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执32660号之一 申请执行人东莞市宝来屋橱柜有限公司，住所地东莞市万江区新村社区卢屋工业区光明路60号，统一社会信用代码：914419005921068528。 法定代表人李贻凯。 被执行人胡宛林，女，1986年11月14日出生，汉族，住湖北省团风县。 申请执行人东莞市宝来屋橱柜有限公司与被执行人胡宛林租赁合同纠纷一案，（2020)穗仲案字第1090号裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付剩余货款4万元及相应迟延履行金、诉讼费2440元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，申请执行人东莞市宝来屋橱柜有限公司与被执行人胡宛林经协商达成如下和解协议： 一、截止至2021年5月26日，申请执行人同意以执行标的即42608元了结本案。在和解协议履行期间，申请执行人同意放弃追偿迟延履行金。 二、被执行人自2021年5月起至2021年12月止，每月29日前向申请执行人汇款：前三个月（即2021年5-7月）每月向申请执行人支付3000元；后五个月（即2021年8-12月）每月向申请执行人支付6722元。 三、如被执行人按照上述和解协议内容履行完毕，申请人放弃追究被执行人的其他执行请求。如被执行人未按本和解协议如期足额履行，申请人有权按照原裁决书确定的义务申请恢复执行。 四、若被执行人有任一期未按时足额支付，被执行人自愿承担5000元违约金。 五、申请执行人同意在本协议的履行期间，解除对被执行人的限制消费措施。 六、本案执行费539元，由被执行人承担。 因双方已达成一致和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执32660号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月十七日 书记员  林子聪
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执恢157号申请执行人马帅，男，汉族，陕西省绥德县人，现住绥德县。被执行人朱旭龙，男，汉族，陕西省绥德县人。马帅与朱旭龙民间借贷纠纷一案，本院（2018）陕0826民初635号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人马帅向本院申请恢复强制执行，本院已立案执行。在本次执行过程中1.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产。2.被执行人名下无房产登记信息、无工商登记、企业注册信息等。3.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，通过电话传唤被执行人，被执行人于2021年5月12日到绥德法院执行局协商处理，并承诺积极配合执行工作随传随到，申请人通过本院依法传唤未到，申请人下落不明。综上所述，在本次执行过程中被执行人未履行义务。通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行无足额财产；被执行人名下无房产登记信息、无工商登记、企业注册信息等；本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书后，通过电话传唤被执行人，被执行人于2021年5月12日到绥德法院执行局协商处理，并承诺积极配合执行工作随传随到，申请人通过本院依法传唤未到，申请人下落不明。本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二十九日书记员  郝乐乐
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1679号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路110号法定代表人：郭平，该行董事长。委托诉讼代理人陈建平，男，1971年9月29日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：陈建明，男，1966年1月7日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人陈建明金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年6月21日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执1679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  苏湘慧审判员  彭飞燕二〇二一年六月二十三日法官助理王炳权书记员夏威奇
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2463号被执行人：魏钧亭，男，汉族，生于1962年8月24日，住禹州市。本院在执行魏钧亭罚金一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081刑初471号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏钧亭的存款121000元，或扣留、提取被执行人魏钧亭121000元的收入，或查封、扣押被执行人魏钧亭价值121000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十九日书记员  ：张鹏
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初7436号原告：贵州宏立城物业服务有限公司，统一社会信用代码：91520100766073545F，地址：贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房棚户区改造项目B南13栋。法定代表人：王婷婷，职位：总经理。委托代理人：王莎、李建，该公司员工，一般代理。被告：熊伟，男，汉族，1987年4月24日出生，地址：遵义市汇川区。本院在审理原告贵州宏立城物业服务有限公司诉被告熊伟物业服务合同纠纷一案中，原告贵州宏立城物业服务有限公司于二〇二一年五月三十日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州宏立城物业服务有限公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贵州宏立城物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费（已减半）25元，由原告贵州宏立城物业服务有限公司负担。审判员 赵 钧二〇二一年六月一日书记员 黄维维
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执909号 申请执行人：丁秀美，住长春市九台区。 被执行人：吉林省九洋游乐设备有限公司，住所地长春市九台区。 法定代表人：费运山。 本院在执行申请执行人丁秀美与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案中查明，本案与本院（2021）吉0113执486号申请执行人朱兆伟与被执行人吉林省九洋游乐设备有限公司劳务合同纠纷一案，系相同被执行人，同类执行标的，将相关案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本案并入（2021）吉0113执486号案件执行。 二、终结本院（2021）吉0113执909号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李忠彬 二〇二一年六月十日 书记员  郑 磊
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0626民初850号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛，系该行行长。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0053。委托诉讼代理人：王延峰，系该行职工。被告：齐帅，男，汉族，1977年XX月XX日生，现住吴起县。被告：李尔昱，男，汉族，1974年10月3日生，现住吴起县。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告齐帅、李尔昱金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行以与被告私下调解为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回对被告齐帅、李尔昱的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审   判   员    李 明 磊  二〇二一年六月二十八日 书   记   员    齐 卯 卯 1