wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初3574号原告：史松义，男，汉族，1974年3月5日生，住商水县。委托代理人：智卫强，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贺大群，男，汉族，1970年1月1日生，住商水县。原告史松义为与被告贺大群民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院起诉，本院受理此案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人智卫强、被告贺大群到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史松义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款10000元；2、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年2月23日，被告因筹办孩子的婚事，资金紧张，向原告借款10000元。原告为了朋友情谊，通过微信向被告支付了10000元的借款。借款支付后，原告多次向被告催要，被告一直以各种理由推楼，甚至不愿意承担还款责任。原告无奈，为维护自身合法权益，特依据《民法典》等相关法律法规之规定，特诉至法院，望判如所请。被告贺大群答辩称：以前我和原告一块下煤窑认识，关系不错，我有个孩子，孩子大了，让原告给我盖房子，房子质量不行，漏水，所以钱没有给他。原告向本院提交了下列证据材料：证据一：微信支付转账电子凭证一份，微信转账截图一份。证明：原告于2020年2月23日向被告支付借款10000元。证据二：微信聊天记录二张。证明：被告向原告借款后，原告多次向被告催要借款，被告一直未偿还。证据三：录音资料一份（部分书面摘要一份，光盘一份）。证明：原告为向被告催要借款，于2021年1月29日向被告打电话催要并录音，录音中被告认可借款的事实，仅仅是认为原告给被告建房存在质量问题，借款是被告虚构的孩子结婚，欺骗原告，但房屋质量与借款不属于同一法律关系。被告贺大群未向本院提交证据。根据原告围绕诉讼请求提交的证据，本院认为，依据证据的真实性、关联性、合法性原则，可以作为本案定案的依据。经查理查明：原、被告系朋友关系，2020年2月23日，被告向原告借款10000元。原告通过微信向被告支付了10000元的借款。后原告多次向被告催要，被告以原告给其建房存在质量问题，拒绝偿还该款。本院认为，被告贺大群向原告史松义借款10000元的事实清楚，证据充分，应予认定。原告史松义请求被告贺大群偿还借款的请求，本院予以支持。庭审中，被告辩称的由于原告给其建房没有建好拒绝偿还，本院认为，被告所述的房屋建设的质量问题与本案借款不属于同一法律关系，被告以此拒绝偿还的辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贺大群于本判决生效后五日内向原告史松义偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告贺大群负担（原告已预交，在执行环节一并执行）。本判决为终审判决。审判员  胡海山二〇二一年六月二十四日书记员  郭婷婷
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1406号 申请人：江志才，男，1980年6月28日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：孙志业，男，1974年4月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在执行江志才与孙志业买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初144号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421民初144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年六月三日 书记员 姚汉青
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢36号之一申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：阳泉市建隆商贸有限公司。被执行人：阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司。被执行人：阳泉市华龙荫营超市。被执行人：李建平，男，1963年2月11日出生，汉族。本院在执行阳泉农村商业银行股份有限公司与阳泉市建隆商贸有限公司、阳泉市飞跃龙翔商贸有限公司、阳泉市华龙荫营超市、李建平借款合同纠纷一案中，申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司的撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：一、准许阳泉农村商业银行股份有限公司撤销执行申请。二、终结本院（2015）郊商初字第148号民事调解书的执行。三、申请执行人再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内予以申请。本裁定自送达后即发生法律效力。审判员  赵建军二〇二一年六月二十八日书记员  王肖红
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初3037号原告：李永朋，男，汉族，1995年9月27日出生，住河南省原阳县。被告：卞浩南，男，汉族，2002年3月19日出生，住河南省原阳县。原告李永朋与被告卞浩南民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。在诉讼过程中，原告于2021年6月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经本院审查，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永朋撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告李永朋负担。审判员  时文华二〇二一年六月二十四日书记员  朱少蕊
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4046号上诉人（原审被告）：天津滨海新区永利供热有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区新港路2256号。法定代表人：赵彦良，董事长。委托诉讼代理人：陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈**开，男，1972年9月16日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。上诉人天津滨海新区永利供热有限公司（以下简称供热公司）因与被上诉人陈**开供用热力合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初2137号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月10日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。供热公司上诉请求：1、要求依法撤销(2021)津0116民初2137号民事判决,改判驳回被上诉人的全部诉讼请求;2、两审费用均由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与原房屋产权人已经解除供热关系，被上诉人若想变更为用热人，需要缴清欠费，并缴纳建设费等费用。2、本案未将有协助义务的原房主列为第三人。陈**开辩称，不同意供热公司的上诉请求。陈**开向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判令被告协助原告将滨海新区中心商务区新港路1400号商服用地的被供热人变更为原告陈**开；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告自案外人手中购买了天津市滨海新区××路××号房屋，2020年11月16日，天津市规划和自然资源局为原告颁发了不动产权证书，权利人登记为原告。被告系该小区唯一供热单位，其以涉诉房屋有历史欠费（2013年至2021年供热费以及违约金）以及前房主未与原告共同来办理变更供热手续为由拒绝为原告办理变更手续。一审法院认为，供热公司系涉诉房屋所在小区唯一供热单位，其作为公共事业的经营者，应与供热区域内的热能使用者订立供用热力合同，该合同的缔结，旨在保障社会公共利益的实现，不以当事人自由意志为转移。本案中，原告已经取得了涉诉房屋的所有权，作为涉诉房屋热能使用者，其有权要求被告与其订立书面供热合同，以保障供热权利的实现。本次诉讼之前，原告已通过各种方式要求被告办理供热变更手续，现原告再次以诉讼方式要求被告协助原告办理被供热人的变更手续，其请求明确合理，被告以案外人拖欠供热费且原用热户未与原告一起办理供热变更手续为由不予办理变更手续，不仅对原告显失公平，也违反了强制缔约的法定义务，应予更正，对于案外人拖欠供热欠款一事，被告可向案外人另行追索。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第八条规定，判决：“被告天津滨海新区永利供热有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告陈**开将天津市滨海新区中心商务区新港路1400号商服用地（滨海新区中心商务区新港路1400号房屋）的被供热人变更为陈**开。案件受理费40元，由被告天津滨海新区永利供热有限公司负担。”二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于供热公司是否应当协助陈**开将涉诉房屋的被供热人变更为陈**开的问题。供热公司是涉案房屋所在小区唯一的供热单位。本案争议的合同属于公共供用合同，该类合同的供给方是以满足生活消耗、生产经营等社会活动需要而设立的企业，具有垄断性和独占性，负有强制缔约义务。陈**开已取得了涉案房屋的所有权，其请求合法，应受法律保护。此外，一审程序合法，并无不当之处。供热公司的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。综上所述，供热公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人天津滨海新区永利供热有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李纪申审判员  王同顺审判员  武 伟二〇二一年六月二十二日书记员  王雯月
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12621号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：冯月凤，女，1988年12月10日出生，住广东省佛山市禅城区。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告冯月凤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金19627.35元、利息1734.35元、违约金140.38元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年5月19日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年8月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年5月19日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯月凤在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19627.35元以及利息、违约金等共计1874.73元（截至2020年5月19日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告冯月凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴雅琳二〇二一年六月二十五日书记员  吴凤侠
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执207号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：叶伙德，男，1979年10月2日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市云城区。 被执行人：林思敏，女，1983年7月1日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市云城区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人叶伙德、林思敏金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）粤1202民初1341号民事判决书，判决：一、“解除原告广发银行股份有限公司肇庆分行与被告叶伙德签订的《自信卡（自信一贷）申请表》以及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》所共同构成的借款合同”。二、被告叶伙德应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还贷款本金115457.38元、利息4208.48元、罚息947.89元、复利110.03元（利息、罚息、复利暂计至2020年1月7日，以后按原合同约定计至借款本息还清之日止，但利息、罚息、复利总额以不超过年息24%为限）。三、被告林思敏对被告叶伙德的上述第二判项确定的债务承担共同清偿责任。四、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。五、本案案件受理费1850元（原告已预交），由被告叶伙德、林思敏共同承担。该判决已发生法律效力，被执行人叶伙德、林思敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人无财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8411号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘红坡金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘红坡的微信、支付宝、银行账户存款4516.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9614号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保346号 申请保全人张雨欣，女，2004年12月11日出生，住广西田林县浪平镇岩龙村青岗林屯。 被保全人谭力健,男,1977年5月25日出生,住广西田林县。 本院在执行张雨欣与谭力健教育机构责任纠纷中，本院对被保全人谭力健的财产在价值4740元以内予以冻结（冻结期限为一年）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人谭力健在中国工商银行账号：21×××45账户存款在4740元以内予以冻结（冻结期限为一年） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄 萍
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更801号罪犯郭峰，男，1989年4月5日出生，汉族，河南省新安县人，小学肄业，现在河南省监狱服刑。河南省新安县人民法院于2018年8月24日作出（2018）豫0323刑初205号刑事判决，认定被告人郭峰犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2018年4月21日起至2022年4月20日止。宣判后，罪犯郭峰于2018年10月11日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯郭峰减去有期徒刑九个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郭峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯郭峰减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郭峰自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭峰准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2018年4月21日起至2021年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执79号 申请执行人：梁玉新，男，1975年1月5日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：杜青耘，男，1985年1月12日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杜海豹，男，1983年7月10日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：杜青迁，男，1978年11月20日出生，汉族，住无棣县。 梁玉新申请执行杜青耘、杜海豹、杜青迁合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年9月9日作出的(2020)鲁1623民初2039号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告杜青耘、杜海豹、杜青迁于本判决生效后十日内偿还原告梁玉新粮食款18952元及利息（利息以18952元为基数，自2020年7月28日至实际清偿完毕之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）】，梁玉新向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：杜青耘、杜海豹、杜青迁在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，有车辆登记信息，但是年限较长，无法控制。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年6月2日，被执行人杜青耘、杜海豹、杜青迁被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人梁玉新调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人杜青耘、杜海豹、杜青迁名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年六月三日 书记员  曹 雪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9438号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：何魏敬，男，1971年12月13日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与何魏敬信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8806号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9438号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二一年六月三日 书记员  陈荣亮
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民监29号 原审原告：张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于河南省许昌市许昌监狱。 原审被告：柏祝恩，男，1978年5月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原审原告张传明与原审被告柏祝恩民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月27日作出（2013）潘民一初字第00617号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 李庆厂 审 判 员 王良敏 审 判 员 陶成成 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初1333号 原告：林安勇，男，1987年5月10日生，汉族，住曲阳县。 被告：田会丰，男，1977年1月6日生，汉族，住曲阳县。 原告林安勇与被告田会丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林安勇、被告田会丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林安勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款40,000元并支付相应经济补偿10,000元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告放弃要求被告支付补偿10,000元。事实与理由：2017年被告在河南郑州飞机场承包工程，雇佣原告为其工作，工程结束后经结算被告欠原告工资50,000元。被告于2018年1月9日写下欠条。后经原告催要，被告支付原告10,000元，剩余的40,000元至今未支付，无奈特起诉。 田会丰未在法定期限内提交答辩状，庭审时辩称：欠条是有，欠款也存在，我干工程赔了，现在无力支付，我还有合伙人，原告与我的合伙人谈得价格。 本院经审理认定事实如下：2017年被告田会丰在河南郑州飞机场承包工程时雇佣原告林安勇为其打工，至2018年1月9日经结算除已支付的工资款外，被告尚欠原告工资款50,000元，当日被告向原告出具了欠条，后于2018年年底被告又支付原告工资10,000元，剩余的40,000元经原告催要，被告至今未支付。以上事实由原告陈述、被告陈述，原告身份证复印件、原被告之间通话记录、欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案系劳务合同纠纷。原告给被告提供劳务，双方形成了事实上的劳务合同关系，被告理应向原告支付报酬。原告提交的欠条，经本院审查核实，符合证据的客观性、合法性，具有证明力，且该欠款被告认可亦表示该欠条是其本人书写并捺印，被告称该欠款应由其合伙人共同偿还，理据不足，应不予采纳，故原告要求被告支付劳务费40,000元，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及有关法律规定，判决如下： 被告田会丰于判决生效后十日内支付原告林安勇劳务费40,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由田会丰负担400元，林安勇负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  谷素花 二〇二一年六月七日 书记员  齐爱杰
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民申190号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹君，男，汉族，1968年6月9日出生，住河南省长垣县蒲东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：柴承栋，男，汉族，1970年9月16日出生，住河南省封丘县。一审被告：尹鹏，男，汉族，1987年3月7日出生，住河南省长垣县蒲西区。一审被告：孙永奇，男，汉族，1986年4月22日出生，住河南省长垣县蒲东区。再审申请人尹君因与被申请人柴承栋及一审被告尹鹏、孙永奇民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终4834号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹君的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹君的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二一年六月二十五日法官助理申超贤书记员侯坤
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执345号 被执行人黎代有，男，1966年03月25日出生，住广东省高州市。 关于被执行人黎代有涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2020）桂0423刑初128号刑事判决书于2021年5月8日立案执行，执行标的为17998元。本案在执行过程中，已扣划被执行人黎代有存款13003元，尚未执行到位标的为4995元，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，已依法对被执行人黎代有限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5744号 申请执行人：付翔，男,1989年9月12日生，汉族，住中山市。 申请执行人：何婷，女,1992年12月14日生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人付翔、何婷与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执41号之一 申请执行人：梁利武，男，1976年10月7日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人：梁路，男，1987年6月12日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人：黄**，男，1982年10月8日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人：苏秋海，男，1989年10月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人：韦槟龙，男，1989年1月12日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 申请执行人：闭永高，男，1983年9月1日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。 被执行人：李文政，男，1964年9月24日出生，壮族，住所地广西壮族自治区南宁市邕宁区。 申请执行人梁利武、梁路、黄**、苏秋海、韦槟龙、闭永高与被执行人李文政劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出（2020）桂1422民初1552号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李文政逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人梁利武、梁路、黄**、苏秋海、韦槟龙、闭永高于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求强制被执行人李文政支付运费33500元及利息，并负担案件受理费319元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李文政发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初1552号民事调解书确定的义务，并对被执行人李文政的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人李文政所在地村委会调查其财产及收入情况。查明，被执行人李文政名下桂AKD840丰田牌小汽车已本院轮候查封。此外，未发现被执行人李文政有可供执行的财产。 因被执行人李文政违反财产报告制度，拒不履行义务,本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人李文政的财产情况告知了申请执行人梁利武、梁路、黄**、苏秋海、韦槟龙、闭永高，要求其提供被执行人李文政的财产线索。申请执行人梁利武、梁路、黄**、苏秋海、韦槟龙、闭永高未能向本院提供被执行人李文政的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人梁利武、梁路、黄**、苏秋海、韦槟龙、闭永高尚未实现的债权为33500元及利息。被执行人李文政尚未缴纳案件受理费319元、执行费403元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人李文政目前暂无其他财产可供执行，申请执行人梁利武、梁路、黄**、苏秋海、韦槟龙、闭永高也未能向本院提供被执行人李文政的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人梁利武、梁路、黄**、苏秋海、韦槟龙、闭永高。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人李文政仍负有向申请执行人梁利武、梁路、黄**、苏秋海、韦槟龙、闭永高履行债务的义务；申请执行人梁利武、梁路、黄**、苏秋海、韦槟龙、闭永高发现被执行人李文政有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年六月七日 法官助理 陆飞宇 书 记 员 卢福珍
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执393号申请执行人：梁某，男，汉族，1989年出生，司机，中专文化程度，现住甘肃省成县。被执行人：陇南市某某面粉加工有限责任公司，住所地：甘肃省陇南市徽县。法定代表人：李某某，女，汉族，1990年出生，高中文化程度，任该公司经理。被执行人：王某某，男，汉族，1965年出生，小学文化程度，陇南市某某面粉加工有限责任公司前法定代表人，现住甘肃省陇南市武都区。本案在执行梁某与被执行人陇南市某某面粉加工有限责任公司、王某某民间借贷纠纷一案中。申请执行人梁某于2021年6月8日向我院递交书面申请，以双方私下协商为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 范欣峰二〇二一年六月八日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执恢108号蛟河市润辉房地产开发有限公司、丛薇：蛟河市润辉房地产开发有限公司与丛薇房屋买卖合同纠纷执行一案，被执行人丛薇已给付申请人蛟河市润辉房地产开发有限公司房款本金210000.00元、利息13569.21元、迟延履行金14994.00元、案件受理费2600.00元，缴纳申请执行费3089.00元，本案已全部执行完毕，申请执行人向本院申请结案。至此，蛟河市润辉房地产开发有限公司向本院申请执行的本院于2019年11月16日作出的（2019）吉0281民初2835号民事判决已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1185号 张胜兵、四川华远建设工程有限公司： 张胜兵与四川华远建设工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年6月8日立案后向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付申请人工资60887.00元及负担申请执行费813元。 执行过程中，本院于2021年6月24日通过司法扣划了四川华远建设工程有限公司中国工商银行账号241001741920002****的存款人民币61700元至思南县人民法院账户上，申请执行人于当日悉数领取款项后明确表示自愿放弃本案迟延履行金的执行。至此，张胜兵向本院申请执行的思劳人仲字（2021）第23号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤20民终3925号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地中山市×××××××。主要负责人：刘林，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡柳青，该公司员工。被上诉人（原审原告）：母利珍，女，1971年3月12日出生，汉族，住四川省剑阁县×××××××××××。委托诉讼代理人：宋先祥，阆中市思依法律服务所法律工作者。原审被告：罗健，男，1996年5月1日出生，汉族，住四川省泸县××××××××××××。上诉人中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保财险中山分公司）与被上诉人母利珍及原审被告罗健机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2021）粤2071民初2805号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。母利珍向一审法院起诉请求：人保财险中山分公司、罗健赔偿母利珍161687.36元[损失明细：医疗费58487.36元，误工费72000元（6000元/月×12月），护理费13000元（7500元/月×52天÷30天），营养费10000元，住院伙食费5200元（52×100元/天），交通费3000元]。一审诉讼中，母利珍申请增加诉讼请求：医疗费39974.40元、补牙费32711.20元、车辆损失费1750元，诉讼总金额变更为236122.56元。一审法院经审理判决如下：一、人保财险中山分公司于判决生效之日起七日内赔偿84116.18元给母利珍；二、驳回母利珍其他诉讼请求。如果人保财险中山分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4842元，减半收取2421元（母利珍已预交），由母利珍负担1559元，人保财险中山分公司负担862元并在支付上述款项时迳付母利珍。人保财险中山分公司上诉请求：撤销一审判决第一判项，依法改判人保财险中山分公司支付交通事故赔偿款43241.76元给母利珍。（争议数额共计40874.42元，医疗费用14346元X70%+误工费30832.22元）。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以改判。一、没有查明母利珍的误工损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……”但母利珍并未能提供工资收入的银行流水，因母利珍发生交通事故后经中山市人力资源和社会保障局认定为工伤，不应存在误工损失的事实，即使存在误工的事实也没有证据证明其工资收入超过62521元/年，且母利珍已认定其应享受工伤带薪工资，故其应举证工资收入减少的证据，现无法举证其收入存在减少的事实，所以其应承担举证不能的法律风险。二、没有查明母利珍的医疗费发生是否合理。对一审法院只凭医疗费发票支持母利珍的医疗费用97713.59元有异议，人保财险中山分公司认为其中产生的医疗费用14346元与本次交通事故无关，因母利珍不能举证其产生的医疗费与本次事故存在关联性。1.在镇社区卫生服务站产生的4960元的中草药费用，其未能提交镇社区卫生服务站的就诊记录/病历本及用药清单，且发生的时间是2020年1月18日至2020年3月8日期间，费用的发生与伤情不存在合理性；2.医疗费发票产生的费用5403.9元，依据母利珍提交的用药清单，证明母利珍产生的医疗费用为慢性胃炎及泌尿系统的用药，且其就诊的科室为门诊消化中心，故该费用与本次交通事故不存在关联性；3.母利珍产生的医疗费中有3982.1元是属于检查费用，但未见检查报告支持该费用产生必要性及关联性。综上，人保财险中山分公司认为一审判决结果不当，请求二审法院审查本案事实，依法作出公平公正的判决。母利珍辩称：一、关于误工费。母利珍因交通事故受伤至今仍在治疗中，受伤前母利珍确系在中山市大涌镇博涵服装工艺厂工作且实行计件工资，工厂老板属个人承包经营，母利珍受伤后无法工作便没有任何收入。一审法院参照广东省2020年城镇私营单位就业人员平均工资酌定62521元/年计算是合理合法的，只是误工期间，母利珍认为与实际医疗和医院出具的休息时间不符，母利珍将另案起诉。二、关于医疗费。1.母利珍牙齿受伤需补牙，一审期间，母利珍仅支付了预计补牙费用的一部分，另一部分费用在下一步治疗时产生，所以一审法院未支持母利珍未产生的补牙费用。2.关于母利珍在镇社区卫生服务站产生的4960的中草药费用是母利珍在广州对右膝半月板做手术后，仍疼痛难忍，医生建议采用中草药治疗。3.人保财险中山分公司提出母利珍有治疗慢性胃炎及泌尿系统用药问题，母利珍交通事故受伤前身体一直健康，受伤后，由于长期治疗，因药物导致母利珍肠胃肝胆严重受损，必须治疗，所以母利珍一审主张所有医疗费用均因交通事故受伤所致，完全有必要性和关联性。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。罗健二审期间未发表陈述意见。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审理，本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，母利珍在一审庭审中提交了工伤认定书，但其称工伤赔偿尚未处理。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据人保财险中山分公司的上诉请求以及所依据的事实和理由，本案二审的争议焦点为一审法院认定误工费及医疗费是否正确。首先，关于误工费问题。人保财险中山分公司上诉认为母利珍受到交通事故伤害被认定为工伤，不存在误工损失的事实，但母利珍至今尚未获得工伤赔偿，人保财险中山分公司也无证据证明母利珍已经获得工伤赔偿，故其该项上诉意见，缺乏理据，本院不予采纳。母利珍因本次交通事故确实造成误工损失，一审法院在母利珍未能证明实际收入及收入减少情况下，参照广东省2020年度城镇私营单位就业人员平均工资酌定按62521元/年计算，并无不当，本院予以维持。其次，关于医疗费问题。人保财险中山分公司上诉认为其中产生的医疗费用14346元与本次交通事故无关。本院认为，上述医疗费用发生在母利珍因本次交通事故治疗期间，母利珍对上述费用的产生已经作出合理解释，且与本次交通事故受伤治疗存在关联性，人保财险中山分公司并未提供证据予以反驳。故一审法院对该部分医疗费予以认定，并无不当，本院予以维持。另，对双方当事人未上诉的部分，本院不予审查。综上，人保财险中山分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费822元，由中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘满星审 判 员  黎 妙审 判 员  卢俊辉二〇二一年六月二日法官助理  隋 越李秀连书记员刘梦依
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执681号申请执行人：付培春，男,1978年2月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：范光坚，男,1964年4月12日出生，汉族，住青岛市即墨区被执行人：张贵芝，女,1962年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区移风店镇大院村。被执行人：张贵芝，女,1962年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区移风店镇大院村.被执行人：张贵芝，女,1962年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区移风店镇大院村。被执行人：张贵芝，女,1962年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区移风店镇大院村。本院在执行申请执行人付培春与被执行人范光坚、张贵芝借款合同纠纷一案中，因双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年六月七日书记员  申 国
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执恢7号 申请执行人：邓国佳，男，1972年9月28日出生，汉族，住肇庆市高要区。 被执行人：符海坚，男，1980年3月4日出生，汉族，住肇庆市高要区。 本院在执行邓国佳与符海坚买卖合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，且需要长期履行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤1204执恢7号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行的，可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年六月二十八日 书记员  宋伟娟
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5842号 申请执行人：陈明海，男,1988年7月16日生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人：曹小丽，女,1992年1月6日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈明海、曹小丽与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初3675号原告刘磊，男，23岁，1997年9月1日，联系方式：158XXXXXXXX被告孟福强，男，34岁，1987年2月17日，系包头祥和驾校，地址：包头市，联系方式：155XXXXXXXX本院在审理刘磊与孟福强合同纠纷一案中，原告刘磊于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告刘磊撤回起诉。审判员 王 伟二〇二一年六月八日书记员 杨帛霖
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申61号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王小雨，男，1975年6月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐志芹，女，1975年8月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王启元，男，1934年6月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：胡秀英，女，1946年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两被申请人共同委托诉讼代理人：肖玉宝，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。再审申请人王小雨、徐志芹因与被申请人王启元、胡秀英所有权确认纠纷一案，不服本院（2019）苏08民终2954号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，王小雨、徐志芹申请撤回再审申请。本院经审查认为，王小雨、徐志芹撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王小雨、徐志芹撤回再审申请。审判长 姜 国审判员 付礼彬审判员 许银朋二〇二一年六月八日书记员 石梦越
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1613号六盘水市水城区人民法院（申请执行人）、王秋林（被执行人）：六盘水市水城区人民法院与王秋林罚金一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000.00元。至此，六盘水市水城区人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221刑初298号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执1021号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区广裕街61号。 法定代表人：王东。 被执行人：任文龙，男性，1986年07月12出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：铁岭金城集团房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区柴河街117号。 法定代表人：王友仁。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被执行人任文龙、铁岭金城集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初3374号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑龙峰
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6907号 被执行人:谢勇，男,1991年9月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 关于被执行人谢勇罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1994号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢勇应缴纳罚金50000元。本院于2021年5月6日立案执行并依法向被执行人谢勇发出执行通知书，责令被执行人谢勇立即履行义务，但被执行人谢勇没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人谢勇名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人谢勇的位于湖南省湘潭市湘潭县XXX的房产。除此之外未发现被执行人谢勇其他可供执行的财产。因上述房产为宅基地自建房，本院暂不处置。本院已依法对被执行人谢勇采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，已查封被执行人谢勇的房产，因该房产为宅基地自建房，本院暂不处置。除此之外未发现被执行人谢勇有其他可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月三十日 书记员  姚若文
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初12681号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区××××××××（自编1号楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，该司总经理。委托诉讼代理人：陈凎泉，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。被告：中山市海航线娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××198423N。法定代表人：邓某1。本院在审理原告广州声悦文化传播有限公司与被告中山市海航线娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告广州声悦文化传播有限公司以其已与被告中山市海航线娱乐有限公司达成庭外和解协议为由，于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告广州声悦文化传播有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广州声悦文化传播有限公司已预交），减半收取为25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判长  陈绮霞审判员  黄 琴审判员  陶亚端二〇二一年六月十日书记员  彭 丰书记员  黄雪仪
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0403民初2113号 原告:王永孝，男，1958年6月15日出生，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码×××。被告：董志强，男，汉族，农民，住赤峰市。原告王永孝与被告董志强买卖合同纠纷一案，本案于2020年5月19日立案。原告王永孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，拒绝补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王永孝撤回起诉处理。 审 判 员 邢云川 二〇二一年六月二十一日书 记 员 孙利鹏
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初362号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人于修鑫，男，1993年6月22日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月16日被取保候审。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕Z328号起诉书指控被告人于修鑫犯交通肇事罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年3月2日21时30分许，被告人于修鑫驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车，沿丰县S254省道由南向北行驶至S254省道20公里处，超车过程中驶入对向车道，碰撞由东向西横过道路的被害人周某，致被害人周某当场死亡。肇事后，被告人于修鑫拨打报警电话并在现场等候处理。经鉴定，被害人周某符合车祸致颅脑损伤死亡。《丰县道路交通事故认定书》认定，被告人于修鑫负该事故的全部责任。另查明，被告人于修鑫已赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为，被告人于修鑫具有认罪认罚的从宽处罚情节，自首、赔偿、取得谅解的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。被告人于修鑫当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人于修鑫犯交通肇事罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款等规定，判决如下：被告人于修鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二一年六月三日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12710号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：严立，男，1977年05月25日出生，汉族，户籍所在地四川省峨眉山市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与严立金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0104民初4765号原告：吉林银行股份有限公司长春同志街支行，住所地：长春市朝阳区。负责人：刘东影。委托诉讼代理人：柴竹司，该行员工。委托诉讼代理人：高伟鹏，该行员工。被告：曹雪龙，男，1988年9月1日生，汉族，住长春市南关区。被告：刘晓娜，女，1989年10月6日生，汉族，住长春市宽城区。被告：崔婷，女，1988年8月16日生，汉族，住长春市。原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行（以下简称吉林银行同志街支行）与被告曹雪龙、刘晓娜、崔婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人柴竹司、高伟鹏，被告曹雪龙、刘晓娜、崔婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吉林银行同志街支行向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告曹雪龙、刘晓娜立即偿还吉林银行股份有限公司长春同志街支行贷款本金26138.73元及截止2021年1月14日利息6172.94元等相关费用。2.判决被告崔婷对第1条诉讼请求承担连带责任保证。3.本案诉讼费、公告费、执行费等发生费用由被告承担。事实和理由：借款人曹雪龙、刘晓娜，于2018年11月27日向原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行申请个人经营性贷款，贷款金额70000.00元，贷款期限12个月（2018年11年27日至2019年11月25日），执行年利率12％，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50％，月还款额为5859.11元。担保方式为个人保证，由崔婷提供连带责任保证。该笔贷款自2019年4月21日逾期以来，多次进行了催收，但被告却未履行义务。为此，《借款合同》第十三条13.1.2项和13.2.4项、《保证合同》第十一条11.1.1项和11.2.5项、及《中华人民共和国民法典》的相关规定、恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。曹雪龙、刘晓娜、崔婷辩称，不知道银行起诉，在起诉前已经还两个月了，现在还在陆续还款。经审理查明，2018年11月26日，被告曹雪龙、刘晓娜与原告签订《借款合同》，合同约定：吉林银行同志街支行为贷款人，曹雪龙、刘晓娜为借款人，借款金额70000元，担保方式为个人担保，借款用途为进货，借款期限为12个月，自2018年11月26日至2019年11月25日，借款利率为年利率12%，逾期罚息利率为借款利率基础上上浮50%。同日，被告崔婷与原告签订《保证合同》。为上述借款提供连带保证责任，保证期限为该合同主债权履行期届满之日起两年。2018年11月27日，原告将70000元借款转至曹雪龙贷款账号内。长春市信维公证处对上述《借款合同》《保证合同》签字及效力予以公证。被告于2019年9月21日开始逾期未还款。因被告未能按期偿还原告借款，原告诉讼来院。根据原告提供的明细表，被告于2021年3月31日和2021年5月6日分别还款2500元，被告尚欠借款本金21138.73元和截止至2021年1月14日的利息524.12元、罚息5648.82元，合计27311.67元。本院认为，原告吉林银行同志街支行与被告曹雪龙、刘晓娜签订的《借款合同》及原告吉林银行同志街支行与被告崔婷签订的《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定全面履行相应的权利义务。原告已按合同约定向被告曹雪龙、刘晓娜发放了借款，被告应当依照合同的约定及时足额的偿还借款。至诉讼时，合同项下全部借款均已到期，根据合同约定，借款利率为年利率12%，逾期罚息利率为借款利率基础上上浮50%，扣除被告已经偿还的5000元本金，原告要求被告曹雪龙、刘晓娜立即偿还剩余借款本金21138.73元和截止至2021年1月14日的利息524.12元、罚息5648.82元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告崔婷作为连带保证人对上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告请求判令被告曹雪龙、刘晓娜偿还截止至2021年5月19日的利息524.12元、罚息7190.89元，其中2021年1月15日至2021年5月19日的利息、罚息超出原告起诉时提出的诉讼请求范围，且未明确提出变更诉讼的申请，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、被告曹雪龙、刘晓娜自本判决生效后立即偿还原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行借款本金21138.73元和截止至2021年1月14日的利息524.12元、罚息5648.82元。二、被告崔婷对上述债务承担连带保证责任。三、驳回原告吉林银行股份有限公司长春同志街支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计304元，由曹雪龙、刘晓娜、崔婷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 徐 健二〇二一年六月三日书记员 苑楚易
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执164号 申请执行人：刘XX，男，19XX年X月XX日出生，X族，住XX市XX区XX街道XX村XX湾组。 被执行人：杨XX，男，19XX年X月XX日出生，XX族，住XX省XX县XXX族自治县XX乡XX村XX组。 本院在执行刘XX申请杨XX借款合同纠纷执行一案中，于2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书。责令被执行人自收到执行通知书之日起向申请执行人刘XX支付54000元,负担申请执行费710元，案件受理费575元。在执行过程中，本院于2021年1月30日对被执行人杨XX发出限制高消费并列入失信人员名单。通过网终查控系统对杨XX的银行存款、车辆、工商登记及股权，房产进行查询，划拨被执行人杨XX银行存款2100元，杨XX无财产可供执行，经征得申请执行人刘XX的同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘运林 审 判 员  卢以松 审 判 员  田 润 二〇二一年六月八日 代理书记员  张嘉曦
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执137号之一申请执行人：邳州市南方建材有限公司，住所地邳州市。法定代表人：王威，该公司董事长。委托执行代理人：于元元，江苏景来律师事务所律师。被执行人：许海洋，男，1982年11月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人邳州市南方建材有限公司与被执行人许海洋买卖合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年9月25日依法作出(2020)苏0382民初4306号民事判决书：一、许海洋于判决生效之日起十日内偿还邳州市南方建材有限公司货款137800元及利息（以137800元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率1.95倍自2018年12月17日起计算至2019年8月19日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.95倍自2019年8月20日起计算至实际给付之日止）；二、驳回邳州市南方建材有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1538元，由许海洋负担。因被执行人许海洋未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人邳州市南方建材有限公司向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月7日依法查询被执行人许海洋名下的银行存款、不动产登记和车辆登记信息,没有查询到被执行人名下有银行存款和不动产登记信息，查询到被执行人许海洋名下有一辆车，本案已经予以查封，但属于轮候查封。3、本院于2021年5月9日第二次查询被执行人许海洋名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。4、本院于2021年5月9日依法将被执行人许海洋纳入失信被执行人名单，并对被执行人许海洋采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月7日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行××人邳州市南方建材有限公司与被执行人许海洋买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月七日书记员  彭 涛
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保558号 利辛县人民法院与戴献红(2021)皖1623执保558号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初7595号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执830号申请执行人：周红清，男，汉族，1975年2月22日生，住桐柏县回龙乡梁村陈庄**。被执行人：李愉，女，汉族，1987年2月20日生，住桐柏县毛集镇毛楼村李楼**。本院在执行申请执行人周红清与被执行人李愉合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执830号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年六月三日书记员 孙秋实
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1387号原告：陶丽丽，女，1977年3月21日出生，满族，现住黑河市新生活家园**。被告：李红，女，1975年6月4日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告陶丽丽与被告李红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶丽丽申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶丽丽回起诉。案件受理费减半收取计25元由原告陶丽丽负担。审判员  付琳琳二〇二一年六月二十三日书记员  马吉莹
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0321执358号之二 申请执行人：阳朔县黄勇给排水建材店，经营地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇建材汽修市场C区1号，注册号：450321600066695。 经营者：黄勇，男，1977年11月26日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：李文财，男，1976年6月20日，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人阳朔县黄勇给排水建材店与被执行人李文财买卖合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1198号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李文财未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人阳朔县黄勇给排水建材店于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0321民初1198号民事调解书作出裁定，冻结了被执行人李文财在广西阳朔农村合作银行高田支行的账号37×××38，冻结额度为人民币12000元，在财付通支付科技有限公司的账号085ｅ9858ｅｅｆｆ2673053ａ19ａｂｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，在财付通支付科技有限公司的账号085ｅ9858ｅｃ66210ａ71ｄａ5ｄｃａｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ。在执行过程中，被执行人李文财履行完了所有案款，本案所有款项均已执行到位，现依法应解除对其上述银行账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对冻结被执行人李文财在广西阳朔农村合作银行高田支行账号为37×××38的账户存款人民币12000元的冻结； 二、解除对被执行人李文财在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eeff2673053a19abe@wx.tenpay.com的账户资金人民币678.21元（实际冻结345.21元）的冻结； 三、解除对被执行人李文财在财付通支付科技有限公司账号为085e9858ec66210a71da5dcae@wx.tenpay.com的账户资金人民币194.19元（实际冻结194.19元）的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 黎丽娟 二〇二一年六月十六日 法官助理 黎 超 代书记员 周圆圆
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执333号申请人：李某某。被执行人：秦安县某果业专业合作社。法定代表人：韩某某，系该单位社长。本院在执行李某某与秦安县某果业专业合作社承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1248号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并过对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人秦安县某果业专业合作社名下有位于秦安县陇城镇上袁村的种植苹果用地，本院已查封位于秦安县陇城镇上袁村的种植苹果用地两亩（土地的经营权、地上附着果树约110棵以及树上苹果），经本院询问，申请人李某某未要求对上述财产进行评估、拍卖。经对被执行人秦安县某果业专业合作社的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人李某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人秦安县某果业专业合作社采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人李某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执333号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年六月二十二日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
大连市甘井子区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0211刑初254号 公诉机关大连市甘井子区人民检察院。 被告人陈某某，男，1957年8月10日出生，汉族，小学文化，退休人员，户籍所在地大连市甘井子区，住址大连市甘井子区。因本案于2020年5月20日被决定取保候审，2021年3月16日被大连市甘井子区人民检察院决定取保候审。经本院决定于2021年4月21日被取保候审，2021年6月10日被逮捕。现羁押于大连市看守所。 指定辩护人苏环海，辽宁利金律师事务所律师。 大连市甘井子区人民检察院以甘检未检刑诉[2021]5号起诉书指控被告人陈某某涉嫌猥亵儿童罪，于2021年4月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官刁鹏飞、检察官助理盖金梅出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人苏环海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 大连市甘井子区人民检察院指控，2020年4月10日12时许在大连市甘井子区门口，被告人陈某某遇到想要去理发的被害人孙某1（女，2011年9月18日出生，案发时8周岁），陈某某以理发店未开门，等开门后和孙某1一起去理发为理由，在孙某1不愿意去其家的情况下，陈某某采取从后面抱推的方式强行将孙某1带至家中，之后在客厅和卧室内对孙某1实施了亲吻面部、抚摸臀部、胸部以及下体的行为。 公诉机关向本院提供了书证案件来源、到案经过、户籍信息表、出生证明等；证人李某、孙某2等人的证言；被害人孙某1的陈述；被告人陈某某的供述和辩解；辨认笔录；监控视频等证据支持其指控。 公诉机关认为，被告人陈某某为满足个人性欲，抚摸未满十四周岁幼女的臀部、胸部、下体等部位，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款之规定，构成猥亵儿童罪。提请本院依法惩处。 被告人陈某某对公诉机关的指控有异议，辩解仅亲吻被害人嘴角，拍了被害人侧面的屁股，没有抚摸臀部等行为。辩护人主要意见为，被告人年龄较大，无前科，本次犯罪系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年4月10日12时许在大连市甘井子区门口，被告人陈某某遇到想要去理发的被害人孙某1（女，2011年9月18日出生，案发时8周岁），陈某某以理发店未开门，等开门后和孙某1一起去理发为理由，在孙某1不愿意去其家的情况下，陈某某采取从后面抱推的方式强行将孙某1带至家中，之后在客厅和卧室内对孙某1实施了亲吻面部、抚摸臀部、胸部以及下体的行为。 上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、人员户籍档案、前科查询证明、未成年被侵害人基本信息、户籍信息、出生证明及户口簿复印件、情况说明、案涉房屋室内照片，被害人孙某1的陈述，证人孙某2、李某的证言，人身检查笔录，辨认笔录，监控录像、微信聊天记录录像等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈某某为满足个人性欲猥亵不满十二周岁的儿童，其行为已构成猥亵儿童罪，应从严、从重惩处。公诉机关的指控成立。辩护人合理意见予以采纳。关于陈某某提出的没有抚摸被害人臀部、胸部以及下体行为的辩解，经查，陈某某强行将被害人带至家中并抚摸其隐私部位的事实，有被害人多次陈述相证实，被害人陈述稳定自然，对细节描述符合正常记忆认知、表达能力，且其陈述内容与案发当日的监控录像、微信（语音）记录、在案证人证言及辨认笔录、案涉房屋室内照片相印证，足以认定，陈某某相关辩解与已查明事实不符，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈某某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月10日起至2024年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭丹华 人民陪审员  邢爱娟 人民陪审员  孙 燕 二〇二一年六月十七日 书 记 员  孙雯尧 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初21483号原告：哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司,住所地黑龙江省哈尔滨市道外区天恒大街300号21栋3单元6层2号（住宅）。负责人：董蕊，执行董事。委托诉讼代理人:杨帆，北京君永（长沙）律师事务所律师。被告：杨胜强，男，1973年10月06日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市凤县。案由：借款合同纠纷。本院在审理原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司与被告杨胜强借款合同纠纷一案中，原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司于2021年06月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿提出撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司撤回起诉。案件受理费170.22元，减半收取85.11元，由原告哈尔滨言恒企业管理咨询有限公司负担。审判员  马荣良（）二〇二一年六月二十四日书记员  陈 岩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7242号原告：江阴市鸣朋环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281693373175X，住所地江阴市周庄镇正阳路2号。法定代表人：庄秀兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈澄，江苏天旭律师事务所律师。被告：无锡市群利纸品包装有限公司，统一社会信用代码91320206MA1P603899，住所地无锡市惠山区前洲街道柘塘浜村。法定代表人：周群红。原告江阴市鸣朋环保科技有限公司诉被告无锡市群利纸品包装有限公司定作合同纠纷一案，原告江阴市鸣朋环保科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被告无锡市群利纸品包装有限公司的银行存款10万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，原告江阴市鸣朋环保科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告无锡市群利纸品包装有限公司的银行存款10万元或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 奕二〇二一年六月九日书记员 毛泉媛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执992号之一 被执行人：曾玲玲，女，1993年11月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 关于被执行人曾玲玲罚金一案，依据生效的（2020）粤0705刑初801号刑事附带民事判决书，被执行人曾玲玲应缴纳罚金250000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、依法委托汕头市潮南区人民法院查询被执行人的不动产登记信息，但反馈未有可供执行财产； 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执992号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月二十三日 书记员  林荣钦
深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执恢1914号 平安银行股份有限公司深圳分行（申请执行人）、周晓梅（被执行人）： 平安银行股份有限公司深圳分行与周晓梅借款合同纠纷一案，申请执行人收到原（2021）粤0304执4668号执行案件案款后，申请执行人放弃本院（2019）粤0304民初17226号民事判决书中剩余债权并向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一款第一项之规定，通知如下： 本案执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月三日 承办人：黄碧波 书记员 ：唐子雅
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423财保10号申请人：林启慧，女，汉族，1989年1月26日生，住贵州省镇宁县。被申请人：严芸芸，女，汉族，1990年7月20日生，住贵州省镇宁县。被申请人：彭超，男，汉族，1990年1月1日生，住贵州省镇宁县。申请人林启慧于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人严芸芸、彭超银行账户存款150000元或查封、扣押被申请人相当于150000元的其他财产。申请人林启慧提供了其在中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司投保的责任限额为人民币150000元的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院认为，申请人林启慧的申请符合法律规定，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：保全被申请人严芸芸、彭超银行账户存款150000元或其他相应价值的财产。保全期限为一年，即从2021年6月8日至2022年6月8日止。案件申请费人民币1270元，由申请人林启慧负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王英二〇二一年六月八日法官助理杨永芳书记员洪丽
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执488号 申请执行人：梁志明，男，1994年10月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：郑智刚，男，1990年8月17日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人梁志明与被执行人郑智刚民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤0705民初4460号民事判决书，被执行人郑智刚应向申请执行人偿还借款本金3000元及支付逾期利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，被执行人名下的粤Ｊ×××××号车辆已被（2021）粤0705执497号案件查封，因未找到该车下落，暂无法处置。另外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执488号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年六月二十四日 书记员  谭国洪
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终1026号 上诉人（原审原告）：古恒良，男，1965年11月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区喀什地区。委托诉讼代理人：古再努尔·麦合木提，新疆曼泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程保斌，男，1973年6月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区喀什地区。委托诉讼代理人：白光军，新疆驼铃律师事务所律师。上诉人古恒良因与被上诉人程保斌土地承包经营权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伽师县人民法院（以下简称伽师县人民法院）（2021）新3129民初403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年6月18日，原审原告古恒良以需进一步收集涉案证据且需要进行评估，待收集好证据重新起诉为由，向本院提交撤回起诉申请书。本院认为，原审原告古恒良在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区伽师县人民法院（2021）新3129民初403号民事判决；二、准许古恒良撤回起诉。一审案件受理费51739.76元，减半收取25869.88元，由古恒良负担。二审案件受理费50885.20元，减半收取25442.60元，由古恒良负担。本院退给古恒良25442.60元。审  判  长   胥 英审  判  员   徐元华审  判  员   刘春光二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   刘 丹
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初1357号 原告：葫芦岛诚程物业服务有限公司，住所地：辽宁省葫芦岛市连山区渤海路南段23号楼1单元101。 法定代表人：王素梅，系该公司经理。 委托诉讼代理人：关红，系该公司职员。 被告：刘某，男，1987年3月20日生，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛诚程物业服务有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告葫芦岛诚程物业服务有限公司提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛诚程物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告葫芦岛诚程物业服务有限公司承担，应予退还原告25.00元。 审 判 长  付忠超 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  赵广志 二〇二一年六月十八日 书 记 员  陈雨含
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执8655号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地：广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码：91440101774094175X。 负责人：陈锦平，职务行长。 委托代理人：李建兰，系北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：刘雪萍，女，1966年3月2日出生，汉族，住贵州省。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与刘雪萍银行卡纠纷一案，（2020）粤0113民初16344号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还信用卡欠款本金152663.61元、分期付款手续费及利息、逾期还款违约金。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执8655号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人刘雪萍发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，未能发现被执行人刘雪萍名下银行、互联网银行存款账户有可供执行存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人刘雪萍名下无任何房地产登记资料。 三、向车管部门查询，证实被执行人刘雪萍名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人刘雪萍名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人刘雪萍限制高消费。 此外，暂未发现被执行人刘雪萍在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，现本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈奕广 审判员  段培哲 审判员  何成臻 二〇二一年六月三十日 书记员  卢晓阳
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初3232号原告：穆怀云，女，1963年7月4日出生，回族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：张湘元（原告之女），女，1985年11月24日出生，回族，住天津市河东区。被告：张岭，女，1986年2月23日出生，汉族，住天津市河北区。原告穆怀云与被告张岭赔偿损失纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告穆怀云及其委托诉讼代理人张湘云到庭参加了诉讼，被告张岭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。穆怀云向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告张岭承担屋顶更换费用4200元；2.请求法院判决由被告张岭承担全部诉讼费用。事实及理由：被告张岭自2020年5月5日开始租用原告位于天津市河东区冠云中里8-5-109的房屋，被告在没有通知原告情况下在屋顶安装两个广告牌，并且导致屋顶下雨漏水。之后虽然说维修过，但是并没有修好。根据租房合同第六条(二)2、因乙方保管不当或者不合理使用，致使该房屋及其附属物品、设备设施发生损坏或故障的，乙方应负责维修或承担赔偿责任。所以诉被告赔偿屋顶更换全部费用。被告当庭未提交答辩意见，庭审后，被告张岭提出原告出租给被告的房屋为违章建筑，此房之前已风吹日晒、老化漏雨，为此被告多次与房东沟通维修未果，被告自行维修，现原告要求更换房顶，本身房屋年久失修，故被告不予认可。本院经审理认定事实如下：2020年5月5日，原被告签订《房屋租赁合同》1份，原告将其所有的天津市河东区冠云中里8-5-109-112房屋出租给被告使用，租赁期限自2020年5月15日至2021年5月14日，共计10个月。另查，原告依据该房屋自行搭建违章建筑房屋一间一并交付被告使用。在被告使用期间，由于被告更换安装灯箱，造成该违建屋顶漏雨。原告提交的证据不能证实被告的侵权行为与其造成的损失结果之间存在直接的因果关系及其所发生的实际损失情况，本院不予认可；被告未向告本院提交证据。本院认为，原告要求被告张岭承担更换屋顶费用4200元诉请，原告提交的证据不能够证实被告的侵权行为与其造成的损失结果之间存在直接的因果关系及其所发生的实际损失情况，即被告灯箱安装是否为造成屋顶漏雨的主要原因及该漏雨的结果是否需要更换整个屋顶，根据第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告仅提交收据1张，很明显不能够对上述待证实是加以证明，待原告补强证据后可另案解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回穆怀云的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，计25元由穆怀云负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二一年六月三日书记员  吴 希附：本裁判文书所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1050号   原告：乌鲁木齐中天泰钢铁有限公司，住所地乌鲁木齐头屯河区铁金街118号王家沟新疆北方钢铁国际物流园区G14-2。   法定代表人：孙礼儒，该公司总经理。   被告：新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司，住所地新疆铁门关市库西工业园区11号1号库西经济工业园管委会212号。   法定代表人：赵丰泰，该公司董事长。   原告乌鲁木齐中天泰钢铁有限公司与被告新疆生产建设兵团农二师丰泰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年2月5日立案。原告乌鲁木齐中天泰钢铁有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，乌鲁木齐中天泰钢铁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许乌鲁木齐中天泰钢铁有限公司撤诉。   案件受理费50元（乌鲁木齐中天泰钢铁有限公司变更诉讼请求标的为9000元），减半收取计25元（乌鲁木齐中天泰钢铁有限公司已预交8009.94元），由乌鲁木齐中天泰钢铁有限公司负担。本院向乌鲁木齐中天泰钢铁有限公司退还7984.94元。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   王娅婷
山西省大同市云冈区人民法院民事裁定书（2021）晋0214民初1241号原告：赵某，居住地大同市。被告：大同市矿区世璇国宾酒店有限责任公司，统一社会信用代码9114020333049033XN。法定代表人：刘某，负责人。诉讼委托代理人：侯某。原告贾志元与被告大同市矿区世璇国宾酒店有限责任公司定金合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告贾志元于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾志元在诉讼期间提起撤诉系对自己诉讼权利的合法主张，该撤诉申请符合法律规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾志元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾志元负担。审判员 郝利宏二〇二一年六月八日书记员 马 琛
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初977号原告：溥德磊，男，1993年11月3日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：奚鹏，男，31岁，汉族，住云南省玉溪市澄江市。原告溥德磊诉被告奚鹏委托合同纠纷一案，本院2021年6月4日立案受理。本案在审理过程中，原告溥德磊于2021年6月8日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告溥德磊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告溥德磊撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，予以免交。审判员  史丽娟二〇二一年六月八日书记员  马黎曼
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7063号原告：王建，男，汉族，1987年3月22日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：王进伟，河南博正律师事务所律师。被告：王锋，男，汉族，1988年2月7日生，住郑州市。被告：田琳，女，汉族，1988年2月7日生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：申书波，郑州市德化街法律服务所法律工作者。原告王建诉被告王锋、田琳民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告王建应当预交而未预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王迪二〇二一年六月三十日书记员  王慧
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执17008号 李惠荣、胥媛： 关于本院执行申请执行人李惠荣与被执行人胥媛生命权、身体权、健康权纠纷一案，【执行依据：（2021）粤1971民初176号民事调解书】，经本院强制执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人的权利已实现，依照法律规定，通知如下： （2021）粤1971民初176号民事调解书已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日 本案联系人：邱宝璋电话：0769-86101265 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执恢4号之一申请执行人：贾云龙，男，1956年4月出生，汉族，无职业，住辽宁省盖州市。被执行人：宁安市安暖建材有限公司，住所地宁安市范家工业园区。法定代表人：刘国华，总经理。本院在执行申请执行人贾云龙与被执行人宁安市安暖建材有限公司建设工程合同纠纷案件中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执恢4号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月二十五日书记员 王宇婷
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3245号 广东粤茂工程建设有限公司： 关于被执行人广东粤茂工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，经核实被执行人已支付（2020）粤0705民初6104号案的案件受理费2131.06元给原告江门市富强混凝土发展有限公司，且江门市富强混凝土发展有限公司承诺未向本院办理退费并保证日后亦不会办理退费申请。被执行人已履行本院（2021）粤0705执3245号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月一日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5633号 申请执行人：邹敏，女,1994年11月11日生，汉族，住湖南省洪江市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人邹敏与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10449号申请执行人：北京天兴天悦信息技术有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路**院**楼**428-B。法定代表人：高斌，董事长兼总经理。委托代理人：李阳，男，北京天兴天悦信息技术有限公司员工。被执行人：北京环球云天科技有限公司（原北京康宁智泉科技有限公司），住，住所地北京市朝阳区拂林路******1006/div>法定代表人：王多。被执行人：张战军，男，汉族，1972年9月12日出生，住河南省商水县。公民身份号码×××。本院在执行北京天兴天悦信息技术有限公司与北京环球云天科技有限公司、张战军买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现本院未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年六月二十四日书记员  辛 鑫
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保270号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁**南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人潘月，男，1990年12月27日出生，汉族，住吉林省梨树县。 关于潘月罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0303刑初149号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结潘月银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币5000元。 二、线下查询、查封和冻结潘月名下不动产、车辆、公积金等价值5000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月三日 书记员  付 瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10073号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。 法定代表人：谢锋。 被执行人：彭志忠，男，1978年6月23日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人彭志忠信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币362200.22元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0402执957号 申请执行人：张天明,男,1979年1月24日出生,汉族,住攀枝花市东区。 被执行人：胡皓岚,男性,1980年4月25日出生,汉族,住攀枝花市东区。 本院在执行张天明与胡皓岚合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)川0402民初932号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人张天明与被执行人胡皓岚达成和解，同意被执行人胡皓岚分期支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 中止对(2021)川0402民初932号民事调判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 余 斌 二〇二一年六月二十三日 书记员 唐贵林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7915号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与卢汉方金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人卢汉方的微信、支付宝、银行账户存款3669.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8800号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4350号原告：蒋德川，男，1977年2月20日生，汉族，住睢宁县。原告：彭莉（与蒋德川系夫妻关系），女，1975年9月5日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏中硕房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MTBXJ2X，住所地睢宁县睢城镇青年东路新天地18-2号楼1-102室。法定代表人：沈通，该公司执行董事。委托诉讼代理人：卜元文，该公司员工。本院在审理原告蒋德川、彭莉与被告江苏中硕房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋德川、彭莉撤回对被告江苏中硕房地产开发有限公司的起诉。案件受理费124元，由原告蒋德川、彭莉负担。审判员  张朋银二〇二一年六月二十九日书记员  赵易轩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执393号之一申请执行人：韩昌波，男，1971年5月9日出生，汉族，户籍地：滨州市邹平县，现住滨州市滨城区。被执行人：张鹏，男，1983年3月21日出生，汉族，户籍地：蓬莱市，现住滨州市滨城区。本院在执行申请执行人韩昌波与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1691民特42号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张新国审判员  张 莹审判员  张云霞二〇二一年六月十七日书记员  桑映明
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初2475号原告：金晓彦，男，汉族，住吉林省德惠市。被告：徐庆峰，男，汉族，住吉林省德惠市。原告金晓彦与被告徐庆峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，于2021年6月8日向金晓彦送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费25.00元，逾期后金晓彦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按金晓彦撤回起诉处理。审判员 薛冬梅二〇二一年六月十七日书记员 邵 军
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3338号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京博爱物业管理有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇文体中心楼207室。法定代表人：李雄伟，总经理。委托诉讼代理人：张旭，北京市元甲律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市大兴区人民防空办公室，住所地北京市大兴区永华南里15号楼。负责人：方勇，主任。委托诉讼代理人：谢雪梅，北京兴尚律师事务所律师。再审申请人北京博爱物业管理有限公司（以下简称博爱物业公司）因与被申请人北京市大兴区人民防空办公室（以下简称大兴区人防办）租赁合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终1728号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。博爱物业公司申请再审称，请求撤销一、二审民事判决，依法再审。事实与理由：博爱物业公司与大兴区人防办为平等主体间的民事法律关系，一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。双方签订《人防工程使用合同》是双方意思自愿的表示，该合同注明租赁面积及收费方式和金额。博爱物业公司与大兴区人防办签订的合同约定，使用费按使用面积计算，每平方米月使用费0.25元，每年使用费8661元，合同期限为2015年5月7日至2016年5月6日。合同到期后，双方若继续存在租赁关系，使用费应按原《人防工程使用合同》约定的标准执行。原审法院认定的交费标准适用法律错误，缺乏法律依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。大兴区人防办提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。博爱物业公司租用人防工程的目的是用于经营汽车停车库，据了解，博爱物业每年利用租用的本案人防工程收取的停车费有一百多万元，而大兴区人防办收取博爱物业公司的人防工程使用费标准是按经营车库的人防工程使用费最低标准收取。二审法院认定大兴区人防办收取的人防工程使用费金额并未明显超出合理范围，认定正确。本院经审查认为，关于使用费的标准。根据相关文件，大兴区民防局可结合本地区情况制定具体的人防工程使用费标准及管理办法。双方签订的《人民防空工程使用合同》到期后未再续签，博爱物业公司的使用费交至2017年5月6日。此后，因大兴区民防局决定提高每平方米月使用费为1元，双方未能协商一致。故根据现有证据不能认定双方就2017年5月6日之后的人防工程使用费沿用《人民防空工程使用合同》约定标准达成一致意见，博爱物业公司主张按照原《人防工程使用合同》约定的标准执行，依据不足。原审法院确定的2017年5月7日至2020年5月6日期间地下人防工程使用费的金额，并未明显超出合理范围，判决结果并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，博爱物业公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京博爱物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  田 燕审 判 员  付晓华二〇二一年六月三十日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初3050号原告：王永耀，男，1962年3月28日出生，汉族，农民，住河南省唐河县。被告：张继业，男，1977年6月20日出生，汉族，农民，住河南省汝南县，现住河南省泌阳县（泌阳县人民检察院后边）。原告王永耀与被告张继业民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王永耀到庭参加诉讼，被告张继业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永耀向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款21000元及利息，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：经纪焕平介绍，原告认识了被告。2021年3月24日被告由于资金周转向原告借款21000元，并于当日出具借条一张。被告承诺用2-3天。到期后，原告多次追要，被告一拖再拖，不予偿还，并答应按月息1分计算，为此起诉。被告张继业未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3月24日，经人介绍被告张继业向原告王永耀借现金21000元，并向原告出具借条一份载明：借条，今借到王永耀现金贰万壹仟元整（21000.00），借款人张继业，2021年3月24日。经原告多次追要，被告拖欠至今不予偿还。审理中，原告并未提交证明双方约定利息的证据。本院认为，被告张继业向原告王永耀借款21000元，双方成立民间借贷合同关系。被告拖欠不予偿还是违约行为，应承担债不履行的责任。原告王永耀请求被告张继业偿还借款21000元的证据确实，理由成立，本院予以支持。审理中，原告并未提交证明双方约定利息的证据，证明双方对借款利息没有约定或约定不明确，视为不支付利息，原告请求被告支付利息没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第三款、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内，被告张继业向原告王永耀偿还借款21000元。二、驳回原告王永耀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元、减半收取计163元，由被告张继业负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二一年六月十七日书记员  秦 权案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              民间借贷              案号              （2021）豫1726民初3050号                                    案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              2021年3月24日，经人介绍被告张继业向原告王永耀借现金21000元，并向原告出具借条一份载明：借条，今借到王永耀现金贰万壹仟元整（21000.00），借款人张继业，2021年3月24日。经原告多次追要，被告拖欠至今不予偿还。审理中，原告并未提交证明双方约定利息的证据。                                    法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）              被告张继业向原告王永耀借款21000元，双方成立民间借贷合同关系。被告拖欠不予偿还是违约行为，应承担债不履行的责任。原告王永耀请求被告张继业偿还借款21000元的证据确实，理由成立，本院予以支持。审理中，原告并未提交证明双方约定利息的证据，证明双方对借款利息没有约定或约定不明确，视为不支付利息，原告请求被告支付利息没有法律依据，本院不予支持。                                    承办人拟裁判意见      及理由              一、限本判决生效之日起十日内，被告张继业向原告王永耀偿还借款21000元。      二、驳回原告王永耀的其他诉讼请求。                                    信访、舆情风险评估                                无                              其他需要说明问题                                                         承办人：孙恒志                                         日期：2021年6月17日             案件监督时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
四川省德昌县人民法院结 案 通 知 书（2021）川3424执159号申请执行人：德昌县人民法院被执行人：冯康，男，1996年7月20日出生，汉族，四川省邻水县人。本院依据已经发生法律效力的（2019）川3424刑初163号刑事判决书，于2021年2月24日依法受理了德昌县人民法院移送执行冯康没收财产一案。本院在执行过程中，通过司法网络拍卖被执行人冯康犯罪使用黑色苹果手机一部，拍卖款已上缴国库。至此，本案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：德昌县人民法院移送执行冯康没收财产一案，已全部执行完毕，现予以结案。二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初4623号 原告：广西某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路。 法定代表人：刘某某1，职务董事长。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 被告：刘某某2，女，1991年2月6日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院在审理原告广西某某物业服务有限责任公司与被告刘某某2物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案。原告广西某某物业服务有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年六月十六日 书记员  石永珍
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初320号-2 原告：郭向飞，男，1989年4月24日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：马来莹，北京市德通律师事务所律师。 被告：秦怀玉，男，1981年5月3日出生，现住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：贾丽君，女，1982年12月5日出生，现住辽宁省盖州市，系秦怀玉之妻。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：倪广富，男，1987年4月4日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：秦华，女，1987年12月11日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 原告郭向飞与被告秦怀玉、贾丽君、倪广富、秦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告郭向飞于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭向飞撤回起诉。 案件受理费收取37元，保全费收取129元，由原告郭向飞负担。 审 判 长  李东胜 审 判 员  顾文妍 人民陪审员  高希暖 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王佳庆 书 记 员  宋亚静