wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执587号之一 申请人：杨茂，男，1955年11月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：赵万峰，男，1962年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人杨茂于2021年3月3日依据本院作出的已发生法律效力的（2020）新0105民初3244号民事判决书，即申请执行人杨茂与被执行人赵万峰租赁合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人赵万峰给付案款82326.54元。被执行人依法应承担执行费1134.90元。本院在执行过程中：1.本院于2021年3月4日通过法院司法专邮形式向被执行人赵万峰邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、执行须知，被执行人未实际履行；2.本院于2021年3月5日、6月7日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵万峰名拥有银行账户36个，账户余额为0元，被执行人上述账户已被本院查封、冻结，鉴于账户余额为0元，故不做处理；3．本院于2021年3月5日、6月7日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵万峰明下有3个车辆信息，分别为×××号森林人牌汽车、×××号福特牌汽车、×××号东风牌汽车鉴于以上3辆车未实际控制，故无法处置；4.本院于2021年3月5日、6月7日共计2次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵万峰名下证券开户情况，土地登记信息情况，未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院于2021年3月5日、6月7日共计2次通过全国网络查控系统查询被执行人赵万峰企业注册登记、对外投资及股权情况；6.本院2021年3月5日、6月7日共计2次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询到被执行人赵万峰名下没有房产信息；7.本院2021年3月5日、6月7日共计2次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵万峰名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；8.本院于2021年6月24日依申请人申请将被执行人赵万峰依法纳入限制消费名单，同日依申请人申请将被执行人列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.因被执行人在诉讼阶段提供的住址乌鲁木齐市水磨沟区为租住房屋，而被执行人实际不在乌鲁木齐居住，故申请人不要求走访。10.本院于2021年6月24日通过当面告知的谈话方式告知了申请执行人杨茂，本院对被执行人赵万峰的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后尚未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 O 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   陈 博 渊
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3224民初465号 原告：麦麦提阿卜杜拉霍加艾合麦提，男，1983年6月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被告：洛浦县新通建材有限公司，住所地洛浦县英巴扎社区和田路21号。 法定代表人：张奎，经理。 被告：樊会杰，男，1968年2月18日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被告：张小五，男，1962年5月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区洛浦县。 原告麦麦提阿卜杜拉霍加艾合麦提与被告洛浦县新通建材有限公司、樊会杰、张小五租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告麦麦提阿卜杜拉霍加艾合麦提于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麦麦提阿卜杜拉霍加艾合麦提自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告麦麦提阿卜杜拉霍加艾合麦提撤诉。 案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由麦麦提阿卜杜拉霍加艾合麦提负担。 审判员 吐尔送阿依阿地力 二〇二一年六月十八日 书记员 魏   雨   婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6145号原告：郑州悦东货物运输有限公司，住所地河南省郑州市**侯寨乡南岗刘****楼****。法定代表人：周海超，总经理。委托诉讼代理人：刘子东，员工。被告：郑州仟佰汇物流有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市新郑市郭店镇老郑新路与黄金大道交叉口北黑豹物流总部基地A园**楼****v>法定代表人：陈洪涛。委托诉讼代理人：陈长领，员工。原告郑州悦东货物运输有限公司与被告郑州仟佰汇物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州悦东货物运输有限公司的委托诉讼代理人刘子东，被告郑州仟佰汇物流有限公司的法定代表人陈洪涛及委托诉讼代理人陈长领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州悦东货物运输有限公司向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告偿还原告运费欠款14046元及利息(自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止)；2.被告赔偿原告2020年9月23日至2020年9月26日的停运损失费3525.12元;3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月5日，被告郑州仟佰汇物流有限公司把其承包的位于郑州市二七区马寨镇工业园区明晖路1号郑州新大方建工科技有限公司的叠合板构件运输业务转包给原告运输。按车结算，一车1500元。在2020年8月5日至2021年2月5日期间，被告尚有14046元未支付给原告。经原告多次催要，被告一直拖延不付。为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告郑州仟佰汇物流有限公司辩称：一、案件缘由被告郑州仟佰汇物流有限公司系以承包大宗货物运输为主营业务的“第三方物流公司”，原告系以自有车辆承接货物运输为主营业务的“货物运输公司”。被告承接“郑州新大方建工科技有限公司”(以下简称:新大方)的构件运输业务，按每车/趟联系原告，原告根据当日运输数量和车辆情况，安排包括但不限于豫Ａ×××**在内的车辆进行运输，目的地同样包括但不限于“博学路省直青年人才公寓东三环博学苑项目”被告从未与原告签署转包或与转包相关的协议，也没有任何相关的其他形式约定。在每次联系原告车辆运输过程中，原告的联系人和运费结算收款人均为刘子东，诉状中原告的联系电话也是刘子东长期与我方联系使用的号码，微信也是同一号码注册。被告联系原告安排车辆进行运输的起始时间早于原告在起诉状中所述的2020年8月5日，结束时间也不是2021年2月5日，而是2021年1月7日(见证据:新大方的东三环博学苑发运台账)。原告车辆在承运货物运输期间，被告都是按照货物批次和不同项目，在不固定时间、不固定多少车/趟的情况下，每过一-段时间，就把原告安排的所有承运车辆的运费汇总合计后支付给原告。原告之所以选择承运车辆中的豫Ａ×××**一个车辆、承运货物运输目的地中的其中一个东三环博学苑项目、和全部承运期间中的一段时间提起诉讼，系其为增加法庭查明事实真相的难度而有意为之，恳请法庭明察。二、按原告起诉状内的陈述，被告尚有14046元运费未支付给原告与事实不符。原告车辆在承运过程中，被告已经分多次把运输完成的运费支付给原告，至2021年2月5日全部结清(包括但不限于豫Ａ×××**的运费)，并经原告联系人刘子东确认(见证据二:微信聊天记录截图)。三、按原告起诉状内的陈述，运费为每车1500元与事实不符。按照双方约定，不同目的地因为运输距离不同，每车/趟的运价也不一样。原告所承运的“博学路省直青年人才公寓东三环博学苑项目”，双方最初谈安运价为1300元/车/趟，包含把货架及热木带回装货地的费用(见证据s:微信转账记录)，后因原告承运车辆在运输过程中因不按操作要求对货物进行固定，致使货物滑落损坏(见证据四:现场照片)。为此新大方对我方进行处罚，赔偿货物损坏维修费6646元(见证据五(1):新大方处罚通知:证据五(2):我方缴纳赔偿对公转账回单截图)，而原告是实际货物承运人，所承运货物的损坏损失自然由原告承担赔偿责任(见证据六(1):郑州仟佰汇物流运输协议，证据六(2):刘子东现场指认损坏货物照片)。为弥补原告的损失，被告主动把运费增加100元提高至1400元每车/趟(见证据七:微信转账记录截屏)，有原告联系人刘子东多次收款并确认为证。原告起诉状内陈述的一车1500元是在混淆概念，故意曲解该运输协议。该协议只是针对单次(趟)具体运输有效的协议，协议中有明确的起始时间、到达期限，没有任何条款能够说明以后的运费都按照1500元/车/趟结算。四、原告要求被告赔偿停运损失3525.12元于事实不符。被告是按每车/趟联系原告安排车辆运输货物，并没有对每一次运输所需时间有任何约定，且2020年9月23日至2020年9月26日因工地原因造成车辆停运后，我方考虑到原告确有实际损失，已经和原告谈妥并补偿1500元(见证据二:原告同意补偿的微信聊天截图)，此事已经解决。综上所述，被告认为:被告已经全面、完整地履行了对原告的约定，原告所承运的货物运费在2021年2月5日己全部结算完毕，原告联系人刘子东在微信中对此也确认过，双方民事权利义务已终止。但原告出尔反尔，背信弃义，在被告对原告的义务全部履行后将被告诉至法院，其诉讼请求违反了我国民法的诚实信用原则，也违反了我国《合同法》第八条的规定，没有任何法律依据，起诉显系滥用诉权，请求人民法院依法予以驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告既不能证明每次运费均为1500元，也不能证明其承运次数。被告对原告自书出勤明细及每次运费金额均提出异议，故原告不能证明被告欠其运费。另外，原告自述其主张的14046元中，含有因货物破，致被告扣款6446元，原告认可其运货时致货损。被告抗辩该扣款系，货物生产厂家根据成本算得，扣款合法有据，得以成立，予以采信。故原告主张被告支付14046元及利息的诉讼请求，证据不足，不予支持；原告主张停运损失费3525.12元，被告提供的微信聊天记录，原、被告已达成合意，且被告已支付完毕，故原告主张被告赔偿停运损失费3525.12元的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十二条之规定，判决如下：驳回原告郑州悦东货物运输有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计120元，由原告郑州悦东货物运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年六月八日书记员  李曌欣
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执161号之一   申请执行人：贾春良，男，1966年01月04出生，汉族，住新绛县。   被执行人：仪耀中，男，1970年03月27出生，汉族，住新绛县。   本院在执行贾春良与仪耀中买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人仪耀中有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人仪耀中的存款6827.89元。   本裁定立即执行。   审判员 孙 波      二〇二一年六月二十九日   书记员 杨振天
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16397号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：网商信息技术（深圳）有限公司，住所地深圳市盐田区×××××××××××××商住楼****，统一社会信用代码914×××××××××××829T。法定代表人：温某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告网商信息技术（深圳）有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  欧阳云二〇二一年六月四日书记员  黄嘉莹
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5805号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源。 被执行人潘鑫，男，1994年07月28日出生，汉族,住四川省泸州市龙马潭区。 腾铭惠商集团有限公司与潘鑫追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15864号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的23474.03元及利息等。 执行中，本院查封被执行人潘鑫名下车牌号为川ＥＧ××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15864号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员 肖金龙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10384号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：乔坤，男，汉族，1982年6月27日出生，住山西省灵丘县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告乔坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费217.44元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1094号原告：赵玉妍，女，1992年7月20日出生，满族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：滕丹丹,系辽宁紫泰律师事务所律师。被告：赵汝明，男，1989年8月21日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告赵玉妍与被告赵汝明变更扶养关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人滕丹丹、被告赵汝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵玉妍向本院提出诉讼请求：1.原、被告婚生女赵某某（曾用名：赵某某）由原告抚养；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵某某，2016年6月15日出生，系原、被告婚生女。原、被告因感情不和，于2020年7月24日协议离婚。协议约定：女儿归男方抚养、女方不付抚养费，女方可随时探望孩子。离婚后，由于男方的工作是三班倒，没有时间和精力照顾孩子，孩子被扔给被告父母。原告为了能够给孩子更多的关爱，多次提出多探望孩子几次，被告最初允许原告一周看望一次，到后来完全拒绝原告探望。孩子年仅4周岁，需要父母更多的关爱，被告不仅自己不能照顾和陪伴孩子，还拒绝原告探望和陪伴孩子。长此以往，对小孩的健康成长非常不利。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境，特请求变更小孩由原告抚养。变更抚养权后，原告能够保证被告的正常探望。被告赵汝明辩称，我不同意变更抚养关系。孩子在18个月后都是我和我父母带大的，我没阻拦过女方看孩子，我的工作是偶尔三班倒，我完全有能力带孩子。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月24日，原、被告在沈阳市铁西区民政局婚姻登记处协议离婚，并签署《离婚协议书》，其中载明：长女赵某某2016年6月15日出生，归男方抚养，女方不付抚养费，女方可随时探望孩子，需经过男方同意。离婚后，赵某某一直由被告抚养至今。本院认为，未成年子女的合法权益受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”本案中，原、被告离婚后，按照《离婚协议书》约定，其婚生女赵某某一直由被告抚养，跟随被告生活时间较长，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等具体情况，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，本院认定赵某某仍由被告抚养，更有利于其健康成长。原告未能提供证据证明被告存在不适合抚养孩子的情形，故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵玉妍的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告赵玉妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二一年六月十日书记员  赵明月本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢41号之二申请执行人:韦某1，女，1988年05月05日生，水族，住贵州省三都县。被执行人:韦某2，男，1982年04月08日生，水族，住贵州省三都县。申请执行人韦某1与被执行人韦某2婚姻家庭纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2015）三民初字第268号民事调解书已于2015年5月20日发生法律效力。申请执行人韦某1于2021年02月24日向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人韦某2向申请人韦某1支付小孩从2015年10月至2021年1月共计63个月的抚养费31500元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件申请执行费373元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年2月25日、2021年4月14日、2021年5月26日、三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年3月5日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年5月20日，到被执行人住所地村民委员会调查，被执行人无可供执行的财产。4.本院于2021年6月1日对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的31500.00元及相应利息、申请执行费373元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年六月四日书记员  张希军
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执667号申请执行人：韩清会，女，汉族，生于1974年11月1日，住邓州市。被执行人：李海宁，男，汉族，生于1984年6月2日，住邓州市。关于韩清会申请执行李海宁为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5371号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李海宁未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人韩清会向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日、4月09日、5月18日、6月23日、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人李海宁名下有房产，已被轮候查封。名下有车辆，已被查封。此外，查明被执行人名下无存款、无工商登记、证券、股票、保险等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、2021年6月29日到邓州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金收入情况，经查被执行人在邓州市住房公积金管理中心无缴纳登记。五、2021年6月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执667号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  张 杨执行员  段照埔二〇二一年六月二十九日书记员  丁 娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初10779号原告：袁映霞，女，1988年11月2日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××1××××××，公民身份号码：430××××××××××××740。委托诉讼代理人：叶雨，广东凡立（东莞）律师事务所律师。被告：赵蓓，女，1970年8月23日出生，汉族，住广州市海珠区××××××××××，公民身份号码：150××××××××××××023。委托诉讼代理人：陈瑞明，广东永通律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭珂欣，广东华盈律师事务所律师。第三人：东莞市融易房地产经纪有限公司，住所地：东莞市寮步镇横坑万科城市高尔夫花园橡树街北座12号，统一社会信用代码：914×××××××××××397Y。法定代表人：郭某1。委托诉讼代理人：赵丽，女，系公司员工。本院在审理原告袁映霞诉被告赵蓓、第三人东莞市融易房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告袁映霞撤诉。本案受理费1174.9元、保全费1020元，合计2194.9元（原告已预交），由原告袁映霞负担。审判员 李 琼二〇二一年六月十五日书记员 黄才玲
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初3254号原告：芦爱萍，女，1954年12月3日出生，汉族，住平顶山市新城区。被告:胡岸龙,男,约40岁,汉族,住平顶山市新华区。本院受理原告芦爱萍与胡岸龙买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告芦爱萍向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告芦爱萍在诉讼中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许芦爱萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由芦爱萍负担。审判员  闫兴斌二〇二一年六月三十日法官助理胡乐乐书记员李妍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1922号被执行人：李士克，男，汉族，生于1975年8月12日，住河南省禹州市。本院在执行李士克罚金一案中，因被执行人未履行（2014）禹刑初字第620号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李士克的存款3000元，或扣留、提取被执行人李士克其收入3000元，或查封、扣押被执行人李士克其价值相当于3000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月五日法官助理：张鹏
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执473号盛华、吴艳：盛华与吴艳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计98000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位79465.00元，其中，本金98000.00元，未执行到位部分，申请执行人申请放弃。本院已于2021年5月29日将该款转付给盛华。至此，盛华向本院申请执行的（2018）黑0882民初3085号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0103民初10431号原告：河南建业物业管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区朝凤路航海体育场103号。法定代表人：张鹏华，总经理。委托诉讼代理人：裴蓓，河南建业物业管理有限公司员工。被告：张京生，男，汉族，1996年10月10日出生，住天津市武清区。原告河南建业物业管理有限公司与被告张京生物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告河南建业物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南建业物业管理有限公司在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司负担。审判员  赵惠红二〇二一年六月二十八日书记员  宋书雅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执776号之一申请执行人：杜道珍，女，1954年6月17日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：尹振红，河南豫宛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：乔保庆，男，1955年3月23日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人杜道珍与被执行人乔保庆民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2460号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还本金88000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初2460号民事判决书表述为准】等。因被执行人乔保庆未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜道珍向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月27日向被执行人乔保庆送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人银行、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人乔保庆名下无银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：1.经南阳市不动产登记中心查询，被执行人乔保庆无不动产登记信息。2.经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人乔保庆无公积金可供执行。3.经本院调查，未能查找到被执行人下落。四、本院已于2021年2月27日向被执行人乔保庆发出了限制消费令。本院已告知申请执行人杜道珍本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请。本案尚未执行标的为本金88000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初2460号民事判决书表述为准】等。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杜道珍享有要求被执行人乔保庆继续履行债务的权利，被执行人乔保庆负有继续向申请执行人杜道珍履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年六月三十日书记员 李国盛
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0193民初4943号 原告：钟瑾，男，1988年6月20日出生，汉族，住四川省喜德县。 委托诉讼代理人：魏娟，四川致高律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐太平，四川致高律师事务所律师。 被告：胡浩，男，1993年12月8日出生，汉族，住重庆市大足区。 第三人：成都鸿学金信商务咨询有限公司，住所地成都高新区府城大道西段399号6栋1单元12层2号。 法定代表人：钟瑾，技术总监。 委托诉讼代理人：吴潇，女，公司员工。 原告钟瑾诉被告胡浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告钟瑾于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，钟瑾申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许钟瑾撤诉。 案件受理费188元，由钟瑾负担。 审判员 曾 鲲 二〇二一年六月九日 书记员 李雨泽
云南省南华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2324执3号申请执行人：王某某，男，住云南省南华县。被执行人：南华某某农业科技开发有限公司。地址：南华县。统一社会信用代码：9xxxxxxxxH。法定代表人：鲁某某，公司总经理。本院在执行王某某与南华某某农业科技开发有限公司（2021）云2324执3号买卖合同纠纷一案中，执行标的为人民币3054.92元（含申请执行费50.00元），未受偿3054.92元。本案2021年1月5日立案执行，执行中于2021年1月9日向被执行人南华某某农业科技开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关执行材料，责令被执行人申报财产并按执行通知书要求履行生效法律文书确定义务，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。本院于2021年6月25日对被执行人的法定代表人鲁某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。执行中对被执行人南华某某农业科技开发有限公司的财产进行调查，经调查查明，截止2021年6月25日，被执行人银行账户内存款12528.12元，全部冻结、划拨至执行案款专户，但因被执行人涉21件买卖合同纠纷系列执行案件，总标的为69182.51元（含申请执行1050.00元），执行到位的案款12528.12元，执行中应按比例分配支付给系列案件申请执行人。被执行人名下号牌号码云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）和云Ｅ×××××东风牌（车辆类型：Ｈ22）机动车辆两辆，于2021年1月20日进行了查封，其中云Ｅ×××××机动车辆于2007年购买登记，近几年未进行年检，已达到报废标准报废了，云Ｅ×××××机动车辆于2010年购买登记，近几年亦未进行年检，经申请执行人同意交由被执行人限期变现处置，处置款交执行法院。另查，被执行人南华某某农业科技开发有限公司名下无土地、房产、证券等其他财产可供执行。案件执行情况，经电话告知、约谈申请执行人王某某，其对本院对被执行人的财产调查结果表示认可，并同意本院依照相关规定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹文学审判员  刘 彪审判员  普娅娟二〇二一年六月二十五日书记员  杨洪泰
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1727号之三 申请执行人:日照卓策贸易有限公司。 被执行人：日照兴宇文化旅游发展有限公司。 法定代表人：秦绪强。 关于申请执行人与被执行人日照兴宇文化旅游发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人日照兴宇文化旅游发展有限公司在XXX账户内余额人民币12927.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人日照兴宇文化旅游发展有限公司在日照银行XXX账户内存款人民币2143.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年六月三日 书记员  罗 宇
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执2617号移送人：北京市大兴区人民法院。被执行人：高勇，男，1987年3月7日出生，汉族，农民，户籍所在地重庆市梁平县。北京市大兴区人民法院申请执行高勇交通肇事罪一案，本院作出的（2020）京0115刑初1278号刑事附带民事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年1月21日移送本院执行局执行，执行数额660691.5元。本院在执行过程中，已向被执行人高勇发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人高勇有可供执行的财产。本案申请执行的死亡赔偿金、丧葬费共计660691.5元未受清偿，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高勇负有继续向本院缴纳罚金的义务，待本院发现有可供执行的财产随时恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月四日书记员 梁 栋
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1756号方城县农村信用合作联社：本院在执行你单位申请执行张某、杨录方、赵琳琳、苏建立、苏建新、刘兰为借款合同纠纷一案，申请执行标的为144788元及利息。经本院立案执行，现被执行人张丰勤、杨录方、赵琳琳、苏建立、苏建新、刘兰已全部自动履行义务。至此，本院在执行方城县农村信用合作联社与被执行人张丰勤、杨录方、赵琳琳、苏建立、苏建新、刘兰为借款合同纠纷一案已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月二十五日书 记 员  姬重起
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执962号之一申请执行人：李某，男，2006年2月25日生，汉族，住黑山县。被执行人：黑山县第二初级中学，统一社会信用代码122107265742532506，住所地黑山县黑山镇工业大街东侧。法定代表人：李国辉。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黑山县第二初级中学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黑山县第二初级中学在锦州银行41×××35账户内存款人民币6941.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年六月十七日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执98号之三十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街**。负责人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：王培侠，该支行工作人员。被执行人：雷超，男，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷超在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币759.19元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十一日书记员  余铭
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9751号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与欧少凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人欧少凯的微信、支付宝、银行账户存款11321.96元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10593号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8798号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张亮金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张亮的微信、支付宝、银行账户存款3922.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10077号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初296号原告：王玉梅，女，1966年2月9日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：赵琳琳，女，1993年6月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。负责人：李志勇，该公司总经理。原告王玉梅诉被告赵琳琳、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告王玉梅于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉梅撤诉。案件受理费97.50元，减半收取计48.75元，由原告王玉梅负担。审判员  田晓雪二〇二一年六月十六日法官助理李红艳书记员徐靖涵
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6429号 被执行人：谢作华，男,1987年10月2日出生，汉族，住湖北省监利县。 被执行人谢作华犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2015）中二法刑一初字第1411号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人谢作华须缴纳罚金6000元，因其未缴纳，本院于2021年5月6日立案执行。 执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨晓林
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保590号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在盛京银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初12552号原告：中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）呼伦贝尔路416号铭海中心1号楼-2、7-202（天津优帮商务秘书服务有限公司托管第089号）。法定代表人：赵春城，总经理。委托诉讼代理人：李超，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任梦园，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：钟灿恒，男，1986年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省从化市。原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司与被告钟灿恒追偿权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依据《全国人民代表大会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼法程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还代偿款94928.94元（本金76386.68元、分期付款手续费18149.54元、利息241.73元、违约金150.99元），并承担自2020年6月10日起至实际清偿日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、判令被告支付给原告为实现追偿权产生的律师代理费2600元；3、判令如被告不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为粤Ｒ×××××，车架号为LVGBU87E3GG165522的丰田牌汽车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿；4、判令被告承担受理费1119元。事实和理由：被告未按合同约定履行付款义务，构成违约，原告履行担保责任后要求向被告追偿。被告无答辩。当事人围绕其诉讼请求，提交了《中企汇通汽车融资租赁合同（专用条款）》《中企汇通汽车融资租赁合同抵押合同》、机动车登记证、信用卡申请表、《九江银行信用卡领用合约》《信用卡汽车专项借款/担保合同》两份、《最高额保证合同》、保证人代偿证明、代偿银行回单、逾期账户明细表及账单明细信息、委托代理协议、发票、银行进账单等证据。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。本院对上述证据予以采信，并认定如下事实：2019年12月10日，原告（出租人、抵押权人）与被告（承租人、抵押人）签订《中企汇通汽车融资租赁合同（专用条款）》（编号：九江2019120700007524），约定：被告向原告融资89380元，购买粤Ｒ×××××丰田牌小型轿车，首付租金为8500元，尾付租金与最后一期每期租金一并支付，分36个月支付，每期支付2780.47元，购车支付的首付款8500元直接转为融资租赁首付租金。逾期还款，原告有权要求被告支付剩余租金，并按每日1‰计算逾期违约金。同日，被告与原告签订了《中企汇通汽车融资租赁合同抵押合同》，被告以其融资租赁购置的粤Ｒ×××××丰田牌小型轿车，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保，出租人为承租人还款向银行提供保证担保，承租人同时以车辆为抵押物向出租人提供反担保。2019年12月11日，被告办理其名下的粤Ｒ×××××丰田牌小型轿车，抵押登记手续，权利人为原告。2019年12月10日，被告（借款申请人）与九江银行股份有限公司广州分行（借款发放人）签订《信用卡汽车专项借款/担保合同》两份（编号：2019120400056742-1和2019120400056742-2），约定借款金额75600元和5280元，分期期限36个月，还款方式按月等额还款，每期偿还本金2100元和146.66元，分期手续费498.96元和34.85元，该款委托支付至原告账户。原告（保证人）与九江银行股份有限公司广州分行（债权人）签订《最高额保证合同》，约定原告自愿为债权人与被告2019年12月4日至2019年12月20日期间发生的债务在最高本金限额80880元范围内承担连带责任担保，保证范围为最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，每笔债务的保证期限均为两年。被告未依约向九江银行股份有限公司广州分行偿还借款，截止至2020年6月12日，欠本金76386.68元，手续费18149.54元，利息241.73元，违约金150.99元，共计94928.94元。原告提交九江银行股份有限公司广州分行出具的保证人代偿证明，载明原告于2020年6月10日，向九江银行股份有限公司广州分行代偿94928.94元，原告就以上代偿款取得向被告追偿的权利。原告为证明律师费已实际发生，提供了委托代理协议、发票、银行进账单作为证据，证明原告因本案诉讼委托代理律师出庭应诉，并支付了相应的律师费2600元。本院认为，原告依据《最高额保证合同》的约定向九江银行股份有限公司广州分行代偿两份《信用卡汽车专项借款/担保合同》（编号：2019120400056742-1和2019120400056742-2）项下的欠款，依法取得追偿权。被告应当向原告归还代偿款。原告代偿款项后占用企业经营性资金，其请求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算代偿款利息，符合法律的规定，本院予以支持。原、被告签署的《中企汇通汽车融资租赁合同抵押合同》并办理登记手续，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告不履行还款义务时，原告有权就其名下的粤Ｒ×××××丰田牌小型轿车，以拍卖、变卖所得价款优先受偿。原告为证明律师费已实际发生，提交了民事代理协议、律师费发票、银行进账单等证据，原告要求被告支付律师费具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。本案讼争是被告的违约行为所致，本案受理费应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告钟灿恒向原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司清偿代偿款94928.94元及利息（利息从2020年6月10日起至实际付清之日止，以剩余本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告钟灿恒向原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司支付律师费2600元；三、被告钟灿恒不履行上述还款义务时，原告中企汇通国际融资租赁（天津）有限公司有权就被告钟灿恒名下的粤Ｒ×××××丰田牌小型轿车，以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1119元，由被告钟灿恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。审判员 肖 汉二〇二一年六月三日书记员 沈莹莹法庭记录员黎小田
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执131号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙山县支行，住所地：蒙山县蒙山镇西街195号。统一社会信用代码：91450423900320755U。 法定代表人：谢琨，该行行长。 被执行人：祝剑锋，男，1977年7月18日出生，汉族，广西蒙山县人，住广西蒙山县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人祝剑锋信用卡纠纷一案，本院于2020年3月4日立案执行，申请执行标的96821.44元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、财产报告令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务。现本案未执行到位标的为96821.44元。执行中，本院已对被执行人采取发布限制消费令等强制措施，并通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，对被执行人名下不动产已进行查封，该不动产另案处理中。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，导致本案无法执行。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十四日 法官助理 卢永周 书 记 员 黄力山
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执823号 被执行人：李润冰，男，1986年02月28日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123刑初13号刑事判决书，责令被执行人李润冰缴纳罚金5000.00元。现被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2021）黔0123刑初13号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执823号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月十一日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执785号申请执行人：沈超萃，男，1982年8月17日出生，汉族，住金坛市。被执行人：江阴市海恒机械有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MG43C4N,住所地江阴市祝塘镇文林富堰路石堰东。法定代表人：戴冠越。被执行人：戴冠越，男，1985年11月26日出生，汉族，住江阴市。被执行人：章英杰，男，1986年7月14日出生，汉族，住江阴市。申请执行人沈超萃与被执行人江阴市海恒机械有限公司（以下简称海恒公司）、戴冠越、章英杰追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人沈超萃依据已生效的(2020)苏02民终2812号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人江阴市海恒机械有限公司、戴冠越、章英杰共同向沈超萃支付工资欠款6.1万元，诉讼费669元。本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对海恒公司、戴冠越、章英杰的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对海恒公司、戴冠越、章英杰的车辆等财产情况进行查询，发现戴冠越名下有车辆苏ＢＤ××××、苏Ｄ6××××，已依法轮候查封，但未能实际扣押，另外，苏ＢＪ××××摩托车已达到报废标准；3、本院通过江阴市不动产登记中心对海恒公司、戴冠越、章英杰名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；4、本院前往被执行人住所地进行调查，未发现可供执行的财产线索；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了沈超萃，并要求其向本院提供海恒公司、戴冠越、章英杰可供执行财产线索。沈超萃对本院的执行结果未有异议，亦未能提供海恒公司、戴冠越、章英杰可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对海恒公司、戴冠越、章英杰的财产进行了调查，未发现上述已查封车辆(未能实际扣押)之外，被执行人海恒公司、戴冠越、章英杰有其他可供执行的财产，申请执行人沈超萃亦未能提供海恒公司、戴冠越、章英杰可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十五日书记员  沈 颖
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2021)云0328执保93号解除保全申请人：范艳坤，男，汉族，1986年5月26日生，住云南省曲靖市麒麟区越州镇曲靖越钢集团宿舍，身份证号码：5303241986××××××××。被申请人：曲靖市沾益区老蜂窝石业有限公司。统一社会信用代码：91530328MA6K7374XE。地址：云南省曲靖市沾益区西平街道龙华北路。解除保全申请人范艳坤于2021年6月24日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2021）云0328财保34号之一民事裁定书，保全案号为(2021)云0328执保9号。保全内容为：解除对被申请人曲靖市沾益区老蜂窝石业有限公司的银行存款的冻结措施。本院于2021年6月24日通过网络执行查控系统，对被申请人于（2021）云0328执保88号案件中，被冻结的账户予以解除措施。现本院依法对（2021）云0328执保93号案件以解除保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二一年六月三十日书记员  陶曙光
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1125号原告：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发大路27号。法定代表人：康宝华，该公司经理。委托诉讼代理人：付萍萍，该公司员工。委托诉讼代理人：于永辉，该公司员工。被告：鞍山达道湾回迁房建设有限公司，住所地鞍山市千山西路501号。法定代表人：刘红松。原告沈阳远大智能工业集团股份有限公司（以下简称远大公司）诉被告鞍山达道湾回迁房建设有限公司（以下简称达道湾建设公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员刘萍萍、杨铭参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告远大公司的委托代理人于永辉、付萍萍到庭参加诉讼，被告达道湾建设公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。远大公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告给付电梯款1，430,200元。二、判决被告支付利息（逾期付款部分按照国家同期贷利率双倍支付逾期利息）暂计260,793元，直至付清之日止。三、由被告负担本案的全部诉讼费用及财产保全费。事实理由：原告与被告于2016年12月20日签订“钢西路西、迖旗街北地块保障性住房电梯项目（合同号：DHN-161681TT)，按合同约定，被告向原告订购38台电梯，合同签订后原告积极履行了电梯产品的生产、交货、安装、验收等合同义务。按合同约定，被告尚欠原告电梯款1，430,200元，经原告多次催要，要求被告支付所欠电梯款，但被告至今未付。达道湾建设公司未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年12月20日，原、被告签订1份产品加工定作合同，约定被告向原告订购电梯38台，价款合计12034720元，余款（10%）1203472元作为产品质量保证金，质保期（12个月）满后七日内给付，质保期为验收合格之日起12个月，逾期付款部分按照国家同期贷款利率双倍支付逾期利息或按照日万分之二点一支付逾期付款利息。同日，原、被告签订1份产品安装合同，约定原告为被告安装电梯，安装费2235480元，余款（10%）223548元作为产品质量保证金，质保期（12个月）满后七日内给付，逾期付款的，每逾期一日应支付安装费总额万分之五的违约金。截止2017年1月6日，原告交付并安装了38台电梯，并验收合格。被告给付原告12840000元，尚欠1430200元。上述事实，原告提供的证据有：1、加工定作合同及安装合同各1份；2、验收报告38份；3、移交单1份；4、发票2份；5、汇款凭证1份。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的定作合同及安装合同意思表示真实、合法有效。原告按照合同约定履行了相应义务，被告尚欠原告1430200元，因此，对于原告请求判令被告偿还1430200元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张按照同期贷款利率的双倍计算违约金一节，本院认为原、被告在定作合同中约定的违约金过高，本院调整为以1430200元为依据，从2018年1月14日（质保期满后第8日）计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算；2019年8月20日至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、鞍山达道湾回迁房建设有限公司于本判决生效后十日内给付沈阳远大智能工业集团股份有限公司1430200元及逾期利息（以1430200元为依据，从2018年1月14日计算至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算；2019年8月20日至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的130%计算）；二、驳回沈阳远大智能工业集团股份有限公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20019元，由鞍山达道湾回迁房建设有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 扬人民陪审员  刘萍萍人民陪审员  杨 铭二〇二一年六月三日书 记 员  畅诚蕊
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1597号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初377号民事判决书，于2021年5月20日向被执行人胡国山发出执行通知书，责令胡国山给付案件受理费25元，但是被执行人胡国山至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1597号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘子晨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2311号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：范爱栋，男1981年1月16日出生，汉族，户籍地山西省大同市天镇县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人范爱栋罚金一案，（2020）京0114刑初425号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京市昌平区人民法院向我院申请强制执行。2021年1月8日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人范爱栋发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人范爱栋名下银行账户，将被执行人范爱栋纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的10万元，已执行685元，尚有9.9315万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京市昌平区人民法院释明被执行人范爱栋的财产情况，申请执行人北京市昌平区人民法院表示提供不出被执行人范爱栋的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人范爱栋暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市昌平区人民法院发现被执行人范爱栋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二十八日书记员  张 贤
山西省昔阳县人民法院 支 付 令 （2021）晋0724民督103号 申请人：岳晓斌，男，1980年6月22日出生，山西省平定县人，现住平定县。 被申请人：王亮亮，男，1988年11月26日出生，山西省昔阳县人，现住昔阳县。 申请人岳晓斌于2021年6月7日向本院申请支付令，并提供被申请人出具的欠条在案印证。要求被申请人王亮亮给付借款本金4000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人王亮亮应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人岳晓斌借款本金4000元；以及应承担的申请费16.67元。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  关玲 二〇二一年六月八日 书记员  刘鑫
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8480号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘杰的微信、支付宝、银行账户存款3993.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9721号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3661-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：刘**，男，汉族，1975年5月10日出生，住址：河南省商水县。被告：陈**，女，汉族，1974年9月9日出生，住址：河南省商水县。被告：党**，男，汉族，1968年1月10日出生，住址：河南省商水县。被告：武**，女，汉族，1968年8月10日出生，住址：河南省商水县。被告：党**，男，汉族，1966年11月12日出生，住址：河南省商水县。被告：王*，女，汉族，1966年8月16日出生，住址：河南省商水县。本院在审理原告河南**有限公司与被告刘**、陈**、党**、武**、党**、王*借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告刘**、陈**、党**、武**、党**、王*名下的133311.33元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告刘**、陈**、党**、武**、党**、王*名下的133311.33元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李金亮二〇二一年六月二十四日书记员  纪锦锦
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执异215号异议人：高孝珍，男，XX年X月X日出生，汉族，住甘肃省宁县春荣乡铁王村湾子组440号。异议人：郭云台，男，XX年X月X日出生，汉族，陕西省商洛市。申请执行人：庞鸣，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：杨建宁，男，XX年X月X日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：西安卓首同电子科技有限公司，住所地西安市碑林区。法定代表人：杨建宁，该公司总经理。本院在执行庞鸣与杨建宁、西安卓首同电子科技有限公司民间借贷纠纷一案中，高孝珍、郭云台向本院提起书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人高孝珍、郭云台称，西安卓首同电子科技有限公司法定代表人杨建宁未经公司其他股东同意，私刻公章，以公司名义对外借款并担保，其行为属个人行为，与公司无关。且申请执行人庞鸣明知杨建宁所用是假公章，仍就本案向法院申请强制执行，属于恶意控告。因此，请求法院停止执行，并重新审理本案。本院查明，庞鸣与杨建宁、西安卓首同电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）陕0103民初2124号民事调解书，确认杨建宁、西安卓首同电子科技有限公司欠庞鸣借款本金600000元及2021年3月1日前的利息310000元，共计910000元，于2021年3月2日前支付给庞鸣，如未按上述期限全额支付，对该欠款应按照一年贷款市场报价利率的四倍计算支付利息；诉讼费12900元，减半收取6450元，由杨建宁、西安卓首同电子科技有限公司负担。因杨建宁、西安卓首同电子科技有限公司未履行生效民事调解书确定的义务，庞鸣于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院依法发出执行通知书，要求杨建宁、西安卓首同电子科技有限公司履行生效法律书文书确定的义务。本院认为，西安市碑林区人民法院（2021）陕0103民初2124号民事调解书已经发生法律效力，调解书主文载明杨建宁、西安卓首同电子科技有限公司应向庞鸣偿还借款本金及利息，并承担诉讼费等，本院据此执行，于法不悖。异议人高孝珍、郭云台以被执行人杨建宁私刻公章，未经其他股东同意以公司名义借款，其他股东不知情等为由要求停止执行，并重新审理本案，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》相关规定，亦不能对抗生效之法律文书。若异议人高孝珍、郭云台认为本案执行依据错误，应通过其他法律程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回高孝珍、郭云台的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西安市中级人民法院申请复议。审 判 长 姚立军审 判 员 张 婷审 判 员 阮 宇二〇二一年六月二十三日法官助理 杨振阳书 记 员 贺园园
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1185号刘伟：关于你（单位）与施祖桂合同纠纷一案，经我院采取保全措施，现已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   民事裁定书   （2021）藏0502民初431号   原告：百益佳超市，经营者王家琪，男，1989年3月14日出生，住西藏自治区山南市。   委托诉讼代理人：王长安（与原告经营者系父子关系），住西藏自治区山南市。   被告：格桑旦布，男，2000年6月9日出生，藏族，职业及住址不祥。   原告百益佳超市与被告格桑旦布买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告百益佳超市于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告百益佳超市以被告格桑旦布已支付日用百货款为由向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告百益佳超市撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告百益佳超市负担。   审 判 员 格桑朗杰   二〇二一年六月十六日   书 记 员 旦增平措
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10367号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：谢水德，男，1979年11月2日出生，身份证住址广东省云浮市云安县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人谢水德信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23601号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币88673.95元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执176号 申请执行人：王忠和，男，1970年3月26日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇西关城区卫拉特路房管局二楼。 法定代表人：宿景民，系该公司总经理。 本院在执行王忠和申请执行阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出的（2020）内2921民初2509号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月7日向我院申请执行。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2、本案在执行过程中通过网络查控未发现被执行人有存款信息。通过阿拉善左旗不动产登记中心查询被执行人阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司名下登记有房屋，但是均已办理了网签，登记在了其他买受人名下。 3、本院对被执行人名下银行、证券、工商登记信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。 4、本院已将被执行人法定代表人宿景民进行了限制高消费。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：申请执行人王忠和申请执行阿拉善盟恒发房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院穷尽执行措施未能有效执结，在被执行人无可供执行财产的情况下，本案依法终结本次执行程序，申请执行人享有被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立东 审判员  唐 成 审判员  董 萍 二〇二一年六月二十五日 书记员  李青龙
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执1118号王**金：(2021)苏0192刑初94号刑事判决书，执行中王**金已缴纳罚金4000元。就此，(2021)苏0192执1118号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年六月二十二日联系人：夏雯宋文天
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保851号申请人：关广达，男，住所地：海城市。委托代理人：黄岩，辽宁盈夏律师事务所律师。被申请人：吕殿奇，男，住所地：营口市鲅鱼圈区。申请人关广达与被申请人吕殿奇买卖合同纠纷一案，申请人关广达于2021年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人吕殿奇在银行账户内资金844745元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保262号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人吕殿奇在银行账户内资金844745元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十四日书记员  黄怡儒
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6706号之一 申请执行人：谭富学，男，1991年11月6日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 委托诉讼代理人：张青红，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：王舸，男，1983年7月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 执行申请 执行依据：本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初10217号民事判决书。 立案日期：2021年4月21日。 案由：买卖合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款200909元及逾期付款利息24014元(暂计)，加倍支付迟延履行期间的债务利息246元（暂计），并承担本案受理费4546.39元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人未主动履行付款义务,亦未主动向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已作出《限制消费令》,依法对被执行人采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  叶伟强
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1677号 原告：周艳，女，1975年5月28日出生，汉族，户籍地贵州省思南县。 委托诉讼代理人：袁春明、冉亚霞，贵州驰铭（思南）律师事务所律师。 被告：张羽录，男，1969年11月26日出生，土家族，户籍地贵州省思南县。 本院在审理原告周艳诉被告张羽录民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月26日立案。原告周艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告周艳撤回起诉处理。 审 判 员  田 勇 二〇二一年六月三日 法官助理  李婷婷 书 记 员  李婷婷
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2792号申请执行人吕晓晶，女，汉族，1985年7月6日出生，住河北省晋州市。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人吕晓晶与被执行人北京天洋基业投资有限公司劳动争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字【2021】第1043号调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年04月07日向本院申请执行，申请执行标的金额50988.97元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初2351号原告：许立学，男，1972年1月1日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司，住所地为成都市新都区。法定代表人：徐少平，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李映江，男，1995年5月28日出生，汉族，住甘肃省天水市麦积区，系该公司员工。原告许立学与被告中铁建大桥工程局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告许立学于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许立学撤诉。案件受理费504元，由原告许立学负担。审判员  张玉红二〇二一年六月十六日书记员  魏晓芳书记员  张馨月
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1531号原告：曹新玉，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：欧阳敏，湖南宁远大鹏法律服务所法律工作者。被告：曹明成，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告曹新玉诉被告曹明成追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告曹新玉于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹新玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹新玉负担。审 判 员  蒋娅丽二〇二一年六月十七日法官 助理  李 环代理书记员  欧燕菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执16645号之二 被执行人王喜尧，男，1985年11月11日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市。 关于被执行人王喜尧罚金一案，（2021）粤1971刑初35号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王喜尧应支付罚金5000元。本院于2021年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法查封王喜尧名下苏Ｅ×××××、粤Ｓ×××××小型汽车各一辆，因未能确定上述车辆位置，暂无法处理。通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人王喜尧录入限制高消费名单并将其纳入失信人员名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执16645号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  单见光 审判员  黄庆生 审判员  李正文 二〇二一年六月二十二日 书记员  彭卫红
山西省泽州县人民法院支付令（2021）晋0525民督10号申请人：李进波，男，1980年11月19日生，汉族，山西省泽州人。被申请人：张安庄，男，1964年11月17日生，汉族，山西省泽州人。申请人李进波于2021年6月9日向本院申请支付令。申请人李进波称：2019年12月29日，被申请人张安庄因收购粮食资金周转需要分两次向其借款163000元，后申请人多次催要，被申请人未予归还。为证明以上事实申请人提交借条两支。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张安庄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李进波所欠借款163000元。申请费1295元，由被申请人张安庄负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 李志赛二〇二一年六月十日法官助理 张 浩书 记 员 郝 芸
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1610号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：冯媛媛，女，汉族，1978年04月14日出生，住河南省开封市鼓楼区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人冯媛媛拒不偿还信用卡欠款26361.93元，信用卡卡号为45×××01,其中本金14374.8元、利息11910.13元、分期手续费77元（暂计至2020年10月17日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人冯媛媛签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计26361.93元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人冯媛媛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金14374.8元、利息11910.13元、分期手续费77元，合计26361.93元（利息暂计算至2020年10月17日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费153元，由被申请人冯媛媛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年六月十一日书记员  赵浩羽
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初2712号 原告：张大勇，男，1971年9月22日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 被告：刘桂玲，女，1958年5月9日出生，汉族，现住吉林省农安县。 原告张大勇与被告刘桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张大勇撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  赵泽新 二〇二一年六月十八日 书记员  李云莹
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2922执325号之二 申请执行人：艾山·达吾提，男，1966年3月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：温宿多彩饰家装饰工程有限公司。住所地新疆维吾尔自治区温宿县温宿镇莱茵湖畔小区。 法定代表人：任芳洲，该公司经理。 本院在执行申请执行人艾山·达吾提与被执行人温宿多彩饰家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，本案申请执行标的为90000元。执行过程中，温宿多彩饰家装饰工程有限公司的法定代表人任芳洲向申请执行人艾山·达吾提支付1871.50元，经‘四查’，被执行人温宿多彩饰家装饰工程有限公司无固定经营场所、无银行存款，无股票债券，无房产土地、无车辆，暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，本案申请执行标的剩余88128.5元未实际执行到位。现经约谈，申请执行人艾山·达吾提同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人温宿多彩饰家装饰工程有限公司暂无可供执行财产，申请执行人艾山·达吾提同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邢      慧 审判员 王   存   勇 审判员 塔伊尔·依迪力斯 二〇二一年六月二十三日 书记员 艾吾扎力·艾尼瓦
京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执恢55号之一申请执行人：森强（北京）金融服务外包有限公司，住所地北京市朝阳区大咸路甲6号2层2132。法定代表人：李国强，总经理。被执行人：康玉川，男，住址内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：北京市苏波尔装饰工程有限责任公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇张公垡村60号。法定代表人：康玉川。本院在执行森强（北京）金融服务外包有限公司与康玉川、北京市苏波尔装饰工程有限责任公司仲裁纠纷一案过程中，根据已发生法律效力的（2020）京02执1312号执行裁定书，依法查封被执行人北京市苏波尔装饰工程有限责任公司名下的车牌号为×××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆。2021年1月14日，经申请执行人申请，本案恢复执行。2021年5月25日，我院将车牌号为×××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，不带号牌指标，在京东网进行司法网络拍卖。买受人×××（身份证号码：×××）以645270元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、注销被执行人北京市苏波尔装饰工程有限责任公司名下车牌号为×××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的抵押登记。二、解除本院对被执行人北京市苏波尔装饰工程有限责任公司名下的车牌号为×××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车的查封。三、将被执行人北京市苏波尔装饰工程有限责任公司名下的车牌号为×××梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（不带号牌指标，车辆识别号：×××，发动机号：276XXXXXXXX132）的所有权及相应的其他权利归买受人×××（身份证号码：×××）所有。上述财产所有权及相应的其他权利的财产权自本裁定送达买受人时转移。四、买受人×××（身份证号码：×××）可持本裁定书到有关机构办理相关所有权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈海川审 判 员 詹 同审 判 员 王玮珂二〇二一年六月二十一日法官助理 史 磊书 记 员 甄亚男
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初476号原告李华，男，汉族，1974年7月14日出生，贵州省纳雍县人，农村居民，住纳雍县。被告龚成发，男，汉族，1974年5月8日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。原告李华诉被告龚成发劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，原告李华于2021年6月10日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定，不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。案件受理费人民币50元（已减半），由原告李华负担。审 判 长  宋 强人民陪审员  常吕学人民陪审员  黄 祥二〇二一年六月十日书 记 员  赵 健附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执115号之二 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行，住所位于四川省梓潼县文昌镇文昌路北段81号，统一社会信用代码91510725756616868J。 负责人：王强，行长。 被执行人：梓潼华麟建材有限公司，住所位于四川省梓潼县文昌镇三圣路188号，统一社会信用代码915107256823941068。 法定代表人：李逢春。 被执行人：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所位于四川省绵阳市体运村路2号安江名园4幢2单元12楼1号，统一社会信用代码915107036674440990。 法定代表人：白家豪，总经理。 被执行人：李逢春，男，生于1970年6月9日，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：绵阳市立泰环保有限公司，住所位于四川省梓潼县文昌镇三圣路，统一社会信用代码91510725756624286M。 法定代表人：李逢春。 梓潼县人民法院（2020）川0725民初971号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：①借款本金1971760.18元及利息；②案件受理费19944元、本案执行费22118元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面向本院撤回执行申请，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0725执115号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 刘晓凤 审判员 陈永超 二〇二一年六月三十日 书记员 李佳俊
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1153号申请人：洛阳市老城区荣达建筑设备租赁站。经营场所：洛阳市老城区葛家岭村厂院310国道北。经营者：李国胜，男，1965年11月7日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：姚福来，河南智翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖冰，河南智翔律师事务所律师。被申请人：许书怀，男，1967年3月8日出生，汉族，住河南省伊川县。原告洛阳市老城区荣达建筑设备租赁站与被告许书怀建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人洛阳市老城区荣达建筑设备租赁站于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许书怀名下银行存款32535.04元。渤海财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以不可撤销保函形式为申请人洛阳市老城区荣达建筑设备租赁站的该申请提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市老城区荣达建筑设备租赁站的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许书怀名下银行存款32535.04元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军杰二〇二一年六月七日书记员  李君阁
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1807号之一申请执行人：曹小燕，女，1966年4月20日生，汉族，住江苏省苏州市高新区。申请执行人：曹敏，男，1964年10月24日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。申请执行人：曹进，男，1968年12月6日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：张建康，男，1971年9月29日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。申请执行人曹小燕、曹敏、曹进与被执行人张建康民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6669号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：被告张建康于本判决生效之日起十日内归还原告曹小燕、曹敏、曹进借款本金58000元，并支付以47000元为基数，按年利率10%，自2016年1月1日起计算至被告实际给付之日止的逾期利息。如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××67。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1582元，公告费600元，合计3164元，由被告张建康负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月26日立案执行，执行标的83682元及相应利息，被执行人应当负担的执行费1155元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月27日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月26日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，已扣划被执行人名下银行存款4410.17元，扣除本案执行费1155元后，执行到位3255.17元。三、2021年4月26日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年4月26日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回。本院通过关联案件查明，被执行人无其他在执案件。五、2021年6月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月9日，本案共执行到案款3255.17元，尚有执行款80426.83元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0505民初6669号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月九日书记员  张 敏
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤18民终1427号上诉人（原审原告）：深圳文科园林股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区深南大道1006号深圳国际创新中心（福田科技广场）A栋35、36层。法定代表人：李从文。委托诉讼代理人：王鹏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：董秋云，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛冈勤天房地产开发有限公司。住所地：广东省佛冈县汤塘镇汤塘村（清远勤天酒店管理有限公司）内。法定代表人：王硕朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵业凤，女，该公司法务总监。委托诉讼代理人：胡文华，广东八骏律师事务所律师。上诉人深圳文科园林股份有限公司因与被上诉人佛冈勤天房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初2420号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省佛冈县人民法院（2020）粤1821民初2420号民事判决；二、本案发回广东省佛冈县人民法院重审。二审案件受理费38225元，上诉人可申请本院予以退回。审判长  卢永坚审判员  肖惠文审判员  何 燕二〇二一年六月二十四日书记员  范小婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1161号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：余平，行长。 被执行人：李波，女，1968年1月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行申请执行李波信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的55803.03元及利息、违约金，执行费737元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0402民初3889号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十一日 书记员  文龙
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3795号原告：郭苏芳，女，1972年6月14日出生，汉族，住。被告：林州市坝顶草原旅游开发有限公司，住所地河南省林州市河顺镇平安街8号。法定代表人：蒋庆伟。原告郭苏芳诉被告林州市坝顶草原旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭苏芳到庭参加了诉讼，被告林州市坝顶草原旅游开发有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭苏芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工资款2650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告郭苏芳2017年在被告做保洁工作，在双方结束劳务合同时，被告在支付了原告一部分工资款后剩余2650元未支付；被告林州市坝顶草原旅游开发有限公司法人蒋庆伟给原告出具了工资欠条，欠条内容为今欠到工资款贰仟陆佰伍拾元（2650.00元)，落款日期2018年12月25日。时至今日被告迟迟不肯支付原告剩余的工资款，现原告也联系不到被告，原告为维护自己的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告林州市坝顶草原旅游开发有限公司未答辩。经审理查明，原告在被告坝顶草原旅游公司做保洁工作，原告提交买的欠条显示：2018年12月25日，被告坝顶草原旅游公司欠工资款2650元，并加盖被告坝顶草原旅游公司印章。上述事实，有原告的证据及原告当庭陈述在卷予以佐证。所有证据经庭审认证，均可作为认定本案事实的依据。本院认为，原告要求被告给付工资款2650元，由原告提交的欠据予以证实，故对原告的该项请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告林州市坝顶草原旅游开发有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告郭苏芳工资款2650元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  张长勇二〇二一年六月二十六日书记员  王孟雅
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1422民初2542号原告：董子瑜，女，2014年1月17日生，汉族，住河南省睢县。法定代理人：董泽虎，男，1980年9月18日生，汉族，住河南省睢县。被告：周素梅，女，1963年11月9日生，汉族，住河南省睢县。原告董子瑜与被告周素梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董子瑜的法定代理人董泽虎，被告周素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董子瑜向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告周素梅赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失共计15000元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月28日18时，周素梅驾驶三轮电动车，沿睢县睢平路由北向南行驶至睢县白庙乡仲集村超市路段时，与前方行人董子瑜发生碰撞，造成董子瑜、周素梅两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队认定，周素梅承担本次交通事故的主要责任，董子瑜承担本次交通事故的次要责任。事故发生后原告住进睢县人民医院治疗，住院24天，花费了大量医疗费用，被告对于原告所花医疗费用分文未付，故特提起诉讼，请求依法判准原告如上请求。被告周素梅未提交书面答辩状，庭审时口头辩称，对事故发生的事实无异议，对睢县公安交警大队作出的道路事故认定书有异议，认为交通事故是因为原告从侧面突然撞上其所骑行的车辆，其不应承担责任。本院经审理认定如下案件事实，对当事人没有异议的证据和事实，本院予以确认。对有异议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的道路交通事故认定书有异议，认为其不应承担责任。本院认为，交警大队作出的责任认定书作为证据的一种，在交警大队送达被告后，被告在法定期限内未申请复核，本次庭审其虽提出异议，但没有提交足以推翻该证据的证明，因此对事故认定书本院作为有效证据。依据当事人陈述，结合有效证据，本院确认如下案件事实：2021年4月28日18时，周素梅驾驶三轮电动车，沿睢县睢平路由北向南行驶至睢县白庙乡仲集村超市路段时，与前方行人董子瑜发生碰撞，造成董子瑜、周素梅两人受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经睢县公安交通警察大队处理，认定周素梅承担本次交通事故的主要责任，董子瑜承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，当日董子瑜被送往睢县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为右侧锁骨骨折，2021年5月21日出院，出院医嘱继续锁骨带外固定，加强营养，口服药物应用，右上肢功能锻炼。住院23天，花医疗费4042.84元（含入院当日门诊费用654.5元）。本院认为，公民享有健康权，侵犯他人健康权造成他人损失的，应当承担相应的赔偿责任。本次交通事故交警部门认定周素梅驾驶三轮电动车上道路行驶，对前方行人动态观察不周、采取措施不力，未在确保安全、畅通的原则下通行是发生此次事故的主要原因，董子瑜在道路上行走，在没有过街设施的路段横过道路时，未在确认安全后通过是发生此次事故的次要原因，据此认定周素梅承担本次交通事故的主要责任，董子瑜承担本次交通事故的次要责任，该责任划分正确，本院予以确认。本案交通事故致董子瑜受伤，造成的损失项目和数额为：医疗费4042.84元，护理费3092.35元（134.45元/天×23天＝3092.35元），住院伙食补助费1150元（50元/天×23天＝1150元），营养费460元（20元/天×23天＝460元），交通费460元，共计9205.19元。本院酌定由被告承担70%的赔偿责任，即赔偿原告9205.19元×70%＝6443.63元。下余损失，由原告自负。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。其要求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、一千一百七十九条、一千二百零八条，《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条，第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、周素梅在判决生效后十日内赔偿董子瑜6443.63元；二、驳回董子瑜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由董子瑜负担63元，由周素梅负担25元。本判决为终审判决。审判员  段效亮二〇二一年六月二十八日书记员  张沙沙
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执593号之二申请执行人：李**遥，男，1985年8月12日生，汉族。被执行人：韩文英，女，1981年12月30日生，汉族。被执行人：李靖清，男，1980年9月28日生，汉族。关于申请执行人李**遥与被执行人李靖清、韩文英借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日冻结了被执行人韩文英在账户内余额人民币56740.00元。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人韩文英在中国建设银行账户内存款人民币56740.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高志亮二〇二一年六月十七日书记员  高 欣
陕西省西安市新城区人民法院   执行裁定书   （2021）陕0102执恢876号     申请执行人：西安大众出租汽车有限责任公司，住所地西安市新城区。   被执行人：冯江红，住西安市蓝田县。   申请执行人西安大众出租汽车有限责任公司与被执行人冯江红合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初846号民事判决书已经发生法律效力，冯江红未履行法律义务。权利人西安大众出租汽车有限责任公司向本院申请执行，本院已依法受理。   本案在执行过程中，因被执行人冯江红已经履行完全部法律义务，申请人西安大众出租汽车有限责任公司于2021年5月6申请撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   本院（2021）陕0102执恢876号案件执行终结。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 晏航舰       二0二一年五月三十一日        书 记 员 答军伟          1