天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初11897号原告:刘德华,女,1939年9月30日出生,汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:张和,男,1964年1月15日出生,汉族，住天津市南开区。被告:冯健,男，1968年2月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司,住所地西青区杨柳青宝华街260、262号。主要负责人:孙文霖，经理。委托诉讼代理人：赵雨蒙，天津津瑞律师事务所律师。原告刘德华与被告张和、冯健、中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司（以下简称平安保险天津市西青支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德华委托诉讼代理人方芳，被告张和、冯健，被告平安保险天津市西青支公司委托诉讼代理人赵雨蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘德华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费66430元、住院伙食补助费2900元、营养费3750元、护理费60435.04元、残疾赔偿金23059.50元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2900元、交通费3000元、病案复印费35元；2.判令被告平安保险天津市西青支公司就上述损失首先在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任,不足部分由被告张和、冯健承担赔偿责任;3.本案诉讼费用由被告负担，并直接给付原告。事实和理由：2020年1月9日,张和驾驶所有人为冯健的车牌号津ＮＲ××××小型普通客车将行人刘德华撞伤,造成刘德华受伤的交通事故。事故发生后,天津市公安交通管理局南开交警支队体育中心大队于2020年2月19日作出第12010412000004号《道路交通事故认定书》,认定张和承担事故全部责任,刘德华不承担事故责任。另,肇事车辆在被告平安保险天津市西青支公司处投保了交强险,且事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益,故诉至法院。张和辩称，对事故发生情况及责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险，没有商业第三者责任保险。事故发生时车辆驾驶人是张和，车辆系张和购买，登记在冯健名下。张和为原告垫付了医疗费，其中包括住院押金7000元，大约为原告垫付了17000元左右。原告主张的金额应该不包含张和为其垫付金额，垫付票据在张和处。原告住院期间，张和全程都跟着，其中2020年1月9日至1月16日这8天主要是由张和负责护理，其中张和有4天是找的护工，每天260元，通过微信转账没有票。另外，前4天是张和找人对原告进行的护理。冯健辩称，对事故发生情况及责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险，没有商业第三者责任保险。事故车辆登记在冯健名下，事故发生时车辆驾驶人为张和。张和与冯健之前有亲属关系，张和以冯健的名义购买的车辆，登记在冯健名下，实际使用人是张和。上述垫付费用都是张和垫付的，整个过程冯健都不清楚。平安保险天津市西青支公司辩称，对事故发生情况及责任认定没有异议。张和驾驶的津ＮＲ××××号车辆仅投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后已将交强险限额内医疗费限额向原告先行垫付医疗费10000元，其余损失在交强险限额内同意在核实原告证据无异议后进行赔付，超出交强险限额不同意承担。不认可原告主张的护理费金额，同意根据鉴定结论75天每天按照166.88元计算；精神损害抚慰金、交通费原告主张过高；复印费有医院出具的票据，应属于医疗费范围；鉴定费不属于交强险赔偿范围；诉讼费不同意负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年1月9日19时10分许,张和驾驶津ＮＲ××××号白色“宝骏”牌小型普通客车在南开区××路××停车场××北向东左转时，遇行人刘德华手拉人力小推车由东向西步行至此，张和未发现情况，用车前部左侧及左侧前部与人力小推车扶手左侧及行人刘德华身体接触，造成刘德华倒地受伤及张和车辆损坏的道路交通事故。2020年2月19日,天津市公安交通管理局南开交警支队体育中心大队作出《道路交通事故认定书》第120104120200000004号,认定张和负此事故的全部责任,刘德华不负此事故的责任。事故发生后，刘德华被送往天津市××中心医院就医治疗，因此次事故刘德华支出医疗费69000元及病案复印费35元。2020年1月9日至2020年2月7日住院共计29天。出院诊断：1.左侧胫骨远端开放性骨折清创缝合术后；2.头皮裂伤清创缝合术后；3.高血压。另，平安保险天津市西青支公司为刘德华垫付医疗费10000元，张和垫付住院押金7000元。另，张和为刘德华支付医疗费9857.82元。诉讼过程中，刘德华申请伤残等级以及护理期、营养期的评定，本院依法委托，天津市中天法医司法鉴定所于2020年12月20日作出津中天（2020）临床鉴字第0344号司法鉴定意见书，结论为：1.刘德华左踝关节损伤符合十级伤残；2.刘德华护理期给予75日、营养期给予75日。刘德华交纳鉴定费2900元。原、被告对上述鉴定意见书不持异议。再查，车牌号津ＮＲ××××车辆登记所有人为冯健，事故发生时驾驶人为张和，张和认可车辆由其购买并使用。该车辆在平安保险天津市西青支公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险），事故发生在保险期间内。冯健、张和述称该车辆在发生交通事故期间未投保商业第三者责任保险。庭审中，1.关于护理费，原告主张护理费共计60435.04元，根据鉴定结论75日，住院期间（2020年1月17日-2020年2月6日）每天主张300元，金额6300元；在家护理期间6600元每月（2020年2月7日至2020年10月6日），按护工的工资标准计算，金额52800元；住院家人护理期间按照居民服务业平均工资标准166.88元／每天（2020年1月9日至2020年1月16日），金额1335.04元。为此，原告提供天津增值税普通发票四张，记载：2020年1月17日至2020年2月6日共计21天，护理费金额6300元；2020年2月7日至2020年3月21日共计1.5个月，护理费金额9900元；2020年3月22日至2020年5月6日共计1.5个月，护理费金额9900元；2020年5月7日至2020年10月6日共计1个月，护理费金额6600元。并提供其与案外人天津壹浩家政服务有限公司签订的家政服务合同，载明：工资在医院300元，去家庭每月6600元。被告平安保险天津市西青支公司、张和对上述证据真实性无异议，但认为应按166.88元／每天标准计算75天护理费；2.被告张和述称原告住院期间前8天，其中前4天找人陪护原告，后4天为原告请护工，每天260元。原告认可扣除4天的护理期限；3.被告张和对原告就医花费9次救护车费用持有异议，认为没有必要。原告称其已80高龄，家住七楼，且受伤部位为腿部，需要救护车且费用实际发生；4.关于交通费，原告述称其提供部分票据金额200元左右，要求法院依法酌定；5.关于精神损害抚慰金，原告主张在交强险赔偿范围内优先赔偿；6.关于复印费，该费用原告提供了天津市××中心医院出具的定额发票，金额35元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门已对本案交通事故作出事故责任认定，对此各方均未提出异议，本院依法予以确认。牌照号津ＮＲ××××号车辆向被告平安保险天津市西青支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，被告平安保险天津市西青支公司应首先在交强险保险限额内对刘德华因本次事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告张和承担赔偿责任。现针对刘德华的主张，本院做如下认定：1．医疗费：根据原告提交的医疗费票据，刘德华共支付医疗费69035元（69000元+35元），该费用系原告因本次交通事故产生的直接损失。其中被告平安保险天津市西青支公司垫付医疗费10000元、被告张和垫付住院押金7000元。另，被告张和为原告支付医疗费9857.82元。上述费用本院予以确定。2．住院伙食补助费：原告于2020年1月9日至2020年2月7日在天津市××中心医院住院治疗，共计29天，按照每天100元的标准，原告主张2900元于法有据，本院予以支持；3．营养费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，刘德华的营养期为75日，考虑刘德华伤情及年龄，营养费按照每天50元的标准计算，共计3750元；4．护理费：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，刘德华的护理期为75日，原告自事故发生当日至2020年2月7日住院29天。其中前8天原告认可扣除4天，另外4天应按居民服务业平均工资标准每天166.88元计算，金额为667.52元；其余21天每天应按300元计算，金额为6300元。出院后46天，原告提供了护理费发票及合同，每天应按220元计算，金额为10120元。原告护理费金额应为17087.52元（667.52元+6300元+10120元），本院予以确定。被告张和述称原告住院期间4天为原告请护工每天支付260元以及找人护理原告，未提供相关证据加以证明，本院不予采信。5．残疾赔偿金：参考《司法鉴定意见书》的鉴定结论，刘德华的伤情符合十级伤残，原告主张23059.50元于法有据，本院予以支持；6．精神损害抚慰金：考虑刘德华伤情及无责情形，本院酌定为5000元，原告主张在交强险赔偿范围内优先赔偿，本院予以支持；7．交通费：根据刘德华就医地点、时间、次数，本院酌定交通费为400元；8．鉴定费：根据刘德华提交的鉴定费发票金额为2900元，该费用系查明原告伤情必要支出的费用，本院予以支持。综上所述，被告平安保险天津市西青支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告刘德华护理费17087.52元、残疾赔偿金23059.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，共计45547.02元；被告张和赔偿原告刘德华医疗费52035元（69035元-10000元-7000元）、住院伙食补助费2900元、营养费3750元、鉴定费2900元，共计61585元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津市西青支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘德华各项损失45547.02元；二、本判决生效后十五日内，被告张和赔偿原告刘德华各项损失61585元；三、驳回原告刘德华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1153元，由原告刘德华负担439元，由被告张和负担714元；被告张和负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告刘德华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市××中级人民法院。审 判 长  陈卫东人民陪审员  赵慧英人民陪审员  张革新二〇二一年六月一日书 记 员  王 娜附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。释义引用统计第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。释义引用统计第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。释义引用统计第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。释义引用统计第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。释义引用统计第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。