wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0205民初5974号原告：无锡市海天立贸易有限公司，住所地无锡市锡山区锡北泾瑞路11。法定代表人：陈祥立，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。被告：锡山区查桥戚氏车辆厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥马巷村中心路。经营者：戚为龙。被告：戚为龙，男，1952年2月6日出生，汉族，住阜宁县。共同委托诉讼代理人：钱澄，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。原告无锡市海天立贸易有限公司（以下简称海天立公司）与被告锡山区查桥戚氏车辆厂（以下简称车辆厂）、戚为龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后依法转为普通程序再次公开开庭进行了审理。原告海天立公司委托诉讼代理人曾昭昱，被告车辆厂及戚为龙共同委托诉讼代理人钱澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海天立公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付货款共计201450元及其利息(以201450为基数，自2020年10月23日起至付款之日止按照银行同期同业拆借利息的1.5倍计算)。2、诉讼费用由被告承担。审理中，海天立公司变更诉讼请求为：判决被告支付货款共计236540元及其利息(以236540为基数，自2020年10月30日起至付款之日止按照银行同期同业拆借利息的1.5倍计算)。事实与理由：海天立公司与车辆厂存在轮胎买卖业务往来，期间车辆厂结欠海天立公司货款236540元未付。该货款经海天立公司多次催讨，无果，故诉至法院，请求判如所请。被告车辆厂、戚为龙共同辩称，双方之间确存在买卖轮胎业务往来，但海天立公司主张的货款金额有误，车辆厂自2020年6月3日至2020年8月3日共向海天立公司付款246338元，故应当从海天立公司主张的货款金额201450元中扣除65000元。车辆厂不承担利息。经审理查明：2020年3月23日，海天立公司与车辆厂签订采购协议书，约定车辆厂向海天立公司采购真空胎，车辆厂以传真或电话方式通知海天立公司，海天立公司确认收到计划后24小时内即时将货物送到车辆厂仓库。车辆厂一个会计月为上月1日至30日，每月5日对账，每月10日-15日付款，付款期限为45天。2020年6月，海天立公司向车辆厂出具2020年5月对账单，载明2020年5月，双方共发生往来129438元。2020年6月6日，车辆厂员工任雪雁在该对账单尾部单据接收人确认签字一栏后签字确认。2020年7月，海天立公司向车辆厂出具2020年6月对账单，载明2020年6月，双方共发生往来121665元。2020年7月5日，车辆厂员工任雪雁在该对账单尾部单据接收人确认签字一栏后签字确认。2020年7月2日-7月28日，海天立公司向车辆厂供货合计79785元。审理中，海天立公司陈述，2020年5月发生的货款已结清。后海天立公司另陈述，2020年5月的货款还剩35000元未付。故其诉讼请求的金额构成为：2020年5月份剩余未付货款35000元，加上2020年6月份发生的货款121665元及2020年7月发生的货款79785元，合计236450元。审理中，车辆厂提供支付宝转账电子回单、网上银行电子回单，其中显示：2020年5月21日车辆厂付款100000元，2020年6月3日付款21900元，2020年6月3日付款30000元，2020年6月16日29438元，2020年7月17日付款30000元，2020年8月3日付款35000元，欲证明其已向海天立公司付款246338元。海天立公司对上述付款的真实性无异议，但认为其主张的往来系2020年6月4日开始的，双方约定的付款周期为45天，故车辆厂提供的该日期之前的三笔付款与本案无关，且海天立公司认为2020年5月21日的付款100000元加上2020年6月16日的付款29438元，合计129438元系支付的2020年5月的货款。对此，车辆厂予以认可。后，海天立公司另陈述，由于其计算错误，2020年5月的货款并未付清，因2020年5月的货款系2020年6月6日确认，而双方约定的付款期限45天，故2020年5月21日、2020年6月16日的付款并非支付的2020年5月货款。之后的三笔付款合计94438元系支付的2020年5月的货款，故车辆厂尚余2020年5月货款35000元未付。对此，车辆厂不予认可，其认为2020年5月21日的付款就是支付的2020年5月的货款，车辆厂付款不是按照45天账期支付的，如果海天立公司急需用钱，会提前打款。审理中，双方确认：双方自2020年3月签订协议后即发生业务往来，于2020年8月双方结束往来。上述事实，有海天立公司提供的采购协议书、2020年5月份、6月份对账单、销售清单、入库单，车辆厂提供的付款凭证，本院庭审笔录等在卷佐证。本院认为：根据海天立公司提供的对账单及销售清单、入库单，足以证明海天立公司与车辆厂于2020年5月3日至2020年8月7日共发生金额为330888元的业务往来。现车辆厂提供付款凭证共计246338元，因2020年5月对账单系车辆厂于2020年6月6日确认，故上述付款中2020年6月6日之前的付款合计151900元应认定与上述货款无关。至于之后的付款94438元，应当在前述货款总金额中予以扣除，故车辆厂结欠海天立公司货款236450元。现海天立公司要求车辆厂给付货款236540元，本院对其中236450元予以支持，对超出部分不予支持。至于海天立公司主张的逾期利息，于法有据，本院亦予支持。因戚为龙为车辆厂的经营者，故海天立公司要求戚为龙承担付款义务，本院予以支持。至于车辆厂辩称2020年5月21日及6月3日三笔付款系给付的2020年5月货款的意见，因2020年5月货款系2020年6月6日确认的，双方签订的合同中约定的付款方式为每月5日对账，每月10日-15日付款，且双方在2020年5月前还有业务往来，故本院对车辆厂的该项抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、锡山区查桥戚氏车辆厂、戚为龙于本判决生效后10日内给付无锡市海天立贸易有限公司货款236450元及该款自2020年10月30日起至付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。二、驳回无锡市海天立贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4841元，案件申请费1620元，二项合计6461元，由海天立公司负担2元，由车辆厂、戚为龙负担6459（海天立公司同意其预交的诉讼费由中领公司于本判决生效后10日内向其直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢 妍人民陪审员  钱荣源人民陪审员  戴丽红二〇二一年六月十五日书 记 员  洪明琪
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1251号原告：哈尔滨金盟物业管理有限责任公司，住所地通河县通河镇。法定代表人：钱继林，职务经理。被告：邵增林，男，1984年10月15日出生，汉族，农民，住通河县。原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司与被告邵增林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告哈尔滨金盟物业管理有限责任公司负担。审判员 袁 巍二〇二一年六月二十四日书记员 魏振国
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6187号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：麦荣燕，女，1984年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区×××××××××××××××，身份证号码445×××××××********。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告麦荣燕信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡（卡号：406×××××********）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金76143.55元、利息26416.46元、违约金9810.78元（暂计至2020年8月1日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告自2019年1月22日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张予以支持。但原告诉请的利费总额过高，本院酌情调减至28325.4元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年8月1日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告麦荣燕在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金76143.55元，以及利息、违约金二者共计28325.4元（截至2020年8月1日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元，由被告麦荣燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  张家强人民陪审员  黄丽华二〇二一年六月十六日书 记 员  陈晓妮
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执恢32号 申请执行人李海波，男，1978年3月20日出生，住广西田林县。 被执行人闭遗研，男，1986年7月4日出生，住广西田林县。 申请人李海波与被执行人闭遗研买卖合同纠纷一案，田林县人民法院于2017年12月18日作出的（2017）桂1029民初1204号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向法院申请恢复执行，申请执行标的为22797元，负担案件受理费185元，执行费242元。 本院在执行过程中，于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，现被执行人已自行给付申请人完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十四条第一款、第十五条和《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释[1998]15号）第108条第（1）项的规定，裁定如下： 田林县人民法院（2021）桂1029执恢32号案件执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 蒙 平 二〇二一年六月十日 书记员 罗尹俞
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执恢74号 申请人：萧县融资担保有限公司，住所地：萧县龙城镇财政局。 法定代表人：孙瑜。 被执行人：安徽广和置业集团有限责任公司，住所地：安徽省淮北市相山区帝景翰园翰邦国际13#23层02号。 法定代表人：吴晓初。 被执行人：张成，男，1989年12月23出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：吴晓初，男，1983年07月15出生，汉族，住上海市徐汇区。 被执行人：王光国，男，1966年10月19出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人萧县融资担保有限公司与被执行人安徽广和置业集团有限责任公司、张成、吴晓初、王光国追偿权纠纷一案，萧县人民法院（2019）皖1322民初4772号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人达成和解长期履行，申请执行人萧县融资担保有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1322执恢74号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月二十九日 书记员  连东伟
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初5075号原告：江苏睢宁农村商业银行银行股份有限公司朱集支行，统一社会信用代码9132032406954564XC，住所地睢宁县桃园镇朱官路东侧。负责人：薛猛，副行长。委托诉讼代理人：柏鹏，该支行客户经理。被告：朱海峰，男，1991年9月10日生，汉族，住睢宁县。被告：阮苏玲，女，1989年7月10日生，汉族，住睢宁县。被告：朱磊，男，1990年7月11日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行银行股份有限公司朱集支行与被告朱海峰、阮苏玲、朱磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在诉讼过程中，原告江苏睢宁农村商业银行银行股份有限公司朱集支行向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱海峰、阮苏玲、朱磊的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江苏睢宁农村商业银行银行股份有限公司朱集支行撤回对被告朱海峰、阮苏玲、朱磊的诉讼。案件受理费减半收取计234元，由原告江苏睢宁农村商业银行银行股份有限公司朱集支行负担。审判员  李亚林二〇二一年六月十九日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执805号 申请执行人：胡中文，男，1955年11月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：段志森，男，1958年8月11日出生，汉族，住四川省彭州市。 申请执行人：邓代云，男，1970年7月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 申请执行人：陈周美，女，1973年12月10日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：杨成建，男，1981年10月13日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2021）川1622民初362号民事判决书受理执行胡中文、段志森、邓代云、陈周美与杨成建租赁合同纠纷一案，应执行标的为27.6万元及违约金、垫支诉讼费2908元，已执行0元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解，内容如下：1.被执行人杨成建于2021年6月24日支付申请执行人胡中文、段志森、邓代云、陈周美案款8万元，剩余案款从2021年7月开始，每季度归还3万元，还清为止；2.若被执行人未按上述协议履行义务，本院将按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执805号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月二十四日 书记员  李 明
包头市昆都仑区人民法院民事裁定书（2021）内0203民初2281号原告包头市海德物业服务有限公司法定代表人张睿。被告刘建国，男，55岁，1965年10月26日本院在审理包头市海德物业服务有限公司刘建国物业服务合同纠纷一案中，原告包头市海德物业服务有限公司于向本院提出撤诉申请。本院口头裁定准许原告包头市海德物业服务有限公司撤回起诉。审判员 刘燕二〇二一年六月八日书记员 颉欢
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1050号之一申请执行人：蒋水平，男，1972年11月1日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：钱峰，江苏石湖律师事务所律师。被执行人：金利富，男，1975年4月21日生，汉族，住吴中区。申请执行人蒋水平与被执行人金利富装饰装修合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初5303号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：一、被告金利富确认结欠原告蒋水平装饰装修工程款30万元及利息7100元，于2020年9月底前支付第一笔1万元，于2020年10月底前支付第二笔4万元，2020年11月底前支付第三笔3万元，2020年12月底前支付第四笔2万元，于2021年1月底前支付第五笔5万元，于2021年3月底前支付第六笔2万元，于2021年4月底前支付第七笔3万元，于2021年5月底前支付第八笔5万元，于2021年6月底前支付第九笔5万元，于2021年7月底前支付第十笔7100元。二、案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告金利富承担，于2020年9月底前支付给原告蒋水平。三、如被告金利富未按照上述约定按时足额付款，则所有剩余款项均视为提前到期，原告有权就被告剩余全部未付款项向法院申请强制执行。四、原告放弃本案的其他诉讼请求，就本案纠纷不再追究被告的其他任何责任。因被执行人金利富未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人蒋水平于2021年2月24日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的300000元，被执行人应负担的执行费4400元，本院已于当日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月5日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令等执行材料。被执行人迄今未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单、失信被执行人名单；二、2021年2月24日、2021年2月25日、2021年5月13日、2021年6月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行（网络）存款、证券、保险、车辆等信息，查明被执行人无可供执行的相关财产信息；三、2021年2月24日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州市不动产情况，查明无不动产登记信息；四、本院通过关联案件查询系统查询被执行人在江苏省范围内关联案件情况，查明被执行人在江苏省范围内无作为权利人案件；五、执行中，本院委托吴中区人民法院至被执行人户籍地实地执行，未能查找到被执行人；六、2021年6月25日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知申请人可以通过悬赏保险方式查询被执行人下落，申请执行人对本案的执行情况无异议且无财产线索向本院提供并书面同意终结本案本次执行程序；综上，本案未执行到款项。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单；自执行案件立案之日起已超过三个月；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院(2020)苏0505民初5303号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月二十八日书记员  姚 杰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执3939号之一 申请执行人：胡锦荣，男,1973年3月29日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：麦景棠，男，1975年7月29日出生，汉族，住广东省中山市。 申请执行人胡锦荣与被执行人麦景棠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)粤2072民初10331号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人归还借款本金46312.5元及利息、违约金，并返还案件受理费588元。依申请执行人申请，本院于2021年3月23日立案执行。 在执行过程中，在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。你方提供线索称被执行人在中山市小榄镇永宁社区居委会有股份分红和土地分配款，本院已作出（2021）粤2072执3939号之一执行裁定书，裁定提取麦景棠在中山市小榄镇永宁社区居委会股份合作经济社的股份分红和土地分配款。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满，申请执行人未能提供。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3222号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩桂芬，女，1973年10月12日出生，汉族，北京艳琳洗衣有限公司个体户，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：高鹏娟，北京市保利威律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟艳蕾，北京市保利威律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京大昆仑房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路112号。法定代表人：胡陆军，董事长。委托诉讼代理人：郭会丽，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：高志静，男，该公司工作人员。再审申请人韩桂芬因与被申请人北京京大昆仑房地产开发有限公司（以下简称京大昆仑公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10907号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩桂芬申请再审称，（一）有新的证据证明案涉房屋的用途系商业，并非配套公建，故被申请人构成严重违约。一、二审法院认定案涉房屋系配套公建且被申请人不构成违约，系认定事实错误。2020年11月23日，申请人向北京市规划和自然委员会丰台分局（北京规委丰台分局）就丰台区阅园一区5号楼2层2-2房屋即案涉房屋的规划用途提出信访意见。2021年1月6日，北京规委丰台分局作出《信访事项处理意见书》（市规划自然丰访［2020］ZX2020204号），在意见书中明确“阅园一区5#2层2-2位于该楼二层西侧，在2006规（丰）建字0086号《建设工程规划许可证》存档的二层平面图中，西侧房屋的使用性质为商铺，即为许可证附件中的地上商业，规划未变更”。该意见足以确认案涉房屋的规划用途自始至终为商业，而并非配套公建。但被申请人却于一、二审中均陈述案涉房屋的规划用途为配套公建，明显与事实不符。（二）一、二审法院认定案涉房屋具备商业用途，被申请人不构成违约且不承担相应的违约责任，系严重的认定事实错误。被申请人所售案涉房屋的用途于合同明确约定为商业，但房屋产权证及一、二审中被申请人均确认为配套公建，明显构成违约。一、二审法院无视该事实，错误的认定不构成违约。因被申请人严重违约，将案涉房屋的用途登记错误，致使案涉房屋无法作为商业用房进行出租，对申请人造成了严重的损失，被申请人应承担相应的违约赔偿责任。（三）一、二审法院对本案适用的法律错误，导致错误的认定被申请人不承担相应的违约赔偿责任，应予以纠正。案涉合同约定与被申请人登记的房屋用途不一致，被申请人违反合同约定，依法应赔偿申请人因此遭受的全部损失。申请人要求被申请人承担违约责任的诉讼请求具有事实及法律依据，依法应得到支持。一、二审法院适用违约事实发生后生效的条例认定本案事实，属于严重的适用法律错误。综上，再审申请人依据民事诉讼法的相关规定申请再审。京大昆仑公司提交意见称，韩桂芬的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，韩桂芬与京大昆仑公司签订的《商品房预售合同》合法有效。《商品房预售合同》约定案涉房屋用途为“商业、配套公建”，韩桂芬取得的不动产权证记载用途为“配套公建”，京大昆仑公司主张2-2号房屋属于商业服务类配套公建，具备商业用途。对此经原审法院调查和向有关部门发函核实，查明房屋具备商业用途，且其同层相邻房屋均已办理工商营业执照并实际使用，现韩桂芬提交的《信访事项处理意见书》亦证实案涉房屋用途为商业。据此，韩桂芬主张京大昆仑公司构成欺诈和违约，应承担赔偿责任，依据不足。两审法院根据查明的事实并结合相应证据所作判决，并无不当。韩桂芬提交的证据不足以推翻两审判决，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩桂芬的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 王士欣二〇二一年六月三十日法官助理 宋 琛书 记 员 张 艳
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执154号申请执行人：木兰县农村信用合作联社，地址木兰县木兰镇木兰大街。法定代表人：李乾才，职务理事长。委托诉讼代理人：刘昕禹，职务员工。委托诉讼代理人：吉祥玉，职务员工。被执行人:张磊，男，汉族，1980年10月19日出生，住木兰县。被执行人:张士学，男，汉族，1954年3月12日出生，住木兰县。本院在执行申请执行人木兰县农村信用合作联社与被执行人张磊、张士学借款合同纠纷一案中，经执行被执行人财产共计2854071.00元，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2021）黑0127执154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  张立波审判员  闫学魁二〇二一年六月十六日书记员  李佳鹏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢10号申请执行人:张涛，男，汉族，生于1977年3月23日，住邓州市。被执行人:刘爽，男，汉族，生于1984年12月3日，住邓州市。关于张涛申请执行刘爽为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初5032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘爽偿还申请人借款190万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经反馈，被执行人名下无存款、车辆、证券等财产。三、线下查控查询，被执行人名下无房产、不动产，查询到被执行人名下有公司，经调查该公司没有具体办公地点，实际不存在；四、2021年1月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，2021年1月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年六月二十九日书记员  王 展
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执10号之二申请执行人：贵州中建贸易有限责任公司三都县分公司,住所地:贵州省三都水族自治县。法定代表人:骆皇森，系该公司总经理。被执行人：吴永胜，男，1980年03月19日生，汉族，住贵州省龙里县。申请执行人贵州中建贸易有限责任公司三都县分公司与被执行人吴永胜买卖合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初784号民事调解书已于2020年7月29日发生法律效力。申请执行人贵州中建贸易有限责任公司三都县分公司于2021年01月05日向本院申请强制执行，本院于2021年01月05日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人吴永胜向申请人贵州中建贸易有限责任公司三都县分公司支付案款734266.80元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件受理费6071元、申请执行费9743元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月7日、2021年1月26日、2021年3月1日、2021年3月15日、2021年5月26日五次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。另查明被执行人吴永胜于2011年1月1日登记有一辆小型轿车，本院于2021年2月18日对其进行查封，但没有实际扣押，无法处分。3.本院于2021年1月19日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年5月26日到被执行人吴永胜户籍所在地龙里县自然资源局查询，发现被执行人吴永胜与案外人朱红共同共有不动产登记信息，因上述不动产已被其他法院查封，本院已对其进行轮候查封，本案不宜处分；本院到被执行人住所地的社区委员会调查，被执行人无可供执行的其他财产。4.本院于2021年2月10日对被执行人适用限制高消费措施、并于2021年6月1日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的734266.80元及相应利息、案件受理费6071元、申请执行费974元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁爱军审判员  杨再成审判员  岑 彬二〇二一年六月二日书记员  张希军
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)云06执95号被执行人：张显友，男，汉族，1977年3月8日出生于黑龙江省鸡西市鸡冠区，初中文化，农民，户籍地住址鸡冠区。本院于2018年10月26日作出的（2018）云06刑初115号刑事判决书已经发生法律效力。判决张显友犯运输毒品罪，并处没收个人财产人民币30000元。立案执行后，经过对张显友的财产状况进行网络查询，没有查询到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款之规定，裁定如下：终结（2021）云06执95号案件执行。如被执行人张显友的财产有被隐匿、转移情形的，本院将依法予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  顾正忠法官助理鲁红刚法官助理彭四冲二０二一年六月二十四日书记员  万洪兵
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初307号原告：孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局，住所地：云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县滨河路**。负责人：杨迎华，男，该局局长。委托诉讼代理人：武凌清，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：优海涛，男，1988年6月17日出生，汉族，云南省孟连县人，住云南省普洱市孟连县。原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局与被告优海涛租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局于2021年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孟连傣族拉祜族佤族自治县住房和城乡建设局负担。审判员 陈 琨二〇二一年六月三日书记员 戴鸿斌
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8842号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：许富杭，男，1957年12月26日出生，身份证住址浙江省杭州市西湖区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人许富杭信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币101547元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执464号申请执行人：刘正富，男，1982年2月15日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：范天存，女，1983年11月24日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人刘正富与被执行人范天存抚养费纠纷一案中，申请执行人刘正富依据发生法律效力的（2020）云0326民初707号民事调解书，要求被执行人范天存支付执行款30000元，并负担本案的执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人范天存发出执行通知书和报告财产令，但被执行人范天存逾期未履行义务，也未向本院申报财产。经本院网络查询，范天存无不动产、车辆、工商、证券、保险登记信息，其中一个银行账户内的存款525.65元已被本院扣划并发放给申请执行人刘正富，其余账户内的零星存款及支付宝、财富通已被本院冻结。本院到会泽县不动产登记中心调查，范天存无不动产登记信息。本院已依法将被执行人范天存纳入失信被执行人名单库并限制高消费。经约谈，申请执行人刘正富未能提供其他财产线索，对本院财产调查情况无意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡荣权二〇二一年六月二十八日书记员  毕国林
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7036号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与吴琼金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴琼的微信、支付宝、银行账户存款19933.25元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8235号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初789号原告：谢定祥，男，汉族，1973年1月11日出生，身份证住址：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：张云辉，广东恒港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛韩，广东恒港律师事务所律师。被告：段晓明，男，汉族，1974年3月17日出生，户籍地址：重庆市万州区。被告：朱国强，男，汉族，1975年5月6日出生，户籍地址：四川省宣汉县。原告谢定祥与被告段晓明、朱国强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2021年6月3日，原告谢定祥向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告谢定祥的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢定祥撤诉。案件受理费535元，由原告谢定祥负担。审判员 杨 晓 玲二〇二一年六月八日书记员 邹文（兼）
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执467号 申请执行人：武胜中银富登村镇银行有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇民族街106号，统一社会信用代码91511600399131263W。 法定代表人：夏桂华，董事长。 委托代理人：刘小芳，女，该公司工作人员。 委托代理人：符义峰，男，该公司工作人员。 被执行人：蒋绍虎，男，1964年12月16日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：李安琼，女，1966年10月7日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人：蒋启平，男，1986年7月26日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院在执行申请执行人武胜中银富登村镇银行有限公司与被执行人蒋绍虎、李安琼、蒋启平金融借款合同纠纷一案中，本案应执行标的为借款本金97079.16元及利息、复利、罚息，垫支的诉讼费1113元、保全费1020元。现已执行到位15644元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、申请执行人同意扣划被执行人蒋绍虎的银行存款15644元先用于支付申请执行人垫支的诉讼费1113元、保全费1020元，剩余部分13511元用于归还借款本金；二、被执行人蒋绍虎、李安琼、蒋启平于2021年9月30日前归还借款本金3万元，于2022年1月27日前将剩余部分借款本金及利息、复利、罚息全部付清；三、执行费1356元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执467号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月七日 书记员  段 炼
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0621执589号申请执行人华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼。负责人吴艳龙，职务总经理。被执行人赵青田，男，1964年11月28日出生，汉族，住。申请执行人华农财产保险股份有限公司河南分公司与被执行人赵青田追偿权纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初414号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书：一、被告赵青田于判决生效后十日内给付原告华农财产保险股份有限公司河南分公司代偿的保险金105509.22元；二、驳回原告华农财产保险股份有限公司河南分公司的其他诉讼请求。因被执行人赵青田未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人华农财产保险股份有限公司河南分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月2日，向被执行人赵青田发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年4月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：查询到被执行人赵青田名下有豫Ｆ×××××北斗星牌轿车一辆，本院已查封，未实际控制，暂无法处置；未查询到被执行人名下有银行存款、证券、保险等财产情况。三、2021年6月15日，到被执行人住所地浚××××彭村进行实地调查，经向该村委会调查，被执行人赵青田常年在外打工，一直没有消息，家里也没有什么财产。四、2021年5月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人赵青田至今未履行生效判决所确定的义务，2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已向申请执行人释明可以向本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月二十二日书记员  薛继欢
广西壮族自治区龙州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1423执恢47号 申请执行人：王汉良，男，1968年2月29日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区崇左市龙州县。 被执行人：甘一军，男，1987年12月07日出生，汉族，广西兴业县人，个体户，户籍所在地广西壮族自治区玉林市兴业县，现去向不明。 被执行人：甘第初，男，1963年5月7日出生，汉族，广西兴业县人，居民，户籍所在地广西壮族自治区龙州县。现去向不明。 本院在执行王汉良与甘第初、甘一军民间借贷纠纷一案中，因被执行人甘第初、甘一军名下有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。 本院依据已经发生法律效力的（2015）龙民初字第921号民事判决，向被执行人甘第初、甘一军发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其拒不履行。在执行中，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人甘第初、甘一军名下的全国银行存款（含中国人民银行）、车辆、股票、工商登记等财产信息，并在传统查控方面对被执行人甘第初、甘一军的房产、土地使用权、居委会等可能存在财产的地方等进行调查，未发现有其他可供执行的财产。经与甘第初作为被执行人的案件进行财产分配，本案受分配金额为11,739.38元。扣除申请执行费950元上交国库后，余款10,789.38元已经发放给申请执行人王汉良，本案至今尚有59,235.62元未执行到位。 本院已将执行经过和结果告知了申请人，申请人已书面认可，且在指定期限内无法向本院提供被执行人新的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 农 恩 华 审 判 员 吕  云 审 判 员 苏  妮 二〇二一年六月三十日 法官助理 黄  宇 书 记 员 周吕其炜 附：相关法律条文及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0503执异12号 异议申请人：黑龙江国利房地产综合开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区衡山路9号101。 法定代表人：杨秀军，该公司总经理。 委托代理人刘禄，男，1979年4月4日出生，汉族，黑龙江国利房地产综合开发有限公司员工，住哈尔滨市道外区宏图街268号报达小区8栋1单元5楼5门。 被申请人（原案申请执行人）：赵志，男，1963年10月24日出生，身份证号码230502196310240035，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区青工路安邦综合楼4单元201室。 委托代理人：赵跃，男，1955年12月19日出生，身份证号码230502195503120035，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区新城小区A区4号楼2单元102室。 原案被执行人：黑龙江国利建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市一曼街80号。 法定代表人：左振宏，该公司总经理。 委托代理人王珂，男，1954年11月24日出生，汉族，黑龙江国利建筑安装工程有限公司员工，住哈尔滨市南岗区辽阳街6号6单元7楼3门。 本院在执行赵志申请执行黑龙江国利建筑安装工程有限公司、黑龙江国利房地产综合开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院以（2020）黑0503执75号执行裁定书查封了黑龙江国利房地产综合开发有限公司在黑龙江省通河县开发的楼房16户，现该公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人黑龙江国利房地产综合开发有限公司称：1、（2020）黑0503执75号执行裁定书直接裁定冻结案外人财产，违反法律规定，该裁定应予撤销并赔偿由此给异议人造成的损失；2、异议人是独立的企业法人，目前不是黑龙江国利建筑安装工程有限公司的股东，与该公司没有关联，黑龙江国利建筑安装工程有限公司企业登记信息明确载明其股东中没有黑龙江国利房地产综合开发有限公司；3、第三方机构早已对黑龙江国利建筑安装工程有限公司股东出资到位情况作出结论，全部股东已履行完毕出资义务；4、该公司不存在对黑龙江国利建筑安装工程有限公司未出资或未全部出资的情形。 被申请人赵志辩称：双鸭山市岭东区人民法院根据赵志的申请，在2018年10月9日向黑龙江国利房地产开发有限公司邮寄送达了通知书，要求其在五日内提供足额交纳注册资金的证据，国利房地产公司一直没有提供。法院遂向国利房地产公司邮寄送达了听证传票，该公司既没有到庭参加听证，亦没有提交书面答辩意见。根据规定，其放弃了自己的权利。因此，双鸭山市岭东区人民法院作出的追加裁定书符合法律规定，在法律规定的期限内不参加庭审、不进行答辩，是其权利的放弃。对此次执行异议申请应当驳回。 本院查明，2014年3月11日，黑龙江国利房地产综合开发有限公司将自己持有的黑龙江国利建筑安装工程有限公司25%的股份转让给左传忠。股份转让结束后，黑龙江国利房地产综合开发有限公司已不具备黑龙江国利建筑安装工程有限公司的股东的资格。2020年10月13日，赵志申请将黑龙江国利房地产综合开发有限公司追加为被执行人并提供相应证据，经依法传唤，黑龙江国利房地产综合开发有限公司、黑龙江国利房地产综合开发有限公司均未到庭参加听证，亦未提出书面答辩意见。本院即以（2020）黑0503执异18号执行裁定书追加黑龙江国利房地产综合开发有限公司为被执行人，在其未交纳出资的范围内依法对申请执行人赵志承担责任。本院以（2020）黑0503执75号执行裁定书查封黑龙江国利房地产综合开发有限公司在黑龙江省通河县开发的位于黑龙江省通河县通河镇工业示范基地黑龙江国际绿色有机食品交易中心项目房产16户。2021年5月27日，黑龙江国利房地产综合开发有限公司向本院提出执行异议。在执行异议审查中，经询问被申请人赵志，其同意解除对上述房产的查封。 本院认为，异议申请人黑龙江国利房地产综合开发有限公司系独立的企业法人，于赵志申请追加异议申请人为被执行人前，已将持有的黑龙江国利建筑安装公司股份转让他人，已不具备黑龙江国利建筑安装公司的股东资格，异议申请人与原案被执行人已无关联，异议申请人不应以股东的身份对黑龙江国利建筑安装工程有限公司承担责任，因此异议申请人提出的异议成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下： 中止（2020）黑0503执75号执行裁定书的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向双鸭山市中级人民法院申请复议。 审判长  温道新 审判员  孙宝林 审判员  王春红 二〇二一年六月二十五日 书记员  雷雨澎
广西壮族自治区岑溪市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0481执351号 严厚锟： 本院在执行岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行(2020)桂0481刑初8号严厚锟刑事罚金一案中，被执行人严厚锟通过家属缴纳了罚金人民币10000元，本案标的已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6267号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2732民初575号原告：韦洪团，男，水族，1973年2月2日生，住贵州省三都水族自治县。被告：谢朝雷，男，水族，1975年1月30日生，住贵州省三都水族自治县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司，住所地：统一社会信用代码：91522732MA6DKFG28L。负责人：王菊，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴好艳，女，1992年3月11日生，侗族，住贵州省贵阳市南明区。原告韦洪团与被告谢朝雷、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司三都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。在本案审理过程中，原告韦洪团于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦洪团提出的撤诉申请，不违反法律的规定，应予准其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韦洪团撤回起诉。案件受理费已减半收取201元，由原告韦洪团负担。审判员  韦正雷二〇二一年六月十八日书记员  杨贵婉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14066号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：田伟，男，1984年10月26日出生，土家族，职业不详，户籍所在地湖北省建始县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与田伟借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人田伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人田伟的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人田伟采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十五日书记员 王延振
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4632号 申请执行人：范卓杰，男，1996年10月28日出生，汉族，住广东省怀集县。 被执行人：东莞市秉峰自动化包装机械有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇赤岭村工业区，统一社会信用代码为91441900684489117W。 法定代表人：陈能文。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的东劳人仲院厚街庭案字[2020]2017号仲裁裁决书。 立案日期：2021年4月1日。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付工资差额46392元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人未主动履行付款义务，亦未向本院报告财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，经查，被执行人在住所地已停止经营，未能查找到被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的法定代表人陈能文。 四、本院已作出《执行决定书》、《限制消费令》，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对被执行人及其法定代表人陈能文采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  苏志康 审判员  邓嘉荣 二〇二一年六月二十五日 书记员  叶伟强
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0191民初10561号 原告：巫国辉，男，1980年8月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：李春兰，四川霖澳律师事务所律师。 被告：马正林，男，1982年9月22出生，汉族，住四川省简阳市。 原告巫国辉与被告马正林劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫国辉及委托诉讼代理人李春兰到庭参加了诉讼，被告马正林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巫国辉向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告向原告支付劳务费合计人民币55000元；2．请求依法判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告受被告雇佣开始负责按照被告的要求安排工人的工作并对工人进行考勤，记录施工日志，计算工人工资等工作，劳务费约定为8000元/月。2014年2月，原告受被告雇佣，随被告进入其承包的眉山市洪雅县山水．四季城项目做带班，直至被告承包的工程完工，劳务费为双方前期约定的8000元/月。随后2015年原告又受被告雇佣，随被告前往其承包的成都巿双流区中国西部国际博览城继续做带班，劳务费计算方式不变。2015年12月，项目完工后，原告向被告联系支付带班期间的劳务费，被告以未办理结算为由拒绝支付。此后，原告一直联系被告要求支付劳务费，被告又以工程款未拿到手无钱支付为由进行拒绝。2018年6月15日，原告找到被告要求被告还钱，被告向原告出具《欠条》确定，被告尚欠原告所有工地劳务费60000元．2019年2月1日，原告拿到此欠条找到被告要求还款，被告仅支付了5000元，双方又重新签订《欠条》确定，被告尚欠原告劳务费55000元，该款于2019年过年前结清。2019年12月原告多次联系被告支付劳务费，被告又以未领到工程款为由，拒绝支付。 本院基于查明的事实认定，被告马正林尚欠原告巫国辉55000元劳务费未支付，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告马正林应当按双方结算的劳务费金额支付给原告巫国辉。 综上，本院对原告的诉讼请求全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告马正林于本判决生效后十日内支付原告巫国辉劳务合同欠款55000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费588元，由被告马正林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 贺 二〇二一年六月十日 书记员 汪钰力
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6089号原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：刘福雄,董事长。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，女，该公司员工。被告：泗县博文服装有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇双创产业园19号，统一社会信用代码91341324MA2T61L9XR。法定代表人：史芳。被告：史芳，女，1979年9月2日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：孙德强，男，1982年9月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告裕融租赁有限公司与泗县博文服装有限公司、史芳、孙德强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取2002元，由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年六月十五日书记员  袁悦
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2448号原告:李宏涛,男,1973年6月10日生,汉族，住长葛市。委托代理人：马永峰，河南葛天律师事务所律师。委托代理人：范志凯，河南葛天律师事务所律师。被告:河南绿城宏基房地产开发有限公司，住所地:长葛市葛天大道18号，统一社会信用代码:91411082054705778Q。法定代表人:宋鹏飞。原告李宏涛诉被告河南绿城宏基房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，审理过程中，原、被告双方达成了和解，原告李宏涛于2021年6月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对河南绿城宏基房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告李宏涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李宏涛撤诉。案件受理费4069元，由原告李宏涛负担。审判员 杨 红二〇二一年六月十一日书记员 杜铭洋
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执191号申请执行人：方丽，女，1977年4月2日生，房地产销售员，住开原市。委托代理人：曹春龙，系辽宁永盟律师事务所律师。被执行人：王顺玉，男，1982年1月12日，无业，住鞍山市铁东区。被执行人：孟智，男，住沈阳市皇姑区闽江街10哈1-5-3。本院在执行申请执行人方丽与被执行人王顺玉、孟智借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282，民初132号民事判决书生效后，被执行人王顺玉、孟智未履行生法律文书确定的义务，申请执行人方丽于2021年01月26日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标227500.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王顺玉、孟智送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王顺玉、孟智的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人王顺玉、孟智的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人王顺玉、孟智采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年06月07日对申请执行人方丽进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人方丽表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人王顺玉、孟智名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  王文畅审判员  陈 明二〇二一年六月十一日书记员  韩亚臣
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0981民初2293号 原告：广西耀升物业管理有限公司，住所地广西北流市沿江名都4栋A2号商铺。 法定代表人：陈燊。 委托诉讼代理人：覃富泉，广西泰盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张婷，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：刘广全，男，1987年1月9日出生，住所地广西北流市。 委托诉讼代理人：何海波，广西玉北律师事务所律师。 原告广西耀升物业管理有限公司与被告刘广全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告广西耀升物业管理有限公司2021年5月28日向本院提出申请，要求撤回对被告刘广全的起诉。 本院认为，原告广西耀升物业管理有限公司申请撤回对被告刘广全的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西耀升物业管理有限公司撤回对被告刘广全的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西耀升物业管理有限公司负担。 审 判 员 李棍麟 2 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黑0382执319号申请执行人：张红军，男，1969年4月16日出生，汉族，住所地虎林市。被执行人：黄旭才，男，1979年4月7日生，汉族，现羁押于鸡西监狱。本院在执行张红军与黄旭才民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人黄旭才名下有车辆，但申请人张红军暂不要求法院处理。除上述财产外，黄旭才现暂时无可供执行财产。张红军申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执319号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月三日书记员  吴 昊
临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0723执353号 申请执行人：李吉云，男，汉族 被执行人：张智钦，男，汉族 本院在执行申请执行人李吉云与被执行人张智钦劳务合同纠纷一案中，案件款6100元、执行费50元，合计6150元。在执行过程中查明：被执行人张智钦所欠外债较多，在本院有多件未履行完毕案件。经查询被执行人张智钦在银行、工商管理部门、不动产登记部门无可供执行的财产，其购买有保险，现本院已另案冻结；其在车辆管理部门登记有车牌号码为甘GL7588的思威牌汽车、甘GL1538的五菱牌汽车、甘GV9616的梅赛德斯-奔驰牌汽车，经本院查询，车牌号码为甘GL7588的思威牌汽车现已转出管辖地，下剩车辆现本院已依法查封，但该两辆车现下落不明，本院暂无法实际处置。被执行人一直未履行本案案件款及执行费，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单并予以公布。现申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年六月二十四日 书记员  曹新祥
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0402执81号鹤岗市银脉投资担保有限公司、孟某海、钟某：本院执行的申请执行人鹤岗市银脉投资担保有限公司与被执行人孟某海、钟某追偿权纠纷一案，被执行人钟某已经履行生效法律文书所确定的义务，已将全部执行标的、加倍支付迟延履行期间的债务利息合计8,***.00元给付申请执行人鹤岗市银脉投资担保有限公司，并缴纳执行费50.00元。剩余未执行标的申请执行人自愿放弃，申请执行人亦同意本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：鹤岗市向阳区人民法院(2021)黑0402执81号案件予以结案。二〇二一年六月三日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2509号申请人：秦雪亚，女，1956年10月28日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：章其南，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被申请人：黄勤义，男，1963年4月10日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。被申请人：曹亚萍，女，1963年2月20日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市惠山区。本院在审理秦雪亚与黄勤义、曹亚萍民间借贷纠纷一案中，申请人秦雪亚于2021年4月28日向本院申请财产保全，要求立即冻结被申请人黄勤义、曹亚萍名下银行存款700000元或查封、扣押其名下等值财产。秦雪亚提供其名下位于无锡五洲装饰城B7-2137房产（共有人沈恩风）作为担保。本院经审查认为，申请人秦雪亚的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人黄勤义、曹亚萍名下银行存款700000元或查封、扣押其名下等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王艳华二〇二一年六月三日法官助理 张宇书 记 员 高梦婷
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初2364号                  原告              张彦伟，男，1971年8月4日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：蔡志军，河南信行律师事务所律师。      委托诉讼代理人：许淑茜，河南信行律师事务所律师。                  被告              郑州捍旭混凝土有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与S102省道交叉口向东六公里路南。      法定代表人：任丽兵。      委托诉讼代理人：刘银存，男，该公司工作人员。                  案由              买卖合同纠纷                  诉讼      请求              1.判令被告向原告支付货款48 711元并支付利息（以48 711元为基数，自2014年10月15日至2019年8月19日，按照中华人民共和国同期同类贷款利率为基数加收50%计算利息，自2019年8月20日至实际还清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数加收50%计算利息）；后变更诉讼请求为：扣除被告向原告支付的货款10 000元后，要求被告向原告支付货款38 711元及利息（利息自2021年3月23日以38 711元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基数加收50%计算利息）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月21日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告郑州捍旭混凝土有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告张彦伟支付货款38 711元及利息（利息以38 711元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月22日起计算至货款实际清偿之日止）；      二、驳回原告张彦伟的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费767元，减半收取计383元，由被告郑州捍旭混凝土有限公司负担。      本判决为终审判决。                                             审  判  员    虎智霞                                            二 〇 二 一 年 六 月 十 日                  书    记    员       陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1114号上诉人（原审原告）：江苏祥弘建设有限公司，住所地南京市高淳区漆桥镇双牌石大街39号。法定代表人：孔祥双，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱降龙，江苏泰耀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：淮安市供销社集团淮商流通网络发展有限公司，住所地淮安市淮阴区刘老庄乡迎宾大道东侧刘老庄农贸城1号。法定代表人：顾国俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏亚敏，该公司员工。委托诉讼代理人：刘贵民，江苏律轩律师事务所律师。上诉人江苏祥弘建设有限公司因与上诉人淮安市供销社集团淮商网络流通发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初897号民事判决，向本院分别提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初897号民事判决；二、本案发回淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人江苏祥弘建设有限公司预交的二审案件受理费30022元，上诉人淮安市供销社集团淮商流通网络发展有限公司预交的二审案件受理费25730元，均予以退回。审判长 徐 俊审判员 马玉宝审判员 刘玉娟二〇二一年六月八日书记员 陶晓航
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川11民初100号 原告：卢文彬，男，1974年8月20日出生，满族，住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人：魏冬冬,北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被告：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司，住所地：四川省成都市成华区龙潭总部经济城航天路33号。 法定代表人：朱文汇，执行董事。 原告卢文彬因与被告中国建筑西南勘察设计研究院有限公司追加、变更被执行人异议之诉一案，本院于2021年5月24日立案。同日，本院向原告卢文彬发出《诉讼费预收通知书》，通知其在收到通知书后7日内预交案件诉讼费，期满未预交，按自动撤回起诉处理。原告卢文彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告卢文彬撤回起诉处理。 审 判 长 张图亮 审 判 员 李 霞 审 判 员 谭媛媛 二〇二一年六月三日 法官助理 荆 勤 书 记 员 向 岚 附：本案适用的法律条文全文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执恢42号 广东南洋投资集团有限公司、广东省高要市粤贸经济发展公司、高要市农工商联合总公司： 关于申请执行人广东南洋投资集团有限公司与被执行人广东省高要市粤贸经济发展公司、高要市农工商联合总公司金融借款合同纠纷一案，恢复执行期间本院依法处置被执行人高要市农工商联合总公司名下不动产，现申请执行人广东南洋投资集团有限公司确认上述被执行人已履行完毕全部法律义务。因此，本院作出的（2012）肇端法民初字第834号民事判决书确定的法律义务已执行完毕，本案执行申请费12538元已扣除，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院（2014）肇端法执字第409号案件及本案可办理结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：罗延平、蒋伟芳，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0502民初3125号 原告：苏庆赞，男，汉族，1979年9月29日出生，公民身份号码：4525271979××××××××，住北海市广东南路港鹏·印象4栋2单元。 被告：章立刚，男，汉族，1977年3月29日出生，公民身份号码：3301231977××××××××，住北海市海城区北海大道163号振业中央华府二单元502。 原告苏庆赞诉被告章立刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告苏庆赞到庭参加诉讼。被告章立刚经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还欠款一万元整；2.被告偿还利息503元（利息依据一年期贷款市场报价LPR为计算标准，以本金10000元人民币为基数，从2021年1月12日计算至起诉之日，以后另计），以上合计人民币10503元。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年被告因河池中石化电缆线路迁改工程项目以酬金人民币18000元聘请原告为其工作，工程完工后，被告支付劳动报酬8000元，另外10000元原告多次追收无果，2020年12月7日，被告章立刚出具欠条一份承诺于2021年1月12日前偿还此笔债务，然而至今为止被告并未履行，故诉至法院，恳请法院支持原告诉求， 被告章立刚未作书面答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告章立刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 原告与被告系朋友关系，2015年被告因广西河池中石化电缆线路迁改工程项目以酬金人民币18000元聘请原告为其工作，工程完工后，被告支付劳动报酬8000元，另外10000元原告多次追收无果，2020年12月7日，被告章立刚出具欠条一份承诺于2021年1月12日前偿还此笔债务，但至今未履行。 庭审后，被告章立刚于2021年6月7日向本院出具书面情况说明一份：被告自愿偿还原告欠款10000元以及利息503元，合计人民币10503元，但原告未接受，请法院依法判决，待判决生效后，愿意履行此笔债务。 本院认为，原、被告之间存在劳务合同关系，被告应依约履行支付劳务报酬的义务，被告未依约履行支付劳务报酬义务，应承担违约责任。原告请求被告支付拖欠的劳务报酬10000元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告请求被告承担利息损失，被告亦表示愿给付利息503元，不违反法律规定，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告章立刚支付给原告苏庆赞劳务费人民币10000元及利息503元。 案件受理费62元，减半收取31元，由被告章立刚负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陈梅燕 二〇二一年六月十一日 法官助理 张 鑫 书 记 员 杨淇琪
广西壮族自治区宁明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1422执400号之一 申请执行人：农国富，男，1982年11月21日出生，壮族，住 所地广西壮族自治区宁明县桐棉镇那么村把礼屯12号，公民 被执行人：韦海平，男，1973年09月01日出生，壮族，住 所地广西壮族自治区宁明县明江镇洪江村巴腊屯15号，公民 申请执行人农国富与被执行人韦海平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）桂1422民初2401号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦海平逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农国富于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求强制被执行人韦海平退还地皮款50000元及利息2000元，并负担案件受理费550元，执行费680元。本院已于当日立案。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦海平发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1422民初2401号民事调解书确定的义务，并对被执行人韦海平的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行了调查，到被执行人韦海平所在地村委会调查其财产及收入情况，未发现被执行人韦海平有可供执行的财产。 因被执行人韦海平违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制，并依法将其列为失信被执行人。 本院已将被执行人韦海平的财产情况告知了申请执行人农国富，要求其提供被执行人韦海平的财产线索。申请执行人农国富虽不同意终结本次执行程序，却未能向本院提供被执行人韦海平的其他财产情况或线索。现申请执行人农国富尚未实现的债权为52000元。被执行人韦海平尚未缴纳案件受理费550元、执行费680元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人韦海平目前暂无其他财产可供执行。申请执行人农国富虽不同意终结本次执行程序，却未能向本院提供被执行人韦海平的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人农国富。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人韦海平仍负有向申请执行人农国富履行债务的义务；申请执行人农国富发现被执行人韦海平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审 判 长 林荣海 审 判 员 农 力 审 判 员 黄晓宁 二〇二一年六月二十三日 法官助理 陆飞宇 书 记 员 卢福珍
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执146号李淑玲、饶河县西丰镇迎丰村村民委员会:申请执行人李淑玲依据本院（2020）黑0524民初210号民事调解书，申请执行被执行人饶河县西丰镇迎丰村村民委员会借款合同纠纷一案，要求给付借款本金20000元、费用2000元、自1999年1月1日起至清偿时的利息。经本院立案受理后，在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人同意被执行人给付借款40000元，放弃其他执行请求，现已履行完毕，被执行人交纳了执行费500元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，李淑玲申请执行的本院（2020）黑0524民初210号民事调解书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2702民初89号   原告：天津盛鑫国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区海滨十路129号科技2号标准厂房A179X117。   法定代表人：王菲，总经理。   被告：阿拉山口澳佰斯特汽车贸易有限公司，住所地阿拉山口综合保税区管委会企业服务中心五楼。   法定代表人：陈玲莉。   原告天津盛鑫国际贸易有限公司与被告阿拉山口澳佰斯特汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告天津盛鑫国际贸易有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，因与被告阿拉山口澳佰斯特汽车贸易有限公司自行达成和解，现请求法院撤回对被告的起诉。现原告天津盛鑫国际贸易有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许天津盛鑫国际贸易有限公司撤诉。   审  判  员   卡哈尔曼   二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日   书  记  员   西尔娜依
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初3879号原告：松原市宁江区某种业经销处，地址吉林省松原市宁江区。经营者：岳国辉，女，1975年2月10日生，汉族，现住吉林省松原市前郭县。被告：孙国锋，男，1976年8月24日生，汉族，现住前郭县。被告：孙秀英，女，1978年2月28日生，汉族，现住前郭县。原告松原市宁江区某种业经销处诉被告孙国锋、孙秀英买卖合同纠纷一案，松原市宁江区某种业经销处于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告松原市宁江区某种业经销处撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  罗洪山二〇二一年六月三日书记员  谭溥增
陕西省渭南市中级人民法院刑事裁定书(2021)陕05刑终107号 上诉人（原审自诉人）吴某斌，男，1953年4月25日出生，汉族，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，居民，住陕西省大荔县吴某斌。原审被告人大荔县某某街道办事处。法定代表人赵某波，该办事处主任。陕西省大荔县人民法院审理的自诉人吴某斌诉被告人大荔县某某街道办事处犯隐匿、故意销毁会计凭证罪一案，于二0二一年三月十一日作出（2021）陕0523刑初91号刑事裁定书，以吴某斌诉被告人大荔县某某街道办事处犯隐匿、故意销毁会计凭证罪一案不属于人民法院直接受理的自诉案件范围，裁定不予受理。宣判后，吴某斌不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认为，自诉人吴某斌指控被告人大荔县某某街道办事处犯隐匿、故意销毁会计凭证罪，不属于人民法院直接受理的自诉案件范围。经原审法院向自诉人吴某斌释明，自诉人不同意撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第三百二十条之规定，裁定不予受理。吴某斌上诉提出，请求撤销大荔县人民法院（2021）陕0523刑初91号刑事裁定书，发回大荔县人民法院重新审理，并依法追究被上诉人故意隐匿、销毁会计凭证的刑事责任。本院认为，上诉人吴某斌诉原审被告人大荔县某某街道办事处犯隐匿、故意销毁会计凭证罪一案，不属于人民法院直接受理的自诉案件范围。上诉人吴某斌所持请求撤销大荔县人民法院（2021）陕0523刑初91号刑事裁定书，发回大荔县人民法院重新审理，并依法追究被上诉人故意隐匿、销毁会计凭证的刑事责任的上诉理由，经查，上诉人吴某斌指控原审被告人大荔县某某街道办事处犯隐匿、故意销毁会计凭证罪，不属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定的人民法院直接受理的自诉案件范围，原审裁定不予受理并无不当，应予维持，故其上诉理由不能成立，不予支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审  判  长    常更生                  审  判  员    雷莉娜审  判  员    王米米  二〇二一年六月七日 法 官助 理    韩  冰书  记  员    吴培红 1
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川01民初3012号 原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地四川省古蔺县二郎镇。 法定代表人：蒋英丽，总经理。 委托诉讼代理人：范红凯，北京德恒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雯婷，北京德恒（成都）律师事务所律师。 被告：四川省庆恭郎酒业有限公司，住所地四川省德阳市湘江街8号A幢1-7-1号。 法定代表人：曾小平，执行董事。 被告：四川德阳市丰各酒业有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区双东镇龙凤工业区。 法定代表人：曾晓波，执行董事。 被告：陈其军，男，1965年6月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被告：曾小平，男，1971年10月30日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告四川省古蔺郎酒厂有限公司与被告四川省庆恭郎酒业有限公司、四川德阳市丰各酒业有限公司、陈其军、曾小平侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省古蔺郎酒厂有限公司可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。其申请撤回对被告四川省庆恭郎酒业有限公司、四川德阳市丰各酒业有限公司、陈其军、曾小平的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益，以及他人合法权益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川省古蔺郎酒厂有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省古蔺郎酒厂有限公司负担。 审 判 长  刘 蓓 审 判 员  何 昕 人民陪审员  张红梅 二〇二一年六月三日 法官 助理  唐 可 书 记 员  何美玲
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执233号申请执行人：王某某。被执行人：张某某。本院在执行王某某与张某某承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1865号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人张某某名下银行账户和网络资金共有1253.56元，本院已依法扣划，上述款项申请人已全部领取。经对被执行人张某某的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人王某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人张某某采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人王某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执233号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年六月七日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14035号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：胡永强，男，1988年11月15日出生，汉族，职业不详，户籍所在地安徽省肥东县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与胡永强借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人胡永强的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人胡永强的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人胡永强采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十五日书记员 王延振
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执894号 李**兴、夏艳玲、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 李**兴、夏艳玲与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的64997.90元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款66528.15元，在扣除执行费875元后，余款65653.15元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终626号上诉人（一审被告）：密山华融置业有限公司，住所地黑龙江省密山市密山镇同心路华融商贸城。法定代表人：林锋，经理。委托诉讼代理人：高贵生，男，1953年6月20日出生，该公司法律顾问，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审原告）：严宝富，男，1965年10月21日出生，汉族，无固定职业，住所地福建省福清市。被上诉人（一审被告）：周爱民，男，1969年10月8日出生，汉族，无固定职业，住所地湖北省松滋市。一审被告：林锋，男，1980年4月30日出生，汉族，华融商贸城股东，住所地福建省福清市。上诉人密山华融置业有限公司因与被上诉人严宝富、周爱民，一审被告林锋追索劳动报酬纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2020）黑0382民初10号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人密山华融置业有限公司在接到本院催缴案件受理费的通知后既不缴纳案件受理费，也未依法办理减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人密山华融置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李绍军审判员  于永强审判员  刘伟国二〇二一年六月十八日书记员  马琳琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9248号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨海连金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨海连的微信、支付宝、银行账户存款8824.35元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10237号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9644号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与罗恩平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗恩平的微信、支付宝、银行账户存款10045.89元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10765号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执623号 被执行人：母先洪，男，1986年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2021）川1527刑初45号刑事判决书，于2021年5月7日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人周续红罚金一案。移送强制执行内容：1、被执行人母先洪处罚金6000元；2、追缴被执行人母先洪违法所得600元。 在执行过程中： 一、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年6月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。于2021年6月8日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年6月17日对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月二十二日 书记员  黎 翀
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4200号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：苏州大沣果品贸易有限公司，住所地江苏省苏州工业园区榭雨街329号太阳星辰花园三区78幢102室。法定代表人：林毅立。委托诉讼代理人：林玮立，男，该公司股东。被告：苏州工业园区榭雨街果味之家水果店，住所地江苏省苏州工业园区太阳城78幢102室。经营者：林毅立。委托诉讼代理人：林玮立，男，该水果店员工。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会诉被告苏州大沣果品贸易有限公司、苏州工业园区榭雨街果味之家水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  王**二〇二一年六月十五日书记员  金晨
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0425执79号之一申请执行人：周宝林，男，1970年4月6日出生，汉族，陕西省商南县人，农民，现住商南县。被执行人：王文亮，男，1971年12月30日出生，汉族，山西省临汾市人，农民，现住临汾市尧都区。本院依法立案执行的周宝林与王文亮劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋0425民初63号民事调解书，被执行人王文亮应支付申请执行人周宝林劳务报酬款24000元；被执行人负担案件执行费260元。执行过程中，本院对被执行人银行存款、房产、车辆、股权等财产信息进行了网络调查并在被执行人户籍所在地进行了传统调查。执行到位1800元已向申请执行人发放。经过财产调查，查明被执行人确无其它可供执行的财产，依申请人申请对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年6月7日对申请执行人进行终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。现该案符合终结本次执行程序，依法终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，继续执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）晋0425执79号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭宝江审判员牛云飞审判员赵鹏二〇二一年六月八日书记员 王      海      珍
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0502执2052号 申请执行人：张某某，男，1960年2月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：余某某，女，1933年2月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 委托代理人：张某，男，住天水市秦州区，余某某之子。 本院执行张某某与余某某分家析产纠纷一案中，2020年11月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人自觉履行天水市秦州区人民法院作出的（2019）甘0502民初3266号民事调解书确定的义务，即余某某向张某某给付补偿款100000元，逾期未履行。2020年11月6日、12月13日,2021年2月24日、3月29日、4月21日经五次网络查控，查明被执行人无证券、保险、不动产、车辆登记信息，无工商注册信息，亦无网络资金账户，已冻结被执行人9个银行账户内存款53900元，已全额划拨并由申请执行人领取。执行中调 查到被执行人余某某系天水市秦州区西关街道办事处退休干部，月退休工资5000元左右。2021年5月24日双方当事人达成一致意见，本案执行标的100000元，划拨被执行人余某某银行账户内存款53900元，由申请执行人张某某领取50000元，缴纳法院执行费1400元，剩余2500由退还被执行人余某某，剩余50000元案件款，被执行人余某某从2021年11月开始每月20日前给付申请执行人张某某4000元，直至剩余案件款全部付清，如逾期未付，申请执行人可以要求强制执行。2021年6月8日将被执行人余某某纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月25日向申请执行人作终本约谈，同意终结本次执行程序。 综上，本案执行标的100000元，已执行到位50000元，尚余50000元。被执行人无财产可供执行,且双方达成分期履行和解协议，尚未履行完毕，故本案暂不具备执行条件。以上情况已对申请执行人进行约谈，告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次执行程序的意见。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  张 涛 二〇二一年六月八日 书记员  汪 荣
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4226号原告：冯志忠，男，1982年3月1日出生，汉族，住山西省文水县。被告：刘秀丽，女，1977年6月5日出生，汉族，住邓州市。原告冯志忠与被告刘秀丽为民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告冯志忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯志忠撤回起诉处理。审判员  海洪泽二〇二一年六月十日法官助理周磊书记员杨训
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初11298号 原告：贵州鑫诚源商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区凤凰路1号2栋2单元1楼1号。 法定代表人：白华，职务：总经理。 被告：王小华，男，地址：贵州省安顺市西秀区。 原告贵州鑫诚源商贸有限公司与被告王小华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告贵州鑫诚源商贸有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州鑫诚源商贸有限公司的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州鑫诚源商贸有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州鑫诚源商贸有限公司负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年六月二十三日 书记员 何圆圆
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执31号申请执行人：黄莹莹，女性，1994年3月14日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被执行人：孙军，男性，1965年4月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市灯塔市。申请执行人黄莹莹与被执行人孙军刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）辽10邢初16号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月1日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人孙军名下无银行存款、网络资金、住房公积金、保险理财产品、车辆、不动产等可供执行财产，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张洛良审判员  李 军审判员  杨 源二〇二一年六月八日书记员  陈振新
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初4462号原告：徐州正大物业管理有限公司，住所地沛县新沛路北侧。法定代表人：刘园，经理。被告：张旭，女，1986年1月12日出生，汉族，住沛县。原告徐州正大物业管理有限公司与被告张旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告徐州正大物业管理有限公司以双方已履行完毕为由，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告徐州正大物业管理有限公司负担。审 判 员 李敏二〇二一年六月二十四日法官助理 孟翠书 记 员 马成
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执13888号之二申请执行人深圳市交通运输局，住所地深圳市福田区香蜜湖街道竹子林紫竹七道16号公路枢纽管理控制中心，统一社会信用代码114403006939513773。法定代表人于宝明。被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人（具体信息详见附表）。申请执行人深圳市交通运输局与被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人行政非诉执行纠纷系列案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付罚款（具体金额详见附表）及执行费，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，通过本院依法强制扣划或被执行人自行缴纳等方式，被执行人深圳市鑫如家汽车服务有限公司等三十六人的执行款已经全部执行到位，执行费由被执行人承担，已一并执行完毕（具体数额见附表）。本院认为，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本系列案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审291号等行政裁定书执行完毕，本系列案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  王丽娟执行员  许 娟执行员  赵 静二〇二一年六月十八日书记员  凌小茜附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据文号处罚决定书文号立案标的执行标的1（2021）粤0304执13827号深圳市鑫如家汽车服务有限公司（2019）粤0308行审291号Z008501020000202002（2021）粤0304执13830号深圳市南山区美通汽修店,代军（2018）粤0308行审2932号Z007105920000202003（2021）粤0304执13831号深圳市罗湖区益润商店（2018）粤0308行审2936号Z007603720000202004（2021）粤0304执13832号林洪宾（2018）粤0308行审2989号Z005845430000303505（2021）粤0304执13838号惠州市集鑫达汽车运输有限公司（2019）粤0308行审1055号Z0072554650065506（2021）粤0304执13842号深圳市南山区华顺强汽车维护美容服务中心（2019）粤0308行审2211号Z008690920000202007（2021）粤0304执13843号张登辉（2019）粤0308行审1052号Z009529020000202008（2021）粤0304执13844号深圳市罗湖区速易车业汽配商行,丘文峰（2019）粤0308行审606号Z007608620000202009（2021）粤0304执13845号江门市微圈子信息科技有限公司（2019）粤0308行审605号Z0086739300003035010（2021）粤0304执13846号江门市中青国际旅行社有限公司（2019）粤0308行审604号Z0094385300003035011（2021）粤0304执13848号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2912号Z0061101100001005012（2021）粤0304执13849号深圳市乘胜国际货代有限公司（2018）粤0308行审2913号Z0076040100001005013（2021）粤0304执13853号深圳市罗湖区金龙汽配轮胎商店,蔡培龙（2018）粤0308行审2919号Z0076041200002020014（2021）粤0304执13854号深圳市罗湖区顺发汽车配件店（2019）粤0308行审1389号Z0085042200002020015（2021）粤0304执13856号薛东东（2019）粤0308行审1396号Z0085358150001512516（2021）粤0304执13857号欧矗（2019）粤0308行审1397号Z0079438100001005017（2021）粤0304执13859号何胜华（2019）粤0308行审1591号Z0089093300003035018（2021）粤0304执13863号吴宴兵（2019）粤0308行审1608号Z0079327100001005019（2021）粤0304执13868号吴清伟（2019）粤0308行审2939号Z0097881150001512520（2021）粤0304执13873号李淡辉（2019）粤0308行审2168号Z00898105000505021（2021）粤0304执13875号张景标（2019）粤0308行审2257号Z0089898150001512522（2021）粤0304执13877号深圳市安进名车服务有限公司（2019）粤0308行审1375号Z0085366200002020023（2021）粤0304执13878号深圳市安进机电设备有限公司维修服务部（2019）粤0308行审1376号Z0085367200002020024（2021）粤0304执13883号李步添（2019）粤0308行审615号Z0077189500005065025（2021）粤0304执13885号张亚松（2019）粤0308行审1064号Z00874592000205026（2021）粤0304执13886号张亚松（2019）粤0308行审1057号Z0086951200002020027（2021）粤0304执13888号鲁宜（2019）粤0308行审609号Z0085048100001005028（2021）粤0304执13889号潘开发（2019）粤0308行审611号Z0085085250002527529（2021）粤0304执13894号深圳市盐田区金记轮胎汽配店（2019）粤0308行审2212号Z0089888200002020030（2021）粤0304执13895号深圳市龙岗区鑫盛发汽车服务中心（原深圳市龙岗区鑫盛发汽配店）（2019）粤0308行审2207号Z0089921200002020031（2021）粤0304执13899号陈建清（2019）粤0308行审610号Z0085066150001512532（2021）粤0304执13903号东莞市联安商旅服务有限公司（2019）粤0308行审892号Z0082119300003035033（2021）粤0304执13910号王磊（2019）粤0308行审208号Z0083575300003035034（2021）粤0304执13911号黄中华（2019）粤0308行审208号Z0068411150001512535（2021）粤0304执13912号孙小嵩（2019）粤0308行审888号Z0068425150001512536（2021）粤0304执13913号陈辅钦（2019）粤0308行审810号Z00844552000020200
内蒙古鄂托克旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0624执576号樊国萍；杨增发：本院立案执行的（2021)内0624执576号机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨增发于2021年6月24日向申请人履行了给付义务。申请执行人樊国萍向本院申请执行的（2020）内0624民初2140民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执144号之一被执行人：日力都初，男，出生于1970年9月29日，彝族，四川省昭觉县人。德昌县人民法院刑事审判庭移送执行本院作出的（2020）川3424刑初76号刑事判决书一案，本院于2021年2月23日立案执行。该案执行标的800元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，未发现被执行人日力都初有可供执行财产。2021年6月2日经合议庭讨论同意终结本次执行程序。该案剩余债权800元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执144号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年六月二日书记员 肖鸿体