wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初523号原告：梨树县农村信用合作联社。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托代理人：宗柏玲，职务：信用社职工。被告：王凤文，男，汉族，出生于1958年08月15日，住址为梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告王凤文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理后，于2021年6月28日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梨树县农村信用合作联社委托代理人宗柏玲到庭参加诉讼，原告法定代表人倪晓东、被告王凤文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年09月04日，原告与被告王凤文签订《吉林省农村信用社农户抵押借款合同》，被告王凤文向原告借款60000元，借款于2015年09月02日到期，被告王凤文未能按期偿还贷款本息。原告多次向被告王凤文催要，被告王凤文以各种理由拒绝偿还。原告请求人民法院1、判令被告王凤文立即偿还贷款本金60000元，利息158839.95元（利息计算至2020年05月27日），本金利息合计共218839.95元，要求利息按合同约定的罚息利率计算至实际还款日，并按合同约定计收复利；2、在被告王凤文不偿还贷款时，原告对被告王凤文的抵押房屋依法拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令诉讼费及为实现债权发生的费用由被告王凤文承担。被告王凤文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。开庭审理时，原告为证实自己的诉讼主张向法庭提供了如下证据：证据一、营业执照，证明原告诉讼主体资格。证据二、农户抵押借款合同、贷款凭证证明原告与被告金融借款纠纷事实。证据三、借款人家庭成员承诺书、财产共有人承诺书，房产证，证明抵押真实。证据四、催收证明、利息清单、证明曾想借款人催要过贷款本金及利息，证明被告所欠利息数额。证据五、梨树县榆树台董家窝堡村证明信，证明王凤文下落不明。本院对以上证据予以确认。经审理查明，2012年09月04日，原告与被告王凤文签订《吉林省农村信用社农户抵押借款合同》，被告王凤文向原告借款60000元，借款于2015年09月02日到期，被告王凤文未能按期偿还贷款本息。被告吕长珍与被告王凤文系夫妻关系，借款应是夫妻共同债务，原告多次向被告王凤文、吕长珍催要被告王凤文、吕长珍以各种理由拒绝偿还，原告起诉被告王凤文及吕长珍要求偿还下欠贷款本金及利息，又于2021年4月19日撤回对吕长珍的起诉。本院认为：原告梨树县农村信用合作联社与被告王凤文签订的农户借款合同合法有效，受法律保护。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。被告王凤文应按照合同约定履行偿还借款本息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”,以及中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条“中国人民银行是经国务院授权的利率主管机关，代表国家行使利率管理权，其他任何单位和个人不得干预”，第二十一条：“中长期贷款（期限在一年以上）……对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季度计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利”。根据《中华人民共和国物权法》第一百八十条：“债务人或第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物或其他土地附着物；……。”《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“已本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”本案中被告所抵押的不动产未在房屋登记部门办理抵押登记，因此原告请求对被告王凤文的抵押房屋依法拍卖、变卖的价款享有优先受偿权无法律依据，依法不应予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、一百八十七条的规定，判决如下：一、被告王凤文偿还所欠原告梨树县农村信用合作联社借款本金60000元及2020年5月27日前的利息158839.95元，本息合计218839.95元。（2020年5月28日起以后的利息按照原被告所签订的借款合同约定的利率计算至实际给付完毕之日止）（上述欠款于本判决发生法律效力之日起十日内付清）案件受理费4582元，由被告王凤文负担。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长 刘建华人民陪审员 贾雅婷人民陪审员 王益娟二〇二一年六月二十九日书记员 李沐阳
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2823执464号 申请执行人：孙应忠，男，1975年8月2日出生，哈尼族，云南省勐腊县，现住勐腊县。 被执行人：杨俊，男，1985年4月12日出生，汉族，住景洪市。 关于申请执行人孙应忠与被执行人杨俊请求确认人民调解协议效力一案，勐腊县人民法院作出（2021）云2823民特38号民事裁定书，该裁定书于2021年2月19日发生法律效力，权利人孙应忠于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。 本案的执行事项为：1、申请执行标的款8600元；2、执行费50元。经本院采取执行措施查明，被执行人杨俊无财产可供执行，且现羁押于勐腊县看守所。本院依法回告申请执行人孙应忠执行情况后，申请执行人孙应忠表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二一年六月十六日 书记员  吴芝豪
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3991号原告：车自魁，男，1983年4月10日生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：杨洋，河南吉豫律师事务所律师。被告：宗周良，男，1966年6月5日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：中国建筑一局（集团）有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威。被告：江苏力安建设工程有限公司，住所地江苏省南通市如皋市磨头镇磨头居委会十五组12号，统一社会信用代码91320682696701891N。法定代表人：徐相建。本院在审理原告车自魁与被告宗周良、中国建筑一局（集团）有限公司、江苏力安建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院立案后，原告车自魁自愿撤回对被告宗周良、中国建筑一局（集团）有限公司、江苏力安建设工程有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告车自魁自愿撤回对被告宗周良、中国建筑一局（集团）有限公司、江苏力安建设工程有限公司的起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告车自魁负担。审判员  赵天才二〇二一年六月十六日法官助理朱永平书记员张腾飞
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执1031号申请人：万从其，男，汉族，1992年11月2日生，昭通市彝良县人，初中文化，打工，住曲靖市麒麟区。被申请人：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：曲靖市经济开发区三江大道与学府路交叉口康居瑞园KJ2-1号。统一社会信用代码：91530328676572383F。负责人：李忠频，该公司经理。申请人万从其与被申请人中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年6月22日向本院申请执行，被申请人已自动履行完毕。现本案已全部执行完毕。予以执行完毕结案。审判员  陈向东二〇二一年六月二十五日书记员  姜文娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执757号王翰、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于王翰与大庆昆仑唐人商业投资有限公司合同纠纷一案，（2020）黑0604民特780号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，第三人将租金债权向本院履行，本院将执行款9035.09元向申请执行人发放，并交纳执行费50元。申请执行人王翰认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十三日（院印）
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执1459号申请执行人：钟雷，男，汉族，1988年7月5日出生，住济宁市。被执行人：郭丽，女，汉族，1981年10月29日出生，住济宁市市中区。被执行人：董杨，男，汉族，1973年4月26日出生，济宁市任城区洸河路113号仙东小区10号楼2单元503号。关于申请执行人钟雷与被执行人郭丽、董杨侵权责任纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年六月五日书记员  王 皎
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2090号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：赵丽娜，女，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告赵丽娜物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月24日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年六月二十四日书记员  汪海滨
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执恢2023号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司被执行人：余战浩中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与余战浩一案，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人存款，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年六月一日书记员  杨 明
巨野县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1724执927号 申请执行人：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县。 法定代表人：秦绍群，该行董事长。 被执行人：轩纷纷，女，1986年09月26日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：付天中，男，1962年03月27日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 被执行人：付备战，男，1970年02月23日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。 本院在执行申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人轩纷纷、付天中、付备战借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的（2018）鲁1724民初3944号民事判决书，依法向被执行人轩纷纷、付天中、付备战发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还借款60000元及利息、案件受理费650元，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，下余款项需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1724执927号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何书星 二〇二一年六月二十二日 书记员  贺文革
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1191号上诉人（原审原告）：李长德，男，1963年2月15日出生，农民，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：于福旭，辽宁燕郡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春和，男，1958年9月28日出生，汉族，退休干部，住辽宁省义县。邮寄地址：辽宁省锦州市凌河区银河广场6-157。被上诉人（原审被告）：李猛，男，1982年7月24日出生，汉族，干部，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人:李春和，李猛之父，自然情况同上。被上诉人（原审被告）：李冰，女，1971年5月6日出生，汉族，干部，住辽宁省义县。上诉人李长德因与被上诉人李春和、李猛、李冰物权保护纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初1215号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李长德上诉请求：1.撤销一审判决第三项，依法改判被上诉人共同支付37500元并将土地恢复原状；2.由被上诉人承担此案的全部诉讼费用。事实理由：一审认定事实存在错误，“李春和提议此林地及林木由被告李猛、李冰管理使用，原告李长德未表示反对。此后较长时间内由被告李猛、李冰经营管理”是错误的，被上诉人承认是：林间地归李猛、李冰使用，由他们二人管理林木，使用费顶管理费，直到现在仍然归他们二人管理。正是由于一审篡改了事实，所以才判决上诉人败诉。一审时，上诉人己经提供了被上诉人应当承担责任的原因及证据，同时也提供了数额的计算依据，所以上诉人一审的诉讼请求应当得到支持。该土地在他们管理期间己经改变了原状，为此请求恢复原状，以利上诉人经营管理。请求人民法院依法维护上诉人合法权益，支持上诉人的上诉请求。李春和、李猛、李冰辩称，一审法院判决合理合法，符合法律依据，请求二审驳回上诉。上诉人要土地使用费没有道理，是我们共同责成李冰、李猛管这块地上的树，作为管树的费用，所以要土地使用费是没有道理的。李长德向一审法院提出诉讼请求：1.判决被告共同给付土地使用费43500元；2.由被告将土地恢复原状；3.解除原告与李春和的合伙关系，并将25亩土地返还给原告；4.由被告承担此案的全部诉讼费用。原审法院认定事实：2013年，原告与被告李春和合伙经营林地期间，将位于义县亩林地栽植部分柳树，经被告李春和提议此林地及林木由被告李猛、李冰管理使用，原告李长德未表示反对。此后较长时间内由被告李猛、李冰经营管理。原审法院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告李长德主张其与被告李春和合伙经营林地，经营期间，被告李春和主张将林地及已经栽种的林木交由被告李猛、李冰共同管理，原告李长德默认了这一行为。现原告李长德以无法实现合同目的为由主张解除合伙合同，并由被告李春和返还其林地25亩，具有事实及法律依据，应予支持。被告李猛、李冰依约管理使用林地，由于林地交由李猛、李冰管理时未明确约定是否支付土地使用费也没有约定交回林地的状态，原告李长德也未能提供充分证据证明三被告存在侵权行为，应承担不利后果。综上，对原告李长德其他诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告李长德与被告李春和的合伙合同；二、被告李春和返还原告李长德合伙林地25亩；三、驳回原告李长德的其他诉讼请求。案件受理费888元，减半收取444元，由原告李长德负担222元，由被告李春和负担222元。本院二审期间，当事人未提交新的证据。一审查明的事实属实，有一审判决所列证据载卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是被上诉人李春和、李猛、李冰是否应该支付上诉人李长德土地使用费37500元并将土地恢复原状。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”经查，一审中上诉人主张土地使用费为43500元，二审中变更为37500元。根据上诉人及被上诉人在二审中的陈述，结合上诉人在一审中提交的证据，不能证明上诉人与被上诉人之间就在涉案林地合作过程中关于土地使用费及解除合作后返还涉案林地的状态进行明确的约定，因此，上诉人的上诉主张没有事实依据，本院不予支持。关于上诉人主张原审判决认定事实错误的问题。根据法的安定性原则，已经发生法律效力的判决、裁定对后诉具有羁束力。经查，（2020）辽0727民初273号民事判决已经生效，该份判决所认定的事实对本案亦有羁束力，故上诉人的该项上诉理由亦不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费369元，由上诉人李长德负担，李长德预交二审案件受理费888元，退还519元。本判决为终审判决。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二一年六月二十三日法官助理张睿书记员张艾嘉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3687号 申请执行人:兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。 负责人：曹忠山，系该行行长。 被执行人：孙爱群，男，1976年5月8日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。 本院于2021年5月11日立案执行兴业银行股份有限公司大连分行与孙爱群金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  许冠钦 二〇二一年六月二十九日                                法官助理 寇智翔                                 书记员 纪艳琳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执451号移送机关：渑池县人民法院，住所地：渑池县。被执行人赵峰，男，1991年6月10日出生，汉族，户籍地：河南省新乡市获嘉县，现住江苏省苏州市。本院在执行赵峰罚金一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵峰应缴纳罚金8000元。因赵峰未按上述生效法律文书履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年2月22日、2021年3月15日、2021年3月17日、2021年4月13日、2021年5月20日、2021年6月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到可供执行的财产。三、2021年5月14日，委托新乡市获嘉县人民法院调查被执行人赵峰的不动产登记情况、住房公积金缴存情况。2021年6月23日委托新乡市获嘉县人民法院对被执行人赵峰住所地实地调查，所在村委会称此人在村内无可供财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。1.2021年3月5日，向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.2021年3月5日，向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年3月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月6日，依法对被执行人审批拘留决定书。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 上官万俊审判员 张 群 芳审判员 邵 红 伟二〇二一年六月二十三日书记员 邵  锋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0585执1346号之一 申请执行人：郑娅萍，女，1988年8月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被执行人：田国峰，男，1991年3月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。 郑娅萍与田国峰房屋租赁合同纠纷一案，苏州中院作出的(2020)苏05民终8936号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、郑娅萍与田国峰签订的《商铺档口合作合同》于2019年8月21日解除。二、田国峰向郑娅萍支付33991元，于2021年1月31日之前支付10000元，于2021年4月30日之前一次性支付23991元，由田国峰直接支付给郑娅萍。三、如田国峰未按期足额履行上述任何一期的付款义务，郑娅萍有权按一审判决扣除本调解协议签订后田国峰已向郑娅萍支付的款项向法院申请强制执行。四、各方履行完本调解协议约定的义务后，各方就本案所涉纠纷再无纠葛。五、一审本诉案件受理费1195元，由郑娅萍负担。一审反诉案件受理费减半收取25元，由田国峰负担。二审案件受理费1245元，减半收取622.5元，由田国峰负担。因田国峰未履行生效法律文书所确定的义务，根据郑娅萍的申请，本院于2021年4月16日立案执行，执行标的38949元及利息。 执行过程如下： 1、2021年4月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院于2021年4月19日、6月18日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下除了零星的银行存款及车牌为苏Ｅ×××××帝豪牌机动车外，无其他财产可供执行。 3、本院于2021年4月16日通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、购物地址、车辆、银行存款、公积金等信息。经反馈，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产信息。 4、2021年4月19日，本院委托富裕县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查。经反馈，被执行人在其户籍地无可供执行的财产线索。 5、本院依法查封被执行人名下车牌为苏Ｅ×××××帝豪牌机动车一辆，查封期限二年，自2021年6月29日至2023年6月28日止。该车辆未能实际扣押到。 如在查封期满前本案纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。 6、2021年6月29日，本院已依法将被执行人限制高消费 7、2021年6月30日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的38949元及利息，尚未执行到位金额为38949元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述档案查封但未能实际扣押到的机动车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)苏05民终8936号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二一年六月三十日 法官助理  舒金民 书 记 员  俞冯强
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5296号 原告：成都泰昶机械租赁有限公司，住所地成都市郫都区花园镇永泉村七永路598号3栋2单元4号。 法定代表人：雷合昌，总经理。 被告：四川信腾工程机械股份有限公司，住所地成都市新都区三河街道承顺街372号。 法定代表人：刘保清，董事长。 原告成都泰昶机械租赁有限公司与被告四川信腾工程机械股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告成都泰昶机械租赁有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都泰昶机械租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都泰昶机械租赁有限公司撤诉。 案件受理费1200元（已因适用简易程序减半收取），由成都泰昶机械租赁有限公司负担。 审判员  严振波 二〇二一年六月十八日 书记员  侯 毅
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执138号 申请执行人:安徽惠农融资担保有限公司，社会统一信用代码91340881689796706M，住所地安徽省桐城经济技术开发区经一路。 法定代表人：井自顺。 被执行人：朱勇东，男1962年1月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽惠农融资担保有限公司与被执行人朱勇东追偿权纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3461号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人朱勇东发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人朱勇东履行法律义务。 后在执行阶段，未找到被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人新的财产线索。现申请执行人同意终结执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执138号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人应当在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 汪 伟 二〇二一年六月二十四日 书记员 方 阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第239条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1542号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路110号。法定代表人：郑先虔。被执行人：李俊杰，男，1969年11月18日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：张雪峰，男，1965年8月22日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：张金枝，女，1964年6月2日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：李亚南，女，1987年9月4日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：许昌赛克赛思商贸有限公司，住所地许昌市梨园转盘西豫中建材市场A区5号。法定代表人：张雪峰。被执行人：许昌市诚通通信建设工程有限公司，住所地许昌市城市一体化示范区芙蓉大道许昌市电子商务产业园区三号楼8层。法定代表人：李亚南。被执行人：张连英，女，1964年5月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌中星汽车进出口贸易有限公司，住所地许昌市南外环梨园转盘西200米。法定代表人：王洪勋。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3858号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李俊杰、张雪峰、张金枝、李亚南、许昌赛克赛思商贸有限公司、许昌市诚通通信建设工程有限公司、张连英、许昌中星汽车进出口贸易有限公司银行存款、收入5075917.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年六月二十八日书记员 吴炎飞
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1962号龙渝、安顺市物资集团有限责任公司：关于龙渝申请执行安顺市物资集团有限责任公司劳动争议纠纷一案【执行依据：（2021）黔0402民初1502号民事判决书】，本案执行完毕。审判员  罗琴二〇二一年六月七日
河北省衡水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀11民终1097号 上诉人（原审被告）：孔令婕，女，1974年6月4日出生，汉族，住饶阳县。 被上诉人（原审原告）：王志帮，男，1955年4月8日出生，汉族，住饶阳县。 委托诉讼代理人：王爱全，男，汉族，1986年4月21日出生，住饶阳县，系被上诉人王志帮之子。 上诉人孔令婕因与被上诉人王志帮民间借贷纠纷一案，不服河北省饶阳县人民法院（2020）冀1124民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人孔令婕、被上诉人王志帮及其委托诉讼代理人王爱全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人孔令婕上诉请求：一、依法撤销饶阳县人民法院(2020)冀1124民初790号民事判决。改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当，程序违法，应依法撤销。首先，上诉人并没有借被上诉人的款。其次，上诉人没有接到一审法院的通知和传票，不知何故收到了此判决。基于以上事实，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人王志帮答辩称：上诉人借了我的钱，他是跑保险的经理，当时我这1万元是入的保险，直到前年，我又拿了2万元买保险，我给上诉人打电话她到我家中拿了2万元，当时我说我要的是保险，她说现在是理财利息也不低，我说我只要保险，到了期限我和她要，她说她在用钱，她说给我利息，给我换了一个2万元的条，这个钱到期后，她仍然没还给我。我在没有办法的情况下，才到法院起诉。 被上诉人王志帮向一审法院起诉请求：1、判令被告立即偿还原告款项本金30000元、利息2584元，共计32584元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2018年8月10日被告孔令婕向原告王志帮出具借据一张，写明人民币1万元，期限两年，预期年化收益率4.1%。2019年1月6日被告孔令婕再次向原告王志帮出具借据一张，写明人民币2万元，预期年化收益率4.0%，期限一年。被告孔令婕未偿还原告王志帮借款及利息。一审法院认为，当事人主张权利及履行义务应当遵循诚实信用原则。被告孔令婕收取了原告3万元，约定借款期限及年化收益率，字据上明确注明“借据”二字，且被告系个人，因此本案系民间借贷纠纷，年化收益率实为利率。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉请合法合理本院予以支持。原告主张计算利息至起诉之日（2020年8月13日），既有借期内利息，又有逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，逾期利率可按照借期内利率计算，故两笔借款自借款之日起至2020年8月13日起诉之日止的利息为2106.7元（1万X734天X4.1%÷365天=824.5元，2万X585天X4%÷365天=1282.2元）综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下一、被告孔令婕偿还原告王志帮借款本金30000元及利息2106.7元，于判决生效后三日内支付。二、驳回原告王志帮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为307元，由被告孔令负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审法院查明的事实有在案证据和庭审笔录佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的债务应当偿还，上诉人孔令婕在庭审中认可“借据”是其本人签字，且已收到被上诉人王志邦现金30000元。其辩称该款项转入到善林公司为被上诉人办理金融理财业务，故其不应承担返还责任。对上诉人孔令婕的抗辩理由被上诉人王志邦不予认可，且无证据证实，本院不予采信。 综上所述，孔令婕的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费603.0元，由上诉人孔令婕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 倪庆华 审 判 员 贡文忠 审 判 员 李春蕾 二〇二一年六月二十五日 法官助理 怡艳平 书 记 员 陈 真
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢334号单秀珍、刘大立：关于单秀珍与刘大立机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）黑0604民初2592号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行本案案款94339元，申请执行人单秀珍认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十五日（院印）
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执943号雅安市雨城区人民法院、卢杰：雅安市雨城区人民法院与卢杰追缴违法所得一案，申请执行标的5900元。经本院立案执行，卢杰已缴纳违法所得5900元。至此，雅安市雨城区人民法院移送执行的(2019)川1802刑初58号刑事判决书追缴违法所得已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更267号罪犯高延双，男，1982年3月28日出生，汉族，初中文化，捕前住山西省太原市清徐县王答乡董家营村。辽宁省辽阳县人民法院于2017年5月15日作出（2017）辽1021刑初90号刑事判决，以被告人高延双犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币200000元。刑期自2016年9月12日起至2025年3月11日止。2017年8月8日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年11月28日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯高延双在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2702分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高延双减去有期徒刑六个月（刑期自2016年9月12日起至2024年4月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初1559号原告：胡亮，男，1970年10月19日出生，回族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：胡雪康（系胡亮之子），1990年9月15日出生，回族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨亦卿，北京泰远律师事务所律师。被告：余波，男，1973年6月18日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：魏锦华，女，1955年3月22日出生，汉族，住北京市丰台区。原告胡亮与被告余波、魏锦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡亮的委托诉讼代理人胡雪康、杨亦卿到庭参加诉讼，被告余波、魏锦华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡亮向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款81000元，并支付利息（以81000元为基数，从2019年2月6日到2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日开始按全国银行间同业拆借中心公布的市场利率计算至全部货款支付完毕止）。事实和理由：被告多次从原告处购买包装桶，但货款未付清。2018年10月28日，被告向原告出具《欠条》，约定尚欠货款81000元，分5次，每次16200元，2019年2月5日还清。但之后被告并未按约定还款，原告多次催要无果。现原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。余波、魏锦华未作答辩。本院经审理认定事实如下：余波于2018年10月28日给胡亮出具欠条，载明“欠胡亮桶款共计8.1万元，欠款人：余波，身份证号……分5次还，于2019年2月5日还清”，魏锦华在余波签名下方签字，但未写明签字日期。2019年8月1日，魏锦华在欠条背面手书“胡亮来要款没给，推到月底，8月28日，先付一半”。现胡亮主张，魏锦华、余波是合作关系，魏锦华在欠条的欠款人处签字，后又在欠条背面书面承诺还款。胡亮提供了上述欠条等证据予以佐证，魏锦华、余波经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对胡亮主张的本案事实依法予以确认。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，根据胡亮提交的欠条等证据，可能确认胡亮与余波之间成立买卖合同，该合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。现余波未按合同约定日期支付货款，应当承担继续还款及赔偿胡亮逾期付款利息损失等违约责任，胡亮要求余波支付的利息数额亦系合理，故胡亮要求余波支付货款81000元及支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。魏锦华在案涉欠条及欠条背面签字及做出书面承诺的行为，应认定为其愿意承担支付胡亮货款的责任，构成债务加入，应对其在承诺日期前支付胡亮货款与余波一起承担连带责任。但根据现有证据，仅能认定魏锦华在2019年8月1日同意于2019年8月底支付余波货款。故对胡亮要求魏锦华支付货款8.1万元及利息的诉讼请求，合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。余波、魏锦华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民法典》第五百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、余波于本判决生效之日起十日内支付胡亮货款8.1万元并支付利息（以8.1万元为基数，自2019年2月6日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、魏锦华对支付胡亮货款8.1万元及利息（以8.1万元为基数，自2019年9月1日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的部分）与余波承担连带责任；三、驳回胡亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元、公告费300元，由余波、魏锦华负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年六月二十九日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初647号 原告：中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口经济开发区钻石南路17号丰泰风光苑小区4号楼1501-1511号。 负责人：孟雨秋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白义阁，河北决策律师事务所律师。 被告：曹洪泉，女，1973年10月8日出生，回族，现住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：乔彦君（曹洪泉丈夫），1971年10月30日出生，回族，现住张家口市桥西区。 原告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地保险公司）与被告曹洪泉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人白义阁、被告曹洪泉委托诉讼代理人乔彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款117608.66元；2.判令被告支付原告资金占用损失，以117608.66元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自2019年9月24日起至实际清偿之日止；3.本案诉讼费、保全费等由被告负担。事实和理由：2018年9月5日，被告向原告投保，被保险人为河北银行股份有限公司，原告出具了《中国大地个人贷款保证保险保险单》，约定：保证保险的金额为178350元，保费缴纳方式为：每月按时缴纳，月保险费金额2100元，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日其，至清偿贷款全部本息之日止；2018年9月6日，被告与河北银行股份有限公司签订了个人借款合同，约定由河北银行股份有限公司向被告发放借款150000元，借款期限36个月，自2018年9月6日至2021年9月6日借款年利率为0.0665。被告借款逾期的，贷款人有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息。2018年9月6日河北银行股份有限公司将贷款150000元发放给被告，被告自2019年7月6日起开始逾期，2019年7月开始未履行还款义务，也未支付保险费。2019年9月24日，原告按照保险合同约定向河北银行股份有限公司进行理赔，合计支付理赔款117608.66元。原告代偿后，多次向被告催讨无果，故诉至法院，望判如所请。 被告曹洪泉辩称：当时我们借款上下程序不超过一小时，各种费用我们不知道，对借款本金认可。因为出现了一些经济问题，没有按时还款，其他没有说的。 本院经审理查明：为向案外人河北银行股份有限公司申请贷款，2018年9月5日，被告曹洪泉在中国大地保险的费用知晓声明书及保险单上签字确认，向原告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保个人贷款保证保险。后原告出具《中国大地个人贷款保证保险保险单》，保单号为：PBLG201831171128000547,保险单载明个人贷款保证保险金额为178350元、赔偿等待期为80天、保险费金额及缴纳方式、追偿权等内容。2018年9月6日，被告曹洪泉与河北银行股份有限公司签订《个人借款合同》（合同编号：个借字第2018090610001112797JK-450），曹洪泉向河北银行股份有限公司借款150000元，约定借期36个月，还款方式为按月等额本息还款。2018年9月6日河北银行股份有限公司将贷款150000元发放给被告。被告曹洪泉收到贷款后共计还款9期,自2019年7月6日起开始逾期，后未按约定履行还款义务。2019年9月24日，原告按照保险合同约定向河北银行股份有限公司进行理赔，合计支付理赔款117608.66元。 上述事实由原告提交的中国大地个人贷款保证保险保险单、费用知晓声明书、曹洪泉与河北银行股份有限公司签订的个人借款合同，河北银行个人借款凭证（借据）、河北银行电子账户交易流水、权益转让书以及双方诉讼代理人在法庭上的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，被告曹洪泉作为投保人向中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保个人贷款保证保险后，与河北银行股份有限公司签订了借款合同，理应按照借款合同约定履行还款义务。河北银行股份有限公司向其支付了借款150000元，双方形成合法借贷关系。曹洪泉逾期未按借款合同约定全部履行还款义务，构成合同违约，应承担向河北银行股份有限公司归还借款、支付利息的合同义务。河北银行股份有限公司在借款到期后，通知原告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司按照保险合同约定履行保险理赔责任，原告按保险合同约定履行了理赔责任后，依法向投保人曹洪泉追偿，符合法律规定及合同约定，本院对原告要求被告支付代偿借款117608.66元以及按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百八十一条、第七百条的规定，判决如下： 被告曹洪泉于本判决生效后十日内，给付原告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司代偿款117608.66元并支付相应利息（利息以117608.66元为本金基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月24日起计算到实际给付之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2652元，减半收取计1326元，由被告曹洪泉负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈玉海 二〇二一年六月二十一日 法官助理 张静怡 书 记 员 樊孝侠
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执35号 申请执行人：李某1，女，1988年4月14日生，彝族，住峨山县。 被执行人：郭某，男，1986年8月25日生，彝族，住新平县。 关于申请执行人李某1与被执行人郭某离婚纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）云0427民初1004号民事判决书（二）项确定：婚生女孩李某2（2013年5月4日生）随原告李某1共同生活，由被告郭某自2017年1月起每月给付孩子抚养费300元，至孩子独立生活止。法律文书生效后，被执行人郭某未主动履行法律文书确定的给付义务，申请执行人李某1于2021年1月5日向本院申请执行14400元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，因被执行人郭某下落不明，于2021年2月21日向被执行人郭某公告送达了执行通知书等法律文书。本院于2021年1月7日、2月19日、4月6日、6月10日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人郭某名下的银行存款、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月24日到被执行人郭某居住地新平县调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在外做工，在其居住地无任何财产。本院于2021年5月21日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人郭某名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人郭某长期在外做工，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2021年4月24日将被执行人郭某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人李某1也不能提供被执行人郭某可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 院
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执496号申请执行人：陈强，男，1988年1月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托代理人：冯鑫，男，1997年3月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被执行人：张卫峰，男，1971年12月20日出生，汉族，住河南省襄城县。陈强与张卫峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初3590号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张卫峰应向陈强支付借款165000元及利息（利息自2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本金偿还完毕之日止）。案件受理费1800元，由被执行人张卫峰负担。因张卫峰未按上述生效法律文书履行义务，陈强申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。在本案执行过程中，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人名下银行存款信息。2、未查询到被执行人名下车辆登记信息。3、未查询到被执行人名下不动产登记信息。4、未查询到被执行人名下住房公积金信息。三、通过走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发布限制消费令,并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余165000元及利息、案件受理费1800元未能实现。本院认为，在执行过程中，经穷尽财产调查措施，未查询到被执行人名下银行存款、车辆、不动产及住房公积金登记信息。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张卫峰有继续向申请人陈强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月五日书记员 张明鸽
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1518号原告：付某某，男，1963年10月15日出生，汉族，住营口市西市区。被告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司，住所地营口市老边区东海大街东6-1君汇上品会所B区一层。责任人：汤国龙，该公司经理。委托诉讼代理人：郑斯波、王超，该公司员工。原告付某某与被告佳兆业物业管理（深圳）有限公司营口君汇上品分公司物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告付某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按付某某撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由付某某负担。审判员 张 佳二〇二一年六月九日书记员 葛熠琦
辽宁省营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0802民初1903号原告：营口精诚物业服务有限公司，住所地营口市站前区昌盛里竹馨园小区，统一社会信用代码91210803MAOQC9DB37。法定代表人：芦新华，系该公司经理。委托诉讼代理人：张伟玲，女，1970年2月18日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市西市区。被告：周亚彬，现住营口市站前区。本院在审理原告营口精诚物业服务有限公司与被告周亚彬物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口精诚物业服务有限公司撤诉。审判员  郭爽二〇二一年六月十七日法官助理王莹书记员张榕
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初631号 原告：唐云美，女，1970年12月14日出生，湖南省泸溪县人，现住湖南省泸溪县。 被告：龚武新，男，1973年4月14日出生，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 被告：杨宏军，男，1978年5月8日出生，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 委托诉讼代理人：胡如琼（系被告杨宏军妻子），女，1980年9月27日出生，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 第三人：张亮，男，1972年10月5日出生，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。 原告唐云美与被告龚武新、杨宏军、第三人张亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告唐云美于2021年6月10日以第三人张亮不属于本案适格主体为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐云美的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐云美撤回对第三人张亮的起诉。 审 判 员 印家武 二〇二一年六月十日 法官 助理 许志昆   书 记 员 石 羽   附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1724号申请人：曾艳华，女，汉族，1985年1月28日出生，住江西省吉安市新干县××××××××××××××，公民身份号码：362××××××××××××442。委托诉讼代理人：徐锋，广东艾文律师事务所律师。委托诉讼代理人：许旋，广东艾文律师事务所实习律师。被申请人：陈某1，男，汉族，1979年10月14日出生，住江西省赣州市大余县××××××上屋场组，公民身份号码：362××××××××××××110。被申请人：魏一兰，女，汉族，1980年4月28日出生，住江西省赣州市大余县××××××上屋场组，公民身份号码：362××××××××××××124。被申请人：东莞市优福塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：陈某1。申请人曾艳华于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈某1、魏一兰、东莞市优福塑胶制品有限公司价值572849元的财产，并由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人陈某1、魏一兰、东莞市优福塑胶制品有限公司价值572849元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费3384元，由申请人曾艳华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长  刘桂明审 判 员  钟凤媚审 判 员  曾昭串二〇二一年六月十八日法官助理  罗子尤
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执216号申请执行人：单天星，男，1968年7月10日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：周红应，男，1979年3月9日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的甘肃省清水县人民法院（2020）甘0521民初603号民事调解书，在执行单天星申请执行周红应农村建房施工合同纠纷一案过程中，向被执行人周红应送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人周红应于3日内履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人单天星支付建房款166553.8元，向本院交纳执行费2398元。2021年6月4日，申请执行人单天星申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结甘肃省清水县人民法院（2021）甘0521执216号案件的执行。申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年六月二十一日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4551号 原告：庐江县惠诚物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇移湖北路587号融合家园7幢302室，统一社会信用代码91340124MA2REK1N08。 法定代表人：吴其珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许承斌，安徽庐家律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张琴，安徽庐家律师事务所律师。 被告：蔡天四，男，1981年1月3日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县惠诚物业服务有限公司诉被告蔡天四物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告庐江县惠诚物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庐江县惠诚物业服务有限公司与被告蔡天四就讼争案件已协商解决。现原告庐江县惠诚物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庐江县惠诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费305元，减半收取153元，由原告庐江县惠诚物业服务有限公司负担。 审判员 徐 广 二〇二一年六月一日 书记员 杨泽皖
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2098号原告:吉林昂展物业服务有限公司，住所地长春市经开区自由大路7168号203室。法定代表人:韩丽艳，董事长。被告：陈某，男，汉族，1982年5月4日生，住长春市。本院在审理原告吉林昂展物业服务有限公司诉被告陈某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月20日立案。原告吉林昂展物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吉林昂展物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  刘惠民二〇二一年六月三十日书记员  司谊霖
阜阳市颍泉区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1204执784号之一 申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 被执行人：颍泉区英凰俱乐部，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路88号三星大厦104室，统一社会信用代码92341204MA2TTM267G。 经营者：韩燕川。 中国音像著作权集体管理协会与颍泉区英凰俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2019）皖12民初456民事判决书已发生法律效力。因颍泉区英凰俱乐部未按上述生效法律文书履行义务，中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人13530元及利息未受偿，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2021)皖1204执784号案件终结本次执行程序。 被执行人颍泉区英凰俱乐部负有继续向申请执行人中国音像著作权集体管理协会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  宋颍辉 审判员  张卫东 审判员  于金龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  汪伟娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执340号申请执行人章杨，男，1978年11月6日出生，住北京市石景山区。被执行人陈宇，女，1984年8月26日出生，住北京市石景山区。申请执行人章杨与被执行人陈宇借款合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9010号民事调解书业已生效。因陈宇未在规定时间内履行义务，章杨向本院申请强制执行，要求被执行人陈宇给付其借款667000元及案件受理费5235元。本院于2021年1月6日立案执行。立案后，本院于2021年1月12日向被执行人陈宇发出执行通知书等法律手续。本院于2021年4月25日，对登记在被执行人陈宇名下车辆（N826A4）进行了查封，但因车辆下落不明故无法处置。本院于2021年4月29日扣划了被执行人陈宇名下住房公积金28561.61元并对该公积金账户进行了冻结，上述案款已发还给申请人章杨。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人陈宇名下无房产、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款、无保险存款等财产。本院已对被执行人陈宇采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9010号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年六月二十五日书记员 苗嘉志
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2927民初282号 原告:马某甲，男，甘肃省积石山县人。 被告:马某乙，男，甘肃省积石山县人。 原告马某甲与被告马某乙相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，马某甲于2021年6月21日以私下协商处理为由向本院申请撤诉。经审查，马某甲的撤诉理由正当，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告马某甲撤诉。 案件受理费100元，由马某甲负担。 审 判 长  安斌成 审 判 员  邓俊成 人民陪审员  付得智 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  羊仲栋
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5341号原告：中国银行股份有限公司长春开发区支行，住所吉林省长春市。负责人：杨晟，该行行长。被告：张洪雪，女，1995年1月29日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告：李丙辉，男，1992年9月28日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。原告中国银行股份有限公司长春开发区支行与被告张洪雪、李丙辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告中国银行股份有限公司长春开发区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司长春开发区支行撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执1191号申请执行人：王建锋，男，汉族，1976年5月9日出生，住河南省郏县。委托代理人：张贞，河南成务律师事务所律师。委托代理人：胡一帆，河南成务律师事务所律师。被执行人：张强，男，汉族，1993年7月15日出生，住河南省平舆县。王建锋与张强借款合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0843号裁决书已发生法律效力。王建锋向本院申请强制执行，执行标的为394085.00元，本院依法立案执行。进入执行程序后，王建锋向本院书面申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫01执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月二十四日书记员  郭 峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执406号之二申请执行人中国银行股份有限公司威海分行，住所地威海市，统一社会信用代码91***7P。负责人王国庆，行长。委托代理人马广路、汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人徐洪军，男，汉族，1970年6月15日出生，住威海市环翠区。申请执行人中国银行股份有限公司威海分行与被执行人徐洪军信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初6323号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2020年9月21日*元、利息*元、分期手续费*元及自2020年9月22日起至实际履行之日止按合同约定方式及方法计算的利息、分期付款手续费，以及案件受理费*元、迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年1月6日以执前调案号向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年3月11日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年2月19日、3月10日、5月24日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等、保险等财产、信息情况，查询到被执行人在中国建设银行股份有限公司威海高新支行、财付通支付科技有限公司开具的账户内有少量存款，并于2021年2月20日进行了冻结，因金额较低，暂未划拨；查询到被执行人名下登记有鲁*号、鲁*号、鲁*号、鲁*号、鲁*号、鲁*号车辆，经线下到威海市车辆管理所查询，鲁*号、鲁*号、鲁*号、鲁*号车辆不存在，鲁*号、鲁*号车辆已由本案在执前调期间于2021年1月8日以（2021）鲁1002执保77号执行裁定书查封，因查无下落，暂未能处置；查询到被执行人在中国建设银行股份有限公司威海高新支行、财付通支付科技有限公司开具的账户内有少量存款，并于2021年2月20日进行了冻结，因金额较少，暂未划拨；查询到被执行人在阳光人寿保险股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司投保保险单，并已进行了冻结，因保单现金价值有限，暂未划拨。未查询到相关可供执行的其他财产线索。四、于2021年2月19日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起了查询，但其未反馈。五、于2021年6月15日到威海市不动产登记中心对登记在被执行人名下的不动产信息进行查询，反馈其名下无不动产登记信息。六、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初6323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月三十日书记员  陶 蓉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更952号罪犯谢贵友，男，1988年5月26日出生，汉，贵州省毕节市人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2018年10月25日作出（2018）黔0181刑初413号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2018年5月3日至2025年11月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年3月至2019年9月；2019年10月至2020年2月；2020年3月至2020年8月；共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢贵友减刑七个月(刑期自2018年5月3日至2025年4月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1026民初571号 原告：浙江物产信息系统集成有限公司，住所地杭州市延安路511号7楼。 法定代表人：汪忠红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林瑾波，浙江科资律师事务所律师。 被告：何志雄，男，1991年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 被告：何小兵，男，1970年7月24日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。 原告浙江物产信息系统集成有限公司（以下简称物产集成公司）与何志雄、何小兵追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。物产集成公司的委托诉讼代理人林瑾波到庭参加诉讼。何志雄、何小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 物产集成公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告代偿款71872.4元以及资金占用期间的利息暂计7763.09元（按照年利率6%计算，自每期代偿之日起至2021年3月8日止，此后按代偿款71872.4元为基数，按年利率6%计算至代偿款还清之日止）；2.判令两被告支付原告为实现债权而支出的律师费用4000元；3.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年5月9日，被告何志雄与杭州银行股份有限公司清泰支行（以下简称杭州银行清泰支行）签订编号为009P490201705844的《信用卡透支分期付款合同》，申请贷款用于购车，原告为被告何志雄的贷款款项向杭州银行清泰支行提供连带责任保证。被告何小兵向杭州银行清泰支行出具《车辆按揭共同还款承诺书》一份，承诺对被告何志雄贷款款项承担共同还款责任。被告何志雄获得贷款后，未按期支付银行分期付款金额，故而原告作为担保人于2017年12月27日至2020年9月30日共垫付71872.4元。原告代偿后，多次向两被告催讨无果。原告为维护自身的合法权益，特与浙江科资律师事务所签订了《委托代理合同》，产生维权费用4000元。综上，原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院。 何志雄、何小兵未答辩，亦未向本院提交证据。 物产集成公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一，变更登记表，拟证明原告于2018年10月17日由浙江元通汽车广场有限责任公司变更为物产集成公司； 证据二，《信用卡透支分期付款合同》1份，拟证明被告何志雄向杭州银行清泰支行贷款74696.69元的事实； 证据三，担保承诺函1份，拟证明原告为被告向杭州银行清泰支行承担连带担保责任的事实； 证据四，代偿证明、银行回单一组，拟证明原告已代为被告向杭州银行清泰支行偿还借款共计71872.4元的事实； 证据五，车辆按揭共同还款承诺书，拟证明被告何小兵承诺对涉案债务承担共同还款责任； 证据六，委托代理合同、律师费发票，拟证明原告为实现债权而支付的律师费用4000元的事实； 证据七，向两被告催收记录，拟证明原告在代偿后及时向两被告催款。 本院经审查认为，证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认，对证据六的真实性、合法性予以确认，因原、被告对律师费没有约定，对其关联性不予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月9日，何志雄与杭州银行清泰支行签订编号为009P490201705844的《信用卡透支分期付款合同》，申请透支用于在原告处购车，合同约定透支金额为74696.69元，还款期数36期，每期偿还金额2074.91元，手续费金额为6573.31元，分期支付手续费，每期金额为182.59元。同日，浙江元通汽车广场有限责任公司向杭州银行清泰支行出具担保承诺函，承诺为何志雄的透支金额、手续费等全部债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间为债务到期之日起两年。何小兵（何志雄之父亲）向杭州银行清泰支行出具了《车辆按揭共同还款承诺书》1份，承诺对何志雄贷款款项承担共同还款责任。 何志雄获得贷款后，未按期向杭州银行清泰支行支付分期付款金额，原告作为担保人分别于2017年12月27日代偿7187.56元，2018年3月29日代偿7182.8元，2018年5月2日代偿2257.5元，2018年5月29日代偿2391.44元，2018年7月26日代偿4650.39元，2018年8月28日代偿2257.5元，2018年10月29日代偿4660.04元，2018年11月29日代偿2257.5元，2018年12月27日代偿2257.5元，2019年3月28日代偿7211.23元，2019年5月28日代偿4660.03元，2020年9月30日代偿24898.91元，共计71872.4元。现何志雄在杭州银行清泰支行的债务已经全部由原告代偿还清。后经原告向两被告催讨，两被告至今未向原告支付上述代偿款项。 浙江物产信息系统集成有限公司成立于1999年1月1日，名称在2018年10月17日由浙江元通汽车广场有限责任公司变更为浙江物产信息系统集成有限公司。 本院认为，本案系追偿权纠纷。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代何志雄向杭州银行清泰支行偿还债务71872.4元，有事实依据，何志雄依法应当向原告支付代偿款71872.4元。何小兵出具共同还款承诺书系债务加入行为，其应作为共同债务人对上述债务承担清偿责任。关于原告主张的资金占用期间的利息问题。原告作为保证人于2020年9月30日代偿完毕，从2020年10月1日开始计算资金占用期间的利息，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，从2020年10月1日至2021年2月28日产生的利息为1153元（71872.4元×3.85%÷12个月×5个月=1153元），2021年3月1日之后的利息继续以年利率3.85%计算至债务清偿之日。关于原告主张的律师代理费问题。因本案原、被告双方对此费用的负担没有约定，本院对原告的该项请求不予支持。何志雄、何小兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、何志雄、何小兵于本判决生效后三日内向浙江物产信息系统集成有限公司支付代偿款71872.4元，支付2020年10月1日至2021年2月28日资金占用期间的利息1153元，合计73025.4元； 二、由何志雄、何小兵向浙江物产信息系统集成有限公司支付资金占用期间的利息（以71872.4元为基数，按年利率3.85%，从2021年3月1日计算至债务清偿之日）； 三、驳回浙江物产信息系统集成有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1891元，减半收取计945.5元，由浙江物产信息系统集成有限公司负担120元，何志雄、何小兵负担825.5元。负有承担诉讼费义务的当事人限本判决书发生法律效力之日起七日内向本院交纳。期满拒不交纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  陈军英 二〇二一年六月十日 书记员  朱文华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢305号申请执行人：天津创盈丰达科技发展有限公司，住所地天津市北辰区双街镇柴楼村竹园6-3101。法定代表人：高有富。被执行人：郭春来，男，1975年4月5日出生，汉族，住河北省霸州市。申请执行人天津创盈丰达科技发展有限公司与被执行人郭春来买卖合同纠纷一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初5552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复强制执行。本案于2021年3月19日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；除此之外，申请执行人未提供其他财产线索；本院已对被执行人采取限制高消费措施；被执行人拒不履行执行和解协议，本院已将其列入失信被执行人名单。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年六月二十九日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执576号申请人：沈祝山，男，1958年2月生，汉族，住淮滨县。被申请人：张军，男，1970年9月生，汉族，住淮滨县。关于沈祝山申请张军民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月22日立案执行，在执行中，经双方自愿协商达成如下和解协议：一、张军已于2021年5月15日给付沈祝山5万元，对于剩余款项，于2021年6月30日前付5万元，于2021年7月底前付三万元，于2021年12月底前付清剩余尾款；二、双方按照上述协议履行完毕后即可就（2020）豫1527民初1777号民事调解书结案，逾期给付一次，申请人可即时申请恢复强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结执行沈祝山申请张军民间借贷纠纷一案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王臻审判员  邬成审判员  孙**二０二一年六月十五日书记员  丁艳
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执248号申请执行人：尹爱东，男，汉族，1976年7月10日出生，住湖南省攸县。被执行人：肖加义，男，汉族，1965年9月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：樊琼，女，汉族，1981年4月10日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人尹爱东与被执行人肖加义、樊琼合作协议纠纷一案中，申请执行人尹爱东与被执行人肖加义于2021年3月22日达成执行和解协议并已履行完毕。因申请执行人尹爱东与被执行人樊琼自愿达成执行和解协议，申请执行人尹爱东向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘02执248号案件的执行。申请执行人如需恢复对原生效法律文书执行的，可在法定期限内向本院提出申请。本裁定送达后立即生效。审判长  姜慧云审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年六月十日法官助理罗成效书记员肖琳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3026号申请执行人：王炳哲，男，1980年6月29日出生，汉族，户籍所在地北京市西城区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码085504506。法定代表人：王金海。申请执行人王炳哲与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）京0113民初10976号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月15日依法受理并立案，执行标的额为人民币82889.74元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初10976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月二十八日法官助理  方鸿博
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执1629号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行 负责人：张玉凤，职务行长。 委托代理人：郭静 被执行人：马玲玲 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与被执行人马玲玲、折世宽、鄂尔多斯市华研房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2018年7月30日依法查封了被执行人马玲玲所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人马玲玲所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二一年六月二十二日 执行员  李典红 书记员  姚海平
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初2271号 原告:中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所广东省佛山市季华五路9号。 统一社会信用代码：91440600893530577B。 负责人：崔华锐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂晓龙，四川泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周璐，四川泰和泰律师事务所律师。 被告：余振华，男，生于1995年2月5日，汉族，住四川省达州市达川区（原达县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告余振华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 审判员 严 焱 二〇二一年六月三日 书记员 张玉林
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执83号 申请执行人秦友生，男，汉族，1977年11月24日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐纯铁，男，汉族，1967年9月22日出生，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人秦友生与被执行人唐纯铁借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3080号民事调解书已发生法律效力，但被执行人唐纯铁至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人秦友生于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。同日向被执行人唐纯铁邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，并发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，依法冻结了被执行人唐纯铁在金融机构的账户，且相继向不动产登记中心、保险、住房公积金查询被执行人唐纯铁的其他财产状况，经查询，被执行人名下有车辆，本院已依法进行查封，待发现车辆下落时扣押到位后启动评估拍卖程序，因本案为系列案，车辆处置后按比例分配案款。后未再发现有其他可供执行的财产线索，依法对被执行人唐纯铁采取限制消费措施和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月7日短信告知申请执行人秦友生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人唐纯铁有其他可供执行的财产，且依法告知申请执行人秦友生本案将终结本次执行程序，申请执行人秦友生同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月8日，本案应当执行的标的金额本金为xx元，已执行到位0元，尚有xx元债权及相应利息和诉讼费、执行费未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐纯铁有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人秦友生也未能提供其他可供执行的财产线索，同时告知申请执行人秦友生本案终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年六月八日 书记员  杨 敏
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执510号之二申请执行人:李大明。委托代理人：阮班艳。被执行人：张显春。申请执行人李大明与被执行人张显春劳务合同纠纷执行一案，申请执行人李大明依据本院发生法律率效力的（2021）陕0929民初578号民事调解书，于2021年6月7日向本院申请执行，执行标的额10536元。同日，本院立案执行。执行过程中，本案已合并到（2021）陕0929执516号案件中执行。本院认为，原执行行为并入合并后的案件，继续有效，本案可依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0929执510号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 梅二〇二一年六月二十四日书记员 祝君君
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执814号 吴海军： 本院综合审判庭移送执行的吴海军追缴违法所得一案，移送执行标的共计36225.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位36225.72元，本院已将该款上缴国库。至此，本院执行的吴海军追缴违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执800号被执行人：田建平，女，汉族，身份证号码：430221197003123829。被执行人田建平罚金执行一案，依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初303号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人田建平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初303号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  易大玄审判员  陈 柯审判员  文 辉二〇二一年六月二十九日书记员  谭睿轩
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2500号原告：贺华，男，1989年2月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市 。被告：王继，男，1989年3月2日出生，汉族，住甘肃省会宁县 。案由:租赁合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年5月10日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告贺华撤诉诉讼费用负担：案件受理费41元（已减半收取），由原告贺华负担。审判员 季惠芳二〇二一年六月十日书记员 刘 婷
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执457号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行,住所地嘉禾县珠泉镇金田东路13号。法定代表人：邓仕勇，系该行行长。被执行人：李小燕，女，1971年6月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李勤兵，男，1968年9月7日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系李小燕之夫。被执行人：李玉福，男，1973年9月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人李小燕、李勤兵、李玉福金融借款合同纠纷一案依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1571号民事判决书，向被执行人李小燕、李勤兵、李玉福送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李小燕、李勤兵、李玉福限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初1571号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月三十日代理书记员  刘芬梅
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执292号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。被执行人孙亚飞，男，汉族，1989年6月25日生，住河南省义马市。河南渑池农村商业银行股份有限公司与孙亚飞借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁字（2019）12号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙亚飞应偿还借款本金50000元及利息。因孙亚飞未按上述生效法律文书履行义务，河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月29日、2021年2月1日、2021年2月25日、2021年3月22日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人赵植有银行存款1595元，已支付给申请执行人。三、2021年3月2日，向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。1.2021年3月2日，向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年3月23日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年2月26日，依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 上官万俊审判员 张 群 芳审判员 邵 红 伟二〇二一年六月二十四日书记员 王 昊 天
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执137号申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行，统一社会信用代码91520121215720857H，住所地开阳县城关镇开州大道。代表人韦海林，该支行行长。委托代理人丁廷君，女，1993年7月23日生,汉族,该支行员工。被执行人王秧初，女，汉族，1973年2月22日生，原住贵州省开阳县太乙佳园1栋4单元201号，现住。申请人中国农业银行股份有限公司开阳县支行（以下简称“开阳农行”）与被执行人王秧初金融借款合同纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初2052号民事判决书已发生法律效力。被执行人王秧初逾期未履行义务，申请人开阳农行于2021年1月7日向本院申请执行。本案在执行中，已经强制扣划了王秧初的银行存款4511.40元发还给开阳农行。经过网络查控和到住房公积金管理中心、不动产登记中心调查，查明被执行人王秧初现暂无可供执行的银行存款、网络资金、住房公积金、车辆（已过户）等资金和财产；其与陈礼洪共有房屋已出卖并过户给他人。现王秧初已外出，且住，本地无其他财产。本院已冻结王秧初零星存款，将王秧初列入失信人员名单、限制其实施高消费。本案在短期内无法执行；经约谈申请人开阳农行，其表示不能提供可供执行财产和资金，同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原调解书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  王 军二〇二一年六月二日法官助理冯鑫书记员龙莉
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初549号原告：李红月，女，1988年2月12日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：刘静，男，1964年7月8日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被告：黄一娟，女，1964年12月25日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。原告李红月与被告刘静、黄一娟财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告李红月在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李红月撤回起诉处理。审判员  徐作英二〇二一年六月三十日书记员  姚 先
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执93号申请执行人：李云山，男，1969年6月29日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：天津市婴之宝科技咨询有限公司，住所地天津市和平区长春道3-9号首层。法定代表人：赵玉英，总经理。本院在执行申请执行人李云山与被执行人天津市婴之宝科技咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)津0101民初8288号民事判决书，要求被执行人履行已经生效的法律文书，并承担执行费用。案件执行后，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0101执93号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鑫审判员 郑雅琴审判员 沈伟光二〇二一年六月二十五日书记员 雷志鹏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0302执保329号陈宝军：申请人陈宝军与被执行人贺业宏借款合同纠纷一案中。为保障申请执行的利益本院已立案执行保全，如被执行人在银行有大额银行存款，本院已经予以查封，如果未发现财产则未予以冻结。现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日执行员  赵鑫书记员  杨技
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1165号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高某某。 被执行人:吴某某,男,住山东省栖霞市。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初765号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人吴某某借款合同纠纷一案，申请执行标的9,721元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初765号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  付 睿
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初914号原告：李众一，男，2001年10月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：许艳春，女，1973年1月4日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第六分公司，住所地天津市河**大直沽街道大直沽**路**。负责人：展飞。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司，，住所地天津市南开区长江道****法定代表人：陈昊。原告李众一与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第六分公司、被告天津优能力胜未来培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案，2021年6月17日，原告李众一经传票传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李众一撤诉处理。审判长 张 昕审判员 颜 弘审判员 郭宏敏二〇二一年六月十七日法官助理杨慧书记员王娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民抗4号抗诉机关：北京市人民检察院第二分院。申诉人（一审被告）：吴智童，男，1975年11月18日出生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被申诉人（一审原告）：杨增舟，男，1957年12月7日出生，汉族，住北京市房山区。申诉人吴智童因与被申诉人杨增舟买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2019）京0111民初5324号民事判决，向检察机关申诉。北京市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项、第二百零八条第一款、第二百零九条规定的情形，以京二分检民监[2021]118XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令北京市房山区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 辉审判员 金昌伟审判员 江慕南二〇二一年六月十六日书记员 王贺斌
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0607民初2999号原告：郭金保,男，1989年5月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××,公民身份号码×××××××。被告：钱劲锋，男，1989年8月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××，公民身份号码×××××××。原告郭金保与被告钱劲锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告郭金保在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费，亦未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭金保撤回起诉处理。审 判 员 林志伟二〇二一年六月十日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1128号被执行人：崔某某，男，汉族，1987年2月5日出生，黑龙江省海伦市人，现住辽宁省大连市。身份证号码：232321XXXXXXXXXX。被执行人崔某某因犯集资诈骗罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初80号刑事判决书：一、被执行人崔某某犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。二、责令被执行人崔某某与同案参与人共同退赔75名被害人经济损失1220600元。该判决生效后，本案于2021年4月9日移送执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人及限制消费名单，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1128号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  杨 冰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1560号 被执行人：戴尧原,男,1992年2月28日出生,汉族,湖南省娄底市双峰县人,住湖南省娄底市双峰县。 本院在执行被执行人戴尧原盗窃罪一案中，本院于2019年7月19日作出（2019）湘1103刑初250号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年5月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年6月7日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年6月4日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息；于2021年6月4日网络冻结被执行人的银行存款。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为3000元，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月三十日 书记员  唐 超
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢210号申请执行人：孙铎，男，1939年2月16日生，汉族，住吉林省辽源市。被执行人：杨玉萍，女，1978年8月5日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人孙铎与被执行人杨玉萍借款合同纠纷一案，本院立案执行后,申请执行人同意以被执行人的工资支付欠款，申请执行人向法院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢210号案件中对被执行人的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年六月二十八日书记员  付 瑶
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1156号申请执行人：郭玉树，男，1986年6月15日生，蒙古族，住内蒙古科右中旗吐列毛杜镇和日木嘎查和日木艾里64号。被执行人：张连孝，男，1960年9月20日生，汉族，住吉林省德惠市朝阳乡长泡子村邢家窝堡屯12组。申请执行人郭玉树与被执行人张连孝买卖合同纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉01民终3335号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询，并到公积金管理部门、保险公司等单位进行调查。扣划被执行人银行少量存款。目前，被执行人确无可供执行财产。二、于2021年6月30日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年六月三十日书记员  姜春雨
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执587号中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司、张洁：本院执行的申请执行人中华联合财产保险股份有限公司通化中心支公司与被执行人张洁代位求偿纠纷执行一案中，在执行过程中，被执行人张洁依法给付全部欠款，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）吉0105民初539号案件执行完毕。二〇二一年六月九日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执581号 申请执行人:徐建莲，女，1977年9月2日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：陈仲元，男，1983年11月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初559号民事判决书，于2021年5月10日受理徐建莲申请执行陈仲元民间借贷纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款30000元及迟延履行期间的债务利息，执行费350元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券、保险等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法限额冻结被执行人银行存款，因冻结金额较小，申请执行人同意暂不扣划；对被执行人名下川ＬＰ××××车辆一台，因未实际控制，申请执行人同意不进行查封。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年六月二十七日 书记员 赵春宇
河北省保定市竞秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0602刑初300号 公诉机关保定市竞秀区人民检察院。 被告人范子奕（曾用名范模日根），男，1995年2月21出生，蒙古族，初中文化，群众，无业，户籍所在地内蒙古自治区霍林郭勒市，住河北省保定市莲池区。2020年9月24日因本案被取保候审。 保定市竞秀区人民检察院以保竞检一部刑诉（2021）Z69号起诉书指控被告人范模日根犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚制度，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员方芳出庭支持公诉，被告人范模日根到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年12月29日5时许，被告人范模日根驾驶牌照号为豫Ａ×××××的白色思域牌小型轿车，沿保定市阳光北大街由南向北行驶至保定市电台附近时，撞上道路中间的护栏。后公安干警依法对被告人范模日根进行酒精鉴定检测。经鉴定，其血液酒精含量为132毫克／100毫升。 上述事实，被告人范模日根在庭审过程中未提出异议，且表示自愿认罪，并有查获经过、机动车信息查询结果单、现场笔录、证人信乐证言、司法鉴定检验报告书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人范模日根违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，酒精含量132毫克/100毫升，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人范模日根认罪认罚，公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范模日根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已预缴）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李茗媛 审 判 员  贾 璨 人民陪审员  刘文娟 二〇二一年六月八日 书 记 员  陈 晔
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5906号申请人：镇江市丹徒区谷阳恒盛建材厂，住所地镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村，统一社会信用代码92321112MA1N35982R。经营者：李年春，该厂厂长。被申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住所地海安县海镇中坝南路18号，统一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。申请人镇江市丹徒区谷阳恒盛建材厂(以下简称恒盛厂)与被申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司(以下简称苏中公司)建设工程分包合同纠纷一案，申请人恒盛厂向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏中公司账户上的存款190万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人恒盛厂的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏中公司账户上的存款190万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年六月一日书记员  宗 瑛
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初863号原告：刘某。被告：田某。被告:赵某。原告刘某与被告田某、赵某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6曰立案。原告某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。。案件受理费50元，减半收取25元，由刘某负担。审 判 员 邵平安二〇二一年六月九日法官助理 张 颖书 记 员 王 菁