wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1424民初1571号 原告：刘成才，男，汉族，1986年9月23日出生，住临邑县。 被告：崔金宝，男，汉族，1988年2月1日出生，住临邑县。 原告刘成才与被告崔金宝民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘成才到庭参加诉讼，被告崔金宝经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘成才向本院提出诉讼请求：1.判令崔金宝偿还借款10000元及利息，利息自借款之日开始，按银行标准计算；2.诉讼费由崔金宝承担。事实与理由：2021年2月19日，崔金宝在我处借现金36000元并向我出具借条一张，约定2021年2月26日还清借款。之后崔金宝于2021年3月偿还26000元，剩余10000元经我多次催要至今未还，为此诉至法院。 崔金宝未作答辩。 刘成才围绕诉讼请求依法提交了一张借条，该证据虽未经崔金宝质证，但经本院依法审查符合证据的法定要件系合法有效证据，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年2月19日，崔金宝在刘成才处借款36000元并向刘成才出具借条一张，借条载明“今崔金宝借刘成才现金叁万陆仟元整（36000元），定于2021年2月26日全款还清。2021年2月19日”，该借条由崔金宝签字、捺印确认。诉讼中，刘成才自认崔金宝已于2021年3月偿还26000元，现尚欠10000元未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，根据崔金宝向刘成才出具的借条可以确定双方借贷关系成立，崔金宝作为借款人应当依照约定的时间偿还借款，因此，对于刘成才要求崔金宝偿还借款10000元的主张，本院依法支持；因双方在借条中未约定利息，刘成才要求自借款之日2021年2月19日开始计算利息的主张于法无据，故本院依法不予支持。据此，本院依法认定利息应自逾期还款之日即2021年2月27日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算；另，崔金宝经本院依法传票传唤无正当理由未到庭且在诉讼中也未向本院提供答辩意见及相反的证据和理由予以反驳推翻刘成才的主张，视为其自愿放弃相关法律权利义务并依法应承担不利后果为宜。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 崔金宝于本判决生效之日起十日内偿还刘成才借款10000元及利息（利息以10000元本金为基数，自2021年2月27日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由崔金宝负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本,上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  张楠 二〇二一年六月一日 法官助理李仲 书记员庞芳芳
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2560号上诉人(原审被告)：袁喜杰，男，1984年6月23日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：曹磊、张曼思，湖北和开胜律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李坤宏，男，1968年10月8日生，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：马光伟，河南誉美律师事务所律师。上诉人袁喜杰因与被上诉人李坤宏民间借贷纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2021）豫1524民初881号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人袁喜杰的委托诉讼代理人曹磊，被上诉人李坤宏的委托诉讼代理人马光伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁喜杰上诉请求：1、请求依法撤销商城县人民法院(2021)豫1524民初881号民事判决书，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，或者依法发回重审；2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人只有借款的合意，但是并未实际收到借款的本金，双方之间的借贷关系未成立。首先，被上诉人陈述借款发生时间是2016年2月21日，但是并未提交“借条”原件。根据被上诉人的银行流水记录，被上诉人取款系为了购买理财产品，并未交付给上诉人。对于2019年2月21日的“借条”所记载的借款本金实际并未交付给上诉人，被上诉人也未提交将款项交付给上诉人的证据。如果依被上诉人的陈述，该“借条”系2016年2月21日的“借条”到期后更换的。但是2019年“借条”中载明的金额与2016年“借条”的金额明显不能对应，而且被上诉人对该金额的计算方式也明显不符合常理并且不能作出合理的解释。所以被上诉人的陈述是虚假的，2016年2月21日的“借条”与2019年2月21日的“借条”之间并不存在关联性。另外，被上诉人在一审第二次庭审以后提交的证据，超过了举证期限，不应当被采信，一审法院认定事实依据的证据没有经过质证，程序违法。故，一审法院事实认定错误，为维护自身合法权益，上诉人特向贵院提起上诉，请求法院支持上诉人的上诉请求。李坤宏答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。李坤宏向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款165600元，并从2019年2月21日起至2020年8月19日止按年利率20％计付利息，同时从2020年8月20日起至借款清偿完毕日止按按同期银行贷款利率四倍计付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告李坤宏与被告袁喜杰系亲戚关系。2016年2月，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，并于同年2月21日向原告出具借条一张，载明：“借条，借到李坤宏现金款壹拾万元整（年息为贰万元整），￥100000，2016年2月21号，袁喜杰”。经原告催要，被告分别于2017年2月16日、2018年4月11日偿还20000元、5000元后，原、被告双方于2019年2月21日对借款本息进行结算，被告重新向原告出具借条一张，载明：“借条，借李坤宏现金款壹拾陆万伍仟陆佰元整，￥165600，借款人：袁喜杰，2019年2月21日”。该款虽经原告催要，剩余借款本息被告一直未能偿还。原告遂诉至法院，要求判如所请。一审法院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告李坤宏与被告袁喜杰之间存在借贷关系，有被告向原告出具的借条及通话录音为证，事实清楚，证据确实充分，法院予以确认。被告辩称借贷关系未成立的抗辩理由，因其未能作出合理说明并举交相反的证据证明，法院不予采信。因此，原告要求被告偿还借款本金100000元部分的诉讼请求，法院予以支持。原告要求被告支付利息部分的诉讼请求，因双方已对前期借款本息进行了结算，结算后被告出具的借条中未注明借款利息，原告也未能举证证明双方对结算后的借款约定了利息，故对原告要求被告支付自2019年2月21日起至借款还清之日止的利息部分诉讼请求，法院不予支持。鉴于原、被告双方结算利息的标准不明确且原告对该结算过程陈述不清，法院依据原、被告双方在借款时（2016年2月21日）的利息约定（年利率20％）和《中华人民共和国民法典》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，并结合原告的诉请，法院依法对借款本金100000元自借款之日（2016年2月21日）起至出具结算借条之日（2019年2月21日）止按照年利率20％重新结算利息为60000元，按照先息后本原则扣除原告自认被告已支付的25000元，剩余利息35000元应由被告支付。综上所述，为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会诚信，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2020】17号）第十五条第二款、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告袁喜杰于判决生效之日起三十日内向原告李坤宏偿还借款100000元并支付结算利息35000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4012元，减半收取2006元，由原告李坤宏负担418元，由被告袁喜杰负担1588元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，对于2019年2月21日出具借条的真实性，上诉人二审庭审期间不持异议，对此本院予以确认。本院认为上诉人的上诉理由不能成立，理由如下：首先，案涉借条为上诉人签名确认，上诉人没有相反证据推翻该借条，如在出具案涉借条之后没有实际收到款项，在此后数年期间上诉人未就此主张权利，显然与常理不符；其次，被上诉人二审期间提交了2016年2月21日金额为10万元的借条复印件一份，以此证明2019年借条系自该借条结算而来的事实，该证据虽为复印件，但是可以与被上诉人妻子陈昌红的取款记录，以及被上诉人的陈述相互印证；再次，在2016年至2019年期间，上诉人支付过25000元，上诉人虽然否认该款项系其偿还被上诉人的借款，但是也不能证明其用途。综上，本院认定案涉借条系自上诉人2016年出具借条，经过双方结算后而来的事实。二审庭审期间，上诉人代理人认可在一审期间已经收到了一审法官发送给其的被上诉人妻子取款记录的证据，故其称该证据未经其质证、程序违法的理由，本院亦不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4012元，由袁喜杰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  买戈良审判员  周振力审判员  付 巍二〇二一年六月二十八日法官助理李艺璇书记员余露
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)川1322民初2028号 原告：方碧清，女，生于1973年10月17日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：樊云林，营山县回龙法律服务所法律工作者。 被告：龚华明，男，生于1964年2月19日，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 原告方碧清诉被告龚华明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石安全适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告方碧清及其委托诉讼代理人樊云林、被告龚华明及其委托诉讼代理人涂刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告方碧清向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金共计17239.25元。其中：1.医疗费：3139.25元；2.误工费10天×150元/天=1500元；3.护理费：10天×150元/天=1500元；4.住院伙食补助费：10天×30元/天=300元；5.营养费：10天×30元/天=300元；6.交通费：500元；7.精神抚慰金：10000元；2.本案因诉讼所发生的费用由被告承担。事实及理由：2020年8月8日被告找到原告老公结算雨棚水槽钱时，双方因对雨棚水槽费用分歧发生抓扯，原告去劝架时被告用手中的钥匙把原告的嘴唇戳伤，经及时送往营山县人民医院治疗10天后好转出院。由于原被告对原告受伤的各项费用不能达成一致赔偿协议，鉴于此，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉求。 原告方碧清为支持其诉讼请求向法庭提交了：原被告的身份信息、营山县人民医院出入院证明、病历资料以及医疗费发票、询问笔录、治安调解协议书。 被告龚华明辩称：原告受伤与被告不具有因果关系，原告受伤不是被告造成的，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。1.原告丈夫为被告做的雨棚，没使用多久就掉下来了，被告找到原告丈夫要求其撤除或重做，原告丈夫不同意并辱骂被告，且先动手打了被告。原告方碧清的伤是如何产生的，被告并不知情；2.2020年8月8日事发当日，回龙派出所到场出警，若按原告所述，被告应当受到治安处罚，但至今回龙派出所从未要求被告去做笔录，也未对被告采取任何治安处罚措施；3.被告在与原告丈夫发生纠纷当天，原告丈夫就扣留了被告所骑的摩托车，2020年11月23日在民警的协调下，被告才将摩托车开走；4.原告罗列的赔偿费用，很多与法律规定不相符。原告主张的误工费过高，被告认为80元一天比较合理。原告嘴唇受伤也不需要护理。营养费需要医院出具相关的书面建议。原告因住院往返营山与回龙之间，主张的500元交通费也过高。原告主张的精神抚慰金不符合法律规定，只有产生残疾才会有精神抚慰金。综上，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告龚华明未向本庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月8日上午，被告龚华明到原告及其丈夫黄远江开设的经营铝合金的门市结算雨棚及水槽费用。被告龚华明与黄远江因费用产生分歧，双方发生矛盾、抓扯，后演变为打架。在被告龚华明与黄远江打架过程中，原告方碧清上前劝架阻拦，龚华明与黄远江并未及时停手的情况下，致使方碧清嘴唇受伤。同日12时23分回龙派出所接到报警到达现场，经派出所民警初步查明：“龚华明与黄运江结算费用时发成口角，继而发生抓扯，方碧清站在两人中间劝架，造成方碧清上唇裂伤”。原告方碧清于2020年8月8日在营山县人民原告入院接受治疗，入院诊断为：上唇裂伤。经人民医院手术缝合8针并住院治疗10天，原告方碧清于2020年8月18日出院，出院诊断为：1.上唇裂伤；2.创口伤口感染；3.变应性鼻炎。原告在营山县人民医院共计花费医疗费3139.25元。2020年12月15日，回龙派出所曾组织原告方碧清与被告龚华明进行调解，但原被告就受伤赔偿事宜未达成一致协议，故原告起诉至人民法院。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受国家法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康、身体受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。本案因被告龚华明与原告的丈夫黄运江发生抓扯，原告方碧清站在两人中间劝架，由于龚华明与黄运江未及时停手，在抓扯过程中致使原告方碧清受伤，被告龚华明与黄运江对方碧清的受伤均有过错。原告方碧清始终以中间人身份进行劝架，原告自身没有过错。 关于原告方碧清受伤后的具体赔偿项目及数额认定问题，本院结合原告方碧清的诉讼请求，依照《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，具体认定如下： 1．医疗费：原告出示的医疗费票据为3139.25元，本院予以确认； 2.误工费：结合原告方碧清在青山乡街道经营门市的实际，本院酌定误工费为100元/天，误工费总额认定为1000元（10天×100元/天）； 3．护理费：本院酌定原告住院期间按照1人护理计算，护理费为120元/天，住院10天，护理费总额认定为1200元（10天×120元/天）； 4．住院伙食补助：本院酌定按30元/天，原告住院10天，伙食补助费总额认定为300元(10天×30元/天）； 5．交通费：原告受伤后因为检查治疗主要往返于营山县人民医院和青山乡，结合实际情况本院酌定交通费为200元； 6．精神损害抚慰金：原告虽然唇部受伤，但术后没有留下明显疤痕和残疾，故对原告要求支付精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。 综上所述，本院对原告遭受的损失认定如下：医疗费3139.25元、误工费1000元、护理费1200元、住院伙食补助费300元、交通费200元，总计5839.25元，按照过错赔偿原则，本院酌定被告龚华明和黄运江各承担50%的赔偿责任，即各承担2919.62元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条的规定，判决如下： 被告龚华明在本判决生效后十日内向原告方碧清支付各项赔偿款共计2919.62元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元（原告已垫付），由原告方碧清负担75元，被告龚华明负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  石安全 二〇二一年六月二十四日 书记员  蒲 磊
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执695号申请执行人：姜万营，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：王静，女，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人姜万营、王静与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出的（2021）辽0323民初1591号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月7日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执473号申请执行人：开原市红彬五金建筑工具商店，住所地：开原市。被执行人：杨越宇，男，1995年6月20日生，住大连市。申请执行人开原市红彬五金建筑工具商店与被执行人杨越宇买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3147号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月16日立案执行。执行标的：43731.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月16日向被执行人杨越宇发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨越宇的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月18日依法冻结了被执行人杨越宇的银行账户；4.本院依法对被执行人杨越宇采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人杨越宇的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月12日，本院对申请执行人开原市红彬五金建筑工具商店进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人杨越宇名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执473号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月三十日书记员  宋永强
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0110民初9731号原告：王军屹，男，1955年8月11日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：张颖，女，1968年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告王军屹与被告张颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告王军屹于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军屹的撤诉申请是对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军屹撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王军屹负担。审判员  艾世峰（）二〇二一年六月二十八日法官助理袁欣书记员顾健行
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民终879号 上诉人（原审被告）：四川锦沸房地产开发有限公司，住所地四川省武胜县。 法定代表人：杨安平，执行董事。 被上诉人（原审原告）：邱龙，男，汉族，1987年8月26日出生，住四川省岳池县。 被上诉人（原审原告）：郑丹丹，女，汉族，1991年1月28日出生，住四川省岳池县。 上诉人四川锦沸房地产开发有限公司因与被上诉人邱龙、郑丹丹房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2021）川1621民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，被上诉人邱龙、郑丹丹于2021年6月24日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人邱龙、郑丹丹在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人四川锦沸房地产开发有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销四川省岳池县人民法院（2021）川1621民初594号民事判决； 二、准许被上诉人邱龙、郑丹丹撤回起诉。 一审案件受理费886元，减半收取443元，财产保全费810元，均由四川锦沸房地产开发有限公司负担；二审案件受理费886元，减半收取443元，由四川锦沸房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 波 审 判 员  陈 萱 审 判 员  杨红梅 二〇二一年六月二十八日 法官助理  刘延娟 书 记 员  田 玲
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4065号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司员工。被告：顾赛赛，男，1994年10月20日出生，汉族，住邳州市。被告：王晴，女，1992年7月2日出生，汉族，住邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告顾赛赛、王晴金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜万亮二〇二一年六月二十五日书记员  王琴文
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3992号 太仓伟成房地产开发有限公司 李国栋、刘敏： 申请执行人太仓伟成房地产开发有限公司与被执行人李国栋、刘敏追偿权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执237号 周朗、盘锦万顺实业有限公司： 周朗与盘锦万顺实业有限公司劳动争议一案，申请执行标的16500元。经本院立案执行，被执行人自动履行3594.12元，剩余案款12905.88元已全部执行完毕。至此，周朗向本院申请执行的盘劳人仲裁终字【2020】68号仲裁裁决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  李大海 书记员  刘冬琪 二〇二一年六月二十八日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更234号罪犯崔金龙，男，1971年10月29日出生，汉族，大学文化，捕前住北京市西城区白广路6号楼2门4层38号。辽宁省大连市中级人民法院于2015年2月28日作出（2014）大刑二初字第39号刑事判决，以被告人崔金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年5月24日作出（2015）辽刑二终字第00073号-2刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年2月4日起至2027年2月3日止。2018年9月18日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔金龙在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2717分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔金龙减去有期徒刑六个月（刑期自2013年2月4日起至2026年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢洪亮审判员  孙 强审判员  倪红霞院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2312号原告：姜斌，男，1970年2月13日出生，汉族，住罗山县。被告：河南东骏建材科技有限公司。住所地：罗山县产业集聚区站前西路西1号企业服务中心。法定代表人：东胜军。被告：尹俊玲，女，1970年5月7日出生，汉族，住罗山县。原告姜斌与被告河南东骏建材科技有限公司、尹俊玲劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，原告姜斌于2021年6月30日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜斌以被告已履行了还款义务为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜斌撤回起诉。案件受理费减半收取1043元，由原告姜斌负担。审判员  董晓明二〇二一年六月三十日书记员  彭 玥
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10375号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：陈仲德，男，1952年12月11日出生，身份证住址上海市浦东新区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人陈仲德信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23616号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币46580.53元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，被执行人主动履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23616号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23616号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员  戴思婷
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民终472号 上诉人（原审被告）：蒋中奖，男，1974年4月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被上诉人（原审原告）：淮北联创房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路淮海翰府销售中心。 法定代表人：曹冠军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。 上诉人蒋中奖因与被上诉人淮北联创房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初4611号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。 上诉人蒋中奖收到《上诉费缴纳通知单》后，虽交纳了案件受理费，但并非在通知规定的期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蒋中奖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 蒋中奖预交的二审案件受理费33355.32元予以退回。 审 判 长 王咏梅 审 判 员 化启武 审 判 员 王 晖 二〇二一年六月七日 法官助理 周文锦 书 记 员 朱晓雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理； (二)对管辖权有异议的； (三)驳回起诉； (四)保全和先予执行； (五)准许或者不准许撤诉； (六)中止或者终结诉讼； (七)补正判决书中的笔误； (八)中止或者终结执行； (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执恢199号 申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司高县支行，住所地：四川省高县庆符镇硕勋路367号。 负责人：王伟，职务：行长。 被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司，住所地：高县可久镇龙口村车口组，统一社会信用代码：915115255632814756。 法定代表人：桂安平，执行董事兼监事。 被执行人桂安平，男，汉族，1967年7月19日出生，住：四川省江油市。 被执行人李书荣，男，汉族，1962年9月27日出生，住：成都市锦江区。 被执行人陈颖，女，汉族，1983年12月5日出生，住：四川省高县。 被执行人詹晓蓉，女，汉族，1962年3月22日出生，住：四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的高县人民法院（2019）川1525民初82号民事调解书，于2021年5月17日立案受理宜宾市商业银行股份有限公司高县支行与四川久兴综合市场经营管理有限公司、桂安平、李书荣、陈颖、詹晓蓉借款合同纠纷一案。执行中对被执行人四川久兴综合市场经营管理有限公司的房产进行了查封、拍卖，本案需待上述资产拍卖完毕后再行处置。经申请执行人同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年六月三十日 书记员  罗怀容
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2606号申请执行人：王小平，男，1977年3月11日出生。申请执行人：白虹霓，女，1987年12月24日出生。被执行人：西安怡恒房地产开发有限公司。本院在执行王小平，白虹霓与西安怡恒房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，执行人依据已经生效的（2021）陕0112民初1473号民事判决书于2020年2月2日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。现被执行人名下无银行存款,无房产，无车辆，已依法限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十四日书记员 马 迎
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2715号原告：益阳丰源物业管理服务有限公司，住所地益阳市高新区龙洲南路191号。法定代表人：张燕飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：邹静，女，汉族，1984年3月26日出生，住湖南省益阳市资阳区。原告益阳丰源物业管理服务有限公司与被告邹静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。本院立案后，被告邹静交纳了物业服务费，故原告益阳丰源物业管理服务有限公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳丰源物业管理服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告益阳丰源物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告益阳丰源物业管理服务有限公司承担。审  判  员  曾志忠二〇二一年六月二日法官助理李泱泱书记员（兼）  李泱泱附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1332号原告：钟兴高，男，1979年2月26日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅县区富力城A区6栋1302房。委托诉讼代理人：曾钰菁，系广东诚优律师事务所律师。委托诉讼代理人：温丽颖，系广东诚优律师事务所实习律师。被告：梁烈，男，1988年7月3日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅江区×××××××××××××××。被告：谢艳丽，女，1977年9月20日出生，汉族，现住：广东省梅州市梅江区×××××××××××××。原告钟兴高与被告梁烈、谢艳丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告钟兴高于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟兴高撤回起诉的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钟兴高撤诉。案件受理费3260元，按规定减半收取1630元，由钟兴高负担。审判员  张威二〇二一年六月十七日书记员  叶晓
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0626民初364号原告：尹强国，男，汉族，1964年9月19日生，现住吴起县。被告：朱义，男，汉族，1958年12月15日生，现住吴起县。原告尹强国与被告朱义承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告尹强国于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尹强国以被告主体不适格为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尹强国撤回对被告朱义的起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹强国负担。   审   判   员    李 明 磊  二〇二一年六月二日 书   记   员    张 益 锐 1
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更733号罪犯纪旭辉，男，1976年3月19日出生，汉族，河北省深泽县人，小学文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省深泽县人民法院于2018年12月11日作出了（2018）冀0128刑初95号刑事判决，以被告人纪旭辉犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元；犯非法制造注册商标标识罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币9万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币14万元。被告人纪旭辉不服，提出上诉。河北省石家庄市中级人民法院于2019年2月18日以（2019）冀01刑终170号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省定州监狱于2021年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯纪旭辉在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在各科考试成绩均合格。该犯于2019年12月至2021年1月共获表扬奖励3个；该犯已缴纳罚金人民币14万元。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯纪旭辉减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2018年9月29日起至2021年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年六月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执恢425号 申请执行人苏子臻，男，汉族，生于1969年8月16日，甘肃省永昌县人，甘肃农垦八一农场五营职工，住本区。 委托诉讼代理人陈国义，甘肃金双律师事务所律师。 被执行人朱银堂，男，汉族，生于1969年1月12日，甘肃省民勤县人，甘肃省民勤县昌宁中学教师，住金昌市金川区。 被执行人樊德仁，男，汉族，生于1973年1月5日，甘肃省金昌市人，甘肃省金昌市金川区双湾镇龙口村二组农民，住本区。 被执行人贾永功，男，汉族，生于1962年4月18日，甘肃省金昌市人，甘肃省金昌市金川区宁远堡镇白家咀村十组农民，住金川区。 本院在执行申请执行人苏子臻与被执行人朱银堂、樊德仁、贾永功追偿权纠纷一案中，申请执行人苏子臻以与被执行人被执行人朱银堂、樊德仁、贾永功自行协商解决完毕为由，于2021年6月15日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初2288号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月十六日 书记员  张玉琨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执476号申请执行人：高达生，男，1966年8月4日出生，汉族，住常德市鼎城区。被执行人：陈鸣，男，1969年4月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：黄英，女，1974年2月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人高达生与被执行人陈鸣、黄英民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0703民初640号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人陈鸣、黄英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高达生向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人陈鸣、黄英送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年3月10日、6月29日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人陈鸣、黄英的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人陈鸣、黄英的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。2021年6月29日，本院对被执行人陈鸣、黄英适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人陈鸣、黄英可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人高达生表示同意。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息、执行费1400元。经本院采取上述执行行为，尚未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年六月二十九日书记员  聂 伟
四川省宁南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3427执21号申请执行人：钟晓波，男，1977年10月25日出生，汉族，个体工商户，住四川省宁南县。被执行人：宁南金沙大酒店有限公司，住所地：四川省宁南县宁远镇金沙大道。法定代表人：曾宪军,该公司总经理。申请执行人钟晓波与被执行人宁南金沙大酒店有限公司承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）川3427民初210号民事判决书,宁南金沙大酒店有限公司应给付钟晓波案款125,000元，并承担案件受理费3,340元。宁南金沙大酒店有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，钟晓波向本院申请强制执行,本院于2021年1月6日立案。在案件执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、依法向宁南金沙大酒店有限公司送达执行通知书，责令其在执行通知书送达后十日内支付案款、案件受理费及案件执行费共计130,165元，同时给付案款125,000元迟延履行期间的债务利息。宁南金沙大酒店有限公司至今未按执行通知书指定期间履行义务。2、依法向宁南金沙大酒店有限公司送达了报告财产令，责令宁南金沙大酒店有限公司在报告财产令送达后二十日内向本院报告其财产状况。本院通过网络查控系统，向保险、证券、工商、民政、自然资源部、不动产登记、银行、互联网资金、车辆登记及住房公积金管理中心等机构发出查询通知书，查找宁南金沙大酒店有限公司名下的财产。实地调查宁南金沙大酒店有限公司的财产状况。通过上述财产调查措施，发现宁南金沙大酒店有限公司在宁南县有六处不动产登记，六处不动产均坐落在宁南县宁远镇（原披砂镇）金沙大道。其不动产登记信息如下：第一处不动产建筑面积1,100.48㎡，产权证号：宁房权证披砂镇字第479号、宁国用（2015）第28号，2017年4月7日本院对该不动产进行首轮查封，2018年4月27日甘肃省高级人民法院对该不动产进行轮候查封，2019年4月4日本院对该不动产进行了续查封；第二处不动产建筑面积15,454.49㎡，产权证号：宁房权证披砂镇字第480号、宁国用（2015）第29号，2018年4月27日甘肃省高级人民法院对该不动产进行查封；第三处不动产建筑面积14,438.37㎡，产权证号：宁房权证披砂镇字第481号、宁国用（2015）第30号，2018年4月27日甘肃省高级人民法院对该不动产进行查封；第四处不动产建筑面积9,106.17㎡，产权证号：宁房权证披砂镇字第482号、宁国用（2015）第31号，2018年4月27日甘肃省高级人民法院对该不动产进行查封；第五处不动产建筑面积15,401.87㎡，产权证号：宁房权证披砂镇字第507号、宁国用（2013）第499号；第六处不动产建筑面积9,326.05㎡，产权证号：宁房权证披砂镇字第508号、宁国用（2013）第500号。同时查明，宁房权证披砂镇字第480号、第481号及第482号产权证所登记的不动产，已被甘肃省林区中级人民法院执行案件处置。宁南金沙大酒店有限公司所有的不动产无法分割处置且价值远超本案执行标的，本院无法对上述不动产进行处置。2021年3月11日本院作出（2021）川3427执21号之三执行裁定书，查封了宁南金沙大酒店有限公司位于宁南县宁远镇（原披砂镇）金沙大道房产（该房产系门面，建筑面积1,100.48㎡，产权证号：宁房权证披砂镇字第479号、宁国用（2015）第28号）。本院依法发出限制消费令，对宁南金沙大酒店有限公司进行消费限制。本院以面谈方式对钟晓波进行终本约谈，向其告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果。申请执行人钟晓波认可本院财产调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的宁南金沙大酒店有限公司的房地产，因其价值远超本案执行标的，本院无法处置其房产以清偿本案债权，本案目前无可供执行财产，申请执行人钟晓波认可法院财产调查结果并签字确认，同意终结生效法律文书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结（2020）川3427民初210号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国军审判员  李 扬审判员  申秀梅二〇二一年六月三十日书记员  邓远玉
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申24号再审申请人（一审被告）：高建中，男，1963年5月12日出生，回族，住北京市东城区。被申请人（一审原告）：胡英，女，1971年2月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王蕊，北京市亚奥律师事务所律师。再审申请人高建中与被申请人胡英民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）京0101民初4140号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高建中申请再审称：申请撤销东城区人民法院（2020）京0101民初4140号判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条“（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明；（四）原判决、裁定认定的主要证据未经质证的”的规定，提起申诉。本人从未收到法院判决通知，看到判决书后认为与事实不符。1、案件审理过程中申请人多次要求与被申请人当面对质，被申请人都以各种理由拒绝出庭。2、2015年2月17日苏文硕向自己银行卡汇入50万，我在写下50万的借据后由苏文硕陪同到银行分两次取出40万元。3、2015年5月8日，被申请人说再给我20万，我就把借据写了，但我始终没有收到这笔钱。4、2015年8月31日被申请人要求我将之前写的借据汇总给出155万的数字，我们是朋友关系我很信任她就给她写了借据，没想到她作为证据告我还钱。经仔细回忆她打给我的钱不到155万，查到的和有印象的总额是120万。5、双方不是借贷关系。被申请人是交由申请人理财赚钱补贴家用。是用借据方式作为收到款项的记录，属于法律观念淡漠处理事情草率。因投资理财失败本人也赔了很多钱，知道被申请人无法承担这个结果，只能想办法把她投入的钱慢慢还她。至今已给她77万，包括2015年底10万现金、2016年10万现金和6万元汇款单据因时间长看不清楚她不认可。6、被申请人长期占用申请人一台车辆，认为与本案有直接关系不适合另行起诉。被申请人胡英辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，再审无事实和法律依据。针对再审申请书，依次做出回应。针对第1点，法律规定有代理人出庭，不一定非要当事人本人出庭，当时疫情，被申请人在山上，没有信号，法官说可以不参加。针对第2点，法院早已查清，有笔录在案。针对第3点，原审法官一共对了四次帐，对清楚了，有笔录为证。第4点，原审两次线下开庭均认可借款155万，能证明申请人自认借款155万。第5点，借贷关系原审法院已经查清。第6点，与本案不是同一法律关系。申请人提交的新的对账单是我们打给她的50万借条中的30万，与我方原审提交的证据完全吻合。本院经审查认为：申请人向被申请人先后5次出具借据，并于2015年8月31日出具人民币155万元整的汇总借据，原审根据上述借据、结合银行交易明细、申请人本人签字取款凭单、微信通讯记录、录音证据及当事人陈述等证据，认为已经形成完整证据链条证明上述借款事实。上述证据均在法庭主持下经原审原、被告双方当庭质证，申请人认为原审判决认定基本事实缺乏证据证明、原审判决主要证据未经质证，与事实不符，本院不予支持。法律规定当事人可以委托诉讼代理人，申请人认为原审原告未出庭未质证，无法律依据，本院不予支持。关于双方占用车辆问题，申请人并未举证属于借贷法律关系，原审不予处理并未妨害申请人合法权益。关于原审文书送达，申请人亦认可文书已经邮寄到申请人向法院提供的地址，如诉讼文书未能被实际接收的，亦应由申请人承担相应不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回高建中的再审申请。审 判 长  许国林审 判 员  李益岚审 判 员  王 磊二〇二一年六月二十八日法官助理  张亚婷
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执352号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号，统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被执行人：田占库，男，1970年12月2日出生，汉族，住南乐县。被执行人：侯瑞霞，女，1972年11月4日出生，汉族，住南乐县。被执行人：侯瑞敏，女，1983年3月19日出生，汉族，住南乐县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司与田占库、侯瑞霞、侯瑞敏追偿权纠纷一案中，在执行过程中，申请人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执352号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  尹宇川
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执352号申请执行人黑龙江国汇石油化工有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：谢洪涛，该公司董事长。被执行人曹军猛，1974年03月19日出生，男，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初927号民事判决书，于2019年2月19日立案受理了申请执行人黑龙江国汇石油化工有限公司申请执行被执行人曹军猛委托合同纠纷一案。本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行义务，申请人执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初927号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607财保47号申请人：东莞银行股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区××××××，统一社会信用代码914××××××××××××717。法定代表人：卢国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被申请人：邓日研，男，1993年10月11日出生，汉族，住广东省遂溪县××××××××××，公民身份号码440××××××××××××918。申请人东莞银行股份有限公司于2021年4月12日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人邓日研的财产在46706.61元范围内采取保全措施，并提供了担保。2021年5月17日，广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓日研的银行存款46706.61元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费487元，由申请人东莞银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二一年五月二十日书记员  何贵豪
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执560号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，现住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，女，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，男，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：孙培新，男，1979年11月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J12321号裁决，向被执行人孙培新发出执行通知书，责令被执行人孙培新即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人孙培新至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙培新在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二一年六月四日 书记员  于舒颖
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执恢491号之二申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：张松松，男，汉族，住禹城市。本院在执行申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司与被执行人张松松（2016）鲁1482民初1554号金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月25日以（2020）鲁1482执698号之二执行裁定书冻结了被执行人张松松银行账户，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人张松松账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 韩 杰审判员 张国峰审判员 李贵彪二〇二一年六月二十二日书记员 邵永琛
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1460号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：胡江山，男，1978年7月5日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：胡玉伟，男，1983年11月9日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：胡美军，男，1982年10月4日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人胡江山、胡玉伟、胡美军借款合同纠纷一案中【执行依据：（2020)鲁1327民初2768号民事判决书】，因双方达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1460号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  石学虹
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执2232号 胡启荣： 本院受理关于你罚金一案，要求履行本院作出的（2018）黔0524刑初38号刑事判决书所确定的义务，即要求被执行人胡启荣处罚金1000元。在执行过程中，被执行人胡启荣主动支付罚金1000元。已履行了全部义务，本案以执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2766号 原告：吕海俊，男，1974年12月27日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：温丁浩，山西晋信律师事务所律师。 被告：陈洪福，男，1961年3月17日出生，汉族，住晋中市榆次区。 原告吕海俊与被告陈洪福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告吕海俊于2021年6月18日以其准备私下协商处理为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吕海俊的申请符合法律规定，对于其撤诉申请，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕海俊撤诉。 案件受理费1885元，减半收取942.5元，由原告吕海俊负担。 审 判 员 赵晋平 二〇二一年六月十八日 法官助理 成变琴 书 记 员 樊红丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3836号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：高霞，女，1987年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省长丰县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告高霞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告高霞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告高霞支付信用卡贷款本金127671.61元、利息7041.41元、分期手续费12927.08元、违约金17409.89元（暂计至2020年12月6日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告高霞承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2016年9月22日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告高霞在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年9月22日，被告高霞向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为4033××××0405），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年12月6日，高霞欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金127671.61元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告高霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告高霞于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款127671.61元及利息（以本金127671.61元为基数，从逾期之日起按2021年2月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1801元，由被告高霞负担。 如不服本判决可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年六月十一日 书记员 陆广浩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10170号上诉人（原审原告）：王允宏，男，1961年5月9日出生，汉族，住沈阳市大东区。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军空军沈阳航空四站装备修理厂，地址沈阳市苏家屯区陈相镇奉集堡。法定代表人：桑召领。委托诉讼代理人：王大兴，男，该厂人劳科科长。委托诉讼代理人：温自力，辽宁盛恒（北京）律师事务所律师。上诉人王允宏因与被上诉人中国人民解放军空军沈阳航空四站装备修理厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初2360号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王允宏上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人返还上诉人医药费2702元、交通费270元；给上诉人做伤残鉴定，依据鉴定结果给予工伤待遇；由被上诉人承担诉讼费用。事实与理由：依据辽宁省高级人民法院民事审判服务基层群众热点100问中问题46：未经工伤认定的工伤保险待遇案件、以未经有权机构进行工伤认定为由裁定不予受理或驳回起诉，是否妥当？参考意见：《劳动争议司法解释2》第六条规定，劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法承担工伤保险待遇的争议，经劳动争议仲裁委员会仲裁后，当事人依法起诉的，人民法院应予受理。根据该条规定，劳动者请求用人单位依法承担给付工伤保险待遇的争议，应当立案受理。因用人单位原因导致未能进行工伤认定且已无法补办，劳动者请求用人单位赔偿相应经济损失的，应予支持。中国人民解放军空军沈阳航空四站装备修理厂辩称：同意一审裁定。王允宏向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还原告医药费2702元、交通费270元，给原告做伤残鉴定，依据鉴定结果给予工伤待遇；2、由被告承担全部诉讼费用。一审法院经审查认为，关于原告要求被告返还医疗费及交通费；做伤残鉴定，并依据鉴定结果给予工伤待遇的问题，是否报销医疗费、交通费，是否享受工伤待遇的前提均是是否构成工伤，而是否构成工伤，应由社会保险行政部门最终做出结论，不属于人民法院民事案件受理范围，故该院不予审理。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王允宏的起诉。案件受理费5元（已减半收取），退还原告王允宏。二审中，当事人提交证据，本院组织当事人进行举证、质证。本院认为，上诉人明确其主张的医药费、交通费均系认为本人构成工伤而主张的工伤保险待遇。根据《工伤保险条例》之规定，享受工伤保险待遇以社会保障行政部门的工伤认定决定为前提，而是否构成工伤，应由社会保险行政部门最终做出结论，不属于人民法院民事案件受理范围。同时，上诉人主张的被上诉人为其伤残鉴定，依据鉴定结果给予工伤待遇亦不属于人民法院民事案件受案范围，一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年六月二十八日法官助理王斌书记员马日
甘肃省瓜州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0922执543号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司瓜州支行，地址：瓜州县榆林南路136号，统一社会信用代码91620922925230027U。 负责人：蔡永春，行长。 委托诉讼代理人：段生虎，男，1966年4月1日出生，汉族，中国农业银行瓜州支行渊泉街支行客户经理，住瓜州县。 被执行人：齐加学，男，1993年2月2日出生，汉族，住瓜州县。 被执行人：程国平，男，1990年6月21日出生，汉族，住甘肃省天祝藏族自治县。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司瓜州支行与被执行人齐加学、程国平金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人齐加学、程国平暂无财产可供执行，申请人也未能提供其可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈典 审判员 马静 审判员 傅丽 二〇二一年六月十八日 书记员 李美琪
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执115号申请执行人万华本，男，汉族，1966年10月24日生，住河南省光山县。被执行人沈洋，男，汉族，1989年9月13日生，住河南省光山县。申请执行人万华本申请执行被执行人沈洋买卖合同纠纷一案，光山县人民法院于2020年7月22日作出（2020）豫1522民特77号民事裁定书，现已经发生法律效力。被执行人沈洋未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人万华本向本院申请立案执行，本案2021年1月11日已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年1月12日向被执行人沈洋邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务。2021年1月13日被执行人沈洋到庭，履行1000元。2、2021年1月12日、2021年2月3日、2021年3月9日、2021年3月29日、2021年5月6日、2021年6月17日通过网络查控对被执行人沈洋的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险进行调查，未发现有可供执行的财产。3、2021年3月12日，前往被执行人沈洋的户籍所在地村委会进行调查，其目前家庭苦难，暂无能力履行，对其其他情况不清，未发现可供执行的财产线索。4、2021年5月6日对被执行人沈洋发出限制消费令、失信决定书。5、2021年6月29日依法与申请执行人进行约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3967元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、被执行人沈洋负有向申请执行人万华本继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  熊建华审判员  陈良年审判员  王骁励二〇二一年六月二十九日书记员  占岳林
河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0925民初147号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行，住所地盐山县靖远西大街。 法定代表人：邢恩猛，任行长。 委托诉讼代理人：赵菲，女，系该行职工。 被告：刘勃，男，1985年2月9日生，汉族，住盐山县金天家园南区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行（以下简称邮政储蓄银行盐山县支行）与被告刘勃信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行盐山县支行之委托诉讼代理人赵菲到庭参加诉讼，被告刘勃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政储蓄银行盐山县支行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告偿还原告信用卡透支款20446.32元及至结清之日止全部本金、利息及费用；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月28日，被告自原告处申办了信用卡一张。截止2020年9月9日，被告累计透支本金、利息、逾期滞纳金等合计20446.32元。现原告依法向贵院提起诉讼，请贵院支持原告诉求。 原告为证实其主张，提供证据为，被告刘勃身份证复印件、收入证明、申办信用卡的营业执照、信用卡申请单及合同、办理影像、结清试算、信息截屏、还款流水各一份。 被告刘勃未作答辩。 本院经审理本院认定事实如下：2019年5月28日，被告在原告处申请办理卡号为62×××16的个人信用卡一张。授信额度15000元。信用卡合约关于利息和费用的相关约定为“持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期……持卡人未能于到期还款日足额偿还借款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算至欠款清偿之日止，日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%）；按月计收复利。……持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。截止2021年6月18日的信用卡透支本金14500元、利息768.57元、逾期滞纳金5177.75元，共计20446.32元。原告催收无果，故提起诉讼。 本院认为，被告刘勃拖欠原告邮政储蓄银行盐山县支行信用卡透支款及利息，由原告提供的信用卡申请单及合同、办理影像、结清试算、信息截屏、还款流水等证据证实，本院予以确认。被告办理信用卡消费后，双方建立了借款合同关系，被告信用卡透支后，超期未能及时还款，应承担欠款偿还的民事责任。对原告请求被告偿还信用卡透支本金及至结清之日止利息、逾期滞纳金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘勃于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盐山县支行截止2021年6月18日的信用卡透支款及利息、逾期滞纳金计20446.32元；并支付自2021年6月19日起至结清之日止以14500元为本金，按照信用卡合约计算的相应利息及逾期滞纳金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由被告刘勃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  王金荣 审 判 员  卢文岭 人民陪审员  刘春雷 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  马 冲
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2323民初1169号 原告：高庆红，女，1969年9月15日生，汉族，住贵州省普安县。 被告：刘远兴，男，1977年4月9日生，汉族，住贵州省普安县。 原告高庆红被告刘远兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告高庆红于2021年6月22日向本院申请撤回对被告刘远兴的起诉。 本院认为，原告高庆红的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律规定的行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高庆红的撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告高庆红负担。 审 判 员 潘明 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘进 书 记 员 周力
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0608刑初316号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人廖某，男，1985年7月7日出生，身份证号码450×××××××********，汉族，小学文化，工人，户籍所在地广西壮族自治区苍梧县××××××底寨组**。2019年9月××日因犯危险驾驶罪被广东省佛山市高明区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌危险驾驶，于2021年4月12日被取保候审。广东省佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2021〕289号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪，于2021年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年6月16日公开开庭审理了本案。广东省佛山市高明区人民检察院指派检察员仇某1出庭支持公诉，被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月8日22时许，被告人廖某无摩托车驾驶资格，饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车（车辆识别号××××)，从广东省佛山市高明区西安社区××××商场出发，行驶至高明区杨和镇三和路威仕达厂路段时，被设卡执勤民警查获。经鉴定，廖某血液中乙醇含量为90.5mg/100mL。公诉机关认为，被告人廖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议对被告人廖某判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提交了物证、书证、被告人廖某的供述、鉴定意见等证据。被告人廖某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且于2021年6月4日签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦没有异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人廖某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人廖某无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法对其予以从重处罚。被告人廖某归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨张建二〇二一年六月十六日书记员  何晓颖
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执558号申请执行人：张伟,女性,1981年9月23日出生，汉族，,住双辽市。被执行人：夏晓慧，女性,1983年11月15日生，汉族，住双辽市。本院在执行申请执行人张伟与夏晓慧借款合同纠纷一案中，依据已将发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初1605号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，现双方自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执558的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 玲二〇二一年六月三十日书记员 周小峰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执344号申请执行人：李淑凤，女，1957年04月08出生，汉族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人：沈阳丰尚餐饮配送有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街****4门。法定代表人：王晶。申请执行人李淑凤与被执行人沈阳丰尚餐饮配送有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2978号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年2月18日依法立案执行。主要执行内容为：一、被告沈阳丰尚餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李淑凤医疗费61956.25元；二、被告沈阳丰尚餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李淑凤伙食补助费5200元；三、被告沈阳丰尚餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李淑凤护理费7488元；四、被告沈阳丰尚餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李淑凤误工费12250元；五、被告沈阳丰尚餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李淑凤辅助用具费3800元；六、被告沈阳丰尚餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李淑凤交通费1671元；七、被告沈阳丰尚餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李淑凤伤残赔偿金70949.8元；八、被告沈阳丰尚餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李淑凤精神抚慰金5000元；九、被告沈阳丰尚餐饮配送有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李淑凤鉴定费1000元；案件受理费被告沈阳丰尚餐饮配送有限公司负担1168元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人银行存款12763.11元，实际执行12763.11元，暂未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执344号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月十九日书记员  孙国焕
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初730号 原告：刘振其，男，1967年12月5日出生，汉族，职工，住邢台市任泽区。 被告：冯志伟，男，1969年1月3日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区。 被告：郭立民，女，1971年9月2日出生，汉族，农民，住邢台市任泽区，系被告冯志伟之妻。 原告刘振其与被告冯志伟、郭立民追偿权纠纷一案中，本院于2021年4月30日立案。2021年6月17日，原告刘振其经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告刘振其撤诉处理。 案件受理费116元，由原告刘振其负担。 审判员  梁振华 二〇二一年六月十七日 书记员  赵怡锐
山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1003刑初151号公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。被告人于晓鹏，男，1974年8月9日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地山东省海阳市，现住址山东省乳山市。1994年7月19日因犯放火罪、盗窃罪被乳山市人民法院判处有期徒刑八年；2004年8月25日因犯盗窃罪被海阳市人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；2011年4月15日因犯盗窃罪被海阳市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；2014年6月12日因犯盗窃罪被海阳市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元；2016年2月3日因犯盗窃罪被乳山市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，2020年12月23日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月11日被抓获，同年3月12日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于乳山市看守所。山东省威海市文登区人民检察院以威文检一部刑诉〔2021〕143号起诉书指控被告人于晓鹏犯盗窃罪，于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、马文出庭支持公诉，被告人于晓鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月21日、2月4日、3月11日，被告人于晓鹏先后至威海市文登区环山路110号、宋家街、雁北街、乳山市西城华府小区、吉祥家园小区、黎明花园小区、西馨苑小区、华冠小区等地实施盗窃8次，盗取停放的电动车电瓶及电瓶壳25组、小拖车1辆。经认定，被盗物品价值共计人民币7716.8元。被告人于晓鹏到案后，其家属代为退赔全部被害人经济损失。公诉机关当庭陈述对宋家街该笔未予指控。公诉机关建议对被告人于晓鹏判处有期徒刑一年，并处罚金一万三千元。被告人于晓鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，已签属认罪认罚具结书，且有被害人于某4、王某1、邵某、朱某、王某2、付某1、于某1、王某3、蔡某、宋某1、胡某、王某4、商某、于某2、刘某1、付某2、王某5、刘某2、韩某、李某1、任某、丁某、宋某2、李某2、原某、杨某的陈述，证人于某3的证言。现场照片、指认现场照片，户籍证明，刑事判决书、释放证明书，扣押决定书，发还清单，办案说明，调取证据通知书，价格认定结论书，赔偿明细表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于晓鹏多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。鉴于被告人于晓鹏认罪认罚，退赔全部被害人经济损失，对其可从轻处罚。被告人于晓鹏系累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人于晓鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万三千元。（罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2022年3月10日止）。二、作案工具钳子一把、十字批螺丝刀一把、土黄色一汽威志鲁Ｆ×××××号轿车一辆，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  于 莉人民陪审员  曲文太人民陪审员  周 光二〇二一年六月二十一日书 记 员  于晓钰
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初1612号原告：庞德全，男，1977年8月5日出生，汉族，出租车司机，住齐齐哈尔市铁锋区。原告：曹明，男，1981年9月19日出生，汉族，出租车司机，住齐齐哈尔市铁锋区。被告：刘新忠，男，1972年3月9日出生，汉族，无职业，住克山县。原告庞德全、曹明与被告刘新忠机动车交通事故责任纠纷一案，原告庞德全、曹明于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞德全、曹明撤诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告庞德全、曹明负担。审判员  马丽丽二〇二一年六月二十三日书记员  王 旭
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执396号申请执行人：王怀田，男，1971年6月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：张建华，男，1976年7月19日出生，汉族，住重庆市万州区。申请执行人王怀田与被执行人张建华劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初14248号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请执行请求，要求被执行人支付劳务费33000元、诉讼费313元及其资金占用损失和迟延履行期间的债务利息。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经核实，被执行人张建华暂无其他可供执行财产。本院已将被执行张建华纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令和采取网络临控措施。2021年6月9日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执396号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  王化雨审判员  程 鹏二〇二一年六月十五日书记员  舒 婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5059号原告：河南明园食品有限公司郑州管城分公司，住所地郑州市管城区南四环与京广路交叉口西南角百荣世贸商城B座3层3B-123A号。负责人：潘慧芳。委托诉讼代理人：余景泉，男，该公司员工。被告：郑州市管城区憨豆仔烘焙锦棠店，住所地郑州市管城区紫辰路锦棠小区A25号。法定代表人：吴妮。原告河南明园食品有限公司郑州管城分公司与被告郑州市管城区憨豆仔烘焙锦棠店买卖合同纠纷一案，本院定于2021年6月3日9时30分在本院南曹法庭233审判庭公开开庭审理，原告河南明园食品有限公司郑州管城分公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本院认为，原告河南明园食品有限公司郑州管城分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告河南明园食品有限公司郑州管城分公司撤诉处理。案件受理费304元，减半收取计152元，由原告河南明园食品有限公司郑州管城分公司负担。审判员  王玮娜二〇二一年六月三日书记员  杨万红
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3907号 原告：陈刚，男，1980年11月10日出生，汉族，住成都市新都区。 原告：曾磊，女，1985年8月11日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：四川安邦投资实业有限公司，住所地成都市武侯区锦绣路34号1幢13楼02号。 法定代表人：陈大民，执行董事兼总经理。 原告陈刚、曾磊与被告四川安邦投资实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告陈刚、曾磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈刚、曾磊撤回起诉处理。 审判员  蒋建军 二〇二一年六月十八日 书记员  刘冬梅
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3441号 原告：中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路168号1幢1702、1703、1705室，统一社会信用代码913205857132157148。 负责人：司明，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：郑伟涛，男，1985年7月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被告：上海亚天国际物流有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇芦潮港路1969号222室，统一社会信用代码91310115069362958J。 法定代表人：赵良燕。 被告：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。 负责人：徐振裕。 原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司与被告郑伟涛、上海亚天国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司太仓支公司负担。 审判员  袁满 二〇二一年六月二十九日    法官助理 王 伦 书 记 员 毛晓梅
湖南省新田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1128民初788号 原告：谢井平，男，1983年8月18日出生，汉族，湖南省新田县人。 被告：王兴荣,男，1983年3月14日出生，汉族，湖南省新田县人。 原告谢井平与被告王兴荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月22日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告谢井平撤回起诉处理。 审 判 员 王晓华 二〇二一年六月一日 法官助理 周 旭 书 记 员 王 雷 附本民事裁定书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执189号申请执行人：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，地址饶河县。法定代表人：杨军，行长。委托代理人：程龙海，男，住饶河县。被执行人：张文强，男，饶河县。被执行人：徐京香，女，饶河县。被执行人：徐洪梅，女，饶河县。被执行人：徐京芹，女，饶河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被执行人张文强、徐京香、徐洪梅、徐京芹借款合同纠纷一案，本院(2020)黑0524民初543号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定，张文强应给付中国农业银行股份有限公司饶河县支行借款本息合计108081.20元及后续利息、案件受理费，徐京香、徐洪梅、徐京芹对上述债务承担连带清偿责任。中国农业银行股份有限公司饶河县支行于2021年3月2日向本院申请执行。本院在执行过程中，已向被执行人徐京香、张文强、徐洪梅、徐京芹发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行中，徐洪梅、徐京芹在其他案件中偿还了与徐京香、张文强与本案互为联保的份额部分，申请执行人在本案中放弃对徐洪梅、徐京芹的执行。本院经调查张文强、徐京香的银行存款、房产、车辆、工商登记、土地等，未发现可供执行的财产。我院已将被执行人张文强、徐京香纳入失信被执行人、限制高消费。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供出被执行人其他可供执行的财产，同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结饶河县人民法院(2020)黑0524民初543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人张文强、徐京香继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，且不受申请执行时效期间的限制，被执行人张文强、徐京香负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年六月二十一日书记员  赵晓彤
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1122号申请执行人:鲁殿文被执行人:吴友元本院在执行申请执行人鲁殿文与被执行人吴友元借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初5837号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴友元银行存款人民币20400元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  吴云山审判员  赵 伟审判员  刘 浩二〇二一年六月二十九日书记员  鲁雪松
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1244号原告:李万成，男，1974年2月22日出生，住所地泰来县。原告:刘志娟，女，1973年2月13日出生，住所地泰来县。被告：赵玉侠,女，1967年12月26日出生，住所地泰来县。被告：李欣,男，19993年1月28日出生，住所地泰来县。本院在审理原告李万成、刘志娟诉被告赵玉侠、李欣民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李万成、刘志娟撤回起诉。案件受理费250元减半收取125元，由原告李万成、刘志娟负担。审判员  车南飞二〇二一年六月二十八日书记员  李佳亮
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执320号申请执行人：王先晖，男。委托代理人（特别授权）：张贵琴，女。被执行人：张云涛，男。申请执行人王先晖与被执行人张云涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初948号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王先晖向本院申请执行，要求被执行人张云涛履行给付欠款28500元的义务，本院于2021年5月26日予以受理。在执行过程中，本院依法向被执行人张云涛送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，嗣后，双方当事人于2021年6月29日自愿达成和解协议如下：“一、被执行人张云涛下欠申请执行人王先晖人民币28500元，定于2021年6月29日偿还10000元（已履行），下余18500元定于2021年12月31日前一次性偿还完毕；二、案件执行费327元由被执行人张云涛承担；三、达成执行和解协议后，申请执行人自愿撤回本次执行申请。”。2021年6月29日，申请执行人之委托代理人对执行到位标的款10000元进行了领取，同时向本院递交了撤回执行申请书，书面请求撤回本次执行申请。综上，本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合相关司法解释规定，该案可以以“终结执行”方式结案。终结执行后，申请执行人可在法律规定的期限内再次向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2020）陕0728执320号案件终结执行。执行申请费327元，由被执行人张云涛承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 文 璞二〇二一年六月二十九日书记员 李瑞峰
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0103执2020号韦某：西安某某教育科技有限公司、朱某某：申请执行人韦某与被执行人西安某某教育科技有限公司、朱某某追索劳动报酬纠纷一案，执行依据——西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初2382号民事判决书，执行标的——8450元。在执行过程中，经采取强制措施，已执行回全部案款，申请执行人申请结案，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执2020号执行案件执行完毕，于2021年6月28日结案。二〇二一年六月二十八日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1303民初4272号原告：惠州市德润建材有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区秋长维布村明顺工业区×××××，统一社会信用代码914×××××××××××326D。法定代表人：黄某1。被告：海南冠合环保建材有限公司，住所地海南省海口市美兰区美舍河美龙小区燕海大厦第10层1002房，统一社会信用代码91460100MA5T5C8G49。法定代表人：肖某1。原告惠州市德润建材有限公司诉被告海南冠合环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后已向原告惠州市德润建材有限公司送达本案预交受理费通知书，并告知其应在7日内预交该受理费，但其至今未预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州市德润建材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 邹思友二〇二一年六月二十四日法官助理 文梦婷书 记 员 黄楚彬
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执624号之一 申请执行人吕丹，女，1974年8月18日出生，汉族，住广西柳州市城中区。 申请执行人赵赤辉，男，1969年11月10日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行吕丹、赵赤辉与柳州正和桦桂置业集团有限公司一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为3106元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月二十五日 书记员  张 磊
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申66号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：滕延良，男，1972年5月24日出生，汉族，住桦川县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘长明，男，1975年2月20日出生，汉族，住桦川县。委托诉讼代理人：刘艳红，女，1972年10月18日出生，汉族，住桦川县。原审被告：董海龙，男，1971年9月29日出生，汉族，住桦川县。再审申请人滕延良因与被申请人刘长明、董海龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服黑龙江省桦川县人民法院（2020）黑0826民初145号民事判决和本院（2021）黑08民终118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人滕延良申请再审请求：一、驳回被申请人刘长明与我的雇佣关系；二、返还第一次评残鉴定费用4200元；三、改判申请人承担第二次评残鉴定费用1800元的承担份额；四、驳回刘长明的被抚养人生活费。事实与理由：我和刘长明都是受雇给董海龙家安装库房彩钢瓦，我和刘长明没有资质和登高证，只是平时干一些小民房安装维修活，干完活同房主结算，每天挣500元左右，我分给刘长明200元。我俩是大小工关系，必须两个人同时在房上工作才行，上下配合共同安装，董海龙在房下给递瓦并负责搬动梯子等安全设施。事发当天中午在董海龙家吃完饭后我有事回桦川了，下午不干了。刘长明去给村里的医生邵淑萍家的房盖维修打胶去了，之后发生的事我没在现场不清楚。我和刘长明是合伙关系共同干活，缺一不可，他私自一人上董海龙房上干什么，摔伤和我没有责任。高空作业不系安全带是事故发生的直接主要原因，董海龙没有制止他私自上房，没有尽到房东的监护责任，致使事故发生。《民法典》第1192条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。刘长明多次在法庭和鉴定所强调他的牙齿摔掉一颗，头部有一块摔塌了，这是他无中生有，动机不纯，有故意摔伤的可能，我对一审判决的责任份额不服。二次评残鉴定费必须经一审法院同意并认可一次鉴定有不合法性才能作，两次鉴定费为什么要我全部承担。刘长明父母在村上有承包地，依照法律规定属于有经济来源的人员，请求驳回其父母扶养费诉讼请求。一审判决董海龙和我承担连带责任，根据《民法典》第178条：“连带责任人的责任份额根据各自的责任大小确定，难以确定责任大小的，平均承担责任。”我请求划分各自的责任份额有利于我们各负责任。被申请人刘长明辩称，一、原一、二审判决认定双方为雇佣关系于法有据。双方相识五、六年，安装彩钢瓦的活都是滕延良联系，价钱都是滕延良先去谈完再联系刘长明。滕延良先跟房东结算，再按每天200元给刘长明结算工钱，所有设备都是滕延良提供，双方符合雇佣关系。申请人主张刘长明私自高空作业与事实不符，事实是滕延良有事不在场，指示刘长明自己高空作业。双方并无对出资、盈余分配、债务承担等明确约定，没有达成合伙的合意表示，不具备合伙的法律要件。二、申请人主张驳回刘长明被扶养人生活费不应当支持。刘长明父母年事已高，均已丧失劳动能力，所分承包田不足以支付生活支出，要求被抚养人生活费合情合理。三、申请人要求改判第二次评残鉴定费1800元承担份额没有法律依据。因申请人认为佳木斯大学鉴定所的鉴定意见有瑕疵，申请重新鉴定，二次鉴定结果与一次鉴定结果一致，申请人应承担二次鉴定费用。申请人要求返还第一次评残鉴定费用总计4200元与本案无关，如有法定理由应另行诉讼。原审被告董海龙辩称，经人介绍，我与滕延良达成口头协议，滕延良承包我的房盖彩钢瓦安装，费用2400元。滕延良用谁干活我一概不知，我与刘长明也不认识，我认为滕延良与刘长明是雇佣关系。滕延良说我给他们递瓦、搬梯子是事实，我自己家的活，在下面看质量，就帮他们力所能及的递瓦和搬梯子，但口头协议并未说我必须给他们当小工。事发当天下午我睡醒觉后发现刘长明在道边坐着，他说从房子上掉下来的，腰疼起不来，我就打120给他送医院去了。滕延良说我没尽到房东监护责任，刘长明上房通知我了吗？我送刘长明去医院是尽人道做好事。本院认为，根据当事人陈述和本案实际情况，滕延良负责联系业务、洽谈价格和收取费用，刘长明只是按每天200元从滕延良处收取固定劳务费用，因此原审认定双方形成雇佣关系符合客观事实，再审申请人主张双方是合伙关系的观点不能成立。因再审申请人滕延良对第一次鉴定意见不认可，申请第二次鉴定，其要求返还第一次鉴定费用的理由不成立。第二次鉴定意见与第一次鉴定结果一致，第二次鉴定费用应由滕延良承担，其要求对方承担部分份额没有法律依据。刘长明的父母年龄较大，没有劳动能力，原审判决给付被抚养人生活费并无不当。综上，再审申请人的申请理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定,裁定如下:驳回滕延良的再审申请。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年六月二十八日书记员  张 晶
成都市郫都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0117民初3573号 原告：王明洪，男，汉族，1974年2月6日出生，住成都市郫都区。 被告：周显明，男，汉族，1978年5月14日出生，住四川省中江县。 被告：成都厚翔明商贸部，住所地成都市金牛区银桂桥西一巷7号附2号。 负责人：周显明。 被告:华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市锦江区新光华街7号航天科技大厦11楼。 负责人：凤奕。 原告王明洪与被告周显明、成都厚翔明商贸部、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月20日受理，原告王明洪于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王明洪申请撤诉系其自由处分民事诉讼权利的行为，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王明洪撤回起诉。 本案案件受理费减半收取1194元，由原告王明洪承担。 审判员  张毅 二〇二一年六月二日 书记员  邹芳
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2257号 原告：四川伯坚影视有限公司,统一社会信用代码91511923MA67KN0G71。 法定代表人：叶忠荣,该公司执行董事。 住所地：四川省巴中市平昌县经济开发区。 委托诉讼代理人：李毅，四川九朝律师事务所律师。 被告：张颍，女，1990年10月7日出生，汉族，户籍地广东省揭西县。 原告四川伯坚影视有限公司诉被告张颍名誉权纠纷一案，本院立案受理后。原告四川伯坚影视有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川伯坚影视有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川伯坚影视有限公司撤诉。 案件受理费500元，依法减半收取250元，由原告四川伯坚影视有限公司负担。 审判员  左红云 二〇二一年六月十七日 书记员  谭 兵
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0403执1463号 被执行人：李支成，男，1958年12月30日出生，汉族。 本院在执行与李支成贩卖毒品罪一案中，于2021年5月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人国库缴纳罚金10000元。但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨李支成的银行存款10000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  陈晋元 审判员  宋燕飞 审判员  张鹏飞 二〇二一年六月一日 书记员  原 芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1715号 被执行人：陈博，男，1988年2月15日出生，汉族，住永州市东安县。 本院在执行被执行人陈博组织卖淫罪的永州市中级人民法院（2020）湘11刑终25号刑事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市中级人民法院（2020）湘11刑终25号刑事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年六月十一日 承办人：李文忠、曾靖
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1607号 申请执行人：明光融资担保有限公司，住所地安徽省明光市龙山路**。统一社会信用代码91341182095383234A。 法定代表人：王超。 被执行人：明光市鸿远油脂有限公司，住所地安徽省明光市工业园体育路东侧。统一社会信用代码913411827608405553。 法定代表人：锁鸿慧。 被执行人：明光市鸿远房地产开发有限公司,住所地安徽省明光市明珠路西原鸿远油脂有限公司,统一社会信用代码913411826897888887。 法定代表人:锁鸿慧。 被执行人：锁鸿慧，女，1969年9月2日出生，回族，住安徽省明光市鸿远油脂有限公司（安徽省明光市，合同约定送达地址）。 被执行人：丁波，男，1964年4月5日出生，汉族，住安徽省明光市鸿远油脂有限公司（安徽省明光市，合同约定送达地址）。 明光融资担保有限公司与明光市鸿远油脂有限公司、明光市鸿远房地产开发有限公司、锁鸿慧、丁波追偿权纠纷一案，明光融资担保有限公司依据明光市人民法院（2020）皖1182民初2173号民事判决书于2021年6月10日向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人明光融资担保有限公司于2021年6月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执1607号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  张为凡 审判员  卞广庆 二〇二一年六月十七日 书记员  卢晓明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执257号申请执行人中国人民解放军沈阳军区大连房地产管理局，住所地大连市沙河口区玉华街22号。法定代表人苏颖军，系该局局长。委托代理人李德仲，男，汉族，1950年8月16日生，系中国人民解放军沈阳军区大连房地产管理局主任，住址大连市中山区。被执行人李江顺，男，汉族，1953年4月3日生，住址大连市西岗区。本院在执行中国人民解放军沈阳军区大连房地产管理局与李江顺租赁合同纠纷一案中，于2021年1月4日立案执行，依法冻结被执行人名下银行账户内存款15772.59元且已发放给申请人，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群执行员 郭 皓执行员 刘丽娜二〇二一年六月三十日书记员 程子涵
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执1393号 被执行人郑某某，男。本院在执行郑某某被处罚金一案中，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824刑初357号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年4月7日向本院移送执行，本院于2021年4月7日立案。责令被执行人缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十九日 书  记  员    王宝宝
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1528执异21号 利害关系人：李镇宏，男，1974年12月29日出生，汉族，四川省宜宾市叙州区（原宜宾县）人，住叙州区（原宜宾县。 委托代理人：王明香，四川发现（宜宾）律师事务所律师，委托权限：特别授权。 移送执行人：四川省兴文县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王洪德，男，1970年3月18日出生，汉族，四川省江安县人，住江安县。 本院在执行（2021）川1528执334号被执行人王洪德追缴违法所得一案中，利害关系人李镇宏对本院执行被执行人王洪德名下财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 利害关系人李镇宏称，请求本院中止对被执行人王洪德名下财产的查封、冻结、退赔、没收及罚金的执行。 其事实和理由为：利害关系人经被执行人招聘，于2018年8月开始驾驶大型客车，从事宜宾到温州的班线客运工作。利害关系人驾驶的客车为川Ｑ3××××号，该车登记车主是四川宜宾长锋公路运输有限公司（以下简称：宜宾长锋公司），但该车实际是由被执行人王洪德个人购买并挂靠在宜宾长锋公司用于经营，该车实际车主是被执行人王洪德。在利害关系人工作期间，工资是由王**、段峰明、何荣、武斌、被执行人王洪德等人请的财务林小玉结算。 利害关系人在从事驾驶工作几天后，被执行人王洪德就以驾驶行业属于高风险行业为由，要求其缴纳2万元的风险保证金，并称每一名驾驶员都必须缴纳。保证金的目的有两个：一是保证利害关系人安全驾驶，若在驾驶过程中因个人的重大过失构成交通事故，则利害关系人的个人赔付则以缴纳的2万元为限；二是保证利害关系人在驾驶过程中，不丢弃客车。被执行人王洪德承诺，只要利害关系人在驾驶过程中没有发生重大交通事故或者丢弃客车，则利害关系人在离职三个月后，就退还利害关系人缴纳的2万元保证金。 利害关系人迫于无奈于2018年9月向被执行人王洪德缴纳了2万元的风险保证金，被执行人王洪德向其出具一张编号为NO6776102的收据。直至2019年6月利害关系人离职，其没有在驾驶过程中发生过任何重大交通事故，也没有丢弃过客车。按照当初的约定，在利害关系人离职三个月后，被执行人王洪德应当退还利害关系人2万元保证金。 被执行人王洪德因犯罪现被羁押，利害关系人认为，其与被执行人有正当合法的合同纠纷，且利害关系人是被执行人聘用的职工，故此笔2万元的保证金应当在被执行人的财产中予以扣除，为维护利害关系人李镇宏的合法权益，故申请人民法院中止对被执行人财产的处置。 本案在审查期间，利害关系人李镇宏向本院书面申请撤回异议申请。 本院认为，利害关系人李镇宏撤回异议申请是对其民事权利的处分，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许利害关系人李镇宏撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 敏 审判员 吴 鑫 审判员 温小红 二〇二一年六月二日 书记员 张德益