wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401财保19号 申请人：盘锦华栖工贸有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区欢喜街道办事处中兴社区。 法定代表人：柳金，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘春苹,女，1965年2月2日出生，满族,系该公司会计，住盘锦市兴隆台区。 被申请人：盘锦辽河油田华联实业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区锦采街。 法定代表人：李正任，该公司执行董事。 申请人盘锦华栖工贸有限公司于2021年6月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盘锦辽河油田华联实业集团有限公司名下银行存款进行保全。申请人以在阳光保险集团投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人盘锦辽河油田华联实业集团有限公司名下中国建设银行盘锦锦采支行（账号21×××09）存款136250.13元,期限为一年。 案件申请费1202元，由申请人盘锦华栖工贸有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 佟 彤 二〇二一年六月十八日 书记员 贾丹妮
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25516号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：袁昌伟，男，1984年6月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告袁昌伟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执1159号申请执行人：唐书志，男，汉族，1983年3月5日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。委托代理人:张青、陈钦，贵州贵达律师事务所律师。被执行人：杨鲁兵，男，汉族，1986年2月14日出生，住所地：贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人唐书志与被执行人杨鲁兵民间借贷纠纷一案执行过程中，申请执行人唐书志与被执行人杨鲁兵于2021年6月18日达成和解协议，且履行期限较长，申请执行人唐书志表示可终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第(一)款第八项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0115执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年六月十八日书记员  田 琳
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初3055号原告罗金贵，男，汉族，生于1976年8月14日，云南省镇雄县人，住镇雄县。委托代理人杜义领，贵州邦帧律师事务所律师。被告肖玉粮，男，汉族，生于1992年2月13日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司，统一社会信用代码：915306276765995942，住所地：镇雄县旧府街道办事处西城景观大道东侧知行园综合体一期7幢5号商铺1-2层。负责人杨雨，经理。委托代理人陈联增，男，住镇雄县。原告罗金贵诉被告肖玉粮、中国平安财产保险股份有限公司镇雄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○二一年五月十日立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序进行审理。同年六月十七日，原告罗金贵向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告罗金贵的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗金贵撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，原告罗金贵自愿承担。审判员  张国贤二〇二一年六月十七日书记员  陈 凡附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7287号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪圣泽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪圣泽的微信、支付宝、银行账户存款7517.22元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8472号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二日
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执260号申请执行人：陈朝会，女，1973年9月1日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县湾丘彝族乡曾家湾社81号，公民身份号码：510421197309014028。被执行人：陈松廷，男，1958年5月9日出生，汉族，农村居民，住四川省攀枝花市米易县湾丘彝族乡热水村唐子田社24号，公民身份号码：510421195805094013。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0421民初120号民事判决书，立案执行陈朝会申请执行陈松廷承揽合同纠纷一案，被执行人陈松廷应履行债务17700元。在执行中，经财产调查，被执行人陈松廷除在银行有存款300元外，无房产、车辆、工商登记、有价证券，暂无财产可供执行。被执行人陈松廷已履行300元，尚有债务17400元未履行。本院已对被执行人依法予以限制消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）川0421民初120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘天明二〇二一年六月二十三日书记员  王 彬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9637号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与何小锋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人何小锋的微信、支付宝、银行账户存款9957.20元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10654号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0421民初936号 原告：杨兵，男，1979年1月25日出生，汉族，农村居民，住四川省渠县。 被告：文玉昌，男，1973年2月22日出生，汉族，农村居民，住四川省米易县。 原告杨兵与被告文玉昌租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告杨兵在2021年6月4日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨兵撤回起诉处理。 审判员  何志源 二〇二一年六月十六日 书记员  唐 鹏
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申219号田威：你因盗窃、信用卡诈骗一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105刑初489号刑事判决、沈阳市中级人民法院（2017）辽01刑终28号刑事裁定，以“被害人姚某的信用卡是他本人借给我使用的，我应无罪”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你盗窃、信用卡诈骗的犯罪事实，有被害人姚某的陈述，案件来源、抓捕经过、银行卡账单等书证，辨认笔录及照片，现场指认笔录，搜查笔录、扣押清单及发还清单，你的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，数额巨大；以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，原判认定你的行为分别构成盗窃罪和信用卡诈骗罪并无不当。你所称被害人姚某的信用卡是他本人借给你使用的，你应无罪的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8854号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与沈吉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沈吉的微信、支付宝、银行账户存款8607.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10228号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执248号之一 被执行人：张伟，男，1976年04月23日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行张伟罚金一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2017）辽1104刑初170号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。该判决确定：“被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元”。本院刑事审判庭移送执行，于2021年1月22日立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2021年1月29日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等执行文书，被执行人未实际履行； 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施； 3.于2021年1月22日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产； 4.于2021年3月15日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息； 5.于2021年3月15日，向盘锦市住房公积金管理中心大洼办事处发出协助执行通知书，查询了被执行人住房公积金情况，其名下无相关信息； 6.于2021年3月15日，向盘锦市大洼区市场监督管理局发出协助执行通知书，查询了被执行人股权及股息红利情况，其名下无相关信息； 7.于2021年6月21日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的2000元。 综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的其他财产，本院执行措施已穷尽。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1104执248号案本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有依照生效法律文书继续缴纳罚金的义务。被执行人有履行能力或其他条件成就时或本院发现被执行人有可供执行财产的，应当依法恢复执行。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋 辉 人民陪审员  徐宏昊 人民陪审员  刘 政 二〇二一年六月三十日 书 记 员  王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执719号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：漯河市九方物流有限公司，住所地：漯河市汇源区107国道与长江路交叉口南500米路东。统一社会信用代码：91411100MA3X9G101M。负责人：唐亚霜，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行漯河市九方物流有限公司行政处罚一案，本院作出的（2020豫0411行审5号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2019年4月9日对漯河市九方物流有限公司作出的豫平交执罚字【2019】第10015号加处罚款30000元的行政处罚。裁定生效后，漯河市九方物流有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人漯河市九方物流有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人漯河市九方物流有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人漯河市九方物流有限公司银行账户有存款，均已经对其进行了冻结，系轮候冻结，暂无法处置。对执行人银行帐户的零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、未查询到被执行人不动产等登记信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人漯河市九方物流有限公司住所地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人漯河市九方物流有限公司发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市九方物流有限公司有继续向申请执行人平顶山市交通运输执法局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二一年六月十八日书记员 孙明洋
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2927号 申请人：锡山区富业康摩托车配件厂，住所地无锡市锡山区安镇街道查桥新世纪工业园人民东路5号。 经营者：丁晓。 被申请人：岳旭旦，男，1954年7月11日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人锡山区富业康摩托车配件厂于2021年5月13日向本院提出申请，要求对被申请人岳旭旦价值17万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结岳旭旦的银行存款17万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员 唐倩芸
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0903民初750号 原告北流市大黄建材商贸有限公司，住所地广西北流市二环西路218号。统一社会信用代码：914509810688551012。 法定代表人：黄剑才，总经理。 委托诉讼 代理人叶万松，广西桂竞天律师事务所律师。 被告庞世威，男，1993年6月7日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 被告宁世英，女，1963年7月14日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 案由买卖合同纠纷 适用程序简易程序 立案日期2021年4月13日 开庭日期2021年5月13日 原告诉讼请求一、判令两被告支付原告借款本金人民币7409元；二、判令两被告支付原告违约金，违约金自2020年3月20日起计至清偿本金之日止，暂计至起诉之日共计人民币22449.27元；三、判令两被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月30日，因装修自建房，被告庞世威多次向北流大黄建材商贸有限公司购买了冠珠陶瓷等建材回樟木镇装修，共计建材款7409元。此后，庞世威并没有依约支付建材款。2020年1月23日，庞世威和宁世英愿意将所欠建材款转为借款，向北流市大黄建材商贸有限公司黄剑才立借条，承诺至2020年3月20日归还借款，若逾期不还，每天向黄剑才缴纳违约金，违约金按借款总额1%计算。到期后，庞世威及宁世英并没有归还所欠借款及违约金，原告多次催促被告，但被告均未支付。 被告答辩意见被告庞世威答辩称其愿意还本金7409元，但是违约金太高，超出银行的标准，不愿意支付违约金；被告宁世英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 查明事实2019年5月30日，被告庞世威因装修自建房多次向北流市大黄建材商贸有限公司下属的玉林冠珠陶瓷店购买冠珠陶瓷等建材，共欠货款7409元。2020年1月23日，被告庞世威、宁世英向原告北流市大黄建材商贸有限公司法定代表人黄剑才出具《借条》，约定向黄剑才借款7409元，期限自2020年1月23日至2020年3月20日，若逾期未还，每天向黄剑才缴纳违约金，违约金按借款总额1%计算。出具借条后，两被告未偿还过货款给原告。另查明，被告宁世英与被告庞世威系母子关系。 本院意见合法的买卖关系受法律保护。原告北流市大黄建材商贸有限公司与被告庞世威虽未签订有书面的买卖合同，但因被告庞世威确认欠原告货款7409元，本院确认双方买卖关系成立。原告通过《借条》主张双方的买卖关系已转化为借贷关系，因原告并未实际出借本金，双方的借贷关系不成立，货款7409元并不能转化为借款本金。因被告庞世威逾期付款，原告可主张逾期付款违约金，但其主张标准过高，应自2020年3月21日起按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的的贷款市场报价利率计算。被告宁世英并未参与买卖，对原告要求其承担还款责任的诉求，本院不予支持。 判决主文一、被告庞世威偿还原告北流市大黄建材商贸有限公司货款人民币7409元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以人民币7409元为基数，按同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率计付，从2020年3月21日起至实际清偿之日止）； 二、驳回原告北流市大黄建材商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 判决依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百七十七条、五百八十五条、五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条。 诉讼费案件受理费减半收取为273元（原告北流市大黄建材商贸有限公司已预交），由被告庞世威负担。 上诉权利如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  李凌锋 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨 燕
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0804执恢65号 申请执行人张桂军与被执行人王金凤借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案执行，被执行人已将案款给付申请执行人，执行费已由申请执行人缴纳完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
黑龙江省沿江人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2021）黑7529执保8号 李玉英： 你因与闫正芳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑7529民初273号民事裁定书，查封闫正芳在黑龙江省方正林业局红山木耳菌基地建筑面积230平方米平房一栋，100平方米厢房一栋的房产，因闫正芳名下无房产登记，法院工作人员在房屋现场张贴查封公告，本案已保全完毕。 现告知以下事项： 一、保全措施的有效期限： 查封闫正芳在黑龙江省方正林业局红山木耳菌基地建筑面积230平方米平房一栋，100平方米厢房一栋（东邻河树林、西邻李东林家、南邻河、北邻道）的房产，查封期限一年，自2021年7月8日起至2022年7月8日届满； 二、上述期间届满后，如需申请续行保全，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 三、接受续行保全申请的部门：（见备注） 二〇二一年六月七日 接受续行财产保全申请的部门 1、已经诉前财产保全的案件进入审理程序后，申请保全人申请续行保全的，应当向审理案件的审判部门提出。 2、仲裁财产保全的案件尚未审结的；或仲裁裁决已经生效尚未进入执行程序，申请保全人申请续行保全的，应当向原保全裁定作出部门提出。 3、诉讼财产保全的案件尚未审结的；或一审案件已审结，当事人不服一审判决提起上诉，二审法院尚未接到报送案件之前；或者裁判文书已经生效尚未进入执行程序，申请保全人申请续行保全，应当向原保全裁定作出部门提出。 4、诉讼财产保全案件进入二审审理阶段，申请保全人申请续行保全的，应当向二审法院审理案件的审判部门提出。 5、诉讼财产保全案件进入再审审理阶段，申请保全人申请续行保全的，应当向再审法院审理案件的审判部门提出。 6、诉讼财产保全案件进入执行程序，申请保全人应向执行部门提交民事环节的保全裁定书，并在法定期限内向执行部门提出继续保全申请，逾期申请或者不申请的，将视为你放弃权利。
哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0109执1545号申请执行人：张伟，男，1979年6月25日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人：哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区。法定代表人：张赤伟，职务总经理。本院依据(2020)黑0109民初3142号民事判决书执行张伟与哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的4622.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，未实现债权，已对被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨华伦鲍氏房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张伟，申请执行人张伟不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘明湛审判员  刘 畅审判员  胡 洋二〇二一年六月二十二日书记员  王哲文
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1485号原告：陈复友，男，1963年3月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：张明明，男，1981年12月10日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告陈复友与被告张明明民间借贷纠纷一案。原告陈复友于2021年6月11日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告陈复友的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈复友撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈复友负担。原告已预缴5460.00元，退予原告5435.00元。审判员  刘昕二〇二一年六月十一日书记员  张忻
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初4121号原告：郑州聚轩汽车服务有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路1号红星蚂蚁12层1203号，统一社会信用代码：91410100MA3X5E7W45。法定代表人：孙秋鹏，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张振，河南豫龙律师事务所律师。被告：刘夏萌，男，1991年5月17日生，汉族，住郑州市惠济区。原告郑州聚轩汽车服务有限公司与被告刘夏萌租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审查。原告郑州聚轩汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还租赁费8万元及利息505元（以8万元为基数，从2021年2月9日至2021年4月9日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息505元，共计80505元；自2021年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年3月25日签订合同一份，约定租赁一辆奔驰E300，车牌号为豫Ａ×××××，日租金700元。租赁期间自2019年3月25日20时20分至2020年4月21日8时28分，租车天数为393天。原告依约并全面履行相关车辆租赁服务，被告在享受租车服务后仍余8万元租金未支付，后原告多次催要未果，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原、被告于2019年3月25日签订的《郑州聚轩汽车服务有限公司合同》中第八条第三项约定：本合同由甲、乙双方协商一致签订，如发生与本合同有关的任何争议，如协商不成，任何一方均可到甲方所在地的人民法院提起诉讼。合同甲方为本案原告郑州聚轩汽车服务有限公司，其住所地位于郑州市××区，故本案不属于本院管辖，应移送郑州市管城回族区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送郑州市管城回族区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 马 静二〇二一年六月十六日书记员 王旭东
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0192民初3005号原告：普拉达有限公司（PRADAS.A.)，住所地卢森堡大公国L-1118奥德金路23号（23，RueAldringenL-1118Luxembourg)。法定代表人：OttoBruderer。委托诉讼代理人：应悦婷，湖南旷真（杭州）律师事务所律师。被告：南京市鼓楼区柳诚箱包经营部，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路12号金桥市场B2130、2131号。经营者：周柳叶。原告普拉达有限公司（PRADAS.A.)与被告南京市鼓楼区柳诚箱包经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告普拉达有限公司（PRADAS.A.)向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普拉达有限公司（PRADAS.A.)申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许普拉达有限公司（PRADAS.A.)撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告普拉达有限公司（PRADAS.A.)负担。审 判 员 周传植二〇二一年六月十八日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8044号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与支晶金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人支晶的微信、支付宝、银行账户存款8581.69元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9222号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2325民初1055号 原告：朱应刚，男，1972年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马增华，男，1982年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：王亮，男，1982年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告朱应刚与被告马增华、王亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月15日公开开庭进行了审理，原告朱应刚到庭参加了诉讼，被告马增华、王亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。朱应刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款本金60000元整；2、要求被告支付利息8400元（自2019年11月2日起至2020年6月2日止，7个月×20‰），并从2020年6月3日起按照月息10‰承担利息至本金还清为止；3、本案的诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，被告马增华向原告借款60000元整，约定利息为月息20‰，由被告王亮给予担保，并向原告出具借条一张，如产生诉讼发生的费用均由被告承担，约定的还款期限到期后，被告至今未给付原告借款本金及利息。经原告多次催要，要求被告偿还借款本金和借款期间的全部的利息，但被告一直借口推拖。故原告将被告起诉至法院，请求处理。被告马增华、王亮经本院合法传唤无故未到庭，也未提交书面答辩状。原告朱应刚围绕诉讼请求提供了如下证据：借条一张。拟证明被告马增华在被告王亮的担保下向原告借款60000元的事实。被告马增华、王亮均未到庭视为对其举证和质证权利的放弃。本院对该组证据的证明效力予以确认，并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2019年11月2日，被告马增华向原告借款，并出具借条一张，由被告王亮提供保证担保，于当日出具借条一张，内容为：“今借到朱应刚现金陆万元整（￥60000元），此借款约定归还日期为2020年4月30日前。借款人：马增华担保人：王亮2019年11月2日”。还款时间到期后，二被告均未向原告偿还借款本息，故原告将二被告起诉至法院，请求处理。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告针对诉讼请求向法院提供了由被告向原告出具的借条予以证实，被告马增华、王亮经本院传唤无故未到庭，视为放弃其诉讼权利，本院对借条的证明效力予以确认。对原告要被告马增华返还借款本金60000元的请求予以支持。关于利息，原告主张按照月利率20‰，但未提供证据证明。依据法律规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”因原告未提供双方约定利息的证据，故本院对原告按照月利率20‰主张利息的请求不予支持。本案原、被告约定了还款时间，但未约定利息，依据民法典相关法律规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案借款行为发生在民法典施行前，原、被告双方约定了还款时间，但未约定利息计算方式。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，“既未约定借期内利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告未按期履行，应当支付逾期利息，故本院对自2020年5月1日起按照年利率6%计算逾期利息予以支持。关于担保，依据法律规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。”本案未约定保证方式，原告要求被告王亮承担担保责任符合法律规定，未超过担保期限，故本院对原告要求被告王亮承担担保责任的请求予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：一、被告马增华于本判决生效后十日内向原告朱应刚返还借款本金60000元，并以本金60000元为基数，按照年利率6%承担自2020年5月1日起至实际付款之日止的利息；二、被告王亮对上述第一项内容承担连带清偿责任；三、驳回原告朱应刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取755元，由被告马增华承担，被告王亮承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   闫芮毓
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执625号被执行人：朱海波，男，1977年1月20日出生，汉族，初中文化，居民，户籍所在地云南省曲靖市沾益区，住曲靖市麒麟区。现在监狱服刑。被执行人：孟义，又名孟懿，男，1976年12月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住。现在监狱服刑。被执行人：叶楠,又名叶继南，男，1984年4月28日出生，汉族，初中文化，民居，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，原住曲靖市麒麟区沿江街道鸡街村委会鸡街村116号，现住曲靖市麒麟区。现在监狱服刑。被执行人：恭俊，男，1986年8月9日出生，汉族，初中文化，民居，户籍所在地云南省曲靖市麒麟区，住曲靖市麒麟区。现在监狱服刑。刑事审判庭移送执行朱海波、孟义、叶楠、恭俊犯强迫交易罪等罪追缴违法所得一案，本院(2020)云0328刑初163号刑事判决书确定：“继续追缴被告人朱海波、孟义、叶楠、恭俊向金国刚索要到的赌债67万元。罚金及违法所得须于判决生效后三十日内履行完毕”。被执行人朱海波、孟义、叶楠、恭俊未按生效法律文书确定的期限履行义务。本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月20日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务，被执行人向本院申报财产,报告无财产可以执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法对被执行人采取限制消费措施并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年3月20日、4月7日、6月18日,本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行与互联网存款、不动产、车辆、证券、股权、税务、保险等财产情况，未发现被执行人名下有可以执行的其他财产。同时在执行过程中，通过向被执行人家属和被执行人所在基层组织调查，并到房地产管理、土地管理、建设管理等部门调查查询，未查控到被执行人朱海波、孟义、叶楠、恭俊的违法所得的财产，查明财产均被生效裁判文书确定没收上缴国库或另案查封冻结处理。经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人名下有可以执行的其他财产或财产线索。综上，本案执行过程已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，同时发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实,有各协助执行单位出具的财产查询反馈等证据证实。本院认为,本案被执行人因被判处追缴违法所得而未能在判决指定的期限内缴纳且经强制缴纳仍不能缴纳的,在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,均应当随时追缴。本案依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索,现本案执行措施已穷尽,仍无法顺利执结本案,故本次执行程序应予终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，符合恢复执行条件的，及时恢复执行，同时若被执行人或者其他人妨害执行，将依法办理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定,裁定如下:终结本次执行程序。今后若发现被执行人有其他可供执行的财产,本院将依法恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审判员  赵岳平二〇二一年六月二十日书记员  张恒铭
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执5号申请执行人常开普,男,1988年4月22日出生,汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。被执行人杨开文，男,1986年12月15日出生，汉族，云南省镇雄县人，住镇雄县。关于常开普与杨开文合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）云0627民初5169号民事调解书（由杨开文于2020年11月19日前将云Ｃ×××××大众朗逸轿车退还常开普，剩余车辆按揭款由常开普继续支付），于2021年1月11日向被执行人杨开文送达执行通知书等法律文书，责令被执行人杨开文在收到执行通知后立即履行，被执行人杨开文定计划履行，但其至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人杨开文定计划后外出务工，其拒接联系处理案件电话，本案执行标的物云Ｃ×××××大众朗逸轿车的下落不详，本院已对该车作登记查封。本院于2021年6月21日向申请执行人反馈本案的执行情况，返还原物不能，折价赔偿不能协商一致，依法应当终结执行程序，申请执行人可以另行起诉。申请执行人常开普同意本案终结执行程序，其另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下：终结(2021)云0627执5号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何高莹二〇二一年六月二十一日书记员  郑 爽
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执537号申请执行人：宜宾市南溪区供水排水有限公司，住所地：宜宾市南溪区上正街74号。统一社会信用代码：91511503209052135N。法定代表人：郭杰城。被执行人：四川恒升泰和投资管理有限责任公司，住所地：宜宾罗龙工业集中区九龙工业园区。统一社会信用代码：915115030667892358B。法定代表人：张祥贵，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）川1503民初362号民事判决书受理申请执行人宜宾市南溪区供水排水有限公司申请执行被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行被执行人支付工程款240700.00元，执行费3511.00元。在执行过程中：一、本院于2021年4月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年4月15日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年4月26日启动传统查控和现场调查。查封被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司所有的位于南溪“地标国际”下列房屋：（1）、2号楼第1层房屋【建筑面积：77.94㎡，用途：其他】；（2）、2号楼第2层房屋【建筑面积：71.94㎡，用途：其他】；（3）、2号楼第3层房屋【建筑面积：71.94㎡，用途：其他】；（4）、4号楼第2层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（5）、4号楼第3层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（6）、4号楼第4层房屋【建筑面积：89.28㎡，用途：其他】；（7）、6号楼第1层房屋【建筑面积：15.93㎡，用途：其他】；（8）、地下-1房屋【建筑面积：10.83㎡，用途：商业服务】；（9）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（10）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（11）、地下-1房屋【建筑面积：14.8㎡，用途：商业服务】；（12）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（13）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（14）、地下-1房屋【建筑面积：11.78㎡，用途：商业服务】；（15）、地下-1房屋【建筑面积：14.09㎡，用途：商业服务】；（16）、地下-1房屋【建筑面积：15.17㎡，用途：商业服务】；（17）、地下-1房屋【建筑面积：13.99㎡，用途：商业服务】；（18）、地下-1房屋【建筑面积：13.99㎡，用途：商业服务】；（19）、地下-1房屋【建筑面积：12.3㎡，用途：商业服务】；（20）、地下-1房屋【建筑面积：12.05㎡，用途：商业服务】。现已进入拍卖程序，待拍卖后申请执行人申请参与分配。三、本院于2021年6月30日对被执行人四川恒升泰和投资管理有限责任公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭研究决定，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘强审判员  冯庆审判员  胡平二〇二一年六月三十日书记员  陈兵
广东省广州市越秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0104民初27816号原告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。负责人：乌方，总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪哲峰，广东创杰律师事务所律师。被告：盘国庆，男，1977年4月11日出生，汉族，住所广东省云浮市新兴县。原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司与被告盘国庆保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告不履行法定预交诉讼费的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司撤回起诉处理。审判员 唐 娜二〇二一年六月二十二日书记员 韦昇瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初19946号原告：周晓峰，男，1993年12月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：李鹤，广东星辰律师事务所律师，执业证号14403200410131023。被告：林学春，男，1971年3月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：马春光，男，1973年2月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。被告：李泽林，男，1966年7月18日出生，汉族，身份证住址深圳市福田区。被告：深圳市永鑫建设集团有限公司，住所地深圳市福田区景田路77号擎天华庭擎天阁、华庭阁44PH4，统一社会信用代码91440300781388385W。法定代表人：林学春。原告周晓峰与被告林学春、马春光、李泽林、深圳市永鑫建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年06月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告周晓峰撤诉。本案受理费15854元，由原告周晓峰负担。审判员  高熙二〇二一年六月三十日书记员  梁茵
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1203民初835号原告：李雪晴，男，1985年10月9日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：唐海杰，江苏诚卓律师事务所律师。被告：单圣宏，男，1963年4月8日出生，汉族，住泰州市高港区。原告李雪晴与被告单圣宏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年4月25日，原告向本院申请财产保全并提供担保，本院于当日作出民事裁定，对被告单圣宏的财产在价值40000元以内予以查封、扣押或冻结，并移送本院执行部门执行。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪晴及其委托诉讼代理人唐海杰、被告单圣宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李雪晴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款34134元，并以34134元为基数，自2018年1月1日至2019年8月19日按同期银行贷款利率支付利息，自2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告因工程建造需要在原告处购买混凝土构件、井盖等货物，截至本次起诉时止仍有34134元未支付。原告曾多次催要，被告均未支付，原告为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告单圣宏辩称，我欠原告货款34134元是事实，但利息我不同意给。送货单上除了我签字的，还有单圣国签字的，他是跟在我后面干活的，送货单上的货物都是我用的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月至6月期间，被告因铺设停车场需要，先后多次向原告购买草坪砖、井盖、路牙等材料，经双方确认，总价款共计34134元。工程结束后，经原告多次催要，被告至今未能给付上述货款，故原告于2021年4月诉至本院，请求依法判决。以上事实，有送货单、接处警工作登记表、录音以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。被告单圣宏多次向原告李雪晴购买草坪砖等材料，虽未签订书面买卖合同，但双方之间的买卖合同关系依法成立并生效，且不违反法律、行政法规等强制性规定，本院予以确认。经原告核算，被告尚欠原告货款34134元，被告对此亦予认可。现被告未能按约偿还，原告请求被告立即支付欠款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另，原告主张被告以34134元为基数支付逾期付款利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），未超过法律规定的标准，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告单圣宏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李雪晴支付所欠货款34134元及利息（具体计算方式为：以34134元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为340元、保全费420元，合计760元，由被告单圣宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费680元。审 判 员 丁书华二〇二一年六月八日法官助理 申 丽书 记 员 韩 洁附：判决所依据法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初1827号原告：袁松，男，汉族，1986年8月30日出生，住罗山县。被告：李兵，男，汉族，1986年12月8日出生，住罗山县。原告袁松与被告李兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁松到庭参加。被告李兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告立即偿还所借原告的现金20000元及自借款之日起按银行同等贷款利率支付利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月初，被告以自己做生意资金周转困难为由，向原告借现金20000元，并承诺借到手后，一个月之后立即还清，原告迫于熟人介绍，碍住面子，就将自己的20000元现金借给了被告，被告当即为原告写有借条一张，明确写明20000元，并承诺一个月后立即还清。可一个月后，被告无半点还钱迹象和行动，原告多次登门找被告讨要无果，拒不接电话，拒不开门，将原告拒之门外，原告为了讨要，耗尽大量的时间和人力，至今无果。现被告直接拒接电话，在此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院判决所求。被告未予答辩。经审理查明，被告李兵曾因资金不足向原告借款，2020年8月20日被告向原告出具借条：今因资金周转，本人李兵自袁松借款人民币贰万元整（￥20000元），以现金方式支付，本人已收到上述借款数目，借款期限为1个月，到期之日未还本金视为违约，出借人有权收取本金违约金30%，如果起诉由出借人所在地管辖，借款人承担出借人为实现债权支付的全部费用。原告当庭陈述该借款以现金方式支付给被告，被告也于当日向原告出具借条。被告借款后逾期未还，原告催款未果遂诉至本院。诉讼中，原告放弃要求被告承担逾期还款违约责任的诉求。上述事实，有当事人陈述，借条原件一张等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。本案中，被告李兵2020年8月20日向原告袁松借款，并于同日向原告出具借条确认借款事实，由此本院确认双方债权债务关系成立。借款逾期后经原告催款仍未偿还，有违被告承诺，有悖法律规定，故原告持借条主张债权，本院予以支持。诉讼中，原告放弃要求被告承担逾期还款违约责任的诉求，符合当事人意思自治原则，本院予以釆纳。被告李兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告李兵于本判决生效之日起五日内偿还原告袁松借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元,由被告李兵负担。本判决为终审判决。审判员  陈长斌二〇二一年六月二十六日书记员  沈艳玲
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申3008号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕国爱，女，1970年6月8日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙德富，男，1964年4月11日出生，汉族，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘志玉，河北耕涛律师事务所律师。 再审申请人吕国爱因与被申请人孙德富债务纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终2964号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吕国爱申请再审称，一审法院错误判决吕国爱为“债务加入”。二审法院出具自相矛盾的判决书，王义敏上诉案唐山中院关于“债务加入”认为一审法院认定不妥，适用法律有瑕疵，改为连带保证责任。两审法院将本案案由确定为保证合同纠纷，但却错误的判决吕国爱为“债务加入”，且同类案件作出不同的事实认定和适用法律。依据民诉法第200条第2、6项之规定，申请再审。 本院经审查认为，申请人以善林理财公司经理的身份于2018年3月25日向被申请人出具收款条，承诺如果善林理财公司到期（2019年3月25日）没按时给付存款和到期利息，由申请人给付，并指示被申请人通过POS机刷卡方式向其指定账户转款10万元。根据上述事实，两审法院认定申请人的上述行为构成“债务加入”，并无不当。原审法院已将一审确定的保证合同纠纷变更为债务纠纷，本案并非保证合同纠纷，且与王义敏案案情不同，不存在同案不同判情况。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吕国爱的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月十六日 书记员  聂文净
广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0983民初1417号原告:颜珍,女,汉族,1980年11月18日出生,住广东省信宜市×××××××××××，公民身份号码440××××××××××××586,电话159×××××868。委托诉讼代理人：李创彬，广东泰的律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈夏雨，广东泰的律师事务所律师。被告:吴采芸,女,汉族,1994年11月14日出生,住广东省信宜市×××××××××××，现住广东省信宜市×××××××××，公民身份号码440××××××××××××846。委托诉讼代理人：康念，广东爱家律师事务所律师。原告颜珍与被告吴采芸民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜珍的委托诉讼代理人陈夏雨、被告吴采芸的委托诉讼代理人康念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴采芸偿还原告颜珍借款本金8000元整及逾期利息(按照本金8000元，按年利率6%从2019年5月31日起计至还清之日止);2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是朋友关系。2018年12月12日，被告向原告提出借款请求,原告考虑到双方是朋友关系,于是同意借款8000元给被告，借款期限至2019年5月31日。但被告不讲信用,到期后经原告多次催促被告仍不按约定还款。被告的行为违反了法律的有关规定，损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院判如所请。原告颜珍提供的证据（均为复印件）有：1.原告的身份证；2.欠条。被告吴采芸辩称，欠原告的借款8000元是事实，但认为利息应按照现行的法律规定从逾期还款之日起参照一年期的贷款市场报价利率标准计算。本案经审理确认以下法律事实：2018年12月12日，被告以需要资金使用为由，向原告借款8000元整,原告同意被告的请求，出借8000元给被告。被告写下欠条给原告收执。欠条的主要内容为，“今吴采芸因借颜珍现金8000元正，限于2019年5月31日前还清。如果这个日期之前还不了这笔款，吴采芸自愿让出一台碧波庭仪器给颜珍。借款人：吴采芸，2018年12月12日。”原告支付了8000元给被告。借款逾期后，被告没有按约定还款给原告。原告多次催促被告还款，被告仍没有还款。原告于2021年4月14日诉至本院提出前述的诉讼请求。本院认为，本案有二个争议焦点，一是被告尚欠原告多少借款本金；二是所欠本金应如何计算利息。首先，对于被告尚欠原告多少借款本金的问题。原告提供有被告签名的欠条证明被告欠原告8000元，被告未还过欠款，被告也承认是事实,故本院认定被告借原告借款本金8000元。被告在借款逾期后，经原告催还仍未履行还款的义务，是违反民法典合同编的有关规定，应当依法承担相应的民事责任。因此对于原告请求被告偿还借款本金8000元的诉讼请求，本院予以支持。其次，对于所欠借款应如何计算利息的问题。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。该规定第三十一条规定：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本案原告和被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故本案从2019年6月1日（逾期日）至2020年8月19日期间的利息,可按年利率6%（大于一年期贷款市场利率3.85%）计算，从2020年8月20日后可按起诉时一年期贷款市场报价利率计算利息。全国银行间同业拆借中心2021年4月20日(起诉时)公布的一年期贷款市场利率为3.85%，即本案从2020年8月20日后受保护的利率上限为年利率3.85%。现原告请求利息从2019年5月31日至借款还清之日按年利率6%计算,对超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告吴采芸在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠借款本金8000元及利息（以8000元为基数，从2019年6月1日至2020年8月19日期间按年利率6%计算，从2020年8月20日至还清借款之日止按年利率3.85%计算，息随本清）给原告颜珍；二、驳回原告颜珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴采芸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员 林启新二〇二一年五月三十一日法官助理 陈官鸿书 记 员 肖 婵
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执114号 申请执行人罗生华，1958年6月15日出生，男，壮族，农民，住广西田林县。 被执行人余艳芳，1974年4月5日出生，女，壮族，个体户，住。 被执行人罗明华，1972年4月2日出生，男，壮族，农民，住广西田林县。 关于执行申请执行人罗生华与被执行人余艳芳、罗明华民间借贷纠纷一案中，田林县人民法院作出的（2019）桂1029民初769号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行。申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人借款100000元，承担执行费1400元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人罗生华银行账户得款10200元，其中执行款10000元，执行费200元，剩余91200元未履行。 经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议：由被执行人每月分期偿还申请执行人3000元，直至本案清偿完毕为止。该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以照准。该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执114号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  岑 杰 二〇二一年六月三十日 法官助理  班佩佩 书 记 员  罗尹俞
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1300号 申请执行人：大唐南京环保科技有限责任公司，统一社会信用代码91320115585083429D，住所地南京市江宁经济技术开发区将军大道536号。 法定代表人：朱梅。 委托代理人：钟伟，公司员工。 被执行人：上海洁美环保科技有限公司，统一社会信用代码91310104794508999L，住所地上海市宝山区金石路1688号2-807室。 法定代表人：赵金奎。 申请执行人大唐南京环保科技有限责任公司与被执行人上海洁美环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的(2020)苏0191民初2788号民事判决书已生效，依该判决书：一、上海洁美环保科技有限公司应于判决生效之日起10日内向大唐南京环保科技有限责任公司支付货款359700元及利息（以货款239800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月4日起计至实际付清之日止；以货款119900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年11月30日起计至实际付清之日止）；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费6696元，减半收取3348元，由上海洁美环保科技有限公司负担。因上海洁美环保科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，大唐南京环保科技有限责任公司向本院申请执行，执行请求上海洁美环保科技有限公司支付欠款367748.28元。本院于2021年4月26日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人上海洁美环保科技有限公司名下有部分银行存款，已被他案冻结，无可用余额。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院于2021年5月21日委托上海市宝山区人民法院对被执行人上海洁美环保科技有限公司名下不动产及其他财产进行调查，也未发现可供执行财产。 四、本院于2021年6月5日将上海洁美环保科技有限公司纳入失信人员名单，并对上海洁美环保科技有限公司法定代表人赵金奎限制高消费。 五、2021年6月5日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初2788号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月十八日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执274号申请执行人：韩爱军，男，1972年3月2日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：缑新喜，男，1974年5月18日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：赵秋根，男，1961年7月2日出生，汉族，住河南省滑县。申请执行人韩爱军与被执行人缑新喜、赵秋根民间借贷纠纷一案，鹤壁市中级人民法院作出的（2020）豫06民终1215号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：赵秋根、缑新喜于本判决生效后十日内偿还韩爱军借款349200元及利息（以349200元为基数，按照月利率1.5%，自2016年10月26日起计算至款项支付完毕之日止）。因被执行人赵秋根、缑新喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩爱军向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查询到被执行人名下有存款5066.29元，本院已予以冻结并扣划交付给申请执行人。2.查询到被执行人名下有车辆登记信息，经询问，申请执行人不要求查封。3.通过网络查控系统查询被执行人名下股权、保险等财产，未查到相关财产。三、2021年3月20日，到被执行人住所地滑县枣村乡××村进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月10日，向浚县不动产登记中心、浚县房产管理局调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年6月18日，向滑县不动产登记中心、滑县房产服务中心调查被执行人名下财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年3月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为349200元及相应利息，实际执行到位5066.29元，尚余344133.71元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人名下的车辆，经约谈，申请执行人表示不要求查封之外，已发现的存款已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年六月十八日书记员  刘 峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0105民初2538号 原告：马洪兵，男，1967年5月20日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙卓远，新疆慧聚律师事务所律师。原告：傅维文，男，1968年1月6日出生，汉族，无固定职业，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙卓远，新疆慧聚律师事务所律师。原告：刘安军，男，1970年10月18日出生，汉族，无固定职业，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙卓远，新疆慧聚律师事务所律师。被告：李建明，男，1972年9月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：胡志明，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文君，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：罗文凯，男，1976年8月9日出生，汉族，四川金四维建设工程有限公司总经理，住四川省阆中市。原告马洪兵、原告傅维文、原告刘安军与被告李建明、被告罗文凯合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告马洪兵、原告傅维文、原告刘安军于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪兵、原告傅维文、原告刘安军的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪兵、原告傅维文、原告刘安军撤诉。原告在诉讼过程中减少诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告马洪兵、原告傅维文、原告刘安军已预交2559.35元），由原告马洪兵、原告傅维文、原告刘安军负担。余款2534.35元由本院退还原告马洪兵、原告傅维文、原告刘安军。审  判  员   喜 慧二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日书  记  员   张晓彤
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执419号被执行人麻诺臣，男，1997年8月8日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行麻诺臣罚金一案中，本院依据已生效的（2021）豫0927刑初3号刑事判决书、执行申请书，于2021年5月7日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年5月8日依法向被执行人麻诺臣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年5月7日、2021年6月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人麻诺臣信息，未发现可供执行财产。三、于2021年6月4日向不动产登记中心、住房公积金部门、工商部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2021年6月27日将被执行人麻诺臣采取限制高消费措施。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927刑初3号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年六月三十日书记员 闫照枭
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3782号原告：任中州，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：祝贺斌，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：吕瑞，女，汉族，住址同上。本院在审理原告任中州与被告祝贺斌、吕瑞民间借贷纠纷一案中，原告任中州于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任中州撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告任中州负担。审判员  李胜利二〇二一年六月七日书记员  崔恒哲
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1088号 被执行人：石先芝，女，1957年09月08日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0123刑初93号刑事判决书，责令被执行人石先芝缴纳罚金2000.00元。现被执行人已履行完毕。现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2018）黔0123刑初93号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1088号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初2822号原告兰洪，男，汉族，生于1985年5月31日，云南省镇雄县人，住镇雄县。被告曾依涛，男，汉族，生于1993年5月20日，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。原告兰洪诉被告曾依涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二○二一年四月二十七日立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序进行审理。同年六月二十五日，原告兰洪向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告兰洪的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰洪撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告兰洪承担。审判员  张国贤二〇二一年六月二十五日书记员  陈 凡附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1785号原告：临猗县瑞帝斯混凝土有限公司，住所地：临猗县牛杜镇杨中村。法定代表人：郝泽锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李达威，湖南旷真律师事务所律师。被告：山西宏厦建筑工程有限公司，住所地：山西省阳泉市经济技术开发区泉中路413号名仕公馆11至12层。法定代表人：尚卫东，该公司董事长。被告：华阳新材料科技集团有限公司，住所地：阳泉市北大西街5号。法定代表人：翟红，该公司董事长。原告临猗县瑞帝斯混凝土有限公司（以下简称瑞帝斯公司）与被告山西宏厦建筑工程有限公司（以下简称宏厦公司）、华阳新材料科技集团有限公司（以下简称华阳公司）买卖合同纠纷一案，本院2021年6月11日立案。瑞帝斯公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款及违约金5857422.36元（计算至起诉之日）；2.判令被告承担本案的律师费400000元；3.判令被告承担本案的诉讼费、保全费等。事实和理由：被告宏厦公司、华阳公司承建“阳煤丰喜肥业（集团）临猗分公司”工程，向原告购买商品混凝土。原告共提供商品混凝土价值21331219.07元，被告仅给付部分货款，且多次逾期付款，至起诉时，被告应给付原告货款、违约金及律师费6257422.36元。本院经审查认为：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地等……与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”、“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院……”。本案中，原告与被告宏厦公司签订的买卖合同已明确约定产生纠纷由甲方所在地法院即阳泉市城区人民法院为管辖法院，且该约定不违反级别管辖和专属管辖，故该案应移送阳泉市城区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送阳泉市城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 武宝生二〇二一年六月十八日法官助理 李 晓书 记 员 董 璠书 记 员 董 璠
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1151号之一 申请人：泊头市鑫瑞建筑机械器材租赁站，经营场所河北省泊头市郝村镇西郝村。统一社会信用代码：92130981MA08WQWL5D 经营者：张国波，男，1966年9月1日出生，汉族，住河北省泊头市。 委托诉讼代理人：张清，河北震坤律师事务所律师。 被申请人：山东淄建集团有限公司，住所地山东省淄博市张店杏园东路53号。统一社会信用代码：9137030316410296X4 法定代表人：夏书强，该公司董事长。 被申请人：山东淄建集团有限公司第四项目分公司，注册地址山东省淄博市张店区新村东路11号。统一社会信用代码：91370303760997667Q 负责人：毕昆鹏，公司经理。 二被告委托诉讼代理人：刘卫国。 申请人泊头市鑫瑞建筑机械器材租赁站与被申请人山东淄建集团有限公司、山东淄建集团有限公司第四项目分公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）冀0981民初1151号民事裁定，冻结被申请人山东淄建集团有限公司、山东淄建集团有限公司第四项目分公司银行存款及相应财产权益1700000元。泊头市鑫瑞建筑机械器材租赁站于2021年6月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人泊头市鑫瑞建筑机械器材租赁站申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对山东淄建集团有限公司第四项目分公司、山东淄建集团有限公司银行存款1700000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李红梅 二〇二一年六月二十九日 法官助理 常良伟 书 记 员 孟 华
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初2101号原告：赵士发，男，1955年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：高洪禄，讷河市讷南镇法律服务所法律工作者。被告：于文宝，男，1962年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告赵士发诉被告于文宝不当得利纠纷一案中，双方达成和解，且自动履行完毕,原告赵士发于2021年6月16向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵士发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵士发撤回起诉。案件受理费减半收取79.88元，由原告赵士发负担。审判员  郑丽丽二〇二一年六月十六日书记员  于 洁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9653号原告李海锋，男，1979年9月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人王鑫博，河南国银律师事务所律师。被告王春霞，女，1967年9月15日出生，汉族，住郑州市。委托代理人李晓燕，河南金纬律师事务所律师。原告李海锋与被告王春霞民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王鑫博、被告及其委托代理人李晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告款项21万元及利息（以21万元为基数，自2015年5月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍认识，被告鼓吹在其公司网站理财可以获取大笔收益，被告承诺保本且有固定的收益，原告出于对朋友的信任，于2015年5月12日向被告转款21万元。被告取得涉案款项的支配权后并未向原告发放任何权利凭证，也未向原告沟通过涉案款项的使用情况，后原告发现被告所称的网站根本不存在。原告将涉案21万元转款给被告时，被告承诺保本且有固定收益，双方存在借贷关系。原告多次找被告讨要该款项，被告以各种理由拒不归还。综上，原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告辩称：1、原告的说法明显前后矛盾，不能自圆其说，原告对向被告转款的行为属于借款还是委托理财行为含糊不清，事实上，2015年5月12日，证人沈某将原告带至被告处，称原告因理财需要请求被告为其注册武林风酒业有限公司账户，注册成功后原告本人对其账户进行管理，自负盈亏，与被告再无关联；2、原告与被告之间不具有民间借贷或者委托理财的基本特征，原被告系陌生人，双方对于诸如借款时间、借款利息、收益计算、收益支付时间、还款时间等均未约定，明显有违常理；3、原告自向被告转款之日起从未向其主张过收益或要求返还本金，也不符合常理，原告曾在2019年以此理由起诉，后因被告身份信息错误撤诉，双方并不熟悉更不是所谓的朋友，虚构事实。4、原告的起诉已经超过诉讼时效，不属于法院调整范畴，原告向被告的打款时间为2015年5月12日，那么原告的诉讼时效最晚应在2018年5月13日前，即使依据2019年原告错误起诉又撤诉的时间，也明显超过超过诉讼时效，应予以驳回。经审理查明：2015年5月12日，证人沈某带原告到武林风酒业有限公司。当天，原告分两次向被告转款14万元，向郑州市管城区万华电器转款24680元，向郑州市金水区昊天电器商行转款25320元和20000元。被告仅认可收到原告14万元，称全部用于注册账户。庭审中，证人沈某出庭作证称“与被告是一般朋友关系，2015年因武林风酒业宣传我买了武林风35000元的酒，我注册了一个账户，我和原告当时都在给禹州的一家凯特公司（老板名字叫卢现军）帮忙，原告知道我买了这个酒，就和我一起去武林风公司看了看，原告看完之后觉得不错就让我带着原告去被告处买了这个酒，注册账户才能买酒，被告在公司能够注册账户，原告在公司注册了账户，注册完我就走了。后来知道该公司是骗子，骗了我们的钱。”“注册账户、买武林风酒”“谁注册就是谁账户；谁的账户谁管理；注册完可以领酒”“我们就是买酒，没有其他的”“2015年5月12日之前，原被告不认识”“我并未参与注册过程，账号一般当天注册好”。另查明，原告李海锋曾于2019年起诉“王春霞”，本院作出（2019）豫0191民初8748号民事判决书。2020年4月8日本院作出（2019）豫0191民再63号民事裁定书，裁定：准许李海锋撤回起诉；撤销本院（2019）豫0191民初8748号民事判决。以上事实，由转账记录、证人证言、（2019）豫0191民初8748号民事判决书、（2019）豫0191民再63号民事裁定书及当事人陈述在案佐证。双方未出庭的证人证言因无其他证据印证其证明目的，对方亦不予认可，本院不予采信。录音证据因未提交原始载体，且被告不予认可，故本院不予采信。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告以双方存在民间借贷纠纷为由提起诉讼，但在诉状中多次提到“网站理财”“固定收益”等，且2015年5月12日，带领原告去见被告的证人沈某出庭作证称，找被告的目的就是注册账户和买武林风酒，故根据本案现有证据，不足以证明原被告之间存在借贷的合意，不能证明双方系借贷关系。且原告现无证据证明在2015年5月12日后曾向被告主张过权利，即使至2019年原告起诉之日，亦超过法律规定的诉讼时效。故原告主张被告偿还借款，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李海锋的诉讼请求。案件受理费减半收取为2225元，由原告李海锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二一年六月二十一日书记员  刘 旭
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0703执恢236号申请执行人：陈宽芹，女，汉族，住连云港市。被执行人：王迎凤，女，汉族，住连云港经济技术开发区。案由：民间借贷纠纷执行依据：本院(2013)港民初字第2437号民事调解书关于申请执行人陈宽芹与被执行人王迎凤民间借贷纠纷案，本院作出的(2013)港民初字第2437号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2014年10月23日以（2014）港执字第01621号立案执行。2015年9月11日，陈宽芹再次以(2013)港民初字第2437号民事调解书为执行依据再次向本院申请立案，本院以（2015）港执字第01445号案立案执行。2017年7月31日，连云港市中级人民法院作出（2017）苏07执监46号执行裁定书，裁定对陈宽芹申请执行王银凤民间借贷等涉及王银凤、寇跃堂、连云港尚翔实业有限公司17个关联案件由连云港市中级人民法院提级执行。本院现在执行过程中查明了上述事实。本院认为，陈宽芹在本院已经立案执行的情况下于2015年9月11日再次以同一执行依据(2013)港民初字第2437号民事调解书向本院申请执行，本院以（2015）港执字第01445号案立案执行，系重复立案，违反了最高人民法院关于执行案件立案的相关规定，对该案应当依法予以销案处理。综上，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条规定，裁定如下：对（2015）港执字第01445号案及(2021)苏0703执恢236号予以销案。本裁定送达后立即生效。审判员  程巨勇二〇二一年六月二十九日书记员  冯蓓蓓
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书    （2021）藏0502执335号之一   申请执行人：大邑石膏经营部，经营者王正中，男，1968年4月27日出生，汉族，住西藏山南市。   被执行人：山南市华晨装饰工程有限责任公司，住所地西藏山南市。   法定代表人：周璐杉，系该公司总经理。   本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2021）藏0502民初40号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山南市华晨装饰工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人山南市华晨装饰工程有限责任公司在中国建设银行XXXXXX账户内存款人民币15782.92元。   本裁定立即执行。   审 判 员 索朗占堆   二〇二一年六月一日   书 记 员 措姆卓玛
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0181执恢52号 杨元伦、李其贵： 本院依据已发生法律效力的(2013)都江执字第00984号号民事判决书，受理杨元伦申请执行李其贵合伙协议纠纷一案。 执行中，本院扣划了被执行人银行存款且已支行申请人。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2013)都江执字第00984号号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执498号 被执行人：罗某，女，1993年05月26日出生，苗族，住贵州省纳雍县。 依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0123刑初25号刑事判决书，被执行人罗某应缴纳罚金1000.00元、退赔犯罪所得12300.00元。因被执行人罗某未按上述生效法律文书履行义务，本院依法于2021年03月02日立案对其强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年03月05日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值；无大额银行和网络银行存款；无车辆登记信息。 二、2021年03月24日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内全部履行义务。 三、2021年03月02日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 四、2021年03月18日，本院到被执行住所地居委会对被执行人进行实地调查，未发现其有可供执行的财产。 五、2021年03月10日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人无公积金缴纳信息。 六、2021年06月03日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执498号案件本次执行程序终结。 被执行人罗某负有继续缴纳罚金及退赔犯罪所得的义务。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年六月三日 书记员  袁 媛
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1665号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码：91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:姜立辉，男，汉族，住吉林省长岭县。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月15日向本院申请支付令。申请人称，被申请人姜立辉未依约偿还信用卡欠款，截止至2020年9月21日欠款共计22717.04元，其中本金14508.83元、利息8149.20元、单项增值服务费18元、分期手续费41.01元。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了信用卡申请表、交通银行太平洋个人贷记卡领用合约、交易记录、欠款明细各一份，要求被申请人给付截止至2020年9月21日的欠款共计22717.04元，其中本金14508.83元、利息8149.20元、单项增值服务费18元、分期手续费41.01元，以后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定结算至清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人姜立辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金14508.83元、利息8149.20元、单项增值服务费18元、分期手续费41.01元，共计22717.04元（暂计至2020年9月21日，之后的利息按交通银行太平洋个人贷记卡领用合约的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费123元，由被申请人姜立辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  张建丽二〇二一年六月十八日书记员  郭瑞华
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民申22号再审申请人(原审被告)：廉国杰，男，1966年1月5日生，汉族，住吉林省柳河县。再审申请人(原审被告)：史艳杰，女，1970年9月1日生，汉族，住吉林省柳河县。二再审申请人共同委托诉讼代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。被申请人(原审原告)：招商银行股份有限公司通化分行，住所地吉林省通化市。负责人：郝朋，行长。原审被告：王**，女，1970年7月3日生，汉族，住吉林省柳河县。原审被告：王廷文，男，1965年6月1日生，汉族，住吉林省柳河县。再审申请人廉国杰、史艳杰因与被申请人招商银行股份有限公司通化分行、原审被告王**、王廷文金融借款合同纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廉国杰、史艳杰申请再审称，请求撤销通化市东昌区人民法院（2019）吉0502民初2276号民事判决第二项“被告史艳杰、廉国杰对上述欠款承担连带清偿责任”，改判“被告史艳杰、廉国杰在抵押财产范围内对上述欠款承担担保责任。”事实与理由：本案王廷文、王**因用款向被申请人贷款，所提供的抵押物是申请人与原审被告四人共有。二申请人仅是在《个人授信最高额抵押合同》中签字，同意用共有房屋抵押贷款。担保的方式是物保不是人保。原审判决第二项是错误的。王廷文称，借款事实存在，王廷文与银行之间有还款计划。本院经审查认为，通化市东昌区人民法院于2019年11月15日作出（2019）吉0502民初2276号民事判决书。2019年12月22日该判决书发生法律效力。廉国杰、史艳杰于2021年5月21日向本院申请再审已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廉国杰、史艳杰的再审申请。审判长 王大勇审判员 张 娜审判员 盖晓晨二〇二一年六月二十五日书记员 刘奕均
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢382号申请执行人：周兴来，男，1957年11月14日出生，汉族，住高邮市。被执行人：戚维明，男，1982年10月29日出生，汉族，住高邮市关于周兴来申请执行戚维明机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，被执行人戚维明已自动履行8万元，余款申请人周兴来自愿放弃，本案执结，申请人周兴来申请法院结案。至此，周兴来向本院申请执行的（2019）苏1084民初4045号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 吴 磊二〇二一年六月二十二日书记员 邱汪琪
辽河人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽7401执442号 马颜玲、盘锦盛达房地产开发有限公司： 马颜玲与盘锦盛达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已自动履行全部义务。至此，马颜玲向本院申请执行的（2020）辽7401民初1586号民事调解书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的解释》第十五条的规定，本院以执行完毕方式结案。 特此通知。  执行员  赵光男 书记员  胡志勇 二〇二一年六月十八日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执1491号 被执行人：颜加友，男，1980年06月02日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0123刑初104号刑事判决书，责令被执行人颜加友缴纳罚金1000.00元。本案执行过程中，被执行人缴纳罚金1000.00元，现被执行人已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 修文县人民法院作出的（2018）黔0123刑初104号刑事判决书的罚金内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执1491号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执187号 申请执行人黄芬，女，1989年05月24日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人舒杰，男，1985年08月16日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人郭某，女，2003年09月28日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人郭正辉，男，1968年08月27日出生，汉族，住广西田林县。 被执行人康玉秀，女，1976年03月20日出生，汉族，住广西田林县。 本院在执行申请执行人黄芬、舒杰与被执行人郭某、郭正辉、康玉秀生命权纠纷一案中，田林县人民法院（2019）桂1029民初275号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人尚未履行生效法律文书所确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，被执行人主动到法院履行赔偿款项及本案的执行费，案件受理费。本案已履行完毕，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  庹正堂 二〇二一年六月十五日 书记员  黄 萍
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3342号原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道（东）688号商会大厦一层。负责人：王尉平，行长。委托诉讼代理人：徐晨曦，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。被告：王凡，男，1978年3月25日出生，汉族，住河南省。原告交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交行新乡分行）诉被告王凡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告交行新乡分行委托诉讼代理人徐晨曦到庭参加了诉讼，被告王凡经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现本案已审理终结。原告交行新乡分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金16913.7元及利息、罚息、复利3447.27元,暂共计20360.97元(利息、罚息、复利暂计算至2020年12月16日,之后继续按约定计算至实际清偿之日止);2、判令被告承担诉讼费、保全费、律师费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：2019年10月3日起，被告通过手机银行多次向原告申请信用贷款，阅读并同意了原告的贷款合同《“惠民贷”个人信角消费贷款合同》,截止2020年1月17日,被告申请贷款共计25700元。双方约定被告的上述贷款按月等额本息偿还,逾期贷款罚息利率在约定贷款利率基础上上浮50%。原告依据被告的申请向被告发放了上述贷款。贷款发放后,在还款过程中,被告未按约偿还贷款本金及利息,为维护原告合法权益,特诉至法院。被告王凡未向本院递交答辩状。原告围绕委托诉讼请求依法证据材料，本院当庭对证据进行审查后，予以确认并在卷作证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年10月3日，王凡向交行新乡分行递交惠民信用贷款申请，阅读并同意与交行新乡分行签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，主要约定：贷款期限为本合同项下贷款的放款日至到期日期间；贷款存续期间，借款人按月以相等金额偿还贷款本息的还款方式；本合同项下约定贷款利率（日利率）为万分之5，在借款人按时足额偿还贷款本息且按本合同约定用途使用贷款情况下，贷款人按惠民贷申请页面约定的优惠日利率对借款人计收利息，若借款人贷款逾期，贷款人将按本合同8.1条约定的罚息利率对借款人计收利息；借款人确认贷款金额、贷款期限、贷款用途、放款/还款卡号等贷款申请信息后，输入放款/还款卡号的交易密码及短信验证密码，系统验证借款人身份，贷款发放成功后，惠民贷申请页面将显示“贷款成功”，并向借款人发布载有贷款合同号、贷款金额、贷款期限等信息的《借款凭证》，借款人申请提用的贷款将发放至借款人选择的放款/还款卡号，借款人可通过提款/还款卡号，借款人可通过刷卡或取现的方式使用贷款；贷款人给予借款人3天宽限期，自各期还款日的次日计算，借款人在款项内归还该期贷款，贷款人均认同借款人为按时还款，宽限期内不计收罚息和复利，若超过宽限期仍未还款，则从该期还款日起计收罚息和复利；借款人未按合同的约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要求借款赔偿因其违反本合同约定给贷款人造成的其他损失；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息,贷款人有权计收罚息和复利；复利包括欠息复利和罚息复利两个部分；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。申请批准后，交行新乡分行向其发放了卡号为62×××89的信用卡，王凡持卡分别于2019年10月4日、2019年12月4日、2019年12月20日、2020年1月17日支取17000元、2600元、2900元、3200元，其嗣后未按约还本付息，截止2021年5月27日，尚欠交行新乡分行本金16913.7元及利息796.83元、罚息4785.83元、复利931.81元未偿还。另查明，合同约定利息利率为日万分之五，根据庭审中交行新乡分行的陈述，结合欠款明细表中明确的利率标准，案涉金额为2600元、2900元、3200元的贷款均按照优惠利率即年息14.04%计算，金额为17000元贷款按照优惠利率即年息13.68%计算，贷款逾期后不再享受优惠利率，罚息、复利按照合同约定在日万分之五基础上上浮50%。本院认为：王凡通过交行线上渠道多次通过尾号1189的银行卡向交行新乡分行递交惠民信用贷款申请，阅读并同意与交行新乡分行签订的《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，系当事人各方的真实意思表示，且不违法法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行自己的义务。王凡使用贷款后，未按约还本付息，截止2021年5月27日，尚欠交行新乡分行本金16913.7元及利息796.83元、罚息4785.83元、复利931.81元未偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应当承担相应的民事责任，交行新乡分行要求王凡偿还借款本息诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。交行新乡分行当庭自认保全费、律师费、公告费等实现债权的费用均未实际产生，故本院不予支持。综上所述，本院对交行新乡分行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：王凡于本判决生效后十日内偿还交通银行股份有限公司新乡分行借款本金16913.7元及利息796.83元、罚息4785.83元、复利931.81元（2021年5月27日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，由被告王凡负担。于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员 闫 雪二〇二一年六月一日书记员 齐翠翠
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执545号申请执行人王青锋与被执行人李青安追索劳动报酬纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初2898号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月九日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2506号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被执行人：杨民政，男，汉族，生于1977年1月1日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行杨民政信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初1246号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨民政的存款150000元，或扣留、提取被执行人杨民政150000元的收入，或查封、扣押被执行人杨民政价值150000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十九日书记员  ：张鹏
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申376号 再审申请人（原审被告）：李栋，男，1989年X月X日出生，汉族，住陕西省周至县青化镇联集村中心街217号。 委托诉讼代理人：朱锦锋，陕西仁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，陕西仁达律师事务所实习律师。再审申请人（原审被告）：李倩，女，1991年X月X日出生，汉族，住陕西省周至县青化镇联集村中心街217号。委托诉讼代理人：朱锦锋，陕西仁达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李芳，陕西仁达律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：黄长城，男，1970年X月X日出生，汉族，住陕西省周至县青化镇联集村新建街55号。委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。再审申请人李栋、李倩因与被申请人黄长城民间借贷纠纷一案，不服陕西省周至县人民法院(2020)陕0124 民初1404号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李栋、李倩申请再审称，1.黄长城篡改债权凭证。其借款当天按杨凌德桥投资管理有限公司（以下简称德桥公司）要求在若干份书面文件上签名确认，其中既有德桥公司印制的《借款放出凭证》又有黄长城原审提交的《借款借据》，当时《借款借据》贷款人处为空白无任何签章，黄长城亦自认“我的签字是过后签的”，原判决认定的借款主体错误。2.黄长城在原审对其资金来源出借过程虚假陈述。黄长城原审称“钱是郑建华给被告的”“当天我是给了郑建华6万，郑建华自己拿了4万总共10万，郑建华在借款当天给李栋”的陈述前后矛盾且无其他证据证明，实际该笔借款是德桥公司财务人员胡雪敏从其个人账户提现向李栋交付（扣掉4000元后实收96000元），对此德桥公司向李栋出具了《借款收回凭证》，原判决基于黄长城的陈述认定的出借人及本金违背事实和相关规定。现其提交2015年7月8日德桥公司出具的《借款放出凭证》《借款收回凭证》欲证明原审借款借据是伪造的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第六项规定申请再审，请求撤销原判决等。黄长城提交意见称，原判决认定的事实清楚正确，李栋、李倩所提交的证据不能推翻原判决且与本案无关，恳请依法驳回其再审申请。本院经审查认为，原判决认定案涉借贷关系事实成立的《借款借据》上不仅有借款人李栋、李倩的签字捺印且有贷款人黄长城的签字，李栋、李倩主张黄长城篡改债权凭证或在资金来源出借过程中虚假陈述，但其申请再审所提交的《借款放出凭证》《借款收回凭证》不足以证明原判决认定事实的《借款借据》是伪造的证据及其认定的事实或者裁判结果错误，且经查阅原审卷宗的庭审笔录显示李栋质证时已认可该《借款借据》的真实性并承认其借款内容和签名均是本人签字。综上，李栋、李倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李栋、李倩的再审申请。 审判长      刘晓渭    审判员      唐  辉          审判员      陈媛媛二〇二一年五月二十六日书  记  员   王丹1
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执79号之二 申请执行人：黄秀明，男，1974年3月31日出生，汉族，系个体经营者，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇。 被执行人：娜某某，女，1969年5月27日出生，系服刑人员，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。 院受理的黄秀明与娜某某借款合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2018）内2921民初1431号民事判决书，因被执行人娜某某未履行义务，申请执行人黄秀明向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的额20620463元，执行费88020元，执行到位标的额27896元，未执行到位标的额20592567元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等部门进行四次查询，经查被执行人娜某某名下无财产可供执行。 3、本院于2021年1月7日查询被执行人娜某某在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人娜某某名下房屋本案已轮候查封。 4、经查询被执行人娜某某名下的车辆，本院已查封，但车辆未实际扣押。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：黄秀明与娜某某借款合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 董 萍 审 判 员 杨冬花 二〇二一年六月三日 法官助理 陈 燃 书 记 员 陈 静
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保843号中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行：本院于2021年6月23日立案受理你与刘孟、陈家建借款合同纠纷一案，你申请保全的内容为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1940号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,现住址:河津市新耿北街63号,机构代码:91140800595349008Y，法定代表人:吴建民,职务:董事长,身份证号：142724197108020032。委托代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日生，现住为山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。被告:贺柄仁,男,汉族,1984年9月5日生，地址河津市僧楼镇小张村，现住河津市紫金北街洪福苑4单元6楼602北，身份证号码142703198409051812。被告:贺柄文,男,汉族,1981年7月18日生，地址河津市紫金北街洪福苑4单元6楼602北，现住河津市恒基碧园11号楼1单元1092，身份证号码：142703198907180018。被告:贺霞霞,女,汉族,1981年3月18日生,现住运城市盐湖区府东街中条海岸2号楼3单元6层东，身份证号码:142703198103181825。被告:贺鼎盛，男，汉族，1991年11月12日生,现住山西省太原市迎泽区南内环街97号，身份证号码:140882199111220015。被告:史洪泽,男,汉族,1963年3月25日生,现住河津市僧楼镇史家窑村，身份证号码:142703196303251817。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告贺炳仁、贺柄文、贺霞霞、贺鼎盛、史洪泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员  马聪聪