wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1140号之一申请执行人：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江丽水市上水南3号。法定代表人：何丽明，该公司董事长。被执行人：新郑市龙湖镇右一家便利店，经营场所新郑市龙湖镇丰泽新苑2号楼3单元102号。经营者：杜泽峰。纳爱斯集团有限公司申请执行新郑市龙湖镇右一家便利店侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192知民初79号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人新郑市龙湖镇右一家便利店向申请执行人纳爱斯集团有限公司赔偿经济损失9000元及利息，缴纳案件受理费150元。因被执行人新郑市龙湖镇右一家便利店未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人纳爱斯集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月23日、2021年4月28日、2021年6月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并划拨被执行人经营者杜泽峰银行存款117.84元，已发还给申请执行人。查明并查封被执行人经营者杜泽峰名下车牌号为豫Ａ×××××汽车一辆，查封期限为二年（2023年6月7日查封期届满）申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。现因不能发现并实际控制上述车辆而无法处置。未发现被执行人及经营者名下有其他可供执行的财产。三、于2021年6月15日向郑州航空港区不动产登记部门调查、于2021年6月15日向郑州市不动产登记部门调查，于2021年6月15日向新郑市不动产登记部门调查均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年4月26日前往郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年6月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年5月18日前往被执行人新郑市龙湖镇右一家便利店经营场所新郑市龙湖镇丰泽新苑2号楼3单元102号实地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。七、于2021年6月1日委托被执行人经营者杜泽峰户籍所在地社旗县人民法院查询其名下财产状况及下落，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新郑市龙湖镇右一家便利店及经营者杜泽峰负有继续向申请执行人纳爱斯集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十八日法官助理张明杰书记员魏巍
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3101民初278号 原告：唐中刚，男，1987年6月12日出生，汉族，四川省资阳市人，无固定职业，住新疆喀什地区喀什市。 委托诉讼代理人：张秋生，新疆德新律师事务所律师。 被告：翁克华，男，1972年4月17日出生，汉族，四川省阆中市人，个体工商户，住新疆喀什地区喀什市。 被告：岳江，男，1987年8月15日出生，汉族，四川省阆中市人，个体工商户，住四川省阆中市。 原告唐中刚诉被告翁克华、被告岳江劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐中刚及其委托诉讼代理人张秋生到庭参加诉讼，被告翁克华、被告岳江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐中刚向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付劳动报酬87,000元；2．本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年5月被告翁克华、岳江承建喀什市北大桥安沙日工程综合楼，被告翁克华又将该工程转包给原告唐中刚。在工程施工过程中，经双方结算被告尚欠原告87,000元未支付，经原告多次索要无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告翁克华、被告岳江未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 本院经审理查明以下事实：2017年11月27日被告翁克华、被告岳江给原告唐中刚出具一份欠条，载明：今欠到唐中刚名下＜xx医院隔壁带地下室3层总面积17800m2的水电人工工资按现干的每平方米15元计算＞267,000元正，其中唐中刚以从翁克华手中拿70,000元，李军拿60,000元，下余137,000元＜大写壹拾叁万柒仟元正＞，本欠条必须在2017年12月30日前付清。翁克华在欠款人处签字、捺印并留有身份证号码，被告岳江签字写明“同意支付”。后经原告催要，两被告支付50,000元。2018年12月16日，被告岳江给原告唐中刚出具一份证明，载明：同意支付唐中刚北大桥安沙日工程综合楼水电班组工人工资87,000元（大写：捌万柒仟元）。上述款项被告至今未给付，原告遂诉至法院。 上述事实有当事人陈述，欠条、证明在案佐证，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故本案适用当时的法律、司法解释。本案原告为被告翁克华、被告岳江提供劳务，被告尚欠原告劳务费，有翁克华、岳江出具的欠条、证明在案为证，被告拖欠不付，应承担民事责任。原告要求被告翁克华、岳江支付劳务费的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告翁克华、被告岳江未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告翁克华、被告岳江于本判决生效之日起十日内支付原告唐中刚劳务费87,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,975元，减半收取计987.5元（原告唐中刚已预交），由被告翁克华、被告岳江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。 审判员 方  娜 二〇二一年六月十五日 书记员 热那古力
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执431号之一申请执行人：贵阳金阳盛源建筑物资租赁站,统一社会信用代码：92520115MA6EN7T42E，住所地：贵州省贵阳市观山湖区新寨村三组。经营者:严梅。委托代理人：徐越、张恒，贵州文福律师事务所律师。被执行人：吴启学，男，汉族，1968年11月29日出生，住所地：四川省邻水县。本院在执行申请人贵阳金阳盛源建筑物资租赁站申请强制执行被执行人吴启学建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出的（2018）黔0115民初3634号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书及财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务：1、向申请人支付租金及费用2283533.2元、违约金10万元；2、向申请人归还钢管376.857吨、扣件106709套，若不能归还则应按照租赁合同约定的单价价值进行赔偿；3、向申请人支付租金（从2018年7月1日起按照合同约定的租金标准计算至判决确定的履行期限为止）；4、支付迟延履行期间的债务利息；5、承担本案案件受理费52297元、执行费60527元。但被执行人吴启学至今尚未履行也未向本院申报其财产，其具体执行情况如下：1、2021年1月11日，本院依法向被执行人吴启学送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书；但被执行人吴启学未向本院申报其财产；2、本院于2021年1月7日、1月8日、1月15日、2月1日、2月22日、3月11日、4月14日、5月11日、5月25日通过全国网络查控系统查询到：⑴、被执行人吴启学名下有零星存款，且长期无往来记录，不足以清偿债务，本院已依法冻结；⑵、被执行人吴启学名下无不动产登记信息；⑶、被执行人吴启学名下无车辆；⑷、被执行人吴启学名下无证券等其他有价证券财产；3、2021年5月25日，本院委托被执行人吴启学户籍所在地四川省邻水县人民法院进行调查，未发现被执行人吴启学有可供执行的财产；4、2021年6月29日，本院依法已对被执行人吴启学采取了“限制高消费”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布；5、2021年6月29日，本院依法将被执行人吴启学采取了纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上予以公布；6、2021年1月15日，本院通过“点对点”网络查控，被执行人在贵阳市不动产登记中心无不动产登记信息；7、2021年5月27日，本院执行局前往贵阳市公积金管理中心查询到被执行人吴启学名下无公积金缴纳信息。上述执行情况及信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人贵阳金阳盛源建筑物资租赁站，并要求其提供被执行人吴启学财产线索。申请执行人贵阳金阳盛源建筑物资租赁站表示没有被执行人吴启学的财产或财产线索。综上所述，因被执行人吴启学确无财产可供执行，经本院向申请执行人贵阳金阳盛源建筑物资租赁站释明被执行人吴启学的财产情况，申请执行人贵阳金阳盛源建筑物资租赁站明确表示提供不出被执行人吴启学的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人贵阳金阳盛源建筑物资租赁站并释明终结本次执行的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序，依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”的规定，裁定如下：本院（2021）黔0115执431号案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  丁 杰审判员  闻 云二〇二一年六月二十九日书记员  田 琳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1201号申请人：中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融一街6-101号。负责人：程利明，该支行行长。委托诉讼代理人：肖鸽，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：无锡埭崔机械设备有限公司，住所地江苏省无锡市湖滨街15号蠡湖科研大厦第三层354室。法定代表人：崔红海。被申请人：崔红海，男，1976年7月19日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：周芳，女，1977年12月17日生，汉族，住江苏省江阴市。本院于2021年6月8日受理了申请人中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行与被申请人无锡棣崔机械设备有限公司、崔红海、周芳金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5938号。申请人中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡棣崔机械设备有限公司、崔红海、周芳的银行存款55万元或查封相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司无锡太湖新城支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡棣崔机械设备有限公司、崔红海、周芳的银行存款55万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月二十一日书记员  蒋成
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3375号申请人：曹有焕，男，满族，1961年12月11日出生，无业，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王洪军，系辽宁德奎律师事务所律师。被申请人：张厚禄（曾用名张天乙），满族，个体，住所地：岫岩满族自治县。被申请人：李翠凤，女，满族，无业，住址同上。申请人曹有焕与被申请人张厚禄、李翠凤民间借贷纠纷一案，申请人曹有焕于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张厚禄、李翠凤在金融机构的存款90000元。并提供华安财产保险股份有限公司保单保函一份作担保。本院经审查认为，申请人提出的保全申请，符合有关法律规定，本院应准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张厚禄、李翠凤在金融机构的存款90000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  富春丽二〇二一年六月二十四日法官助理唐晓宇书记员高佩山
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初7045号 徐晓明： 本院已受理原告招商银行股份有限公司合肥分行与被告徐晓明金融借款合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年六月十日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4566号原告：徐国红，男，汉族，1967年10月10日出生，住固始县。委托诉讼代理人：周刚，固始县蓼城法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：固始张磊混凝土有限公司。住所地：固始县徐集乡街道。法定代表人：范传海，总经理。被告委托诉讼代理人：丁耀威，河南弘蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：范传海，男，汉族，1972年11月16日出生，住固始县徐集乡白羊村。身份证号：413026197211167834。第三人：范传连，男，汉族，1962年6月4日出生，住固始县。第三人：范道林，男，汉族，1962年12月6日出生，住固始县。第三人：范家国，男，汉族，1965年12月27日出生，住固始县。四位第三人共同委托诉讼代理人：丁中亚，河南振蓼律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐国红诉被告固始强磊混凝土有限公司，第三人范传海、范传连、范道林、范家国公司解散纠纷，本院于2021年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年6月17日，原告徐国红及其委托诉讼代理人周刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐国红撤诉处理。案件受理费100元，由原告徐国红负担。审判员  姚永军二〇二一年六月十七日书记员  胡东星
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0121执130-1号   申请执行人:山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行。   负责人：牛某，行长。   被执行人：孟某1。   被执行人：崔某。   被执行人：杜某。   被执行人：孟某2。   山西清徐农村商业银行股份有限公司徐沟支行与孟某1、崔某、杜某、孟某2金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0121民初1618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款207199.24元。被执行人依法应承担诉讼费2204元、执行费3008元。   执行过程中，1.本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   本院通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下的银行账户已冻结。   3.经到清徐县不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人在该中心无房屋登记信息记录。   4.经到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金缴纳情况，经查，被执行人在太原市范围内没有住房公积金。   5.本院已按法律规定对被执行人限制高消费，并且将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。   6.上述执行情况及信息，本院与申请执行人进行约谈，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为207199.24元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 姜俊峰   审判员 要经全   审判员 刘全海      二〇二一年六月二十八日   书记员 孟德芳
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1335号 申请执行人：付永民，男，1975年10月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司。住所地：兴隆县兴隆镇东区村。统一社会信用代码：9113082258690900XC。 法定代表人：王艳国，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于付永民申请执行唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特265号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款25,000.00元，执行费275.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特275号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保848号杨娟：本院于2021年6月23日立案受理你与南京龙烨信息科技有限公司、魏坤合同纠纷一案，你申请保全的内容为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执8382号黄海真：河南亚星置业集团有限公司与黄海真追偿权纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民特317号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年06月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××76特此通知二〇二一年六月十八日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执保457号 申请人：庞伟，男，1978年09月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：肖维波，贵州承恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁黔森，贵州承恩律师事务所实习律师。 被申请人：曹群凤，女，1983年05月17日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被申请人：杨永陶，男，1981年04月22日出生，汉族，住贵州省金沙县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初1844号民事裁定书，依法受理庞伟申请保全曹群凤、杨永陶股权转让纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人的银行存款37415.24元或价值相当的财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司出具的保单保函作为担保。 2021年06月07日，本院依法冻结了被申请人曹群凤在贵州乌当农村商业银行股份有限公司金阳支行账户62×××00_1的存款528.50元，在工行贵州省贵阳支行账户24×××21的存款454.50元，冻结期限均为12个月（自2021年06月07日起至2022年06月07日止）。2021年06月16日，本院依法查封了被申请人杨永陶名下贵Ａ×××××号长安牌车辆（首封、无抵押），查封期限为两年（自2021年06月16日起至2023年06月15日止）。2021年06月22日，本院依法冻结了被申请人杨永陶在工行贵阳广九支行账户62×××58的额度36432.24元（实际冻结64.57元），冻结期限为12个月（自2021年06月22日起至2022年06月21日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下： 本院作出的（2021）黔0123民初1844号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院（2021）黔0123执保457号案件部分保全完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执403号之一 申请执行人：阿拉善盟云程商贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 经营者：边城。 被执行人：阿拉善盟温馨商贸有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：马尚军。 本院受理的阿拉善盟云程商贸有限责任公司与阿拉善盟温馨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初3105号民事判决书，因被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司未履行义务，申请执行人阿拉善盟云程商贸有限责任公司向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行，申请执行标的额23122.40元，执行费247元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额23122.40元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2021年2月20日查询被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司名下无登记信息。 4、经查询，被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司名下蒙M41***号车辆、蒙MC5***号车辆都已过户。 5、本院于2021年6月19日对被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司注册地实地调查，无其他可供执行财产。 6、本院于2021年6月24日对被执行人阿拉善盟温馨商贸有限公司法定代表人马尚军采取强制措施，司法拘留十五日，被执行人仍未履行给付义务。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：阿拉善盟云程商贸有限责任公司与阿拉善盟温馨商贸有限公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵艳红 审 判 员 王立东 审 判 员 董 萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理 杨冬花 书 记 员 陈 静
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0421执212号申请执行人马小发，男，1993年10月2日出生，彝族，住四川省凉山彝族自治州盐源县。被执行人何顺明，男，1985年9月15日出生，彝族，住四川省米易县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0421民特416号民事裁定书，责令被执行人何顺明履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第35、36、38条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、提取被执行人何顺明应当履行义务部分的存款及收入35000.00元或查封、扣押、评估、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘天明二〇二一年六月二十二日书记员  王 彬
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初2366号原告：范建国，男，1955年10月6日出生，汉族，住温县。被告：单全周，男，1953年12月9日出生，汉族，住温县。本院在审理原告范建国与被告单全周承揽合同纠纷一案中，本院于2021年6月30日立案审理，原告范建国于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告范建国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范建国承担。审判员  陆小娟二〇二一年六月三十日书记员  姬勇君
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民再108号上诉人（原审原告、再审被申请人）：河南省丰源工业设备安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路231号。统一社会信用代码：91411400576308649K。法定代表人：郭彬，职务：经理。委托诉讼代理人：李光辉，河南向东律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）：张福建，男，1965年4月16日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：谢慎之，河南三文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟，河南三文律师事务所实习律师。上诉人河南省丰源工业设备安装有限公司（以下简称丰源公司）与被上诉人张福建民间借贷纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院于2020年11月4日作出（2020）豫1402民初8784号民事判决。判决生效后，张福建向该院申请再审，该院于2020年12月21日作出（2020）豫1402民申58号民事裁定，裁定再审本案。2021年3月11日该院作出（2021）豫1402民再2号民事判决，丰源公司不服，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丰源公司上诉请求：1.撤销一审法院再审判决，改判支持其原审诉讼请求；2.一、二审诉讼费及保全费由张福建负担。事实与理由：张福建认可借丰源公司75263元用于支付工人工资，结合丰源公司提交的借款借据、现金支票和付款凭证，足以证明与张福建之间系民间借贷关系，原一审判决张福建偿还借款正确。张福建答辩称，其本人系丰源公司的员工，在丰源公司承包内蒙古通辽市的有关工程时，从丰源公司财务上借款用于发放工人工资属于职务行为，原审判决其还款错误，再审改判正确。丰源公司原一审诉讼请求：1.判令张福建偿还丰源公司借款75263元及利息；2.本案诉讼费由张福建承担。原一审认定事实：2012年1月18日，张福建为支付内蒙古通辽工程职工工资，向丰源公司借款75263元，并签下借款单据。1月19日，丰源公司为张福建开具了75263元的现金支票，该款取出后用于结清所欠工人工资。2019年丰源公司通过微信向张福建催要借款，双方形成纠纷。原一审认为：张福建向丰源公司借款，双方形成借款合同关系，丰源公司通过现金支票的方式履行了出借义务，借款合同合法有效。借款时双方未约定借款期限，丰源公司提交的证据显示曾于2019年向张福建主张过权利，故本案诉讼时效应自2019年起算，丰源公司诉请张福建偿还借款，不超诉讼时效，要求返还借款75263元，符合法律规定，予以支持。丰源公司要求支付利息，因借款时未约定利息，该项诉请不予支持。张福建认为其借款行为是职务行为，但提供的证据仅能证明其曾是丰源公司的职工，借款行为是否为公司授权并无证据证明，故该项辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、张福建返还河南省丰源工业设备安装有限公司借款75263元，于判决生效之日起七日内履行完毕；二、驳回河南省丰源工业设备安装有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1681.58元，减半收取840.79元，由张福建负担。一审法院再审认定：张福建系丰源公司工作人员。丰源公司提交的2012年1月18日《借款单据》记载：支付通辽工程职工工资，人民币75263元，部门负责人意见栏有王远东签名，借款人签章栏有张福建签名，单据左上方有周彩霞签名。丰源公司认可周彩霞系公司财务部长，王远东系公司书记。第二日，丰源公司为张福建开具了75263元的现金支票，用途标注为通辽工程职工工资借款。2019年，丰源公司通过短信向张福建催要，因双方就款项的返还有争议，形成本案纠纷。一审法院再审认为，张福建系丰源公司工作人员，张福建向丰源公司出具借款单据借款事由为支付通辽工程职工工资，并经丰源公司负责人签字同意，丰源公司称通辽工程由其承包并转包给张福建，但未提供承包合同等有效证据予以证实。该工程是否由张福建承包，是否进行了结算，张福建的行为系职务行为还是平等主体之间的借贷关系丰源公司均没有提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故丰源公司的诉请证据不足，不予支持，原审判决应予撤销。丰源公司如认为与张福建存在承包关系，可依据基础法律关系持相关证据另行主张权利。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条、第四百二十六条之规定，判决：一、撤销本院（2020）豫1402民初8784号民事判决；二、驳回河南省丰源工业设备安装有限公司的诉讼请求。案件受理费840.79元，由丰源公司承担。本院二审期间，上诉人丰源公司提交了其原法定代表人张传勇的证言和张传勇与前任法定代表人陈洪爱之间的谈话录音，以证明丰源公司在内蒙古通辽承包有工程，并将工程转包给了张福建，张福建向公司借款发放工人工资是个人借款，不是履行职务的行为。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被上诉人张福建二审中没有提交新的证据材料。二审经审理查明的事实与一审法院再审认定事实一致。本院认为，当事人对自己的诉讼主张应提交证据予以证明，如举证不能应承担相应不利的法律后果。上诉人丰源公司上诉认为张福建出具借据的75263元是个人借款，张福建承担还款责任，虽提交了张福建出具的借据、公司支付出借资金时的现金支票、公司原法定代表人的证言等证据，但借据上载明借款是用于发放工人工资，同时丰源公司也认可该公司确实承包了内蒙古通辽的工程，张福建当时是公司职工，借款是为了发放拖欠的工人工资，张福建提交的证据亦能证明案涉借款确已支付了工人工资。丰源公司没有提交与张福建之间形成转包或承包关系的书面合同，不能证明转包给张福建的具体工程项目、转包的具体形式以及如何支付工程款等相关权利义务的约定，其提交的证据不足以否定张福建提出的作为公司职工借支公司款项支付工人工资是履行职务行为的抗辩理由，且丰源公司即便与张福建之间形成工程转包关系，作为承包方的张福建借支发包方丰源公司的款项用于发放工人工资也符合建设工程施工时的一般交易习惯，如双方没有最终结算，发包方要求偿还该特殊用途的借支款项亦不应支持为妥。综上，丰源公司认为案涉借款是张福建的个人借款，张福建应承担还款责任，所举证据不足以证明其主张的观点，原审法院再审判决驳回其诉讼请求并无不当，其二审中提交的证据本院不予采信。丰源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费840.79元，由上诉人丰源公司负担。本判决为终审判决。审判长  许秀敏审判员  周永辉审判员  刘玉杰二〇二一年六月二十一日书记员  马路遥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2123号   原告：赵星辉，男，1984年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市新市区。   被告：马宏伟，男，1980年1月25日出生，汉族，住陕西省合阳县。   原告赵星辉与被告马宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。   原告赵星辉诉称，2019年5月21日，被告向我借款4000元，约定2019年6月20日还款，到期后被告未向我还款，为维护我的合法权益，故诉至法院。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，原告赵星辉所在地应当视为为合同履行地，原告赵星辉向法庭提交的起诉状及送达地址确认书，均证实原告赵星辉实际居住地为新疆乌鲁木齐市新市区，故本案应当由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院管辖。综上，本案不属于本院管辖范围，本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   金静静
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2672号之一被执行人：许鹏，男，汉族，1987年11月15日生，住济源市。关于许鹏罚金、违法所得纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人许鹏在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许鹏在中国邮政储蓄银行62×××32账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年六月十六日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵攀联系电话：13723158309
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1265号之九 被执行人：周娜，女，1978年03月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人周娜罚金一案中，被执行人周娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周娜在中国邮政储蓄银行有限公司盘锦大洼支行存款2000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙若靺
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2021）吉05民申28号再审申请人（原审被告）：吉林佰生堂药业有限公司，住所地吉林省通化市柳河县。法定代表人：刘彦，经理。委托诉讼代理人：曲晓宇，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：朴浩然，男，1960年12月27日生，朝鲜族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛香璇，吉林秦英杰律师事务所律师。再审申请人吉林佰生堂药业有限公司因与被申请人朴浩然民间借贷纠纷一案，不服柳河县人民法院(2014)柳民中初字第773号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吉林佰生堂药业有限公司申请再审称，请求通化市中级人民法院对（2014）柳民中初字773号民事调解书进行审查，再审本案。事实与理由：1.佰生堂药业没有向朴浩然借款。（2014）柳民中初字第773号立案时，朴浩然向法院提交的借款协议和借据，是虚假理由骗取申请人签字的。2012年9月17日申请人只向柳河镇人民政府借款给400万元。朴浩然只是镇政府的领导，不是债权人。2.申请人与柳河镇政府2012年发生的400万元民间借贷关系，已经偿还了143万元，尚欠257万元。3.调解书确定的朴浩然享有债权年利率15%的利息，违背借款事实，申请人与柳河镇政府借款协议约定年息为1.5%。4.柳河镇政府2017年才通知申请人转让债务给朴浩然和赵大庆，也即原审时二人没有受让债权。朴浩然称，1.申请人的再审申请已经超过法定期限。申请再审的时间应在调解书生效后六个月内。2.（2014）柳民中初字第773号民事调解书生效后，2019年12月10日、2020年3月26日柳河法院找到申请人法定代表人刘彦谈话，能证明刘彦对调解书知情，未在法定期限内申请再审。3.申请人的再审请求不符合《民事诉讼法》规定的再审情形。调解书内容不存在违反自愿原则的情形。申请人在原审诉讼时，法定代表人为孙燕玲。孙燕玲已在调解笔录上签字确认。4.调解书内容不违反法律规定。2012年9月申请人的前身通化兴辰科技有限公司实际控制人找到赵大庆、朴浩然帮忙借钱。二人向镇政府的其他同事筹款。但其他人要求政府作为担保人，才通过镇政府的账户转账的。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，柳河县人民法院于2014年8月22日作出（2014）柳民中初字第773号民事调解书。同日，时任申请人的法定代表人孙燕玲与朴浩然均在送达回证上签字，调解书即发生法律效力。吉林佰生堂药业有限公司于2021年5月向本院申请再审已超过《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条规定的再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吉林佰生堂药业有限公司的再审申请。审判长 王大勇审判员 张 娜审判员 盖晓晨二〇二一年六月二十四日书记员 刘奕均
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初4317号于某：本院已经受理于某与沙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月五日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初4317号沙某：本院已经受理于某与沙某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月五日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初4317号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执184号之一 申请执行人：王某，男，2004年11月26日出生，汉族，盘锦市大洼区王家学校学生，住盘锦市双台子区。 被执行人：董荣，女，1986年05月1日出生，汉族，盘锦市兴隆台区瑞诗酒店员工，住盘锦市盘山县。 本院在执行申请执行人王某与被执行人董荣人格权一案[执行依据：（2019）辽1104民初2382号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执184号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执184号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 辉 二〇二一年六月三十日 书记员 王世伟 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执110号之一申请执行人李**程，男，汉族，1955年7月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人王存华，男，汉族，1959年5月3日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人李**程与被执行人王存华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）湘1302民初1599号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王存华未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李**程于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李**程送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月7日向被执行人王存华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月7日、2021年1月27日、2021年5月31日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有房产，已被另案查封且有抵押，无法处置。查明被执行人名下有公积金，提取条件暂未成就。另查明，被执行人名下有工资收入，已被另案冻结、本案予以轮候冻结。2021年6月28日，本院依法对被执行人王存华适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月30日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行标的金额为200000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李**程也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月三十日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0824民初2204号 原告：刘殿兰，女，1960年11月19日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：宋志军，男，1968年10月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市宁城县。 原告刘殿兰与被告宋志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘殿兰到庭参加诉讼。被告宋志军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘殿兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宋志军偿还原告借款本金13000.00元及利息（按年利率15%计算，自2020年4月28日计算至被告实际给付之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告宋志军给付利息的诉讼请求。事实和理由：被告因资金周转向原告借款13000.00元，原告以现金的方式给付被告。被告于2020年4月27日为原告出具借条一张，内容为：“今借到刘殿兰现金13000.00元整（壹万参仟元整），借款人：宋志军2020年4月27日”。 宋志军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告宋志军因资金周转向原告刘殿兰借款13000.00元，并于2020年4月27日为原告出具借条一张。 认定上述事实，有原告的起诉陈述及原告提交的借条予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告宋志军向原告借款13000.00元，双方债权债务关系明确。作为债权人的原告有权要求债务人宋志军履行偿还借款的义务，故对原告刘殿兰要求被告宋志军偿还借款本金13000.00元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告宋志军于本判决生效之日起七日内偿还原告刘殿兰借款本金13000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126.00元，减半收取计63.00元，由被告宋志军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 朴金利 二〇二一年六月二十六日 法官助理 张春宇 书 记 员 安 然
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3130号原告：濮阳市润诚化工有限公司，住所地濮阳市南海路与茂名路交叉口向南50米路西清怡花城6号，统一社会信用代码914109000914175728。法定代表人：管亭亭，该公司经理。委托诉讼代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师。被告：康志民，男，汉族，1992年9月5日出生，住固始县。委托诉讼代理人：吴志刚，河南蓼阳律师事务所律师。被告：河南顺达燃气有限公司，住所地固始县王审知大道与淮河路交叉口往东500米，统一社会信用代码91411525MA485EUD4F。法定代表人：李建刚，该公司经理。委托诉讼代理人：郑太宏，固始县务实法律服务所法律工作者。原告濮阳市润诚化工有限公司与被告康志民、河南顺达燃气有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告濮阳市润诚化工有限公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请是其对个人诉权处置，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许濮阳市润诚化工有限公司撤诉。案件受理费1752元，减半收取计876元，由原告濮阳市润诚化工有限公司负担。审判员  刘士管二〇二一年六月一日法官助理薛卫东书记员孙成昊
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执396号申请执行人：梁某某，男，汉族，山丹县居民。被执行人：李某某，男，汉族，山丹县居民。申请执行人梁某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，山丹县人民法院于2020年11月30日作出的（2020)甘0725民初2365号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.2021年1月27日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年1月-2021年6月，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产；本院向车辆部门查询，反馈被执行人李某某名下有登记甘G16768号小型汽车一辆，申请执行人不要求查封。3.2021年2月5日，本院向山丹县国土资源局不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无房地产登记信息。4.2021年4月12日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。5.2021年5月12日、6月23日，本院赴山丹县城关校对面平房、山丹县北滩寻找被执行人李某某的下落。6.2021年6月23日，本院向申请执行人告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款18650元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款18650元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱广雄审判员  张玉林审判员  高文斌二〇二一年六月二十九日书记员  王 伟
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1326号申请执行人：蒋德宝，男，1964年1月22日出生，汉族，户籍地南京市沿江工业开发区。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人蒋德宝与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第1976号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3029号 原告：王亚东，男，1976年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被告：刘海江，男，1992年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告王亚东与被告刘海江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告王亚东到庭参加诉讼。被告刘海江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚东向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还借款20,000元；2．判令被告支付逾期付款利息3,300元（自2017年9月4日至2020年6月4日，按5‰%每月计息，共33个月）；3．本案诉讼费、邮递送达费由被告承担。事实和理由：2017年9月4日，被告向原告借款20,000元，并在内容为“今借到王亚东人民币20,000元，于2017年10月5号还清”的《欠条》欠款人处签字确认，并载明自己的身份证号码。但被告至今未偿还上述借款。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告刘海江未作答辩。原告王亚东为证明自己的诉讼请求，依法提交了《欠条》一张，本院予以确认。对原告王亚东的起诉事实，本院予以确认。本院认为，被告向原告借款20,000元的事实属实，被告应当偿还原告。故原告要求被告偿还借款20,000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。原、被告未约定借款利息，理应不支付利息，但原、被告约定的还款日期为2017年10月5日，现被告未按约定期限偿还借款，原告有权按年利率6%向被告主张自逾期之日即2017年10月5日起至2020年6月4日的逾期利息，即20,000元×6%÷365天×974天=3,202.19元，本院予以支持，超出部分，不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了本案一审中答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘海江于本判决生效之日起二日内偿还原告王亚东借款20,000元；二、被告刘海江于本判决生效之日起二日内支付原告王亚东逾期利息3,202.19元（20,000元×6%÷365天×974天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计192.25元及邮寄送达费20元，由被告刘海江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审  判  员   刘      亚二 〇 二 一 年 六 月 三 日书  记  员   迪丽娜尔·马尔单
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0412执525号 申请执行人：李荣毓，男，1989年10月5日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：李洋，女，1989年5月17日生，汉族，住常州市钟楼区。 申请执行人李荣毓与被执行人李洋民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6804号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人李洋向申请执行人李荣毓支付执行款16685.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。 执行过程中，申请执行人李荣毓与被执行人李洋达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 建 审 判 员  何家亮 二〇二一年六月九日 法官助理  尤烨佳 书 记 员  李晓英
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7731号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与展慧欣金融借款合同纠纷财产保全一案中，因展慧欣的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9089号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
文书内容辽宁省丹东市振安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0604刑初93号            公诉机关              丹东市振安区人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人田忠发，男，1946年10月26日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省丹东市振安区。捕前住丹东市振安区。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹安检一部刑诉[2021]85号                  被告人及辩护人意见              被告人田忠发对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人田忠发犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人田忠发认罪认罚，对其可以从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人田忠发犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千六百元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    田晓菲            二〇二一年六月二十八日                                            书  记  员    刘  敏      p
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2306号上诉人（原审被告）：曹玉军，男，1971年1月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被上诉人（原审原告）：王建，男，1971年12月31日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人曹玉军因与被上诉人王建民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初2534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年6月9日,本院按照上诉人送达地址确认书预留的地址通过法院邮政特快专递向曹玉军送达了传票,邮政快递投递信息显示邮件被退回妥投，即视为送达。上诉人经传票传唤无正当理由未到庭参加二审开庭,亦未向本院提交延期开庭申请书,不履行诉讼义务,其行为依法应当按自动撤回上诉处理。另查明，信阳市浉河区人民法院收到曹玉军的上诉状后，于2021年5月10日向曹玉军直接送达了“预交上诉案件受理费通知书”，已确认曹玉军未在指定期限内交纳上诉费。上诉人经传票传唤无正当理由未到庭参加二审开庭,亦未向本院提交延期开庭申请书,不履行诉讼义务,且收到法院催缴案件受理费的通知后仍未在指定的期限内交纳上诉费，其行为依法应当按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曹玉军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡晓峰审判员  徐 宏审判员  邰本海二〇二一年六月十八日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执恢89号 申请执行人：王某某，男，1981年04月27日出生，布依族，住贵州省修文县。 被执行人：陈某某，男，1987年06月19日出生，布依族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0123民初2140号民事判决书，受理王某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案。被执行人陈某某应支付申请人王某某借款本金20000.00元，并负担案件受理费150.00元。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王某某向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。本案执行费202.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年02月04日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值、无大额银行和网络银行存款，被执行人陈某某有牌号为贵Ａ×××××号东风日产牌汽车一辆，申请执行人不要求处置。 二、2021年02月09日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内全部履行义务。 三、2021年03月03日，本院到被执行人户籍地调查，其户籍地无可供执行的财产。 四、2021年02月03日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 五、2021年02月05日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人无公积金缴纳信息。 六、2021年04月26日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执恢89号案件本次执行程序终结。 被执行人陈某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年六月一日 书记员  袁 媛
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2608号之二申请执行人：冀保建，男，汉族，1967年5月15日生，住南阳市。委托诉讼代理人：潘宇，河南震世律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：陈明武，男，汉族，1968年7月22日生，住镇平县。申请执行人冀保建依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4260号民事调解书，于2021年6月2日向本院申请执行陈明武民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人冀保建的委托诉讼代理人潘宇以双方当事人私下协商为由，于2021年6月28日书面向本院申请撤销对被执行人陈明武的执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执2608号执行案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 旭审判员 靳志刚审判员 王 满二〇二一年六月三十日书记员 王雷宇
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0112执1677号 申请执行人：潘玉飞，男，1990年8月14日出生，汉族，户籍地山东省临邑县，现住济南历城区。 委托诉讼代理人：苑学宁、王瑞瑞，均系山东豪才律师事务所律师。 被执行人：任晓峰，男，1982年10月11日出生，汉族，住济南市历城区。 潘玉飞与任晓峰合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初3864号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、限任晓峰于本判决生效之日起十日内向潘玉飞支付欠款45000元；二、限任晓峰于本判决生效之日起十日内向潘玉飞支付欠款利息（以45000元为基数，自2017年2月13日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以45000元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元，财产保全费470元，由任晓峰负担。 因任晓峰未履行生效法律文书确定的义务，潘玉飞向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2021年3月30日，本院通过法院专递向任晓峰发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行生效文书确实的义务。邮件退回后，本院依法公告送达了上述法律文书。因任晓峰拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，故本院对任晓峰采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、22021年3月30日、4月19日、5月15日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人任晓峰名下的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产进行查控，发现任晓峰名下中国农业银行账户存款335.07元、莱商银行账户存款500.24元、财付通账户存款274.68元，本院予以冻结并扣划，均已返还于申请执行人。上述账户冻结期限一年，自2021年4月6日起至2022年4月5日止。需续行冻结的，于上述期限届满30日前向本院提交书面申请，否则视为放弃权利。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、2021年4月6日，本院通过政务共享辅助系统对任晓峰在济南市的户籍、人社、车辆、公积金、不动产登记信息进行查询，未发现可供执行的财产。 2021年4月22日，本院执行工作人员至济南市××××号彼岸新都2号楼4单元801号查找被执行人，发现该房屋原房主为任晓峰之妻李玉凤，已于两年前予以售出。未发现被执行人及可供执行的财产。 4、2021年6月9日，本院执行工作人员约谈了申请执行人潘玉飞的委托诉讼代理人王瑞瑞，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人任晓峰的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人潘玉飞也未能提供被执行人任晓峰可供执行的财产线索且不要求悬赏执行。现本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 史 泉 二〇二一年六月九日 书记员 赵倩倩
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更811号罪犯崔志魁，男，1987年8月7日出生，汉族，河南省郑州市人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院于2016年12月22日作出(2016)豫0191刑初766号刑事判决，认定被告人崔志魁犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金30000元；涉案赃款继续予以追缴并发还被害人。刑期自2016年6月9日起至2022年12月8日止。宣判后，罪犯崔志魁于2017年2月15日入狱服刑。该犯经历减刑一次，于2020年1月20日减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年6月9日起至2022年4月8日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯崔志魁减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔志魁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育,积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次，被评为监狱级改造积极分子1次；该犯已将罚金30000元缴纳，赃款622440元，已与同案各退赔210000元。刑罚执行机关提请对罪犯崔志魁减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯崔志魁自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯崔志魁准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年6月9日起至2021年8月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执844号申请执行人：王某某，男，汉族，住渭南市。被执行人：潍坊某某工程有限公司，住山东省。法定代表人：李某某。申请执行人王某某与被执行人潍坊某某工程有限公司劳务合同纠纷一案，富平法院(2021)陕0528民初217号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为6000元及执行费。本院在执行过程中，经查控系统查询了被执行人潍坊某某工程有限公司在银行、互联网金融、理财产品、人行、车辆无可供执行的财产，证券查询被执行人无开户信息，不动产查询被执行人名下无房产，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院委托潍坊市临朐县法院进行传统调查发现被执行的所在的村庄已拆迁，未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，被执行人潍坊某某工程有限公司名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执844号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年六月三十日书记员 王 新
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初872号 原告：胡朝江，男，1973年1月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被告：张涛，男，1981年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告胡朝江与被告张涛农机作业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡朝江到庭参加诉讼，被告张涛经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡朝江向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告采棉费6000元及按月利率5‰承担利息960元（6000元×5‰×32个月），利息自2020年12月20日计至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月11日，原告胡朝江为被告张涛提供采棉服务。2017年12月28日，经双方核算，被告欠原告采棉费9000元，向原告出具欠条一份，约定2018年4月20日付清。后被告支付3000元，剩余6000元经原告索要，被告至今未还。现原告起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张涛未提交书面答辩意见。 本院经审理查明：2017年10月11日，原告胡朝江为被告张涛提供机采棉服务。2017年12月28日，经双方核算，被告共计欠原告采棉费9000元，向原告出具欠条一份，其中载明“欠条，今欠胡朝江采棉费9000元，于2018年4月20日前还，欠款人张涛签名，2017年12月28日”；后被告向原告支付了采棉费3000元。 以上有原告陈述，被告出具的欠条及采棉机作业验收单在案证实，本院依法予以确认。 本院认为：公民之间合法的债权债务应受法律保护。本案中原告为被告提供机采棉服务形成的债权债务，不违反法律规定，应受法律保护。对原告要求被告给付劳务费6000元及按月利率5‰承担利息960元的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告拒不到庭视为自动放弃诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张涛于本判决生效之日起十日给付原告胡朝江采棉费6000元及利息960元，共计6960元； 二、被告张涛于本判决生效之日起给付原告胡朝江自2020年12月20日起至本判决确定的还款之日，以采棉费6000元为基数的利息（月息5‰）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告张涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。  审判员 李 伟  二〇二一年六月三日  书记员 熊璁珑
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执818号之一申请执行人：李燕朋,女,汉族，1990年6月7日出生,住所地河南省新郑市。被执行人：孙浩然,男,汉族，2001年3月26日出生,住所地河南省上蔡县。李燕朋申请执行孙浩然装饰装修合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的(2021)豫0192民初103号民事判决书，被执行人孙浩然应向申请执行人李燕朋退还装修款20000元及利息。因被执行人孙浩然未按上述生效法律文书履行义务，李燕朋向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月24日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年3月23日、2021年4月2日、2021年6月26通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现可供执行的财产。三、2021年3月26日，前往郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。四、2021年3月26日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。五、2021年3月29日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。六、2021年6月3日委托河南省上蔡县人民法院调查被执行人孙浩然的不动产登记情况、住房公积金情况和所在户籍地的补贴补助发放情况、协助查找被执行人下落，未反馈有可供执行的财产。七、因被执行人未按法律规定报告财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月23日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。八、本院于2021年6月23日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行调查、取证的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙浩然负有继续向申请执行人李燕朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十八日书记员  高鹏松
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执153号申请执行人：黄智佳，321283199701134617，男，1997年1月13日生，汉族，住泰兴市。被执行人：泰州康达健身服务有限公司，住所地泰州市高港区。法定代表人：茅玉辉。委托代理人：季庚寿，泰州康达健身服务有限公司职工。关于申请执行人黄智佳与被执行人泰州康达健身服务有限公司工资争议纠纷一案，泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字（2020）第666号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书：被执行人泰州康达健身服务有限公司自本裁决书生效之日起十日内支付申请执行人2020年8月和9月工资6199元;被执行人泰州康达健身服务有限公司自本裁决书生效之日起十日内支付申请执行人签订书面劳动合同二倍工资21586元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年2月2日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统及江苏省高级人民法院查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆信息。3.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益，未发现被执行人名下有可供执行的市场主体股权、其他投资权益。5.本院分别于2021年4月13日、2021年6月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的银行存款、不动产、车辆信息。6.执行过程中，本院依法向被执行人及其法定代表人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院依法查封被执行人泰州康达健身服务有限公司的健身器材等资产。8.本院前往被执行人经营地实地调查，经查，被执行人的健身器材等资产已被本院依法查封并已启动评估拍卖程序，被执行人泰州康达健身服务有限公司已停止营业。9.经关联案件查询,被执行人在法院有多件终结本次执行程序的执行案件。本院就本案的执行情况约谈了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市高港区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰高劳人仲案字（2020）第666号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十六日书记员 戴 雅
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0115执4842号移送人：北京市大兴区人民法院。被执行人：王乃存，男，1981年2月28日出生，汉族，案发前系聊城市融成管理有限公司经理，户籍所在地山东省莘县。北京市大兴区人民法院申请执行王乃存票据诈骗罪、合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）京0115刑初1344号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月7日移送本院执行局执行，执行罚金数额100000元、退赔违法所得230637元。本院在执行过程中，已向被执行人王乃存发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王乃存有可供执行的财产。本案执行罚金100000元、退赔违法所得230637元未受清偿，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王乃存负有继续向本院缴纳罚金的义务，待本院发现有可供执行的财产随时恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 任爱平二〇二一年六月十日书记员 梁 栋
内蒙古自治区牙克石市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0782执305号 申请执行人：裴廷华，女，1962年7月6日出生，汉族，内蒙古大雁矿业集团公司退休职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海尔区。 被执行人：孙蒙森，男，1975年5月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 被执行人：王艳萍，女，出生日期不详，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。 裴廷华与孙蒙森、王艳萍民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2020）内0782民初1696民事判决书已发生法律效力。裴廷华因孙蒙森、王艳萍未履行生效法律文书确定的还款义务，于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金5万元、利息、案件受理费等。本院于2020年3月10日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人裴廷华与被执行人孙蒙森于2021年6月3日自愿达成执行和解协议，即：被执行人孙蒙森给付申请执行人裴廷华现金4万元、饭卡1万元，双方自行交付；申请执行人自愿放弃利息、案件受理费及迟延履行期间的加倍债务利息。申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 牙克石市人民法院（2021）内0782执305号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜利军 审判员  林立新 审判员  于心刚 二〇二一年六月三日 书记员  刘晓丹 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1039号之二解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司开封东大街支行。住所地开封市西大街118号，统一社会信用代码：9141020072959750XK。负责人：常远，行长。委托诉讼代理人：郭瑞红，河南辽源律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：孔冬冬，男，汉族，1994年7月9日生，住河南省正阳县。中国工商银行股份有限公司开封东大街支行诉孔冬冬、开封市翔龙置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）豫0202民初1039号民事裁定，冻结被申请人孔冬冬、开封市翔龙置业有限公司名下银行存款37万元或查封、扣押其相同价值的其他财产。中国工商银行股份有限公司开封东大街支行于2021年6月18日向本院申请解除被申请人孔冬冬名下银行账户的查封措施。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的。解除保全申请人中国工商银行股份有限公司开封东大街支行的申请符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人孔冬冬名下银行账户的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红莉二〇二一年六月十八日书记员  田娇娇
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执132号之一申请执行人娄底市娄星工业集中区开发建设投资有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区百亩乡双林村。法定代表人付朝晖，系该公司董事长。委托代理人张昭军，系湖南泰涟律师事务所律师。被执行人娄底华宏科技发展有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星工业集中区。法定代表人肖春尧，该公司负责人。申请执行人娄底市娄星工业集中区开发建设投资有限公司与被执行人娄底华宏科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）湘1302民初1629号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人娄底华宏科技发展有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人娄底市娄星工业集中区开发建设投资有限公司于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人娄底市娄星工业集中区开发建设投资有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日向被执行人娄底华宏科技发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月8日、2021年1月28日、2021年5月24日、2021年5月25日、2021年6月29日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年6月30日，本院依法对被执行人娄底华宏科技发展有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月28日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行标的金额为7500000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人娄底市娄星工业集中区开发建设投资有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月三十日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1166号申请执行人：中国某某股份有限公司山丹县支行，住所地：山丹县西大街南湖中央花园拐角楼。负责人：孙某某，该行行长。委托代理人：张某某，男，系中国某某股份有限公司山丹县支行客户经理。被执行人：汪某某，男，山丹县居民。被执行人：马某某，女，山丹县居民。本院在执行中国某某股份有限公司山丹县支行与汪某某、马某某公证债权文书一案中，经本院执行双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人汪某某、马某某给付申请执行人中国某某股份有限公司山丹县支行借款本金36771.97元及后续利息（以银行结息利息为准），被执行人已交纳案款10000元，剩余案款及后续利息于2021年9月30日前全部履行完毕；二、申请执行费452元，被执行人汪某某、马晓宏已交纳。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张玉林二〇二一年六月二十九日书记员  雷 云
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终1169号上诉人（原审被告）：司海臣，男，1965年12月20日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：程敏，河南如璋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯常宝，男，1974年5月1日出生，汉族，住鄢陵县。委托诉讼代理人：邓东生，河南金泰律师事务所律师。上诉人司海臣因与被上诉人冯常宝民间借贷纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初50号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审在未全面有效核实司海臣是否存在“无正当理由拒不到庭”的情况下，对本案进行缺席审理，影响当事人行使诉讼权利，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024民初50号民事判决；二、本案发回河南省鄢陵县人民法院重审。上诉人司海臣预交的二审案件受理费3572元，予以退还。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年六月三日法官助理刘贺举书记员张扬梵
沈阳市辽中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0115民初867号 原告：沈阳富城新天地物业有限公司，公司地址：沈阳市苏家屯。 法定代表人:徐啟田，系该公司经理。 诉讼委托代理人，于雪。 被告：刘丽，女，1976年4月25日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。 本院在审理原告沈阳富城新天地物业有限公司诉被告刘丽物业服务合同纠纷一案中，现原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告沈阳富城新天地物业有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳富城新天地物业有限公司负担。 审 判 长  杨晓伟 审 判 员  常 兵 人民陪审员  郭忠武 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  丁国宇
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1976号原告：史东亮，男，汉族，1968年6月11日出生，住河南省商水县。被告：孙建伟，男，汉族，1982年6月13日出生，住河南省周口市。原告史东亮与被告孙建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史东亮到庭参加诉讼，被告孙建伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史东亮向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告货款46400元，支付占用期间的利息5568元（利息按年利率6％自2019年3月13日暂计算至2021年3月13日，后续计算至全部付清之日止）,共计人民币51968元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费等全部费用由被告承担。事实和理由：原告与孙建伟因从事烟花爆竹相识，2018年底，孙建伟从原告处购买烟花炮竹并给付了货款，对于未向原告支付的货款，孙建伟于2019年3月13日向原告出具欠条一张，载明“今欠炮款肆万陆仟肆佰元整”。此后，经原告多次催要，孙建伟均拖延拒不给付货款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决。被告孙建伟既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告史东亮向本院提交的证据材料有：欠条一份，证明被告欠我货款46400元。被告孙建伟未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，能够证明被告拖欠原告46400元的事实，依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：原告系经营烟花炮竹生意，原被告因生意来往认识。2018年底，被告从原告选购买烟花炮竹后，由原告将货物送到被告指定地点，被告支付了部分货款，对于未支付的货款46400元，被告于2019年3月13日向原告出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠炮款肆万陆仟肆佰元整，孙建伟2019年3月13日”。欠条出具后，原告向被告追要货款，被告一直推脱，至今未予支付，原告诉至本院。本院认为，被告从原告处选购烟花炮竹后，原告将被告选购的货物送到被告指定地点，被告支付了部分货款，对于未支付的货款46400元，被告向原告出具了欠条，欠条出具后，被告至今未向原告支付货款。上述事实由原告的陈述、被告出具的欠条在卷为凭，本院予以确认。原被告以口头约定的形式达成的买卖协议是双方真实意思表示，系有效合同。原告按照买卖合同约定履行了交付货物义务，被告未按合同约定履行支付货款义务，应当承担继续支付货款及相应的违约责任。原告要求被告支付货款46400元，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；”之规定，因被告的违约行为发生在2019年8月19日之前，原告主张的货款利息应按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月19日起，至履行完毕之日止。故对于原告主张的利息请求，其合理部分，本院予以支持；其不合理部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙建伟于本判决生效之日起10日内支付原告史东亮烟花炮竹款46400元及利息（利息以46400元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自2019年8月19日起，至履行完毕之日止）。二、驳回原告史东亮其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元由被告孙建伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  沈慧敏二〇二一年六月三十日书记员  赵海铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执7969号徐泽荣：你与林薇薇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初4174号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林薇薇于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付10841元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费63元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××13特此通知二〇二一年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7098号 申请执行人：欧定虎，男,1984年2月20日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请执行人：黎亮生，男,1978年7月2日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 申请执行人：周金成，男,1984年2月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县。 申请执行人：彭山红，男,1988年3月21日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人：宁太君，男,1990年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 被执行人：刘嘉嘉，男,1989年11月13日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 被执行人：郑昌敬，男,1990年1月14日出生，汉族，住广东省清远市英德市。 申请执行人欧定虎、黎亮生等五人与被执行人刘嘉嘉、郑昌敬责令退赔系列案件，本院作出的（2020）粤0114刑初965号、（2021）粤0114刑初49号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘嘉嘉、郑昌敬应向欧定虎、黎亮生等五人退赔共计15487.02元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月11日立案执行并依法向被执行人刘嘉嘉、郑昌敬发出执行通知书，责令被执行人刘嘉嘉、郑昌敬履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人刘嘉嘉、郑昌敬名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人刘嘉嘉、郑昌敬采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人刘嘉嘉、郑昌敬有可供执行的财产,本院已依法对被执行人刘嘉嘉、郑昌敬采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年六月二十八日 书记员  姚若文
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1606号申请人：交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码91410100971847837Y。负责人：李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人：冯宁，女，汉族，1982年2月28日生，住河南省登封市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行称，被申请人冯宁拒不偿还信用卡欠款74094.42元，信用卡卡号为52×××49,其中本金49990.22元、利息24092.2元、单项增值服务费12元（暂计至2020年10月09日），以后的利息等费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定结算至清偿之日止。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行已就本案提供了被申请人冯宁签名的申请表、领用合约、交易流水、欠款明细、催收记录各一份，要求被申请人给付欠款，共计74094.42元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人冯宁应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行信用卡欠款本金49990.22元、利息24092.2元、单项增值服务费12元（利息暂计算至2020年10月09日，之后的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费550元，由被申请人冯宁负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  丁现术二〇二一年六月十一日书记员  赵浩羽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢383号申请执行人蔡行琳，男，汉族，1969年11月19日出生。被执行人陶志军，男，汉族，1985年11月23日出生。本院在执行申请执行人蔡行琳与被执行人陶志军民间借贷纠纷一案中，该案为走执行费，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0304执恢383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年六月二十三日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
四川省都江堰市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0181执恢11号 刘丽玲、刘凯： 本院依据已发生法律效力的(2017)川0181民初1342号民事调解书，受理刘丽玲申请执行被执行人刘凯不当得利纠纷一案。 经执行，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕。 至此，本案执行完毕。现通知如下： (2017)川0181民初1342号民事调解书执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终4322号 上诉人（原审被告）：胡建刚，男，1965年1月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：张学武，河北厚正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张淑丽，女，1986年6月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 上诉人胡建刚因与被上诉人张淑丽同居关系纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2020）冀0105民初8144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人胡建刚及其委托诉讼代理人张学武、被上诉人张淑丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡建刚上诉请求：1、依法撤销（2020）冀0105民初8144号民事判决书，改判上诉人每月给付王子贤抚养费200元，直至十八周岁。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人张淑丽在双方同居前多次以双方已有非婚生子女王子贤、自己离婚为由多次到上诉人家吵闹、胁迫上诉人离婚，上诉人2015年7月离婚后与被上诉人同居至2020年1月。被上诉人在同居期间不断地对上诉人进行肉体和精神折磨，导致上诉人日渐身体虛弱，无法靠打零工维持生活，主要靠借贷维持生活。因上诉人无法满足被上诉人同居生活的情况下，被上诉人提出解除分居并要求上诉人每月给付王子贤抚养费1000元。被上诉人认为自己无收入、年龄已大，目前靠子女赡养且患有多种疾病，无法每月支付1000元抚养费，请求二审法院依法改判为每月给付抚养费200元。 张淑丽辩称，1.请求中级法院依法驳回上诉人无理上诉，维持原判。2.上诉费由上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的无理上诉，维持原判。基本事实：被上诉人与上诉人系同居关系，上诉人经司法亲子鉴定其系孩子的生物学父亲，且对认可双方的同居关系，现仅仅对孩子的抚养费过高提出上诉。被上诉人认为一审法院判决孩子抚养费为1000元系根据孩子生活的环境系城市，按照城镇标准中最低的标准判决的结果，在孩子实际生活中，这个标准远远不能满足孩子健康成长的需求，现在孩子上小学二年级，正是长身体、身体发育的关键期，虽然抚养孩子的实际支出远远大于抚养费，但是被上诉人认为一审法院这个判决结果基本符合被上诉人当地的生活标准，故此，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉人无理上诉，维持原判。 张淑丽向一审法院起诉请求：一、请求法院判决原、被告解除同居关系，被告不得干扰原告生活；二、请求法院判决王子贤归原告抚养，每月抚养费1000元；三、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：在庭审中，原告称其与被告于2011年冬天年底开始同居，被告称原告与被告同居开始时间为2015年，对于双方同居的开始时间原、被告均未提供证据予以证实。原告称2020年1月份之后至今双方不再一起同居生活，对此被告予以认可。 原告称王子贤为原、被告所生之子，并提交广东医大司法鉴定中心鉴定意见书予以证实，被告对此予以否认，称王子贤为原告与其前夫所生之子，与自己没有关系，并在庭审中提出关于亲子关系司法鉴定申请。依被告的申请，本院委托河北华科大司法鉴定中心进行亲子关系鉴定，后河北华科司法鉴定中心于2020年12月15日出具《河北华科司法鉴定中心司法鉴定意见书》（华科大司鉴[2020]物鉴字第0130号），鉴定意见为根据现有材料，DNA分析结果表明，支持胡建刚为王子贤的生物学父亲。原、被告对该份鉴定意见书不持异议。 以上事实，有河北华科司法鉴定中心司法鉴定意见书以及原、被告在庭审中的陈述等证据，足以证实。 一审法院认为，原、被告未办理结婚登记而同居生活，双方同居关系不受法律保护，但当事人因同居期间子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院依法受理。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。根据河北华科司法鉴定中心所作出的《河北华科司法鉴定中心司法鉴定意见书》已经证实王子贤系原告张淑丽与被告胡建刚亲生孩子，原、被告对该鉴定意见亦无异议，故对该鉴定意见书的内容予以确认。关于原、被告子女抚养权的确定应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，现原、被告所生之子尚未成年，一直随原告生活，被告作为生父应尽到抚养义务，并负担孩子的抚养费。故，结合子女的实际需要、被告的负担能力和当地的生活水平综合考虑，原告请求抚养王子贤并请求被告支付抚养费的诉讼请求，依法有据，予以支持。原、被告在庭审中均认可2020年1月份之后至今双方不再同居，故原告要求解除同居关系已无必要。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 王子贤跟随原告张淑丽直接生活，被告胡建刚自本判决生效之日起每月给付王子贤抚养费1000元，直至王子贤十八周岁止。案件受理费40元系减半收取，鉴定费3000元，由被告胡建刚负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 上诉人提交岳村社区居民委员会证明一份，该证据证明上诉人没有固定工作，没有稳定收入，现在离异，每月仅享受社区粮食补贴2000元，上诉人仅靠他的女儿进行赡养，他自己没有任何的经济收入。 被上诉人质证意见为：孩子的抚养费上诉人是必须出的，亲子鉴定证明他是孩子的亲生父亲。这个责任他是逃避不了的，不可能让我自己一个人去承担这个孩子的一切。村里是光给粮食补贴，但是他得想一切办法，抚养这个孩子，因为他是孩子是生物学父亲，他要是不负责这个责任，让我自己一个人承担是不可能的。我自己抚养孩子很吃力。 二审法院查明事实与一审法院查明事实基本一致。 本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条的规定：非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女独立生活为止。上诉人负担子女王子贤抚养费是其应当履行的法定义务，一审法院结合子女的实际需要、上诉人胡建刚的负担能力和当地的生活水平综合考虑，由上诉人每月负担王子贤抚养费1000元，并无不当。上诉人以其无收入，年龄已大，目前靠子女赡养为由主张不予承担子女抚养费的上诉理由，不予支持。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由胡建刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  宋广道 审判员  张 洁 审判员  陈爱民 二〇二一年六月二十八日 书记员  张 磊