wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1312号申请执行人：蒋卫星，男,1984年3月23日出生，住泗阳县。被执行人：陈睿，男，1996年6月20日出生，住泗阳县。本院在执行申请执行人蒋卫星与被执行人陈睿债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民初5339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行，执行标的为25626.55元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月29日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，经查，被执行人名下无财产可供执行。3.本院通过江苏省不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人长期在外，具体下落不明。5.2021年4月21日，本院联系申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的25626.55元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 杨如春二〇二一年六月二十九日书记员 张 婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执120号 申请执行人：刘琴，女，1980年9月15日出生，汉族，住成都市双流区白衣上街二段118号15栋1单元3楼2号。 申请执行人：韩峰，男，1977年7月13日出生，汉族，住重庆市铜梁县虎峰镇大水村5组。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地：成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，执行董事。 被执行人：成都佳晟投资有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人刘琴、韩峰与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初4004号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司发出（2021）川0116执120号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司未按期履行。执行标的额为169718.55元及利息等，未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人成都佳晟投资有限公司名下位于成都市双流区东升街道航鹰东路6号1栋5楼552号（不动产权证号：监证1295196）的酒店用房及位于成都市双流区东升街道航鹰东路6号1栋房屋唯一号为837845、837846、837847、837848、837844、837852、837853、837854、837849、837837、837832、837833、837834、837835、837836、837831、837806、837796、837797、837798、837799、837795、837801、837802、837803、837804、837805、837800、837788、837783、837784、837785、837786、837787、837782、837789、837790、837791、837792、837945、837946、837942、837948、837949、837950、837951、837952、837947、837935、837930、837931、837932、837933、837934、837929、837936、837937、837938、837939、837940、837894、837895、837896、837897、837893、837899、837900、837901、837902、837903、837898、837886、837881、837882、837883、837884、837885、837880、837887、837888、837889共计81套房屋，但均属于轮候查封，无处置权。本院对四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下的车辆、银行存款、不动产等财产状况进行调查，未发现四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下有可供执行的财产。刘琴、韩峰也未能向本院提供四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司法定代表人贾保国、成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李金明 二〇二一年六月十六日 书记员 汤 薇
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0431执84号 申请执行人栗付印，男，1964年2月18日出生，汉族，住所地河北省邯郸市鸡泽县。 被执行人赵彦明，男，1972年2月11日出生，汉族，所在地邯郸市永年区。 被执行人杜丽明，女，1972年7月23日出生，所在地邯郸市永年区。 申请人栗付印与被执行人赵彦明、杜丽明买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0431民初709号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付41593元，缴纳执行费523.89元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2021年3月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，总对总系统反馈被执行人赵彦明、杜丽明名下共有五辆时风牌三码车，经去车管所查封，查无此车，其它未查找到财产； 三、2121年4月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年6月3日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年4月28日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年6月21本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人赵彦明、杜丽明限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2019）冀0431民初709号调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  董志军 审判员  张志勇 审判员  王 松 二〇二一年六月二十四日 书记员  贾少娜
西安市莲湖区人民法院民事判决书                          (2021)陕0104民初8634号    原告：甘晓英，女，汉族，1979年8月18日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告甘晓英诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告甘晓英的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告甘晓英向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2013年6月23日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计699150.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达80000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出       书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告甘晓英1000元整；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告甘晓英承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰  1
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执243号申请执行人：宋志强。被执行人:崔永胜。申请执行人宋志强与被执行人崔永胜民间借贷纠纷执行一案，执行依据为通化市东昌区人民法院作出的（2020）吉0502民初3991号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人欠款55，800.00万元；经审查符合立案条件，本院于2021年1月11日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：已向被执行人送达执行通知书、财产申报表等文书，已在2020年8月25日对被执行人作出限制消费令等执行措施。对被执行人房产及不动产查询，经网络查控被执行人再无其他可供执行财产且申请执行人亦未能提交财产线索，暂未发现被执行人的其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 陈 鹏审判员 李柏萱审判员 魏禄峰二〇二一年六月二十五日书记员 李 艳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4496号原告：李德松，男，汉族，1970年5月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师。被告：苏州均豪建筑节能科技有限公司。住所地：江苏省苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼5875室。统一社会信用代码：91320508761501563F。法定代表人：韩忍，总经理。原告李德松与被告苏州均豪建筑节能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德松在本案诉讼期间，以双方已达成和解为由，自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李德松撤诉。案件受理费54元，减半收取27元，由原告李德松负担。审判员  李华伟二〇二一年六月二十一日书记员  孙雪敏
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执1227号 申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。 被执行人：王学文，男，1957年3月28日，汉族，住吉林市船营区。 本院在执行申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人王学文借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0204执1227号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张柏森 审判员  张亚民 审判员  邱连彭 二〇二一年六月二十八日 书记员  高彬菲
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执437号申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，董事长。被执行人：张亮，男，汉族，1983年11月07日出生，住岳阳县。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）湘0621民初2342号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。2021年4月10日，本院向被执行人张亮送达了执行通知书、报告财产令，张亮的指定签收人拒收。于2021年4月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少量银行存款，已冻结；查询到被执行人无车辆登记信息，无证券及工商登记信息。于2021年4月15日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，张亮无公积金缴纳信息。2021年6月28日，向岳阳县不动产登记中心查询了张亮的房产信息，被执行人张亮无任何房产登记信息。2021年6月27日，本院对被执行人张亮采取了限制高消费措施,2021年6月27日，本院对张亮发布了失信决定，并均在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为74600元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年六月二十八日法官助理荣吴林书记员陶珍珠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执734号申请执行人：申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，职务，行长。委托代理人朱磊，该单位职工。委托代理人张凯，该单位职工。被执行人：仲伟伟，女，1987年3月13日出生，汉族，黑龙江省大庆市龙凤区。被执行人姜庆鹏，男，1989年3月9日出生，汉族，住址同上。本院执行哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与仲伟伟、姜庆鹏借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院申请该案终结执行，待申请人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行对被执行人仲伟伟、姜庆鹏抵押房产状况进行核实后再恢复执行，本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年六月二十四日书记员 李 航
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初343号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所专职律师，执业证号：12102200710942186。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：翟晶，女，1963年11月5日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告翟晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年六月二十二日书记员  王 妍
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执恢85号之十二申请执行人：刘要培，男，汉族，1976年9月13日出生，住清丰县。被执行人：韩国跃，男，汉族，1959年2月20日出生，住清丰县。刘要培与韩国跃借款合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2020）豫0922民初3755号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、原告刘要培所诉借款100000元及利息13000元，共计113000元，被告韩国跃同意于2020年11月11日之前偿还原告刘要培60000元，于2020年11月24日之前偿还剩余53000元，若被告韩国跃逾期未偿还上述款项，则原告刘要培可申请执行剩余全部欠款；二、案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告韩国跃负担；三、原被告就本案互无其他纠纷。因韩国跃未按上述生效法律文书履行义务，刘要培向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人韩国跃未到庭，也未向本院申报名下财产。二、2021年3月16日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况计4次。扣划被执行人韩国跃名下存款、保险共计23543.93元。查明被执行人韩国跃名下有车辆信息。2021年5月17日查封了被执行人韩国跃名下车牌号为豫Ｊ×××××宝马牌汽车，但未实际控制，本院无法处置。2023年5月16日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。）三、2021年6月21日，到被执行人韩国跃住所地清丰县××韩大元村进行实地调查，未发现被执行人韩国跃下落，未发现有可供执行财产。2021年3月17日，向清丰县不动产登记中心、清丰县房地产管理局调查被执行人的韩国跃名下房产财产情况，未发现被执行人韩国跃名下有不动产权等信息。四、申请执行人刘要培未向本院提供被执行人韩国跃其他财产线索。五、2021年4月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人韩国跃有能力履行生效法律文书确定的义务而未履行，2021年5月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请人刘要培可根据相关法律规定申请律师参与调查被执行人韩国跃名下财产，未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为93000元，实际执行到位22248.93元，尚余70751.07元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封被执行人韩国跃名下车牌号为豫Ｊ×××××宝马牌汽车，但未能实际控制以外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年六月二十六日书记员  王华强
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2415号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道顺城街27号。 负责人：范林，行长。 委托诉讼代理人：付艺，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所。 委托诉讼代理人：孙灿，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所。 被执行人：王红兵，男，1985年12月2日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 中国建设银行股份有限公司双流分行与王红兵金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）川0116民初6979号民事判决书，已经发生法律效力。由于义务人王红兵未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司双流分行向本院申请执行，申请执行标的额170033.13元。 在执行过程中，本院通过查控系统及委托被执行人户籍所在地法院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月十六日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1302民初2733号原告重庆市中和农信小额贷款有限公司住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人：柴秀伟，女，1975年3月1日出生,汉族，公司员工。特别授权。被告:申华勇，男，1976年8月26日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：佘大华，女，1975年1月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：张长非，男，1976年10月17日出生，汉族，住河南省方城县。本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司诉被告申华勇等借款合同纠纷一案中，因原告重庆市中和农信小额贷款有限公司未预交案件受理费且经本院催要后仍未按期缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、参照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  邢万**二〇二一年六月二十一日书记员  袁雪阳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1089号之一申请执行人：袁林波，男，1973年5月21日生，汉族，住灵宝市。被执行人：灵宝恒拓置业有限公司，住所地灵宝市亚武路政府小区。法定代表人：董学鹏，该公司执行董事。袁林波与灵宝恒拓置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初4408号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝恒拓置业有限公司支付申请执行人袁林波租金36200元。因灵宝恒拓置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，袁林波向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人灵宝恒拓置业有限公司名下无存款。2、2021年4月8日、2021年6月26日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券登记信息。3、2021年5月28日、2021年6月3日，本院向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，被执行人名下有房产、土地登记信息。4、查明被执行人灵宝恒拓置业有限公司名下有房产27宗，土地22宗。本院在征询申请执行人意见后，确认查封灵宝市函谷大道与新华路交叉口东南角（恒隆广场一期）1幢214铺房屋（所有权证号：豫（2019）灵宝市不动产权第0001832号）一套，因该房屋系轮候查封，暂无法处置。本院已查封该房屋（2024年6月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余36200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝恒拓置业有限公司负有继续向申请执行人袁林波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年六月二十九日书记员  杜新波
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初562号原告:范建波，男，1978年2月25日出生，汉族，住渑池县。被告：车磊，男，1987年6月2日出生，汉族，住义马市。原告范建波与被告车磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告范建波到庭参加了诉讼，被告车磊经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告范建波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款71480元及利息（按民间借贷年利率24%计算）2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：我和被告是朋友关系，因被告有事急需用钱，从2019年7月至2021年1月，前后陆续向我借款71480元，并约定了利息，于2020年3月10日、2021年1月4日，被告给我出具借条两份。后经多次讨要无果，无奈诉至法院，请求贵院依法支持我的诉讼请求。被告车磊未到庭，也未提交书面的答辩意见。原告向法庭提交的证据：借条二份。被告车磊未到庭未质证，视为对其举证、质证权利的放弃。本院对原告提供的证据，经过审查，认为原告的证据形式合法、内容客观真实，与案件事实相关联，可以作为定案的依据。依据本案有效证据及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2020年3月10日，被告车磊在原告范建波处借款56480元，并于当日出具借条一份。2021年1月4日被告再次从原告处借款15000元，本次约定月息500元。共计借款71480元。庭审中原告认可被告曾偿还11400元，但认为是利息。本院认为，被告车磊向原告范建波借款并出具了书面借条，双方已形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护，被告车磊作为债务人，未能及时履行还款义务，故原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以认可。被告从原告处分两次借款，其中2020年3月10日借的56480元，期间，被告归还的11400元，原告称系利息，因该笔借贷双方未有利息约定，原告的陈述理由本院不予认可。应按归还本金，从该笔借款中扣除（扣除后下欠45080元）。2021年元月4日，被告借原告的15000元，双方对于利息部分进行了约定，但高出国家规定部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告车磊于本判决生效之日起十日内，偿还原告范建波借款60080元及利息（其中45080元无利息，另15000元，从2021年1月5日起计息，利率按合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793.5元，由被告车磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 张 惠二〇二一年六月二十二日书记员 杜琪琪
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4822号                  原   告              河南省冶建物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经七路21号华凯大厦4013号。      法定代表人：丁晓斌，该公司总经理。      委托诉讼代理人：闫辉，河南法中圆律师事务所律师。                  被   告              殷海峰，男，1973年6月21日出生，汉族，住郑州市中原区×××。                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付物业服务费6548.26元及违约金（暂计至2020年12月31日为3024.8元）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  原告河南省冶建物业服务有限公司与被告殷海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫辉到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，阳光四季园小区业主委员会系依法设立，2016年2月4日、2017年12月28日的两份《阳光四季园物业服务合同》上均加盖了业主委员会的印章，在合同未经依法撤销的情况下，该两份合同对业主具有法律效力。协议签订后，原告于2016年2月4日至2019年12月31日期间按照协议约定为该小区提供了物业服务，被告作为该小区业主也应按照协议约定向原告交纳该期间物业费，其中2016年2月4日至2017年12月31日期间物业费经计算为2264.9元（0.5元×197.87平方米×22个月零25天），2018年1月1日至2019年12月31日期间物业费经计算为2849.33元（0.6元×197.87平方米×24个月），以上共计5114.23元。前述物业服务合同约定的物业服务期限于2019年12月31日届满后，在业主没有依法作出续聘或者另聘物业服务人的决定前，原告继续为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告交纳该期间物业费。2020年1月1日至2020年12月31日期间物业费经计算为1424.66元（0.6元×197.87平方米×12个月）。综上，被告欠付的2016年2月4日至2020年12月31日期间的物业费共计6538.89元，本院对原告该部分诉讼请求予以支持，对其主张的超出部分不予支持。被告未按约支付物业费，本应按照协议约定支付违约金，但为使被告今后能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，故在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告殷海峰于本判决生效之日起十日内支付原告河南省冶建物业服务有限公司物业费6538.89元；      二、驳回原告河南省冶建物业服务有限公司其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告殷海峰负担。       本判决为终审判决。            审  判  员   李晓玲            二〇二一年六月二十一日             书  记  员   孙雨梦
四川省盐源县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3423执90号 中国农业银行股份有限公司盐源县支行（申请执行人）、蒋涛（被执行人）： 中国农业银行股份有限公司盐源县支行与蒋涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7,290.87元。经本院立案执行，现已执行到位7,290.87元。本院已于2021年6月21日将该款转付给中国农业银行股份有限公司盐源县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司盐源县支行（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川3423执90号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初3702号原告：龙口市城建物业管理有限公司，住所地：龙口市龙港经济开发区花苑小区19号楼，统一社会信用代码：913706817973306551。法定代表人：张强，任总经理。委托诉讼代理人：赵秋，山东龙博律师事务所律师。被告：张皓铭，男，1987年3月22日出生，汉族，住龙口市。原告龙口市城建物业管理有限公司与被告张皓铭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告龙口市城建物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙口市城建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙口市城建物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龙口市城建物业管理有限公司负担。审判员  葛曙荣二〇二一年六月二十二日书记员  王毓臻
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2137号本院于2021年5月26日对原告吴红霞与被告姬小富、刘西宾、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2021)豫0902民初2137号民事判决书中有错误，应予以补正，现裁定如下：该判决书中第五页倒数第十行：“应由被告平安财险濮阳支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告吴红霞车损2000元，在交强险医疗分项限额内赔偿原告吴红霞5825.8元，在交强险伤残分项限额内赔偿原告吴红霞8022.67元，超出交强险各分项限额的18705元，由被告姬小富赔偿。”应补正为“应由被告平安财险濮阳支公司在交强险医疗分项限额内赔偿原告吴红霞5825.8元，在交强险伤残分项限额内赔偿原告吴红霞8022.67元，下剩20705元，由被告姬小富赔偿。”；该判决书中第五页倒数第一行：“被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴红霞各项损失共计15848.47元。”应补正为“被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴红霞各项损失共计13848.47元。”；该判决书中第六页第二行：“被告姬小富赔偿原告吴红霞各项损失共计18705元。”应补正为：“被告姬小富赔偿原告吴红霞各项损失共计20705元。”审判员  翟献宽二〇二一年六月七日书记员  李丁丁
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初1774号原告：许兰英，女，汉族，1974年12月3日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：缪璐明，河南硕涵律师事务所律师，特别授权。被告：孔翠媛，女，汉族，1997年9月23日出生，住卫辉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司，住所地：卫辉市卫州路东段。负责人：张玉峰。原告许兰英起诉被告孔翠媛、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。立案后，原告许兰英于2021年6月29日向本院书面提出撤回对被告孔翠媛、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司的起诉。本院认为，原告许兰英申请撤回对被告孔翠媛、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司的起诉，其申请不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许兰英撤回对被告孔翠媛、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司的起诉。审判员  尹晓龙二〇二一年六二十九日书记员  郭丽丽
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初1996号 原告：刘畅，女，汉族，1992年1月21日出生，住石家庄市晋州市。 委托诉讼代理人：郭沙沙，河北骏恩律师事务所律师。 被告：商阳，男，汉族，2001年9月10日出生，住石家庄市元氏县。 被告：石家庄万博快递有限公司，住所地：石家庄市桥西区红旗大街216号开元科技公寓1-702. 法定代表人：于海洋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：安志辉，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地：南京市玄武区龙蟠中路69、37号，77号二三层。 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜文莎，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。 原告刘畅与被告商阳、石家庄万博快递有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月21日立案后，依法进行审理。 刘畅向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决二被告赔偿原告医疗费1316.17元、误工费14000元、护理费9800元，营养费900元、交通费500元，（按原告承担主要责任70％算），共计18561.319元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月28日19时许，被告骑电动自行车沿谈北路北半幅机动车道由东向西行驶至谈中街谈北路时，遇人行横道由北向南行驶的骑自行车原告相撞，致原告受伤，后经石家庄市长安交警大队做出第130102420200005326号道路交通事故责任认定书，认定被告负事故主要责任，原告承担次要责任，后原告到石家庄市人民医院就诊，被确诊为骶5椎骨折，但给原告造成的损失被告拒不赔偿，后得知第一被告系第二被告公司的员工，为最大限度维护原告的利益，原告特依据民事诉讼法及侵权责任法的相关规定向贵院提起诉讼，以上诉求望公断。 本院经审查认为，原告起诉被告主体出现错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘畅的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（石家庄市长安区建华北大街138号，邮政编码050011，收件人：材料收转窗口）。 审 判 长 李建中人民陪审员秦建堂 人民陪审员 平    彩    云 二〇二一年六月二十四日 书 记 员 张         琳
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初4324号原告：张永恩，男，1951年2月21日出生，蒙古族，人，小学文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.被告：高占亮，男，1986年11月12日出生，蒙古族，科左中旗人，初中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市.被告：张亚梅，女，1984年4月27日出生，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告张永恩与被告高占亮、张亚梅民间借贷纠纷一案中，原告张永恩于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告张永恩的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张永恩撤回起诉。案件受理费减半收取95元，由原告张永恩负担。审判员 刘兴安二0二一年六月二十八日书记员 王昊昱
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终4195号上诉人（原审原告）：济南弘信隆工程技术有限公司，住所地济南市。法定代表人：牛涛，董事长。委托诉讼代理人：王树伟，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈先锋，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：李朋印，男，1987年1月15日出生，汉族，住河南省南乐县。现住济南市槐荫区。上诉人济南弘信隆工程技术有限公司（以下简称弘信隆公司）因与被上诉人李朋印社会保险纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初6834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。弘信隆公司上诉请求：1.撤销济南市天桥区人民法院(2020)鲁0105民初6834号民事判决书第二项，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由李朋印承担。事实与理由：1.一审中，弘信隆公司为证明诉讼主张，提交了济南市社会保险事业中心天桥办事处的“社会保险补缴审批表”，其中明确载明李朋印停缴保险期间(2011年3月至2016年1月)的欠缴基数，鉴于是补缴社保，所以欠缴基数即为李朋印停缴保险期间的月工资收入，李朋印对此也明确表示认可。弘信隆公司还提交了李朋印停缴保险期间的工资表、社保补贴汇总等，充分证明李朋印在停缴社保期间弘信隆公司为其支付社保补贴的事实和数额。2.2011年2月李朋印以家庭困难为由，请求弘信隆公司将为其交纳社保的部分以现金形式发放补贴，至2016年1月，合计为李朋印发放社保补贴37405元。2019年5月李朋印违约从弘信隆公司离职，遂以弘信隆公司未给其缴纳社保为由，向社会保险行政部门举报，弘信隆公司已为其补缴了全部社保，李朋印理应将上述社保补贴返还弘信隆公司。2019年5月李朋印擅自离职，弘信隆公司因不知其离职，已为其缴纳了2019年6月的社保1309元，李朋印亦应予以返还。李朋印辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回弘信隆公司的上诉，维持原判。弘信隆公司向一审法院起诉请求：1.李朋印返还弘信隆公司垫付的社保金14862.20元；2.李朋印返还社保补贴38714元；3.李朋印承担本案诉讼费。一审法院认定事实：李朋印于2007年12月至2019年5月31日期间在弘信隆公司工作。2020年8月31日，弘信隆公司为李朋印补缴了基本养老保险、失业保险及工伤保险，补缴的上述社会保险费用中包括：单位缴纳额总计35615元、个人缴纳额总计14862.2元、滞纳金50845.11元。弘信隆公司向济南市社会保险事业中心支付了上述全部款项。2020年10月26日，弘信隆公司为申请人，以李朋印为被申请人，向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1.裁决被申请人返还申请人为其垫付的社保金14862.20元；2.裁决被申请人返还申请人社保补贴38714元；3.被申请人承担仲裁费用。济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月2日作出济天劳人仲不[2020]1613号仲裁决定书，决定：对申请人济南弘信隆工程技术有限公司的仲裁申请，本委不予受理。弘信隆公司于法定期限内向一审法院提起诉讼。双方争议的要素为：李朋印是否应向弘信隆公司返还社保补贴38714元。一审法院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：依法为职工缴纳社会保险系用人单位的法定义务，但基本养老保险费、失业保险费均应由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳。根据弘信隆公司提交的证据证明，弘信隆公司已缴纳了社会保险费用中职工个人应承担的部分总计14862.20元，且李朋印对此亦未提出异议，故李朋印应向弘信隆公司返还该垫付款项。关于弘信隆公司要求李朋印返还社保补贴38714元的诉讼请求。因弘信隆公司未能提交证据证明李朋印曾向弘信隆公司承诺过公司无需为其缴纳社会保险，亦未能提交有效证据证明弘信隆公司与李朋印曾约定过李朋印的工资中包括了不予缴纳社会保险给予的补贴，因此弘信隆公司的该项主张，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国社会保险法》第十条、第二十三条、第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、被告李朋印于本判决生效之日起10日内向原告济南弘信隆工程技术有限公司返还垫付的社会保险费共计14862.2元；二、驳回原告济南弘信隆工程技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由被告李朋印负担。二审中，弘信隆公司申请其公司员工郑某某、寇某某、张某出庭作证，证明弘信隆公司向李朋印支付了2011年至2016年的社保补贴。李朋印的质证意见为：三证人均为公司员工，对证人证言有异议，不能作为定案证据。本院认为，李朋印是否应向弘信隆公司返还38714元。弘信隆公司主张的38714元由两部分组成，一部分是2011年至2016年的社保补贴37405元、另一部分是弘信隆公司为李朋印缴纳的2019年6月份社保1309元。关于弘信隆公司主张的2011年至2016年的社保补贴37405元，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，弘信隆公司一审中提交的银行流水并未显示社保补贴的情况，其提交的工资表系弘信隆公司自行制作，李朋印不予认可，弘信隆公司一审提交的证据不能证明其主张。弘信隆公司二审中申请其公司员工出庭作证，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：（一）当事人的陈述；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；（四）存有疑点的视听资料、电子数据；（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。”本案中，弘信隆公司申请的证人系其公司员工，属于与当事人有利害关系的证人证言，在没有其他证据相互印证的情况下，本院对该证人证言不予采信。综上，弘信隆公司要求返还2011年至2016年社保补贴，本院不予支持。关于弘信隆公司主张的2019年6月社保费用的问题，《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定,得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。本案中，根据社保缴纳记录，弘信隆公司为李朋印缴纳了2019年6月份的社保，但双方均认可李朋印于2019年5月份离职，弘信隆公司对李朋印负有管理职责，其主张对李朋印离职不知情，本院不予支持。根据上述法律规定，弘信隆公司要求返还2019年6月的社保费用，本院不予支持。综上所述，弘信隆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人济南弘信隆工程技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙红岩二〇二一年六月十七日书记员  孙 雪
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执836号申请执行人景毛毛，男，1961年3月25日出生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人刘金贵，男，1963年9月19出生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人景毛毛与被执行人刘金贵劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2019）陕0623民初1958号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人刘金贵送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人刘金贵向申请执行人景毛毛偿还劳务费48000元。案件受理费500元，由被执行人刘金贵承担。2021年6月29日，法院另案查封了被执行人刘金贵名下房产，申请执行人自愿待该房产处置完毕后申请法院参与分配偿还所欠劳务费，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执836号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月三十日书记员  薛 振
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初599号原告：辽源市嘉美物业服务有限公司。法定代表人：杨旭友，系该公司总经理。委托代理人：宋立海，系该公司项目经理。被告：曲春艳，女，1974年11月29日出生，汉族，住辽源市龙山区。本院在审理原告辽源市嘉美物业服务有限公司诉被告曲春艳物业服务合同纠纷一案中，原告辽源市嘉美物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出申请，要求撤回对被告曲春艳的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告辽源市嘉美物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告辽源市嘉美物业服务有限公司负担。审判员 刘学珍二〇二一年六月二十九日书记员 李 智
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初783号 原告：永州市冷水滩区鑫宇安装工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梧桐街道创发路604号。 法定代表人：王新华。 被告：永州树景肾病专科医院有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵南路1588号。 法定的代表人：义海相。 原告永州市冷水滩区鑫宇安装工程有限公司与被告永州树景肾病专科医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案后，原告永州市冷水滩区鑫宇安装工程有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市冷水滩区鑫宇安装工程有限公司撤诉。 案件受理费10858元，减半收取5429元，由原告永州市冷水滩区鑫宇安装工程有限公司负担。 审 判 员  黄寿成 二〇二一年六月二十一日 法官 助理  宁俊杰 代理书记员  刘军语
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保801号本院受理的王润生罚金一案，该案的执行裁定书已经发生法律效力。该案在执行过程中，向被执行人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知笫21条之规定，现通知如下：(2021)吉0182执保801号保全案件部分保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执487号申请执行人:中国建设银行股份有限公司益阳某某行。住所地益阳市益阳大道。负责人：刘某某，该行行长。被执行人：沅江市某某有限公司，住所地湖南省沅江市银光南路，统一社会信用代码：91430981*****53X。法定代表人：胡某某。被执行人：胡某某，男，1963年4月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳分行与被执行人沅江市某某有限公司、胡某某借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司益阳分行向本院提出撤回执行该案的申请，经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘0902执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 崔益沙审判员 彭 琦二〇二一年六月二十九日书记员 卜可让
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更163号罪犯别文灿，男，1982年12月8日出生，汉族，初中文化，湖北省仙桃市人，无业，捕前住湖北省仙桃市。现于辽宁省营口监狱第二监区服刑。2012年10月30日，广东省深圳市宝安区人民法院作出（2012）深宝刑初字第3676号刑事判决，认定罪犯别文灿犯***罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二万元；犯***罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，数罪并罚判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金二万二千元（未缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。刑期执行至2023年10月25日止。曾于2016年3月31日减刑一年；2018年9月5日减刑七个月。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。现已审理终结。执行机关辽宁省营口监狱报请意见认为，罪犯别文灿在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守各项监规纪律，无违纪行为发生。获得表扬五次，确有悔改表现，建议对罪犯别文灿减去有期徒刑八个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯别文灿在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬五次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯别文灿确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯别文灿减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 刘剑勇审判员 狄 荣二〇二一年六月三十日法官助理李丽敏书记员焦玉亮
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执438号申请执行人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孟庆伟，男，该商业银行董事长。被执行人：万立峰，男，1984年11月17日出生，汉族，农民，住同江市。被执行人：姜雪，女，1986年12月1日出生，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司与被执行人万立峰、姜雪金融借款合同纠纷执行一案中，因双方已达成执行和解协议，申请执行人于2021年6月27日向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）黑0881民初157号民事判决书的执行。本裁定立即生效。审 判 长  张晓秋审 判 员  周春太人民陪审员  孟凡荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  王子铭
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1253号 申请执行人：高飞，男，1988年5月5日出生，满族，住辽宁省兴城市。 被执行人：兴城市克瑞斯信息咨询有限公司。 住所地：辽宁省兴城市。 统一社会信用代码：91211481MA0Y7BKW5Y。 申请执行人高飞与被执行人兴城市克瑞斯信息咨询有限公司合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3469号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初3469号民事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年六月二十八日 书记员 李梓铭
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3586号原告：谢伟平，男，1969年3月23日出生，汉族，住××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××××。委托诉讼代理人：古森林，广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈廉，广东都汇律师事务所律师。被告：胡翔，男，1979年8月27日出生，汉族，住×××××××××××××××××××××，公民身份号码，××××××××××××××××××。被告：佛山联邦高登家私有限公司，住所地，××××××××××××××××××，统一社会信用代码，×××××××××××××××××。法定代表人：杜某1。原告谢伟平诉被告胡翔、佛山联邦高登家私有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告谢伟平于2021年6月25日以原、被告双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢伟平在本案诉讼过程中申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢伟平撤诉。案件受理费减半收取即111元，由原告谢伟平负担。审判员  卢泽辉二〇二一年六月二十八日书记员  吕心怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4340号之一申请执行人：郭林林，男，汉族，1988年10月1日出生，住河南省武涉县。委托代理人：冯攀峰，河南国银（焦作）律师事务所律师，执业证号：14108201710699778。被执行人：魏延峰，男，汉族，1964年3月17日出生，住河南省固始县。关于郭林林申请执行魏延峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11802号民事调解书已经发生法律效力，协议确认：一、被告魏建峰于2020年9月30日之前支付原告郭林林货款本金264244.6元及该本金自2019年11月19日起计算至2020年6月28日的利息26806元。具体支付方式为：2020年7月31日之前支付原告郭林林5万元，2020年8月15日之前支付原告郭林林10万元，剩余141050.6元于2020年9月30日之前付清。二、若被告魏建峰未按照本协议第一条约定按期足额支付任意一期款项，原告有权就剩余全部未支付款项立即申请强制执行，且被告需另行自2020年6月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍（以年利率24%为限）向原告支付利息，利息以被告尚未支付部分的货款为本金计算至实际支付之日止，对于被告已支付的款项，按照先息后本计算。三、若被告魏建峰按照本协议第一条约定按期足额履行了付款义务，原告放弃本案其他诉讼请求，关于本案双方别无其他纠纷。四、案件受理费减半收取2833元，保全费1841元，均由被告魏建峰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因魏延峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人郭林林向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、查明被执行人魏延峰名下大众汽车牌京Ｋ×××××车辆予以查封，因暂无法实际控制上述车辆暂无法处置。于2023年6月15日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前，向人民法院提交书面继续查封申请，否则自行承担车辆脱封的法律后果；三、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人魏延峰名下公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；四、本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产信息，未查询到被执行人名下不动产登记信息；五、本院分别于2021年4月21日和2021年6月5日通过执行网络查控系统提起网络查询，均未发现被执行人名下有可供执行的公司银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、通过委托协查的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院对被执行人魏延峰采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执4340号案件本次执行程序。被执行人魏延峰负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二一年六月十八日书记员  毛飞燕
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2165号 申请执行人：陈其彬 被执行人：李艳艳 本院在执行陈其彬与李艳艳婚姻家庭纠纷一案中，被执行人李艳艳已将执行款项23180元汇入到本院银行账户并交纳案件执行费247元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款23180元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0622执1345号王洪刚：本院执行的王洪刚追缴诉讼费一案，被执行人自动履行方式，案款25元已全部给付，该案执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执687号 胥小敏、胥敏、李月荣、华安财产保险股份有限公司岳阳县支公司 本院执行的胥小敏等申请华安财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人华安财产保险股份有限公司岳阳县支公司自动履行，执行金额426702.4元，申请执行人已支取426702.4元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈卓鑫
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保360号关于申请人阜宁澳洋工业园投资有限责任公司与被申请人江苏特尔维斯智能科技有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1218号之一 王郎、曹小航： 申请人王郎与被申请人曹小航民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4692号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人名下价值69000元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的有价值财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1218号案件保全完毕，于2021年6月26日结案。 二〇二一年六月二十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执902号申请执行人：郭媞娜，女，2014年8月28日出生，汉族，汉族，住泰州市高港区。法定代理人：蒋某，女，1982年9月16日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：泰州沐星文化传播有限公司，统一社会信用代码91321291MA1W3QDJ3C，住所地泰州市经济开发区。法定代表人：罗湘洪，该公司执行董事。关于郭媞娜与泰州沐星文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏1291民初668号民事判决已经发生法律效力，因被执行人泰州沐星文化传播有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人泰州沐星文化传播有限公司的银行存款6688元，或查封、扣押、扣留、提取等值财产。本裁定立即执行。审判员  李剑峰二〇二一年六月十八日书记员  田金花
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10981号申请执行人：任晓亮，女，汉族，1994年3月4日出生，住甘肃省武威市。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行任晓亮与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1339号赵锐：你/你单位与钱守入买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0304民初353号判决已发生法律效力。申请执行人钱守入于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终5006号上诉人（原审被告）：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号。法定代表人：刘长波，该公司总经理。委托诉讼代理人：仇友宽，男，该公司法务。被上诉人（原审原告）：罗晶，男，1987年6月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：李坚，贵州谦明律师事务所律师。上诉人贵阳新世界房地产有限公司因与被上诉人罗晶商品房预售合同纠纷一案，上诉人贵阳新世界房地产有限公司不服贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初2901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12号立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人贵阳新世界房地产有限公司虽递交上诉状，但未在法律指定的期间内交纳上诉费，且不存在上诉费减缓免等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人贵阳新世界房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  刘妍二〇二一年六月十六日法官助理沈祥凤书记员李连睿
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3329号 申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司大连分行,营业场所：辽宁省大连市中山区港兴路118号1-4层。 负责人:王箫宇，该行行长。 委托代理人:关嵩，辽宁壹品律师事务所律师。 被执行人:郑建阳，男，1983年9月15日出生，汉族，住福建省仙游县。 被执行人:何益萍，女，1986年2月3日出生，汉族，住址同上。 被执行人:张金文，男，1973年9月6日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郑亚英，女，1973年12月17日出生，汉族，住址同上。 被执行人：李少阳，男，1986年8月23日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人：张亚香，女，1988年2月5日出生，汉族，住址同上。 被执行人：蒋建平，男，1990年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人郑建阳、何益萍、张金文、郑亚英、李少阳、张亚香、蒋建平借款合同纠纷一案,本院（2019）辽0202民初8105号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人借款本金1356547.59元及利息等费用。本院于2021年05月07日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2021年05月11日对被执行人郑建阳、何益萍、张金文、郑亚英、李少阳、张亚香、蒋建平限制高消费，于2021年06月24日将其纳入失信人名单。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，发现被执行人名下银行共有3133.06元并扣划至本院账户；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、不动产、工商登记信息等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。 因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒋希宏 二〇二一年六月二十四日                                法官助理 姜姗姗                                书记员  张靖奇
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执582号 申请执行人：新疆宏峰房地产开发有限责任公司，住所地吐鲁番市高昌区。 法定代表人：徐晓华，总经理。 被执行人：刘静静，女，汉族，1993年11月7日出生，现住吐鲁番市高昌区。 被执行人：李爱华，女，汉族，1973年5月19日出生，现住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人新疆宏峰房地产开发有限责任公司与被执行人刘静静、李爱华买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人刘静静、李爱华送达了执行通知书、财产报告令。2021年6月30日，申请执行人新疆宏峰房地产开发有限责任公司申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕  建  军 审判员 卢  婷  婷 审判员 李     鸣 二〇二一年六月三十日 书记员 瓦日斯艾依旦木
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0423民初3105号原告：武延朝，男，1968年11月13日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张玉杰，男，1968年5月29日，汉族，住河南省鲁山县。被告：孙金全，男，1970年5月10日生，汉族，住河南省鲁山县。原告武延朝与被告张玉杰、孙金全民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武延朝，被告孙金全到庭参加诉讼。被告张玉杰经本院依法传唤无正当理拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。武延朝向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款金额20000元及资金占用利息（利息按月息2.5%自2019年3月15日起计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告武延朝变更诉讼请求为：1.依法判令被告偿还原告借款金额20000元及资金占用利息（利息按月息2%自2019年3月15日起计算至实际还款之日止）;2.被告孙金全对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月5日，被告张玉杰因生意周转向原告借款20000元，约定月利率0.25%，被告孙金全作为担保人。原告当日将现金20000元交给被告张玉杰，被告张玉杰向原告出具了借款条，张玉杰在借款条上签字按指印，被告孙金全作为担保人签字。之后，被告依约向原告支付借款利息至2019年3月15日。后原告多次向二被告讨要借款及利息未果，无奈提起诉讼。张玉杰未作答辩。孙金全认可原告所述内容。本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，被告张玉杰因生意周转向原告借款20000元，约定月利率2.5%，并向原告出具借款条一份，孙金全作为保证人在借款条上签了字。同日，原告将现金20000元交给被告张玉杰。之后，被告依约向原告支付借款利息至2019年3月15日（10000元）。后原告多次向二被告讨要借款及利息未果，引起诉讼。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，武延朝向张玉杰提供借款，并约定利息，张玉杰就应在武延朝要求其清偿借款本金及利息时及时清偿。孙金全在借款条上保证人处签字，证明其愿意为该笔债务提供担保，虽然双方没有约定担保方式，但根据相关法律规定，约定不明的视为连带担保。孙金全为上述款项提供连带担保，就应对上述款项承担连带清偿责任。孙金全在承担还款责任后，有权向张玉杰追偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定[法释（2020）17号]》第二十五条、第三十一条之规定，该案借贷行为发生于2017年11月5日，在2020年8月19日之前利息按照武延朝主张的月利率2%计算；自2020年8月20日至实际还款之日止的利息按照起诉时，即2021年6月同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算。张玉杰经本院传票传唤未参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定[法释（2020）17号]》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张玉杰于本判决生效之日起五日内向原告武延朝清偿借款本金20000元及利息（利息自2017年11月5日起，按照月利率2%支付至2020年8月19日；自2020年8月20日起，按照2021年6月同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际清偿完毕之日止，支付上述利息时需扣除已支付的10000元利息）。二、被告孙金全对上述款项承担连带清偿责任。三、被告孙金全承担还款责任后，有权在还款范围内向被告张玉杰追偿。四、驳回原告武延朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被张玉杰、孙金全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按不上诉处理。审判员  邓国英二〇二一年六月二十九日书记员  李方洁
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初3231号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207室，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，系支行行长。 委托诉讼代理人：章志，系银行员工。 委托诉讼代理人：刘盛松，系银行员工。 被告：张启武，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：张凤，女，1985年6月26日出生，汉族，住湖北省汉川市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被告张启武、张凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行撤诉。 案件受理费867元减半收取434元，由原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行负担。 审 判 员 桂玉祥 二〇二一年六月十七日 法官助理 李媛媛 书 记 员 李媛媛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
商洛市商州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1002执610号 被执行人：山阳县自然资源局，住所地山阳县滨河北路与二小路交叉路口往东北约100米。 法定代表人：王治明，该局局长。 委托代理人：胡一，陕西界坤律师事务所律师。 山阳县自然资源局不履行法定职责一案，本院作出的（2020）陕1002行初44号行政判决书责令山阳县自然资源局30日内对山阳奥科粉体有限公司未缴纳土地出让金的行为依法履行法定职责。被执行人山阳县自然资源局逾期未履行该判决书确定的义务，我院行政庭移送执行。 本案在执行过程中，山阳县自然资源局于2021年3月2日对山阳奥科粉体有限公司未缴纳土地出让金的行为作出山自然资决字（2021）03号土地出让金行政征收决定书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结商洛市商州区人民法院（2021）陕1002执610号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨丹峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  苏 敏
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保836号史云龙、宋传宝、张丽丽、宋善玉、刘素芬：史云龙与宋传宝、张丽丽、宋善玉、刘素芬财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封张丽丽一处房产。至此，史云龙向本院申请执行的（2021）辽0104民初6345号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初6958号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道498号（与南海路交叉口东北角291号）。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：徐兆军，男，1984年6月14日出生，汉族，住河南省清丰县，联系。本院在审理原告中国银行股份有限公司濮阳分行与被告徐兆军信用卡纠纷一案中，于2021年6月15日立案。原告中国银行股份有限公司濮阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司濮阳分行撤回起诉处理。审判员 张 帆二〇二一年六月二十四日书记员 管世坤
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3232号原告：何志翔，男，1995年11月23日生，汉族，公民身份号码410223199511237118．住河南省尉氏县。被告:兰山区图桦百货便利店，统一社会信用代码92371302MA3U58CC30，住所地，临沂市兰山区解放路与宏大路交汇往南300米路西。经营者：周冬连。原告何志翔与被告兰山区图桦百货便利店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何志翔到庭参加诉讼，被告兰山区图桦百货便利店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何志翔向本院提出诉讼请求：被告按购物款的十倍进行赔偿6800元。事实与理由：原告因生活所需通过网络交易平台：浙江淘宝网络有限公司，网址：××于2021年3月17日和2021年3月19日，使用淘宝账号：87×××86，在经营店名为“tb931954824”，淘宝ID：tb931954824，购买了10盒“辉腾虎王玛卡美国金虎鞭伟男性口服持久速效成人保健品硬粗v8男”，合计以680元的价格付款并成交，订单编号为：1262886024221687496、1263820479359687496、1264132058787687496。原告付款后被告使用快递发货，物流公司分别为：韵达快递，运单号码：4313037226156、4313037226204；中通快递，运单号码：75447373733394。原告分别于2021年3月20日和2021年3月21日收到货物，于2021年3月23日服用一粒后有脸红症状，2021年3月24日继续服用一粒有头晕症状，2021年3月25日服用一粒后出现严重头晕、恶心症状。原告查看产品内外包装均无生产许可证。为了维护原告合法权益，根据食品安全法第一百四十八条、民事诉讼法第二十条规定，诉至本院，要求处理。兰山区图桦百货便利店未作答辩。经审理查明：原告通过淘宝网络购买被告出售的10盒“辉腾虎王玛卡美国金虎鞭伟男性口服持久速效成人保健品硬粗v8男”，总价680元；该产品标注的生产企业为吉隆市宏安生物制品有限公司，批准文号为藏卫食准许字（2009）第658号，执行标准：Q/JDH011-2009。原告以服用后出现不适症状为由诉至本院。本院认为，被告出售的案涉产品标注的生产企业为吉隆市宏安生物制品有限公司，经查询该企业无工商登记信息；案涉产品标注的批准文号为藏卫食准许字（2009）第658号，执行标准：Q/JDH011-2009,未查询到相关信息；被告亦未提供证据证明其出售的案涉产品系合法产品；原告要求被告赔偿损失，符合法律规定。原告主张交易价格为680元，提供有交易记录，本院予以认定。原告要求适用食品安全法主张十倍赔偿；因案涉产品有保健功能，非食品类产品；本院确定适用消费者权益保护法按三倍赔偿。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第二十三条、第二十四条、第四十五条、第四十八条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告兰山区图桦百货便利店于本判决生效之日起十日内赔偿原告何志翔损失2040元；二、驳回原告何志翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告兰山区图桦百货便利店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  高红丽二〇二一年六月一日书记员  吴汶岐
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执44号之二 申请执行人：牡丹江力同木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。统一社会信用代码91231000752356771U。 法定代表人：谢伟清，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：江松涛，男，1978年11月3日出生，汉族，某公司执行董事兼经理，户籍住址广东省汕尾市。 被执行人：林景婵，女，1984年8月16日出生，汉族，某公司总经理，户籍住址广东省东莞市。 在执行申请执行人牡丹江力同木业有限公司与江松涛、林景婵买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初999号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月11日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令、执行决定书，罚款决定书； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人江松涛、林景婵发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，申请执行人牡丹江力同木业有限公司于2021年6月28日向本院提出终结本次执行程序申请，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执44号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年六月二十八日 书记员  李春辉
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执374号之一申请执行人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路116号。法定代表人：向卫平，该行董事长。被执行人：雷被生，男，1963年3月21日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：雷加加，男，1986年8月24日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人雷被生、雷加加金融借款合同纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1199号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人雷被生、雷加加采取了以下措施：一、向被执行人雷被生、雷加加发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人雷被生、雷加加发起总对总网络财产查控，发现雷被生有少量银行存款和网络资金，无车辆、无不动产、未持有证券等财产，发现了雷加加有少量银行存款和网络资金，无车辆、无不动产、未持有证券等财产。三、于2021年4月6日依法冻结了雷被生、雷加加的银行账户，冻结期限为一年。本院依法扣划了雷被生账户×××51.1元、雷加加账户44500元，扣除执行费4769元、案件受理费3059元后，将剩余42023.1元支付给申请执行人。四、依法对雷被生、雷加加采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行标的金额为324576.38元，执行费4769元，经本院强制执行，执行到位金额为49851.1元，尚未执行到位金额为279494.28元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年六月三十日代理书记员  刘芬梅
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1240号之二被执行人：李叶华，男，汉族，1978年09月06日生，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李叶华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李叶华在中国邮政储蓄银行60×××25账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年六月二十四日书记员  郑仁君
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终248号上诉人（原审被告）：海南省慈航公益基金会，住所地海南省海口市美兰区。法定代表人：孙明宇，系基金会董事长。委托诉讼代理人：吕邵双，海南外经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苏峰，男，1975年9月24日出生，汉族，大专文化，住陕西省汉中市汉台区。原审被告：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘小勇，系公司董事长、总经理。原审被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区。法定代表人：陈峰，系公司董事长。二原审被告管理人：海航集团清算组。上诉人海南省慈航公益基金会因与被上诉人苏峰，原审被告深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初5686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因原审被告海航集团有限公司、深圳前海航空航运交易中心有限公司已被申请实质合并重整，海南省高级人民法院于2021年2月10日作出（2021）琼破1-7号公告指定海航集团清算组为管理人，故依法通知海航集团清算组参加本案诉讼。本院审理过程中，被上诉人苏峰于2021年5月20日向本院书面申请自愿撤回对上诉人海南省慈航公益基金会的起诉。上诉人海南省慈航公益基金会以被上诉人苏峰已申请撤回对其的起诉为由，于2021年5月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人海南省慈航公益基金会撤回上诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。被上诉人苏峰在二审审理期间提出撤回对上诉人海南省慈航公益基金会起诉的请求，已经上诉人海南省慈航公益基金会及原审被告深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司的管理人海航集团清算组同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、维持汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初5686号民事判决主文第一项；二、撤销汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初5686号民事判决主文第二、三项；三、准许上诉人海南省慈航公益基金会撤回上诉；四、准许被上诉人苏峰撤回对上诉人海南省慈航公益基金会的起诉；五、原审被告海航集团有限公司对前述第一项债务承担连带清偿责任；六、驳回被上诉人苏峰其他诉讼请求。一审案件受理费13100元，减半收取6550元，由原审被告深圳前海航空航运交易中心有限公司、海航集团有限公司共同承担；二审案件受理费13100元，减半收取6550元，由上诉人海南省慈航公益基金会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈耀斌审 判 员 李小艳审 判 员 李 晓二〇二一年六月十五日法官助理 金 庆书 记 员 张译心914600007088665049144030008777689853460000562406870119750924411952612301197509240913202102231
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2417号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。被执行人：江中海，男，汉族，1960年4月13日生，住桐柏县。被执行人：江孝恩，男，汉族，1986年3月21日生，住桐柏县。被执行人：刘夏天，女，汉族，1985年6月22日生，住桐柏县。被执行人：桐柏县江记油脂有限公司，住桐柏县淮北工业园区货站路1号。法定代表人：江中海，该公司执行董事。被执行人：桐柏县江记油茶专业合作社，住桐柏县城郊乡货站路1号。负责人：江中海。被执行人：耿玉华，女，汉族，1960年2月11日生，住桐柏县。被执行人：王家阁，男，汉族，1964年7月14日生，住桐柏县。被执行人：刘学清，女，汉族，1968年6月23日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人申请执行被执行人借款合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2417号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  梁勋超二〇二一年六月一日书记员  赵鹏飞
山东省沂水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1323执恢732号 申请执行人：朱万兰，女，1973年12月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被执行人：张璟，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人朱万兰与被执行人张璟民间借贷纠纷一案，于2021年6月3日立案恢复执行。案件受理后，我院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，责令被执行人十日内履行（2014）沂民初字第293号民事判决书确定的义务。2021年4月25日，本院依法提取了被执行人张璟的在沂水的工资收入22300元，依法过付给申请执行人朱万兰。执行费235元，由被执行人张璟支付。现全部欠款被执行人张璟已偿还完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，（2014）沂民初字第293号民事判决书已全部执行完毕（强制履行），现将该案予以结案。 特此通知。 沂水县人民法院 时间：2021年6月3日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0602民初3822号 原告：阎敏，女，1998年1月19日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：许定雪，男，1988年11月28日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告阎敏与被告许定雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阎敏到庭参加了诉讼。被告许定雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告阎敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告许定雪向原告阎敏偿还借款17000元；2、判令被告许定雪承担本案诉讼费。事实与理由：2019年6月，被告许定雪向原告阎敏借款20000元，原告阎敏以微信转账的方式将借款交付给被告许定雪。借款后，被告许定雪于2019年11月10日通过微信转账的方式向原告阎敏还款3000元，余款17000元经原告阎敏多次催讨均未果。原告阎敏为维护自身合法权益，故具状起诉，请求判如所请。 被告许定雪未进行答辩，亦未提交证据。 原告阎敏为证明其主张，向本院提交了：微信转账截图五张，微信聊天记录截图七张，原、被告通话录音光盘及文字材料，拟证明：1、被告许定雪于2019年6月至2019年7月，陆续向原告阎敏借款五笔共计20000元，原告阎敏通过微信转账的方式将借款交付给被告许定雪（1、2019年6月8日1000元，2、2019年6月9日4000元；3、2019年6月14日8300元；4、2019年6月15日4000元；5、2019年7月6日2700元）；2、借款后，被告许定雪于2019年11月10日通过微信转账的方式向原告阎敏还款3000元，原告阎敏多次向被告许定雪催讨剩余借款17000元，被告许定雪均以各种理由拖欠不还。原告阎敏提交的证据与原件核对一致，且与本案待证事实具有关联性，本院予以采信并存卷佐证。 结合庭审调查情况，本院依法确认如下事实： 2019年6月1日，原告阎敏通过朋友孙涛、黄熙介绍认识被告许定雪，不久被告许定雪便以资金周转为由向原告阎敏口头提出借款。原告阎敏以微信转账的方式向被告许定雪出借五笔借款共计20000元（1、2019年6月8日1000元，2、2019年6月9日4000元；3、2019年6月14日8300元；4、2019年6月15日4000元；5、2019年7月6日2700元）。借款后，被告许定雪在微信中回复原告阎敏确认：“全部搞定差你2万”。2019年11月5日，原告阎敏通过微信向被告许定雪催讨借款：“这个星期你最多能给多少”、“周转那么久也该给我了吧”，被告许定雪在同日回复原告阎敏：“你天天有时间发信息。我说的话做数就可以了”。2019年11月10日，被告许定雪通过微信转账的方式向原告阎敏还款3000元后，原告阎敏在2019年11月16日通过微信询问被告许定雪：“剩下的你什么时候给我”，被告许定雪回复原告阎敏称：“有了我自然发信息给你”、“过不了几天一个信息！钱怎么样怎么样。以后电话信息我不会回”。2020年1月20日，被告许定雪将原告阎敏的微信删除后，原告阎敏通过电话向被告许定雪催讨借款，其中2021年5月7日原、被告的通话录音中，被告许定雪称：“我没有说不还钱给你……我从来没有说过不把钱给你……我上次给你打电话的时候我和你说过五、六月份会给你一点”，2021年5月11日原、被告的通话录音中原告阎敏称：“借钱是事实，这个确实是事实，所有转账记录都有”，被告许定雪称：“我从来没有说过不，是你一而再再而三，要哦里我还不随你，总不能到外面抢不。” 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借贷双方应当按约履行各自的义务。被告许定雪以口头形式向原告阎敏提出借款，原告阎敏通过微信转账向被告许定雪交付借款。虽然被告许定雪未出具借条，但双方的行为在事实上形成了民间借贷法律关系。原告阎敏与被告许定雪未约定具体的还款时间，原告阎敏依法可催告被告许定雪在合理期限内偿还。被告许定雪于2019年11月10日向原告阎敏还款3000元后，原告阎敏多次通过微信、电话向被告许定雪催讨剩余借款未果后诉至本院，要求判令被告许定雪偿还剩余借款17000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告许定雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告许定雪于本判决生效之日起十日内向原告阎敏偿还借款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取113元，由被告许定雪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈昱 二〇二一年六月二日 书记员  张樱 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十七条:借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告贷款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执740号申请执行人:谭兆玉，男，1951年6月29日生，汉族，退休职工，住丹东市振兴区，被执行人：丹东惠利商业管理有限公司，住所地丹东市元宝区金海路18号。法定代表人：孙洪利，董事长。申请执行人谭兆玉与丹东惠利商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2021）元民初字第644号民事判决书确定：“被告丹东惠利商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告谭兆玉租金29935元并自2017年1月1日起按年利率6%支付逾期利息至付清之日止。案件受理费798元，减半收取399元，由被告丹东惠利商业管理有限公司承担”。由于被执行人丹东惠利商业管理有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谭兆玉于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月10日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月21日向被执行人丹东惠利商业管理有限公司发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人谭兆玉对上述信息表示认可，也无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2021年6月22日对被执行人丹东惠利商业管理有限公司采取了限制高消费的措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执740号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年六月二十三日书 记 员 陈 丽 丽
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初11798号原告：东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司，经营场所为广东省东莞市凤岗镇大龙工业区×××××××××××××××。负责人：陈捷。被告：曹玲，女，汉族，1982年11月12日出生，住广东省深圳市龙岗区×××××××城市花园12-201号，公民身份号码为430××××××××××××329。本院在审理原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司诉被告曹玲物业服务合同纠纷一案的过程中，原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年6月9日向本院申请撤回对被告曹玲的起诉，且原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年5月20日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司撤诉处理。（本页无正文）审判员 龙 为二〇二一年六月十一日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3243号原告：张凤杨，男，1956年7月29日出生，汉族，住所地：鞍山市立山区。被告:鞍山市嘉铭游泳健身有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路2-S33。法定代表人:王鑫。原告张凤杨诉被告鞍山市嘉铭游泳健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告张凤杨于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告张凤杨撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告张凤杨承担。审判员  王崇利二〇二一年六月十六日书记员  郭京京
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执619号之一申请执行人于洪福，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人赵海金，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人于洪福与被执行人赵海金经司法确认的调解协议纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年10月21日作出（2020）京0116民特401号民事裁定书，裁定：赵海金于二○二一年一月三十日前给付于洪福门窗款31500元；申请人达成的调解协议，符合司法确认协议的法定条件。该裁定书已发生法律效力。申请执行人于洪福于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人赵海金发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对被执行人赵海金名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。我院对被执行人赵海金采取了限制高消费强制措施。被执行人赵海金暂无其他可供执行财产，申请执行人于洪福暂不能提供被执行人赵海金可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人于洪福尚未实现的债权，应由被执行人赵海金继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人于洪福发现被执行人赵海金有可供执行财产或被执行人赵海金有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 施章义审判员 杨景军二〇二一年六月二十二日书记员 高 雨
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执989号被执行人：邓XX，男，1962年6月1日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市。被执行人邓XX犯合同诈骗罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初88号刑事判决书判决：一、被告人邓XX犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币100000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、对被告人邓XX违法所得人民币1420450元，依法予以追缴，退赔给被害人朱小波、董选清、朱霞生、王福海、王正响。该判决书生效后，被执行人邓XX逾期未履行法律文书确定的罚金及退赔义务，本案移送执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邓XX发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、司法公开告知书等相关法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院通过网络查询及线下传统查询，未发现被执行人邓XX名下有可供执行的财产。查明被执行人邓XX尚在服刑期间。本院对被执行人邓XX采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执989号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十五日书记员  白晓峰
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执2126号朱巧玲、胡金才、刘贵堂：朱巧玲、胡金才与刘贵堂借款合同纠纷一案，申请执行标的共计501400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位508814.00元，其中，本金501400元，执行费7414元。本院已于2021年6月15日将该款转付给朱巧玲、胡金才。至此，朱巧玲、胡金才向本院申请执行的（2019）豫0223民初6581号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2993号原告：陶景松，男，汉族，1957年10月4日出生，住平舆县。被告：徐高强，男，汉族，1989年6月出生，住平舆县。原告陶景松与被告徐高强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陶景松撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年六月十六日书记员  赵 刚