河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初2398号 原告：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路26号。 法定代表人：左宝堂，职务董事长。 委托代理人：李书奇，男，1990年5月3日生，满族，该行职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：王树学，男，1971年8月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陈树华，女，1969年8月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：池浩洋，男，1987年11月1日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郭金燕，女，1986年7月14日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：池艳飞，女，1971年8月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告河北围场农村商业银行股份有限公司（以下简称围场农商行）与被告王树学、陈树华、池浩洋、郭金燕、池艳飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告围场农商行委托代理人李书奇到庭参加诉讼，被告王树学、陈树华、池浩洋、郭金燕、池艳飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告围场农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款本金50000.00元、利息7778.64元（利息计算至2021年4月1日），本息合计57778.64元。2021年4月1日之后的利息计算至贷款还清为止。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月5日，被告王树学、陈树华从原告处借贷款50000.00元，由被告池浩洋、郭金燕、池艳飞为其借款提供担保，约定还款期限为2020年12月29日。贷款到期后经原告方工作人员催收，被告至今未履行还款义务，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王树学、陈树华、池浩洋、郭金燕、池艳飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状对原告的诉讼请求予以抗辩。 本案审理过程中，原告为支持其诉讼主张向本院提交借款申请书、个人借款合同、保证合同、借款借据、借款人及保证人身份信息资料、贷款利息计算表等证据予以证实。 对于当事人提交的证据，本院经核实后认为证据来源合法、具有真实性、与案件具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下：新地支行系原告围场农商行下属单位。被告王树学与被告陈树华系夫妻关系。2020年1月5日被告王树学、陈树华共同从原告处借款50000.00元用于种土豆，约定借款利率为LPR利率1年期限档次加7.3%，借款实行固定利率，根据实际发放日定价基准利率和定价公式确定借款利率，在合同期限内利率保持不变。贷款逾期后上浮40%计收罚息，贷款期限自2020年1月5日至2021年4月1日，还款方式按双方约定计划偿还本金，按年结息。由被告池浩洋、郭金燕、池艳飞为被告王树学、陈树华的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主债务履行期限届满之日后两年止，担保人并与新地支行签订了保证合同。合同签订后，原告如约向被告王树学、陈树华夫妇发放贷款50000.00元，按照合同约定，被告借款的利率为9.541667‰。借款到期后，经原告工作人员多次催收，被告未能全部偿还借款本金及利息，截至2021年4月1日，被告尚欠贷款本金50000.00元，利息7778.64元，本息合计57778.64元。 本院认为，原告围场农商行下属单位新地支行与被告王树学、陈树华夫妇签订的个人借款合同及与被告池浩洋、郭金燕、池艳飞签订的保证合同，系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告围场农商行已如约履行了合同义务，被告王树学、陈树华未按合同约定向原告履行还款义务，按照合同约定，应承担相应民事责任。被告池浩洋、郭金燕、池艳飞作为保证人担保意思表示真实，在主债务人未还款情况下，亦未履行担保义务，故应承担连带责任。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告王树学、陈树华共同偿还原告河北围场农村商业银行股份有限公司贷款本金50000.00元，利息7778.64元（截至2021年4月1日），本息合计57778.64元。2021年4月1日之后的利息按照双方约定的贷款利率9.541667‰上浮40%计算至贷款本金还清为止。被告池浩洋、郭金燕、池艳飞承担连带责任保证。 二、被告池浩洋、郭金燕、池艳飞承担保证责任后，有权向主债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1244.47元，减半收取622.23元由被告王树学、陈树华、池浩洋、郭金燕、池艳飞共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费） 审 判 员 郝建朋 二〇二一年六月八日 法官助理 刘泽石 书 记 员 相 杨 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。 第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。