wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4244号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张国伦，男，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张国伦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张国伦经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金68355.82元、借期利息1761.75元、逾期利息94.14元（暂算至2021年5月12日，此后按年利率15.75%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月8日，被告张国伦与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月10日起十二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十二笔贷款本金共计100200元。而后，被告张国伦未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张国伦身份证1份，拟证明被告张国伦的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件12份，拟证明原告与被告张国伦签订了最高额金融借款合同，后被告十二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年5月11日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张国伦未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月8日，原告宁波银行与被告张国伦签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月10日至2021年2月10日，被告十二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十二笔贷款本金共计100200元，并约定其中第一、二至三、四至八、九、十至十二笔借款利率分别为年利率13.2%、10.5%、15%、11.7%、15%，逾期利率分别为年利率19.8%、15.75%、22.5%、17.55%、22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张国伦偿还借款本金31844.18元、利息2152.72元后，未按约偿还借款本息。2021年5月11日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年5月12日，被告尚欠原告借款本金68355.82元、利息1855.89元（含借期利息1761.75元、逾期利息94.14元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张国伦签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张国伦未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金68355.82元及利息1855.89元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率15.75%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张国伦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告张国伦在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金68355.82元及利息1855.89元（暂算至2021年5月12日，之后按年利率15.75%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555.3元，减半收取计777.65元，由被告张国伦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员邓玉梅
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执137号之一申请执行人：黑龙江省牡丹江垦区丰原农机经销有限公司，住所地密山市。法定代表人：戴军卫，董事长。委托诉讼代理人：王辉，该公司工作人员。被执行人：刘志民，男，1984年1月19日生，满族，住所地密山市。被执行人：刘志国，男，1981年10月8日生，满族，住所地肇源县。本院在执行黑龙江省牡丹江垦区丰原农机经销有限公司与刘志民、刘志国买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，黑龙江省牡丹江垦区丰原农机经销有限公司申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结密山市人民法院（2021）黑0382执137号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  吕国祥审判员  王德权二〇二一年六月二十四日书记员  吴 昊
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1623号吴鹏飞（申请执行人）、刘先来（被执行人）：吴鹏飞与刘先来民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14081.00元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位，申请人吴鹏飞向本院书面出具结案证明。至此，吴鹏飞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初3480号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保2202号 申请人：广东博媒广告传播有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南平西路侧广东夏西国际橡塑城二期6号城市动力联盟大楼西区203房，统一社会信用代码91440605728789163H。 法定代表人：谢世明。 委托诉讼代理人：张志辉、冯嘉豪，均系广东龙浩律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：佛山市彩管置业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路22号，统一社会信用代码91440600193542286Y。 法定代表人：候光军。 申请人广东博媒广告传播有限公司诉被申请人佛山市彩管置业有限公司广告合同纠纷一案[（2021）粤0604民初18805号]，申请人于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市彩管置业有限公司的银行存款2453967元，或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部提供担保。 本院经审查认为，申请人广东博媒广告传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市彩管置业有限公司的银行存款2453967元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人广东博媒广告传播有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年六月二十八日 书记员  严嘉琪
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执737号 申请执行人：杨乃文，男性，住长春市九台区。 被执行人：郑彪，男性，住长春市九台区。 本院在执行杨乃文与郑彪借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2021）吉0113民初808号判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日申请立案执行，执行标的：20150.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二一年六月七日 书记员  周航宇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民申68号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：榆树大众医院，住所地榆树市铁北路东段道北。法定代表人：李海芳，该院院长。委托诉讼代理人：孙柏松，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王硕，北京市鑫诺（长春）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉祥，男，1963年4月23日生，汉族，农民，住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：刘传亮，男，1989年2月15日出生，汉族，住吉林省榆树市，系刘玉祥儿子。委托诉讼代理人：苗丽丽，女，1989年3月10日出生，汉族，住吉林省榆树市，系刘玉祥儿媳。再审申请人榆树大众医院因与被申请人刘玉祥医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初4772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。榆树大众医院申请再审称，请求撤销吉林省榆树市人民法院（2019）吉0182民初4772号民事判决书并提起再审，改判榆树大众医院不承担伤残赔偿金和精神抚慰金并确认垫付金额，以维护榆树大众医院的合法权益。事实及理由：2019年1月12日榆树大众医院为刘玉祥进行左侧全髋关节置换术，术后刘玉祥出现左股骨上段骨折。榆树大众医院对刘玉祥术后出现左股骨上段骨折的事实没有异议，但吉林千麦司法鉴定中心依据刘玉祥左全髋关节置换术及全髋关节假体翻修术后，左髋关节功能部分丧失评定刘玉祥构成九级伤残。而刘玉祥系原发病造成的左髋关节功能部分丧失，与榆树大众医院的医疗行为之间没有直接因果关系，即榆树大众医院是否为刘玉祥进行手术，刘玉祥均为九级伤残。因此，一审判决榆树大众医院承担刘玉祥伤残赔偿金认定事实错误，相应的精神抚慰金榆树大众医院也不应承担。一审判决认定事实错误，适用法律错误，本案符合再审条件。刘玉祥辩称，伤残赔偿金和精神抚慰金费应予保护。因为榆树大众医院在医疗过程中存在过错，才造成了刘玉祥九级伤残的损害后果。本院经审查认为，一审中，吉林公正司法鉴定中心出具的鉴定意见为“榆树市大众医院在被鉴定人刘玉祥左侧股骨头无菌性坏死行左侧全髋关节置换术过程中存在医疗过错……”，吉林千麦司法鉴定中心出具的鉴定意见为“被鉴定人刘玉祥左全髋关节置换术及全髋关节假体翻修术后，构成九级伤残……”，榆树大众医院如果认为刘玉祥九级伤残并非本次医疗事故所致，应当依法申请因果关系鉴定，榆树大众医院在未申请因果关系鉴定的情况下提出此主张，理据不足，不予支持。此外，榆树大众医院提起上诉后未交纳上诉费，应视为其接受一审裁判结果，对其诉讼权利已作出处分，本院不应再为其提供再审这一特殊的救济机制。综上所述，榆树大众医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回榆树大众医院的再审申请。审判长  华子琳审判员  董惟祎审判员  魏 岚二〇二一年六月二十九日书记员  常如男
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16136号原告：冯双喜，男，1984年11月30日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：牛永春，男，1982年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告冯双喜与被告牛永春车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告冯双喜于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯双喜撤回起诉。案件受理费减半收取495元，由冯双喜负担。审判员  常红旭二〇二一年六月十日书记员  庄昆霖
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0503执保63号申请人邵阳农村商业银行股份有限公司百春支行与被申请人姜旭升、李素娥、刘成、叶虹琳财产保全一案，本院依据（2021）湘0503财保37号民事裁定书，实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2056号被执行人:范明波，男，1980年7月21日出生，汉族，新沂市人，高中文化，个体工商户，住新沂市（户籍地新沂市新安街道城市）。被执行人范明波罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初768号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，范明波应缴纳罚金人民币3500元。因范明波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人范明波有下列可供执行财产：1.查明被执行人范明波名下银行账户有零星余额，本院已采取冻结措施。2.查明被执行人范明波名下有力狮牌苏Ｃ×××××车一辆，经本院至新沂市车管所现场核实，查无该车信息。3.查明被执行人范明波无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人范明波犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月19日起至2021年3月18日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初768号刑事判决书等证据证实。本案标的3500元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人名下银行账户零星余额外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2056号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年六月二十八日书记员  沈洪伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3952号之二申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路53号105室。法定代表人：徐锋，该公司总经理。被执行人：王广柱，男，汉族，1984年1月30日生，住所地淮安市淮阴区。申请人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司与王广柱、保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的(2019)苏0508民初9039号法律文书已发生法律效力。申请人以被执行人未能履行生效法律文书为由，向本院申请执行，本院于2020年12月29日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年6月1日已双方达成执行和解为由，向本院申请撤回执行，申请人同时承担了本案执行费用。本院认为，申请执行人自愿申请撤回执行，符合法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执3952号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年六月九日书记员 陆文晓
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0109民初3792号 原告：贾宏武，男，1972年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被告：解庆丰，男，1982年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。被告：吉木萨尔县丰平贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三区文明东路徐培武商住楼1幢l-3号。法定代表人：叶建平，该公司经理。原告贾宏武诉被告解庆丰、吉木萨尔县丰平贸易有限公司（以下简称丰平贸易公司）租赁合同纠纷一案，本院2021年6月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月28日公开开庭进行审理，原告贾宏武到庭参加诉讼。被告解庆丰、丰平贸易公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告贾宏武向本院提出诉讼请求：1．请求依法判决被告向原告支付租赁费9,500元，及逾期给付利息517元（9,500元×4.35％÷12×15个月，2019年12月1日至2021年3月1日），合计10,017元；2．本案的诉讼费及邮寄费、保全费由被告承担。后原告当庭表示仅要求被告支付租赁费9,500元，不要求被告支付利息。事实和理由：2019年10月6日至2019年11月21日，被告租赁原告铲车在乌鲁木齐市米东区铁厂沟四公里煤场使用，租赁期满后，经原告与被告结算，租赁费共计15,500元，已付600元，尚欠9,500元租赁费未付。被告向原告承诺数日后付款该笔租赁费经原告多次向被告索款未果，起诉至法院。本院认为，基于查明的事实，被告丰平贸易公司的现场负责人钱天运向原告出具结算单一份，证实在2019年10月、11月期间租赁装载机，每天700元，已支付6,000元，剩余8,000元，另有补贴油款1,500元，合计9,500元未付，本院对该份结算单真实性予以认可，对原告主张的事实予以确认。被告丰平贸易公司法定代表人解庆丰租赁原告装载机，双方达成口头租赁合同，租赁费由丰平贸易公司的现场负责人钱天运结算，原告主张9,500元租赁费有事实及法律依据，本院予以支持。被告解庆丰为丰平贸易公司的法定代表人，其和原告贾宏武达成的口头租赁合同系履行职务行为，原告并未提交要求解庆丰承担责任的证据，本院对原告主张要求解庆丰承担付款责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告吉木萨尔县丰平贸易有限公司向原告贾宏武支付租赁费9,500元，于本判决生效后三日内付清；二、驳回原告贾宏武其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.21元（原告已预交），由被告丰平贸易公司负担；邮寄费144元，由被告丰平贸易公司负担。本判决为终审判决。审  判  员   李香涛二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日书  记  员   华晓君
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1189号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执333号 周炜、周文祥： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初27号民事调解书,受理峨眉山市人民法院移送执行周炜、周文祥其他案由一案。本案执行标的为被执行人缴纳（2020）川1181民初27号案件的诉讼费6530元。 执行中，本院依法对被执行人周文祥在中国人寿保险股份有限公司乐山市市中区支公司2000511102S43000003168号保单的保险价值28340元予以扣划，支付（2020）川1181民初27号案件的诉讼费6530元，余款由（2021）川1181执恢169号案件提取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执287号之一申请执行人：黄志星，男，1989年4月2日生，住贵州省。被执行人：贵州贵能移动新能源有限公司，住所地：贵阳市白云区综合保税区349号6楼6098-10。法定代表人：黄剑龙，系该公司董事长。本院在执行黄志星等与贵州贵能移动新能源有限公司劳动争议系列案中，依据已经发生法律效力的白劳人仲裁字[2020]第397号等裁决书，被执行人贵州贵能移动新能源有限公司应向申请人黄志星支付41082.94元，执行费516元由被执行人承担。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，被执行人未向本院申报财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。因本案系套案，本院以（2021）黔0113执287号、930号制作法律文书采取强制执行措施，作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产情况进行查询。经查，被执行人名下银行账户有部分存款，已对其银行账户进行额度冻结，冻结期限为一年，并对查询到被执行人名下四辆车辆进行查封，上述车辆已以本院（2021）黔0113执930号案件进行评估、拍卖。此外未发现被执行人其他可供执行的财产。2、本院依法向贵阳市不动产登记中心、贵阳市白云区不动产登记站等部门以及通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产财产登记信息，经查，被执行人名下有位于贵阳市的房屋，本院以（2021）黔0113执287号进行查封，该查封为轮候查封。3、2021年3月15日，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向其法定代表人发布了限制消费令。4、2021年6月25日，本院约谈申请人，将本案执行情况告知申请人，听取申请人意见。申请人认可本院查询结果，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。现申请执行人未实现的债权为41082.94元。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制消费令等强制措施。被执行人名下现暂无可供执行财产，申请人未向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 蒋 琴审判员 周灿荣二〇二一年六月二十六日书记员 蒋学林
安徽省阜南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1225执2085号 申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省阜南县经济开发区陶子河路。统一社会信用代码91341200152188129Y。 法定代表人：王金强，系该公司董事长。 委托代理人：骆华磊，该公司职工。 被执行人：胡永丽，女，汉族，1973年8月16日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：张宏彪，男，汉族，1972年6月24日出生，户籍所在地安徽省阜南县。 被执行人：莫停停，女，汉族，1989年11月2日出生，住安徽省阜南县。 关于安徽阜南农村商业银行股份有限公司与胡永丽、张宏彪、莫停停借款合同纠纷一案，执行标的为337986.5元。本案在执行中，已扣划被执行人银行存款21450元，此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供财产线索，且被执行人具体下落不明，经与申请执行人约谈，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  臧广明 审判员  朱 林 审判员  王 超 二〇二一年六月二十八日 书记员  范希伦
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初2106号 原告：宋文彩，男，1967年12月8日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：张广善，鄄城县法律援助中心律师。 被告：曹广诰，男，1988年3月18日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告宋文彩与被告曹广诰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告宋文彩在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋文彩撤回起诉处理。 审判员  郭利荣 二〇二一年六月十八日 书记员  何国微
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0482执790号之五申请执行人：田宪周，男，1970年7月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：冯六申，男，汉族，1964年3月20日生，住汝州市。被执行人：闫志明，男，汉族，1972年7月17日出生，住汝州市。被执行人：洛阳路通驾驶员培训有限公司，住所地：洛阳市嵩县城关镇朱村二组。法定代表人：闫志明，系该公司经理。关于申请执行人田宪周申请执行被执行人冯六申、闫志明、洛阳路通驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6983号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人闫志明在财付通支付科技有限公司085e9858e5642e8636fad4674@wx.tenpay.com账户内存款人民币1790.71元。二、划拨被执行人洛阳路通驾驶员培训有限公司在河南省农村信用社联合社664×××01账户内存款人民币63134.68元。三、划拨被执行人冯六申在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币1968.00元。四、划拨被执行人冯六申在平顶山银行621071100200019×××00账户内存款人民币620.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十六日书记员  郭顺奇
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3442号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区西山道13号。 负责人：李良，职务总经理。 委托代理人：田唤涛，公司员工。 被告：彭安利，男，1982年11月27日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：丁玉明，男，1971年4月1日生，汉族，住江苏省丹阳市。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告彭安利、丁玉明保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失3073元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月15日，被告彭安利驾驶被告丁玉明所有的冀Ｂ×××××号车与牛棋驾驶的冀Ｂ×××××号车追尾，导致两车受损。冀Ｂ×××××号车在原告处投保机动车损失险。牛棋依保险合同向原告提起代为求偿，原告支付了赔偿款3073元。原告有权就上述损失行使追偿权。故起诉，望判如所请。 本院经审查认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司与被告彭安利、丁玉明保险人代为求偿权纠纷一案，因被告未在原告提供的住址居住，由于被告地址不详，无法找到被告，致使本案无法审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 董振荣 二〇二一年六月二十五日 法官助理 孟 静 书 记 员 王梦娜
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初573号 原告龙迪，男，1968年7月17日出生，侗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人,居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告广西绿景房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市民族大道92-1号新城国际15楼1504室。 原告龙迪与被告广西绿景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法由审判员贺小凤独任审理，书记员杨泾担任记录。于2021年6月18日公开开庭进行了审理，原告龙迪到庭参加诉讼，经本院合法传唤，被告广西绿景房地产开发有限公司无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告龙迪诉称：2004年12月23日，原告到靖州县渠阳中路125号渠阳购物广场被告售楼部签订渠阳购物广场商品房买卖协议书，购买1号楼1栋2单元3层1号房，面积126平方米,总房价88339元。原告于2004年12月23日交购房款10000元，2005年1月10日交购房款17000元，共计27000元。因被告方原因未能按时建好交房，后由于被告违约跑路，经县政府多次协调后才得以入住，导致原告至今未能办理房产证。为维护原告的合法权益，特予起诉： 一、请求判令被告依协议办理房产证及土地使用证； 二、被告承担诉讼费。 被告广西绿景房地产开发有限公司未进行答辩。 原告龙迪向本院提交的证据有： 1、身份证复印件1份，证明原告的基本情况； 2、《渠阳购物广场商品房买卖协议书》复印件1份，证明原告购买被告商品房的情况； 3、收据复印件2份，证明原告已交购房款27000元的情况； 4、中国建设银行现金缴款单原件1份，证明原告已向本院提存剩余房款61339元的情况； 5、《合同书》复印件1份，证明广西国美房地产开发有限公司在靖州县渠阳购物广场的权利义务已由被告广西绿景房地产开发有限公司承接延续。 被告广西绿景房地产开发有限公司未提交证据。 本院依法收集了被告广西绿景房地产开发有限公司的工商登记情况材料。 本院对原告龙迪提交的证据进行了庭审审核，并就有关证据和事实进行了质询，确认原告龙迪提交的证据符合合法、真实、关联性要求，本院予以采信，并附卷佐证。 经审理查明：2004年12月23日，原告与广西国美房地产开发有限公司签订《渠阳购物广场商品房买卖协议书》,订购其在靖州苗族侗族自治县××路××号××广场商品房××号楼××栋××单元××层××号房,建筑面积126平方米,房价为88339元。在合同履行过程中，原告龙迪于2004年12月23日和2005年1月10日分两次缴纳购房款共计27000元。在当地政府部门协调下，原告龙迪现已入住涉案商品房。但广西国美房地产开发有限公司未按约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使原告龙迪无法办理房屋所有权证及土地使用权证。 2021年6月15日,原告龙迪向本院提存剩余房款61339元。 另查明，2005年12月16日广西国美房地产开发有限公司在靖州县渠阳购物广场的权利义务由被告广西绿景房地产开发有限公司承接延续，其法定代表人陈勇杰已于2019年9月11日病故。 本院认为，原告与广西国美房地产开发有限公司签订的《渠阳购物广场商品房买卖协议书》系当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，应认定为合法有效，双方应全面履行。在本案开庭审理之前，原告已依约支付了购房款，广西国美房地产开发有限公司也应依约履行合同确定的义务。广西国美房地产开发有限公司的权利义务已由被告广西绿景房地产开发有限公司承接延续，其民事责任由被告承担。因此，原告龙迪要求被告广西绿景房地产开发有限公司办理所购房屋所有权证及土地使用权证诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告广西绿景房地产开发有限公司于本判决生效后10日内，协助原告龙迪办理靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳中路125号渠阳购物广场1号楼1栋2单元3层1号房不动产权证书登记手续。 本案案件受理费100元，依法减半收取50元，由被告广西绿景房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 贺小凤 二〇二一年六月十八日 法官助理 姚拥军 书 记 员 杨 泾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和保护生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保313号关于申请保全人李立明与被保全人邹占海买卖合同纠纷一案，申请人李立明于2021年5月28日向本院申请财产保全。在受理过程中，本院按裁定书、协助执行通知书提供的内容查询被保全人邹占海名下的财产线索。经网络查询，本院冻结了被保全人邹占海名下银行存款6825.00元，此保全已完毕。（2021）吉0122执保313号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执247号申请执行人：李晓辉，男，1968年11月1日出生，现住乾安县。被执行人：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，地址乾安县。法定代表人：于金业。本院在执行申请执行人李晓辉与被执行人吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司建筑工程合同纠纷一案，在执行过程中双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执247号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 宏二〇二一年六月二十九日书记员 武天泽
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2461号原告：陈中富（又名陈鹏），男，1985年12月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘小锋，男，1978年7月25日出生，汉族，住湖北省宜城市。原告陈中富与被告刘小锋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈中富到庭参加了诉讼，被告刘小锋经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈中富向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款86354元及利息5000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月，被告刘小锋位于新蔡县××××产业园区的工地需要工人来为其装修，2020年1月份装修完毕后，被告刘小锋验收完毕后出具工资结算清单2张，共计金额90354元，并约定2个月后支付全部工程款，但被告只支付了4000元工程款，剩余86354元本金被告迟迟不还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。刘小锋未作答辩。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告通过装修工程的施工和结算，确认被告刘小锋拖欠原告陈中富建设施工工程款90354元未付的事实清楚，证据充分，后经原告催要被告刘小锋支付4000元，被告刘小锋对于下欠的工程款应当按照约定，在合理期限内及时向原告陈中富偿还；现原告陈中富要求被告刘小锋支付下欠的工程款86354元，本院予以支持。关于原告陈中富请求的利息问题，因欠条中没有约定，视为不支付利息。综上，原告要求被告支付所欠工程款及利息，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告刘小锋于本判决生效后十日内支付原告陈中富工程款86354元。二、驳回原告陈中富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由刘小锋负担。如本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年六月九日书记员  唐启元
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4318号 原告：大连华安物业管理有限公司。 被告：穆智慧。 本院在审理原告大连华安物业管理有限公司与被告穆智慧物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月十日 书记员 郭晓曼
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执256号申请人王香明，男，汉族，1954年3月14日生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人陈洪云，男，汉族，1975年2月14日生，住贵州省开阳县。申请人王香明与被执行人陈洪云买卖合同纠纷一案，开阳县人民法院(2020)黔0121民初1941号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈洪云逾期未履行义务，申请人王香明于2021年1月14日向本院申请执行。本案在执行中，经过网络查控、到住房公积金管理中心、不动产登记部门调查，查明被执行人陈洪云现暂无可供执行的银行存款、网络资金、住房公积金、车辆、房屋等资金和财产；经到陈洪云住所地调查，查明陈洪云已外出，现住所不详，在当地除原有住房外，无其他可供执行的财产。已冻结陈洪云零星存款，将陈洪云列入失信人员名单、限制其实施高消费。本案在短期内无法执行，经约谈申请人王香明，其表示同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人有可供执行的财产或者具备执行条件时，权利人可持本裁定书和原调解书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。审判长  周运友审判员  谢贵祥审判员  王 军二〇二一年六月九日法官助理冯鑫书记员龙莉
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2484号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：柳杨，男，1986年11月1日生，汉族，住吉林省吉林市东昌小区18#楼2-7左。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与柳杨合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2484号民事裁定书，对柳杨名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人柳杨名下49572.9元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初706号 原告：王某1，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：杨某，内蒙古永晟律师事务所律师。 被告：奇某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告王某1与被告奇某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤回起诉处理。 审判员  赵倩玉 二〇二一年六月十日 书记员  屈佳瑜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终5098号上诉人（原审原告）：崔雍会，男，1965年3月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：公安部第一研究所，住所地北京市海淀区首都体育馆南路一号。法定代表人：仇保利，所长。委托诉讼代理人：王建云，女，该单位法务。上诉人崔雍会因与被上诉人公安部第一研究所物权保护纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初45761号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月1日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张静独任审理，本案现已审理终结。崔雍会上诉请求：撤销原裁定，判令就被上诉人非法拆除上诉人已经依法继承崔某生前所购买房产并砸毁上诉人房内全部私有财产一事公开赔礼道歉，张贴道歉信不少于3天；判令被上诉人承担一审、二审诉讼费。事实与理由：一、上诉人父亲崔某所购房产，是完成了购买手续，并向被上诉人交纳了全部购房款，与被上诉人签有购买公有住房合同并拥有了所有权，属合法财产。在其死亡时，就已经变更为遗产了。根据1985年10月1日施行的《继承法》第一章第三条之规定：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。二、根据《继承法》第一章第二条之规定：继承从被继承人死亡时开始。跟单位内部分房纠纷没有关系。三、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被上诉人无权处置更无权非法强拆。四、根据《民法典》规定，国家保护自然人的继承权。一审法院对此案中的XX室产权认定存在严重失实，上诉人与被上诉人最大分歧是XX室的所有权是谁的，自上诉人父亲死亡时，房屋的所有权就已经由上诉人继承，上诉人已经拥有了XX室产权，而被上诉人不认可这个事实，在庭审时被上诉人既没有证据证明上诉人非法继承又说上诉人不应该继承。而事实是法律赋予上诉人继承权利。任何单位和个人无权处置上诉人合法财产。一审法院对此视而不见，仍然裁定是单位内部分房、占房、腾退房屋所产生的纠纷有失公道。而上诉人在一审起诉书中明确提出2020年6月11日未经原告同意，被告擅自将原告合法继承的该房屋进行非法强拆。另外在一审裁定书中有多处被上诉人所说与事实严重不符和失实。其中：一、一审裁定书中所称：崔雍会要求独自享有该房屋的情况，与事实不符。上诉人要求的是：被上诉人协助上诉人办理该遗产房屋公证（因房屋房产证正在办理过程中，办理公证时需原产权单位提供证明）的相关手续并到房产管理部门办理登记，被上诉人不但不协助上诉人办理手续，而是不顾事实真相直接将上诉人所拥有的房屋非法变卖。二、在裁定书中所称：公安部一所称与崔某签署房屋买卖合同，根据其工龄核算房价款，在交纳相应房款之后崔某去世，无法办理后续手续。无法办理后续手续一事与事实不符，公证处可以办理遗产公证，房产部门也可以办理房产登记。三、被上诉人在庭审中所提到的1998年上诉人购买XX室的证据不真实，因为原告当时还不是被上诉人单位职工（原告在1999年以前是公安部科学技术信息研究所职工。于1999年公安部科学技术信息研究所和公安部一所合并），被上诉人不可能于1998年卖给非本单位职工福利房屋。另外，购买福利房时需本人提出申请，单位认可，方可实施，而在1998年，上诉人不可能自愿购买自己的财产，明显不合乎逻辑。被上诉人涉嫌利用虚假证据蒙骗人民法庭。一审裁定书中所提到的关于上诉人于1998年购买了同一个房屋（XX室），后于2010年上诉人与被上诉人签署相应配售协议的事件，才属于人民法院不受理范围，属于单位内部分房纠纷（正因为人民法院不受理单位内部分房纠纷，当上诉人后来知道，被上诉人侵吞了国家给予上诉人的各项福利分房待遇，但是上诉人不能起诉被上诉人侵占上诉人福利分房待遇）。上诉人认为此事件与遗产房屋无关，因此在一审起诉书中上诉人没有提及此事。而崔某所购买房屋自崔某死亡之日起其房屋属性已经变更为遗产，也由上诉人实际占有使用。综上所述，上诉人认为一审裁定无法律和事实依据，因此请求二审法院判决撤销原裁定书，依法纠正一审不正确裁定，以维护法律的尊严，维护上诉人的合法权益，还法律以公平、公正，还上诉人以公道。崔雍会向一审法院提出诉讼请求：1．判令公安部一所向我公开赔礼道歉，赔礼道歉方式是在公安部一所办公区及家属区所有公告栏张贴道歉信，不少于3天；2．诉讼费由公安部一所承担。事实与理由：我父亲崔某是公安部一所职工，居住在北京市海淀区首体南路1号院6号楼XX门XX室（以下简称XX室房屋）。我父亲于1996年12月，根据公安部一所出售公有住房估算款交款通知的要求，一次性交纳了全款，并由该所开具交款收据，1997年1月和该所签订了公安部一所1996年出售公有住房合同，取得了XX室房屋的所有权。根据合同规定我父亲享有占有权、使用权、收益权和处置权，并在合同中注明可以继承。1997年11月27日，我父亲因病突然去世，我是唯一合法继承人，当然应继承XX室房屋所有权。2020年6月11日未经我同意，公安部一所擅自将我合法继承的房屋非法强拆。特诉至法院。一审法院经审查认为，根据查明，崔雍会及其父亲崔某均系公安部一所职工，两人分别于1997年、1998年与公安部一所就XX室房屋签订房屋买卖合同，并交纳相应房价款。崔某于1997年11月去世。公安部一所称与崔某签署房屋买卖合同，根据其工龄核算房价款，在交纳相应房款之后崔某去世，无法办理后续手续，在崔雍会要求独自享有该房屋的情况下，该单位与崔雍会本人就该房屋签署房屋买卖合同，根据崔雍会工龄核算房价款，由崔雍会补足房款差价后，将房屋产权办理至崔雍会名下。崔雍会称其享有继承XX室房屋的权利，公安部一所不应与其再次签订房屋买卖合同，其不应再次补交房款，公安部一所侵犯了其继承权。一审法院经查，2010年，崔雍会与公安部一所签署相应协议，将XX室房屋交回公安部一所，由该单位向崔雍会配售位于北京市海淀区首体南路1号院甲3号楼X单元XXXX房屋（以下简称XXXX房屋），现崔雍会居住于该房屋中。一审法院另查，XX室房屋因属危房已被拆除。一审法院认为，崔雍会、崔某系公安部一所职工，本案系因公安部一所分配XX室房屋所产生的纠纷，属于单位内部分房而引起的占房、腾房纠纷，不属于人民法院民事案件受理范围，故对崔雍会的起诉一审法院依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，一审法院裁定：驳回崔雍会的起诉。本院经审查认为，崔雍会及其父亲崔某均系公安部一所职工，其诉求系源于与公安部一所的内部分房纠纷，一审法院裁定驳回崔雍会的起诉并无不当，本院予以维持。对崔雍会所提的上诉理由，本院不予采纳。综上，崔雍会的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条及第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 静二〇二一年六月二十一日法官助理  慕林芳书 记 员  李佳玲
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保771号申请保全人刘洪举与被保全人王影借款纠纷一案，申请保全人向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依申请执行人申请，对被保全人王影持有的股权以冻结。本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保771号执行完毕结案。办案人：杜玉娟二〇二一年六月三十日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执704号申请执行人：韩玲，女，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人韩玲与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执704号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十八日书记员 戚湘郁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2997号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：刘志胜，男，汉族，1977年12月21日出生，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘志胜金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人61478.33元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初4980号原告：李和平，男，1969年1月7日出生，汉族，住河南省济源市。被告：丁全有，男，1955年8月20日出生，回族，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王小化，系丁全有妻子。原告李和平与被告丁全有合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和平、被告丁全有的委托诉讼代理人王小化到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李和平向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还其小麦559公斤；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月11日，其在被告经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦，至2017年5月1日余存小麦559公斤，有存粮本为证。其多次催要小麦，被告不予归还。被告丁全有辩称，1.欠小麦属实，没有其签字的需核对数量；2.济源市邵原镇大众面粉厂2010年开始系四人合伙经营，至2015年散伙没有算过账。其发现账目有问题便找原合伙人之一张麦刚算账，因张麦刚原因最终未算账。2016年3月26日其到仓库拉小麦，张麦刚阻挡不让拉，相关纠纷案件尚未得到最终处理，面粉厂设备已经被法院拍卖，现在其无能力赔偿原告小麦。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提供证据。原告提供的存麦本显示结存的小麦数量有被告丁全有妻子王小化签字确认，具备客观性、合法性和关联性，本院予以认定。根据原告起诉及以上有效证据，本院确认如下案件事实：原告李和平在被告丁全有经营的济源市邵原镇大众面粉厂存小麦用于换取面粉。经被告丁全有妻子王小化签字确认，余存小麦559公斤。另查：1.济源市邵原镇大众面粉厂类型为个体工商户，营业执照显示的经营者系丁全有，该面粉厂于2021年4月1日注销；2.王小化系丁全有妻子。本院认为，被告丁全有妻子王小化对账后在面粉厂出具、原告持有的存麦本上签字确认原告余存小麦为559公斤，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”现原告在被告丁全有最后经营的济源市邵原镇大众面粉厂存有小麦559公斤，被告辩称的其与他人因之前合伙经营面粉厂产生的纠纷和无能力偿还不能对抗原告的诉讼请求，丁全有应当归还，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告丁全有于本判决生效后十日内归还原告李和平小麦559公斤。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁全有负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 卢 伟二〇二一年六月十六日书记员 赵改霞
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1281号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤。 委托诉讼代理人：蒋昌龙。 被执行人：尤安生，男，1997年07月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人尤安生借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月26日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应立即偿还申请执行人借款本金9759.93元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费28元，执行费54元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月26日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户，划拨其账户存款1110.43元，但余额不足以清偿下剩债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无车辆登记信息，有一处不动产登记信息，申请执行人向本院书面申请暂不处置。 3.被执行人于2021年6月24日偿还申请执行人借款2000元，但未清偿下剩案款，双方当事人就还款方案未达成一致意见。 4.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 5.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 6.本院于2021年6月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现尤安生有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为6731.5元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十六日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民特178号 申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。 法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。 委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。 申请人：邵庆娟，女，1971年05月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 委托代理人：黄子扬，男，1971年01月10日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 申请人：黄子扬，男，1971年01月10日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。 本院于2021年6月23日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人邵庆娟、黄子扬关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。 申请人法库县农村信用合作联社与申请人邵庆娟、黄子扬金融借款合同纠纷于2021年6月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人邵庆娟、黄子扬偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息18000.00元，此款于2021年6月30日之前偿还完毕； 二、申请人邵庆娟、黄子扬偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款利息40507.70元，此款于2021年12月20日之前偿还完毕； 三、双方没有其它争议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人法库县农村信用合作联社与申请人邵庆娟、黄子扬于2021年6月23日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 审判员  丁一 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨静
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执276号申请人：张明阳，男，1971年5月27日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托代理人：姚磊，系辽宁厚翔律师事务所律师。被执行人：杨晓丽，女，1982年4月1日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市细河区。本院在执行申请人张明阳与被执行人杨晓丽民间借贷纠纷执行一案中，依据阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初328号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨晓丽至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人杨晓丽信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商信息、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2021年5月31日查封了被执行人矿2023房产，查封期限为三年。本院对被执行人进行了限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。本案已受偿标的额为0元。本案未受偿标的额为人民币4960元及斯里兰卡卢比1165000及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初328号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年六月二十日法官助理马妍书记员李通
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0425执277号被执行人：苏德帮。被执行人苏德帮罚金一案，礼泉县人民法院作出的（2019）陕0425刑初67号刑事判决书已发生法律效力，被执行人苏德帮逾期未履行生效法律文书确定的义务，苏德帮应缴纳罚金3000元，退赔礼泉县自来水公司经济损失5989.5元。本院在执行本案中，采取了下列执行措施：1、本院向被执行人苏德帮邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人苏德帮逾期未履行义务。2、本院通过总对总查控系统，划拨案款5132.74元，礼泉县自来水公司已领取案款，未发现被执行人苏德帮有证券、保险、车辆、不动产等其他可供执行财产。3、本院通过指挥平台事项委托在苏德帮住所地西吉县进行不动产查询及传统调查，西吉县人民法院于2021年4月20日传回调查结果，未发现苏德帮名下有可供执行财产。4、本院于2021年6月16日将被执行人苏德帮纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人苏德帮暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0425执277号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，本院即时恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   范 延 东审 判 员   李 高 超 审 判 员   李 文 忠  二Ｏ二一年六月十八日 书 记 员   李    经
贵州省贵阳市南明区人民法院             民事裁定书                          （2021）黔0102民初2294号                               原告                       汤羽，男，汉族，地址：贵州省水城县。                               被告                       贵州星辰互通交通建设工程有限公司，统一社会信用代码：91520102308707555Q，地址：贵州省贵阳市南明区蟠桃宫路11号荣苏商办公楼3层1号。             法定代表人：罗庆乾。                               案由                       租赁合同纠纷                               本院适用小额诉讼程序审理原告汤羽诉被告贵州星辰互通交通建设工程有限公租赁合同纠纷一案，原告汤羽于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤羽的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：             准予原告汤羽撤回起诉。             案件受理费404元（已减半收取），由汤羽负担。                          审 判 员 程 攀             二〇二一年六月二十二日             法 官 助 理 伍 仪             书 记 员 姜 枫
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执249号王璐瑶、慕艳霞：王璐瑶与慕艳霞抚养费纠纷一案，陕西省吴堡县人民法院于2021年2月22日作出的(2021)陕0829民初90号民事调解书已发生法律效力。被执行人慕艳霞逾期未履行该调解确定的义务，申请执行人王璐瑶向本院申请执行，请求被执行人清偿抚养费1600元，本院于2021年5月19日立案执行。本案在执行过程中，慕艳霞一次性清偿王璐瑶抚养费1600元。本案迟延履行期间的债务利息，王璐瑶自愿放弃，并同意该案以执行完毕结案。上述执行内容，已全部兑付到位，执行费50元，由慕艳霞负担。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，向本院提出同意结案申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0829执249号执行案件执行完毕，于2021年6月15日结案。二〇二一年六月十六日
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执652号被执行人范起刚（又名范宝军），男，汉族，1978年4月6日出生，陕西省志丹县人，住延安市志丹县杏河镇青界湾行政村。公民身份号码：610625197804060793。关于被执行人范起刚罚金刑执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人范起刚没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院于2021年5月14日立案依法强制执行，强制被执行人范起刚缴纳罚金8000元和违法所得5225元，承担执行费98元。在执行过程中，本院向被执行人范起刚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人范起刚未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人范起刚银行、微信、支付宝存款，查被执行人范起刚房产、车辆、工商登记，被执行人范起刚无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人范起刚下落不明。因此，本院依法决定对被执行人范起刚采取限制消费措施和纳入失信名单。本院认为，本案被执行人范起刚目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人范起刚负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月九日书记员 孙 伟
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4539号原告：梁单单，女，1984年5月1日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：荥阳市兴达超市，经营场所荥阳市河阴路北段与汜河路交叉口西南角。经营者：崔洪昌，男，1965年9月28日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：徐雪功，女，1964年6月27日出生，汉族，住荥阳市。原告梁单单与被告荥阳市兴达超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。梁单单向本院提出诉讼请求：1.要求荥阳市兴达超市偿还梁单单货款4563元；2.本案诉讼费用由荥阳市兴达超市负担。事实和理由：2020年8月31日、9月23日，荥阳市兴达超市先后欠梁单单货款4563元，有其出具的收据为凭，后经催要无果，故诉请法院处理。本院认为，本案买卖合同的买方为有字号的个体工商户，应以营业执照上登记的字号为原告提起诉讼，现梁单单起诉，属与本案无直接利害关系的人，故依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回梁单单的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  任丙申二〇二一年六月八日书记员  曾涵睿
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执恢47号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行，住所地沧州市运河区御河路南侧金鼎领城1幢101铺。统一社会信用代码：911309008066250850。 负责人：成丽华，行长。 被执行人：马冬，男，1988年10月7日出生，汉族，住河北省肃宁县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行与被执行人马冬借款合同纠纷执行一案，沧州市中级人民法院作出的（2020）冀09执284号执行裁定指定沧州仲裁委员会作出的（2019）沧仲裁秘字第0529号仲裁裁决书由黄骅市人民法院执行。本院于2021年1月18日立案执行，要求被执行人支付案件款888815.82元及利息，应承担执行费11288.16元。 执行过程中，1、本院于2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，至今被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月19日起，多次通过全国网络查控系统及到被执行人所在地查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人马冬名下有位于沧州渤海新区及车库（产权证号：冀（2018）沧州渤海新区不动产权第0000634号）一处，本案已查封，并委托沧州市金宇房地产评估有限公司对其进行了评估。沧州市金宇房地产评估有限公司作出冀沧宝宇估字［2020］178号《房地产评估报告》，估价74.54万元。本院以70.813万元为保留价，于2021年3月1日10时至2021年3月2日10时进行了第一次网络拍卖，因无人报价流拍。依照法律规定，在第一次保留价70.813万元基础上下浮20%，以56.6504万元为保留价于2021年3月22日10时至3月23日10时进行了第二次网络拍卖，因无人报价而流拍。根据法律规定，本院以二拍保留价于2021年6月10日10时至2021年6月11月10时进行了变卖，又因无人报价流拍。本院将上述拍卖、变卖过程告知申请执行人，现申请执行人中国工商银行股份有限公司沧州福宾支行不接受以物抵债。 除此被执行人名下确无银行存款、车辆、工商、证券、收益类保险、住房公积金等登记信息。 3、本院在被执行人住所地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人马冬限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人认可法院调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 故本案未能执结的标的额为案件款888815.82元及利息，应承担执行费11288.16元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 审 判 员  闫 浩 代理审判员  李爱民 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  袁 辉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初671号 原告：赖新民，男，1964年7月7里出生，汉族，无固定职业，长石河子市。 被告：那生江，男，1969年8月26日出生，维吾尔族，石河子镇四宫村村民，住石河子市。 被告：艾沙·阿皮孜，男，1973年11月14日出生，维吾尔族，石河子镇四宫村村民，住石河子市。 本院在审理原告赖新民与被告那生江、艾沙·阿皮孜土地承包经营权纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告赖新民撤诉。 案件受理费50元（原告已预付），由原告自行负担。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  方建成 人民陪审员  杨 兵 二〇二一年五月十九日 书 记 员  杨 麟
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执恢64号 申请人：顾宏武，男，汉族，1964年2月11日出生，大专文化程度，个体工商户，住和田市。 被执行人：新疆昌和医药有限公司（以下简称医药公司）。 法定代表人：郭锦荣，职务：董事长。 统一社会信用代码：91653224784697044R 公司所在地：新疆洛浦县山普鲁路61号。 被执行人：郭锦荣，男，1965年10月22日出生，汉族，小学文化程度，医药公司与枣业公司法人。 我院执行的申请人顾宏武与新疆昌和医药有限公司、郭锦荣民间借贷纠纷一案，洛浦县人民法院作出的(2018)新324民初99号判决书已发生法律效力。在执行过程中，我院查封了被执行人名下位于和田市产权证号为和市证号和市国用（2014）第XXX号土地使用权，因在拍卖过程中该土地用于变更，使标的物价格有所变化，导致拍卖无法正常开展，申请人自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2018)新324民初99号判决书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二一年六月二十六日 书记员  王廷年
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1576号立案庭：你庭移交我局执行申请人张凤鸣与被申请人汪春财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂1002执1032号 申请执行人：梅山柑，男，1967年5月6日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人：梅小微，广西中名律师事务所律师。 被执行人：李黎波，男，1976年4月17日出生，壮族，住百色市右江区。 本院在执行申请执行人梅山柑与被执行人李黎波房屋租赁合同纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人李黎波名下有车牌号为桂Ｌ×××××北京现代牌汽车一辆，因未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆建华 审判员  岑 高 审判员  郭耀坤 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄 汉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执1590号 章某依据（2020）苏1322民初6595号民事调解书申请执行胡某探望权纠纷一案，已于2021年6月29日执行完毕。 此通知 二〇二一年六月二十九日
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）津8601民初520号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：邹鹏，总经理。委托诉讼代理人：吴东梅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁紫晴，广东法制盛邦律师事务所律师。被告：韩继平，男，1971年9月14日出生，汉族，住山东省青州市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告韩继平保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担（已交纳）。审判员  连丽萍二〇二一年六月二十八日书记员  白羽加
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执恢216号 中国银行股份有限公司资中支行、古健： 为执行中国银行股份有限公司资中支行申请执行古健借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案恢复执行，责令被执行人立即履行法院作出的（2018）川1025民初227号生效法律文书确定的义务，即支付标的款25351.14元及利息、违约金等。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司资中支行以被执行人古健已向其偿还完全部标的款为由书面向本院申请以执行完毕结案，且被执行人古健已向本院交纳执行费388元。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，被执行人古健已履行完全部义务，本案应予以结案，全案执行完毕。为此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内书面向本院提出；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内书面向本院提出。 二〇二一年六月三十日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执204号申请执行人:杨乐乐，男，汉族，1989年6月5日出生，陕西省南河沟可也行政村人，现住延安市新城鲁艺2号楼1单元1203室。被执行人：延川荣吉商贸有限公司，住所地陕西省延川县大禹街道办河东市场南侧门面。法定代表人：杨灵灵，系该公司经理。申请执行人杨乐乐依据陕西省延川县人民法院(2020)陕0622民初1289号民事调解书，于2021年2月24日向我院申请执行与被执行人延川荣吉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请标的为41000元，我院于同日立案。在执行过程中，我院于2021年2月24日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行义务。2021年6月13日，申请执行人杨乐乐与被执行人延川荣吉商贸有限公司达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(七)项规定，裁定如下:终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执204号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯海潮二〇二一年六月十三日书记员  吕浩楠
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执750号申请执行人：颜芳，女，汉族，住东海县。被执行人：陈向东，女，汉族，住东海县。申请执行人颜芳与被执行人陈向东民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2436号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行，立案标的额222000元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院另有1件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执964号李秀英（申请执行人）、华淑凤、戴立明（被执行人）：李秀英与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计1619.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位1619.20元。至此，李秀英（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执178号申请执行人：黄纯平，男。被执行人：侯光明，男。申请执行人黄纯平与被执行人侯光明合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1638号民事判决书，于2021年2月9日向被执行人侯光明发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月30日将被执行人限制高消费并纳入被执行人失信名单。本院依法通过网络银行查封，额度冻结了被执行人的银行账户，但未有可供执行的账户存款；通过住房公积金、不动产、工商、保险理财查询未发现被执行人有可供执行的财产，与申请执行人黄纯平沟通，其不能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人侯光明目前没有可供执行的财产，申请执行人黄纯平亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年六月三十日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1531号 申请执行人：范银生，男，1963年01月03日出生，汉族，住宿松县。 被执行人：虞华泽，男，1963年03月10日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人范银生与被执行人虞华泽民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月26日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即归还借款本金20万元及利息并承担案件诉讼费3301元及执行费。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年5月26日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。 3.本院其他案件执行中拍卖被执行人虞华泽与案外人共有的房屋，经过一拍二拍变卖均流拍，申请执行人不愿意接受以物抵债。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年6月16日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现虞华泽有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为300140元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年六月二十日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执133号 申请执行人：农星发，男，壮族，1976年5月1日出生，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被执行人：林华年，男，壮族，1973年09月22日生，住广西平果县。 本院在执行申请执行人农星发与被执行人林华年劳务合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初158号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人林华年未自觉履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人农星发于2021年1月15日向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付劳务费29770元，并负担案件受理费272元，申请执行费347元。本院于2021年1月15日依法立案。 在执行过程中本院依法向被执行人林华年发送执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人林华年至今未履行义务。经本院四查两查，发现被执行人名下无土地、公积金、股权、保险理财信息等财产信息。其名下银行账户查有存款9195元，本院已进行扣划至本案指定账户用于履行本案义务，网络资金账户查无存款。综上，被执行人目前无财产可供执行。本案执行到位9195元，尚有标的20575元及案件受理费272元、申请执行费347元未执行到位。 本院认为，被执行人目前已无财产可供执行，且申请执行人不能提供新的财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年六月二十四日 书记员 梁 良
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0503执389号之二 申请执行人：黄兴明,男,1978年4月27日生,汉族,住北海市银海区。 被执行人：陆亚二,男,1984年3月18日出生,汉族,出生于广西壮族自治区柳州市柳江区,住北海市银海区。 本院在执行申请执行人黄兴明与被执行人陆亚二民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄兴明与被执行人私下达成和解协议并约定长期履行，申请执行人于2021年6月9日向本院提交中止执行申请书，被执行人黄兴明于2021年6月21日缴纳拍卖辅助费1650元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）》第五百一十五条规定，裁定如下： 终结（2021）桂0503执389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二一年六月二十四日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附：本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（2020）》 第五百一十五条被执行人住所地人民法院裁定受理破产案件的，执行法院应当解除对被执行人财产的保全措施。被执行人住所地人民法院裁定宣告被执行人破产的，执行法院应当裁定终结对该被执行人的执行。 被执行人住所地人民法院不受理破产案件的，执行法院应当恢复执行。
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执573号 申请执行人：高昌区鑫晟佳建筑设备租赁站，住所地吐鲁番市高昌区。 法定代表人：刘继超 被执行人：邓安明，男，1962年5月1日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 本院在执行申请执行人高昌区鑫晟佳建筑设备租赁站与被执行人邓安明租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人邓安明送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人邓安明的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人邓安明除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人邓安明的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并已将上述执行情况反馈给申请执行人高昌区鑫晟佳建筑设备租赁站。申请执行人高昌区鑫晟佳建筑设备租赁站同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的15538.33元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人邓安明已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人高昌区鑫晟佳建筑设备租赁站同意终结本次执行程序，待发现被执行人邓安明有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  卢婷婷 审判员  李 鸣 二〇二一年六月二十八日 书记员  吴秀焕
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢889号 关于佛山市荣耀盛世体育文化有限公司与佛山市泉眼体育运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案【生效法律文书：（2019）粤0604民初9343号民事判决书；原执行案号：（2020）粤0604执337号】，本院于2021年6月9日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人佛山市泉眼体育运营管理有限公司名下银行存款37101.50元（含执行费395元）。被执行人已履行了生效法律文书所承担的义务及缴纳执行费。申请执行人已书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执443号 申请执行人：贾某某有，男，汉族，1946年2月28日生，现住吴起县。被执行人：吴起县洛源街道办刘渠子社区居民委员会。负责人：刘生学，系该居委会副主任。住所地：吴起县。本院在执行申请执行人贾某某有与被执行人吴起县洛源街道办刘渠子社区居民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人贾某某有于2021年4月14日申请执行已经发生法律效力的陕西省吴起县人民法院 (2020)陕0626民初1975号民事调解书，即由被执行人吴起县洛源街道办刘渠子社区居民委员会偿还申请执行人贾某某有借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率15.4%，从2014年11月16日起计算至实际还款之日止）。由被执行人吴起县洛源街道办刘渠子社区居民委员会承担案件受理费2150元。同日本院立案执行，并向被执行人吴起县洛源街道办刘渠子社区居民委员会送达了执行通知书及其他相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，即由被执行人吴起县洛源街道办刘渠子社区居民委员会偿还申请执行人贾某某有借款本金20万元及利息（以20万元为基数，按照年利率15.4%，从2014年11月16日起计算至实际还款之日止）。由被执行人吴起县洛源街道办刘渠子社区居民委员会承担案件受理费2150元、执行费2900元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月25日自行达成和解协议，由被执行人吴起县洛源街道办刘渠子社区居民委员会偿还申请执行人贾某某有借款本金15万元，剩余借款本金5万元和已产生的利息202767元及下余的利息（以5万元为基数，按照年利率15.4%，从2021年6月25日计算至实际偿还完毕之日止），于2021年12月30日前一次性偿还完毕。申请执行人以双方达成和解协议为由请求撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021)陕0626执443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   蔺      琼审  判  员   穆  建  勋审  判  员   刘  生  龙  二〇二一年六月二十八日  书  记  员   薛  腾  皓
葫芦岛市连山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）辽1402执恢131号张苓苓、任秀云：申请执行人曹美琪依据已经发生效力的（2018）辽1402民初2100号判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。迟延履行时间，债务利息将继续计算到执行完毕之日止。开户银行：中国邮政储蓄银行葫芦岛市信达支行账户名称：葫芦岛市连山区人民法院账号：10×××45特此通知。承办人：刘立春书记员  ：付强二〇二一年六月七日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1089号 原告：刘俐，女，汉族，1964年9月13日出生。 委托诉讼代理人：曾长东，湖南鹤洲律师事务所律师。 被告:向书洪，男，1972年8月21日出生，汉族。 原告刘俐与被告向书洪民间借贷纠纷一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘俐及其委托诉讼代理人曾长东到庭参加诉讼，被告向书洪经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘俐向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金34700元；2、请求判令被告自逾期还款之日（2017年8月16日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年10月被告以各种理由向原告借款，先后共计借款34700元。2011年7月4日原告要求被告出具借条一张。因被告迟迟未归还借款，故原告起诉至法院，请求依法判决。 被告向书洪未作答辩。 经审理查明，被告于2009年开始向原告多次借款，2011年7月被告就之前的所有借款向原告出具借条一张，载明：“今借到刘丽（俐）人民币叁万肆仟柒佰元整¥34700借款用途说明自用……”，原告2017年7月、8月向被告催要借款均无果。因借款至今未获清偿，原告遂诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证、辩论，本院确认，有居民身份证、户籍证明、借条、银行个人活期明细信息及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，原告刘俐以现金方式向被告向书洪出借资金，被告向原告出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。原、被告未约定借款利息，视为无息，双方对借款未约定借款期限，依照法律规定，原告可随时催要，原告催要后，被告未偿还借款，应当按照规定支付原告借款逾期利息。逾期利息利率标准，在2020年8月20日以前，借款逾期利息按照年利率6%计算；在2020年8月20日以后，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算利息。故对于原告的诉讼请求，本院支持其要求被告偿还借款本金34700元，以及以借款本金34700元为基数、自2017年8月16日至2020年8月19日按照年利率6%计算利息为6263元（34700元×6%×3年＋6%÷365天×3天×34700元），之后的利息按照年利率3.85%计算至借款本金偿清之日止，原告超出部分请求依据不足，本院不予支持。 综上，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》（2020.12.29修改）第二十八条第二款第一项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告向书洪限于本判决生效之日起10日内偿还原告刘俐借款本金34700元及利息（截至2020年8月19日的利息为6263元，此后利息的计算以借款本金34700元为基数、按照年利率3.85%计算自2020年8月19日起至前述借款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费668元，由被告向书洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长  申 敏 人民陪审员  米仁裕 人民陪审员  瞿菊英 二〇二一年六月十日 代理书记员  曾奕程
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初654号 原告：延边XX物业服务有限公司，住所地为吉林省延吉市友谊路。 法定代表人：张某，该公司经理。 被告：金某，男，1969年2月6日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告延边XX物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告延边XX物业服务有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边XX物业服务有限公司自愿申请撤回起诉,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  韩银花 二〇二一年六月二十九日 书记员  蔡东恩
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5883号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥街清河东路338号。 负责人：徐建叶。 被执行人：李新房,男,汉族,1996年3月29日出生,住广东省韶关市曲江区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与李新房金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初15060号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5883号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款22177.81元，其中转执行费250元，退付申请执行人21927.81元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5883号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十日 书记员  区楚欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1701号之八申请执行人：靳永生，男，1957年9月7日生，汉族，住林州市。被执行人：郝怀吉，男，1956年2月18日生，汉族，住林州市。关于申请执行人靳永生与被执行人郝怀吉租赁合同纠纷一案，林州市人民法院于2020年11月20日作出（2020）豫0581民初8601号民事调解书已发生法律效力。申请执行人靳永生于2021年3月18日向本院申请强制执行，被执行人郝怀吉给付申请执行人靳永生租赁费42660元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月18日向被执行人郝怀吉发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2021年3月18日、3月19日、4月19日、6月18日、6月29日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人名下有部分银行存款，已冻结账户，该冻结系轮候冻结，财付通账户有少量存款，已冻结扣划，无车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月19日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年4月22日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年4月29日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年六月二十九日书记员  郭凯云
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1944号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5.6门商服。法定代表人：田洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，该公司项目经理。被告：刘洪娟，住大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告刘洪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆市众城物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司撤诉。案件受理费67元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员 魏 彤二〇二一年六月二十三日书记员 刘东雪
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执413号申请执行人陕西羌州控股集团有限公司，社会统一信用代码9161072635231058XG，住所地陕西省宁强县汉源街道办事处民主街6号。法定代表人：李红武,女，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱新荣，男，该公司法律顾问。被执行人谭守贵，男,生于1964年9月10日，汉族，住陕西省宁强县大安镇。申请执行人陕西羌州控股集团有限公司与被执行人谭守贵追偿权纠纷一案，依据本院已生效的（2020）陕0726民初921号民事判决书确定，由谭守贵支付申请执行人陕西羌州控股集团有限公司75463.83元，负担案件受理费840元。执行中查明：被执行人谭守贵系大安镇江林村建档立卡贫困户，其妻患有慢性病，家庭经济困难，现暂无履行能力，申请执行人亦无法提供被执行人谭守贵可供执行的财产线索；另查明谭守贵于2020年因盗窃被安康铁路法院判处两年有期徒刑，目前正在缓刑考验期间。现本院已依法将被执行人谭守贵个人银行账户进行冻结并将其纳入失信被执行人名单以及限制高消费。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第五项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0726执413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩军二〇二一年六月二十八日书记员  宋瑞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢638号申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320923686550372L，住所地阜城镇南京路99号。法定代表人：叶素玲，该公司主要负责人。被执行人：姜盛东，男，1981年8月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王红雨，女，1987年1月3日生，汉族，住阜宁县。被执行人：姜建文，男，1974年12月24日生，汉族，住。被执行人：周竹林，男，1957年5月7日生，汉族，住阜宁县。申请执行人阜宁县正大农村小额贷款有限公司与被执行人姜盛东、王红雨、姜建文、周竹林借款合同纠纷一案[执行依据：(2014)阜民初字第00179号]，本院于2021年6月8日立案执行。因被执行人姜盛东、王红雨、姜建文、周竹林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜盛东、王红雨、姜建文、周竹林银行存款1569898元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年六月九日书记员 廖清华
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执329号申请执行人杨国清,男性,汉族,1960年06月04日出生,子长市。被执行人薛红明,男性,汉族,1967年08月06日出生,子长市。被执行人何爱平,男性,汉族,1960年07月07日出生,子长市。本院在执行申请执行人杨国清与被执行人何爱平,薛红明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2019)陕0623民初1225号民事判决书，于2021年4月1日向被执行人何爱平,薛红明送达了执行通知书，并责令被执行人何爱平被执行人杨国清偿还借款130000元；被执行人薛红明对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费1000元，由被执行人何爱平负担。但被执行人何爱平,薛红明至今未履行义务。2021年6月26日，双方自行制定还款计划，已偿还申请执行人杨国清借款61000元，剩余70000元由被执行人何爱平,薛红明每月偿还申请执行人杨国清20000元直至履行完毕。其余费用申请执行人杨国清表示放弃，申请执行人杨国清自愿撤回本案执行，执行费1850由被执行人何爱平承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十六日书记员  闫 强
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异78号 异议人：淄博良威经贸有限公司，住所地，淄博市张店区宏程国际广场12号楼2105室。 法定代表人：张秀春，经理。 委托诉讼代理人：刘璇，女，汉族，1982年8月29日生，住淄博市张店区，系淄博良威经贸有限公司职工。 申请执行人：淄博张店区汇通小额贷款有限公司，住所地，张店区华光路272号博大广场。 法定代表人：刘吉民，董事长。 委托诉讼代理人：刘蕾蕾，女，汉族，1982年1月20日生，住山东省沂源县,系淄博张店区汇通小额贷款有限公司职工。 被执行人：山东沾化天元食品有限公司，住所地，沾化经济开发区富源二路199号。 法定代表人：卢守源，董事长。 被执行人：卢守源，男，1965年12月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东金地食品有限公司，住所地，沾化县泊头街。 法定代表人：刘新青，执行董事。 被执行人：山东益心生物科技有限公司，住所地，沾化县工业园恒业三路128号。 法定代表人：李增福，董事长。 被执行人：刘新青，男，1960年2月25日出生，汉族，住沾化县。 被执行人：李增福，男，1967年12月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：韩化锋，男，1964年10月19日出生，汉族，住沾化县。 淄博张店汇通小额贷款有限公司诉山东沾化天元食品有限公司、卢守源、山东金地食品有限公司、山东益心生物科技有限公司、刘新青、李增福、韩化锋借款合同纠纷一案，本院作出（2014）张商初字第461、462号民事判决书，判决书生效后，淄博张店区汇通小额贷款有限公司向我院申请执行。我院依法受理，执行案号为（2015）张执字第559、560号。 执行中，异议人淄博良威经贸有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《债权转让确认函》等材料。 本院查明，2018年3月20日，淄博张店汇通小额贷款有限公司与淄博良威经贸有限公司签订《债权转让协议》将（2014）张商初字第461、462号民事判决书中确认的债权转让给淄博良威经贸有限公司,（2014）张商初字第461号判令：一、被告山东沾化天元食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博张店汇通小额贷款有限公司借款本金450万元及至本判决确定的付款之日的利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；二、被告卢守源、山东金地食品有限公司、山东益心生物科技有限公司、刘新青、李增福、韩化锋对第一项债务互负连带清偿责任，其履行保证责任后，有权向被告山东沾化天元食品有限公司追偿；三、驳回原告淄博张店汇通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。（2014）张商初字第462号民事判决书判令：一、被告山东沾化天元食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博张店汇通小额贷款有限公司借款本金450万元及至本判决确定的付款之日的利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；二、被告卢守源、山东金地食品有限公司、山东益心生物科技有限公司、刘新青、李增福、韩化锋对第一项债务互负连带清偿责任，其履行保证责任后，有权向被告山东沾化天元食品有限公司追偿；三、驳回原告淄博张店汇通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。淄博良威经贸有限公司于2021年4月30日向被执行人山东沾化天元食品有限公司、卢守源、山东金地食品有限公司、山东益心生物科技有限公司、刘新青、李增福、韩化锋邮寄送达《债权转让通知书》，EMS单号为1119465888256、1119463905856、1119464976156、1154572577127。 本院认为，异议人提供的相关材料及变更申请符合法律规定，本院予以认定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更淄博良威经贸有限公司为本案申请执行人。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  崔兴锋 审判员  李永梅 审判员  臧 伟 二〇二一年六月三日 书记员  宋雪倩