湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0406民初910号 原告：衡阳市石鼓区三茂建材经营部,经营场所衡阳市石鼓区华源装饰材料市场B8栋106-107号。 经营者:颜齐,男,1973年6月18日出生,户籍地湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：高丽君,衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯金友，男，1955年1月28日出生，系经营部员工，户籍地湖南省衡阳市石鼓区。 被告：衡阳苹果装饰设计工程有限公司，住所地衡阳市雁峰区解放路121号宇元万向城宇元国际四楼。 法定代表人：王自然，系公司总经理。 原告衡阳市石鼓区三茂建材经营部（以下简称三茂建材经营部）与被告衡阳苹果装饰设计工程有限公司（以下简称苹果装饰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序于2021年6月29日公开开庭进行了审理。原告三茂建材经营部的经营者颜齐及其委托诉讼代理人冯金友到庭参加了诉讼，被告苹果装饰公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告三茂建材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款539312元及拖欠货款产生的利息96632.89元，合计635944.89元（利息按年利率6%自2018年5月1日起暂计算至2021年4月25日止（1090天））；后续利息按年息6%自2021年4月26日起计算至债务全部清偿日止。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告苹果装饰公司未提交答辩意见也未提交证据材料。 经审理查明，三茂建材经营部系美之选（香港）国际建材公司、香港一品堂门业有限公司在衡阳的总经销商，代理二个公司在衡阳地区的产品。自2015年4月起，三茂建材经营部与苹果装饰公司建立起合作关系，三茂建材经营部为苹果装饰公司提供美之选（香港）国际建材公司、香港一品堂门业有限公司的系列装饰材料。双方未签订书面合同，交易模式为：苹果装饰公司需要材料时，通过传真函件给三茂建材公司，三茂建材公司送货后，由苹果装饰公司的项目经理签字确认，每月由三茂建材经营部制作结算单并项目经理的签字单提交苹果装饰公司的财务，由财务将货款支付给三茂建材经营部。但自2017年10月起，苹果装饰公司以公司资金紧张为由未按时付款，2018年4月30日后，双方未再合作。2018年4月30日，苹果装饰公司向三茂建材经营部出具了一份证明：自2017年10月1日至2018年4月30日，从香港一品堂门业拿材料，合计539312元未付。证明上加盖有苹果装饰公司合同专用章、苹果装饰公司公章，苹果装饰公司法定代表人王自然在证明上签名。2018年12月5日，苹果装饰公司与三茂建材经营部及第三人衡阳博达广告公司签订了一份协议书，协议书约定苹果装饰公司欠衡阳博达广告公司广告制作费9万元，欠三茂建材经营部货款60万元，现将宇元国际楼顶及五楼广告位抵给二方作为债务偿还，从此三方债务两清，衡阳博达广告公司、三茂建材经营部不得再因此向苹果装饰公司主张权利，具体广告位的处理由衡阳博达广告公司、三茂建材经营部另行协商解决，苹果装饰公司不参与处理。 三方协议签订后，三茂建材经营部并实际使用广告位，本院依据三茂建材经营部的申请向衡阳宇元置业有限公司了解广告位的情况，衡阳宇元置业有限公司出具情况说明：衡阳宇元万向城宇元国际楼顶的广告位权属归我司所有，苹果公司无权对广告位的使用权进行处置，且苹果公司的广告牌至今尚未拆除，仍为苹果公司所占用。我司对苹果公司与衡阳博达广告公司及三茂建材经营部三方于2018年12月5日签订的协议书内容并不知情，也从未同意三茂建材经营部与衡阳博达广告公司使用上述广告位。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。三茂建材经营部在2017年10月至2018年4月期间向苹果装饰公司提供相关装饰材料，苹果装饰公司按约定支付货款，双方形成买卖合同关系。三茂建材经营部与苹果装饰公司的买卖关系发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案应适用当时的法律、司法解释。经结算苹果装饰公司尚欠三茂建材经营部货款539312元，对该金额本院予以确认。对于货款的支付时间，双方未作约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，苹果装饰公司应当自收到货物时支付，苹果装饰公司至今未付，构成违约，对三茂建材经营部请求苹果装饰公司支付货款539312元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。三茂建材经营部虽然于2018年12月5日与苹果装饰公司对于货款的支付另行达成协议，但该协议约定的抵扣货款的广告位并非苹果装饰公司所有，苹果装饰公司无权进行处分，故该份协议不能产生债务清偿的法律后果，苹果装饰公司仍应向三茂建材经营部支付欠付的货款。因苹果装饰公司逾期付款，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2012]8号第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故对逾期付款利息可按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率为基础上浮30%-50%。现三茂建材经营部主张按年利率6%计算，未超过法律规定的利率，本院予以支持。2018年4月30日，三茂建材经营部与苹果装饰公司结算时，苹果装饰公司已经收取了货物，故三茂建材经营部主张从2018年5月1日起计算逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2012]8号第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告衡阳苹果装饰设计工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告衡阳市石鼓区三茂建材经营部货款539312元及逾期付款利息，利息以未付货款为基数，按年利率6%，自2018年5月1日起计算至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5080元，由被告衡阳苹果装饰设计工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  高星宏 二〇二一年六月二十九日 法官助理张海清 书记员贺萍                            责任校对人：张 海 清                注：本案适用法律条款见附页 附：本案适用法律条款 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买受人在缔约时知道或者应当知道标的物质量存在瑕疵，主张出卖人承担瑕疵担保责任的，人民法院不予支持，但买受人在缔约时不知道该瑕疵会导致标的物的基本效用显著降低的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。