山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁14民特16号申请人：山东卡风迪创信息科技有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区宋官屯街道办事处新兴路8号金华茶城323号一层。法定代表人：张明明，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师。被申请人：张涛，男，1995年8月30日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被申请人：国霖卿，男，1998年1月26日出生，汉族，住山东省德州市武城县。被申请人：谭亚然，女，1996年11月24日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被申请人：刘凤娜，女，1997年11月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：林向岩，男，1995年10月30日出生，汉族，住山东省德州市武城县。被申请人：陈智学，男，1995年12月25日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被申请人：魏文刚，男，1997年11月7日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被申请人：孙娇娇，女，1998年10月28日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：张玲芝，女，1994年11月25日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。申请人山东卡风迪创信息科技有限公司（以下简称卡风公司）与被申请人张涛、国霖卿、谭亚然、刘凤娜、林向岩、陈智学、魏文刚、孙娇娇、张玲芝申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月10日立案后进行了审查。现已审查终结。卡风公司称，请求依法撤销德州市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲案终字[2021]第37号、第38号、第43号、第44号、第51号、第54号、第76号、第77号、第78号终局裁决书。事实和理由：申请人与被申请人劳动争议纠纷一案，德州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月12日分别作出的德劳人仲案终字[2021]第37号、第38号、第43号、第44号、第51号、第54号、第76号、第77号、第78号终局裁决书。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条，申请人认为上述裁决书应予撤销，理由如下：一、适用法律、法规错误。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，被申请人应对其主张的工资数额提供证据证明，德州市劳动人事争议仲裁委员会认定申请人对工资数额承担举证责任，适用法律错误。本案也不存在适用《山东省劳动人事争议仲裁证据规则》第八条的情形。二、裁决书依据的证据是伪造的。各位被申请人提交的工资条、刷卡记录等都是其单方制作的，没有申请人的印章或法定代表人签字，申请人不认可，系其伪造的证据。德州市劳动人事争议仲裁委员会采纳伪造证据认定案件事实是错误的。综上所述，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出的德劳人仲案终字[2021]第37号、第38号、第43号、第44号、第51号、第54号、第76号、第77号、第78号终局裁决书适用法律错误，依据的证据是伪造的，应予以撤销。被申请人张涛辩称，德州市劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的，本次劳动争议中9人均有卡风公司拖欠工资的举证，卡风公司未提供证据反驳（此次争议我方有卡风公司财务人员，工资数额是经过卡风公司负责人张明明确认后的数额，其余证据会后续提供），只是委托律师拖延时间。1.工资条每个月财务都以邮箱形式发给申请人张明明确认，确认之后再发放。2020年10月18日张明明开全员大会，让财务统计欠所有员工的工资，整理成表格发给员工确认。以上有财务发给张明明的邮箱记录为证。2.每月行政都会在考勤机导出打卡记录原表，整理成表格后让张明明确认，以上考勤记录有证据证明。另外，卡风公司拖欠工资达10个月之久，我方依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》要求卡风公司一次性支付11017.2元（拖欠工资9181元，经济补偿金1836.2元）。请求法院帮我们要回属于我们的工资。被申请人国霖卿辩称，德州市劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的，本次劳动争议中9人均有卡风公司拖欠工资的举证，卡风公司未提供证据反驳（此次争议我方有卡风公司财务人员，工资数额是经过卡风公司负责人张明明确认后的数额，其余证据会后续提供），只是委托律师拖延时间。1.工资条每个月财务都以邮箱形式发给申请人张明明确认，确认之后再发放。2020年10月18日张明明开全员大会，让财务统计欠所有员工的工资，整理成表格发给员工确认。以上有财务发给张明明的邮箱记录为证。2.每月行政都会在考勤机导出打卡记录原表，整理成表格后让张明明确认，以上考勤记录有证据证明。另外，卡风公司拖欠工资达10个月之久，我方依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》要求卡风公司一次性支付11312.4元（拖欠工资9427元，经济补偿金1885.4元）。请求法院帮我们要回属于我们的工资。被申请人谭亚然辩称，驳回卡风公司的全部诉讼请求，查明卡风公司的其他违规行为，如：不给员工缴纳社保，不和员工签订劳务合同等。仲裁裁决作出后，卡风公司起诉撤销是滥用诉权拖延裁决生效时间，请求法院驳回其诉求，维持原仲裁结果。我方提供的工资流水单、工作记录、打卡记录、录音等证据真实有效，我方状告人员中包括财务、行政，打卡记录及工资核算均由其二人负责，卡风公司未提交证据，仲裁委员会采信我方证据合理合法。本人在工作期间，卡风公司未缴纳员工社保，未签合同，请求法院查明，依法处罚。被申请人刘凤娜辩称，驳回卡风公司的全部诉讼请求，查明卡风公司的其他违规行为，如：不给员工缴纳社保，不和员工签订劳务合同等。仲裁裁决作出后，卡风公司起诉撤销是滥用诉权拖延裁决生效时间，请求法院驳回其诉求，维持原仲裁结果。我方提供的工资流水单、工作记录、打卡记录、录音等证据真实有效，我方状告人员中包括财务、行政，打卡记录及工资核算均由其二人负责，卡风公司未提交证据，仲裁委员会采信我方证据合理合法。本人在工作期间，卡风公司未缴纳员工社保，未签合同，请求法院查明，依法处罚。被申请人林向岩辩称，德州市劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的，本次劳动争议中9人均有卡风公司拖欠工资的举证，卡风公司未提供证据反驳（此次争议我方有卡风公司财务人员，工资数额是经过卡风公司负责人张明明确认后的数额，其余证据会后续提供），只是委托律师拖延时间。1.工资条每个月财务都以邮箱形式发给申请人张明明确认，确认之后再发放。2020年10月18日张明明开全员大会，让财务统计欠所有员工的工资，整理成表格发给员工确认。以上有财务发给张明明的邮箱记录为证。2.每月行政都会在考勤机导出打卡记录原表，整理成表格后让张明明确认，以上考勤记录有证据证明。另外，卡风公司拖欠工资达10个月之久，我方依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》要求卡风公司一次性给付我4877元。请求法院帮我们要回属于我们的工资。被申请人陈智学辩称，驳回卡风公司的全部诉讼请求，查明卡风公司的其他违规行为，如：不给员工缴纳社保，不和员工签订劳务合同等。仲裁裁决作出后，卡风公司起诉撤销是滥用诉权拖延裁决生效时间，请求法院驳回其诉求，维持原仲裁结果。我方提供的工资流水单、工作记录、打卡记录、录音等证据真实有效，我方状告人员中包括财务、行政，打卡记录及工资核算均由其二人负责，卡风公司未提交证据，仲裁委员会采信我方证据合理合法。本人在工作期间，卡风公司未缴纳员工社保，未签合同，请求法院查明，依法处罚。被申请人魏文刚辩称，德州市劳动人事争议仲裁委员会的裁决是正确的，本次劳动争议中9人均有卡风公司拖欠工资的举证，卡风公司未提供证据反驳（此次争议我方有卡风公司财务人员，工资数额是经过卡风公司负责人张明明确认后的数额，其余证据会后续提供），只是委托律师拖延时间。1.工资条每个月财务都以邮箱形式发给申请人张明明确认，确认之后再发放。2020年10月18日张明明开全员大会，让财务统计欠所有员工的工资，整理成表格发给员工确认。以上有财务发给张明明的邮箱记录为证。2.每月行政都会在考勤机导出打卡记录原表，整理成表格后让张明明确认，以上考勤记录有证据证明。请求法院帮我们要回属于我们的工资。被申请人孙娇娇未到庭，亦未提交书面答辩意见。被申请人张玲芝辩称，一、德州市劳动人事争议仲裁委员会适用法律真实有效、合法合理。卡风公司对工资数额有异议，但未提供相关证据。卡风公司已经违反《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条，在仲裁时我方没有追究卡风公司赔偿金。现有以下证据：微信聊天记录、录音。二、卡风公司说裁决书依据的证据是伪造的，是没有证据的。我于2020年5月19日进入卡风公司工作7个月是事实。自2020年9月至2021年3月的七个月，卡风公司拖欠工资，现有以下证据：仲裁裁决书、工资明细发邮箱记录、工资条、微信聊天记录、录音、工资卡流水、工作证、电话录音。卡风公司法定代表人让我等着是想逃避责任。综上，卡风公司无视法律规定，逃避法律义务，请求法院驳回其不合法诉讼请求。经审查查明：2021年4月12日，德州市劳动人事争议仲裁委员会作出：1.德劳人仲案终字[2021]第37号裁决：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人（卡风公司）一次性支付给申请人（张涛）工资9181元。2.德劳人仲案终字[2021]第38号裁决：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人（卡风公司）一次性支付给申请人（国霖卿）工资9427元。3.德劳人仲案终字[2021]第43号裁决：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人（卡风公司）一次性支付给申请人（谭亚然）工资5585元。4.德劳人仲案终字[2021]第44号裁决：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人（卡风公司）一次性支付给申请人（刘凤娜）工资4755元。5.德劳人仲案终字[2021]第51号裁决：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人（卡风公司）一次性支付给申请人（林向岩）工资4877元。6.德劳人仲案终字[2021]第54号裁决：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人（卡风公司）一次性支付给申请人（陈智学）工资6240元。7.德劳人仲案终字[2021]第76号裁决：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人（卡风公司）一次性支付给申请人（魏文刚）工资8963元。8.德劳人仲案终字[2021]第77号裁决：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人（卡风公司）一次性支付给申请人（孙娇娇）工资13227元。9.德劳人仲案终字[2021]第78号裁决：自本裁决书生效之日起十日内，被申请人（卡风公司）一次性支付给申请人（张玲芝）工资13718元。本院认为，对仲裁裁决进行司法审查是我国法律赋予人民法院的职责，人民法院对是否应当撤销有关仲裁裁决进行审查应当严格依照法律规定进行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，卡风公司主张案涉仲裁裁决所依据的证据系伪造，但未提供证据证明其主张，承担举证不能的法律后果。案涉系列仲裁裁决适用法律并无不当，不存在撤销的法定情形。本院对卡风公司的主张不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回山东卡风迪创信息科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人山东卡风迪创信息科技有限公司负担。审判长  高晓敏审判员  张小雪审判员  郝全树二〇二一年六月二十一日法官助理尚敏书记员耿树月