wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执254号之一 申请执行人滕杰，男，2007年8月20日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人松桃福明房地产开发有限公司，住所地贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人李当明，系公司宗经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0628民初2281号《民事判决书》，于2021年2月5日依法立案受理滕杰申请执行松桃福明房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。依照生效法律文书的确定，被执行人松桃福明房地产开发有限公司应返还申请执行人滕杰购房款716800.00元及利息（2019年1月30日至2019年8月19日以716800.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，2019年8月20日起以716800.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款项付清时止）及保险费1500.00元，承担案件受理费、保全费11017.00元、本案执行费9583.00元。 执行过程中，本院依法提取被执行人松桃福明房地产开发有限公司在（2021）黔0628执498号案件中的执行款60000.00元及该公司主动支付申请执行人滕杰110000.00元。余款556800.00元及利息（2019年1月30日至2019年8月19日以716800.00元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，2019年8月20日起以716800.00元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款项付清时止）及保险费1500.00元，承担案件受理费、保全费11017.00元、本案执行费9583.00元未履行支付，定于2021年9月30日前付清。由于双方当事人自愿达成执行和解，履行期限较长，本案终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0628民初2281号《民事判决书》的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按约定的期限主动履行，申请执行人可在收到本裁定之日起二年内随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨光建 二〇二一年六月八日 书记员  龙 敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执650号之一申请执行人：田爱荣，女，1967年6月9日出生，汉族，住址：黑山县。被执行人：杨立华，女，汉族，1955年06月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨立华在锦州银行01×××10账户内存款人民币179474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二一年六月二十二日书记员  马烈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘利联系电话：04165593106
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽1381执异29号 异议人（案外人）：谢丽超，女，1988年5月14日出生，汉族，住北票市。 委托诉讼代理人：赵海超，系辽宁大宸（大连）律师事务所律师。 申请执行人：北票市诚信建筑工程有限公司，住所地北票市台吉镇宋杖子村。 法定代表人：李荫水，总经理。 委托诉讼代理人：解国龙，辽宁旺鼎律师事务所律师。 被执行人：北票泓峰房地产开有限公司，住所地北票市健康路。 法定代表人：韩波，执行董事。 在本院执行申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人谢丽超对执行北票市南山管理区花园街德惠居项目XX号楼XX室房屋提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人谢丽超提出异议请求：请求北票市人民法院立即中止执行，并解除对北票市南山管理区花园街德惠居项目XX号楼XX室房屋的查封。事实和理由：北票市人民法院在执行申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案[(2020)辽1381民初1709号民事判决书]的过程中查封了北票市南山管理区花园街德惠居项目XX号楼XX户房产,并张贴了查封公告。但案涉房屋XX号楼XX号为异议人个人房产。异议人在本案未发生前就已经到房产局进行了商品房登记备案，案涉房屋早已经备案在异议人名下，且异议人已经支付了房款。根据《中华人民共和国民法典》对于物权的规定，案涉房屋并非被执行人房产，而是异议人的个人财产。现法院在没有通知异议人，也没有调查清楚房屋现状的情况下就查封该财产，侵害了异议人的权利，应当立即予以解除。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，被执行人已经取得通过合法渠道取得了案涉房屋的所有权和使用权，并无过错，法院应当立即解除对案涉房屋的查封。 申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司称，我公司不同意异议人的异议请求，异议人的异议申请缺乏事实根据和法律依据。 本院查明，申请执行人北票市诚信建筑工程有限公司与被执行人北票泓峰房地产开有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）辽1381民初1709号民事判决书。判决如下：“一、被告北票泓峰房地产开有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北票市诚信建筑工程有限公司工程款11522307.58元及利息（利息自2020年6月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止）；二、驳回原告北票市诚信建筑工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90934元，由被告北票泓峰房地产开发有限公司负担”。2021年1月13日，北票市诚信建筑工程有限公司依据（2020）辽1381民初1709号民事判决书向本院申请立案执行，本院以（2021）辽1381执56号立案执行。2021年1月19日，本院作出（2021）辽1381执56号执行裁定，将所有权证号为2018XX号的楼房（即本案所涉的XX室）查封。 另查明，异议人谢丽超于2019年6月与北票泓峰房地产开发有限公司德惠居项目部签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定以320578元购买本案所涉的XX室楼房，并于2019年9月11日在北票市房产管理处备案。异议人于2017年占有该房屋。并支付了全部购房款320578元，2019年6月23日办理了增值税普通发票，价税合计为320578元。异议人因开发商没有通知异议人办理过户手续，故没有过户。 本院认为，异议人谢丽超对本院执行产权证号为2018XX号的楼房提出执行异议，是基于实体权利对执行标的提出异议。异议人的异议请求法院是否应予支持，应判断异议人是否对争议的房屋享有能够排除执行的权利。异议人在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同、在人民法院查封之前已经合法占有该不动产、已支付全部价款、非因买受人自身原因未办理过户登记，故异议人谢丽超对本案所涉房屋享有的权利能够排除执行。异议人谢丽超的异议请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下： 中止对产权证号为2018XX号楼房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周建平 审判员  郑守奎 审判员  王东鹏 二〇二一年六月三十日 书记员  潘 宇
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1509号 申请执行人：李兰兰，女，1987年9月29日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司。住所地：兴隆县兴隆镇东区村。统一社会信用代码：9113082258690900XC。 法定代表人：王艳国，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于李兰兰申请执行唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2021）冀0822民特157号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款36,000.00元，执行费440.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2021）冀0822民特157号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
四川省都江堰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0181民初2862号 原告：都江堰市三和物业管理有限公司。住所地：四川省成都市都江堰市幸福镇幸福大道钰诚花园二期1-1幢1楼35号。 法定代表人：赵明，总经理。 委托代理人：蒋艳，系公司工作人员。 被告：潘银银，女，1986年2月2日，汉族，住重庆市永川市。 本案在审理原告都江堰市三和物业管理有限公司诉被告潘银银物业服务合同纠纷一案过程中，原告都江堰市三和物业管理有限公司向本院书面申请撤诉。本院经审查，原告的撤诉申请不违反法律规定，不损害国家利益、公共利益以及他人合法权益，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予原告都江堰市三和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取246元，由原告都江堰市三和物业管理有限公司负担。 审判员  孙静 二〇二一年六月二十一日 书记员  唐洁
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初12686号原告：广州声悦文化传播有限公司，住所地广东省广州市南沙区××××××××（自编1号楼）X1301-C8847（集群注册）（JM），统一社会信用代码91440101MA5CTKN9X6。法定代表人：香志豪，该司总经理。委托诉讼代理人：陈凎泉，广东启众律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓敏，广东启众律师事务所律师。被告：中山市海航线娱乐有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××××，统一社会信用代码914××××××××198423N。法定代表人：邓某1。本院在审理原告广州声悦文化传播有限公司与被告中山市海航线娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告广州声悦文化传播有限公司以其已与被告中山市海航线娱乐有限公司达成庭外和解协议为由，于2021年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告广州声悦文化传播有限公司申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州声悦文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告广州声悦文化传播有限公司已预交），减半收取为25元，由原告广州声悦文化传播有限公司负担。审判长  陈绮霞审判员  黄 琴审判员  陶亚端二〇二一年六月十日书记员  彭 丰书记员  黄雪仪
山西省临县人民法院民事裁定书（2021）晋1124民初598号原告：张×1，临县人，住太原市，公民身份证号码×××。委托诉讼代理人（特别授权）：马×，山西宏文律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：辛×，山西宏文律师事务所律师。被告：张×2，住临县，公民身份证号码×××。被告：山西×房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：李×。被告：×建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：邓×。原告张×1与被告张×2、山西×房地产开发有限公司、×建筑装饰工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告张×1于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其民事诉讼权利的自由处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张×1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张×1负担。审判员 武广明二〇二一年六月八日书记员 李 芳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执588号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街88号。负责人:王振，行长。委托诉讼代理人：汪冬发、王兴华（实习），河南英泰律师事务所律师。代理权限为一般代理。被执行人：吴晓宁，女，汉族，1975年1月4日出生，住河南省开封市龙亭区。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行吴晓宁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1793号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告吴晓宁偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截止2019年5月1日的信用卡欠款61246.91元(包括本金49295.83元、利息为7712.27元、违约金4238.81元)，并支付自2019年5月2日起至欠款还清之日止的利息、违约金(利息、违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1331元，由被告吴晓宁承担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。】被执行人吴晓宁未按生效法律文书的规定履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2021年3月9日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了拘传、询问的执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位652.03元，本案剩余61925.88元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月二十六日书 记 员  谢明英
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保819号余周舟：本院于2021年6月23日立案受理你与南京万弘汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，你申请保全的内容为无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年六月二十八日
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初3157号 原告：唐名喜，男，1963年2月16日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：姚制专，明光市女山湖镇法律服务所法律工作者。 被告：陈显峰，男，1990年2月10日生，汉族，住安徽省明光市。 原告唐名喜与被告陈显峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告唐名喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐名喜撤诉处理。 审 判 员 孙志勇 二〇二一年六月二十八日 法官助理 徐 萍 书 记 员 杨 洋
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0725民初195号原告:河南省华瑞建设工程有限公司，统一社会信用代码91410725687114871W,住所原阳县城关镇西干道141号。法定代表人：赵邦太，总经理。委托诉讼代理人：曹守安，河南兴原律师事务所律师。被告：王向军，男，1972年4月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：张锦，女,1991年1月5日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南省华瑞建设工程有限公司与被告王向军追偿权纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。在诉讼过程中，原告河南省华瑞建设工程有限公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省华瑞建设工程有限公司撤诉。本案受理费减半收取2280元，由原告河南省华瑞建设工程有限公司负担。审 判 长  李卫芹人民陪审员  张 鵾人民陪审员  申亚琼二〇二一年六月二十八日书 记 员  姜贝贝
广东省鹤山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0784执1186号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市沙坪镇。 负责人：简春林。 委托代理人：高慧嫦，广东凌志律师事务所律师。 委托代理人：麦健斌，广东凌志律师事务所律师。 被执行人：许建灶，男，汉族，1981年4月1日出生，住广东省陆丰市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人许建灶信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3042号民事判决书已发生法律效力,依上述判决,被执行人许建灶于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金40554.43元并支付相应的利息和费用[暂计至2019年6月21日的利息为2986.51元、费用为12950.06元；从2019年6月22日起的利息和费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》的约定计至欠款还清之日止]；被执行人许建灶于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行支付律师费损失1000元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日以(2021)粤0784执1186号立案执行。 本案执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、不动产登记、互联网资金、证券、车辆登记等财产情况,并委托陆丰市人民法院调查被执行人在该院辖区内的不动产登记情况，发现被执行人有网络资金可供执行，本院遂于2021年3月5日依法冻结被执行人在财付通支付科技有限公司085e9858e1983136583c8d0c6@wx.tenpay.com账户内的网络资金（实际冻结金额为110.04元），因可用金额较少，故本院暂不作扣划，另发现被执行人名下登记有车辆号牌为粤Ｔ×××××小型轿车（2005年4月1日注册），本院于2021年3月19日已作查封，但未能扣押到案，故暂无法处置，除此之外，其余均未发现被执行人有财产可供执行。后本院发出《执行情况告知书》向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0784执1186号案的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  朱仲灼 执行员  麦国星 执行员  李日明 二〇二一年六月二十五日 书记员  冯泽文
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保192号智娇：你/你单位申请本院执行与买卖合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  郭德浩二〇二一年六月十一日书记员  赵 越
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申9号马丽清：你因闫贺胜虚开增值税专用发票一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303刑初202号刑事判决、鞍山市中级人民法院(2019)辽03刑终356号刑事裁定，以“对原判认定闫贺胜犯虚开增值税专用发票罪没有异议，但原判对闫贺胜量刑畸重，没有体现罪责刑相适应原则，应认定闫贺胜为从犯，并比照主犯对闫贺胜从轻或减轻处罚等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，被告人闫贺胜作为中间人，积极为四家公司联系购买增值税专用发票，并从中获利799003.70元，其在全案件中发挥重要作用，原判认定被告人闫贺胜并非处于从属地位正确。原审依据被告人闫贺胜的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其所处刑罚并无不当。你所称原判对闫贺胜量刑畸重，没有体现罪责刑相适应原则，应认定闫贺胜为从犯，并比照主犯对闫贺胜从轻或减轻处罚的理由，与查明事实和证据不符，亦无法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年六月八日
黑龙江省林口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1025民初1083号 起诉人：李永武，男，1973年10月29日出生，住黑龙江省林口县。 本院于2021年6月11日收到李永武的起诉状并依法对其进行补正诉讼材料告知，起诉人在规定的期间内未进行补正并坚持要求起诉立案。起诉人诉状要求：请求人民法院判令三被告给付因修高铁掏山洞，废弃料卸到起诉人家开荒地里，占用起诉人地16128.67平方米的补偿款774176元。 起诉人主张的事实和理由是：因修高铁废弃料卸在起诉人家承包的开荒地里四年，土地无法耕种也没复耕，废弃料也没有跟起诉人协商，起诉人每次去找高铁办王主任，现场施工负责人温书记都说，给起诉人个人合理补偿，要求起诉人去量地。2021年6月7日起诉人到高铁办，王主任说补偿费给林场，不给起诉人，故提起诉讼。起诉人认为土地是人民的，不属于哪个单位的。根据《土地管理法》第四十二条，用土地单位和个人应当按照国家有关规定负责复垦，没有条件复垦或者复垦不符合要求的，应当缴纳土地复垦费。故希望林口县人民法院立案，给起诉人一个公平公正并要求按法律法规开庭审理，不需调解。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，起诉人主张宋津喜、王主任、温书记对其造成的财产损害，应当提供其对诉讼争土地享有经营权或使用权的相关证据，起诉人向本院提交了2016年与林口县中三阳林场签订的承包期为一年（2017年4月1日至2017年10月31日止）的林业用地承包经营协议书，但至补正期满起诉人再未提交其自2017年10月31日至今对诉争土地享有经营权、使用权的相关证据，故不能证实起诉人与本案有直接利害关系；另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”，第一百二十一条规定：“起诉状应当记明下列事项：……（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息”，起诉人在起诉状中列宋津喜、王主任、温书记为被告，但未列明上述人员中王主任、温书记的姓名、住所等信息，经对起诉人进行一次性书面告知后，起诉人仍坚持以上列人员及信息为被告要求立案，不符合起诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李长武的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  陈卫仕 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐玉生 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源，证人姓名和住所。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8615号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘敏露金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘敏露的微信、支付宝、银行账户存款4659.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9817号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执恢16号之十申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街85号。负责人：王龙，该支行行长。委托代理人：王培侠，该支行工作人员。被执行人：马尘艳，女，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马尘艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马尘艳在中国农业银行*账户内存款人民币459.00元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十三日书记员  余铭
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1189号申请人：无锡威格斯电气有限公司，住所地无锡市锡山区春晖路105号。法定代表人：高士红。被申请人：无锡市白云线缆有限公司，住所地无锡市荣巷街道勤新社区钱姚路勤新工业园88号-S5。法定代表人：钱骏。本院于2021年4月6日受理了申请人无锡威格斯电气有限公司与被申请人无锡市白云线缆有限公司纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初3594号。申请人无锡威格斯电气有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市白云线缆有限公司的银行存款293005.42元或查封相应价值的财产。申请人无锡威格斯电气有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡威格斯电气有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市白云线缆有限公司的银行存款293005.42元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月二十一日书记员 王文龙
沈阳市辽中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0115民初308号 原告：李欢，男，1981年4月30日出生，汉族，高速公路职工，现住沈阳市辽中区。 诉讼委托代理人：张连军，系辽宁省企业法律顾问协会工作人员。 被告：胡斌，男，1980年8月12日出生，汉族，无职业，现住辽宁省。（缺席） 原告李欢诉被告胡斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李欢的诉讼委托代理人张连军到庭参加诉讼。被告胡斌经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告李欢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告借款5000元及利息2510元；2、本案诉讼费用由被告承担。原被告系朋友关系，2018年10月19日被告因种地需要向原告借款5000元，双方签订借款合同并给原告出具收据，约定利息为月息2%，于2018年10月30日还款，到期后原告找到被告要求给付借款，但被告一直以种种理由拖延偿还至今，故原告为维护自己的合法权益诉至贵院，要求被告立即偿还原告借款5000元及利息2510元，本案诉讼费由被告承担。 被告胡斌未答辩，（缺席）。 本院经审理认定事实如下：原告李欢提供被告胡斌于2018年10月19日为原告李欢出具个人借合同一份、收据一份、银行转款记录一份。 上述证据经过法庭举证、质证，本院对原告提交的上述证据予以确认，在卷佐证。 本院认为，原、被告之间的借款合同合法有效本院予以确认；被告胡斌拖欠原告李欢借款不还，不仅是失信表现，而且是民事违约行为，故对原告要求其偿还借款本金5000元及利息之诉讼请求，本院予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告胡斌于本判决生效后10日内偿还原告李欢借款本金5000元及利息（利息从2018年10月19日起，至2020年8月19日止，每千元每月按20元计算，至实际给付之日止；从2020年8月20日起，按年利率15.4%计算，至实际给付之日止）； 上述款项，如逾期给付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、原告之其它诉讼请求均依法驳回。 案件受理费50元，由被告胡斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  杨晓伟 审 判 员  常 兵 人民陪审员  戴丽丽 二〇二一年六月三日 书 记 员  李晨泽
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10知民初83号原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道5，6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张娇、王治国，河南明治律师事务所律师。被告：鄢陵县马栏百家惠副食店，住所地河南省鄢陵县马栏镇政府南230国道附近（门头为“百家惠超市”）。经营者：杜群岭。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)与被告鄢陵县马栏百家惠副食店侵害著作权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)于2021年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)提出的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)负担。审 判 长  徐晓勇人民陪审员  菅瑞红人民陪审员  李 伟二〇二一年六月二十四日法官助理白兰馨书记员王茜茜
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3045号申请人：泰州市中天木业有限公司，统一社会信用代码91321202672539594R，住所地江苏省泰州市海陵区原328国道南侧、协和加油站西侧。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：曹某，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，江苏钜源律师事务所律师。被申请人：泰兴市军拓宇木门有限公司，统一社会信用代码91321283MA1W56DG5B，住所地江苏省泰兴市黄桥镇勤丰村六组。法定代表人：何某。被申请人：何某，男，汉族，住江苏省泰兴市。申请人泰州市中天木业有限公司与被申请人泰兴市军拓宇木门有限公司、何某买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款240000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人泰兴市军拓宇木门有限公司、何某银行存款240000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年六月二十四日书记员  张钧
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1753号申请执行人：河南济源市农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：郑菁菁，女，汉族，住济源市。关于河南济源市农村商业银行股份有限公司与郑媛媛、郑菁菁、郑超超、卢志强金融借款合同纠纷一案中，（2020）豫9001民初1186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑菁菁拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人郑菁菁位于济源市圣地华庭4号楼1单元401号的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建忠二〇二一年六月九日书记员  李文杰
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3673号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郝缘影，女，1954年9月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京东光物业管理股份有限公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂南路55号（金威大厦）302室。法定代表人：黄旭东，董事长。委托诉讼代理人：王少川，男，该单位工作人员。再审申请人郝缘影因与被申请人北京东光物业管理股份有限公司（以下简称东光物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终7569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郝缘影申请再审称，撤销一、二审判决，改判驳回东光物业公司的全部诉讼请求；本案诉讼费用由东光物业公司承担。理由为：（一）在一审中，由于法院和东光物业公司未尽到通知义务，导致郝缘影未到庭参加诉讼，造成缺席判决，剥夺了当事人当堂辩论的权利。（二）在二审第二次开庭中，东光物业公司提交了明显造假的、缺乏真实性的8张《缴费通知》。（三）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。东光物业公司无证据证实其为涉案小区提供物业服务，也从未将提供服务的内容告知郝缘影及全体业主。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，郝缘影依法申请再审。东光物业公司答辩意见称，不认可郝缘影的申请理由，请法院驳回其再审申请。本院审查查明，郝缘影向本院提交如下材料作为新证据：1.装修合同及附件；2.装修费转账记录和银行回单；3.关于装修中垃圾清运的聊天记录；4.日上防盗门保险卡；5.邻居家小区原有防盗门照片；6.2018年新安装的防盗门照片；7.见证人签字。郝缘影认为上述证据能够证明东光物业公司的诉讼请求已超过诉讼时效。本院经审查认为，东光物业公司与中国人民解放军空军指挥学院对外服务部签订的物业管理委托合同对郝缘影具有约束力。东光物业公司对涉案小区提供物业服务，与郝缘影之间形成事实上的物业服务关系。郝缘影作为涉案房屋的使用权人，在接受了东光物业公司提供的物业服务后，应当向东光物业公司缴纳相应的物业费及公摊电费。故一审判决郝缘影向东光物业公司支付2000年10月27日至2019年12月31日期间的物业费及公摊电费，二审予以维持，并无不当。一审法院按照郝缘影现住址多次邮寄开庭传票，均未妥投，后通过公告送达方式向其送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，并按公告的时间、地点开庭审理本案，郝缘影未到庭参加诉讼。一审法院缺席审理，符合法律规定。再审审查期间，郝缘影提交的证据不能证实其再审主张，亦不能推翻原审判决，本院不予采信。本案认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。郝缘影的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郝缘影的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 史利晖审 判 员 王 宁二〇二一年六月三十日法官助理 吴秋心书 记 员 葛 斌
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执恢139号之一 申请执行人：严云芳，女，1944年10月23日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：韦勇忠，男，1974年11月30日出生，壮族,户籍所在地：广西柳州市城中区。 被执行人：黄任等，女，1974年6月28日出生,壮族，户籍所在地：广西柳州市城中区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初3377号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。 在执行过程中，本院依法对被执行人韦勇忠、黄任等的财产进行查证：据柳州市不动产登记中心反馈，韦勇忠、黄任等名下两套房产及一个车位登记在册，其中一套位于柳州市的房产，本院已启动拍卖程序，但在拍卖过程中，案外人柳州市龙光铭骏房地产开发有限公司向本院提出执行异议，经本院执行局裁定驳回执行异议后，目前其已向本院提起执行异议之诉，目前正在审理中。除上述房产外，被执行人名下其他不动产目前均已被他案查封及有大额抵押登记在册，本院无处置权；据柳州市车管所反馈，韦勇忠、黄任等名下有两辆车登记在册，但已有查封登记在册，本案无处置权。被执行人韦勇忠、黄任等目前没有任何财产可供执行，且下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二一年六月十六日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初16767号原告：深圳农村商业银行股份有限公司，住所地:广东省深圳市罗湖区深南东路3038号，统一社会信用代码：91440300782792953J。法定代表人：李光安，董事长。被告：徐文田，男，1970年6月25日出生，汉族，身份证住址：黑龙江省七台河市茄子河区。原告深圳农村商业银行股份有限公司与被告徐文田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金200000元、利息8473.97元、罚息0元、复利227.62元，贷款本息合计208701.59元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年07月21日，此后的利息、罚息、复利按照约定计至实际清偿之日止）。2.判令本案的受理费、保全费、公告费等诉讼费用均由被告承担。事实和理由：被告系原告深圳农村商业银行的储蓄客户（账号62×××69），于2019年09月使用原告开发的手机ＡＰＰ“深圳农商行”向原告申请贷款。经原告审批通过后，被告于2019年9月19日在“深圳农商行”手机ＡＰＰ上通过在线方式签署了授信合同，合同约定由原告向被告提供人民币200000元的可循环授信额度,该额度项下贷款采用固定年化利率：8.5%，授信期间为24个月。额度项下的贷款期限以被告实际出账申请为准。合同签订后，被告于2019年09月19日在“深圳农商行”手机ＡＰＰ上申请出账200000元，贷款到期日为2020年09月19日。上述贷款在被告申请出账当天均已实时转入被告账户，但被告未按约定偿还上述欠款已构成违约。经统计，被告共向原告申请贷款本金200000元，截至2020年7月21日，被告尚欠原告贷款本金200000元、利息8473.97元、罚息0元、复利227.62元，贷款本息合计208701.59元。本院查明，原告起诉状未加盖深圳农村商业银行股份有限公司公章，法定代表人也未在起诉状上签名。卷宗中所附《授权委托书》载明委托诉讼代理人为北京市京师（深圳）律师事务所律师钟振宇、实习律师孙伟，但该委托书中亦无加盖原告公章，且委托代理期限为2020年4月1日至2021年4月1日。另查明，本案为钟振宇网上申请立案。本院经审查认为，当事人应当在起诉状中具状人处签名或者加盖公章，以明确起诉系当事人的意思表示。本案中，起诉状未加盖原告公章，不能确定系原告起诉的意思表示，且本案为北京市京师（深圳）律师事务所律师钟振宇网上申请立案，授权委托书亦无原告公章，北京市京师（深圳）律师事务所无代表原告提起诉讼的权利，且原告未就起诉材料予以补正。因此，本案不符合案件受理条件，应驳回以原告名义提起的诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回深圳农村商业银行股份有限公司的起诉。本案不收取案件受理费，已经收取的案件受理费4431元，本院予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长 杨 勤审判员 郑小涛审判员 马瑞琳二〇二一年六月十七日书记员 濮晋文
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执64号 申请执行人：王常香，女，汉族，1943年1月3日出生，某退休工人，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 被执行人：刘坤成，男，汉族，1988年3月20日出生，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：刘灿平，男，汉族，1964年9月28日出生，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 原告梅峰（已死亡）与被告（被执行人）刘坤成、刘灿平民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）黑1003民初241号民事调解书，现已发生法律效力。梅峰的继承人王常香作为申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令、执行决定书，罚款决定书； 3、实现债权为0元。 本院认为，本案已向被执行人刘坤成、刘灿平发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，申请执行人王常香的代理人于2021年6月29日向本院提出终结本次执行程序申请，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执64号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年六月二十九日 书记员  鲍起佳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1182号申请人：黄涛，男，1978年9月15日生，汉族，户籍地江苏省南京市秦淮区，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：徐漱寒，上海方本（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。被申请人：程义东，男，1984年11月14日生，汉族，住安徽省明光市。被申请人：包云，女，1991年5月17日生，汉族，户籍地江苏省盱眙县，住江苏省无锡市锡山区。本院于2021年6月10日受理了申请人黄涛与被申请人程义东、包云民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6024号。申请人黄涛向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程义东、包云的银行存款70万元或查封相应价值的财产。申请人黄涛已提供担保。本院经审查认为，申请人黄涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程义东、包云的银行存款70万元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年六月十七日书记员 王文龙
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1889号原告：禹某，男,1987年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：乔某某，男，1963年5月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告禹某与被告乔某某餐饮服务纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告禹某到庭参加诉讼，被告乔某某经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告禹某向本院提出诉讼请求：1.请求泌阳县人民法院依法判令被告立即支付欠款13711元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年原告于泌阳县盘古乡安子沟开饭店一处取名“香万家”，后在附近工地的包工头到原告处用餐，被告于原告商定在饭店用餐记账最后统一结账，原告见被告在工地干活，人也实诚同意赊账；截止2016年年底工程即将结束共欠原告13711元餐费，并与2017年元月份出具借条一张；后原告一直追要，直至2021年3月16日再次向被告追要该款，被告以无钱为由推诿至今。故原告特具文书起诉，请求泌阳县人民法院支持原告所求。被告乔某某未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告乔某某在原告禹某经营的饭店用餐，经结算，被告欠原告13711元未支付，2017年1月26日，被告乔某某向原告出具借条一张，内容为：“欠条（13711元）今欠安子沟香万家饭店壹万叁仟柒佰壹拾壹元整欠款人乔某某2017年元月26日”。上述欠款，经原告多次催要未果，原告起诉至我院。上述事实，有当事人陈述、书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方通过口头形式订立餐饮服务协议，原告禹某向被告乔某某提供餐饮服务，被告乔某某向原告出具欠款条一张，欠款事实存在，被告应足额向原告禹某支付欠款。原告禹某有权要求被告乔某某支付欠款，因此原告禹某要求被告乔某某支付货款13711元，本院依法予以支持。被告乔某某未做答辩，视为放弃相关诉讼权利。综上，原告禹某的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之之规定，判决如下：被告乔某某于本判决生效之日起十日内向原告禹某支付货款13711元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71元（已减半收取），由被告乔某某负担。本判决为终审判决。审判员  邱永建二〇二一年六月十八日书记员  李 想
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执944号申请执行人：山丹县某公司。地址：山丹县。被执行人：于某某，男，山丹县居民。被执行人：张某某，女，山丹县居民。本院在执行申请执行人山丹县某公司与被执行人于某某、张某某经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人偿还申请执行人山丹县某公司借款本息182609.95元，被执行人于2021年6月26日履行案款2609.95元；二、下剩案款180000元，限被执行人于2021年10月30日前偿还20000元，于2022年6月30日前偿还20000元，于2022年10月30日前偿还20000元，于2023年6月30日前偿还20000元，于2023年10月30日前偿还20000元，于2024年6月30日前偿还20000元，于2024年10月30日前偿还20000元，于2025年6月30日前偿还20000元，于2025年10月30日前偿还20000元；三、本案申请执行费2639元被执行人于2021年6月26日交纳完毕；四、申请执行人山丹县某公司自愿撤回对本案的强制执行申请，如若被执行人不能按期履行下剩案款，申请执行人可申请恢复强制执行；五、本案依法以终结执行方式结案。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执944号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二一年六月二十七日书记员  黄博
江苏省泰州市海陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1202民初1132号之二 解除保全申请人：泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇河西路38号。 法定代表人：陈某1。 被申请人：陈某2，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人：吴某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。 被申请人：王某，男，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。 被申请人：泰州市永明建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区苏陈镇夏郑社区十三组。 法定代表人：吴某。 本院于2020年4月24日作出（2020）苏1202民初1132号诉讼财产保全的裁定，冻结被申请人陈某2、吴某、王某、泰州市永明建筑安装工程有限公司银行存款人民币35万元。现申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社向本院申请解除查封对被申请人吴某名下位于泰州市姜堰区不动产的诉讼保全措施。 本院经审查认为，申请人泰州市海陵区苏晨农民资金互助合作社的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除查封被申请人吴某名下位于泰州市姜堰区的不动产【不动产权证号：苏（2017）姜堰不动产权第0XXXX3号】。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李三山 二〇二一年六月二十三日 书记员  滕 云
广东省揭阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤52民辖终28号上诉人（原审被告）：潮州市潮安区居易卫浴有限公司，住所地广东省潮州市潮安区古巷镇枫一村东埔沟片。法定代表人：陈晓丹。被上诉人（原审原告）：林陈存，男，1958年10月4日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区榕华飞燕四巷D座2号之15。上诉人潮州市潮安区居易卫浴有限公司因与被上诉人林陈存买卖合同纠纷一案，不服广东省揭阳市榕城区人民法院（2021）粤5202民初800号民事裁定，向本院提起上诉。潮州市潮安区居易卫浴有限公司上诉称，其住所地在广东省潮州市潮安区，应由潮州市潮安区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送潮州市潮安区人民法院审理。林陈存未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，林陈存一审起诉请求付还货款及利息，争议标的为给付货币，林陈存作为接收货币一方，其住所地广东省揭阳市榕城区为合同履行地。广东省揭阳市榕城区人民法院作为本案的合同履行地人民法院，对本案依法有管辖权。综上，潮州市潮安区居易卫浴有限公司的上诉请求不能成立，予以驳回；一审裁定驳回管辖权异议正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  林 阳审 判 员  李洁新审 判 员  徐跃鹏二〇二一年六月十六日法官助理  蔡 颖书 记 员  汤雪佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1323民初4414号 原告：王成敬，男，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原告：程荣珍，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 两原告共同委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋律师事务所律师。 被告：灵璧县盘龙置业有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县龙泉小区旁，统一社会信用代码913413230965596920。 法定代表人:袁明，该公司董事长。 原告王成敬、程荣珍与被告灵璧县盘龙置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王成敬、程荣珍的委托诉讼代理人卢磊到庭参加诉讼。被告灵璧县盘龙置业有限公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王成敬、程荣珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告为原告办理涉案房屋不动产权登记证书;2、判令被告支付违约金22113元(从2019年9月27日暂计算至2021年4月18日共567天,每天违约金39元，余下违约金计算至案涉房屋不动产权证书实际办出之日);3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年1月3日，原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买鹿鸣农贸市场商品房1、2#栋1507室,面积85.91平方米,价格每平方4539.63元,总价款为人民币390000元。买卖合同第二十条第二款约定:买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。原告按照约定支付首付款80000元,余款310000元贷款支付。被告于2019年6月27日交付案涉房屋，当日原告缴纳了契税等各费用,但至今原告没有取得房屋所有权证书。被告的行为已经构成违约,应当按照约定尽快给原告办理产权证书，并按日计算向原告支付总房价款万分之一的违约金。综上所述,原告依据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条之规定,具状起诉,恳请贵院支持原告诉请。 被告灵璧县盘龙置业有限公司未答辩。 本院经审理查明以下事实：2018年1月3日，两原告与被告签订商品房买卖合同,约定以按揭方式购买鹿鸣农贸市场商品房1、2#栋1507室,面积85.91平方米,总房款为人民币390000元。合同第二十条第二款约定:因出卖人原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的,买受人不解除合同的,自买受人应当完成房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际完成房屋所有权登记之日止,出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。 原告按照约定支付了购房款。被告于2019年6月27日交付案涉房屋，当日原告缴纳了契税等各项费用,至今原告没有取得房屋所有权证书。 本院认为，原告王成敬、程荣珍与被告灵璧县盘龙置业有限公司签订的商品房买卖合同，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。 被告灵璧县盘龙置业有限公司至今没有为原告办理不动产权登记证书，构成违约，被告除继续为两原告办理房屋产权证书外，还应承担违约责任。案涉房屋2019年6月27日交付，最迟应在2019年9月26日办理房屋产权证书，被告至今未能办理，应按合同约定向原告支付违约金，自2019年9月27日起至办证之日止按日计算购房款390000元的万分之一向原告支付违约金，对原告请求自2019年9月27日起计算至2021年4月18日违约金22113元及逾期办证违约金本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告灵璧县盘龙置业有限公司于本判决生效后三十日内为原告王成敬、程荣珍办理鹿鸣农贸市场1、2#栋1507室不动产权登记证书； 二、被告灵璧县盘龙置业有限公司应于本判决生效后三十日内支付原告王成敬、程荣珍逾期办证违约金22113元及逾期违约金（自2019年9月27日起，按日39元计算至2021年4月18日为22113元；剩余违约金按日39元继续计算至办证之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取176元，由被告灵璧县盘龙置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  赵 芸 二〇二一年六月十五日 法官助理  余鹏程 书 记 员  王云云 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋不动产登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 另附： 灵璧县人民法院执行款、赔偿款、保全担保金缴存账户 户名：灵璧县人民法院执行款专户 账号：12-2××××0923 开户行：中国农业银行灵璧县支行营业部 汇款备注栏请注明案号
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1102民初40号原告：盘锦天沅和物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区辽河街道庆华社区锦湖花园小区业主会所。法定代表人：郭辉元，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娇妍，女，1989年9月21日出生，满族，盘锦天沅和物业管理有限公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：白楠，其他自然情况不明。原告盘锦天沅和物业管理有限公司与被告白楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法进行审理。原告盘锦天沅和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付物业服务费、电梯费13869.8元；二、判令被告承担滞纳金500元；三、判令被告承担涉案费用。本院经审查认为，原告在起诉时应当有明确的被告，并提交被告的住所详址、身份情况及联系方式。现原告未能提供被告的明确住所及有效联系方式，致使本院无法通知被告应诉。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告盘锦天沅和物业管理有限公司的起诉。案件受理费159元，退还原告盘锦天沅和物业管理有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年六月三十日书记员  李博文
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘0511刑初38号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 附带民事诉讼原告人陈某1，男，1962年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，系被害人邓某之子。 附带民事诉讼原告人陈某2，女，1966年4月25日出生，汉族，住湖南省新宁县，系被害人邓某之女。 附带民事诉讼原告人陈某3，女，1968年5月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，系被害人邓某之女。 附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3共同委托诉讼代理人蒋志新，湖南厚加律师事务所律师。 被告人暨附带民事诉讼被告人陈京，男，1986年2月18日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，湖南十又付宝网络科技有限公司法定代表人，住湖南省隆回县。因犯危险驾驶罪于2016年7月5日被广东省佛山市顺德区人民法院判处拘役二个月，并处罚金一千元。因涉嫌交通肇事犯罪于2021年1月27日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 辩护人王清国，湖南普利律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉﹝2018﹞31号起诉书指控被告人陈京犯交通肇事罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于2021年4月14日立案受理，依法组成合议庭进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，于2021年6月10日适用普通程序公开开庭进行了合并审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察官黄文广出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3共同委托诉讼代理人蒋志新，被告人暨附带民事诉讼被告人陈京及其辩护人王清国到庭参加诉讼。2021年6月18日，陈某1、陈某2、陈某3与陈京之母陈某4达成刑事和解协议，陈某4代陈京一次性赔偿陈某1、陈某2、陈某3死亡赔偿金、丧葬费、办理丧事家属支出交通费、住宿费、误工费及精神抚慰金共计25万元（包含之前已支付的安葬费3.5万元）。同日，陈某1、陈某2、陈某3对陈京的行为表示谅解，请求人民法院判处陈京缓刑，并申请撤回对陈京的附带民事诉讼。 本院认为，本案的附带民事部分原、被告双方已自行达成刑事和解协议，附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3申请撤回诉讼的请求，符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条、第二百零一条之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人陈某1、陈某2、陈某3撤诉。 审 判 长  邓建国 人民陪审员  王小玲 人民陪审员  李维良 二〇二一年六月二十五日 法官助理毛建中 代理书记员  谢诗琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百九十二条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 第二百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0627民初2707号原告镇雄县开元商业物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530627099425614C，住所地：云南省镇雄县赤水源大道开元盛世。法定代表人刘华西，董事长。委托代理人王瑾，云南南广律师事务所律师。被告袁从林，男，汉族，生于1983年9月22日，云南省镇雄县人，住镇雄县。原告镇雄县开元商业物业服务有限公司诉被告袁从林物业服务合同纠纷一案，本院于二○二一年四月二十三日立案受理后，依法由审判员张国贤适用简易程序进行审理。同年六月二十八日，原告镇雄县开元商业物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告镇雄县开元商业物业服务有限公司的撤诉申请，符合我国民事诉讼法的有关规定，原告撤诉后，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告镇雄县开元商业物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币56元，减半收取28元，由原告镇雄县开元商业物业服务有限公司承担。审判员  张国贤二〇二一年六月二十八日书记员  陈 凡附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院公印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3263号原告：安阳佳宏宇铁合金有限公司，住所地安阳县曲沟镇董车村村南6号。统一社会信用代码：91410505MA46HJCB05。法定代表人：郭红涛，职务：董事长。被告：老河口市大力机械制造有限公司，住所地老河口市李楼镇李楼村光化大道34号。统一社会信用代码：91420682MA499DB4XH。法定代表人：杨红卫。原告安阳佳宏宇铁合金有限公司与被告老河口市大力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告安阳佳宏宇铁合金有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安阳佳宏宇铁合金有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由安阳佳宏宇铁合金有限公司负担。审判员  王马飞二〇二一年六月十七日书记员  李智慧
西乡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0724执516号之四 被执行人：张太斌，男，汉族，1979年11月09日生，住陕西省镇巴县。 本院依据已经发生法律效力的西乡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张太斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张太斌在中国工商银行260605**********860账户内存款人民币332500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邹海山 二〇二一年六月二十一日 书记员  付永华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：邹海山联系电话：13209277203
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执545号申请执行人：罗道路，女，1981年5月17日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：周彬，男，1982年10月2日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人罗道路与被执行人周彬民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周彬向申请执行人罗道路归还借款5000元并承担案件受理费25元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初3721号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年六月十八日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初2744号 原告:戴晓东，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被告:朱华政，男，1983年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告戴晓东诉被告朱华政买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告戴晓东到庭参加诉讼，被告朱华政经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 戴晓东向本院提出诉讼请求：1.判令朱华政立即偿还货款4000元；2.本案诉讼费由朱华政负担。事实与理由：朱华政于2020年7月24日在戴晓东处采购一批瓷砖用于北斗星城办公地装修，共计货款人民币五千元，朱华政承诺迟几天付款，因之前双方有过合作，故答应其要求，但之后朱华政并未兑现承诺，戴晓东多次电话、登门向朱华政索要货款，朱华政各种推诿，其于2021年6月10日通过微信方式支付了1000元，未支付剩余货款，故诉至法院，望判如所请。 朱华政未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年7月24日，朱华政向戴晓东经营的建材店购买了价值5000元的货物，2021年2月24日，朱华政向戴晓东出具了欠条一张，确认欠材料款5000元。2021年6月10日，朱华政向戴晓东归还1000元，余款4000元仍未清偿。 以上事实有当事人身份信息、欠条、销售清单、开庭笔录等在卷证实，本院予以认定。 本院认为，戴晓东、朱华政之间虽然没有签订书面合同，但是，朱华政在销售清单上签字和出具欠条的行为足以认定双方形成买卖合同关系，故本院对于戴晓东、朱华政之间存在买卖合同关系及朱华政拖欠4000元货款的事实予以认定。戴晓东、朱华政之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，朱华政应及时支付欠款。戴晓东催要未果，诉请判决朱华政支付该款，于法有据，本院予以支持。根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，朱华政经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故本院根据现有证据及查明的事实，依法做出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下： 被告朱华政于本判决生效之日起十日内向原告戴晓东支付货款4000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱华政负担。 本判决为终审判决。 审判员  谢晖                                                                      二○二一年六月十五日 书记员叶婧 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同,受法律保护。 依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民 事 判 决 书（2021）新2327民初1196号 原告：杨栋，男，1990年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：王森民，新疆航迪律师事务所律师。被告：冉玉龙，男，1987年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告杨栋与被告冉玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭审理，原告杨栋到庭参加诉讼。被告冉玉龙经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告杨栋向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还借款本金47,800元；2．判令被告按照借款本金47,800元，月利率1.5%承担自2018年6月15日起至款付清为止的利息；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月5日，被告因生活困难向原告借款47,800元，借款时多次向被告索要该款，被告均以种种理由推诿至今，为维护原告合法权益，特诉至法院，望能准予所请。被告冉玉龙未到庭应诉，亦未提交证据。原告杨栋向本院提交铲车转让协议、借条各1份，证明：2018年被告向原告购买铲车1台，双方约定价格为8万元，被告支付了部分款项后经双方核算，被告尚欠原告47,800元。借条中对欠款利息进行了约定，利率为月息15‰。本院对以上证据予以采信并在卷佐证。本院经审理查明：2018年6月15日，被告冉玉龙购买原告杨栋一台铲车，双方签订了一份《铲车转让协议》，协议约定：“杨栋自有一台，型号为常林956（50），车架号9561698，由于是二手车自乙方签订协议起甲方不承担任何车辆问题及责任。双方协议转让总价格为80,000元，大写：捌万元整。付款方式为自签订日2018年6月15日起至2018年10月29日必须付清。由于工程需要冉玉龙要求协议签订完成提走使用车辆，车辆于签订日起就交付使用，冉玉龙必须按时付清车款。如若冉玉龙不遵守协议，杨栋有权收回车辆并按照每月租金20,000元，收取车辆使用费，不得有任何争议。”2018年12月，被告向原告支付了37,000元车辆转让款，剩余车辆转让款43,000元，被告另加欠付原告油费、配件款及借款4,800元，合计欠付47,800元，被告向原告出具借条，借条内容为：“今借杨栋现金肆万柒仟捌佰元整，利息一分五厘，于2019年4月30日付清。”本院认为，原告杨栋与被告冉玉龙之间达成的买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。原告主张被告冉玉龙欠其车辆转让款及油款、借款合计47,800元，由被告冉玉龙给原告杨栋出具的借条予以证实，对此本院予以确认。原告要求被告偿还47,800元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第十四条关于原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。根据以上规定第二十五条关于“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”及第三十一条第二款关于“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定。被告于2018年6月15日出具借条，原告于2021年5月28日起诉，原告主张自2018年6月15日起按照月利率1.5％计算利息至款不清之日止，不符合法律规定，应当自2018年6月15日按照月利率15‰计算利息至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即月利率12.83‰承担利息至款付清之日止。被告冉玉龙未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冉玉龙于本判决生效之日起三日内向原告杨栋支付借款47,800元；自2018年6月15日按照月利率15‰计算利息至2020年8月19日之日，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%的四倍即月利率12.83‰承担利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,586.52元，减半收取793.26元，由被告冉玉龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院的生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审  判  员   陈丹丹二 〇 二 一 年 六 月 十 六 日书  记  员   石 倩
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执391号申请执行人：山丹县某公司。被执行人：陈某某，男，汉族，1987年5月25日出生，山丹县居民。被执行人：张某某，女，汉族，1988年9月5日出生，山丹县居民。申请执行人山丹县某公司与被执行人陈某某、张某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年7月6日作出的（2020）甘0725民初1642号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年1月-2020年6月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无存款，被执行人陈林名下登记有甘G*****号长安牌车一辆，价值较小，申请执行人不要求法院查封处置；3.2021年1月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人陈林名下登记有山丹县银海花园*号楼*单元*室住房，本院进行了查封；4.2020年6月，本院将被执行人纳入了失信被执行人名单并限制其高消费，予以公布。5.2020年6月，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案案件款111800元及利息，案件受理费1298元，申请执行费1596元，未执行案件款103800元及利息，案件受理费1298元、申请执行费1596元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问记录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行的财产或财产暂无法处置。申请执行人亦无法提供其他被执行人的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月三十日书记员  祁 潇
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执恢150号申请执行人崔逢楷与被执行人付瑞彬民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人付瑞彬已按（2020）豫0621民初118号民事调解书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二一年六月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初929号原告：颜玲童，男，1986年2月2日出生，汉族，住址：辽阳市白塔区。被告：沈阳市联兴建筑机械租赁有限公司，住所地：沈阳市大东区东贸路21号。法定代表人：李宝昌。原告颜玲童诉被告沈阳市联兴建筑机械租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日受理后，原告颜玲童于2021年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告颜玲童自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告颜玲童撤回起诉。案件受理费2325元，减半收取1162.5元，由原告承担。审判长  邓宏涛审判员  栾 兰审判员  王德寿二〇二一年六月二十九日书记员  付 赢
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初1316号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：邱昊，该分行行长。 委托诉讼代理人：丁建，该分行员工。 委托诉讼代理人：刘和兵，安徽益上律师事务所律师。 被告：汪佩玲，女，1986年9月9日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告汪佩玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行的委托诉讼代理人丁健、刘和兵到庭参加诉讼。被告汪佩玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汪佩玲立即偿还原告“快ｅ贷”（编号×××50）借款本金44239.11元及利息、罚息（截至2021年2月26日利息为0元、罚息为11852.04元;自2021年2月27日起利息、罚息按合同约定的利率计算,直至本息全部清偿时止）;2、判令被告汪佩玲支付原告为本案支出的律师代理费1121元;3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金需要,与原告签订《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》（编号×××50）、《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》。在《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》中约定了具体条款:包括1、借款额度53900元;2、借款额度有效期与借款期限（自2017年9月15日至2018年9月15日）;3、贷款利率6.3%,借款人未按照约定用途使用贷款的,罚息利率为在本合同确定的贷款利率水平上上浮100%;贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；4、还款（约定的还款日为借款额度到期日）；5、其他具体条款等。在《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》约定了：1、原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）;2、其他条款等。《中国建设银行“借贷通”服务协议》从属于《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》。上述合同签订后,被告于2017年9月15日支用了53900元,后由于被告未能按照合同约定按时还款,截至2021年2月26日拖欠本金44239.11元、利息0元、罚息11852.04元。为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请。 被告汪佩玲未答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月15日，汪佩玲与中国建设银行股份有限公司安庆市分行签订了编号为×××50号《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定由中国建设银行股份有限公司安庆市分行向汪佩玲提供借款额度为53900元的借款，借款额度有效期自2017年9月15日至2018年9月15日，年利率为6.3%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%，借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。同时约定，如借款人未按时还清借款本金和利息的，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。2017年9月15日，汪佩玲申请支用了上述“快ｅ贷”本金53900元，同日，中国建设银行股份有限公司安庆市分行将53900元发放至汪佩玲帐户。借款到期后，汪佩玲未能按约定偿还全部本息，截至2021年6月24日，汪佩玲拖欠“快ｅ贷”借款本金44239.11元、利息13639.88元未还。 2021年5月19日，中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉至本院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费1121元。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案中，中国建设银行股份有限公司安庆市分行与汪佩玲签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应依合同约定履行各自义务。中国建设银行股份有限公司安庆市分行已如约履行了向汪佩玲发放贷款的合同义务，汪佩玲未能按约定归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，对中国建设银行股份有限公司安庆市分行主张汪佩玲偿还所欠本金及利息的诉讼请求予以支持。中国建设银行股份有限公司安庆市分行主张律师费1121元，双方已约定由违约方承担，对此诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪佩玲于本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行“快e贷”借款本金44239.11元及利息（截至2021年6月24日的利息为13639.88元；自2021年6月25日起的利息按合同约定的利率标准计算至借款实际付清之日止）； 二、被告汪佩玲于本判决生效之日起五日内支付原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行律师代理费1121元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1230元，减半收取为615元，由被告汪佩玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡艳 二〇二一年六月三十日 书记员  胡泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢148号 曹建娥、刚宝勒德、敖特根花： 曹建娥与刚宝勒德、敖特根花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57000.00元。经本院立案执行，现已执行到位57000.00元。至此，曹建娥向本院申请执行的（2014）鄂托执字第707号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执98号 申请执行人：阿拉善左旗巴彦浩特镇先创广告部，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴润别立镇。 经营者：潘美娟，系广告部负责人。 被执行人：阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：额日登布鲁格，系该公司执行董事。 本院受理的阿拉善左旗巴彦浩特镇先创广告部与阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司承揽合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初464号民事调解书，因被执行人阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司未履行义务，申请执行人阿拉善左旗巴彦浩特镇先创广告部向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的额202150元，执行费2932元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额202150元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。 3、本院于2021年1月7日查询被执行人阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司名下无登记信息。 4、本院于2021年6月19日对被执行人阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司注册地实地调查，无可供执行的财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：阿拉善左旗巴彦浩特镇先创广告部与阿拉善盟传视经纬文化传媒有限责任公司承揽合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 成 审 判 员  王立东 审 判 员  董 萍 二〇二一年六月二十五日 法官助理  陈 燃 书 记 员  陈 静
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执833号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长.被执行人：刘中朋，男，生于1971年4月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：刘新学，男，生于1977年11月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周秋孟，男，生于1974年4月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王献朝，男，生于1971年7月21日，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人刘中朋、刘新学、周秋孟、王献朝为金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后。因被执行人拒不履行镇平县人民法院（2020）豫1324民初2596号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人王献朝所有的位于河南省南阳市镇平县袜厂院内的房地产（房权证号：镇00××18）。查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘江辉二〇二一年六月十七日书记员  赵 东
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执718号寇海荣、王中来：申请执行人寇海荣与被执行人王中来财产损害赔偿纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初414号民事调解书已发生法律效力。被执行人王中来逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人寇海荣于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人王中来给付位于养猪大棚等财产折价款16000元，拉走其所有的40袋玉米、2个水罐、1个地磅、1台粉料机、“金元”牌小三轮车1辆、“五征”牌大三轮车1辆，拆除并拉走所建的彩钢房。本院依法受理。在执行过程中，本院给被执行人王中来发出执行通知书后，申请执行人寇海荣已拉走所有的财产并拆除拉走所建的彩钢房。被执行人王中来履行了16000元，本院已支付给申请执行人寇海荣，申请执行人寇海荣自愿交纳了本案执行费500元。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王中来已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年六月八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0212民初1517号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市中山区怡和街31号1单元6层2号。法定代表人：谢祥飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚洪彦，女，1978年8月16日出生，蒙古族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘辉，男，1980年4月27日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：马乐，女，1974年4月15日出生，汉族，旅顺口区少年宫教师，住大连市旅顺口区迎春街迎泽园23号1-3层2号。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司与被告马乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人姚洪彦、刘辉及被告马乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠物业管理服务费14441.29元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年1月17日,原告与被告签订了前期物业服务协议，约定由原告向被告位大连市旅顺口区房产提供物业服务。被告自2019年7月1日起未按协议缴纳物业费，原告多次催促，但被告仍不缴纳。至2020年12月31日尚欠物业服务费14441.29元。为维护原告合法权益，原告提起诉讼，请求依法判如所请。被告马乐辩称：对原告提的欠费期间无异议，但我不是恶意不交物业费。1.小区环境卫生差，家门前有棵死树至今两年多，小河沟是死水湾，蚊虫滋生；2.小区管理差，不是封闭小区，经常有外来人员遛狗，小区成熟的果实都被外来人员用棒子打掉了；3.个别业主非法占用公共绿地，违法乱建，未履行合同义务；4.小区楼房墙面水泥吊线，我家邻居的水泥就掉下来给卷闸门都砸了，给我家老人都吓得搬走了；5.物业公司至今未成立业主委员会，没有尽到管理义务，物业应从自身找原因，3.8元一平的物业费把活干成这样。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了前期物业服务协议、缴费收据、房屋信息查询，用以证明原告为被告房屋小区提供物业服务，被告应按时交费。被告提交了拍摄于2021年4月26日的照片6张、拍摄于2021年5月19日的照片1张，用以证明原告没有履行管理职责，墙体存在脱落问题。经庭审质证，被告对原告证据无异议。原告对被告的证据的有异议，认为照片拍摄时间和诉讼时间不符。本院认为，原、被告证据符合证据要求，对其真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告马乐系大连市旅顺口区迎春街迎泽园XX号X-X层X号房屋的业主，房屋面积211.13平方米。2014年1月17日，甲方马乐（李响代）与乙方新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告房屋所在的“远乡维也纳”小区提供物业服务。协议对双方的权利和义务、物业管理服务内容、物业管理服务质量、物业管理服务收费、维修基金的管理和使用、违约责任及纠纷解决等内容作出约定。物业管理服务的内容包括房屋共用部位的维护和管理、共用设备及其运行的维护和管理、环境卫生及绿化管理与维护、秩序维护与检查、房屋装饰装修管理等内容。其中物业费的标准为低层住宅（双拼、联排）每月每平方米3.8元。2019年7月1日至2020年12月31日间，被告未交纳物业费。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》为当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。原告依约提供物业管理服务，被告理应按照约定支付物业管理服务费，故本院对原告要求被告交纳2019年7月1日至2020年12月31日所欠物业费14441.29元（211.13平方米×3.8元/月/平方米×18月）的请求予以支持。关于被告提出的邻居墙体脱落以及原告在小区管理中存在的问题，并以此为由拒交物业费的抗辩意见。因被告邻居的房屋属于案外人的专有部分，该房屋的质量问题不属于原告的物业管理责任范围，且被告的现有证据亦无法证明原告没有尽到物业服务义务。故对被告的抗辩的意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：被告马乐于本判决生效之日起十日内给付原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司2019年7月1日至2020年12月31日间的物业费14441.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计81元，原告已预交。由被告负担81元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行；原告负担0元，应予退还81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 岳 媛二〇二一年六月十八日书记员 苗雪婷
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0109执663号申请执行人：周慧,女，1975年1月3日出生，汉族，住哈尔滨市道里区霞曼街58号。被执行人：黑龙江龙华数字出版股份有限公司，住所地哈尔滨高新区科技创新城创新创业广场3号楼科技一街349号B单元5-6层。法定代表人：李仁波，职务总经理。本院受理（2021）黑0109执661号周慧与黑龙江龙华数字出版股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院据以执行的哈松新劳人仲字（2020）第217号仲裁裁决书，申请执行标地为35010元。本院在执行过程中，向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询名下登记房产、向车辆管理部门查询车辆等方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产，或暂不具备处置条件。本院已对被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李忠民审判员  胡 洋审判员  刘 畅二〇二一年六月三十日书记员  张鑫栋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初2274号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金峰街锥峰社区木兰路东金峰街北侧，统一社会信用代码911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘天宇，男，1993年8月11日出生，满族，该公司职员，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：安国军，男，1977年10月7日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘金凤，女，1979年2月15日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：付常丽，男，1975年8月21日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：郭玉侠，女，1978年12月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：张春龙，男，1984年8月25日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：孙秀娟，女，1985年9月21日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司（以下简称：华商银行）与被告安国军、刘金凤、付常丽、郭玉侠、张春龙、孙秀娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华商银行的委托诉讼代理人刘天宇到庭参加诉讼，被告安国军、刘金凤、付常丽、郭玉侠、张春龙、孙秀娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告华商银行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付贷款本金145000.00元，并按合同约定支付所欠利息（截至2021年4月6日欠息24992.02元），利息计算至实际给付之日止；二、判令被告承担实现主债权所需的一切费用。事实和理由：被告安国军、刘金凤于2019年12月10日在华商银行半截塔支行贷款人民币160000.00元，用于进货，由被告付常丽、郭玉侠、张春龙、孙秀娟担保，承担连带保证责任。双方约定贷款到期日为2020年12月9日，借款月利率为11‰，逾期利息加收50%，逾期利息为16.5‰，还款方式为按月结息，到期还本。贷款到期后，经我方多次催收，被告安国军于2020年12月30日偿还本金15000.00元，但之后多次对被告进行催收，被告未能按约定偿还贷款本息，已经构成违约，截至2021年4月6日，被告欠本金145000.00元，利息24992.02元，本息合计169992.02元。故诉至法院，请求法院判令被告偿还我行贷款本息169992.02元，并给付还款之日止的贷款利息，追究被告担保人的连带清偿责任，并由被告承担诉讼费。 被告安国军、刘金凤、付常丽、郭玉侠、张春龙、孙秀娟没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见承认或者反驳原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有借款凭证、借款人及担保人身份证复印件、个人借款合同、最高额保证合同、授信合同、放款通知书、贷款利息计算表，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月10日被告安国军、刘金凤作为甲方，原告作为乙方，双方签订了个人借款合同，合同约定乙方根据甲方的申请，同意向其发放金额为人民币160000.00元（大写：壹拾陆万元整）的贷款，贷款用途为进货，贷款期限为一年，即从2019年12月10日起至2020年12月9日，贷款利率以合同生效日上月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.15%基础上增加905个基点，据此确定年利率为13.2%。甲方未按合同约定日期偿还的贷款，乙方有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按本合同约定的贷款利率基础上加收50%确定。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。2019年12月10日被告安国军、刘金凤与原告签订了授信合同，约定授信额度为壹拾陆万元整，授信额度有效申请使用期间为12个月。2019年12月10日被告付常丽、张春龙、孙秀娟、郭玉侠与原告签订了最高额保证合同，约定被告付常丽、张春龙、孙秀娟、郭玉侠自愿为被告安国军、刘金凤提供最高额保证，保证金额为壹拾陆万元整，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用，因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起三年。同日，原告出具了放款通知书并与被告安国军、刘金凤签订了借款凭证，借款壹拾陆万元整，用于进货，月利率为11‰，约定还款日2020年12月9日，被告安国军、刘金凤在借款凭证上签字捺印。原告当庭陈述借款后被告于2020年12月30日偿还借款本金15000.00元，偿还利息至2020年11月20日，2020年11月21日至起诉日的剩余借款本金及利息没有偿还，因此起诉要求被告偿还剩余借款本金及截至给付之日止的利息。 本院认为，合法的借贷关系应受法律的保护。原、被告之间签订了个人借款合同、授信合同、借款凭证、放款通知书、最高额保证合同等，被告在个人借款合同、借款凭证、最高额保证合同中签字捺印，该笔借款是原被告双方的真实意思表示，原、被告之间债权、债务关系、担保关系明确。原告按照合同约定向被告支付了借款，被告应该按照借款合同的约定按时偿还借款本息。现借款已经逾期，被告并未按照合同约定足额偿还借款本息，应按照合同约定承担偿还本息及逾期利息的义务。被告担保人为被告借款人的借款提供了最高额担保，且在保证合同中明确约定承担连带保证责任，借款人借款后，没有按照约定的期限偿还借款本息，现原告起诉要求被告担保人承担连带清偿责任，被告担保人的保证担保在保证期间内，故被告担保人应当按照保证合同的约定承担连带清偿责任。被告担保人在承担担保责任后，有权向债务人进行追偿。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第七百条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、限于本判决生效后十日内，被告安国军、刘金凤给付原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司借款本金145000.00元，并给付至实际履行之日止的利息（利息的计算标准为：2020年11月21日至2020年12月9日以所欠借款本金为基数，按月利率11‰计算；2020年12月10日至实际履行之日以所欠借款本金为基数，按月利率16.5‰计算）。被告付常丽、郭玉侠、张春龙、孙秀娟对上述贷款本息承担连带给付责任。 二、被告付常丽、郭玉侠、张春龙、孙秀娟在承担连带给付责任后，有权向被告安国军、刘金凤追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3699.84元，减半收取1849.92元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员  李金杨 二〇二一年六月十六日 书记员  周 阳
新民市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0181执1878号王娜、陈思彤、王凤娇、刘春贤、陈嘉浩：王娜、陈思彤与王凤娇、刘春贤、陈嘉浩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的是办理房产证。本院依法向新民市不动产登记中心发出协助执行通知书，该中心已经协助办理。其他执行标的，申请人自愿放弃。至此，王娜、陈思彤向本院申请执行的（2020）辽0181民初5118号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王尚福二〇二一年六月九日书记员  韩 丹