江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0922民初1363号原告：糜柏，男，1979年7月24日出生，汉族，个体，住江苏省滨海县。原告：徐丽君，女，1981年4月13日出生，汉族，个体，住江苏省苏州市虎丘区。两原告共同委托诉讼代理人：陈海兵，江苏省滨海县蔡桥法律服务所法律工作者。被告：郁郁，男，1983年7月3日出生，汉族，个体，住江苏省滨海县。被告：蔡兰菊，女，1982年10月17日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被告：郁翠兰，女，1980年5月24日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。原告糜柏、徐丽君与被告郁郁、蔡兰菊、郁翠兰合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，适用普通程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告糜柏、徐丽君及其共同委托诉讼代理人陈海兵、被告郁郁到庭参加诉讼。被告蔡兰菊、郁翠兰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告糜柏、徐丽君向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告投资款人民币1263350元及违约金300000元，合计1563350元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告于2018年投资“滨海县长新农业发展有限公司”从事农业种植项目。因原告从事其他项目，需退出合伙关系，经原被告协商，将“滨海县长新农业发展有限公司”及投入的资金、资产转并给被告郁郁、蔡兰菊，约定被告郁郁、蔡兰菊给付原告投资款1663350元，分为两次归还，分别为于2020年6月20日归还863350元，于2021年6月20日归还800000元，同时由被告郁翠兰作担保。协议订立后，在第一次还款期限到期后，原告多次向被告催要款项时，被告于2020年7月份向原告归还了400000元；嗣后，原告多次向被告催要此款，被告均以各种借口来拖延还款期限，使原告无得办法，原告现请求法院根据国家相关法律法规之规定判决上述请求。被告郁郁辩称，返还1263350元我没有意见，但是钱不全部是投资款，里面有30万元的利润（从2018年6月份至今年的6月）共三年，每年10万。我认为违约金我不应该承担，因为在合伙期间亏损了70多万，我是贷款做的农业，我答应去年先给原告80万，但是因为亏损了，我还要还别人的钱，所以就没有还到80万。过年的时候，我也特地去原告家沟通，说没有钱，到今年收麦子的时候还。我现在做的农业全部都是银行贷款，五个家庭帮担保。被告蔡兰菊、郁翠兰未到庭答辩。经审理查明，原告糜柏和被告郁郁是远方亲戚关系。2018年，被告郁郁因农业种植项目缺资金，向原告糜柏提出合作。双方达成合作意向，被告糜柏于2018年4月左右向被告郁郁转账60万元，后又转账7万元。2018年12月28日，原告徐丽君作为甲方、被告郁郁作为乙方签订农业种植合作协议，约定在盐城市滨海年五汛镇推虾村二组合作773亩水稻、麦子、水产种植项目；合作期限为10年，自2018年4月20日起至2028年6月20日止；甲方提供土地773亩的租金，每亩租金900元，乙方负责项目前期投入的种子和肥料、水电、农药、人工机械等；该项目的所有经营管理，种植技术由乙方负责，甲方有权监督。2019年3月15日，原告糜柏作为甲方、被告郁郁作为乙方签订农业种植合作补充协议。合伙期间原告糜柏陆续投入资金约200万元左右，已经收回100万元左右。后因糜柏、徐丽君提出退伙，原告糜柏、徐丽君作为甲方，被告郁郁、蔡兰菊作为乙方，被告郁翠兰作为丙方于2020年5月5日签订协议书，约定：一、甲方自愿将甲乙双方所投资的“滨海县长新农业发展有限公司”的股权转让给乙方。二、乙方返还甲方投资款壹佰陆拾陆万叁仟叁佰伍拾元整（1663350元）。此款由乙方分两次归还，第一次乙方在2020年6月20日前归还甲方863350元，第二次乙方在2021年6月20日前归还甲方余款800000元。三、乙方从2021年起至2028年止，乙方每年支付甲方红利壹拾万元，该款项乙方在每年6月20日前支付甲方。四、上述第二、三条款所涉款项均由丙方担保，并承担连带清偿责任。……八、本协议由甲乙丙三方签字后生效，甲乙双方自觉履行协议，不得违背协议条款，如有一方违约将承担对方违约金30万元。协议签订后，被告郁郁于2020年7月份向原告支付了40万元后未再支付其他款项。现原告提起本案诉讼。另查明，2020年5月5日签订的协议书中约定的1663350元不仅包括投资款，还包括被告郁郁、蔡兰菊自愿给付的利息30万元。原告糜柏、徐丽君是夫妻关系，被告郁郁、蔡兰菊是夫妻关系。以上事实有农业种植合作协议、农业种植合作补充协议、协议书、当事人陈述以及庭审笔录予以佐证。本院认为，公民从事民事活动应当遵循诚实信用原则。根据原告糜柏、徐丽君和被告郁郁分别签订的农业种植合作协议、农业种植合作补充协议以及原告糜柏、徐丽君对夫妻一方签字作为双方代表的陈述，可以认定案涉合伙人为原告糜柏、徐丽君、被告郁郁。后原告糜柏、徐丽君提出退伙，各合伙人签订了书面协议，对合伙财产进行处理，该协议对合伙人产生拘束力，应予执行。被告蔡兰菊作为被告郁郁的妻子，在协议上签字，视为自愿承担债务。根据协议约定，被告郁郁、蔡兰菊应当于2020年6月20日前归还原告863350元，后被告郁郁、蔡兰菊归还400000元，尚欠863350元-400000元=463350元没有归还。现原告要求被告郁郁、蔡兰菊归还463350元的诉讼请求部分，本院予以支持。至于原告主张的800000元部分，根据协议约定，被告郁郁、蔡兰菊归还上述款项的期限为2021年6月20日前，现还款期限尚未届满，故原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。因被告郁郁、蔡兰菊未按照约定在2020年6月20日前履行归还863350元全部义务，发生违约行为，应按照约定承担违约金。但被告郁郁提出违约金30万元过高，本院结合被告违约行为的程度及案涉标的情况，综合考量将违约金调整为50000元。原告要求被告郁翠兰承担连带清偿责任，因被告郁翠兰在协议中约定对被告糜柏、蔡兰菊的1663350元的还款责任提供担保，自愿承担清偿责任。现被告糜柏、蔡兰菊按照约定应履行还款463350元的责任，故被告郁翠兰对该部分的款项应承担连带清偿责任。但协议中并未约定被告郁翠兰对被告郁郁、蔡兰菊的违约责任提供担保，故原告要求被告郁翠兰对被告郁郁、蔡兰菊支付违约金的义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郁郁、蔡兰菊在本判决发生效力后十五日内向原告糜柏、徐丽君支付463350元；二、被告郁郁、蔡兰菊在本判决发生效力后十五日内向原告糜柏、徐丽君支付违约金50000元；三、被告郁翠兰对被告郁郁、蔡兰菊上述第一项付款义务承担连带清偿义务；四、驳回原告糜柏、徐丽君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18870元，由原告糜柏、徐丽君负担12674元，由被告郁郁、蔡兰菊负担6196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，并交纳上诉费。审 判 长  陈亚男人民陪审员  张文秀人民陪审员  韩朝芳二〇二一年六月九日法官 助理  袁晶晶书 记 员  周 丽附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。2、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。3、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。