wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申550号再审申请人（一审原告、反诉被告）：王帝，男，汉族，1987年12月18日出生，户籍地为河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：吴秀玲，女，汉族，1964年10月21日出生，户籍地为河南省信阳市浉河区。系王帝母亲。委托诉讼代理人：吴宗玲，河南同信律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告）：信阳中博置业有限公司。住所地为信阳市平桥区茶城果品蔬菜综合批发大市场，统一社会信用代码：91411500764868889U。法定代表人：沈伟，总经理。委托诉讼代理人：骈天民，河南慎微尔律师事务所律师。再审申请人王帝与被申请人信阳中博置业有限公司合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初6093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，组织双方当事人进行了询问，现已审查终结。本院经审查认为，王帝的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年六月二十五日法官助理陈霞书记员颜俊
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1218号 原告：陈群花，女，1968年4月20日生，汉族，住成安县。 委托诉讼代理人：李艳芬，河北照天律师事务所律师。 被告：郝海伟，男，1988年5月28日生，汉族，住临漳县。 原告陈群花与被告郝海伟返还原物纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈群花及其委托诉讼代理人李艳芬、被告郝海伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈群花向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告返还原告车辆；2、诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：原告从被告郝海伟妻子处购买了一辆大众牌轿车，车辆登记在被告前妻名下，2019年4月，被告郝海伟强行开走原告陈群花的车辆，在原告的催要下，被告称该车是他的，拒不返还。现导致原告的动产物权无法实现，知情者为孔令钢和乔爱珍。综上，提起诉讼，敬请法院判决。 被告郝海伟辩称，车辆是从孔二妮处购买，孔二妮是我前妻。车辆是2016年2月5日付全款购买，2016年3月9日上的牌照，2016年4月12日和孔二妮领取的结婚证，所以车辆是我的婚前财产，孔二妮是在2018年5月29日未经我同意私自将车过户至其名下，2018年7月份孔二妮第一次起诉离婚，后来孔二妮撤诉，我和孔二妮和好，我们去孔二妮家开车的时候，才发现孔二妮将车过户到她名下，因为两人和好，便没有追究此事。2019年2月26日孔二妮将车过户给陈群花。2019年6月12日我收到法院的传票，孔二妮起诉和我离婚，后来孔二妮又撤诉了。2019年8月27日，我起诉离婚，后来因为次女未满一周岁，所以被法院驳回起诉。2020年5月28日我和孔二妮经法院调解离婚，调解书未对车辆进行处理。2019年4月份，我将车从孔二妮家开走，孔二妮家在磁县，该车辆现在在我家，我开走车时，孔二妮还没起诉。车辆是大众凌度，车辆最开始的牌照号是冀Ｄ×××××,在孔二妮名下牌照号是冀Ｄ×××××。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、关于涉案车辆的交易方式，因本案涉案车辆交易只有证明，没有相应的转账记录和取款记录，经询问本案的证人，证人为原告的邻居，确实在交易现场也即陈群花家里看到了双方使用现金进行交易，故本院确认涉案车辆交易使用的现金；2、关于涉案车辆的交易价格，因该车在二手车交易市场的发票上显示价钱为87400元，而在原告提交的证明中陈述车的价钱为130000元，经调查原告为了少缴纳税款才有了税票上的价钱，根据证人的调查笔录以及差额价款的真实目的，本院认为，涉案车辆的交易款为130000元；3、关于车辆的交付，经对证人的询问可知，交易当天证人确实看到门外有一辆白色的轿车，可证明交易当天车确实在陈群花家里，故本院认定该车已交付。 经审理查明如下:原告陈群花为被告前妻孔二妮的舅妈，2019年2月26日，孔二妮将在其名下的一辆车牌号为冀Ｄ×××××大众凌度轿车卖给其舅妈，也即本案的原告，原告变更登记时车牌号变更为冀Ｄ×××××，也就是该车现在的车牌号。涉案车辆是由被告在婚前全款购买，登记车主为被告，2018年5月29日登记车主变更为孔二妮，2018年7月份孔二妮第一次起诉离婚，撤诉和好后，被告方知车辆变更登记。2019年4月份，被告将车从孔二妮家开走，2019年5月被告收到了法院离婚纠纷的传票，后孔二妮撤诉，2019年6月份被告起诉离婚，法院依法驳回诉讼请求，2020年5月28日，被告和孔二妮调解离婚，离婚时未对车辆做出处理。现原告要求被告返还涉案车辆。被告不同意返还，被告认为车辆是孔二妮在起诉前转移的，明显是恶意转移，另外原告与孔二妮系亲戚关系，被告与孔二妮多年闹离婚，其舅妈应该清楚，所以原告是协助孔二妮转移婚前财产。 上述事实，有书证、当事人陈述、证人证言在案佐证。 本院认为，返还原物请求权也是物权保护的一项基本权利,当所有人的财产被他人非法占有时,财产所有人或者合法占有人,可以依照《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的,权利人可以请求返还原物”的规定,请求不法占有人返还原物。本案中，被告称该车为其婚前财产，车辆转移为其前妻恶意转移财产，但是该车登记车主由被告变更为孔二妮时，即使变更登记时被告不知情，但在其撤诉和好之后被告也知道了，默认了登记车主的变更，也即被告将车辆价值中的一半赠与给了孔二妮，将涉案车辆将婚前财产变更为夫妻共同财产，且被告与孔二妮多次因离婚产生纠纷，被告也应提高自己的注意义务，关于被告所述的前妻恶意转移财产，孔二妮将车卖给原告与孔二妮与被告离婚的日子时间间隔较长，且被告并未对其主张的恶意提出证据予以证明，故本院无法支持被告的该主张；孔二妮将夫妻共有车辆卖给原告，系孔二妮个人处分夫妻共同财产，且该车辆价值较高，应与被告商量一致才可处分，故孔二妮擅自将车卖给原告属于无权处分，但依据原告陈述以及其提供的证据可知，车现已登记到原告名下，且在原告邻居的见证下支付了相应的对价（现金支付），交易价钱为130000元，且原告是在被告与孔二妮夫妻关系存续期间购买的该车辆，有理由相信孔二妮出售车辆的行为为夫妻共同处分行为，本院认为善意取得的构成要件有三：第一是受让人受让该动产或不动产时是善意的，第二是以合理的价格转让，第三是不动产已经登记或者不需要登记的已经交付，综上所述原告购车时为善意，且支付了130000元对价，车在交易当天在陈群花家里，原告的购车行为构成善意取得，故本院认为被告应将涉案车辆返还给原告；被告称原告应该知道被告与孔二妮多次因离婚产生纠纷，但被告并未提出相应的证据予以证明，故本院对被告的该项主张无法予以支持；关于被告的救济方式，因孔二妮擅自将属于夫妻共同财产的车辆售卖属于无权处分，故被告可另案起诉，要求分割夫妻共同财产。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十四条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第五十一条，第十七条，第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告郝海伟于本判决生效之日起十日内日返还原告陈群花的车牌号为冀Ｄ×××××的大众凌度型轿车； 二、驳回原告陈群花、被告郝海伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。 案件受理费1050元减半收取525元，由被告郝海伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  陈爱军 二〇二一年六月二十七日 书记员  郝飞超
吉林省汪清县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2424执保265号申请人：吕继平，男，1983年2月14日出生，汉族，农民，现住吉林省汪清县。被申请人：付进梅，女，1979年10月15日出生，汉族，农民，现住吉林省延吉市。申请人吕继平与被申请人付进梅机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吕继平于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求查封付进梅所有的位于延吉的房屋，并提供刘兆友所有的房屋作为担保。本院于2021年6月10日作出（2021）吉2424民初757号民事裁定，2021年6月10日立执行案件移交执行局，案号为（2021）吉2424执保265号。执行局采取以下措施：一、查封付进梅所有的位于延吉市的房屋。查封期限一年。二、查封担保财产刘兆友所有的位于汪清县的房屋。查封期限一年。至此，本案保全完毕，予以结案。二〇二一年六月二十九日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2772号 原告：程春林，男，1974年8月出生，汉族，个体工商户，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：曹宝振，河北铭晖律师事务所律师。 被告：周士芹，女，1989年6月出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告程春林与被告周士芹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程春林的委托诉讼代理人曹宝振及被告周士芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程春林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付借款20万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2017年3月29日,被告与其丈夫于文龙向程金喜借款20万元，由原告作为借款的担保人。2019年5月28日原告作为担保人向出借方程金喜偿还借款20万元。至此，原告有权向被告主张追偿。 被告周士芹辩称：借款当时不是我去的，于文龙向程金喜借款我不清楚，当时签字时我已经和于文龙离婚了，是程金喜和于文龙去我家让我签字。 经审理查明：2017年3月29日,案外人于文龙(已死亡)与被告周士芹向出借人程金喜借款20万元，于文龙和被告为程金喜出具借条，载明：“今有于文龙向程金喜借款现金人民币贰拾万元整，￥200000.00元，每月付息6000元，陆仟元整。此款打到杨龙祥农行6228481739120710670。”借款人项下于文龙和被告签名捺印，担保人项下原告程春林签名捺印。当日，程金喜将20万借款打入杨龙祥的上述账号。之后，于文龙和被告未履行还款义务。原告分别于2019年5月28日、29日通过银行转账向出借人程金喜偿还借款5万元、15万元，共计20万元。 开庭审理过程中，原告程春林将利息请求变更为自立案之日起，按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止。 上述事实，由当事人陈述、借条原件及银行转账明细在案佐证。 本院认为，案外人于文龙和被告周士芹向出借人程金喜借款20万元，但未履行还款义务，原告程春林作为该借款的保证人向出借人程金喜还款，履行了约定的保证义务，该事实由借条原件及银行转账明细为证，本院予以确认。原告作为保证人承担了保证责任，依法取得了向借款人的追偿权。案外人于文龙已死亡，原告向被告行使追偿权符合法律规定。原告请求的利息起算时间及计算标准不违背法律规定。被告应对上述借款及利息向原告承担清偿责任。 综上所述，原告程春林之诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项，判决如下： 被告周士芹于本判决生效之日起三日内偿还原告程春林款20万元及利息（自2021年4月28日立案之日起，按同期一年期贷款市场报价利率计算至偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告周士芹负担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 诉讼费于本判决生效之日起三日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  马玉超 二〇二一年六月二十日 书记员  刘祥和
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执299号申请执行人：齐瑞霞，女，汉族，1986年12月17日生，住封丘县。被执行人：周瑞峰,男,1981年8月16日生，汉族，住封丘县。申请人齐瑞霞与被执行人周瑞峰借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请的标的为217050元，应收执行费3156元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月27日，本院依法向被执行人周瑞峰发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人周瑞峰未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月27日，本院向被执行人周瑞峰发出传票一份，通知其于2021年2月4日到本院接受询问。被执行人周瑞峰到本院接受询问。三、2021年1月22日、2021年4月23日、2021年5月13日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年1月25日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未查询出周瑞峰名下不动产信息。五、2021年1月25日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人周瑞峰名下有住房公积金登记信息。六、2021年1月25日，本院到中国人寿保险公司查询，未发现被执行人周瑞峰名下有保险信息。七、2021年6月1日，前往被执行人周瑞峰处进行实地调查，未发现被执行人周瑞峰名下有可供执行财产。八、2021年6月3日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、十、2021年6月3日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：因本院暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二0二一年六月三日书记员马奔
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）桂0921执36号 被执行人：梁锋全，男，1989年8月1日出生，汉族，小学文化，住广西容县。 被执行人梁锋全犯盗窃罪一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921刑初238号刑事判决书，被执行人梁锋全应缴纳罚金5000元，退赔温万军经济损失9000元。但被执行人梁锋全至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，依法冻结被执行人名下银行账户，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 本院认为，在执行中对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二一年六月十八日 法官 助理  植军铭 书 记 员  卢晓梦
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初580号 原告：尤文录，男，1962年12月19日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。 被告：靖胜，男，1957年8月12日出生，汉族，农民，现住张家口市崇礼区。 原告尤文录与被告靖胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案,原告尤文录于2021年6月24日以原被告双方庭外和解并实际履行为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尤文录的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告尤文录撤诉。 案件受理费25元，由原告尤文录负担。 审判员  王凤燕 二〇二一年六月二十四日 书记员  韩孝德
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16979号之四申请执行人：郑州银行股份有限公司花园路支行。被执行人：赵保林。被执行人：杨爱香。被执行人：赵洋。被执行人：赵露。被执行人：房真真。被执行人：赵鑫。被执行人：李小萍。被执行人：李行。被执行人：冯雪平。被执行人：王林超。被执行人：郑州永旭商贸有限公司。被执行人：河南和信投资担保有限公司。郑州银行股份有限公司花园路支行与赵保林、杨爱香、赵洋、赵露、房真真、赵鑫、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司、河南和信投资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初9947号民事判决书已发生法律效力。赵保林、杨爱香、赵洋、赵露、房真真、赵鑫、李小萍、李行、冯雪平、王林超、郑州永旭商贸有限公司、河南和信投资担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务。郑州银行股份有限公司花园路支行于2020年12月22日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条规定，裁定如下：将被执行人赵洋名下所有的：豫Ａ×××××号车辆予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年六月十六日书记员  闫全顺
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执428号之六 申请执行人：崔丽红，女，1974年11月4日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：孙秀敏，女，1978年3月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人崔丽红与被执行人孙秀敏借款合同纠纷一案，承德市双滦区双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人崔丽红于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人孙秀敏发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人给付借款人民币288000元及迟延利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月13日邮寄向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书等法律文书； 二、2020年5月14日总对总进行了网络查控，被执行人孙秀敏名下有少量银行存款（已被冻结），除此外未发现其它执行财产线索； 三、2020年5月份进行了传统查控，查询被执行人的股息红利、收益类保险、住房公积金、金融理财、不动产，被执行人孙秀敏名下有房产一套（已被查封）； 四、2020年6月16日进行了第二次总对总网络查控，均未查找到新的执行财产线索； 五、2020年7月15日申请执行人崔丽红向本院提出申请，对被执行人名下所有的位于承德市双滦区的房产进行司法评估、拍卖； 六、2020年9月—2021年1月对被执行人孙秀敏对被执行人名下所有的位于承德市双滦区的房产进行网络司法拍卖，经过二次拍卖均流拍，在变卖过程中该房屋已二拍流拍价683730.00元的价格成交； 七、2021年6月房屋所得拍卖款人民币683730.00元，扣除建设银行房屋贷款人民币327784.67元，剩余人民币355,945.33元，根据案款分配原则，崔丽红分得人民币180966.00元（含评估费及诉讼费）；另案申请执行人李春阳分得人民币145939.20元（含案件诉讼费）；另案申请执行人杨阳分得人民币21176.13元（含案件诉讼费）。 八、2021年6月2日与申请执行人崔丽红进行约谈，申请执行人明确表示也无被执行人的其他执行财产线索，并表示同意本院对本案终结本次执行程序； 九、对被执行人孙秀敏采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，除将被执行人孙秀敏名下房产进行拍卖后，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结承德市双滦区人民法院作出的（2019）冀0803民初2182号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人本次申请执行的债权金额为人民币288000元及利息，已受偿人民币172616元，未受偿人民币115384.00元及利息； 三、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行；在终结本次程序期间，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二一年六月十日 书记员  周广庆
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保220号 申请人：周胜银，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：陈琛，安徽易润律师事务所律师。 被申请人:莆田天诺能源科技有限公司，住所地福建省莆田市仙游县郊尾镇圣岭街1333号1号楼117室，统一社会信用代码91350322MA33QY2F52。 法定代表人：蔡航斌，经理。 周胜银与莆田天诺能源科技有限公司承包经营合同纠纷一案,申请人于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人莆田天诺能源科技有限公司的银行存款208200元或同等价值的其他财产进行保全，并提供了天安财产保险股份有限公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》（保险单号：6663004181820210000334）一份进行担保。 本院经审查认为，申请人为了防止被申请人转移财产，保证本案生效的法律文书能够顺利执行，向本院提出财产保全申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封莆田天诺能源科技有限公司名下的银行账户存款208200元或同等价值的其他财产。 案件申请费1561元，由申请人周胜银负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  于忠鼎 二〇二一年六月十一日 书记员  屠玉峰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执2202号 王豪杰、阳波： 申请执行人王豪杰与被执行人阳波劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人阳波已履行还款10025元，已发生法律效力的（2021）桂0203民初1909号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执恢16号申请执行人:杨景亮，男，1957年3月28日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。申请执行人：杨慧，女，1982年10月20日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。被执行人：吴海滨，男，1967年7月12日出生，汉族，住址濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市尚隆工贸有限公司，住所地濮阳市盘锦路南段大辛庄南路东。法定代表人：王玉龙，该公司经理。被执行人：王玉龙，男，1988年11月20日出生，汉族，住址山东省滨州市滨城区。关于申请人杨景亮、杨慧与被执行人吴海滨、濮阳市尚隆工贸有限公司、王玉龙民间借贷纠纷一案，根据濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初6399号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴海滨、濮阳市尚隆工贸有限公司、王玉龙应偿还申请人杨景亮、杨慧160万元及利息。因吴海滨、濮阳市尚隆工贸有限公司、王玉龙未按上述生效法律文书履行义务，杨景亮、杨慧向本院申请强制执行，本院于2020年1月2日依法立案受理、2021年1月8日申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月13日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人王玉龙名下有相对大额存款共772.82元、吴海滨名下有相对大额存款共484.16元、濮阳市尚隆工贸有限公司名下有相对大额存款共6155.09元；另查明被执行人吴海滨名下的中原银行账户内有2730元，经核实，该账户余额为代销产品，暂不能冻结及处置；2、本案已委托查封被执行人王玉龙名下投保的保单，但变现价值太小；另查明被执行人吴海斌名下有相对大额投保的保险，变现价值是22811.02元，本案已冻结、扣划，以上扣划金额共30223.09元，除去执行费50元，申请人已领取30173.09元。3、经网络查控显示，被执行人王玉龙名下有一部车辆（鲁Ｍ×××××）,本院已委托滨州市滨城区法院查封此车辆，并回复本院车管所系统显示被执行人王玉龙名下无此车辆；本案已查封被执行吴海滨名下车辆（豫Ｊ×××××）,但系轮候查封，暂无法处置。4、本案已委托查封被执行人王玉龙名下产权证号为鲁（2018）滨州市不动产权第××号房产，由于被执行人王玉龙前妻王丽娟在2021年4月30日向本院提出异议，已提交材料，还在审查过程中，故该房产暂无法处置。五、2021年3月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人吴海滨、濮阳市尚隆工贸有限公司、王玉龙未履行调解书义务，2021年3月17日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为160万元及相应利息，实际执行到位30223.09元，扣除执行费50元后，申请人已领取30173.09元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年六月三十日书记员  孙孟晨
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0112执3091号 亓英豪与赵国君、王建、威县运营车辆互助联合会机动车交通事故责任纠纷一案，济南市历城区人民法院作出的（2021）鲁0112民初2650号民事调解书已经发生法律效力。赵国君、王建、威县运营车辆互助联合会未主动履行生效法律文书确定的义务，亓英豪向本院申请执行。本院依法立案执行后，经执前调解，王建自行过付亓英豪案款13150元，威县运营车辆互助委员会过付亓英豪案款12820元，亓英豪自愿放弃赵国君应付案款11900元并向本院提交结案申请。赵国君、王建、威县运营车辆互助联合会向本院交纳执行费290元。至2021年6月25日为止，亓英豪向本院申请的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市历城区人民法院（2021）鲁0112执3091号案件执行完毕。 二〇二一年六月二十五日
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2091号之一解除保全申请人：宋文有，男，1966年12月24日生，身份证号码：411223196612246539，汉族，住灵宝市故县镇红花寨村2组，确认送达地址同住址。被申请人：徐绪根，男，1995年4月21日生，汉族，住陕西省白河县，确认送达地址同住址。解除保全申请人宋文有与被申请人徐绪根买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出（2021）豫1282民初2091号民事裁定书，冻结被申请人徐绪根名下银行存款18720元或查封同等价值的财产。本案在审理中，2021年6月11日，在本院主持下，双方自愿达成一致调解协议，同日，解除保全申请人宋文有向本院书面申请解除对被申请人徐绪根名下财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人徐绪根名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  杨晓峰二〇二一年六月十八日书记员  伍晓飞
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初704号 原告：张某，女，1965年3月13日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张围、崔少伟，河北方川律师事务所律师。 被告：王某，男，1982年7月20日出生，汉族，住吉林省辽源市。 被告：某公司，住所地：河北省石家庄市。 法定代表人：常某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈晓明，河北新业律师事务所律师。 原告张某与被告王某、某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张某于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 诉讼费18570元，减半收取计9285元，由原告张某负担（上述费用原告已预交）。 审 判 长  郝巧灵 人民陪审员  秦建堂 人民陪审员  平彩云 二〇二一年六月十八日 书 记 员  郭 冰
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0603刑更4号罪犯王浩，男，2001年6月19日出生，居民身份证号码，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地鹤壁市鹤山区，住鹤壁市山城区。2020年12月17日，本院作出了（2020）豫0603刑初126号刑事判决书，以被告人王浩犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。原判已发生法律效力并交付执行。在执行期间，鹤壁市山城区司法局书面建议本院撤销对罪犯王浩的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。罪犯王浩已于2021年6月24日羁押于鹤壁市看守所。现已审理终结。执行机关鹤壁市山城区司法局提出，社区服刑人员王浩社区矫正期限自2021年1月5日起至2022年1月4日止。王浩在接受社区期间有如下违反法律、行政法规、社区矫正监督管理规定的行为：王浩于2021年1月30日、2月3日、2月16日、3月9日、3月11日、3月21日、4月16日、4月23日多次出现手机定位离线情况，经多次对其耐心教育，思想上依旧散漫，态度较差。经过对其训诫、警告处罚后（2021年2月5日训诫、2月18日警告、3月11日训诫、4月29日警告）。再度多次对其教育，思想上依然不重视，于5月2日仍出现手机定位离线情况。依据《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条的规定，建议对社区矫正对象王浩撤销缓刑。经审理查明，山城区司法局提出罪犯王浩存在违反法律法规的情况属实。山城区司法局于2021年2月18日、2021年4月29日记罪犯王浩二次警告处分，于2021年2月5日、2021年3月11日给予王浩训诫二次。本院认为，罪犯王浩受到执行机关二次警告仍不改正，违反相关法律法规的规定，应对其撤销缓刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款第四项的规定，裁定如下：撤销本院（2020）豫0603刑初126号刑事判决书中对罪犯王浩宣告缓刑一年的执行部分；对罪犯王浩收监执行有期徒刑六个月的原判。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年6月24日起至2021年12月23日止。)本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  卢国平审判员  付 蕾审判员  孙 攀二〇二一年六月二十四日法官助理胡俊星书记员宋思源附：本案所引用的法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款第四项罪犯在缓刑、假释考验期限内，有下列情形之一的，原作出缓刑、假释判决、裁定的人民法院应当在收到执行机关的撤销缓刑、假释建议书后一个月内，作出撤销缓刑、假释裁定：（四）受到执行机关二次警告仍不改正的；
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执852号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：王华金，男，1969年2月8日生，贵州普定县人，住贵州普定县。本院依据己经发生法律效力的(2020）黔0423刑初74号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人王华金没收财产一案。本院刑事审判庭移送执行内容为非法捕捞工具：地笼网四铺，铁皮渔船一只，依法没收。经查，该案移送执行无具体给付内容，不符合人民法院执行案件受案条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（3）项的规定，裁定如下：驳回本院刑事审判庭的移送执行。本裁定立即执行。审判员  周盛勇审判员  宋 颖审判员  高胜波二〇二一年六月二十九日法官助理桂雁书记员马国红
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘09民辖8号原告：殷郑，男，1990年4月28日出生，汉族，住湖南省桃江县。被告：桃江县跃宇房地产开发有限公司，住所地湖南省桃江县桃花江镇桃花江大道北侧。法定代表人：曾跃龙，该公司董事长。原告殷郑与被告桃江县跃宇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，向桃江县人民法院提起诉讼。桃江县人民法院以该院不便管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案依法应由湖南省桃江县人民法院管辖，但原告殷郑系该院干警，该院不便行使管辖权的事由成立。为平等保护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由益阳市资阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二一年六月二十二日书记员  付 丹
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执20269号 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人蒋太金行政非诉执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执恢152号 申请执行人:张桂兰，女，1948年5月12日出生，汉族，住禹城市。 被执行人:张庆元，男，1946年4月20日出生，汉族，住禹城市。 本院执行张桂兰申请执行张庆元民间借贷纠纷一案，作出的（2013）禹民初字第928号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张庆元支付申请执行人高西富剩余借款本金42000元；承担案件受理费925元及本案执行费。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，并到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，将其依法纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人拘留十五日。申请执行人亦不能提供被执行人财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 对本案尚在查封的财产，需要继续查封的，申请执行人应当在查封期间届满前七日内，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郝成才 审 判 员 张凤强 审 判 员 李功立 二〇二一年六月二十六日 法官助理 于 祯 书 记 员 王其壮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1653号申请执行人：登封市交通运输局，统一社会信用代码：11410185005303086B，住所地：河南省登封市嵩阳路152号。法定代表人：吴建伟，局长。被执行人：郑州安美货物运输有限公司，统一社会信用代码：9141010031761510X2，住新密市西大街办事处马庄村三组。法定代表人：王桂祥，任该公司董事长。关于登封市交通运输局申请执行郑州安美货物运输有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2021)豫0185行审61号行政裁定书，已经发生法律效力。郑州安美货物运输有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人郑州安美货物运输有限公司名下登记的红岩牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆予以查封；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年六月一日书记员 毕富强
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初2804号原告陈俊花，女，汉族，1963年8月28日生，住尉氏县。被告赵亮，男，汉族，1985年12月6日生，住尉氏县。委托代理人赵治伟，男，汉族，1982年2月16日生，住尉氏县。系被告亲属，代理权限为特别授权。原告陈俊花与被告赵亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告诉称：原告从事钢管、扣件等建筑材料租赁生意。2020年8月31日，原、被告双方于当日签订《钢管扣件租赁合同》一份，合同约定被告多次从原告处租赁钢管、扣件等建筑材料，被告需按月向原告支付租金，每月结算一次，每月1-5日结清。后被告从原告处多次租赁到上述建筑材料后，被告却从未按照合同约定向原告按时支付租金。自2020年8月31日（租赁之日）起至今，被告尚欠原告租金共计15144元。因被告一直不予支付租金，且存在多次根本违约的行为，故原告认为应解除原被告双方之间签订的《钢管扣件租赁合同》，并由被告向原告返还租赁物钢管931.5米、扣件311个、顶丝112个、脚手架双板10套。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院，恳请贵院依法判决解除原被告双方之间于2020年8月31日签订的《钢管扣件租赁合同》；被告向原告支付租赁期间的租金共计15144元（自2020年8月31日起至2021年5月10日止）；依法判决被告向原告返还租赁物钢管931.5米、扣件311个、顶丝112个、脚手架双板10套；本案诉讼费、保全费、保函费均由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵亮共计欠原告租赁费5000元，未归还租赁物：钢管931.5米、扣件311个、顶丝112个、脚手架双板10套，被告自愿于2021年7月10日前归还原告，如逾期归还或不能归还，原告可申请执行租金按7144元，钢管每米12元，扣件每个5元，顶丝每个8元，脚手架双板每套300元作价赔偿。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费89元、保全费320元，由被告赵亮承担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  崔亚东二〇二一年六月二十九日书记员  边 帅
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初4776号原告：中国工商银行股份有限公司宜宾分公司，统一社会信用代码915115009088521232，住四川省宜宾市叙州区商贸路101号。负责人：何虎。被告：黄小平，男，汉族，住四川省宜宾市南溪区。原告中国工商银行股份有限公司宜宾分公司与被告黄小平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告中国工商银行股份有限公司宜宾分公司，未在七日内预交案件受理费，并提交书面撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司宜宾分公司撤回诉讼处理。审判员  梁小玲二〇二一年六月二十八日书记员  李 勤
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执2324号肖章智、江苏德之佳建设集团有限公司：申请执行人肖章智与被执行人江苏德之佳建设集团有限公司追索劳动报酬一案，申请执行标的：17960.41元，执行费169元（未预交）。本院于2021年5月18日立案受理后，执行中，被执行人江苏德之佳建设集团有限公司于2021年5月28日向本院缴纳了人民币18130.41元，本院已于2021年6月11日将执行款17960.41元转付给申请执行人，并收取执行费169元。至此，申请执行人肖章智向本院申请执行的如皋市劳动人事争议仲裁委员会皋劳人仲案字[2020]第800号仲裁裁决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2409号申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟州街交叉口西北侧100米。被执行人：徐天杰，男，1991年6月6日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：张玉振，男，1994年12月20日生，汉族，住河南睢县。被执行人：王娜娜，女，1987年3月9日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于徐天杰、张玉振、王娜娜追缴违法所得及罚金一案，本院作出的（2020）豫0122刑初314号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐天杰、张玉振处罚金四万元、被执行人王娜娜处罚金五千元；徐天杰、张玉振上缴违法所得四万元。因被执行人徐天杰、张玉振、王娜娜未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人徐天杰发出限制消费令，并依法将被执行人徐天杰纳入失信被执行人名单。四、被执行人张玉振自动履行了罚金40000元，违法所得20000元，已上缴国库。五、被执行人王娜娜自动履行了5000元，已上缴国库。本案共计已执行到位65000元，本案尚余徐天杰40000元罚金及20000元违法所得未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张玉振暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐天杰负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二一年六月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1005号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。被执行人：刘晓宇，男性，1976年10月23出生，汉族，住黑龙江省吐尔伯特蒙古族自治县。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘晓宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘晓宇未履行（2019）辽0203民初5333号生效文书确定的义务。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓宇发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对刘晓宇采取了限制高消费措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙润成二〇二一年六月二十八日书记员  唐学谦
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1437号 被执行人徐新旺，男，汉族，1977年9月12日出生，住山东省金乡县。 被执行人徐新旺犯污染环境罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年10月21日作出的（2019）皖1221刑初1036号刑事判决书确认：被执行人徐新旺并处罚金100000元、追缴违法所得473466元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年3月10日移送执行。本院依法向被执行人徐新旺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人徐新旺立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查封被执行人徐新旺名下鲁ＨＡ××××福田牌汽车（未实际扣押），扣划其名下银行存款1631.6元并上缴国库。分别于2021年3月10日、4月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人徐新旺被判处有期徒刑三年二个月（刑期至2022年7月20日止）。本院依法将被执行人徐新旺纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年六月十一日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1437号 本院在执行徐新旺犯污染环境罪并处罚金一案中，被执行人徐新旺拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人徐新旺（身份证号码370828197709××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年六月十一日
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2019）甘0902民初2433号被告：清云建设有限公司，住所地，甘肃省兰州市城关区飞雁街118号陇星大厦17楼,社会统一信用代码：91620000773413931M。法定代表人：杨某，系该公司经理。委托诉讼代理人：荔某，系甘肃雷诺律师事务所律师。被告：王某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，个体工商户，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：金某，系甘肃雄韬律师事务所律师。原告清云建设有限公司与被告王某追偿权纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并于2018年3月6日作出（2017）甘0902民初4391号民事判决书，宣判后原告清云建设有限公司不服判决向酒泉市中级人民法院提起上诉，经酒泉市中级人民法院审理于2018年10月29日作出（2018）甘09民终591号民事裁定书，裁定发还重审。本院另行组成合议庭重新进行审理，原告清云建设有限公司委托诉讼代理人荔某、被告王某及其委托诉讼代理人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告清云建设有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付陶常德死亡赔偿款80万元、安监局罚款20万元，共计100万元。事实及理由：2016年6月20日，原告书面授权被告代为办理碧玉佳苑住宅小区项目商务谈判事宜，授权期限自2016年6月20日起至商务谈判完成止。之后，被告代表原告与酒泉市安厦房地产开发有限公司签订了《消防工程施工合同》，但却一直未将该合同向原告告知并备案。同时，被告却在原告不知情的情况下私自组织陶常德等人进场施工。2016年7月17日，陶常德不慎坠落死亡，2017年7月21日达成赔偿协议并支付赔偿款80万元。肃州区安监局调查后认为，被告作为项目安全生产第一责任人，对作业安全管理不到位，对安全工作情况失察，未尽安全检查义务，对事故承担管理责任。本院经审查认为，本案因发还重审时，存在主体责任不明及原告是否具备追偿权的问题，后经相关案件审理确认原、被告之间关系后，在审理期间，原告于2021年6月9日提出追加申请。原告所诉的主体不全，且案件已经开庭审理终结不具备追加当事人条件，故属原告起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回清云建设有限公司的起诉。案件受理费6900元（已减半收取），退还原告清云建设有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。审判长 郭建林人民陪审员 张凤英人民陪审员 杨月玲二○二一年六月九日书记员 于永祥
河北省威县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0533民初659号 原告：尚庆军，男，1972年5月7日出生，汉族，现住威县。 委托代理人：崔青亮，河北邢广习律师事务所律师。 被告：邢台九洲房地产开发有限责任公司，住所地邢台市桥西区郭守敬南路蓝岸小区1-2层铺02号，统一社会信用代码911305007898128731。 法定代表人：张勇，公司董事长。 原告尚庆军与被告邢台九洲房产地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告尚庆军请求法院：1、依法确认原告与被告邢台九洲房地产开发有限责任公司签订的《认购合同书》无效；2、依法判令被告返还原告已付购房款131509元；3、依法判令被告支付利息（暂计金额14387元，以第二项诉讼请求金额为基数，自2018年5月27日起，按2020年10月19日公布的ＬＰＲ计算至起诉之日，应付至实际还清之日止）；4、依法判令被告向原告支付已付购房款一倍的赔偿131509元；5、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月27日，原告与第三人谭志雪、邢台同诚房地产中介服务有限公司签订了《同诚房产中介房屋买卖定金合同》（合同编号6602017-0915）。该合同约定将被告承建，第三人购买的位于威县，建筑面积为111.65平方米以及储物间11号，建筑面积9.78平方米的房产转让给原告。2018年5月27日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《橙郡认购协议书》。该协议书约定，乙方自愿选购甲方位于威县橙郡商品房11号楼1单元1001室，及配套储藏间11号，总房款421509元。第3条约定，自本协议签订后，乙方（原告）交纳诚意金131509元。同日，被告向原告出具了收据，并注明谭志雪变更为尚庆军。从2018年签订合同至今，原告多次催促被告履行交房义务，但是直到原告起诉时，被告出售的房屋根本没有动工的迹象。被告出售的房产没有取得商品房预售许可证明，不具备预售条件。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效。因此，原、被告签订的《橙郡认购协议书》是无效合同。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一：原告尚庆军与被告九洲房地产开发有限责任公司于2018年5月27日签订的《认购合同书》（《橙郡认购协议书》）予以解除； 二：被告九洲房地产开发有限责任公司于2021年6月30日前一次性给付原告尚庆军150000元（户名：尚庆军，开户行：中国农业银行威县支行，银行账号：62×××17）； 三：双方再无其他争执。 案件受理费2730.54元，由原告尚庆军负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 高瑞肖 二〇二一年六月二十四日 法官助理 韩小雅 书 记 员 祝云钊
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执1657号 关于杨金良与李金丰合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行，并于2021年6月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1435号之七被执行人：赵智良本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵智良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赵智良存款人民币1678.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十一日书记员  李 颖
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1324执1069号被执行人：兰见成，男，生于1963年12月28日，回族，住河南省镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送被执行人兰见成为罚金一案，依据本院（2020）豫1324刑初10号刑事判决书，被执行人兰见成应缴纳罚金200000元。本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月3日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2021年4月1日、2021年5月21日、2021年6月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有零星存款外，未发现还有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2021年6月11日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费令措施。五、本院拟对被执行人予以司法拘留十五天，因未能查找到其下落，拘留决定未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，随时恢复执行，不受执行期限的限制，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 明审判员 李 智审判员 李庆州二〇二一年六月二十五日书记员 胡长森
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3806号申请人：邓玉全，男，1972年7月30日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被申请人：黎竹林，男，1971年9月15日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人邓玉全与被申请人黎竹林劳务合同纠纷一案，申请人邓玉全于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人黎竹林名下价值35万元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司为邓玉全的申请提供担保。本院经审查认为，邓玉全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结黎竹林名下价值35万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张  露二〇二一年六月二十四日法官助理 沈泽全书 记 员 王  静
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973民初11781号原告：东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司，经营场所为广东省东莞市凤岗镇大龙工业区×××××××××××××××。负责人：陈捷。被告：郭昆保，男，汉族，1985年10月17日出生，住江西省抚州市乐安县×××××××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××012。本院在审理原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司诉被告郭昆保物业服务合同纠纷一案的过程中，原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年6月9日向本院申请撤回对被告郭昆保的起诉，且原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司于2021年5月20日收到预交诉讼费通知单后没有按规定的期限预交诉讼费，也没有提出缓、减、免交诉讼费的司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市傲天物业管理有限公司凤岗分公司撤诉处理。（本页无正文）审判员 龙 为二〇二一年六月十一日书记员 殷佩君附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执异4号   申请执行人：史军，男，1968年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区。   被执行人：新疆华大谷业科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路12号2楼。   法定代表人：谢争江，该公司董事长。   第三人：同盈控股有限公司，住所地深圳市南山区科苑北路科兴科学院B栋2单元1601、1602。   法定代表人：谢争江，该公司董事长。   第三人：周红军，男，1964年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院在执行申请执行人史军与被执行人新疆华大谷业科技有限公司（以下简称华大公司）劳动争议一案中，申请执行人史军于2021年1月21日向本院提出追加第三人同盈控股有限公司（以下简称同盈公司）、周红军为被执行人的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并召开听证会。申请执行人史军、第三人周红军到庭参加听证，被执行人华大公司、第三人同盈公司经公告送达听证传票，未到庭参加听证。本案现已审查终结。   申请执行人史军向本院提出要求追加第三人同盈公司、周红军为案件被执行人。事实和理由：申请执行人与华大公司劳动争议一案，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会经审理作出乌经（头）劳人仲字（2018）第718号仲裁裁决书，裁决华大公司支付申请执行人各项费用181450元。华大公司不履行给付义务，申请执行人依法申请执行。执行中，查明华大公司无可供执行的财产。经申请执行人调查，第三人同盈公司、周红军作为被执行人公司股东所认缴的出资额未实缴到位，故申请追加第三人同盈公司、周红军为案件被执行人。   第三人周红军称，华大公司给我股权之前，我已经退出，没有实际入股，华大公司给我10%的股权是聘我去管理公司，以劳务服务赠送的股权。2017年我要求退股并拟好股权转让协议，将股权转让给同盈公司，但找不到该公司，致使股权至今无法转让。   被执行人华大公司经公告送达开庭传票，未到庭参加听证，亦未向本院递交书面答辩意见。   第三人同盈公司经公告送达开庭传票，未到庭参加听证，亦未向本院递交书面答辩意见。   本院查明，史军与华大公司劳动争议一案，乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月22日作出乌经（头）劳人仲字〔2018〕第718号仲裁裁决书，裁决史军与华大公司解除劳动关系，华大公司支付史军工资等共计181450元。因华大公司未履行付款义务，史军申请强制执行，本院2019年10月16日立案，执行案号（2019）新0106执1433号，执行标的181450元。执行中执行回款项1845.61元，对余款179604.39元，经本院对华大公司名下的存款、有价证券、不动产、车辆等信息进行查询，发现华大公司名下有×××号长安牌车一辆，但车辆下落不明，无法执行变现。除此，未发现华大公司有可供执行的财产，本院于2020年3月28日作出（2019）新0106执1433号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。   另查明，从本院调取华大公司工商档案显示：1.华大公司2015年4月16日注册成立时股东为同盈公司的一人有限公司，公司注册资本10000万元，于2035年4月1日前缴足；2.华大公司2015年12月10日章程修正案显示，同盈公司于2015年11月27日以货币实缴出资额200万元，剩余出资额9800万元在2034年4月1日之前缴足；3.2015年12月18日，同盈公司（甲方转让方）与周红军（乙方受让方）签订《股权交割证明》，约定甲方将认缴出资额10000万元中的1000万元（实缴0元），占注册资本10%的股权转让给乙方。同日华大公司股东会决议重新制定公司章程并报登记机关备案。重新制定的华大公司章程显示同盈公司出资额9000万元，其中实缴200万元，认缴金额8800万元（货币）在2035年4月1日前缴足；周红军认缴金额1000万元（货币）于2035年4月1日前缴足。   本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人,在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的,人民法院应予支持。”在2013年修订后的《公司法》将注册资本实缴制改为认缴制,在公司登记注册时只需登记公司的认缴资本,公司股东在公司章程中可自主约定出资数额、出资方式、出资期限等内容。一方面,法院应尊重公司股东在《公司法》修订后按照其公示的承诺履行出资的义务;另一方面,对于资本认缴制之下股东的出资义务和责任,也必须结合案件的具体情况综合考虑。本案中经查，华大公司在工商行政部门登记备案的公司章程证实该公司在2015年4月16日注册成立时认缴的出资金额为10000万元,股东同盈公司承诺在2035年4月1日前缴足。2015年12月18日，华大公司股东会决议同意同盈公司将占有该公司注册资本10%的股权共1000万元转让给周红军，变更后股东出资为同盈公司9000万元（实缴200万元认缴出资额8800万元在2035年4月1日前缴足）；周红军认缴出资额1000万元于2035年4月1日前缴足。本院在执行（2019）新0106执1433号案件中，因华大公司名下无可供执行的财产,本院于2020年3月28日裁定终结本次执行程序。综上所述,工商行政管理部门公布的企业登记信息以及经其备案的章程,对公司股东均具有约束力,对外亦具有公信力。华大公司在公司章程中对股东认缴的资本数额、方式及认缴出资时间均作出明确约定,现史军作为华大公司的债权人,主张同盈公司、周红军未履行出资义务并在执行程序中申请追加为被执行人,现有证据不足以证实其追加请求，亦不符合上述法律规定，本院不予支持。关于史军主张华大公司经法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产，股东出资应加速到期的问题。本院认为，首先，从本案执行情况及史军提供的证据看，尚不能得出华大公司已具备破产原因；其次，华大公司现是否资不抵债，是否符合破产条件并非本案可审查认定之事宜。故本院对史军该项主张不予支持。被执行人华大公司、第三人同盈公司、未到庭参加听证，视为其放弃举证、质证等权利。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条第二款、第三十二条之规定，裁定如下：   驳回史军的追加请求。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。   审  判  长   王在江   人民 陪 审员   宋玉兰   人民 陪 审员   杨明兰   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   巴 燕
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8874号原告：河南王子公主服饰有限公司，住所地河南省郑州市二七区欢乐湖童装购物中心二层五街50号，统一社会信用代码：91410103MA47268F1U。法定代表人：霍自行。被告：郑州市二七区张永丽服饰商行，住所地郑州市二七区钱塘衣城0215号，统一社会信用代码：92410103MA42UC192X。经营者：张永丽，信息不详。原告河南王子公主服饰有限公司与被告郑州市二七区张永丽服饰商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年6月29日，原告河南王子公主服饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告河南王子公主服饰有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告河南王子公主服饰有限公司负担。审判员  王静静二〇二一年六月二十九日书记员  李 ?
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初1413号 原告：毕成彬，男，1973年01月31日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：钟颖，女，1998年04月28日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：巴州雨林建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县哈尔巴克乡吾夏克铁热克村105号。 法定代表人：傅晨晨，该公司执行董事。 原告毕成彬与被告钟颖、巴州雨林建筑安装有限责任公司（以下简称雨林公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告毕成彬到庭参加诉讼，被告钟颖、雨林公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告毕成彬向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付劳务工资38,800元并其120天的违约金2,328元，共计41,128元；2．请求判令被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2020年10月28日，与被告钟颖经口头约定，2020年10月28日至2020年12月20日期间，在被告承包在墨玉县喀瓦克乡的罗西1井4标段的防沙建设工程打工，该工程是由被告巴州雨林建筑安装有限责任公司中标承建的，被告钟颖是罗西1井4标段的工程负责人。在2020年12月26日经与被告核算，总劳务工资为38,800元，被告出具工资欠条，承诺于2021年01月02日前付清，但被告方以各种理由拖到现在迟迟不肯支付该劳务工资；其次要求被告方承担相应的违约金2,328元，因此起诉至贵院，望贵院支持我的诉讼请求判令被告支付劳务工资38,800元并其120天的违约金2,328元，共计41,128元为盼。 被告钟颖、巴州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告证据：由被告钟颖给原告出具的，并由巴州雨林建筑安装有限责任公司担保支付的工资欠条一份，证明被告钟颖欠原告工资38,800元的事实，并由被告巴州雨林建筑安装有限责任公司担保付款，被告钟颖、巴州公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对该证据放弃质证的权利。经本院审查认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均予采信。并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2020年10月28日，原告与被告钟颖经口头约定，原告于2020年10月28日至2020年12月20日期间，在被告承包在墨玉县喀瓦克乡的罗西1井4标段的防沙建设工程务工，该工程是由被告巴州雨林建筑安装有限责任公司中标承建的。双方在2020年12月26日经与被告核算，总劳务工资为38,800元，被告出具工资欠条，承诺于2021年1月2日前付清，并由巴州公司签章予以担保支付欠款，但欠款至今未支付。 本院认为，合法的约定，双方应当履行。原告按照约定已经向被告方提供劳务，履行完毕，被告应当按照约定支付劳务费，被告未按照约定支付劳务费的，应当承担继续履行的义务。被告巴州雨林建筑安装有限责任公司在被告钟颖出具的欠条上担保人的位置上加盖印章，是被告巴州雨林建筑安装有限责任公司自愿为上述债务提供连带担保，应依约承担担保责任，故巴州雨林建筑安装有限责任公司对被告钟颖拖欠原告毕成彬劳务工资提供连带担保的担保范围内提供支付担保责任。原告请求被告支付逾期利息，双方并未对该欠款逾期支付利息进行约定，且原告未提供证据予以证明该损失的计算依据，故本院对该项诉讼请求不予支持。 综上所述，原告请求被告钟颖、巴州雨林建筑安装有限责任公司承担连带支付劳务费38,800元的诉讼请求，合法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第六百八十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告钟颖于本判决生效后十日内一次向原告毕成彬支付劳务费38,800元； 二、被告巴州雨林建筑安装有限责任公司对上述债务承担连带支付责任； 三、驳回原告毕成彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费414.10元，由原告毕成彬承担23.44元，由被告钟颖负担390.66元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  龚高峰 二〇二一年六月二日 书记员  王碧莹
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4559号 原告：梅冬，男，1978年1月10日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：张妍慧，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李金霞，石家庄市新华诚和法律服务所法律工作者。 被告：河北宇东地产集团有限公司，住所地石家庄市桥西区槐安西路260号乐橙商务广场C座1704。 法定代表人：张建华，该公司执行董事。 原告梅冬与被告河北宇东地产集团有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月19日立案。原告梅冬于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅冬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅冬撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告梅冬负担。 审判员  郭晓斐 二〇二一年六月二十八日 书记员  杜瑞雪
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1132号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行。 负责人：李某1，行长。 委托诉讼代理人：谢某，吉林丁凤礼（吉林）律师事务所律师。 被告：李某2，住吉林省磐石市，现住磐石市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被告李某2信用卡纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。 上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提出诉讼请求：请求判令李某2偿还欠款本金人民币10,634.53元，利息1,813.49元，逾期还款违约金1,041.60元，其他手续费0元，分期付款手续费0元，专项分期手续费0元，超限费0元，年费0元，取现手续费0元，合计13,489.62元（截至2021年01月31日，以后利息、逾期还款违约金、其他费用按《浦发银行信用卡领用合约》约定支付至清偿之日止），并由被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2017年1月24日，李某2申请了浦发银行信用卡，账号为27166794，李某2开卡并使用此信用卡，后李某2未按约定偿还欠款，虽经上海浦东发展银行股份有限公司长春分行多次催要，李某2拒不偿还，截至2021年01月31日欠款本金人民币10,634.53元，利息1,813.49元，逾期还款违约金1,041.60元，其他手续费0元，分期付款手续费0元，专项分期手续费0元，超限费0元，年费0元，取现手续费0元，合计13,489.62元，依双方约定，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行要求李某2偿还全部欠款本息并承担违约责任。 本院经审查认为，上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向人民法院起诉必须有明确的被告。上海浦东发展银行股份有限公司长春分行向本院提供的李某2地址并不明确，且经多次送达后，查明上海浦东发展银行股份有限公司长春分行提供的地址没有被告李某2在此居住，经人民法院查证后仍不能确定李某2的实际住址及准确的送达地址，本案视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回上海浦东发展银行股份有限公司长春分行的起诉。 案件受理费75.00元，退回上海浦东发展银行股份有限公司长春分行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  孙莲华 二〇二一年六月十六日 书记员  郑安琪
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执749号之一 申请执行人：广州蜀鑫电子科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙湾镇福涌村沙渡公路25号501。 法定代表人：古木文。 委托诉讼代理人：陈巧玲，广东实丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭毅萍，广东实丰律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市顺德区精感电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂南区居委会天河北路西侧南区工业小区2号地四楼之一。 法定代表人：张贵。 被执行人：张贵，男，1989年10月22日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告广州蜀鑫电子科技有限公司与被告佛山市顺德区精感电子有限公司、张贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14541号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告佛山市顺德区精感电子有限公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告广州蜀鑫电子科技有限公司支付货款157697.5元及利息（利息以所欠货款157697.5元为基数，从2020年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至清偿之日止）；二、被告张贵对上述债务承担连带清偿责任；三、两被告共同承担案件受理费1726.98元。因债务人佛山市顺德区精感电子有限公司、张贵未按上述生效法律文书履行义务，权利人广州蜀鑫电子科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人张贵有位于江西省赣州市××镇××组[不动产权证书号：赣（2020）大余县不动产权第00××09号]不动产，因无法确定上述不动产的具体位置，且土地性质为农村宅基地，申请执行人同意暂不处置上述不动产。本院对该不动产予以轮候查封，上述不动产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 2.查明被执行人张贵有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆，该车辆由本院（2021）粤0606执2437号一案评估拍卖处理，本案待参与上述执行财产分配。本院于2021年1月27日对该车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 对被执行人佛山市顺德区精感电子有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余157697.50元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，除上述另案处置的车辆及暂不处置的不动产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执749号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区精感电子有限公司、张贵负有继续向申请执行人广州蜀鑫电子科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月二十三日 书记员 梁 嘉 怡
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2677号申请执行人洪亮，男，汉族，1985年11月30日出生，住青岛市崂山区。被执行人青岛基泰汽车销售有限公司，住所地为青岛市市北区重庆南路186号。法定代表人王守徐，总经理。本院在执行申请执行人洪亮与被执行人青岛基泰汽车销售有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6170号民事判决书，本院于2021年6月9日立案执行。本案执行过程，申请执行人递交撤销执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6170号民事判决书在本院（2021）鲁0203执2677号案件中的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年六月二十二日书记员  王顺冬
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保257号谷悦菊：本院审理你与被申请人刘海红租赁合同纠纷一案，你于2021年5月26日向本院申请财产保全。本院于2021年5月26作出（2021）豫0802执保257，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执1856号之一 申请执行人：刘满波，男，1961年1月15日出生，汉族，住湖南省岳阳经济技术开发区。 被执行人：夏谦，男，1972年5月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 申请执行人刘满波与被执行人夏谦民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0602民初1434号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘满波于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月9日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月15日向被执行人夏谦邮寄送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月13日、14日、6月1日、23日先后四次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,无财产可供执行。于2021年4月15日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；翌日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行工作人员于2021年4月26日前往被执行人夏谦所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。 本院于2021年6月1日对被执行人夏谦适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为102155.5元，已执行到位0元，尚有102155.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年六月二十三日 书记员 邓红梅
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5117号原告：郑某，女，1977年9月13日出生，住吉林省龙井市。被告：王某，男，1972年9月5日出生，住吉林省吉林市船营区。被告：某有限公司，住所地长春市南关区21世纪商务总部B座8楼。法定代表人：刘梦雅。原告郑某与被告王某、某有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑某撤回起诉处理。审判员 白宇峰二〇二一年六月二十七日书记员 王吉鲁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1039号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人白静，女，1986年08月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与白静借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初3582号民事判决书已发生法律效力。被执行人白静应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金69870.93元及利息违约金（利息、违约金计算方式详见生效判决书），律师代理费444元，案件受理费927元，承担执行费969元。因被执行人白静至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人白静目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人白静新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月三十日 书记员 秦莉娟
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执6328号申请执行人：李成福，男，1952年4月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京御华文化工作室，住所地北京市大兴区。关于李成福申请执行北京御华文化工作室借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力，被执行人北京御华文化工作室未在法律文书确定的期限内履行法律义务，申请执行人李成福向本院申请执行，要求被执行人北京御华文化工作室偿清20450元，本院于2021年4月22日依法立案执行。本院在执行过程中，向北京御华文化工作室发出了执行通知书及财产报告令。经查，发现被执行人北京御华文化工作室名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、股权登记信息及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制北京御华文化工作室高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行人李成福申请的20450元，已执行0元，尚有20450元及迟延履行期间的债务利息未清偿。经我院核实，现被执行人名下无可供执行财产，经申请执行人确认被执行人亦无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）京0114执6328号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间的限制，已经采取的强制措施继续有效，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  王 帅二〇二一年六月二十二日书记员  郭 勇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢332号申请执行人：孙亚娟，女，1975年3月28日生，汉族，住黑龙江省望奎县。被执行人：张波，男，1984年8月20日生，汉族，住丰县。申请执行人孙亚娟与被执行人张波债权转让合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划张波银行存款93000.00元或扣留、提取其收入93000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年六月二十九日书记员  赵伟
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2591号原告：泌阳县昌达预制构件厂，所在地：泌阳县花园街道办事处张庄居委会马石槽北组。统一社会信用代码：92411726MA442KGT2G。经营者：张永良。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。被告：陈征，男，1988年7月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王喜武，男，1985年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告泌阳县昌达预制构件厂(以下简称昌达预制厂)诉被告陈征、王喜武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告昌达预制厂的委托诉讼代理人陈昌建，被告王喜武到庭参加诉讼，被告陈征经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告昌达预制厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告欠款122000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陈征与被告王喜武系合伙关系，原告从事水泥砖等生产、销售业务，应被告要求原告为二被告供砖，经结算被告共欠原告货款122000元，并于2020年5月18日为原告出具条据两份，经原告多次催要，被告至今不予归还。为此，特具文起诉，请求法院判如所请。被告陈征收到原告起诉状副本后，在指定期限内未提出答辩，未提交证据。被告王喜武辩称：我与焦家深系合伙人，陈征是我俩雇用的会计。我们不认识张永良，是张培鑫给我们联系供水泥砖，结算也是对准张培鑫，欠砖款属实，当时协商的是工地结算后付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：原告昌达预制厂经营者张永良的儿子张培鑫，经焦家深介绍给被告王喜武（焦家深与王喜武系合伙关系），于2018年4月至2020年5月，为焦家深、王喜武承包的碧水江南六期，尚东三十一小供水泥砖，后经结算焦家深、王喜武的会计陈征向原告出具证明两份，减去已付50000元，共欠张永良砖款122000元。后经多次催要，至今无果，为此原告向本院提起诉讼。另查明：被告陈征系焦家深、王喜武雇用工作人员，虽然向原告出具欠款证明，但不是案件直接承担义务责任人。焦家深与王喜武系合伙人，本案原告未向焦家深主张权利。上述事实，有当事人陈述及有关书证在卷，足以认定。本院认为，民事主体依法享有债权。本案原告昌达预制厂所出具的陈征的证明人条据，不是本案利害关系人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，有明确的被告。本案原告所提交的证据不能证明与本案有直接利害关系，被告陈征主体资格不适格，故原告的诉求本院不予支持。本案被告王喜武与案外人焦家深系合伙人，因原告未向焦家深主张权利，无法确认各自应承担份额，待条件成就时可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告泌阳县昌达预制构件厂的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二一年六月八日书记员 汪汇泉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2855号原告：何松涛，男，1985年10月2日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：程远申，男，45岁，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告何松涛与被告程远申买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告何松涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。原告于2021年6月1日以被告已结清欠款为由向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何松涛撤回起诉处理。审判员  孙伟二〇二一年六月八日书记员  武磊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0802执1222号申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路2号，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛卫青，男，系该行客户经理。被执行人苏朴，男，1987年7月4日出生，汉族，陕西省子洲县人，住榆林市榆阳区，被执行人郝国艳，女，1988年8月26日出生，民族、籍贯、住址同上，系被告苏朴之妻，被执行人张东平，男，1969年1月28日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人高继飞，男，1984年2月21日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人苏朴、郝国艳、张东平、高继飞金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0802执1222号民事判决书，向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人向申请执行人偿还借款本金394900元及利息（截止2019年8月27日利息为41426.93元，从2019年8月28日起至款付清之日止以逾期月利率10.53‰计算）；负担案件受理费3840元、执行费1440元。但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院拟拍卖被执行人名下的房产，申请执行人表示其与被执行人达成了还款意向，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方当事人达成和解协议，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执1222号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十六日书记员 王毛宁
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初6993号 原告：张伟，女，1972年4月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区 被告：郭淑霞，女，1960年5月3日出生，汉族，住址沈阳市于洪区 被告：沈阳市于洪区天旺房产家政服务中心，住所地沈阳市于洪区长江北街41-4号413 原告张伟与被告郭淑霞、沈阳市于洪区天旺房产家政服务中心中介合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理，在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，原告张伟在七日内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张伟撤诉处理。 审判员 高 聪 二〇二一年六月七日 书记员 谢明鸣
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2128号原告：代瑞亭，男，1952年11月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：王小凤，女，1972年6月12日出生，住所地河南省民权县。原告代瑞亭与被告王小凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告代瑞亭于2021年6月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告代瑞亭向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告代瑞亭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告代瑞亭负担。审判员  马绍瑞二〇二一年六月九日书记员  程 程
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保242号刘淑坤：刘淑坤与张勃借款合同纠纷保全执行一案，（2021）吉0221民初779号吉林省永吉县人民法院民事裁定书关于冻结被申请人张勃的存款51617.95元，经本院查询无银行存款，本院已将查询结果于2021年6月28日通知申请保全人，故本案无标的可实施保全结案。特此通知批准人：张洪光承办人：李国双填发人：王志刚吉林省永吉县人民法院二〇二一年六月二十八日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1921号 申请人深圳市精时达智动化设备有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道观湖办事处上坑社区观宝路3号厂房三楼西侧，统一社会信用代码91440300574778102C。 法定代表人雷颖钰。 被申请人深圳市通衢精密技术有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道库坑社区同富裕工业区16号4层，统一社会信用代码91440300MA5EFDUE1H。 法定代表人程建国。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初8546号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市通衢精密技术有限公司价值人民币244392元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月十日 书记员  彭凤群
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执379号 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司。 住所地：南宁市良庆区五象大道399号龙光国际2号楼34层。统一社会信用代码：91450103672490882E。 被执行人覃学林，男，1992年6月16日出生，壮族，住广西隆林各族自治县（现去向不明）。 本院在执行中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司与覃学林代位求偿权一案中，被执行人覃学林外出务工去向不明。经本院对被执行人覃学林财产查控，被执行人覃学林无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执379号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员 安星旺
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1145号申请执行人：付高歌，女，1987年12月6日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地睢县城北工业聚集区。法定代表人：蔡泗通。该公司经理。申请执行人付高歌与河南迪亿佳食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初1283号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付高歌向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，但未查询到被执行人名下的可供执行的财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人河南迪亿佳食品有限公司不动产已被多次查封，该案已轮候查封，现无法处置。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，已将被执行人法定代表人采取限制高消费措施。被执行人涉及执行案件较多,且均以终本结案。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初1283号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南迪亿佳食品有限公司负有继续向申请执行人付高歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  王海涛二〇二一年六月二十九日书记员  牛渤文
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执2649号朱昌报：你依据（2021）苏1324民特877号民事裁定书向本院申请执行余小龙劳务合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1079号申请执行人：刘雪良,男,1978年10月28日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：刘礼明，男,1989年9月13日生，汉族，住鹿邑县。申请执行人刘雪良与被执行人刘礼明债权纠纷一案，本院作出的（2021）豫1628民初67号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告刘礼明自本判决生效之日起十日内向原告刘雪良偿还借款30000。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘礼明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人账户仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院处置。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘礼明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十二日书记员  李宗禄
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初716号之二原告长安银行股份有限公司府谷县支行，统一社会信用代码91610822698417579H。负责人许晓京，系该行行长。被告刘利，男，1983年05月23日出生，汉族，住陕西省西安市。被告高调娥，女，1982年04月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩文元，男，1982年01月11日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告刘海霞，女，1981年11月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告高艳娥，女，1987年11月22日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县支行与被告刘利、韩文元、高调娥、刘海霞、高艳娥金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告刘利、韩文元、高调娥、刘海霞、高艳娥名下价值523378元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封被告刘利、韩文元、高调娥、刘海霞、高艳娥名下的房产，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
吉林省大安市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0882执保423号 本院在受理申请保全人:吉林大安农村商业银行股份有限公司与被保全人:许发借款合同纠纷一案中，该案已审理结案。 二〇二一年六月十九日
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执874号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行，住所地安徽省桐城市吕亭镇吕亭村吕亭街23号，社会统一信用代码913408810501646874。 负责人：叶文娟，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：张欢欢，男1991年11月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司吕亭支行与被执行人张欢欢金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2916号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执874号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年六月二十三日 书记员 孙媛媛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执恢25号申请执行人杜群，女，1977年12月16日出生，汉族，居民，住湖北省武汉黄陂区。被执行人杨廷剑，男，1965年08月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行杜群与杨廷剑民间借贷纠纷一案中，现申请人杜群撤回对被执行人杨廷剑强制申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执恢25号案件中对被执行人杨廷剑执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 烽审判员 吴全齐审判员 崔东风二〇二一年六月三十日书记员 郭松勇
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保588号申请执行人：袁长星，男，1964年4月12日生，汉族，住址：淄博市张店区。申请执行人：高炳金，男，1965年11月5日生，汉族，住址：淄博市张店区。被执行人：张店滨华建筑工程施工队，住所地：山东省淄博市张店区人民东路12号煤气大厦407室，个体工商户。经营者：孙玉滨，男，住址：山东省淄博市张店区，电话：17606437661被执行人：山东鲁中公路建设有限公司，住所地：山东省淄博市高新区世纪路390号，统一社会信用代码：913703037535315431.法定代表人：王**辉,职务：总经理。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921民初2436号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款174720元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年六月二十三日书记员  颜 忱
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1681号 申请执行人：李安功，男，1966年2月13日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人李安功与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1681号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6659号原告：杨帆玉，女，2001年6月11日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：郑州暗诡局文化传播有限公司。住所地：郑州市管城区。法定代表人：林静，公司总经理。原告杨帆玉与被告郑州暗诡局文化传播有限公司房屋劳动合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨帆玉撤诉。审判员 毛 萍二〇二一年六月二十九日书记员 王军玲
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢373号孙霄申请执行黄玉珠借款合同纠纷一案，申请执行人民币55000元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币55000元，现该案已执结，执行程序结束。二〇二一年六月十五日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0112民特271号申请人:宫青春，女，1957年2月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。委托诉讼代理人：王亚茹，天津嘉康律师事务所律师。被申请人:王宾，男，1984年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。代理人：王磊，男，1961年3月25日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。申请人宫青春申请宣告被申请人王宾限制民事行为能力一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，申请人系被申请人之母，代理人为被申请人之父，2021年1月30日被申请人因病瘫痪，意识不清，至今未愈。故申请人申请认定被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为监护人。王磊称，同意宫青春的意见。经审理查明，宫青春系王宾之母。被申请人王宾经天津市津实司法鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人王宾目前处于植物生存状态，目前为无民事行为能力。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民限制民事行为能力。根据宫青春与王宾的身份关系、宫青春的陈述、王宾的医疗记录、鉴定机构的鉴定结论及王磊的意见，王宾的情况符合法律规定的条件，故本院对宫青春申请王宾为无民事行为能力人及确认宫青春为王宾的监护人的请求予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人王宾为无民事行为能力人；二、申请人宫青春担任被申请人王宾的监护人。本判决为终审判决。审判员  高瑞二〇二一年六月二十五日书记员  马晴
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1266号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：唐山，男，汉族，户籍地安徽省天长市，现住安徽省滁州市天长市。中国农业银行股份有限公司天长市支行申请执行唐山信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行于2021年4月7日向本院申请执行，申请执行标的本金39879.91元及利息，本院依法立案执行，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案未执结标的本金39879.91元及利息。具体要素：1.本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、缴款通知书等材料，被执行签收后，未实际履行。2.本院于2021年4月7日、5月17日、6月25日、6月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款情况，被执行人的银行账户仅有零星存款，本案已对其冻结。3.本院于2021年5月17日、6月28通过协助机关查询了被执行人名下的房产、车辆登记信息,被执行人名下无房产和车辆。4.本院于2021年4月7日、5月17日、6月28日通过协助机关查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况、养老待遇等情况，未发现被执行人另有可供执行的财产。5.本院于2021年6月24日走访了被执行人住所地社区干部及周围邻居，据反映，被执行人因欠债较多，长期在外打工，不知其下落。6.本院分别于2021年4月7日、4月13将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.上述情况及信息，本院于2021年6月28日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人及财产线索，但申请执行人明确表示提供不出线索。本院认为本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效率。审判员 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十八日书记员 李龙华附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。