河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3607号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘支公司），住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。 负责人：班文芳，总经理。 委托诉讼代理人：闫文慧、黄福来，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：欧金伟，男，1987年8月17日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：刘震，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：皇凡友，男，1988年5月21日出生，汉族，住河南省柘城县。 被上诉人（原审被告）：商丘市豫宏运输有限公司（以下简称豫宏公司），住所地河南省商丘市睢阳区金桥路与商宁路交叉口北400米路西。 法定代表人：白亚伟，总经理。 原审被告：赵慧，男，1990年3月27日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港分公司）住所地：连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：陈德，总经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初3499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财险商丘支公司上诉请求：1.请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人少承担54928.36元；2.请求二审法院依法确认上诉人在交强险赔偿完毕后享有合法的追偿权；3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人皇凡友所驾驶的车辆豫Ｎ×××××号车在上诉人处承保交强险及三者险。事故发生时被上诉人皇凡友所持驾驶证型号为Ａ2（庭询中更正为Ｂ2），经交警队认定其事故发生时所持驾驶证与准驾车型不相符，根据保险合同约定上诉人三者险不应当赔偿。上诉人在一审庭审时已经向法院提交了由投保人被保险人签章的投保提示及相应的合同条款，其中投保人声明一栏已经明确载明对于免责条款投保人已经收到，并且上诉人对免责条款已经尽到明确解释说明的义务。一审法院认为上诉人没有证据证明已经将保险条款交付投保人实属没有任何依据，因为投保人已经签章确认其收到了保险条款。关于免责的事项在条款当中有加黑加粗的表现，投保人声明确认只是确定保险人对其提供了条款并且进行了明确解释说明义务。2.皇凡友所持驾驶证与准驾车型不相符应当视为无证驾驶，所以我司交强险赔偿之后应当享有追偿权，请求二审法院依法确认上诉人的追偿权。 欧金伟辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 皇凡友、豫宏公司、赵慧、人保财险连云港分公司均未作二审答辩或陈述。 欧金伟向一审法院起诉请求：请求法院依法判令各被告支付原告各项损失232161.25元，诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月22日3时10分，欧金伟驾驶鲁Ｈ×××××号车沿荣乌高速由南向北行驶至事故地点时，追尾前方同车道皇凡友驾驶的豫Ｎ×××××皖Ｓ7958挂，致使皇凡友车辆前移撞击前方国车道赵慧驾驶的苏Ｇ×××××苏Ｇ×××××号车（放弃索赔），造成两车不同程度受损、货物损失、欧金伟受伤的交通事故。经交警部门认定，欧金伟负事故的主要责任，皇凡友负事故的次要责任，赵慧无责任。事故发生后，原告在黄骅市骨科医院住院治疗39天，诊断为颈椎多发骨折、多发肋骨骨折、右股骨头骨折等。经鉴定欧金伟伤残程度为九级、十级、十级伤残，二次手术费约需12000元，误工期为180-365日，护理期90-150日、营养期90-180日。另查：皇凡友驾驶的车辆登记车主为豫宏公司，该车在被告平安财险商丘支公司投保交强险一份、商业三者险100万元并投保不计免赔。被告赵慧驾驶的车辆在被告人保财险连云港分公司投保交强险一份。事故发生在保险期间。一审法院确认原告损失如下：一、医疗费95480.18元，依据医疗费票据予以确认；二、伙食补助费1950元，住院39天每天按50元计算；三、营养费2700元，认定营养期限为135天每天按20元计算；四、误工费65900元，按河北省上年度运输业行业工资88270元／年计算272.5天；五、护理费13846元，按河北省上年度居民服务业42115元／年计算120天；六、伤残赔偿金78210元，按照山东省上年度农村居民人均可支配收入17775元／年计算20年；七、被抚养人生活费35203.74元，依照山东省上年度农村居民人均消费支出12309年计算，原告女儿抚养10年，儿子抚养16年；八、二次手术费12000元，依据鉴定报告予以确认；九、精神抚慰金4000元，结合原告在事故中的责任，一审法院酌定；十、交通费1000元，一审法院酌定；十一、鉴定及检查费4804.6元；以上损失共计315094.52元。 一审法院认为，被告皇凡友驾驶的涉案车辆在被告平安财险商丘支公司投保交强险一份、商业三者险100万元并投保不计免赔，原、被告均无异议，一审法院予以确认。被告赵慧驾驶的车辆在被告人保财险连云港分公司投保交强险，故原告的损失应由平安财险商丘支公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元，在伤残项下赔付原告110000元，被告人保财险连云港分公司在交强险无责医疗费项下赔付原告1000元，伤残项下赔付原告11000元，原告其余损失183094.52元由被告平安财险商丘支公司在第三者责任险限额内依责30%赔付原告54928.36元。被告平安财险商丘支公司主张驾驶人皇凡友驾驶证为Ｂ2，与准驾车型不符，保险公司不应承担赔付责任，并提交了机动车综合商业保险条款及加盖豫宏公司公章的投保单，以此证明保险公司就免责条款已尽到提示说明义务，但投保人声明部分未就免责提示部分字体加粗加黑，也未提供证据证明保险公司已将保险条款交付投保人，故对保险公司的上述主张，一审法院不予采信。被告平安财险商丘支公司、人保财险连云港分公司赔付原告后，被告皇凡友、豫宏公司、赵慧在本案中不再履行支付赔偿款的义务。被告皇凡友、豫宏公司、赵慧、人保财险连云港分公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃到庭举证、质证、答辩等相关民事权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××车所投交强险、第三者责任险理赔范围及限额内赔付原告欧金伟各项损失174928.36元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在苏Ｇ×××××交强险理赔范围及限额内赔付原告欧金伟各项损失12000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔付原告后，被告皇凡友、商丘市豫宏运输有限公司、赵慧在本案中不再履行支付赔偿款的义务；四、驳回原告的其他诉讼请求。以上有给付内容的限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2391元，由原告承担491元，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担1900元。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，上诉人提供的投保单的投保人声明处虽加盖了商丘市豫宏运输有限公司字样的印章，但日期处为空白，其在本案仅提供上述投保单及相关保险条款，不足以证明其在订立保险合同时已就相关免责条款向投保人履行了提示和明确说明的法定义务，故其在本案主张商业三者险不予赔付，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1173元，由上诉人国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年六月三日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏