云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初1185号原告：李福寿，男，2003年2月19日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：宋勤涛，男，1996年9月16日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：邓小华，云南明尧律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘智洪，男，1969年11月4日生，汉族，云南省会泽县人，身份证住址：云南省曲靖市会泽县，住会泽县。被告：会泽溪蔓商贸有限公司。以下简称溪蔓公司。统一社会信用代码：91530326343752319Q。法定代表人：祝正龙。住址：云南省曲靖市会泽县。原告李福寿与被告刘智洪、宋勤涛、溪蔓公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日由审判员殷惠独任审判，公开开庭进行了审理。原告李福寿，被告宋勤涛及其委托诉讼代理人邓小华，被告刘智洪，被告溪蔓公司的法定代表人祝正龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福寿向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告在提供劳务过程中致损给原告造成的经济损失326946.99元，其中医疗费72298.99元（已扣除被告宋勤涛垫付的医疗费4000元）、误工费16640元、护理费2080元、住院伙食补助费1600元、营养费3200元、交通费2000元、住宿费1600元、残疾赔偿金200928元、残疾用具费1800元、后续治疗费13000元、鉴定费1800元、精神抚慰金10000元；2.依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2020年9月26日，原告受被告宋勤涛雇请为被告刘智洪家安装太阳能，按被告溪蔓公司与刘智洪事先的约定太阳能安装在阳台上，原告将太阳能安装好后刘智洪又让原告将太阳能重新安装到房屋屋顶上，原告按刘智洪要求在刘智洪家屋顶上安装太阳能时从二层半屋顶上跌落致伤。原告受伤后到昆明三博脑科医院等处治疗，所受伤害经诊断为：L1、L3压缩性骨折。出院医嘱需加强营养，不适随诊。经云南中平司法鉴定所评定达八级伤残，需后续治疗费13000元。事后至今，除宋勤涛垫付原告4000元医疗费用外，各被告对其余经济损失拒不承担赔偿责任。另据原告了解得知，宋勤涛受雇于溪蔓公司从事太阳能安装工作。双方因赔偿事宜无法达成一致。现请求法院依法判决。被告宋勤涛及其委托诉讼代理人辩称，1.原告李福寿存在重大过错，应当减轻被告宋勤涛的赔偿责任。原告在给宋勤涛提供劳务的过程中应当注意安全，采取必要的安全措施，而本案原告根本没有采取必要的安全措施；2.本案被告刘智洪存在过错，应当承担部分赔偿责任。按照双方约定，太阳能是安装在刘智洪家阳台上，原告已经按照双方的约定将太阳能安装在阳台上，但刘智洪又重新指示原告将太阳能安装的地点变更为刘智洪二层半的房屋顶部，在安装位置变更后刘智洪并没有为原告提供相应的安全措施。因此，刘智洪对原告的受伤有一定的过错应承担相应的赔偿责任；3.原告的诉讼请求不合理。原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。误工费应按照实际住院天数及出院医嘱确认为14310元。营养费酌情予以部分支持1000元，而不是按天计算；交通费酌情考虑500元；4.原告的住宿费、精神损害赔偿金无法律依据；5.被告宋勤涛垫付原告4000的医疗费，应当从宋勤涛承担的费用中予以扣除。被告刘智洪辩称：事发那天原告在为我安装太阳能，我出去买菜，等我买菜回来，太阳能就安装好了，因为原告没有把安太阳能安装在我与溪蔓公司约定的位置上，要斜顶安装，而安装的位置比厕所还低，别人家都是安在楼顶上，我就叫原告他们把太阳能安到楼顶上，我的房屋是两层半，房子是瓦屋面的，太阳能要安在瓦上，骑在梁上，原告就拿着一瓶水上房顶去看安在那个位置，后就从楼顶上摔下来了。被告溪蔓公司的法定代表人辩称：1.我不认识原告，我跟原告没有口头和电话的交流，可以说是陌生人；2.我们公司有固定的太阳能安装师傅，但有时活多的时候忙不赢偶尔也会找散工。事发那天我在朋友圈里说要安装太阳能，宋勤涛看到我发朋友圈要找安装师傅，宋勤涛就提出来说他来装太阳能，我们提供车，材料等。宋勤涛也不是溪蔓公司固定的安装师傅，只是帮溪蔓公司做了两、三回，溪蔓公司就把太阳能拿给宋勤涛去安装，至于宋勤涛再找哪个去装这个溪蔓公司不清楚。另外刘智洪去溪蔓公司那里买太阳能的时候谈的是平顶安装的，因为平顶安装和斜顶安装是两个收费标准，平顶安装给安装师傅的是160元，斜顶安装给安装师傅的是180元，宋勤涛去安装的时候改变位置没有跟我说过，等李福寿掉下来了才跟我说。宋勤涛总的给我公司安装过两到三台太阳能，公司只是临时雇请宋勤涛，安一台给一台的钱，根据不同的位置一台给160至180元，具体是宋勤涛安装完毕后发图片给我，我又打电话给客户问是否安装好，确认安装好后才付钱。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告李福寿提交了以下证据：第一组.昆明三博脑科医院住院费发票、住院收据、住院费用清单、出院证、诊断证明书、会泽县人民医院CT诊断报告、门诊单据，用于证实原告的损伤情况及所用去的医疗费用；第二组.医疗费报销凭证，医药费结算表，用于证实原告已从会泽县医保中心报销了部分医疗费用，原告从会泽县医保中心报销的医疗费用就不在本案中主张了；第三组.收据一份，用于证实原告手术后购买残疾用具花费1800元；第四组.云南中平司法鉴定所鉴定意见书，鉴定费单据，用于证实原告的伤情评定为八级伤残，需后续治疗费13000元；第五组.常住人口登记、户口证明，用于证实原告属城镇居民的事实。经质证，被告宋勤涛及委托诉讼代理人认为：对第一组三性没有意见；对第二组原告陈述医保报销部分不再主张，同意原告不再主张；对第三组残疾器具费不是正式发票，且没有医院医嘱，不予认可；对第四组，真实性，合法性予以认可，但鉴定时间系还在恢复期间，不是恢复之后去鉴定的，但不申请重新鉴定；对第五组因原告未在举证期限提交，不予质证。经质证，被告刘智洪认为：对第五组不予质证，对其余证据没有意见。只是我当时跟溪蔓公司购买了两台太阳能，约定是一台平顶安装，一台斜顶安装，事发当天是为我安装太阳能，之前一台也没有为我安装过，当时太阳能没有安在我的房屋顶上，即按照我与溪蔓公司约定的斜顶安装，我就要求太阳能要斜顶安装，宋勤涛还打了电话问老板，老板怎么说的我也不知道，然后李福寿才去查看安装位置的。经质证，被告溪蔓公司对原告出示证据没有意见。被告宋勤涛针对自己的抗辩，提交了以下证据：宋勤涛身份证复印件，用于证实被告主体资格；经质证，原告李福寿、被告刘智洪、被告溪蔓公司对宋勤涛出示的证据均没有意见。被告刘智洪针对自己的抗辩，提交了以下证据：购买太阳能收据二份，用于证实刘智洪当时跟溪蔓公司购买了两台太阳能，要分别安装在刘智洪两处的房屋，老家三家塘的房屋约定是平顶安装，会泽以礼搬迁小区这里约定的是斜顶安装。事发当天安装太阳能是装在以礼搬迁小区这里，是要斜顶安装的。经质证，原告李福寿、被告宋勤涛对被告刘智洪出示的证据没有意见。经质证，被告溪蔓公司认为，刘智洪是在溪蔓公司购买了两台太阳能，但当时口头约定太阳能是平顶安装，才以这个价钱把太阳能卖给刘智洪的。被告溪蔓公司针对自己的抗辩，未向本院提交证据。综合李福寿、宋勤涛、刘智洪所举证据，经过庭审质证、认证，本院认为，李福寿提交的第1、2、4、5组证据，符合证据的三性，本院予以采信。第三组证据，虽不是正规发票，但原告已当庭说明用途，本院予以采信；被告宋勤涛提交的身份证明，原告李福寿、被告刘智洪、被告溪蔓公司无异议，本院予以采信；被告刘智洪提交的证据只能证实刘智洪到溪蔓公司购买了两台太阳能，但不能证实其证明目的即事发当天其房屋太阳能约定是斜顶安装的事实，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋勤涛平素会为被告溪蔓公司安装太阳能，安装价格根据不同位置每台在160元至180元之间，并由溪蔓公司提供安装所需材料、车辆，安装完成一台，溪蔓公司支付一台的钱。平顶安装是160元/台，斜顶安装是180元/台。被告刘智洪在溪蔓公司购买了太阳能，2020年9月26日，溪蔓公司将刘智洪家的太阳能安装事宜交由宋勤涛负责，其后宋勤涛又邀请原告李福寿与其一起为刘智洪家安装太阳能，安装太阳能所得利润宋勤涛与李福寿平均分配。宋勤涛与李福寿随后便将太阳能安装在刘智洪家房屋平台上，安装完成之后刘智洪要求宋勤涛与李福寿将太阳能安装到其房屋斜顶处，为此李福寿便上到刘智洪家房顶查看安装位置，在查看过程中李福寿就从刘智洪家房顶跌落受伤。李福寿受伤当天到会泽县人民医院作了CT检查后，用去门诊677.6元，接着又到昆明三博脑科医院治疗，共计住院16天，医院诊断为：L1、L3压缩性骨折，用去医疗费75626.43元，其中李福寿自行承担了22832.61元，从医疗保险中报销52793.82元。李福寿共计花费医疗费用76304.03元（75626.43+677.6），并用去腰椎固定支具1800元，出院医嘱需加强营养。经云南中平司法鉴定所评定：李福寿本次损伤伤残等级达八级，需后期治疗费13000元。事发后宋勤涛垫付了李福寿4000元的医疗费用。另查明，李福寿的常住人口登记卡显示，其2012年7月27日已农转城，现属城镇居民。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人意见分歧较大，达不成协议。本院认为，承揽是指承揽人按照定做人的要求完成工作，交付劳动成果，定做人给付报酬的合同。本案中，被告宋勤涛与被告溪蔓公司口头约定，由溪蔓公司将被告刘智洪家的太阳能安装事务交由宋勤涛按照溪蔓公司的要求完成工作，交付工作成果，溪蔓公司按照约定给付报酬，故宋勤涛与溪蔓公司之间形成的是加工承揽关系。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定：“承揽人在完成工作的过程中造成第三人损害或者自己损害的，定做人不承担责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。”本案中，溪蔓公司选任宋勤涛为刘智洪家安装太阳能，未告知宋勤涛安全注意事项，也未采取必要的安全措施，致与宋勤涛一起安装太阳能的李福寿（事发时17周岁）从刘智洪家房顶跌落受伤，溪蔓公司在选任宋勤涛的过程中存在过失，故应对李福寿的损失承担相应的赔偿责任，即承担20%的赔偿责任。宋勤涛从溪蔓公司承揽了刘智洪家的太阳能安装事务，并邀约李福寿与其一起为刘智洪家安装太阳能，双方虽约定所得收益平均分配，但李福寿系在为宋勤涛提供劳务，宋勤涛与李福寿之间形成劳务关系。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的义务。事发时李福寿已满17周岁，并已外出务工，视为完全民事行为能力的人，在其提供劳务的过程中未尽到谨慎注意义务，故李福寿的经济损失应由其承担20%的赔偿责任，由宋勤涛承担30%的赔偿责任。本案宋勤涛与李福寿在为刘智洪家安装好太阳能后，刘智洪又指示宋勤涛与李福寿将太阳能安装在其房屋顶上，且刘智洪对太阳能安装在其房屋顶上未采取必要的安全措施，致使李福寿在上刘智洪家房顶查看安装位置时跌落受伤，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条规定：“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。”故李福寿的经济损失应由刘智洪承担30%的赔偿责任。李福寿系会泽县宝云街道仙龙社区居委会陷龙潭10组附3号居民，2012年7月27日农转城，现属城镇居民。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，李福寿的残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算为217428元（36238元×20年×30％=217428元），李福寿诉请金额为200928元，本院予以尊重；李福寿诉请的医疗费，本案李福寿共计花费医疗费76304.03元（其中会泽县人民医院677.6元，昆明三博脑科医院75626.43元）。诉讼中李福寿表示在昆明三博脑科医院通过医保报销的52793.82元在本案中不再主张，是其对自己权益的处分，本院予以尊重。故认定李福寿自己花费的医疗费为会泽县人民医院677.6元，昆明三博脑科医院22832.61元（总计75626.43–报销52793.82=22832.61），合计23510.21元（该费用已包含宋勤涛垫付的4000元在内）；其主张的营养费，依据医院出具的证明，本院酌情认定2000元；其主张的误工费，因其未提交误工收入证明，本院本依据当地实际，以人民币135元/天计算其误工费。对于误工时间计算，该解释第七条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。故本院结合李福寿的住院天数及医疗机构的出院医嘱确认李福寿的误工时间为106天（16+90=106），即106天X135元=14310元；其主张的护理费虽无证据证实，但李福寿的伤情确需护理，故据当地实际以135元/天计算，即16天X135元=2160元。原告诉请金额为2080元，本院予以尊重；其主张的交通、住宿费虽无证据证实，但其为治疗伤情确需产生上述费用，故本院酌情认定1000元；其诉请的精神抚慰金，因本次事故未造成李福寿严重残疾，且李福寿诉请的残疾赔偿金已得到支持，并且李福寿自身也存在过程，故对其诉请的精神抚慰金本院不予支持；其余李福寿的诉讼请求合理部分本院予以支持。综上，李福寿因本次事故产生的具体经济损失认定为：1.医疗费23510.21元；2.误工费14310元（106天×135元=14310）；3.护理费2080元；4.住院伙食补助费1600元（16天×100元=1600元）；5.残疾赔偿金200928元；6.后期治疗费13000元；7.鉴定费1800元；8.交通费、住宿费1000元；9.营养费2000元；10.残疾用具费1800元，以上费用共计262028.21元。由宋勤涛承担30%的赔偿责任即78608.5元扣减宋勤涛垫付的4000元外，实际宋勤涛只应赔偿李福寿74608.5元（78608.5-4000=74608.5），由刘智洪承担30%的赔偿责任即78608.5元，由溪蔓公司承担20%的赔偿责任即52405.6元。其余损失52405.6元由李福寿自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十二条、第一千一百七十三条、第一千一百七十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十二条、第一千一百九十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一.由宋勤涛于本判决生效后30日内一次性赔偿李福寿伤后各项经济损失共计74608.5元；二.由刘智洪于本判决生效后30日内一次性赔偿李福寿伤后各项经济损失共计78608.5元；三.由会泽溪蔓商贸有限公司于本判决生效后30日内一次性赔偿李福寿伤后各项经济损失共计52405.6元；四.驳回李福寿的其他诉讼请求。案件受理费6204元，减半收取计3102元（李福寿已预交），由宋勤涛负担930元，由刘智洪负担930元，由会泽溪蔓商贸有限公司担621元，由李福寿负担621元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限两年内向本院申请强制执行。审判员 殷 惠二〇二一年六月三十日书记员 母圆圆