wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0111民初3468号原告：房靓，男，2002年7月7日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：罗春耕，男，1989年11月2日出生，汉族，住重庆市大足区。原告房靓与被告罗春耕生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，依法适用小额诉讼程序，由审判员宋云祥独任审判，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告房靓到庭参加诉讼，被告罗春耕经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告房靓向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、精神损失费共计3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月16日晚，原告被被告殴打，经派出所调解，由被告赔偿原告各项费用共计5000元，于2021年1月19日支付2000元，于2021年1月30日付清剩余3000元，但被告至今只支付了2000元赔偿款。原告依法提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告罗春耕未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月16日晚10时许，原告房靓在大足区龙水镇老张家烤鱼店吃宵夜时，因酒后呕吐，呕吐物溅到了在隔壁桌的被告罗春耕身上，双方因此发生争吵，被告动手打了原告一耳光，致使原告头脸部软组织挫伤。此次纠纷经重庆市大足区重大矛盾纠纷人民调解委员会调解，双方当事人于2021年1月19日自愿达成如下协议：“1.罗春耕向房靓赔礼道歉；2.罗春耕赔付房靓医疗费、精神损害抚慰金等所有费用合计大写伍仟元正（小写￥5000元正），2021年1月19日支付￥2000元，2021年1月30日前支付￥3000元……”。被告于达成协议当日向原告支付了2000元赔偿款，余款未再支付，原告遂向本院提起诉讼并提出如上诉讼请求。上述事实，有人民调解协议书、当事人陈述等证据予以证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。双方当事人就本案侵权损害赔偿责任自愿达成调解协议，不违反法律规定，对双方当事人均有约束力，义务人应当按照调解协议约定履行义务。根据人民调解协议约定，被告应支付原告医疗费、精神损害抚慰金等所有费用共计5000元，现付款期限早已届满，但被告只支付了2000元，故对原告要求被告支付余下3000元赔偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告罗春耕赔偿原告房靓医疗费、精神损害抚慰金共计3000元，限于本判决生效后十日内付清。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费400元，减半收取计200元，由被告罗春耕负担。本判决为终审判决。审判员  宋云祥二〇二一年六月十七日书记员  谷 行
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1622号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号楼413室29-1号。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，系大连鑫晟物业管理有限公司员工；许致笙，系大连鑫晟物业管理有限公司法务。被告：唐翔宇，男，1975年9月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告唐翔宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  于清政二〇二一年六月二十九日书记员  安 洋
山西省安泽县人民法院   支付令   （2021）晋1026民督18号   申请人:安泽永盛混凝土有限公司，地址：安泽县府城镇风池村。   法定代表人：张安霞，系该公司总经理。   被申请人：李海军，男，1974年4月22日出生，住安泽县。   申请人安泽永盛混凝土有限公司于2021年6月10日向本院申请支付令。申请人安泽永盛混凝土有限公司称，2016年至2017年被申请人李海军使用其商品混凝土，合计人民币72090元，后被申请人李海军归还申请人安泽永盛混凝土有限公司10000元，至今还欠款62090元。经申请人安泽永盛混凝土有限公司多次向被申请人李海军催要，被申请人李海军至今未能给付。为证明上述事实，申请人安泽永盛混凝土有限公司提供了对账单及欠条各一份。现申请人安泽永盛混凝土有限公司要求被申请人李海军给付申请人欠款62090元。   本院经审查认为，申请人安泽永盛混凝土有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人李海军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安泽永盛混凝土有限公司欠款62090元。   申请费451元，由被申请人李海军负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 吴晓妍      二○二一年六月十七日   书记员 吕 强
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执22号 申请执行人：鱼台县农机销售总汇。 被执行人：李中喜。 鱼台县农机销售总汇执行李中喜买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年六月二十五日 书记员  甄明慧
贵州省大方县人民法院 支 付 令 （2021）黔0521民督56号 申请人：大方县贵方塑料管厂，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇银杏路。统一社会信用代码：92520521MA6F9CD65C。 经营者：王述体。系大方县贵方塑料管厂负责人。 委托代理人（特别授权）：胡宝燕，系王述体妻子。 被申请人：贵州水西阳光生态农业发展有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处佳鑫国际商业广场海音路A9-223。统一社会信用代码：91520521MA6DNKR52B。 法定代表人：廖家良。系贵州水西阳光生态农业发展有限公司执行董事。 申请人于2021年6月2日向本院申请支付令，要求督促被申请人支付申请人货款104664.50元；支付令费用由被申请人承担。事实和理由：申请人大方县贵方塑料管厂从事水管配件材料的销售经营，2017-2020年期间，被申请人贵州水西阳光生态农业发展有限公司在申请人大方县贵方塑料管厂处购买水管配件材料，被申请人贵州水西阳光生态农业发展有限公司也陆续支付了部分材料款。后经双方结算，被申请人贵州水西阳光生态公司发展有限公司于2021年4月14日向申请人大方县贵方塑料管厂出具《欠条》，《欠条》载明：“欠到申请人贵方水管厂水管配件材料款104664.5元，欠款单位：贵州水西阳光生态农业发展有限公司”。《欠条》出具后，经申请人大方县贵方塑料管厂多次催收未果。 上述事实有申请人的身份信息、申请人与被申请人签订的《款项支付审批表》、《欠条》复印件予以证实。 本院经审查认为：申请人请求督促被申请人支付申请人货款104664.50元的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百二十九条的规定的条件，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款的规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州水西阳光生态农业发展有限公司自收到本支付令之日起15日内，支付申请人大方县贵方塑料管厂货款104664.5元。 申请费790.00元，由被申请人贵州水西阳光生态农业发展有限公司负担。 被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起15日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，支付令即发生法律效力。 审 判 员 陈太军 二〇二一年六月四日 法官助理 王书琼 书 记 员 吴 娟
成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执110号 申请人：成都顺美国际贸易有限公司，住所地：成都市青白江区工业集中发展区创新路。 法定代表人：熊相华。 被执行人：曲比石布，男，汉族，1975年7月3日出生，住四川省喜德县。 本院在执行成都顺美国际贸易有限公司与曲比石布买卖合同纠纷一案中，通过网络查控及传统调查，已冻结被执行人银行卡，并对被执行人采取了限制高消费措施。未查询到被执行人有其他可供执行财产。上述情况已告知申请人，申请人也无异议。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明 二〇二一年六月十六日 书记员 禹 蓬
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2791号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：余孝伟，男，1970年8月6日，汉族，住安徽省颍上县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人余孝伟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人余孝伟名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人余孝伟名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0921执805号 申请执行人，阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心,住阜蒙县北环东引路金贵家园13号楼网点16号。 委托诉讼代理人，孙浩，系单位员工。 被执行人，孙长宏，男,1972年4月20日生，蒙古族，住阜蒙县。 被执行人，石永梅，女,1972年8月14日生，蒙古族，住阜蒙县。 本院在执行阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心与孙长宏、石永梅买卖合同纠纷一案中，据阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初469号民事判决书。本院于2021年4月30日通过电话向被执行人送达执行手续，责令其立即履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自动履行。 执行过程中，本院将孙长宏、石永梅录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车俩、保险婚姻情况。依法冻结被执行人孙长宏、石永梅名下银行账户（信用社、农业银行、邮储银行、工商银行、中国银行），并依法扣划被执行人石永梅名下的账户9000元。据本院调查，被执行人在阜蒙县不动产登记中心处无房产信息。故本院依程序将被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人孙长宏、石永梅目前没有可供执行的财产，且申请人阜新蒙古族自治县城区嘉禾农资销售中心在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结阜蒙县人民法院（2021）辽0921民初469号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 孟晓东 审判员 李 博 二〇二一年六月二十八日 书记员 秦 川
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执47号申请执行人沈善令，男，1984年9月2日生，汉族，大学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被执行人夏自宁，男，1983年12月4日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2020）云0381民初3847号民事调解书立案受理了沈善令申请执行夏自宁民间借贷纠纷一案，沈善令申请执行的标的为人民币35290元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张灿伟二〇二一年六月二十二日书记员  陈子阳
云南省镇康县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0924民初230号原告：杨某，女，1988年6月28日生，彝族，住云南省临沧市镇康县，现暂住云南省临沧市镇康县。委托诉讼代理人：周永荣，云南彪睿律师事务所律师，特别授权代理。被告：张某，女，1987年10月5日，汉族，现住云南省临沧市镇康县。原告杨某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人周永荣、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款28万元，并承担逾期利息月利率1%；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告张某以做生意需要资金周转为由，向原告借款28万元，并于2021年2月25日给原告出具《欠条》和《收款收条》，载明还款期限为2021年3月31日。但借款期限届满后，被告并未按约定还款，经多次索要未果。被告张某辩称，被告并未收到原告提供的借款28万元，借条对支付利息约定不明，请依法驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告杨某提供的《借条》载明：“今借到杨某（公民身份号码5335251988××××××××）现金人民币280000.00元，大写贰拾捌万元（整），用于资金周转。经协商此项借款定于2021年3月31日全部归还，若逾期未还，愿承担相关法律责任及利息。借款人张某（签名、捺印），公民身份号码：×××006Ｘ，日期2021.2.25”。2021年4月28日，原告杨某以被告张某未按约定偿还借款为由诉至本院，请求判令被告立即归还借款28万元，并支付逾期利息至还清为止。上述事实，由原告杨某的当庭陈述及其提交的《借条》《收款收条》和2021年3月28日、4月1日《张某与杨某微信聊天记录》截图相互印证，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行金钱债务的，对方可以请求支付。本案被告张某欠原告杨某借款，事实清楚。证据充分。原告杨某要求被告张某偿还借款28万元的诉讼请求依法有据，本院予以支持；因借条未约定利率，原告杨某要求按月利率1%支付逾期利息于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款的规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨某借款28万元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。审 判 长  杨开兴人民陪审员  李如吉人民陪审员  杨儒芳二〇二一年六月十七日书 记 员  刀静梅
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2426号罗伟本院执行的申请罗伟罚金一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年六月二十九日
甘肃省玉门市人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0981民初1326号原告：刘某，男，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市人，现住甘肃省玉门市。被告：王某，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。原告刘某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日受理。原告刘某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以被告王某已付清借款为由申请撤诉，申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费已减半收取25元，由被告王某负担。审判员  梁伟民二〇二一年六月七日书记员  刘 欢
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16465号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风，行长。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告李贵芝，女，1967年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李贵芝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈培填、孙杉到庭参加诉讼，被告李贵芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》，向本院提出以下诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还贷款本金48369.96元及利息10782.47元，共计59152.43元（利息暂计至2021年5月13日，之后的利息按年利率15%计至贷款本息全部还清之日止）。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为李贵芝。2、借款金额为100000元。3、借款期限为36个月，自2018年1月25日起至2021年1月25日止。4、贷款用途为其他消费性用途。5、还款方式为等额还款。6、合同约定利率为月贷款利率1.53%,即初始贷款年利率为18.36%。7、欠款情况：被告自2019年11月25日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年5月13日，被告李贵芝尚欠原告借款本金48369.96元及利息10782.47元，共计59152.43元。本院认为：原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。被告李贵芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李贵芝于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金48369.96元及利息10782.47元，共计59152.43元（暂计算至2021年5月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1279元，减半收取640元，由被告李贵芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年六月二十五日书记员  王一菲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5527号原告：吕良伟，男，1993年3月1日出生。委托诉讼代理人：代有继，河南益仟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，河南益仟律师事务所实习律师。被告：河南正商中州置业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区十八里河镇十八里河村158号院一号楼406号。法定代表人：周兵，总经理。委托诉讼代理人：王宇航，男，该公司员工。原告吕良伟与被告河南正商中州置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吕良伟于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告吕良伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕良伟撤诉。案件受理费11386.00元，减半收取计5693.00元，由吕良伟负担。审判员  侯培利二〇二一年六月十四日书记员  韩冬菊
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6647号 原告:中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦时代小区8#商住楼103-106室，统一社会信用代码91341200851824681Q。 负责人：陈中胜，该支行行长。 委托诉讼代理人：曹邓波，安徽天宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢继刚，安徽天宽律师事务所律师。 被告:朱浩，男，汉族，1992年11月22日出生，住阜阳市颍州区。 本院在审理原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行诉被告朱浩信用卡纠纷一案中，按照立案时原告确认被告的住址，无法送达法律文书，原告又不能重新确认被告新的送达地址，其起诉应予驳回，待原告查到被告现在确切住址信息后，可另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 谢 云 二〇二一年六月十六日 书记员 闫永琪
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执2232号申请执行人：赵金利，男，1985年06月17日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：滁州市琅琊乐池宫洗浴中心，统一社会信用代码92341102MA3TN4QX9F，住所地滁州市琅琊区南谯北路860号乐彩城5楼。本院在执行赵金利与滁州市琅琊乐池宫洗浴中心承包合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滁州市琅琊乐池宫洗浴中心15125元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年六月四日书记员 赵靖秋
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1075号申请执行人：丰汇租赁有限公司，住所地北京市西城区复兴门南大街甲2号楼9层1-22内B043，统一社会信用代码×××。法定代表人:李晓鹏。被执行人：青岛报业文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市市南区太平路33号集团办公大楼南面402房间，统一社会信用代码×××。法定代表人：戴士伟。本院作出的(2020)京03民初230号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人丰汇租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。案件审理过程中,本院以(2020)京03民初230号民事裁定书、（2020）京03执保68号协助执行通知书保全冻结被执行人青岛报业文化传媒有限公司持有的青岛报业食品有限公司100%股权，立案后转为本案执行措施。本院立案执行后依法向被执行人青岛报业文化传媒有限公司发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，本院裁定如下：一、冻结、划拨被执行人青岛报业文化传媒有限公司银行存款三千三百万零四千二百七十五元六角四分。二、冻结、划拨被执行人青岛报业文化传媒有限公司应向申请执行人支付的二分之一逾期利息（以六千五百八十六万四千五百五十一元二角八分为基数，按照年15.75%利率计算，自2018年8月1日至实际清偿日止）。三、冻结、划拨被执行人青岛报业文化传媒有限公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息。四、冻结、划拨被执行人青岛报业文化传媒有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出的费用。五、依法扣留、提取被执行人青岛报业文化传媒有限公司应当履行义务部分的收入或查封、冻结、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  才雪冬审 判 员  金 星审 判 员  魏志斌二〇二一年六月十五日法官助理  雷江海
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）晋0303执266号之七张某某：王某某与你扶养费纠纷一案，本院于2021年5月20日作出的（2021）晋0303民初623号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王某某于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）交纳执行款1000元（其中本金元，利息元）交纳案件受理费元，财产保全费元，鉴定费元，申请执行费50元。（2）交纳迟延履行期间债务利息元（迟延履行期间债务利息暂计算到年月日止）（3）如实向本院填写被执行人资产申报表，逾期不申报（或不如实申报），人民法院将你纳入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。收款人：阳泉市矿区人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司阳泉三矿支行账号：14001636408050500349附：风险提示及被执行人财产申报表特此通知二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
山东省烟台经济技术开发区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)鲁0691民初1746号 原告：杨某，女，1975年6月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被告：张某，男，1966年5月22日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。 原告杨某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 调解内容不公开。 审判员 陈 军 二〇二一年六月三日 书记员 吕芍慧
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6468号 被执行人：李样，男，1992年6月6日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人李样贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）粤2072刑初1489号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人须缴纳罚金8000元，因其未缴纳，本院于2021年5月6日立案执行。 本案在执行过程中，本院依职权通过中山市自然资源局及全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、全国性金融机构、自然资源部不动产信息、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行长  伍劲恒 执行员  吴锦阳 执行员  冯文俊 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵 頔
河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0533民初697号 原告：石国军，男，1965年10月4日出生，回族，农民，住威县。 被告：戚江伟，男，1985年3月17日出生，汉族，住威县。 原告石国军与被告戚江伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石国军到庭参加诉讼，被告戚江伟经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 石国军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还我借款人民币90，000元，并按同期贷款市场报价利率四倍承担逾期利息，计息日自2018年3月6日至借款还清之日止；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月6日，被告因做生意需要资金，向我借款90，000元，借款期限截止到2018年6月6日。当日被告向我出具了书面借条一份，证明人王红恩见证了整个借款事实，并在借条上签字。但借款到期后，经我多次催要，被告以各种理由拒不偿还借款。无奈，我只得向法院提起诉讼，望法院查明事实后，依据《合同法》以及最高人民法院作出关于审理民间借贷案件司法解释的规定，依法支持我的诉讼请求。 戚江伟未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告经王洪恩介绍认识。2011年左右，被告戚江伟因其父亲需要用钱从原告石国军处借款5万元；2014年左右，被告因去内丘做生意向原告借款4万元。2018年3月6日，被告向原告出具借条一份，载明被告戚江伟向原告石国军借款金额9万元，借款日期自2018年3月6日起至2018年6月6日还清，借款期限为3个月。双方约定违约责任如下：若借款人逾期尚未还清借款，需支付违约金，金额为借款总额的百分之二十；出借人有权变卖借款人的房屋、车辆、股份等。（借款人名下或夫妻双方）与借款人有关的任意资产用于追回借款。需通过上诉法院解决的借款人自愿承担额外产生的一切费用。被告向原告偿还4，000元后，未偿还剩余欠款。上述事实，有当事人陈述、借条及王洪恩的证人证言予以证实。 本院认为，被告因做生意等原因向原告借款，双方形成合法有效的民间借贷关系，本院予以确认。原告向被告出借款项9万元，双方约定了借款期限，被告向原告偿还4，000元后，未依约偿还剩余借款，构成违约，应按约定履行偿还借款本金的义务。因原告无证据证明双方约定了利息，依法视为未约定利息，故原告主张借期内利息，不予支持。原告所主张的被告偿还的1，500元利息按偿还本金对待。对于原告主张的逾期利息，依法应分段计算：自2018年6月7日起至2020年8月19日期间的利息按年利率6%计算，自2020年8月20日起至借款还清之日期间的利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算即3.85%计算。被告戚江伟未到庭，视为放弃举证质证和抗辩的权利，应承担不利的后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告戚江伟于本判决生效之日起十日内偿还原告石国军借款本金86，000元及其利息（利息包含两部分：1、自2018年6月7日起至2020年8月19日期间的利息以86，000元为基数按年利率6%计算；2、自2020年8月20日起至借款还清之日期间的利息以未偿还本金为基数按年利率3.85%计算）； 二、驳回原告石国军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,025元，由原告石国军负担45.5元，由被告戚江伟负担979.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李星辰 二〇二一年六月十五日 法官助理 潘延朋 书 记 员 韩东亚 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号） 第二十九条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； …… 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号） 第二十八条…… 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条…… 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》（2017年修正） 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5111号上诉人（原审被告）：施德志，男，1977年8月28日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。被上诉人（原审原告）:民生金融租赁股份有限公司，住所地：天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，该公司董事长。原审被告：马维，男，1988年10月10日出生，汉族，住江苏省淮安市清浦区。上诉人施德志因与被上诉人民生金融租赁股份有限公司，原审被告马维融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初6599号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人施德志未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人施德志自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年六月二十一日书记员  王 翼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9680号原告河北博跃软件科技有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏河大街2号滨河世纪大厦1529室。统一社会信用代码：91130402MA0D6M5G4C法定代表人张祯，经理。委托代理人樊新强，公司法律顾问，特别授权。被告河南珍珑科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路与创业路交叉口绿地中心北塔15层1506-1508号，统一社会信用代码：91410100MA40QDBT9G。法定代表人李志龙。原告河北博跃软件科技有限公司与被告河南珍珑科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北博跃软件科技有限公司法定代表人张祯、委托代理人樊新强到庭参加诉讼，被告河南珍珑科技有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告请求判令：1、依法解除原被告签订的《即时通讯APP开发合同》。2、被告退还原告给付的合同款36000元，并支付违约金（以36000元为基数按照日千分之二的标准自2020年8月5日起计算至实际退款之日）。3、被告承担原告云服务费4171.64元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告河南珍珑科技有限公司未答辩，未向本院提交证据。经审理查明：2020年7月29日，甲方：河北博跃软件科技有限公司，乙方河南珍珑科技有限公司签订《即时通讯APP开发合同》，约定：甲方委托乙方，乙方根据甲方要求定制开发甲方所需的软件产品，甲方委托开发的软件产品为：即时通讯APP，乙方负责完成产品的设计开发、交付及相关的其他服务工作，并保证产品能正常使用和运营的要求。自签订本合同起30工作日内，乙方完成软件的前端页面开发、与后端对接接口、测试工作，并交付甲方使用。软件产品交付验收以演示服务器为准，交付内容包括全部源代码、部署说明、操作手册等。软件总开发费用为45000元，签订合同3个工作日内甲方支付第一期款项18000元，乙方提交产品测试版甲方需在3个工作日内支付第二期款项18000元，乙方完成软件全部约定功能开发后，甲方进行功能测试验收，甲方在7个工作日支付第三期款项9000元。乙方保证交付的产品系完整的、技术上先进和成熟的，并在性能、质量和设计方面满足安全、可靠和高效运行与方便维护的全部要求，满足甲方的个性需求与接口的相关开发工作。乙方依照本合同约定全部功能开发完毕后，交由甲方验收测试。验收期间7个工作日，如有缺陷，性能、质量不符甲方要求，乙方应进行修改和更正。因乙方原因未能按照双方约定的时间完成本合同项下规定工作并通过验收的，每逾期一日，乙方应向甲方支付合同总金额的千分之二违约金。2020年8月13日、2020年9月17日，原告向被告方分别转款18000元、18000元。庭审中原告称：被告河南珍珑科技有限公司于2020年9月4日向其发送的软件测试安装包无法正常使用，且经沟通，被告仍未向其交付合格的软件系统，合同约定的全部源代码、部署说明、操作手册被告亦未交付，合同目的无法实现，被告应将原告支付的款项退回。以上事实有《即时通讯APP开发合同》、支付凭证、庭审笔录及当事人陈述在案佐证。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于原告诉请解除原、被告签订的《即时通讯APP开发合同》、退还合同款36000元的诉请，原告与被告河南珍珑科技有限公司签订《即时通讯APP开发合同》，并支付软件开发费36000元，庭审中原告称被告开发并交付的软件测试安装包无法正常使用，合同目的无法实现，被告河南珍珑科技有限公司未举证证明己方将符合约定使用条件的软件交付给原告，且对于原告的上述请求被告未提出反驳意见及相反证据，故本院对于原告请求解除原、被告签订的《即时通讯APP开发合同》、被告退还合同款36000元的诉请予以支持。对于原告关于违约金的诉请，原、被告约定标准较高，本院综合考虑案件实际情况，酌定支持3000元。对于原告诉请被告承担原告支付的云服务费4171.64元，原告系与他方形成服务合同法律关系，原告请求被告承担该部分费用于法无据，本院不予支持。被告河南珍珑科技有限公司经本院合法传唤，无正当事由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告河北博跃软件科技有限公司与被告河南珍珑科技有限公司于2020年7月29日签订的《即时通讯APP开发合同》。二、被告河南珍珑科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告河北博跃软件科技有限公司交纳的软件开发费36000元，并支付违约金3000元。三、驳回原告河北博跃软件科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费804元，减半收取402元，由被告河南珍珑科技有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  赵宜勇二〇二一年六月二十四日书记员  贾亦雅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10013号 被执行人曹君濠，男，汉族，1969年2月10日出生，身份证住址河南省。 本院移送执行被执行人曹君濠罚金一案中，本院（2020）粤0304刑初618号刑事判决及深圳市中级人民法院（2020）粤03刑终1999号刑事裁定已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年3月2日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币三十万元；责令被执行人曹君濠向被害人张某退赔人民币1911847.43元，向被害人叶某退赔人民币2185609元。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈 敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初16706号原告：尹继国，男，1973年6月27日出生，汉族，身份证住址湖南省衡山县，被告：广州市尚得尔驾培企业管理有限公司，住所地广州市白云区景泰街大金钟路520号4栋401。法定代表人：梁志坚。委托诉讼代理人：范浩森，男，1972年9月12日出生，系被告公司员工。委托诉讼代理人：梁绮莉，女，1973年1月13日出生，系被告公司员工。原告尹继国与被告广州市尚得尔驾培企业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告尹继国、被告广州市尚得尔驾培企业管理有限公司的委托诉讼代理人范浩森、梁绮莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告尹继国向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还报名费2000元和资料；2.被告赔偿原告误工费12000元（200元/天×60天）。事实和理由：原告想考驾照后去从事开环卫车的工作。原告在抖音上看到被告招生，3月7日我前往被告驾校签署了合同并交付2000元。钱交给工作人员后一直没有人联系过我，本来科目一只要15-20天就能考的，但是我过了一个多月都没有叫我去考试，我询问工作人员并在第二天亲自前往被告驾校，工作人员才发了第一条微信给我，是一个图片，并要求我点开看720分钟，就可以帮我约考，我才明白我受骗了。后来我要求被告退款，但是被告说要扣我798元。故诉至法院，望判如所请。被告广州市尚得尔驾培企业管理有限公司辩称，一、我司总公司广州尚得尔驾培企业管理有限公司旗下广东景南汽车培训有限公司是具有道路运输许可证的合法驾驶培训驾校，与总公司是同一法人同一股东结构，从未出现过诈骗及违反乱纪的行为。二、原告是2021年3月7日在我方总公司报名的学员，其2021年3月9日交齐资料，我司3月16号完成了在交委系统上传原告的电子资料报名流程，但因这期间车管所系统出现问题，故暂缓了已录入的16-20号的纸质资料送审流程，至3月22日确认系统信息无丢失才将积压的纸质资料送审车管所，车管所3月22日接收资料后进入系统自审、人工审批，原告资料于4月11日通过审批并获取学籍号，因出现不可控的车管所系统故障造成6天左右的时间拖延，并非人为的拖延和诈骗行为。另我方在销售环节已告知原告30元科目一网上课费用是不包含在学费2980元中的。三、原告已产生有效学时，目前其已经可以约考科目一，且其本人在5月11日仍保持网上学习，被告要求退款须按合同条款扣减20%费用596元(学费2980)，扣减后应退回被告1404元。四、不同意被告要求我方赔偿其误工费12000元。五、我方女性客服在向原告作出解释及安抚过程中，原告粗言烂语，用词偏激及侮辱性极强，甚至还报警威胁，但并未获得警方肯定其报案理由，我方代表女客服保留追究原告上述精神伤害行为的法律权利。经审理查明，2021年3月7日，原告向被告交纳2000元。被告出具的收据显示“今收到代收尹继国C1培训费2980，首期2000，余款980（文科后交）”。同日，原告（乙方）、被告（甲方）签订尚得尔景南驾校学车协议，约定“一、原告购买班型为广州无忧特惠班、C1手动档。七、关于培训时间、退学等：1.乙方约考如需甲方代约考，乙方需提供交管网密码至甲方登录公安部交通管理局预约平台或下载交管APP进行线上预约。2.一个城市考证速度的快慢，是由当地报名人数，以及考场的考试能力多少来决定的，现时广州考试时间约为3-6个月。其他由学员本人是否积极预约考试时间而决定。甲方不作拿证时间的严格承诺。4.退学退费声明：在缴费后进入科目二培训前，如产生退学，则需扣除成本、手续费、违约金及管理费等综合服务费，总计为合同金额的20%，余款退回”等等。退学退费声明下方有“本人已阅以上有关“退学退费声明”，清晰了解并同意以上条款”，原告在该页签名。原告提交的合同后附“温馨提示”载明“5.网上理论课：为了让您节省时间成本，缩短可预约科目一的时间，现推出一项便民措施：直接通过手机观看网上面授课视频，免去预约面授理论课时间，免去本人亲自到场上课的麻烦。网上面授课简单快捷（支付30元）手机上随时观看。手机观看视频720分钟后即可预约科一考试”。原告与被告客服的微信聊天记录显示，原告自2021年4月7日开始要求退款，退款理由为报名一个多月还未约考科目一。被告客服回复“行，这边联系售后给你退钱”。2021年4月11日，原告说“翁小姐，不要排我下周三，周三我约了看病”。被告客服说“你先看视频打卡，打完卡我在帮你约考”等等。被告提交的交管系统打印页面显示，原告考车学员编号为S161586719812986，结业状态为未结业，培训进度显示第一部分学习16学时36分钟，原告账号最后一次登录学习时间为2021年5月11日。以上事实有收据、尚得尔景南驾校学车协议、温馨提示、微信聊天记录、交管系统打印页面及当事人的陈述等证据证实。本院认为，原告、被告之间存在服务合同关系，双方均应恪守合同约定，原告陈述其要求退钱的原因为被告迟迟不为其约考科目一、被告存在欺诈，被告对于原告签订合同至实际取得学籍号的时间差作出了合理的解释，并提交证据证明被告已将原告的资料提交交管部门并完成报名、取得学籍号，原告也完成了部分理论课程学习，且双方合同对于报考科目一前需完成观看网上面授课视频进行约定，而原告仅参加部分理论课程学习，故原告以被告拖延、欺诈为由要求全额退回报名费的诉请没有法律依据。尚得尔景南驾校学车协议“退学退费声明：在缴费后进入科目二培训前，如产生退学，则需扣除成本、手续费、违约金及管理费等综合服务费，总计为合同金额的20%，余款退回”，现双方明确原告未约考科目一，现原告要求退学，被告应按照合同约定退回学费1404元（2000-2980×20%）。原告关于误工费的诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告广州市尚得尔驾培企业管理有限公司向原告尹继国退回报名费1404元；二、驳回原告尹继国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元，由原告尹继国负担50元，由被告广州市尚得尔驾培企业管理有限公司负担25元（原告尹继国已预付受理费75元，本院不做退回；被告广州市尚得尔驾培企业管理有限公司负担25元应在本判决履行期限内直接向原告尹继国支付）。本判决为终审判决。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 彭 霞二〇二一年六月十日书记员 刘艳珍
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更517号罪犯孙启锋，男，1990年4月15日出生，汉族，山东省枣庄市薛城区人，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省枣庄市薛城区人民法院于2013年7月11日作出(2013)薛刑初字第106号刑事判决，以被告人孙启锋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五万元，刑期自2013年1月18日起至2023年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月27日作出（2015）枣刑执字第2374号刑事裁定，对其减刑八个月，2017年11月15日作出（2017）鲁04刑更905号刑事裁定，对其减刑五个月，减刑后刑期至2021年12月17日止。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙启锋的悔改表现，有罪犯孙启锋的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯孙启锋能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。但该犯系抢劫罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，减刑时从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孙启锋予以减余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执1646号 申请执行人：杏相，女，1983年6月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州品艺房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城第7栋1单元13层4号房，统一社会信用代码：915205000856885285。 法定代表人：孙正祥，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15210号民事调解书，依法受理杏相申请执行贵州品艺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人杏相以申请参加（2021）黔0502执2754号分配为由，向本院递交申请请求撤回本案的执行。其申请符合法律的规定，本院准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黔0502执1646号案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二一年六月二十五日 书记员 吴运驰
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0582民初650号之二 解除保全申请人：缪根宝，男，1958年5月3日生，汉族，住江阴市。 解除保全被申请人：袁国才，男，1966年7月26日生，汉族，住张家港市。 原告缪根宝诉被告袁国才民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）苏0582民初650号之一民事裁定书。原告缪根宝于2021年6月17日向本院申请解除对被告袁国才的所有保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人缪根宝的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人袁国才所有的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈晓红 二〇二一年六月十七日 书记员  戴 燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12736号申请执行人：忻义韬，男，1992年9月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李旭，男，1988年12月10日出生，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）京0108民初49406号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，裁定如下：将北京市海淀区罗庄北里锦秋家园3号楼1501号房屋过户至忻义韬名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩毅强审判员  李晓滨审判员  张瀚文二〇二一年六月十五日书记员  黄 蕾
四川省金堂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0121执1319号 申请执行人:金堂县第一人民医院，住所地四川省金堂县赵镇金广路886号。 法定代表人：刘明，院长。 被执行人:谢发英，女，1953年2月13日出生，汉族，住四川省金堂县。 被执行人：阳光财产保险股份有限公司中江支公司，住所地四川省德阳市中江县南华镇团结村1、2、9社绿谷博览城一期A4栋2-12、13号。 负责人：张凯。 本院在执行申请执行人金堂县第一人民医院与被执行人谢发英、阳光财产保险股份有限公司中江支公司道路交通责任事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）川0121民初5362号民事判决书判决第一项内容：“被告阳光财产保险股份有限公司中江支公司于本判决发生法律效力后15日内，支付第三人金堂县第一人民医院人民币 27759.11元”。第三项内容：“原告谢发英于本判决发生法律效力后15日内，支付第三人金堂县第一人民医院人民币41737.17元”向被执行人谢发英、阳光财产保险股份有限公司中江支公司发出执行通知书，责令二被执行人依照生效法律文书所确定的内容履行，并承担执行费942元，但被执行人谢发英、阳光财产保险股份有限公司中江支公司至今未履行。 本院在执行中，申请执行人金堂县第一人民医院向本院提交情况说明，被执行人阳光财产保险股份有限公司中江支公司已于2021年3月17日依照生效法律文书所确定的内容履行完毕。本院在执行中另查明，被执行人谢发英有银行存款39037.1元，本院己予以划拨，扣除本院应收取执行费385元，已支付申请执行人38652.1元。除此，未能查找到被执行人谢发英有其他银行存款、车辆、不动产等可供执行的财产。 上述事实有查询被执行人银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门房产登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。 本院认为，申请执行人本次申请（2020）川0121民初5362号民事判决书判决第一项内容己执行完毕，本次扣划被执行人谢发英银行存款38652.1元并支付申请执行人金堂县第一人民医院后，被执行人谢发英尚欠申请执行人金堂县第一人民医院3085.07元、迟延履行金及执行费557元。本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省金堂县人民法院（2020）川0121民初5362号民事判决书剩余款项的本次执行程序。 终结后发现被执行人有可供执行财产时，本院依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 益 二〇二一年六月十六日 书记员 孙泽逊
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初3370号原告：广州市番禺区钟村扬禧装饰材料经营部，住所地广州市番禺区钟村街钟一村105国道钟村文化广场侧广州市番禺钟村寓意装饰材料城B1区一层1号。经营者：吴泽扬。委托诉讼代理人：任求学，广东保顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄熙华，广东保顺律师事务所律师。被告：广州正地装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街南浦沿沙路16号1-6层。法定代表人：许铭炯。本院在审理原告广州市番禺区钟村扬禧装饰材料经营部诉被告广州正地装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州市番禺区钟村扬禧装饰材料经营部于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市番禺区钟村扬禧装饰材料经营部的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告广州市番禺区钟村扬禧装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费99元，由原告广州市番禺区钟村扬禧装饰材料经营部负担。审判员  胡林二〇二一年六月七日法官助理刘莎书记员王雅佩
吉林省辽源市西安区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0403民初733号   原告：钟某1，男，1963年4月7日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县。   委托诉讼代理人：王桂香，女，1965年1月29日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县，系钟某1妻子，代理权限：特别代理。   委托诉讼代理人：毕超，吉林毕超律师事务所律师，代理权限：一般代理。   原告：钟某2，男，1952年5月24日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县。   原告：钟某3，女，1992年3月15日出生，汉族，现住吉林省长春市经开区。   委托诉讼代理人：田凤琴，女，1960年6月8日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县，系钟某3母亲，代理权限：特别代理。   原告：钟某4，女，1982年2月20日出生，汉族，现住吉林省辽源市东丰县。   委托诉讼代理人：田凤琴，女，1960年6月8日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县，系钟某3母亲，代理权限：特别代理。   原告：钟某5，女，1970年1月21日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县。   被告：孙某，女，1960年1月23日出生，汉族，现住吉林省辽源市东辽县。   委托诉讼代理人：李弘弢，吉林辽东律师事务所律师，代理权限：一般代理。   原告钟某1、钟某4、钟某3、钟某2、钟某5与被告孙某继承纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告钟某1、钟某4、钟某3、钟某2、钟某5于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告钟某1、钟某4、钟某3、钟某2、钟某5自愿申请撤回对孙某继承纠纷一案的告诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许钟某1、钟某4、钟某3、钟某2、钟某5撤诉。   案件受理费1,275.00元，由钟某1负担。   审判员 陈明伟   二〇二一年六月二十八日   书记员 姚宏佳
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2677号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：贾燕，女，1987年10月2日，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人贾燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人贾燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人贾燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5432号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 被执行人：颜明闯，男，1980年01月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 申请人华融消费金融股份有限公司与被执行人颜明闯、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5432号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  潘俊升
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0156民初57号 本院于2018年3月15日对原告徐晓佳与被告陈永吉机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2018）渝0156民初57号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下： 民事判决书第二页第六行“1950”补正为“1950元”，倒数第八行“辨称”补正为“辩称”。 审判员  吴晓林 二〇二一年六月四日 书记员  关海涛
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1836号张丽子：黎虹：申请执行人张丽子与被执行人黎虹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共104400.00元。经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，张丽子向本院申请执行的(2021)苏05民终1742号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执989号 申请执行人：吴世松，男，1962年9月9日出生，汉族,住青白江区。 申请执行人：阳志，女，1961年11月26日出生，汉族,住青白江区。 被执行人：成都润辰食品有限公司，住所地青白江区城厢镇马鞍村7组。 法定代表人：蒋茂泉。 本院在执行吴世松、阳志与成都润辰食品有限公司追偿权纠纷一案中，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本次执行，执行到位金额为0元，剩余执行标的为代偿款560000元及利息、案件受理费9400元、公告费560元。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提出执行异议。 审判长 朱 明 审判员 黄光伟 审判员 黄 剑 二〇二一年六月二十八日 书记员 周 麟
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2725号申请执行人:昆山市玉山镇钰福顺精密模具厂，住所地江苏省昆山市玉山镇昆山国际模具城模具制造区17号楼4室，统一社会信用代码×××。经营者：彭玉颂。委托诉讼代理人：赖艳丽，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被执行人：无锡国盛精密模具有限公司，住所地无锡市扬高路8号，统一社会信用代码×××。法定代表人：戴品荣，该公司总经理。关于申请执行人昆山市玉山镇钰福顺精密模具厂与被执行人无锡国盛精密模具有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初16387号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行中查明，江苏省无锡市梁溪区人民法院作出（2021）苏0213破申9号民事裁定，受理太仓市金鹿电镀有限公司对无锡国盛精密模具有限公司的破产清算申请，并且作出（2021）苏0213破10号决定书，指定江苏开炫律师事务所、江苏公勤会计师事务所有限公司联合体担任无锡国盛精密模具有限公司管理人,申请执行人应当向破产清算管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初16387号民事判决书的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年六月二十四日书记员 吴佳伟
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执2495号 申请执行人：于大卫，男，1977年12月7日出生，住黄岛区。 被执行人：李举红，男，1966年9月11日出生，原籍黑龙江省鸡西市恒山区。 于大卫与李举红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初5172号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人李举红给付案件款81902元，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，查明被执行人李举红已去世，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月十六日 书记员  陈 菁
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302财保534号 申请人：刘凤娟，女，1978年12月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人：逯兆成，男，1986年12月19日生，汉族，住山东省莒南县。 申请人刘凤娟与被申请人逯兆成机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月17号向本院提出申请，要求对被申请人逯兆成所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（3000元），采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人逯兆成所有的鲁Ｑ×××××小型轿车一辆。 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、其他财产权的期限为3年。 需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前7日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费50元，由申请人刘凤娟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  孙晓梅 二〇二一年六月十七日 书记员  林圣杰
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113财保647号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：杜基伟，系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纳吉，系北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被申请人：余龙昌，男，1989年9月27日出生，汉族，住广东省大埔县。被申请人：谢亦喜，女，1994年1月28日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余龙昌、谢亦喜名下价值146513.69元的财产采取保全措施。申请人以其出具的《诉讼保函》为上述财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人余龙昌、谢亦喜名下价值146513.69元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 洁二〇二一年六月二十八日书记员 郭子颖
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初389号之一原告：商炼，男，1987年4月25日生，住靖江市。被告：高荣，男，1980年8月16日生，住靖江市。被告：汪金芝，女，1981年2月22日生，住靖江市。本院在审理原告商炼与被告高荣、汪金芝为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告商炼撤回起诉。本案受理费1770元减半收取885元，由原告负担（已缴纳）。审 判 长  曹永清人民陪审员  罗靖宏人民陪审员  朱 兴二〇二一年六月二十三日法官 助理  陈 强书 记 员  孙 莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执736号被执行人：李弘杨，男，1993年10月1日生，汉族，住宜兴市。关于李弘杨执行罚金一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0282刑初758号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人李弘杨犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币六万元。因其未能自觉履行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年2月4日通过法院专递形式向被执行人李弘杨邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2021年2月5日、2021年3月5日、5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人李弘杨名下的银行存款等财产信息，查明其名下无银行存款。3、本院于2021年2月6日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2021年5月26日将被执行人李弘杨对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282刑初758号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对罚金部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年六月二十八日书记员  徐 哲
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终2338号上诉人（原审被告）：张可，男，汉族，1966年6月3日出生，住河南省郑州市。上诉人（原审被告）：郭洁，女，汉族，1968年2月6日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：李红光，河南泰卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵青,河南泰卓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈冉，男，汉族，1972年12月6日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王坦,河南千字文律师事务所实习律师。上诉人张可、郭洁因与被上诉人陈冉民间借贷纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张可、郭洁的委托诉讼代理人赵青，被上诉人陈冉的委托诉讼代理人王银良、王坦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张可、郭洁上诉请求：1、请求撤销原判，发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，判决错误，被上诉人在诉状中的陈述与实际情况严重不符，本案的借款本金实际为930000元，而不是1000000元，上诉人也从未收到1000000元的借款金额。《民法典》第六百七十条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案实际的借款金额应认定为930000元，并应以930000元为基数重新计算利息。二、综合本案的证据和实际情况，上诉人已经偿还给被上诉人1140000元，本案借款的利息应统一按照年息15.4%计算，根据上诉人还款的金额和时间重新计算借款本金和利息。陈冉辩称，一、上诉人所称本案的借款本金实际为930000元,而不是1000000元，被上诉人在借款时预先将借款的利息扣除后实际交付930000元与事实不符。出借的100万元中,实际转账支付的是930000元,现金给付的是70000元。上诉人不承认收取70000元现金事实的存在，所以才会以此为借口无理上诉。二、2018年8月8日,双方共同进行结算时,对于利息的计算完全符合法律的规定,相应利息的计算完全是双方的真实意思表示,且并不违反法律的强制性规定,应当受到法律的保护。上诉人关于应当重新计算借款本金和利息的主张完全没有事实根据和法律依据。陈冉向一审法院起诉请求：1、判令张可、郭洁偿还陈冉借款本金800000元及利息253867元（自2018年8月8日起按月息1.5%计算至2020年8月19日为292800元，自2020年8月20日起按年息15.4%计算至全部清偿完毕止，暂主张计算至2020年12月19日为41067元);2、本案的诉讼费用全部由张可、郭洁承担。一审法院认定事实：2014年7月22日和2015年7月8日，张可、郭洁因经营需要,分别向陈冉借款300000元和700000元，约定月息2.5分,张可于2015年7月8日为陈冉出具了1000000元的借条。2018年8月8日双方进行结算,张可、郭洁将之前的利息清偿完毕后，为陈冉重新出具了借款本金800000元的借据，约定月息1.5分。后2018年9月2日被告偿还给陈冉10000元，2019年9月10日被告偿还给陈冉30000元。2020年1月24日被告偿还给陈冉50000元。一审院认为，张可、郭洁向陈冉借款800000元的事实，有张可、郭洁出具的借条及结算清单予以证实，予以认定。双方约定借款月息1.5分，可以计算至2020年8月19日。2020年8月20日起至还清之日应按照一年期贷款市场报价利率4倍计算。张可、郭洁辩称2018年8月8日出具的借条及结算清单系被胁迫所为，因未提供任何证据，该辩解不予支持。2018年8月8日以后偿还的80000元视为偿还的利息，结算以后扣除。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：张可、郭洁于判决书生效之日起十日内偿还原告陈冉借款800000元并支付利息。（其中2018年8月8日至2020年8月19日之间的利息，按月息1.5分计算。2020年8月20日起至还清之日的利息应按照一年期贷款市场报价利率4倍计算，已偿还的80000元应当扣除）。案件受理费14285元,财产保全费5000元，共计19285元，由张可、郭洁负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审法院申请执行。（账户名称：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，民事款账号：94100601002505890510002，汇款时注明案号及承办法官姓名）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明的案件事实与一审一致。本院认为，上诉人张可、郭洁主张本案的借款本金实际为930000元，存在被上诉人预先扣除借款利息70000元的事实，未提供证据证明，也与借条中载明的借款金额为1000000元不符。鉴于本案借款金额巨大，借款中的930000元，是通过银行转账交付，被上诉人答辩称下余70000元是交付的现金，并不违背日常生活情理。故上诉人关于本金实际为930000元的主张没有事实与法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”双方2018年8月8日经过结算，张可、郭洁将之前的利息清偿完毕，按照当时的司法解释规定，其对超过保护年利率24%至36%的部分的利息的清偿，属于自愿行为，无权主张返还。2018年8月8日结算后出具的借条约定的利息，也并不违反该新的借款合同成立时所适用的司法解释中关于利息的规定。故上诉人关于本案借款的利息应统一按照年息15.4%计算，根据还款的金额和时间重新计算借款本金和利息的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，张可、郭洁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11800元，由张可、郭洁负担。本判决为终审判决。审判长  王久芳审判员  张子亚审判员  陈翠丽二〇二一年六月十五日法官助理刘潇书记员陈阿辉
安徽省巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0181执2993号 被执行人：丁九龙,男,1994年9月7日出生，汉族,住巢湖市。 本院在审理丁继英与丁九龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法作出的（2020）皖0181民初5955号民事判决书已生效，判决丁九龙承担245元案件受理费，丁九龙未履行。本院民事审判庭于2021年6月3日移送执行。执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令等执行文书；通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的425元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0181执2993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许永友 审判员  高家鹏 审判员  窦本发 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 媛
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0503刑初206号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人阳某，男，1966年7月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地邵阳市双清区，住邵阳市双清区。因犯盗窃罪于2018年3月13日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月11日被刑事拘留，同年3月23日被执行逮捕。现羁押于邵东市收治中心。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2021）Z187号起诉书指控被告人阳某犯盗窃罪，于2021年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年6月25日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员颜志刚出庭支持公诉，被告人阳某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月22日17时许，被告人阳某在邵阳市大祥区××路麦当劳门口点餐区窗口，趁被害人姚某不备，扒窃其放置于外衣右边口袋内的苹果ＸＲ64Ｇ手机一台，并以400元的价格销赃。经鉴定，被盗手机价值3280元。2021年3月11日，被告人阳某被抓获。公诉机关认为，被告人阳某以非法占有为目的，扒窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其在前罪有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯；被告人阳某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人阳某有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人阳某的供述和辩解，被害人姚某的陈述，鉴定意见，户籍资料，到案经过情况说明，刑事判决书等证据证实。被告人阳某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人阳某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人阳某曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，在前罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人阳某到案后认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人阳某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即刑期自2021年3月11日起至2022年1月10日止。罚金限被告人阳某在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  申 丽二〇二一年六月二十五日法官助理宁小禄代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2286号申请执行人长沙亿博盛汽车租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道黄金塘社区楚天家园小区楚天阁5-2-1702。法定代表人周世军，总经理。委托代理人刘浩、胡上林，该公司员工。被执行人周文辉，男，1967年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人长沙亿博盛汽车租赁有限公司（以下简称亿博盛租赁公司）与被执行人周文辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）湘0121民初9698号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周文辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亿博盛租赁公司于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月6日，本院向申请执行人亿博盛租赁公司的委托代理人刘浩送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2021年5月8日，本院向被执行人周文辉送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月7日、2021年6月18日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人周文辉名下的银行存款、工商、民政、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人周文辉名下无可供执行的财产。2021年5月18日，本院分别在长沙县××长沙市不动产登记中心查明被执行人周文辉名下无房产信息。2021年5月13日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人周文辉无缴存记录。本院在执行中依法对被执行人周文辉的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日告知了申请执行人亿博盛租赁公司的委托代理人胡上林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月17日，本院对被执行人周文辉采取了限制消费的措施。本院于2021年6月22日约谈申请执行人亿博盛租赁公司的委托代理人胡上林，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的本金为67983元及后期租金、保险费、车辆违章罚款费13591.33元及利息、受理费736.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年六月二十二日书记员 马 群
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2496号被执行人谭跃文，男，2000年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县，住长沙市岳麓区。被执行人谭跃文罚金纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）相0121刑初737号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谭跃文未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人谭跃文送达了执行通知书，并于2021年5月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人谭跃文名下无可供执行的财产。2021年5月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人谭跃文无记录。本院在执行过程中，于2020年5月21日本院进入被执行人谭跃文住所地长沙市岳麓区梅溪青秀2期1栋对其名下的财产状况进行调查，经查明，被执行人谭跃文仍在服刑，名下暂无可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人谭跃文采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人谭跃文有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月二十九日书记员 王 武
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保407号 申请人：日照市东港区三庄镇惠家沈马庄村民委员会，法定代表人：杜开军，住所地：山东省日照市东港区。 被申请人：何湧,男，1981年5月24日出生汉族，居民,住黑龙江省齐齐哈尔市讷河市。 被申请人何湧于2021年6月7日发生道路交通事故，申请人于2021年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将鲁Ｑ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年六月二十一日 书记员  郑成龙
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8158号之四 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：方金，男，1994年2月20日出生，身份证住址浙江省金华市义乌市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人方金信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币127319.32元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4790.74元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8158号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1455号 原告：刘永田，男，1960年4月29日出生，汉族，住迁西县。 被告：陈国春，男，1980年1月8日出生，汉族，住迁西县。 原告刘永田与被告陈国春买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告刘永田于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘永田撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘永田负担。 审判员  翟浩凯 二〇二一年六月二十九日 书记员  王素林
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6555号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初11045号 辽宁省农业信贷融资担保有限责任公司： 你方起诉周红旗、张玉杰、周浩、曹猛、张冰、孙丽红追偿权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年六月二十八日 书记员 ：林艳艳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执275号申请执行人：周明明，男，1975年3月9日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：刘兴洋，男，1966年9月15日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人：张凤安，男，1960年8月22日出生，汉族。被执行人：刘汉波，女，1963年6月12日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人:侯立芬,女，1963年6月12日出生，汉族，现住辽阳县。周明明与刘兴洋、张凤安、刘汉波、侯立芬借款合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1088号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘兴洋、张凤安、刘汉波、侯立芬没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周明明于2021-01-07向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款7024元，本院依法受理。在执行过程中，经本院依法查询：被执行人刘兴洋、张凤安、刘汉波、侯立芬名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人刘兴洋、张凤安、刘汉波、侯立芬目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘兴洋、张凤安、刘汉波、侯立芬新的财产线索，申请执行人周明明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周明明发现被执行人刘兴洋、张凤安、刘汉波、侯立芬有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年六月二十九日书记员  姜延双
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执恢77号申请执行人杨海鹰，女，1971年4月16日出生，白族，教师，住桑植县。被执行人朱胜兰，女，1957年2月23日出生，土家族，退休职工，住桑植县。被执行人伍进，男，1979年7月17日出生，土家族，居民，住桑植县。本院2021年2月3日立案的申请执行人杨海鹰与被执行人朱胜兰、伍进民间借贷纠纷案，执行依据为2018年12月6日作出（2018）湘0822民初1381号民事调解书，在之前申请执行的案件中，没有执行到位资金，本案受理后，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，被执行人应当履行的义务：1、支付借款本金83100元及利息（自2018年10月24日起，按月息2分计算），负担受理费575元、执行费1146元,但一直没有履行。立案后，于2021年2月9日对两被执行人发起总对总网络查控，对其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况查询：本院于2021年2月8日冻结了被执行人伍进在桑植农村商业银行的4个账户，没有可供执行的资金，2021年6月24日轮候每月扣留朱胜兰在农业银行桑植县支行工资1200元（之前有扣留）。2021年2月22日本院传统查询两被执行人的不动产登记情况、金融理财、住房公积金、保险等情况，查明：在××镇××街××组土地使用权人刘娜的国有土地上，刘娜与伍进共有一栋房屋，已经抵押在邮政银行桑植县支行，经查询该银行，尚欠部分借款，本院于2021年3月9日查封了该房产，查封期三年。加上考虑到现市场房价下跌不易成交等因素，暂不宜处置该房屋，待条件成就，申请执行人可恢复执行予以处置。其他未发现可供执行财产。对上述房产查封后，案外人刘娜提出执行异议，2021年5月10日，刘娜以朱胜兰被关押在张家界市看守所，待其他条件成就后，再提出异议为由，撤回申请，本院准予其撤回申请。2021年6月24日，本院依法将被执行人朱胜兰、伍进采取限制高消费措施，并在网上公开。2021年5月12日，本院以申请执行人杨海鹰及另案申请执行人向思忠为共同申请执行人，裁定扣留被执行人伍进、朱胜兰、伍贤代共有的房屋补偿款，并向协助单位送达协助手续，待补偿款到位后，再予以合议处理。2021年6月23日在××层组××村，常年外出，朱胜兰在朱家台没有房产，无其他财产或并不清楚其他财产。本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人尚有可供执行的财产，要求申请人提供其他财产线索，申请执行人没有提供其他有价值的财产线索。本院将做终结本次执行程序结案。申请人对本案终结本次执行程序无意见。本院认为，截止2021年6月24日，执行标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议后对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二一年六月二十五日代理书记员  刘 攀附相关法律条文:最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湘阴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执1101号 张安和、邵建果 本院执行的张安和申请邵建果合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕（和解执行）方式结案。 二〇二一年六月二十一日 审判员  李新春 书记员  王 嘉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执721号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：陆x阳。委托诉讼代理人：范x涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：展x明，男，1981年10月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与展x明信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初700号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：展x明应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡欠款本金9973.92元及截至2019年10月16日的分期手续费196.93元、分期利息790.06元以及自2019年10月17日起至所有透支本金还清之日止的分期手续费、分期利息（以透支本金9973.92为基数，按日利率0.035%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费327元，由江苏江南农村商业银行股份有限公司负担50元，展x明负担277元。因展x明未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人展x明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月3日作出(2021)苏0402执721号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人展x明的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款。此外，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年六月十日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保607号申请人陈逸群，男，汉族，1990年12月4日出生，住郑州市。被申请人王胜泉，男，汉族，1946年11月21日出生，住郑州市郑东新区。被申请人毛望玉，女，汉族，1954年12月25日出生，住郑州市郑东新区。申请人陈逸群因民间借贷纠纷一案，于2021年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人王胜泉、毛望玉银行存款195万元或查封相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王胜泉、毛望玉银行存款一百九十五万元或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十四日书记员  张景歌
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执3383号之二 被执行人：杨哲哲,男，汉族，住陕西省绥德县义和镇杨家，身份证号：XXXXXXXXXXXXX。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人杨哲哲罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802刑初636号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年5月17日依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务即缴纳罚金X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年六月二十四日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4095号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：长春市金钻歌厅，住所地吉林省长春市经济开发区东环路东方之珠小区127-129号。法定代表人：崔志成。原告中国音像著作权集体管理协会与被告长春市金钻歌厅著作权权属、侵权纠纷一百一十二案，本院于2021年6月11日立案。本院经审查认为，本一百一十二案与本院（2021）吉01民初4147号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百一十二案并入本院（2021）吉01民初4147号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十二日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执692号之一被执行人：苏永生，男，1966年1月3日出生，汉族，住天津市汉沽区。本院作出的（2010）二中刑初字第115号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人苏永生因犯贩卖、运输毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身并处没收个人全部财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上述判决事项中涉财产部分于2021年5月24日移送执行。在执行过程中，扣划被执行人银行存款10795元已上缴国库，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2010）二中刑初字第115号刑事判决书判决主文第一项关于苏永生涉财产部分的执行。如发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二一年六月十六日书记员 毕莲莲
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3123民初702号 原告：努尔麦麦提·艾散，男，维吾尔族，个体户，户籍所在地新疆岳普湖县。 原告：阿不都沙塔尔·吾拉木，男，维吾尔族，个体户，户籍所在地新疆岳普湖县。 被告：高文才，男，1980年10月23日出生，汉族，个体户，户籍所在地陕西省延安市。 原告努尔麦麦提·艾散、阿不都沙塔尔·吾拉木与被告高文才公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案。原告努尔麦麦提·艾散、阿不都沙塔尔·吾拉木于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告努尔麦麦提·艾散、阿不都沙塔尔·吾拉木自愿申请撤回本案起诉，符合律规定，予以准许撤回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告努尔麦麦提·艾散、阿不都沙塔尔·吾拉木撤诉。 案件受理费2577.78元，减半收取计1288.89元，由努尔麦麦提·艾散、阿不都沙塔尔·吾拉木负担。 审 判 长 玉苏普江约麦尔 人民陪审员 马木提·喀斯木 人民陪审员 赵  西  峰 二〇二一年六月二十一日 书 记 员 热依汗古丽如则
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢408号之三申请执行人：周丽蓉，女。被执行人：丁卫华，女。被执行人：肖诗文，男。被执行人：陈克勇，男。申请执行人周丽蓉与被执行人丁卫华、肖诗文、陈克勇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）武民初字第01444号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出恢复执行的申请，本院已立案恢复执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人丁卫华、肖诗文、陈克勇有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人周丽蓉确认，其已同意被执行人丁卫华、肖诗文、陈克勇分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执320号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年六月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。