wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执788号申请执行人：陈义刚，男，1937年1月13日出生，汉族，住珲春市。被执行人：陈威，男，1996年10月6日出生，汉族，住珲春市。被执行人：董礼贵，男，1956年11月7日出生，汉族，住珲春市。被执行人：陈娜，女，1986年3月14日出生，住珲春市。申请执行人陈义刚与被执行人陈威、董礼贵、陈娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2099号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈义刚向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行，并依法向被执行人陈威、董礼贵、陈娜送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令董礼贵返还借款本金20000元并支付利息；陈威、陈娜以继承陈桂财遗产实际价值为上限对上述借款本息与董礼贵共同承担清偿责任；支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费150元，由董礼贵负担；申请执行费200元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人陈威、董礼贵、陈娜名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人陈娜有车辆信息，无存款信息；经房产登记部门查询了被执行人陈威、董礼贵、陈娜的房产登记信息，陈娜名下有房产信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人陈威、董礼贵、陈娜的住房公积金信息，被执行人陈威、董礼贵、陈娜名下无住房公积金信息；陈义刚、陈威、陈娜达成和解协议，被执行人董礼贵暂无财产可供执行，已对被执行人发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人董礼贵有可供执行的财产，可以认定被执行人董礼贵暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人陈义刚告知上述执行情况，申请执行人陈义刚亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年六月二十四日书记员  李慧宇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1702执3232号之一申请执行人驻马店市自然资源和规划局驿城分局，机构地址河南省驻马店市驿城区交通路中段，统一社会信用代码114128010059474046.法定代表人侯建华，局长。被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会，住所地河南省驻马店市驿城区练江路西段南侧，统一社会信用代码55411702092541698X。负责人郭文纲，职务主任。申请执行人驻马店市自然资源和规划局驿城分局与被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会行政非诉执行一案，本院于2021年6月10日立案执行。驿自然资监决（2020）第131号行政处罚决定书和（2021）豫1702行审21号行政裁定书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会至今未履行法律文书所确定的义务。执行中查明，被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会的款项存放在驻马店市驿城区老街街道办事处三资委托代理服务中心办公室，应对该款予以冻结、划拨，用于偿还前述债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区老街街道办事处邓瓦房社区居委会存放在驻马店市驿城区老街街道办事处三资委托代理服务中心办公室的银行存款41602.83元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二一年六月二十八日书记员  高雪倩
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢542号刘正林:李青：申请执行人刘正林与被执行人李青买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行标的15813元，经本院立案执行后，现申请执行人收到15824元，自愿放弃剩余的迟延履行期间的债务利息。至此，申请执行人刘正林向本院申请执行的（2020）苏0830民初1099号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初18153号 原告：时寒雪，女，2001年7月8日出生。 被告：西安君兆宇豪地产信息服务有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区。统一社会信用代码91610117MA6X1TXXXX。 法定代表人：晁京任，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李腊，陕西兆守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成鑫，陕西兆守律师事务所律师。 原告时寒雪与被告西安君兆宇豪地产信息服务有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，原告时寒雪向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告时寒雪撤诉。 案件受理费392元（原告时寒雪已预交），减半收取196元，由原告时寒雪负担；剩余196元由本院退回原告时寒雪。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广西壮族自治区扶绥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1421执250号之一 申请执行人：谭道航，男，1991年8月26日出生，壮族，住广西扶绥县。 申请执行人：刘春妮，女，1991年1月18日出生，壮族，住广西扶绥县。 被执行人：凌银燕，女，1986年5月10日出生，住所地广西扶绥县。 申请执行人谭道航、刘春妮与被执行人凌银燕装饰装修合同纠纷一案，扶绥县人民法院作出的（2020）桂1421民初2677号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人凌银燕未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人谭道航、刘春妮于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人凌银燕向申请执行人谭道航、刘春妮赔偿经济损失44000元及利息、案件受理费650元。本院已于当日立案。 本院已向被执行人凌银燕送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初2677号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人凌银燕银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，对被执行人住所地或者相关场所进行搜查，均未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人凌银燕违反财产报告制度，本院对其限制消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人尚未能实现的债权44650元，被执行人未交纳执行费570元。 本院认为，本院执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐光席 审 判 员 韦 剑 审 判 员 罗惠民 二〇二一年六月二十八日 法官助理 马宗涛 书 记 员 程宏扬
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1011号杨润香、华淑凤、戴立明：杨润香与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计323.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位323.84元。至此，杨润香向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执4957号之一申请人：沈凤珠，女1964年8月1日，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人：杨俊华，江苏尚维律师事务所律师。委托代理人：朱静，江苏尚维律师事务所律师。被执行人：吴正荣，男，1971年3月22日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告沈凤珠与被告吴正荣民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初1157号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：被告吴正荣于本判决生效之日起十日内向原告沈凤珠返还借款本金35万元，并支付利息及逾期利息（两项合并计算，截至2016年1月15日为61980元；自2016年1月16日起至实际给付之日止，以35万元为基数，按年利率7.2%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8928元，由被告吴正荣负担并于本判决生效之日起十日内缴至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效后退还原告。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月26日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。2、2020年7月27日、2021年1月27日、2021年3月9日、2021年6月1日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2020年12月22日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人吴正荣名下有位于中山北路98号-103铺、震泽镇八都金平大道292号及金星村9组三处不动产，其中苏州市吴江区震泽镇八都金平大道292号本院依法评估、拍卖，于2020年5月19日以1032000元确认成交，本案依法分得案款19785.88元及执行费7654元，本院依法将该案款19785.88元发放至申请人指定账户；中山北路98号-103铺的不动产及金星村9组的不动产，本院已依法予以查封，查封期限自2020年7月31日起至2023年7月30日止；金星村9组的不动产系宅基地住房，本院暂时无法处置。中山北路98号-103铺的不动产申请人申请暂缓处置，本院暂不予处置；若需对以上房屋进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。4、2021年6月1日，本院依法对被执行人吴正荣名下执行到位案款170044元进行分配，本案依法分案案款4087.70元，本院已依法发放至申请人指定账户。5、2021年6月1日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2021年6月1日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的525380元，执行费7654元，已执行到位23873.58元及执行费7654元，余款501506.42元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、执行裁定书、协助执行通知书、案款发放审批表等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年六月二日书记员 姜明明
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执872号之一 申请执行人：李辉，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。 被执行人：曹文军，男，1975年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李辉与曹文军民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  李梦蝶
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执909号 高雅萍、吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰： 本院于2021年4月19日立案执行的申请执行人高雅萍与被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆、冯明杰服务合同纠纷一案，依据（2021）吉0204民初594号，因被执行人吉林市船营区佰力迪健身馆的经营者李权谕自行履行生效判决文书确定的义务，将执行款963.00元给付申请执行人高雅萍并缴纳执行费50.00元。申请执行人收到执行款后同意结案，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月三十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执721号之四被执行人：孙凯文，男，汉族，1940年08月27日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙凯文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙凯文在丹东银行账户内存款人民币20352.00元。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年六月二十五日书记员  李巍巍
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5602号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：张为敏，女，1974年5月20日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告张为敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十二日 法官助理     蔡小云 书记员
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民初235号原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地江苏省南通市港闸区江海大道。法定代表人：陈文錧，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡守强，江苏崇海律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：淮安市清浦宝岛眼镜店新城店，住所地江苏省淮安市淮安区。经营者：张苏榕。委托诉讼代理人：左海涛。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司诉被告淮安市清浦宝岛眼镜店新城店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。本案审理过程中，原告淮安市清浦宝岛眼镜店新城店于2021年6月3日已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  杨顺年二〇二一年六月二十九日书 记 员  王 倩
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0726执622号之十三申请执行人：于胜利，男，1956年5月16日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：刘自千，男，汉族，1959年06月01日生，现住山西省运城市芮城县。关于于胜利申请执行刘自千民间借贷纠纷一案，本院于2021年06月04日冻结了被执行人刘自千在账户内余额人民币39.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘自千在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币67753.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二一年六月二十四日书记员  孙安佳
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民申2号申请再审人（原审被告）：皮概，女，1965年10月29日出生，土家族，住张家界市永定区。被申请人（原审原告）：李波，男，1980年3月8日出生，汉族，住张家界市永定区。被申请人（原审被告）：陈利雄，男，1966年9月2日出生，土家族，住张家界市永定区。再审申请人皮概因与被申请人李波、陈利雄民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）张定法民一初字第1278号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。皮概申请再审称：1.请求依法再审撤销（2015）张定民一初字第1278号民事调解书；2.判令两被申请人自行解决所存在的债务问题。事实与理由。申请人与被申请人陈利雄2013年9月就已离婚，离婚时对夫妻间债权债务分割清楚。2015年7月3日，申请人为偿还债务外出务工，期间未接到过法院任何通知，更没有委托被申请人陈利雄应诉和代为参加任何诉讼，根本不知道与被申请人李波之间的债务之诉。申请人2021年1月20日接到法院（2021）湘0802执恢1号执行裁定书后，经过查档、字迹比对和质问被申请人陈利雄，才得知这一切全部是其一手炮制，把夫妻关系存续期间偿还的债务又暗地续借，为不使申请人发现，便采取在原有申请人签字的借条上“添笔”更改借款日期和不取回借条的方式，继续私下借用被申请人李波的高利贷。在不能如期偿还借款、被申请人李波起诉的情况下，以打印的“授权委托书”冒充申请人签名的方式，骗过原审法官审查，与被申请人李波达成调解。为维护合法权益，故向法院申请再审。本院审查查明，2015年7月3日，本院立案受理了李波诉陈利雄、皮概民间借贷纠纷一案。同日，申请再审人皮概向本院出具授权委托书，委托被申请人陈利雄作为其委托诉讼代理人参加诉讼，代理权限为特别授权代理。当天，本院主持双方进行调解，被申请人李波、陈利雄到庭参加调解。经法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议：一、被告陈利雄、皮概于2015年7月9日之前偿还原告李波的借款本金30万元及利息（利息计算：自2014年1月1日起按照2013年度中国人民银行规定的6.15%贷款利率的四倍计算支付利息至付清全部借款之日止）；二、案件受理费5800元，调解结案减半收取2900元，由被告陈利雄、皮概共同承担。2015年7月24日，被申请人李波向本院申请强制执行，2016年1月13日，本院作出（2015）张定民执字第916-1号执行裁定书，裁定终结（2015）张定民一初字第1278号民事调解书的本次执行程序。2021年1月1日，被申请人李波申请恢复执行，2021年5月27日，本院作出（2021）湘0802执恢1号之二执行裁定书，终结（2021）湘0802执恢1号案件的执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”的规定，对于发生法律效力的调解书只有在违反自愿原则和调解协议违反法律的情形下才能申请再审。现再审申请人皮概以未委托被申请人陈利雄作为其诉讼代理人参加诉讼，调解协议并非其真实意思表示由向本院提出再审申请，请求撤销（2015）张定民一初字第1278号民事调解书。根据“谁主张，谁举证”原则，再审申请人皮概应就自己的主张提交相应的证据予以证明，原审卷宗中存有再审申请人皮概委托被申请人陈利雄的授权委托书，现再审申请人皮概称未委托被申请人陈利雄作为其诉讼代理人，但并未提交任何证据予以证明，无法证实原审调解存在违反了自愿原则，亦无法证明调解协议内容违反法律规定。故对其再审申请,本院不予支持。综上，再审申请人皮概的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回皮概的再审申请。审判长  李福元审判员  李 磊审判员  丁治会二〇二一年六月三日法官助理李静书记员刘晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初4747号原告：刘永森，男，1998年12月19日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：刘杰，男，1997年11月6日出生，汉族，住山东省平度市。原告刘永森与被告刘杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月15日书面申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘永森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告负担。审判员  宋金修二〇二一年六月十五日书记员  邵晓丹
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执207号之二 申请执行人：郭杰，女，汉族，1957年11月25日生，住河北省廊坊市广阳区。 被执行人：廊坊市胜龙农业生态开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区。 法定代表人：王丙军。 被执行人：吕向群，男，汉族，1971年7月22日生，住河北省廊坊市安次区。 本院在执行郭杰与吕向群、廊坊市胜龙农业生态开发有限公司合同纠纷一案中，因案件执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人吕向群名下冀Ｒ×××××、津Ａ×××××、京Ｑ×××××车辆。 二、冻结银行存款期限一年、查封、扣押动产期限两年、查封不动产或冻结其他财产权三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二一年六月二日 书记员  张莹欣
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1564号原告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇诚信家苑10-202。法定代表人：周卫平，该公司经理。委托诉讼代理人：丁远友，该公司员工。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：万国美，男，1970年9月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被告万国美物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市诚信致远物业服务有限责任公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市诚信致远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费45.74元，由常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审判员  梅乐寒二〇二一年六月十二日法官助理黄诗意书记员廖进
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执181号 移送执行部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓国强，男，1966年3月16日出生，瑶族，住广西那坡县。 本院在执行刑事审判庭移交执行的关于被执行人邓国强滥伐林木罪罚金一案中，依据已发生法律效力的（2017）桂1026刑初49号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人邓国强即日缴纳罚金人民币2000元。 经本院执行干警依法开展执行工作，被执行人邓国强已自动缴纳罚金人民币2000元，至此，本案履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2017年9月25日作出的（2017）桂1026刑初49号刑事判决书及本院立案执行的（2021）桂1026执181号案以自动履行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 农国杰 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李晓燕 书 记 员 黄巧灵
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保96号 申请保全人：龚节平，男，土家族，生于1987年4月5日，住重庆市黔江区。 被保全人：冉俊东，男，土家族，生于1976年11月16日，住重庆市黔江区。 关于申请保全人龚节平与被保全人冉俊东诉前财产保全纠纷一案，申请保全人龚节平向本院提出申请，请求对被保全人冉俊东在重庆宏梁建设工程有限公司未结工程款94300元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请保全人龚节平的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请保全人龚节平的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请保全人龚节平的诉前保全申请。 案件申请费963元，已由申请保全人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年六月三十日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执981号申请执行人：焦得仁，男，汉族，1969年5月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，个体，住甘州区。被执行人：代多利，男，汉族，1978年8月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：刘忠德，男，汉族，1969年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。被执行人：焦得禧，男，汉族，1962年2月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。申请执行人焦得仁与被执行人代多利、刘忠德、焦得禧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初10344号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书；一、被告代多利偿还原告焦得仁案件款总额为60000元。二、被告刘忠德、焦得禧对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。双方当事人于2021年6月23日达成执行和解协议，案件款总标的为60000元，2022年1月20日前付30000元，下剩案件款30000元，于2023年1月20日前一次性全部付清。本案在执行过程中，申请执行人焦得仁以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执981号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何洪波二〇二一年六月二十五日书记员  杨 朝
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初3737号原告：刘九海，男，1961年1月26日出生，住北京市延庆区。被告：北京环宇建筑有限公司，住所地北京市延庆区。原告刘九海与被告北京环宇建筑有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告刘九海在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘九海撤回起诉处理。审 判 员 王晓军二〇二一年六月三十日法官助理 吴胜印书 记 员 刘 硕
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执667号 申请执行人龚某某，女，1985年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组。公民身份号码:61242XXXX501164000. 被执行人何功富，男，1983年XX月XX日生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组。公民身份号码:61242XXXX301113997. 申请执行人龚某某与被执行人何功富民间借贷纠纷一案，本院(2020)陕0928民初2256号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，执行标的为：借款本金100000.00元及利息。 本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、工商、证券、车辆等财产信息，未发现有可供执行财产。通过传统查控，也未发现被执行人的可供执行财产及线索，现已将被执行人纳入失信并限制消费。 本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执667号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家军 审判员  白建刚 审判员  高爱辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  南 方
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初614号 原告：杜刚，男，1987年11月23日出生，汉族，陕西省子洲县人，现住榆林市榆阳区。 委托诉讼代理人：王俊洲，陕西天佑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔雄梅，陕西天佑律师事务所律师。 被告：高静，女，1989年03月28日出生，汉族，陕西省佳县人，现住陕西省榆林市靖边县。 委托诉讼代理人：高路路，男，1986年2月14日出生，汉族，陕西省佳县，系被告哥哥。 原告杜刚于被告高静婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。 原告杜刚向本院提出诉讼请求：一、判令被告高静向原告杜刚退换彩礼10000元、已付首饰钱88000元、下车钱800元、压箱钱5600元、拦门钱1880元、金手镯一对、戒指二枚、项链一条、金耳钉一对，共计125986元；二、本案案件受理费等诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年农历2月原、被告经人介绍认识，经过短暂的了解，原、被告双方于2020年农历7月23日举行了结婚仪式随后同年8月13日按照风俗举行了结婚仪式。订婚时向被告支付了彩礼10000元、衣服首饰钱88000元、结婚时又给了被告下车钱800元、压箱钱5600元、拦门钱1880元、金手镯一对、戒指二枚、项链一条，要求返还。 查明：被告高静虽为佳县户籍，但长期居住在陕西省榆林市靖边县，经常居住地为陕西省榆林市靖边县。 本院经审查认为，被告高静籍贯系佳县人，但已离开户籍所在地，现经常居住地为陕西省榆林市靖边县，且在该地连续居住长达十年之久。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中的被告高静经常居住地为陕西省榆林市靖边县，本案应移交由管辖权的陕西省榆林市靖边县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送陕西省榆林市靖边县人民法院处理。 案件受理费1410元，退还原告杜刚。 本裁定书一经作出即生效。 审判员 张 锦 二〇二一年六月四日 书记员 康彩云 1
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初2969号原告：段继万，男，1955年9月1日出生，汉族，住邓州市。被告：丁康，男，1974年4月15日出生，汉族，住邓州市。被告：彭建锋，男，1969年10月28日出生，汉族，住邓州市。原告段继万与被告丁康、彭建锋为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段继万到庭参加了诉讼，被告丁康、彭建锋经传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段继万向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款33000元及利息27000元，共计60000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年9月10日向原告借款33000元，月息1.5％，利息付到2014年11月1日。此后，既不还本，又付息，无奈诉至本院。原告段继万为证明其主张，向本院提交如下证据：1.原告的身份证一份，证明原告的身份；2.借条一份，证明被告借款的事实。被告丁康口头辩称，借款属实，但没有约定利息。该被告未提交证据。被告彭建锋未作答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据，客观真实，能印证案件相关事实，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实:2013年9月10日，被告丁康向原告段继万借款33000元，并出具借条一份，载明“今借段继万现金叁万叁仟元整（33000.00）借款人：丁康担保人：彭建锋利息付到1月1日2013年9月10日”该款经多次追要未还，故原告诉至本院。本院认为，被告丁康欠原告段继万借款33000元的事实清楚，有被告方出具的借条为证。被告丁康理应积极偿还，却久拖不决，实属不妥。现原告手持借条原件向被告主张欠款于法有据，依法应予支持。被告彭建锋作为担保人在借条上签名，应对丁康的欠款承担连带保证责任。另，关于利息问题，借条上虽然备注“利息付到1月1日”，但对利息的约定不明，加之被告不予认可，故利息应当自2021年4月21日起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，至款还清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告丁康于本判决生效后五日内偿还原告段继万借款33000元及利息（利息以33000元为基数，自2021年4月21日起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息，至款还清之日止）；二、被告彭建锋对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元，由被告丁康负担313元，原告段继万负担337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贺先二〇二一年六月十八日法官助理张建闪书记员徐小迪
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13270号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李媛琳，女，1984年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，身份证号码452××××××××××××468。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李媛琳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××148）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金5567.33元、利息624.77元、违约金322.6元、手续费102.6元（暂计至2020年10月23日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年4月13日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年10月23日的利费共计720元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月23日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李媛琳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金5567.33元以及利息、手续费等共计720元（截至2020年10月23日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李媛琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
四川省宣汉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1722执1043号 申请执行人：肖志孟,男,汉族，生于1986年4月13日，住四川省宣汉县。 被执行人：桂尧树，男，汉族，生于1990年12月15日，住四川省宣汉县。 申请执行人肖志孟与被执行人桂尧树合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）川1722民初3318号民事调解书，被执行人桂尧树应退还申请执行人肖志孟投资款90000元及利息，利息从2020年11月26日起按照一年期贷款市场报价利率计算至投资款付清为止，案件受理费1025元由被执行人桂尧树负担。被执行人桂尧树未履行，本院于2020年6月8日立案执行。执行中，被执行人桂尧树承诺于2021年6月24日前还款50000元，剩余40000元及利息、诉讼费等定于2021年12月31日前付清，申请执行人肖志孟表示同意。现被执行人桂尧树已按照执行和解协议履行（已给付了50000元），依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）川1722执1043号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯骏 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄兴
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0723民初732号 原告：马世祥，男，汉族，2000年8月11日出生，住石家庄市新华区。 被告：房兵，男，汉族，1996年6月4日出生，住康保县。 原告马世祥与被告房兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告马世祥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金40000元及利息（自2020年10月20日起按月利率2﹪计算至被告全部借款本金及利息偿清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年10月20日被告向原告借款40000元，被告收到借款后向原告出具了借条。2021年5月20日，为明确双方债权债务关系，被告针对上述借款事实重新向原告出具了一份借条，对原告借款给被告共计人民40000元本金及利息按月利率2﹪标准计算的事实予以确认。借款到期后经原告多次催要被告拒不给付原告本金及利息，维护原告合法权益，现诉至法院请求法院责令被告给付原告本金及利息。 经审查认为，本院按照原告提供的被告房兵的住址无法通知被告应诉，原告又无法提供被告新的送达住址，经本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，且原告不同意公告送达。根据以上事实，原告之诉不符合法律规定，故应予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回原告马世祥的起诉。 案件受理费400元，退还原告马世祥。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于张家口市中级人民法院。 审判员 刘 为 二〇二一年六月二十六日 书记员 翁玉茹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： ······ （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申372号再审申请人（一审被告）：孙保军，男，1963年1月3日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：刘伟，北京市安理律师事务所律师。被申请人（一审原告）：北京德润佳业新型建材有限公司，住所地北京市大兴区青云店镇西大屯村村委会西500米。法定代表人：张双进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈少先，北京劭贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈滢珺，北京劭贤律师事务所律师。一审被告：郝淑惠，女，1957年5月14日出生，汉族，住北京市大兴区。一审被告：吴玉鹏，男，1970年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审被告：庞凤仪，女，1967年4月17日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人孙保军因与被申请人北京德润佳业新型建材有限公司（以下简称德润佳业公司）及一审被告郝淑惠、吴玉鹏、庞凤仪清算责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初12358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙保军申请再审称，（一）一审法院程序违法，剥夺当事人辩论权。1．德润佳业公司通过撤诉恶意规避管辖法院，程序严重违法，一审法院违反一事不再理原则。德润佳业公司曾向北京市朝阳区人民法院提起股东损害公司债权人利益纠纷诉讼，两审终审后经北京市高级人民法院指令再审。再审期间，德润佳业公司申请撤诉，后向北京市大兴区人民法院提起本案诉讼。因德润佳业公司对再审案件选择撤诉，应当视为其放弃诉讼权利，案件已终结。此后向一审法院起诉，其行为属于恶意规避管辖法院，恶意诉讼。其行为已经构成重复起诉，一审法院对本案进行实体审理并作出判决，已经违反一事不再理原则。2．一审法院对于送达问题未尽到基本核实义务，违法送达。申请人及其他一审被告并非故意缺席，德润佳业公司故意提供虚假送达信息，一审法院未尽到最基本的核实义务，便直接缺席判决，严重剥夺了再审申请人及其他一审被告的辩论权。3．一审法院不应适用简易程序。因本案双方有重大争议，不应当适用简易程序审理。4．一审法院遗漏重要当事人，清算责任组有五位成员，本案遗漏了北京创杰华兴装饰有限公司。（二）一审法院程序违法，直接导致实体不公，严重损害再审申请人及其他一审被告的合法权益，严重违背公平正义原则。1．一审法院判决申请人承担赔偿责任，应当理解为连带责任。但根据公司章程，股东应当承担按份责任。2．因一审法院程序违法，导致申请人丧失实体答辩机会，无法提出时效抗辩，合法权益受损。本案符合《民事诉讼法》第二百条的规定，应予再审。德润佳业公司提交意见称，我公司在朝阳区法院申请撤回股东损害公司债权人利益纠纷的诉讼，是因为孙保军等人办理了公司的工商注销登记。公司灭失后，我公司依法提起本案诉讼。一审法院已经按照法律规定完成了送达，审理程序符合法律规定。综上，一审法院审理程序合法，适用法律正确。请求法院依法驳回孙保军的再审申请。本院经审查认为，一审法院审理中，依照法律规定向申请人孙保军户籍地送达了起诉状及开庭传票，被退回后依法公告送达，审理程序符合法律规定。孙保军经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃在庭审中答辩、质证等诉讼权利，包括提出时效抗辩的权利。本案系清算责任纠纷，与德润佳业公司此前提起的股东损害公司债权人利益纠纷并非同一法律关系，一审法院进行审理并不违反一事不再理原则。根据相关法律规定，清算组成员未履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，清算组成员应对因此造成的损失承担赔偿责任。据此，一审判令孙保军承担赔偿责任，并无不当。综上，孙保军的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回孙保军的再审申请。审判长  陈家忠审判员  左颖星审判员  孙 波二〇二一年六月二十九日书记员  铁笑鸥
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执18364号 被执行人陈佳兴，男，汉族，1996年12月22日出生，身份证住址湖南省衡阳市祁东县。 本院移送执行的被执行人陈佳兴罚金刑一案中，本院（2020）粤0304刑初1010号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月25日依法立案执行，执行事项对被执行人处罚金1000元，责令被执行人退赔被害人陈某31206元。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢林杉
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执436号之一申请执行人：王建建，男，1985年2月4日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被执行人：雷家涛，男，1978年5月13日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：杨秀模，男，1970年1月8日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行王建建与雷家涛、杨秀模劳务合同纠纷一案中，因被执行人雷家涛、杨秀模未履行发生法律效力的（2020）黔0113民初5604号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院作出以下执行行为：1、通过全国网络查控系统，多次对被执行人的银行开设账户、不动产登记、车辆、互联网金融、证券、工商等财产登记情况进行查询。经查，二被执行人名下开设有银行账户，本院对其账户进行冻结，冻结期限为一年，冻结时间从2021年5月17日起至2022年5月16日止，但实际仅冻结到8.88元，对上述款项因金额较少，经向申请人说明后暂未进行扣划。另查明，被执行人杨秀模名下有车牌号为贵Ｃ×××××的车辆，本院已进行查封，查封期限二年，查封时间从2021年3月3日至2023年3月2日止，但因未能实际扣留到该车，故暂不具备处置条件。此外未发现被执行人其他财产。2、本院依法通过“点对点”网络查控系统查询被执行人的不动产登记信息，贵州省不动产登记中心反馈二被执行人名下查无不动产登记信息。3、本院至贵阳市住房公积金管理中心查询，经查，未发现二被执行人有住房公积金缴纳信息。4、本院委托二被执行人户籍所在地法院对被执行人财产进行调查，未发现二被执行人可供执行财产。5、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向二被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。6、本院约谈申请人，将本院执行情况告知申请人，并征求其对本案的意见。申请人认可本院查询情况，并暂无法提供被执行人财产线索，现同意本院终结本案的本次执行程序。现申请人债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，并已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。被执行人名下查无可供执行财产，申请人认可本院查询结果，且无法提供财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 一审判员 王 斌审判员 周灿荣二〇二一年六月二十八日法官助理杨鑫玉书记员鲁涛
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391知民初334号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地浙江省诸暨市迎宾路6号，统一社会信用代码91330600699515023M。法定代表人：石磊，任该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋月，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:邓州市龙堰万佳购物广场，经营场所河南省邓州市龙堰乡政府路。经营者:余会超原告浙江洁丽雅股份有限公司诉被告邓州市龙堰万佳购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告浙江洁丽雅股份有限公司于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江洁丽雅股份有限公司申请撤诉符合法相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判员  雷川二〇二一年六月二日法官助理乔洋书记员张**
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0284执800号申请执行人：南淑云，女，1952年9月17日生，住磐石市。被执行人：车宣霖，女，1988年2月5日生，住磐石市。被执行人：车丽娜，女，1978年6月16日生，住磐石市。被执行人：王雅军，女，1953年7月17日生，住磐石市。南淑云与车宣霖、车丽娜、王雅军民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院作出的（2020）吉0284民再7号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行。要求被执行人支付40,000.00元。本案在执行过程中，被执行人车宣霖、车丽娜、王雅军履行了义务。本案执行完毕。执行费500元，由被执行人王雅军承担。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0682民初1969号 原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305。统一社会信用代码：911330100MA27WXH69P。 法定代表人：陈法科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慕容，江苏日易律师事务所律师。 被告：王沙沙，女，1986年1月24日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：田梦雨，男，1990年10月1日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告裕隆汽车金融（中国）有限公司（以下简称裕隆金融公司）与被告王沙沙、田梦雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告裕隆金融公司请求法院：1.判令被告王沙沙偿还借款剩余本金42018.91元及该款自2020年5月16日起至实际全额还款之日止按年利率19.455%计算的逾期利息，暂计至2021年3月15日为6880.44元，合计48899.35元；2.判令被告王沙沙赔偿原告律师费损失2500元；3.判令原告对被告抵押的车牌号为：冀Ｆ×××××的马自达牌轿车申请拍卖、变卖后所得价款优先受偿；4.判令被告田梦雨对被告王沙沙的债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王沙沙于2019年3月13日经由经销商推荐向我公司申请贷款，用于购买马自达牌轿车汽车一辆。贷款合同约定，贷款金额为61600元，按年利率12.97%计算利息，贷款期限为36个月，自2019年4月15日起至2022年3月15日止，采用等额还本付息方式还款，每期归还本息金额为2074.57元。双方约定合同履行期内未按时或全额履行还款义务、未经贷款方同意以质押等方式处置车辆的，我公司有权按贷款合同的约定要求被告提前清偿全部贷款本息；被告如未按照约定的时间还款，按照贷款合同的约定，我公司有权对逾期贷款按合同约定利率的150%计收取逾期利息。 贷款合同签订后，我公司依约于2019年3月15日发放了该笔贷款。但是被告王沙沙从2020年5月15日起未能按时还款，并且一直都借故拖延或拒接我公司电话，至今未交款。 鉴于被告王沙沙的违约行为，我公司已无法与被告王沙沙继续履行贷款合同，根据我国《合同法》的规定及《汽车贷款合同》的约定，我公司有权宣布与被告王沙沙签订的货款合同提前到期。被告王沙沙作为借款人，应按合同约定，立即向我公司一次性偿付剩余借款本金、逾期利息及实现债权的相关费用。 根据我国《担保法》的规定及《汽车贷款合同》的约定，被告田梦雨应对被告王沙沙的上述还款义务承担连带担保责任。 为保障我公司的金融资金安全，尽快收回该项贷款，我公司依法向贵院提起诉讼，请贵院依法判决被告向我公司履行上述给付义务，维护我公司的合法权益。 被告王沙沙辩称，我对原告起诉的贷款事实无异议，因为疫情影响导致不能按时偿还。 被告田梦雨辩称，我给王沙沙贷款买车进行了担保，但我不清楚承担什么责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年3月13日被告王沙沙以贷款方式向保定市凯捷汽车贸易有限公司购买二手马自达牌轿车一辆（车牌号：冀Ｆ×××××），购买价格为88000元。购车当日被告王沙沙与原告裕隆金融公司签订了《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》。贷款合同约定，贷款金额为61600元，按年利率12.97%计算利息；贷款期限为36个月，自贷款实际发放之日起算；自2019年4月15日起至2022年3月15日止，采用等额还本付息方式还款，每期归还本息金额为2074.57元。该合同违约条款约定借款人未按时支付应付款项，借款人应就未付款项支付逾期利息，逾期利息按合同确定利率的150%计收。贷款人可以宣布部分或全部贷款本息立即到期。被告田梦雨自愿为王沙沙贷款购车应偿还的债务承担连带保证责任，保证责任期间为贷款履行期限届满之日或被宣告提前到期之后两年。被告王沙沙以贷款车辆抵押为其债务提供担保。被告王沙沙于2019年3月14日办理了车辆转移登记，2019年3月19日双方办理了车辆抵押登记。 另查明，原告裕隆金融公司于2015年12月25日经中国银行业监督管理委员会批准成立，2016年2月19日公司办理营业执照，经营范围包括提供汽车贷款等业务。贷款合同签订后，原告于2019年3月15日向凯捷汽贸公司支付了包括该笔贷款金额在内的款项共计154600元。被告王沙沙按约定的每期还款金额还款至2020年4月15日，2020年5月15日偿还28.98元后再未还款。被告王沙沙未偿还的借款本金为42018.91元，有原告提供的还款计划书在卷佐证，被告亦认可。 本院认为，原告裕隆金融公司依法批准成立，该公司提供汽车贷款金融业务亦在其经营范围之内，不违反法律和行政法规的强制性规定。《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》一经签订，订约双方应按诚信原则履行合同义务。原告裕隆金融公司实际发放了贷款61600元，但借款人王沙沙未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。《汽车贷款合同》违约条款约定，借款人逾期还款应按合同约定利率的150%计收逾期利息，即按年利率19.455%计算逾期利息。借款人王沙沙已明确陈述现在没有偿还能力，其行为已构成预期违约，原告请求被告王沙沙提前偿还借款，并以未偿还借款本金42018.91元为基数，按年利率19.455%支付自2020年5月16日起至实际全额还款之日的逾期利息，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。被告王沙沙所有的冀Ｆ×××××马自达牌轿车已办理了抵押登记，被告王沙沙应以其抵押登记的车辆价值在上述债务内承担清偿责任。出借人裕隆金融公司与保证人田梦雨约定对借款人王沙沙的债务承担连带保证责任，原告在保证期间内主张保证人承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。原告主张被告王沙沙赔偿律师费损失2500元，因无合同约定和法律规定，故不予支持。 本案引起的金融借款事实发生在民法典施行前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告王沙沙于本判决生效后十日内返还原告裕隆汽车金融（中国）有限公司借款本金42018.91元及逾期付款利息（利息以本金42018.91元为基数，按年利率19.455%计算，自2020年5月16日起至履行完毕之日止）； 二、被告王沙沙以其抵押登记的冀Ｆ×××××马自达牌轿车价值在上述债务内承担清偿责任； 三、被告田梦雨对被告王沙沙的上述债务承担连带保证责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1084元，减半收取计542元，由被告王沙沙、田梦雨连带负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  焦宏伟 二〇二一年六月二日 书记员  肖 泽
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0181执919号 申请执行人：王瑶，女，1987年07月12日出生，汉族,住都江堰市。 被执行人：王斌，男，1992年10月12日出生，汉族,住成都市郫都区。 关于王瑶与王斌民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）川0181民初206号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款?140，067.48???元及利息，并承担执行费2，001元。本院于2021年4月6日依法受理。 本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行前述生效判决确认的义务，但被执行人至今未履行义务。 本院在执行中，冻结被执行人银行账户并扣划了被执行人银行账户×××82.27元，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。同时，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人人员名单，本院已将其纳入失信被执行人名单,并限制其消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠明 审判员  王**涛 审判员  何加敏 二〇二一年六月二十一日 书记员  马 慧
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0225民初1568号 原告：史丽萍，女，1980年11月20日出生，汉族，居民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：李振宇，乐亭县宏远法律服务所法律工作者。 被告：张俪邺，男，1992年12月9日出生，汉族，居民，现住乐亭县。 被告：李洁，男，1990年7月25日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华区谈固南大街**。 负责人：刘东。 原告史丽萍与被告张俪邺、被告李洁、被告中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告史丽萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告史丽萍撤回起诉处理。 案件受理费230元（已减半），由原告史丽萍负担。 审判员  万小红 二〇二一年六月十五日 书记员  谢冰洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢491号本院立案执行申请执行人刘超与被执行人江苏凯盛置业有限公司、宿迁红星凯盛国际家居生活广场有限公司、周晓宝委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年六月十七日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初5020号原告：富德财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地：江苏省南京市秦淮区太平南路**和睿大夏**1901、1906-1910，统一社会信用代码：91320104MA1MAJTH9Y。法定代表人：彭雁华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王志勇、常腾飞，河南中豫律师事务所律师。被告：陈帅,男,1994年11月10日出生,汉族,居民,住河南省永城市。原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司与被告陈帅追偿权纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司撤回起诉。案件受理费527元，由原告富德财产保险股份有限公司江苏分公司负担。审判员  朱连亭二〇二一年六月二十二日法官助理朱东帅书记员鲁莉
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1884号原告：大庆市金祥物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区万宝货物集散中心B1区7栋19号，统一社会信用代码91230602077793352W。法定代表人：孟凡祥，该公司总经理。委托代理人：李跃明，黑龙江彤阳律师事务所律师。被告：韩国锋，男，1982年9月11日出生，住黑龙江省大庆市开发区。原告大庆市金祥物业管理有限公司与被告韩国锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中撤回起诉是原告自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市金祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元（减半收取），由原告大庆市金祥物业管理有限公司承担。审判员  李雅明二〇二一年六月十五日书记员  周雪红
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2856号申请执行人：盐城国际妇女时装有限公司天津分公司，住所地天津市南开区体育中心街红旗南路仁爱濠景国际B座706C区。法定代表人：杨卓燐，经理。被执行人：天津水牛城商业发展有限公司，住所地天津市和平区荣业大街4号。法定代表人：傅秀兰，经理。申请执行人盐城国际妇女时装有限公司天津分公司与被执行人天津水牛城商业发展有限公司合同纠纷执行一案，我院作出的（2020）津0101民初1063号法律文书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向我院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过电话联系、实地走访等形式查找被执行人，未能找到被执行人的下落及其他可供执行的财产；四、已对被执行人采取限制消费措施，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  宋 松二〇二一年六月三十日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1364号申请执行人：人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号，负责人：赵培东，职务：总经理。被执行人：温焕云，女，1968年11月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：杨阳阳，女，1993年1月10日出生，汉族，住址同上，系温焕云之女。本院于2020年12月5日作出的（2020）鲁1502民初12680号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月17日立案执行，执行中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执1364号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛英民二〇二一年六月七日书记员  刘 浩
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民特11号申请人：河南某某股份有限公司，住所地濮阳市台前县新区纬六路4号。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：仝某某，女，1989年11月2日出生，汉族，住河南省台前县。系该公司员工。申请人：宋某某，男，1977年6月7日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：宋某1，男，1999年9月20日出生，汉族，住河南省台前县。申请人：兰某某，女，1977年3月9日出生，汉族，住河南省台前县。申请人：宋某1，男，1999年9月20日出生，汉族，住河南省台前县。本院于2021年6月17日立案受理申请人河南某某股份有限公司与宋某某、兰某某、宋某1关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。申请人河南某某股份有限公司与宋某某、兰某某、宋某1金融借款合同纠纷引发争议，申请人于2021年6月17日向台前县司法局人民调解工作室提出调解申请，经台前县司法局人民调解工作室主持调解，双方自愿达成调解协议如下：经双方确认申请人宋某某、兰某某、宋某1欠申请人河南某某股份有限公司借款本金2万元及利息、罚息550.47元（利息从起息日计算至2021年6月8日），2021年6月8日以后至实际履行完毕之日的利息、罚息按照合同约定收取，直至本息还清为止；申请人宋某某、兰某某、宋某1同意于2021年6月25日前一次性偿还申请人河南某某股份有限公司借款本息20550.47元；如申请人宋某某、兰某某、宋某1未按照上述约定履行还款义务，申请人河南某某股份有限公司可申请执行全部借款款项；申请人无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人河南某某股份有限公司与申请人宋某某、兰某某、宋某1于2021年6月9日经台前县司法局人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刘伟二〇二一年六月十八日书记员  张帆
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2309号申请执行人黄记，男，1989年5月25日出生，汉族，农民，住北京朝阳区。被执行人北京米翼电子商务有限公司，住所地北京市密云区宾阳北里2号楼1单元101室。统一社会信用代码91110228MA01DMEE2H。法定代表人李春利，经理。米氏云商（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1102号C座2层2020。统一社会信用代码91110302MA01D9MW5R。法定代表人张锦韬，执行董事。申请执行人黄记与被执行人北京米翼电子商务有限公司、米氏云商（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2021年2月9日作出（2021）京0118民初319号民事判决书，判决如下一、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告黄记二○二○年二月至四月工资差额二万八千九百零二元一角八分，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任；二、被告北京米翼电子商务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告黄记违法解除劳动合同赔偿金二万五千元，米氏云商（北京）科技有限公司承担连带赔偿责任。案件受理费五元，由被告北京米翼电子商务有限公司负担。因该判决书已生效，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2021年4月16日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月16日向二被执行人邮寄发送了执行通知书、风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法通过全国执行网络查控系统对二被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并分别赴二被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人米氏云商（北京）科技有限公司与北京米翼电子商务有限公司都未在住所地经营，在住所地无可供执行财产。在银行及互联网银行存款方面，本院已冻结二被执行人名下银行账户，被执行人名下无可供执行银行存款。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车信息、无证券登记信息、无住房公积金信息、无理财型保险信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2021年6月24日依法对二被执行人采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现二被执行人有可供执行财产。因本案尚未有案款执行到位，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供二被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）京0118民初319号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年六月二十四日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执990号申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。法定代表人：左海波，总经理。被执行人马建国，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人刘彦波，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人赵留衡，男，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行马建国、刘彦波、赵留衡借款合同一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2132号民事判决书，因被执行人马建国、刘彦波、赵留衡未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结马建国、刘彦波、赵留衡名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月八日书记员  王垚力
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初1129号原告：陈某，男，汉族，XX年XX月XX日生。委托代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。被告：陕西XX房地产开发有限公司。法定代表人：沈富平，系公司董事长。委托代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告陈某诉被告陕西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托代理人黄雪莉、被告陕西XX房地产开发有限公司的委托代理人程馨颉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方于2018年2月4日签订的《XX·XX家缘认购协议》有效；2、请求依法判令被告继续履行与原告签订的《XX·XX家缘认购协议书》条款，7日内与原告签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。3、请求判令被告承担违约金20097.95元（违约金计算至2020年9月10日，之后的违约金以128833元为基数，年息6%计算至签订商品房买卖合同之日止）。4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2018年12月4日，原、被告签订《XX·XX家缘认购协议》，双方约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX幢XX单元XX号房屋（建筑面积65.48平方米）出卖给原告，总价款为428833元。同日原告按照认购协议向被告支付合同首付款128833元；同时认购协议中约定：6个月后签订商品房买卖合同。时间到期后，被告并未通知原告签订商品房买卖合同，原告多次找被告协商要求与其办理正式手续，但被告一直拒绝办理其他手续。现经原告查证，上述房屋符合交易的相关条件，五证齐全，原告多次督促被告履行《XX家缘认购协议》相应义务，签订《商品房买卖合同》并办理网签手续，但被告一直无故推诿，拒不配合。原告遂诉至法院，诉请如前。被告辩称，对合同的真实性认可。由于我公司正在进行破产重整，原告的购房合同、交款单据及是否向原告支付过优惠补助的相关票据等证据均在管理人手中掌握，双方在资料调取上出现了问题，因此暂时无法提供相关证据，请求法院给予10-15天，以便原、被告双方公平合理处理纠纷。经审理查明，2018年12月4日，原、被告双方签订了一份《XX·XX家缘认购协议》，双方约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX幢XX单元XX号房屋（建筑面积65.48平方米）出卖给原告，总价款为428833元。同日，原告按照认购协议的约定向被告支付首付款128833元。同时认购协议中还约定：6个月后签订商品房买卖合同。但被告至今仍未通知原告并与原告签订商品房买卖合同。原告遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、认购协议书、收款收据、承诺书等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《XX·XX家缘认购协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约向被告缴纳了房屋首付款，被告亦应依照认购协议的约定，在约定期限内及时与原告签订商品房买卖合同，故对于原告要求确认双方签订的《XX·XX家缘认购协议》有效及要求被告与其签订《商品房买卖合同》并办理网签手续之诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金之诉请，因无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告陈某、被告陕西XX房地产开发有限公司于2018年2月4日签订的《XX·XX家缘认购协议》有效。二、被告陕西XX房地产开发有限公司于本判决生效后七日内与原告陈某签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3278元，由被告陕西XX房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审  判  长    范  尧人民陪审员    孔育桥人民陪审员    郑选会 二〇二一年五月十一日 书  记  员    武  蔚1
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执785号申请执行人：董超，男，1988年2月11日生，汉族，公务员，住吉林省永吉县。被执行人：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司董事长。申请执行人董超与被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省永吉县人民法院作出的（2019）吉0221民初1535号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日向本院申请执行，吉林省昌晟房地产开发有限公司于本判决生效后立即返还董超支付的购房款267,085.00元及利息损失（2014年3月15日至2019年7月22日按照年利率4.75%计算；自2019年7月23日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至该钱款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,254.00元，保全费2,256.00元由吉林省昌晟房地产开发有限公司负担。经审查符合立案条件，本院于2021年4月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令向被执行人邮寄送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况,无财产。3、经房产部门查询，被执行人暂无可供执行的房产；4、我院依职权对被执行人吉林省昌晟房地产开发有限公司限制高消费。5、同申请执行人董超进行了电话约谈，告之董超该案执行情况，由于该案是系列案件，需等待分配方案后再恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  樊明鑫审判员  赵新宇审判员  王 凯二〇二一年六月二十五日书记员  杜雨鸿
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4889号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国，董事长。委托代理人：方家兴，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：黄佳，男，1991年2月23日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人黄佳信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初1611民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月11日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月11日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月11日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年6月24日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额110239.22元，已执行到位为0元，尚有110239.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  熊开岁审判员  孙 昤二〇二一年六月二十四日书记员  周 滢
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0725执392-1号 被执行人：肖某，男，生于1970年XX月XX日，汉族，住勉县新铺镇金山寺村XX组。公民身份号码：61232519XXXX22119。 本院依据已生效的（2018）陕0725刑初3号刑事判决书，执行肖某罚金一案。执行依据确定，肖某犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，缓刑考验期限一年，并处罚金十万元（已缴纳一万元，余款限判决生效后三个月内履行完毕）。逾期，肖某未履行。2021年4月21日，本院刑事审判庭移送立案执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人肖某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其在执行通知书送达后立即将上述款项履行完毕。逾期，被执行人肖某未履行。 执行中查明，被执行人肖某在银行账户有存款共计22785元，本院已依法划拨，其在互联网金融机构仅有零星存款，在工商、证券、保险、车辆、不动产等部门无财产登记信息，在户籍地有无可供执行财产，被执行人肖某无其他收入来源，亦无其他可供执行财产信息，本院依法对其限制消费。至此，本案已穷尽执行措施。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人肖某无其他财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  傅勉忠 审判员  封 涛 审判员  王 彪 二〇二一年六月二十五日 书记员  黄 静
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执755号申请执行人：王桂芝,女性,1966年2月23日出生,住法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：李玉芳，男性,1990年1月11日生，居民身份证号码，汉族，住辽宁省庄河市兰店乡石灰窑村李屯17号。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行王桂芝与李玉芳借款合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年六月二十八日()书记员  张续泽
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢49号 申请执行人：铁岭鑫源典当有限公司，住所地铁岭市银州区工人街4委1组。 法定代表人：王琦。 被执行人：钟晓亮，男，1983年02月20出生，汉族，住铁岭市开原市。 本院在执行人申请执行人铁岭鑫源典当有限公司与被执行人钟晓亮借款合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1576号生效后，被执行人钟晓亮未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭鑫源典当有限公司于2021年2月22日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的68300.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人钟晓亮送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钟晓亮的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人钟晓亮无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人钟晓亮在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院决定对被执行人钟晓亮采取限制高消费措施； 五、本院于2021年6月23日对申请执行人铁岭鑫源典当有限公司进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人钟晓亮名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年六月二十三日 书记员 郑龙峰
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0114执2724号申请执行人：沈阳市鑫鑫永红环保净化机电设备厂,住沈阳市于洪区于洪乡前民村。法定代理人/指定代理人/法定代表人/主要负责人：×××，……。委托诉讼代理人：×××，……。被执行人：沈阳市于洪区逸品泰丽家具厂，社会统一信用代码912101143131900368，住所地沈阳市于洪区沙岭街道沙坨子村。法定代表人：张振,居民身份证号码：。……(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行沈阳市鑫鑫永红环保净化机电设备厂与沈阳市于洪区逸品泰丽家具厂买卖合同纠纷一案中，……(写明终结本次执行程序的事实和理由)。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马宏宇二〇二一年六月二十八日()书记员  张续泽
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执470号之六 申请执行人：舒玉兰,女,1963年1月25日出生,汉族,住安徽省怀宁县。 被执行人：周亮，男，1972年11月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民初3602号民事调解书，于2021年6月22日向被执行人周亮发出执行通知书，责令被执行人周亮履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周亮网络资金存款2707.00元。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  陈纳新 二〇二一年六月二十二日 书记员  程佳勤
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民辖7号 原告：李小稳，女，1986年01月08日出生，住任丘市。 被告：高海平，男，1992年12月3日出生，住任丘市。 被告：孙浛超，男，1991年10月14日出生，住任丘市。 被告：孙建华，男，1963年12月7日出生，任任丘市 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州任丘支公司，住所地任丘市渤海路。 法定代表人：刘园。 被告：华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住沧州高新技术产业开发区河北工业大学科技园沧州园区2#9层 法定代表人：杨磊。 原告李小稳与被告高海平、中国平安财产保险股份有限公司任丘支公司、孙浛超、孙建华、华农财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，任丘市人民法院于2021年5月31日立案。 原告李小稳诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计58689.85元；诉讼费由被告承担。 任丘市人民法院经审查认为，原告李小稳系该院工作人员，任丘市人民法院不宜行使管辖权。 本院认为，原告李小稳系任丘市人民法院工作人员，任丘市人民法院不便行使管辖权，为使本案公正审理，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由河北省河间市人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  孙广贞 审判员  王铁川 审判员  王济长 二〇二一年六月七日 书记员  冯艳梅
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2720号之一申请执行人：陈亚萍，女，1960年2月8日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：陈剑波，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：王华荣，男，1971年11月21日生，汉族，住句容市。陈亚萍与王华荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初7259民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、王华荣一次性赔偿陈亚萍残疾赔偿金、护理费、误工费等各项损失合计310000元，其中2020年腊月二十三日前应支付的金额为60000元，之后每年腊月二十三日前支付50000元直至付清为止；二、如王华荣未按期按约履行上述金钱给付义务，则陈亚萍有权以500000元的总金额扣除已履行部分后就剩余部分一并申请人民法院强制执行；三、陈亚萍自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费1637.5元（已减半收取），由王华荣承担，并应于2020年腊月二十三日前一并支付给陈亚萍。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，被执行人向申请执行人履行61637.50元，并承诺按期履行调解书确定的剩余款项，故申请执行人向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处理自己的民事权利。现申请执行人要求撤销本案的执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执2720号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年六月二十四日书记员  戴 洁
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执648号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司某分行，住所地：益阳市益宾路9号，统一社会信用代码：91430900887084056J。负责人：王某,该行行长。被执行人：曾某章，男，1969年1月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行与被执行人曾某章借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘0902民初889号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司某分行于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人曾某章短信送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾某章名下无银行、网络资金、工商、证券、车辆、金融理财类产品等财产登记信息。于2021年5月20日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人曾某章名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2021年5月17日依法冻结了被执行人曾某章名下银行、网络资金账户，但实际未冻结到钱。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月29日，本院对被执行人曾某章适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月29日，本院将被执行人曾某章纳入了失信被执行人名单。本院于2021年6月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为248021.59元及利息、执行费3621元，已执行到位0元，尚有债权248021.59元及利息、执行费3621元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹建斌二〇二一年六月三十日代理书记员  曹振宇
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终504号上诉人（原审被告）：王群，男，汉族，1962年3月3日出生，现住灯塔市。委托诉讼代理人：李天新,辽阳市白塔区文圣法律服务所基层法律服务工作者。上诉人（原审被告）：灯塔市华美汽车维修中心，住所地灯塔市张台子镇后营城子村。法定代表人：王浩然，公司经理。委托诉讼代理人：李天新,辽阳市白塔区文圣法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：田锡国，男，1973年12月1日出生，汉族，现住灯塔市。委托诉讼代理人：常福刚,辽宁宏祥律师事务所执业律师。上诉人王群、灯塔市华美汽车维修中心因与被上诉人田锡国财产损害赔偿纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院认为，二上诉人在一审及二审中一直主张诉讼时效抗辩，本案发回重审后，应审查被上诉人田锡国的主张是否超过诉讼时效。如果经审查未超过诉讼时效，关于财产损害问题，可以分为直接损失和间接损失。本案争议在于间接损失认定的问题，从2012年5月1日侵权发生至起诉2020年5月25日历时八年多，产生巨额的损害后果，受害人田锡国也应有过错，另外，本次损害发生在车辆维修停运期间，被上诉人田锡国是否要求返还车辆继续运营，即主张停运损失与侵权行为是否存在因果关系，已有2016年生效判决确认王群给付灯塔市鼎运达汽车货物运输有限公司123237.33元，该给付对间接损失的产生是否有影响，一审《价格评估报告书》能否使用等，一审法院应一并查清并依法下判。另外，一审法院适用《物权法》第三十七条作为裁判依据是否妥当。综上所述，一审法院认定基本事实不清，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2532号民事判决；二、本案发回灯塔市人民法院重审。二审案件受理费12548元，退回上诉人王群、灯塔市华美汽车维修中心。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二一年六月二十九日法官助理侯是羽书记员任玥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3399号之一申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行，营业场所郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码914101009718599507。负责人杨**，行长。被执行人程凯，男，汉族，1980年7月1日出生，住郑州市。被执行人王文丽，女，汉族，1976年3月23日出生，住郑州市管城回族区。交通银行股份有限公司河南省分行与程凯、王文丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19260号民事判决书已发生法律效力。判决确认：“一、被告程凯、王文丽于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款281067.62元、利息（含罚息、复利）11749.1元（暂计至2020年8月3日，自2020年8月4日起按照双方签订的《个人房产抵押贷款合同》约定计算至本息全部清偿完毕之日止，利息以年利率15.4%为限）；二、被告程凯、王文丽不履行本判决第一项确定的债务时，原告交通银行股份有限公司河南省分行有权依法对被告名下位于金水区沙口路1号6号楼29层114号的房产折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2846元，由二被告负担。”程凯、王文丽未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有银行存款，现已冻结扣划并发还至申请人；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王文丽名下有奇瑞牌（车牌号：豫Ａ×××××）车辆信息，该车辆暂无法实际控制不具备处置条件，查询到被执行人程凯名下有位于金水区××楼××号（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0359548号）房产一套，已采取查封措施，查封日期自2021年4月6日至2024年4月5日止，该房屋暂不具备处置条件申请人申请暂不处置；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人程凯、王文丽采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人已实际受偿金额为77476.26元。如有查封房产或车辆，申请人应当在查封期限结束前15日内向法院提出续封申请，逾期申请或者不申请的，应自行承担法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程凯、王文丽有继续向申请执行人交通银行股份有限公司河南省分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  孟 璐二〇二一年六月二日书记员  李 博
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0922执117号申请执行人：钱晶晶。被执行人：王柱龙。被执行人：陈胜利。申请执行人钱晶晶与被执行人王柱龙、陈胜利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初285号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：一、被告王柱龙在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告钱晶晶借款40000元，并承担此款自2017年12月2日起至全部清偿之日止按月利率2%计算的利息；二、被告陈胜利对上述款项承担连带清偿责任，在清偿后有权向被告王柱龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1281元，由被告王柱龙承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日受理。本院在执行申请执行人钱晶晶与被执行人王柱龙、陈胜利民间借贷纠纷一案中，先后实施如下执行行为：1、2021年1月12日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能主动履行也未申报财产。2、2021年1月11日、2021年2月20日、2021年3月12日、2021年4月9日、2021年5月7日、2021年6月1日，本院分别通过网络执行查控系统查询，对被执行人的银行账户进行了冻结，未发现被执行人名下有可供执行的存款、车辆、房产等财产。在多次查询过程中，本院未发现被执行人名下其他银行存款有变动，据此本院认为被执行人近期未使用银行账户。3、2021年2月20日，本院将被执行人列入限制高消费、失信人员名单。4、2021年6月8日，约谈申请执行人，就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，申请执行人表示暂无其他被执行人的财产线索、也无被执行人的下落，同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人下落或发现其他的财产线索，再申请恢复执行。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 茅 亿审判员 赵成权审判员 贾广斌二〇二一年六月八日书记员 郑红红
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执7364号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 负责人：陈锦平。 委托诉讼代理人：李建兰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：黄伟琼，女，1989年4月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与黄伟琼信用卡纠纷一案中，因被执行人黄伟琼没有履行本院作出已经发生法律效力的（2020）粤0113民初13076号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执7364号立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冷根源 审判员  吕荐宗 审判员  刘 洋 二〇二一年六月十一日 书记员  施美佳
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执59号申请执行人：姚振龙，男，1968年9月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被执行人：大连海威金属结构有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：程大淞。申请执行人姚振龙与被执行人大连海威金属结构有限公司劳动争议一案，大连市旅顺口区劳动人事争议仲裁委员会作出的旅劳人仲调字【2019】第0383号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人给付工资85705.59元，被执行人承担执行费1186元，被执行人已履行22197元，尚欠工资、执行费未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品等财产。已轮候查封被执行人名下位于大连市旅顺口区房屋一套，暂不具备处分条件。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 于鸿翔审判员 穆永昌二〇二一年六月二十八日书记员 殷海云
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢26号 申请执行人：胡贻弓，男，1994年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陆海岩，男，1982年4月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人胡贻弓与被执行人陆海岩民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）皖1602民初4652号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向我院申请执行，要求被执行人陆海岩依照判决书偿还申请执行人胡贻弓300000元。 本院在执行过程中于2019年9月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年1月25日、2021年6月15日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人胡贻弓与被执行人陆海岩尚有300000元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十九日 书记员  刘玉新
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1080号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，该公司执行董事。被告：卢坤，男，1987年1月30日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：卢华，男，1983年5月9日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：雷明秀，女，1990年3月18日生，民族不详，住四川省成都市武侯区。被告：白静，女，1988年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。被告：白观累，男，1989年1月10日生，民族不详，住北京市昌平区。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告卢坤、卢华、雷明秀、白静、白观累侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年6月11日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十二日法官助理封宇华书记员冯雪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执318号 申请执行人：陈立霞，男，1975年12月19日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。 被执行人：青岛新利达洗涤有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：董浩。 申请执行人陈立霞与被执行人青岛新利达洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字〔2019〕第13506号裁决书已经发生法律效力。因青岛新利达洗涤有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经陈立霞申请，本院于2021年1月18日立案执行。申请执行人陈立霞要求：被执行人青岛新利达洗涤有限公司支付工资5648.2元、未签订劳动合同二倍工资16664.11元、迟延履行期间的债务利息。 本院立案后，依法于2021年1月20日通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人未自动履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛新利达洗涤有限公司列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人亦予同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月九日 书记员  王文娟
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执771号申请执行人：李凤英，女，1950年12月25日生，汉族，住柳河县。被执行人：闫俊，男，1968年6月7日生，汉族，住柳河县。被执行人：柳河县金隆建筑劳务服务有限公司。法定代表人：闫俊，总经理。申请执行人李凤英与被执行人闫俊、柳河县金隆建筑劳务服务有限公司经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院于2021年4月19日作出（2021）吉0524民特123号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，立即给付申请执行人李凤英12.5万元及利息。承担执行费1775元。本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行中，依法采取了下列执行措施：2021年6月8日向被执行人闫俊、柳河县金隆建筑劳务服务有限公司发出立案通知书、执行通知书、报告财产令，逾期未履行义务。责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院于2021年6月21日依法对闫俊、柳河县金隆建筑劳务服务有限公司发出限制高消费令。经本院向房产、银行、车辆、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上诉执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  郑云鹏审判员  李海洋审判员  庄国峰二〇二一年六月二十二日书记员  孙艺博
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4440号原告：刘燕燕，女，汉族，1997年9月5日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：朱文杰，河南良仁律师事务所律师。被告：濮阳市希原置业有限公司，住所地濮阳市中原路中段路北（马颊河东侧）。统一社会信用代码：914109027648610704。法定代表人：于朝阳，该公司执行董事。被告：濮阳市领航创业服务有限公司，住所地濮阳市中原路与马颊河交叉口东北角金域湾1号楼401。统一社会信用代码：91410902MA46MLCK7R。法定代表人：于潮辉，该公司执行董事。原告刘燕燕与被告濮阳市希原置业有限公司、濮阳市领航创业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2021年4月16日立案受理后,原告刘燕燕于2021年6月4日以履行完毕为由申请撤回对被告濮阳市希原置业有限公司、濮阳市领航创业服务有限公司的起诉。本院认为，原告刘燕燕自愿撤回对被告濮阳市希原置业有限公司、濮阳市领航创业服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘燕燕撤回起诉。案件受理费减半收取1400元，由原告刘燕燕承担。审判员  宋瑞玲二〇二一年六月四日书记员  王 宁