wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1631号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。法定代表人：李东强，理事长。委托诉讼代理人：陈敏，法律顾问。被告：赵艳立，女，1986年3月9日生，汉族，住梨树县。被告：卢玉艳，女，1967年11月12日生，汉族，住梨树县。被告：李洪发，男，1963年3月20日生，汉族，住梨树县。被告：李颖，女，1987年6月8日出生，汉族，住梨树县。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告赵艳立、卢玉艳、李洪发、李颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈敏、四被告经本院传票传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出以下诉讼请求:1、要求被告赵艳立偿还借款本金80000元；给付2019年12月13日至2021年5月3日期间的利息18449.76元，本息合计98449.76元；自2021年5月4日起按月利17.955‰支付利息至实际给付之日；被告卢玉艳、李洪发、李颖对上述借款本息承担连带给付义务；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由:2019年12月13日，李军（死亡）、赵艳立在原告处借款两笔，二人夫妻关系，共计借款人民币80000元，被告卢玉艳、李洪发、李颖为该两笔借款的保证人。借款合同还约定：利息为月利率11.97‰，借款期限至2020年12月12日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。借款合同履行期满后，四被告至今未偿还。四被告答辩、质证无异议。被告卢玉艳对利息有异议。经审理查明：被告赵艳立与原告签订了社员保证担保借款合同，约定其向原告借款人民币80000元，借款期限自2019年12月13日至2020年12月12日。贷款利率为月利率11.97‰，如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%。由被告卢玉艳、李洪发、李颖为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。现上述借款已逾期，但被告赵艳立并未按照借款合同约定偿还全部本息，尚欠本金80000元及利息18449.76元（计算至2021年5月3日）未按照约定偿还。上述事实有梨树县小城子镇利信农村资金互助社保证担保借款合同、社员贷款申请书，利息计算清单，贷款发放凭证，身份证复印件等，本院予以采信确认。对卢玉艳的利息异议不予采信。本院认为，本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告赵艳立之间的借款合同系各方真实意思表示，合法有效，该债权债务关系应当受到法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用……”的规定，被告赵艳立应按照借款合同的约定偿还原告借款本金，同时按照约定的借款期间利率及逾期借款利率支付利息，被告卢玉艳、李洪发、李颖承担连带偿还责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条二款、第二十一条一款、中国人民银行关于《人民币利率管理规定》第三条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵艳立于本判决生效后15日内偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金80000元及利息18449.76元（利息计算至2021年5月3日），此后的利息按照原被告之间签订的借款合同约定计算至本息实际清偿之日止。二、被告卢玉艳、李洪发、李颖对上述借款本息负连带偿还责任。案件受理费1131元，由四被告连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 高颖二〇二一年六月二日书记员 李达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执恢459号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：陆玥，女，1978年12月3日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人陆玥借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，双方达成和解协议，分期履行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执恢459号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年六月二十八日 书记员 菲 罗 热
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执950号 申请执行人：王玲娣，女，1976年10月1日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：刘山，男，1986年10月9日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人王玲娣与被执行人刘山借款合同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执950号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年六月二十三日 书记员 ： 王 瑞
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2418号原告：苏小毫，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：吴光明，河南日月星律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。位于郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周子璇，该公司员工。本院在审理原告苏小毫与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司保险纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付车辆维修费、拖车费、鉴定费和代替性交通工具费共计141874元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月8日10时，郭燕杰驾驶原告的豫Ｑ×××××小型客车，沿张南线省道由西向东行驶至平舆县刘凡路口处时，与孔金生驾驶的三轮电动车发生碰撞，致使豫Ｑ×××××小型客车损坏，经平舆县交警大队认定，驾驶人郭燕杰负事故的全部责任，豫Ｑ×××××小型客车在被告处投有车损险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，1、如查明本次事故属实，肇事车辆在我公司投有保险，事故发生在保险期间内，驾驶员具有合法有效的驾驶资格，车辆年检合格，无保险免赔免责事由。我公司同意在其投保的商业车损险责任限额内赔偿原告合理合法的损失。2、原告部分诉求过高，没有事实依据，不应当得到支持。诉讼费鉴定费我司不承担。3、原告提交的保单正本显示本案特别约定有存在第一受益人，第一受益人为平安银行股份有限公司郑州分行，保险理赔金额大于2万元时应征得第一受益人的同意，因此原告的诉请应获得银行的授权，否则原告对该车辆的损失没有诉权。本院经审查认为，原告苏小毫在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司处投保机动车辆商业保险单，其中合同特别约定：“本保单第一受益人为平安银行股份有限公司郑州分行，保险理赔金额大于20000元时，需征得第一受益人同意。”因本案原告请求被告赔偿金额远远大于20000元，原告在法庭辩论终结前并未向本院提供第一受益人的书面授权委托，也未在休庭后五个工作日内提交相关手续，原告苏小毫处分权受限，属于无权处分即诉讼主体不适格，原告可就获得第一受益人即平安银行股份有限公司郑州分行授权后另行主张权利。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告苏小毫的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  姚琳二〇二一年六月十七日书记员  钱坤
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初2003号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，住所地：武冈市庆丰路。法定代表人：邓莉洁，该支行行长。特别授权委托诉讼代理人：许荣枫，男，汉族，1965年6月26日出生，武冈市人，住武冈市。被告:曾娜，女，汉族，1966年12月1日出生武冈市人，住武冈市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行诉被告曾娜信用卡纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，同日向原告发出《诉讼费缴纳通知书》，要求其在七日内缴纳案件受理费155元，原告期满仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行撤回起诉处理。审 判 员  唐少勇二〇二一年六月二十一日法官助理肖雅文代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终4139号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马颖慧，女，1988年8月4日出生，汉族，户籍地天津市河西区。委托诉讼代理人：张辰萍，天津永真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李耀辉，男，1986年3月25日出生，汉族，户籍地天津市河东区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人马颖慧、李耀辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初8623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判人保公司不支付马颖慧各项损失173,502元。2．上诉费由马颖慧承担。事实和理由：涉诉车辆新车仅400,000元左右，人保公司对鉴定结论认定的车损325,051元不认可。马颖慧辩称，同意一审判决，要求二审法院驳回上诉，维持原判。李耀辉未发表意见。马颖慧向一审法院起诉请求：1．判令赔偿马颖慧车辆损失费325,051元、施救费1,200元、绿化带修理费2,500元、评估费16,253元，共计345,004元，要求人保公司在机动车交强险责任限额内先行赔付2,000元，不足部分由人保公司在机动车商业三者险限额内按比例50%赔偿171,502元，仍有不足的由李耀辉承担赔偿责任；2．诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2020年12月03日07时58分许，李耀辉驾驶津ＤＹＨ722号车沿空港经济区中环东路由北向南行驶至与环碧道交口时，车的前部与沿环碧道由东向西驶来的胡智辉驾驶的津ＡＦ1××××号车右侧前部发生接触，接触后李耀辉车失控撞路边绿化带（天津港保税区环境投资发展集团有限公司代理人刘晓晨：140303199108300417），致双方车损、绿化带损坏且无人伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，李耀辉负事故同等责任，胡智辉负事故同等责任。津ＤＹＨ722号车在人保公司投保交强险和商业三者险（保险金额1000000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间。马颖慧系胡智辉驾驶的津ＡＦ1××××号车辆所有人。对于马颖慧主张的损失：1．车辆损失费325,051元。马颖慧提交了评估报告及维修费发票证实其主张，故一审法院支持马颖慧车辆损失费325,051元。2．施救费1,200元。马颖慧提交了相应证据证实其主张，故一审法院支持马颖慧施救费1,200元。3．绿化带维修费2,500元。马颖慧提交道路交通事故认定书证实马颖慧赔偿天津港保税区环境投资发展集团有限公司绿化带维修费2,500元，故一审法院支持马颖慧绿化带维修费2,500元。4．评估费16,253元。马颖慧提交了相应证据证实其主张，故一审法院支持马颖慧评估费16,253元。以上一审法院支持马颖慧的损失共计345,004元。一审法院认为，李耀辉驾驶机动车与胡智辉驾驶马颖慧所有的机动车发生交通事故，经公安交通管理部门认定，李耀辉负事故同等责任，胡智辉负事故同等责任。李耀辉驾驶的津DYH722号车在人保公司投保交强险和商业三者险（保险金额1,000,000元，包含不计免赔），事故均发生在保险期间。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，马颖慧主张的损失应当先由人保公司在交强险责任限额内赔偿2,000元；超出交强险限额部分，由人保公司在商业三者险的保险限额内按照责任比例50%赔偿马颖慧171,502元（343,004元×50%）。关于马颖慧提出由李耀辉承担赔偿责任的诉讼请求，因本案马颖慧的损失已经由人保公司在交强险及商业三者险的限额内予以赔偿，不予支持。判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后十日内，在交强险责任限额内赔偿原告马颖慧损失2,000元，在商业三者险保险金额内赔偿原告马颖慧损失171,502元，以上共计173,502元；二、驳回原告马颖慧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,770元，减半收取计1,885元，由被告李耀辉负担。（原告马颖慧已向本院预交案件受理费，被告李耀辉于本判决生效后十日内将案件受理费1,885元给付原告马颖慧。）”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案人保公司对鉴定结论不予认可，应负初步证明责任，现其未提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。人保公司的上诉请求证据不足，本院不予支持。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,885元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年六月十六日法官助理王玉珺书记员冯哲思
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4619号原告：李卓力，男，汉族，1955年11月23日出生，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：吴社章，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓燕，湖南日月明律师事务所律师。被告：朱定一，男，汉族，1961年3月21日出生，户籍地浙江省永康市，现住长沙市开福区。被告：长沙康岛置业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路685号洞井商贸城8区21号101房。法定代表人：王相斌。委托诉讼代理人：朱小宇，女，汉族，1983年5月11日出生，户籍地浙江省永康市。系该公司行政办主任。被告：湘潭锦瑞置业发展有限公司，住所地湘潭市岳塘区社建村街道河边村23栋2单元101号。法定代表人：郑军辉。原告李卓力与被告朱定一、长沙康岛置业有限公司、湘潭锦瑞置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李卓力于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李卓力撤诉。案件受理费397786元，减半收取计198893元，由原告李卓力负担。审 判 长  许洪源人民陪审员  陈 娜人民陪审员  骆文香二〇二一年六月二十三日代理书记员  易瑞洁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执34号 申请执行人：张勇，男，汉族，1978年11月9日出生，住址：重庆市万盛区。 被执行人：东莞市嘉正印铁制罐有限公司，住所地：东莞市。 法定代表人：刘丽妍。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民特1658号民事裁定书。 二、立案执行日期：2021年1月4日。 三、申请执行的债权情况：被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司应向申请执行人张勇支付工资13900元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在（2020）粤1973执9739号案件中依法查封了被执行人东莞市嘉正印铁制罐有限公司名下存放于东莞市的机械设备一批，其中两台机器设备已拍卖成交，拍卖得款364217元，工人工资优先分配，优先分配比例为49.87%，本案申请执行人分得款项6931.35元，该款项已支付给申请执行人。其余机器设备本院已依法评估拍卖，但经过一拍、二拍仍无人竞拍而流拍，现另案正在变卖中。 被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二一年六月二十四日 书记员  赖嘉仪
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1963号辽宁省沈阳市法库县慈恩寺乡汪家沟村民委员会:你诉与赵东星不当得利纠纷一案，于2021年6月11日立案。本案号为（2021）辽0124民初1963号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年六月十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢593号申请执行人：阜宁县正大农村小额贷款有限公司，住所地阜宁县阜城街道城南新区南京路**。法定代表人：杨宝珍，该公司董事长。被执行人：周燕青，女，1961年8月17日出生,居民身份证号码3209231961********，汉族，居民，住阜宁县阜城街道阜城东大街****。被执行人：董玉先，男，1958年1月9日出生，居民身份证号码3209231958********，汉族，居民，住，住阜宁县阜城街道条河村**条河宾馆/div>本院在执行阜宁县正大农村小额贷款有限公司与周燕青、董玉先民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年六月十九日法官助理 胡顺伟书 记 员 刘 文
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行裁 定 书   (2021)新4026执保457号   申请人：哈某，男，1960年8月1日出生，公民身份号码XXX，柯尔克孜族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：努某，男，1974年10月10日出生，公民身份号码XXX，哈萨克族，新疆维吾尔自治区昭苏县居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   申请人哈某与被申请人努某买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人努某在昭苏县洪纳海镇人民政府工资收入20,000元，并以其名下×××号小轿车作为担保。   本院经审查认为，申请人哈某为防止被申请人转移财产，向本院提出诉讼保全的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封申请人哈某名下×××号小轿车。   保全申请费220元，申请人哈某已预交。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员  玛 依 娜      二 〇 二 一 年 六 月 二 十二 日   书  记  员   多斯布力
河北省固安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1022民初212号 原告：中国建设银行股份有限公司固安支行，住所地河北省廊坊市固安县中鼎凤凰城22号楼门店，统一社会信用代码91131022809410346B。 法定代表人：徐振强，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘少辉、李志国，河北律清律师事务所律师。 被告：于悦，女，1990年2月20日出生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，现住。 原告中国建设银行股份有限公司固安支行与被告于悦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月10日立案受理。在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司固安支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司固安支行撤诉。 案件受理费7350元，减半收取3675元，由原告中国建设银行股份有限公司固安支行负担；公告费260元，由原告中国建设银行股份有限公司固安支行负担。 审 判 长  胡庆忠 人民陪审员  徐广立 人民陪审员  穆秋云 二〇二一年六月十八日 法官 助理  王翠翠 书 记 员  邸熠琳
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2731号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：王华，男，33岁，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告朱清武诉被告王华买卖合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元,由原告负担（已缴纳）。审判员  张佳慧二〇二一年六月十一日书记员  轩 贺
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2410号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托代理人：曹伟，男，1987年7月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系该公司员工。被执行人：王成银，男，1956年7月25日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，农民；被执行人：刘存花，女，1963年3月19日出生，汉族，籍贯、住址、职业同上；被执行人：王二飞，男，1989年8月12日出生，榆林市榆阳区人，籍贯、住址、职业同上；被执行人：王登飞，男，1985年10月9日出生，汉族，榆林市榆阳区人，籍贯、住址、职业同上；本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与王成银、刘存花、王二飞、王登飞金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初10373号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行借款本金169700元及利息（截止2019年10月14日，所欠利息及逾期利息50790.14元。从2019年10月15日起至款付清之日止，月利率以10.53‰计算）。负担案件受理费2260元、执行费3270元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年4月7日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。被执行人无工商登记信息。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十二日书记员 王毛宁
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执2454号 江苏丰润房地产开发有限公司: 张冬梅据已发生法律效力的(2021)苏1322民特173号裁定书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷一案，江苏丰润房地产开发有限公司已于2021年6月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2489号 本院移送执行王冬林诉讼费一案，本院已于2021年6月21日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年六月二十一日
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民申432号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宁树兴，男，1976年12月20日出生，汉族，住北京市昌平区。 委托诉讼代理人：刘爱冰，天津益清（北京）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张永彪，男，1974年3月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：翟效军，山东邦治律师事务所律师。 原审第三人：魏开军，男，1969年8月17日出生，汉族，住山东省平邑县。 原审第三人：褚明华，男，1969年6月10日出生，汉族，住江苏省靖江市。 原审第三人：李金贵，男，1955年4月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 再审申请人宁树兴因与被申请人张永彪及原审第三人魏开军、褚明华、李金贵股权转让纠纷一案，不服本院（2019）鲁17民终1994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宁树兴申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项申请再审。事实和理由：（一）有新的证据，足以推翻原判决。宁树兴提交的录音资料、证人证言、缴款单、会议纪要等证据能够证明涉案转让款为世纪佳能（天津）科技有限公司的股权回购款，由于世纪佳能（天津）科技有限公司完成股权转让后其债权债务被恩渡新能（天津）科技有限公司接收，因此，涉案款项应由恩渡新能（天津）科技有限公司偿还或通过给张永彪配置股权偿还。同时，本案违约金过高，依法应调整。（二）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。根据《世纪佳能（天津）科技有限公司股权变更协议》及《补充协议》的内容，本案的股权受让方为世纪佳能（天津）科技有限公司。同时，根据世纪佳能（天津）科技有限公司和恩渡新能（天津）科技有限公司签署的《资产转让协议》、恩渡新能（天津）科技有限公司的董事会决议、股东会决议等文件可知，所有股东均认可股权受让方世纪佳能（天津）科技有限公司，该笔股权转让款应由恩渡新能（天津）科技有限公司来支付。 张永彪提交意见称，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。宁树兴的申请理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，宁树兴与张永彪签订《股权转让协议》、《世纪佳能股权变更协议》和《补充协议》，约定张永彪将其持有的股权以160万元转让给宁树兴，并约定了详细的还款期限及违约金。宁树兴依据协议将世纪佳能（天津）科技有限公司变更为一人独资有限责任公司，并修改公司章程，在工商机关办理变更登记。上述协议系双方的真实意思表示，并不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效合同。张永彪按约定转让涉案股权于宁树兴，宁树兴应依约支付相应转让价款，但宁树兴未支付转让价款，构成违约。张永彪请求宁树兴支付股权转让价款有事实根据和法律依据，应予支持。本案审查期间，宁树兴提交的录音资料、证人证言、会议纪要、资产转让协议等证据，经审查认为，涉案股权的转让方是张永彪，受让方是宁树兴，宁树兴和张永彪系签订涉案协议的主体，应受协议的约束。世纪佳能（天津）科技有限公司和恩渡新能（天津）科技有限公司非涉案协议的主体，宁树兴让两公司承担责任没有事实和法律依据。因上述证据与本案不具有关联性，不能证明涉案股权转让系宁树兴代表世纪佳能（天津）科技有限公司公司所履行的职务行为，亦不能证明涉案股权转让款应由恩渡新能（天津）科技有限公司承担，本院不予采纳。关于违约金过高的问题，在本案原审中已按照法律规定进行了调整，宁树兴再要求调整违约金没有法律依据。故一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，宁树兴的再审申请理由不能成立，本院不予支持。 综上，宁树兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回宁树兴的再审申请。 审判长  孔令健 审判员  蒋玉锁 审判员  梁 坤 二〇二一年六月七日 书记员  毕 昊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执611号 申请执行人：张军，男，汉族，1971年7月29日出生，住新疆维吾尔自治区。 申请执行人：张永芬，女，汉族，1938年7月11日出生，住新疆维吾尔自治区。 被执行人：新疆百润房地产开发有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇大墩村34号。 法定代表人：张国玺，该公司董事长。 本院在执行申请执行人张军、张永芬与被执行人新疆百润房地产开发有限责任公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行人依据阜康市人民法院作出的已经生效的（2021）新2302民初18号民事调解书向本院申请执行。本院于2021年4月8日立案执行，申请执行标的额为492833元。经查，被执行人名下确无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执611号案件的执行。 在具备执行条件时，申请人可以在申请执行时效期间内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二一年六月二十八日 书记员  张季洁
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执116号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：宋宝峰，男，汉族，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被执行人宋宝峰金融借款合同纠纷一案中，2021年5月17日，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司济南分行向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结济南铁路运输法院(2021)鲁7101执116号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于智勇 审判员  蒋彦增 审判员  刘爱国 二〇二一年六月二十四日 书记员  芦建鑫
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1154号原告：徐德，男，1978年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：徐佳鑫（系原告女儿），女，1998年1月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：邹平德，男，1966年11月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告徐德与被告邹平德买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告徐德于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐德申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐德撤诉。案件受理费减半收取计424元，由原告徐德负担。审判员  马慧二〇二一年六月十一日法官助理申鹏书记员闫海舰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4778号原告：天津豪斯特物业管理发展有限公司（统一社会信用代码91120116660335711D),住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-503号。法定代表人：王京来，该公司总经理。委托诉讼代理人：白银光，男，该公司职员。委托诉讼代理人：么瑶，女，该公司职员。被告：杨文转,女，1989年6月15日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司诉被告杨文转物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现因被告已支付物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津豪斯特物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取42元，由原告天津豪斯特物业管理发展有限公司负担。审判员  张文军二〇二一年六月十日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2488号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：林静萍，女，1973年10月15日生，汉族，住吉林省吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与林静萍合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2488号民事裁定书，对林静萍名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人林静萍名下28125.56元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十九日书记员  徐士博
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6444号原告：天津万千置业有限公司河东分公司，住所地天津市河东区月牙河南路35号。法定代表人：王雁滨，总经理。委托诉讼代理人：王志军，公司副经理。委托诉讼代理人：信欣，公司职员。被告：葛娜，住天津市河东区。原告天津万千置业有限公司河东分公司诉被告葛娜物业服务合同纠纷一案。现因原告不向本院预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员 徐 维二〇二一年六月二十一日书记员 宋晓曦
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执596号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住湖南省安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，公司董事长。 被执行人：周元红，男，1974年2月2日出生，汉族，住安化县。 被执行人：廖萼忠，女，1972年3月5日出生，汉族，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人周元红、廖萼忠金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初2904号民事判决书已发生法律效力，由于周元红、廖萼忠未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。 本院于2021年4月20日向湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2021年4月22日被执行人周元红、廖萼忠送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周元红、廖萼忠的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2021年4月28日线下查询被执行人周元红、廖萼忠的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月23日对被执行人周元红、廖萼忠采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年6月24日约谈申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为24886.15元，已执行到位2042.42元，尚有22843.73元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 波 审 判 员  黄卫平 审 判 员  谌 兴 二〇二一年六月二十九日 代理书记员  潘泽飞 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4877号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号,统一社会信用代码：91410100971849840Q。负责人：袁磊，行长。委托诉讼代理人：李志萍，河南英泰律师事务所律师。被告：杨卫清，女，汉族，1969年5月15日出生，住址河南省民权县。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行（以下简称“工行郑铁支行”）与被告杨卫清借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行郑铁支行的委托诉讼代理人李志萍到庭参加诉讼，被告杨卫清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行郑铁支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨卫清向原告清偿全部贷款本金281556.44元及利息4503.07元（利息包括复息和罚息，暂计算至2020年6月1日，自2020年6月2日起至实际清偿之日止的利息按照合同约定利率计算）；2.依法判令被告杨卫清向原告支付律师代理费15000元；以上共计301059.51元；3.依法判令原告对被告杨卫清抵押的位于郑州市××工人××、××河××、××、××北××楼××单元××号的房屋优先受偿；4.本案的诉讼费由被告来承担。事实与理由：2015年6月30日，原告与被告杨卫清签订了《个人购房借款/担保合同》一份，合同约定：根据被告杨卫清的申请，原告向被告发放32万元的个人购置住房贷款；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权宣布本合同和原、被告之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求被告立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；原告为实现本合同项下债权及担保权利而产生的费用包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担。为担保债务的履行，被告杨卫清以其所有的位于郑州市××工人××、××河××、××、××北××楼××单元××号的房屋设立抵押，抵押担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和被告所有其他应付费用。合同签订后，原告依约发放了贷款，但是截止2020年6月1日，被告杨卫清已经连续4次，累计15次未按时足额偿还贷款本息，根据合同约定，被告杨卫清已构成违约。为了维护原告的合法权利，故诉至法院，望判如所请。被告杨卫清未到庭，未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。经审理查明，本院认定事实如下：2015年6月30日，工行郑铁支行（贷款人）与杨卫清（借款人、抵押人）签订编号为A[房贷]字[工]行[铁路]支行[2015]年[0721]号《个人购房借款/担保合同》一份，约定贷款人依据借款人的申请向借款人发放320000元的个人购置住房贷款，贷款期限为276个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定利率基础上加收50%确定，本合同项下逾期利率为8.1%；借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用；贷款人为实现本合同项下债权及担保权利而产生费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等由借款人承担。为担保债务的履行，借款人以其所有的位于郑州市××工人××、××河××、××、××北××楼××单元××号的房屋设立抵押，抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。2015年7月1日，原告依约向被告杨卫清发放了320000元贷款。因被告未按合同约定偿还贷款本息，原告诉至本院。截止2020年5月21日，被告积欠本金10456.84元、利息15662.31元。合同余额为279866.33元。另查明，2020年6月12日，原告与河南英泰律师事务所签订《委托代理协议》，委托河南英泰律师事务所律师代理本案，原告为此支付代理费15000元。本院认为，原告工行郑铁支行与被告杨卫清签订的《个人购房借款/担保合同》内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方形成借款、抵押法律关系，各方均应按合同约定行使权力、履行义务。本案中，原告已如约履行了向被告杨卫清发放贷款的义务，被告杨卫清未按照合同约定偿还借款本息的行为已构成违约，故原告请求被告杨卫清偿还贷款本金及利息的诉求，于法有据，本院予以支持。被告杨卫清自愿以其名下的房产为其贷款设定抵押并办理了抵押登记，原告作为抵押权人请求就该抵押物行使优先受偿权，于法有据，本院予以支持。原告主张被告承担律师代理费15000元的请求，属于原告实现债权的合理支出，且符合法律规定及当事人约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨卫清于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行偿还贷款本金279866.33元及利息（利息包括复息和罚息，自2020年5月22日起至实际清偿之日止的利息按合同约定利率计算）；二、被告杨卫清于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行支付律师代理费15000元；三、原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行对被告杨卫清名下郑州市中原区工人路东、颖河路南、金河路西、陇海路北6号楼2单元30层3008号的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2908元，由被告杨卫清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 李 培二〇二一年六月十日书记员 闫德华
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0114民初3493号原告：刘恺愫，女，1987年5月4日出生，汉族，居民，住济南市历城区。委托诉讼代理人：商光亮，山东普正律师事务所律师。委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。被告：中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司，住所地陕西省西安市高新区。负责人：张宇峰，总经理。委托诉讼代理人：习泽锐，北京市中兆（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩扬，北京市中兆（西安）律师事务所实习律师。原告刘恺愫与被告中国移动通信集团陕西有限公司西安分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘恺愫于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，经审查符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘恺愫撤诉。案件受理费375元，由原告刘恺愫负担。审判员  马倩倩二〇二一年六月二十五日法官助理穆象雪书记员宋开芬
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0203执28号之一被执行人：许宪昌，男，汉族，1969年11月29日出生，住河南省杞县。本院刑事审判庭移送执行许宪昌罚金一案，本院作出的（2019）豫0203刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人许宪昌犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，犯骗取贷款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币二十万元。因许宪昌未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送本院立案庭立案执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期缴纳罚金，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人许宪昌有位于开封市××贸易广场（西区）7栋7号房屋（不动产权证号：3407005），该房屋由开封市龙亭区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮侯查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，查封期限届满三十日前本院将继续查封上述房屋。2、查明被执行人许宪昌有位于开封市××贸易广场（西区）40栋24号房屋（不动产权证号：3404956），该房屋由开封市龙亭区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮侯查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，查封期限届满三十日前本院将继续查封上述房屋。3、查明被执行人许宪昌有位于郑州市二七区××院××楼××2605房屋（不动产权证号：1601210075），本院予以查封（2024年2月24日查封期限届满）。该房屋经查郑州市不动产登记中心2016年8月26日许宪昌与宋志杰（身份证号码：4101031986××××××××）签订房屋买卖合同并备案（合同号为：2016150235），但未办理过户登记手续。在不动产登记部门查找不到该合同，不动产登记部门仅显示合同备案号、备案时间，无具体合同，并无法向本院出示书面证明手续。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，查封期限届满三十日前本院将继续查封上述房屋。4、查明被执行人许宪昌有帕萨特牌汽车（车牌号：鲁Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年2月23日查封期限届满），查封期限届满十五日前本院将继续查封上述车辆。5、查明被执行人许宪昌有住房公积金11912.36元，本院已扣划11000元，已转入河南省财政厅非税收入财政专户。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位罚金11000元，已转入河南省财政厅非税收入财政专户，本案罚金尚余189000元未能全部实现。本院认为，除上述本院依法查封被执行人名下房屋、车辆及扣划住房公积金之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许宪昌负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院刑事审判庭或依职权恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月十一日书 记 员  王 峰
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5345号原告：中海物业管理有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人:王新刚，该公司总经理。被告：鲍庆洋，男，1989年10月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告中海物业管理有限公司长春分公司与被告鲍庆洋物业服务合同纠纷一案，中海物业管理有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司长春分公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
安徽省黄山市徽州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1004执239号 被执行人：方学勇，男，1980年8月2日出生，住安徽省黄山市徽州区。 本院受理的方学勇犯盗窃罪一案，执行依据为（2020）皖1004刑初33号刑事判决书，该案执行标的退赔款3280元，未执行到位退赔款3280元。本案经全国法院网络执行查控系统，查询被执行人方学勇名下的证券、银行存款、不动产及车辆等财产信息，并线下查询被执行人方学勇名下不动产登记信息，均未发现可供执行的财产线索。本院已将被执行人方学勇限制高消费。 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，依法可以终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1004刑初33号刑事判决书的本次执行程序。 如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方幼琴 审判员  王南华 审判员  余泽龙 二〇二一年六月二日 书记员  江洪基 附：相关法律条款 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4799号刘彬彬、杜全友：申请执行人刘彬彬与被执行人杜全友附带民事赔偿执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104刑初423号刑事附带民事判决书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4799号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省白城市洮北区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0802执保485号顾昊东、徐凤来、林甸县碧来苗圃：顾昊东、徐凤来、林甸县碧来苗圃合同纠纷一案，申请执行保全。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执830号之三申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
广西壮族自治区柳城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0222执688号 韦志祥、覃善才： 本院执行的申请韦志祥、覃善才罚金一案，经被执行人韦志祥、覃善才已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执706号之四 申请执行人:江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托代理人：童洪兵，该公司工作人员。 委托代理人：赵步山，该公司工作人员。 被执行人：江苏轩扬印务包装有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：李加贵，该公司董事长。 被执行人：李加贵，男，1965年10月1曰出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：王玉萍，女，1964年9月12日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 申请执行人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与江苏轩扬印务包装有限公司、李加贵、王玉萍金融借款合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2019年5月21日作出的（2019）苏0813民初1213号民事调解书已发生法律效力，依该协议：一、被告江苏轩扬印务包装有限公司欠原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金1300000元及利息（从2016年5月24日起至2017年5月15日，按照年利率6.525%计算；自2017年5月16日至实际还款之曰止按年利率8.4825%计算，已还利息予以扣除），于2019年8月20曰前还清，届时利随本清；二、原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对抵押房产（他项权证号：洪房他证高良涧镇字第××号）享有优先受偿权；三、被告李加贵、王玉萍对上述债务承担连带偿还责任。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费19113元，减半收取9557元，由被告江苏轩扬印务包装有限公司、李加贵、王玉萍负担。因被执行人未按协议履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2021年6月8日达成和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执706号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年六月八日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3839号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。委托诉讼代理人：李小慧，天津康友律师事务所律师。被执行人：吴娟，女，1978年4月22日出生，汉族，住天津市南开区。申请人中信银行股份有限公司天津南开支行（以下简称中信银行南开支行）与被执行人吴娟信用卡纠纷执行一案，现申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3839号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年六月二十九日书记员  冯 硕附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执894号申请执行人庞旭，女，1989年8月12日出生，满族，住凌源市。被执行人李坤泽，男，1987年8月10日出生，汉族，个体，住凌源市恒福家园Ｂ区。申请执行人庞旭与被执行人李坤泽民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2020年5月28日作出（2020）辽1382民初789号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月23日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款247525.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  韩永海二〇二一年六月二十九日书记员  马天宇
湖南省祁阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢156号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、胡斌、黎俊生、胡蔚萍、宁远创宏置业发展有限公司、胡志军本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请胡斌、黎俊生、胡蔚萍、宁远创宏置业发展有限公司、胡志军金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1771号 原告：孙景春，男，汉族，1980年1月8日出生，住山东省临邑县城区。 被告：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地：临邑县瑞园路111号。 法定代表人：胡军 被告：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 两被告共同委托诉讼代理人：张浩，上海市建纬（济南）律师事务所律师。 本院经审查认为，本案与（2021)鲁1424民初1653号原告贾凤利与被告山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军民间借贷纠纷系基于同一事实发生的纠纷，法律关系为同一类型。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021)鲁1424民初1653号案件审理。 审判员  高淑英 二〇二一年六月二十五日 法官助理王玉苹 书记员赵媛
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0223执1225号张国英、孟卫岭：张国英与孟卫岭追偿权纠纷一案，申请执行标的共计14563.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14563.00元。本院已于2021年6月24日将该款转付给张国英。至此，张国英向本院申请执行的（2020）豫0223民初3350号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：闫俊锋二〇二一年六月二十四日书记员 ： 刘 通
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢117号杜利英、陕西三原恒塬建筑材料有限公司、陕西恒塬建筑材料有限公司、孟彦龙、王玉娥、王洪涛、王忠利:本院在执行杜利英与陕西三原恒塬建筑材料有限公司、陕西恒塬建筑材料有限公司、孟彦龙、王玉娥、王洪涛、王忠利民间借贷纠纷一案中，申请执行人杜利英依据已发生法律效力的(2017)陕0112民初12613号判决向本院申请执行，申请执行标的为100万元及利息。执行中，双方达成和解且被执行人已经履行完毕和解内容，申请执行人杜利英同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人陕西三原恒塬建筑材料有限公司、陕西恒塬建筑材料有限公司、孟彦龙、王玉娥、王洪涛、王忠利已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年六月二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢76号之八申请执行人：郭玉生,男,汉族，1955年7月15日生,住河南省林州市。申请执行人：周安仁,男,汉族，1967年10月25日生,住河南省林州市。被执行人：长治市华森房地产开发有限公司，住所地山西省长治市紫金东街59号。法定代表人：侯斌，该公司总经理。关于郭玉生、周安仁与长治市华森房地产开发有限公司、河南华安建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人长治市华森房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人长治市华森房地产开发有限公司在中国工商银行05×××38账户内存款人民币1272.00元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二一年六月二十五日书记员  李勇辰
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执1427号申请执行人：刘昕。被执行人：河南业豪置业有限公司。本院执行的刘昕与河南业豪置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年六月二十九日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3153号原告：洛阳市万诚物业管理有限公司，住所地洛阳市西工区涧东路16号院1号楼。法定代表人：贾斌，该公司经理。委托诉讼代理人：张亚静，女，该公司员工。被告：王素兰，女，汉族，1966年2月17日出生，住洛阳市洛龙区。原告洛阳市万诚物业管理有限公司诉被告王素兰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市万诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按洛阳市万诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杨晓宇二〇二一年六月二十四日书记员  毛琳柯
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初2557号 原告：交通银行股份有限公司铜陵分行，住所地安徽省铜陵市长江中路990号。 负责人：王璟，分行行长。 委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。 委托代诉讼理人：汪娟，安徽景旺律师事务所律师。 被告：查建胜，男，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告交通银行股份有限公司铜陵分行（下称交行铜陵分行）与被告查建胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交行银行铜陵分行的委托诉讼代理人汪娟到庭参加诉讼，被告查建胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 交行铜陵分行向本院提出诉讼请求：1．判令被告查建胜偿还原告交行铜陵分行借款本金2806.52元、利息108.53元，罚息325.82元，复利34.27元，合计3275.14元（利息、罚息、复利暂计算至2021年5月10日，之后利息、罚息及复利按照贷款合同约定计算至实际偿清之日止）；2．本案诉讼费用（不限于诉讼费、公告费等）由被告查建胜承担。事实和理由：查建胜持有一张卡号为6222××××4358交通银行借记卡并开通了个人电子银行业务。2020年2月5日，查建胜通过网上银行办理了惠民贷贷款业务，签署了《交通银行“惠民贷”产品服务协议》并在提款有效期期间与交行铜陵分行签订《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》，2020年4月26日，借款3000元，2020年5月23日，借款400元，2020年7月20日，借款1000元，2020年9月19日，借款1500元，上述四笔借款期限皆为6个月，日利率0.047%，折合年利率16.92%，还款方式为按月等额本息还款，还款期限每月8日。查建胜签署的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》第7.11条约定在提款有效期限内，出现下列任一情形的，均视为本服务协议及对应的有效贷款合同项下贷款的“提前到期事件”：（1）甲方未按本服务协议及对应的任一有效贷款合同的约定偿还贷款本金或支付利息；7.24条约定出现提前到期事件时，贷款人有权单方面宣布本服务协议及对应的有效贷款合同项下的贷款部分或全部提前到期，并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息，并要借款人赔偿因违反本服务协议及对应有效贷款合同约定给贷款人造成的其他损失；第8.1约定借款人未足额偿还本息的，贷款人有权计收罚息和复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率万分之五上浮50%。合同签订后，交行铜陵分行依约发放了贷款，但查建胜却未按时履行还款义务，截至2021年5月10日，查建胜共拖欠借款本金2806.52元、利息108.53元、罚息325.82元、复利34.27元，共计3275.14元。交行铜陵分行多次催收未果，遂诉至法院，请求依法处理。 查建胜未作答辩。 本院认为：交行铜陵分行提交的《交通银行“惠民贷”产品服务协议》、《“惠民贷”个人信用消费贷款合同》、借款凭证、欠款明细表、逾期清单能够证明其在本案中主张的事实，但其主张利率过高，应予调整，利率应与“惠民贷”名实相符，以不超过一年期LPR利率的1.5倍为宜，逾期利息及复利利率按照中国人民银行的相关规定执行，即在贷款利率水平上加收30%～50%，结合新时期国家金融政策，酌定其年利率为一年期LPR利率的2.1倍。 综上，本院依据查明的事实，对交行铜陵分行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告查建胜于本判决生效后三日内偿还原告交通银行股份有限公司铜陵分行借款本金2,806.52元、利息37.04元、罚息103.79元、复利10.92元，共计2,958.27元，并支付自2021年5月11日起的逾期利息（以2,806.52元为基数，按一年期LPR利率的2.1倍计算至本息清偿之日）及复利（以应付未付利息为基数，按一年期LPR利率的2.1倍计算至实际清偿之日）； 二、驳回原告交通银行股份有限公司铜陵分行其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由查建胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  许介平 二〇二一年六月七日 书记员  洪 亮 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢376号张焱、王海建、杨峰、王辉、李金山：本院关于张焱申请执行王海建、杨峰、王辉、李金山借款合同纠纷一案，依据（2014）齐商初字第872号民事调解书，要求被执行人支付申请执行人借款本金200000元及利息，案件受理费2150元，执行费由被执行人承担。执行过程中，评估拍卖被执行人王海建名下山东艾德奥通用设备有限公司地上附着物等，由买受人齐河经济开发区建设投资有限公司以6771870元的最高价竞得。申请执行人张焱同意按份额分配后余款放弃，就此结案。本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执146号 申请执行人：和田市伟瀚筛网批发部。 法定代表人：陈伟业，职务：负责人，地址：新疆维吾尔和田地区和田市。 被执行人：图尔荪托合提阿卜杜喀迪尔，男，维吾尔族，1970年2月27日出生，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 和田市伟瀚筛网批发部与图尔荪托合提阿卜杜喀迪尔之间买卖合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新3224民特253号民事裁定书的执行。 审判员 穆太力普 二〇二一年六月二十八日 书记员 古丽扎热
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2998号李传玉、王新荣：本院在执行申请执行人李传玉与被执行人王新荣承揽合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2018）苏0381民初4449号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月18日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为7000元，同日本院作出受理决定。该案经本院执行，已全部执行到位。本案执行费50元，被执行人已经缴纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）苏0381民初4449号民事调解书确定的义务被执行人已经全部履行完毕，故现已结案。特此通知。二〇二一年六月七日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执663号申请执行人：朱某，男，1967年7月22日出生，住泗阳县。被执行人：颜某，女，1971年1月16日出生，住泗阳县。申请执行人朱某与被执行人颜某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）苏1323民初6650号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理，本案执行标的30800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年2月24日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××村进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有执行标的30800元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年六月二十九日书记员 刘 渠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保368号申请保全人：湖南省三鹰设备租赁有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处新光社区居委会洞庭大道1628号（市商务局7-9号门面）。法定代表人：杨明电，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周桂莲，湖南湘声（常德）律师事务所专职律师。被保全人：张鑫军，男，1973年6月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请保全人湖南省三鹰设备租赁有限责任公司与被保全人张鑫军申请诉中财产保全一案，本院于2021年5月26日作出（2021）湘0703民初1899号民事裁定书，裁定准许对张鑫军的银行存款150万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人张鑫军的银行存款150万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封、扣押。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  夏宜二〇二一年六月一日法官助理刘唐寅书记员聂伟
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803民初1463号 原告：左振，男，1995年12月17日出生，汉族，住承德市双滦区。 被告：孙玉坡，男，1990年10月17日出生，满族，住承德市双滦区。 原告左振与被告孙玉坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告左振于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告左振的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告左振撤诉。 案件受理费减半收取计181.25元，由原告左振承担。 审判员  王立立 二〇二一年六月二十九日 书记员  马艳红
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执617号之十六申请执行人：李玉成，男，汉族。被执行人：顾虎军，男，汉族。被执行人：顾德厚，男，汉族。被执行人：马春莲，女，汉族。关于申请执行人李玉成与被执行人顾虎军、顾德厚、马春莲借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人顾虎军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人顾虎军在中国建设银行4367424128010679138_156_1账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年六月七日书记员 郝 壮
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0525执恢112号申请执行人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区泽州路1325号。法定代表人：孙永斌，任董事长。被执行人：原丽霞，女，1971年5月27日生，汉族，住泽州县巴公镇。被执行人：司卫红，男，1971年7月4日生，汉族，住泽州县巴公镇。被执行人：司玉红，男，1974年2月27日生，汉族，住泽州县巴公镇。被执行人：郭水鱼，女，1978年2月7日生，汉族，住泽州县巴公镇。申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司与被执行人原丽霞、司卫红、司玉红、郭水鱼借款合同纠纷一案，申请执行人山西泽州农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）晋0525民初1368号民事调解书，于2021年5月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人原丽霞、司卫红、司玉红、郭水鱼支付借款114111元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但四被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询四被执行人名下的财产。1、查明四被执行人银行账户有零星存款并已冻结。2、查明四被执行人名下无车辆信息。3、查明四被执行人无公积金信息。4、查明四被执行人无不动产信息。三、本院对四被执行人户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产。四、本院已将四被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上进行公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日通过谈话方式将四被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对四被执行人未履行的114111元，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年六月二十一日书记员  郭子皓
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0830民初555号    申请人：白新平，男，1976年1月26日出生，汉族，住清涧县丝厂院内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：黄亮亮，男，1982年5月16日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：王世杰，男，1959年1月3日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人白新平与被申请人黄亮亮、王世杰民间借贷纠纷一案中，申请人白新平于2021年4月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄亮亮、王世杰共计37400元范围内的财产予以保全。   本院经审查认为,申请人白新平提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人黄亮亮、王世杰名下在37400元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 刘 艳            二〇二一年四月一日       书 记 员 高飞飞         1
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初1121号原告：魏某，男，汉族，XX年XX月XX日生。原告：付某某，女，汉族，XX年XX月XX日生。委托代理人：黄雪莉，陕西万兴律师事务所律师。被告：陕西XX房地产开发有限公司XX。法定代表人：沈富平，系公司董事长。委托代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告魏某、付某某诉被告陕西XX房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏某、付某某的委托代理人黄雪莉及被告陕西XX房地产开发有限公司的委托代理人程馨颉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法确认原、被告双方于2017年10月20日签订的《XX·XX家缘认购协议》有效；2、请求依法判决被告陕西XX房地产开发有限公司继续履行与原告签订《XX家缘认购协议书》条款，7日内签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。3、请求判令被告承担违约金33280元（违约金计算至2020年9月10日，之后的违约金按照基数192000元，年息6%计算至签订商品房买卖合同之日止）。4、本案诉讼费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：2017年10月20日，原、被告签订《XX·XX家缘认购协议》，双方约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX幢XX单元XX号XX房屋（建筑面积103.84平方米）出卖给原告，总价款为622000元。同日原告按照认购协议向被告支付了首付款192000元；同时认购协议中约定：6个月后签订商品房买卖合同。时间到期后，被告并未通知原告签订商品房买卖合同，原告多次找被告协商要求与其办理正式手续，但被告一直拒绝办理其他手续。现经原告查证，上述房屋符合交易的相关条件，五证齐全，原告多次督促被告履行《XX家缘认购协议》相应义务，签订《商品房买卖合同》并办理网签手续，但被告一直无故推诿，拒不配合。原告遂诉至法院，诉请如前。被告辩称，对合同的真实性认可。由于我公司正在进行破产重整，原告的购房合同、交款单据及是否向原告支付过优惠补助的相关票据等证据均在管理人手中掌握，双方在资料调取上出现了问题，因此暂时无法提供相关证据，请求法院给予10-15天，以便原、被告双方公平合理处理纠纷。经审理查明，2017年10月20日，原、被告双方签订了一份《XX·XX家缘认购协议》，双方在协议中约定被告陕西XX房地产开发有限公司将其位于咸阳市秦都区XX大道XX幢XX单元XX号XX房屋（建筑面积103.84平方米）出卖给原告，总价款为622000元。同日，原告按照认购协议向被告支付了首付款192000元。同时认购协议中还约定：6个月后签订商品房买卖合同。但被告至今仍未通知原告并与原告签订商品房买卖合同。原告遂诉至本院。以上事实，有当事人陈述、认购协议书、收款收据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《XX·XX家缘认购协议》系双方当事人真实意思表示，亦不违反相关法律规定，应为有效，双方当事人均应依约履行各自的义务。原告依约向被告缴纳了房屋首付款，被告亦应依照认购协议的约定，在约定期限内及时与原告签订商品房买卖合同，故对于原告要求确认双方签订的《XX·XX家缘认购协议》有效及要求被告与其签订《商品房买卖合同》并办理网签手续之诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金之诉请，因无相关法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：一、原告魏某、付某某与被告陕西XX房地产开发有限公司于2017年10月20日签订的《XX·XX家缘认购协议》有效。二、被告陕西XX房地产开发有限公司于本判决生效后七日内与原告魏某、付某某签订《商品房买卖合同》并办理网签手续。三、驳回原告魏某、付某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4678元，由被告陕西XX房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   范  尧人民陪审员   孔育桥人民陪审员   郑选会 二〇二一年五月十二日          书  记  员    武  蔚1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5262号之一移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭，住所地郑州市郑东新区正光路6号。被执行人韩会强，男，1972年4月25日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人高超飞，男，1992年4月20日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人关帅斌，男，1993年12月5日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人海乐乐，男，1981年3月8日出生，回族，住郑州市管城回族区。关于郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭移送执行韩会强、关帅斌、高超飞、海乐乐罚金一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）豫0191刑初1347号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人郑州高新技术产业开发区人民法院刑事审判庭于2021年4月12日向本院移送执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，被执行人韩会强、关帅斌、海乐乐自动履行完毕生效法律文书确定的义务。被执行人高超飞至今未履行其义务，本院对高超飞采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月14日、2021年5月17日（含人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人高超飞名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。二、2021年5月14日，向被执行人发出传票传唤其2021年5月21日到本院接受询问，被执行人未到庭。三、2021年5月17日，对被执行人采取限制高消费措施；四、2021年5月10日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年5月13日前往郑州住房公积金管理中心，查询到执行人高超飞名下无住房公积金缴存记录。截止2021年6月24日本案共执行到位罚金70000元，已上缴国库。本院于2021年6月24日对移送执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高超飞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191刑初1347号刑事判决书中对被执行人高超飞的本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年六月二十八日书记员  李梦晓
黑龙江省木兰县人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0127执保57号王雪孔、孙振海：本院在执行申请执行人王雪孔与被执行人孙振海买卖合同纠纷一案，申请人王雪孔向本院申请要求保全被申请人孙振海名下坐落在木兰县大贵镇168平方米二层楼房（产权证号230127005062JC00118）；冻结申请人王雪孔提供担保的在中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行62×××64账户存款1.5万元。本院已于2021年6月22日去木兰县城乡环境和住房保障事务中心和木兰县不动产登记中心进行查封；于2021年6月22日去中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行进行冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第（一）项之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十二日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初7040号原告：青岛意合园联合置业有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路63号2号楼1809户，统一社会信用代码913702126752858253。法定代表人：孙荣祥，总经理助理。委托诉讼代理人：王文婷，女，1984年3月10日生，汉族，住，系公司员工。被告：张晓，男，1990年11月21日生，汉族，住胶州市宋城美域东区。本院在审理原告青岛意合园联合置业有限公司与被告张晓物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以已与被告达成和解为由自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛意合园联合置业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年六月二十三日书记员  迟 佳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执235号申请执行人：刘占文,男性,1970年11月16日出生,住内蒙古自治区。被执行人：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区工业园区。法定代表人：马春国，职务：经理。本院在执行刘占文与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司名下财产无法处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年六月二十八日书记员  裴 莹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏1322执3417号 被执行人：李俊，男，1974年3月10日生，住沭阳县。 沭阳县人民法院刑庭移送与李俊赌博罪一案，本院于2021年5月18日立案执行，执行标的为90000.00元。 本案执行过程如下： 1、2021年5月20日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3、本院于2021年6月19日对被执行人住所地进行实地调查对被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他可供执行财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现有可供执行财产，但未实际控制，但未实际控制，未发现有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  姜 山 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 志
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执异145号案外人：天津林克森农业科技有限公司，住所地天津市津南区农业园区，统一社会信用代码911201126940605768。法定代表人：刘汉娟，执行董事。委托诉讼代理人：刘建停，男，1973年9月24日出生，汉族，现住天津市津南区。申请执行人：马良，男，1973年11月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津玉龙腾农业科技发展有限公司，住所地天津市津南区小站镇东花园村北马路北侧，统一社会信用代码91120112MA05XXW05L。法定代表人：刘博。被执行人：刘博，男，1981年6月23日，汉族，住天津市津南区。在本院执行申请执行人马良与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案中，案外人天津林克森农业科技有限公司于2021年6月9日对（2020）津0112执2782号之一执行裁定书查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197至209号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人天津林克森农业科技有限公司称，申请依法停止对（2020）津0112执2782号之一执行裁定书的执行，并解除对天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）的查封。事实与理由：天津市津南区人民法院在执行马良与天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博之间合同纠纷一案过程中，查封了天津市津南区八里××镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号），查封期限三年。但是该13个大棚为案外人天津林克森农业科技有限公司出资建设，非被执行人玉龙公司和刘博的财产。贵院错误的查封了异议人的财产，异议人依法提出异议，请求立即解除查封，切实维护异议人的合法权益。本院查明，原告马良与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博、天津市津南区自然部落农业种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）津0112民初11285号民事调解书，双方当事人自愿达成如下协议：一、终止履行原告马良与被告天津玉龙腾农业科技发展有限公司签订的《家庭农场承包合同》，原告放弃第一项诉讼请求；二、原告马良于2019年12月1日前将承租的涉案大棚腾空后退还被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司；三、被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司于2020年6月30日前共同返还原告马良交纳的承包费40000元中的80%即共计32000元，如二被告未按期足额支付，则原告有权按照交纳的承包费40000元扣除实际支付款项后的数额，就刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司向人民法院申请强制执行；四、原、被告双方就涉案大棚的租赁纠纷就此了结，原、被告今后不再相互主张合同效力问题、返还费用、赔偿损失等权利，如后续有权机关对三被告依法作出罚款等处罚决定，三被告不得向原告追偿罚款等费用。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告刘博、天津玉龙腾农业科技发展有限公司共同负担，二被告于2020年6月30日前将此款一并给付原告。后案件进入执行程序，本院于2021年4月13日作出（2020）津0112执2782号之一执行裁定书，裁定如下：查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。查封期限三年，自2021年4月13日至2024年4月12日。后案外人天津林克森农业科技有限公司提出书面异议。另查明，2018年6月18日，天津林克森农业科技有限公司与刘博签订租棚协议书，该协议第一条第3项约定，租赁物现状为倒塌棚改建后的11个棚和新建的2个大棚，共计13个大棚。第二条约定，租赁时间为2018年6月18日至2041年6月18日。第三条约定刘博的权利义务为刘博负责在天津林克森农业科技有限公司指定的地块和原倒塌大棚旧址上改建和新建的大棚，其建设费用由刘博承担，改建、新建成的大棚归刘博所有。刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。上述所称大棚为本院所查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）。2021年6月21日，天津林克森农业科技有限公司提供其与刘博签订的解除协议一份。本院认为，申请执行人马良与被执行人天津玉龙腾农业科技发展有限公司、刘博合同纠纷一案，该案进入执行程序后，被执行人应按照生效的法律文书履行义务，但被执行人至今未自动履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……。”本案中，被执行人刘博提供了其与天津林克森农业科技有限公司双方签订的租棚协议，该协议能够证明刘博在租赁期内有自主经营和对外出租、转让的经营管理权利。故本院查封被执行人刘博在津南区八里台镇修缮的13个大棚（现场编号为197号至209号）符合法律规定。虽然案外人天津林克森农业科技有限公司提供了其与刘博签订的解除协议以及其他证据，但其提供的证据不能证明其主张，不能够排除该案执行，故所提异议理由不成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回天津林克森农业科技有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆慧审判员  朱振萍审判员  肖 琳二〇二一年六月二十二日书记员  崔 爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十四条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2595号原告：许昌市英茂玻璃有限公司，住所地许昌市魏都民营科技园区西区八一路西段开元路交叉口向北100米路东。法定代表人：张豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：周凯，河南君志合律师事务所律师。被告：李建民，男，1964年5月5日生，汉族，住许昌市建安区。原告许昌市英茂玻璃有限公司与被告李建民买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告许昌市英茂玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因双方案外和解，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许昌市英茂玻璃有限公司撤回起诉处理。审判员  燕金钊二〇二一年六月十六日书记员  杨京京
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执176号申请执行人：何建华，女，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：曾颖，男，1988年10月14日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人何建华与被执行人曾颖民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1026民初125号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人曾颖未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何建华向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人曾颖依法送达了执行通知书。于2021年1月13日、2月18日、4月26日、5月10日、6月27日五次发起总对总网络财产查控，未发现其他可供执行的财产；于2021年1月22日、1月27日向汝城县不动产登记中心、住房公积金汝城县管理部、汝城县市场监督管理局查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，未发现有可供执行的财产。2021年3月30日向土桥镇黎明村村委会进行村组调查，未发现可供执行的财产。本院于2021年3月15日对被执行人曾颖适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年6月28日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额本金50000元及利息10000、执行费800元，合计60800元，已执行到位金额0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年六月二十八日法官助理  詹 斌书 记 员  朱 伟附：所适用法律条款原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白城市洮北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0802执527号申请执行人：白城龙跃建材有限公司,住洮北区。被执行人：天津市东建建筑工程有限责任公司，住所地天津市。法定代表人：吴云良。本院在执行申请执行人白城龙跃建材有限公司与被执行人天津市东建建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，现冻结被执行人账户，待发现被执行人财产时继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0802执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚鹏审判员  曹永光审判员  杨国发二〇二一年六月二十八日书记员  刘洪哲
湖南省湘乡市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢412号李青强、陈建恒：申请执行人李青强申请执行被执行人陈建恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案执行。根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初1708号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人陈建恒应立即支付申请执行人李青强2万元及利息，在执行过程中，陈建恒支付你借款本金20000元及利息310元，本院收取执行费200元。申请执行人特向本院申请结案。本案执行标的已全部履行完毕。（2020）湘0381民初1708号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十一日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执829号之一申请执行人：陈立加，男，1975年7月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：张永刚，男，1989年9月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院于2020年12月1日作出的（2020）京0116民初2558号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、张永刚于判决生效后七日内返还陈立加借款95000元并支付逾期利息（以95000元为基数，自2018年5月25日始至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；二、张永刚于判决生效后七日内支付陈立加律师费13000元。因张永刚未履行生效判决书确定的义务，陈立加于2021年3月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向张永刚发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。张永刚已自动履行19000元，本院划拨张永刚的银行存款11000元。陈立加与张永刚就余款的给付自愿达成长期履行的和解协议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0116民初2558号民事判决书的执行。如被执行人张永刚未按和解协议履行，申请执行人陈立加可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年六月十二日书记员 杨京京
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执968号申请执行人：周林，男，1963年6月29日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：易桂平，男，1973年9月18日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人周林与被执行人易桂平关于司法确认调解协议的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特21号民事裁定一案中，被执行人易桂平应给付申请执行人周林案款66180元，负担案件执行费892元。申请执行人与被执行人双方于2021年6月23日作出还款计划，该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特21号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年六月二十四日书记员 周 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保156号 申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托诉讼代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：杨秀英，女，1941年4月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人杨秀英拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保21号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人杨秀英在新疆天山农商银行的存款77元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨秀英在新疆天山农商银行存款77元。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日书  记  员   王志亮
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢503号申请执行人申凤学与被执行人崔佑利民间借贷纠纷一案，本院（2018）吉2401民初4311号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月2日立案恢复执行，本次执行标的为34,989.9元。在执行过程中，本院于2021年6月2日作出（2021）吉2401执恢503号之一执行裁定，提取被执行人崔佑利在延边大学应收款102,540.9元。2021年6月8日，本院将执行款34,989.9元（其中67,120元支付被执行人崔佑利员工工资，431元为执行费）支付给申请执行人申凤学，申请执行人申凤学同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申凤学申请执行的（2018）吉2401民初4311号民事判决确定的内容（本次执行标的34,989.9元）已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日