wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保796号申请人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北顺城路4号。法定代表人：朱建华，公司董事长。委托代理人：鲍珏有、杭英伟，公司员工。被申请人：李洪波，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：符忠兰，女，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：海城市嘉良生态农业有限公司，住所地：辽宁省海城市望台镇前望台村。法定代表人：李金良，执行董事。被申请人：李金良，男，汉族，住辽宁省海城市。被申请人：管丹，女，汉族，住辽宁省海城市。申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人李洪波、符忠兰、海城市嘉良生态农业有限公司、李金良、管丹金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年6月21日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人李洪波、符忠兰、海城市嘉良生态农业有限公司、李金良、管丹在银行账户内资金14万元或查封其他等值的财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条及第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人李洪波、符忠兰、海城市嘉良生态农业有限公司、李金良、管丹在银行账户内资金14万元或查封其他等值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十二日书记员  黄怡儒
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执133号申请执行人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：赵越，天津行通律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢亚婷，天津行通律师事务所律师。被执行人：梁艳，女，1984年8月30日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人高雪锋、杜立敏追偿权纠纷执行一案中，天津市和平区人民法院作出的（2019）津0101民初344号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，即：1.被执行人房志武偿还申请执行人平安普惠融资担保有限公司垫付的代偿款945416.10元；2.被执行人房志武偿还申请执行人平安普惠融资担保有限公司代偿滞纳金（自2018年8月20日起至实际偿清之日止，以欠付代垫款项为基数，按年利率24%的标准计算）；3.被执行人房志武支付申请执行人平安普惠融资担保有限公司担保费21025.74元；4.本判决生效之日起十日内，被执行人房志武支付申请执行人平安普惠融资担保有限公司律师费10000元、诉讼保全担保费3000元；5.如被执行人房志武到期未能付清上述款项，申请执行人平安普惠融资担保有限公司可以与被执行人房志武协议以坐落于天津市东丽区××花园××＃××房屋折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿，所得价款超过申请执行人债权数额的部分归被执行人房志武所有，不足部分由被执行人房志武继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。6.被执行人负担案件受理费6815.5元，保全费5000元；7.被执行人负担本案执行费12313元。被执行人未履行上述义务，且未申报名下财产。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人房志武名下所有位于天津市东丽区××花园××＃××房产，本院于2018年12月7日查封。查封截止日期为2021年12月6日。如需续封，应在查封截止日期前三十日提交书面续封申请，未提交的，原查封的效力灭失。因该房产有案外人较大数额抵押，申请执行人不要求采取处置措施。此外，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行财产线索，认可本院查询结果。本院已对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产线索，认可本院查询结果并知晓被执行人财产查询结果及终结本次执行程序的法律依据。经审查核实，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年六月一日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东明县人民法院    山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1728民初1867号 原告:徐长青，男，回族，住东明县。 被告：臧跃琴，女，汉族，住东明县。 本院在审理原告徐长青与被告臧跃琴不当得利纠纷一案中，原告徐长青经传票传唤，在2021年6月22日上午9时开庭时无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费已经减半收取25元，由原告徐长青负担。 审判员  王建成 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨凤丽
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初771号原告：普万才，男，1982年5月3日生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。被告：玉溪林燃电力工程有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道秀山西路111号天湖银座E-1商铺。统一社会信用代码：91530423MA6NU75X3Q。法定代表人：李依燃，任经理。被告：陈林，男，1993年9月11日生，哈尼族，住云南省玉溪市通海县。原告普万才与被告玉溪林燃电力工程有限公司（下称林燃公司）、陈林合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告普万才诉称，1.判令被告退还原告款项55000元；2.由被告支付原告违约金101000元×20%＝20200元；3.由被告赔偿原告损失：64000元（计算方法：4000棵柑桔施救费4000棵×10元＝40000元；3000棵柑桔死亡另栽损失：3000棵×8元＝24000元）；4.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告在盘××镇××村从事柑桔种植，因种植柑桔需要安装变压器等设施抽水灌溉柑桔。经朋友介绍后，被告林燃公司派被告陈林与原告联络和洽谈，经双方协商，双方于2020年3月19日签订《安装工程施工合同》，合同约定，由被告为原告安装：190×12Ｍ电杆7棵；ＪＫＬＹＪ-10ＫＶ／50绝缘导线1500Ｍ；跌落式熔断器2组；ＨＵ5ＷＳ-17／50ＧＹ-ＴＲ氧化锌避雷器一组；ＹＪＶ-0.6／1ｋｖ4×50ｍ㎡低压电缆10米；开关箱一套；金具及辅助材料，接地装置；电流互感器一组。合同属于包工包料，合同价款为145000元，合同签订后预付116000元，尾款竣工验收合格通电后一次性付清。如被告林燃公司发生使合同无法履行的行为，应承担违约责任并支付违约金，并赔偿因违约给原告造成的损失等。工期为：2020年3月26日至2020年5月30日。同时被告口头告诉原告关于变压器的安装双方再另行签订合同。签订合同后，原告随即按被告的要求支付被告101000元，此款系按被告方的指示转入被告陈林帐户。签订合同后的几天，被告带工人来施工，但被告在栽种5棵电杆及安装部分电线后，就再也没来施工。原告多次联系被告，但被告总是推诿不来。由于被告的行为，导致原告无法抽水灌溉柑桔，给原告栽种的几千棵成年挂果柑桔造成巨大损失，及3000棵小柑桔树因没水浇而干死，重新种植又产生较大损失。综上，为保护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院查明事实，依法做出公正判决。审理过程中，原告增加诉讼请求：判令解除原告与被告林燃公司签订的《安装工程施工合同》。本院经审查认为，建设工程是指为人类生活、生产提供物质技术基础的各类建筑物和工程设施的统称。建设工程按照自然属性可分为建筑工程、土木工程和机电工程三类。本案，原告与被告林燃公司签订的《安装工程施工合同》所涉及的电力工程属于建设工程项下的机电工程，所安装的电力设施附着于土地之上，系不动产。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖……。”本案应以不动产所在地确定管辖，因案涉工程位于云南省玉溪市华宁县，故本案应由云南省华宁县人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条“……立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。”之规定，本案应移送云南省华宁县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送云南省华宁县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘民柱二〇二一年六月一日书记员  华跃红
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民辖终64号上诉人（原审被告）：北汽福田汽车股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。法定代表人：张夕勇，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：李博，男，汉族，1979年7月12日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街道康桥社区B区30栋2单元1701室。被上诉人（原审原告）：石春梅，女，汉族，1968年3月8日出生，住辽宁省营口站前区先锋里8号2-2-14。被上诉人（原审被告）：何雨，男，汉族，1977年2月22日出生，住海城市南台镇前柳河村173号。被上诉人（原审被告）：北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，住所地北京市怀柔区庙城镇桃山村临998号。法定代表人：杨国涛。上诉人北汽福田汽车股份有限公司因与被上诉人李博、石春梅、何雨、北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司财产损害赔偿纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初701号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人1和2在原起诉状中陈述上诉人扣押了涉案泵车，上诉人不可否认涉案泵车系上诉人制造和生产，对于被上诉人陈述是上诉人指令被上诉人3扣押了涉案泵车的事实，需要依据相关证据予以佐证。假设是上诉人扣押了涉案泵车，上诉人也是要依据上诉人与被上诉人之间业已签订生效的相关合同条款的约定予以扣押或处置涉案车辆，因上诉人与被上诉人业已签订生效的相关合同及协议中均约定了管辖条款，管辖条款约定是上诉人住所地法院管辖和审理，也即因上诉人与被上诉人之间关于车辆租赁、买卖、融资、贷款、车辆扣押及处置等权利义务关系的争议解决法院均是约定由上诉人住所地法院即北京市昌平区人民法院予以管辖和管理。故本案应由上诉人住所地北京市昌平区人民法院管辖和审理，请求撤销海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初701号民事裁定书，将本案移送北京市昌平区人民法院管辖和审理。被上诉人均未答辩。本院经审查认为，本案是财产损害赔偿纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条“因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”及第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，本案侵权行为地、上诉人住所地、原审被告住所地人民法院均有管辖权。本案侵权行为地位海城市312省道北50米处，被上诉人作为原审原告选择向侵权行为地人民法院起诉符合法律规定，海城市人民法院依照当事人的选择及侵权行为地在其辖区而对本案享有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 郭 盈审判员 于 群二〇二一年六月二十八日书记员 刘翼琳
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异181号 案外人：丁巍，女，1978年3月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人丁巍对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园1幢03号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人丁巍称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园1幢03号房产对应分摊土地的查封。丁巍于2012年4月30日与中超房产签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园1幢03。丁巍向中超房产支付购房款，现该房屋已被丁巍实际使用。丁巍通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，丁巍购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被丁巍购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使丁巍无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园1幢03房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2012年4月30日，丁巍与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由丁巍购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园1幢03房产，总价为1052078元。2012年5月16日中超房产向丁巍出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景及第园1幢03号房产交付丁巍。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，丁巍购买中央御景及第园1幢03号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，中超房产出具收到了全部购房款发票，未能进行产权登记非购买人原因。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园1幢03号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 明 审 判 员  李 倩 审 判 员  龚子涵 二〇二一年六月二十八日 法官助理  孙 瑞 书 记 员  宋亭雨
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑03民终528号上诉人（一审原告、案外人）：池秀英，女，1964年9月24日出生，汉族，鸡西市滴道发电厂退休工人，住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：巩君玲，黑龙江盛夙律师事务所律师。被上诉人（一审被告、申请执行人）：姚晓光，男，1976年10月10日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。一审第三人（被执行人）：鸡西市锦绣房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区西山办汽车公司4-首-4。法定代表人：刘茂林，公司经理。上诉人池秀英因与姚晓光、鸡西市锦绣房地产开发有限公司（以下简称锦绣房开公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1887号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案中案涉房屋系锦绣公司用于抵付拖欠姜义施工费，姜义将该房屋出售给上诉人的，上诉人对房屋所享有的利益等同于实际施工人姜义。锦绣公司对以房屋抵付施工费及房屋转让给上诉人的事实予以认可，其向上诉人开具了收款收据。虽然被上诉人锦绣地产公司未取得商品房预售许可证，但双方签订的商品房认购协议书是双方真实的意思表示，不违反法律强制性规定。上诉人没有办理登记是因为锦绣地产公司没有相关证件无法办理登记，对此上诉人没有过错。上诉人对案涉房屋享有物权期待权，应当对无过错房屋买受人的物权期待权和物权期待权在内的生存权益予以优先保护。另查明，鸡西市不动产登记中心不动产登记情况查询证明中体现本案争议房屋是上诉人池秀英唯一住房。因此，一审法院以被上诉人锦绣地产公司未取得商品房预售许可证为由查封了案涉房屋，并判决驳回池秀英的诉讼请求不当，属认定事实不清，适用法律有误。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1887号民事判决；二、本案发回鸡西市鸡冠区人民法院重审。上诉人池秀英预交的二审案件受理费6295元予以退回。审判长  季学平审判员  刘伟国审判员  张彩娇二〇二一年六月二十一日书记员  汪琳琳书记员  张 弛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执1180号申请执行人邵超，男，汉族，1982年12月19日出生。被执行人王飞翔，男，汉族，1963年4月29日出生。被执行人张建成，男，汉族，1963年4月29日出生。本院在执行申请人邵超与被执行人王飞翔、张建成民间借贷纠纷一案，申请人邵超于2021年6月27日与被执行人达成和解，向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0822执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年六月三十日书记员  王静芳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3449号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京兰一美医院管理有限公司，住所地北京市朝阳区光华路22号10层3单元1121。法定代表人：金德华，董事长。委托诉讼代理人：刘一铭，女，北京兰一美医院管理有限公司员工。委托诉讼代理人：黄晓倩，女，北京兰一美医院管理有限公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹健，男，1990年1月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。再审申请人北京兰一美医院管理有限公司（以下简称兰一美公司）因与被申请人曹健劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终5087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。兰一美公司申请再审称，（一）曹健与我方解除劳动关系是因其自愿离职，并非我方违法解除，原审法院认定的基本事实缺乏证据证明；（二）原审法院根据曹健提交的北文中心（北京）投资有限公司出具的《录用通知书》及《不予录用通知书》，判令我方向曹健支付未出具《离职证明》损害赔偿，经查证上述证据是伪造的。综上所述，我方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项的规定申请再审，请求撤销二审判决。曹健提交意见称，（一）我被辞退事实及证据清晰，录音证据系我和兰一美公司董事长、兰一美公司人力资源总监三人在场录制，一、二审法院对该证据予以采信，并无不妥，符合法律程序；（二）一、二审法院判决支持违法解除赔偿金，并无不当；（三）兰一美公司在一、二审法院审理时均未举证证明及时为我开具了离职证明，依法应承担举证不能的法律后果；（四）一、二审法院结合证据材料，判决酌情支持损失10000元，并无不当；（五）兰一美公司提交的所谓“新证据”，既缺乏真实性、合法性，又不能证明所提出的证明内容，更不是法律规定的合格的证据。我对两审法院的依法判决结果认可，从证据和法律角度出发不失公正的判决，并无不当之处。兰一美公司的再审申请不符合应当再审的情形，我请求依法驳回。本院经审查认为，根据二审法院查明的事实，涉案《离职申请表》中载明的离职类别为“非自愿离职”，离职原因为“因工作讨论过程中董事长对本人进行谩骂并且辞退本人，公司决定即日起辞退本人”，《离职登记表》中亦载明离职类型为“辞退”“其他无故辞退”，且曹健提交的其与兰一美公司法定代表人的谈话录音亦可印证曹健系被兰一美公司辞退的事实。兰一美公司未能提交充分证据证明曹健系因个人原因离职，二审法院采信曹健所称本案中系兰一美公司违法解除双方之间劳动关系的主张，判决兰一美公司支付曹健违法解除劳动关系赔偿金，符合法律规定，处理并无不当。兰一美公司未及时为曹健开具离职证明，确实会给曹健再次就业产生不利影响，二审法院结合本案具体情况及曹健提交的证据材料，酌情判处兰一美公司支付曹健未开具离职证明损失10000元，处理并无不当。兰一美公司提交的证据不足以推翻二审判决，本院不予采信。兰一美公司申请再审的理由不能成立。综上，兰一美公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京兰一美医院管理有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年六月二十五日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执1007号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高某某。 被执行人:马某某,女,陕西省。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2616号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人马某某借款合同纠纷一案，申请执行标的8,425元。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2616号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温靖玉 审判员  张春阳 审判员  朱丹彬 二〇二一年六月二十一日 书记员  付 睿
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更723号罪犯张爱劲，别名张受劲，男，1965年4月5日出生，汉族，河北省曲阳县人，初中文化，现在河北省定州监狱服刑。河北省曲阳县人民法院于2017年2月13日作出了（2016）冀0634刑初275号刑事附带民事判决，以被告人张爱劲犯强奸罪，判处有期徒刑六年七个月。本院于2019年12月13日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省定州监狱于2021年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省定州监狱认为该犯自入监以来在日常改造中，能够认罪悔罪，接受教育改造，遵守法律、法规及监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》约束自己的言行，服从管理听指挥；该犯积极参加劳动，遵守操作规程，服从安排，较好完成了劳动任务；该犯积极参加思想、文化、职业技术教育，上课遵守课堂纪律，各科成绩经考试均合格。确有悔改表现。经审理查明，罪犯张爱劲在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，各科成绩经考试均合格。该犯于2019年11月至2020年12月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯张爱劲减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年8月17日起至2021年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年六月二十八日法官助理  张思名书 记 员  靳 松
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖04执422号 申请执行人：上海唯渡网络科技有限公司，住所地上海市长宁区通协路269号建滔广场5号楼5楼，统一社会信用代码91310105MA1FW3WT64。 法定代表人：武文秀，该公司总经理。 被执行人：孙克俊，女，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 上海唯渡网络科技有限公司申请执行孙克俊仲裁一案，北海国际仲裁院作出（2019）北海仲字第1-1236号裁决书，申请执行人上海唯渡网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。 本院查明，北海国际仲裁院在仲裁过程中通过电子送达的方式向被执行人送达了案件受理通知书、关于选定仲裁员和仲裁组庭方式的函、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁裁决书等材料，无充分证据证明送达的邮箱为被执行人的邮箱，亦无证据证明被执行人已实际收到上述文书。 本院认为，仲裁机构通过电子送达方式送达仲裁法律文书，不能确定被执行人是否收悉，并在被执行人未到庭的情况下，以独任方式进行缺席审理，且无充分证据证明其向被执行人有效送达了仲裁裁决书，其仲裁过程未能充分保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》规定，该情形应认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第九项、第二百三十七条第二款第三项之规定，裁定如下： 不予执行北海国际仲裁院（2019）北海仲字第1-1236号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张立建 审 判 员 詹祖强 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年六月三十日 法官助理 熊 慧 书 记 员 蔡 云 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1040号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王鹏，男，1979年6月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玮，男，1988年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二位再审申请人共同委托诉讼代理人：王德良（系王鹏、王玮之父），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆宝能投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区维泰南路1号维泰大厦1503室。 法定代表人：张保文，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：惠娜娜，女，该公司工作人员。 再审申请人王鹏、王玮因与被申请人新疆宝能投资有限公司（以下简称宝能公司）商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王鹏、王玮申请再审称，一、涉案《商品房预售合同》并未约定五方验收合格作为涉案房屋的交付条件，应当以取得《工程竣工验收备案表》的时间作为商品房验收合格的时间，原审人民法院对涉案房屋仅经五方验收合格即符合交付条件的认定错误；二、涉案房屋的《竣工验收报告》附件中约定了竣工验收条件和组织形式，宝能公司在未满足验收条件和组织形式的情形下取得的《竣工验收报告》，违反法律的强制性规定，人民法院应当审查该证据的合法性，原审人民法院采纳该不合法的《竣工验收报告》认定商品房的交付时间错误。综上，我们请求对案件予以再审。 本院经审查认为，一、王鹏、王玮与宝能公司签订的《商品房预售合同》约定，宝能公司应当在2017年12月31日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。双方并未约定以取得《商品房竣工验收备案表》作为商品房交付的条件。根据《建设工程质量管理条例》第三条、第十六条的规定，竣工验收由建设单位组织勘察、设计、施工、工程监理等有关单位进行。涉案房屋于2017年12月20日经勘察、设计、施工、监理、建设五单位进行竣工验收合格，具备交付条件。故王鹏、王玮关于涉案房屋仅五方验收合格不符合交付条件的再审申请理由不能成立。二、涉案房屋于2017年12月20日经五方验收合格，并由相关单位出具《竣工验收报告》，王鹏、王玮对《竣工验收报告》的真实性认可。而宝能公司组织竣工验收的程序是否违法，属于行政管理的范畴，且行政主管部门并未将涉案房屋的竣工验收报告予以撤销，王鹏、王玮亦未提交证据证明涉案房屋存在质量问题，故原审人民法院采纳《竣工验收报告》认定商品房符合交付的时间并无不当。综上，王鹏、王玮的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王鹏、王玮的再审申请。 审判长 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 审判员 张   露   露 二〇二一年六月二十八日 书记员 查 汗 代 里 克
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1086号原告：秦国春，女，1984年1月3日出生，汉族，无固定职业，住五大连池市。被告：五大连池市中心农贸市场，住所地：五大连池市青山镇二道街北侧烟草综合楼。法定代表人：张茹塬，职务：总经理。本院在审理原告秦国春与被告五大连池市中心农贸市场合同纠纷一案中，因原告秦国春未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二一年六月十日书记员  樊雅南
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终85号上诉人(原审被告)：中煤建工集团有限公司江苏分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路27号7楼。代表人：李北双，该公司经理。被上诉人（原审原告）：冯绍新，男，1963年3月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审被告：北京新州建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-6038室。法定代表人：全成新，该公司经理。原审被告：中煤建工集团有限公司，住所地北京市丰台区西局南街甲15号北京华辰饭店二层8225、8227、8228房。法定代表人：穆勇，该公司董事长。原审被告：淮安市楚州文化旅游资源开发有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道200号（河下古镇北入口14号商铺）。法定代表人：唐玉庭，该公司董事长。上诉人中煤建工集团有限公司江苏分公司因与被上诉人冯绍新、原审被告北京新州建筑装饰有限公司、中煤建工集团有限公司、淮安市楚州文化旅游资源开发有限公司建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初2236号民事裁定，向本院提起上诉。中煤建工集团有限公司江苏分公司上诉称：本案上诉人与被上诉人不存在任何合同关系，被上诉人无权突破合同相对性起诉上诉人。如被上诉人坚持向上诉人提起诉讼，应适用“原告就被告”的一般地域管辖。请求裁定，将本案移送至上诉人住所地审理。被上诉人冯绍新、原审被告北京新州建筑装饰有限公司、中煤建工集团有限公司、淮安市楚州文化旅游资源开发有限公司均未予答辩。本院经审查认为，从被上诉人冯绍新在民事诉状中所述事实和理由、诉讼请求以及提供的《文博城一标段工程1#－5#楼铝合金门窗工程施工合同》、《文博城一标段工程1#楼铝合金幕墙窗工程施工合同》等初步证据来看，被上诉人冯绍新系该工程实际施工人，其基于建设工程施工合同法律关系向上诉人中煤建工集团有限公司江苏分公司等主张工程款，故本案系因建设工程施工合同提起的诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，不动产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖规定。本案中，涉案工程位于淮安市淮安区，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  吴志伟审判员  王 娟二〇二一年六月二十八日书记员  乔 倩
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0702民初4961号原告：王义，男，1968年7月15日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。被告：吴国祥，男，1968年3月4日生，汉族，农民，现住吉林省松原市宁江区。原告王义诉被告吴国祥返还原物纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理过程中，原告与被告达成和解，原告王义于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告吴国祥的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王义撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  韩艳春二〇二一年六月一日书记员  鹿 雨
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0122刑初29号公诉机关息烽县人民检察院。被告人向桂林，男，1983年4月15日出生，住广东省广州市增城市。因犯抢劫罪于2002年被浙江省金华市中级人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币3000元，2012年1月6日刑满释放。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月17日被刑事拘留，于2020年12月22日经息烽县人民检察院批准，同日被执行逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。指定辩护人舒成，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号：15201201710531756。息烽县人民检察院以息检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人向桂林犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。息烽县人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人向桂林及其辩护人舒成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2020年8至9月，被告人向桂林明知他人利用网络实施犯罪活动，仍从郭某、熊某的手中收购电话卡、银行卡出售给他人实施网络诈骗。据XX机关查证，银行卡支付金额为人民币199992.86元，电话卡涉案金额为人民币146200元。案发后，被告人向桂林于2020年11月16日被民警电话通知到案。针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：1.书证：户籍信息、银行卡交易明细清单等书证；2.证人证言：证人郭某、熊某等21名证人证言；3.被告人供述和辩解：被告人向桂林的供述和辩解；4.勘验、检查及辨认笔录：辨认笔录及照片。息烽县人民检察院以被告人向桂林的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二之规定，对被告人向桂林判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。被告人向桂林对公诉机关指控的犯罪事实供认无辩解。被告人向桂林的辩护人提出的主要辩护意见为：对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议，被告人向桂林系自首，且到案后如实供述了全部犯罪事实，可以从轻处罚或减轻处罚；向桂林客观上获利仅仅280元，并主动退赃880元，认罪态度好，再犯可能性不大。经审理查明：2020年8至9月，被告人向桂林明知他人利用网络实施犯罪活动，仍从郭某、熊某的手中收购电话卡、银行卡出售给他人实施网络诈骗。通过向桂林贩卖的银行卡涉案金额达19万余元，电话卡涉案金额达14万余元。向桂林因此获利人民币880元。2020年11月16日，被告人向桂林经民警电话通知后主动投案自首，并自愿认罪认罚，签署了具结书。2021年3月11日，被告人向桂林亲属代其退缴违法所得人民币880元。上述事实有经庭审当庭举证、质证的以下证据予以证实：1.书证：户籍信息、到案情况说明、前科查询情况等；2.证人证言：证人郭某、熊某等证人的证言；3.被告人供述和辩解：被告人向桂林的供述和辩解；4.视听资料、电子数据：微信截图、银行交易流水及审讯视频；5.勘验、检查及辨认笔录：辨认笔录及照片。本院认为，被告人向桂林明知他人利用信息网络实施犯罪,仍收购电话卡、银行卡贩卖给他人用于实施电信网络诈骗犯罪,情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向桂林主动投案,并如实供述自己的罪行,系自首,依法可从轻处罚。被告人向桂林归案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,依法可从宽处理。案发后,被告人向桂林亲属代其退缴了违法所得,酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见符合本案客观实际，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下:一、被告人向桂林犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年9月16日止，罚金在本判决生效之日起5日内向本院缴纳）;二、被告人向桂林退缴在案的违法所得人民币880元,上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜 娟人民陪审员  付怀敏人民陪审员  孟 丽二〇二一年六月二十二日法官助理杨文艳书记员艾磊
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执448号申请执行人魏国伟，男，1964年06月24日生，汉族，住河南省商水县。被执行人崔立强，男，1973年10月11日生，汉族，住河南省商水县。本院在执行申请人魏国伟与被执行人崔立强借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初4916号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人崔立强偿还申请执行人魏国伟款项500000.00元.因被执行人崔立强未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏国伟向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年02月04日，依法向被执行人崔立强发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询崔立强的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人崔立强银行有零星存款，已于2021年02月06日进行了冻结，冻结期限为1年，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年02月22日向商水县房地产、不动产管理中心查询被执行人崔立强的房产，被执行人名下无房产。3、查明被执行人崔立强名下有车辆两辆，车牌：豫Ｐ×××××已经达到报废标准，车牌：豫Ｐ×××××已查封，未实际控制。4、2021年02月26日查明被执行人崔立强无住房公积金。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人崔立强纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人崔立强发出限制高消费令。六,对被执行人崔立强已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权本金500000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔立强负有继续向申请人魏国伟履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年六月三十日书记员  徐 驰
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执492号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：翟艳平，女，汉族，住址黑龙江省大庆市龙凤区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人翟艳平借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2021）黑06执492号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 倪凯审判员于洁审判员 鞠  元  凤二〇二一年六月二十八日书记员 赵  奇  奇
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 （2021）陕0824执586号 被执行人白某某，男。被执行人白某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初642号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2021年2月1日向本院移送执行，本院于2021年2月1日立案。责令被执行人白某某缴纳罚金3000元。在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。    审  判  长    周  虎审  判  员    雷斌琦审  判  员    折宝明   二〇二一年六月十八日 书  记  员    王宝宝
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0621执382号之一 申请执行人：周炳坛，男，19xx年x月x日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：李林峰，男，19xx年x月x日出生，壮族，住广西凤山县。 申请执行人周炳坛依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0621民初150号民事判决书，于2021年4月18日向本院申请强制执行，申请执行标的64450元及利息。本院于2021年4月19日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2021年4月22日向被执行人李林峰送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为64450元及利息。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十五日 书记员  零东权
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执616号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连旅顺口区支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：李树威，该支行行长。被执行人：徐长雨，男，1984年4月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2139号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人徐长雨银行账户2496.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年六月二十五日书记员  苏梦涵
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初2620号 原告：开鲁县麦新镇志海铝合金门窗厂。 经营场所：麦新镇市场路。 经营者：王志海，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：王某某，男，1999年9月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：李建强，男，1978年3月23日出生，汉族，农民，住开鲁县。 原告开鲁县麦新镇志海铝合金门窗厂与被告李建强承揽合同纠纷一案,本院于二〇二一年五月十三日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开鲁县麦新镇志海铝合金门窗厂委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告李建强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告开鲁县麦新镇志海铝合金门窗厂向本院提出如下诉讼请求：要求被告给付原告门窗款14300.00元。事实和理由：2019年1月30日，被告在原告处订购门窗合计人民币14300.00元，被告为原告出具订单合同一份，此款后经原告索要，被告至今未予给付，故诉至法院。 被告李建强未出庭，未答辩。 本院经审理认定事实如下：本院依法查明的案件事实与原告的陈述一致。 认定上述事实的依据有：原告的陈述、原告提供的2018年志海门窗厂订单合同书一份，经审查，上述证据来源合法、客观真实，能够证明本案事实，故本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告承揽被告的门窗安装工作，提供材料及技术，完工后被告未能给付欠款而为原告出具订单合同书一份，由此，原、被告之间形成了债权债务关系，故被告应当按照约定给付欠款。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李建强于本判决生效后立即给付原告开鲁县麦新镇志海铝合金门窗厂欠款14300.00元。 本判决生效后，如被告未按本判决规定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费158.00元，减半收取计79.00元，由被告李建强负担，于本判决生效后立即交纳。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李冬岩 二〇二一年六月一日 法官助理 由 迪 书 记 员 刘海波 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终3598号上诉人（原审原告）：崔丽荣，女，汉族，1957年7月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：符红军，河南丹诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜晓刚，男，汉族，1977年1月29日出生，住河南省洛阳市伊川县。被上诉人（原审被告）：洛阳承宇珠宝集团有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县先进制造产业园。法定代表人：杜承宇，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审被告）：秦顺利，男，回族，1957年5月5日出生，住河南省洛阳市涧西区。上诉人崔丽荣与被上诉人杜晓刚、洛阳承宇珠宝集团有限公司、秦顺利机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初984号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省洛阳市涧西区人民法院于2021年6月8日向上诉人崔丽荣邮寄缴纳二审上诉案件受理费通知单，上诉人崔丽荣未在七日之内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔丽荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李慧二〇二一年六月二十八日书记员  刘阳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初9458号 原告：刘春峰，男，汉族，1971年2月14日生,住山东省临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张婷婷，山东品众元律师事务所律师。 被告：日照明旭国际贸易有限公司,住所地山东省日照市东港区海滨二路中盛国际商务港23楼。统一社会信用代码：91371102559942592E 法定代表人：李浩源。 被告：李浩源,男,汉族,1978年6月18日生,住内蒙古巴彦淖尔市。 原告刘春峰诉被告日照明旭国际贸易有限公司、李浩源民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后依法进行审理。 原告刘春峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告向原告共同偿还借款70万元及利息；2、案件受理费由二被告承担。事实与理由：2018年1月28日,被告日照明旭国际贸易有限公司、李浩源共同向原告刘春峰借款70万元，约定借款利息为月息1分。2018年1月29日,原告通过银行转账方式向二被告指定的被告李浩源的银行账户交付借款70万元。原告已经依约交付借款,但虽经原告多次催要,二被告均未依约履行还款义务。为维护原告合法权益,遂诉至贵院,请求公断。 本院经审查认为，原告在立案时不能提供被告日照明旭国际贸易有限公司、李浩源的准确送达地址，经本院调查后仍无法完成送达，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘春峰的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照以对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李建光 二〇二一年六月二十七日 书记员  崔 磊
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书 (2021)陕0824民初2848号 原告：张彦清，男，1971年8月3日出生，汉族，住靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姬志明，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县。原告张彦清与被告姬志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告张彦清于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张彦清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张彦清撤诉。案件受理费674元，减半收取计337元，由原告张彦清承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。          审 判 员    李金成   二0二一年六月十日 书 记 员    李建鑫   1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2484号原告：中国人事出版社有限公司，住所地：北京市朝阳区惠新东街1号。法定代表人：范勇，董事长。委托诉讼代理人：李晓丽，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：付诗源，北京大成（大连）律师事务所实习律师。被告：长春市朝阳区恒典教育培训学校，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路398号。法定代表人：陈雪。原告中国人事出版社有限公司与被告长春市朝阳区恒典教育培训学校侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告中国人事出版社有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，在审理过程中，原告中国人事出版社有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人事出版社有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中国人事出版社有限公司负担。审 判 长  单艳芳审 判 员  姜晓涛人民陪审员  余晓竹二〇二一年六月四日书 记 员  辛庚元
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2534号沈阳市亿家园物业管理有限公司：你方起诉李晓飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是861313。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  牛红丽二〇二一年六月二日书记员  张晓康
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1517号上诉人（原审原告）：王培丽，女，2013年2月24日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××。法定代理人：王启添，男，1983年2月24日出生，汉族，住广东省翁源县××××××××××××，系王培丽的父亲。被上诉人（原审被告）：翁源县官渡镇利龙村委会山尾小组，住所地：广东省翁源县官渡镇利龙村山尾组。负责人：王宏树，该村小组组长。上诉人王培丽因与被上诉人翁源县官渡镇利龙村委会山尾小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省翁源县人民法院（2020）粤0229民初1591号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王培丽上诉请求：1.撤销一审裁定，改判支持王培丽全部诉请；2.本案诉讼费由翁源县官渡镇利龙村委会山尾小组承担。事实和理由：王培丽出生、落户、生活均在翁源县官渡镇利龙村委会山尾小组，系该村村民，村小组和村民从未否认过王培丽的村小组成员身份。2018年6月1日王培丽以村小组成员身份领取了翁源县官渡镇利龙村委会山尾小组10300元的征地分红款，该领款名单在财政局也有记录。一审庭审翁源县官渡镇利龙村委会山尾小组也认可王培丽的村民小组成员身份。2019年的60000元征地款，一审以王培丽的村小组成员身份存在争议为由驳回起诉严重违背事实，请二审查清事实并依法支持王培丽的全部诉请。翁源县官渡镇利龙村委会山尾小组未向本院提交答辩状。王培丽向一审法院提出诉讼请求：1.判令翁源县官渡镇利龙村委会山尾小组立即支付王培丽分配款60000元；2.诉讼费由翁源县官渡镇利龙村委会山尾小组承担。一审法院经审查认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，该规定已明确法院受理土地补偿款分配纠纷的前提是已经具有集体经济组织成员资格的人，由于翁源县官渡镇利龙村委会山尾小组在分配征地补偿款时，对王培丽是否属于其村的村民存在异议，不认可王培丽享有其集体经济组织成员资格，在王培丽集体经济组织成员资格确定之前，本案涉及王培丽的集体经济组织成员资格及其资格认定问题，不属于人民法院受理民事诉讼范围。王培丽就其集体经济组织成员资格及其资格认定问题，应向相关政府部门申请处理。一审裁定：驳回王培丽的起诉。本院经审查认为：需要确认是否具有集体经济组织成员资格的前提是在个人与村集体对是否为本集体经济组织成员资格存在争议的情况下进行的。本案中，从一审法院的调查笔录以及庭审笔录均可以反映翁源县官渡镇利龙村委会山尾小组并未明确否认王培丽的集体经济组织成员资格即村民资格。本案属于人民法院民事诉讼受理范围，一审法院对此处理不当，本院予以纠正。综上，王培丽的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清、适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销广东省翁源县人民法院（2020）粤0229民初1591号民事裁定；二、本案指令广东省翁源县人民法院审理。王培丽预交的二审案件受理费1300元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年六月二十四日书记员 江海欣
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3677号之四被执行人：白留欣，男，汉族，1966年03月15日生。居民身份证号码4101231966××××××××，住新郑市辛店镇后高庄12号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 白留欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人白留欣在河南省农村信用社联合社0000003×××01账户内存款人民币2310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员柳秋亮二〇二一年六月二十八日书记员司海鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：柳秋亮联系电话：13592481277
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执702号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 主要负责人：丘东，该支行行长。 被执行人：刘伟，男，1976年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 被执行人：吴婷，女，1986年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行与被执行人刘伟、吴婷公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区公证处（2016）新证经字第1246号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月27日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执702号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都  艾内江 审 判 员 荣      飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 雪克来提·居来提 书 记 员 张   超   越
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执6号曹建国、郑锡刚：曹建国与郑锡刚买卖合同纠纷一案，申请执行标的1703250.00元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月8日达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年六月十日
广西壮族自治区柳城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0222执463号 被执行人龙季清，男，1964年09月08日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳城县。 本院在执行柳城县人民法院刑事审判庭移送执行龙季清罚金一案中，经本院执行局依法查询龙季清的银行存款、房产登记、车辆登记、社会保险缴纳、工商登记，向被执行人所在单位调查了理解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等情况，发现被执行人龙季清暂无财产可供执行。移送执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现被执行人尚未能实现的罚款为10000元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，移送执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如移送执行人柳城县人民法院刑事审判庭发现被执行人龙季清有新的可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受移送执行时间的限制，申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行财产或财产线索的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 谢明福 审 判 员 韦永禄 审 判 员 蒋欢欢 二〇二一年六月二十五日 法官助理 谢淇丞 书 记 员 冯宇星
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更200号 罪犯刘西杰，男，1970年12月27日出生，汉族,河北省深州市人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省深州市人民法院于2017年8月2日作出（2017）冀1182刑初第233号刑事判决书，以刘西杰犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月，剥夺政治权利一年。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯刘西杰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬6次，故建议对罪犯刘西杰予以减刑二个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘西杰在服刑期间，可以减刑。该犯系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯刘西杰减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自2017年4月17日起至2021年8月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1587号原告：王占国，男，1956年10月29日出生，汉族，退休工人，住辽宁省凌源市。被告：李国华，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告王占国诉被告李国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王占国到庭参加诉讼，被告李国华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王占国向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付工资款2,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，被告通过朋友介绍，找我为其开挂车，并约定每天200元工资，我给被告开车10天，后因其他原因，暂停给被告开车。被告应给付我工资2,000元，但其当时称没有钱，让等几天。2016年8月，我再次向被告索要工资，被告以没钱为由向我出具了欠条。此后，我每年索要，被告依然推托，无奈诉至法院。被告李国华未答辩。原告王占国为支持其诉讼请求成立，依法向本院提交了被告李国华出具的欠条。经本院审查，在无其他相反证据证明的情况下，该欠条具备证明效力，本院予以确认。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李国华通过朋友介绍，雇佣原告王占国为其开挂车，双方约定每日工资200元。原告共为被告开车10天，被告未支付工资，经原告索要，被告于2014年8月10日向原告出具了欠条，欠条载明：“欠王占国工资款贰仟元正，欠款人李国华”。此后，原告多次索要无果，诉至法院。本院认为，原告雇佣被告为其提供劳务，双方之间形成劳务合同法律关系，原、被告均应按照约定诚实信用的履行各自义务。原告提供劳务后，被告未支付劳务费的行为，侵害了原告的合法权益，应当承担给付原告劳务费的民事责任。故原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告李国华经本院传票传唤未出庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，应承担于己不利的法律后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告李国华于本判决生效后十日内给付原告王占国的劳务费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  徐明明二〇二一年六月二十一日法官助理庞博书记员王菲菲
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0103执48号 申请执行人李新生，男，1980年2月出生，汉族，住新疆阿克苏市某某小区某号楼某某某室。 被执行人刘方元，男，1983年7月出生，汉族，住新疆阿拉尔市某某小区某号楼某某某室。 申请执行人李新生与被执行人刘方元买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1733号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李新生于2021年1月14日向本院申请强制执行。本案执行标的34338元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年5月27日，本院公告向被执行人刘方元送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2021年5月27日，通过全国网络查控系统查询被执行人刘方元名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年6月7日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人刘方元房产登记信息，经查，被执行人有房产，现已拍卖。 4、2021年6月8日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人刘方元的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。 5、2021年6月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人刘方元住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 6、2021年6月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人刘方元的工商登记信息，经查，被执行人刘方元有公司，均已停业。 7、2021年6月24日，在基层调查时未发现被执行人刘方元无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘方元名下的相关财产信息，发现被执行人刘方元名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人刘方元纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人刘方元无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李新生如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹雪儿
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1003号之一申请执行人周淑利，女，1960年10月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。申请执行人周淑利与被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司民间借贷纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2020年11月20日作出（2020）京0116民初3086号民事判决，被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司应给付申请执行人周淑利人民币30000元及利息，并承担相关费用。该判决现已发生法律效力。申请执行人周淑利于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司名下财产进行多次网络查询，未发现银行存款、车辆、不动产、股权等有价值财产信息。本院依法冻结被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司2个银行账号。经本院线下调查，被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司现无其他可供执行财产，且申请执行人也无法提供有执行价值的财产线索。本院已依法对被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司采取限制高消费措施，并对申请执行人进行了终本约谈。申请执行人周淑利同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司暂无可供执行财产，无履行能力，对法律文书确定的义务未履行，故本案应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人周淑利尚未实现的债权，应由被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人周淑利发现被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司有可供执行财产或被执行人汇信财行科技服务（深圳）有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李印强审 判 员 朱洪日审 判 员 周忠良二〇二一年六月二十五日法官助理 马玺镇书 记 员 何一鸣
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申1132号   再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈建军，男，1971年3月29日出生，汉族，乌鲁木齐市三康实业有限公司员工，住新疆维吾尔自治区。   委托诉讼代理人：彭高芳，男，乌鲁木齐市三康实业有限公司工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被申请人（一审原告、二审上诉人）：王道林，男，1954年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘心怡，女，1998年1月21日出生，汉族，塔里木大学学生，住新疆维吾尔自治区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陶立红，女，1968年10月7日出生，汉族，阜康市博北路社区工作人员，住新疆维吾尔自治区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴洪芝，女，1935年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   再审申请人陈建军因与被申请人王道林、刘心怡、陶立红、吴洪芝民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终78号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   陈建军申请再审称，二审认定陈建军与借款人刘晓琳为共同借款人，应承担还款义务，违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。陈建军没有与刘晓琳共同向王道林借款，也没有收取借款款项，每次借款都是刘晓琳一人前往王道林处借款，借来款项都是其一人支付，如赔偿交通事故款等，陈建军在借条上签字也是借款人刘晓琳去世后在借条上签字，目的是向王道林证实刘晓琳多次借款的用途，并不能证实和认定陈建军和刘晓琳为共同借款人，也不能认定是合伙人。王道林在一审起诉时也没有认定陈建军和刘晓琳是共同借款人，二审认定陈建军与借款人刘晓琳为共同借款人，承担还款义务没有事实依据，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。   本院经审查认为，本案的争议焦点是原审认定陈建军为共同借款人是否正确。   合法的借贷关系应受法律保护。陈建军在本案发回重审前的一审庭审中向法庭陈述其与刘晓琳合伙搞工程，到2016年1月份结束合伙。其申请再审称原审认定其是刘晓琳合伙人有错误违反其自认事实。王道林原审中提交的由刘晓琳出具的借条中载明“此款项是我和陈建军同志一起跑工程之用，工程开工后尽快还本还息”，虽然陈建军以证明人的身份签字，但结合该借条内容、原审中证人王建新、董玉军的证人证言以及陈建军在王道林书写承诺书中签字并书写“情况属实，（现金支付）”，该承诺书中亦载明“由2016年1月1日刘晓琳新打借款条据陈本人均认可”的事实，陈建军在该借条上签字捺印的行为应视为其对该事实的确认，上述证据能够证明刘晓琳与陈建军因合伙干工程在王道林处借款事实，双方形成民间借贷关系。双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照双方的约定或者依照法律的规定履行义务。原审认定陈建军在借条及承诺书上签字系对合伙期间借款事实确认并无不当。一审中，王道林提出借款中有110000系刘晓琳个人处理交通事故赔偿使用，另有一笔75000元、一笔20000元因出借时陈建军不在场，前述借款共计205000元不要求陈建军承担还款责任。刘晓琳在借条上并未区分其个人借款与合伙事务借款，王道林作为出借人，认可陈建军确认的527000元借款中205000元属刘晓琳个人借款，剩余322000元仍属刘晓琳与陈建军因合伙事务产生借款，王道林有权要求陈建军对该部分借款承担还款责任。   综上，陈建军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回陈建军的再审申请。   审  判  长   祁 万 杰   审  判  员   伊   利   审  判  员   李   雯   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   马 翌 伦   书  记  员   傲云才次克
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2510号申请执行人：江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路139号。法定代表人:陈俊虎。被执行人:江阴市双宏钢业有限公司，注册号×××01，住所地江阴市徐霞客镇璜塘金凤南路134号。法定代表人:诸惠芬。江阴市市场监督管理局申请执行江阴市双宏钢业有限公司（以下简称双宏公司）行政非诉执行一案，本院作出的（2019）苏0281行审15号行政裁定书已发生法律效力。依该法律文书：双宏公司应向江阴市市场监督管理局缴纳罚款12万元及加处罚款。因双宏公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向双宏公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对双宏公司的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，查明双宏公司账户有存款23745元,本院已依法扣划并发还江阴市市场监督管理局。此外，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，双宏公司名下无不动产；4、至江阴车管所查询，双宏公司名下无车辆；5、依法向双宏公司发出限制消费令。本院将上述执行情况告知江阴市市场监督管理局，要求其向本院提供双宏公司的其他财产线索，江阴市市场监督管理局对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供双宏公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对双宏公司的财产进行了调查，依法扣划其账户存款并发还江阴市市场监督管理局。此外，未发现其有可供执行财产。江阴市市场监督管理局对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供双宏公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月二十日书记员  杨 扬
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)桂0603执814号 邓邦礼： 本院执行的被执行人邓邦礼的罚金一案，被执行人邓邦礼已履行完毕生效法律文书确定的20000元罚金的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执恢130号之一   申请执行人：新疆鑫恒融资担保有限责任公司,住乌鲁木齐市高新技术产业开发区。   法定代表人：梁赞东，该公司经理。   被执行人：呼图壁县恒通新型建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   法定代表人：王连军,公司经理。   被执行人：王连军，男，汉族，1975年1月2日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：薛小勇，男，汉族,1979年7月17日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人新疆鑫恒融资担保有限责任公司与被执行人呼图壁县恒通新型建材有限公司、王连军、薛小勇公证债权文书一案中，己查封、评估了被执行名下的房产及机器设备暂不宜处置，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执恢130号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 六 月 三 十 日   书  记  员   杨 东
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1350号之一申请执行人：蒋伟，男，1988年9月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈立定，男，1987年9月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行蒋伟与陈立定民间借贷纠纷一案中，经调查，未发现被执行人陈立定名下有足额银行存款及不动产信息。执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人蒋伟于向本院申请终结执行，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2021）苏1084民初1632号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 程 聪二〇二一年六月二十二日书记员 于金霞
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执377号申请执行人梁宝柱，1985年03月21日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王友志，1964年10月20日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人董学荣，1980年02月02日出生，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初1931号民事调解书，于2021年2月20日立案受理了申请执行人梁宝柱申请执行被执行人王友志、董学荣借款合同纠纷一案。本院受理该案后，需要长期履行，申请人同意先终结本案执行，如被执行人未按继续履行义务，申请人执行人可以向法院申请执行剩余债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初1931号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执678号 申请执行人：闫传亮，男，1989年8月17日出生，汉族，红色边疆农场畜牧科科员，现住黑龙江省红色边疆农场 被执行人:贾志华，男，1986年9月19日出生，汉族，现住址不详。 被执行人:康宝，男，1988年4月10日出生，汉族，现住址不详。 被执行人:郑清林，男，1961年1月15日出生，汉族，现住址不详。 本院在执行申请执行人闫传亮与被执行人贾志华、康宝、郑清林追偿权纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2020年11月26日作出的（2020）黑8111民初1427号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人闫传亮于2021年6月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院多次调查，被执行人贾志华、康宝、郑清林无财产可供执行，申请执行人闫传亮提供不了被执行贾志华、康宝、郑清林的财产可供执行。被执行人贾志华、康宝、郑清林尚欠申请执行人闫传亮50925.23元（未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄利国 审判员  刘国安 审判员  李 波 二〇二一年六月二十五日 书记员  霍欣慰
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0525民初645号 原告：哈某某1。 原告：哈某某2。 被告：麻某某1。 被告：麻某某2。 原告哈某某1、哈某某2与被告麻某某1、麻某某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行了审理。 哈某某1、哈某某2向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令麻某某1、麻某某2返还其彩礼及其他礼金238000元；2、本案诉讼费由麻某某1、麻某某2承担；3、诉讼费用由麻某某1、麻某某2承担。事实与理由：哈某某1与麻某某1系夫妻关系。二人经人介绍于2018年2月3日按当地风俗举办了婚礼，后于同年10月16日办理了结婚登记手续。婚后双方于2018年11月10日生育了一个儿子，取名哈思宇。双方无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债务。结婚时双方约定彩礼240000元，麻某某1、麻某某2退还哈某某1、哈某某28000元，用于购买家具家电等，“接换手”时麻某某1实际收取6000元。哈某某1、哈某某2为麻某某1购买了黄金手镯一只、黄金戒指一枚、黄金耳环一对，现均在哈某某1处。双方婚初关系较好，孩子出生后双方逐渐出现矛盾，麻某某1动辄离家出走。2020年5月25日麻某某1再次出走，至今在娘家生活，现双方的夫妻感情已彻底破裂，无法共同生活。哈某某1已向法院起诉要求与麻某某1离婚。高额的彩礼给哈某某1的家庭带来极大的经济负担，麻某某1、麻某某2理应依法予以退还。故哈某某1、哈某某2诉至法院，请求依法支持其诉请。 本院经审查认为，本院对哈某某1起诉要求与麻某某1离婚纠纷一案，依法判决不准予双方离婚。由于婚约财产纠纷与离婚纠纷具有关联性，处理婚约财产纠纷应以离婚纠纷为前提。由于本院已依法作出（2021）甘0525民初642号民事判决书，判决不准予哈某某1与麻某某1离婚，故对哈某某1、哈某某2要求处理婚约财产纠纷的诉请不予处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回哈某某1、哈某某2的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审判员  吴亚丽 二〇二一年六月二十二日 书记员  张添翔
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初790号 原告：广西象州宜家物业管理有限公司，住所地:广西象州县象州镇金象路80号,统一社会信用代码：91451322070607895Ｈ。 法定代表人：覃海苗。 委托诉讼代理人：覃旭高，广西至和律师事务所律师。 被告：陈菊宣，女，1961年9月18日出生，壮族，住广西象州县。 原告广西象州宜家物业管理有限公司与被告陈菊宣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告广西象州宜家物业管理有限公司以被告已履行缴费义务为由，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西象州宜家物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示且符合相关法律之规定。原告的撤诉申请，理由正当，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许广西象州宜家物业管理有限公司撤诉。 -2- 案件受理费25元，由广西象州宜家物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄   小   俊 二〇二一年六月一日 法官助理  黄素明书记员黄瑞红 -3-
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执86号申请执行人：余庆益，男，1967年3月19日生，汉族，建筑工人，住四川省达县，现住云南省楚雄市开发区。委托代理人：王晓琼，云南楚恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：尹世林，男，1976年11月3日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。委托代理人：张月东，云南张月东律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。本院执行的申请执行人余庆益与被执行人尹世林劳务合同纠纷一案，执行标的183765元。执行过程中，本院依法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；通过网络查询了尹世林的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了尹世林名下的车辆、房地产信息，其名下无车辆、房产可供执行。现查明被执行人尹世林涉案太多，亦无财产可供执行。已将被执行人尹世林纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二一年六月十二日书记员  郭旺军
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0723执恢89号之三 申请执行人：杜海君，女，汉族。 被执行人：贾永安，男，汉族。 被执行人：顾惠英，女，汉族。 被执行人：李海霞，女，汉族。 本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2089号民事调解书，于2021年3月8日向被执行人贾永安、顾惠英、李海霞发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款66456.98元，执行费897元，合计67353.98元，被执行人至今未履行本案。因被执行人顾惠英在泰康人寿保险有限责任公司投保有顾惠英作为受益人的保险，该保险合同具有现金价值，保险合同的现金价值属于投保人顾惠英的责任财产，保险单的现金价值在法律性质上不具有人身依附性和专属性，也不是被执行人及其所抚养家属所必需的生活物品和生活费用，不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条所规定的不得执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下： 对被执行人顾惠英在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W02382741、CSC-W09957251、CSC-W08806551的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 本裁定送达后立即生效。 审判员  兰玉萍 二〇二一年六月二十二日 书记员  赵婧雯 甘肃省临泽县人民法院 协助执行通知书 （2021）甘0723执恢89号之三 泰康人寿保险有限责任公司： 本院依据已经发生法律效力的(2019)甘0723民初2089号民事调解书，于2021年3月8日向被执行人贾永安、顾惠英、李海霞发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款66456.98元，执行费897元，合计67353.98元，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条之规定，请协助执行以下事项： 收到本《协助执行通知书》及附件后在二十日内对被执行人顾惠英在泰康人寿保险有限责任公司保单编号为CSC-W02382741、CSC-W09957251、CSC-W08806551的保险合同予以强制解除；并将上述保险合同解除后的现金价值予以冻结、提取。 附：（2021）甘0723执恢89号执行裁定书 注：解除后的现金价值汇入临泽县人民法院案件款账户 账户名称：临泽县人民法院 账号：27180101040001438 开户银行：中国农业银行临泽县支行 二〇二一年六月二十二日 联系方式：临泽县人民法院执行局0936-5998089
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执828号之一申请执行人：江苏路宇照明科技有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：嵇海峰。被执行人：丁国伟，男，1963年3月5日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏路宇照明科技有限公司与丁国伟买卖合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人有足额银行存款；对于被执行人丁国伟名下的位于高邮市武安村黄庄组-107、208不动产，本院已轮候查封。执行过程中，被执行人丁国伟已给付20000元，余款双方当事人同意协商解决，但请求法院不解除对被执行人采取的执行措施。申请执行人江苏路宇照明科技有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初5022号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十八日书记员 于金霞
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1316号原告：赵某，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王某，户籍地陕西省榆林市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告赵某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告赵某于2021年6月28日以原被告私下协商为由，向本院提出撤回对被告王某起诉的申请。本院认为，原告赵某申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵某撤回对被告王某的起诉。案件受理费20元，由原告赵某负担。审判员 肖继宏二〇二一年六月二十八日法官助理 赵 瑞书记员 刘胤辰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4539号之一申请人：沈阳菲凡智造文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路9号3-1301。法定代表人：张冬，职务系总经理。委托诉讼代理人：张斌、尹勇，辽宁腾坤律师事务所律师。被申请人：沈阳玫瑰小镇发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区老边乡三台子市场。法定代表人：李建强，职务系总经理。委托诉讼代理人：于广玲，女，1987年9月21日出生，汉族，住沈阳市大东区。本院在审理申请人沈阳菲凡智造文化传播有限公司与被申请人沈阳玫瑰小镇发展有限公司合同纠纷一案过程中，本院于2021年4月9日作出（2021）辽0114民初4539号民事裁定，对被申请人沈阳玫瑰小镇发展有限公司名下银行存款20000元予以冻结。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除保全措施属撤回保全申请，本院应予支持，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳玫瑰小镇发展有限公司名下银行存款20000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邢 震二〇二一年六月十日书记员 高宇婷
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0321民初280号原告：曲靖市马龙区农村信用合作联社，住所地：云南省曲靖市马龙区通泉街道龙泉北路86号，统一社会信用代码：915303212172755074。法定代表人：王文波，系该社理事长。委托诉讼代理人：何家标，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。被告：金玉红，女，1978年9月6日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。原告曲靖市马龙区农村信用合作联社与被告金玉红信用卡纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告曲靖市马龙区农村信用合作联社于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市马龙区农村信用合作联社以诉讼过程中被告已向原告偿还了欠款为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曲靖市马龙区农村信用合作联社撤诉。案件受理费231元，减半收取为115.5元，由原告曲靖市马龙区农村信用合作联社负担。审 判 长  朱永平人民陪审员  李成强人民陪审员  仝品正二〇二一年六月一日书 记 员  何治霖
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢193号申请执行人:王荣君，女，1967月3月25日生，汉族，住方城县。被执行人：卢红，女，1970年10月2日生，汉族，住方城县。被执行人：刘长海，男，1964年2月27日生，汉族，住方城县。关于申请人王荣君申请执行卢红、刘长海为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初5539号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告卢红、刘长海于2019年2月4日前偿还原告王荣君借款本金5万元及利息，利息按自2018年1月12日起月息一分五厘计付至款付清之日止；被告卢红、刘长海于2019年7月30日前偿还原告王荣君借款本金5万元及利息，利息按自2018年1月12日起月息一分五厘计付至款付清之日止；被告卢红、刘长海于2019年11月30日前偿还原告王荣君借款本金5万元及利息，利息按自2018年1月12日起月息一分五厘计付至款付清之日止；案件受理费1350元，被告卢红、刘长海自愿负担。）因被执行人卢红、刘长海未按上述生效法律文书履行义务，申请人王荣君向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人卢红、刘长海名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人卢红名下有注册日期为2006年3月2日的桑塔纳牌汽车一辆，该车辆下落不明，未能实际控制，经询问申请人，申请人认为该车辆价值较小，不要求进行查封。3.未查询到被执行人卢红、刘长海名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人卢红、刘长海名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于方城县××文化路××房产一处，本案已依法进行轮候第三次查封，查封期限为转为正式查封起三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，上述房产系轮候查封，本案暂无法处置。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人卢红、刘长海发出限制消费令，由于被执行人卢红、刘长海违反报告财产制度，我院依法将被执行人卢红、刘长海纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人王荣君本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢193号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年六月二十八日书 记 员  王子铭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8235号原告：韩某1，男，1978年9月14日出生，汉族，住天津市南开区。被告：韩某2，女，1970年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。原告韩某1与被告韩某2婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告韩某1以本案已经与被告自行协商解决为由，于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某1撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告韩某1负担。审判员  王婧二〇二一年六月一日书记员  杨青附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省建三江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8102执1297号 申请执行人：王丽，女，1983年11月4日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江。 被执行人：马小磊，男，1988年2月14日出生，汉族，住黑龙江省富锦市建三江。 本院在执行申请执行人王丽与被执行人马小磊保证合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 终结（2021）黑8102执1297号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  周君君 人民陪审员  张海玲 人民陪审员  张 慧 二〇二一       年六月二十八日 书记员刘立强
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初2540号 原告：胡友帮，男，1983年3月10日出生，汉族，住文安县。 被告：李伟，男，1981年10月13日出生，汉族，住文安县。 原告胡友帮诉被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告胡友帮于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李伟的起诉。 本院认为原告胡友帮的申请合法自愿，无规避法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡友帮撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告胡友帮负担。 审判员  王法亮 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵旭晨
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3814号 申请人：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街44号，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该分行行长。 委托诉讼代理人：范宇，上海小城（苏州）律师事务所律师。 被申请人：朱卉，女，1976年10月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告朱卉金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司太仓分行于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱卉名下价值248000元的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人朱卉名下的银行账户存款248000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆薇 二〇二一年六月十日    法官助理 李牧男 书 记 员 顾淑娜
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3293号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京德天节能设备有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇北李渠村80号。法定代表人：张永旺，技术总监。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张艳松，男，1986年7月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。再审申请人北京德天节能设备有限公司（以下简称德天公司）因与被申请人张艳松劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终11188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。德天公司申请再审称，（一）二审审理中，张艳松出现涉嫌刑事犯罪，法官没有依据我国宪法条款的先刑事后民事原则，对二审民事部分进行了先行审判，违反了《中华人民共和国法官法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定；（二）二审审理中，张艳松向法庭提交自相矛盾的虚假证据并证据确凿，二审法官没有依据《中华人民共和国民事诉讼法》中，提供虚假证据的一方不予考虑诉讼请求的法律规定;(三)二审法官在审判中，逾越了《中华人民共和国法官法》中规定的法官审判的权利范围，严重违反了《中华人民共和国公司法》，限制了公司的合法权利，致使公司发展停滞，并在行业造成不良影响，为公司造成重大损失，偏离了我国经济发展的路线。综上所述，我方申请再审，请求撤销二审判决。本院经审查认为，双方当事人对于德天公司是否应当发放张艳松2016年、2017年和2018年业务提成工资及其具体数额存在争议。双方当事人均认可提成工资的计算公式为（合同金额－合同基价）×75％，对张艳松2016年的合同金额和合同基价亦无争议。对于张艳松是否享有2017年、2018年的业务提成问题，德天公司认可张艳松2017年、2018年的合同金额，但不认可张艳松提供的合同基价数据。二审法院认为合同基价数据系由德天公司掌握，该公司不认可张艳松提供的数据但未提供该公司的数据，举证确有不足，因此以张艳松提交的数据为准进行计算，并无不当。二审法院综合考虑本案情况，以2016年考核大纲作为计算张艳松提成工资的依据，判决德天公司支付张艳松2016年1月1日至2018年12月31日期间业务提成工资690306.18元，符合法律规定，处理并无不当。德天公司申请再审的理由不能成立。综上，德天公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京德天节能设备有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 李 炜二〇二一年六月二十五日法官助理 王瑞娜书 记 员 常雨竹
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民特14号申请人：陈红胜，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。申请人：李竹清，女，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托诉讼代理人：曾晓建，湖南宁远县群益法律服务所法律工作者。被申请人：陈瑶，男，汉族，湖南省宁远县人，农民。（系申请人之子）申请人陈红胜、李竹清诉被申请人陈瑶宣告公民失踪一案，本院于2021年3月9日立案。2021年6月28日，申请人陈红胜、李竹清向本院提出撤诉申请。本院审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人陈红胜、李竹清撤诉。审 判 员  李裕民二〇二一年六月二十八日法官 助理  雷松利代理书记员  欧格秀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。