wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3486号原告：夏建平，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。被告：株洲市桃水煤矿，住所地攸县桃水镇桃水煤矿。法定代表人：汤祖文，系该矿矿长。委托诉讼代理人：文云良（系桃水煤矿职工），代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘曼文，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告夏建平与被告株洲市桃水煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告夏建平、被告株洲市桃水煤矿的委托诉讼代理人文云良、刘曼文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏建平向本院提出诉讼请求：判令被告株洲市桃水煤矿向原告夏建平支付集资款本息140400元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年7月11日，原告根据被告要求交纳矿内集资款60000元，被告用于支付采矿权价权、矿山环境治理备用、缓解资金周转困难。双方约定月利率15‰，借期三年。2016年2月，被告支付利息6000元，后一直未履行偿还义务。原告为维护自身合法权益，诉至法院。原告夏建平围绕诉讼请求依法向本院提交了证据桃水市桃水煤矿内部集资收款收据1份，拟证明原告借款给被告的事实。被告株洲市桃水煤矿辩称，被告向原告借款属实，但请求按中国人民银行现行长期存款年利率计付借款利息。被告株洲市桃水煤矿为支持自己的答辩主张，向本院提供了如下证据：1、株安煤发[2017]56号文件及株政函[2018]78号文件复印件各1份，拟证明株洲市桃水煤矿已经停产、关闭退出企业无经营收入的事实；2、桃煤矿综字[2021]第10号文件复印件1份，拟证明株洲市桃水煤矿已向主管理部门专题请示解决职工集资款问题的事实。在庭审中本院组织原、被告双方对证据进行质证，原、被告对对方提供的证据均无异议。本院经审查认为，原、被告提交的证据，均符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告夏建平系被告株洲市桃水煤矿工作人员。2013年7月11日，被告株洲市桃水煤矿因资金周转需要向原告夏建平集资6万元。原告夏建平向被告提供款项后，被告向原告出具《株洲市桃水煤矿内部集资收款收据》，双方约定借款期限为三年，从2013年7月11日至2016年7月11日止，月利率为15‰。2016年2月，被告支付原告利息6000元。借款到期后，经原告多次催收，被告未再履行还款义务。为此，原告诉至本院。另查明，2020年8月20日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率为3.85%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告株洲市桃水煤矿因资金周转需要向原告夏建平借款60000元，原告向被告足额提供了款项，且双方就借款期限、借款利息进行了明确约定，上述行为系原、被告的真实意思表示，双方形成了合法、有效的借贷关系。借款后，被告支付6000元利息后未再履行还款义务，构成违约，应承担本案的违约责任，故被告应偿还原告借款本金60000元。关于借款利息，原、被告约定借款月利率为15‰，原告要求被告按月利率15‰自2013年7月11日起计算利息至2020年8月19日止，未超过相关法律规定的上限，本院予以支持。2020年8月20日起至2021年5月11日止的利息，根据相关法律规定，应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日公布的一年期市场贷款报价利率3.85%的四倍计算（即年利率15.4%）。综上所述，被告应偿还原告借款本金60000元及利息（利息从2013年7月11日起按月利率15‰计算至2020年8月19日止；2020年8月20日起按年利率15.4%计算至2021年5月11日止，被告已偿还6000元的利息从利息总额中扣减）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：限被告株洲市桃水煤矿在本判决生效后十日内偿还原告夏建平借款本金60000元及利息（利息从2013年7月11日起按月利率15‰计算至2020年8月19日止；2020年8月20日起按年利率15.4%计算至2021年5月11日止，被告已偿还6000元的利息从利息总额中扣减）。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3108元，减半收取1554元，由被告株洲市桃水煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  李铁建二〇二一年六月八日法官助理刘慧婧书记员高子翔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1381号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人焦艳龙财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4034号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人焦艳龙名下52089元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人焦艳龙在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人焦艳龙名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人焦艳龙无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
安庆市大观区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0803执恢365号 潘路庆： 潘路庆罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，本院执行的（2019）皖0803刑初8号刑事判决书中被执行人潘路庆罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1948号 原告：湘潭美佳物业管理有限公司，住所地湘潭县易俗河镇金羚路南侧200号。 法定代表人：楚新明，总经理。 委托诉讼代理人：林建文，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。 被告：甘美利，女，1976年2月20日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 原告湘潭美佳物业管理有限公司与被告甘美利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年6月8日以被告已主动履行义务（酌情减免，实交3000元）为由向本院撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湘潭美佳物业管理有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由湘潭美佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  夏 丹 二〇二一年六月八日 代理书记员  张迪威
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1721执938号之一 申请执行人：袁秀福，男，1963年4月3日出生，汉族，住曹县。 被执行人：李强，男，1973年1月12日出生，回族，住曹县。 申请执行人袁秀福与被执行人李强民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2020年12月8日作出的（2020）鲁1721民终3875号民事判决书已发生法律效力，因李强未履行生效法律文书确定的向袁秀福偿还借款63万元及利息的义务，袁秀福向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人李强发出执行通知、报告财产令，通知李强履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，李强逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。 本院分别于2021年3月4日、2021年3月20日、2021年5月14日对被执行人李强的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，被执行人李强名下银行存款余额不足，名下无登记不动产，未查询到被执行人李强的可执行财产。 执行过程中，因被执行人李强不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月7日作出（2021）鲁1721执938号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人李强不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月10日决定对被执行人李强拘留15日，因未找到其人，暂未实施。 本院在立案时向申请执行人袁秀福发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，袁秀福未能提供相应财产线索。本院于2021年6月28日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了袁秀福，袁秀福同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李强无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院的（2021）鲁1721执938号案的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马春民 审 判 员 赵大立 审 判 员 姜全玉 二〇二一年六月二十八日 法官助理 张 玮 书 记 员 樊 颖
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0127执124号申请执行人：杨冬波，女，1973年7月18日出生，汉族，住巴彦县。被执行人：刘德，男，1963年11月23日出生，汉族，住木兰县。本院依据黑龙江省木兰县人民法院（2020）黑0127民初813号民事调解书执行杨冬波与刘德借款合同纠纷一案，申请执行标的50000.00元、案件受理费1340.00元、执行费650.00元，未执行标的50000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘德发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，被执行人刘德名下有一台（车牌：黑Ｌ×××××）五菱牌车辆，申请人杨冬波表示不予处置。除此之外暂无其他可供执行财产，已将被执行人刘德列入失信被执行人名单并限制高消费。本院在执行过程中，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨冬波，申请执行人不能提供其他线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  闫学魁审判员  徐冰迪审判员  张立波二〇二一年六月二十九日书记员  鄢凤慧
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2024号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用号码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该行行长。委托诉讼代理人：杜海清，男，系该支行职工。被告：吴明春，女，1954年12月1日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行诉被告李昌玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉系对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员  侯 港二〇二一年六月七日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1544号 申请执行人：张浩良。 被执行人：荣成市春鑫水产有限公司。 申请执行人张浩良与被执行人荣成市春鑫水产有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第82号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明，申请执行人向青岛海事法院申请对被执行人名下所有的船舶进行扣押、处置，被执行人名下位于荣成市人和镇大疃刘家村冷藏厂已由本院裁定查封，案外人刘明强对查封裁定不服，提出了执行异议案，本院于2021年4月29日作出裁定，驳回案外人刘明强的异议请求；案外人刘明强于2021年5月31日向本院提起了执行异议之诉，案件在审理中，被执行人除上述财产外再无可供执行财产，待异议之诉结果明确后，再酌定是否恢复执行，综上，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第82号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 书记员  许 帅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执630号申请执行人：刘成斌，男，1965年9月10日生，住开原市。被执行人：周宇，男，1981年10月13日生，住开原市。申请执行人刘成斌与被执行人周宇买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3157号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行。执行标的：80000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年4月19日向被执行人周宇发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周宇的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年4月21日依法冻结了被执行人周宇的银行账户；4.本院依法对被执行人周宇采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人周宇的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年6月16日，本院对申请执行人刘成斌进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人刘成斌同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人周宇名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执630号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年六月十七日书记员  宋永强
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢343号之四申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷县。法定代表人：王培胜。被执行人：韩旭峰，男性，1975年06月17出生，汉族，住府谷县。被执行人：韩小飞，男性，1981年10月06出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：孙丽朵，女性，1983年08月24出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：白洁，男性，1987年08月15出生，汉族，住府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人韩旭峰、韩小飞、孙丽朵、白洁公证债权文书一案中，陕西省府谷县公证处作出的（2018）陕榆府证执字第0031号公证书已经发生法律效力。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月21日作出的(2021)陕0822执恢343号之三执行裁定书依法查封了被执行人白洁名下位于府谷县的房屋一套因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现申请人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行向本院申请对被执行人白洁名下的上述房屋进行司法评估拍卖。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条、《最高人民法院关于人民法院执行中拍卖、变卖财产的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下:拍卖被执行人白洁名下位于府谷县的房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   向   奇审判员 杨卫东审判员张春林二〇二一年六月九日书记员 王       震
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1034号申请执行人：天津洪兴餐饮服务有限公司，住所地：天津市蓟州区洇溜镇龙湾子村西100米。法定代表人：王洪兴，董事长。被执行人：天津鑫世宇汽车配件有限公司，住所地：天津市蓟州区京津州河科技产业园盘龙山路西侧、澜河街南侧。法定代表人：朴宰成，经理。本院在执行申请执行人天津洪兴餐饮服务有限公司与被执行人天津鑫世宇汽车配件有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津鑫世宇汽车配件有限公司应给付申请执行人餐饮费213953.9元，负担案件受理费2255元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效的法律文书，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人天津鑫世宇汽车配件有限公司名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月二十五日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执3043号南阳防爆微特电机有限公司：你单位与郑刚股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初4721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑刚于二〇二一年六月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、确认郑刚在被告南阳防爆微特电机有限公司的股东资格，并享有0.2457%的股权权益。二、南阳防爆微特电机有限公司向原告郑刚签发公司出资证明并记载于南阳防爆微特电机有限公司股东名册，办理原告郑刚为南阳防爆微特电机有限公司股东的工商变更登记手续。特此通知。二〇二一年六月二十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1521号申请执行人：李进兵，男，1968年1月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：周建荣，男，1966年3月19日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：岳健强，男，1970年12月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：沈来虎，男，1962年12月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：威海市文登区全华房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区昆嵛南路87号。法定代表人：周长华，公司董事长。申请执行人李进兵与被执行人周建荣、岳健强、沈来虎、威海市文登区全华房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1740号民事判决书】，本院依法立案执行。现周建荣、岳健强、沈来虎、威海市文登区全华房地产开发有限公司履行了与李进兵有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1740号民事判决书确定的周建荣、岳健强、沈来虎、威海市文登区全华房地产开发有限公司应当履行的与李进兵有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年六月三十日书记员 杨颖杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初5506号原告：沈凡莉，女，1994年8月2日生，住江苏省宿迁市宿城区。被告：宿迁市贝融艺术培训有限公司，统一社会信用代码91321302MA1YXXKC59，住所地江苏省宿迁市宿城区金鹰国际购物中心1-2层街区C02-103、201、202。法定代表人：刘雅平。原告沈凡莉与宿迁市贝融艺术培训有限公司（以下简称贝融公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告沈凡莉到庭参加诉讼，被告贝融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈凡莉向本院提出诉讼请求为：1.判令被告立即返还7998元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月4日，被告销售疫情补助公益暖心课包，单价3999元，原告购买两份，金额合计7998元，有被告公司开具的收据为证。疫情结束后，被告一直未开课，后于2021年3月将店面转让给其他机构。原告于2021年3月7日联系到被告负责人，该人答应可以退款，后原告多次催要均未果，故而成诉。被告贝融公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：本院查明的事实和原告陈述的事实和理由一致。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。当事人协商一致，可以解除合同。本案中，原被告签订的合同系当事人双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违反公序良俗，应为合法有效，双方应该按照合同约定履行自己的义务。原告按照约定交纳教育培训费用，被告未按合同约定提供教育培训服务，被告同意退款，视为双方协商一致解除合同。合同解除后，原告主张被告返还教育培训费用7998元，本院予以支持。被告未作答辩视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宿迁市贝融艺术培训有限公司于本判决生效之日起五日支付原告沈凡莉7998元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，保全费100元，合计125元，由被告宿迁市贝融艺术培训有限公司负担（上述费用原告已经预缴，被告直接向原告给付）。本判决为终审判决。审 判 员 王建海二〇二一年六月二十五日法官助理 王 艳书 记 员 吴季陶法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13215号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：刘润清，女，1975年3月18日出生，汉族，住广东省佛山市三水区×××××××××××××，身份证号码440××××××××××××025。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告刘润清信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××443）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金24621.11元、利息1284.51元、违约金1123.04元（暂计至2020年11月9日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年6月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年11月9日的利费共计2407元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年11月9日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘润清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金24621.11元以及利息、违约金等共计2407元（截至2020年11月9日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由被告刘润清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初8007号原告：深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路153号东方银座中心城。法定代表人：汤志强，职务：总经理。委托代理人：谭启扬，男，汉族，1972年12月9日出生,系深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司物业经理，住址：成都市新都区。被告：李红玉，住址：沈阳市大东区。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司与被告李红玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告深圳市东方银座物业管理有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  卜文红二〇二一年六月十四日书记员  王 姣
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执802号申请执行人穆春六，男，汉族，生于1951年4月24日，住河南省唐河县。申请执行人木春立，男，汉族，生于1947年5月8日，住河南省唐河县。申请执行人穆军营，男，汉族，生于1978年9月16日，住河南省唐河县。被执行人唐河县绿香食品有限公司。法定代表人：熊云霞。申请执行人穆春六、木春立、穆军营与被执行人唐河县绿香食品有限公司为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初5145号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人唐河县绿香食品有限公司应支付穆春六、木春立、穆军营租金18700元。因被执行人唐河县绿香食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人穆春六、木春立、穆军营向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人唐河县绿香食品有限公司未实际履行，也未向本院申报财产。二、2021年4月15日、2021年4月20日、2021年6月23日，本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下工商登记、证券、车辆、不动产登记信息、银信部门存款等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年6月14日，本院执行干警到被执行人住所地河南省××关庄村进行实地调查，被执行人唐河县绿香食品有限公司内无工作人员、无生产，办公楼和仓库等都在闲置状态。四、2021年6月24日，本院向被执行人发出限制消费令。由于被执行人唐河县绿香食品有限公司拒不履行法院生效法律文书确定的义务，2021年6月24日本院依法对被执行人唐河县绿香食品有限公司采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在向申请人释明可申请律师调查令的情况下，申请人明确表示不需要申请律师调查令。本案执行标的为18700元，实际执行到位10000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张晓宁审判员  王书凯审判员  陈俊英二〇二一年六月二十四日书记员  刘 亮
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1140号之一 申请执行人：全椒县云亮服饰有限公司，住全椒县石沛镇工业园区，统一社会信用代码91341124559220469T。 法定代表人：郭其杨，该公司总经理。 被执行人：胡卫荣，男，1962年01月出生，汉族，住江苏省。 被执行人：江阴市荣吉昌毛衫制衣有限公司，住江苏省江阴市澄江街道长山路60号，统一社会信用代码91320281685882391N。 法定代表人：胡卫荣，总经理。 本院受理执行的申请人全椒县云亮服饰有限公司与被执行人胡卫荣、江阴市荣吉昌毛衫制衣有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的为134137元。执行中，发现被执行人胡卫荣名下有房产，本案于2021年5月24日查封，查封期限为三年，因该房屋面积大且价值高不宜处置。经网络和传统查控，未发现被执行人名下有不动产、公积金、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年六月二十六日 书记员 蔡玲芳
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏10执恢10号申请执行人：扬州国汇企业管理服务有限公司，住所地在江苏省扬州市。被执行人：无锡嘉饰茂商业发展有限公司，住所地在无锡市崇安区。被执行人：无锡南天广置业发展有限公司，住所地在无锡市江海东路。本院在执行申请执行人扬州国汇企业管理服务有限公司与被执行人无锡嘉饰茂商业发展有限公司、无锡南天广置业发展有限公司申请执行仲裁裁决一案中，申请执行人于2021年6月24日自愿向本院递交申请撤回本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2014）扬仲调字第393号调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年六月二十五日书记员 陈登峰
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执349号被执行人：浦兆田被执行人浦兆田罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的白山市江源区人民法院（2021）吉0605刑初20号刑事判决书，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十一日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6050号原告：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区主要负责人：胡铭。委托诉讼代理人：马俊哲，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沣桂，广东天穗律师事务所实习律师。被告：潘敏兴，女，1995年5月8日出生，住广东省广宁县原告广州银行股份有限公司佛山分行诉被告潘敏兴信用卡纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人马俊哲到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金19832.29元，利息2882.09元，违约金4758.89元（利息、违约金暂计算至2019年11月5日，此后的利息和违约金按照领用合约约定标准计至款项清偿之日止），共计人民币27473.27元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月1日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2019年3月1日至2019年11月5日的利费共计3305.38元，自2019年11月5日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2019年11月5日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告潘敏兴在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19832.29元以及利息、违约金等共计3305.38元（截至2019年11月5日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广州银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，由被告潘敏兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  何健冬人民陪审员  赖莉容二〇二一年六月十七日书 记 员  吴凤侠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5479号 原告：贵州省军铭物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号。统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。 法定代表人：刘青华，系该公司总经理。 被告：杨明义，男，1982年5月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州省军铭物业管理有限公司诉被告杨明义物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告贵州省军铭物业管理有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省军铭物业管理有限公司的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，按照法律规定的撤诉条件，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告贵州省军铭物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告贵州省军铭物业管理有限公司承担。 审判员  孔羽佳 二〇二一年六月二日 书记员  申开旭
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申326号再审申请人（原审原告）：法军臣，男，回族，1960年11月19日出生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：陈彦东，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：杜心保，男，汉族，1962年11月3日出生，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：胡睿，河南豫金律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王晓瑞，男，汉族，1972年11月5日出生，住南阳市宛城区。被申请人（原审被告）：信阳威通汽车销售服务有限公司，住所地河南省信阳市312国道银钱村。法定代表人：陈涛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾林倩，北京天驰君泰（郑州）律师事务所律师。再审申请人法军臣因与被申请人杜心保、王晓瑞、信阳威通汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初248号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，法军臣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年六月四日书记员  李 艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3053号申请执行人:平安银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区滨河南路55号10幢103。统一社会信用代码：91410300MA3X65HH6R。被执行人:马胜军,男,汉族，1967年8月17日出生，住河南省洛阳市涧西区。平安银行股份有限公司洛阳分行诉马胜军银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初308号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马胜军至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月7日向被执行人马胜军邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，马胜军未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。本院分别于2021年6月10日共计提起一轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行账户余额0元。现申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行与被执行人马胜军正在私下协商中，申请执行人平安银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执3053号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执17619号之一 申请执行人深圳市福田区应急管理局，住所地深圳市福田区福民路**福田区委大楼**，统一社会信用代码11440304MB2D2717XC。 法定代表人张红军。 被执行人深圳市麦客餐饮管理有限公司，住所，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田南路**彩虹新都彩霞阁29F社会信用代码91440300MA5DN34B7R。 法定代表人张军。 申请执行人深圳市福田区应急管理局与被执行人深圳市麦客餐饮管理有限公司行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审2844号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10000元及利息等，本院于2021年4月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人深圳市麦客餐饮管理有限公司名下银行卡账户内存款人民币10050元，足额扣划后账户已解除冻结。执行款中扣收执行费50元，案款10000元已向申请执行人支付，申请执行人向本院申请结案，至此本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审2844号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，依法可予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市盐田区人民法院（2018）粤0308行审2844号行政裁定书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员 许 娟 二〇二一年六月十六日 书记员 张明旭
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执548号 申请执行人：胡锋，男，1986年7月13日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 被执行人：凌清莲，女，1987年9月1日出生，汉族，农民，住广西浦北县。 申请执行人胡锋与被执行人凌清莲离婚纠纷一案，浦北县人民法院（2017）桂0722民初422号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人凌清莲应支付抚养费49200元给申请执行人。因被执行人凌清莲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。 1、查明被执行人凌清莲银行账户有存款3700元，本院已划拨至本案账户，并将划拨情况告知申请执行人。 2、查明被执行人凌清莲互联网账户有存款971.13元，本院已已划拨至本案账户，并将划拨情况告知申请执行人。 3、查明被执行人凌清莲名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人凌清莲名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的足额财产，被执行人凌清莲长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人凌清莲拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为49200元，执行费638元，本案债权尚余44528.87元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的足额财产，被执行人暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执548号案件终结本次执行程序。 被执行人凌清莲负有继续向申请执行人胡锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘国宾
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3720号原告：郑州市荣达汽车销售有限公司统一社会信用代码：91410100574964407N住所地：郑州市金水区金水路62号26层法定代表人：侯新彬，总经理。委托诉讼代理人：张景，男，1990年10月12日生，汉族住河南省内乡县王店镇薛河青树341号。系该公司员工。代理权限为特别授权。被告：王红昌，男，1970年4月8日生，汉族，住兰考县。被告：曹金荣，女，1969年9月15日生，汉族，住兰考县。原告郑州市荣达汽车销售有限公司诉被告王红昌、曹金荣追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，在审理过程中，经本院调解，被告王红昌已将标的款付清，原告郑州市荣达汽车销售有限公司于2021年6月10日向本院提出撤回对被告王红昌、曹金荣起诉的申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州市荣达汽车销售有限公司撤回对被告王红昌、曹金荣的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州市荣达汽车销售有限公司承担审判员  李振河二〇二一年六月十日书记员  宋宝康
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执7228号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地广州市越秀区沿江中路313号康富来国际大厦1303室，统一社会信用代码：91310000786713482M。 委托代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。 法定代表人：李慧。 被执行人：黄志，男，1987年3月4日出生，汉族，户籍地广西平南县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黄志信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初8108号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日依法立案执行，执行标的为116854.93元，执行费为1653元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法对被执行人名下的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供本案执行的财产线索，但申请执行人暂不能提供且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人暂不能提供被执行人可供本案执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执358号之一被执行人：付卫，男，1981年3月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人付卫犯诈骗罪，本院于2021年5月21日作出的（2021）湘0611刑初58号刑事判决书已发生法律效力。刑事裁判主文确定：责令被告人付卫向被害人黎科斌退赔人民币一万三千元，向被害人黄和平退赔人民币三万元。由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，刑事裁判涉财产部分于2021年6月1日移送执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院立案执行后，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人付卫名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年6月3日，本院依法冻结了被执行人付卫名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。3、2021年6月8日，本院分别向岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心、岳阳市市场监督局查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息，查询到被执行人付卫名下、位于岳阳楼区××街道××路××号××栋××号（不动产权证号：湘（2017）岳阳市不动产权第0××9号）房屋，本院于2021年6月28日轮候查封，因岳阳市岳阳楼区人民法院在先查封，本院无处置权。同日，向首封法院递交了参与分配函。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。4、2021年6月28日，本院依法对被执行人付卫采取限制高消费措施，并将被执行人付卫纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年6月28日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人付卫罚款1000元，因被执行人在服刑期间，未能执行到位。本院拟对本案终结本次执行程序，并将相关执行情况通报岳阳市君山区人民检察院。本院认为：被执行人付卫应当退赔各被害人损失。截至2021年6月28日，本案应当执行标的为43000元，实际执行标的0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0611刑初58号刑事判决书的本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年六月二十八日书记员  熊 伟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初2639号原告：东风汽车财务有限公司，统一社会信用代码：91420000178766767H，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋。法定代表人：冯长军，董事长。委托代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈光荣，男，布依族，1992年10月12日生，贵州，住贵州省开阳县。原告东风汽车财务有限公司与被告陈光荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告东风汽车财务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东风汽车财务有限公司撤回起诉处理。审判员 冉 超二〇二一年六月二十二日书记员 谢金金
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执242号申请人：朱芷新，女，1967年5月25日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：武滔，女，1985年2月2日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。申请执行人朱芷新申请执行武滔追偿权纠纷一案，申请执行标的98504.14元，申请执行费1378.00元。在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人武滔邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，期限届满后被执行人未履行给付义务。本院分别于2021年2月3日、3月11日、6月10日对被执行人武滔的财产提起网络查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年2月4日经传统查询，查询到被执行人武滔名下有一套位于禄劝县城公园尚居7栋1-401号（房产证号：20××90）的房产，因被执行人武滔涉及案件较多，该房产已在另案中查封，另查明：被执行人武滔系禄劝县信用社职工有固定的工资收入，其工资帐户，公积金账户已被冻结，其余未查询到被执行人可供执行财产。2021年6月10日经约谈申请执行人朱芷新，申请执行人暂不能提供被执行人武滔新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹开智二〇二一年六月十日法官助理许艳文书记员周成
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4914号原告：中国科学院沈阳自动化研究所，住所地：沈阳市沈河区南塔街114号。法定代表人：于海斌，该研究所所长。委托代理人：顾雪徽，辽宁卓政律师事务所律师。被告：沈阳市广盛凤凰商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区天坛一街16号西侧。法定代表人：刘道正。原告中国科学院沈阳自动化研究所与被告沈阳市广盛凤凰商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告中国科学院沈阳自动化研究所未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按中国科学院沈阳自动化研究所撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年六月二十五日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初672号之三原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告庄小光，男，1986年01月02日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告府谷县恒益源房地产开发有限公司，组织机构代码91610822552171895T。法定代表人李建平，系公司负责人。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告庄小光、府谷县恒益源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告庄小光、府谷县恒益源房地产开发有限公司名下价值1027391元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告庄小光、府谷县恒益源房地产开发有限公司名下的房屋，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢97号申请执行人：林建立，男，1976年4月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市解放大道高新区。被执行人：阳卫兵，男，1963年7月5日出生，汉族，住湖南省。被执行人：林文良，男，1984年5月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：戴发文，男，1963年6月2日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人林建立与被执行人阳卫兵、林文良、戴发文民间借贷纠纷一案中，被执行人承诺自2021年6月4日起三个月内主动履行本案全部债务，申请执行人同意撤回执行，给予被执行人三个月的履行期限，依照《最高人民法院关于执行和解若干问题德规定第二条之规定，裁定如下：中止（2015）衡蒸民二初字第34号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年六月二十五日法官助理农雷代理书记员  李文婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6237号原告：沈阳广信物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区北江街5号。法定代表人：李岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：张铁，男，1970年1月19日出生，汉族，该公司法律顾问，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨**，男，1978年3月19日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市于洪区。被告：朱秀凤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳广信物业管理有限公司诉被告朱秀凤物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳广信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十八日书记员  程敏
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执736号 申请执行人：长春市九台区人民法院。 被执行人：张国良，住长春市九台区。 本院在执行长春市九台区人民法院与张国良罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初339号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请执行，标的：280000.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113刑初339号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张大伟 审判员  姜明珠 审判员  吕 晶 二〇二一年六月三十日 书记员  冯东东
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1323民初3803号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区×××××××。法定代表人：陆某1。委托诉讼代理人：钟志聪、林佳文，均系广东指针律师事务所律师被告：朱志光，男，1966年2月25日出生，汉族，户籍地广东省惠东县×××××委乌泥埔3巷46号，公民身份号码440××××××××××××051。原告宁波银行股份有限公司与被告朱志光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告宁波银行股份有限公司经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交减、缓、免交案件受理费的申请及材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王雪良二〇二一年五月二十日法官助理 柯嘉静书 记 员 杨舒婷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初575号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼6层608号。法定代表人：童之磊，执行董事。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。原告：中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司，住所地天津市东丽区华明街弘顺东道与锦绣路交口处东北侧慧谷园3号楼422室。负责人：谢广才,经理。委托诉讼代理人：王帅，男，公司员工。被告：北京臻鼎科技有限公司，住所地北京市海淀区紫金数码园4号楼8层807。法定代表人：韦雄瀚，总经理。委托诉讼代理人：裴跃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司（以下简称中文在线公司）、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司（以下简称中文在线东丽分公司）与被告北京臻鼎科技有限公司（以下简称臻鼎公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告中文在线公司、中文在线东丽分公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中文在线公司、中文在线东丽分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司、中文在线数字出版集团股份有限公司东丽分公司负担。审判长  王屹松审判员  刘雪峰审判员  姚泓冰二〇二一年六月二十五日法官助理陈方宁书记员刘晓楠
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢214号申请执行人王昌旺，男，1958年9月25日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李陶社，男，1958年6月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人王昌旺被执行人李陶社追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院作出（2017）湘1126民初804号民事判决执行完毕。二〇二一年六月二十二日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执502号之六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：姚大波，男，1975年3月28日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0212民初991号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人姚大波银行账户583.53元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  穆永昌二〇二一年六月二十一日书记员  苏梦涵
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初4413号原告：冯晓瑞，女，汉族，1981年12月6日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：朱振华，河南龙大律师事务所律师。被告：濮阳市物华房地产开发有限公司，住所地濮阳市胜利东路路南马颊河东。统一社会信用代码：91410900716759637C。法定代表人：蒋洪霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔祥贞，河南昭华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书飞，河南昭华律师事务所律师。原告冯晓瑞与被告濮阳市物华房地产开发有限公司（以下简称物华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯晓瑞的委托诉讼代理人朱振华、被告物华公司的委托诉讼代理人王书飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯晓瑞向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告交纳的天然气接口费1750元和有线电视安装费300元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年1月24日，原、被告签订了《经济适用住房买卖合同》，原告依约交清了全部房款。交房时，被告强行要求原告交纳天然气接口费1750元，否则不予交房。无奈，原告向被告交纳了1750元。获得住房后，原告一直向相关部门反映被告非法收费，并要求退还此款。2013年7月23日，濮阳市华龙区发展和改革委员会对物华公司下发了华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书，再次认定被告非法收费。多年来，原告多次向被告主张此款，被告至今未退。现根据民事诉讼法相关规定，依法诉至法院，请求判如所求。被告物华公司辩称，1、物华公司作为本案被告主体不适格，原告主张的1750元属于小区内天然气工程施工费，已经全部支付给华隆公司，与物华公司无关，有线电视安装费300元是由河南网络有限公司华龙分公司收取，应当依法驳回原告对物华公司的起诉。2、本案已过诉讼时效，原告于2013年1月24日交纳了所谓的天然气接口费和有线电视费，距今已过八年之久，诉讼时效已经届满，根据相关法律规定，应当依法驳回原告诉讼请求。3、东方花园一期属于经济适用住房项目，濮阳市价格成本调查队出具案涉小区定价成本监审报告中关于供气的价格审批情况为“依据与濮阳市燃气公司协议1000元/户计算，主要工程内容主管网及高压设施”，在成本核算明细中，不包含到户的天然气管网等设施。原告主张有线电视安装费300元是按照《关于进一步贯彻落实豫政[2018]52号文件精神的紧急通知》的文件规定“取消有线电视初装费，改为有线电视工料费，同时降低标准，由原来的270-300元/户降低到240元/户。”且2013年7月24日河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司向华龙区发改委出具证明，东方花园一期经济适用房每户收取有线电视初装费材料费240元/输出口，增加一个输出口加收60元材料费。即案涉小区有线电视安装费入户到客厅为240元，引至卧室为60元，共计300元，有线电视初装材料费明文规定由业主自行承担。综上，案涉小区不存在多收取天然气费用和有线电视费，均为业主需要承担的合理费用，请求法院在查清事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求，由其承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月23日，原告冯晓瑞（××）、被告物华公司（出卖人）签订《经济适用住房买卖合同》，约定冯晓瑞购买物华公司出售的东方花园一期第005幢2单元1层02号经济适用住房一套，建筑面积86.87平方米，总价款212403元。出卖人应当在2013年6月29日前将该经济适用住房经验收合格后交付给××，出卖人承诺与该经济适用住房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建筑以下日期到达使用条件：1、室内水电在房屋交付使用同时达到使用条件；2、室内燃气设施在房屋交付使用后180天内达到使用条件；3、室内暖气设施在房屋交付使用后180天内达到使用条件。同时，双方对房屋交接、出卖人关于装饰、设备标准承诺的违约责任、产权登记、保修责任等事项进行了约定。后冯晓瑞交纳天然气接口费1750元，收据加盖东方花园一期天然气安装费收费专用章，内容显示“冯晓瑞壹仟柒佰伍整”。另查明，物华公司与濮阳市华隆建设工程（集团）有限公司（以下简称华隆公司）于2012年7月12日签订《建设工程施工合同》，合同约定由华隆公司负责物华公司开发建设的东方花园一期燃气工程，由物华公司支付华隆公司工程价款为1736000元。2015年2月14日，华隆公司出具收条，确认收到案涉小区天然气区内安装工程款1729000元（每户1750元，4户未收取）。又查明，2013年7月24日，河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司出具证明一份，主要内容为物华公司代为收取东方花园一期经济适用房的有线电视用户初装材料费，收费标准为初装材料费240元/输出口，增加一个输出口加收60元材料费。再查明，2013年7月18日，濮阳市华龙区发展和改革委员会作出《华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书》，对物华公司因违规收取东方花园一期（经济适用房）130户业主天然气初装费227500元给予责令改正、没收违法所得227500元、罚款100000元的行政处罚。庭后，濮阳市华龙区发展和改革委员会出具情况说明，确认《华龙发改罚决字[2013]第25号行政处罚决定书》已被撤销，此案件终止，没有结案，未建立案件卷宗。还查明，2011年8月8日，濮阳市价格成本调查队对东方花园一期经济适用住房出具定价成本监审报告，结论为多层1758.22元/㎡，小高层2165.07元/㎡。在该成本核算报告中小区基础设施建设费用区域，物华公司送审供气总金额3066625.92元，核减2037643.95元，计取的依据是与濮阳市燃气公司协议1000元/户计取，主要内容是主管网及高压设施。本院认为，本案所涉房屋为经济适用住房，冯晓瑞与物华公司签订的《经济适用住房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，为有效合同。物华公司报批的东方花园一期基础设施建设费，经濮阳市价格成本调查队出具定价成本监审报告，在建设单位做出工程预算中，小区基础设施建设费用区域供气项目中仅含主管网及高压设施，而入户供气设施费用未计入开发成本。因此，冯晓瑞购买的物华公司销售的东方花园一期经济适用住房的价格，不包含入户供气设施费用。物华公司与华隆公司签订的《建设工程施工合同》约定工程结算为整个辖区内天然气工程，后按每户预算价格1750元的标准收取费用，故本案物华公司向冯晓瑞收取天然气接口费1750元合情合理，不违反相关法律的规定。冯晓瑞诉请物华公司返还天然气接口费，无事实和法律依据，本院不予支持。另物华公司代河南广播电视网络股份有限公司华龙区分公司收取有线电视用户初装材料费，冯晓瑞要求物华公司返还该项费用，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯晓瑞的诉讼请求。案件受理费25元，由原告冯晓瑞负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  宋瑞玲二〇二一年六月四日书记员  谷阳芳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2020）宁0104执恢674号之一申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人张志旗，该公司董事长。被执行人：杜歆瑜，女，1979年9月19日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈朝富，男，1974年10月31日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人杜歆瑜、陈朝富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民商初字第587号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人杜歆瑜、陈朝富偿还申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司借款本金360000元，支付利息4182.67元（暂计算至2015年5月5日），承担案件受理费3431元，向本院缴纳执行费5414元，以上共计373027.67元。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月8立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令；本院通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、不动产、车辆及其他交通运输工具、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款信息，本院已评估、拍卖位于宁夏回族自治区银川市兴庆区东方国际公寓1621号房产，经本院拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。现本院未发现被执行人名下有可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月三十日法官助理 马立阳书记员 张 楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3676号申请执行人:张来平，男，1959年8月出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：胡明春，天津瀛略律师事务所律师。委托代理人：周**，天津瀛略律师事务所律师。被执行人:天津市正悟科技发展有限公司，住所地天津市南开区华苑产业区开华道12号A夹-09。法定代表人：许晓亮，执行董事。被执行人：许晓亮，男，1975年4月出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人张来平与被执行人天津市正悟科技发展有限公司合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初12145号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人天津市正悟科技发展有限公司、许晓亮采取了限制消费的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年六月二十八日书记员  翟钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书(2021)宁0104执163号之一申请执行人：蔡刚，男，1984年6月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈磊，男，1983年11月24日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人蔡刚与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10441号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人陈磊偿还申请执行人蔡刚剩余借款60000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存、无车辆及房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。本院已约谈申请执行人，并已将执行情况告知申请执行人鉴于本案目前的情况，本院终结该案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 戴岩松二〇二一年六月三十日法官助理 王 玮书记员 马立阳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执1134号申请执行人：徐其林，男，1962年11月12日出生，汉族，居民，住新沂市。被执行人：单江勇，男，1976年2月10日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行徐其林与单江勇民间借贷纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初8334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，单江勇于本判决生效之日起十日内偿还徐其林借款100000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初8334号民事判决书的本次执行程序。被执行人单江勇负有继续向申请执行人徐其林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年六月二十一日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3437民初372号 原告：刘万香，女，生于1993年8月15日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被告：明玉兵，男，生于1990年1月6日，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告刘万香与被告明玉兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘万香、被告明玉兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘万香向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金28,000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月26日，被告以做工程急需用钱为由找到原告借款，原告通过微信转账方式出借28,000元给被告。2020年1月5日,原告再次通过微信转账方式出借30,000元给被告，总计借款58,000元。被告于2020年4月7日向原告还款30,000元，剩余28,000元至今未还。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。 被告明玉兵辩称：1、被告申请将刘海巧追加为此案被告。刘海巧系原告姐姐，此借款58,000元是刘海巧用被告的微信向原告借的；2、对此借款，被告已经偿还了30,100元。 本院经审理认定事实如下：2019年12月26日，被告用微信名“向前进”在微信上向原告借款，并在微信上载明：“幺妹在不，把你的钱再借点给我嘛！过年还你们”，原告通过微信向被告转款28,000元。2020年1月15日，原告再次通过微信向被告转款30,000元，被告在微信上载明：“七月十几号工地上拿钱了我就全部还你”。2020年4月7日，被告通过微信向原告还款30,100元。 另查明，被告称案外人刘海巧用被告的微信向原告借款，刘海巧系实际借款人和使用人。在诉讼中，被告明玉兵要求追加刘海巧为本案被告参加诉讼并承担向原告刘万香还款的义务，但没有提供证据证明该欠款是刘海巧所借。 以上事实有原告居民身份证复印件，被告户籍证明，微信转账凭证图片及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，由此产生的债务应当清偿。本案中，被告明玉兵向原告刘万香借款58,000元，此事实有原告刘万香提交的微信转账凭证图片予以佐证。庭审中，被告明玉兵对借款事实无异议。被告认为该款由案外人刘海巧实际所借并使用，应由刘海巧偿还，但未提交相关证据予以证实，对被告明玉兵要求追加刘海巧为本案被告的申请本院不予支持，故本院确认原、被告之间形成了民间借贷关系。被告明玉兵借款后，于2020年4月7日通过微信转账的方式向原告还款30,100元，剩余27,900元尚未偿还。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案双方借款事实发生在民法典实行前，根据原《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告明玉兵应当承担向原告刘万香还款27,900元的义务。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告明玉兵于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘万香借款本金27,900元。 二、驳回原告刘万香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元，由被告明玉兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 员  刘 静 二〇二一年六月二日 法官助理  白一婷 书 记 员  王微杰
西藏自治区芒康县人民法院   民事裁定书   （2021）藏0328民初84号   原告：昂旺仁青，男，1991年8月20日出生，藏族，务农，住西藏芒康县。   被告：香格里拉市旭峰贸易有限公司，住所地云南省迪庆藏族自治州香格里拉市香巴拉小镇六组团六单元2-2号，统一社会信用代码91533421MA6KB6JW55。   法定代表人：何微，该公司总经理。   被告：张周龙，男，1984年3月1日出生，汉族，务工，住云南省迪庆藏族自治州。   原告昂旺仁青与被告香格里拉市旭峰贸易有限公司、张周龙运输合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序。   本院经审查认为，该案双方争议较大，本案不宜使用简易程序。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：   本案转为普通程序。   审 判 长 祝  毅   审 判 员 鲁  生   人民陪审员 多  吉   二〇二一年六月十日   书 记 员 普布卓嘎
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执614号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，现住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮，总经理。 委托诉讼代理人：徐阿祥，女，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 委托诉讼代理人：孙帅帅，男，北京恒元信业信息技术有限公司调查员。 被执行人：赵宏展，男，1985年12月2日出生，汉族，现住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第C025838号裁决，向被执行人赵宏展发出执行通知书，责令被执行人赵宏展即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵宏展至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵宏展在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  梁久军 二〇二一年六月四日 书记员  于舒颖
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院      民 事 判 决 书       (2021)兵9001民初370号      原告：石河子市兴恒基房地产开发有限公司，住所地新疆石河子市北泉镇6小区153栋。   法定代表人：刘辉，经理。   委托诉讼代理人：张小丽,新疆横渠律师事务所律师。   委托诉讼代理人：金雅宣，该公司员工。   被告：周丽娜，女，1985年3月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。   原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司与被告周丽娜商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司委托诉讼代理人张小丽、金雅宣，被告周丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   石河子市兴恒基房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告双方于2015年11月14日签订的北泉镇上海路xxx号商品房预售合同；2.判令被告协助原告办理解除北泉镇上海路xxx号商品房预售合同备案登记、预购商品房预告登记；3.判令被告返还原告为其垫付的契税、印花税费用31158.08元；4.判令被告负担本案诉讼费、送达费。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，费用31158.08元变更为28158.08元。事实及理由：原、被告双方于2015年11月14日签订商品房预售合同，约定被告购买原告商铺。双方约定首付款及剩余房款的贷款方式、期限等。被告购买商铺的契税、印花税原告已经代被告垫付并缴纳。但由于被告至今未能缴纳购房款，双方协商处理未果。原告依约提出上述诉请，请法院依法裁决。   周丽娜辩称，周丽娜在2018年3月将30000元票据交给原告财务总监陈玉涛，陈玉涛已离职。3000元交给林崔了，所有解除手续已经全部办完，是原告在系统上未办结。如重新提交这些票据，需要原告股东签字。同意解除商品房预售合同及协助办理解除北泉镇上海路xxx号商品房预售合同备案登记、预购商品房预告登记。不同意返还原告垫付的契税、印花税费用28158.08元。请求驳回原告诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司提交商品房预售合同一份，证实2015年10月14日该房屋登记在被告名下。经质证，被告认可该证据的真实性，同意解除合同，但得等被告公司领导签字。经审查，因被告认可该合同的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。2.原告提交客户回单、契税收款凭证税票各一份，证实原告垫付契税31158.08元。经质证，被告认可该证据的真实性。经审查，被告认可该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。3.原告提交对账情况一份，证实30647.28元退到被告处，此款应当交回原告公司。经质证，被告认可该证据的真实性，但被告以为上述款项已充抵完毕。经审查，因被告认可该证据的真实性，故本院对该证据的真实性予以认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月14日，原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司与被告周丽娜签订商品房预售合同，由被告购买原告位于石河子北泉镇上海路xxx号商业用房。原告垫付契税、印花税31158.08元。后被告未购买该商品房，通过原告财务处冲抵3000元，尚余28158.08元未给付。被告同意解除双方于2015年11月14日签订的北泉镇上海路xxx号商品房预售合同，协助原告办理解除北泉镇上海路xxx号商品房预售合同备案登记、预购商品房预告登记。   本院认为，原告与被告签订商品房预售合同，该合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。在本案中，原、被告同意解除双方于2015年11月14日签订的北泉镇上海路xxx号商品房预售合同，被告同意协助原告办理解除北泉镇上海路xxx号商品房预售合同备案登记、预购商品房预告登记。故原告请求解除与被告签订的北泉镇上海路xxx号商品房预售合同、被告协助原告办理解除北泉镇上海路xxx号商品房预售合同备案登记、预购商品房预告登记的诉讼请求，本院予以支持。对原告垫付的28158.08元，被告应负有给付责任，故本院对原告要求被告给付28158.08元的诉讼请求予以支持。对被告辩称已提交票据予以冲抵的抗辩理由，因被告未提供相应证据予以证实，故本院对该抗辩理由不予采纳。   综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、解除原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司与被告周丽娜于2015年11月14日签订的北泉镇上海路xxx号商品房预售合同；   二、被告周丽娜于本判决生效之日起三十日内协助原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司办理解除石河子北泉镇上海路xxx号商品房预售合同备案登记、预购商品房预告登记；   三、被告周丽娜于本判决生效之日起十五日内给付原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司28158.08元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费579元（原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司已预交），由被告周丽娜负担，与前款同期一并给付原告石河子市兴恒基房地产开发有限公司。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。         审 判 长 周 海 英   人民陪审员 魏 凤 玲   人民陪审员 丁 小 军       二○二一年五月二十三日         书 记 员 聂 燕         1
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执1851号之十一被执行人：孙赫，男，汉族，1986年02月01日生，住临沂市罗庄区；。关于申请执行人与被执行人孙赫借款合同纠纷一案，本院于2021年06月23日冻结了被执行人孙赫在085e9858edc0ec377bda891f3@wx.tenpay.com账户内余额人民币1467.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙赫在财付通支付科技有限公司085e9858edc0ec377bda891f3@wx.tenpay.com账户内存款人民币1467.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇二一年六月二十九日书记员 于洪涛
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0203执1079号之一申请执行人：石某某，女，19XX年X月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区锡华世纪花园丹青苑**楼C9。被执行人：包头市东源房地产开发有限责任公司，住所地包头市昆都仑区。法定代表人：梁某某，董事长。本院在执行申请执行人石某某与被执行人包头市东源房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为办理不动产权证书及违约金，现申请执行人两处商铺的不动产权证书已办理完毕。经过本院网络查控系统查询被执行人包头市东源房地产开发有限责任公司的银行存款、房屋、车辆等财产状况，发现被执行人包头市东源房地产开发有限责任公司无存款，房产已轮候查封，车辆申请执行人同意不予查封。被执行人包头市东源房地产开发有限责任公司现无财产可供执行，本案标的到位0元，已向被执行人包头市东源房地产开发有限责任公司发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二一年六月十一日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民申30号再审申请人（原审原告）：郭雅茹，女，1994年9月16日出生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人（原审被告）：北京学慧网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区经海三路109号院21号楼二层。法定代表人：付全宏，总经理。委托诉讼代理人：何梦洋，男，1990年12月2日出生，汉族，该公司法务主管，住北京市北京经济技术开发区。郭雅茹诉北京学慧网络科技有限公司（以下简称：学慧网）教育培训合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2020年12月21日作出的（2020）京0115民初18084号民事判决书，已经发生法律效力。郭雅茹向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现本案已审查终结。郭雅茹申请再审称，2020年4月1日在学慧网咨询师的引导下，郭雅茹报名了同济大学工程管理专业本科自考课程，白鹏告知郭雅茹工程管理专业也可以报考注册建筑师考试，在之后的学习过程中，郭雅茹发现学慧网安排的仅有7个公共课科目，没有专业课程，向学慧网工作人员询问何时有专业课，被告知建议转其他专业，工程管理的专业课停课了。郭雅茹要去退款，遭到学慧网拒绝，种种维权均无果。原审认为郭雅茹作为成年人，应当对学慧网工作人员的介绍负有甄别义务，郭雅茹对此不认可，郭雅茹被骗，钱没有全部退回，被扣除了2000元不合理费用，法院判决不公。综上，请求撤销原审判决，再审本案。学慧网提交意见称，涉案专业能否报考建筑师需要报考机构进行实质审查，并非通过简单地电话咨询就可以确定建筑师报考标准，且不同省份对专业的限制也略有差异。郭雅茹报名的相关专业课已在陆续恢复提供。郭雅茹作为合同相对方，在享受权利的同时，应当尽到相应的义务。原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，没有违反法定程序，不应再审。本院经审查认为，郭雅茹作为完全民事行为能力人，应对其选择负有审慎义务，其在选择签订合同前，应当对学慧网工作人员的介绍进行合理甄别。本案原审中，综合考虑合同的履行情况、双方过错程度以及学慧网服务成本等因素，酌情确定退费数额并无不当。综上，郭雅茹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭雅茹的再审申请。审 判 长 赵燕滨审 判 员 田桂清审 判 员 王 晓二〇二一年六月二十八日法官助理 杨 希书 记 员 高 蕊
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2708号 原告：陈儒秀，男，1952年12月27日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤,安徽文法律师事务所律师。 被告：汪加明，男，1953年3月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告陈儒秀与被告汪加明非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，原告陈儒秀于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈儒秀的撤诉申请自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈儒秀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈儒秀负担。 审 判 员  江 挺 二〇二一年六月二十九日 法官助理  刘 洲 书 记 员  赵能静
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特475号申请人：北京汉卓律师事务所，住所地北京市海淀区西三环北路21号久凌大厦南楼10层。法定代表人：韩冰，主任。委托诉讼代理人：吴向东，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被申请人：北京政华建业建设投资有限公司，住所地北京市丰台区羊坊村紫光园187号。法定代表人：邸朝群，经理。申请人北京汉卓律师事务所与被申请人北京政华建业建设投资有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月2日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人北京汉卓律师事务所于2021年6月17日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人北京汉卓律师事务所撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许北京汉卓律师事务所撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人北京汉卓律师事务所负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年六月二十一日法官助理  刘 鹏书 记 员  龙思超
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执1803号之一 申请执行人：郭大帅，男，1988年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：常伟，男，1990年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行郭大帅与常伟民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初4503号民事调解书，于2021年5月7日向本院申请执行。申请执行标的48513元，已执行标的0元，未执行标的48513元（不含执行费628元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2021年7月15日前向申请执行人支付案款10000元，自2021年8月1日起，每月15日前向申请执行人支付案款5000元，直至案款付清为止；二、案外人付娟（公民身份号码：XXX）自愿对上述债务提供担保，并保证如被执行人不能按协议履行义务，付娟自愿清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1803号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年六月二十八日 书记员  汤奋飞
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2999号申请执行人：杜烜，女，1990年1月18日出生，蒙古族，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码085504506。法定代表人：王金海。申请执行人杜烜与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）京0113民初12290号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月12日依法受理并立案，执行标的额为人民币73558.61元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初12290号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月二十八日法官助理  方鸿博
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2685号 申请执行人：紫金财产保险股份有限公司,统一社会信用代码913200006891849616,住所地南京市建邺区。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 被执行人：鲍恩桥,男,1966年10月19日出生，沭阳县人，住沭阳县。 紫金财产保险股份有限公司与鲍恩桥身体权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初3423号民事判决书已发生法律效力。因鲍恩桥未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月25日立案执行，申请执行金额为54241.4元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人鲍恩桥邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人且电联未果”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人鲍恩桥的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月26日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年六月二十八日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初6783号原告：张也，男，1991年1月25日生，汉族，住。被告：祁东旭，男，1997年7月14日生，汉族，住。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层14C，14D，14E，14F室及23层，24层。负责人：朱研。原告张也与被告祁东旭、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张也撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年六月一日书记员  薛 彤
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初1237号 原告：戚昌合，男，1971年1月12日生，汉族，农民，现住滦南县。 被告：高振亭，男，1962年10月26日生，汉族，农民，现住乐亭县。 本院在审理原告戚昌合与被告高振亭劳务合同纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下： 准许原告戚昌合撤回起诉。 本案案件受理费250元，由原告负担。 审 判 员 刘悦贤 二〇二一年六月二十四日 法官助理 康彦来 书 记 员 石佳琪
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2371号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：李学刚，男，1958年10月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告李学刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回李学刚起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告李学刚的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执恢171号 朱雪娇： 齐香申请执行朱雪娇民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，申请人齐香申请执行的（2020）皖1823民初984号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执恢269号申请执行人商铁军，身份证号，男，，汉族，商铁军口腔科诊所经营者，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被执行人李铁娆，身份证号，女，汉族，户籍所在地哈尔滨市平房区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初1654号民事判决书执行申请执行人商铁军与被执行人李铁娆民间借贷纠纷一案，申请执行标的101150元。本院在执行过程中，法院扣划被执行人李铁娆名下银行存款41400元，其中含执行费1417元，本院已将案款交付申请执行人商铁军。申请执行人商铁军撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2018）黑0108民初1654号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  朱丹彬审判员  温靖玉二〇二一年六月二十四日书记员  黄晓菲
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初996号原告：林口县兴林物业管理有限公司，统一社会信用代码91231025MA197TXC2T，住所地林口县铁北新区32号楼35号门市。经营者：郑勇石。委托诉讼代理人：于全洲，黑龙江国盛律师事务所律师。被告：周伟玉，女，汉族，1992年12月7日出生，住林口县。原告林口县兴林物业管理有限公司与被告周伟玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告有放弃、变更诉讼请求的权利。现原告以双方协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林口县兴林物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告林口县兴林物业管理有限公司负担。审判员 许 戬二〇二一年六月二十九日书记员 李京丽