wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执恢232号 申请执行人：张军伟，男，汉族，生于1964年12月20日，住四川省梓潼县。 被执行人：卫加勇，男，汉族，生于1965年7月20日，住四川省梓潼县。 本院在执行张军伟与卫加勇、四川思迈尔工程项目管理有限公司民间借贷纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付案款300000元；2、案件受理费3650元、执行费4400元由被执行人承担。执行中申请人与被执行人达成和解协议：1、卫加勇于2021年7月10日偿还张军伟本金五万元，2021年7月30日前偿还张军伟本金五万元，剩余的本息于2021年12月30前支付完毕（利息以（2020）川07民初448号民事判决书判决的利息起算日期及利率计算）；2、案件受理费3650元卫加勇于2021年6月25日以微信转账方式支付给张军伟，执行费4400元由卫加勇承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止(2021)川0725执恢232号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年六月二十五日 书记员 梁小青
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终814号上诉人（原审被告）：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街4号。法定代表人：王照江，该公司经理。委托诉讼代理人：盖春香，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾起超，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏玉章，男，1954年2月2日生，满族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：李文旭，辽宁诚证律师事务所律师。原审被告：哈大铁路客运专线有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区和平北大街28号。法定代表人：刘伟平，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔勇，辽宁成功金盟律师事务所律师。原审第三人：谭志文，男，1962年5月12日生，满族，农民，住辽宁省开原市。上诉人中建铁路建设有限公司（以下简称中建铁路公司）与被上诉人魏玉章、原审被告哈大铁路客运专线有限公司（以下简称哈大客运公司）、原审第三人谭志文土地租赁合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人中建铁路公司因施工需要征占被上诉人的承包地，退还时未能恢复原状，应对给被上诉人土地造成的损害承担损失赔偿责任。被上诉人提供的承包经营权证登记面积为1.08亩，和顺村委会出具证实实际占地面积是6.28亩，多出面积5.2亩为预留地，而被上诉人提交的农村土地经营权证系2019年补发，并未确认该5.2亩是其承包地，该地为机动地补给被上诉人的使用年限不明，该地块是否经法定程序确认给被上诉人，由其享有土地补偿收益，该节事实不清，重审时应进一步予以查明。原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1203号号民事判决；二、本案发回辽宁省开原市人民法院重审。上诉人中建铁路建设有限公司预交二审案件受理费2483元予以退回。审判长  宿中顺审判员  刘 芳审判员  贾春红二〇二一年六月二十八日法官助理郑紫书记员黄博超
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更361号罪犯石皓岩，男，1979年2月18日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省抚顺市顺城区河北乡派出所方晓村3组430号。辽宁省大连市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）辽02刑初2号刑事判决，以被告人石皓岩犯运输毒品罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十六年，并处没收个人财产100000元、罚金人民币20000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年10月22日作出（2018）辽刑终272号刑事判决，以被告人石皓岩犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元（已缴纳1120.51元）。刑期自2017年3月11日起至2030年3月10日止。2019年1月10日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯石皓岩在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3027分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯石皓岩减去有期徒刑七个月（刑期自2017年3月11日起至2029年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1123执恢99号申请执行人：四川犍为农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省犍为县玉津镇凤凰路北段874号,统一社会信用代码：91511100709032261C。法定代表人：高华兵，董事长。被执行人：杨华，男，汉族，生于1984年1月21日，住四川省犍为县。申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司与被执行人杨华借款合同纠纷一案，申请人四川犍为农村商业银行股份有限公司依据四川省犍为县人民法院己经发生法律效力的(2017)川1123民初1647号民事判决书，于2021年2月24日向犍为县人民法院申请恢复强制执行。依据该生效法律文书，被执行人杨华应偿还申请人四川犍为农村商业银行股份有限公司借款本金35,209.76元、支付相应利息及逾期利息并承担案件受理费680元、公告费600元。本案申请恢复执行金额为47,850.76元，执行费618元由被执行人承担。本院在执行申请执行人四川犍为农村商业银行股份有限公司与被执行人杨华借款合同纠纷一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 进审判员 夏建春审判员 先继业二〇二一年六月二日书记员 宋奕苇
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0208民初718号原告：刘志合，男，1969年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：张忠武，男，1955年4月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，被告：常桂珍，女，1949年11月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，原告刘志合与被告张忠武、常桂珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法进行审理。原告刘志合向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金50000.00元，利息51350.00元，本息共计101350元；2、判令被告偿还借款利息自2021年6月16日起至本金全部结清的利息（按照月利率0.013元计算）；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年11月16日，二被告向原告借款人民币50000元，约定月利0.013元，借款期限12个月，借款到期后，原告始终找被告催要借款本金及利息，二被告推脱搪塞至今，无奈只好诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告刘志合与被告张忠武、常桂珍民间借贷纠纷一案中，因原告不能提供被告张忠武、常桂珍的准确送达地址，致使案件无法审理，公民提起民事诉讼，应提供被告准确送达地址，依法查明后仍不能确定被告准确地址的应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告刘志合的起诉。案件受理费2327.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  关玉峰二〇二一年六月三十日书记员  张鹤妍
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执1415号申请执行人:买佳艳，女，1984年1月7日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：韩建军，男，1982年3月29日出生,汉族，住宁夏回族自治区灵武市。关于买佳艳与被执行人韩建军民间借贷纠纷一案，现双方当事人达成案外和解履行协议，因履行期限较长，现申请执行人买佳艳向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）宁0181执1415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年六月二十九日书记员  李小丹
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2491号申请执行人：唐**，女，1988年3月3日出生，汉族。被执行人：西安****文化传媒有限公司。法定代表人：李**。申请执行人唐**与被执行人西安****文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院（2020）陕0103民初1410号民事判决书已发生效力。唐**申请强制执行，标的为76901.89元，本院已受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执2491号案件执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  张 婷二〇二一年六月三十日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0981执212号之一 申请执行人：陈桂明，男性,1990年11月7日生，汉族，住高州市。 被执行人：陈彬，男性,1982年9月15日生，汉族，住化州市。 申请执行人陈桂明与被执行人陈彬民间借贷纠纷一案，高州市人民法院作出的（2019）粤0981民初4020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈彬应偿还给申请执行人陈桂明借款790000元并加倍支付的迟延履行利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈桂明向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人不到庭，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过实地走访等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、已呈批对被执行人进行司法拘留十五天，罚款2000元，由于被执行人去向不明，暂未能实施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终本。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈彬负有继续向申请执行人陈桂明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 梁 雄 审判员 ：邓志勇 审判员 ：巫晓霜 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 黄 颖
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1683号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号，统一社会信用代码91410822735504330A。法定代表人：姜会生，任董事长。被告：杨虎林，男，1973年3月6日出生，汉族，住博爱县。被告：赵福龙，男，1972年10月21日出生，回族，住博爱县。被告：买小芳，女，1975年6月15日出生，回族，住博爱县。被告：贾银平，女，1982年5月27日出生，汉族，住博爱县。被告：杨海林，男，汉族，1976年2月20日出生，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告杨虎林、赵福龙、买小芳、贾银平、杨海林金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年六月二十五日书记员  张涵涵
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2259号上诉人（原审被告）：华隆置业（淮安）有限公司，住所地淮安经济技术开发区深圳路1号1幢1001-1005室。法定代表人：余惠进，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈琼，江苏引航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘爱国，男，1975年2月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：孟美丽，女，1980年10月17日出生，汉族。两被上诉人共同委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。上诉人华隆置业（淮安）有限公司（以下简称华隆置业公司）因与被上诉人甘爱国、孟美丽商品房销售合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭并于2021年6月17日公开开庭审理了本案。上诉人华隆置业公司的委托诉讼代理人陈琼，被上诉人李甘爱国、孟美丽委托诉讼代理人厉天浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人华隆置业公司上诉请求：依法改判上诉人少承担新冠疫情期间两个月的违约金8500元，本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由：新冠疫情的发生对上诉人施工工期造成了直接影响，加之上诉人及施工单位均来自外地导致迟迟未能复工，直到2020年5月才正常开工。新冠疫情属于不可抗力，考虑到疫情对上诉人的实际影响，上诉人主张扣除2个月合理期间的逾期交房违约金。被上诉人甘爱国、孟美丽辩称，新冠疫情发生时间在双方合同约定的交房日期之后，故不应当免除上诉人逾期交房的违约责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。甘爱国、孟美丽向一审法院起诉请求：1、由被告支付2019年11月1日至2020年11月30日的逾期交房违约金55247.09元，并支付以708296元为基数从2020年12月1日起按日万分之二计算的违约金至合法交房之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：1、原、被告双方签订《商品房买卖合同》两份，合同中约定房屋交付时间均为2019年10月31日前，交付条件为该商品房经验收合格，违约金计算比例为支付房价款的日万分之二；2、合同签订后，两原告支付购房款合计708296元，并依此为基数计算逾期交房违约金；3、涉案华惠名苑11号楼于2020年8月25日经施工、监理、建设、设计、勘察五方单位验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房。一审法院认为，本案的争议焦点是计算逾期交房违约金的起止时间以及应否扣除疫情期间的违约金。法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》约定2019年10月31日前交付涉案房屋，涉案房屋于2020年8月25日通过五方验收合格，被告华隆置业公司通知原告于2020年8月28日交房，故对原告主张的自2019年11月1日至2020年8月28日期间逾期交房违约金42639.42元，一审法院予以支持。原告另诉称应计算至合法交房之日，但案涉房屋交付已符合双方签订的商品房买卖合同约定的条件，对该主张本院不予支持。被告华隆置业公司另辩称应扣除疫情期间的违约金，但双方签订的商品房买卖合同约定的交付时间早于疫情发生时间，不能据此扣除该部分违约金，对其辩称一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十七条第一款规定，判决如下：一、被告华隆置业（淮安）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告甘爱国、孟美丽支付逾期交房违约金42639.42元；二、驳回原告甘爱国、孟美丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计591元，由被告华隆置业（淮安）有限公司负担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理确认一审已查明的事实。本案二审的争议焦点为：上诉人华隆置业公司支付的逾期交房违约金应否扣除新冠疫情2个月期间的违约金。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百一十七条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据双方《商品房买卖合同》约定，华隆置业公司应于2019年8月28日前将房屋交付被上诉人使用，上诉人未在合同约定的交房时间交付房屋，亦未在合同约定时间取得工程竣工验收备案，其已构成违约，应承担违约责任。新冠疫情的防控措施发生在双方约定的交房期间之后，依法不能免除上诉人的违约责任，故上诉人华隆置业公司主张扣除2个月新冠疫情期间的逾期交房违约金的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人华隆置业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人华隆置业公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 孙 艳审判员 王琳琳审判员 王 敏二〇二一年六月二十八日法官助理宋诚书记员张成秋
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0302民初335号原告：崔石平，男，汉族，1989年8月20日生，住云南省曲靖市沾益区，现住曲靖市麒麟区。被告：张乔丽，女，汉族，1995年11月1日生，住云南省曲靖市麒麟区。（缺席）原告崔石平诉被告张乔丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔石平到庭参加了诉讼，被告张乔丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：一、判令被告张乔丽立即归还原告崔石平借款本金人民币20200元，并按银行同期贷款利率标准计算利息支付至实际清偿之日止。二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月至2018年12月，被告张乔丽就一直以各种理由陆陆续续向原告崔石平借款十八次，借款金额几百到几千不等，原告均通过微信转账给被告。后原告打电话多次向被告催要借款，被告张乔丽总是以各种理由拖延。原告无奈便于2019年11月2日找到被告，被告便亲自写下一张《欠条》，承诺2019年11月20日还3000元，2019年11月30日还清剩余欠款，到期未还清借款计算利息。现借条约定的还款时间届满，原告多次打电话向被告索要欠款，被告拒接电话拒绝还款。被告张乔丽未到庭应诉，视为其自动放弃辩论、举证、质证等诉讼权利。本院在向其送达应诉材料及开庭传票时，向其了解了相关情况，并制作了询问笔录，其陈述内容如下：我和崔石平是原来在平安保险公司上班的时候认识的。在我离婚之前，他追求过我，他通过微信给我转过钱，有200元的、1000元的，总共转了多少记不清了，他还给我买过东西。2019年的一天，崔石平带着两个人到我出租房找过我，向我索要之前转给我的钱及买东西的费用。我不给他就不走，我走到哪他跟到哪，逼着我写了欠条，欠条上具体的金额我记不清楚了，不知道崔石平是怎么算出来的。但是他转账和买东西给我的费用加起来应该是一万多元，确切数字记不清楚了。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、原告、被告身份证复印件各一份，用于证明原、被告的诉讼主体资格及身份情况。2、《欠条》原件一份，证明被告张乔丽出具欠条确认欠款事实。3、微信支付交易明细打印件一组、微信聊天记录截图打印件一组（原件存于手机载体），用于证明原告通过微信转账向被告张乔丽共计交付借款20200元的事实。本院认证，被告张乔丽怠于诉讼，原告提交的上述证据客观、真实，与本案具有关联性，能够共同证实被告张乔丽向原告借款的事实，本院均予以采信，并作为定案的依据。根据庭审、举证、质证、认证及双方当事人自认，本院确认如下法律事实：原、被告因工作关系而相识，2018年8月20日至2018年12月14日期间，原告崔石平通过微信转账向被告张乔丽转账交付款项20200元。2019年11月12日，被告张乔丽向原告出具欠条，载明：“今张乔丽承诺欠崔石平20200元整，至11月30日还清，如未还清，按利息算起。11月20日还3000元，剩余至11月30日还清。贰万零贰佰元整。承诺人：张乔丽”。承诺还款期限届满，被告未归还借款，原告遂于2021年1月13日诉至本院，提出前述诉请。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告通过微信转账交付了借款，事后被告出具欠条清晰、明确地载明了借款金额、承诺了还款期限，原、被告双方的民间借贷关系成立并有效。被告经本院传票传唤未到庭应诉，现无证据证实被告已偿还了借款，故原告主张由被告偿还借款本金20200元的诉请成立，本院予以支持。涉案欠条未明确约定利息的计算方式，还款期限约定为“11月20日、11月30日”，但并未约定具体年度，依据借条中的其他内容本院亦不能确定利息的计算标准及还款期限，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，及《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，涉案借款应认定为未约定还款期限及利息，原告可随时主张返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故原告主张的利息，本院依法支持自原告起诉之日起至款项实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条第二款第（一）项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张乔丽于本判决生效后十五日内偿还原告崔石平借款本金20200元，及自2021年1月13日起至欠款实际清偿之日止以所欠款项为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息支付。二、驳回原告崔石平的其余诉讼请求。案件受理费306元（原告已预交），由被告张乔丽承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长  刘春宏人民陪审员  赵永强人民陪审员  徐 辉二〇二一年六月十九日书 记 员  朱 颖
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终3245号上诉人（原审原告）：高玉权，男，1972年10月25日出生，满族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：天津华纳健康管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街12号三楼。法定代表人：吕悦身，总经理。委托诉讼代理人：翟风研，女。上诉人高玉权因与被上诉人天津华纳健康管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初1308号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。高玉权上诉请求：1．撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人所签劳动合同第五条和其他条款的第四条无效，改判被上诉人支付上诉人超时加班工资111800元；2．本案一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院适用简易程序审理结案并驳回上诉人的全部诉请，上诉人认为一审法院部分事实认定不清，适用法律错误，适用法律不当。2．一审法院依据劳动合同补充协议驳回上诉人诉求加班报酬，属于采信证据错误，没有法律依据。天津华纳健康管理有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。高玉权向一审法院起诉请求：1．判令被告与原告所签劳动合同第五条和其他条款的第四条无效；2．判令被告赔偿原告两个半月的赔偿金人民币12500元；3．判令被告给付原告超时加班的工资共计111800元；4．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告与被告于2018年1月26日签订劳动合同及补充协议，合同期限自2018年1月26日起至2021年1月25日止，工作岗位为工程部维修工（司炉），月工资为4000＋KPI元。并且劳动合同中载明薪资总额中已包含每周第六日加班费及工作日加班费，公司不再另行支付加班费；补充协议中载明被告为原告支付的工资中，包含第六、日加班费750元，工作日加班费1200元，被告不再另行支付加班费。关于原告的工作时间，原告诉称书面合同约定的综合工时因未经备案和审批而无效，被告则当庭认可原告为标准工时工作制，原告每天工作12个小时。2020年5月13日，原告向被告提交了辞职申请书，申请书上载明“本人辞职”，被告予以批准。2020年10月26日，原告向天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2020年12月28日作出津滨劳人仲定字［2020］第40781号决定书，因超过45天未作出裁决，决定终止。原告遂起诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条规定了劳动合同无效或部分无效的情形，原告未能充分举证证明原被告签订的劳动合同第五条和其他条款的第四条存在该二十六条规定的情形，因此对于第一项诉讼请求，不予支持。关于第二项诉讼请求，原告主张其被迫解除劳动合同，但辞职申请书上载明“本人辞职”，原告也未举证证明原告向被告明示了被迫辞职的理由，因此对于该项诉请，不予支持。关于第三项诉讼请求，合同是双方当事人意思表示一致的结果，当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定履行义务、行使权利。原被告签订的劳动合同补充协议中约定了应发工资中已经包含加班费，其中延时加班费基数标准扣除合理的用餐时间后，经核算不低于最低工资标准，该约定有效，因此对于第三项诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告高玉权的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由原告高玉权负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张双方所签劳动合同第五条中约定的综合工时因未经审批而无效，但劳动行政规章中有关实行综合计算工时工作制应经劳动行政部门审批的规定，是一种管理性规范，不属于效力性强制规定，故该理由不构成《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条第一款规定的导致该条款无效的事由，故上诉人该诉请依据不足，一审法院不予支持并无不当；上诉人主张双方所签劳动合同其他条款第四条因违反法律的强制性规定而无效，案涉条款载明薪资总额中已包含每周第六日加班费及工作日加班费，公司不再另行支付加班费，结合补充协议的约定，经核算，加班费基数标准扣除合理的用餐时间后不低于天津市最低工资标准，故该条款不违反法律规定，故上诉人该诉请依据不足，一审法院不予支持并无不当。关于上诉人要求支付超时加班的工资共计111800元的诉请，如上所述，双方签订的劳动合同补充协议中均约定了应发工资中已经包含加班费且约定有效，故上诉人该诉请依据不足，一审法院不予支持并无不当。综上所述，上诉人高玉权的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人高玉权负担。本判决为终审判决。审判长 田 雷审判员 闫 萍审判员 李 浩二〇二一年六月一日书记员 朱欣宇
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初3009号原告：孔召芹农户，住天津市蓟州区。代表人：孔召芹，女，1953年12月23日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孟佳，男，1986年2月7日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。被告：刘蓟生，男，1972年5月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：许志安，蓟州区保平法律服务所法律工作者。原告孔召芹农户与被告刘蓟生土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔召芹农户的代表人孔召芹及其委托诉讼代理人孟佳，被告刘蓟生委托诉讼代理人许志安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔召芹农户向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还占用原告的土地；2、清除地上附着物并恢复原状；3、判令被告给付原告土地延期使用费2970元；4、判令被告赔偿原告经济损失500元，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告刘蓟生于2016年3月承包原告土地用于种植苗木，承包期3年，每年每亩承包费1000元，共计占用2.7亩。合同到期后，原告想收回被告承包土地，被告拒不退还。经原告多次催收土地未果，故诉至法院。刘蓟生辩称：同意原告第三项诉讼请求，给付原告土地承包费2970元，其他诉讼请求不予认可。具体答辩意见如下：1、原告诉状中陈述被告承包其土地属实，被告于2016年承包原告2.7亩土地，用于种植杨树苗。现还在承包期内，系第二轮承包，承包费每年每亩1200元。2、原告主张的经济损失无事实依据，不予认可。综上，请求法院依法驳回原告的第一、二、四项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月29日，孔召芹农户为出包方与承包方刘蓟生订立《土地承包合同》1份，约定：“孔召芹（甲方）将河北1.5亩土地，河南1.2亩土地转包给刘蓟生（乙方），租金每年每亩1000元，使用承包期3年，每年年底付款（阳历），土地如有变更，青苗由乙方所有，土地由甲方所有。”该合同到期后，经案外人调解，原、被告口头协议继续履行该合同，承包费变更为每亩每年1200元，2020年1月4日，被告给付原告2.7亩土地承包费（承包期为2019年1月1日至2019年12月31日）共计3240元。现原告要求被告返还土地，清除地上附着物，被告拒不返还，原告诉至本院。自2020年1月5日起，被告刘蓟生未再向孔召芹支付承包费用。另查明，孔召芹农户家庭承包天津市蓟州区东赵各庄镇穆家庄村承包地地块共计三块，其中地块（地块代码：00120）1.51亩，地块（地块代码：00286）1.21亩转包给被告刘蓟生。被告刘蓟生在该两块承包地上种植杨树树苗。本院认为，原、被告于2016年3月29日签订农村土地承包合同，该合同于2019年3月28日到期。合同到期后，原、被告口头协议约定继续履行合同，承包费变更为每亩每年1200元，并已实际履行。履行期满一年后，原告主张清除地上树苗，收回土地。因双方并未明确约定承包期限，原告有权主张收回转包的土地，并要求被告清除地上附着物。被告已无合法依据继续占有使用上述土地，理应将土地交还原告，并移除树苗等地上附着物。现原告起诉要求被告移除树苗、清除地上附着物，符合法律规定，本院予以支持。原告主张由被告给付土地承包费2970元，理由为自2020年1月1日起，被告延期占有使用土地，至今未返还，被告亦认可给付土地承包费2970元。原告的主张理据充足，本院予以支持。原告主张由被告赔偿其经济损失共计500元，无相应证据予以佐证，本院不予支持。被告主张双方并未解除土地承包合同，应继续履行合同，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第三百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、刘蓟生移除天津市蓟州区东赵各庄镇穆家庄村孔召芹农户家庭承包地（地块代码：00120、00286，总面积2.7亩）地上树苗及其他附着物，返还原告孔召芹农户上述承包地，于本判决生效后三十日内执行；二、刘蓟生于本判决生效后五日内给付孔召芹农户土地承包费2970元。刘蓟生将该款汇至孔召芹提供的银行账户（户名：孔召芹；开户行：天津农商银行；账号：6231××××0860）；三、驳回孔召芹农户的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半），由刘蓟生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵锐二〇二一年六月一日书记员  孙爽附裁判文书依据的法律规定具体条文：《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第三百三十九条土地承包经营权人可以自主决定依法采取出租、入股或者其他方式向他人流转土地经营权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终3087号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，统一社会信用代码91320282842814609R。住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室，负责人：陈少军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：周亚颉，江苏太滆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱瑾，女，1971年8月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴兴超，江苏锦洲律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人朱瑾财产损失保险合同纠纷一案，不服江苏省宜兴市人民法院(2021)苏0282民初7174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审相关情况朱瑾提出诉讼请求：判令1.保险公司支付保险理赔款299550元；2.本案诉讼费、鉴定费由保险公司承担。一审法院经审理认定事实如下：2020年7月8日下午16时许，朱越尘驾驶苏ＢＨ××××号车经过宜兴市金城路时，因暴雨引发路面积水，车辆通过时熄火导致车辆受损。根据宜兴市气象局的气象资料证明所载，2020年7月8日宜兴市受梅雨带影响局部地区出现强降雨天气，据自动观测站实测，15时至16时降雨量为29.4毫米。朱瑾为其所有的苏ＢＨ××××号车在保险公司投保有机动车损失保险（保险金额860276元）等，事故发生在保险期间内。保险公司表示，根据保险合同约定，发动机进水后导致的发动机损坏，保险公司不负责赔偿。保险公司并提供投保单，表示朱瑾已在投保人签名处签字，应视为其公司已对免责条款履行了明确告知义务。朱瑾表示，保险公司对于免责条款未向其履行过明确告知义务，投保单投保人处签字并非其本人所签，并申请对于签名真实性进行笔迹鉴定。一审法院后依朱瑾申请委托无锡江南司法鉴定所对于投保单投保人签名处“朱瑾”签名真实性进行鉴定，后无锡江南司法鉴定所出具鉴定意见，认为检材上投保人签名处的签名“朱瑾”字迹与朱瑾笔迹样本不是出自同一人的笔迹。保险公司对于该鉴定报告无异议，也未提供其他证据佐证已就相关免责条款向投保人履行了明确告知义务。审理中，朱瑾向一审法院申请对因交通事故造成苏ＢＨ××××号发动机损失进行评估，一审法院依法委托中正保险公估有限公司无锡分公司（以下简称公估公司）对标的车辆损失进行评估。公估公司于2021年3月4日出具公估报告，公估意见为：标的车辆损失定损金额为309000元（已扣残值）。保险公司对公估报告真实性无异议，但对报告内容提出异议：1、发动机中缸、发动机缸盖损失轻微，无需更换8个；2、现场勘验时，活塞连杆各只有2根损坏，无需更换8个；3、本车型汽缸一共只有2个，公估报告中载明需要更换8个与事实不符；4、其公司前期已支付清洗工时费4830元，应在总工时费中予以扣除。保险公司并申请鉴定人员出庭接受质询。2021年3月16日，公估公司出具更正说明，表示其公司于2021年3月15日审稽核时发现涉案报告第9项发动机气缸垫数量有误，报告中数量为8件，实际数量为2件，报告中气缸垫损失金额为6160元，实际损失为1540元，故更正评估金额为304380元。保险公司对于该项公估公司的扣除意见无异议。公估公司对于保险公司提出的其余质询内容由公估人员邵震到庭接受质询回复为：1、涉案车辆发动机属于高性能发动机，缸壁已经损坏无法修复，修复后也无法达到原始出厂状态，故建议更换，而发动机缸盖为铝材质，油道和水道附近已经缺损，修复后无法达到原始状态，可能造成油道与水道互通再次造成发动机损坏；2、因现发动机中缸已经更换，故需要更换8个连杆及活塞，且现场发现两根活塞明显变形、两个活塞明显碎裂，其余无法判定是否弯曲变形，且连杆和活塞不一起更换的话，与缸壁之间的磨合系数就会有差异，所以必须进行整套更换；3、公估报告中只是说明了总工时费，保险公司在公估时未向公估公司提出有支付过清洗工时费，该清洗工时费是应当在鉴定结论中扣除的；故涉案标的车辆损失定损金额为299550元（已扣残值）。朱瑾表示认可公估公司的上述意见。保险公司提出要求回收残值，但朱瑾对此不予认可，仍按照扣除残值金额主张赔偿。一审法院认为：朱瑾为其所有的苏ＢＨ××××号车在保险公司投保有机动车损失险，其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中因暴雨原因发生交通事故，致车辆受损，属于保险合同中约定的保险事故责任范围，对于该次事故对保险车辆造成的损失，车辆所有人有权向保险公司请求支付保险赔偿金。1.虽然保险公司援引免责条款拒赔涉案发动机损失，但由于根据鉴定意见，投保单投保人处签名并非朱瑾本人所签，保险公司也无其他证据证明已就相关免责条款向投保人履行了明确告知义务，故保险公司援引拒赔的免责条款不应对朱瑾产生效力，保险公司据此拒赔的抗辩主张不能成立。2.为确定受损车辆的损失，一审法院已委托鉴定，对于保险公司提出的气缸垫数量和工时费的异议，公估公司已对此予以纠正或扣除，而对于保险公司提出的其他异议，出庭的公估人员也已经对于鉴定报告作出合理解释，保险公司也未能提供任何证据推翻公估意见，因评估程序合法，鉴定机构具有相应资质，故一审法院对于涉案修正后的公估结论予以认定。综上，保险公司应向朱瑾支付保险理赔款299550元。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司于判决发生法律效力之日起10日内支付朱瑾保险赔偿金299550元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2896元、鉴定费18537元、鉴定人员出庭费用500元，合计21933元，由保险公司负担。朱瑾同意其预交的诉讼费用21433元由保险公司向其直接支付，一审法院不再退还，由保险公司于判决发生法律效力之日起十日内向朱瑾支付。二审相关情况上诉人保险公司对公估报告确认的车辆损失金额不服，并认为未提供实际修理费发票予以付款印证。二审中，保险公司提交一份宜兴市中超汽车服务有限公司出具的汽车维修报价表，以证明公估报告确定的配件价格过高。因该公司并非具有评估资质的专业机构，朱瑾对该证据的证明效力亦不予认可，故本院对该证据不予采信。一审中，就保险公司对公估报告提出的异议，鉴定人员也已出庭接受质询和回复，保险公司二审未能提出新理由。二审判决结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5792元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年六月二十八日书记员 李 蒙
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2021）陕0824执1785号被执行人张某某，男。本院在执行关于张某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824刑初234号刑事判决书已经发生法律效力，靖边县人民法院刑事庭于2021年4月16依法向本院移送执行要求被执行人张某某履行罚金3000元。在案件执行过程中：1、本院依法向被执行人张某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人拒不履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地靖边县XX镇XX房村调查，未发现可供执行的财产。4、本院依法对被执行人张某某采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行张某某暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0824执1785号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人具有履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）    审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎  二〇二一年六月二十八日 书记员   高  歌
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3260号原告：南京金鹰国际物业集团有限公司宿迁分公司，统一社会信用代码91321302576681574R，住所地宿迁市宿城区西湖路1号金鹰天地广场C区负一层C034、C035室。法定代表人：陶甄。委托诉讼代理人：薛成波，江苏律鼎律师事务所律师。被告：谭以民，男，1978年5月9日生，住宿迁市宿豫区。原告南京金鹰国际物业集团有限公司宿迁分公司诉被告谭以民物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告南京金鹰国际物业集团有限公司宿迁分公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭以民的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京金鹰国际物业集团有限公司宿迁分公司撤回对被告谭以民的起诉。案件受理费减半收取595元，由原告南京金鹰国际物业集团有限公司宿迁分公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年六月三十日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1515号之四申请执行人：贾凤阁。被执行人：孙德玲，女，汉族，1975年12月09日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙德玲在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币886.35元。本裁定立即执行。审判员  蔡万军二〇二一年六月三十日书记员  李巍巍
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6423号 被执行人：刘朝营，男,1989年9月28日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 上述被执行人犯开设赌场罪一案，依据已生效的本院（2015）中二法刑一初字第1404号刑事判决书，刘朝营应缴纳罚金5000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年5月6日立案执行。 执行中，本院依法划拨刘朝营银行存款604.91元，尚欠4395.09元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨晓林
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4201号申请执行人：刘冬南，男，1963年4月25日出生，汉族，户籍所在地山西省祁县，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请执行人：何树新，女，1963年5月7日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区，现住北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码085504506。法定代表人：王金海。申请执行人刘冬南、何树新与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）京0113民初16767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币73873.03元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初16767号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月二十八日法官助理  方鸿博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初6874号-1申请人：徐绍泽，男，1989年2月7日生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：孟宪超，江苏庖丁律师事务所律师。被申请人：李奎，男，1982年10月26日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被申请人：周亮，男，1985年4月22日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请人徐绍泽诉被申请人李奎、周亮机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐绍泽于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李奎、周亮的的银行存款3万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人徐绍泽的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李奎、周亮的银行存款3万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年六月一日书记员  缪雪娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执恢364号宁夏银行股份有限公司光明支行：申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行与被执行人党瑞军、王娜、党瑞平、周燕梅金融借款纠纷一案，根据本院作出的（2019）宁0104民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏银行股份有限公司光明支行与被执行人党瑞军、王娜、党瑞平、周燕梅金融借款纠纷一案，根据本院作出的（2019）宁0104民初695号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二一年六月二十八日
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执613号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，现住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 委托诉讼代理人：赵剑，女，山东全泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢斌，男，山东全泰律师事务所律师。 被执行人：赵康，男，1984年10月6日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会（2019）北海仲字第J519号裁决，向被执行人赵康发出执行通知书，责令被执行人赵康即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人赵康至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵康在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  梁久军 二〇二一年六月四日 书记员  于舒颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1653号申请执行人：大连金地物业管理有限公司被执行人：金珩、南朝庭大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初11077号法律文书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对金珩、南朝庭名下银行账户的查封。审判员  苏子木二〇二一年六月二十二日书记员  蔡秀静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3041号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘凤珍，女，1964年4月11日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京山水汇豪物业管理有限公司，住所地北京市房山区窦店镇山水汇豪苑公建1号楼。法定代表人：孙波，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京太平人和停车管理有限公司，住所地北京市房山区腾龙家园32号楼2层32-1。法定代表人：姜悦亮，总经理。再审申请人刘凤珍因与被申请人北京山水汇豪物业管理有限公司（以下简称山水汇豪公司）、北京太平人和停车管理有限公司（以下简称太平人和公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终8481号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘凤珍申请再审称，请求撤销二审裁定，裁定再审，判令被申请人立即停止收取我的地面停车费，并判定被申请人私自出租山水汇豪苑小区南区的地面停车位的行为是非法无效的民事行为，对我无法律约束力，诉讼费由被申请人承担。理由为：（一）一、二审法院违反民事诉讼法的相关规定，程序违法，将本应合一审理、合一裁判的必要共同诉讼分开审理和裁判。（二）二审法院否定我的诉讼主体资格，违反民事诉讼法第一百一十九条及民事诉讼法解释第二百零八条之规定。关于停收停车费和确认出租行为无效的请求，纯属主张我的个人权益，我与本案有直接利害关系，我拥有相应的诉权，法院应当对我的起诉登记立案。（三）二审法院认定事实错误，未认可我没有另交停车费的义务。（四）二审法院在论述我不具备诉讼主体资格时逻辑错误，把实体意义的审理与程序意义的审理相混淆，作出错误结论。（五）二审法院未开庭审理，剥夺了我的辩论权。（六）二审法院在审理我关于停收停车费及确认出租行为无效的诉求时，曲解物权法第七十六条之规定，将我的诉求错误认定为重大事项，适用法律错误。（七）二审法院在审理我关于停收停车费及确认出租行为无效的诉求时，违背相关法律法释条文。刘凤珍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。当事人提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国物权法》第七十六条规定，下列事项由业主共同决定：（一）制订和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。刘凤珍曾起诉要求山水汇豪公司、太平人和公司停止收取停车费，法院依法驳回其起诉，刘凤珍在本案中仍要求山水汇豪公司、太平人和公司停止收取停车费，其仍不具备原告资格。刘凤珍要求判令山水汇豪公司、太平人和公司私自出租山水汇豪苑小区南区的地面停车位的行为非法无效、对其无法律约束力的诉求，属关涉全体业主利益的重大事项，宜由业主大会选举的业主委员会或其他可以代表全体业主利益的单位或组织主张。现刘凤珍以个人名义起诉，难以代表小区业主共同意志，不具备诉讼主体资格。故一、二审法院裁定驳回刘凤珍的起诉，并无不当。经审查，一、二审审理程序亦无不当。刘凤珍作为再审申请新证据提交的《公告》《告知书》等，不能证实其具备起诉主体资格的主张，不能推翻一、二审裁定，本院不予采信。综上，刘凤珍的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘凤珍的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  王 宁审 判 员  付晓华二〇二一年六月二十五日法官助理  肖修娟书 记 员  刘寒飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申270号再审申请人（原审被告）：北京顺发出租汽车有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇泃河西路9号。法定代表人：杨桂芳，经理。被申请人（原审原告）：马占国，男，1973年8月15日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。再审申请人北京顺发出租汽车有限公司因与被申请人马占国合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初4865号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京顺发出租汽车有限公司申请再审称，2019年3月19日，我公司召开股东会已经免除马占粮法定代表人职务，马占粮无权代表我公司委托诉讼代理人。原审我公司委托诉讼代理人郭建刚知道马占粮并非我公司法定代表人，我公司早在2019年3月14日已经通知郭建刚，终止与郭建刚的劳动关系。本案被申请人提交的证据材料存在伪造。故请求撤销原审调解书，驳回被申请人的诉讼请求。马占国提交意见称，原审调解书依据的协议真实有效。马占粮有权代表公司进行诉讼，被申请人提起诉讼之时，马占粮仍然系公司法定代表人，其有权代表公司进行诉讼。郭建刚作为委托诉讼代理人问题属于再审申请人公司内部问题，不应影响公司对外作出的行为，不应影响到生效法律文书的效力。马占粮与杨桂芳仍系夫妻关系，且通过工商登记可知公司自2020年10月16日变更法定代表人，本案诉讼时马占粮仍为公司法定代表人。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。本案原审调解书于2020年8月25日发生法律效力，北京顺发出租汽车有限公司于2021年4月14日向本院申请再审，已超过法定申请再审期限，故不符合申请再审的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京顺发出租汽车有限公司的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二一年六月二十五日法官助理  葛秋庆书 记 员  周慧萌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执451号申请执行人：江阴市顾山镇鉴青村村民委员会，统一社会信用代码54320281A807xxxxxx，住所地江阴市。法定代表人：陈新，江阴市顾山镇鉴青村村民委员会主任。委托代理人：鲍文斌，江阴市北国法律服务所法律工作者。被执行人：陈健，男，1976年2月6日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市顾山镇鉴青村村民委员会与被执行人陈健土地租赁合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初7341号民事判决书，陈健应支付江阴市顾山镇鉴青村村民委员会租金23925元及诉讼费281元。因陈健未履行生效法律文书确定的付款义务，江阴市顾山镇鉴青村村民委员会向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案执行。本案执行过程中，本院已向陈健发出执行通知书、限制消费令、责令陈健报告财产，将陈健纳入失信人员名单，限制其高消费，并对陈健名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法扣划陈健银行存款2325.11元（已发还江阴市顾山镇鉴青村村民委员会）。此外，未发现陈健有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市顾山镇鉴青村村民委员会，并要求其向本院提供陈健可供执行的其他财产线索，江阴市顾山镇鉴青村村民委员会对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供陈健其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项（已发还）外，未发现陈健有可供执行的其他财产，江阴市顾山镇鉴青村村民委员会同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月二日书记员  张 柯
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初607号 原告：李月红，女，1973年12月9日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：贾萌萌，女，1995年7月16日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告李月红与被告贾萌萌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月22日公开开庭进行了审理。原告李月红到庭参加诉讼。被告贾萌萌经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李月红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等经济损失10000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月10日18时许，原告驾驶两轮电动车在丰宁县，与被告驾驶的两轮电动车发生交通事故。本起事故造成原告受伤。经丰宁交通警察大队现场勘查，并做出认定，认定被告承担全部责任，原告无责任。本次事故造成原告脑外伤，原告受伤后在丰宁县医院进行治疗。 贾萌萌未到庭亦未提交答辩材料。 经本院审理查明：2020年6月10日18时10分许，被告贾萌萌驾驶二轮电动车由南向北行至肇事地点左转弯时，未让直行车辆先行，与由北向南直行原告李月红驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成案外人贾蒙、原告李月红受伤，两车部分损坏。此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告贾萌萌负事故全部责任，原告李月红无责任。原告受伤后，在丰宁满族自治县医院门诊治疗，诊断为脑外伤神经性反应征，建议休息二周，花费治疗费19.00元。在药店购药花费660.00元。 原告起诉要求被告赔偿各项损失10000.00元，其中医疗费679.00元、误工费7000.00元（500元/天X14天）、电动车修理费980.00元。原告就自己的损失向法院提交证据如下：道路交通事故认定书1份、丰宁县医院疾病诊断书1份（载明建议休息两周）、丰宁县医院收费票据1张、药费发票1张、修车收据1张、工程承包合同1份，以上证据在卷佐证。 本院认为，机动车驾驶人驾驶机动车在道路上行驶应当遵守道路安全法律法规，确保行车安全。被告贾萌萌驾驶二轮电动车未遵守道路交通法律法规，造成此事故。经丰宁满族自治县公安警察大队认定被告贾萌萌负事故全部责任，原告李月红无责任。被告贾萌萌应赔偿此次事故给原告造成的损失。原告主张医疗费679.00元，有疾病诊断书及票据予以佐证，本院予以确认。原告主张误工费7000.00元（500元/天X14天），但未提交劳动合同、收入证明、完税证明，故本院参照河北省2021年度建筑行业年平均工资65252元，即178.77元/日计算误工费，即178.77X14天，计2502.78元。原告主张电动车修理费980.00元，但没有相应修理清单及正规发票，本院酌定为500.00元。综上，原告的损失为：医疗费679.00元、误工费2502.78元、电动车维修费500.00元，合计3681.78元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告贾萌萌于本判决生效后十日内赔偿原告李月红医疗费、误工费、修理费等合计3681.78元。 二、驳回原告李月红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，由原告承担31.60元，被告承担18.40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王海龙 人民陪审员  杜建云 人民陪审员  李淑英 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  苏 颖 书 记 员  徐 兵
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1304执1124号 被执行人：邹红霞，女，汉族，生于1974年7月27日，户籍地福建省厦门市湖里区，现在服刑。 关于邹红霞犯诈骗罪一案，南充市中级人民法院作出的（2020）川13刑终135号刑事判决书已发生法律效力。因邹红霞未履行法律文书确定的罚金刑义务，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为罚金50000元。本院于2021年4月20日立案执行。 本案在执行中，已向被执行人邹红霞发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的罚金刑义务，但被执行人邹红霞未申报财产也未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人邹红霞名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、公积金、理财产品、工商信息等财产情况进行了调查，查明：被执行人邹红霞名下有零星存款及保险，因其未履行退赔义务，本院另案已予以冻结；其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人邹红霞户籍地法院对被执行人的财产、家庭情况等进行了调查了解，亦未发现被执行人的财产线索。本院已将被执行人邹红霞采取限制高消费进行了惩戒。 本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。本案未执行到位的罚金50000元，被执行人邹红霞应当继续履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 一旦发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任凌云 审判员  唐 宇 审判员  罗思源 二〇二一年六月二十一日 书记员  吴 畏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初727号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王某1。 委托诉讼代理人：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：乔某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司与被告乔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员 赵 倩 玉 二〇二一年六月十日 书记员 萨处日勒图
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执11号 申请执行人：苏隽生，男，1978年6月3日出生，汉族，住址梧州市万秀区。 被执行人：廖坚，男，1979年11月22日出生，汉族，住址梧州市万秀区。 申请执行人苏隽生依据已经发生法律效力的梧州市万秀区人民法院作出的(2018）桂0403民初218号民事判决书，向本院申请执行被执行人廖坚民间借贷纠纷一案，申请执行标的为16700元及利息（另计），负担案件受理费310元，向法院缴纳执行费155元，本院于2021年1月5日依法受理。 在执行过程中，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产，查无工商登记。本院已向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。由于被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二一年六月二十日 书记员  邓远英
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1632号原告：赵凤文，女，1956年7月16日生，满族，住珲春市。被告：韩笑，男，其他身份信息不详。被告：韩国奇，男，其他身份信息不详。被告：阳光财产保险有限公司延边分公司珲春支公司，住所地珲春市龙源西街1464号。法定代表人：胡晓杰，系该公司经理。被告：中国人寿延边分公司珲春支公司，住所地珲春市建设街757号。法定代表人：赵海林，系该公司经理。原告赵凤文与被告韩笑、韩国奇、阳光财产保险有限公司延边分公司珲春支公司、中国人寿延边分公司珲春支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告赵凤文于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵凤文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵凤文负担。审判员  郑智博二〇二一年六月三十日书记员  梁岩悦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执841号申请执行人：李秀华，女，1964年10月13日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：北京东方家家商贸有限公司，住所地北京市密云区百世城商业街4号楼007-008。统一社会信用代码911102280804600067。法定代表人：严支俊，董事长。申请执行人李秀华与被执行人北京东方家家商贸有限公司（以下简称东方家家公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）京0118民初1913号民事判决书确定的给付内容为："北京东方家家商贸有限公司给付原告李秀华工资九千六百八十元；公告费五百六十元（原告李秀华已预交）、案件受理费二十五元（原告李秀华已预交），由北京东方家家商贸有限公司负担。"现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，被执行人未向本院进行了财产申报，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已依法通过全国执行网络查控系统、北京执行办案中的统查功能，于2021年2月28日、6月22日对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商等财产情况进行了查询。现查明，被执行人东方家家公司名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无证券登记信息、无互联网银行登记信息。银行方面，被执行人东方家家公司名下账户内无存款且被多次冻结。本院曾前往东方家家公司注册地调查了解其财产状况，发现其已经停业，现无实际经营地，未发现可供执行的财产。另案中，本院将东方家家公司承租的位于密云区十里堡镇的土地及库房进行查封并拍卖，本案对上述财产不再重复处置。此外被执行人再无其他财产可供执行。目前，本案尚无案款执行到位。本院依法于2021年6月22日对被执行人采取了限制消费措施。本院将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索，不同意本案终结本次执行程序。本院经组成合议庭合议，认为本案符合相关条件，决定终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初1913号民事判决书本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  席引路审判员  刘卫东审判员  任晓辉二〇二一年六月二十九日书记员  刘赛男
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1752号 被执行人：李新如,男,1975年01月24日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初671号民事判决书，于2021年06月17日向被执行人李新如发出执行通知书，责令李新如负担案件受理费26267元。但被执行人李新如未履行义务。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络平台查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆等信息，未查到被执行人李新如名下有银行存款等可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1752号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十七日 书记员  刘子晨
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初4696号申请人：天津市双吉饲料有限公司，住所地天津市宝坻区牛家牌镇大宝庄村。法定代表人：李文义，该公司总经理。被申请人：白保昌，男，1961年5月7日出生，其他信息不详，住河北省任丘市。被告：白久昌，男，具体信息不详，住河北省任丘市。申请人天津市双吉饲料有限公司与被申请人白保昌、被告白久昌买卖合同纠纷一案，申请人天津市双吉饲料有限公司于2021年5月31日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结被申请人白保昌银行存款340000元或等值财产。申请人天津市双吉饲料有限公司提供了保函担保。本院经审查认为，申请人天津市双吉饲料有限公司的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白保昌银行存款340000元或查封等值财产（存款冻结期限一年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 杨二〇二一年六月一日书记员 王灿征
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕10知民初35号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：丹凤县商镇多乐福超市，经营场所陕西省商洛市丹凤县。 经营者：靳建军，男，住陕西省商洛市丹凤县。 原告上海家化联合股份有限公司与被告丹凤县商镇多乐福超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年六月二十五日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执375号被执行人张福德，男，1951年06月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人周文丰，男，1960年04月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初977号民事判决书，于2021年2月20日申请执行受理了张福德申请执行被执行人周文丰借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执375号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年六月二十九日书记员 马俊达
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5251号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码914401011914307316。 负责人：徐建叶。 被执行人：吴俊，男，1987年6月23日出生，汉族，住湖南省通城县。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与吴俊信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初8538号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执5251号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款18097.07元，其中转执行费171元，退付申请执行人17926.07元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执5251号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  廖 薇
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执273号 申请执行人：凌平，女，1972年11月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张智基，男，1995年12月7日出生，汉族，住广东省龙门县。 本院在执行凌平与张智基民间借贷纠纷一案中，申请执行人王夏利于2021年6月28日向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯冠中
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0581民催18号 申请人：临清市博科轴承有限公司，住所地山东省聊城市临清市烟店镇轴承商贸城3-56号。 法定代表人：孙清春，该公司总经理。 申请人临清市博科轴承有限公司申请公示催告一案，本院于2021年4月8日立案后，依法于2021年4月12日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人临清市博科轴承有限公司持有的号码为3140005123987771、票面金额为5万元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人临清市博科轴承有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人临清市博科轴承有限公司负担。 审判长  高栋明 审判员  钱国平 审判员  杨春琴 二〇二一年六月二十一日 书记员  钱婷婷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1315号原告：叶燕青，男，1990年12月19日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：张自顺，系河南息州律师事务所律师。被告：陈运英，女，1980年10月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：冯国武，男，1972年12月18日出生，汉族，住河南省息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：赵春阳，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：方立勇，男，系河南高普律师事务所律师。本院在审理原告叶燕青与被告陈运英、冯国武、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告叶燕青于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶燕青撤回起诉。本案诉讼费190元，由原告叶燕青负担。审 判 长  李玉平人民陪审员  周桂荣人民陪审员  杨 倩二〇二一年六月三十日书 记 员  梁 晨
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初5166号 原告：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，营业场所安徽省淮南市田家庵区朝阳街道朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代码91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司经理。 委托诉讼代理人：史爱国，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 被告：任华东，男，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被告任华东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月19日立案。原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司负担。 审判员  钱家勇 二〇二一年六月十九日 书记员  张维维
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执607号之一申请执行人：周谈钧，男，1998年11月27日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：万平，北京市隆安律师事务所律师。被执行人：拙朴潮流（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：华博，执行董事。周谈钧与拙朴潮流（北京）科技有限公司网络购物合同纠纷一案，周谈钧于2021年2月18日向本院申请执行，立案标的额人民币23059．00元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无分支机构、无对外投资、无不动产、无银行存款、无车辆、无证券、无网络资金财产。2021年5月17日，本院委托北京市方圆公证处对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。2021年5月28日，被执行人法定代表人经传票传唤到庭谈话。本院依法将被执行人限制高消费及有关消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年6月28日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年六月二十八日法官助理 孟丹阳书 记 员 邓 焱
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0111执保182号 关于石家庄佐鸿贸易有限公司申请执行河北捷禧建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月24日立案执行，并于2021年6月29日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执278号申请执行人：舒采丁，男，1988年2月13日出生，汉族，务农，住湖南省溆浦县。被执行人：何云飞，男，1992年2月11日出生，汉族，务农，住湖北省钟祥市。申请执行人舒采丁与被执行人何云飞委托合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1224民初1674号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月1日,向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月1日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、工商、证券、车辆、理财类收益保险登记信息；于2021年3月3日向钟祥市不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2021年3月3日向荆门住房公积金钟祥办事处查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月21日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年6月21日，被执行人应向申请人偿还货款365400元，均未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年六月二十一日书记员  吴建英
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更865号罪犯胡学锋，男，1970年5月9日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，现于辽宁省。广东省清远市中级人民法院于2010年8月6日作出（2010）清中法刑初字第26号刑事判决，以被告人胡学锋犯抢劫、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2013年12月18日，广东省高级人民法院作出（2013）粤高法刑执字第2618号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年，刑期自2013年12月18日起至2033年9月17日止。2016年8月8日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期至2031年7月17日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2016年1月至2021年1月期间，曾获表扬六次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡学锋在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡学锋准予减去有期徒刑六个月。刑期从裁定之日起计算至2031年1月17日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执435号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 主要负责人：张弘，总经理。 被执行人：凌浩育，男，1988年2月29日出生，汉族，户籍地安徽省黄山市徽州区，经常居住地安徽省黄山市徽州区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与凌浩育保险人代位求偿权纠纷一案中，责令被执行人凌浩育立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人凌浩育至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人凌浩育纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额75000元，未执行到位75000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员 王柏松 审判员 章建中 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈雨薇
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢154号申请执行人：周光海，男，1979年10月1日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：翟光刚，男，1971年6月10日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：刘跃红，女，1969年12月30日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：钟华，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住怀化市鹤城区本院在恢复执行申请执行人周光海与被执行人翟光刚、刘跃红、钟华民间借贷纠纷一案中，依据怀化市中级人民法院作出的（2020）湘12民再30号民事判决书，被执行人翟光刚、刘跃红、钟华应返还申请执行人周光海借款200000元，支付履行期间的债务利息，并应缴纳案件受理费5680元、保全费1980元、执行费2900元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，被执行人已履行100000元，申请执行人向法院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘12民再30号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年六月三十日书记员  江 澎
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执340号 申请执行人：徐华，男。 被执行人：孙锋，男。 申请执行人徐华与被执行人孙锋合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1968号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付210720.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年2月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年6月30日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执340号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二一年六月三十日 书记员  夏一天
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2899号之二申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：孙学波，男,1973年10月14日出生，汉族，户籍地山东省章丘市，住山东省济南市天桥区。本院在执行刑事审判部门移送的被执行人孙学波责令退赔和罚金一案中，经查，本院作出的（2020）津0113刑初599号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人未按执行通知要求履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、轮候查封被执行人孙学波名下坐落于天津市北辰区××街镇××路××花园××号不动产一处；二、查封期限为三年，自2021年6月22日至2024年6月21日；三、在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月二十二日法官助理李论书记员李东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执8289号申请执行人:马洪波，男，1973年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年5月14日立案执行的申请执行人李礼与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2021）第196号】一案，立案标的人民币14508.59元，执行费118元。在执行过程中，本院于2021年5月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年6月1日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月二十八日书记员  杭 凯
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终795号上诉人（原审原告）：寇志勇，男，1976年10月5日出生，汉族，住陕西省城固县。被上诉人（原审被告）：杨芳绸，女，1971年7月14日出生，汉族，住陕西省。上诉人寇志勇因与被上诉人杨芳绸买卖合同纠纷一案，不服陕西省城固县人民法院(2021)陕0722民初548号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。寇志勇上诉请求：请二审法院撤销原判，支持上诉人诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2020年11月15日，被上诉人在上诉人经营的贝朗家俱店购买衣柜，共计3150元，被上诉人给上诉人交纳定金2150元，剩余尾款1000元货到后付款。上诉人并给被上诉人口头说明剩余1000元为质量保修款820元，代收工人安装费用180元，共计1000元，货送到后无质量问题，被上诉人需将尾款付清，上诉人开具收货单后，被上诉人并签字。2020年11月21日，上诉人让安装师傅将货送至被上诉人家里，被上诉人一直迟迟拖延支付尾款。后经上诉人对安装师傅询问情况后，安装师傅回答：“货送到被上诉人家里，被上诉人杨芳绸找邻居帮忙，因当时现场地方太小，无法站立多人，在柜子上升过程中，被告家人明文成并未参与其中，在柜子抬起一定高度后，安装师傅和被上诉人邻居正在抬头注视上面顶柜时，明文成本人执意端来凳子帮忙，此时，明文成不知什么原因将凳子踩翻，倒在床垫上”。众人见状，将柜子慢慢放下来先看明文成，后被上诉人打120到场，当时并未打110报警，待明文成住院第二天，被上诉人才拨打了110报警电话，事后结果无人知晓。后上诉人多次提出给被上诉人将柜子安装完毕，被上诉人拒绝让上诉人安装柜子，导致上诉人尾款无从可取。无奈，上诉人为了维护公民的合法权益，起诉法院，一审法院认为上诉人并未将柜子安装完毕收取尾款，驳回上诉人诉求，不符合法律规定。杨芳绸辩称，上诉人并未将我们的家具柜子安装结束，他无权要求我支付下余的家具尾款，所以一审法院判决是正确的，请二审法院驳回上诉，维持原判。寇志勇向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付购买家俱尾款1000元。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告家经营有贝朗家具店。2020年11月15日，被告在原告的家具店购买了型号6762的衣柜一个，双方签订了售货单，约定合计金额3150元，已收定金2150元，应收尾款1000元，交货日期为2020年1月21日（详见：售货单）。2020年1月23日，原告家具店将衣柜送到被告家进行安装，但至今仅安装了90%，顶柜和门没有安装完毕。2021年1月13日，原告诉至法院要求被告支付家具尾款1000元。一审法院认为，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告在签订售货单时，约定了已收定金、应收尾款及送货日期，原告也将货物送到了被告家，但对谁负责安装家具，双方各执一词，原告陈述：“自己不负责送货、安装，是被告要求原告替其找人安装家具，尾款1000元，其中质量保证金820元、安装费180元”。被告陈述：“是由原告负责送货及安装”。本院根据双方陈述及有效证据综合分析，原、被告签订的售货单中只约定了尾款1000元，并未约定质量保证金和安装费，由此可见，家具安装费是由原告支付，家具安装应当是由原告负责，这也符合家具市场的交易习惯，现原告仅将家具安装了90%，顶柜和门没有安装完毕，却要求被告支付家具尾款1000元，与法无据，故原告的诉讼请求，法院依法不予支持。判决：驳回寇志勇的诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。本院二审期间查明的事实与一审一致。本院认为，上诉人与被上诉人之间形成的家具买卖合同属于双务合同，虽然诉讼中双方对运输安装问题各执一词，但从一审查明的事实，结合当地家具市场交易习惯，出卖方应将家具安装到位后收取全部货款或下余尾款，而购买方在出卖方完成安装后应该全额支付货款或下余尾款。本案因为被上诉人丈夫在协助安装时受伤，导致双方对家具安装工作未能进行完毕。上诉人应该继续履行合同义务，然后收取下余尾款。原审认为上诉人仅安装90%家具，据此驳回上诉人的诉讼请求于法无据，也不利于处理好双方的其他争议，本院依法予以改判。综上所述，寇志勇的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销陕西省城固县人民法院(2021)陕0722民初548号民事判决；二、限寇志勇在本判决书生效后十五日内完成杨芳绸所购买家具的安装工作；杨芳绸应予协助配合且不得发生新的纠纷，并在安装结束后当即给付下欠家具款1000元整。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审案件受理费50元，由寇志勇、杨芳绸各负担25元。本判决为终审判决。审 判 长 刘兴平审 判 员 陈耀斌审 判 员 李 晓二〇二一年六月三日法官助理 康 馨书 记 员 高 源1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2984号申请执行人：张春梅，女，1983年9月20日出生，汉族，户籍所在地河南省通许县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：娄彦辉，男，1982年7月6日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码085504506。法定代表人：王金海。申请执行人张春梅、娄彦辉与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）京0113民初11382号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月12日依法受理并立案，执行标的额为人民币83053.54元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0113民初11382号民事判决书第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月二十八日法官助理  方鸿博
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15382号 原告：成都万科物业服务有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝圣大道470号万科朗润园2幢1-商铺7，统一社会信用代码91500112683928368E。 负责人：蔡洛雅，总经理。 委托诉讼代理人：尹伯群，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。 被告：钱明香，女，1956年9月8日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司与被告钱明香物业服务合同纠纷一案中，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司于2021年6月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钱明香的起诉。 本院认为，原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告成都万科物业服务有限公司重庆分公司负担。 审判员  雷元亮 二〇二一年六月二十九日 书记员  龙 倩
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新29民终616号 上诉人（原审被告）：张利峰，男，1984年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：王锋，新疆君协律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘祥清，男，1972年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：赵亮，新疆同惠律师事务所律师。 上诉人张利峰因与被上诉人刘祥清民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月6日进行调查，充分询问和听取了双方当事人的意见，未开庭进行了审理。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条规定：“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。……”第一百三十二条规定：“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。”本案中，张雷和张利峰共同向刘祥清借款，法律关系为数额400,000元的借贷关系，诉讼标的是共同的，应为共同诉讼。张雷为必须共同进行诉讼的当事人，应当依法参加本案诉讼。一审张雷未参加诉讼，违反上述规定。另，案涉借款400,000元，系刘祥清转账支付至张雷的账户内，对于还款情况、购买滴灌带抵账等情况，双方存在争议，重审时一审法院应对借款用途、已还款情况等予以查实。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2020）新2901民初3336号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院重审。 上诉人张利峰预交的二审案件受理费8,931元予以退回。 审 判 长 冀俊齐 审 判 员 徐建如 审 判 员 曹燕燕 二〇二一年六月二十五日 法官助理 黄小虎 书 记 员 王 铭
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1574号 移送机关：寿县人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴宗顺，男，1953年8月5日出生，汉族，小学文化，无业，住福建省莆田市仙游县。 本院在执行吴宗顺诈骗一案中，于2021年5月20日向被执行人吴宗顺发出执行通知书，责令其立即按照（2017）皖0422刑初394-2号刑事判决书履行义务，即缴纳罚金人民币十万元。但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控平台查询，查询了被执行人的银行、网络资金、证券、不动产、车辆、工商等信息，未能查到被执行人有可供执行的财产。通过我县不动产登记中心和住房公积金管理中心查询平台查询，并委托其户籍地法院调查，亦未查到被执行人的不动产登记及住房公积金信息。本院已将被执行人吴宗顺纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月三十日 书记员  刘子晨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执934号申请人：朱小珍，女，1977年2月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张明，男，1983年4月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：汪倩，女，1986年12月5日出生，汉族，住沈丘县。一、申请执行人朱小珍申请执行张明、汪倩民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624民初346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张明、汪倩于本判决生效之日起十日内偿还原告朱小珍借款本金72500元及利息（自2019年8月6日至2020年8月19日按照月息1.8%计算；自2020年8月20日至还清款之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴全齐审判员  周战士审判员  蒋 旭二〇二一年六月三十日书记员  迟威威
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14250号申请执行人：谷勇，男，1986年3月23日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：晨露，女，1989年12月25日出生，汉族，住天津市武清区，公民身份号码×××。本院在执行谷勇与晨露合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
汪清县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2424执499号申请执行人：李龙国，男，朝鲜族，1960年1月18日生，退休工人，住汪清县。被执行人：颜继慧，男，汉族，1976年8月25日生，全民健身中心职员，住汪清县。申请执行人李龙国与被执行人颜继慧身体权纠纷一案，执行依据为延边州中级人民法院（2021）吉24民终1058号民判决，已经发生法律效力。权利人李龙国向本院申请执行，要求被执行人颜继慧支付医疗费5320.00元，并支付案件受理费25.00元。经审查符合立案条件，本院予以立案执行。本院在执行过程中，被执行人颜继慧于2021年6月21日向申请执行人李龙国支付医疗费5320.00元及案件受理费25.00元，并向本院交纳申请执行费50.00元。至此，申请执行人李龙国申请执行的内容全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定：延边州中级人民法院（2021）吉24民终1058号民判决执行完毕，本案予以结案。审判员 黄 伟二〇二一年六月二十一日书记员 肖主迪