wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0622执1163号之三申请执行人：孙树宝，男，汉族，1982年06月20日生，住黑龙江省肇源县。申请执行人：马元丽，女，汉族，1982年09月26日生，住黑龙江省肇源县。被执行人：吴艳军，男，汉族，1978年04月28日生，住黑龙江省肇源县。本院依据已经发生法律效力的肇源县人民法院作出的（2021）黑0622民初203号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴艳军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴艳军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币202.00元。本裁定立即执行。审判员  李明耀二〇二一年六月二日书记员  张 伟
文书内容江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2019号被执行人:王帆帆，女，1990年1月2日出生，汉族，山东省临沂市罗庄区人，初中文化，无业，住山东省临沂市罗庄区。被执行人王帆帆罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初766号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，王帆帆应缴纳罚金人民币5000元。因王帆帆未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王帆帆名下有下列可供执行财产：1.查明被执行人王帆帆名下银行账户、财付通账户有余额，本院已划拨822.45元并上缴新沂市财政局。2.查明被执行人王帆帆名下无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过委托临沂市罗庄区人民法院对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人王帆帆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年1月21日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初766号刑事判决书等证据证实。本案标的5000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人名下银行账户、财付通账户822.45元并上缴新沂市财政局外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2019号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年六月二十六日书记员  沈洪伟
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢309号 申请执行人柳新生。 被执行人刘忠明。 申请执行人柳新生与被执行人刘忠明借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2019）吉0421民初1665号民事判决书经发生法律效力后，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，冻结扣划被执行人名下直补卡，但上述执行需长期履行，申请人申请终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，应当终结执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百七条，裁定如下： 东丰县人民法院民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于采丘 二〇二一年六月二十三日 书记员  李万欣
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执209号之一 申请执行人：董某某，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。 被执行人：龙某某，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住湖南省益阳市。 本院在执行董某某与龙某某买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初1972号民事调解书已经发生法律效力，被执行人龙某某未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人董某某向本院申请强制执行，要求被执行人支付材料款4887.8元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费50元。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行，本院依法冻结了被执行人名下金融账户，查封了被执行人龙某某名下陕DXXXXS号牌1998CC轻型客车和陕EXXXX9号北京现代牌汽车，但因未能控制该车辆，故无法处置。经查，被执行人名下再无可供执行财产。本院依照申请执行人申请，依法对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽查控措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，本案到位标的为零，未到位标的为材料款4887.8元、案件受理费25元及迟延履行期间的债务利息。本案申请执行费50元，由被执行人负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 岗
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执591号 被执行人：郭世伟，男，1992年1月14日生，侗族，住贵州省黎平县。 郭世伟犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，旬阳县人民法院作出的（2021）陕0928刑初38号刑事判决书已发生法律效力（刑期至2021年11月2日）；郭世伟逾期未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2021年4月19日立案执行，执行标的：罚金10000.00元。 本院在执行过程中启动网络查控，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其银行存款、房产、车辆、证券、工商等可供执行财产；通过传统查控查询，亦未发现被执行人其他可供执行财产。现被执行人暂无可供执行财产且处于服刑期间，本院已依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过采取查控措施并依职权查找，未发现被执行人可供执行的财产，现本案继续执行的条件暂不具备且已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）陕0928执591号案件本次执行程序。 如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，本院以职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白建刚 审判员  高爱辉 审判员  刘家军 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕 乐
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执844号申请执行人：李娜，女，1985年2月25日生，住磐石市。被执行人：曹如来，男，1987年4月24日生，住福建省龙岩市长汀县。申请执行人李娜与被执行人曹如来离婚纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2019）吉0284民初1464号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人李娜于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人立即偿还75,933.84元及诉讼费、迟延履行金。经审查符合立案条件，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息，委托广东省清远法院在相应价值内查封了曹如来名下房产。2、委托福建省龙岩市长汀县法院代为周边调查。3、向被执行人发出限制高消费令。4、到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。5、因申请执行人李娜在外地，电话约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人其他有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（七）项的规定，裁定如下：本院（2021）吉0284执844号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提起书面执行异议。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十五日书记员 王圆圆
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1303号之一申请执行人江银件，男，1963年8月22日生，汉族，户籍地启东市，现住苏州市姑苏区。被执行人周瑜，男，1991年7月23日出生，汉族，住苏州市吴中区。江银件与周瑜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初3752号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，周瑜确认应支付江银件210000元，此款由周瑜于2020年8月起至2022年4月止、分21期、于每月15日前分别支付10000元。如周瑜有任何一期未按约履行付款义务，江银件可以就周瑜尚未履行的全部款项（包括应承担的案件受理费）一并申请执行；案件受理费2375元，由周瑜负担，于2022年4月15日前直接给付江银件。因周瑜未履行该生效法律文书确定的义务，权利人江银件向本院申请执行，要求周瑜给付160000元及迟延利息。本院于2021年2月20日立案受理，执行标的160000元及相应迟延利息，执行费2300元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年2月26日，本院通过中国邮政法院专递向被执行人住所地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人周瑜多个银行账户（冻结期限于2022年4月14日到期），均无足额款项可供执行，仅扣划到523.38元，已支付执行费。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现可供执行的财产。另查明，周瑜及其经营的苏州吉沃汽贸有限公司在本院有多起作为被执行人的案件未能有效执结。另，本院在其他案件中扣划到周瑜部分银行存款，本案申请执行人参与分配受偿45000元。5.2021年5月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产，本院对周瑜采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。6.执行中，本院至被执行人周瑜户籍地调查，未发现可供执行的财产，也未发现其下落。7.2020年6月9日，被执行人周瑜到庭报告财产。周瑜称其原经营的苏州吉沃汽贸有限公司已停业，无任何可供执行的财产；其个人现离异、无固定工作，银行账户中零星存款已被法院冻结，原有的拆迁安置房已在2019年出售还债，现无其他可供执行的财产，希望能和申请执行人协商解决。8.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本次执行到位4500元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的部分款项外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年六月十五日书记员  徐春艳
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3862号 江苏丰润房地产开发有限公司: 韩娇、马超据已发生法律效力的(2021)苏1322民特788号裁定书向本院申请执行你商品房销售合同纠纷纠纷一案，江苏丰润房地产开发有限公司已于2021年6月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执218号申请执行人：李润花，女，1962年10月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：林培俊，男，1951年1月6日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：林玮，男，1983年2月3日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人李润花与被执行人林培俊、林玮借款合同纠纷一案中，申请执行人李润花与被执行人林培俊、林玮之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月十六日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0105执恢1552号 申请执行人张改花申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（现更名为湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初6888号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初13430号原告：哈尔滨问云科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区光芒街140号-1-1层13号，统一社会信用代码91230103MA1C8J064Q。法定代表人：史佳音，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：尤运华，男，1981年2月9日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。原告哈尔滨问云科技有限公司与被告尤运华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告哈尔滨问云科技有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨问云科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖                                                                 二〇二一年六月二十二日                    书记员  郭丽梅
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民破10号之三申请人：河南天冠燃料乙醇有限公司管理人。2021年6月18日河南天冠燃料乙醇有限公司（以下简称乙醇公司）管理人向本院提出申请，称2021年5月31日召开的乙醇公司第二次债权人会议中，债权人会议依照债权分类对《河南天冠燃料乙醇有限公司重整计划草案》（以下简称重整计划草案）进行了分组表决。经表决，除50万元以上普通债权组未通过重整计划草案，其他各组均通过重整计划草案。经管理人与表决未通过的50万元以上普通债权组协商并再次表决后，仍未通过重整计划草案。管理人认为重整计划草案充分考虑了各不同群体的利益，符合法律规定的申请法院批准的条件，请求本院批准重整计划草案（附后）。本院查明：2020年11月5日，本院根据乙醇公司的申请，裁定受理了该公司破产重整一案。2021年5月31日，乙醇公司召开第二次债权人会议，各组通过现场和其他方式对重整计划草案分别进行了表决。第一次表决结果为：出资人组、职工债权组、税收债权组人均100%同意重整计划草案。优先权组2家，1家同意金额占比87.32%，一家弃权，该组通过。50万元以下普通债权组参加会议的债权人共计104家，金额1597.27万元，同意的为72家，金额占比67.78%，该表决组通过了重整计划草案；50万元以上普通债权组，参与投票的债权人共计67家，金额440356.66万元，同意的32家，金额140219.23万元，占比31.84%，该表决组表决未通过重整计划草案。经管理人与50万元以上普通债权表决组协商后再次进行了表决，参与的债权人共计72家（含第一次及第二次未在规定期间提交表决票15家），金额:450161.38万元，同意的34家，金额为139623.08万元，占比31.02%，该表决组的表决仍未通过重整计划草案。本院认为：债务人乙醇公司由管理人负责管理财产和营业事务，由管理人制作提出重整计划草案，符合法律规定。乙醇公司第二次债权人会议，对重整计划草案进行了分组表决。因50万元以上普通债权组未通过，经管理人与该债权组经过协商沟通后，进行再次表决，此表决程序符合法律规定。同时该重整计划草案充分考虑了该公司的实情和各不同利益群体的诉求，符合《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二项规定的批准条件：1、乙醇公司实际参与运营的资产有限且设备老化现象严重，可用于清偿的资产均设定了抵押，若实施破产清算，除优先权人可得到清偿外，在优先支付清算费用和共益债务后，其他债权人包括职工债权其清偿率有可能为零，因此该重整计划草案以最大程度清偿债务为目的，在清偿时间和清偿比例上比破产清算有明显优势，使普通债权所获得的清偿比例，远高于其在重整草案被提请批准时依照破产清算程序所能获得的清偿。同时出资人组、优先权组、职工债权组、税收债权组、50万元以下普通债权组已经通过重整计划草案。50万元以上普通债权组经再次表决仍未通过，但重整计划草案公平对待同一表决组的成员，并且所规定的债权清偿顺序不违反《中华人民共和国企业破产法》第113条的规定。2、按照重整计划草案，河南中鑫新能源产业发展有限公司出资8.34亿元对乙醇公司债务进行清偿，乙醇公司原股东将其持有的全部股权无偿转让给投资人或其指定的公司，投资人依托自身优势和资源，围绕乙醇公司的核心资产，继续致力于以燃料乙醇产品生产为主、其他产品为辅的业务发展方向，投入大量资金对原生产线等进行技术改造，使乙醇公司资产和运营价值最大化。乙醇公司作为国家发改委批准的“十五”期间全国3个新建燃料乙醇定点生产企业之一。生物燃料乙醇产业符合国家产业发展政策，发展空间广阔。实施重整能确保1000多名职工得到妥善安置，有利于维护社会稳定和确保市场供应，社会效果明显。综上，乙醇公司管理人申请本院裁定批准的重整计划草案内容完备，制定、表决、提交程序符合《中华人民共和国企业破产法》的规定。重整计划草案具有可操作性和可行性，能够实现破产企业价值的最大化，更好地发挥破产重整的再生功能，具有良好的社会效果，也能更大限度地维护债权人的合法利益，故乙醇公司重整计划草案符合法律的相关规定，本院予以批准。依照《中华人民共和国企业破产法》第八十七条第二款、第三款之规定，裁定如下：一、批准《河南天冠燃料乙醇有限公司重整计划草案》；二、终止河南天冠燃料乙醇有限公司重整程序。本裁定自即日起生效。审判长  王付令审判员  任万富审判员  冯兴民二〇二一年六月二十五日法官助理赵杰书记员程孝良附：《河南天冠燃料乙醇有限公司重整计划草案》
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2943号原告：常瑞意，女，汉族，1971年6月7日出生，住济源市。委托代理人：高水军，系原告丈夫。被告：冉火军，男，汉族，1981年11月15日出生，住济源市。原告常瑞意与被告冉火军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告常瑞意及其委托代理人高水军到庭参加诉讼，被告冉火军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常瑞意向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还其借款本金77600元及利息，本息合计142678元，后变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金60200元及利息（以60200元为基数，从2017年9月1日到2020年10月31日，共计38个月，按双方口头约定月息2分计算，计算利息为45752元；从2020年11月1日到2021年4月30日，共六个月，月息1.3分，计算为4695元），本息合计110647元。2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年冬，被告因做生意需要资金周转，向其借款。其分两次共借给被告225000元，被告向其出具借条两张，双方口头约定月息两分，先按月付息，最后归还本金。借款后，被告按约定支付一段时间的利息，共计129800元。后被告以经营困难、资金短缺为由，不再支付利息。经其多次催要，被告分三次归还本金35000元，最后归还借款时间是2017年。现其将被告之前支付的利息129800元也计算为本金，即被告共偿还其借款164800元，尚欠其60200元借款未归还。现其要求被告偿还借款60200元，并要求被告以60200元为基数，支付从2017年9月1日到2021年4月30日的利息，其中2017年9月1日到2020年10月31日，共计38个月，按双方口头约定月息2分计算，利息为45752元；从2020年11月1日到2021年4月30日，共六个月，月息1.3分，利息为4695元，利息合计50447元，本息合计110647元。被告冉火军未答辩，也未提交相关证据。本院经审理认定案件事实如下：2013年4月16日被告向原告借款140000元，给原告出具一张借条，载明：“借条今借常瑞意壹拾肆万元整（140000元）冉火军2013年4月16日”。2014年1月25日被告向原告借款85000元，给原告出具一张借条，载明：“借条今借常瑞意捌万伍仟元整（￥85000）冉火军2014年1月25日”。借款后被告通过银行转账、现金、无折存现等方式偿还原告借款共计164800元。本院认为：被告向原告借款共计225000元，有被告给原告出具的两张借条为证，本院予以确认。借款应当偿还，现被告已偿还原告164800元，尚欠原告借款60200元，原告要求被告偿还借款60200元，理由正当，本院予以支持。借条未载明利息，原告也未提供相关证据证明双方约定了利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告的利息请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告冉火军于本判决生效后十日内偿还原告常瑞意借款60200元；二、驳回原告常瑞意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1256.5元（已减半收取），由被告冉火军负担652.5元、原告负担604元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二一年六月二日书记员  张曙光
甘肃省敦煌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0982执100号 申请执行人：杨帆，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市敦煌市。 被执行人：刘斌智，男，汉族，甘肃省敦煌市人，住甘肃省敦煌市。 本院在执行申请执行人杨帆与被执行人刘斌智租赁合同纠纷一案中，敦煌市人民法院（2017）甘0982民初2383号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按执行通知履行金钱给付义务。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，执行标的15150元。本院以（2021）甘0982执100号立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在限定期限内履行生效法律文书确定的义务但其逾期未履行。经查询，被执行人无存款、无证券、无房产，有车辆经查询已经达到报废标准不予查封，亦无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并限制消费，依法对其进行信用惩戒。本院另案已对被执行人刘斌智进行拘留。申请执行人亦同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结（2017）甘0982民初2383号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  俞军铎 审判员  王 军 审判员  闫金龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  孙金斌
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终3493号 上诉人（原审原告）：李书霞，女，1942年3月3日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：宋雪昊，河北远通律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李军，男，1965年6月28日出生，汉族，住天津市武清区。 被上诉人（原审被告）：天津市鑫碧鼎物流有限公司，住所地天津市武清区开发区福源道北侧创业总部基地B11号楼503室—55（集中办公区）。 法定代表人：刘志文，经理。 委托诉讼代理人：庞卫，公司员工。 被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路129号项目四期第一层编号为1F/11、12商铺。 负责人：高媛，经理。 委托诉讼代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上诉人李书霞因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司（以下简称保险公司）、天津市鑫碧鼎物流有限公司（以下简称鑫碧鼎物流公司）、李军机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李书霞上诉请求：1、请求二审法院依法改判被上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司赔偿上诉人212996.25元（不服部分为58707.5元）；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院不予支持的上诉人的被抚养人生活费系证据认定错误，上诉人主张的被抚养人生活费是合理合法的主张。上诉人与本案死者并未育有任何子女，上诉人与死者属于收支同体，经济来源相互依靠，并且在死者去世后，已无其他抚养人能够像上诉人履行抚养、赡养义务。上诉人已达77周岁，也没有任何能够从事劳动的能力，也没有任何经济来源，上诉人与死者都是依靠村里发放的每月一百多元养老保险来生活，现在死者去世后，上诉人也正在通过村委会进行五保家庭申请。一审法院未查明相关事实就进行裁判，属于事实认识错误，故上述费用应当予以支持。 鑫碧鼎物流公司答辩称，一审判决事实清楚，证据确凿。 保险公司答辩称，同意物流公司的意见，李书霞与死者没有法律意义上的扶养关系，对于上诉人主张的没有事实和法律依据，不应得到支持。应该驳回上诉，维持原判。 李军答辩称，同物流公司的意见。 李书霞向一审法院起诉请求：1、请求法院判决各被告赔偿原告各项经济损失共计244315.5元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年4月10日9时38分，被告李军驾驶津Ｃ×××××、津ＤＣ335挂重型半挂牵引车沿津保南线由东向西行驶至115ＫＭ+400Ｍ任丘市大江摩托厂路段时，与陈铁柱驾驶电动三轮车由北向南行驶时发生交通事故，致陈铁柱受伤，后陈铁柱经抢救无效死亡。经任丘市公安交通警察大队勘查，认定被告李军驾驶超载机动车、驾驶机动车未确保安全，陈铁柱无证驾驶电动三轮车、未让所借车道车辆先行，被告李军与陈铁柱负事故同等责任。另查明，陈铁柱出生于1943年1月9日。原告李书霞系陈铁柱妻子，出生于1942年3月3日。2020年6月9日，任丘市长丰镇阜各庄村民委员会出具证明，主要内容为：我村村民李书霞、陈铁柱二人无儿无女，李书霞是陈铁柱的唯一继承人。再查明，被告李军系被告鑫碧鼎物流公司司机，其驾驶的事故车辆车主为被告鑫碧鼎物流公司。被告鑫碧鼎物流公司已垫付丧葬费35000元。事故车辆津Ｃ×××××车在被告保险公司投有保交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、村委会出具的证明、保险单等予以证实。 一审法院认为，陈铁柱因本案事故导致死亡，其与被告李军负事故同等责任，原告李书霞作为陈铁柱近亲属有权要求损害赔偿。被告保险公司主张被告李军驾驶车辆存在超载情形，要求在商业第三者责任险内免赔10%，但未提供证据证实其在与投保人签订合同时，已就该免责条款进行了提示，被告鑫碧鼎物流公司对被告保险公司免责10%的请求亦不予认可，故一审法院不予采信。原告主张超过交强险限额的损失由被告方承担60%，事故发生时陈铁柱所驾驶系电动三轮车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，电动三轮车应属于机动车，原告要求上浮10%的赔偿比例，于法无据，一审法院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担50%的赔偿责任。一审法院根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下：一、支持死亡赔偿金178690元（参照2019年度河北省城镇居民人均年可支配收入35738元/年×5年）；二、支持精神抚慰金50000元；三、夫妻有相互扶养的义务，但发生事故时陈铁柱已满77周岁，原告未提供证据证实陈铁柱生前仍具有劳动能力或有其他生活来源，即原告不能证实其受陈铁柱扶养，故对于其被抚养人生活费，一审法院不予支持；四、支持丧葬费37887.5元（参照2019年度河北省在岗职工6个月平均工资）；五、支持处理丧葬事宜人员误工费2000元（符合相关法律规定及民风民俗，予以支持）；六、存尸费、抬尸费、车费、整容费应当包含在丧葬费中，不应重复主张，故不予支持。综上，一审法院共计支持原告各项损失共计268577.5元。首先由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿本案原告110000元；超出部分158577.5元，应由被告保险公司在商业第三者责任险内承担50%的责任即79288.75元；被告保险公司共计应当赔偿原告交通事故损失189288.75元，因被告鑫碧鼎物流公司已垫付35000元，故被告保险公司尚应赔偿原告154288.75元，并向被告鑫碧鼎物流公司支付垫付款35000元。判决，一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李书霞交通事故损失154288.75元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司于本判决生效之日起十日内支付给被告天津市鑫碧鼎物流有限公司垫付款35000元。 二审网络庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述。上诉人提供任丘市人民医院诊断证明书两份，任丘市人民医院门诊病历两份，拟证明上诉人多年患病没有劳动能力，靠他人抚养。保险公司质证意见为：对该证据的真实性没有异议，对证明目的不予认可，只能证实上诉人患有疾病，就其劳动能力不能证实，是否具有劳动能力，应当出具相应的鉴定报告，而不应该以诊断证明予以证实。鑫碧鼎物流公司、李军均同意保险公司的质证意见。 经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，本案中陈铁柱死亡时已满77周岁，上诉人虽上诉主张被扶养人生活费，但未能提交陈铁柱在事故发生前具备劳动能力并通过劳动获得收入的证据，故一审法院对其该项主张未予支持，并无不当，本院予以支持。 综上所述，李书霞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1286元，由上诉人李书霞负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二一年六月十日 法官助理 张 月 书 记 员 潘艾平
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1503民初1376号 原告：邹书燕，女，1992年8月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：张孝华，男，1982年4月24日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告邹书燕与被告张孝华确认合同效力纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告邹书燕于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹书燕的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邹书燕撤诉。 案件受理费800元，依法减半收取计400元，由原告邹书燕负担。 审判员  李秀英 二〇二一年六月二十四日 书记员  曾仕萍
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初3007号原告：王乙振，男，1977年11月21日出生，汉族，住柘城县。委托诉讼代理人：黄素霞，河南心诚律师事务所律师。被告：王慧东，男，1989年11月15日出生，汉族，住柘城县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区普惠路80号1号楼2单元22层。被告：锦泰财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区九如路51号4A号楼4层403-408号，统一社会信用代码：91410100MA45LMH01N负责人：赵瑞，职务：总经理。委托诉讼代理人：董振伟，系公司员工。原告王乙振与被告王慧东、安盛天平财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安盛天平公司）、锦泰财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称锦泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前，原告对被告安盛天平撤诉，系当事人对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以准许。原告的委托诉讼代理人黄素霞，被告王慧东、被告锦泰保险公司的委托诉讼代理人董振伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王乙振向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失共计20000元，庭审中诉讼数额确定为158702.48元；事实和理由：2020年5月28日，被告王慧东驾驶豫Ｎ×××××号轻型栏货车，沿20214线由南向北行驶至柘城县小吴南路段时，与同向王乙振驾驶的普通三轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤及原告财产损失的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告王慧东承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗102天，支付医疗费117144.37元。王慧东驾驶的豫Ｎ×××××号轻型栏货车在被告安盛天平公司投保有交强险，在被告锦泰保险公司投保有保险限额为100万元的第三者责任险。因原告的各项损失未得到赔偿，起诉至贵院解决。被告王慧东辩称，事故真实发生，对事故认定书无异议，车辆在安盛天平投保有交强险，在被告锦泰保险公司处购买有100万元第三者责任险。我为原告垫付费用15000元，要求返还。被告锦泰保险公司辩称，在核对肇事车辆驾驶证、行驶证在有效期，合法有效的前提下，伤者伤情真实，鉴定合理的前提下，我司同意在商业险责任比例限额内承担合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年5月28日，被告王慧东驾驶豫Ｎ×××××号轻型栏板货车，沿20214线由南向北行驶至柘城县小吴南路段时，与同向王乙振驾驶的普通正三轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告受伤，原告的手机及车载发电机、水泵、水带等货物毁坏，双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，被告王慧东承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在柘城县人民医院住院治疗102天，自2020年5月28日至2020年9月6日，支付医疗费117144.37元。被告王慧东垫付15000元。经商丘慧慈法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，综合评定二次手术治疗费为8000元。支付鉴定费1300元。经河南天诺价格评估有限公司评估，原告的三轮摩托车、手机、水泵、发电机估损总值为3950元。王慧东驾驶的豫Ｎ×××××号轻型栏货车在被告安盛天平公司投保有交强险，在被告锦泰保险公司投保有保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。另查明，原告的父亲王兴仁出生于1952年4月18日，共生育三个子女。上述事实，有事故认定书、住院费票据、保单两份、驾驶证复印件、行驶证复印件、病历、鉴定意见书、评估报告等证据，予以证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。本案交通事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告王慧东承担本次事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告锦泰保险公司投保有保险限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内，超出交强险部分，应由被告锦泰保险公司在商业险限额内承担。原告主张护理费按照2人计算，但未提供医嘱相印证，结合原告的伤情，本院按照1人护理计算，对于超出部分，不予支持。原告主张护理费的标准按照47272元/年的标准计算，于法无据，本院依法按照46858元/年的标准计算，对于超出部分，不予支持。原告王乙振应得到的赔偿项目和数额如下：1.医疗费117144.37元，2.营养费2040元（20元×102天），3.住院伙食补助费5100元（50元×102天），4.二次手术费8000元，以上共计132284.37元，由被告锦泰保险公司承担122284.37元（132284.37元-10000元）。5.护理费13094.56元（46858÷365天/年×102天），6.误工费32637.11元（47272÷365天/年×252天），7.交通费2040元（20元×102天），8.残疾赔偿金69500.68元（34750.34元×20年×10%），9.精神损害抚慰金5000元，在交强险限额内优先赔付，10.被扶养人生活费7569.8元（20644.91×11年×10%÷3人），11.鉴定费1300元，12.车辆损失费3950元，以上共计135092.15元，由被告保险公司承担25092.15元（135092.15元-110000元）。因原告的损失已经由被告保险公司在保险限额内足额赔付，原告收到保险金时应返还被告王慧东垫付的15000元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告锦泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告王乙振保险金147376.52元（122284.37元+25092.15元）；二、原告王乙振收到保险金时返还被告王慧东垫付款15000元；三、驳回原告王乙振的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1737元（已减半收取），由被告王慧东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年六月七日书记员 董秋磊
广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0118执4867号 广州市增城区人民法院受理的被执行人徐锐林缴纳受理费一案【（2021）粤0118执4867号】，执行依据是（2019）粤0118民初6719号民事判决，申请执行标的共计2720.00元。经本院立案执行，现已执行到位2720.00元。本院已将该款退回国库。至此，本院受理的被执行人徐锐林缴纳受理费一案已全部执行完毕，现已作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执238号之一申请执行人：刘建军，男,1975年12月27日生，汉族，住清涧县老坟湾。被执行人：王启世，男,1961年9月2日生，汉族，住清涧县赤土沟。申请执行人刘建军与被执行人王启世民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初785号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘建军于2021年3月19日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月19日向被执行人王启世送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人王启世名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘建军，并要求其提供财产线索，申请执行人刘建军认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王启世名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘建军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月九日书记员  王 恒
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6444号申请人：汤艳清，女，1986年8月2日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：薛超，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：叶蓉，女，1992年10月5日生，汉族，住宜兴市。申请人汤艳清与被申请人叶蓉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，申请人汤艳清向本院申请财产保全，请求对被申请人叶蓉价值4万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人汤艳清财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶蓉在银行中的存款4万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李何林二〇二一年六月十一日书记员  陈 洁
玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3025民初88号原告：仁某，女，藏族，住甘肃省玛曲县尼玛镇西环南路。被告：杨某某，男，汉族，住甘肃省玛曲县尼玛镇扎西乐民新村。原告仁某诉被告杨某某抚养权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告仁某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁某撤回起诉是基于自己真实意思表示，撤诉目的正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仁某撤诉。本案无案件受理费。审判员 李  艳二〇二一年六月二十二日书记员 桑吉卓玛
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1054号申请执行人：单小虎，男，1980年09月25出生，汉族，住河南省周口市。被执行人：吴红亮，男，1978年12月29出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。申请执行人单小虎与被执行人吴红亮建设工程施工合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被告吴红亮于本判决生效之日内偿还欠原告单小虎工程款14400元，利息为2257元，共计16657元（2020年9月2日以后的利息，按年利率的4.75%另计至本息结清止）。因吴红亮未按上述生效法律文书履行义务，单小虎向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人吴红亮仅有零星存款，并告知申请执行人。三、2021年5月27日，委托河南省开封市金明区人民法院调查被执行人的吴红亮财产信息，未找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、2021年4月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人至今未履行义务，2021年4月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为16657元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年六月二十七日书记员  罗战辉
文书内容            贵州省凯里市人民法院      民事判决书      （2021）黔2601民初4117号                  原告及委托代理人              原告：周小聪，女，1973年08月30日出生，汉族，住凯里市北京东路14号3栋1单元602号，居民身份证522601197308300048。      委托代理人：张启贵，男，苗族，1958年3月25日生，身份证号522635195803250011，住凯里市博西路8号2栋2单元201号，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。      委托代理人：王江莉，女，汉族，1955年4月26日生，身份证号522601195504260021，住凯里市韶山中路3号1单元3号，系世纪城业主委员会成员，代理权限为特别授权。                  被告及委托代理人              被告：贵州省凯里市世纪城百货有限公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号。      法定代表人：伍茂才，董事长。      委托代理人：吴彬，男，1990年8月6日出生，苗族，身份证号522627199008062618，住贵州省天柱县瓮洞镇克寨村刘家组，该公司员工。      被告：贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司，住所地贵州省凯里市文化北路22号水木花园二楼。      法定代表人：叶荣芝，董事长。      委托代理人：张富慧，女，1977年11月20日生，身份证号522601197711200522，住贵州省凯里市龙头路57号，系公司员工。      被告：凯里市金马房地产开发有限公司，住所地为贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市金井路2号。      法定代表人：陈华宾，董事长。      委托代理人：龙继坤，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。      被告：凯里市阳光房地产有限公司，住所地贵州省凯里市宁波路房地产交易大楼7楼。      法定代表人：万台生，总经理。      委托代理人：陆淼，贵州贵信（施秉）律师事务所律师。                        案由              租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司向原告支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金35697.17元及违约金（至租金付清之日止），违约金按年6%计算至实际支付之日止。      2、判令贵州省凯里市世纪城百货有限公司不能履行时，由贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。                  本院于2021年6月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、五百八十五条、六百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：      被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周小聪支付2021年1月1日至2020年12月31日期间租金35697.17元以及违约金，违约金以35697.17元为基数，自2021年2月1日起，按年利率6%计算至付清之日止。贵州省凯里市世纪城百货有限公司财产依法强制执行后不能清偿的债务，由被告贵州省凯里市金井房地产综合开发有限责任公司、凯里市金马房地产开发有限公司、凯里市阳光房地产有限公司连带共同清偿。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。      案件受理费减半收取为346元，由被告贵州省凯里市世纪城百货有限公司负担。      本判决为终审判决。                                            审  判  员  龙  琦            二〇二一年六月十日            法官助理     吴明春      书  记  员   唐彰敏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4035号原告：季**，男，汉族，1959年12月1日出生，住宁夏银川市兴庆区。被告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段203号，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该公司董事长。被告：河南新密农村商业银行股份有限公司李堂分理处，营业场所新密市来集镇李堂街。统一社会信用代码：9141018368971044XR。负责人：孙新超，系该分理处负责人。二被告共同委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市。系公司资产管理部客户经理。二被告共同委托诉讼代理人：王贺，男，汉族，1985年12月19日出生，住河南省新密市。系公司资产管理部客户经理。原告季**诉被告河南新密农村商业银行股份有限公司、河南新密农村商业银行股份有限公司李堂分理处储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告季**于2021年6月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告季**自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告季**撤诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告季**负担。审判员  王玉萍二〇二一年六月十六日书记员  孙一博
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)宁0104执5007号申请执行人：赵一遥，女，1982年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李攀，男，1980年5月13日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。申请执行人赵一遥与被执行人李攀民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)宁0104民初7441号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人李攀偿还申请执行人赵一遥剩余借款30万元。剩余案件受理费21元，依法缴纳执行费4400元，以上共计304421元。但被执行人李攀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李攀名下银行存款304421元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人李攀应当履行义务部分的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈文贵二〇二一年六月二日法官助理 张天鹏书 记 员 章继鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执852号 隋梦娇、张锦华： 关于隋梦娇与张锦华租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0104民初1551号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，现经本院强制执行、被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月二十五日
山东省禹城市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1482执保339号 禹城宝泰机械制造有限公司与常州市天工锻造有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1943号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人常州市天工锻造有限公司银行存款125471.7元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月九日
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1032号关于金虎与金钟、金裕智继承纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1032号执行裁定，本院执行局已经于2021年6月17日到中国工商银行北京朝内大街支行送达了（2021）吉2401执保1032号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初3753号原告金春兰，女，汉族，1998年2月27日生，住河南省信阳市浉河区。被告张小健，男，汉族，1992年4月16日生，住安徽省滁州市定远县。原告金春兰与被告张小健服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告金春兰于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告双方已协商解决，现原告金春兰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金春兰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由金春兰负担。审判员  许凤二〇二一年六月二十三日书记员  余瑞
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执950号申请执行人：岳某某，男，1982年1月30日生，汉族，洮南市人，住洮南市。被执行人：高某某，男，1980年3月19日生，汉族，洮南市人，住洮南市。申请执行人岳某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2019）吉0881民初1239号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人岳某某于2021年5月6日向本院提出申请执行，要求被执行人高某某给付借款16,000.00元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2021年5月7日向被执行人高某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2021年5月7日对被执行人高某某的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2021年5月14日对被执行人高某某房屋产权进行了实际调查。4.2021年5月14日对被执行人高某某的其它财产进行了调查。二、2021年6月26日对被执行人高某某采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人高某某不知去向，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产及居住地线索，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执950号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年六月二十八日书记员  崔 玥
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执79号申请执行人：刘兴花，女，1971年8月20日生，居民身份证号码××，汉族，住东海县。被执行人：薛英启，男，1961年9月29日生，居民身份证号码××，汉族，住东海县。申请执行人刘兴花与被执行人薛英启借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初4202号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告薛英启于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兴花借款本金110000元及诉后利息损失（以110000元借款本金为基数，自2020年7月15日起，按年利率24%计算至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告薛英启负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年01月06日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理律师进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理律师。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  王梦如
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执525号之一申请执行人冉义坤，男，汉族，1970年9月4日生，户籍地重庆市武隆县，现住江苏省苏州市吴江区。被执行人沈仁荣，男，汉族，1963年7月30日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告冉义坤与被告沈仁荣建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）苏0509民初4650号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告沈仁荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冉义坤支付工程款75000元及逾期付款利息损失(自2020年4月28日起至实际给付之日止，以75000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××63）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1676元，减半收取计838元，由被告负担。被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十五日内交至本院（账户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。原告已预交的诉讼费用，本院于本判决发生法律效力之日起十五日内退还。公告费300元，由被告负担，被告于本判决发生法律效力之日起十日内交付原告。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理，执行立案标的为75300元，执行费1030元。本案执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年1月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年6月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人名下银行存款2308.28元，其中1030元转本案执行费，剩余1278.28元转（2021）苏0509执519号案件执行费。4、2021年1月19日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本案执行立案标的75300元，执行到位0元。执行费1030元，执行到位1030元。6、2021年6月1日，本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 夏 锋审判员 陆亮亮二〇二一年六月一日书记员 项 炜
云南省牟定县人民法院结 案 通 知 书(2021)云2323执恢15号申请执行人易森、被执行人金辉、宋祥：易森与金辉、宋祥车辆租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计33650.00元。本案因被执行人金辉、宋祥在云南省范围内无任何银行存款信息，申请执行人易森未能提供被执行人金辉、宋祥的可供执行财产及下落的线索而于2016年6月29日终结本次执行程序。2021年5月25日，本院依职权恢复该案执行，申请执行人易森与被执行人金辉、宋祥达成执行和解协议，被执行人按双方达成的和解协议履行了付款义务。至此，申请执行人易森向本院申请执行的(2021)云2323执恢15号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 赵 林二〇二一年六月二十五日书记员 徐丽花
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执恢118号 申请执行人：胡涛，男，1987年2月17日生，汉族，住四川省泸县。 被执行人：罗小蓉，女，1985年12月11日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人胡涛与被执行人罗小蓉离婚纠纷一案，依据已发生效力的（2016）川0521民初2005号民事调解书,被执行人罗小蓉应支付申请执行人胡涛人民币20000元。因被执行人未履行义务，申请执行人胡涛向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人罗小蓉公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人罗小蓉立即履行（2016）川0521民初2005号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人罗小蓉的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。查明被执行人罗小蓉无可供执行的财产信息。已冻结被执行人罗小蓉的部份银行帐户。 三、到被执行人罗小蓉户口地泸县进行调查，查明被执行人罗小蓉长期在外，下落不明。被执行人罗小蓉户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人罗小蓉限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，未发现被执行人罗小蓉有作为申请执行人和申请保全人的案件。 六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人胡涛不能提供被执行人罗小蓉可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置，查明被执行人罗小蓉暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0521执恢118号案件的本次执行程序。 被执行人罗小蓉负有继续向申请执行人胡涛履行（2016）川0521民初2005号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人胡涛发现被执行人罗小蓉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙 非 审 判 员  舒 婉 审 判 员  毛启君 二〇二一年六月二十八日 法官助理  贺 剑 书 记 员  章小红
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初9539号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心，住所：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城B区北二塔中信大厦11层。负责人：刘振宏，职务：总经理。委托诉讼代理人：罗泽人，贵州合协律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨青青，贵州合协律师事务所律师。被告：吴程凌，男，1989年9月2日生，布依族，住贵州省独山县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心（以下简称：中信银行贵阳分中心）与被告吴程凌信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告中信银行贵阳分中心的委托诉讼代理人罗泽人、杨青青到庭参加诉讼，被告吴程凌经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行贵阳分中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡欠款本金4087.55元，利息125.91元，分期手续费69.91元，违约金1238.68元，共计5522.05元（截止至2021年1月21日），并自2021年1月22日起继续按照《领用合约》的规定结算至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，被告吴程凌在原告处办理了中信信用卡，卡号为62×××55，至今已欠款本息共计5522.05元，经原告多次催收，被告仍拒不履行清偿义务。被告吴程凌未到庭参加诉讼，未提交答辩状。经审理查明：2018年2月24日，被告吴程凌向原告中信银行信用卡贵阳分中心申办信用卡，信用卡领用合约约定：利息为日息万分之五，按月计收复利；违约金为每期最低还款额未还部分的5%等。被告将信用卡激活使用后，未按约归还信用卡欠款。截止2021年1月21日，被告尚欠原告信用卡本金4087.55元，利息125.91元，分期手续费69.91元，违约金1238.68元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告向原告申请信用卡并激活使用后，双方形成借贷合同法律关系。被告未按约定及时归还欠款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告偿还截止2021年1月21日尚欠的信用卡本金4087.55元，利息125.91元，分期手续费69.91元，违约金1238.68元，本院予以支持，之后的利息、违约金等，本院总计在年利率15.4%的范围内予以支持。被告吴程凌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、吴程凌于本判决生效之日起三日内给付中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心欠款本金4087.55元及利息、分期手续费、违约金（利息、分期手续费、违约金在2021年1月21日前分别计125.91元、69.91元、1238.68元，2021年1月22日后总计按照年利率15.4%标准计算，至债务清偿之日止）；二、驳回中信银行股份有限公司信用卡中心贵阳分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由吴程凌负担。本判决为终审判决。审判员  谢相鹏二〇二一年六月二日书记员  简 溢
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执871号我院受理的漯河市公共住房建设投资有限公司申请执行石娟房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2021）豫1103执871号执行完毕，本案予以执结。特此通知审判员  乔楠二〇二一年六月三十日书记员  刘岩
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执67号申请执行人：王琦，男，1991年11月9日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：武晓敏，女，1972年12月20日出生，住孟州市，系申请执行人王琦母亲。被执行人：武怡安，男，1993年1月8日出生，汉族，住孟州市。王琦与武怡安民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0883民初2292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限武怡安于本判决生效后三日内给付王琦借款180000元及利息，利息自2020年10月14日起按一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止；二、案件受理费3900元，减半收取1950元，由武怡安承担。由于武怡安未按上述生效法律文书履行义务，王琦向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人武怡安发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武怡安至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人武怡安名下财产，未查询到被执行人武怡安有其他可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人武怡安所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人武怡安可供执行的财产；四、已向被执行人武怡安发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人王琦进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人王琦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人武怡安的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人王琦可申请律师调查令进一步查明被执行人武怡安的财产情况。申请执行人王琦在指定期限内不能向本院提供被执行人武怡安的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余180000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人武怡安有其他可供执行的财产，被执行人武怡安暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武怡安负有继续向申请执行人王琦履行债务的义务，被执行人武怡安自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王琦发现被执行人武怡安有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王琦申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年六月二十九日书记员  张 琦
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初3064号原告：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，系该公司董事长。委托诉讼代理人：焦丽，女，1971年12月25日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李晓炜，男，1983年6月22日生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司。住所地：灵宝市车站路11号。法定代表人：彭鹏程，系该公司董事长。被告：河南省豫西轴承股份有限公司。住所地：灵宝市北区工业园区振兴路西侧3幢号。法定代表人：宋启刚，系该公司董事长。被告：彭鹏程，男，1992年3月11日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市车站路11号。被告：王革萍，女，1967年8月3日出生，汉族，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市振兴路18号。被告：杜金中，男，1960年7月22日生，汉族，住灵宝市。确认送达地址为灵宝市富士路北段太阳岛。被告：王桂荣，女，1962年11月17日生，汉族，住址同上，系杜金中妻子，确认送达地址为灵宝市富士路北段太阳岛。原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司（以下简称“灵宝农商行”）与被告灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司（以下简称“豫轴房地产公司”）、河南省豫西轴承股份有限公司（以下简称“豫轴公司”）、彭鹏程、王革萍、杜金中、王桂荣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年6月10日作出（2021）豫1282民初3064号民事裁定，冻结被告豫轴房地产公司、豫轴公司、彭鹏程、王革萍、杜金中、王桂荣名下银行存款3,300,000元或查封同等价值的财产，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人焦丽、李晓炜，被告杜金中到庭参加诉讼，被告豫轴房地产公司、豫轴公司、彭鹏程、王革萍、王桂荣经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告灵宝农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告豫轴房地产公司偿还剩余贷款本金300万元及利息（合同期限内按照年利率10.87%计息，逾期之后利息按年利率16.305%计算至款付清之日止）；2、要求被告豫轴公司、彭鹏程、王革萍、杜金中、王桂荣承担连带还款责任；3、要求被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月8日，被告豫轴房地产公司从我行贷款700万元，（期间归还400万元本金，余额300万元），双方约定年利率10.87%，还款期限为2021年5月8日，合同约定若不能按期归还贷款，逾期贷款罚息按照约定利率上浮50%。被告豫轴公司、王革萍、杜金中、王桂荣为上述借款提供连带责任保证。合同期内，被告豫轴房地产公司归还贷款400万元本金下欠300万元及相应利息至今未还。为此提起诉讼，请判如所求。被告杜金中辩称，担保属实，应就借款人的资产先行执行，不足部分才由担保承担责任。被告豫轴房地产公司、豫轴公司、彭鹏程、王革萍、王桂荣未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。根据当事人的诉辩意见和举证、质证情况及庭审情况，本院认定事实如下：2020年5月8日，被告豫轴房地产公司向灵宝农商行申请贷款700万元，双方签订一份最高额流动资金借款合同，约定贷款本金700万元，期限至2021年5月8日，固定年利率10.87%，每月21日结算利息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。如果借款人违约，灵宝农商行可以宣布贷款立即到期，要求借款人偿还本金及利息。同日，被告豫轴公司、王革萍、彭鹏程、杜金中、王桂荣与灵宝农商行签订了一份最高额保证合同，同意为被告豫轴房地产公司的贷款提供连带责任担保。合同签订后，原告农商行于当天向被告豫轴房地产公司发放贷款700万元，后被告豫轴房地产公司偿还本金400万元及付息至2020年12月7日，剩余本金及利息至今未还，引起诉讼。本院认为，被告豫轴房地产公司欠原告灵宝农商行贷款本息未还，有最高额流动资金借款合同、借款借据、发放贷款通知单佐证，事实清楚，证据确凿，被告豫轴房地产公司应承担偿还责任；被告豫轴公司、王革萍、彭鹏程、杜金中、王桂荣为此笔贷款提供保证，且在保证期间内，理应承担连带清偿责任。综上，原告农商行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司借款本金300万元及利息（以300万元为基数，自2020年12月8日起至2021年5月8日止按照年利率10.87%计算利息，自2021年5月9日起按照年利率16.305%计算利息至款付清之日止）。二、被告河南省豫西轴承股份有限公司、王革萍、彭鹏程、杜金中、王桂荣对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费31,840元、保全费5000元，由被告灵宝市豫西轴承房地产开发有限公司、河南省豫西轴承股份有限公司、王革萍、彭鹏程、杜金中、王桂荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  齐国章人民陪审员  王 辉人民陪审员  张永晶二〇二一年六月二十二日书 记 员  张 琪履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告河南灵宝农村商业银行股份有限公司              接收银行账号              1609 3999 9980 1651 3650 001      （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称              河南灵宝农村商业银行股份有限公司营业部                  开户名              联 社 经 费 户       注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保317号 丁全东申请徐春松财产保全一案，申请保全标的3万元，已冻结徐春松名下银行账户两个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年六月十日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执979号申请执行人：黄永杰，男，1970年09月10生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：河南骏达房地产开发有限公司，住所地许昌市南平定街35号。法定代表人：王金鹤。申请执行人黄永杰与被执行人河南骏达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6809号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金151650.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过多次全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下部分银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南骏达房地产开发有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年六月三十日书记员  纪朋飞
吉林省吉林市船营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0204执786号 申请执行人：吕长英，女，1967年4月1日出生，汉族，住吉林市船营区。 被执行人：胡晓东，男，1968年5月23日出生，汉族，户籍地吉林市船营区。 申请执行人吕长英与被执行人胡晓东借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0204民初3095号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年4月1日立案执行。申请执行人要求被执行人履行73,507.20元的给付义务，并承担本案申请执行费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月1日通过司法邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2021年4月9日到不动产登记中心进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。 3、本院于2021年4月9日到吉林市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金登记信息。 4、本院于2020年4月9日到吉林市中国人寿保险公司查询，未发现被执行人有保险登记信息。 5、本院于2021年4月1日、6月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现银行存款、车辆、证券、工商等登记信息。 6、本院于2021年6月18日到被执行人住所地进行周边及现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 7、本院于2021年6月24日对被执行人采取限制消费措施并于2021年6月24日通过邮寄形式向被执行人发出限制消费令等法律文书。 8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过短信告知申请执行人，本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张亚民 审判员  邱连彭 审判员  林程程 二〇二一年六月二十四日 书记员  潘天琳
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执873号本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0122刑初53号刑事判决书，立案执行陈剑峰罚金一案，经本院执行，被执行人已将生效法律文书所确定的义务履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  田轶然二〇二一年六月二十八日书记员  黄 寅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执866号申请执行人本院刑庭移送。被执行人何军，男，汉族，1988年9月18日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人何军罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初325号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案执行。经查明被执行人何军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初325号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年六月二十八日书记员 李 根
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢69号申请执行人：李廷敏，男，汉族，生于1957年4月，住河南省柘城县。申请执行人：刘银真，女，汉族，生于1955年5月，住址同上，系原告李廷敏之妻。被执行人：徐凤兰（李徐氏），女，汉族，生于1956年8月21日，住鹿邑县。被执行人：李继峰，男，汉族，出于1954年9月17日，住址同上，系被执行人徐凤兰之丈夫。本院在执行申请执行人李廷敏、刘银真与被执行人徐凤兰、李继峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）鹿民初字第754号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人徐凤兰、李继峰于该判决生效之日起十五日内返还申请执行人李廷敏、刘银真借款本金13200元及利息2962元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中划拨被执行人银行存款共计942.21元，并于2021年6月22日将案款支付给申请执行人，其他未查询到被执行人有可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，当前本院未发现被执行人存在其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年六月二十五日书记员 冯桓煜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2150号申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人郭军，系该公司职工。被执行人折双军，男，汉族，陕西省神木市人，被执行人李海霞，女，汉族，被执行人马治军，男，1976年4月9日出生，汉族，陕西省神木市人，被执行人庄云霞，女，汉族，陕西省神木市人，本院在执行陕西神木市农村商业银行股份有限公司申请执行折双军、李海霞、马治军、庄云霞金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初1935号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人折双军、李海霞向申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金688288元的利息（利息从2014年12月21日起至2015年8月20日止，月利率按8.88‰计算；从2015年8月21日起本金偿还完毕之日止，月利率按11.544‰计算）以及迟延履行期间债务利息，马治军、庄云霞承担连带偿还责任。案件受理费5340元、执行费9190元由被执行人承担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人所欠申请执行人借款本金688288元，已偿还14938元（双方认可）。被执行人从2021年6月起，每季度偿还5000元至借款本息偿还完毕之日止。申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费5340元、执行费9190元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执2150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高    胜    强代理审判员 乔荣代理审判员杨艳霞二〇二一年六月二十一日书 记 员 李        敏
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执199号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行。代表人：邹军，该支行行长。被执行人：刘平安，男，1978年6月18日出生，汉族，西乡县河道堤防管理站职工，住西乡县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西乡县支行与被执行人刘平安信用卡纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1636号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人刘平安给付欠款32672.14元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人刘平安送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费308元、申请执行费390元。执行中，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于使用执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0724执199号案件的执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定书送达立即生效。审判员  龚清荣二〇二一年六月二十八日书记员  杨 睿
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执恢95号 申请执行人：李军，男，1970年12月18日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：叶**，男，1968年12月16日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人李军与被执行人叶**民间借贷纠纷一案中，申请执行人李军于2021年5月10日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1213号民事调解书所确定的义务，即由被执行人叶**履行以下义务：偿还申请执行人李某某款本金及利息共计70000元。本院于2021年5月10日立案执行，并向被执行人叶**送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人叶**承担案件执行费950元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月3日自愿达成如下和解协议：被执行人叶**于2022年6月3日前偿还申请执行人李某某30000元；于2023年6月3日前偿还申请执行人李军20000元；于2024年6月4日前偿还申请执行人借款20000元。同日申请执行人李军以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行，被执行人叶**缴纳了案件执行费950元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执恢95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年六月七日  书 记 员  邢 世 军
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2526号原告：王遵义，男，汉族，1979年4月6日出生，住河南省伊川县。被告：张义彪，男，汉族，住河南省伊川县。原告王遵义与被告张义彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王遵义于2021年6月17日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王遵义的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王遵义撤诉。案件受理费88元，由原告王遵义负担。审判员  刘要辉二〇二一年六月十七日书记员  郭玉静
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初622号原告：金德成，男，1962年7月21日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市。委托代理人：林龙，吉林敖联律师事务所律师。被告：佟伟峰，男，1978年6月9日出生，汉族，无职业，住延吉市。被告：吴琼，女，1978年12月1日出生，汉族，无职业，住延吉市。原告金德成与被告佟伟峰、吴琼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，原告金德成于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金德成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金德成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金德成负担。审判员  金明勋二〇二一年六月十六日书记员  裴一飞
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初1054号原告：周某某，女。被告：吴某1，男，。（缺席）被告：吴某2，男。原告周某某诉被告吴某1、吴某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，于2021年6月4日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告吴某2均到庭参加了诉讼，被告吴某1经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出了诉讼请求：1、判令被告吴某1偿还原告人民币10万元及利息24，000元，利息为本金的2%每月计算。从2019年8月17日起，至被告付清全部款项之日止，现暂计至2020年8月17日；2、判令被告吴某2对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年8月17日，被告吴某1向原告借款人民币10万元用于做生意周转，双方约定期限为2019年8月17日至2020年8月17日，利息为本金的2%/每月计算，为保证还款，被告吴某2同意对以上借款及利息提供连带责任保证。但是，在借款期限届满后经原告多次催讨，现被告吴某1联系不到，被告吴某2也未偿还借款。因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。为支持其诉请，原告周某某向法庭提供了以下证据：证据一、借条，拟证明被告向原告借款本金及利息12.4万元，被告吴某2是担保人的事实；证据二、银行卡交易清单，拟证明原告已经将钱借给了被告吴某1。证据三、通话录音，拟证明原告向两被告催款的事实。被告吴某2辩称，这个案子我要求被告吴某1到庭，他的手机、微信都联系不上，人也找不到。吴某1是我的亲侄子，我是他借款的担保人，当时吴某1和他的父亲找不到原告，我也不知道是这个情况，说我担保就借钱，不担保就不借钱，所以在这个情况下我就签字作了担保。责任我还是有责任，但是我现在也没有钱来承担原告的债务。被告吴某1未进行答辩，也未向法庭提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法对证据进行了审查，对于原告所提供的三份证据，本院认为符合《民事诉讼证据规则》的规定，具有真实性、合法性、关联性，应予认定。经审理查明，本院确认如下事实：原告周某某与被告吴某2系邻居，双方较为熟悉，被告吴某1系吴某2的侄儿。2019年8月17日，被告吴某1因做生意需要资金向原告周某某借款100，000元，原告当天通过建设银行转账支付给被告吴某1。当日，吴某1出具借条一张给原告周某某收执，双方约定借款期限为一年，到2020年8月17日止，利息为24，000元。被告吴某2作为担保人在借条上签名。借款到期后，被告吴某1分文未付，经原告多次向两被告催收，被告吴某2称自己没有钱，无力偿还，而被告吴某1称到年底偿还，但到年底被告吴某1的手机也打不通，也找不到人。故原告周某某于2021年4月1日向本院起诉。在本案审理过程中，原告周某某与被告吴某2于2021年6月8日经本院组织调解达成如下协议：一、被告吴某1所欠原告周某某借款本金100，000元及利息，被告吴某2同意在2021年7月31日前偿还原告周某某借款本金50，000元，在2021年12月31日前偿还原告本金20，000元，余下借款本金30，000元在2022年6月30日前还清，原告周某某对此表示同意；二、对于被告吴某1所欠原告周某某借款的利息及本案诉讼费、财产保全费，原告周某某承诺不要被告吴某2偿还，只要求被告吴某1偿还；三、如被告吴某2逾期未还，原告有权随时向常宁市人民法院申请执行。依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告吴某1拖欠原告周某某的借款本金100，000元及利息未还，是酿成本案发生的原因，其责任应在被告。本案中，原告周某某要求被告吴某1偿还借款本金100，000元及利息之诉请，证据确实，理由充分，被告也对此予以认可，故本院予以支持。关于借款利息问题，因原、被告双方对利息计算作出了约定，月利率应为2%，没有违背当时国家有关民间借贷的利率规定，故从其约定。但自2020年8月20日后，应以年利率15.4%为上限。因被告吴某2为担保人，故被告吴某2应对借款本息承担连带清偿责任。在本案审理过程中，原告周某某与被告吴某2达成了调解协议，经本院审查，该协议未违背相关法律规定，按照当事人意思自治原则，本院予以准许。被告吴某1经本院传票合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，视为对其诉讼权利的放弃，应承担举证不能的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、限被告吴某1在本判决生效后十日内偿还所欠原告周某某借款本金100，000元及利息。（利息计算方式：以借款100，000元为基数，自2019年8月17日至2020年8月19日间按月利率2%计算利息，自2020年8月20日起按年利率15.4%计算利息至此款清偿时止）；二、如被告吴某1逾期未还，则判令被告吴某2在2021年7月31日前偿还原告周某某借款本金50，000元，在2021年12月31日前偿还原告本金20，000元，余下借款本金30，000元在2022年6月30日前还清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2，780元，减半收取1，390元，财产保全费1，140元，合计2，530元，由被告吴某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  曹诗田二〇二一年六月十日法官助理徐小琴代理书记员  钟淇任            打印责任人：钟淇任             校对责任人：曹诗田      附相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执823号申请执行人：颜为红，女，1971年6月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：胡建，男，1963年5月18日生，汉族，住建湖县。申请执行人颜为红与被执行人胡建承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的(2020)苏0925民初2625号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行6225.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2625号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年六月二十四日书记员  潘以超
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初9864号原告：王玉强，男，汉族，1964年6月25日生，住贵州省贵阳市。被告：陈天华，男，汉族，1968年8月30日生，住贵州省贵阳市南明区。被告：何惠文，女，汉族，1967年7月14日生，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告王玉强诉被告陈天华、何惠文劳务合同纠纷一案中，因原告王玉强经本院合法传唤拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 赵 钧二〇二一年六月一日书记员 黄维维
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1077号   原告：中国XX银行股份有限公司长白山支行，住所地，吉林省长白山保护开发区池北区白山大街3-2号。   负责人：戴某，该行行长。   委托诉讼代理人：韩某，该行律师。   被告：魏某，男，1987年1月28日出生，汉族，住吉林省安图县。   被告：钟某，男，1986年7月9日出生，汉族，住吉林省安图县。   被告：王某，男，1987年1月28日出生，汉族，住吉林省安图县。   原告中国XX银行股份有限公司长白山支行与被告魏某、钟某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国XX银行股份有限公司长白山支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国XX银行股份有限公司长白山支行自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：   准许中国XX银行股份有限公司长白山支行撤诉。   案件受理费524元，全部退还给原告中国农XX银行股份有限公司长白山支行。   审判员 乔祥林   二〇二一年六月二十八日   书记员 万 颖
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3710号 吴某: 周某据已发生法律效力的(2020)苏1322民初5982号判决书向本院申请执行你离婚后财产纠纷一案，吴某已于2021年6月29日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初317号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人宛龙猛，男，1992年7月7日出生于辽宁省沈阳市，回族，初中文化，无职业，户籍地沈阳市沈河区，现住沈阳市浑南区。2011年12月8日曾因非法买卖枪支罪被判处有期徒刑三年。因涉嫌诈骗罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。辩护人刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。辩护人亓飞，辽宁青安律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2020〕235号起诉书指控被告人宛龙猛犯诈骗罪，于2020年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人宛龙猛及其辩护人刘玉娟、亓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月23日，被害人董某通过中介岳某、王某1与被告人宛龙猛在沈阳市沈河区摩根凯利大厦楼下肯德基参订内签订抵押借款合同，董某以其名下辽Ａ×××××路某揽胜星脉小型越野车作为抵押从宛龙猛处借款人民币20万元，合同签订过程中，董某要求宛龙猛不能将该车出售，并表示在资金充裕后赎回车辆。当日，宛龙猛通过中介马某将该车以24.5万元价格出售给高磊、曹某，曹某按宛龙猛要求分别向董某、宛龙猛账户转账18.9万元、5.6万元，宛龙猛获利3.3万元。经沈阳市沈河区价格认证中心认定，车辆价值51万元。另查明，宛龙猛向董某赔偿59.9万元，并取得董某谅解。上述事实，被告人宛龙猛及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、刑事判决书、刑事谅解书、涉案车辆、行驶证、董某居民身份证、银行卡照片、涉案汽车材料、银行交易记录、借款合同、车辆质押借款合同、辨认笔录、微信聊天记录、转账记录、车辆行驶里程记录、违章记录、通话录音，被害人董某的陈述，证人岳某、曲某、王某1、马某、王某2、曹某的证言，被告人宛龙猛的供述及沈阳市沈河区价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宛龙猛以非法占有为目的，采用虚构事实隐瞒真相的方法，骗取公民财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已经构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。庭审中公诉机关明确本案指控的犯罪数额为32.1万元，本院予以支持。被告人宛龙猛曾因犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。被告人宛龙猛经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人宛龙猛主动返赃并积极缴纳罚金，获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。考虑到被告人宛龙猛认罪悔罪，其居住地司法局同意对其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并宣告缓刑。对辩护人的上述相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：一、被告人宛龙猛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十一万七千元，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决生效后十日内起。罚金已缴纳。）二、被告人宛龙猛违法所得3.3万元，依法予以追缴，并上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 洋人民陪审员 鲍 泉人民陪审员 耿颖莉二〇二一年六月十八日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初17698号原告：赵雪。原告：赵一全。委托诉讼代理人：赵雪。被告：吴林会。赵雪、赵一全与吴林会相邻关系纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告赵雪于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵雪、赵一全自愿撤诉，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵雪、赵一全撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵雪、赵一全负担（原告已预交）。审判员 殷 隽二〇二一年六月二十九日书记员 崔泰悦
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1638号原告：通化市顺意物业服务有限公司，住所地：通化市。法定代表人：陈俊明，总经理。委托代理人：李敏，女。被告：邱洪剑，女，1980年5月23日出生，现住通化市东昌区。本院在审理原告通化市顺意物业服务有限公司与被告邱洪剑物业服务合同纠纷一案过程中，因原告逾期未缴纳案件诉讼费，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：本案按原告通化市顺意物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  邹淑芳二〇二一年六月二十六日书记员  任建吉