wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19511号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：朱永丰，女，1972年12月3日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告朱永丰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计17414.81元，其中本金11838.93元、利息1629.62元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息3946.26元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费278.64元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金16800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金4961.07元、利息1773.21元，自2020年2月4日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费278.64元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金11838.93元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告朱永丰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金11838.93元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金11838.93元为基数，自2020年2月4日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告朱永丰于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费278.64元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费242元（原告已预交），现退还原告121元；由原告自行负担25元，剩余96元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执151号申请执行人：谷兆凤，男，1951年4月4日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。被执行人：黑龙江**人健康管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区太平路红博购物广场3楼。法定代表人：潘海涛，该公司经理。被执行人：潘海涛，男，1981年10月23日出生，住所地黑龙江省牡丹江市。申请执行人谷兆凤与被执行人黑龙江**人健康管理有限公司、潘海涛服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）黑1002民初1098号民事调解书已发生法律效力。依据该判决，黑龙江**人健康管理有限公司、潘海涛应于判决生效之日起十日内给付谷兆凤人民币1527元；根据申请执行人的申请，本院于2019年2月25日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行黑龙江**人健康管理有限公司、潘海涛名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的本金1527元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年6月28日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人下落及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执151号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年六月二十八日书记员 赵 越
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19497号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：徐洪鑫，男，1989年2月20日出生，汉族，住重庆市潼南区。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告徐洪鑫金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计21271.93元，其中本金14391.76元、利息2443.93元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息4436.24元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费340.35元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金16800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金2408.24元、利息958.9元、罚息43.77元，自2020年2月3日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费340.35元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金14391.76元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告徐洪鑫于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金14391.76元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金14391.76元为基数，自2020年2月3日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告徐洪鑫于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费340.35元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元（原告已预交），现退还原告170元；由原告自行负担25元，剩余145元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初9088号原告：王金花，女，1964年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李金波，男，1972年10月18日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李昊辰，男，汉族，住济宁市任城区。原告王金花与被告李金波、李昊辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告王金花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金花撤回起诉处理。审判员  姚庆安二〇二一年六月二十五日书记员  韩海宁
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申1206号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：苏某，女，汉族，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：胡某，甘肃泽锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃泽锐律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：党某1，男，汉族，住甘肃省兰州市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：党某2，男，汉族，住甘肃省兰州市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：梁某，女，汉族，住甘肃省兰州市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：党某3，女，汉族，住甘肃省兰州市。一审第三人：兰州市红古区平安镇人民政府，住所地兰州市红古区平安镇张家寺村平安镇夹滩村192号。负责人：张某，平安镇人民政府镇长。一审第三人：兰州市红古区平安镇夹滩村村民委员会，住所地兰州市红古区平安镇夹滩村。法定代表人：孔某，该村委会主任。再审申请人苏某因与被申请人党某1、党某2、梁某、党某3共有物分割纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2020）甘01民终2331号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏某申请再审称，1、一、二审法院针对再审申请人在本案中的主张即确认拆迁安置补偿费为家庭共同财产的理解有误，定性错误，进而导致作出判决错误。2、一、二审法院均忽视了农村妇女嫁为人妻之后的基本居住权，及其对应的居所被拆迁后的补偿安置权，剥夺了申请人已确立的拆迁补偿利益。3、二审法院在已经确认申请人与被申请人互为家庭成员关系的前提下，又明知申请人与党某1之间夫妻关系难以维持的情形下，却不保护申请人合法权益不当。4、二审法院在本案审理中存有程序违法的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，本案争议焦点是申请人请求被申请人支付《拆迁补偿安置协议书》中的15万元拆迁补偿款是否有相应依据。2018年8月30日苏某与党某1在兰州市红古区民政局登记结婚，9月17日兰州市红古区平安镇夹滩村村民委员会讨论决定，夹滩村安置补偿款以宅基地、以户为主，其中关于嫁入本村的媳妇婚期未满两年离婚的补偿款与对方无关、15万补偿款不给对方；领取结婚证但未办理婚礼仪式的补偿款也与对方无关。二审时，党某1、党某2、梁某、党某3及第三人兰州市红古区平安镇人民政府、兰州市红古区平安镇夹滩村村民委员会均陈述诉争《拆迁补偿安置协议书》项下拆迁补偿款并未实际补偿到位。再审审查期间申请人未提交相关证据，证明被申请人已经实际领取了全部拆迁补偿款。因此，申请人请求被申请人支付15万元安置补偿款，缺乏相应事实依据，二审法院未予支持申请人的请求并无不当。综上，苏某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏某的再审申请。审判长 郭 弘审判员 王雯娟审判员 倪孝钢二〇二一年六月二十九日书记员 陈 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保602号申请人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）郑州市郑东新区CBD商务外环路10号，统一社会信用代码：91410100869971321H。负责人高奇志。委托代理人王冉，河南良承律师事务所律师。委托代理人王树霞，河南良承律师事务所实习律师。被申请人乔世博，男，汉族，1998年4月17日出生，住河南省新郑市。被申请人乔永杏，男，汉族，1971年10月30日出生，住河南省新郑市。被申请人河南金上百世置业有限公司，住所地新郑市中华北路与中兴路交叉口往北200米路西，统一社会信用代码：91410184MA44BW3Y29。法定代表人王龙。申请人广发银行股份有限公司郑州分行因金融借款合同纠纷一案，于2021年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人乔世博、乔永杏、河南金上百世置业有限公司银行存款673402.89元或查封、扣押相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州金水花园支行已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人乔世博、乔永杏、河南金上百世置业有限公司银行存款六十七万三千四百零二元八角九分或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十四日书记员  张景歌
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0113民初2320号 原告：黄海行，男，1983年10月5日出生，汉族，居民，住济南市天桥区。 被告：高强，男，1987年7月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告黄海行与被告高强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告黄海行到庭参加诉讼，被告高强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄海行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款12000元及利息2100元；2.判决被告承担本案所有诉讼费用；3.请求对被告立即执行。事实和理由：2018年5月份，债务人高强从原告借走20000元，说用1个月就返还，1个月后就返还了8000元说晚几天还，然后写下了12000元的借条，然而从2018年6月到至今，原告用微信和电话催款，被告以各种理由今天推明天、明天推后天的，拖到了现在，2021年3月至今连电话都不接了!其行为严重侵害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告高强偿还原告黄海行12000元并支付利息，以维护原告的合法权益。 高强未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：高强和黄海行系朋友关系。2018年5月份左右高强向黄海行借款现金20000元，后高强还款8000元。2018年6月15日，高强向黄海行出具借条一份，内容为:“今借黄海行现金（大写：壹万贰仟元整）（小写：12000）借款人：高强2018年6月15日”。黄海行多次通过微信、短信等方式向其催要，该款至今未还。 本院认为，高强尚欠黄海行款12000元的事实清楚，证据充分，本院予以采信。故黄海行要求高强偿还借款的请求合法有据，本院予以支持。黄海行要求自2019年5月之日起按照年息3.5％计算利息至还款之日止，根据相关法律规定，自然人之间借贷没有约定利息或利息约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；因黄海行未提交充分证据证实双方对于利息及还款时间有明确约定，故对其借期内利息主张不予支持；关于逾期利息，应自起诉之日（2021年3月26日）起，以12000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决如下： 一、高强于本判决生效之日起十日内向黄海行偿还借款12000元； 二、高强以借款本金12000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向黄海行支付自2021年3月26日起至实际付清之日止的利息； 三、驳回黄海行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元，减半收取计76元，由高强负担。 本判决为终审判决。 审判员  孟令娟 二〇二一年六月一日 法官助理董娟 书记员张娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2544号申请执行人叶国平，男，1959年3月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人董小斌，男，1971年4月23日生，汉族，住宜兴市。叶国平与董小斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）苏0282民初4451号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、董小斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付叶国平货款45300元并承担相应利息（以45300元为基数自2016年12月6日起至2019年8月18日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算、自2019年8月19日起实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回叶国平对郑克琴的诉讼请求。三、驳回叶国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1235元，公告费600元，合计1835元由董小斌负担。叶国平预交的受理费1235元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，董小斌应负担的诉讼费1235元在本判决生效之日起十日内向本院交纳，公告费600元在本判决生效之日起十日内直接给付叶国平。因被执行人董小斌未按判决书履行义务，申请执行人叶国平向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行。执行过程中，本院已通过邮寄送达向被执行人董小斌送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人董小斌、郑克琴既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年6月25日，申请执行人叶国平与郑克琴（女，1972年6月10日生，居民身份证号码342521197206××××，汉族）达成和解协议如下：双方一致同意（2020）苏0282民初4451号民事判决书、（2020）苏0282民初2703号民事判决书的还款义务一并由被执行人郑克琴分期履行，本金、诉讼费合计402576元（本案部分46535元）。被执行人郑克琴于2021年8月30日前支付申请执行人叶国平20000元，于2022年1月30日前支付70000元，于2022年6月30日前支付50000元，于2023年1月30日前支付50000元，于2024年1月30日前支付100000元，于2025年1月30日前支付剩余112576元。叶国平保留追偿相应利息的权利，到最后一笔款项支付时郑克琴一并付清，利息按照郑克琴的实际还款日期进行计算。郑克琴于最后一笔款项支付完毕前将两案执行费5830元付至法院。本案未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人叶国平与郑克琴已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4451号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十八日书记员  吴文燕
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤1391民初1510号之二 申请人：郑墩省，男，汉族，1991年9月7日出生，身份证住址：广东省惠州市惠阳区。 委托诉讼代理人：张颖，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳林莉，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 被申请人：陈少杰，男，汉族，1984年10月26日出生，户籍地址：广东省惠州市惠阳区。 申请人郑墩省与被申请人陈少杰不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日作出（2021）粤1391民初1510号民事裁定书，查封被申请人陈少杰名下位于惠州大亚湾×××房[不动产权证号：粤（2020）惠州市不动产权第40×××60号]，查封期限为三年，查封金额以33万元为限。现申请人郑墩省以其已撤诉为由，于2021年5月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人郑墩省的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈少杰名下位于惠州大亚湾×××房[不动产权证号：粤（2020）惠州市不动产权第4×××60号]的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曾日华 二〇二一年六月一日 书记员  彭 烨 ?? ?? ?? ??
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0204民初3260号 原告：广西标丰物业服务有限公司，住所：柳州市潭中西路22号1栋1单元8-4，统一社会信用代码91450204061700211B。 法定代表人：黄**标，董事长。 委托诉讼代理人：韦海团，广西八海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦丽荣，该公司员工。 被告：桂雄，男，1964年4月22日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告广西标丰物业服务有限公司(以下简称标丰物业公司）与被告桂雄物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进 -2- 行了审理。原告标丰物业公司之委托诉讼代理人韦海团到庭参加诉讼，被告桂雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 原告标丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所拖欠的物业费和路灯费2041.2元（2016年1月1日至2019年6月30日，共计欠费42个月）；2、判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2014年5月1日，原告与柳州市天鹅湖小区业主委员会签订《物业服务合同》，由原告为小区提供物业服务并收取物业费和路灯费。小区物业费为0.4元/月/平方米，路灯费为3元/月/户。被告系小区15栋3单元502室业主，房屋建筑面积：114.01平方米。从2018年1月1日起，被告拒交上述费用。2019年6月30日，原告和小区业主委员会解除合同关系。现原告为维护自己合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。 被告桂雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院认为，原告标丰物业公司与天鹅湖小区业主委员会于2014年5月1日签订的《物业服务合同》，双方约定试行期为3个月，合同到期后，双方未再签订新的物业服务合同。但原告标 -3- 丰物业公司于2014年5月1日进驻天鹅湖小区后，一直为该小区提供物业服务至2019年6月与该小区业委会解除合同时止，与被告已形成事实物业服务合同关系。被告作为该小区业主事实上接受了原告提供的物业服务。故原告请求被告支付物业服务费理由正当，本院予以支持。被告桂雄经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。但原告所提供的服务存在服务不到位的问题，依据服务质量与收费标准相适应原则，应降低原告的收费标准，参照原合同约定标准的90%计算。被告的房屋面积114.13平方米，自2016年1月至2019年6月期间应向原告标丰物业公司支付的物业服务费为：114.13㎡×0.4元×42个月×90%=1725.6元。关于路灯费。参照原物业服务合同约定的标准（3元/月/户），应为126元，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： -4- 被告桂雄支付原告广西标丰物业服务有限公司2016年1月至2019年6月期间的物业服务费1725.6元、路灯费126元，合计1851.6元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费因适用小额程序减半收取25元（原告已预交），由原告广西标丰物业服务有限公司负担2.3元，被告桂雄负担22.7元。 本判决为终审判决。 审判员  欧韦苇 -5- 二〇二一年六月二十三日 书记员  谢柳爱 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 -6- 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 -7- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0106执12297号 申请执行人：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城华强路1号珠控商务大厦102、103、201、602、25-35楼，统一社会信用代码：91440101890473992Q。 负责人：王军。 委托代理人：陈继达、袁卫星，均系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：袁伟全，男，1979年4月22日出生，汉族，户籍地址：广东省广州市黄埔区。 关于平安银行股份有限公司广州分行与袁伟全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0106民初21052号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人清偿借款本金17017.6元及其利息、逾期利息，支付律师费400元并承担案件受理费。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行。 本院依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果予以确认，表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行。 本院认为：经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也予以确认。申请执行人表示无法提供被执行人下落或可供执行的财产线索，并同意法院终结本案的本次执行。本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  黄昌森 二〇二一年六月二十八日 执行员  莫 丹 书记员  罗文静
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执26805号之四 申请执行人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北26号，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托代理人：黎润香、石智豪，分别系广东度明律师事务所律师、实习律师。 被执行人：何忠芬，男，1966年5月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：冯霞，女，1968年6月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人何忠芬、冯霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初8384号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，一、被执行人何忠芬应于判决发生法律效力之日起十日内归还（南微）农商借字2018第3314号《个人借款合同》项下暂计至2020年4月16日的贷款本金160315.37元、利息15724.82元、罚息4375.49元、复利884.94元，并从2020年4月17日至实际清偿日止按年利率18.9%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不包括罚息）计算的复利予申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司；二、申请执行人对属被执行人何忠芬所有的位于佛山市禅城区锦华路xx号二层xx号的不动产享有抵押权，在被执行人何忠芬不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被执行人冯霞对上述第一项债务在216000元本金及产生利息、费用等范围内承担连带清偿责任。本案案件受理费1944.21元、财产保全费1417.11元合共3361.32元由两被执行人负担与上述债务一并向申请执行人支付。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月27日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，及向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：本院于2020年10月15日冻结了被执行人何忠芬所在用广东省农村信用联合社尾号84865账户及被执行人冯霞所在用中国农业银行尾号54764账户，并划扣存款合计15914.71元，该款扣除本案执行费2885.13元后，余款13029.58元已退予申请执行人；前述账户的冻结期限为壹年； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：查无信息； 4、公司股权情况：查无有价值财产； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：登记在被执行人何忠芬名下的位于佛山市禅城区锦华路xx号二层xx号的不动产经两次拍卖、一次变卖（保留价304000元）均流拍，经征询申请执行人的意见，申请执行人表示不接受以物抵债；前述不动产的房屋所有权于本案诉讼阶段作首封及本案执行阶段作第一轮候查封，首封的查封期限自2020年4月22日起至2023年4月21日止；其土地使用权于本案执行阶段首先查封，查封期限自2020年10月23日起至2023年10月22日止； 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月27日执行开庭，申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司与被执行人何忠芬、冯霞均未到庭。 四、本院依法对被执行人何忠芬、冯霞采取限制消费措施。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人广东南海农村商业银行股份有限公司了解情况，申请执行人表示被执行人何忠芬、冯霞去向不明，无法联系。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已执行得款13029.58元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  朱振宇 执行员  颜 威 执行员  陈荣发 二〇二一年六月二十四日 书记员  何笑仪
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执243号 被执行人：于旭晓，男性,1994年2月3日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人于旭晓责令退赔一案，本院作出的（2019）鲁0285刑初405号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，刑事审判庭移送执行局执行，申请执行标的为责令退赔人民币1000元，本院于2021年1月13日立案执行。 本院立案受理后，案件执行过程如下： 1、本院于2021年2月3日通过法院统一送达平台向被执行人电子送达执行通知书、传票、财产报告令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。 2、本院自2021年1月21日开始多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，查询到的财产不足以履行全部义务。 3、经线下调查，被执行人无可供执行财产，没有履行能力。 4、本院于2021年6月26日将被执行人列入限制高消费名单、纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人现暂无可供执行财产，故本案已符合程序终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  王旭东 审判员  任永谦 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕肖霖
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初12919号原告：陈冬霞，女，1994年1月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：广东省英武堂武术艺术文化有限公司，住所广东省佛山市南海区。法定代表人：王某1。原告陈冬霞与被告广东省英武堂武术艺术文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陈冬霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈冬霞撤回起诉处理。审判员  李淑梅二〇二一年六月三日书记员  刘玉翠
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1971民初7210号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区新城市中心区×××与元美东路交汇处鑫城大厦**铺及**，统一社会信用代码：914××××××××××751XX。负责人：林拳，行长。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪敏，广东法仕律师事务所律师。被告：李义南，男，1988年6月17日出生，汉族，住河南省汝南县××××××××××××，公民身份号码：412×××××××********。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被告李义南信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈留东到庭参加诉讼，被告李义南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告清偿透支本金22965.21元及计至全部款项实际清偿之日止的利息、费用，暂计至2020年2月5日未还利息1682.03元、费用6426.51元（包括手续费1889元、违约金4537.51元）（后续利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，手续费按照分期本金总额的0.6%计收）；2.被告向原告支付律师费1300元；3.本案的全部诉讼费用由被告承担。被告没有答辩，也没有提交证据。本院经审理查明：一、卡号：625×××××********；二、利息、违约金、账单分期手续费的计算标准：利息按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，账单分期手续费按照分期本金总额的0.6%计收；三、尚欠金额：暂计至2020年2月5日，本金22965.21元、利息1682.03元、违约金4537.51元、账单分期手续费1889元；四、律师费：双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费1300元。本院认为，原告诉请被告清偿信用卡透支本息、违约金、账单分期手续费及律师费，事实清楚、证据充分，本院予以支持。同时，原告主张的利息、账单分期手续费及律师费、违约金等费用应以年利率24%为限。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李义南应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还信用卡透支本金22965.21元；二、被告李义南应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行支付账单分期手续费1889元、律师费1300元及利息、违约金（利息对透支本金按日利率万分之五计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，且账单分期手续费、律师费与前述利息、违约金总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费304.67元（原告已预交），由被告李义南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 李 琼二〇二一年五月二十六日书记员 黄才玲
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1631号侯建国、常州市蓝翔新型建材有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初2378号民事调解书，于2021年5月25日立案执行申请执行人侯建国与被执行人常州市蓝翔新型建材有限公司车辆挂靠经营合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向常州市车管所送达了(2021)苏0402民初2378号民事调解书、(2021)苏0402执1631号协助执行通知书。至此，侯建国向本院申请执行的(2021)苏0402民初2378号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3951号原告刘冰秋，女，1966年6月2日生，汉族，住天津市塘沽区。原告安然，男，1980年4月14日生，汉族，住天津市河西区。被告天巳保险经纪股份有限公司，住所地大连市西岗区五四路165-2号。法定代表人罗玮。原告刘冰然、安然与被告天巳保险经纪股份有限公司合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告刘冰然、安然诉称，2016年8月1日原告与被告天巳保险经纪股份有限公司签订了《天巳保险经纪股份有限公司天津分公司承包经营协议书》，约定由原告接受被告的授权，在核准的地域、经营范围内开展保险经纪业务；原告向被告缴纳实行风险抵押10万元，合同期满时退回。原告刘冰秋与安然共同出资，并向被告缴纳了该笔风险抵押金。在协议有效期内，原告依约合法经营，且无违法违纪行为、未受监管部门处罚。现该协议已于2018年7月31日期满，截止起诉之日被告尚未依约退还该笔风险抵押金，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还风险抵押金10万元；2、被告以10万元为基数，按银行同期贷款利率向原告支付自2018年7月31日起至实际给付之日的逾期付款利息。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人、和其他组织。本案中，原告提供《天巳保险经纪股份有限公司天津分公司承包经营协议书》，被告天巳保险经纪股份有限公司在甲方处盖章，天巳保险经纪股份有限公司天津分公司在乙方处盖章，原告刘冰秋在乙方代表人处盖章。原告提供的专用收款收据、中国建设银行客户专用回单中付款单位均为天巳保险经纪股份有限公司天津分公司。经查，天巳保险经纪股份有限公司天津分公司企业类型为股份有限公司分公司（非上市），于2008年7月成立，法定代表人刘冰秋，该公司现为存续状态。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。原告刘冰秋在2016年8月1日签订该协议时是天巳保险经纪股份有限公司天津分公司法定代表人，其在代表人处盖章是职务行为。故本案二原告主体不适格，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，裁定如下：驳回原告刘冰然、安然的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李健二〇二一年六月二十一日书记员  张颖
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔02民终1952号上诉人（原审被告）：杨盘稳，男，1980年10月9日出生，白族，住贵州省盘州市。特别授权委托诉讼代理人：王岳，系贵州盈厚律师事务所律师，执业证号：15202201410383233。被上诉人（原审原告）：张莉，女，1981年5月15日出生，汉族，住云南省曲靖市沾益县。被上诉人（原审被告）：陈永灿，男，1977年6月28日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。被上诉人（原审被告）：柳慧苹，女，1983年10月18日出生，汉族，住云南省曲靖市罗平县。上诉人杨盘稳因与被上诉人张莉、陈永灿、柳慧苹民间借贷纠纷一案，不服贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初6975号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨盘稳于2021年6月11日向本院提交撤回上诉申请，自愿申请撤回本案的上诉。本院认为，杨盘稳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨盘稳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3976元，减半收取1988元，由上诉人杨盘稳负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈代艳审判员  李**审判员  唐丽红二〇二一年六月二十八日法官助理毛毛书记员周启刚
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2276号 关于申请执行人佛山市三水区人民法院与被执行人李锦添、乐建华民间借贷纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执361号申请执行人：史连喜,男性,1954年12月7日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳极客企业管理服务有限公司，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街497号2。法定代表人：王汝兰。申请执行人史连喜与被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司为服务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初590号民事判决书，现已发生法律效力。因被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人史连喜于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月5日向被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月5日对被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳极客企业管理服务有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人史连喜未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十四日书记员 侯 双
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初8693号原告：宁夏银行股份有限公司永康支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街469号。负责人：白华，该支行行长。委托诉讼代理人：刘晓宁，宁夏辅德律师事务所律师。被告：文娟，女，1964年9月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，该身份信息由原告提供）。原告宁夏银行股份有限公司永康支行与被告文娟信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行股份有限公司永康支行的委托诉讼代理人刘晓宁到庭参加诉讼。被告文娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。宁夏银行股份有限公司永康支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告文娟偿还原告信用卡透支本金49998.18元、利息13101.50元及费用5586.78元（利息暂计算至2021年4月15日，此后利息按宁夏银行如意信用卡领用合约约定的利率标准计算至欠款实际清偿之日止），以上各项共计68686.46元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，被告向原告提出办理信用卡申请，并签署了申领确认函及其附属《宁夏银行如意信用卡领用合约》，对双方的权利、义务进行了约定。经审核，原告认为被告符合信用卡申请条件，按约向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，但却未依约按时向原告还款。截至2021年4月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金、利息及费用共计68686.46元，故原告诉至法院。文娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月1日，被告向原告申请办理宁夏银行信用卡，并填写了《宁夏银行信用卡申领确认函》，申领确认函所附的《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定：乙方（文娟）应按宁夏银行公布的收费标准（现行标准见所附《宁夏银行如意信用卡收费项目及标准》）承担各类违约金，按时偿还透支款项、利息、违约金等。乙方同意并授权甲方依照本合约约定收取相关违约金，从乙方信用卡账户或约定还款账户计扣。乙方的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自记账日起至清偿日止甲方按照与乙方约定的透支利率计收利息，甲方按月计收复利。乙方使用信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由甲方按照与乙方约定的透支利率自预借现金交易发生日起至清偿日止计收利息，按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如于每月到期还款日（含）前，未还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。甲方或司法机关向乙方在信用卡申请表中填写的家庭地址或单位地址邮寄相关法律文件，或由乙方直系亲属代为签收，即视为有效送达，对乙方具有法律效力。“宁夏银行信用卡业务收费项目及标准”中记载：首年免年费，当年消费满3次或900元免次年年费；违约金为最低还款额未还部分的5%，最低1元；分期手续费率：每期0%-1.2%，按月收取，提前还款时，收取提前还款当期手续费，免收分期撤销手续费；透支利率：公务卡、园丁卡、精英白金卡、尊尚白金卡为0.35‰，其他卡种为0.5‰。原告对被告的申请审核后，向被告发放了信用卡，被告激活该信用卡并进行了消费。后被告未按约定偿还信用卡透支欠款本息，截至2021年4月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金49998.18元、利息13101.50元及费用5586.78元。本院认为，原、被告订立的《宁夏银行如意信用卡领用合约》合法有效，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告按约向被告发放了信用卡，被告使用信用卡后，应当按照《宁夏银行如意信用卡领用合约》的约定偿还透支款项。截至2021年4月15日，被告尚欠原告信用卡透支本金49998.18元、利息13101.50元及费用5586.78元，故对于原告要求被告偿还信用卡透支本金49998.18元、利息13101.50元及费用5586.78元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。被告还应按照《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定的利率标准继续支付自2021年4月16日至本判决确定的还款之日的利息。被告经依法传唤，未到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告文娟于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏银行股份有限公司永康支行信用卡透支本金49998.18元、利息13101.50元、费用5586.78元，并按照《宁夏银行如意信用卡领用合约》约定的利率标准继续支付自2021年4月16日至本判决确定的还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计759元，由被告文娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 张明星二○二一年六月二十二日书记员 丁 琳附：适用相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保280号申请人：渤海银行股份有限公司大连分行,住所地：辽宁省大连市X区X路X号。负责人：宋晓沛，系该分行行长。委托代理人：谷月，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被申请人：齐海峰，男，汉族，1972年8月16日生，户籍地：黑龙江省黑河市X区。被申请人：孙鸣鸽，女，汉族，1974年1月7日生，户籍地：黑龙江省黑河市X区。被申请人：齐海鹏，男，汉族，1969年1月21日生，户籍地：黑龙江省黑河市X区。被申请人：徐继英，女，汉族，1969年10月14日生，户籍地：大连市中山区。被申请人：大连中堡投资有限公司，住所地辽宁省大连市中山区X街X号X号。负责人：徐继英。被申请人：大连市溢成实业发展有限公司，住所地大连市XX区X街X号X座X室。负责人：齐海峰。被申请人：黑河金桥投资发展有限公司，住所地黑龙江省黑河市X区X路X号X。负责人：齐海鹏。被申请人：大连世博房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连市中山区X街X号X单元X层X号。申请人渤海银行股份有限公司大连分行于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐海峰、孙鸣鸽、齐海鹏、徐继英、大连中堡投资有限公司、大连市溢成实业发展有限公司、黑河金桥投资发展有限公司、大连世博房地产开发有限公司的银行存款6448068.99元进行冻结，或者查封被申请人齐海峰、孙鸣鸽、齐海鹏、徐继英、大连中堡投资有限公司、大连市溢成实业发展有限公司、黑河金桥投资发展有限公司、大连世博房地产开发有限公司名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人齐海峰、孙鸣鸽、齐海鹏、徐继英、大连中堡投资有限公司、大连市溢成实业发展有限公司、黑河金桥投资发展有限公司、大连世博房地产开发有限公司在银行的存款6448068.99元或查封被申请人名下其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年六月十五日书记员  马倩倩
内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1051号原告：罗某，个体户。被告：田某，。原告罗某与被告田某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年6月11日，原告罗某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗某撤诉处理。案件受理费50元，由原告罗某负担。审 判 员 哈斯达来二〇二一年六月十一日法官助理 通嘎拉格书 记 员 嘎 日 格
黑龙江省伊春市伊美区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0717民初1035号原告：中国农业银行股份有限公司伊春伊美支行，地址黑龙江省伊春市伊美区繁荣路89号，统一社会信用代码912307008295291172。负责人：李春峰，职务行长。委托诉讼代理人：孙继承、宋仁生、张昊，均系客户经理。被告：闵凤君，男，原住黑龙江省伊春市伊美区，现住址不详。原告中国农业银行股份有限公司伊春伊美支行诉被告闵凤君借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告本息277519.87元，偿还及贷款还清前在产生的利息；2、不能偿还部分，我行行使抵押权，依法收回抵押物拍卖并优先受偿，如抵押物不足以抵债，继续追索借款人其他财产；3、诉讼费、公告费、交通费由被告承担。事实和理由：2016年1月19日被告向我行借款31万元，用所购房产作为抵押担保，按月还款。借款期限为2016年1月19日至2036年1月18日，被告在2020年初始终拖欠贷款本息未偿还。现欠本息277519.87元。经多次催收，未能还款。本院经审查认为，原告向本院提供被告闵凤君的身份信息及地址不准确，故无法履行法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司伊春伊美支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员  黄瑛琳二〇二一年六月二十三日书记员  李 爽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初8206号 原告：杨兰英，女，1968年5月21日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：袁培亚，男，1962年2月4日出生，汉族，住阜阳市颍泉区，系原告丈夫。 被告：安徽嘉海（海韵）服饰有限公司，住所地阜阳市颍州区颍上路100号，统一社会信用代码913412007263121853。 法定代表人：宁晨晨。 委托诉讼代理人：童金侠，该公司员工。 原告杨兰英诉被告安徽嘉海（海韵）服饰有限公司返还原物纠纷,本院于2021年6月2日立案受理，2021年6月24日原告杨兰英向本院申请撤诉。 本院认为：原告杨兰英的申请不违反法律的规定，应当予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨兰英撤诉。 案件受理费已减半收取40元，由原告杨兰英负担。 审判长  丁跃宇 二〇二一年六月二十四日 书记员  聂小草
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初5257号原告：吴晓奇，男，1985年8月26日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。被告：李杨，男，1988年9月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。本院在审理原告吴晓奇诉被告李杨民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓奇的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告吴晓奇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴晓奇负担。审 判 员  厉 玲二〇二一年六月四日法官助理  王胜男书 记 员  许 蕴
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1603财保144号 申请人：滨州市沾化区人民检察院，住所地滨州市沾化区商场路449号。 法定代表人：刘德力。 被申请人：吴学波，男，1979年8月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：房凯，男，1992年9月10日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：房志强，男，2000年8月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王洪学，男，1964年10月21日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：白花合，男，1963年7月24日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：沾化汇诚盐化有限公司，住所地滨州市沾化区冯家镇大刘村。 法定代表人：刘少飞。 申请人滨州市沾化区人民检察院与被申请人吴学波、房凯、房志强、王洪学、白花合、沾化汇诚盐化有限公司财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款300万元予以保全。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 依法对被申请人吴学波、房凯、房志强、王洪学、白花合、沾化汇诚盐化有限公司名下的银行存款300万元予以冻结，保全银行存款期限为一年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张洪海 二〇二一年六月二十五日 书记员  耿梦月
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初1647号   原告：库车弘福亚设劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市幸福路65号经济技术开发区企业公馆B座11楼1108室。   法定代表人：许妙英，该公司总经理。   委托诉讼代理人：汤毓鸿，新疆典赞律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄竹君，新疆典赞律师事务所律师。   被告：巴州众翔建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州博湖县光明南路117号。   法定代表人：刘忠，该公司经理。   本院在审理原告库车弘福亚设劳务派遣有限公司与被告巴州众翔建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案。原告库车弘福亚设劳务派遣有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告库车弘福亚设劳务派遣有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   罗玉   二 〇 二 一 年 六 月 十 七 日   书  记  员   杨洋
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5855号申请执行人陕西百特实业有限公司，住陕西省西安市曲江新区。被执行人湖北瑞琦设备制造有限公司，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人陕西百特实业有限公司与被执行人湖北瑞琦设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2021）陕0113民初5359号判决书已发生法律效力，被执行人湖北瑞琦设备制造有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初5359号判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人湖北瑞琦设备制造有限公司履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人湖北瑞琦设备制造有限公司的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为79602.44元及利息，未受偿金额为79602.44元及利息。因被执行人湖北瑞琦设备制造有限公司拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人湖北瑞琦设备制造有限公司采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执5855号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月九日书记员 刘 赟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执91号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地：范县辛庄镇政府大门东。负责人：张继勇，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：董利霞，女,1975年12月2日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：宋济安，男,1989年4月6日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：胡晓倩，女,1989年11月10日出生，汉族，住山东省章丘市。被执行人：宋忠杰，男,1980年6月18日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人董利霞、宋济安、胡晓倩、宋忠杰借款合同纠纷一案中，被执行人已偿还申请执行人借款61064.76元，剩余款项被执行人宋济安与申请执行人达成执行和解协议后，申请执行人自愿申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执91号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二一年六月二十九日书记员 张爱如
甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2021）甘0921民初810号原告:金塔县锦华棺木店(刘记棺木店)，住所地金塔县金塔镇环城东路193号，统一社会信用代码92620921MA74M5322M。经营者:刘明贤。委托诉讼代理人:刘忠武。被告:庞毅。被告:张兴禄。被告:张孝祖。原告金塔县锦华棺木店(刘记棺木店)诉被告庞毅、张兴禄、张孝祖买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金塔县锦华棺木店(刘记棺木店)的委托诉讼代理人刘忠武到庭参加了诉讼。被告庞毅、张兴禄、张孝祖经本院依法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金塔县锦华棺木店(刘记棺木店)向本院提出的诉讼请求：1、判令被告庞毅向原告偿还欠款4300元。2、判令被告张兴禄、张孝祖对上述欠款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年4月24日，被告庞毅因其母亲过世，与其姨父张兴禄、其舅舅张孝祖来我店购买一副寿材，因被告庞毅经济困难暂时无法支付寿材款，双方商议后同意由原告先行交付寿材，待被告庞毅办理完其母亲丧事后再行支付寿材款。原告于当日向被告庞毅交付寿材一副，价格为4300元，被告庞毅于当日向原告出具欠条一份，载明所欠寿材款为4300元，还款日期为2020年5月24日，被告张兴禄、张孝祖同意对该笔欠款承担担保责任并在欠条上签字。还款期限届满后，原告多次向被告主张偿还欠款，被告均以各种理由推诿，至今未还。庞毅、张兴禄、张孝祖缺席未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，庞毅、张兴禄、张孝祖在金塔县锦华棺木店（刘记棺木店）购买棺材一副。庞毅于向原告出具欠条一份，载明所欠寿材款为4300元，约定还款日期为2020年5月24日，张兴禄、张孝祖在欠条上签字。到期后，没有偿还欠款。本院认为，合同应当履行，价款应当支付。金塔县锦华棺木店（刘记棺木店）要求庞毅支付棺材款的请求有证据证实，应予支持。张兴禄、张孝祖在庞毅书写的欠条上签字，应认定为共同欠款人。庞毅、张兴禄、张孝祖经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞毅、张兴禄、张孝祖限于本判决生效后十日内给付原告金塔县锦华棺木店（刘记棺木店）欠款4300元；如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取25元，由被告庞毅、张兴禄、张孝祖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 王英政二〇二一年六月三日书记员 刘 欢
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3126号 申请执行人：何冬冬,男,汉族1988年2月08日出生,住亳州市谯城区 被执行人：怀飞,男,汉族1983年8月15日出生,住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1602民初4060号民事裁定书，立案申请何冬冬与怀飞民间借贷纠纷一案中，本院分别于2021年4月6日、2021年6月10日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年6月29日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  任 伟
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785财保56号申请人：恩平市汇金灯饰玻璃有限公司，住所地：恩平市×××××××民委员会鸡乸磨沙（马安工业区），统一社会信用代码：914××××××××5106054。法定代表人：禤某1。委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。被申请人：恩平市马安环保砖厂，住所地：恩平市××××××委会马安工业区，统一社会信用代码：914××××××××××××069。投资人：郑鼎林。申请人恩平市汇金灯饰玻璃有限公司于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人恩平市马安环保砖厂名下15000元财产。担保人岑宁波自愿提供名下车牌号码为粤J×××××号小型轿车作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人恩平市马安环保砖厂名下15000元的银行存款或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。查封担保人岑宁波名下车牌号码为粤J×××××号小型轿车（保全限额为人民币15000元），查封期限两年。查封期间不得实施买卖、转让、赠与、抵押等与本裁定相抵触的行为。案件申请费170元，由申请人恩平市汇金灯饰玻璃有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 郑艳慈二〇二一年六月二十四日法官助理 岑淑君书 记 员 梁晓敏
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1975号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司。 法定代表人：蒋维成。 住所地：深圳市福田区，统一社会信用代码：914403000515489145。 被告：李国宾，男，1989年11月13日生，汉族，住河北省保定市雄县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李国宾追偿权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  张德桥 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6575号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄曦，广东金信方正律师事务所律师。被告：刘辉，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告刘辉信用卡纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××273）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金37938.83元及至实际清偿之日止的利息、违约金、费用（暂计至2020年7月13日，尚欠利息9813.08元、违约金3765.24元、分期手续费3705元，此后的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年5月3日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年7月13日的利费共计11078元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘辉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金37938.83元以及利息、违约金、分期手续费等共计11078元（截至2020年7月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元（原告已预交），由被告刘辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张燕婷人民陪审员  黄丽华人民陪审员  邓丽玲二〇二一年六月十七日书 记 员  邝芳丽
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘07执恢117号 周承勇、湖南百隆房地产开发有限公司： 关于申请执行人周承勇与被执行人湖南百隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，因生效法律文书确定的义务，当事人已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1467号谢文丹、福建永安物业管理有限公司江苏分公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初1017号民事判决书、（2021）苏04民终1355号民事判决书，于2021年5月11日立案执行申请执行人谢文丹与被执行人福建永安物业管理有限公司江苏分公司物业服务合同纠纷一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款13927元，该款发放申请执行人13820元，交纳本案执行费107元。至此，谢文丹向本院申请执行的(2020)苏0402民初1017号民事判决书、（2021）苏04民终1355号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
枣庄市山亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0406民初1046号 原告：孙某，女，1965年9月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：郭平，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。 被告：郭某，男，1964年11月1日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 委托诉讼代理人：刘子方，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。 本院在审理原告孙某与被告郭某离婚后财产纠纷一案中，原告孙某于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内容处分自己的民事权利和诉讼义务。原告孙某的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由孙某负担。 审判员  邢西欣 二〇二一年六月九日 书记员  孙丽华
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0112民初19150号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。 被告：张健，男，1989年10月6日出生，汉族，住浙江省玉环县。 原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告张健金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人白梅到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计20543.42元，其中本金12825.32元、利息2386.92元（利息暂计算至2021年3月9日）、罚息5331.18元（罚息暂计算至2021年3月9日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费328.69元；3.判令本案诉讼费由被告承担。 二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。 三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款本金13800元。 四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。 五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：被告归还本金974.68元、利息408.25元，自2019年10月23日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费328.69元。 六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。 裁判理由与结果 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下： 一、被告张健于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金12825.32元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金12825.32元为基数，自2019年10月23日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）； 二、被告张健于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费328.69元； 三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费322元（原告已预交），现退还原告161元；由原告自行负担25元，剩余136元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执1496号申请人：龙绍兴，女，汉族，1969年12月27日生，宣威市人，现住云南省宣威市。被执行人：宁佳豪，男，1972年9月26日生，宣威市人，现在云南省宣威市，联系、。被执行人：浦红梅，女，1972年9月26日生，宣威市人，现在云南省宣威市。被执行人：宣威市佳豪实业有限责任公司。工商注册号：530381100015679。法定代表人：宁佳豪。住所：宣威市；。本院依据已经发生法律效力的宣威市人民法院（2020）云0381民初1958号民事判决书，受理了龙绍兴申请执行浦红梅、宁佳豪、宣威市佳豪实业有限责任公司借款合同纠纷一案，申请人申请执行的标的为5886722.25元，执行费36834元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《财产报告令》、《限制消费令》后，被执行人未履行义务。本院通过“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产、银行互联网等进行查控及传统调查，均未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 李 龙法官助理刘天稳二〇二一年六月二十四日书记员 陈昌立
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初9883号原告：张亚娟，女，1998年5月16日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。被告：辽宁三和教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路7号（14层）1421。法定代表人：徐伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘泽，系该公司员工。原告张亚娟与被告辽宁三和教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张亚娟，被告辽宁三和教育科技有限公司的委托诉讼代理人潘泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被申请人支付申请人2021年1月1日至2021年4月15日的拖欠工资9304.97元；2、请求法院依法判令被告支付原告（双倍）经济补偿金6000元；3、请求法院依法判令被告为原告正常缴纳三月份、四月份五险及一金共4000元；4、诉讼费由被告承担；5、请求法院依法判令被告向原告出具解除劳动合同的证明，并在15日内为原告办理档案和社会保险关系转移手续。原告撤回第三、五项诉讼请求。事实与理由：该公司在2021年2月15日应支付1月份工资及奖金，但公司说由于本月发薪日与春节假期重合，银行休息无法打款，故薪资发放调整到节后工作日发放，2月17日我们返回工作单位继续工作，公司说由于过年期间投资款到账比较慢，让我们再等几天。但一直没有任何消息，在3月3日，公司法定代表人肖男给我们开会说公司经营困难，工资不能按时发放，在3月3日给我们发放了1月份底薪3500元，让我们再等一等，等公司投资款到账会给我们发放工资，4月初会给大家开工资，最迟4月15日，不管投资款到不到账，公司创始人徐伟（现法人代表）将会以个人名义向我们支付1、2、3月份工资，（有录音为证）但是在2021年4月11日，公司法定代表人肖男召开会议，说公司经营不善，本月也不能发送工资，同时让我们自己找其他的工作，并让我们在4.15号来公司签订离职协议说是在接下来3个月内会把工资支付给我们，我们对此并不认同。公司一而再再而三利用我们的善良拖欠我们工资，而没有明确开薪日期。请求法院依法判处被申请人民事责任。被告辽宁三和教育科技有限公司辩称，原告于2020年11月18日至2021年4月15日在我公司工作，因公司经营不善，于2021年4月15日与其解除劳动关系，关于2021年1月1日至2021年4月15日工资9304.97元，被告意支付，经济补偿金3000元愿意支付，公司已为其补交3月和4月保险，无需再支付。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告员工。2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。原告与被告均确认拖欠的工资金额为9304.97元，解除劳动合同经济补偿3000元。2021年4月15日，原告就本案诉求以被告为申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同月20日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。可视为双方协议一致，解除劳动合同。被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿。原告与被告均确认拖欠的工资金额为9304.97元，解除劳动合同经济补偿3000元。故，被告应向原告支付工资9304.97元，解除劳动合同经济补偿3000元。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定，判决如下：一、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张亚娟工资9304.97元；二、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告张亚娟解除劳动合同经济补偿3000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年六月十九日法官助理程慧书记员廖玲玲
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2458号被执行人饶中午，男，1973年5月26日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，务工，住长沙县。被执行人饶中午罚金纠纷一案，本院于2021年1月26日作出（2021）相0121刑初63号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人饶中午未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人饶中午送达了执行通知书，并于2021年5月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人饶中午名下无可供执行的财产。2021年5月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人饶中午无记录。本院在执行过程中，于2020年5月27日电话联系了被执行人户籍地长沙县金井镇金井社区居委会对本案被执行人饶中午的财产状况进行调查，经查明，被执行人饶中午名下暂无可供执行的财产。2021年6月28日，本院对被执行人饶中午采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人饶中午有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月二十八日书记员 王 武
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2167号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人董明珠，男，1980年9月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年6月1日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人董明珠拒不偿还欠款本金41000元，手续费、违约金24191.39元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计65191.39元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人董明珠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金41000元，手续费、违约金24191.39元[手续费、违约金暂计至2021年1月8日，之后的手续费、违约金计算至贷款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限]，合计65191.39元。申请费477元，由被申请人董明珠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  苏小松二〇二一年六月二日书记员  戴子翔
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113财保625号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：杜基伟，系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纳吉，系北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被申请人：简丽玉，女，1971年10月6日出生，汉族，住广州市天河区。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人简丽玉名下价值135669.79元的财产采取保全措施。申请人以其出具的《诉讼保函》为上述财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人简丽玉名下价值135669.79元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 洁二〇二一年六月二十八日书记员 郭子颖
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初2238号 原告：郭琪，男，1997年9月26日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 被告：诸葛现林，男，1962年6月6日出生，汉族，居民，住临沂市河东区。 原告郭琪与被告诸葛现林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭琪到庭参加诉讼，被告诸葛现林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭琪向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告货款40000元及利息；2.诉讼费等一起费用由被告承担。事实和理由：原告于2014年至2015年陆续向被告供货，2018年1月10日经双方结算并立下借据，现被告至今仍欠原告货款40000元未支付，原告由此诉讼来院。 被告诸葛现林未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年至2015年间，被告诸葛现林在原告郭琪处购买饲料，2018年1月10日，经双方结算，被告诸葛现林向原告郭琪出具借据一份，载明：“借款人郭琪，人民币40000元”，该借据由被告诸葛现林签字确认交由原告郭琪留存为证。 本院认为，合法的债务应当清偿。原告郭琪请求被告诸葛现林偿还饲料款40000元的及利息的诉讼请求，并提供借据一份为证，欠款事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告郭琪主张的利息，应以40000元为基数，自2018年1月10日至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年5月一年期贷款市场报价利率计算。被告诸葛现林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告诸葛现林于本判决生效后五日内偿还原告郭琪饲料款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2018年1月10日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的2021年5月一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告诸葛现林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 咸彦江 二〇二一年六月十一日 法官助理 王明嘉 书 记 员 王全智
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12083号原告:中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区×民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15层-25层（住所申报），统一社会信用代码914××××××××××××032。主要负责人：叶志岗。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。被告：郝传喜，男，1964年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××××××××××，身份证号码620××××××××××××03X。原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告郝传喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人刘和到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告信用卡卡1（卡号：625××××××××××154）欠款总额合计人民币19447元（其中透支本金16288.95元，透支利息1173.93元，违约金1506.84元，分期手续费477.28元），以上欠款暂计至2021年2月22日止，自2021年2月23日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；二、判令被告立即偿还原告信用卡卡2（卡号：622××××××××××724）欠款总额合计人民币117785.4元（其中透支本金89041.19元，透支利息5820.89元，违约金1553.32元，分期手续费21370元），以上欠款暂计至2021年2月22日止，自2021年2月23日起的利息、违约金及相关费用按附表所列合同依据继续计算至被告实际清偿之日止；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告未答辩亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：合同约定：1.被告向原告申请信用卡（卡号为625××××××××××154），并持卡消费。2.2019年7月19日，被告郝传喜向原告申请龙卡分期卡（卡号为622××××××××××724），并申请专项分期额度113000元、分期期数为48期、手续费率0.005、手续费分期付款，并确认已仔细阅读了《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》、《龙卡信用卡分期通业务约定条款》，愿意遵守各项规则。《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定：申请人在到期还款日（含）前可选择按不低于对账单所载的最低还款额还款，但当期对账单不再享受免息还款待遇，全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利，未清偿最低还款额的，除应计收利息外，还应按当月最低还款额未还部分的5%支付违约金，最低为5元人民币。《龙卡信用卡分期通业务约定条款》约定申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡分期卡领用协议计付利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计违约金；自申请人不履行债务或申请人账户发生欠款后第一个账单日开始计算，连续两个月未还款或还款未达最低还款额，申请人的分期付款债务应于发生上述事项时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。原告履约：原告共向被告发放分期借款113000元，分期期数为48期，手续费分期支付。被告违约：1.被告自2020年10月14日开始逾期偿还（卡号为625××××××××××154）信用卡项下欠款。2.被告自2020年8月14日开始逾期偿还（卡号为622××××××××××724）信用卡项下欠款。欠款情况：1.暂计至2021年2月22日，被告尚欠信用卡（卡号：625××××××××××154）欠款本金16288.95元、利息1173.93元、违约金1506.84元、分期手续费477.28元。2.暂计至2021年2月22日，被告尚欠信用卡（卡号：622××××××××××724）欠款本金89041.19元、利息5820.89元、违约金1553.32元，分期手续费21370元。五、原告以起诉方式主张分期借款提前到期。本院认为：被告向原告申请开立信用卡并持卡消费，现其未依约还款，已构成违约，原告有权依据《龙卡信用卡分期通业务约定条款》的约定主张分期借款提前到期，但原告诉请的分期手续费、利息、违约金实际均属于被告逾期产生的违约金，原告计算的金额明显过高，本院依据公平原则予以适当下调，酌定暂计至2021年2月22日的利息、违约金、分期手续费：信用卡（625××××××××××154）项下共计1433.43元；信用卡（622××××××××××724）项下共计11456.63元。此后至实际清偿之日以尚欠本金为基数按日万分之五计算利息。原告主张超出部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郝传喜于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金16288.95元，利息、分期手续费、违约金合计1433.43元（利息暂计至2021年2月22日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；二、被告郝传喜于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡欠款本金89041.19元，利息、分期手续费、违约金合计11456.63元（利息暂计至2021年2月22日，此后的利息以尚欠的本金为基数，按日万分之五计算至实际清偿日止）；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1522元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  许红青二〇二一年五月二十五日书记员  利锦仪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执2010号 申请执行人：陆万富，男，1986年8月2日出生，汉族，住水城县玉舍乡。 被执行人：李美英，女，1976年1月12日出生，汉族，住蓝山县塔峰镇。 本院执行的陆万富与李美英提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依据执行的由六盘水市中级人民法院作出的（2021）黔02民终933号判决书，确定被执行人应向申请执行人支付款项62908.34元，承担本案执行费844元。执行中经申请执行人与被执行人达成一致意见，申请执行人同意本案所产生的医疗费用扣减20000元，只要求被执行人支付42908.34元。此外，执行费被执行人缴纳，本案就作执行完毕处理。经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务。现本案执行完毕，依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0111民初3415号原告：重庆岭寓物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区丹龙路88号1栋三楼，统一社会信用代码91500108554071070E。法定代表人：郭勇，总经理。委托诉讼代理人：胥应丽(原告公司员工），女，1987年4月23日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：罗玉长，男，汉族，1994年4月5日出生，住重庆市大足区。原告重庆岭寓物业管理有限公司与被告罗玉长物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在审理过程中，原告重庆岭寓物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆岭寓物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆岭寓物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费77.26元（已减半），由原告重庆岭寓物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年六月二十五日书记员  李文思