新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民事判决书   （2021）兵9001民初230号   原告：黄淑芳，女，1971年2月6日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。   委托诉讼代理人：赵磊，新疆赛德律师事务所律师。   被告：杨海涛，男，1973年6月6日出生，汉族，无固定职业，住第八师。   被告：刘玉强，男，1974年7月15日出生，汉族，住内蒙古。   被告：河南大东运输有限公司，住所地商丘市城乡一体化示范区310国道传化公路港一楼。   法定代表人：李宗民。   被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。   负责人：王向阳，该公司总经理。   原告黄淑芳与被告杨海涛、被告刘玉强、被告河南大东运输有限公司（以下简称大东公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄淑芳的委托诉讼代理人赵磊与被告杨海涛到庭参加诉讼。被告刘玉强、被告大东公司、被告人保商丘分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   黄淑芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告人身损害各项费用共计77092.53元［医疗费1490.53元、营养费1350元（15元/天×90天）、误工费53454元（72276元/年÷365天×270天）、护理费17818元（72276元/年÷365天×90天）、鉴定费780元、交通费200元、精神抚慰金2000元］；2.被告承担诉讼费用及送达费用。事实和理由：2019年12月24日16时许，在石河子市一四三团二分场林管连养鸡场（以下简称养鸡场），被告刘玉强驾驶豫XXXX货车在移动车辆时将砖头崩起，砸伤原告腿部。后，原告至八师一四三团医院及石河子市人民医院就医，其伤情经新疆天宇司法鉴定中心鉴定，误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。原告与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求依法判如所请。   杨海涛辩称，对原告受伤的事实认可，刘玉强系我雇佣的驾驶员，事故车辆挂靠在大东公司，在人保商丘分公司投保有交强险及限额为300万元的商业三者险，对原告的损失同意在合理合法范围内承担责任。   刘玉强提交书面答辩状称，一、刘玉强系被告杨海涛雇佣的司机，于2019年12月24日驾驶豫XXXX号货车在黄淑芳的指挥下到养鸡场卸煤。因当时下雪，且路口狭窄不平，刘玉强凭驾驶经验认为路况危险不好行驶，但黄淑芳再三要求进场卸煤，刘玉强在驾车缓慢行驶过程中，将积雪中埋藏的砖头崩出，砸伤原告腿部，纯属意外，与被告刘玉强无关；二、被告刘玉强系履行职务行为，驾驶过程中已尽到合理注意义务，对原告的损失不应当承担赔偿责任；三、原告主张的损失数额过高，原告伤情并未达到伤残，故精神抚慰金、营养费不应支持，误工费、护理费主张过高，应当以合理开支为限；且原告自身存在过错，应承担相应责任。   人保商丘分公司提交书面答辩状称，一、案涉车辆在我司投保交强险，在法院核实事故真实且被告刘玉强有责任的情形下，我司愿依据合同约定对原告合理合法损失承担赔偿责任。因接处警登记表未认定责任，若法院核实刘玉强无责任，我司仅认可交强险无责限额12000元以内的损失，超出部分我司不承担；二、原告单方委托司法鉴定，程序不合法，且鉴定结果误工期严重过长，与原告伤情不符，考虑伤情，误工期请法院在180天以内酌定；三、原告未达伤残级别，诉求精神抚慰金不符合法律规定，不应采信；四、原告诉求交通费无相关票据证明，不应采信；五、依据合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失。   大东公司未做答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月24日16时许，在石河子市一四三团二分场林管连养鸡场，刘玉强驾驶豫XXXX号大型货车移车时将砖头崩飞，不慎将黄淑芳腿部砸伤。经查，XXXX号车实际所有人为杨海涛，杨海涛与刘玉强系雇佣关系，杨海涛与大东公司系挂靠关系；豫XXXX号车在人保商丘分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。   事故发生当日，原告至一四三团卫生中心门诊治疗，诊断：右侧胫骨下段骨折；原告花费门诊医疗费85元。同日，原告至石河子市人民医院门诊治疗，诊断：胫骨骨折。行石膏固定术（大）、骨折手法整复术。处理意见：患肢石膏外固定6-8周，未经医生允许不准拆除，根据复查情况决定拆除时间；原告花费门诊医疗费1405.53元。后，原告分别于2020年3月、4月、5月、8月、9月至该院复查。2020年9月30日，经新疆天宇司法鉴定所出具鉴定意见：黄淑芳误工期评定为270日、护理期为90日、营养期为90日。   后，原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。   本院认为，本案是一起机动车与行人之间发生的交通事故，原告系因被告刘玉强移车过程中将覆盖在积雪下的砖头崩出被砸伤，对损害的发生难以预见，不存在过错，其损害应由机动车一方即被告刘玉强承担；被告刘玉强作为被告杨海涛雇员，为被告杨海涛提供劳务过程中造成原告损害，相应责任应由被告杨海涛负担。豫XXXX号车在人保商丘分公司投保有交强险，故对原告的损失，应当先由人保商丘分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由杨海涛赔偿。被告大东公司作为豫XXXX号车的挂靠公司，应当对杨海涛的赔偿义务承担连带赔偿责任。   对原告的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费1490.53元，经本院查证属实，予以确认；2.营养费1350元；3.误工费35642.96元，根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.14胫腓骨骨折：“（a）胫骨骨折：误工120-180日，护理30-90日，营养60-90日”的规定，原告胫骨骨折误工期应在120日至180日之间，新疆天宇司法鉴定中心适用评定规范附录A.A3：“人身损害后的临床‘误工期、护理期、营养期’低于本标准期限的，按临床实际发生的期限计算。”认定黄淑芳的误工期为270日，该条规定适用的前提系伤者临床五公司低于评定规范的标准期限，故新疆天宇司法鉴定所适用该条超出规范认定原告的误工期错误，本院结合该规范酌定原告误工期为180日，依照2019年度在岗职工平均工资，将原告的误工费核算为35642.96元（72276元/年÷365天×180天）；4.护理费17818元，根据法医鉴定意见书认定原告需要护理90日，结合2019年度职工平均工资计算，原告的护理费应为17821.48元（72276元/年÷365天×90天），其仅主张17818元，系对自身权利的处分，本院不持异议；5. 交通费200元，原告虽未提交证据，但该费用系原告就医所必然产生，结合其伤情及就医情况，对原告主张的交通费200元予以支持；6. 鉴定费520元，原告虽实际花费780元，但对误工期的鉴定意见本院未予采纳，故该部分费用应由原告自行负担；7.精神抚慰金，本次事故并未造成原告残疾、死亡等严重后果，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。   上述费用中，1至2项合计2840.53元，应由人保商丘分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告；3至5项合计53660.96元，由人保商丘分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告；对不属于保险公司赔偿范围的鉴定费520元，由被告杨海涛赔偿，被告大东公司承担连带赔偿责任。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄淑芳医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用合计56501.49元；   二、被告杨海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄淑芳鉴定费520元；   三、被告河南大东运输有限公司对被告杨海涛应付款项承担连带赔偿责任（此项及于诉讼费用的负担）；   四、驳回原告黄淑芳的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费1728元、邮寄送达费240元，合计1968元（原告已预交），由原告黄淑芳自行负担450元，由被告杨海涛负担1518元，与其应付款项同期一并给付原告黄淑芳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。            审 判 长 田梦秋   人民陪审员 秦瑞华   人民陪审员 秦春明            二〇二一年四月二十一日      书 记 员 谢店霞      1