wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初11005号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：徐竖深，男，1984年11月21日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市苍梧县××××××××××××，身份证号码450××××××××××××512。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告徐竖深信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××663）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金44610.2元、利息3341.43元、手续费1163.25元、逾期还款违约金2272.35元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年10月22日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年3月11日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月22日的利费共计6721.27元，自2020年10月22日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月22日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告徐竖深在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金44610.2元以及利息、手续费等共计6721.27元（截至2020年10月22日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542元，由被告徐竖深负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十四日书记员  梁颖仪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执799号之一   申请执行人：张运铭,男,1964年1月15日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：湖北黄鑫建设工程有限公司新疆分公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：李胜友,   被执行人：湖北黄鑫建设工程有限公司，住所地：湖北省黄冈市。   法定代表人：孙月先   被执行人：李世元，男,1976年3月25日生，汉族，住重庆市开县。   本院在执行申请执行人张运铭与被执行人湖北黄鑫建设工程有限公司新疆分公司、湖北黄鑫建设工程有限公司、李世元建设工程合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民初2480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无证券、保险、车辆、房屋登记信息。经传统查控，查明被执行人湖北黄鑫建设工程有限公司名下有位于湖北省黄冈市土地二宗（土地使用权证号：xxx、xxx），有查封，本案已轮候查封上述土地。经穷尽财产调查措施，除上述未能处置的财产外未发现被执行人有可供执行的财产，经本院合议庭审查评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执799号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   邵宏亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0502执2049号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托代理人：陈雄，贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：赵红梅，女，1971年5月7日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：刘仕权，男，1966年8月2日出生，汉族，住址同上。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理中银消费金融有限公司申请执行赵红梅、刘仕权金融借款合同纠纷一案，本案在执行过程中查明，经网查被执行人无证券、保险、网络资金、车辆、不动产等财产，被执行人现暂无执行条件，该案调查情况已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二一年六月二十二日 书记员  葛 操
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终3746号上诉人（一审起诉人）：贺东钰，男，汉族，1986年4月10日出生，住址：广东省深圳市福田区×××××××××××××，公民身份号码：232××××××××××××411。上诉人贺东钰因民间借贷纠纷一案，不服广东省惠州市惠城区人民法院（2021）粤1302民初3898号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。贺东钰上诉称，1.《红岭创投用户服务协议》系红岭创投电子商务股份有限公司单方出具，上诉人未签字认可，内嵌的管辖条款为格式条款，依法无效。第一，《红岭创投用户服务协议》上仅有红岭创投电子商务股份有限公司盖章，上诉人未签名（包括电子签名）确认，双方未达成合意，依法不产生法律效力，内嵌的管辖条款也不产生法律效力。第二，《红岭创投用户服务协议》及管辖条款均未有标识注明，也未采取合理方式提请上诉人注意，系通过故意规避对上诉人有利的管辖规定，增加上诉人维权负担，进而限制红岭创投电子商务股份有限公司义务的条款，属格式条款，故《红岭创投用户服务协议》及管辖条款无效。第三，上诉人提交的《红岭创投用户服务协议》是上诉人在2021年1月29日进行证据保全公证时，登录红岭创投电子商务股份有限公司的平台点击“下载”按钮后截图获取的，该《红岭创投用户服务协议》由红岭创投电子商务股份有限公司掌握，存在红岭创投电子商务股份有限公司篡改的可能，形成时间也无法确定，真实性存疑。第四，《红岭创投用户服务协议》宣称签订于2015年12月26日，载明地址是“深圳市益田创新科技园”。根据国家企业信用信息公示系统查询，当时红岭创投电子商务股份有限公司的注册地址为“深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）”，可红岭创投电子商务股份有限公司在之后（具体为2017年7月）才开始第一次使用《红岭创投用户服务协议》签订时载明的“深圳市益田创新科技园”这一地址。显然，上诉人提交的《红岭创投用户服务协议》内容形成于2017年7月之后，业经红岭创投电子商务股份有限公司篡改，并不具有真实性。上诉人提交《红岭创投用户服务协议》的目的，仅在于证明上诉人的具体身份信息，证明上诉人主体适格，并未对《红岭创投用户服务协议》真实性、合法性和关联性进行认可。上诉人在立案时同步提交的《情况说明》也说明并强调了该点，惠州市惠城区法院未予采纳。2.上诉人因红岭创投电子商务股份有限公司不履行《红岭创投先本金后收益兑付方案投票结果公示》等而按借款合同法律关系起诉，非因履行《红岭创投用户服务协议》产生的居间纠纷，不适用该协议的约定及管辖条款。上诉人向红岭创投电子商务股份有限公司出借款项，与红岭创投电子商务股份有限公司之间系借款合同法律关系。红岭创投电子商务股份有限公司在2020年11月4日公示的《红岭创投先本金后收益兑付方案投票结果公示》，明确通过“先本金后收益兑付方案”，应向上诉人优先偿还借款本金，进一步明确了该法律关系。而《红岭创投用户服务协议》第三段明确被上诉人提供中介服务，与上诉人系居间法律关系。即使《红岭创投用户服务协议》及其管辖条款合法有效，也需因居间法律关系引起的纠纷才适用《红岭创投用户服务协议》及其管辖条款。本案系被上诉人不履行《红岭创投先本金后收益兑付方案投票结果公示》等而产生的纠纷，非因履行《红岭创投用户服务协议》产生的纠纷，不适用《红岭创投用户服务协议》及其管辖条款。3.《红岭创投先本金后收益兑付方案投票结果公示》已替代《红岭创投用户服务协议》，未约定履行地，适用接收货币一方所在地管辖的规定。《红岭创投先本金后收益兑付方案投票结果公示》形成于2020年11月4日，而《红岭创投用户服务协议》宣称形成于2015年10月26日，已被前者替代。本案系因红岭创投电子商务股份有限公司不履行《红岭创投先本金后收益兑付方案投票结果公示》等产生的合同纠纷，争议标的为给付货币，而《红岭创投先本金后收益兑付方案投票结果公示》对合同履行地点没有约定，上诉人作为接收货币一方其居住地即为合同履行地，位于广东省惠州市惠城区辖区内。上诉人依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条等规定，选择接收货币一方所在地作为合同履行地的法院管辖本案，符合上诉合同纠纷有关地域管辖的规定。综上，上诉人请求：1.依法撤销（2021）粤1302民初3898号民事裁定书，裁定由广东省惠州市惠城区人民法院立案审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。本院经审查认为，本案的争议焦点是原审法院对本案是否有管辖权？上诉人贺东钰注册会员时与红岭创投电子商务股份有限公司签订《红岭创投用户服务协议》，后通过红岭创投电子商务股份有限公司设立的P2P网络借贷平台进行投资的活动，属于《红岭创投用户服务协议》所约定的在该网的“全部活动”范畴。上诉人贺东钰虽依据《红岭创投先本金后收益兑付方案投票结果公示》向红岭创投电子商务股份有限公司主张权利，但该收益兑付方案投票结果公示亦属于红岭创投电子商务股份有限公司提供的相关服务。故针对该收益兑付方案投票结果公示在双方并无特别约定的情况下，应当适用《红岭创投用户服务协议》争议条款的约定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《红岭创投用户服务协议》第十五条约定，“关于本协议的任何争议，双方一致同意提交深圳市福田区人民法院解决。”该约定明确，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应依法认定为有效。故本案应由深圳市福田区人民法院管辖。原审法院在其对本案无管辖权的情况下，对贺东钰的起诉作出不予受理的裁定，并无不当。综上，贺东钰的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王瑞南审 判 员 王 丹审 判 员 许海明二〇二一年六月三日法官助理 刘 英书 记 员 蓝永华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10650号申请执行人：董振选，男，1954年3月15日出生，汉族，退休，户籍地北京市海淀区，公民身份号码：×××。被执行人：朱洋，男，1969年11月24日出生，汉族，户籍地河北省三河市，住北京市西城区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人董振选诉朱洋借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年六月二十八日书记员  李 叶
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6827号 申请执行人：翁浩捷,男，汉族,1995年9月15日出生,住广州市番禺区。 被执行人：黄坚盛,男,汉族,1970年11月23日出生,住广东省汕头市潮阳区。 关于翁浩捷与黄坚盛民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初3576号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6827号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款809.16元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费，已将被执行人列入全国失信被执行人名单进行限制。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6827号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  区楚欣
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初1335号原告：杨必高，男，1980年9月8日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：周丹，女，1986年8月15日出生，汉族，湖北省江陵县人，居民。原告杨必高诉被告周丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨必高到庭参加诉讼，被告周丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨必高向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月11日，被告以生意周转为由，向原告借款人民币20，000元，并约定于2019年10月11日偿还。但截至还款日期，被告不仅不接电话，微信也不回复，让原告无法与被告联系，还款的事更是无从谈起。原告认为被告的行为已经清楚地表明了其赖账的意图，此行为违背了诚实信用的原则，损害了原告的利益。为维护自己的合法权益，特具状起诉，恳请法院依法判决支持原告的诉请。被告周丹未到庭参加诉讼，也未向本院提供书面的答辩状及证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告杨必高为支持其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：1、借条一张。本院依法对原告杨必高提交的证据进行了审核，认定如下：对原告杨必高提供的1号证据，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院确认为有效证据。根据采信的证据以及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告周丹因生意周转于2019年7月11日向原告杨必高借款，原告杨必高以现金方式给付被告周丹人民币20，000元，被告周丹给原告杨必高出具了一张借款金额为20,000元的借条，并约定于2019年10月11日偿还。借款到期后，原告杨必高多次向被告周丹催讨，被告周丹未偿还借款。原告杨必高遂于2021年4月12日向本院提起民事诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周丹向原告杨必高借款的事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，被告周丹应当履行偿还借款的义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：由被告周丹在本判决发生法律效力后十日内偿还原告杨必高借款本金20，000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告周丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  朱劲二〇二一年六月二十一日代理书记员  刘琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2222号 申请执行人：惠州市卓越电子有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头石化大道362-2号（4号厂房）1楼，统一社会信用代码：91441300MA53AWP77U。 法定代表人：王力。 被执行人：惠州市鸿运电路板科技有限公司，住所地：惠州市惠阳区沙田镇石塘铺工业区，统一信用代码：91441303MA5263BT6D。 法定代表人：魏伟。 关于惠州市卓越电子有限公司与惠州市鸿运电路板科技有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤1391民初1966号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、惠州市鸿运电路板科技有限公司向惠州市卓越电子有限公司支付加工款267522.59元及违约金、利息（违约金以239037.25元为基数，按年利率24%，自2019年12月1日起计算至款项付清之日止；利息以28485.34元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月1日起计算至款项付清之日止）；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费2981.46元，保全费2054.24元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月09日立案执行，申请执行费3988元由被执行人惠州市鸿运电路板科技有限公司承担。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、向被执行人住所地的市场监督管理局发出协助调查函，调查被执行人有关情况。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有财产可供执行。 四、本院依法对被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1391执2222号案的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年六月一日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1129号 申请人玉林市展铭商贸有限公司与被申请人广西鼎丰城百货商贸有限公司资源分公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为71381.59元，本院作出（2021）桂0902民初5628号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初12170号 原告：贵州篮印象广告传媒有限责任公司，统一信用代码91520900MA6DMPH3Y，公司地址：贵州省贵安新区电子信息产业园电商科创。 法定代表人：袁兴贵 被告：贵州中泓房地产开发有限公司，统一信用代码915201026669539918，地址：贵州省责阳市南明区年水路1号。 法定代表人：侯思军 本院在审理原告贵州篮印象广告传媒有限责任公司诉被告贵州中泓房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告贵州篮印象广告传媒有限责任公司于二〇二一年六月三十日日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告贵州篮印象广告传媒有限责任公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告贵州篮印象广告传媒有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取136元，由原告贵州篮印象广告传媒有限责任公司负担。 审判员 赵 钧 二〇二一年六月三十日 书记员 黄维维
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢187号之二申请执行人：周剑云，男，1956年11月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：谭曦，男，1975年7月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人周剑云与被执行人谭曦民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院作出了（2019）湘0408民再84号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人谭曦名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××街××号××房屋（房产证号：衡房权字第0××9号，建筑面积：136.18平方米）、902室房屋（房产证号：衡房权字第0××9号，建筑面积：89.82平方米），现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人谭曦适用限制高消费措施。本院于2021年6月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月30日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）湘0408民再84号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年六月三十日法官助理农雷代理书记员  李文婷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3021号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。 负责人刘庆，系该行行长。 委托代理人刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。 委托代理人朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。 被执行人董传斌，男，汉族，1988年10月11日出生，住辽宁省庄河市。 上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年6月10日作出（2020）辽0202民初2892号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年5月6日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，本院于2021年5月26日扣划被执行人中国民生银行账户余额人民币2285.92元，除此外暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本案的本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那函 二〇二一年六月十日                                 法官助理 白雪                                 书 记 员 王歌
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初435号 原告郭帅帅（又名郭表帅），男，汉族，1987年1月1日出生，河北省广平县。 委托代理人冯海岗，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告单宗继，男，汉族，1980年7月8日出生，河北省广平县。 委托代理人李瑞霞，女，汉族，1980年7月8日出生，河北省广平县，系被告妻子。 原告郭帅帅与被告单宗继劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，经催缴诉讼费，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，现已逾期。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭帅帅撤回起诉处理。 审 判 员 睢海明 二〇二一年六月二十九日 法官助理 胡建强 书 记 员 胡晓晓
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执682号 申请执行人：张华，女，1974年6月3日出生，汉族,住四川省资中县。 申请执行人：黄兴容，女，1949年11月19日出生，汉族,住四川省资中县。 申请执行人：张格伟，男，2002年2月24日出生，汉族,住四川省资中县。 申请执行人：余某，女，2011年3月9日出生，汉族,住四川省资中县。 被执行人：唐超，男，1976年12月14日出生，汉族,住四川省蓬溪县。 本院在执行张华、黄兴容、张格伟、余萱薇与唐超附带民事赔偿一案中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，查明被执行人唐超有银行存款1,248.15元可供执行，本院扣划后已支付申请执行人。经向被执行人户籍所在村委会调查，查明被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对所有被执行人采取了限制消费措施，对被执行人唐超采取了纳入失信措施。本案尚余执行标的34,978.35元未履行，执行费0元未缴纳。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李建平 审判员  陈军辉 审判员  杜德明 二〇二一年六月二十一日 书记员  姚 瑶
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2383号 申请执行人：王新波，男，1970年7月5日生，住荣成市。 被执行人：张雪英，女，1987年4月11日出生，住荣成市。 申请执行人王新波与被执行人张雪英机动车交通事故责任纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民特228号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人张雪英自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2021）鲁1082民特228号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月十日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初11007号 原告：阮薇颖，女，1985年8月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：李双（特别授权代理），浙江优飞律师事务所律师。 被告：兰世先，女，1972年2月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告阮薇颖诉被告兰世先不当得利纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告阮薇颖于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告阮薇颖的撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮薇颖撤回起诉。 案件受理费25元，由原告阮薇颖负担。 审判员  李忠熠 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 钦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更959号罪犯夏勇，男，1973年10月02日出生于湖北省黄冈市团风县，汉族，初中文化，现于辽宁省。广州铁路运输法院于2010年3月5日作出（2010）广铁法刑初字第38号刑事判决，以被告人夏勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收财产二万五千元。刑期自2009年11月20日至2024年11月19日止。宣判后，被告人未上诉，检察机关未提起抗诉，判决生效交付执行。2016年1月20日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑2年1个月，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑8个月，刑满日期为2022年2月19日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2021年6月22日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2021年1月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏勇在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏勇准予减去有期徒刑6个月。刑期从裁定之日起计算至2021年8月19日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二一年六月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执361号 申请执行人：何雄庆，男，1980年7月3日出生，瑶族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：广西荣光水电工程有限公司，住所地百色右江区拉域一路20号百色人才市场宿舍楼一单元202号房，社会统一信用代码91451000559421578P（2-1）。 法定代表人：袁正光公司经理。 本院在执行（2021）桂1031执361号案件过程中，于2021年4月18日向被执行人广西荣光水电工程有限公司送达执行通知书，2021年6月18日，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执361号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十二日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9483号之一 申请执行人东莞市源久包装制品有限公司，住所地：广东省东莞市高高埗镇德胜西二街11号101室。 法定代表人刘诗平。 委托代理人吴洪武，广东智捷律师事务所律师。 被执行人伍桃，男，汉族，1989年9月18日出生，住四川省金堂县。 申请执行人东莞市源久包装制品有限公司与被执行人伍桃买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初29173号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还货款320944.58元及逾期付款利息、受理费2984.71元，另本案执行费5478元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月11日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人伍桃发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人伍桃名下中国银行账户、中国工商银行账户、中国邮政储蓄银行账户、成都农村商业银行账户、财付通账户，冻结期限为2021年6月12日起至2022年6月11日止；2.本院依法查封被执行人伍桃名下川AXXX5小型轿车一辆，上述车辆无法有效控制，因此暂无法处理。（三）本院已向被执行人伍桃发出限制消费令，依法对其限制消费。（四）本院已向被执行人伍桃发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2021年6月11日向申请执行人东莞市源久包装制品有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9483号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年六月二十一日 书记员  谢兰玉
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更507号罪犯陈洪顺，男，1987年05月03日出生，汉族，河北省沧州市吴桥县人，小学肄业文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省德州经济技术开发区人民法院于2018年8月23日作出(2018)鲁1491刑初110号刑事判决，以被告人陈洪顺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金3000元，退赔420元（刑期自2018年1月25日起至2021年7月24日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，减刑建议书所述罪犯陈洪顺的悔改表现，有罪犯陈洪顺的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈洪顺能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈洪顺准予减刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3135号 原告：四川金阳物业管理有限责任公司，住所地四川省成都市成华区望平街18号。 法定代表人:邓良辉，经理。 委托诉讼代理人:李昕晓，四川蜀都金丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人:唐莉，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被告：陈红星，女，1982年4月8日出生,汉族，住四川省金堂县。 原告四川金阳物业管理有限责任公司与被告陈红星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告四川金阳物业管理有限责任公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川金阳物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川金阳物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川金阳物业管理有限责任公司负担。 审判员  辛建辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  杨 杰
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4330号 欧江**、广东耐普照明有限公司： 欧江**与广东耐普照明有限公司劳动争议一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执505号 申请执行人：翁星友，男，1940年4月4日出生，汉族，住四川省成都市高新区。 申请执行人：罗鸿嘉，男，1934年11月18日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被执行人：绵阳市安州区众一海龙养殖有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区永河镇安罗村5组，统一社会信用代码：915113677162423Q。 法定代表人：黄跃武。 本院在执行翁星友、罗鸿嘉与绵阳市安州区众一海龙养殖有限公司合同纠纷一案，申请执行标的366845.53元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒋玉英
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1027号申请执行人：中国邮政银行股份有限公司海城市支行，住所地海城。法定代表人：陈宏达。被执行人：张晓娜，女性，1979年02月09出生，汉族，住大石桥市。被执行人：海城市鑫泰房地产开发有限公司，住所地海城市兴海大街141号。法定代表人：张朝坤。申请执行人中国邮政银行股份有限公司海城市支行与被执行人张晓娜、海城市鑫泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初4121号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人张晓娜、海城市鑫泰房地产开发有限公司偿还申请执行人170525.42元。被执行人张晓娜、海城市鑫泰房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2021年3月17到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年3月31日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、；2021年4月12日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产5、2021年6月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年6月25日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初4121号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕兴强审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二一年六月二十五日书记员  刘 鑫
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执7号 申请执行人朱某某，男。被执行人贾某某，女。被执行人赵某某，男。申请执行人朱某某与被执行人贾某某、赵某某民间借贷纠纷一案，因被执行人贾某某、赵某某未按期履行本院（2020）陕0824民初5124号民事调解书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请强制执行，要求被执行人贾某某、赵某某偿还利息款205974元。在执行过程中，1、本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无足额财产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人贾某某、赵某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人朱某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。                  审 判 长   周  虎审 判 员   雷斌琦审 判 员   折宝明 二〇二一年六月十六日 书 记 员   贺健行
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执7358号 申请执行人：江钦益，男，1985年7月18日出生，汉族，住福建省诏安县。 被执行人：尹运福，男，1963年9月19日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 申请执行人江钦益与被执行人尹运福责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0114刑初489号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人退赔1480元。依据审判部门的移送，本院于2021年5月17日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二一年六月二十一日 书记员 谭文仪
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529财保84号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。 被申请人：杨进谷，男，1976年6月15日出生，农民，住城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨进谷的银行存款40000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨进谷的银行存款40000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费420元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  杨向前 二〇二一年六月一日 法官助理陈翠梅 代理书记员  段玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执1060号 申请执行人：李爱玲，女，1963年7月17日出生，汉族，住曹县。 被执行人：张体友，男，1977年12月21日出生，汉族，住曹县。 本院在执行李爱玲与张体友民间借贷纠纷一案，申请执行人李爱玲自愿向本院提出撤回执行申请。经审查，符合法律规定的情形，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省曹县人民法院（2021）鲁1721执1060号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王庆华 二〇二一年六月二十八日 书记员  张洪平
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执817号申请执行人：河南泌阳农村商业银行股份有限公司，住所地河南省泌阳县花园路西段。委托诉讼代理人：董玉存，系该公司员工。被执行人：王广花，女，1970年8月9日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：王伟，男，1970年4月2日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：刘存甫，男，1967年3月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南泌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王广花、王伟、刘存甫金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4973号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王广花于2020年12月31日前偿还申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司贷款本金230000元及利息，被执行人王伟、刘存甫承担连带清偿责任；案件受理费2375元，由三被执行人承担。因被执行人王广花、王伟、刘存甫未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南泌阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人查明被执行人王广花、刘存甫名下银行卡余额共计4975.02元，予以网络冻结并扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到王广花住房公积金的相关登记资料；查到王伟有公积金14286.56元，经查询核实，已有在先冻结，故无法扣划；查到刘存甫有公积金7200元，已扣划，通知申请人，申请人已领取走该笔款项。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到王广花、王伟、刘存甫房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到刘存甫有飞度牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××××，已告知申请人，申请人暂不要求查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核。未发现被执行人王广花、王伟、刘存甫持有股票（股权）。三、2021年6月20日，到被执行人住所地河南省泌阳县贾楼乡竹园村委张湾、河南省泌阳县泌水街道办事处新兴居委会住烟草局××、河南省××城区雪松路1028号27号进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年4月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为232375元及相应利息，实际执行到位12175.02元，尚余220199.98元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年六月三十日书记员  张一峰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初126号原告：李光宇，女，1984年2月28日出生，汉族，住吉林省。委托诉讼代理人：张昆，吉林市昌邑区汇春法律服务所法律工作者。被告（申请执行人）：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：褚永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。第三人（被执行人）:吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：井伟，男，该公司职员。原告李光宇与被告吉林富强建筑工程有限公司、第三人吉林省昌晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案。原告李光宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在人民法院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李光宇撤回起诉处理。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十八日书记员  周双媛
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执252号之一申请执行人：蔡红娣，女，1965年11月13日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：王小英，女，1962年6月3日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人蔡红娣与被执行人王小英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0206民初6659号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、王小英于本判决生效之日起7日内归还蔡红娣73280元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付其中5万元自2018年11月8日起至判决确定的给付之日止的利息；二、驳回蔡红娣的其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1630元、公告费600元，合计2230元，由蔡红娣负担30元、王小英负担2200元。因被执行人王小英未自觉履行义务，申请执行人蔡红娣向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人王小英的银行存款情况。经查，被执行人王小英名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人王小英的车辆情况。经查，被执行人王小英名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人王小英的不动产信息。经查，被执行人王小英名下无动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人王小英的证券信息。经查，被执行人王小英名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人王小英的公积金信息。经查，被执行人王小英在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初6659号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年六月三十日书记员  唐文华
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑06执412号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：丛骁，男，汉族，住址黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人丛骁借款合同纠纷一案中，6月24日扣划被执行人丛骁的冻结案款1050元,其中1000元发放申请人深圳融信保非融资性担保有限公司，50元为案件执行费。现申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面申请撤回本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2021）黑06执412号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 倪 凯 审  判  员 于 洁审判员 鞠元凤二〇二一年六月二十八日书记员 张      利      民
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执21号申请执行人赵某，男，1972年7月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人周某，男，1972年5月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人赵某与被执行人周某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2019)苏0305民初2241号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年01月04日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币46421.57元及利息。被执行人依法应承担执行费596元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年01月05日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月一日书记员  杨子仪
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更154号 罪犯李绍峰，男，1998年2月1日出生，汉族,河北省蔚县人，中专文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省蔚县人民法院于2017年9月29日作出（2017）冀0726刑初第68号刑事判决书，以李绍峰犯强迫卖淫罪判处有期徒刑五年，罚金人民币20000元。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯李绍峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬6次，狱积极分子1次，确有悔改表现。已交罚金20000元，故建议对罪犯李绍峰予以减刑四个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯李绍峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯李绍峰减去有期徒刑四个月（刑期自2016年12月3日起至2021年8月2日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执395号 申请执行人：舒某，住黑龙江省军川农场场部。 被执行人：王某，住黑龙江省军川农场28队。 被执行人：王某1，住黑龙江省军川农场28队。 本院在执行申请执行人舒某与被执行人王某、王某1借款合同纠纷一案中，2021年6月30日申请执行人舒某与被执行人王某、王某1达成从2021年7月份开始每月月底前最少偿还500元的长期和解履行的协议，因申请执行人与被执行人达成和解协议履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2021）黑8101执395号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 彬 二〇二一年六月三十日 书记员 付衍龙
甘肃省临泽县人民法院民事裁定书（2021）甘0723民初528号原告:彭某，男，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。原告:宋某，男，汉族，农民，住临泽县，电话181XXXXXXXX。原告:李某，男，汉族，农民，住临泽县，电话187XXXXXXXX。原告:张某1，男，汉族，农民，住临泽县，电话186XXXXXXXX。原告:徐某，男，汉族，农民，住临泽县，电话153XXXXXXXX。原告:靳某，男，汉族，农民，住临泽县，电话180XXXXXXXX.原告:张某2，男，汉族，农民，住临泽县，电话181XXXXXXXX。原告：丁某，男，汉族，农民，住临泽县，电话180XXXXXXXX诉讼代表人：丁某，男，汉族，农民，住临泽县，电话180XXXXXXXX被告:雒某，男，汉族，农民，住临泽县，电话131XXXXXXXX。本院认为：原告起诉被告，应当提供被告的准确送达地址，以便于人民法院及时有效的送达有关诉讼文书，进行诉讼活动。但本案原告在起诉时提供的被告雒某的地址，经本院查证无法给被告送达诉讼文书，原告也未能按照本院的通知要求交纳公告费，致使诉讼文书无法向被告送达，影响诉讼活动的正常进行，故对原告的起诉应以被告不明确裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：驳回原告彭某、宋某、李某、张某1、徐某、靳某、张某2、丁某的起诉。案件受理费690元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长 汪如金人民陪审员 牛天文人民陪审员 柳生祥二〇二一年六月二十一日书记员 尚雪梅附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：.......（二）有明确的被告；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项：原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2602号原告：冯某，男，汉族，1974年4月10日出生。委托诉讼代理人：朱蔚薇，湖南天戈律师事务所律师。被告：衡阳市政通置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区青化山34号。法定代表人：唐文洁，该公司董事长。被告：肖某1，男，汉族，1960年8月6日出生。二被告共同委托诉讼代理人：万丹丹，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。第三人：肖某2，男，汉族，1963年4月6日出生。第三人：李某，男，汉族，1971年6月1日出生。原告冯某诉被告衡阳市政通置业有限公司（以下简称“政通置业公司”）、肖某1、第三人肖某2、李某合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行了审理。原告冯某向本院提出诉讼请求：1．返还原告冯某享有的被告政通置业公司在衡阳市“香山明珠”工程项目中投资款本金546万元及该项目收益款460万元（以实际结算为准）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方因股权确认纠纷一案，经衡阳市蒸湘区人民法院作出的（2019）湘0408民初323、629号判决确认：原告冯某享有被告衡阳市政通置业有限公司在衡阳市“香山明珠”工程项目持有70%股份中的4.5%权益，同时解除被告政通置业公司与原告冯某于2013年11月25日签订的《香山明珠合作协议》。根据相关法律法规定，合同解除后，应当行对合作的项目进行清算，并返还原告的投资款及项目收益。但判决发生法律效力后，被告既不返还原告冯某投资款546万元及项目收益，又拒不就该项目进行清算，严重损害了原告的合法权益。为维护自身权益，特诉至人民法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第三项的规定，起诉必须要有具体的诉讼请求和事实及理由，而本案因原告未向本院提交涉案衡阳市“香山明珠”工程项目的股份价值审计报告，导致原告的诉讼请求无法具体明确，故不符合法律关于起诉的规定，本案宜应驳回起诉。原告在明确其诉请后，可另行向本院起诉。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回原告冯某的起诉。本案受理费81800元，已收取的40900元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  王孝杰人民陪审员  周永梅人民陪审员  刘丽华二〇二一年六月四日法官助理罗娜书记员张**梅
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢673号 张某： 关于执行张某与胡某婚姻家庭纠纷一案中，执行依据为本院（2020）川0180民初4062号民事判决书。执行过程中，被执行人胡某已向申请执行人张某履行全部还款义务，执行费1,530元已缴纳，本案执行完毕。 被执行人胡某的限制消费令已解除。 特此通知！ 二〇二一年六月二十一日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执894号申请执行人：刘宝江，男，1986年12月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：任宝贞，男，1963年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥东区。本院于2021年2月1日立案执行申请执行人刘宝江与被执行人任宝贞机动车交通事故责任纠纷［（2020）津0110民初4885号民事判决书］一案，本案执行标的为19897.5元，执行费198元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年2月4日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行，亦未向本院报告财产；2、2021年2月3日、2月4日、3月2日、3月4日、3月17日、4月6日、4月21日、5月7日、5月28日、5月31日、6月4日、6月25日,本院依法启动网络查控及传统查控对被执行人名下财产情况进行查询，经查，被执行人名下无大额银行存款及网络资金、无婚姻登记及税务信息、无证券、无住房公积金、登记有车辆两部、有不动产信息一处；3、2021年2月4日，本院依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限一年，自2021年2月4日至2022年2月3日，实际冻结金额75.55元，此款已扣划并发还申请执行人；4、2021年2月4日，本院依法冻结被执行人名下网络资金账户，冻结期限一年，自2021年2月4日至2022年2月3日，实际冻结金额648.71元，此款已扣划并发还申请执行人；5、2021年2月26日，本院依法查封被执行人名下冀ＡＸ××××车辆底档，查封期限二年，自2021年2月26日至2023年2月25日，因车辆未实际控制，无法处置；6、2021年3月16日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施；7、2021年3月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；8、2021年3月22日，本院至天津市社会保险基金管理中心查询被执行人个人参保信息，经反馈，被执行人并无在津参保信息；9、2021年3月25日，本院依法查封被执行人名下冀ＡＶ××××车辆底档，查封期限二年，自2021年3月25日至2023年3月24日，因车辆未实际控制，无法处置；10、2021年4月8日，本院通过执行警务室查询被执行人下落及财产信息未果；11、2021年4月20日，本院至天津广寒冰雪体育文化发展有限公司注册地即天津市东丽区新立街道贵环花园9号楼3门302室实际查找被执行人及其名下车辆，经查，该地址已无人居住，在该处并未找到被执行人；12、2021年4月20日本院至天津市东丽区新立街道贵环花园9号楼3门201室实际查找被执行人及其名下车辆，经查，该地址已无人居住，在该处并未找到被执行人；13、2021年5月12日，本院依法轮候查封被执行人名下石家庄市桥东区栗中路6号礼域尚城28号回迁楼1-602房屋底档，查封期限三年，自2021年5月12日至2024年5月11日，因系轮候查封，无法处置；14、2021年6月18日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。本院已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。此页无正文审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  张子坤二〇二一年六月三十日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民申39号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟岩，女，1985年1月26日出生，汉族，个体工商户，住吉林省吉林市龙潭区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王秀芬，女，1963年3月22日出生，汉族，吉林市东钵经贸有限责任公司法定代表人，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：徐旭，吉林巡达律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：于良，男，1967年11月28日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：刘赢，海南万瀚律师事务所律师。再审申请人孟岩因与被申请人王秀芬、于良案外人执行异议之诉一案，不服本院（2020）吉02民终1668号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟岩申请再审称，请求：撤销吉林省吉林市中级人民法院（2020）吉02民终1668号民事判决书，依法改判支持孟岩的全部一审诉讼请求。事实和理由：一、原一审和二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（一）二审法院以“第一次90万元以现金方式支付，孟岩的现金非全部或大部分来源于银行提取，其中部分银行提取与给付时间跨度较大”为由认定不是支付购房款没有证据加以证明。（二）二审法院在没有任何证据否定的情况下以“该90万元是给付于良房款的证据不具有唯一性”为由，对孟岩支付的第二笔购房款的事实不予认定明显缺乏证据支持。（三）孟岩占有并投入巨大资金装修的事实也佐证了房款支付的事实。（四）孟岩提交的证据已经形成了完整的证据链条证明孟岩履行了交付全部购房款的义务。综合以上几点，一审和二审法院在没有证据否定以上证据的情况下，对与购房款支付有关的证据不予采信，进而导致对案涉房屋购房款的支付事实不予认定，明显缺乏证据支持。二、即使执行异议之诉案件孟岩负有一定的举证责任，但孟岩的证据也足以证明房款支付的事实且未办理过户非孟岩的原因。王秀芬提交意见称，孟岩申请再审没有事实和法律依据，应予驳回。人民法院查封案涉房屋之前，孟岩没有充分证据证明已签订合法有效的书面合同；孟岩没有合法有效的证据证明从2011年5月16日开始占有案涉房屋；孟岩提交的证据无法证明已经向于良交付180万元购房款；未能办理案涉房屋过户手续孟岩存在明显过错。于良提交意见称，同意孟岩的再审意见。于良已经实际收到孟岩支付的购房款，未能办理房屋过户手续的原因是案涉房屋在银行办理了抵押登记。本院经审查认为，根据孟岩提交的于良与中国工商银行股份有限公司吉林市北大街支行签订的《个人借款/担保合同》，双方签订借款合同的日期为2011年5月16日，上述日期与孟岩和于良签订房屋买卖合同的日期为同日。于良对同日内先将房屋出卖给孟岩，又为借款将同一房屋抵押给银行，无法做出合理解释。孟岩陈述，在交付第二笔购房款时，并未将第二笔购房款直接交付给于良，而是先行将上述款项交付给担保人，孟岩如此谨慎的合同履行方式，说明其预见到该合同的交易风险，而在此情形下孟岩却未对案涉房屋的产权登记情况进行查询不合常理，对此孟岩无法做出合理解释。故本院对孟岩与于良间的房屋买卖合同的真实性和孟岩向于良支付了全部购房款均无法确认，孟岩的再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟岩的再审申请。审判长 卢亚城审判员 张笑飞审判员 毕雪松二〇二一年六月二十八日法官助理 刘 洋书记员 杨 楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执4621号宁夏凯撒旅行社有限公司：申请执行人宁夏凯撒旅行社有限公司与被执行人宁夏招商国际旅游有限公司合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市国安公证处作出的（2021）宁银国安证字第9188号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人已履行完法律文书确定的义务，故本案已执行完毕，本案予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：申请执行人宁夏凯撒旅行社有限公司与被执行人宁夏招商国际旅游有限公司合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市国安公证处作出的（2021）宁银国安证字第9188号执行证书已经执行完毕，本案予以结案。特通此知。二〇二一年六月二十九日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初2083号 原告：张术分。 原告：张淑华。 二原告委托诉讼代理人：张万山。 原告：张维珠。 原告：张维玉。 原告：张淑香。 被告：李洪春。 被告：李学。 本院在审理原告张术分、张淑华、张维珠、张维玉、张淑香与被告李洪春、李学民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张术分、张淑华、张维珠、张维玉、张淑香撤回对被告李洪春、李学的起诉。 案件受理费（减半收取）362.50元，由原告张术分、张淑华、张维珠、张维玉、张淑香负担。 审判员  郝立明 二〇二一年六月二十一日 书记员  袁东华
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民初608号 原告阜新恒际物业管理有限公司，住所地阜新市细河区海鑫国际南门。 法定代表人：杨立学。 被告吴俊芝，女，1970年4月8日出生，汉族，住阜新市细河区。 本院在审理阜新恒际物业管理有限公司与吴俊芝关于物业服务合同纠纷一案中，原告阜新恒际物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告阜新恒际物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由阜新恒际物业 管理有限公司负担。 审判员  檀 超 二〇二一年六月二十八日 法官助理 吕 峰 书记员  王浩宇
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执177号 申请执行人：陈国强，男，1985年11月23日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。 被执行人：闫文寿，男，1974年8月29日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人陈国强与被执行人闫文寿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初587号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：闫文寿偿还陈国强借款60000元，利息10000元，合计70000元。于2020年12月18日前付23000元。申请执行人陈国强于2021年1月21日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施： 1.本院通过当庭送达形式向被执行人闫文寿发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年6月24日冻结被执行人闫文寿名下在中国建设银行、中国邮政储蓄银行的账户，冻结期限为一年。 3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫文寿名下的财产信息，未发现被执行人名下有证券登记信息；未发现被执行人名下房屋其他财产信息。 4.本院于2021年6月7日限制被执行人闫文寿不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 5.本院经过调查，被执行人闫文寿现外出务工，不在户籍地址居住，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。 6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人闫文寿名下有可供执行财产。 7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月25日告知申请执行人。 综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何正学 审判员  杜治国 审判员  寇文颉 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 苑
沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民7507号 原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。 法定代表人：金国才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。 被告：王涛，现住沈阳市于洪区。 本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王涛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  詹力彦 二〇二一年六月十日 书记员  胡 月
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1122号申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：贾信相，该公司董事长。委托代理人：李爱高，该公司员工。被执行人：王学和，男，1964年8月18日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：张海銮，女，1964年6月8日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王学林，男，1970年9月26日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：戴明丽，女，1970年1月6日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：戴明义，男，1965年9月16日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：王兰香，女，1966年9月10日生，汉族，住安徽省天长市。本院于2021年3月9日受理申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司与被执行人王学和、张海銮、王学林、戴明丽、戴明义、王兰香金融借款合同纠纷一案，在案件执行过程中，申请执行人因双方当事人在庭外达成执行和解向本院申请撤销执行执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。本院认为，本案现应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月三十日书记员 丁 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1599号之一申请执行人杨某1，男，2002年7月13日出生，满族，住北京市西城区。被执行人杨某2，男，1970年1月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人杨某1与被执行人杨某2婚姻家庭纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2021年4月30日作出(2021)京03民终4534号民事判决书，判令杨某2给付杨某1生活费和教育费等370295元。申请人杨某1于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，申请执行人杨某1与被执行人杨某2自行达成和解，并已履行完毕。故申请人杨某1申请撤销执行。经审查，杨某1撤销执行之请求符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0116执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张建军二〇二一年六月二十五日书记员  刘 杰
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0230民初972号原告：中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道东段5号，统一社会信用代码91500230908786111T。负责人：肖亮，行长。委托诉讼代理人：李谊，重庆天宇三星律师事务所律师。被告：戚小飞，男，1997年12月23日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行（以下简称农行丰都支行）与被告戚小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行丰都支行的委托诉讼代理人李谊、被告戚小飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行丰都支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告共同偿还原告借款本金309092.89元;2、依法判决被告共同偿还原告利息、罚息、复利，具体为：①截至2020年12月31日的利息为6142.17元；②从2021年1月1日起至借款本金偿清时止的罚息，以借款本金309092.89元为基数，按照合同约定利率计收；③从2021年1月1日起的复利，以应付未付的利息为基数，按照约定利率计收；3、原告对坐落于丰都县XX街道XX大道XX号XX幢XX-X【房屋产权证号：渝(2019)丰都县不动产权第XXXXXXXXX号】房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、判决由被告承担本案诉讼费用、律师费1200元。事实与理由:被告戚小飞因购买房屋向原告申请借款，2019年5月9日，被告戚小飞与原告签订个人购房担保借款合同约定:1、戚小飞向中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行借款320000元，借款期限为240个月，每月20日为还款日;2、借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息(含违约使用罚息)和借款逾期后产生的应付未付利息(含逾期罚息和违约使用罚息)借款期内产生的应付末付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利;逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利;3、借款人有未按约定按期足额偿还借款等违约行为的，贷款人有权停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权;4、被告戚小飞自愿将丰都县XX街道XX大道XX号XX幢XX-X房屋【房屋产权证号:渝(2019)丰都县不动产权第XXXXXXXXX号】为上述借款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼(仲裁)费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。债务履行期限届满，未按约定履行足额清偿债务的，贷款人有权行使抵押权。上述事实系双方真实意思表示，未违反法律规定。2019年5月27日，原告支付借款320000元到被告戚小飞指定的账户内。在合同履行过程中，因被告戚小飞违反合同约定未足额还款，故原告依据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告偿还原告全部借款本金及利息。被告戚小飞辩称：原告起诉属实，希望延付贷款本息。本院认为：原告农行丰都支行与被告签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告农行丰都支行按约履行了发放贷款的义务，被告收到贷款后未按约如数还款，且累计多次逾期，已构成违约。根据合同约定，借款人未按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回所有借款和行使担保权，且涉案抵押房屋已办理了抵押登记，原告有权行使抵押权。综上，原告农行丰都支行的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十条之规定，判决如下：一、被告戚小飞在本判决发生法律效力后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行借款本金309092.89元及律师费1200元；二、被告戚小飞在本判决发生法律效力后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行截至2020年12月31日的利息为6142.17元及自2021年1月1日起至借款偿清之日止的利息、罚息、复利（以未偿清借款本金及应还而未还的利息为基数，按借款合同及借据约定的罚息、复利计算标准及方式计算）；三、原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行有权以涉案抵押房屋【房屋产权证号：渝(2019)丰都县不动产权第XXXXXXXXX号，登记权利人为戚小飞，坐落于重庆市丰都县XX街道XX大道XX号XX幢XX-X】折价或拍卖、变卖的价款在担保债权范围内优先受偿。如被告戚小飞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6028元，减半收取3014元，由被告戚小飞负担（原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行已预缴，被告戚小飞在履行本判决生效义务时一并将该预缴款给付原告中国农业银行股份有限公司重庆丰都支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  高 鹏二〇二一年六月一日法官助理  廖宗良书 记 员  冉倪希
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1364号原告：谭松琴，女，1962年6月22日出生，汉族，住舞钢市。被告：张永军，男，约35岁，汉族，住舞钢市。原告谭松琴与被告张永军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，谭松琴于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，谭松琴的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谭松琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谭松琴负担。审判员  谷聪一二〇二一年六月四日书记员  任伟玲附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1084执1361号之一申请执行人：扬州品正照明科技有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：宁夏华晨伟业照明工程有限公司，住所地在宁夏银川市兴庆区。关于扬州品正照明科技有限公司与宁夏华晨伟业照明工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人扬州品正照明科技有限公司同意与被执行人宁夏华晨伟业照明工程有限公司协商解决，请求法院不解除已采取的保全和执行措施，并申请终结本案执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初4939号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十一日书记员 刘明睿
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更62号 罪犯章国民，男，汉族，1962年9月7日出生于新疆维吾尔自治区喀什市。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2008年6月16日作出（2008）喀中刑初字第70号刑事判决，认定罪犯章国民犯抢劫罪、非法买卖枪支弹药罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2011年3月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。 罪犯章国民曾减刑三次共三年三个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯章国民在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为五年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯章国民符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯章国民在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。罪犯章国民获得新计分考核表扬2次，原计分考核改积2次、记功5次、表扬3次的奖励。 本院认为，罪犯章国民在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯章国民减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后的刑期至2026年11月21日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更189号 罪犯王占林，男，1966年11月24日出生，汉族,河北省崇礼县人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省崇礼县人民法院于2014年7月22日作出（2014）崇刑初字第18号刑事判决书，以王占林犯非法买卖、储存爆炸物罪判处有期徒刑十年。判决生效后交付执行。刑罚变动情况：2016年12月28日本院作出(2016)冀07刑更1737号刑事裁定，对该犯减刑一年。2018年12月25日本院作出(2018)冀07刑更899号刑事裁定，对该犯减刑八个月。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯王占林在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬5次，狱积极分子1次，故建议对罪犯王占林予以减刑六个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯王占林在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯王占林减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月29日起至2021年7月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石凤霞，女，1959年10月19日出生，汉族，户籍地鞍山市铁西区，现住鞍山市铁东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王学新，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍地鞍山市千山区，现住鞍山市铁东区。再审申请人石凤霞因与被申请人王学新委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）辽03民终2367号民事判决书，已经发生法律效力。石凤霞不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石凤霞申请再审请求：一、请求法院判令王学新返还房屋所有权证原件交予鞍山市产权交易中心资料科；二、本案的诉讼费由王学新承担。事实与理由：因鞍山市产权交易中心需要王学新位于大孤山十中西区墙外卖店的房产证、临时土地证、房屋所有权证等复印件材料，经第三人介绍，王学新于2019年9月26日委托石凤霞前往大孤山动迁办、鞍山市综合执法局调取王学新位于大孤山十中西区墙外卖店的房产证、临时土地证、房屋所有权证等证件复印件材料，石凤霞收取王学新交通费、劳务费2000元，因第三人介绍的，所以石凤霞给第三人1000元(第三人收取石凤霞1000元后，写下收条)，王学新也在场，第三人说，如果王学新位于大孤山十中西区墙外卖店的房产证、临时土地证、房屋所有权证等证件复印件材料调取不出来，其也将收取石凤霞的1000元返还，随后王学新还口头承诺石凤霞，将大孤山十中西区墙外卖店的房产证、临时土地证、房屋所有权证等证件复印件调取成功后再多付给石凤霞幸苦费3000元。石凤霞前往大孤山动迁办、鞍山市综合执法局调取王学新位于大孤山十中西区墙外卖店的房证、临时土地证、房屋所有权证等证件复印件，并全部调取成功，交给王学新，王学新以调取的复印件材料系虚假为由，不委托石凤霞调取了，但石凤霞已将王学新所需要的复印件调取完成，现鞍山市产权交易中心资料科多次找到石凤霞，要求石凤霞找到王学新配合将房屋所有权证原件交回，王学新拒不配合。王学新提交意见称，服从一、二审判决。本院经审查认为，双方缔结合同的目的不具有合法性，一、二审判决根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，认定王学新与石凤霞口头达成的委托协议应属无效正确。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，石凤霞对于已收取王学新的费用应当予以返还。故对张俊英提出的诉讼请求，一、二审法院予以支持并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对石凤霞再审提出王学新返还房屋所有权证原件的主张，因未提供充分有效的证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石凤霞的再审申请。审判长  王延军审判员  胡 颖审判员  李 群二〇二一年六月二十八日书记员  单国圆
安徽省铜陵市义安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0706执342号 申请执行人：许连凤，女，1965年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：铜陵勤利园贸易有限公司，住所地安徽省铜陵县五松镇南湖路城西市场网点房8-9号。 被执行人：文新，男，1967年1月22日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：王爱春，女，1969年2月4日出生，汉族，住址同上。 本院在执行许连凤与铜陵勤利园贸易有限公司、文新、王爱春民间借贷纠纷一案中，双方就还款达成和解协议，许连凤同意案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0706执342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈非凡 审判员  王国祥 审判员  吴义进 二〇二一年六月二十五日 书记员  查 勇
陕西省汉中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕07执82号申请执行人：何祥，男，生于1975年8月3日，汉族，住汉中市汉台区，公民身份号码：42212XXXX508032319委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。被执行人：刘明胜，男，生于1969年8月28日，汉族，住四川省开江县，公民身份号码：51302XXXX908280917。被执行人：蒋述根，女，生于1971年3月2日，汉族，住址同上，公民身份号码：51302XXXX103020944。申请执行人何祥与被执行人刘明胜、蒋述根借款合同纠纷一案，申请执行人依据汉中仲裁委员会作出的汉仲调字（2020）85号调解书于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，执行标的：1.向申请执行人何祥支付30000.00元及利息（按年利率24%支付自2018年5月26日起至实际履行之日止）；2.向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行申请费350.00元。在执行过程中，本院通过网络总对总系统扣划了被执行人名下银行账户存款7447.84元，申请执行人于2021年6月29日具条领取。2021年6月28日，申请执行人与被执行人达成书面执行和解协议，并向本院提交撤回执行申请书。本院认为，该执行和解协议是执行双方当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)陕07执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 炜二〇二一年六月三十日法官助理  钟华进书 记 员  秦 健1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行裁定书（2021）宁0104执753号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中心巷1号。法定代表人：张伟，该营业部总经理。被执行人：高锐，男，1979年5月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部与被执行人高锐信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初17161号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人高锐偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宁夏回族自治区分行营业部信用卡透支本金29702.8元、利息3285.1元、违约金2375.05元、手续费509.17元，并按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的利率标准继续支付自2019年9月24日至判决确定的还款之日的利息（利息待核算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息待核算）。案件受理费348元，依法缴纳执行费443元，以上共计36663.12元。本院在执行过程中，以邮寄的方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、证券、不动产等财产信息。本院于2021年6月21日查封被执行人名下宁AXXX号车辆车户，查封期限贰年，被执行人名下无银行存款、房产、证券、不动产等财产信息，现本院未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人名下财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院已对被执行人限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院将终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 龙文臣二〇二一年六月二十八日法官助理 李海林书记员 张伯楠附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执恢26号之二 申请执行人：淮南矿业（集团）有限责任公司，住所地淮南市田家庵区洞山中路1号，统一社会信用代码91340400150230004B。 法定代表人：孔祥喜，该公司董事长。 被执行人：淮南市博森塑业有限公司，住所地淮南市田家庵区曹庵镇现代工业园区，统一社会信用代码：913404000772042206。 法定代表人：刘修保，该公司董事长。 被执行人：刘修保，男，1968年7月5日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：黄淮莉，女，1971年10月18日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行淮南矿业（集团）有限责任公司与淮南市博森塑业有限公司、刘修保、黄淮莉买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人黄淮莉名下中国银行的工资账户，目前被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人同意以扣划工资方式执行本案。本案执行标的4168267.2元，已执行到位389227.73元，执行费44083已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执恢26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年六月二十八日 书记员  张欣琛
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更197号 罪犯李哲峰，男，1974年10月13日出生，汉族,河北省怀来县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 北京市平谷区人民法院于2018年7月5日作出（2018）京0117刑初第175号刑事判决书，以李哲峰犯交通肇事罪判处有期徒刑三年六个月。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯李哲峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬3次，严管1次，故建议对罪犯李哲峰减去余刑。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯李哲峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯李哲峰减去余刑（刑期自2018年4月12日起至2021年6月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0111执6062号 移送执行人:广州市白云区人民法院。 被执行人：肖铭豪，男，1992年6月28日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 关于执行肖铭豪罚金（退赔）一案，本院作出的（2021）粤0111刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未交纳罚金及向被害人退赔，本院于2021年3月16日移送执行，立案标的7481元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产；同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）粤0111执6062号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁东莹 审判员  江 昊 审判员  周飞燕 二〇二一年六月二十一日 书记员  王嘉宁
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初76号 原告：威海国有资产经营（集团）有限公司。住所地威海市世昌大道8号。 法定代表人：曲斌，董事长。 委托诉讼代理人：于宝明，山东胶东律师事务所律师。 被告：荣成市斥山街道办事处盛家村村民委员会。住所地荣成市斥山街道办事处盛家村。 本院在审理上列原告与被告不当得利纠纷一案中，本院于2021年1月5日立案受理。原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告威海国有资产经营（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费2307元（系减半收取），由原告负担。 审判员 张 峰 书记员 常婷婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2006号 申请执行人：邱少明，男，1972年11月06日出生，汉族，住广西贵港市港南区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人邱少明与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2006号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3614号原告：深圳市花样年房地产开发有限公司，住所深圳市坪山区坪山街道向阳路78号，统一社会信用代码914403007883128853。法定代表人：赵英华，总经理。委托诉讼代理人：胡繁荣，女，1989年4月26日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：杨梦瑶，女，1992年6月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：张奇，男，1988年5月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告深圳市花样年房地产开发有限公司与被告张奇劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告深圳市花样年房地产开发有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市花样年房地产开发有限公司撤诉是对其诉权的自行处分，没有违反法律规定，未损及国家、集体、他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳市花样年房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5元，由原告深圳市花样年房地产开发有限公司负担。审判员  王文燕二〇二一年六月二十一日书记员  尹小芳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执606号被执行人：张雪风，男，1981年6月3日出生，汉族，无固定住址。本院在执行张雪风罚金一案中，依法予以执行：1、向被执行人张雪风送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统和线下查询了被执行人张雪风名下相关财产信息，无房产登记信息，无车辆登记信息，无土地使用权登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产,故标的22400.00元未执行;3、本院于2021年6月1日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，因被执行人现在押，未能对其采取司法拘留等强制措施；综上，本院对本案被执行人张雪风已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执606号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月一日书记员  刘 凯
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0722民初838号 原告：李新明，男，汉族，1964年11月1日生，山西省晋中市左权县人，现住左权县。 被告：张泽飞，男，汉族，1976年7月5日生，山西省晋中市榆社县人，现住榆社县。 被告：邓斌，男，汉族，1986年5月16日生，山西省晋中市榆社县人，现住榆社县。 原告李新明与被告张泽飞、邓斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李新明于2021年5月27日向本院提出撤回对被告张泽飞、邓斌的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新明撤回对被告张泽飞、邓斌的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新明承担。 审判员  杨春光 二〇二一年六月一日 书记员  陈佳欢