wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7875号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王海飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王海飞的微信、支付宝、银行账户存款4182.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8776号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保714号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社被告刘国东曲靖市麒麟区农村信用合作联社东山信用社与刘国东借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执312号 申请人：邹明洋，男，汉族，生于1985年9月26日，住四川省仪陇县。 被执行人：陈柏霖，男，汉族，生于1984年6月9日，住仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2020）川1324民初2036号民事判决书，在邹明洋与被执行人陈柏霖合同纠纷一案中，被执行人应履行支付下欠款81184元、诉讼费1828元的义务。因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施： 1、向被执行人发出执行通知及财产申报令； 2、向被执行人发出限制消费令； 3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证券、银行、保险、车辆、理财产品等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行的财产，被执行人陈柏霖名下与案外人曹月按份共有的位于成都市天府新区车库已经在本院（2021）川1324执恢23号案件中进行拍卖，申请人邹明洋参与分配到的金额为8407.94元； 4、本院于2021年6月18日依法对被执行人陈柏霖户籍所在地社区居委会进行了电话调查； 5、本院于2021年6月25日对申请人进行了终本约谈后，申请人邹明洋同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，剩余债权74604.06元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出恢复执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 曾 刚 审判员 易 艳 审判员 张晓波 二〇二一年六月二十五日 书记员 肖云宏
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽03执复40号复议申请人（案外人）：陈建飞，男，汉族，1973年9月2日出生，住所地：福建省仙游县。复议申请人（案外人）：朱建贵，男，汉族，1969年5月15日出生，住所地：福建省仙游县。申请执行人：胡明艳，女，1973年3月1日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：鞍山兰天加油有限公司，住所地：辽宁省海城市腾鳌特区保安西。法定代表人：王忠强，经理。复议申请人陈建飞、朱建贵不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302执异71号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人称，请求解除对鞍山兰天加油有限公司在腾鳌农行开设的账户06×××71账户的查封；请求将扣划执行的20万元返还给申请人。鞍山市铁东区人民法院查明，申请执行人胡明艳诉被执行人鞍山市众大商砼有限公司、鞍山市腾鳌特区兰天加油站、海城市兰天异形模板有限公司、王金禹、王忠强民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院于2018年8月6日以（2018）辽0302执1076号立案执行，该院作出相关执行裁定书，查封了鞍山市腾鳌特区兰天加油站（后更名为鞍山兰天加油有限公司）的银行账户。后陈建飞、朱建贵提出异议，请求中止执行对鞍山兰天加油站账户执行和解除对账户内资金的查封，2019年1月18日，鞍山市铁东区人民法院作出（2019）辽0302执异2号执行裁定书，驳回异议人陈建飞、朱建贵的异议请求。近期，陈建飞、朱建贵又提起执行异议，提出解除对鞍山兰天加油有限公司在腾鳌农行开设的账户的查封，并将执行扣划的20万元返还给申请人。鞍山市铁东区人民法院认为，本案案涉执行标的之一系鞍山市腾鳌特区兰天加油站的账户，在该院对上述执行标的查封后，案外人陈建飞、朱建贵对此执行行为不服向鞍山市铁东区人民法院提出书面异议，该院经审查，于2019年1月18日作出（2019）辽0302执异2号执行裁定书，驳回陈建飞、朱建贵的执行异议请求。后陈建飞、朱建贵提出执行异议之诉，该院作出（2019）辽0302民初557号民事判决书，驳回了陈建飞、朱建贵的诉讼请求；陈建飞、朱建贵不服该判决，向本院提起上诉，本院于2019年11月4日作出（2019）辽03民终4317号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”。根据以上规定，陈建飞、朱建贵本次提出执行异议所指向的执行标的与上次提出执行异议所指向的标的是一致的，综上，案外人陈建飞、朱建贵在其执行异议被裁定驳回后，再次就同一执行标的提出异议，本院应不予受理，已经受理的，应驳回其执行异议申请。综上，驳回陈建飞、朱建贵的执行异议申请。复议申请人陈建飞、朱建贵不服鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302执异71号执行裁定书，向本院申请复议，请求解除对鞍山兰天加油有限公司在腾鳌农行开设的账户06×××71账户的查封；请求将扣划执行的20万元返还给复议申请人。本院查明的事实与鞍山市铁东区人民法院查明的事实一致。本院认为，鞍山市铁东区人民法院查封案涉账户及资金后，复议申请人已经就该执行行为向鞍山市铁东区人民法院提出执行异议申请，被鞍山市铁东区人民法院裁定驳回。申请人又提出执行异议之诉，经两级法院审理后，判决驳回申请人的执行异议请求。现申请人就同一执行行为重复提出执行异议申请，鞍山市铁东区人民法院裁定驳回申请人的执行异议申请符合法律规定，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定及依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下：驳回复议申请人陈建飞、朱建贵的复议申请，维持鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302执异71号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  李红兵二〇二一年六月三十日书记员  王 宇
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初800号之一原告（反诉被告）：伍祖毅，男，1997年9月8日出生，汉族，住广东省雷州市。委托诉讼代理人：蔡光第，广东天穗律师事务所律师。被告（反诉原告）：广州娃哈哈健康饮品有限公司，住所地广东省广州市天河区高唐路240号102、202、302、402、502房，统一社会信用代码91440101MA5D104Y79。法定代表人：朱建锋，总经理。委托诉讼代理人：肖晓艳，广东谨然律师事务所律师。委托诉讼代理人：林美顺，广东谨然律师事务所律师。本院在审理原告（反诉被告）伍祖毅诉被告（反诉原告）广州娃哈哈健康饮品有限公司特许经营合同纠纷一案过程中，原告（反诉被告）伍祖毅于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）广州娃哈哈健康饮品有限公司于2021年5月27日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告（反诉被告）伍祖毅诉被告（反诉原告）广州娃哈哈健康饮品有限公司申请撤回本诉及反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）伍祖毅撤回起诉；二、准许被告（反诉原告）广州娃哈哈健康饮品有限公司撤回反诉。本案本诉受理费6400元，减半收取3200元，保全费2220元，合计5420元，由原告（反诉被告）伍祖毅负担；反诉受理费1240元，减半收取620元，由被告（反诉原告）广州娃哈哈健康饮品有限公司负担。审判员 万 方二〇二一年六月十日书记员 曾展霞
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1424执41号之一 申请执行人：赵青梅，女，1956年8月1日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：许建城，男，1985年12月28日出生，壮族，农民，住所地广西壮族自治区靖西市，经常居住地广西壮族自治区靖西市湖润镇湖润街。 申请执行人赵青梅与被执行人许建城合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）桂1424民初1166号民事判决已发生法律效力。由于义务人许建城未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人赵青梅于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求本院强制执行被执行人许建城偿还债务75850元。本院已于当日立案。 本院于2021年1月9日向被执行人许建城发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产并履行生效判决所确定的给付义务。执行过程中，本院依法查询被执行人的银行存款、金融理财产品、房地产、工商登记、车辆、证券、收益类保险、股息红利、住房公积金、互联网银行等财产信息，并到被执行人经常居住地广西壮族自治区靖西市调查了解其经济状况。发现被执行人有银行存款可供执行，本院冻结并划拨550元到本院一案一账号。除此之外，未发现被执行人有其它财产可供执行。上述执行得款已向申请执行赵青梅人发放。因被执行人许建城未履行给付义务且违反财产报告制度，本院对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已将财产调查结果和执行措施告知申请执行人赵青梅，申请执行人赵青梅也未能向本院提供被执行人财产情况及线索，书面同意本院终结案件本次执行程序。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，发现的财产已经处置。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，本案的本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦石峰 审 判 员 韦卫全 审 判 员 梁攀峰 二〇二一年六月二日 法官助理 侯秋燕 书 记 员 许元聪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初6813号 原告：周荣珍，女，1967年7月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：许欢，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。 被告：王广，男，1989年12月8日出生，住江苏省淮安市涟水县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省苏州市常熟市枫林路27号B座一楼102-103、二楼201-202、三楼301-302。 负责人：杨波，总经理。 委托诉讼代理人：王宇，北京市隆安（苏州）律师事务所。 原告周荣珍与被告王广、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告周荣珍于2021年6月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周荣珍申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周荣珍撤回起诉。 案件受理费减半收取703元，由原告周荣珍负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年六月二十四日 书记员 温肖芸
陕西省靖边县人民法院 民事判决书 （2021）陕0824民初1648号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人:毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人:曹庆，男，陕西格道律师事务所律师。被告：吴海波，男，1983年4月25日出生，汉族，居民，住子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市嘉鸿房地产开发有限公司，住所地：陕西省榆林市靖边县；法定代表人：苏仲岗，任经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告吴海波、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行委托诉讼代理人胡海洋到庭参加了诉讼，被告吴海波、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司负责人经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权提前收回借款，并判决被告吴海波立即向原告偿还借款本金人民币236946.12元及利息、罚息、复利（截止2021年1月13日止产生的利息、罚息、复利50299.14元，并从2021年1月14日起至借款本息清偿之日止，按照逾期年利率11.632%计算）；2、依法判令被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带担保责任；3、请求法院判决原告对被告吴海波所有的位于靖边县芦河西侧、XX街XX幢XX单元XX室房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、律师费等由被告承担。事实及理由：2012年3月26日，被告吴海波、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告吴海波向原告借款人民币32万元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.755%，逾期年利率为11.623%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市嘉鸿房地产开发有限公司在原告的开户账户，榆林市嘉鸿房地产开发有限公司自愿承担连带保证责任。合同签订后，原告按约定向被告吴海波提供借款32万元并打入指定账户，被告吴海波以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记，原告对该抵押房产享有优先受偿权。截至2021年1月13日被告吴海波累计逾期39期，其行为已经构成违约，经原告多次催促，至今一直不予偿还借款及利息。被告吴海波、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司未到庭答辩、质证。对原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年3月26日，被告吴海波、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司与原告签订了《中国农业银行个人购房担保借款合同》，该合同约定被告吴海波向原告借款人民币32万元，借款期限为180个月，利率按发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之十即7.755%，逾期年利率为11.623%%，还款按等额本息还款，同时双方约定该借款直接划入榆林市嘉鸿房地产开发有限公司在原告的开户账户。合同签订后，原告按约定向被告吴海波提供借款32万元并打入指定账户，被告吴海波以其共有的上述房屋为原告办理了预购商品房抵押权预告登记。被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司承担阶段性担保责任，保证期间自贷款发放之日至借款人取得房地产权利证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止。该合同约定：借款人未足额偿还借款本息超过90天，贷款人有权宣布本合同提前到期；本合同抵押担保的范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用；保证人自愿为借款人在本合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费以及贷款人实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。另查明：1、截至2021年1月13日被告吴海波累计逾期39期。本院认为，原、被告双方在平等、自愿的基础上签订《个人购房担保借款合同》，借款合同合法、有效，应受法律保护。合同签订后，原告按约履行了借款义务，被告吴海波未按合同约定履行还款的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司在合同中明确承诺，被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司对上述借款承担连带保证责任，故原告要求被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司承担连带保证责任，理由成立，依法予以支持。对被告吴海波提供的房屋，原、被告已办理的仅为预购商品房抵押权预告登记，因预告登记不同于物权的抵押登记，是在未办理房屋抵押权登记前，以排斥第三人对房产行使权利为目的，其享有的是当抵押登记条件成就或约定期限届满对预告登记房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对预告登记房屋的处分，并非对所登记房屋享有抵押权。故原告主张对抵押权预告登记的房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿的请求本院不予支持。原告明确为实现债权而支出的相关费用是指律师费，因其未提交律师费的相关票据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴海波于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行偿还借款本金236946.12元、利息（含罚息）50299.14元，合计287245.26元（截至2021年1月13日），并按合同约定支付自2021年1月14日起至债务实际清偿之日的利息（含罚息）。二、被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司对本判决第一项被告吴海波的债务承担连带保证责任。三、被告榆林市嘉鸿房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告吴海波追偿。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5608元，减半收取2804元，由被告吴海波、榆林市嘉鸿房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员  史卫明   二O二一年六月十六日 书  记  员  戚盼盼    1
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执719号 申请执行人：周亮，男，1997年10月04日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：章航，男，1997年12月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 申请执行人周亮申请执行被执行人章航民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初326号民事调解书，被执行人章航应偿还申请执行人周亮借款6491元，并缴纳执行费50元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年4月16日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人名下登记有车牌号为皖Ｈ6××××大力神牌摩托车一辆，该车无实际处理价值；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无工商登记信息。 2、本院于2021年4月20日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年5月20日前往不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 4、本院于2021年6月18日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人目前在宁波工作，无法联系，家中无可供执行财产。 5、本院于2021年6月29日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人章航无财产可供执行。申请执行人周亮亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1130号 申请执行人：胡叶苹，女，1970年10月11日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王家礼，男，1963年7月7日生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人胡叶苹与被执行人王家礼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1125民初5170号民事判决书已发生法律效力。申请执行人胡叶苹于2021年02月01日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，本案与本院执行的(2021)皖1125执1131号案件的被执行人相同。为节约司法资源，便于处置被执行人财产，故将本案并入(2021)皖1125执1131号案件执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定,裁定如下: 将本案并入(2021)皖1125执1131号案件执行。 审判员  许峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘璐
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执8803号申请执行人郑帆，男，汉族，1974年8月28日出生，住郑州市金水区。被执行人袁华臻，男，汉族，1991年1月4日出生，住郑州市金水区。郑帆诉袁华臻租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初7066号民事判决书已经发生法律效力。因袁华臻未按上述生效法律文书履行义务，郑帆向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人袁华臻名下银行存款XXXX.XX元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周志坚二〇二一年六月二十三日书记员  张 楠
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保466号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在大连银行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十八日书记员  李 婧
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1203号 原告：承德坤达建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91130802MA09HNPW1C。 住所地：承德市双桥区大石庙。 法定代表人：林珏博，总经理。 委托代理人：国振金，承德市兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 委托代理人：林佳付，男，1962年8月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 被告：兴隆县北营房学区中心校。统一社会信用代码：911308227343441444。 地址：兴隆县北营房镇北营房村。 法定代表人：刘玉清，校长。 承德坤达建筑工程有限公司与兴隆县北营房学区中心校建筑工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告承德坤达建筑工程有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德坤达建筑工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许承德坤达建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费3,840.00元，减半收取计1,920.00元，由原告承德坤达建筑工程有限公司负担。 审判员 刘 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 艾思辰
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0309民初21317号原告：深圳利亚德光电有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华繁路嘉安达科技工业园厂房四第一、二、三层，统一社会信用代码91440300678577305Q。法定代表人：袁波。委托诉讼代理人：徐广德，男，汉族，1978年6月21日出生，身份证住址山东省曹县，系公司员工。被告：深圳市格特隆光电股份有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区第四工业区厂房2栋一层101、二层201，统一社会信用代码914403007892084817。法定代表人：刘振亮。委托诉讼代理人：张雅琪，女，汉族，1998年9月2日出生，身份证住址山东省平度市经济开发区。原告深圳利亚德光电有限公司与被告深圳市格特隆光电股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳利亚德光电有限公司委托诉讼代理人徐广德、被告深圳市格特隆光电股份有限公司委托诉讼代理人张雅琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳利亚德光电有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告签订的采购合同；2.判令被告返还原告合同预付款804244.7元；3.判令被告向原告支付逾期交货违约金，截至2020年10月22日，违约金为517380元；3.判令被告承担本案的担保费及保全费、诉讼费用等其他费用。事实和理由：2019年11月28日，原被告双方签署《采购合同》，约定原告向被告采购货物。原告已按约定向被告支付预付款804244.7元，被告应在收到预付款40天内向原告交付全部货物，但一直未交付。截至目前已逾期300天，且被告已无履约能力，合同目的无法实现。根据以上事实和相关法律规定，原告要求解除合同，被告应返还预付款并支付逾期违约金517380元。深圳市格特隆光电股份有限公司辩称，管理人认同本金804244.7元，利息366764.93元，共计1171009.63元，其余请法院依法裁判。经审理查明的事实如下：2019年11月28日，深圳利亚德光电有限公司（甲方）与深圳市格特隆光电股份有限公司（乙方）签订《采购合同》，约定有：订购室外NEV8SH显示屏等产品共计1724669.05元；收到预付款40天内全部交完，乙方生产完成检验OK后通知甲方安排人员厂验，甲方验货合格后乙方打包安排发货至甲方指定地点；本合同签订后五个工作日内甲方支付给乙方合同总金额的50%（即862300元），乙方在收到甲方货款5个工作日内开具相等金额13%点增值税发票；乙方生产完毕，通知甲方来厂初步验收合格后五日内付合同剩余货款即862300元，乙方在收到甲方货款5个工作日内开具相等金额13%点增值税发票，未付清货款前屏幕所有权归乙方所有，甲方全部货款到乙方账户视为甲方付款义务完成；乙方累计延迟交付货物7日以上的，甲方有权单方解除合同，自乙方收到甲方发出的书面通知之日起自动解除，乙方仍应承担相应违约责任；乙方未按已确认的产品内容发货，应当负责更换或补足，造成交货延迟的，每延迟一日按延迟交付货物价款的1‰向甲方支付违约金，延迟7日以上的，除支付违约金外，甲方有权取消合同。深圳利亚德光电有限公司通过电子银行承兑汇票方式于2019年12月5日分三笔分别支付30000元、311328.76元、262815.95元，于2019年12月16日支付200100元，共计向深圳市格特隆光电股份有限公司支付了804244.71元。2020年12月9日，广东省深圳市中级人民法院作出（2020）粤03破申637号民事裁定，裁定受理申请人深圳市联合创精密科技有限公司对被申请人深圳市格隆光电股份有限公司提出的破产清算申请。2021年1月8日，广东省深圳市中级人民法院作出（2020）粤03破739号决定书，指定北京市金杜（深圳）律师事务所担任深圳市格特隆光电股份有限公司管理人、吴嘉律师为负责人。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告深圳市格特隆光电股份有限公司与原告深圳利亚德光电有限公司签订了《采购合同》、收了原告货款804244.71元但未按约定履行交货义务，现被告已被申请破产无力履行债务，合同目的无法实现。原告关于解除双方合同的诉请，有事实和法律法律依据，本院予以支持。根据原告的诉请和相关法律规定，被告应当向原告返还货款804244.7元及违约金，因双方违约金约定过高，本院依法酌情支持被告应当自2019年12月16日起按年利率24%的标准支付至被告破产受理之日即2020年12月9日止，即应当支付的违约金为189317元。综上所述，原告对被告享有的破产债权应为993561.7元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告深圳利亚德光电有限公司与被告深圳市格特隆光电股份有限公司于2019年11月28日签订的《采购合同》；二、确认原告深圳利亚德光电有限公司对被告深圳市格特隆光电股份有限公司享有破产债权993561.7元；三、驳回原告深圳利亚德光电有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8347元、保全费5000元共计13347元，由深圳市格特隆光电股份有限公司负担，深圳利亚德光电有限公司已预交的13347元，由本院予以退回。深圳市格特隆光电股份有限公司应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳13347元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 黄 森 平二〇二一年六月二十一日书记员 巴 小 品书记员 胡蓉(兼)附相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8109执保100号 申请人:黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司。 法定代表人：凌建春。 被申请人：刘长琼。 被申请人：牟洪军。 本院在申请人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司与被申请人刘长琼、牟洪军诉前财产保全一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2021年6月30日作出的（2021）黑8109财保33号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人牟洪军在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号6217***********7464中的存款金额冻结24186元。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二一年六月三十日 书记员  晏 妮
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初3155号原告：新蔡县某某建材门市部，所在地：新蔡县，统一信用代码：委托代理人：刘某某（又名刘某1），男，1973年2月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：王某某，男，1974年7月生，汉族，住河南省新蔡县。原告新蔡县某某建材门市部与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告新蔡县某某建材门市部委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新蔡县某某建材门市部向本院提出诉讼请求：1、判令被告及时偿还原告10000元及违约金2000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在新蔡县××××路建材大市场内经营，被告方来往到原告门市部购买建材，2019年7月25日经结算被告欠原告建材款40000元（中间还3万）并约定逾期违约金（详见欠条），后因原告急用钱就向被告多次催讨，但被告至今迟迟不还。被告王某某未向本院提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告向原告新蔡县某某建材门市部出具欠条凭证表明原告送给被告的货物价值40000元，原告代理人陈述已经还款30000元，还下欠10000元。审理中，原告对违约金不再要求偿还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中，通过被告向原告出具欠条凭证，能说明原、被告之间形成买卖合同关系。买受人王某某向出卖方新蔡县某某建材门市部购买建材货物，买受人王某某应履行支付价款的义务，故原告新蔡县某某建材门市部要求被告偿还10000元货款理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定判决如下：一、被告王某某于判决生效后十日内偿还原告新蔡县某某建材门市部货款10000元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  张建华二〇二一年六月二十八日书记员  周镇江
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1307号原告：苏州绿润同生物科技有限公司，住所地苏州工业园区唯华路3号君地商务广场1幢305室。法定代表人：张月峰，该公司经理。委托诉讼代理人：胡博，丰县华山法律服务所法律工作者。被告：丰县一百年文化传媒中心，住所地丰县食品公司门面楼北起第9间。经营者：魏贝贝，男，1986年12月21日出生，汉族，住丰县。被告：魏贝贝，男，1986年12月21日出生，汉族，住丰县。原告苏州绿润同生物科技有限公司（以下简称绿润同公司）诉被告丰县一百年文化传媒中心、魏贝贝合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告绿润同公司法定代表人张月峰、委托诉讼代理人胡博到庭参加诉讼，被告丰县一百年文化传媒中心、魏贝贝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还押金60000元及相应利息（以6万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的二倍，自2020年4月30日起计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月份被告以注册经营传媒中心为由，能给原告出售产品为由，要求原告提供6万元的押金。原告将6万元打入被告账户后，被告没有履行合同，也根本就没有给原告出售过任何产品，于是原告便给被告索要该押金，之前被告虽然愿意偿还，但是一直借故推脱。经原告多次催要，未果。被告丰县一百年文化传媒中心、魏贝贝未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告绿润同公司（甲方）名义与被告丰县一百年文化传媒中心（乙方）签订抖音企业号代运营合同一份，约定甲方委托乙方就抖音企业号提供抖音运营合作，委托期限自2019年11月3日至2021年11月3日止。2019年11月9日、11月29日、12月1日，原告为履行该合同，分三次以微信形式向被告转账10000元、30000元、20000元作为押金，合计60000元。运营合同签订后，涉案抖音企业号代运营合同未实际履行。经原告多次催要返还押金未果。另查：被告丰县一百年文化传媒中心经济性质系个体工商户，登记经营者为被告魏贝贝。以上事实，由原告提供的抖音企业号代运营合同、微信转账记录、原告与被告的录音通话一组及原告的庭审陈述为证，本院予以确认。本案的争议焦点为：被告应否向原告返还押金60000元。本院认为：被告丰县一百年文化传媒中心在签订抖音企业号代运营合同，收取原告押金60000元后，应依据双方约定为原告进行抖音企业号代运营服务。现其未履行约定义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。上述事实，有原告提供的抖音企业号代运营合同、微信转账记录、原告与被告的录音通话一组相互印证，故对原告要求被告丰县一百年文化传媒中心返还押金60000元的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告魏贝贝的责任问题，债务加入是指第三人与债权人、债务人达成三方协议或第三人与债权人达成双方协议或第三人向债权人单方承诺由第三人履行债务人的债务，但同时不免除债务人履行义务的债务承担方式。被告魏贝贝在与原告的通话记录中明确表示：“那边给你转不过去，这边我给你，我不差你这点钱”等，可以认定被告魏贝贝向原告承诺付款，原告以明示方式接受该承诺，故被告魏贝贝承诺付款的行为符合债务加入特征，依法应认定为被告魏贝贝自愿加入原告与被告丰县一百年文化传媒中心发生的合同之债。根据相关规定，原告要求被告魏贝贝对上述债务承担共同还款责任的，人民法院应予支持。原告主张被告还应自2020年4月30日计算至付清之日止按照中国人民银行同期贷款利率二倍标准向其支付逾期付款利息，因被告收取原告的押金必然产生占用期间的资金损失，且双方并未明确约定此项损失的具体计算标准，再结合双方原告与被告魏贝贝的录音通话一组中的具体内容，综合上述事实，本院依法确定被告应自2020年6月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍标准，计算至实际付清之日止向原告支付占有资金损失。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丰县一百年文化传媒中心、魏贝贝于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告返还押金60000元并支付占有资金损失（以60000元为基数，自2020年6月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准，计算至实际付清之日止）。二、驳回原告苏州绿润同生物科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元及公告费520元，合计1820元（原告已预交），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  丁国栋人民陪审员  奚汉杰人民陪审员  刘 颖二〇二一年六月三日法官 助理  沙轩羽书 记 员  黄萌萌
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初971号原告：依安县孝军农资店，经营场所依安县太东乡直，注册号230223600087568。经营者：纪孝军，男，1972年3月3日出生，汉族，个体工商户，住依安县。委托诉讼代理人：兰颖，依安县依安镇法律服务所法律工作者。被告：唐国华，男，1971年2月5日出生，汉族，农民，住依安县。原告依安县孝军农资店与被告唐国华买卖合同纠纷一案，原告起诉后，双方现已经达成和解，并已实际履行，故原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。经审查，原告依安县孝军农资店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告依安县孝军农资店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告依安县孝军农资店负担。审判员  李兴竹二〇二一年六月九日书记员  崔海波
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9780号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与李方留金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李方留的微信、支付宝、银行账户存款13937.30元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10666号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初998号原告：南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇宝天曼大道29号，统一社会信用代码91411325692160346H。法定代表人：李国义，男，任该公司董事长。委托诉讼代理人：杨天孛，男，汉族，1989年5月1日出生，住河南省内乡县，系该公司员工。（特别授权）被告：内乡中辉药业有限公司，住所地内乡县赤眉镇齐营村三组，组织机构代码08628671-5。法定代表人：郑双喜。被告：内乡隆辉建材有限公司，住所地内乡县赤眉镇齐营村，组织机构代码35618219-1。法定代表人：郑双喜。被告：内乡盛辉建材有限公司，住所地内乡县赤眉镇马岗村，组织机构代码35618222-0。法定代表人：邵翠英。被告：郑双喜，男，汉族，1972年9月30日出生，住河南省内乡县。被告：刘继高，男，汉族，1968年2月4日出生，住河南省内乡县。被告：王继，女，蒙古族，1990年7月5日出生，住河南省内乡县。被告：邵翠英，女，汉族，1972年5月10日出生，住河南省内乡县。本院在审理原告南阳菊荣中小企业担保有限公司诉被告内乡中辉药业有限公司、内乡隆辉建材有限公司、内乡盛辉建材有限公司、郑双喜、刘继高、王继、邵翠英追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案。原告南阳菊荣中小企业担保有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳菊荣中小企业担保有限公司撤回起诉处理。审判员  王充飞二〇二一年六月三日法官助理吴阳书记员张航
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保736号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告毛腾飞曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与毛腾飞借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2780号之十九申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在营口银行大石桥人民支行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田运启二〇二一年六月十七日法官助理赵杨书记员齐秀艳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2520号申请执行人：阎艺斌,女。被执行人：张合军，男。申请执行人阎艺斌与被执行人张合军借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0211民初11447号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初11447号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 李书印二〇二一年六月三十日书记员 隋俊杰
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1710号原告：陈玉才，男，1948年10月8日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告：任远良，男，1968年9月19日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告：赵端阳，女，1985年6月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告：杨雅丹，女，1993年12月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告：赵爱英，女，1960年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。共同委托诉讼代理人：李振伟，河南金豫律师事务所律师。被告：平顶山市兴平房地产开发公司，住所地河南省平顶山市卫东区黄楝树小区10号楼53号。统一社会信用代码：914104001718073277。法定代表人：郑秀斌。被告：朱海鹰，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。原告陈玉才、任远良、赵端阳、杨雅丹、赵爱英诉被告平顶山市兴平房地产开发公司、朱海鹰第三人撤销之诉纠纷一案，原告陈玉才、任远良、赵端阳、杨雅丹、赵爱英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈玉才、任远良、赵端阳、杨雅丹、赵爱英撤回起诉处理。审判员 徐 奕二〇二一年六月二十六日书记员 刘洋昊
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9312号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨光付金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨光付的微信、支付宝、银行账户存款11996.60元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10221号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢186号 折四成、马双双： 折四成与马双双借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。本院已于2020年11月24日将该款转付给折四成。至此，折四成向本院申请执行的（2016）内0624民初3883号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初1081号 原告：连云港市康恒建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320706MAIN0XCT3N，住所地江苏省连云港市海州区通灌北路199号34-1号楼113号门面。 法定代表人：马爱平，该公司总经理。 被告：陕西建工安装集团有限公司，住所地陕西省西安市碑林区朱雀大街北段158号。 法定代表人：罗宝利，该公司董事长。 被告：周斌，男，，汉族，住江苏省连云港市海州区昌盛路38-2号。 原告连云港市康恒建筑劳务有限公司与被告陕西建工安装集团有限公司、周斌建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。原告连云港市康恒建筑劳务有限公司于2021年6月17日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告连云港市康恒建筑劳务有限公司书面申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告连云港市康恒建筑劳务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取87.5元（原告已预交），由原告自行负担。 审判员  戴培培 二〇二一年六月十七日 书记员  胡砚艳
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1018号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：仵会娟，女，1977年10月5日出生，汉族，居民身份证住址河南省镇平县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人仵会娟信用卡纠纷一案，本院作出(2019)粤1202民初5574号民事判决书，判决：一、“被告仵会娟在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还卡号为48×××44，账户号为10×××01的信用卡拖欠的本金52601.62元、利息14900.47元、违约金3969元、其他手续费3115.78元，合共74586.87元（利息、违约金及其他手续费暂计至2019年7月19日，之后的按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及《广发银行信用卡章程》计算至被告仵会娟还清全部款项之日止，但利息、违约金及其他手续费的计收标准总计以不超过年利率24%为限。）”。二、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。三、本案受理费1665元（原告已预交），由被告仵会娟负担（被告仵会娟在履行本判决确定的还款义务时迳行支付给原告广发银行股份有限公司肇庆分行）。该判决已发生法律效力，被执行人仵会娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，发现并委托佛山市禅城区人民法院查封被执行人名下粤Ｅ×××××号牌汽车，该查封属轮候查封，且上述车辆去向不明，未能实际控制，本案暂无法处置。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行，申请人亦未能提供财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执596号之一 被执行人：吴艳丽，女，汉族，1978年6月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行追索吴艳丽诉讼费一案中，于2021年5月17日冻结了吴艳丽在财付通支付科技有限公司账户，现被执行人吴艳丽已履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对吴艳丽在财付通支付科技有限公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 长 王艳峰 审 判 员 李德道 审 判 员 任鹏飞 二〇二一年六月二十三日 法官助理 孙祎群 书 记 员 昌 强 附相关法律依据： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0524执309号陈英男、饶河县大顶子山粮食仓储有限公司:申请执行人陈英男依据饶河县劳动人事争议仲裁委员会饶劳人仲字[2021]第11号仲裁裁决书，申请执行被执行人饶河县大顶子山粮食仓储有限公司一案，要求被执行人给付工资差额款31620元。经本院立案受理后，在执行过程中，执行被执行人银行存款31994元，给付申请执行人31620元，支付执行费374元。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，陈英男申请执行的饶河县劳动人事争议仲裁委员会饶劳人仲字[2021]第11号仲裁裁决书，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月三日
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1035号 攀枝花立众达工贸有限公司、谢腾腾： 关于本院在执行攀枝花立众达工贸有限公司与谢腾腾买卖合同纠纷一案，申请执行标的5388.77元、案件受理费50元、公告费600元、执行费50元。在本院执行中，被执行人谢腾腾已履行完毕。至此，攀枝花立众达工贸有限公司申请的(2020)川0402民初3100号的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年六月十日 书记员  文龙
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1081号 刘先慧、张海峰： 本院执行的刘先慧申请张海峰借款合同纠纷一案，经被执行人张海峰自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十七日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院      民 事 判 决 书      （2021）陕01民终6531号      上诉人（原审被告）：杜仲波，男，1988年1月22日出生，汉族。   委托诉讼代理人：杨正明，陕西瑞拓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王江，陕西瑞拓律师事务所实习律师。   被上诉人（原审原告）：刘尊理，男，1989年10月10日出生，汉族。   原审被告：郑光，男，1985年9月2日出生，朝鲜族。   原审被告：陕西桯咊实业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区丈八街办唐延南路都市之门D座2幢1单元14层11407室。   法定代表人：王佳佳，执行董事兼总经理。   上诉人因与被上诉人、原审被告买卖纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初5339号判决，向本院提起上诉。本院受理后依法适用普通程序独任制进行了审理。本案现已审理终结。   上诉人上诉请求：改判或发回。其称：一审程序违法，非法缺席审理；上诉人并非合同主体。   被上诉人辩称：一审正确。   一审查明：原告经营壁纸、壁布等建材生意，被告系原告客户。因被告从原告处多次购买不同型号材料未付货款。2019年9月4日二被告向原告出具欠条，内容为：“今欠到刘尊理货款42399.00元（肆万贰仟叁佰玖拾玖元整）。定于2019年9月25日之前分批结清。郑光佑2019.9.4杜仲波2019.9.6 ”。该欠条“郑光佑”署名处有被告“陕西桯咊实业有限公司合同专用章”。后被告郑光于2019年9月10日向原告支付500元，因剩余款项被告未按承诺期限向原告支付酿成本诉。庭审中，本院根据另案（朱光亮）欠条上在户政信息网查询，该身份证署名为郑光，经原告当场确认照片“郑光”与欠条署名“郑光佑”为同一人。因被告未到庭致调解不能。   一审认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告对主张被告欠付货款的事实，提供了欠条、对账单，被告未到庭应自行承担举证不能之责，故本院对原告提供欠条的真实性、合法性及关联性予以认可，同时对双方的债权债务关系，予以确认。原告陈述被告已向其付500元货款事实，属当事人自愿履行行为，本院对此予以确认。被告还应向原告支付货款41899元。原告要求被告按照同期贷款利率支付逾期利息，系其计算损失的方式，本院依法依照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提供欠条上“陕西桯咊实业有限公司”的印章为合同专用章，原告未提交向该公司供货的其他证据，亦未提供被告郑光、杜仲波系该公司的代理人或员工等证据予以佐证，故原告要求陕西桯咊实业有限公司承担责任，本院不予支持   综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杜仲波、郑光于本判决生效之日起十日内向原告刘尊理偿还欠款41899元及利息（利息以41899元为基数，自2019年9月26日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日）。二、驳回原告刘尊理其余诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，公告费600元，原告均已预交，现由被告杜仲波、郑光承担，被告于上述第一项付款时一并支付原告。   二审查明，一审查明属实。二审另查到：开庭传票曾送达桯咊公司，杜仲波为桯咊公司副总经理，一审判决为桯咊公司告知杜仲波领取。   上述事实有庭审笔录等在卷为证。   本院认为，上述事实表明，欠条存在说明买卖关系存在，一审理解买卖主体正确。至于程序问题，鉴于杜仲波与桯咊公司的关系及领取一审判决的事实，应推定杜仲波知悉一审开庭事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费847元由上诉人负担。   本判决为终审判决。             审 判 员 张 海 荣       二○二一年五月二十五日       书 记 员 丁 银 银
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1963号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：侯某，该单位职员。被告：杨某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杨某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人侯某到庭参加诉讼，被告杨某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金30000元；2.要求被告偿还贷款利息，截止到2019年3月6日共计3001.32元。正常利息：2018年3月6日至2019年3月6日，贷生产资料款30000元，按月利率8.3375‰计息，利息为3001.32元；逾期利息：2019年3月7日至还款日，按同期利率上浮50%计息另行计算；3.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月6日，借款人杨某与原告下属单位横道河子支行签订农户小额信用借款一笔，贷耕牛款30000元，月利率8.3375‰，借款于2019年3月6日到期，2019年3月7日以后按同期利率上浮50%计息。借款到期后经原告多次催要，借款人以没钱为理由拒不履行还款义务。鉴于上述事实，请求人民法院支持原告的诉讼请求。杨某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月6日，农商银行所属的横道河子支行与杨某签订农户信用借款合同，合同约定杨某向农商银行借款30000元，借款期限为2018年3月6日至2019年3月6日，借款利率为年利率4.35%上浮130%，即年利率10.005%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%。2018年3月6日，农商银行向杨某发放了信用借款30000元。截止至2019年3月6日，杨某欠农商银行借款本金30000元，利息3051.52元（2018年3月6日至2019年3月6日利息）。本院认为，农商银行与杨某间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同依法成立并生效，双方均应按照合同约定的内容履行。现杨某未依约履行还款付息义务，其行为已构成违约，故农商银行要求杨某按照借款合同的约定偿还借款本金及利息的主张应予支持。经计算，截止至2019年3月6日的借款利息为3051.52元，农商银行自愿按3001.32元主张是对自身权利的处分，本院准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款本金30000元；二、杨某于本判决生效之日给付吉林桦甸农村商业银行股份有限公司借款利息3001.32元（截止至2019年3月6日的利息），2019年3月7日至实际给付之日的利息，按本金30000元、年利率10.005%上浮50%给付时另行计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费313元，由杨某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王宇航二〇二一年六月十五日书记员 杨云轶
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0104民初5657号原告：单明德，男，1962年9月29日生，汉族，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：单洪军，男，1985年4月27日生，汉族，住长春市朝阳区，系原告之子。被告：刘书华，女，1967年2月6日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：单立红，女，1983年3月18日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：单红艳，女，1987年12月12日生，汉族，住长春市朝阳区。被告：单洪志，男，1992年6月24日生，汉族，住长春市朝阳区。原告单明德与被告刘书华、被告单立红、被告单红艳、被告单洪志土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告单明德在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按单明德撤回起诉处理。审判员  付忠新二〇二一年六月三日书记员  李丹娜
河北省兴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0822执1326号 申请执行人：李宇琦，女，1989年2月14日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。 申请执行人：唐崇，男，1990年2月19日生，汉族，农民，住址同上。 被执行人：唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司。住所地：兴隆县兴隆镇东区村。统一社会信用代码：9113082258690900XC。 法定代表人：王艳国，经理。 委托代理人：戴洪喜，男，1983年11月24日出生，汉族，公司职工。 关于李宇琦、唐崇申请执行唐山浩华房地产开发有限公司兴隆县分公司合同纠纷一案，经查，兴隆县人民法院作出的（2020）冀0822民特204号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人标的款39,000.00元，执行费485.00元，但被执行人一直未履行。双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于适用 终结（2020）冀0822民特204号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 和解期间，若被执行人出现财产变动，申请执行人可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制 审判员 常 江 二〇二一年六月三十日 书记员 王鹏程
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢102号申请执行人：张智娜，女，汉族，1981年9月8日出生，住河南省嵩县。被执行人：牛晓辉，男，汉族，1985年4月20日出生，住河南省嵩县。张智娜与牛晓辉民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，牛晓辉偿还张智娜195800元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费2150元。因牛晓辉未按上述生效法律文书履行义务，张智娜向本院申请恢复执行，本院于2021年3月25日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张智娜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛晓辉负有继续向申请执行人张智娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  徐建锋二〇二一年六月十六日书记员  张巧永
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1363号之一申请执行人：苏州吴门典当行有限公司，住所地苏州工业园区苏州大道西205号1幢2401室。法定代表人：章晨。委托代理人：李杰，江苏寒山律师事务所律师。委托代理人，盛晓伟，江苏寒山律师事务所实习律师。被执行人：曹雪芳，女，1978年8月27日生，汉族，住江苏省常熟市。申请执行人苏州吴门典当行有限公司与被执行人曹雪芳典当纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初1600号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告曹雪芳应于本判决生效之日起十日内归还原告苏州吴门典当行有限公司本金35万元及利息和综合费、滞纳金33250元（利息和综合费、滞纳金暂计算至2020年2月22日，2020年2月23日起以本金35万元为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止）。二、如被告曹雪芳不能履行上述第一项债务，原告苏州吴门典当行有限公司有权就被告曹雪芳名下座落于苏州工业园区XX号XX幢XX室房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。当事人如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7348元，减半收取3674元，由原告负担182元，由被告负担3492元。公告费600元，由被告曹雪芳负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，执行标的386742元及相应利息，被执行人应当负担的执行费5701元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月22日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年3月16日、6月3日、6月16日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年3月18日、6月3日、6月16日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人无上述相关财产信息。四、2021年3月18日、6月3日、6月16日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记信息。执行过程中查明，本案在诉讼过程中系通过公告方式送达相应法律文书，执行中邮寄被执行人的法律文书亦均因无人接收而被退回，本院不再赴被执行人居住地调查。本院通过关联案件查明，被执行人另有5件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年4月13日，申请执行人向我院提出被执行人曹雪芳名下座落于苏州工业园XX号XX幢XX室房产己被苏州工业园区人民法院于2020年9月7日司法拍卖成交，申请参与分配，本院已于2021年4月15日向苏州工业园区人民法院提出参与分配申请。六、2021年6月11日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。七、截至2021年6月21日，本案共执行到案款0元，尚有执行款386742元及相应利息、执行费5701元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初1600号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年六月二十一日书记员  孙国良
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执恢88号申请人新乡县农村信用合作联社，住所地：新乡县小冀镇中央大道与府前街交叉口。法定代表人：王晓民。被执行人河南省华星水务股份有限公司，住所地：新乡县七里营镇李台村南。法定代表人乔占印，该公司董事长。被执行人乔占印，男，汉族，1963年4月4日出生，住新乡县。被执行人张永婷，女，汉族，1963年12月31日出生，住址同上。关于新乡县农村信用合作联社申请执行河南省华星水务股份有限公司、乔占印和张永婷借款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新乡市中级人民法院(2014)新中民金初字第140号民事判决书，判决如下：一、河南省华星水务股份有限公司于本判决生效后十日内向新乡县农村信用合作联社偿还借款9800000元，同时给付相应利息、罚息（截至2014年10月27日已经累计467264元，之后经9800000元为基数，按照合同约定的逾期利率计算至判决给付之日止）。二、若河南省华星水务股份有限公司未按上述判决第一项履行付款义务，新乡县农村信用合作联社即有权申请拍卖、变卖已办理抵押登记的机器设备，并以拍卖，变卖所得价款在9800000元本金及利息，罚息范围内优先受偿。抵押物折价或者拍卖，变卖后，其价款超过9800000元数额的部分归河南省华星水务股份有限公司所有，不足部分由河南省华星水务股份有限公司清偿。三、乔占印、张永婷在拍卖、变更河南省华星水务股份有限公司抵押物以外的范围内承担连带保证责任；四、乔占印、张永婷在承担保证责任后，有权向河南省华星水务股份有限公司追偿；五、驳回新乡县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费83404元，保全费5000元，由河南省华星水务股份有限公司承担，由乔占印、张永婷承担连带责任。因河南省华星水务股份有限公司、乔占印和张永婷未按上述生效法律文书履行义务，新乡县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已查封被执行人，已经查封河南省华星水务股份有限公司厂内机械设备（详见查封清单），现因流拍，以流拍价1001088元以物抵债给申请人，申请人已接收，未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执恢88号案件本次执行程序。被执行人河南省华星水务股份有限公司、乔占印和张永婷负有继续向申请执行人新乡县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年六月二十三日书记员  岳渊博
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10548号申请执行人：刘智，男，1970年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：刘和平，男，1965年10月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，公民身份号码×××。本院在执行刘智与刘和平民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
甘肃省临泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）甘0723执478号 申请执行人：陈秉雷，男，汉族 被执行人：临泽奥瑞金种业有限公司。 法定代表人：韩庚瑞，男，系该公司董事长。 统一社会信用代码：916207236815129910。 住所：临泽县工业开发区。 本院立案执行的申请执行人陈秉雷与被执行人临泽奥瑞金种业有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的52852.97元、执行费693元；未履行标的49183.44元及执行693元。在执行过程中查明：被执行人临泽奥瑞金种业有限公司涉执行案件较多且标的特别巨大。经查询该公司在银行无足额履行的存款，仅有的部分存款本院已冻结、扣划；在工商登记部门无可供执行的财产登记信息，在车辆管理部门查询到被执行人名下登记有车牌号为甘GU4266长城牌汽车，本院在先执行案件中已查封，因无法找到该车下落，本院未对上述车辆采取扣押等后续执行措施；在不动产登记管理部门虽查询到被执行人临泽奥瑞金种业有限公司有多处不动产及土地使用权登记信息，但上述不动产及土地使用权被执行人全部抵押给中国农业银行股份有限公司张掖分行，并办理了抵押登记。中国农业银行股份有限公司张掖分行与被执行人临泽奥瑞金种业有限公司金融借款合同纠纷一案现由张掖市中级人民法院执行,被执行人虽有财产但本院暂无法处置。后续执行过程中，本院依职权将被执行人临泽奥瑞金种业有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，并对被执行人临泽奥瑞金种业有限公司法定代表人韩庚瑞限制高消费，被执行人仍未能履行案件。申请执行人也无法向本院提供被执行人临泽奥瑞金种业有限公司可供执行的财产线索，认可本院“财产查询”结果，但不同意终结本次执行程序。本案现已穷尽财产调查措施，被执行人虽有财产但无法处置。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰玉萍 审判员  刘 娟 审判员  张 杰 二〇二一年六月二十四日 书记员  吕昕辉
辽宁省黑山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0726刑初139号 公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。 被告人岳永贵，男，1967年12月17日出生于辽宁省阜新市，蒙古族，初中文化，农民，捕前住阜新市。1994年因犯盗窃罪于被阜新市海州区人民法院判处有期徒刑十年；2017年9月22日因犯盗窃罪被阜新市细河区人民法院判处有期徒刑二年，2020年1月15日因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2021年3月7日被刑事拘留；同年4月1日被依法执行逮捕，现羁押于黑山县看守所。 指定辩护人李宏玲，黑山县法律援助中心律师。 辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉[2021]106号起诉书指控被告人岳永贵犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官许某、检察官助理韩某出庭支持公诉，被告人岳永贵及其辩护人李宏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辽宁省黑山县人民检察院指控，2020年1月13日19时许，被告人岳永贵在辽宁省锦州市胡同内，用石头将被害人刘某1的黑色普桑轿车车窗砸碎，并将车内副驾驶座位上的钱包盗走,包内装有人民币现金3400元。 2021年3月3日，岳永贵分别在黑山县武装部西胡同用石头将被害人杨某的丰田霸道车窗砸碎将车内一双肩包打开翻找，未发现值钱的物品后离开，在黑山县湖畔花园用石头将被害人邬某的黑色比亚迪轿车车窗砸碎后将车内一个手包盗走、在文化大厦将被害人刘某2的白色吉利车窗砸碎后将车内一个红色木盒、两本结婚证盗走。 2021年3月6日岳永贵被抓获归案，岳永贵到案后如实供述自己罪行。 针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人岳永贵的行为构成盗窃罪，请依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对其追究刑事责任。 被告人岳永贵对公诉机关指控的罪名无异议，辩护人认为被告人岳永贵自愿认罪认罚，可从轻处罚。 经审理查明，2020年1月13日19时许，被告人岳永贵在辽宁省锦州市胡同内，用石头将被害人刘某1的黑色普桑轿车车窗砸碎，并将车内副驾驶座位上的钱包盗走,包内装有人民币现金3400元。 2021年3月3日，岳永贵分别在黑山县武装部西胡同用石头将被害人杨某的丰田霸道车窗砸碎将车内一双肩包打开翻找，未发现值钱的物品后离开，在黑山县湖畔花园用石头将被害人邬某的黑色比亚迪轿车车窗砸碎后将车内一个手包盗走、在文化大厦将被害人刘某2的白色吉利车窗砸碎后将车内一个红色木盒、两本结婚证盗走。 2021年3月6日岳永贵被抓获归案，岳永贵到案后如实供述自己罪行。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认： 案件来源、抓捕经过、常住人口详细、情况说明、刑事判决书等、被害人刘某2、杨某、邬某、刘某1的陈述、被告人岳永贵的供述与辩解、岳永贵指认笔录。 本院认为，被告人岳永贵以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳永贵被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人岳永贵自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人的犯罪所得依法应当责令退赔。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人岳永贵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月十五日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，被告人岳永贵被抓捕当日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月7日起至2021年12月20日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳） 二、责令被告人岳永贵于本判决生效后三日内退赔被害人刘某1人民币三千四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张秋菊 人民陪审员  刘冬霞 人民陪审员  张亚芝 二〇二一年六月十九日 法官助理侯洪雷 书记员武安然
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1977号原告：刘昌进，男，1989年1月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托诉讼代理人：邓俊杰，湖南舜源泽律师事务所律师，一般代理。被告：张萝愿，男，1990年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告刘昌进与被告张萝愿买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。原告刘昌进在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘昌进撤回起诉处理。审 判 员  许树生二〇二一年六月三日法官 助理  于凤骄代理书记员  黄 蕾附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院 决 定 书 (2021)苏1283司惩2号 被罚款人：陈逸，男，1998年6月6日生，居民身份证号码321283199806064416，汉族，住泰兴市新街镇朝阳西街72号。 本院在审理原告陈逸与被告吴美军民间借贷纠纷一案中，查明陈逸在开庭审理中陈述双方间存在真实借贷关系且有实际款项交付，后在接受本院询问时又确认双方间未有款项交付事实，借条中记载的系其参与赌博时所输的款项。其陈述前后矛盾，存在虚假陈述。当事人的陈述属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据，原告虚假陈述的行为系伪造重要证据，妨害人民法院审理案件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对陈逸罚款500元，限于2021年6月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内,口头或者书面向江苏省泰州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年六月十五日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1558号之一申请执行人张舒文，男，1988年4月12日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人平顶山市新华区幸运七餐厅，住所地平顶山市新城区龙翔大道常绿大阅城东门107商铺，统一社会信用代码92410400MA9FNHBQ15。经营者马朕让。马朕让，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省鲁山县张店乡军王庄村杨庄组571号，身份证号4104231983××××××××。本院在执行张舒文与平顶山市新华区幸运七餐厅国内非涉外仲裁裁决一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，该协议为长期履行协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结平顶山市劳动人事争议仲裁委员会平劳人仲案字[2021]0035号仲裁决定书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  赵子豪二〇二一年六月九日书记员  李建政
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3001民初730号  申请人：赵少维，男，1984年3月19日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 委托诉讼代理人：辛建保，新疆辛建保律师事务所律师。 被申请人：向江涛，男，1991年12月25日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区。 原告赵少维与被告向江涛民间借贷纠纷一案，申请人赵少维向本院申请财产保全，请求对被申请人向江涛200000元或等值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人赵少维的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人向江涛200000元财产（不含逾期利息），或冻结被申请人向江涛200000元（不含逾期利息）； 期限为不动产三年，动产二年，冻结存款期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审 判 员 李  琳    二〇二一年六月十日  书 记 员 王 晓 婷
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2923民初1183号   原告：库车县天河租赁站，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市天河厂家属院。   经营者：蒋允策，男，1963年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：南通海洲建设集团有限公司，住所地江苏省南通市海安县海安镇宁海中路1号。   法定代表人：刘长明，该公司董事长。   原告库车县天河租赁站与被告南通海洲建设集团有限公司（以下简称南通海洲公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。库车县天河租赁站的经营者蒋允策到庭参加了诉讼，南通海洲公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   库车县天河租赁站向本院提出诉讼请求：1．判令南通海洲公司立即支付建材租赁136,196元（339196-已付203000）；2．判令南通海洲公司赔偿丢失灭失的租赁物价值人民币5,927元（详见清单）；3．判令被告支付滞纳金10,000元；4．本案诉讼费由南通海洲公司承担。5．本案保全费和保险费由南通海洲公司承担。事实与理由：2011年，南通海洲公司在库车大平滩煤矿施工时租用库车县天河租赁站钢管、扣件、脚手架等建筑材料，截止2020年11月15日，共拖欠租赁费136,196元，未还租赁物5,927元，滞纳金10,000元，此款经库车县天河租赁站多次索要未果，特诉至法院，请求依法予以判决。   南通海洲公司未到庭提交书面答辩意见。   库车县天河租赁站围绕诉讼请求向本院提交了租赁合同、租赁单、回收单、平衡表、对账单、明细清单等证据，证明南通海洲公司欠付租赁费、租赁物的事实及库车县天河租赁站主张诉讼请求的依据。对库车县天河租赁站的陈述及提交的证据，南通海洲公司未到庭进行质证。本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷予以佐证。   本院经审理认定事实如下：2011年6月3日，库车县天河租赁站与南通海洲公司签订《库车天河租赁站租赁合同》，合同约定，承租方（乙方）南通海洲公司租赁出租方库车县天河租赁站（甲方）的租赁物，租金结算以月为周期，每月月底为租金结算日，逾期不交租金，每天按所欠租金金额的1%收取乙方的滞纳金同时，乙方还应该按应付租金总额的一倍向甲方支付违约金，双方并对租赁费的单价、租赁物的赔偿费进行了约定。合同尾部由南通海洲公司的项目经理陈某签字，并加盖了该公司公章。   合同签订后，库车县天河租赁站依约向南通海洲公司提供了租赁物，2011年至2018年1月18日，南通海洲公司分数次向库车县天河租赁站支付租金共计203,000元，截至2020年，剩余租赁费136,196元一直支付，未归还钢管171.6米，扣件430个。库车县天河租赁站向南通海洲公司索要租赁费和租赁物未果，其遂向本院提起了诉讼。   本案在审理过程中，库车县天河租赁站向本院申请诉讼保全，本院于2021年6月2日作出（2021）新2923民初1183号民事事裁定书，裁定冻结南通海洲公司银行账户内的152,123元，库车县天河租赁站为此交纳保全费1,281元。   本院认为，库车县天河租赁站与南通海洲公司签订的《库车天河租赁站租赁合同》是双方真实意思的表示，该合同不违反法律规定，当属有效合同，合同双方理应全面遵守。   库车县天河租赁站依约向南通海洲公司提供租赁物，南通海洲公司理应按合同约定支付租赁费并返还租赁物。库车县天河租赁站要求南通海洲公司支付剩余136,196元租赁费符合法律规定，对此请求本院予以支持。对南通海洲公司未归还的租赁物，依据双方签订的《库车天河租赁站租赁合同》中约定的赔偿费钢管17元/米，扣件7元/套，计算为5,927元，库车县天河租赁站主张未归还的租赁物赔偿费有事实及法律依据，对此请求本院亦予以支持。库车县天河租赁站主张违约金10,000元不违反法律规定，对此请求本院亦予以支持。库车县天河租赁站因申请财产保全产生的保全费1,281元亦应由南通海洲公司承担。   综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、由南通海洲建设集团有限公司支付库车县天河租赁站租赁费136,196元。   二、由南通海洲建设集团有限公司赔偿库车县天河租赁站未归还的租赁物折价款5,927元，支付违约金10,000元，保全费1,281元。   上述款项合计153,404元，由南通海洲建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3,342元，减半收取1,671元，由南通海洲建设集团有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张晓娟   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   杜超超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7157号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与雷宇波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人雷宇波的微信、支付宝、银行账户存款8949.85元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8354号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0304民初501号原告：范春娥，女，1965年8月7日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。委托诉讼代理人：范柱（系原告弟弟），男，1973年3月29日出生，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西市矿业（集团）有限责任公司供水分公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：陶永新，系该公司董事长。原告范春娥诉被告鸡西市矿业（集团）有限责任公司供水分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告范春娥于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范春娥撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范春娥撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告范春娥负担。审判员  方天英二〇二一年六月十八日书记员  张水晶
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执565号 申请执行人：武胜县沿口亦涵超市，经营场所四川省广安市武胜县沿口镇石桥路东路天赐良缘******，统一社会信用代码92511622MA65JDXU72。 经营者：唐娟，女，1993年3月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托代理人：唐小辉，男，系该超市员工。 被执行人：余邦维，男，1987年4月8日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。 本院在执行申请执行人武胜县沿口亦涵超市与被执行人余邦维租赁合同纠纷一案中，本案应执行标的为租赁费7655元及利息、垫支的诉讼费185.5元。执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人于2021年6月30日前支付申请执行人租赁费7655元及利息、垫支的诉讼费185.5元；二、执行费50元由被执行人负担。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执565号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  雷拥军 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月七日 书记员  段 炼
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初4495号原告：张弯，男，汉族，住邓州市。被告：邓州市易通物流有限公司，住所地：邓州市南二环与邓襄路东200米路北。负责人：张基典，系该公司负责人。本院于2021年6月8日受理原告张弯与被告邓州市易通物流有限公司为确认合同无效纠纷一案，立案后经通知，原告张弯逾期尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告张弯经过通知，尚未缴纳诉讼费用，将按照其自动撤诉处理，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告张弯自动撤回起诉。审判员  张剑波二〇二一年六月十八日书记员  刘天宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执恢337号之一 申请执行人：陈芸艳,女,1978年12月13日出生,汉族,住广西柳州市柳北区。 被执行人：谢丹,男,1981年12月13日出生,汉族,住湖南省淑蒲县。 被执行人：柳州市景丽商务服务有限公司,住所地：柳州市古亭大道100号冠亚国际星城17栋1003号。 本院在执行陈芸艳与谢丹、柳州市景丽商务服务有限公司借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人谢丹名下有牌号为桂Ｂ×××××别克牌汽车一辆，但未能控制，此外被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月三十日 书记员  李钟杰
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执507号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。被执行人：谷帅，男，1984年4月4日生，汉族。被执行人：王颖锋，男，1974年10月31日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0311民初1352号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人谷帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷帅在中国建设银行账户内存款人民币6474.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十二日书记员  高 欣
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初3449号 原告：马婷，女，回族，1983年6月13日出生，个体工商户，身份证号码：XXX，现住新疆喀什市。 原告：马二力，男，回族，1976年2月16日出生，个体工商户，身份证号码：XXX，现住新疆喀什市。 被告：赵晗竹，女，汉族，1969年11月14日出生，身份证号码：XXX，现住新疆喀什市慕士塔格路3号院6号楼2单元205室。 原告马婷、马二力与被告赵晗竹纠纷一案，本院于2021年4月5日立案，原告马婷、马二力在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马婷、马二力撤回起诉处理。 审判员 木 克 热 木 二〇二一年六月十五日 书记员 努热尼沙姑丽
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执13号 申请执行人：杨燕，女，1972年11月26日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：周珍品，男，1961年10月30日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陆晓华，女，1964年08月15日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初933号民事判决书，依法受理杨燕申请执行周珍品、陆晓华民间借贷纠纷一案，被执行人周珍品、陆晓华应支付申请执行人借款48000.00元并支付利息（利息的计算方式为：以尚欠借款为基数，按月利率2%从2014年04月06日起计算至全部款项偿清之日止，并扣除已支付的25000.00元），并负担一审案件受理费638.00元，二审案件受理费1276.00元以及案件申请执行费876.00元。 本案在执行过程中，双方当事人已达成长期履行的和解协议，双方同意本案以长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执13号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  薛顺利 二〇二一年六月二十四日 书记员  袁 媛
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执1007号 申请执行人罗欢云，女，1984年10月17日出生，汉族，住广东省中山市南区。 被执行人胡耀荣，男，1983年1月1日出生，汉族，住广西北流市。 关于申请执行人罗欢云与被执行人胡耀荣合同纠纷一案,本院于2021年3月10日作出的（2021）桂0981民初1202号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡耀荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗欢云于2021年3月29日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人罗欢云返还所借车辆（白色大众朗行小型轿车，车主：罗欢云，车牌号码：粤Ｔ×××××，车辆识别代号：ＬＳＶＧＲ6188Ｊ2114648，发动机号码：583606），本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，到被执行人户籍所在地调查发现被执行人长期外出去向不明，并发函到车辆登记初始地的交通警察部门调查车辆的下落，未发现车辆，无法执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二一年六月二十九日 书记员  李晓阳
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初480号孙龙昌：本院已经受理辽阳亿方建筑工程有限公司与孙龙昌追索劳动报酬纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案由陪审员姜延庆独任审理。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  姜延庆zdqz二〇二一年六月三日书记员  王 冰zdqz
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1601号申请人:中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地郑州市二七区洁云路16号,统一社会信用代码9141010087010732X3。负责人:高燕，系该行行长。委托代理人:杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。委托代理人:韩萍萍，河南良邦律师事务所律师。被申请人:王福多，男，汉族，1984年2月15日出生，住郑州市管城回族区。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行于2021年6月9日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行称，被申请人王福多未依约偿还信用卡欠款,截止至2021年3月14日欠款20083.8元，其中本金19404.73元、利息679.07元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易流水、欠款明细等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月14日欠款20083.8元，其中本金19404.73元、利息679.07元,之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人王福多应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行信用卡欠款本金19404.73元、利息679.07元，合计20083.8元（利息暂计算至2021年3月14日，之后的利息按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款实际清偿之日止）。申请费101元，由被申请人王福多负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  曹首燕二〇二一年六月九日书记员  王嘉文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6974号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与丁超金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁超的微信、支付宝、银行账户存款5113.00元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8036号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申417号再审申请人（一审被告）：崔山岭，男，汉族，1955年6月20日出生，住郑州市惠济区。再审申请人（一审被告）：张青云，女，汉族，1956年7月11日出生，住址同上。委托诉讼代理人：崔山岭（系张青云之夫），男，汉族，1955年6月20日出生，住址同上。再审申请人（一审被告）：李会杰，女，汉族，1992年4月8日出生，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人：李栋栋，河南良达律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志东，河南良达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司，住所地郑州市二七区中原路126号。法定代表人：郭普英，该公司董事长。委托诉讼代理人：马坤明，男，该公司总经理。一审被告：杨顺杰，男，汉族，1970年12月15日出生，住郑州市惠济区。再审申请人崔山岭、张青云、李会杰因与被申请人郑州市二七区铭盛小额贷款有限公司及一审被告杨顺杰借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初8772号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，崔山岭、张青云、李会杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年六月十五日书记员 马倩倩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7380号上诉人（原审被告）：陈兴旺，男，1975年12月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：戚志，北京大成（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚东东，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏驰，男，1950年7月19日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：魏星（魏驰之子），1981年7月18日出生，住北京市海淀区。上诉人陈兴旺因与被上诉人魏驰民间借贷纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初18390号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，陈兴旺一审未到庭，在二审中提交大量证据，且对本案关键证据数份借条的真实性提出异议并申请鉴定；陈兴旺另提出诉讼时效问题，魏驰亦需对此补充举证。一审法院根据一审阶段当事人出庭和举证情况作出的裁判结果，认定事实清楚，适用法律正确。但鉴于当事人在二审中提出新事实、新证据、新意见，本案基本事实需要重新认定，故发回你院重审。在重审中除审查事实问题，还需注意如下程序问题：一是管辖问题，魏驰在二审中自认出具数份借条时户籍尚未迁入北京市东城区，北京市东城区与本案是否具有牵连需要重新审查。二是送达问题，须查明陈兴旺一审中退件原因，进而确认其是否存在迟延举证、拖延诉讼情形，是否需要根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十九条规定做出处理。三是主体问题，查明借条中公司盖章的意思表示，据此判断是否需要追加。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2020）京0101民初18390号民事判决；二、本案发回北京市东城区人民法院重审。上诉人陈兴旺预交的二审案件受理费30800元予以退回。审 判 长 李俊晔审 判 员 李明磊审 判 员 王 元二〇二一年六月三十日法官助理 郝琪琪书 记 员 黄雅楠
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执898号 夏旭麟、黄友容、肇庆市高要区祥瑞投资有限公司： 夏旭麟、黄友容与肇庆市高要区祥瑞投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的54654.10元及利息。在执行过程中，划拨了被执行人的银行存款55919.93元，在扣除执行费720元后，余款55199.93元退付申请执行人。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初10942号起诉人:贵阳互联网保险金融投资有限公司，住贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵州金融城互联网金融特区大厦21楼2103，统一社会信用代码:91520100MA6DKEU59Y。法定代表人:艾文华，该公司董事长。委托代理人：胡星，贵州匠和律师事务所律师。2021年6月21日，本院收到起诉人贵阳互联网保险金融投资有限公司诉李灿、李招武民间借贷纠纷一案的起诉状。请求：1、依法判令二被告共同偿还所欠原告借款本金1000000元及借款期内利息6904.11元;2、依法判令二被告共同支付原告逾期利息151232.88元(以1000000元为基数，按照年利率10％标准，自2019年12月11日起暂计算至起诉之日，之后按该标准计算至被告实际将本息付清之日止；3、本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由:被告一、二为已注销公司万荣实业(深圳)有限公司(以下简称万荣公司)股东，2019年11月4日、5日，万荣公司通过原告运营管理的金筑财富平台向蔡琦迩、曹善尧等51人借款100万元，并签订了借款协议，协议明确了借款期间及借款利息计算方式等条款。借款到期后，借款人万荣公司未能按时按约进行偿付。原告公司为妥善解决债务纠纷，于2020年1月23日替万荣公司向原债权人蔡琦迩、曹善尧等51人履行了偿还义务。自此原告替代原债权人，成为案涉借款新债权人，并将该笔债权转让情况通知了债务人万荣公司。2020年11月16日，为逃避债务，万荣公司股东决议解散公司，成立了清算组，由公司股东李灿，李招武作为清算组负责人及成员，在明知公司存在债务未清偿的情况下向深圳市市场监督管理局申请注销登记。在办理注销登记时，清算组负责人及成员未书面通知债权人申报债权即以清算报告形式向登记机构承诺公司企业债务已清偿完毕，承担由此产生的一切责任，基于此，公司在2021年1月5日完成注销登记手续。原告认为，二被告在明知存在案涉借款情况下仍虚构事实，以注销企业形式恶意逃避债务的做法已明确违反《公司法》的相关规定，同时严重违背清算组负责人及成员自身所做的承诺.为维护原告合法权益，现依照我国《公司法》、《民事诉讼法》等相关法律法规，特将债务人清算组负责人及成员列为承担责任主体诉至贵院，请求贵院判令如诉所请。本院经审查认为，2019年11月4日、5日，出借人蔡琦迩、曹善尧等人与借款人万荣公司、担保人深圳市鸿安盛世投资担保有限公司及平台服务方贵阳互联网保险金融投资有限公司签订《借款协议》，对出借金额及利率、各方的权利及义务等进行了约定。同时约定“如果双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决，如协商不成，各方均可提交贵阳仲裁委员会仲裁解决。”2019年12月19日，出让方（甲方）蔡琦迩、曹善尧等人与受让方（乙方）贵阳互联网保险金融投资有限公司签订《债权处置协议》，约定甲方改变原“标对标”的兑付方式，按照平台上符合条件的全部订单到期的先后顺序进行排队兑付，并同意在实际兑付时将对应债权转让给乙方。发生争议协商不成时，双方均可向贵阳互联网保险金融投资有限公司所在地有管辖权的法院提起诉讼。本案中，《债权处置协议》虽对原合同的管辖进行了变更，但仅为出让人与受让人之间达成的约定，起诉人并无证据证明已经原合同相对人即借款人万荣公司、担保人深圳市鸿安盛世投资担保有限公司同意，故不符合《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”的规定，本案的争议应按照原合同的约定向贵阳仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，裁定如下：对贵阳互联网保险金融投资有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨小菠二〇二一年六月二十八日书记员  苏 敏