wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1711号原告：何岩民，男，1967年2月16日出生，汉族，住范县。被告：高志国，男，1974年9月1日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：程伟东，河南振鹭律师事务所律师。原告何岩民与被告高志国合同纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2020）豫0926民初2756号民事判决，原告何岩民对判决不服提出上诉。濮阳市中级人民法院受理后，于2021年5月19日作出（2021）豫09民终597号民事裁定，以原审认定事实不清为由，撤销本院（2020）豫0926民初2756号民事判决并发回重审。本院于2021年5月21日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序审理。原告何岩民于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何岩民的撤诉申请不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何岩民撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由何岩民负担。审判长  史庆彬审判员  李宏勇审判员  马曙霞二〇二一年六月七日书记员  高昌现
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保385号 申请保全人马立成，男，1964年7月4日出生，住广西田林县。 被保全人石磊,男,1974年10月22日出生,住广西隆安县。 本院在执行马立成与石磊租赁合同纠纷中，本院对被保全人石磊的财产在价值200000元以内予以查询、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人石磊名下的财产在价值200000元以内予以查询、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二一年六月十五日 书记员 黄 萍
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1202执1015号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司肇庆分行，住址广东省肇庆市天宁北路七十五号之一，统一社会信用代码91441200195270253P。 被执行人：陈国盛，男，1966年5月11日出生，汉族，居民身份证住址广东省云浮市新兴县。 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈国盛信用卡纠纷一案，本院作出(2019)粤1202民初5564号民事判决书，判决：一、“被告陈国盛在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司肇庆分行偿还卡号为62×××25，账户号为10×××01的信用卡拖欠的本金49702.23元、利息19440.82元、违约金6474.04元、其他手续费2581.19元，合计78198.28元（利息、违约金及其他手续费等暂计至2019年7月19日，之后的按照《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》及《广发银行信用卡章程》计算至被告还清全部款项之日止，但利息、违约金及其他手续费的计收标准总计以不超过年利率24%为限）”。二、驳回原告广发银行股份有限公司肇庆分行的其他诉讼请求。三、本案受理费1755元（原告已预交），由被告陈国盛负担（被告陈国盛在履行本判决确定的还款义务时迳行支付给原告广发银行股份有限公司肇庆分行）。该判决已发生法律效力，被执行人陈国盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行遂向本院申请强制执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达有关执行通知书等材料，责令其限期内履行本案相关债务及报告相关财产情况，被执行人逾期未履行。本院通过网络执行查控系统及不动产、车辆管理等部门查询，被执行人名下无财产可供执行。申请人亦未能提供财产线索。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有债务履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无适宜财产可供本案执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 锦 审判员 陈俊捷 审判员 李志鹏 二〇二一年六月二十八日 书记员 吴梓维
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保422号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在营口银行大石桥新开路支行银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0902民初4255号 原告：陈展，男，1983年8月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区，身份证号： 45250119830801291X。 被告：韦长，男，1983年6月8日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。 被告：广西玉林市鹏鸿广告装饰有限公司，住广西玉林市万花商住小区（玉林市物业开发区G6栋2号），统一社会信用代码：914509005594051568。 法定代表人：韦长。 原告陈展与被告韦长、广西玉林市鹏鸿广告装饰有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告陈展于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈展在诉讼期间提出撤回起诉,是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈展撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462元，由原告陈展负担。 审判员  邝鑫森 二〇二一年六月一日 -2- 书记员  陈 阳
吉林省吉林市中级人民法院民事判决书（2021）吉02民终1231号上诉人（原审原告）：吉林宏源包装有限公司，住所地吉林省磐石市经济开发区文体街以西。法定代表人：李兴红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴泰，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：常忠山，磐石市福安街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林市吉亨环保锅炉设备有限公司，住所地吉林市船营区欢喜乡虎牛村二组。法定代表人：徐剑伟，该公司经理。上诉人吉林宏源包装有限公司（以下简称宏源公司）因与被上诉人吉林市吉亨环保锅炉设备有限公司（以下简称吉亨公司）合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初28号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宏源公司的委托诉讼代理人李兴泰、常忠山，被上诉人吉亨公司的法定代表人徐剑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏源公司上诉请求：撤销原审判决，改判支持宏源公司的全部诉讼请求。事实和理由：一审判决适用法律错误。吉亨公司应当举证证明其销售的产品合格，否则为不合格产品。宏源公司购买案涉产品后至今未能正式使用，经吉亨公司多次维修后将产品拆卸。原审法院明知吉亨公司不能提供合格证书，仍然认定其没有违约行为，明显错误。吉亨公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。宏源公司向一审法院起诉请求：1.判令解除宏源公司与吉亨公司于2019年11月22日签订的《吉林市吉亨环保锅炉设备有限公司产品定购合同》；2.判令吉亨公司返还购买锅炉设备款6万元；3.判令吉亨公司给付因锅炉设备不合格进行锅炉设备改造人工费1750元、材料及卸车费48元、改造锅炉用耐火水泥材料款440元，合计2238元；4.判令吉亨公司承担违约金1.5万元。一审法院认定事实：宏源公司因生产经营所需，欲购买锅炉燃烧机。2019年11月22日，吉亨公司（供方）与宏源公司（需方）签订《吉林市吉亨环保锅炉设备有限公司产品定购合同》载明：“一、产品名称生物质燃烧机，规格型号240万大卡，数量1台，价格6.5万元；二、按照需方需求制作，保修期一年（易损件除外），需方根据供方提供的要求加装多管除尘和布袋除尘能达到国家排放标准；三、供方厂内组装调试、交货、验收，供方代办运输，运输风险承担为交货第一承运人，汽车运输需方指定地点；四、运费由供方承担；五、验收标准、方法及提出异议期限：外观质量异议提货时提出，内在质量异议15日提出……八、结算方式及期限：首付定金肆万元，余款两万伍仟元整，发货之前付清；九、违约责任：双方严格按照合同执行不得违约，如违约按合同总额的25%作为处罚。”该合同由吉亨公司及宏源公司加盖印章予以确认。上述合同签订后，吉亨公司如约交付生物质燃烧机一台。宏源公司于2019年11月通过银行转账方式给付吉亨公司货款4万元，又于2020年1月通过微信转账方式给付吉亨公司25,430元。案涉生物质燃烧机在使用过程中，经吉亨公司与宏源公司协商，吉亨公司于2020年8月对燃烧机进行维修改造，该机现已停止使用。另查明：吉亨公司成立于2019年6月10日，系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：锅炉设备制造、销售及安装；生物质燃料（不含危险化学品及高污染燃料）生产及销售；废旧锅炉回收与销售；五金产品、化工产品（不含危险化学品）销售；机械设备制造；外购热力供应（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。生物再生颗粒及粉料混合燃烧机系吉林市鑫雨鑫科技有限公司创新产品，并于2019年4月30日申请专利。2019年3月5日，吉林市鑫雨鑫科技有限公司（甲方）与吉林市明洋商贸有限公司（乙方）签订《独家代理合同协议》，依据该份协议，吉林市明洋商贸有限公司取得销售多功能生物质燃烧机设备的合法经营权。吉亨公司与吉林市名洋商贸有限公司法定代表人均为徐剑伟。一审法院认为，案涉商品生物质燃烧机独立于锅炉主体之外属外购热力供应产品，并不属于法律、法规所界定的特殊商品，亦非属于《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例》中所确定的“列入目录的产品”，因此，吉亨公司销售燃烧炉，并不违反法律、法规的强制性规定。依据《中华人民共和国民法典》之规定，案涉合同合法有效。本案中，吉亨公司未提供产品合格证书，并未构成根本违约，故宏源公司主张解除《吉林市吉亨环保锅炉设备有限公司产品定购合同》的诉请不予支持。关于宏源公司主张吉亨公司返还购买锅炉设备款6万元的诉请，该款项系基于履行《吉林市吉亨环保锅炉设备有限公司产品定购合同》交付的价款，因宏源公司未能提举有效证据证明因吉亨公司违约构成合同解除的约定要件，亦未能证明该合同在履行过程中出现法定的合同解除事由，故对吉亨公司的上述主张不予支持。关于吉亨公司主张宏源公司给付因锅炉设备不合格进行锅炉设备改造人工费1750元、材料费及卸车费48元、改造锅炉用耐火水泥款440元的诉请，因宏源公司未能提举有效证据证明安装的锅炉设备不合格，且在《吉林市吉亨环保锅炉设备有限公司产品定购合同》中对维护案涉燃烧机的费用承担并未约定，故对宏源公司上述请求不予支持。关于宏源公司主张吉亨公司承担违约金1.5万元的诉请，因该项诉请缺少事实依据，故不予支持。关于吉亨公司在答辩中要求宏源公司继续履行给付义务的主张，因吉亨公司在庭审中未明确提出反诉，亦未提交书面反诉状，故不予采纳，吉亨公司可另行主张权利。一审判决：驳回宏源公司的诉讼请求。宏源公司在二审中申请证人王学文、张占声出庭作证，证明其购买的案涉设备一直不能正常使用，维修期间由吉亨公司雇用证人对设备进行切割拆卸。吉亨公司质证认为王学文的证言不属实，对张占声的证言无异议。本院认为，两位证人仅能证实案涉设备改造的过程，并不能证明待证事实，故不予采信。经本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点问题是吉亨公司出售的设备是否符合约定标准，案涉买卖合同应否解除。本案中，虽然吉亨公司在交付案涉设备时未能提供产品合格证书，但是宏源公司对此并未提出异议，故宏源公司以吉亨公司未能提供产品合格证书为由主张对方违约的理由不能成立。因双方当事人在本案中均不能提供关于案涉设备安装、调试及验收的相关证据，故本院无法对案涉设备是否进行检验及检验结果作出认定。根据宏源公司此后购买新的生物质锅炉替换原有锅炉，并且同意在吉亨公司的指导下将案涉设备拆卸后与新锅炉配套使用的客观事实，应当认定宏源公司对案涉设备并无异议。因此，宏源公司以案涉设备不符合双方约定的性能指标为由要求解除合同证据不足，无法得到支持。综上，宏源公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1731元，由上诉人吉林宏源包装有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二○二一年六月三日书记员 邵美琦（本件共6页，印15份）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初14380号 原告：重庆市长寿区财政局，住所地重庆市长寿区民兴路103号，统一社会信用代码11500221009303999J。 负责人：程学明，局长。 委托诉讼代理人：钟雨江，重庆百君律师事务所律师 委托诉讼代理人：刘骏欣，重庆百君律师事务所律师 被告：重庆重诚液化气有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：张文禄。 本院在审理原告重庆市长寿区财政局与被告重庆重诚液化气有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告重庆市长寿区财政局于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市长寿区财政局向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆市长寿区财政局撤回起诉。 案件受理费减半收取563元，由原告重庆市长寿区财政局负担。 审 判 员 叶胜利 二〇二一年六月十五日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初5857号 原告：张某，男，1970年6月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。 被告：王某，女，1974年2月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院在审理原告张某与被告王某离婚后财产纠纷一案，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取6028元，由原告张某负担。 审 判 长  李 响 人民陪审员  冯丽梅 人民陪审员  闫 红 二〇二一年六月十七日 书 记 员  王晓琳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1085号 原告：潘发年，男，1965年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：吕生军，男，1965年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：奇台县兴农润源农机专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县半截沟镇川坝村。法定代表人：吕生军，系该合作社理事长。原告潘发年与被告吕生军、奇台县兴农润源农机专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月5日立案。原告潘发年于2021年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘发年以诉讼主体有误为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘发年撤诉。案件受理费减半收取计1442元，由潘发年负担。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 六 月 一 十 四 日书  记  员   闫芮毓
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保560号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍兴磊，男，1985年10月10日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍兴磊民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍兴磊在银行账户存款10万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍兴磊在营口银行大石桥城市支行账户存款10万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧
陕西省靖边县人民法院执行裁定书 (2021)陕0824执1944号 申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地：靖边县，负责人：毛某，任行长。被执行人杨某，男。被执行人黄某某，女。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被行人杨某、黄某某借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2021年4月22日立案受理。靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初6618号民事判决书已发生法律效力，申请标的为528073.75元及利息，案件受理费4603元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年6月21日达成执行和解协议：一、由被执行人杨某、黄某某优先履行诉讼费4603元。二、由被执行人杨某、黄某某于2021年6月21日后每月履行案件款8000元，直至案件款完毕为止。三、中国农业银行股份有限公司靖边县支行同意解除被执行人杨某、黄某某名下所有银行卡。四、执行费由被执行人杨某、黄某某负担。如不按期履行，按原判决执行。协议达成后，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人杨某、黄某某达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0824执1944号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）    审判长   雷斌琦审判员   折宝明审判员   周  虎                                二〇二一年六月二十一日                                  书记员   马  江
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执284号 申请执行人：杨ⅩⅩ，女，19ⅩⅩ年9月24日出生，侗族，贵州省铜仁市万山区ⅩⅩ号。 被执行人：怀化ⅩⅩ公司万山分公司，住所地贵州省铜仁市万山区ⅩⅩ。 负责人：易ⅩⅩ，公司经理。 被执行人：怀化ⅩⅩ公司，住所地湖南省ⅩⅩ市ⅩⅩ区ⅩⅩ号。 法定代表人：贺ⅩⅩ，公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的按照根据(2020)黔0603民初996号民事判决书，在执行杨ⅩⅩ与怀化ⅩⅩ公司万山分公司、怀化ⅩⅩ公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2021年02月20日立案执行，于2月23日向被执行人怀化ⅩⅩ公司万山分公司、怀化ⅩⅩ公司发出执行通知书，责令被执行人怀化ⅩⅩ公司万山分公司、怀化ⅩⅩ公司向申请执行人杨ⅩⅩ支付ⅩⅩ元；负担案件受理费ⅩⅩ元、执行费ⅩⅩ元的法律任务。在执行过程中，被执行人怀化ⅩⅩ公司万山分公司、怀化ⅩⅩ公司履行了案件受理费ⅩⅩ元、申请执行费ⅩⅩ元。现双方当事人自愿达成如下执行和解协议： 一、被执行人怀化ⅩⅩ公司万山分公司从2021年7月至12月，每月25日向申请人杨ⅩⅩ支付ⅩⅩ元；2022年3月31日付ⅩⅩ元；2022年6月30日付ⅩⅩ元；2022年9月30日付ⅩⅩ元；2022年12月31日付ⅩⅩ元；2022年12月31日前付清案款及迟延履行期间的债务利息； 二、如被执行人ⅩⅩ公司万山分公司未按期履行义务，申请执行人杨ⅩⅩ可按生效的(2020)黔0603民初996号民事判决书申请恢复强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结贵州省铜仁市万山区人民法院（2021）黔0603执284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘ⅩⅩ 审 判 员 卢ⅩⅩ 审 判 员 田ⅩⅩ 二〇二一年六月三日 法官助理 杨ⅩⅩ 书 记 员 李ⅩⅩ
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执13号 申请执行人：刘翘，女，生于1991年5月，住甘肃省渭源县。 被执行人：甘肃秦龙腾电子科技有限公司（以下简称龙腾公司），住所地甘肃省天水市麦积区。 本院在执行申请执行人刘翘与被执行人龙腾公司劳务合同纠纷一案中，执行中，经查，被执行人龙腾公司名下无可供执行的银行存款、车辆、工商登记信息及房产。被执行人龙腾公司无财产可供执行，本院已依法对被执行人龙腾公司采取了限制高消费措施。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本案执行标的xx元债权无法实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初961号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  霍学锋 审判员  陈 昊 审判员  高 峰 二〇二一年六月八日 书记员  刘 旸
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1559号 原告：中国农业银行股份有限公司献县支行，住所地河北省沧州市献县东升北路1号。 法定代表人：刘鹏飞，职务：行长。 被告：樊小伟，男，1975年3月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告中国农业银行股份有限公司献县支行与被告樊小伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审查。 中国农业银行股份有限公司献县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡透支本金22167.74元，至起诉日利息2007.22元、逾期还款违约金763.9元、消费手续费522.46元，共计25461.32元，及上述债务至清偿日止新生利息及滞纳金；2、判令本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2012年2月27日被告樊小伟向原告申请贷记卡一张，并与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》。原告依约定向被告樊小伟发放贷记卡一张。其后被告樊小伟使用该贷记卡透支，但未依约定按时偿还透支款项，至起诉日透支本金22167.74元，至起诉日利息2007.22元、逾期还款违约金763.9元、消费手续费522.46元，共计25461.32元未偿还原告。 本院立案后，依法以邮政特快专递方式按照原告提供的被告樊小伟的送达地址邮寄送达法律文书，被邮政部门以无法送达为由退回。经本院查证仍无法确定被告的准确送达地址及联系电话，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司献县支行的起诉。 案件受理费218元，予以退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  高东珊 二〇二一年六月八日 书记员  哈 凯
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1594号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：毕海泉，男，汉族，1985年1月26日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人毕海泉房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7684号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李俊镛金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李俊镛的微信、支付宝、银行账户存款4355.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9067号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1178号 原告刘艳军，男，1982年出生，汉族，住阳泉市。 被告李伟，男，1990年出生，汉族，住阳泉市。 原告刘艳军与被告李伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。 原告刘艳军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告欠款5000元。事实和理由：被告在原告处做出租车替班司机，2020年1月5日晚，被告驾驶原告的出租车被运管处扣车，原告为此花费5000元，被告向原告出具5000元欠条一张，表示其愿意承担因处理扣车所发生的费用。但此后，被告一直推脱未予支付，故原告提起诉讼。 本院经审查认为，依原告所提供的被告李伟的住址信息无法通知被告李伟应诉，本院经查证后仍不能确定被告李伟的送达地址，原告不能提供被告确切住址属被告不明确的情形，原告的起诉不符合法律规定的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘艳军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  侯丽红 二〇二一年六月四日 书记员  郑 琳
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执619号 申请执行人：王某，女，1947年12月20日生，汉族，沁水县龙港镇人。 被执行人：张某，男，1970年11月2日生，汉族，沁水县龙港镇人。 申请执行人王某与被执行人张某继承纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）晋0521民初1077号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王某于2021年5月21日向本院申请执行。申请执行标的额为135000元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人张某主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初6411号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：陈荣坚，男，1986年3月26日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××，身份证号码440××××××××××××810。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈荣坚信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告以被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡（卡号：625××××××××××676）欠款本金62514.38元、利息8689.05元、分期手续费4780.17元、违约金1106.97元（暂计至2020年7月26日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；2、被告立即向原告清偿信用卡（卡号：520××××××××××492）欠款本金11094.61元、利息1470.61元、分期手续费161.15元、违约金337.62元（暂计至2020年7月26日，此后的利息、违约金和费用按《广发银行信用卡客户协议》及《广发信用卡费率表》订明的标准计付至清偿完毕之日止）；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：被告持有的尾号“1676”信用卡自2019年11月16日逾期还款；尾号“1492”信用卡自2019年12月16日逾期还款。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本息及相关费用的主张予以支持。但原告诉请的利费总额过高，本院酌情调减至10585.77元和1656.8元。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年7月26日之后的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈荣坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：625××××××××××676）欠款本金62514.38元，以及利息、分期手续费、违约金三者共计10585.77元（截至2020年7月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、被告陈荣坚在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡（卡号：520××××××××××492）欠款本金11094.61元，以及利息、分期手续费、违约金三者共计1656.8元（截至2020年7月26日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2054元，由被告陈荣坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  张家强人民陪审员  黄丽华二〇二一年六月十六日书 记 员  陈晓妮
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申220号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：赵丽，女，汉族，住东海县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐广翠，女，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：戴燕，江苏瑞宏律师事务所律师。再审申请人赵丽因与被申请人徐广翠合伙协议纠纷一案，不服东海县人民法院（2019）苏0722民初5884号及本院（2019）苏07民终4247号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查。本案审查过程中，再审申请人赵丽于2021年6月5日向本院提出撤回再审申请的请求。本院认为，再审申请人赵丽撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许赵丽撤回再审申请。审 判 长  苏 宇审 判 员  罗来成审 判 员  刘玉琪二〇二一年六月八日法官助理  任永达书 记 员  李宇轩法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢589号   申请执行人：罗文慧，女，1972年10月出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。   被执行人：乌鲁木齐斐纳会展有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：李进忠，该公司总经理。   被执行人：李进忠，男，1965年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：方国新，男，1963年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：方国新，该公司总经理。   本院在执行申请执行人罗文慧与被执行人乌鲁木齐市斐纳会展有限公司、李进忠、方国新、新疆路路通创投投资控制有限公司借款合同纠纷一案中，本院查封了被执行人方国新名下财产，因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人方国新名下财产的查封。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   哈布努
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执192号之四申请人王秋荣，女，1951年8月1日生，汉族，住河南省辉县。申请人姚学宾，男，1979年7月4日生，汉族，住河南省辉县。申请人姚学磊，男，1987年10月12日生，汉族，住河南省辉县。申请人姚学粉，女，1985年9月27日生，汉族，住河南省辉县。被执行人冯跃强，男，1970年1月15日生，汉族，住河南省获嘉县城区。被执行人王天生，男，1967年8月30日生，汉族，住河南省获嘉县。王秋荣、姚学宾、姚学磊、姚学粉申请执行冯跃强、王天生机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王秋荣、姚学宾、姚学磊、姚学粉依据生效的（2020）豫0782民初4784号民事判决书，于2021年1月18日向我院申请执行。本院依法向二被执行人送达了执行通知书，责令被执行人冯跃强限期给付四申请人赔偿款285863.69元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费2756元、保全费2020元、执行费4260元；被执行人王天生对上述款项承担连带责任。逾期未履行。执行期间查明，被执行人王天生名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人王天生名下存款160元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二一年六月二十九日书记员  任 磊
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0232执83号 申请执行人：张荣国，男，汉族，1985年12月19日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：邱伟竹，男，1979年9月5日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人张荣国与被执行人邱伟竹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初242号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人须向申请执行人支付货款20000元及违约金、本案受理费300元、公告费300元、负担本案执行费200元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人邱伟竹发出执行通知书、报告财产令等材料，限其在规定的时间内履行本案生效文书确定的义务，但其至今未履行，传被执行人邱伟竹到庭接受询问，但其未到庭，下落不明。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人邱伟竹名下财产。经查询，被执行人邱伟竹名下位于乳××县××城镇××路经委家属区××号房（该房与其兄弟邱伟松共有，份额各占50%），该房由本院另案查封、处置，本案参与分配，但不足以清偿本案债务，被执行人邱伟竹的银行账户被另案冻结。除此之外，未查询到被执行人邱伟竹有其他可供执行财产。 三、已向被执行人邱伟竹发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  毛政新 审判员  罗斌衡 二〇二一年六月八日 书记员  廖平秋
甘肃省渭源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘1123执恢210号 申请执行人：葛海峰，男，生于1975年5月28日，汉族，个体户，住所甘肃省渭源县。 被执行人：谢嘉鑫，男，生于1983年4月22日，汉族，个体户，住所甘肃省渭源县。 被执行人：蒲志俊，男，生于1969年7月8日，汉族，干部，住所甘肃省渭源县。 申请执行人葛海峰与被执行人谢嘉鑫、蒲志俊民间借贷纠纷一案，渭源县人民法院作出的已经发生法律效力的（2018）甘1123民初289号民事调解书确定：一、由被告谢嘉鑫于2018年5月31日前偿还原告葛海峰借款本金40000元、利息12000元（息止2018年1月2日），共计52000元。2018年1月3日至还款之日的利息仍按照月利率2%计付；二、由被告蒲志俊承担责任。蒲志俊承担连带责任后有权向谢嘉鑫追偿。案件受理费1100元，减半收取550元，由被告负担。裁判文书发生法律效力后，申请人申请强制执行，执行中双方达成和解协议：由蒲志俊偿还葛海峰借款本金40000元，利息16000元，于2019年5月10日前给付本金30000元，于2020年4月30日前给付借款本金10000元，利息16000元。本院扣划蒲志俊银行存款31238元，其中案件款30000元，案件受理费550元，执行费688元。本院于2019年5月27日依法终结执行。后被执行人未按执行和解协议履行，2021年6月3日申请执行人申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行中，经双方协商达成如下协议：由被执行人蒲志俊给付借款本金10000元后不再承担连带责任，未偿还的利息由葛海峰向谢嘉鑫主张。本院依法扣划了被执行人存款5290元，被执行人交纳5000元，其中借款本金10000元，执行费290元。申请执行人以此为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘1123执恢210号案件的执行。 因撤销申请终结执行的，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王军贤 审判员  何新忠 审判员  袁华伟 二〇二一年六月二十九日 书记员  王子宁
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执178号之一申请执行人：焦作金地置业有限公司，住所地:河南省焦作市山阳区建设东路博物馆东侧。法定代表人:刘德,总经理.被执行人：张春红，女，1968年2月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行焦作金地置业有限公司与张春红民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初2038号民事判决书：被告张春红于本判决生效之日起十日内偿还原告焦作金地置业有限公司借款本金204465元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2183元,由被告张春红负担。焦作市中级人民法院作出(2020)豫08民终2573号民事判决书:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4366元，由张春红负担。因被执行人张春红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作金地置业有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人张春红名下仅有少量银行存款、无住房公积金、无房产、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人张春红名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年3月25日起至2022年3月25日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。本院发现被执行人张春红名下车牌号为豫Ｈ×××××思威牌汽车一辆，查封期限2021年3月1日-2023年2月28日，因轮候查封，暂无法处置。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人张春红有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张春红发出限制高消费令。五、已将被执行人张春红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张春红的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张春红暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张春红负有继续向申请执行人焦作金地置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年六月二十八日书记员  周 京
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2228号原告：冯怀竺，男，1969年1月10日出生，环县人。被告：陕西建工集团股份有限公司住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号法定代表人：张义光，该公司经理。被告：陕西全庆建筑劳务有限公司住所地：陕西省西安市浐灞生态区长乐东路长乐坡长乐壹号**商铺11轴第**。法定代表人：孙述华，该公司总经理。被告：周勇，男，1969年9月26日出生，重庆市梁平县人。被告：袁胜川，男，1971年8月29日出生，环县人。原告冯怀竺与被告陕西建工集团股份有限公司、陕西全庆建筑劳务有限公司、周勇、袁胜川劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告以经工作人员与原、被告沟通后，在扣减10%的劳务费后，被告周勇已通过法院将劳务费12060元向原告支付为由于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯怀竺的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯怀竺撤回起诉。案件受理费减半收取68元，由原告冯怀竺负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年六月八日法官助理  史 乔书 记 员  张凌芝
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0102民初687号之一 解除保全申请人（原保全申请人）：南宁市鑫诺五金筛网经营部，住所：广西壮族自治区南宁市中华路112-14号，注册号：450107600239624。 经营者：杨大保。 委托诉讼代理人：赵博鑫，广西君桂律师事务所律师 被申请人（原保全被申请人）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号建工大厦综合楼，统一社会信用代码：91450000569070898M。 法定代表人：陈祖训。 被申请人（原保全被申请人）：广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司，住所：广西壮族自治区南宁市兴宁区朝阳路49号单身宿舍兼办公楼三楼1号，统一社会信用代码：91450102MA5KCW7282。 负责人：梁爽。 本院在审理南宁市鑫诺五金筛网经营部与广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司买卖合同纠纷一案中，依据原保全申请人南宁市鑫诺五金筛网经营部的诉讼财产保全申请，于2021年1月21日作出（2021）桂0102民初687号民事裁定，裁定查封、冻结或扣押被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司名下价值32140.34元的财产。现解除保全申请人南宁市鑫诺五金筛网经营部以其与被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司达成调解为由，向本院申请解除对被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司名下价值32140.34元财产的查封、冻结或扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人南宁市鑫诺五金筛网经营部的申请符合法律有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人广西建工集团建筑工程总承包有限公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司第三分公司名下价值32140.34元财产的查封、冻结或扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 廖 娟 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 蒙海艳 二〇二一年六月十五日 法官 助理 郭全保 书 记 员 廉思静
安徽省黄山市黄山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1003执252号 申请执行人：黄山区新华乡春兰小店，住所地安徽省黄山市黄山区新华乡赐田村沧溪组。 经营者:李春兰,女,1975年4月2日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：黄山区福诚商贸,住所地黄山区太平春城**楼S1-2；6号楼S15店面。 经营者:安昌顺,男,1985年12月29日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 被执行人：安昌顺,男,1985年12月29日出生,汉族,住安徽省黄山市黄山区。 本院在执行申请执行人黄山区新华乡春兰小店与被执行人黄山区福诚商贸、安昌顺买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）皖1003民初1023号民事调解书确定的给付义务。经本院调查发现被执行人无银行存款、无车辆、无有价证券、无住房公积金，其名下房产已另案处理。经向被执行人所在的社区调查了解被执行人的财产状况和财产线索，发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。现本院已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单，承办人已告知申请人本案执行情况，申请人未提供财产线索。将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序，经本院合议庭合议后依法予以确认。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏兴平 审判员  朱艳艳 审判员  王全意 二〇二一年六月二十四日 书记员  王甜甜
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院民事裁定书（2021）内0602民初1497号原告：张某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：章某，公民身份号码：×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告张某与被告章某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张某于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费20.00元，由张某负担。审 判 员 苏道格日乐二〇二一年六月十六日书 记 员 刘   娜
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0322民初659号原告：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地沛县经济开发区沛公路北汉兴路东，统一社会信用代码91320322565285779H。法定代表人：刘守振，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周忠喜，江苏善若水律师事务所律师。委托诉讼代理人：周弘，江苏善若水律师事务所律师。被告：徐广贞，男，1966年11月23出生，汉族，居民，住沛县。原告江苏汉皇安装集团有限公司（以下简称汉皇公司）与被告徐广贞追偿权纠纷一案，本院于2021年1月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告汉皇公司的委托诉讼代理人周忠喜、周弘到庭参加诉讼；被告徐广贞经本院公告送达开庭传票，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汉皇公司向本院提出诉讼请求:判令被告偿还代付款143595元及损失11487.6元（自2019年2月8日至2020年11月30日，按年利率6%计算）；2、要求被告支付自2020年12月1日起，按年利率6%计算至本息还清止的损失。事实与理由：被告挂靠原告在四川广安诚信化工有限责任公司402扩建改造项目和210项目两个工程施工中拖欠民工工资，原告代其支付了民工工资143595元。被告于2019年2月8日向原告出具欠条，承诺分期偿还，但至今未偿还，诉请法院判如所请。被告徐广贞未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定如下事实：被告徐广贞以汉皇公司名义施工，因被告拖欠农民工工资，汉皇公司用自有资金支付被告拖欠农民工工资143595元。徐广贞于2019年2月8日，向汉皇公司出具欠条一张，内容：“今欠江苏汉皇安装集团有限公司人民币壹拾肆万叁仟伍佰玖拾伍元整（143595元），定于2019年3月20日前付2万元，5月20日前付3万元，6月20日前付2万元，剩余款2019年7月30日前一次付清欠款人徐广贞2019.2.8”。该欠条由徐广贞签名并按捺手印，欠条出具后被告未偿还上述款项。本院认为，被告徐广贞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权。被告已原告名义施工，因被告拖欠农民工工资，并由原告代其支付工资143595元，由被告给原告出具的143595元欠条可以证实，故对原告汉皇公司要求被告给付欠款143595元的诉讼请求，本院予以支持。汉皇公司主张的利息损失，应以143595元为基数，自2019年2月8日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；以143595元为基数，自2019年8月20日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。对原告主张超过部分的利息损失，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告徐广贞于本判决生效后十日内归还原告江苏汉皇安装集团有限公司垫付款143595元及利息（以143595元为基数，自2019年2月8日至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；以143595元为基数，自2019年8月20日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）二、驳回原告江苏汉皇安装集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3402元，公告费600元，合计4002元，由徐广贞负担（原告已预缴，与案件款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  杨夫彬人民陪审员  李 秀人民陪审员  沈文侠二〇二一年六月二十六日书 记 员  李文托
四川省犍为县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1123执378号申请执行人：杨超，男，生于1991年8月29日，住四川省犍为县。被执行人：曾银洪，男，生于1987年6月27日，住四川省犍为县。申请执行人杨超依据四川省犍为县人民法院作出的（2021）川1123民初594号民事判决书，于2021年5月20日向法院申请强制执行。根据该生效法律文书，被执行人曾银洪应向申请人杨超支付劳务费3,329元并承担案件受理费25元。本案申请执行金额为3,354元，执行费50元由被执行人承担。本院在执行申请执行人杨超与被执行人曾银洪劳务合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人杨超撤回本案的本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)川1123执378号案件对被执行人曾银洪的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 进二〇二一年六月七日书记员 聂志飞
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5848号 申请执行人：杨成斌，男,1980年7月2日生，汉族，住广州市荔湾区。 申请执行人：卢念琴，女,1979年9月4日生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人杨成斌、卢念琴与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初1381号原告：王星，女，1992年11月1日出生，汉族，系个体工商户，住抚顺市望花区。被告：闫旭威，男，1982年5月31日出生，汉族，系抚顺市望花区鑫运达汽车钣金喷漆修配厂经营者，住抚顺市望花区。原告王星与被告闫旭威买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王星，被告闫旭威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王星向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间的二手车买卖合同合法有效；2、判令被告配合原告办理车辆过户手续；3、2018年11月18日11时18分后发生的一切交通事故、违章均由被告承担责任；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年11月18日与被告在抚顺市望花区鑫运达汽车钣金喷漆修配厂办公室签订了一份二手车买卖协议，约定原告将自己名下的车牌号辽Ｄ×××××号捷达小轿车以2000元的价格出卖给被告，被告给付原告800元购车款后，对拖欠原告的1200元购车款一事不再提及。原告将车辆交给被告后，被告迟迟不配合过户，后被告使用车辆期间有多次违章及罚款，给原告造成了较大损失。闫旭威辩称，我同意按照合同履行。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王星将登记在其名下车牌号为辽Ｄ×××××的捷达轿车卖给闫旭威，并将车辆交付给闫旭威。双方于2018年11月18日补签《机动车交易协议书》一份，约定车辆交付后，出现任何事故、损坏与王星无关，由闫旭威自己负责。该车在2018年11月18日11时18分以前发生的一切事宜均由王星负全部责任，2018年11月18日11时18分以后发生的一切事宜均由闫旭威负全部责任，交易金额为2000元。协议签订后，双方未办理车辆过户登记手续。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当全面履行己方义务。本案中，王星与闫旭威签订的《机动车交易协议书》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。王星将车辆卖给闫旭威并实际交付，闫旭威应配合王星办理车辆的过户登记手续，故对于王星主张闫旭威配合办理过户登记的诉讼请求，本院予以支持；关于王星主张在2018年11月18日11时18分后发生的一切交通事故均由被告承担责任一节，协议中明确约定在2018年11月18日11时18分以后发生的一切事宜均由闫旭威负全部责任，且此后车辆王星已实际交付闫旭威，但在此之后该车因发生道路交通事故及违章等产生的责任应根据实际情况确认义务主体，现无法确认义务主体，但可确认不再应由王星承担责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告王星与被告闫旭威于2018年11月18日签订的《机动车交易协议书》有效；二、被告闫旭威于本判决发生法律效力之日起十日内配合原告王星将辽Ｄ×××××号捷达轿车变更登记至闫旭威名下；三、辽Ｄ×××××号捷达轿车于2018年11月18日11时18分后发生的事故、违章责任不再由王星承担。案件受理费减半收取25元，由被告闫旭威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员 谢 青二〇二一年六月十八日书记员 苏美琪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9250号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与郭正映金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭正映的微信、支付宝、银行账户存款8769.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9924号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑8109执872号被执行人：王艳清，女，1971年8月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在执行王艳清罚金一案中，本院对被执行人王艳清的证券、工商、银行存款、房产调查。暂无其他可供执行财产，经申请人同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判员  李正强二〇二一年六月三日书记员  杨 文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12993号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。被执行人：余冬嫦，女，1980年11月15日出生，汉族，户籍所在地贵州省安顺市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与余冬嫦金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 韩毅强审判员 彭文涛二〇二一年六月二十三日书记员 刘 莹
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执44号之一   申请执行人：赵西迎，男，1973年3月12日出生，汉族，住江苏邳州市。   被执行人：袁文国，男，1969年3月6日出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：富蕴县南山矿业有限公司，住所地富蕴县。   法定代表人：袁文国，该公司负责人。   本院在执行申请执行人赵西迎与被执行人袁文国、富蕴县南山矿业有限公司民间代纠纷一案中，执行依据（2021）新4322执44号民事裁定书被执行人需向申请执行人支付422173元，过程中，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2021）新4322执44号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   杰克森阿迪力汗   审  判  员   毛肯哈布德力    审  判  员   李     娜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   库孜马西杰恩斯
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0104民初23770号原告：哈尔滨惜缘物业管理有限公司，统一社会信用代码9123010468604949X0，住所地哈尔滨市道外区宏图街91号504栋2单元1层2号。法定代表人：朱永玉，总经理。委托诉讼代理人：刘威龙，男，汉族，系哈尔滨惜缘物业管理有限公司法务。被告：张贵，身份信息不详。本院在审理原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司与被告张贵物业服务合同纠纷一案，因原告在接到诉讼费预缴纳通知单次日起七日内既不预缴诉讼费,又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，及《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨惜缘物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  王慧敏二〇二一年六月十八日书记员  李佳玉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2073号申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市市民中心11号。法定代表人：彭红宇。被执行人：江阴市宏泰钢制品有限公司，统一社会信用代码91320281767396645A，住所地江阴市华士镇龙砂工业集中区。法定代表人：卞少云。申请执行人无锡市生态环境局与被执行人江阴市宏泰钢制品有限公司（以下简称宏泰公司）行政非诉执行一案，本院作出的(2020)苏0281行审131号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：宏泰公司应支付罚款20万元及加处罚款20万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，宏泰公司名下工业房地产，均抵押于交通银行无锡分行，本案轮候查封；宏泰公司名下牌号苏Ｂ8××××、苏ＢＰ××××汽车两辆，本院轮候查封，未实际扣押到案，不符合处置条件。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人宏泰公司法定代表人卞少云发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和查封。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年六月八日书记员 殷亚萍
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0204执1712号 柳州市宏基物业服务有限公司、黄新标： 本院执行的柳州市宏基物业服务有限公司申请黄新标物业服务合同纠纷一案，经被执行人黄新标自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
广东省海丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1521民初1244号原告刘桐连，女，汉族，1971年2月11日出生，住址：广东省海丰县××××××××××××××，身份证号码：432××××××××××××123。被告张玉容，女，汉族，1971年9月25日出生，住址：广东省海丰县××××××××××，身份证号码：442××××××××××××821。被告林汉镇，男，汉族，1970年10月22日出生，住址：广东省海丰县×××××××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××095。被告刘洪妹，女，汉族，1969年9月3日出生，住址：广东省海丰县×××××××××，身份证号码：442××××××××××××62X。原告刘桐连诉被告张玉容、林汉镇、刘洪妹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告刘桐连诉称：2019年8月22日，被告张玉容以家庭急需用钱，其儿子做生意装修店面缺乏资金为由，向原告借现金35000元。2019年9月26日，被告又再次向原告借现金20000元，被告刘洪妹做为担保人，并出具《借条》，口头约定每月支付2%利息，并约定当年年底春节期间一次性还清借款。2019年12月8日，被告张玉容、林汉镇二人（属夫妻关系）又因其儿子要结婚急需用钱为由，向原告借现金45000元。2020年1月5日，被告张玉容、林汉镇夫妇又向原告借款40000元。2020年5月14日，被告林汉镇又向原告借款30000，并说全部借款于年底一并归还原告，均有借条为据。然而于2020年8月份开始，原告多次向被告催讨借款，被告态度恶劣，拒不付还甚至存在逃避债务的倾向。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1.被告张玉容、林汉镇立即归还原告的借款170000元及其利息59700元，被告刘洪妹作为担保人承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用及保全费用由三被告承担。本院经审理认为，本案原告提供的《借条》为五张，分别是：1、借款人：刘洪妹、张玉容，借款金额：35000元（备注大写“叁伍元整”），借款时间：2019年8月22日；2、借款人：张玉容，借款金额：20000元，借款时间：2019年9月26日；3、借款人：张玉容、林汉镇，借款金额：45000元，借款期限：自2019年12月8日至2020年3月8日止；4、借款人：张玉容、林汉镇，借款金额：40000元，借款期限：自2020年1月5日至4月5日止；5、借款人：林汉镇，借款金额：30000元，借款期限：自2020年5月14日至8月14日。上述五笔借款属于不同的标的，且第一笔借款的借款人为刘洪妹、张玉容，第二笔借款的借款人为张玉容，第三、四笔借款的借款人为张玉容、林汉镇，第五笔借款的借款人为林汉镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。”的规定，原告主张的五笔款项属于不同的客体，且涉及到不同的被告，不符合共同诉讼的规定，本案应予驳回，由原告就不同主体和标的分别另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘桐连的起诉。案件受理费2372.75元，退回原告刘桐连。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  李革明二〇二一年六月十六日书记员  王曼梅
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1003执异81号 案外人：赵万荣，男，1930年5月6日出生，汉族，住威海市文登区。 申请执行人：汤广强，男，1956年3月31日出生，汉族，住威海市文登区。 委托诉讼代理人：汤海宾，男，系父子关系，1982年6月30日出生，汉族住山东省文登区。 被执行人：文登市界石建筑工程公司，住所地文登区界石镇王家庄村。 法定代表人：孙述斌，总经理。 申请执行人汤广强与被执行人文登市界石建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1003民特5号民事调解书已经发生法律效力。诉前，本院于2018年11月21日作出（2018）鲁1003财保192号民事裁定书，查封被执行人文登市界石建筑工程公司名下的位于威海市文登区界石镇昆嵛路甲、乙的部分房产。执行过程中，本院作出（2020）鲁1003执840号执行裁定书，评估、拍卖上述房产。案外人赵万荣对其中的昆嵛路乙58号楼1单元402室房产主张所有权，提出书面异议，要求解除对该房产的查封、执行。 异议审查过程中，申请执行人对案外人提交的证据无异议，认可案外人的意见，并申请解除对涉案房产的执行措施。案外人向本院申请撤回执行异议。 本院认为，案外人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许赵万荣撤回异议申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王秀琴 人民陪审员 于国文 人民陪审员葛志强 二0二一年六月十七日 书 记 员 蔡方圆
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2945号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：梁铃婕，女，汉族，1987年02月27日出生，住广西百色市右江区。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告梁铃婕信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告梁铃婕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金6998.52元、利息607.96元、违约金（费用）3123.57元，合计人民币10730.05元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××15），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告梁铃婕偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金6998.52元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费39元（原告已预付本院），由被告梁铃婕负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民特95号申请人:方贵芬,女,1953年11月10日出生,汉族,住天津市和平区。被申请人:方桂香,女,1955年8月3日出生,汉族,住天津市北辰区。代理人:李永仁,男,1943年2月28日出生汉族,天津市北辰区。申请人方贵芬与被申请人方桂香申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月21日立案受理。2021年6月3日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人方贵芬的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许申请人方贵芬撤回申请。审判员  刘俊燕二〇二一年六月三日书记员  房 爽附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初2157号 申请人：河北雅家新型建材有限公司，住所地青县清州镇皇室国际二期B10-2-08，统一社会信用代码91130922MA0FB6X58X。 法定代表人：韩志鹏，经理。 被申请人：廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司，住所地廊坊市文安县后孙章村北旧文王路南，统一社会信用代码911310260581723238。 法定代表人：葛麦熟，经理。 申请人河北雅家新型建材有限公司与被申请人廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北雅家新型建材有限公司于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司名下10万元银行存款或等值财产。申请人河北雅家新型建材有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人河北雅家新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人廊坊鹏迪建筑装饰工程有限公司名下10万元银行存款或等值财产。 冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的视为放弃，履行义务后可以申请解除查封、冻结。 案件申请费1020元，由河北雅家新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 泓 二〇二一年六月十五日 书记员 张彧玮
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执299号之一申请执行人：徐来泰，男，1973年12月4日出生，居民身份证号码32108119731204691X，汉族，江苏省仪征市人，住江苏省高邮市天山镇吴庄小区二期4排4号。被执行人：陈光凤，男，1973年12月17日出生，居民身份证号码342321197312171416，汉族，安徽省天长市人，住安徽省天长市杨村镇金塘村房庄队22号。本院在执行申请执行人徐来泰与陈光凤民间借贷纠纷一案中，执行过程中，申请执行人徐来泰同意与被执行人陈光凤协商解决并向本院申请撤回执行。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初4009号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十八日书记员 吴 艳
四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0183民初1893号 原告：成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行，住所地：四川省邛崃市平乐镇迎宾路257-281号。 负责人：谢军，行长。 委托诉讼代理人：陈丹，女。 委托诉讼代理人：陈桂明，男。 被告：陈加明，男，1963年2月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行（以下简称农商银行平乐支行）与被告陈加明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告农商银行平乐支行的委托诉讼代理人陈丹、被告陈加明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行平乐支行向本院提出诉讼请求：判令陈加明立即偿还贷款本金人民币21832.51元及至全款还清之日止逾期罚息、复利、违约金（截至2019年12月31日的逾期罚息10559.43元、复利2978.07元，自2020年1月1日起至全款还清之日止的逾期罚息以贷款本金为基数，按贷款利率9%上浮50%即年利率13.5%计收，复利以期内及逾期欠息合计为基数，按逾期罚息利率即年利率13.5%计收，违约金按未清偿本金的10%计收即2183.25元）。事实和理由：2014年3月21日，陈加明签订《农户小额贷款借款申请书》向农商银行平乐支行申请贷款30000元。同日，双方签订《个人贷款授信合同》，约定陈加明向农商银行平乐支行贷款30000元，借款期限为2014年3月21日至2015年3月20日，贷款利率执行固定利率即年利率9%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按逾期罚息利率计收，违约金按未清偿贷款本金的10%计收。同日，农商银行平乐支行依约向陈加明发放了贷款。贷款到期后，经多次催收，陈加明未按照合同约定偿还借款本息至今，故起诉至人民法院。 陈加明辩称，对陈加明向农商银行平乐支行贷款、双方合同约定及欠款的事实无异议。认可自己应当偿还本金，并希望分期偿还，认为逾期罚息、复利及违约金过高，自己无能力偿还。 本院经审理认定如下事实：2014年3月21日，陈加明签订《农户小额贷款借款申请书》向农商银行平乐支行申请贷款30000元。同日，双方签订《个人贷款授信合同》，约定陈加明向农商银行平乐支行贷款30000元，贷款期限一年，即自2014年3月21日至2015年3月20日，贷款利率为固定年利率9%，日利率=年利率/360，还款方式为到期一次还本付息，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，复利按逾期罚息利率计收，违约金按未清偿贷款本金的10%计收。同日，农商银行平乐支行依约向陈加明发放了贷款。借款到期后陈加明未按约还款，截至2019年12月31日，陈加明共欠贷款本金21832.51元、逾期罚息10559.43元、复利2978.07元。上述款项至今未偿还。 上述事实有当事人身份信息、《农户小额贷款借款申请书》《个人贷款授信合同》、个人借款凭证、利息计算说明、当事人陈述予以证实，本院对证据予以采信，对事实予以确定。 本院认为，农商银行平乐支行与陈加明签订《个人贷款授信合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。双方在《个人贷款授信合同》中约定了贷款利息、逾期罚息、复利、违约金的计算方式及双方的其他权利义务。合同签订后，农商银行平乐支行按约向陈加明发放了贷款，陈加明未按约履行还款义务构成违约，现农商银行平乐支行要求陈加明按约偿还贷款本金及逾期罚息、复利、违约金的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。陈加明主张逾期罚息、复利、违约金过高与本案查明的事实不一致，对其辩称意见，本院不予采纳。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告陈加明在本判决生效后五日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行借款本金21832.51元及至全款还清之日止的逾期罚息、复利（截至2019年12月31日的逾期罚息10559.43元、复利2978.07元，自2020年1月1日起至全款还清之日止的逾期罚息计算方式为：以所欠本金为基数，按年利率13.5％计算，复利计算方式为：以应付未付逾期罚息为基数，按年利率13.5%计算）； 二、被告陈加明在本判决生效后五日内给付原告成都农村商业银行股份有限公司邛崃平乐支行违约金2183.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费610元，减半收取计305元，由被告陈加明负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 罗 涛 二〇二一年六月二十一日 书记员 周金龙
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1225民初5481号 原告：曾庆华，男，1983年7月15日出生，汉族,住安徽省阜南县。 被告：丁成胜，男，1962年10月15日出生，汉族,住安徽省合肥市庐江县。 被告:徐平，男，1978年11月30日出生，汉族,住安徽省合肥市庐江县。 原告曾庆华与被告丁成胜、徐平健康权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告曾庆华于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾庆华的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾庆华撤诉。 案件受理费25元，由原告曾庆华负担。 审 判 员  刘 新 二〇二一年六月二十三日 法官助理  马伟丽 书 记 员  郭永杰 附引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0191执1234号 申请执行人：陈鹏，男，1988年12月15日出生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：韩张陈，男，1980年12月7日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：韩修张，男，1953年2月10日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：南京超程电气设备有限公司，统一社会信用代码91320111797149135B，住所地南京市浦口区桥林工业园。 法定代表人：韩修张。 被执行人：蒋远兰，女，1983年6月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：葛从彬，男，1974年5月2日出生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：张庆龙，男，1962年2月10日出生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人陈鹏与韩张陈、韩修张、南京超程电气设备有限公司、蒋远兰、葛从彬、张庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日作出的(2020)苏0191民初1180号民事判决书已生效，依该判决书：一、韩张陈于本判决发生法律效力之日起十日内向陈鹏归还借款本金229000元、律师费60000元、2019年12月2日至2020年5月15日期间的逾期利息187584.7元及2020年5月16日之后的逾期利息（以229000元为基数，自2020年5月16日起按年利率24%计算至实际给付之日止）；二、韩修张、南京超程电气设备有限公司、蒋远兰、葛从彬、张庆龙对上述借款本金229000元及律师费60000元承担连带清偿责任；三、驳回陈鹏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10511元，保全费5000元，共计15511元，由陈鹏负担4414元，韩张陈负担11097元（韩修张、南京超程电气设备有限公司、蒋远兰、葛从彬、张庆龙对其中的7600元承担连带清偿责任）。因韩张陈、韩修张、南京超程电气设备有限公司、蒋远兰、葛从彬、张庆龙未履行生效法律文书确定的义务，陈鹏向本院申请执行。本院于2021年4月25日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2021年4月28日扣划了被执行人蒋远兰的银行存款300949元，其中发放给申请执行人296600元，开具执行费4349元。根据判决，韩修张、南京超程电气设备有限公司、蒋远兰、葛从彬、张庆龙应承担的义务执行完毕。 二、本院于2021年4月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人韩张陈名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结其名下账户；有苏Ａ×××××号机动车一辆，本院已于2021年5月18日轮候查封，但未能实际控制。除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。 三、本院于2021年4月30日向被执行人韩张陈发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，其未到庭，亦未申报财产、履行义务。 四、本院执行人员于2021年6月3日前往被执行人韩张陈的户籍地：南京市浦口区进行调查，也未发现可供执行财产。 五、本院于2021年5月17日将韩张陈纳入失信人员名单，并对其限制高消费。 六、2021年6月4日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果基本一致。 七、根据申请执行人提供的线索，本院于2021年6月22日冻结了韩张陈在南京超程电气设备有限公司的300万元股权，因该公司自身有终本案件，股权没处分价值。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位296600元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位296600元。本院轮候查封了被执行韩张陈名下的机动车，因未实际控制，故无法处置；冻结了韩张陈在南京超程电气设备有限公司的股权，因该公司自身有终本案件，股权没处分价值。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初1180号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  张 伟 审 判 员  王庆辉 审 判 员  马 芳 二〇二一年六月二十四日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  周 峰
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5854号 申请执行人：陈寄雄，男,1975年7月2日生，汉族，住广东省中山市西区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈寄雄与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2829民初256号 原告：博湖县宏昌食品工贸有限公司，住所地博湖县博斯腾湖乡特色农副产品加工园区内。 法定代表人：舒启成，职务：董事长。 委托代理人：吴识华，新疆金梦律师事务所律师。 被告：季东升，男，1963年11月9日出生，汉族，无固定职业，住博湖县。 委托代理人：融若石，博湖县博湖镇法律服务所法律工作者。 原告博湖县宏昌食品工贸有限公司与被告季东升劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴识华、被告季东升及其委托代理人融若石到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告博湖县宏昌食品工贸有限公司诉称，被告在职期间严重不负责任，不及时安排对锅炉进行检修，致使生产中停产，给原告造成损失212,841元，原告无需向被告支付经济补偿金，被告应当向原告赔偿损失。故请求撤销博劳人仲字【2019】151号仲裁裁决书第二项，驳回被告的仲裁请求并要求被告赔偿损失212,841元。 被告季东升辩称，原告主张的损失没有证据证实，数额也没有第三方的评估。双方签订和同，约定被告为锅炉班长，但原告将被告调整为炉前工，两人一班，每班12小时从事锅炉操作。在生产季节开始前，国检所对原告的锅炉进行综合检验并明确要求停产检修，但原告不听劝阻强行生产，整个生产季并未按规定定期停产检修。决定锅炉是否停产检修的的决定权是原告，被告只能建议，且锅炉损坏的原因是机械故障还是人为因素没有科学技术鉴定。被告10月1日早上交班后，原告将被告予以辞退，在下一个班次发生的故障和被告没有任何关系。原告解除劳务合同的行为违反法律规定，应当驳回原告起诉。 经审理查明：被告自2018年4月在原告处从事锅炉负责人工作，双方签订了劳务合同。合同约定，被告年工资为4.6万元，合同一年一签。2019年6月10日，巴音郭楞蒙古自治州特种设备检验检测所对原告处锅炉进行检验，结论为“不符合要求”要求依据《锅炉定期检验规则》规定整改后投入运行。2019年10于1日原告以被告工作不负责任，不能及时抢修机械设备，不能胜任本职工作为由与被告解除了劳动合同并处以500元罚款。另查明，2018年5月29日被告在原告处工作时受伤，经巴州人力资源和社会保障局认定为工伤，后经巴州劳动鉴定委员会评定为十级伤残。 被告季东升离职前12个月的平均工资为3,833元。 被告季东升作为申请人，以原告为被申请人，向博湖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，博湖县劳动人事争议仲裁委员会作出博劳人仲案字（2019）第151号仲裁裁决书，裁决：1、双方劳动关系于2019年10月1日终止；2、被申请人支付申请人经济补偿金7,666元。原告对该裁决不服提起诉讼；3、驳回原被告其他仲裁请求。原被告双方对博湖县劳动人事争议仲裁委员会对解除劳动合同的仲裁结果均无异议。 本院认为，原告称被告严重不负责任，不及时安排对锅炉进行检修，致使生产中停产，给原告造成损失212,841元，但原告未提供充足有效证据予以证明，故对原告的主张，本院不予支持。原告辞退被告的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》之规定，被告自2018年4月1日工作至2019年10月1日，已年满一年六个月，故要求原告支付经济补偿金两个月的经济补偿金7,666元的请求合法有据，故本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告博湖县宏昌食品工贸有限公司与被告季东升间的劳动合同解除； 二、原告博湖县宏昌食品工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告季东升经济补偿金7,666元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10.00元，由博湖县宏昌食品工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。 审判员  解燕 二〇二一年六月三日 书记员  白莉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0591民初7045号原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。负责人：曹亮，行长。委托诉讼代理人：吕洁，江苏新天伦（太仓）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许丽丽，江苏新天伦律师事务所律师。被告：于志锋，男，1971年7月17日出生，汉族，住昆山市。本院在审理了原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告于志锋金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行在本院于2021年6月8日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国民生银行股份有限公司苏州分行撤回起诉处理。审判员  顾凌燕二〇二一年六月十七日书记员  周庄荣
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执768号 申请执行人：贵州思南农村商业银行股份有限公司，住所地：思南县思唐镇城北街20号。 法定代表人：徐晖，公司董事长。 委托代理人：孟秋，公司员工。 被执行人：安明新，女，1981年3月4日出生，土家族，住思南县。 贵州思南农村商业银行股份有限公司与安明新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民特38号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人贵州思南农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、偿还申请人贷款本金173316.35元以及合同约定的利息及逾期罚息；2、负担执行申请费2500元。 执行过程中，双方当事人于2021年6月25日达成和解长期履行协议：由被执行人安明新2021年6月25日偿还贷款23000元（已履行），并从2021年7月起，每月25日前支付申请执行人2500元人民币，直至案款履行完毕为止。依照《中华国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 鲁 华 二〇二一年六月二十五日 书记员 邵中齐
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2914号原告：甄丽华，女，1967年5月28日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。原告：甄丽萍，女，1963年10月7日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被告：王怀志，男，1958年4月6日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告甄丽华、甄丽萍诉被告王怀志合伙合同纠纷一案中，原告甄丽华于2021年5月31日向本院提出保全申请，要求查封现存放在被告王怀志处价值30万元的理石料或理石料变卖后价款30万元，并提供担保。本院认为：原告提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封现存放在被告王怀志处价值30万元的理石料或理石料变卖后价款30万元。（该理石料由被告王怀志看管，准许被告王怀志变卖，但应在3日内将变卖的价款交法院提存至30万元止。）如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  乔宝林二〇二一年六月一日书记员  姜 楠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执513号申请执行人:北京佳通航宇商贸有限公司，实际经营地北京市房山区长阳镇葫芦垡村。法定代表人：张丹丹，经理。被执行人：王会，男，1990年5月5日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。北京佳通航宇商贸有限公司申请执行王会买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京佳通航宇商贸有限公司于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人给付案款4.5万元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人王会发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王会名下财产，依法冻结被执行人王会名下银行账户，冻结期限一年，自2021年1月15日起至2022年1月14日止，余额不足；冻结被执行人名下网络资金，冻结期限一年，自2021年1月18日起至2022年1月17日止，余额不足；扣划被执行人名下银行账户存款1636.96元及网络资金826.00元，其中1887.96元已发还给申请人，575.00元为执行费，已上缴国库；查封王会名下车牌号为×××起亚牌汽车一辆，查封期限二年，自2021年2月1日至2023年1月31日，未实际控制；对被执行人王会采取限制高消费措施；查询被执行人王会名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。执行到位1887.96元，未执行到位标的43112.04元（不含迟延履行金），应交执行费575.00元，执行到位575.00元，未到位0元。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年六月二十四日书记员  曾思亮
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初886号原告：云南紫昌物业服务有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处礼乐西路233号紫金花苑3栋2单元203室。统一社会信用代码：91530423MA6NPH5K74。法定代表人：黄璞，任经理职务。委托诉讼代理人：溥双媛，云南杨雄显律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：张云，女，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告云南紫昌物业服务有限公司与被告张云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。2021年6月8日原告云南紫昌物业服务有限公司以无法提供被告张云的准确送达地址为由，向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告云南紫昌物业服务有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告云南紫昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告云南紫昌物业服务有限公司负担。审判员  赵勃二〇二一年六月八日法官助理谭杰书记员李泫松
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3244号申请人：南通四建集团有限公司，统一社会信用代码913206121387235782，住所地江苏省南通高新区新世纪大道999号。法定代表人：瞿羌军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李少飞，北京大成（南通）律师事务所律师。被申请人：无锡华广梵石房地产有限公司，统一社会信用代码913202065570836409，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇洛城大道102号。本院在审理申请人南通四建集团有限公司与被申请人无锡华广梵石房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人南通四建集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封无锡华广梵石房地产有限公司名下价值22052652.92元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人南通四建集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡华广梵石房地产有限公司银行存款22052652.92元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二一年六月三日书记员  邹迪凡
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10580号上诉人（原审原告）：李云苹，女，1960年6月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：李丙芝，男，1954年8月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人李云苹因与被上诉人李丙芝相邻关系纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2021）京0116民初2067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法适用二审独任制，由本院审判员咸海荣公开开庭进行了审理。上诉人李云苹，被上诉人李丙芝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李云苹上诉请求：撤销一审判决，改判支持李云苹一审全部诉讼请求，一、二审诉讼费由李丙芝负担。事实和理由：李云苹与李丙芝之间系相邻关系纠纷，李丙芝散养的羊、兔子和鸡等家畜产生的气味和噪音造成环境污染，且李丙芝将饲养动物和自己的粪便、垃圾等倾倒到李云苹家门前的公共区域，严重影响了李云苹的正常生活，造成李丙芝生活规律失常、神经系统紊乱、呼吸系统不适等身体损害后果，李云苹虽未就医，但认为与李丙芝上述侵权行为存在因果关系。虽然案涉房屋为李云苹的唯一住房，但因为李丙芝的侵权行为，李云苹不得不另外租住房屋，给李云苹造成了间接损失。综上，请求二审法院判如所请。李丙芝辩称，同意一审判决，不同意李云苹的上诉请求和事实理由。李云苹向一审法院起诉请求：1.判令李丙芝停止对李云苹的相邻环境污染侵害；2.判令李丙芝对李云苹造成的污染侵害给予经济赔偿，直至侵害结果完全消除为止，具体包括：噪音污染费500元／月、污物污染费1500元／月、墙体污染费500元／月、房租费2500元／月；3.本案诉讼费用由李丙芝承担。一审法院认定事实：李丙芝与李云苹系兄妹关系，李丙芝居住在北京市怀柔区雁栖镇长元村环坨子×号2门，李云苹居住于北京市怀柔区雁栖镇长元村环坨子×号1门。李丙芝在其院内散养六只羊（三大三小）、一只鸡、两只兔子。本案一审审理过程中，李云苹称现在村里不让养家禽家畜，李丙芝却在家中饲养，产生的气味造成环境污染，而且李丙芝还将自己的粪便堆放到李云苹家门口，还在李云苹家门口小便。李云苹为证明上述事实，向一审法院提交照片和视频。对此李丙芝认可以上证据的真实性，但是称其倒的不是尿，是洗脸水，由于其家中没有厕所，倒水处有排水沟，所以才倒在那里，而且其倒水的地方是在自己家门口，在门口小便的原因也是家中没有厕所，并表示回去就在家中修个厕所；关于养殖的问题，李丙芝称其养殖的小动物属于散养，没有构成规模，如果政府认定养殖行为不合法，可以不养；养殖的这些小动物只有兔子窝靠西边，可以把兔子窝挪开。一审法院认为，不动产相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，李云苹主张李丙芝在家中饲养家禽家畜的行为造成了环境污染，并对其造成了影响要求李丙芝停止侵害，赔偿损失。根据一审法院查清的事实，李丙芝在其家院落中饲养的家禽家畜均为散养，数量较少，未形成规模，虽然对环境卫生有一定不良影响，但尚不足以造成环境污染。李丙芝在其门口倾倒小便等污物的行为，不仅影响环境卫生，也有违公德，应当停止此类不文明行为。因李云苹未能提供充分证据证明其因李丙芝的行为而遭受的经济损失，故对于其要求李丙芝赔偿其经济损失的诉讼请求一审法院不予支持。综上，一审法院据此判决：一、李丙芝不得在院前走道处倾倒污物及垃圾；二、驳回李云苹其他诉讼请求。二审期间，李丙芝陈述其已将所养的羊送人，鸡已经宰杀，兔子也将处理，李丙芝表示其不再在院子里养上述动物，并将院子打扫干净。本院对一审法院认定的事实及证据的证明效力予以确认，上述事实还有二审中各方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，李丙芝与李云苹系兄妹，而且所住房屋相邻，李丙芝在其家院落内饲养家禽、家畜确对环境卫生造成了一定的不良影响，考虑到二审期间李丙芝自述已将饲养家禽、家畜处理并保证不再饲养，本院对一审法院认定的李丙芝的行为虽对环境造成一定影响，但尚不足以造成环境污染结论予以确认。至于李丙芝在院前走道倾倒污物及垃圾的行为确实应当予以制止，一审法院判令李丙芝不得再为上述行为并无不当，本院予以确认。关于李云苹上诉主张的经济损失一节，因其不能提供证据证明因李丙芝的行为而遭受了经济损失，一审法院对该诉求不予处理并无不当，本院亦予以确认。综上所述，李云苹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由李云苹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 咸海荣二〇二一年六月二十九日法官助理 张 羽法官助理 朱宏哲书 记 员 何昕燏
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2904号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行。住所地，新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路交叉口，统一社会信用代码：91411729670097534T。负责人：郝立武，该行行长。委托诉讼代理人：刘海舰，河南良策律师事务所律师。被告：周保山，男，汉族，1963年3月17日生，住河南省新蔡县。被告：陈桂英，女，汉族，1963年9月7日生，住河南省新蔡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行与被告周保山、陈桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还借款50000元及至实际还款日的利息和罚息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月18日，二被告因购买化肥需要资金，向原告申请贷款，经审核双方签订了《个人额度借款合同》合同约定：被告向原告借款5万元，原告按合同的约定履行了发放贷款的义务，借款期限2020年7月18日至2021年7月18日，年利率为4.35%，还款方式为按周期结息到期还本。合同约定：如被告违约，原告有权终止合同，提前收回借款，要求被告向原告承担借款利息加收罚息等、并承担原告因实现债权而发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费、差旅费、评估费等）。因被告未按照合同约定履行还款义务，发生逾期未还款，经原告催收仍拒不履行还款义务。截至目前，已经拖欠原告的本金50000元及利息和罚息。被告的行为已严重违反了合同约定，为维护原告的合法权益不受侵害，特依法提起诉讼，请人民法院判如所诉。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二一年六月七日书记员  杨乐宏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1575号申请人:东莞市诺诚沙发材料有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：方曙，广东名道律师事务所律师。被申请人：东莞景昇实业有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××。法定代表人：居某1。申请人东莞市诺诚沙发材料有限公司于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，于2021年6月9日缴纳保全费，称申请人东莞市诺诚沙发材料有限公司与被申请人东莞景昇实业有限公司存在买卖合同纠纷，因被申请人有转移、隐匿或毁损财产的可能，为使将来生效判决能顺利执行，现向法院申请查封、冻结被申请人东莞景昇实业有限公司价值282698元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人东莞市诺诚沙发材料有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞景昇实业有限公司价值282698元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 冯小明审 判 员 陈 芹审 判 员 孙永杰二〇二一年六月九日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9291号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与覃克平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人覃克平的微信、支付宝、银行账户存款14347.44元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10353号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执300号之一 申请执行人：杨秀，女，1987年4月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：单长银，男，1977年4月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。 杨秀与单长银房屋买卖合同纠纷一案，该案作出的（2020）皖0421民初1357号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款80000元。被执行人依法应当承担执行费1100元。 执行过程中，1、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月5日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到名下有车辆信息且已查封；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为54950元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十九日 书记员 胡志成