wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1882民初1211号原告：连州市祥发粉体有限公司。地址:广东省连州市西江镇大田一社，统一社会信用代码：914××××××××××××247。法定代表人：向春芳，该公司总经理。委托代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。被告：广东绿源斯特体育材料发展有限公司。地址:广东省博罗县××××××××××，统一社会信用代码：91441322MA51N5C29U。被告：郭罗钢，男，汉族，1987年12月21日出生，湖北省武穴市人，住武穴市××××××××××××，居民身份证号421×××××××********。本院在审理原告连州市祥发粉体有限公司诉被告广东绿源斯特体育材料发展有限公司、郭罗钢买卖合同纠纷一案中，原告以诉讼期间双方于庭外达成了协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告连州市祥发粉体有限公司申请撤诉，属于在法律规定范围内处分其诉讼权利，不损害他人权益，应以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连州市祥发粉体有限公司撤回起诉。本案受理费152元，调撤结案减半收取76元，由原告连州市祥发粉体有限公司负担（已预交）。审判员  张富成二〇二一年六月八日书记员  何文渊
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终446号上诉人（一审原告）：蔺长生，男，1954年11月7日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省虎林市。上诉人（一审原告）：高晶秋，女，1963年8月30日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省虎林市。被上诉人（一审被告）：刘宇，女，1978年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。上诉人蔺长生、高晶秋因与被上诉人刘宇相邻关系纠纷一案，不服黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381民初230号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔺长生、高晶秋于2021年6月18日向本院提出撤回上诉申请,本院于2021年6月22日收到上诉人蔺长生、高晶秋的撤诉申请。本院认为，上诉人蔺长生、高晶秋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蔺长生、高晶秋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费76元，减半收取38元，由上诉人蔺长生、高晶秋负担。本裁定为终审裁定。审判长  季学平审判员  刘伟国审判员  张彩娇二〇二一年六月二十二日书记员  谭宇亭
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1633号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：杨兴阳，男，1999年10月18日出生，苗族，户籍所在地贵州省水城区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年12月27日作出的(2019)黔0201刑初609号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行本院移送执行被执行人杨兴阳犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人杨兴阳应缴纳罚金2000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。后被执行人杨兴阳已将罚金2000元缴纳至本院，本院已上缴国库，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1633号案执行完毕。 二〇二一年六月三日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保383号申请人：金云旭，男，1978年6月28日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：李鑫，男，1990年8月1日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：杨柳，女，1990年11月6日出生，汉族，住大石桥市。本院在审理原告金云旭与被告李鑫、杨柳欠款纠纷一案中，申请人于2021年5月6日向本院提出诉讼保全的申请，要求冻结被申请人李鑫、杨柳名下的存款200000元，或查封李鑫、杨柳的其他等值财产。并已向本院提供担保。本院认为：申请人提出的诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条之规定，裁定如下：冻结被申请人李鑫、杨柳名下的银行存款200000元（贰拾万元）或查封被申请人李鑫、杨柳名下的房屋、车辆及其他等值财产。查封期间不得损毁、抵押、变更产权，如变卖或对外转让须经本院允许，并保留价款200000元（贰拾万元）本裁定立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。执行员  陈继生二〇二一年六月七日书记员  李 婧
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4174号申请执行人石敏杰，女，1988年9月11日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人石敏杰与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初11970号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年06月02日向本院申请执行，申请执行标的金额66849.22元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初875号原告：宁远县舜彩印刷有限公司，公司所在地：湖南省宁远县桐山街道宝塔社区西部工业新城兴工路。法定代表人：欧阳跃辉，经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，1982年8月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，系该公司财务经理。被告：永州市友仁光电科技有限公司，公司所在地：宁远县桐山街道宝塔社区七里岗西部工业新城（光电B区7#栋厂房第二、第三层）。法定代表人：卢正军，经理。原告宁远县舜彩印刷有限公司诉被告永州市友仁光电科技有限公司买卖合同关系纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宁远县舜彩印刷有限公司的委托诉讼代理人黄莹，被告永州市友仁光电科技有限公司法定代表人卢正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁远县舜彩印刷有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付货款363673.7元及利息（按银行同期借款利率计算，时间从2020年10月30日至实际支付之日止）；2．依法判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月1日起至2020年12月1日止，原告与被告签订《购销合同》，根据合同约定，被告每月结算一次并付原告货款。被告与原告第一个月结算并给付了货款，从第二个月起至今，被告应给付原告的货款分文未付。被告不接原告电话并将其微信拉黑，纯属故意逃避支付货款的行为。据此，原告具状起诉，请求依法判决。被告永州市友仁光电科技有限公司辩称，该笔货款法定代表人卢正军不知情，卢正军只是名义上的股东和法定代表人，卢正军只是在公司负责搬货，蒋林宏收货，陈林志是公司财务，实际控制人是房国友，被告公司与原告公司有业务往来，卢正军见过原告公司法定代表人欧阳跃辉一次。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1．购销合同，拟证明客户有下订购单的事实；2．每月对账明细，拟证明我公司有送货及与之对账的事实；3．开票资料，拟证明我司与客户对账并开发票的事实；4．微信聊天记录，拟证明原告向房国友追讨欠款，原告与被告公司财务“叶子”（陈林志）对账的事实。被告质证意见如下：卢正军没有看过1号证据合同；卢正军也没有经手2号证据对账单；3号证据卢正军未经手，不清楚；4号证据确实是房国友和陈林志的微信。本院对上述证据认证如下：原告提交的1-4号证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2020年9月1日起2020年12月1日止，被告永州市友仁光电科技有限公司根据生产所需与原告宁远县舜彩印刷有限公司逐月签订《购销合同》，确定买卖关系，由原告向被告提供货物，被告付款方式为月结。被告永州市友仁光电科技有限公司收货人为蒋林宏（公司仓库管理员），对账人为陈林志（公司财务）。原告宁远县舜彩印刷有限公司与被告永州市友仁光电科技有限公司的对账明细如下：2020年9月份货款101776.40元、2020年10月份货款137479元、2020年11月份货款143966元、2020年12月份货款71425.55元，对账单上原告宁远县舜彩印刷有限公司与被告永州市友仁光电科技有限公司皆盖章，被告永州市友仁光电科技有限公司财务陈林志签字。2021年1月份对账单原、被告虽然未盖章签字，但原告提供的对账单、送货单能够相互印证证明2021年1月份货款为10803.18元。被告永州市友仁光电科技有限公司付了9月份货款101776.40元，还下欠363673.73元货款未给付。原告多次催讨未果，2021年3月9日，原告诉至法院。庭审中被告法定代表人卢正军表示希望将欠款尽快还清。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%。本院认为，双方当事人就一段期间内供应印刷制品订立了购销合同，形成了买卖合同关系，该合同不存在法律规定无效的情形，为有效合同，双方当事人应当全面履行合同权利义务。本案原告已依约向被告交付货物，被告应按约支付原告价款，经双方当事人对账，被告下欠原告货款363673.73元，已经逾期，被告应当给付，因此，对原告要求被告给付欠款363673.73元的诉请，本院予以支持。原告请求被告按银行同期借款利率支付利息，双方合同没有约定违约责任，原告货款利息损失应为被告违约给付而给原告造成的损失，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：由被告永州市友仁光电科技有限公司在本判决发生法律效力后十日内给付原告宁远县舜彩印刷有限公司货款363673.73元及利息（从2021年3月9日起按年利率3.85%计算至货款付清之日止）。如果按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6755元，由被告永州市友仁光电科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  奉 丽人民陪审员  王继勋人民陪审员  过海鹰二〇二一年六月二十三日法官 助理  邹 玲代理书记员  万 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更960号罪犯潘亚强，男，1972年9月13日出生，汉族，出生地广东省吴川市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省吴川市人民法院于2017年7月26日作出(2017)粤0883刑初第134号刑事判决，被告人潘亚强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；被告人潘亚强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万五千元。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯潘亚强在服刑期间确有悔改表现，本院于2019年5月31日作出（2019）粤17刑更1816号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2021年12月11日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯潘亚强在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑五个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘亚强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分3314分；考核期间共获得5个表扬；2019年9月获得表扬；2019年12月获得表扬；2020年5月获得表扬；2020年9月获得表扬；2021年1月获得表扬。因午休时间看书扣5分。另查，该犯考核期间无顾送款，有劳动报酬7276元，2019年11月前狱内月均消费198元，2019年11月后狱内月均消费99.99元，狱内账户余额有1559元；本次考核期间履行财产刑4000元，累计履行5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯潘亚强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该犯未全部履行财产刑，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯潘亚强予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年7月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5916号 原告：西安国汇天辰商业保理有限公司。住所地：陕西省西安市莲湖区西二环南段18号3号楼10104房。 法定代表人：黄云林。 委托诉讼代理人：邹昶昊，男，1993年7月10日出生，汉族，住四川省荣县，公司员工，特别授权代理人。 被告：谭言颉，女，1993年6月17日出生，汉族，住湖南省株洲县。 裁定理由：原告西安国汇天辰商业保理有限公司与被告谭言颉保理合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告西安国汇天辰商业保理有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对谭言颉的起诉。 本院认为：原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告谭言颉起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告西安国汇天辰商业保理有限公司撤回对被告谭言颉的起诉。 案件受理费减半收取304元，由原告西安国汇天辰商业保理有限公司负担。 审判员 张 薇 二〇二一年六月二十一日 书记员 高妮娜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）兵9001民初3108号        原告：李根，男，1990年10月28日出生，汉族，无固定职业，住石总场。    被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市。    法定代表人：刘金奇，该公司执行董事。    被告：谢茂甫，男，1977年8月8日出生，职业不详，住四川省。    被告：冯海燕，女，1976年7月9日出生，汉族，职业不详，住四川省。   原告李根与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、被告谢茂甫、被告冯海燕不当得利纠纷一案，本院于2021年4月2立案。原告李根于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李根撤诉。            审 判 员 薛战赢         二〇二一年六月八日         书 记 员 程胜男
湖南省永州市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）湘11刑辖38号双牌县人民法院：关于犯罪嫌疑人陈永国涉嫌受贿罪一案，为司法公正和有利案件审判，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，经永州市人民检察院商请，指定你院审理。二〇二一年六月十五日
攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执1103号 雷开超： 关于攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行雷开超罚金一案，移送执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。至此，攀枝花市东区人民法院刑庭移送执行的(2020)川0402刑初203号刑事判决书第四项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十二日 书记员  陈胜
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执1014号 广发银行股份有限公司肇庆分行、刘维波： 关于申请执行人广发银行股份有限公司肇庆分行与被执行人刘维波信用卡一案，执行期间，被执行人刘维波履行完毕本案的法律义务。至此，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院（2021）粤1202执1014号案件予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局联系，联系人：李志鹏、吴梓维，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路端州区人民法院审判大楼，邮编526060。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1864号之二申请执行人：宋永会，男，汉族，1964年6月1日生，住泰兴市。被执行人：柳祝平，男，汉族，1965年11月20日生，住泰兴市。关于申请执行人宋永会与柳祝平拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）苏1283民初4413号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人柳祝平于本判决生效之日起十日内给付申请执行人宋永会35080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，减半收取339元，由被执行人柳祝平负担。（申请执行人已预交，被执行人在给付上述债务时一并交付给申请执行人）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月24日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月23日，本院首次接待申请执行人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年3月25日，本院通过法院专递方式向被执行人柳祝平发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月24日、6月8日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月28日依法冻结了被执行人柳祝平名下银行存款账户9个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并于2021年4月6日依法查封了被执行人名下位于泰兴市××镇××村××组的房地产（系集体土地上的房屋），查封期限三年。4.2021年6月8日，本院电话联系被执行人柳祝平督促其履行还款义务未果。本院另案至被执行人柳祝平位于泰兴市××镇××村××号的住所进行调查，未发现柳祝平的下落和可供执行的财产。5.2021年5月28日，本院依法将被执行人柳祝平纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人柳祝平发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等情况，本院已约谈申请执行人向其进行了告知了，申请执行人对本案的查控结果未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人柳祝平的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并查封了被执行人名下位于泰兴市××镇××村××组的房地产，但因该房产系集体土地上的房屋，故暂无法处置；除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1283民初4413号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年六月十八日书记员  张胜男
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢369号申请执行人：长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行被执行人：栗桂发被执行人：郑艳秋本院在执行申请执行人长春发展农村商业银行股份有限公司大经路支行与被执行人栗桂发、郑艳秋借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按本院（2017）吉0102民初1007号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人栗桂发、郑艳秋银行存款人民币287610.19元及利息、罚息、复利、迟延履行利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年六月三日书记员 齐文宇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初4624号 原告：广西某某物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路。 法定代表人：刘某某，职务董事长。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 被告：邓某某，男，1987年8月9日出生，汉族，住广西全州县。 被告：熊某某，女，1987年5月15日出生，汉族，住广西桂林市雁山区。 本院在审理原告广西某某物业服务有限责任公司与被告邓某某、熊某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月28日立案。原告广西某某物业服务有限责任公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西某某物业服务有限责任公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年六月十六日 书记员  石永珍
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1591号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：亓海涛，男，满族，1971年2月4日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：李洁，女，汉族，1971年10月30日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人亓海涛、李洁房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月16日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年六月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民监43号 原审原告：张传明，男，1965年1月2日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押于河南省许昌市许昌监狱。 原审被告：代贵阳，男，1979年4月6日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 原审被告：李菊，女，1980年11月3日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 原审原告张传明与原审被告代贵阳、李菊民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日作出（2016）皖0406民初1208号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审 判 长 李庆厂 审 判 员 王良敏 审 判 员 陶成成 二〇二一年六月十七日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1874号之一 申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地四川省江油市诗仙路东段108号，统一社会信用代码915107817918288589。 法定代表人：税国涛,该公司董事长。 被执行人：舒仁红，男，汉族，生于1970年5月5日，住四川省江油市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3644号民事判决书已经发生法律效力。申请人申请强制执行，要求被执行人支付24569.62元。 在执行过程中，本院于2021年5月14日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院多次通过全国网络查控系统及不动产部门查询了被执行人名下的相关财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券不动产等财产。本院未能查找到被执行人可供执行的财产，该案未执行的标的额24569.62元。本院已作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0781执1874号案的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王金洪 审判员  万 钦 审判员  骆德跃 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 欣
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7405号原告：刘奕炫，男，汉族，1991年11月11日出生，住郑州市。被告：陶冰冰，女，汉族，1993年9月1日出生，住辽宁省大连市西岗区。原告刘奕炫与被告陶冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘奕炫到庭参加诉讼，被告陶冰冰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘奕炫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币伍仟元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因为网络贷款逾期，向原告借款贰万伍仟元，原告在4月3日中午11点47分向被告借款贰万伍仟元，通过网上转账向陶冰冰实名认证的支付宝号。随后被告还款了贰万元后，拒绝还款剩余伍仟元。原告多次催债还款，规定还款时间，被告将其两个微信号都拉黑，并辱骂原告，拒接原告电话。据此，为维护原告的合法权益，原告遂诉至法院。被告陶冰冰未答辩，未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，视为其放弃质证的权利。原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下案件事实：被告以资金周转为由向原告借款。2021年4月2日，原、被告微信聊天记录显示，原告称：“要不然我明天早上就借给两万五，你不要说我骗你啦。你支付宝号是你手机号嘛。”被告回复称：“136××××****。”后原告以支付宝转账方式向被告支付25000元。被告于2021年4月9日向原告偿还2万元。因向被告催要借款本金5000元未果，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告向原告借款25000元，有其与原告的微信聊天记录、原告的支付宝转账记录为凭，原告依约向被告出借了款项，被告未依约偿还借款本金已构成违约，对本案纠纷的发生应负全部法律责任，原告作为债权人主张被告偿还其借款本金5000元于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陶冰冰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘奕炫借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告陶冰冰负担。本判决为终审判决。审判员  王静静二〇二一年六月九日书记员  李 ?
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执983号申请执行人：焦作市山阳区农村信用合作联社，住所地：河南省焦作市山阳路108号。法定代表人：周恒新，理事长。被执行人:黄春霞，女，1978年3月9日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：范红卫，男，1967年5月13日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：赵瑞祥，男，1983年1月15日出生，汉族，住焦作市武陟县。被执行人：范恒钧，男，1985年10月4日出生，汉族，住焦作市武陟县。被执行人：候林楠，男，1991年4月8日出生，汉族，住焦作市武陟县。申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社与被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠金融借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院（2019）豫0811民初3859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄春霞于本判决生效后十日内偿还原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款本金250000元及利息（利息自2013年8月30日起至借款本息清偿完毕之日止，按月利率9.9‰计算）；二、被告范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠对判决第一项上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8696元，由被告黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠负担。因被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠名下财产,具体查询执行情况如下：1.经查询被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠银行账户仅有零星存款,并已被冻结,冻结期限为2021年3月29日至2022年3月29日止,申请执行人应在冻结期限届满前一个月向本院提交书面续行冻结申请。2.经向公安车辆管理部门查询，赵瑞祥名下所有的车牌号为豫Ｈ×××××五菱牌轿车一辆。申请执行人申请暂不查封处置。3.经向焦作市住房公积金查询，先发现被执行人范红卫名下有公积金账户，申请执行人申请暂不查封处置。4.查明被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠名下无保险、无房产、无证券等。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠有其他可供执行的财产。四、已向被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠发出限制高消费令。本院已告知申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠负有继续向申请执行人焦作市山阳区农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人黄春霞、范红卫、赵瑞祥、范恒钧、候林楠有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年六月三日书记员  冯申豪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执93号申请执行人：骆登标，男，1969年3月2日出生，汉族，住邗江区。被执行人：扬州东味餐饮有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：江暾。关于申请执行人骆登标与被执行人扬州东味餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1002民初3241号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.本院已对被执行人适用限制高消费措施。3.本院对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，未发现可供执行财产。4.本院已前往被执行人住所地扬州市广陵区××时代广场××楼××区域调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二一年六月十八日书记员  刘 娜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初381号原告：信阳市茶叶协会，住所地信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹克学，辽宁融基律师事务所律师。被告：盘锦市双台子区聚鑫源茶庄，住所地辽宁省盘锦市双台子区铁西小区2-20-838-8号经营者：秦家银。委托诉讼代理人：秦存港，秦家银之子，1997年6月19日出生，汉族，住山东省滕州市。原告信阳市茶叶协会与被告盘锦市双台子区聚鑫源茶庄商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告信阳市茶叶协会于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告信阳市茶叶协会向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告信阳市茶叶协会负担。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年六月三日法官助理赵薇书记员姚旸
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执60号之四 申请执行人：佛山市顺德区杏坛镇骏翔同昌装饰材料厂，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇南朗工业开发区三路17号（6-03）地块。 经营者：甘加任。 被执行人：李剑亮，男，1977年8月22日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 关于佛山市顺德区杏坛镇骏翔同昌装饰材料厂与李剑亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初29674号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李剑亮应向原告佛山市顺德区杏坛镇骏翔同昌装饰材料厂支付货款61700元及利息，并支付案件受理费268.5元。因李剑亮未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区杏坛镇骏翔同昌装饰材料厂向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款合计16669.47元，本院已扣划16669.47元，扣缴执行申请费754.53元后余15914.94元，已支付给申请执行人。 2.查明被执行人李剑亮名下的粤Ｘ×××××号汽车，本院依法通过江苏京东信息技术有限公司对上述车辆进行核价，价格为19000元；并于2021年5月11日在本院京东网司法拍卖（变卖）网络平台举行公开拍卖，以19100元的价格买受，支付江苏京东信息技术有限公司拍卖服务费3434元后，余款15666元可供执行，另本院查明，被执行人李剑亮尚有案件（2021）粤0606执9177号案件作为被执行人，上述款项不足以清偿被执行人的债务，本院依法进行执行分配，本案可分配执行款5389.94元。 三、通过邮寄通知、电话联系、发送短信、关联案件查询、询问申请执行人形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位22059.41元，扣缴执行申请费754.53元后余21304.88元，已支付给申请执行人，本案债权尚余35663.62元及债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执60号案终结本次执行程序。 被执行人李剑亮负有继续向申请执行人佛山市顺德区杏坛镇骏翔同昌装饰材料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月九日 书记员 黄 国 和
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执819号申请执行人陈香建，男，1991年9月25日出生，汉族，住所地：贵州省六盘水市钟山区。被执行人贵州黔越集团有限责任公司，住贵州省六盘水市钟山区人民西路317号附4号104室。统一社会信用代码：91520201308875591H。法定代表人江井宏，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的水城县劳动人事争议仲裁委员会作出的黔水劳人仲字[2019]第249号仲裁调解书，本院执行申请执行人陈香建与被执行人贵州黔越集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，现因申请执行人陈香建与被执行人贵州黔越集团有限责任公司自愿协商处理完毕，申请执行人陈香建于2021年5月27日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执819号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年六月二日书记员  谢 澍
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初4055号 原告：郭政杰，男，1974年1月5日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：何祖先，女，1966年2月8日生，穿青人，住贵州省织金县。 原告郭政杰与被告何祖先排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，原告郭政杰于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭政杰向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭政杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭政杰负担。 审判员  欧传梅 二〇二一年六月三日 书记员  扈飞桃
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1202执661号 肇庆市端州区华信捷贸易有限公司、肇庆常青仙乐园、肇庆市常青仙乐园管理中心： 关于申请执行人肇庆市端州区华信捷贸易有限公司与被执行人肇庆常青仙乐园、肇庆市常青仙乐园管理中心建设工程合同纠纷一案，在执行中，本院依法扣划被执行人肇庆常青仙乐园、肇庆市常青仙乐园管理中心名下的银行存款合计2557158.3元。因此，肇庆市中级人民法院作出的（2020）粤12民终2347号民事判决确定的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行四组联系，联系人：李志鹏、莫剑森，联系电话：0758-2755258，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执321号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司阳泉工业园区支行。被执行人：阳泉市金瑞泰耐火材料有限公司。被执行人：张琰，女，1979年6月2日生，汉族。本院于2020年12月11日以(2020)晋0311执保114号保全裁定对阳泉市金瑞泰耐火材料有限公司借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行阳泉市金瑞泰耐火材料有限公司借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阳泉市金瑞泰耐火材料有限公司在中国建设银行账户内存款人民币200070.00元。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十八日书记员  高 欣
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初13271号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：张嘉宏，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林润生，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：李媛琳，女，1984年1月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××××，身份证号码452××××××××××××468。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告李媛琳信用卡纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人林润生到庭参加诉讼,被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××673）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金26232元、利息1446.03元、违约金1457.03元、手续费472.07元（暂计至2020年10月13日，此后的利息、违约金按领用协议的约定计至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告未到庭亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年5月10日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、手续费等费用有相关协议约定，应予以支持，但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高，故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持暂计至2020年10月13日的利费共计2745元，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李媛琳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26232元以及利息、手续费等共计2745元（截至2020年10月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告李媛琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十七日书记员  梁颖仪
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初11186号原告：裴海冲，男，1998年10月30日出生，汉族，住江西省丰城市,被告：曾家伟，男，1994年5月8日出生，汉族，住广东省五华县,原告裴海冲与被告曾家伟非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告裴海冲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按裴海冲撤回起诉处理。审判员  田凯晋二〇二一年六月十日书记员  邓秀秀
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初5548号之一 原告：常熟红双莉服装辅料有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城平桥路118号。 法定代表人：张小双，总经理。 委托诉讼代理人：戴邑成，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告：左加兵，男，1975年8月30日出生，汉族，住江苏省灌云县。 原告常熟红双莉服装辅料有限公司与被告左加兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告常熟红双莉服装辅料有限公司于2021年6月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟红双莉服装辅料有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟红双莉服装辅料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取343元、保全费374元，合计诉讼费用717元由原告常熟红双莉服装辅料有限公司负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年六月九日 书记员 温肖芸
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初3577号原告刘国成。被告夏高强。原告刘国成与被告夏高强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员黄志欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国成到庭参加诉讼。被告夏高强经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘国成诉称，原被告系朋友关系，2017年8月6日，被告因缺钱向原告借款4.8万元，约定月息2分，按月付息。原告依约将4.8万元现金付给被告，被告给原告出具借条一份。借贷关系成立之初，被告尚能依约支付利息，之后一直拖欠。原告多次催要，被告均以各种理由推诿，特起诉至贵院，1、判令被告立即偿还原告借款48000元，并支付利息（2019年1月20日至2020年8月19日的利息按月息2分计算，2020年8月20日至借款清偿之日止的利息按照4倍一年期LPR计算）。2、诉讼费用由被告承担。被告夏高强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经审理查明，2017年8月6日，被告夏高强向原告刘国成出具借条一张，借条载明：“今借到刘国成现金肆万捌仟元整（48000.00元），双方约定月息2分，按月付息。”被告夏高强在借款人处签字，并书写了自己的身份证号。原告在庭审中陈述被告夏高强支付利息直到2019年1月20日。后原告通过多次通过短信联系被告夏高强追索该款。以上事实，有原告陈述及证据、庭审笔录等材料予以佐证。本院认为，被告夏高强向原告刘国成借款并出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立。原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款本金4.8万元，本院予以支持。利息问题，因原被告之间约定的利息为月息为二分，被告此前按照该标准已支付利息至2019年1月20日，根据双方的约定和相关法律规定，利息的计算应自2019年1月20日至2020年8月19日的利息，按照本金4.8万元，月息2分计算，自2020年8月20日到借款本息还清之日止的利息，按照本金4.8万元，起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏高强于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘国成借款本金48000元及利息（自2019年1月20日至2020年8月19日的利息，按照本金4.8万元，月息2分计算；自2020年8月20日到借款本息还清之日止的利息，按照本金4.8万元，起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取500元，由被告夏高强承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉至河南省信阳市中级人民法院。审判员  黄志欣二〇二一年六月二十二日书记员  符明珠
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执395号申请执行人：连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司，住所地：连云港市连云区。法定代表人：崔义中，董事长。委托执行代理人：林杰，该公司员工。被执行人：江苏中通物资有限公司，住所地：南京市鼓楼区。法定代表人：张汉卿，经理。被执行人：张亚男，女，，汉族，住南京市建邺区。被执行人：武鑫，男，汉族，住北京市昌平区。委托执行代理人：被执行人武文（武鑫之兄）。被执行人：武文，男，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，住所地：连云港市海州区新浦经济开发区。法定代表人：张亚男，总经理。被执行人：连云港鑫泰物流有限公司，住所地：连云港市海州区。法定代表人：武文，经理。案由：追偿权纠纷执行依据：(2019)苏0703民初29号民事判决书申请执行人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司诉被申请人江苏中通物资有限公司、张亚男、武鑫、武文、连云港大吉塑业有限公司、连云港鑫泰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0703民初29号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法院生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人连云港市连云区融鼎农村小额贷款有限公司于2021年6月25日向本院提交书面申请，载明“其就本案与被申请人正在协商还款，现暂时撤销执行，若协商不成，再向本院申请执行”。本院认为：申请人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行，之后被申请人仍未履行债务的，申请人有权自申请撤销之日起两年内再次申请执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第㈠项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0703执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏静二〇二一年六月二十五日书记员  胡丹附相关法律条文：㈠《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。㈡《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6939号申请执行人:刘爽，女，1980年10月27日出生，汉族，天心射箭馆俱乐部职员，住北京市丰台区。被执行人：北京市天地昊房地产经纪有限公司，住所地北京市西城区广安门外大街******2-610。法定代表人：杨学忠，总经理。关于刘爽申请执行北京市天地昊房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初16364号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京市天地昊房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内给付刘爽违约金8000元；二、驳回刘爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京市天地昊房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由北京市天地昊房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内给付刘爽）。本案于2021年5月25日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京市天地昊房地产经纪有限公司发出执行通知书、报告财产令；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京市天地昊房地产经纪有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、银行、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2021年6月9日对被执行人北京市天地昊房地产经纪有限公司采取限制消费措施；4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执6939号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向退赔申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，退赔申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  常 萌审 判 员  徐 峰审 判 员  秦建平二〇二一年六月二十三日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6307号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：陈某，男，1982年8月9日出生，汉族。被执行人：黎某，女，1983年4月12日出生，汉族。北京汽车集团财务有限公司与被执行人陈某、黎某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初15947号民事判决书确定：一、陈某、黎某于本判决生效之日起十日内偿还北京汽车集团财务有限公司借款本金11103.9元及支付自二〇一九年九月二十日起至实际付清之日止的罚息（按《贷款合同》中载明的贷款基本利率8.53%的150%计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对陈某所有的车牌号为×××、车架号为×××、发动机号为BM02H305877的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元及公告费560元，由被告陈某、被告黎某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，执行人名下车牌号为×××号车辆已达到报废公告，为查封。3、本院已于2021年6月16日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初15947号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执2377号 关于申请执行人杜鹏飞与被执行人简旭琴民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，被执行人简旭琴已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已于2021年6月23日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日 执行法官 ：翁晓炜，0757-87393998； 书 记 员 ：李妍，0757- 87911581； 地址：广东省佛山市三水区西南街道教育东路1号执行局。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执1170号 申请执行人：田春贵,男，1942年2月20日出生，汉族，乌鲁木齐市第九汽车运输公司退休职工，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人：房莲秀,女，1942年9月16日出生，汉族，乌鲁木齐市第九汽车运输公司附件厂退休职工，住乌鲁木齐市新市区。委托代理人：任旭,男，1961年5月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区导游服务中心导游，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆维吾尔自治区卫生健康委员会，住所地乌鲁木齐市天山区龙泉街191号。法定代表人：穆塔里甫·肉孜，该委员会主任。本院执行的申请执行人田春贵、房莲秀与被执行人新疆维吾尔自治区卫生健康委员会行政纠纷一案，因（2019）新0105行初56号行政判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对申请执行人投诉申请事项进行处理，并将处理结果以书面形式告知申请执行人，执行费50元。本裁定立即执行。审  判  员   邵振录二 Ｏ 二 一 年 六 月 八 日书  记  员   徐 建
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9800号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与范永芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人范永芳的微信、支付宝、银行账户存款11231.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10608号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初2922号原告：张德民，男，1964年1月13日出生，汉族，务农，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX401136617。被告：任德勇，男，1977年7月27日出生，汉族，务农，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX707276617。原告张德民与被告任德勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德民到庭参加了诉讼，被告任德勇经合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张德民向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告偿还借款本金20000元及自起诉之日起至偿还之日止的利息按年利率3.85％计算；2.案件受理费300元由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2017年3月份，被告经杨明生介绍以资金周转为由从原告处借款20000元。2017年3月13日，原告将20000元现金交给被告，同日，被告向原告出具借条一份，载明“今借张德民人民币贰万元整20000元，借款人：任德勇，2017年3月13日”。后经原告多次催要均未果，故诉至法院。被告任德勇在答辩期内未向本院提交书面答辩状亦未提供证据，但在审理过程中，被告任德勇通过微信向本院书记员校珊称其向原告借款20000元，期间向原告归还了10000元，后又从原告处借了10000元，原20000元的借条未变。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张德民与被告任德勇系同村村民。2017年3月13日，被告任德勇从原告张德民处借款20000元，同日，原告张德民以现金方式交给被告任德勇20000元，且被告任德勇向原告张德民出具借条一份，载明“今借张德民人民币贰万元整20000.00元，借款人：任德勇，2017年3月13日”。2018年12月26日，被告任德勇通过微信转账方式向原告张德民归还借款本金10000元。2019年7月16日，被告任德勇又向原告张德民借款10000元，原告张德民通过微信转账的方式向被告任德勇转款10000元，原20000元借条未变。另，原告张德民在审理中放弃利息的请求。本案在审理过程中，本院依法通过微信方式向被告任德勇送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。被告任德勇逾期未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。上述事实有当事人陈述、原告提供的借条、微信转账记录及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告张德民已实际出借给被告任德勇20000元，被告任德勇未向原告张德民归还借款的行为显属违约，故原告张德民要求被告任德勇归还借款本金20000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。另，原告张德民在审理中放弃利息的请求，是对其民事诉讼权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任德勇于本判决书生效之日起十日内归还原告张德民借款本金20000元；二、驳回原告张德民其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告任德勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员  薛沙荣                        二0二一年六月七日                 书  记  员  校  珊1
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3461号 李栋良： 关于被执行人李栋良民间借贷纠纷一案，本院依法发出执行通知书和扣划后，被执行人已履行本院（2021）粤0705执3461号案件所确定的法律义务（补缴2020粤0705民初4468号案件受理费2164.46元）。本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三十日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3822-2号 申请人：罗特新风科技无锡有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥盛峰村锡陆路**，统一社会信用代码91320206785955375R。 法定代表人：俞敏光。 委托诉讼代理人：王**，江苏创合元律师事务所律师。 被申请人：特灵空调系统（中国）有限公司，住，住所地江苏省太仓市苏州东路**一社会信用代码91320000607984640P。 法定代表人：颜培荣。 本院在审理原告罗特新风科技无锡有限公司与特灵空调系统（中国）有限公司买卖合同纠纷一案中，根据申请人罗特新风科技无锡有限公司的财产保全申请，已于2021年6月11日裁定查封、冻结被申请人特灵空调系统（中国）有限公司名下银行账户中金额为180000元的存款或相应财产。现因双方纠纷已解决，申请人罗特新风科技无锡有限公司向本院申请解除对本院查封、冻结的被申请人财产的保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人特灵空调系统（中国）有限公司名下银行账户中金额为180000元的存款，或相应财产的查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 沈 坚 二〇二一年六月二十四日  书记员 沈佳佳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执异83号案外人：徐桂虹，女，1972年7月9日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：吴凤英，女，1962年3月15日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人：汤广强，男，1956年3月31日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：汤海宾，男，系父子关系，1982年6月30日出生，汉族住山东省文登区。被执行人：文登市界石建筑工程公司，住所地文登区界石镇王家庄村。法定代表人：孙述斌，总经理。申请执行人汤广强与被执行人文登市界石建筑工程公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1003民特5号民事调解书已经发生法律效力。诉前，本院于2018年11月21日作出（2018）鲁1003财保192号民事裁定书，查封被执行人文登市界石建筑工程公司名下的位于威海市文登区界石镇昆嵛路甲、乙的部分房产。执行过程中，本院作出（2020）鲁1003执840号执行裁定书，评估、拍卖上述房产。案外人徐桂虹对其中的昆嵛路乙56号1单元502室房产主张所有权，提出书面异议，要求解除对该房产的查封、执行。异议审查过程中，申请执行人对案外人提交的证据无异议，认可案外人的意见，并申请解除对涉案房产的执行措施。案外人向本院申请撤回执行异议。本院认为，案外人撤回执行异议，系其对自己民事权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许徐桂虹撤回执行异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王     秀     琴人民陪审员 于     国     文人民陪审员 葛志强二0二一年六月十七日书 记 员 蔡     方     圆
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民辖终31号 上诉人（原审被告）：国基建设集团有限公司，住所地山西省太原市旱西关街**旱西关街**商住楼**，统一社会信用代码911400007159997781。 法定代表人：郭长林。 被上诉人（原审原告）：韦子叶，男，1954年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 被上诉人（原审原告）：韦志星，男，1985年11月10日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市宾阳县。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：黄红，广西大腾律师事务所执业律师。 原审被告：国基建设集团有限公司南宁建安分公司，住所地，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区百花岭路**华凯逸悦豪庭**楼**会信用代码91450103310140500M。 负责人：李关宝。 原审被告：廖文厚，男，1954年4月15日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 原审被告：梁健，男，1973年11月27日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 2 1514。 原审被告：李富胜，男，1965年8月10日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 上诉人国基建设集团有限公司（以下简称“国基建设公司”）与被上诉人韦子叶、韦志星，原审被告国基建设集团有限公司南宁建安分公司（以下简称“国基建设南宁分公司”）、梁健、李富胜建设工程施工合同纠纷一案，不服江州区人民法院（2021）桂1402民初203号民事裁定，向本院提起民事上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审理终结。 国基建设公司上诉请求，一、撤销崇左市江州区人民法院作出的（2021）桂1402民初203号民事裁定；二、判令本案移交陕西省太原市杏花岭区人民法院审理。事实与理由:首先，原审法院的认定是错误。原审法院根据被上诉人提供的材料认定国基建设公司与被上诉人纠纷所在地在崇左市江州区有误；另外，依据被上诉人提供的材料显示，上诉人与被上诉人之间没有合同关系，无法确定施工地点；上诉人亦未确认纠纷所在地是否为崇左市江州区。其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“......对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖......”；《中华人民共和国公司登记管理条例》第十二条“公司的住所是公司主要办事机构所在地。经公司登记机关登记的公司的住所只能有一个。公司的住所应当在其公司登记机关辖区内。”故本案应该适用上述规定，被告国基建设公司的主要营业地（主要办事机构所在地）在太原市杏花岭区，其住所地为山西省太原市杏花岭区，即在山西省太原市杏花岭区人民法院管辖区内，故申请将案件移送至该院管辖。综上，希望贵院查明事实支持上诉人的请求，将本案移交给山西省太原市杏花岭区人民法院审理。 3 被上诉人韦子叶、韦志星，原审被告国基建设南宁分公司、梁健、李富胜建设工程施工合同纠纷在收到上诉状后未提出答辩。 本院经审查后认为，本案系建设工程施工合同纠纷，属人民法院专属管辖范围，即根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，另，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，“……农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”因本案所涉“驮卢至大新公路工程土建工程NO.3标”项目工程位于崇左市江州区，因此，江州区人民法院对本案有管辖权，对国基建设公司认为应由其主要办事机构所在地法院管辖的主张，本院不予支持。 综上，根据《 中华人民共和国民事诉讼法 》第 一百七十条 第一款第（一）项、第 一百七十一条 规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  冯英艳 审判员  黄 秀 审判员  谭 志 4 二〇二一年六月七日 法 官 助 理 唐小丹 书记员黄露
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执2259号申请执行人顾红艳，女，1999年12月16日出生，住云南省曲靖市富源县。被执行人贵州金彩盘州酒店管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市两河街道冯家庄村，统一社会信用代码：91520222MA6EB8Q91K。法定代表人：李科顾红艳申请执行贵州金彩盘州酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案,贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字（2021）第48-1号仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾红艳于2021年5月26日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币25790元，本案执行费287元，本院于2021年5月26日立案执行。2021年5月28日，被执行人贵州金彩盘州酒店管理有限公司提交相关材料于2021年5月18日向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉，贵州省六盘水市中级人民法院已受理并定于2021年6月4日开庭审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定:裁定如下：对贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字（2021）第44-1号仲裁裁决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二一年六月三日书记员  包 润
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1124民初312号-2 原告：翟孟军，男，1967年7月6日出生，汉族，现住饶阳县。 委托诉讼代理人：马来莹，北京市德通律师事务所律师。 被告：秦怀玉，男，1981年5月3日出生，现住辽宁省盖州市。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：贾丽君，女，1982年12月5日出生，现住辽宁省盖州市，系秦怀玉之妻。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：倪广富，男，1987年4月4日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 被告：秦华，女，1987年12月11日出生，现住辽宁省沈阳市大东区。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁郡东律师事务所律师。 原告翟孟军与被告秦怀玉、贾丽君、倪广富、秦华买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告翟孟军于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟孟军撤回起诉。 案件受理费收取25元，保全费收取120元，由原告翟孟军负担。 审 判 长  李东胜 审 判 员  顾文妍 人民陪审员  高希暖 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王佳庆 书 记 员  宋亚静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4033号之三 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：徐美侠，女，1979年6月29日出生，身份证住址安徽省利辛县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人徐美侠信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初7885号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币142902.02元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币4323.34元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月二十四日 书记员 利秋怡
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执10833号 董晓锋等人（具体信息详见附表）: 本院(2019)粤0304刑初790号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划；对被执行人名下车辆进行了查封，但未实际扣押，暂无法处分（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十六日 书记员  凌小茜 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项执行到位标的 1（2021）粤0304执10832号董晓锋(2019)粤0304刑初790号罚金人民币50000元。0 2（2021）粤0304执10833号费耩冕(2019)粤0304刑初1901号罚金人民币300000元；责令被告人费耩冕向被害单位深圳市中鼎融实业有限公司退赔人民币10215459元。0 3（2021）粤0304执10835号陈万良(2020)粤0304刑初63号罚金人民币5000元。查封被执行人名下车牌号为冀Exxxxx的车辆一台，查封期限至2023年6月13日 4（2021）粤0304执10838号谭云(2020)粤0304刑初262号罚金人民币5000元。1048.27元，款项上缴国库。 5（2021）粤0304执10839号蔡嘉晔(2019)粤0304刑初860号罚金人民币200000元。1000.48元，款项上缴国库。 6（2021）粤0304执10846号刘志坚、胡小兵(2020)粤0304刑初897号责令被告人刘志坚、胡小兵共同退赔被害人高某刚人民币1105元。717.44元，款项支付被害人。 7（2021）粤0304执10847号刘志坚(2020)粤0304刑初897号罚金人民币2000元；责令被告人刘志坚向被害人倪某堂、刘某、缪某逊退赔相关损失。0
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初10778号原告：甘荣钦，男，1986年12月10日出生，汉族，住广西陆川县××××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××211。委托诉讼代理人：赵洪珍，广东才源律师事务所律师。被告：东莞市鼎恒信息咨询有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇环冈社区环冈工业区×××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X725W1H。法定代表人：杨某1。被告：杨某1，男，1990年12月22日出生，汉族，住广东省吴川市塘㙍镇丰六垌村20号101，公民身份号码为440××××××××××××218。原告甘荣钦诉被告东莞市鼎恒信息咨询有限公司、杨某1中介合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告甘荣钦以各方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘荣钦申请撤回对被告东莞市鼎恒信息咨询有限公司、杨某1起诉的意思表示真实，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告甘荣钦撤诉。现当事人已自行和解，原告申请撤回起诉，本案免交案件受理费。审判员  叶敏华二〇二一年六月二十九日书记员  何嘉丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执6004号之一 申请执行人：梁某，男,1954年10月21日出生，香港居民。 被执行人：黄某，女，1968年9月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：叶某2，女，1995年8月1日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：叶某3，男，1999年11月24日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：傅某，女，1935年11月15日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：叶某1，男，2004年7月2日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。 法定代理人：李某，女1982年4月2日出生，汉族，住湖北省公安县，系叶某1的母亲。 本院在执行申请执行人与被执行人黄某、叶某2、叶某3、傅某、叶某1被继承人债务纠纷一案中，申请执行人于2021年6月8日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）粤0114执6004号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邵演杨 执行员  吴海萍 执行员  杨小伟 二〇二一年六月八日 书记员  邓国靖
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初522号 原告：陶勇政，男，1974年2月15日出生，汉族。 被告：曹庆昌，男，1983年9月28日出生，汉族。 原告陶勇政与被告曹庆昌劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶勇政到庭参加了诉讼,被告曹庆昌经本院公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资33500元及利息1265元（利息暂计算至2020年10月15日，之后的利息按照LPR标准自2020年10月16日起计算至被告实际履行之日止）；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年至2019年年初期间，因被告从安化县东坪镇的华莱小区私自承接了该小区内多名业主的房屋室内装饰装修，被告以计量计价的方式将其中的泥工部分交给原告完成。原告对每天的工作内容和工作量进行了记账，并经被告签字认可。根据被告确认的原告记账记录，被告应支付原告工资共70540元，扣除已支付的工资，剩余33540元未付。被告于2019年10月28日向原告出具欠条，载明：“今欠陶勇政叁万叁千五百元整（33500.00），于今年年底前结清”。后经原告多次催讨，被告一直未支付工资。 被告曹庆昌未答辩。 原告围绕诉讼请求及其主张依法提交了原、被告身份信息、原告手工记账记录和被告确认记录、被告支付部分款项微信记录、微信支付转账电子凭证、欠条、证人吉某某、李某的证言等证据。被告未质证，也未提交证据。经本院审查认为，上述证据符合法律规定并能相互印证，本院依法予以采信。 根据开庭审理的情况及审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告系从事泥工工作。2018年至2019年年初，被告将其承接的华莱城小区及盛世第一城小区内多套房屋的装饰装修中的泥工部分交给原告负责。原告依约完成了工作并经被告确认，被告未支付全部劳务款。2019年10月28日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠陶勇政叁万叁千五百元整（33500.00），于今年年底前结清”。后被告于2020年1月20日向原告微信转账1000元，剩余32500元未付清。 本院认为，原、被告之间的劳务关系合法有效，应受法律保护，双方均应按照约定全面履行自己的义务。现原告已按约完成了工作，被告未按约定支付全部劳务报酬，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告支付劳务报酬的诉讼请求，本院依法予以支持。关于欠付的金额，2019年10月28日双方结算，被告还应支付原告33500元，后被告于2020年1月20日偿还了1000元，尚欠款项32500元，应予支付。原告要求被告按照年利率3.85%支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹庆昌于本判决生效之日起十五日内支付原告陶勇政劳务报酬32500元，利息1209元（利息暂计算至2020年10月15日，之后的利息以未付款项为基数，按年利率3.85%自2020年10月16日计算至实际清偿之日），合计33709元； 驳回原告陶勇政的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费670元，由原告陶勇政负担28元，被告曹庆昌负担642元。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 长  张飞律 人民陪审员  夏 云 人民陪审员  王良刚 二〇二一年六月十八日 书 记 员  夏晔妮
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执496号 杨明、杨良霞、杨贤忠： 杨明、杨良霞与杨贤忠排除妨害纠纷一案，经本院立案执行，现己强制执行完毕。至此，杨明、杨良霞向本院申请执行的(2021)川1825民初180号民事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1595号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人：胡国山，男，1967年10月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初373号民事判决书，于2021年5月20日向被执行人胡国山发出执行通知书，责令胡国山给付案件受理费713元，但是被执行人胡国山至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1595号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘子晨
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执114号之十 申请执行人：周广文。 被执行人：李广磊，男，汉族，1982年12月09日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李广磊在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币942.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月十五日 书记员  杜文文
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民初57号原告：鹿邑开祥体育中心建设有限公司。住所地：河南省周口市鹿邑县鸣鹿路与卫真西路交汇处上清湖1号。统一社会信用代码：91411628MA40NE4469。法定代表人：朱小群，该公司董事长。被告：中铁七局集团第五工程有限公司。住所地：河南省郑州市经开区航海东路1225号。统一社会信用代码：91410100767833059H。法定代表人：张晓东，该公司执行董事。被告：中铁七局集团有限公司。住所地：河南省郑州市经开区航海东路1225号。统一社会信用代码：914100001700716022。法定代表人：王珂平，该公司董事长。原告鹿邑开祥体育中心建设有限公司与被告中铁七局集团第五工程有限公司、中铁七局集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告鹿邑开祥体育中心建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按交纳诉讼费用通知书载明的内容履行预交案件受理费的义务，且亦未按法律规定办理申请减、缓、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鹿邑开祥体育中心建设有限公司撤回起诉处理。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年六月二十一日书记员  方浩收
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0981执90号 申请执行人罗世海，男，1963年11月1日出生，汉族，住北流市。 委托代理人：覃鹏，广西玉林煜焜法律事务所律师。 被执行人朱桂炎，男，1981年5月11日出生，汉族，住北流市。 关于申请执行人罗世海与被执行人朱桂炎确认合同无效纠纷一案,本院于2020年11月2日作出的（2020）桂0981民初3799号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱桂炎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗世海于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人罗世海返还156963元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，并对被执行人的银行存款、车辆、土地、支付宝、证券等财产登记情况进行查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。之后，依法限制了被执行人高消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已把执行情况告知申请执行人。申请执行人也表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  巫商林 审判员  朱浩健 二〇二一年六月九日 书记员  李晓阳
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1631号原告:石长军，男，汉族，1973年7月10日出生，住吉林省公主岭市。被告:石长久，男，汉族，1969年8月18日出生，住吉林省公主岭市。原告石长军与被告石长久土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石长军向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告的9亩土地（承包田）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系兄弟关系，原告父母在民兴村十组分得9亩土地，确权在原告名下，原告父母于2009年因病死亡，现原告要求归还原告父母分得的9亩土地，故诉至法院，请法院判决。庭审中，原告补充，当初我和被告商量我父母的6亩地我俩一家一半他不干。他的联名证材是4月25号开庭前他挨家挨户整的，我承认他赡养我父亲了，但老太太是我照料的。石长久辩称，我俩是兄弟关系。9亩是大亩，9亩土地有原告3亩地我没种。9亩地中我种了4.6亩。我种这4.6亩的原因是因为我供养我父亲，我从2009年到2016年赡养了我父亲7年。基本没什么理由，就是我赡养我父亲。谁养活谁种地，老头把家产给他，他结婚却把老头周出去了。老头用自己的钱买的房单过。我母亲去世后，小土房不行了，我就把我父亲接来了。我养活我父亲七年了，原告结婚都是我们帮还的饥荒，结婚后我还背着我妻子拿了1.8万元给你还饥荒。本案中，原告在起诉状上称被告耕种了原告承包权人包括原告在内的三口人的9大亩土地,庭审开始，原告又更改为被告耕种了其父母所分得的6大亩土地。被告予以否认，称自己耕种了其父母的4.6大亩土地。原告未提供任何证据证明被告耕种了该地。最后，原告认可被告耕种了4.6大亩。原告从起诉到庭审主张的被告耕种土地的面积任意更改比较随意。本院认定以最终双方认可的4.6大亩为准。原告起诉状中称原告父母于2009年去世不实，原告父亲当时在世并由被告接走赡养。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告系原告胞兄。1998年二轮土地调整时，原告石长军因未结婚另过，其分得的承包田与其父亲石占和、母亲曲术环以家庭承包方式分在了同一农业承包合同上。每人各分得3大亩承包地，三人共分得承包地9大亩。后石长军结婚，其父母另购房屋单过。期间石长军照应了其母亲。后来，原、被告母亲曲术环于2009年农历五月二十一去世，被告石长久于2009年农历九月二十将其父亲石占和接到自己家中赡养，同时其父亲将两位老人分得的承包地带到石长久家由其耕种。被告一直赡养其父亲至2016年去世。2018年土地确权时，因原农业承包合同上的其他成员原告父母已经去世，故将原、被告父母分得的承包地确在了石长军名下。庭审中，双方均认可石长久耕种了其父母分得承包地中的4.6大亩。认定上述事实的证据有：双方当事人的陈述、原告提供的吉林省农村土地承包权证、吉林省农村土地经营权证、被告提供的屯邻联名证明材料（原告认可系村民签名及被告因赡养其父亲而耕种土地一事）等。本院认为，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条：“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”本案中，在二轮土地调整时，石长久与其父亲石占和、母亲曲术环以家庭承包方式按份共有方式在公主岭市怀德镇民兴村十组分得了3口人土地，每人各分得1口人土地3大亩，分在同一农业承包合同上。2018年土地确权时，原告父母已故，三口人土地确在了代表人石长军名下。现石占和、曲术环已故，二人分得的3大亩承包土地本应由同一农业承包合同的其他家庭成员即家庭代表石长军继续承包经营。但考虑本案的特殊性，虽然家庭代表为石长军，但实际上自石长军结婚后，其父母自己购房分家另过，石长军对母亲尽过照看义务。2009年其母亲去世后，其父亲于当年即2009年农历九月已被被告接走一居生活并由被告赡养老人直至其父亲去世，而且被告赡养其父亲时其父将两位老人分得的承包地带至被告处由被告经营耕种，多年来其他子女并无异议。而石长军既未与其父亲一居生活也未尽赡养义务。本着公平原则及有利于发扬中华民族传统美德，其父亲分得的承包地以被告继续经营耕种较为合理。故应由被告继续耕种双方父母分得承包田中的4.6大亩（现由被告耕种的）中的一半即其父亲分得的承包田2.3大亩，另外一半即其母亲分得的承包田2.3亩由原告经营耕种，被告应予返还。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，被告虽主张其母亲分得的承包地应由其耕种，不同意返还。但其未能向本院提供合法有效证据证明自己的主张，本院对其反驳主张无法予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款规定，判决如下：一、石长久于本判决生效后五日内将石长军名下享有合法承包经营权的土地0.23公顷（曲术环分得承包地0.3公顷中的0.23公顷），按二轮土地承包时的座落和质量等级退还给石长军经营；二、驳回原告石长军其他诉讼请求。案件受理费已减半收取计50.00元，由石长久负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员  姜文喜二〇二一年六月三日书记员  高荣莉
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执恢174号之一申请执行人：袁现奇，男，汉族，1963年5月19日出生，住河南省嵩县。被执行人：雷颜群，男，汉族，1968年8月15日出生，住河南省嵩县。本院在执行袁现奇与雷颜群合同纠纷一案过程中，被执行人雷颜群已给付申请执行人袁现奇20000元，剩余部分双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执恢174号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。审判员  徐建锋二〇二一年六月二十六日书记员  张巧永
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初6626号之一原告：吴伦武，男，苗族，1971年9月12日出生，身份证住址为湖南省城步苗族自治县××××××××××，公民身份号码为432××××××××××××511。委托诉讼代理人：卢华显，广东召棠律师事务所律师。被告：东莞市常平越铭室内装饰工程部，经营场所为广东省东莞市××××××××××××××××。经营者：宾光泽,男，汉族，1970年6月9日出生，身份证住址为湖南省衡山县××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××019。本院在审理原告吴伦武诉被告东莞市常平越铭室内装饰工程部买卖合同纠纷一案中，原告吴伦武向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴伦武的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴伦武撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告吴伦武负担。审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二一年五月二十四日法官助理 王雅仪书 记 员 谭雪儿
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0923民初713号 原告：广西博白县亿港贸易有限公司，住所地博白县文地镇环城路车子铺段，统一社会信用代码91450923MA5L2WQE3B。 法定代表人：黄港文，总经理。 委托诉讼代理人：黄祖旺，男，1973年11月3日出生，汉族，原告监事，住广西博白县。 被告：广西博白县水云轩农业生态有限公司，住所地博白县文地镇茂青农场一队双尾岭，统一社会信用代码91450923MA5MTW335B。 法定代表人：张中华，负责人。 被告：张炳芬，男，1968年11月28日出生，汉族，住广东省电白县。 原告广西博白县亿港贸易有限公司（以下简称亿港公司）与被告广西博白县水云轩农业生态有限公司（以下简称水云轩公司）、张炳芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亿港公司法定代表人黄港文及其委托诉讼代理人黄祖旺到庭参加诉讼。被告水云轩公司、张炳芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告亿港公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告付清欠公司全部借款（货款）173778元，及按借条约定的利息；2、两被告承担本诉讼的一切费用。事实和理由，因被告水云轩公司委派被告张炳芬筹建被告水云轩公司，急需一批钢材，被告张炳芬亲自到原告处与原告协商。双方约定，价格随行就市，原告分批供货，被告分批付款。2018年1月5日结算，被告提出被告单位资金困难，被告写借条给原告作抵押。被告承诺在2018年2月28日前付清，逾期按银行同期利率四倍计付利息给原告。如 -2- 有经济纠纷由博白县人民法院受理。付款期限到时，原告找被告要款，被告称资金有点困难，要求原告继续为被告供货。原告按被告要求继续为被告供货。直至2021年1月6日第二次结算，被告欠79638元钢材款，被告写有欠条给原告。被告总欠原告173778元。原告多次追收货款未果。 被告水云轩公司、张炳芬未答辩，亦未向本院提交有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告水云轩公司、张炳芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由被告自行承担。 本院经审理认定事实如下： 原告经营钢材批发生意。2016、2017年间，被告张炳芬从原告处赊购钢材一批。2018年1月5日，双方结算，被告张炳芬欠原告钢材款94140元未付，被告张炳芬以资金困难为由，出具借条一张给原告收执。被告张炳芬承诺在2018年2月28日前付清，逾期则按银行同期利率四倍计付利息给原告。2018年，被告张炳芬又从原告处购买钢材，欠货款79638元未付。后经原告催付货款，被告张炳芬于2021年1月6日出具货款欠条一张给原告收执。该欠条其中约定：“债务人必须于2021年8月5日前将货款还清……”。之后，原告多次向被告追讨货款未果。 上述事实，有原告陈述，原告与被告水云轩公司营业执照、法定代表人身份证、被告张炳芬身份证复印件、借条、货款欠条等证据和庭审笔录附卷为据。 本院认为，原告提供的借条和欠条并无被告水云轩公司的盖章也无获得该公司的追认，原告亦无证据证明被告张炳芬是受被告水云轩公司的委托。因此，原告与被告张炳芬的钢材买卖行为，应视为个人行为，即案涉债务应为被告张炳芬所负。原告与被告张炳芬买卖钢材的行为不违反法律法规规定，合法有效，应受法律保护。被告张炳芬向原告购买钢材未付清款，有被告张炳芬向原告出具的借条和欠条为凭，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确。被告应按约定期限履行付款义务。其中94140元的欠款付款期限至2018年2月28日届满，被告张炳芬逾期不支付该欠款，显然构成了违约，其应当承担相应的违约责任。另79638元的欠款付款期限是到2021年8月5日止。原告主张付款期限未届满的欠款无法律依据，本院依法不予支持。因此，原告主张，合法有据部分，本院依法予以支持；其他主张，本院依法不予支持。 -3- 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条之规定，判决如下： 一、被告张炳芬在本判决生效之日起七日内支付钢材款94140元及逾期付款利息给原告广西博白县亿港贸易有限公司；利息的计算：以94140元为基数，从2018年2月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2019年8月20日起至清偿债务之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算； 二、驳回原告广西博白县亿港贸易有限公司其他诉讼请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3775元（原告已预交），由被告张炳芬负担2045元，原告广西博白县亿港贸易有限公司负担1730元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长 冯 翔 人民陪审员 陈 海 人民陪审员 阮家文 二〇二一年六月二十四日 法官 助理 窦剑锋 -4- 书记员周娟 适用法律条文： 《 中华人民共和国合同法 》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《 中华人民共和国民事诉讼法 》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0206民初898号原告：张利军，居民身份证号码：23020619631016051X，男，1963年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区运建园小区98-4单元301室。委托诉讼代理人：吴春艳，黑龙江铭昊（哈尔滨）律师事务所律师。被告：四川宏远建筑工程有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳巷2号二区4栋1层3号。统一社会信用代码：91510000563282224C。法定代表人：赵琨，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽艳，黑龙江仁智律师事务所律师。原告张利军与被告四川宏远建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月28日立案。张利军于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利军的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张利军撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告张利军负担。审判员 任 丰二〇二一年六月十五日书记员 刘嘉钰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10339号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：朱小兰，女，1960年3月18日出生，身份证住址上海市浦东新区。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人朱小兰信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23447号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币37433.31元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币15926.05元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执398号申请执行人：匡涛，男，1978年7月6日出生，汉族，住。申请执行人：张开，男，1978年9月17日出生，汉族，住。被执行人：卿笃桂，男，1963年5月12日出生，汉族，现住。本院在执行申请执行人匡涛、张开与被执行人卿笃桂民间借贷纠纷一案中，因双方协商处理，申请执行人申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院（2021）湘0503民初203号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年六月二十四日书记员  谢小欢
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1123号申请执行人：钟海周，男，1954年5月27出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白洋，男，1985年5月24出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：白富强，又名白强，男，1955年8月13出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州宇工矿山机械制造有限公司，住所地：河南省巩义市站街镇西大街。统一社会信用代码：91410181582895886E。法定代表人：白洋。被执行人：李秋香，女，1953年6月6出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行钟海周与白洋、白富强、郑州宇工矿山机械制造有限公司、李秋香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）豫0181民初4025号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人白洋、白富强、郑州宇工矿山机械制造有限公司、李秋香在金融机构的存款300,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年六月二十四日书记员  李晓娜