wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3231号            案   由              追索劳动报酬纠纷              是否公开审理              是                  立案日期              2021年6月9日              适用程序              小额诉讼                  当事人及诉讼参与人基本情况              原 告              原告：张广杰，男，汉族，1974年5月16日出生，住河南省原阳县靳堂乡张寨村6排035号。                  被 告              被告：樊亚朋，男，汉族，1987年8月21日出生，住河南省清丰县高堡乡樊堡村76号。                  原告诉讼请求及事实和理由              诉讼请求：请求法院依法判决被告支付原告工资6000元整并判令诉讼费由被告承担。      事实及理由：在2019年11月，原告跟着被告在原阳县产业集聚区家具物流园厂房建设工地做钢架结构，后来经结算，总共是9500元，之前已经支付给原告3500元，剩余6000元未支付，所以就剩余工资款，被告给原告打了欠条，后经催要多次未果。                  被 告      答 辩              被告樊亚朋未到庭答辩。                                    认定案件事  实              原告张广杰系做搭建钢架结构工作，2019年11月，被告樊亚朋雇佣原告到原阳县产业聚集区家具物流园厂房建设工地搭建钢架结构，后经双方结算，原告应得工钱9500元，被告先后支付3500元，下余6000元未支付便于2021年2月11日向原告出具了欠条一份，内容载明：今欠张广杰工资：6000元整（大写：陆仟元）。2021年5月1日之前结清。 欠款人：樊亚朋  身份证号：410922198708210338。 手机号：15083130232。                        裁 判      理 由              原告张广杰向被告提供搭建钢架结构的劳务，有被告樊亚朋出具的欠条为证，被告应当依约向原告支付劳动报酬，事实清楚，证据充分，故被告应支付工资款6000元。                  裁 判      依 据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条                  裁 判      主 文              被告樊亚朋于本判决生效后十日内支付原告张广杰工资6000元。                  诉讼费      负 担              案件受理费已减半收取25元，由被告樊亚朋负担。                  惩罚性      规 定              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。审判员  时文华二〇二一年六月二十五日书记员  朱少蕊
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4382号之一 原告：赵李报，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡可，江苏圣典（宿州）律师事务所律师。 被告：张萍，女，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：位振清，男，1962年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：王位（系位振清儿子），男，1990年11月22日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理原告赵李报与被告张萍、位振清买卖合同纠纷一案中，原告赵李报于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵李报的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵李报撤诉。 案件受理费减半收取627元，由原告赵李报负担。 审 判 员 李鸿新 二〇二一年六月二十五日 法官助理 吴永胜 书 记 员 周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执309号申请执行人：蒋桂义，男，1974年9月3日生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：韩孝斌，男，1994年6月16日生，汉族，住云南省保山市隆阳区。蒋桂义与韩孝斌劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初695号民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人韩孝斌于本判决生效之日起三日内支付申请执行人蒋桂义劳动报酬24975元。由于韩孝斌未按照文书确定的时间履行。2021年3月23日，蒋桂义向本院申请执行。本院受理立案后，2021年3月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2021年3月23日、24日、5月8日、6月3日四次对被执行人韩孝斌进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。本院于2021年4月15日至被执行人韩孝斌家中调查，其常年外出，下落不明，无法取得联系。经调查，被执行人韩孝斌名下有号牌为云Ｍ×××**东风牌汽车一辆，本院于2021年6月1日依法将该车查封，但该车未能实际扣押，故暂无法执行。本院于2021年6月2日依法将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王洪楼审判员  杨光武审判员  杨国富二〇二一年六月三日书记员  杨智华
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0426民初2060号 原告：王秀花，女，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。 被告：翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司，住所地翁牛特旗广德公镇广德公村六合庄组。 法定代表人：张某某，系总经理。 原告王秀花与被告翁牛特旗盛世莲花矿业有限责任公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王秀花于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀花撤诉。 案件受理费10.00元由原告负担。 审判员  罗俊峰 二〇二一年六月十七日 书记员  袁 宇 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0722民初2753号 原告：魏志强，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告：贺家银，男，1980年1月4日出生，汉族，住四川省射洪县。 二原告共同委托诉讼代理人：李军，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：杨仕明，男，1971年7月7日出生，汉族，住四川省南部县。 原告魏志强、贺家银与被告杨仕明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告魏志强和贺家银及其共同委托诉讼代理人李军、被告杨仕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏志强、贺家银向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性给付原告人工工资266000元，并自2020年8月11日起按银行贷款年利率15.4％给付资金利息至付清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月，被告承包位于三台县酒店钢结构安装工程，其后将该工程安装劳务分包给二原告，被告于2020年3月30日与原告魏志强补签了《钢结构劳务合同协议书》。协议书约定：工程单价1000／吨，安装施工总费用按实际安装量计算，工程量完成到80％给付劳务费60％，工程完工并验收后30日内全部付清，逾期未付部分按日息1％给付利息。2020年5月底，二原告分包工程完工，原、被告双方于2020年7月1日经结算，被告应给付原告人工工资286000元，并承诺于2020年8月10日前付清。付款逾期后，被告仅给付了20000元，剩余266000元经原告多次催收至今未果。为此，依据相关法律规定，特向你院提起诉讼，请准予诉讼请求。 本院经审查认为，本案案由系劳务合同纠纷，原告魏志强系劳务合同的相对人，但原告贺家银并非劳务合同的相对人，贺家银仅仅是魏志强所做案涉工程的合伙人，因此贺家银不是本案适格的原告，其作为第三人更适宜；且被告杨仕明对魏志强、贺家银的诉讼请求又不予认可，其认为劳务费用已委托邹超支付，而魏志强提供的《委托书》亦证明本案涉及多个法律关系，在原告不起诉邹超的情况下无法查明客观事实，何况通过庭审也无法查明邹超的身份情况，故魏志强可以待查找到邹超的具体身份情况后再行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回原告魏志强、贺家银的起诉。 案件受理费2645元予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 羊衣友 二〇二一年六月二十二日 法官助理 于 龙 书 记 员 孙金龙
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7737号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与岳慧云金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人岳慧云的微信、支付宝、银行账户存款6581.47元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9124号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
甘肃省天水市麦积区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0503民初1915号   原告：某义齿有限公司。   法定代表人：魏某，该公司总经理。   委托诉讼代理人：段某，该公司职工。   被告：某有限公司，。   法定代表人：丁某，该公司院长。   本院在审理原告某义齿有限公司诉被告某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告某义齿有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许某义齿有限公司撤回起诉。   案件受理费238元，因适用简易程序，已减半收取119元，由某义齿有限公司负担。      审 判 员 郭 红   二〇二一年六月八日   法官助理 雷 田   书 记 员 陈 岚
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0303执1396号申请执行人：付云，女，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：葛玉清，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：徐从荣，女，1967年6月23日出生，汉族，住安徽省蒙城县。付云申请执行葛玉清、徐从荣民间借贷纠纷一案，安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初145号民事判决书已经发生法律效力，本院现已立案执行。执行中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初145号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 寇学年审 判 员 王 磊审 判 员 许富宝二〇二一年六月二十八日法官助理 曹根超书 记 员 杜振东
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7630号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与丁燕娥金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人丁燕娥的微信、支付宝、银行账户存款5651.26元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8939号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1321刑初227号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人张青玉，男，汉族，1961年10月3日出生于安徽省砀山县，初中文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年4月17日被砀山县XXXX刑事拘留，同月27日被该局取保候审。辩护人宋支斌，安徽梨苑律师事务所律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2021）139号起诉书指控被告人张青玉犯故意伤害罪，于2021年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员韩某、检察官助理薛某出庭支持公诉，被告人张青玉及砀山县法律援助中心接本院通知指派的辩护人宋支斌律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年3月8日下午，在砀山县朱楼镇张湾村，被告人张青玉、赵某夫妇与张九钦、李某夫妇因琐事发生纠纷，继而双方发生厮打，厮打过程中被告人张青玉用铁锨打击李某头部。经砀山县XXXX司法鉴定中心鉴定：李某损伤程度为轻伤二级。2018年6月10日，被告人张青玉与被害人达成调解协议。2021年4月5日，被告人张青玉主动到朱楼派出所投案。公诉机关认为，被告人张青玉故意伤害他人身体致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；鉴于其认罪认罚，具有自首并取得谅解等情节，建议判处被告人张青玉有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了户籍信息、归案经过、调解协议书、证人张某1、赵某、张某2、房某的证言、鉴定意见、被害人李某的陈述及被告人张青玉的供述与辩解等证据证实。被告人张青玉对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人张青玉具有自首情节，且认罪认罚，与被害人达成调解协议并取得谅解，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2018年6月10日，被告人张青玉与被害人达成调解协议，并取得谅解。2021年4月5日，被告人张青玉主动到朱楼派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。本院认为：被告人张青玉的行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人张青玉主动投案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首；与被害人达成调解协议并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张青玉犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张青玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马 君人民陪审员  仇红妍人民陪审员  胡新远二〇二一年六月二十四日法官助理胡贝贝书记员凌磊附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更836号罪犯吴用春，男，1984年10月10日出生，汉族，福建省宁德市蕉城区人，中专文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2018年10月17日作出（2018）豫9001刑初329号刑事判决，认定被告人吴用春犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币70000元，继续追缴违法所得。刑期自2017年10月16日起至2022年1月15日止。被告人吴用春等人均不服，提出上诉，河南省济源中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）豫96刑终140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯吴用春于2018年12月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯吴用春减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴用春在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯吴用春减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴用春自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴用春准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2017年10月16日起至2021年7月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢37号之一申请执行人湖南久鼎典当有限责任公司，住所地湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路169号福星国际金融中心商业街1单元0101001号。法定代表人：邓勇，董事长。被执行人王友才，男，1968年9月14日出生，汉族。被执行人裴银花，女，1972年4月3日出生，汉族。申请执行人湖南久鼎典当有限责任公司与被执行人王友才、裴银花借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初3972号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王友才、裴银花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南久鼎典当有限责任公司于2021年1月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。2021年1月13日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2021年1月15日、2021年2月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。本院对被执行人王友才名下位于湘潭市岳塘区房屋进行公开挂网拍卖，二次拍卖及变卖皆因无人报名竞拍而流拍，以变卖标的物的流拍价格453000元，扣除评估费3600元，司法辅助费2500元、执行费8310元后即438590元抵偿债务。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月24日，本案执行到438590元，执行费已交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湖南久鼎典当有限责任公司亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初3972号民事判决书的本次执行程序。申请执行人湖南久鼎典当有限责任公司如发现被执行人王友才、裴银花有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二一年六月二十四日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7540号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王统凤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王统凤的微信、支付宝、银行账户存款6682.93元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8829号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2503执138号申请执行人：蔡燕飞，女，1970年10月23日生，壮族，住蒙自市。被执行人：蒙自瑞景房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532522052213163E。住所地：蒙自市和顺街**。法定代表人：李晓波，该公司执行董事。本院在执行申请执行人蔡燕飞申请执行被执行人蒙自瑞景房地产开发有限公司（以下简称：瑞景公司）商品房预约合同纠纷一案中，蒙自市人民法院于2020年9月11日作出的（2020）云2503民初1651号民事判决书已发生法律效力，被执行人拒不履行生效法律文书义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行后，于2021年1月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即于判决生效之日起60日内返还申请执行人认筹金50000元及收益16027.40元，承担案件受理费725元、并承担执行费853元，但被执行人至今未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人瑞景公司之前在蒙自市人民法院涉执行案件10件，执行标的为2207061.64元。经调查，其名下无证券、存款、车辆登记信息。通过协助机关蒙自市不动产登记中心、蒙自市自然资源局查询，其名下有位于蒙自市联大路77号【（2014）房监字第00112444号】、79号【（2016）房监字第00121929号】房屋两幢；有位于蒙自市联大路77号【蒙国用（2015）第460号】城镇住宅用地一宗。上述房屋与土地于2016年2月22日被蒙自市房屋征收管理中心因老邮政片区棚改项目建设征收使用，正在办理产权证注销手续。通过协助机关蒙自市房屋征收管理中心查询，查明被执行人瑞景公司（自然人投资或控股），公司注册资本为5000000元，工商登记为已实缴。通过到其工商登记的经营地蒙自市和顺街15号调查，查明其未在该地开展经营活动，未了解到可供执行的财产线索。本院于2021年1月8日对被执行人瑞景公司发出限制消费令。以上事实有《蒙自市人民法院财产查询反馈汇总表》、《蒙自市人民法院不动产登记查询结果》、《蒙自市人民法院土地登记查询表》等证据予以证实。本院认为，本院依法向被执行人向云富邮寄达执行通知书、财产报告令等相关法律文书。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现本院已向其发出了限制消费令。在穷尽财产调查措施后，被执行人名下无可供本案执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案无继续执行的条件。经释明，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郑锦红二〇二一年六月三日书记员  唐 燕
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初887号 原告：吴你色，男，汉族，1981年3月6日出生，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：施传强，男，汉族，1978年4月12日出生，住四川省会东县。 原告吴你色与被告施传强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年6月29日，原告吴你色经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴你色撤回起诉处理。 案件受理费525元、公告费300元，共计825元，由吴你色负担。 审 判 长  何春丽 人民陪审员  程琴梅 人民陪审员  周 婷 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  陶坤宏
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7339号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与田圣飞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人田圣飞的微信、支付宝、银行账户存款3627.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8528号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初12997号 原告：陆航飞，女，1970年11月8日生，汉族，住浙江省宁波市北仓区。 委托代理人：林梅(执业证号：15201201711361864），贵州芮文伟律师事务所律师。 被告：宋薇，女，***年***月**日，汉族，住贵阳市南明区。 本院在审理原告陆航飞诉被告宋薇民间借贷纠纷一案中，原告陆航飞向本院提交民事起诉状后，未在指定期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陆航飞自动撤诉处理。 审判员 曹 笑 二〇二一年六月七日 书记员 熊丽媛
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民初204号原告：华为技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田华为总部办公楼。法定代表人：赵明路，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭秀林，广东乐辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐轶喆，广东乐辉律师事务所律师。被告：海州区龙尾社区国文通讯器材经营部，住所地江苏省连云港市海州区海联东路2号振兴大厦西楼一楼南侧楼梯间。经营者：孙浩。原告华为技术有限公司与被告海州区龙尾社区国文通讯器材经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告华为技术有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支共计人民币1万元”。原告华为技术有限公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华为技术有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华为技术有限公司撤诉。案件受理费50元（华为技术有限公司已预缴1050元），减半收取计25元，由华为技术有限公司负担。审 判 长  刘 宁审 判 员  何海莲审 判 员  林 龙二〇二一年六月二十一日法官助理  卞俏丽书 记 员  王雪竹
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3254号原告：童明寿，男，1969年2月2日生，汉族，住江苏省高邮市。被告：扬州市昕业照明电器有限公司，住所地江苏省高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人：吕有权。原告童明寿诉被告扬州市昕业照明电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告童明寿于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告童明寿撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告童明寿承担。审判员  徐玉荣二〇二一年六月八日书记员  冯晓艳
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执1183号申请执行人：陈福全，男，1954年11月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：张国祥，男，1980年12月7日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人陈福全申请执行张国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1613号民事判决书确认：被执行人张国祥欠申请人陈福全借款借款本金500000元。被执行人张国祥未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人陈福全向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人陈福全与被执行人张国祥达成和解协议，即：由被执行人张国祥偿还申请执行人陈福全借款本金500000元，待被执行人张国祥工资收入及债权被执行后，再按比例受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执1183号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月三日书记员 宁雄德
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执532号之一申请执行人：王泽忠，男，1993年11月26日生，水族，住三都县。被执行人：贵州省建筑工程联合公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：伍卫民，系该公司总经理。申请执行人王泽忠与被执行人贵州省建筑工程联合公司劳务合同纠纷一案，三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1999号民事判决书已于2021年1月13日发生法律效力。申请执行人王泽忠于2021年03月15日向本院申请强制执行，本院于2021年03月15日依法立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、被执行人贵州省建筑工程联合公司向申请人王泽忠支付劳务费15700元。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、承担本案案件申请执行费50元。被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法采取的执行措施如下：1.本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年3月16日、2021年4月7日、2021年4月30日、2021年5月20日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人银行账户只有零星存款，本院已对其银行账户采取冻结措施。3.本院于2021年4月6日到三都县住房和城乡建设局查询该公司工程项目情况，未查询到被执行人工程款和保证金余款信息；本院于2021年4月12日到三都县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；本院于2021年4月13日到贵阳市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有位于花溪区房产登记信息，但该房产已被多家法院在先查封，且未能查明该房产实物的具体位置，本院已依法轮候查封，该案件无法处置。4.本院于2021年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月8日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的15700元，已执行到位标的3440.56元，剩余执行标的12259.44元及加倍延迟利息、申请执行费50元,未能执行到位。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨再成审判员  岑 彬审判员  韦亚平二〇二一年六月八日书记员  韦秀娟
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1970号原告：甘肃德言盛律师事务所。统一社会信用代码：31620000739618319N。法定代表人：周某，甘肃德言盛律师事务所主任。身份证号：×××。地址：甘肃省民乐县世纪嘉园二标段39号。委托诉讼代理人：马某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：民乐县住房保障服务中心。统一社会信用代码：12620722MB1E0898XP。负责人：韩某，民乐县住房保障服务中心主任。身份证号×××。地址：民乐县县府南大街16号。原告甘肃德言盛律师事务所诉被告民乐县住房保障服务中心法律服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，经本院审查，依据原告提交的《聘请常年法律顾问协议书》，该协议双方当事人为原告及民乐县房产管理局，现民乐县房产管理局因机构调整已划入民乐县住房和城乡建设局，民乐县住房保障服务中心不能作为本案适格被告。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告甘肃德言盛律师事务所的起诉。案件受理费1300元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员 毛学会二〇二一年六月三日书记员 杨秀文
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更884号罪犯冯涛，男，1978年10月4日出生，汉族，河南省中牟县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2019年4月9日作出（2019）豫0122刑初73号刑事判决，认定被告人冯涛犯聚众斗殴、开设赌场、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1.3万元。刑期自2018年9月13日至2023年9月2日止。宣判后，罪犯冯涛于2019年5月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯冯涛减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯冯涛在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬四次，罚金1.3万元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯冯涛减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、罚金缴纳证明、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯冯涛确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯冯涛准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年9月13日起至2023年3月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1082号之一移送人：高邮市人民法院刑事审判庭。被执行人：谢中飞，男，1977年8月26日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人谢中飞退赔、罚金一案，本院作出的（2020）苏1084刑初458号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效法律文书履行退赔、罚金义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依法通过全国网络查询系统，查询了被执行人名下银行存款、机动车、房产等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，因此，本案可以终结执行，待发现被执行人其它财产时本院可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1084刑初458号刑事判决书涉财产部分的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十六日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8141号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱伟的微信、支付宝、银行账户存款6317.48元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9322号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10407号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：郭继伟，男，汉族，1980年3月25日出生，住黑龙江省北安市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告郭继伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费216.21元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1390号杨剑、刘昌辉：杨剑与刘昌辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计89846.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位89846.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十五日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民特14号申请人：杨得力，男，汉族，1989年12月28日出生，住河南省卫滨区，被申请人：杨起平，男，汉族，1964年3月12日出生，住河南省新乡市卫滨区平原乡八里铺村38号，身份证号：本院审理申请人杨得力申请宣告被申请人杨起平为无民事行为能力人一案中，申请人杨得力于2021年6月30日向本院提出撤回申请。本院认为：申请人杨得力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人杨得力撤回申请宣告杨起平为无民事行为能力人的申请。审判员 王 军二〇二一年六月三十日书记员 张昌振
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执96号之三 申请执行人徐荣丰，男，汉族，1981年4月8日出生，住广东省佛山市三水区。 被执行人张凡，男，汉族，1973年4月4日出生，住云南省楚雄彝族自治州武定县。 关于原告徐荣丰诉被告张凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2462号民事判决书已经发生法律效力。因被告未在上述法律文书确定的履行期限内履行完毕本案义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行的义务为：支付借款10万元及利息、加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。本案执行费1400元依法应由被执行人负担。 本院在执行过程中，经通过人民法院执行案件流程信息管理系统以及委托被执行人户籍所在地不动产管理部门调查，除了发现被执行人少量银行存款及粤Ｅ×××××号牌机动车辆之外，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法扣划被执行人银行存款1420.85元，且已退付给申请执行人。本院已依法查封被执行人粤Ｅ×××××号牌机动车辆，查封起始日为2021年1月15日，查封期限为2年。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统向被执行人发出失信决定、限制高消费令，将被执行人列为失信被执行人，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。申请执行人无法提供被执行人的具体下落，也明确表示暂无法提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施，同意对本案作终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结（2021）粤0607执96号案本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  幸华林 审判员  邓文明 审判员  陈伟潮 二〇二一年六月十五日 书记员  李 彬
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初4424号原告：中国建设银行股份有限公司攸县支行，住所地：攸县联星街道雪花社区交通中路216号。负责人：龙水平。被告：黄**，男，1982年4月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：莫立英，女，1984年3月1日出生，壮族，广西壮族自治区扶绥县，住湖南省攸县。被告：株洲中京强宏房地产开发有限公司，住所地：攸县联星街道胜利社区望云路中天国际四楼。法定代表人：刘娇连。原告湖南中国建设银行股份有限公司攸县支行与被告黄**、莫立英、株洲中京强宏房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告湖南中国建设银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南中国建设银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  王艳艳二〇二一年六月二十四日法官助理谢小喜书记员王慧
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1916号 上诉人（原审被告）：邢台钢铁有限责任公司，住所地邢台钢铁南路。 法定代表人：魏振华，董事长。 委托诉讼代理人：王亚琪，该公司法务。 被上诉人（原审原告）：邯郸市永年区河北铺点解紧固件门市，住所地邯郸市永年区河北铺村南。 经营者：赵建国，经理。 被上诉人（原审被告）：唐山市滦悦机械设备有限公司，住所地唐山市路南区诚安逸品园。 法定代表人：刘树良，经理。 上诉人邢台钢铁有限责任公司因与被上诉人邯郸市永年区河北铺点解紧固件门市、唐山市滦悦机械设备有限公司票据追索权纠纷一案，不服河北省邢台市信都区人民法院（2021）冀0503民初81号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邢台钢铁有限责任公司于2021年6月18日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，邢台钢铁有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邢台钢铁有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8840元，减半收取4420元，由上诉人邢台钢铁有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭宏平 审判员  杨冬梅 审判员  杨拥军 二〇二一年六月十八日 书记员  李晓敏
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初919号原告：鲁军和，女，1973年5月8日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告：彭冬梅，女，1946年10月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告：伏炎枫，男，1996年8月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：杨立，男，1967年1月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告鲁军和、彭冬梅、伏炎枫与被告杨立民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序进行审理。三原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告杨立偿还原告借款本金220000元、利息177760元，后段利息自2021年3月30日按月息2%计至履行完毕，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原债权人伏庆阳于2019年7月因交通事故意外死亡，其妻子鲁军和、母亲彭冬梅、儿子伏炎枫。被告杨立与伏庆阳系同学关系，2017年2月20日被告杨立向原告鲁军和丈夫伏庆阳借现金220000元，口头约定月息2%，每年结息一次。2019年7月原告鲁军和丈夫伏庆阳因交通事故意外死亡，三原告多次向被告杨立催讨本息，被告杨立以各种理由推脱，故请求人民法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，三原告提供的民间借贷关系证据是〝杨利〞，而三原告向本院主张权利的被告是杨立，且没有其他确凿证据证明〝杨利〞与本案杨立属同一诉讼主体，属于三原告的起诉没有明确的被告，其诉讼应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告鲁军和、彭冬梅、伏炎枫的起诉。案件受理费7266元予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  谢齐辉二〇二一年六月十七日书记员  李小麦
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保673号原告赵洪生被告金振国赵洪生与金振国借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，对被告名下所有的财产保全已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执异37号异议人（被执行人）：曹骏，男，1969年5月22日出生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：阚颖元，男，1966年3月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人阚颖元与被执行人曹骏民间借贷纠纷一案，异议人曹骏向本院提出书面异议，请求:1、中止（2021）苏1002执1324号执行裁定书的执行；2、暂缓将已扣划的异议人资金给付阚颖元；3、解封异议人银行账户。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人阚颖元与异议人民间借贷纠纷一案，执行过程中冻结了异议人银行账户，扣划了异议人银行账户5512.70元，异议人没有工作生活困难，请求解除对异议人银行账户的冻结，暂缓发放扣划的款项，中止执行。本院查明，阚颖元与曹骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）苏1002民初3973号民事判决书，判决曹骏向阚颖元偿还借款本金60000元及相应利息。判决书生效后，曹骏未履行判决书确定的义务，经阚颖元申请，本院立（2021）苏1002执1324号案执行，执行过程中，本院冻结了曹骏名下的银行账户并于2021年4月26日扣划其中国农业银行账户内存款5512.70元。本院认为，（2020）苏1002民初3973号民事判决书已生效，异议人曹骏未履行生效判决书确定的义务，本院冻结其银行账户并扣划其银行账户内的存款并无不当。异议人以其生活困难为由请求解除对其银行的冻结并中止执行，但未提供相应的证据，异议人的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人曹骏的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  胡晓华人民陪审员  孙正祥人民陪审员  朱莉娟二〇二一年六月三日法官 助理  段荣玉书 记 员  袁 静
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7634号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曾明丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曾明丽的微信、支付宝、银行账户存款4048.51元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8969号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢48号 申请执行人：刘美华，男，1968年12月23日生，汉族，住临朐县。 被执行人：郭宝山，男，1952年9月30日生，汉族，住临朐县。 申请执行人刘美华与被执行人郭宝山民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2010）临民初字第1301号民事判决书，于2021年1月22日立案执行。执行过程中，被执行人郭宝山履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。  临朐县人民法院 二〇二一年六月二十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初4236号 原告：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行，住所地安徽省淮南市广场北路颐园豪景**，统一社会信用代码91340400786540796H。 负责人:徐春梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：张靖洁，安徽安铎律师事务所律师。 被告:丁多来,男,1982年10月17日出生,汉族,住安徽省凤台县。 原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行与被告丁多来信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告丁多来的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定丁多来准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行的起诉。 案件受理费771元，依法退还原告徽商银行股份有限公司淮南广场路支行。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 员 崔化冰 二〇二一年六月十七日 法官助理 王丽梦 书 记 员 陶梦梦
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初25255号 原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。 法定代表人：罗涛，董事长。 委托诉讼代理人：马小花，女，汉族，1987年7月27日出生，住重庆市綦江区，系公司员工。 被告：周猷丰，男，汉族，1980年2月21日出生，住重庆市渝北区。 本院在审理原告重庆长安物业管理有限公司与被告周猷丰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月10日依法向原告重庆长安物业管理有限公司发出《交纳诉讼费用通知书》，原告重庆长安物业管理有限公司未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费25元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  田秀荣 二〇二一年六月二十一日 书记员  马晓苒
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终10483号上诉人（原审原告）：闫某，男，2009年7月20日出生，汉族，住北京市顺义区。法定代理人：孟某（闫某之母），1984年4月6日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：杜某，男，2008年3月29日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告兼被上诉人杜某之法定代理人）：崔某（杜某之母），1986年7月10日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京市顺义区教育研究和教师研修中心附属实验小学，住所地北京市顺义区杨镇。法定代表人：孙海霞，校长。委托诉讼代理人：张雪霞，北京扬轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚茹，北京扬轩律师事务所律师。上诉人闫某因与被上诉人崔某、杜某、北京市顺义区教育研究和教师研修中心附属实验小学（以下简称北研附小）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初6277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法适用二审独任制，由本院审判员咸海荣公开开庭进行了审理。上诉人闫某的法定代理人孟某，被上诉人崔某并作为被上诉人杜某的法定代理人，被上诉人北研附小的委托诉讼代理人王亚茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某上诉请求：撤销一审判决，改判支持一审全部诉讼请求。事实和理由：闫某是受害者，对自身损害不具有过错，孩子小，保护能力弱，是因为快上课回座位才跑了几步，是正常合理的情况，一审认定闫某有四成责任没有理由，闫某不应承担责任，该部分责任应由杜某、崔某、北研附小承担。北研附小辩称，不同意一审判决，但未上诉，不同意闫某上诉请求。闫某着急回座位喝水，而不是着急上课，其应承担相应责任，北研附小已经尽到教育管理义务，不应承担责任。事后双方家长协商一致达成谅解，北研附小才没有保存事发时的监控视频。杜某、崔某辩称，不同意一审判决，但未上诉，不同意闫某上诉请求。闫某向一审法院起诉请求：1．请求判令杜某、崔某、北研附小赔偿闫某医疗费1620.48元、交通费310元、护理费2500元、营养费400元、精神损害抚慰金10000元，保留后续治疗所发生相关损失的索赔权利；2．请求判令诉讼费全部由杜某、崔某、北研附小负担。一审法院认定事实：闫某和杜某均系北研附小六年级二班学生。2020年11月30日课间，闫某从杜某和另一名学生中间跑过，被杜某伸手打伤牙齿。当日，闫某被送至北京大学口腔医院就诊，其伤情被诊断为左下前牙冠折露髓，给予开髓拔髓治疗，后闫某多次至北京大学口腔医院复查治疗。为此，闫某支付医疗费1620.48元。2021年2月9日，在北研附小主持下，闫某一方与杜某一方协商一致，杜某母亲崔某承诺于2021年3月15日支付闫某看病费用10000元，崔某至今没有履行，庭审中，该两方均明确表示不同意履行该和解协议内容。北研附小提交视频光盘一张，内容为2020年12月7日校方调查事发经过，让在场学生恢复事发的过程并询问学生班主任经常进行禁止追打跑闹的警示教育，证明校方已经尽到教育管理义务，闫某和杜某是10多岁的孩子，对跑的危险性有一定认知，校方不应当承担任何责任。北研附小称，因事后双方学生家长已经协商一致，所以没有保存事发时的监控视频，现监控视频已经被覆盖，无法提交。闫某主张交通费310元并提交交通费票据予以证明，主张护理费2500元，计算标准是其父母陪伴4次就医造成的误工损失。闫某主张的护理费、营养费和精神损害抚慰金数额均系自行酌定，没有证据提交。诉讼中，闫某明确表示不在本案中主张后续治疗费用，保留相关诉权。一审法院认为，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。闫某与杜某均是限制民事行为能力人，且系六年级学生，在校学习活动期间，应当自觉遵守日常行为规范，对奔跑打闹行为的危险性应有一定认识。杜某称其与另一名同学在教室后面玩耍，伸手是为了躲挡该同学伸出的腿，闫某称其着急喝水，从教室后面杜某与另一位同学中间跑回座位。结合双方陈述及学校提交的视频，一审法院可以认定杜某与闫某的行为对事故发生均有一定原因力，二人均应承担相应责任。学校应当全方位履行教育、管理职责，虽然北研附小提交视频称班主任经常进行禁止追打跑闹的警示教育，但因其未提交事发时的监控视频，无法证实当时教室内学生活动秩序，一审法院无法认定北研附小采取了全面有效的教育管理措施，故其对闫某的损失亦应承担相应赔偿责任。一审法院酌定闫某承担百分之四十责任比例，杜某承担百分之四十责任比例，北研附小承担百分之二十责任比例。关于闫某主张的各项损失具体数额，一审法院根据当事人一致确认的事实、闫某提交的证据以及有关法律规定予以确认。经审核，闫某主张的医疗费、营养费数额合理，一审法院予以支持。关于交通费，闫某提交的票据金额为302.84元，其该项请求超出票据金额部分，一审法院不予支持。关于护理费，结合闫某主张的就医次数及伤情，一审法院酌情确定数额，对其主张过高部分不予支持。鉴于闫某牙齿受伤且需后续治疗，对其生理、心理及今后生活都将产生较大影响，故一审法院对其主张的精神损害抚慰金酌情予以支持。闫某明确表示不在本案中主张后续治疗费用，一审法院不持异议，可待实际发生后另行主张。经过庭审质证，一审法院审核确认闫某因此事故造成的合理损失项目及具体数额如下：医疗费1620.48元，营养费400元，护理费800元，交通费302.84元，精神损害抚慰金3000元。判决如下：一、杜某、崔某赔偿闫某各项损失合计2449.33元，于判决生效之日起七日内执行；二、北京市顺义区教育研究和教师研修中心附属实验小学赔偿闫某各项损失合计1224.66元，于判决生效之日起七日内执行；三、驳回闫某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。上述事实还有二审笔录等证据在案佐证。本院认为，二审期间本案的争议焦点为闫某应否对本次事故遭受的损失承担责任。闫某上诉称事发当时因为快上课着急回座位才跑了几步，这属于正常合理的情况，故闫某对其自身损害不存在过错，闫某的损失应当全部由杜某和北研附小承担，对此本院认为，本案纠纷起因为杜某与案外人课间在教室后面玩耍过程中，闫某从二人中间跑回座位，被杜某不慎所伤。作为在校接受教育、管理的六年级学生，闫某和杜某对在教室奔跑、打闹存在的客观危险应有一定认识，虽然闫某上诉称自己不存在过错，但结合双方陈述和北研附小提交的视频，本院认为一审法院认定闫某和杜某对事故发生均具有原因力并无不当，闫某该项上诉意见，依据不足，本院不予采信。一审法院确定的闫某、杜某和北研附小对本次事故承担责任的比例和相关费用数额，均具有相应事实基础和证据支撑，亦符合本案实际情况，本院依法予以维持。综上所述，闫某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费166元，由闫某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 咸海荣二〇二一年六月二十八日法官助理 张 羽法官助理 朱宏哲书 记 员 何昕燏
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1131号之二 申请执行人：纪玉洪。 被执行人：樊波，男，汉族，1968年10月02日生，住宁阳县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人樊波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人樊波在财付通支付科技有限公司085e9858ee2050803196×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币4245.17元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年六月三日 书记员  杜文文
陈巴尔虎旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0725执261号之十四被执行人：乌兰，女，蒙古族，居民身份证号码1521311***********，住陈巴尔虎旗巴彦库仁镇。关于申请执行人与被执行人乌兰借款合同纠纷一案，本院于2021年02月07日冻结了被执行人乌兰在506901660004225XX账户内余额人民币10.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人乌兰在光大银行506901660004225XX账户内存款人民币18347.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 高飞二〇二一年六月二十三日书记员代 晨
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9301号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程晓明金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程晓明的微信、支付宝、银行账户存款13272.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9898号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 肖申奎、徐兆兵、云波、刘捷林、唐洪伍、刘昌平、周智强、张胜楷、陈泮波、张盛、张正旺、孟凡喜： 关于（2021）粤1971刑初528号刑事判决书没收48303.2元财产一案，执行案号（2021）粤1971执16181号，因你方已履行完毕应付款的义务，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院寮步人民法庭 二〇二一年六月二十八日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7715号申请人：连云港喜禄达起重吊装有限公司，统一社会信用代码91320722MA20C9PN8F，住所地连云港市东海县牛山镇站前街181-5号。法定代表人：张东海，该公司总经理。被申请人：溧阳强盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320481301894220U，住所地溧阳市溧城镇天目路97号。法定代表人：张国林，该公司董事长。连云港喜禄达起重吊装有限公司与溧阳强盛建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人连云港喜禄达起重吊装有限公司于2021年6月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人溧阳强盛建筑工程有限公司银行存款人民币238075元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司为申请人连云港喜禄达起重吊装有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人连云港喜禄达起重吊装有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳强盛建筑工程有限公司的银行存款人民币238075元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘响雷二〇二一年六月九日书记员  周嘉妮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1971号申请执行人：无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地江苏省无锡市市民中心11号。法定代表人：彭红宇。被执行人：王红新，男，1972年1月28日生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人无锡市生态环境局向本院申请对被执行人王红新强制执行行政处罚决定一案，本院作出的(2020)苏0281行审95号行政裁定书已发生法律效力。依该裁判：王红新应支付罚款5万元及加处罚款5万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，扣划王红新银行存款1656.22元已发放完毕，此外未发现可供执行的财产。被执行人经多方查找未发现下落，本院已依职权对被执行人王红新发布了限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划王红新银行存款1656.22元已发放完毕，此外未发现可供执行的财产。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 张峥莉审判员 顾永刚二〇二一年六月九日书记员 殷亚萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7574号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与吴新海金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人吴新海的微信、支付宝、银行账户存款5749.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8870号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初2924号原告：郑庆祥，男，1999年8月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：于子洋，女，1997年10月6日出生，汉族，住天津市宁河区。郑庆祥与于子洋同居关系析产纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。2021年6月8日，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑庆祥撤诉。案件受理费100元，由郑庆祥负担。审判员  单建杰二〇二一年六月八日书记员  魏少颖
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73知民初101号原告：北京容联光辉科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代理人：孙昌勋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘南薇，该公司员工。委托诉讼代理人：李小敏，该公司员工。被告：广州科天视畅信息科技有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代理人：何军。原告北京容联光辉科技有限公司与被告广州科天视畅信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，原告北京容联光辉科技有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京容联光辉科技有限公司申请撤回本案起诉，系其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，并且不损害国家、集体和第三人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告北京容联光辉科技有限公司撤诉。案件受理费59682.93元，减半收取计29841.47元，由原告北京容联光辉科技有限公司负担。审 判 长  屈 昕人民陪审员  罗惠敏人民陪审员  卫永豪二〇二一年六月十七日法官 助理  邓志愿书 记 员  朱知瑾
山西省榆社县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋0721执436号之三 申请人：山西榆社农村商业银行股份有限公司,住所地榆社县泰新东街1号。 法定代表表：樊玉宝，董事长。 被执行人：任兔恩，男。 被执行人：武芝，女。 被执行人：张宪平，男。 被执行人：赵利平，女。 本院在执行山西榆社农村商业银行股份有限公司与任兔恩、武芝、张宪平、赵利平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宪平在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宪平在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币307344.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张建龙 二〇二一年六月二十一日 书记员  白 芳
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12390号原告:一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市xxx，统一社会信用代码912××××××××××××492。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：苏基汝，广东四方三和律师事务所律师。委托诉讼代理人：容可欣，广东四方三和律师事务所律师。被告：张辉，男，1979年11月17日出生，汉族，住四川省宣汉县×××××××××，身份证号码513××××××××××××454。原告一汽汽车金融有限公司诉被告张辉金融借款合同纠纷一案,本院于2021年4月15日受理后,依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。被告张辉未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还贷款本金116212.53元、利息4103.19元（利息暂计至2020年11月20日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）。2.被告向原告支付违约金17431.87元。3.原告对被告提供的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。4.被告承担本案的诉讼费用。被告张辉未提出答辩。经审理，本院对以下事实予以确认。一、合同签订：2018年7月21日，原、被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：原告向被告提供25万元贷款，期限36个月，贷款月利率7.9083‰，逾期利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利，若被告发生未按时全额偿还应付的贷款本息的，应按未还贷款本金的15％向原告支付违约金，且贷款视为立即到期。二、履约情况：2018年9月20日，原告向被告发放了贷款。被告自2020年6月20日开始逾期还款。三、抵押情况：被告用其粤J×××××车辆为贷款提供抵押担保，已办理抵押登记。四、欠款情况：截止到2020年11月20日，被告尚欠贷款本金116212.53元、利息4103.19元（其中本金罚息1287.5元、利息2725.89元、利息罚息89.8元、本金和本金罚息计提0元、利息和利息罚息计提0元）。本院认为：被告张辉借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求被告张辉清偿贷款本息，依据充分，本院予以支持。原告主张的罚息利率为年利率14.23494%，本院以年利率24%为限调整违约金和罚息的总额，即违约金应以被告张辉拖欠的本金为基数，自贷款逾期之日起之日按年利率9.76506%计算至清偿日止，但该金额以原告主张的17431.87元为限。案件贷款有抵押担保，并已办理抵押登记，原告有权就抵押物优先受偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还贷款本金116212.53元及利息（暂计至2020年11月20日的利息为4103.19元，此后至实际清偿之日止的利息按年利率14.23494%计算）。二、被告张辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付违约金（违约金以116212.53元为基数按年利率9.76506%自2020年6月20日计算至实际清偿之日，但不得超过17431.87元）。三、原告一汽汽车金融有限公司就本判决第一、二项确定的债权，对被告张辉所有的粤J×××××车辆，折价或拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；四、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1528元，由被告张辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇二一年六月七日书记员  陈晓妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9324号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王小平金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王小平的微信、支付宝、银行账户存款16715.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10098号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5845号 申请执行人：余宗莹，女,1993年9月2日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人余宗莹与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初882号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司员工。 被告：覃某1，男，1984年4月10日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 被告：黄某，女，1986年6月28日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 被告：覃某2，男，1993年10月27日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 被告：李某，女，1977年11月17日出生，汉族，住址：广西百色市田阳区。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告覃某1、黄某、覃某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。后原告以被告已履行给付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，没有违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元（原告已预交），由原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司负担。 审判员  苏北海 二〇二一年六月十六日 书记员  黄 波
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2424执恢84号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行，住所地汪清县。负责人：杜继伍，行长。委托代理人：周东祥，男，1978年11月4日生，汉族，该行职员，住汪清县。被执行人：许相建，男，1972年4月12日生，朝鲜族，个体，住汪清县。被执行人：金美花，女，1974年6月24日生，朝鲜族，个体，住汪清县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汪清县支行（以下简称邮储银行）与被执行人许相建、金美花金融借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2018）吉2424民初1459民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月2日向本院申请执行，要求二被执行人偿还借款本金、利息、罚息共计3035727.20及2018年11月16日之后的利息和罚息，并支付案件受理费16183元、律师代理费30000元。经审查符合立案条件，本院于2019年4月2日立案执行。执行案号为（2019）吉2424执209号。本案在执行（2019）吉2424执209号案件过程中查明，被执行人许相建名下有坐落于天桥岭镇滨河公路房屋一处，共有人为金美花，产权证号为（XXXX）汪清县不动产第XXXX号，该房屋在申请人处办理抵押登记。该案中，申请人暂时不申请对房屋进行处置。本院于2020年3月27日对本案终结本次执行程序。2020年7月13日，申请人邮储银行向本院申请恢复执行，同时申请对被执行人所有的坐落于天桥岭镇滨河公路，产权证号为（XXXX）汪清县不动产第XXXX号的房屋进行评估拍卖，本院依法恢复对（2019）吉2424执209号案件的执行，恢复执行案号为（2020）吉2424执恢84号。经委托敦化市恒源房地产估价事务所有限责任公司作出敦恒估（司法）字第（2020）0043号司法鉴定估价报告，案涉房屋评估价值为3275168元。本院于2020年7月16日根据合议庭评议结果，对案涉房屋在评估价3275168元的基础上降价30%通过淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次拍卖，拍卖价格为2292617.6元，因无人登记竞买流拍；2020年12月4日根据合议庭评议结果，该房屋在第一拍卖流拍价2292617.6元的基础上降价20%进行第二次拍卖，拍卖价格为1834094.08元，亦无人登记竞买流拍；2020年3月30日，本院以第二次流拍价格1834094.08元对该房屋进行变卖，截止至2021年5月29日变卖期限届满，仍无人登记竞买，再次流拍。申请执行人邮储银行不同意接收该房屋以物抵债。恢复执行中本院再次对被执行人许相建、金美花的财产进行查询，仍未查询到被执行人有可供执行财产，申请人同意本案终结本次执行。本院于2021年6月18日依法对二被执行人采取限制高消费措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  秦四福二〇二一年六月十八日书记员  刘祥毅
松原市宁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0702民初4089号 原告：李平，男，1969年10月3日生，汉族，住松原市宁江区。 被告：某有限公司，住所地北京市。 法定代表人：寇小勇，该公司董事长。 被告：张克国，男，1966年2月10日生，汉族，现住长春市。 原告李平与被告某有限公司、张克国建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。 李平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付拖欠的工程款351,422.05元；2.二被告承担连带责任。事实与理由：2015年7月，第一被告中建七局某建筑公司承包了吉林省监狱管理局所属的宁江监狱项目工程分包给张克国，张克国将外网工程分包给原告，双方经结算二被告欠原告工程款2,181,422.05元，后经原告多次索要，第一被告先后给付原告工程款130万元，后又以一台奥迪Q7轿车抵债53万元，两笔合计为183万元，目前尚欠原告工程款351,422.05元。原告多次找被告索要，被告以各种理由拖欠至今，原告无奈诉至法院。 本院认为，经审查，根据原告李平提供的工程款给付凭证，付款人全称为中建七局某建筑有限公司，而非被告某有限公司，且二公司均为独立法人。原告提供的证据无法证明某有限公司承包了宁建监狱项目工程，故某有限公司不是本案适格的被告。李平起诉被告主体资格不符，其起诉不符合法定条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李平的起诉。 案件受理费3286元，由本院退还给原告李平。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇二一年六月三日 书记员  高玉鹏
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3324号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：邬锦春，男，1973年09月02日出生，住广西南宁市青秀区。 原告桂林银行股份有限公司与被告邬锦春信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告邬锦春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金12171.56元及利息（包括罚息、复利）1221.3元，违约金及费用5366.43元，共计18759.29元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××99），并激活。 二、逾期还款时间：2020年07月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告邬锦春偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金12171.56元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费134元（原告已预付本院），由被告邬锦春负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1022号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：马麦屯，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行马麦屯信用卡纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初1536号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人欠款13031.75元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院同日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年4月13日、2021年5月12日、2021年6月9日，三次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，发现被执行人名下位于新郑市××远路东侧、学院路北侧一江弘城16号楼3单元210［产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0030000号］房产一套，因设置有他项权抵押权力，申请执行人不申请查封及处置；发现被执行人名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，已于2021年6月15日采取查封措施，因未发现车辆下落暂未处置，车辆查封期限两年，申请执行人应于查封到期前两个月向本院申请续封；扣划被执行人银行存款794.94元，已发还申请执行人；查控未发现被执行人其他可供执行的财产。三、2021年4月20日，前往郑州住房公积金管理中心查询，未发现被执行人公积金缴存信息。四、2021年4月21日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。五、2021年5月12日，前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十八日书记员  海明晓
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0305执1609号 申请执行人：李景强，男，1972年9月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：淄博市临淄区敬仲镇李家东村民委员会，住所地：淄博市临淄区敬仲镇李家东村，统一社会信用代码54370305B476285401。 法定代表人：田翠红，村主任。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1064号民事判决书，向被执行人淄博市临淄区敬仲镇李家东村民委员会发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博市临淄区敬仲镇李家东村民委员会至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博市临淄区敬仲镇李家东村民委员会在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款180000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博市临淄区敬仲镇李家东村民委员会应当履行义务部分的财产。 三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二一年六月十六日 代理书记员  王若皓
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1477号申请执行人：陈喜望，男，汉族，1982年2月5日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：李梅枝，女，汉族，1967年2月9日出生，住河南省辉县。被执行人：郭保安，男，汉族，1964年6月13日出生，住河南省辉县。本院在执行陈喜望与李梅枝、郭保安买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初4682号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人65000元及利息，执行费875元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院在执行过程中，冻结了被执行人名下银行账户。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年6月29日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  张艳君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7401号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蔡辰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡辰的微信、支付宝、银行账户存款10495.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8609号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终1508号上诉人（原审被告）：周乔，男，1991年6月11日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：梅晓东，男,1990年6月28日出生，汉族，住湖北省松滋市，由湖北省松滋市南海镇严兴场村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：开平市长沙顺风汽车租赁服务部，住所地：广东省开平市长沙区。经营者：邓冬丽，女，1965年3月8日出生，汉族，住广东省开平市。委托诉讼代理人：余锦添，男，该服务部员工。第三人：关玉兰，女，1975年5月18日出生，汉族，住广东省开平市。上诉人周乔因与被上诉人开平市长沙顺风汽车租赁服务部（以下简称顺风租赁部）、第三人关玉兰租赁合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（2020）粤0783民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。二审审理当中，本院根据周乔提出追加当事人的申请，依法追加关玉兰作为案件的第三人参与诉讼。本案现已审理终结。周乔上诉请求：1.撤销本案一审判决第一项；2.周乔指纹鉴定费用、周乔及其委托代理人由武汉至江门出庭产生的食宿、误工费用均由顺风租赁部承担；3.一、二审诉讼费用由顺风租赁部负担。事实和理由：一、周乔未参与任何租车行为、未参与任何合同签订过程、未与顺风租赁部发生任何交往关联。顺风租赁部所指租车、签订协议均为关玉兰及其母亲两个人的行为。关玉兰是周乔的前妻，目前双方已经协议离婚。关玉兰在周乔不知情的情况下盗取了周乔的证件，用周乔的证件登记租车。合同上的文字不是周乔所写，指模也不是周乔按捺的。合同上的日期是2019年1月，但是2019年1月周乔不在开平，合同上的电话号码不是周乔本人的号码。二、上诉理由：一审时庭审辩论的焦点在于合同的真实性问题，周乔于2020年9月28日向一审法院申请指纹鉴定，但因为无力承担指纹鉴定及赴开平进行指纹鉴定的路途费用，于2020年11月5日撤销指纹鉴定申请，现一审法院依据顺风租赁部在周乔未参与任何租车行为、未参与任何合同签订过程、未与顺风租赁部发生任何交往关联的前提下所提供的合同进行判决，故再次向上级人民法院提起指纹鉴定申请，并请求在武汉进行指纹鉴定，同时向上级法院申请法律援助。请求二审法院支持周乔的上诉请求。顺风租赁部辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。关玉兰未作陈述。顺风租赁部向一审法院起诉请求：1.判决周乔付清租车款11350元及违章罚款350元，合计11700元；2.本案诉讼费用由周乔承担。一审法院判决：一、周乔应于本判决生效之日起十日内支付车辆租金9550元给开平市长沙顺风汽车租赁服务部；二、驳回开平市长沙顺风汽车租赁服务部的其他诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费92.50元（开平市长沙顺风汽车租赁服务部已预交），由开平市长沙顺风汽车租赁服务部负担17元，周乔负担75.50元（经开平市长沙顺风汽车租赁服务部同意，此款由周乔直接支付给开平市长沙顺风汽车租赁服务部）。二审中，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，周乔与关玉兰于2019年11月28日登记结婚，于2020年10月29日经本院调解离婚，离婚协议第三项为：双方没有共同财产、共同债权债务需要处理。本院认为，本案为租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审审理范围仅针对周乔提出上诉的问题；对双方当事人没有提出请求的，不予审理。综合双方当事人的上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点为：周乔是否应向顺风服务部支付租金。周乔主张涉案租车合同并非其本人所签，并在一审诉讼中申请指纹鉴定，但后来以鉴定费用较高，周乔无力承担为由撤销指纹鉴定申请。周乔在一审诉讼过程中撤销指纹鉴定申请，应视为其放弃申请指纹鉴定，其在二审中再次申请指纹鉴定，本院不予准许。周乔主张其前妻关玉兰（合同签订时未离婚）盗用周乔证件并用周乔的证件登记租车，但未能举证证明，故对其主张本院不予采纳。综合顺风服务部提交的涉案租车合同、周乔的身份证复印件、驾驶证复印件等证据，可以认定周乔与顺风服务部之间存在汽车租赁合同关系。涉案汽车租赁期间产生租金10350元，扣除已支付的押金800元，周乔尚欠顺风服务部租金9550元，故一审判令周乔向顺风服务部支付租金9550元，并无不当，本院予以维持。此外，周乔的上诉请求第二项并非本案实体处理范围，本院不予评述。综上所述，周乔的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（已由周乔预交），由周乔负担。本判决为终审判决。审 判 长 梁宇俊审 判 员 谢敏忠审 判 员 徐 闯二〇二一年六月二日法官助理 潘丽芳书 记 员 杨美玉
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3420号 利辛县人民法院（申请执行人）、李良珍（被执行人）： 利辛县人民法院与李良珍罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，利辛县人民法院移送的刑事罚金案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  纪良谏 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘晓龙
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执3005号 申请人：安徽省青松建筑装备租赁有限公司，住所地安徽省凤台县刘集乡八里塘。 法定代表人：童立林，该公司经理。 被执行人：上海仓旭建筑安装工程有限公司，住所地上海市奉贤区星火开发区莲塘路251号8幢。 法定代表人：程沈平，该公司执行董事。 本院在执行安徽省青松建筑装备租赁有限公司与上海仓旭建筑安装工程有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初2960号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。在案件执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0421民初2960号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 刘福彦 二〇二一年六月二十四日 书记员 姚汉青
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382财保67号申请人：许凤云，女，汉族，1972年12月18日出生，农民，住所地黑龙江省密山市。被申请人：王传明，男，汉族，1972年6月27日出生，农民，住所地黑龙江省密山市。申请人许凤云与被申请人王传明因家庭财产纠纷，申请人许凤云于2021年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王传明名下中国xxxx的账户，保全数额100000元。申请人以于某名下xx市xx镇镇直楼房提供担保。本院经审查认为，申请人许凤云的申请符合法律规定，本院为了确保案件审结后的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王传明名下xxxx银行62×××15账户，冻结金额100000元，期限为一年。二、查封担保人于某名下xx市xx镇xx家园x号楼x-x0x室、建筑面积49.28平方米、x（2xxx）xx市不动产权第××号房产，期限为一年。案件申请费1020元，暂由申请人许凤云负担，待案件裁判时由法院确定最终负担者。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨运华二〇二一年六月二十三日书记员  伊慧华
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0612执1592号关于羌汉山、单瑞英申请执行羌霞赡养纠纷一案，本案执行标的为4345.80元，被执行人羌霞已自觉履行完毕。执行费50元申请人自愿承担，本案现作结案处理。特此通知二〇二一年六月三日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6092号原告：裕融租赁有限公司,住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢1118室,统一社会信用代码：913205945558823508。法定代表人：刘福雄,董事长。委托诉讼代理人：田小菊，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张淼，女，该公司员工。被告：泗县博文服装有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗城镇双创产业园19号，统一社会信用代码91341324MA2T61L9XR。法定代表人：史芳。被告：史芳，女，1979年9月2日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：孙德强，男，1982年9月5日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告裕融租赁有限公司与泗县博文服装有限公司、史芳、孙德强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用简易程序审理。现原告自愿向本院申请撤回对各被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告裕融租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取858元，由原告裕融租赁有限公司负担。审判员  刘戈二〇二一年六月十五日书记员  袁悦
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1532号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行。 地址：新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市人民东路53号。 负责人：祁海波，该分行行长。 委托诉讼代理人：王雪梅，该分行银行卡部主任。 委托诉讼代理人：艾尔西丁·肉子，该分行银行卡部经理。 被告：买买提吐逊·阿不都热合曼，男，1983年09月11日出生，维吾尔族，单位：喀什地区疆南保安公司，住喀什地区，居民身份证：XXX。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告：买买提吐逊·阿不都热合曼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司喀什地区分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤回起诉。 审判员 姑丽那尔.阿不来提 二〇二一年六月十七日 书记员 胡尔西丹 ·麦麦提
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5882号 申请执行人：李锦旭，男,1994年12月25日生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人李锦旭与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5856号 申请执行人：吕天才，男,1976年3月12日生，汉族，住中山市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人吕天才与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民申13号再审申请人：薛某，男，1966年1月3日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：曹婷婷，北京冠领律师事务所律师。被申请人：王某，女，1965年7月21日出生，汉族，住北京市房山区。再审申请人薛某因与被申请人王某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）京0111民初11643号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。薛某申请再审称，北京市房山区人民法院在（2020）京0111民初11643号民事判决书中对砂石厂、集体土地拆迁补偿款可能涉及案外人的份额，不宜处理及砂石厂的收入、出售货车的价款不予支持的认定和判决，存在事实认定不清和法律适用错误。原审判决损害了申请人的合法权益，应予以发回重审或依法改判，理由如下：一、房山法院关于砂石厂拆迁所获补偿款和集体土地房屋拆迁所获拆迁补偿款，均可能涉及案外人的份额，不宜处理为由，否定申请人作为砂石厂100%的实际控制人等实际情况，属于事实认定错误。1.申请人为砂石厂100%的实际控制人，享有砂石厂拆迁补偿款的所有权益，并不涉及案外人份额。根据涉案砂石厂即北京鑫隆凯祥建材中心的营业执照及其在国家企业信用信息公示系统的登记情况，涉案砂石厂的企业类型为个人独资企业，投资人为薛某。根据《个人独资企业法》第2条规定，本法所称个人独资企业，是指按照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。薛某作为涉案砂石厂的唯一投资人，享有含拆迁补偿款在内的涉案砂石厂的所有权益，完全不涉及任何案外人的利益。2.集体土地拆迁安置补偿款所涉及的补偿对象仅为申请人，并不涉及案外人的份额。根据2010年12月24日申请人与北京长阳兴业投资发展有限公司（以下简称“长阳兴业公司”）之间签订的《长阳镇北部组团集体土地房屋拆迁补偿回迁安置协议》，拆迁补偿款的支付对象仅限于薛某，不涉及案外人的份额利益。虽然回迁安置房涉及了申请人与被申请人之子薛东征，但申请人并未请求回迁安置房予以分割。回迁安置房与拆迁补偿款属于两种性质完全不同财产利益。房山法院混淆拆迁补偿款与回迁安置房的概念，属于事实认定不清，应依法予以纠正。二、被申请人掌控申请人所有的银行卡和存折，在离婚时故意隐藏、转移夫妻共同财产，应少分或不分财产。在申请人和被申请人的夫妻关系存续期间，申请人的个人及所经营的公司银行卡和存折均由被申请人掌控。在离婚时申请人名下的银行卡和存折内涉及砂石厂、集体土地拆迁的补偿款以及砂石厂的收入、出售货车、铲车的钱款均被被申请人隐藏、转移，严重损害了申请人的合法权益。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第一项、第二项等相关法律规定，认为有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求贵院依法撤销（2020）京0111民初11643号民事判决书，依法改判或者再审。本院经审查认为，薛某在本案中提交的证据不足以推翻原判决，薛某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回薛某的再审申请。审判长  蒲延红审判员  唐杉杉审判员  陈永富二〇二一年六月二十九日书记员  孙 琪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执4782号 申请执行人：东莞市茶山鹏辉绣花加工店，住所地：东莞市茶山镇葵塘街12号102室。 经营者：尹曙光。 被执行人：朴海龙，男，朝鲜族，1978年5月29日出生，住：吉林省舒兰市。 本院在执行申请执行人东莞市茶山鹏辉绣花加工店与被执行人朴海龙买卖合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月24日自愿协商达成执行和解协议，现被执行人正按和解协议履行。 本院认为，申请执行人东莞市茶山鹏辉绣花加工店与被执行人朴海龙自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执4782号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二一年六月十八日 书记员 谢燕玲
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1435号 申请执行人：周德远,男,1949年4月2日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人：周志民,男,1983年6月6日出生,汉族,住安徽省利辛县。 被执行人：朱林,男,1983年6月6日出生,汉族,住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初322号民事判决书，立案执行的周德远与周志民、朱林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月9日向被执行人周志民、朱林发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年4月19日将被执行人周志民、朱林列入失信人名单，2021年6月29日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初322号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李勤
黑龙江省克东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0230民初623号原告：王立敏，女，1972年9月17日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：张裕明，男，1962年1月5日出生，汉族，住克东县。原告王立敏与被告张裕明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。王立敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款16253元；2、判令被告给付货款利息15845元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年12月31日，被告通过张杰在原告经营的万利日杂商店赊销货物款，拖欠货款36253元，2006年已给付20000元，尚欠16253元，出具欠据一份，经原告多次索要，被告未给付，故诉至人民法院。本院经查认为：本案王立敏起诉时向法院提供张裕明的地址不准确，具体住址不详。依据法律规定，本案不符合受理条件，应驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回王立敏的起诉。案件受理费301.22元，退还给王立敏。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇二一年六月二十一日书记员  于丽娜