wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市双流区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0116民初5432号 原告：中国银行股份有限公司双流分行，营业场所成都市双流区东升街道棠湖东路一段15号。 负责人：段晓辉，行长。 委托诉讼代理人：徐逸梦，四川明之鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨夏琴，四川明之鉴律师事务所律师。 被告：邓兰田，男，1969年8月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告中国银行股份有限公司双流分行（以下简称“中国银行双流分行”）与被告邓兰田信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行双流分行的委托诉讼代理人徐逸梦到庭参加诉讼，被告邓兰田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 中国银行双流分行向本院提出诉讼请求：判决邓兰田归还中国银行双流分行欠款总金额76356.73元，其中欠款本金57500元、分期手续费12650元、利息2651.1元、还款违约金3555.63元（数据截止于2021年6月22日，自2021年6月23日起利息利率为日万分之五，还款违约金按照最低还款额未偿还部分的5%收取，利息及还款违约金计算至实际付清之日止）。事实和理由：邓兰田于2017年5月24日向中国银行双流分行申请15万元爱家分期业务，分期期数为60期。同时签订了《中国银行股份有限公司双流分行爱家分期（客群类）业务申请表》。根据合约约定：邓兰田应每月归还本金及手续费，直至还清该笔贷款。但截止2020年12月29日，邓兰田已连续5期未按照合同约定向中国银行双流分行归还贷款，违反了双方的合同约定，已构成违约。 邓兰田未作答辩，亦未提交证据。 本院经审理，认定事实如下： 2017年5月22日，邓兰田向中国银行双流分行申请办理信用卡并填写《中国银行信用卡个人申请表》，该申请表背书《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版），载明申领方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，应支付透支利息及还款违约金，在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，申领方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的6%支付还款违约金。对申领方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%）。 后，邓兰田以装修为由向中国银行双流分行申请办理150000元爱家分期业务，分期期数为60期，手续费率22%，分期手续费33000元，还款方式为按月还本，分期手续费按月收取，分期手续费在成功办理分期业务后，分期收取，对于分期提前记账、提前结清的，手续费不予退还。 2017年6月1日，中国银行双流分行向邓兰田指定账户（开户行：中国农业银行股份有限公司北川擂鼓分理处，户名：虎继伟，账号：62×××78）发放贷款150000元。 嗣后，邓兰田使用该信用卡刷卡消费，并履行部分还款义务。但自2020年7月29日起开始逾期。截止2021年6月22日，邓兰田该信用卡账户已存在60天以上逾期，且尚欠中国银行双流分行透支本金57500元，分期手续费12650元，利息2651.1元。 上述事实，有《中国银行信用卡个人申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（2017年版）、《双流分（支）行爱家分期（客群类）业务申请表》、《银行卡支付系统申请表-爱家分期》、POS签购单、付款回单、对账单、欠款说明及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。邓兰田向中国银行双流分行申请办理信用卡及爱家分期业务，并填写《中国银行信用卡个人申请表》及《双流分（支）行爱家分期（客群类）业务申请表》，明确表示其已充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则以及爱家分期业务规则，故，双方均应按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及《双流分（支）行爱家分期（客群类）业务申请表》的约定行使权利并履行义务。中国银行双流分行按照约定向邓兰田发放信用卡并提供了相应服务，邓兰田理应按照约定按时偿还欠款本息及其他费用。现邓兰田涉案的信用卡账户存在60天以上逾期，已构成违约，中国银行双流分行有权按照双方约定，终结本次分期业务，并要求邓兰田结清全部分期欠款。故，中国银行双流分行要求邓兰田归还全部欠款本金，并按照合同约定支付分期手续费、透支利息的诉讼请求，符合双方约定，亦不违反法律禁止性规定，本院予以支持。经本院确认，截止2021年6月22日，邓兰田尚欠中国银行双流分行透支本金57500元，分期手续费12650元，利息2651.1元，对上述费用，本院予以支持。对于中国银行双流分行主张的还款违约金，本院认为，违约金的性质具有惩罚性和补偿性，中国银行双流分行收取的透支利息和分期手续费，是基于邓兰田逾期还款违约行为对中国银行双流分行造成损失的补偿，兼顾了对邓兰田违约行为的惩罚作用，已经能够弥补中国银行双流分行资金占用损失，中国银行双流分行再行请求支付还款违约金加重了邓兰田的负担，且过分高于邓兰田违约给中国银行双流分行造成的损失，故，对中国银行双流分行主张的还款违约金，本院不予支持。 邓兰田未到庭参加诉讼，亦未提交证据材料，视为对其抗辩权利的放弃。 关于本案法律适用问题。本案的法律事实即信用卡合同签订的时间发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，诉请利息虽然计算至施行后，但利息仅仅是孳息，不能脱离法律事实单独产生，不属于法律事实持续到试行之后的范畴，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邓兰田于本判决生效后五日内向中国银行股份有限公司双流分行返还信用卡欠款本金57500元，分期手续费12650元，并支付透支利息（截止2021年6月22日的透支利息为2651.1元；自2021年6月23日起的透支利息，以欠款本金为基数，按每日万分之五计算至付清之日止）； 二、驳回中国银行股份有限公司双流分行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费815元，由被告邓兰田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 谭学君 二〇二一年六月二十五日 法官助理 李娅婷 书 记 员 唐莉萍
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2164号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：高瑞有，男，1987年8月27日，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人高瑞有保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人高瑞有名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人高瑞有名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执777号之一申请执行人：陈金龙，男，1966年3月29日出生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。委托代理人：吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托代理人：李沐阳，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被执行人：高文州，男，1986年3月16日出生，汉族，山东省菏泽市人，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人陈金龙与被执行人高文州买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的民事判决书已发生法律效力，该判决判令：被告高文州应于本判决生效之日起十日内支付原告陈金龙买卖价款人民币280000元及该款的利息（以280000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年8月10日起计算至被告实际支付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2750元，由被告高文州负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331051835）。公告费300元，由被告高文州负担（该费用原告已支付，由被告在本判决生效之日起十日内支付原告）。由于被执行人高文州未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈金龙向本院申请执行，申请执行请求为：一、强制被申请人履行(2020)苏0507民初4190号《民事判决书》确定的义务：被申请人高文州向申请人陈金龙一次性支付280000元及利息(以280000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2017年8月10日起计算至被执行人实际支付之日止)；二、被申请人高文州向申请人陈金龙支付迟延履行利息；三、被申请人承担本案申请执行费用。本院于2021年2月18日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人高文州邮寄送达了传票、执行通知书、申报财产令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在本院规定的时间内被执行人未到庭，亦未履行义务。2、2021年2月19日、2021年4月19日、2021年5月7日，本院依法通过执行网络查控系统对被执行人高文州名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，具体情况如下：（1）冻结了被执行人高文州名下相应银行帐户，冻结期限自2021年5月17日至2022年5月17日，但上述银行帐户上只有零星存款且已被其他法院查封在先；冻结了被执行人高文州名下相应网络资金，显示当前账户被线下法院或公安冻结,暂不支持线上冻结资金操作，而未能冻结成功。（2）查封了被执行人高文州名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2021年2月20日至2023年2月20日，该车已被启东市人民法院拍卖处理，本案经参与分配，分得原审诉讼费用3050元（其中公告费300元）及债权33590元，上述款项扣除本案执行费4100元，余款已退付申请执行人；查封了被执行人高文州名下车号为苏Ｅ×××××汽车一辆，查封期限自2021年5月18日至2023年5月18日，但该车未能实际查扣到位，暂无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外在被执行人高文州名下未查获到其他可供执行的财产。3、2021年5月7日，本院分别委托山东省菏泽市牡丹区人民法院人民法院、山东省菏泽经济开发区人民法院对被执行人高文州在户籍所在地的财产情况进行调查，反馈结果为无不动产登记信息。4、经查阅原审卷宗，本案在审理中系公告送达，缺席判决。5、经检索，被执行人高文州目前在本院无作为原告或申请执行人的案件；在省内其他法院尚有作为被告及被执行人的案件，相关案件未得到有效处理。6、因被执行人高文州拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日依法将被执行人高文州纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。因被执行人高文州未按期如实向本院申报财产，本院依法对被执行人高文州罚款人民币5000元。7、2021年5月17日，本院通知申请执行人之委托代理人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人高文州名下其他可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。8、本案申请执行标的为人民币280000元，实际执行到位人民币29490元，尚未执行到位人民币250510元及相应利息。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人高文州名下的财产进行了调查，在被执行人高文州名下除冻结了相应银行帐号及查封了去向不明的车辆以及参与分配分得部分款项外，未查获到其他可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二一年六月十七日书记员  颜 涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2546号申请执行人叶国平，男，1959年3月18日生，汉族，住宜兴市。被执行人董小斌，男，1971年4月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人郑克琴，女，1972年6月10日生，汉族，住宜兴市叶国平与董小斌、郑克琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0282民初2703号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，一、董小斌于本判决发生法律效力之日起十日内向叶国平清偿货款347500元。二、郑克琴对本判决第一项下确定的债务承担共同偿还责任，应于本判决发生法律效力之日起十日内向叶国平偿还4万元。三、驳回叶国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8600元，财产保全费2520元，公告费600元，合计11720元，由叶国平负担3179元、董小斌负担8084元、郑克琴负担457元。叶国平已预交诉讼费，董小斌于本判决生效之日起十日内向叶国平支付8084元，郑克琴于本判决生效之日起十日内向叶国平支付457元。因被执行人董小斌、郑克琴未按判决书履行义务，申请执行人叶国平向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案执行。执行过程中，本院已通过邮寄送达向被执行人董小斌、郑克琴送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人董小斌、郑克琴既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年6月25日，申请执行人叶国平与被执行人郑克琴达成和解协议如下：双方一致同意（2020）苏0282民初2703号民事判决书、（2020）苏0282民初4451号民事判决书的还款义务一并由被执行人郑克琴分期履行，本金、诉讼费合计402576元（本案部分356041元）。被执行人郑克琴于2021年8月30日前支付申请执行人叶国平20000元，于2022年1月30日前支付70000元，于2022年6月30日前支付50000元，于2023年1月30日前支付50000元，于2024年1月30日前支付100000元，于2025年1月30日前支付剩余112576元。叶国平保留追偿相应利息的权利，到最后一笔款项支付时郑克琴一并付清，利息按照郑克琴的实际还款日期进行计算。郑克琴于最后一笔款项支付完毕前将两案执行费5830元付至法院。本案未执行到款项。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人叶国平与被执行人董小斌、郑克琴已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十八日书记员  吴文燕
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初762号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，公司经理。 委托诉讼代理人樊福生，公司职员。 被告卢莹，女，汉族，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司诉被告卢莹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25.00元（原告已垫付），原告自愿负担。 审判员  朱晓艳 二〇二一年六月二十三日 书记员  于 悦
广西壮族自治区象州县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂1322刑初117号 公诉机关广西壮族自治区象州县人民检察院。 被告人黄宝高，男，1987年3月29日出生于广西壮族自治区象州县，壮族，初中文化，农民，住象州县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月19日被取保候审。 适用程序速裁程序 立案日期2021年6月1日 开庭日期2021年6月3日 指控意见广西壮族自治区象州县人民检察院以象检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人黄宝高犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 辩护意见被告人黄宝高对起诉书指控的事实、罪名无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。被告人黄宝高已签字具结，且在庭审中亦无异议。 查明事实2021年2月26日21时20分，被告人黄宝高饮酒后驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号小型轿车行驶至象州县平安大道文明路口50米处时，被执勤的交警拦截检查。交警现场对黄宝高进行呼气酒精含量检测，结果为96ｍｇ／100ｍｌ，遂对黄宝高抽血送检。经鉴定，黄宝高体内血液乙醇含量为85.53ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾车。归案后,黄宝高如实供述其酒后驾驶机动车的事实。本案在审理过程中，黄宝高主动向本院预缴纳罚金2000元。 判决理由被告人黄宝高的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪、认罚等从轻从宽处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人黄宝高犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期间，实行社区矫正；罚金已缴清） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  覃凤姣 二〇二一年六月三日 书记员  李丽玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫克以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2209号 申请执行人：丁兆全,男,1989年10月20日出生,汉族,居民,住山东省日照市东港区。 被执行人：日照正恒物流有限公司,住所地山东省日照市东港区秦楼街道青岛路与淄博路交汇处樱园大厦1203室。 法定代表人：卜亮港，经理。 申请执行人丁兆全与被执行人日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷一案，日照市东港区劳动争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第1068号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的裁决书，被执行人应给付申请执行人执行款12160元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 在执行中，本院查明申请执行人高明健、颜虎、郭长勇、王利超、贺文华、丁兆全、范玉波与被执行人日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷共七起案件，因七起案件的被执行人均为日照正恒物流有限公司，为便于该批案件执行，本院已将该案合并至（2021）鲁1102执2197号执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执2209号申请执行人丁兆全与被执行人日照正恒物流有限公司劳动争议纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  路 伟 审判员  王 飞 二〇二一年六月二十九日 书记员  高 敏
建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初1784号原告吴尚友，男，1971年3月22日出生，汉族，农民，住朝阳县。被告谭海金，男，1988年11月6日出生，汉族，农民，户籍地建平县，现住址建平县。原告吴尚友与被告谭海金追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴尚友到庭参加了诉讼，被告谭海金经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴尚友向本院提出如下诉讼请求：1.请求判令被告立即给付原告工资款2695元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由为：2019年3月16日原告经吴某介绍到被告承包的建平县张家营子镇化石里沟村石英砂厂厂房翻建工程干活，被告雇佣原告为力工，其中大工每日220元，工作6天，力工每日150元，工作17.5天，做饭25日，每天10元，总计欠原告工资4195元，原告在被告借支1500元，尚欠原告2695元，此款经原告多次催要，被告均未给付，原告起诉。被告谭海金未答辩。经审理查明：2019年3、4月期间原告吴尚友经案外人吴某介绍到被告谭海金承包的建平县张家营子镇化石里沟村石英砂厂厂房翻建工程干活，原告为力工，其中大工日工资为220元，原告干活6日，力工日工资为150元，原告干活16.5日，原告做饭工资250元，工资款合计4045元。后原告分两次向被告借支工资款合计1500元。经原告多次催要被告未给付剩余工资款，原告起诉。上述事实有原告的陈述及原告提供的记工单一枚；记工人宋某与被告微信聊天记录截图8页；证人宋某的证人证言；证人吴某的证人证言以及证人吴某提供的向被告催要原告等人工资款的录音光盘一张予以证明，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。被告谭海金未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩，视为放弃诉讼权利。本院认为：原告吴尚友受雇于被告谭海金，被告欠原告工资款，原被告间形成雇佣合同之债，债务应当清偿。对原告要求被告给付工资款的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条的规定，判决如下：被告谭海金于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴尚友工资款2545元。案件受理费减半收取25元，由被告谭海金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  单英波二〇二一年六月三日书记员  杨丽萍
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初9541号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区。 法定代表人：李淑君，总经理。 委托诉讼代理人：袁有超，山东全悦律师事务所律师。 被告：临沭县某商店。 经营者：王某。 原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告临沭县某商店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年六月二十五日 书记员  朱虹俞
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执492号 申请执行人：洪鹏辉，男，汉族，1958年3月29日出生，住福建省南安市。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人洪鹏辉申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执492号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执588号 申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司，住所地：衡南县。 法定代表人邬小平，董事长。 委托代理人罗宏伟，男，1975年7月14日出生，汉族，衡南县人，住衡南县，系申请执行人单位工作人员。 被执行人刘宁波，男，1977年11月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 本院在执行申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宁波金融借款合同纠纷一案，因申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宁波正在协商中，申请执行人湖南衡南农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2021）湘0422执588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年六月二十四日 书记员  曾文娣
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6525号申请人：无锡源之信消防工程有限公司，住所地无锡市扬名创智园南湖大道501号G幢202，统一社会信用代码913202043546041866。法定代表人：张琳，该公司总经理。被申请人：宜兴市芳平养老服务有限公司，住所地宜兴市芳桥街道通政路，统一社会信用代码91320282MA20RFK14R。法定代表人：窦峰。被申请人：窦峰，男，1988年3月17日生，汉族，住广东省深圳市。申请人无锡源之信消防工程有限公司（以下简称源之信公司）与被申请人宜兴市芳平养老服务有限公司（以下简称芳平公司）、窦峰建设工程施工合同纠纷一案，申请人源之信公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人芳平公司、窦峰账户上的存款275万元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人源之信公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市芳平养老服务有限公司、窦峰账户上的存款275万元或查封、扣押其同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆亚琴二〇二一年六月十五日书记员  宗 瑛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8993号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：吕妙君，女，1973年6月21日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市福田区。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行吕妙君金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吕妙君的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执569号 申请执行人：肖智海，男，汉族，1976年6月22日出生，住广东省中山市。 被执行人：山东橙龙缔梵生物技术有限公司，住所地济南市历城区工业北路58号恒大城J栋521。统一社会信用代码91370112MA3N9K8E2M。 法定代表人：李春博。 申请执行人肖智海与被执行人山东橙龙缔梵生物技术有限公司（以下简称山东橙龙缔梵公司）劳动争议一案,济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月22日作出的济历城劳人仲案字〔2020〕第597号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决如下：山东橙龙缔梵公司支付肖智海2020年5月8日至2020年5月20日期间拖欠的工资1666元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖智海向本院申请执行,本院于2021年1月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年1月28日,本院依法通过法院专递向山东橙龙缔梵公司发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务；邮件退回后，本院依法向山东橙龙缔梵公司的法定代表人李春博电子送达上述法律文书。 在执行过程中，因山东橙龙缔梵公司未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对山东橙龙缔梵公司采取限制高消费措施。 2.2021年1月28日、4月27日、6月16日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现山东橙龙缔梵公司有可供执行的财产。 3.2021年3月23日，本院执行工作人员到达山东橙龙缔梵公司住所地调查其财产情况，经调查，未发现山东橙龙缔梵公司有可供执行的财产。 4.2021年6月23日，本院约谈申请执行人肖智海，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案肖智海享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于山东橙龙缔梵公司的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对山东橙龙缔梵公司的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，肖智海亦未提供山东橙龙缔梵公司可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年六月二十五日 书记员 阚文静
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1916号原告：范其霞，女，1983年9月3日生，汉族，农民，住封丘县。被告：姚秀霞，女，1974年3月16日生，汉族，住封丘县。原告范其霞诉被告姚秀霞民间借贷纠纷一案，原告范其霞于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范其霞向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范其霞撤回起诉。本案受理费6800元，保全费5000元，由原告范其霞负担。审判员  鲍丽霞二〇二一年六月二十八日书记员  张慧平
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢166号之五申请执行人：法库县安全生产监督管理局被执行人：辽宁辉山乳业集团栖霞牧业有限公司申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团栖霞牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审42号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月二十四日书记员  赵本刚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7308号原告：唐芳，女，1990年4月10日出生，汉族，住长沙县。被告：余静，女，1983年2月26日出生，汉族，户籍地常德市武陵区。委托诉讼代理人：康术洁，湖南东方阳光律师事务所律师。本院在审理原告唐芳与被告余静合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年6月28日，原告唐芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐芳负担。审判员  李文斌二〇二一年六月二十八日书记员  吴家昭
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6702号申请人：赵岩，女，1969年10月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：戴山源，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞佳茜，江苏谋盛律师事务所实习律师。被申请人:蒋志元，男，1967年12月15日生，汉族，住宜兴市。原告赵岩与被告蒋志元买卖合同纠纷一案，申请人赵岩于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋志元价值3万元的财产进行保全。担保人江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司以3万元为限提供担保。本院经审查认为，申请人赵岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒋志元名下价值3万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 鲁 军二〇二一年六月十八日书记员 许佳珍
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执21号之二 申请执行人：佛山市恒卓投资管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良近良居民委员会延年路顺德雅居乐花园479号商铺。 法定代表人：刘占垒。 被执行人：梁小明，女，1982年4月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告佛山市恒卓投资管理有限公司与被告梁小明服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初11847号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁小明向原告佛山市恒卓投资管理有限公司支付三个月的物业管理费、水电费共计6208.03元，由被告承担案件受理费781.94元。因梁小明未按上述生效法律文书履行义务，佛山市恒卓投资管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人佛山市恒卓投资管理有限公司于2021年5月25日向本院递交书面申请，申请撤销本案的执行。 本院认为，本案在执行期间，申请执行人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤销执行的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执21号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 明 审判员 朱贵明 审判员 张成文 二〇二一年六月七日 书记员 黄绮婷
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初3646号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司，住所地六安市经济技术开发区东城路南段六安市理会门窗公司综合楼一、四、五层，统一社会信用代码91341500675869062G。 负责人：王周杨，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：鲍丙虎，安徽寻求律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙思莹，安徽寻求律师事务所律师。 被告：刘成，男，汉族，1976年2月5日生，住安徽省肥西县。 被告：张勇，男，汉族，1991年9月27日生，住安徽省肥西县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司与被告刘成、张勇追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，因原告提供的被告刘成住址不准确，诉讼材料及开庭传票无法送达，经通知原告委托代理人予以补正，原告逾期也未予补正，致使被告不明确，诉讼程序无法进行。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司的起诉。 案件受理费430元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  徐爱军 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 琦 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8969号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：张所良，山东创鑫律师事务所律师。 被告：河东区某超市。 经营者：蔺某。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告河东区某超市著作权权属纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年六月十一日 书记员  朱虹俞
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执9号申请执行人许法杰，男，1975年1月9日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被执行人洪家强，男，1955年10月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市被执行人郝静莲，女，1971年7月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。许法杰与洪家强、郝静莲建设工程合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2019）辽1021民初2248号民事判决书法律文书已经发生法律效力。被执行人洪家强、郝静莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许法杰于2021-01-04向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款14250.00元，本院依法受理。在执行过程中，经本院依法查询：被执行人洪家强、郝静莲名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人洪家强、郝静莲目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人洪家强、郝静莲新的财产线索，申请执行人许法杰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人许法杰发现被执行人洪家强、郝静莲有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年六月二十九日书记员  李向才
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1202民初6469号 原告:李新梅，女，汉族，1973年4月18日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：肖成豪，安徽华汉众赢律师事务所律师。 被告:蒋莉，女，汉族，1975年2月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 被告:张国明，男，汉族，1973年3月26日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李新梅与被告蒋莉、张国明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李新梅申请撤诉的理由成立。 依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李新梅撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新梅负担。 审判员 夏 玲 二〇二一年六月二十二日 书记员 邓芳宁
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更408号罪犯王丕富，男，1979年6月16日出生，拉祜族，云南省镇沅县人，初中文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2016年3月22日作出（2016）云08刑初8号刑事附带民事判决，以被告人王丕富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币17184.00元。宣判后，被告人王丕富不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年6月24日作出（2016）云刑终622号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年8月3日被交付执行。云南省高级人民法院于2018年12月10日作出（2018）云刑更3009号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2018年12月10日起至2040年12月9日止），剥夺政治权利期限改为十年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯王丕富在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑七个月，剥夺政治权利期限改为七年。经审理查明，罪犯王丕富在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年10月获记累计分考核表扬5次。另查明，本院于2016年12月12日作出（2016）云08执字第102号执行裁定，终结该案刑事附带民事部分执行。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、消费汇总及资管系统综合台账、刑事裁判文书、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王丕富在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王丕富减去有期徒刑七个月（刑期自2018年12月10日起至2040年5月9日止），剥夺政治权利期限改为七年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 李正松审判员 吴荣康二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2886号原告：代秀荣,女,1972年10月15日出生,汉族,住河南省永城市。原告：李康，男，1993年8月5日出生，汉族，住河南省永城市。原告：李茹，女，2005年12月19日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：代秀荣,女,1972年10月15日出生,汉族,住河南省永城市。原告：李品一，男，1945年5月5日出生，汉族，住河南省永城市。四原告委托诉讼代理人:曾辉，河南旺达律师事务所律师。被告:李建设，男，1967年1月11日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：河南新亚钢铁储运有限公司，住所地：河南省郑州市金水区天伦路2号龙都汇B座1509号，统一社会信用代码：914101006999534379。法定代表人：李万余，经理。被告：张政，男，汉族，1996年3月3日出生，住河南省永城市。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，经理。委托诉讼代理人：阮涛，河南荟智律师事务所律师。原告代秀荣、李康、李茹、李品一与被告李建设、河南新亚钢铁储运有限公司（以下简称新亚储运公司）、张余、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代秀荣及四原告委托诉讼代理人曾辉、被告李建设，被告华安财险河南分公司的委托诉讼代理人阮涛到庭参加了诉讼，被告新亚储运公司、张政经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决诸被告赔偿死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜支出、财产损失、鉴定费等共计62万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2020年12月18日20时许;在线××××村阳光医院路口，李建设驾驶车号为豫Ａ×××××号重型自卸货车与驾驶电动二轮车驾驶人李学孔相撞，发生交通事故，事故至李学孔当场死亡，电动车损毁。豫Ａ×××××号重型自卸货车登记车主为河南新亚钢铁储运服务有限公司，实际车主张政，在被告华安财险河南分公司投保了交强险和商业险，第三者商业保险限额100万元并约定不计免赔。该起交通事故经交警认定李建设负事故的同等责任，李学孔负本次事故的同等责任。因该起交通事故，致原告家庭失去主要劳动力，给原告造成巨大精神伤害，为此原告诉至法院。被告新亚储运公司、张政未答辩。被告华安财险河南分公司辩称，若豫Ａ×××××重型自卸货车在其公司投有交强险和商业三者险属实，投保人提交被保险车辆机动车行驶证与其保单上载明的车辆识别代码、发动机号等致，车辆及驾驶员各项证照齐全、无违反国家相关法律法规、无违反保险合同约定应履行义务的行为，且依据交强险条款和商业三者险的规定本案不存在拒赔、不赔的情形，否则在商业险范围内不承担赔偿责任。依据交强险和商业三者险条款，诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围。被告李建设辩称，事故发生属实，其只是驾驶员，如果车有保险，应由保险公司赔偿。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年12月18日20时许，在线××××村阳光医院路口，李建设驾驶车号为豫Ａ×××××号重型自卸货车由南向北行行驶时与李学孔驾驶由西向东横过道路的电动二轮车相撞，造成车辆受损和李学孔当场死亡的交通事故。经永城市公安交通警察大队出具永公交认字第[2020]第Z0138号事故认定书，认定李建设负本次事故的同等责任，李学孔负本次事故的同等责任。2、李建设驾驶的肇事豫Ａ×××××车辆登记车主是被告新亚储运公司，该车在被告华安财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）。事故发生在保险期间。被告李建设的驾驶证、车辆行驶证均合法有效。3、原告代秀荣系死者李学孔的妻子，李学孔生前被扶养人有其父亲李品一（1945年5月5日出生）、其女儿李茹（2005年12月19日出生）。李学孔姐弟5人。4、经永城市公安交通警察大队事故科委托经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，出具评估意见，死者爱马牌电动车损失1689元。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。李建设驾驶机动车与李学孔驾驶的二轮电动车相撞致使李学孔当场死亡的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，李建设负本次事故的同等责任，李学孔本次事故的同等责任。经本院审核该责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判的依据。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。原告要求办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费未提交证据，亦无法律依据，本院不予支持。原告主张评估费100元，因证据形式不合法，对该费用，本院不予核算。经核算，本次交通事故因李学孔死亡产生如下损失：死亡赔偿金746619.08[（34750.8元/年×20年）+被扶养人生活费李品一20644.91（20644.91元×5年÷5）+李茹30967.37（20644.91元/年×3年÷2）]、丧葬费34152.5元、精神抚慰金酌定30000元、车辆损失费1689元，以上合计812460.58元。因本次事故发生在机动车和非机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，本院依法确认被告李建设承担60%的事故责任比例，李学孔承担40%的事故责任比例。鉴于肇事豫Ａ×××××车辆在被告华安财险河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，首先由被告华安财险河南分公司在交强险死亡伤残赔偿分项赔付180000元，在财产损失分项限额内赔付1689元。剩余损失由被告华安财险河南分公司在商业三者险范围内给予赔付60%，计款378462.95元[（812460.58元-180000元-1689元）×60%]。被告华安财险河南分公司共计应赔付原告560151.95元。因原告的各项损失已由被告华安财险河南分公司承担，故被告李建设、张政、新亚储运公司在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告代秀荣、李康、李茹、李品一因李学孔死亡产生的死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、车损费共计560151.95元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告代秀荣、李康、李茹、李品一的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元（已减半），由原告代秀荣、李康、李茹、李品一负担300元，由被告张政负担4700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 宋 倩二〇二一年六月十四日书记员 单宇翔
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3067号原告：东莞市安天下智能科技有限公司，住所地东莞市万江街道简沙洲社区简沙洲大道8号4楼。统一社会信用代码：91441900686395763C。法定代表人：江海，系该公司经理。被告：新蔡水韵蔡州城置业有限公司，住所地新蔡县蔡州大道与新郑路交叉口向南200米路东。统一社会信用代码：91411729MA3XAG5290。法定代表人：焦强，经理。原告东莞市安天下智能科技有限公司与被告新蔡水韵蔡州城置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告东莞市安天下智能科技有限公司以被告已全部履行义务为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是自己的真实意思表示，其有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利、诉讼权利，并不违反法律规定，且撤诉目的合法正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予东莞市安天下智能科技有限公司撤诉。案件受理费823元，由东莞市安天下智能科技有限公司负担。审判员  姚国富二〇二一年六月四日书记员  梁光明
山东省莱西市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0285民初2598号 原告：李晓伟，男，1980年12月13日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。 被告：全南星，男，1990年9月15日出生，现住吉林省延吉市。 原告李晓伟与被告全南星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。在向被告全南星送达应诉材料时，按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，原告又不能提供被告的其他住址，在本院依法送达交纳公告费用通知后，原告未在规定期限内缴纳公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按李晓伟撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  张云涛 二〇二一年六月二十四日 书记员  武滢梅
河南省郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执保68号申请人:李玲被申请人:河南颂今实业有限公司、许亚宁关于申请人李玲与被申请人河南颂今实业有限公司、许亚宁财产保全一案，本院依据生效的（2021）豫0108财保68号民事裁定书依法对被申请人的财产进行了保全。现本案已经部分保全。根据《最高人民法院》第十五条第二款、第二十一条之规定，本案执行保全程序结束。审判员  楚云鹤二〇二一年六月十八日书记员  党 晓
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁04刑更491号罪犯陈磊磊，男，1985年10月11日出生，汉族，山东省邹城市人，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。山东省邹城市人民法院于2019年5月31日作出（2019）鲁0883刑初168号刑事附带民事判决书，以被告人陈磊磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年10月26日起至2021年10月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2021年5月14日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。经审理查明，假释建议书所述罪犯陈磊磊的悔改表现，有罪犯陈磊磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证实，经综合审查后，本院予以确认。本院认为，罪犯陈磊磊能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，社区矫正机关出具了调查评估意见书，执行机关提请假释程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯陈磊磊准予假释（假释考验期从假释之日起至2021年10月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  衣媛媛审 判 员  李 振人民陪审员  郑 霞二〇二一年六月二十八日法官助理姚亮书记员刘成林
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初1270号   原告：樊龙，男，1970年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：王庆亮，男，1972年5月23日出生，汉族，住江苏省徐州市。   原告樊龙与被告王庆亮劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告樊龙于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告樊龙以搜集新证据为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告樊龙撤诉。   案件受理费2774元，减半收取计1387元，由原告樊龙负担。   审  判  员   王春雷   二 O 二 一 年 六 月 十 八 日   书  记  员   杨彩雯
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初625号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，公司经理。 委托诉讼代理人丛卫义，公司职员。 被告王韬，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司诉被告王韬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 东丰县阳光物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求1.要求被告给付拖欠的2018年1月1日至2020年12月31日物业管理费2175.00元、公用电费360.00元、给付拖欠物业费金额30%滞纳金760.50元。2.本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，该案件根据原告提供的地址，本院无法联系到王韬，无法核实案件具体情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下 驳回原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的起诉。 案件受理费25.00元（原告已垫付），于本裁定生效后予以全部退回。 本裁定为终审裁定。 审判员  朱晓艳 二〇二一年六月二十二日 书记员  于 悦
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1487号申请执行人:屈贵基,男,1963年12月7日生,汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住江苏省宜兴市。被执行人：孙杰，男，1980年2月6日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人屈贵基与被执行人孙杰提供劳务者受害责任纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2019）苏0282民初10564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人屈贵基向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案执行。执行过程中，申请执行人屈贵基与被执行人孙杰于2021年6月16日达成执行和解协议，申请执行人于当日申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0282执1487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十六日书记员  冯 渊
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执1487号之二移送机关：重庆市大足区人民法院。被执行人：胡元国，男，汉族，1967年10月20日出生，住重庆市大足区。重庆市大足区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人胡元国罚金一案，本院作出的(2020)渝0111刑初360号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年04月25日依法立案受理，执行标的为罚金50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，划拨被执行人胡元国财付通支付科技有限公司存款13672.91元、中国农业银行账户存款8465.61元。共计22138.52元，上缴国库。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。审判长  毕在强审判员  胡世友审判员  奉继规二〇二一年六月二十五日书记员  赵 倩
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0223执75号 申请执行人：党岩。 被执行人：谭忠华。 本院在执行党岩与谭忠华买卖合同纠纷一案中，该案总执行标的为13200元，申请执行费98元，未履行金额9277元。经向金融部门、房管部门、车管部门、土地部门及住房公积金管理中心等查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已限制被执行人的消费，将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 卢红民 审 判 员 刘 玲 审 判 员 唐 丽 二〇二一年六月二十三日 法官助理 莫春辉 书 记 员 刘嘉欣
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执737号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码：91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：李丽金，女，1992年9月2日出生，汉族，系浙江凝睿汽车销售服务有限公司员工，住云南省曲靖市富源县。 被执行人：王建学，男，1994年2月4日出生，汉族，住四川省盐源县。 被执行人：李永华，男，1995年12月1日出生，汉族，住四川省盐源县。 本院在执行浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请王建学、李永华追偿权纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行标的53770.76元及利息，案件受理费1144元，公告费600元，执行费707元。现已执行到位707元，剩余部分被执行人至今未履行。 本院在执行中，通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人有银行存款707元，现已冻结并扣划。被执行人所有的车辆已查封，但未实际控制。无其他可供执行的房屋、股权、林权、有价证券、住房公积金等财产。委托四川省盐源县人民法院进行传统调查，未发现被执行人有可供执行财产。 综上，因被执行人现无其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索，认可我院的财产调查，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  李娟
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂03民特168号 申请人：桂林金泽房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区灵川县八里街开发区1-2区1-2B（金泽众望城）5栋2层。统一社会信用代码：914503237821489813。 法定代表人：罗日华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘卫，广西联博律师事务所律师。 被申请人：赵敏，男，1990年9月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：尹丽，女，1991年10月16日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：张飞鹏，广西桂宁律师事务所律师。 申请人桂林金泽房地产开发有限公司（以下简称：“金泽公司”）与被申请人赵敏、尹丽申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月10日立案后进行了审查。现已审查终结。 金泽公司称，桂林仲裁委员会（2020）桂仲案字第270号裁决书未在仲裁 -2- 规则规定的审理期限内作出裁决，违反了《桂林仲裁委员会仲裁规则》第六十三条，属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项规定的仲裁程序违反法定程序的情形，且仲裁裁决书认定的内容违背案件事实和法律，依法应当撤销。具体理由如下:一、桂林仲裁委员会未在双方当事人选定的仲裁规则规定的审理期限内做出裁决,属于违反法定程序。《桂林仲裁委员会仲裁规则》第六十三条规定：“仲裁庭应该当自组庭之日起七十五日内做出裁决。有特殊情况需要延长的，由独任仲裁员提请秘书长批准，可以适当延长”。本案中，桂林仲裁委员会2020年10月30日立案并适用简易程序，2020年11月23日指定仲裁员组成仲裁庭，2021年2月8日做出仲裁裁决，在仲裁庭组成77日后才做出仲裁裁决，未在双方当事人选定仲裁员之日起75日内做出裁决，属于违反法定程序。申请人委托的代理律师2021年6月7日到桂林仲裁委员会阅卷，未发现独任仲裁员因为特殊情况提请秘书长延长审理期限的申请书和批准文件。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项规定，该裁决书应予撤销。二、仲裁裁决书认定的事实和案件事实及法律规定不符。双方签署的《商品房买卖合同》约定的交付条件“商品房经验收合格”指的是五方验收合格，涉案的商品房所在3#楼在2018年7月15日五方验收合格，应当以《竣工验收记录汇总表》记载的验收时间为准。涉案的商品房竣工验收即备案延迟是因为施工单位江西省华经建设集团有限公司被申请破产，破产案号：（2016）赣02民破1号。因竣工验收即备案主要以施工单位为主进行，江西省华经建设集团有限公司被申请破产以后给竣工验收及备案工作带来了极大的困难，导致了竣工验收及备案的延迟。依照法律规定只有建设工程竣工验收合格才能办理规划验收并向建设行政部门办理备案，而是否到建设部门办理竣工验收备案并取得《竣工验收备案表》不能作为认定建设工程是否竣工验收的依据。办理《竣工验收备案表》是建设行政部门为规范行业所作出的文件通知，不属于法律 -3- 及行政法规，仲裁裁决书以《竣工验收备案表》记录的时间作为竣工验收时间属认定事实错误。综上，仲裁裁决书未在《桂林仲裁委员会仲裁规则》第六十三条规定的75天审理期限内做出裁决，属于违反《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项仲裁程序违反法定程序的情形，且仲裁裁决书认定的事实与案件事实及法律规定不符。据此，请求依法撤销桂林仲裁委员会（2020）桂仲案字第270号裁决书。 赵敏、尹丽称，桂林仲裁委员会在获得了该委员会秘书长批准的前提下，延期7天结案，符合仲裁规则，不属于违反法定程序的情形。 经审查查明：2021年2月8日，桂林仲裁委员会作出（2020）桂仲案字第270号裁决：一、金泽公司支付赵敏、尹丽延期交房违约金52896元（总房价款456000元×0.0002×508天=52896元，延期交房时间为508天，2016年12月31日至2018年8月2日）；二、金泽公司支付赵敏、尹丽逾期办证违约金4560元（总房价款456000元的百分之一）；三、本案仲裁费2703元，由金泽公司承担2703元。该费用已由赵敏、尹丽预交，该会不予退回，由金泽公司迳付赵敏、尹丽。 本院认为，本案的争议焦点为申请人申请撤销仲裁裁决的理由是否成立，本案是否符合撤销仲裁裁决的法定情形。《 中华人民共和国仲裁法 》第 五十八条 规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。” -4- 具体到本案，关于申请人提出的桂林仲裁委员会未在《桂林仲裁委员会仲裁规则》规定的审理期限内作出仲裁裁决，属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项规定的违反法定程序的情形，依法应予撤销的主张。本院审查后认为， 最高 人民法院关于适用《中华人民共和国仲裁法》若干问题的解释 第 二十条 规定， 仲裁 法 第 五十八条 规定的“违反法定程序”，是指违反 仲裁法 规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。本院认为，桂林仲裁委员会是否在仲裁规则规定的时间内做出仲裁裁决，不会影响该案件的公正裁决,故本院对该理由不予支持。另外，申请人提出仲裁裁决书认定事实违反本案实际及法律规定的理由，属于事实认定的问题，不符合法定撤销仲裁裁决的条件。综上，申请人未能提供证据证明该仲裁裁决存在《 中华人民共和国仲裁法 》第 五十八条 规定的可法定撤销的情形，故申请人申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，裁定如下： 驳回桂林金泽房地产开发有限公司的申请。 申请费400元，由申请人桂林金泽房地产开发有限公司负担。 审 判 长 蒋子秀 审 判 员 秦桂珍 审 判 员 王 凯 -5- 二〇二一年六月二十九日 法官助理 李灵恒 书 记 员 阳雨芹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执14834号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人郑衬兴行政非诉执行一案，被执行人郑衬兴已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执240号 被执行人：张瑞龙，男,1988年7月21日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人张瑞龙责令退赔一案，本院作出的（2018）鲁0285刑初423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，2020年1月9日，刑事审判庭移送执行局执行，申请执行标的为责令退赔人民币812元，本院于2021年1月13日立案执行。 本院立案受理后，案件执行过程如下： 1、本院于2021年2月3日通过法院统一送达平台向被执行人电子送达执行通知书、传票、财产报告令等法律文书，责令其履行债务，被执行人签收后未实际履行。 2、本院自2021年1月13日开始多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的房产、证券、车辆及银行存款等财产情况，查询到的财产不足以履行全部义务。 3、经线下调查，被执行人无可供执行财产，没有履行能力。 4、本院于2021年6月26日将被执行人列入限制高消费名单、纳入失信被执行人名单。 上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，被执行人现暂无可供执行财产，故本案已符合程序终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  方希春 审判员  王旭东 审判员  任永谦 二〇二一年六月二十八日 书记员  吕肖霖
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执63号 申请执行人：何宗余，男，1986年7月14日出生，汉族，住重庆市巴南区。 被执行人：台山市兴宇电子科技有限公司，住所地台山市水步镇文华A区28号B幢2楼。 法定代表人：罗晓红。 申请执行人何宗余等人与被执行人台山市兴宇电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，台山市劳动人事争议仲裁委员会作出的台劳人仲案字〔2020〕343号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院提起强制执行申请，请求被执行人向申请执行人履行支付工资10000元的。 本院立案后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，责令被执行人如实申报财产并按生效法律文书履行还款的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日查封了被执行人台山市兴宇电子科技有限公司磨板机、蚀刻机各一台，于2021年3月16日经网络司法成功拍卖该磨板机一台，成交价为32000元，该款优先支付拍卖服务费800元、评估费2000元，本案获分执行款3217.98元，先行支付本案执行费50元后，余款3167.98元向何宗余履行义务。同时，存放于台山市兴宇电子科技有限公司内的蚀刻机一台，经本院两次拍卖和一次变卖，均因没人报名竞买而流拍。另，被执行人台山市兴宇电子科技有限公司在执行过程中自觉向申请执行人何宗余履行了4464元。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行的能力。本案立案执行后，已对被执行人的财产状态及履行能力进行调查，拍卖其部分财产，另外部分财产经法定程序拍卖、变卖未成交，属发现的财产不能处置，故本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年六月二十八日 书记员 张榕榕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3254号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：姚玉金，男，1965年8月4日，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人姚玉金保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人姚玉金名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人姚玉金名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2889号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区会展路。 法定代表人：陆某某，职务经理。 委托诉讼代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某某，该公司职工。 被告：周某某，女，1976年10月5日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 本院在审理原告广西某某物业服务有限公司与被告周某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月18日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年六月三日 书记员  石永珍
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初3059号 原告：孙堂龙，男，汉族，1973年4月30日出生。 委托诉讼代理人：袁娟，四川星亮律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：杨模金，男，汉族，1971年8月20日出生。 原告孙堂龙与被告杨模金买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告孙堂龙于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙堂龙的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙堂龙撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告孙堂龙负担。 审判员  周红春 二〇二一年六月八日 书记员  刘丹艳 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢461号申请执行人高凤玲，女，汉族，1963年3月15日生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人范家峰，男，汉族，1966年6月6日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2018）豫0212民初1617号民事判决已经发生法律效力，被执行人范家峰未履行义务，申请执行人高凤玲向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范家峰的存款230000元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产，提取其应当履行义务部分的收入。本裁定送达后立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月十九日书记员 张 妍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初13678号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：邓红，行长。委托诉讼代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：黄涛，男，1980年10月12日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告黄涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓庆到庭参加诉讼。被告黄涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告黄涛归还贷款本金37395.62元；判令被告支付拖欠逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）4471.89元（暂计算至2021年3月30日，自2021年3月31日起的逾期利息按年利率15%计算至借款清偿完毕之日止）；判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；判令如被告黄涛不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号鄂Ａ×××××，发动机号为305209，车架号为LSVWF2186GN255593的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告黄涛继续清偿；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年08月16日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为66000元，期限为36个月，年利率为18%；被告同意将其所有的牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为305209的大众汽车牌小型轿车作为抵押物。后原告按约放款，但被告未按约偿还贷款。被告黄涛未答辩。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原、被告之间金融借款合同关系成立，合法有效。被告应当按约定期限返还借款，按年利率18%支付利息。原告对不能按时支付的利息有权按罚息利率计收复利。被告未按约定期限返还借款，应当按贷款利率水平上加收50%支付逾期罚息。截止2021年3月30日，剩余借款本金37395.62元，逾期利息4471.89元。现原告请求被告黄涛偿还贷款本金37395.62元、利息4471.89元，以后的逾期利息按年利率15%计算至实际清偿之日，本院予以支持。根据合同约定，原告为实现债权而支出的费用包括律师费由被告承担，且有原告提交的委托代理协议、重庆增值税专用发票及网上银行电子回单予以佐证，故原告请求律师费2000元，本院予以支持。被告将其所有的车牌号为鄂Ａ×××××，发动机号为305209的大众汽车牌小型轿车作为抵押物抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告黄涛经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄涛返还原告平安银行股份有限公司武汉分行贷款本金37395.62元，支付2021年3月30日之前的利息（含罚息、复利）4471.89元，并按年利率15%支付自2021年3月31日起至债务实际还清之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。被告黄涛赔偿原告平安银行股份有限公司武汉分行律师费2000元，于本判决生效后十日内付清。三、原告平安银行股份有限公司武汉分行有权以被告黄涛名下车牌号为鄂Ａ×××××、发动机号为305209的大众汽车牌小型轿车拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费897元，减半收取449元，由被告黄涛负担。本判决为终审判决。审判员  高晓明二〇二一年六月十五日书记员  吕宏飞
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2894号原告：朱树芳，女，1963年4月15日出生，汉族，住新蔡县。被告：王**林，男，1972年2月1日出生，汉族，住新蔡县。被告：常国丽，女，1960年1月23日出生，回族，住新蔡县。原告朱树芳与被告王**林、常国丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱树芳、被告王**林、常国丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱树芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还现金58000元，产生利息28400元，本息共计：87000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。因二被告合作建房需要，2018年11月20日，二被告借原告现金第一笔30000元，第二次找我借28000元，后来原告多次向被告追要未果，为维护原告的合法权益，现依法起诉，为此诉至法院，提出如上诉讼请求。王**林辩称，借款是事实，借款应该由我和常国丽共同偿还。常国丽辩称，借款是事实，我不应该承担还款责任，应该由王**林承担还款责任。本案经审理查明认定事实如下：原告朱树芳与被告王**林、常国丽系熟人关系。因二被告合伙建房急需，于2018年11月20日向原告朱树芳借款，第一笔是30000元，第二笔为28600元，合计共58600元，第一笔借条上显示月息2分，在第二笔借条上显示还款期限为2019年2月30日，否则按按2分支付利息。后来，原告向二被告追要该欠款，二被告一直未予偿还，为此，原告诉至法院提出如上诉讼请求。另查明：1、2019年3月2日，被告王**林给被告常国丽承诺，由王**林偿还原告朱树芳的该笔欠款；2、2021年5月20日的一年期市场报价利率的四倍为15.4%，月息为1.28分。本院认为，民间借贷是自然人、法人、非法人组织之间进行资金融通行为。合法的借贷关系受到法律保护。本案中，二被告在合伙经营期间，因经营急需向原告借款的事实清楚，在约定的还款期限届满后，二被告应当及时偿还该借款，故原告要求二被告偿还借款及其合法利息的诉讼请求，符合法律规定。关于被告常国丽辩称，应由王**林本人偿还该笔借款的意见，因原告朱树芳并没有在该承诺书上签字，被告王**林向被告常国丽的承诺，只能在其二人之间产生效力，对原告不发生效力，故被告常国丽的该辩称意见，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限王**林、常国丽于判决生效后十日内偿还朱树芳借款30000元及利息（从2018年11月21日起至2020年8月19日止，以30000元为本金，利率为月息2分；从2020年8月20日起至实际还款之日止，以30000元为本金，利率为月息1.28分）；二、限王**林、常国丽于判决生效后十日内偿还朱树芳借款28600元及利息（从2018年3月1日起至2020年8月19日止，以28600元为本金，利率为月息2分；从2020年8月20日起至实际还款之日止，以28600元为本金，利率为月息1.28分）。案件受理费988元，由王**林、常国丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审判员  姚国富二〇二一年六月四日书记员  梁光明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5313号申请执行人:中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。被执行人:李腾，男，1976年8月16日出生，汉族。被执行人:高娃，女，1980年6月8日出生，汉族。关于申请执行人中国银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被执行人李腾、高娃信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初6250号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李腾、高娃银行存款50000元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 杜 娟二〇二一年六月十五日书记员 范翠花
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保252号申请人：中国建设银行股份有限公司大连市分行,住所地辽宁省X市X区X街X号。负责人：李岩梅，系该分行行长。委托代理人：申扬，系辽宁恒信律师事务所律师。委托代理人：刘博韬，系辽宁恒信律师事务所律师。被申请人：谷志强，男，1995年11月10日出生，汉族，住X市。被申请人：林凤荣，女，1974年9月29日出生，汉族，住X市。被申请人：谷彦新，男，1972年12月3日出生，汉族，住X市。申请人中国建设银行股份有限公司大连市分行于2021年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谷志强、林凤荣、谷彦新的银行存款403766.56元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谷志强、林凤荣、谷彦新的银行存款403766.56元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费2540元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年六月七日书记员  马倩倩
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6419号 原告：雷育亮，男，汉族，1973年5月22日出生，住贵州省大方县。 被告：郭卫冬,男，汉族,1980年5月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告雷育亮诉被告郭卫冬运输合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷育亮提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告雷育亮撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告雷育亮承担。 审判员  周松 二〇二一年六月二十二日 书记员  王磊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2822号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：许丽娟，女，1967年8月23日，汉族，住安徽省太和县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人许丽娟保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人许丽娟名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人许丽娟名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初1956号原告：杨杰，男，1979年3月6日出生，汉族，住陕西省洋县。委托诉讼代理人：香逊荣，广东臻于至善律师事务所律师。被告：广州佰龙服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇灵兴工业园1、2号首层北侧、南侧半层，统一社会信用代码91440113618786383L。法定代表人：西村勇二，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾炜华，该公司员工。委托诉讼代理人：陈钊承，广东敏锐律师事务所律师。原告杨杰与被告广州佰龙服饰有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员公开开庭进行了独任审理。原告杨杰的委托诉讼代理人香逊荣、被告广州佰龙服饰有限公司的委托诉讼代理人陈钊承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第七至第八项，其他事项双方无争议。一、工作岗位：染色。二、劳动合同签订情况：双方签订了自2013年7月1日起的无固定期限劳动合同。三、申请劳动仲裁时间：2020年12月7日。四、仲裁请求：确认原告与被告2009年4月27日至2013年6月21日之间存在劳动关系。五、仲裁裁决结果：2020年12月7日，广州市劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求在2017年7月1日已过仲裁时效为由，决定不予受理。原告在法定期限内诉至本院。六、原告的诉讼请求：确认原告与被告2009年4月27日至2013年6月30日之间存在劳动关系。七、仲裁时效问题原告主张其未超过仲裁时效，2020年8月原告听说被告未足期为员工购买社保，至社保部门查询才发现自己也存在这种情况，且补缴需要提供无固定期限劳动合同签订之前的其他劳动合同，于是要求被告提供，但被告称已销毁，遂申请仲裁。被告确认原告曾要求其提供劳动合同，而其未能提供。但是，被告辩称，原告入职后即放弃参保，且劳动合同是一式两份，即便原告未留存亦早已知晓，换言之原告早已知道自己的权利受到侵害，现要求确认劳动关系已超过仲裁时效。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。因原告一直在被告处连续工作至今，直至2020年8月要求被告提供劳动合同、被告拒不提供时，才知晓被告不确认双方的劳动关系存续期间，才知道自己的权利受到侵害。至于被告所称的原告入职后放弃参保、以及早已知晓自己未留存劳动合同等事实，不论真实与否，均不影响诉讼时效的认定。因此，本院认定原告的仲裁时效从2020年8月起算，结合原告于2020年12月7日申请仲裁要求确认劳动关系，故原告的请求未超过仲裁时效。八、劳动关系问题原告主张于2009年4月27日入职，被告不予确认，但庭审中双方确认原告现在被告处工作。本院认为，双方确认存在劳动关系，本院予以采纳。原告主张于2009年4月27日入职，有银行流水等予以佐证，被告不予确认，却未能说明具体入职时间，也无法提供入职登记表等有效证据，故本院采信原告主张的入职时间。现原告要求确认与被告2009年4月27日至2013年6月30日存在劳动关系，理据充分，本院予以采纳。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方依法建立了劳动关系，双方的劳动权益均受法律保护。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，判决如下：确认原告杨杰与被告广州佰龙服饰有限公司于2009年4月27日至2013年6月30日期间存在劳动关系。案件受理费10元，由被告广州佰龙服饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  黎晓婷二〇二一年六月二十八日书记员  温丽丽
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执4392号 申请执行人：张培胜，男，1965年1月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张丕聚，男，1953年10月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 上列当事人共有物纠纷一案，申请人依据本院（2020）鲁0211民初17979民事判决书于2021年05月24日向本院申请执行，执行标的为6235.00元。执行中，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211民初17979民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月九日 书记员  王 蕾
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2501执757号申请执行人：张俊，男，1990年12月29日生，汉族，住个旧市。被执行人：个旧市润源纸业有限公司，住所地：个旧市乍甸镇水龙井。法定代表人：徐林兴，该公司厂长。申请执行人张俊与被执行人个旧市润源纸业有限公司违法解除劳动合同赔偿金争议一案，执行依据个劳人仲案字（2020）第40号仲裁调解书，申请执行人于2021年5月6日申请强制执行，申请执行标的为5500元。本案在执行过程中，于2021年5月11向被执行人个旧市润源纸业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，被执行人签收上述执行文书材料后未实际履行。本院于2021年5月7日、6月1日通过网络查控查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息，查明被执行人名下的银行账户无银行存款，其名下云Ｇ×××××万达牌车辆已被本院于2018年7月19日在云南省小龙潭矿务局申请执行个旧市润源纸业有限公司买卖合同纠纷的（2017）云2501执239号案件中查封，被执行人名下无证券登记信息。通过传统查控查明：被执行人名下无房屋产权、商品房备案及土地使用权登记信息。被执行人个旧市润源纸业有限公司的厂房及生产设备已被本院查封。另查明，被执行人个旧市润源纸业有限公司及其法定代表人徐林兴同为本院多件案件的被执行人，申请执行标的贰佰余万元，截止目前仅执行到位零星案款；且截止2021年3月被执行人个旧市润源纸业有限公司在个旧市社会保险公司尚欠企业职工养老保险2714571.06元，因此，查封的前述财产不宜在本案中处置。故本案现暂无其他可供执行的财产。本院于2021年6月1日对被执行人个旧市润源纸业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日以约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其表示不能提供相关的财产线索，并明确表示同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行费人民币50元，由被执行人个旧市润源纸业有限公司交纳（未交）。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗丽春审判员  任真诚审判员  杨 敏二〇二一年六月一日书记员  林 凤
安徽省歙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1021执508号之一 申请执行人：黄山中博装饰工程有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路35号世贸绿洲GF2幢301，统一社会信用代码91341000575700729J。 法定代表人：胡伟利，总经理。 被执行人：安徽华鑫北斗信息技术有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区1幢(歙县经济开发区创业孵化基地内)，统一社会信用代码91341021MA2RA1R559。 法定代表人:陈玉涛，董事长。 被执行人：江苏华鑫车联网科技股份有限公司，住所地江苏省泰州市靖江经济技术开发区康桥路2号港城大厦，统一社会信用代码91321200MA1MRUFX37。 法定代表人：冯万琼，董事长。 本院在执行申请执行人黄山中博装饰工程有限公司与被执行人安徽华鑫北斗信息技术有限公司、江苏华鑫车联网科技股份有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人黄山中博装饰工程有限公司于2021年6月2日书面同意撤回执行申请，案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1021执508号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 姚侠 二〇二一年六月九日 法官助理 王炜 书 记 员 姚烨
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初1420号原告：彭华轩，男，1979年7月24日出生，汉族，公民身份号码：440××××××××××××057，住广东省吴川市×××××××××。被告：徐亮亮，男，1994年8月10日出生，汉族，公民身份号码：342××××××××××××510，住安徽省芜湖为县洪巷乡陡岗行政村红心自然村25号。原告彭华轩与被告徐亮亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告彭华轩于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自由处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭华轩的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭华轩撤诉。案件受理费159.44元，由原告彭华轩负担。审 判 员 占国锐二〇二一年五月二十六日法官助理 周 莹书 记 员 李 超附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）皖0103执5597号 梁海军、黄盛西、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初6915号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）梁海军、黄盛西偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金45,195.41元、利息6,603.70元、违约金11,440.90元（利息和违约金暂计算至2019年11月19日，之后以全部未清偿本金为基数，合并按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）梁海军、黄盛西支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费659元； （3）胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司对被执行人梁海军、黄盛西的上述债务承担连带清偿责任； （4）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （5）共同负担案件受理费787元、公告费14.82元、执行费871元。 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：×××03 二〇二一年六月三日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-6535×××× 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执8083号安正辉：你/你单位与本院刑庭罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191刑初253号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)本院刑庭于二〇二一年六月八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年六月八日书记员  高 峰联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9050号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：谷双顺，男，1991年9月13日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行谷双顺金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人谷双顺的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保778号申请人：海城市鑫华运输有限公司，住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃，公司经理。被申请人：康明贤，女，汉族，住辽宁省凤城市。申请人海城市鑫华运输有限公司与被申请人康明贤挂靠经营合同纠纷一案，申请人于2021年6月18日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人康明贤在银行账户内资金6000元或查封被申请人其他等值财产，并提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人康明贤在银行账户内资金6000元或查封被申请人其他等值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人海城市鑫华运输有限公司名下坐落于海城市经济技术开发区小甲委，建筑面积5792.7平房屋（辽2019海城市不动产权第0001588号）予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封房屋期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十一日书记员  黄怡儒
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0502民初3181号原告：郑会军，男，1989年2月17日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：王方，男，1985年8月20日出生，汉族，住安阳市北关区。原告郑会军诉被告王方民间借贷纠纷一案，本院已立案。本院立案后，原告郑会军于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑会军的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑会军撤诉。案件受理费87.5元，减半收取计43.75元，由原告郑会军负担。审 判 员  郭晨曦二〇二一年六月九日代理书记员  李浩宇
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3714号之一庞德新（申请执行人）、张立祥、欧阳崇坡（被执行人）：申请执行人庞德新与被执行人张立祥、欧阳崇坡责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年六月二十六日
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0381执115号申请执行人张荣发，男，汉族，1982年10月8日生，宣威市人，现住宣威市。被申请执行人张龙荣，男,汉族，1971年4月16日生，宣威市人，现住宣威市。本院依据已生效的宣威市人民法院（2020）云0381民初5381号民事判决书，立案受理了张荣发申请执行张龙荣合同纠纷一案，申请执行的金额为人民币42556.5元，申请执行费为人民币538元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《财产报告令》《限制消费令》后，被执行人未履行给付义务。本院通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，本院依法将张龙荣纳入失信被执行人名单，实施信用惩戒。现申请执行人张荣发同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 龙二〇二一年六月二十三日书记员 何熙艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0111民初4845号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204-205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐霞明，该公司员工。 委托诉讼代理人：余颖，该公司员工。 被告：李志成，男，1985年9月2日出生，汉族，住安徽省旌德县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称中信银行信用卡中心合肥分中心）与被告李志成信用卡纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡中心合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告李志成经本院公告发出传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付信用卡贷款余额为76617.15元，其中本金63784.94元、利息5911.02元、分期手续费1950元、违约金4971.19元等（暂计至2020年7月29日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。后，原告为被告办理了卡号为4033××××0419的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。 被告李志成答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年7月23日，被告李志成向中信银行信用卡中心合肥分中心申领信用卡，原告为被告办理了卡号为4033××××0419的信用卡。被告签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，合约约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。后被告持卡透支消费后未按照约定足额还款，构成违约，至2020年7月29日，欠中信银行信用卡中心合肥分中心信用卡透支本金63784.94元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水、要素表等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，中信银行信用卡中心合肥分中心诉请被告李志成偿还其未按约还款的信用卡透支本金，符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持；信用卡利率应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。原告主张利息过高，本院予以调整按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；本院已支持原告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息，原告现主张的违约金、分期手续费、利息之和过高，且原告主张的利息可以弥补占用资金的损失，故对其主张违约金、分期手续费等，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告李志成于本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金63784.94元，并自逾期之日起，以应还本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息至款清之日止； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，由被告李志成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  邢晓萌 二〇二一年六月二十九日 书记员  杜丽君 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。