wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18101号原告陈月梅，女，1969年6月7日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村村民委员会，住所地河南省郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村。负责人李石磊。被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区玉兰西街与紫竹林交叉口。负责人弓书亮。原告陈月梅诉被告郑州高新技术产业开发区沟赵办事处朱砦村村民委员会、郑州高新技术产业开发区沟赵办事处民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈月梅撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年六月二十四日书记员  张蕊
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0132民初1492号 原告：郝永力，男，1977年4月21日出生，汉族，住河北省新乐市。 委托诉讼代理人：胡延升，河北友高律师事务所律师。 被告：河北创通房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市长安区建明中路36号领世郡西侧底商9-2。 法定代表人：任永亮，该公司经理。 被告：平安银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市新华区新华路78号。 负责人：冯少英，该行行长。 第三人：齐静辉，女，1978年8月27日出生，汉族，住河北省鹿泉市。 原告郝永力与被告河北创通房地产开发有限公司、平安银行股份有限公司石家庄分行、第三人齐静辉房屋买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。本案审理中，原告郝永力于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告河北创通房地产开发有限公司、平安银行股份有限公司石家庄分行、第三人齐静辉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郝永力撤回对被告河北创通房地产开发有限公司、平安银行股份有限公司石家庄分行、第三人齐静辉的起诉。 案件受理费2862元，减半收取1431元，由原告郝永力负担。 审判员  李路英 二〇二一年六月三十日 书记员  李青青
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2187号原告：王长军，男，1962年7月17日出生，满族，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：李振海，男，55岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告王长军与被告李振海供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告于2021年6月21日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王长军撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年六月二十一日书记员  李 宇
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）鲁0104执181号申请执行人：山东雷鸣展览展示服务有限公司，住所地济南市槐荫区振兴中街10-2-2号.法定代表人：郭祥吉，总经理。被执行人：重庆力帆资产管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金开大道1539号。法定代表人：温志泓，总经理。申请执行人山东雷鸣展览展示服务有限公司与被执行人重庆力帆资产管理有限公司承揽合同纠纷一案，现已全部执行完毕，特此通知。济南市槐荫区人民法院二〇二一年六月二十一日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执1454号之一申请执行人:王俊豪，男，2008年2月12日生，汉族，住江苏省盐城市响水县。被执行人：彭学生，男，1982年9月26日生，汉族，住河南省周口市淮阳县。申请执行人王俊豪与被执行人彭学生彭学生交通肇事罪附带民事一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0507刑初247号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：附带民事诉讼被告人彭学生赔偿附带民事诉讼原告人王俊豪人民币130424.62元，于判决生效后一个月内履行。由于义务人彭学生未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月29日立案执行，立案执行标的为130424.62元。案件执行过程如下：1、2021年3月31日，本院通过法院专递形式向被执行人程玉阳邮寄送达了执行通知书、财产申报令等材料，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人未按期履行。2、2021年3月29日，2021年6月16日本院通过全国法院执行查控系统对被执行人彭学生名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询，反馈被执行人彭学生名下有银行存款人民币906.25元，本院予以查封(查封期限为2021年3月30日起-2022年3月29日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)并扣划退付申请人。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2021年4月16日，本院依法对被执行人彭学生采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月16日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年5月6日，本院委托河南省周口市淮阳县人民法院对被执行人彭学生名下财产的进行调查，反馈被执行人名下无不动产，其他未获反馈。5、2021年6月2日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人彭学生在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年6月28日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示没有被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、综上，本案执行标的为130424.62元，已执行到位906.25元，未执行标的为129518.37元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封、扣划的银行存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二一年六月二十八日书记员  戴 金
鞍山市铁西区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0303执692号许明生：申请执行人本与被执行人许明生罚金一案，被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定,该案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月二十八日
吉林省伊通满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0323执338号 申请执行人：刘玉林，男，汉族，1940年8月14日生，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被执行人：郭和，男，汉族，1968年3月30日生，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 申请执行人刘玉林与被执行人郭和人格权纠纷执行一案，本院于2020年10月21日作出民事调解书，确认被执行人给付申请执行人赔偿款8000元，本院于2021年3月11日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院向被执行人送达了案件受理通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行听证传票，责令其三日内履行义务，被执行人未能自动履行。本院依法网络查询了被执行人的银行存款、车辆及证券等，未发现被执行人有可供执行的财产。另依法查询了被执行人的房屋产权等信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产情况，并对其采取了限制消费措施。 本院将案件执行及采取强制措施情况依法向申请人进行了告知，并就终结本次执行程序征求了申请人意见。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）吉0323执338号案件的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张宝立 审判员  王鸿彬 审判员  李春光 二〇二一年六月二十八日 书记员  李永卓
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3291号申请执行人许正才与被执行人深圳基木建设工程有限公司劳动争议一案，2021年6月3日经本院立案受理，立案标的75000元，现已执行到位75000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1051号 申请执行人：陈雷，男，1990年12月10日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年5月13日向本院移送强制执行，执行标的55841元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人陈雷分得4491元，并已支付被害人陈雷。现被害人陈雷向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1051号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执1349号申请执行人夏勇慧，男，1974年12月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市。被执行人林木林，男，1967年7月13日出生，汉族，户籍地广东省汕头市。被执行人深圳新艺华建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市福田区。申请执行人夏勇慧与林木林、深圳新艺华建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年六月二十四日
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0327刑初273号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人伊伟子，男，1971年3月24日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年3月18日被取保候审至今。河南省宜阳县人民检察院以宜检刑诉[2021]420号起诉书指控被告人伊伟子犯危险驾驶罪,于2021年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察官杨花平出庭支持公诉，被告人伊伟子到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2021年3月9日22时32分，被告人伊伟子酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型面包车，行驶至宜阳县高村镇高村村附近路段时被宜阳县交通警察大队二中队民警查获，经呼气式酒精测试仪检测结果为85mg/100ml。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人伊伟子血液中乙醇含量为88.5mg/100mL。公诉机关认为，被告人伊伟子醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人伊伟子自愿认罪认罚，可以从宽处理，建对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了被告人伊伟子的供述与辩解、证人李某、伊某的证言、司法鉴定意见书、受案登记表、立案决定书、户籍前科及身份证明、查获经过、抽血照片、抽取血样登记表、驾驶人员及机动车信息查询结果单等证据。被告人伊伟子在开庭审理过程中对指控事实、罪名无异议，且签字具结，但认为自己未被判处刑罚，应处以缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人伊伟子曾因涉嫌盗窃犯罪被刑事立案侦查并提起公诉，后因所盗窃财物价值未达到盗窃罪立案标准，被作撤销案件处理。本院认为：被告人伊伟子在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人伊伟子到案后能如实供述自己的罪行，并签署具结书，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人伊伟子具有劣迹行为，不宜适用缓刑。被告人伊伟子认为应处以缓刑的意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人伊伟子犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期以执行通知书为准。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  阮依娜二〇二一年六月十七日书记员  炊妞妞
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保554号申请人:江苏海安盐海村镇银行股份有限公司被申请人：南通市海陵包装有限公司被申请人:南通小溪米业有限公司被申请人：海安市城东米业有限公司被申请人：吴仲旺被申请人：陈正钊被申请人：崔恒芳关于江苏海安盐海村镇银行股份有限公司与南通小溪米业有限公司、海安市城东米业有限公司、吴仲旺、陈正钊、崔恒芳金融借款合同欢迎使用“智卷系统”纠纷一案中，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2843号裁定书.已依法实施下列财产保全措施:1.于2021年6月15日查封南通市海陵包装有限公司名下位于海安镇三里闸村15组1幢、2幢、3幢不动产，查封期限为2021.06.21-2023.06.202.于2021年6月21日查封吴仲旺名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××，查封期限为2021.06.21-2023.06.20依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2843号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年六月二十八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1025民初1084号原告：张延垒，男，汉族，1973年10月21日生，住平顶山市高新区。被告：刘一阳，男，汉族，1990年9月20日生，住襄城县。原告张延垒与被告刘一阳买卖合同纠纷一案，2021年3月9日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员岳豪远适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张延垒到庭参加了诉讼，被告刘一阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张延垒诉称：2012年2月，被告在襄城县××村附近承建一工地，经人介绍，原告给被告送去建筑房用料楼板，前期双方合作顺畅，都能顺利结算，但后期出现进料款拖欠，经多次催要，被告至今仍未支付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告拖欠货款10089元及利息2500元，本息共计12589元（利息自2012年2月起计算至起诉之日）。2、本案诉讼费由被告承担。被告刘一阳缺席未到庭发表答辩意见。2021年4月29日，经本院干警与刘一阳电话联系，刘一阳在电话中认可欠张延垒货款的事实及所欠货款的数额，并表示同意向张延垒支付所欠货款。原告张延垒为支持其主张向本院提供以下证据：证据一、收据5份，证明有单价、数量、开票人签字及欠款10089元的事实。证据二、短信截图1张，证明刘一阳说到年底给原告钱。被告刘一阳缺席未质证亦未向本院提供证据。综合以上证据，经庭审，本院确认以下案件事实：2021年3月9日，原告张延垒以被告刘一阳拖欠货款未支付为由诉至本院，提供收据5份、短信截图1张，证明张延垒向刘一阳提供楼板，刘一阳欠其货款10089元，经张延垒催要，刘一阳承诺偿还货款。2021年5月7日，刘一阳通过微信转账向张延垒支付5000元。张延垒的诉讼请求：1、判令被告偿还原告拖欠货款10089元及利息2500元，本息共计12589元（利息自2012年2月起计算至起诉之日）。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，张延垒自愿放弃诉讼请求第一项中的货款89元及利息2500元。本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百九十五条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，原告张延垒将楼板卖于被告刘一阳，被告刘一阳对买卖事实及拖欠货款10089元均无异议，故被告刘一阳应当向原告张延垒支付货款。张延垒自认在起诉后刘一阳于2021年5月7日已支付货款5000元，并自愿放弃货款中的89元及相关利息的诉讼请求，张延垒主张刘一阳支付下余5000元货款，本院予以支持。被告刘一阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘一阳于本判决生效后五日内支付原告张延垒货款5000元。二、驳回原告张延垒的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元（已减半收取），由被告刘一阳负担25元，原告张延垒负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  岳豪远二〇二一年六月七日书记员  雷 鸣
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1681号申请执行人：黄秋菊，女，1981年9月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。申请执行人：王宏山，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津宏业源汽车修理有限公司，住所地天津市蓟州区渔阳镇东大井村3区55号A室。法定代表人：吴鹏媛，经理。被执行人：吴鹏媛，女，1983年10月16日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人黄秋菊、王宏山与被执行人吴鹏媛、天津宏业源汽车修理有限公司追偿权纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请人执行款614950元及相应利息。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、无证券权益、无不动产权益，名下有津ＭＹ××××日产牌小轿车一辆，因申请人不要求查封，本院未予以处置；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月二十八日书记员  杨子健
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3375号 原告：吴彧，男，1983年1月25日，汉族，住唐山市路南区。 被告：唐山市斐洛家健身服务有限公司。住所地：河北唐山市路北区世纪华庭二层。 法定代表人：李立刚，经理。 原告吴彧与被告唐山市斐洛家健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吴彧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月十七日 书记员  金明远
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1409号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市南大街67号，统一社会信用代码9132048177320729XM。负责人：丁瑞卿，该公司行长。委托代理人：钟德忠、丁翊雯，该公司员工。被执行人：强克杉，男，1989年10月12日生，汉族，安徽芜湖，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：美加林木业常州有限公司，住所地溧阳市戴埠镇向阳村南山水泥厂内，统一社会信用代码91320481MA1MY7716L。法定代表人：王定冬，该公司经理。申请执行人中国建设银行股份有限公司溧阳支行与被执行人强克杉、美加林木业常州有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民特432号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，美加林木业常州有限公司、强克杉尚欠中国建设银行股份有限公司溧阳支行贷款本金1000000元和截至2020年9月18日的利息25169.39元及以本金1000000元为基数自2020年9月19日起至实际归还之日止按年利率7.50375%计算的利息，由美加林木业常州有限公司、强克杉于2021年1月30日前一次性归还。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月22日立案受理（立案标的为1025169.39元及利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，于2021年3月17日冻结了被执行人强克杉的银行存款、网络资金，冻结时余额不足，最早冻结时间自2021年3月17日起至2022年3月16日止。已告知申请执行人到期如需续冻，应在冻结期限届满前十五日前向本院提交书面续冻申请。被执行人强克杉名下无有价证券信息。被执行人美加林木业常州有限公司名下无银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，查封了被执行人强克杉名下车牌号码为云Ｋ××××车辆（注册日期为2004年5月8日），查封的期限为二年，自2021年3月12日起至2023年3月11日止。已告知申请执行人到期如需续封，应在查封期限届满前十五日前向本院提交书面续封申请。上述车辆因未实际控制，暂无法处置。被执行人美加林木业常州有限公司名下无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，两被执行人名下无不动产登记信息。五、本院已将两被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除暂无法处置的财产外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特432号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年六月十五日书记员  蒋 鸣
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3391号原告吴淑艳，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人李桐，系辽宁润理律师事务所律师。原告裴丛江，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人李桐，系辽宁润理律师事务所律师。被告李兵兵，女，汉族，住址沈阳市铁西区。委托代理人赵雅凤，女，汉族，住址沈阳市铁西区。（系被告李兵兵母亲）被告李勋，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被告赵雅凤，女，汉族，住址沈阳市铁西区。原告吴淑艳、裴丛江诉被告李兵兵、李勋、赵雅凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴淑艳、裴丛江及其委托代理人李桐、被告李勋、赵雅凤（被告李兵兵代理人）均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴淑艳、裴丛江诉称，二原告（系夫妻）与被告李兵兵原系朋友关系，2020年5月20日，被告李兵兵因房屋资金周转向二原告借款共计10万元。2020年7月12日，被告李兵兵又以其母亲生病为由再次向二原告借款共计3.7万元。此后二原告屡次催要，被告李兵兵迟迟不还款。被告李兵兵于2020年12月1日向二原告自书《保证协议》一份，约定2020年12月8日前归还，如果还不上就把沈阳市铁西区房屋给原告裴丛江，该《保证协议》上并有被告李勋、被告赵雅凤共同以保证人的身份签字捺印（被告李勋、被告赵雅凤二人系被告李兵兵父母），因此被告李勋、赵雅凤应承保证责任。请求法院判令三被告返还二原告借款130000元；请求法院判令被告李勋、赵雅凤对上述欠款承担保证责任；本案的诉讼费用依法由三被告承担。被告李兵兵辩称，欠款数额没有异议，同意偿还，等病养好之后挣钱尽量偿还。被告李勋辩称，欠款数额没有异议，但不同意承担担保责任。被告赵雅凤辩称，欠款数额没有异议，但不同意承担担保责任。经审理查明，二原告系夫妻关系，与被告李兵兵系朋友关系。2020年5月20日，被告李兵兵以偿还贷款为由向二原告借款100000元，原告于当日向被告支付现金80000元、微信转账20000元。2020年6月24日，被告李兵兵以其母亲患病为由向二原告借款7000元，原告于当日向被告微信转账7000元。2020年7月12日，被告李兵兵以其母亲患病为由向二原告借款30000元，原告于7月13日以刷卡套现方式向被告李兵兵出借29880元。为明确上述借款事实，被告李兵兵于2020年5月20日出具欠条一张。被告李兵兵又于2020年12月1日出具保证协议一份，约定被告李兵兵于2020年12月8日前归还欠款，如果还不上就把沈阳市铁西区腾飞二街6-1号（1-5-1）房屋给原告。该保证协议由被告李兵兵在欠款人处签名、捺印，并由被告李勋、赵雅凤在年月日下方签字、捺印。另查，被告李兵兵曾于2020年10月4日向原告吴淑艳还款10000元，之后被告再未还款，导致原告起诉来院。上述事实，有当事人的陈述、原告提供的欠条、保证协议、微信转账凭证、银行交易流水明细清单和被告提供的转款凭证等证据在卷为凭，经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，二原告向法庭提供的证据足以证明借款属实，三被告对原告提供的上述证据的真实性均没有异议，故应当认定二原告与被告李兵兵双方形成的借贷关系真实、合法、有效。对于借款本金数额，根据双方陈述和转账凭证、银行交易流水明细清单可以确认原告实际向被告李兵兵出借金额为136880元，扣除被告李兵兵已偿还的10000元，故被告李兵兵应还本金数额为126880元。关于原告提出的被告李勋、赵雅凤应对上述欠款承担保证责任的诉讼请求，经查被告李勋、赵雅凤虽在保证协议上签名、捺印但未标明系保证人身份或承担保证责任，通过其他事实也不能推定其为保证人，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：一、被告李兵兵于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告吴淑艳、裴丛江借款本金126880元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3040元，减半收取1520元，由被告李兵兵承担（原告已预交，由被告李兵兵直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 言二〇二一年六月四日书记员 高梓竹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十条：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初3781号原告：济宁市任城区文武车行。经营者：魏忠武，男，1986年12月18日出生，汉族，住济宁市高新区。委托诉讼代理人：夏蕾（特别授权代理），山东火天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马加志（特别授权代理），男，1985年2月2日出生，汉族，该公司员工，户籍地山东省滕州市，住济宁市任城区。被告：中铁上海工程局集团有限公司。法定代表人：闫子才。被告：中铁二十二局集团有限公司。法定代表人：赵红鹰，董事长。委托诉讼代理人：王桥（特别授权代理），男，1992年10月27日出生，满族，该公司职工，住天津市武清区。被告：武汉友为创美防腐科技有限公司。法定代表人：王国友，总经理。委托诉讼代理人：郭坚（特别授权代理），湖北联发律师事务所律师。原告济宁市任城区文武车行与被告中铁上海工程局集团有限公司、中铁二十二局集团有限公司、武汉友为创美防腐科技有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告济宁市任城区文武车行于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市任城区文武车行以双方庭外达成和解协议并履行完毕为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告济宁市任城区文武车行撤诉。案件受理费减半收取计2100元，由原告济宁市任城区文武车行负担。审判员  祝士业二〇二一年六月二日书记员  杨 茜
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执恢255号林亚彪、中恒通（吉林）机械制造有限公司、卢文国、卢汉旺:本院执行的申请执行人林亚彪与被执行人中恒通（吉林）机械制造有限公司、卢文国、卢汉旺借款合同纠纷一案，申请执行人林亚彪依据本院（2015）二民二初字第111号民事调解书向本院申请恢复执行。现申请执行人林亚彪申请执行事项已执行完毕，其向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2021）吉0105执恢255号案件执行完毕。二〇二一年六月二十九日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执4605号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：马召军，男，1966年7月20日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人马召军责令退赔纠纷一案，（2020）京0114刑初886号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京市昌平区人民法院向我院申请强制执行。2021年3月5日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人马召军发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人马召军名下银行账户，将被执行人马召军纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的400000元，已执行1539元，尚有398461元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京市昌平区人民法院释明被执行人马召军的财产情况，申请执行人北京市昌平区人民法院表示提供不出被执行人马召军的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人马召军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市昌平区人民法院发现被执行人马召军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二十二日书记员  慕寿成
安徽省淮南市大通区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0402执363号之一 申请执行人：淮南市通淮新型建材有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村垃圾站西500米，统一社会信用代码91340400060821636C。 法定代表人：李国俊，该公司董事长。 被执行人：朱庆海,男,1959年10月8日生,汉族,本市人，住安徽省淮南市田家庵区。 本院执行的申请执行人淮南市通淮新型建材有限公司与被执行人朱庆海买卖合同纠纷一案，执行标的为56万元，现共执行到4287元。经本院调查，未查到朱庆海有其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供执行线索。本院已依法将朱庆海纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  方乃光 审判员  穆伟珍 审判员  段俊峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  田 晓
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3000号 原告：宋春喜，难，1955年3月24日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人：王静，系原告儿媳。 被告：史尚义，男，1974年1月11日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人：吕骏，河北德盛律师事务所律师。 原告宋春喜与被告史尚义租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告宋春喜于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋春喜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告负担。 审判员  张丽娜 二〇二一年六月十七日 书记员  刘良贤
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢114号申请执行人：韩春花，女，1971年3月29日出生，朝鲜族，住和龙市。委托代理人：赵花月。被执行人：叶庆发，男，1986年1月27日出生，汉族，现住图们市。被执行人：杨通，男，1983年5月30日出生，汉族，现住图们市。申请执行人韩春花申请执行叶庆发、杨通民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院（2018）吉2402民初1889号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人韩春花的委托代理人赵花月于2021年6月22日向本院申请恢复执行，要求被执行人叶庆发、杨通偿还借款本金109240元及利息、律师费10200元、案件受理费1678元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月22日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2021年6月22日依法向被执行人送达恢复执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡，并要求被执行人立即履行已生效法律文书所确定义务。本院依法划拨被执行人叶庆发银行工资存款50090元，依法划拨被执行人杨通银行工资存款72745元，本案中依法划拨被执行人银行存款共计122835元（其中包括本金109240元、律师费10200元、案件受理费1678元、执行费1717元），剩余相应利息部分申请执行人韩春花自愿放弃，并同意结案。现本案全部执行完毕，申请执行人韩春花表示认可，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2018）吉2402民初1889号民事调解书确定内容全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十九日
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执737号陈鹏鸟、交通银行股份有限公司晋城分行：申请执行人陈鹏鸟和被执行人交通银行股份有限公司晋城分行信用卡纠纷一案，（2019）晋0502民初3046号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，该案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十五日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执509号之一申请执行人：赵增明，男，1950年1月29日生，汉族，住淮安市清河区。被执行人：陈军，男，1963年5月8日生，汉族，住淮安。赵增明与陈军民间借贷纠纷一案，本院(2020)苏0812民初6205号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈军自该判决生效之日起十日内偿还赵增明借款本金22万元及利息55138元（暂计算至2019年10月16日。此后的利息以未还本金为基数，按年利率15.4%计算至实际给付之日止，但利率应以全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3275元（已减半收取），保全费2370元。本院于2021年1月26日立案执行，立案标的为280783元(不含利息和执行费用4112元)。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；冻结了被执行人的银行存款账户，但被执行人仅有零星存款；未查询到被执行人名下有其他可供执行财产的登记信息。4、到判决书载明被执行人住址查找，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。５、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已实现债权为0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并进行了网络查控。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  商东雷审判员  刘卫花二〇二一年六月二十二日书记员  赵 耀
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢420号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：白凯晨，男，1986年5月16日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：周婵，女，1985年7月13日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：周翬，男，1989年9月22日出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白凯晨、周婵、周翬金融借款合同纠纷一案中,责令白凯晨、周婵、周翬偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金309150元及利息，并负担案件受理费3350元及执行费5350元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年六月十八日书 记 员  杨 峰
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初2104号 原告：桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司，住所地：广西全州县桂北大道桂北步行街4栋108－109号。 法定代表人：蒋海华，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽红，女，1975年10月14日生，汉族，居民，住广西全州县。 被告：王艳丽，女，成年，汉族，住广西全州县。 原告桂林全州县尚悦物业管理服务有限公司与被告王艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，并于立案当日向原告送达预交诉讼费通知书。因原告无正当理由，逾期未预交案件受理费，应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  刘文萍 二〇二一年六月二十一日 书记员  赵玲娜
贵州省安顺市平坝区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0403执1267号 中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行： 肖郴、肖辉、王洪卫： 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0403民初1194号民事调解书，受理中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行申请执行王肖郴、肖辉、王洪卫借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人肖郴已于2021年06月25日到中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行结清贷款，且申请人已向本院提交结清证明。 至此，中国农业银行股份有限公司安顺平坝支行向本院申请执行的（2018）黔0403民初1194号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，即本院（2021）黔0403执1267号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初1918号原告：吉林市铁然商贸有限公司。法定代表人：吴铁臣，经理。被告：褚占伟，男，1993年1月5日出生，汉族，现住吉林省吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林市铁然商贸有限公司与被告褚占伟追偿权纠纷一案中，本院通知原告吉林市铁然商贸有限公司预交案件受理费后，吉林市铁然商贸有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吉林市铁然商贸有限公司撤回起诉处理。审判员 齐知勇二〇二一年六月二十四日书记员 张诗勇
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0303民初2876号原告：洛阳市创业贷款担保中心，住所地：洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼。法定代表人：王现利，系该公司主任。委托诉讼代理人：郑思勇，男，汉族，1989年2月25日出生，户籍地：洛阳市洛龙区，系该公司员工。委托诉讼代理人：王欢欢，女，汉族，1982年2月19日出生，户籍地：洛阳市西工区，系法律研究会研究员。被告：任风奇，男，汉族，1971年2月16日出生，户籍地及现住地洛阳市西工区。被告：宋克刚，男，汉族，1971年7月8日出生，户籍地：洛阳市西工区，现住地涧西区。原告洛阳市创业贷款担保中心（以下简称创业贷中心）与被告任风奇、宋克刚追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。创业贷中心的委托诉讼代理人郑思勇、王欢欢，宋克刚到庭参加诉讼，任风奇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。创业贷中心向本院提出诉讼请求：1、判令任风奇偿还其代偿款31859.86元并支付利息2467.68元（从2019年6月29日代偿之日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率标准计算，自2019年8月20日起至2021年3月31日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），并延至代偿款本息实际结清之日止；2、判令宋克刚对上述代偿款及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费、保全费、送达费、公告费等由二被告承担；4、本案诉讼代理费3000元由二被告承担。事实与理由：2016年8月25日，任风奇与洛阳银行股份有限公司（以下简称洛阳银行）唐宫中路支行签订第一份《人民币借款合同》，合同编号为洛银（2016）年唐宫中路支行个借字第08250158号，合同约定，借款金50000元，借款期限12月，年率5.22%，自2016年8月26日起至2017年8月25日止，在借款期限内按周期付息，到期一次性还本。创业贷中心为任风奇贷款提供了连带责任担保，担保范围是贷款本金、利息、借款人的违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用。2016年8月11日，宋克刚与创业贷中心签订《反担保合同》，自愿为上述借款承担连带偿还责任。合同签订后，洛阳银行唐宫中路支行向任风奇履行了发放贷款的义务，但任风奇不按照合同约定的时间和数额向银行偿还贷款本息，导致2019年6月29日创业贷中心代偿贷款31859.86元。代偿后创业贷中心依法向二被告多次追偿，其一直未予偿还，二被告的行为给创业贷中心造成损失。特诉至法院。任风奇未到庭，未答辩。宋克刚辩称，该笔代偿款、利息、代理费等应由任风奇首先偿还。借款的基本事实认可创业贷中心在诉状上的陈述。据宋克刚所知任风奇有房产两套，车辆三台（铲车一台，面包车一台，车牌号为豫Ｃ×××××，轿车一台，车牌号为豫Ｃ×××××），两子女均已成人且已经大学毕业，都具有谋生能力及手段。其有偿还银行贷款能力，而耍赖不还贷款。2017年8月22日及23日，宋克刚不再为任风奇贷款担保，为此遭到任风奇短信威胁恐吓，任风奇感到再利用宋克刚继续担保无望就离开洛阳不知去向。之后创业贷中心找宋克刚询问任风奇情况，其积极配合联系偿还贷款，为创业贷中心提供其所知道的任风奇的有关资产等信息。今年5月31日，宋克刚翻看抖音时无意中发现任风奇妻子张建丽的抖音，遂向其留言但其随即下线并删掉有关图片。通过图片得知任风奇可能在青海省黄南藏族自治州藏匿谋生。根据相关法律规定宋克刚认为如经法院核定、判令任风奇倾其所有房产、车辆和子女及其家庭收入财产仍无力偿还创业贷中心债务，根据反担保合同约定法院可以判令由宋克刚偿还创业贷中心债务。经审理查明，2016年8月11日，为向洛阳银行申请贷款，创业贷中心（甲方担保人）与任风奇（乙方反担保人）、宋克刚（丙方反担保人）签订《反担保合同》，合同约定：甲方担保乙方向洛阳银行借款50000元，乙方和丙方对上述借款担保提供反担保连带责任保证，反担保范围为借款合同的一切费用，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和贷款人实现债权的费用，反担保期限自银行追究甲方担保责任后2年止。2016年8月25日，任风奇（借款人）与洛阳银行唐宫中路支行（贷款人）、创业贷中心（担保人）签订《人民币借款合同》，合同编号：洛银(2016)年唐宫中路支行个借字第08250158号。合同约定，借款金额50000元，借款期限12个月（自2016年8月26日起至2017年8月25日止），年利率5.22%，借款期限内按季付息，到期一次性还本，创业贷中心为该笔借款提供连带责任保证。后洛阳银行唐宫中路支行依约向任风奇发放了以上借款，但任风奇仅偿还部分借款。2019年6月29日，洛阳银行唐宫中路支行向创业贷中心发送编号（2019）年第014号的代偿通知书及当日代偿明细，明细显示任风奇的代偿款为31859.86元。同日，创业贷中心书面同意进行代偿，并将31859.86元支付给洛阳银行唐宫中路支行。本院认为，本案中的《人民币借款合同》、《反担保合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，依法认定为有效，各方当事人应当按照合同约定履行各自的权利与义务。洛阳银行依约向任风奇发放了贷款，任风奇未按时全部偿还贷款，导致创业贷中心向洛阳银行代偿31859.86元，创业贷中心有权向任风奇追偿。关于代偿款占用期间的利息，合同未作约定，创业贷中心依约承担保证责任，并无过错，代偿款占用期间所遭受的利息损失，系由任风奇迟延偿还贷款造成，任风奇应自代偿之日即2019年6月29日起支付代偿款占用期间的利息，利息自2019年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。对于创业贷中心主张的3000元诉讼代理费，因其未提供相关证据，本院不予支持。依据《反担保合同》约定，宋克刚应当对全部代偿款及利息承担连带清偿责任。任风奇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，不影响本院依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第六百八十八条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、任风奇于本判决生效后十日内向洛阳市创业贷款担保中心偿还代偿31859.86元及利息（以31859.86元为基数，自2019年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、宋克刚对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回洛阳市创业贷款担保中心其他诉讼请求。如任风奇、宋克刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取366元，由任风奇、宋克刚负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年六月二十一日书记员  王梦珂
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终2724号上诉人（原审原告）：崔效平，男，1965年2月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：崔文军，男，1974年7月12日出生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人（原审被告）：崔京治，男，1949年7月13日出生，汉族，住河南省洛宁县。被上诉人（原审被告）：崔正方，男，1982年4月7日出生，汉族，住河南省洛宁县。上诉人崔效平因与被上诉人崔京治、崔正方民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服河南省洛宁县人民法院（2021）豫0328民初224号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。上诉人崔效平及其委托诉讼代理人崔文军，被上诉人崔京治、崔正方到庭参加诉讼。本院经审理认为，经二审现场勘查，崔效平、崔京治、崔正方均认可崔曾耀宅基地使用证上部分房屋仍存在的事实，一审法院认定双方诉争的老宅上原有房屋已不存在并以证据不足判决驳回崔效平的诉讼请求错误。重审时应在查清诉争房屋价值的基础上准确认定崔效平的损失情况依法判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河南省洛宁县人民法院（2021）豫0328民初224号民事判决；二、本案发回河南省洛宁县人民法院重审。崔效平预交的案件受理费4300元予以退回。审判员 董 鹏二〇二一年六月二十五日书记员 麻琳娜
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1577号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：卜繁鹏，男，1982年1月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人卜繁鹏屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳伟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初1438号原告：石嘴山市天勤银河物业服务有限公司，统一社会信用代码91640205MA75WDA323。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：陈某，宁夏剑平律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马某1，系石嘴山市天勤银河物业服务有限公司财务，特别授权代理。被告：马某2，住石嘴山市。原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司（以下简称天勤物业公司）与被告马某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理此案，于2021年6月9日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天勤物业公司的委托诉讼代理人陈某、马某1到庭参加诉讼，被告马某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。天勤物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年1月1日至2020年12月31日期间拖欠的物业费807.84元，并支付逾期付款期间的利息损失76.74元，合计884.58元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年1月22日石嘴山市天勤银河物业服务有限公司注册成立，承担惠农区银河苑社区物业服务工作。马某2系小区18-3-304号房主，建筑面积54平米。自2018年1月1日起至2020年12月31日，马某2共拖欠物业费807.84元。经原告催交，被告拒付，现诉至法院。马某2未到庭答辩。天勤物业公司为证明其诉讼主张，提交了如下证据，本院予以认证。育才路街道社区居民委员会出具情况说明1份、清理欠交物业费公告照片打印件1份，证实原被告之间存在物业服务合同关系，被告马某2欠缴服务费807.84元的事实。该组证据来源合法，客观真实，本院予以采信。本院查明的事实如下：2016年1月22日石嘴山市天勤银河物业服务有限公司注册成立，承担惠农区银河苑社区物业服务工作。物业管理费每月每平米为0.36元，公共电费、楼道灯泡更换和维修费每月每户3元。马某2系小区18-3-304号房主，建筑面积54平米。自2018年1月1日起至2020年12月31日，马某2共拖欠物业费807.84元。另查明，马某2的户籍地为宁夏石嘴山市××区。本院认为，天勤物业公司与马某2虽未签订物业服务合同，但形成了事实上的物业服务合同关系。天勤物业公司对马某2房屋所在小区银河苑小区提供了物业服务，业主就应当支付物业服务费。现天勤物业公司要求马某2支付2018年到2020年12月31日的物业费807.84元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；要求支付利息76.74元，因双方对此没有约定，本院不予支持。马某2经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，之规定，判决如下：被告马某2于本判决生效之日起五日内支付原告石嘴山市天勤银河物业服务有限公司物业费807.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（减半收取实收），由被告马某2负担。本判决为终审判决。审判员 马国平二○二一年六月九日书记员 刘强云附本判决适用的相关法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广西壮族自治区天峨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1222执恢26号 申请执行人罗培军，男，1963年8月20日生，壮族，农民，住广西来宾市金秀瑶族自治县。 被执行人吴仁欢，男，1972年10月8日生，汉族，住广西河池市。 执行申请执行人罗培军与被执行人吴仁欢劳动合同纠纷〔（2021）桂1222执恢26号〕一案，河池市中级人民法院作出的（2016）桂1222民终1658号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认被执行人（被告）吴仁欢支付申请执行人（原告）罗培军劳动报酬款人民币105298.85元（含案件受理3503.85元），并承担执行费1462.00元，上述款项共计人民币106760.85元（不含利息）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经“四查”、“两查”，未查询到被执行人有可供执行的财产，且被执行人吴仁欢长期下落不明，无法联系。经本院到河池市交通局查询、执行其工程款，因结算验收等各种原因，无法执行。除此之外，被执行人无财产可供执行，经本院合议庭合议，本案作为无财产案件管理并终结本案本次执行程序，对本案未履行的债务，被执行人应继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，随时向本院申请执行或本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎华锋 审判员  覃剑明 审判员  王汉昌 二〇二一年六月十八日 书记员  王明龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执504号延长县人民法院、白玉：延长县人民法院与白玉罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的(2021)陕0621刑初19号刑事判决书，于2021年6月2日申请执行，要求被执行人白玉支付3000元。本院于当日立案执行，于2021年6月2日向被执行人白玉发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人白玉于2021年6月30日向我院执行专户交入案件款3050元,我院于2021年6月30日向申请人延长县人民法院交入案款3000元，支付申请执行费50元，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白玉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月三十日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2680号之三申请执行人：许玉瑞,男性,汉族1988年9月11日出生,住蒙城县；被执行人：王二永,男性,汉族1988年1月20日出生,住蒙城县；被执行人：邓启贤,男性,汉族1982年7月29日出生,住蒙城县。关于申请执行人与被执行人王二永借款合同纠纷一案，本院于2021年05月28日冻结了被执行人王二永在62×××74账户内余额人民币13804.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王二永在中国农业银行62×××74账户内存款人民币110897.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年六月二十一日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1125号关于顾欣欣与赵玮借款合同纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1125号执行裁定，本院执行局已经于2021年6月21日到延吉市车辆管理所、2021年6月22日到延吉市不动产登记中心送达了（2021）吉2401执保1125号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执785号之一 申请执行人：田孝生,男，1977年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被执行人：蒋留贯，男，1979年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人田孝生与被执行人蒋留贯买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2020）新4223民初195号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的187，307元，执行费2，710元，本院于2021年4月9日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商登记信息进行了查询，经查被执行人账户有少量存款，本院已依法划拨，并向申请执行人发放；被执行人无网络资金；无证券登记交易信息；无工商登记信息；无房产登记信息，被执行人名下车牌号为×××，×××的车辆，本院已依法查封，因下落不明，无法处置，被执行人在沙湾县鑫宇工程监理有限责任公司占有的股权，我院已依法查封，申请人暂不要求处置。 三、本院通过传统查询，至被执行人户籍地核实，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中执行回案款1，093.6元。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年六月二十六日  书记员 潘多欢
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2442号申请执行人：孙文国，男，1964年12月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托代理人：张凤梅，系内蒙古天厚律师事务所律师。被执行人：张华文，男，1951年11月9日出生，汉族，住大连市西岗区。申请执行人宋某与被执行人张华文劳务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年六月二十九日书记员  张靖翊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初5805号原告：焦作嘉华旅行社有限公司，住所地河南省焦作市站前路818号中央尚都1815室。法定代表人：王中华，总经理。委托诉讼代理人：冀连毅，男。被告：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路228号（旧314号）二层。法定代表人：王智，经理。原告焦作嘉华旅行社有限公司与被告天津嘉信商旅国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告焦作嘉华旅行社有限公司撤回起诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告焦作嘉华旅行社有限公司负担。审判员  张曾霞二〇二一年六月二十三日书记员  刘丹旎本裁判文书依据的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0621民初2636号 原告：李广飞，男，1999年5月26日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李程程,安徽辰元律师事务所律师。 被告：吴增萍，女，1999年10月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告李广飞诉被告吴增萍同居关系子女抚养纠纷一案中，原告李广飞于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案宣判前原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李广飞撤回对被告吴增萍的起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告李广飞负担。 审判员  王平 二〇二一年六月九日 书记员  邱琪 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0102执3858号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行，住所：安徽省合肥市长江东路553号，统一社会信用代码：9134010071175911XF。 被执行人：袁常宏,男,汉族1965年7月15日出生,住安徽省六安市金寨县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥庐东支行与袁常宏信用卡纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执3858案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  万斌红 二〇二一年六月二十九日 书记员  单春宇
西安市莲湖区人民法院民事判决书                             (2021)陕0104民初8639号    原告：雷滨，男，汉族，1976年10月16日出生，住西安市莲湖区。    委托诉讼代理人：陈彦玲，陕西沃智律师事务所律师。    被告：陕西春天房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：陈浩，男，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：白芳军，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯瑞鑫，陕西丰瑞律师事务所实习律师。原告雷滨诉被告陕西春天房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金岩适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷滨的委托诉讼代理人陈彦玲及被告陕西春天房地产开发有限公司的委托诉讼代理人白芳军、侯瑞鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷滨向本院提出诉讼请求：1、被告因逾期办证造成的损失10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2013年7月8日签订《商品房买卖合同》，合同约定被告将位于西安市莲湖区XX路XX城XX号楼XX单元XX层XX号的房屋出卖给原告，房款总计913015.00元；被告应在2014年6月30日前向原告交付房屋；被告应在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续。合同签订后，原告依约履行全部合同义务，但被告未按合同约定期限履行产权登记备案义务，导致原告无法依约取得房地产权属证书，严重损害了原告的合法权益。依据《合同法》及最高院关于审理商品房买卖合同纠纷司法解释第十八条的规定，被告应承担逾期（备案）办证的违约责任，依该规定，违约金计算办法参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告逾期办证已超过两年，违约金达110000元之多，原告放弃部分权利，主张被告仅承担10000元的违约金。恳请人民法院查清事实、依法裁判，维护原告的合法权益。被告陕西春天房地产开发有限公司辩称，违约金应按照合同约定履行，不应参照金融机构计收逾期贷款利息的标准计算；原告未在合同解除事由发生后30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除合同，其在不退房情况下，无权向被告主张损失赔偿；希望根据已生效案件同案同判。经审理查明，原被告签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定为：“出卖人应当在商品房交付使用后400日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1项处理：1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人的损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%赔偿买受人损失。3、…”。《商品房买卖合同》附件11第7条约定：“发生合同约定的解除事由的，买受人应在该事由发生后30日内向出卖人提出书面解除申请，买受人逾期未提出的，视为买受人放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》，合同对此期限另有约定的除外。本案中，房屋交付使用后400日内，被告应将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；满400日后往后顺延的30日内，原告享有解除权。被告陕西春天房地产开发有限公司未在房屋交付使用后400日内办理权属登记备案手续，致使原告无法依约按期取得房地产权属证书，双方对此无异议。原告也未在发生合同约定的解除事由后30日内向被告提出书面解除申请，双方对此亦无异议。                                                                                                                                                                  本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行。根据《商品房买卖合同》附件11第7条约定，买受人即原告在发生合同约定的解除事由后30日内可向出卖人即被告提出书面解除申请。现原告未在30日内向被告提出书面解除申请，视为放弃解除权，双方继续履行《商品房买卖合同》。关于被告是否应在原告不退房的情形下承担逾期办证的违约金问题，按照双方合同约定，原告对出卖人逾期办证的违约责任选择了退房赔偿损失的情形，对未行使合同解除权情况下的违约责任约定不明，现原告在不退房的情形下要求被告赔偿损失10000元，不符合双方合同约定，且无事实依据，不予支持。但鉴于被告确实存在逾期办证的事实，原告在要求被告为其办理产权证明过程中产生一定费用。依据公平原则、诚实信用原则，被告应适当予以补偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条，判决如下：一、被告陕西春天房地产开发有限公司于本判决发生法律效力十日内支付原告雷滨1000元整；二、   驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。              案件受理费25元，由原告雷滨承担22.5元，被告陕西春天房地产开发有限公司承担2.5元。本判决为终审判决。 审   判   员     谢  玲 二〇二一年六月十七日 法 官  助 理     吴  娅                     书   记   员     袁  驰 1
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1666号彭泓静、彭寿军、赵梅香、杨欢欢、彭馨宁（申请执行人）、盐山县众合运输有限公司（被执行人）：关于彭泓静、彭寿军、赵梅香、杨欢欢、彭馨宁与盐山县众合运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3470.00元。经本院立案执行，现已执行到位3520.00元。本院已于2021年6月22日将该款转付给彭泓静、彭寿军、赵梅香、杨欢欢、彭馨宁（申请执行人）。至此，彭泓静、彭寿军、赵梅香、杨欢欢、彭馨宁（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫07民终193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年六月二十四日书记员  孙华宾
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1814号 原告：张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司，住所地，赤城县政府东街5号。 法定代表人：金沙水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安春尚，男，该公司经理，现住张家口市宣化区。 被告：肖永利，男，1979年4月13日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司与被告肖永利借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，原告张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张家口市赤城县泰丰小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  裴桂琴 二〇二一年六月十八日 书记员  李亚楠 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执817号之一申请执行人：淮阳县智乐洗涤服务有限公司，统一社会信用代码：91411626MA4689K56H，法定代表人：连自远。被执行人：秦华兵，男，汉族，1985年8月4日出生，住淮阳县。本院执行原告淮阳县智乐洗涤服务有限公司与被告秦华兵劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇二一年六月二十八日书记员  张海燕
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执472号申请执行人:李晓峰，男，1972年5月15日出生，汉族，现住北京市房山区。被执行人:屈波，男，1986年9月12日出生，汉族，现住北京市朝阳区。李晓峰与屈波民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初12531号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向我院申请强制执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,委托被执行人户籍地法院调查被执行人名下不动产和公积金信息，未发现可供执行的财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年1月26日起至2022年1月25日止；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年4月29日起至2022年4月28日止；轮候查封被执行人屈波名下牌号为×××的机动车一辆，查封期限自2021年2月1日至2023年1月31日止,已向实际扣押法院发参与分配材料；对被执行人屈波采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，本案执行到位275.81元，未执行到位121,044.19元（未包含相应利息），同意终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请续行查封、冻结财产的，应当在查封、冻结到期之日十五日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二一年六月二十日书记员  燕保伟
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保921号立案庭：你庭于2021年5月14日移交我局执行申请人戚大伟与陈慧芳财产保全纠纷一案。我局通过网络查控系统，已解除名下的银行账户存款。现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执572号申请执行人陈德余，男，1960年11月20日生，汉族，住山东省兰陵县。委托代理人吴玉龙，江苏熙予律师事务所律师。被执行人温克宁，男，1997年7月24日生，汉族，住江西省吉安市。陈德余与温克宁侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1940号民事判决已发生法律效力。依该判决，温克宁赔偿陈德余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费合计16537.80元，于判决生效后十日内履行，温克宁承担诉讼费400元。因温克宁未履行该生效法律文书所确定的付款义务，权利人陈德余向本院申请执行，要求温克宁支付16937.8元及相应利息。本院于2021年1月13日立案，执行标的16937.8元及相应利息，执行费154元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、房产、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人中国农业银行（结期限至2022年1月26日）及财付通账户、支付宝账户。上述账户余额不足，仅扣划2841.78元，扣除执行费154元，尚余2687.78元已退付申请执行人。除此之外，未发现被执行人其他可供执行财产。3、执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。另，本院至申请执行人提供的被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落。4.2021年5月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位2687.78元（含诉讼费400元）。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，扣划的被执行人银行存款已由申请执行人受偿。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年六月七日法官助理 李剑书 记 员 庄严
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14269号原告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，职务董事长。委托代理人张晓梅，女，汉族，1990年7月20日出生，住河南省光山县北向店乡街道学生户，身份证号411522199007202443，公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人高凡，女，汉族，1978年9月9日出生，住郑州市金水区国基路102号院21号楼5号，身份证号412822197809097268，公司员工。代理权限：特别授权。被告张燕军，男，汉族，1975年7月20日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司与被告张燕军物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告河南正商物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 康 熙二〇二一年六月十八日书记员 韩静霞
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0681民初1754号 原告：邓开金，男，汉族，1971年4月19日生，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：谢诗恒，广汉市金鱼法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：姜波，男，汉族，1986年8月24日生，住四川省都江堰市。 本院在审理原告邓开金诉被告姜波劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月27日立案受理（2021）川0681诉前调1253号，后转为诉讼程序。原告邓开金于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：邓开金的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予邓开金撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由邓开金负担（已预交）。 审判员  李祥莉 二〇二一年六月十日 书记员  石 怡
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复62号复议申请人（原审异议人）：崔学贵，男，1951年9月12日出生，汉族，住宝应县。申请执行人：杨同华，男，1971年3月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：周劲松，男，1968年11月15日出生，汉族，住宝应县。复议申请人崔学贵因与申请执行人杨同华、被执行人周劲松民间借贷纠纷执行异议一案，不服宝应县人民法院（以下简称宝应法院）（2021）苏1023执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔学贵向本院复议称，协助执行人扬州永龙教玩具有限公司与崔学贵就案涉无证房产存在转让合同关系，崔学贵有权收取转让款，而宝应法院却裁定冻结扬州永龙教玩具有限公司应付房款，侵害了复议申请人的权益。崔学贵提起的异议实际是案外人执行异议，宝应法院应当告知异议之诉救济权。综上，宝应法院原审裁定错误，请求撤销异议裁定和相应的债权止付裁定书和协助执行通知书。宝应法院查明，杨同华与周劲松民间借贷纠纷一案，宝应法院于2020年1月17日作出（2019）苏1023民初4323号民事判决书，主要内容有：一、被告周劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告杨同华借款人民币295000元及利息；二、被告扬州乐口食品有限公司对上述债务承担还款责任；三、驳回原告杨同华其他诉讼请求。该判决书生效后，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人杨同华向宝应法院申请执行，宝应法院遂于2020年7月29日立案执行。宝应法院在2021年2月2日作出（2020）苏1023执2257号执行裁定书，裁定：冻结案外人扬州永龙教玩具有限公司购买原三鑫食品厂厂房的应付购房款，冻结金额以641286.00元为限。2021年2月3日，宝应法院作出（2020）苏1023执2257号协助执行通知书，请扬州永龙教玩具有限公司协助执行：冻结并停止支付你公司购买原三鑫食品厂厂房的购房款，冻结并停止支付金额以641286.00元为限，若擅自支付已冻结购房款，宝应法院将依法追究你公司相关法律责任。异议人崔学贵认为宝应法院的执行行为侵害了其合法权益，遂提起异议。另查明，宝应县三鑫蔬菜种植中心系个人独资企业，法定代表人为本案被执行人周劲松。2015年9月19日，周劲松与梁铭签订了一份资产转让协议书，将位于宝应县泾河镇松竹村其个人所有的宝应县三鑫蔬菜种植中心的厂房、土地、设备等转让给梁铭。同日，扬州乐口食品有限公司法定代表人梁铭作出单方说明，载明：该《资产转让协议书》只作生产需要，无其他法律效果。后扬州乐口食品有限公司与扬州永龙教玩具有限公司签订案涉厂房租赁协议，租赁时间期限2017年12月1日至2020年11月30日。2018年12月26日，周劲松单方作出《资产转让说明》一份，内容载明：位于宝应县××镇××三鑫蔬菜种植中心是其个人企业，所有厂房、设备都是其私有资产，土地是向政府长期租赁的，因欠崔学贵债务90万元，故将三鑫蔬菜种植中心所有资产转给崔学贵由其处理，由崔学贵相应处理周劲松九笔欠款。2019年6月7日，异议人崔学贵、案外人潘国宝作为卖方，扬州永龙教玩具有限公司作为买方，共同签订了案涉厂房买卖合同。上述合同上载明，原法人代表即周劲松因债务关系等原因不再参与厂房出卖，现委托债权人崔学贵、潘国宝处理原三鑫食品厂厂房出卖问题。本案中还查明，宝应法院执行部门认为案涉厂房系被执行人周劲松所有。故于2021年2月3日向扬州永龙教玩具有限公司作出案涉协助执行通知书。案涉厂房未办理产权登记。崔学贵向宝应法院提出异议称，对要求扬州永龙教玩具有限公司协助停止支付执行行为予以终止执行(协助执行通知书上载明是冻结并停止支付扬州永龙教玩具有限公司购买原三鑫食品厂厂房的购房款，以641286元为限)。事实与理由：1、扬州永龙教玩具有限公司并非本案的债务人，扬州永龙教玩具有限公司与本案的申请人杨同华及被执行人周劲松自始均无任何经济往来，不应对其承担任何民事责任；2.贵院在没有任何证据的情况下，向扬州永龙教玩具有限公司发出协助执行通知，存在推测性执法。因扬州永龙教玩具有限公司根据贵院的前述协助执行通知和民事裁定书，停止对异议人支付房产转让款，损害了异议人的利益。异议人崔学贵向宝应法院提交了如下证据材料：1.资产转让说明复印件；2.甲方为崔学贵、潘国宝、乙方为扬州永龙教玩具有限公司的、见证人为宝应县泾河镇松竹村村民委员会、标的为原三鑫食品厂厂房法人厂房买卖合同复印件。3.情况说明一份；4.三鑫乐口所欠工人工资及外债明细一份。2021年3月11日，宝应法院就崔学贵与被执行人杨同华之间的民间借贷经过进行了询问，并对异议人的异议事项进行了明确，系对宝应法院作出的执行行为提出异议。宝应法院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的自然人、法人和非法人组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。异议人崔学贵并非本案的被执行人，亦不属于法律规定的利害关系人的范畴，案涉厂房亦未登记在异议人名下，其与周劲松的以房抵债中的债权债务关系也未经过合法的程序予以认定。故异议人并非提出执行行为异议的适格主体。被执行人周劲松拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院应对被执行人的财产予以强制执行。现有证据证实，被执行人周劲松对位于宝应县泾河镇松竹村的三鑫蔬菜种植中心的厂房、设备享有合法的财产权利。故案涉厂房在已被出卖给第三人扬州永龙教玩具有限公司的情况下，宝应法院对该厂房购房款进行冻结并要求第三人扬州永龙教玩具有限公司停止支付符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人崔学贵的异议请求。本院查明的事实与原审一致，对原审事实予以确认。本院认为，宝应法院在执行过程中查明，被执行人周劲松对位于宝应县泾河镇松竹村的三鑫蔬菜种植中心的厂房、设备享有合法的财产权利，依法向扬州永龙教玩具有限公司发出停止支付案涉转让款的执行裁定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，针对该具体执行行为，可以提出异议的是执行案件当事人和协助执行义务人扬州永龙教玩具有限公司，而上述执行当事人和利害关系人均未提出执行异议。复议申请人崔学贵认为宝应法院的协助执行行为侵害其合法权益，崔学贵并未提供其对案涉房产等享有物权的证据，且宝应法院在向其释明时，其明确提出是对执行行为提出异议。原审裁定据此认为其不具备利害关系人的资格，不能对具体执行行为提出异议，具有事实和法律依据。综上，复议申请人崔学贵的请求不能成立，本院不予采纳。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回崔学贵的复议请求，维持宝应县人民法院（2021）苏1023执异16号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 祥审 判 员  方恒荣审 判 员  高济宁二〇二一年六月九日法官助理  张 毅书 记 员  孙 妍
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执161号申请执行人：姜忠武，男，1973年3月15日出生，汉族，个体，住拜泉县爱农乡乡直。被执行人：孙文杰，男，1973年9月2日出生，汉族，农民，住拜泉县龙泉镇繁荣村。本院在执行被执行人姜忠武与被执行人孙文杰买卖合同纠纷一案中，经本院多次通过网络查控及线下查询，被执行人名下财产均无可供财产执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执161号案件的本次执行程序。如发现被执行人有其他财产或财产线索可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭顺达二〇二一年六月二十五日书记员  丁 宁
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1181号原告：锦州佳和物业管理有限公司，住所地锦州市太和区典逸心洲小区32号楼，统一社会信用代码：91210700598053050P。法定代理人：苏福林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丽娟，该公司副总经理。委托诉讼代理人：施雪源，该公司总经理助理。被告：王某某，女，住锦州市太和区。原告锦州佳和物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告锦州佳和物业管理有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州佳和物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州佳和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由锦州佳和物业管理有限公司负担。审判员  董凤伟二〇二一年六月二十九日法官助理许敏书记员才雪
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1024财保64号申请人：刘亚杰，女，汉族，1987年3月9日生，住鄢陵县。被申请人：李忠青，男，汉族，1971年11月4日生，住鄢陵县。申请人刘亚杰与被申请人李忠青房屋买卖合同纠纷一案，于2021年6月2日向本院提出申请，要求将被申请人李忠青名下四季花城22号楼2单元13层1303号的房【不动产单元号：411024102214GB00003F00220084,豫（2019）鄢陵县不动产权第0004744号】予以查封。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为申请人的申请理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封被申请人李忠青名下四季花城22号楼2单元13层1303的房【不动产单元号：411024102214GB00003F00220084,豫（2019）鄢陵县不动产权第0004744号】的房。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。案件申请费2870元，由申请人刘亚杰负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  牛根旺二〇二一年六月三日书记员  袁瑞珍
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保421号申请人：梁志平，男，1976年2月10日出生，汉族，住涟源市。担保人：石海姣，女，1976年10月26日出生，汉族，住址同上。被申请人：周盛，男，1980年12月14日出生，汉族，住涟源市。申请人梁志平于2021年6月24日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人周盛所有的湘Kxxx小型普通客车,保全金额5万元。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保115号民事裁定书，并于2021年6月24日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、查封被申请人周盛所有的湘Kxxx小型普通客车;二、将申请人梁志平与担保人石海姣共同共有的位于涟源市人民东路卓越阳光商城房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二一年六月二十四日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执345号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区太平桥大街18号丰融国际大厦一、二、六、七、八、九层。负责人刘永平，行长。被执行人康得投资集团有限公司，住所地西藏自治区拉萨经济技术开发区格桑路5号总部经济基地大楼1513号。法定代表人钟玉，董事长。被执行人钟玉，男，1950年3月22日出生，汉族，住北京市海淀区。上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与康得投资集团有限公司、钟玉执行一案，本院（2020）京02民初276号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行于2021年2月23日向本院申请执行，要求被执行人康得投资集团有限公司、钟玉给付人民币一亿九千六百五十六万七千一百四十元零九分本金及利息、承担执行费等。在执行过程中，1.本院已通过司法专邮形式向被执行人康得投资集团有限公司、钟玉邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人康得投资集团有限公司、钟玉未实际履行。2.本院于2021年2月23日开始通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统多次查询了被执行人康得投资集团有限公司、钟玉名下相关财产信息，未发现其有可供执行的财产线索。3.本院作出失信决定书及限制消费令，将被执行人康得投资集团有限公司、钟玉纳入失信被执行人名单，并对钟玉限制消费。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行标的还剩人民币一亿九千六百五十六万七千一百四十元零九分本金及利息、对应的执行费等未能执行。综上所述，因本案被执行人康得投资集团有限公司、钟玉暂无财产可供执行，经本院向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司北京分行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京02民初276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴宝生审判员  刘 硕审判员  苏向京二〇二一年六月二十三日书记员  孙晨曦
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1150号沁阳市长基置业有限公司：你与申请执行人张艳民为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张艳民于二〇二一年六月三向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付违约金9626.93元。负担案件受理费200元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002447特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年六月七日
广西壮族自治区灵川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0323执618号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行，住所地广西灵川县灵川镇灵北路3号。统一社会信用代码91450323MA5KR9U905。 负责人陈卫群，行长。 被执行人：韦秀芬，女，1977年1月10日出生，壮族，住广西临桂县。 被执行人：肖杨秀，女，1978年5月13日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵川县支行与被执行人韦秀芬、肖杨秀金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请依据（2020）桂0323民初2419号民事判决书，申请执行标的为借款本金400000元、诉讼代理费18857元和案件受理费3851元。通过执行，本院执行到位履行款80858.38元和案件受理费3851元。尚欠款项，申请执行人与被执行人达成了和解协议且履行期在六个月以上。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结灵川县人民法院（2021）桂0323执618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾青旺 审 判 员 王荣波 审 判 员 罗 勇 二〇二一年六月十日 法官助理 王 欣 书 记 员 秦 丹
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14893号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2021)黑0622执729号申请执行人赵然，汉族，住黑龙江省肇源县新站镇。被执行人：大庆展华生化科技有限公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇粮食园区。法定代表人：王治平，该公司董事长。本院在执行赵然与大庆展华生化科技有限公司不当得利纠纷一案中，现因被执行人无可供执行财产，申请执行人赵然申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021)黑0622执729号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 平审判员 张新春审判员 刘大伟二〇二一年六月四日书记员 贾政硕
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执683号申请执行人：广州公交集团广交出租汽车有限公司，住所地广州市海珠区泰沙路129号，统一社会信用证号码/组织机构代码证/注册号:91440101728216066Q。被执行人：谭华勇，男，1983年6月25日出生，汉族，湖南省茶陵人，住湖南省茶陵县。申请执行人广州公交集团广交出租汽车有限公司与被执行人谭华勇国内承包合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2019年4月22日作出（2018）穗仲案字第27933号裁决已发生法律效力。由于被执行人谭华勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。本院于2021年3月12日依法向被执行人谭华勇发出执行通知书和报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人广州公交集团广交出租汽车有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月9日和2021年6月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谭华勇无证券市场账户，无保险理财产品，查明被执行人谭华勇有极小额银行存款已冻结。查明被执行人谭华勇无车辆登记信息，本院于2021年3月10日向攸县不动产登记中心查询了被执行人谭华勇、谭李风共同享有的所有坐落于攸县××街道××社区××组××栋的房屋本院已查封。2021年3月10日向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询公积金存缴情况，查明被执行人无公积金缴存记录。2021年6月7日，本院对被执行人谭华勇适用限制高消费措施。本院于2021年6月17日约谈申请执行人广州公交集团广交出租汽车有限公司告知其本院所采取的上述执行措施，申请执行人无法提供被执行人其他的财产线索。因本案未发现其他可供执行的财产，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的标的额为112154.12元，执行到位0元。因申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，经本院采取上述措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日执行员  文 辉书记员  谭 鹏
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初1049号 原告：王兴华，男，1986年4月14日出生，汉族，住故城县。 被告：祁新忠，男，1970年2月3日出生，汉族,住故城县。 原告王兴华与被告祁新忠为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。于2021年6月22日公开开庭审理，原告王兴华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告王兴华撤诉处理。 案件受理费11500元，减半收取5750元，由原告王兴华负担。 审判员  赵章晋 二〇二一年六月二十二日 书记员  张艳丽