wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2192号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司。住所地：鞍山市铁东区219路28号。负责人：温华，该公司经理。委托诉讼代理人：徐明月，辽宁金科大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘丽娇，该公司员工。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖海超，男，1987年1月27日出生，汉族，住辽宁省彰武县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司、肖海超保险人代位求偿权纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于2021年6月15日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年六月十七日法官助理闫亚书记员闻梓妤
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执324号申请执行人：李扬，女，汉族，1988年5月17日生，住双辽市服先镇。被执行人：钟茹涛，男，汉族，1969年1月7日生，住双辽市玻璃山镇。本院在执行李扬与被执行人钟汝涛附带民事赔偿纠纷一案中，执行依据为双辽市人民法院作出的（2020）吉0382刑初221号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人钟汝涛给付医疗费112767.26元、王利全的挂号费、核酸检测费581.95元。护理费3087.80元（154.39元*20日）、误工费17595.60元（159.96元*110）、住院伙食补助费2000.00元（100元*20日）、辅助器具费156.00元、交通费2000.00元，合计138188.61元。申请执行人向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院已立案执行。本院在执行过程中，本院依据申请执行人提供的地址向被执行人以邮寄的方式送达了执行通知书、财产申报等相关手续，被执行未履行还款义务也未向本院进行财产申报。经本院网络查询已对被执行人的银行存款账户予以冻结，未见被执行人有其他可供执行的财产。经询问申请执行人也不能提供有财产可供执行，并依法对被执行人采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月二十二日书记员  ：王涛
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0322执838号申请执行人：云南陆良农村商业银行股份有限公司住所地：陆良县芙蓉街2号。法定代表人张加文，系该公司董事长。(未到庭)委托代理人余建生，云南精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人:金献，男，汉族，1971年6月5日生，住曲靖市陆良县。被执行人：李琼娥，女，汉族，1969年1月20日，住址同上，系金献之妻。本院在执行云南陆良农村商业银行股份有限公司与金献、李琼娥金融借款合同纠纷一案中,执行标的为50000元借款本金及相应利息，经本院调查，被执行人名下均无足额存款，无车辆，被执行人金献名下位于陆良县房屋已被我院查封，因该套房屋抵押在陆良县工商银行且亦被我院其他案件查封，申请人暂不申请处置。我院已冻结被执行人金献、李琼娥名下银行账户，对被执行人金献、李琼娥发出限制消费令。申请人亦无法提供其他财产线索，并且认可本院的财产调查。现申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二一年六月二十五日书记员  徐文峰
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执915号本院执行的王冬冬罚金一案，被执行人已履行10000.00元，案件执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年六月二十九日
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初907号 原告：王福恩，男，1951年5月26日生，汉族，曲周县人，现住本村。 委托诉讼代理人：徐建钊，河北当当律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销部，住所地曲周县万和世家小区临建设街D33号门市。 法定代表人：李朝英，该公司经理。 委托诉讼代理人：马永博，该公司员工。 原告王福恩与被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销部（以下简称天安财险曲周营销部）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告依法原告车辆损失及评估费等共计171191元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月12日，崔建磊驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ116Ｖ挂）重型半挂牵引车，沿青兰高速青岛方向644ＫＭ＋500ｍ处，撞到姜明生驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号大型汽车列车尾部，事故造成两车不同程度车辆损坏，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队认定，原告负本次事故的全部责任。原告在被告处投有车辆损失险及不计免赔险，事故发生至今，原告找被告多次协商车辆维修价格，均未协商成功，原告认为，本次事故给原告造成了车辆等损失，为了维护原告的合法权益，现依据我国《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国交通法》等相关法律规定，特起诉至贵院，望贵院依法公正判决。 被告天安财险曲周营销部辩称，原告诉我公司保险合同纠纷一案，根据原告的合理合法损失我公司在保险限额内依法赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。 本院依法组织原被告进行了举证、质证。被告天安财险曲周营销部对原告提交的证据质证意见为，对宝德公司鉴定报告书及评估费均不认可，因为宝德公司出具的报告书已经不能作为证据使用，对天元公司鉴定报告鉴定结果数额较高，不予认可；原告要求的施救费发票总体金额较高，且没有相关的施救合同及方案，我公司认可3,000元以内。对举证期限不再要求。 经本院质证、认证及听取当事人陈述，依法确认下列事实： 2020年2月12日，崔建磊驾驶冀Ｄ×××××（冀Ｄ116Ｖ挂）重型半挂牵引车，沿青兰高速青岛方向644ＫＭ＋500ｍ处，撞到姜明生驾驶的冀Ｄ×××××／冀Ｄ×××××号大型汽车列车尾部，事故造成两车不同程度车辆损坏，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队邯郸大队认定，原告负本次事故的全部责任。原告及时向被告天安财险邯郸公司报案，双方因保险赔偿未果，原告诉至本院。本案受理后，被告向本院提出申请请求对事故车辆车损价格进行鉴定，2020年6月12日经委托有资质的河北天元保险公估有限公司，对冀Ｄ×××××车辆车损进行评估，该公司于2021年3月29日公估公司出具了“ＴＹ2021-ＺＡ0142号鉴定公估报告书”原告的冀Ｄ×××××车辆损失为：（原告认可）车损151525元。因事故产生车辆施救费15000元，前期自行委托评估鉴定车损产生评估费4666元，因事故产生车辆损失共计171191元。 原告的冀Ｄ×××××车辆，在被告天安财险曲周营销部投保有商业险，商业险包括不计免赔车损险181528元，本次事故发生在保险期间内。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告的冀Ｄ×××××车辆在被告天安财险曲周营销部投保有商业第三者责任保险、机动车损失险及不计免赔等险种，并且足额交付了保险费用。且本次事故发生在保险期间内，原告车辆因事故造成了损失。经依法计算原告各项经济车损151525元、车辆施救费15000元，计166525元。对因事故给原告冀Ｄ×××××车辆造成损失及产生施救费等损失，被告天安财险曲周营销部应当依保险合同的约定在机动车损失险承担赔偿。故对原告主张由被告天安财险曲周营销部赔付其保险金166525元，该主张于法有据，本院予以支持。原告诉讼请求鉴定费，该费用系原告前期自行委托评估机构所产生，对此被告提出重新评估鉴定，原告对重新评估鉴定未持异议，且认可报告书，故原告该主张事实或法律依据不足，本院不予支持。被告主张对于该车出险后鉴定费、诉讼费不予承担、车辆施救费只承担3000元等，法律依据不足，本院均不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销部在商业第三者险责任险、车辆损失险限额内赔付原告王福恩因事故造成的各项损失计166,525元； 二、驳回原告王福恩其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告天安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司曲周营销部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  徐新东 二〇二一年六月八日 书记员  刘水田 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被保险人承担。 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1734号 原告：马兰，女，1998年5月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：杨康，男，1998年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院审理原告马兰诉被告杨康民间借贷纠纷一案，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马兰撤回起诉。 减半收取的案件受理费934元，由原告马兰负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年六月三日 法官助理 夏媛媛 书 记 员 梅志荣 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4592号原告：王风光，男，汉族，1985年1月6日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市汉永建材有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：张彩云，职务：执行董事兼总经理。原告王风光诉被告商丘市汉永建材有限公司租赁合同纠纷一案,本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。本院按照原告起诉状中提供的被告地址进行了依法送达，但送达不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告王风光的起诉。案件受理费825元，退还给原告王风光。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李艳梅二〇二一年六月三十日书记员  李 君
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执916号申请执行人：王恩霞，女，1972年4月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：魏会友，男，1981年6月21日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人王恩霞申请执行被执行人魏会友买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2021年1月28日作出（2021）豫1526民初860号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人魏会友应于2021年1月30日前还款6280元，2021年5月30日前还款10000元，2021年8月30日前还款10000元。因被执行人魏会友未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王恩霞于2021年2月8日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月22日，本院依法向被执行人魏会友邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月22日至2021年6月28日期间，查询被执行人魏会友名下银行存款、微信和支付宝余额，发现被执行人魏会友名下有存款1528.26元，已划拨给申请人。2、对被执行人魏会友名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人魏会友名下东风牌汽车一辆（车牌号豫Ａ×××××），本院已查封该车辆，因未实际扣押，暂无法处置，申请人可于查封期限届满前30日内向本院申请续封。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人魏会友住所地的财产情况进行调查，未查找到可供执行财产线索。四、2021年6月25日，本院依法限制被执行人魏会友进行高消费，并将被执行人魏会友纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年6月25日，因被执行人魏会友拒不履行，本院依法拟对被执行人魏会友采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人魏会友失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为24751.74元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏会友名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏会友负有继续向申请执行人王恩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王恩霞发现被执行人魏会友有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月二十八日书记员 彭 鸿
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执3168号 申请执行人：申请执行人：宿州市埇桥区人民法院，住宿州市埇桥区宿州大道。 法定代表人：魏荣清 被执行人：赵阳，男性，1983年05月12日出生，汉族，住埇桥区。 本院在执行申请执行人宿州市埇桥区人民法院与被执行人赵阳罚金一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2019)皖1302刑初1137号判决书已经发生法律效力，因被执行人赵阳未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人宿州市埇桥区人民法院申请执行，本院于2021年5月12日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人赵阳名下的财产信息： 1、被执行人赵阳名下无车辆登记信息。 2、被执行人赵阳名下网络银行无存款。 3、被执行人赵阳名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，未发现被执行人赵阳有房产及其他可供执行财产线索。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人赵阳的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人赵阳列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院对被执行人赵阳的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人宿州市埇桥区人民法院本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人赵阳无财产可供执行，申请执行人宿州市埇桥区人民法院也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2019)皖1302刑初1137号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年六月二十八日 执行员  马兆华 书记员  张淑梅
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初22936号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：刘强，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告刘强金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16784.01元，其中本金10279.83元、利息1745.64元、罚息4758.54元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费268.54元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台A**等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，被告归还本金1720.17元、利息684.93元，自2019年10月16日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费268.54元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告刘强于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10279.83元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10279.83元为基数，自2019年10月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告刘强于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费268.54元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余88元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4352号申请人：苏州华驰机械有限公司，住所地江苏省苏州市相城区阳澄湖镇枪堂村凤阳路300号（二号车间）。法定代表人：张阿兴，总经理。委托诉讼代理人：江雪琴，江苏王牌律师事务所律师。被申请人：苏州窿穹自动设备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道生田村下庄四组大流港路2号。法定代表人：金佳丽。本院在审理申请人苏州华驰机械有限公司诉被申请人苏州窿穹自动设备有限公司定作合同纠纷一案中，申请人苏州华驰机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人苏州窿穹自动设备有限公司的银行存款人民币880000元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州华驰机械有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州窿穹自动设备有限公司的银行存款人民币880000元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二一年六月二十二日书记员 刘春丽
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4293号原告：龚广有，男，1972年1月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：甘文学，男，1974年12月24日出生，汉族，住贵州省平坝县。原告龚广有诉被告甘文学买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告龚广有于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告龚广有撤诉。案件受理费减半收取25元（已减半收取），由原告龚广有负担。审判员  陈美姣二〇二一年六月二十四日书记员  蒋晓霏
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0824民特12号申请人：赵刚，男，1992年4月26日生，傣族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县）威远镇新民村民委员会芒冷村民小组，现住景谷县。委托诉讼代理人：苏力，云南平展律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请人：罗宗敏，男，1990年1月1日生，汉族，户籍所在地景谷县，现住景谷县。本院于2021年6月9日立案受理了申请人赵刚、罗宗敏民间借贷纠纷，经景谷县人民法院调解员主持调解，达成了如下调解协议：一、罗宗敏欠赵刚借款本金137000.00元、利息8000.00元，合计145000.00元，定于2021年7月10日一次性给付。二、如罗宗敏不按上述约定履行给付义务，则应承担逾期付款的利息（以137000.00元为基数，从2021年7月1日起至137000.00元付清日止，按年利率15.4%计算）。本院经审查认为，申请人赵刚、罗宗敏达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人赵刚、罗宗敏经景谷县人民法院调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 王 芳二〇二一年六月二十二日书记员 杨秋迪
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1395号 原告：门晓亮，男，1976年12月27日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：齐向勇，男，1986年7月1日出生，汉族，住住河北省保定市曲阳县滨河新区。 被告：杨洋，女，1987年4月9日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县滨河新区。 被告：井改英，女，1956年10月1日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县滨河新区。 门晓亮与井改英、杨洋、齐向勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告门晓亮以双方调解为由，于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许门晓亮撤诉。 案件受理费1,674元，由原告门晓亮负担。 审判员  李玉环 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 婷
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0323执1234号申请执行人：宋传保，男，1962年8月22日出生，汉族，住沂源县。被执行人：徐爱龙，男，1986年2月10日出生，汉族，住沂源县。山东省沂源县人民法院作出的（2020）鲁0323民初3866号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐爱龙的银行存款80000元，或查封、扣押、划拨相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  王东宝二〇二一年六月二日书记员  周 琪
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执保1061号关于张莉花与战智波追偿权纠纷一案，根据本院作出的（2021）吉2401执保1061号执行裁定，本院执行局已经于2021年6月18日到财付通支付科技有限公司送达了（2021）吉2401执保1061号协助执行通知书和上述执行裁定书。保全的事项全部实施完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执800号 申请执行人：韦国琰，男，1968年3月23日生，汉族，住桂林市七星区。 被执行人：陈成，男，1965年11月12日生，汉族，住桂林市灵川县。 申请执行人韦国琰与被执行人陈成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1549号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法予以立案执行。 在执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈成的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月二十三日 书记员 蒋 鑫
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执11887号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4326财保141号 申请人：冯栓平，男，1969年9月21日出生，汉族，住吉木乃县。 委托诉讼代理人：孙志军，新疆木山律师事务所律师。 被申请人：吉木乃县乌拉斯特镇人民政府，住所地：吉木乃县乌拉斯特镇。 法定代表人：特留别尔德别列克，镇长。 申请人冯栓平于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款12000元。 本院经审查认为,申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定,裁定如下: 一、依法冻结被申请人吉木乃县乌拉斯特镇人民政府银行存款12000元，冻结期限为1年。 二、案件申请费140元，由申请人冯栓平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张     军 二〇二一年六月十五日 书记员 阿合江喀得尔汗
安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执423号之一 申请执行人:交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市。 负责人：张波，该分行行长。 被执行人：乔骏，女，1969年12月3日出生，汉族。 交通银行股份有限公司安庆分行与乔骏信用卡纠纷一案，该案作出的(2019）皖0803民初XXXX号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月11日立案执行，要求被执行人给付案款42103元。该案执行费用532元。 执行过程中，1.本院于2021年3月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现少量银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆及房产。 2．本院于2021年4月25日将被执行人列入限制高消费人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 3.综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，经本院合议庭合议，同意终结本次执行程序。故本案截止2021年6月23日执行标的未能执行到位。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 李海臣 审判员 姚 敏 二〇二一年六月二十三日 书记员 赵洪浩
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0728民初3251号原告：付永胜，男，1975年2月9日出生，汉族，住长垣市蒲东区。被告：韩子峰，男，1975年11月22日出生，汉族，住长垣市。被告：中国平安财产保险股份有限公司长垣支公司。负责人：周明。统一社会信用代码：91410728699988656G。住所地：长垣市蒲西区人民路富美小区10幢临街商品房1-1A号。原告付永胜诉被告韩子峰、中国平安财产保险股份有限公司长垣支公司机动车交通事故责任纠纷一案，付永胜于2021年4月25日向本院提起诉讼，本院于2021年4月25日立案。付永胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在次日起7日内交纳案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请而仍不预交，故本案应按付永胜撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按付永胜撤回起诉处理。审判员  葛丽二〇二一年六月三日书记员  张硕
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢206号申请执行人靳德兰，女，汉族，生于1956年6月18日，住郑州市。被执行人闫玲，女，汉族，生于1958年10月1日，住南召县。靳德兰与闫玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初112号民事调解已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因闫玲未按上述生效法律文书履行义务，靳德兰向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫玲发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人闫玲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人闫玲名下财产。1、查明被执行人闫玲名下无银行存款。2、查明被执行人闫玲名下无车辆登记信息。3、查明被执行人闫玲名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等信息。4、查明被执行人闫玲名下无保险、证券等财产登记信息。三、本院已向被执行人闫玲发出限制消费令，对其限制高消费，并将纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人闫玲的财产线索和人身下落。五、本院通过实地走访的方式对被执行人闫玲户籍所在地进行了调查，未发现被执行人闫玲的可供执行的财产线索和人身下落。本院已告知申请执行人靳德兰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人闫玲的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人靳德兰同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫玲有可供执行的财产，被执行人闫玲暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫玲负有继续向申请执行人靳德兰履行债务的义务，被执行人闫玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴广勇审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年六月三十日书记员  沈 旭
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0103民初6203号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：刘翰，山东惟德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽丽，山东惟德律师事务所律师。被告：侯倩倩，女，1994年4月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。案由金融借款合同纠纷诉讼请求1.被告偿还贷款本金18973.52元，支付以18973.52元为基数，自2019年2月14日起至实际给付之日止的贷款利息及贷款服务费，按照年利率24%计算；2.被告承担案件受理费。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司法定代表人OndrejFrydrych的委托诉讼代理人刘翰到庭参加诉讼，被告侯倩倩经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告侯倩倩于本判决生效之日起十日内偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金18973.52元。二、被告侯倩倩于本判决生效之日起十日内支付原告捷信消费金融有限公司贷款利息及贷款服务费：以18973.52元为基数，自2019年2月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告侯倩倩负担。本判决为终审判决。审判员 李 钧二〇二一年六月二十一日书记员 刘劭瑾
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1143号之一原告：曹德方，男，1979年6月17日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：周芹，女，1983年7月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告曹德方（以下简称原告）与被告周芹（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年6月15日以需另行补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告曹德方撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，公告费560元，两项合计2210元，由原告曹德方负担。审 判 长  赵炽兵人民陪审员  钟德意人民陪审员  刘巧珍二〇二一年六月十五日法官助理王姣书记员王姣（兼）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初5106号 原告：安徽双锦物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市金寨路389号盛安大厦，统一社会信用代码913401005563285117。 法定代表人：钱明泉，董事长。 被告：庞士苹，女，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在审理原告安徽双锦物业管理有限公司与被告庞士苹物业服务合同纠纷一案中，原告安徽双锦物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽双锦物业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽双锦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双锦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王天利 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王杜鹃 书 记 员 杨 满
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执恢132号申请执行人:曹晓锋，男，1988年6月16日生，回族，住河南省郏县。被执行人：王万青，男，1982年2月2日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：仝晓红，女，1983年12月25日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行曹晓锋与王万青、仝晓红民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2018年8月10日作出的（2018）豫0425民初2393号民事调解书已发生法律效力，因申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年六月二十一日书记员  宋少康
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初1418号原告：吉林市俊诚化工产品有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区遵义西路龙御水岸1号楼2号网点。法定代表人：陈俊同，该公司总经理。被告：吉林昭呈工贸有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区经开大街987号。法定代表人：闫泉欣。原告吉林市俊诚化工产品有限公司与被告吉林昭呈工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告吉林市俊诚化工产品有限公司于2020年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市俊诚化工产品有限公司以其与吉林昭呈工贸有限公司自行和解为由提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市俊诚化工产品有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员 祝 佳二〇二一年六月二十八日代理书记员 金美序
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5361号原告：大连东方百瑞物业管理有限公司，住所地大连市金州区拥政街道19-59号1层，统一社会信用代码：912102136692345977。法定代表人：吕忠春，总经理。委托诉讼代理人：朱彦霖，男，该公司职员，住大连市金州区。被告：刘静，女，1969年7月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连东方百瑞物业管理有限公司与被告刘静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连东方百瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费93元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年六月七日法官助理于颖书记员孙亚楠
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书         （2021）豫0825民初1977号                  原告              闫小毛，又名闫毛，男，1968年1月4日出生，汉族，住温县武德镇新村四社街4排5号。身份证号：410825196801045511。      王小文，又名王文，男，1961年10月14日出生，汉族，住温县武德镇宋冯吝村同光路1排16号。身份证号：410825196110145513。      委托诉讼代理人：崔范，河南新潮律师事务所律师。                  被告              郭建国，男，1977年12月13日出生，汉族，住温县岳村街道三家庄村公德街８７号。身份证号：410825197712131017。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼      请求              1、判令被告支付原告工资款2000元及利息。      2、本案诉讼费由被告承担。      审理中，原告将第 1项诉讼请求变更为：判令被告支付原告工资款2300元。                  本院于2021年6月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告郭建国在本判决生效后10日内偿还二原告闫小毛、王小文款2300元。      如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭建国负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年六月十日            书记员  赵志敏
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执422号龙章元、怀化市鼎禾房地产开发有限公司：本院在执行龙章元与怀化市鼎禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县鼎禾名苑X幢X单元X号房屋，按照本院的（2021）湘1229民初521号民事调解书为龙章元办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229民初521号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执422号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3761号原告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地:周口市中州路69号。统一社会信用代码:914116008754120838。法定代表人:姚勇,系该公司总经理。被告:王千元,男,汉族,1989年5月22日。住址:河南省西华县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告王千元借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  唐玉吉二〇二一年六月十五日书记员  夏香莉
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0825执恢15号申请执行人：刘某某。被执行人：马某。申请执行人刘某某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2185号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人马某向申请执行人刘某某偿还本金30000元及利息，案件受理费275元由被执行人承担。但被执行人马某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人刘某某领取案件款共计30300元。申请执行人刘某某书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢15号案件的执行。当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  白小林二〇二一年六月七日书记员  郭 静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢96-1号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城分行。住所地郑州市郑汴路138号。负责人张青峰，系该行行长。被执行人陈士伟，男，汉族，生于1965年12月31日，住禹州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州管城分行申请执行陈士伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）禹民金初字第474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈士伟于判决生效后五日内偿还中国农业银行股份有限公司郑州管城分行借款本金9900.45元及利息、滞纳金、其他费用1856.66元（已计至2014年9月12日），以后的利息、滞纳金、其他费用扔按双方合同约定计付至被告清偿之日。因陈士伟未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州管城分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，申请执行人明确表示不能提供被执行人财产线索，且未能找到被执行人的下落。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人暂时下落不明，未对被执行人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有9900.45元及利息、滞纳金等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1081执恢96号执行案的本次执行程序。被执行人陈士伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王战伟审判员  齐克功审判员  魏艳芳二〇二一年六月二十八日书记员  赵 凯
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执37号之一被执行人：孙国文，男，汉族，户籍所在地湖南省华容县，现住岳阳市岳阳楼区。孙国文犯违法发放贷款罪上缴罚金一案，本院作出的（2018）湘0611刑初102刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告人孙国文犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2021年1月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，发现被执行人孙国文名下有号牌号码为湘Ａ3××××的思威牌轿车，本院于2021年3月18日冻结其产权，因该车辆未实际扣押，现处置不能，被执行人孙国文名下中国工商银行岳阳君山支行账户有余额437.13元，财付通支付科技有限公司账户有余额822.8元，上述财产依法应优先处置（2021）湘0611执31号退赔案件，未发现被执行人孙国文有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，发现被执行人孙国文名下无其他可供执行不动产。3、本院依法冻结了被执行人孙国文名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人孙国文采取限制高消费措施，将被执行人孙国文纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对孙国文罚款1000元，但孙国文未予履行。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，发现被执行人孙国文名下公积金账户余额为243263.55元，但已于2021年4月7日被本院（2021）湘0611执31号退赔案件依法冻结，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条的规定：被执行人在执行中同时承担刑事责任、民事责任，其财产不足以支付的，按照下列顺序执行：（一）人身损害赔偿中的医疗费用；（二）退赔被害人的损失；（三）其他民事债务；（四）罚金；（五）没收财产。债权人对执行标的依法享有优先受偿权，其主张优先受偿的，人民法院应当在前款第（一）项规定的医疗费用受偿后，予以支持。孙国文公积金账户余额依法应优先处置（2021）湘0611执31号退赔案件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。6、本院向被执行人孙国文住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人孙国文劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人孙国文名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年6月29日，本案应执行的标的额为罚金50000元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执37号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年六月三十日书记员  刘海波
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1239号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：杨永活，男，1976年9月26日出生于广东省广州市，汉族，初中文化，住广东省广州市花都区。被执行人杨永活罚金一案,本院于2018年5月10日作出的（2018）湘0281刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月18日，本院通过法院特快专递向被执行人杨永活邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年6月18日、6月23日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人杨永活的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年6月3日，本院委托广东省广州市花都区人民法院对被执行人杨永活的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年6月3日，本院委托广东省广州市花都区人民法院查询了被执行人杨永活的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2021年6月23日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了杨永活的1个银行账户及网络资金账户，冻结期限为一年；六、2021年6月18日，本院依法划拨被执行人杨永活的银行存款900元，并上缴国库；七、2021年6月28日对被执行人杨永活适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月28日，本案应执行金额50000元，已执行到位900元，未执行49100元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年六月二十八日执行员 彭 均书记员 钟 东
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保517号 原告蒋性材与被告邢德红民间借贷纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 于2021年6月25日冻结被申请人邢德红在中国 农业银行（账号：62×××77,实际冻结79.60元）存款220000元，在招商银行（账号：62×××52，实际冻结0元）存款220000元，在泸州银行（账号：21×××99，实际冻结46.98元）存款220000元，冻结期限均为一年； 二、被申请人邢德红在中国建设银行62×××01的账户已经销户，中国农业银行62×××11的账户不存在。 三、查封申请人蒋性材名下位于泸州市龙马潭区的住房【权证号：川（2017）泸州市不动产权第0031719号】一套，期限为三年。 本案保全完毕。 二〇二一年六月二十八日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1548号原告:濮树峰，男，1977年10月17日出生，汉族，现住吉林省扶余县。被告：刘永辉，男，1984年10月26日出生，汉族，现住德惠市。原告濮树峰与被告刘永辉买卖合同纠纷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行了审理。濮树峰向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还欠款157000.00元及利息,自2020年6月1日起算按照一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年1月17日，原告濮树峰在被告刘永辉处预购化肥84吨，总价款为240000.00元。同日濮树峰通过手机银行转账的方式，分两次向刘永辉的中国农业银行账户转款240000.00元。后刘永辉向濮树峰给付了部分化肥，因农时临近及刘永辉剩余的化肥无法供货，双方于2020年4月30日通过协商，确定刘永辉将未付货的化肥尾款157000.00元，于2020年5月30日前退还，对此，刘永辉给濮树峰出具了欠据一枚。约定退款日到达时，至今被告未如约履行退款义务，经原告多次催要无果后，原告无奈提起诉讼，希望人民法院依法裁判，以维护原告的合法权益。本院认为，根据《民事诉讼法》规定，起诉必须符合法律规定的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》规定，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。本案中，濮树峰不能提供刘永辉的送达地址及联系方式，不能提供公告送达的相关证明。所以依法应驳回濮树峰的起诉。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回濮树峰的起诉。案件受理费1720.00元返还濮树峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 于天志二〇二一年六月十八日书记员 马 琳
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执恢50号          中智西安经济技术合作有限公司、姜某某： 申请执行人中智西安经济技术合作有限公司与姜某某劳动争议纠纷一案，陕西省西安市中级人民法院作出的（2019）陕01民终7839号民事判决书已发生法律效力。被执行人姜某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人中智西安经济技术合作有限公司向本院申请执行，请求被执行人姜某某支付案款62500元，承担本案执行费838元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人姜某某履行案款62500元，并缴纳执行费838元。现已将该笔案款发还申请人中智西安经济技术合作有限公司，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执恢50号执行案件执行完毕，于 2021年6月24日结案。   二〇二一年六月二十四日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1891号申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人苏晓艳，系该公司职工。被执行人张永芳，女，汉族，神木市人被执行人李志强，男，汉族，籍贯、被执行人高华英，女，汉族，神木市人，被执行人孙琴琴，女，汉族，神木市人，本院在执行陕西神木市农村商业银行股份有限公司申请执行张永芳、李志强、高华英、孙琴琴金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）陕0881民初2962号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张永芳、李志强向申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金59.8万元及利息（利息从2015年1月17日起至2015年11月25日止，月利率按8.88‰计算；从2015年11月26日起本金偿还完毕之日止，月利率按11.544‰计算）以及迟延履行期间债务利息，高华英、孙琴琴承担连带偿还责任。案件受理费4890元、执行费7830元由被执行人承担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人所欠申请执行人借款本金59.8万元，已偿还7万元（双方认可），被执行人从2021年7月起，每季度末月30日前偿还借款本金1万元至2023年6月30日前偿还完毕全部本息。申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费4890元由被执行人给付申请执行人，执行费,7830元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执1891号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高    胜    强代理审判员 乔荣代理审判员杨艳霞二〇二一年六月二十四日书 记 员 李        敏
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2770号李国民：你方起诉王艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是780819。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  李艳杰二〇二一年六月七日书记员  高 奥
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申145号再审申请人（一审原告）：邱秀苹，女，1976年1月18日出生，汉族，住河南省焦作市。被申请人（一审被告）：河南省焦作市城乡一体化示范区阳庙镇鹿村村民委员会。住所地：河南省焦作市城乡一体化示范区阳庙镇鹿村。法定代表人：郭根庄，系该村村委会主任。再审申请人邱秀苹因与被申请人河南省焦作市城乡一体化示范区阳庙镇鹿村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初4837号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邱秀苹申请再审称，申请人是被申请人鹿村村民，户籍在迁出该村，一直在该村生活，被申请人应当保障申请人享有的口粮田、菜地等基本生活圈里，被申请人没有依法给予是违法的，应当给申请人分配口粮田、菜地。综上，原审适用法律错误，依据民事诉讼法第二百条的规定，请求再审此案。本院经审查认为，申请人邱秀苹起诉要求被申请人给其分配口粮田、菜地等，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的一条第二款规定，应由有关行政主管部门解决，不属于人民法院民事案件受案范围。综上，邱秀苹的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱秀苹的再审申请。审判长  古海林审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年六月十七日书记员  何冉冉
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0507执841号之一申请执行人:孙金林，男,1974年10月8日生，汉族，甘肃省张掖市人,住甘肃省张掖市甘州区。被执行人:上海钜恒餐饮管理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道2123号3E-2208室。法定代表人：秦进。申请执行人孙金林与被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年11月30日作出的（2019）苏0507民初8737号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：“一、原告孙金林与被告上海钜恒餐饮管理有限公司于2019年7月30日签订的《商铺合作协议》解除；二、被告上海钜恒餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告孙金林53000元并承担该款自2020年4月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。三、被告上海钜恒餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙金林44482.8元。四、驳回原告孙金林的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022023573。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2840.00元，由被告上海钜恒餐饮管理有限公司承担（原告预交的诉讼费用，由本院退还。被告上海钜恒餐饮管理有限公司负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号：32250199743600001331050223）。公告费300元，由被告上海钜恒餐饮管理有限公司负担，由被告上海钜恒餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内一并支付原告。”由于义务人上海钜恒餐饮管理有限公司履行生效法律文书确定的义务，权利人孙金林向本院申请执行，申请执行标的为97482.80元及债务利息，本院于2021年2月20日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月23日，本院通过法院专递形式向被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务履行完毕，上述材料因“查无此人/单位，且无法联系收件人”而退信。经查，本案审理阶段被执行人就已下落不明，故本院以张贴公告形式向被执行人送达上述执行文书,但被执行人未在本院规定的期限内履行。2、本院分别于2021年2月20日、2021年4月6日通过全国网络查控系统发起查询系统对被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。冻结了被执行人名下银行存款，实际冻结为零星存款，冻结期限为一年，自2021年2月24日起至2022年2月23日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，本院未查获被执行人名下有不动产、车辆、证券等其他可供执行财产。3、2021年4月6日，本院依法对被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司的法定代表人采取限制高消费措施并将被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2021年4月6日，本院委托被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司所在地人民法院对其名下的财产情况进行调查，但未反馈。5、2020年4月6日，经关联案件查询系统检索，本案被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2021年6月16日，本院约谈申请执行人孙金林，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。申请执行人向本院反映，目前不清楚被执行人上海钜恒餐饮管理有限公司下落，暂无法提供上述被执行人可供执行的财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。7、本案执行标的为97482.80元及债务利息，已执行到位0元，尚未执行标的为97482.80元及债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的权利依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确定的义务，但在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年六月二十四日法官助理 遆志恒书 记 员 赵 俊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执20323号 被执行人张柳玲，女，侗族，1990年2月26日出生，身份证住址广西柳城县。 本院移送执行被执行人诉讼费一案，本院（2020）粤0304民初8160号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效判决书支付诉讼费，本院依法移送强制执行，强制被执行人偿付诉讼费316元，本院于2021年5月11日依法立案执行。 执行过程中，被执行人谢子然向本院缴纳诉讼费316元，执行费50元被执行人已一并缴纳。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初8160号民事判决确定的由张柳玲承担诉讼费的内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初8160号民事判决确定的由张柳玲承担诉讼费的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年六月十六日 书记员  欧阳诚
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1105号 申请执行人赵浩添，男，汉族，2000年12月27日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人杨倩，女，汉族，1999年12月12日出生，住湖南省慈利县。 申请执行人赵浩添与被执行人杨倩民间借贷纠纷执行一案，湘潭市中级人民法院于2021年2月22日作出的（2021）湘03民终48号民事判决书已经发生法律效力，被执行人杨倩未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人赵浩添向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条，裁定如下： 冻结、扣划被执行人杨倩的银行存款人民币10357元（含借款本金10141元、一审案件受理费113元、二审案件受理费53元、执行费50元、利息另算），或查封、扣押、冻结同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向俊超 二〇二一年六月四日 书记员  谭 洋 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执467号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人：侯光岩，职务：行长。委托诉讼代理人：刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系原告单位职员，现住庆安县尚城花园5号楼1单元502室。被执行人：房若森，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住址庆安县新胜乡新明村贾林屯16号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与房若森金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人给付申请执行人执行款49997.90元及利息；案件受理费1050.00元，由被执行人负担。但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年6月29日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  齐德东审判员  吴继高审判员  邱树林二〇二一年六月二十九日书记员  王 淞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9230号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄默涵，1991年1月14日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）:洪玄杓，男，朝鲜族，1957年8月21日出生，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：裴慕荣，辽宁普达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:刘冰，男，1974年12月18日出生，住沈阳市于洪区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人洪玄杓、刘冰机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月25日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求依法撤销原判，发回重审或依法改判。事实和理由：上诉人对被上诉人的伤情与此次事故关联性提出异议。事故时间2013年9月11日，当时诊断为头皮擦伤，全身多处擦皮伤，事故至今已经7年余，上诉人认为洪玄杓上述伤情均已痊愈，现洪玄杓提供的病例记载其诊断为头痛，非外伤所致，无法证明其治疗与交通事故有关，故上诉人认为洪玄杓现治疗已超出必要的合理治疗费用，故本案上诉人不同意赔付。现上诉人再次提出伤病关联性申请，恳请法院查明事实。洪玄杓辩称，同意一审判决。刘冰未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。洪玄杓向一审法院起诉请求：判决赔偿医疗费2087.72元以及本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年9月11日11时20分，刘冰驾驶其所有的辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市和平区南京北街北八马路与骑电动车的洪玄杓发生交通事故，造成洪玄杓受伤的后果，经交警部门认定刘冰负事故全部责任，洪玄杓无责任。事故发生后，洪玄杓被120急救车送至沈阳医学院附属第二医院门诊治疗，诊断为头皮擦皮伤，颅脑轻型损伤，全身多处擦皮伤，腰部软组织挫伤。2014年，洪玄杓就前期费用起诉至原审法院，原审法院经审理作出(2014)沈和民一初字第01253号民事判决书，判决保险公司赔偿洪玄杓医疗费1465.69元、误工费500元、交通费200元。2017年6月8日，原审法院作出(2017)辽0102民初5279号民事判决书，判决保险公司赔偿洪玄杓医疗费5020.99元。2018年11月8日，原审法院作出(2018)辽0102民初15482号民事判决书，判决保险公司赔偿洪玄杓医疗费3490.45元。2019年8月16日，原审法院作出（2019）辽0102民初11714号民事判决书，判决保险公司赔偿洪玄杓医疗费2087.72元。后保险公司向中级法院提出上诉，中院于2019年12月4日作出（2019）辽01民终14309号民事判决驳回上诉，维持原判。另查明，肇事车辆在保险公司投保了交强险及第三者责任险20万元，含不计免赔，本案事故发生在保险公司承保期间内。一审法院认为：根据民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案刘冰经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，刘冰作为肇事车辆的所有人及驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成洪玄杓受伤的行为，向洪玄杓承担赔偿责任。因肇事车辆已在保险公司投保了交强险及第三者责任险，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，洪玄杓有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，保险公司应当在保险限额内直接向洪玄杓支付赔偿款项。对于超出限额及洪玄杓主张合理部分，由刘冰承担赔偿责任。关于洪玄杓主张的医疗费，原审法院结合洪玄杓提供的医疗机构出具的门诊及住院医药费收据凭证，并结合洪玄杓的病情一直为头痛，治疗时间也较为持续，故依据洪玄杓提供的医疗费票据，原审法院对洪玄杓主张的医疗费1681.64元予以支持。一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起十五日内赔偿洪玄杓医疗费1681.64元；如未按原判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元(已减半收取)，由刘冰承担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被上诉人因本次事故造成“头皮擦皮伤，颅脑轻型损伤，全身多处擦皮伤，腰部软组织挫伤”等，其本次一审诉讼主张因持续头痛、久治不愈，入院治疗而产生后续医疗费1681.64元有事实依据；且本次治疗事实与之前生效判决认定事实为同一事实，即被上诉人的主张有相应法律依据，故一审法院支持其诉讼请求并无不当。上诉人主张被上诉人本次诉讼的医疗费与本案交通事故没有关联性，但未提供充分证据加以证明，故应承担举证不能的法律后果，对上诉人的上诉请求,本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  华 荻审判员  田 华二〇二一年六月二十五日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1138号之六 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人：张灿苑，男,1993年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人张灿苑追缴违法所得、罚金刑一案，四川省古蔺县人民法院于2014年5月8日作出的（2014）古蔺刑初字第78号刑事判决书已经发生法律效力。因张灿苑未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日依法立案强制执行，立案执行标的：追缴违法所得人民币200元，罚金人民币20000元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人未到庭接受询问，亦未并向本院报告财产。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人银行、工商、保险、不动产、车辆等登记信息，查明被执行人张灿苑名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；通过传统调查，无法找到本案被执行人，亦未发现其有可供执行的财产；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 三、将被执行人张灿苑纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张灿苑名下有可供执行的财产，本院已将被执行人张灿苑纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 林 审判员 于 杨 审判员 陈 蔺 二〇二一年六月七日 书记员 罗铭港
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异79号异议人（案外人）：王金山，男，1966年2月28日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人：马福山，男，1954年11月8日出生，回族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司，住所地吉林省长春市长江路经济开发区长江路57号五层157段。法定代表人：刘伟，经理。被执行人：长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司，住所地吉林省蛟河市河北街63-5丘-2栋-01。负责人：卢永奎，经理。本院在执行申请执行人马福山与被执行人长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司买卖合同纠纷一案的过程中，异议人（案外人）王金山向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。王金山称，2013年10月26日和2013年10月28日，王金山与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河市分公司签订了2份商品房认购协议书，购买位于蛟河市河北街道世纪路正恒公馆1号楼6单元602室、1号楼6单元702室的房屋。合同签订当日王金山交纳了全部房款。2019年5月30日，王金山办理了上述房屋的入住手续，并缴纳了物业费、入住费等费用，取得了房屋钥匙。现法院对该房屋的执行损害了王金山的合法权益，故要求解除对正恒公馆1号楼6单元602室、1号楼6单元702室房屋的查封，并停止对该房屋的执行。王金山向本院提交了以下证据：商品房认购协议书二份、房款收据二张、蛟河市金呈物业服务有限公司出具的收据四张。现审查查明：2013年10月26日和2013年10月28日，王金山分别与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司分别签订了2份商品房认购协议书，约定出售的房屋分别位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼6单元702室，建筑面积99.41平方米，总价款210,749元；位于蛟河市世纪北路109号正恒公馆1号楼6单元602室，建筑面积99.41平方米，总价款207,767元。合同签订的当日，长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司分别为王金山出具了2张收据，载明收到王金山上述2套房屋的房款，付款方式为抵债借款。2019年5月30日，王金山向蛟河市金呈物业服务有限公司交纳了上述2套房屋的物业费、装修押金等费用。另查明，马福山因与长春市正恒房地产开发有限责任公司、长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）吉0281民初203号民事判决，向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。本院在执行过程中，于2018年11月19日作出（2018）吉0281执1395号执行裁定，查封了上述房屋，查封期限为三年。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，一、王金山与长春市正恒房地产开发有限责任公司蛟河分公司签订的商品房认购协议书实质上是以物抵债协议，且以物抵债行为是否客观存在，是否真实合法在异议审查中无法确认；二、无证据证明王金山所购买的商品房属于唯一住房；三、王金山于2019年5月30日办理入住手续，占有房屋时间发生在本院查封案涉房屋（2018年11月19日）之后，因此不符合上述任何规定条件，不能排除执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：驳回异议人王金山的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1031民初1265号 原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地：广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。统一社会信用代码：914510319008243120（1-1）。 被告：龙庆发，男，1987年5月8日出生，汉族，农民，住址：广西隆林各族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行诉被告龙庆发信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行于2020年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行负担。 审 判 员  王新文 2 二〇二一年六月十五日 法官助理      王 鹏 书记员梁湘珍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执510号之二 申请执行人：何某某,女性,汉族,住西安市未央区；被执行人：西安某某家某某工程有限公司,住所地：西安经济开发区未央路； 法定代表人：魏某，职务不详。 被执行人：魏某，男，汉族，住安徽省宿州市萧县。 本院执行的何某某与西安某某家某某工程有限公司、魏某装饰装修合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2021）陕0204民初1833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人西安某某家某某工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何某某于2021年04月06日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人西安某某家某某工程有限公司发出执行通知书及执行裁定书，责令其履行以下义务： 一、向何某某支付案件款39713元（装修款29500元、违约金9900元、案件受理费313元）及迟延履行期间的债务利息； 二、负担本案申请执行费496元。 但被执行人仍未履行上述给付义务。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人西安某某家某某工程有限公司名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 2021年06月09日申请执行人何某某向本院申请追加被执行人西安某某家某某工程有限公司的法定代表人魏某为本案共同被执行人。经审查，西安某某家某某工程有限公司的法定代表人为魏某，被执行人西安某某家某某工程有限公司为魏某一人独资有限责任公司，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，本院依法作出执行裁定书，追加被执行人西安某某家某某工程有限公司的法定代表人魏某为本案共同被执行人。 本院依法对被执行人魏某名下财产进行总对总查控，其名下亦无可供执行财产。已对其名下银行账户予以冻结。经终本约谈，申请执行人何某某暂无财产线索向法院提供，同意终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院依法将被执行人西安某某家某某工程有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人西安某某家某某工程有限公司、魏某暂无可供执行财产，本院已穷尽相关查控措施，已对被执行人西安某某家某某工程有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。申请执行人何某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费496元由被执行人承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0204执510号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二一年六月九日 书记员  丁佳男
常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执194号 武某，男,住所地湖南省溆浦县。 刘某，男,住所地湖南省常宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0482民初957号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘某在银行的存款0.0万元或查封被执行人刘某相当于0.0万元的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘某负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尹斌 二〇二一年六月二十一日 书记员 尹明杰
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民事判决书（2021）吉24民终1262号上诉人（原审被告）：张玉锡，男，1952年12月29日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被上诉人（原审原告）：姬伟业，男，1971年1月23日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。上诉人张玉锡因与被上诉人姬伟业农村建房施工合同纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2021）吉2426民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张玉锡，被上诉人姬伟业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉锡上诉请求：1.撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人与上诉人约定，建房时保温板的厚度为7公分，但仅安装5公分的保温板。事后，姬伟业给张玉锡出具承诺书，记载再加2公分保温板，但至今未安装，导致冬季保温差，室内温度低，自来水等无法正常使用，且因保温效果不好，增加了更换冻坏零件及维修费等额外费用。因此被上诉人主张上诉人给付剩余工程款不符合约定，工程尚未结束，不应结清尾款，如工程结束，验收合格，上诉人会将工程款全部结清。姬伟业辩称，一审判决正确，应予维持。姬伟业向一审法院起诉请求：1.张玉锡给付工程尾款7000元；2.由张玉锡承担本案的诉讼费用。事实和理由：姬伟业于2017年6月至2017年9月受安图县明月镇红星村村书记王亮委托承包工程，给张玉锡作农房改造，约定每平方米1300元，总面积45平方米，共计58500元。完工后张玉锡给付工程款51500元，剩余欠款经多次催要，张玉锡以房屋质量不合格拒绝给付，实际该房屋已由安图县房产验收部门于2017年验收合格。一审法院认定事实如下：张玉锡系安图县明月镇红星村贫困户，享受国家农房改造政策。2017年6月，姬伟业受时任明月镇红星村村书记王亮的委托承包农村危房改造工程，共改造农村危房5处，张玉锡系其中之一。双方未签订相关书面合同约定施工细节。2017年11月12日，该房屋经有关部门验收后，张玉锡在《农村危房改造项目竣工验收单》上签字。2017年12月28日，张玉锡向姬伟业支付房屋工程款10000元后以房屋质量问题为由，拒绝支付剩余房屋改造工程款7000元。因此，姬伟业向本院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张玉锡主张房屋质量不合格，但其提供的照片不足以单独证明此内容，张玉锡也未提交证据证明施工标准。本案中，张玉锡在《农村危房改造项目竣工验收单》上签字确认，并已入住已建造的房屋，应视为工程已竣工。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，姬伟业提出的诉讼请求成立，应受法律保护，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条之规定，判决：张玉锡于本判决生效之日起十日内给付姬伟业拖欠工程款7000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由张玉锡负担。二审中，双方当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。姬伟业与张玉锡虽未签订书面的建房施工合同，但双方已形成事实上的建房施工合同关系，故姬伟业要求张玉锡给付剩余工程款的主张，符合法律规定，本院予以支持。张玉锡提出案涉房屋质量不合格的上诉请求，本院认为，案涉房屋已经相关部门验收，且张玉锡已实际入住，张玉锡未能提供有效证据证明姬伟业交付的房屋质量不合格，故对于该项主张本院不予支持。关于张玉锡提出姬伟业未履行加厚2公分的泡沫板承诺，不应支付工程款的主张，本院认为，当事人协商一致，可以进行补充协议，张玉锡可根据协议内容另案主张姬伟业履行该协议内容，但不能以此对抗其需给付的工程款义务。综上所述，张玉锡的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张玉锡负担。本判决为终审判决。审判长 金 花审判员 咸柱英审判员 申成日二〇二一年六月二十九日法官助理 许贞兰书记员 池宥贞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初16708号原告:天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102，统一社会信用代码：91120116671454791Q。法定代表人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王庆海。被告：李超，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。因原被告庭下自行和解，原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  刘东勇二〇二一年六月二十二日法官助理董云书记员运倩评价二维码
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5704号原告：李保欣，男，汉族，1974年11月26日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨镒帆，河南言明律师事务所律师。被告：刘东明，男，汉族，1972年12月12日出生，住新郑市。原告李保欣诉被告刘东明民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保欣及其委托诉讼代理人代璐、杨镒帆到庭参加诉讼。被告刘东明经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告李保欣向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告偿还借款本金50000元及利息（从借款之日起到还清之日止，按月利息1.283分计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月3日，原告通过其姐夫介绍认识了其姐夫的发小被告刘东明，在其姐夫的劝说下，刘东明借款50000元做生意周转用，被告刘东明向原告出具了50000元的借条，载明，今借到原告现金50000元，每月利息1000元。原告当天用现金方式履支出了借款。双方口头约定，用几个月就返还，但被告至今未归还借款本金，也未支付过利息。原告为维护其合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告刘东明未予答辩，亦未提交证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月3日，原告李保欣通过其姐夫黄某与被告刘东明相识，在其姐夫黄某的劝说下，原告借给被告刘东明50000元，用于生意周转，原告将家里存放的现金40000元以及到农商银行从自己的银行卡中取出的10000元，合计50000元现金交给其姐夫黄某，由黄某转交给被告刘东明，被告收到该50000元借款后，向原告出具了《借条》一份，载明：“借条今借到李保欣现金伍万元整.￥50000元每月壹仟元利息￥1000.00元刘东明2018.12.3”。经原告催要，被告拖欠至今未还。原告为此诉至本院，请求处理。以上事实，有原告提交的《借条》、河南省农村信用社交易明细、证人证言以及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘东明欠原告李保欣借款50000元，由被告给原告出具的《借条》、河南省农村信用社交易明细、证人黄某到庭证言以及本案庭审笔录等证据在案佐证。原、被告之间的借款关系依法成立。被告收到原告支出的出借款50000元后，在原告催要后，应当及时向原告返还借款，并支付利息。经原告催要，被告至今未予返还，属违约行为，应承担违约责任。被告应当向原告返还借款50000元，并应自借款行为发生之日起向原告支付逾期利息，至还清50000元借款之日为止。借条中约定的每月1000元利息折合月息2分，在借款当时受法律保护，但在最高人民法院关于民间借贷新的司法解释下发之后，月息2分不受法律保护，利息最高按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍计算，折合月息1.283分。原告要求被告按月息1.283分向其支付逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，不影响本院根据现有证据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告刘东明应当于本判决生效之日起十日内向原告李保欣返还债款50000元，并以50000元为基数，自2018年12月3日起，按月息1.283分向原告支付利息，至还清之日为止。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘东明负担。此款原告李保欣已预交，本院不予退还，待被告向原告返还50000元债款并支付利息时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二一年六月二十五日书记员  季金灿
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2449号原告：梨树县农村信用合作联社，住所地吉林省梨树县梨树镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，理事长。委托诉讼代理人：李崇山，梨树县农村信用合作联社员工。被告：霍明光，男，1982年2月5日出生，汉族。住吉林省梨树县。原告梨树县农村信用合作联社诉被告霍明光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 赵宝彬二〇二一年六月二十九日书记员 于泽冉