wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5122民初665号原告：陈洁芬，女，1977年10月17日出生，汉族，户籍地址饶平县×××××××××××××206，公民身份号码：445××××××××××××022。被告：汕头市博通建设工程有限公司，住所地汕头市龙湖区春泽庄中区1幢1107号房之二，统一社会信用代码：914××××××××××424X8。法定代表人：黄某1。原告陈洁芬与被告汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洁芬到庭参加诉讼，被告汕头市博通建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈洁芬向本院提出诉讼请求：1、判决被告退还原告预付的契税13065.46元及该款利息（利息自2017年5月22日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、判决被告立即配合提供办理位于饶平县×××××××××××××××××××的房屋所有权证的相关资料，并配合原告办理上述房屋所有权证的相关手续；3、判决被告向原告支付2017年5月22日起按照原告已付房款423912元以年利率6%的标准支付违约金至房屋权属证书办完之日止；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:2017年5月9日，原告向被告签订《商品房买卖合同》，房屋坐落饶平县×××××××××××××××××××的商品房一套，面积103.9平方米，总价为423912元。合同签订后，原告于2017年5月22日向被告支付了首付款133912元，余款以银行按揭方式支付，房屋契税13065.46元，被告承诺付款手续就办理房产证，但至今迟迟不给办理房产证，侵占业主资金，让业主经济受损。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告汕头市博通建设工程有限公司无到庭应诉、答辩。本院经审理认定事实如下：2017年5月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告按揭购买被告开发建设的位于饶平县××××××××××××××××××××，预售总房款423912元；产权登记约定为：出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按“1、买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起。天内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房款的%向买受人支付违约金。”的方式处理；合同还对其他事宜作了约定。2018年×月6日，原、被告双方进行交房结算，双方确认预售总房款为423912元，结算房款428848.8元，差额4936.8元。原告向被告支付了房款428848.8元，契税费13065.46元（被告代收税费款）。因原告至今未能取得房产证，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，原、被告之间签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应按照合同的约定，全面履行自己的义务，原告已付清购房款，被告也已向原告交房，被告应当按照合同约定将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。原、被告《商品房买卖合同》第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。涉案商品房已于2018年4月6日交付原告使用，被告应当在2019年4月6日前将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，由于被告未能将相关资料交由产权登记机关备案，故原告要求被告提供办理房产证相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合原告办理上述房屋所有权证的相关手续的诉讼请求于法有据，予以支持。另外，由于被告至今未按约定提交办理产权登记所需资料，其行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。双方的房屋买卖合同未约定逾期办证违约金，并且原告因为逾期取得房屋权属证书所受损失也难以确定，可以按照原告已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，原告请求按423912元计付违约金，属于处分自己的合法权益，予以照准，因此，被告应当自2019年4月7日起按原告已付购房款423912元以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准以年利率5.01%（3.85%x1.3）计算向原告支付违约金至房屋权属证书办完之日止。关于原告要求被告返还代收契税13065.46元及资金占用损失的问题。被告代为收取原告的契税费13065.46元后至今未为原告缴纳契税，应当予以退还，且被告自2018年4月6日占用该款至今，已造成原告的损失，应当予以补偿利息，利息自2018年4月6日起计算，2018年4月6日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第五百零九条、第五百七十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内退还原告陈洁芬预付的契税款13065.46元及利息（利息自2018年4月6日起计算，2018年4月6日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）；二、被告汕头市博通建设工程有限公司应于本判决生效之日起15日内提供办理位于饶平县××××××××××××××××××××的房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合原告陈洁芬办理上述房屋所有权证的相关手续；三、被告汕头市博通建设工程有限公司应当自2019年4月7日起按原告陈洁芬已付购房款423912元以中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准以年利率5.01%计算向原告陈洁芬支付逾期办证违约金至房屋权属证书办完之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126.64元，减半收取63.32元，由被告汕头市博通建设工程有限公司负担。案件受理费，原告已预交，被告汕头市博通建设工程有限公司还款时一并迳付给原告，本院不再收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  廖炎昌二〇二一年六月八日书记员  余冬冬
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执489号之三被执行人：刘双锋，男，1974年3月18日出生，汉族，户籍所在地河南省襄城县，住平顶山市湛河区。关于被执行人刘双锋罚金、责令退赔一案，本院作出的（2020）豫0411刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人刘双锋应当缴纳罚金10000元；二、被执行人刘双锋与同案犯陈广、王永建、刘来印应共同退赔被害单位平顶山市圣亚科技有限公司经济损失20000元。因被执行人刘双锋未按上述生效法律文书履行确定的缴纳罚金及退赔被害单位损失的义务，刑庭移送执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行缴纳罚金的义务，亦未向本院申报财产,退赔被害单位经济损失的义务已由其他同案犯履行完毕。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘双锋在金融机构有存款371.57元，本院已予划拨并上缴上缴国库。三、通过实地走访形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位371.57元，未执行标的为9628.43元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘双锋负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  胡昶鑫代理审判员  史广彬二〇二一年六月一日书 记 员  常博文
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0502执878号中国工商银行股份有限公司晋城矿区支行、栗小军、畅芳苹：本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城矿区支行与被执行人栗小军、畅芳苹信用卡纠纷一案，申请执行标的共计12832.09元。经本院立案执行，现被执行人栗小军、畅芳苹已自动履行完毕。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司晋城矿区支行向本院申请执行的（2018）晋0502民初3458号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执恢71号之一 申请执行人：程光旗，男，汉族，1971年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：黎炽文，男，1963年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：黄秀花，女，1963年5月3日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人程光旗与被执行人黎炽文、黄秀花买卖合同纠纷一案，根据佛山市南海区人民法院作出的（2014）佛南法樵民二初字第137号民事判决已发生法律效力。因黎炽文、黄秀花未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人程光旗向本院申请强制执行，原执行案号为（2015）佛明法执字第1632号。经申请执行人申请恢复执行，本院立执行案为（2021）粤0608执恢71号执行。 在执行的过程中，在执行的过程中，本院于2021年3月10日依法扣划了被执行人黎炽文、黄秀花在佛山市高明区荷城街道罗西村民委员会西黎村2020年的年终分配款各10000元，合共20000元。本院于2021年3月18日作出对被执行人黎炽文及黄秀花执行款的分配方案，支付本案执行费1413.37元、分配本案申请人程光旗17699元。 除上述财产外，经本院多次查询各银行、证券、互联网银行、车管所、不动产部门，本院暂未发现被执行人黎炽文、黄秀花有其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人黎炽文、黄秀花采取了发布限制高消费的强制措施。本院发出执行情况告知书（2021年6月22日妥投），将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内没有提出意见。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人对本院拟终结本次执行没有提出意见，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年六月二十八日 书记员  李学政
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执4685号之六申请执行人：聊城市高新区鲁西小额贷款有限公司，住所地:聊城市高新技术产业开发区黄河路32号。法定代表人：张金成，董事长。被执行人：山东太平洋光纤光缆有限公司，住所地：阳谷县西湖镇14号。法定代表人：周文，董事长。本院作出的（2019）鲁1502民初9547号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人山东太平洋光纤光缆有限公司在国网冀北电力有限公司物资分公司的应收账款830354.39元至聊城市东昌府区人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二一年六月十日书记员 于其国
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执123号 申请执行人：刘本静，女，1971年6月2日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被执行人：徐根泰，男，1969年5月9日出生，汉族，无业，户籍所在地山东省济南市历城区，现住山东省肥城市。 申请执行人刘本静与被执行人徐根泰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7133号民事判书已经发生法律效力，判决内容如下：一、徐根泰在本案判决生效10日内向刘本静偿还垫付贷款本息144500.59元；二、徐根泰在本案判决生效10日内向刘本静偿还垫付款利息（自2020年6月25日起，以5550.25元为基数，自2020年6月27日起，以6648.55元为基数，自2020年6月29日起，以56658.08元为基数，自2020年7月28日起，以57356.96元为基数，自2020年8月19日起，以144500.59元为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准，至实际履行之日止）；三、驳回刘本静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3196元，减半收取计1598元，由被告徐根泰负担。 因徐根泰未履行判决书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年1月7日,本院通过法院专递向徐根泰发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务。邮件退回后，本院依法向被执行人公告送达了上述法律文书。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，故本院对徐根泰采取限制高消费措施，限制其高消费。 2、2020年1月11日、2021年3月30日、6月3日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人徐根泰名下的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产进行查控，冻结了徐根泰名下银行账户7个，冻结期限一年，自2021年1月14日起至2022年1月13日止，需续行冻结的，于上述期限届满30日前向本院提交书面申请，否则视为放弃权利。因徐根泰上述银行账户存款余额均较少，本院未予以扣划。发现徐根泰名下有注册日期分别为2008年9月8日鲁Ａ×××××号五菱牌汽车一辆、2010年2月7日鲁Ａ×××××号雪佛兰汽车一辆，因上述车辆购买时间较长，实际价值不大，申请执行人不要求本院采取查封措施。除此之外，未发现有可供执行的财产。 3、2021年3月6日，本院通过政务共享辅助平台对徐根泰在济南市的户籍、人社、车辆、公积金、不动产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产线索。 4、2021年6月4日，本院执行工作人员约谈了申请执行人刘本静，其不要求本院对被执行人徐根泰进行线下调查。本院向其告知案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，其对本院的财产调查无异议，不能提供徐根泰其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序且不申请发布悬赏公告。 上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、照片、询问笔录等予以证实。 本院认为，申请执行人所享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对徐根泰的财产进行了调查，未发现徐根泰可供执行的财产，刘本静亦未提供徐根泰可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 刚 审判员 唐 牣 审判员 史 泉 二〇二一年六月四日 书记员 张海霞
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0312民初2917号 原告：广西某某物业服务有限公司，住所地：南宁市青秀区会展路。 法定代表人：陆某某，职务经理。 委托诉讼代理人：汪炫春，广西邦泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪某某，该公司职工。 被告：秦某某，男，1973年4月26日出生，汉族，住广西临桂区。 本院在审理原告广西某某物业服务有限公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二一年六月三日 书记员  石永珍
湖南省常德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘07执139号 中粮集团有限公司、汉寿县金湾购物广场有限公司： 关于申请执行人中粮集团有限公司与被执行人汉寿县金湾购物广场有限公司侵害商标权纠纷一案，执行中，被执行人汉寿县金湾购物广场有限公司主动履行了给付义务，生效法律文书确定的内容全部执行完毕。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0582民初6234号之一解除保全申请人：黄胜，男，1988年9月18日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：张晓渊，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被申请人：张健，男，1979年10月28日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：钱永忠，江苏云贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱玲，江苏云贤律师事务所实习律师。解除保全申请人黄胜与被申请人张健保管合同纠纷一案，本院于2021年5月19日作出(2021)苏0582民初6234号民事裁定，冻结黄胜银行存款38万元或查封其相应价值的财产。黄胜于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人已向本院交付了保证金38万元，因此其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对黄胜银行存款38万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二一年六月十一日书记员  张焱萍
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0827执208号 申请执行人：王福清，男，1956年6月25日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 被执行人：宽城满族自治县板城镇上板城村村民委员会，住所地，宽城满族自治县板城镇上板城村。 法定代表人：赵玉贺，职务：村主任。 申请执行人王福清与被执行人宽城满族自治县板城镇上板城村村民委员会劳务合同纠纷一案，宽城满族自治县人民院作出的（2020）冀0827民初2687号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。要求被执行人宽城满族自治县板城镇上板城村村民委员会给付申请执行人王福清借款16631.50元，并承担执行费。 本案在执行过程中，1、本院于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，提供被执行人财产状况通知书、传票，限被执行人在收到执行通知书后三日内履行义务，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关财产信息。无工商登记信息、无保险登记、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3、本院于2021年1月28日到承德市住房公积金管理中心宽城满族自治县住房公积金管理部查询，未能查找到可供执行的财产。 4、本院于2021年1月28日到宽城满族自治县不动产登记局查询，未能查找到其他可供执行的财产。 5、本院于2021年2月4日到宽城满族自治县板城镇财政所，欲冻结被执行人村财乡管账户。 6、本院于2021年4月9日进行了第二次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 7、本院于2021年5月31日将被执行人纳入限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 8、本院于2021年5月31日进行了第三次网络查控，未查询到被执行人其他财产。 9、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  宋敬宏 审判员  张 宁 二〇二一年六月七日 书记员  才佳文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保3237号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：侯守琴，女，1987年11月1日，汉族，住安徽省六安市裕安区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人侯守琴保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人侯守琴名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人侯守琴名下银行存款人民币1200元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费32元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙蓓蓓
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执66号 申请人：范阶言，男，1976年7月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周志荣，女，1957年9月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行范阶言与周志荣股权转让纠纷一案，被执行人周志荣应支付申请人范阶言股权转让款60000元及相应利息，并承担案件受理费1300元。执行过程中双方经协商达成和解，且申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1989号民事判决书的执行。 终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可就原判决书所确定的数额再次申请恢复执行。 本案执行费820元，减半收取410元，由被执行人周志荣承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二一年六月十七日 书记员  叶晓坤
河北省隆化县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀0825刑初116号 自诉人李云岭，男，1972年1月25日出生，汉族，河北省隆化县人，农民，住隆化县。 被告人王富强，男，1982年9月14日出生，汉族，河北省隆化县人，农民，住隆化县。 自诉人李云岭以被告人王富强犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人搬出房屋，给付所有租金，自诉人李云岭向本院申请撤回自诉。 本院认为，自诉人李云岭的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条规定，裁定如下： 准许自诉人李云岭撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  高舒博 人民陪审员  王丽萍 人民陪审员  刘春华 二〇二一年六月二十四日 书 记 员  高鹏飞
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执5975号 杨蔚明： 关于上海浦东发展银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与你银行卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初13438号民事判决已经发生法律效力。因你没有履行，本院依法以（2021）粤0115执5975号立案执行。经本院执行，你的义务已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5840号之一 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区。 被执行人：郑远梅，女，1994年7月4日出生，汉族，住广东省普宁市。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人郑远梅金融借款合同纠纷一案中，双方正在协商中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院(2021)皖0103执5840号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二一年六月二十五日 书记员  张翼翔
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3512号 申请执行人：陈善镁、蒙远生、梁碧霞、陈敏君、潘俊豪、赵伯爵、陈丽仪等7人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州傲鹰新型建材科技有限公司（下称“傲鹰公司”），住所地广州市番禺区沙头街汀根村大板工业区一街22号7号厂房4楼401，统一社会信用代码91440101MA5D7W5L7D。 法定代表人：佘珣。 关于陈善镁等7人与傲鹰公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因傲鹰公司未履行穗番劳人仲案[2020]7424-7428号《仲裁裁决书》确定的义务，陈善镁等7人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执392号-395号、599号、3512号、7218号等7案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执392号-395号、599号、3512号、7218号等7案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年六月七日 书记员  杨 斯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2983号之一申请执行人：天津祥和恒业建筑工程有限公司，住所地天津市河东区靖江路靖泰里4-4-201。法定代表人：张现杰，总经理。委托诉讼代理人：徐辉，男，该公司职员，特别授权。被执行人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住所地天津市河西区珠江道53号。法定代表人：胡井远，董事长。委托诉讼代理人：王一楠，男，该公司员工。申请执行人天津祥和恒业建筑工程有限公司与被执行人天津住宅集团建设工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初2280号民事判决书已经发生法律效力，因双方达成和解协议，申请执行人申请解除对被执行人银行账户冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人名下银行存款429042元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张沛二〇二一年六月十七日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5583号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：鲁爱景，女，汉族，1976年9月7日出生，住濮阳县。被告：鲁盼格，女，汉族，1981年6月5日出生，住濮阳县。被告：鲁继海，男，汉族，1987年7月9日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告鲁爱景、鲁盼格、鲁继海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十九日书记员  王 辉
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2592号 申请人：胡某1，男，2006年3月10日生，汉族，农民，住安徽省凤台县。 法定代理人：胡某2，男，1947年8月19日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县，系胡某1祖父。 被执行人：高志荣，女，1981年9月26日生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。 胡某1与高志荣抚养费纠纷一案，该案作出的（2014）凤民一初字第02088号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款7000元。被执行人依法应当承担执行费50元。 执行过程中，1、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年6月4日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；未查询到名下有车辆信息；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月十日 书记员 刘金灵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5342号之一申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心，住所地北京市东城区朝阳门内大街192号。法定代表人孙明明，主任。委托代理人仵琼、樊妍，北京市东城区社会保险基金管理中心干部。被执行人北京云来宾至科技有限公司，住所地北京市东城区东直门外大街42号5层501-108。法定代表人陈东杰。申请执行人北京市东城区社会保险基金管理中心与被执行人北京云来宾至科技有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）京0101行审597号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月24日向本院申请执行,要求被执行人缴纳社会保险费共计9.10427万元及滞纳金。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月15日冻结被执行人名下浦发银行账号为×××的账户，已向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101行审597号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年六月二十四日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初14265号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托代理人韩会婷，河南瀛豫律师事务所律师。被告王忠卿，男，1982年1月25日出生，汉族，住郑州市中原区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告王忠卿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩会婷到庭参加诉讼，被告王忠卿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人担保贷款合同》《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告王忠卿偿还原告剩余贷款本金人民币81137.58元；二、判令被告王忠卿支付逾期利息（含利息、罚息、复利）11663.53元，（暂计算至2021年4月21日，自2021年4月22日起的逾期利息按年利率15%计算至借款全部清偿完毕之日止）；三、判令被告王忠卿支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；四、判令被告王忠卿不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3263454的马自达牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王忠卿继续清偿；五、本案的诉讼费由被告王忠卿承担。经审理，本院对事实认定如下：1、借款人为王忠卿。2、借款金额为11.3万元。3、借款期限为36个月，自2019年4月11日至2022年4月11日止。4、贷款用途为消费。5、还款方式为按月等额还款。6、合同约定利率为按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率4.75%上浮236.8421%。7、担保情况：被告王忠卿以其名下的马自达牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3263454）提供抵押担保，并办理了抵押登记。8、被告违反合同规定的任何义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于律师费等。9、贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息的偿还顺序为利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息的偿还顺序为本金、利息（含罚息、复利）。10、被告到期没有偿还贷款本息，导致原告为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、强制执行费等，由被告负担。11、欠款情况：被告自2020年5月11日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年4月21日，被告王忠卿尚欠原告借款本金81137.58元、利息11663.53元，共计92801.11元。12、原告为实现债权支出的律师费2000元。本院认为：原、被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思表示，未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方均应按照合同约定自觉履行相关义务。合同签订后，原告依约发放贷款，被告未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金、利息，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张的律师费，因《个人担保贷款合同》第二十八条对此有明确约定，并有《委托代理协议》、律师费发票、银行转账回单在案佐证，本院予以支持。原告主张对被告名下的马自达牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3263454）拍卖或者变卖所得价款有优先受偿权，符合合同约定，并已办理了抵押登记，本院予以支持。被告王忠卿经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王忠卿于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金81137.58元、利息11663.53元，共计92801.11元。（暂计算至2021年4月21日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；二、被告王忠卿于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告王忠卿名下的马自达牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为3263454）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，减半收取1085元，由被告王忠卿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二一年六月二十一日书记员  杜敏敏
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初25127号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，董事长。委托诉讼代理人：温天助、李敏敏，该司职员。被告：李叶东，男，1975年2月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司与被告李叶东小额借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同名称：《易分期业务贷款合同》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：50000元。签约日期（合同成立日期）：2019年6月10日；借款期限：12个月；还款方式：按月等额本息还款。利息：每期利率3%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及利息，按照该期未偿还本金的0.05%一次性收取滞纳金；罚息：每日以本金余额按逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，1-60日按每日0.02%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.02%计算，360日以上按每日0.02%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、利息、本金。二、借款交付的情况：银联转账：50000元；交付时间：2019年6月10日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款；截至2020年2月10日尚欠本金余额22964.66元及相应滞纳金、罚息和利息。四、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了贷款合同、划款凭证、欠款清单等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。五、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金22964.66元及该款利息、罚息及滞纳金（自2020年2月11日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及利息的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算利息、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起10日内，被告李叶东向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金22964.66元及利息、罚息、滞纳金（从2020年2月11日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告李叶东负担。本判决为终审判决。审判员  刘达雄二〇二一年六月十日书记员  何志强梁桂兰
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保216号申请人:张法岭，男，汉族，1974年8月26日出生，住山东省夏津县。被申请人：简长旭，男，汉族，1971年9月23日出生，住河北省邢台市清河县。申请人张法岭于2021年6月16日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人简长旭名下的银行存款或相同价值的其他财产进行保全（保全金额为10万元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人简长旭名下的银行存款或相同价值的其他财产。（保全金额为10万元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  韩天宇二〇二一年六月十六日书记员  张 洁
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0981民初2034号 原告：梁胜林，男，1992年4月23日出生，汉族，住所地广西容县。 委托诉讼代理人：封学猛，广西峤山绣水律师事务所律师。 被告：陈家松，男，汉族，1990年2月3日出生，汉族，住所地广西北流市。 原告梁胜林与被告陈家松民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁胜林的委托诉讼代理人封学猛到庭参加诉讼，被告陈家松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告偿还借款本金人民币30000元及利息（利息计算：以借款本金30000元为基数，从2019年3月8日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算；从2020年8月20日起至还清借款之日止，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价一年期利率四倍计算即按年利率15.4%计算）给原告。事实和理由：原、被告是朋友。2019年3月8日，被告因做生意资金周转困难向原告借款30000元，被告出具借条一张给原告收执。借条载明“今借到借款人陈家松于2019年3月8日向出借人梁胜林借款人民币大写三万元，小写30000元。借款期限10月，月利率2%，于2019年12月30日归还本息，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任”。借款人陈家松签名捺印。借款后，被告没有按照约 2 定履行还款义务。经原告向被告追款未果，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：原、被告身份证复印件，借条原件1张等证据，并附卷在案。 被告陈家松既没有提供书面答辩意见，也没有提供书面证据。 本院经审理认定的事实如下：原告起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原告主张被告向其借款，有借条为据，经庭审质证，被告不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供借条的真实性和证明效力依法应予采信并作为认定本案借款事实存在有效直接证据。原、被告之间债权债务关系明确，权利义务清楚，双方之间民间借贷法律关系合法真实有效，依法应当受到国家法律保护。被告陈家松没有按照借条约定履行归还借款本金及利息，已构成违约行为，依法应当承担偿还借款本息的民事责任。原告请求被告归还借款本金30000元，事实清楚，证据充分，理由成立，本院依法应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布一年期贷款市场报价利率。第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利率部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本案双方约定借款期限内月利率按照2%计算，原告请求被告支付借款利息，利息从2019年3月8日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算，自 3 2020年8月20日起至返还之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算，符合上述法律规定，理由成立，本院依法应予支持。 综上所述，原告请求被告偿还借款本金30000元及支付借款利息，符合法律规定，理由正当，本院依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈家松偿还借款本金30000元给原告梁胜林； 二、被告陈家松支付借款利息给原告梁胜林（利息计算：以借款本金30000元为基数，从2019年3月8日起至2020年8月19日止，年利率按24%计算；从2020年8月20日起至实际返还完毕之日止，利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算即按年利率15.4%计算）。 上述判决,义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。 案件受理费862元，减半收取计431元,由被告陈家松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李棍麟 4 二〇二一年六月十七日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保279号 申请人：郭某，男，1961年12月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：谢某，男，1961年2月13日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302财保49号民事裁定书，执行申请人郭某与被申请人谢某诉前财产保全一案，申请人郭某提交财产保全申请书，并且提供明确的财产线索，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人谢某（公民身份号码430321196102××××）所有的房屋征拆款7万元（房产位于××。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月二十三日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1650号 申请执行人阚世宇与被执行人刘鹏程民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人给付申请人共计3万元，余款申请人自愿放弃并同意结案。至此，申请人向本院申请执行的（2021）苏0803民初232号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执611号之四 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：山东荣华装饰安装有限公司。 被执行人：山东慧通房地产开发有限公司。 被执行人：苗道荣。 被执行人：高发春。 被执行人：刘亮。 被执行人：徐丽。 被执行人：董小龙。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人山东荣华装饰安装有限公司、山东慧通房地产开发有限公司、苗道荣、高发春、徐丽、刘亮、董小龙借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初2952号民事判决已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应偿还申请执行人借款本金2000万元及利息、诉讼费等。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年1月27日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中，评估拍卖被执行人董小龙名下金海岸花园抵押房产，得款4896140元，支付申请执行人。余款申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照慧通房地产开发有限公司自愿达成执行和解协议。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结日照市东港区人民法院（2021）鲁1102执611号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年六月二十八日 法官助理柏发斌 书记员魏兰兰
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执267号申请执行人：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇。法定代表人：强晓峰，该公司总经理。被执行人王业欢，男，1994年9月7日生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司与执行被执行人王业欢追偿权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程，向被执行人王业欢发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王业欢履行生效法律文书所确定的法定义务，被执行人王业欢未履行。本院通过网络查控系统对被执行人王业欢的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人王业欢有部分可供执行财产，本院已依法进行冻结、扣划，并支付给申请执行人。申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司申请不对被执行人王业欢进行传统查控，且未能提供被执行人王业欢有其他可供执行的财产，现申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1440号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司尚未实现的债权，应由被执行人王业欢继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王业欢有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年六月十五日书记员  许 峥
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6792号 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X5。 被执行人吴继芳，女，1976年10月14日出生，身份证住址黑龙江省兰西县。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行申请执行被执行人吴继芳金融借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1217号已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴继芳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月二十四日 书记员 欧阳庆霖
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执179号被执行人：张长海，男，1971年9月15日出生，汉族，住黑龙江省五大连池市。本院在执行人张长海罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省诺敏河人民法院（2019）黑7530刑初4号刑事附带民事判决书，责令被执行人张长海履行生效法律文书确定的缴纳罚金30000元以及与该判决中的被告人黄河互负连带责任赔偿黑龙江省沾河林业局损失26150.45元的义务，但被执行人张长海未自动履行生效法律文书确定的义务。执行中依法冻结被执行人张长海银行账户存款1479.81元，并对被执行人不动产、车辆、公积金等进行了线上、线下调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文新人民陪审员  孙云平人民陪审员  张艳华二〇二一年六月二十八日书 记 员  郭雯琦
四川省巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3335执39号 申请执行人：扎西泽仁,男,藏族，1980年9月12日出生,四川省甘孜藏族自治州巴塘县人。 被执行人：苟志祥,男,汉族，1973年8月3日出生,四川省成都市大邑县人。 本院在执行扎西泽仁与苟志祥民间借贷纠纷一案中，通过网络查控和传统调查均无可供执行财产，本案暂无执行条件，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索且书面同意本案终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 格桑泽仁 审判员 王  艳 审判员 土  登 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 宏 权
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3435执97号之三申请执行人呷呷莫，女，1970年7月8日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人二哥以堵，男，1996年11月26日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人古沙阿曲，男，1978年11月5日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。本院依据已经发生法律效力的甘洛县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人二哥以堵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人二哥以堵在中信银行6217711005163××××账户内存款人民币40642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二一年六月二十一日书记员  沈 扬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初7370号申请人:长沙嘉择建材有限公司，统一社会信用代码：91430102MA4LGLMWXN,住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽大道的万家丽家居建材广场2楼B区22号。法定代表人孔关明。委托诉讼代理人白豪，湖南腾荣律师事务所律师。被申请人:李艳，女，1984年2月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人长沙嘉择建材有限公司与被申请人李艳合同纠纷一案，申请人长沙嘉择建材有限公司于2021年6月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李艳的银行存款人民币84000元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人长沙嘉择建材有限公司诉讼财产保全提供责任保险，保单号为ＰＺＰＰ2143010090000000××××，作为申请人长沙嘉择建材有限公司的诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人长沙嘉择建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人李艳的银行存款人民币84000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  彭明二〇二一年六月十八日书记员  张瑜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11989号之一 申请人:费县森兴板材厂，住所地山东省费县探沂镇丰厚庄村，统一社会信用代码：91371325MA3CMHU6X3。 法定代表人：孙成亮，总经理。 委托诉讼代理人：李全利，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓琳，山东三禾律师事务所律师。 被申请人:临沂喆喆商贸有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道环球香樟园5号楼1-502室，统一社会信用代码：91371302MA3RHR2E0M。 法定代表人：刘化平，总经理。 被申请人:山东昊天园林有限公司，住所地山东省济南市历下区解放东路34-1号现代逸城1号楼517室，统一社会信用代码：91370102MA3MAD2R6M。 法定代表人：孙春梅，总经理。 被申请人:达源兴盛（北京）新型建材科技有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇景兴街25号院1号楼1604室，统一社会信用代码：91110114569511171M。 法定代表人：朱焕美，总经理。 被申请人:浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路1号，统一社会信用代码：91330783147520035D。 法定代表人：胡讯华，总经理。 申请人费县森兴板材厂与被申请人临沂喆喆商贸有限公司、山东昊天园林有限公司、达源兴盛（北京）新型建材科技有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司票据追索权纠纷一案，费县森兴板材厂于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人临沂喆喆商贸有限公司、山东昊天园林有限公司、达源兴盛（北京）新型建材科技有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司价值30万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人临沂喆喆商贸有限公司、山东昊天园林有限公司、达源兴盛（北京）新型建材科技有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司价值30万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2020元，由申请人费县森兴板材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十日 书记员 刘沙沙
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112财保252号 申请人重庆沛济商贸有限公司，住所地：重庆市长寿区渡舟街道兴贸街30号1-1。 法定代表人：陈霞，执行董事兼经理。 被申请人攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：攀枝花大道东段907号17栋969号。 法定代表人：彭建红，董事长。 申请人重庆沛济商贸有限公司与被申请人攀枝花公路桥梁工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下： 对申请人重庆沛济商贸有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赖希娟 二〇二一年六月八日 书记员  张 谊
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执21130号 被执行人詹雪，女，汉族，1980年4月26日出生，身份证住址广西壮族自治区玉林市博白县。 本院移送执行被执行人詹雪罚金一案中，本院（2020）粤0304刑初1234号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的涉财判项，本院于2021年5月14日依法立案执行，移送执行事项：罚金人民币五千元。 原审过程中已扣押被执行人詹雪125元。在执行过程中，被执行人缴纳4875元，共计5000元，在（2021）粤0304执21131号关联案件依法上缴国库。 本院认为，本院（2021）粤0304执21130号案件已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0304执21130号案件执行完毕，予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十三日 书记员  陈 敏
广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5381民特15号申请人：梁进英，女，1954年8月11日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市×××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××42X。申请人梁进英申请宣告公民失踪一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人梁进英诉称，梁进英与林玉华系母女关系，林玉华于2008年外出务工至今已12年，其一直未回家，经多方寻找也无下落，特向人民法院提出申请，请求宣告被申请人林玉华失踪。经审理查明：下落不明人林玉华，女，1981年9月26日出生，汉族，原住罗定市×××××××××××××，系申请人梁进英的女儿。林玉华自初中毕业后外出务工，曾于肇庆市的一家电子厂工作。2008年清明节期间，林玉华回过一次家。2009年农历二月间，林玉华曾与家人通过电话联系，此后不再与家人联系，也未回过家。申请人梁进英及其家人曾到林玉华工作过的电子厂寻找林玉华，也向亲戚、林玉华的同学、朋友等寻访过林玉华的下落，但一直没有林玉华音讯。2021年2月22日，罗定市××××××民委员会出具证明证实林玉华自2008年至今失联，杳无音讯。申请人梁进英申请宣告林玉华失踪后，本院于2021年3月23日在《人民法院报》发出寻找林玉华的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，林玉华仍下落不明。另查明，林玉华于2008年间尚未结婚，也无相关财产情况。本院认为，被申请人林玉华自2008年外出务工后至今没有消息，现已长达十二年多，经多方寻找，未寻到林玉华。经本院发出寻找下落不明人林玉华的公告，公告期间已满三个月，仍未见林玉华申报其情况，现其母亲梁进英请求宣告林玉华失踪，理据充分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告林玉华失踪。本判决为终审判决。审判员  吴庆锋二〇二一年六月二十四日书记员  曾飞玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1828号 原告：刘某，男，1961年4月2日出生，汉族，住抚顺市望花区。 被告：李某，女，1964年3月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：时某，男，1993年12月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 二被告共同的委托诉讼代理人：唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。 原告刘某与被告李某、时某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某，被告李某及二被告共同的委托诉讼代理人唐颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还时运学所欠借款32000元；2、诉讼费被告承担。事实与理由：原告与被告李某的丈夫、时某的父亲（时运学）系朋友关系，时运学因缺资金，于2019年8月9日向原告借款42000元，约定借款期限为一个月。当日向原告出具了借条一份。时运学系辽宁能港发电有限公司员工，辽宁能港发电有限公司社会保险管理所(养老保险人员基本信息)2017-04-07,保险账号：21×××52。身份证号：2104031963××××××××。借款期间时运学归还给原告10000元，余款至今未还，经原告多次催收无果。继承人继承遗产时，应当同时继承债务，继承人负有在继承遗产的范围内偿还债务的责任。为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告李某辩称，我对时运学借款不清楚，对借条是否是时运学签字也不清楚，时运学也从未将借款用于家庭生活。即使该借款成立，我也应该在被继承人时运学所遗留的财产范围内承担还款责任。 被告时某辩称，我放弃继承被继承人时运学全部遗产，请法院驳回原告对我的起诉。 原、被告围绕诉讼请求和抗辩意见依法提交了证据，双方均到庭发表了质证意见，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年8月9日，时运学为原告刘某出具借条一份，写明，今刘某借给时运学人民币肆万贰仟元（42000元），定于还款日期1个月（30天），从借款日期起算。借款后时运学偿还了10000元。2021年2月8日，时运学在家中猝死。被告李某系时运学的配偶，被告时某系时运学的儿子。庭审中查明，被继承人时运学与被告李某名下有位于抚顺市顺城区的房产一处，被继承人时运学名下有住房公积金、社保账户、中国建设银行工资卡。现原告以诉称理由起诉至本院。 经原告诉前申请并提供担保，本院于2021年3月5日作出（2021）辽0411财保26号民事裁定书。原告支付保全费340元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告表示对借条是否是时运学签名不清楚，本院结合原告提交的借条、账户历史交易明细清单、证人出庭作证、时运学生前在本院开庭的庭审笔录，可认定借条为时运学签名，原告与时运学之间发生的民间借贷关系合法有效，应予偿还。时运学死亡后，应由其法定继承人在继承其遗产范围内偿还。被告李某作为时运学的继承人，其负有义务以被继承人时运学的遗产为限偿还原告借款。被告时某明确表示放弃继承，并提交放弃继承的书面意见，故原告对被告时某的诉讼请求本院不予支持。夫妻共同所有的财产，除有约定的外，遗产分割时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。故，抚顺市顺城区的房产、时运学名下的住房公积金、时运学名下的社保账户、时运学名下中国建设银行工资卡账户，上述财产的50%份额为被继承人时运学的遗产。关于借款金额一节，借条载明的借款金额为42000元，证人赵某出庭作证证明实际交付金额为42000元，并且借款后时运学偿还了10000元，故尚欠金额为32000元。被告辩称借款金额预扣了利息，但并未提交证据证明，故对被告的辩称理由本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百五十三条、第一千一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后三十日内在继承遗产范围内偿还原告刘某借款32000元。 二、驳回原告刘某对被告时某的诉讼请求。 如逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，保全费340元，由被告李某在继承遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  胡芳芳 人民陪审员  韩文宗 人民陪审员  尹延萍 二〇二一年六月十五日 书 记 员  孔 燕
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4423号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：经济技术开发区银鼎娱乐会所，住所地吉林省长春市经济技术开发区七区北海路390号。经营者：赵亮。原告中国音像著作权集体管理协会与被告经济技术开发区银鼎娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一百案，本院于2021年6月23日立案。本院经审查认为，本一百案与本院（2021）吉01民初4501号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百案并入本院（2021）吉01民初4501号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年六月二十四日法官助理  马铭浩书 记 员  甘 玉
郯城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1322执59号之十被执行人：刘耀祖，男，汉族，1967年03月13日生，住青岛市城阳区；。本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘耀祖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘耀祖在山东省农村信用社联合社6223190712516944,0101,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇二一年六月二十八日书记员 于洪涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴超联系电话：05397156051
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执244号之六 申请执行人：刘洋，男，1986年05月31日出生，汉族，盘锦市公共交通有限责任公司司机，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩伟震，男，1974年02月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：韩艳梅，女，1973年08月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘洋与韩伟震、韩艳梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人韩伟震、韩艳梅未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人韩伟震、韩艳梅在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款256213元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  佟会权 二〇二一年六月十三日 书记员  刘云磊
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0103执3973号胡盈盈与济南立天唐人置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院作出的（2019）鲁0103民初10449号民事判决书已经发生法律效力。因济南立天唐人置业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，胡盈盈向我院申请执行。我院依法立案执行后，至2021年6月4日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2019）鲁0103民初10449号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月二十四日
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执5825号申请执行人：范彧铖，男性,1967年5月22日生，汉族，住广东省东莞市东城区。被执行人：陕西恒大置业有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：张少春。申请人范彧铖与被执行人陕西恒大置业有限公司劳动争议纠纷一案中，雁劳人仲案（2019）1855号调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行义务，申请执行人范彧铖向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行。经依法查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产信息。同时因为申请人未留本人联系方式，无法向其核实或通知相关情况。申请人应受偿金额为160000元，全部未受偿。因被执行人拒不履行义务，本院依法限制其高消费，并予以信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0113执5825号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年六月七日书记员 李培培
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执4743号 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与胡代春、四川星原房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人胡代春、四川星原房地产开发有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初1216号原告：保定市力宇商贸有限公司黑河分公司，统一社会信用代码91231100MA1BBKFK22，住所地黑河市爱辉区龙科街56号。法定代表人：杨佳奇，职务总经理。委托诉讼代理人：姜世凯，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：王清彬，男，1984年8月4日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省七台河市茄子河区。被告：孙志会，男，1983年6月28日出生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。原告保定市力宇商贸有限公司黑河分公司（以下简称力宇黑河分公司）与被告王清彬、孙志会追偿权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。力宇黑河分公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告一给付原告垫付购车款17,500元，违约金63,600元，合计81,100元；2.请求被告二对被告一给付原告垫付购车款和违约金承担连带还款责任；3.截至2021年5月7日，以81,100为基数，按照银行同期市场贷款利率4.75%计算利息至全部本金偿还时止；4.律师费3,000元和诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2019年9月17日，原告与被告一签订购车合同，原告代被告一购买发现牌汽车一辆，价格为488,000元，签订购车合同后，被告一向原告支付首付款170,000元，余下款项318,000元被告一向保定开发区支行贷款，被告一是经保定市力宇商贸有限公司（以下简称力宇公司）担保，向中国工商银行有限公司保定开发区支行贷款支付，同时，被告一与原告签订了《购车分期付款担保服务合同》、《购车合同》，《购车合同》第五条第五项和第六条第12项约定，如被告一未能按期还贷款即构成违约，应当承担贷款额20%的违约责任，被告二作为连带责任保证人在上述合同上签字。基本上述事由，原告诉至法院。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，力宇黑河分公司起诉的依据为力宇公司为王清彬垫付的购车代偿款，力宇公司为王清彬垫付系基于其与中国工商银行股份有限公司保定开发区支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，力宇公司在上述合同中为王清彬的贷款提供了保证担保。因力宇公司为《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》的实际担保人，且向中国工商银行股份有限公司保定开发区支行垫付代偿款的亦为力宇公司，故力宇黑河分公司据此起诉王清彬要求其承担偿还责任，属于主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回保定市力宇商贸有限公司黑河市分公司的起诉。案件受理费951.25元免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 高 莹二〇二一年六月十一日书记员 马吉莹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初7693号之一原告：戴敏，女，1979年1月10日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：卢心悦，江苏尚韬律师事务所律师。被告：苏州黄埭中翔广场商业管理有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇方桥路西、春华路南。法定代表人：陈建，总经理。被告：苏州中翔商贸城市场有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道相城大道766号、806号、858号。法定代表人：陈建，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：王柯罡，系公司员工。原告戴敏与被告苏州黄埭中翔广场商业管理有限公司、苏州中翔商贸城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日立案受理后，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审理，后因案情复杂，本案依法裁定由审判员舒馨适用普通程序独任审理。审理中，原告戴敏于2021年6月26日向本院申请撤回对被告苏州黄埭中翔广场商业管理有限公司、苏州中翔商贸城市场有限公司的起诉。本院认为，原告戴敏申请撤回对被告苏州黄埭中翔广场商业管理有限公司、苏州中翔商贸城市场有限公司的起诉，不违反国家法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴敏撤回对被告苏州黄埭中翔广场商业管理有限公司、苏州中翔商贸城市场有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币778元，由原告戴敏负担。审判员 舒 馨二〇二一年六月二十六日书记员 薛海燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1540号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市劳动西路213号。负责人：李旭东，行长。被执行人：李水英，女，汉族，1983年5月27日出生，住长沙市望城区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院于2020年6月15日审结，该案（2020）湘0103民初2748号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2021年3月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月18日向被执行人李水英闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月12日、2021年4月11日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人李水英名下所有的位于长沙市开福区××路××号××公寓××号房屋，但该房屋设有高额抵押，暂无处置价值；其余查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2021年6月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年5月27日，因被执行人李水英未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对被执行人李水英适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月22日传票传唤被执行人李水英，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年6月23日约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月23日，本案应当执行的标的金额为50412.85元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年六月二十三日书记员  陈岩松
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初3353号原告暨原告张军委托诉讼代理人：邓飞，男，1965年8月15日出生，务工，住安徽省宿州市泗县。原告：魏义龙，男，1966年2月15日出生，务工，住安徽省宿州市泗县。原告：牛保军，男，1971年9月10日出生，务工，住安徽省宿州市泗县。原告：张军，男，1972年3月10日出生，务工，住安徽省宿州市泗县。原告：位万胜，男，1964年1月10日出生，务工，住安徽省宿州市泗县。被告：朱立春，男，1990年3月24日出生，务工，住江苏省泗洪县。原告邓某、魏义龙、牛保军、张军、位万胜诉被告朱立春追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告张军代理人邓某、魏义龙、牛保军、位万胜到庭参加诉讼，被告朱立春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓某、魏义龙、牛保军、张军、位万胜向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付劳动报42,290元及利息（自2020年4月1日起按每日千分之一计算至实际履行完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，五原告在被告手下做木工活，五原告的工资未予付清，欠邓某11,280元，魏义龙6,700元，牛保军14,850元，张军2,200元，位万胜7,260元，共欠42,290元。被告朱立春于2020年3月12日出具欠据一张，经原告催要无果，故诉至法院，请求法院依法支持原告诉请。被告朱立春未作答辩。原告邓某、魏义龙、牛保军、张军、位万胜围绕诉讼请求依法提交了欠条原件1份，被告朱立春未到庭质证，视为其放弃诉讼权利。对上述证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月12日，被告因欠五原告工资合计42,290元未予清偿，向五原告出具了欠条一份用于证明其分别欠到原告邓某工资款11,280元，原告魏义龙工资款6,700元，原告牛保军工资款14,850元，原告张军工资款2,200元，原告位万胜工资款7,260元。欠条约定2020年4月1日前还清，逾期每天按欠款总额的1‰计息。款项到期经原告催要无果，双方因而成讼。本院认为，根据原告提供的欠条，可以证明原、被告之间存在雇佣关系。被告向五原告出具欠条，故其应按欠条载明的欠付工资款42,290元向五原告承担给付义务。期满被告未清偿原告劳动报酬的行为已经构成违约，其应承担继续给付的民事责任。基于被告未按期给付的违约行为，原告要求其自逾期还款之日即2020年4月1日起按每日1‰给付资金占用期间利息的诉讼请求，应调整为按照中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱立春于本判决生效10日内给付原告邓飞、魏义龙、牛保军、张军、位万胜劳动报酬42,290元及利息（以42,290元本金为基数，自2020年4月1日起按中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858元，减半收取计429元，由被告朱立春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 孙长城二〇二一年六月一日法官助理 孙思秋书 记 员 邹汶静附录一：本案证据目录原告邓飞、魏义龙、牛保军、张军、位万胜提交的证据和证明目的的如下：欠条1份，证明被告朱立春欠到五原告劳动报酬42,290元的事实，同时约定于2020年4月1日前还清逾期按照每日千分之一计息。被告朱立春未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初8949号原告：高承伟，男，1966年1月23日出生，汉族，住本区。原告：刘振香，女，1965年1月12日出生，汉族，住本区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告高承伟、刘振香与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高承伟、刘振香到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高承伟、刘振香向本院提出诉讼请求：1.判令被告海丰公司向原告支付第十年上半年（2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益8916.59元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.判令亿丰公司对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年8月6日，原告高承伟与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其共有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2272号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告高承伟、刘振香系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2272号房屋的共有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年8月6日，原告高承伟作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为17833.17元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，债务应当清偿。原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的《委托经营管理协议书》系各方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司，未按约按时向原告支付收益款，属违约。原告据此要求其支付收益款并按约支付逾期部分违约金，理据充分，本院予以支持。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，据此，原告要求被告亿丰公司承担连带担保责任，符合法律规定，本院予以采纳。被告亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告高承伟、刘振香第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益8916.59元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2021)粤2071民10298号原告：谭小玲，女，1988年8月12日出生，汉族，住广西灵山县××××××××××××××，公民身份号码450××××××××××××020。被告：黄桂妹，女，1979年5月2日出生，汉族，住广东省中山市×××××××××××××，公民身份号码442××××××××××××040。被告：周小明，男，1977年12月21日出生，汉族，广东省中山市南朗镇关塘土溪3号，公民身份号码442××××××××××××032。上述两被告共同委托诉讼代理人：陈婷娇，广东凯行律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市×××××××，统一社会信用代码914××××××××××××002。主要负责人：黄凯，公司经理。委托诉讼代理人：朱燕鸣，公司员工。原告谭小玲诉被告黄桂妹、周小明、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，于同年5月17日公开开庭进行了审理，原告谭小玲，被告黄桂妹、周小明共同委托诉讼代理人陈婷娇，被告平安保险中山支公司委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求谭小玲的诉讼请求：被告黄桂妹向原告赔偿医疗费1570元、伙食补助费4300元（43天×100元/天）、误工费27950元（43天×650元/天）、交通费500元、精神损失费15000元，合计49320元；被告平安保险中山支公司在保险责任范围内承担上述费用的连带赔偿责任；被告周小明承担上述费用的连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2020年10月28日，黄桂妹驾驶粤T×××××号小型轿车行驶至中山市××××××××××××××灯柱对开路段时，追撞杨广驾驶的无号牌轻便摩托车（搭载谭小玲），造成谭小玲、杨广受伤及双方车辆受损。交警部门认定：黄桂妹承担事故全部责任，谭小玲、杨广不承担责任。2.工作情况：谭小玲主张其于事故发生前经营螺蛳粉餐饮，并据此提供手机载体日记分析载明2020年10月总收入13853.19元、2682.62元。3.伤情及治疗情况：谭小玲因伤数次前往中山市人民医院南朗分院门诊检查治疗，医疗诊断为多处挫伤等，医生先后建议休息1周6天。庭审中，双方均确认事故发生后，黄桂妹为谭小玲垫付了部分医疗费，相应票据由黄桂妹持有。4.车辆保险情况：粤T×××××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系周小明，该车在平安保险中山支公司投保了交强险及限额为2000000元第三者责任险（含不计免赔险），其中交强险各项赔偿限额分别为死亡伤残金赔偿限额180000元，医疗费用赔偿限额18000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期限内。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定黄桂妹承担事故全部责任，谭小玲、杨广不承担责任，该事故责任的划分正确，本院予以采纳。谭小玲相对于粤T×××××号小型轿车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，谭小玲的事故损失应先由平安保险中山支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，其应根据保险合同的约定在第三者责任险限额内赔偿。本院对谭小玲的损失作如下确认：1.医疗费1570元（根据其单据按其主张）；2.误工费1713.79元（医生建议休息13天，其提供证据不足证明其于事故发生前的实际工作收入情况，参照广东省2020年度城镇居民人均可支配收入酌定按48118元/年计算，即48118元/年÷365天×13天）；3.交通费120元（酌定）。上述第1项1570元，属交强险医疗费用赔偿限额18000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由平安保险中山支公司在该限额赔付。上述2-3项合计1833.79元，属交强险死亡伤残金赔偿限额180000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由平安保险中山支公司在该限额内赔付。谭小玲没有住院治疗，另事故未对其造成严重的后果，其提出伙食补助费、精神损失费的主张，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院委员会通过）第六条、第七条、第九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿3403.79元给原告谭小玲；二、驳回原告谭小玲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元（原告已预交517元），由原告谭小玲负担481元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担36元并在支付上述款项时迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇二一年五月二十六日书记员 程杰殷邱志婵
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406财保12号 申请人：苏翠芬，女，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王雅琼，安徽志同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹梅，安徽志同律师事务所律师。 被申请人：五河县元坤新型建材有限公司，住所地安徽省五河县大新镇蒋集村南1000米，统一社会信用代码91340322MA2TEE8M21。 法定代表人：周开大。 被申请人：周开大，男，1979年7月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：黄伟超，男，1979年10月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被申请人：苗春晓，男，1977年6月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。 申请人苏翠芬于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人五河县元坤新型建材有限公司在中国工商银行股份有限公司五河支行的账户（账号：1303××××1656）资金2000000元，并以安诚财产保险股份有限公司担保金额为2000000元的保函作为担保。 本院经审查认为，申请人苏翠芬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人五河县元坤新型建材有限公司在中国工商银行股份有限公司五河支行的账户（账号：1303××××1656）资金2000000元。 案件申请费5000元，由申请人苏翠芬负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李庆厂 二〇二一年六月一日 法官助理 陈 莹 书 记 员 王园园
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4382号 原告郭昭琦，男，1988年7月5日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告河北超越体育文化发展有限公司秦皇岛金茂分公司，住所地秦皇岛市海港区建设大街187号第四层。统一社会信用代码97730302MA07LX8GXC。 法定代表人：赵明明。 被告河北超越体育文化发展有限公司，住所地河北省石家庄长安区中山东路269号，统一社会信用代码911301026720980209。 法定代表人：何立峰。 原告郭昭琦诉被告河北超越体育文化发展有限公司秦皇岛金茂分公司、河北超越体育文化发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告郭昭琦2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭昭琦撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告郭昭琦负担。 审判员  李翔宇 二〇二一年六月二十一日 书记员  彭 澎
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初2272号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司职员。 被告：廖水洋，男，1997年8月15日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告廖水洋服务合同纠纷一案，原告请求判令：1.被告支付原告停车服务费509.5元。2.被告承担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《 最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的 解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 城 二〇二一年六月二十八日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2442号被执行人谭咸宣，男，1975年11月11日出生，汉族，小学文化，务工，住湖南省衡阳市。被执行人谭咸宣罚金纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）相0121刑初119号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谭咸宣未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人谭咸宣送达了执行通知书，并于2021年5月13日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人谭咸宣名下无可供执行的财产。2021年5月13日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人谭咸宣无记录。本院在执行过程中，于2020年5月17日本院委托衡阳县人民法院对执行人谭咸宣住所地的财产状况进行调查，经查明，被执行人谭咸宣刚刚出狱，名下暂无可供执行的财产。2021年6月29日，本院对被执行人谭咸宣采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年6月29日，本案应当执行的标的金额为罚金2000元，未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人谭咸宣有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年六月二十九日书记员 王 武
广东省连平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1623执恢35号 申请执行人：刘清海，男,1972年3月27日生，汉族，住河源市高新区。 被执行人：黄富发，男,1990年10月17日生，汉族，住连平县。 申请执行人刘清海与被执行人黄富发故意伤害罪一案，本院依据已发生法律效力的（2009）河连刑字第54号刑事附带民事判决，对该案于2021年2月2日已立案恢复执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产工商等信息进行查询，查知被执行人黄富发名下无可供执行的财产，本院依法对被执行人黄富发采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。2021年6月23日，本院向申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示无财产线索提供，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  巫远青 审判员  钟巧萍 审判员  叶枫虹 二〇二一年六月二十四日 书记员  谢培增
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初1896号之一 原告：梁某1，男，1962年9月25日出生，汉族，农民，住广西容县。 委托代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，教师，住广西容县。 被告：农某，女，1968年7月13日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告:梁某2，男，1988年8月29日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告:梁某3，男，1988年8月29日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：梁某4，男，1993年9月15日出生，汉族，农民，住广西容县。 被告：梁某5，男，1997年9月16日出生，汉族，农民，住广西容县。 原告梁某1与被告农某、梁某3、梁某2、梁某4、梁某5被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告梁某1于2021年6月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁某1申请撤回对被告农某、梁某3、梁某2、梁某4、梁某5的起诉，这是原告梁某1在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，并没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁某1撤回对被告农某、梁某3、梁某2、梁某4、梁某5的起诉。 案件受理费80元、财全保全费170元，合计250元，由原告梁某1负担。 审判员  韩淋峰 二〇二一年六月十九日 书记员  杨 婷
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0481民初1630号 原告：广东中奥管理有限公司岑溪分公司，住所地岑溪市岑城镇工路东段盛世东方4幢一楼101号商铺。 法定代表人：李政云。 诉讼代理人吴利军。 被告：陈建勇，男，1989年2月10日出生，汉族，住岑溪市。 本院在审理原告广东中奥管理有限公司岑溪分公司诉被告陈建勇物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥管理有限公司岑溪分公司于2021年6月15日以与被告协商和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告之间的纠纷已经协商和解，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广东中奥管理有限公司岑溪分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告广东中奥管理有限公司岑溪分公司负担。 审判员  程健良 二〇二一年六月十七日 书记员  李妍颖
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3144号 申请执行人：武汉成长无限网络科技有限公司,住武昌区昙华林泛悦中心写字楼20层07/08单元,法定代表人李爽。 被执行人：付红磊,男,汉族1983年6月13日出生,住安徽省亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）衢仲网裁字第25748号仲裁书，立案申请执行武汉成长无限网络科技有限公司与付红磊借款合同纠纷一案中，本院分别于2021年4月8日、2021年6月10日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2021年6月29日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  任 伟
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执472号 申请执行人：陈祥苗，女，汉族，1980年9月16日生，住胶州市。 申请执行人：吴永洪，男，汉族，1951年3月1日生，住址同上。 申请执行人：王淑芹，女，汉族，住址同上。 申请执行人，吴某1，女，汉族，2006年3月28日生，住址同上。 申请执行人：吴某2，男，汉族，2017年8月23日生，住址同上。 被执行人：谭启龙，男，汉族，1988年11月16日生，住邹平市。 被执行人：邹平宇勋物流有限公司，住所地邹平市韩店镇大王陀村南首。统一社会信用代码91371626MA3NF73K75。 法定代表人：王新兵，总经理。 本院在执行申请执行人陈祥苗、吴永洪、王淑芹、吴某1、吴某2与被执行人谭启龙、邹平宇勋物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案﹝执行依据：（2020）鲁0281民初10558号民事判决书﹞，申请执行人陈祥苗、吴永洪、王淑芹、吴某1、吴某2于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为764187元。 在执行过程中，2021年1月16日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年1月20日在胶州市不动产登记中心查询被执行人不动产财产线索，2021年1月24日依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令和限制消费令，2021年6月2日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行、不动产等可供执行的财产线索。2020年10月10日，本院依法查封被执行人谭启龙名下的车牌号为鲁ＭＢ××××、鲁Ｍ××××半挂车一辆，查封日期2020年10月10日至2022年10月9日。本院扣划被执行人案款44186.93元并发放给申请执行人。申请执行人申请暂时不处理被执行人名下车辆。本院将谭启龙、邹平宇勋物流有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人不申请悬赏。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年六月二十日 书记员  徐 彦