wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初2459号 原告：张艳，女，1987年6月27日出生，满族，职业，住河北省承德市丰宁县满族自治县。 委托诉讼代理人：孙新，河北凯宣律师事务所律师。 被告：承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村518号中视大酒店D座二楼201、202、203室。 统一社会信用代码：9113082679842731XH。 法定代表人：罗磊，职务经理。 原告张艳与被告承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司（以下简称德宏公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳委托诉讼代理人孙新到庭参加诉讼，被告德宏公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告张艳向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告逾期交房违约金51119.00元及拖欠期间的利息；2、请求被告返还原告垫付的燃气入网费3500.00元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2017年1月12日与被告德宏公司签订的《商品房买卖合同》主要约定“1、德宏公司将开发的满堂新居小区1-2-502室房产作价408298.00元出卖给原告，于2017年12月31日前交付房产，逾期按日承担万分之二违约金；2、第十条约定交房时保证水、电、燃气并联接入城市管网。”合同签订后，原告按约定一次性交付全部房款408298.00元。被告开发的房产至今未达到约定的交房条件，在原告多次催促的情况下，被告到2019年9月18日才违约交房，已经逾期626日，应付违约金51119.00元及拖欠期间的利息。被告至今未将房产的水、电、燃气接入城市管网，被告构成严重违约，给原告造成重大经济损失。因此，诉请支持原告的诉讼请求。 被告德宏公司书面答辩，一、满堂新居交房时间是2019年10月份，当时售楼部已经在2019年10月份通知二期业主进行验收领取钥匙，是原告自己没有领取；二、对延期交房认可，2019年10月份就通知业主领取钥匙交房，合同约定交房时间是2018年12月31日。 本院经审理认定事实如下：2017年1月12日，原告张艳与被告德宏公司签订《商品房买卖合同》（预售）一份。合同第三条：该商品房为1号楼2单元502号。建筑面积125.63平方米。第六条：计价方式与价款2、按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3250元，总价款为408298.00元（肆拾万零捌仟贰佰玖拾捌元整）。第七条付款方式及期限3、贷款方式付款。买受人应当在2017年2月21日前支付首期房价款168298.00元，余款240000.00元申请贷款支付。第九条商品房交付条件：1、该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2、该商品房已取得房屋测绘报告；3、该商品房经验收合格。第十条商品房相关设施设备交付条件1、供水、排水：交付时供水、排水配套设施齐全，并与城市公共供水、排水管网连接。使用自建设施供水的，供水的水质符合国家规定的饮用水卫生标准。2、供电：交付时纳入城市供电网络并正式供电。4、燃气：交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应。第十一条交付时间：出卖人应当在2017年12月31日前向买受人交付该商品房。第十二条逾期交付责任：除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理1、按逾期时间分别处理（（1）和（2）不作累加）。（2）逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之二的违约金。合同签订后原告支付了首期房价款168298.00元，余款240000.00元办理了贷款手续,支付给了被告。2019年9月18日原告向被告交纳物业费、公共维修基金后，领取该楼房钥匙，接收了该楼房。按合同约定的2017年12月31日前交付该商品房已逾期交付626天（自2018年1月1日至2019年9月18日）。因被告未履行合同第十条第4款燃气：交付时完成室内燃气管道的铺设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应约定的义务，2020年8月30日，原告交付燃气入网费3500.00元。 本院认为：原告张艳与被告德宏公司签订的《商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定全面履行自己的义务。原告按合同约定全额交付了房款，履行了自己的义务，被告亦应按合同约定的期限交付房屋，可按合同约定交付的期限至实际交付之日，以延期交付626天，属于违约，按法律规定和合同约定应承担违约责任。因被告未履行合同第十条第4款约定的义务，对原告自己交纳燃气入网费3500.00元，被告应当给付。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下： 被告承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告张艳逾期交房违约金51119.00元（408298.00元X2/10000X626天）、燃气入网费3500.00元，合计54619.00元。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1165.00元，减半收取计583.00元,由被告 承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  史冬梅 二〇二一年六月二十一日 书记员  马艳欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3362号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：9165000092858539U。 法定代表人：徐军世，该银行行长。 委托代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。 被执行人：梅双，男，1989年3月14日出生，住四川省南部县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人梅双信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）新0102民初3336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案申请执行标的86286.8元，已执行标的为0.00元，未执行标的为86286.8元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年5月3日向被执行人梅双送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2021年5月3日、2021年5月12日、2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访被执行人调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人梅双名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2021年5月12日查询被执行人梅双在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产信息。 4、经本院调查发现被执行人梅双名下无车辆登记信息。 5、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查、未发现其他可供执行的财产线索。 6、本院于2021年6月25日限制被执行人梅双高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 7、本院于2021年6月25日向申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行代理人尕文良告知其本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人梅双的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月25日告知申请执行人委托代理人尕文良，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执3362号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人梅双应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 库尔班别克 审判员 瓦热 思江 二〇二一年六月二十五日 书记员 米 扎 提
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初1789号 原告：河北庄达物业服务有限公司怀来分公司，住所地怀来县沙城镇惠安家园1号商业楼14号、15号商铺。 负责人：范育红，经理。 委托诉讼代理人：成学军，男。 被告：姜雄伟，男，1990年5月26日出生，汉族，现住怀来县。 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司与被告姜雄伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司的委托代理人成学军、被告姜雄伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告交付拖欠的物业综合服务费3510元（从2019年3月至2020年12月31日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月原告通过投标方式中标惠安家园小区物业管理服务项目。并与河北省怀来县房产管理处签订的物业管理服务合同。之后，河北省怀来县房产管理处为了方便物业统一经营管理将旗下怀来县金邸房地产开发有限公司开发的天润园小区东区的物业管理服务一并交付于原告。2017年12月26日原告与怀来县金邸房地产开发有限公司签订《物业管理服务合同》。合同签订后，河北省怀来县房产管理处及怀来县金邸房地产开发有限公司将在惠安家园、天润园小区东区的原物业公司撤出。被告姜雄伟是怀来沙城镇天润小区东区3号楼2单元803室的业主。2018年3月14日，被告入住小区便与怀来县金邸房地产开发有限公司处的怀来县誉诚物业服务有限公司签订《物业服务装饰装修管理协议书》。该协议书签订后，被告按约定交付了物业综合费用。2018年1月，原告依《物业管理服务合同》接管天润园小区东区的物业服务，依约定履行物业服务项目。2019年底，原告向被告催收2019年物业综合服务费1551元，并下发了催费通知单，被告以各种理由拒绝交付物业服务费甚至也不签订《物业服务装饰装修管理协议书》。无奈，2020年4月23日，原告又向被告下达通知，要求交纳物业费用，但被告仍拒绝交纳。原告入住小区经营物业管理服务项目是被告与原物业公司合同履行期间。作为被告而言若不同意原告物业管理服务，应提出异议或其他措施，但其未提出任何异议也未向有关部门反映问题，而是接受原告各项物业管理服务。虽然原被告间后期未签订服务协议，但事实上原被告间已形成事实上物业服务合同的法律关系。所以，原告有权向被告催要拖欠的物业综合服务费。原告为了维护其合法权益故提起诉讼，恳请法院依法判令被告交纳拖欠的物业综合服务费3510元及本案诉讼费。 被告姜雄伟辩称，原告陈述的事实有虚假内容，我从未与怀来县誉诚签过合同，两次催交我并没有见过，3510元是没有依据的这个数肯定不对，我是2018年3月14日签的商品房买卖合同当年的10月29日缴纳的物业费领的钥匙，进入房屋房子有质量问题，我就找售楼部说着给处理，后来也一直没有处理，对方要的物业费应该找开发商而不是我本人，2020年7月份我才开始装修，在我装修前的物业费我认为应该由开发商支付，原告方2020年12月底退出，我只接受了半年服务，我交了整年的物业费，应该退我半年的物业费和装修保证金。 本院经审理认定事实如下：怀来县天润园小区东区系在建小区，现有9栋楼有业主入住。怀来县金邸房地产开发有限公司系怀来县天润园小区东区的开发管理单位，2017年12月26日，建设单位与原告签订了《天润园小区东区物业管理服务合同》，约定收取费用标准按现行的物价收费标准执行。2018年1月1日，怀来县誉诚物业服务有限公司退出该小区，原告开始为小区提供物业服务。被告姜雄伟是该小区3号楼2单元803室的业主，房屋建筑面积112.57㎡，于2018年3月14日被告与原告签订了《物业服务装饰装修管理协议书》，约定：物业服务费应按原告通知的收房日期起计收，入住时业主预付一年的物业服务费，入住后物业服务费每年交纳一次，每年交纳费用时间为每年交费年度的第一季度；同时约定物业收费标准，其中：高层物业费1元/平米/月；自来水二次加压费0.15元/平米/月（1—5层不收取加压费，6层以上收取费用）；备用电梯维护费260元/年（1层不收取维护费用）；楼道公用电10元/年；电梯电费首层不收费，二层起40元（每户/年）其余每层递增10元。被告已交纳了2018年3月14日至2019年3月13日物业费用，2019年3月14日起至2020年12月31日期间的物业费一直未交纳。原告诉至本院，要求被告支付2019年3月14日至2020年12月31日期间的公用电费、二次加压费、物业费、电梯费、垃圾处理费、电梯维护费共计3510元。 本院认为，怀来县天润园小区东区系在建小区，且现仅有9栋楼有业主入住，未成立业主委员会。《物业管理条例》第二十一条规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由建设单位选聘物业服务企业，并与之签订物业服务合同。怀来县金邸房地产开发有限公司作为天润园小区东区的开发管理单位，怀来县金邸房地产开发有限公司已于2017年12月26日与原告签订了《天润园小区东区物业管理服务合同》，合同中载明原告接替誉诚物业公司为小区提供物业服务，自2018年1月1日至2020年12月31日实际亦由原告为该小区提供物业服务。在被告入住时已与原告签订了《物业服务装饰装修管理协议书》，双方已形成物业服务合同法律关系，被告也向原告交纳了部分服务费用。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”被告辩称房屋有质量问题，物业费应该找开发商而不是被告，其向法庭提供相应证据予以证明该主张，与本案非同一法律关系，被告可另行主张，故对被告的该项抗辩理由，本院不予支持。被告作为天润园小区东区的业主，原告为其提供了物业服务，被告应当承担交付物业费用的责任，故原告要求被告交付拖欠的物业综合服务费的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告姜雄伟于本判决生效之日起十日内给付原告河北庄达物业服务有限公司怀来分公司物业费3510元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告姜雄伟承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年六月二十九日 书记员 李帅梅
吉林省梨树县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0322执845号申请执行人张野与被执行人刘丽婚姻家庭纠纷执行一案，本院作出（2021）吉0322民初481号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人给付抚养费。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，现被执行人自动履行义务，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0322民初481号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2294号原告:张晓锋,男,汉族,生于1985年2月21日,住禹州市。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。被告:张兴甫,男,汉族,生于1986年4月15日,住禹州市。被告:徐双增,男,汉族，生于1963年4月16日,住禹州市。原告张晓锋诉被告张兴甫、徐双增不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张晓锋委托诉讼代理人张乐平到庭参加诉讼，被告张兴甫、徐双增经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张晓锋向本院提出诉讼请求：依法判决二被告返还反担保担保金2万元,并支付占用期间的利息（自2020年4月7日起至实际退还之日止，以2万元为基数，按照年利率的15.6%进行计算)、诉讼费用由被告承担。本院查明的事实如下：2019年02月20日13时许,张晓锋驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车，由北向南行驶到禹州市小吕乡关庄路口路段，与由东向西行驶徐双增驾驶的电动三轮摩托车相撞,致使徐双增受伤,车辆受损的交通事故。事故发生后张晓锋弃车逃逸。后禹州市公安交通警察大认作出第411081120190015052道路交通事故责任认定书认定：张晓锋负事故主要责任,徐双增负事故次要责任。2020年3月19日，为解除徐双增申请保全查封张晓锋的车辆。徐双增、张兴甫与张晓锋达成协议，约定张晓锋向徐双增、张兴甫提供20000元担保金，徐双增同意解除对张晓锋车辆的查封，该担保金用于冲抵张晓锋应当赔偿徐双增的赔偿款，多退少补。张兴甫当日给张晓锋出具了收据。另查明，张晓锋在事故发生后另垫付原告19000元。豫Ｋ×××××号小型轿车在被告人寿财险许昌公司投保有交强险和商业第三责任险（保险金额为100万元且不计免赔），本次事故发生在上述保险期间内。徐双增曾在本院起诉张晓锋、王慧丽、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法作出（2020）豫1081民初274号判决并已发生法律效力。该判决认为，人寿财险许昌公司应赔偿徐双增156575.20元，扣除张晓锋垫付的16781元（已扣除应承担诉讼费2219元），人寿财险许昌公司还应赔偿徐双增139794.20元。徐双增的其他请求于法无据，本院不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应返还张晓锋已垫付费用16781元。张晓锋所支付的担保金并未用于冲抵应支付给徐双增的赔偿金。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。徐双增、张兴甫与收取原告张晓锋的反担保金20000元，并未用于抵扣张晓锋应支付徐双增应赔偿费用，徐双增主张的赔偿已经判决处理完毕，二被告占有该款项无合法依据，因此，该款二被告应予返还给原告。原告请求二被告支付占用期间的利息，以2万元为基数，按照年利率的15.6%进行计算自2020年4月7日起至实际退还之日止。原告主张的该利息实际系二被告不当占有该款给原告带来的损失，被告自原告起诉之日起即知晓应返还原告上述2万元，其未及时返还，应自起诉之日即2021年4月16日起按以2万元为基数按照年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至清偿之日。原告的其他损失无合法依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐双增、张兴甫自本判决生效之日起五日内返还原告张晓锋2万元，并自2021年4月16日起以2万元为基数按照年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付至清偿之日；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告徐双增、张兴甫承担。本案判决为终审判决。审判员  康志军二〇二一年六月十五日书记员  董玉寒
河北省曲周县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0435民初218号 原告：郭运河，男，1968年8月6日出生，汉族，住 曲周县曲周镇南关村。 委托诉讼代理人：刘建新，曲周县光明法律服务所法律工作者。 被告：刘志磊，男，1980年10月15日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：张燕的，男，1982年10月12日出生，汉族，住鸡泽县。系被告刘志磊妻子。 原告郭运河与被告刘志磊、张燕的民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘建新到庭参加诉讼，被告刘志磊、张燕的经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告返还借款125000元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年曾合伙经营加工布厂。2019年2月份双方接触合伙关系。经双方核算，被告应给付原告125000元，因被告当时资金困难，经协商将该笔应给付原告的款项转为被告借款。2019年2月18日被告刘志磊给原告出具了一份借款证明，并承诺2019年10月底前偿还。但该笔借款承诺到期后，虽经原告数次追要，但二被告每次都借故推脱，至今未给付。综上所述，起诉人认为被告借款不予返还的行为，已侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院起诉，因被告刘志磊所借款项是用于家庭经营，被告张燕的系刘志磊妻子，根据《婚姻法》及相关司法解释规定，应依法判决被告刘志磊、张燕的共同返还该笔借款。 为支持其主张，原告提交下列证据: 2019年2月18日被告书写欠条1张，欠条用于证明欠款事实。 被告刘志磊、张燕的未答辩、举证。 经本院质证、认证及听取当事人陈述，本院依法确认下列事实：原、被告系朋友关系，2018年曾合伙经营布厂，2019年2月份双方解除合伙关系。2019年2月18日经双方核算，被告应给付原告合伙资金125000元，因被告资金困难，经协商该笔应给付原告的款项转为被告借款，由被告刘志磊给原告出具了一份借款证明，并承诺2019年10月底前偿还，后双方因该笔借款偿还，致成纠纷。 以上有原告陈述、借款证明、庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告对被告所欠借款负举证责任，原告提供的由被告出具借条，足以证明被告向原告借款的事实，故对被告尚欠原告借款125000元予以认定。原被告双方民间借贷关系成立。经原告催要被告未及时偿还借款，应属违约，对原告请求被告偿还借款本院予以支持。对原告请求被告偿还借款本院予以支持。双方未约定借款利息，故原告该利息诉求，本院不予支持。原告诉求张燕的承担共同偿还责任，因原告未提交相关证据证明该笔借款系夫妻共同债务，故原告该诉求事实或法律依据不足，本院不予支持。被告刘志磊、张燕的经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告刘志磊于本判决生效后十日内偿还原告郭运河借款本金125000元; 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，由被告刘志磊负担负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  徐新东 人民陪审员  郭迎东 人民陪审员  陈 青 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  刘晓妮 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢21号申请执行人：李晋，男，1953年11月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东金利源房地产开发有限公司。本院执行申请执行人李晋与被执行人山东金利源房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案执行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年1月8日、3月9日本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人有极少量存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人存有可供执行财产。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产。5、不动产：本院于2021年1月8日向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供其他被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2021年6月10日对被执行人采取限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本案申请执行标的7277元，执行到位0元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年六月十日书记员  李 旭
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初707号之二原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，统一社会信用代码916108220745000750。负责人王培胜，系该行行长。被告杨宇，男，1991年12月10日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告徐浩平，男，1978年11月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨媛，女，1982年9月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告徐和气，男，1952年9月27日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郝兆兰，女，1956年4月12日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被告杨宇、徐浩平、杨媛、徐和气、郝兆兰金融借款合同纠纷一案，原告长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告杨宇、徐浩平、杨媛、徐和气、郝兆兰名下价值830107元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告杨宇、徐浩平、杨媛、徐和气、郝兆兰名下的房产，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
陕西省黄龙县人民法院   执行裁定书   (2021)陕0631执80号   申请执行人：左蒙辉，男，汉族，1995年2月20日出生，住黄龙县。   被执行人：高飞，男，汉族，1994年6月18日出生，原住陕西省黄龙县，现下落不明。   申请执行人左蒙辉与被执行人高飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的(2020)陕0631民初228号民事判决书，于2021年4月21日申请强制执行。立案后，依法向被执行人高飞发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款180000元，但是被执行人至今未履行还款义务。   本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证，经网络查控查明被执行人高飞在支付宝网（中国）络技术有限公司开设的账户中有500.39元存款，我院依法采取强制措施，除此之外未能查到可供执行的财产。将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。法院依法对被执行人高飞已采取限制高消费及纳入失信人员名单等措施，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。   本院认为，被执行人高飞目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2021)陕0631执80号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。         审  判  长   魏宏章   审  判  员   杨武生   审  判  员   朋礼奎         二〇二一年六月七日      书  记  员   齐宗浩          1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初4107号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山分行，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路32号。负责人：姜民，职务：系该行行长。诉讼委托代理人：廉正，辽宁法理律师事务所执业律师。被告：高尔辰，男，汉族，1992年10月18日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：鲍雅丽，女，汉族，1968年6月30日出生，住辽宁省辽阳市太子河区。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区胜利南路44栋22层443号。法定代表人：范洪利，系该公司经理。被告：沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司，住所地：沈阳市铁西区北一西路52甲号830-44。法定代表人：范洪利，系该公司经理。原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行诉高尔辰、鲍雅丽、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司鞍山分公司、沈阳蓝海汇金汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，中国工商银行股份有限公司鞍山分行无正当理由未按期足额补交诉讼费用。本院认为，依据最高人民关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司鞍山分行自动撤诉处理。审 判 长  徐少春人民陪审员  吴 迪人民陪审员  沈 芳二〇二一年六月二十八日代理书记员  姚月萍
河北省涉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0426执548号 申请执行人：赵彦平，女，1983年7月11日生，汉族，住涉县。 被执行人：王为兵，男，1979年11月7日生，汉族，住涉县。 申请人赵彦平申请执行王为兵离婚后财产纠纷一案，赵彦平于2021年4月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人赵彦平向我院提出撤销执行申请书，该案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结涉县人民法院（2021）冀0426执548号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马丽平 二〇二一年六月十五日 书记员  李 磊
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初462号 原告：吉林通化海科农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省通化县快大茂镇团结路**。 法人代表：孙世良，董事长。 委托诉讼代理人：刘显东，该公司城区支行副行长，男，1994年11月22日生，住吉林省通化县。委托权限：特殊代理，委托事项：承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解调解，提起反诉上诉，代收法律文书。 被告：马好礼，男，1966年3月3日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告吉林通化海科农村商业银行股份有限公司与被告马好礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。 吉林通化海科农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判合被告马好礼立即偿还原告借款本金4，000，00元及利息利息自2016年10月14日起至还清之日止，按合同约定的利率计算）2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月14日，原告与被告马好礼签订了农户额度借款合同，合同约定：被告马好礼向原告借款人民币4，500.00元，用于农户粮食种植等业务，借款期限为在额度有效期内发生的单笔借款期限最长不超过12个月，且其履行期限届满日不得超过额度有效期限的到期日。合同签订后，原告于2016年10月14日向被告发放了贷款，已履行合同约定的义务。借款到期后，被告偿还500元，尚欠4，000元及利息。经原告多次催要，被告马好礼始终未予偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判合被告立即偿还借款本息，承担诉讼费用。 本院经审查认为，吉林通化海科农村商业银行股份有限公司提供被告马好礼地址不明确，无法送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回吉林通化海科农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费400.00元（已减半），退还吉林通化海科农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  关桂森 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘 欢
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保971号申请人：缪中和，男，1952年10月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：韩某，男，1970年6月15日生，汉族，住无锡市新吴区。申请人缪中和与被申请人韩某民间借贷纠纷一案，申请人缪中和于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩某银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人缪中和的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩某银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年六月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1887号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司经理。 被告：盖成志，男，1962年11月出生，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告盖成志物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二一年六月二十八日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执958号李柏祥（申请执行人）、淮滨县淮河饭店有限责任公司（被执行人）：关于李柏祥申请执行淮滨县淮河饭店有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的159771.68元。在执行过程中，本院共计执行到位162068.68元，其中包含本院执行费2297元。本院已于2021年6月35日将该款转付给李柏祥。至此，李柏祥向本院申请执行的（2020）豫1527民初3927号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 邬 成二〇二一年六月二十五日书记员 李大卓
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2133号 申请执行人：双流区恒信工程机械厂，经营场所四川省成都市双流区东升街道永安路四段80、82号1层。 经营者：刘军，男，1981年8月28日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：袁秋珊，四川泰仁律师事务所律师。 被执行人：天津市通昊石油科技有限公司，住所地天津大港油田胜利路东侧2-10。 法定代表人：任宇，总经理。 双流区恒信工程机械厂与天津市通昊石油科技有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）川0116民初808号民事调解书，已经发生法律效力。由于义务人天津市通昊石油科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，权利人双流区恒信工程机械厂向本院申请执行，申请执行标的额122798元。 在执行过程中，本院通过查控系统及委托被执行人住所地所在法院调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。经约谈申请执行人，未能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴志洪 二〇二一年六月二十三日 法官助理 孙 蕾 书 记 员 尚婉忆
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执355号之一申请执行人：豆**，男，汉族，生于1989年10月10日，住商水县。被执行人：党**，男，汉族，生于1987年2月10日，住商水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1623民初2929号民事判决书,立案执行豆**与党**买卖合同纠纷一案。执行中双方达成和解协议，申请执行人豆**自愿提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执355号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年六月二十八日书记员  马建伟
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0192民初1764号原告：重庆怡飞酒类营销有限公司，住所地重庆市渝北区财富大道1号34-2，统一社会信用代码91500000066191911D。法定代表人：任烨宇，董事长。委托诉讼代理人：何骁，上海市海华永泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭倩，上海市海华永泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆市人人乐商业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7号，统一社会信用代码915001067659088461。法定代表人：洪都喜，执行董事。原告重庆怡飞酒类营销有限公司（以下简称怡飞公司）与被告重庆市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告怡飞公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令人人乐公司支付怡飞公司货款34391.52元；2.请求判令人人乐公司向怡飞公司返还前期押金10000元；3.请求判令人人乐公司支付怡飞公司资金占用费（以34391.52元为本金，自2019年1月1日起，按一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；4.请求判令人人乐公司承担全部诉讼费用。事实与理由：怡飞公司与人人乐公司于2017年签订《商品购销合同》，约定由怡飞公司为人人乐公司提供供货服务，双方依据验收单于每月15日至25日进行付款结算。2018年3月至12月，怡飞公司依照合同约定向人人乐公司缴纳10000元的押金之后依次向人人乐公司名下分公司交付了价值310845.97元的货物，人人乐公司均依照怡飞公司的供货单出具相关验收单。在此过程中，人人乐公司向怡飞公司退还了价值276454.45元的货物，但人人乐公司仍有34391.52元的货款以及10000元的押金没有支付给怡飞公司。现怡飞公司为维护其合法权益，遂提起本案诉讼。被告人人乐公司在提交答辩状期间，向本院提出管辖权异议申请，认为怡飞公司与人人乐公司之间的纠纷为买卖合同纠纷。依据相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，人人乐公司住所地为重庆市沙坪坝区天星桥正街7号；另，怡飞公司与人人乐公司签订的《商品购销合同》中约定了合同的送货地点为人人乐公司的配送中心和门店，并且约定了管辖法院为实际履行地法院，因此人人乐公司所在地即为本案的实际履行地。本案中，人人乐公司所在地和约定管辖地均位于重庆市沙坪坝区天星桥正街7号，故本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。后，经本院询问，怡飞公司表示认可人人乐公司针对管辖异议提出的意见，即本案的实际履行地为人人乐公司住所地重庆市沙坪坝区天星桥正街7号，本案应由重庆市沙坪坝区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，怡飞公司与人人乐公司签订的《商品购销合同》第十五条约定，本合同项下发生的争议，双方应当协商解决；协商不成的，鉴于本合同的实际履行地为各下属公司，现双方特别约定，如双方发生争议以实际的履行地法院分别管辖，且参与诉讼主体为实际履行合同的乙方公司与甲方。该约定系当事人真实意思表示且不违反级别管辖、专属管辖的规定，合法有效，应予尊重。故本案管辖的审查重点在于对案涉购销合同实际履行地的确定。一般而言，当事人在合同中的同一措辞应代表同一含义，现案涉购销合同9.1条明确载明：结算单位：鉴于本合同的实际履行主体为人人乐连锁商业集团股份有限公司下属公司，因此，实际的结算单位为下属公司，乙方需分别向下属公司出具增值税票并由其支付货款（即由实际负责验收商品的下属分公司分别结算）。该条款明确表明“本合同的实际履行主体为人人乐连锁商业集团股份有限公司下属公司”，结合怡飞公司、人人乐公司就案涉合同的履行情况足以推断案涉购销合同的履行主体即为人人乐公司且诉讼过程中，怡飞公司与人人乐公司均认可案涉合同的实际履行地为人人乐公司住所地，故本院采信双方当事人的意见即案涉合同的实际履行地为人人乐公司住所地即重庆市沙坪坝区天星桥正街7号。经“重庆自贸区区域识别系统”查询，重庆市沙坪坝区天星桥正街7号不在重庆自贸区区域范围内，故本院对本案不具有管辖权，本案应由实际履行地法院即重庆市沙坪坝区人民法院管辖。综上，人人乐公司提出的管辖权异议成立，本案移送至重庆市沙坪坝区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告重庆市人人乐商业有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市沙坪坝区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  高 菲二〇二一年六月二十一日法官助理  冉文佳书 记 员  吕 佳
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执584号黑龙江密山农村商业银行股份有限公司、密山市志兴伟业粮食购销有限公司、王晓华：关于申请执行人黑龙江密山农村商业银行股份有限公司（以下简称密山农商行）与被执行人密山市志兴伟业粮食购销有限公司（以下简称志兴伟业）、王晓华借款合同纠纷一案，密山市人民法院于2020年11月4日作出的（2020）黑0382民初2278号民事调解书已经发生法律效力。由于志兴伟业、王晓华没有履行生效法律文书确定的内容，密山农商行于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求志兴伟业、王晓华给付借款2520000元及利息，案件受理费15351元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年2月25日向被执行人志兴伟业、王晓华送达了执行通知书、报告财产令，志兴伟业、王晓华拒不履行给付义务。在执行中，本院查明，本案欠款系志兴伟业以其自有的当壁镇直黑（2017）密山市不动产权第x号房屋抵押贷款，办理了他项权利证书。但该不动产早于本案借款之前已抵押于案外人王某。本案与王某案一并对抵押物进行评估拍卖。拍卖成交后，本院先行支付了王某主张借款后，其余拍卖款向密山农商行支付了借款本息共计3478472元，并交纳了执行费35617元。密山农商行自愿放弃了迟延履行期间债务利息。本案现已全部执行完毕。本院认为，2020年11月4日作出的（2020）黑0382民初2278号民事调解书的内容已经全部执行完毕，申请执行人密山农商行执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费35617元已由本院在拍卖款中代被执行人志兴伟业、王晓华交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2020年11月4日作出的（2020）黑0382民初2278号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。密山市人民法院二〇二一年六月二十五日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执475号 申请执行人：孟宪武，男，1966年2月7日出生，汉族，甘肃临夏回族自治州东乡县河滩镇苏孟村二社，住该社。 被执行人：王义强，男，1982年12月27日出生，汉族，金昌市金川区居民，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人孟宪武与被执行人王义强建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人孟宪武于2021年6月7日以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人孟宪武的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执475号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年六月七日 书记员  梁彦明
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保237号申请人：贵州黔城华电电气设备有限公司，住所地贵州省贵阳市贵州双龙航空港经济区贵州空港经济产业园K-24号地块。法定代表人：杨华勇，该公司总经理。委托代理人：吴再学，贵州盾辉律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州蜂能科技发展有限公司，住所地贵州省贵安新区大学城贵安经济数字产业园2号楼14层4号房。法定代表人：漆航添赋。申请人贵州黔城华电电气设备有限公司与被申请人贵州蜂能科技发展有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人230000元的存款或查封相应价值的财产。同时，担保人中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州黔城华电电气设备有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州蜂能科技发展有限公司在相关银行的存款230000元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年六月二十九日书记员  李 彬
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初1259号原告：山东天庆科技发展有限公司,住所地山东省德州市庆云县东岳大街2018号。法定代表人：王福平，总经理。被告：沂水县天源皮革制品有限公司，住所地沂水县沙沟镇上流庄村350号。法定代表人：沙桂利。原告山东天庆科技发展有限公司与被告沂水县天源皮革制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年6月29日原告山东天庆科技发展有限公司以已与被告沂水县天源皮革制品有限公司庭外达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天庆科技发展有限公司撤诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告山东天庆科技发展有限公司负担。审判员  杨萍二〇二一年六月二十九日书记员  李琳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1964号申请执行人：杨洪莉，女，1972年10月31日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市利合物业服务有限公司（统一社会信用代码911201100936113527），住所地天津市东丽区军粮城街苗街村11区163号。法定代表人：周秀红，总经理。本院于2021年4月16日立案执行申请执行人杨洪莉与被执行人天津市利合物业服务有限公司劳动争议纠纷[津东丽劳人仲裁字（2021）第101号仲裁裁决书]一案。执行过程中，双方于2021年6月22日达成执行和解协议，被执行人自2021年7月起，每月22日前给付3000元，直至款项付清。申请执行人当日向本院申请终结本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执1964号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年六月二十二日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执2337号之一申请执行人卫留记，男，汉族，1975年12月12日出生，住西华县。被执行人孙国旗，男，汉族，1975年4月3日出生，住西华县。卫留记与孙国旗民间借贷纠纷一案，西华县人民法院作出的（2020）豫1622民初180号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，孙国旗应当偿还卫留记借款本金13000，并承担案件受理费125元。因孙国旗未按上述上校法律文书履行义务，卫留记向本院申请强制执行，本院于2020年12月24日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书锁确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经传统查控，未发现被执行人名下登记有不动产，交纳有住房公积金。被执行人孙国旗名下登记有豫Ｐ×××××福田牌车一辆、豫Ｐ×××××福田牌车一辆，已予以查封，由于未实际控制车辆，暂不能处分。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据即法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙国旗负有继续向申请执行人卫留记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  袁迎闯审判员  王俊武二〇二一年六月三十日书记员  高 东
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执异157号案外人：景新，女，1964年3月18日出生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人：李磊，男，1988年11月18日出生，汉族，现住长春市南关区。被执行人：孙秀静，女，1960年12月3日出生，汉族，住吉林省磐石市牛心镇。被执行人：刘忠学，男，1955年3月23日出生，汉族，住吉林省磐石市牛心镇。被执行人：孙丽，女，1980年7月6日出生，汉族，住吉林省磐石市黑石镇。被执行人：张宝山，男，1956年1月25日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。本院在执行申请执行人李磊与被执行人孙秀静、刘忠学、孙丽、张宝山民间借贷纠纷执行一案中，景新向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人景新称，其与张宝山于2004年11月12日签订了《购房协议》，张宝山将金桥花园小区19栋2门102室201.49平方米房屋以27.5万元出售给案外人，合法占有使用涉案房屋至今，刘忠学仅代持案涉房屋，系张宝山授意其为张宝山贷款，才将房屋抵押给李磊，请求法院裁定中止对该标的的执行，解除该房屋的查封。案外人提交购房协议、收据、承诺书、热力费、电费等证据以证明其主张。本院查明，李磊与孙秀静、刘忠学、孙丽、张宝山民间借贷纠纷民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉0102民初4243号民事判决书，判决：“一、刘忠学、孙秀静本判决生效后三日内给付李磊借款本金130万及利息（自2018年8月28日起至给付之日止，按借款本金130万元的月利息1.58%计算）；二、李磊对刘忠学名下的位于长春市南关区东岭南街1405号19#房屋（房屋产权证号为吉2017长春市不动产权第0151251号，房屋建筑面积201.49平方米，分摊土地面积为78平方米，丘地号为3-64/346-1652102）、孙秀静名下的位于长春市南关区东岭南街1405号19#（房屋产权证号为吉2017长春市不动产权第0151235号，房屋建筑面积136.80平方米，分摊土地面积为53平方米，丘地号为3-64/1651702）房屋对上述款项享有优先受偿权；三、孙丽、张宝山对李磊实现第二项中的优先受偿权后不足部分承担连带给付责任。”由于孙秀静、刘忠学、孙丽、张宝山未能履行义务，李磊向本院申请执行，本院立执行案号为（2020）吉0102执1358号。本院于2021年4月20日查封了刘忠学名下位于南关区东岭南街1405号19#，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第0151251号，丘地号：3-64/346-165(2102)，建筑面积201.49平方米房屋产籍。案外人景新向本院提出异议，称其与张宝山于2004年11月12日签订了《购房协议》，张宝山将金桥花园小区19栋2门102室201.49平方米房屋以27.5万元出售给案外人，合法占有使用涉案房屋至今，刘忠学仅代持案涉房屋，系张宝山授意其为张宝山贷款，才将房屋抵押给李磊，请求法院裁定中止对该标的的执行，解除该房屋的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物、及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”坐落于南关区东岭南街1405号19#，权利证号：吉（2017）长春市不动产权第0151251号，丘地号：3-64/346-165(2102)，建筑面积201.49平方米房屋在登记被执行人刘忠学名下，本院查封被执行人名下的房屋并无不当。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。案外人提供的购房协议系其与张宝山之间签订的，而不是该房屋的登记的所有权人刘忠学，不符合相关法律规定，故对案外人的异议请求本院不予支持。综上，依据最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人景新的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 磊审判员 王 爽审判员 吴云山二〇二一年六月十日书记员 李艳丽
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3718号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：黄茂才，男，汉族，1990年6月6日生，住山东省齐河县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄茂才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告黄茂才的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费104元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 张 蕾二〇二一年六月二十五日书记员 雷振华
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4691号 原告：刘永春，男，1962年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：周维先，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 本院受理原告刘永春诉被告周维先买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘永春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永春负担。 审判员  王景飞 二〇二一年六月二十八日 书记员  纪博文
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)晋0702民初1953号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路229号。 法定代表人：常新宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：范英统、王文栋，山西正名律师事务所律师。 被告：焦磊，男，汉族，1984年5月14日生，现住址不详。 被告：李维佳，女，汉族，1985年8月15日生，现住址不详。 原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告焦磊、李维佳信用卡纠纷一案，因原告提供的焦磊、李维佳的送达地址不准确，且按照原告提供的被告焦磊、李维佳的联系方式本院无法联系到被告焦磊、李维佳，后经本院查证仍不能确定被告焦磊、李维佳送达地址，属于被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司晋中市分行的起诉。 案件受理费3769元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二一年六月九日 书记员  张欣
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5279号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人:李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：李吉来，男，1977年6月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告李吉来物业服务合同纠纷一案，保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 田昊朋二〇二一年六月三十日书记员 徐 冉
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1751号 原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地：武汉市东西湖区走马岭汇通大道8-1号，统一社会信用代码：×××40Ｘ。 法定代表人：文勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王腾飞，山东博翰源律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：李成鑫，山东博翰源律师事务所律师。 被告：嘉祥县精卤熟食店，住所地：嘉祥县如意路54号、满庄社区1号楼商铺，统一社会信用代码：×××Ｙ9Ｌ。 经营者：仇念港，男，1996年5月14日出生，汉族，住嘉祥县。 原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告嘉祥县精卤熟食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年六月八日 书记员  王 盼
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保159号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人徐国君。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询被保全人徐国君名下无财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟审判员  任宏超审判员  华 亮二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执861号申请执行人：薛林中，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：柴占发，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行薛林中与柴占发民间借贷纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初238号民事判决书，于2021年3月24日向被执行人发出协助执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款85000元及利息（利息以85000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年12月2日计算至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费962元，缴纳执行费1175元。被执行人逾期未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条规定，裁定如下：查封、扣押、提取属于被执行人柴占发所有的，与执行标的85000元及利息，案件受理费962元，执行费1175元等额的财产及收入；或冻结、划拨同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年六月二十三日书记员 海明晓
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1074号田洪祥：田洪祥罚金一案，执行标的额共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年4月28日作出的（2021）吉0281刑初173号判决书确定的处罚金2000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十七日
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0104执3112号申请执行人：王丽霞，女性，1976年01月22出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。申请执行人：关娟娟，男性，1980年01月04出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南省郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会，住所地郑州市郑东新区圃田乡河沟王村东南安置区。法定代表人：王志永。被执行人：郑州市郑东新区圃田乡河沟王村第三村民组，住所地郑州市郑东新区圃田乡河沟王村东南安置区。法定代表人：李志芳。本院在执行王丽霞、关娟娟与河南省郑州市郑东新区圃田乡河沟王社区居民委员会、郑州市郑东新区圃田乡河沟王村第三村民组其他案由一案中，责令被执行人履行义务，但被执行人刘世新未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款25000元。本裁定立即执行。审判员  马新平二〇二一年六月二十九日书记员  张春甫
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2718号原告：白城市××物业有限公司。法定代表人：魏某，系经理。委托代理人：董某，系公司员工。被告：徐某，现住吉林省白城市洮北区。本院依法受理原告白城市××物业有限公司诉被告徐某物业服务合同纠纷一案后，原告于6月28日向本院提出撤诉申请，理由为被告已交纳物业服务费用。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白城市××物业有限公司撤回起诉。审判员  段绍春二〇二一年六月二十八日书记员  李明亮
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初1936号 原告：杨垂柱，男，1943年6月26日出生，汉族，住广西容县。 委托诉讼代理人：梁妙玲，容县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：陈智，男，1995年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：何江成，男，1972年11月7日出生，汉族，住广西容县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司容县支公司，住所地容县容州镇城南大道138号。 负责人：罗瑚，该公司经理。 原告杨垂柱诉被告陈智、何江成、中华联合财产保险股份有限公司容县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告杨垂柱于2021年6月10日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨垂柱撤诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告杨垂柱负担。 审 判 员 覃振艺 二〇二一年六月十六日 法官助理 陆海锋 书 记 员 朱 敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3109号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆,系该分行行长。执行委托代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。执行委托代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：郭冠群，男，1986年12月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭冠群金融借款合同一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月11日作出（2020）辽0202民初7423号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月6日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人郭冠群账户604.78元至申请执行人账户，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年六月二十八日书记员 王天宇
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初2157号原告：长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司，住所地长春市朝阳区前进大街1号1-3楼。法定代表人：任喜杰。委托诉讼代理人：王淑英，长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司员工。被告：张某，男，汉族，1926年6月19日生，住长春市。本院在审理原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司与被告张某物业服务合同纠纷一案中，依法向原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司送达了受理案件通知书，并告知其在七日内预交案件受理费。现原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长春房地(集团)有限责任公司物业发展公司撤回起诉处理。审判员  陈**龙二〇二一年六月三十日书记员  孟祥歌
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0203执463号申请执行人：吉林市龙潭区人民法院，住所地吉林市龙潭区。法定代表人：徐敏波。被执行人：王贵出，男，1981年7月1日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。本院在执行申请执行人吉林市龙潭区人民法院与被执行人王贵出罚金一案中，因申请执行人吉林市龙潭区人民法院撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0203执463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘洪伟审判员杨兵审判员朱亚通二〇二一年六月二十四日书记员 刘      文      智
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1822民初606号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1号商业地块1幢E-10-4号。 法定代表人：李真；职务：董事长 委托诉讼代理人：汪治列，该公司员工。 委托诉讼代理人：程小芳，该公司员工。 被告：毛波，男，汉族，生于1989年7月8日。住四川省荥经县。 被告：张晓军，男，藏族，生于1987年8月30曰。住四川省荥经县。 被告：苟全星，男，汉族，生于1972年1月22日。住址：四川省荥经县青龙乡高速路下站口。 原告中和农信项目管理有限公司与被告毛波、张晓军、苟全星金融借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司 在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 何 刚 二〇二一年六月一日 书记员 赵俊尧
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2876号 原告：广州开心教育科技股份有限公司，住所地：广州市天河区中山大道西299号1601-1605房，统一社会信用代码：×××30Ｑ。 法定代表人：申三，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王林，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈丽霞，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：济宁市任城区儒鸿百艺书店，住所地：山东省济宁州后街1号渔山市场儒鸿书城，统一社会信用代码：×××Ｒ1Ｒ。 经营者：刘根。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼，统一社会信用代码：×××28Ａ。 法定代表人：戴珊。 委托诉讼代理人（一般授权）：孔祥兰，山东众立律师事务所律师。 原告广州开心教育科技股份有限公司与被告济宁市任城区儒鸿百艺书店、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告广州开心教育科技股份有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州开心教育科技股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广州开心教育科技股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由广州开心教育科技股份有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 盼
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初2830号 原告：刘盼，女，1996年9月17日生，汉族，住天津市宁河区。 原告：刘学，男，1999年9月30日生，汉族，住天津市宁河区。 委托代理人：刘盼，即本案原告刘盼。 原告：刘绍明，男，1943年1月22日生，汉族，住天津市宁河区。 委托代理人：刘盼，即本案原告刘盼。 被告：常胜利，男，1974年12月30日生，汉族，住天津市宁河区。 委托代理人：李壮，宁河区盛信法律服务所法律工作者。 被告：唐山市丰南区金泓森货物运输有限公司。住所地：唐山市丰南区黄各庄镇东老治村。 法定代表人：邸怀东，职务经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区金融中心5号楼。 负责人：张建威，职务经理。 原告刘盼、刘学、刘绍明与被告常胜利、唐山市丰南区金泓森货物运输有限公司（以下简称金泓森公司）、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘盼并作为原告刘学、刘绍明的委托代理人，被告常胜利及其委托代理人李壮，被告金泓森公司的法定代表人邸怀东到庭参加了诉讼。被告平安财险唐山支公司经本院合法传唤后未到庭。本案现已审理终结。 原告刘盼、刘学、刘绍明向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告保险公司赔偿原告车上人员责任险（司机）100000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月24日，原告的家属刘凤武驾驶被告金泓森公司名下冀Ｂ×××××号车发生交通事故，刘凤武在事故中死亡。刘凤武生前为常胜利与金泓森公司雇佣司机，驾驶的冀Ｂ×××××号车保险单标明车上人员责任险100000元，应由保险公司赔付给死者家属。故起诉，望判如所请。 被告常胜利辩称，请法院驳回原告诉请，原告自身诉讼主体不适格，原告不具有向保险公司主张权利的资格，根据合同相对应原则，保险公司与原告之间不具有合同关系；依据（2020）津0117民初2732号民事判决书可知，作为雇主常胜利已经向原告支付了亡者刘凤武的全部赔偿款项，原告诉请实际上在重复索赔，而之所以为车辆交纳保险，其目的是为了规避风险减少损失，赔偿款已经履行完毕，所涉及的保险利益应归于常胜利所有，与原告无关；原告诉讼违反协议约定，作为原告代理人在领取刘凤武赔偿款时与常胜利订立协议，承诺保险及其他赔偿款项归于常胜利所有；车上人员责任险与原告无关，只有常胜利和挂靠公司才享有保险金请求权利。 被告金泓森公司辩称，同被告常胜利意见。 被告平安财险唐山支公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年3月14日，冀Ｂ×××××号车在被告平安财险唐山支公司投保了车上人员责任险（司机），保险金额为100000元。2020年5月24日，刘凤武驾驶该车发生本案交通事故并在事故中死亡，事故发生在保险期间。就本次事故造成的损失，原告刘盼、刘学、刘绍明作为刘凤武的继承人曾在天津市宁河区人民法院起诉常胜利、金泓森公司提供劳务者受害责任纠纷一案，该院于2020年9月23日作出（2020）津0117民初2732号民事判决书，认定原告刘盼、刘学、刘绍明损失共计1097345.5元，常胜利作为雇主承担60%赔偿责任，即赔偿三原告608407.30元并承担诉讼费1736元，金泓森公司不承担赔偿责任。2020年10月30日，被告常胜利支付赔偿款200000元，刘凤武前妻于洪玲在收条上签字。2020年11月14日被告常胜利支付了剩余赔偿款，于洪玲在另一张收条上签字，该收条内容为“今收到常胜利赔偿款陆拾壹万零壹佰肆拾叁元（610143元），至此，案号为（2020）津0117民初2732号中刘绍明、刘盼、刘学及收款人于洪玲与常胜利等提供劳务者受害责任纠纷一案，所有赔偿款项全部履行完毕。自此双方互不拖欠，此后常胜利为亡者刘凤武所上保险赔偿款及其他赔偿均属于常胜利所有，收款人有权代表刘绍明，刘盼，刘学及收款人签字，均为自己真实意思表示！如有赔偿款打到刘绍明，刘盼，刘学及收款人名下均返退常胜利。如需刘绍明，刘盼，刘学及收款人配合此事，无条件无偿配合。” 原告刘盼、刘学、刘绍明诉至本院，要求被告平安财险唐山支公司赔付其车上人员责任险（司机）保险金100000元。被告常胜利和被告金泓森公司对原告诉请不予认可，主张原告与被告保险公司没有合同关系，且于洪玲代表原告签署收条，写明保险及其他赔偿款归常胜利所有，原告没有请求保险金的权利。原告对二被告意见亦不认可，主张于洪玲只是代为领取赔偿款，但三位原告并未授权于洪玲签署收条内容及代表三位原告放弃保险理赔权益。因被告平安财险唐山支公司未到庭，故本案未能协议。 本院认为，冀Ｂ×××××号车在被告平安财险唐山支公司投保了车上人员责任险（司机），司机刘凤武在事故中死亡，且事故发生在保险期限内，该公司应在保险限额内对司机刘凤武予以理赔。原告刘盼、刘学、刘绍明系死者刘凤武的继承人，虽然被告常胜利已向原告支付赔偿款610143元，但该款项系基于刘凤武与常胜利之间的雇佣关系产生，且数额不足以弥补原告的全部损失，故原告作为刘凤武的继承人，有权向保险公司请求支付车上人员责任险（司机）保险金。另外，被告常胜利和金泓森公司主张原告方在2020年11月14日收条中承诺保险及其他赔偿款归常胜利所有，原告无权请求保险金，但该收条的签署人并非三位原告本人，且被告亦未举证证明三原告曾书面授权于洪玲签署放弃保险及其他赔偿款权益的协议，故对二被告的答辩意见，本院不予采纳。 综上所述，被告平安财险唐山支公司应在车上人员责任险（司机）保险限额内给付原告刘盼、刘学、刘绍明保险理赔款100000元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司自本判决生效后十日内在冀Ｂ×××××号车车上人员责任险（司机）限额内给付原告刘盼、刘学、刘绍明保险理赔款人民币100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2300元，减半收取计1150元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员董振荣 二〇二一年六月十六日 法官助理  孟 静 书 记 员  王梦娜
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执624号  济南鑫宏源经贸有限公司、王某某： 申请执行人济南鑫宏源经贸有限公司与王某某买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初215号民事调解书已发生法律效力。被执行人王某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人济南鑫宏源经贸有限公司向本院申请执行，请求被执行人王某某支付案款19761.04元，负担案件受理费1358元，承担本案执行费217元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王某某在收到执行通知书后履行案款21336.04元（含执行费217元），现已将该笔案款发还申请执行人济南鑫宏源经贸有限公司，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执624号执行案件执行完毕，于 2021年6月15日结案。   二〇二一年六月十五日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2469号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：李金龙。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李金龙合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金龙名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人李金龙名下银行存款42838.94元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费449元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执591号申请执行人：吴奇,男,1978年7月11日出生,现住辽阳市太子河区。被执行人：于东琪，男,1983年11月16日生，汉族，现住广西省北海市海城区。本院在执行吴奇与于东琪借款合同纠纷一案中，申请执行人吴奇要求被执行人于东琪给付70000元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院委托北海市自然资源局查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人吴奇无法提供被执行人于东琪的其他财产情况。被执行人于东琪，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓东二〇二一年六月二十三日书记员  周 爽
贵州省贞丰县人民法院   结案通知书 (2021)黔2325执391号 罗帮祥、韦大坤： 申请执行人罗帮祥申请执行被执行人韦大坤追索劳动报酬纠纷一案，贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初1381号《民事调解书》已发生法律效力。被执行人韦大坤逾期未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人罗帮祥向本院申请执行，要求被执行人韦大坤支付申请人罗帮祥劳动报酬30400元的义务，本院已依法受理。 在执行过程中，被执行人韦大坤主动履行了执行款30400元的给付义务，申请人领取完毕后。申请人罗帮祥基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执391号执行案件执行完毕，于2021年6月2日结案。 二〇二一年六月二日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3540号原告：宋德峰，男，汉族，1985年11月26日出生，住贵州省凯里市。被告：朱绍武，男，汉族，1993年11月13日出生，住湖南省邵阳县。原告宋德峰与被告朱绍武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告宋德峰于2021年6月11日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋德峰以被告已还款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋德峰撤诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告宋德峰负担。审判员  董慧芳二〇二一年六月十一日法官助理杨竹清书记员姜莉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1009号张哲鸣、张洪春、付安海、张兴家：张哲鸣、张洪春、付安海、张兴家承揽合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0602民初3818号民事判决书所确定的给付义务，申请执行人于2021年4月26日向法院申请强制执行。本案在执行过程中，因被执行人已自行给付了申请人欠款10000元，本院依法扣划了被执行人银行存款56978元，双方约定利息为2000元，执行费744元已缴纳，此案至此执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3818号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月十一日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5900号 原告：常金秋，女，1995年9月21日生，汉族，住吉林省舒兰市。 被告：吉林省聚艺八方文化传媒有限公司，住所地长春市朝阳区西安大路**长春上海广场****房。 原告常金秋与被告吉林省聚艺八方文化传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告常金秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告常金秋撤诉处理。 审判员 韩 超 二〇二一年六月八日 书记员 王诗雯
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0981民初3206号原告：李春玲，女，1966年4月25日出生，汉族，住东台市。原告：李春萍，女，1971年5月20日出生，汉族，住东台市。两原告共同委托诉讼代理人：陈华，江苏峰路律师事务所律师。被告：李同喜，男，1938年12月25日出生，汉族，住东台市。被告：李国华，男，1968年12月2日出生，汉族，住东台市。被告：李冬玲，女，1963年3月3日出生，汉族，住东台市。第三人：东台市住房和城乡建设局，统一社会信用代码11320981014396739B，住所地在东台市广场路8号。法定代表人：曹栋，该局局长。原告李春玲、李春萍与被告李同喜、李国华、李冬玲，第三人东台市住房和城乡建设局法定继承纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告李春玲、李春萍于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春玲、李春萍申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春玲、李春萍撤诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告李春玲、李春萍共同负担。审 判 员 杨为民二〇二一年六月十六日法官助理 潘佳文书 记 员 刘 斌
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执4148号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人蒋某、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初1499号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13341号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：尹静，男，1981年1月21日出生，汉族，户籍所在地四川省广安市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人尹静合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人尹静的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人尹静名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人尹静名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人尹静限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 马寅华
吉林省集安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0582执保39号申请执行人：集安市中小企业融资担保有限责任公司。法定代表人：陈乃鹏，董事长。被执行人：集安市头道镇春峰木材加工厂。法定代表人：许万春，总经理。被执行人：许万春，男，汉族，集安市人，住集安市。被执行人：管恩玲，女，汉族，集安市人，住集安市。本院在执行集安市中小企业融资担保有限责任公司与集安市头道镇春峰木材加工厂、许万春、管恩玲确认合同有效纠纷一案中，经查，申请执行人于2021年6月9日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被执行人集安市头道镇春峰木材加工厂所有的位于集安市头道镇团结村的厂房。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封集安市头道镇春峰木材加工厂所有的位于集安市头道镇团结村的厂房（建筑面积：8871.60平方米），查封期限为三年（自2021年5月31日起至2024年5月30止）。本裁定立即执行。审 判 员  吕永胜二〇二一年六月九日代理书记员  周旭中
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执529号 申请执行人：孙宏喆，男，1973年01月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：辽宁天禧投资有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县金月湾大道8号。 法定代表人：金孔怀。 本院在执行人申请执行人孙宏喆与被执行人辽宁天禧投资有限公司借款合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2137号生效后，被执行人辽宁天禧投资有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙宏喆于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的2022800.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人辽宁天禧投资有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人辽宁天禧投资有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人辽宁天禧投资有限公司无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人辽宁天禧投资有限公司在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院执行法官线下查询被执行人辽宁天禧投资有限公司的房产信息，反馈发现被执行人辽宁天禧投资有限公司有房产可供执行； 五、本院依据（2021）辽1202执529号查封了被执行人所有的房产。 六、本院决定对被执行人辽宁天禧投资有限公司采取限制高消费措施； 七、本院于2021年6月23日对申请执行人孙宏喆进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人孙宏喆名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年六月二十三日 书记员 郑龙峰
四川省盐源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3423执150号 申请执行人：谢天保,男,1991年2月15日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 被执行人：余学伟，男，1984年1月16日出生，汉族，四川省盐源县人，村民，住盐源县。 本院在执行谢天保与余学伟劳务合同纠纷一案中，本院2020年8月31日作出的（2020）川3423民初1542号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢天保于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院立案受理后，依法向被执行人余学伟送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。执行过程中，2021年2月9日本院对被执行人在人民银行、银行、互联网银行、工商总局、车辆、证券、不动产进行网络查询，无财产信息。2021年6月22日本院再次对被执行人在人民银行、银行、互联网银行、工商总局、车辆、证券、不动产进行网络查询。2021年5月21日本院干警到被执行人户籍所在地盐源县××村村民委员会调查了解，查明：被执行人余学伟未在罗家村居住了，具体到哪里去了不清楚，在当地没有财产。本案中被执行人余学伟应履行标的4,000.00元，被执行人余学伟无财产，全部未履行。2021年6月23日本院依法电话约谈申请执行人谢天保，申请执行人同意本案终结本次执行程序。2021年6月24日本院依法组成合议庭对本案进行评议，合议庭统一意见为同意本案终结本次执行程序。2021年6月27日本院依法网上发布并审核通过对被执行人余学伟的限制消费令，时间为无期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛金华 审判员  毛建铧 审判员  刘永华 二〇二一年六月二十七日 书记员  董淋木
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执432号之一申请执行人周寿奎，男，1967年5月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人王连庚，男，1966年3月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人杨月芳，女，1969年8月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人周寿奎与王连庚、杨月芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6123号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：王连庚于本判决生效之日起十日内偿还原告周寿奎借款本金人民币1167387元、承担利息347890元，合计1515277元，并以1167387元为基数按年利率24%承担自2020年4月27日起至本金还清之日止计算的利息。杨月芳对本判决第一项债务中借款本金387387元、利息106090元以及以387387元为基数按年利率24%计算的自2020年4月27日起至本金还清之日止的利息承担共同清偿责任。徐国才对本判决第一项债务中借款本金100000元、利息31000元以及以100000元为基数按年利率24%计算的自2020年4月27日起至本金还清之日止的利息承担共同清偿责任。王连庚于本判决生效之日起十日内支付原告周寿奎律师代理费52383元、保全担保费2993元，合计55376元。杨月芳对本判决第四项债务中的18376元承担共同清偿责任。徐国才对本判决第四项债务中的4744元承担共同清偿责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18840元、保全费5000元，合计23840元，由原告周寿奎负担6000元，由被告王连庚负担10392元，由被告王连庚、杨月芳共同负担5920元，由被告王连庚、杨月芳、徐国才共同负担1528元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人有坐落于常州市金坛区××室不动产，本院于2019年8月26日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，该不动产有抵押，本院暂不处置。有坐落于薛埠镇上阳村委上阳村3组不动产，本院于2019年8月26日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，该不动产为集体土地，本院暂不处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月十五日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2056号原告:阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司,住所地:河南省焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：黄帅，河南众科律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敏，河南众科律师事务所律师。被告：王二田，男，1980年1月1日出生，汉族，住河南省武陟县。被告:徐莉莉,女,1978年3月3日出生,汉族,住河南省武陟县。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被告王二田、徐莉莉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司撤诉。本案受理费减半收取计252元，由原告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。审判员  王亚华二〇二一年六月十七日书记员  陈 欣
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执5291号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人李现中，男，1972年4月22日出生，汉族，住北京市海淀区锦绣大地公寓16号楼1单元102。广发银行股份有限公司北京分行与李现中金融借款纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年09月15日作出的（2020）京0101民初13898号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年05月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币375420.29元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无保险。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在户籍地居住，亦未提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13898号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年六月二十二日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执恢47号之一申请执行人王晓敏，女，1960年10月4日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人赵思淼，女，1989年6月18日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人赵中海，男，1965年10月30日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人赵向新，女，1967年11月9日生，汉族，个体，住长春市双阳区。申请执行人王晓敏与被执行人赵思淼、赵向新、赵中海民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）吉0112民初230号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期限履行全部义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金925000.00元，延迟履行期间的债务利息100848.00元，案件受理费6525.00元，合计1032373.00元。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、立案后向被执行人送达了恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的义务；二、因被执行人未履行法律文书义务，本院已于2021年6月29日作出限制消费令，限制被执行人高消费行为；三、本院多次通过全国总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、税务、保险、车辆等进行了查询，未查询到被执行人有以上财产信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人没有公积金账户信息；五、经向房产部门（不动产登记中心）查询，被执行人名下没有房产登记信息；六、本院于2021年1月17日作出（2021）吉0112执恢47号执行裁定书裁定：将被执行人赵思淼的位于长春市双阳区东华大街泰富嘉园A区A4号楼103号，合同编号：893772号,丘地号：13-1/88-4（103），建筑面积312.15平方米商业用房的拍卖价款960698.00元抵偿赵思淼欠王晓敏的债务，以物抵债后被执行人尚欠申请执行人71675.00元；七、经人民法院执行案件流程信息管理系统关联案件查询，在全省范围内，未发现被执行人赵思淼、赵向新、赵中海有作为申请执行人的案件；八、本院于2021年2月5日对申请执行人进行终本约谈，向其告知案件办理情况，并向其询问是否能够提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的其他财产线索，并认可法院调查结果，同意法院对本案进行终结本次执行程序。本院认为：在本院究尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李笑阳审判员  王 猛审判员  梁 艳二〇二一年六月二十九日书记员  董 航
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2165号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：张翠霞，女，1972年9月19日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉张翠霞合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9645号原告：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市郑东新区商务内环路1号，统一社会信用代码914100007067738065。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：张明月，河南英伦律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：谢亚坤，河南英伦律师事务所律师，一般授权。被告：韩秀英,女,1944年2月9日出生,汉族,住郑州市金水区。被告：李来云,男,1946年12月25日出生,汉族,住河南省周口市沈丘县。被告：韩海芝,女,1980年8月11日出生,汉族,住河南省周口市沈丘县。被告：李宇婷,女,2005年3月17日出生,汉族,住河南省周口市沈丘县。原告中信银行股份有限公司郑州分行与被告韩秀英、李来云、韩海芝、李宇婷金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中信银行股份有限公司郑州分行于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司郑州分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中信银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  李俊辉二〇二一年六月一日书记员  王萌珂
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执630号之五十四 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被执行人：郑某某，男，汉族，1970年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人郑某某在62×××66账户内余额人民币53006.02元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑某某在齐鲁银行62×××66账户内存款人民币159148.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年六月九日 书记员  牛露露
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1264号申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行,住所地大连市甘井子区山东路金苑2号。法定代表人江心，系行长。被执行人大连双林汽车销售有限公司，住所地大连市甘井子区华东路666号。法定代表人阎福林，系经理。被执行人梁家鹏，男，1963年5月14日生，汉族，住址瓦房店市。申请人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人大连双林汽车销售有限公司、梁家鹏借款合同纠纷一案，本院于2003年11月28日作出（2003）甘民合初字第2397号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人355250.07元及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院立案恢复执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产，申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2003）甘民合初字第2397号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡国华审判员  苏子木审判员  段金柱二〇二一年六月二十八日书记员  王静文
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保88号拜泉县嘉兴热力有限公司、黑龙江鹏源房地产开发有限责任公司、王鹏帅：本院执行的申请保全人拜泉县嘉兴热力有限公司与被申请人黑龙江鹏源房地产开发有限责任公司、王鹏帅供用热力合同纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已保全完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年六月二十五日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2841号孙小军：关于江苏省睢宁县人民法院刑事审判庭移送执行你罚金一案，经本院立案受理，现已强制执行到位1500元，案件执结。特此通知。二〇二一年六月二十八日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0281执1063号 移送庭室:醴陵市人民法院刑事审判庭 被执行人：易显全。 被执行人易显全犯盗窃罪一案，本院2019年1月13日作出的（2019）湘0281刑初33号刑事判决书已经发生法律效力。由于易显全未能按期履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月10日立案执行。 本院在执行中作出如下执行行为。 一、2021年5月17日，本院向被执行人易显全送达了执行通知书及财产报告令。 二、本院于2021年5月11日、5月19日、6月5日、6月15日向全国法院网络查控系统查询了被执行人易显全的银行存款、对外投资信息及保险信息,均反馈无可供执行的财产。 三、2021年5月24日向醴陵市不动产登记中心查询被执行人易显全的不动产登记信息；2021年5月20日向醴陵市场监督管理局查询被执行人易显全工商股权登记情况；5月20日向醴陵市住房公积金查询被执行人易显全的公积金信息，均未发现可供执行财产。 四、2021年6月15日对被执行人易显全适用限制高消费施，6月15日将被执行人易显全纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年6月17日，本案应当执行的标的金额为13294元，已执行到位0元，尚有13294元的罚金及违法所得未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二一年六月十七日 执行员 贾平高 书记员 赖鸿常
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初4232号原告：路家平，男，1960年9月30日出生，汉族，住山东省邹城市。原告：沙玉琴，女，1961年2月5日出生，汉族，住山东省邹城市。被告：路磊，男，1984年6月21日出生，汉族，初中毕业，住山东省邹城市。原告路家平、沙玉琴与被告路磊确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告路家平、沙玉琴于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路家平、沙玉琴的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路家平、沙玉琴撤诉。案件受理费100元，由原告路家平、沙玉琴负担。审判员  周文清二〇二一年六月十日书记员  李 晓
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13399号原告：赵森,男,1993年2月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：董玉乐，男，1990年12月5日出生，汉族，住山东省东平县。原告赵森与被告董玉乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵森于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵森的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵森撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵森（已交纳）。审判员  陈静二〇二一年六月三十日书记员  田甜
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021财保423号申请人：邓军，男，汉族，1985年8月7日出生，住湖南省永兴县。申请人：刘泽长，男，汉族，1993年12月27日出生，住湖南省安仁县。被申请人：曾庆超，男，汉族，1990年8月13日出生，住新疆伊宁县。申请人邓军、刘泽长于2021年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾庆超银行存款350,000元，或查封、扣押其他相应价值的财产。并向法院提供担保。本院经审查认为，申请人邓军、刘泽长的申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾庆超名下银行存款350,000元，或查封、扣押相应价值的财产。案件申请费2,270元，由申请人邓军、刘泽长负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   来     琳二 0 二 一 年 六 月 二 十 一 日书  记  员   巴力佳·巴依尔