wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1555号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王国礼，男，1961年2月7日出生，汉族，退休职工，河北省双桥区人，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：宋井文，男，1965年12月29日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 原审第三人：乔林青，男，1969年7月4日出生，满族，河北省承德市人，住承德市双桥区。 上诉人王国礼因与被上诉人宋井文、原审第三人乔林青合伙协议纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2018）冀0824民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王国礼及委托诉讼代理人刘英、被上诉人宋井文、原审第三人乔林青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国礼上诉请求：1、依法撤销滦平县人民法院(2018)冀0824民初3281号民事判决。2、依法清算上诉人、被上诉人及第三人合伙期间收入、支出、盈余分配及债权债务等合伙事务。3、依清算结果判决被上诉人返还上诉人投入的股本金及给付上诉人分红款121万元。事实和理由：一审认定事实错误。合伙协议虽未对合伙投入进行具体约定，如投入资金数额，明确约定共同出资。在诉讼过程中上诉人提供了投资的证据，足以认定投资数额，对合伙期间虽未约定，但双方明确约定合伙的是承接的承德市宏远建设集团宏达山庄小区南小工地2号楼、3号楼工程施工一事，是以完成具体工作任务为合伙期间，事实上对合伙期间予以约定。原审以“对合伙协议签订的时间、合伙期间及合伙投入无法确定等为由，驳回我的诉讼请求，缺乏法律依据。就是因为在无法自行进行合伙清算，才向法院起诉。而我起诉后在已确定所有工程款都在被上诉人手里的情况下，一审法院未要求被上诉人提供资金去向的证据，在被上诉人拒不提交证据的情况下，未采取任何措施，也未依据民事诉讼法关于举证责任的规定判决被上诉人承担责任。便以无法提供完整的合伙账目，当事人提供的证据无法对合伙人投入、合伙支出及合伙利润进行清算为由驳回我的诉讼请求，明显偏向被上诉人一方，且做出此判决明显缺乏事实和法律依据，为此，特向贵院上诉，依法支持我的上诉请求。 宋井文庭审辩称，上诉人的上诉请求不能成立，其要求返还投入的本金和分红款121万元没有事实依据。 原审第三人乔林青庭审述称，合伙是2011下半年开始的，他们手中都有账目。房子顶工程款大约140万元，在我媳妇名下，后来用顶账的房子抵押贷款50万，用于开支工人工资了。 王国礼向一审法院起诉请求：1、依法清算原、被告及第三人合伙期间收入、支出、盈余分配及债权债务等合伙事务；2、依清算结果判决被告返还原告投入的股本金及给付原告分红款1210000.00元。 宋井文向一审法院提出反诉请求：要求原告返还被告工程款200000.00元。 一审法院认定事实：原告王国礼与被告宋井文、第三人乔林青曾签订《合作协议》，合伙承接承德市宏远建设集团山庄小区南小工地2号楼、3号楼施工，并对所得利润分配及出现事故造成损失的承担进行了约定，该工程施工完毕后，原、被告及第三人乔林青并未对合伙事宜进行合伙清算。 一审法院认为，原、被告与第三人虽签订合作协议，合伙承接承德市宏远建设集团山庄小区南小工地2号楼、3号楼施工，并对所得利润分配及出现事故造成损失的承担进行了约定，但因合作协议未对合伙投入进行约定，也未约定合伙期间。经本院开庭审理，当事人的举证、质证，原、被告及第三人对合作协议签订的时间、合伙期间及合伙投入无法确定，无法自行进行合伙清算，亦无法提供完整的合伙账目。当事人提供的证据无法对合伙人投入、合伙收入、合伙支出及合伙利润进行清算。为此，原告起诉要求本院依法对原、被告及第三人合伙期间的收入、支出、盈余分配及债权债务等合伙事务进行清算并请求判决被告返还原告投入本金及给付分红款1210000.00元的诉讼请求，本院不予支持，依法应予驳回。在合伙未经清算的情况下，反诉原告宋井文要求反诉被告王国礼返还工程款200000.00元亦不应得到支持，依法应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第46条、第47条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、驳回原告王国礼的诉讼请求；二、驳回反诉原告宋井文的反诉诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新的证据。本院审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人王国礼与被上诉人宋井文、第三人乔林青合伙承接承德市宏远建设集团山庄小区南小工地2号楼、3号楼施工，曾签订《合作协议》约定:由三人共同出资建设，所得利润分配宋井文占42%、王国礼占30%、乔林青占28%。如果在施工中出现事故造成损失费用也按上述比例承担。现合伙承包的楼房建设工程已完工，应给付的工程款已结清，双方当事人没有对合伙事宜进行清算。合伙中没有完整的符合建筑工程核算要求的会计凭证及账目，因此，本院无法委托会计师事务所对合伙事宜进行清算。根据本案当事人提供的证据材料及质证意见，各方主张的合伙投资数额相互不认可、达不成一致意见。建设工程中材料和人工费等支出数额不清、债权、债务数额不清。根据本案现有的证据材料本院无法对合伙盈余分配等情况进行核算。 综上所述，王国礼的上诉理由缺乏相关证据，其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决并无不但，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7845.00元，由上诉人王国礼负担。 本判决为终审判决。 审判长  王丽丽 审判员  于相成 审判员  白 云 二〇二一年六月十五日 书记员  郭绍辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢588号   申请执行人：马国军，男，1979年9月出生，回族，住乌鲁木齐市米东区。   被执行人：翟万坤，女，1952年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：吴宗明，男，1976年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民一初字第1715号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入73568.44元。   二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   哈布努
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执211号之一申请执行人：杭芬，女，1984年3月12日生，汉族，住邳州市。申请执行人：戴杭州，男，1981年9月20日生，汉族，住邳州市。被执行人：江苏国田置业有限公司，住所地邳州市。法定代表人：鲍国田，该公司总经理。申请执行人杭芬、戴杭州与被执行人江苏国田置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年8月11日依法作出（2020）苏0382民初3500号民事判决书：江苏国田置业有限公司于判决生效之日起十日内支付杭芬、戴杭州逾期办证违约金（以总房款663902元为基数，按每天万分之一，自2017年12月23日计算至涉案房屋具备办理所有权证的条件且江苏国田置业有限公司向杭芬、戴杭州提供完备的房屋所有权转移登记手续之日止，以81991元为限）。案件受理费减半收取925元，由江苏国田置业有限公司负担。因被执行人江苏国田置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杭芬、戴杭州向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2021年1月9日，本院通过司法查控系统查询，查询到被执行人名下有银行存款，已经被另案冻结。3、2021年1月21日，本院通过司法查控系统查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息，本案予以轮候查封，未实际扣押。4、2021年2月5日，本院通过邳州不动产登记交易服务中心信息科查询，被执行人名下有不动产登记信息，本案予以轮候查封。5、2021年5月9日，本院通过司法查控系统第二次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有新的可供执行财产线索。6、2021年5月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人的法定代表人鲍国田适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上予以发布。7、2021年6月9日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其对法院的执行行为予以认可，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杭芬、戴杭州与被执行人江苏国田置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查询到被执行人的财产线索均予被多案查封，本案已予轮候查封，待首封案件处置；申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  路爱祥审判员  郭 峰二〇二一年六月九日书记员  彭 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢270号 申请执行人：支杰，男，1978年8月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李庆华，男，1976年11月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人支杰与被执行人李庆华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）皖1602民初94号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年8月5日向我院申请执行，要求被执行人李庆华依照判决书偿还申请执行人支杰611500元。 本院在执行过程中于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2021年6月15日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人支杰与被执行人李庆华尚有611500元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月十八日 书记员  刘玉新
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1175号 申请执行人：南宁市金通小额贷款有限公司，住所：广西南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A栋1101-1106号，统一社会信用代码：914501005718185008。 法定代表人：梁耀，该公司董事长。 委托代理人：罗祖清，该公司员工。 被执行人：吕跃琼，女，1972年7月30日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：骆俊峰，男，1971年4月29日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被执行人：金国才，男，1966年6月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在执行南宁市金通小额贷款有限公司与吕跃琼、金国才、骆俊峰借款合同纠纷一案中，扣划了被执行人的银行存款47896元，并全部支付给申请执行人。此外，本院经依法查询被执行人的银行、房产、车辆、户籍、工商、证劵、公积金、保险等情况查明，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条、《最高人民法院关于法院执行工作问题的若干规定（试行）》第108条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2020）桂0204民初1797号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。 审判长 齐颂梅审判员于饶审判员陈海能 二〇二一年六月二十三日 书记员 杨      秋      菊 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘1022民初2224号原告：沈红荣，男，1977年6月23日出生，环县人。被告：陕西建工集团股份有限公司住所地：陕西省西安市莲湖区北大街199号法定代表人：张义光，该公司经理。被告：陕西全庆建筑劳务有限公司住所地：陕西省西安市浐灞生态区长乐东路长乐坡长乐壹号三楼商铺11轴第Y297号。法定代表人：孙述华，该公司总经理。被告：周勇，男，1969年9月26日出生，重庆市梁平县人。被告：袁胜川，男，1971年8月29日出生，环县人。原告沈红荣与被告陕西建工集团股份有限公司、陕西全庆建筑劳务有限公司、周勇、袁胜川劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告以经工作人员与原、被告沟通后，在扣减10%的劳务费后，被告周勇已通过法院将劳务费9468元向原告支付为由于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈红荣的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈红荣撤回起诉。案件受理费减半收取32元，由原告沈红荣负担。审 判 员  黄 靖二〇二一年六月八日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
湖南省双峰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1321民初2406号 原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。 法定代表人：毛锋，系该公司经理。 被告：李勇军，男，1970年6月23日生，汉族，双峰县人，住双峰县。 本院于2021年6月18日立案受理了原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告李勇军物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年6月28日向本院提出撤回对被告李勇军的起诉。 本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告李勇军的起诉。 案件受理费25元，减半收取12元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。 审 判 员  肖民兵 二〇二一年六月二十八日 代理书记员  陈 灿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执443号 内蒙古华农众鑫农机有限公司、鄂托克旗国丰农牧业专业合作社： 内蒙古华农众鑫农机有限公司申请执行鄂托克旗国丰农牧业专业合作社买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月14日申请执行，要求被执行人给付货款10万元、违约金1万元及案件受理费1250元。被执行人鄂托克旗国丰农牧业专业合作社于2021年6月15日已履行全部给付义务，申请执行人内蒙古华农众鑫农机有限公司已全部收取，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1848号 被执行人李井春，男，1978年2月27日出生于安徽省宿州市埇桥区，汉族，初中文化，进城务工人员，住宿州市埇桥区 被执行人李井春罚金一案，萧县人民法院依法作出（2019）皖1322刑初361号刑事判决书。被执行人在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人李井春发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）皖1322刑初361刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月三十日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1025执197号之二 申请执行人：石磊，男，1989年2月19日出生，汉族，住资中县。 被执行人：陈超，男，1992年7月18日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 关于申请执行人石磊与被执行人陈超借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日查封了被执行人陈超（公民身份号码：511304199207××××）名下所有的坐落于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号的房屋［产权证号：川（2018）成都市不动产权第0××7号］。现申请执行人石磊申请撤销本案的执行申请，本院依法应当解除对被执行人陈超房屋的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈超所有的坐落于成都市成华区××路××号××栋××单元××层××号的房屋［产权证号：川（2018）成都市不动产权第0××7号］的查封。 本裁定立即执行。 审判长 郑 传 勇 审判员 黄   钠 审判员 王 建 雄 二〇二一年六月十八日 书记员 张豆（代）
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3857号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘秀丽，该公司法定代表人。委托代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被告：张红禹。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告张红禹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8793号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁龙金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁龙的微信、支付宝、银行账户存款4791.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10060号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执3925号 梁玉婷、邓长文： 梁玉婷与邓长文婚姻家庭纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执监17号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，董事长。 被执行人：屈德秀，女，1977年4月19日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。 申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人屈德秀金融借款合同纠纷一案，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院作出的（2020）湘1121民初841号民事判决已经生效，被执行人屈德秀未履行生效法律文书确定的义务，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院立案执行。进入执行程序后，本案执行没有取得进展，2021年6月2日，湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院以（2021）湘1121执恢174号恢复立案执行。现申请执行人请求变更执行法院，将案件指令至其他法院执行，本院认为申请执行人的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下： 湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院（2020）湘1121民初841号民事判决暨申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人屈德秀金融借款合同纠纷一案由湖南省永州市冷水滩区人民法院执行。 湖南省祁阳市（原祁阳县）人民法院收到本裁定书之日起十日内将有关案卷材料移送湖南省永州市冷水滩区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长  廖 辉 审 判 员  龙建辉 审 判 员  唐跃华 二〇二一年六月十八日 法官助理  吕 涛 书 记 员  陈海艳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0306民初15516号原告李书敬，女。被告张建伟，男。本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉的申请，是对自己的权利作出的处分，符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费287.5元，因原告减少诉讼请求，本院收取25元，由原告负担；剩余受理费262.5元，本院退回原告。审判员  王燕文二〇二一年六月十六日书记员  吴楚烁书记员  廖嘉茹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7467号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘阳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘阳的微信、支付宝、银行账户存款16042.81元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8715号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0703民初2419号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司新华支行，统一社会信用代码915107037939817178，营业场所四川省绵阳市临园路中段78号。 负责人：王天燕，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王远鹏，四川锐泰律师事务所律师。 被告：代军，男，1977年2月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：邱蓉，女，1982年12月12日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被告：刘会兰，女，1952年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：邱蓉，系刘会兰之女。 被告：邱长富，男，1952年11月11日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：邱蓉，系邱长富之女。 原告绵阳市商业银行股份有限公司新华支行（以下简称“商行新华支行”）与被告代军、邱蓉、刘会兰、邱长富金融借款合同纠纷一案，本院2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告商行新华支行的委托诉讼代理人王远鹏，被告代军、邱蓉、被告刘会兰、邱长富的共同委托诉讼代理人邱蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告商行新华支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告代军、邱蓉立即偿付原告绵阳市商业银行股份有限公司新华支行截止2021年1月20日的借款本金400000元、利息2354.4元、罚息46739.03元、复利183.41元；2.判令被告代军、邱蓉支付原告绵阳市商业银行股份有限公司新华支行从2021年1月21日起至本息付清之日止，以本金400000元为基数，按罚息利率11.4%计算利息；以每个月未偿还的利息为基数，按年利率11.4%计算复利；3.判令原告绵阳市商业银行股份有限公司新华支行对被告刘会兰所有位于四川省绵阳市涪城区的房屋享有优先受偿权；4.本案的诉讼费、保全费等费用由被告共同承担。事实与理由：2018年1月18日，被告代军、邱蓉在原告处借款40万元。2016年1月11日，被告刘会兰、邱长富与原告签订《最高额抵押合同》。后被告未按约还款，原告遂起诉来院，诉如所请。 被告代军辩称，借款是事实，现在经济困难没有能力还款。已同原告签订延期还款协议，原告同意可以到2023年再还款。 被告邱蓉辩称，请法院依法判决。 被告刘会兰、邱长富辩称：请法院依法判决。 经本院审理认定如下事实：2016年8月12日，被告刘会兰、邱长富（抵押人、甲方），原告商行新华支行（抵押权人、乙方）签订《最高额抵押合同》，约定：甲方为乙方与债务人被告代军、邱蓉在2016年1月11日至2019年1月11日期间签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保；抵押财产为登记在被告刘会兰、邱长富名下位于涪城区的房屋（绵房权证涪房字第××号）；抵押担保的范围为主合同项下全部债务；担保责任的最高限额为45万元债务本金及其利息、罚息、复息和实现债权的全部费用。此后，双方办理了抵押登记。 2018年1月18日，原告商行新华支行（贷款人）与被告代军（借款人）、被告邱蓉（共同借款人）、被告刘会兰（抵押人）、被告邱长富（抵押物共有人）签订了《个人借款/抵押担保合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款40万元；贷款期限24个月；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮60%，据此确定年利率为7.6%；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整至日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述约定的利率浮动比例确定并执行新的利率；借款人按月付息，一次性还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在约定的结算利率基础上加收50%确定。同日，原告发放贷款40万元。 截至2021年1月20日，案涉贷款尚欠本金400,000元、利息2,354.4元、罚息46,739.03元、复利183.41元未偿还。 原告在本案中申请对被告的财产进行保全，支付保全费2,770元。 本院认为，案涉《最高额抵押合同》、《个人借款/抵押担保合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有约束力。被告代军、邱蓉未能按约偿还本息，构成违约，应向原告偿还截至2021年1月20日的本金400,000元，利息2,354.4元、罚息46,739.03元、复利183.41元，并从2021年1月21日起至本息付清之日止，以本金400,000元为基数，按罚息利率11.4%计算利息。鉴于罚息利率已在执行利率上进行了上浮，带有违约惩罚性质，故罚息不应再计复利，原告商行新华支行关于此部分的诉请，本院不予支持。 案涉抵押房屋办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告商行新华支行对登记在被告刘会兰、邱长富名下的抵押房屋享有优先受偿权。 为维护当事人的合法权益，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条规定，判决如下： 一、被告代军、邱蓉于本判决生效后七日内向原告绵阳市商业银行股份有限公司新华支行偿还借款本金400,000元，截至2021年1月20日的本金400,000元、利息2,354.4元、罚息46,739.03元、复利183.41元，并承担此后的罚息。罚息计算方法为：以欠付本金为基数，自2021年1月21日始至本判决确定的本金给付之日止，按年利率11.4%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息计算至本金付清之日止。 二、原告绵阳市商业银行股份有限公司新华支行对登记在被告刘会兰、邱长富名下位于涪城区的房屋（绵房权证涪房字第××号）的折价或者拍卖、变卖价款，享有优先受偿权。 三、驳回原告绵阳市商业银行股份有限公司新华支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,077元、保全费2,770元，由被告代军、邱蓉、刘会兰、邱长富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 曦 二〇二一年六月九日 书记员 卿婷婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执1265号之六 被执行人：周娜，女，1978年03月12日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 本院在执行被执行人周娜罚金一案中，被执行人周娜未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人周娜在中国建设银行股份有限公司盘锦大洼支行存款2000元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙若靺
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2611号原告：朱某某，男，1968年5月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：徐某某，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告：刘某，男，1985年3月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。三原告委托诉讼代理人：柴林辰，河南博涛律师事务所律师。被告：姚某某，男，1966年6月6日出生，回族，住河南省泌阳县。原告朱某某、徐某某、刘某与被告姚某某债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告朱某某、徐某某、刘某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某、徐某某、刘某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某某、徐某某、刘某撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某某、徐某某、刘某负担。审判员  吴宗营二〇二一年六月二十二日书记员  刘 通
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0802民初1916号 原告：徽商银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市人民路528号。 负责人：朱革，该分行行长。 委托诉讼代理人：王欣，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：韩可仁，男，1963年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告徽商银行股份有限公司安庆分行与韩可仁信用卡纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徽商银行股份有限公司安庆分行撤诉。 审判员 程 欢 二〇二一年六月三十日 书记员 胡颖卓
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1569号申请执行人：蔡志娟，女，1971年5月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人：陈苏红，女，1988年11月28日生，汉族，户籍地江苏省东台市。被执行人:袁刚，男，1978年11月5日生，汉族，住江阴市。申请执行人蔡志娟、陈苏红与被执行人袁刚房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人蔡志娟、陈苏红依据已生效的（2020）苏0281民初6865号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人袁刚向申请执行人蔡志娟、陈苏红归还双倍购房定金及房款共计253013元，诉讼费6810元。本院于2021年3月1日立案执行。1、向袁刚发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、限制消费令、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求袁刚立即履行付款义务；2、通过总对总查控对袁刚的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对袁刚名下账户进行冻结；3、到江阴市不动产登记中心查询，轮候至第五顺位查封了袁刚名下不动产，暂不具备处置条件，且上述不动产设有三项抵押，处置后剩余价值较小；4、到江阴车管所查询，袁刚名下无车辆;5、到袁刚户籍地所在村委进行调查、了解情况；6、依法将袁刚纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述执行情况，本院电话告知了蔡志娟、陈苏红，并要求其向本院提供袁刚可供执行财产线索。蔡志娟、陈苏红对本院的执行结果未有异议，亦未能提供袁刚可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，虽有房产，但现有多项抵押，剩余价值有限。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月八日书记员  叶俊杰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执63号申请执行人：朱海靖,男,1981年10月20日生,汉族,住靖江市。被执行人：周毅,男,1984年9月3日生,汉族,住所地浙江省丽水市莲都区。申请执行人朱海靖与被执行人周毅为民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日作出的（2018）苏1282民初1161号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告周毅于判决生效后十日内归还原告朱海靖借款113000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费560元，合计3260元，原告负担140元，被告负担3120元（此款原告已预交，被告在本判决生效后十日内给付原告）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年1月11日委托浙江省丽水市莲都区人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。8.本院于2021年1月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况，本院于2021年5月27日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并向其邮寄送达执行进程告知书，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初1161号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月三日书记员 朱 婕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0203民初2235号 原告：沈飞鹏，男，1963年7月12日生,布依族，广东省罗定市人，现住广西柳州市城中区。 被告：莫东平，女，1966年12月6日生，汉族，户籍所在地广西柳州市，现住柳州市。 原告沈飞鹏与被告莫东平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告沈飞鹏到庭参加诉讼。被告莫东平经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告沈飞鹏向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借 款本金260000元；二、判令被告一次性支付利息（该利息以借款本金260000元为基数，按照月利率1.2%从2021年4月1日起计算至本案债务实际清偿之日止）。 事实与理由：被告从2020年4月28日开始多次向原告借款共计260000元，并写下了《借条》交原告收执。由于被告没能够按时给付利息，原告多次找被告索要，被告以各种理由拒不支付利息本金或者停机躲避。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法判决。 被告莫东平未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告称，原告与被告系朋友关系，被告以资金周转为由向原告借款，2020年4月28日，原告通过银行转帐的方式向被告支付了150000元，同日，被告向原告出具《借据》一份，载明：今借到沈飞鹏身份证号×××0015人民币贰拾陆万元整（¥260000元），该笔借款应本人要求，打入户名为莫东平的建设银行支行是屏山支行卡号为62×××55视为本人收到。同年5月1日，原告通过银行转账的方式向被告支付了106000元，并以现金方式向被告支付了4000元。现原告认为被告未履行还款义务，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当向债权人履行还款义务。被告向原告借款260000元的事实，有原告提供的《借据》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》及原告的陈述予以证实，本院予以确认。因双方未约定还款期限及借款利息，原告要求被告归还借款并支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，利息计算，以本金260000为基数，按照月利率1.2%，从2021年4月1日起支付原告利息至本案债务实际清偿之日止。被告莫东平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院（2020第二次修正）》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告莫东平于本判决生效之日起十日内偿还原告沈飞鹏借款本金260000元； 二、被告莫东平于本判决生效之日起十日内支付原告沈飞鹏利息（利息的计算：以借款本金260000元为基数，按照月利率1.2%计算，从2021年4月1日起计算至本案债务实际清偿之日止）。 义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 案件受理费2600元，保全费1820元，合计4420元（原告已向本院预交），由被告莫东平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  王擎晴 二〇二一年六月十九日 书记员  唐怡馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院（2020第二次修正）》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初1068号 原告：杨尧，女，1994年1月23日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：甄兴贵，男，1993年4月16日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告杨尧与被告甄兴贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告杨尧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨尧撤回起诉处理。 审判员  周丽媛 二〇二一年六月二十三日 书记员  黄 婷
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执65号 本院在执行申请执行人陈某扬与被执行人农友商盟循环农业开发（贵州）有限公司工伤待遇赔偿一案中，被执行人农友商盟循环农业开发（贵州）有限公司支付全部款项并缴纳本案执行申请费。陈某扬申请执行的款项已执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年六月三日
安徽省巢湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0181民初4590号 原告:陈方斌,男,1968年2月11日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被告:周王卫,男，1982年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原告陈方斌与被告周王卫承揽合同纠纷一案，原告陈方斌于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉理由自愿、合法，应予准许。为此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈方斌撤诉。 案件受理费1050元，本院减半收取525元，由原告陈方斌负担。 审 判 员 倪屏岚 二〇二一年六月八日 法官助理 唐 玉 书 记 员 刘庆子
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更854号罪犯郝向东，男，1974年2月7日出生，汉族，河南省巩义市人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省巩义市人民法院于2017年10月30日作出（2017）豫0181刑初34号刑事判决，认定被告人郝向东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币60000元。刑期自2016年8月14日起至2022年2月13日止。被告人郝向东不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2017年12月19日作出（2017）豫01刑终984号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯郝向东于2018年2月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯郝向东减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯郝向东在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬6次。该犯于2020年11月9日缴纳罚金人民币1000元。刑罚执行机关提请对罪犯郝向东减刑，已经过分监区警察集体研究、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产刑履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯郝向东自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝向东准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2016年8月14日起至2021年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2034号原告：孙亮，男，回族，1968年10月4日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人:谢文菁，河南先为律师事务所执业律师。被告：洛阳市信安房地产开发有限公司，住所地洛阳市洛龙区长兴街19号。法定代表人：单晓伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘望，河南君友律师事务所执业律师。原告孙亮诉被告洛阳市信安房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告孙亮于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙亮的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙亮撤诉。案件受理费减半收取25元，由孙亮负担。审判员  杨晓宇二〇二一年六月十日书记员  毛琳柯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1353号   原告：李忠志，男，1952年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被告：张天榜，男，1943年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告李忠志与被告张天榜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月9日公开开庭进行了审理。原告李忠志到庭参加诉讼，被告张天榜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告李忠志向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金5,000元、利息3,000元，合计8,000元。事实和理由：2016年3月30日，被告向原告借款5,000元，约定月利率10‰。后原告多次向被告索要，被告至今未偿还借款、支付利息，故原告起诉至法院。   被告张天榜未到庭，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据，本院认定如下：   原告李忠志向本院提交欠条一张，拟证实被告张天榜向原告李忠志借款5,000元，并约定利息为10‰的事实。被告张天榜未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，该欠条系原件，且载明了借款数额、利息约定及被告已支付的利息数额，能证实案件事实，本院对该证据的证明效力予以确认。   被告张天榜未向本院提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月30日，张天榜向李忠志出具欠条一张，载明张天榜欠付李忠志借款5,000元，按10‰计息。该欠条尾部注明：2021年3月9日，张天榜支付500元利息。   本院认为，张天榜向李忠志借款由其出具的欠条佐证，且欠条注明张天榜向李忠志支付过利息，足以证实李忠志按约定履行了出借义务，双方借贷关系已实际形成。依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。双方未约定还款期限，李忠志有权在合理期限内要求张天榜偿还借款。故对李忠志要求张天榜偿还借款本金5,000元的诉讼请求，本院予以支持。   原、被告双方约定按月利率10‰计息，未超出法律规定。现李忠志要求张天榜支付自2016年3月30日至2021年3月30日期间的利息3,000元（5,000元×10‰×60个月），因张天榜已于2021年3月9日支付李忠志500元利息，应予以扣减，即张天榜应支付李忠志利息2,500元（3,000元－500元），故对李忠志主张超出该部分的利息，本院不予支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告张天榜于本判决生效后三日内偿还原告李忠志借款本金5,000元、支付利息2,500元，合计7,500元；   二、驳回原告李忠志的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张天榜负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本案规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   郑红玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申150号再审申请人(原审被告）：辛成然，男，1983年4月29日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被申请人(原审原告)：刘涛，男，1964年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：姜显辉，辽宁翊鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜艳，辽宁滳盈律师事务所律师。原审被告：大连鼎鑫汽车销售有限公司，住所地辽宁省大连市华北路508号北市汽车城A1区，统一社会信用代码：912102117607911327。法定代表人：张荣臻，执行董事。原审被告：郎婷婷，女，1992年6月25日生，满族，住辽宁省大连市金州区。原审被告：郭东林，男，1986年7月24日生，汉族，住黑龙江省宁安市。再审申请人辛成然因与被申请人刘涛、原审被告大连鼎鑫汽车销售有限公司、郎婷婷、郭东林民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初654号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议。进行了审查，现已审查终结。本院认为，辛成然的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年六月二十八日书记员  张文秀
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5011号原告：侯静，男，1967年11月18日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市森润物业管理有限公司，住所地天津市南开区航天北里**楼4门旁平房。法定代表人：刘家立，经理。委托诉讼代理人：杨梅芳，女，该公司员工。原告侯静与被告天津市森润物业管理有限公司（以下简称森润物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯静、被告森润物业的委托诉讼代理人杨梅芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯静向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿车辆修理费1300元，车辆折损费1000元，共计2300元；2．诉讼费用由被告承担并直接给付原告。事实与理由：2020年12月9日，原告居住的小区临渭佳园九号楼十四层外墙保温层被大风刮落正好砸到原告停在物业安排的停车位上的私家车（津Ｈ1××**），原告每年都交停车费。报警后经南开区长虹派出所备案，民警让我去修车并开具修车发票。之后我去找森润物业，森润物业称他们管不了这事，双方未协商一致，故成讼。森润物业辩称，保温层脱落的隐患我们早已经发现并进行了上报，根据我们签订的物业合同第四条第（七）项、第（九）项，第五条，第九条，第十四条，第十六条的约定，主张维修基金应该由业主大会来主张，物业只是提供方案，物业公司已经尽到了义务。按照天津市的验收规定，外墙脱落是质量不达标，保温板未按照施工标准来做。按照天津市专项基金管理办法，外墙脱落应该由维修基金维修，不在物业的日常维修范围。物业公司发现隐患已经及时上报了居委会，住建委、凯兴公司等相关部门，并及时启动了维修方案。日常管理物业也进行了警戒、提示、排险等义务。所以物业公司已尽到了相应的义务，不应该承担完全的责任。凯兴公司是建设方也是小区业主，因为凯兴公司未按时缴纳维修基金，造成了隐患，不能及时维修。凯兴公司又是物业合同的甲方，没有按照约定履行义务。从2020年3月至今，在森润物业催促和政府相关部门协调下，凯兴仍未履行义务。本院经审理认定事实如下：侯静系南开区渭水道与临潼路交口西南侧临渭佳园小区业主，森润物业系该小区的物业管理公司。2020年12月29日上午，因大风导致该小区9号楼高层部分外墙保温层掉落，砸中侯静所有的停放在小区租赁车位内的津Ｈ1××**号车辆。后侯静将上述车辆送往天津市南开区乾顺元汽车维修中心进行维修，共产生维修费1300元。天津市南开区临渭佳园业主大会（甲方）与森润物业（乙方）于2020年1月1日签订《天津市住宅物业服务合同》，约定：甲方代表全体业主将临渭佳园委托乙方进行物业管理服务事宜，订立本合同；物业服务内容及标准：房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理，车辆行驶和停放秩序的服务、管理；物业管理服务期限自2020年1月1日至2021年12月31日终止；乙方权利义务：加强对共用部位、共用设施设备运行状况的日常检查。庭审中，侯静称，事故发生时车位周边及9号楼周边并未有森润物业设置的警戒及提示标志。对此森润公司称，其于2020年11月8日至11月12日期间对该小区9号楼、7号楼进行了排险，由蜘蛛人敲掉了高层上空即将脱落的墙皮，排险时并没有发现导致本案事故的问题，因为掉落的墙皮当时没有裂缝，是整个保温层脱落掉了下来。在此次排险之前，森润物业在9号楼及7号楼周边拉了防护警示带，在排险之后没有再设置警戒和提示。本院认为，被告系临渭佳园的物业管理人，应依据合同约定对包括外墙在内的物业管理区域内共用部位、共用设施设备进行维修、养护和管理，做好相应警示及安全防范工作。现森润物业自认事故发生时未做相应警示及安全防范工作，故其未尽到相应管理职责，依据法律规定，应对临渭佳园外墙保温层脱落导致原告车辆损失的损害后果承担侵权责任。被告抗辩此事故系因不可抗力造成，但涉诉小区并非第一次发生外墙脱落事件，加之事故当天有大风天气，被告作为物业管理人理应预见相关风险，故被告该抗辩理由本院不予采信。原告主张被告赔偿其车辆维修费共计1300元，有事实及法律依据，本院照准。关于原告主张的车辆折损费1000元，并未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。被告森润物业赔偿后，若有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告天津市森润物业管理有限公司赔偿原告侯静车辆维修费1300元（原告侯静确认其收款账户为招商银行账户，账号：6214********）；二、驳回原告侯静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告天津市森润物业管理有限公司负担，并于本判决生效后十五日内直接给付原告侯静。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 张 晓二〇二一年六月三日书记员 王海莲附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异80号案外人：顾景江，男，1957年6月4日出生，汉族，住牡丹江市。申请执行人：李跃忠，男，1955年5月2日出生，汉族，住牡丹江市。被执行人：牡丹江市银邦房地产开发有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：李成斌，该公司董事长。在本院执行李跃忠申请执行牡丹江市银邦房地产开发有限公司（以下简称银邦公司）民间借贷纠纷一案中，案外人顾景江对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人顾景江称，请求中止并解除对牡丹江市爱民区怡美嘉园小区X房屋的执行查封。事实与理由：在2019年3月异议人顾景江从牡丹江市房地产产权市场管理处得知牡丹江市中级人民法院于2017年8月10日下达（2015）牡法执字第103-5号执行裁定书及（2015）牡法执字第103-5号执行通知书，误将牡丹江市爱民区怡美嘉园小区X号房屋（产籍号为X）作为被执行人的财产，予以执行查封，严重损害了异议人的合法权益。异议人是在2012年6月12日向被执行人银邦公司购买上述案涉房屋，并签订《商品房认购书》并交付购房款50万元。被执行人在2014年11月1日为异议人办理房屋入住手续，该房由异议人占有、居住使用至今。异议人认为，根据《最高法院关于民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第17条的规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款，并实际占有，但未办理过户登记手续的，第三人没有过错，人民法院不得查封。异议人早在2012年同被执行人签订《商品房认购书》并支付全部价款，实际占有至今。因被执行人的原因导致异议人没有办理产权登记，异议人并无过错。故异议人依据《民诉法》第227条的规定，提出执行异议，请求法院中止并解除房屋的查封。本院查明，原告李跃忠与被告银邦公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出(2015)牡商初字第75号民事调解书,调解书确认：“被告牡丹江市银邦房地产开发有限公司、李成斌于2015年7月26日前给付原告李跃忠借款1650万元、利息611.8万元，如逾期自2015年6月14日起继续按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍继续给付借款利息，至还款借款本金时止。”申请执行人李跃忠于2015年8月11日，向本院申请执行，执行案号为（2015）牡法执字第103号。2017年8月30日，本院作出（2015）牡法执字第103-5号执行裁定书，裁定查封被执行人银邦公司名下的多处房屋，其中包括案外人顾景江提出异议的牡丹江市爱民区怡美嘉园小区产籍号为X号房屋。案外人顾景江向本院提出书面异议，并提供如下证明材料证明其主张：1.《房屋认购书》一份，证明购买人顾景江所购房屋为怡美嘉园小区X号，建筑面积145.97平方米，房屋总价500000元，签订日期为2012年6月12日；2.2011年6月12日，银邦公司为案外人顾景江开具的X室(面积145.97平方米）定金收据一张，金额为100000元。2012年6月18日，银邦公司为案外人顾景江开具的X（面积145.97平方米）购房收据二张，金额分别为270000元和130000元；3.中国农业银行股份有限公司牡丹江天安支行出具的交易明细单，体现顾景江于2012年6月18日分别转支270000元、130000元；4.2014年11月1日、2016年7月12日、2017年10月25日、2019年1月23日、2019年10月12日，牡丹江天和物业管理有限公司出具的X室物业费收据5张；5.2014年11月1日，银邦公司出具的代收供热费收据一张，金额为4097.60元；6.2016年12月11日、2017年10月25日、2018年10月23日，华电能源股份有限公司牡丹江第二发电厂出具的2016-2019采暖费发票3张，金额分别为3909元、3909.11元、3909.11元；7.2014年11月1日，银邦公司给顾景江出具了X室的入户通知单，单据包含牡丹江天和物业管理有限公司第五项目处盖章的钥匙发放通知单；8.2016年、2017年、2018年、2019年电费交费流水单（复印件）；9.2016年10月－2019年12月用水清单（复印件）。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人顾景江与被执行人银邦公司在本院查封前签订了房屋认购书，且已支付全部房款，并已实际占有使用该户房屋，未办理产权证照非案外人的原因，其权利能够排除对该房屋的执行。案外人顾景江提出的异议理由成立，其异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对牡丹江市爱民区怡美嘉园小区X号房屋（产籍号为X）的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年六月三日法官助理 赵程新书 记 员 田 扬
文书内容曲靖市麒麟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0302执恢231号申请人:吴兴红，男，汉族，1962年9月12日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：孔维汉，男，汉族，1965年1月6日生，住云南省曲靖市麒麟区。关于申请人吴兴红与被执行人孔维汉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月24日做出的（2020）云0302民初5101号民事调解书已发生法律效力，本案执行标的38254元，执行费474元。本案在执行过程中，被执行人孔维汉履行了32269元，并交纳执行费474元，申请人吴兴红自愿放弃剩余案款5985元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：曲靖市麒麟区人民法院（2021）云0302执恢231号终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  何江维二〇二一年六月八日书记员  张昆琼
陕西省靖边县人民法院民事判决书       （2021)陕 0824 民初2397号  原告白向红，男，1970年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX村XX组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.被告李枝喜，男，1979年XX月XX日生，汉族，住陕西省靖边县XX镇XX小区附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX.原告白向红与被告李枝喜买卖合同纠纷一案，本院于 2021年 4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白向红到庭参加诉讼，被告李枝喜经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告白向红向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告沙款6万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年间被告让原告给其承揽的工程拉沙子，供货完毕，双方结算，被告共欠原告沙款6万元，于2015年2月17日给原告出具欠款条据一支，后原告多次向被告索要，被告拒不偿还，现请求依法支持原告的诉讼请求。原告白向红围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条具一份。对原告提供的证据，本院认定如下：原告所举证据，内容客观真实，证据来源及形式要件合法，且与本案具有关联性，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年间被告给原告拉沙子，双方结算，被告共欠原告沙款6万元，并于2015年2月17日给原告出具欠款条据一支，后原告多次向被告索要，被告拒不偿还，原告涉诉本院。本院认为，原、被告之间实施的买卖民事行为，是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，故为有效的民事法律行为。原告按约向被告提供沙子，而被告未及时支付所欠原告的沙子款，应承担相应民事责任。故原告要求被告支付所欠沙款6万元的请求，合法有据，本院予以支持。被告李枝喜经传票传唤未到庭，视为放弃自己的权利，应承担不利的后果。综上，故依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李枝喜支付原告白向红沙子款6万元，限本判决生效后十日内自动履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告李枝喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员  周永东  二O二一年五月三十一日 书  记  员  王  强
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执保276号   申请人：丁志国，男，1978年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：新疆天蕴水利电力开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县。   法定代表人：唐文贵，该公司总经理。   被申请人：唐文贵，男，1970年10月出生，汉族，身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   申请人丁志国与被申请人新疆天蕴水利电力开发有限公司、唐文贵财产保全一案，申请人请求对被申请人新疆天蕴水利电力开发有限公司、唐文贵各价值675,000元的财产予以保全，共135万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、查封、扣押、冻结被申请人新疆天蕴水利电力开发有限公司名下价值675,000元的财产，期限为一年。   二、查封、扣押、冻结被申请人唐文贵名下价值675,000元的财产，期限为一年。   三、查封被申请人新疆天蕴水利电力开发有限公司所有的长城牌小型普通客车一辆（车牌号码：×××），期限为一年。   四、查封被申请人唐文贵所有的丰田牌小型普通客车一辆（车牌号码：×××），期限为一年。   五、轮候冻结被申请人唐文贵在新疆天蕴水利电力开发有限公司所持有的80%的股权，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克阿美   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   付     帅
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保528号 申请人翟建超，男，1980年5月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人毕承峰，男，汉族，住山东威海临港经济技术开发区开元西路298-4号。 被申请人威海怡和专用车有限公司，住所地威海市开元西路2号。 法定代表人孙传永。 被申请人威海子和房车配件有限公司，住所地山东威海临港经济技术开发区开元西路298-4号。 法定代表人王安杰。 被申请人威海子和智能装备股份有限公司，住所地山东威海临港经济技术开发区开元西路298-2号。 法定代表人王安鹏。 申请人翟建超与被申请人毕承峰、威海怡和专用车有限公司、威海子和房车配件有限公司、威海子和智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人翟建超于2021年6月23日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人毕承峰、威海怡和专用车有限公司、威海子和房车配件有限公司、威海子和智能装备股份有限公司价值539200元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人毕承峰、威海怡和专用车有限公司、威海子和房车配件有限公司、威海子和智能装备股份有限公司价值539200元的财产。 案件申请费3216元，由翟建超负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月二十三日 书记员  王玉新
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执1959号 申请执行人：蒙葭，女，1964年6月5日出生，汉族，住所地广东省湛江市坡头区。 被执行人：雷剑彩，男，1954年10月8日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。 被执行人：杨玉珍，女，1956年2月10日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳南区。 本院在办理蒙葭申请执行雷剑彩、杨玉珍民间借贷纠纷一案中，经多次与当事人双方沟通，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议，符合终结执行的条件，本案暂时终结执行，如被执行人没有按和解协议内容履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行，申请立案恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月十五日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执914号之一申请执行人：张晨萍，女，1977年3月5日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人：张柯仁，男，1977年4月22日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：黄启哲，江苏谟仕律师事务所律师。（受张晨萍、张柯仁共同委托）。被执行人：沈伟，女，1965年10月19日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人张晨萍、张柯仁与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5429号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,沈伟应向张晨萍、张柯仁支付203580元及相应利息。因被执行人沈伟未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人张晨萍、张柯仁的申请，本院于2021年3月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人沈伟发出执行通知书、报告财产令，责令沈伟申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但沈伟均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人沈伟名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人沈伟有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人沈伟名下有坐落于无锡市锡山区××镇××路××号不动产登记信息，本院已于2020年10月27日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。因上述房产系轮候查封，本院无处置权。本院已向首封法院无锡市滨湖区人民法院发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人沈伟名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法前往被执行人沈伟住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人沈伟有可供执行的财产或财产线索。因被执行人沈伟违反财产报告制度，本院已将沈伟纳入失信名单予以公布。因被执行人沈伟未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的203580元及相应利息暂未执行到位，执行费2954元未能收取。本院已向申请执行人张晨萍、张柯仁书面告知上述执行情况并征求意见，张晨萍、张柯仁未提出异议，亦未向本院提供被执行人沈伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人沈伟有其他可供执行的财产，申请执行人张晨萍、张柯仁亦未向本院提供沈伟其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初5429号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人沈伟确有可供执行的财产，申请执行人张晨萍、张柯仁可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年六月十日书记员  陆海峰
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2389号原告：杨杰，男，1972年1月23日生，汉族，住长葛市。委托代理人：许文生，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：李君萍，女，1978年6月6日生，汉族，住长葛市。原告杨杰诉被告李君萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理。2021年6月3日，原告杨杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨杰撤诉处理。案件受理费325元，由原告杨杰承担。审判员 杨 红二〇二一年六月三日书记员 杜铭洋
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0423执355号 被执行人陈贤坤，男，1990年11月11日出生，住福建省上杭县。 关于被执行人陈贤坤涉刑事财产刑执行一案，本院依据（2020）桂0423刑初65号刑事判决书于2021年5月8日立案执行，执行标的为46200元。本案尚未执行到位标的为46200元，在执行过程中，通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况，暂未发现被执行人有可供执行财产，已依法对被执行人陈贤坤限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如日后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 秦永炎 审 判 员 徐建平 审 判 员 黄 珏 二〇二一年六月二十二日 法官助理 黄祖刚 书 记 员 尹 恒
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执恢33号 申请执行人：王建华，男，汉族，1967年6月5日出生，无固定职业，住黑龙江省海林市。 被执行人：杨金强，男，汉族，1970年8月29日出生，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 在执行申请执行人王建华与被执行人杨金强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黑1003民初284号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案恢复执行。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制消费令、执行决定书，罚款决定书； 3、实现债权为XXXX元。 本院认为，本案已向被执行人杨金强发出执行通知，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，现被执行人无财产可供执行，申请执行人王建华于2021年6月29日向本院提出终结本次执行程序申请，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黑1003执恢33号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟东 审判员  初长青 审判员  王金凤 二〇二一年六月二十九日 书记员  鲍起佳
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3129民初522号   原告：蒋海军，男，1980年4月11日出生，汉族，现住喀什市。   委托诉讼代理人：万胜娟，新疆川疆律师事务所律师。   被告：新疆谦和建设工程有限责任公司，住所地喀什市。   法定代表人：景XX，系该公司经理。   委托诉讼代理人：张建德，男，1962年9月10日出生，汉族，该公司办公司副主任，住址喀什市。   被告：栾振军，男，1973年8月10日出生，汉族，住址：乌鲁木齐市天山区。   委托诉讼代理人：卢青萍，新疆井然律师事务所律师。   第三人：胡安堂，男，1968年1月4日出生，汉族，自由务工人员，住址：新疆喀什市。   原告蒋海军诉被告新疆谦和建设工程有限责任公司（以下简称谦和公司）、栾振军、第三人胡安堂建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋海军及其委托诉讼代理人万胜娟，被告谦和公司的委托诉讼代理人张建德，栾振军的委托诉讼代理人卢青萍，第三人胡安堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告蒋海军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同支付原告工程款1621178.24元，利息：96257.45元，合计：1717435.70元；2.判令两被告退还原告工程保证金30万元，利息：17812.5元，合计317812.5元；3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告新疆谦和建设工程有限责任公司中标伽师县2019年卫星工厂附属配套项目施工第三标段（二次）工程，合同价为6457486.15元，并在中标合同第四条第2款约定合同价格形势：固定总价合同＋经济签证＋设计变更。2019年7月26日，被告将中标工程转包给被告栾振军施工，经第三人胡安堂介绍，被告栾振军又将伽师县2019年卫星工厂附属配套项目施工第三标段（二次）工程全部转包给原告，由原告安排人员施工并负责材料款的支付、人工工资的发放等，原告是实际施工人，2019年10月工程完工，2019年11月3日，该工程竣工验收合格，被告新疆谦和建设工程有限责任公司2019年12月19日计算的经济签证为436535.69元，总工程款增加为6894021.84元，但被告只支付了5272843.60元（包括人工工资在内），剩余工程款1621178.24元一直未付，同时原告交的该工程保证金30万元被告也一直未退还，原告多次找两被告催要工程款，但是两被告拒绝支付，现原告为维护合法权益，诉讼至法院，请求依法公正判决。   被告谦和公司辩称，实际承包人是栾振军，蒋海军是进行虚假诉讼。   被告栾振军辩称，1.原告的主体资格不适格，原告既没有和承包方签订转包合同，也没有和栾振军签订转包合同，其没有证据证实系实际施工人，原告的身份只是工程工地上的负责人或者是包工头，因此无权以实际施工人的身份主张工程款。2.栾振军系胡安堂的代理人，其与谦和公司签订的内部承包协议，系代胡安堂签订的，因此本案与栾振军没有关系。3.本案所有涉及的工程款，谦和公司从未向栾振军支付，而是直接向胡安堂支付。因此，本案与栾振军没有任何关系，栾振军不应当承担任何责任。   第三人胡安堂述称，实际施工人是蒋海军，当初谦和公司把工程交给栾振军，胡安堂当时没有经济实力，后面是原告蒋海军带人把工程施工完毕的。   本院经审查认为，本案中原告是否为涉案工程的实际施工人系处理工程款欠付问题的前提。综合本案原被告的诉辩、双方提交的证据及本案的案情，本院认为，原告蒋海军关于其是涉案工程实际施工人的主张不成立。理由如下：其一，涉案承包合同或转包合同中无原告蒋海军。2019年7月6日，伽师县商务和工业信息化局与喀什天通建设工程有限责任公司（于7月24日更名为新疆谦和建设工程有限责任公司）就2019年卫星工厂附属配套项目施工第三标段（二次）签订了施工合同，2019年7月26日被告谦和公司与被告栾振军签订喀什市天通建设工程有限责任公司工程项目内部承包合同（编号：20XXX），上述合同均无原告蒋海军的签字。经我院向涉案工程的发包方伽师县商务和工业信息化局发函核实，该局回复涉案工程施工单位系谦和公司，并未确认原告蒋海军为涉案工程实际施工人。其二，涉案工程已付工程款手续非原告蒋海军办理。从被告谦和公司提供的劳务分包合同、行政印章用印审批单、工程领款凭单及批量代付明细清单等证据来看，项目部负责人处的签名均为被告栾振军，即领款手续是由被告栾振军核实后签名办理，无原告蒋海军的签名。其三，原告蒋海军以农民工的身份实际领取了工资。被告谦和公司当庭提交的批量代付明细清单及农民工工资表中有蒋海军的名字，领取工资的蒋海军与本案原告蒋海军姓名、身份证号码完全一致。庭审中，原告蒋海军对其以农民工工资的身份领取工资的事实亦予以认可。其四，现有证据不足以证实原告蒋海军为实际施工人。实际施工人的认定标准主要考虑对涉案工程是否最终实际投入资金、材料和劳动力进行施工或组织施工，原告当庭提交了2019年12月30日原告蒋海军与被告栾振军、第三人胡安堂签订的协议书及证人侯金生、唐德纯的证人证言，本院认为上述证据不足以证实原告蒋海军即为涉案工程实际施工人。综上，因原告蒋海军为涉案工程实际施工人的主张不成立，其作为本案原告主体不适格。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回原告蒋海军的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。    审  判  长   张琳   审  判  员 开 地 日 也·艾比布拉   人民 陪 审 员 曹 纪 珅   二 〇 二 一 年 六 月 十 三 日   书  记  员   杨启倍
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执3897号 江门市蓬江区逸达五金厂： 关于追缴江门市蓬江区逸达五金厂诉讼费【原审案号：（2020）粤0705民初3199号】一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕执行生效法律文书确定的义务，案件已执行完毕，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3519号申请执行人：王付良，男，1963年8月4日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市胜利西路215号。本院在执行王付良与商丘市国基建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案中，于2021年6月17日向被执行人商丘市国基建筑安装有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人商丘市国基建筑安装有限公司银行存款15214元，或提取、扣留、查封、扣押相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二一年六月二十九日书记员  陆海龙
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执605号之一被执行人：占焕三，男，1973年5月11日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被执行人：席小慧，女，1983年3月19日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：冯学成，男，1955年8月11日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。关于占焕三、席小慧、冯学成刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0192刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人占焕三需向国库上缴罚金人民币十五万元，被执行人席小慧需向国库上缴罚金人民币六万元，被执行人冯学成需向国库上缴罚金人民币五万元。因被执行人占焕三、席小慧、冯学成未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院于2021年3月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行。二、于2021年3月4日、2021年3月9日、2021年6月2日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明并划拨被执行人占焕三名下银行存款28282.84元，已上交国库，查封被执行人占焕三名下车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车三辆，查封期限为二年[2023年4月15日查封期届满]。查明并划拨被执行人席小慧名下银行存款及证券共计4433.47元元，已上缴国库，查封被执行人席小慧名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，查封期限为二年[2023年4月15日查封期届满]。查明并划拨被执行人冯学成名下银行存款及证券共计5244.81元，已上缴国库，查封被执行人冯学成名下车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆，查封期限为二年[2023年4月14日查封期届满]。因不能发现并实际控制上述车辆而无法处置。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、于2021年4月13日向郑州航空港区不动产登记部门调查、于2021年3月11日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年3月11日前往郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年6月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、于2021年3月9日委托被执行人占焕三户籍所在地江西省玉山县人民法院查询被执行人名下财产状况及下落，查明被执行人占焕三名下位于江西省岩瑞镇王家坝新礼塘一组、礼塘二组、礼塘三组的房产[不动产权证号：（2020）玉山县不动产权第0049555号]，于2021年4月7日委托玉山县人民法院对该房产进行查封，查封期限为三年[2024年4月12日查封期届满]，因该房产性质为自建房，暂不具备处置条件。未发现其名下其他可供执行的财产。七、于2021年3月9日委托被执行人席小慧户籍所在地河南省禹州市人民法院、委托被执行人冯学成户籍所在地南阳市卧龙区人民法院查询被执行人名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  刘利鹏二〇二一年六月十五日法官助理刘晓露书记员魏巍
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执恢31号申请执行人陈有增，男，1970年12月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人顾学忠，男，1969年10月8日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人陈有增与被执行人顾学忠房屋租赁合同纠纷一案,北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初122号民事判决书已经发生法律效力。申请人陈有增于2021年1月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人顾学忠返还租金、押金、违约金等共计68010元及逾期利息，本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人顾学忠发送执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行账户，冻结期限一年，自2021年1月21日起至2022年1月20日止，余额不足；冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限一年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止，余额不足；冻结被执行人名下网络资金，冻结期限一年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示提供不了被执行人财产线索。执行到位1857.92元，未执行到位标的66152.08元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人顾学忠名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年六月二十四日书记员  曾思亮
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初2069号 原告：唐春香，女，1962年2月16日出生，汉族，住所地芜湖市镜湖区。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2020年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币19955.31元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢030、031号（建筑面积共计39.4平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢030、031号（建筑面积共计39.4平方米）业主，第一被告欠原告自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币19955.31元（506.48元/年*39.4平方米）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告唐春香自2020年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币19955.31元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币149.5元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执恢14号之六申请执行人：沈建军,男,1978年9月10日出生,汉族,住河南省新郑市。委托代理人：白晓宏，河南国基律师事务所律师。被执行人：常丽娟,女性,1972年9月8日出生，汉族,住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡宏业纺织有限公司，住所地河南省新乡县翟坡镇政府西。法定代表人：李鸿伟，该公司董事长。被执行人：李晓莉,女性,1972年11月15日出生，汉族,住河南省新乡市卫滨区。被执行人：秦建华,男性,1985年1月5日出生,汉族,住河南省延津县。被执行人：于琦,女性,1968年9月20日出生,汉族,住河南省新乡市红旗区。关于沈建军与新乡宏业纺织有限公司、常丽娟、李晓莉、李士全、秦建华、于琦等民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)郑民三初字第30号判决已生效。申请执行人向本院申请执行，本院于2014年6月9日立案执行，执行案号为2014年郑执一字第390号，于2014年11月19日裁定终结本次执行程序。经申请执行人申请，于2021年1月12日恢复执行。执行中，本院采取了下列措施：1、于2021年1月12日，向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、于2021年1月12日，本院通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人名下银行账户有存款、证券保险、车辆等可供执行的财产；3、于2021年2月22日，本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人常丽娟名下位于新乡市健康路新世纪花园5号楼东2单元2层西户的房产（房产证号为20××27）进行公开拍卖，该房产以822000.00元成交；本院将766080.00元发还申请执行人，55920.00元缴纳执行费；4、于2021年5月19日，本院裁定续封了本案在首次执行中，以（2014）郑执一字第390号执行裁定书查封的被执行人新乡宏业纺织有限公司名下房产共计38套，查封期限至2024年5月18日；该房产设定有抵押权，申请执行人申请暂不处置；5、于2021年5月31日，本院在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人李晓莉名下位于新乡市人民路三分区（靖业公寓）1号楼东3单元4层东户的房产（房产证号为20××14）进行公开拍卖，该房产以632008.00元成交，该笔拍卖款已发还申请执行人；6、于2021年6月23日，本院启动传统查控，发现被执行人秦建华名下有房产一处，位于新乡市××理想城××楼××单元××室，该房产于2019年6月11日被转移至其他人名下；7、于2021年6月24日，本院向被执行人发出限制消费令；8、于2021年6月24日，本院再次通过最高院总对总查控系统进行查询，未发现被执行人有财产可供执行；9、于2021年6月25日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并称暂不要求开具调查令。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，发现被执行人有房产，但无法处置，未发现有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年六月二十五日法官助理许邦书记员刘洋
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执59号之一 申请执行人：王凤兰，女，1983年11月23日出生，回族，无固定职业，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 委托代理人：郭靖，男，1985年8月25日出生，汉族，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：巴图那生，男，1974年12月19日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区阿拉善左旗巴音诺尔公。 本院受理的王凤兰与巴图那生租赁合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2019）内2921民初3700号民事判决书，因被执行人巴图那生未履行义务，申请执行人王凤兰向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的额18074.45元，执行费171元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额18074.45元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、不动产、工商登记等部门进行四次查询，经查被执行人巴图那生名下无财产可供执行。 3、本院于2021年1月7日查询被执行人巴图那生在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人巴图那生名下无登记信息。 4、经查询被执行人巴图那生名下蒙M17***号车辆已达到报废状态，蒙MD9***号车辆本院已查封，未实际扣押。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同，并同意终结本次执行程序。 本院认为：王凤兰与巴图那生租赁合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 董 萍 审 判 员 杨冬花 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈 燃 书 记 员 陈 静
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执恢37号关于申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人董士武、崔向珍、代玉明、邬树茂借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初1989号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董士武、崔向珍、代玉明、邬树茂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人开原市农村信用合作联社于2021年3月1日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人董士武、崔向珍、代玉明、邬树茂履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1989号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1989号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年六月二十五日书记员  宋永强
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执异24号 申请执行人:梁新成。 申请执行人：梁小丽。 申请执行人:梁明侠。 共同委托诉讼代理人：梁建成。 申请执行人:梁建成。 被执行人：铜川市耀州区锦润煤矿。住所地：耀州区瑶曲镇衣食村炭坡湾。 被执行人：俞锦和。 第三人：贺发芳。 本院在执行梁新成、梁小丽、梁明侠、梁建成与铜川市耀州区锦润煤矿、俞锦和合同纠纷一案中，因被执行人俞锦和死亡，申请执行人梁新成、梁小丽、梁明侠、梁建成于2021年5月31日向本院申请将被执行人俞锦和变更为其妻贺发芳。并提供了铜川市耀州区人民法院（2010）耀民初字第00260号民事判决书、铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执异20号执行裁定书、俞锦和居民身份证、谈话笔录等证据材料。 本院查明，2013年7月25日铜川市耀州区人民法院作出（2010）耀民初字第00260号民事判决书。2021年5月17日本院作出（2021）陕0204执异20号执行裁定书，裁定变更梁新成、梁小丽、梁明侠、梁建成为本案申请执行人。被执行人俞锦和于2021年4月21日因故去世，2021年5月31日申请执行人梁新成、梁小丽、梁明侠、梁建成向本院申请变更被执行人为俞锦和之妻贺发芳。贺发芳对申请执行人的申请无异议，同意继续履行判决书剩余款项。 本院认为，俞锦和因故去世，其妻贺发芳作为第一顺序继承人，应当在继承遗产范围内承担还款义务。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用中国人民共和国民事诉讼法的解释》第四百七十五条规定，裁定如下： 一、变更贺发芳为本案的被执行人，应在其继承的财产范围内承担责任。 二、贺发芳向梁新成、梁小丽、梁明侠、梁建成履行铜川市耀州区人民法院（2010）耀民初字第00260号民事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张红艳 审 判 员  赵忠义 人民陪审员  宋文婷 二〇二一年六月二十二日 书 记 员  杨海弘