北京知识产权法院民 事 判 决 书（2020）京73民终3010号上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司西宁分公司，住所地青海省西宁市城西区五四大街23号。法定代表人：徐海疆，总经理。委托诉讼代理人：张蓉，青海立詹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀北一街2号11层1101号。法定代表人：耿晓华，执行董事。委托诉讼代理人：林浩，上海沪师律师事务所律师。委托诉讼代理人：余纪成，上海沪师律师事务所律师。上诉人中国电信股份有限公司西宁分公司（简称西宁电信分公司）因与被上诉人北京爱奇艺科技有限公司（简称爱奇艺公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2019）京0491民初36734号民事判决（简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。西宁电信分公司的委托诉讼代理人张蓉，爱奇艺公司的委托诉讼代理人林浩线上接受了询问。本案现已审理终结。西宁电信分公司上诉请求撤销一审判决，依法改判驳回爱奇艺公司的全部诉讼请求，并由爱奇艺公司承担本案诉讼费用。事实和理由：1.西宁电信分公司仅提供网络接入、信号传输等通信技术服务，不构成侵犯信息网络传播权。2.西宁电信分公司对涉案作品系合法播放，不构成侵权。3.一审法院确定的赔偿数额过高。爱奇艺公司答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回西宁电信分公司的上诉请求。爱奇艺公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令西宁电信分公司立即停止播放电视剧《深海利剑》、《爱国者》、《我的前半生》、《脱身》；2.请求判令西宁电信分公司赔偿爱奇艺公司经济损失及为制止侵权行为所支出取证费、差旅费、律师费等合理开支共计100万元。一审法院经审理查明如下事实：一、关于爱奇艺公司主张权利的相关事实1.《我的前半生》影视作品《我的前半生》片尾署名显示“独家信息网络传播权归北京爱奇艺科技有限公司所有”，联合出品单位为浙江贤君影视文化有限公司、北京爱奇艺科技有限公司、思美传媒股份有限公司；出品单位为新丽传媒股份有限公司、新丽电视文化投资有限公司；联合摄制单位为南京时间海影视文化传播有限公司、上海文化广播影视集团有限公司。2017年6月27日，南京时间海影视文化传播有限公司出具《声明》，声明涉案作品的全部著作权（包括但不限于发表权、修改权、改编权、摄制权、放映权、广播权、信息网络传播权、出版权、复制权、发行权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利）由狂欢者影视文化有限公司及其认可的合作方在全球范围内永久享有。2017年7月3日，上海文化广播影视集团有限公司出具《版权声明》，声明涉案作品的全部著作权(包括但不限于发表权、修改权、改编权、摄制权、放映权、广播权、信息网络传播权、出版权、复制权、发行权、翻译权、汇编权以及应当由著作权人享有的其他权利）由新丽时代影视文化有限公司及其认可的合作方在全球范围内永久享有。后新丽传媒股份有限公司、新丽时代影视文化有限公司、新丽电视文化投资有限公司出具授权书将涉案作品全球独家信息网络传播权及其维权权利、转授权权利永久授予狂欢者影视文化有限公司独家行使，且狂欢者影视文化有限公司对上述权利享有转授第三方使用的权利。2016年11月11日，浙江贤君影视文化有限公司出具的《署名权声明》声明其对于涉案作品不享有除署名权外的其他任何权利。2017年思美传媒股份有限公司出具《声明》声明涉案作品的全部著作权由狂欢者影视文化有限公司及其认可的合作方在全球范围内永久享有。2016年狂欢者影视文化有限公司与北京奇艺世纪科技有限公司签署授权书，授予被授权人（北京奇艺世纪科技有限公司）在授权范围内行使独家信息网络传播权，此处信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品、表演或者录音录像制品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品、表演或者录音录像制品的权利。使用方式包括且不限于点播、直播、P2P、下载等；终端包括且不限于PC、手机及PAD等移动终端、互联网电视及机顶盒（但各级电视台基于电视播映权所获得的通过机顶盒同步、回放、以及点播的方式在电视平台进行播出的除外）、可穿戴设备、投影设备、IPTV、数字电视（但各级电视台基于电视播映权所获得的通过数字电视频道进行播出的除外）、车载播放器、航空器播放器等；传播网络包括且不限于互联网、3G/4G/5G等通信网络、局域网等。本权利还包括移动增值业务、与通信运营商（包括但不限于电信、联通、移动等）合作的移动终端视频业务独家权利（即基于手机等移动视频终端的节目点播的独家权利）、以PC为终端与基础电信运营商（包括但不限于电信、联通、移动等）合作建立合作频道的独家权利，被授权人与第三方建立的网络合作平台的独家权利。包括独家使用权、独家许可权、独家广告经营权收益权、独家进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授权。授权使用区域中国大陆地区（不包含香港、澳门、台湾地区），期限为自被授权人平台上线之日起10年。之后，北京奇艺世纪科技有限公司与北京爱奇艺科技有限公司签订授权书，将涉案影视作品的独占性信息网络传播权授予北京爱奇艺科技有限公司。授权使用期限、范围与授权人享有权利期限一致。授权内容为被授权人在全球的独家信息网络传播权，包括使用权、独占许可权、广告经营权收益权、单独进行法律维权行动的权利以及上述所有权利的转授性权利。2.《爱国者》影视作品《爱国者》片尾截图显示：出品方包括：深圳市中汇影视文化传播股份有限公司、霍尔果斯青春光线影业有限公司、北京爱奇艺科技有限公司、北京喜多瑞影视制作有限公司、上海任性文化传播有限公司、霍尔果斯伍仁影视文化有限公司、深圳市宏文泰信影业有限公司；联合出品方包括：江苏省广播电视总台、文投控股股份有限公司、TCL文化传媒（深圳）有限公司、嘉会文化传媒有限公司、东阳元一传媒股份有限公司、霍尔果斯复逸影业有限公司。2017年12月13日，文投控股股份有限公司向深圳市中汇影视文化传播股份有限公司出具《版权声明书》载有：作为电视剧《爱国者》的署名单位，本单位仅享有该剧的“联合出品方”署名权，除此之外，不享有其他任何权利。2017年12月13日，TCL文化传媒（深圳）有限公司向深圳市中汇影视文化传播股份有限公司出具《版权声明书》载有：作为电视剧《爱国者》的署名单位，本单位仅享有该剧的“联合出品方”署名权，除此之外，不享有其他任何权利。2017年12月13日，嘉会文化传媒有限公司向深圳市中汇影视文化传播股份有限公司出具《版权声明书》载有：作为电视剧《爱国者》的署名单位，本单位仅享有该剧的“联合出品方”署名权，除此之外，不享有其他任何权利。2017年12月13日，江苏省广播电视总台向深圳市中汇影视文化传播股份有限公司出具《版权声明书》载有：作为电视剧《爱国者》的署名单位，本单位仅享有该剧的“联合出品方”署名权，除此之外，不享有其他任何权利。2017年12月13日，北京喜多瑞影视制作有限公司向深圳市中汇影视文化传播股份有限公司出具《版权声明书》载有：作为电视剧《爱国者》的署名单位，本单位仅享有该剧的“出品方”署名权，除此之外，不享有其他任何权利。（2018）深仲裁字第2277号仲裁书载明：依深圳市中汇影视文化传播股份有限公司申请，确认深圳市宏文泰信影业有限公司对电视剧《爱国者》享有一个出品单位、一个出品人、一个制片人的署名权，不享有该电视剧的其他版权和收益权。2017年12月13日，霍尔果斯复逸影业有限公司（授权人）出具授权书载有：鉴于授权人为《爱国者》联合出品方之一，现授予被授权人（深圳市中汇影视文化传播股份有限公司）有关《爱国者》独家信息网络传播权及转授权，授权使用期限自授权书签发之日起永久，授权区域为全球。2017年12月13日，东阳元一传媒股份有限公司（授权人）出具授权书载有：鉴于授权人为《爱国者》联合出品方之一，现授予被授权人（深圳市中汇影视文化传播股份有限公司）有关《爱国者》独家信息网络传播权及转授权，授权使用期限自授权书签发之日起永久，授权区域为全球。2017年12月13日，霍尔果斯青春光线影业有限公司（授权人）出具授权书载有：鉴于授权人为《爱国者》出品方之一，现授予被授权人（深圳市中汇影视文化传播股份有限公司）有关《爱国者》独家信息网络传播权及转授权，授权使用期限自授权书签发之日起永久，授权区域为全球。2017年12月13日，北京爱奇艺科技有限公司（授权人）出具授权书载有：鉴于授权人为《爱国者》出品单位之一，现授予被授权人（深圳市中汇影视文化传播股份有限公司）有关《爱国者》独家信息网络传播权及转授权，授权使用期限自授权书签发之日起永久，授权区域为全球。2017年12月13日，上海任性文化传播有限公司（授权人）出具授权书载有：鉴于授权人为《爱国者》出品方之一，现授予被授权人（深圳市中汇影视文化传播股份有限公司）有关《爱国者》独家信息网络传播权及转授权，授权使用期限自授权书签发之日起永久，授权区域为全球。2017年12月13日，霍尔果斯伍仁影视文化有限公司（授权人）出具授权书载有：鉴于授权人为《爱国者》出品方之一，现授予被授权人（深圳市中汇影视文化传播股份有限公司）有关《爱国者》独家信息网络传播权及转授权，授权使用期限自授权书签发之日起永久，授权区域为全球。2017年12月13日，深圳市中汇影视文化传播股份有限公司（授权人）出具授权书载有：鉴于授权人为《爱国者》出品方之一，现授予被授权人（伊宁市汇锦文化传媒有限公司）有关《爱国者》独家信息网络传播权及转授权，授权使用期限自授权书签发之日起永久，授权区域为全球。2017年12月13日，伊宁市汇锦文化传媒有限公司（授权人）出具授权书载有：鉴于授权人为《爱国者》出品方之一，现授予被授权人（北京奇艺世纪科技有限公司）有关《爱国者》独家信息网络传播权及转授权，授权使用期限自授权书签发之日起永久，授权区域为全球。2017年12月13日，北京奇艺世纪科技有限公司（授权人）与北京爱奇艺科技有限公司（被授权人）出具授权书载有：授权作品为《爱国者》；授权使用期限与授权人享有权利期限一致；授权内容：全球范围内的独家信息网络传播权；授权范围与授权人享有权利范围一致。3.《深海利剑》电视剧《深海利剑》片尾截图显示独家信息网络传播权由北京爱奇艺科技有限公司享有。2017年7月18日，北京京视传媒有限责任公司出具声明书载有：本单位作为电视剧《深海利剑》的署名单位之一，仅享有电视剧《深海利剑》的署名权，电视剧《深海利剑》的完整版权、发行权、维权权利及上述权利转授权均归北京鑫宝源影视投资有限公司所有。2017年11月7日，北京市新闻出版广电局出具版权说明，其中载有：北京市新闻出版广电局作为电视剧《深海利剑》的联合摄制单位之一，现就该剧的版权情况说明如下：该剧的全部信息网络传播权、维权权利以及上述权利的转授权由北京鑫宝源影视资源公司独占性享有，我局不享有上述权利，且对北京鑫宝源影视资源公司授权北京奇艺世纪科技有限公司的授权行为予以认可。北京完美影视传媒有限责任公司出具声明书载有：本单位作为电视剧《深海利剑》的署名单位之一，仅享有电视剧《深海利剑》的署名权，电视剧《深海利剑》的完整版权、发行权、维权权利及上述权利转授权均归北京鑫宝源影视投资有限公司所有。北京完美影视传媒有限责任公司出具声明书，其中载有：本单位作为电视剧《深海利剑》的署名单位之一，仅享有电视剧《深海利剑》的署名权，电视剧《深海利剑》的完整版权、发行权、维权权利及上述权利转授权均归北京鑫宝源影视投资有限公司所有。星梦工场文化传媒（上海）有限公司出具声明书：本单位作为电视剧《深海利剑》的署名单位之一，并署名为“星梦工场文化传媒有限公司”。本单位承认“星梦工场文化传媒有限公司”属“星梦工场文化传媒（上海）有限公司”的简称，仅享有电视剧《深海利剑》的署名权，电视剧《深海利剑》的完整版权、发行权、维权权利及上述权利转授权均归北京鑫宝源影视投资有限公司所有。2017年6月19日，北京电视台出具声明载有：就电视剧《深海利剑》的相关著作权事宜作出如下声明：本台仅拥有该剧的署名权，并不拥有该剧的其他著作权及此相关的财产权。2017年11月7日，中共北京市委宣传部出具《版权声明书》其中载有：北京市委宣传部作为电视剧《深海利剑》的署名单位，仅享有该电视剧的署名权，不享有该剧的其他版权。2017年4月18日，北京鑫宝源影视投资有限公司出具声明书，其中载有：本单位作为电视剧《深海利剑》的署名单位之一，仅享有电视剧《深海利剑》的署名权，电视剧《深海利剑》的完整版权、发行权、维权权利及上述权利转授权均归伊宁市核心力传媒有限公司所有。2017年5月17日，海军政治部电视艺术中心出具授权书载有：本单位作为电视剧《深海利剑》的联合出品署名单位之一，对鑫宝源影视投资有限公司将电视剧《深海利剑》的独家信息网络传播权、独家网络公开播映权、独家网络广告经营权收益权、独家单独进行信息网络传播权维权的权利授权给北京奇艺世纪科技有限公司的授权行为予以认可。2016年12月30日，伊宁市核心力传媒有限公司（授权人）出具授权书，授予北京奇艺世纪科技有限公司（被授权人）《深海利剑》独家信息网络传播权，授权期限自被授权人平台上线之日起8年，授权使用区域为中国大陆及台湾地区。2017年7月18日，伊宁市核心力传媒有限公司出具《深海利剑》上线播出通知，其中载有：我司制作发行的《深海利剑》首播黄金档卫视平台定为北京卫视、浙江卫视2017年7月27日播出，该剧网络播出的时间为2017年7月28日。2016年12月30日，北京奇艺世纪科技有限公司（授权人）授予北京爱奇艺科技有限公司（被授权人）《深海利剑》中国大陆地区及台湾地区的独家信息网络传播权，授权范围与授权人享有的权利范围一致。4.《脱身》电视剧《脱身》共47集，片尾署名包括，出品方：北京星易和影视文化发展有限公司、东申（上海）影业有限公司、海宁视点传媒有限公司、江苏和乐悠悠影业有限公司；联合出品方：北京爱奇艺科技有限公司、北京长江文化股份有限公司、工夫影业（宁波）有限公司、上海星河传说影视文化有限公司、无锡摩影盒文化传媒有限公司、江苏星易和影业有限公司、旭道（上海）投资管理有限公司、上海文化广播影视集团有限公司、北京电视台、江苏微盛文化产业投资发展有限公司。北京星易和影视文化发展有限公司出具说明，就电视剧《脱身》享有该剧作为出品方的署名权、收益权及该剧版权，证明该剧全球范围永久完整著作权独家代理人为江苏星易和影业有限公司。东申（上海）影业有限公司出具说明，就电视剧《脱身》享有该剧作为出品方的署名权、收益权及该剧版权，证明该剧全球范围永久完整著作权独家代理人为江苏星易和影业有限公司。2018年6月8日，海宁视点传媒有限公司出具授权书载有：我司合法拥有电视剧《脱身》作为出品方的署名权、收益权及该剧版权，现独家授予被授权方（江苏星易和影业有限公司）在全球范围内信息网络传播权，转授权。授权期间中国大陆地区从2018年6月11日至2026年6月10日。江苏和乐悠悠影业有限公司出具说明，就电视剧《脱身》享有该剧作为出品方的署名权、收益权及该剧版权，证明该剧全球范围永久完整著作权独家代理人为江苏星易和影业有限公司。北京长江文化股份有限公司出具电视剧《脱身》著作权声明函，其中载有：我司将该剧全球范围内全部信息网络传播权及转授权和维权权利独家授权江苏星易和影业有限公司。工夫影业（宁波）有限公司出具电视剧《脱身》著作权声明函，其中载有：我司将该剧全球范围内全部信息网络传播权及转授权和维权权利独家授权江苏星易和影业有限公司。上海星河传说影视文化有限公司出具电视剧《脱身》著作权声明函，其中载有：我司将该剧全球范围内全部信息网络传播权及转授权和维权权利独家授权江苏星易和影业有限公司。无锡摩影盒文化传媒有限公司出具电视剧《脱身》著作权声明函，其中载有：我司将该剧全球范围内全部信息网络传播权及转授权和维权权利独家授权江苏星易和影业有限公司。旭道（上海）投资管理有限公司出具电视剧《脱身》著作权声明函，其中载有：我司将该剧全球范围内全部信息网络传播权及转授权和维权权利独家授权江苏星易和影业有限公司。江苏微盛文化产业投资发展有限公司出具电视剧《脱身》著作权声明函，其中载有：我司将该剧全球范围内全部信息网络传播权及转授权和维权权利独家授权江苏星易和影业有限公司。2018年6月5日，江苏星易和影业有限公司出具授权书载有：将电视剧《脱身》独家信息网络传播权授予北京奇艺世纪科技有限公司，授权期限为8年，自2018年6月11日至2026年6月10日，授权使用区域为中国大陆地区及香港、澳门、台湾地区。2018年6月5日，北京奇艺世纪科技有限公司出具授权书载有：将影视作品《脱身》在中国大陆地区及香港、澳门、台湾地区的独家信息网络传播权授予北京爱奇艺科技有限公司，授权使用期限与授权人享有的权利期限一致，授权范围与授权人享有的权利范围一致。二、关于被控侵权行为的相关事实2018年11月26日，安徽省淮南市正诚公证处出具（2018）皖淮正公证字第10745号公证书，其中载明：申请人安徽优速知识产权服务有限公司受北京爱奇艺科技有限公司委托于2018年8月3日申请保全证据。2018年8月6日，公证处公证员方勇、刘灿与申请人的委托代理人林浩到青海省西宁市城东区昆仑东路26号金坤·东城明珠小区41号楼1单元131室进行公证。对于现场使用的电视机、机顶盒、遥控器等设备和网络环境进行了检查，对摄像机进行了情节性处理，随后使用电视机、机顶盒、遥控器设备播放影视作品。画面如下：机顶盒带有“中国电信”字样；连接机顶盒打开电视后，首页出现“IPTV-青海”字样；点击进入“电视剧”板块，分别点击“爱国者”“脱身”“深海利剑”“我的前半生”剧集，点击播放后，拖动进度条后均能正常播放。该公证书内容共公证10部剧集。爱奇艺公司提交公证费发票一张，金额10000元，该发票系以下公证书的费用：（2018）皖淮正公证字第10729号、10739号、10743号、10745号、10751号公证书。涉案作品涉及的公证书为10745号。三、关于西宁电信分公司答辩的相关事实2017年7月27日，中国电信股份有限公司青海分公司（甲方，简称青海电信分公司）与北京优朋普乐科技有限公司（乙方，简称优朋普乐公司）签订《IPTV增值业务合作协议》，其中载有：3.2.1乙方应当保证对所提供的内容拥有充分的版权、知识产权或者得到知识产权人的合法授权以及隐私权、姓名权及名称权、肖像权、名誉权等人格权……乙方有义务保证提供的内容（包括采取的技术手段）符合国家有关法律、法规和政策，确保其合法性、证实性和准确性，保证所提供的产品具有版权或者版权使用权或信息网络传播权，不侵犯任何第三方包括知识产权在内的合法权利；3.2.2乙方有义务保证其作为内容提供方具有履行本协议所应具有的一切资质，符合国家的法律、法规及政策要求，办理批准许可、登记等手续。如因前述内容引起的知识产权纠纷（和行政管理纠纷），由乙方公司负责解决并承担因此类纠纷给电信青海分公司造成的一切损失。四、其它相关事实爱奇艺公司为证明涉案作品知名度，提交了以下证据：《脱身》360百科介绍、《我的前半生》360百科介绍、《深海利剑》360百科介绍以及《爱国者》360百科介绍。关于爱奇艺公司提交的《爱国者》360百科介绍，经查该百科系针对国外影视作品《爱国者》，并非涉案作品，对此一审法院不予认可。爱奇艺公司主张律师费、差旅费，未提供相关凭证予以佐证。以上事实，有涉案影片片尾截图、授权文件、公证书、《IPTV增值业务合作协议》，当事人陈述及开庭笔录等在案佐证。一审法院认为，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。本案中，提供了涉案影片片尾署名截图、版权证明授权书及授权链条完整的著作权授权文件等，在无相反证据的情况下，一审法院认定爱奇艺公司在授权区域及授权期间内享有涉案影片的专有性信息网络传播权及维权权利。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，除法律另有规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的构成对著作权的侵害。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。根据本案查明的情况，涉案地域范围内的电信用户办理了西宁电信分公司提供的IPTV业务后，使用西宁电信分公司提供的机顶盒及网络服务，可在其个人选定的时间和地点观看到被诉作品在内的影视作品，因此西宁电信分公司的行为侵害了爱奇艺公司的信息网络传播权，依法应承担侵权责任。关于西宁电信分公司抗辩被诉侵权作品来自于案外人的意见，一审法院认为，西宁电信分公司为涉案“中国IPTV－青海”平台提供的网络传输服务，有权参与节目内容的注入、发布、上线、存储等，并非简单提供接入和网络传输服务，西宁电信分公司还通过办理平台业务向用户收取一定的费用，故西宁电信分公司不能以其与案外人存在协议约定为由对抗权利人，应对该平台发生的侵权行为承担相应责任。鉴于西宁电信分公司构成侵权，其需要承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于赔偿损失的具体数额，因双方未能提供证明爱奇艺公司的损失或者西宁电信分公司的获利，一审法院综合考虑涉案影片的类型、知名度、非独家许可使用费、作品播放的地域性、西宁电信分公司的侵权情节、侵权时间等酌情确定经济损失。同时，本案爱奇艺公司虽主张律师费和差旅费，但并未提供相应票据予以佐证，故一审法院不予支持。关于公证费，其公证内容并非仅针对本案作品，故一审法院酌情予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一审法院判决如下：一、本判决生效之日起，被告中国电信股份有限公司西宁分公司立即停止有关涉案作品《深海利剑》、《爱国者》、《我的前半生》、《脱身》的在线播放业务；二、本判决生效之日起七日内，被告中国电信股份有限公司西宁分公司赔偿原告北京爱奇艺科技有限公司经济损失160000元及合理支出800元；三、驳回原告北京爱奇艺科技有限公司的其他诉讼请求。西宁电信分公司二审期间提交如下证据材料：1.《关于“超级影院”专区持续运营事宜》，系中国电信股份有限公司青海分公司新媒体运营中心向上海涵视数字媒体技术有限公司（简称涵视公司）发送的函件，称青海电信《超级影院》合作供应商合同到期，为持续运营，要求涵视公司于2018年7月24日晚0时准时接手专区运营工作。2.《授权书》，授权方爱奇艺公司，被授权方涵视公司；授权作品以《授权作品清单》所列为准，清单中包含本案所涉作品；授权性质：非独家信息网络传播权；授权使用平台青海省范围内中国电信、联通IPTV平台，终端仅限电视机终端……被授权方保证不得将授权作品与授权方竞品专区内上线，竞品专区包括但不限于芒果TV、腾讯专区……优朋影视、超级影院……等。3.爱奇艺公司与涵视公司于2018年5月25日签订的《著作权许可使用协议》以及4.爱奇艺公司与涵视公司于2019年12月9日签订的《著作权许可使用协议》，上述两份许可协议未对竞品专区进行限制，但并未记载授权内容包括本案所涉作品。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，爱奇艺公司提供了各涉案影片片尾署名截图、版权证明授权书及授权链条完整的著作权授权文件等，在无相反证据的情况下，本院认定爱奇艺公司在授权区域及授权期间内享有涉案影片的专有性信息网络传播权及维权权利。一审法院对此认定正确，本院予以确认。本案中，涉案地域范围内的电信用户办理了西宁电信分公司提供的IPTV业务后，使用西宁电信分公司提供的机顶盒及网络服务，可在其个人选定的时间和地点观看到被诉作品在内的影视作品。本案行为属于信息网络传播权控制的范畴。西宁电信分公司主张涉案作品来自于涵视公司，涵视公司已经获得爱奇艺公司的授权。对此，本院认为，本案中，西宁电信分公司并未提交涵视公司与青海电信分公司或西宁电信分公司签订的IPTV合作协议，2018年7月及8月仍处于优朋普乐公司向青海电信分公司提供服务的时间，且西宁电信分公司提交的向涵视公司发出的函件，仅有青海电信分公司盖章。综合上述证据，不能得出被诉侵权行为发生时，本案IPTV的合作方为涵视公司。况且，如西宁电信分公司所称，涵视公司于2018年7月接入了“超级影院”进行内容提供服务，但西宁电信分公司提交的著作权许可使用协议中，并未列明涉案作品，在2020年7月签订的授权书，则明确排除了涵视公司可以在“超级影院”中上线涉案作品的权利。综上，西宁电信分公司所称其播放内容经过授权的主张，并无事实依据，本院不予采信。西宁电信分公司还主张，其仅提供网络接入、信号传输等通信技术服务，对具体内容是否侵权并无注意义务。对此，本院认为，本案所涉IPTV平台，是根据国务院三网融合方案建设的，关于IPTV平台的运营，国务院、国家新闻出版广电总局均有相应的规范性法律文件，对IPTV的运作模式进行了规定。但本案中，西宁电信分公司提交的IPTV协议，均是青海电信分公司与优朋普乐公司或横琴优朋网络科技有限公司签订的双方协议，与相关规范性文件的的要求并不相同。因此，西宁电信分公司不能以其属于IPTV平台的传输服务提供者为由，主张其对涉案平台的内容并无注意义务。根据本案事实，西宁电信分公司为涉案平台提供的网络传输服务，有权参与节目内容的注入、发布、上线、存储等，并非简单提供接入和网络传输服务，其还通过办理平台业务向用户收取一定的费用，因此，西宁电信分公司对平台发生的侵权行为应当承担相应责任。关于赔偿损失的具体数额，由于爱奇艺公司并未提交证据证明其经济损失及西宁电信分公司的违法所得，一审法院综合本案具体侵权行为、作品价值等多个因素，酌情确定的赔偿数额并无不当，应予维持。西宁电信分公司的主张不能成立，本院不予支持。综上，西宁电信分公司的上诉理由并无充分的证据支持，其上诉主张并无事实和法律依据，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3516元，由中国电信股份有限公司西宁分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  冯 刚审 判 员  李志峰审 判 员  章 瑾二〇二一年六月二十九日法官助理  汪 舟书 记 员  郑 帅