河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2731号 原告：邢壮，男，汉族，1969年12月27日出生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：赵萌，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。 被告：李国帅，男，汉族，1996年9月15日出生，住沧州市沧县。 被告：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市沧县北京路天昕大厦13层1301B。 统一社会信用代码：91130900MA07X2RB0J。 负责人：刘琳，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐翔宇，该公司员工。 原告邢壮与被告李国帅、燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称燕赵财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢壮的委托诉讼代理人赵萌，被告李国帅，被告燕赵财险的委托诉讼代理人徐翔宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢壮向本院提出诉讼请求：1．请求判令各被告赔偿原告各项损失共计243860.4元；2．本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月18日，李国帅驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿水月寺大街由南向北行驶至永济路口处，与沿永济路由西向东邢壮驾驶的电动二轮车发生交通事故，事故造成两车不同程度损坏，邢壮受伤的交通事故。事后就赔偿事宜未能与被告达成一致意见，故诉至法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。 被告燕赵财险辩称，冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险、商业三者险限额100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在核实被保险车辆行驶证、驾驶证，在无拒赔免赔情形下，对原告合理合法损失进行赔付，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。 被告李国帅辩称，我同意保险公司的意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月18日18时20分许，李国帅驾驶冀Ｊ×××××号轿车沿水月寺大街由南向北行驶至水月寺大街永济路交口时，与沿永济路由西向东邢壮驾驶电动二轮车（无脚踏装置属机动车范畴）（载着高金刚）发生交通事故，此事故造成两车辆不同程度损坏，邢壮、高金刚受伤。沧州市交警一大队出具道路交通事故认定书认定，李国帅负此事故的主要责任，邢壮负此事故次要责任；高金刚无责任。事故发生后，原告邢壮在沧州市中西医结合医院住院治疗20天。经原告申请，本院委托沧州科技事务司法鉴定中心对原告邢壮的伤情出具科鉴［2021］医临鉴字第291号司法鉴定意见书认定：被鉴定人邢壮的损伤，评定为九级伤残；被鉴定人邢壮损伤后的误工期120-180日，护理期60-90日，住院期间5日2人护理、余1人，营养期30-60日；被鉴定人邢壮二次手术费用建议为10000-12000元或者以实际发生费用为准，二次手术期间的误工期30-45日，护理期15-30日，营养期15-30日。邢照斌系原告邢壮的父亲，已于2011年6月28日过世，袁秀兰系原告邢壮的母亲，生于1941年12月3日，二人共育有四个子女。 另查明，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确定本次事故给原告邢壮造成的损失为：1．医疗费31747元；2．住院伙食补助费1000元（每天50元×20天）；3．营养费1340元（每天20元×营养期67天）；4．二次手术费11000元；5．误工费22567元（河北省住宿和餐饮业年平均收入44049元/年÷365天×误工期187天）；6．护理费12403元［二人护理期间护理费1216元（河北省居民服务业年平均收入44383元/年÷365天×护理期5天×2人）＋一人期间护理费11187元（河北省居民服务业年平均收入44383元/年÷365天×护理期92天）］；7．伤残赔偿金149144元（37286元×20年×0.2）；8．被扶养人生活费5792元（城镇居民人均年消费支出23167元×5年×0.2÷4人）；9．精神损害抚慰金10000元；10．交通费400元；11．鉴定费2200元；以上损失合计247593元。 又查明，被告李国帅驾驶的J1S7F6号小型轿车在被告燕赵财险投保交强险及商业三者险1000000元及不计免赔，此次事故发生在保险期间。 上述事实，有原告提交的住院病案、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单、道路交通事故责任认定书等证据予以证实。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据司法解释规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告李国帅驾驶机动车与原告邢壮驾驶电动二轮车（属机动车范畴），该事故经公安交警部门认定，李国帅负事故的主要责任，邢壮负事故次要责任，故被告李国帅应对原告的损失承担70%的赔偿责任。因李国帅驾驶的机动车在被告燕赵财险处投保保险，故对于原告邢壮的损失，应首先由被告燕赵财险在保险限额内承担赔偿责任。 原告主张的医疗费损失，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，本院酌定为住院伙食补助费为每天50元，营养费为每天20元。被告虽对沧州科技事务司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书提出异议，但未提交相反证据予以反驳，故本院对鉴定意见书的证明力予以认定。关于误工费，原告提交的证据不能认定其有“固定收入”，原告也未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院酌情支持误工费按照原告从事的餐饮业年平均收入标准计算。关于护理费，因原告提交的证据不能证明护理人有“固定收入”，原告也未能举证证明护理人最近三年的平均收入状况，原告主张按照河北省居民服务业年平均工资标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费过高，本院酌情支持原告交通费损失400元。因本次事故中还有另一伤者高金刚，应在交强险限额内为其预留一半的限额，因此对于原告邢壮的损失，应首先由被告燕赵财险在交强险医疗限额内赔偿原告邢壮损失5000元，在交强险伤残限额内赔偿原告邢壮损失55000元，超出交强险限额部分的损失187593元（247593元-5000元-55000元），由被告燕赵财险在商业三者险限额内承担70%赔偿责任，即131315.1元。综上，被告燕赵财险应在保险限额内赔偿原告邢壮各项损失共计191315.1元（5000元＋55000元＋131315.1元）。本案经调解无效，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司在保险限额内赔偿原告邢壮各项损失共计191315.1元，限判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告邢壮的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2479元，由被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1944元，由原告邢壮负担535元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘晨光 二〇二一年六月二十八日 书记员  李东卿