wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6539号申请执行人：王存，男，1988年7月31日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路8-1号1幢11层1123室。法定代表人：王菲。王存申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初30580号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内返还王存预付费4287.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京东方车云信息技术有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王存于2021年5月13日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院分别于2021年5月13日、2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2021年6月9日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路101号6层611号进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初30580号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年六月二十二日书记员  芦子雨
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初3080号原告:朱丽芳,女,汉族,1977年4月28日生,云南省宣威市人,现住云南省宣威市。被告:李文彩，女,汉族,1983年11月21日生,云南省宣威市人,现住云南省宣威市昌兴时代Ｂ区。被告：夏耀省,男，汉族,1979年2月19日生,云南省宣威市人,现住云南省宣威市昌兴时代Ｂ区。联系电话:178××××7479（缺席）。原告朱丽芳与被告李文彩、夏耀省间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，于2021年5月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱丽芳，被告李文彩到庭参加诉讼，被告夏耀省经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告朱丽芳诉称，2014年3月8日，被告李文彩及丈夫夏耀省向原告朱丽芳借款20000元，原告多次催要，被告仍以种种理由拖延，不予还款。为此请求：一、判令被告立即支付所欠原告贷款人民币20000元整及7年利息16800元，共计36800元及还清本金止的利息；二、由被告负担本次诉讼费用。被告李文彩辩称，原告所诉的借款20000元是符合的，当时借款是我个人所借，我老公夏耀省不知情，是后来原告去我家给我要钱了他才知道的，利息我现在不同意支付，借款后半年左右，我付了6200的利息，后于2020年下半年，我又转了4000元给原告，当时我和原告商量过，说利息我没有能力还她了，说再还她16000元的本金，原告当时是同意的，16000元的本金我答应她，在今年之内还清她。现在我只同意偿还原告10000元。被告夏耀省经本院送达传票传唤未到庭应诉。原告朱丽芳为证明自己的诉讼主张提交了如下证据材料：第一组、身份证复印件一份，用以证明原告诉讼主体资格；第二组、借条一份，载明“借条兹有李文彩从朱丽芳初借款10000元（大写壹万元整）利息5分、借款10000元（大写壹万元整）利息3分。借款时间：2014年3.8日。借款人：李文彩。2014年3月8日。夏耀省。”用以证明被告李文彩向原告借款20000元的事实。经质证，被告李文彩对原告所提交的证据没有意见，但认为该款是自己个人所借，老公夏耀省不知情，是后来原告去家里要钱才知道。本院认为，对原告朱丽芳提交的身份证、借条，结合庭审查明的情况，其证据来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信并在卷佐证；被告夏耀省经本院送达传票传唤未出庭质证，亦未提交证据，视为放弃举证质证权利。根据庭审、举证和认证的情况，本院确认如下法律事实：原告朱丽芳与被告李文彩系同村人，被告李文彩向原告朱丽芳借款20000元。2014年3月8日，被告夏耀省书写借条载明“借条兹有李文彩从朱丽芳初借款10000元（大写壹万元整）利息5分、借款10000元（大写壹万元整）利息3分。借款时间：2014年3.8日。借款人：李文彩。2014年3月8日。夏耀省。”被告李文彩捺印后交由原告朱丽芳收执。之后被告李文彩于2015年3月8日给付原告6200元，双方均认可系给付借款利息。2019年12月1日被告李文彩给付原告4000元，原告主张是给付借款利息，被告李文彩则认为是偿还借款本金。余款被告未按照约定偿还原告，为此，2021年5月12日，原告朱丽芳向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，原告放弃对被告夏耀省的诉讼请求，要求被告李文彩偿还剩余借款本金20000元，利息自2015年3月8日起按照月利率1%计算给付至本金还清日止；被告李文彩同意偿还10000元，调解未能达成协议。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告朱丽芳主张被告李文彩向其借款20000元并约定借款利率，有原告及被告李文彩的陈述及被告李文彩出具的借条予以证实。现原告朱丽芳起诉要求被告李文彩偿还借款20000元及利息的诉讼请求，不违法法律的规定，依法成立，本院予以支持；关于给付利息问题，双方均认可被告李文彩2015年3月8日给付原告6200元系给付之前的借款利息；现原告朱丽芳诉请被告李文彩自2015年3月9日起以借款20000元为本金按月利率1%计算利息给付至借款还清之日止，有事实和法律依据，其诉讼请求成立，本院予以支持。但应当扣除2019年12月1日被告李文彩给付原告4000元后支付。原告放弃对被告夏耀省的诉讼请求，不违法法律的规定。被告夏耀省经本院送达传票传唤逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告李文彩于本判决生效后15日内偿还原告朱丽芳借款人民币20000元，并自2015年3月9日起以借款20000元为本金，按月利率1%计算利息支付至借款还清之日止（扣除2019年12月1日被告李文彩给付原告4000元后支付）。如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费360元，由被告李文彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员  吕嘉志二〇二一年六月二日书记员  滕 瑾
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初2630号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：杨小龙，男，1989年4月13日出生，汉族，住四川省安县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告杨小龙金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  崔鲁忠（）二〇二一年六月一日书记员  于佳庆
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执245号申请执行人：云南华宁农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省玉溪市华宁县宁州街道宁锦街15号。统一社会信用代码：91530424709815223D。法定代表人：余玉富，董事长。被执行人：黄河，男，1977年12月10日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：马艳萍，女，1978年7月29日生，回族，农民，住玉溪市红塔区。关于申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司与被执行人黄河、马艳萍金融借款合同纠纷一案，华宁县人民法院作出的(2020)云0424民初833号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南华宁农村商业银行股份有限公司于2021年4月6日向华宁县人民法院申请强制执行，要求被执行人黄河、马艳萍偿还借款本息98185.3元。执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控等方式对被执行人黄河、马艳萍的房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，被执行人黄河、马艳萍有多个案件未履行，欠债数额金额巨大，本院已将黄河、马艳萍列入失信被执行人名单并限制其高消费，本案暂无执行条件。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权人债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年六月一日书记员 何永宝
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执35号 申请执行人:代恒启，男，1975年4月28日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：许明杰，男，1989年8月18日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 被执行人：李红平，女，1985年4月10日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 代恒启与许明杰、李红平民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年7月22日作出（2020）桂1031民初1039号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人许明杰、李红平未履行生效文书确定的义务，申请执行人代恒启于2021年1月11日向我院申请强制执行，本院依法于2021年1月11日立案受理。由审判员李艺林，法官助理韦晨担任执行员，书记员卢毅负责执行记录。 在执行过程中，本院向被执行人许明杰、李红平发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。经核实，本案共计执行得款15000元。本院将依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人许明杰、李红平无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。本院经过四查两查，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案以终结本次执行程序结案，故本案可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人代恒启可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人许明杰、李红平应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十四日 法官助理 韦 晨 书 记 员 卢 毅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13073号原告李忠厚，男，汉族，1970年11月13日出生，住陕西省宝鸡市金台区。被告河南轩乾保安服务有限公司，住所地郑州市金水区紫荆山路1号紫荆山百货大楼内10层1002室，统一社会信用代码：91410105060043539C。法定代表人张明志，总经理。委托代理人张明霞、赵振英，公司员工，一般代理。本院受理原告李忠厚诉被告河南轩乾保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，原告李忠厚以被告河南轩乾保安服务有限公司已经支付工资，关于本案双方已无纠纷为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李忠厚撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李忠厚负担。审判员  赵宜勇二〇二一年六月九日书记员  贾亦雅
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1323民初1159号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李**。 被告：王胜德，男，汉族，住山东省莱芜市莱城区。 原告沂水农商银行诉被告王胜德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沂水农商银行委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告王胜德经本院公告送达起诉书、开庭传票等法律文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂水农商银行向本院提出诉讼请求：1、请法院依法调解或判决被告王胜德立即偿还借款本金49000元、截止到2021年1月1日所欠利息141647.7元及自2021年1月1日以后合同约定的相关利息；2、诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实和理由：2006年7月31日，被告王胜德向原沂水县农村信用合作联社借款49000元，借款凭证号为X，借款月利率为11.2125‰,2007年7月1日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金49000元。2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收，借款人均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，对以上被告提起诉讼。 被告王胜德未作答辩。 根据当事人陈述和庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2006年7月31日，被告王胜德与原沂水县农村信用合作联社签订借款合同，借款用途为借新还旧，借款金额为49000元，期限为2006年7月31日至2007年7月1日；借款月利率为11.2125‰，按月结息，到期日利随本清。借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对贷款违约使用部分在违约使用期间按借款凭证载明的利率加收50%的罚息，并提前收回贷款。对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。被告王胜德签字确认。 借款合同签订后，同日，原告向被告王胜德发放借款49000元，期限为2006年7月31日至2007年7月1日。贷款逾期后，原告于2008年1月20日向王胜德催收，王胜德签字确认；于2017年5月20日再次向王胜德进行催收，王胜德的妻子高贵英代为签收。原告于2019年6月19日向被告王胜德提起诉讼，本院以原告提起撤诉为由裁定允许原告撤诉。现结欠本金49000元、本金49000元截止至2021年1月1日止相应的利息141647.7元，以及自2021年1月1日起至付清欠款之日止，按本金49000元的合同约定利率计算的利息。 另查明，2013年12月25日沂水县农村信用合作联社正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。 上述事实，有个人借款合同、借款凭证、债务逾期催收通知书、民事裁定书及记录在卷的庭审笔录等材料予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告王胜德签订的借款合同为合法有效合同。被告王胜德未按约定期限偿还借款并支付利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。因庭审中，被告王胜德未到庭参加诉讼并质证，视为放弃抗辩权。原告关于财产保全费等诉讼费用由被告负担的诉讼请求，因原告未能提供财产保全费的相关证据证明，本院不予支持。原告的诉讼请求，除财产保全费外，均有证据佐证，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王胜德于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金49000元、本金49000元截止至2021年1月1日止相应的利息141647.7元，以及自2021年1月1日起至付清欠款之日止，按本金49000元的合同约定利率计算的利息。 二、驳回原告山东沂水农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4113元，由被告王胜德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  陈淑峰 人民陪审员  姚金相 人民陪审员  赵 敏 二〇二一年六月七日 法官 助理  于茄雪 书 记 员  王吟雪
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8681号 原告沈阳格林豪森物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。 被告韩笑，男，1985年9月8日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 本院在审理沈阳格林豪森物业管理有限公司与韩笑关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李世君 二〇二一年六月二十九日 书记员  李佳垠
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1056号被执行人：王家兴，男性，1994年05月18出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。本院在执行申请执行人申请执行的（2021）辽0191刑初9号刑事判决书与被执行人王家兴附带民事赔偿一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0191刑初9号刑事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0207执179号关来生：关来生罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已执行到位7000元，本院已于2021年6月30日将该款转付给黑龙江省非税处。至此，（2021）黑0207刑初7号刑事判决书中关来生的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执760号申请执行人：张玲，女，1985年8月20日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人张玲与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）辽0323民初2909号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢529号之一申请执行人张太雷，男，1980年7月24日出生，汉族，住邹平市。被执行人杨成广，男，1980年2月11日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人李佳，女，1981年3月5日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人张太雷与被执行人杨成广、李佳民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年6月26日与被执行人达成和解协议，还款需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，还款需长期履行，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执恢529号案件的执行。如被申请人未按协议履行，申请人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兴光二〇二一年六月二十六日书记员  韩晨光
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初3026号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该行职工。委托诉讼代理人：任锦芳，女，系该行职工。被告：李满，男，1957年9月4日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行（以下简称农业银行）与被告李满信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行委托诉讼代理人牛成新到庭参加诉讼，被告李满经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。农业银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告款项19804.93元（截止到2020年8月3日欠本金17949.00元，利息746.09元，违约金928.54元，手续费181.30元），其余利息及违约金到给付之日止；二、诉讼的一切费用由被告承担。事实和理由：被告李满2018年8月29日、2018年9月16日从原告处申请办理了信用卡，填写了领用卡申请表，并表示自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的约束，经我行信用卡部审查，同意发卡，截止2020年8月3日累计欠款19804.93元，欠本金17949.00元，利息746.09元，违约金928.54元，手续费181.30元。我行要求其利息及违约金等计算至判决给付之日止。经多次催收，拒不偿还，给原告造成经济损失，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院保护原告的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。李满未出庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因李满未到庭，未对农业银行提供的证据进行质证。对于农业银行提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月16日，李满在农业银行申请办理了信用卡，并表示已详细了解相关业务章程、业务协议、功能说明及责任条款、业务收费标准，同意按照相关业务章程和协议的约束，如申请金穗贷记卡，同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及相关协议规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》对于信用卡使用、还款、利息、滞纳金及相关费用的计算以及违约责任等相关事项均作出了约定。另查，截至2020年8月3日，李满欠农业银行本金17949.00元，利息746.09元，违约金928.54元，手续费181.30元，合计19804.93元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。李满向农业银行申请贷记卡，双方签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当共同遵守。李满使用农业银行发放的贷记卡进行消费，到期未按约定偿还欠款，截至2020年8月3日，李满欠农业银行本金17949.00元，利息746.09元，违约金928.54元，手续费181.30元，合计19804.93元未予偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任，故对农业银行要求李满偿还上述欠款并按双方合同约定继续支付自2020年8月4日起至清偿之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：李满于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行截至2020年8月3日欠款本金17949.00元，利息746.09元，违约金928.54元，手续费181.30元，合计19804.93元并承担此款自2020年8月4日起至本判决确定给付之日止所产生的利息、违约金，按照双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》约定计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取148元由李满负担（农业银行已垫付，执行时一并扣除）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  刁婷婷二〇二一年六月二十五日代理书记员  庞 可
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更443号罪犯周绍秀，女，1951年1月6日出生，汉族，文盲，湖南省澧县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省常德市中级人民法院于2013年4月10日作出(2013)常刑一初字第2号刑事附带民事判决，以被告人周绍秀犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人周绍秀赔偿附带民事诉讼原告人经济损失二万元。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2016年3月25日作出(2016)湘刑更字157号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。本院于2018年8月16日作出(2018)湘01刑更1985号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2037年8月24日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周绍秀在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。该犯系老年犯。截止至2020年9月累计5个表扬加考核分437分。民事赔偿二万元已履行。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书以及老病残罪犯认定审批表、情况说明等材料证实。本院认为，罪犯周绍秀在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周绍秀减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年维持不变（刑期至2037年2月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十二日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1535号之三被执行人：王佰春本院于2020年10月28日以（2020）辽0803执保304号保全裁定对王佰春追偿权纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王佰春追偿权纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王佰春存款人民币152.61元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十四日书记员  李 颖
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0122执恢235号申请执行人：吉林省禾宝农业生产资料有限公司。住所地：农安县铁西村农伏公路11号。法定代表人：肖丽，总经理。委托代理人：乔永东，公司业务员。被执行人：王树江，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，现住农安县。本院在执行申请执行人吉林省禾宝农业生产资料有限公司与被执行王树江买卖合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)吉0122执恢235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月二十六日书记员  刘 凯
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执563号申请执行人杨飞飞，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人杨飞飞与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初887号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人杨飞飞办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人杨飞飞办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人杨飞飞对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
内蒙古自治区开鲁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内0523民初1852号 原告：赵福顺，男，1958年07月19日出生，汉族，农民，住开鲁县。 委托诉讼代理人：赵春龙，男，1981年04月01日出生，汉族，农民，住开鲁县。 被告：宝力朝鲁，男，1970年11月13日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。 被告：毕力格，男，1990年03月10日出生，蒙古族，农民，住赤峰市。 原告赵福顺与被告宝乐朝鲁、乌云毕力格民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年四月二日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵福顺委托诉讼代理人赵某某到庭参加诉讼，被告宝乐朝鲁、乌云毕力格经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵福顺向本院提出如下诉讼请求：一、要求被告宝乐朝鲁、乌云毕力格共同偿还原告赵福顺借款本金10000.00元，并给付自2018年4月4日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；二、要求被告宝乐朝鲁、乌云毕力格共同偿还原告赵福顺以借款本金10000.00元为基数，给付自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：2018年4月4日，二被告宝乐朝鲁、乌云毕力格在原告赵福顺处借现金10000.00元，约定月利率为2%，并为原告出具借据一份，此借款及利息二被告至今没有偿还。此笔借款后经原告索要，二被告至今未予偿还。故诉至人民法院，望人民法院依法裁判。 被告宝乐朝鲁、乌云毕力格均未出庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月4日，二被告宝乐朝鲁、乌云毕力格在原告赵福顺处借款本金10000.00元，并为原告出具借据一份，约定月利率为2%，还款期限至2018年11月4日； 原告赵福顺在诉讼过程中将月利率变更为自2018年4月4日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日起按月利率1.2%计算利息至实际偿还之日止； 被告宝乐朝鲁、乌云毕力格系赤峰市阿鲁科尔沁旗绍根镇宝力高嘎查村民，长期在外务工，不在本嘎查居住。 认定上述事实的依据有：原告的陈述、原告所举的借据一份、本院依职权对赤峰市阿鲁科尔沁旗绍根镇宝力高嘎查书记巴某某所作的录音录像一份在案佐证，经审查，上述证据来源合法，客观真实，本院依法予以确认并采信。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。二被告宝乐朝鲁、乌云毕力格在原告赵福顺处借款，并共同为原告出具借据一份，由此，原、被告之间形成了合法的债权债务关系，故二被告宝乐朝鲁、乌云毕力格应当按照约定共同偿还原告赵福顺借款。本院对被告宝乐朝鲁、乌云毕力格经依法公告送达相关文书后，二被告均未在规定的时间内提交答辩状，也未出庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律后果。原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宝力朝鲁、毕力格于本判决书生效后立即共同偿还原告赵福顺借款本金10000.00元，并给付自2018年4月4日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日止； 二、被告宝力朝鲁、毕力格于本判决书生效后立即共同偿还原告赵福顺以借款本金10000.00元为基数，给付自2020年8月20日起按月利率1.2%计算至实际偿还之日止的利息。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，公告费600.00元，由被告宝力朝鲁、毕力格共同负担；于判决生效后立即给付。 若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 李 冬 岩 审 判 员 杨 丽 静 人民陪审员 孟 凡 恒 二〇二一年六月十八日 法官 助理 董孟根力雅 书 记 员 孙 东 延 附：《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢391号申请执行人周树南，男，1944年5月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人沈丽萍，女，1977年5月29日生，汉族，住宜兴市。周树南与沈丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月15日作出的(2018)苏0282民初6783号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，倪顺良、沈丽萍于本判决发生法律效力之日起十日内归还周树南借款100000元，并承担该款自2012年10月5日起至2015年10月4日止，按月利率1分，自2015年10月5日起至实际给付之日止，按月利率1分5厘分别计算的利息。如果倪顺良、沈丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1150元（已减半收取），由倪顺良、沈丽萍负担。因被执行人沈丽萍未按判决书履行义务，申请执行人周树南向本院申请执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，本案执行依法终结。后沈丽萍未按和解协议履行，周树南向本院申请恢复执行，本院于2021年3月17日立案恢复执行。执行过程中，1、本院向被执行人沈丽萍送达传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人沈丽萍未实际履行。2、本院于2021年3月18日、同年5月10日、同年6月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈丽萍名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人沈丽萍名下无可供执行的财产信息。3、本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈丽萍名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人沈丽萍名下无车辆登记信息。4、本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈丽萍名下的公积金信息，经反馈，被执行人沈丽萍名下无可供执行的公积金。5、本院于2021年3月18日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人沈丽萍名下不动产登记信息，经反馈，被执行人沈丽萍名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人沈丽萍适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月11日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人沈丽萍的财产线索，申请人未能提供被执行人沈丽萍可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人沈丽萍的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人周树南亦未提供被执行人沈丽萍可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0282民初6783号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十五日书记员  邱志瑞
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执880号廖莉、陈鸿堂：廖莉与陈鸿堂婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计13500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13500.00元，本院已将该款转付给廖莉。至此，廖莉向本院申请执行的（2016）黔0121民初1984号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年六月二十二日书记员 陈艳丽
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1623执1543号申请执行人：陶振全,男,汉族,1966年08月26日出生,安徽省利辛县人，住利辛县。被执行人:程晋楼,男,汉族,1969年12月22日出生,安徽省利辛县人，住利辛县。本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年11月26日作出的（2020）皖1623民初6354号民事判决书，立案执行的陶振全与程晋楼机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年4月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月28日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1623民初6354号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高翔审判员  顾峰审判员  李磊二〇二一年五月二十八日书记员  李勤
河北省武安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0481民初1503号 原告：王倩倩，女，1989年2月10日出生，汉族，现住武安市。 委托诉讼代理人:李振中，河北精剑律师事务所律师。 被告：中四方建工集团有限公司。 住所地：河南省长垣市蒲东区龙逄大道953号。 法定代表人：牛现波，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91410728MA3X68DK3Q。 委托诉讼代理人：李朋坤，系该公司法务职员。 委托诉讼代理人：王继章，系该公司法务职员。 被告：河北华丰能源科技发展有限公司。 住所地：武安市磁山镇磁山二街。 统一社会信用代码：91130481768112480T。 委托诉讼代理人：申亚东，系该公司法务职员。 王倩倩诉中四方建工集团有限公司、河北华丰能源科技发展有限公司财产损害赔偿纠纷一案，王倩倩向本院提出撤诉申请。 本院认为，王倩倩提出撤诉，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许王倩倩撤回对中四方建工集团有限公司、河北华丰能源科技发展有限公司的起诉。 案件受理费6844元，减半收取3422元，由王倩倩承担。 审判员  杜爱兰 二〇二一年六月十五日 书记员  靳淑敏
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0203执恢566号申请执行人：张某某，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住包头市昆都仑区。被执行人：牛某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住包头市昆都仑区。本院在执行申请执行人张某某与被执行人牛某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，需要扣划工资执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）内0203执恢566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王兴文审判员  王雅琴审判员  包莉莉二〇二一年六月二十二日书记员  赵赛男附：本裁定适用法律条文的具体内容《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省柳林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1125执303号 申请执行人：刘记兵，男。 被执行人：李国峰，男。 本院在执行山西省柳林县人民法院（2021）晋1125民初230号民事调解书，关于申请执行人刘记兵与被执行人李国峰买卖合同纠纷一案，在执行过程中，发现被执行人李国峰名下有五菱牌车一辆、江淮牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封（扣押）被执行人李国峰名下五菱牌车一辆、江淮牌车一辆。查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  王庆红 二〇二一年六月十一日 书记员  贾芳琴
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229财保18号申请人：王钺，男，1978年11月27日出生，汉族，住克山县。被申请人：邸亚杰，女，1958年8月11日出生，汉族，住黑龙江省克山县。申请人王钺于2021年6月2日向本院申请诉前保全，本院同时给申请人送达保全费预缴通知书，告知其交纳保全费用，如不交纳，按自动撤回保全处理，但申请人王钺未交纳诉讼费用。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回保全处理。审判员 刘 玲二〇二一年六月二日书记员 任海龙
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢351号申请执行人：梁新忠，男，汉族，1971年1月15日生，住濮阳县。被执行人：赵花娇，女，1977年8月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：梁艳花，女，1963年12月17日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行申请执行人梁新忠与被执行人赵花娇、梁艳花借款合同纠纷一案中，申请执行人梁新忠与被执行人赵花娇当庭达成和解协议。双方约定2021年6月底付2万，下余案款2021年10月底全部付清。现申请执行人梁新忠申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行，系申请执行人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0928民初6588号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年六月二十八日书记员 李志广
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0523民督9号申请人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省金沙县城关镇泰山路同心大厦，统一社会信用代码91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。被申请人：陈杰，男。被申请人：周启先。申请人金沙富民村镇银行股份有限公司与被申请人陈杰、周启先申请支付令一案，本院立案受理后，申请人于2021年6月15日向本院申请撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人撤回支付令申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三款规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审判员  祁登建二〇二一年六月十五日书记员  翁淋淋
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执524号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行，住社旗县北京路中段。法定代表人：冯某，任行长职务。被执行人：张某，男，汉族，生于1986年4月4日，住社旗县。被执行人：苗某某，女，汉族，生于1985年11月14日，住社旗县。被执行人：李某某，男，汉族，生于1986年11月5日，住社旗县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行与张某、苗某某、李某某借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初628号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。通过银行划拨了24469.44元，申请人领取16983.44元，河南省农业信贷担保有限责任公司代偿409304.98元，一共执行到位426288.42元并缴纳7486元执行费。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、经房管部门查询被执行人名下无房产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年六月三十日书记员 程沛善
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执354号 本院刑一庭、李遇洋： 湖南永兴集团有限公司: 本院刑一庭移送的被执行人湖南永兴集团有限公司责令退赔纠纷一案，经强制执行,本案执行款已经全部执行到位，并已支付给各受害人。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十三日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执787号申请执行人:通榆县云村长电子商务有限公司。被执行人：孙楠，男，住吉林省白城市洮南市。本院在执行通榆县云村长电子商务有限公司与孙楠买卖合同纠纷一案中，申请执行标的35189元，执行到位标的15000元。经过本院对被执行人进行财产查控，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。一、本院已经依法冻结被执行人孙楠名下的银行卡，冻结日期为2021年6月30日，冻结期限为一年。申请执行人可在冻结到期日前一个月2022年5月30日向本院书面申请继续冻结或查封。二、被执行人孙楠名下有保险，系机动车商业险、意外伤害险，无法处置。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 ： 甘 锋二〇二一年六月三十日书记员 ：王紫杉
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执842号申请执行人：黑龙江省牡丹江垦区丰原农机经销有限公司,住密山市。法定代表人：戴军卫，职务：董事长。委托诉讼代理人：王辉，职务：执行经理。被执行人：密山市聚丰玉米专业合作社，住所地密山市裴德镇。法定代表人：周丽丽，职务：负责人。被执行人：周百强，男性,1966年12月6日生，汉族，住黑龙江省密山市裴德镇。本院在执行黑龙江省牡丹江垦区丰原农机经销有限公司与密山市聚丰玉米专业合作社、周百强买卖合同纠纷一案中，经法院财产调查未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二一年六月二十八日书记员  张 晗
贵州省沿河土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0627执85号 申请执行人：彭万刚，男，1979年1月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人：马健，男，1974年6月12日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在立案执行彭万刚与马健买卖合同纠纷一案中，被执行人未按生效法律文书确定义务履行，致使申请人彭万刚债权103900元未能受偿。本案在执行过程中通过“四查”，被执行人仅有2012年注册雅阁牌轿车一辆，但因年限较长已无价值，申请人不要求查封，除此之外被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，且同意终结本次执行程序，不愿申请律师调查令、发布悬赏公告、进行审计及对被失信人提起自诉，本院已依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。因此，本案符合终结本次执行程序的法定条件，应予终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判员  魏绪文 二〇二一年六月二十八日 书记员  廖 飞
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保603号贵阳伯特利新材料科技有限公司、杨再青、吴启荣：我院案号为你庭移送的案号为（2021）黔0113民初3358号之二申请人贵阳伯特利新材料科技有限公司与被申请人杨再青、吴启荣买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对被申请人杨再青、吴启荣名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  王一二〇二一年六月二十四日法官助理李茂华书记员成红颖
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民初693号梁桂发：你方诉大连远洋金枪鱼钓有限公司船舶权属纠纷一案，案号（2021）辽72民初693号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 王 敏书记员 田金语zdqz立案审查表
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2404号梁帮宁、宋军：梁帮宁申请执行宋军劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的（2021）苏0324民初569号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执308号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路220号，统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表人：姚铁兵，该公司董事长。 被执行人：叶辉，男，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：孔梅春，女，住广西壮族自治区南宁市。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人叶辉、孔梅春金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2020年10月20日作出（2020）湘1228民初1214号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人叶辉、孔梅春至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年6月4日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人叶辉、孔梅春金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人叶辉、孔梅春送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年6月4日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年6月7日提起总对总网络财产查控，2021年6月23日提起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2021年6月24日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年6月9日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年6月18日对被执行人叶辉、孔梅春纳入全国法院失信被执行人名单，2021年6月30日对被执行人叶辉、孔梅春适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2020）湘1228民初1214号民事判决书判决如下：一、叶辉、孔梅春向湖南芷江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金25000元及利息（利息按叶辉与湖南芷江农村商业银行股份有限公司于2015年12月10日签订的《个人借款合同》约定利率计算，自2018年10月27日起至借款还清日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费212.5元，执行费275元，由叶辉、孔梅春负担。截至2021年6月30日，本案执行到位金额为7330.44元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年六月三十日 书记员  李 军
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3403号 胡大成、佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社： 本院在执行胡大成与佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社房屋租赁合同纠纷一案中，【执行依据为（2020）粤0604民初8615号民事判决书】，被执行人佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社已履行完毕生效法律文书确定的义务并缴纳案件执行费9202元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十一日
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0422民初1089号 原告：攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行，住所地攀枝花市盐边县桐子林镇西城街102号，统一社会信用代码91510400599961982F。 法定代表人：王青松。 委托诉讼代理人：黄志敏，该行职员。 委托诉讼代理人：代万才，该行职员。 被告：曾凡，女，1962年12月31日出生，汉族，住成都市武侯区,公民身份号码：510402196212312623。 被告：黎峰，男，1964年2月15日出生，汉族，住成都市武侯区，公民身份号码：510402196402151410。 被告：李拥琼，女，1966年8月27日出生，汉族，住盐边县，公民身份号码：654122196608273425。 被告：罗仲奎，男，1963年12月27日出生，汉族，住盐边县，公民身份号码：510422196312270016。 被告：罗俊奎，男，1960年6月30日出生，汉族，住攀枝花市东区，公民身份号码：510402196006301413。 被告：闫雅梅，女，1958年7月21日出生，汉族，住攀枝花市东区，公民身份号码：510402195807211421。 被告：四川金沙纳米技术有限公司，住所地：攀枝花市钒钛产业园区，统一社会信用代码9151040066744622XM。 法定代表人：罗俊奎。 原告攀枝花农村商业银行股份有限公司盐边支行与被告曾凡、黎峰、李拥琼、罗仲奎、罗俊奎、闫雅梅、四川金沙纳米技术有限公司金融借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为适用普通程序进行审理。 审判长  沈红兵 审判员  吴 伟 审判员  沈 馨 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘 超
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1231号 刑事审判庭、罗运强： 罗运强犯非法占用农用地罪涉财产部分（罚金）一案，本院作出的（2017）黔0624刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年6月15日移送执行，本院当日立案受理，并依法向被执行人罗运强送达了执行通知书，责令其履行如下以务：缴纳罚金20000元。 执行过程中，被执行人罗运强于2021年6月30日主动缴纳了罚金20000元，本院当日将该款上缴国库。至此，刑事审判庭移送的执行的（2017）黔0624刑初162号刑事判决书移送部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7956号 鞍山市中元密度板有限公司: 鞍山市中元密度板有限公司与沈阳商正木业有限公司,李霁、钱莹买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7956号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：史桂泽 二〇二一年六月七日 书记员 ：梁天姝
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4467号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审405号行政裁定书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执4467号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保90号申请人：胡有堂，男，汉族，1952年9月14日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：李娜，女，汉族，1980年6月17日出生，住濮阳县。申请人胡有堂与被申请人李娜非诉财产保全一案，申请人请求扣押被申请人李娜名下车牌号为豫Ｊ×××××的涉案车辆，保全金额为25000元，申请人向本院提供阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司出具的担保函为申请人承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人胡有堂向本院申请非诉财产保全，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人胡有堂的非诉财产保全申请;二、依法扣押被申请人李娜名下车牌号为豫Ｊ×××××的涉案车辆，期限为两年。上述财产保全措施的限额为人民币25000元。案件申请费270元，由申请人胡有堂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年六月二十五日书记员  王传刚
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1307号被执行人：于小伟，男，1986年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。关于于小伟罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初694号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的决定：被告人于小伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。因被告人于小伟未按上述生效法律文书缴纳罚金，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月19日、6月10日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人于小伟名下有存款共计832元，本院已扣划832元并转入河南省财政厅非税收入财政专户,除此未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，未查询到被执行人名下有房产登记和公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本案共计执行到位832元并转入河南省财政厅非税收入财政专户，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年六月二十九日书记员  岳建峰
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3079号原告：邓玉娟，女，1968年6月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店，住鞍山市铁东区胜利南路136号。本院在审理原告邓玉娟起诉被告沈阳家乐福商业有限公司鞍山胜利路店劳动争议一案，原告邓玉娟于2021年6月25日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓玉娟撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由邓玉娟负担。审 判 员  贾春玲二〇二一年六月二十五日代理书记员  董晓明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初13577号原告：李段琏，女，苗族，住所：广东省深圳市福田区。被告：刘江平，男，汉族，住所：广东省深圳市福田区。被告：深圳链家房地产经纪有限公司，住所：深圳市福田区沙头街道深南大道6023号耀华创建大厦301B，统一社会信用代码：914403007412471827。法定代表人：戴明奎。委托诉讼代理人：张一帆，男，公司员工。原告李段琏与被告刘江平、深圳链家房地产经纪有限公司（下文简称深圳链家公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告李段琏、被告刘江平、被告深圳链家公司的委托诉讼代理人张一帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李段琏向本院提出诉讼请求：1.被告刘江平向原告支付合同违约金6400元；2.被告向原告支付中介服务违约金1000元；3.诉讼费由被告刘江平承担。本案相关情况一、房屋买卖合同的主要内容：2020年8月30日，原告李段琏（甲方）与被告刘江平（乙方）在被告深圳链家公司的居间服务下签订一份《房屋买卖合同》，约定甲方将位于深圳市龙岗区12号楼315房出售给乙方；甲方已将该房屋出租，租期为2020年4月1日至2021年3月31日，月租金3200元，租赁押金6400元；乙方自房屋交付之日起，享有甲方在原租赁合同项下收取租赁押金、房租等权利，甲方在乙方享有上述权利首日须将承租方已交甲方之租赁押金／保证金及预交租金（若有）转交予乙方，甲方须协助乙方与承租人签署新的租赁合同，如之前的租约在租赁所已备案则甲方还需配合办理撤销或变更备案的相关手续；房屋成交价格为2155000元，乙方应付首期款645000元，以银行商业贷款办理购房贷款；甲乙双方同意，自乙方购房款一次性支付至双方指定的监管账号或取得银行贷款承诺函，且甲方已取得房地产证原件之日起3日内，双方共同向房屋权属登记部门申请办理房屋权属转移登记手续；甲方应当自收到全部购房款（不含交房保证金）后3日内将该房屋交付给乙方。二、上述合同履行情况：合同签订后，原告李段琏依约向被告刘江平陆续支付了首期购房款，双方于2020年9月14日办理了涉案房屋的产权变更登记，从被告刘江平变更登记至原告李段琏名下。同日，原告向被告深圳链家公司支付了中介佣金25000元。2020年11月6日，被告刘江平收到了购房尾款。11月8日，原告李段琏与被告刘江平办理了物业交付手续。11月9日，被告刘江平通过被告深圳链家公司，欲向原告李段琏支付4220.42元，原告李段琏拒收。三、原租赁合同的解除情况以及新租赁合同的签订情况：被告刘江平称，涉案房屋在上述房产买卖合同签订后，承租方于2020年9月30日微信通知解除租赁合同，并同意放弃6400元的租赁押金。2020年10月19日，原告李段琏在被告深圳链家公司的居间服务下，与新的承租方就涉案房产签订了租赁合同，合同期限从2020年10月22日至2021年10月21日。原告李段琏向被告深圳链家公司支付了居间服务费1550元。被告刘江平对此表示，上述租约的在房屋交割前即11月8日前的租金应归刘江平所有，所以其在11月9日想支付给原告李段琏的4220.42元，是原租赁合同押金6400元扣除新租赁合同房屋交割前的租金以及房屋交割前的水电费等费用后计算出的金额；对原告签订的新的租赁合同，刘江平未提出异议，因为其认为双方应有共识，即房屋交割前的收益归刘江平所有。被告刘江平称，原租赁合同租客居住期间未结清的由刘江平代缴的水电费、物业费、燃气费等费用为200.53元；2020年10月22日即新租赁合同起始日至房屋买卖合同双方当事人房屋交割日即2020年11月7日共计17天的租金收益应是1756.67元；新租客在上述期间产生的电费、物业费等费用共计74.23元，直接支付给了原告，原告需返还刘江平垫付的该部分费用。综上，其同意实际返还给原告4368.57元。裁决结果本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则履行协助义务。根据原告与被告刘江平签订的《房屋买卖合同》明确约定：乙方自房屋交付之日起，享有甲方在原租赁合同项下收取租赁押金、房租等权利，甲方在乙方享有上述权利首日须将承租方已交甲方之租赁押金/保证金及预交租金（若有）转交予乙方。上述约定真实、合法、有效，根据该约定，被告刘江平将租赁合同的相关权利义务同意转让给原告李段琏，是附期限的约定，即在房产交付之日起，原租赁合同项下的相关权利才转让给原告。根据查明的事实，原租赁合同在房产交付前即已经解除，且无证据证明合同的解除系因被告刘江平的过错导致，原告李段琏依约是未成就受让原租赁合同相关权利的条件，其无权收取已解除的合同的相关权益。另根据约定，在房产交付前的相关收益归被告刘江平所有，原告反而应向被告返还房产交付前所获的租金收益，被告刘江平另要求原告承担房产交付后由刘江平垫付的电费、物业费等费用，均合情合理。原告称，被告刘江平存在违约行为，毫无事实依据。鉴于被告刘江平自愿同意支付给原告李段琏部分原租赁合同的押金4368.57元，系被告刘江平对自身权利的处分，本院予以尊重，因此本院认定被告刘江平应向原告李段琏支付4368.57元。原告另请求被告深圳链家公司承担违约责任，经查，被告深圳链家公司完整履行了促成相关房屋买卖合同以及房屋租赁合同签订的相关义务，原告的请求完全无事实与法律依据。因本案的受理费系原告李段琏错误起诉而发生的不必要的费用，故受理费应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘江平于本判决生效之日起三日内向原告李段琏支付4368.57元；二、驳回原告李段琏的其他诉讼请求。案件受理费25元（原告已预交），全部由原告李段琏自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 杜 攀二〇二一年六月一日书记员 陈艳婷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1002民初1918号 原告：牡丹江市东安物业管理服务有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区福民街155号。 法定代表人：孟祥富，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟玲喜，男，该公司工作人员。 被告：刘畅，女，1979年1月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司与被告刘畅物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法送达了交纳诉讼费用通知，原告牡丹江市东安物业管理服务有限公司于2021年6月28日申请撤诉，并表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杜有梅 二〇二一年六月二十八日 书记员  樊佳欣
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初1807号原告：李文波，男，1963年4月15日出生，汉族，住方正县。被告：杨峰，男，1954年9月4日出生，汉族，住方正县。原告李文波与被告杨峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，原告于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文波自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文波撤诉。案件受理费减半收取计150.00元，由原告李文波负担。审判员  李学峰二〇二一年六月二十四日书记员  陈思鹏
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1379号 张佳庆（申请执行人）、安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司（被执行人）： 张佳庆与安徽省文一控股集团寿蜀置业有限公司(2021)皖0422执1379号一案，申请执行标的共计18864元。经本院立案执行，现已强制执行到位18864元。至此，张佳庆（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1584号石丹华、何明欣、石磊、石中华：你与李帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日作出的豫0811民初256号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李帅于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初256号民事判决书的义务。二〇二一年六月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2271号原告：杨太昌，男，1924年12月4日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：杨永炎（原告孙子），男，1979年12月21日出生。被告：郑维群，男，1945年9月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告杨太昌与被告郑维群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨太昌的委托诉讼代理人杨永炎，被告郑维群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨太昌向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款11万元及利息(利息自起诉之日起到全部归还本金之日止,利率按15.4%年计算)；2.诉讼费由被告承担。事实理由:被告系原告的亲外甥,2016年前,被告口头对我说:叫我把钱存给他,他愿意按银行贷款利率给我支付利息。2016年11月11日被告向我借现金1万元、2017年8月2日被告向我借现金9万元、2017年12月20日被告向我借现金1万元。被告借款后从来不给我付利息,故提起诉讼。庭审中，原告明确诉讼请求为：要求被告偿还借款本金11万元并支付利息（自起诉之日起即2021年5月14日至款项实际偿还完毕之日止，按照起诉时一年期LPR的四倍即年利率15.4%计算）。郑维群辩称，确实欠原告11万元，但现资金比较紧张需要缓缓再还。经审理查明：原告于1982年左右退休后领取有退休工资。原告系被告舅舅。2016年11月11日，被告以做生意为由向原告借款，原告以现金方式出借1万元，被告向原告出具借条一份，内容为：“借条今借杨太昌人民币壹万元正借款人郑维群2016.11.11”。2017年8月2日，被告以做生意为由向原告借款，原告以现金方式出借9万元，被告向原告出具借条一份，内容为“借条今借到杨太昌人民币玖万元正。郑维群2017年8月2日”。2017年12月20日，被告以做生意为由向原告借款，原告以现金方式出借1万元，被告向原告出具借条一份，内容为“借条今借到杨太昌人民币壹万元正郑维群2017.12.20”。庭审中原告称三张借条出具后，被告分文未付。庭审中被告认可其收到了上述11万元款项并认可其分文未付。上述事实有原告提供的借条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，原、被告间的民间借贷合法有效。被告向原告借款未及时偿还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。根据查明事实，故原告要求被告偿还借款本金11万元并支付利息（自起诉之日即2021年5月14日起至款项实际偿还完毕之日止，按照起诉时一年期LPR即年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。其余部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：一、被告郑维群于本判决生效之日起十日内偿还原告杨太昌借款本金11万元并支付利息（自2021年5月14日起至款项实际偿还完毕之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告杨太昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员 王 启二〇二一年六月三日书记员 曹佳茜
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1315号申请执行人：杜起林，女，1954年12月24日生，汉族，住敦化市。被执行人：孙惠君，女，1978年6月27日生，汉族，住敦化市。申请执行人杜起林与被执行人孙惠君加工合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初706号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杜起林于2021年4月9日向本院申请执行：1.向申请执行人杜起林给付案款50000元；2.负担执行费650元。本院于2021年4月9日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月9日依法向被执行人孙惠君送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月9日、4月12日经总对总网络查控，查询到被执行人孙惠君名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆。本院到敦化市房屋产权管理中心查询，无房屋信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月28日对被执行人孙惠君采取限制高消费措施。本院于2021年6月25日对申请执行人杜起林进行终本约谈，上述情况已向申请执行人杜起林告知，申请执行人杜起林认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二十八日书记员 关永学
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保881号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、喻彩龙： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人喻彩龙追偿权纠纷一案，本院于2021年6月17日根据已生效的（2021）桂0108民初1581号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年6月23日冻结喻彩龙名下银行（北部湾、建行、中国银行、财付通）存款182464.7元，实际冻结222.64元，冻结期限为一年，自2021年6月23日至2022年6月23日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1581号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年六月三十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执异97号 案外人（异议人）贾方喜，男，汉族，1962年4月20日出生，住贵州省黔西县。 案外人（异议人）李茂碧，女，彝族，1965年7月5日出生，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段。 法定代表人杨先林，该公司董事长。 被执行人贵州百里杜鹃花海文化城投资有限责任公司，住所地：贵州省毕节市大方县普底乡跑马村。 法定代表人陈安荣，该公司董事长。 被执行人滕易，男，1968年6月28日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人慎红霞，女，1974年6月16日出生，回族，住贵州省黔西县。 本院在执行贵州大方农村商业银行股份有限公司（以下简称大方农商行）申请执行贵州百里杜鹃花海文化城投资有限责任公司（以下简称花海公司）、滕易、慎红霞金融借款合同纠纷一案过程中，案外人贾方喜、李茂碧于2021年6月11日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人贾方喜、李茂碧称，2011年12月24日，案外人与滕易签订了《兴锦佳苑房屋购销合同》，约定被执行人滕易将其位于贵州省黔西县城关镇清毕路兴锦佳苑小区A栋7楼703号的房屋以237360.00元出售给案外人，合同签订之日缴纳总购房款的50%（118680.00元），剩余款项118680.00元在被执行人将房产证及相关手续交付案外人后，案外人一次性交付剩余全部购房款给被执行人。合同签订后案外人于同日支付购房款118680.00元，随即着手装修并于2012年11月入住，该房屋一直由案外人实际占有居住至今。2012年12月20日向被执行人交付580.00元水入户费，于2013年元月31日向被执行人支付600.00元电表入户费，现水电户头均已经办在案外人名下。2013年以后案外人多次找被执行人办理房屋产权相关事宜，被执行人多次表示办理并按照要求案外人于2014年5月23日向被执行人交付20000.00元的办证费，缴纳办证费后，被执行人一拖再拖，直至后来无法联系被执行人。因整栋房屋仅登记了滕易、慎红霞的产权凭证，被执行人也没有为案外人办理房屋变更登记。综上所述，案外人在查封前就已经签订合法有效的书面买卖合同，依照合同支付房款后合法占有该房屋至今长达九年以上，且未办理房屋过户登记手续案外人不存在任何过错，法院在执行、查封被执行人滕易、慎红霞位于黔西县城关镇清毕路364号的房产时将案外人的财产（X栋X楼XXX号房屋）也列入查封范围予以执行，明显错误，特提出执行异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护案外人的合法权益。 案外人夏立永向本院提交的证据有： 一、身份证、结婚证复印件，旨在证明主体资格。 二、兴锦佳苑购销合同一份，旨在证明2011年12月24日滕易将兴锦佳苑X栋X楼XXX号房屋出卖给案外人。 三、收款收据四份及转账凭证一份，旨在证明案外人于2011年12月24日缴纳房款118680.00元。于2012年2月9日缴纳了水入户费580.00元。于2013年元月31缴纳了电表入户费600.00元。于2014年5月23日缴纳办证费用20000.00元。 四、水电费发票两份，电费清单一份，电费扣费凭证一份，证明四份，旨在证明案外人已实际占有居住涉案房屋。 本院依职权调取的证据有： 一、（2017）黔0521民初1959号民事判决书。 二、（2019）黔0521执453号执行裁定书。 三、产权证书复印件。 本院查明，被执行人滕易在贵州省毕节市黔西县城关镇清毕路364号（原366号）修建房屋一幢，建筑面积3219平方米。后滕易将房屋称为兴锦佳苑小区，将修建的房屋分套出售。2011年12月24日，滕易作为甲方将该幢房屋内7楼703号房屋出卖给乙方贾方喜、李茂碧，双方签订《兴锦佳苑购销合同》，合同约定总金额237360.00元，合同签订当日，缴纳购房款118680.00元并可以装修入住，剩余款项118680.00元在滕易将该项目（兴锦佳苑）全部售完并分割产权后，将该房屋抵押贷款的方式支付甲方，办理产权登记和抵押贷款手续时，乙方必须配合，若乙方不配合（超过15天）本合同自动取消，乙方交付的款项甲方有权不予退还。合同签订后，贾方喜于2011年12月24日支付了购房款118680.00元，后又陆续支付了水电入户费用1180.00元及办证费用20000.00元。2012年11月至今，贾方喜、李茂碧一直居住于涉案房屋至今。 另查明，2014年6月11日，被执行人滕易为修建的房屋办理产权登记，所有权证号为：黔西房权证城关镇字第（XXXXXXX）号，房屋所有权人滕易、慎红霞。2014年6月25日，被执行人花海公司向大方农商行前身大方县农村信用合作联社借款6000000.00元，滕易、慎红霞用其位于黔西县城关镇清毕路364号，证号为黔西房权证城关镇字第10013001号的房屋提供抵押担保。后花海公司未偿还借款，大方家商行诉至本院，本院审理后以（2017）黔0521民初1959号民事判决书判决花海公司偿还大方农商行借款本金600万元及利息、罚息、复利。大方农商行在上述债权范围内对滕易、慎红霞抵押的房屋折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。因花海公司未履行判决确定的义务，大方农商行向本院申请强制执行，本院依法立案受理，执行过程中，以（2019）黔0521执453号执行裁定书查封了滕易、慎红霞所有的位于贵州省毕节市黔西县城关镇清毕路364号，建筑面积3219平方米，所有权证号为：黔西房权证城关镇字第（XXXXXXX）号的房屋。 异议审查期间，经征询李茂碧意见，李茂碧不同意将购房尾款按人民法院要求交付执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案案外人虽然在本院查封案涉房屋前已签订合法有效的书面买卖合同,并占有该房屋，房屋未办理过户登记亦无过错，但未按人民法院要求将剩余价款交付执行。因此，对案外人提出的排除执行异议请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 驳回贾方喜、李茂碧的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  周实伦 审判员  赵羿翔 审判员  张 平 二〇二一年六月二十四日 书记员  彭显智
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异73号异议人（被执行人）：河南大通水利建筑工程有限公司，统一社会信用代码914111007891586809，住所地漯河市郾城区黄河路152号。法定代表人：郭富军，该公司总经理。申请执行人：李和平，男，汉族。本院在执行李和平与被上诉人河南大通水利建筑工程有限公司（以下简称大通公司）建设工程施工合同纠纷一案中，大通公司向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。被执行人大通公司提出执行异议请求：停止对被执行人的执行，解除对被执行人的财产保全、查封、冻结等执行措施。理由如下：一、本案存在对案件基本事实认定不清；遗漏案件主要当事人，程序违法问题，应依法发回重申；二、生效判决认定基本事实错误，被执行人不欠申请执行人款项；三、从保护营商环境、维护企业生存和发展角度考虑，也应中止对被执行人的强制执行。申请执行人李和平对大通公司的异议理由提出答辩称：一、被执行人大通公司的异议内容是对生效判决的不服，其异议既不符合民事诉讼法第二百二十五条的规定，也不符合第二百二十七条的规定；二、大通公司异议不属于执行异议案件审查范围，系滥用异议权的行为，法院应对其该行为进行处罚。综上，法院应驳回被执行人的异议请求。本院查明：李和平与大通公司建设过程施工合同纠纷一案，河南省漯河市中级人民法院作出（2021）豫11民终236号判决判令：一、被上诉人河南大通水利建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付上诉人李和平工程款122.33万元及利息（利息自2013年8月1日起计算至履行完毕之日止按照年利率6%的标准计算）；二、驳回上诉人李和平的其他诉讼请求。判决生效后，大通公司未履行法定义务。经李和平申请，本院决定立案执行。执行案号为（2021）豫1103执811号。在执行过程中，本院冻结了被执行人大通公司银行账户中的存款。另查明：被执行人大通公司不服（2021）豫11民终236号判决，已向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院立（2021）豫民申4309号案件决定再审。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，被执行人大通公司未履行生效判决确定的义务，本院冻结被执行大通公司的银行存款符合上述法律规定。被执行人大通公司认为原判决程序违法、遗漏当事人、对基本事实认定错误的异议理由，均系对生效判决的不服。对此，根据其申请，河南省高级人民法院也已立案再审。其可根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条的规定，申请河南省高级人民法院作出中止执行裁定。在河南省高级人民法院未作出的中止执行裁定的情况下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；……。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，被执行人大通公司要求本院停止执行于法无据。故被执行人大通公司的异议请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、第二百四十二条之规定，裁定如下：驳回被执行人河南大通水利建筑工程有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起复议。审 判 长  寇浩华审 判 员  王佳佳人民陪审员  王正珍二〇二一年六月二十五日书 记 员  张蓬勃
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4074号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：丹东耀辉文化传媒有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区江城大街374号304室。法定代表人：张宝全。原告王建军与被告丹东耀辉文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年六月三十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1805号辽阳县下达河乡龙湾头淡水鱼养殖场：你与辽阳县自然资源局行政非诉执行一案，（2019）辽1021行审100号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款9993.40元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费50元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：李广恩二〇二一年六月十六日书记员 ：姜延双
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1899号 申请人：张坤，男，汉族，1993年2月6日生，住献县。 被申请人：罗振永，男，汉族，1972年9月29日生，住献县。 被申请人：罗倩倩，女，汉族，1989年11月1日生，住献县。 原告张坤与被告罗振永、罗倩倩建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人张坤于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗振永、罗倩倩的银行存款共计460536元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司已出具保函为申请人张坤提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗振永、罗倩倩的银行存款共计人民币460536元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙昌义 二〇二一年六月四日 书记员  孟庆玲
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0303执1583号 申请执行人：陈安红，女，1971年9月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：黄少群，女，1968年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 陈安红申请执行黄少群借款合同纠纷一案，在执行中，本院依法将被执行人黄少群纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，经调查，被执行人黄少群暂无可供执行的财产，经申请人陈安红确认本院决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的(2020)皖0303民特238号民事裁定书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  寇学年 审判员  许富宝 审判员  王 磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 政
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执622号 申请执行人：白光成，男，1962年9月4日出生，汉族，住青州市。 被执行人:陈世华，男，1977年11月15日出生，汉族，住青州市。 申请执行人白光成与被执行人陈世华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0781民初3026号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的19792.90元及利息等。本院于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年6月18日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执622号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐 函
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1425执恢370号赵喜军、王海建、山东艾德奥通用设备有限公司、齐河县天和金属制品有限公司：本院关于赵喜军申请执行王海建、山东艾德奥通用设备有限公司、齐河县天和金属制品有限公司借款合同纠纷一案，依据（2014）齐商初字第855号民事调解书，要求被执行人支付申请执行人借款600000元及利息，案件受理费5440元，保全费4060元，执行费由被执行人承担。执行过程中，评估拍卖被执行人山东艾德奥通用设备有限公司地上附着物等，由买受人齐河经济开发区建设投资有限公司以6771870元的最高价竞得。申请执行人赵喜军同意按份额分配后余款放弃，就此结案。本案执行完毕。特此通知二〇二一年六月十五日
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3270号之一申请执行人：贵州冠华物业发展有限公司。被执行人：李玉华，女，汉族，住贵州省凯里经济开发区。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李玉华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉华在中国工商银行240705010110329xxxx账户内存款人民币2824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨冠华二〇二一年六月九日书记员舒琴
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2021）内2222执88号申请执行人金某。被执行人陈某，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行金某申请陈某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2466号民事调解书已发生法律效力。申请执行人金某于2021年1月7日本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初2466号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王子炎二〇二一年六月十八日书记员 乌日罕
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢986号申请执行人辽宁国源创新股权投资基金管理有限公司与被执行人刘某执行纠纷一案，被执行人刘某未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行本院作出（2020）辽0103民初2114号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁国源创新股权投资基金管理有限公司与被执行人刘飞执行纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年六月二十四日
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0928执818号 审判管理办公室、郭某某： 被执行人郭某某犯盗窃罪并处罚金一案，旬阳县人民法院作出的(2019)陕0928刑初115号刑事判决书已发生法律效力。审判管理办公室移送执行，执行标的为罚金1000元，本院依法受理。 在执行过程中，已划拨被执行人银行存款1000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0928执818号案件执行完毕。 二〇二〇年六月二十九日
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0205民初687号 原告：施创达（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市宝安区福海街道宝安大道6259号同泰总部产业园3栋b座909。 法定代表人：胡承德，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢晨，国浩律师（石家庄）事务所律师。 委托诉讼代理人：卢彦棉，国浩律师（石家庄）事务所律师。 被告：酷越（河北）生物科技有限责任公司，住唐山市开平区越河镇东刘屯村东（电磁道6号489房间）。 法定代表人：董战鹏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱秀华，天津中光律师事务所律师. 原告施创达（深圳）科技有限公司与被告酷越（河北）生物科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告施创达（深圳）科技有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施创达（深圳）科技有限公司撤诉。 案件受理费18899元，减半收取为9449.5元，由原告施创达（深圳）科技有限公司负担。 审 判 员 童凯声 二〇二一年六月二十四日 法官助理 王 业 书 记 员 赵 钰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执198号之一申请执行人：梁国祥，男，汉族，1970年5月27日生，住河南省通许县。被执行人：王海强，男，汉族，1983年5月12日生，住河南省通许县。梁国祥与王海强承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初948号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海强负有继续向申请执行人梁国祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二一年六月二十九日书记员  李 猛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6015号申请执行人:交通银行股份有限公司河南省分行，住郑州市金水区郑花路11号，统一社会信用代码：914101009718599507。负责人杨**，行长。委托代理人崔小玉、刘凡（实习），河南修谨律师事务所律师。被执行人：陈利园，女，汉族，1993年7月20日出生，住河南省夏邑县。关于交通银行股份有限公司河南省分行诉陈利园金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初28128号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告陈利园于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金11910.98元、利息1764.51元(利息含罚息、复利暂计至2020年11月17日，之后的利息含罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取71元，由被告陈利园负担。因陈利园至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月28向陈利园发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，传唤其于2021年6月7日前来本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人梁勤枝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月23日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息。1.冻结被执行人陈利园银行账户若干，仅有零星存款。已告知申请执行人于冻结到期前一个月内向本院提交续冻申请。三、通过邮寄协查函、电话联系等形式对被执行人陈利园住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人陈利园发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院前往郑州市不动产查询被执行人陈利园名下的不动产信息，经调查被执行人无房产信息。六、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案执行标的为13746.49元及相应利息，实际执行到位0元，尚余13746.49元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年六月十八日书记员 孙 瑜
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0103民初1304号 原告：顾云霞，女，1994年出生。 被告：刘明，男，1982年出生。 原告顾云霞与被告刘明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告顾云霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告顾云霞撤回起诉处理。 审判员  朱冬梅 二〇二一年五月十九日 书记员  刘阿丽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2438号 原告：董树生，男，汉族，1960年9月16日生，住沧州市运河区。 委托诉讼代理人：祁志勇、李赓，河北衡泰律师事务所律师。 被告：沧州市运河区佟家花园小区管理委员会，住所地沧州市运河区黄河中路佟家花园村。 法定代表人：马风君，该管委会主任。 委托诉讼代理人：殷小曼，北京东元（沧州）律师事务所律师。 原告董树生与被告沧州市运河区佟家花园小区管理委员会（以下简称佟家花园管委会）侵害集体经济组织成员利益纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董树生及其委托诉讼代理人祁志勇、李赓，被告佟家花园管委会的委托诉讼代理人殷小曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董树生向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付征地范围内上下水补偿款12650元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系佟家花园村村民，在村里居住时修筑了上、下水，在佟家花园村拆迁过程中，征地单位对征地范围内的上下水进行了测量，并按照相应标准给予补偿，经市建投、区土地局、办事处、村四方确定原告的上水为200米，补偿金额4600元，下水230米，补偿金额8050元，共计补偿金额12650元，补偿款已经发放至被告处，但被告并未按照四方确定的金额向原告发放，而是打算按照村民人头数均分，原告认为，该上、下水系原告修筑，并非集体财产，补偿款应当按照征地单位发放的数额向原告支付，被告将属于原告的补偿款按照村里人头均分没有根据，同时也侵犯了原告的合法权益，经与被告协商无果，特具状成诉，望判如所请。。 被告佟家花园管委会辩称，首先，本案不属于人民法院民事案件的受案范围，上下水补偿款分配方案即按原土地承包原始表上的人数平均发放补偿款，是由全村各户代表投票过半数同意产生确定的，符合民主议定程序，而根据《村民委员会组织法》第二十七条第二款、第三款的规定，原告认为投票产生的分配方案侵犯了其合法权益，应当由乡、镇人民政府责令改正，而不是由人民法院判决。其次，关于上下水补偿款已经按照分配方案下发，并且绝大多数村民均已领取完毕，综上所述，原告的诉求缺乏事实和法律依据，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明，原告董树生系佟家花园村村民。佟家花园村在征地过程中，征地单位对佟家花园村征地范围内上下水（含集体个人），进行了测量并发放了补偿款。被告佟家花园管委会就该补偿款分配方案向全体村民发放征求意见表，经村民表决投票，最终确定按土地承包证人数平均发放，原告认为该分配方案侵犯了其合法权益，遂诉至本院。 本院经审查认为，佟家花园村关于上下水管道的分配方案经过全体村民的讨论决定，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条之规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（七）征地补偿费的使用、分配方案。被告佟家花园管委会依据该分配方案发放补偿款，属于村民集体组织内部的管理行为，属于村民自治范畴，不属于人民法院的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告董树生的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年六月三十日 书记员 李梦莹