wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6314号申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：魏某，男，1990年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省凤凰县。北京汽车集团财务有限公司与被执行人魏某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初24540号民事判决书确定：一、魏某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还借款本金8749.93元并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本金为基数，按年利率4.75%的150%标准计算，自二○二○年一月二十七日起至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对魏某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由魏某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年5月19日、5月28日通过全国网络查询系统，查询被执行人的人行、不动产、工商登记、证券、网络银行、车辆、银行财产状况，被执行人名下无证券、不动产、工商等可供执行的财产信息。被执行人名下银行、网络银行余额不足，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××号车辆档案，查封期限为2年，自2021年6月7日起至2023年6月6日止。因未实际扣押车辆故未处置。3、本院已于2021年6月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的可执行财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月23日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24540号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执496号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司江门新会支行。住所地：江门市新会区会城镇冈州大道中74号。 负责人：赵健文，行长。 被执行人：钟锦柱，男，1984年4月24日出生，汉族。住址：台山市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司江门新会支行与被执行人钟锦柱信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初8574号民事判决书，被执行人钟锦柱应偿还欠款10127.60元及利息给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2021年1月21日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，于2021年3月1日查封了粤Ｊ×××××（下落不明），除此，暂未发现可供执行财产线索； 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执496号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月十一日   书记员 陈新志
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执3-1号 申请执行人：江门市崖门新财富环保工业有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖门镇江门大道南崖门段253号。统一社会信用代码：914407006715734677。 法定代表人：朱英杰，职务总经理。 被执行人：江门东盟汽车配件有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖门镇新财富环保电镀工业基地第二期209座B边第三、四层。统一社会信用代码：91440705MA4X92U44。 法定代表人：汤秋萍。 被执行人：巫旺军，男，1982年2月18日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 关于申请执行人江门市崖门新财富环保工业有限公司与被执行人江门东盟汽车配件有限公司、巫旺军服务合同纠纷一案中，依据本院（2020）粤0705民初4485号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付废气处理服务费36750元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、被执行人江门东盟汽车配件有限公司名下的财产被本院另案处置，本案参与分配。 三、本院另案查封被执行人江门东盟汽车配件有限公司名下的粤Ｊ×××××轻型厢式货车，查封被执行人巫旺军名下的粤Ａ×××××号小型汽车，因上述两车辆无法实际控制，暂无法处置。 四、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产； 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执3号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二一年六月三十日 书记员  谭国洪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10346号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路5047号，组织机构代码19236558-0。 法定代表人：谢永林。 被执行人：林才华，男，1974年7月7日出生，身份证住址福建省漳州市东山县。 申请执行人平安银行股份有限公司与被执行人林才华信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23462号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币55673.72元及利息等，本院于2021年4月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执1340号之一 申请执行人：梁巨泉，男，1958年7月27日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：佛山市南海区罗村芦塘鑫淼文体用品厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村芦塘大山脚工业区（中铜厂后侧），统一社会信用代码92440605L05675544U。 经营者：朱炽光。 被执行人：朱炽光，男，1955年11月20日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人梁巨泉与被执行人佛山市南海区罗村芦塘鑫淼文体用品厂、朱炽光民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终10727号民事判决书及本院作出的（2019）粤0605民初31056号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应归还借款本金100000元及相关利息予申请执行人，并向本院缴纳案件受理费1210元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划被执行人朱炽光的存款2293.63元，该款已退作执行费1840.05元、诉讼费453.58元。另外，本院提取被执行人的租金，但因尚未到期未能提取。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人并限其在限期内提供财产线索，申请执行人亦未能在限期内提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  杨宇鹏 执行员  吴颖诗 执行员  梁伟恒 二〇二一年六月二十三日 书记员  谭韵莹
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初2715号原告：肖海霞，女，1983年1月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：南京索酷信息科技股份有限公司，住所地南京市鼓楼区幕府东路199号幕府创新小镇A36。法定代表人：朱明飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：王朋飞，男，该公司员工。被告：淮安市优福养老服务信息中心，住所地淮安市淮阴区南昌北路555号法定代表人：肖海霞，该中心办公室主任。委托诉讼代理人：刘海兵，男，该公司理事会成员。原告肖海霞诉被告南京索酷信息科技股份有限公司、淮安市优福养老服务信息中心劳动争议一案，本院于2021年4月26日立案。原告肖海霞于2021年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告南京索酷信息科技股份有限公司、淮安市优福养老服务信息中心的起诉。本院认为，原告肖海霞以双方达成庭外和解为由申请撤回对被告南京索酷信息科技股份有限公司、淮安市优福养老服务信息中心的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖海霞撤诉。案件受理费10元，本院免予收取。审 判 员 陈海孝二〇二一年六月二十六日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1959号 原告：固镇县杨庙大三元酒店，住所地固镇县杨庙乡杨庙街，注册号×××99。 经营者：田兴田，男，1974年12月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 被告：杨西脉，男，1980年11月10日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县。 本院在审理原告固镇县杨庙大三元酒店与被告杨西脉餐饮服务合同纠纷一案中,原告固镇县杨庙大三元酒店于2021年6月23日提出撤诉申请。 本院认为，原告固镇县杨庙大三元酒店的申请是其真实意思的表示，且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告固镇县杨庙大三元酒店撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告固镇县杨庙大三元酒店负担。 审 判 员 徐从奎 二〇二一年六月二十三日 法官助理 王 静 书 记 员 高 峰
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8445号申请人：赵茂露，男，1999年2月18日出生，汉族，住灌南县。被申请人：苏州昌明置业有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民东路11号（华昌东方广场）Z605。法定代表人：沙欢。原告赵茂露与被告苏州昌明置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请人赵茂露于2021年6月15日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人苏州昌明置业有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人赵茂露的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州昌明置业有限公司银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产(冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 曾宪佳二〇二一年六月十八日法官助理 谢佳桐书 记 员 周雪妍
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1661号申请人董春芳，女，1979年8月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人杜存本，男，1970年9月21日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人董春芳与被执行人杜存本租赁合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2020）京0114民初16192号法律文书已经发生法律效力。董春芳到我院申请执行，要求杜存本支付1000元赔偿款。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行的1000元赔偿款已执行0元，尚有1000元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及有关消费。经申请人确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初16192号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  李 军审判员  刘利明二〇二一年六月二十九日书记员  张 丽
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1021民初1106号 原告：田阳兴阳村镇银行有限责任公司，住所地：广西百色市田阳区田州镇解放中路56号。统一社会信用代码：91451021561577395P。 法定代表人：余真彦，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄冲，该公司员工。 被告：黄卫光，男，1981年7月9日出生，壮族，现住百色市田阳区。 被告：李游，男，1994年10月25日出生，壮族，现住百色市田阳区。 被告：农佳仟，女，1998年10月10日出生，壮族，现住百色市田阳区。 原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司与被告黄卫光、李游、农佳仟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告田阳兴阳村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 刘 屹 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄小英
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执109号被执行人：张冀东，男，汉族，住黑龙江省汤原县香兰镇保安村。本院在执行张冀东涉刑事财产刑执行一案中，依法向金融、房产登记、车辆管理等机构查询被执行人名下的银行存款及其他财产情况，未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  闫向霞人民陪审员  郑悦怡二〇二一年六月二十三日书 记 员  郭泓孚
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1617号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号，统一社会信用代码：91410822735504330A。法定代表人：姜会生，该公司董事长。被告：丁应忠，男，1968年12月6日出生，回族，住博爱县。被告：马麦麦，女，1971年3月16日出生，回族，住博爱县。被告：丁应霞，女，1966年10月12日出生，回族，住博爱县。被告：沙幸福，男，1970年12月24日出生，回族，住河南省博爱县。被告：丁应红，女，1970年6月17日出生，回族，住博爱县。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司与被告丁应忠、马麦麦、丁应霞、沙幸福、丁应红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年六月十七日书记员  张涵涵
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4562号之二申请人：周俊凯，男，1988年3月6日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所律师。被申请人：河南合力新材料股份有限公司，住所地郑州市上街区工业路131号。法定代表人：邓宏权。被申请人：邓宏权，男，1971年11月20日出生，汉族，住巩义市。被申请人：杨润利，女，1976年11月10日出生，汉族，住巩义市。周俊凯与河南合力新材料股份有限公司、邓宏权、杨润利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日作出（2021）豫0182民初4562号民事裁定，依法冻结被申请人河南合力新材料股份有限公司、邓宏权、杨润利的银行存款2830458元或对其等值财产予以保全。周俊凯于2021年6月3日以双方已于庭外和解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对河南合力新材料股份有限公司、邓宏权、杨润利的银行存款2830458元的冻结或其他等值财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季慧云二〇二一年六月三日书记员  胡晓蕊
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5886号 申请执行人：吴政东，男,1996年4月27日生，汉族，住广东省乐昌市。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人吴政东与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执2676号申请执行人：陈伏光，男，1972年12月24日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李长峰，男，1973年12月22日出生，汉族，现住天津市津**。天津市津南区人民法院受理申请执行人陈伏光与被执行人李长峰买卖合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初2935号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年六月八日书记员  万富琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9801号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与刘彦军金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘彦军的微信、支付宝、银行账户存款15489.05元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10764号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执7122号申请执行人:黄虹，女，1967年4月6日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京星瑞汇健身有限责任公司，住所地北京市丰台区丰葆路106号楼二层206。法定代表人：王仲志，经理。关于黄虹申请执行北京星瑞汇健身有限责任公司合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初6904号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告北京星瑞汇健身有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告黄虹健身费4711元；二、驳回原告黄虹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告北京星瑞汇健身有限责任公司负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。本案于2021年5月28日立案执行。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司发出执行通知书、报告财产令；2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、银行、工商登记、互联网银行登记信息。3、本院于2021年6月9日对被执行人北京星瑞汇健身有限责任公司采取限制消费措施；4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执7122号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向退赔申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，退赔申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  常 萌审 判 员  徐 峰审 判 员  秦建平二〇二一年六月二十三日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申173号童凤英：你因李**组织卖淫、诈骗一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2018）辽0411刑初230号刑事判决、抚顺市中级人民法院（2019）辽04刑终224号刑事裁定，以“原审判决认定事实、采信证据错误，并导致适用法律错误，李**不成立诈骗罪，不成立组织卖淫罪，其行为应定性为协助组织卖淫罪，李**不是主犯等”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定李**组织卖淫、诈骗的犯罪事实，有被害人陈述，证人证言，受案登记表、抓捕经过、银行凭证复印件、情况说明、通话记录等书证，扣押清单，搜查笔录、辨认笔录，微信照片，司法鉴定意见、审计报告，被告人李**及同案被告人王宏林、刘传玉、王善长等人的供述与辩解等证据在卷证明，以上证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。被告人李**伙同他人组织多人在网络发布招嫖信息，并与组织卖淫集团相互勾结，相互配合，在组织卖淫过程中形成人数众多、成员相对固定的犯罪集团，成为犯罪集团的首要分子，组织实施卖淫活动；李**明知同案被告人刘传玉、王宏林一伙在组织卖淫过程中以“跑单”的形式骗取他人财物，仍继续为该组织供单，致使数十名被害人被骗，数额较大，原判认定被告人李**的行为分别构成组织卖淫罪和诈骗罪并无不当。你所称原审判决认定事实、采信证据错误，并导致适用法律错误，李**不成立诈骗罪，不成立组织卖淫罪，其行为应定性为协助组织卖淫罪，李**不是主犯的理由，与查明事实及证据不符，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0102执3263号 交通银行股份有限公司陕西省分行： 李建林： 申请人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李建林信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)陕0102民初6391号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李建林逾期未履行该民事判决书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院扣划了被执行人李建林银行存款，并已经发还给申请人，执行费441元由李建林承担，该案执行完毕。申请人交通银行股份有限公司陕西省分行基于执行依据的权利得到了实现。 本院(2021)陕0102执3263号案件执行完毕。 二〇二一年六月二日
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5563号 申请执行人：陈婷婷，女,1984年12月13日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人陈婷婷与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2592号被执行人：许相国，男，汉族本院执行许相国罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2017)苏0722刑初735号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月11日立案执行，立案标的额8000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  徐兴彬审判员  王信甲二〇二一年六月二十八日书记员  高亚威
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0203民初1807号 原告：胡志钦，男，1954年2月22日出生，汉族，住所地浙江省文成县。 被告:芜湖万达商业管理有限责任公司（以下简称第一被告），住所地芜湖市南瑞新城商业街1号楼，统一社会信用代码913402007728492313。 被告：安徽省芜湖万达房地产开发有限公司（以下简称第二被告），住所地芜湖市黄山西路8号，统一社会信用代码913402001496524372。 原告诉两被告合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、第一被告支付原告2019年4月1日至2021年3月31日物业收益金人民币66177.55元；2、第二被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担诉讼费。事实和理由：原告将其位于芜湖南瑞新城商业街1幢153、156、162、176号（建筑面积共计65.81平方米）商铺委托第一被告统一经营管理。根据双方签订的《委托统一经营管理合同》约定第一被告于每年的4月和10月向原告支付收益金，现第一被告没有按约支付收益金。第二被告因开展委托经营管理业务的需要投资设立了第一被告，两被告互为关联公司，第二被告对第一被告欠付收益金承担连带给付责任。 两被告未作答辩。 经审理查明：2004年11月19日，第二被告（甲方）与上海世纪联华超市发展有限公司（乙方）签订《物业租赁合同》约定：甲方将位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼建筑物出租给乙方,该建筑物除包含甲方出售给原告等业主的商铺外，还包含甲方自持的商铺面积，租赁期限20年。 2005年8月31日，第二被告作为开发商于《大江晚报》刊登一则南瑞生活广场商铺广告，载明：南瑞生活广场商铺投资方案（所购商铺均价5000元/平方米，收益金450元/平方米/年起，从第6年起每三年递增3%）；万达房产公司以企业实力提供更进一步的保障，在第6年和第15年设立两个回购期，开发商承诺按初始售价回购；国内超市连锁企业的龙头上海世纪联华超市与万达房产公司签署20年租约。品牌强势联合，更有效确保广大投资人利益。2005年9月15日,第二被告作为开发商于《大江晚报》再刊登一则南瑞生活广场商铺广告，标题为“旺地金铺稳收益投资养老皆可宜9%收益稳如泰山投资立竿见影，年年收益稳定保障”。 原告等业主（甲方）与第一被告（乙方）订立的《委托统一经营管理合同》约定：甲方将其位于芜湖市南瑞新城商业街1#楼（“南瑞生活广场”）商铺委托乙方统一经营管理，委托经营管理期限为二十年，自物业出租给上海世纪联华超市发展有限公司起租日2005年10月1日开始计算，甲方同意给予6个月装修期在此期间乙方不向甲方支付物业收益金；委托期间的第12-14年每平方米固定收益额为491.73元/年；第15-17年每平方米固定收益额为506.48元/年；收益金每年分两次支付（支付时间为每年4月和10月、每次支付金额为当年收益金的百分之五十）；甲方所取得的物业收益金产生的税费由甲方自行承担，乙方依法履行代扣代缴义务有权从本合同约定应付给甲方的收益金中直接扣除，安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对乙方应付甲方的物业收益金承担连带责任保证。 另查明：原告系芜湖市南瑞新城商业街1幢153、156、162、176号（建筑面积共计65.81平方米）业主，第一被告欠原告自2019年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币66177.55元（491.73元/年*65.81平方米÷2、506.48元/年*65.81平方米*1.5）。 上述事实，有原告提交的房产证复印件、《委托统一经营管理合同》复印件及原告陈述等在卷证实。 本院认为：当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，应为合法有效合同，第一被告应当按照合同约定履行给付收益金义务，据此本院对原告诉求第一被告支付所欠收益金依法予以支持。第二被告在出售案涉商铺时通过广告宣传明示案涉商铺的租金收益情况并暗示其担保购房人的收益安全，该宣传内容对案涉商铺买卖合同的订立以及房屋价格的确定确有重大影响，且原告与第一被告签订的《委托统一经营管理合同》中也约定第二被告对第一被告应付业主的物业收益金承担连带责任保证，本院对原告诉求第二被告对第一被告欠付的收益金承担连带清偿责任依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告芜湖万达商业管理有限责任公司于本判决生效之日起3日内支付原告胡志钦自2019年4月1日至2021年3月31日商铺收益金人民币66177.55元。 二、上述被告芜湖万达商业管理有限责任公司应付原告收益金仍需缴纳税款的，被告芜湖万达商业管理有限责任公司可以代扣代缴，税款缴纳数额由税务部门依国家相应税收法律、政策确定。若被告芜湖万达商业管理有限责任公司实际代扣代缴了该税款，则其应付原告收益金数额作相应扣减。 三、被告安徽省芜湖万达房地产开发有限公司对被告芜湖万达商业管理有限责任公司上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币727元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  彭红霞 二〇二一年六月十七日 书记员  吴 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6079号申请人：北京逸苑瑞景酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区北四环东路6号院6号1层003室，统一社会信用代码91110105MA01MLCE6R。法定代表人：闫峰，该公司经理。委托诉讼代理人：董勇南，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾华珍，江苏路漫律师事务所律师。被申请人：符德成，男，1953年7月12日出生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。被申请人：宜兴瑞苑酒店管理有限公司，住所地江苏省宜兴市湖父镇竹海村省庄路3号（7号楼301室），统一社会信用代码91320282MA22L2NX9P。原告北京逸苑瑞景酒店管理有限公司（以下简称瑞景公司）与被告符德成、宜兴瑞苑酒店管理有限公司（以下简称瑞苑公司）侵权责任纠纷一案，申请人瑞景公司于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人符德成、瑞苑公司价值27万元的财产进行保全。申请人瑞景公司以江苏力卓诉讼财产保全担保有限公司的财产保全保函提供担保。本院经审查认为，申请人瑞景公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人符德成、宜兴瑞苑酒店管理有限公司在银行中的存款27万元，或查封其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二一年六月三日书记员  潘妮娜
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执870号 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行，住所地：四川省仪陇县金城镇禹王街10号，统一社会信用代码9151132458420847XN。 被执行人：何清权，男，1973年5月28日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：袁开英，女，1974年8月2日出生，汉族，住四川省仪陇县 1号。 被执行人：谭海军，男，1981年5月13日出生，汉族，住四川省仪陇县。 被执行人：林和英，女，1981年3月3日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川13民终2045号民事判决书，于2021年4月16日向被执行人何清权、袁开英、谭海军、林和英发出执行通知书、财产申报令及传票，责令被执行人何清权、袁开英、谭海军、林和英向申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院通过网络查控系统及传统调查措施，查询四被执行人的财产情况，查明：被执行人何清权、袁开英的位于新政镇××（××一>安置区第21幢2单元6层2号）有房屋一套，该房屋已经出售给他人，我院已经以（2019）川1324民初1336号民事调解书予以确认，且该房屋已经抵押给中国邮政储蓄银行仪陇县支行，申请执行人不要求查封及处置该房屋；被执行人谭海军、林和英与案外人何家菊在新政××××号有门面一处，该处门面已经由申请执行人其他案件查封，且该门面抵押给申请执行人，涉及该门面的抵押贷款未进入执行程序，对于该门面，申请执行人亦不要求查封及处置，此外，未发现四被执行人有其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行，申请执行人四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、对四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行申请执行何清权、袁开英、谭海军、林和英金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序； 二、本案尚未实现债权为借款本金20万元及利息。申请执行人如发现被执行人何清权、袁开英、谭海军、林和英有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  苟杰 审判员  曾刚 审判员  易艳 二〇二一年六月二十三日 书记员  王明
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初2357号原告：陈晨，女，1973年11月23日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：高宝，男，1983年6月8日出生，汉族，住沛县。案由:承揽合同纠纷适用程序：简易程序陈晨向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告装修违约造成的经济损失50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月9日，原、被告签订《房屋装修合同》，两套简装、一套精装,共三套房屋。约定：2020年10月1日，交付精装一套，2020年12月1日交付另外两套。截至2020年12月16日，被告一套都未完工，严重违约。双方约定的总装修款为196000元，原告已支付190936元。对于原告的损失，双方无法达成协议。高宝辩称，原告没有支付增项部分的款项，没有办法干活，不愿意赔偿。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月13日，陈晨作为甲方与作为乙方的高宝签订《房屋装修合同》一份，约定：工程地址为田巷花园；居室规格为房型101层（式）3室1厅1厨1卫，总计施工面积97平方米；开工日期为2020年8月13日，竣工日期为2020年12月1日；工程价款陆万元整；材料为水电、隔墙、换窗户、厨房卫生间贴砖、厨柜、进门柜、墙、护墙板、顶面刷漆、门套、门、厨房烟机灶具、卫生间卫浴、大地砖铺贴、美缝；施工细节补充赠送过道楼梯贴砖、扶手、顶灯、全三屋灯除客厅灯之外；施工中，甲方如有特殊项目或特殊质量要求，双方应确认，增加的费用，应另签订补充合同；如果因乙方原因而延迟完工，每日按工费的1%作为违约金罚款支付给甲方，直至工费扣完为止。如果因甲方原因而延迟完工，每延迟一日，以装潢工程价款中人工费的1%作为误工费支付给乙方等；庭审中，原、被告均认可双方于2020年7月9日另行签订田巷花园901、1002室房屋装修合同，约定合同价款为136000元，其中901室约定于2020年10月1日竣工，1002室约定于2020年12月1日竣工；经对账，被告高宝实际收取原告款项共计130996元（128000元+276元+2220元+500元）；原告陈晨直接向材料商支付护墙板费用58000元；原、被告均同意于2021年5月7日解除案涉合同。本院认为，根据原、被告案涉承揽合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。庭审中，原告主张诉讼请求5万元是因为被告退场后原告针对尾活整修后所产生的费用即实际的损失，其中9楼一套住房花费3万元，10楼两套住房花费2万元，并未依据双方合同约定主张违约金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，因本案中，原告陈晨未能对其因被告退场后，原告实际整修所产生的相关费用提供证据加以证明，故，其应当承担举证不能的相应法律后果，对原告的上述主张本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈晨的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告陈晨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  李林二〇二一年六月十一日法官助理孙开增书记员刘彤
阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1381执2232号之七 被执行人：朱正全，男，汉族，1954年01月26日生，住阆中市 号平房附5号。 关于申请执行人与被执行人朱正全其他案由一案，本 院于2021年06月16日冻结了被执行人朱正全在54160130001 873890账户内余额人民币1000.00元。依照《最高人民法院 关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执 行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高 人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产 的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人朱正全在四川省农村信用社联合社541 60130001873890账户内存款人民币30906.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邓鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  李林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10184号 牛小龙等人（具体信息详见附表）。 深圳市中级人民法院（2017）粤03刑终484号等刑事裁定书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。现本院依法移送强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划，对其名下车辆进行了查封，但车辆未实际扣押，暂无法处分（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即执行。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十日 书记员  林炳佳 凌小茜 附表：金额：元 序号案号被执行人执行依据执行事项到位标的 1（2021）粤0304执10171号牛小龙(2016)粤0304刑初411号、（2017）粤03刑终484号罚金人民币5000元0 2（2021）粤0304执10174号赵磊(2018)粤0304刑初576号罚金人民币2000元0 3（2021）粤0304执10175号陈英志(2018)粤0304刑初571号、（2018）粤03刑终1720号罚金人民币2000元0 4（2021）粤0304执10178号黄双庆(2020)粤0304刑初1476号罚金6000元，责令被执行人黄双庆向被害人卓某炎退赔人民币56000元。存款2462.15元退赔给被害人。 5（2021）粤0304执10179号吴士勤(2020)粤0304刑初117号罚金3000元0元 6（2021）粤0304执10184号陈少波(2018)粤0304刑初1844号罚金8000元1、存款2925.01元已作为罚金上缴国库；2、粤BxxxC8、BxxxF5号牌车辆，查封至2023-3-18。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2682号 申请执行人杨丽娜，女性1981年09月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：安徽润升牛业股份有限公司，住所地：安徽省利辛县城关镇工业园永兴路北侧。 法定代表人：马进。 本院在执行杨丽娜与安徽润升牛业股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人杨丽娜于2021年5月8日因被执行人安徽润升牛业股份有限公司拒不履行（2020）皖1623民初2919号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年5月8日向安徽润升牛业股份有限公司发送执行通知书、报告财产令；于2021年5月9日、6月3日依法对被执行人安徽润升牛业股份有限公司名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现安徽润升牛业股份有限公司有可供执行的财产信息，于2021年5月21日本院依法将安徽润升牛业股份有限公司纳入失信被执行人，于2021年5月26日对安徽润升牛业股份有限公司发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年六月十一日 书记员 秦斯楠
西藏自治区白朗县人民法院   执行案件结案通知书   （2021）藏0228执58号   普布次仁、龙晓燕、钱甲年：   本院执行的普布次仁、龙晓燕申请钱甲年租赁合同纠纷一案，经被执行人钱甲年自动履行，执行金额30,000.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   二〇二一年六月八日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3341号原告：刘某1，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：刘某2，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。原告杨玉霞与被告刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告杨玉霞于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉霞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨玉霞撤诉。案件受理费56元（已减半收取），由原告杨玉霞负担。审判员 闫生利二〇二一年六月十六日书记员 孟翠花附本案相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执13902号之一 申请执行人东莞市拓力金属制品有限公司，住所地东莞市塘厦镇龙背岭龙腾路3号A栋。法定代表人李处林。 被执行人东莞市依诺电子科技有限公司，住所地东莞市寮步镇石大路坑口路段78号。法定代表人邓云华。被执行人深圳市依诺威电子有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道华繁路110号嘉安达大厦20楼03-06号。法定代表人邓云华。 申请执行人东莞市拓力金属制品有限公司与被执行人东莞市依诺电子科技有限公司、深圳市依诺威电子有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初27147号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人合计支付款项162894元及利息。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。因被执行人涉及大量系列案件，统筹查控，于另案（2019）粤1971执26636号案冻结了被执行人银行存款（东莞农村商业银行、中国银行、邮政银行、广发银行、浦发银行、建设银行、东莞银行），属轮候冻结；查封了被执行人名下机器设备一批，查封期限至2021年9月2日，属轮候查封。查控情况已先行告知申请执行人，详细情况见附表。上述财产均因轮候查封暂无法处置，除外均未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。（二）依法委托被执行人户籍或注册地所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，并到被执行人登记的经营地址调查，被执行人已停止经营，未发现其他可供执行的财产。（三）申请执行人深圳市信维通信股份有限公司于2020年4月2日向本院提交了将被执行人移送破产审查同意书，本院已作出（2019）粤1971执27409号决定书，移送东莞市中级人民法院进行破产审查。（四）本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产及相关查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执13902号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  黄浩华
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初2302号原告：闫某，男，汉族，河南省项城市人，农民，住河南省项城市。被告：甘某。住所：甘肃省定西市。法定代表人：剡某，该公司经理。委托诉讼代理人：樵某，该公司员工。被告：杜某，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。被告：蒋某，男，汉族，河南省郑州市人，农民，住郑州市。委托诉讼代理人：刘某，北京京师（兰州）律师事务所律师。原告闫某与被告甘某、杜某、蒋某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案，原告闫某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫某自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某撤诉。案件受理费1530元,减半收取计765元,由闫某负担。审判员 黄怀全二〇二一年六月三日书记员 张文娟
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1128执157号 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：李赵伟，男，1996年4月25日出生，汉族，现住河北省深州市乔屯乡李家庄村，身份证号码1311821996××××××××。 被执行人：王畅，男，1996年6月13日出生，汉族，现住河北省深州市乔屯乡南往头村，身份证号码1311821996××××××××。 本院在执行李赵伟、王畅责令退赔一案中，应执行被执行人李赵伟、王畅退赔款11785元。现已实际执行11785元，其中退赔朱大鹏望远镜折合人民币130元，退赔李金手机折合人民币4700元，退赔胡风顺600元，退赔边彦军500元，退赔林俊玲2300元，退赔韩桐树2300元，退赔马卫成800元，退赔石菲菲25元，退赔李洪涛100元，退赔戚章生300元,袁辉、刘峥嵘、夏芹芹放弃经济损失,剩余刘宝英30元暂存法院账户。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2021）冀1128执157号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月一日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初3116号原告：张红娟，女，生于1975年11月14日，汉族，住河南省禹州市。被告：郭志伟，男，生于1971年5月25日，汉族，住襄城县。原告张红娟与被告郭志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张红娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张红娟撤回起诉处理。审判员 ：马会娟二〇二一年六月一日法官助理：原敏慧书记员 ：张钰珩
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1602号原告：李某，男，汉族，1976年5月15日生，住长春市朝阳区。委托诉讼代理人：关浩博，吉林国洋律师事务所律师。被告：长春某有限公司，住所地长春市高新区卓越大道99号。法定代表人：朱某，董事长。委托诉讼代理人：赵政宇，吉林常春律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝春雨，吉林常春律师事务所律师。本院在审理原告李某诉被告长春某有限公司劳动争议一案中，原告李某于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费10元由原告李某负担。审判员  闫春林二〇二一年六月二十二日书记员  司谊霖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执934号之一申请执行人：鄢陵艺淼园林绿化工程有限公司，住所地鄢陵县陈化店镇河张村西段。法定代表人：崔保亮，该公司总经理。被执行人：友德（河南）精密机械有限公司，住所地郑州航空港区志洋路南侧1号。鄢陵艺淼园林绿化工程有限公司申请执行友德（河南）精密机械有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1349号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被执行人友德（河南）精密机械有限公司向申请执行人鄢陵艺淼园林绿化工程有限公司支付工程款601222.24元及违约金,缴纳案件受理费7279元。因被执行人友德（河南）精密机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鄢陵艺淼园林绿化工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月2日、2021年4月7日、2021年6月1日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2021年4月13日、2021年5月26日向郑州航空港区不动产登记部门调查、于2021年4月16日向郑州市不动产登记部门调查，查询到被执行人友德（河南）精密机械有限公司名下位于志洋路南侧、规划工业四街东侧的土地使用权[不动产权证号：豫（2017）郑港区不动产权第0001515号]，查封期限为三年（2024年5月30日查封期届满），申请执行人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。因上述不动产为轮候查封，不具备处置条件。四、于2021年6月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2021年6月2日前往被执行人友德（河南）精密机械有限公司住所地郑州航空港区志洋路南侧1号实地调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人友德（河南）精密机械有限公司负有继续向申请执行人鄢陵艺淼园林绿化工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十五日法官助理高鹏松书记员魏巍
临泽县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0723执286号之十五被执行人：郑亮琴，女，汉族，1987年06月23日生，居民身份证号码612729198706233328，住武威市凉州区华人汽贸城4号楼。关于申请人张秉虎与被执行人李鲁荣、郑亮琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人郑亮琴在2710310401024532294账户内余额人民币2605.60元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郑亮琴在中国工商银行2710310401024532294账户内存款人民币132640.90元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘娟二〇二一年六月二日书记员  魏仁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘娟联系电话：09365998082
广东省仁化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0224执131号 中国农业银行股份有限公司仁化县支行、陈道红、彭洁莲、蒙永发： 关于本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司仁化县支行与被执行人陈道红、彭洁莲、蒙永发金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0224民初934号民事调解书已发生法律效力。因被执行人陈道红、彭洁莲、蒙永发未按该案生效法律文书履行确定的义务，本院于2021年1月22日立案执行。 在执行过程中，本院强制执行被执行人彭洁莲网络资金233.73元、陈道红银行存款164元、蒙永发银行存款及网络资金29592.54元，以上执行款共计29990.27元，已支付申请执行人28687.76元。2021年6月18日，申请执行人向本院反映被执行人蒙永发主动向其履行3081.39元，并确认本案被执行人已履行完毕，申请本院作结案处理。本案尚未处置的执行款1302.51元扣除本案执行费358元后，剩余944.51元退回被执行人蒙永发。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执131号案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0311执保168号 申请执行人李务长，男，1955年4月20日出生，住广西桂林市雁山区。 申请执行人李荣秀，女，1984年6月22日出生，住广西桂林市雁山区。 申请执行人李荣武，男，1985年11月14日出生，住广西桂林市雁山区。 被执行人沈阳锋，男，1982年7月21日出生，住广西桂林市阳朔县。 被执行人秦丁壬，男，1972年1月10日出生，住广西桂林市阳朔县。 本院依据已经发生法律效力的（2009）雁民初字第200号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人沈阳锋、秦丁壬银行存款34410元，冻结期限为一年。 冻结期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 石育红 二〇二一年六月十七日 代书记员 莫燕菱
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执813号 申请执行人：攀枝花市金谷林工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区银江镇沙坝村一社，统一社会信用代码：915104005707478193。 法定代表人：何双福，董事长。 委托代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201511379818。 被执行人：攀枝花市鑫慧矿业有限公司，注册地：攀枝花市东区银江工业园区，统一社会信用代码：91510400772963130C。 法定代表人：王福杨。 本院在执行攀枝花市金谷林工贸有限责任公司与攀枝花市鑫慧矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，财产申报表，责令其在规定期限内履行生效法律文书所确定的义务。本案执行标的1681343元及利息，案件受理费9966元，执行费19213元，被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款及有价证券；2、向攀枝花市不动产登记部门查询，被执行人无房屋信息；3、向公安交管部门查询，被执行人有汽车三辆，现已轮候查封；4、向被执行人经营地进行现场调查，被执行人在攀枝花市XX公司有应收债权，现已冻结。 综上，本院经过财产调查，被执行人有应收款但需长期执行，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索，认可本院调查结果并对终结本次执行程序无异议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十二日 书记员  李娟
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执3308号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司亳州分行，住所地亳州市魏武大道618号，社会统一信用代码：91341600737308878K。 负责人：许庆礼，该行行长。 被执行人：修孝杰，男，1977年1月18日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行与被执行人修孝杰金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月9日作出的（2021）皖1602民初1203号民事判决书已发生法律效力。中国农业银行股份有限公司亳州分行于2021年4月13日向我院申请强制执行，要求被执行人修孝杰依照该判决书履行给付申请人钱款106840.69元及债务利息。本院于2021年4月13日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月15日向被执行人修孝杰发出了执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人修孝杰名下财产进行查找，经查，被执行人修孝杰名下没有财产线索可供执行。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行有106840.69元及债务利息未受清偿。2021年6月29日，本院将被执行人修孝杰名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司亳州分行，中国农业银行股份有限公司亳州分行认可本院调查情况并同意本院不再进行查控措施，并书面同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二十九日 书记员  孙 伟
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执120号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：杨玉臣，男，1955年7月出生，汉族，农民，住宁安市海浪镇牡北村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与杨玉臣借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向杨玉臣发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金44236元，利息51991.33元至实际给付之日，合计96227.33元；在执行过程中，因被执行人杨玉臣不知去向，没有可供执行财产，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月十日书记员  刘洋
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执147号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行，住所地宁安市宁安镇中心西街1号。法定代表人：马利伟，行长。委托代理人：王开国，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行职工。被执行人：吴自山，男，1955年2月出生，汉族，农民，住所地宁安市马河乡新立村。被执行人：吴金刚，男，1981年4月出生，汉族，农民，住所地宁安市马河乡新立村。被执行人：门志现，男，1969年10月出生，汉族，农民，住所地宁安市马河乡新立村。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁安市支行与吴自山、吴金刚、门志现借款合同纠纷一案，本院于2021年1月7日向吴自山、吴金刚、门志现发出执行通知书，责令被执行人立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司借款本金41312.97元，利息58143.9元至实际给付之日，合计99456.87元；在执行过程中，因被执行人吴自山、吴金刚、门志现不知去向，没有可供执行的财产，本案暂时无法执行，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执147号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月七日书记员  刘洋
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执恢139号之十九申请执行人：阳泉市泽丰融资担保有限公司。被执行人：山西枣园农产品开发有限公司。被执行人：阳泉市华远精铸有限公司。被执行人：马玉田，男，1953年6月28日生，汉族。关于申请执行人阳泉市泽丰融资担保有限公司与被执行人山西枣园农产品开发有限公司、阳泉市华远精铸有限公司、马玉田追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日冻结了被执行人马玉田在账户内余额人民币589.88元。因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人马玉田在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币4488696.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月二十一日书记员  高 欣
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0924民初361号之一 原告：何婉添，女，1956年5月16日出生，汉族，住广西兴业县。 原告：周永志，男，1956年7月30日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：何燕利，女，1967年8月21日出生，汉族，户籍所在地：广西兴业县。 被告：钟响亮，男，1962年2月5日出生，汉族，户籍所在地：广西南宁市青秀区。 原告何婉添、周永志与被告何燕利、钟响亮所有权确认纠纷一案，本院于2021年1月22日受理立案。本案定于2021年6月22日公开开庭审理，原告何婉添、周永志经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告何婉添、周永志撤诉处理。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告何婉添、周永志负担。 -2- 审 判 长  梁拔南 人民陪审员  陈风谕 人民陪审员  李 文 二〇二一年六月二十九日 法官 助理  徐小蕾 书 记 员  何丹梅
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1904号原告：奚某，男，1991年10月1日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：卢滨，江苏中阳律师事务所律师。被告：齐某，女，1994年8月8日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：张百金，丰县赵庄法律服务所法律工作者。被告：单某，女，1974年12月11日出生，汉族，农民，住丰县。原告奚某诉被告齐某、单某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚某及其委托诉讼代理人卢滨，被告齐某及其委托诉讼代理人张百金、被告单某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告奚某向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告现金60000元，返还金项链一条、金手镯一只、金戒指一个（价值合计16738元），改口费4000元，端茶钱10000元、其它财产50328元，合计141066元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月份经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚仪式，双方未办理结婚登记，原告除按照习俗置办结婚礼品、婚宴等各种花费外，共给付被告现金120000元，并购买金项链一条、金手镯一只、金戒指一个(合计16738元)，改口费4000元，端茶钱10000元，其他财产50328元，合计201066元。在办理婚礼当晚被告以各种借口不与原告同房，此后原、被告两人形同陌路，长期分居生活。被告齐某己返还原告财物60000元，剩余财物拒不返还，2021年2月13日被告齐某回其娘家生活。综上，根据法律相关规定，双方未办理结婚登记手续，也未共同生活的，收取的彩礼应当退还，特起诉，要求被告返还彩礼及贵重财物，请依法支持诉请。被告齐某辩称，1、原、被告经中间人对退还彩礼已达成协议，被告齐某退还原告彩礼60000元，其余的原告都全部放弃，我已按照协议将60000元彩礼退给原告（银行转账），原告在我履行完协议后，又推翻协议起诉我索要已经按照协议明确放弃的彩礼，这种违背契约的行为是不道德的，也是法律不支持的；2、原告所述金项链、金手镯、金戒指，我根本没看到，也没收到。改口费、端茶钱均是按照风俗被告喊原告父母“爸爸妈妈”，赠与给被告的，根据法律规定不予返还；原告诉状中所谓的“其它财产50328元”根本不存在，即使有些烟酒、肉品、点心的礼品，也属于礼尚往来，根据法律规定不予返还；3、××××年××月××日原、被告办理结婚仪式，并以夫妻名义共同生活一年多时间，没有领取结婚证是原告的错误造成的。原告给付的彩礼被用于购买陪嫁家具和电器等新婚物品及婚后日常开销，彩礼是原告主动给付的，被告没有索要。请法官充分考虑三个方面的客观因素：一是双方共同生活时间长短；二是未办结婚登记的具体原因；三是彩礼实际用途。因此，彩礼不予返还；4、综上，请法院驳回原告的全部诉请。被告单某辩称，原告诉我返还彩礼，纯属滥用诉权，原告根本没有把彩礼交给我，我从来没有收到原告任何彩礼，彩礼的事情跟我无关，请法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理，认定事实如下：原告奚某、被告齐某于2018年11月经人介绍认识，双方于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记手续，后双方因感情不合，结束同居关系。2021年2月25日，媒人姬秀芝出具书面证明：奚某于阳历2019年2月2日给付齐某彩礼钱120000元（人民币拾贰万元整），用以完婚目的，倒茶钱10000元（人民币壹万元整），共130000元（人民币拾叁万元整）。2019年3-4月份，原告奚某通过支付宝向被告齐某转账5笔，金额为1800元。2019年12月7日至2020年12月27日，原告奚某向被告齐某微信转账31笔，金额为49528元，其中5笔数额为520元，2笔数额为1314元。原告奚某提交2019年12月7日在丰县店支付宝转账交易记录16738元。据原告说，另包括给付被告齐某生活费以及节日、生日按风俗给付的款项。2021年2月20日，原告奚某让人代写“离婚协议书”一份，内容如下：双方因感情不合，无法正常生活等原因，经双方协商一致，达成以下协议：1甲方（奚某）付给乙方（齐某）彩礼钱12万元（拾贰万元），乙方愿退还甲方彩礼钱6万元（陆万元）；2双方离婚以后，乙方只能带走自己的衣物，家里所有的一切都不能带走包括（家具、家电等）；3双方离婚以后，不得互相骚扰和诋毁；4双方协议签订后至甲方拿到赔偿款之日起，离婚协议才能生效，离婚协议生效后，双方再无任何关系。原告奚某将该“离婚协议书”通过微信转发给被告齐某，被告齐某打印后，在上面签字，并于当日向原告奚某微信转账60000元，转账备注“彩礼退还”。原告在庭审中认可，被告齐某给付送花钱2000元，改口费2000元。原告外出打工时，被告齐某给原告3000元。被告齐某为原告购买鞋子、衣服花费1200元。本院认为，涉案法律事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。原告奚某、被告齐某未办理结婚登记,且无继续履行婚约的可能,本案中原告奚某就给付彩礼、解除同居等问题主动自拟处理方式，并传达给被告齐某，被告齐某签字同意，并履行完毕，完全符合原告奚某的要求。该“协议”中双方就财产问题的处理方式意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。故本院认定双方就彩礼、财物的处分上已经处理完毕，原告奚某不应重新向被告齐某及其母亲单某主张该项权利。至于在日常生活中出于风俗礼节、情感交流、日常生活开销等，应视为相互赠与，相互之间不再返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告奚某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元（已减半收取，原告已预交），由原告奚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 孙建青二〇二一年六月三日法官助理 冯明明书 记 员 李 啸
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初3141号原告：陈新金，男，1983年3月1日出生，汉族，住新蔡县。被告：赵彦俊，男，汉族，住新蔡县。原告陈新金与被告赵彦俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。陈新金向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款13万元及利息暂计14700元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告本是朋友关系，2016年12月29日被告因做生意需要从原告借款叁万元，并出具借条一张，2017年7月23日，被告因做生意需要从原告借款十万元，并出具借条一张，约定半年支付一次利息，2020年下半年利息，还差三千元未支付，2021年上半年利息未支付。经原告多次追要未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。原告陈新金与被告赵彦俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告陈新金在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八九条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：驳回陈新金的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  周长义二〇二一年六月八日书记员  唐启元
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执690号申请执行人：张子军,住黑龙江省集贤县。被执行人：于秀娟，住黑龙江省集贤县；被执行人：潘涛，住黑龙江省集贤县。本院在执行张子军与于秀娟、潘涛买卖合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控，被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执690号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月二十八日书记员  张 晶
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执恢160号 隋恒彬、王前进： 隋恒彬与王前进买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30347元。经本院立案执行，现已执行到位30347元，其中，本金26220元，迟延履行金3849元，案件受理费278元。本案申请执行费293元本院已实收。至此，隋恒彬向本院申请执行的(2017)川0402民初1038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  余斌 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘飖
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1102号罪犯黄绍旭，男，1990年11月5日出生，汉族，出生地广东省雷州市，高中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省广州市天河区人民法院于2018年9月7日作出(2018)粤0106刑初1144号刑事判决，以被告人黄绍旭犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯黄绍旭在服刑期间确有悔改表现，本院于2020年1月21日作出（2020）粤17刑更230号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2021年9月15日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯黄绍旭在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑三个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄绍旭在2019年12月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分1859分。考核期间共获得3个表扬，2020年5月获得表扬，2020年11月获得表扬，2021年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄绍旭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯黄绍旭予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2021年7月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执948号黄运均、贵州筑路路面工程有限公司：本院受理的申请执行人黄运均与被执行人贵州筑路路面工程有限公司追偿权纠纷一案，申请执行标的共计25000元。执行过程中本院已从被执行人贵州筑路路面工程有限公司账户中划拨了全部款项并支付给申请人。黄运均向本院申请执行的(2021)黔0113执948号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二一年六月八日法官助理杜世朝书记员严凯
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初3283号原告：杨书东，男，1989年5月28日出生，汉族，住原阳县。被告：杨宗轩，男，1991年7月6日出生，汉族，住原阳县。原告杨书东为与被告杨宗轩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨书东到庭参加诉讼，被告杨宗轩经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨书东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款40000元及利息（利息从借款之日起按月息2分计算至本金还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因做生意资金紧张为由于2017年分三次向原告借款40000元，并出具借条三份，到期后经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告杨宗轩未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。原告杨书东为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：借条原件三份。被告杨宗轩未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告因生意资金周转分三次向原告借款，并分别为原告出具借条一份，其中2017年8月28日借条载明“借条今借到杨书东壹万元整（10000）元整借款人：杨宗轩借款时间：2017.8.28”、2017年8月29日借条载明“借条今借到杨书东贰万元整（20000）元整借款人：杨宗轩借款时间：2017.8.29”、2017年9月13日借条载明“借条今借到杨书东壹万元整（10000）元整用时10天至九月二十三日归还借款人：杨宗轩借款时间：2017.9.13”，被告杨宗轩分别在上述三份借条上签名。后被告杨宗轩未偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告偿还借款40000元，提交被告出借的借条三份，事实清楚，故被告杨宗轩应偿还原告借款40000元。原告主张从借款之日起按月息2分计算利息至本金还清之日止，未提交证据证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宗轩于本判决生效后十五日内偿还原告杨书东借款40000元；二、驳回原告杨书东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元，由被告杨宗轩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉权利。审判员  李春利二〇二一年六月三十日书记员  耿梦佳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2845号之一被执行人：郝德勇，男，汉族，住济源市。关于张东升、郝建峰、郝德勇、史红卫罚金一案，本院已立案执行。现查明被执行人郝德勇在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝德勇在中国建设银行6210812480007101760_156_1账户内存款人民币70000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年六月二十四日书记员 于欣冉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7870号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹昊卿金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹昊卿的微信、支付宝、银行账户存款8650.86元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8712号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0311执633号之二十三申请执行人：阳泉农村商业银行股份有限公司。被执行人：张国红，女，1973年10月1日生，汉族。被执行人：李荔，女，1978年12月7日生，汉族。被执行人：崔艳红，女，1974年4月19日生，汉族。被执行人：刘润玲，女，1963年8月6日生，汉族。关于申请执行人阳泉农村商业银行股份有限公司与被执行人张国红、李荔、崔艳红、刘润玲借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日冻结了被执行人张国红在账户内余额人民币775.96元。现因申请人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张国红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币775.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵建军二〇二一年六月三十日书记员  高 欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执3984号申请执行人王维，男，1987年9月26日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××委托代理人于小坤，北京市盈科律师事务所律师。被执行人张旭，男，1985年1月11日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人张志刚，男，1959年7月10日出生，户籍地北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人孔德新，女，1958年5月1日出生，户籍地北京市石景山区。公民身份号码：×××关于申请执行人王维与张旭、张志刚、孔德新民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初2285号民事判决书生效后，因三被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张旭支付借款260000元，其中张志刚、孔德新在210000元的范围内承担连带清偿责任。本院于2021年5月11日立案，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令三被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人张旭、张志刚在本院有多件案件未实际执结，现正由其他案件拍卖张志刚名下石景山区金顶街四区13号楼1层2单元102号房产。经系统查询，扣划被执行人孔德新名下中国工商银行账户内存款80040.23元、扣划光大银行账户内存款2663.74元，以上账户已向申请执行人王维账户发还。经查，除上述财产外，未发现被执行人其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人王维亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初2285号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年六月二十八日书记员  常娥
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8124号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁孝民金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁孝民的微信、支付宝、银行账户存款15449.36元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9338号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初1553号原告：张金忠，男，1983年1月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李洪波，男，1964年6月27日出生，汉族，住黑龙江省安达市。张金忠与李洪波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月17日，张金忠向本院提出撤诉申请。本院认为，张金忠要求撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予张金忠撤回起诉。案件受理费25.00元，由张金忠负担。审判员  李广福（）二〇二一年六月一日书记员  王 宇
西藏自治区拉萨市城关区人民法院民事裁定书（2021）藏0102民初2644号原告：雅馨布艺行，经营地址西藏自治区拉萨市城关区。经营者：龚小玉，女，1976年9月12日出生，汉族，四川省三台县人，经商，现住西藏自治区拉萨市城关区。被告：古杰，男，1989年6月9日出生，藏族，其他情况不详。原告雅馨布艺行与被告古杰承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告雅馨布艺行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按雅馨布艺行撤回起诉处理。审  判  员   刘 献 屿二〇二一年六月二十九日法 官 助 理   次  白书  记  员   尼玛达珍
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执71号之一 申请执行人：庞良建，男，1993年7月22日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 委托诉讼代理人：付凯成，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏云燕，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被执行人：庞良君，女，1979年9月6日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被执行人：黄国明，男，1976年5月15日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人庞良建与被执行人庞良君、黄国明船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初584号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的金额为418200元。本院于2021年2月25日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券等财产。被执行人庞良君名下的“桂合渔00158”号渔船及被执行人黄国明名下的车牌号为“桂Ｅ×××××”的日产牌小型汽车，本院已经在另案中扣押并拍卖。被执行人名下位于北海市海城区的房产，北海市海城区人民法院已在先查封并拍卖。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，本院已对被执行人采取限制消费措施。经向申请执行人释明并征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明     二〇二一年六月八日  法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0722执150号申请执行人永胜县鼎誉小额贷款有限公司法定代表人：王兴琼，董事长住所地：永胜县被执行人吴建，男，汉族，1983年11月13日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人李紫卿，女，汉族，1979年10月21日生，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人永胜县鼎誉小额贷款有限公司与被执行人吴建、李紫卿借款合同纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初398号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月9日向本院申请执行。执行标的为：1、偿还借款本金人民币50000.00元及利息51600.00元；2、支付2020年2月27日起至本金清偿之日止的利息（按月利率2％计算）。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到0元，剩余借款本金人民币50000.00元及利息51600.00元及款项清偿之日止的利息尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索,依法将被执行人名下银行账户依法予以冻结,其余均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二一年六月十七日书记员  陈家琪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执恢118号申请执行人中国工商银行股份有限公司曲靖城关支行被执行人沾益县银厦房地产开发有限责任公司、段强能中国工商银行股份有限公司曲靖城关支行与沾益县银厦房地产开发有限责任公司、段强能借款合同纠纷一案，申请执行标的共计261771.39元及利息。经本院立案执行，现已全部强制执行到位已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执5837号申请执行人：北京海雷劳务服务中心，住所地北京市北京经济技术开发区。法定代表人：王瑞芳，总经理。被执行人:林祥青，男，1974年3月29日出生，汉族，职业不详，住北京经济技术开发区。北京海雷劳务服务中心申请执行林祥青供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0115民初6366号民事判决书已发生法律效力。北京海雷劳务服务中心向本院申请执行，要求被执行人林祥青给付供暖费5806元、案件受理费25元。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人林祥青发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院查封了被执行人林祥青名下车牌号为×××，因未实际控制，暂无法处置。本院扣划被执行人林祥青名下存款248.93元并发还申请执行人北京海雷劳务服务中心。经查，本院未发现被执行人林祥青有可供执行的财产。申请执行人北京海雷劳务服务中心亦未提供被执行人林祥青可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京海雷劳务服务中心申请执行的供暖费5806元、案件受理费25元，已受偿248.93元，剩余部分未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人林祥青确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京海雷劳务服务中心享有要求被执行人林祥青继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人林祥青负有继续向申请执行人北京海雷劳务服务中心履行债务的义务。申请执行人北京海雷劳务服务中心发现被执行人林祥青有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年六月二十二日书记员  苏井友
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初3663号之一 原告：田艳芳，女，1963年4月14日出生，汉族，住常熟市。 被告：苏州奕夕苒商贸有限公司，住所地常熟市莫城燕泾路35号商务秘书公司托管。 法定代表人：刘自兵。 被告：刘自兵，男，1969年1月20日出生，汉族，住常熟市。 原告田艳芳与被告苏州奕夕苒商贸有限公司、刘自兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告田艳芳于2021年6月23日向本院提出撤诉。 本院认为，原告田艳芳的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田艳芳撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告田艳芳负担。 审 判 员 曾庆会 二〇二一年六月二十三日 法官助理 邵 景 书 记 员 董飘洒
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7373号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与徐完炉金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人徐完炉的微信、支付宝、银行账户存款3857.12元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8600号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1736号申请执行人孟晓悦，居民身份证×××。被执行人北京世纪大地燃气有限公司，组织机构代码75219969X。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民初448号法律文书，已向被执行人北京世纪大地燃气有限公司发出执行通知，责令被执行人北京世纪大地燃气有限公司接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京世纪大地燃气有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京世纪大地燃气有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京世纪大地燃气有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京世纪大地燃气有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京世纪大地燃气有限公司财产以人民币44613.8700元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李印强审判员  朱洪日审判员  周忠良二〇二一年六月十八日书记员  何一鸣
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0204民初601号原告：河南本正物业管理有限公司。住所地开封市鼓楼区金明大道南段（郑民高速连接线）8号。统一社会信用代码：91410204MA40Q9YFX1。法定代表人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：朱朝阳，河南地依律师事务所律师。被告：杨虎，男，汉族，1989年10月8日生，现住河南省开封市鼓楼区。原告河南本正物业管理有限公司（以下简称本正物业公司）诉被告杨虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱朝阳，被告杨虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本正物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨虎支付拖欠物业费6261元及违约金（违约金自2020年2月1日开始，每逾期一日按应缴金额的千分之三计算），暂计算至2021年4月1日，违约金暂计7882.78元；2、判令杨虎承担本案全部诉讼费用。事实和理由：本正物业公司与杨虎于2017年10月14日签订了住宅前期物业服务协议，约定本正物业公司向杨虎提供物业服务，杨虎支付物业费，协议还约定了物业服务按年预交，杨虎应在每年一月五日之前缴纳，逾期缴纳的，自逾期之日起，每天按应交纳费用的千分之三加收违约金。截止起诉前，杨虎应交纳物业费6261元。经催要，杨虎仍不交纳。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。杨虎辩称，原告起诉欠物业费是事实，但是原告在物业管理服务的过程中存在服务不到位、态度差等诸多问题，是原告违反了双方签订的物业服务合同，违约金不应该由我方承担，应原告服务不到位，物业费应当给予一定的减免。经审理查明，杨虎是开封市鼓楼区宋都大自然新城4幢1单元302室的业主，房屋建筑面积为163.77㎡。2017年10月14日，本正物业公司与杨虎签订了住宅前期物业服务协议，该协议约定由本正物业公司在对杨虎所在小区进行物业管理，物业服务期限为3年即2017年11月1日起至2020年10月31日止，合同约定小区住宅物业费收费标准为每月1.5元/㎡，车库管理费为每个每月40元。不按时交纳者，物业公司有权要求杨虎按每逾期一日加收应缴额的千分之三违约金。协议第一章和第二章分别约定双方的权利义务及物业服务内容。庭审中本正物业公司自称车库管理费自2021年每年降为300元，即每月25元。庭审后，本正物业向本院提交申请书一份，放弃杨虎支付违约金的诉讼请求。以上事实由住宅前期物业服务协议、物业费催费公示、微信聊天记录、照片及庭审笔录等予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，本正物业公司与杨虎签订的前期物业服务协议，双方约定将宋都大自然新城的物业承包给本正物业公司管理，并约定了每月收取物业费及车库管理费的具体标准，该合同对双方具有约束力。本正物业公司按照协议约定提供物业管理服务,杨虎作为该小区的业主，应当向正本物业公司支付其提供物业管理服务期间的物业费。对本正物业公司要求杨虎支付2020年3月1日至2021年12月31日物业管理费，本院支持2020年3月1日至2021年4月30日（开庭前）即3939.17元（物业费加车库管理费即1.5元/平方米×163.77平方米×14个月+40元/月×10个月+25元/月×4个月）的诉求，本院予以支持，对于未发生的物业费，本正物业公司待实际产生后可另主张。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，杨虎支付河南本正物业管理有限公司物业费3939.17元；二、驳回河南本正物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨虎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  赵丽二〇二一年六月十九日法官助理宋**书记员郑洁
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1103民初1313号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司。住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：岑高彬，该公司员工。 委托诉讼代理人：凌礼谦，该公司员工。 被告：陈思乐，男，1995年8月1日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在审理原告广西贺州市广泽资本投资有限公司诉被告陈思乐服务合同纠纷一案中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告广西贺州市广泽资本投资有限公司申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州市广泽资本投资有限公司负担。 审 判 员  徐 敬 二〇二一年六月十一日 法官助理  吴润芳 书 记 员  覃玉新
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终933号上诉人（原审被告）：姚洪伟，男，1980年7月9日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告）：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：许洺源，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：王笛，女，1984年6月28日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。上诉人姚洪伟因与被上诉人浙江凝睿汽车销售服务有限公司、王笛追偿权纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚洪伟于2021年6月2日申请撤回上诉。本院认为，姚洪伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许姚洪伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费383元，减半收取192元，由姚洪伟负担。审判长 张 英审判员 刘 卓审判员 郭立坤二〇二一年六月三日书记员 赵 鹏（此件共2页，印10份）
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0702民初2546号原告：金某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，农民。原告：金某2，女，汉族，甘肃省张掖市人，农民。原告：金某3，女，汉族，甘肃省张掖市人，农民。原告：金某4，女，汉族，甘肃省张掖市人，农民。原告：金某5，女，汉族，甘肃省张掖市人，农民。共同委托诉讼代理人：李某1，系甘肃金厦律师事务所律师。被告：甘州区上秦镇金家湾村民委员会。住所：甘州区上秦镇金家湾小区。法定代表人：纪某，系该村委会书记。委托诉讼代理人：李某2，系该村委会副主任。被告：甘某。住所：甘某。负责人：金某6，系该社社长。原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5与被告甘州区上秦镇金家湾村民委员会、甘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。本院在审理过程中，原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5于2021年6月15日以“愿与被告协商解决”为由申请撤回对被告甘州区上秦镇金家湾村民委员会、甘某的起诉。本院认为，原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告金某1、金某2、金某3、金某4、金某5承担。本院退还原告案件受理费275元。审判员 徐 毅二〇二一年六月十六日书记员 金敏轩
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执447号 被执行人：林川义，男，1985年2月出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2018）川1527刑初145号刑事判决书，于2021年4月6日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人林川义罚金一案。移送强制执行内容：被执行人林川义处罚金四千元。 在执行过程中： 一、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月6日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。于2021年4月14日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年6月15日对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月十七日 书记员  朱泉霖
鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执119号移送单位：辽宁省鞍山市中级人民法院刑事审判第一庭。被执行人：关文利，男，1957年11月3日出生于辽宁省辽阳县，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽阳县。本院依据本院作出的（2020）辽03刑初30号刑事判决，对被执行人关文利罚金3.8万元予以执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人关文利存款、不动产、车辆、网络资金、保险等情况进行查询，未查询到有可供执行财产。因关文利暂无财产可供执行，执行措施已穷尽，根据法律规定，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽03刑初30号刑事判决中对关文利罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年六月二十一日书记员  杨 冰