本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初686号原告：沈阳市三立炉料有限公司，住所地：沈阳市铁西区重工北街8号。法定代表人：王秋花，该公司董事。委托诉讼代理人：李化，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王赛，辽宁保兴律师事务所律师。被告：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂，住所地：本溪市平山区振工路20号。法定代表人：王洪枫，该厂厂长。委托诉讼代理人：朱江，该厂工作人员。委托诉讼代理人：许健，辽宁三业律师事务所律师。被告：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司，住所地：辽宁省本溪市平山区振工路20号。法定代表人：张霖，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱江，该公司工作人员。委托诉讼代理人：许健，辽宁三业律师事务所律师。被告：本溪钢铁（集团）有限责任公司，住所地：本溪市平山区人民路16号。（未到庭）法定代表人：杨成广，该公司董事长。原告沈阳市三立炉料有限公司与被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂（以下简称“本钢机修厂”）、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司（以下简称“本钢机械公司”）、本溪钢铁（集团）有限责任公司（以下简称“本钢集团公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市三立炉料有限公司的委托诉讼代理人李化、王赛，被告本钢机修厂及本钢机械公司共同的委托诉讼代理人朱江、许健到庭参加诉讼。被告本钢集团公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市三立炉料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令本钢机修厂、本钢机械公司支付货款85.85308万元及利息(自2015年12月14日起至实际清偿之日止，以85.85308万元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算）；2、判令本钢集团公司对上述款项承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年至2016年间，原告（原名：沈阳市三立炉料经销处）与本钢机修厂之间存在买卖合同关系，由原告向本钢机修厂供高碳铬铁、镍板等一批货物，原告已履行完付货义务，截止起诉之日止被告共欠付货款85.85308万元。本钢机修厂欠付高碳铬铁等一批货物70.45408万元；镍板0.34吨，每吨8.888888万元；镍板1.371吨，每吨7.692308万元，两笔镍板货款单价均为不含税价格，上述两笔镍板共计欠付货款15.399万元，总计欠付货款85.85308万元。本钢机修厂为本钢机械公司的分公司，原告也多次向本钢机修厂、本钢机械公司催要上述货款，但至今未履行。依据法律规定，分公司法律责任应由总公司承担。本钢集团公司作为本钢公司的法人独资股东，根据我国公司法规定，本钢集团公司如不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对上述债务承担连带清偿责任。现为维护自身合法权益，提起本案诉讼，请求依法判如所请。被告本钢机修厂、本钢机械公司共同辩称：被告对原告所述的欠款金额85.85308万元有异议，对其中的欠款70.45408万元无异议，至于镍板15.399万元，因为原告当时在送货的时候重量上有问题，我们当时也在送货之后跟原告提出来了这部分价款跟实际送的重量不一致，双方对这部分要进行协商确定。本钢机修厂作为独立的有营业执照单位，是分支机构，对外能独立承担债权债务关系，本钢机械公司不应当承担连带责任。被告本钢集团公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年至2016年期间，原告（原名沈阳市三立炉料经销处）向本钢机修厂供应高碳铬铁、镍板等货物，其中本钢机修厂对高碳铬铁等货物的价值为70.45408万元无异议，而对原告供应的两批镍板价值及数量因双方未签订书面合同而产生了争议，后原告找到本钢机修厂的采购部部长协商，原告提出按15.4万元计算，本钢机修厂的采购部长表示认可，并让原告按该数额打报告。现原告为索要上述款项，来院提起本案诉讼。本院认为：当事人应当依据合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张本钢机修厂拖欠其85.85308万元的货款，因被告对价值70.45408万元的高碳铬铁货款没有异议，故本院对此予以确认，而双方争议的两批镍板的数额和价格，通过审查原告提供的证据可知，原告主张的镍板款15.399万元与原告提供的招标邀请函及录像中原告工作人员与本钢机修厂采购部长沟通时确定的价值基本一致，可以确信原告主张本钢机修厂拖欠其镍板款15.399万元具有高度盖然性，本院对此予以确认，故原告主张本钢机修厂拖欠其货款85.85308万元，本院予以支持。关于原告主张的利息，虽然双方没有明确具体的约定，但自原告起诉之日即2021年2月2日起，本钢机修厂仍未给付原告该款，已经致使原告的合法权益遭受损害，故自原告起诉之日起本钢机修厂应参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付原告相应的利息损失。因本钢机修厂系本钢机械公司的分支机构，故本钢机械公司应就本钢机修厂所欠的上述款项承担补充给付责任。关于原告要求被告本钢集团公司承担连带给付责任一节，因并无证据证明存在财产混同现象，故本院不予支持。综上所述,原告要求被告本钢机修厂及本钢机械公司给付货款85.85308万元及相应的利息损失，本院予以支持，而超出的数额主张及其他的诉讼请求，因没有相应依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂于本判决生效后7日内给付原告沈阳市三立炉料有限公司货款85.85308万元及利息损失（自2021年2月2日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以85.85308万元货款为计算基数）；二、被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司对上述款项承担补充给付责任；三、驳回原告沈阳市三立炉料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1.2385万元，由被告本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  梁大鹏人民陪审员  赵 晖人民陪审员  刘福平二〇二一年六月四日书 记 员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。告知执行事项：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。