江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初9327号原告：王某臻，住宿迁市宿城区法定代理人：王某，女，1982年6月9日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：卢小伟，江苏正四方律师事务所律师。被告：姚某志，住宿迁市宿城区。法定代理人：姚某，系姚某志父亲。被告：姚某，男，1973年3月24日生，住宿迁市宿城区。二被告共同委托诉讼代理人：赵静，江苏成商律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：曹文秀，江苏成商律师事务所律师。被告：宋某，住宿迁市宿城区。法定代理人：仲某，系宋某母亲。被告：仲某，女，1982年10月5日生，住宿迁市宿城区。二被告共同委托诉讼代理人：宋波（系宋某父亲，男，1982年10月22日生，住宿迁市宿城区。被告：许某凡，住宿迁市宿城区。法定代理人：许某，系许某凡父亲。被告：许某，男，1986年9月12日生，住宿迁市宿城区。原告王某臻诉被告姚某志、姚某、宋某、仲某、许某凡、许某健康权纠纷一案，本院于2020年12月8日立案后，依法适用简易程序,于2021年1月25日、4月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢小伟、被告姚某及委托诉讼代理人赵静、曹文秀、被告仲某的委托诉讼代理人宋波、被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某臻向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费26565.35元、住院伙食补助费440元、营养费9000元、护理费48000元、医疗生活用品辅助费2232.8元、停学期间补课费18000元、交通费用500元、鉴定费1550元、律师费5000元，共计111288.15元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与三被告同住一个小区，2020年7月28日原告与被告姚某志、宋某在小区院内一起玩游戏，被告宋某骑着电瓶车载着原告和被告许某凡，被告姚某志违背游戏规则将电瓶车推倒，导致原告受伤，原告母亲随即将原告送至宿迁市人民医院急诊，两天后转入住院部。经医生诊断，此次事故造成原告左股骨干骨折，行左股骨干骨折闭式复位外支架固定术，医生建议卧床休息2至3个月，加强营养，专人护理。事故发生后，原告母亲多次找到三被告监护人，希望通过协调解决此次事故，但是因为分歧太大，无法达成一致意见，原告无奈之下提起诉讼。被告姚某志、姚某辩称，原被告均系未成年人，玩耍时监护人未尽到监护义务，监护人应承担一定的责任。原告本人对事故的发生有过错，可以减轻侵权人的责任，原告的监护人也应承担一定的责任。被告宋某、仲某辩称，派出所调取的录像可以反映事情的经过，派出所也做过笔录，事故发生时监护人未尽到监护义务。事故发生后，我及时通知120对原告进行救治。姚某志推完原告之后就和自己的父亲走了，我到现场打了120，原告母亲到场然后报警，事情发生是在晚上7点多。责任承担方面，我方认为姚某志及监护人没有采取措施将原告送往医院医治，导致原告伤情加重。事故发生后我儿子打电话通知我的，从我接到电话到下楼大概有15分钟左右。被告许某凡、许某辩称，没有意见，我当时不在现场。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：原被告均居住在宿迁市某小区。2020年7月28日19时许，原告王某臻、被告姚某志、宋某等人在该小区玩第五人格游戏，该游戏规则为：参加者轮流扮演逃生者、监管者，逃生者可采用奔跑或者骑车的方式逃跑，监管者负责抓捕逃生者。20时05分许，在游戏过程中，被告宋某作为逃生者驾驶其父亲所有的电动自行车，原告王某臻蹲坐在电动自行车前脚踏板，被告许某凡乘坐在电动自行车后座，被告姚某志作为监管者躲在该小区一垃圾箱处，后姚某志在宋某驾驶电动自行车经过时突然冲出并抓住车把，导致宋某无法控制车辆摔倒，并造成原告王某臻受伤。原告伤后被送至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院救治，经诊断为左股骨干骨折，原告于2020年7月28日进行急诊治疗，于7月30日转入住院部住院，于8月8日出院，出院记录医嘱建议注意休息，卧床休息2-3月，加强营养，专人护理。后原告王某臻在2020年下半年办理休学手续，并休学一学期。本案审理过程中，原告申请鉴定因本起伤害造成的伤残等级、护理期、营养期，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对申请事项进行鉴定，后原告撤回对伤残等级的鉴定，该司法鉴定所于2021年2月8日出具宿东院司鉴所[2021]临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王某臻护理期以伤后180日为宜，营养期以伤后180日为宜。另查明：2019年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为51056元。本院认为，民事主体的人身权利受法律保护。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。本案中，原告王某臻、被告姚某志、宋某、许某凡共同参加第五人格游戏，原被告作为限制行为能力人，被告宋某未满16周岁驾驶其父亲所有的电动自行车并搭载原告王某臻、被告许某凡，被告姚某志在游戏过程中突然冲出抓住车把导致车辆失控摔倒，本院认为，被告姚某志、宋某均系限制民事行为能力人，限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。原告蹲坐在宋某驾驶的电动自行车前脚踏板，因车辆失控摔倒导致自身受伤，原告的监护人亦未尽到监护职责，应自行承担部分责任。原告的监护人明知该游戏存在一定风险，但允许原告参加该游戏，根据自甘冒险原则，应视为其同意承担可能产生的合理限度的损害后果。考虑游戏参加者的年龄、智力、生理状况及各自行为对损害发生的原因力大小等因素，本院认为，王某臻、姚某志、宋某对本起损害的发生均存在重大过失，且程度相当，被告许某凡乘坐电动自行车后座对损害的发生不存在故意或者重大过失，本院认定被告姚某志、宋某的监护人各承担本次损害1/3的侵权责任，原告的监护人自行承担1/3的损失，被告许某凡的监护人不承担责任。关于原告因本次损害造成的合理损失，本院依法认定如下：1.医疗费，原告因住院治疗及后续检查花费医疗费23634.93元，有医疗费发票、门诊病历、住院病案、用药明细为证，本院予以支持。关于原告主张的其他医疗费，因其未提供正式的医疗费发票，且缺乏相应医嘱证明，本院不予支持；2.关于辅助器具费，关于购买方为“王某”花费的轮椅费用258元，考虑原告伤情，该费用系合理损失，本院予以支持。关于原告主张的其他医疗用品辅助费，原告未提供正式发票，本院酌情支持1000元；3.住院伙食补助费，原告住院共计11天，本院支持440元（40元/天*11天）；4.营养费，根据鉴定意见，本院支持5400元（30元/天*180天）；5.护理费，原告住院期间9天护理费1080元，有票据为证，本院予以支持。对其他期间的护理费，本院参照2019年江苏省城镇常住居民人均可支配收入标准计算，计23919.39元（51056元/365天*171天）；6.停学期间补课费，本院根据原告的伤情及实际休学情况，考虑本地区教育培训费用标准，本院酌定12000元；7.交通费，本院酌定200元；8.鉴定费1550元，本院予以支持；9.律师费，原告的主张无法律依据，本院不予支持。上述损失共计69482.32元，被告姚某、仲某应分别赔偿23160.77元。被告宋某、仲某辩称，姚某志及监护人没有采取措施将原告送往医院医治，导致原告伤情加重，对此当事人并未提供证据证明，从原告受伤至送医院治疗过程中并无拖延治疗导致伤情明显加重的情形，对被告该意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千一百七十二条、第一千一百七十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告姚某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某臻23160.77元；二、被告仲某于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某臻23160.77元；三、驳回原告王某臻其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取538元，由原告王某臻负担238元，被告姚某负担150元，被告仲某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并预交上诉费。审判员  朱立申二〇二一年六月三日书记员  周小宇