河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1206号上诉人（原审被告）：北京北开电气股份有限公司，住所地北京市市辖区朝阳区将台路乙21号。法定代表人：张振永，董事长。委托诉讼代理人：卫爱民，北京护宪律师事务所律师。委托诉讼代理人：左冰，北京护宪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许继电气股份有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许继大道1298号。法定代表人：张旭升，董事长。委托诉讼代理人：白雪，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔云娜，河南正方圆律师事务所律师。上诉人北京北开电气股份有限公司因与被上诉人许继电气股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初376号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人北京北开电气股份有限公司（北京北开）委托诉讼代理人卫爱民、左冰，被上诉人许继电气股份有限公司（许继电气）委托诉讼代理人白雪、崔云娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京北开上诉请求：一、请求二审法院撤销原判决,驳回被上诉人的全部诉讼请求。二、本案案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清,证据不足。二、本案适用法律错误,被上诉人的诉讼请求已经超过了诉讼时效。其次,原审法院在没有查清上诉人是否存在违约行为、被上诉人是否存在按约定供货、被上诉人是否按约定支付货款的,且在缺乏证据支持的情况下,就适用《合同法》第一百零七条、一百五十九条的有关违约责任和履行约定义务的规定是错误的。综合本案事实及证据,应该根据《民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条的规定,驳回被上诉人的诉讼请求。许继电气辩称，一、原审法院认定事实清楚，答辩人要求被答辩人支付1257369.45元货款及逾期利息的证据充分。二、原审法院适用法律正确，本案并未超过诉讼时效。三、根据《合同法》第六十条的规定，答辩人已经按照合同约定全面履行了合同义务，不存在任何违约行为。许继电气向一审法院起诉请求：1.判令被告支付货款1257369.45元及逾期利息（利息以1257369.45元为基数自2019年4月27日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告许继电气股份有限公司与被告北京北开电气股份有限公司之间自2013年发生业务往来，2013年-2018年期间双方签订购销合同、产品加工订货合同共计58份，合同中对产品名称、型号、规格、数量、价款、结算账号等内容进行了明确约定，案涉合同总价款共计9025782.06元。原告履行供货义务后，按照约定就案涉合同价款向被告全额开具了发票。被告收到产品后陆续支付货款至2019年4月，共计支付7768412.61元，下欠1257369.45元未付。原告催要无果，遂于2021年1月15日诉至法院。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已依约履行供货及开具发票义务，被告应按照约定时间及支付方式及时支付价款。被告未完全履行支付义务引起本案纠纷，应承担继续支付货款义务。双方对利息未予约定，应自原告主张之日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告关于2018年1月15日之前签署合同超过诉讼时效及货款已支付完毕的辩称，与事实不符，法院不予采纳。判决：一、被告北京北开电气股份有限公司于判决生效之日起十日内支付原告许继电气股份有限公司货款1257369.45元，并支付利息（利息以1257369.45元为基数自2021年1月15日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告许继电气股份有限公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。证据一：应付款明细表（总表）。证明目的：自2011年至今，被开电气与许继电气所有业务往来，发票与付款证明总账差额为490982.84元。证据二：许继电气提供发票。证明目的：许继电气自2011年至今，总共向北开电气开具发票70张，发票金额累计10753012.45元。证据三：北开电气付款证明。证明目的：北开电气自2011年至今，总共向许继电气付款56次，金额共计10262029.61元。证据四：许继电气发票明细表（分表）。证明目的：许继电气自2011年至今，总共向北开电气开具发票70张，发票金额累计10753012.45元。证据五：北开电气付款明细表（分表）。证明目的：北开电气自2011年至今，总共向许继电气付款56次，金额共计10262029.61元。被上诉人质证意见：对证据一不予认可，系上诉人单方制作，但从该份证据可以看出，上诉人自认尚欠许继公司货款490982.84元，而非上诉人在一审和开庭时所说的多付许继货款。对证据二、四不予认可。上诉人所举证的70张发票，其中2013年6月18日之前的11份发票对应货款金额，双方均已履行完毕，不是本次诉争货款。明细表上下余59份发票中有52份系本案诉争货款合同对应的发票，但上诉人漏列4份发票，该四份发票合计金额616946.61元。剩余7份发票于本案无关，即非本案诉争的合同的对应发票，其发票所列收款账号（尾号38×××540×××96）也非诉争合同约定的回款账号。对证据三、证据五，该证据不予认可，所有汇款以许继公司合同约定账号收到款额为准。其中上诉人提交的2021年的回款为上诉人与被上诉人签订的新合同的回款与本案无关。另补充，按照上诉人提交证据显示，欠款额为490982.84元加上2021年支付的新合同货款126000元，欠款金额为616982.84元（该金额于一审中原告举证的被告向原告发送的询证函金额一致）。加上上诉人漏记的四张发票金额为616946.61元，上诉人欠款金额也为1233929.45元。被上诉人出示证据：买卖合同复印件十份，证明双方还有其他合同往来。上诉人质证意见：没见到合同原件，真实性不予认可。有八份合同收款指定的账户尾号为1051，而从我们历年向他们汇款一共向尾号1051的账户汇款3184177元，超过他们提供的合同金额达1804377元。由于我方签订合同对象是许继公司，且从我方提供证据看，合同款项汇款并非按合同一一对应支付，因此难免出现支付账户与合同约定不符的情况，故北开公司与许继公司之间债务关系无法仅凭部分合同计算清楚。必须将全部合同进行结算方可认定。本院查明事实同一审法院。本院认为，本案有两个争议焦点：1、被上诉人所主张的下欠货款及利息是否有事实依据。2、被上诉人的起诉是否超过诉讼请求。本院评析如下，首先，对于欠付货款，上诉人提出有6笔已付货款1022300元一审判决未计算在已付货款中，而被上诉人辩称该1022300元并非案涉58份合同的货款，双方尚有其他业务来往，并向法院提交了双方签订的其他合同。本院对被上诉人的辩称理由予以采纳，因原审原告起诉的是案涉58份合同所欠货款，合同上显示了具体的银行账号，而被上诉人开具的发票上显示的账号和案涉合同中的账号一致，应视为双方通过交易习惯确定了被上诉人的收款账号。上诉人虽然能够举证向被上诉人账号转款的事实，但1022300元的收款账号并不是案涉58份合同记载的账号，基于被上诉人能够举证证明双方之间还存在有其他买卖合同，上诉人出示的证据不足以证明1022300元是针对案涉58份合同的付款。因此，一审法院判决上诉人向被上诉人支付货款1257369.45元并无不当。其次，上诉人认为案涉合同从2013年到2018年发生，大部分已经超过了诉讼时效。而从双方交易的事实情况来看，双方之间存在长期稳定的连续性交易，而上诉人向被上诉人的转款也未备注针对的具体合同，每份合同的具体付款情况双方既无详细的约定也难以逐个确定，所以应当将双方之间的交易视为一个连续整体的交易过程，因此被上诉人的起诉并不超过诉讼时效。综上所述，北京北开电气股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16117元，由北京北开电气股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 徐  晓  勇审判员 郭  林  山审判员 陈    晖二〇二一年六月二十九日书记员 吴文佳（兼）执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口