wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1654号申请执行人：无锡市锡山信泰担保投资有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区XXXX。法定代表人：张栋，该公司董事长。委托代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。被执行人：友联工业科技（无锡）有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区XXXX。法定代表人：张建伟。被执行人：无锡固超精密金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区XXXX。法定代表人：顾建兴。被执行人：张建伟，男，汉族，1962年11月15日出生，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：顾建兴，男，汉族，1955年9月14日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：李黎，女，汉族，1970年10月21日出生，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：顾超，男，汉族，1988年1月17日出生，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人无锡市锡山信泰担保投资有限公司（以下简称信泰公司）与被执行人友联工业科技（无锡）有限公司（以下简称友联公司）、无锡固超精密金属制品有限公司（以下简称固超公司）、张建伟、顾建兴、李黎、顾超追偿权纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初3028号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,友联公司确认结欠信泰公司代偿款4517714.36元及利息（利息以4517714.36元为基数，按照年利率6%计算，自2018年11月20日起计算至实际清偿之日），并约定分期付款；友联公司应支付信泰公司律师费损失16万元；固超公司、张建伟、顾建兴、李黎、顾超对友联公司的上述还款义务承担连带责任；友联公司若有一期未按时归还，信泰公司有权就剩余未还款项全额向法院申请执行，并有权对顾建兴、李黎共同提供抵押的无锡市XXXX室房产（权利证号：锡房他证字第Ｘ××6号）及顾超提供抵押的无锡市XXXX号房产（权利证号：锡他房证字第Ｘ××5号）的拍卖、变卖所得价款在抵押权范围内优先受偿；诉讼费23083元，由友联公司、固超公司、张建伟、顾建兴、李黎、顾超负担。因被执行人友联公司、固超公司、张建伟、顾建兴、李黎、顾超未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人信泰公司的申请，本院于2021年5月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人友联公司、固超公司、张建伟、顾建兴、李黎、顾超发出执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但友联公司、固超公司、张建伟、顾建兴、李黎、顾超未自觉履行。执行过程中，申请执行人信泰公司与被执行人友联公司、固超公司、张建伟、顾建兴、李黎、顾超于2021年6月17日自愿达成执行和解协议，协议约定：确认友联公司、固超公司、张建伟、顾建兴、李黎、顾超结欠信泰公司4700797元，友联公司、固超公司、张建伟、顾建兴、李黎、顾超于2021年12月30日前一次性支付信泰公司4700797元。若一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据双方当事人的申请，恢复对（2019）苏0205民初3028号民事调解书的履行。本院认为：申请执行人信泰公司与被执行人友联公司、固超公司、张建伟、顾建兴、李黎、顾超在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1654号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人友联公司、固超公司、张建伟、顾建兴、李黎、顾超不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人信泰公司可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年六月十八日书记员 胡传飞
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1364号 原告：唐山市金鼎物业服务有限公司，住所地滦县新城华岩步行街中段路东综合楼。 法定代表人：臧秀英，总经理。 委托诉讼代理人：朱丽娜，女，1982年8月13日生,该公司员工。（特别代理） 被告：历宝军，男，1980年9月24日出生，汉族，现住滦县。 原告唐山市金鼎物业服务有限公司与被告历宝军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告唐山市金鼎物业服务有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市金鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告唐山市金鼎物业服务有限公司负担。 审判员  刘艳红 二〇二一年六月二十一日 书记员  商英杰
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执恢196号 申请执行人：谭进桃，男，1972年8月18日出生，汉族，住武胜县。 被执行人：蒋竹君，女，1979年6月2日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：吴元磊，男，1977年4月15日出生,汉族,住河南省息县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2017）川1622民初395号民事判决书受理了谭进桃与蒋竹君、吴元磊民间借贷纠纷一案，应执行标的为7万元及利息，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月十五日 书记员  李 明
玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3025民初124号原告：张某某，男，汉族，身份证号：630121************，住青海省大通回族土族自治县桥头镇贺家寨村。被告：韩某某，男，撒拉族，身份证：632128************，住青海省循化县撒拉族自治县西沟村。原告张某某诉被告韩某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告张某某于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某撤回起诉是基于自己真实意思表示，撤诉目的正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某负担。审判员 李  艳二〇二一年六月三日书记员 桑吉卓玛
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1381民初3087号 原告：重庆建工第十一建筑工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺石小路164号，统一社会信用代码915001072031018215。 法定代表人：张斌，董事长。 被告：四川阆中云天物业发展有限公司，住所地四川省阆中市巴都大道，统一社会信用代码915113816653821700。 法定代表人：陈春来。 被告：林成，男，汉族，生于1983年3月2日，住四川省仪陇县。 原告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司与被告四川阆中云天物业发展有限公司、林成确认合同无效纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，原告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆建工第十一建筑工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判长  曹荣福 审判员  杨 冬 审判员  向 曦 二〇二一年六月七日 书记员  罗 蔓
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0725执798号之一 被执行人：那顺巴根，男，蒙古族，住陈巴尔虎旗。 本院依据已经发生法律效力的陈巴尔虎旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人那顺巴根至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人那顺巴根在中国农业银行62284819060217397XX账户内存款人民币117640.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 塔娜 二〇二一年六月八日 书记员代 晨
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保555号 利辛县人民法院与胡啊垒(2021)皖1623执保555号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5021号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执619号 申请执行人：吴光海，男，1969年3月10日出生，苗族，住广西三江侗族自治县。 委托代理人：陈敏，广西汇豪律师事务所律师。 被执行人:贺州市百佳甘蔗种植专业合作社，住所地：贺州市八步区灵峰北路。 负责人：陈龙恩。 被执行人：陈龙恩，男，1987年6月18日出生，汉族，住贺州市八步区灵峰北路。 被执行人：苏勇毅，男，1995年10月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：陈家唱，男，1974年4月16日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：严山峰，男，1974年5月4日出生，汉族，住贺州市八步区。 被执行人：严云峰，男，1972年9月1日出生，汉族，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人吴光海与被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩、苏勇毅、陈家唱、严山峰、严云峰买卖合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1202号民事判决书确定：被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社应向申请执行人吴光海支付蔗款11909.8元及利息，负担案件受理费49元；被执行人陈龙恩以出资额96000元为限对被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社不能清偿部份承担补充责任；被执行人苏勇毅、陈家唱、严山峰、严云峰以出资额1000元为限对被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社不能清偿部份承担补充责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向各被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至2021年6月24日，被执行人陈家唱向本院申报财产，其他被执行人未向本院申报财产。被执行人严云峰、严山峰、苏勇毅分别于2021年5月24日，2021年5月26日，2021年6月18日向本院缴纳1000元，本院已将执行款依法进行分配。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已对被执行人陈家唱银行存款进行划拨，划拨所得款已依法分配。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人陈龙恩列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人委托代理人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人贺州市百佳甘蔗种植专业合作社、陈龙恩有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十四日 法官助理 黄振光 书 记 员 陀扬添
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2021）内2222民初1779号原告：包某。被告：青某。原告包某诉被告青某中介合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包某到庭参加诉讼，被告青某经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告包某提出诉讼请求：1.依法判令被告立即双倍返还中介服务费壹万贰仟元整（￥：12000.00元），并从2020年9月6日起按1.5%支付月利率至欠款给付完毕止；2.本诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月11日经被告提供中介将地处科右中旗巴镇阿吉泰小区A12-3-902室房以40万元出售给原告（房主为白云峰），被告收取中介服务费6000.00元，原告与房主白云峰签订购楼协议后，首付购楼款8.5万元，后房主白云峰以房屋抵押给他人为由拒绝交付房屋，被告提供的中介信息不真实，带有欺诈性质，被告中介服务没有实现合同的目的，已构成违约，应双倍返还中介服务费。原告多次向被告主张返还中介服务费，但遭到被告的拒绝，诉至于人民法院，请求人民法院依法判决。被告青某未作答辩。本院经审查认定事实如下：2020年9月6日被告青某收取原告包某中介费6000元，于2020年9月11日介绍原告包某购买案外人白云峰房屋并签订了房屋买卖协议，后案外人白云峰不同意将房屋出售给原告。现原告要求被告双倍返还中介费12000元及利息。以上事实由原告陈述、收到条、房屋买卖协议在卷证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间形成了居间合同关系，原告与案外人白云峰房屋买卖未达成，被告应将收取的6000元退还原告，对原告要求双倍返还及给付利息的诉请，本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告青某于本判决书生效之日起十日内退还原告包某中介费6000元；二、驳回原告包某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当支付迟延履行金。案件受理费50元（原告已预交），由原、被告各负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审 判 员 米 法 民二〇二一年六月八日书 记 员 包乌日韩
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更1084号罪犯梁啟锋，男，1976年5月16日出生，汉族，出生地广东省罗定市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2012年7月5日作出(2012)茂信法刑初字第106号刑事判决，以被告人梁啟锋犯抢夺罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内未上诉、抗诉。判决生效后，交付执行。因罪犯梁啟锋在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年11月7日作出（2014）阳中法刑执字第4634号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2016年4月29日作出（2016）粤17刑更第2249号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2018年1月31日作出（2018）粤17刑更294号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3345号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2021年6月28日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯梁啟锋在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑十天，于2021年5月20日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯梁啟锋在2019年8月1日至2021年3月31日服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2560分。考核期内共获得4个表扬，2019年12月获得表扬，2020年4月获得表扬，2020年9月获得表扬，2021年2月获得表扬。该犯已经全额履行罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯梁啟锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯梁啟锋予以减去有期徒刑八日（刑期执行至2021年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执987号 申请执行人贵州省松桃源明置业有限公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县。 法定代表人：郑灵峰，系该公司董事长。 委托代理人李金程，系该公司董事长副总经理。 被执行人龙大金，男，1968年1月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。 委托代理人马翔，贵州同康律师事务所律师。 委托代理人张小提，贵州同康律师事务所律师。 本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0628民初404号《民事调解书》，于2021年4月29日依法立案受理贵州省松桃源明置业有限公司申请执行龙大金民间借贷纠纷一案。依照生效法律文书的确定，被执行人龙大金应偿还申请执行人贵州省松桃源明置业有限公司借款50000.00元，承担案件受理费525.00元、本案执行费650.00元。 执行过程中，申请执行人贵州省松桃源明置业有限公司向本院申请撤回执行。理由是：申请执行人贵州省松桃源明置业有限公司已与被执行人龙大金达成案外协议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0628民初404号《民事调解书》的执行。 本案终结执行后，如被执行人未按约定的期限主动履行，申请执行人可在收到本裁定之日起二年内随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨光建 二〇二一年六月二十四日 书记员  龙 敏
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执231号之十被执行人：杨文贵，男，汉族，1968年11月22日出生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨文贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨文贵在财付通支付科技有限公司085e9858e02fefe81f6eccd27@wx.tenpay.com账户内存款人民币68.37元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年六月十日书记员  李园园
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1678号原告：杨学伍，男，1968年9月13日生，汉族，芮城县XX镇XX村X组X号，农民。委托诉讼代理人：张仰振，芮城县风陵渡镇法律服务所法律工作者。被告：王林虎，男，1974年1月11日生，汉族，芮城县XX镇XX村X号，农民。本院在审理原告杨学伍与被告王林虎租赁合同纠纷一案中，原告杨学伍于2021年6月3日以已与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨学伍撤回起诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告杨学伍承担。审判员  韩龙飞二〇二一年六月三日书记员  苏倩芮
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执297号申请执行人李某某，男，住沈阳市和平区。被执行人沈阳彤鹄峰商贸有限公司，住所地：沈阳市铁西区建设西路5号14C22。法定代表人：范同怀，系该公司经理。被执行人王某某，男，住黑龙江省牡丹江市东安区。李某某申请执行沈阳彤鹄峰商贸有限公司、王某某民间借贷纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年10月22日做出的（2019）辽0106民初12452号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人李文波在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已轮候查封被执行人王某某名下所有的位于北京市朝阳区××甲××院××楼××1605，建筑面积66平方米房产，轮候查封被执行人王某某名下所有的位于北京市朝阳区××院××楼××6Ｈ，建筑面积XX平方米房产，因本院对上述两幢房产均系轮候查封而暂时无法对上述房产进行评估拍卖；3、本院已对被执行人王某某、沈阳彤鹄峰商贸有限公司的法定代表人采取了限制其高消费的措施；4、本院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初12452号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二一年六月三十日书记员 赵红玲
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更764号罪犯庞亚超，男，1990年2月27日出生，汉族，河南省睢县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市中原区人民法院于2019年1月10日作出（2018）豫0102刑初810号刑事判决，认定被告人庞亚超犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元；责令共同退出违法所得800元、退赔被害人1400元。刑期自2018年11月13日起至2022年4月6日止。宣判后，罪犯庞亚超于2019年3月27日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯庞亚超减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯庞亚超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬4次；该犯已于2019年1月30日将罚金10000元、违法所得800元、责令退赔1400元全部履行完毕。刑罚执行机关提请对罪犯庞亚超减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯庞亚超自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯庞亚超准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年11月13日起至2021年10月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张   国   利审判员 柳涛审判员韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4085号 申请人：张兴中，男，1950年9月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：李绍一，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董彦鹏，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。 被申请人：朱建树，男，1990年4月3日出生，汉族，住江苏省淮安市。 申请人张兴中与被申请人朱建树民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱建树名下账户存款104000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人朱建树名下的账户存款104000元或查封、扣押相应价值财物。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李玲 二○二一年六月二十四日 法官助理 查倩倩 书 记 员 居 婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执743号申请人李玉锋，男，1973年7月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。被执行人袁云雄，男，1964年4月3日出生，汉族，住四川省宜汉县。申请人李玉锋与被执行人袁云雄借款合同纠纷一案，经本院审理终结，该案（2018）京0114民初3984号法律文书已经发生法律效力。李玉锋于2021年1月5日向我院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人袁云雄送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人有银行存款4222.93元及位于四川省达州市宣汉县柏树镇十七村一社地下层，一至四层的房产一套，除此之外无其他可供执行的财产。本院已将执行人银行账户进行了冻结，扣划了被执行人4222.93元并发还申请人。经查，被执行人名下房产暂无法处置。本案申请执行人申请执行的8800元赔偿款已执行4222.93元，尚有4577.07元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人袁云雄纳入失信被执行人名单，限制被执行人袁云雄高消费及有关消费。经申请人确认，被执行人袁云雄确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初3984号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  李 军审判员  刘利明二〇二一年六月二十九日书记员  张 丽
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0481执514号之一 移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。 被执行人：陈俊源，男，1987年9月11日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。 本院在执行被执行人陈俊源刑事罚金一案中，由于被执行人陈俊源没有履行发生法律效力的（2020）桂0481刑初408号刑事判决书确定的义务，本院于2021年3月10日向被执行人陈俊源发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈俊源缴纳罚金人民币5000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈俊源的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人陈俊源有可供执行的财产。原登记在被执行人陈俊源名下的桂Ｄ×××××车辆已于2020年10月27日转移至他人名下。本院已依法对被执行人陈俊源采取了限制高消费。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人陈俊源有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人陈俊源尚未履行的金额为5000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二一年六月二十二日 法官助理 贤 静 书 记 员 元思波
广东省阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤17刑更959号罪犯李宏光，男，1994年2月19日出生，汉族，出生地广东省化州市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。广东省化州市人民法院于2015年2月13日作出(2014)茂化法刑初字第345号刑事判决，以被告人李宏光犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2015年7月14日作出(2015)茂中法刑一终字第115号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯李宏光在服刑期间确有悔改表现，本院于2017年12月25日作出（2017）粤17刑更2952号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；本院于2019年9月30日作出（2019）粤17刑更3078号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。刑期执行至2029年5月15日。执行机关广东省阳江监狱以罪犯李宏光在服刑期间确有悔改表现，提出建议减去有期徒刑七个月，于2021年5月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李宏光在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得考核总分2921分；考核期间共获得4个表扬；2019年11月获得表扬；2020年3月获得表扬；2020年7月获得表扬；2020年11月获得表扬。因违反现场管理秩序扣10分。该犯已全额缴纳罚金。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李宏光确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合可以减刑的条件，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。由于该罪犯属于严重暴力犯罪的罪犯，故对其减刑从严掌握。综合考虑对该罪犯减刑幅度从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百三十四条第一款第（三）项、第五百三十六条、第五百三十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯李宏光予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2028年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 关衡勋审 判 员 项 箭审 判 员 林惠雯二〇二一年六月十八日法官助理 陈予昕书 记 员 赵洪慧
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执504号 申请执行人吴秀广，男，1956年5月9日出生，住广西田林县。 被执行人吴秀权，男，1965年10月20日出生，住广西田林县。 本院在执行申请执行人吴秀广与被执行人吴秀权财产损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人有存款，已依法冻结、扣划，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执504号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月二十五日 书记员  罗尹俞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民特20号申请人：连云港人人装饰工程有限公司墟沟分公司，住所地连云港市连云区中山西路金凤凰城一期A1号楼105铺201铺202铺。法定代表人：阚子淞，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴徽、董慧，江苏蓝昊律师事务所律师。被申请人：秦景伟，男，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区，现住江苏省连云港市连云区海客瀛洲A9号楼1单元203室。申请人连云港人人装饰工程有限公司墟沟分公司因与被申请人秦景伟申请撤销仲裁裁决一案，不服连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会连区劳人仲案字[2021]第21-1号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理查明，连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会连区劳人仲案字[2021]第21号仲裁裁决既有终局裁决事项又有非终局裁决事项，申请人连云港人人装饰工程有限公司墟沟分公司已经就连云港市连云区劳动人事争议仲裁委员会连区劳人仲案字[2021]第21号-2号非终局仲裁裁决向连云港市连云区人民法院提起诉讼，该院已经受理。本院认为，根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十条规定，劳动争议仲裁机构作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案申请人连云港人人装饰工程有限公司墟沟分公司已经向连云港市连云区人民法院就非终局裁决提起诉讼，据此，本案所涉争议应当由连云港市连云区人民法院一并审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人连云港人人装饰工程有限公司墟沟分公司撤销仲裁的申请。案件受理费400元（已预收），退还连云港人人装饰工程有限公司墟沟分公司。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 季审 判 员  宋建霞审 判 员  黄文波二〇二一年六月二日法官助理  张静静书 记 员  朱 丽法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2192号之一申请执行人东港市水资源服务中心。被执行人：侯广生，男，汉族，1977年11月29日生。住东港市黄土坎镇黄土坎村二组。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯广生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人侯广生在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币853.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月九日书记员  李巍巍
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0111民初8380号原告：孟秋美，女，汉族，1987年8月25日出生，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张智伟，北京焱明律师事务所律师。被告：余波，男，1982年5月19日出生，汉族，住北京市房山区。被告：马爱华，女，1987年6月22日出生，汉族，住北京市房山区。二被告之委托诉讼代理人：尹丽，北京市赢嘉律师事务所律师。原告孟秋美与被告余波、马爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟秋美及其委托诉讼代理人张智伟，被告余波、马爱华之委托诉讼代理人尹丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟秋美向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还借款本金100000元；2.判令二被告支付逾期利息，以100000元为基数，自2020年12月20日起按年利率3.85％支付至实际给付之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月7日，被告因生活所需，向原告借款40000元整，同年11月23日，以同样的理由向原告借款10000元，同年12月25日，因被告回老家急需用钱，再次向原告借款50000元，合计借款100000元。原告与被告马爱华系朋友关系，二被告系夫妻，借款用于夫妻共同生活，且二被告均是明知的。2020年12月，原告因被告迟迟未还款，多次向被告索要欠款，被告均以各种理由未还，甚至将原告微信、电话拉黑拒绝还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院判如所请。余波辩称：不认可孟秋美的诉讼请求。我不欠孟秋美的钱，双方之间不是借贷关系。孟秋美支付给余波的款项是货款，不同意承担偿还责任。马爱华辩称：马爱华对余波收到货款的事不知情，也不知道多少钱，不同意承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月7日，孟秋美通过微信向余波分4次转账共40000元；2019年11月23日，孟秋美通过微信向余波转账10000元。上述转账的微信支付转账电子凭证显示，收款方姓名为余波，微信号为×××-BO-7777。2019年12月24日，孟秋美通过支付宝向余波转账20000元；2019年12月25日，孟秋美通过支付宝向余波转账20000元；2019年12月26日，孟秋美通过支付宝向余波转账10000元。余波认可其收到孟秋美的上述转账款项，但主张上述转账系双方在履行买卖合同过程中，孟秋美向其支付的购买药材的货款。针对此主张，余波提交买卖药材的明细表及药材照片作为证据，明细表为余波单方制作，未显示孟秋美的收货签收记录。对于上述证据，孟秋美均不予认可，称其工作于同仁堂朝阳区门店，同仁堂门店的所有药品均由同仁堂直接供货，其无需购买药材，也从未自余波处购买药材。孟秋美于庭审过程中提交其与余波的通话录音作为证据，该录音显示孟秋美于2020年1月4日催促余波还款，余波承诺归还借款。另，本案审理过程中，余波、马爱华一致认可孟秋美向余波转账的事实发生于其二人婚姻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，孟秋美通过微信、支付宝转账的方式向余波支付款项100000元，余波虽主张该款项为孟秋美购买药材的货款，但对于其与孟秋美之间的买卖合同、收货记录等，余波均未提交证据予以证明，且对于药材来源、取货地点等，余波亦未能作出明确说明，据此，余波关于其与孟秋美之间存在买卖合同关系、孟秋美所支付款项为货款的主张，本院不予采信。孟秋美将款项出借给余波，双方间虽未签订书面借款合同，但鉴于孟秋美与余波、马爱华系朋友关系，未签订借款合同符合生活一般规律，孟秋美实际履行了出借款项义务，余波接收了转账款项，双方形成事实上的借贷关系，本院确认孟秋美与余波之间就上述100000元转账系借贷关系。借款发生时，孟秋美与余波未就借款期限进行约定，孟秋美可随时要求余波偿还借款，现余波未偿还借款，对孟秋美要求余波偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。借款发生时余波、马爱华系夫妻关系存续期间，且借款金额100000元并未超出家庭日常生活所需范畴，故孟秋美要求余波、马爱华共同承担偿还责任，本院予以支持。孟秋美要求余波、马爱华按年利率3.85%的标准偿还借款利息，并未超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，对此标准，本院亦予支持。关于利息起算日期，现有证据能够证实孟秋美于2021年1月4日要求余波还款，本院以此作为利息起算日期。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、余波、马爱华于判决生效后十日内共同偿还孟秋美借款100000元及利息（以100000元为基数，自2021年1月4日起按年利率3.85％标准支付至实际给付之日止）；二、驳回孟秋美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由余波、马爱华负担（于本判决生效后七日内缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  马艳佳二〇二一年六月二十九日书记员  魏 静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执14069号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：谈光富，男，1992年11月6日出生，汉族，职业不详，户籍所在地湖北省大悟县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与谈光富借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人谈光富的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人谈光富的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人谈光富采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年六月十五日书记员 王延振
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3647号原告：郑凯，男，1992年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告：郭瑞花，女，1964年8月27日出生，汉族，住河南省新密市。原告：郑晓红，女，1989年7月9日出生，汉族，住河南省新密市。以上二原告共同委托诉讼代理人：郑凯，系二原告亲属。被告：王宗强，男，1969年10月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原告郑凯、郭瑞花、郑晓红诉被告王宗强侵权责任纠纷一案，本院立案后，原告郑凯、郭瑞花、郑晓红向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑凯、郭瑞花、郑晓红提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告郑凯、郭瑞花、郑晓红撤诉。案件受理费减半收取为400元，由原告郑凯、郭瑞花、郑晓红负担。审判员  杨世俊二〇二一年六月一日书记员  梁培昂
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7778号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李建峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李建峰的微信、支付宝、银行账户存款8959.28元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9110号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异432号申请人：天津剑力进出口贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨八路78号430室。法定代表人：何丽，经理。委托诉讼代理人：杨柳，北京东卫（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许云达，北京东卫（天津）律师事务所律师。被申请人：傅春旭，女，1990年3月10日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：赵浩坤，天津东昀律师事务所律师。申请人天津剑力进出口贸易有限公司申请追加被申请人傅春旭为被执行人一案，申请人于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人傅春旭银行存款1260000元或查封、扣押被申请人其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司天津分公司已提供保证担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合我国有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：冻结被申请人傅春旭银行存款1260000元或查封、扣押其所有的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人天津剑力进出口贸易有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 波审判员 魏 星审判员 毛洪隽二〇二一年六月十五日书记员 李天怡
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8729号上诉人（原审被告）：马然，男，1987年7月21日出生，汉族，住北京市东城区。上诉人（原审被告）：李斯雯，女，1986年10月29日出生，回族，住北京市东城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：闵学晶，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京中金城开小额贷款有限公司，住所地北京市密云区花园小区1号楼1-23号。法定代表人：关雪玲，总经理。委托诉讼代理人：解创明，河南浩君律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵建忠，男，1971年12月11日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人马然、上诉人李斯雯因与被上诉人北京中金城开小额贷款有限公司（以下简称金城小贷公司）、被上诉人赵建忠借款合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初5509号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，马然、李斯雯于2021年6月25日向法院申请撤回上诉。本院认为，马然、李斯雯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马然、李斯雯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5315元，减半收取2657.5元，由上诉人马然、李斯雯负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李丽审 判 员 石磊审 判 员 罗珊二〇二一年六月二十九日法官助理 李爽书 记 员 李雪
贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0102民初10658号 原告：孟凡松，男，1984年12月3日出生，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。 委托诉讼代理人：王令雄，贵州麒翔律师事务所律师，特别代理。 被告：程乙钊，男，1977年11月19日出生，汉族，住址：贵州省贵阳市南明区。 原告孟凡松与被告程乙钊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟凡松的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟凡松撤诉。 案件受理费元、减半收取元，由原告孟凡松负担。 审判员 胡 焱 二〇二一年六月八日 书记员 何圆圆
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民监1号原审原告：王德社，男，1966年10月10日出生，住延津县。原审被告：藏新梅，女，1959年9月11日出生，住新乡市。原审被告：任洪瑭，男，1963年10月29日出生，住延津县。原审原告王德社与原审被告任洪瑭、藏新梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日作出（2018）豫0726民初709号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，藏新梅提供的证据证明原判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 霞审判员 姜志霞审判员 陈香芹二〇二一年六月二十八日书记员 尚亚琳
辽宁省大石桥市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0882民初1530号原告:张某，男，1986年7月12日出生，汉族，自由职业，住海城市东市。委托诉讼代理人：边宝林，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告:冯某，女，1982年12月19日出生，汉族，住大石桥市。原告张某与被告冯某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告冯某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求:1.请求判令原、被告离婚；2.要求判令被告返还彩礼金10万元；3.判令被告返还金项链9137元，金戒子3000元，其他财务12100元，上述金额合计124237元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月17日通过介绍人介绍双方相识，认识不久后，于××××年××月××日在海城市民政局登记结婚。登记当天，被告要求原告过彩礼金10万元，原告通过农业银行转款方式转给了被告，被告借口说回自己的出租屋取点生活用品为由离开，离开后又说需要办理户口需要500元。第二天之后与被告失联，原告通过各种渠道已经找不到被告的踪迹。原告认为，双方没有感情基础，且通过四个婚姻介绍人转介，对被告缺乏了解，草率的与其登记，并支付高额的彩礼金，根据婚姻法及司法解释，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的全部诉讼请求。冯某未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证一份、微信转账记录13页、原告中国农业银行转账记录及相对应被告农业银行转账记录一组、（2020）辽0882民初5321号民事裁定书一份、原被告微信聊天记录复印件一组等证据,被告未予质证，对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某与被告冯某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，同日，原告通过中国农业银行转支给被告冯某10万元。庭审中，原告陈述，其于登记后便与被告失联，并于2020年11月13日诉至本院，要求与冯某离婚，后于2020年11月13日申请撤诉，本院于同日作出（2020）辽0882民初5321号民事裁定书，准许张某撤诉。2021年4月7日，原告以找不到被告踪迹为由，提起离婚诉讼，要求离婚并返还彩礼。本院认为，人民法院审理离婚案件，准许或不准许离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。张某诉请与冯某离婚，其应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则，应承担不利的诉讼后果。本案结合原告张某所举出的证据及本院认定的事实看，不能证明张某与冯某夫妻感情已破裂，虽冯某离开张某暂无踪迹，但仅以此为由，尚未达到法定离婚的条件。此外，对于当事人请求返还彩礼的诉请，应当以离婚为条件，现张某诉请返还彩礼不符合相关法律规定，故对原告提出的与冯某离婚并诉请返还彩礼的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长 陈 丹人民陪审员 汪 晶人民陪审员 周洪交二〇二一年六月二十八日书记 员代 诗 函
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初6620号申请人：谢小羽，女，1989年9月1日出生，汉族，户籍所在地苏州。委托诉讼代理人：武宁宁，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田兰，北京市百瑞（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：王安琦，男，1992年12月7日出生，汉族，户籍所在地苏州市姑苏区。原告谢小羽与被告王安琦民间借贷纠纷一案，申请人谢小羽向本院提出保全申请，请求冻结被申请人王安琦银行存款160000元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人谢小羽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王安琦银行存款160000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二一年六月十六日书记员  宋迎迎
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执515号李云山、严祥：李云山与严祥借款合同纠纷一案，申请执行标的69763.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年六月九日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢525号 申请执行人：丛中滋，男，住荣成市。 被执行人：董爱丽，女，1962年5月8日生，住荣成市。 被执行人：张吉明，男，1961年11月27日生，住荣成市。 申请执行人丛中滋与被执行人董爱丽、张吉明借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第654号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人董爱丽、张吉明自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2014）荣商初字第654号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十三日 法官助理张晓辉 书记员袁振阳
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初1364号 原告：伊宁县英塔木镇人民政府，住所地伊宁县英塔木镇巴格湾路12巷26号。法定代表人：买海买提江·肉孜阿洪，该镇镇长。委托诉讼代理人：阿布都瓦依提·吐尔孙塔依尔，该镇副镇长。被告：韩新林，男。1962年7月21日出生，回族，现住伊宁县。原告伊宁县英塔木镇人民政府与被告韩新林渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案。原告伊宁县英塔木镇人民政府于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告伊宁县英塔木镇人民政府自愿申请撤回本案起诉，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊宁县英塔木镇人民政府撤诉。案件受理费100元，由原告伊宁县英塔木镇人民政府负担。审  判  员   何公涛二 〇 二 一 年 六 月 十 二 日法 官 助 理   撒雪儿书  记  员   史亚琴
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执963号之一 申请执行人:姜紫恒，男，1986年10月15日生，汉族，居民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：孙国辉，男，1970年12月16日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 姜紫恒与孙国辉民间借贷纠纷一案，该案作出的（2019）皖0421民初85号法律文书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款457251元。被执行人依法应当承担执行费6759元。 执行过程中，1、本院于2021年4月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月3日起多次通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅少量银行存款，但不足执行标的额，且已冻结；查询到名下有车辆信息且已查封；未查询到被执行人名下房产登记信息。3、本院已对被执行人列入失信名单、限制高消费名单，在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，已告知申请人。故本案未能执行的标的额为457251元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十九日 书记员 胡志成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9164号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与焦小红金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人焦小红的微信、支付宝、银行账户存款6945.61元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9955号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7748号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗凯金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗凯的微信、支付宝、银行账户存款6146.08元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9030号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
甘肃省张掖市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘07民终608号 上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所：甘肃省张掖市甘州区西大街富民小区C30号楼。统一社会信用代码：916207029252772712。 负责人：屈某，该支行行长。 委托诉讼代理人：周某，甘肃锦舒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祁某，甘肃锦舒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，农民。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：张某1，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，农民。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：李某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，农民。公民身份号码：×××。 被上诉人（原审被告）：张某2，男，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，农民。公民身份号码：×××。 上诉人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被上诉人李某1、张某1、李某2、张某2金融借款合同纠纷一案，不服甘州区人民法院(2021)甘0702民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，二审中上诉人提交了新证据，需在一审中审查认定。案经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销甘州区人民法院（2021）甘0702民初1259号民事判决； 二、发回甘州区人民法院重审。 二审案件受理费3192元退还上诉人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 本裁定为终审裁定。 审判长 赖 鹰 审判员 陈 军 审判员 胡宏睿 二〇二一年六月二十四日 书记员 魏文婧 【本案所适用的法律法规、司法解释】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9194号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王桂岐金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王桂岐的微信、支付宝、银行账户存款6428.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10486号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1830号 被执行人：李荣乐，男性，1971年09月27出生，汉族，住江苏省张家港市。 被执行人：马先进，男性，1972年06月08出生，汉族，住萧县。 被执行人：杨念龙，男性，1973年05月06出生，汉族，住萧县。 被执行人李荣乐、马先进、杨念龙罚金一案，萧县人民法院(2019)皖1322刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。责令被执行人立即履行法律文书确定的法律义务，但被执行人李荣乐、马先进至今未予履行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人李荣乐、马先进未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李荣乐、马先进名下无银行存款、房产、车辆。 3、本院已对被执行人李荣乐、马先进发布失信并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人李荣乐、马先进名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 王关强 审 判 员 周成成 二〇二一年六月三十日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)豫01执恢233号 湖南汇博电子科技股份有限公司、河南绿地广场置业发展有限公司： 湖南汇博电子科技股份有限公司申请执行河南绿地广场置业发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)郑仲调字第0668号调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现被执行人已履行完毕其义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月八日
吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉08民终747号 上诉人（原审被告）：吉林省中力路桥工程有限责任公司。 法定代表人：赵大为，系经理。 委托诉讼代理人：王恩友，系公司职工。 被上诉人（原审原告）：邹继德，男，1962年11月15日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市洮北区。 上诉人吉林省中力路桥工程有限责任公司因与被上诉人邹继德公司盈余分配纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2021）吉0802民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吉林省中力路桥工程有限责任公司称由于自身原因于2021年6月15日向本院递交撤诉申请书，要求准许撤回上诉。 本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法）第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人吉林省中力路桥工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费17458元，减半收取8729元，由上诉人吉林省中力路桥工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张国君 审判员  赵 亮 审判员  刘 昕 二〇二一年六月十五日 书记员  白安娜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1972民初1195号之一原告：东莞名触光电有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA52419MXR。法定代表人：杨明学，该公司总经理。被告：中天（深圳）技术有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坂田街道坂雪岗大道163号领航员工业区××××，统一社会信用代码为91440300MA5EHGUF9G。法定代表人：黄某1。原告东莞名触光电有限公司与被告中天（深圳）技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理，于2021年1月8日向原告送达了《预交诉讼费通知书》，限其于收到通知之日起七天内缴纳诉讼费。因原告未在限期内向本院缴纳诉讼费，亦未提出减交、缓交或免交申请，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款及第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞名触光电有限公司撤回起诉处理。审判长  龚国柱审判员  胡敬钊审判员  伦雪莹二〇二一年五月二十七日书记员  叶玉勤
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执179号申请执行人：严海成，男，1966年8月10日出生，汉族，住滨海县。被执行人：潘开用，男，1970年5月6日出生，汉族，住滨海县天场镇荡东村二组38号，现住。被执行人：潘夏杰，男，1994年4月14日出生，汉族，住滨海县天场镇荡东村二组38号，现住。被执行人：滨海县中天运输有限公司，住所地滨海县。法定代表人：潘开用。申请执行人严海成与被执行人潘开用、潘夏杰、滨海县中天运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案执行，标的为951000元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等。被执行人滨海县中天运输有限公司在响水德强物流运输有限公司的运输款已被本院依法冻结，现双方当事人自行达成和解，待到支付期限后予以偿还债务，因时间跨度较长，申请执行人撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 张志东审 判 员 朱茂春二〇二一年六月二十八日法官助理 姜朋飞书 记 员 杨 洋
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2323号 黄均华： 关于被执行人黄均华民间借贷纠纷一案，经本院依法扣划，被执行人已履行本院（2021）粤0705执2323号案件所确定的法律义务（补缴2020粤0705民初8111号案案件受理费382.50元），本案已全部执行完毕，已进行结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1014号关于申请执行人李昌奎与被执行人周**租赁合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李昌奎于2021年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周**自动履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3380号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3380号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年六月二十一日书记员  宋永强
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7488号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘雅丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘雅丽的微信、支付宝、银行账户存款6463.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8735号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2870号原告：邓荣美，女，1974年7月16日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人应卫东。原告邓荣美诉被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，原告邓荣美无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓荣美撤回起诉处理。审判员  陈坤二〇二一年六月十八日法官助理尹杰书记员汤敏
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执816号之一申请执行人：盛金海，男，1974年9月28日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈如涛，男，1971年8月14日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人盛金海与被执行人陈如涛债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初1757号民事判决书已经生效。因被执行人未履行，申请执行人盛金海于2021年3月5日向本院申请执行，执行标的为14075元及利息（以14000元基数自2020年4月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被执行人依法应承担执行费125元。本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、因邮寄送达未果，本院于2021年3月24日依法向被执行人公告送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年3月5日通过全国网络总对总系统查询了被执行人陈如涛名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行账户存款3389元本院已扣划，扣除执行125元后，实际发还申请执行人3264元，无车辆登记信息。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院两次通过关联案件检索，被执行人在全省法院无作为申请执行人案件。5、本院于2021年5月26日依法至被执行人户籍所在地高邮市××镇××村调查被执行人财产线索，经调查，未发现被执行人下落及财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。6、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年6月3日依法将被执行人陈如涛纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。7、2021年6月7日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人未能提供有效财产线索，未对法院执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录、申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，未对本院的执行情况提出异议，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年六月十一日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执843号 申请执行人:胡中知,男,1967年1月2日出生,汉族,住安徽省萧县。 被执行人:许宁,男,1987年1月9日出生,汉族,住安徽省萧县。 被执行人:马冬梅,女,1979年1月10日出生,汉族,住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人胡中知与被执行人许宁、马冬梅借款合同纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2021）皖1322民初117号民事判决书已经向被执行人许宁、马冬梅发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人许宁、马冬梅名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人胡中知尚未实现的债权，应由被执行人许宁、马冬梅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人胡中知发现被执行人许宁、马冬梅有可供执行财产或被执行人许宁、马冬梅有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二一年六月三十日 书记员  郑玉龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执3795号之一 申请执行人：东莞农村商业银行股份有限公司常平支行，住所地：广东省东莞市常平镇常平大道南侧，统一社会信用代码为91441900784860841A。 负责人：陈伟贤。 委托诉讼代理人：胡小武，广东莞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟奕倩，广东莞信律师事务所律师。 被执行人：殷佛青，男，1982年5月12日出生，汉族，住广东省东莞市大岭山镇龙山村187号，公民身份号码为441900198205124559。 被执行人：周洪英，女，1981年4月14日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县石佛镇廖家沟村7组，公民身份号码为511022198104142966。 执行申请 执行依据：广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第7736号裁决书。 案由：信用卡纠纷。 立案日期：2021年3月1日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付本金2924.82元、利息514.2元（暂计至2020年3月30日）、复利43.5元（暂计至2020年3月30日），违约金181.37元（暂计至2020年3月30日），并承担案件仲裁费1088元、本案执行费50元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  黎远飞
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4003民初1142号   原告：冯可友,男,1968年1月21日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被告：李汶鎓，男，1989年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告冯可友与被告李汶鎓劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告李汶鎓经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告冯可友向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务工资8650元；2.因诉讼产生的全部费用由被告承担。事实和理由：在2020年11月期间，原告为被告承包的工程提供劳务，经2020年11月20日共同核算，被告确认拖欠原告劳务费8650元，被告向原告出具欠条一张，此欠款经原告多次索要，被告以各种理由拒付，为维护原告自身合法权益，特向贵院提起诉讼。   被告李汶鎓未到庭，也未提交书面的答辩意见。   原告提交的证据是：《欠条》一份，内容为“今欠冯可友民工工资人民币8650元（捌仟陆佰伍拾元），经协商2020年11月30日付清欠款，如若逾期未还愿承担法律责任，”该欠条下方落款欠款人处有李汶鎓签名，证明被告李汶鎓欠原告8650元劳务费的事实。奎屯市人民法院诉讼费收据，证明原告为本次诉讼产生诉讼费25元。被告未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交的上列证据，上述证据能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年11月20日，被告李汶鎓给本案原告冯可友出具了欠条一份，共欠劳务工资8650元，承诺于2020年11月30日还清。经原告催要无果，双方遂成诉。   本院认为，劳务合同中提供劳务的一方享有索要劳动报酬的权利。原告冯可友为被告李汶鎓承包的工程提供劳务，李汶鎓尚欠冯可友劳务工资8650元，故对原告冯可友要求被告李汶鎓支付劳务工资8650元的诉讼请求予以支持。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   被告李汶鎓于本判决生效之日起五日内向原告冯可友支付劳务工资8650元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李汶鎓负担（与上述款项一并支付给原告）。   本判决为终审判决。   审  判  员   刘涛   二 〇 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   周晶
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7490号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与龙伍敏金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人龙伍敏的微信、支付宝、银行账户存款5861.87元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8763号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
阜新市新邱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0903民特2号 申请人：商立文，男，1957年2月9日出生，汉族，农民，住阜新市新邱区。 被申请人：商志刚，男，1979年10月22日出生，汉族，农民，住阜新市新邱区。 本院在审理申请人商立文与被申请人商志刚申请宣告自然人无民事行为能力纠纷一案中，因双方无经济能力支付鉴定费用，于2021年6月9日提出撤回起诉申请。本院认为，申请人的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 本案按申请人商立文撤诉处理。 审判员  檀 超 二〇二一年六月九日 法官助理 吕 峰 书记员  王浩宇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更880号罪犯姬长群，男，1980年10月12日出生，汉族，河南省封丘县人，大学文化，现在河南省监狱服刑。河南省封丘县人民法院于2020年4月27日作出（2020）豫0727刑初1号刑事判决，认定被告人姬长群犯开设赌场、故意伤害罪，判处有期徒刑二年，并处罚金4万元；违法所得2.8万元依法予以追缴。刑期自2019年9月6日至2021年9月5日止。罪犯姬长群于2020年5月28日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯姬长群减去有期徒刑二个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯姬长群在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬一次，罚金4万元及违法所得28000元均已履行。刑罚执行机关提请对罪犯姬长群减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、履行财产性判项的证据、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯姬长群确有悔改表现,符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姬长群准予减去有期徒刑二个月。减刑后刑期自2019年9月6日起至2021年7月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0203民初3072号 原告：芜湖海螺物业管理有限公司，住所地：芜湖市经济技术开发区港湾路**，统一社会信用代码：9134020079814255XH（1-1）。 法定代表人：王伟，该公司董事长。 委托代理人：曹庆，该公司员工。 被告：吕纪华，男，汉族，1971年12月24日出生，住芜湖市弋江区。 原告芜湖海螺物业管理服务有限公司与被告吕纪华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年月日立案，原告海螺芜湖物业管理服务有限公司于2021年3月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告与被告已协商息诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告芜湖海螺物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元予以免收。 审判员  张国荣 二〇二一年六月七日 书记员  陶佳佳
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8109执970号申请执行人：刘化田,住黑龙江省集贤县。被执行人：苗欢，住黑龙江省集贤县。本院在执行刘化田与苗欢劳务合同纠纷一案中，经本院网络查控及传统查控被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑8109执970号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜泽望二〇二一年六月二十八日书记员  张 晶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初456号原告：山东环境保护基金会，住所地山东省济南市制锦市街12号。法定代表人：颜景江，理事长。委托诉讼代理人：王惠萍、刘镇方，北京市瑾瑞律师事务所律师。被告：五矿营口中板有限责任公司，住所：辽宁省营口市老边区冶金街冶金里。法定代表人：邓楚平，董事长。原告山东环境保护基金会与被告五矿营口中板有限责任公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告山东环境保护基金会于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东环境保护基金会在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东环境保护基金会撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由山东环境保护基金会负担。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二一年六月二十四日书记员  王 亮
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2602号 被执行人：董刚，男，1977年9月16日出生于安徽省凤台县，汉族，大专文化，住安徽省凤台县。 本院在执行董刚罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421刑初241号刑事判决书，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人在监狱服刑，经依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产线索，已对被执行人纳入失信、限制高消费名单并冻结账户。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十九日 书记员 丁 生
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1643号原告：葛新峰，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：屈金山，河南省宁陵县法律援助中心律师，特别授权。被告：河南新固建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410105571032946W，住所地：河南省郑州市金水区文化路6号豫港企业办公楼7层705房间。法定代表人：郭钊，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告葛新峰诉被告河南新固建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告葛新峰撤回起诉。案件受理费212元，减半收取106元，由原告葛新峰负担。审判员  张书华二〇二一年六月十六日书记员  乔 莉
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1231号申请执行人：罗排军,男,1971年5月7日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：张兴旺,男,1991年3月19日生,彝族,住贵州省水城县。被执行人：张友飞,女,1970年11月26日生,彝族,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城区人民法院作出的（2020）黔0221民初3541号民事判决书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人罗排军47386元，执行费611元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2021年4月15日本院通过查控系统查询被执行人张兴旺、张友飞的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人张兴旺、张友飞无车辆信息，无银行存款，本院依法冻结了被执行人的银行存款账户、无有价证券、无工商登记信息，2021年4月20日前往本院干警前往不动产登记中心调查执行人张兴旺、张友飞房产信息，经查被执行人张兴旺、张友飞无房产，2021年5月6日对被执行人张兴旺、张友飞户籍所在地坡脚村居委会进行调查，经查被执行人在当地无财产，2021年5月26日对被执行人张兴旺、张友飞进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人，本院于2021年5月26日依法将被执行人张兴旺、张友飞列入失信人员、限制高消费，申请人罗排军亦不能提供被执行人其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人罗排军不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年六月二日书记员  宋先指
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8861号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：梁有为，男，1989年1月6日出生，身份证住址河南省漯河市郾城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁有为信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1705号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币211116.11元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2422号原告：孙晓庆，男，1988年10月21日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告：王禹，女，1992年7月9日出生，汉族，住吉林省公主岭市，与孙晓庆系夫妻。被告：王**，男，1989年3月7日出生，汉族。原告王禹、孙晓庆与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。王禹、孙晓庆向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还欠款人民币35000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年原告夫妻二人在公主岭市开店。1月3日被告王**来到店里以承包工程急需用钱为由找原告借款。原告让王禹用支付宝给被告转了2万元。被告给原告出具借条一张并约定利息为年利1.5％，借款期限为一年。被告又在3月26日找到原告说工程上急需用款，要原告在借给点钱周转。原告孙晓庆又让王禹通过银行给被告转了1.5万。被告当时说过2天就偿还给原告，就没有给原告出具借条（有银行的转款记录）。原告多次找到被告催要此款，被告总以各种借口和躲避的形式不还此借款。为维护原告人的合法权益。故诉至法院，请求依法判决。本院经审查认为，本院依照原告起诉状提供的被告地址和相关线索，未能对被告进行有效送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，致使本案无法进行审理，本案诉讼主体被告属于“不明确”，对原告的起诉，应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告王禹、孙晓庆的起诉。案件受理费减半收取计337元，由本院全额退回原告王禹、孙晓庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘春艳二〇二一年六月二十九日书记员  王 蕾
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初1864号 原告：赵祖明，男，汉族，生于1972年9月28日，住四川省盐源县。 被告：伍贤政，男，土家族，生于1960年4月17日，住四川省宣汉县。 被告：石庆云，男，汉族，生于1980年10月9日，住四川省宣汉县。 原告赵祖明与被告伍贤政、石庆云合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年6月28日15时30分在本院开庭审理，原告赵祖明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵祖明自动撤诉处理。 审 判 长  邹正均 人民陪审员  金 朝 人民陪审员  邹代春 二〇二一年六月二十三日 书 记 员  刘 磊
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初157号 原告：陈洪章，男，1953年5月14日出生，汉族，退休教师，馆陶县人，现住本村。 被告：任继伦，男，1965年1月1日出生，汉族，教师，住。 原告陈洪章与被告任继伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈洪章到庭参加诉讼,被告任继伦经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈洪章向本院提出诉讼请求：1.判令被告任继伦偿还原告借款本金50000元及自2013年9月4日起至借款还清之日止按月息1.2分计算的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是熟人关系，2013年9月4日，被告在原告处借款50000元，约定利息为1分2。后原告多次要求被告还款，被告一直推托，拒不还款。原告为维护自身合法权益，特诉至本院，请依法判决。 被告任继伦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为支持其诉讼主张提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的主体资格；2.2013年9月4日出具的借条一张，证明借款时间、金额、并约定月息1.2分。 经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以确认。被告未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证和上述有效证据，确认本案事实如下：原、被告系同事关系，均在馆陶县路桥中学教学期间，被告任继伦以家孩子有事为由，于2013年9月4日向原告借款50000元，约定借款利息为1分2，并向原告出具借据一张。被告于2015年12月6日偿还利息12520元。之后经原告多次催要，被告未及时偿还借款，原告诉至本院。 本院认为，被告任继伦经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的举证、质证等诉讼权利。原告与被告已就债权债务关系达成协议，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。被告在原告多次催要借款后，未能及时偿还，存有过错，故对原告要求被告偿还借据本金为50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告依照双方约定要求被告支付自2013年9月4日起至借款还清之日止，以50000元为基数，按月利息1.2%计算支付利息，不违反法律规定，其诉讼请求，本院予以支持。自2013年9月4日起截止起诉日即2021年1月13日止，被告应支付原告利息为53000元。被告于2015年12月6日偿还利息12520元，故被告尚欠原告利息为40480元。根据《民法典》的有关规定，被告的还款不足以清偿全部债务的，其还款应按照先还利息顺序履行。现依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告任继伦于本判决生效之日起十五日内偿还原告陈洪章借款本金50000元。自2013年9月4日起至2021年1月13日止，以本金50000元为基数，按1.2%的月利率计息，共计为53000元，扣除12520元已付的利息，应付利息为40480元，自2021年1月14日起至判决付清借款日的利息，继续由被告支付给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2063元，保全费520元，由被告任继伦负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  王成忠 人民陪审员  张金娅 人民陪审员  张延振 二〇二一年六月十八日 书 记 员  王晓辉 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚： （一）重婚或者与他人同居； （二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改； （四）因感情不和分居满二年； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第四十二条民法典第一千零六十七条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。 第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5531号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人陆献宁，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人孙静媛，北京市盈科律师事务所律师。被执行人代方宁，男，1982年1月16日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与代方宁金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17502号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.295674万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已于2021年6月24日查封方宁名下车牌号为×××、×××汽车二辆，并未实际控制。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17502号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十四日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执563号申请执行人：王中亮，男，汉族，1967年1月12日生，住漯河市郾城区。被执行人：张纪勇，男，汉族，1983年4月18日生，住河南省泌阳县。王中亮与张纪勇民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、被告张纪勇于本判决生效后10日内偿还原告王中亮借款本金人民币10万元及利息（自2017年8月29日起按照月息1%计算至本息履行完毕之日止）。二、驳回原告王中亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张纪勇未按上述生效法律文书履行义务，王中亮向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未报告财产状况。二、2021年4月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,被执行人无银行存款可供执行。三、2021年4月20日，到被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人。2021年4月12日，向漯河市自然资源确权登记交易服务中心调查被执行人的不动产情况，被执行人无不动产可供执行。四、2021年5月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院作出的生效法律文书。2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为0元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费1423元后，尚余101510元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 刘爱华二〇二一年六月二十三日书记员 李建华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执21837号 申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行，住所地深圳市福田区华富路1006号航都大厦一二四楼，统一社会信用代码91440300X191179543。 负责人李一平，系该支行行长。   委托代理人唐蜜，广东华途律师事务所律师。   委托代理人曾慧彬，广东华途律师事务所实习律师。 被执行人李业红，男，汉族，1970年10月10日出生，身份证住址湖北省京山县。 申请执行人中国银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人李业红银行卡纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初43070号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付47623.63元及利息等，本院于2021年5月20日依法立案执行。 在案件执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未查明被执行人名下有可供执行财产。申请执行人已向本院申请退回诉讼费495.3元，该诉讼费未执行到位。本院已对被执行人发布了限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  姚璇娟 执行员  张伟刚 执行员  黄碧波 二〇二一年六月二十四日 书记员  庄静仪
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初2107号原告：马桂霞，女，1970年12月20日出生，回族，退休职工，住宁夏回族自治区灵武市。被告：杨兵，男，1978年6月5日出生，回族，灵武市幸福物业服务有限公司职工，住宁夏回族自治区灵武市。原告马桂霞与被告杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马桂霞、被告杨兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马桂霞向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金5万元，支付利息51000元（以5万元为基数，按月息2分计算，自2016年10月1日至起诉之日），本息共计101000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：自2016年10月1日，被告以办理小额贷款公司为由先后向原告借款5万元。被告于2016年10月1日向原告出具一份借条。被告借款后，至今未向原告归还借款本金及利息。杨兵辩称，2016年，杨兵在枣园路开的投资咨询有限公司，当时由马桂英介绍马桂霞出借给杨兵5万元，约定月息2分。杨兵现在能力有限，希望原告能少点利息，本金5万元可以今天或者明天偿还。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日，杨兵向马桂霞借款5万元，并向马桂霞出具一份借款手续，约定杨兵向马桂霞借款5万元，月息2分，借款期限为一年，还款日期为2017年10月1日。马桂霞委托马桂英于当日将借款5万元以现金的方式支付给杨兵。借款后，杨兵未向马桂霞支付过利息。借款到期后，杨兵也未向马桂霞偿还借款本金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。马桂霞与杨兵之间的借贷关系是双方的真实意思表示，合法有效。杨兵向马桂霞借款5万元的事实，由马桂霞提交的借款手续及双方当事人当庭陈述予以证实。借款到期后，杨兵未向马桂霞偿还借款，故马桂霞主张杨兵偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。对于马桂霞主张的利息，按照法律规定，应分两部分计算。2020年8月19日前的利息：以借款本金5万元为基数，按月利率20‰计算，自2016年10月1日至2020年8月19日期间利息为46652.05元（5万元×20‰×12个月÷365天×1419天）。2020年8月19日之后的利息：以借款本金5万元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日至2021年4月14日期间利息为5020.82元（5万元×15.4%÷365天×238天）。以上利息共计51672.87元，马桂霞仅主张51000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条、第三十一条规定，判决如下：被告杨兵于本判决生效后十日内向原告马桂霞偿还借款本金5万元，支付利息51000元，本息共计101000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元（已减半收取），由被告杨兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后(当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准)，负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨瑞娟二〇二一年六月七日书记员 张月月附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1224执821号之一申请执行人韩小娜，女，住河南省卢氏县。被执行人蔡强霞（又名蔡阳），女，住河南省卢氏县。韩小娜申请执行蔡强霞（又名蔡阳）民间借贷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的（2021）豫1224民初50号民事判决书。现被执行人已全部履行到位。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除蔡强霞（又名蔡阳）名下所有银行、支付宝、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月十五日书记员  莫其昌
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1562号申请执行人：刘显烘，男，1958年6月9日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。委托代理人：邹礼伟，国浩律师(南昌)事务所律师。被执行人：李燕明，男，1972年5月13日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。申请执行人刘显烘与被执行人李燕明承揽合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020)苏0205民初4325号民事判决书已生效。依据该判决书，一、李燕明于判决生效后三日内给付刘显烘583795元。二、李燕明于本判决生效后三日内给付刘显烘违约金(以583795元为本金，自2019年11月30日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算)。案件受理费减半收取计5419元，财产保全申请费4120元，合计9539元，由李燕明负担。因被执行人李燕明未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘显烘向本院申请强制执行，要求被执行人李燕明支付593334元及相应利息，本院已于2021年5月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李燕明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李燕明立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李燕明未予自觉履行。执行过程中，申请执行人刘显烘与被执行人李燕明于2021年6月21日自愿达成执行长期和解协议，协议约定：一、双方同意按照633000元了结本案。二、付款方式：李燕明于2021年6月21日支付刘显烘350000元（已支付），于2022年1月30日前支付50000元，于2022年6月30日前支付150000元。于2023年1月30日前支付83000元。双方结清。三、执行费8333元由李燕明负担（已支付）。如李燕明未按约履行付款义务，则刘显烘有权就扣除该协议签订后已付款后的余额申请对（2020）苏0205民初4325号民事判决书恢复执行。本院认为：申请执行人刘显烘与被执行人李燕明在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执1562号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人李燕明不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人刘显烘可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年六月二十一日书记员 李凯凯