河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1665号 上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市双桥区火车站承市之光小区一期A幢1、2、3层商业部分。 负责人：张光磊，职务：经理。 委托诉讼代理人：郭生兴，男，1986年10月17日出生，满族，太平财产保险有限公司承德中心支公司员工，住河北省承德市宽城满族自治县。 被上诉人（原审原告）：田淑兰，女，1970年4月23日出生，汉族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：李然，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：杨玖超，男，1986年11月17日出生，满族，个体，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 上诉人太平财产保险有限公司承德中心支公司（以下简称太平保险公司）与被上诉人田淑兰、杨玖超机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初4290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人太平保险公司的委托诉讼代理人郭生兴，被上诉人田淑兰及其委托诉讼代理人李然，被上诉人杨玖超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平保险公司的上诉请求：1．依法撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初4290号民事判决中关于我司赔付医疗费、伙食补助费、营养费赔偿部分，同时需要扣除无责车辆交强险无责赔偿部分，请依法予以改判；2．上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1．一审法院认定医疗费用项目事实不清，判决缺乏依据。本案中，一审原告提交病历及费用清单存在多次门诊及多次CT检查，同时还有医疗费用中存在诸多非事故相关的用药。我司一审已经提供充足的证据证明一审原告存在自身扩大损失的事实，并且我司已申请医疗费合理性司法鉴定，一审原告不到场进行鉴定，其应承担举证不能的法律后果。2．本次事故涉及三方事故，张伟驾驶的车辆为机动车承担无责，根据交强险的相关规定，无责对事故的第三者也具有赔偿义务。 田淑兰辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，判决结果合理，请求二审法院依法查清事实，驳回上诉，维持原判。 杨玖超辩称，我认可一审判决，要求维持原判。 田淑兰向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失23,448.80元（以实际损失为准）；2、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，2020年10月7日7时许，被告杨玖超驾驶冀ＨＱＪ067号小型普通客车在围场镇木兰路由南向北行驶至时与行驶在其右侧非机动车道田淑兰驾驶防控备案号为025898号二轮电动车发生碰撞，后防控备案号为025898号二轮电动车倒地滑至右侧路下又与停泊于路下张伟驾驶的冀Ｈ×××××号轻型普通客车发生碰撞，造成田淑兰受伤、田淑兰裤子和鞋损坏、冀ＨＱＪ067号小型普通客车和防控备案号为025898号二轮电动车不同程度损坏的交通事故。此事故经围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队事故认定书认定：杨玖超负此次事故的全部责任，田淑兰、张伟无责任。被告杨玖超驾驶的冀ＨＱＪ067号小型普通客车在被告太平保险公司投保有交强险和保额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，事故发生在保险期内。原告田淑兰受伤后，于2020年10月7日被送往围场满族蒙古族自治县医院急诊住院治疗，于2020年10月26日出院，住院治疗20天。诊断为：1．外伤后脑神经反应；2．颈椎病（外伤性）；3．胸部皮肤软组织损伤。2020年11月21日，被告太平保险公司向本院递交申请书，申请对原告治疗期间产生的医疗费合理性进行司法鉴定，因田淑兰未到鉴定机构进行现场查体，鉴定机构于2021年3月21日予以退回。 一审法院对原告田淑兰各项经济损失认定为：1、医疗费11,325.96元；2、营养费400.00元，按每天20.00元×住院20天计算；3、住院伙食补助费1,000.00元，参照一般国家工作人员出差伙食补助标准每天50.00元×原告住院20天计算；4、护理费2,307.60元，住院期间按照一人护理，参照河北省2020年度居民服务和其他服务业平均收入每人每天115.38元×20天计算；5、误工费1,545.20元，按河北省2020年度农林牧渔业平均收入每人每天77.26元×20天计算；6、交通费200.00元；7、车辆损失200.00元；8、保全保险费200.00元；9、伤情鉴定费500.00元。上述合计人民币17,678.76元。 一审法院认为，被告杨玖超驾驶冀HQJ067号小型普通客车与原告田淑兰驾驶的防控备案号为025898号二轮电动车相撞，造成原告田淑兰义受伤，车辆损坏的交通事故，交警部门认定于杨玖超负此次事故的全部责任，田淑兰无责任。因杨玖超具有过错，应承担侵权责任。由于杨玖超驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，依照我国道路交通安全法的规定，对田淑兰因此次交通事故产生的经济损失，首先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，按过错责任比例由保险公司在商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任。对于不属于保险赔偿范围内的鉴定费、诉讼费，则由被告杨玖超按过错责任比例承担。原告要求护理费按其丈夫李庆林停发工资的数额计算，但未提供其工资的流水，故不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告田淑兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失等各项经济损失合计16,978.76元。二、被告杨玖超赔偿原告田淑兰保全保险费200.00元、伤情鉴定费500.00元，合计700.00元。以上一、二判项，于判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费386.22元，减半收取193.11元，保全费220.00元，合计413.11元，由被告杨玖超负担。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，杨玖超驾驶的冀HQJ067号小型普通客车在太平保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险，并附加不计免赔，双方签订的保险合同合法有效，双方应当依照保险合同履行义务。杨玖超驾驶的车辆处于保险合同有效期内发生事故，造成田淑兰受伤，对田淑兰因此次交通事故产生的经济损失，太平保险公司在交强险责任限额内应予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，按过错责任比例由太平保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。田淑兰在事故中受伤，后被送往围场满族蒙古族自治县医院急诊住院治疗，田淑兰在一审中提交的证据能够证明其医疗费系在治疗过程中实际支付，太平保险公司主张田淑兰存在扩大损失，且医疗费存在非事故用药，但未能就其主张提供充足有效的证据予以证明，本院不予支持。一审法院结合双方提交的证据，对于田淑兰各项经济损失的认定，数额正确，合法适当，本院依法予以维持。太平保险公司上诉主张机动车无责方张伟应在交强险范围内承担赔偿义务，太平保险公司可在赔偿后，另行向其进行追偿。 综上所述，上诉人太平财产保险有限公司承德中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费386.22元，由上诉人太平财产保险有限公司承德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张喜艳 审 判 员 高伶丽 审 判 员 罗乐平 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘云慧 书 记 员 董 琦