天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初4883号原告：贾少东，男，1982年1月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口曲阜道38号-2，29至30层。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：黄小鹏，天津泽连律师事务所律师。原告贾少东与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司(以下简称人寿财险)财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾少东的委托诉讼代理人王伯军，被告人寿财险的委托诉讼代理人黄小鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾少东向本院提出诉讼请求：要求人寿财险赔偿保险金100500元。事实和理由：贾少东为津Ｃ9××××号机动车在人寿财险处投保了机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成津Ｃ9××××号机动车车辆损失92095元，贾少东为处理本次事故还支出评估费4605元、施救费3800元，合计100500元。贾少东要求人寿财险理赔，双方协商未果，贾少东为维护自身合法权益，具状起诉。中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，事故车辆在人寿财险处投保属实，事故发生在保险期间，同意按照保险合同的约定对贾少东的合理合法损失予以赔偿。贾少东主张的损失金额过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、贾少东于起诉前向本院提出对津Ｃ9××××号机动车的车辆损失进行鉴定的申请，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ9××××号机动车的车辆损失进行鉴定。天津众检机动车鉴定评估有限公司出具众检鉴估字2020第458号评估报告，得出津Ｃ9××××号机动车的车辆损失为92095元的鉴定结论。做出该评估报告的鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，本院对该评估报告的真实性、合法性、关联性予以确认，再结合贾少东提交的维修费发票，可以证明车辆的损失情况。二、贾少东向本院提交的施救费发票系天津市蓟州区鑫盛致腾汽车修理厂出具，该施救单位位于天津市蓟州区。贾少东在未取得人寿财险同意也未能提供证据证明就近维修不能事实的情况下，将事故车辆由事故发生地天津市宝坻区拖到天津市蓟州区修理，其因此所支出的施救费用并非为减少事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院对贾少东主张的施救费金额不予支持，酌定贾少东为津Ｃ9××××号机动车支出施救费2500元。三、贾少东向本院提交的评估费发票，评估费系被保险车辆发生交通事故后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，人寿财险应予赔付。故本院对评估费发票的真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2020年6月10日，贾少东为津Ｃ9××××号机动车在人寿财险处投保了机动车商业保险，其中被保险人为天津市广发货物运输有限公司；机动车损失保险责任限额为298000元并投保不计免赔；保险期间自2020年6月11日零时起至2021年6月10日24时止；本保单第一受益人为浙江中大元通融资租赁有限公司。2020年7月16日4时22分，李清良驾驶津Ｃ9××××、津Ｄ××××挂号重型半挂列车，沿九园线由西向东行驶到九园线45公里加500米处时，遇王建军驾驶的冀Ａ2××××、冀Ａ××××挂号重型半挂列车在此等候红灯，李清良未及时发现情况，其所驾车辆前部撞同车道前方王建军所驾车辆后部，造成李清良受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，李清良负事故全部责任，王建军无责任。该事故造成津Ｃ9××××号机动车车辆损失92095元，贾少东为处理本次事故，还支出施救费2500元、评估费4605元，合计99200元。另查，2020年6月17日，贾少东（乙方）与天津市广发货物运输有限公司（甲方）签订车辆挂靠经营协议书，该协议书约定乙方购买的津Ｃ9××××号机动车自2020年6月17日至2021年6月16日挂靠在甲方名下，此车所有权归乙方，所有的债权债务归乙方，因此车引起任何责任和义务也归乙方负责，与甲方无关。2021年2月25日，浙江中大元通融资租赁有限公司出具保险理赔授权书表示：贾少东所购津Ｃ9××××号机动车在我公司办理车辆融资租赁业务，截至2021年2月24日该客户还款正常，同意将案涉事故所产生的理赔金额赔付给贾少东。本院认为，天津市广发货物运输有限公司与人寿财险订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。被保险人天津市广发货物运输有限公司与贾少东签订的车辆挂靠经营协议书可证明贾少东系津Ｃ9××××号机动车的实际所有权人，该车所有的债权债务均由贾少东享有和承担。第一受益人浙江中大元通融资租赁有限公司出具证明表示同意将案涉事故所产生的理赔金额赔付给贾少东，故贾少东作为车辆实际所有权人，享有向人寿财险申请理赔的权利。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成贾少东财产损失，人寿财险应按约对贾少东的损失予以赔偿。经天津众检机动车鉴定评估有限公司评估，津Ｃ9××××号机动车的车辆损失为92095元，贾少东为处理本次事故，还支出评估费4605元、施救费2500元，合计99200元。综上所述，贾少东要求人寿财险赔偿保险金100500元，其中99200元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿贾少东保险金99200元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回贾少东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1155元（已减半），由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担1140元，由贾少东负担15元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二一年六月二十一日书记员 郝爱杰备注：贾少东以天津农商银行账户，账号：6231××××9492作为本案款项的接收账户。附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。