wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3132号之一 申请执行人：亳州市金地融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段路东838号。统一社会信用代码；91341600090775263D（1-1）。 法定代表人：李龙华，该公司董事长。 被执行人：安徽伟一光电照明有限公司，住所地安徽省亳州市芜湖现代产业园区“中华绿色产业园区”内（汤王大道与纬三路交叉口）。统一社会信用代码：9134160059867843XK(1-1)。 法定代表人：颜伟。 被执行人：颜伟，男，1972年6月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田彩男，女，1988年12月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王立杨，男，1974年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州市金地融资担保有限公司（以下简称金地公司）与安徽伟一光电照明有限公司、颜伟、田彩男、王立杨追偿权一案，于2019年12月30日作出的（2019）皖1602民初2141号民事判决书已发生法律效力。金地公司于2021年04月06日向我院申请强制执行，要求安徽伟一光电照明有限公司、颜伟、田彩男、王立杨依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年04月06日立案执行并于2021年04月07日向被执行人发送执行通知书及报告财产令。 本院在执行过程中，查封了被执行人名下房产一处，因该房产土地抵押于另一案件，暂无法处置。于2021年04月08日、20212021年06月29日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人金地公司尚有本金及利息12807803.26万元未受清偿，后本院于2021年06月30日依法将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人进行限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月三十日 书记员  朱 鹏
大连海事法院结 案 通 知 书（2021）辽72执273号贾蔚林、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：贾蔚林与大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司船员劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 贺 岩二〇二一年六月二十九日书记员 殷晓彤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8284号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：林明暄，男，1972年1月27日出生，汉族，户籍地江苏省南京市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行林明暄金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人林明暄的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1046号之一申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人方胜，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人贺谢，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人彭庆文，男，汉族，1965年3月17日出生，户籍所在地湖南省双峰县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人彭庆文信用卡纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）湘1302民初1464号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭庆文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日向被执行人彭庆文送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月1日、2021年4月2日、2021年6月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划3049.41元，扣收执行费50元，并支付给申请执行人2999.41元。查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，但未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年6月28日，本院依法对被执行人彭庆文适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月23日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行标的金额为本金298999元及利息，已执行到位2999.41元，尚有295999.59元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月二十八日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13964号申请执行人:张某1，女，1961年3月21日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人:张某2,男，1948年9月11日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人:张某3，女，1951年5月20日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人:张某4，女，1953年10月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人:张某5，男，汉族，住北京市海淀区。本院依据已经发生法律效力的北京市第一中级人民法院作出的（2021）京01民终2265号民事判决书，向被执行人张某4、张某5发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将张新元（已故）名下位于北京市海淀区新街口外大街x号x号楼x门x号房屋的产权转移登记至张某1、张某2、张某3、张某4、张某5按份共有，其中张某2、张某3各占其中百分之十七的份额；张某4、张某5、张某1各占其中百分之二十二的份额。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 哲二〇二一年六月八日书记员 王延振
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执146号之一 申请执行人：王宪军，男，1962年12月21日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：周洪伟，男，1974年2月27日出生，汉族，住辽宁省锦州市黑山县。 申请执行人王宪军与被执行人周洪伟买卖合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2021）辽1104民初2801号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：30275元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年5月11日进行了第三次网络查控，并未发现可供执行的财产，被执行人名下无其他可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经电话方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 本案实际执行到位款项0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执146号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年六月二十七日 书 记 员  佟威扬 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0524民初537号原告：中国农业银行股份有限公司饶河县支行，住所地：饶河县饶河镇通江街16号。法定代表人：杨军，职务：行长。诉讼委托代理人：刘自显，男，中国农业银行股份有限公司饶河县支行风险管理部经理。被告：马丽春，女，1965年3月12日出生，汉族，饶河县居民，现住。原告中国工农业银行股份有限公司饶河县支行与被告马丽春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行委托诉讼代理人刘自显、被告马丽春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行（以下简称农业银行）向本院提出诉讼请求：1、要求被告马丽春立即偿还欠我行贷款本金100000元，利息6420.56元，贷款本息合计106420.56元。最终利息计算至被告实际还款日或执行终结日；2.要求被告按照借款合同约定承担本案的一切费用。事实与理由：2020年3月24日，马丽春在我行办理了农户贷款10万元，到期日2021年3月23日。贷款到期后，马丽春未全额偿还我行贷款本息。截止2021年4月27日，被告马丽春欠我行贷款本金100000元，利息6420.56元，本息合计106420.56元。按照我行与被告签订的借款合同约定，我行要求被告立即偿还欠我行的贷款本息，并承担本案的一切费用。被告马丽春辩称：这笔钱是前唐村村主任王志军找到我，跟我说让我到农业银行帮他贷款，并且手续都准备好了，农行放款那天，我村村民王大波开车拉着我去饶河农场农业银行，让我去签个字，农行的工作人员拉着我随便找了个平房，给我照相，然后农行就把贷款给我了10万元，我之前并不知道是贷的10万元，这之后王志军就把钱拿走了，这笔钱是他用的。并且我也不符合贷款条件，我认为农业银行这是违规操作，当时做的材料都是假了，我也并没有300亩地，现在也没有偿还能力，自己生活困难。本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行与被告马丽春签订《农户贷款借款合同》，双方约定，被告马丽春在原告处贷款本金100000元，约定借款期内年利率6.35%，逾期利率9.525%，借款期限为2020年3月24日至2021年3月23日。贷款到期后，原告向被告催要，被告未偿还此贷款，截止到2021年4月27日，被告尚欠原告本金100000元，利息6420.56元。以上事实有原被告签订的《农户贷款借款合同》以及原告出具的中国农业银行信贷管理系统打印的截图为证，经开庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告依照约定发放了贷款，被告马丽春应按合同约定履行还款义务，故本院对于原告要求被告马丽春偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马丽春于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司饶河县支行贷款本金100000元，利息6420.56元，并从2021年4月28日起按合同约定利率计算利息至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1215元，由被告马丽春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  石宪哲二〇二一年六月十一日书记员  刘丽娟
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初2472号申请人：杜锋锋，女，汉族，1990年3月15日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王利乐，河南丽恒律师事务所律师。被申请人：魏世豪，男，汉族，1992年1月10日出生，住河南省伊川县。申请人杜锋锋诉被申请人魏世豪民间借贷纠纷一案，申请人杜锋锋于2021年6月2日向本院提交财产保全申请，于2021年6月7日缴纳案件申请费。请求对被申请人魏世豪名下400000元现金或同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。杜锋锋以自己名下车牌号为豫Ｃ×××××（车架号LE4CF4KB2DL272664）的奔驰牌小轿车做担保。本院经审查认为，申请人杜锋锋的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、对被申请人魏世豪名下400000元现金或同等价值的财产予以查封、扣押或冻结。二、对担保人杜锋锋名下车牌号为豫Ｃ×××××（车架号LE4CF4KB2DL272664）的奔驰牌小轿车予以查封。案件申请费2525元，暂由申请人杜锋锋负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘要辉二〇二一年六月七日书记员  郭玉静
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执745号申请执行人：周春玉，男，1957年02月16日出生，汉，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈阳，男，1990年08月23日出生，汉，住常州市武进区。关于申请执行人周春玉与被执行人陈阳机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏0412民特283号民事裁定书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项330000元及利息，被执行人未能按照生效法律文书确定的金额履行支付义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法查询被执行人财产，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序。后本院对被执行人采取限制高消费的执行措施。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产并同意本院终结本次执行程序的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请立案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二一年六月十七日法官助理 俞 佳书 记 员 胡酉臻
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3617号 申请人：钱兴民，男，1968年6月29日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：巫啸海，男，1987年4月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：巫金南，男，1962年9月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人钱兴民于2021年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人巫啸海、巫金南价值10万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结巫啸海、巫金南的银行存款10万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十二日 书记员 唐倩芸
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4185号原告：张书红，男，汉族，1969年12月21日出生，住固始县。原告：李正，男，汉族，1971年7月22日出生，住固始县。被告：王文博，男，汉族，1991年2月4日出生，住固始县。被告：王静，女，汉族，1972年7月12日出生，住固始县。二被告共同委托诉讼代理人：张义生，河南文赢律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张书红、李正诉被告王文博、王静民间借贷纠纷一案，本院在2021年5月25日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告及时清付欠原告款本金10万元、利息142,600元、一、二案件受理费17,600元、执行费7,400元，上述四项共计款为242,600元，由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年11月26日，原告张书红受原告李正委托与王凤良签订信阳市伯皇电子产业园5、6号水电施工合同，合同约定2015年1月30日前如不施工王凤良退还原告张书红、李正质保金40万元。王凤良给原告出具收取质保金收具一份。合同约定施工期限届满后，王凤良未按合约定时间通知原告及施工。事后，原告及多次向王凤良追要40万元质保金时，王凤良以各种借口允而不付。2016年5月5日原告诉至于法院，要求被告王凤良及时清付欠原告质保金40万元。固始县人民法院于2017年2月25日作出（2016）豫1525民初1565号民事判决书，判决王凤良在判决书生效后十日内清付欠原告张书红、李正质量保证金40万元，并按照40万元质量保证金按银行同期贷款利率计付，（以40万本金作基数自2015年1月30日起至主债务履行完毕止，利率按0.6%计算利息）。判决生效后，王凤良拒不执行生效的法律文书对其确定的履行义务，原告向法院提起强制执行申请。法院在对王凤良要取强制执行时依法对王凤良采取司法拘留，王凤良被司法拘留后履行30万元。下欠10万元及利息、一、二审诉讼费17,600元、执行费7,400元，由被告王文博、王静为被告王凤良作保并给原告出具欠据一份，该欠据载明被告欠原告本金10万元，利息、一、二审诉讼费用17,600元，执行费7,400元并承诺于2018年12月31日前付清。被告承诺履行期限届满后，原告多次向被告追要欠款时，被告以各种借口允而不付。依据相关律规定，特具状诉至于法院，要求被告王静、王文博立即清付欠原告款本金10万元，利息142,600元，一、二审诉讼费17,600元，执行费7,400元，共计款242,600元，请求法院依法处理，支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张书红、李正的起诉。案件受理费2,470元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二一年六月二十八日书记员  胡东星
辽宁省高级人民法院再 审 决 定 书（2020）辽刑申348号原审被告人王某故意毁坏财物一案，辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2019年7月2日作出（2018）辽0291刑初571号刑事附带民事判决，判决被告人王某无罪，驳回附带民事诉讼原告人钱某、付某、汝某某的诉讼请求。宣判后，大连经济技术开发区人民检察院提出抗诉，附带民事诉讼原告人钱某、付某、汝某某提出上诉。大连市中级人民法院经审理，于2020年6月30日作出（2019）辽02刑终633号刑事附带民事判决，撤销大连经济技术开发区人民法院（2018）辽0291刑初571号刑事附带民事判决，认定被告人王某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；被告人王某赔偿钱某、付某、汝某某经济损失人民币4260元，驳回钱某、付某、汝某某的其他上诉请求。该判决发生法律效力后，王某不服，以“原判认定事实、适用法律错误，本案现有证据不能证实其具有毁坏公私财物的主观故意，认定其毁损玉摆件错误，认定盼盼防火门和格力空调的损失数额依据不足，应再审改判无罪等”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，王某的申诉符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第(二)、(三)项规定的重新审判条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第二款、第二百五十五条的规定，决定如下：一、指令营口市中级人民法院对本案再审；二、本案在再审期间，不停止原判决的执行。二〇二一年六月二十二日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1939号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,现住址:河津市新耿北街63号,机构代码:91140800595349008Y，法定代表人:吴建民,职务:董事长,身份证号：142724197108020032。委托代理人：李宏斌，男，汉族，1974年8月18日生，现住为山西省河津市华兴东路海华名园C区8号楼1单元201号，身份证号：142703197408180159，系公司员工。被告:山西浓之龙物流有限公司，住所地:河津市僧楼镇小张村，营业执照注册号:91140882056272718P，法定代表人:贺然。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告山西浓之龙物流有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  任亚梅二〇二一年六月二十八日书记员  马聪聪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初4331号原告：李华刚，男，1966年8月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。特别授权。被告：朱泽兵，男，1973年6月28日出生，汉族，住固始县。原告李华刚诉被告朱泽兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告李华刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李华刚撤诉处理。审判员  梁光映二〇二一年六月十六日书记员  朱灿灿
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执1376号之二 申请执行人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行，住所地南宁市青秀区园湖南路12-3号。 法定代表人林道军。 被执行人肖宁，男，1987年03月18日出生，侗族，住南宁市青秀区；南宁市西乡塘区大学东路100号2007级学生宿舍。 本院在执行中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与肖宁金融借款合同纠纷一案中，本院查封、冻结了被执行人肖宁名下价值456489.96元的财产，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖宁名下价值456489.96元财产的冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 邱伽苾 审 判 员 陈春连 审 判 员 李 颖 二〇二一年六月十五日 法官助理 李 茂 书 记 员 覃佳纯
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执86号 申请执行人：韩伏云，男，1975年3月25日出生，回族，系个体工商户，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 被执行人：王小文，男，1980年9月14日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 本院受理的韩伏云与王小文承揽合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2712号民事调解书，因被执行人王小文未履行义务，申请执行人韩伏云向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行标的额25463元，执行费282元，执行到位标的额4887元，未执行到位标的额20576元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、不动产、车辆、工商登记等部门进行四次查询，经查被执行人王小文名下无财产可供执行。 3、本院于2021年1月7日查询被执行人王小文在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人王小文名下无登记信息。 4、本院于2021年5月27日查询被执行人王小文字银川市不动产登记信息，被执行人王小文被执行人无登记信息。 5、本院于2021年6月11日对被执行人王小文住所地实地调查，无其他可供执行财产。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：韩伏云与王小文承揽合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 董 萍 审 判 员 杨冬花 二〇二一年六月二十一日 法官助理 陈 燃 书 记 员 陈 静
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执841号申请执行人：陈某某，男，汉族，住渭南市。被执行人：潍坊钰某某工程有限公司，住山东省。法定代表人：李某某。申请执行人陈某某与被执行人潍坊某某工程有限公司劳务合同纠纷一案，富平法院(2021)陕0528民初214号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为10103元及执行费。本院在执行过程中，经查控系统查询了被执行人潍坊某某工程有限公司在银行、互联网金融、理财产品、人行、车辆无可供执行的财产，证券查询被执行人无开户信息，不动产查询被执行人名下无房产，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院委托潍坊市临朐县法院进行传统调查发现被执行的所在的村庄已拆迁，未发现有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意终结该案本次执行程序。本院认为，被执行人潍坊某某工程有限公司名下暂无可供执行财产，现申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0528执841号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 辉审判员 孙 勇审判员 杨福涛二〇二一年六月三十日书记员 王 新
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽7401民初806号 原告：唐玲玲，女，1983年4月11日出生，汉族，现住盘锦市。 被告：毕海鹏，男，1990年2月16日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告唐玲玲与被告毕海鹏物权保护纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法由本院审判员张剑鸣适用简易程序进行审理。2021年6月23日，原告唐玲玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐玲玲负担。 审判员  张剑鸣 二〇二一年六月二十三日 书记员  张南南
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执319号之二 申请执行人：王兴波，男，1972年5月28日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：王学磊，男，1979年10月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人王兴波与被执行人王学磊借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）冀0111执319号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 峰 二〇二一年六月二十九日 书记员 赵建团
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新3129民初653号   原告：冉启航，男，1965年2月27日出生，土家族，个体户，现住新疆伽师县。   被告：陈金光，男，1966年3月17日出生，汉族，山东菏泽人，现住新疆伽师县。   委托诉讼代理人：李晓鹏，新疆卡吾力律师事务所律师。   原告冉启航诉被告陈金光民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉启航、被告陈金光及其委托诉讼代理人李晓鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告冉启航向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付所欠的413205元。2.本案诉讼费和利息由被告承担。事实和理由：被告有欠条一张，欠款为413205元，原告有在银行转账记录存根2张，一张为35万元，一张为21万元。请求法院公正判决。   被告陈金光辩称，被告从未给原告打过413205元的欠条，该欠条是原告变造出来的，请法院查明事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。   本院经审理查明：   2013年5月26日，被告陈金光出具欠条一张，欠条载明：“今欠新疆喀什冉启航现金人民币肆拾壹万叁仟贰佰零伍元，2013年5月15日前全部结清，逾期一天按总欠款的3%付违约金（并承担全部法律责任）。欠款人：陈金光”该欠条中欠款人处的签名系陈金光本人签字捺印，欠款金额处系陈金光本人书写并捺印，欠条中的冉启航系原告自己书写捺印，欠条中的现金人民币处有涂改。   以上事实有欠条及庭审笔录在案佐证，足以认定。   本院认为，本案的争议焦点为原告冉启航与被告陈金光之间是否存在借贷关系。原告冉启航主张其给被告借款共计413205元，被告出具了欠条，理应向其还款413205元。被告提出与原告之间不存在民间借贷，亦没有给原告出具过欠条。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。其中，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅提交了被告出具的欠条，在被告不认可存在借贷关系，提供了流水账、新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终900号民事裁定书证明双方存在其他法律关系款项往来的情况下，人民法院应对双方之间是否存在借贷合意、支付相关款项的具体事由、支付借款的方式及前因后果进一步予以审查。原告当庭陈述与被告之间没有任何关系，本案借款是原告帮助被告向案外人偿还欠款、向被告的女儿支付考公务员费用及以现金方式给被告借款的累计金额。本院认为，综合本案的情况来看，原告提供的欠条中还款日期早于欠条出具的日期有悖常理，原告向被告支付借款的事实亦不能确认，现有证据无法证实双方有借贷合意，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：   驳回原告冉启航的诉讼请求。   本案案件受理费7498.08元，减半收取计3749.04元，由原告冉启航负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。   审  判  员   张 琳   二 〇 二 一 年 六 月 八 日   书  记  员   杨启倍
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4226号原告：张怀生，男，1969年10月26日出生，汉族，住河南省固始县。原告：程加周，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省固始县。原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息72000元，合计172000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识多年，2018年5月26日，被告向原告借款，原告以现金方式交付给被告，被告出具借条。载明：程加周、蔡凯今向张怀生借现金壹拾万元整，双方约定月息2分，每年度应交24000元，使用期限1年。随借随还，2018年5月26日-2019年5月26日。可提前还款，到期如未还款，本金加利息继续滚动。到期以来，原告多次向被告要求还款，被告以多种理由推辞。为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。本院认为，原告提供被告的地址查无此人，电话联系不上，同时原告又未提供被告下落不明的证据，属诉讼主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张怀生的起诉。案件受理费1870元，退还原告张怀生。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张学平二〇二一年六月四日书记员  秦 珊
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初5238号原告：程钢全，男，1986年4月7日生，汉族，住长垣县。委托代理人：赵志强，滑县中州法律服务生法律工作者。被告：杨振昊，男，1990年6月1日生，汉族，住滑县。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费9716元及利息；2.涉诉费用由被告承担。查明事实：2018年2月22日，被告拖欠原告工资款9719元，向原告出具了欠条一份。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨振昊于收到本判决之日起五日内支付原告程钢全工资款人民币9716元及利息（利息自2021年6月7日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至实际清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨振昊负担。本判决为终审判决。审判员  张兴政二〇二一年六月十六日书记员  李冬冬
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初1624号 原告：陈家福，男，1970年11月8日出生，汉族，住甘肃省民乐县。 委托诉讼代理人：排孜来提乃比江，新疆友好律师事务所律师。 被告：马良山，男，1992年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 原告陈家福与被告马良山劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，于2021年6月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈家福的委托诉讼代理人排孜来提乃比江到庭参加诉讼，被告马良山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈家福向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令上述被告支付剩下的工资款46,100元：请求法院判令上述被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2021年3月27日我在新疆墨玉县喀拉喀什镇夜市跟被告口头协议做墨玉县喀拉喀什镇夜市电焊彩钢作业，作业期限为2021年3月27日至2021年5月16日，我在2021年5月16日按时完成电焊彩钢作业，但被告未按照约定在完工当天给我支付工资款85,600元，并在2021年5月19日给我写下欠条在2021年5月23日之前付清，被告在2021年5月24日支付了我39,500元，剩下46,100元至今没有付清，我多次找被告联系，但是以各种理由为迟迟不肯支付，因此起诉至贵院，望贵院支持我的诉讼请求为盼。 被告马良山，经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进项了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告证据：被告马良山于2021年5月19日出具的欠条一份，证明被告马良山未按照约定的时间向我支付拖欠的劳务费46,100元，被告马良山本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对该证据放弃质证的权利。经本院审查认为，该欠条是由被告书写后出具给原告的，证明欠原告46,100元劳务工资的事实，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予采信。并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 原被告于2021年3月27日达成口头协议，由原告给被告承建的墨玉县喀拉喀什镇夜市进行彩钢电焊作业，工作期限为2021年3月27日至2021年5月16日。工程完工后，经结算，劳务费共计85,600元，被告在2021年5月24日支付了我39,500元，剩下46,100元至今未支付。原告未保护自己的合法利益，在诉讼过程中，申请诉讼保全，向保险公司支付260元诉讼保全担保费。 本院认为，双方的口头约定合法有效，双方应当予以履行。原告按照约定向被告提供了劳务，被告应当按照约定向原告支付劳务费，被告未按照约定支付劳务费的，应当承担继续履行的义务。因被告马良山违约引起的本案诉讼，原告陈家福因此向保险公司交纳的诉讼保全担保费系原告支出的合理费用，属于原告的损失部分，应当由被告承担。 综上所述，原告陈家福请求被告马良山支付拖欠的劳务费46,100元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马良山于本判决生效后十日内向原告陈家福支付劳务费46,100元； 二、被告马良山于本判决生效后十日内向原告陈家福支付诉讼保全担保费260元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476.25元，保全申请费481元，由被告马良山负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  龚高峰 二〇二一年六月十一日 书记员  王碧莹
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0627执恢116号申请执行人陈文斌，男，生于1972年10月19日，云南省昭阳区人，住昭阳区。被执行人镇雄县瀚源驾驶培训有限公司，地址：镇雄县南台街道办事处南部新区高山村。法定代表人何**，系总经理。本院在执行申请人陈文斌与镇雄县瀚源驾驶培训有限公司合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）云0627民初4632号民事调解书和申请人陈文斌的恢复执行申请，于2021年5月24日立案执行。本院受理后，依法向被执行人镇雄县瀚源驾驶培训有限公司送达执行通知书，限立即履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行完毕。本院在执行过程中，申请人陈文斌向本院陈述：镇雄县瀚源驾驶培训有限公司应支付我人民币210000元。已共计支付了我人民币120000元，后因镇雄县瀚源驾驶培训有限公司未按协议履行，我申请恢复执行后，被执行人镇雄县瀚源驾驶培训有限公司已私下支付给我人民币90000元。现镇雄县瀚源驾驶培训有限公司已经全部支付完毕。我申请撤销对被执行人镇雄县瀚源驾驶培训有限公司的执行申请。申请本院解除对镇雄县瀚源驾驶培训有限公司的司法强制措施。据此，本案依法应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：对（2021）云0627执恢116号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二一年六月八日书记员  黄飞鹏
四川省雅安市雨城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1802刑初156号 公诉机关雅安市雨城区人民检察院。 被告人牟红运，男,1993年5月13日出生于四川省雅安市雨城区，汉族，高中肄业，户籍所在地四川省雅安市雨城区。现住四川省雅安市雨城区。因本案于2021年3月25日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。 公诉机关以雅雨检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人牟红运犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：1.2020年9月2日14时许，被告人牟红运在其位于雅安市雨城区居住的房屋内，容留吸毒人员邓雅军、余鸿、李宇威吸食毒品甲基苯丙胺。 2.2020年9月3日24时许，被告人牟红运在其位于雅安市雨城区居住的房屋内，容留邓雅军吸食毒品甲基苯丙胺。 2021年3月25日，公安民警在雅安市强制隔离戒毒所将被告人牟红运抓获，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人牟红运的行为构成容留他人吸毒罪，具有坦白、自愿认罪认罚等处罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人牟红运对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人牟红运犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人牟红运犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月25日起至2021年9月24日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王卫 二〇二一年六月十七日 书记员  唐敏
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1634号原告：赵树旺，男，1975年1月27日出生，汉族，无职业，住北票市。被告：王凤晋，女，1988年8月20日出生，汉族，农民，住北票市。被告：李宪义，男，1962年10月10日出生，汉族，无职业，住北票市。原告赵树旺与被告李宪义、王凤晋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告赵树旺于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵树旺自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵树旺撤诉。案件受理费1,800元，减半收取900元，由原告赵树旺负担。审 判 长  杨丽杰人民陪审员  宝东升人民陪审员  马云田二〇二一年六月二十二日书 记 员  毛 猛
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1425号原告：常州华德机械有限公司，住所地常州市金坛区指前镇兴标南路58号。法定代表人：丁建中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王华富，江苏剑群律师事务所律师。被告：常州市金坛区指前镇清水渎村村民委员会，住所地常州市金坛区指前镇清水渎村委后渎村。法定代表人：鲍卫强，该村委会主任。委托诉讼代理人：吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。本院在审理原告常州华德机械有限公司诉被告常州市金坛区指前镇清水渎村村民委员会确认合同有效纠纷一案中，原告常州华德机械有限公司于2021年6月3日提出撤诉申请。本院认为，原告常州华德机械有限公司自愿撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州华德机械有限公司撤回起诉。案件受理费40元（减半收取），由原告常州华德机械有限公司负担。审 判 长  陈志强人民陪审员  王 华人民陪审员  符金和二Ｏ二一年六月三日书记员庄海燕
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3590号 申请人：无锡易买得购物中心有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭锡沪中路2号。 法定代表人：李瑞寒，该公司总经理。 被申请人：吴吉莲，女，1984年3月25日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被申请人：无锡弘大中钢铁销售有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济技术开发区春晖中路66号。 法定代表人：傅夏玉。 申请人无锡易买得购物中心有限公司于2021年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人吴吉莲、无锡弘大中钢铁销售有限公司价值34万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结吴吉莲、无锡弘大中钢铁销售有限公司的银行存款34万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十四日 书记员 唐倩芸
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执252号之七申请执行人：贵州益华建筑工程有限责任公司,住所地贵州省三都水族自治县。法定代表人：杜大锋。被执行人：杨仁根，男，1974年09月22日生，汉族，住贵州省岑巩县。被执行人：梁新艳，女，1980年02月25日生，侗族，住贵州省石阡县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初1323号民事判决书，，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁新艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁新艳在贵州银行账户内存款人民币526895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年六月一日书记员  张希军
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7299号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与周晓华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人周晓华的微信、支付宝、银行账户存款4261.41元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8504号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月三日
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执1862号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州市虎丘区滨河路337号星韵商业中心科技人才办公楼（星悦写字楼）20楼、14楼1409、1410室。法定代表人：徐竹逸。被执行人：吴文豪，男，1987年3月9日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司与被执行人吴文豪保证保险合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4826号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告吴文豪应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付理赔款27,498.05元。二、被告吴文豪应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付保费3,306.89元。三、被告吴文豪应于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司支付违约金（以30,382.62元为基数，自2019年12月16日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至实际支付之日止；以422.32元为基数，自2020年9月8日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际支付之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：阳光财产保险股份有限公司苏州中心支公司；开户行：工商银行苏州道前支行；账号：11×××21）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，减半收取335元，公告费300元，合计635元，由被告吴文豪负担。后因被执行人未按生效法律文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月28日立案执行，执行标的33439.94元及相应利息，被执行人应当负担的执行费402元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年4月29日，本院向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令等执行材料。皆因无人接收而被退回。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。二、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人名下银行存款，查明被执行人名下仅有零星存款，本院未予扣划。三、2021年4月28日、6月3日，本院通过最高院“总对总”系统查询被执行人车辆、证券等财产信息，查明被执行人名下无相关财产信息。四、2021年4月28日，本院查询被执行人在苏州范围内不动产登记情况。查明被执行人名下无不动产登记信息。本院委托被执行人户籍地人民法院调查，查明被执行人在其户籍地范围内无不动产登记信息。本院赴被执行人居住地调查，未能找到被执行人。本院通过关联案件查明，被执行人另有3件作为被执行人的案件尚未履行完毕。五、2021年6月7日，本院将上述执行情况告知申请执行人，并告知其可以通过临控、悬赏保险的方式查询被执行人财产，其表示不需要。申请人对本案的执行情况无异议且同意终结本案本次执行程序的意见。六、截至2021年6月9日，本案共执行到案款0元，尚有执行款33439.94元及相应利息、执行费402元未执行到位。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行谈话笔录，邮寄凭证等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供可供执行的财产线索，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0505民初4826号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  张 弛审判员  李 凯二〇二一年六月九日书记员  张 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执144号之一   申请执行人：姚军，男，1961年5月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：梁亚洲，新疆元正盛业律师事务所律师。   被执行人：新疆融海投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新区（新市区）。   法定代表人：赵素菲，该公司总经理。   本院受理的申请执行人姚军与被执行人新疆融海投资有限公司合同纠纷一案，由本院作出的（2020）新0104民初2273号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案执行。本案申请执行标的6045212.85元，已执行标的为0元，未执行标的为6045212.85元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、执行裁定书、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告;   ２．本院分别于2021年1月7日、2021年1月11日、2021年1月30日、2021年2月3日、2021年2月23日、2021年3月17日、2021年3月23日、2021年3月31日、2021年4月28日、2021年5月21日、2021年6月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款，未发现有可供执行的财产。本院于2021年1月20日依法冻结被执行人新疆融海投资有限公司持有的新疆和田玉石交易中心有限公司10%的股权，金额：6000000元（陆佰万元整）(冻结期限一年，2021年1月20日至2022年1月19日);   3．本院经乌鲁木齐市不动产登记中心查询：发现被执行人有多套房产且有多案查封均有抵押,不宜处置。本院经农十二师不动产登记中心查询未发现被执行人名下有房产登记信息;   4．本院轮候查封被执行人名下的×××HAO思威牌、×××号格锐牌车辆手续（查封期限两年2021年1月14日至2023年1月13日），未实际扣押，无法处置;   5．本院于2021年6月28日将被执行人限制高消费并发布；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月29日告知申请执行人姚军，在查封、冻结期限届满30日内向本院提交书面续封申请，如逾期所造成的法律后果由申请人自行承担，申请人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   马 卫 国   审  判  员   李 国 华   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   童和秀子
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执232号之一申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。住所地河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，该公司董事长。被执行人：茹小亭，女，汉族，1972年10月9日生，住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司诉茹小亭借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字[2019]292号裁决书发生法律效力后，由于茹小亭未履行该裁决书确定的义务（茹小亭向河南渑池农村商业银行股份有限公司清偿债务5万元及利息，以本金5万元为基数，自2015年1月16日起至2016年1月16日止，按月利率8.4‰计算，自2016年1月17日起至借款还清之日止，按月利率12.6‰计算，扣除已还利息3159.13元，并承担仲裁受理费、处理费共计1050元），河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人茹小亭金融机构存款10万元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二一年六月二十三日书记员  赵卫华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8618号原告：宋开勤，男，1964年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，居住地江苏省张家港市。被告：马文明，男，1977年2月15日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告宋开勤与被告马文明劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。审理过程中，原告宋开勤于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋开勤申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋开勤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宋开勤负担。审判员  王伟剑二〇二一年六月二十五日书记员  蔡婷婷
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初1151号申请人：洛阳市老城区荣达建筑设备租赁站。住所地：洛阳市老城区葛家岭村厂院310国道北。经营者：李国胜，男，1965年11月7日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：姚福来，河南智翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雁冰，河南智翔律师事务所律师。被申请人：李红周，男，1972年8月27日出生，汉族，住河南省新安县。原告洛阳市老城区荣达建筑设备租赁站与被告李红周建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人洛阳市老城区荣达建筑设备租赁站于2021年6月4日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李红周名下位于洛阳市西工区上阳路盛世唐庄4号楼2单元401室房产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市老城区荣达建筑设备租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李红周名下位于洛阳市西工区产，期限三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姬玲利二〇二一年六月四日书记员  王晓莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1421号之一申请执行人：范彩利，女，1973年8月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张龙强，男，1969年12月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张大军，男，1946年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。范彩利与张龙强、张大军民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1385号民事判决书已经发生法律效力。因张龙强、张大军未按上述生效法律文书履行义务，范彩利向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1421号，执行标的为200,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人张龙强名下有银行存款615.72元，已经扣划并发还申请执行人。三、2021年5月18日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张龙强、张大军名下无住房公积金登记信息。前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张大军名下无可供执行的房产登记信息，被执行人张龙强名下有位于巩义市建设路120号11号楼2单元6层附34号（权证号码/合同号：1501259688）房产一套，本案已轮候查封，申请执行人应于查封期限（2024年6月9日）届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年6月15日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月24日、6月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权615.72元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年六月二十八日书记员  李晓娜
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执125号申请执行人：黄某，男，山丹县居民。申请执行人：黄某某，男，山丹县居民。申请执行人：刘某某，男，山丹县居民。申请执行人：刘某某，女，山丹县居民。被执行人：梁某某，男，山丹县居民。本院在执行申请执行人黄某、黄某某、刘某某、刘某某与被执行人梁某某劳务合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年8月20日作出的（2020）甘0725民初478号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月8日至2021年6月24日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，除已交纳的21855.51元，再无可供执行的存款，现已将被执行人全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈其名下有2016年1月19日登记的甘XXXXX某某牌车辆、2012年1月10日登记的甘XXXXX某某牌车辆、2012年3月4日登记的甘XXXXX某某牌车辆，申请执行人不要求查封处置。5.经本院多次执行，本院经过多次执行，均未能查找到被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，无可供执行的财产，经本院执行，被执行人已履行21855.51元，经电话联系，被执行人在新疆务工，称工程款还未到位，一旦到位即可履行剩余案款。6.本院于2021年5月7日将其纳入临控被执行人名单，于2021年6月23日依法将被执行人限制高消费措施。7.2021年6月23日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款45310元、公告费600元、案件受理费939元、申请执行费603元，已到位执行标的为21855.51元、案件受理费939元、申请执行费603元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月二十六日书记员  杨娅妮
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执恢514号申请执行人许德才与被执行人延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省延吉市人民法院作出的（2020）吉2401民初2773号民事判决，已经发生法律效力，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务（1.延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司向许德才支付房屋差价款9,621.24元、逾期交房违约金113,954.85元，合计123,576.09元；2.支付迟延履行期间的债务利息；3.负担案件受理费4082元、执行费1815元）。因许德才与延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司达成和解，本院于2020年11月27日以（2020）吉2401执3730号执行裁定，终结执行。现延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司已全部履行完毕，本院于2021年6月3日立案恢复执行。在执行过程中，延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司于2021年5月27日向本院交纳执行款200,000元。2021年6月3日，本院在扣除执行费1815元后将执行款133,648.44元（房屋差价款9,621.24元、逾期交房违约金113,954.85元、迟延履行期间债务利息5,990.35元、案件受理费4082元）支付给申请执行人许德才，申请执行人许德才同意结案。同日，本院将剩余执行款64,536.56元分配至延边朝鲜族民俗风情园置业有限公司在本院为被执行人的案件。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，许德才申请执行的延吉市人民法院（2020）吉2401民初2773号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0702执138号之一申请执行人刘宝进，男，1945年12月23日生，汉族，住晋中市榆次区。被执行人贾卫兵，男，1975年3月21日生，汉族，住山西省晋中市榆次区。关于李顺生与马团林民间借贷纠纷一案，本院(2020)晋0702民初4608号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过司法专邮向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书法律文书。2、本院分别于2021年1月8日、2021年6月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，于2021年4月7日冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。于2021年2月3日档案轮候查封被执行人名下车牌号为晋Ｋ2××××长安牌汽车一辆，查封期限二年。3、本院于2021年1月14日限制被执行人消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  方晋峰二〇二一年六月二十九日书记员  温昊然
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初1009号   原告：代某。   被告：李某，住清徐县。   原告代某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月25日，代某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按代某撤诉处理。   案件受理费25元，由代某负担。   审判员 张艳芳      二〇二一年六月二十五日   书记员 方 微
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保388号申请人：黄素敏，女，1971年2月13日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请人：贾万利，男，1957年11月21日出生，汉族，退休，住大石桥市。被申请人：张秀霞，女，1958年9月20日出生，汉族，退休，住大石桥市。原告黄素敏与被告贾万利、张秀霞民间借贷纠纷一案，于2021年6月8日立案后，申请人黄素敏于2021年6月8日向本院提出财产保全申请，要求申请保全被申请人贾万利、张秀霞名下银行卡内存款41000元或查封其名下其他等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，并予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贾万利、张秀霞名下存款41000元或查封其名下其他等价值财产。具体事项以协助执行或冻结通知书为准。查封期间，被查封的财产由被申请人保管，但不得转让、出租、赠与或做其他处分，出售时须经本院许可。冻结银行存款及其他资金的保全期限为一年，查封、扣押动产的保全期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的保全期限为三年。需延长查封期限的，申请人应当在查封期限届满十日前内向本院提出续行查封的书面申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全财产自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月九日书记员  李 婧
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2238号原告：黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司，统一社会信用代码912330060733191278，住所地黑龙江省佳木斯市建三江管理局华府。法定代表人：许绍峰，该公司经理。委托诉讼代理人：景田，该公司主任。被告：满福荣，男，1956年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司诉被告满福荣物业服务合同纠纷一案，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司在诉讼期间撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江省建三江农垦路巳物业有限公司负担。审判员  刘忠臣二〇二一年六月十五日书记员  李 旭
安徽省安庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖08执332号 上海淘米动画有限公司、李竹平： 上海淘米动画有限公司与李竹平侵害著作权、商标权纠纷一案，申请执行标的为赔偿款5000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费500元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位5550元（含执行费）。就赔偿款的迟延履行期间的债务利息，申请执行人书面表示放弃。本院已于2021年6月24日将该款中的执行款5500元转付给上海淘米动画有限公司，执行费已转交国库。至此，上海淘米动画有限公司向本院申请执行的(2020)皖08民初473号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内2921执异44号 案外人：雷月霞，女，1959年11月7日出生，蒙古族，职业不详，住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。 申请执行人：阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司,住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗。 法定代表人：潘多文，系该公司董事长。 被执行人：呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司,住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 法定代表人：夏利平，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司与被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人雷月霞于2021年6月21日向本院提起执行异议，对本院查封被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗房屋标的物提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人雷月霞称，2013年10月异议人从呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司处购买了位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗房屋，并缴付了首期款111403元，2013年11月缴付第二期房款42000元，2015年11月27日支付了第三期房款69342元，房款全部付清后被执行人将上述房屋交付给了异议人，异议人已经入住使用至今。2021年6月5日异议人去阿左旗不动产登记中心办理房证时发现，房屋被阿左旗法院进行了查封。异议人认为，阿左旗法院在执行阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司与被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，裁定执行案外人雷月霞所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗房屋行为明显错误，请求人民法院依法停止对异议人所有的房屋的强制执行，并对该房屋依法解除查封，切实维护案外人的合法权益。 本院查明：2018年6月19日，本院受理阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司诉呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司向本院提出诉讼保全申请，本院作出（2018）内2921执保112号民事裁定书，对被告呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司所有的位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗的住宅包括涉案房屋等房屋产权手续予以查封。2018年9月5日本院作出（2018）内2921民初1586号《民事判决书》判决：“一、被告呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司支付工程款1002752.73元、利息1138413.35元，以上合计2141166.08元；二、驳回原告阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司的其他诉讼请求”。2019年1月15日，申请执行人阿拉善左旗众成实业发展有限责任公司向本院申请执行上述生效判决，2019年3月21日，本院作出（2019）内2921执字第141号执行裁定书，对被执行人呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司名下位于蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗的住宅包括涉案房屋等房屋予以查封三年。案外人雷月霞以该房屋实际所有权人系雷月霞为由，向本院提起执行异议，申请法院依法停止对位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗房屋的强制执行，并对该房屋依法解除查封。 本院认为：案外人雷月霞主张位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗房屋属于案外人所有，应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。雷月霞向本院提供的证据是2015年11月27日签订的《凯泰海洋花园认购书》、2013年11月15日收据2张、水电费交费明细、办证证明、增值税发票等（以上均系复印件），《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人提出的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可证、施工许可证等相关证据判断……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本院作出（2019）内2921执字第141号执行裁定书时，位于内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗房屋在阿拉善左旗房产管理局登记的所有权人是呼和浩特市凯泰房地产开发有限责任公司。故案外人雷月霞提供的现有证据，不能证实案外人雷月霞对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其提交的证据不能够排除执行，对案外人雷月霞提出的异议请求，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十七条第一项、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人雷月霞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向阿拉善左旗人民法院提起诉讼。 审 判 长 任红蕾 审 判 员 杨惠东 审 判 员 朱 萸 二〇二一年六月三十日 法官助理 雷 鸣 书 记 员 柴 英
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初3462号   原告：宁夏万全物业服务有限公司。   法定代表人：王某。   委托诉讼代理人：田某。   被告：杜某，住宁夏回族自治区银川市。   案由：物业服务合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年6月21日   待裁定事项：是否准予撤诉   裁定结果：准予原告宁夏万全物业服务有限公司撤诉   诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告宁夏万全物业服务有限公司负担。   审判员 李 民      二〇二一年六月二十九日   法官助理 胡丽平   书记员 徐芙蓉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初4831号原告:中国银行股份有限公司周口分行,住所地：周口市川汇区八一路中段,统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人:张会军,行长。委托诉讼代理人:陈岩,河南北政律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱飞,河南北政律师事务所律师。被告:刘丙丙，男，1986年2月6日出生，住河南省项城市。原告中国银行股份有限公司周口分行(以下简称中行周口分行)诉被告刘丙丙信用卡纠纷一案,本院2021年6月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。中行周口分行委托诉讼代理人陈岩到庭参加诉讼,被告刘丙丙经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行周口分行向本院提出诉讼请求:请求判令被告偿还其信用卡欠款本金89925.62元,截止2021年2月22日利息11695.62元,应收费用15582.72元,共计117205.13元;自2021年2月23日起的利息按照合同约定计算至本息全部还清之日止。事实与理由:2017年11月9日被告向原告申请信用卡,并亲自填写了信用卡申请表,该申请表背面约定了利息、收费标准、对账单及还款等事项,原告按约定向被告核发了卡号62×××73的信用卡,被告收到信用卡后开通并进行了消费。后被告逾期未还款,经原告多次催收,被告仍不履行还款义务。为维护原告合法权益,诉至法院。被告刘丙丙未作答辩。本院经审理查明:2017年11月9日,刘丙丙向中行周口分行申请办理中国银行信用卡。该信用卡领用合约约定,甲方为中国银行信用卡申请人,乙方为中国银行股份有限公司;甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期最长为50天;甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内所有欠款的,无需支付透支利息;在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内所有欠款的,不适用免息还款规定,甲方应按乙方相关规定支付透支利息,利息由交易记账日起以实际欠款金额计算至还清全部欠款为止。信用卡透支利息按月计收复利,日利率为万分之五,如有变动按中国人民银行的有关规定执行;起息日以透支交易记账日为准;甲方应按照乙方规定按时偿还透支款项、利息;信用卡违约金按照最低还款额未还部分的5%收取。中行周口分行审批通过刘丙丙的申请,向刘丙丙核发了信用卡（卡号：62×××73）,刘丙丙使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年2月22日,该信用卡已透支本金89925.62元,利息11695.62元,应收费用15582.72元,以上共计117205.13元。中行周口分行催要未果,诉至本院。本院认为:被告刘丙丙向原告中行周口分行申请信用卡并同意遵守领用合约，原告中国银行周口分行按约向被告刘丙丙提供信用卡，被告刘丙丙领取并使用了信用卡，原、被告之间形成信用卡使用的合同关系，该行为不违反法律禁止性规定，是双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告刘丙丙在进行透支消费后,未按照约定及时偿还透支款,构成违约,被告刘丙丙应按照合同约定履行本金、利息的支付义务,故对原告中行周口分行要求被告刘丙丙偿还信用卡透支本金89925.62元,利息11695.62元及2021年2月23日起的透支利息的诉讼请求,本院予以支持。对中行周口分行主张的应收费用15582.72元的诉讼请求。中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定:“对信用卡透支利率实行上限和下限管理透支利率上限为日利率万分之五,透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定:“取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约预期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的,不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现费用、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”上述规定自2017年1月1日起实施,本案中行周口分行与被告签订的领用合约约定有还款违约金，故对中行周口分行诉请的应收费用15582.72元，本院予以支持。双方当事人在《信用卡领用合约》中约定：“乙方（中行周口分行）按甲方（刘丙丙）申请信用卡时指定的通讯地址，手机号码等联络信息为其提供服务及寄送对账单、催收单以及相关法律文书、诉讼文件。甲方上述联络信息如有变更，应及时致电乙方客服电话通知乙方办理信息变更手续，乙方按甲方上述联络信息送达的文件均为有效送达”。根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定，“当事人在诉讼所涉及的合同、往来函件中送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址”，故被告刘丙丙在《信用卡领用合约》中约定的地址为其送达地址。被告刘丙丙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作若干意见》第八条第一款之规定,判决如下:被告刘丙丙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司周口分行信用卡透支款本金89925.62元，利息11695.62元，应收费用15582.72元，共计117205.13元；自2021年2月23日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322.05元，由被告刘丙丙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年六月二十四日书记员 王丹丹
四川省都江堰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0181执恢205号 申请执行人：徐骆祥,男,1992年11月28日出生,汉族，住都江堰市。 被执行人：蒋志成，男，1963年05月23日出生，汉族,住都江堰市。 关于徐骆祥申请执行蒋志成借款合同纠纷一案,(2017)川0181民初125号民事调解书已发生法律效力，申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人给付80,000.00元及利息。本院于2021年03月23日恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。本院经最高人民法院“点对点”、“总对总”网络查控系统查询和传统调查，未能查到被执行人可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。申请执行人也未能向本院提供其它可供执行的财产线索。现本院已对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定及相应证据，随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴勇建 审判员  袁世海 审判员  田 丹 二〇二一年六月十七日 书记员  王劲飞
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初270号 原告：曾某，住四川省广元市利州区。 委托诉讼代理人：苟某，四川智力（剑阁）律师事务所律师。 被告：张某，住甘肃省文县。 被告：易某，住甘肃省文县。 原告曾某与被告张某、易某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。经本院调解，原告曾某于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾某撤诉。 案件受理费1547元，减半收取计773.5元，由曾某负担。 审 判 员  刘 青 二〇二一年六月十五日 法官助理  马 璐 书 记 员  李靖雯
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1824民初603号 原告：江新飞，男，1987年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省绩溪县。 被告：张志伟，男，1984年5月21日出生，汉族，农民，现住湖南省永州市祁阳县。 原告江新飞与被告张志伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告江新飞到庭参加诉讼，被告张志伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告货款4200元及利息1176元（从收款之日起至2021年5月9日止按月息2分计算），合计5376元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告。2020年3月29日，原告向被告购买吹瓶机手指20付并通过微信转账4200元货款给付被告，但被告通过快递寄送过来的货物与原告要求的货物完全不符。联系被告后，被告同意退货并退款。但被告收到货物后，一直以没钱为借口拒绝还款。原告多次催讨无果，特依法提起诉讼。 原告为证明其所诉事实，向本院提交了以下证据： 证据1、原告身份证复印件，证明原告主体资格身份； 证据2、微信转账及聊天记录，证明被告欠款4200元的事实。 本院认证认为，原告提交的证据，符合证据“三性”原则，可作为认定本案事实的证据予以采纳。通过上述举证、认证及当事人当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告通过朋友介绍认识被告。2020年3月29日，原告向被告购买吹瓶机手指20付并通过微信转账4200元货款给付被告，但被告通过快递寄送过来的货物与原告要求的货物完全不符。原告联系被告后，被告同意退货并退款。但被告收到货物后，一直拒绝归还货款。原告多次催讨无果后，特依法提起诉讼。 本院认为，原、被告之间存在买卖关系事实清楚，被告收到货款后发送的货物不符合要求，双方协商退货退款，符合法律规定。但被告收到货物后拒绝还款，显然构成违约。原告诉请被告归还货款，符合法律规定，应予支持。但原告请求被告给付每月按二分利率计算的利息1176元，无事实和法律依据，本院不予支持。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告张志伟于本判决生效之日起十日内归还原告江新飞货款4200元； 二、驳回原告江新飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张志伟负担。 本判决为终审判决。 审判员  程红云 二〇二一年六月二十九日 书记员  汪 隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和其它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执556号申请执行人：陈春华，女，1965年4月2日出生，汉族，住泰州市高港区。委托代理人：张春网，泰州市高港区大泗法律服务所法律工作者。被执行人：李干秋，男，1972年6月9日出生，汉族，住泰州市高港区。被执行人：张华珍，女，1976年8月10日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人陈春华与被执行人李干秋、张华珍追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）苏1203民初518号民事调解书已经发生法律效力。依据上述民事调解书：一、就2017年被告李干秋、张华珍出具给原告陈春华的20430元欠条，原被告双方一致同意被告于2021年1月30日前给付原告6810元，于2021年6月30日给付6810元，于2022年1月21日前给付原告6810元，以此结清（付款方式：此款汇至张春网中国农业银行高港支行银行卡内，卡号为62×××11）；二、如被告李干秋、张华珍有一期逾期履行，则原告陈春华可就20430元及利息（自2020年4月24日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）扣除已履行部分向本院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年4月26日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，冻结被执行人名下多个银行账户，但未发现可供执行的银行存款，亦未发现被执行人名下有可供执行的车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。3.本院于2021年4月24日通过“点对点”网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金、不动产等财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院于2021年5月18日向泰州市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.执行过程中，本院于2021年6月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6．执行过程中，本院于2021年4月28日至被执行人家中查看，发现房屋空置无人居住，于2021年6月1日至被执行人户籍所在地基层××高港区××陈家村调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。7.本院对被执行人在全省法院作为申请执行人的案件进行了检索，未发现被执行人在省内其他法院有作为申请执行人的案件。8.本院于2021年6月24日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、持有的市场主体股权及其他投资权益，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、持有的市场主体股权及其他投资权益。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过电话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1203民初518号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十五日书记员 曹俊祥
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执807号 申请执行人：合肥一言人力资源管理有限公司金寨分公司,住所地安徽省金寨县现代产业园区大别山物流园,统一社会信用代码：1341524MA2NLY7C1A。 负责人:陈启付,该公司总经理。 被执行人:安徽键韬智能科技有限公司,住所地安徽省金寨县现代产业园区白马峰路以北,统一社会信用代码：1341524MA2RM4ABXL。 法定代表人:钟龙琴,该公司总经理。 申请执行人合肥一言人力资源管理有限公司金寨分公司与被执行人安徽键瑫智能科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15案受理后，向被执行人安徽键韬智能科技有限公司发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人安徽键韬智能科技有限公司的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行多次查询，未查询到可供执行财产； 2.对被执行人安徽键韬智能科技有限公司的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人安徽键韬智能科技有限公司未履行义务亦未报告其财产情况，本院已依法限制了安徽键韬智能科技有限公司法定代表人钟龙琴的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 合肥一言人力资源管理有限公司金寨分公司对自己提供的被执行人厂房内的机器设备，认为需要进行线下评估拍卖，且被执行人下落不明，处置比较困难，申请人同意不予处置，待发现其他可供执行财产后，再对该案恢复执行。本院于2021年6月25日通过现场约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人其他可供执行线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年六月二十五日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执恢294号 被执行人:王可新 根据大连市甘井子区人民法院已经发生法律效力的裁判文书，被执行人已经履行全部义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对张喜顺名下银行账户的查封。 审判员  段金柱 二〇二一年六月二十八日 书记员  王静文
山西省夏县人民法院民事裁定书（2021）晋0828民初491号原告：马文耀，男，1971年7月9日出生，汉族，住山西省夏县。委托诉讼代理人：王卓，山西明煌律师事务所律师。被告：刘文革，男，1974年1月10日出生，汉族，住山西省夏县。第三人：郭德贵，男，53岁，汉族，系夏县商业总公司职工。第三人：王新力，男，1970年5月24日出生，汉族，住山西省夏县。原告马文耀诉被告刘文革，第三人郭德贵、王新力合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。原告马文耀提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告及第三人之间的合伙已解散；2.依法判令被告支付原告合伙清算款1522500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月份，原告与被告以及第三人合伙投资经营位于北京市大兴区黄村镇狼垈一村晋鑫公寓。2017年2月28日，各合伙人协商由被告负责经营该公寓，该公寓被拆除。但被告领取拆迁补偿款后，一直以各种理由推脱，不与各合伙人进行清算。故原告诉至人民法院，请求依法支持原告诉请，为维护原告的合法权益。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本院按照上述规定无法确定第三人王新力的送达地址，王新力为必须到庭的当事人，视为被告不明确，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马文耀的起诉。案件受理费9251元，缓交5000元，已交4251元退还原告马文耀。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 段国华二〇二一年六月十五日法官助理 陈 璇书 记 员 樊红琴
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执31号 申请执行人:汪萍。 被执行人：单洪飞。 被执行人：迟晓旭。 本院在执行申请执行人汪萍与被执行人单洪飞、迟晓旭借款合同纠纷一案中，经查被执行人单洪飞、迟晓旭无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  晏 妮
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1149号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：开封市西门大街388号。法定代表人：刘宏伟，银行行长。委托诉讼代理人：靳翔，河南红达律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：段沛瑶，河南红达律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告:李永安，男，汉族，1976年5月26日出生，住河南省原阳县。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉被告李永安信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日收案。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行撤回起诉处理。审判员  乔启东二〇二一年六月十日书记员  梁 潇
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执482号之二 申请执行人：王合新，男，1967年01月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：王银枝，女，1970年07月26日出生，汉族，住安徽省望江县。 申请执行人王合新申请执行被执行人王银枝民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2863号民事调解书，被执行人王银枝应偿还申请执行人王合新借款20000元及相应利息，案件受理费25元，并缴纳执行费200元。 本案在执行过程中：1、本院于2021年2月20日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人在银行有少量存款，本院已依法采取冻结措施；经查被执行人在太湖县双亮木业有限公司拥有股权，本院已在案件标的范围内查封被执行人在该公司所有的股权；经查被执行人名下无证券信息，无保险信息，无车辆登记信息。 2、本院于2021年2月22日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 3、本院于2021年4月6日前往被执行人户籍地进行调查，经查被执行人无可供执行财产。 4、本院于2021年5月20日前往望江县不动产登记中心查询及网络不动产查询，经查被执行人无不动产登记信息。 5、本院于2021年6月18日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，同日作出失信决定书，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2021年6月22日前往太湖县市场监督管理局查询被执行人名下公司信息。 7、上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日约谈申请执行人时已告知，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。 综上，因被执行人王银枝无财产可供执行。申请执行人王合新亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张世华 审判员  程文格 审判员  陆 波 二〇二一年六月二十九日 书记员  叶晓坤 附相关法条 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7808号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢华余金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢华余的微信、支付宝、银行账户存款9724.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8998号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕01民辖终257号 上诉人（原审被告）：吴卫卫，男，1982年5月24日出生，汉族，住西安市。上诉人（原审被告）：陕西誉业新材料有限公司，住所地陕西省渭南市XX城县。法定代表人:张亚洲。被上诉人（原审原告）：陕西红墙新材料有限公司，。法定代表人:庞军峰，该公司董事长兼总经理。被上诉人(原审原告)：广东红墙新材料股份有限公司，住所地博罗县。法定代表人：刘连军，该公司董事长。原审被告：畅欢欢，女，1986年9月28日出生，汉族，住西安市。上诉人吴卫卫、陕西誉业新材料有限公司（以下简称誉业公司）因与被上诉人陕西红墙新材料有限公司（以下简称红墙公司）、广东红墙新材料股份有限公司（以下简称红墙股份公司） 买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初22162号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。吴卫卫、誉业公司均上诉称：本案中将吴卫卫、畅欢欢列为被告，一起将公司与公司两个企业的“买卖合同”法律关系和公司与个人之间的“劳动法律关系”混同打包处理，一并在本案中起诉，是错误的，会出现与之前已形成和生效的裁定相冲突、相违背、相不一致的结果，如要将吴卫卫、畅欢欢列为被告，须有“劳动争议”前置程序。吴卫卫与畅欢欢是否要承担保证责任的实体审理，要有一个劳动争议仲裁的前置程序。基于合同的相对性，诉讼主体间基于同一个法律关系也具有相对性，可以一对一起诉，不可以“一带二”的绕过法律规定的前置程序直接起诉。综上，请求撤销原审裁定。本院经审查认为， 被上诉人依据其与誉业公司签订的《混凝土外加剂购销合同》及与原审被告吴卫卫、畅欢欢签订的《保证协议》提起本案诉讼，诉请誉业公司支付货款及吴卫卫、畅欢欢对货款承担连带责任，故本案系买卖合同纠纷。经查，涉案《混凝土外加剂购销合同》中虽约定了“由原告方所在地人民法院管辖”的管辖协议，但根据合同相对性原则，协议管辖条款不对未签署人生效的，故原审法院依据吴卫卫、畅欢欢未签署的案涉《混凝土外加剂购销合同》中管辖条款确定本案管辖不当。本案应以法定管辖原则确定管辖法院，依法由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案争议标的中接收货币一方为被上诉人，其所在地即为本案合同履行地。因红墙公司住所地位于西安市未央区，故西安市未央区人民法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人所称吴卫卫、畅欢欢列为本案被告的问题，根据被上诉人提供的案涉《保证协议》等，在管辖权异议为形式审查的阶段并不能排除其承担民事责任的可能性，应属于适格的被告，至于吴卫卫、畅欢欢是否承担保证责任，需在实体审理中予以确定，综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回，原审裁定适用法律有误，但结论正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审 判 员  张  彩  玲 二〇二一年六月九日    书 记 员  陈   菲 1
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执992号申请执行人：金明英，女，汉族，1985年5月2日出生，住贵州省赤水市。被执行人：张小彬，男，汉族，1971年4月10日出生，住四川省合江县。依据已经发生法律效力的赤水市人民法院（2021）黔0381民特62号民事裁定书，被执行人应向申请人支付7,000.00元及相应利息，执行申请费50.00元，共计7,050.00元。因被执行人未按期支付，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张小彬的存款、收入7,050.00元。如其存款、收入不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其等值其他财产。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产单位期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押冻结期限届满，如需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出书面的续行查封、扣押、冻结申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张家明二〇二一年六月三日书记员  刘 路
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初2557号原告：屈仲平，男，1960年3月14日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳供暖工程集团公司，住所地沈阳市和平区北六经街17号。法定代表人：高万勇。被告：沈阳房投房产经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李海华，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅岭，辽宁观策律师事务所实习律师。原告屈仲平与被告沈阳供暖工程集团公司、被告沈阳房投房产经营管理有限公司劳动争议一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈仲平，被告沈阳供暖工程集团公司的法定代表人高万勇、被告沈阳房投房产经营管理有限公司的委托诉讼代理人李海华、张帅岭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈仲平向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告偿还原告为其垫付的养老保险金71839.26元。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：一、原告系沈阳供暖工程集团公司职工，于2020年3月份达到国家劳动法规定的退休年龄。由于被告沈阳供暖工程集团公司已多年未按时为职工交纳养老保险金，造成原告无法正常办理退休手续。经与被告协商，被告沈阳供暖工程集团公司同意暂由原告为其先行垫付拖欠的养老保险金，正常办理退休手续。待后期用政府拨付的蓝天工程经营补偿款予以偿还。经多次催要，至今被告沈阳供暖工程集团公司仍未偿还原告为其垫付的养老保险金。在万般无奈的情况下，原告将被告起诉到人民法院，请求人民法院依法审判，以维护原告的合法权益。二、被告沈阳房投房产经营管理有限公司系被告沈阳供暖工程集团公司上级代管单位，蓝天工程拨付的叁佰万元经营补偿款在被告沈阳房投房产经营管理有限公司帐户内掌管，但被告沈阳房投房产经营管理有限公司总是找各种理由拒绝、推托不予偿还，故请求人民法院判令被告沈阳房投房产经营管理有限公司按原告与被告沈阳供暖工程集团公司达成的协议，偿还原告为被告沈阳供暖工程集团公司所垫付的养老保险金。被告沈阳供暖工程集团公司辩称，：包括原告在内的另案七个原告都是我单位职工，到退休年龄了，应该退休，但是我们单位原来欠养老保险，退休后应该把养老保险补上才能退休，但我们单位根据市里的蓝天工程计划，有两台十吨炉拆除，挂到了大热源，政府给了补偿款，每吨15万，20吨一共300万，政府将300万划到了我上级主管单位沈阳汇鼎投资有限公司，所以现在我们多次去找沈阳汇鼎投资有限公司把原告垫付的社保予以报销，迟迟没有解决。被告沈阳房投房产经营管理有限公司辩称，一、本案为劳动争议纠纷，原告与被告沈阳供暖工程集团公司存在劳动关系，且被告沈阳供暖工程集团公司具有独立用工主体资格，无论原告与被告沈阳供暖工程集团公司存在哪些劳动争议，都应向被告沈阳供暖工程集团公司主张相应权利，与我公司无关。二、原告与我公司从未建立劳动关系，其向我公司主张作为劳动者的权利没有法律依据，请法院不予支持。三、我公司既不是被告沈阳供暖工程集团公司的股东，也不是其上级主管部门，我公司与被告沈阳供暖工程集团公司也没有财务上的关联，另外，沈阳盛京房产经营集团有限公司2020年8月26日班子会《会议纪要》[盛京房纪（2020）17号]载明：在被告沈阳供暖工程集团公司托管责任主体未明确前，我公司系负责被告沈阳供暖工程集团公司员工的信访接待和维稳工作，而本案涉及给付职工养老保险金等劳动争议问题，不属于我公司的管理范畴。故本案争议的事实与我公司无关。原告向我公司主张权利没有依据，综上所述，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告曾系被告沈阳供暖工程集团公司职工。2020年3月14日原告办理退休手续。原告个人垫付被告沈阳供暖工程集团公司应承担养老保险费71839.26元。2020年8月5日，原告以二被告为被申请人就本案诉求向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于当日作出不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定，社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。因此，劳动关系存续期间为劳动者缴纳社会保险系用人单位的法定义务。原告个人垫付被告沈阳供暖工程集团公司应承担养老保险费71839.26元。被告沈阳供暖工程集团公司应将此款支付原告。关于原告主张的二被告共同承担责任。因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告沈阳供暖工程集团公司于本判决生效后十日内一次性支付原告屈仲平养老保险费71839.26元；二、驳回原告屈仲平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳供暖工程集团公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王国锋人民陪审员  吴玉燕人民陪审员  赵淑媛二〇二一年六月十五日法官助理李易宸书记员王皓然