wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1456号申请执行人：夏万怀，男，1965年8月28日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：钱龙江，男，1967年2月15日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行夏万怀与钱龙江民间借贷纠纷一案中，执行标的为32000元。具体要素：1、本院于2021年5月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，被执行人未向本院申报财产，也未履行义务。本案目前未能执行。2、本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人钱龙江名下账户有零星存款，钱龙江名下未能查到有车辆、工商、保险、证券等登记信息。3、2021年5月26日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查无登记。4、本院于2021年5月10日、2021年5月25日、2021年6月27日再次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况没有变化。5、在执行过程中，本院于2021年5月11日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年5月27日将被执行人纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、承办人按照申请执行人提供的电话号码联系被执行人钱龙江，但被执行人表示其不在天长且明确拒绝到庭、声称不能履行还款义务。经约谈申请执行人，其暂时也不能提供被执行人有可供执行财产线索。承办人已要求申请执行人及时提供财产线索或被执行人下落。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人有可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二一年六月二十七日书记员 梅文艳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0182民初2360号 原告：叶光耀，男，1967年2月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 诉讼代表人：刘述洪，男，1966年4月2日出生，汉族，住四川省彭州市。 诉讼代表人：刘达志，男，1964年2月23日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：四川省新航向人力资源管理有限公司。住所地：四川省彭州市天彭街道天府中路154号。 法定代表人：刘亮，总经理。 委托诉讼代理人：李天双，彭州市九陇法律服务所法律工作者。 被告：彭州市人民政府天彭街道办事处。住所地：四川省彭州市天彭街道东湖大街399号。 负责人：杨**，主任。 委托诉讼代理人：刘昌玉，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金璨，四川运逵（彭州）律师事务所律师。 原告叶光耀与被告四川省新航向人力资源管理有限公司（以下简称新航向公司）、被告彭州市人民政府天彭街道办事处（以下简称天彭街道办）劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶光耀的诉讼代表人刘述洪，被告新航向公司的委托诉讼代理人李天双、被告天彭街道办的委托诉讼代理人刘昌玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶光耀向本院提出诉讼请求：判令被告支付加班工资83267.93元。事实和理由：2017年8月1日，新航向公司因工作需要招聘叶光耀从事天彭街道城市协管员工作，双方签订的《非全日制劳动合同》约定：每天工作不超过4小时，每周工作不超过24小时，但叶光耀实际工作时间为每天5小时，每周35小时且全年无休。新航向公司违反《中华人民共和国劳动合同法》规定，双方虽签订了非全日制用工合同，但实际建立的是全日制用工劳动关系，故彭州市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。 四川省新航向人力资源管理有限公司辩称，叶光耀与新航向公司签订“非全日制用工劳动合同书”，双方形成了非全日制用工关系，新航向公司从未安排叶光耀加班，其主张支付加班费无事实和法律依据。叶光耀于2017年8月1日经新航向公司派遣至天彭街道办从事城市管理协管工作，实际用工单位系天彭街道办，彭州市综合执法局负责监督其工作，管理监督方式为不定期抽查、不考勤。2020年12月5日，因天彭街道办取消城市管理协管员工作岗位，致新航向公司与天彭街道办的劳务派遣关系终止，与叶光耀的非全日制用工关系解除。故叶光耀因客观原因岗位被取消后提出超时工资，无事实和法律依据，请求驳回叶光耀的诉讼请求。 彭州市人民政府天彭街道办事处辩称，新航向公司与天彭街道办签订的“劳务派遣协议”不违反法律禁止性规定，双方建立了合法有效的劳务派遣关系，新航向公司明知不得以非全日制用工形式招用被派遣劳动者，其违反法律规定与叶光耀签订“非全日制用工劳动合同书”，并将劳动者派遣至天彭街道办，新航向公司存在过错，应当承担因签订非全日制用工劳动合同书产生的法律后果。叶光耀于2021年2月3日申请仲裁，其主张2020年2月3日前的加班工资已超过仲裁时效。天彭街道办对城市协管员工作是按照4人一组在划定区域内工作，其具体工作地点、工作时长由小组自行协商，具有灵活性，天彭街道办从未安排员工加班，叶光耀主张履职期间每天存在加班的事实无证据证明，请求驳回叶光耀对天彭街道办的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下： 新航向公司与天彭街道办签订了劳务派遣协议，天彭街道办每月与新航向公司结算劳务派遣人员费用，并通过银行支付款项。叶光耀于2017年8月1日由新航向公司派遣至天彭街道办从事城市协管工作，双方签订了“非全日制用工劳动合同书”，合同约定了工作岗位、工作时间、劳动合同期限等内容。叶光耀在天彭街道辖区内从事街道的治理工作，由天彭街道办城市管理主管部门综合执法局进行业务指导、督查，天彭街道办于2017年9月起通过银行向叶光耀代发每月工资2000元。2020年12月5日，因城市协管员工作岗位取消，新航向公司解除与叶光耀签订的非全日制用工合同。2021年2月3日，叶光耀向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求新航向公司支付加班工资83267.93元；支付2020年12月工资2000元。彭州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月9日作出彭劳人仲委案字[2021]第00052号仲裁裁决书，裁决驳回叶光耀的仲裁请求。 另查明，叶光耀在仲裁中自愿放弃要求新航向公司支付2020年12月工资2000元的仲裁请求。 以上事实有仲裁裁决书、劳务派遣协议、非全日制用工劳动合同书、劳务派遣人员结算单、银行卡交易明细清单、企业及个人信息、当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第三十条“劳务派遣单位不得以非全日制用工形式招用被派遣劳动者。”的规定，新航向公司违反规定以非全日制用工形式招用叶光耀并派遣至天彭街道办从事城市协管工作，天彭街道办作为用工单位已按月结算支付了劳动报酬，且叶光耀每周工作时间不符合用工单位应支付加班工资的条件。对叶光耀主张支付加班费的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回叶光耀的诉讼请求。 案件受理费10元，减半收取5元，由叶光耀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 敏 二〇二一年六月八日 书记员 樊丹丹
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民监2号 原审原告：任丘市农村信用合作联社。 法定代表人田茂林，该社理事长。 原审被告吕桂卿，男，1968年6月9日出生，汉族，任丘市人，住该村。 原审被告吕锅仓，男，1975年9月15日出生，汉族，任丘市人，住该村。 原审原告任丘市农村信用合作联社与原审被告吕桂卿、吕锅仓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月21日作出（2018）冀0982民初3595号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  刘建奎 审判员  张立春 审判员  李 慧 二〇二一年六月二十九日 书记员  邢 璐
山西省太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0109民初1745号原告：甄某，住太原市。被告：武某，住太原市。原告甄某与被告武某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月27日立案后，依法进行了审理。原告甄某向本院提出诉讼请求：1、请法院依法判决被告归还原告人民币220000元；2、从2020年8月20日到2021年3月24日利息按2%计算，共计30800元，合计250800元；3、本次诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。2020年8月10日，被告武某以为别人办工作事后给原告茶水费为由，向原告借款10万元整。2020年8月16日，被告武某以妈妈生病便在北京阜外医院ICU病房为由向原告甄某借款3.5万整。2020年8月18日，被告武某以他在外面要帐被当地警方扣押，他得花钱让对方出谅解书才可以出来为由，向原告甄某借款5万整。2020年8月21日，被告武某以他妈妈住院钱不够了向原告甄某借款1.3万元整。2020年8月23日，被告武某以她妈妈做手术差点钱为由，给原告甄某借款1.6万元整。2020年8月24日，被告武某以她妈妈差点钱为由，向原告甄某借款5000元整。被告共借款21.9万元整，出具22万元整借条一张，约定2020年10月20日全部还清，至今未还。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉。因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故原告起诉的被告不明确，对原告的起诉应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告甄某的起诉。案件受理费5062元免于收取，原告已预交的2531元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张 奕二〇二一年六月十日书记员 李婷婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8213号原告：周志遥，男，1974年3月10日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：陈欣（系原告妻子），女，住河南省罗山县。被告：杨明莲，女，1983年9月16日出生，汉族，住河南省南召县。原告周志遥与被告杨明莲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周志遥撤回起诉。案件受理费减半收取计184元，由原告周志遥负担。审判员  李丽二〇二一年六月二十二日法官助理顾百灵书记员张永泽
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0109民初2905号原告：泊头市鑫洪运建筑器材供应服务部，经营场所泊头市寺门村镇南王庄。经营者：苏双来，男，1982年3月6日出生，汉族，住泊头市寺门村镇南王庄村55号。委托诉讼代理人：问某，山西大士律师事务所律师。被告：山西八建集团有限公司。法定代表人：裴某。原告泊头市鑫洪运建筑器材供应服务部与被告山西八建集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告泊头市鑫洪运建筑器材供应服务部于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泊头市鑫洪运建筑器材供应服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告泊头市鑫洪运建筑器材供应服务部撤诉。案件受理费减半收取952元，由原告泊头市鑫洪运建筑器材供应服务部负担。审判员  刘继红二〇二一年六月十一日书记员  郭 佳
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0303民初453号原告：白永军，男，1978年7月10日生，汉族，住阳泉市矿区。被告：史林弟，女，1971年3月26日生，汉族，住阳泉市郊区。本院在审理原告白永军与被告史林弟民间借贷纠纷一案中，原告白永军于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白永军申请撤诉的理由符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白永军撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告白永军承担。审 判 员 杨志业二〇二一年六月二十八日法官助理 樊 幸书 记 员 吴瑞芳
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执51号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街。被执行人张春华，女，1979年6月15日出生，汉族，户籍地山东省曹县苏集镇李堤口行政村。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人张春华保证保险合同纠纷一案，本院（2020）鲁1002民初1883号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，双方当事人经协商，达成执行和解协议并已履行完毕。依据相关法律规定，现通知如下：本院（2020）鲁1002民初1883号民事判决书执行完毕。二〇二一年六月三十日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执139号曹广新、桑贵、桑士全、胡建君、张彦波：本院在执行曹广新、桑贵、桑士全、胡建君、张彦波没收财产执行一案中，现已将作案工具没收完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执987号之一申请执行人：张志刚，男，1979年7月16日生，汉族，住江苏省铜山县。被执行人：刘治江，男，1988年9月18日生，汉族，住江苏省丰县。张志刚与刘治江买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5813号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张志刚于2021年2月23日依法向本院申请执行，要求被执行人刘治江给付人民币589916.96元及利息。同时依法应承担执行费8299.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月23日、2021年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人刘治江名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车三台（未实际控制），轮候查封被执行人刘治江名下位于丰县××东，中阳大道南侧新城花园22#号楼1--109，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年6月24日对被执行人刘治江采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日通过短信方式将被执行人刘治江名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘治江名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年六月二十四日书记员 刘林林
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执保135号申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司。被保全人执行人董世武。本院依据已经发生法律效力的吉林市龙潭区人民法院发出的执行裁定书向被执行人发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查询保全人董世武名下所有财产。本裁定立即执行。审判长  刘洪伟二〇二一年六月二十一日书记员  李京航
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民监12号 原审原告夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原审被告董文明，男，1980年8月2日生，汉族，住河北省新乐市。 原审原告夏靖与原审被告董文明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日作出（2016）冀0108民初375号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 陈 琪 审判员 马永慧 审判员 马 萌 二〇二一年六月三日 书记员 赵 晶
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执1287号吉林市丰满区人民法院、潘晓亮：本院与郭洪明、潘晓亮、宫成彬、潘晓敏、纪楠、李英、董焕生罚金执行一案，本次申请标的为向受害人返还退赔款。经立案执行后，已向受害人刘桂芹返还款项1653元，本院申请执行的（2021）吉0211执1287号一案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0181执2601号申请执行人：张连国,男,1967年12月5日出生,住辽宁省新民市。被执行人：赵振刚，男,1963年10月11日生，汉族，住辽宁省。；被执行人：杜文侠，女,1967年6月10日生，汉族，住辽宁省。本院在执行张连国与赵振刚、杜文侠借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通过查控系统对被执行人的银行、工商、车辆、房产、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，对已发现有可供执行的房产进行了评估拍卖未执行完毕。本院已将上述查询情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但未能提供。已将被执行人限制了高消费，纳入失信人员名单，并对申请执行人进行了终本约谈，对此予认可。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过网络和实地调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宝晶审判员  李玉文审判员  任玉伟二〇二一年六月二十六日书记员  郭 聪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢225号之一申请执行人：陈红星被执行人：西峡县乾源矿业有限公司本院根据已发生法律效力的(2020)豫1323民初1769号民事调解书立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡县乾源矿业有限公司银行存款37832元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张相军二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琰
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1878号 原告：孙秋安，男,1963年8月21日出生，汉族，住鄄城县。 委托诉讼代理人：谭华民（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。 被告：孙建才，男，1900年1月1日出生，汉族，初中毕业，住鄄城县。 第三人：红船镇南孙庄行政村村民委员会，住所地鄄城县红船镇南孙庄村行政村。 负责人：孙东华,系南孙庄行政村村支部书记。 原告孙秋安与被告孙建才农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，适用简易程序审理。原告孙秋安无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告孙秋安撤回起诉处理。 审判员 张 振 二〇二一年六月七日 书记员 冯文浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。 原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
文书内容河南省郑州市金水区人民法院委托执行函（2021）豫0105执5068号焦作市山阳区人民法院：吴小立与朱红有买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初24729号民事判决书已发生法律效力。朱红有未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴小立于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。因被执行人名下财产位于贵法院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请贵院在收到本函之日起15日内代我院办理对被执行人朱红有名下房产的查封工作并告知我院相关情况。附件：相关文书二〇二一年六月四日联系人：温首睿电话：16638163352地址：郑州市金水区经五路丰产路金水区人民法院执行局611室河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5068号申请执行人吴小立，男，汉族，1982年5月25日出生，住郑州市金水区。被执行人朱红有，男，汉族，1975年6月1日出生，住河南省焦作市山阳区。吴小立与朱红有买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初24729号民事判决书已发生法律效力。朱红有未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴小立于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人朱红有名下位于河南省焦作市山阳区建设东路马作31号楼118号（不动产权证号：201112936）房产一套予以查封；二、责令被执行人朱红有于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员赵凯二〇二一年六月四日书记员温首睿河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执5068号：吴小立与朱红有买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初24729号民事判决书已发生法律效力。朱红有未履行生效法律文书确定的义务，申请人吴小立于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人朱红有名下位于河南省焦作市山阳区建设东路马作31号楼118号（不动产权证号：201112936）房产一套予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              买卖合同纠纷              案号              （2021）豫0105执5068号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （查封被执行人名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：温首睿送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执386号 申请执行人：冯平，男，1984年4月2日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张景美，男，1975年1月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 申请执行人冯平与被执行人张景美买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初612号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人张景美未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人冯平于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人张景美送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人张景美的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人张景美无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年4月22日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人张景美无房产登记信息。院于2021年3月26日对被执行人张景美适用限制高消费措施并列入被执行人失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。2021年5月26日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张景美有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人冯平发现被执行人张景美有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  罗长华 审判员  钟群峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯泽丹
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初3122号原告：青岛永利文化传媒有限公司，注册地址：山东省青岛市崂山区。法定代表人：卢玉谦，总经理。被告：永丰县创丰网络科技有限公司，住所地：江西省吉安市。法定代表人：贺晓刚。本院在审理原告青岛永利文化传媒有限公司诉被告永丰县创丰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，因原告未在规定期限内缴纳诉讼费，经本院催缴后仍未缴纳。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  代丛蔚二〇二一年六月二十三日书记员  陈彦宏
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2188号之一原告：焦作市中旅银行股份有限公司，住焦作市迎宾路1号一幢1。法定代表人：郑江，董事长。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。被告：杜久红，男，1990年3月18日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：途窝酒店股份公司，住深圳市宝安区西乡街道宝田三路54号途窝大厦二楼。法定代表人：袁玲玲，董事长。原告焦作市中旅银行股份有限公司与被告杜久红、途窝酒店股份公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告焦作市中旅银行股份有限公司于2021年6月23日向本院提出对被告杜久红、途窝酒店股份公司撤诉申请。本院认为，原告焦作市中旅银行股份有限公司对被告杜久红、途窝酒店股份公司的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予焦作市中旅银行股份有限公司对被告杜久红、途窝酒店股份公司撤诉。案件受理费4585元，保全费3205元，由原告焦作市中旅银行股份有限公司负担。审判员  贾若男二〇二一年六月二十三日书记员  陈 彤
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执异78号 案外人：常峰，男，1990年7月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人：重庆诚信建筑集团有限公司，住所地重庆市云阳县青龙街道滨海大道768号，统一社会信用代码91500235733988423F。 法定代表人：王荆，经理。 委托诉讼代理人：王凯，山东名震律师事务所律师。 被执行人：淄博一诺房地产开发有限公司，住所地淄博高新技术产业开发区柳泉路358号，统一社会信用代码913703007249774977490G。 法定代表人：张峰，总经理。 委托诉讼代理人：丁富峰，山东柳泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡庆树，男，1963年8月1日生，汉族，系该单位职工，现住。 本院在执行申请执行人重庆诚信建筑集团有限公司与被执行人淄博一诺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人常峰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 本院在审查过程中，案外人常峰于2021年6月21日向本院提交撤回执行异议申请书，以本院查封的异议房屋为轮候查封为由，申请撤回其向本院提出的执行异议。经审查，案外人常峰撤回异议申请的请求是其真实意思的表示，亦不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准予案外人常峰撤回执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙广学 审 判 员 卫雁冰 审 判 员 丁 丽 二〇二一年六月二十五日 法官助理 张 艳 书 记 员 高梦琪
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执362号 关于申请执行人王某某与被执行人马某运输合同纠纷一案，我院作出的（2021）甘3001民初460号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人马某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2021年5月13日向本院申请强制执行，请求被执行人马某给付拖欠运输费9600元，以及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人马某履行完毕应尽的法律义务，被执行人马某摄于法律威严，在2021年6月4日和2021年6月16日分别自动履行案款4000元和5600元，申请执行人王某某于2021年6月4日和2021年6月16日分别领取案款4000元和5600元，且自愿免除被执行人马某迟延履行期间的债务利息，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2021）甘3001民初460号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元由被执行人马某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2021年4月5日作出的（2021）甘3001民初460号民事调解书确定内容自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5863号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，该公司总经理。被告：王建中，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告王建中物业合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年六月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1050号 申请执行人：陈淑芳，女，1965年8月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年5月13日向本院移送强制执行，执行标的42000元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人陈淑芳分得3361元，并已支付被害人陈淑芳。现被害人陈淑芳向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1050号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3596号申请执行人宋庆宇，男，1999年5月8日出生，汉族。住商丘市。被执行人:孔凡彬，男，1977年11月18日出生，汉族。住民权县。申请人宋庆宇申请执行孔凡彬借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初5485号民事判决书，已发生法律效力,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到执行人名下房产登记信息，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年六月二十九日书记员  李 海
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2278号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：吴某，女，1993年4月9日出生，汉族，住贵州省遵义县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告吴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告吴**丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告吴偿还贷款本金44308.58元，利息2709.53元、罚息0元、复利0元，共计47018.11元（以上利息计算至2021年4月7日，罚息、复利计算至2021年4月7日），自2021年4月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（贵Ｃ5××××，车架号ＬＫ5Ａ3Ｃ1Ｋ3ＨＡ034787）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款78000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率10.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年12月20日就所购买的车辆（车牌号贵Ｃ5××××，车架号ＬＫ5Ａ3Ｃ1Ｋ3ＨＡ034787）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年12月21日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款17期，共计人民币46162.84元，其中本金33691.42元、利息9644.81元、罚息445.12元、复利95.2元，暂存户金额2286.29元，后一直未按期还款。截至2021年4月7日，被告尚积欠贷款本金44308.58元、利息3232.33元、罚息1524.73元、复利238.76元。现按合同约定扣除暂存户金额2286.29元后，被告尚积欠贷款本金44308.58元、利息2709.53元、罚息0元、复利0元，共计人民币47018.11元。 被告吴未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年12月14日，被告吴与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告吴未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告吴清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告吴自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告吴所有的抵押物（车牌号贵Ｃ5××××，车架号ＬＫ5Ａ3Ｃ1Ｋ3ＨＡ034787）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金44308.58元、利息2709.53元、罚息0元、复利0元，共计人民币47018.11元，并自2021年4月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金44308.58元为基数）、复利（以所欠利息2709.53元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号贵Ｃ5××××，车架号ＬＫ5Ａ3Ｃ1Ｋ3ＨＡ034787）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为488.0元，由被告吴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省广南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2627执194号之一申请执行人：代廷洪，男，1989年11月15日生，壮族，云南省西畴县人，住西畴县。被执行人：倪先忠，男，1983年1月28日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。申请执行人代廷洪与被执行人倪先忠劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）云2627民初2539号民事调解书，确定由倪先忠支付申请人代廷洪工程款23900.00元。调解书生效后，因被执行人倪先忠未按期履行义务，故申请执行人代廷洪于2021年2月8日向本院申请强制执行，本院2020年2月8日立案执行，案件执行标的23900.00元，执行费259.00元。在执行过程中，本院于2021年2月9日向双方当事人送达执行文书，同日，依法查询被执行人倪先忠财产情况，未发现可供执行财产，被执行人倪先忠已主动支付申请人代廷洪12000.00元，后双方自愿达成由被执行人倪先忠于2021年10月30日前支付申请人代廷洪劳务费余款11900.00元的执行和解协议。被执行人倪先忠微信转账259.00元至承办人账户，由承办法官代为缴纳本案执行费259.00元。综上所述，本案已履行执行款12000.00元，执行费259.00元，尚有执行款11900.00元未执行。本院认为，执行和解协议系双方当事人的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）云2627执194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 彪审判员 许发山审判员 付 鹏二〇二一年六月十七日书记员 黄 勇
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0113民初15668号原告：长安新生（深圳）金融投资有限公司，统一社会信用代码：91440300311667697A，住所地：广东省深圳市前海深港合作区。法定代表人：桂林，该公司董事长。委托代理人:任志国，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。委托代理人:谢薇，上海和华利盛（西安）律师事务所律师。被告：高来利，男，汉族，1970年12月30日出生，住黑龙江省嘉荫县。原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与被告高来利金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任志国、谢薇到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、请求判令被告立即向原告支付欠款本息共计84520.5元（截止2020年12月30日的借款剩余本金为55569.84元、逾期利息7801.18元、罚息15319.27元、复利5830.21元）及至实际清偿之日止的利息、罚息和复利；2、请求判令被告向原告支付律师费1800元；3、请求判决原告对被告名下的黑AXXXXX名爵牌抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的全部费用由被告承担。事实与理由：2017年7月3日，长安国际信托股份有限公司与被告签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告出借81202元用于被告购买汽车，借款期限为36个月，年利率为13.50%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日,经销商贴息。该合同签订后，长安国际信托股份有限公司于2017年7月5日履行了出借义务，截止到2018年8月13日被告已还本金25632.16元，但从2018年9月13日起至今未能履行剩余还款义务。被告名下黑AXXXXX名爵牌汽车于2017年7月7日办理了抵押登记。2020年5月25日，长安国际信托股份有限公司与原告（新债权人）签订了《债权及担保权利转让协议》，约定：原债权人长安国际信托股份有限公司同意将其享有的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下全部债权及抵押权转让予原告，原告同意受让。同时，原债权人长安国际信托股份有限公司于2021年2月7日向被告履行了通知义务。    根据《债权及担保权利转让协议》规定，原告享有被告签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，（编号为：CAHLJ201707030162）合同项下全部债权。截止到2020年12月30日被告已拖欠原告欠款本息共计84520.5元，被告逾期还款行为已构成严重违约，根据《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》规定，原告有权要求被告提前一次性支付全部借款本息以及为实现债权过程中所产生的费用。被告高来利经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。经审理查明，2017年7月3日长安国际信托股份有限公司（乙方、贷款人、抵押权人）与被告高来利（甲方、借款人、抵押人）签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，约定长安国际信托股份有限公司向被告发放借款81202元用于购买汽车，借款期限为36个月，年利率13.50%，还款方式为等额本息，还款日为每月13日；甲方同意并授权乙方将借款直接发放至合同约定的指定账户；甲方若逾期还款，乙方按照合同利率的150%对违约款项本金及逾期利息计收罚息及复利；甲方以其所购车辆提供抵押担保。2020年5月25日，长安国际信托股份有限公司（甲方）与长安新生（深圳）金融投资有限公司（乙方，原告）签订《债权及担保权利转让协议》，约定鉴于甲方与附件一所列的每名借款人分别签订《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》，各借款人均未按照约定履行合同义务，甲方向乙方转让各借款合同项下的债权和担保权利。协议签订后，长安国际信托股份有限公司按合同约定向被告邮寄送达了《债权及担保权利转让通知函》。由于本合同金融产品属贴息产品，贴息金额自长安信托公司应划付的贷款金额中抵扣，此抵扣不影响长安信托公司与被告之间的约定。2017年7月5日长安国际信托股份有限公司向被告指定账户发放贷款77420元。2017年7月7日双方就上述车辆办理了抵押登记手续。从2018年9月13日起被告未按照约定偿还借款本息,截至2020年12月30日，被告尚欠原告借款本金为55569.84元、逾期利息7801.18元、罚息15319.27元、复利5830.21元。原告与上海和华利盛（西安）律师事务所签订的《法律服务合作协议》及票据，证明原告为此支付律师费1800元。以上事实，有《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、个人身份信息、《债权及担保权利转让协议》、债权转让通知函、银行客户专用回单、客户欠款明细清单以及客户还款明细清单、法律服务合作协议、机动车登记证书复印件、还款计划查询列表信息等及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，被告与长安国际信托股份有限公司签订的《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》、原告长安新生（深圳）金融投资有限公司与长安国际信托股份有限公司签订的《债权及担保权利转让协议》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。根据上述合同的约定，长安国际信托股份有限公司将其对被告所享有的债权及担保权利转让给原告长安新生（深圳）金融投资有限公司，并且履行了通知义务，该债权转让行为发生法律效力。原告据此按照《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利和律师费的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。鉴于被告已将其购买的车辆用于抵押贷款并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人，在被告未按期还本付息的情况下，有权要求被告以该抵押车辆对《长安信托个人汽车消费借款及抵押合同》项下的债务承担抵押担保责任，有权对抵押车辆享有优先受偿权。关于原告诉请中主张的律师费，符合合同约定，依法予以支持。要求被告支付实现债权的全部费用，因原告未明确该费用类型及金额，故本院不予支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告高来利应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司偿还剩余借款本金55569.84元、逾期利息7801.18元、罚息15319.27元、复利5830.21元（截至2020年12月30日），并按合同约定支付自2020年12月31日起至贷款实际清偿之日止的利息、罚息及复利。二、被告高来利应于本判决生效后十日内向原告长安新生（深圳）金融投资有限公司支付律师费1800元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、如被告高来利未履行本判决第一、二项确定的给付义务，原告长安新生（深圳）金融投资有限公司可以就被告高来利名下的黑AXXXXX名爵牌车辆拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。四、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费减半收取，共计979元，由被告承担。因原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。           审 判 员  胡  立  兵 二〇二一年 五 月二十四日 书 记 员  秦  思  萍   打印：相丽华      校对：秦思萍   2021年  月  日送达1   1
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3157号原告：宁夏桂魁商贸有限公司。法定代表人：黄某。被告：张某，住宁夏回族自治区中卫市。原告宁夏桂魁商贸有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告宁夏桂魁商贸有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告宁夏桂魁商贸有限公司撤回起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告宁夏桂魁商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计32元，由原告宁夏桂魁商贸有限公司负担。审判员 曾美静二〇二一年六月二十九日法官助理 张艳萍书记员 韩 芬本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
柳州市柳南区人民法院  执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执781号之一 申请执行人：王华玲，女，1978年9月16日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市锦益建筑工程劳务有限公司，住所地：柳州市柳邕路269号柳州声福国际五金机电城1栋2-8，统一社会信用代码：914502005547331428。 法定代表人：陈运姣，该公司董事长。 被执行人：卓坚祥，男，1970年11月14日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：覃雪钢，男，1978年4月3日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。 被执行人：罗孙敏，男，1970年8月11日出生，壮族，住广西宜州市。 本院依据本院已发生法律效力的（2019）桂0204民初3308号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，经查询四个被执行人的户籍、银行、房产、车辆、工商、证劵、保险、公积金的登记等情况，查明被执行人暂时没有可供执行财产，且被执行人下落不明。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  齐颂梅 审判员  于 饶 审判员  陈海能 二〇二一年六月十七日 书记员  高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0114执1872号 申请执行人杨天国，男，1975年10月16日出生，汉族，住成都市新都区。 被执行人蒋明宽，男，1987年7月11日出生，汉族，住四川省安岳县。 申请执行人杨天国申请执行蒋明宽买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初828号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蒋明宽逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨天国于2021年5月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款“有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 终结成都市新都区人民法院（2021）川0114执1872号案的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 徐 勇 二〇二一年六月二十二日 书记员 刘荣状
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2547号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道。 法定代表人：沈炳波。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0307民初10302-10352、10354-10356号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及合理费用共计21600元（每案400元），支付迟延履行期间利息（待计）、受理费1350元，并承担本案执行费。本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法查封了。因申请执行人向本院申请暂不处分，故本案暂不处分上述查封的财产。上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限，应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  李锦升
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执186号 关于申请执行人赵某某与被执行人王某某不当得利纠纷一案，合作市人民法院作出的（2020）甘3001民初853号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某某于2021年04月14日向本院申请强制执行，请求被执行人王某某给付申请执行人赵某某不当得利款7000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院告知被执行人王某某在规定时间内履行应尽的法律义务及拒不履行的法律后果，被执行人王某某于2021年06月01日履行案款3500元、于2021年06月18日履行案款3500元，申请执行人赵某某自愿免除迟延履行期间的债务利息并于当日领取完毕所有案款。 本院认为，（2020）甘3001民初853号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵某某基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费50元已由王某某缴纳完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年10月27日作出的（2021）甘3001民初853号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十八日
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2622执233号之一 申请执行人：田兴华，男，1970年12月16日生，汉族，住贵州省镇远县。 被执行人：任雅文，男，1992年05月09日生，汉族，住贵州省凯里市。 本院在执行田兴华与任雅文劳务合同纠纷一案中，冻结了被执行人任雅文在中国建设银行股份有限公司凯里北京路支行62×××03_156_1的存款账户。现因任雅文已履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）规定，裁定如下： 解除对被执行人任雅文在中国建设银行股份有限公司凯里北京路支行62×××03_156_1存款账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴灵芝 二〇二一年六月十一日 书记员  潘龙飞
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5393号原告：郝国财，男，1945年6月17日生。被告：吴好智，男，1966年10月28日生。原告郝国财与被告吴好智民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告郝国财于2021年6月22日向本院申请变更诉讼请求为要求被告偿还借款10000元，又于当日提出对被告吴好智的撤诉申请。本院认为，原告郝国财的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝国财对被告吴好智撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告郝国财负担。审判员  王雪冰二〇二一年六月二十二日书记员  沈玉倩
陕西省西安市新城区人民法院 保 全 实 施 完 结 通 知 书 （2021）陕0102执保225号 武元弼、武元浩、樊景婷： 你（你单位）与武雪琳买卖合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保225号执行裁定书，我院依法对被保全人武雪琳采取了以下保全措施： 查封被申请人武雪琳名下位于西安市浐灞生态区XX路XX幢XX室的房屋一套，查封期限三年（2021年5月18日至2024年5月17日）。 以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项： 1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。 2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。 二〇二一年五月十八日
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保603号 申请人：王家金，男，1975年2月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：罗君，女，1984年6月7日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在审理申请人王家金与被申请人罗君申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保435号、(2021)川0114执保435号之一执行裁定书，对被申请人罗君名下财产予以了保全。现申请人王家金向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人王家金的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除网络查控系统对被申请人罗君名下银行存款的冻结。 二、解除对被申请人罗君名下位于新都区房屋【川（2020）新都区不动产权第0011414号】的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年六月十六日 书记员 母莉秀
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302知民初234号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司。住所地：上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，该公司总经理。委托诉讼代理人：喻秦远，河南中能律师事务所律师。被告：伊川丽都秀音乐会所。住所地：洛阳市伊川县城关镇新鹏北路丽都酒店1楼105号。投资人：王明芳。委托诉讼代理人：赵忠州，男，中国音像著作权集体管理协会推荐。被告：王明芳，女，1966年1月25日出生，汉族，住河南省伊川县。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称上海灿星公司）与被告伊川丽都秀音乐会所、王明芳著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。诉讼过程中，原告上海灿星文化传媒股份有限公司向本院申请撤回对被告王明芳的起诉。本院认为，原告上海灿星文化传媒股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回对被告王明芳的起诉。审判员  袁玲玲二〇二一年六月二十四日书记员  山艺萌
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执663号申请执行人：缪孝俊，男，1972年01月15出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：黄辉光，男，1967年03月09出生，汉族，住四川省中江县。缪孝俊与黄辉光买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初746号民事判决书，于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人黄辉光给付申请人762685.00元本金及利息等。本院于2021年2月5日依法立案执行。执行中,本院通过查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产等信息，均未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)川0623民初746号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向人民法院申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明 荣审判员 杨 文 太审判员 孙 将 权二〇二一年六月三日书记员 熊雄（代）
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执2079号 申请执行人：王程兵，男，1989年12月6日出生，安徽省芜湖市人，居民，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：孙亚楠，男，1988年1月7日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 王程兵与孙亚楠民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初1179号民事调解书已发生法律效力。因孙亚楠未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月24日立案执行，申请执行金额为30500.00元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2021年4月1日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问。 2、2021年3月24日、2021年3月25日、2021年6月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年6月28日至被执行人住所地进行实地调查,经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员分别于2021年6月28日通过电话与被执行人联系，无人接听电话。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年6月28日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  宋岩峰 审 判 员  廖胜维 二〇二一年六月二十九日 法官助理  李 劲 书 记 员  钟 凯
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执608号 申请执行人张凤芝，女，1971年11月3日出生，汉族，住曹县。 被执行人赵子忠，男，1972年4月21日出生，汉族，住曹县。 关于张凤芝申请执行赵子忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）鲁1721民初5514号民事判决书已发生法律效力。因赵子忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤芝向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。本院于2021年1月29日在网络执行查控系统对被执行人赵子忠名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产等财产情况进行查询，通过反馈信息查明被执行人赵子忠名下没有可供执行的财产。随后本院又于2021年6月3日再次对被执行人赵子忠名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、车辆、不动产等财产情况进行查询，反馈的信息仍然是查明被执行人赵子忠名下没有可供执行的财产。 本院于2021年6月4日作出（2021）鲁1721执608号限制消费令，对赵子忠限制高消费。 本院于2020年2月24日向申请执行人张凤芝发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人张凤芝未能提供其他相应财产线索。本院于2021年6月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人张凤芝，张凤芝同意终结本次执行程序。张凤芝尚有对被执行人赵子忠的债权130000元及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结曹县人民法院（2020）鲁1721民初5514号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 刚 审判员 赵大立 审判员 康兴全 二〇二一年六月四日 书记员 刘凌宇
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书    （2021）陕0626民初1112号 原告：李磊，男，1987年10月22日出生，汉族，陕西省西安市未央区人。被告：许科，男，1972年10月16日出生，汉族，陕西省吴起县人。原告李磊与被告许科不当得利纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告李磊在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十条四第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李磊撤回起诉处理。   审  判  员   乔  正  文 二〇二一年六月二十三日 书  记  员   许      强1
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽08执195号申请执行人：安徽某某信息科技有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区裕华路102号。法定代表人：王曾。被执行人：吴淑红，女，1970年5月17日出生，满族，住辽宁省盖州市。安徽某某信息科技有限公司与吴淑红国内涉外仲裁裁决一案，申请执行人依据生效的保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11983号裁决书向本院申请执行，本院受理后立案执行。在执行过程中，申请执行人安徽某某信息科技有限公司向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结保定仲裁委员会（2019）保裁网字第11983号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  孙胜昌审判员  陈友占审判员  林 松二〇二一年六月十八日法官助理李铭浩书记员黄柏明
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1322执异34号异议人曾智球，男，1972年7月15日出生，汉族，居民，住新化县。委托代理人：曾爱玲，女，1968年7月14日出生，汉族，居民，住新化县，系曾智球姐姐，代理权限：特别授权。异议人曾爱玲，女，1968年7月14日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人黄家满，幼名黄艳武，女，1981年11月24日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人曾智球、曾爱玲与被执行人黄家满民间借贷纠纷一案中，异议人曾智球、曾爱玲于2021年5月18日向本院提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人曾智球、曾爱玲称：被执行人黄家满与其丈夫肖红兵（已死亡）在长沙有房屋一套，新化县人民法院在处理黄家满与其丈夫肖红兵的共同财产（房屋）时，因肖红兵已死亡，其遗产部分的继承份额存在争议，申请追加肖红兵的父母肖青少、伍月姣做为被执行人。在本院审查期间，异议人曾智球、曾爱玲现以继承人没全部确认为由，于2021年6月3日向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人申请撤回异议是其对自己权利的处分，符合相关法律规定。基此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人曾智球、曾爱玲撤回异议。本裁定送达后即生效。审 判 长  杨 洁审 判 员  何亦鹏审 判 员  吴燕燕二〇二一年六月三日代理书记员  张玭娉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1381号 申请执行人：杨原兴，男，汉族，1963年10月2日出生，住荣成市。 被执行人：梁传朋，男，汉族，1974年2月2日出生，住荣成市。 申请执行人杨原兴与被执行人梁传朋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初7029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行，申请执行标的5000元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人无公积金、社保金。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初7029号民事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 书记员  许 帅
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保 610号 申请保全人:王某某，女，汉族，1990年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：刘某某，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人王某某与被保全人刘某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人刘某某的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人刘某某的财产在价值5万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月十五日 书 记 员    刘 海 能
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初1375号之二申请人韩朋，男，汉族，1971年8月4日生，住址河南省开封县。被申请人郭素梅，女，汉族，1970年10月8日生，住址河南省开封县。被申请人李振洲，男，汉族，1974年4月29日生，住河南省开封县。被申请人刘红全，男，汉族，1970年3月19日生，住址河南省开封县。申请人韩朋诉被申请人郭素梅、李振洲、刘红全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。申请人韩朋于2021年4月15日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人郭素梅、李振洲、刘红全名下银行存款50000元，或者查封其同等价值的其他财产，并向本院提供了担保。本院于2021年4月16日作出（0212）豫0212民初1375号民事裁定：查封、冻结被申请人郭素梅、李振洲、刘红全名下的50000元银行存款或者查封其同等价值的其它财产。现申请人韩朋于2021年6月1日向本院申请解除对三被申请人郭素梅、李振洲、刘红全名下银行存款50000元，或者解除查封其同等价值的其他财产的申请。本院经审查认为，申请人韩朋申请解除财产保全申请是对其民事权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人郭素梅、李振洲、刘红全名下的50000元银行存款或者查封其同等价值的其它财产的保全措施。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  程利军二〇二一年六月二日书记员  张赛南
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0303民初1348号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。法定代表人：刘成林，经理。委托代理人：刘美，吉林公捷律师事务所律师。被告：马云龙，男，汉族，住吉林省四平市铁东区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告马云龙追偿权纠纷一案中，于2021年6月4日向原告发出了交纳诉讼费用通知书，限其七日内交纳案件受理费。原告在通知书规定的期限内未交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  于志强二〇二一年六月二十一日书记员  王 佳
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保1023号 交通银行股份有限公司吉林省分行、靳志航、长春天朗地产有限公司： 申请人交通银行股份有限公司吉林省分行与被申请人靳志航、长春天朗地产有限公司金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初4735号民事裁定书。 对被申请人靳志航、长春天朗地产有限公司的银行存款720869.20元或其他等值财产予以保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年六月三十日
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保11号申文娟：你与刘燕菲等借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0803民初125号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执恢44号 申请执行人：徐晓华，女，1975年11月21日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：大安市恒源房地产开发有限责任公司 法定代表人：李旋 本院在执行的上列当事人因房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为大安市人民法院作出（2017）吉0882民初747号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年2月7日立案执行，执行标的为350,000元。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。本院经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有存款、股票、基金、有价证券及车辆等可供执行财产，传统查控中亦未发现可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出了限制高消费令,作出了纳入失信名单。 本院认为，在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  曹树茂 审判员  万海军 二〇二一年六月二十九日 书记员  赵 帅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初4106号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。法定代表人：杜爽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：从楠，系该公司工作人员。被告：韩某，女，1968年2月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告韩某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年六月一日书记员  鲍昕蔷
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执1797号之十二申请人：高振云,男,汉族1976年4月01日出生,住安徽省濉溪县；被执行人：戴廷东,男,汉族1971年10月07日出生,住蒙城县。关于申请执行人与被执行人戴廷东买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人戴廷东在62×××65账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人戴廷东在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币55218.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 罗 炜二〇二一年六月二十四日书记员 刘晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0706破申11号 申请人：杨新安，男，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：申震，江苏永信律师事务所律师。 被申请人：连云港三十六艺商业管理有限公司，住所地连云港市海州区通灌南路96号。 法定代表人：何希春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐中仕，江苏华德律师事务所律师。 申请人杨新安向本院提出破产申请。2021年6月4日，杨新安向本院提出撤回破产申请。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。申请人杨新安自愿撤回破产清算申请，系其真实意思表示且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准予申请人杨新安撤回破产申请。 审判员  郭敏 二〇二一年六月四日 书记员  张颜
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢708号通榆县中小企业信用担保有限公司：申请执行人通榆县中小企业信用担保有限公司与叶宏升民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2019）吉0822民初2514号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为3393.8元，现（2021）吉0822执恢708号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年六月三十日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执31号申请执行人：张建华，男，汉族，住东海县。申请执行人：陈兴翠，女，汉族，住东海县。被执行人：东海县远洲城市广场经营管理有限公司，住所地东海县牛山街道远洲城市广场西侧。法定代表人陈本道，总经理。被执行人：连云港新时代房地产开发有限公司，住所地东海县牛山街道远洲城市广场西侧。法定代表人陈庚远，董事长。申请执行人张建华、陈兴翠与被执行人东海县远洲城市广场经营管理有限公司、连云港新时代房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10552号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，立案标的额118647元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，被执行人连云港新时代房地产开发有限公司名下不动产均存在多轮查封并抵押给银行，本案无处置权。另经查询关联案件,被执行人在本院有多件作为被执行人的案件均未执行到位，涉案金额巨大。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初1771号原告：郑晓飞，男，1986年3月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被告：华润燃气郑州工程建设有限公司，住所地河南省郑州市中原区汝河西路50号。法定代表人：方永干，董事长。委托诉讼代理人：王正恺，男，1970年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨海伟，男，1985年10月16日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区，该公司员工。被告：唐国松，男，1979年2月1日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告郑晓飞与被告华润燃气郑州工程建设有限公司、被告唐国松劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告郑晓飞在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  董虹二〇二一年六月二十四日法官助理张瑜书记员李明月
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5864号原告：熊海昆，男，1990年7月18日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：熊树动，系原告熊海昆之父。被告：陈志忠，男，1978年8月22日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。原告熊海昆与被告陈志忠租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告熊海昆的委托诉讼代理人熊树动到庭参加了诉讼，被告陈志忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。熊海昆向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金9500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案涉房屋使用性质为住房。房屋坐落在新郑公园1857柒号楼二单元2501，由原告租赁给被告使用，自2018年7月14日至2021年7月13日止，月租1500元，双方议定首付六个月，另付压金1500元，以后每六个月结算一次。现被告以没钱拖欠房屋租金，拒绝履行合同义务，原告诉至法院。陈志忠未予答辩，亦未提交书面证据材料。本院经审理认定事实如下：熊海昆系新郑市龙湖镇双湖大道137号中央公园7号楼2单元2501房屋所有人。2018年7月13日，熊海昆（出租方甲方）与陈志忠（承租方乙方）签订《房屋租赁合同》一份，主要约定：甲方将案涉房屋出租给乙方，租赁期限自2018年7月14日至2021年7月13日止，月租金1500元，双方议定首付六个月，另付1500元押金，以后按每六个月结算一次，提前7天支付下次房租；甲、乙双方在合同期内均不得违约，如违约，违约方应按本房屋一月租金赔偿对方（作为赔偿金），乙方逾期不支付租金累计超过10天或者乙方欠缴应承担费用累计超过500元，甲方有权通知乙方解除合同等内容。熊海昆以陈志忠逾期支付租金构成违约为由，主张解除租赁合同。另查明，1、熊海昆与陈志忠微信聊天记录显示：2020年11月8日，陈志忠向熊海昆发送信息“2019欠2500，2020欠2000，你有时间看一下合同咱们到什么日期？到了提前通知一下”，熊海昆回复“嗯”；2021年3月28日，陈志忠向熊海昆发送信息“之前欠你4500？另加这两个月的房租3000？”，熊海昆回复“不是两点月吧兄弟，一月十五。到四月十五”；2021年4月8日，陈志忠向熊海昆发送信息“到这个月15号差你9000，我押了1500对吗？”，熊海昆回复“对”。2、庭审中，熊海昆委托诉讼代理人明确租金计算为：2019年被告欠房租2500元，2020年欠房租2000元，2021年截至到4月15日被告欠付房租3个月共4500元，以上共计9000元，原告主张租金为9000元。被告租房时缴纳的押金1500元冲抵违约金，不予退还。以上事实有当事人陈述、房屋租赁合同、微信聊天记录及本案庭审笔录予以证明。本院认为，被告陈志忠经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。原、被告签订的《房屋租赁合同》依法成立，合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定将案涉房屋交付被告使用，被告理应按约定支付租金。被告逾期支付租金，致租赁合同目的不能实现，原告主张解除案涉租赁合同，本院予以照准。截至2021年4月15日，被告欠付原告租金9000元，故原告主张被告支付未付租金9000元，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第七百零三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈志忠应于本判决生效之日起十日内向原告熊海昆支付租金9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈志忠负担。本判决为终审判决。审 判 员  张俊娟二〇二一年六月二十六日代理书记员  李霖昱
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执703号被执行人：王巍，男，1986年6月13日出生，汉族，户籍地陕西省汉中市汉台区，住汉中市汉台区。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于非法持有毒品罪并处罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2021）陕0724民初7号刑事判决书，于2021年4月27日移送执行，要求被执行人王巍缴纳罚金5000元。执行中查明，被执行人王巍因非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年二个月，目前尚在服刑期间。本院向其送达了执行通知书，责令被执行人履行本案义务。逾期后，被执行人未履行义务。本院通过执行系统查控，被执行人在银行无存款，互联网金融无余额，证劵、保险、工商总局、车辆管理部门、不动产登记部门无反馈信息，本院通过线上委托被执行人户籍地汉中市汉台区人民法院调查，反馈信息亦无可供执行的财产线索。通过走访被执行人所在村委会调查了解，被执行人无可供执行财产。现被执行人王巍暂无财产可供执行。本院已向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，人民法院可以随时恢复对原生效法律文书的执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 穆晓红审判员 龚清荣二〇二一年六月二十六日书记员 杨 睿
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2213号原告：文建中，男，汉族，1970年8月10日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：孙东晓，河南孙东晓律师事务所律师。委托诉讼代理人：程平涛，河南孙东晓律师事务所实习律师被告：孟督军，男，汉族，1980年6月6日出生，住河南省漯河市。原告文建中与被告孟督军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告文建中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告文建中撤诉处理。审判员 张 俭二〇二一年六月十八日书记员 杨伟豪
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执882号申请执行人：高英，男，1970年8月27日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：张景山，男，1963年3月12日出生，汉族，现去向不明。申请执行人高英与被执行人张景山民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0281民初2055号民事判决书，判决：“被告张景山于本判决生效后立即偿还原告高英借款本金20000元。案件受理费300元、公告费240元，合计540元，由被告张景山负担。”该判决书已经发生法律效力。高英于2021年4月21日向本院申请执行，要求张景山履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费208元，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向张景山公告送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年4月21日，经本院查控系统查明张景山无证券数据，有银行开户信息但无足额银行存款。2021年4月23日，经本院查控系统查明张景山名下无工商、车辆登记信息。2021年5月11日，在蛟河市房屋产权交易管理中心查明张景山名下无房屋登记信息。2021年5月24日，本院依法冻结张景山在中国银行沈阳分行营业部账户、光大银行吉林江南支行账户，冻结张景山在财付通支付科技有限公司网络资金593.38元。另查明，张景山现去向不明。张景山暂无财产可供执行，本院已向高英告知上述执行情况，高英同意终结本次执行程序，保留债权。本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本案应终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十五日书记员 李世东
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2276号之一申请执行人：魏耀峰，男，汉族，1984年06月04日生，住河南省鲁山县。被执行人：常增福，男，汉族，1991年11月21日生，住山东省冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常增福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常增福在金融机构120000元或查封相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月十六日书记员  孙会玲
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川05民终626号 上诉人（原审原告）：廖志财，男，1967年9月29日生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被上诉人（原审被告）：何元金，男，1973年5月13日生，汉族，住四川省。 上诉人廖志财与被上诉人何元金不当得利纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2021）川0521民初263号民事判决，于2021年4月7日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人廖志财到庭参加诉讼，被上诉人何元金经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 上诉人廖志财上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人何元金向上诉人廖志财返还不当得利20万元及资金占用利息；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。其主要上诉理由：一审判决仅仅依靠上诉人向案外人董生源支付利息的行为就推断上诉人已经收取被上诉人不当得利的款项20万元是错误的。被上诉人何元金是否已经将本案案涉款项返还给上诉人廖志财，应由何元金举证证明。 被上诉人何元金未到庭，书面答辩：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 廖志财向一审法院提出诉讼请求：1、请求被告向原告返还其代原告收取案外人董生源出借的借款200000元及资金占用利息41093.33元（利息以200000元为基数从2016年5月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算至2019年8月19日为31508.33元，从2020年8月20日起按LPR计算至款项返还完止）；2、案件诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实，案外人董生源因与本案原告廖志财、被告何元金、案外人周杏卿、佛山市顺德区龙豪大酒店民间借贷纠纷一案向广东省佛山市顺德区人民法院起诉，要求由廖志财、何元金、周杏卿、佛山市顺德区龙豪大酒店返还原告借款200000元及利息36000元并承担律师费、担保费、保全费、诉讼费等费用，顺德区人民法院于2017年9月28日作出（2017）粤0606民初10419号民事判决书，该份判决认定本案原告廖志财分两次向董生源借款共计200000元并出具了借条两张，两次借条上均载有担保人何元金及其卡号62×××15，两次借款均由董生源向本案被告何元金62×××15账户转账，判决：1、廖志财应向董生源返还借款本金200000元及利息；2、廖志财应向董生源支付律师费13000元；3、周杏卿对廖志财的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、驳回董生源的其他诉讼请求。廖志财对该份判决不服提起上诉，广东省佛山市中级人民法院于2018年3月19日出具（2018）粤06民终667号民事判决书，驳回其上诉，维持原判。判决生效后，廖志财及周杏卿未履行还款义务，董生源向顺德区人民法院申请强制执行，董生源于2019年4月2日出具收据一张，载明已收到执行款264459.71元，顺德区人民法院于2019年5月28日作出执行完毕告知书，载明（2017）粤0606民初10419号民事判决书及（2018）粤06民终667号民事判决书所确定的义务已全部履行完毕。后原告廖志财起诉至一审法院，要求何元金返还其代原告收取案外人董生源出借的借款200000元及资金占用利息。 一审法院认为，根据庭审过程中双方提交的（2017）粤0606民初10419号、（2018）粤06民终667号民事判决书认定的事实，本案原告廖志财向董生源借款，本案被告何元金为借款作担保，董生源将借款转入原告廖志财指定的银行账户（即被告何元金62×××15账户）中，且原告廖志财按照借条约定向董生源支付了截至2016年12月的利息，其支付利息的行为可以佐证原告廖志财已经实际收到了涉案的借款，原告提供的证据不足推翻生效的民事判决，对原告的诉讼请求一审法院不予支持。 被告何元金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告廖志财的诉讼请求。案件受理费减半收取2458元，由原告廖志财负担。 二审期间，双方均未提交新的证据。 本院二审审理查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为上诉人与被上诉人之间是否存在不当得利法律关系。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，争议的案涉款项20万元，已由生效法律文书确定为上诉人廖志财与案外人的借款，被上诉人何元金为该借款的担保人。何元金按照廖志财的指示已将案涉款项转给了其他案外人。廖志财无证据证明被上诉人何元金对案涉案款20万元不当占有，应当予以返还。因此，上诉人廖志财的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4916元，由上诉人廖志财负担。 本判决为终审判决。 审判长  程怀武 审判员  何 燕 审判员  陈先洪 二〇二一年六月七日 书记员  黄 敏
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执809号之一刘小彬、姜思文（申请执行人）、辽阳建设集团有限公司（被执行人）：刘小彬、姜思文与辽阳建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计101000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102415元，其中，执行费1415元。2021年6月25日，本案将案款转入申请执行人刘小彬、姜思文指点银行帐户。至此，刘小彬、姜思文（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1002民初132号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 韩 纯二〇二一年六月二十五日书记员 于福荣
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1160号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行。法定代表人：孙富贵，支行长。委托代理人：张志成，男，吉林蛟河农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：刘伟东，男，汉族，44岁。被执行人：芦卫华，女，汉族，31岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司庆岭支行（以下简称蛟河农商行庆岭支行）与被执行人刘伟东、芦卫华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初1079号民事判决书，判决：“被告刘伟东、卢卫华立即给付借款本金3万元、利息2897.99元、逾期利息（以3万元为基数，自2019年7月4日起至本金结清时止，利率按月利率11.9625‰计算）及复利（以2897.99元为基数，自2019年7月4日起至本息结清日为止，利率按月利率11.9625‰计算）。案件受理费311元，由被告刘伟东、卢卫华共同负担。”该判决生效后，刘伟东、芦卫华未履行判决确定的义务。蛟河农商行庆岭支行于2021年5月20日向本院申请执行，要求刘伟东、芦卫华履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费398元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向刘伟东、芦卫华邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人刘伟东、芦卫华名下无足额存款，无不动产登记，无证券、保险等财产可供执行。刘伟东名下有一台车辆，该车辆权属不清，不能处置。2021年6月26日，本院将对被执行人财产查控情况向蛟河农商行庆岭支行电话告知，并向其释明本案暂无可供执行财产，将依法终结本次执行，待发现可供执行财产后恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现刘伟东、芦卫华有可供执行的财产，蛟河农商行庆岭支行也未能提供，可以认定刘伟东、芦卫华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0411民初1244号原告：代书堂，男，1947年8月9日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告：王爱荣，女，1959年1月13日出生，汉族，住平顶山市湛河区。二原告共同委托诉讼代理人：高克雷，河南金豫律师事务所律师。被告：河南省佛光房地产公司开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道与光明路交叉口新风平安快捷宾馆七楼。法定代表人：赵亚明，董事长。委托诉讼代理人：代向丽，女，1964年11月7日出生，汉族，该公司员工，住平顶山市湛河区。被告：郝丽英，女，1976年7月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：李春峰，河南春来律师事务所律师。原告代书堂、王爱荣与被告河南省佛光房地产开发有限公司、郝丽英民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月28日转为普通程序，并通知代书堂、王爱荣补交案件受理费。代书堂、王爱荣无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按代书堂、王爱荣撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审判长 王 磊审判员 焦俊艳审判员 程浩朋二〇二一年六月二十三日书记员 赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4337号之一申请执行人郑州东建材南区宏润玻璃商行，经营场所郑州市金水区青年路张庄社区266号-5。经营者：王银凤。被执行人王杰，男，1987年8月12日出生，汉族，住郑州市荥阳市。郑州东建材南区宏润玻璃商行与王杰买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初25307号民事调解书已发生法律效力。调解确认：一、被告王杰认可尚欠原告郑州东建材南区宏润玻璃商行货款44900元，并同意支付原告逾期利息1000元，共计45900元。二、被告王杰承诺于2021年2月10日前支付原告货款1万元，于2021年4月30日前支付原告货款1万元，于2021年6月30日前支付原告剩余货款24900元及逾期利息1000元。三、若被告未按照本协议第二条的约定按时足额履行任意一期付款义务，则原告有权就被告未支付的剩余全部款项一并申请强制执行。四、案件受理费已减半收取507元，由被告负担。被告于2021年6月30日前支付给原告。五、双方当事人一致同意本调解协议经原、被告双方签字后生效。因王杰未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑州东建材南区宏润玻璃商行于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人王杰名下银行存款4249.45元，上述款项已发至申请人，查明被执行人王杰名下有车牌为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××小型汽车两辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年3月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王杰房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年3月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王杰公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年4月27日向执行人王杰出传票，传唤其2021年5月6日到本院接受询问，被执行人王杰未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年4月27日对被执行人王杰采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额4249.45元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王杰负有继续向申请执行人郑州东建材南区宏润玻璃商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年六月十日书记员 温首睿
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保306号关于申请保全人肖田秀与被保全人徐向波其他案由纠纷一案，于2021年6月1日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人徐向波名下银行存5449.45元，经网络查询，未发现被保全人徐向波名下存款，故无标的可供保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保306号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月十日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8839号原告：王春阳，男，汉族，1983年1月11日出生，住河南省新密市。被告：谭东辉，男，汉族，1978年10月19日出生，住河南省开封县。原告王春阳诉被告谭东辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告王春阳于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春阳自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春阳撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王春阳负担。审判员 李 娇二〇二一年六百月二十四日书记员 张晓楠