wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢483号申请执行人：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：唐玉林，理事长。被执行人：王天祥，男，1969年1月8日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社与被执行人王天祥借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2012年11月30日作出的（2012）都秦民初字第0494号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被告王天祥欠原告盐城市盐都区秦南农民资金互助合作社借款33000元及利息，于2012年11月30日还款5000元及计算至该日的所有借款的利息，余款28000元自2012年12月起每月还款2000元（包括自2012年11月30日起算的利息），直至还清为止。如被告王天祥有一批不按期履行，则原告盐城市盐都区秦南农民资金互助合作社可申请执行全部款项。被告王天良对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2014年2月13日立案受理，2014年8月6日依法终结执行。本院于2021年4月13日申请执行人向本院申请恢复执行，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年4月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月14日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年4月15日，冻结被执行人王天祥盐城农商银行新都支行账号3209020281010001061320，冻结期限为壹年。2021年5月18日，冻结被执行人王天祥盐城农商银行秦南支行账号3209021001109001239038，冻结期限为壹年。4、2021年6月8日，本院执行人员至盐城市××区××孙××村××号调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年5月26日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年6月7日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年6月8日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年6月22日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年六月二十三日书记员  孙亚楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民申5号再审申请人（原审被告）：方继敏，男，1971年8月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴晓强，江苏汇方律师事务所律师。被申请人（原审原告）：赵玲，女，1988年11月20日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：裴玉波，江苏储君律师事务所律师。原审被告：黄宇珍，女，1976年8月21日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。再审申请人方继敏因与被申请人赵玲、原审被告黄宇珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0213民初6789号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人方继敏向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，方继敏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许方继敏撤回再审申请。审判长  徐戍徽审判员  冯朝昱审判员  钱荣根二〇二一年六月二十九日书记员  汤 珺
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2261号之一被执行人：张宇，男，汉族，1987年08月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张宇在中国工商银行24×××57账户内存款人民币4350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  何波二〇二一年六月二十九日书记员  邹云
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执615号申请执行人:孟某，男，1983年10月13日生，汉族，住渑池县。被执行人:郭某，女，1985年1月22日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初1598号民事调解书，在执行孟某申请执行郭某离婚纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案执行，现被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年六月二十八日书记员  董佳琦
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保496号申请人：吴洙宪，男，1967年1月15日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被申请人：金仁淑，女，1968年7月5日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。申请人吴洙宪于2021年6月3日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人金仁淑名下财产30000元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初1029号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年六月十八日书记员  宫 健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8413号上诉人（原审被告）:沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部，住所地沈阳市铁西区滑翔路12甲号。经营者：张天旭。委托诉讼代理人:姜波,男,1982年9月11日出生,汉族,该俱乐部员工,住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）:冯刚，男，1979年3月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部（以下简称游泳健身俱乐部）因与被上诉人冯刚违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初12943号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。游泳健身俱乐部的上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、原审事实认定错误，被上诉人没有证据证明项链是在游泳健身俱乐部经营场所丢失的。冯刚作为完全民事行为能力人，应当知道在游泳健身场所不应当携带贵重物品，上诉人经营场所的大厅及更衣柜内均有明显标识提示泳客应当妥善保管好个人贵重物品，但是被上诉人并未向上诉人或工作人员声明其携带了项链。在警察调取的上诉人经营场所的监控视频中无法证明被上诉人佩戴了项链，在场的其他泳客及工作人员都没看见其佩戴了项链。而且更衣柜及电子锁无损坏，电子锁钥匙由被上诉人自行保存，其他人都证明不了被上诉人冯刚在上诉人经营场所丢失项链的真实性。二、原审判定赔偿的法律依据错误，被上诉人使用的193号更衣柜是由上诉人免费提供的，双方形成的是无偿保管合同关系，且上诉人有工作人员巡逻，尽到了保管义务，不应当承担赔偿责任。且即使被上诉人项链丢失，也不能判定价值是多少。被上诉人提供的换货零售销售单拟证明其丢失项链的价值，但是该证据仅能证明其买过这样一条项链，不能证明是否为丢失的项链，该换货零售销售单与项链丢失之间缺乏关联性。冯刚辩称，同意一审判决。冯刚向一审法院的诉讼请求为：请求法院依法判令游泳健身俱乐部赔偿经济损失54000元以及本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年8月21日冯禹豪在游泳健身俱乐部处办理游泳会员卡，会员协议中责任承担，约定会员在场馆期间，要保管好个人物品，在免费更衣柜的个人物品遗失损失，甲方不承担赔偿责任。2020年9月13日上午9时许，冯刚陪同孩子在沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部处游泳，其将衣物及黄金项链脱下后放置在沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部免费提供的193号更衣柜内，该更衣柜为电子锁，一个多小时后冯刚打开更衣柜更换衣服时发现黄金项链不见了，遂当场告知游泳健身俱乐部工作人员，并报警，派出所民警到现场对冯刚及游泳健身俱乐部委托代理人进行了询问，更衣柜无损坏，游泳健身俱乐部处有一把通用钥匙，更衣室内偶有工作人员巡逻。游泳健身俱乐部经营场所的大厅显著位置处泳客须知明确告知需泳客保管好个人贵重物品，如有丢失，本店该不负责。更衣柜门内也贴有温馨提示。冯刚报警后，派出所民警调取了游泳馆电梯内视频，派出所出具的情况说明内容为“根据现场视频冯刚脖子上有一个黄点，因U盘中毒，视频资料遗失”。冯刚提交了黄金项链的照片及2018年9月25日换货零售销售单，证明该项链101.45克，单价308元。一审法院认为:游泳健身俱乐部主张冯刚的项链是否在其处丢失不能确认，但从警方调取视频显示冯刚脖子上有黄点来看，以及报警的情况看，如推定冯刚前往沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部处游泳时，没带黄金项链与一般事实不符。冯刚带其子在游泳健身俱乐部处购买会员卡后游泳，游泳健身俱乐部按照交易习惯提供了存放衣物的放物柜，双方形成了保管合同关系，游泳健身俱乐部对存放的物品负有保管义务。虽然游泳健身俱乐部主张物品丢失概不负责，但该格式条款不能免除其基本的保管义务，现游泳健身俱乐部不能证明电子锁被打开过，致冯刚物品丢失没有过错，根据合同法第三百七十四条规定：“保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是无偿的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任”的规定，游泳健身俱乐部对保管物丢失应承担次要的损害赔偿责任。但从店内告知及更衣柜内积存的温馨提示以及交易习惯可知，游泳健身俱乐部提供更衣柜保管的仅为泳客的衣物等一般物品，非保管贵重物品，根据合同法第三百七十四条规定：“寄存人寄存货币、有价证券或者其他贵重物品的，应当向保管人声明，由保管人验收或者封存。寄存人未声明的，该物品毁损、灭失后，保管人可以按照一般物品予以赔偿”。原案冯刚未将其携带的黄金项链作为贵重物品向游泳健身俱乐部声明，故该物品丢失后游泳健身俱乐部作为保管人可按一般物品予以赔偿，由游泳健身俱乐部赔偿冯刚经济损失1000元。一审法院判决：沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部于本判决生效后十日内赔偿冯刚经济损失1000元；二、驳回双方其它诉讼请求。案件受理费1150元，减半收取575元，由冯刚承担525元，由沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部承担50元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据我国《民事诉讼法》及相关司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人提出的事实认定的问题。通过调取游泳馆电梯内视频，派出所出具了情况说明，内容记载有“根据现场视频冯刚脖子上有一个黄点”，对此，上诉人并无充分证据足以推翻该视频内的显示及派出所情况说明中对该事实的认定，故应承担举证不能的法律后果，一审法院确认冯刚进入游泳馆时脖子上带有项链的事实属实并无不当。关于上诉人提出的原审判定赔偿的法律依据错误的问题。上诉人辩称其系无偿保管,但消费者办卡来此消费的内容既包括游泳本身，还包括与游泳配套的相关服务，即对衣服和相关物品的保管，上诉人主张的无偿保管没有事实依据。游泳健身俱乐部作为安全保障义务主体,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。因该视频无法证实该项链的具体材质，故一审法院并未采信被上诉人提交的销售单上所载明的项链金额及被上诉人主张的54000元，且充分考虑了冯刚作为具有完全民事行为能力的公民,应能判断游泳馆更衣室内的自助储物柜只是起到暂时存放随身衣物之用,对于贵重物品应事先进行声明，其自身对自己的贵重财物未尽到审慎保管的义务亦存在一定过错，故一审法院判决酌定赔偿1000元，并无不当，本院予以支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1150元，由沈阳市铁西区滑翔天旭游泳健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  华 荻审判员  田 华二〇二一年六月二十五日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执恢73号申请执行人姜查，女，1968年3月8日出生，住威海市文登区。被执行人文登市中宇建筑工程有限公司。住所地，天福办事处北潘家夼村南。法定代表人贺长军，该公司经理。申请执行人姜查与被执行人文登市中宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，山东省威海市文登区人民法院（2012）文商初字第375号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因申请执行人申请撤回执行申请，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：本院(2021)鲁1003执恢73号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月七日书记员  刘鑫雅
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执恢49号之一申请执行人：张丽华，女，1962年10月2日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：安阳市中太房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区光辉路与团结路交叉口东南角北二楼。法定代表人：乔炳林，董事长。申请执行人张丽华与被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2812号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安阳市中太房地产开发有限责任公司限期给付原告张丽华购房款120万元及利息。案件受理费15600元，减半收取7800元，由被告安阳市中太房地产开发有限责任公司负担。因被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张丽华向本院申请恢复执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司向本院申报了财产，但至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,冻结了被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司在河南安阳相州农村商业银行股份有限公司的享有价值1385200元的股权，暂不具备处置条件。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权120万元及利息，诉讼费7800元未能实现。本院认为，除上述冻结的股权暂不具备处置条件外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市中太房地产开发有限责任公司负有继续向申请执行人张丽华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  郭振平二〇二一年六月二十二日书记员  侯 平
文书内容黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执142号申请执行人：林彦辰，男，1982年10月9日出生，汉族，农民，住拜泉县新生乡。被执行人：吕晓苹，女，1973年4月16日出生，汉族，住拜泉县新生乡新生村。本院在执行人林彦辰与被执行人吕晓苹买卖合同纠纷一案中，经查被执行人吕晓苹名下无可供执行财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年六月十五日书记员  赵继航
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初2401号 原告：洪庆成，男，1967年10月15日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被告：赵青华，女，1978年10月16日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 原告洪庆成与被告赵青华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告洪庆成于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告洪庆成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪庆成撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由洪庆成负担。 审判员  刘彦娟 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 超
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1481民初2124-3号原告：罗奕文，男，汉族，1968年3月20日出生，身份证号码441××××××××××××811，住址：广东省兴宁市××××××罗营罗屋。被告：兴宁市麦祺装饰材料有限公司，统一社会信用代码914××××××××××××587，住所：兴宁市×××××。法定代表人：丘某1。原告罗奕文与被告兴宁市麦祺装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告罗奕文以双方已达成和解协议为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请是其真实意思的表示，且未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗奕文撤诉。案件受理费减半收取后为6922元，由原告罗奕文负担。审 判 员 刘慧香二〇二一年六月十五日法官助理 罗文慧书 记 员 陈勇文
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1026号之一 申请执行人：叶贻鹏，男，1979年11月29日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 被执行人：王**宇，男，1979年3月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住广西贺州市八步区。 申请执行人叶贻鹏与被执行人王**宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂1102民初718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述民事判决书的规定，王**宇应于判决书生效后十日内向叶贻鹏偿还借款本金50000元及利息；迟延履行的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人王**宇未履行民事判决书确定的义务，申请执行人叶贻鹏向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构发出查询通知；发现被执行人有存款6864.25元，上述款项本院已依法扣划并发放给申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、向贺州市不动产登记服务中心发出查询通知，查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已将案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等情况记录存档。本案申请执行人叶贻鹏共实现债权6864.25元，其余债权尚未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王**宇目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  梁国栋 审判员  周 健 审判员  杨 晓    二〇二一年六月十六日  书记员  覃小翠
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终532号上诉人（原审被告）:兰西五方天润物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥化市兰西县城西街一委亚麻大市场综合楼二楼。法定代表人：程杰，职务经理。委托诉讼代理人：王金良，黑龙江晓是律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:王野祥，男，1971年4月19日出生，汉族，住兰西县。原审被告：季晓红，女，1977年9月13日出生，汉族，环卫工人，住兰西县。上诉人兰西五方天润物业管理有限公司因与被上诉人王野祥、原审被告季晓红财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省兰西县人民法院（2020）黑1222民初1652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兰西五方天润物业管理有限公司上诉请求：上诉人承包的老旧小区，设施不完善由来已久，仅收业主每平方米五角五分物业管理费，此费不含车辆保管一项，因此不负有这方面的“安全保障义务。”另外老泉小区根本不是什么封闭式管理。因此，兰西县人民法院判令上诉人承担20%赔偿责任，过于牵强。王野祥辩称，兰西五方天润物业管理有限公司上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。季晓红未到庭未答辩。王野祥向一审法院起诉请求：1.要求被告赔偿给原告造成经济损失93,453.00元（鉴定车损价格）；2.本案鉴定费、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：原告王野祥系兰西县新生街龙泉20号楼5单元102室房屋所有权人，被告兰西五方天润物业管理有限公司为该龙泉小区的管理单位。事发前即2019年3月30日原告将车辆停放在龙泉小区20号楼5单元自家楼下垃圾箱旁边，在2019年3月31日凌晨，根据视频监控回放，该处垃圾箱内冒烟着火，火源不明，视频中出现本案被告季晓红在垃圾箱旁的身影，因季晓红系环卫工人，早起上班路过小区看见垃圾箱着火后试图灭火，将燃烧棉被从垃圾箱拽出进行踩踏后离开，其带有火源的垃圾燃至原告王野祥停放于垃圾箱旁边的车辆东侧下部，后该车辆东侧部分首先被引燃，至蔓延全车，造成原告车辆损失。经黑龙江众大司法鉴定中心司法鉴定，烧毁车辆损失金额93,453.00元，残值2,000.00元。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。根据视频监控显示，原告的车辆燃烧与季晓红将垃圾箱可燃物拽出至车辆附近进行踩踏后未将隐患排除即离开，导致火灾的发生，应对原告的损失承担赔偿责任即93,453.00元×80%=74,762.40元为宜。天润物业作为小区的管理者，虽现场安装监控，但在火灾发生时未通过监控及时发现火情，且在发生火情时亦未见到天润物业人员使用设施、设备等进行减少财产损失扩大的行为，天润物业称该小区为老旧小区，每个单元建设时就未安装消防设施，也未收取停车费用，其上述理由并不能免除其作为管理人应尽到安全保障义务的责任。天润物业未尽到安全保障义务，应承担损失93,453.00元×20%=18,690.60元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告季晓红给付原告王野祥财产损失74,762.40元，被告兰西五方天润物业管理有限公司给付原告王野祥财产损失18,690.60元，于判决生效后十日内履行；二、驳回原告王野祥的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据,本院对一审认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：原审判决兰西五方天润物业管理有限公司承担20%赔偿责任是否正确。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条的规定，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。及《物业管理条例》第六条规定，房屋的所有权人为业主。《物业管理条例》第四十六条规定，物业服务企业应当协助做好物业管理区域内的安全防范工作。发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作。本案中，王野祥为涉案小区业主，在小区停放车辆时，因季晓红看见垃圾箱着火后试图灭火，将燃烧棉被从垃圾箱拽出进行踩踏后离开，其带有火源的垃圾燃至王野祥停放的车辆，造成涉案车辆烧毁。兰西五方天润物业管理有限公司系涉案小区物业公司，依照上述法律及物业条例规定，物业公司具有物业管理区域内的安全防范工作的义务，小区监控录像显示从垃圾箱着火至车辆被烧毁，物业公司未尽到安全防范义务，原审判决兰西五方天润物业管理有限公司承担20%赔偿责任并无不当。综上所述，兰西五方天润物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费267元,由兰西五方天润物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  葛久华审判员  付振铎审判员  吴 孟二〇二一年六月十一日书记员  陆文婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执814号之一   申请执行人：刘清海,男,1969年３月14日生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：卢月娥，女,1970年9月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：张培韶，男,1967年5月17日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行刘清山与卢月娥、张培韶服务合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2021）新2323民初113号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一、向被执行人公告发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人银行账户只有零星存款，本院已冻结该银行账户。   2.查明被执行人名下无车辆、房屋、证券等登记信息。   3.查明被执行人有位于呼图壁县五工台镇小泉村宅基地（不动产证号：新（2020）呼图壁县不动产权第XXXX号），现该宅基地不宜处置。   4.查明被执行人在呼图壁县五工台镇小泉村有本分地，由该村整体对外流转，本案已扣留该土地流转费。   三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及营业场地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。   四、本院已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请标的75240元，已执行标的0元，未执行标的75240元（不含逾期利息），执行费1029元（未执行）。   本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   赵义云   审  判  员   辛奇霞   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   邵宏亮
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初5578号原告：宁秀兰，女，1954年2月5日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：杨俊贤，山东现河律师事务所律师。被告：马元强，男，1974年12月19日生，汉族，住平度市。被告：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司(91370283864098834J)，住所地平度市红旗路谷物大厦。负责人：崔伟峰，总经理。委托诉讼代理人：姜珊涛，女，1984年11月12日生，汉族，系该公司员工。原告宁秀兰与被告马元强、中国平安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告在本院依法通知缴纳诉讼费用后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宁秀兰撤回起诉处理。审判员  葛建军二〇二一年六月二日法官助理付亭亭书记员张君丽
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3037号申请人：任瑞萍，女，1988年8月8日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被申请人：张冬，男，1976年9月13日生，汉族，居民，住盐城市响水县。被申请人：吉翠，女，1978年6月6日生，汉族，居民，住盐城市响水县。申请人任瑞萍与被申请人张冬、吉翠民间借贷纠纷一案，申请人任瑞萍向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人张冬、吉翠名下财产228800元或其他等额财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人任瑞萍财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张冬、吉翠名下银行存款228800元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1664元，由申请人任瑞萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨汉华二〇二一年六月二日法官助理 张 咪书 记 员 张 钰
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2021）鲁1311执1064号 案号：（2021）鲁1311执1064号 案由：追偿权纠纷 申请执行人：临沂全鑫担保有限公司 被执行人：张莹莹等 立案时间：2021.4.20 结案日期：2021.6.24 标的：147478.02元及利息 结案方式：终结执行 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初3733号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、何婷婷，浙江学优（合肥）律师事务所律师。 被告：曹昌权，男，1978年4月21日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告曹昌权信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告曹昌权经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告曹昌权支付信用卡贷款本金77236.75元、利息12916.97元、分期手续费5942.79元、年费2000元、违约金5200.27元（暂计至2020年12月7日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至清偿之日止）；2、判令被告曹昌权承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2014年1月13日向原告申请办理信用卡，并签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约，尚欠本金及利息等。 被告曹昌权在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2014年1月13日，被告曹昌权向原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡（卡号为6226××××6136），签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年12月7日，曹昌权欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金77236.75元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、《中信银行信用卡现金分期业务合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告曹昌权经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告曹昌权于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款77236.75元及利息（以本金77236.75元为基数，从逾期之日起按2021年2月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，由被告曹昌权负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年六月十一日 书记员 陆广浩
四平市铁东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0303民初322号 原告:张晓光，男，汉族，1989年10月15日出生，住山东省费县。 原告:王成龙，男，汉族，1990年5月9日出生，住山东省临沂市兰山区。 被告:张秋林，男，汉族，1964年1月23日出生，住吉林省四平市铁东区。 原告张晓光、王成龙与被告张秋林买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 经审查：因张晓光、王成龙提供的住址和通讯方式不能找到被告张秋林，原告又不能提供张秋林的现住址或通讯方式，属于被告不明确，本院无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十一条之规定，裁定如下： 驳回原告张晓光、王成龙的起诉。 一审案件受理费525元（减半收取），退还给原告张晓光、王成龙。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。 审判长 刘 岩 审判员 王丽娟 审判员 肖 飞 二〇二一年六月二十五日 书记员 孟祥昊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1530号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司员工。 被告：王奕维，男，1951年7月7日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告王奕维服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付原告停车服务费518.5元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 城 二〇二一年六月十日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2437号温长斌（申请执行人）、潘海春、沈阳鑫泰汽车租赁有限公司（被执行人）：温长斌与潘海春、沈阳鑫泰汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年6月29日将该款转付给温长斌（申请执行人）。至此，温长斌（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽01民终857号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年六月二十九日书记员  李连峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异527号案外人：刘某，男，1962年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：姬某某，男，1966年7月8日出生，汉族，住本区。被执行人：乙公司。本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人刘某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某称：请求解除对金城锦绣花园小区6号商业楼108号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年7月11日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人刘某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人刘某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具的收款收据一份；3.商品房结算移交协议书一份；4.房屋验收交接单一份；5.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。2016年7月11日，乙公司与案外人刘某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人刘某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案中案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区6号商业楼108号房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月十五日法官助理宋黎明书记员李璇
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0581民初3121号原告：韩军明。委托诉讼代理人：路铠铭，河南新天河律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔原铭，河南新天河律师事务所律师。被告：郭保军。被告：山西二建集团有限公司，住山西示范区新化路8号1幢B座五层。法定代表人：祁立柱，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。被告：山西和晟达建筑工程有限公司，住山西省太原市小店区学府街18号A座8层810号。法定代表人：朱小涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周德胜，该公司员工。原告韩军明与被告山西和晟达建筑工程有限公司、山西二建集团有限公司、郭保军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告韩军明委托诉讼代理人路铠铭、崔原铭，被告郭保军，被告山西二建集团有限公司委托诉讼代理人刘洋，被告山西和晟达建筑工程有限公司委托诉讼代理人周德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩军明向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告支付原告工资款7980元。2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2019年，原告在被告郭保军承包的山西省灵石县龙城华府建筑工程项目工地上务工，该建筑工程项目是被告山西和晟达建筑工程有限公司从被告山西二建集团有限公司第六分公司承包后，违法发包给被告郭保军。2021年1月6日，被告郭保军给原告出具欠条一张。三被告拖欠农民工工资，依法应当承担连带责任。为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持诉讼请求。庭审中将山西二建集团有限公司第六分公司变更为山西二建集团有限公司。被告郭保军辩称，工程没结算清，钱也没到位，因此没有给工人发工资。被告山西二建集团有限公司辩称，一、原告与答辩人之间不存在劳动关系。根据原告的起诉状可知，原告是向郭保军提供劳动的，原告与郭保军之间形成了劳动关系，与答辩人之间并不存在任何劳动关系，原告主张答辩人向其支付工资的主张于法于理均无据。二、郭保军承诺其愿意承担全部涉案工程中的工人工资及一切法律后果。答辩人与山西和晟达建筑工程有限公司就灵石县龙城华苑签订合同并按约定支付了相关款项，和晟达公司已经按照约定将款项全额支付给郭保军劳务队，郭保军于2020年1月3日作出《承诺书》，承诺其将全部结清工程款，如有工人上访闹事，由郭保军承担工人的全部工资及相关法律责任。故郭保军2020年1月6日向原告出具欠条一事属于其个人行为，与答辩人无关。综上，答辩人与原告之间不存在任何劳动关系，原告应向郭保军主张权利，恳请贵院驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告山西和晟达建筑工程有限公司辩称，原告所述事实，我方不认可；双方之间没有任何法律上所规定的权利义务关系，我方与被告郭保军之间属于承揽合同关系；被告郭保军与原告之间基于被告郭保军出具的欠条已经形成了法律上债务关系，该款项与应该由被告郭保军予以清偿，综上原告起诉我方没有任何事实和法律依据，请求法院依法驳回对我方的诉讼请求。经审理查明，2019年4月27日，被告山西和晟达建筑工程有限公司(甲方)与被告郭保军（乙方）就龙成花苑项目签订安装工程施工合同，合同约定：“乙方机电安装范围内实行包工、包风险、包安全，并承担、履约甲方与业主签订的施工合同内的一切责任和义务；乙方实行独立核算、自负盈亏，单独核算的原则。”2020年1月3日，被告郭保军承诺：“今天我郭保军承诺我在2019年在龙城项目所做1、2、3号楼水电安装活共计还余五拾壹万元整，在2020年1月20日全部结清后，今承诺2020年底前结清所有我郭保军在朱小涛务工工人工资结清，如有工人上访闹事由我郭保军承担全部工资和相关法律责任。”原告在被告郭保军承包的工地务工，工程完工后下欠原告劳务报酬7980元。2021年1月6日，被告郭保军向原告韩军明出具欠条：“本人郭保军身份证，欠韩军明在灵石县龙城华府工地工资7980元（柒仟玖佰捌拾元）。欠款人：郭保军。”上述事实，有原告提供的欠条，被告郭保军提供的安装工程施工合同、合同外工程量明细、龙城华府完成工程量明细、代付工资明细单、借支代付明细单、工人借支明细单，被告山西和晟达建筑工程有限公司提供的承诺书、付款明细单以及原被告当庭陈述予以证实。上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告受被告郭保军雇佣在工地务工，原、被告双方之间已形成劳务关系，原告向被告主张劳务报酬7980元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告山西二建集团有限公司和山西和晟达建筑工程有限公司支付劳务报酬的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郭保军于本判决生效后十日内给付原告韩军明劳务报酬7980元；二、驳回原告韩军明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭保军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年六月一日书记员  王子安
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3561号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：尹广海，职务：理事长。住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗保康镇科尔沁大街团结路。委托代理人：王**，男，1976年3月16日出生，蒙古族，人，大学文化，原告职工，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗巴彦塔拉镇。身份证号：×××.被告：关乌恩白己尔，男，1984年12月15日出生，蒙古族，人，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市.被告：吴鸿艳，女，1983年10月15日出生，蒙古族，人，初中文化，现住内蒙古自治区通辽市.本院在审理原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社诉被告关乌恩白己尔、吴鸿艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年6月4日向本院提出对被告关乌恩白己尔、吴鸿艳的撤诉申请。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤回对被告关乌恩白己尔、吴鸿艳的起诉。审判员 乌日图二0二一年六月四日书记员 王昊昱
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2021）晋05民辖20号原告：张某1，男，1975年1月20日出生，汉族，现住晋城市，公民身份号码：×××。被告：泽州县南岭乡东沟村村民委员会，住所地：山西省晋城市泽州县南岭乡东沟村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：成某。原告张某1与被告泽州县南岭乡东沟村村民委员会债权转让纠纷一案，晋城市城区人民法院于2021年1月19日立案。原告张某2：2013年2月，河南人魏明（现户籍地泽州）向原告借款200000元，2013年3月向原告朋友靳志军借款200000元，到期后未能偿还，经多次催要未果。被告欠魏明修路工程款380000元，2014年9月7日，经原、被告和魏明三方协商签订债务转让协议，将被告欠魏明修路工程款380000元的债权转让给原告，约定三年还款。被告于2015年1月支付原告60000元，2016年1月支付原告15000元，后经多次催讨未果，现已过去六年多，被告欠原告305000元。请求判令被告泽州县南岭乡东沟村村民委员会向原告归还本金305000元及2017年9月8日至2020年11月12日违约金170000元，并承担本案诉讼费用。晋城市城区人民法院经审查认为，原告与被告2014年9月7日签订的《债务转让协议》第六条约定，因履行本协议发生的一切诉讼，均由乙方住所地人民法院管辖。该协议对于管辖法院的约定合法有效。根据该协议显示，乙方（即原告张某1）住所地为泽州县南岭乡南岭村，故本案依法应当由合同约定的乙方住所地泽州县人民法院管辖，晋城市城区人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定将本案移送山西省泽州县人民法院处理。泽州县人民法院在2021年4月12日接到移送案件后，经审理查明，原告张某1原籍泽州县南岭乡南岭村，2014年6月将户籍迁至晋城市城区。2013年原告在晋城市城区君逸花园购买商品房一套，并长期居住至今，故原告的住所地应为晋城市城区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人签订的《债务转让协议》约定发生纠纷由原告住所地人民法院管辖，符合法律规定，具有法律效力。故晋城市城区人民法院对本案有管辖权，本案应当由晋城市城区人民法院进行审理。本院认为，本案系债权转让纠纷，原、被告签订的《债务转让协议》中明确约定“因履行本协议发生的一切诉讼，均由乙方住所地人民法院管辖。”该协议中显示乙方住所地即原告张某1住所地，原告张某1原户籍所在地虽是泽州县南岭乡南岭村岭口街1号，但原告张某1已于2014年6月27日将户口迁至晋城市城区泽州路君逸花园2号楼1单元1404号，并长期居住至今，原告经常居住地在晋城市城区辖区内，故本案由晋城市城区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下：本案由晋城市城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 郑金坤审 判 员 陈建伟审 判 员 李亚强二〇二一年六月九日法官助理 刘雯雯书 记 员 李帅乐
内蒙古自治区杭锦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0625民初707号   原告：杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司。   法定代表人：杨某。   被告：高某，成年人，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司与被告高某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司撤诉。   案件受理费25元，由原告杭锦旗志阳物业管理服务有限责任公司负担。   审判员 张礼   二〇二一年六月二十一日   书记员 方鑫
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1802执434号之一申请执行人：杨彪，男，汉族，住雅安市雨城区。被执行人：雅安亨运机动车安全技术检验有限公司，住所地雅安市雨城区。法定代表人：李林。本院在执行杨彪与雅安亨运机动车安全技术检验有限公司劳动争议纠纷一案中，雅安市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月15日作出的雅劳人仲案（2020）79号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨彪于2021年2月26日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院依法向被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司邮寄送达执行通知书，责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行给付义务。在执行中，通过网络查询、现场调查查明了被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的财产情况。本院于2021年2月26日通过雅安市市场监督管理局调取了雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的工商登记材料，并对其财产进行了现场调查。后经本院多次查询被执行人财产状况(含网络查控)，均无可供执行财产线索，申请执行人也无法提供其他可供执行财产线索，认可法院调查。本院依法作出的（2021）川1802执434号失信决定书将被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司纳入失信被执行人名单；作出的（2021）川1802执434号限制消费令，责令被执行人雅安亨运机动车安全技术检验有限公司的法定代表人李林不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。2021年5月26日，本院通过电话向杨彪进行了终本约谈，申请执行人杨彪同意终结本次执行程序。因此，本院决定终结本次执行程序，待有可供执行财产线索后再恢复执行。本院确认申请执行人杨彪有债权，即经本院强制执行，雅安亨运机动车安全技术检验有限公司应当支付杨彪2020年8月工资*元及2020年9月、10月生活费*元和补缴2019年11月-2020年2月，2020年9月-2020年10月期间的社会保险费，缴费基数以及具体金额以社会保险经办机构窗口打印清单为准。本次执行程序终结后，经本院查实，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  谢建华审判员  颜昌玲审判员  黄荣鸿二〇二一年六月一日书记员  周学亮
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢179号 移送执行人东丰县人民法院刑事审判庭。 被执行人张静波，男，汉，1969年7月25日生，住吉林省白城市洮北区。 本院在执行张静波罚金刑一案过程中，依法采取了下列执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报通知书、财产申报表。通过网络查控对被执行人在商业银行账户开户信息及存款金额、工商登记信息、股票证券信息、车辆所有权登记信息、网上银行进行了查控，未发现可供执行财产线索。 本院认为：经查控发现被执行人张静波有保险（保单），本院依法已对其冻结、扣划后，此外未发现被执行人张静波有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二一年六月二十四日 书记员  王铎然
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执24号申请执行人：沈阳龙兴发煤业有限公司，住所地：辽宁省法库县法库镇正阳街。法定代表人：庞文波，该公司经理。委托代理人：刘德光，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：辉南县恒源热力有限公司，住所地：吉林省辉南县朝阳镇爱国路76号。法定代表人：唐俊秀，该公司总经理。申请执行人沈阳龙兴发煤业有限公司与被执行人辉南县恒源热力有限公司买卖合同纠纷执行一案，本案执行依据沈阳市中级人民法院（2020）辽01民初101号民事判决书立案执行。在执行过程中，辉南县人民法院于2021年4月受理了申请人辉南县恒源热力有限公司申请破产重整一案，并于2020年4月26日作出（2021）吉0523破3号决定书，指定辉南县恒源热力有限公司清算组担任辉南县恒源热力有限公司管理人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽01执24号申请执行人沈阳龙兴发煤业有限公司与被执行人辉南县恒源热力有限公司买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  齐连中执行员  高宝鑫执行员  李 坦二〇二一年六月二十九日书记员  郭天驰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执1123号 杨洞龙、唐安兰、张家界雅境置业有限公司： 本院执行的杨洞龙、唐安兰申请张家界雅境置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，经被执行人张家界雅境置业有限公司自动履行，执行金额2999.04元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十八日
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执560号之一 移送执行人：淮北市烈山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭洪存，男，1974年11月24日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0604刑初108号刑事判决书，在执行郭洪存危险驾驶罪罚金一案中，本院采取了如下执行措施： 1、2021年5月6日、5月10日、5月14日、5月19日、6月7日、6月11日对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记等提起了司法网络查询。并对其少量的互联网银行存款进行扣划。 2、对郭洪存进行了现场传统调查。 3、本院已对被执行人郭洪存限制其高消费。 本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭洪存有其他可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 郭西凯 审判员 徐中明 二〇二一年六月十五日 书记员 孙 慧 附相关法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4823号原告：河南省冶建物业服务有限公司，住所地郑州市金水区经七路21号华凯大厦4013号。法定代表人：丁晓斌。委托诉讼代理人：闫辉，河南法中圆律师事务所律师。被告：荆界萍，女，1960年11月15日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告河南省冶建物业服务有限公司与被告荆界萍物业服务合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告河南省冶建物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按河南省冶建物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半），原告河南省冶建物业服务有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年六月十一日书记员  荆晓芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1050号王全义、高花：申请执行人王全义与高花民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881民初5530号民事判决书已发生法律效力。被执行人高花逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人王全义向本院申请执行，请求被执行人高花偿还申请执行人王全义借款本金31万元及利息,并负担案件受理费3010元及申请执行费6100元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人已将借款本金31万元及利息10万元全部履行完毕；案件受理费3010元及申请执行费6100元由被执行人承担。申请人同意本案已执行完毕结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人高花已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十六日
中华人民共和国大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2134号原告罗伊视效动漫有限公司，住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，该公司董事长。委托代理人衣维成，邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连高新区义全生鲜超市，经营场所辽宁省大连高新技术产业园区龙王塘街道龙王塘市场。经营者庄义全，男，1967年12月1日生，汉族，住山东省日照市东港区。委托代理人王思媛、周婷婷（实习律师），辽宁摩斯尔律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司与被告大连高新区义全生鲜超市著作权侵权纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取213元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  曲峰二〇二一年六月一日书记员  艾莎
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执900号 杜尔伯特蒙古族自治县林业局、刘志学： 本院执行杜尔伯特蒙古族自治县林业局申请执行刘志学行政非诉执行纠纷一案，法院对被执行人刘志学银行存款进行强制扣划，被执行人刘志学已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额2200.00元（实际扣划2150.00元，执行费50.00元），申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月九日
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初4174号原告：南通市崇川区钟秀街道百花村社区居民委员会，住所地南通市崇川区濠西路126号。法定代表人：马晓华，主任。委托诉讼代理人：季翔，江苏紫琅律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨钧茹，江苏紫琅律师事务所实习律师。被告：南通我的家建材有限公司，住所地南通市崇川区钟秀街道百花科技楼三、四层。法定代表人：姜永华，总经理。原告南通市崇川区钟秀街道百花村社区居民委员会与被告南通我的家建材有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告南通市崇川区钟秀街道百花村社区居民委员会于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市崇川区钟秀街道百花村社区居民委员会撤诉。案件受理费1749元（已减半），由原告南通市崇川区钟秀街道百花村社区居民委员会负担。审 判 员 毛策骏二〇二一年六月二十八日法官助理 黄晨阳书 记 员 陈枫茜
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2138号之一申请执行人：张志强，男，1975年8月6日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被执行人：余勇，男，1981年11月16日出生，汉族，住天津市蓟州区（蓟州区第二中学东人民公园西北角）。本院在执行申请执行人张志强与被执行人余勇劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人余勇应给付申请执行人张志强管理费18646元，负担案件受理费136元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、车辆、无不动产权益、无证券权益信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月二十五日书记员  杨子健
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初942号 原告：朱俊生，男，1979年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：杨文虎，男，1977年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：段晓丽，女，1981年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：于晶明，男，1980年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：张晓琴，女，1980年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告朱俊生与被告杨文虎、段晓丽、于晶明、张晓琴合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告朱俊生于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱俊生以本案系重复诉讼为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱俊生撤诉。审  判  员   刘贝贝二 〇 二 一 年 六 月 九 日书  记  员   闫芮毓
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1668号沈阳经济技术开发区鑫浦明特照明销售中心（申请执行人）、辽宁电力物业管理有限公司（被执行人）：申请执行人沈阳经济技术开发区鑫浦明特照明销售中心与被执行人辽宁电力物业管理有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的30175.00元，现已执行到位30175.00元。沈阳经济技术开发区鑫浦明特照明销售中心（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1668号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年六月二十四日书记员  :赵博
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执496号申请执行人王乐，女，1990年9月5日出生，汉族，住公主岭市。被执行人孙景涛，男，1983年2月16日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)吉0322民初951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付2020年子女抚养费10826.00元并承担案件受理费50.00元。经审查符合立案条件,本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初951号民事判决书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二一年六月十七日书记员  王 涛
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2928号原告：郎英林，男，1988年1月5日出生，满族，现住辽宁省盖州市。被告：营口鑫华宇汽车销售有限公司，住所地熊岳镇黎明村（熊岳华宁医院北侧）。法定代表人：赵艳杰。原告郎英林与被告营口鑫华宇汽车销售有限公司（以下简称“鑫华宇公司”）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎英林到庭参加了诉讼，被告鑫华宇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告保险保证金3000元,归还原告汽车备用钥匙。二、请求法院依法判令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失。事实和理由:2017年3月1日原告从被告(鑫华宇汽车销售有限公司)处贷款购买东风日产逍客一辆,双方约定车辆在贷款期间需在被告指定保险公司缴纳车辆保险,此车在贷款期间原告一直在被告指定的保险公司(华安保险公司)投保,车辆贷款于200年3月还清。在办理退还保险保证金及汽车备用钥匙期间,与该公司负责人侯宇强多次交涉,一直以没有时间为由推脱不予办理,后经工商部门协商也拒不配合。被告鑫华宇公司未到庭进行答辩,亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明，2017年3月，原告从被告处购买了汽车一辆。2017年3月1日，原告郎英林向被告缴纳了3000元保险保证金，被告鑫华宇公司为原告出具了一份《专用收款收据》，收据载明：交款人:郎英林，收款单位：鑫华宇汽贸，收款项目：保险保证金，人民币叁仟元整，收款事由：此车在贷款期间必须在我公司指定保险公司投保，否则不予退还。被告鑫华宇公司在该收据上盖财务专用章。购买汽车后，原告连续三年在被告处投保了交强险和商业三者险。上述事实，有身份证复印件、工商登记信息、保险单、专用收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经本院的审查，可以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告在被告处购车并交纳保险保证金，双方约定该保险保证金在原告到被告处连续上保险三年后返还原告。现原告依照约定连续三年在被告处保交强险和商业险，被告应按照约定返还原告保证金，被告鑫华宇拖欠原告保证金3000元的事实清楚，证据充分，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告鑫华宇公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的依法审理，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告营口鑫华宇汽车销售有限公司于本判决生效后5日内一次性返还原告郎英林保证金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告营口鑫华宇汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  刘楠二〇二一年六月二十二日书记员  王丽
石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2353号 原告：刘其朝，男，1980年5月12日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张铁矿，河北球衡律师事务所律师。 被告：赵斌，男，1979年12月26日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：王瑞拾，河北盛润律师事务所律师。 被告：杨文海，男，1973年9月25日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：王瑞拾，河北盛润律师事务所律师。 原告刘其朝与被告赵斌、杨文海民间借贷纠纷一案，原告刘其朝于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘其朝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘其朝撤回起诉。 案件受理费1422元，减半收取711元，由原告刘其朝负担。 审 判 长  骆新颖 人民陪审员  张玉安 人民陪审员  任 萍 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  王 倩
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执136号之一 申请执行人：吴某，男，汉族，住广东省深圳市福田区。 被执行人：刘某，男，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人吴某与被执行人刘某合同纠纷一案的（2020）湘0407民初770号民事调解书已发生法律效力，申请执行人2021年2月1日向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日立案执行。 2021年2月2日，本院向被执行人刘某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人XX元及利息，并承担案件受理费XX元、执行费XX元，共计XX元。本院于2021年2月5日向申请执行人吴某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年2月2日、2月24日、5月21日、6月24日对被执行人刘某进行了四次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人刘某名下有汽车、有价证券、银行存款。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人刘某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人刘某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有发现被执行人刘某有收益类保险。本院对被执行人刘某进行现场查找、调查，没有发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 2021年3月26日本院向被执行人刘某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2021年6月25日被执行人应执行标的金额为XX元（利息未计算），未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗年福 审判员  杨国志 审判员  杨 华 二〇二一年六月二十五日 书记员  何雨峰
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1755号原告：沈阳君之源化工有限公司，住所地：沈阳市沈北新区尹家乡沟子沿村，统一社会信用代码：912101113662547929H。法定代表人：李英海。被告：阜新瀚博氟化工有限公司，住所地：阜新市海州区创业路西段36号，统一社会信用代码：91210902MA0QEXCR4R。法定代表人：赵磊。原告沈阳君之源化工有限公司与被告阜新瀚博氟化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。立案后，原告沈阳君之源化工有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳君之源化工有限公司撤诉。案件受理费257元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二一年六月十一日法官助理李哲书记员周敬
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初758号 原告：石会强，男，1981年2月8日生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：高登书，男，1970年7月9日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告石会强与被告高登书装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告石会强于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石会强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告石会强撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告石会强负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二一年六月十七日 书记员  王晓红
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执1034号 申请执行人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地山东省莒南县新建路北段。统一社会信用代码：91371300MA3CDY7W3G。 法定代表人：孙宝华，董事长。 被执行人：路军军，男，1984年4月24日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：郭彦君，男，1979年6月11日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：路彦全，男，1953年11月17日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：路来彩，女，1989年2月9日出生，汉族，住莒南县。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司与被执行人路军军、郭彦君、路彦全、路来彩借款合同纠纷一案中【执行依据：（2018）鲁1327民初976号民事判决书】，因双方达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1327执1034号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  赵志敏 二〇二一年六月二十四日 书记员  石学虹
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10928号原告：佛山市立可邦物业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇路州村委会乐从大道东B270号星光广场A座1603号，统一社会信用代码91440606753692742N。法定代表人：邓高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：岑嘉凤，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈园园，女，该公司工作人员。被告：杨巧宇，男，1982年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区×××××，公民身份号码440××××××××××××75。原告佛山市立可邦物业管理有限公司与被告杨巧宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告佛山市立可邦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告佛山市立可邦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  萧永宜二〇二一年五月十二日书记员  劳雪清书记员  吴碧玮
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1686号原告：通化市贵隆物业管理有限公司。法定代表人：刘贵有，总经理。委托代理人：梁又文，女。被告：于洪源，住通化市。原告通化市贵隆物业管理有限公司与被告于洪源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6年22日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告通化市贵隆物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  陈雪梅二〇二一年六月二十九日书记员  黄鹏双
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1660号 申请人：赵振胜，男，1960年07月14日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 被执行人：曹**，男，1985年07月24日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行赵振胜与曹**劳务合同纠纷一案中。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初1972号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年六月二十五日 书记员 杨 波
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执383号申请执行人商水县锦祥烟花炮竹有限公司。统一社会信用代码91411623798218403J。住所地商水县城关镇备战路南段。法定代表人史东亮，该公司经理。委托代理人支文改，男，汉族，1966年10月10日生，住商水县。被执行人浏阳市丰圆出口花炮厂，统一社会信用代码91430181788028841R。住所地浏阳市文家市镇湘龙村。负责人刘珍，该厂厂长。被执行人刘珍，女，1981年8月12日生，住湖南省浏阳市。申请人商水县锦祥烟花炮竹有限公司与被执行人浏阳市丰圆出口花炮厂、刘珍买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初5374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人浏阳市丰圆出口花炮厂、刘珍应支付申请执行人商水县锦祥烟花炮竹有限公司货款293235.9元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人商水县锦祥烟花炮竹有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日，依法向被执行人浏阳市丰圆出口花炮厂、刘珍发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询浏阳市丰圆出口花炮厂、刘珍的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。查明被执行人浏阳市丰圆出口花炮厂、刘珍有零星存款。本院于2021年5月30日对其账户进行了轮候冻结，期限一年。对已冻结的账户，如需继续冻结，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向住房公积金管理中心查询被执行人刘珍无住房公积金。四、本院委托浏阳市人民法院向房产部门查询：1、查明被执行人刘珍位于浏阳市××路恒大华府有房产，合同编号为201600322514，共有人李衍铭，该房属按揭贷款。本院于2021年5月8日对其房屋进行了轮候查封，期限三年。对已查封的房屋，如需继续查封，申请人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、被执行人浏阳市丰圆出口花炮厂无房产登记五、已将被执行人浏阳市丰圆出口花炮厂、刘珍纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金293235.9元未能完全实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执383号案件本次执行程序。被执行人浏阳市丰圆出口花炮厂、刘珍负有继续向申请人商水县锦祥烟花炮竹有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年六月二十三日书记员  王哲昊
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1368号张威：你/你单位与鞍山富田置业有限公司其他案由一案，本院作出的(2015)鞍东民一初字第00568号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山富田置业有限公司于二〇二一年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月二十八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1283号申请执行人冯现林，男，1970年07月05出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人冯中生，男，1962年09月24出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人冯现林与被执行冯中生劳务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4227号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯中生于本判决生效后七日内向申请执行人冯现林支付劳务报酬87000元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费988元。因被执行人冯中生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯现林向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人冯中生名下有豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，这两辆车去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年6月29日前往新乡市车管所进行查封，这两辆车均为轮候查封，本院没有处置权。查封期限为2021年6月29日至2023年6月28日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余87988元及执行费1220元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯中生负有继续向申请执行人冯现林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  仝珊珊
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执414号之一申请执行人张某友，男，1961年出生，汉族，住河南省新蔡县龙口镇。被执行人李某国，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。申请执行人张某友与被执行人李某国劳务合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4408号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告张某友支付20000元及案件受理费707元。如果未按调解书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有一辆车，该车现已查封，除此外但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20707元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执414号案件终结本次执行程序。被执行人李某国负有继续向申请执行人张某友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年六月三日书记员  崔亚威
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执573号申请执行人曹小青，女，1988年5月19日生，汉族，住户籍地淮安市淮安区，暂住于苏州市吴中区。被执行人朱庆玲，女，1992年1月16日生，汉族，住建湖县曹小青与朱庆玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2847号民事判决已经发生法律效力。依该判决，朱庆玲应于判决生效之日起十日内归还曹小青借款16000元；案件受理费200元、公告费300元，以上合计500元，由曹小青负担26元，由朱庆玲负担474元。因朱庆玲未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人曹小青向本院申请执行，要求朱庆玲支付16474元。本院于2021年1月13日立案，执行标的16474元及利息，执行费147元。本案执行过程如下：1.2021年1月22日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、不动产、机动车等财产情况进行了查询，经反馈，被执行人名下查无可供执行的财产。3.2021年1月13日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月20日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查，经反馈，被执行人在户籍地无不动产登记信息。5.2021年5月18日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年6月9日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年六月十五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执470号之一申请执行人：金丽鸯，女，1963年11月23日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托诉讼代理人：邢纯，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。被执行人：耿绍永，男，1974年6月22日出生，汉族，住江苏省新沂市。金丽鸯与耿绍永合伙协议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0381民初1557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，耿绍永于判决生效后十日内偿还金丽鸯45477元及利息（自2020年3月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下登记有位于新沂市大桥××路××房产一处，该房产已被另案查封。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月二十八日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保671号申请保全人牛昊与被保全人翟秀郁借款合同纠纷一案，申请保全人牛昊向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人翟秀郁名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保671号保全完毕结案。二〇二一年六月二十五日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2685号 原告：张安树，男，1978年12月10日生，汉族，住陕西省镇巴县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张安祥，男，1979年10月29日生，汉族，住陕西省镇巴县，系原告张安树兄弟。 被告：刘乃鹏，男，1977年7月29日生，汉族，住贵州省织金县。 原告张安树与被告刘乃鹏承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，2021年6月15日开庭审理时，原告张安树经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下： 本案按原告张安树撤诉处理。 案件受理费444元，减半收取222元，由原告张安树负担。 审判员  罗斌 二〇二一年六月十五日 书记员  党樱
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2701执1470号   申请执行人：赵世平，男，汉族，1961年6月20日出生，个体，现住乌鲁木齐市沙依巴克区。   被执行人：魏建平，男，汉族，1972年1月12日出生，个体，住博乐市。   申请执行人赵世平与被执行人魏建平民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民再6号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年12月日立案执行，申请执行标的为：1、本金5374900元，2、被执行人以本金5374900元自2017年7月2日按月息2%计算利息；3、保全费5000元；4、利息：988981.6元；5、诉讼费50593元；6、支付迟延履行费用和银行利息。以上合计：6419474.60元（因债务未履行完毕，暂时无法计算第2项及第6项请求具体数额）。   执行过程中，本院于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，2020年12月8日、2021年12月28日、2021年5月7日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、微信、支付宝、车辆、证券、不动产、工商、保险等信息进行了查询，对于魏建平银行存款28027.40元，已扣划并发放给申请人；对于魏建平名下的×××车依法进行查封，目前因魏建平未提供线索未实际控制车辆，对魏建平所有的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路888号盈科·山水华庭二期21A栋12至13层1单元1201（复试）房产一套进行查封（轮侯），对魏建平与张永琴共有的位于博乐市（7-1-24-9（3/102））房屋一套已查封（轮侯），另本院依法冻结了被执行人魏建平在吐鲁番市香缇酒庄有限公司所占股权（40%）、吐鲁番市34.21%、新疆巫峡矿业开发有限责任公司股权（84.9%），但因魏建平拒不提供评估所需要资料，暂不具备评估、拍卖条件。另在执行过程中，魏建平于2021年3月25日支付案款100万元、于2021年4月30日支付案款100万元。目前剩余案款4419474.60元（因债务未履行完毕，暂时无法计算第2项及第6项请求具体数额）未执行到位。本院经过四查未发现被执行人魏建平名下其他可供执行的财产。2021年6月？日本院依法对被执行人魏建平采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施，并冻结了银行账户。以上执行情况，本院于2021年4月27日向申请执行人赵世平反馈后依法终结本次执行程序。   本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人魏建平有可供执行财产，申请执行人赵世平亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，终结该案本次执行程序符合法律规定。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结博乐市人民法院（2019）新2701民再6号民事判决书本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   布 仁 巴 特    审 判 员   曹 瑞 恒    审 判 员   帕 木      二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书 记 员   刘 建 坤
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4324执661号   被执行人：李春刚，男，1976年7月5日出生，汉族，公民身份证号码XXX，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。   本院在执行李春刚危险驾驶罪一案中，经我院查询被执行人李春刚无车辆，无银行存款，无证券股权，无住房登记，无公积金，无收益型保险等其他财产，暂未查找到被执行人名下其他有可供执行的财产线索,经我院查询被执行人李春刚的财产状况后，我院依法终结本次执行程序，待被执行人李春刚有财产可供执行时，恢复执行。本次申请执行标的8000元，已执行到位1913元，未执行到位6087元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   巴合提努尔马力克   审  判  员   吕   文   静   审  判  员   哈依拉提吾布拉音   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   王   景   宁
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢184号苏州卓研金属材料有限公司、苏州帝颖电子科技有限公司、苏州精百成精密机械有限公司、柳瑞：苏州卓研金属材料有限公司申请执行苏州帝颖电子科技有限公司、苏州精百成精密机械有限公司、柳瑞买卖合同纠纷一案，申请执行标193359.47元及利息。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，苏州卓研金属材料有限公司向苏州市吴中区人民法院申请执行的（2018）苏0506民初8892号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
黑龙江省北安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1181执271号 申请执行人：董铁，男，1969年4月26日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被执行人：何项非，女，1968年11月28日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 本院在执行申请执行人董铁与被执行人何项非委托合同纠纷一案中，申请人董铁书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结北安市人民法院（2021）黑1181执271号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王海宏 二〇二一年六月十六日 书记员  王傲辉
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执206号被执行人：任艳军，男，汉族，住千阳县，居民。任艳军犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）陕0328刑初9号刑事判决书，已经发生法律效力，该判决判令：一、任艳军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，现判决生效后10日内缴纳。任艳军未缴纳，本院综合审判庭移送执行，本院立案执行。本院在执行被执行人任艳军犯盗窃罪罚金一案中，向被执行人任艳军送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人任艳军缴纳罚金1000元。在执行过程中，被执行人任艳军缴纳了案件款1000元。案件款罚金已经上交国库。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0328刑初9号刑事判决书中第一项任艳军缴纳罚金人民币1000元给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年六月十八日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7752号沈阳德信邦嘉物业有限公司:沈阳德信邦嘉物业有限公司与王国申物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7752号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年六月二日书记员 ：李冬梅
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0803民初699号原告:佳木斯新家园物业管理有限公司，住所地佳木斯市向阳西区松林街163-1号。法定代表人：程冬梅，该公司经理。委托诉讼代理人，任玮，该公司员工。被告：李桂山，男，1948年6月9日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。原告佳木斯新家园物业管理有限公司与被告李桂山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后。佳木斯新家园物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，佳木斯新家园物业管理有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佳木斯新家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告佳木斯新家园物业管理有限公司负担。审判员  李志辉二〇二一年六月二十九日法官助理李国花书记员刘玉春
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3383号申请执行人：利宝保险有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路18号院1号楼12层1203-1208室。负责人：但清滚，总经理。被执行人：丁玉锐，男，1950年5月10日出生，汉族，户籍地吉林省九台市。被执行人：丁伟，男，1975年11月18日出生，汉族，户籍地吉林省长春市朝阳区。利宝保险有限公司北京分公司与丁玉锐、丁伟追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初10655号法律文书已发生法律效力。利宝保险有限公司北京分公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计12.191万元及利息。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人丁玉锐、丁伟送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人丁伟名下银行账户余额为15224元，我院已扣划；其名下车牌号×××机动车我院已委托当地法院查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。被执行人丁玉锐银行账户余额极少；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人利宝保险有限公司北京分公司申请执行的12.191万元已执行15224元，尚有10.6686万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人丁玉锐、丁伟纳入失信被执行人名单，限制被执行人丁玉锐、丁伟高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人丁玉锐、丁伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十一日书记员 赵文成
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执2058号申请执行人刘思盟、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人刘思盟与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为9，744元。经本院依法执行被执行人在第三人处的租金，现已执行到位9，744元及执行费50元，其中执行款50元作为执行费缴纳至本院诉讼款户、其余执行款已向申请执行人发放，申请执行人认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民特938号民事裁定书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执473号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司依兰支行。法定代表人：王某。职务：行长。被执行人：阮某，男，农民，汉族，现住黑龙江省。哈尔滨银行股份有限公司依兰支行申请执行阮某金融借款合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初233号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产及工商登记情况进行了查询，未查到被执行人在名下有可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执473号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 石   利   峰审判员 卢涛审判员赵庆红二〇二一年六月二十一日书记员 朱      宇
吉林省安图县人民法院   民事裁定书   （2021）吉2426民初1239号   原告：付清松，男，1988年2月19日出生，满族，农民，住吉林省安图县。   被告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131路。   法定代表人：黄裕辉，董事长。   被告：江苏南通三建集团股份有限公司第55工程处，住所地吉林省安图县松江镇。   负责人：施海华。   被告：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司，住所地山东省济南市高新区汉峪金融商务中心二区6号楼。   法定代表人：张洪梅。   被告：沈爱东，男，汉族，江苏南通三建集团股份有限公司职员，，其他情况不详。   原告付清松与被告江苏南通三建集团股份有限公司、江苏南通三建集团股份有限公司第55工程处、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司、沈爱东劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告付清松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按撤回起诉处理。   审判员 乔祥林   二〇二一年六月十五日   书记员 万 颖
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0903民初4244号 原告：遂宁太平物业服务有限公司，住所地四川省遂宁市高新区物流港物流园区主干道B西南侧健坤商贸物流总部大厦35-5号，统一社会信用代码91510903MA657YK27T。 法定代表人：张宏伟。 委托诉讼代理人：吴双凤,四川律强律师事务所律师。 被告：陈，男，1998年10月7日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 原告遂宁太平物业服务有限公司与被告陈家豪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理，审理中，原告遂宁太平物业服务有限公司向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告遂宁太平物业服务有限公司申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许遂宁太平物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由遂宁太平物业服务有限公司负担。 审判员  安小玲 二〇二一年六月十一日 书记员  李 颖
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                          （2021）陕0626民初792号原告：中国农业银行股份有限公司吴起县支行。负责人：徐涛，系该行行长。住所地：吴起县XX街XX号。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0053。委托诉讼代理人：王延峰，系该行职工。被告：雷耀银，男，汉族，1983年8月2日生，现住吴起县。被告：刘东生，男，汉族，1964年8月25日生，现住吴起县。原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行与被告雷耀银、刘东生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行以与被告私下达成调解协议为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行撤回对被告雷耀银、刘东生的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告中国农业银行股份有限公司吴起县支行负担。  审   判   员    李 明 磊  二〇二一年六月二十八日 书   记   员    齐 卯 卯 1
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2122号马显尊、贵州卓昱天达劳务有限公司：马显尊申请执行贵州卓昱天达劳务有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年六月十八日法官助理包润书记员唐明权
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12411号原告沈某，男，汉族，1972年10月10日出生。委托代理人付永振，河南良承律师事务所律师，特别授权。被告陈某，男，汉族，1988年10月10日出生。原告沈某诉被告陈某买卖合同纠纷一案，原告沈某在立案后7日内未交费，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈某撤诉处理。审判员 田 晓二〇二一年六月一日书记员 巩鹏鸽