wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4496号原告：贵州法贵必行科技有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区沙文镇马墓村马墓组22号房，统一社会信用代码：91520113ＭＡＡＬ26Ｇ38Ｋ。联系电话：187××××9625。法定代表人：韩中慧。被告：雷玉文，男，1969年5月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被告：龚桂芝，女，1970年4月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。原告贵州法贵必行科技有限公司诉被告雷玉文、龚桂芝追偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告贵州法贵必行科技有限公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州法贵必行科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取170元（已减半收取），由原告贵州法贵必行科技有限公司负担。审判员  陈美姣二〇二一年六月二十九日书记员  蒋晓霏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执492号 申请执行人：浙江易同汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：占良胜。 被执行人：杭州美道汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市下城区白石巷。 法定代表人：陈东勤。 被执行人：南京滴叭汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区大周路。 法定代表人：闫红梅。 浙江易同汽车租赁有限公司与杭州美道汽车服务有限公司、南京滴叭汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初153号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日立案强制执行，立案标的额2629827.8元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。 本院电话约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，不要求法院线下调查走访并同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人浙江易同汽车租赁有限公司发现被执行人杭州美道汽车服务有限公司、南京滴叭汽车服务有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年六月二日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特612号申请人：宋某1，男，1954年6月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋某2（宋某1），住北京市朝阳区。被申请人：高某，女，1925年4月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人宋某1与被申请人高某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院立案受理后，申请人宋某1于2021年6月20日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人宋某1撤回申请符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人宋某1撤回申请。审判员 栾 荟二〇二一年六月二十一日书记员 毕晓宇
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初3245号   原告：中国某财产保险股份有限公司吉林分公司。   主要责任人：夏占国，经理。   委托诉讼代理人：刘某，吉林信谦律师事务所律师。   被告：高某，住吉林省扶余县。   原告中国某财产保险股份有限公司吉林分公司与被告高某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告中国某财产保险股份有限公司吉林分公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国某财产保险股份有限公司吉林分公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许中国某财产保险股份有限公司吉林分公司撤诉。   案件受理费160元，减半收取计80元，由中国某财产保险股份有限公司吉林分公司负担。   审判员 那立新   二〇二一年六月十五日   书记员 王嘉琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初8026号原告：张召，男，1986年9月15日出生，汉族，住济宁市高新区。被告：济宁金正房地产开发有限公司，住所地:济宁市车站西路，统一社会信用代码91370811572866045H。法定代表人：张恒义，总经理。诉讼代表人：山东文思达律师事务所。原告张召与被告济宁金正房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张召在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张召撤回起诉处理。审判员 刘 威二〇二一年六月二十一日书记员 胡佳慧
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1236号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：周军凡，男，1969年4月3日出生于湖南省醴陵市，汉族，小学文化，住湖南省醴陵市。被执行人周军凡罚金一案,本院于2018年5月18日作出的（2018）湘0281刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月18日，本院通过法院特快专递向被执行人周军凡邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年5月14日、5月24日、6月24日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人周军凡的银行、车辆、工商、证券、保险等进行财产信息查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产；三、2021年5月28日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人周军凡的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；四、2021年5月2日，向醴陵市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人周军凡的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息。五、2020年8月25日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了周军凡的16个银行账户，冻结期限为一年；六、2021年6月18日，本院依法划拨被执行人周军凡的银行存款1000元，并上缴国库；七、2021年6月9日，执行员前往被执行人周军凡所在的户籍地醴陵市××镇××村村名委员会进行调查，周军凡在监狱服刑，妻子患有精神疾病，家庭经济困难；八、2021年6月27日对被执行人周军凡适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年6月27日，本案应执行金额5300元，已执行到位1000元，未执行4300元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 彭 均二〇二一年六月二十七日执行员 黄望梅书记员 冯 超
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执1195号 申请执行人：徐依，女，1989年12月26日出生，汉族，新疆油田公司采油一厂油田地质研究所职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市东彩路21-1-22号。 法定代表人：王永华。 申请执行人徐依申请执行被执行人王永华、向新香、克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）新0203民初759号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应当履行向申请执行人徐依支付151650.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2175.00元。 本案在执行过程中，因被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人徐依另行参与到位案件款的统一分配。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执1195号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年六月二十日 书记员 穆太力普·外力
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1725号 原告：马海涛，男，1989年9月28日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：孙志华，河北兴滦律师事务所执业律师。 被告：北京建工博海建设有限公司，住所，北京市西城区三里河北街甲1号，统一社会信用代码，911101021013870562。 法定代表人：王贤茂，职务，董事长。 委托诉讼代理人：宋迪扬，系被告北京建工博海建设有限公司职员。 委托诉讼代理人：丁爽，系被告北京建工博海建设有限公司职员。 第三人：滦平县两间房乡刘韩租赁站，住所，河北省承德市滦平县两间房乡两间房村，统一社会信用代码，92130824MA083T595M。 经营者：刘伟。 原告马海涛与被告北京建工博海建设有限公司、第三人滦平县两间房乡刘韩租赁站租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告马海涛于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马海涛的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马海涛撤诉。 案件受理费2436.00元，减半收取1218.00元，由原告马海涛负担。 审 判 员 关志新 二〇二一年六月十日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执9012号 申请执行人石利超，男，汉族，1982年11月2日出生，身份证住址河南省尉氏县。 被执行人上海佩琪信息技术有限公司深圳分公司。住所地深圳市福田区梅林街道梅都社区中康路128号卓越梅林中心广场(北区)1号楼1302，统一社会信用代码9144030036013861XD。 法定代表人吴佳洋。 申请执行人石利超与被执行人上海佩琪信息技术有限公司深圳分公司劳动争议一案中，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字（2020）4403号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付40624.02元及利息等，本院于2021年2月20日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人不服佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会佛南劳人仲案字（2020）4403号仲裁裁决书，向佛山市中级人民法院起诉，请求撤销该仲裁裁决。佛山市中级人民法院在受理后，作出（2021）粤06民特210号民事调解书，确认上海佩琪信息技术有限公司深圳分公司应向石利超支付33000元，逾期未支付的，按照佛南劳人仲案字（2020）4403号仲裁裁决书确定的内容履行。 2021年5月16日，申请执行人向本院递交结案申请书，称上海佩琪信息技术有限公司深圳分公司已按照（2021）粤06民特210号民事调解书的约定，支付了全部款项，请求本院办理结案手续。 本院认为，双方当事人关于本案的争议已在另案中调解并履行完毕，本案应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）粤0304执9012号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  翁守成 执行员  柯冬慧 执行员  陈 添 二〇二一年六月一日 书记员  林海雁
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0424执203-1号申请执行人：陈军弟，男性。被执行人：张团峰，男性。本院在执行陈军弟与张团峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出的（2020）陕0424民初267号民事调解书已发生法律效力，被执行人张团峰逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息，并承担本案诉讼费750元、执行费661元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，查询到被执行人名下有房产一套，本院已对其查封但因执行标的与房产价值悬殊，根据法律规定不宜处置。另查询到被执行人名下银行存款有4700元本院已扣划至本院案件款专户，申请人已全部领取，被执行人张团峰再无其余可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人再无其余可供执行财产，申请执行人未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0424执203号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 李 星审判员 史志强二〇二一年六月二十二日书记员 何 庚
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执1503号申请执行人：王义宝，男。被执行人：徐从国，男。被执行人：韩涛，男。申请执行人王义宝于2021年5月20日向本院申请执行的王义宝与徐从国、韩涛劳务合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人徐从国支付申请执行人王义宝劳务费4400元，第三人韩涛在欠付徐从国工程款范围内承担连带责任，被执行人徐从国承担案件受理费25元。被执行人徐从国于2021年6月8日履行1900元，于2021年6月21日履行2575元。本院于2021年6月21日发放申请执行人王义宝4425元。本案执行费50元，由被执行人徐从国承担。至此，被执行人已履行全部义务，该案执行完毕，予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的王义宝与徐从国、韩涛劳务合同纠纷一案的（2021）鲁1122执1503号案件予以结案。二〇二一年六月二十二日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初716号原告：海南胜杰农业发展有限公司，住所地海南省陵水县英州镇府前二路。法定代表人：张葵杰。委托诉讼代理人：徐莉,河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静晓,河南班固律师事务所实习律师。被告：中牟县同利果品商行，经营场所中牟县万邦物流园水果区B19区21号。经营者：陈修立。被告：曹长永，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省商丘市。原告海南胜杰农业发展有限公司与被告中牟县同利果品商行、曹长永侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告海南胜杰农业发展有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南胜杰农业发展有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南胜杰农业发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告海南胜杰农业发展有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年六月二十二日书记员  金慧清
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执606号被执行人郭东，男，汉族，无职业。被执行人周望，男，汉族，无职业。被执行人郭东、周望罚金纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691刑初132号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭东、周望未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月2日向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、等信息，发现被执行人名下银行存款，本院依法扣划被执行人名下银行存款合计共13813.81元，向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况,未发现可供执行房产信息。本院依法于2021年6月22日作出执行决定书，对被执行人郭东、周望采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的罚金数额为13813.81元。本院认为，被执行人郭东、周望无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月二十七日书记员  郑 旋
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初3278号原告：穆雪艳，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省辉县。被告：辉县市佳佳乐种植专业合作社，住所地河南省辉县市峪河镇穆家营村。法定代表人：穆利伟。被告：穆利伟，男，1978年12月3日出生，汉族，住河南省辉县。原告穆雪艳与被告辉县市佳佳乐种植专业合作社、穆利伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理，于2021年6月23日公开开庭进行了审理，原告穆雪艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费56元，由原告穆雪艳负担。审判员 李 炎二〇二一年六月二十三日书记员 孙传犇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2206号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：冯文琼，女，1990年4月7日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。 被告：蒋昌钧，男，1985年10月25日出生，汉族，住陕西省汉中市镇巴县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告冯文琼、蒋昌钧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告冯文琼、蒋昌钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告冯文琼、蒋昌钧偿还贷款本金25774.69元，利息519.67元、罚息2277.04元、复利51.81元，共计28623.21元（以上利息计算至2020年9月25日，罚息、复利计算至2021年1月7日），自2021年1月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤ＬＰ××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月20日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款98000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.76%；贷款期限为24期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年10月17日就所购买的车辆（车牌号粤ＬＰ××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年9月25日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款18期，共计人民币79490.02元，其中本金72225.31元、利息6657.53元、罚息581.11元、复利26.07元，后一直未按期还款。截至2021年1月8日，被告尚欠贷款本金25774.69元、利息519.67元、罚息2277.04元、复利51.81元，共计人民币28623.21元。 被告冯文琼、蒋昌钧未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年9月20日，被告冯文琼、蒋昌钧与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告冯文琼、蒋昌钧未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告冯文琼、蒋昌钧清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告冯文琼、蒋昌钧自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告冯文琼、蒋昌钧所有的抵押物（车牌号粤ＬＰ××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冯文琼、蒋昌钧于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金25774.69元、利息519.67元、罚息2277.04元、复利51.81元，共计人民币28623.21元，并自2021年1月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金25774.69元为基数）、复利（以所欠利息519.67元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤ＬＰ××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为258.0元，由被告冯文琼、蒋昌钧共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初43号 朴再顺： 你方起诉沈阳华盛教具有限公司、盛秋玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 审判员 李 冲 二〇二一年一月四日 书记员 余姝颍
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2151号申请执行人：蓟县环球饲料经销部，住所地天津市蓟州区上仓镇河西镇村。经营者：张秀环，女，1962年1月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区上仓镇河西镇村。被执行人：赵文海，男，1965年11月22日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：高淑红，女，1969年11月15日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请人蓟县环球饲料经销部与被执行人赵文海、高淑红买卖合同纠纷一案中，经审查被执行人赵文海、高淑红应给付申请人蓟县环球饲料经销部执行款100504元及利息，经执行被执行人已给付申请人5000元，就剩余欠款现双方达成以下和解协议：一、被执行人赵文海、高淑红还共需给付申请人蓟县环球饲料经销部45000，于2021年12月31日前给付20000元，于2022年10月1日前给付清剩余的25000元；二、执行费由被执行人负担，申请人放弃其他执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月十七日书记员  杨子健
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1455号之一被执行人：陈艾军，男，1967年6月8日出生，汉族，户籍地湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0702刑初108号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人陈艾军有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 彪审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二一年六月二十八日法官助理王正浩书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1525号立案庭：你庭移交我局执行申请人宿迁市宿城区市场监督管理局与被申请人宿迁市达顺物资回收有限公司财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2021）新40民申121号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：乌苏市塞维斯房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市长征西路南侧吉祥路西侧。 法定代表人：马正，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王建军，新疆大典律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓导，男，1972年3月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 原审被告：新疆天北万佳建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾县三道河子镇奎屯路15号。 法定代表人：杨永祯，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨国华，男，该公司工程部经理。 原审被告：马吉贤，男，1965年4月10日出生，东乡族，系乌苏市塞维斯房地产开发有限公司项目部负责人，住甘肃省临夏市。 再审申请人乌苏市塞维斯房地产开发有限责任公司（以下简称塞维斯房产公司）因与被申请人邓导、原审被告新疆天北万佳建设工程有限责任公司（以下简称天北万佳建设公司）和马吉贤建设工程施工合同纠纷一案，不服塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1342号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 塞维斯房产公司申请再审称，1．撤销乌苏市人民法院（2017）新4202民初1845号民事判决和塔城地区中级人民法院（2020）新42民终1342号民事判决，改判驳回邓导的全部诉讼请求。事实与理由：1．二审法院未按照法定程序开庭审理，剥夺了其辩论和最后陈述的权利，程序违法；2．邓导不具备原告主体资格，涉案工程的承包方是新疆天北万佳建设工程有限责任公司和新疆卓远建筑安装工程有限责任公司，邓导以该公司代理人的身份在承包合同上签字，故邓导作为原告主体资格不适格；3．本案涉及三个工程即乌苏市和谐小区、乌苏市民族风情美食一条街和宾馆。邓导要求支付人工工资主要依据是单方制作的工资表，其不予认可。其向法庭提交了双方签字的对账单，可以看出截止2016年11月30日已付工程款已达到5,047.10万元，后续支付的工程款不包括在内。涉案工程承包方式为包工包料，支付了工程款等于支付了人工工资，故不存在拖欠人工工资的事实；4．在诉讼过程中，新疆优正信工程管理有限公司对涉案已完工工程造价进行鉴定并出具《工程造价鉴定意见书》三个项目工程总造价为53,606,428.10元，各方均不持异议。通过2016年11月30日经双方对账单可以看出已付工程款为5,047.10万元，而庭审中邓导否认向其出具收到现金的收条，仅认可收到已付款43,769,990元。针对双方有争议19笔涉案款项其向法庭提交了相应的证据证明其已将全部工程款付清，原审未予采信错误。另，按照日常交易习惯，在未收到工程款的情况下，邓导不可能连续多次向其出具收款凭证，合计数额为1,161.6万元。综上，原审认定事实不清，适用法律错误。 邓导答辩称：本案中，其作为原告主体适格，涉案《工程造价鉴定意见书》认定的已完工工程量并不完整，该鉴定意见认定三项工程总造价53,606,428.10元，扣除其已收到的43,769,990元，还尚欠9,836,738.10元，充分说明塞维斯房产公司拖欠工程款的事实。 天北万佳建设公司答辩称：涉案工程邓导是实际施工人，涉案工程已竣工验收合格，塞维斯房产公司拖欠工程款的事实存在。 马吉贤未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案中，塞维斯房产公司与邓导对涉案三项工程总造价53,606,428.10元和已付工程款43,769,990元，双方均不持异议。塞维斯房产公司主张除已付工程款43,769,990元外，其还向邓导支付了1,161.6万元（即19笔争议款项）的事实，向法庭提供了署名邓导的借条和收条等，对此，邓导对其真实性认可，但辩称塞维斯房产公司并未实际交付或部分交付借款。在此情形下，一、二审法院均要求塞维斯房产公司进一步举证证明是否将借款实际交付给邓导，举证责任分配正确。首先，塞维斯房产公司主张现金交付部分，除借条外，塞维斯房产公司提供不出自己出借借款款项的来源、给付邓导借款的具体支付方式方面的证据，借款事实存在与否证据不足；其次，塞维斯房产公司提供支票头和发票主张支付借款，支票头是领取支票的凭证，而发票是完税凭证，不是付款凭证，也不能直接证实收取款项的事实，塞维斯房产公司未能提供其他财务凭证或银行取款凭证等证明其已履行付款义务；第三，塞维斯房产公司虽提供案外人亚热买买提、马学义、王金、张光霞向邓导转款的事实，但银行转账记录仅能表明出借的款项属于案外人所有，塞维斯房产公司没有提供证据证明案外人与邓导之间资金往来与本案借款事实是否存在直接的关系；第四，从邓导出具的收条字面分析，就该笔款项塞维斯房产公司未能提供相应的银行转账凭证及款项用途的证据加以印证；最后，塞维斯房产公司虽提交了《预付工程款明细》、《顶房协议》、《抵房明细》，但没有提供已收到的相应证据。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理”，因此，塞维斯房产公司以未开庭为由主张程序违法，理由不能成立。 综上，塞维斯房产公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回乌苏市塞维斯房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长 吾斯曼托乎地 审判员 杨    静 审判员 周  丽  萍 二〇二一年六月十六日 书记员 杜    燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢647号申请执行人:王亚萍，女，1964年6月10日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人王亚萍与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执625号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司。被执行人：杨占民，男，汉族，64岁。被执行人：李凤杰，女，蒙古族，64岁。被执行人：杨晓贺，男，蒙古族，42岁。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司（以下简称蛟河农商行）与被执行人杨占民、李凤杰、杨晓贺金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初1077号民事判决书，判决：“一、被告杨占民、李凤杰于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司借款本金489999.30元、借款期间的利息3831.01元及逾期利息（逾期利息以489999.30元为基数，从2017年6月21日计算至本金结清日为止，利率按合同约定贷款期间利率上浮50%即12.50625‰。）；二、被告杨晓贺对本判决第一项确定的被告杨占民、李凤杰的给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4354元，由被告杨占民、李凤杰负担，被告杨晓贺承担连带保证责任；原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司预交8707元，退回4353元。”该判决生效后，杨占民、李凤杰、杨晓贺未履行判决确定的义务。蛟河农商行于2021年4月9日向本院申请执行，要求杨占民、李凤杰、杨晓贺履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费7373元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向杨占民、李凤杰、杨晓贺邮寄了执行通知书、报告财产令。经过网络查控，发现被执行人李凤杰、杨晓贺名下无足额存款，无不动产、车辆登记，无证券、保险等财产可供执行。杨占民名下有不动产登记，但该不动产设有抵押登记，申请执行人未申请处置该不动产，另有车辆登记，但该车权属不清，本院不能处置。2021年6月26日，本院将对被执行人财产查控情况向蛟河农商行电话告知，并向其释明本案暂无可供执行财产，将依法终结本次执行，待发现可供执行财产后恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现杨占民、李凤杰、杨晓贺有可供执行的财产，蛟河农商行也未能提供，可以认定杨占民、李凤杰、杨晓贺暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十六日书记员 鲍 晶
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初7803号之二原告：江苏三翼工程机械有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道信诚大道**。法定代表人：邓富义，该公司董事长。委托诉讼代理人：史明月，该公司员工。委托诉讼代理人：何飞跃，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：交口县晋申商砼商品混凝土有限公司，，住所地山西省交口县石口乡桥上村法定代表人：高东顺，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈树祥，山西大维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽平，山西大维律师事务所律师。被告：淮安华亿建筑机械租赁有限公司，，住所地江苏省淮安市清江浦区玫瑰苑****法定代表人：谷学亮，职务不详。被告：许曼，男，汉族，1987年2月5日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：张凯，江苏三佳律师事务所律师。被告：牛海滨，男，汉族，1986年11月4日出生，住山东省淄博市临淄区。被告：刘志刚，男，汉族，1969年6月25日出生，住山西省交口县。被告：姜如森，男，汉族，1977年5月6日出生，住山西省交口县。原告江苏三翼工程机械有限公司与被告交口县晋申商砼商品混凝土有限公司、淮安华亿建筑机械租赁有限公司、许曼、牛海滨、刘志刚、姜如森财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2021年6月9日，原告江苏三翼工程机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按江苏三翼工程机械有限公司撤诉处理。案件受理费40688元，减半收取计20344元，公告费300元，均由原告江苏三翼工程机械有限公司负担。审 判 长  尹建军人民陪审员  黄亚明人民陪审员  吴海霞二〇二一年六月十日书 记 员  钱 霜
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执恢16号之一 申请执行人：蒋朝汉，男，1964年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：杨福宏，新疆丰创律师事务所律师。 被执行人：阿克苏伟祥建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通西路1号浦东假日酒店附楼2楼。 法定代表人：高禄，该公司总经理。 被执行人：新疆川盛建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通西路1号浦东假日酒店附楼2楼。 法定代表人：高伟，该公司总经理。 被执行人：阿克苏天盛房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市交通西路1号。 法定代表人：高禄，该公司总经理。 被执行人：高禄，男，1977年11月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：梁平，新疆君协律师事务所律师。 保证人：新疆鑫鼎盛房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏纺织工业城钱江路与宁波路交叉口（南宫领秀小区）。 法定代表人：王军堂，该公司董事长。 保证人：河南中获建设工程有限公司阿克苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市南城街道交通路南侧第一师供销合作社联合社集资楼1号楼2单元101室。 负责人：祝滨，该公司经理。 本院在执行蒋朝汉与阿克苏伟祥建材有限责任公司、新疆川盛建设工程有限责任公司、阿克苏天盛房地产开发有限责任公司、高禄建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定由新疆鑫鼎盛房地产开发有限公司，河南中获建设工程有限公司阿克苏分公司自愿为该案提供担保承担连带担保责任，并具体约定分期付款时间。申请执行人蒋朝汉于2021年6月24日向我院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人蒋朝汉的撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新29执恢16号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李   云   丽 审判员 黄       理 审判员 胡马尔江 ·马金才 二〇二一年六月二十四日 书记员 古丽阿依姆·斯依提
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执867号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。住所地：河南省平顶山市南环路40号。统一社会信用代码：91410400871759514A。主要负责人：杨红彬，行长。被执行人：邢伟琴，女，1970年3月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请执行邢伟琴信用卡纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2018）豫0411民初1678号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢伟琴于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行偿还信用卡借支本金128650.31元，并自2017年9月8日起支付逾期利息及违约金至本金实际履行之日止（具体数额以中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行会计计账系统计算数额为准）。邢伟琴承担案件受理费2116元。因邢伟琴未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人邢伟琴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人邢伟琴名下银行存款5984.45元，本院予以划拨，并发放至申请人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行。2.查明被执行人邢伟琴名下有豫Ｄ×××××宝马牌汽车一辆，本院予以轮候查封（2023年4月15日查封期限届满）。3.查明被执行人邢伟琴名下有位于平顶山市××路××北西侧××河北××田园城市花园××东南户房屋一套（不动产权证书号：F20080600429），本院已查封，系轮候查封（2024年4月21日查封期限届满）。三、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人邢伟琴出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余122665.86元及利息，案件受理费2844.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对查询到被执行人名下银行存款，本院予以划拨，并支付申请执行人；被执行人名下的房产、车辆均系轮候查封，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢伟琴有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 张晓鹏审判员 陈永贤二〇二一年六月七日书记员 潘世通
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执恢2337号申请执行人：田锋，男，1977年6月8日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。被执行人：张江龙，男，1976年8月13日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。本院在执行田锋与张江龙返还纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0116执恢2337号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月十六日书记员  王富贵
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1543号上诉人（原审被告）：五河祥源投资开发有限公司，住所地安徽省五河县环城北路桥星河壹号，统一社会信用代码91340322697361390D。法定代表人：刘瑜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王乐，该公司法务经理。被上诉人（原审原告）：马方武，男，1972年8月21日出生，汉族，住安徽省五河县。委托诉讼代理人：张瑶，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住所地重庆市万州区国本路124号，统一社会信用代码9150010171169503XN。法定代表人：谭冰林，该公司执行董事。上诉人五河祥源投资开发有限公司（以下简称祥源公司）因与被上诉人马方武、重庆市黄浦建设（集团）有限公司（以下简称黄浦公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初706号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案基本事实不清，马方武是否是案涉工程的实际施工人，应当进一步查明：马方武如何承接案涉工程的、如何组织人员机械进行施工的、有无相关施工资料、结算及收付款等情况。一审法院对上述事实未予查明，影响案件正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2021）皖0322民初706号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人五河祥源投资开发有限公司预交的二审案件受理费6014元，予以退回。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  胡玉巧二〇二一年六月二十九日法官助理丁刘女书记员蔡轶男附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1129执39号申请执行人：鲁丰盛，男，1966年11月11日出生，汉族，湖南省浏阳市人，居民，住湖南省浏阳市。被执行人：赵光辉，男，1968年8月9日出生，汉族，湖南省湘潭县人，农，住湖南省湘潭县。关于申请执行人鲁丰盛与被执行人赵光辉租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1129民初1274号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲁丰盛于2021年1月11日向本院申请执行，本院于2021年1月11日执行立案。2021年1月11日，本院向被执行人赵光辉邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2021年1月13日发起总对总网络财产查控，均查询到被执行人无财产可供执行。2021年1月15日，本院对被执行人赵光辉的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询被执行人赵光辉名下有房产，该房产登记为农村宅基地，目前已采取查封措施。除此均未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月26日，本院对被执行人赵光辉采取限制高消费措施。2021年6月26日，本院将被执行人赵光辉纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2021年6月26日止，该案应履行案款为12.7704万元，尚未执行到位案款为12.7704万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年六月二十六日书记员 周 鑫
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初4454号原告：如皋市市场开发有限公司，住所地如皋市如城街道新生桥市场105号楼底层。诉讼代表：如皋市市场开发有限公司清算组，余林，清算组负责人，联系电话15695266555。被告：朱啸军，男，1969年9月10日生，汉族，住如皋市。联系。原告如皋市市场开发有限公司与被告朱啸军返还财产纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。审理中，原告如皋市市场开发有限公司于2021年6月10日书面向本院申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告如皋市市场开发有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告如皋市市场开发有限公司负担。审判员  汤美珠二〇二一年六月十日书记员  薛晓萍
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初4547号原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被告：娄桂英，女，1973年11月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告娄桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人潘秀丽到庭参加了诉讼。被告娄桂英经本院按其约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告娄桂英偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金400437.13元；2.请求依法判令被告娄桂英偿还原告平安银行股份有限公司大连分行自2020年11月7日起至款项付清之日止的利息、罚息、复利，（2021年2月24日的利息21816.97元、罚息1317元、复利1017.66元）罚息以本金为基数按月利率1.4%上浮50%计算，复利以利息为基数按月利率1.4%上浮50%计算；3、案件受理费由被告负担。被告娄桂英未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定情况2020年3月5日，原告平安银行股份有限公司大连分行与被告娄桂英签订《个人信用贷款合同》，约定授信额度不超过50万元，授信期限不超过五年，贷款采用固定利率，具体约定以贷款确认书为准；还款方式为等额还款法；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；同时约定法律文书的确认送达地址。二、履行情况2020年3月6日，原告平安银行股份有限公司大连分行向被告实际发放贷款44900元，实际借款期限自2020年3月6日至2024年3月6日。被告娄桂英自2020年11月6日起未按时偿付款项。截至2021年2月24日，被告尚欠本金400437.13元、利息21816.97元、罚息1317元、复利1017.66元。自2021年2月25日至开庭日无还款。宣告提前到期日为2021年2月24日。综上所述，被告逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。被告娄桂英经本院按其约定的确认送达地址传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：一、被告娄桂英偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金400437.13元及截至2021年2月24日的利息21816.97元、罚息1317元、复利1017.66元；二、被告娄桂英偿还原告平安银行股份有限公司大连分行支付罚息、复利（罚息以本金400437.13为基数，复利以利息21816.97元和应付未付的罚息为基数，均按月利率1.4%上浮50%），自2021年2月25日起计算至付清本息之日止；上列一至二项中被告娄桂英应偿付原告平安银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3835元，已减半收取，原告已预交，由被告娄桂英负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告3835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  朱迎颖二〇二一年六月一日书记员  郝 琪
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8152号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间，邮寄地址天津市滨海新区华夏金融中心31层。法定代表人：万钧，董事长。被告：温广军，男，1986年1月22日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区。被告：甘肃平凉东辰运业有限责任公司，住所地甘肃省平凉市崆峒区峡门回族乡峡门街道03号。法定代表人：王丽娜，执行董事。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告温广军、甘肃平凉东辰运业有限责任公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。本案受理费40元，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未按本院通知缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司未依法缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉处理。审判员  刘永强二〇二一年六月二十八日书记员  樊 昊
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1428号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：廖金玉，女，1966年1月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人廖金玉信用卡纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）湘1103民初307号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行。本院在该案立案后，于2021年4月30日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月27日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年6月10日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  周国靖审判员  莫端剑二〇二一年六月十日书记员  王泽新
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0242民初2446号原告：滕政，男，1981年6月1日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：赵磊，男，1998年2月25日出生，住甘肃省礼县。被告：赵涛，女，1994年1月12日出生，住甘肃省礼县。第三人：邓明超，男，1989年4月20日出生，住四川省北川羌族自治县。原告滕政与被告赵涛、赵磊，第三人邓明超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原告滕政于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕政撤诉。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告滕政负担。审 判 员 陈建江二〇二一年六月十七日法官助理 周 玲书 记 员 黄 群
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保819号申请人：赵素梅，女，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被申请人：鲍波，男，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请人赵素梅与被申请人鲍波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人鲍波在银行账户内资金8万元或查封被申请人其他等值财产，并提供了天安财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人鲍波在银行账户内资金8万元或查封被申请人其他等值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆二年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十三日书记员  黄怡儒
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执248号之二 申请执行人：杨坤，男，1985年09月04日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：谢传礼，男，1962年10月01日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人杨坤与被执行人谢传礼劳务合同纠纷一案中，裁定：冻结被执行人谢传礼的存款23000元。现因被执行人谢传礼已清偿债务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被执行人谢传礼的存款23000元的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 王永成 二〇二一年六月二十三日 法官助理 胡允曜 书 记 员 石金艳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保211号申请保全人刘厚伟与被保全人刘宝君提供劳务者受害责任纠纷一案，因被保全人身份信息及被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保171号 申请人：杨某，女，1970年10月24日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：王某，女，1984年12月28日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人杨某于2021年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王某名下位于北安市某小区3号楼3单元401室,建筑面积88.02平方米房屋予以查封。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王某名下位于北安市某小区3号楼3单元401室,建筑面积88.02平方米房屋，期限为36个月。 案件申请费1120.00元，由被申请人王某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月十五日 书记员 李朝辉
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0404破申13号 申请人：中国民生银行股份有限公司常州支行，统一社会信用代码91320400690294084P，住所地常州市钟楼区怀德中路50号申龙商务广场。 法定代表人：魏巍，该支行行长。 委托诉讼代理人：王荣华。 委托诉讼代理人：夏文新，江苏华东律师事务所律师。 被申请人：常州市迅雷运输有限公司，组织机构代码55253241-9，住所地常州市钟楼区五星街道汤家村委小袁村88号。 法定代表人：方雷，该公司总经理。 本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司常州支行（以下简称民生银行常州支行）申请执行被执行人常州市迅雷运输有限公司（以下简称迅雷公司）金融借款合同纠纷一案中，经申请人民生银行常州支行同意，本院决定将迅雷公司作为被执行人的案件移送破产审查。本院依法组成合议庭进行审查。因迅雷公司现已不经营，本院依法在全国企业破产重整案件信息网上发布了收到破产清算申请材料的通知，并通过手机短信向法定代表人方雷发送了相关材料，告知了异议期；异议期内，迅雷公司未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：迅雷公司经常州市钟楼区市场监督管理局核准登记，于2010年3月30日成立，住所地为常州市钟楼区五星街道汤家村委小袁村88号，企业类型为有限责任公司（自然人独资），注册资本为100万元，股东为方雷。本院于2016年6月28日作出（2016）苏0404民初1438号民事判决书，该判决书载明，一、方雷、黄春莲于判决生效之日起十日内向民生银行常州支行偿还借款本金1385508.74元、利息73836.03元（截至2016年3月2日），2016年3月3日起至借款还清之日止的利息继续计算；二、方雷、黄春莲于判决生效之日起十日内向民生银行常州支行支付实现债权的费用（律师费）23800元；三、迅雷公司对上述债务承担连带保证责任。上述判决书生效后，因方雷、黄春莲、迅雷公司等被告未履行生效法律文书所确定的义务，民生银行常州支行向本院申请强制执行。 执行过程中，申请人民生银行常州支行已收到还款150000元。迅雷公司名下无不动产、车辆登记信息、无银行存款记录。 另查明，迅雷公司于2019年6月30日被常州市钟楼区市场监督管理局吊销营业执照，现已停止经营。 本院认为，被申请人迅雷公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，其破产事宜适用《中华人民共和国企业破产法》。申请人民生银行常州支行对迅雷公司享有到期债权，经法院强制执行，债务人未能清偿全部债务；《中华人民共和国企业破产法》第七条第二款规定：“债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。”据此，民生银行常州支行作为债权人向法院申请对债务人迅雷公司进行破产清算，符合上述法律规定。迅雷公司现已停止经营且查无财产，无法清偿全部债务，符合法律规定的“企业法人不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力”的情形。被申请人迅雷公司的住所地在常州市钟楼区，根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，本院依法享有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理中国民生银行股份有限公司常州支行对常州市迅雷运输有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  王海岸 审判员  钱金华 审判员  胡传朋 二〇二一年六月二十九日 书记员  邹 沫
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2130号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：张有志，男，1960年9月12日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府张有志合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0281民初1569号原告：陈徐来，男，1968年2月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：汪稻香，醴陵市法律援助中心法律援助律师，代理权限：一般代理。被告：李立更，男，1967年1月2日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：李洪，男，1979年11月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省株洲市天元区。原告陈徐来与被告李立更、李洪劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄艳清独任审判，于2021年6月1日进行了公开开庭审理。原告陈徐来及其委托诉讼代理人汪稻香，被告李洪到庭参加诉讼。被告李立更经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈徐来向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告工资4160元，并支付迟延履行的利息；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2018年3月27日，被告李立更喊原告到他家维修猪场，被告李立更称猪场由被告李洪承租，猪场维修由被告李洪负责。原告于2018年3月27日至4月10日期间对被告李立更的猪场进行了翻新工程（包括猪栏修补、水沟维修等），施工完毕后，被告李洪委托其父亲与原告进行算账，共欠原告工资4160元。之后原告去猪场找被告李洪结算工资，发现被告李洪已将猪场的猪全部拖走。原告多次打电话给被告李洪及李洪父亲寻问工资事宜，李洪称工资已经给被告李立更了，要原告找李立更要工资，原告找李立更，李立更就要原告找李洪，二人相互推诿。2021年2月8日，明月镇司法所及明月镇申明村村委会进行了协调，亦无结果。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告李洪辩称，本人从未喊原告做任何事情，从始至终，本人从未在口头上、书面上与原告建立任何形式的合同及劳务关系，原告称被告李立更的猪场由本人承租了，但实际承租方为醴陵湘镇种养殖农民专业合作社，并非本人个人承租，本人只是该合作社的一名员工，原告起诉本人，起诉对象错误，原告进场维修猪场，当时本人并不知情，亦不是本人管理权限范围，且本人居住地为株洲市天元区，本案应由株洲市天元区人民法院管辖。被告李立更未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李洪未向本院提交证据，被告李立更经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经庭审举证、认证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实进行综合认定。根据本院认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：原告向本庭诉称：2018年3月27日，原告到位于醴陵市××镇××村××组的养猪场进行猪场维修。2018年3月27日至4月10日期间，原告对该养猪场进行了翻新维修工程。施工完毕后，原告向被告李立更、李洪索要工资但未果。另查明，案涉养猪场系被告李立更所有，2018年3月24日被告李立更租赁给了醴陵湘镇养殖农民专业合作社。本院认为：本案系劳务合同纠纷。本案争议焦点为：原、被告之间是否存在劳务合同关系，原告要求被告支付劳务工资4160元有无事实和法律依据。本案中，案涉养猪场系被告李立更所有，但根据原告在庭审中陈述，原告维修养猪场系为被告李洪做事，与其对接维修事宜的人为李洪父亲，且在原告维修养猪场时，该养猪场已被醴陵湘镇养殖农民专业合作社承租，故原告与被告李立更之间并不存在劳务合同关系，原告要求被告李立更支付劳务工资于法无据，本院依法不予支持。原告主张其系为被告李洪维修养猪场，故要求被告李洪支付其劳务工资，但原告并未提交充足证据证实其主张，故根据现有证据，无法认定原告与被告李洪之间存在劳务合同关系，故原告要求被告李洪支付劳务工资4160元没有依据，本院依法不予支持。被告李立更经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈徐来的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈徐来负担。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转账的，向下列账户缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101××××0181。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  黄艳清二〇二一年六月二十七日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文如下：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7563号原告：华杰国际私人有限公司（英文名：CHARLES&KEITHINTERNATIONALPTE.LTD.），住所地新加坡邮区534101华杰集团总部大成连路6号#08-00。代表人：FongSheeBeng，董事。委托诉讼代理人：方东,浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯永强,浙江杭知桥律师事务所律师。被告：黄常霸，男，1985年9月8日出生，汉族，住广西德保县,原告华杰国际私人有限公司诉被告黄常霸侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告华杰国际私人有限公司于2021年6月7日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华杰国际私人有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告华杰国际私人有限公司负担。审判员 刘 根 星二〇二一年六月十一日书记员 柯潭靖祎
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执197号申请执行人覃协洲，男，1964年8月30日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。委托执行代理人潘玉兰，女，1968年2月28日出生，土家族，公民身份号码430802196802××××，张家界市永定区。系申请执行人覃协洲的妻子，代理权限为特别授权。委托执行代理人：杨永进，湖南省张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，代理权限为：特别授权。被执行人胡贻飞，男，1974年11月14日出生，土家族，教师，身份证住址湖南省张家界市永定区。被执行人符香年，女，1953年9月10日出生，土家族，住张家界市永定区。被执行人姚元海，男，1974年6月30日出生，土家族，住张家界永定区。本院在执行申请执行人覃协洲与被执行人胡贻飞、符香年、姚元海提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人胡贻飞愿意用其工资偿还债务，且被执行人胡贻飞的工资账户已被张家界市永定区人民法院冻结，但需长期履行。本院认为，被执行人胡贻飞的工资账户已被张家界市永定区人民法院冻结，但需长期履行，对本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 吴新林审判员 孙志鹏二〇二一年六月二十八日书记员 覃曦轮
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0591民初411号 原告：邢台市彩惠物业服务有限公司，住所地邢台市信都区中兴西大街289号中北世纪城2号楼701室。 法定代表人：李锦鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：王龙，河北观颐新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建军，河北观颐新律师事务所律师。 被告：邢台兴襄创投房地产开发有限公司，住所地邢台经济开发区港口大街995号孔桥工业园。 法定代表人：牛伟强，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘宁，女，1984年4月30日生，汉族，住邢台市信都区，系公司员工。 委托诉讼代理人：袁方，河北达活泉律师事务所律师。 原告邢台市彩惠物业服务有限公司（以下简称彩惠物业公司）与被告邢台兴襄创投房地产开发有限公司（以下简称兴襄创投公司）合同纠纷一案，原告彩惠物业公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彩惠物业公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台市彩惠物业服务有限公司撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告邢台市彩惠物业服务有限公司负担。 审 判 员 武涵伟 二〇二一年六月二十九日 法官助理 王继国 书 记 员 鲁 璐
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执976号申请执行人：玛纳斯县天钢钢构厂，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。法定代表人：杨青培，该公司董事长。委托代理人：张生发，该公司厂长。被执行人：何安虎，男，1974年10月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人玛纳斯县天钢钢构厂与被执行人何安虎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初663号民事调解书已发生法律效力，申请执行人玛纳斯县天钢钢构厂于2021年4月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额60525元(不含执行费)，未执行标的额60525元(不含执行费)。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年6月28日达成和解协议，申请执行人玛纳斯县天钢钢构厂于2021年6月28日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执976号执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲玉新审  判  员   张 浩审  判  员   罗归海二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日书  记  员   张 琪
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1768号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行，住所地府谷县。负责人杜亮，系该行行长。被告李晓利，男,1981年8月27日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行与被告李晓利信用卡纠纷一案中，原告向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告李晓利名下银行账户及互联网账户内存款45850.06元采取保全措施。经审查，本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司府谷县支行的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，应当冻结被告李晓利名下银行账户及互联网账户内存款45850.06元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被告李晓利名下银行账户及互联网账户内存款45850.06元，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年六月四日书记员 贺微婷
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4133号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：官礼强，男，1996年1月22日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告官礼强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告官礼强经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金9444.52元、借期利息338.15元、逾期利息88.05元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月23日，被告官礼强与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年6月29日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计19700元。而后，被告官礼强未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告官礼强身份证1份，拟证明被告官礼强的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告官礼强签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告官礼强未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年6月23日，原告宁波银行与被告官礼强签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年6月29日至2020年10月29日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计19700元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告官礼强偿还借款本金10255.48元、利息1271.7元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金9444.52元、利息426.2元（含借期利息338.15元、逾期利息88.05元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告官礼强签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告官礼强未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金9444.52元及利息426.2元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告官礼强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告官礼强在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金9444.52元及利息426.2元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告官礼强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2945号 原告：王义栋，男，2001年10月22日出生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。 原告：李秀兰，女，1968年2月13日出生，汉族，居民，现住山东省淄博市临淄区。 二原告共同委托诉讼代理人：薛冰，山东一匡律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：吴芮葶，山东一匡律师事务所律师。 被告：韩昊男，男，1995年7月11日出生，汉族，居民，现住山东省寿光市。 被告：韩立山，男，1971年5月13日出生，汉族，居民，现住山东省寿光市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：山东省寿光市金光街与金海路交汇处怡海商务大厦二楼。 法定代表人：李守江，经理。 原告王义栋、李秀兰与被告韩昊男、韩立山、中国平安财产保险股份有限公司寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告欲与被告庭外协商，原告王义栋、李秀兰于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王义栋、李秀兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王义栋、李秀兰撤回起诉。 审判员  郑爱村 二〇二一年六月二十五日 书记员  朱萌萌
陕西省镇安县人民法院   刑 事 附 带 民 事 判 决 书   （2021）陕1025刑初30号   公诉机关暨附带民事公益诉讼原告人镇安县人民检察院。     被告人毛家兴，男，1966年11月28日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，住镇安县，农民，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年6月16日被镇安县xx局取保候审，2021年5月17日被本院取保候审。     指定辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。    被告人汪荣田，男，1971年8月20日出生于陕西省镇安县，汉族，小学文化，住镇安县，农民，因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年6月16日被镇安县xx局取保候审，2021年5月17日被本院取保候审。     指定辩护人郑高军，陕西毛加兴律师事务所律师。    镇安县人民检察院以镇安检刑诉(2021)9号起诉书指控被告人毛家兴、汪荣田犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月17日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事公益诉讼原告人镇安县人民检察院以镇安检刑附民公诉（2021）2号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。镇安县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉及参加附带民事公益诉讼，被告人毛家兴及其辩护人寇文谧、被告人汪荣田及其辩护人郑高军到庭参加诉讼。现已审理终结。    公诉机关指控，2020年5月18日晚21时许，被告人毛家兴、汪荣田使用电鱼装置在镇安县XX镇XX村（小地名“水井沟”）段河道内非法电鱼。当晚22时许，镇安县xx局高峰派出所民警接群众匿名举报后赶到现场，从二被告人处查获电死的野生鱼48尾（总重0.3kg）及电鱼装置。    被告人毛家兴、汪荣田非法捕捞水产品的行为破坏了国家野生动物资源，其使用电击方式捕鱼的行为除直接导致鱼某某死亡外，还使鱼某某繁殖能力下降甚至丧失，不能正常繁衍生息，同时对水域生态系统造成破坏，损害了国家和社会公共利益。     镇安县人民检察院认为被告人毛家兴、汪荣田自愿认罪认罚，建议判处被告人毛家兴、汪荣田罚金各3000元；并要求被告人毛家兴、汪荣田在省级以上媒体公开赔礼道歉。     被告人毛家兴、汪荣田及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，被告人毛家兴、汪荣田均已在省级以上媒体上公开赔礼道歉。    经审理查明，2020年5月18日晚21时许，被告人毛家兴、汪荣田使用电鱼装置在镇安县XX镇XX村（小地名“水井沟”）段河道内非法电鱼。当晚22时许，镇安县xx局高峰派出所民警接群众匿名举报后赶到现场，从二被告人处当场查获野生鱼48尾（总重0.3kg）及电鱼装置。在侦查阶段被告人毛家兴、汪荣田购买了价值3000元的鱼苗，在XX镇XX村XX镇方向处进行了增殖放流。2021年5月27日，被告人毛家兴、汪荣田已在《西部法制报》上公开赔礼道歉。2021年4月26日，被告人毛家兴、汪荣田在镇安县人民检察院自愿签订认罪认罚具结书，公诉机关建议判处被告人毛家兴、汪荣田罚金各3000元；被告人毛家兴、汪荣田非法捕捞水产品的行为破坏了国家野生动物资源，损害了国家和社会公共利益，附带民事公益诉讼原告人要求被告人毛家兴、汪荣田在省级以上媒体上公开赔礼道歉。    上述事实，被告人毛家兴、汪荣田及辩护人在开庭审理过程中亦不持异议,且有物证[增压器、电瓶、电网、渔网、水靴、野生鱼0.3kg（照片）]，有书证（受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍信息及无犯罪记录证明、商洛市农业农村局2020年商洛市禁渔公告、镇安县人民政府关于县境内自然水域实行全面禁捕的通告、高峰派出所关于毛家兴、汪荣田非法捕捞水产品案放生鱼苗说明、收条、评估报告、表现情况说明），有证人（岳遥、耿世平）证言，有镇安县水产工作站关于毛家兴、汪荣田非法电鱼造成水域生态环境遭受破坏情况的认定意见，有现场勘验、检查、指认笔录及照片，有放生鱼苗现场视频及照片等证据在案证实。证据确实、充分，足以认定。    本院认为，被告人毛家兴、汪荣田违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞野生鱼某某，情节严重，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。镇安县人民检察院指控被告人毛家兴、汪荣田犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且二被告人及辩护人均不持异议，本院予以确认。被告人毛家兴、汪荣田共同非法捕捞野生鱼某某，属共同犯罪。在共同犯罪中，二人均起主要作用，均系主犯。被告人毛家兴、汪荣田自愿认罪认罚，到案后均能如实供述自己的犯罪事实，并在侦查阶段已购买鱼苗进行了增殖放流，并已在省级媒体上登报公开赔礼道歉，依法均可从轻、从宽处罚。被告人毛家兴、汪荣田使用电击的方法非法捕捞水产品的行为，破坏了水域自然生态环境，损害了国家和社会的公共利益，应当承担恢复原状、赔礼道歉的民事责任，附带民事公益诉讼起诉人代表国家提起附带民事公益诉讼的请求，符合法律规定，依法应予以支持。本院为了保护国家环境资源，维护生态平衡，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条二款、第六十七条三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款第（七）项、最高人民法院《关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人毛家兴犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1000元。（罚金已缴纳。）   二、被告人汪荣田犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1000元。（罚金已缴纳。）   三、作案工具增压器、电瓶、电网、渔网、水靴及48尾野生鱼予以没收，由扣押机关xx机关予以销毁。   四、被告人毛家兴、汪荣田在省级以上媒体公开赔礼道歉。（已履行）     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于陕西省商洛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 长  刘永明   人民陪审员  江 阳   人民陪审员  卜明喜   二〇二一年六月十一日   法官 助理  马 娟   书 记 员  程 晨
（2021）黑0606执保351号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：薛长龙。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行薛长龙财产保全纠纷一案，裁定以人民币500元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人薛长龙开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。现在已经依法对被申请人薛长龙名下以500元做了金额冻结并冻结了申请人薛长龙名下的邮政储蓄银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保351号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 兵
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1519号立案庭：你庭移交我局执行申请人阮赛与被申请人魏从好财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执643号申请执行人薛明光，男，汉族，神木市人，被执行人张二飞，男，汉族，府谷县人，本院在执行薛明光与张二飞买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0881民初6750号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张二飞向申请执行人薛明光支付5.18万元及迟延履行期间债务利息，案件受理费620元、执行费690元由被执行人张二飞负担。本案在执行中,双方私下自愿达成和解协议，被执行人张二飞所欠申请执行人薛明光欠款5.18万元，已偿还5000元（微信转账），被执行人于2021年6月30日前偿还1万元，从2021年7月起，每月月底之前偿还1.5万元至全部欠款偿还完毕之日止，申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费620元、执行费690元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执643号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  乔 荣代理审判员  杨艳霞二〇二一年六月二十一日书 记 员  李 敏
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初1497号原告：王军昌，男，1983年10月13日出生，汉族，青海省海东市乐都区人，现住云南省富宁县。原告：北京住达建筑工程有限公司广西第二分公司。住所地：广西南宁市青秀区茅桥4号旺南花园二期工程35栋B座11层02号房。统一社会信用代码：91450103MA5N3PD47F。法定代理人，宾健，公司董事长。二原告共同委托诉讼代理人农寿德，云南青龙律师事务所执业律师，代理权限为特别授权。被告：云南环创彼利环保科技有限公司。住所地：云南省富宁县新华镇坡地村委会安飞小组彼利路1号。统一社会信用代码：91532628MA6KAYAT4B。法定代理人，沈峰，公司董事长。被告：中新房国发环保科技有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区容桂街道容山居委会东堤路天晋业大厦1301号。统一社会信用代码：91440606MA51AHWXB。法定代理人，沈峰，公司董事长。被告：沈峰，男，1994年1月12日出生，汉族，住浙江省海盐县。原告王军昌、北京住达建筑工程有限公司广西第二分公司与被告云南环创彼利环保科技有限公司、中新房国发环保科技有限公司、沈峰不当得利纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告王军昌、北京住达建筑工程有限公司广西第二分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王军昌、北京住达建筑工程有限公司广西第二分公司撤回起诉处理。审判员  赖锦芗二〇二一年六月十八日书记员  蒋臣婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1140号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京建工集团有限责任公司，住所地北京市西城区广莲路1号。法定代表人：樊军，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁刚，男，1977年10月12日出生，汉族，北京建工集团有限责任公司辽宁分公司职员，现住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：田志刚，男，1983年11月4日出生，汉族，北京建工集团有限责任公司辽宁分公司职员，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告、反诉被告）：天津东南钢结构有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西十四道31号。法定代表人：朱乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：项高峰，男，1976年10月13日出生，汉族，该公司职工，现住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：陈拴景，男，1981年6月24日出生，汉族，该公司职工，现住天津市东丽区。上诉人北京建工集团有限责任公司因与被上诉人天津东南钢结构有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据双方签订的《网架制作、安装工程分包合同》中第三条第一项约定:“乙方应在每次收到工程款前按报量向甲方提供发票，该发票必须具备甲方缴纳税款时能够抵扣税款，如乙方出具的其中70%的增值税发票、30%的建安发票在甲方缴纳税款时不能为甲方抵扣税款，则因此发生的税金等所有费用由乙方承担，甲方有权在最终结算值中直接扣减。乙方每次向甲方开具发票金额累计等值于最终结算值”，一审法院对被上诉人开具的增值税普通发票是否符合合同约定，是否能够抵扣税款，没有审理查明，该基本事实不清。另，一审判决被上诉人向上诉人应当提供的建设工程完工相关资料内容未予明确，根据双方签订的《网架制作、安装工程分包合同》中第六条第五项明确约定:“承包工程全部施工完毕后，由甲方和乙方及监理方共同验收并办理书面手续。乙方应按照甲方公司管理文件和工程所在地政府有关工程技术资料管理和验收的要求记录、整理工程资料，按照甲方的要求逐步向甲方提供有关技术及质量保证材料，并自留一份作为完工验收资料。完工资料未提交甲方之前，甲方有权在应付乙方工程款中保留一定金额作为完工资料移交抵押金”，被上诉人应当在工程款结算完毕之前向上诉人提供完整的验收资料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1138号民事判决；二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。上诉人北京建工集团有限责任公司会预交的二审案件受理费39,645元予以退回。审判长  陈丽娟审判员  王继余审判员  席 贺二〇二一年六月十二日书记员  葛 超本裁定书援引法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执652号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司绥德县支行。住所地：绥德县千狮路13号。法定代表人：任建光，系该行行长。委托执行代理人：张进，系该行职工。委托执行代理人：曹建荣，系该行职工。被执行人：王新，男，1969年8月12日出生，汉族，陕西省靖边县张家畔人，住靖边县张家畔镇。被执行人：宋建梅，女，1965年9月20日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王新之妻。被执行人：王炜，男，1970年12月3日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县张家畔镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司绥德县支行与被执行人王新、宋建梅、王炜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王新、宋建梅名下有房产位于陕西省榆林市靖边县河东（房产证号：靖边房权证靖边字第02832号）。现因执行需要，需对该房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人王新、宋建梅名下位于陕西省榆林市靖边县河东（房产证号：靖边房权证靖边字第02832号）房产予以查封。二、查封期限为三年。三、被执行人王新、宋建梅负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人王新、宋建梅可以使用被查封财产；但因被执行人王新、宋建梅的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人王新、宋建梅不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月四日书记员 马祁钰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1305号 中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行、刘建民： 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人刘建民信用卡纠纷一案［（2021）桂1102执1305号，执行依据为本院作出的（2019）桂1102民初2505号民事判决书］，经核实，被执行人刘建民已主动执行完毕，申请执行人对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102民初2505号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月二十三日
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0124民初1649号 原告：新民市新农乡东街商店，经营场所新民市新农乡新农村。 经营者：穆景杰，男，1965年6月23日出生，汉族，个体，住辽宁省新民市。 被告：沈阳田园农业发展有限公司，住所地沈阳市通用航空产业基地。 法定代表人：董礼智，系该公司经理。 被告：徐达，男，1993年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛绥中县。 原告新民市新农乡东街商店与被告沈阳田园农业发展有限公司、徐达买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告新民市新农乡东街商店于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新民市新农乡东街商店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告新民市新农乡东街商店撤诉。 案件受理费896元，减半收取计448元，由原告新民市新农乡东街商店负担。 审判员  王晓伟 二〇二一年六月十七日 法官助理马晓倩 书记员古今
新疆维吾尔自治区高级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新民申960号   再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国水利水电第九工程局有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信南路501号。   法定代表人：徐鹏程，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中和中基工程管理有限公司，住所地河南省平顶山市湛河区中兴路100号联通公司综合楼11楼（新汽车站对面）。   法定代表人：王晓红，该公司董事长。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中和中基工程管理有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路139号中国人寿住宅楼1-1-1508。   负责人：齐亚涛，该公司总经理。   两被申请人共同委托诉讼代理人：徐亚伟，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   两被申请人共同委托诉讼代理人：张小军，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   再审申请人中国水利水电第九工程局有限公司（以下简称水利九局）因与被申请人中和中基工程管理有限公司（以下简称中和中基公司）、中和中基工程管理有限公司新疆分公司（以下简称中和中基新疆分公司）合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2021）新31民终11号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。   水利九局申请再审称，其在二审期间提供的证据能够证明王次甫为两被申请人的委托代理人，其已向王次甫支付完毕招标代理费820,000元，被申请人应当返还投标保证金，请求依法再审本案。   中和中基公司、中和中基新疆分公司提交意见称，原一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回水利九局的再审申请。   本院经审查认为，招标文件内容应对水利九局具有约束力。招标文件第二章投标人须知第3.2.5载明：“根据发改办价格［2003］857号文件规定，本次招标由中标人支付招标代理服务费，收费标准按计价格［2002］1980号、发改价格［2011］534号文件执行，费用由投标人计入投标总报价中，不再单独列项，承包人在施工合同签订后，以投标保证金支付招标代理服务费和工程招标控制价的编制费”，第3.4.4载明：“未中标的投标保证金将在中标通知书发出后5天内退还。中标人的投标保证金在中标人按规定提交履约担保和扣除招标代理费后（以招标代理机构出具发票为准）余额部分退还，不足部分补充支付”。现水利九局认为，其已向被申请人的委托代理人王次甫支付820,000元招标代理服务费。根据原一、二审查明事实，该820,000元系案外人金花转给案外人王次甫个人，并非直接转给被申请人，违反招标文件的约定，不符合企业之间财务往来的有关规定，且根据现有证据，亦无法认定被申请人已授权他人收取招标代理服务费。故，原一、二审法院对水利九局要求中和中基公司、中和中基新疆分公司返还其投标保证金及利息的诉讼请求未予支持，并无不当。   综上，中国水利水电第九工程局有限公司申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：   驳回中国水利水电第九工程局有限公司的再审申请。   审  判  长   康   建   强   审  判  员   吾尔古丽·吐尔逊   审  判  员   王   甜   甜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   法 官 助 理   李   伟   东   书  记  员   热   衣   沙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7873号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王真军，男，1975年5月18日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁海县。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行王真军金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王真军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2673号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地：淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲，统一社会信用代码：913703008641919838。 法定代表人：段玉宏，总经理。 被申请人：王茂森，男，1950年7月2日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司与被申请人王茂森代位求偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于2021年6月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王茂森的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司以其自有资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王茂森的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1420元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张志红 二〇二一年六月十日 书记员  王 玉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保188号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：刘国良，男，1983年9月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘国良在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款69,728.24元（户名：刘国良，账号：62×××97）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘国良在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款69,728.24元（户名：刘国良，账号：62×××97）。冻结期限为12个月。案件申请费717元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
吉林省扶余市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0781民初1520号 原告：祝某，女，2006年3月22日生，汉族，学生，现住扶余市。 法定代理人：袁某，女，1981年4月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 被告：衣太军，男，1980年4月20日生，汉族，农民，现住扶余市。 祝某与衣太军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告祝某于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许祝某的撤诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审判员  魏红尘 二〇二一年六月二十五日 书记员  范丽莉