wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2601号原告：中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行，住所地营口市鲅鱼圈区08-新闻大厦东塔楼一层A区B区二层A区B区。负责人：曲国生，系行长。委托诉讼代理人：包容华，辽宁宫丹律师事务所律师。被告：吕仁强，男，1989年07月05日出生，满族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区被告：营口经济技术开发区金禾实业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村。法定代表人：张凤荣原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告吕仁强、营口经济技术开发区金禾实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人包容华及被告吕仁强到庭参加诉讼。被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告一偿还剩余借款本金188985.71元及截止到2020年07月21日的利息26054.69元，本息合计215040.4元。二、判令被告一按照《个人购房借款、担保合同》的约定给付2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息，罚息。具体数额以原告个人信贷管理系统记录为准。三、判令原告对抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村(金禾旺族家园12号楼东3单元1001号），建筑面积82.22平的房屋享有抵押优先受偿权。四、请求法院依法判令被告二承担连带清偿责任。五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年04月14日，原告与被告一签订《个人购房借款／担保合同》。合同中约定被告一以辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇金禾旺族家园12栋3单元1001号，建筑面积82.22平的房屋作为抵押在原告处借款人民币200000元。贷款期限240个月，2016年04月19日原告向被告一发放贷款人民币200000元，贷款到期日为2036年04月19日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告一未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年7月累计逾期31期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年07月21日，被告一尚欠本金188985.71元，利息26054.69元。根据《个人购房借款／担保合同》第十四条的约定，被告一的行为已构成违约，原告有权要求被告一立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。被告二作为连带责任保证人，应承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告吕仁强辩称，现在没有钱，希望调解分期解决。被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司未出庭答辩，亦未提交任何书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年04月14日，原告与被告吕仁强签订《个人购房借款/担保合同》。合同中约定被告吕仁强以辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村(金禾旺族家园12号楼东3单元1001号），建筑面积82.22平的房屋作为抵押在原告处借款人民币200000元，贷款期限240个月，2016年04月19日原告向被告吕仁强发放贷款人民币200000元，贷款到期日为2036年04月19日，还款方式为按月等额本息。双方对利息及逾期还款产生的罚息等违约责任作出约定。抵押房屋已办理抵押登记。合同签订后，被告吕仁强未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年7月累计逾期31期。通过原告个人信贷管理系统记录体现，截止到2020年07月21日，被告吕仁强尚欠本金188985.7元，利息26054.69元。营口经济技术开发区金禾实业有限公司为《个人购房借款担保合同》的保证人，根据合同第二十七条约定，保证期间自贷款人宣布贷款提前到期之日起两年。根据合同第十条及第五十四条的约定，被告吕仁强用于抵押的房屋已取得房屋预告抵押凭证。因此被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司无需对上述借款本应承担连带保证责任。以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证、被告身份证复印件、《个人购房借款/担保合同》、房屋抵押登记凭证、个人借款凭证、被告个人信贷管理系统记录及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与被告吕仁强签订的《个人购房借款/担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应当严格遵守并履行合同义务。原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行已经依约履行了放款义务，被告吕仁强作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现被告吕仁强未按照合同约定履行还款义务，截止到2020年07月21日，被告欠本金188985.7元，利息26054.69元，其行为已构成违约，应立即将尚欠本息偿还给原告，并支付至本息实际付清之日止的罚息。故本院对原告要求判令被告偿还剩余借款本金188985.7元，利息26054.69元，本息合计215040.4元，并给付2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息、罚息的诉讼请求，予以支持。被告以登记在其名下的辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村(金禾旺族家园12号楼东3单元1001号），（建筑面积82.22平）房屋作为抵押，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立并生效，故原告有权在被告上述债务范围内享有抵押优先受偿权。被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司为被告李红的借款承担阶段性担保责任，其在满足B条件即抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息的抵押物他项权证书时，对条件满足之日后到期的借款人的债务免除保证责任。本案中，涉案房屋已办理抵押登记手续，原告已取得前述房屋抵押登记凭证，被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司解除保证责任的条件已成就，被告营口经济技术开发区金禾实业有限公司免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕仁强于本判决生效之日起10日内一次性偿还原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行借款本金188985.7元及截止到2020年07月21日的利息26054.69元，并按照《个人购房借款/担保合同》约定的标准支付自2020年07月22日开始至实际清偿完毕之日止的利息和罚息。二、原告中国工商银行股份有限公司营口经济技术开发区支行在上述债务范围内，对被告吕仁强抵押的辽宁省营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村(金禾旺族家园12号楼东3单元1001号），（建筑面积82.22平）房屋享有抵押优先受偿权。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，由被告吕仁强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。（此页无正文）审判员  孟震二〇二一年六月二十九日法官助理王旭书记员谭吉明
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执827号 金家福： 本院立案执行的吴元芝申请执行金家福违法所得一案，被执行人金家福已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周萍萍 书 记 员  曹 鑫
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执147号申请执行人：范县德商村镇银行股份有限公司,住范县新区中原路中段路南。法定代表人：苏明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云涛，男，汉族，1990年2月2日出生，住范县新区。被执行人：桑圣江，男性,1972年9月14日出生，汉族，住范县。被执行人：王蕊，女性,1971年8月27日出生，汉族，住范县。被执行人：史心永，男性,1977年7月17日出生，汉族，住范县。被执行人：王玉英，女性,1980年3月8日出生，汉族，住范县。申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司与被执行人桑圣江、王蕊、史心永、王玉英借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初2483号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人桑圣江应偿还申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司借款本金29718.58元及利息；被执行人王蕊、史心永、王玉英对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月21日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计6104.92元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人桑圣江有力帆牌汽车（车牌号：豫Ｊ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2023年3月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信名单中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定为期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位6104.92元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的可供执行的财产本院已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑圣江、王蕊、史心永、王玉英负有继续向申请执行人范县德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二一年六月二十八日书记员 石秀峰
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执951号本院受理的被执行人闫某某罚金一案，执行标的为3000元。上述义务被执行人闫某某已履行完毕。至此本院对（2021）豫1327执951号案件已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二一年六月二十八日书记员  赵 克
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执683号申请执行人:郭光生，男，1957年6月7日出生，汉族，退休干部，户籍地山东省高唐县，现住山东省高唐县。被执行人：赵停山，男，1980年1月6日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：李维华，男，1961年1月2日出生，汉族，高唐农商行职工，住山东省高唐县。被执行人：赵玉新，男，1973年10月2日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：郭凤强，男，1972年9月13日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人郭光生与被执行人赵停山、李维华、赵玉新、郭凤强金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执683号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年六月二十一日书记员  冯鲁杰
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更840号罪犯郭伯言，男，1995年10月4日出生于辽宁省朝阳市龙城区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳县人民法院于2019年4月3日作出(2019)辽1321刑初17号刑事判决，以被告人郭伯言犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2019年6月27日以（2019）辽13刑终118号刑事判决，维持辽宁省朝阳县人民法院(2019)辽1321刑初17号刑事判决中对被告人郭伯言的判决。刑期自2018年8月7日起至2021年8月6日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年6月21日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年10月至2020年10月期间，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。检察机关建议减刑四个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郭伯言在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭伯言准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  李春兆审判员  金 辉二〇二一年六月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2791号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：侯绪辉,男,1990年3月6日出生于安徽省利辛县,汉族,小学文化,农民,住利辛县。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2020年8月26日作出的（2020）皖1623刑初366号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与侯绪辉罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年6月29日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年6月30日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1623刑初366号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年六月二十九日 书记员  李勤
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终647号  上诉人（原审被告）：张双余，男，1967年1月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：田维峰，男，1943年10月11日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 原审被告：史应杰，男，1968年8月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人张双余因与被上诉人田维峰、原审被告史应杰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人张双余因与被上诉人田维峰、原审被告史应杰民间借贷纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初2252号民事判决。向本院提起上诉。本院2021年4月12日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 张双余上诉请求：请求二审法院依法撤销原判决，发回原审法院重审或者查清事实后依法改判，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、原审法院认定案件事实不清，证据不足，程序严重违法。实际借款时间及借款方式原审法院没有查清。1、最初借款时间是2011年4月10日，实际借款人是史应杰，上诉人和宋同阳作为共同担保人，借条的内容是上诉人代写的，实际借款人史应杰签字，担保人宋同阳和上诉人签字。2、2012年4月5日的借款合同上诉人不知情也不在场，是被告史应杰偿还利息时续借了，该借款合同由被上诉人书写，借款合同全部内容有史应杰签字，“张双余”三个字是如何写上去的，谁写的上诉人不知情；3、上诉人认为只委托鉴定“张双余”三个字是否本人所写不能反映出案件事实。应当将整个“借款合同”的内容及签字是否是本人所写还是存在扫描或复写全部鉴定。对这个鉴定报告上诉人是不认可的，而原审法院并未向上诉人释明需不需要重新鉴定或补充鉴定。上诉人认为原审法院剥夺了上诉人的权利。还有就是被告史应杰未合法接到开庭通知，也未能对这个鉴定报告进行质证。4、被上诉人出示的借款合同除有“张双余”三个字之外，其他内容都证明只有史应杰欠被上诉人款，根本没有向上诉人张双余主张的内容表示。二、实际上张双余从2011年担保后未接到被上诉人的任何催款通知，根据《民法总则》有关诉讼时效的规定本案已过诉讼时效，请求二审法院审查后依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 田维峰辩称，一审判决认定事实清楚，上诉人的上诉理由不成立。上诉人将另外的借款与本案借款相混淆。2011年4月的借款，已经还了，该笔借款与本案的借款无关。在原一审中出示了借条的原件，该借条史应杰是认可的，只是说愿意还，并未说张双余未签字的事。因此，上诉人认为史应杰愿意还款，张双余不承担还款责任的认为是错误的。在借条上借款人明确是张双余，史应杰在最后结算单上签字，并不能免除张双余的还款责任；关于诉讼时效，在一审中我方提交了催款的短信通知，且在一审时二被告并未提出诉讼时效的问题。因此未过诉讼时效。综上，请求驳回上诉，维持原判。 史应杰未作答辩。 田维峰向一审法院起诉请求：1、被告史应杰、张双余支付原告借款本金30000元，利息49850元（30000元×2％×90个月-4150元），共计79850元；2、二被告承担鉴定费1000元，邮寄费95元；3、本案诉讼费及投递费由二被告承担。 一审审理认定，2012年4月5日，二被告因发展养殖业借原告现金30000元，双方签订借款合同一份，二被告承诺于2012年11月10日前还清本息，逾期按月息2％计算利息。还款期限届满，二被告偿还了4150元后，余款一直未偿还，现向法院提起诉讼。在庭审中经原告申请，法院委托新疆恒正司法鉴定中心对借款合同上“张双余”的签名进行了笔迹鉴定，鉴定结论为，该签名系张双余本人书写形成。 一审审理认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。在本案中，被告史应杰、张双余共同借原告现金30000元，双方之间即形成了债权债务关系。原告作为债权人，当其权利未得到实现，债权未得到清偿时，依法要求被告史应杰、张双余偿还借款30000元利息49850元，并且承担鉴定费1000元，邮寄费95元的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。遂判决：被告史应杰、张双余应当于判决生效后十日内支付原告田维峰借款30000元利息49850元，共计79850元；被告史应杰、张双余应当于判决生效后十日内支付原告田维峰鉴定费1000元，邮寄费95元，共计1095元。案件受理费1796元，减半收取898元，投递费176元，合计1074元，由被告史应杰、张双余负担。 二审审理期间双方均未提交新的证据。二审查明的事实与原审认定一致。 本案争议的焦点：一、一审审理程序是否存在违法之处；二、上诉人应否与原审被告共同偿还借款3万元；三、本案是否已过追诉实效。 本院认为，关于争议焦点一，通过庭审查阅案件资料和听取双方当事人的陈述，一审组织双方对欠条中的上诉人张双余的签字进行笔迹鉴定，上诉人张双余也配合鉴定亲自书写了“张双余”三个字若干，也为鉴定提供了“欠条”“车辆挂靠合同”等样材，这一行为说明，上诉人张双余是知道要送检的内容，对鉴定意见其在一审庭审中也发表了自己的意见，鉴定程序合法，而且上诉人张双余在被上诉人田维峰提出鉴定时并未提出自己上诉所主张的应当将整个“借款合同”的内容与签字是否是本人所写还是存在扫描或复写全部鉴定。在一审庭审中也未提出重新鉴定的要求。至于原审被告史应杰对该鉴定意见是否发表意见不影响“张双余”三个字是上诉人张双余本人书写的事实。所以对此理由不予采信。 关于争议焦点二，经委托司法鉴定，结论是欠条中的“张双余”是上诉人张双余本人所写，所以，由此造成的欠款应与原审被告史应杰共同偿还。至于借条中的款项最终何方使用不影响本案的审理。 关于争议焦点三，上诉人在一审时未提出诉讼实效的问题，二审提出，本院不做审理。 综上所述，原审认定事实清楚，判决正确，张双余的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1823.63元，由上诉人张双余负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  茹荷娅 审 判 员  潘 宏 审 判 员  滕媛媛  二〇二一年六月二十二日  书 记 员  布 音
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执442号之一 申请执行人：林秋兰，女，19xx年x月x日，汉族，住广西马山县。 被执行人：刘广学，男，19xx年x月x日出生，壮族，住广西上思县。 申请执行人林秋兰依据本院已经发生法律效力的（2021）桂0621民初47号民事判决书，于2021年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的16100元。本院于2021年5月14日依法立案受理。 本院在执行过程中，于2021年5月29日向被执行人刘广学送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施，并依法划拨被执行人刘广学名下存款5051.34元。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为11048.66元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十二日 书记员  零东权
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更226号 罪犯靳利峰，男，1991年6月20日出生，汉族,河北省张家口市宣化区人，小学文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省承德市中级人民法院于2018年4月9日作出（2018）冀08刑初第5号刑事判决书，以靳利峰犯故意伤害罪判处有期徒刑五年。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯靳利峰在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励新表扬4次，故建议对罪犯靳利峰予以减刑七个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯靳利峰在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯靳利峰减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月13日起至2022年1月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 刘馨宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员 陈 思
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执12860号申请执行人：北京汉尼世纪贸易有限公司，住所地北京市密云区新中街111号院1号楼139室东门。法定代表人：谢希恩。被执行人：一指遥（天津）科技发展有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心6号楼-2、5-606，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘闯，经理。本院在执行北京汉尼世纪贸易有限公司与一指遥（天津）科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年六月二十八日书记员  王颢然-2--1-
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更284号罪犯武卫华，男，1985年5月23日出生，汉族，初中文化，捕前住湖南省湘乡市栗山镇相思村第十一村民组288号。辽宁省瓦房店市人民法院于2014年7月21日作出（2014）瓦刑初字第335号刑事判决，以被告人武卫华犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。同案犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2014年9月15日作出（2014）大刑二终字第490号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年12月4日起至2026年12月3日止。2014年11月6日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年9月4日减刑六个月，2019年5月29日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯武卫华在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2903分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯武卫华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年12月4日起至2025年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执726号申请执行人：刘洪秀，男，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元）。法定代表人：胡先茂，系该公司董事长。申请执行人刘洪秀与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）辽0323民初2571号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书执行员  闫永刚二〇二一年六月二十八日法官助理姜晓辉书记员张笑雪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4197号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:谢志国，男，1978年08月29日出生，汉族，职业不详。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人谢志国借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8589号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金70000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4197号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华二〇二一年六月十八日书记员  刘辉
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0523民初2654号原告：开鲁县华韵家政有限责任公司，住所地：开鲁县。法定代表人：张玉侠，系公司总经理。被告：薛建龙，男，汉族，农民，住开鲁县。本院在审理原告开鲁县华韵家政有限责任公司与被告薛建龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人利益符合法律规定。本院应允准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告开鲁县华韵家政有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告开鲁县华韵家政有限责任公司负担。审判员  齐文俊二〇二一年六月六日书记员  董海波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4665号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：牟伟，男，1984年1月13日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人牟伟金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月20日作出（2020）辽0202民初6826号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十五日法官助理吴瑶璐书记员王欣
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2254号申请执行人：赵武，男，1980年1月5日出生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：李永峰，男，1981年1月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。赵武与李永峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）豫0182民初993号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵武于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月22日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年4月22日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，发现被执行人名下有汽车一辆，已轮候查封，暂无法处置；三、本院于2021年5月6日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年5月6日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年5月25日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年6月7日对被执行人名下汽车查封，查封期限两年，查封期限2021年6月7日至2023年6月6日，到期如需继续查封，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续查封的申请；七、本院于2021年6月17日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余57816元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永峰负有继续向申请执行人赵武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月十七日书记员  孙浩玉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执665号申请执行人：郭俊波，男，1977年5月25日出生，汉族，住河南省平顶山市。被执行人：北京天翼生物工程有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：王玲玲，经理。申请执行人郭俊波与被执行人北京天翼生物工程有限公司仲裁纠纷一案，（2021）京昌劳人仲字第871号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人郭俊波向我院申请强制执行。2021年1月5日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人北京天翼生物工程有限公司发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人北京天翼生物工程有限公司名下银行账户，将被执行人北京天翼生物工程有限公司纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的121276.55元，已执行0元，尚有121276.55元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人郭俊波释明被执行人北京天翼生物工程有限公司的财产情况，申请执行人郭俊波表示提供不出被执行人北京天翼生物工程有限公司的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人北京天翼生物工程有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭俊波发现被执行人北京天翼生物工程有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年六月二日书记员  慕寿成
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执174号 杨正鲜、王虹： 杨正鲜与王虹买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30899.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，执行费XX元。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给申请执行人杨正鲜。至此，申请执行人杨正鲜向本院申请执行的（2019）川3426民初1676号民/刑事判决/调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执347号之一申请执行人：夏卫军，男，1980年10月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：淮安市清河区捷步楼梯红星美凯龙销售中心，统一社会信用代码92320811MA1TR6E08M，住所地淮安市清江浦区。经营者：任太臣，男，1980年9月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。夏卫军与淮安市清河区捷步楼梯红星美凯龙销售中心、任太臣定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6261号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书，一、淮安市清河区捷步楼梯红星美凯龙销售中心于判决生效之日起十五日内向返还预付款104000元，双倍返还定金92000元，共计196000元；二、案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由淮安市清河区捷步楼梯红星美凯龙销售中心负担3610元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月19日立案执行。标的199610元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向被执行人淮安市清河区捷步楼梯红星美凯龙销售中心、任太臣发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但两被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经查，本院邮寄送达的法律文书已被电子签收。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人淮安市清河区捷步楼梯红星美凯龙销售中心地址查找，发现该商户已搬离。本院执行人员赴生效法律文书确定的被执行人任太臣地址查找，未发现其行踪。2、经合议庭合议，本院依法决定对被执行人淮安市清河区捷步楼梯红星美凯龙销售中心、任太臣采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市不动产登记中心查询，对被执行人任太臣名下位于淮安市香格里拉国际花园B区1号楼601室（102.76平方米，设定抵押114万元）不动产予以轮候查封，因本案非首封且申请执行人非抵押权人，故本案无权处置。上述查封截止日期为2024年4月27日，申请执行人可于查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担不动产查封解除的法律后果。4、通过司法网络查控系统对两被执行人名下的银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，对被执行人任太臣名下苏Ｈ×××××车辆予以档案查封,因属轮候查封且未能实际控制，本案无权处置。上述查封截止日期为2023年4月28日，申请执行人可于查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担车辆查封解除的法律后果。此外，未发现其他可供执行的财产。5、经关联案件查询，被执行人任太臣在全市另有被执行案件8件，多数已终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年六月十一日书记员  李 磊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执1968号之一 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：王书祥，绰号豁牙，男，1966年7月19日出生，汉族，文盲，农民，安徽省濉溪县人，住濉溪县。 被执行人：沈双龙，男，1990年9月15日出生，汉族，不识字，农民，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：李科学，男，1984年6月2日出生，汉族，小学文化，农民，河南省新蔡县人，住新蔡县。 被执行人：赵连新，绰号老二，男，1968年1月4日出生，汉族，高中文化，农民，安徽省怀远县人，住怀远县。 被执行人：陈刚，绰号:阿点、阿天、阿梅，男，1974年8月16日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地安徽省金寨县，居住福建省厦门市集美区。 本院依据已经发生法律效力安徽省利辛县人民法院于2018年12月12日作出的（2018）皖1623刑初343号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与王书祥、沈双龙、李科学、陈刚、赵连新追缴违法所得一案中，本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，2021年5月12日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年6月28日同申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，且执行期限即将届满。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2018）皖1623刑初343号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年六月二十八日 书记员  李勤
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初638号之一本院于2021年6月29日对原告林口县力能供热有限公司与被告仇广忠供用热力合同纠纷一案作出的（2021）黑1025民初638号民事裁定书中，存在错误，应予更正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（（2021）黑1025民初638号民事裁定书中正文第1页第六段第一行适用法条由《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“更正为“《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项”。审判员 周 剀二〇二一年六月三十日书记员 荆海文
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3696号原告张雨琦，女，1993年6月6日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告河南圣宇石化实业有限公司，住所地濮阳市华龙区中原东路物探院内。被告王向东，男，1967年5月7日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告张雨琦与被告河南圣宇石化实业有限公司、王向东民间借贷纠纷一案中，原告张雨琦于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张雨琦申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张雨琦撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年六月二十五日书记员  王淑芳
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0182执1350号申请执行人柴士众，现住榆树市。被执行人刘作海，现住榆树市。申请执行人柴士众与被执行人刘作海买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）吉0182民初1834号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款14080.00元，案件受理费75.00元，执行费112.00元。1、在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险提示，限制高消费、纳入失信决定书，被执行人未实际履行。本院已对符合条件的被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。2、本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息及房产登记信息进行了查询，银行无存款，通过窗口人工查询被执行人名下无房产登记信息，无车辆登记信息，。3、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，应终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，认为应当终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：（2021）吉0182执1350号终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  李景林审判员  李明威审判员  单海晶二〇二一年六月一日书记员  姚佳琪
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1763号 移送执行单位：本院小甸人民法庭。 被执行人：方超，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行本院本院小甸人民法庭移送执行的(2021）皖0422民初346号民事案件诉讼费执行一案中，于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2021）皖0422民初346号民事判决书确定的支付诉讼费义务，被执行人未履行。本院经线上、线下查控，未查到被执行人有可供执行的财产，其户籍地基层组织出具书面证明，证明其下落不明，财产情况不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1763号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月二十一日 书记员  陈利涛
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执345号申请执行人：常合广，男，汉族，1956年10月13日生，住林州市。被执行人：杨现军，男，汉族，1970年2月9日生，住林州市。本院在执行常合广与杨现军劳务合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初8528号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告杨现军于本判决生效之日起三十日内偿还原告常合广欠款1600元。二、被告杨现军于本判决生效之日起三十日内给付原告常合广保全费、保函费共计236元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨现军承担。本案判决为终审判决。因杨现军未按上述生效法律文书履行义务，常合广向本院申请强制执行，本院于2021年01月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月20日通过短信送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年2月3日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年3月27日、2021年4月9日、2021年5月7日、2021年6月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人杨现军名下有任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年3月10日向被执行人杨现军发出限制消费令，并依法将被执行人杨现军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年六月三十日书记员  王 栋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2885号 原告：徐存新，男，1971年4月12日出生，汉族，住广东省深圳市。 被告：佳兆业地产（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路20号大学科技园一期11号楼8楼ZL07，统一社会信用代码91320585564307438Q。 法定代表人：毛卫华，执行董事。 委托诉讼代理人：方颖，公司法务。 被告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市科教新城鹊桥路1号，统一社会信用代码913205855678062323。 负责人：俞来龙，总经理。 委托诉讼代理人：杨代，公司员工。 原告徐存新诉被告佳兆业地产（太仓）有限公司、佳兆业物业管理（深圳）有限公司太仓分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徐存新于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐存新撤回起诉。 案件受理费1500元，减半收取750元，由原告徐存新负担。（已交纳） 审判员  张伊扬 二○二一年六月二十九日 书记员  陈筱璐
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢523号关于李新权与李小聚买卖合同纠纷一案，依据（2020）豫0103民初6870号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执恢523号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年六月三十日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6258号 原告：贵州翰林置业有限公司,住所地：贵州省毕节市七星关区鸭池镇干海子村远航七星万象城博览中心-1层,统一社会信用代码：91520000587288487K。 法定代表人：彭跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘力铭(特别授权代理)，贵州锐驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙园丁（一般授权代理），贵州锐驰律师事务所实习律师。 被告：孟杰，男，汉族，1996年6月20日出生，住贵州省大方县。 第三人：中国建设银行股份有限公司毕节市分行，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路38号，统一社会信用代码：915205002154706165。 负责人：辛光中，该分行行长。 原告贵州翰林置业有限公司与被告孟杰、第三人中国建设银行股份有限公司毕节市分行追偿权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州翰林置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州翰林置业有限公司撤诉。 案件受理费29.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州翰林置业有限公司负担。 审判员  王芹云 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 智
吉林省农安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0122民初1513号 原告：曹某1，男，1945年12月12日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：曹某2，男，1971年1月20日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：曹某3，男，1977年12月23日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：曹某4，男，1974年12月22日出生，汉族，住吉林省农安县。 曹某1与曹某2、曹某3、曹某4赡养费纠纷一案，原告曹某1于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告曹某1撤诉。 案件受理费100.00元减半收取计50.00元由原告曹某1负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。 审判员  李洪伟 二〇二一年六月一日 书记员  董旭来
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特499号申请人：陈磊，男，汉族，1988年10月8日出生，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：张馨之，北京盈科（张家港）律师事务所律师。被申请人：北京易贝乐科技文化股份有限公司，住所地北京市朝阳区利泽中园106号楼2层202A-11号。法定代表人：施建东，董事长。申请人陈磊与被申请人北京易贝乐科技文化股份有限公司（以下简称文化公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年6月9日立案后进行了审查。现已审查终结。陈磊称，1．申请撤销北仲作出的（2021）京仲裁字第0747号裁决书（以下简称0747号裁决）。2.案件受理费由文化公司承担。事实理由：1.文化公司隐瞒足以影响公证裁决的证据，文化公司的举证无法说明其履行了合同的义务，期间更换过对接老师且文化公司管理混乱，其没有提供任何指导和培训，且一直处于无人对接的状态。双方签订的《特许经营合同》第三条第三款中明确约定，特许经营管理费主要是为乙方陈磊对获准开业后甲方文化公司为其提供的所有服务支持和管理费用。包含但不限于课程升级、运营支持、教学督导等。在合同附件C中，约定了文化公司必须要对陈磊开展启动培训、入职培训、在职培训。其中启动培训又分为“投资人培训”和“运营总监培训”。“投资人培训”约定签约后文化公司将对加盟投资人启动培训一次，共计10课时；“运营总监培训”约定在乙方交纳全部费用后，文化公司将对培训中心提供一个运营总监培训名额，为期至少两周的培训。但文化公司自始至终都未在课程升级、运营支持、教学督导方面给予相关指导，开展培训，未履行启动培训中的“运营总监培训”。此外，文化公司未履行开业现场营业支持1-2人次，共计20个工作日；未履行开业现场教学支持，1-2人次，共计7个工作日。文化公司提交的证据无法说明其履行了合同义务。陈磊未收到文化公司的任何服务及培训通知等。2018年陈磊正常缴纳了权益金，而文化公司主张的启动培训、入职培训等都发生在陈磊正常缴纳权益金期间。此外，2019年11月的学术培训也只是简单交流会，并非培训性质。文化公司从未通知到陈磊邮箱内有关培训要约的信息，该邮箱早已被弃用。2018年12月27日的教学支持记录表，是文化公司对接到华东以后第一次负责陈磊的运营督导和学术督导交接，此期间更换了多位老师，非常不负责任。2019年5月18日的支持记录表，该位与陈磊对接的老师并未提供实质性的培训和帮助，在该老师劝说下，陈磊对文化公司抱有期望，交纳了当月权益金。文化公司收取了高额权益金应当提供与之匹配的服务，但是文化公司未举证其提供了必要的完备的培训支持。另外，文化公司存在违约，其口头承诺在张家港市仅授权陈磊特许经营，但是文化公司后来违背了该承诺，又授权了他人。2.仲裁员存在仲裁时枉法裁决，裁决结果违背社会公共利益。北仲的类似案件都是裁决返还保证金及特许经营许可费，但是本案的裁判尺度明显与其他案件不一样。可见仲裁员枉法裁决，有失公允。文化公司未陈述意见。经审查，2020年11月26日，北仲根据双方签订的编号为351的《特许经营协议》中的仲裁条款及文化公司的申请受理了案涉仲裁，编号为（2020）京仲案字第4906号。文化公司的仲裁请求为：1.本案合同于本仲裁申请书送达陈磊之日解除；2.陈磊支付2019年1月1日至2019年5月31日期间、2019年7月1日至本案裁决作出之日期间的特许经营管理费欠费，暂计算至2021年6月30日为360500元；3.……。0747号裁决认定，关于文化公司是否存在违约行为的问题，根据文化公司提供的证据，文化公司为陈磊进行了2017年9月的启动培训，12月的E-Blocks培训，2019年5月18日“易贝乐（中国）总部运营/学术支持”，……。陈磊称2018年底至2019年期间没有进行培训的意见不能成立。关于文化公司是否存在授权第二家培训中心在执行区域内经营的问题，0747号裁决认定，特许经营区域为以培训中心实际选址为圆心，直径5公里范围内，所以并非张家港地区的独家授权。2021年3月17日，北仲作出0747号裁决，（一）本案合同于本案仲裁申请书送达陈磊之日，即2020年12月4日解除；（二）陈磊支付文化公司特许经营管理费共计262500元；（三）……。在本院审查期间，陈磊提供其与文化公司相关工作人员的微信沟通记录，时间分别为2020年6月份和2021年1月份，欲证明文化公司未进行相应培训。本院认为，本案系国内仲裁案件。仲裁法第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条规定，符合下列条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。当事人一方在仲裁过程中隐瞒己方掌握的证据，仲裁裁决作出后以己方所隐瞒的证据足以影响公正裁决为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。该规定虽然是对仲裁裁决执行案件审查的规定，但是关于“隐瞒证据”的认定，可以参照上述规定进行审查。本案中，陈磊称文化公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，即文化公司未对陈磊进行相应的培训和运营支持及指导。但是在仲裁案件审理过程中，文化公司举证证明了其进行培训及指导的相关证据。陈磊提交的微信沟通记录系仲裁案件立案前及仲裁审理期间，并没有就文化公司未提供培训进行交涉的内容，对于是否授权第二家培训中心的问题，微信记录也没有明确文化公司已经违约；而且该证据也不符合上述规定中，“该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交”的情形。因此，陈磊所称文化公司隐瞒足以影响公正裁决的证据的主张，缺乏充分证据支持，本院不予认定。综上，陈磊的撤裁申请，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回陈磊的申请。申请费400元，由申请人陈磊负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年六月二十九日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终2345号 上诉人（原审被告）：谢春国，男，1974年10月2日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：程学萍，女，1977年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 上诉人谢春国因与被上诉人程学萍民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305民初2191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 谢春国上诉请求：一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院在认定双方当事人之间民事法律关系方面未结合相关证据界定。民间借贷关系应遵守民事法律关系的生效要件，上诉人与被上诉人之间民间借贷关系不成立，上诉人虽有向被上诉人出具合法的“借据”行为，但其出具的背景是在被上诉人的胁迫而为之，根据民事法律的有关规定，受胁迫违背当事人真实意愿的民事行为当属无效，对此，上诉人在庭审过程中已多次向一审法院陈述并举证，但是一审法院并未采纳。另外，退一步讲即使是合法证据，借据实际上是一种高度简化合同，合同本身并不代表合同的履行。在一审中，被上诉人并未提供任何履行合同的证据也就是说并未提供向上诉人本人转款的证据，仅凭借据向上诉人主张还款，属于认定事实不清。 程学萍向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款10000元，并支付资金占用期间的利息（以借款10000元为基数自2021年3月3日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由被告承担本案的全部费用。 一审法院认定事实：原被告系亲属关系。2017年12月28日，谢春国之子谢洪伟到原告处拿走现金10000元。2020年4月5日，谢春国给原告出具金额为10000元的借条一张。因被告未将该款归还原告，形成诉讼。一审法院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生于民法典实施前，故应适用当时的法律规定。谢春国否认曾向原告借款，但未证明其主张的借条系胁迫出具，即未证明借条不合法。在借条真实、合法的前提下，原告又提交了2017年12月28日的取款记录，结合原告陈述的交付借款的经过，能够证明被告谢春国于2020年4月5日确认向原告借款10000元的事实。一审法院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，本案法律事实发生于民法典实施前，故应适用当时的法律规定。谢春国否认曾向原告借款，但未证明其主张的借条系胁迫出具，即未证明借条不合法。在借条真实、合法的前提下，原告又提交了2017年12月28日的取款记录，结合原告陈述的交付借款的经过，能够证明被告谢春国于2020年4月5日确认向原告借款10000元的事实。自原告主张的借款交付之日至2020年4月5日，不满法律规定的三年诉讼时效。原告要求被告出具借条，本身就是主张权利的表现，被告主张系原告胁迫被告对2017年12月份债务进行确认，并不是向其主张权利，与事实不符，对其该部分主张一审法院不予支持。综上所述，对原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求，一审法院予以支持。因双方未约定还款期限，被告应自原告催要后的合理期限内归还借款，被告未归还，应承担逾期归还借款资金占用期间的利息，原告主张自2021年3月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其起算时间不符合法律规定，对原告该项主张中自起诉之日至实际给付之日按原告主张标准计算的利息，一审法院予以支持，对原告该项主张中的超出部分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021.1.1）》第十五条第二款、第二十八条第二款第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告谢春国归还原告程学萍借款10000元，于判决生效后十日内付清；二、被告谢春国支付给原告程学萍资金占用期间的利息（以10000元为基数，自2021年4月27日起至借款实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），与第一项同时付清；三、驳回原告程学萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费130元，由被告谢春国负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人程学萍主张2018年3月份借给上诉人谢春国现金10000元，上诉人与被上诉人系亲戚关系，按照习俗结合被上诉人的经济能力及款项的数额，被上诉人当时未要求上诉人书写借条符合常理，且被上诉人在一审中提交的上诉人书写于2020年4月5日的借条能够证实之前借款的事实。上诉人作为完全民事行为能力人，应当对自己作出的行为承担民事责任。上诉人主张案涉借条系强迫所写，但无证据证实，亦未行使过撤销权，故本院不予采信。上诉人主张不应支付案涉款项的理由，无事实依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人谢春国负担。 本判决为终审判决。 审判长  胡晓梅 审判员  侯 康 审判员  刘 宁 二〇二一年六月三十日 书记员  李慧姣
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2341号原告：刘玉芝，女，1964年3月29日生，汉族，住扶沟县。被告：李文义，男，1964年3月19日生，汉族，住扶沟县。原告刘玉芝与被告李文义确认调解协议案件一案，本院于2021年6月16日立案后，原告刘玉芝于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉芝申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘玉芝撤诉。案件受理费50元，由原告刘玉芝负担。审判员  王军荣二〇二一年六月十八日书记员  李晶萍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执5277号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。被执行人：天津昊盛投资管理有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰创新六路2号1-1-1705-3。法定代表人：孔德胜。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人天津昊盛投资管理有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审211号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币39335.52元，本院于2021年6月8日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。申请执行人申请暂不查封被执行人名下车辆。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对被其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币39335.52元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年六月二十九日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保168号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-1-20-05号，面积51.06平方米。现解除申请人王成君于2021年6月15日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区1-2005室（原查封房号为A-1-20-05号），面积51.06平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月十五日 书记员 李朝辉
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执992号 被执行人李志龙，男，1998年3月23日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723刑初99号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人到贵定县人民法院缴纳罚金50000元。 在执行过程中，经本院调查后，发现被执行人李志龙已于2020年7月14日因事故死亡，被执行人李志龙无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2017）黔2723刑初99号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王积文 二〇二一年六月二十五日 书记员  伍泉聪
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更231号 罪犯么珑，男，1983年1月19日出生，汉族,河北省廊坊市安次区人，大学文化，现在河北省张家口监狱服刑。 北京市第一中级法院于2017年12月28日作出（2017）京01刑第93号刑事判决书，以么珑犯行贿罪判处有期徒刑五年六个月。该犯不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2018年3月30日做出(2018)京刑终第0083号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关张家口监狱于2021年6月1日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年6月29日公开开庭审理了本案，执行机关代表梁旭龙、张黎，张家口市人民检察院指派检察员张四萍、王红出庭履行职务。现已审理终结。 张家口监狱认为，罪犯么珑在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。故建议对罪犯么珑予以减去有期徒刑6个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯么珑在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯么珑减去有期徒刑6个月（刑期自2016年7月19日起至2021年7月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 牛 洁 审判员 范新宇 审判员 谷海豹 二〇二一年六月二十九日 书记员 陈 思
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执4695号之一申请执行人汪建荣，女，1953年12月4日出生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人海洋国际旅行社有限责任公司，住所地北京市东城区祈年大街18号院1号楼2层201-4。法定代表人张美华，董事长。汪建荣与海洋国际旅行社有限责任公司旅游合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14606号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.822万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息等。本院已将被执行人纳入限制消费人员和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初14606号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十八日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初889号原告：孙秀华，女，1959年4月13日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：吴春龙，仪征市扬子法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：曹德新，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告：谈仕忠，男，1965年8月1日出生，汉族，住江苏省仪征市委托诉讼代理人：谈仕科，男，1948年7月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。原告孙秀华与被告谈仕忠生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，原告孙秀华未按本院通知在规定的期限内缴纳鉴定费。《诉讼费用缴纳办法》第六条规定，鉴定费系诉讼费之一，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告孙秀华撤诉处理。本案受理费80元，依法减半收取40元，由原告负担。审判员 彭 辉二〇二一年六月十日书记员 程宵旭
甘肃省白银市白银区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0402民初2246号原告：中国工商银行股份有限公司白银分行，住所地白银市白银区人民路81号。负责人：史明太，系该行行长。委托诉讼代理人：付语然、张杜鹃，系白银大公律师事务所律师。被告：高松旭，男，1979年6月29日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被告：王玉霞，女，1983年6月12日出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。原告中国工商银行股份有限公司白银分行诉被告高松旭、王玉霞借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年6月10日，中国工商银行股份有限公司白银分行向本院提出撤诉申请。本院认为，中国工商银行股份有限公司白银分行的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司白银分行撤诉。案件受理费减半收取916元，由中国工商银行股份有限公司白银分行负担。审 判 员 关凌燕二〇二一年六月十日法官助理 孙文静书 记 员 刘 婷
江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏06民终2107号 上诉人（原审原告）：扬州广业机电设备工程有限公司，住所地扬州市邗江区江阳西路**。 法定代表人：顾忠平，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：江苏紫东建筑科技股份有限公司，，住所地南京市秦淮区永丰大道**南京白下高新技术产业园区**楼**** 法定代表人：史小梅，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：江苏伟业安装集团有限公司，住所，住所地扬州市业恒生活广场**div> 法定代表人：汤希安，该公司总经理。 上诉人扬州广业机电设备工程有限公司因与被上诉人江苏紫东建筑科技股份有限公司、江苏伟业安装集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2021）苏0681民初1304号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，扬州广业机电设备工程有限公司于2021年5月28日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，扬州广业机电设备工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许扬州广业机电设备工程有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  戴志霞 审判员  沙 楠 审判员  陈燮峰 二〇二一年六月四日 书记员  单晨烨
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执357号申请执行人：孟素玲，女，1970年11月8日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：孟婷，女，1979年9月10日出生，汉族，居民，住沛县。孟素玲与孟婷民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出（2020）苏0322民初3324号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人孟婷给付申请人孟素玲借款本金220000元及利息。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年6月19日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年六月二十一日书记员 张 丹
黑龙江省诺敏河人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7530民初345号原告：王建梅，女，1961年1月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥棱县。被告：赵树森，男，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥棱县。原告：李倩，女，汉族，无固定职业，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告王建梅诉被告赵树森、李倩土地承包经营权纠纷一案中，原告王建梅于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。费56.75元，原告自行负担。审判审判员  姜立忠二〇二一年六月二十五日书记员  孙树光
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执699号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 主要负责人：丘东，该支行行长。 被执行人：王平，男，1972年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博乐市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司乌鲁木齐南湖广场支行与被执行人王平公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处（2012）新乌证内字第23024号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月27日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下: 终结（2021）新71执699号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 阿不都  艾内江 审 判 员 荣      飞 审 判 员 石   新   东 二〇二一年六月二十八日 法官助理 雪克来提·居来提 书 记 员 张   超   越
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2110号原告：郑文涛，男，1984年6月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李腾龙，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。被告：徐州市健飞铸造有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇冶金工业集聚区。法定代表人：胡美华，该公司经理。被告：许忠其，男，1958年5月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。原告郑文涛诉被告徐州市健飞铸造有限公司、许忠其买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑文涛已与被告徐州市健飞铸造有限公司、许忠其协商解决此次纠纷，现要求撤回对被告徐州市健飞铸造有限公司、许忠其的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑文涛撤诉。案件受理费766元，减半收取383元，由原告郑文涛负担。审判员 闫 卫二〇二一年六月三十日书记员 马颜双
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执9号申请人刘佰领，男，汉族，1974年12月2日出生，住周口市淮阳区。被执行人张海仓，男，汉族，1980年7月21日出生，住周口市淮阳区。本院在依据已经发生法律效力的（2020）豫1603民初3139号民事判决书，立案执行申请人刘佰领与被执行人张海仓借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请人要求撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  耿华光二〇二一年六月二十九日书记员  李泽文
河北省安国市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0683刑初64号之一 自诉人庞泽华，男，1978年8月4日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区，系原自诉人庞汝刚之子。 被告人焦占军，男，1954年9月6日出生，汉族，河北省安国市人，高中文化，退休职工，群众，现住安国市。 本院在审理自诉人庞泽华控诉被告人焦占军犯拒不执行判决罪一案中，因焦占军于2021年2月22日死亡，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第（五）项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 审 判 长  董晓春 人民陪审员  许亚武 人民陪审员  王莎莎 二〇二一年六月一日 书 记 员  王 闯
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执417号之一申请执行人：徐红章，男，1947年9月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：冯于兴，男，1967年5月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市华夏制衣有限公司，住所地在高邮市。本院在执行徐红章与冯于兴、高邮市华夏制衣有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人冯于兴、高邮市华夏制衣有限公司名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初2099号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十一日书记员 沈 涛
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2924民初802号 原告：马万福，男，生于1999年10月2日，回族，农民，初中文化，住甘肃省广河县水泉乡克那村张家坪**。身份证号：6229241999********。 委托诉讼代理人：马古白，系马万福父亲，男，生于1965年3月15日，身份证号：6229241965********。全权代理。 被告：马阿社，女，生于1991年1月1日，东乡族，农民，不识字，住甘肃省广河县水泉乡克那村张家坪**。身份证号：6229241991********。 本院在审理原告马万福诉被告马阿社监护权纠纷一案的过程中，原告马万福于2021年6月1日向本院申请撤诉。 本院认为，原告马万福申请撤诉的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告马万福撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马万福缴纳。 审判员  马丽华 二〇二一年六月一日 书记员  马晓博
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执674号申请执行人：韩标祥，男，住博山区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人韩标祥与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执674号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十八日书记员 戚湘郁
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫13民终3223号上诉人(原审原告)：杨军，男，汉族，1973年2月6日生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：罗秀军，男，汉族，1974年4月29日生，住河南省南召县。被上诉人(原审被告)：宰文静，女，汉族，1976年12月23日生，住河南省南召县。上诉人杨军因与被上诉人罗秀军、宰文静民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初2044号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨军的委托诉讼代理人梁建，被上诉人罗秀军、宰文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨军上诉请求：撤销原审判决，改判而被上诉人归还借款本金25万元，利息按月息2分支付至全部借款归还完毕之日止。事实和理由：原审认定事实不清。1、一审依据建设工程劳务承包合同处理错误。劳务承包工程与本案主体不同，借条与劳务合同签订时间不一致。在上诉人追要该款时被上诉人2017年1月27日归还3万元利息。2、二被上诉人对借款均知情，应认定为夫妻关系存续期间的共同债务，共同承担还款责任。罗秀军辩称，杨军与我是合作关系，本案不属于民间借贷关系。杨军和我签订的是劳务合同，因为当时工资没有拨付，杨军通过自己关系借款用于支付工程款。工程款下来后再扣除。杨军与开发生之间有调解协议。宰文静辩称，我什么都不知道，不认识杨军，就见过一次杨军。杨军向一审法院起诉请求：判令被告归还借款人民币25万元，2020年8月20日之前按照月利率2分支付利息，2020年8月20日之后按照同业拆借利率的四倍支付利息至款清之日止。一审法院认定事实：杨军以河南中强路桥工程集团有限公司的名义承建河南金硕置业有限公司位于淅川县××金硕东郡小区建设工程，2014年10月，罗秀军和杨军签订建设工程劳务承包合同，承包其劳务工程。2015年工程期间，罗秀军向杨军借款30万元（罗秀军不认可其中5万元借条是欠息，而是借款），并于2015年＊月15日（具体月份有涂改，无法辨认）出具25万元借条，2015年12月2日出具5万元借条，未约定利息。一审法院认为，杨军起诉罗秀军偿还借款，应当提供充分证据证明双方的借贷关系成立。罗秀军虽出具借条，但罗秀军抗辩称双方之间存在建设工程劳务承包合同关系，借条系预支的劳务款，并出示了承包合同等相关证据材料，杨军未就此继续证明双方系民间借贷关系，对于杨军请求偿还借款25万元不予支持。杨军可在解决双方建设工程劳务承包合同纠纷中处理该请求，或待该案确实系民间借贷纠纷的证据充分后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回杨军的诉讼请求。案件受理费2900元，由杨军负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、罗秀军认可其收到25万元借款，用于支付工地工人工资，本来应当由杨军向我支付工资。罗秀军对5万元借款的真实性不持异议，认为是双方算账后下欠的款项。2、2017年1月27日向杨军支付3万元。本院认定的其他事实与一审认定事实一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：案涉款项是否属于民间借贷；双方之间的债权债务数额如何确定；双方是否有利息约定。针对本案争议焦点，评述如下：罗秀军于2015年1月15日、12月2日向杨军出具的借据系其真实意思表示，且其认可收到25万元的款项并用于支付工资，其对5万元借据的真实性也不持异议，双方之间虽然存在合作工程关系，但其出具借条并不违反法律法规的强制性规定，故其双方之间的民间借贷关系成立且有效。该两份借据对罗秀军具有法律约束力，其应予偿还。因宰文静虽然系罗秀军之妻，但其并未在借据上签字，杨军未提供证据证明宰文静对借据知情，且借款明显系用于工程，并未用于罗秀军与宰文静的家庭日常生活，故不属于夫妻共同债务，宰文静不应承担还款责任。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任”的规定，结合本案，罗秀军对杨军提供的借据不持异议，借据能够证明双方之间存在民间借贷关系，罗秀军对于借款已经付出也予以认可，但罗秀军抗辩提出的工程款关系问题与本案非同一法律关系，且因尚未结算，双方之间关于工程款相互欠款的数额并不确定，故本案事实清楚，不应与另案合并处理。一审对此认定错误，处理不当，本院予以纠正。关于借款本金数额及利息问题。因罗秀军对借据中借款25万元、5万元均认可其真实性，故双方的借款本金应认定为30万元。对于罗秀军于2017年1月27日归还的3万元，因罗秀军不认可系归还利息，杨军不能证明案涉借款有利息约定，故应当自借款本金中扣除。即：扣除还款后，未偿还借款本金为27万元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，因案涉借据中未约定利息，罗秀军不予认可口头约定利息，杨军业务证据证明利息约定问题，故其“2020年8月20日之前按照月利率2分支付利息，2020年8月20日之后按照同业拆借利率的四倍支付利息至款清之日止”的诉讼请求本院不予支持。综上所述，杨军的部分上诉请求成立，予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，判决如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初2044号民事判决；二、自本判决生效后十日内，由被上诉人罗秀军偿还上诉人杨军借款本金27万元（自杨军主张权利之日，即2021年4月13日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的市场贷款报价利率计算利息至款付清之日止）；三、驳回上诉人杨军的而其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，由被上诉人罗秀军负担；二审案件受理费5800元，由被上诉人罗秀军负担5000元，由上诉人杨军负担800元。本判决为终审判决。审判长 尹庆文审判员高璐审判员赵变英二〇二一年六月二十八日法官助理王秋争书记员尚志向
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0522执138号之二申请执行人：廖磊，男性，1983年05月25日出生，汉族，住陕西省潼关县。被执行人：杨帆，男性，1992年05月06日出生，汉族，住西安市未央区。本院于2021年3月16日以（2021）陕0522民初15号民事裁定书，冻结了杨帆所有的住房公积金账户xxxxxx，现因杨帆已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对杨帆所有的住房公积金账户xxxxxx的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 超审判员 周明强审判员 张小牛二〇二一年六月十五日书记员 马 钊
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁颖、广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社： 关于申请执行人梁颖申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2021）粤0111执5748号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年六月二日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1062号 张善加 朱华： 申请执行人张善加与被执行人朱华民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执531号 申请执行人贾忠祥，男，1954年10月5日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人沈大林，男，1972年3月25日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 被执行人王益梅，女，1972年11月5日生，汉族，贵州省贵定县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2028号民事判决书，于2021年3月29日向被执行人沈大林,王益梅发出执行通知书，责令被执行人沈大林、王益梅履行如下义务：向申请执行人贾忠祥给付欠款30000元、受理费275元，并承担执行费350元。 执行中，经查，被执行人沈大林、王益梅无银行存款、无车辆登记信息。本院于2021年6月24日到进行财产调查，并在第一法庭传唤双方，双方达成如下和解协议：沈大林、王益梅所欠贾忠祥30000元、案件受理费275元，沈大林、王益梅从2021年10月开始，于每月30日前给付至少2000元，直至欠款偿清。执行费350元，沈大林、王益梅于2021年7月4日前交给本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初2028号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年六月二十五日 书记员 陈小虎
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初816号原告：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司。住所地：绥宁县长铺镇人民路9号。委托诉讼代理人：刘海军，男，1977年5月21日出生，汉族，系湖南绥宁农村商业银行股份有限公司红岩支行行长，住绥宁县。委托诉讼代理人：龙立新，男，1965年5月17日出生，苗族，系湖南绥宁农村商业银行股份有限公司职员，住绥宁县。被告：谢定林，男，1983年10月26日出生，苗族，农民，住绥宁县。本院在审理原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与被告谢定林金融借款合同纠纷一案中，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司于2021年6月10日向本院提交申请，要求撤回对被告谢定林的起诉。本院认为，原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告湖南绥宁农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈俊平二〇二一年六月十日法官助理刘娜书记员彭雯
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0702执1552号 申请执行人:陈军，男，1957年11月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人:孙勇，男，1987年7月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人陈军与被执行人孙勇追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日作出的（2021）甘0702执1552号执行裁定书已发生法律效力，依该裁定：对申请人陈军要求被执行人孙勇偿付其代为清偿的贷款50000元的申请准予强制执行。因被执行人未按时履行，申请人陈军于2021年3月26日申请本院强制执行，申请标的为50000元。 案件执行过程如下： 1.2021年3月26日，本院向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产的线索。 2.2021年3月28日本院向被执行人电子送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，但被执行人未按时到庭，也未申报财产。 3.2021年3月30日、2021年4月19日、2021年5月13日、2021年6月5日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券、财付通、支付宝等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。 4.2021年3月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人孙勇的不动产信息，反馈未发现被执行人名下有不动产。 5.2021年3月30日，本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结。 6.2021年5月15日，本院到被执行人居住地调查，得知被执行人长期在外，不在此处居住。 7.2021年6月28日，本院对被执行人发布限制高消费 令。 8.2021年6月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。并表示同意终结本次执行程序。 本案标的50000元及执行费650元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二一年六月二十九日 书记员  卢 琦
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2236号之一申请执行人：焦大利，男，1984年1月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津鑫通置业有限公司，住所地天津市蓟州区官庄镇镇政府门前。法定代表人：陈涛，执行董事。本院在执行申请执行人焦大利与被执行人天津鑫通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因被执行人天津鑫通置业有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣划被执行人天津鑫通置业有限公司账户存款元。本裁定立即执行。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年六月××日书记员  杨子健
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1509号之一 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道燕泉南路66号13楼。 负责人：贺振伟。 被执行人：段洋婷，女，汉族，1987年9月5日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司与被执行人段洋婷追偿权纠纷一案，向被执行人段洋婷发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2021年5月8日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆等财产； 2021年4月27日线下发起不动产、公积金、保险等理财产品查询，冻结被执行人段洋婷持有的湖南盛洋家具有限责任公司100%的股权。 2021年6月4日对被执行人段洋婷发布了限制消费令； 2021年6月本院进行电话终本约谈，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年六月二十五日 书记员 邹建东
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执822号申请执行人：项家根，男，1943年2月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：张先锋，女，1945年7月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：彭毛田，女，1985年6月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：项雨慧，女，1991年11月生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。申请执行人：项某，女，2014年10月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人：彭某（曾用名韦某），女，2008年1月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。项某、彭某法定代理人：彭毛田（项某、彭某之母）。被执行人：周茂军，男，1966年12月生，汉族，住安徽省是淮北市相山区。被执行人：周赛文，男，1995年2月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行项家根、张先锋、彭毛田、项某、彭某、项雨慧与周茂军、周赛文生命权、健康权、身体权纠纷一案中，责令被执行人周茂军、周赛文自收到通知书之日起向申请执行人项家根、张先锋、彭毛田、项某、彭某、项雨慧赔偿各项损失共计36867.64元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年10月04日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费453元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周茂军、周赛文名下的银行存款37320.64元及相应利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  胡建立二〇二一年六月一日法官助理薛中卫书记员程思维
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终805号 上诉人（原审原告）：本溪市实华家具城有限责任公司，住所地本溪市明山区消防路消防街。 法定代表人：冯兴旺，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘乃溪，该公司工作人员。 上诉人（原审被告）：胡丽娟，女，1972年11月4日出生，汉族，现住本溪市明山区。 上诉人本溪市实华家具城有限责任公司因与上诉人胡丽娟劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。因双方对加班工资数额争议较大，本案发回重审后应查清胡丽娟实际工作天数依法予以计算其工资，因本溪市实华家具城有限责任公司对胡丽娟法定节假日加班无异议，又涉及到法定节假日国家调休，故主要查清胡丽娟双休日实际加班天数，法定节假日实际加班天数，对正常因调休重合计算的天数应避免重复计算工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初920号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市明山区人民法院重审。 上诉人本溪市实华家具城有限责任公司预交的二审案件受理费10元，胡丽娟预交的二审案件受理费10元分别予以退回。 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二一年六月二十八日 法官助理王颖莹 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1082号 申请执行人：熊家好，男，1979年06月06日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：王安九，男，1975年09月09日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：宋怀虹（红），女，1973年09月15日出生，汉族，住安徽省寿县，系王安九妻子。 本院在执行熊家好与王安九、宋怀虹民间借贷纠纷一案中，于2021年04月07日向被执行人王安九、宋怀虹发出执行通知书，责令王安九、宋怀虹在收到执行通知书后应按本院（2020）皖0422民初4571号民事判决书履行以下义务：偿还熊家好借款280000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费4100元。但被执行人王安九、宋怀虹一直未履行。 执行中，本院两次通过“总对总”执行网络查控平台，除查到被执行人王安九在财付通支付科技有限公司有存款进行冻结，并实际扣划458.14元外，均未能查到被执行人王安九、宋怀虹名下银行存款。同时，查到王安九名下有一辆车辆登记信息，即号牌号码为皖ＮＦ××××奇瑞牌汽车（注册日期2007年02月03日），经征求申请执行人意见，其表示车辆年代久远，不要求法院查封。未查到宋怀虹名下车辆登记信息。该案在诉前，熊家好申请本院查封了王安九、宋怀虹共同共有的位于六安市开发区白鹭雅苑14号楼601室房屋，执行中经查，被执行人王安九、宋怀虹一家老少七口人居住在该房屋，因而对被查封房屋不宜处置，且申请执行人熊家好目前也不要求法院处置房屋。本院已将王安九、宋怀虹纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令。经征求申请执行人意见，其不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十九日 书记员  周 升
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1357号寇玉宝：你/你单位与王**其他案由一案，本院作出的（2021）辽0304民初745号判决已发生法律效力。申请执行人王**于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初122号原告：赵全，男，1970年7月11日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被告（申请执行人）：吉林富强建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。法定代表人：褚永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。第三人（被执行人）：吉林省昌晟房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉经济开发区。法定代表人：张永纯，该公司董事长。委托诉讼代理人：井伟，男，该公司职员。原告赵全与被告吉林富强建筑工程有限公司、第三人吉林省昌晟房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月1日立案。原告赵全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在人民法院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵全撤回起诉处理。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年六月二十八日书记员  周双媛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0114民初8889号 原告：赵桂茹，女，1951年12月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：辽宁佳宇家庭农场管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。 法定代表人：刘佳莹。 原告赵桂茹与被告辽宁佳宇家庭农场管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告投资款10000元及利息2950元；2.判令被告向原告支付超期利息2360元；3.被告承担诉讼费及原告因本案所受的一切经济损失。事实和理由：被告以经营为由，公开向社会征集资金，承诺投资10000元为期6个月，可获利3000元，以及每月另给红利90元，共计8个月，合同终止后继续领2个月的红利。2020年7月15日原告投资10000元。期间每月按590元,被告已付原告一个月的利息590元，尚有4个月的利息没给，一共2950元。2021年1月15号合同期满，虽经原告多次催讨，被告推托搪塞，无意偿还本金10000元及5个月的利息2950元。如今本合同已超期4个月，按每月590元计息，被告应付原告超期利息2360元。现原告提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，被告辽宁佳宇家庭农场管理有限公司并未登记注册，原告起诉的被告主体不存在。故原告起诉的被告属主体不适格，其起诉不符合条件，应予驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回赵桂茹的起诉。 案件受理费免收。 如不服本诉裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  李旭莹 二〇二一年六月二十八日 书记员  高宇婷
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执2353号张卓、郑州四棉置业有限公司：你/你单位与中信银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初19751号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中信银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年六月三十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月三十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年六月三十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2911号原告：潘雷，男，1970年6月17日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：罗振，男，1974年3月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张正威，男，1963年7月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告罗振、张正威共同委托诉讼代理人：丁东昌，河南梓晅律师事务所律师。被告：李景林，男，1962年12月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告潘雷与被告罗振、张正威、李景林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年6月21日，原告潘雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告潘雷撤诉处理。案件受理费减半收取计775元，由原告潘雷负担。审判员  叶杨杨二〇二一年六月二十一日书记员  丁 焱