河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0491民初472号 原告：刘建国，男，1976年9月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：郭锦磊，河北中大同律师事务所律师。 被告：李军民，男，1971年8月13日出生，汉族，住邯郸市广平县。 被告：馆陶县万盛汽车运输服务有限公司，住所地邯郸市馆陶县寿山寺乡309国道北侧。 法定代表人：刘长振，该公司经理。 被告：广平县顺发运输有限公司，住所地邯郸市广平县胜营镇卫生院对过。 法定代表人：王平稳，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区人民路108号万融大厦第一层106-4号房屋和第四层③轴以东房屋。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 原告刘建国与被告李军民、馆陶县万盛汽车运输服务有限公司（以下简称万盛运输公司）、广平县顺发运输有限公司（以下简称顺发运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国及其委托诉讼代理人郭锦磊、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告李军民、万盛运输公司、顺发运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘建国向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿给原告医疗费137501.25元、住院伙食补助费4700元、营养费6000元、护理费11390.64元、误工费37350元、伤残赔偿金169316元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费114943.3元、鉴定费2200元、交通费2000元，上述费用共计人民币：495401.19元；因被告承担此次事故的次要责任，按责任划分后，上述费用共计232620.35元；2.原告各项诉讼请求先由被告平安保险公司在保险限额内予以赔偿；不足部分，由被告李军民和顺发运输公司予以连带赔偿；3.原告的精神损害抚慰金在平安保险公司交强险限额内予以优先赔偿；4.本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2020年1月8日1时50分许，原告刘建国驾驶鲁Ａ×××××的重型厢式货车，沿邯郸-临清由西向东行驶，行驶至事故地点时，与沿邯临路头东尾西停在路边的被告李军民驾驶车牌号为冀Ｄ×××××、冀Ｄ601Ｇ挂号重型半挂牵引车的尾部，造成原告刘建国受伤和两车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定，被告李军民承担此事故的次要责任；原告刘建国承担此次事故的主要责任。原告认为，此次交通事故致使原告身体受到伤害、精神上遭受极大痛苦。为维护原告的合法权益，现向贵院提起民事诉讼，请求法院判如诉请。 被告平安保险公司辩称，在核实原告身份及车辆保险和行驶证、驾驶证、从业资格证，合法有效后，无免赔和拒赔情形，按事故责任比例赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。 被告李军民未进行答辩。 被告万盛运输公司未进行答辩。 被告顺发运输公司未进行答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告所举证据：证据一、刘建国的身份证复印件1张、肇事司机驾驶证1张、行驶证2张、保单2张、被告的工商信息3张、事故认定书1张。证明原被告的主体资格，被告车辆投保信息以及事故发生的经过、责任划分情况。证据二、邯郸市第一医院病例1份、邯郸市第一医院用药清单1份（8页），邯郸市第一医院诊断证明1张，住院发票一张，门诊票2页（3张）。证明原告受伤后在邯郸市第一医院住院47天，邯郸市第一医院医疗费136654.25元，门诊花费847元。证据三、邯郸法正司法医学鉴定中心鉴定书一份、鉴定费发票1张。证明本次事故造成原告九级伤残一处，误工期为150日，护理期为60日，营养期120日，伤后四周护理人数为2人，其后护理人数为一人。鉴定费：2200元；证据四、运输资格证复印件一张，驾驶证行驶证复印件一张。证明伤者事故发生前的工作及收入情况。误工费按照山东省交通运输业日收入为249元计算误工费，共计37350元。证据五、护理人员护理费相关证据以及与原告的关系证明3张。证明原告住院期间和出院后由妻妹于连英、爱人于连香护理，附护理两人的身份证复印件各1张，关系证明一张，爱人于连香和伤者的结婚证复印件1张，护理费按照行业标准依据计算共计11390.64元。证据六、被扶养人刘建英、刘加芳身份证复印件各1张，户口页1张，刘奕彤、刘奕琳身份证复印件1张，户口页2张，关系证明1张。证明刘建英系原告母亲、刘加芳系原告父亲为本案的被扶养人；证明刘奕彤、刘奕琳系原告未成年女儿为本案的被扶养人。 被告平安保险公司质证意见：对证据一中的保险单回去核实，肇事司机驾驶证1张、行驶证2张回公司核实，可由被告提供其原件，其他证据无异议。对证据二没有异议。对证据三鉴定意见书有异议，鉴定中的三期过高。鉴定费为间接损失我公司不承担。对证据四真实性没有异议，但不能证明原告一直从事运输行业，不能证明其误工收入，应提供劳动合同及工资流水及工资减少证明。对证据五真实性、合法性、关联性不认，应当提供护理人员的劳动合同、工资收入、劳动合同、减少收入证明。对证据六身份证真实性无异议，对关联性有异议，应提供派出所户籍科身份相关证明，对关系证明真实性、合法性有异议，不认可。 被告李军民未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。 被告万盛运输公司未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。 被告顺发运输公司未到庭参加诉讼视为放弃质证权利。 被告李军民未向本院提供证据。 被告万盛运输公司未向本院提供证据。 被告顺发运输公司未向本院提供证据。 被告平安保险公司未向本院提供证据。 对当事人所举证据本院分析、认定如下： 原告所举证据一、二经本院审核真实、合法、有效，本院予以确认。证据三系法院依法对外委托有鉴定资质的鉴定部门依法作出的鉴定意见，被告虽提出异议，但未提供相反的证据予以反驳，本院对该证据予以确认。证据四原告提供的证据结合原告发生事故时从事的职业，可以认定原告从事交通运输业，原告为山东省人，主张按照山东省交通运输业标准计算误工费，符合法律规定，本院予以确认。证据五原告原告提供了护理人员的相关信息，要求护理费标准按照居民服务标准计算，本院予以确认。证据六该组证据可相互印证，形成证据链条，本院对该组证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年1月8日1时50分许，原告刘建国驾驶车牌为鲁Ａ×××××的重型厢式货车，沿邯郸-临清由西向东行驶，行驶至邯临公路南沿村路段时，与沿邯临路头东尾西停在路中间的被告李军民驾驶车牌号为冀Ｄ×××××（登记在被告万盛运输公司名下）、冀Ｄ601Ｇ挂（登记在被告顺发运输公司名下）号重型半挂牵引车的尾部，造成原告刘建国受伤和两车不同程度损坏的交通事故。后经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定，被告李军民承担此事故的次要责任；原告刘建国承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告被送往邯郸市第一医院住院治疗，共计住院47天。原告共计花去医疗费及检查费137501.25元。2020年11月30日经邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残等级为玖级一处，误工期限为150日，营养期限120日，护理期限60日，护理人数为伤后4周2人；其后为1人，并花去鉴定费2200元。 另查明，原告父亲刘加芳于1954年出生，母亲刘建英于1952年出生，原告父母有两名子女；原告长女刘奕彤于2002年出生，次女刘奕琳于2016年出生。 再查明，事故车辆在被告平安保险公司投有交强险和100万元商业第三者险，发生事故时在保险期间。 本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人权益的，应承担民事赔偿责任。本次交通事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队对此事故作出认定，被告李军民负此次事故的次要责任，该事故认定书的责任认定符合客观事实，本院予以采信。事故车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险责任期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本案原告的损失，应先由被告平安保险公司在交强险和商业第三者险内先行赔偿，仍有不足部分可由被告李军民、万盛运输公司、顺发运输公司承担赔偿责任。经本院核算，原告的各项损失具体数额为：1、医药费137501.25元；2、住院伙食补助费因原告为山东省人，属于省外就医，其标准应按照每天100元计算，100元/天×47天（住院天数）=4700元；3、营养费本院认定每天20元为宜，20元/天×120天（鉴定期限）=2400元；4、误工费，原告误工天数为150天（鉴定期限），按照山东省交通运输业年收入93108元计算，原告的误工费为93108元÷365天×150天=38263.5元，原告向本院主张37350元，本院予以支持；5、护理费，护理人员按照山东省居民服务业年收入84378元计算88天（鉴定期限），护理人员的护理费为84378元÷365天×88天=20343.2元，原告向本院主张11390.64元，本院予以支持；6、残疾赔偿金，按照山东省城镇居民人均年可支配收入42329元计算，原告的残疾赔偿金为42329元×20%（伤残等级）×20年=169316元；7、精神抚慰金，原告因该交通事故的发生，给其本人和家人造成一定的精神伤害，结合原告的伤残情况，原告主张10000元，本院予以支持；8、鉴定费2200元；9、交通费，因该事故原告住院必然产生相应的交通费用，根据原告的住院天数，本院酌情认定1000元；10、被抚养人生活费，按照山东省城镇居民人年均消费性支出26731元计算，原告父亲刘加芳于1954年出生，需要抚养14年，母亲刘建英于1952年出生，需要抚养12年，原告长女刘奕彤于2002年出生，需要抚养1年，次女刘奕琳于2016年出生，需要抚养14年，四名被抚养人的生活费为26731元×14年÷2人×20%+26731元×12年÷2人×20%+26731元×1年÷2人×20%+26731元×14年÷2人×20%=109597.1元。 综上，原告的损失共计485454.99元，应先由被告平安保险公司在交强险120000元赔偿限额内先行赔偿，不足部分在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告（485454.99元-120000元）×30%=109636.5元，被告平安保险公司共计应在交强险和商业第三者险赔偿限额内赔偿原告刘建国各项损失120000元+109636.5元=229636.5元。因原告的各项损失均在保险限额内，被告李军民、万盛运输公司、顺发运输公司不再承担赔偿责任，原告的损失超过本院认定部分，本院不予支持。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告刘建国各项损失120000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内，在商业第三者险保险限额内赔偿原告刘建国各项损失共计109636.5元； 三、驳回原告刘建国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4789元，减半收取计2394.5元，由原告刘建国负担31元，由被告李军民、馆陶县万盛汽车运输服务有限公司、广平县顺发运输有限公司负担2363.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  杨洪民 二〇二一年六月四日 书记员  宁 磊 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。