wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5242号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。被执行人中都国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室，统一社会信用代码91440300MA5DPBNM06。法定代表人：李潇潇。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告中都国际融资租赁（深圳）有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初25089号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、原告同意于2020年12月17日之前扣除被告在原告处的保证金账户（风险保证金开户行：工商银行郑州解放路支行，账户：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，账号：17×××91）中的40144.44元作为本案的代偿款。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、原告将上述款项扣除后，原告将其对路双剑（身份证号4107041978××××××××）的追偿权（追偿金额为40144.44元）转让给被告。三、被告自愿依据其与原告签订的《履约保证保险合作协议》于扣款之日起10日内向原告缴纳保证金40144.44元。四、案件受理费减半收取402元，由被告自愿负担。被执行人中都国际融资租赁（深圳）有限公司未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年04月07日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二一年六月九日书记员 张少岑
陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0921民初347号 原告：孙波，男，1983年11月26日出生，汉族，住陕西省汉阴县漩涡镇群英村一组，公民身份号码：612422198311266618。 被告：罗加田，男，1960年2月16日出生，汉族，住陕西省汉阴县漩涡镇群英村八组，公民身份号码：612422196002166614。 原告孙波与被告罗加田民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加诉讼，被告罗加田经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙波向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款37400元，并自2020年12月25日起按照年利率6%的标准支付利息至实际偿还之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2020年4月17日向原告出具借条，载明：本人罗加田于2018年2月25日向孙波借款20000元，因考虑诉讼时效问题，现本人将2018年2月25日借条收回......本人承诺连本带息向孙波支付37400元，并于2020年12月25日偿还。现借款期限已过，被告仍未偿还该笔借款，为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 被告罗加田未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月25日，被告罗加田向原告孙波借款20000元，并于当日向原告出具金额为20000元的借条一张，双方在借条中约定借款期限4天，未约定利息。2020年4月17日，被告罗加田又向原告孙波出具借条一张，被告在该借条中明确其2018年2月25日向原告借款20000元利息为月息3%，承诺连本带息向原告支付37400元（本金20000元，利息17400元），并承诺2020年12月25日归还。被告罗加田借款后向原告孙波支付了一个月的利息600元，本金及其余利息至今未付。在本案审理过程中，原告孙波明确表示对2020年4月17日之后的利息自愿放弃，不再主张。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗加田向原告孙波借款，在双方书面约定了借款期限及利率标准的情况下，被告罗加田未依约偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，现原告孙波要求被告罗加田偿还借款并支付相关利息的诉讼请求于法有据，本院对此予以支持，但被告罗加田2020年4月17日向原告孙波出具的借条属于借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具的债权凭证，双方约定的前期利率超过国家法定标准，对超过部分的利息，本院不予支持。原告孙波对2020年4月17日之后的利息自愿放弃，不再主张，系对其自身民事权利的处分，本院对此予以确认。因双方借贷合同成立于2020年8月20日之前，故对借款利息部分依法可按照年利率24%予以认定，因被告罗加田已支付一个月的利息，故利息起算时间应从被告罗加田停止支付利息时即2018年3月2日起开始计算。由于被告罗加田未予还款这一法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故对这一法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗加田于本判决生效后二十日内向原告孙波偿还借款本金20000元，利息10200元，两项共计30200元； 二、驳回原告孙波的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费735元，由被告罗加田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审 判 长  徐升旭 人民陪审员  李远祥 人民陪审员  陈绪东 二〇二一年六月十九日 书 记 员  卓永航
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执649号申请执行人：刘兴旭，男，1987年3月26日生，汉族，住辽宁省新民市，被执行人：王伟，男，1985年5月13日生，汉族，住山东省沂水县，被执行人：李雪玉，女，1981年3月10日生，汉族，住山东省安丘市，被执行人：潍坊梓豪铁路物流有限公司，住所地：潍坊市潍城区长松路与仓南街交叉口南200米路西2号，统一社会信用代码：91370702MA3CDHKC6L。法定代表人：王国亮。本院在执行刘兴旭与被执行人王伟、李雪玉、潍坊梓豪铁路物流有限公司运输合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初2774号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人王伟、李雪玉、潍坊梓豪铁路物流有限公司银行存款550000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人王伟、李雪玉、潍坊梓豪铁路物流有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年六月二十四日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执136号申请执行人：崔飞，男性，1992年04月06出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：信阳青蓝天成生态农业发展有限公司住所地信阳。法定代表人：何龙利。本院在执行崔飞与信阳青蓝天成生态农业发展有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初5919号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人信阳青蓝天成生态农业发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人崔飞向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月20日，向被执行人信阳青蓝天成生态农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。于2021年1月29日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年3月18日，到被执行人信阳青蓝天成生态农业发展有限公司经营场所信阳市羊山新区南京路办事处五组新美花园1号楼1单元301号进行实地调查，未发现有财产可供执行。四、于2021年1月26日，到信阳房产管理中心对被执行人信阳青蓝天成生态农业发展有限公司进行房产查询，未查询到被执行人名下有财产可供执行。五、于2021年6月30日，本院依法向被执行人信阳青蓝天成生态农业发展有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人崔飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为561730.00元及相应利息，实际执行到位0.00元整，尚余567130.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月三十日书记员  黄俊霖
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初3335号 原告：马守峰，男，1968年3月2日生，汉族，住北京市丰台区。 委托代理人：曹思哲，河南亚飞律师事务所律师。 委托代理人：靳学孔，北京才盛律师事务所律师。 被告：邓流利，男，1979年6月3日生，住北京市大兴区。 原告马守峰与被告邓流利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告邓流利经本院合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。 原告马守峰向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金15万元及到期应付的利息，按同期人民币贷款利息的四倍支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月28日，原告与被告在北京签署唐山幼儿园施工结算协议，当时原告幼儿园施工退场，已施工工程量及部分材料设备经原告被告核算达成一致为15万元，由被告于2018年1月31日前付清，原告多次打电话催要，工程款至今未付，原告诉至法院请求判如所请。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告支付因本案支付的律师费2万元。 被告邓流利未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告邓流利系北京挚诚华腾装饰工程有限公司董事。2017年9月18日，北京挚诚华腾装饰工程有限公司与中青发教育投资有限公司签订协议书，北京挚诚华腾装饰工程有限公司承建唐山文化产业园工程-幼儿园项目1号楼室内装饰、改造、室外供给水、消防工程等工程。原告马守峰于2016年9月1日入场上述工程项目施工，于2017年9月30日撤场。2017年10月28日原告马守峰（甲方）与被告邓流利（乙方）签订《唐山幼儿园原施工结算协议》，协议内容为：“结算依据：1、依马总提供的数与价合计219949元；2、依现场核对的量与马总的价155000元；3、依邓流利核对的量与价93000元。现经双方协商含能使用的工具补偿15万元整。付款2018年元月31日前付清”。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告马守峰与被告邓流利签订了《唐山幼儿园原施工结算协议》，被告邓流利在协议中承诺在2018年1月31日前付清原告15万元，被告邓流利应按此约定履行义务，故原告请求被告支付本金15万元的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。原告马守峰请求被告邓流利给付自2018年1月31日至实际支付之日止的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告按同期人民币贷款利息的四倍支付利息和因本案支付的律师费2万元的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下: 一、被告邓流利于本判决生效之日起三日内给付原告马守峰15万元,并给付利息。【利息给付方式：以15万元为基数自2018年1月31日起至付清之日止的利息。（自2018年1月31日起至2019年8月19日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算；2019年8月20日起至付清之日止的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）】 二、驳回原告马守峰的其他诉讼请求。 案件受理费3300元，由被告邓流利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  徐晓红 人民陪审员  苏美佳 人民陪审员  刘 坤 二〇二一年六月十六日 书 记 员  杨迎雪
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0302执971号申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司被执行人：吕猛、孙玲、李在胜、王亭亭、邱晓昌、陈玉霞、邱滨昌、赵秀娟申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人吕猛、孙玲、李在胜、王亭亭、邱晓昌、陈玉霞、邱滨昌、赵秀娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计223660.78元。经本院立案执行，现已强制执行到位223660.78元及利息。本院已将该款转付给申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司。至此，本院生效的（2021）鲁0302民初828号民事调解书确定内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月九日书记员 戚湘郁
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执482号被执行人：杜清林，男，1998年9月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。关于被执行人杜清林罚金一案,慈利县人民法院于2020年9月16日作出的（2020）湘0821刑初164号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜清林没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月12日本院向被执行人杜清林送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，本院均未发现杜清林有可供执行财产。2021年6月9日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人杜清林均无可供执行财产。经本院调查，杜清林母亲失踪，父亲眼睛病了，快失明了，家庭情况困难，其本人正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年6月16日将被执行人杜清林纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年6月16日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年6月16日，本案应当执行的标的金额为3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人杜清林有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜清林的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年六月十六日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0104执2004号 申请执行人：李再珍，女，1994年10月15日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：成都白英储教育科技有限公司。住所地：四川省成都市锦江区东大街下东大街段**********。 法定代表人：高卿。 本院在执行李再珍与成都白英储教育科技有限公司劳动争议一案中，本院未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，因本案暂无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费。现本院决定终结本次执行程序，申请执行人无异议。本院确认申请执行人李再珍有工作及加班费等共计38040元未受偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王发广 二〇二一年六月十八日 书记员  卫奕琳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6284号原告：王明，男，1980年8月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：李雪旺，男，1963年12月10日出生，汉族，住河南省西华县。原告王明与被告李雪旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告王明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王明撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年六月二十二日法官助理王尚任书记员臧文员
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0225民初1502号原告：张琼，女，1989年7月4日出生，汉族，无业，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯区。委托诉讼代理人：。被告：黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市甘南县明海路18号，统一社会信用代码912302001287600763。法定代表人：张伟，该公司董事长。委托代理人：房志强，男，1988年5月19日出生，汉族，该公司法律顾问，住黑龙江省甘南县。本院在审理原告张琼与被告黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，因原告自身原因，于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张琼撤回对黑龙江甘南农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  贾传富二〇二一年六月二十五日书记员  吕 航
玛曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3025民初72号原告：道某某，男，藏族，住甘肃省夏河县唐尕昂乡水龙村委会水龙昂村。被告：徐某某，男，汉族，住甘肃省临潭县新城镇刘旗村，现住玛曲县交警队背后。被告:常某某，男，汉族，现住甘肃省玛曲县布达拉宾馆楼下。原告道某某诉被告徐某某、常某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告道某某于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告道某某撤回起诉是基于自己真实意思表示，撤诉目的正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道某某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由道某某负担。审判员 李  艳二〇二一年六月十日书记员 桑吉卓玛
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初976号原告：符洋，男，汉族，1982年6月26日出生，现住阜新市海州区。被告：姜涛，男，汉族，1982年1月7日出生，现住阜新市海州区。原告符洋诉被告姜涛承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告符洋到庭参加诉讼，被告姜涛经依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告符洋诉称，原告从事相框等的制作，被告经营一家影楼，从2018年双方开始合作，一直采取先供货后付款的方式，下月结清上月货款。2019年开始被告就不按时给付货款，一直拖延给付时间，截止到2019年12月17日，被告共拖欠原告货款26537元，经双方协商被告给原告出具欠条一张，内容为：“欠条姜涛欠符洋26537元：6月-12月相册款2020年2月1日前结清姜涛2019年12月17日”。到期后，原告多次索要，被告只给付了2000元，剩余货款至今未给付。综上，原告为维护自身合法权益，依法向你院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求：一、请求依法判决被告给付原告货款24537元二、请求依法判决本案的诉讼费用由被告承担。被告姜涛未答辩。经审理查明，原告符洋自2018年起承揽被告姜涛经营影楼的相框制作等工作，双方采取先供货后付款的方式，次月结清前月货款。后被告姜涛未按时给付原告符洋货款，2019年12月17日，被告姜涛为原告符洋出具欠条，欠条记载：姜涛欠符洋26537元，6月-12月相册款，2020年12月1日前结清。被告姜涛于2020年10月6日通过微信转账给付原告符洋1000元，于2021年2月11日通过微信转账给付原告符洋1000元，截至起诉之日，被告姜涛尚欠原告符洋货款24537元。上述事实，有原告陈述、欠条、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。对于原、被告间的承揽合同关系，有欠条、聊天记录等证据予以佐证，且不违反法律规定，本院予以确认。原告符洋已依约履行合同义务，被告姜涛应承担给付合同款项的义务，现原告符洋主张被告尚欠合同货款24537元，有欠条及微信聊天记录予以证明，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，之规定，判决如下：被告姜涛给付原告符洋货款24537元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，已减半收取计207元，由被告姜涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王明壮二〇二一年六月二十九日法官助理冯诗佳书记员王思佳
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初1348号 原告：中国农业银行股份有限公司唐县支行，住所地河北省保定市唐县中山南大街盛世豪庭底商。法定代表人：朱孟伟。 被告：刘少明，男，1982年9月30日出生，汉族，职业，住河北省保定市唐县。 被告：刘桂江，男，1959年11月10日出生，汉族，职业，住河北省保定市望都县。 被告：刘红亚，女，1981年5月13日出生，汉族，职业，住河北省保定市唐县。 被告：席淑民，男，1962年3月22日出生，汉族，职业，住河北省保定市唐县。 中国农业银行股份有限公司唐县支行与刘少明、刘桂江、刘红亚、席淑民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告中国农业银行股份有限公司唐县支行于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司唐县支行撤诉。 案件受理费274.55元，减半收取计137.3元。 审判员  刘长锁 二〇二一年六月二十九日 书记员  王 鹏
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执3036号申请执行人：李存美，女，1981年8月8日生，住江苏省海安县。被执行人：苏州楷禧工艺品文化管理有限公司，住所地江苏省苏州太湖国家旅游度假区。法定代表人：吴其梅。李存美与苏州楷禧工艺品文化管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月19日作出的吴劳人仲案字〔2020〕第1364-1419号仲裁裁决已经发生法律效力。依该裁决，苏州楷禧工艺品文化管理有限公司应支付陶江荣、李晓锋、金建英等56人工资合计452369.36元。因苏州楷禧工艺品文化管理有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人李存美向本院申请执行，要求义务人支付8125.36元。本院于2021年6月7日立案，执行标的8125.36元。案件执行过程如下：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。2.本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人在住所地经营及可供执行财产线索。5.现查明，被执行人已处于注销状态，本院他案作出（2020）苏0506执4327号执行裁定，追加股东吴其梅、刘久军为被执行人，后刘久军提出异议，苏州市中级人民法院审查后作出（2021）苏05执复75号执行裁定，撤销了本院的追加裁定。（2020）苏0506执4327号执行执行案件因未发现被执行人可供执行而终结本次执行程序。6.2021年6月21日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其对本院查明的事实未提出异议。综上，本案执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二一年六月二十五日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢250号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑。被执行人：刘宝，男，1984年10月29出生，汉族，住沈北新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人刘宝借款合同纠纷一案中中，被执行人应给付申请执行人343098.94元。在执行过程中，法院强制拍卖被执行人房产已履行330807元，剩余金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十五日书 记 员  吴雨泽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初697号原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：施文博，董事长。委托诉讼代理人：魏晓庆，上海泽玖欣律师事务所。被告：柘城县福万家超市，住所地河南省商丘市柘城县。经营者：张俊梅。原告福建恒安集团有限公司与被告柘城县福万家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由福建恒安集团有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年六月二十八日书记员  李雪娇
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2981号申请执行人:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。负责人李国庆，该行董事长。被执行人：榆林市榆阳区宏玉工贸有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区保宁中路与建榆路十字，统一社会信用代码916108026984268115。法定代表人：陈泽，该公司经理。被执行人：姜斌，男，1961年1月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：陈晓伟，男，1969年4月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：高俊峰，男，1957年9月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：陈瑞，男，1988年4月26日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：陈泽，男，1984年8月20日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，被执行人：姜瑾，女，1984年10月21日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住本区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与榆林市榆阳区宏玉工贸有限公司、姜斌、陈晓伟、高俊峰、陈瑞、陈泽、姜瑾金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初1709号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院申请强制执行借款本金人民币260万元及利息（从2016年6月22日起至2018年12月9日止，按照月利率8.4‰计算，从2018年12月10日起至借款还清之日止，按照逾期月利率10.92‰计算）。负担案件受理费31257元、执行费42620元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执2981号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十五日书记员 王毛宁
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保613号 申请保全人:曹某某，男，汉族，1970年XX月XX日出生，住横山县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：张某某，男，汉族，1983年XX月XX日出生，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人曹某某与被保全人张某某劳务合同纠纷一案中，本院对被保全人张某某的财产在价值13190元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人张某某的财产在价值13190元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二十一日 书 记 员    刘 海 能
陕西省靖边县人民法院民事裁定书（2021）陕0824民初594号 原告高子天，男，1977年9月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告靖边县三太贸易有限公司。地址：靖边县南郊七小对面。法定代表人王忠喜本院在审理原告高子天与被告靖边县三太贸易有限公司劳务合同纠纷一案中，原告高子天于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高子天撤回起诉。案件受理费724元，减半收取362元，由原告承担。             审  判  长   崔光全审  判  员   黄  勃       人民陪审员   张国兴  二○二一年六月一日      书  记  员   周  勤  1
哈尔滨铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑71执153号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区尚志大街160号。 法定代表人：王海滨，该行行长。 委托诉讼代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋文英，黑龙江泽顺律师事务所律师。 被执行人：杨仁述，男，1963年10月28日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：张正兰，女，1963年1月13日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与杨仁述、张正兰借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑71执153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘天沐 审 判 员 聂春艳 审 判 员 李思一 二〇二一年六月二十二日 法官助理 崔芳瑶 书 记 员 王 鑫
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初2892号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地在浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。法定代表人：何柏欢，该公司总经理。被告：蔡金华，男，1993年3月1日生，汉族，住江苏省射阳县。被告：徐豪，女，1985年11月7日生，汉族，住江苏省射阳县。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告蔡金华、徐豪追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。王某向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡金华向原告偿还代偿款19431.35元、代偿款资金占用期间利息人民币724.49元(算至2021年1月5日),合计20155.84元；2.判令被告徐豪对蔡金华的上述还款义务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告浙江稻普融资担保有限公司于2021年6月1日向本院提出变更诉讼请求申请，申请将本案诉讼请求标的额变更为1万元，并提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江稻普融资担保有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江稻普融资担保有限公司负担。审 判 员 周子荣二〇二一年六月八日法官助理 王 伟书 记 员 杨银秋
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1678号本院在移送执行付强勋因危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初824号刑事判决书判决被执行人付强勋缴纳罚金5000元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年六月三十日书 记 员  姬重起
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0621民初1624号之二原告：赵为魁，男，1990年10月28日出生，汉族，住浚县。被告：王保华，男，1982年8月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。原告赵为魁与被告王保华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）豫0621民初1624号民事裁定书，将被申请人王保华名下的银行存款126230元予以查封冻结或其他相同价值的财产。本院经审查认为，本案已作裁定，按撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人王保华名下的银行存款126230元予以查封冻结或其他相同价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘希普二〇二一年六月十六日法官助理李丽书记员庞俊洋
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0132执303号之一 申请执行人：张进强，男，1975年5月6日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被执行人：赵学林，男，1968年6月15日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：董会云，女，1968年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行张进强与赵学林、董会云民间借贷纠纷一案中，申请执行人张进强申请执行被执行人赵学林、董会云向其偿还借款35000元，案件受理费338元，共计35338元。 在执行过程中，本院依法对被执行人赵学林、董会云的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询发现被执行人赵学林名下有汽车一辆，但已过户，发现被执行人赵学林名下有不动产一套，本院已查封，系轮候查封，暂无法处置。除此之外无其他可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人赵学林、董会云其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人承担的金钱债务35338元，本院已扣划被执行人赵学林、董会云1100元，剩余34238元尚未执行。 本院依法对被执行人赵学林、董会云采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人张进强与赵学林、董会云民间借贷纠纷一案进入执行程序后，经本院调查发现被执行人赵学林名下有汽车一辆，但已过户，发现被执行人赵学林名下有不动产一套，本院已查封，系轮候查封，暂无法处置。除此之外无其他可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人张进强享有要求被执行人赵学林、董会云继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周建海 审判员  张志强 审判员  李同肖 二〇二一年六月二十四日 书记员  张正夫
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初416号原告：中国第一铅笔有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张竝杨，执行董事。委托诉讼代理人：宋胡笳，上海佳铎律师事务所律师。被告：吉林市昌邑区捷捷超市，经营场所吉林省吉林市昌邑区。经营者：刘全，男，1969年10月21日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告中国第一铅笔有限公司与被告吉林市昌邑区捷捷超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国第一铅笔有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国第一铅笔有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国第一铅笔有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由中国第一铅笔有限公司负担。审判长  孙海波审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二一年六月三十日书记员  李元生
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5427号原告：周健，男，1986年12月10日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：侯善云，宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：赵刚，男，1975年9月13日出生，住宿迁市宿城区。原告周健诉被告赵刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月24日，原告周健经传票传唤，无正当理由拒不到庭.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周健撤诉处理。审 判 员 邹志敏二〇二一年六月二十六日法官助理 张 莹书 记 员 姚紫苑
贵州省安顺市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黔04刑更564号 罪犯袁小斌，男，1965年3月12日生，汉族，中专文化，贵州省六枝特区人，现在贵州省轿子山监狱服刑。 贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2016年6月23日作出（2016）黔0203刑初字第124号刑事判决，认定被告人袁小斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币30000元。该犯及同案被告人不服，提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2016年9月23日作出(2016)黔02刑终234号刑事判决，维持其定罪量刑。刑期自2015年12月26日起至2030年12月25日止。于2016年12月14日交付执行。服刑期间，因有悔改表现,于2019年5月17日获本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后执行至2030年4月25日止。执行机关贵州省轿子山监狱提出减刑建议，于2021年5月10日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，共获得四个表扬。 经审理查明，罪犯袁小斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2019年4月获得一个表扬；2019年9月获得一个表扬；2020年3月获得一个表扬；2020年9月获得一个表扬。2019年1月缴纳没收个人财产人民币14000元，2019年10月缴纳没收财产5000元，2021年1月缴纳没收财产11000元。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的减刑建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据等。 本院认为，罪犯袁小斌在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已积极履行财产刑，本可从宽，但因其罪行严重，应予从严，故综合其从宽从严情节在减刑幅度范围内予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯袁小斌减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。 （减刑后刑期应执行至2029年9月25日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 芶薇薇 审判员 宋颂 审判员 刘运 二〇二一年六月七日 书记员 徐 芳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2034号 被执行人：陈连国，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：王占东，男，1967年9月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。 关于被执行陈连国、王占东诉讼费执行一案，本院于2019年9月16日作出（2019）冀0983民初2181号民事判决已经发生法律效力。于2021年5月20日移送执行，要求被执行人缴纳诉讼费4300元。 执行过程中采取了如下执行措施： 1.本院于2021年5月21日通过司法专邮的形式向被执行人发出了执行通知书，财产申报表，传票，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。 2.本院于2021年5月27日开始，通过全国法院网络执行查控系统及传统查询，被执行人陈连国、王占东名下无银行存款,无动产、不动产登记信息，无工商登记信息，无住房公积金登记信息，无收益类保险登记信息，无金融理财产品，无股息红利登记信息。 3.被执行人陈连国有号牌号码为冀Ｊ×××××,冀Ｊ×××××汽车两辆，未能实际扣押，暂时无法处置。 4.被执行王占东有号牌号码为冀Ｊ×××××汽车一辆，未能实际扣押，暂时无法处置。 5.经另案向被执行人陈连国户籍地村民委员会调查了解，被执行人陈连国系本村村民，长期不在村居住，从事建筑行业，因离村多年，长年没有联系，对其劳动收入、债权、股权等情况不清楚。 6.经向被执行人王占东户籍地书记了解，被执行人王占东系本村村民，长期不在村居住，在村有宅基地一处，听说跟其姐夫陈连国从事建筑行业，对外有不少的债务，因长期不在村居住，对其劳动收入、债权、股权等情况不清楚。 7.本院已对被执行人适用限制高消费等措施。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月十七日 书 记 员  王海东
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执异9号 申请人（申请执行人）:王海疆，男，1976年12月12日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 被执行人:孙利辉，男，1982年4月25日出生，汉族，现住邯郸市邱县。 被申请人：刘红岩，男，1979年8月13日出生，汉族，现住邯郸市邱县。 本院在执行申请执行人王海疆与被执行人孙利辉民间借贷纠纷执行一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海疆向本院申请追加刘红岩为本案的被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称：申请执行人王海疆与被执行人孙利辉民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院作出的（2017）冀0404民初1345号民事判决书已生效，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，执行案号(2018)冀0404执718号。 在执行过程中，申请执行人、被执行人及被申请人刘红岩达成了执行和解协议，由被申请人对借款及利息承担连带保证责任，但被执行人、保证人至今未按执行和解协议履行义务，根据法律规定，申请追加被申请人刘红岩为被执行人。 申请人向本院提交了（2017）冀0404民初1345号民事判决书、执行和解协议、刘红岩身份证复印件相关证明材料。 被申请人刘红岩未进行答辩。 本院查明，关于申请执行人王海疆与被执行人孙利辉民间借贷纠纷一案，邯郸市复兴区人民法院（2017）冀0404民初1345号民事判决书，判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王海疆向本院申请强制执行，在执行过程中，申请执行人王海疆与被执行人孙利辉、保证人刘红岩自愿达成执行和解协议，协议约定：一、……申请执行人王海疆同意被执行人孙利辉共偿还216500元，自2020年10月起每月28日之前被执行人孙利辉偿还3000元，直至偿还完毕止，申请执行人自愿放弃其他执行请求。二、保证人刘红岩对上述借款及利息承担连带保证责任。……协议签订后，被执行人分三次给付申请执行人9000元，余款被执行人未履行还款义务。 本院认为，在执行过程中，被申请人刘红岩自愿做为保证人为被执行人孙利辉提供担保，承诺对借款及利息承担连带保证责任，是其真实意思表示，申请执行人要求追加被申请人为被执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十一条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下： 追加刘红岩为（2018）冀0404执718号案被执行人。对执行和解协议中确定的还款金额及利息承担连带保证责任。 申请执行人、被执行人、被申请人如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  李 楠 人民陪审员  陈方超 二〇二一年六月十五日 书 记 员  佟 芸
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4680号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：廖某某，男，1953年1月15日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族，耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告廖某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告廖某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费1362.9元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告廖某某的用电户号：200118181（原编号）、2800859071（新编号），共拖欠电费1362.9元，提起本诉。 被告廖某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告廖某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118181/2800859071。原告出具证明，载明廖某某在2008年-2017年间共计欠费1362.9元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费1362.9元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫14刑更291号罪犯刘亮，男，1985年3月16日出生，汉族，山东省德州市人，中专文化，无业，现在河南省监狱服刑。河南省夏邑县人民法院于2018年10月23日作出（2018）豫1426刑初516号刑事判决，认定被告人刘亮犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；责令被告人刘亮退赔各被害人损失共计人民币119468元。本案在法定期限内没有上诉、抗诉。宣判后，于2018年11月23日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月3日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯刘亮自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。经审理查明，罪犯刘亮在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬5次。刑罚执行机关对其进行4次评审鉴定，3次优秀，1次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯刘亮减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警张霖及同监犯人陈亮、宋治光的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘亮自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘亮减去有期徒刑七个月。（刑期自2018年2月27日起至2021年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  高 雅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初6456号原告：鲁珊珊，女，汉族，1982年2月27日出生，户籍地河南省荥阳市。委托诉讼代理人：刁丽娜，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫怡伟，河南大象律师事务所实习律师。被告：河南省商超供应商商会，住所地郑州市二七区锦绣接13号3号楼15层1506号。法定代表人：吕航，会长。委托诉讼代理人：满涛，男，汉族，1958年2月2日出生，户籍地郑州市中原区。委托诉讼代理人：元海林，男，汉族，1971年2月27日出生，户籍地郑州市管城回族区。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市华南城三路南侧，环西路东侧。法定代表人：梁丽仪，董事长。委托诉讼代理人：王秀峰，男，汉族，1976年10月6日出生，户籍地郑州市中原区，系该公司法务。被告：河南优梦实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市和庄镇神州路南段路西（新郑市信达化工塑料有限公司院内1号楼1楼101号）。法定代表人：孙猛。原告鲁珊珊与被告河南省商超供应商商会、郑州华南城有限公司、河南优梦实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁珊珊的委托诉讼代理人刁丽娜、闫怡伟，被告河南省商超供应商商会的委托诉讼代理人满涛、元海林，被告郑州华南城有限公司的委托诉讼代理人王秀峰到庭参加了诉讼。被告河南优梦实业有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁珊珊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告返还定金3万元及利息（以3万元的定金为基数，自2019年3月21日起至实际清偿之日止，以LPR为标准计算）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告鲁珊珊原为经营食品商户，2016年12月，通过郑州华南城有限公司销售人员得知河南省商超供应商商会和郑州华南城有限公司联合对外租售郑州华南城供应商大厦（7号交易广场），原告通过郑州华南城有限公司和河南省商超供应商商会网站得知此项目为双方共同合作项目，并按照公众号、网站、电子海报宣传到郑州华南城有限公司5号交易广场售楼现场参观，售楼现场郑州华南城有限公司和河南省商超供应商商会指定的张总（187××××9586）、陈明生（河南省商超供应商商会副会长）接待了原告，按照他们的要求交纳了郑州华南城供应商大厦（7号交易广场）1-413、1-414、1-415三个铺位定金3万元；由陈明生、李马娟出具了盖有河南优梦实业有限公司财务专用章的收据一份，按照他们的口头承诺，三个铺位应在2017年年底前交房。但在2017年年底并未如约交房，原告方多次向张总、陈明生询问具体交房日期和项目进展，张总、陈明生先说正在推进，直至2018年才说项目取消，协商退款。经多次催促退款，按照两人的安排，原告方于2019年3月21日向陈明生邮寄收据和银行卡复印件，静待公司打款，但张总、陈明生以种种理由推诿至今。原告认为，陈明生、张总（187××××9586）的行为基于郑州华南城有限公司和河南省商超供应商商会的授权，陈明生原为股东和法定代表人的河南优梦实业有限公司(另一原股东李马娟与陈明生为夫妻关系)收取商铺定金的行为亦得到郑州华南城有限公司和河南省商超供应商商会的授权和认可，故郑州华南城有限公司和河南省商超供应商商会、河南优梦实业有限公司应对本案共同承担责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告河南省商超供应商商会辩称：一、将河南省商超供应商商会列为被告，与法不符，与事实相违。1.原告诉状中所说通过陈明生缴纳商铺定金3万元，并由李马娟开具了盖有“河南优梦实业有限公司”财务专用章收据，商会一不知情，二无关系。被告河南省商超供应商商会从来没有出具《委托书》、《授权书》等任何文件或口头承诺委托陈明生负责华南城项目，更谈不上让其收取定金及费用。2.原告称通过“河南省商超供应商商会”网站得知项目为双方共同合作项目，事实是：有关华南城合作项目，商会网站上于2016年6月15日刊登了一篇商会于2016年6月12日召开常务理事会议的报道，其中有一句“常务副会长XXX关于华南城项目情况介绍”的话，并无其他任何内容，商会从未在网站上发布商会与华南城合作项目的内容、细节及宣传报道。故原告认为“xxx、xx的行为基于。河南省商超供应商商会的授权”与事实相违。二、原告要求商会承担返还定金及相关利息，无法律依据。1.原告3万元商铺定金交到“河南优梦实业有限公司”，河南省商超供应商商会从来不知道有这么一个公司，河南省商超供应商商会在看到原告诉状后方知此事。2.没有任何证据证明商会收取原告定金，河南省商超供应商商会若收取费用，必须由河南省商超供应商商会专职财务人员经手，并出具盖有河南省商超供应商商会财务专用章发票（收据）。3.河南省商超供应商商会作为非盈利性社会团体，本身不具备经营权，故更谈不上收取除会费之外的任何费用。4.河南省商超供应商商会从未指定、授权陈明生负责华南城项目，更谈不上让他收取商铺定金。综上所述，原告诉河南省商超供应商商会返还定金之事无法律及事实依据请求人民法院依法驳回原告对河南省商超供应商商会的无理要求，同时，河南省商超供应商商会保留追究原告侵害商会名誉权的权益。三、本案的核心问题要明确，谁收取了原告的商铺定金，这是本案的关键。原告举证材料无法直接证明。商会授权陈明生收取商铺订金一事。举证所有资料均系企业行为，包括一些宣传资料，均与商会没有直接的关系和联系。与本案一致的同类案件，人民法院已判决生效，诉讼原告只起诉了陈明生及河南优梦实业有限公司，可以充分说明此案与河南省商超供应商商会没有任何关系原告起诉已超过诉讼时效。被告郑州华南城有限公司辩称：原告起诉已超过诉讼时效。没有证据证明郑州华南城有限公司收到了涉案款项。郑州华南城有限公司没有授权任何人收取涉案款项。综上所述，应驳回原告对郑州华南城有限公司的诉讼请求。被告河南优梦实业有限公司既未提出答辩亦未提交证据。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己的主张有责任提供证据。本案根据当事人提交的证据，结合当事人陈述能够证明收取原告3万元的主体为被告河南优梦实业有限公司，由于案涉项目已取消，被告河南优梦实业有限公司应将原告所交3万元返还原告，结合原告所述其于2019年3月21日向被告河南优梦实业有限公司的股东邮寄收据及银行卡复印件的实际情况，原告所诉并未超过诉讼时效。故依法支持被告河南优梦实业有限公司返还原告3万元及利息（以3万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年3月21日起计算至实际清偿之日止）；原告的其它诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：一、被告河南优梦实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告鲁珊珊3万元及利息（以3万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2019年3月21日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告鲁珊珊的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告河南优梦实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年六月十一日书记员  李曌欣
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7675号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司，住所地沈阳市和平区三好街90-5号2-17-4室。法定代表人：秦龙。委托诉讼代理人：阚玉猛，男，1991年10月21日出生，满族，该公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：邱斌，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司诉被告邱斌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年六月二十九日书记员  程敏
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0502民初1443号原告：廉某，男，1984年11月6日出生，朝鲜族，住通化市东昌区。委托代理人：毛某，女，1984年5月11日出生，汉族，住通化市东昌区。代理权限：代为提示事实，代为答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调查收集证据，代为调解、和解及接收法律文书。被告：吉林××置业有限公司，住所地通化市。法定代表人：郑某，总经理。委托代理人：闫红亮，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。代理权限：代为参加诉讼、听证，代为签署、送达、接收法律文书之一般代理。原告廉某与被告吉林××置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告廉某于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告廉某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廉某撤诉。案件受理费25.00元，由原告廉某负担。审判员  毛德义二〇二一年六月二十八日书记员  徐慧丽
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3067号原告：周国芳，男，汉族，1962年6月14日出生，住商水县。委托诉讼代理人：薛丽涛，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。特别授权。被告：王继伟，男，汉族，住商水县。被告：兰州津轮交通有限公司，住所地：甘肃省兰州市榆中县和平镇袁家营191号503号，法定代表人：刘道荣，执行董事兼经理，统一社会信用代码：91620122060640392G。被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地：甘肃省兰州市定西南路438号和平饭店综合楼19层，法定代表人：陈彦霖，该公司经理；统一社会信用代码：91620100571626189T。原告周国芳被告舒金科离婚王继伟、兰州津轮交通有限公司和国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告周国芳自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周国芳撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告周国芳承担。审判员  杨立军二〇二一年六月十八日书记员  李泛红
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2155号之一申请人：陈娜娜，女，生于1995年8月14日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孟琦，男，生于1992年3月13日，汉族，住河南省渑池县。陈娜娜与孟琦借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的（2021）豫0122民初766号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟琦偿还陈娜娜借款39500元。因孟琦未按上述生效法律文书履行义务，陈娜娜向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托渑池县人民法院调查被执行人名下房产信息，反馈结果为被执行人名下无财产可供执行本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余39500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟琦负有继续向申请执行人陈娜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十四日法官助理高书亮书记员马锺魁
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0722执22号 申请执行人：韦瑞礼，男，1959年7月19日出生，汉族，住广西浦北县。 申请执行人：潘锡兴，女，1969年5月21日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人：曾燕松，男，1991年12月5日，汉族，住广西北海市银海区。 申请执行人韦瑞礼、潘锡兴与被执行人曾燕松机动车交通事故责任纠纷一案，浦北县人民法院（2019）桂0722民初2037号、钦州市中级人民法院（2020）桂07民终757号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曾燕松应赔偿经济损失156020.36元给申请执行人，承担案件受理费4000元。因被执行人曾燕松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人曾燕松银行账户有存款1000元，互联网账户有存款17951.18元，本院划拨其存款共计18951.18元。 2、本院制定了财产分配方案，本案申请执行人参与分配得6684.72元。 3、查明被执行人曾燕松名下无车辆登记信息。 4、查明被执行人曾燕松名下无不动产登记信息。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，被执行人曾燕松长期未回家。 四、已向被执行人发出限制消费令。 因被执行人曾燕松拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的为160020.36元，执行费2300元，本案债权尚余153335.64元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）桂0722执22号案件终结本次执行程序。 被执行人曾燕松负有继续向申请执行人韦瑞礼、潘锡兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  韦海澄 审判员  容新彬 审判员  朱深思 二〇二一年六月二十五日 书记员  伍梅芳
四川省沐川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1129刑初38号                            公诉机关                       四川省沐川县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋**，男，1989年2月14日出生，四川省犍为县人，汉族，初中文化， 2021年4月9日，因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。             被告人杨寿明，男，1957年9月6日出生，四川省沐川县人，汉族，小学文化， 2021年5月27日，因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       沐检刑诉（2021）8号起诉书                               指控             事实                       2021年3月上旬，被告人杨寿明电话邀约被告人宋**到武圣乡盗取新利路武圣乡红星村改道废弃路段波形护栏。2021年3月15日宋**伙同陈昌君（另案处理）、余芝明（另案处理）到达武圣乡与杨寿明会合后，将该路段公路波形梁钢护栏（4匹，为保障当地居民出行安全暂未拆卸）使用焊割机拆卸，准备运走卖出后以1元每斤的标准分给杨寿明，剩余利润宋**、余芝明、陈昌君三人平分。后被村干部杨某某发现并报警。经鉴定，被盗公路波形梁钢护栏价值1821元。二被告人经电话传唤到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，二被告人已退赔1200元波形护栏修复费用。                               指控             罪名                       盗窃罪                               量刑             建议                       二被告人均为拘役二个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人             意见                       被告人宋**、杨寿明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宋**、杨寿明犯盗窃罪罪名成立，且属共同犯罪，量刑建议适当，应予采纳。共同犯罪中，二被告人作用相当，不区分主从犯；二被告人具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       一、被告人宋**犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元;             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳。）             二、被告人杨寿明犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金应当在判决生效之日起10日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 杨 玲                          二〇二一年六月八日                          书 记 员 周晓林
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初1042号原告：的莫各各，女，1969年7月6日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。原告:阿勒阿三,男,1968年4月19日出生,彝族,四川省冕宁县。被告：张木呷子，男,1972年4月30日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。原告的莫各各、阿勒阿三与被告张木呷子劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告的莫各各、阿勒阿三在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按的莫各各、阿勒阿三撤回起诉处理。审判员  巫敬琦二〇二一年六月二十四日书记员  刘 雨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初7896号原告：郑州仟鑫物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区黄河路88号毕加索时尚酒店705室。法定代表人：杨志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张新亚，河南鼎荣律师事务所律师。被告：张根梅，女，汉族，1956年12月12日生，住郑州市。原告郑州仟鑫物业管理有限公司诉被告张根梅物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告向原告支付其拖欠的物业费，暂计算至2021年3月31日为5616元，并以5616元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息，利息自2021年1月1日起计算至实际支付完毕之日止；以后的物业费以130.06平方米为基础，按照1.2元每平方米每月，按季度提前支付，支付至2024年3月4日，并按照LPR标准计算逾期支付利息；2、判令被告向原告支付因本案而支出的维权费用3000元；3、诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郑州仟鑫物业管理有限公司的委托诉讼代理人张新亚，被告张根梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告张根梅辩称，1、原告请求人民法院判令被告向原告支付其拖欠的物业费5616元人民币及其逾期利息的要求，属于诬告行为;2、原告具有黑社会物业服务的性质;3、原告提供物业管理合同属于无效合同;4、原告违法占有业主庭院停车费收入，侵害业主权益。本院经审理认定：2014年3月5日，鹏程雅轩小区业主委员会作为甲方，原告作为乙方签订了《物业管理委托合同》，协议约定由原告为鹏程雅轩小区提供物业管理服务，住宅物业服务的收费标准为：1.2元/月/平方米。物业服务费由乙方收取。2019年3月5日，鹏程雅轩小区业主委员会作为甲方，原告作为乙方续签了《物业管理委托合同》。被告的房屋位于原告提供物业服务的鹏程雅轩小区2单元8楼东户，该房屋的建筑面积为130.06平方米。被告未向原告交纳自2018年4月1日到2021年3月31日的物业服务费5618.59元。本院认为，被告张根梅系原告郑州仟鑫物业管理有限公司服务小区的业主，原、被告之间形成了物业服务合同关系。原告公司为小区提供了物业服务，被告作为小区业主，接受了原告的物业管理服务，应按期支付物业服务费。对原告要求被告支付自2018年4月1日到2021年3月31日止的物业服务费5616元的请求，本院予以支持，2021年3月31日之后的物业费待发生后另行主张。对原告要求被告支付逾期履行及维权费用3000元的请求，经查，原告未提交证据证实其已按约充分履行义务，被告提交的证据显示原告物业服务确实存在一定瑕疵，对该主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张根梅应向原告郑州仟鑫物业管理有限公司支付自2018年4月1日到2021年3月31日的物业服务费5616元；二、驳回原告的其他诉讼请求。上述赔付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告郑州仟鑫物业管理有限公司负担5元，被告张根梅负担20元。本判决为终审判决。审判员  丁现术二〇二一年六月七日书记员  赵浩羽
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0881执1192号申请执行人：岳某某，女，1970年9月16日生，汉族，个体，住洮南市。被执行人：张某某，男，1976年1月8日生，汉族，农民，住洮南市。被执行人：刘某某，女，1977年12月5日生，汉族，农民，住洮南市。申请执行人岳某某与被执行人张某某、刘某某买卖合同纠纷一案，执行依据为洮南市人民法院作出的（2020）吉0881民初3075号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人岳某某于2021年6月2日向本院提出申请执行，要求被执行人张某某、刘某某给付欠款96,500.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月2日立案执行。一、本院在执行过程中，采取了必要的执行措施：1.2021年6月5日向被执行人张某某、刘某某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.2021年6月2日对被执行人张某某、刘某某的银行存款、车辆、有价证券、工商登记等情况进行了网络查控。3.2021年6月10日对被执行人张某某、刘某某房屋产权进行了实际调查。4.2021年6月10日对被执行人张某某、刘某某的其它财产进行了调查。二、2021年6月10日对被执行人张某某、刘某某采取了限制高消费措施。通过本次执行程序，实际已经实现债权为0元。上述案件执行情况，经与申请执行人约谈，将执行情况告知。本院认为：本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人张某某、刘某某不知去向，申请执行人又未能提供被执行人可供执行的财产及居住地线索，案件暂时可以认定被执行人不具备履行生效法律文书确定的法律义务，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意案件终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条及最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0881执1192号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  胡建国审判员  王志波审判员  金玉峰二〇二一年六月二十八日书记员  崔 玥
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执恢177号 申请执行人：青州市山沃重工机械有限公司，住所地山东省青州市弥河镇卡特彼勒工业园。 法定代表人：王志刚，执行董事。 被执行人：王金胜，男，汉族，1981年11月23日出生，住山东省青州市。 被执行人：王英奎，男，汉族，1987年7月27日出生，住山东省青州市。 申请执行人青州市山沃重工机械有限公司与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初270号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行还款义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行。申请执行标的437750元及利息等。本院于2021年2月7日立案执行。 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月8日、4月7日、6月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未发现可供执行的财产 4、上述情况，本院已经向申请执行人进行说明，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，亦未向本院申请采取审计、悬赏等执行措施，并书面申请该案终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年2月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为0元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并书面申请该案终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年六月二十五日 书记员  徐 函
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3044号原告：董学忠，男，1968年1月18日出生，汉族，住莱西市。原告：董承林，男，1993年4月29日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：董学忠（原告董承林之父），男，1968年1月18日出生，汉族，住莱西市。被告：青岛莱西市电力房地产开发有限公司，住所地：莱西市青岛路1号。法定代表人：梁旭强，执行董事。委托诉讼代理人：杨淑静、吴刚，员工。原告董学忠、董承林与被告青岛莱西市电力房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告董学忠、董承林于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董学忠、董承林在诉讼期间提出的撤诉申请，是原告对自己权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董学忠、董承林撤诉。案件受理费516元，已减半收取，由原告董学忠、董承林负担。审判员 赵 磊二〇二一年六月二十五日书记员 张真珍
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执486号   申请执行人：严宝庆，男，1974年2月13日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区塔城市。   委托代理人：赵静，新疆兆静律师事务所律师。   被执行人：新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈巴河县。   法定代表人：邵鹏，系该公司执行董事。   本院在执行申请执行人严宝庆申请执行被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4323民初836号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严宝庆于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日受理本案；于2021年4月28日向被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司公告送达了执行通知书，责令被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司自执行通知书送达之日起七日内履行（2020）新4323民初836号民事判决书确定的欠款666406元。被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司住所地所在社区进行现场财产调查，查明被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司无经营无收入，被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司名下无存款登记情况、无证券登记、无车辆登记、无不动产登记、无收益类财产保险登记。本院依法对被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司采取了限制高消费措施。现被执行人新疆阿尔泰康达清晨药业有限公司暂无财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人严宝庆，申请执行人严宝庆表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   玛合帕丽 科特木
河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0223民初1846号原告：开封爱粤粉末涂料有限公司住所地：尉氏县新尉工业园区港东高科创业园4号。法定代表人：熊跃军委托诉讼代理人：王征，河南益仟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告:鹤壁中翼科技有限公司住所地：浚县黄河路南段橡塑工业园区。法定代表人：杨龙委托诉讼代理人：胡新军，男，公司员工。代理权限：特别授权。被告：杨龙，男，汉族，1988年10月30日生，住河南省浚县。原告开封爱粤粉末涂料有限公司与被告鹤壁中翼科技有限公司、杨龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王征、被告鹤壁中翼科技有限公司的委托诉讼代理人胡新军到庭参加诉讼，被告杨龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开封爱粤粉末涂料有限公司的诉讼请求为：1、请求判令被告鹤壁中翼科技有限公司向原告支付货款共计271568元，并按照银行业同业拆借中心公布的市场报价利率支付自2019年7月27日至实际支付之日止的利息；2、请求判令被告杨龙对上述货款债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月26日原告与被告一签订买卖合同，合同约定，被告一从原告处购买粉末涂料，数量按照被告一的需求进行供货，并且约定货款按月结算，合同签订后，原告自2019年6月9日至2019年7月26日按照被告一需求进行了供货，被告一仅支付了部分款项，之后，经双方进行账务核对，被告一至今尚有货款271568元未向原告支付。经查询，被告一是经注册的一人有限公司，作为被告一唯一股东的被告杨龙，应当对被告一未向原告支付的货款承担连带清偿责任。原告多次向被告主张货款，但被告均拒绝向原告支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。原告向本院提交的证据有：对账单复印件2份、买卖合同复印件1份、国家企业信用信息公示系统公示信息1页。被告鹤壁中翼科技有限公司辩称，欠款金额属实，公司愿意与原告调解解决。被告鹤壁中翼科技有限公司未向本院提交书面证据。被告杨龙未答辩、未向本院提交书面证据。经审理查明，2019年2月26日，原告开封爱粤粉末涂料有限公司与被告鹤壁中翼科技有限公司签订买卖合同，合同主要内容有，第三条：数量，按鹤壁中翼科技有限公司订单需求供货；第八条：付款，月结30天，即当月货款在第2个月的30日前结清，双方每月月初核对上月所送货货物明细，鹤壁中翼科技有限公司应在对账单上签字盖公章。原告自2019年6月22日至2019年7月26日向被告鹤壁中翼科技有限公司供应粉末涂料，共计货款313797元。被告鹤壁中翼科技有限公司支付了部分款项，经原告与被告鹤壁中翼科技有限公司对账，被告鹤壁中翼科技有限公司尚欠原告货款271568元。另查明，被告鹤壁中翼科技有限公司系自然人独资公司，股东为杨龙一人。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告鹤壁中翼科技有限公司购买原告的粉末涂料，欠原告货款271568元，有对账单在卷予以佐证，且被告鹤壁中翼科技有限公司对欠款金额予以认可，足以认定，被告鹤壁中翼科技有限公司应向原告支付货款271568元。被告杨龙系被告鹤壁中翼科技有限公司的自然人独资股东，原告要求被告杨龙对上述粉末涂料欠款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付利息，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告鹤壁中翼科技有限公司于本判决生效后十五日内向原告开封爱粤粉末涂料有限公司支付货款271568元，被告杨龙对该货款承担连带责任。二、驳回原告开封爱粤粉末涂料有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2687元，由被告鹤壁中翼科技有限公司、被告杨龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨铁池二〇二一年六月三日书记员  郭二宁
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初5578号原告：中国农业银行股份有限公司延吉市支行,地址为吉林省延吉市。法定代表人：曹光俊，负责人。委托诉讼代理人:梁树明（系中国农业银行股份有限公司延吉市支行职员），男，1965年4月8日出生，汉族，住吉林省延吉市新兴街华美委15组。被告：张强，男，1988年3月25日出生，汉族，住吉林省延吉市。原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行与被告张强之间信用卡纠纷一案中，因双方到诉讼服务中心达成和解协议后，做司法确认，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司延吉市支行的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司延吉市支行撤回起诉。案件受理费165元（原告已预交），全部退回。审判员  申贞兰二〇二一年六月二十一日书记员  徐佳琦
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保692号申请人：谢政被申请人：王新被申请人：胡玉华被申请人：王俊炜被申请人：王剑关于谢政与王新、胡玉华、王俊炜、王剑民间借贷纠纷一案，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初3398号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年6月18日冻结胡玉华名下银行卡账户五张，查封期限为2021.06.18-2022.06.182.于2021年6月18日冻结王剑名下银行卡账户一张，查封期限为2021.06.18-2022.06.18依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初3398号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹亮二〇二一年六月二十三日书记员  陈洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执1199号 申请执行人：阜康市兰玲五金水暖建材店，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市百润时代广场35号楼1层108号商铺。 实际经营者：金鑫，男，汉族。1974年1月10日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：金国海，男，汉族，1974年1月10日出生，无固定职业，住址新疆维吾尔自治区。 申请执行人阜康市兰玲五金水暖建材店与被执行人金国海买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民特282号民事裁定书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人向本院申请执行，申请标的16700元。本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，查询被执行人名下银行、互联网银行余额不足，已做冻结；在证券、保险、工商总局、车辆查询无信息，被执行人名下阜康市阜华景源小区12号楼1单元1103室已被本院他案执行拍卖中，除此之外被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2021）新2302执1199号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年六月二十八日 法官助理 康磊磊 书 记 员 苏诺宸
四川省资中县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1025执648号 姚林、吕秀琴： 申请执行人姚林与被执行人吕秀琴婚姻家庭纠纷一案，本院立案后于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务即向申请执行人支付2019年9月至2021年4月抚养费9500元，2019年下学期至2021年上学期的学费4000元，并承担本案执行费103元。2021年5月26日，申请执行人将执行事项变更为要求被执行人支付2019年9月至2021年5月抚养费10500元，2019年下学期至2021年上学期学费2453元，共计12953元。被执行人吕秀琴对变更后的执行事项无异议。2021年6月1日，本院从被执行人吕秀琴的银行账户扣划标的款12953元、执行费103元，合计13056元。申请执行人姚林已领取标的款12953元。依照《最高人民法院》第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2053号移送执行机构:荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈赵伟，男,1990年2月8日出生,汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：陈鹏辉，男，1994年10月2日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：陈浩亮，男，1997年12月2日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。被执行人：陈万鹏，男，1998年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。关于执行陈赵伟、陈鹏辉、陈浩亮、陈万鹏罚金及追缴违法所得一案，本院（2021）豫0182刑初85号刑事判决书已发生法律效力。移送执行机构于2021年4月13日向本院移送执行。要求被执行人陈赵伟、陈鹏辉、陈浩亮、陈万鹏按照刑事判决书中确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人陈赵伟、陈鹏辉、陈浩亮、陈万鹏履行了刑事判决书中确定的义务，现就（2021）豫0182刑初85号刑事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知二〇二一年六月四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4547号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：谢某某，又名谢某某，男，1949年10月15出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告谢某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费133.32元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告谢某某的用电户号：200118155（原编号）、2800757391（新编号），共拖欠电费133.32元，提起本诉。 被告谢某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告谢某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118155/2800757391。原告出具证明，载明谢某某在2008年-2017年间共计欠费133.32元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费133.32元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执1015号 申请执行人：于茂祥，男，1983年12月8日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘武德，男，1981年1月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在办理刑事审判庭移送执行刘武德责令退赔一案中，本院刑事审判庭依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初187号刑事判决书，于2021年5月12日向本院移送强制执行，执行标的166900元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。本案在执行过程中，另案依法扣划被执行人刘武德个人独资企业鸡东县下亮子武德粮食经销有限公司账户内存款619700元，本案被害人于茂祥分得13355元，并已支付被害人于茂祥。现被害人于茂祥向本院申请撤回本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执1015号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王学军 二〇二一年六月十八日 书记员  唐炜罡
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1599号上诉人（原审原告）：赵双峰，男，1983年4月24日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：郭铁男，系赵双峰继父，1956年4月1日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张晶，辽宁言之鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州锦铁房地产开发有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路16乙。法定代表人：李德军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘广纯，该公司经理。委托诉讼代理人：王磊，该公司法律顾问。原审第三人：锦州宝信房产投资咨询有限公司，住所地锦州市古塔区士英里兴业阳光21-25号。法定代表人：韩秋成，该公司经理。上诉人赵双峰因与被上诉人锦州锦铁房地产开发有限责任公司、原审第三人锦州宝信房产投资咨询有限公司合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1470号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人赵双峰及其委托诉讼代理人郭铁男、张晶、被上诉人锦州锦铁房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人刘广纯、王磊到庭参加诉讼。原审第三人锦州宝信房产投资咨询有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵双峰上诉请求：1、请求二审人民法院撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初147O号民事判决书，依法发回重审，或依法改判，支持上诉人的诉讼请求；2、被上诉人承担一审、二审的诉讼费。事实与理由：上诉人的证据确实、充分，二审法院应予采纳。被上诉人在一审庭审时明确承认徐林副总经理答应过给锦州宝信房产投资咨询有限公司的四位员工房价优惠19.5%，根据法律规定，对方当事人及代理人承认的事实无需证据证明。一审人民法院认定上诉人提供的证据不够充分、驳回上诉人的诉讼请求无法律根据。锦州锦铁房地产开发有限责任公司辩称，原审事实清楚，证据充分，应予以维持。1、上诉人与被上诉人从未约定过给其购买房屋进行优惠也从未进行过任何承诺，上诉人在一审时也没有提供任何证据证实有优惠事实的存在。2、被上诉人的代理人在一审庭审时从未承认过徐林副总经理答应过此项优惠，当时被上诉人代理人只是说如果是徐林答应应该找徐林落实，与被上诉人无关。3、被上诉人与宝信公司签订了摸底合同，被上诉人按照合同约定支付了相应的合同对价，履行了合同义务，在合同中从未承诺对其员工进行优惠。因此上诉人的上诉请求没有事实依据，请求二审法院驳回。锦州宝信房产投资咨询有限公司未提交书面答辩意见。赵双峰向一审法院的诉讼请求：1.请求人民法院判令被告按约定的19.5%优惠率，优惠房款186498元整；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年7月，原告从赵双取得锦州市凌河区房屋（159.4㎡)承租权。2014年12月，被告根据上级精神将此类商用房开始拍卖，拟售价每平方米6000元整。2015年3月原告同意购买此房，并缴纳5万元定金。被告于2015年9月与第三人锦州宝信房产投资咨询有限公司补签《委托服务合同》，被告约定给第三人的聘用人员优惠价格。后约定按照通辽市和锦州市同类房价格的19.5%的优惠价，出售给第三人的聘用人员。而原告的继父郭铁男正是锦州宝信房产投资咨询有限公司的受聘人员，应享受19.5%的优惠价，即159.4㎡×6000元×19.5%=186498元。被告未按照合同约定给予原告此项优惠。2020年5月被告诉原告给付购房款时，原告未能及时反诉，法院告知原告另案起诉。现诉至人民法院，请求人民法院作出公平合法的裁决。一审法院认定事实，2013年7月17日，原告赵双峰承兑坐落于锦州市凌河区房屋。2015年1月，被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司依据沈阳铁路局投资管理中心及沈阳沈铁房地产开发集团有限责任公司的复函，对包括锦州市凌河区在内的商网房屋进行公开拍卖销售。2015年3月20日，原告赵双峰以956400元的价格竞买了锦州市凌河区房屋。另查明，2015年9月25日，被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司（委托方、甲方）与第三人锦州宝信房产投资咨询有限公司（受托方、乙方）签订委托服务合同，双方约定委托内容为：1.乙方对甲方拟出售房屋（门市房）的现承租户进行摸底、清理。2.乙方从现承租户中分批次确定竞买人，并将名单报拍卖公司。3.承租户不能购买的，乙方协助甲方组织拍卖方对社会购买入进行拍卖。4.协助买房人办理购房贷款事宜。5.拍卖完成后，协助买受人办理房屋过户、纳税、交费、办证事宜。合同还约定：乙方按照完成实际受托服务项目销售总额的1%提取服务代理费。甲方按乙方实际完成的代理任务进度分批次将费用划拨到乙方账户，其代理费待委托内容全部完成后，最终结算。后被告锦州锦铁房地产开发有限责任公司与第三人锦州宝信房产投资咨询有限公司因委托服务事项发生纠纷并诉至本院，2018年9月28日，本院作出（2018）辽0703民初1533号民事判决，判令锦州锦铁房地产开发有限责任公司支付锦州宝信房产投资咨询有限公司委托服务费260297元及违约金。该案后经上诉，锦州市中级人民法院于2019年7月1日作出（2019）辽07民终696号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告享受购房优惠价格的前提是原告与被告或第三人与被告就第三人单位员工享受优惠及享受优惠的标准进行了明确约定，这也是双方争议的焦点，对此原告负有证据责任，但原告提供的证据并不能充分证明其主张，被告对此亦不予认可，故对原告的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告赵双峰的诉讼请求。案件受理费4030元，由原告赵双峰负担。二审期间，上诉人提供了证人王某、韩某、戴某、韩秋成、陈某出具的三份《证明》，用以证明被上诉人答应给予上诉人享受购房优惠的事实。被上诉人对三份证明均不认可。经本院审查，该三份证据不能证明上诉人与被上诉之间对购房优惠事宜有相关的协议，本院不予采信。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明。现上诉人主张其应当按照优惠价格享受购房，故其对该主张应当提供证据予以证明。上诉人虽然提供了一些证据，但都不足以证明其与被上诉人之间存有明确的约定。一审法院依据证据不足驳回其诉讼请求并无不当，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4030元，上诉人赵双峰已预交4030元，由赵双峰负担。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 王 波审判员 孙延庆二〇二一年六月二十九日法官助理王昭懿书记员李科霏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执1471号申请执行人:赵永峰，男，1987年4月25日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：卢秉德，男，1987年8月3日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行赵永峰与卢秉德民间借贷纠纷一案中,依据（2020）皖1181民初3527号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卢秉德的银行存款3.1万元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年六月十日书记员 梅文艳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执365号申请执行人闫军，男，1982年8月24日出生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人郭亚东，男，1981年9月4出生，汉族，住子长市XXX，居民。被执行人郭志录，男，1959年12月1日出生，汉族，住子长市XXX，居民。本院在执行申请执行人闫军与被执行人郭亚东、郭志录民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初400号民事调解书，于2021年4月2日向被执行人郭亚东、郭志录送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人郭亚东、郭志录向申请执行人闫军偿还借款本金及利息共计120000元。案件受理费1823元，由被执行人郭亚东、郭志录承担。2021年6月25日，申请执行人闫军与被执行人郭亚东、郭志录私下协商一致，并向本院递交了撤回执行申请书。依照《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月二十六日书记员  薛 振
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初2006号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：刘翔宇，女，1990年5月28日出生，汉族，现住北京市西城区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告刘翔宇物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费124元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年六月十八日 书记员  司铠华
湖南省邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保170号湖南邵东农村商业银行股份有限公司、赵长旺、唐伟明你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据湖南邵东农村商业银行股份有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年6月11日冻结被申请人唐伟明名下中国邮政储蓄银行存款4041.55元；中国建设银行存款1513.26元；冻结被申请人赵长旺名下中国邮政储蓄银行存款1084.85元，冻结期限为一年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年六月十五日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0108执959号 申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码91230108MA1CAJPF8Q，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。 负责人：高丽萍。 被执行人：胡某，男，1982年7月27日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2622号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人胡某借款合同纠纷一案，申请执行标的9,425元及相应利息。 本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2622号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 赵 娜 审判员 温靖玉 二〇二一年六月二十三日 书记员 张 迪