河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3174号原告：余思诺，女，2003年12月23日出生，汉族，住河南省永城市。法定代理人：余东亚，男，1979年5月2日出生，汉族，住河南省永城市西城区。系余思诺之父。委托诉讼代理人：赵超、郭艳（实习），河南正剑律师事务所律师。被告：赵宏进，男，1977年7月18日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市金辉渣土清运有限公司，住所地：河南省永城市商务中心区淮海大道与中原路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411481MA4551UXXM。法定代表人：翟金辉，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南省郑州市金水区黑朱庄路107号6号楼7-25层，6、7、12号商业裙房1层104号、106号，统一社会信用代码：91410000665973907X。负责人：王涛，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区南京路与睢阳大道交叉口北侧156号明锦商务酒店一楼东三间、四楼整层，统一社会信用代码：91411400667247570R。负责人：刘二豪，经理。委托诉讼代理人：王晓光，该公司员工。原告余思诺与被告赵宏进、永城市金辉渣土清运有限公司（以下简称金辉渣土公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司（人寿财险河南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通故事责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余思诺之委托诉讼代理人赵超、郭艳，被告赵宏进，被告人寿财险商丘支公司之委托诉讼代理人王晓光到庭参加了诉讼。被告人寿财险河南分公司、金辉渣土公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余思诺向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计41万元（附清单明确诉讼请求为：要求被告赔偿原告截止到2021年3月11日之前的医疗、医疗护送转运费、医疗器械费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费41万元。保留因本次事故所产生的其他各项损失的诉权）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年2月4日18时，在311国道永城市西城区湖滨小区东门口，被告赵宏进驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车由北向南行驶，与耿毛香驾驶由北向南行驶的电动二轮车发生交通事故，致使原告受伤的交通事故。此次事故经永城市公安交通警察大队处理，出具永公交认字[2021]第0038号事故认定书：赵宏进负本次事故的全部责任，耿毛香无事故责任，余思诺无事故责任。原告受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断原告受伤较重于2021年2月8日转至郑州大学第一附属医院治疗，花费巨额医疗费。经查，豫Ｎ×××××重型自卸货车的车辆所有人为永城市金辉渣土清运有限公司。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司投有交强险、商业三者险和道路危险货物承运人责任保险，且事故发生在有效保险期限内。原告诉至法院。（因仍需后续治疗，伤残程度、护理人员数量、护理期限、营养期限等均需鉴定后才能确定，故保留本次事故给原告造成的其他所有损失的诉权，包括但不限于医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、护理费、营养费、交通费等）。被告赵宏进辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，车辆投有保险，应由保险公司赔偿；因余思诺受伤过重，仍需继续治疗，其垫付的54500元在本次诉讼中，不要求返还，下次诉讼中再要求返还。被告人寿财险商丘支公司辩称，涉案车辆在其公司投有交强险、商业险(保险限额100万元），在核实事故无免责情形的情况下，其公司已在交强险医疗费项下向原告垫付18000元，同意赔付原告合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告人寿财险河南分公司、金辉渣土公司未答辩。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2021年2月4日18时许，在311国道永城市西城区湖滨小区东门口，被告赵宏进驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车由北向南行驶向西拐弯时，与耿毛香驾驶由北向南行驶的电动二轮车发生交通事故，致使原告余思诺被碾轧受伤的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，被告赵宏进负事故的全部责任，耿毛香无责任，原告余思诺无责任。事故发生后，原告余思诺收到被告赵宏进垫付款54500元，收到被告人寿财险商丘支公司18000元。2、2021年2月4日至2021年2月6日原告余思诺在永城市人民医院住院治疗，经诊断为：⑴、失血性休克；⑵、胸腹部损伤：双侧肋骨骨折、肺损伤、胸腔积液、膈肌破裂、肠系膜损伤；⑶、骨盆粉碎性骨折；⑷、肾损伤；⑸、膈肌还衲术+膈肌破裂修补术+胸。住院2天，支出治疗费28207.84元。支出门诊费2434.45元。2021年2月6日至3月11日原告余思诺在郑州大学第一附属医院住院治疗，住院33天，支出医疗费362520.82元。原告支出转运费共计6500元。3、肇事豫Ｎ×××××号重型自卸货车登记在被告金辉渣土公司名下，在被告人寿财险商丘支公司投有交强险和商业三者险（保险限额100万元，附加不计免赔）、道路危险货物承运人责任保险附加装载普通货物或空驶责任险（每次事故责任限额500万元，每次事故绝对免赔112万元或者事故损失金额的20％，两者以高者为准），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。4、2020年城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年，城镇居民人均生活消费支出为20644.91元/年，居民服务业和其他服务业为46858元/年（128.3元/天），批发和零售业为56584元/年（155元/天）。本院认为，公民的健康权受法律保护。涉案交通事故，经永城市公安交通警察大队认定，被告赵宏进负事故的全部责任，耿毛香无责任，原告余思诺无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告余思诺要求相关赔偿义务人在所承担事故责任范围内承担赔偿责任，本院依法予以支持。本院经核算，原告余思诺因本次交通事故2021年3月11日之前产生如下损失：医疗费393163.11元（28207.84元+2434.45元+362520.82元）、护理费5425元（155元×35天）、住院伙食补助费1750元（50元×35天）、营养费700元（20元×35天）、本院酌定交通（转运）费7200元（6500元+700元），合计408238.11元。鉴于肇事豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险商丘支公司投有交强险和商业三者险、道路危险货物承运人责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，扣除被告人寿财险商丘支公司已经支付的医疗费18000元，原告余思诺剩余损失390238.11元（408238.11元－18000元），由被告人寿财险商丘支公司在交强险和商业三者险各分项限额内赔偿。关于原告所举防褥疮气垫发票，开票日期为2021年3月31日，医嘱出具时间为2021年5月12日，因本案审理的是原告2021年3月11日之前发生的损失，故该费用在本案中不予核算，待下次诉讼再处理。被告赵宏进垫付款54500元，因被告赵宏进同意不再本次诉讼中处理，待下次诉讼再处理。因本案中原告余思诺的损失已由被告人寿财险商丘支公司赔偿，故被告赵宏进和金辉渣土公司在本案中不承担赔偿责任。原告所举证据不足以证明人寿财险河南分公司负有赔偿义务，故对原告要求人寿财险河南分公司承担责任之诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司赔偿原告余思诺医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计390238.11元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告余思诺其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3725元（已减半），由原告余思诺负担225元，由被告赵宏进负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  宋倩二〇二一年六月二十四日法官助理王胜华书记员赵艳