黑龙江省鸡西市恒山区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0303民初42号原告：代玉华。原告：康炳双。原告：康忠英。三原告的委托诉讼代理人：张明顺，男，鸡冠区中兴法律服务所法律工作者。被告：黄忠宝。委托诉讼代理人。原告代玉华与被告黄忠宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年3月8日、6月11日两次公开开庭进行了审理（并经过司法鉴定程序）。原告代玉华、康炳双、康忠英的委托诉讼代理人张明顺，被告黄忠宝及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告代玉华向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付医疗费24079.86元、住院伙食补助费2700元，合计26779.86元；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告申请司法鉴定后增加诉讼请求伤残赔偿金62230元、护理费37440元、营养费9000元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费2710元，合计增加113380元。事实与理由：2020年7月16日16时许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿恒山区丰乐村村路由南向北行驶时，将同方向行人原告撞倒，后被送至鸡西市人民医院，原告经诊断为左侧肱骨近端骨折、左侧股骨粗隆下骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧耻骨骨折、腰椎骨折、头皮挫裂头皮血肿、腰部外伤、左侧肋骨多发骨折等症，住院27天，急救费、门诊费、医院费共计59769.65元。交警部门认定被告负事故全部责任。原告在中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司获得了35689.79元的交强险救助金，自行垫付了24079.86元医疗费，原告多次找被告协商赔偿未果，遂提起诉讼。被告黄忠宝辩称：对护理费事项不清楚，对原告陈述的其他事项无异议。原告为证明其主张向本院举证，经被告质证及本院认证如下：证据一、道路交通事故认定书一份，证明原告在本次事故中，无责任，被告负此事故全部责任，并应承担本案全部责任。证据二、病例一份、门急诊病历一张、住院诊断书一张、放射诊断报告单一张、院前急救费票据一张、门诊费票据6张、住院费票据张、中国工商银行网上银行电子回单1张、用药清单5张。证明原告受伤后实际产生的医疗费是59769.65元，其中保险公司支付原告救助基金35689.79元，住院治疗27天。经质证，被告对上述二证据均无异议，本院认为，以上证据客观、真实、有效，予以采纳。被告未向本院提交证据。本院认定事实如下：2020年7月16日16时许，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿恒山区丰乐村村路由南向北行驶时，将同方向行人原告撞倒，造成原告左侧肱骨近端骨折、左侧股骨粗隆下骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧耻骨骨折、腰椎骨折、头皮挫裂头皮血肿、腰部外伤、左侧肋骨多发骨折等症，在鸡西市人民医院住院27天。恒山公安交通警察大队于2020年7月28日作出恒公交认字【2020】第0716-002号《道路交通事故认定书》，认定被告负此事故全部责任，原告无责任。鸡西市鸡矿医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1.代玉华构成伤残十级、2.医疗终结期15个月、3.增加营养时间180天、4.住院期间需2人护理，出院后1人护理270天。因代玉华处于卧床状态，需终身护理、5.可行内固定物取出术，医疗费用在1万元左右或以实际发生为准。诉讼前，中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司支付原告道路交通事故社会救助基金35689.79元。另查，被告黄忠宝未投保机动车交通事故责任强制保险。原告代玉华于2021年4月26日因病去世。代玉华丈夫康炳双、女儿康忠英是其继承人（本案已申请作为原告出庭）。2020年黑龙江省城镇居民人均可支配收入31115元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。恒山公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告负此事故全部责任，具有全部过错，原告无过错。对原告主张被告应承担赔偿责任的请求，本院予以支持。关于各项赔偿数额的确定，本院认为：原告主张医疗费24097.86元的诉讼请求，本院认为《最高人民法院》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告提供的票据结合庭审调查，能够确认原告产生医疗费24097.86元，本院对此数额予以确认；关于原告主张伙食补助费2700元诉讼请求，本院认为《最高人民法院》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告住院27天，确认住院伙食补助费2700元（27天×100元），故本院对此数额予以确认；关于原告主张残疾赔偿金62230元的诉讼请求，本院认为《最高人民法院》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告伤残等级为十级，故参照黑龙江省2020年城镇居民人均可支配收入31115元/年计算，残疾赔偿金为62230元（31115×10%×20年），原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院对该数额予以确认；关于护理费37440元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人员数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。本案中，司法鉴定意见书可以证实，原告住院期间需2人护理，出院需1人护理270天。原告主张每人每天120元。住院期间护理费为6480元（120元/天×27×2）。原告出院后第259天去世，按258天计算护理费为30960元（120元/天×258天），合计37440元，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费9000元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，结合司法鉴定意见原告需要增加营养180天，本院酌情按每天50元标准计算，确定产生营养费9000元，故本院对此数额予以确认；原告主张精神损害抚慰金2000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。本案中原告因此交通事故伤残达十级，对其精神造成一定的痛苦，本院酌情保护精神损害赔偿金2000元，故本院对此数额予以确认；原告主张鉴定费2710元，本院认为，此项费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额所作的合理性支出，本院对此数额予以确认。原告代玉华的各项损失数额为140159.86元，其中医疗费24079.86元、伙食补助费2700元、伤残赔偿金62230元、护理费37440元、营养费9000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2710元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、一千二百零八条、《道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、十九条、二十一条、二十三条、二十四条、二十五条、《最高人民法院》第十条规定，判决如下：被告黄忠宝于本判决生效之日赔付原告康炳双、康忠英医疗费24079.86元、伙食补助费2700元、伤残赔偿金62230元、护理费37440元、营养费9000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2710元，合计140159.86元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3103元，减半收取为1786.5元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  李云广二〇二一年六月二十三日书记员  庄兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，介法律另有规定的除外。作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。