广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0924民初787号 原告：何海英，女，1953年6月11日出生，汉族，住广西兴业县。 委托诉讼代理人：陈国展，男，1953年3月24日，汉族，住广西兴业县，系原告何海英的丈夫。 被告：庞德坚，男，1961年10月9日出生，汉族，住广西兴业县。 被告：卢开燕，女，1964年5月13日出生，汉族，住广西兴业县，系被告庞德坚的妻子。 原告何海英与被告庞德坚、卢开燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告何海英及其委托诉讼代理人陈国展与被告庞德坚、卢开燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何海英向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款20万元人民币。判令被告向原告支付利息27.314万元人民币(本金20万元，时间10年8个月13日，按每万元的每日利率3.5元计算)；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告与原告是同村人，被告两人属夫妻关系，曾成立玉林市美凰鸡业有限 -2- 公司。为了扩大经营，于2010年7月2日，被告向原告借款人民币20万元，期限为1年，至2011年7月2日为止。但还款期限过后，至今己有10年多，原告多次催促，被告一直未予还款。以上事实清楚，证据确实充分。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第120条规定，特提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法公正裁决。 被告庞德坚辩称，因经营玉林市美凰鸡业有限公司资金需要，曾向原告借款20万元是事实，但因经营问题现已无偿还的能力。请求原告只计算2011年12月31日前的利息，不应计算之后的利息。被告庞德坚曾于2016年5月27日偿还了借款本金2000元。 被告卢开燕辩称，在借款时，其是玉林市美凰鸡业有限公司的柜台业务员，是代理玉林市美凰鸡业有限公司代办被告庞德坚向原告借款的收付款业务，这笔借款也是用于玉林市美凰鸡业有限公司的经营活动。本案借款是原告何海英与被告庞德坚之间的借款，被告卢开燕不应承担偿还责任。 本院经审理并综合全案证据，确认以下法律事实：原告何海英与委托诉讼代理人陈国展系夫妻关系，被告庞德坚与被告卢开燕系夫妻关系，四人为同村朋友关系。2010年7月2日前，因被告庞德坚需要资金经营养鸡，原告何海英与被告庞德坚已存在陆续多次的借款关系。2010年7月2日晚上，原告何海英、委托诉讼代理人陈国展、被告庞德坚与被告卢开燕四人在陈村庞由荣的家中，对原告何海英与被告庞德坚间的借款进行结算，双方确认还有200000元未归还给原告何海英，双方签订了《筹资协议书》；《筹资协议书》约定：庞德坚为筹资人，向出资人何海英借款200000元，借款期限为2010年7月2日起至2011年7月2日，约定利率不高于中国人民银行同期贷款基准利率的三倍，并约定利息按照日利率万分之3.5计算。 -3- 原告何海英在出资人处签名，被告庞德坚在筹资人处盖个人印章，被告卢开燕在被告庞德坚个人印章下代理人后面签名。借款到期后，被告一直未归还借款，经原告多次追讨，被告庞德坚于2015年1月6日在原美凰公司办公楼内立写《还款计划书》一份给原告收执，约定“计划于2016年3月份归还部分借款”。计划到期后，被告庞德坚只于2016年5月27日偿还了借款本金2000元，被告庞德坚未依约还款，经原告多次追讨，被告庞德坚于2018年2月24日在原美凰公司办公楼内立写《还借款计划书》一份给原告收执，约定“庞德坚于2010年7月2日向何海英筹集资金共贰拾万元，现因无资金偿还，所以延期2019年12月20日前偿还”。借款期限到期后，被告庞德坚一直未偿还余下借款及利息，现尚欠借款本金198000元。另查明，被告卢开燕在2010年7月2日借款时为玉林市美凰鸡业有限公司的柜台业务员，双方未签订书面委托材料。 本院认为，合法的民间借贷关系应得到法律的保护，原告何海英与被告庞德坚间的借款有原告提供的《筹资协议书》原件为证，被告庞德坚亦无异议，双方之间的借贷事实清楚、证据充分，形成了合法有效的民间借贷法律关系，对原告合法取得的债权应受法律保护。双方约定的还款期限到期后，经原告多次追偿，被告仍未履行还款义务，其行为构成违约，应当承担民事责任。因此，对原告何海英起诉要求被告庞德坚归还借款的请求，本院依法予以支持，对已偿还的2000元依法予以扣除。 关于利息计算的问题。在本案中，根据签订的《筹资协议书》，双方约定了借款期内的利息按照每日万分之3.5计算，但未约定逾期的利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定，借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因此对原告主张要求从借款之日起按照每日万分之3.5计算利息的请求，依法予以支持。但从被告 -4- 庞德坚于2016年5月27日偿还了借款本金2000元后，计算的借款本金基数应为198000元。 关于本案借款被告卢开燕应否承担偿还责任的问题。被告卢开燕主张其在代理人后面处签名是履行代理玉林市美凰鸡业有限公司的职责，不应承担还款责任，但其未提供证据证明双方存在委托代理关系或者被追认的事实；玉林市美凰鸡业有限公司不属于《筹资协议书》中的相对方或者其他关系人，亦未在协议书中盖印，与本案借款不存在借款或其他关系，不存在需要被告卢开燕代理的事实及法律关系，对被告卢开燕的该项主张，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”被告庞德坚与被告卢开燕系夫妻关系，丈夫庞德坚借款时，妻子卢开燕在场并在丈夫庞德坚的印章下面位置签名，现妻子卢开燕不能证明该签名存在其他代理的身份或者意思表示，应认定妻子卢开燕该签名形成了夫妻共同借款意思的表示，本案债务属于夫妻双方共同签字确认的债务，属于夫妻共同债务。因此，对原告主张借款为夫妻共同债务，要求被告卢开燕承担还款责任的请求，依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告庞德坚、卢开燕应向原告何海英归还借款本金人民币198000元及利息[利息计算方式：（1）以本金200000元为基数，按日利率万分之3.5计算，自 -5- 2010年7月2日起计至2016年5月27日止；（2）以本金198000元为基数，按日利率万分之3.5计算，自2016年5月28日起计至实际清偿之日止]。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告庞德坚、卢开燕负担。 上述 金 钱 给 付 义 务 ， 义 务 人 应 于 本 判 决 生 效 之 日 起 十 日 内 履 行 完 毕 ， 逾 期 则 应 依 照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费4300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不申请提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  郑聆 二〇二一年六月二十三日 书记员  文晓 -6-