wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔05刑更93号罪犯马敏尚，男，1989年11月3日生，回族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，文盲。现在贵州省毕节监狱服刑。2018年8月9日，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院作出（2018）黔0526刑初16号刑事附带民事判决，认定马敏尚犯放火罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币123733元。判决发生法律效力后于2018年9月18日交付执行。刑期自2016年7月12日起至2031年7月11日止。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2021年5月28日报送本院审理。本院立案后依法公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关贵州省毕节监狱以罪犯马敏尚在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑八个月，剥夺政治权利三年。经审理查明，罪犯马敏尚在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月21日至2019年5月的考核中获一个表扬；2019年6月至2019年11月的考核中获一个表扬；2019年12月至2020年4月的考核中获一个表扬；2020年5月至2020年10月的考核中获一个表扬；共计获四个表扬。另查明，该犯民事赔偿人民币123733元未履行，现无证据证明其有履行能力。上述事实，有执行机关提供的罪犯行政奖励审批表、罪犯考核周期统计表、罪犯认罪悔罪书等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯马敏尚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯马敏尚减刑八个月，剥夺政治权利三年的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯马敏尚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年（刑期自2016年7月12日起至2030年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 艳审判员 李中付审判员 袁利萍二〇二一年六月二十五日法官助理王跃书记员罗布
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0306民初147号之一 申请人：陈雅君，女，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：谢丙刚，男，汉族，住山东省莱西市。 申请人陈雅君与被申请人谢丙刚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）鲁0306财保1139号民事裁定及（2020）鲁0306执保1448号执行裁定，查封被申请人谢丙刚名下价值60000.00元的财产。后陈雅君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，案件按撤诉处理。 本院经审查认为，陈雅君与谢丙刚民间借贷纠纷一案已经结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人谢丙刚名下价值60000.00元财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李迎军 二〇二一年六月十五日 法官助理 张 蓓 书 记 员 孝乐萌
四川省攀枝花市东区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0402执927号 攀枝花市东区人民法院刑事审判庭、夏泽鸿： 关于攀枝花市东区人民法院刑事审判庭移送执行夏泽鸿罚金一案，申请执行标的100000元。经本院立案执行，被执行人夏泽鸿家属自愿代为履行完毕100000元。至此，攀枝花市东区人民法院刑事审判庭申请执行的（2020）川0402刑初84号刑事判决书判处夏泽鸿旭罚金人民币十万元的判决内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知！ 审判员  余斌 二〇二一年六月二十五日 书记员  李娟
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执451号 申请执行人：邓君，男，汉族，1994年05月24日出生，住广西全州县。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人邓君申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执451号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
四川省盐亭县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)川0723执410号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司。住所地：杭州市上城区中山中路151号底层-6层。统一社会信用代码：91330100843033767F。 负责人：楼磊，总经理。 被执行人：杜海林，男，汉族，1974年3月18日出生，住四川省盐亭县。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司杭州市中山支公司和与杜海林追偿权纠纷一案中，本院通过网络执行系统查询以及不动产登记中查询到被执行人无可供执行的财产，本次执行到位金额0元。 本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院约谈申请执行人告知执行情况，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 刚 审判员 罗 堻 审判员 马壮国 二〇二一年六月二十八日 书记员 计晟涵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10708号原告黄雨，女，汉族，1998年6月25日出生，住河南省商城县。被告郑州樱桃房地产营销策划有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际1号楼5层118号，统一社会信用代码：91410100MA468A473G。法定代表人张倩雯。本院受理了原告黄雨诉被告郑州樱桃房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄雨撤回起诉。案件受理费25元，减半收取25元，由原告黄雨负担。审判员  赵宜勇二〇二一年六月十六日书记员  王奇昌
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1821执442号 申请执行人：罗榕明，男，1983年7月18日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：闵相林，男，1971年4月19日出生，汉族，住广东省佛冈县。 罗榕明与闵相林买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初1540号民事判决，被执行人闵相林支付货款8000元及利息（利息以8000元为基数，从2020年6月22日起至款项付清之日止）给申请执行人罗榕明。因其一直未履行该民事判决确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请【执行内容为：被执行人闵相林支付货款8000元及利息234.3元（暂计至2021年1月20日），合计8234.3元】，本院于2021年1月20日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，本院于2021年3月9日作出（2021）粤1821执174号之二执行裁定：扣划被执行人闵相林在广东佛冈农村商业银行四九支行账号为62×××84的存款6414.48元至本院银行账号，另本院通过网络查控系统扣划了被执行人闵相林的银行存款3472.88元，上述款项合共9887.36元，由于闵相林作为被执行人的案件较多，本案罗榕明分配得248.6元。除此之外，被执行人闵相林没有其他财产可供执行。委托衡东县人民法院到其户籍所在地不动产登记中心调查了解，发现被执行人只有一栋没有装修的农村宅基地住房，该房产不能处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案经穷尽执行措施，除上述款项外，被执行人确无财产可供执行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李启初 审判员  罗泽伟 审判员  黄焕霞 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄春妹
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初4199号原告：邵龙，男，1988年1月15日出生，汉族，住江苏省邳州市新城区，送达地址为徐州市铜山区。被告：安徽林记基础工程有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇远大未来城商住小区裙房二105号，统一社会信用代码91340321MA2N0XWH4U。法定代表人：刘正辉，该公司总经理。本院在审理原告邵龙诉被告安徽林记基础工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邵龙撤回起诉。案件受理费40235元减半收取20117.5元、保全费5000元，由原告负担。审判员  赵成文二〇二一年六月三日书记员  杨欣蕾
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初1240号原告：张志民，男，1979年12月11日出生，汉族，无职业，现住黑河市。被告：赵志伟，男，1980年9月28日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。原告张志民与被告赵志伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志民到庭参加诉讼，被告赵志伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志民向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠押金8,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告因开骨头锅店，于2020年5月29日同被告达成口头协议:被告答应低价供应给原告冷鲜猪骨头，但需要交押金8,000元，原告同意，并通过微信三次转账给被告共计8,000元(一次转5,000元，一次转1,000元，一次2,100元，其中100元是骨头钱，2,000元是押金款)。当时在场的有被告的爱人程丽，还有本店工作人员刘春丰、丁福山。第二天，被告带领原告和丁福山去双福市场老五肉铺接的新鲜大骨头。后来因为天气太热且丁福山外出，原告一个人切不动骨头，就打电话要求被告归还押金款。被告说“钱没了，要骨头有，冷库的，要钱等三个月吧”。三个月后原告再次打电话，被告说要钱等过年给。年后原告给被告爱人程丽打电话，她说5月份给。5月6日打电话没人接听。5月8日给程丽打电话她说，你们的事我不管，你向赵志伟要。一直拖到现在，被告也没有向原告返还押金款，故原告诉至法院。赵志伟经法院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年5月29日，张志民与赵志伟达成口头协议，约定张志民向赵志伟购买冷鲜猪骨，买猪骨款按日结算。同时约定，张志民向赵志伟交纳8,000元押金，待双方解除协议时，赵志伟将押金返还。同日，张志民向赵志伟微信账户转款5,000元。2020年6月5日，张志民向赵志伟微信转款2,100元，据张志民所述，其中的100元系卖冷鲜猪骨尚欠赵志伟的货款。6月13日，张志民向赵志伟微信账户转款1,000元。2020年7月中旬，张志民向赵志伟提出解除买卖协议，并要求赵志伟返还押金款8,000元，赵志伟未拒绝，但未向张志民返还上述押金款。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告向被告购买冷鲜猪骨并向被告交纳押金8,000元的事实清楚，有原告提交的微信转账记录及丁福山、刘春丰的证人证言予以证实。因双方已经协商一致解除买卖协议，故原告要求被告返还押金8,000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告赵志伟经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵志伟向原告张志民返还押金款8,000元，于本判决生效之日起5日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二一年六月二十二日书记员 马吉莹
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执恢88号之二 申请执行人：黄旺安，男，1992年9月29日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：朱庆练，男，1983年2月21日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人黄旺安与被执行人朱庆练民间借贷纠纷一案，依照（2020）桂1122民初459号民事调解书，被执行人朱庆练应偿还申请执行人黄旺安本息共计36900元。因朱庆练未履行还款义务，申请执行人黄旺安于2021年3月10日申请强制执行，本院已依法立案执行。在执行过程中，经向银行、工商、车管、国土、房管等部门调查，查明被执行人的部份银行账户有少量存款，本院已依法冻结。查明被执行人朱庆练有车牌号为桂Ｊ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，本院已查封并拍卖，拍卖款已分配完毕。除此之外被执行人朱庆练无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将被执行人列入失信被执行人、限制高消费人员名单，申请执行人也同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 韩 锋 审判员 谢振伟 审判员 廖保书 二〇二一年六月十五日 书记员 张 梁
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223财保199号申请人:王新恩，男，汉族，1967年5月27日出生，住河南省尉氏县。被申请人：赵世超，男，汉族，1985年12月9日出生，住河南省尉氏县。申请人王新恩于2021年6月8日向本院提交诉前财产保全申请，请求对被申请人赵世超名下的银行存款或相同价值的其他财产进行保全（保全金额为35000元）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人赵世超名下的银行存款或相同价值的其他财产。（保全金额为35000元）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  韩天宇二〇二一年六月八日书记员  张 洁
云南省普洱市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云08刑更352号罪犯罗老付，男，1977年9月7日出生，彝族，云南省澜沧县人，小学文化，现在云南省普洱监狱服刑。本院于2013年12月9日作出（2013）普中刑初字第293号刑事判决，以被告人罗老付犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月25日被交付执行。云南省高级人民法院于2016年7月4日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十一年十一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2018年12月6日作出（2018）云08刑更1411号刑事裁定，将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年7月4日起至2037年9月3日止），剥夺政治权利期限改为五年。执行机关云南省普洱监狱于2021年5月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年6月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本案经本院组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关云南省普洱监狱以罪犯罗老付在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑五个月，剥夺政治权利期限改为三年。云南省普洱市人民检察院提出《提请减刑检察意见书》，也建议本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利期限改为三年。经审理查明，罪犯罗老付在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2018年8月至2020年10月获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、刑事裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗老付在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗老付减去有期徒刑五个月（刑期自2016年7月4日起至2037年4月3日止），剥夺政治权利期限改为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 德审判员 吴荣康审判员 李正松二〇二一年六月二十八日书记员 谢 艳书记员 李雁玲
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏12执202号 申请执行人：北京国电富通科技发展有限责任公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：俞葆青。 被执行人：江苏亚太水处理工程有限公司，住所地江苏省泰州市泰兴经济开发区。 法定代表人：常庆昌。 本院受理的北京国电富通科技发展有限责任公司与江苏亚太水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案，因该案被执行人住所地在泰兴市，为方便执行、统一处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 北京国电富通科技发展有限责任公司与江苏亚太水处理工程有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第1408号裁决书]由泰兴市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丁明霞 审判员  赵 旭 审判员  万 辉 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 清
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保277号 申请人：傅某，男，1982年11月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：蔡某，男，1987年12月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：张某，女，1994年4月1日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2870定书，执行申请人傅某与被申请人蔡某、张某民间借贷纠纷一案。申请人傅某提交财产保全申请书，2021年6月23日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人蔡某、张某的银行存款18万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年六月二十三日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2140号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：班红磊，男，1987年3月18日，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人班红磊保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人班红磊名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人班红磊名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙蓓蓓
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2731号 上诉人（原审原告）：北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司。住所地：孟村县朝阳大街盛德经典底商。 负责人：路振雅，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈凌雪，该公司职员。 上诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司因民间借贷纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2020）冀0930民初1270号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司上诉请求驳回孟村回族自治县人民法院（2020）冀0930民初1270号裁决，发回原审法院重新审理。上诉理由：1.上诉人是依法成立的分公司，在工商部门领取了营业执照，在一审法院管辖地区有办公场所，具有诉讼权利的身份地位。2.一审法院裁定本案管辖权应该依据《委托担保》合同，按照合同纠纷法定管辖权，在被告管辖区提起诉讼。但是，本案中《委托保证合同》、《借款合同》明确约定债权如果转移，依据债权人所在地管辖。双方有明确约定的应按照约定确定管辖，所以我公司有权在住所地提起诉讼。3.本案《借款合同》和《委托保证合同》，双方约定有争议和纠纷提交湛江仲裁委裁定。但是2018年，最高人民法院出台关于“先予仲裁”的司法解释，明确了当被告无法联系时，被告只是有逾期的行为，只是有产生纠纷的可能，并未实际产生纠纷，仲裁委不具有法定裁定权限。故在《借款合同》和《委托保证合同》中，双方约定有争议和纠纷提交湛江仲裁委裁定的约定无效。综上所述，我公司认为一审法院具有管辖权，请求沧州市中级人民法院驳回一审法院裁决，发回重审。 本院认为，上诉人在原审提交的靳英与莱商银行股份有限公司的《借款合同》、靳英和中吉财富融资担保有限公司的《委托担保合同》对法律适用及争议解决均有约定：“因本合同引起的或与本合同有关的争议，各方均同意提交湛江仲裁委员会依其现时有效的互联网仲裁规则进行审理，仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。各方确认通过网上提交和领取相关文书……如果债权被转让的，由债权受让人住所地或合同签订地人民法院管辖。”本案中，上诉人一审诉求和事实与理由均表明，上诉人并非从借款人莱商银行处受让债权，而是中吉财富融资担保有限公司履行《委托担保合同》约定的担保代偿责任后，将代偿追偿权转让，代偿追偿权最终转让至上诉人北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司，该公司并非债权受让人。因一审法院并非债权受让人住所地亦非合同签订地，故原审裁定不予受理，并无不当。 综上，北京玖清法律咨询服务有限公司孟村分公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 谢立军 审 判 员 石春玲 审 判 员 王培峰 二〇二一年六月三日 法官助理 代 玉 书 记 员 于童帅
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2725执恢197号 申请执行人：洪乃章，男，汉族，1969年6月7日生，贵州省镇远县人，住所地贵州省镇远县。 被执行人：杨锡，男，土家族，1969年5月11日生，贵州，住所地贵州省思南县兴隆乡关坪村上青树坪组。 本院作出的（2020）黔2725民初711号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：杨锡自愿于2020年8月30日前给付洪乃章劳务工资人民币一万元，余款七千五百六十元于2020年12月30日前给付完毕。案件受理费减半收取119元（原告已预交），由杨锡承担。（已当庭给付）。因被执行人未按期履行给付义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人杨锡发出执行通知书、责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并申报财产状况；二、通过执行网络查控系统向银行、工商、房管、车管等部门查询，被执行人杨锡名下有贵Ｊ×××××北京牌车一辆，除外此被执行人无其他财产可供执行。已依法向被执行人发出限制消费令、并将其纳入失信被执行人名单。在向申请执行人告知上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人表示提供不了被执行人其他可供执行的财产情况，同意终结本案的本次执行程序。本案执行费，被执行人未交纳。 本院认为：本案执行中，经本院采取多方执行措施后，被执行人杨锡名下有贵Ｊ×××××北京牌车一辆予以查封，未实际控制无法处置；被执行人杨锡在未收到债权给付前，自愿从2021年7月开始每月月底28日前3000元按比例参与分配直至给付完毕时止，除此外被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）黔2725民初711号民事调解书的本次执行程序。 被执行人杨锡均负有继续向申请执行人洪乃章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人洪乃章发现被执行人杨锡名下有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  张德舜 审判员  杨桥生 审判员  奚 艳 二〇二一年六月二十七日 书记员  饶承忠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1672号 淮安区人民法院申请执行祁志宇罚金一案中，申请执行标的为20000元。经本院立案受理，被执行人于2021年6月21日向本院缴纳罚金20000元。至此，（2020）苏0803刑初67号刑事判决书确定被执行人罚金义务已经全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执596号申请执行人：田益伟，男，1984年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：张宝珍，女，1972年10月17日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人田益伟与被执行人张宝珍民间借贷纠纷一案，本案立案标的203720元。在执行过程双方当事人达成和解协议如下：被执行人张宝珍本案一共给付申请人田益伟金额203720元，其他申请人自愿让免。从2021年9月份开始，到2022年1月31日前被执行人给付申请人80000元，剩余的金额123720元在2022年10月份之前付清。解除对账户的冻结措施，解除限制被执行人高消费措施；查封房产不解封，不再对被执行人采取其他强制措施。以上有笔录和调查材料为证。因该和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结（2021）津0116执596号案件执行。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人可在法定期限内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华为审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年六月十七日书记员  张运江
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1248号申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街8号。法定代表人华伟荣，该公司董事长。被执行人宜兴市金蝶针业有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义兴元村。法定代表人储维君。被执行人江苏金蝶线缆有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区韶丰路18号。法定代表人朱洪生。被执行人朱洪生，男，1964年4月26日生，汉族，住宜兴市。被执行人蒋小才，男，1958年10月20日生，汉族，住宜兴市。被执行人储维君，女，1962年4月3日生，汉族，住宜兴市。被执行人储玺，男，1989年6月9日生，汉族，住宜兴市。江苏资产管理有限公司与与宜兴市金蝶针业有限公司、江苏金蝶线缆有限公司、朱洪生、蒋小才、储维君、储玺金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月6日作出的（2016）苏0282民初10652号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后被执行人未自觉履行。申请人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案执行。本案在执行过程中:1、本院于2020年11月19日通过电子送达和快递方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。2、本院于2020年11月19日、2021年6月10日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金、车辆，经查无记录。3、本院查询了被执行人名下的房产信息，经查被执行人宜兴市金蝶针业有限公司提供抵押的坐落于宜兴市××工业园（房屋所有权证号为××、Ｅ0004230、Ｅ0004229、Ｅ0004231）的房屋以及宜兴市官林镇南庄村土地使用权证号为宜集用（2007）第102104号的土地、上述房屋已被本院查封，因土地房产涉及案外人权利需要与国土部门协调分割事宜，江苏资产管理有限公司表示暂不处置上述房屋。4、本院已依法将被执行人纳入限高人员名单并在中国执行信息公开网上公布。本案执行到位0元，未执行到位1501611.17元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请人表示暂不处置上述土地房产，被执行人无其他财产可供执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0282民初10652号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十二日书记员  花文彪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初6338号原告：济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司，住所地济宁市太白路以北、琵琶山路以西、刘庄路以南回迁4号楼东单元东侧北向1-2层。法定代表人：狄宪平，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：汤红艳，山东民桥律师事务所律师。被告：刘忠亮，男，1957年4月30日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司与被告刘忠亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。被告刘忠亮已将欠付的物业费交纳完毕。原告济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司撤诉。案件受理费25元，由原告济宁鲁宁物业管理有限公司万达广场分公司负担。审判员  宗华东二〇二一年六月一日书记员  王 月
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5988号 原告：罗毅，男，汉族，1970年5月17日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：胡昭军（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹磊（一般授权代理），贵州本芳律师事务所律师。 被告：陶红，女，汉族，1975年12月25日出生，户籍住址：贵州省毕节市，住所：贵州省毕节市七星关区。 原告罗毅与被告陶红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告罗毅的委托诉讼代理人胡昭军、尹磊到庭参加诉讼，被告陶红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗毅向本院提出诉讼请求：1．判决被告陶红立即偿还所欠原告罗毅借款本金300000元，并支付从2020年12月21日起至全部款项清偿完毕之日止以300000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息；2．原告罗毅对被告陶红提供抵押的位于毕节市七星关区（不动产权证书号为黔（2018）毕节市不动产权第××号）房屋享有抵押权，对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月25日，被告陶红作为借款方与原告罗毅作为出借方签订《借款合同》。《借款合同》约定：被告陶红向原告罗毅借款人民币30万元，借款期限为13个月，月利率1.58％，被告陶红以其不动产权证书号为“黔（2018）毕节市不动产权第××号”房屋为该笔借款向原告提供抵押担保并签订了抵押合同，并办理了抵押登记。2019年7月29日，原告通过案外人毕节市供销社社员股金服务公司将30万元汇入被告陶红账户为62×××17的建行账户。被告陶红收到借款后，归还原告截至2020年12月20日的利息。之后，被告陶红未归还原告任何本息。原告认为，原告与被告签订的《借款合同》及原告与被告、案外人毕节市供销社社员股金服务公司签订的《社员股金调剂合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自身应当承担的义务。原告已依约履行了出借30万元的义务，而被告陶红却未按约定履行还款义务，依法应承担相应的还款义务。被告陶红自愿以其所有的房屋为该笔借款向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，故原告对该抵押物享有优先受偿权。综上所述，为维护原告自身的合法权益，特具状诉至贵院，望判决支持原告的诉讼请求为谢。 被告陶红未答辩。 经审理查明：2019年7月25日，被告陶红作为借款方与原告罗毅作为出借方签订《借款合同》。《借款合同》约定：被告陶红向原告罗毅借款人民币30万元，借款期限为13个月，自2019年7月26日起至2020年8月26日止，月利率1.58％。同日，被告陶红作为借款方与原告罗毅作为出借方签订《抵押合同》，被告陶红以坐落于毕节市七星关区房屋（不动产权证书号：黔（2018）毕节市不动产权第0022012号）为该笔借款向原告提供抵押担保，并于2019年7月26日在毕节市自然资源和规划局办理了抵押登记。2019年7月29日，原告通过案外人毕节市供销社社员股金服务公司将30万元汇入被告陶红账户为62×××17的建行毕节实验区支行账户。被告陶红收到借款后，归还原告截至2020年12月20日的利息。后被告陶红未归还原告任何本息，原告以前述诉请诉至本院。 本院认为，关于本案法律的适用问题。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”之规定，本案的借款事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。 原告主张被告向其借款300000元的事实，其提供了《借款合同》、中国建设银行网上银行电子回执及案外人毕节市供销社社员股金服务公司的《代付说明》，借款已于2019年7月29日交付被告，原告提供的证据之间能相互印证，形成完整的证据链条，双方签订的《借款合同》于2019年7月29日成立并生效。原告与被告签订的《借款合同》、《抵押合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，对各方当事人均具有约束力，各方当事人应当按照合同约定履行义务。原告已依约履行了出借30万元的义务，而被告陶红却未按约定履行还款义务，应承担继续履行等违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款规定：“．．．．．．对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算．．．．．．”，故2020年12月21日起至全部款项清偿完毕之日止的利息以起诉时（2021年3月26日）本规定的利率保护标准计算，即以年利率15.4％计算。被告陶红自愿以坐落于毕节市七星关区房屋（不动产权证书号：黔（2018）毕节市不动产权第0022012号）为该笔借款向原告提供抵押担保并于2019年7月26日在毕节市自然资源和规划局办理了抵押登记，故原告对该房屋享有抵押权，对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告陶红于本判决生效之日起十日内偿还原告罗毅借款本金300000元及利息，利息以借款本金300000元为基数，按年利率15.4％从2020年12月21日起计算至全部借款清偿完毕之日止； 二、原告罗毅对被告陶红提供抵押的坐落于毕节市七星关区房屋（不动产权证书号为黔（2018）毕节市不动产权第××号）享有抵押权，对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 案件受理费2900元（已按简易程序减半收取），由被告陶红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二一年六月十日 书记员  路建新
四川省巴塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3335执78号 被执行人：多吉江仁,男性,1992年10月3日出生,住西藏自治区昌都地区芒康县。 本院在执行申请执行人与被执行人多吉江仁罚金(写明案由)一案中，本院强制执行到位1930元，因被执行人家庭困难，暂无履行能力，被执行人承诺于今年采挖松茸后支付剩余应承担的罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第三款之规定，裁定如下： 终结(2021)川3335执78号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 格桑泽仁 审判员 王  艳 审判员 土  登 二〇二一年六月二十八日 书记员 张 宏 权
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢221号李和新：你/你单位与王宁借款合同纠纷一案，（2016）辽1021民初1018号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人王宁于二〇二一年六月十五日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款64000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费860元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：宋吉峰二〇二一年六月十五日书记员 ：王常艳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初16435号原告平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码：91410000053362646W。负责人边松风，该行行长。委托代理人陈培填，河南昭惠律师事务所律师。委托代理人孙杉，河南昭惠律师事务所实习律师。被告许明亮，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托代理人吴丽莎，女，1991年10月11日出生，汉族，住河南省新密市。系夫妻关系。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告许明亮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司郑州分行委托代理人陈培填、孙杉,被告许明亮委托代理人吴丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《个人信用贷款合同》起诉，原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告偿还贷款本金87065.79元及利息18029.87元，共计105095.66元(利息暂计算至2021年5月13日,之后的利息按年利率15%计算至贷款本息全部还清之日止)。2、本案所产生的诉讼、保全费用，以及原告因实现债权所发生的合理费用由被告承担。被告辩称，借款事实无异议，金额剩余多少暂不清楚。经审理，本院对事实认定如下：1、出借人为平安银行股份有限公司郑州分行，借款人为许明亮。2、借款金额为180000元。3、借款期限为36个月，自2018年3月2日起至2021年3月2日止。4、借款用途为个人经营。5、贷款利率为月利率1.53%，即初始贷款年利率为18.36%，逾期贷款罚息、复利利率为合同利率的150%。6、还款方式为等额还款。7、欠款情况：被告自2020年1月2日开始逾期，逾期后按照年利率15%计算利息，暂计算至2021年5月13日，被告许明亮尚欠原告借款本金87065.79元及利息18029.87元，共计105095.66元。本院认为：本案的《个人信用贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，被告许明亮未按期还款，已构成违约，故原告主张被告偿还贷款本金，符合双方合同约定，本院予以支持。原告主张逾期利息按年利率15%计算，低于合同约定年利率18.36%且不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：被告许明亮于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行借款本金87065.79元及利息18029.87元，共计105095.66元（暂计至2021年5月13日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2402元，减半收取1201元，由被告许明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王东明二〇二一年六月二十三日书记员  杨英辉
河北省乐亭县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0225民初1398号 原告：曲君，男，1974年3月2日生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。 委托诉讼代理人：张文忠，河北李香民律师事务所律师。 被告：王争强，男，1980年5月21日生，汉族，农民，现住乐亭县。 原告曲君与被告王争强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲君的委托诉讼代理人张文忠、被告王争强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 曲君向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款86750元；2、请求法院判令被告以86750元为基数，自2019年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；3、要求被告按照欠条内容的约定，以每天500元计算至实际履行之日止的违约金；4、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年9月左右，被告从原告处购买白菜三大车，共计白菜货款86750元，被告未能当时支付货款，后原告多次向被告索要该批货款，但被告总是敷衍了事拒不支付。2019年1月19日，被告为原告出具欠条一张，约定于2019年5月1日前偿付原告全部货款，但被告至今仍未履行自己的承诺及支付货款义务，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 被告王争强辩称：当时原告不仅仅给我发了三车白菜，发货时我没有去，我购买的往广东东莞发的是黄心白菜，原告给我发的是白心白菜，费用加的特别多，超出一般费用，为什么2019年1月19日我给原告打欠条，当时原告到我这里来，我对他进行招待，原告说这是合伙，不是一个人发的货，回去没法交代，当时我处于多年合作关系，给原告打的欠条，让原告和其他伙计有个交代，当时我这三车菜在东莞市场，基本上也就是卖了个车的运费，既然原告也没有到庭，找了代理律师，我们也没法在当面调解这件事，我只能相信法院，公平公正作出判决。 本院经审理认定事实如下：被告王争强因从原告处收购白菜而欠原告曲君货款。2019年1月19日，被告王争强为原告出具欠条一张，内容为：欠款人王争强身份证号：1302251980××××××××尚欠曲君（身份证号：2302081974××××××××）收菜钱（写清原因），款人民币86750元整（大写：捌万陆仟柒佰伍），欠款人承诺于2019年5月1日前还清全部欠款。如到期未还清按500元／天支付违约金。欠款人同意到公证处办理债权文书公证，赋予该欠条强制执行力，执行费用由欠款人承担。落款：欠款人王争强。2021年4月21日，原告诉至本院，1、请求法院判令被告支付原告货款86750元；2、请求法院判令被告以86750元为基数，自2019年5月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；3、要求被告按照欠条内容的约定，以每天500元计算至实际履行之日止的违约金；4、由被告承担本案全部诉讼费用。以上事实经查证属实，有当事人陈述、书证可以证实。 本院认为：被告因从原告处收购白菜而欠原告货款人民币86750元事实清楚，双方因买卖合同而形成了明确的债权债务关系。原告诉至本院要求被告给付货款人民币86750元合法有据，本院予以支持；原告要求被告支付利息和违约金，因欠条中约定违约金数额过高，利息和违约金总额应以所欠款项为基数，自原告承诺还款之次日（2019年5月2日）起，按原告起诉时（2021年4月21日）全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付至付清该款之日止的利息（含违约金）。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用 一、被告王争强在本判决生效后五日内给付原告曲君货款人民币86750元。 二、被告王争强在本判决生效后五日内，以86750元为基数，自2019年5月2日起，按原告起诉时（2021年4月21日）全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的四倍支付至付清该款之日止的利息（含违约金）。 三、驳回原告曲君其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费985元，由被告王争强负担（于本判决生效后五日内交至本院）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 灼 二〇二一年六月二十二日 书记员 谷敬妍
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3832号原告：寇涛,男，1988年3月20日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：陆园林，江苏同益大地律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：邹钰慧，江苏同益大地律师事务所实习律师。被告：张振平，男，1977年4月13日生，汉族，住四川省西充县。被告：郑富玉，女，1981年9月19日生，汉族，住四川省泸县。原告寇涛与被告张振平、郑富玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法由审判员舒馨适用简易程序独任审理。审理中，原告寇涛向本院申请撤回对被告张振平、郑富玉的起诉。本院认为，原告寇涛的撤诉申请，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告寇涛撤回对被告张振平、郑富玉的起诉。本案案件受理费减半收取为人民币138元，由原告寇涛负担。审判员  舒馨二〇二一年六月二十八日书记员  王静
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1586号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：荆门市格林美新材料有限公司，住所地湖北省荆门市掇刀区迎春大道3号。法定代表人：许开华，系公司董事长。委托诉讼代理人：张栋，广东竞德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：株洲硬质合金集团有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区钻石路。负责人：毛善文，系公司总经理。再审申请人荆门市格林美新材料有限公司（以下简称荆门格林美公司）因与被申请人株洲硬质合金集团有限公司（以下简称株洲硬质合金公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市中级人民法院（2021）湘02民终169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。荆门格林美公司申请再审称，（一）原审判决书中载明的事实与庭审中双方确认的事实不符，存在根本性错误。1.被申请人已经认可了涉案票据的真实性以及票据背书转让给再审申请人的事实，法院也对上述事实予以确认，但一审判决书中却称再审申请人所提供的证据无法证明票据来源的合法性。2.原审法院无视再审申请人所提交的证据已经形成了完整证据链条的证明作用，怠于行使民事诉讼法赋予审判人员的基本义务。3.涉案票据本身就是电子商业承兑汇票，并无纸质载体，原审判决书所要求的“原件”并不存在，且被申请人已经明确认了票据的真实性。4.再审申请人系合法持票人，享有票款权利。（二）二审判决书中载明的争议焦点与庭审中总结的争议焦点明显不符，足以见得二审未依据真实情况进行事实认定。（三）本案票据被拒付为法律事实。承兑人宝塔石化财务公司最早于2018年7月10日出具公告，公告承认“造成持有宝塔票据的客户未能如期兑付”，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》：“承兑人自己作出并发布的表明其没有支付票款能力的公告，可以认定为拒绝证明”，故原审法院认定再审申请人未提供证据证明承兑人无法兑付系认定错误，再审申请人已经尽到举证责任。（四）再审申请人提交的最高院、各省高院与本案相似的类案中，均认同作为卖卖合同的卖方可以基础合同关系来主张权利，且支持了卖方在“宝塔票”票据权利无法实现时可以请求买方支付货款的诉请。原审法院的判决明显有违背事实与法律。请求依法再审。本院经审查认为，荆门格林美公司依据买卖合同纠纷提起本案诉讼。从合同履行情况来看，在签订买卖合同后，荆门格林美公司向株洲硬质合金公司交付了货物，株洲硬质合金公司以电子银行承兑汇票方式支付了货款，依据买卖合同约定,株洲硬质合金公司已完成合同项下的付款义务。随后，荆门格林美公司将上述票据背书转让给案外人，后又经数次背书流转，应认定荆门格林美公司已实际获取买卖合同的相应对价，现荆门格林美公司再次行使买卖合同项下货款的给付请求权缺乏依据。原审简单以荆门格林美公司不能证明其是合法持票人为由驳回诉讼请求属适用法律错误，但在处理结果上并无不当。因案涉票据是否被拒绝承兑属于持票人依法行使票据追索权的前提,荆门格林美公司或其他票据当事人就案涉票据上的权利义务,可依法另行主张。综上，荆门格林美公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回荆门市格林美新材料有限公司的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 张克江审判员 刘 柳二〇二一年六月二十四日法官助理黄理书记员杨萌
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执624号申请执行人：柯自啟，男，1985年12月13日生，汉族，住云南省腾冲市。委托诉讼代理人：孟兰芝，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：黄光锋，男，1977年12月3日生，汉族，住福建省松溪县。本院在执行柯自啟与黄光锋买卖合同纠纷一案中，执行标的69000元及逾期利息，申请执行人柯自啟未受偿。在执行过程中，通过网络查询及传统调查等方式对被执行人的银行存款、股权、房地产、车辆等财产情况进行了调查，未调查到被执行人有可供执行的财产，且代理人及申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索。本院将被执行人名下的部分银行账号进行了冻结，同时将被执行人黄光锋纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制消费措施。经约谈，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年六月二十三日书记员 杨维政
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执1756号申请执行人:昆山市周市镇伊铭创精密模具厂，住所地江苏省昆山市周市镇陆杨友谊南路85号,统一社会信用代码×××。负责人：左腊梅。被执行人：无锡国盛精密模具有限公司，住所地无锡市扬高路8号，统一社会信用代码×××。法定代表人：戴品荣，该公司总经理。关于申请执行人昆山市周市镇伊铭创精密模具厂与被执行人无锡国盛精密模具有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初15827号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。执行中查明，江苏省无锡市梁溪区人民法院作出（2021）苏0213破申9号民事裁定，受理太仓市金鹿电镀有限公司对无锡国盛精密模具有限公司的破产清算申请，并且作出（2021）苏0213破10号决定书，指定江苏开炫律师事务所、江苏公勤会计师事务所有限公司联合体担任无锡国盛精密模具有限公司管理人,申请执行人应当向破产清算管理人申报债权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十三条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初15827号民事判决书的执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年六月二十四日书记员 吴佳伟
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保197号 申请保全人黄光儒与被保全人梁亚妹、湛锋民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45513.00元。经本院立案执行，现已执行冻结被保全人的银行账户。至此，本院（2021）粤0982执保197号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执6330号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司东莞南城支行，经营场所为广东省东莞市南城区莞太大道篁村路段39号。 负责人：黄冬青。 被执行人：凌均凤，女，汉族，1962年4月26日出生，住四川省西昌市。 执行申请 一、执行依据：广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第12084号裁决书。 二、立案执行日期：2021年3月31日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还贷款本金427137.96元及支付利息、罚息、复利，并负担仲裁费7820元。申请执行人对被执行人所有的位于东莞市塘厦镇蛟坪大道136号凯旋城8栋2单元2401之房产（权证编号：粤房地他项权证莞字第2400353117号）折价或拍卖、变卖所得价款在本案债权范围内享有第一顺位优先受偿权。 执行情况 2021年5月28日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，协议主要约定：申请执行人同意被执行人向其支付413316.5元及相关利息后了结此案；该款项由被执行人分期向申请执行人支付，第一期于2021年5月28日前支付53224.83元（已支付）；第二期从2021年6月10日开始，被执行人于每月10日前按照《个人购房借款/担保合同》的约定金额直接支付给申请执行人，直至全部清偿为止；等等。同日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执6330号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  魏永强 审判员  莫芷维 二〇二一年六月八日 书记员  刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 3.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 4.《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 5．《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25234号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：马可，男，1996年10月23日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告马可金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年六月十八日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执123号之四 申请执行人李仁国，男，1952年8月12日出生，汉族，衡南县人，住衡南县车江镇。 被执行人周晓燕，女，1966年10月18日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市雁峰区。 被执行人李美，女，1987年2月17日出生，汉族，衡南县人，住海南省海口市龙华区。 被执行人李勇，男，1989年2月10日出生，汉族，衡南县人，住海南省海口市龙华区。 被执行人李冬玉，女，1942年9月20日出生，汉族，衡南县人，住衡南县松江镇。 本院在执行申请执行人李仁国与被执行人周晓燕、李美、李勇、李冬玉被继承人债务清偿纠纷一案，因申请执行人李仁国与被执行人周晓燕、李美、李勇、李冬玉正在协商中，申请执行人李仁国向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡南县人民法院（2021）湘0422执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年六月二十四日 书记员  曾文娣
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执192号申请执行人辽阳县兴旺棉纱经销处，所在地辽阳县小北河镇小北河村。经营者：关雅丽。被执行人王兵，男，1978年7月14日出生，汉族，现住辽阳市白塔区。辽阳县兴旺棉纱经销处与王兵买卖合同纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初22号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王兵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人辽阳县兴旺棉纱经销处于2021-01-06向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款211239元，本院依法受理。在执行过程中，经本院依法查询：被执行人王兵名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人王兵目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王兵新的财产线索，申请执行人辽阳县兴旺棉纱经销处可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人辽阳县兴旺棉纱经销处发现被执行人王兵有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年六月二十九日书记员  姜延双
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4047号之二原告：无锡市华艺防水防腐工程有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道东山西路综合大楼303室，统一社会信用代码913202821428399796。法定代表人：顾如华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王秋皎，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。被告：中国建筑一局(集团)有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路52号，统一社会信用代码91110000101107173B。法定代表人：罗世威。委托诉讼代理人：张科、崔剑仑，该公司员工。本院在审理原告无锡市华艺防水防腐工程有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中中，原告无锡市华艺防水防腐工程有限公司于2021年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告无锡市华艺防水防腐工程有限公司向本院申请撤回起诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告无锡市华艺防水防腐工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取2772元，保全费2020元，共计4792元，由原告无锡市华艺防水防腐工程有限公司负担。审判员  周月春二〇二一年六月十五日书记员  马 青
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113财保623号申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：徐建叶，职务：行长。委托诉讼代理人：杜基伟，系北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纳吉，系北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。被申请人：曾玲，女，1973年7月11日出生，汉族，住广西藤县。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾玲名下价值197326.22元的财产采取保全措施。申请人以其出具的《诉讼保函》为上述财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人曾玲名下价值197326.22元的财产（具体查封、冻结财产以本院《协助执行通知书》或《查封、冻结、扣押财产清单》为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 胡 洁二〇二一年六月二十八日书记员 郭子颖
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书     (2021)陕0118民初2489号   原告：杨玉贞，女，1933年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。   委托代理人：李巨财，1955年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。   委托代理人：梁世武，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。   被告：李进财，男，1962年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。   被告：杨培霞，女，1965年XX月XX日生，汉族，住西安市鄠邑区XX街道XX村XX组。   原告杨玉贞诉被告李进财、杨培霞合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。   原告杨玉贞向本院提出诉讼请求: 1、请求判令两被告给付原告2018年10月1日至2019年9月30日的门面房租金7500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原告称，两被告系夫妻，原告系被告李进财之母。从2013年到2016年9月30日被告一直未将房屋租金给付原告。2016年9月30日，约定每年被告向原告及原告之夫支付门面房租金7500元。但2018年10月1日至2019年9月30日的门面房租金7500元被告一直未给付原告。   另查明，2020年夏，原告之夫去世。原告之夫生前与原告生育有除被告李进财以外的其他子女。   本院经审查认为，原告所请求之租金就原告所述系原告与其夫的共同财产，现原告之夫已去世，原告之夫生前与原告生育有除被告李进财以外的其他子女，故本案涉及案外人，而原告仅起诉被告，故原告起诉不当，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条三款之规定，裁定如下：   驳回原告杨玉贞的起诉。   本案受理费50元，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 贺小波      二〇二一年六月二日      书 记 员 余俊艳       1
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0502民初9091号 原告：毕节市腾达安全玻璃有限公司，住所贵州省毕节市七星关区毕节市民营经济第二孵化园（原毕节地区棉纺织厂内），统一社会信用代码：915205025941714719。 法定代表人：颜学军。 被告：高庆中，男，汉族，1989年1月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市腾达安全玻璃有限公司与被告高庆中买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告未缴纳案件受理费。 本院认为，原告未依法缴纳案件受理费，按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 按原告毕节市腾达安全玻璃有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈庆坤 二〇二一年六月二十一日 书记员  姜童尧
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初4927号 原告：成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司。 法定代表人：唐聪，该分公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李俊，女，生于1991年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：王杰鹏，男，生于1977年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：彭霞，女，生于1977年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司与被告王杰鹏、彭霞物业服务合同纠纷一案。本院立案后，原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都合达联行物业服务有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年六月二十五日 书记员 刘利群
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2261号 陈达洋： 本院执行的被执行人陈达洋追缴受理费一案，被执行人陈达洋已履行缴交（2020）粤0781民初732号案件受理费170元的义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执2261号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6302号申请人：张庆海，男，1978年12月20日生，汉族，户籍地山东省五莲县，现住宜兴市。被申请人：邢杰，男，1976年8月28日生，汉族，住江苏省高淳县。本院在审理原告张庆海与被告邢杰分期付款买卖合同纠纷一案中，申请人张庆海于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢杰的财产采取保全措施，保全金额为746130元，并由永诚财产保险股份有限公司江苏分公司提供担保。本院经审查认为，张庆海的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结邢杰的银行存款746130元或查封、冻结其相应金额的房屋、土地、股权等其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柳杰二〇二一年六月八日书记员  周燕
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1803执275号 申请执行人：四川谊恒科技有限公司，住所地四川省成都市青羊区。 法定代表人：邓艳林，总经理。 委托诉讼代理人：罗世庭，该公司员工。 被执行人：雅安正东医院有限责任公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：李伟。 本院在执行四川谊恒科技有限公司与雅安正东医院有限责任公司劳动争议纠纷一案中，已执行到位案件受理费898元，尚有货款79803.96元未执行到位。除上述执行到位的财产外，未查找到雅安正东医院有限责任公司其他可供执行的财产，申请执行人四川谊恒科技有限公司也不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑飞 审判员  潘军 审判员  胡轩 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄微
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执3280号朱斌华本院执行的申请朱斌华罚金一案，经被执行人朱斌华自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月二十九日
山西省清徐县人民法院   民事判决书   （2021）晋0121民初926号   原告：段某，住清徐县。   被告：崔某，住河南省安阳市。   原告段某与被告崔某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告段某到庭参加诉讼，被告崔某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。    段某向本院提出诉讼请求：依法判令崔某尽快支付段某劳务费92500元。事实与理由：崔某从2016年起雇佣段某在其承揽的清徐县各个工程处做工，但一直拖欠段某劳务费未结清。每隔一段时间崔某给段某结算一部分费用后，未结清的费用就给段某出具一张欠条。从2016年4月5日至2020年12月25日一共给段某出具了4张欠条，计92500元。今起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。   崔某未提交答辩意见。   经审理查明：段某通过朋友介绍认识崔某，崔某雇佣段某为其承揽的工程做水电，双方约定工资2016年为每天130元，2017年至2019年为每天180元，2020年为每天200元，做一段时间结算一次，结算不了的出具欠条。2016年4月5日，崔某给段某出具了一份欠条，内容为：“今欠到段某贰万元整（20000元）”。2017年1月26日，崔某给段某出具了一份欠条，内容为：“今欠到段某贰万贰仟元（22000元）”。2020年12月25日崔某给段某出具了一份工资条，内容为：“段某在红星紧御半山做工220个工，工值200元，共计44000元，借款13500元，下欠30500元，南通六建工地。”另2017年4月19日，崔某给段某出具了一份取条，内容为：“今取到段某现金贰万元整（20000元）”。   本院认为，段某为崔某提供劳务，崔某向段某支付劳务报酬，双方之间虽未签订书面合同，但形成事实上的劳务合同关系。段某提供劳务后，崔某应按照约定向段某支付相应的劳务报酬款。段某主张崔某欠其劳务报酬款92500元，根据其提供的两份欠条和一份工资条，可以确认欠的劳务报酬为72500元。关于2017年4月19日的20000元，段某虽主张其为劳务报酬，但根据取条的内容及解释，无法推定出具有欠付劳务报酬的意思，故对于该20000元，不能认定为劳务报酬，对段某的主张，不予支持。崔某未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。   综上所述，崔某应支付段某劳务报酬72500元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、崔某于本判决生效后十五日内支付段某劳务报酬72500元。   二、驳回段某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1056元，由崔某负担806元，段某负担250元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。         审 判 员 张艳芳      二○二一年六月九日      书 记 员 方 微
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2433号 申请执行人:招商银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：段淑华，女，1989年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人段淑华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初7889号民事判决书已经发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人执行款51808.71元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，查询到被执行人名下的两笔存款，一笔40272.49元，一笔2634.45元，共计42906.94元，本院已冻结并扣划，申请执行人申请暂不处置； 3、通过全国法院网络执行查控系统和通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查询到被执行人名下车辆信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询和日照市不动产登记管理系统查询，未查询到被执行人名下房产信息； 5、本院于2021年6月28日对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信名单； 6、经调查未发现被执行人有其他可供执行财产； 7、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。 另本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院向申请执行人告知执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  王 飞 审判员  路 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  王 笑
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书                               (2021)陕0118执105号申请执行人：王某某，男，1972年9月28日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王某，男，1988年2月10日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行王某某与王某租赁合同纠纷一案中，申请执行人王某某依据陕西省西安市中级人民法院业已生效的（2020）陕01民终7413号民事判决书于2021年1月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王某给付其租金63935元和迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1510元，执行费880元。本院立案后于同年1月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定之义务。本案在执行中查明：被执行人王某无证劵、保险、工商、税务、房产、车辆等登记信息；虽有银行存款及网络资金，但账户余额不足以清偿涉案债务，本院已网络冻结被执行人所有银行账户；经本院在XX街道XX村调查，被执行人家住三间一层平房，家庭人口六人，因经商不善，外债累累，长期未在本村居住，目前住址和联系方式不明；本院查控系统反馈，被执行人在西安市新城区法院作为被执行人尚有1件案件处于终结执行状态；经申请执行人申请，本院对被执行人作出限制消费令；经约谈，申请执行人同意本案退出执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行之财产线索并同意本案退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)陕0118执105号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持陕西省西安市中级人民法院（2020）陕01民终7413号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  员    谢  鹏                             二〇二一年六月十八日                              书  记  员    何  健
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执6819号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人：徐磊，男，1987年09月17日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与徐磊信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初840号民事判决书已发生法律效力，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的67372.64元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初840号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年六月二十五日 书记员  吕德聪
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢166号之一申请执行人：法库县安全生产监督管理局被执行人：辽宁辉山乳业集团栖霞牧业有限公司申请执行人法库县安全生产监督管理局与被执行人辽宁辉山乳业集团栖霞牧业有限公司行政非诉一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人法库县安全生产监督管理局向本院申请执行的（2018）辽0124行审42号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年六月二十四日书记员  赵本刚
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2739号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：张珩，女，1963年1月10日，汉族，住安徽省霍邱县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人张珩保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月28日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人张珩名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人张珩名下银行存款人民币1100元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费31元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十八日 书记员  孙蓓蓓
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1176号之三 申请执行人：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 被执行人：张明宽（曾用名张小宽），男，1978年2月10日出生，汉族，住亳州市谯城区,公民身份号码341281197802××××。 被执行人：郝晓洁，女，1981年6月19日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：亳州美沃门窗有限公司。 法定代表人：张明宽。 被执行人：郝玉玲，女，1969年10月9日出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院在执行安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司（以下简称湖商银行）与张明宽、郝晓洁、亳州美沃门窗有限公司、郝玉玲金融借款合同纠纷一案，于2020年11月06日作出的（2020）皖1602民初7425号民事判决书已发生法律效力。湖商银行于2021年02月01日向我院申请强制执行，要求张明宽、郝晓洁、亳州美沃门窗有限公司、郝玉玲依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年02月01日立案执行。 本院在执行过程中，查封拍卖了被执行人名下房产一处，所得拍卖款50万元不足清偿全部债，于2021年02月02日、2021年03月15日、2021年06月16日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本案申请执行人湖商银行尚有本金及利息33万元未受清偿，后本院于2021年06月22日依法将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人进行限制高消费。 本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人知晓后同意本案作终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年六月二十二日 书记员  朱 鹏
宁夏回族自治区永宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0121执791号 申请执行人：赵某，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。 被执行人：刘某，个体工商户，户籍地重庆市垫江县。 本院在执行申请执行人赵某与被执行人刘某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）宁0121民初98号民事调解书，已依法向被执行人刘某送达了执行通知书，责令被执行人刘某向申请执行人赵某支付材料款16908.00元、违约金5000.00元；负担案件受理费994.50元、执行费229.00元。但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人刘某长期向申请执行人赵某履行本案执行标的；因本案履行期限较长，根据最高人民法院发布的法〔2018〕141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结方式报结。现双方当事人已达成执行和解协议，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）宁0121执791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡冬云 审判员  安 冉 审判员  刘雨龙 二〇二一年六月二十三日 书记员  魏小刚 附：本裁定所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执873号申请执行人：鞍山市生态环境局，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山中路155号。法定代表人：栾卫国，局长。被执行人：鞍山立达供暖有限公司，住所地辽宁省鞍山市立山区水源街14号。法定代表人：付钢，总经理。申请执行人鞍山市生态环境局与被执行人鞍山立达供暖有限公司行政非诉执行一案中，鞍山市生态环境局作出的鞍环罚决字[2016]第（13027）号行政处罚决定书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，未发现被执行人鞍山立达供暖有限公司其他的可供执行财产，故本案暂不具备执行条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定、第二百五十四条，裁定如下：终结鞍山市生态环境局作出的鞍环罚决字[2016]第（13027）号行政处罚决定书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯晓森审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年六月二十八日代理书记员  马梦娇
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2661号原告：王坤，女，生于1985年8月19日，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：吕存辉，河南铭树律师事务所律师。被告：付慧博，男，生于1989年7月27日，汉族，住河南省禹州市。原告王坤诉被告付慧博民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王坤到庭参加诉讼，被告付慧博经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款44940元及利息（利息以44940元为本金，自起诉之日起按同期银行同类贷款的利率计息至实际还款之日止）;2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告通过其他朋友认识，在2019年6月至2019年12月期间，被告多次向原告借款。部分偿还后，下欠部分至今仍未偿还，原告多次向被告追要无果。无奈，诉至法院，望判如所请。被告付慧博缺席无答辩。原告王坤为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、微信转帐记录一份，证明原告出借39940元的事实；2、银行转款记录一份，证明原告出借5000元的事实；3、原告账户明细与微信转款对应，证明原告履行出借义务；4、微信聊天记录1份，证明原告向被告催要欠款，被告承诺春节前还一部分；5、2020年10月4日的原告与被告的电话录音一份，证明原告向被告催要款项，被告认可款项并承诺还款的过程。被告付慧博未向本院提供证据，也未到庭对原告提供的证据进行质证、认证，视为其对举证、质证权利的放弃。经庭审质证和本院审查，原告所提供的证据形式及来源合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，为有效证据，本院予以认定。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年9月8日，原告王坤向被告付慧博微信转账5000元，2019年12月6日，原告王坤分五次向被告付慧博微信转账39940元，共计44940元。后经原告催要，被告未还，为此原告起诉来院，要求被告偿还借款44940元及利息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告付慧博借原告王坤借款44940元，有转账记录及被告付慧博认可借款的聊天记录及通话录音为凭，足以证明欠款的事实，故应由被告付慧博偿还原告借款44940元。关于原告要求被告自起诉之日起按同期银行同类贷款的利率支付利息的请求，不违反法律规定，被告付慧博应自原告起诉之日（即2021年3月25日）起按起按一年期贷款市场报价利率（LPR）计算向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告付慧博于本判决生效之日起十日内支付原告王坤欠款44940元及利息（自2021年3月25日起，按一年期贷款市场报价利率计付利息至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取462元，由被告付慧博负担。本判决为终审判决。审判员  李艳红二〇二一年六月二十六日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8163号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：梁美华，女，1980年10月26日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人梁美华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初264号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币172412.5元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8163号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2647号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：纪方峰。本院在执行上列当事人盗窃罪退赔被害人经济损失执行一案中，经过本院强制执行，本案执行完毕，应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年六月十七日书记员  韩建国
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执123号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。代表人：宋维君。被执行人：叶青波，男。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人叶青波保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初3890号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，暂未发现被执行人叶青波有财产足以履行生效法律文书确定的全部义务，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司确认，其已同意被执行人叶青波分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执123号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱文红二〇二一年六月二十九日代理书记员  朱一丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终9292号上诉人（原审原告）：杨元清，男，汉族，1962年12月11日出生，住湖北省武汉市新洲区×××××××××，公民身份号码×××××××××××。委托诉讼代理人：李红，广东粤鑫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林金伏，男，汉族，1968年1月6日出生，住湖北省武汉市新洲区×××××××××××××××,公民身份号码×××××××××××。委托诉讼代理人：刘燕，广东华鸿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张和英，女，汉族，1969年2月8日出生，住湖北省武汉市新洲区×××××××××××××××,公民身份号码×××××××××××。上诉人杨元清因与被上诉人林金伏、张和英民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初30008号民事判决，向本院提起上诉。本院在诉前和解阶段经调解，各方达成和解，上诉人杨元清向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨元清撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人杨元清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因在诉前和解阶段达成和解，上诉人杨元清撤回上诉，二审案件受理费5245元不再收取。本裁定为终审裁定。审 判 长 禤敏婷审 判 员 陈星星审 判 员 侯 进二〇二一年六月三日法官助理 段啸楠书 记 员 吴 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初9168号原告王建书，女，1991年9月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告郑州拓丰置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区经南八北二路南第十五大街西办公楼一楼。第三人渤海银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水东路88号2号楼。负责人张秀山。本院在审理原告王建书与被告郑州拓丰置业有限公司、第三人渤海银行股份有限公司郑州分行房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王建书撤回起诉。案件受理费18468元，减半收取9234元，由原告王建书负担。审 判 长  李文涛人民陪审员  王娥妮人民陪审员  张 淼二〇二一年六月十五日书 记 员  司文娟
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2138号原告：王中祥，男，汉族，1966年3月20日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：李东林，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：洛阳市烁程汽车运输有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区白马寺镇郭村一幢一层，统一社会信用代码91410300344995128N。法定代表人：马立刚，任经理职务。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市老城区九都路88号附近，统一社会信用代码914103008711473232。法定代表人：张利军，任经理职务。原告王中祥与被告洛阳市烁程汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告王中祥于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王中祥撤诉。案件受理费156元，减半收取计78元，由原告王中祥负担。审判员  张运岩二〇二一年六月二十五日书记员  王忠杰
本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初1014号原告：元小菁，女，1971年4月11日出生，满族，山东省威海市人，现住：本溪市明山区。被告：本溪市飞达化工建筑材料厂，住所地：本溪市溪湖区河西办事处后湖街。法定代表人：高玉山，该厂厂长。委托诉讼代理人：黄海鹰，系该厂职工。原告元小菁诉被告本溪市飞达化工建筑材料厂（以下简称“飞达化工厂”）劳动争议一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告元小菁、被告飞达化工厂的委托诉讼代理人黄海鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告元小菁向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告元小菁与被告本溪市飞达化工建筑材料厂自1991年11月起至存在事实劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告元小菁自1991年11月调转到被告本溪市飞达化工建筑材料厂（原本溪市溪湖化工一厂）工作，因被告企业经营不善，企业员工处于长期放假状态，也无力为职工缴纳保险，现原告已达退休年龄，因企业长期处于放假状态，社保退休部门无法认定双方的劳动关系。为此，为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决原告如上所请。被告飞达化工厂辩称：对原告诉讼没有意见，从人事档案中可以体现出原告在1991年起与我单位建立劳动关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。结合各方当事人的陈述以及相关证据，本院认定事实如下：1991年11月5日，原告元小菁自火连寨粮库调转至本溪市溪湖化工一厂工作，并与本溪市溪湖化工一厂签订《企业职工劳动合同书》一份，约定合同期限为30年，自1991年11月起至2021年4月止。2012年12月17日，溪湖区经济和信息化局出具证明一份，载明原溪湖化工厂、溪湖化工一厂现已更名为本溪市飞达化工建筑材料厂。因被告早年停产，未按时足额为原告交纳养老保险，导致原告不能正常办理退休。原告于2021年5月7日向本溪市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委员会以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于当日作出本湖劳人仲不字[2021]23号不予受理通知书，原告不服诉至本院。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。原告自1991年11月5日调转至原本溪市溪湖化工一厂工作，即与本溪市溪湖化工一厂确立了劳动关系。原本溪市溪湖化工一厂现已更名为本溪市飞达化工建筑材料厂，故原告的劳动关系应认定存续于被告本溪市飞达化工建筑材料厂之间。被告停产放假至今，未与原告解除劳动关系。现原告主张自1991年11月起与被告本溪市飞达化工建筑材料厂存在劳动关系，有《企业职工劳动合同书》为凭，且符合法律规定，被告未持异议，本院予以支持。因原告至2021年4月11日已达法定退休年龄，超出法定退休年龄后，不应再认定为劳动关系。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：原告元小菁与被告本溪市飞达化工建筑材料厂自1991年11月起至2021年4月11日存在劳动关系。案件受理费十元，由被告本溪市飞达化工建筑材料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员 石尹镜明二〇二一年六月十五日书记员 于  洁附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国劳动合同法》第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1951号原告：余某，女，汉族，1983年5月30日出生，住河南省临颍县。委托代理人：程臻，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：杨某1，男，汉族，1974年2月18日出生，住河南省临颍县。原告余某诉被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某及其委托诉讼代理人程臻，被告杨某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决原、被告离婚；二、婚生女杨某2由原告抚养，婚生子杨某3由被告抚养，抚养费各自理；三、财产依法分割。事实与理由：1999年底原、被告自由恋爱相识，××××年××月××日双方在临颍县民政局登记结婚，××××年××月××日双方生育一女，取名杨某4，××××年××月××日双方生育子女，取名杨某3，杨某2。婚后夫妻感情一般，因家务琐事双方经常吵架生气，夫妻矛盾不断，导致夫妻感情不合，难以相处，2017年初因家庭矛盾，双方开始分居生活。2020年4月份原告起诉离婚，经临颍县人民法院判决不准予离婚。时隔一年，夫妻关系仍无好转且一直分居生活，现夫妻感情已彻底破裂，原告遂再次起诉，望法院判如所诉。被告杨某1辩称，我不同意离婚，婚后感情很好，杨某3、杨某2跟着我们在郑州上学，2015年杨某4准备上初中了，我从郑州回到临颍，打工照顾孩子，三个孩子都回到临颍上学了，原告在郑州上班，基本上两星期回来一次，打工有两年多之后，我接了个小饭店，雇了一个人，原告继续在郑州上班，每个月回来两到三次，2019年下半年，原告从郑州辞职回到临颍，我们一起在临颍经营饭店，2019年阴历12月26日原告弟弟开车把原告带走，一声不吭，我知道后很生气，在电话里骂了原告，29日我去岳母家一趟，我去给原告赔礼道歉，给她了一千元，希望她能回来跟我一起经营饭店，结果赶上疫情封城，解除封城后的2020年4月份我又去岳母家，想把原告接回来。综上所述，我们感情还是很好的，2017年分居不成立，这期间我们还在经营饭店。经审理查明，原、被告于1999年在郑州打工时认识，自由恋爱，××××年××月××日在临颍县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女取名杨某4，现已成年。××××年××月××日生育双胞胎，分别是儿子杨某3和女儿杨某2。2019年阴历12月26日，双方因吵架生气，原告去了南阳娘家，直到现在双方仍分居。另查明，原告曾于2020年4月16日向本院起诉过离婚，本院审理后于2020年5月13日作出（2020）豫1122民初656号民事判决书，判决不准予双方离婚。杨某2出具证明称如果父母离婚，愿意随母亲余某一起生活。上述事实，有书证、当事人陈述在卷证实。本院认为：原、被告双方虽系自由恋爱，婚前感情尚可，但双方在日常生活中，不注重培养夫妻感情，造成夫妻感情不和，自上次本院判决不准离婚后，双方又分居一年多。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定：“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。”本案原、被告双方符合上述法律的规定，本院依法准予原、被告离婚。双方婚生女儿杨某2愿意跟随原告一起生活，且女儿跟随母亲一起生活更有利于孩子的成长，本院对原告诉请杨某2由其抚养的主张予以支持。婚生子杨某3由被告抚养为宜，抚养费双方均自理。原、被告均未提交双方存在夫妻共同财产或者共同债务的证据，本案无法进行处理，双方可另行主张夫妻共同财产分割以及债务的承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告余某与被告杨某1离婚；二、婚生女杨某2由原告余某抚养，婚生子杨某3由被告杨某1抚养，抚养费双方均自理。原告余某对杨某3有探望的权利，被告杨某1有配合之义务；被告杨某1对杨某2有探望的权利，被告杨某1有配合之义务。三、驳回原告余某的其他诉讼请求。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告余某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李小梁二〇二一年六月二十三日书记员  王 博
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1240号 张健昌罚金一案，本院作出的（2019）粤1391刑初22号刑事判决书已经发生法律效力,本院依法移送立案执行，案号为（2021）粤1391执1240号。 在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳本案罚金10000元。 本案现已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月八日
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1349号 原告：欧宗兵，男，1972年12月25日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：张圣枝，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告欧宗兵与被告张圣枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧宗兵到庭参加诉讼，被告张圣枝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 欧宗兵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款13219.5元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告欧宗兵长期经营装潢材料、油漆、五金等销售业务。被告自2016年7月18日开始，因房屋装修向原告购买油漆、板材等装潢材料，货款共计18313.5元。后被告退货计94元，支付5000元，剩余13219.5元一直拖欠不付。原告多次催要，被告讲没有钱，就是有钱也不给这么多，也不愿意跟原告算账。综上，被告的行为违背了诚实信用原则，损害了原告的合法权益，故原告提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 该组证据没有张圣枝的签名确认，本院对改组证据的证明力不予认定。 张圣枝未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定事实如下：欧宗兵与张圣枝之间就买卖装潢材料没有签订书面的买卖合同，欧宗兵为证明自己的主张，庭审中向本院提供了一组销货清单，证明张圣枝向其购买了价值18313.5元的装潢材料，但该组证据没有张圣枝的签名确认。 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。欧宗兵举证的销货清单没有的张圣枝的签名确认，且在诉讼中未能提供其它证据举证证明其与张圣枝之间存在买卖关系及买卖货物的价值，本院对该组证据的证明力不予认定，故欧宗兵诉请张圣枝支付13219.5元货款，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。张圣枝经本院传票传唤无正当理由拒不出庭应诉，依法视为放弃抗辩权，应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告欧宗兵的诉讼请求。 案件受理费减半收取计65元，由原告欧宗兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  李志萍 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘朝军 附相关法条： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。