河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0491民初857号 原告：朱赛光，男，1998年1月5日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王波，河北正纲律师事务所律师。 被告：张赛超，女，1999年7月10日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：张福聚，男，1964年12月17日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区，系张赛超的父亲。 委托诉讼代理人：康晓兵，河北久恒律师事务所律师。 原告朱赛光与被告张赛超同居关系纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱赛光及其委托诉讼代理人王波，被告张赛超委托诉讼代理人张福聚、康晓兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱赛光向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告张赛超立即退还原告156600元彩礼款；2．依法判令非婚生女朱某3由原告抚养，被告张赛超一次性支付朱某3的抚养费用185336元；3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告朱赛光与被告张赛超于2018年4月经人介绍相识，后双方组织亲友于2018年8月18日在原告朱赛光家中举办结婚典礼。此后，被告张赛超于××××年××月××日生育一女，取名朱某3。初始，原、被告感情尚好，但因女儿朱某3的到来，被告张赛超因女儿照顾问题以及自身体特殊情况，总是向原告提出无理要求。原告念及被告身处特殊时期，便处处予以妥协。被告在2019年5月9日以孩子满月、其本人需要返回娘家看望父母为由，拒绝返回原告家中与原告及女儿共同生活。此后，原告在家长、婚姻介绍人、村委干部等人的陪同下，多次前往被告家中寻求妥善解决，希望被告能够返回家中与其共同生活并照顾女儿，但均被拒绝，原告独自照顾女儿朱某3至今。然而，被告除将原告所有联系方式拉黑，拒绝与原告联系，从未看望女儿朱某3之外，在被告的快手账号中发现，被告早于××××年××月××日与另一名为郭赛赛的男性登记结婚，为此，原告及家属特意前往被告家中询问情况，但是被告及父母却拒不承认。原告认为，被告张赛超在收受巨额彩礼与原告举办结婚典礼并诞下一女后，无故离家出走，遗弃子女，拒不履行抚养义务，且另与他人登记结婚的行为，已经严重损害了原告的合法权益。原告与被告结婚，四处借款支付被告要求的156600元彩礼，然而被告肆意悔婚另行结婚的行为，使得本就生活困难的家庭再临困境，且对原告及女儿朱某3造成了严重的精神损害，为此，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告全部诉讼请求。 张赛超辩称，一、原告所诉彩礼款156600元不是事实，实际收到彩礼款90000元。二、同居后所生女儿朱某3被告要求抚养，要求原告承担抚养费。三、被告在原告家中遭到原告及家人的虐待，导致被告于2019年5月9日口服百草枯农药中毒，且原告家人不履行救治义务，不支付住院医疗费用，是被告的哥哥支付了住院费用，这部分医疗费用被告没有偿还其哥哥，形成共同债务60000元，应由原告共同偿还。被告出院后由于身体和精神受到严重创伤，2019年6月份，被告在骑电动车时撞伤一名小孩，赔偿伤者30000元，也是被告借的债务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 朱赛光所举证据：一、朱赛光身份证，原告主体身份，系本案适格原告。二、西河东堡村委会证明一份，证明原、被告于2018年8月18日举办结婚典礼，被告于2019年5月9日离家后未回，双方分居至今。三、被告于“快手ＡＰＰ”平台发布的照片截图，证明被告以孩子满月需回娘家居住两日为由，返回被告母亲家中居住至今，且在原告及家属多次前往其母亲家中接被告回家，但是均被拒绝。现原告得知，被告在隐瞒原告的情况下于××××年××月××日与另一名为“郭赛赛”的男性登记结婚。应当认定为过错方，并赔偿原告5万元精神损失费。四、证人证言四份，证明原告为支付被告索要的14万元结婚彩礼、1.66万元探路费以及举办结婚典礼所需费用，共计对外借款21万元。并经媒人栗竹香将共计15.66万元结婚彩礼交付至被告。五、非婚生女朱某3户口页、出生证明一份，证明原、被告举办结婚典礼后，于××××年××月××日诞下一女，取名朱某3。被告在孩子满月后，返回其母亲家中居住至今，拒不返回家中居住，也未尽到子女抚养义务，且另与他人登记结婚并共同生活。同时，被告应当一次性支付朱某3的抚养费用185336元。 张赛超对原告证据的质证意见为，对证据一无异议，对证据二有异议，证明当中的张赛超于2019年5月9日离开的证明事实不完整，实际上是被告在原告家喝农药后被送到了医院。对证据三真实性有异议，比较模糊，看着不像张赛超。对证据四证明内容有异议，栗竹香证明的彩礼数额不实，且与原告有亲属关系，对另三个证言有异议，证人应到庭作证，不可作为定案依据。对证据五真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明被告没有履行抚养义务。 张赛超所举证据：一、急诊病历一套、诊断书一份，证明被告因服用剧毒农药百草枯在医科大学第二医院重症监护室治疗的情况。二、门诊收费票据，证明被告花费医疗费40,235元。三、微信转账记录截图，证明医院花费都是借的被告哥哥的钱。 朱赛光对被告证据的质证意见为，对证据一真实性无异议，对关联性有异议，对证明目的有异议，被告作为成年人，其于2019年5月9日离开原告家中时是以孩子满月要回娘家居住为由，其自行服用农药的行为不是发生在原告家中，原告对此也不存在应当知道的情形，同时也并未对被告实施任何不公平对待的行为，同时原告知道被告住院后第一时间进行了陪床照顾及交纳医疗费用的行为，对此原告通过本人微信支付6,000元，原告父亲支付3,500元，不能认定原告对被告实施了虐待行为。对证据二真实性无异议，但该费用计算为37,053.65元，支出情况为原告及原告家属支出。对证据三真实性有异议，该截图无法显示款项支出人为何人，同时大量出现了微信红包全额退还，该费用未实际产生，被告所出示的截图均是重复的，其中5月份的出现了8次，款项不能重复计算。 原告申请证人栗竹香、朱某1、郭某出庭作证，证人栗竹香主要证明她是媒人，双方见面20000元，一个50000元，一个60000元，一个10000元是拿日子帖子的钱，是她和周寨刘芹一块给到被告。证人朱某1是原告大爷，主要证明他借给原告现金80000元，原告没用完又给退回了20000元，去年还过10000元，现在还欠他50000元。证人朱某2主要证明原告结婚时借了他80000元，还了他80000元，原告是他侄子。证人郭某主要证明原告借了他70000元，已经还了30000元了，原告是他外甥。 原告对出庭证人证言的质证意见为，原告为举办结婚向亲友提出借款属于人之常情，且各证人也明确陈述了借款金额及未还数额，同时证人栗竹香明确陈述了经其手原告共计向被告支出了140,000元彩礼，只不过是在被告张赛超的父亲施压后不便表态，要求与另一媒人同时出庭作证，但已上证言均能证明原告实际支付了140,000元彩礼，不包括结婚前一天支付的16,600元探路费，同时原告为支付彩礼导致生活困难。 被告对出庭证人证言的质证意见为，栗竹香在开庭时强调时间长了记不清了，钱没有经我手，且证人自称没有文化，当庭所说的彩礼数额和证明材料矛盾，证人朱某1、朱某2、郭某三个证人均与原告有利害关系，且朱某1当庭证明内容与证明材料借款数额矛盾，且三个证人记不清借款时间，因此四个证人的证言不能作为本案依据。 对以上证据，本院做如下分析认定：对原告证据一，经审查，本院予以确认。对原告证据二，被告提出异议，结合庭审调查被告于2019年5月9日在原告家喝农药被送医院情况，本院对被告的异议予以采信。对原告证据三，被告不予认可，经审查，原告未提供该截图的原始载体，本院无法核实其真实性。对原告证据四，结合四名证人的出庭作证证言，本院对双方媒人栗竹香的证言予以认可，对证人朱某1、朱某2、郭某的证言，因该三人与原告有利害关系，其证言不能单独作为认定事实的依据，而原告未提供相应的证据予以佐证，故无法证明原告因支付彩礼导致生活困难。对原告证据五，经审查，本院对其真实性予以认可。对被告证据一，原告对其真实性无异议，经审查，本院对其真实性予以确认。对被告证据二，原告对其真实性无异议，但费用数额其计算为37053.65元，被告对该数额予以认可，故本院对该数额予以确认。对被告证据三，因被告未提供该截图的原始载体，本院无法核实其真实性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经媒人栗竹香等介绍相识并定亲，原告给付被告彩礼140000元，双方于2018年8月18日按乡俗举行典礼仪式并开始同居，于××××年××月××日生育一女取名朱某3，现随原告生活。双方未办理结婚登记手续。2019年5月9日，被告因故在原告家喝农药百草枯中毒，被送往河北医科大学第二医院住院治疗16天，花费医疗费共计37053.65元。 本院认为，关于原、被告双方的非婚生女朱某3的抚养问题。原、被告均要求直接抚养，考虑到朱某3已满两周岁，随原告生活时间较长，改变环境对其健康成长不利，故朱某3由原告抚养为宜，被告应于每年12月31日之前按照河北省上年度农、林、牧、渔业年平均收入20%的标准给付孩子当年度抚养费至其十八周岁。关于被告应返还原告彩礼数额的问题。原告以缔结婚姻为目的，按照当地风俗给付被告140000元彩礼。原、被告双方虽未办理结婚登记手续，但已按乡俗举行了典礼仪式，并确已共同生活，且已生育一女，现原告请求返还彩礼，对彩礼数在100000元及以下的，不予返还；对超出100000元的部分，本院结合上述事实，又考虑被告在原告家喝农药住院的事实，本院认为，原、被告双方作为成年人，且已为人父母，应当树立和谐文明的优良家风，遇到问题应本着宽容大度、相互关爱的原则妥善化解，被告采取喝农药的方式有些偏激，而原告亦未及时关爱并化解其心结，双方对解除婚约均存在一定的过错，故本院酌情认定被告返还原告彩礼20000元。关于被告花费的医疗费37053.65元，应由双方平均负担，故原告应支付被告18527元。该费用与返还彩礼数相互折抵，由被告返还原告彩礼1473元（20000元－18527元）。关于原告诉称其支付原告医疗费6000元和其父亲支付3500元以及被告辩称其撞到人借债30000元予以赔偿的问题，因其均未提供任何证据予以证明，依照《最高人民法院关于适用 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条、第四十六条、第四十九条、第五十条，《最高人民法院关于适用 一、朱赛光与张赛超的女儿朱某3随朱赛光生活，张赛超自本判决生效之日起于每年12月31日之前，按照河北省上年度农、林、牧、渔业年平均收入20%的标准给付孩子当年度抚养费至其十八周岁； 二、张赛超于本判决生效之日起十日内返还朱赛光彩礼1,473元； 三、驳回朱赛光其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,432元，减半收取计1,716元，由朱赛光负担858元，张赛超负担858元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  裴凤平 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 燔 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。 第一千零八十五条离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。 前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。 第四十六条对已满两周岁的未成年子女，父母均要求直接抚养，一方有下列情形之一的，可予优先考虑： （一）已做绝育手术或者因其他原因丧失生育能力； （二）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利； （三）无其他子女，而另一方有其他子女； （四）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或者其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。 第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。 有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。 第五十条抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。