wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初2417号原告：鸡西市鸿盛物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区东兴办事处光华委。法定代表人：彭洪艳，经理。委托诉讼代理人：李莹，女，该公司职工。被告：聂国臣，男，53岁，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他情况不详。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司与被告聂国臣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告鸡西市鸿盛物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸿盛物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽惠二〇二一年六月二十九日书记员  邵永秋
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3818号原告：曲连平，女，1967年8月17日出生，汉族，个体经营者，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王德奎（系原告丈夫），男，1966年2月25日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司。住所地：大连市普兰店区丰荣街155号。统一社会信用代码：91210282118711406H。负责人：王秀光，系该公司总经理。原告曲连平与被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告曲连平于2021年6月17日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司的起诉。本院认为，原告曲连平申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲连平撤回起诉。诉讼费按25元计收，由原告曲连平承担。审判员  姜茂坤二〇二一年六月十七日法官助理姜文捷书记员高秀钰
陕西省留坝县人民法院执行裁定书 (2021)陕0729执61号 被执行人：张小林，男性，1971年3月11日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省留坝县。张小林罚金一案，依据已生效的留坝县人民法院（2019）陕0729刑初6号刑事判决书，被执行人张小林被判处罚金人民币23000元，责令退赔13180元。2021年6月2日本院刑庭移送执行局立案执行， 本院依法向张小林发出执行通知书，责令其缴纳36180元案件款。本院在执行过程中，进行了如下调查和执行措施：1.经网络查控，未发现可供执行财产。线下调查中查明：1. 被执行人张小林已刑满释放，现居住于留坝县XX城XX村XX组；2、在XX城XX村委会了解到，张小林的父亲、母亲已去世，兄弟姐妹也不与其来往。张小林本人未成家无配偶子女。其单独立户，在城关村无山林、土地、分红等财产性权益。3.经约谈被害人的情况：龙某某（退赔5000元，暂无法联系上），胡某某（退赔1400元，外地打工，放弃债权），李某某（退赔600元，放弃债权），高某某（退赔530元，放弃债权），祝某某（退赔4900元，要求主张退赔）4.张小林刑满释放之后，经县政法委、司法局、城关村村委会协调，给予其每月400元的低保金和公益性岗位500元报酬。5.张小林现在患有肾脏及泌尿系统疾病，需长期医治，经政法委协调给予8000元专项资金存放于有关部门，用于其看病治疗。6.依法对张小林采取限制高消费措施。经合议庭合议，张小林目前无财产可供执行，符合终结本次执行条件，报审判委员会研究及院长批准，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若今后发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 白小英审  判  员 刘兴柱审  判  员 冯励冰 二〇二一年六月二十二日(院印)书  记  员 姜 东
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执154号之二申请执行人：白天水，男,1973年8月1日生，汉族，住下廿里铺十里铺。被执行人：白海浪，男,1979年11月12日生，汉族，住十里铺。被执行人：牛毕云，女,1958年4月18日生，汉族，住十里铺。。申请执行人白天水与被执行人白海浪、牛毕云民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1326号民事调解书已发生法律效力。申请执行人白天水于2021年3月2日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月2日向被执行人白海浪、牛毕云送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人白海浪、牛毕云名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人白天水，并要求其提供财产线索，申请执行人白天水认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人白海浪、牛毕云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白天水释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年六月十七日书记员  王 恒
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民终541号上诉人（原审原告）：乌海市裕丰小额贷款有限责任公司。法定代表人：白旭东，董事长。委托诉讼代理人：闫勇，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王玲，女，1973年7月8日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：杨华，内蒙古济海律师事务所律师。上诉人乌海市裕丰小额贷款有限责任公司因与被上诉人王玲民间借贷纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初13号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。乌海市裕丰小额贷款有限责任公司上诉请求：撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初13号裁定，依法指令乌海市海勃湾区人民法院审理本案。事实和理由：一审认定事实错误，双方有借款合同，形成借贷关系，上诉人主张权利符合法律规定。一审适用法律错误，上诉人起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。一审严重超期，在2019年立案，2020年年底才出裁定。一审法院应对本案进行实体审理。王玲辩称，被上诉人贷款行为系接受所在公司指令王玲行使，所贷款项亦按照公司要求在当天转入公司指定账户，贷款利息为公司偿还，且上诉人乌海市裕丰小额贷款有限责任公司与被上诉人王玲当时所在顺通公司的实际出资股东均为内蒙古弘业投资集团公司，三家公司具有关联性，所谓的借贷行为实为三家公司内部财务倒贷行为。贷款过程中被上诉人王玲未提供任何担保，违背正常贷款程序。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。乌海市裕丰小额贷款有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令被告王玲偿还借款本金2500000元，利息70000元，逾期利息1190000元（以上合计3760000元）；2.判令被告王玲支付从2018年12月27日起至借款实际付清日止的逾期利息（以本金2500000元为基数，年利率按8.4%计算）；3.案件受理费及保全费由被告王玲承担。一审法院认为，原告乌海市裕丰小额贷款有限责任公司主张与被告形成了民间借贷法律关系，但根据庭审双方的举证和质证，双方的主体身份及资金流向、用途均不符合民间借贷法律关系的特征。故本案不符合民间借贷法律关系的起诉条件，应驳回起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”之规定，裁定：驳回原告乌海市裕丰小额贷款有限责任公司的起诉。本院认为，上诉人乌海市裕丰小额贷款有限责任公司与被上诉人王玲之间签订了《借款合同》，并将款项打入王玲的账户，上诉人乌海市裕丰小额贷款有限责任公司有权根据《借款合同》向被上诉人王玲主张相关权利。故上诉人乌海市裕丰小额贷款有限责任公司的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2019）内0302民初13号民事裁定；二、本案指令乌海市海勃湾区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 张谷丰审判员 高美兰审判员 艾智杰二〇二一年六月五日书记员 何 星
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执91号申请执行人：冯秀春，女性，1960年11月30日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：刘竣同，男性，1986年03月11日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被执行人：杨洋，女性，1987年11月10日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行冯秀春与刘竣同、杨洋借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执91号案件的执行。终结（2021）辽0802执91号案件中对被执行人刘竣同、杨洋的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年六月二十六日书记员  吴隆飞
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1311执1191号 案由：借款合同纠纷 申请执行人：徐儒迁 被执行人：陆飞、陆坤、张业夫、马玲 立案时间：2021年4月27日 执行标的额：3688840元及利息 结案方式:终结执行 执行员 意见：同意，张峰 团队长意见：同意，张峰
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初5080号原告：陈凯，男，1993年11月10日生，汉族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。被告：黄**建，男，1983年10月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺西秀区。原告陈凯诉被告黄**建追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年6月18日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈凯撤回起诉。案件受理费人民币416元，减半收取208元，由原告陈凯负担。审判员  王红琴二〇二一年六月十八日法官助理杨君书记员王凯（代）
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保569号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：祁成林，男，1965年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祁成林名下银行存款852元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人祁成林名下银行存款852元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费30元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月二十六日  书记员  张园
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执恢206号 申请执行人：叶丽恒，女，1974年01月12日出生，住柳州市鱼峰区。 被执行人：张金莲，女，1966年09月28日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行叶丽恒与张金莲借款合同纠纷一案中，执行回款732.18元，此外经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月三十日 书记员  李钟杰
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初1086号 原告：崔桂芳，女，1966年3月7日出生，汉族，承德市滦平县付营子乡付营子村219号，现住兴隆县。 被告：王瑞宝，男，1970年3月15日出生，汉族，住兴隆县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司，统一社会信用代码：91130822763439185A，住所地承德市兴隆县兴隆镇团结西街。 负责人：马存军，职务经理。 原告崔桂芳与被告王瑞宝、中国人民财产保险股份有限公司兴隆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月20日立案，原告崔桂芳于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔桂芳撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告崔桂芳负担。 审判员  贾吉文 二〇二一年六月二十五日 书记员  王海英
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢625号申请执行人:李凤慧，女，1963年10月2日出生，汉族，住所地沈阳市皇姑区。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人李凤慧与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02667号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平房米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人，纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2561号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：徐彤禹萱，女，1975年7月27日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告徐彤禹萱合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 薛 伟二〇二一年六月二十九日书记员 王星元
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初2896号原告：钟铖，男，1989年5月14日出生，汉族，住安徽省天长市。原告：陈小娟，女，1988年8月10日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：徐余环，女，1995年5月4日出生，汉族，住安徽省天长市。原告钟铖、陈小娟与被告徐余环装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告钟铖、陈小娟于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟铖、陈小娟的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟铖、陈小娟撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告钟铖、陈小娟负担。审判员  彭洁二〇二一年六月十五日法官助理陈梅娟书记员戴慧娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9967号申请执行人：北京海淀置业集团有限公司，住所地北京市海淀区成府路28号优盛大厦1-1316、1318。法定代表人：张丽君，董事长。委托代理人：杨白，女，北京海淀置业集团有限公司职员。委托代理人：韩阳，女，北京海淀置业集团有限公司职员。被执行人：北京泉康医院管理有限公司，住所地北京市海淀区玉泉北里一区9号楼二层050。法定代表人：王梦尧，执行董事。本院在执行北京海淀置业集团有限公司与北京泉康医院管理有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人于2021年6月21日将位于北京市海淀区房屋腾退并交还给申请人，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，现本院未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年六月二十四日书记员  辛 鑫
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执445号申请执行人：程某艳，女，1961年9月7日出生，汉族，农民，住彰武县。被执行人：刘某，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，住彰武县。本院在执行申请执行人程某艳与被执行人刘某保证合同纠纷执行一案中，依据本院（2020）辽0922民初240号民事判决（调解）书，于2021年3月2日向刘某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但刘某至今未自动履行。执行过程中，本院将刘某信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询刘某的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到刘某名下可供执行财产。本院于2021年6月30日对刘某进行了限制高消费，因刘某暂无财产可供执行，刘某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为70775.00元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初240民事判决（调解）书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请行时效期间的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年六月三十日书记员 侯明萌
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执395号被执行人：梁某杰，男，汉族，生于1971年9月26日。淅川县人民法院移送执行梁某杰刑事涉财产部分执行一案，淅川县人民法院作出的（2017）豫1326刑初186号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人梁某杰犯非法占用农用地罪判处有期徒刑六个月，应缴纳罚金19313元。因梁某杰未按上述生效法律文书履行义务，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月29日，第一次查询通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络资金等财产情况。中国邮政储蓄银行有0.55元存款并于2021年2月1日对其银行卡冻结，网络银行有0.95元，无证券执行网络查控系统查询被执行人名下证券。2021年2月24日，第二次查询通过网络查控系统查询被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。无证券、有燃气用户意外伤害保险、无工商、无税务、无不动产、中国邮政储蓄银行有601.82元、无网络银行存款、无车辆。2021年3月16日，第三次查询通过网络查控系统查询被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。无证券、有燃气用户意外伤害保险、无工商、无税务、无不动产、中国邮政储蓄银行有601.82元、无网络银行存款、无车辆。2021年6月2日，第四次查询通过网络查控系统查询被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况。证券、有燃气用户意外伤害保险、无工商、无税务、无不动产、中国邮政储蓄银行有601.82元、无网络银行存款、无车辆。于2021年6月16日对梁某杰中国邮政储蓄银行600元予以划拨，于2021年6月25日自动履行10000元。三、2021年4月27日，到被执行人户籍所在地进行实地调查，长期不在淅川老家居住。五、2021年3月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人梁某杰违反财产报告制度，2021年3月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为19313元，实际执行到位10600元，尚余8713元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行判决的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 黄 鹏执行员 田季刚执行员 陈冠仰二〇二一年六月二十二日书记员 王**
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民再2号监督机关：辽宁省朝阳县人民检察院。原审原告:陆培权，男，1963年12月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原审被告:朝阳市广达市政公用工程有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段141号。法定代表人:张亮，该公司经理。委托诉讼代表人：张丽萍，辽宁实远律师事务所律师。原审被告:徐少华，男，1970年4月15日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。原审原告陆培权与原审被告朝阳市广达市政公用工程有限公司、徐少华劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月4日作出(2018)辽1321民初235号民事调解书。辽宁省朝阳县人民检察院以朝县民监[2020]211321000号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。我院于2021年5月10日作出（2021）辽1321民监2号民事裁定书，决定对本案进行再审。再审过程中，原审原告陆培权2021年6月9日向本院申请撤诉。本院认为，根据（2020）辽1321刑初93号刑事判决书认定的事实，原审被告徐少华在朝阳县人民法院审理(2018)辽1321民初235号民事诉讼案件时，伪造公司印章制作的文书欺骗法院，并派人假冒广达公司诉讼代理人参加诉讼，致使法院作出的调解书不能体现广达公司当时的真实意愿。原审被告徐少华的行为属于虚假诉讼，故(2018)辽1321民初235号民事调解书应予撤销。因原审原告陆培权与原审被告徐少华之间的权利义务已经履行完毕，且再审被告朝阳市广达市政公用工程有限公司表示“如果陆培权不再就此事向我方主张权利，我方将不再执行回转”。原审原告陆培权在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原审原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条的规定，裁定如下：一、撤销朝阳县人民法院(2018)辽1321民初235号民事调解书；二、准许原审原告陆培权撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长 张 波人民陪审员 魏 华人民陪审员 赵 钢二〇二一年六月二十一日书 记 员 苏炜铭
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢13号申请执行人：傅艳桂，女，1950年12月28日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：张莹，女，1979年3月17日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人：张军，男，1981年8月31日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：代维瑞，男，1960年4月18日出生，汉族，住天津市津**。本院执行傅艳桂、张莹、张军与代维瑞民间借贷纠纷一案，执行依据为（2006）南民一初字第926号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。执行员  宋**二〇二一年六月二十三日书记员  张婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8270号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：章晓华，男，1981年11月3日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行章晓华金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人章晓华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05财保3号 申请人：本溪银行股份有限公司平山支行，住所地辽宁省本溪市平山区东明路17号。 法定代表人：李季，该行行长。 委托诉讼代理人：王湘辉、教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 被申请人：本溪市城乡建设综合开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路宏峪巷1-18A栋。 法定代表人：焦虎弟，该公司执行董事。 申请人本溪银行股份有限公司平山支行（以下简称本溪银行平山支行）与被申请人本溪市城乡建设综合开发有限公司（以下简称本溪城乡开发公司）金融借款合同纠纷一案，申请人本溪银行平山支行于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求：查封被申请人本溪城乡开发公司所有的位于本溪市明山区，已办理不动产登记证明（权属证书编号：辽[2018]本溪市不动产证明第00007927号）房产（以借款本金179,743,086.31元，利息包含复息12,834,228.76元，本息合计192,577,315.07元为限）。 本院经审查认为，申请人本溪银行平山支行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 查封被申请人本溪城乡开发公司所有的位于本溪市明山区，已办理不动产登记证明（权属证书编号：辽[2018]本溪市不动产证明第00007927号）房产（以借款本金179,743,086.31元，利息包含复息12,834,228.76元，本息合计192,577,315.07元为限）。查封期限为三年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 （此页无正文） 审判长 杜 莉 审判员 于 昕 审判员 张靖月 二〇二一年六月二十五日 书记员 滕新宇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十八条申请保全人申请续行财产保全的应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1406号之一 原告：宋金秀，女，1969年10月5日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 被告：王伟，男，1957年4月7日出生，瑶族，湖南省辰溪县人。 被告：曾忠义，男，1956年3月10日出生，汉族，湖南省辰溪县人。 原告宋金秀诉被告王伟、曾忠义买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。 经查，沅陵县宏发水上加油船2010年11月22日注册成立，类型为：个体工商户。2015年12月1日，原告宋金秀与沅陵县宏发水上加油船签订了《加油船承包合同协议》，期限为两年。被告曾忠义从2016年2月起至2017年2月止在沅陵县宏发水上加油船购买柴油，尚欠加油款。故原告宋金秀诉至本院。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本院中原告宋金秀在承包经营期间以发生纠纷，以个人名义起诉，不符合法律规定，应予以驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九第一款、第二款，第二百零八条第三款之规定,裁定如下: 驳回原告宋金秀的起诉。 预收的案件受理费1540元，退回原告宋金秀。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  姚祖坤 二〇二一年六月七日 书记员  曹 滨 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五十九条诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢381号朱某1、朱某2：本院在执行申请执行人朱某1、朱某2婚姻家庭纠纷执行一案中，被执行人于2021年6月28日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
长春汽车经济技术开发区人民法院民事判决书（2021）吉0192民初1322号原告赵丙金，男，1981年3月21日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：王先龙，吉林德谷律师事务所律师。被告包合旭，男，1993年2月26日生，住吉林省公主岭市。赵丙金与包合旭建设工程施工合同纠纷一案，本院受案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。赵丙金诉称：2020年4月至2020年5月赵丙金承包包合旭在长春市汽车厂五号门内顶管工程，工程完工后经双方结算，包合旭共计欠赵丙金378820元，对此双方签订了《工程结算清单欠条》。欠条当中包合旭承诺工程款378820元在2020年11月31日前全部还清，逾期不还包合旭愿意承担所欠总工程款的30%违约责任。出具欠条之后包合旭并未在约定日期前偿还全部欠款，而是在2020年12月22日转账支付5万元，现金给付2万元；在2021年1月17日转账支付13万元，现金给付2万元，总共偿还22万元。另外在欠条出具之时遗漏了包合旭在2020年9月26日偿还的2万元，截止目前包合旭仍欠赵丙金138820元及违约金。故诉请判令：1.包合旭立即给付赵丙金欠款138820元及违约金（违约金以358820元为基数，按30%计算）；2.诉讼费、保全费由包合旭承担。包合旭辩称：对赵丙金起诉的事实认可，确实欠付赵丙金138820元，但现在无偿还能力，只能在2021年12月31日前偿还本金。违约金不认可，当时签欠条时未看到违约金条款。经审理查明：2020年11月20日，包合旭为赵丙金出具工程结算清单欠条一张，载明：“今包合旭欠赵丙金从2020年4月21日至2020年5月19日在汽车厂五号门内顶管工程款共计378820元，……以上每笔工程明细我确认核实确认无误，并承诺所欠工程款378820元在2020年11月31日之前全部还清，逾期不还，欠款人愿承担所欠总工程款的30%的违约责任。”赵丙金陈述称在打欠条之前2020年9月26日包合旭妻子张浩然通过微信转账2万元，2020年12月22日转账5万元，现金2万元、2021年1月17日转账13万元，现金2万元，共计还款24万元，剩余138820元未偿还，双方对已还款及欠款数额均认可。上述事实，有工程结算清单欠条等书证及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：本案中，赵丙金履行了建设工程施工义务，且包合旭对欠付赵丙金工程款138820元的事实不持异议，本院予以认定。关于违约金问题，包合旭对违约金的事实不予认可，认为其签欠条时未看到违约金条款，本院对包合旭该主张不予支持。赵丙金主张违约金应以358820元为基数的30%，其主张的违约金过高，根据公平和诚实信用原则，本院认定违约金以欠付工程款138820元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付。保全费因本次诉讼并未发生，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零九条、第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、包合旭应于本判决生效后立即支付赵丙金工程款人民币138820元及违约金（违约金以138820元为基数，自2020年12月1日起自实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的4倍计付。）二、驳回赵丙金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1538元，由包合旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 李东鹤二〇二一年六月二日书记员 白英慧
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执611号 申请执行人：何晓丽，女，1978年8月4日出生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：汤建，男，1982年6月6日出生，汉族，住四川省崇州市。 申请执行人何晓丽与被执行人汤建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）川0116民初5771号民事判决书已经发生法律效力，被执行人汤建至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月15日立案执行，执行标的为460,526.7元及利息，执行费6,808元。 在执行过程中,本院扣划了被执行人汤建银行存款共计2,171.85元并支付于本案申请执行人何晓丽。本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、互联网银行，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人汤建采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人何晓丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年六月十五日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1719号立案庭：你庭移交我局执行申请人江苏乐万家物业管理有限公司与被申请人何志农财产保全纠纷一案。我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更258号罪犯谢高举，男，1998年7月16日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中肄业，现在河南省监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2017年12月20日作出(2017)豫0103刑初1078号刑事附带民事判决，认定被告人谢高举犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年六个月，并处罚金人民币25000元；责令谢高举及同案犯共同退赔各被害人损失共计人民币15470元。被告人及同案犯不服，提出上诉，河南省郑州市中级人民法院于2018年4月4日作出（2018）豫01刑终271号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年6月5日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月4日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为罪犯谢高举自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯谢高举在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬6次。刑罚执行机关对其进行5次评审鉴定，1次较差，1次一般，1次良好，2次优秀。2020年下半年评审鉴定为良好。刑罚执行机关报请对其减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、减刑裁定书、关于报请减刑经过程序的证明、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯改造规划、管教干警徐朝及同监犯人周战伟、宋涛的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯谢高举自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯谢高举减去有期徒刑六个月。（刑期2017年3月9日起至2029年3月8日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张孝勇审判员  刘晓静审判员  龚延华二〇二一年六月十一日书记员  杜倩雯
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保532号 申请人：新疆恒润祥和物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：张军，系该公司总经理。 被申请人：陈世超，男，1971年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司于2021年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈世超名下银行存款33619.5元予以保全。担保人张军以其所有的×××号白色传祺牌小型普通客车车辆手续提供担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人陈世超名下银行存款33619.5元予以冻结，冻结期限一年。 案件受理费356元，由申请人新疆恒润祥和物业服务有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。  审判员  蔡旭  二〇二一年六月二十一日  书记员  张园
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4228号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：吴厚俊，系该银行董事长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：孙俊林，女，1982年9月21日出生，汉族，住固始县。被告：柳鑫，男，1989年7月11日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告孙俊林、柳鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南潢川农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 枫二〇二一年六月三十日书记员 孙伟丽
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执766号 被执行人：吴建军，绰号“烂龙飞”，男，1970年6月7日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，小学文化，无业，户籍地玉屏侗族自治县，现住玉屏侗族自治县。 被告人吴建军犯盗窃罪一案中，本院作出的（2017）玉刑初字第96号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人吴建军犯罪所得赃款人民币800元、4000元，继续追缴，分别退赔被害人杨木兰、杨琼；犯罪所得的价值人民币4208元、2042元、745元、1899元、2478元的其他财物，按同等价值的数额继续追缴，分别退赔被害人张艳伟、阮道英、李修福、刘芳、吴松青。本院综合审判庭刑事组于2021年5月21日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人吴建军已于2021年6月15日主动缴纳了16172元，并全部退赔被害人。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执766号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年六月二十五日 书记员  吴波
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0307执2528号之一 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝北区。 法定代表人：邓英。 被执行人：深圳市罗岗欣隆达贸易行，住所地深圳市龙岗区布吉街道。 法定代表人：沈炳波。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行知识产权权属、侵权纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0307民初10302-10352、10354-10356号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院强制执行，请求责令被执行人支付经济损失及合理费用共计21600元（每案400元），支付迟延履行期间利息（待计）、受理费1350元，并承担本案执行费。本院于2021年2月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝及财付通账户余额等财产进行了查证，本院依法查封了。因申请执行人向本院申请暂不处分，故本案暂不处分上述查封的财产。上述财产的控制，申请执行人如需申请延长期限，应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。申请执行人向本院申请暂不处分被执行人深圳市罗岗欣隆达贸易行的分支机构深圳市罗岗欣隆达贸易行百鸽星时空娱乐城的音响、功放等设备。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  纪愉乐 审判员  李 凯 审判员  李 杰 二〇二一年六月十七日 书记员  李锦升
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执455号申请执行人：刘振雄，男，1959年3月3日出生，汉族，陕西省延川县大禹街道办人，现住延川县城。被执行人：杨卫卫，男，1974年2月12日出生，陕西省延川县延川镇人，现住延川县城。申请执行人刘振雄依据陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初342号民事判决书，申请强制执行杨卫卫民间借贷纠纷一案，要求被执行人杨卫卫偿还借款10万元及利息，因被执行人杨卫卫未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘振雄于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案在执行过程中，申请执行人刘振雄与被执行人杨卫卫于2021年6月29日达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结陕西省延川县人民法院(2021)陕0622执455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫耀辉二〇二一年六月二十九日书记员  张 贤
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0623民初1187号原告:于畔琴，女，1949年5月10日出生，汉族，住林甸县。被告：林甸县鹤鸣湖镇建新村民委员会，住所地，林甸县鹤鸣湖镇建新村。统一社会信用代码54230623ME30367046。法定代表人：姜伟忠（系该村委会主任），男，汉族。原告于畔琴诉被告林甸县鹤鸣湖镇建新村民委员会(以下简称建新村委会)承包征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于畔琴、被告建新村委会法定代表人姜伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.要求被告给付退耕还草补偿6664.2元；2.2022年另行发包给原告同等地力的8.7亩土地；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年5月原告应分的8.7亩地被建新村委会征用退耕还草，被告同意给予补偿，当时口头约定450元每亩，种子每亩60元，化肥每亩80元，播种费每亩10元，起垄每亩16元，补偿费每亩150元，共计6664.2元，2022年返还原告土地8.7亩。原告多次向被告索要赔偿，一直未给付，故诉至法院。被告建新村委会答辩称，对原告起诉的钱数和要求另行发包土地的亩数都没有异议。当时村里是按照国家政策和上级要求退耕还草所以征收的。经审理查明的事实与原告陈述事实相一致。上述事实有被告为原告出具的经庭审举证、质证、本院认定的农村土地承包经营权证、原、被告庭审陈述足以证明。本院认为，被告按照国家政策和上级要求，可以征收了原告于畔琴正常承包经营的土地。根据农村土地承包法和物权法的相关规定，土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，承包地被征收的，土地承包经营权人有权获得相应补偿。本案中，原告承包的土地被被告征收，因此，原告有权获得相应的补偿，且被告同意给予一年的补偿，补偿款应当及时给付。又因土地被征收无法返还，承包期没有届满，因此，被告应当另行补偿给原告同等地力相同面积的土地。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国物权法》第四十二条第一款、第二款、第一百三十二条之规定，判决如下：一、被告林甸县鹤鸣湖镇建新村民委员会于本判决生效后给付原告于畔琴退耕还草补偿款6664.2元；二、被告林甸县鹤鸣湖镇建新村民委员会于本判决生效后，自2022年起另行发包给原告于畔琴同等地力的土地8.7亩。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告林甸县鹤鸣湖镇建新村民委员会承担(原告已先垫付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  常亮二〇二一年六月四日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国物权法》第四十二条第一、二款为了公共利益的需要，依照法律规定的权限和程序可以征收集体所有的土地和单位、个人的房屋及其他不动产。征收集体所有的土地，应当依法足额支付土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗的补偿费等费用，安排被征地农民的社会保障费用，保障被征地农民的生活，维护被征地农民的合法权益。第一百三十二条承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照本法第四十二条第二款的规定获得相应补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0781执835号 申请执行人王洪章，男，1958年6月22日出生，汉族，现住扶余市。 身份证号码×××. 被执行人刘国发，男，1970年1月3日生，汉族，个体，现住扶余市. 被执行人王丽娟，女，1972年12月30日出生，汉族，现住吉林省扶余市. 申请执行人王洪章与被执行人刘国发、王丽娟民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2020年11月16日作出的（2020）吉0781民初1227号民事判决书。由于被执行人未能自动履行该民事判决书中所确定的义务，申请执行人吴海侠于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人履行该民事判决书所确定的义务。本院于2021年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年6月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限制高消费令等法律文书。 2.本院于2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人被执行人名下还有其它财产何供执行。 3、本院于2021年6月22日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2021年6月4日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院于2021年6月29日已在法院执行限高系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  武宏伟 审判员  陈英华 审判员  王长会 二〇二一年六月二十九日 书记员  王洪泽
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初4362号原告：黄宏伟，男，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：胡二，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：石军，男，汉族，住西安市碑林区。被告：石杨坤，男，汉族，住陕西省澄城县。共同委托诉讼代理人：王永兵，陕西秦岳律师事务所律师。原告黄宏伟与被告石军、石杨坤委托合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄宏伟及其委托诉讼代理人胡二，二被告共同委托诉讼代理人王永兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄宏伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付欠款210000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，原告及其好友吕彬彬共同委托被告石军办理学生上学事宜，双方口头约定，由被告石军办理四名学生上学手续，原告及其好友吕彬彬向其支付委托费用610000元。同时，约定委托事项不能完成，被告退还全部费用。吕彬彬通过银行转账、微信、支付宝向被告石军转账共计610000元。后因被告委托事项未办成退还590000元，剩余20000元未退还。本案二被告系父子关系，被告石军委托其父石杨坤处理本案纠纷。2020年11月25日，经原告及吕彬彬与被告石杨坤协商达成一致，被告石杨坤同意退还本金20000元及赔偿损失190000元，共计210000元，并向原告出具欠条一张。欠条上记载：被告石杨坤欠原告210000元，归还日期为2020年12月8日。后原告多次要求被告归还，被告拒不退还。综上，被告拒不退还的行为，极大损害了原告的合法权益，请求依法判如所请。被告石军、石杨坤共同辩称，1、被告石杨坤是在受原告威胁的情况下向原告出具了210000元的欠条，被告石杨坤与原告之间并不存在欠款210000元的事实，原告的主张无事实依据；2、原告委托其办理的事项，目的和手段均非法，不应受到法律的保护。故应予以驳回起诉。经审理查明，2020年7月，原告经朋友吕彬彬介绍，了解到被告石军可办理高新一中、高新一小的学生入学手续。遂与被告石军口头协议，委托被告石军代为办理白紫月、刘钦禹等四名学生的入学手续。2020年8月，原告将四名家长支付的代办费中的部分款项以现金形式支付给吕彬彬，吕彬彬陆续将上述四名学生的入学代办费及吕彬彬委托被告石军办理两名孩子入职地铁公司的代办费128000元支付给被告石军，费用共计738000元。2020年9月21日，原告向被告石军转账支付入学代办费155000元。后委托事项未办妥，被告石军及被告石军父亲被告石杨坤陆续向原告转账退还了代办费155000元，向吕彬彬转账退还了代办费718000元，尚欠20000元未退还。本案审理过程中，吕彬彬作为证人出庭，经法庭询问，其当庭表示放弃向被告主张权利，由被告向原告退款即可。庭审中，原告提供被告石杨坤出具的欠条一张，载明：“我叫石杨坤，身份证号612129197012082513，欠黄宏伟余款贰拾壹万元整（210000.-），归还日期二零二零年十二月八日，到期不能如数归还，愿承担一切法律后果。欠款人：石杨坤2020.11.25”。原告称，欠条载明的210000元分别是尚未退还的代办费20000元及原告替被告赔偿给家长的赔偿款190000元。还提供被告石军授权其父亲处理经济事宜的授权书复印件一份及其与被告石军、被告石杨坤的录音，主张二被告自愿向原告赔偿损失。对于原告替被告给家长的赔偿情况，原告未提供证据予以佐证。二被告对授权书及录音不认可，认为欠条是其在受原告威胁及胁迫的情况下出具，并非其真实意思表示。以上事实，有庭审笔录，授权书、欠条、银行交易明细、微信支付宝交易凭证及证人证言等证据存卷佐证。本院认为，损害社会公共利益的合同无效。本案中，原告委托被告石军办理学生入学手续，上述事项的办理应当具备严格的准入条件和相关招录流程，并非以金钱、社会关系等综合因素来考量。因此，原、被告之间的委托事务扰乱社会管理秩序，损害社会公共利益，该委托合同应认定为无效，自始没有法律约束力。因此被告石军收取的费用应予以返还。吕彬彬出庭表示放弃向被告主张权利，由被告向原告退款即可。故现原告要求被告退还剩余代办费20000元的请求符合法律规定，应予以支持。原告称，其替被告给家长进行赔偿，故要求被告根据欠条向其支付赔偿款190000元。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。原告与被告石军均应知晓此委托事项违反社会正常管理秩序，但仍达成委托协议，故双方均有过错。被告亦未提供证据证明其给家长进行赔偿的情况，无法证明其受到的损失，故对其要求被告支付赔偿款190000元的主张，本院不予支持。因委托合同系原告与被告石军之间发生，根据合同相对性，原告要求被告石杨坤承担退款责任，缺乏事实依据及法律依据，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第四项、第五十八条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石军于本判决生效之日起十五日内退还原告黄宏伟20000元；二、驳回原告黄宏伟其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4450元减半收取2225元,由原告黄宏伟负担2013元，被告石军负担212元。（此款原告黄宏伟已预付，被告石军于支付上述款项时一并支付原告黄宏伟212元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 梁 媛二〇二一年六月二日书记员 樊宏慧
嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执773号之三申请执行人：赵进粉,女性,1963年7月3日出生,410329196307032545,汉族,住河南省洛阳市伊川县；申请执行人：彭恩杰,男性,1989年10月29日出生,410329198910292551,汉族,住河南省伊川县；申请执行人：彭伊欢,女性,1986年11月15日出生,410329198611152583,汉族,住郑州市中原区；申请执行人：韦双盘,女性,1940年11月16日出生,410329194011162528,汉族,住河南省伊川县；被执行人：张万成,男性,1962年10月21日出生,410325196210213037,汉族,出生于河南省洛阳市嵩县,住河南省嵩县。本院依据已经发生法律效力的嵩县人民法院2021年4月5日生效的（2021）豫0325民初185号判决，于2021年4月14日向被执行人张万成发出执行通知书，责令被执行人张万成被告支付原告四人工程款20899元及利息并承担案件受理费161元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张万成在河南嵩县农村商业银行股份有限公司德亭支行的账户664050129000125110001存款329.31元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈世敏二〇二一年六月一日书记员  张成军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3565号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。被执行人：赵吉旺，男，1993年6月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区白清寨乡营盘村6组8。身份证号：2101111993××××××××。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵吉旺金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人38535.21元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年六月二十二日书 记 员  吴雨泽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0104执异355号异议人（被执行人）：高洁，女，1972年3月12日出生，汉族，个体从业者，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人：田志君，男，1962年5月3日出生，汉族，农行职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行田志君与高洁房屋租赁合同纠纷一案中，高洁提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高洁称，田志君与高洁房屋租赁合同纠纷一案，异议人对一、二审判决不服已向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，兴庆法院根据（2021）宁0104执1731号执行裁定对异议人的银行存款、支付宝、微信采取冻结措施，并将异议人在平安保险投保的保险强行退保，因原审判决错误，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条规定，请求：一、裁定中止执行（2021）宁0104执1731号执行裁定；二、恢复异议人在平安保险投保的保单，暂缓将扣划资金支付申请执行人；三、解除已冻结的账号。本院查明，2019年6月20日本院受理田志君诉高洁房屋租赁合同纠纷一案，经审理作出（2019）宁0104民初9949号民事判决，高洁不服判决提起上诉，银川市中级人民法院审理后作出（2020）宁01民终629号民事判决，判决：“一、维持宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初9949号民事判决第二项，即：“二、驳回原告田志君的其他诉讼请求”；二、撤销宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2019）宁0104民初9949号民事判决第一项，即：“一、被告高洁于本判决生效之日起五日内向原告田志君支付租金25650元、房屋占用使用费5265元、采暖费5900元、物业费1500元，合计38315元”；三、上诉人高洁于本判决生效之日起五日内向被上诉人田志君支付租金、房屋占用费21510元，采暖费5900元、物业费1500元，共计28910元。如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费728元，公告费300元，合计1028元，由被上诉人田志君负担79元，上诉人高洁负担949元；二审案件受理费728元，由上诉人高洁负担728元”，判决生效后田志君申请执行，本院于2021年2月22日立案执行，案号（2021）宁0104执1731号，2021年2月23日本院作出（2021）宁0104执1731号执行裁定，裁定：“一、冻结、划拨被执行人高洁名下银行存款30207元或查封、扣押其价值相当的财产。二、扣留、提取被执行人高洁应当履行义务部分的收入”，该案经强制执行于2021年5月21日以“执行完毕”方式结案，结案后高洁对本院的执行行为提出异议。本院认为，当事人、利害关系人包括案外人，不论是依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条还是第二百二十七条规定提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第六条规定，应当在执行程序终结之前提出，因（2021）宁0104执1731号执行案件已于2021年5月21日以“执行完毕”方式结案，故对该案提出的异议，本院依法不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二条第一款、第六条规定，裁定如下：驳回高洁的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宁夏回族自治区银川市中级人民法院申请复议。审判长 周 勇审判员 刘 城审判员 徐敏超二〇二一年六月二十一日书记员 黄茹霞附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定(2020修正)》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1460号 谈发喜： 本院受理谈发喜犯容留卖淫罪由法院责令其缴纳罚金一案，本院依据（2020）粤0781刑初559号刑事判决书扣划被执行人谈发喜的资金3000元。被执行人谈发喜已履行生效法律文书确认的缴纳罚金义务。对此，台山市人民法院（2021）粤0781执1460号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月九日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院结案通知书 (2021)陕0104执恢696号孙某某、杨某某、杨瑞洪：申请执行人孙某某与杨某某、杨瑞洪承包合同纠纷一案中，西安市中级人民法院作出的（2008）西民三终字第100号民事判决书已发生法律效力。现双方达成和解，被执行人已全部履行完毕，经和申请人确认，该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：西安市中级人民法院作出的（2008）西民三终字第100号民事判决书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年五月二十七日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525民申6号 再审申请人（一审被告）：袁小林，女，1972年9月21日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：曾宇胜，湖南伏龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王智，湖南伏龙律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：谢辉祥，女，1971年6月20日出生，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县，现居住湖南省怀化市鹤城区。 被申请人（一审被告）：周海兵，男，1971年3月18日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：周平非，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 再审申请人袁小林因与被申请人谢辉祥、周海兵民间借贷纠纷一案，不服洞口县人民法院（2014）洞民初字第1506号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查。 本院审查过程中，谢辉祥向本院提交关于撤销袁小林为被执行人的请求，其自愿放弃作为执行申请人对袁小林追偿权利。本院于2021年4月28日作出（2021）湘0525执恢216号执行裁定：终结（2021）湘0525执恢216号案中对被执行人袁小林的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第三项的规定：再审申请审查期间，有下列情形之一的，裁定终结审查：（三）当事人达成和解协议且已履行完毕的，但当事人在和解协议中声明不放弃申请再审权利的除外。本案中，谢辉祥已提出了自愿放弃对袁小林追偿的请求，其也未在请求中声明不放弃申请再审的权利，同时，本院已作出执行裁定终结对袁小林的执行，应视为袁小林与谢辉祥已达成了和解协议，并且履行完毕，因此应当终结审查袁小林的再审申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条第六项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 终结审查袁小林的再审申请。 审判长  唐贤朝 审判员  卿笃炉 审判员  杨中德 二〇二一年六月二十三日 法官助理石东 书记员肖婷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津02执646号之一被执行人：天津海川报关有限公司，住所地天津市滨海新区紫云新村1号楼四层5号。本院于2018年6月20日作出（2017）津02刑初33号刑事判决书，判决：“一、被告单位天津海川报关有限公司犯走私废物罪，判处罚金人民币一百万元……”该判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行。本案在执行过程中，经依法查询被执行人天津海川报关有限公司名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息后，从其名下银行账户中强制执行人民币5573.59元，以上款项由本院依法没收并上缴国库。此外，暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2017）津02刑初33号刑事判决书中关于对天津海川报关有限公司判处罚金人民币一百万元部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年六月二十五日书记员  丁 宁
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6565号 原告：朱敏策，男，1974年10月15日出生，壮族，住南宁市。 被告：台州市黄岩鑫融汽车租赁有限公司，住所地台州市黄岩区东城街道王东村。 法定代表人：金龙，职务不详。 被告：朱文明（曾用名：朱文民），男，1982年7月24日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 裁定理由：朱敏策与被告台州市黄岩鑫融汽车租赁有限公司、朱文明买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告朱敏策于2021年6月25日向本院提出撤诉申请，并表示不再在交纳诉讼费用通知规定的期限之内交纳案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告朱敏策撤诉。 审判员 曾 洁 二〇二一年六月二十五日 书记员 张世龙
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执699号溪湖区隆祥日用百货批发部（申请执行人）、王哲（被执行人）：溪湖区隆祥日用百货批发部与王哲买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10290.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给溪湖区隆祥日用百货批发部（申请执行人）。至此，溪湖区隆祥日用百货批发部（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0503民初1327号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执680号本院受理的申请执行人曾庆国与被执行人孙纪全买卖合同纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。特此通知澧县人民法院二〇二一年六月二十三日
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执918号田安全：本院执行的田安全罚金一案，经被执行人田安全自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年六月八日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执59号申请执行人：王井臣，男，1949年5月8日出生，汉族，住梨树县。被执行人：马文庆，男，1981年3月16日出生，汉族，住梨树县。上列当事人因机动车交通事故纠纷执行一案,执行依据为梨树县人民法院作出的（2020）吉0322民初2662号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人王井臣于2021年1月7日向本院申请执行,要求被执行人马文庆给付申请执行人王井臣医疗费、护理费、案件受理费等，共计64985.91元。经审査符合立案条件,本院于1月7日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是于2021年1月11日向被执行人马文庆送达了执行通知、报告财产令、传票等法律文书。于2021年1月7日对被执行人马文庆银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人马文庆有可供执行财产线索。二是被执行人马文庆未按生效判决履行给付义务，本院依照法律规定，已对被执行人马文庆所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。因被执行人马文庆在限期内未按生效判决履行给付义务，本院于2021年1月27日决定对其司法拘留15日，现受疫情影响，司法拘留暂不适宜实施，待疫情解除时，对其实施司法拘留。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人马文庆有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  卞旭东审判员  路默然审判员  董兴楠二〇二一年六月二十三日书记员  林超杰
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1002执异32号申请执行人：黄志祥，男，1991年11月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：江苏盛世百合酒业有限公司，住所地在扬州市广陵区。法定代表人：田长妹，该公司执行董事。本院在执行黄志祥与江苏盛世百合酒业有限公司（以下简称盛世公司）欠款纠纷一案中，申请执行人向本院提出追加田长妹（居民身份证号码）、叶志琴（居民身份证号码）、李勇（居民身份证号码）、何红力（居民身份证号码）为被执行人且分别在未缴出资840万元、100万元、50万元、10万元范围内对盛世公司不能清偿黄志祥债务部分承担清偿责任的申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄志祥称，（2020）苏1002民初2495号民事判决书判决盛世公司向其支付工资及各项垫付款198458.19元、案件受理费2135元。现履行期限已过，盛世公司未按约履行给付义务，应加倍支付延迟履行期间利息。因盛世公司未能履行前述民事判决书，黄志祥向法院申请强制执行。经法院执行，并未查到盛世公司资产。经查询，盛世公司于2016年8月4日成立，注册资本为1000万元，股东为田长妹（认缴出资840万元，出资时间为2046年12月31日）、叶志琴（认缴出资100万元，出资时间为2046年12月31日）、李勇（认缴出资50万元，出资时间为2050年12月31日）、何红力（认缴出资10万元，出资时间为2046年12月31日）。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，黄志祥可以追加前述四人为本案被执行人，故黄志祥提出如前申请。黄志祥随案提交了企业登记资料查询表、盛世公司章程修正案复印件各一份。本院查明，黄志祥与盛世公司欠款纠纷一案，本院（2020）苏1002民初2495号民事判决书判决，盛世公司应给付黄志祥198458.19元。由于盛世公司未及时足额付款，黄志祥遂向本院申请强制执行。本院于2021年3月12日立（2021）苏1002执957号执行案件。另查，落款时间为2018年7月20日盛世公司章程修正案显示，田长妹（认缴出资840万元，其中，415万元出资时间为2046年12月31日，425万元出资时间为2050年12月31日）、叶志琴（认缴出资100万元，其中，50万元出资时间为2046年12月31日，50万元出资时间为2050年12月31日）、李勇（认缴出资50万元，其中，25万元出资时间为2046年12月31日，25万元出资时间为2050年12月31日）、何红力（认缴出资10万元，出资时间为2046年12月31日）。本院认为，根据盛世公司章程修正案规定的出资缴纳期限，田长妹、叶志琴、李勇、何红力认缴出资中的最早一笔415万元、50万元、25万元、10万元的出资时间均于2046年12月31日届至。根据公司法及司法解释的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额；公司债权人有权请求未履行或未全部履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。鉴于田长妹、叶志琴、李勇、何红力四人的出资时间尚未届至，且黄志祥现有证据尚无法证明前述四人应予追加。故黄志祥所提追加该四人为被执行人的请求，因不符合现有法律规定而不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请执行人黄志祥所提追加田长妹、叶志琴、李勇、何红力为被执行人的请求。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  许飞剑人民陪审员  周明荣人民陪审员  蔡十月二〇二一年六月一日书 记 员  袁 静
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑更417号罪犯王世奎，男，1967年3月12日出生，满族，高中文化，籍贯辽宁省抚顺市，现在辽宁省抚顺。抚顺市顺城区人民法院2009年10月22日作出（2009）顺刑初字第118号刑事判决，认定罪犯王世奎犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元。2015年11月3日、2019年5月23日经本院分别裁定减去有期徒刑一年一个月、六个月（刑期自2008年12月31日起至2022年5月30日止）。执行机关辽宁省抚顺第一监狱于2021年6月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，建议减去有期徒刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自2019年5月23日减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得表扬5次。上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗为证据，经本院审查，可以采信。本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪王世奎犯减去有期徒刑八个月。(刑期自2008年12月31日起至2021年9月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 岩审判员 李 英审判员 赵世平二〇二一年六月三十日书记员 李 雪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1062号原告：李士举，男，1968年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：赵兴岩，男，1978年6月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。原告李士举与被告赵兴岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告李士举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李士举撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年六月二十八日书记员  姜曼曼
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5147号 原告：黄某，男，1986年1月22日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：林贞祥，四川信诺达律师事务所律师。 被告：李某，女，1986年9月26日出生，汉族，住成都市新都区。 原告黄某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年6月3日原告黄某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李某的起诉。 本院认为，原告黄某提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄某撤回起诉。 案件受理费因黄某未预交，本院不再向其收取。 审判员  陈善元 二〇二一年六月八日 书记员  袁萍萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 郝学范： 本院在执行郝学范罚金一案中，执行依据（2019）吉0202刑初96号刑事判决书已发生法律效力，执行标的4000.00元，被执行人郝学范已履行生效判决法律文书所确定的义务,将罚金4000元汇至我院账户。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）吉0202刑初96号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
辽宁省营口市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽08刑更255号罪犯赵立振，男，1984年1月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人，小学文化，现于辽宁省营口监狱第十监区服刑，原家庭住址盖州市。2019年6月4日，辽宁省盖州市人民法院作出(2019)辽0881刑初101号刑事判决，认定罪犯赵立振犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2019年6月29日交付执行。刑期执行至2022年1月12日止。执行机关辽宁省营口监狱于2021年6月17日向本院提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关意见认为，罪犯赵立振在服刑期间能接受教育改造，认罪服法，认识犯罪的危害。积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩良好。在劳动中服从管理，完成各项生产劳动任务。遵守监规监纪。服从管理，无违纪行为。该犯考核期间，获得表扬三次。确有悔改表现，建议对罪犯赵立振减去有期徒刑六个月，并提供了相应证明材料。检察机关书面意见：建议人民法院裁定减刑经审理查明，罪犯赵立振在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，无违规违纪行为，获表扬三次。上述事实有罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、提请减刑检察意见书等在卷证据予以证实。本院认为，罪犯赵立振确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，监狱提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：对罪犯赵立振减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 苏 毅审判员 狄 荣审判员 刘剑勇二〇二一年六月三十日法官助理司歌书记员焦玉亮
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2723号原告：鹿邑县群祥建材有限公司，住所地鹿邑县马铺镇段庄，统一社会信用代码91411628665986775Y。法定代表人：完颜三才，系该公司执行董事。被告：尚立功，男，1969年3月10日出生，汉族，住鹿邑县。原告鹿邑县群祥建材有限公司与被告尚立功买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。原告鹿邑县群祥建材有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告所欠砖款36,582元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2014年7月3日、2014年7月6日、2016年2月4日分三次从原告处拉走砖块318,500块，共计款116,582元。被告分两次支付给原告砖款80,000元，下欠36,582元。后经原告多次催要，被告拒不支付。本院经审查认为：根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。本案中，按照原告鹿邑县群祥建材有限公司提供的被告尚立功的送达地址进行送达，无法送达。原告未能重新补正被告送达地址，亦拒绝交纳公告费，造成法律文书无法送达，无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告鹿邑县群祥建材有限公司对被告尚立功的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  韩杰二〇二一年六月二十九日法官助理杜依翰书记员徐蒙
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执保507号申请人：朱秀玲，女，1962年01月18日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。被申请人：蒋春红，女，1977年10月11日出生，汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州珲春市。申请人朱秀玲于2021年6月8日向本院申请财产保全，要求扣押被申请人蒋春红名下财产50500元。因被申请人名下无财产可保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：终结对（2021）吉2404民初269号民事裁定书的保全执行。执行员  李志政执行员  王宜己执行员  全 党二〇二一年六月二十八日书记员  宫 健
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0423民初2556号   原告：张泰胜，男，汉族，生于1962年8月10日，住景泰县。   被告：范荣，男，汉族，出生年月不详，住景泰县。   被告：王生水，男，汉族，出生年月不详，住景泰县。   原告张泰胜与被告范荣、王生水买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张泰胜后于次月15日向本院提出书面撤诉申请。   本院认为，原告以二被告分三期付清了所欠全部货款，诉讼目的和效果已经达到和实现为由，现提出书面撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利的体现，且双方之间确已案结事了。经审查，原告提出的前述撤诉申请符合法律规定。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：   准许原告张泰胜撤诉。   案件受理费减半收取计25元，由原告张泰胜负担。   审判员 张治学      二〇二一年六月十五日   书记员 张景泰
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执797号 申请人：李孟飞，男，1970年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被执行人：于文玲，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 李孟飞与于文玲追偿权纠纷一案，该案作出的（2018）皖0421民初2523号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款51083.00元，被执行人依法应当承担执行费666.00元。 执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月22日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，仅查询到部分银行存款，未查询到证券信息，未发现其他可供执行的财产信息；3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为51083.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 审判长 苏 悦 审判员 刘福彦 审判员 胡晓涛 二〇二一年六月二十一日 书记员 李怡静
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1127号 某某银行股份有限公司太平洋信用卡中心某某分中心 张某 申请人某某银行股份有限公司太平洋信用卡中心某某分中心与被执行人张某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初641号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初641号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二一年六月二十五日 书记员  亢杰镖
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执321号申请执行人：秦晓华，女，1970年5月20日出生，苗族，住绥宁县。被执行人：袁洁，女，1967年10月13日出生，汉族，住绥宁县。申请执行人秦晓华与被执行人袁洁借款合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年11月26日作出（2020）湘0527民初1402号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1402号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人袁洁名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，除袁洁在绿洲大道有一栋房子和四个杂物间外，该房屋在绥宁农商行做了抵押贷款，本院对该房产进行了查封即将对该财产进行拍卖处理，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年六月二十八日书记员 吴 波
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢722号之一申请执行人：孙益权，男，1978年3月14日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：戴玉泉，男，1990年10月11日出生，汉族，居民，住盐都区。本院依据已发生法律效力的盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民终5154号民事调解书立案执行的申请执行人孙益权与被执行人戴玉泉买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人孙益权于2021年5月24日向本院提出撤回执行申请，不再向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执恢722号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  徐达丽二〇二一年六月二十一日书记员  陈 骏
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1047号 上诉人（原审原告）：宋双明，男，1955年12月22日出生，汉族，住陕西省兴平市县。 委托诉讼代理人：董宁，陕西仁瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈风涛，陕西仁瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鲁新航，男，1974年4月24日出生，汉族，户籍地陕西省兴平市。 被上诉人（原审被告）：王元民，男，1968年11月25日出生，汉族，住陕西省兴平市。 委托诉讼代理人：王民仓，男，汉族，1944年4月23日生，住兴平市，系王元民之兄。 被上诉人（原审被告）：鲁立君，男，1958年11月3日出生，汉族，住陕西省兴平市。 委托诉讼代理人：邓淑侠，陕西培爱律师事务所律师。 上诉人宋双明因与被上诉人鲁新航、王元民、鲁立君民间借贷纠纷一案，不服兴平市人民法院（2020）陕0481民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人宋双明及其委托诉讼代理人陈风涛、被上诉人王元民委托诉讼代理人王民仓、鲁立君委托诉讼代理人邓淑侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋双明上诉请求：1、请求依法撤销兴平市人民法院（2020）陕0481民初391号民事判决，发回重审或依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审开庭被上诉人鲁新航未到庭，未提出诉讼时效抗辩，一审法院不应主动引用诉讼时效的规定进行裁判。被上诉人鲁新航对于借款，仍应承担归还的责任。上诉人与被上诉人鲁新航、王元民多次沟通，鲁新航、王元民承诺还款，本案未过诉讼时效。请求支持上诉人的上诉请求。 王元民答辩称，王元民不是担保人，只是中间人，借款是王元民介绍的，王元民负责给中小企业负责介绍贷款，鲁立君是王元民的上级领导，鲁新航是鲁立君的侄子，因为在银行贷不到款找到王元民办公室，宋双明在王元民的办公室，在贷款借不下来的情况下，将宋双明介绍给鲁新航。王元民之前一直未在借条上签字，最后在鲁立君的指使下签字。宋双明向鲁立君要款，王元民不知道，也没有承诺过该款由他负责还。本案超过诉讼时效，应当维持一审判决。 鲁立君答辩称，上诉没有事实和法律依据，不存在中止、中断的事实，上诉应予驳回。 宋双明向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告偿还借款本金200000元及利息228800元（暂时计至2019年6月16日）全部款项付清之日止，共计428800元；2.诉讼费被告承担。 一审法院认定事实，2012年2月12日被告鲁新航向原告宋双明出具借条一张，载明：“今借宋双明人民币贰拾万元正月息壹分叁、借期壹年、每季度清息一次。借款人：鲁新航2012.2.16号。”借条下方担保人处有被告鲁立君签字，鲁立君名下有被告王元民签字。 一审法院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利应当在诉讼时效期间内提起诉讼。二被告提出原告起诉已超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，原告提交的借条落款时间为2012年2月16日，借条约定借期为一年，故该债务应在2013年2月17日起算诉讼时效，原告起诉时已超过法律规定的三年的诉讼时效。原告主张曾向被告催要债务，原告未提供证据证明本案诉讼时效中止或诉讼时效中断，对原告的主张不予采信。综上，驳回原告的诉讼请求。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宋双明的诉讼请求。案件受理费7732元，由原告宋双明负担。 本院二审期间，宋双明向本院提交录音光盘两张，以及整理的文字说明，用来证明宋双明向鲁新航、王元民主张权利。由于该组证据未提供相关证据予以印证，本院对该组证据不予采纳。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定：“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”被上诉人鲁新航经一审法院合法传唤未到庭，亦未提出诉讼时效的抗辩，且其他被上诉人对借款的事实并不否认，上诉人宋双明请求鲁新航清偿借款及利息，应予以支持；宋双明提供的证据不足以证明，在诉讼时效期间内向被上诉人鲁立君、王元民主张权利，故上诉人宋双明请求鲁立君、王元民清偿借款及利息，本院不予支持。 综上所述，宋双明的部分请求成立。本院依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下： 一、撤销兴平市人民法院（2020）陕0481民初391号民事判决； 二、鲁新航在本判决生效之日起十日内向宋双明支付本金20万元利息（利息按月利率1.3%计算，至付清为止）； 三、驳回宋双明其他诉讼请求。 一审案件受理费7732元，二审案件受理费7732元，由鲁新航负担。 本判决为终审判决。 审判长  李为纲 审判员  刘煜阳 审判员  王 亮 二〇二一年六月十五日 书记员  席 昕 1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执918号申请执行人宁文举与被执行人吉林省诚捷通用机械制造有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）吉0106民初3892号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成和解并且自动履行完毕，申请执行人不再要求被执行人给付迟延履行期间的债务利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已执行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，本院作出的（2019）吉0106民初3892号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执918号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月三十日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初1764号 原告李明君，男，1974年9月26日生，汉族，现住任丘市。 被告廖云霞，女，1942年10月6日生，汉族，户籍：天津市滨海新区。 被告李秀章，男，1940年10月5日生，汉族，户籍：天津市滨海新区。 原告李明君诉被告廖云霞、李秀章房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李明君于2021年6月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告廖云霞、李秀章的起诉。本院认为，原告李明君的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明君撤回对被告廖云霞、李秀章的起诉。 案件受理费80元，由原告李明君承担。 审判员  周素英 二〇二一年六月八日 书记员  孟 璐
山东省滨州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1691执恢6号申请执行人：王素珍，女，汉族，1980年3月9日出生，住滨州市滨城区。被执行人：山东滨州春天服饰有限公司，住所地：滨州市黄河四路东首北街小学东临。本院执行申请执行人王素珍与被执行人山东滨州春天服饰有限公司劳动争议一案，被执行人依照滨开劳人仲案字[2018]第9号仲裁裁决应向申请执行人支付案款10700元。本院于2021年1月6日恢复执行，并采取了以下措施：1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务并报告财产；2.向被执行人发出限制消费令;3.本院通过网络执行查控系统且在被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，现冻结五个银行账户，但未能实际控制银行存款；在被执行人住所进行调查，未能发现被执行人经营场所，综上本案未能发现被执行人有可供执行的财产;4.已经进行终本约谈。本院认为，被执行人现无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张新国审判员  董志霞审判员  张 莹二〇二一年六月十二日书记员  张 凯
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902财保88号申请人：巩瑞星，女，汉族，1982年7月24日出生，住濮阳市华龙区。被申请人：王志强，男，汉族，1976年4月29日出生，住河南省清丰县。被申请人：王利敏，女，汉族，1982年1月9日出生，住河南省清丰县。申请人巩瑞星与被申请人王志强、王利敏非诉保全一案，申请人向本院提出非诉财产保全申请，要求扣押被申请人王利敏名下车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车一辆，保全金额为21000元，申请人向本院提供了其名下中原银行账号62×××73中的存款21000元为其承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人巩瑞星向本院提出财产保全申请，并提供了有效担保，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、准许申请人巩瑞星的非诉财产保全申请；二、依法冻结申请人巩瑞星名下中原银行账号62×××73中的存款21000元，期限为一年；二、依法扣押被申请人王利敏名下车牌号为豫Ｊ×××××的小型轿车一辆，期限为二年。上述财产保全措施的限额为人民币21000元。案件申请费230元，由申请人巩瑞星负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴丽霞二〇二一年六月二十一日书记员  丰艳飞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢195号申请执行人：刘攀，男，1993年3月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：杨宇，男，1987年10月25日出生，汉族，湖南省永州市人，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人刘攀与被执行人杨宇机动车交通事故责任纠纷一案，湘潭市中级人民法院于2020年6月12日作出（2020）湘0381民终793号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨宇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行刘攀于2021年3月17日向本院提出恢复执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年3月17日，本院向被执行人杨宇发出了执行通知书、报告财产令；发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况；2021年3月18日，向湘乡市不动产登记中心等查询了被执行人的不动产和其他财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月29日，本院对被执行人杨宇适用限制高消费、纳入失信被执行人措施。本院于2021年6月29日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月29日，本案应执行的标的金额75038.75元、诉讼费600元、执行费1025.58元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢兵辉审判员  沈振杰审判员  谢 武二〇二一年六月二十九日书记员  王彩坤附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3324号申请人：王洪泉，男，汉族，1954年7月17日出生，住苏州市。被申请人：顾海生，男，汉族，1965年3月29日生，住苏州市相城区。被申请人：张彩平，女，汉族，1964年12月28日生，住苏州市。被申请人：顾侠桦，男，汉族，1987年8月22日出生，住苏州市相城区。王洪泉与顾海生、张彩平、顾侠桦追偿权纠纷一案，申请人王洪泉向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人顾海生、张彩平存款人民币247728.52元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。要求冻结被申请人顾侠桦存款人民币123864.26元，或查封、扣押相应价值的财产，并提供相应担保。本院认为，申请人王洪泉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人顾海生、张彩平人民币247728.52元，或查封、扣押相应价值的财产。二、冻结被申请人顾侠桦人民币123864.26元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玲二〇二一年六月一日书记员  方芳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4287号之一申请执行人张燕妮，女，1963年4月8日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人高鹏，北京市博十律师事务所律师。被执行人赵迎春，女，1977年1月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。张燕妮与赵迎春民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2104000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有一笔保险登记，解除保险合同后现金价值较小，申请执行人不要求处置。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5743号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二一年六月二十二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1492号 原告：广西贺州市广泽资本投资有限公司，住所地：贺州市八步区鞍山西路83号综合楼。 法定代表人：蒙金昌。 委托诉讼代理人：凌礼谦，公司员工。 被告：罗秋蛟，男，1973年11月2日出生，汉族，住贺州市八步区。 原告广西贺州市广泽资本投资有限公司与被告罗秋蛟服务合同纠纷一案，原告请求判令被告支付原告停车服务费642元。在诉讼过程中，原告经本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告广西贺州市广泽资本投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  韦 城 二〇二一年六月十日 法官助理  黄春梅 书 记 员  雷雨熹