安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终2573号 上诉人（原审被告）：林某1，女，1994年5月16日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张玉攀，灵璧县尤集镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：尤某1，男，1992年10月27日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张选，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢磊，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 原审被告：林某2，男，1971年5月11日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 原审被告：梁某，女，1970年4月8日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 上诉人林某1与被上诉人尤某1，原审被告林某2、梁某婚约财产纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 林某1上诉请求：一、撤销一审判决或改判;二、本案一、二诉讼费用由尤某1承担。事实和理由：1.原审认定事实不清。林某1的新车连同购置的陪嫁一同在尤某1处共同生活使用，林某1未接受20万元彩礼，一审未查明尤某1支付20万元彩礼。双方共同生活感情良好，自过完彩礼后便同居生活至2020年8月，期间，2019年10月22日林某1经检验已怀孕，一审未认定。2.一审未考虑农村风俗习惯，更未从保护妇女合法权益角度及过错原则进行判决。陪嫁物品属彩礼款的交易物，不应认定女方个人物品。双方虽未办理结婚登记手续，但已举行结婚仪式并以夫妻名义共同生活，分居时尤某1歧视林某1孩子，且林某1的轿车由双方共同使用2年，折旧损失自己承担有违公平。 尤某1辩称，1.林某1接受尤某120万元彩礼及其他物品及三金的事实存在，一审法院也予以认定，提供林某2的录音，证人尤某2、张某作证，能相互印证该事实。2.林某1称在同居期间怀孕，目前为止没有证据来证明。3.林某1的陪嫁物品，属于其个人所有，一审对此认定是正确的。 林某2述称，同意林某1的上诉意见。 梁某未到庭答辩。 尤某1向一审法院起诉请求：1、依法判令林某1、林某2、梁某退还彩礼等各种费用248000元；2、判令林某1、林某2、梁某返还钻石戒指一枚（价值7500元）、黄金貔貅一个（价值2000元）、黄金戒指一枚（价值1200元）；3、林某1、林某2、梁某承担本案相关诉讼费用。 一审法院认定事实：尤某1、林某1于2018年5月经媒人介绍相识，2018年8月按农村风俗过彩礼，尤某1给付林某1彩礼200000元，并购买了钻石戒指一枚、黄金貔貅一个、黄金戒指一枚，过彩礼后双方同居生活，2019年2月16举行结婚仪式，2020年8月2日林某1提出分手。 另查明，林某1的陪嫁物品有：柜子、沙发、桌子、冰箱、洗衣机、微波炉。 一审法院认为，尤某1、林某1未办理结婚登记手续即同居生活，该同居关系不受法律保护，依法应予解除。法律规定，禁止借婚姻索取财物。举行结婚仪式前，尤某1为了达成与林某1结婚的目的，共计给付林某1彩礼200000元并购买了石戒指、黄金貔貅、黄金戒指及其他物品，根据尤某1呈举的证据，能够证明林某1收受上述款项及物品的事实，上述款项数额较大，均系尤某1为了达成与林某1缔结婚姻关系而给付的财物,依法属于彩礼。尤某1与林某1虽然未办理结婚登记，但考虑到双方确已同居生活，结合同居时间、分居原因及当地风俗习惯，酌定林某1返还尤某1彩礼款75000元。 本案在审理期间，尤某1所举证据，无法证明彩礼款交付了林某2、梁某，也无证据证明林某2、梁某对彩礼款进行了占有和使用，因此，尤某1起诉林某2、梁某的主体不适格，依法应驳回尤某1对林某2、梁某的诉讼请求。在同居期间的资金往来，应视为共同生活支出，尤某1主张返还，无法律依据，不予支持。 关于林某1在答辩中主张其已怀孕流产的主张，因其向一审法院提供的检验报告单，无检验单位公章，且尤某1对林某1主张的怀孕流产事实不予认可，因此，对林某1的此节抗辩理由，不予支持。林某1的个人陪嫁物品属其个人所有。 依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条,《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，判决：一、林某1于判决生效后十日内返还尤某1彩礼款75000元；二、林某1的个人陪嫁物品（见审理查明部分）属其个人所有；三、驳回尤某1对林某1林某2、梁朝的诉讼请求；四、驳回尤某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2590元，由尤某1负担1713元，林某1负担877元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。林某1提供证据1：陪嫁物品清单和家电清单，证明林某1用彩礼款购买了陪嫁物品，购买陪嫁物品和家电共计25600元，应当从彩礼款中扣除。陪嫁物品和家电是林某1和尤某1共同去购买，钱是林某1从彩礼款中支付。证据2：卫生院的证明，证明林某12019年6月怀孕的事实。尤某1质证意见，对证据1：柜子是复合板的，并非实木家具。其他物品有，但价格没有那么高。床是小孩剪毛头，女方买送给孩子的。尤某1不同意用陪嫁物品抵扣彩礼款。对证据2：该证据一审未提供，不属于二审新证据。该证据不能证明林某1怀孕的事实。林某2质证意见，对两组证据均认可。梁某未到庭发表质证意见。本院认证认为，对证据1，床是林某1父母为孩子周岁购买送至尤某1家中，不属陪嫁物品,其他物品尤某1不认可抵扣彩礼款，本案不予认定。对证据2，不能确定怀孕的事实且无其他证据予以佐证，本案不予认定。本院对一审查明的林某1的陪嫁物品有：柜子、沙发、桌子、冰箱、洗衣机、微波炉以外的事实予以确认。另查明，林某1的陪嫁物品有：柜子、沙发、桌子、冰箱、洗衣机、微波炉、6床被子。 本院认为，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。本案中，案已查明，尤某1、林某1经媒人介绍相识，按农村风俗过彩礼后并2019年2月16举行结婚仪式，因林某1提出分手，根据上述法律规定，符合彩礼返还情形，林某1依法应向尤某1返还彩礼。至于尤某1给付彩礼数额如何确定的问题，根据尤某1提供的录音证据及证人尤某2、张某等人的出庭证言，可以认定彩礼给付20万元的事实，原审鉴于双方确已同居生活，综合考量同居时间、分居原因及当地风俗习惯，酌定林某1返还尤某1彩礼款75000元并无明显不妥，本院予以维持。 林某1上诉称，其与尤某1共同生活期间导致怀孕的事实，因无充分有效证据证明，本院不予采信。另上诉认为陪嫁物品属彩礼款的交易物，不应认定女方个人物品于法无据，本院不予支持。二审审理期间，尤某1认可陪嫁物品还包括6床被子，林某1带走其中3床，因无证据证明，本院予以认定6床被子，尤某1不同意陪嫁物品折抵彩礼款，故应属林某1所有。 综上所述，林某1的上诉请求不能成立，应予驳回；但一审判决认定陪嫁物品不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初638号民事判决第一、三、四项（林某1于判决生效后十日内返还尤某1彩礼款75000元；驳回尤某1对林某1林某2、梁朝的诉讼请求；驳回尤某1的其他诉讼请求）； 二、变更安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初638号民事判决第二项为林某1的个人陪嫁物品柜子、沙发、桌子、冰箱、洗衣机、微波炉、6床被子属其个人所有。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取2590元，由尤某1负担1713元，林某1负担877元；二审案件受理费1675元，由林某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 磊 审判员 吕庆龙 审判员 张 奥 二〇二一年六月二十五日 书记员 张 猛 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。