wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0821执恢203号 申请执行人：林锦强，男，1963年6月15日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：麦雄敢，男，1962年8月21日出生，汉族，居民，户籍地广西平南县，现住平南县。 被执行人：韦秀兰，女，1971年12月6日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人林锦强依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0821民初1421号民事判决，申请恢复执行与被执行人麦雄敢、韦秀兰民间借贷纠纷一案，执行案号为：（2018）桂0821执1174号，要求被执行人麦雄敢、韦秀兰偿还借款本金2万元并支付利息（另计）给申请执行人林锦强，且负担案件受理费550元，执行费200元。本院已依法予以受理。 在执行过程中，被执行人麦雄敢、韦秀兰共偿还欠款本息34838.56元给申请执行人林锦强，并承担受理费550元，执行费200元，本案已全部执行完毕。 本院认为，本院作出的（2017）桂0821民初1421号民事判决确定的内容已执行完毕，申请执行人林锦强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下： 本院作出的（2017）桂0821民初1421号民事判决确定的义务已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十九日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初3118号 原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区朝阳世纪城**楼**。 法定代表人：叶朋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。 被告：张云山，男，1967年12月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告张云山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年六月八日 书记员  曾彩萱
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执5187号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人陈明刚，男，1974年10月8日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与陈明刚金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初7550号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月17向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.423148万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月24日对陈明刚名下车牌号为×××号机动车一辆进行查封，但未实际控制。此外，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初7550号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二一年六月二十三日法官助理 徐勤飞书 记 员 姜宇倩
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1286号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地:温县太行路24号。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人：杨成，男，1990年9月1日出生，汉族，住温县。被执行人：杨社会，男，1958年6月28日出生，汉族，住温县。申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人杨成、杨社会金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫0825民初3770号民事调解书已经发生法律效力，现查明被执行人杨社会在温泉路94号附2号有房产及土地黄河路南、慈胜大街西【温集用（2005）字第003467号】，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人杨社会位于温泉路94号附2号房产及土地黄河路南、慈胜大街西【温集用（2005）字第003467号】。二、被执行人杨社会负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人杨社会可以使用被查封财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍诉讼的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年六月十一日书记员  刘建纯
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执149号之五   申请执行人：徐省委，男，汉族，1994年8月10日出生，经商，现住西藏自治区山南市。   被执行人：达瓦扎西，男，藏族，1985年12月2日出生，职工，现住西藏自治区山南市。   本院依据已经发生法律效力的西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2021）藏0502民初38号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人达瓦扎西至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   划拨被执行人达瓦扎西在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币14,267.00元。   本裁定立即执行。   审 判 员 普布卓玛   二〇二一年六月一日   书 记 员 丹增吉美
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8311号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冯代娟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冯代娟的微信、支付宝、银行账户存款4843.17元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9518号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1322民初290号原告唐淑兰，女，汉族，1969年8月16日出生，住建平县。委托代理人张文忠，男，汉族，1966年5月30日出生，住址建平县。被告孙永来，男，1982年2月12日出生，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被告赵凯，男，1989年2月4日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告唐淑兰诉被告孙永来、赵凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐淑兰及委托代理人张文忠到庭参加诉讼。被告孙永来、赵凯经本院传票传唤无正当理由未出庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失费21368.64元。2，被告承担诉讼费。原告向本院陈述的事实和理由：2020年9月19日18时55分，孙永来未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至京沈线万寿街道黄土梁子村大桥时，与唐淑兰驾驶两轮电动车相撞，造成唐淑兰受伤的交通事故，建平县交通警察大队认定，孙永来承担本次事故的全部责任，唐淑兰无责任。被告孙永来、赵凯未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证认证：1、原告向本院道路交通事故责任认定书一份，欲证明事故发生的时间地点事故成因及责任划分，对此证据，本院予以采信。2、原告向本院提交建平县医院住院诊断证明书一份，出院通知单一份，病例一份，住院费用清单一份，医疗费单据8枚，欲证明唐淑兰于2020年9月19日至10月9日在建平县医院住院20天，诊断为头部损伤，住院期间花医疗费8399.54元，出院医嘱休息两周，对此证据，本院予以采信。3、原告向本院提交施救费发票一枚，欲证明事故发生后唐淑兰花施救费100.00元，对此证据，本院予以采信。4、原告向本院提交交通费发票两枚，客车票一张，船票一张，机票退费截图一枚，欲证明张文忠从烟台返还建平县共花交通费516.50元，因此次交通事故退掉烟台至深圳机票被扣费369.00元，对此证据，本院予以采信。5、原告向本院提交建平县叶柏寿泰瑞车行发票一枚，欲证明唐淑兰在建平县叶柏寿泰瑞车行修理电动车花费2020.00元，对此证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经庭审质证，本院认定事实如下：2020年9月19日18时55分，孙永来未取得机动车驾驶证驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车由西向东行驶至京沈线万寿街道黄土梁子村大桥时，与唐淑兰驾驶两轮电动车相撞，造成唐淑兰受伤的交通事故，肇事后孙永来驾车逃逸，建平县交通警察大队认定，孙永来未取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，肇事后逃逸的行为，是造成本次事故的全部原因，应承担全部责任，唐淑兰无责任。唐淑兰于2020年9月19日至10月9日在建平县医院住院20天，诊断为头部损伤，住院期间花医疗费8399.54元，出院医嘱休息两周。唐淑兰丈夫张文忠从烟台返还建平县共花交通费516.50元，因此次交通事故退掉烟台至深圳机票被扣费369.00元。唐淑兰在建平县叶柏寿泰瑞车行修理电动车花费2020.00元。唐淑兰花施救费100.00元。本院认为：孙永来驾车与唐淑兰骑车发生的交通事故，事实清楚，责任认定明确，因交通事故给原告造成的损失，孙永来应承担相应的赔偿责任，唐淑兰提出赵凯是辽Ｃ×××××号小型轿车车主的主张，未能向本院提交相关证据证明，故其要求赵凯赔偿可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十六条、第二十四条之规定，判决如下：在本判决发生法律效力后十日内，被告孙永来赔偿原告医疗费8399.54元、伙食补助费1000.00元（20天×50.00元）、误工费1605.64元（17237.00元/年×34天）、护理费2573.69元（46970.00元/年×20天）、施救费100.00元、交通费885.50元、电动车修理费2020.00元，合计16584.37元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费167.00元，公告费800.00元由被告孙永来负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  吴钟骧陪审员  于中原陪审员  朱俊阳二〇二一年六月十日书记员  房 鑫
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执802号申请人：卢允亮，男，汉族，1965年10月4日出生，住所地夏邑县。被执行人：焦曙光，男，汉族，1972月10月20日，住所地安徽省砀山县。本院在执行卢允亮与焦曙光买卖合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2021年2月23日作出的（2021）豫1426民初69号民事判决书，内容为：被告焦曙光于本判决生效之起十日内偿还原告卢允亮货款35100元，案件受理费399元，由被告焦曙光负担。被执行人焦曙光未按生效判决书履行还款义务，申请执行人卢允亮于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年4月20日向被执行人焦曙光邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年4月15日，5月17日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，焦曙光名下仅有零星存款，通过查询结果反馈，被执行人焦曙光名下无证券等其他财产。2021年4月15日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人焦曙光名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人卢允亮释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  徐静雷二〇二一年六月三十日书记员  刘 干
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0591民初4455号原告：朱贤兵，男，1983年11月21日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：焦章富，男，1957年8月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：耿峰，江苏达因律师事务所律师。原告朱贤兵诉被告焦章富非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告朱贤兵、被告焦章富的委托诉讼代理人耿峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱贤兵向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费796元、误工费7470元、车辆维修费326元，合计8592元。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国道路侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告焦章富于本判决生效之日起15日内支付原告朱贤兵赔偿款3596元；二、驳回原告朱贤兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告焦章富承担，此款已由原告预交，本院不再退回，被告焦章富于本判决生效之日起15日内支付原告。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二一年六月八日书记员  赵 焱
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民特96号申请人:昆山市千灯镇康道足浴店，住所地江苏省昆山市千灯镇黄浦江路846号.经营者：管聪，男，1986年1月22日出生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：嵇成吉，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被申请人：华红召，男，1983年3月29日出生，汉族，住陕西省洋县。申请人昆山市千灯镇康道足浴店与被申请人华红召申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月17日立案后进行了审查。现已审查终结。昆山市千灯镇康道足浴店称：1、仲裁委在庭审时未要求其就证人证言的视频进行举证，也未要求华红召质证，违反法定程序；2、仲裁裁决未对该视频的效力进行认定；3、华红召的工资计算基数有误；4、华红召系自行离职。经审理查明：2021年4月25日，昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出昆劳人仲案字[2021]第1557号裁决：自本裁决书生效之日起三日内，被申请人昆山市千灯镇康道足浴店一次性支付申请人华红召二倍工资差额8600元、赔偿金4300元，合计12900元。本院认为，昆山市千灯镇康道足浴店所称华红召的工资标准及双方劳动合同解除方式系事实认定问题，非本院审查范围。证人应当出庭作证，昆山市千灯镇康道足浴店提供的所谓视频不符合证据的法定形式，昆山市劳动人事争议仲裁委员会不予举证质证不属于严重违反法定程序的情形。因此，本案诉争的仲裁裁决不存在法律规定的应当裁定撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回昆山市千灯镇康道足浴店的申请。申请费400元，由申请人昆山市千灯镇康道足浴店负担。审判长  林李金审判员  蒋毅颖审判员  俞 渊二〇二一年六月五日书记员  王 贞
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8856号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：郑本岳，男，1975年11月28日出生，身份证住址浙江省台州市椒江区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郑本岳信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1700号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币122763.37元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初5346号原告:中国农业银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区伏牛路101号。负责人：罗世峰,该支行行长。委托诉讼代理人：李海滨，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，河南英泰律师事务所律师。被告:刘泉佑，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行诉被告刘泉佑金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行撤诉。案件受理费减半收取5783元，由原告中国农业银行股份有限公司郑州中原支行负担。审判员  史艺娜二〇二一年六月三十日书记员  李康康
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1944号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省河津市新耿北街63号,统一社会信用代码:×××。法定代表人:吴建民,董事长被告:建康能源集团有限公司，住所地:河津市僧楼镇忠信村，统一社会信用代码：×××。法定代表人:房水枝被告:山西太兴集团有限公司，住所地:河津市新耿北街世纪家园C幢4楼408号，统一社会信用代码：×××。法定代表人:赵京平原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告建康能源集团有限公司、山西太兴集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柴国军二〇二一年六月二十八日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
文书内容大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初5031号沙某：本院已经受理沙某与戴某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年六月十七日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初5031号戴某：本院已经受理沙某与戴某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年六月十七日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0214民初5031号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执343号之一申请执行人：江苏瑞扬线缆有限公司，住所地在高邮市。被执行人：蒋晓虎，男，1974年7月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏瑞扬线缆有限公司与蒋晓虎买卖合同纠纷一案中，本院依法查询了被执行人蒋晓虎名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初3796号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十一日书记员 沈 涛
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0725执276号 申请执行人：谢文伦，男，身故1962年7月7日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：赵文银，男，生于1965年6月14日，汉族，住四川省梓潼县。 本院在执行谢文伦与赵文银合同纠纷一案，本案应执行标的为：1、支付欠款36296元及相应利息；2、案件受理费354元、执行费444元由被执行人承担。 本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出限制被执行人消费、纳入失信被执行人名单的决定。 2021年3月5日、3月12日、3月26日、5月17日、6月7日、6月29日依法进行总对总查控，查询到被执行人名下仅有少量余额，未予扣划。未查询到被执行人名下有房屋等财产可供执行。 通过公安部车辆系统查询到被执行人名下有车牌号为川Ｂ×××××启辰牌车辆，并予以查封，查封期限两年，从2021年4月7日至2023年4月6日。因未查找到该车具体所在，暂无法处置。 2021年6月28日经电话询问赵文银户籍所在地四川省梓潼县了解到张江常年外出务工见不到人，没有购买医保，在百顷村无房产，在村也无其他可分配金额。 2021年6月29日以电话形式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年六月二十九日 书记员 梁小青
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1046号大石桥市旗口水利服务有限公司、陈福贵本院在执行申请执行人大石桥市旗口水利服务有限公司与被执行人陈福贵供用水合同纠纷一案，被执行人陈福贵已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初2336号原告：杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司（统一社会信用代码：912306245881081507），住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇。法定代表人：刘玉岩，职务：经理委托诉讼代理人：高岩，男，1983年3月16日出生汉族，该公司职工，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李霞，女，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司与被告李霞供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县泰康镇供热服务有限公司撤回起诉处理。审判员 ：李云亭二〇二一年六月二十九日书记员 ： 张 健
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(202××)豫××5执××35号之一申请执行人：河南国投供应链管理有限公司，统一社会信用代码9××4××1526MA3XBXN254。住所地：河南省潢川县产业集聚区工业大道××号。法定代表人：饶雪梅，该公司执行董事。委托代理人：李君升，北京市中闻律师事务所律师。委托代理人：孙莹，北京市中闻律师事务所律师。被执行人：河南华英农业发展股份有限公司，统一社会信用代码9××40000735505325T（××-××）。住所地：河南省潢川县产业集聚区工业大道××号。法定代表人：曹家富，该公司董事长。被执行人：阮安华，男性，××970年××2月02出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行申请执行人河南国投供应链管理有限公司（以下简称河南国投公司）与被执行人河南华英农业发展股份有限公司（以下简称华英公司）、阮安华合同纠纷一案中。依据已经发生法律效力的信阳市中级人民法院作出的（20××9）豫××5民初××64号民事判决书，于202××年3月8日向被执行人华英公司、阮安华发出执行通知书，责令其向河南国投公司：××、支付垫付货款4××,070,665.93元；2、以4××,070,665.93元为基数支付滞纳金；3、支付律师费80万元、保全保险费28.7899万元，被执行人阮安华对前述债务承担连带保证责任。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务，到法院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、证券机构、工商总局查询被执行人名下的财产，反馈无可供执行的财产。三、经向被执行人华英公司住所地潢川县不动产登记中心查询，查明被执行人华英公司名下登记有土地证号、房产证号分别为：××、潢城国用（2002）字第03428号、潢城房自第0547号；2、潢城国用（2002）字第03430号、潢城房自第0592号；3、潢城国用（2002）字第03432号、潢城房自第0549号；4、豫（20××9）潢川县不动产第000056××号、潢城房自第0554号；5、潢城国用（2002）字第03434号、潢城房自第0764号；6、潢城国用（2002）字第03435号、潢城房自第0765号；7、潢城国用（2002）字第03436号、潢城房自第0653号；8、豫（20××9）潢川县不动产第0000568号、豫（20××9）潢川县不动产第0000607号；9、20××90000564、潢城房自第0952号；××0、潢国用（2004）第04469号；××1、潢国用（2004）第04470号、潢城房自第095××号；××2、豫（2020）潢川县不动产权第000××3××2号、豫（2020）潢川县不动产权第000××332号；××3、潢国用（20××5）第07567号、潢城房自第034683号；××4、潢国用（2002）第03436号、潢城房自第0653号；××5、潢国用（2006）第052××3号、潢城房自第0932号的工业用地和房产，该房地产均有抵押或查封，暂无法处置。四、经向被执行人阮安华户籍所在地潢川县不动产登记中心查询，查明被执行人阮安华名下登记有，位于潢川县××航空北××楼（房产证号：潢城房私20338号）房产一处，已查封被执行人华英公司（主债务人）的财产能够满足本案标的，对被执行人阮安华（保证人）名下的该房产暂不查封。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产，并告知申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请律师调查令。终本前已向申请执行人代理律师电话约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  史训利审判员  郑鹏飞审判员  王 明二〇二一年六月二十八日书记员  周 薇
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执6269号 申请执行人：中山市第二人民法院，住所地广东省中山市小榄镇东生西路131号，统一社会信用代码11442000680575835U。 法定代表人：罗嘉浩。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人中山市第二人民法院与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执308号申请执行人：张掖市山丹县某公司。地址：张掖市山丹县。负责人：郇某某，系该公司董事长。被执行人：王某某，男，汉族，山丹县居民。被执行人：王某，男，汉族，山丹县居民。本院在执行申请执行人张掖市山丹县某公司与被执行人王某某、王某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人王某某、王某偿付申请执行人张掖市山丹县某公司案件166706元及利息；二、被执行人王某某当庭履行案款20000元，于2021年12月30日前交纳30000元、于2022年6月30日前交纳30000元、于2022年12月30日前将剩余的案款及利息全部履行完毕；三、申请执行人向本院申请撤回本案的执行；四、本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执308号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  钱广雄二〇二一年六月十七日书记员  王 伟
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初3254号 申请人：朱正斌，男，1969年10月21日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人：王振强，男，1962年11月11日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人朱正斌与被申请人王振强民间借贷纠纷一案，申请人朱正斌于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王振强的银行存款14万元及查封其其他等额财产。 本院经审查认为，申请人朱正斌的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王振强的银行存款14万元（保全期限：从保全之日起不得超过一年）或查封其其他等额财产（保全期限：动产从保全之日起不得超过两年，不动产及其他财产权从保全之日起不得超过三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 琰 二〇二一年六月十日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1793号申请执行人：李超，男，1972年1月25日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人：河南永基建筑劳务有限公司，统一社会信用代码914101005664576914，住所地郑州市高新开发区瑞达路96号科技创业广场1号楼2层C260号。法定代表人：蔡正茂，总经理。李超与河南永基建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初7893号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终1499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，河南永基建筑劳务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付李超人工费84000元及逾期利（以84000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年5月2日起计算至实际清偿之日止）；并承担一审案件受理费1434元及判决生效后未履行产生的迟延履行期间的债务利息。因河南永基建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李超于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月29日、3月30日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询发现被执行人名下无车辆信息、无网络银行账户、其名下银行账户内无资金；二、2021年4月1日，本院向被执行人公司电子送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，并通过电话联系该公司，但申请执行人提供的公司电话已停机，又因电子送达系统数据丢失，为充分保证被执行人的知情权，本院于2021年5月21日再次向被执行人邮寄送达上述法律文书，该邮件已于2021年5月27日退回本院，被执行人公司既未到庭也未向本院申报财产信息；三、2021年5月11日，本院分别到荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部调查核实被执行人河南永基建筑劳务有限公司名下不动产信息及公积金缴纳情况。经核查，河南永基建筑劳务有限公司名下无公积金缴存信息，在荥阳市范围内无不动产登记信息；四、由于被执行人一直未予履行生效法律文书确定的义务，2021年5月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将河南永基建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单；五、2021年5月13日、2021年6月15日，本院再次通过执行网络查控系统再次查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，结果反馈被执行人名下无财产可供执行；六、2021年6月25日，本院通过短信对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人通报了本院查询到的财产情况及采取的强制措施，告知申请执行人可以委托律师申请调查令调查被执行人的财产情况，同时也告知了其案件终本后享有的权利和义务，申请执行人表示已知晓并暂不要求申请调查令，本院也听取了申请执行人对于案件终本的意见。本院现已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案截至2021年6月25日实际执行到位人民币0元，尚余本金84000元和逾期利息、判决生效后未履行产生的迟延履行期间的债务利息、一审案件受理费1434元及本案执行费1182元(应由河南永基建筑劳务有限公司负担)未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年六月二十五日书记员  郑云鹏
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执334号 申请执行人张启角，男，1975年11月13日出生，住广西田林县。 被执行人杨秋燕，女，1984年8月11日出生，住广西田林县。 本院在执行申请执行人张启角与被执行人杨秋燕同居关系纠纷一案中，查明被执行人有存款，已依法冻结、扣划，本案执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执334号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗尹俞
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1471号之一 申请人：大连程乾贸易有限公司，住所地大连高新技术产业园区七贤岭礼贤街39号，统一社会信用代码：91210203MA0Y8PA62L。 法定代表人：赵建霞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙丽玲，辽宁亿信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹献玲，女，1974年12月24日出生，蒙古族，该公司职员，住大连市沙河口区。 被申请人：大连盛港旅行社有限公司，住所地大连市中山区胜利广场3号宏孚国际大厦写字楼12层14号，统一社会信用代码：91210202MA0U4K1B74。 法定代表人：徐宪权。 被申请人：李战英，女，1971年6月25日出生，汉族，住大连市西岗区。 申请人大连程乾贸易有限公司与被申请人大连盛港旅行社有限公司、李战英房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年6月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连盛港旅行社有限公司及李战英的银行存款428736元或查封其他等额财产。申请人以曹献玲名下坐落于大连市中山区胜利广场XX号-X层AXXX号房屋【房屋所有权权证号：（中私有）XXXXXX号、建筑面积：14.18平方米】提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封曹献玲名下坐落大连市中山区胜利广场XX号-X层AXXX号房屋【房屋所有权权证号：（中私有）XXXXXX号、建筑面积：14.18平方米】。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 博 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  孙玉清 二〇二一年六月八日 书 记 员  谷 郁
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执1011号李金永、李梓豪：关于李金永申请执行(2021)苏0192民初1936号民事判决书，执行中李梓豪已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执1011号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年六月三十日联系人：王启洽张明明联系电话：025-589××××4
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初2123号 原告：新疆周良兴商贸有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：周良兴，该公总经理。 委托诉讼代理人：贺娟,新疆石河子市红山法律服务所法律服务工作者。 被告：石河子市陆鑫商贸有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：于梓鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王静，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 第三人：张召，男，1993年4月2日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。 原告新疆周良兴商贸有限公司与被告石河子市陆鑫商贸有限公司、第三人张召不当得利纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新疆周良兴商贸有限公司的委托诉讼代理人贺娟、被告石河子市陆鑫商贸有限公司的委托诉讼代理人王静、第三人张召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新疆周良兴商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告50000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月23日，原告因需要开具发票，被告公司业务员即第三人张召称开具发票需进行虚拟交易，即在开具发票扣除税金后再将款项返还。原告按照第三人的要求将50000元以货款的名义汇入到被告账户，被告收款后，既未出具发票也未返还原告支付的50000元，原、被告之间既无业务往来，亦未实际买卖行为，被告无故占有原告的资金没有法律依据，故诉至法院。 石河子市陆鑫商贸有限公司辩称，1.被告的行为不构成不当得利。第三人张召原系被告职员，在其任职期间，共拖欠被告123808元，而原告向被告汇入的50000元，系原告受第三人张召的指示受其委托，替第三人张召向被告进行的还款行为。至于原告与第三人之间的约定，被告一概不知；2.原告所述开代开发票一事，不属实。被告的确应第三人的要求开具了发票，但针对的是原告的代还款行为，被告并未获得任何好处，且原、被告之间并无经济往来，结合第三人出具的证明可以证实，原告的汇款行为即为替第三人还款的行为；3.本案中，实际获利一方系第三人张召，第三人与被告之间系合法的欠款关系，被告有权获得第三人的还款，至于第三人指示何人还款与被告无关。综上，原告要求被告返款无法律依据，理应驳回。 张召辩称，原告所述属实。第三人的确拖欠被告货款，但并未指示原告代其归还欠款，第三人与被告之间的纠纷与本案无关，被告理应将50000元返还原告。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间无业务往来，第三人在2019年至2020年期间系被告公司员工。2020年12月24日，原告将50000元汇入被告账户，之后，原告让其返还遭拒绝，遂诉至法院。庭审中，被告出具第三人出具的欠条，证实第三人尚欠其货款123808元，及第三人签字的证明，证实原告汇入被告的50000元系原告代第三人偿还的欠款。对此，原告和第三人均予以否认，原告明确表示从未同意代还款行为，第三人表示其签字的证明系被告所写，其签字时并未仔细阅读。 另查，1.原告和第三人均表示，该50000元系模拟交易代开发票的金额，对此，被告予以否认，原告和第三人对此亦未提供证据予以证实。 2.被告收到50000元，给原告出具了发票，并将发票交给了第三人，第三人将发票丢失。 3.原告法人周良兴2021年1月12日在与被告员工周先龙的电话录音中，明确表示50000元并非代第三人偿还的欠款。 本院认为，无正当理由占有他人财产的，应当予以返还。本案中，被告占有原告50000元，没有法律依据，理应返还。理由如下：1.被告认为该50000元系原告代第三人偿还的欠款，对此，原告和第三人均予以否认，作为该笔款项的所有人，原告如代第三人还款，按常理应出具相应的说明，原告在汇该笔款时备注为货款，并未注明代偿款，可见，原告并未作出代还款的意思表示；2.第三人并非原告的代理人，不能对该50000元作出处理，且原告并未授权第三人处理该50000元的用途，第三人出具的证明原告并不认可，故对原告无效；3.被告收到的50000元系原告支付的款项，并非属于第三人，被告无法提供原告认可该笔款项系代偿款的证据，其仅凭第三人的证明即将本属于原告的50000元据为己有，没有法律依据；4.第三人与被告之间的债权债务关系，被告可通过诉讼另行处理，与本案无关。 综上所述，原告要求被告返还50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告石河子市陆鑫商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还原告新疆周良兴商贸有限公司不当得利款50000元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（减半收取，原告已预付），由被告石河子市陆鑫商贸有限公司负担，与前款同期给付原告新疆周良兴商贸有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年六月七日 书记员  苌 昰 1
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初2034号 原告朱淑苓，女，汉族，1951年9月20日生，住任丘市。 原告田冬梅，女，汉族，1974年8月24日生，住任丘市。 被告潘福祥，男，1963年3月9日生，住住任丘市。 原告朱淑苓、田冬梅与被告潘福祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告朱淑苓、田冬梅经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱淑苓、田冬梅撤回起诉处理。 审判员  吴鹤翔 二〇二一年六月二十九日 书记员  王靖雯
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执92号申请执行人：陈国林，男，1975年2月16日出生，汉族，住泰州市医药高新区。被执行人：陈民，男，1969年6月18日出生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人陈国林与被执行人陈民为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏1282民初966号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陈民于判决生效后10日内赔偿原告陈国林财产损失21603元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费400元、公告费560元，共计960元，由被告陈民负担（原告预交的案件受理费200元由本院退回，被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费400元，向原告支付公告费560元）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息。发现被执行人名下有小额存款，予以冻结、划拔，合计4044.54元，收缴本案执行费232元、诉讼费400元，余款3412.5元发还申请执行人。3.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年1月11日委托江苏省阜宁县人民法院对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。8.本院于2021年1月26日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况，本院于2021年5月31日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并向其邮寄送达执行进程告知书，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初966号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年六月七日书记员 朱 婕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初3280号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑广林,该公司法务。 委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。 被告：韦飞群，女，1993年08月01日出生，住广西南宁市青秀区。 原告桂林银行股份有限公司与被告韦飞群信用卡纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告韦飞群经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金3978.93元及利息（包括罚息、复利）519.03元，违约金及费用1007.48元，共计5505.44元【利息（包括罚息、复利）、违约金及费用暂计算至2021年04月08日，之后的利息（包括罚息、复利）、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止】；2、本案的受理费、保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××22），并激活。 二、逾期还款时间：2020年08月18日，逾期8期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告韦飞群偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3978.93元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告韦飞群负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审 判 员  秦 燕 二〇二一年六月十六日 法官助理  周 阳 书 记 员  李景明
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初779号原告：何长江，男，1950年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人：何德宝（系何长江哥哥），男，1947年10月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县七棵树镇高地村村民委员会，住所地黑龙江省龙江县七棵树镇高地村。法定代表人：夏志远，职务书记。委托诉讼代理人：王光德，男，1960年1月14日出生，汉族，高地村村民委员会村支部委员，住黑龙江省龙江县。原告何长江诉被告龙江县七棵树镇高地村村民委员会（以下简称高地村村委会）所有权确认纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何长江及其委托诉讼代理人何德宝、被告高地村村委会的法定代表人夏志远及其委托诉讼代理人王光德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。何长江向本院提出诉讼请求：1.确认位于龙江县××高地村××山屯现由齐宪国居住的三间水泥平房是原告的房产；2.判令被告返还原告的房产；3.判令被告偿还原告经济损失100,000.00元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系龙江县七棵树镇高地村村民，原告于1978年在龙江县××高地村福××自××三间水泥平房。大集体解体后，原告于1982年到内蒙古××市谋生，年底村法定代表人齐凤林带领福巨山屯屯长王某到牙克石市找到原告，要求原告把三间房产抵顶村里的欠款，原告在书证上签了字，齐凤林的长子齐宪国把原告的妻子连同三个小孩撵到冰天雪地里。从此原告的三间房产由齐宪国占有至今，原告返乡后带领全家流浪，定居在现住址。2019年查证证实，原告的房产并没有抵顶村里的欠款，而是书记以欺骗的手段蒙骗原告，然后由其长子齐宪国恶意占有。原告的三儿子何清水，书写声明要求高地村返还房产、赔偿损失、惩治村霸。被告看了声明，要求找到证人，原告到甘南县宝山乡将证人王某接到村里，证人向被告陈述了其与齐凤林到牙克石市向原告索要房产的全部内容。被告又说空口无凭需要有书证，原告又到证人处，写了书证交给被告，被告把问题材料交到镇里，最后解决意见是诉至法院。生产队解体后，每户欠债都在村里挂账，唯独原告房子应当顶账，显示公平。根据上述事实和理由，请求法院确认房子的所有权，判令被告返还原告的房产，判令被告赔偿原告经济损失100,000.00元，具体细分如下：1.房产折旧费每年500.00元，合计19,000.00元；2.房产溢出价值每年1,000.00元，合计38,000.00元；3.精神损失费4人被撵出家门，每人1,000.00元，合计4,000.00元；4.流浪费每年1,000.00元，合计38,000.00元；5.诉讼办理费1,000.00元，上款合计100,000.00元。高地村村委会辩称，何长江的房子当时是归村里抵顶债务，没有下账。刘方廷担任村支部书记后，于1987年1月25日将收回的何长江的房子卖给王凤祥。双方当事人围绕其诉讼请求均向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了证据质证，对双方当事人提交的证据作如下分析认定：原告提交的村委会出具的证明一份及王某证言复印件一份，被告无异议，对以上两份证据真实性本院予以采信，原告拟证明房产被村霸强占，未提供其他证据予以佐证，对该项主张，本院不予采信。被告提供刘方廷证言一份、1986年凭单汇订簿中1987年1月25日收据复印件、王凤祥的明细账复印件、1986年6月1日社员往来账第34页复印件、总账第18页复印件、1986年记账凭证第4号复印件、明细账116号复印件、李明艳房产证复印件，以上证据原告虽均有异议，但未提交证据予以反驳，经过对证据的真实性予以核查，本院认定其合法有效，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告系龙江县七棵树镇高地村村民，其在龙江县××高地村福××三间水泥平房，原告于1982年到内蒙古××市谋生，同年年底高地村的法定代表人齐凤林带领福巨山屯屯长王某到牙克石市找到原告，双方协商原告将其所有的三间房产作价3,700.00元抵顶其欠村里的债务，原告在合同上签字，村委会未入账。齐凤林任期届满后，刘方廷任高地村村书记，高地村村委会于1987年1月25日将案涉房产以1,500.00元出卖给齐凤林的女婿王凤祥，村委会已入账。后案外人王凤祥将案涉房产转卖给案外人李明艳（齐凤林儿子齐宪国前妻），李明艳于2013年12月12日办理房屋所有权证。2019年原告发现案涉房产未抵欠顶村里的债务，原告的三儿子何清水书写声明，要求高地村返还房产，赔偿损失，惩治村霸。高地村村委会将情况上报到七棵树镇政府，七棵树镇政府告知原告到法院诉讼解决，故原告诉至法院。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告自愿与被告高地村村委会签订合同，以其自有坐落于龙江县××高地村××山屯三间水泥平房作价3,700.00元抵顶其欠村内全部欠款。双方签订合同是真实意思表示，不存在欺诈、胁迫等行为，双方签订的合同合法有效，应按合同约定各自的履行义务。原告交付房产，被告高地村村委会虽未将3,700.00元入账，但也一直未向其索要欠款。在处置该房产后被告高地村村委会已将售房款1,500.00元入账。另案外人王凤祥、李明艳已取得房产，不违反相关法律规定，且李明艳已取得房屋所有权证，原告亦未提供证据证明李明艳取得物权无效，说明原告与被告高地村村委会已就该合同已履行完毕，且已时隔多年，原告均未对此事提出异议。故原告要求确认位于龙江县××高地村××山屯现由齐宪国居住的三间水泥平房是其房产，并要求被告返还房产的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。原告要求被告给付经济损失100,000.00元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。原告诉称被告未将房产抵顶欠款一事入账，其在村里的欠款并未销账，因其在本案未提起此项诉求，故本院不予处理，依据诚实信用原则，高地村村委会应依据合同约定，履行相应职责。另在本案中，原告对村里处置案涉房产存有异议，如有证据证实房屋买卖过程中存在违法违纪情况，可向相关部门反映。综上，驳回原告何长江的全部诉讼请求。依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告何长江的诉讼请求。案件受理费3,500.00元，减半收取1,750.00元，由原告何长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张艳二〇二一年六月三日书记员  王进
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13194号原告：严加连，男，1973年5月10日生，汉族，住所地沭阳县。被告：王建法，男，1961年5月17日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告严加连诉被告王建法民间借贷纠纷一案中，原告严加连以需要进一步提供证据材料为由于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严加连申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严加连撤回对被告王建法的起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告严加连负担。审判员  刘运义二〇二一年六月九日书记员  孙 玲
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初2856号 原告：高永，男，1983年8月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。 被告：安徽众化企业管理有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园富邦国际创新科技产业园L-1栋、L-2栋。 法定代表人：张四化，总经理。 本院在审理原告高永诉被告安徽众化企业管理有限公司合同纠纷一案中，因原告高永经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 李楠 二〇二一年六月十六日 法官助理 孙苗 书 记 员 赵庆 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，或以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执恢250号申请执行人：曹卫国，男，1974年6月2日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：井勇敢，男，1973年4月7日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人曹卫国与被执行人井勇敢民间借贷纠纷一案，该案(2017)苏0303民初3032号判决书已经发生法律效力。由于被执行人井勇敢未履行法律文书所确定的义务，在执行过程中，申请执行人蔺超海于2021年5月21日向本院递交书面申请书，自愿撤回对被执行人井勇敢强制执行申请。本院认为，申请执行人曹卫国自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2017)苏0303民初3032号判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年六月二十一日书记员 张志波
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异254号案外人：平阳县太平洋购物有限公司，住所地平阳县水头镇振德东路**。法定代表人：应舒羽，经理。委托诉讼代理人：罗瑞芳，天津允公（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡安琪，天津允公（北京）律师事务所律师。申请人：盛京银行股份有限公司天津分行，住，住所地天津市河**黄埔南路万顺温泉花园**楼商场/div>负责人：李西遇，行长。委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市小白楼市场经营投资有限公司，住，住所地天津市和平区劝业场街滨江道****/div>法定代表人：应泽通，经理。被申请人：浙江绿力置业有限公司，住所地，住所地浙江省平阳县水头镇振德东路**地平阳县昆阳镇人民政府东侧3号楼）。法定代表人：黄锡明，执行董事。在本院审理盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案中，本院依盛京银行股份有限公司天津分行提出的财产保全申请，查封了浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县741套不动产。案外人平阳县太平洋购物有限公司对本院保全查封坐落平阳县水头镇财富城市广场10幢108室房产（以下称涉案房产）提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人平阳县太平洋购物有限公司称，请求解除对涉案房产的查封。事实与理由：2019年6月4日，案外人与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定案外人以总计1029920元购买涉案房产。《商品房买卖合同》签订后，案外人向浙江绿力置业有限公司支付了全部购房款。后浙江绿力置业有限公司向案外人交付了涉案房产，案外人已实际入住使用。根据相关法律规定，案外人对涉案房产的权利已经足以排除执行，请求法院依法解除涉案房产的查封。盛京银行股份有限公司天津分行称，请求法院依法作出裁判。本院查明，盛京银行股份有限公司天津分行与天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司金融借款合同纠纷四案，2020年6月28日，本院作出（2020）津02民初1184号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币71166666.67元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1185号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1186号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64178704.44元或查询、查封、扣押其他等值财产。”同日本院作出（2020）津02民初1187号民事裁定：“查询、冻结被申请人天津市小白楼市场经营投资有限公司、浙江绿力置业有限公司名下银行存款人民币64148770.34元或查询、查封、扣押其他等值财产。”2020年7月7日，本院作出（2020）津02执保184、185、186、187号协助执行通知书，查封浙江绿力置业有限公司名下位于平阳县全部741套不动产。经查，涉案房产在本院查封不动产之列。另查明，2019年6月4日，平阳县太平洋购物有限公司与浙江绿力置业有限公司签订《商品房买卖合同》，约定平阳县太平洋购物有限公司以1029920元购买涉案房产，平阳县太平洋购物有限公司全额支付购房款，浙江绿力置业有限公司向平阳县太平洋购物有限公司开具了1029920元发票。2019年6月5日，双方签订了涉案房产《房屋交接确认书》。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。根据本院查明的事实，在本院查封之前案外人与浙江绿力置业有限公司就涉案房产签订了书面买卖合同，且已占有该不动产，案外人已经支付全部价款，故案外人的异议请求符合上述法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落平阳县水头镇财富城市广场10幢108室房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二一年六月三日书记员  李珊珊
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1724号原告：国电北安北能热力有限公司，地址北安市。法定代表人：鞠云忠，董事长。委托诉讼代理人：刘晋南，该公司法规部主任。被告：北安市林业和草原局，地址北安市。负责人：邓福鑫，局长。委托诉讼代理人：田军，该局基建办主任。原告国电北安北能热力有限公司与被告北安市林业和草原局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案，原告国电北安北能热力有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国电北安北能热力有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国电北安北能热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国电北安北能热力有限公司负担。审判员  任丽微二〇二一年六月二十八日书记员  孟庆玲
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2634号原告：刘敬朝，男，1954年9月12日出生，汉族，住西平县。被告：刘凤德，男，1963年7月13日出生，汉族，住西平县。原告刘敬朝与被告刘凤德劳务合同纠纷一案。本院于2021年6月9日立案，原告刘敬朝于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敬朝申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘敬朝撤回对被告刘凤德的起诉。案件受理费25元，由原告刘敬朝负担。审判员  罗静涵二〇二一年六月二十九日书记员  娄小红
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9168号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与侯外安金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人侯外安的微信、支付宝、银行账户存款6493.27元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10133号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7678号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蓝铃铃金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蓝铃铃的微信、支付宝、银行账户存款4968.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9063号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执922号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省卢氏县。法定代表人：左海波，董事长。被执行人杜红军，男，住卢氏县。被执行人李青芬，女，住河南省卢氏县。被执行人陈彥灵，男，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行杜红军、李青芬、陈彦灵借款合同一案，因被执行人杜红军、李青芬、陈彦灵拒不履行本院（2019）豫1224民初1610号民事判决书确定的义务，本院于2021年5月24日作出（2021）豫1224执922号裁定书将被执行人杜红军、李青芬、陈彦灵的账户予以冻结。现被执行人杜红军、李青芬、陈彦灵已经履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产中的规定》第二十八条第一款（第四）项之规定，裁定如下：解除被执行人杜红军、李青芬、陈彦灵名下所有银行卡账户以及微信支付宝的冻结措施。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年六月四日书记员  莫其昌
海南省三亚市城郊人民法院   民事裁定书   （2021）琼0271民初6742号   原告：潘秋宇，男，1978年11月3日出生（公民身份号码：XXX），汉族，住址：海南省三亚市吉阳区。   被告：三亚华榆实业有限公司，住所地：海南省三亚市河**红沙社区规划九路**。   法定代表人：王六保，系该公司董事长。   原告潘秋宇诉被告三亚华榆实业有限公司商品房销售合议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，依法适用简易程序审理。2021年6月3日，原告潘秋宇以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告潘秋宇撤回起诉。   案件受理费148元（原告潘秋宇已预交），由原告潘秋宇负担。   审判员 罗 立      二〇二一年六月三日   书记员 肖景中   附相关法律条文：   中华人民共和国民事诉讼法   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初7565号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南新区美园东路9-29号。负责人：杜爽，系该公司经理。委托代理人：蒋岩，系原告员工。被告：邢慧莉，住址：沈阳市大东区。被告：马达，住址：沈阳市大东区。原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告邢慧莉、马达物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费312元，减半收取156元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年六月二十四日书记员  兰英赫
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3684-1号原告：河南**有限公司。法定代表人：李*。被告：田**，男，汉族，1984年10月4日出生，住址：周口市。被告：何*，女，汉族，1984年11月12日出生，住址：周口市。被告：田**，男，汉族，1961年10月25日出生，住址：周口市。被告：凡**，女，汉族，1963年1月21日出生，住址：周口市。本院在审理原告河南**有限公司与被告田**、何*、田**、凡**借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告田**、何*、田**、凡**名下的193021.8元财产予以保全。本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项的规定，裁定如下：对被告田**、何*、田**、凡**名下的193021.8元财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张华卫二〇二一年六月二十一日书记员  李玉花
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2021）晋1181执628号申请执行人：惠×，孝义市人。被执行人：山西光宇投资集团有限公司。法定代表人：张×，职务：董事长。上列当事人因合同纠纷一案，孝义市人民法院于2021年3月29日作出（2021）晋1181民初674号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未按调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第240条、第241条、第242条、第243条、第244条、第111条第6项、第154条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人山西光宇投资集团有限公司从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人20000元，受理费260元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人山西光宇投资集团有限公司如拒不履行本裁定，本院将对其（或法定代表人）采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费200元，由被执行人山西光宇投资集团有限公司承担。本裁定立即执行。审判员 张开旺二〇二一年六月八日书记员 薛 美
辽河人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽7401执268号之一 申请执行人：金洁，男，汉族，1969年12月17日出生，现住盘锦市兴隆台区。 被执行人：徐永平，男，汉族，1959年8月7日出生，现住盘锦市兴隆台区。 本院在执行金洁与徐永平劳务合同纠纷一案中，该案于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，已轮候冻结被执行人退休工资卡。经查询被执行人名下无存款、无房产土地、无收益类保险、无股息红利、无车辆，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的4425.00元，全部未执行，本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉萍 审判员  刘 欣 审判员  孙 杰 二〇二一年六月二十五日 书记员  乐 园
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3222民初1516号 原告：墨玉县克里比达西电子科技部，住所地：新疆维吾尔自治区墨玉县库木鲁克北路**。 主要责任人：穆太力普阿力木江，男，1986年8月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县库木鲁克北路**。 被告：司尚强，男，1989年11月28日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区墨玉县 原告墨玉县克里比达西电子科技部与被告司尚强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告墨玉县克里比达西电子科技部的主要责任人穆太力普阿力木江，被告司尚强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告墨玉县克里比达西电子科技部向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付摄像头及配件货款69,500元；2．判令被告支付全部诉讼费。事实和理由：2020年3月初，被告因在墨玉县吐外特乡和英也尔乡安装摄像头在我店购买，与我店订立口头协议。自2020年3月至2020年6月从我店购买总价值为69,500元的摄像头，但是被告没有支付摄像头货款。2021年1月17日，被告给我写下欠条，承诺在2021年4月30日内付清69,500元货款，欠条期限已到。被告以各种理由为拒绝付款，我多次向被告催款无果，因此起诉至贵院，望贵院支持我的诉讼请求为盼。 被告司尚强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告司尚强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，庭前未向本院提交证据，视为其放弃举证、质证权利。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告提交2021年1月17日被告司尚强出具的借条1份（原件），实际内容是欠条，证明被告司尚强在我处购买电子摄像头欠货款69,500元未付，约定2021年4月30日前还清。经本院审查认为，该证据系被告书写并签字按手印，对其拖欠原告69,500元货款的事实予以了确认，故对证据的真实性、合法性、关联性予以认可，对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下： 2020年3月初，被告与原告订立口头协议。自2020年3月至2020年6月从原告处赊购总价值为69,500元的摄像头，但被告没有支付摄像头货款。2021年1月17日，被告给原告书写欠条一份，承诺在2021年4月30日内付清69,500元货款，并承诺逾期付款的承担每日2%的违约金。被告承诺还款的期限届满后未按约定支付货款。庭审中原告明确表示放弃索要违约金的权利。 本院认为，合法有效的合同应受到法律保护。本案中原告与被告订立买卖合同后，原告以约定向被告交付了货物，被告有义务向原告支付相应的货款，被告未按约定付款的，原告有权要求被告给付货款或赔偿损失。被告与原告结算后确认欠原告货款69,500元，并承诺于2021年4月30日前付清，被告未按约定付款违约在先。 综上所述，原告请求被告支付货款69,500元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》规定，判决如下： 被告司尚强于本判决书生效之日起十日内向原告墨玉县克里比达西电子科技部支付货款69,500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费768.75元，由被告司尚强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  李新杰 二〇二一年六月三日 书记员  何 奇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新2327民初1199号 原告:袁飞,男,1979年10月20日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 被告:包旭,男,1985年10月27日出生,回族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 原告袁飞与被告包旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告袁飞到庭参加诉讼，被告包旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告袁飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款48600元。事实与理由:2019年10月14日,被告在原告处购买了材料价值48600元,并向原告出具欠条,约定2020年4月1日前还清材料款48600元。被告逾期未还,现起诉至贵院。 被告包旭未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 经审理查明：2019年10月14日,被告在原告处购买了价值48600元的材料,被告于2019年12月25日为原告出具欠条一张，载明“今欠袁飞材料款48600元，2020年4月1日付清”。但被告至今未支付该款。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告之间的货物买卖合同合法有效，本院予以确认。原、被告应当严格履行各自的合同义务。被告购买原告货物未支付货款，明显违约，现原告要求其支付货款48600元事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭应诉，消极对待自己的诉权，应自行承担相应的法律后果，不影响本案的审理。 综上，本院对原告要求判令被告支付货款48600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 限被告包旭于本判决生效后五日内付清原告袁飞货款48600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，减半收取计507.5元，由被告包旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费和非工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  马守元 二〇二一年六月十五日 书记员  刘 冰
合肥市庐阳区人民法院 举 证 通 知 书 （2021）皖0103民初6381号 交通银行股份有限公司安徽省分行： 本院已受理原告交通银行股份有限公司安徽省分行与曾松信用卡纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下： 一、指定你（单位）的举证期限15日（自签收本通知书之日起）。 二、当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 三、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。 四、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。 五、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。 六、申请证据保全，应当在举证期限届满的七日前提出，本院可根据情况要求你方提供相应的担保。 七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。 合肥市庐阳区人民法院 二〇二一年六月一日
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1026号申请执行人：俞红美，女，1943年3月17日出生，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇。申请执行人：陆梅贵，女，1966年9月18日出生，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇。申请执行人：陆小梅，女，1969年1月23日出生，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇。被执行人：陆宏山，男，1963年8月28日出生，汉族，高邮市人，住高邮市三垛镇。关于俞红美、陆梅贵、陆小梅申请执行陆宏山继承合同积分纠纷一案，经本院立案受理，被执行人陆宏山已全部自动履行完毕，本案执结，申请人俞红美、陆梅贵、陆小梅申请法院结案。至此，俞红美、陆梅贵、陆小梅向本院申请执行的（2021）苏1084民初350号民初民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭兆斌二〇二一年六月二十三日书记员  邱汪琪
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民特15号申请人：胡志勇，男，汉族，1967年6月15日生，住林州市。委托诉讼代理人：侯志平，女，汉族，住林州市县，系胡志勇妻子。申请人：郭新红，男，汉族，1968年9月27日生，住林州市。申请人胡志勇与郭新红申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月7日立案，申请人胡志勇的代理人侯志平于2021年6月1日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人胡志勇的代理人侯志平在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百五十九条第一款的规定，裁定如下：准许申请人胡志勇撤回申请。审判员  张长勇二〇二一年六月一日书记员  李 霞
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2451号上诉人（原审被告）：郭文兴，男，1969年5月2日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：郭峰，河南林虑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈利华，男，1980年9月18日出生，汉族，住林州市。被上诉人（原审原告）：牛才生，男，1951年8月15日出生，汉族，住林州市。原审被告：郭瑞林，男，1951年5月7日出生，汉族，住林州市。上诉人郭文兴因与被上诉人牛才生、陈利华及原审被告郭瑞林劳务合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初1619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭文兴及其委托诉讼代理人郭峰，被上诉人牛才生、陈利华参加了诉讼，原审被告郭瑞林经本院传票合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。郭文兴上诉请求：1.驳回被上诉人牛才生的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1.上诉人将涉案工程部分转包给陈利华，如需支付工资也应陈利华承担，上诉人不欠被上诉人牛才生的工资；2.施工情况村委会不了解，村委会出具的证明没有依据，涉案工程已经转包给被上诉人陈利华，上诉人已于2018年农历腊月30日前支付陈利华工程款29万元，陈利华也已经支付部分工资，上诉人是在陈利华之后雇佣了牛才生，但工资已经结清；3.一审法院依据工资表复印件判案是不正确的，被上诉人手中也有工资表，应予以核实。牛才生辩称：一审判决正确，上诉人上诉没有道理。涉案工程是郭文兴承包的，现工程已经完工，工资还没有给牛才生。村委会给郭文兴支付工程款由其给我们发工资，我们不认识陈利华，工资跟陈利华没有关系，应该郭文兴负责。请求：驳回上诉，维持原判。陈利华辩称：我分包了上诉人工程中机械方面的活，上诉人系第一承包人，我的工程款上诉人也未结清，被上诉人牛才生来干活不是我找的，不应该我发工资。我不清楚具体情况。郭瑞林庭后提交书面意见称，涉案工程由郭文兴转包给陈利华，陈利华未按照协议约定执行，且郭文兴也已结清工程款。我是陈利华雇用来的工人，因陈利华把工资据为己有，导致工人起诉我，应由陈利华支付工人工资。牛才生向一审法院起诉请求：1．依法判令三被告共同给付原告工人工资款2984元；2．本案诉讼费用由三被告承担。一审法院认定事实：2018年7月15日，被告郭文兴和林州市采桑镇××桑村村民委员会签订了采桑镇××桑村天然气安装土建工程合同，承包内容为土建分为勾机开挖、定向钻穿越顶管、路面恢复、碴土外运、加压站建设，以延长米计算，每延长米55元为结算标准。2018年8月14日，被告郭文兴和被告陈利华签订协议，协议约定，郭文兴承揽的采桑镇××桑村煤气沟挖土及建煤气基站工程，一次性承包给陈利华施工；开工日期为2018年8月17日，工期80天；按每米50元结算，包括挖土、填土、复工路面及基站建设，按实际延长米进行结算。被告郭瑞林系被告郭文兴的舅舅，在工地负责记工、派工、收工。原告在该工地提供劳务，剩余2984元未领取。被告郭文兴就涉案工程曾向法院起诉林州市采桑镇××桑村村民委员会，经法院主持调解，双方达成调解协议，协议第三条约定，林州市采桑镇××桑村村民委员会于2021年3月1日前一次性给付郭文兴50000元，由郭文兴一次性结清本项目所欠工人工资，由林州市采桑镇××桑村村民委员会负责监督。一审法院认为，公民提供劳务后，有获得劳务报酬的权利。原告在采桑镇××桑村天然气安装土建工程工地提供劳务，被告郭文兴承包了该工程后又转包给了陈利华，因其与林州市采桑镇××桑村村民委员会达成的协议由其支付工人工资，故应由被告郭文兴支付原告工资。关于原告应得的工资数额，因被告郭文兴工地有记工员，但被告郭文兴未提供用工表，故原告主张被告郭文兴支付工资2984元，法院予以支持。关于被告郭文兴与被告陈利华之间经济纠纷，双方可另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭文兴于判决生效之日起十日内给付原告牛才生工资款2984元；二、驳回原告牛才生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭文兴负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。本院认为：上诉人主张涉案工程工资应由被上诉人陈利华支付，但根据上诉人与林州市采桑镇××桑村村民委员会达成的调解协议约定，林州市采桑镇××桑村村民委员会于2021年3月1日前一次性给付上诉人郭文兴50000元，由郭文兴一次性结清本项目所欠工人工资，故原审法院判决郭文兴支付被上诉人牛才生工资款并无不当。至于上诉人与被上诉人陈利华之间的劳务款纠纷，其可依法另行主张。关于被上诉人牛才生的工资数额，上诉人虽不认可工资表复印件，但并未提供其发放工资的原始凭证，根据在案证据，结合当事人的陈述，一审法院认定牛才生被拖欠的工资数额并无不当。综上所述，郭文兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人郭文兴负担。本判决为终审判决。审判长  赵红艳审判员  武丽霞审判员  江松涛二〇二一年六月十日法官助理张国天书记员楚世龙
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0784民初3230号 原告：孙运福，男，1980年11月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 被告：潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站，住所地：潍坊市高新区东风东街179号。 负责人：鹿焕民。 被告：潍坊市公路事业发展中心，住所地：潍坊市高新区东风东街6167号。 法定代表人：刘文东。 原告孙运福与被告潍坊市公路管理局206国道安丘汶河大桥收费站、潍坊市公路事业发展中心劳动争议一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙运福于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙运福的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙运福撤诉。 案件受理费5元（减半收取）由孙运福负担。 审判员  张春华 二〇二一年六月七日 书记员  王丽萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9292号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与冷细根金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人冷细根的微信、支付宝、银行账户存款14225.04元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10013号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0304执1263号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司临桂县支行，住所地桂林市上海路26号，统一社会信用代码：9145032289909565XE。 负责人：卿志远，行长。 被执行人：徐贱强，男，1973年8月11日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：徐贱贵，男，1963年9月11日出生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：周安荣，女，1966年8月13日出生，汉族，住广西临桂县。 本院依据已经发生法律效力的桂林市象山区人民法院作出的（2019）桂0304民初1378号民事调解书。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金、利息等。本院依法立案执行。在本院执行过程中，申请人向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0304执1263号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 石 蓉 二〇二一年六月八日 书记员 陈喻婕
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执275号之三   申请执行人：顺达汽车维修，经营者师永吉，男，1991年5月4日出生，汉族，住西藏山南市。   被执行人：黄德龙，男，1989年1月18日出生，汉族，经商，住西藏山南市。   被执行人：乃东区涵佳装饰装修工程有限公司，住所地：西藏山南市乃东区。   法定代表人：黄德龙，系该公司总经理。   关于申请执行人顺达汽车维修与被执行人黄德龙、被执行人乃东区涵佳装饰装修工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月25日冻结了被执行人黄德龙在XXXXXX账户内余额人民币9.30元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人黄德龙在中国农业银行XXXXXX账户内存款人民币64,541.96元的冻结。   本裁定立即执行。   审 判 员 吉米念扎   二〇二一年六月十八日   书 记 员 措姆卓玛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢641号   申请执行人：刘光成，男，1968年7月出生，汉族，住奇台县。   委托诉讼代理人：吕新红，女，1968年7月出生，汉族，住奇台县。   申请执行人：吕新红，女，1968年7月出生，汉族，住奇台县。   被执行人：周岩海，男，1962年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：张玉凤，女，1963年7月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：王云云，女，1988年1月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新0104民初6672号民事判决书。责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入98,632.86元、执行费1,379元；   二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李国华   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日   书  记  员   哈布努
江苏省泰州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）苏12刑抗4－1号 抗诉机关江苏省泰州市人民检察院。 原审被告人高某某，男，1981年6月23日出生于江苏省泰兴市，汉族，大专文化，无业，住江苏省泰兴市。2010年9月8日因犯盗窃罪，被江苏省泰兴市人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，2016年12月18日刑满释放。2018年8月6日因犯盗窃罪，被江苏省泰州市海陵区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。于2019年1月6日刑满释放，现下落不明。 辩护人吴忠丽，江苏泰乾律师事务所律师。 江苏省泰州市人民检察院于2018年12月18日以泰检诉审刑抗[2018]7号刑事抗诉书，对本案提出抗诉。本院在审理过程中，因原审被告人高某某下落不明，本案审理程序无法进行。本院于2019年5月30日作出刑事裁定：本案中止审理。 现本案中止审理已超过二年期限,原审被告人高某某仍查无下落,审理程序无法继续进行。依照最高人民法院《关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(试行)》第十二条之规定,裁定如下: 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐文 审判员  张 展 审判员  沈大祥 二〇二一年六月八日 书记员  陈 鹂
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执570号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行,住辽宁省新民市公主屯镇本街。被执行人：付建国，男性,1978年2月22日生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行与付建国借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初4039号民事判决书，于2021年1月25日立案执行，执行标的为4039元，至2021年6月24日，被执行人未予履行。本院在执行过程中，经查询被执行人的房产、车辆、工商登记、银行存款、证券了、互联网银行等财产信息，暂未发现其有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦暂未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并书面表示同意本院对本案依法终结本次执行。本院已对被执行人予以限制高消费，对被执行人录入失信名单库。本院认为，本案可依法终结本次执行。在执行终结执行后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，申请继续执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用，〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0181民初4039号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王宝晶审判员  王 勇审判员  李玉文二〇二一年六月二十四日书记员  孙 杨
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终7804号上诉人（原审被告）：河南顶辉土石方工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区白沙镇恭秀路与永顺路交叉口高庄社区二期4号楼1单元802室，统一社会信用代码91410100068933712Q。法定代表人：崔文刚，该公司经理。委托诉讼代理人：黄永，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：河南宏富尔汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区未来路699号院1号楼1单元2606室，统一社会信用代码91410100698707816M。法定代表人：李卫群，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚鲁，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭伟亮，男，1990年3月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被上诉人（原审被告）：朱巧菊，女，1993年10月6日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人河南顶辉土石方工程有限公司因与被上诉人河南宏富尔汽车销售有限公司、郭伟亮、朱巧菊追偿权纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初2880号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南顶辉土石方工程有限公司于2021年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，河南顶辉土石方工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南顶辉土石方工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 刘 皓二〇二一年六月三十日书记员 刘少楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 渝0112民初16717号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景洋，重庆华栋律师事务所实习律师。 被告：柯雅惠，女，1982年11月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告柯雅惠小额借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，被告柯雅惠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金1103.44元，并支付截至2020年2月18日的利息78.49元；2、判令被告向原告支付自2020年2月19日起至贷款还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1103.44元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。 事实与理由：2019年2月19日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2083.32元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率，借款月利率为1.9992%。逾期偿还贷款的，原告有权计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期还款行为构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。 被告柯雅惠未作答辩。 经审理，本院查明：2019年2月19日，原告分众小贷公司（贷款人、甲方）与被告柯雅惠（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额2083.32元，借款期限12个月，自2019年2月19日起至2020年2月18日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率1.9992%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额0.0655%的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。 2019年2月19日，原告按照约将借款足额划入被告指定账户。被告偿还部分借款本息后，未按时足额履行还款义务，出现逾期。截至2020年2月18日，被告尚欠原告贷款本金1103.44元，利息78.49元未予偿还。 为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。 本院认为，《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还借期内本金、利息的请求予以支持。原告主张以尚欠的贷款本金1103.44元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。 被告柯雅惠无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告柯雅惠在本判决生效后十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1103.44元及截至2020年2月18日的利息78.49元； 二、被告柯雅惠在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2020年2月19日起至贷款本金1103.44元还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1103.44元为基数，按照日利率0.0655%计算）； 三、被告柯雅惠在本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告柯雅惠负担。此款原告已预交，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年六月八日 书记员  何 铜
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑8109执保92号 申请人:黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司。 法定代表人：凌建春。 被申请人：王伟。 本院在申请人黑龙江省牡丹江农垦益农农发农业生产资料有限公司与被申请人王伟诉前财产保全一案中，经查，黑龙江省红兴隆人民法院于2021年6月30日作出的（2021）黑8109财保35号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王伟在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达支行账号4367***********6026中的存款金额冻结13308元。 本裁定立即执行。 审判员  许维春 二〇二一年六月三十日 书记员  晏 妮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7777号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李红忠金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李红忠的微信、支付宝、银行账户存款11104.79元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9087号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日