wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初510号 原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰倩，河北英陆律师事务所律师。 被告：张彦朋，男，1971年5月30日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 宁波银行股份有限公司与张彦朋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告宁波银行股份有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁波银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1,341元，由原告宁波银行股份有限公司负担。 审判员 高 娜 二〇二一年六月二十二日 书记员 张国静
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤2072执5552号 申请执行人：张丽，女,1987年9月19日生，汉族，住湖北省蕲春县。 被执行人：中山市东升镇三鸟批发市场有限公司，住所地广东省中山市东升镇同茂村“八十亩”，统一社会信用代码9144200072708871X1。 法定代表人：蔡锦文。 申请执行人张丽与被执行人中山市东升镇三鸟批发市场有限公司商品房买卖合同纠纷一案,因被执行人涉案较多,为便于财产集中处置,提高执行效率,切实保护各债权人的合法权益，经合议庭研究决定将被执行人所涉执行案件合并在(2021)粤2072执2738号一案中执行,待财产处置后依法进行案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 终结本案的执行，将本案并入(2021)粤2072执2738号案合并执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  李 帆 二〇二一年六月十五日 书记员  杨晓林
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初4395号原告：张家港市杨舍镇宏邦置业服务部，住所地张家港市杨舍镇城建新村14-17幢M101。经营者：严芸，女，1975年5月18日生，汉族，住张家港市。被告：严耀中，男，1973年3月23日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱坤，江苏明崇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔静，江苏明崇律师事务所律师。原告张家港市杨舍镇宏邦置业服务部（以下简称宏邦服务部）与被告严耀中中介合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏邦服务部的经营者严芸、被告严耀中及其委托诉讼代理人朱坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏邦服务部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付中介费137000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月18日，原告促成被告与他人签订房地产买卖合同，约定了中介佣金、违约金和因诉讼产生的费用。交易完成后，原告多次催要，被告拒不支付，故原告起诉。被告严耀中辩称，被告在签订合同时明确表示净得购房款1370万元，不承担其他费用，也不承担中介费，原告单方在合同上添加中介费的分担，系伪造证据，应承担相应的法律责任，原告要求被告承担中介费无事实依据，请求法院驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2020年7月18日，严耀中（卖方、甲方）、宏邦服务部（居间方）以及案外人张亚明、陈丽娜（买方、乙方）共同签订了一份《张家港房地产买卖合同》，主要约定：卖方同意将其名下位于张家港市杨舍镇润园16幢02室的房产以1370万元转让给买方；买方在签订合同当日支付卖方购房定金20万元，余款1350万元于2020年9月22日前支付给卖方，并办理不动产过户手续；签订本合同后即视为中介成功，居间方有权向甲乙双方共收取2%的服务佣金，分别为：甲方1%，乙方1%（此两处的1%为手写），自本合同签订之日起10天内付清，未付清的，居间方有权对其提起诉讼，所产生的诉讼费、律师费等由拒付方承担，并另承担佣金20%的违约金；补充条款中约定该房屋2015年至2019年物业费总额95512元，买方张亚明、陈丽娜出给卖方严耀中伍万元整（小写50000元），双方付款以银行到账为准，并附上甲方的银行卡信息；本合同一式叁份，买卖双方和居间方各执一份。严耀中持有的《张家港房地产买卖合同》中，关于中介费的条款为：签订本合同后即视为中介成功，居间方有权向甲乙双方共收取2%的服务佣金，分别为：甲方，乙方，自本合同签订之日起10天内付清……。其余合同内容均相同。案涉房屋现已完成过户交易，交易完成后，宏邦服务部收到买方支付的68000元中介费。宏邦服务部庭审时陈述，合同中中介费处“甲方1%，乙方1%”签订合同时没有填写，因为前面已经有2%服务费了，后来其向严耀中催讨中介费时，严耀中不付，所以才在合同上填写了上去。宏邦服务部为证实双方约定了中介费，且严耀中于7月13日微信语音中同意支付中介费，提交了2020年7月10日其与买卖双方的录音、其与严耀中的微信聊天记录以及其与买方陈丽娜的微信聊天记录。严耀中经质证，对上述证据的真实性无异议，但不能证明宏邦服务部的证明目的，严芸在录音中一直强调其心不狠，中介费不会收那么多，也能印证不是按格式合同上的2%收取，至于按何种标准收取，宏邦服务部应承担举证责任。严芸与严耀中的微信聊天中，严耀中陈述房价本来是1378万元，一分钱也不让的，之所以让10万元，是因为与买方谈的投缘，也感觉严芸不容易，尽量卖成功让严芸收到买方的中介费，所以房价让了8万元，就是因为中介费由买方承担，严芸庭审时也陈述其收取了买方68000元的中介费，能够证明严芸收取的中介费就是严耀中让利部分的绝大部分。严芸与买方陈丽娜的微信聊天记录，因为买方与本案有利害关系，没有尊重客观事实。严耀中为证实其不承担中介费，提交了其与严芸的微信聊天记录、其与买方张亚明的电话录音。宏邦服务部经质证，对上述证据的真实性未提出异议，但认为微信聊天记录的日期是2020年9月22日，合同已经签订完且已经办理完房产交易了，录音中买方没有确定说不出中介费，只是提到房价1370万元不承担税金，税金买方承担，并且买方多次提到中介费是严耀中与严芸之间的事情。本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，宏邦服务部已促成严耀中与他人签订合同，且已完成过户交易手续，有权收取相应的中介佣金。关于严耀中认为其为净得购房款，不承担中介费的抗辩意见。本院认为，严耀中提供的其与严芸的微信聊天记录中提出不承担中介费，但该日期为签订合同并完成交易以后，不足以证明双方在签订合同之前或签订合同之时约定其不承担中介费；严耀中提供的其与买方张亚明的电话录音，买方张亚明在电话中只是陈述“印象中应该有，你不出的具体涵义，你和中介怎么样，我又没有参与，我们也不晓得呀”等模糊字样，并未肯定答复，而且即使严耀中曾提出过不出中介费，但其并未提供证据证明宏邦服务部同意了，即无法证明双方已协商一致。如果双方就严耀中不出中介费达成一致意见，其应当在合同中写明，但合同中并未写明。另外，严耀中曾在签订合同之前，在与严芸的微信中陈述“尽量卖成功让你也拿中介费”，严耀中认为其是让宏邦服务部收到买方的中介费，但该陈述中并未明确是拿哪一方的中介费，只是说宏邦服务部可以拿中介费，也即只能说明存在中介费一事。故，严耀中提供的证据尚不足以证明其不承担中介费，本院对其上述抗辩意见不予采纳。关于宏邦服务部主张按房价的1%收取中介费，本院认为，合同上的1%为宏邦服务部在签订合同之后自行填写的，在签订合同之时并未填写，且宏邦服务部自行陈述其向卖方收取的中介费为68000元，也并非是按照1%的金额收取，故，无法证明双方已约定中介费为1%。根据法律规定，对居间人的报酬没有约定或约定不明确，也未达成补充协议的，根据居间人的劳务合理确定。本院综合考虑合同的签订及履行过程、当事人的权利义务和过错情况、居间人付出的劳务以及社会效果等，酌情认定严耀中向宏邦服务部支付中介费50000元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》四百二十四条、第四百二十六条规定，判决如下：一、被告严耀中应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张家港市杨舍镇宏邦置业服务部支付中介费50000元；二、驳回原告张家港市杨舍镇宏邦置业服务部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1520元，由原告张家港市杨舍镇宏邦置业服务部负担995元，被告严耀中负担525元。原告负担的部分已预缴，被告负担的部分限被告于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员  严梅菊二〇二一年六月十六日书记员  黄妲婕
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021）豫0183民初3241号                        原    告              吴冲，男，                   被    告              王卫东，男，                   案    由              不当得利纠纷                  诉讼请求              1、判决被告偿还欠款4800元；      2、判决被告承担本案全部诉讼费用。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王卫东于本判决生效后五日内偿还原告垫付的4800元欠款。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告王卫东负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                         二〇二一年六月十七日                  书 记 员  梁培昂
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10976号申请执行人：苗祥鹏，男，1986年2月1日出生，汉族，住山东省曹县。公民身份号码×××被执行人：北京飞鹰畅游科技有限公司，住所地北京市海淀区玲珑路9号院西区7号楼11层1单元1016-2。法定代表人：高飞。本院在执行苗祥鹏与北京飞鹰畅游科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年六月三十日书记员  念智伟
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执52号   申请执行人：拉贵，男，藏族，1985年3月12日出生，务工，住西藏自治区日喀则市江孜县。   申请执行人：旦增，男，藏族， 1980年1月3日出生，务工，住西藏自治区日喀则市白朗县。   被执行人：格桑次仁，男，藏族，1973年4月5日出生，职业及现住址不详。   申请执行人拉贵、旦增与被执行人格桑次仁劳务合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初739号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行。   本案在执行过程中，申请执行人拉贵、旦增与被执行人格桑次仁达成长期分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：   终结山南市乃东区人民法院作出的（2020）藏0502民初739号民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 吉米念扎   二〇二一年六月七日   书 记 员 米玛次仁
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0825执887号之一 申请执行人：袁国昌，男，1976年3月5日出生，汉族，农民，住广东省广州市越秀区。 被执行人：何颂，男，1996年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0825民初2103号民事调解书，被执行人何颂应向申请执行人袁国昌偿还借款本息16280.64元。案件在执行过程中，双方达成一致意见即10000元了结本案，被执行人何颂已经给付了5000元，剩余部分何颂承诺2021年7月底付清，申请执行人袁国昌同意并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初2103号民事调解书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二一年六月三十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初464号之一申请人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：郭剑，辽宁法大律师事务所律师，执业证号：12102201810065432。被申请人：韩涧，男，1981年10月23日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市。被申请人：丛丽丽，女，1982年9月19日出生，汉族，户籍地辽宁省凌源市。被申请人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司董事长。本院在审理申请人大连市住房公积金管理中心诉被申请人韩涧、丛丽丽、大连住房置业担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人大连市住房公积金管理中心向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在253052.61元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统查询被申请人韩涧、丛丽丽、大连住房置业担保有限公司在金融机构的存款或其他等值财产，并在253052.61元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年六月二十八日法官助理曲雪晴书记员张妮
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保734号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社被告曹荣华曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡信用社与曹荣华借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年六月九日
内蒙古自治区牙克石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0782民初1935号 原告：李微，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：曹雪松、郑磊，内蒙古桐坤律师事务所律师。 被告：李全中，男，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理人：孙兆才，内蒙古林城律师事务所律师。 原告李微与被告李全中劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李微在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李微撤回起诉处理。 审判员  廖宏岳 二〇二一年六月七日 书记员  王 芳 附：本裁定所依据的相关法律 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执1157号申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所：鞍山市铁西区兴盛路32栋1-4层S3号。负责人：张莉莉，该行行长。被执行人：吴帅，男，汉族，1983年5月30日出生，住所：鞍山市千山区。申请人中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行与被执行人吴帅信用卡纠纷一案，因申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0303民初3591号民事判决书的执行。审判员  孙德亮二〇二一年六月十日书记员  姜 浩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3866号原告：沈阳鑫吉淼物业管理有限公司，住所地沈阳经济技术开发区洪湖一街40号，统一社会信用代码：91210106555334717D。法定代表人：刘秀丽，该公司法定代表人。委托代理人：路茗然，辽宁奥启律师事务所律师。被告：安柏杰。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司与被告安柏杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳鑫吉淼物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年六月十日书记员  刘慧玉本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9215号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与沈泽伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人沈泽伟的微信、支付宝、银行账户存款7988.01元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10233号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
西藏自治区山南市乃东区人民法院   执行裁定书   （2021）藏0502执55号   申请执行人：杨才，男，1968年5月25日出生，汉族，经商，住四川省渠县。   被执行人：土登晋美，男，1980年12月30日出生，藏族，职业和住址不详。   本院执行的申请执行人杨才与被执行人土登晋美借款合同纠纷一案，西藏自治区山南市乃东区人民法院于2020年3月31日作出的（2020）藏0502民初42号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人土登晋美没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨才于2021年1月11日向本院申请执行，请求被执行人返还借款40,000元，本院依法受理，在执行过程中，本院对被执行人土登晋美依法采取了以下执行措施：   1.对被执行人土登晋美的保险、工商登记、不动产、车辆、婚姻状况、储蓄存款、证券、互联网银行、人行等网络查询，未发现可供执行财产；   2.我院已依法对被执行人土登晋美发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单；   3.对被执行人土登晋美名下不动产登记情况、收益类保险、股息红利、住房公积金等进行了线下传统调查，未查找到可供执行财产；   4.因被执行人土登晋美下落不明，已向公安部门申请采取临时布控措施。   本案执行情况及查控结果已于2021年6月10日告知申请执行人杨才，并进行终结本次执行程序约谈，申请执行人亦表示无法提供被执行人土登晋美的财产线索，并同意本案以终结本次执行程序结案。被执行人土登晋美尚欠执行款40,000元及申请执行费500元，共计45,000元。   本院认为，本案被执行人土登晋美长期下落不明，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人杨才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人土登晋美新的财产线索，申请执行人杨才可向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 吉米念扎   二〇二一年六月二十九日   书 记 员 丹增吉美
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2666号原告：徐和平，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：徐哲，女，1986年10月11日出生，汉族，住址泌阳县。被告：李顺加，男，1979年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市泌阳县。委托诉讼代理人：袁涛，河南博涛律师事务所律师。原告徐和平与被告李顺加土地承包经营权互换合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤回对被告李顺加的起诉申请。本院认为，原告徐和平的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐和平对被告李顺加的撤诉。案件受理费50元，由原告徐和平负担。审判员  成星广二〇二一年六月四日书记员  程 爽
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执保330号 申请保全人黄兰妹，女，1990年1月3日出生，住云南省文山壮族苗族自治州。 被保全人潘正华,男,1984年8月26日出生，住广西田林县普农村。 本院在执行黄兰妹与潘正华离婚纠纷中，本院对被保全人潘正华的财产在价值6650元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人潘正华的价值6650元以内予以查封（或扣押、冻结）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 庹正堂 二〇二一年六月二十日 法官助理 张华柏 书 记 员 吴红芫
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1230号申请人：杨新红，女，1978年4月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：张文伟，男，1975年11月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年6月17日受理了申请人杨新红与被申请人张文伟民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初6206号。申请人杨新红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张文伟的银行存款101000元或查封相应价值的财产。申请人杨新红已提供担保。本院经审查认为，申请人杨新红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张文伟的银行存款101000元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周飞二〇二一年六月二十四日书记员  蒋成
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新28执119号 申请执行人：杜小群，女，1973年11月4日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被执行人：孟蒙蒙，女，1984年12月21日出生，汉族，住新疆尉犁县。 申请执行人杜小群与被执行人孟蒙蒙民间借贷纠纷一案，由湛江国际仲裁院作出的（2020）湛仲字第529号裁决书已经发生法律效力。因被执行人孟蒙蒙未能履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜小群于2021年5月16日向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2021）新28执119号。因被执行人孟蒙蒙住所地及财产所在地均在尉犁县，为便于案件执行，依据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款的规定，裁定如下： 湛江国际仲裁院作出的（2020）湛仲字第529号裁决书由新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长 马   垚 审判员 张 剑 飞 审判员 敖其尔加甫 二〇二一年六月二十四日 书记员 买 尔 格
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初5686号原告：李太亮，男，1971年5月出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：卓香阁（原告李太亮之妻），女，1971年7月出生，汉族，住天津市河西区。原告：卓香阁，女，1971年7月出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津昆仑兆业投资有限公司，住所天津市河西区湛江路20号浙昆大厦，统一社会信用代码911201036630995662。法定代表人：蒋传良，该公司总经理。原告李太亮、卓香阁与被告天津昆仑兆业投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。李太亮、卓香阁向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告依照合同约定向二原告支付逾期违约金35072元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月16日二原告与被告签订了购买浙昆大厦地下车位使用权转让合同（地下车位X层编号XX），按照合同约定被告应于2018年3月31日前交付原告使用，但至今未果，在此期间给原告造成了巨大的经济损失，请求法院判如所请。庭审期间，二原告提交如下证据：1.浙昆大厦地下车位使用权转让合同，证明双方之间的权利义务约定；2.收据，证明原告向被告支付车位转让款。天津昆仑兆业投资有限公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。原告提交的证据均符合证据的相关规定且与待证事实之间存在关联性，本院均予以确认。经审理查明，2017年1月14日二原告与被告签订了浙昆大厦地下车位使用权转让合同，约定原告购买地下X层编号为XX号的车位，转让款为160000元，约定于2018年3月31日前交付原告使用，该合同第七条对被告逾期交付车位的处理亦进行了明确约定：“甲方未按本合同约定的期限交付地下车位，逾期超过60日的，乙方有权解除合同。乙方解除合同的，应当自乙方解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向买受人支付已交付本合同项下的价款万分之二的违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向买受人支付已交付本合同项下的价款万分之二的违约金。”合同签订当日，原告交付被告车位款160000元。截至庭审辩论终结前，涉案车位仍未交付原告。本院认为，原、被告签订的《浙昆大厦地下车位使用权转让合同》系双方真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据合同约定，被告应于2018年3月31日将车位交付原告使用，被告未按照合同约定交付车位已经构成违约，现原告要求被告支付自2018年4月1日起至2021年3月31日的逾期交付车位违约金35072元，符合合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告天津昆仑兆业投资有限公司于本判决生效之日起五日内，向原告李太亮、卓香阁支付2018年4月1日至2021年3月31日逾期交付车位违约金35072元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费677元，减半收取338.5元，由被告天津昆仑兆业投资有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  肖宝清二〇二一年六月三日书记员  李熙晶附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8794号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与梁勇金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人梁勇的微信、支付宝、银行账户存款4498.64元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10087号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1979号原告:山西河津农村商业银行股份有限公司,住所地:山西省河津市新耿北街63号,统一社会信用代码:×××。法定代表人:吴建民，董事长被告:吴良梅,女,1976年9月13日生，汉族,住河津市。被告:贺建喜,男,1972年7月3日生，汉族,住山西省河津市。原告山西河津农村商业银行股份有限公司与被告吴良梅、贺建喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告山西河津农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西河津农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柴国军二〇二一年六月二十八日法官助理 李 敏书 记 员 张晓萍书 记 员 张晓萍
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执657号 申请执行人：陈昆，男，1990年09月13日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：刘雪波，男，1991年10月19日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0123民初792号民事调解书，依法受理陈昆申请执行刘雪波买卖合同纠纷一案。已责令执行人刘雪波支付申请执行人货款5000.00元，并负担本案执行费50.00元。本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕全部义务，现本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2021）黔0123民初792号民事调解书内容已执行完毕，本院（2021）黔0123执657号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0381民初2605号原告：李浩洋，男，汉族，1996年6月10日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：刘嫩芳，女，汉族，1970年9月10日出生，住河南省偃师市，系原告母亲。被告：王朝阳，男，汉族，1995年9月27日出生，住河南省偃师市。原告李浩洋诉被告王朝阳民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李浩洋的委托诉讼代理人刘嫩芳到庭参加诉讼，被告王朝阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告李浩洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45000元及利息；2、本案诉讼费等一切费用有被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年7月3日，被告因资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，借给被告45000元，被告出具借条一张，并承诺在截止日期之前偿还。目前，被告未偿还本金，此后原告多次催促，被告未向原告清偿借款。故原告为维护合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王朝阳逾期未答辩。经审理查明：原告李浩洋称与王朝阳、马遇伯系朋友关系，2020年，三人商量在上海国际商贸城开办酒吧，后取名偃师市偃夜音乐酒吧。李浩洋称其共计投资95000元，后王朝阳、马遇伯等让李浩洋退股，经协商，在扣除李浩洋从酒吧取出的部分款项后，剩的款项79000元，按照比例王朝阳、马遇伯分别向原告出具借据，王朝阳出具的借据载明，借据今借到李浩洋45000元肆万伍仟元整于2020年12月31日前还清借款人王朝阳2020年7月3日。后经李浩洋讨要，王朝阳一直推诿不付，原告诉至本院。上述事实，由原告提交的借据及庭审笔录等在卷资证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李浩洋与王朝阳等合伙开办酒吧，后王朝阳、马遇伯不再让李浩洋参与经营并要求李浩洋退股，王朝阳、马遇伯向李浩洋出具借据并承诺将李浩洋的投资款予以退还，在扣除李浩洋从酒吧取出的部分款项后，剩的款项79000元，按照比例王朝阳、马遇伯分别向原告出具借据，现原告李浩洋要求王朝阳偿还借款45000元的诉求本院予以支持。因该款项系合伙出资的退款，原告主张利息于法无据，本院不予支持。被告王朝阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王朝阳于本判决生效后10日内支付原告李浩洋45000元。二、驳回原告李浩洋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取462元，由被告王朝阳承担。本判决为终审判决。审判员  杨延鹏二〇二一年六月二十二日书记员  杨孟原
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书      （2021）陕0118民初2919号   原告：张军娃，男，1968年6月8日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张瑞平，女，1969年7月14日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告张军娃之妻。   被告：王斌，男，1954年11月9日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵勇，陕西英博律师事务所律师。   原告张军娃与被告王斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理。   原告张军娃向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告承包土地3.61亩，土地租金17035元（2018年10月-2020年10月共计两年，3.61亩×每亩每年1573元×2年=11357元，2020年10月-2021年10月共计一年，3.61亩×1年×每亩每年1573元=5678元，11357+5678=17035元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由: 原、被告系同村村民,被告系该村原书记、支委。2012年被告承包了原告村近50亩土地,其中包含原告的3.61亩,双方并未签订租赁合同。2012年10月起,被告每年支付原告5200元土地承包款,并每三年以5200元为基数,按10%递增。但是从2018年10月开始,被告再未支付承包费。原告认为被告不支付承包费已构成根本违约,故原告要求被告归还承包土地,并支付未付承包费。为维护原告的合法权益,特诉至法院,望判如所请   本院经审查认为，庭审中，原告诉称，2012年10月，当时的村委会主任王学军询问其如果不种地，可以将土地承包出去，一亩地一年1300元，每三年递增10%，其表示同意。其从2012年10月至2017年10月的土地租赁费从本村文书解亚萍处领取。原告表示自己听说实际承包人是被告王斌的女婿，可能姓张，其未见过土地承包合同。被告辩称，王家堡村对外发包(或出租)的土地中即使有原告的土地，因自然人被告未承包过村上土地，原、被告之间无承包（或租赁）关系，正如原告所言“双方并未签订租赁合同”，被告从未向原告支付过土地承包款，被告不是本案适格的被告，请求依法驳回原告的起诉。原告未能提供证据证明被告承包原告土地，双方之间存在土地承包（或租赁）合同法律关系。综上理由，被告王斌并非本案适格的被告，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告张军娃的起诉。   本案案件受理费226元，予以退还原告张军娃。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员  张保育      二○二一年六月七日      书 记 员 万遥遥          -1-
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保807号南京浩旺路桥工程有限公司：本院于2021年6月22日立案受理你与江苏安丰建安工程有限公司江北分公司、江苏安丰建安工程有限公司、方文艺建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初1036号原告：李奇，男，1992年3月7日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：西安辉顺元房地产信息咨询服务有限公司，住所地西安市莲湖区倍格生态。法定代表人：郭俊，该公司总经理。本院在审理原告李奇与被告西安辉顺元房地产信息咨询服务有限公司委托合同纠纷一案中，因被告西安辉顺元房地产信息咨询服务有限公司已进行工商登记注销，原告李奇自愿于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李奇撤回起诉。案件受理费300元，全部退还原告李奇。审    判   员     李运房 二〇二一年六月十一日 书   记   员    瞿  莉 1
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1735号  原告：王书晋，男，1958年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被告：额敏县鑫广财务咨询有限公司，住所地新疆塔城地区第九师朝阳新区军垦路452号。 法定代表人：王强，系该公司经理。 被告：王强，男，1976年11月15日出生，蒙古族，系额敏县鑫广财务咨询有限公司经理，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告王书晋与被告额敏县鑫广财务咨询有限公司、王强民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告王书晋，被告额敏县鑫广财务咨询有限公司，被告王强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王书晋向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款47,100元，支付利息16,956元，合计64,056元；2．被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月3日，原告通过被告额敏县鑫广财务咨询有限公司向也斯哈提·拉合木拜出借15万元，实际支付123,000元，还款日期为2018年8月2日。到期后，借款人也斯哈提·拉合木拜给被告额敏县鑫广财务咨询有限公司偿还了97,100元，被告额敏县鑫广财务咨询有限公司给我支付了5万元，剩余47,100元未给付。经原告多次索要，被告至今不予给付，原告故提起诉讼。 本院经审查认为，被告额敏县鑫广财务咨询有限公司的法人王强因犯非法吸收公众存款罪，已被本院判处刑事处罚，同时判决责令王强退赔被害人损失428.51万元。其中认定理财人数为32人，理财金额为675.25万元（王强已退还理财人246.74万元），其中包含本案原告王书晋主张的借款。目前王强犯非法吸收公众存款罪一案涉及的财产刑及退赔已进入执行程序。第九次《全国法院民商事审判工作会议纪要》第一百二十九条同时也规定对非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或者刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关、检察机关或者正在审理该刑事案件的人民法院。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。据上述规定，原告出借的款项已由生效判决确定由王强退赔原告。故原告不能再提起民事诉讼，本案应裁定驳回原告的起诉。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第（三）款条之规定，裁定如下： 驳回原告王书晋的起诉。 案件受理费701元（原告王书晋已预交），予以退还原告王书晋。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  黄宝珠    二〇二一年六月十八日  书记员  马佳琪
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保812号南京交远运输有限公司：本院于2021年6月23日立案受理你与王巨才借款合同纠纷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年六月十八日
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执1047号上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司、郭晓婷：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司与郭晓婷服务合同纠纷一案，申请执行标的共计6793.97元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请执行的（2019）辽0302民初1830号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢475号申请执行人:刘新华被执行人:包玉荣刘新华与包玉荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计99000元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位24.6万元，其余利息部分申请执行人自愿申请放弃。本院已于2021年6月11日将该款转付给刘新华。至此，刘新华向本院申请执行的(2017)豫13民终4499号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张新军二〇二一年六月十八日书记员  孙奕忱
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1098号 原告：河北南皮农村商业银行股份有限公司，住所地：南皮县安顺南大街63号，统一社会信用代码：91130900065707533X。 法定代表人：郭洪峰，该公司董事长 委托诉讼代理人：柴文生，该公司员工。 被告：崔义春，男，1973年3月10日出生，汉族，住。 被告：王新立，男，1972年7月18日出生，汉族，住。 河北南皮农村商业银行股份有限公司与崔义春、王新立借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河北南皮农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北南皮农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1150元（已减半收取），由原告承担。 审判员  张磊 二〇二一年六月二十八日 书记员  李**
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初899号 原告：梁林仙，女，1963年1月21日生，汉族，山西省寿阳县人。 被告：寿阳县污水处理厂有限公司，住所地，山西省寿阳县峰沟部队门口。 统一社会信用代码：911407257751634542。 法定代表人：郑显明。 原告梁林仙与被告寿阳县污水处理厂有限公司买卖合同纠纷一案，原告梁林仙在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告寿阳县污水处理厂有限公司的起诉,未交纳案件受理费。 本院认为，原告梁林仙的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告梁林仙撤回起诉。 审判员  吴志彪 二〇二一年六月八日 书记员  苏姣凤 （校对人：苏姣凤）
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1002执519号 宋枝元、宋雨欣、宋贤、冉老仙、中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司： 本院在执行申请执行人宋枝元、宋雨欣、宋贤、冉老仙与被执行人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司自动履行，本案执行款已经全部执行到案，本院通过银行转账方式将执行案款转入申请执行人名下的银行账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三十日
广西壮族自治区蒙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0423执恢52号 本院执行的陆兴健运输毒品罚金刑一案，执行依据（2017）桂0423刑初10号刑事判决书，申请执行标的罚金4000元。案件执行中，陆兴健通过他人缴纳了上述罚金款。现被执行人已经全部履行义务完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月三日
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执103号申请执行人：泰州市德政投资有限公司，统一社会信用代码913212030518628077，住所地泰州市高港区。法定代表人：凡庆峰，该公司总经理。委托代理人：戚鸭章，江苏戚鸭章律师事务所律师。委托代理人：杨玉婷，江苏戚鸭章律师事务所律师。被执行人：张正荣，男，1966年8月11日出生，汉族，住泰州市高港区。申请执行人泰州市德政投资有限公司与被执行人张正荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1203民初206号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被执行人张正荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人泰州市德政投资有限公司支付借款本金250000元及自2014年8月25日至实际给付之日止按利率12%的计算的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7500元，减半收取计3750元，由被执行人张正荣（此款由被执行人张正荣直接向本院支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，1.本院于2021年1月27日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统及江苏省高院点对点查控系统查询了被执行人名下的不动产登记、公积金、银行存款、车辆信息。经查，被执行人无银行存款及公积金信息。本院依法轮候查封了被执行人名下苏Ｍ×××××的车辆，因未能实际扣押该车，暂不具备处置条件；本院依法轮候查封了被执行人名下位于泰兴市××××室的房产。（不动产权证号：泰国用（2012）第7227号、144411号），该房产由泰兴市人民法院拍卖处置后将分配款18754.16元汇入本院账户，上述款项缴纳执行费6520元，余款12234.16元全部发放给申请执行人。3.执行过程中，本院向泰州市高港区不动产登记中心查询了被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年1月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下持有的市场主体股权、其他投资权益。本院依法冻结了被执行人持有泰州市润泰安全设备有限公司、泰州市高港区庵桥新农村建设服务有限公司的股权，上述股权暂不具备处置条件。5.本院分别于2021年4月1日、2021年4月13日、2021年6月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的不动产登记、公积金、银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下在可供执行的新的不动产登记、公积金、银行存款、车辆等信息。6.执行过程中，本院依法向被执行人发出限制被执行人高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院前往被执行人户籍地村民委员会调查。经查，未发现被执行人下落及被执行人可供执行财产。8.经关联案件查询,被执行人在法院有多件终结本次执行程序的执行案件。本院就本案的执行情况约谈了申请执行人，将上述本院执行情况告知申请执行人并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1203民初206号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请执行异议。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年六月二十二日书记员 戴 雅
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5642号原告：刘海垒，男，1971年5月19日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨璐，河南德冠律师事务所实习律师。被告：侯传侦，男，1968年1月7日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告刘海垒与被告侯传侦劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案，原告刘海垒于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告刘海垒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘海垒撤诉。案件受理费4102元，减半收取计2051元，由原告刘海垒负担。审 判 员  王留成二〇二一年六月二十八日代理书记员  鲁瑶瑶
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民初130号 原告：张斯环，男，1960年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。 委托诉讼代理人：高国俊，特克斯县法律援助中心律师。 被告：新疆金普润房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街30号向阳花园小区2幢3单元302室。 诉讼代表人：新疆金普润房地产开发有限公司管理人，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所。 委托诉讼代理人：黄晓阁，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 原告张斯环与被告新疆金普润房地产开发有限公司（以下简称金普润公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张斯环委托诉讼代理人高国俊，被告金普润公司管理人委托诉讼代理人黄晓阁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张斯环向本院提出诉讼请求：1．依法确认特克斯县人民法院（2013）特民初字第637号民事判决书第三项为按照中国人民银行贷款基准利率6%计算；2．依法确认加倍支付迟延履行期间的债务利息（以222,942元为基数，按日万分之一点七五计算）为普通债权。事实与理由：2013年12月16日，特克斯县人民法院就其与新疆金普润房地产开发有限公司特克斯县分公司（以下简称金普润公司特克斯县分公司）、金普润公司商品房预售合同纠纷作出（2013）特民初字第637号民事判决，该判决已发生法律效力。2020年12月22日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（以下简称州分院）受理金普润公司的破产清算。之后其向金普润公司管理人申报债权。金普润公司管理人仅确认其购房款222,942元，对利息及加倍部分的债务利息未予以确认错误，请求判如所请。 金普润公司辩称，1．中国人民银行从未发布过商业银行基准利率，故对（2013）特民初字第637号民事判决第三项无法确认；2．加倍支付迟延履行期间的债务利息应当属于劣后债权，不应作为普通债权受偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对对方当事人提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2013年12月16日，特克斯县人民法院就张斯环与金普润公司特克斯县分公司、金普润公司商品房预售合同纠纷一案作出（2013）特民初字第637号民事判决书，判令：一、解除张斯环与金普润公司特克斯县分公司签订的《金桥时代购物广场商铺认购书》；二、判决生效后十日内，金普润公司向张斯环返还购房款222,942元；三、判决生效后十日内，金普润公司按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率向张斯环支付购房款222,942元的利息（从2010年12月17日起计算至付款之日）；四、驳回张斯环的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决生效后，金普润公司未履行该判决书项下的义务，张斯环向特克斯县人民法院申请强制执行。因执行未果，另案执行申请人苏旦别克努尔旦别克、苏雷武申请对金普润公司破产清算。2020年12月22日，州分院作出（2020）新40破申4号民事裁定书，裁定受理金普润公司破产清算一案，并指定新疆元正盛业（伊宁）律师事务所担任金普润公司管理人。之后张斯环依法申报债权。金普润公司管理人审查认定债权总额为222,942元。因中国人民银行并未向社会公布商业银行同期贷款基准利率，且迟延履行期间加倍部分的债务利息属于普通债权还是劣后债权双方存在争议，对上述债权金普润公司管理人未予确认。张斯环对不予确认的债权有异议，遂提起诉讼。 张斯环与金普润公司管理人在庭审中确认迟延履行期间加倍部分的债务利息的起算时间为2014年2月1日。 本院认为，本案的争议焦点为：1．（2013）特民初字第637号民事判决认定利率标准问题；2．迟延履行期间加倍部分的债务利息属于普通债权还是劣后债权。 关于争议焦点一，（2013）特民初字第637号民事判决认定利率标准按照中国人民银行公布的商业银行同期贷款基准利率。因中国人民银行并未向社会公布商业银行同期贷款基准利率，导致上述利率标准并不明确。本院根据本案的实际情况，确认2019年8月19日之前的利率标准为同期中国人民银行贷款基准利率，2019年8月20日之后的利率标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率。 关于争议焦点二，双方当事人对迟延履行期间加倍部分的债务利息自2014年2月1日起至破产申请受理时即2020年12月22日止作为计算时间不持异议，且不违反法律规定，本院予以确认。现双方对该债务利息属于普通债权还是劣后债权发生争议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条规定，破产申请受理后，债务人欠缴款项产生的滞纳金，包括债务人未履行生效法律文书应当加倍支付的迟延利息和劳动保险金的滞纳金，债权人作为破产债权申报的，人民法院不予确认。最高人民法院《全国法院破产审判工作会议纪要》[法（2018）53号]第28条规定，破产财产依照企业破产法第一百一十三条规定的顺序清偿后仍有剩余的，可依次用于破产受理前产生的民事惩罚性赔偿金、行政罚款、刑事罚金等惩罚性债权。（2013）特民初字第637号民事判决已支持一般债务利息，且本院已对一般债务利息的利率标准予以确认，故迟延履行期间加倍部分的债务利息属于民事惩罚性债权，本院认定该部分债务利息为劣后债权，即待金普润公司破产程序中所有普通债权人的债权得以完全清偿后，仍有剩余破产财产可供清偿时再予以清偿。 综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》第三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 一、确认（2013）特民初字第637号民事判决第三项计算利息的利率标准为：2019年8月19日之前的利率标准为同期中国人民银行贷款基准利率，2019年8月20日之后的利率标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率； 二、确认张斯环对新疆金普润房地产开发有限公司享有迟延履行期间加倍部分的债务利息（以222,942元的债务本金为计算基数，自2014年2月1日起至2020年12月22日止，按日万分之一点七五的标准计算）债权，该债权劣后于普通破产债权清偿，即待新疆金普润房地产开发有限公司破产程序中所有普通债权人的债权得以完全清偿后，仍有剩余破产财产可供清偿时再予以清偿； 三、驳回张斯环的其他诉讼请求。 案件受理费70元，由新疆金普润房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  赵 凤 审 判 员  王国彪 人民陪审员  刘树华 二〇二一年六月十二日 法官 助理  邹 洁 书 记 员  宋思婷
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1747号申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人杨文国，男，汉族，1987年3月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人杨文国信用卡纠纷一案，本院于2021年2月1日作出的（2021）湘1302民初213号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨文国未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月11日向被执行人杨文国送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年5月10日、2021年5月11日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年6月23日，本院依法对被执行人杨文国适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年6月23日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月24日，本案应当执行标的金额为本金137689.81元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年六月二十四日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初3813号原告：顾辰嘉，男，1991年出生，汉族。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈强，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：王宇，男，1986年出生，汉族。原告顾辰嘉与被告王宇排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告顾辰嘉及委托诉讼代理人袁丽、被告王宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾辰嘉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即搬离原告名下位于张家港市××西区××室，35#车库，07阁楼房屋；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，原告取得位于张家港市××西区××室，35#车库，07阁楼房屋的不动产权登记证书【苏(2018)张家港市不动产权证第0006725号】。原告认为，原告基于上述不动产权属登记证书，享有案涉房屋的完整的物权。但被告一直无理由占有使用至今，严重损害了原告的合法权益。为此，原告具状诉讼。被告王宇辩称，原、被告另外还签订了一份协议书，是在中介那边签的。双方约定，房子还是属于我的，不属于原告，不允许用该房屋做私人事情，后来原告瞒着我去银行进行二次抵押。当时说好二年后要过户的，原告没有将40万元还给银行，为了这个40万拖了我大半年，导致我的一抵因利息太高没有能力归还。不同意搬离，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年1月，顾辰嘉、王宇签订《张家港市存量房买卖合同》一份，约定由王宇将张家港市××西区××室，35#车库，07阁楼房屋出售给顾辰嘉。2018年1月26日，顾辰嘉取得张家港市××西区××室，35#车库，07阁楼房屋的不动产权登记证书，权证号为：苏(2018)张家港市不动产权第0006725号。另查明，2019年11月18日，兴业银行股份有限公司苏州分行向苏州工业园区人民法院提起诉讼，请求判令顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥立即归还贷款本金893904.45元，暂算至2019年12月30日的利息25944.01元、罚息（含复利）605.87元及自2019年12月31日起至实际清偿之日止按《个人购房抵押（保证）借款合同》约定计算的罚息和复利。后经调解，双方达成调解协议。因未履行付款义务，2020年2月24日，兴业银行股份有限公司苏州分行向苏州工业园区人民法院申请强制执行。2020年3月13日，苏州工业园区人民法院作出（2020）苏0591执445号之一民事裁定书，裁定：拍卖被执行人顾辰嘉名下位于张家港市××西区××室及××阁楼、××＃车库房地产。2020年10月12日，苏州工业园区人民法院作出（2020）苏0591执445号公告，主要内容为：现责令房屋使用人员于2020年10月30日前迁出张家港市××西区××室及××阁楼、××＃车库房地产，逾期未自行搬离的，室内物品视为自动放弃,本院将强制换锁、搬迁。室内物品的损毁、遗失等责任由占用人自负。任何人有阻扰、妨碍执行工作的，本院将依法对其采取罚款及司法拘留措施；涉嫌刑事犯罪的，依法追究其刑事责任。2021年2月23日，苏州工业园区人民法院作出(2020)苏0591执445号之四民事裁定书，裁定终结执行程序。2021年1月11日，王宇提出执行异议。经审查，2021年3月30日，苏州工业园区人民法院作出（2021）苏0591执异7号执行裁定书，认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一)已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，按照不动产登记簿显示，案涉不动产登记在被执行人顾辰嘉名下，同时，被执行人顾辰嘉与申请执行人兴业银行苏州分行就本案所涉债务在案涉不动产设定了抵押登记。本院据此作出裁定，拍卖案涉不动产，于法有据，并无不当。现案外人以套取银行贷款、虚构房屋买卖为由，主张其为案涉不动产实际所有权人，要求排除对案涉不动产的执行，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定驳回王宇的异议。上述事实，有常住人口信息表、不动产权证书、(2019)苏0591民初13448号民事调解书、（2020）苏0591执445号之一民事裁定书、苏(2018)张家港市不动产权第0006725号、（2020）苏0591执445号公告、(2020)苏0591执445号之四民事裁定书、（2021）苏0591执异7号执行裁定书及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。因顾辰嘉、顾亚清、郭惠娥未能及时归还贷款，兴业银行股份有限公司苏州分行向苏州工业园区人民法院提起诉讼并申请强制执行。根据执行相关规定，人民法院在拍卖不动产时，除法律另有规定的除外，一般均应清空后拍卖。(2020)苏0591执445号一案执行过程中，苏州工业园区人民法院作出拍卖裁定并移送评估，后因王宇居住在案涉房屋拒不搬离，为此苏州工业园区人民法院发出公告并责令王宇限期搬离。后因王宇提出执行异议，异议审查尚未结束，暂未处置该房产。苏州工业园区人民法院已于2021年3月30日作出（2021）苏0591执异7号执行裁定书，驳回执行异议，故清场问题应继续依照执行的相关规定在执行案件中予以解决。现原告就此单独提起诉讼，不属于人民法院民事诉讼受案范围，在案件已经受理的情况下，应当驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九之规定，裁定如下：驳回原告顾辰嘉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  任洪国二〇二一年六月八日书记员  沈 云
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1525民初5002号原告：张明杰，男，1989年9月1日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：杨西军，男，1984年11月20日出生，汉族，住固始县。原告张明杰诉被告杨西军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告张明杰于2021年6月28日向本院提出撤回对被告杨西军的起诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告张明杰撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张明杰撤回对被告杨西军的起诉。案件受理25元由原告张明杰负担。审判员  梁光映二〇二一年六月二十八日法官助理魏晓云书记员朱灿灿
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执102号之一申请执行人：扬州国安纸业有限公司，住所地在江苏省高邮市。被执行人：林孝真，男，1973年5月14日出生，汉族，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。本院在执行扬州国安纸业有限公司与林孝真合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人林孝真有足额银行存款，本院依法冻结并扣划其银行存款191019.45元；对于被执行人林孝真名下的浙江省苍南县金乡镇金发中路不动产及其机动车辆，本院已进行查封。因申请执行人同意与被执行人双方协商解决，但请求法院不解除对被执行人采取的执行措施。申请执行人扬州国安纸业有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2020）苏1084民初1628号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 程 聪二〇二一年六月十一日书记员 于金霞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执467号之一 申请执行人：沈阳远大环境工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。 法定代表人：康宝华，该公司总经理。 被执行人：盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司，住所地盘锦辽东湾新区。 法定代表人：王东波，该公司总经理。 申请执行人沈阳远大环境工程有限公司与被执行人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2713号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司应给付申请执行人沈阳远大环境工程有限公司人民币3315195.80元，并应承担执行费35552元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月19日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.2021年2月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.2021年2月26日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.2021年3月11日，通过盘锦市大洼区不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息。 5.2021年5月31日，通过第二次网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年6月8日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位标的0元，未执行标的3315195.80元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执467号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佟会权 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月二十九日 书记员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0421执387号申请执行人：四川泰兴建设管理有限责任公司，住所地：成都市青羊区上南大街2号长富花园3幢19楼8号，统一社会信用代码：91510000734868554J。法定代表人：王成慧，系该公司总经理。被执行人：米易车库创业孵化企业管理有限公司，住所地：米易县攀莲镇河滨路86号六楼615号，统一社会信用代码：91510421337825972P。法定代表人：李远维，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的攀枝花市中级人民法院（2021）川04民终94号民事调解书，立案执行四川泰兴建设管理有限责任公司请执行米易车库创业孵化企业管理有限公司建设工程监理合同纠纷一案，被执行人米易车库创业孵化企业管理有限公司应履行债务40000元、执行费500元。在执行中，经银行存款、网络资金、房产、车辆、工商登记、有价证券调查，被执行人米易车库创业孵化企业管理有限公司暂无可供执行的财产,被执行人米易车库创业孵化企业管理有限公司有40000元尚未履行。本院已对被执行人米易车库创业孵化企业管理有限公司的法定代表人李远维依法予以限制高消费。申请执行人对此予以认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结攀枝花市中级人民法院（2021）川04民终94号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  胡兵二〇二一年六月十日书记员  姜韬
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执1029号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司桓台县支行，住所地桓台中心大街673号。统一社会信用代码：91370300864121766X。法定代表人：王方杰，行长。被执行人：巩昌高，男，1974年8月6日出生，汉族，现住桓台县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桓台县支行与被执行人巩昌高信用卡纠纷一案中，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0321民初2285号民事判决书生效后，判决如下：一、被告巩昌高偿还原告中国农业银行股份有限公司桓台支行贷款本金74609.7元，利息13330.97元，逾期还款违约金4523.93元，取现手续费2309.94元，共计94774.54元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告巩昌高向原告中国农业银行股份有限公司桓台支行支付自2020年6月12日起至贷款全部清偿之日止的利息，按照双方于2015年10月11日签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，由被告巩昌高负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案受理，执行标的94774.54元。案件执行过程如下：1、2021年5月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年5月8日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年5月10日，本院依法冻结被执行人账户内存款4、2021年5月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。5、2021年6月26日，经调查被执行人线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。6、2021年6月26日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的94774.54元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年六月二十六日书记员 胡文泽
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1181执206号 申请执行人：四川峨眉山佛光工贸有限公司，住所地:四川省峨眉山市绥山镇名山路东段31号，统一社会信用代码915111815582050218。 法定代表人：牟平，执行董事。 委托诉讼代理人：朱锦彬，四川佛都律师事务所律师（特别授权）。 被执行人：周秀毅，男，1972年1月21日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被执行人：峨眉山市川主张沟煤矿，住所地四川省峨眉山市川主镇杨河村2组，统一社会信用代码91511100762312510E。 投资人：周秀毅。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初869号民事判决书，于2021年1月22日受理四川峨眉山佛光工贸有限公司申请执行周秀毅、峨眉山市川主张沟煤矿民间借贷纠纷一案。本案执行标的为：一、被执行人周秀毅偿还申请执行人借款本金1822000元利息（从2016年3月5日起暂计至2020年3月31日利息为1728013.48元，从2020年4月1日起按季度支付利息，以1822000元和未付利息为本金，按年利率12%计付至款清之日止。利息的总额上限不超过24%）；二、被执行人峨眉山市川主张沟煤矿对上述债务承担连带清偿责任；三、由二被执行人负担案件执行费37900元。 执行中，本院通过司法网络查控系统对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆、证券等财产状况进行调查，对登记在被执行人周秀毅名下位于成都市郫都区××镇××路××号××栋××楼××号房产和位于峨眉山市××街××楼××幢××单元××号房产均向案外人设定抵押，经申请执行人确认本案无处置价值。对登记在被执行人周秀毅名下川Ｌ6××××汽车，因另案在先查封，暂不具备处置条件。另查明，被执行人峨眉山市川主张沟煤矿已被关停，本案在诉讼过程中已对其关停奖补资金进行冻结，本案执行过程中，根据申请执行人申请，裁定对该奖补资金予以续行冻结，现该奖补资金暂不具备执行条件。此外，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其发出限制消费令进行惩戒。经终本约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，认可本院对被执行人暂无可供执行财产的调查结果。本院认为，因被执行人目前无可供执行财产，本案依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 童跃彬 审 判 员 黄郁葱 审 判 员 聂宏武 二〇二一年六月二十七日 法官助理 刘利文 书 记 员 孙洪杰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1905号原告：刘璐铭，男，1996年11月1日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人：刘景全，男，1969年7月15日出生，汉族，住遂平县。系刘璐铭父亲。被告：魏嫱，女，1991年4月12日出生，汉族，住遂平县。被告：魏淑婕，女，1989年2月3日出生，汉族，住遂平县。被告：王俊鹏，男，1989年5月2日出生，汉族，住遂平县。被告：张红涛，男，1981年6月20日出生，汉族，住遂平县。本院在审理原告刘璐铭诉被告魏嫱、魏淑婕、王俊鹏、张红涛民间借贷纠纷一案中，原告刘璐铭于2021年6月7日向本院提出财产保全的申请，请求法院立即冻结被告魏嫱、魏淑婕、王俊鹏、张红涛的银行存款人民币5万元或查封、扣押被告相当于人民币5万元的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告刘璐铭的申请符合法律规定，为保证案件审理终结后顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告魏嫱、魏淑婕、王俊鹏、张红涛的银行存款人民币5万元或查封、扣押上述被告相当于人民币5万元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵学广二〇二一年六月七日书记员  任中扬
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4023执678号 被执行人：张元明，男,1968年4月14日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 被执行人张元明罚金一案中，本院于2020年6月24日作出的（2020）新4023刑初90号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张元明未履行生效法律文书中财产刑义务，本院依职权强制执行，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本法院接受调查询问报告财产状况。被执行人未申报财产情况。 二、本院2021年6月19日通过全国法院执行网络查控系向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，经查询并扣划被执行人网络资金860.60元。 三、本院于2021年6月11日通过霍城县不动产登记中心、霍城县住房公积金管理中心查询查询被执行人杜绪平名下的房产及土地、公积金情况，无可供执行房产及土地、公积金。 四、因被执行人张元明未按执行通知书指的定期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月23日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 本院执行的（2021）新4023执678号案件终结本次执行程序。 被执行人张元明负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 阿不来提 审 判 员 段 应 忠 二〇二一年六月二十三日 法官助理 叶里夏提 书 记 员 谢  凯
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执665号 贺凡叶： 关于贺凡叶罚金一案，本院于2021年4月2日进行强制执行。 本案在执行过程中，被执行人贺凡叶家属于2021年6月11日代贺凡叶向本院缴纳罚金100000元，至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020年修正）》第六十四条第（一）项的规定，本院立案执行的（2021）桂0503执665号案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2143号   上诉人（原审原告）：雷传明，男，1963年12月11日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**新庄子村村民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。   被上诉人（原审被告）：苏昊，男，1992年12月18日出生，回族，乌鲁木齐信义房地产经纪有限公司职员，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   被上诉人（原审被告）：马金燕，女，1967年8月12日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   上诉人雷传明因与被上诉人苏昊、马金燕民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初1669号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   雷传明上诉请求：1．撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：2014年7月1日，苏昊因急需资金周转，向雷传明借款400,000元。雷传明将现金400,000元借与苏昊，苏昊向雷传明出具借条一张，并在借条中约定，利息按2分计算，每月1日付息。并由马金燕担保。当日给付利息8,000元。此后苏昊陆续向雷传明给付利息。因苏昊未偿还该借款本金及利息，雷传明起诉至一审法院。苏昊向雷传明借款400,000元，苏昊向雷传明出具借条一张。雷传明是该借款的出借人，诉讼主体适格。该借款归属是夫妻共同债权的分割约定，不是债权的转让，不能对抗第三人。代艳梅与雷传明在借款时是夫妻，后在2018年4月9日协议离婚，在离婚时对于该债权，涉案的此笔借款双方未进行分割。在本案诉讼中，一审法院询问雷传明时，雷传明称与代艳梅口头约定该借款归代艳梅，但这是夫妻共同债权的分割约定，不是债权的转让，不能对抗第三人。一审法院认为案外人代艳梅是本案借款的实际债权人，应依职权追加代艳梅为第三人参加诉讼。一审法院认定是债权的转让，是认定事实错误。综上所述，雷传明认为一审裁定认定事实错误，适用法律不当，请求撤销一审裁定。   本院认为，本案一审审理过程中，雷传明及案外人代艳梅经一审法院询问，明确表示雷传明已经将案涉债权全部转让给案外人代艳梅，代艳梅对此亦予以确认，苏昊在一审审理过程中对雷传明与案外人代艳梅之间转让债权的事实亦明确表示无异议。且一审已查明雷传明与案外人代艳梅离婚后，代艳梅曾多次向苏昊主张权利，苏昊也多次向案外人代艳梅偿还借款。雷传明上诉认为其与案外人代艳梅之间不存在债权转让的事实，仅是夫妻对共同债权的分割约定的上诉意见，与其一审审理中的陈述不一致，违反民事诉讼中有关诚实信用及“禁止反言”的原则，亦未对其反言作出合理解释，故本院对其该项上诉意见不予采信。一审裁定认定本案所涉债权实际债权人为案外人代艳梅，雷传明并非本案适格主体，有事实和法律依据。   综上，雷传明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   蒋 欣   审  判  员   王朋坤   审  判  员   张 昊   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 四 日   书  记  员   孙雪芹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0804执249号被执行人：肖玉，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。关于执行肖玉涉罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0804刑初16号刑事判决书，案件已执行完毕。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初2246号原告：闫某1，女，1987年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张征，天津众辉律师事务所律师。被告：闫某2，女，1962年12月29日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：熊应武（闫某2之夫），1961年6月28日出生，汉族，住天津市河东区。被告:闫某3，男，1970年1月26日出生，汉族，住天津市河东区。原告闫某1与被告闫某2、闫某3继承纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1的委托诉讼代理人张征、被告闫某2的委托诉讼代理人熊应武、被告闫某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告对已故祖父的房屋拆迁补偿款具有三分之一的继承份额（738340元）；4.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告父亲闫建国系祖父闫桂栋与祖母张秀兰所生长子,被告闫某2系二老所生长女,被告闫某3系二老所生次子,祖母张秀兰于1992年去世,祖父闫桂栋于2010年去世。二位老人去世前所居住于河东区××道××号××号的房屋,现该房屋已经拆迁,拆迁款评估为为2215020元,根据继承法规定,该款项属于老人遗产,原告父亲已经去世,原告有权代为继承,现请求贵院依法判决原告对该拆迁款具有三分之一的继承份额,以维护原告的合法权益,望判如所请。闫某2、闫某3辩称，不同意原告的诉讼请求。闫建国生前表示过不要拆迁房屋，后来大家在一起协商过该房屋的继承问题，没有什么争议，但当时闫某1在场，表示要分割这套房屋，最终没有协商出结果。另外在老人生病的时候，都是由二被告在照顾老人，闫建国从未与老人共同居住过，也没有赡养过老人，而闫某3与老人共同居住，应该多分。另外即使分割也应该分割房屋拆迁补偿款，而货币安置补偿等款项不应该分割。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人闫桂栋于2010年11月20日死亡，其配偶张秀兰于1992年5月14日死亡。闫桂栋与张秀兰共育有三名子女：长子闫建国、长女闫某2、次子闫某3。被继承人闫桂栋生前承租了位于天津市河东区××道××号××号××房屋一套，该房屋于2019年拆迁，由于闫建国、闫某2、闫某3三人未能就拆迁款的继承问题达成一致意见，故未与拆迁单位签订书面的拆迁协议。闫建国于2019年8月12日因病去世。原告闫某1系闫建国与其配偶张立华之女，张立华向本院提交了书面《声明》一份，表示同意闫建国应当继承的涉诉房屋拆迁款全部由闫某1继承。另查，涉诉房屋拆迁之前一直由闫桂栋、张秀兰夫妇及闫某3一家居住，闫某3的户籍所在地亦为涉诉房屋的坐落地点。本院于2021年6月1日前往天津工业大学周边棚户区房屋征收拆迁指挥部了解河东区××道××号××号被拆迁房屋的基本情况，据该指挥部工作人员陈述，该房屋于2019年因排险解危拆除，房屋拆除时承租人闫桂栋已经死亡，因闫某3与其他继承人未达成一致意见，目前房屋拆迁补偿款尚未领取。该房屋拆除前闫某3一直在该房屋居住，拆迁后拆迁部门向闫某3提供了周转房居住。该房屋评估价款为2215020元，另有货币安置补偿款、附属设施及家用设施补偿款及各项搬迁奖励约600000元，其中109600元为提前搬迁奖励，闫某3未能提前搬离，搬迁奖励能否发放尚需进一步向有关部门请示。本院认为，2010年11月20日闫桂栋死亡后，涉诉房屋即闫桂栋承租的位于河东区××道××号××号房屋虽非闫桂栋遗产，但该房屋拆迁后，房屋拆迁款可作为其遗产由其继承人依法继承。依据相关法律规定，闫建国、闫某2、闫某3三人均为第一顺位继承人，依法享有继承权。闫建国去世后，其应继份额转由闫建国的继承人予以继承，由于闫建国之妻张立华向本院递交了同意由其女闫某1全部继承闫建国应继份额的书面意见，故闫建国的应继份额应全部转由闫某1继承。至于闫某1、闫某2、闫某3三人继承涉诉房屋拆迁款的具体比例，考虑到闫某3在涉诉房屋拆迁前一直在涉诉房屋居住，对闫桂栋尽到了较多的赡养义务，故本院酌定由闫某3继承涉诉房屋拆迁补偿款的40%（886008元），闫某1、闫某2各继承涉诉房屋拆迁补偿款的30%（664506元）。至于货币安置补偿款、附属设施及家用设施补偿款及各项搬迁奖励为补偿给涉诉房屋实际居住人的款项，均归闫某3所有。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、闫某3继承位于天津市河东区××道××号××号房屋拆迁补偿款的40%，金额为886008元；二、闫某1、闫某2各继承位于天津市河东区××道××号××号房屋拆迁补偿款的30%，金额为664506元；三、位于天津市河东区××道××号××号房屋拆迁后可领取的货币安置补偿款、附属设施及家用设施补偿款及各项搬迁奖励均归闫某3所有。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29320元，减半收取计14660元，由闫某1、闫某3、闫某2各自负担4886.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 吴 磊二〇二一年六月八日书记员 张晓雪
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初674号 原告：林为烽，男，1978年8月23日出生，汉族，住沧州市新华区。 被告：郭连清，男，1976年7月2日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市德城区天衢街道办事处大学西路1566号五楼。统一社会信用代码：91371400753513732D。 负责人：李伟，该公司经理。 林为烽与郭连清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告林为烽于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林为烽撤诉。 案件受理费338元，减半收取计169元，由原告林为烽负担。 审 判 员 刘旭东 二〇二一年六月二十四日 法官助理 杨静茹 书 记 员 李 娟
中华人民共和国 广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂06民初106号 原告：广西农业信贷融资担保有限公司，住所地广西南宁市青秀区桃源路82号财政厅综合楼，统一社会信用代码：91450000MA5KCL6A7M。 法定代表人：魏福军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李丽贤，广西创想律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁伟，男，该公司员工。 被告：广西海世通食品股份有限公司，住所地广西防城港市防城区河西工业园区1号，统一社会信用代码：914506007537364424。 法定代表人：刘西磊，该公司董事长。 被告：刘西磊，男，1967年3月2日出生，汉族，户籍住址山东省青岛市市南区，现住广西防城港市防城区。 被告：ＹＩＮＹＩＮＭＡＹ，女，1978年5月31日出生，缅甸人，现住广西防城港市防城区。 委托诉讼代理人：刘西磊，系YINYINMAY的丈夫。 原告广西农业信贷融资担保有限公司与被告广西海世通食品股份有限公司、刘西磊、YINYINMAY追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告以被告已偿还贷款全部本金为由，于2021年6月11日向本院申请变更诉讼请求合计139549.86元。原告以双方当事人已庭外达成和解协议并已履行完毕为由，于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉的请求，是原告对其诉讼权利的自由处分，不违反法律的规定，亦不损害国家、集体、其他个人的利益，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西农业信贷融资担保有限公司撤诉。 案件受理费3091元（原告广西农业信贷融资担保有限公司已预交12900.47元)，减半收取1545.5元，由原告广西农业信贷融资担保有限公司负担。 审 判 长 罗治华 审 判 员 禤汉奇 审 判 员 黄玉霞 二〇二一年六月十五日 法官助理 黄 颖 书 记 员 苏玉莹
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执异39号 异议人（案外人）：邯郸市邯一建筑工程有限公司，住所地邯郸市丛台区新兴大街366号。 法定代表人：徐斌，该公司董事长。 保全申请人：尹海林，男，1968年12月28日出生，汉族，现住。 被申请人：叶荷琴，女，1972年12月21日出生，汉族，福建省厦门市思明区人，现住邯郸市丛台区。 被申请人：赵玉鹏，男，1975年5月9日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。 在本院执行尹海林与叶荷琴、赵玉鹏民间借贷纠纷财产保全一案中，异议人（案外人）邯郸市邯一建筑工程有限公司（以下简称：邯一建筑公司）于2021年06月16日对本院作出的（2021）冀0424执保52号协助执行通知书，冻结叶荷琴在邯郸市邯一建筑工程有限公司到期债权3300000元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人（案外人）邯一建筑公司称，请求撤销河北省成安县人民法院（2021）冀0424执保52号协助执行通知书，解除冻结措施。事实与理由：异议人（案外人）邯一建筑公司承揽曲周县第四疃镇污水处理中心项目工程，被申请人叶荷琴系实际施工人。该项目系老旧工程，工程自承建以来，纠纷不断，有劳动仲裁案件、农民工上访、信访案件、材料款纠纷、工程质量纠纷等。协助执行通知书上冻结被申请人叶荷琴在邯郸市邯一建筑工程有限公司到期债权3300000元并非确定数额，成安县人民法院向我公司下达的协助执行通知书根本无法实际履行且违法，理由如下：一、只有债务人的财产不能满足保全请求情况下，债务人对他人有到期债权，人民法院才可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿；二、在满足上述条件下，即债务人的财产不能满足保全请求，我公司对债务人（叶荷琴）有明确的到期债权情况下，法院才可以下达协助执行通知书，《民事诉讼法解释》第五百零一条：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行；三、成安县人民法院对本案没有管辖权，其无权向我公司下达协助执行通知书，根据法律规定，财产保全受理法院应当是被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的法院，而成安县法院受理财产保全的错误的。综上所述，请求撤销河北省成安县人民法院（2021）冀0424执保52号协助执行通知书，解除冻结措施。 保全申请人尹海林答辩称,一、保全申请人的财产保全符合法律规定。我与叶荷琴、赵玉鹏、叶乌莲民间借贷纠纷一案，正在成安县人民法院审理中。被申请人叶荷琴、赵玉鹏、叶乌莲未向保全申请人履行还款义务，且经多次催告后仍不予履行，三人的行为使判决存在难以执行的可能，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，保全申请人有权利申请法院对其财产进行保全。即便保全申请人没有申请，人民法院在必要时，也可依法采取保全措施；二、被申请人叶荷琴在异议人（案外人）邯一建筑公司享有到期债权3300000元属实，准确无误，成安县人民法院对异议人（案外人）邯一建筑公司查封时，已经得到该公司财务人员确认和认可；三、被申请人叶荷琴复议申请中称，其与保全申请人之间不存在民间借贷纠纷，系虚假陈述，待案件实体审理中予以查明即可。另外，异议人（案外人）邯一建筑公司和被申请人叶荷琴均称，该案不属于成安县人民法院管辖，没有事实和法律依据，成安县人民法院已另行审查其提出的管辖异议申请，不在财产保全申请的审查范围之内。综上，异议人（案外人）邯一建筑公司和被申请人叶荷琴就成安县人民法院作出的（2021）冀0424执保52号协助执行通知书和（2021）冀0424财保33号民事裁定书提出执行异议申请和复议申请，没有事实和法律依据，其异议申请应予依法驳回。 被申请人叶荷琴、赵玉鹏未向本庭提交答辩意见及证据材料。 本院查明，本院于2021年04月15日依据尹海林的诉前财产保全申请书，对保全申请人尹海林与被申请人叶荷琴、赵玉鹏民间借贷纠纷财产保全予以立案，并根据保全申请书和保全申请人提交的相关证据、财产保全担保书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定作出了本院（2021）冀0424财保33号民事裁定书，裁定：冻结叶荷琴在邯郸市邯一建筑工程有限公司到期债权3300000元及叶荷琴、赵玉鹏二人名下银行存款3600000元，共计6900000元。案件申请费5000元，由尹海林负担。本裁定立即开始执行。 上述民事裁定书作出后，本院于2021年04月16日根据该裁定的执行内容，立案执行（案号为：（2021）冀0424执保52号），并于当日向协助单位邯一建筑公司送达了协助执行通知书和（2021）冀0424财保33号民事裁定书。 本院认为，首先，针对异议人（案外人）邯一建筑公司提出的“只有债务人的财产不能满足保全请求情况下，债务人对他人有到期债权，人民法院才可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿”和“在满足上述条件下，即债务人的财产不能满足保全请求，我公司对债务人（叶荷琴）有明确的到期债权情况下，法院才可以下达协助执行通知书”的异议理由，本院的（2021）冀0424执保52号协助执行通知书是依据本院（2021）冀0424财保33号民事裁定书作出的，而本院（2021）冀0424财保33号民事裁定书是依据的《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，异议人（案外人）邯一建筑公司可以向本院提交是否对保全申请人负有债务的理由和相关证据材料，也可以向本院审判监督部门提出申诉。其次，针对异议人（案外人)邯一建筑公司提出的“成安县人民法院对本案没有管辖权，其无权向我公司下达协助执行通知书，根据法律规定，财产保全受理法院应当是被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的法院，而成安县法院受理财产保全的错误的。”的异议理由，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条“利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定。裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”的规定和最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第三十一条规定在人民法院采取诉前财产保全后，申请人起诉的，可以向采取诉前财产保全的人民法院汉族其他有管辖权的人民法院提起。另外，关于本案管辖权问题的提出，是基于保全申请人和被申请人的，异议人（案外人）邯一建筑公司作为本保全案件的协助单位，提出此异议理由无任何意义。因此，异议人（案外人）邯一建筑公司的执行异议理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人（案外人）邯郸市邯一建筑工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李红庆 审 判 员  高竹林 人民陪审员  贾美芳 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  张一男
新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3130民初1176号   原告：买买提明·吐尔，男，维吾尔族，现住新疆巴楚县。   委托诉讼代理人：图尔贡·阿卜杜如苏力，新疆纳迪尔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：伊尔夏提·伊敏，新疆纳迪尔律师事务所律师。   被告：常院峰（别名叮当），男，汉族，户籍所在地四川省南部县，现住新疆疏勒县。   被告：韩兴平，男，藏族，户籍所在地甘肃省天祝藏族自治县。   原告买买提明·吐尔与被告常院峰、韩兴平劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告买买提明·吐尔于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告买买提明·吐尔自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告买买提明·吐尔撤诉。   案件受理费850元，减半收取计425元，由原告买买提明·吐尔负担。   审  判  员   热西待木·外力   二 〇 二 一 年 六 月 九 日   书  记  员   姚  勇  勇
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822财保5号申请人：刘力群，女，1974年12月10日出生，汉族，现住吉林省通榆县。被申请人：刘立影，女，1970年12月26日出生，汉族，现住吉林省通榆县。申请人刘力群于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘立影银行存款100000元。申请人以中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司出具的财产保全担保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘力群因与被申请人刘立影民间借贷纠纷一案，请求冻结被申请人刘立影银行存款100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人刘立影银行账户6229350×××存款100000元。冻结期间为一年（即2021年6月24日至2022年6月24日）。案件申请费1020元，由被申请人刘立影负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春波二〇二一年六月二十五日书记员  李佳玮
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0525民初603号原告：马某某。被告：杨某某。原告马某某诉被告杨某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年6月17日向本院提出申请要求撤回起诉。本院认为，原告提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某某撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告负担。审判员  马小红二〇二一年六月十七日书记员  焦 亮
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8757号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与祝会峰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人祝会峰的微信、支付宝、银行账户存款3954.32元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10078号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
云南省镇雄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0627执640号申请执行人杨远军,男,汉族，1982年10月14日出生,云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。被执行人周联芬,女,汉族，1993年1月15日出生,云南省镇雄县人，农村居民，户籍地镇雄县。关于杨远军与周联芬离婚子女抚养费纠纷一案，（2019）云0627民初4681号民事调解书（周联芬自愿于2019年9月26日起每月给付杨远军子女抚养费1200元）已经发生法律效力。杨远军向本院申请执行自2020年7月起的子女抚养费，本院受理后，依法向被执行人周联芬送达执行通知书等相关法律文书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书所确定的给付义务。但被执行人周联芬至今未履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人周联芬已与杨胜言（身份证号码4123261987××××××××）于2020年9月14日办理结婚登记，被执行人周联芬现住址不详，其在招商银行和邮政银行开设有银行账户，账户余额1250.99元，本院已依法扣划支付给杨远军。本院依职权查询，被执行人周联芬无其他可供执行财产或财产线索，经书面通知申请执行人，亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或财产线索。本院依职权对周联芬采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单措施。执行中，本院向申请执行人反馈本案的执行情况，并终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案已兑现1250.99元，尾款无财产可供一次性执行到位。经依职权查询，被执行人周联芬无其他可供执行财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供执行财产或线索，本院已依法对被执行人周联芬采取限制高消费纳入失信被执行人名单措施，已穷尽执行措施，本次执行程序不能继续进行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2021）云0627执640号执行案件终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随时请求人民法院继续执行。如申请执行人不服本裁定，可依法书面提出执行异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何高莹二〇二一年六月九日书记员  郑 爽
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0725民初2979号原告：杨永丹，女，1990年3月2日出生，汉族，户籍地河南省原阳县，现住原阳县。被告：邓沛洋，男，1985男3月20日出生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：费阳，女，1988年8月3日出生，汉族，住原阳县。原告杨永丹与被告邓沛洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行审理，原告杨永丹、被告邓沛洋委托诉讼代理人费阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨永丹向本院提出诉讼请求：依法判令被告返还原告借款13300元，依法判定被告承担诉讼费。事实与理由：原被告是多年的朋友，2021年4月14日被告对原告说：其朋友急需还信用卡上的钱，需要暂时借原告29300元，于是，原告通过支付宝将29300元转给被告。被告承诺用一个小时就归还。但是随后被告只偿还16000元，余款13300元拒绝偿还。现在被告电话不接，微信不回。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告邓沛洋庭审中口头辩称：钱不是我们的民间借贷，原告是放高利贷给别人的钱，我们只是中间人，我怕愿意在对方没有能力偿还的情况下，我一个月愿意代还1000元，如果使用人提前结清的话，我也会提前给原告结清。原告向本院提供的证据有转账凭证及交易流水各1份，被告向本院提供转账截屏4张，经庭审质证，被告对原告提供证据无异议，原告对被告提供的转账28000元的转账凭证认为与本案无关，对其他转账凭证没有意见，依据证据认证规则，本院对原告提供证据及被告提供的转账29300元的转账凭证的证明力予以确认，对被告提供的28000元的转账凭证3张的证明力，本院不予确认。根据原被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2021年4月14日，原告向被告支付宝转账29300元，用于偿还信用卡。同日，被告偿还通过支付宝偿还原告14000元，通过微信转账偿还原告2000元，剩余13300元，被告至今未能偿还。本院认为：借款合同是借贷人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告邓沛洋欠原告杨永丹款13300元，有原告转账记录为证，事实清楚，被告邓沛洋应当偿还。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条之规定，判决如下：被告邓沛洋于判决生效后十五日内偿还原告杨永丹借款13300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费132.5元，减半收取66.25元，由被告邓沛洋负担。本判决为一审终审判决。审判员  柳慧二〇二一年六月二十二日书记员  高悦
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执86号之一 申请执行人黄梅英，女,汉族，1974年3月10日出生，住广西贵港市港南区。 被执行人伍尚兵,男,汉族，1976年4月6日出生,住广西陆川县。 本院在执行申请执行人黄梅英与被执行人伍尚兵委托合同纠纷一案中，根据本院生效的（2020）桂0922民初349号民事判决书，被执行人伍尚兵应返还70000元给申请执行人黄梅英。2021年1月19日本院立案执行，并于2021年2月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人一直拒不履行，本院已依法向其发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的工商、银行、车辆、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人名下有银行存款，本院分别于2021年6月4日、5日、16日扣划得款5148.85元，并已发放，除此之外，没有发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二一年六月二十八日 书记员  朱和昌