wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1192号之一申请执行人:贾卫平，男，1966年3月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人:刘利军，男，1981年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人贾卫平与被执行人刘利军民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年3月23日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初1600号民事调解书。执行标的：借款本金42万元及利息、案件受理费4030元。本案在执行过程中，申请执行人贾卫平与被执行人刘利军自愿达成以下和解协议：一、查封被执行人刘利军及其妻子郭春芳共同所有的位于神木市经济适用房铧山区14号楼3层1单元303室房屋一套；二、被执行人刘利军所欠申请执行人贾卫平借款本金42万元，借款本金由被执行人刘利军于2021年6月份起每月30日前偿还申请执行人贾卫平借款本金2000元，剩余借款本金于2024年12月31日前一次性偿还完毕；三、若被执行人刘利军在约定期限内履行完毕所有借款本金则申请人贾卫平自愿放弃利息请求。若被执行人刘利军不能按期履行，则恢复对原生效法律文书的执行，并申请评估、拍卖被执行人刘利军及其妻子所有的位于神木市经济适用房铧山区14号楼3层1单元303室房屋；四、案件受理费4030元被执行人刘利军已给付申请人贾卫平；案件执行费6260元由被执行人刘利军承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议的履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1192号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月十日书 记 员  刘 涛
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6584号申请人：董朝光，男，1978年3月14日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：葛华舟，江苏德善（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈响，江苏德善（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：夏训超，男，1988年7月9日出生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请人董朝光与被申请人夏训超买卖合同纠纷一案，申请人董朝光于2021年6月17日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人夏训超的银行存款57万元，或价值57万元的财产采取保全措施，天安财产保险股份有限公司为上述保全提供了保函担保。本院认为，申请人董朝光的申请符合法律规定，且提供了相应担保。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结夏训超的银行存款57万元，或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3370元，由董朝光负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱维青二〇二一年六月二十一日法官助理 王君杰书 记 员 高 斌
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异455号异议人（被执行人）：天津五建建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-5房间。法定代表人：李金生，经理。委托诉讼代理人：张海燕，女，该公司员工。申请执行人：李文利，男，1962年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：侯宝奎，北京德恒（天津）律师事务所律师。本院在执行李宝伟与天津五建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人天津五建建筑工程有限公司对冻结其名下中信银行尾号为0812和尾号为0829的两账户不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人天津五建建筑工程有限公司请求：终止（2021）津0116执1446号案件对其名下……xxx××××0812账户及xxx××××0829账户的冻结、扣划等强制执行措施，并将扣划资金返还异议人。事实与理由：贵院在执行（2020）津0116民初32279号民事调解书中，申请执行人李文利通过贵院扣划天津五建建筑工程有限公司名下中信银行xxx××××0812及xxx××××0829账户。此两个账户是建设项目农民工工资预储专户，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定,除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨。因此，异议人提出执行异议。申请执行人李文利称，不同意解除对该账户的冻结，该案件执行中，申请执行人不清楚法院是否冻结该账户，法院亦未向申请执行人发还任何钱款。异议审查期间，天津五建建筑工程有限公司向本院提交了（2020）津0116民初33959号民事调解书、（2021）津0116执1446号执行通知书、工资支付专用账户管理协议书4份、中信银行尾号为0812和尾号为0829账户的客户回单各1份、农民工工资专用账户工程款缴存证明书（编号[2020]76）、中信银行尾号为0812和尾号为0829账户的交易明细及网上银行电子回单为证。李宝伟未提交证据。本院查明，李文利诉天津五建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）津0116民初33959号民事调解书，确认：“一、原、被告确认双方就滨海集团办公楼改造工程被告天津五建建筑工程有限公司欠付原告李文利工程款数额为647,097.98元，被告天津五建建筑工程有限公司于2020年12月31日前，将上述欠付工程款一次性支付原告李文利；二、如被告天津五建建筑工程有限公司逾期未在前述日期支付涉案欠付工程款，原告李文利有权要求被告天津五建建筑工程有限公司支付欠付工程款及利息，利息以647,097.98元为基数，自2020年12月31日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、本案诉讼费减半收取计5,208元，由原告李文利负担2,604元，由被告天津五建建筑工程有限公司负担2,604元，被告天津五建建筑工程有限公司于2020年12月31日前将其负担的2,604元诉讼费直接给付原告李文利；四、双方就案涉工程别无其他争议。”2021年1月14日，本院立案受理李宝伟申请执行天津五建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号为（2021）津0116执1446号，执行标的为649,701.98元。另查，本院在本案执行过程中对天津五建建筑工程有限公司名下……xxx××××0812账户采取的执行措施包括：2021年1月25日冻结额度658598.98元，2021年1月27日冻结额度658598.98元；对天津五建建筑工程有限公司名下……xxx××××0829账户采取的执行措施包括：2021年1月25日冻结额度658598.98元。上述xxx××××0812账户和xxx××××0829账户的开户时间均为2020年12月29日，中信银行的客户回单显示两账户均系农民工保证金专户。对此，天津五建建筑工程有限公司亦提交了沧州荣塑房地产有限公司（建设单位）、天津五建建筑工程有限公司（施工单位）、中信银行股份有限公司沧州分行签订的《工资支付专用账户管理协议书》佐证。根据天津五建建筑工程有限公司提交由沧州市清理建设领域拖欠工程款和农民工工资领导小组办公室、案外人沧州荣塑房地产有限公司、天津五建建筑工程有限公司于2021年1月14日盖章确认的《农民工工资专用账户工程款缴存证明书》载明，应向农民工工资专用账户缴存工程款1,514,800元。2021年1月14日，沧州荣塑房地产有限公司向天津五建建筑工程有限公司上述尾号为0812账户转账1,514,800元。本院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”在案证据可以证实，上述尾号为0812和尾号为0829账户的性质均系农民工保证金专户，且从上述两账户的交易明细亦未见该账户内资金用于其他，应停止对两账户的冻结。鉴于本案执行仅对上述两账户采取冻结措施，故天津五建建筑工程有限公司主张解除账户冻结的异议理由，予以支持，对其他的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：一、解除对天津五建建筑工程有限公司名下……xxx××××0812账户及xxx××××0829账户的冻结；二、驳回天津五建建筑工程有限公司其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第三中级人民法院申请复议。审判长  刘新民审判员  马 力审判员  薛淑霞二〇二一年六月二十一日书记员  丁腾博
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执251号之二申请执行人：无锡新大力电机有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区工业园。法定代表人：顾亚芬，该公司董事长。被执行人：烟台力士起重设备有限公司，住所地山东省烟台市海阳市核电装备制造工业园区海翔东路188号。法定代表人：任江超，该公司执行董事。申请执行人无锡新大力电机有限公司与被执行人烟台力士起重设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）苏0206民初6315号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：烟台力士起重设备有限公司于本判决生效之日起10日内支付无锡新大力电机有限公司货款313994元及逾期付款利息(以313994元为基数，自2019年9月9日起至实际给付之日止，按人民银行同期同类贷款利率计算)。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3005元、财产保全费2270元，合计5275元，由烟台力士起重设备有限公司负担。因被执行人烟台力士起重设备有限公司未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人无锡新大力电机有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人烟台力士起重设备有限公司支付货款313994元及相应利息，诉讼费用5275元。本院于2021年1月25日立案受理。本院立案执行后，向被执行人烟台力士起重设备有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡新大力电机有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人烟台力士起重设备有限公司逾期未履行且未申报财产，申请执行人无锡新大力电机有限公司亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人烟台力士起重设备有限公司的存款情况，本院于2021年1月29日、2月19日冻结了被执行人名下6个银行账户，冻结期限为1年，但未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人烟台力士起重设备有限公司股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人烟台力士起重设备有限公司的账户情况，未查得被执行人烟台力士起重设备有限公司有可供执行的资金。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人烟台力士起重设备有限公司名下的不动产登记情况，未查询到被执行人烟台力士起重设备有限公司名下无不动产登记。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人烟台力士起重设备有限公司名下的车辆登记情况，被执行人烟台力士起重设备有限公司名下有车牌号为鲁Ｙ8××××的车辆登记，本院于2021年5月27日查封了上述车辆，查封期限为2年，上述车辆因未实际控制暂无法处置。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人烟台力士起重设备有限公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人烟台力士起重设备有限公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人烟台力士起重设备有限公司发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人无锡新大力电机有限公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡新大力电机有限公司未能提供。本案申请执行款项为货款313994元及相应利息，诉讼费用5275元，执行到位0元，尚有执行款319269元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初6315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年六月七日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执恢124号申请执行人：胡路成，男，1966年1月28日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人：胡金梅，女，1968年3月5日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：唐红彬，男，1975年10月8日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：刘洪静，女，1975年12月2日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。被执行人：嘉禾县大爱机械铸造有限公司。住所地湖南省嘉禾县坦塘工业园禾仓路1号。法定代表人：唐红彬。申请执行人胡路成、胡金梅与被执行人唐红彬、刘洪静、嘉禾县大爱机械铸造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案恢复执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2017）湘1024民初777号民事调解书，于2021年6月16日向被执行人唐红彬、刘洪静、嘉禾县大爱机械铸造有限公司送达恢复执行通知书，责令被执行人唐红彬、刘洪静、嘉禾县大爱机械铸造有限公司限期履行生效判决书确定的义务。2021年6月29日，申请执行人胡路成、胡金梅与被执行人唐红彬、刘洪静、嘉禾县大爱机械铸造有限公司达成还款意向，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2017）湘1024民初777号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年六月二十九日书记员 黄 云
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0923民初1818号 原告：熊建庄，女，1973年1月23日出生，汉族，住湖南省安化县。 被告：陈吕章，男，1972年8月25日出生，汉族，住湖南省安化县。 原告熊建庄与被告陈吕章民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年6月30日，原告熊建庄经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告熊建庄撤诉处理。 案件受理费5212元，减半收取2606元，由原告熊建庄负担。 审 判 员  龚雅洁 二〇二一年六月三十日 法官 助理  郭碧成 代理书记员  郭碧成
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初2327号原告：沈阳七月麦田文化传播有限公司，住所地沈阳市大东区天后宫路105号（14-17轴）。法定代表人：张雪衡，总经理。委托诉讼代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：广州神马移动信息科技有限公司，住所地广州市天河区黄埔大道西平云路163号广电平云广场B塔12层自编01单元。法定代表人：吴嘉。原告沈阳七月麦田文化传播有限公司与被告广州神马移动信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情较为复杂，不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长 白 晶审判员 李卫国审判员 王守英二〇二一年六月二十四日法官助理井彤书记员王爽
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3154号原告：娄底市经济技术开发区花芝林人文茶馆五江店，经营场所：湖南省娄底市经济技术开发区大汉路461号。经营者：凌存贵。被告：娄底市高盛百合酒店有限公司，住所地：娄底市大汉路与石玉街交汇处。法定代表人：刘小波。原告娄底市经济技术开发区花芝林人文茶馆五江店与被告娄底市高盛百合酒店有限公司侵权责任纠纷一案，原告娄底市经济技术开发区花芝林人文茶馆五江店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告娄底市经济技术开发区花芝林人文茶馆五江店撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年六月二十三日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执344号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：李汶杰。被执行人：刘冬梅，女，1971年10月28日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：刘战伟，男，1971年5月13日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与刘冬梅、刘战伟金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初3255号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计7525.45元，本院执行7525.45元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。六、通过实地走访的形式对被执行人居住地、户籍地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年六月二十八日书记员  安志尧
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执1312号 申请执行人：陆杰，男性，1968年08月17日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：赵长青，女性，1978年11月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人陆杰与被执行人赵长青借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1312号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曹先锋 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年六月二十三日 书记员  吕克强
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执817号之四申请执行人：刘玉增，男，1971年5月28日出生，汉族，住汝州市。被执行人：雷呈本，男，汉族，1962年02月08日生，住信阳市商城县。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷呈本至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷呈本在中国建设银行623668245000156......1账户内存款人民币7015.42元。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年六月十六日书记员  贾俊峰
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0303执1914号之一申请执行人：李莹，女，1983年1月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：朱伟，男，1976年11月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李媛，女，1975年5月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行李莹与朱伟、李媛民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1788号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2020年8月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为234067.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2020年8月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2020年8月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2020年10月13日依据申请执行人申请对被执行人名下位于徐州市鼓楼区华厦花园4#-2-702室房产进行评估拍卖，该房产以620000元成交，扣除相关费用将余款77009元发放给申请执行人。2021年5月28日本院依法查封被执行人李媛名下苏Ｃ×××××号车辆，该车辆未实际扣押，本院无法处置。被执行人名下暂无其他财产可供执行。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，被执行人始终联系不到。4、2021年6月1日与申请执行人李莹代理人孙立谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年六月一日书记员 李 婷
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执676号王小伢：你申请执行被执行人时江海民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项20300.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3051号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年六月十七日
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执13号申请执行人：王峰,男性,1993年10月19日出生,住大宁县城西路七号。被执行人：单彦军，男性,1986年9月23日生，汉族，住大宁县当支村。本院在执行申请执行人王峰与被执行人单彦军借款合同纠纷一案中，经双方协商达成和解协议并正在履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止(2020)晋1030民初188号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二一年六月二十九日书 记 员  燕瑞丞
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执3029号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：陈帅涛，男，2002年4月30日出生，汉族，住天津市静海区。关于被执行人陈帅涛罚金刑一案，天津市和平区人民法院作出的（2021）津0101刑初94号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行，本院于2021年5月18日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下银行存款、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，被执行人陈帅涛名下有少量银行存款，本院已经采取执行措施，除此之外，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，通过财产调查未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 周朋辉审判员 贾 鑫二〇二一年六月二十八日书记员 李若萌附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保756号中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司：你与苏磊保险纠纷一案，我院作出(2021)黑0691财保125号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：经查询苏磊名下银行账户信息不准确二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
焦作市中站区人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫0803执保9号焦作市中站区鑫旭物资经营部：你单位与河南晓航市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2021)豫0803民初82号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。本院审判庭移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年六月三十日。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1204执406号之三申请执行人：泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码93321204MA1Y44E955。法定代表人：丁才凤，该合作社主任。委托诉讼代理人：章士贞，该合作社员工。被执行人：黄玉秋，男，1974年7月22日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘素芹，女，1975年4月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社与被执行人黄玉秋、刘素芹民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）苏1204民初4132号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被执行人黄玉秋、刘素芹于本判决生效之日起十日内给付申请执行人泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社借款本金1494286.23元，支付该款自2019年4月20日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算的利息。二、若被执行人黄玉秋、刘素芹不履行本判决第一项确定的付款义务，申请执行人泰州市姜堰区罗塘街道龙圆农民资金互助合作社有权对两被执行人所有的泰州市姜堰区XXX路XXX号X幢XXX室房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中：1.本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆以及其持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，除发现被执行人刘素芹名下车牌号码为苏Ｍ×××××号汽车（本院依法进行了查封，但未实际扣押，查封期限自2021年2月9日起至2023年2月8日止，上述期限到期后将自动解封，如需续封，申请执行人应于2023年1月8日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担相关不利后果）外，未发现被执行人名下有可供执行的其他银行存款、车辆及公司等市场主体的股权、其他投资权益。3.执行过程中，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人刘素芹、黄玉秋所有的坐落于泰州市××区××室的不动产，本案进行了轮候查封（查封期限自2021年2月9日起至2024年2月8日止，上述期限到期后将自动解封，如需续封，申请执行人应于2024年1月8日前向本院提交书面申请，逾期未申请的，自行承担相关不利后果），并依法作出拍卖裁定，因案外人刘文英对该拍卖裁定提出异议，目前正在审查中，故暂不好处置上述不动产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制两被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院于2021年5月18日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，除上述已经查封的财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。6.执行过程中，本院执行人员至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初4132号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十五日书记员 王 健
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0728民初3212号原告刘东帅，男，1996年10月7日出生，汉族，住滑县。被告吴奇奇，女，1992年2月1日出生，汉族，住长垣市。原告刘东帅诉被告吴奇奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法由审判员赵利军适用小额程序公开开庭进行了审理。刘东帅到庭参加诉讼，吴奇奇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘东帅向本院提出诉讼请求：1.判令吴奇奇偿还借款3000元。2.诉讼费由吴奇奇承担。事实和理由：2020年刘东帅与吴奇奇因做生意认识，2021年吴奇奇借刘东帅10000元，后偿还7000元，剩余3000元吴奇奇于2021年4月2日在滑县慈周寨为刘东帅出具借条一份，承诺于2021年4月4日归还借款，将借款送至刘东帅家中或门市，借款约定到期后，至今未偿还上述借款。吴奇奇未到庭，亦未在庭前提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：刘东帅替吴奇奇垫付款项10000元，后偿还7000元，剩余3000元，吴奇奇于2021年4月2日向刘东帅出具借条一份，借条内容为：“借条今借到刘东帅叁仟元整借款人：吴奇奇归还日期为2021年4月4日归还借款人：吴奇奇身份证号：（略）”。在庭审中刘东帅陈述该欠款系替吴奇奇垫付的货款10000元，剩余3000元向刘东帅出具借条一份，后经刘东帅多次催要，吴奇奇至今未偿还上述欠款。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护，借款人应当按照约定偿还借款本金。本案中，刘东帅陈述涉案欠款系替吴奇奇垫付的货款，吴奇奇就剩余未给付的款项向刘东帅出具借条一份，系吴奇奇就应当偿还刘东帅的款项转化为借款的合意。刘东帅提交了吴奇奇出具的借条，双方之间形成民间借贷法律关系。对出具借条后已经偿还借款的事实及数额，应当由吴奇奇承担举证责任，吴奇奇未到庭举证证明该事实，应当按照刘东帅陈述的吴奇奇未偿还借款认定案件事实，故刘东帅要求吴奇奇偿还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。吴奇奇未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如?下：吴奇奇于本判决生效后十日内偿还刘东帅借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由吴奇奇负担。本判决为终审判决。审判员  赵利军二〇二一年六月一日书记员  景续磊
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执997号王树霞、华淑凤、戴立明：王树霞与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计323.84元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王树霞向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1027号被执行人：陈海林，男，汉族，生于1997年6月23日，户籍所在地广西壮族自治区梧州市藤县。西峡县人民法院作出的（2020）豫1323刑初522号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈海林于判决生效后十日内追缴违法所得3500元。判决生效后陈海林未按期履行，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年4月21日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈海林下发执行通知书、报告财产令、限制消费令等。经线上网络总对总查控，被执行人名下无财产。通过传统查控，被执行人陈海林名下没有其他可供执行财产。委托藤县人民法院调查被执行人的不动产及公积金财产情况，经查被执行人无不动产登记信息。本案案款未能执行到位。经本院调查，被执行人陈海林名下无可供执行财产，经合议庭决定，以终结执行方式结案。待被执行人具有履行能力后，本案可恢复强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西峡县人民法院（2020）豫1323刑初522号刑事判决书第七项中被告人陈海林于判决生效后十日内退缴违法所得3500元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年六月二十六日书记员 庞淑媛
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复126号复议申请人（利害关系人）：谢福峰，男，汉族，1970年5月29日出生，住天津市东丽区。申请人：许子峰，男，1973年5月8日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：祁祥军，男，1973年4月19日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县。被申请人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场62号。法定代表人：翟小银，经理。复议申请人谢福峰不服天津市河西区人民法院（以下简称河西法院）（2021）津0103执异184号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。河西法院在审理许子峰与祁祥军、天津沈潍装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因对天津沈潍装饰工程有限公司名下财产采取了保全措施，谢福峰不服提出异议。河西法院查明，河西法院受理许子峰与祁祥军、天津沈潍装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，2020年7月21日，河西法院作出（2020）津0103民初7762号民事裁定书。依据上述裁定书，河西法院于2020年7月22日作出（2020）津0103执保字810号执行裁定书，于2020年10月17日，河西法院作出（2020）津0103执保字913号执行裁定书，对包括天津沈潍装饰工程有限公司名下价值1305000元财产采取保全措施，并作出财产保全执行案件结案通知书，其中冻结天津沈潍装饰工程有限公司在浙商银行存款账号，冻结天津沈潍装饰工程有限公司在山西源宏房地产开发有限公司尚未支付的款项。河西法院认为，河西法院作出的（2020）津0103执保字810号、913号执行裁定已经发生法律效力，具有执行力。对天津沈潍装饰工程有限公司采取的执行措施符合法律规定。谢福峰以其债权案件早于本案保全案件为由，提出的执行异议于法无据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：驳回谢福峰的异议请求。复议申请人谢福峰向本院申请复议称，请求撤销河西法院作出的（2021）津0103执异184号执行裁定。因其与天津沈潍装饰工程有限公司有案件在先，执行在先，应当优先受偿天津沈潍装饰工程有限公司的财产。本院经审查查明的事实与河西法院查明的事实一致。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的相关规定，对同一被执行人申请执行，在各债权人对执行标的均无担保债权的情况下，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。谢福峰以其诉讼案件在先，执行立案也在先为由，请求撤销（2020）津0103执保字810号执行裁定及（2020）津0103执保字913号执行裁定，没有依据。河西法院作出（2021）津0103执异184号执行裁定，驳回谢福峰的异议请求，并无不当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人谢福峰的复议申请，维持天津市河西区人民法院（2021）津0103执异184号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 褚 竞二〇二一年六月二十二日书记员 李珊珊
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初2063号      原告：大荔县东环纸箱厂，住所陕西省渭南市大荔县。统一社会信用代码：。   经营者:周宏强，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住所陕西省大荔县XX镇XX店。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：周宏生，男，1972年11月11日出生，住所：陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，系该厂员工。   被告：张程彬，男，1976年3月8日出生，汉族，住所：黑龙江省明中县，身份证号:232XXXXXXXXXXXXXXX。   原告大荔县东环纸箱厂与被告张程彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于2021年6月22日向本院申请撤回对被告的起诉。   本院认为，原告大荔县东环纸箱厂的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，自愿合法，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告大荔县东环纸箱厂撤回起诉。   案件受理费425元，减半收取计212.5元，由原告大荔县东环纸箱厂负担。         审 判 员 牛 欣         二〇二一年六月二十二日       书 记 员 李港国      1
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执396号曹福海、赵俊华：申请执行人曹福海与被执行人赵俊华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0202民初163号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵俊华未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人曹福海于2021年5月17日向本院申请强制执行，请求被执行人向曹福海归还借款10000元及迟延履行金180元，向本院缴纳案件执行费53元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人赵俊华在银行账户内的存款。本院分别于2021年6月3日与2021年6月15日依法扣划被执行人赵俊华银行账户内存款共计10233元，扣除执行费53元后，剩余执行款10180元由申请执行人曹福海领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵俊华已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月十九日
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1082号原告：黑龙江省润田农业开发有限公司。法定代表人：李国才，职务：董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，住址大庆市龙凤区。被告：王志庆，男，1979年10月18日出生，满族，农民，住址兰西县。原告黑龙江省润田农业开发有限公司与被告王志庆买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，是在法律允许的范围内处分自己的权利，该行为不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许黑龙江省润田农业开发有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江省润田农业开发有限公司负担。审判员  赵方伟二〇二一年六月七日书记员  孙国鹏
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初3008号原告：史亚朋，男，汉族，1986年10月27日出生，户籍地河南省偃师市顾县，现住地洛阳市老城区。被告：姚书旺，男，汉族，住河南省鄢陵县。原告史亚朋与被告姚书旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。史亚朋到庭参加诉讼，姚书旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。史亚朋向本院提出诉讼请求：1.判令姚书旺偿还欠款9078.90元及利息2000元；2.判令姚书旺承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年6月21日，姚书旺陆续从史亚朋处取走货物总计14078.90元，并当场向史亚朋写下欠款确认单。当时约定一个月内付清余款（口头约定），到还款日期后，在史亚朋一再催促下姚书旺于2018年1月23日微信转账5000元后，以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了史亚朋合法权益，故诉至法院。姚书旺未到庭、未答辩。经审理查明：史亚朋作为洛阳市西工区中联电缆经营部的经营者，在2017年6月21日至2017年8月13日期间给姚书旺施工的工地供应电缆，根据史亚朋提交的有姚书旺签字的销售单计算，其所送电缆的总价值是14078.90元（6190.30元+3557.60元+704元+880元+920元+1125元），史亚朋称另有部分货物无销售单。史亚朋自认姚书旺于2018年1月23日微信转账5000元用于支付货款，剩余9078.90元货款至今未付。后经史亚朋多次催要，姚书旺一直未支付尚欠货款，故史亚朋诉至法院引发本案纠纷。本院认为，史亚朋与姚书旺虽未签订书面的买卖合同，但根据史亚朋出具的销售单及短信聊天记录可以证明双方买卖关系真实存在，双方应当按照约定全面履行合同义务。史亚朋已向姚书旺履行了供货义务，姚书旺收到货物后应当及时履行支付货款的合同义务。现因姚书旺未及时支付货款的违约行为，史亚朋要求其支付尚欠货款符合法律规定。姚书旺的欠款金额由双方的短信聊天予以证明，故史亚朋要求姚书旺支付尚欠货款9078.90元的诉讼请求予以支持。对于史亚朋要求的利息，因双方并未约定，不予支持。姚书旺经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，视为其对自身权利的放弃，故对史亚朋所提交的相关证据，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：一、姚书旺于本判决生效后五日内支付史亚朋货款9078.90元；二、驳回史亚朋的其他诉讼请求。如姚书旺未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取38元，由姚书旺负担。本判决为终审判决。审判员  郭小岚二〇二一年六月二十三日书记员  王梦珂
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执411号申请执行人：郭伟，男，1974年8月22日出生，汉族，出租车司机，现住吉林省图们市。申请执行人：陈显东，男，1976年2月19日出生，汉族，个体工商户，住吉林省图们市。被执行人：图们市公共汽车有限公司，住所地吉林省图们市。申请执行人郭伟、陈显东与被执行人图们市公共汽车有限公司挂靠经营合同纠纷一案，执行依据为吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终1150号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郭伟、陈显东于2021年6月16日向本院申请执行，要求被执行人图们市公共汽车有限公司支付吉H23237号公交车的2017年1月至11月的燃油补贴款32047元及利息（以29576元为基数从2018年10月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算，以2471元【5384元-（29576元+5384元）÷12个月】为基数，从2019你那6月11日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算），并承担案件受理费、迟延履行债务期间的利息和执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年6月16日立案执行。执行过程中，在执行法官的督促下，被执行人图们市公共汽车有限公司将（2021）吉24民终1150号民事判决书所确定的法律义务全部自动履行完毕，支付给申请执行人郭伟、陈显东执行款34960元（燃油补贴款32047元，利息2412元，案件受理费350元，迟延履行债务期间的利息151元），向本院缴纳执行费424元。申请执行人郭伟、陈显东表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终1150号民事判决书所确定内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年六月二十八日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初1493号原告：马某，女，汉族，1975年11月20日出生，户籍地辽宁省彰武县，现住址辽宁省彰武县。被告：王某1，男，汉族，1977年11月26日出生，户籍地辽宁省彰武县，现住址同上。原告马某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼。被告王某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决准许离婚；2、共同债务欠马晓东20000元由原被告共同偿还。事实和理由：原被告于××××年××月××日在彰武县民政局登记结婚，婚后生育一女，现已成年，原被告婚后感情不合，被告爱好赌博，经原告多次劝阻被告就是恶习不改，最近原告发现被告借钱赌博，原告无法继续容忍，原告认为与被告的矛盾无法调和，夫妻感情确已彻底破裂，婚姻关系无法继续维持，故提起诉讼，坚决要求与被告离婚，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告王某1未答辩。本院经审理认定的事实如下：原告马某与被告王某1于××××年××月××日自愿登记结婚。二人婚后于2002年3月3日婚生一女王某2，现已成年。婚后双方夫妻感情尚好。近年来，因王某1在外地打工赚钱，二人偶发矛盾。上述事实，有原告马某的陈述意见及其提供的身份证复印件1份、结婚证复印件1份、户口本复印件1份等证据证实，足以认定。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原告马某与被告王某1结婚多年，婚后夫妻相处融洽，并育有一女，有一定的夫妻感情基础。现马某以感情不和为由主张离婚。经查，王某1为了承担家庭责任多年来一直在外地工作赚钱，马某一人在家照顾老人及子女，鉴于马某与王某1为家庭均付出较多，二人夫妻感情深厚，只要双方在今后能够加强交流沟通，互相扶持，双方仍有和好的可能，夫妻感情尚未达到破裂程度。故对马某要求离婚的诉讼请求，依法不予支持。关于马某提出的王某1有赌博恶习的意见，因其未能提供证据证明其主张，且其当庭自认王某1向他人借款仅4000余元，王某1平时每月补贴家用6000余元，故对原告提出的王某1有赌博恶习的意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告马某与被告王某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 刘 朗二〇二一年六月十日书记员 曹衔月
内蒙古自治区阿尔山市人民法院   执行裁定书   （2021）内2202执16号   被执行人：吴某。   关于被执行人吴某犯诈骗罪，阿尔山市人民法院作出的（2020）内2202刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴某未在规定期限内履行生效法律文书确定的内容，刑事审判庭于2021年1月6日向本院执行局移送执行，本院于2021年1月6日依法受理。   法院受理执行案件后，依法于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令；本院于2021年6月29日向被执行人吴某发出限制消费令；经启动总对总查控和传统财产查控查询被执行人吴某财产后，被执行人吴某确无财产可供执行。我院已穷尽调查措施，被执行人吴某尚有20000.00元罚金无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 商建鑫   审判员 王海景   审判员 马彬彬      二〇二一年六月三十日   书记员 朱 琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7097号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王**，男，1981年9月13日出生，汉族，户籍所在地天津市。本院在执行北银消费金融有限公司与王**金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年六月七日书记员 刘子莹
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初6278号 原告：闫志田，男，1966年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：亳州市新东方商厦有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区新华社区新华路111号。统一社会信用代码91341600756838532X。 法定代表人：顾海利，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王菊。 原告闫志田与被告亳州市新东方商厦有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告闫志田与被告亳州市新东方商厦有限责任公司的委托诉讼代理人王菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫志田向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告履行委托经营管理合同,支付原告2020年11月12日至2021年11月底房租12673.5元,并于每年11月12日支付房租,每年递增5%。2.诉讼费由被告负担。事实与理由:原、被告在2019年11月12日签订房屋租赁合同,约定原告在亳州市新东方购物中心××层××号商铺××经营管理,租期5年（2019年11月12日至2024年11月12日）。约定租金每年5%递增,于每年11月底前支付租金。2020年11月底到期后,经原告多次催要,被告拒不支付租金。原告无奈,特具文向人民法院起诉。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告亳州市新东方商厦有限责任公司辩称，1.针对原告的诉求和事实无异议；2.因疫情和环保因素导致被告无法正常运行，资金周转困难，导致无法按照合同约定给付租户的租金，并出现违约。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年11月12日，原告闫志田与被告亳州市新东方商厦有限责任公司签订《委托经营管理合同》，约定原告同意把自己所有的新东方购物中心三层3201号商铺委托亳州市新东方商厦有限责任公司实行统一经营管理，合同有效期为五年，自2019年11月12日至2024年11月12日止，租金为每年十一月底前结算一次房租，按照原租金的5%幅度递增。2019年12月2日，被告通过银行转账向原告支付该房屋租金12070元（2019年11月12日至2020年11月12日）。后经原告催要，被告一直未支付该房屋租金12673.5元（2020年11月12日至2021年11月12日）。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案双方的法律事实是发生在民法典实施以前，应当适用当时的法律和有关司法解释。依法成立的合同，受法律保护。合同当事人应按照合同约定履行各自的义务。原、被告签订的《委托经营管理合同》，是双方的真实意思表示，合法有效。经核实，2020年11月12日至2021年11月12日的案涉房屋租金共计12673.5元（12070元*1.05=12673.5元），被告未向原告支付，故原告要求被告支付房屋租金的诉讼请求，本院支持予以支持。根据双方签订的《委托经营管理合同》，被告应于每年11月底前向原告支付租金，租金以上一年度租金为基数，按照5%递增。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百二十六条、二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告亳州市新东方商厦有限责任公司于本判决生效之日起五日内向原告闫志田支付新东方购物中心三层3201号商铺2020年11月12日至2021年11月12日的租金12673.5元，并自2021年起于每年11月12日前支付该房屋租金（以上一年度租金为基数，按照5%递增）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元，减半收取59元，由被告亳州市新东方商厦有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 李 飞 二〇二一年六月三日 书记员 海齐宝
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5830号原告：金鑫毅，男，汉族，1996年5月15日出生，住河南省郑州市。被告：河南久夕科技有限公司，住所地河南省郑州市二七区鼎盛大道绿地滨湖国际一区三号楼612室。负责人：王海明。原告金鑫毅与被告河南久夕科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后。2021年5月26日，原告金鑫毅经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告金鑫毅撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告金鑫毅负担。审判员  李世明二〇二一年六月八日书记员  李曌欣
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）鲁08刑更1284号罪犯徐道军，男，1979年3月26日出生于吉林省临江市，汉族，初中文化，现在山东省任城监狱服刑。山东省滨州市滨城区人民法院作出（2015）滨刑初字第375号刑事判决，以被告人徐道军犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五十万元。判决发生法律效力后，交付监狱执行。2019年8月23日，山东省济宁市中级人民法院作出(2019)鲁08刑更2855号刑事裁定，对罪犯徐道军减去有期徒刑六个月。执行机关山东省任城监狱于2021年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省任城监狱称，罪犯徐道军在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯徐道军自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱表扬奖励5次。上述事实，有罪犯徐道军的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐道军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐道军减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月31日起至2021年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李进步审判员  胡召银审判员  孙 红二〇二一年六月十一日书记员  李 妍
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1558号原告：周某某，男，1965年5月16日出生，汉族，住营口市站前区。被告：营口中通控制设备制造有限公司，住所地营口市西市区青花大街西73号。法定代表人：杨志欣。原告周某某与被告营口中通控制设备制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告周某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周某某撤诉。案件受理费180元（已减半收取，原告已预交），由原告周某某负担。审判员 张 佳二〇二一年六月十六日书记员 葛熠琦
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1354号原告：李召，男，1963年4月12日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李亚培，系李召之女。被告：邵丙利，男，1962年8月19日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张豪帅，河南德晟律师事务所律师。本院在审理原告李召与被告邵丙利民间借贷纠纷一案中，原告李召于2021年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告李召在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李召撤回对被告邵丙利的起诉。案件受理费41296元，减半收取20648元，由原告李召负担。审 判 长  刘周信人民陪审员  吴素晓人民陪审员  高云清二〇二一年六月七日书 记 员  朱健康
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1183号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地长春市朝阳区新民大街1296号。 负责人：尹铁铮，行长。 被保全人：万谕锦，男，1995年11月12日生，住长春市绿园区。 被保全人：万国良，男，1971年11月5日生，住长春市绿园区。 被保全人：鞠忠华，女，1972年2月20日生，住长春市绿园区。 被保全人：吉林省俊业置地有限公司，住所地长春市绿园区迎宾路912号。 法定代表人：孔祥波。 本院执行的中国银行股份有限公司长春新民大街支行与万谕锦、万国良、鞠忠华、吉林省俊业置地有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初1609号民事判决书已经发生法律效力，因万谕锦、万国良、鞠忠华、吉林省俊业置地有限公司未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结万谕锦、万国良、鞠忠华、吉林省俊业置地有限公司在银行（或其他金融机构）的存款859805.62元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结其名下相应价值的投资权益、股权、预期收益；或查封其名下相应价值财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 强 二〇二一年六月十七日 书记员 钱莹莹
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2603号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张立刚，男，1974年4月30日出生，汉族，住吉林省舒兰市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张立刚合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月25日作出（2021）吉0211民初2603号民事裁定书，对张立刚名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张立刚名下60229.43元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年六月二十九日书记员  张 啸
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1760号原告：安阳市某某执法局，住所地：安阳市。负责人：张某，职务：局长。委托诉讼代理人：徐某，系单位职工。被告：梁某，男，1979年12月10日出生，汉族，住安阳市。原告安阳市某某执法局与被告梁某租赁合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告安阳市某某执法局撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二一年六月十七日书记员  杨 苗
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0782执1334号 申请执行人：冯德玉，男，1956年5月30日生，汉族，住诸城市。 被执行人：秦焕清，男，1969年5月27日生，汉族，住诸城市。 本院依据（2020）鲁0782民初4214号民事判决书，在执行冯德玉与秦焕清民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额10145元。本院于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年4月15日与2021年6月15日两次经网络查控系统查控，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等进行了查控，未查询到可供执行的财产。 2、本院于2021年6月11日向诸城市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有不动产登记信息。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、2021年6月15日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，现被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0782民初4214号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 煜 审判员 张纪亮 审判员 李翰林 二〇二一年六月二十五日 书记员 赵全城
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终44号上诉人（原审被告）：内蒙古山鹰石业有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟科右前旗古迹乡根基沟村六社。法定代表人：施向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王玉华，内蒙古鼎钰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐校岩，男，1963年1月19日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。上诉人内蒙古山鹰石业有限责任公司（以下简称山鹰石业公司）因与被上诉人唐校岩民间借贷纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初569号民事裁定，向本院提起上诉。山鹰石业公司上诉称，请求：1.撤销吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初569号民事裁定并将本案移送至内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院；2.本案受理费由唐校岩承担。事实与理由：原裁定事实认定不清，适用法律错误。首先，山鹰石业公司作为被告，其住所地法院具有当然的管辖权；其次，合同履行地法院具有管辖权。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，在履行合同过程中，借款人向出借人借款，借款人为接收货币一方，并且根据该条第三款之规定，合同应当区分是否已实际履行，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，双方合同是否成立、是否履行、履行了多少都不能确定，原审法院未审先判，有失公允。综上，山鹰石业公司作为被告，也作为接收货币一方，依据法律规定，应当由山鹰石业公司住所地及合同履行地科尔沁右翼前旗人民法院管辖，请二审法院支持山鹰石业公司的诉请。本院经审查认为，根据唐校岩的起诉时的请求及主张，本案系民间借贷纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案山鹰石业公司住所地与合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于合同履行地的认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，唐校岩与山鹰石业公司未约定合同履行地点，唐校岩请求山鹰石业公司偿还借款，争议标的为给付货币，唐校岩作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。唐校岩住所地为吉林省吉林市丰满区，位于原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，唐校岩选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定。关于山鹰石业公司提出其系接收货币一方，其所在地为合同履行地的主张，系对法律规定的误读，本院不予支持。关于山鹰石业公司提出的本案合同如未实际履行，应由被告住所地人民法院管辖的主张，从唐校岩提交的山鹰石业公司出具的收到唐校岩380万元的收条看，山鹰石业公司的此项主张缺乏证据证明。且合同是否实际履行，需通过实体审理进一步查明，故对其此项主张，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。山鹰石业公司的上诉请求及理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二一年六月二十四日书记员  许竞元（此件共4页，印15份）
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执2057号 申请执行人：成都高新川商小额贷款有限公司，住所地中国四川自由贸易试验区成都高新区萃华路89号B座24层2401-2404号。 法定代表人：吴晓蓓。 委托诉讼代理人：熊娟娟，四川矩衡律师事务所律师。 被执行人：徐浩，男，1979年12月15日出生，汉族，住河南省新蔡县。 成都高新川商小额贷款有限公司与徐浩民间借贷纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初8764号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月25日立案执行，执行标的为8347.93元，执行费为50元。 在执行过程中，本院对被执行人徐浩名下银行账户和网络资金予以冻结，冻结期限为一年；此外，本院通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人徐浩采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月一日 书记员  张 梅
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执350号之一申请执行人：徐州融鑫新材料有限公司，住所地江苏徐州新沂经济开发区。法定代表人：李李，该公司董事长。委托代理人：邢传友，该公司员工。被执行人：江苏中鹏新材料股份有限公司，住所地江苏连云港市海州开发区。法定代表人：封其立，该公司董事长。申请执行人徐州融鑫新材料有限公司与被执行人江苏中鹏新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，经查，被执行人江苏中鹏新材料股份有限公司因不能清偿到期债务并且明显缺乏偿债能力，符合《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条第一款等法律规定的情形，连云港市海州区人民法院于2021年4月27日以(2021)苏0706破申7号民事裁定书受理申请人张芸芸对江苏中鹏新材料股份有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执350号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙先胜审 判 员 曹 伟审 判 员 刘杉林二〇二一年六月二日法官助理 梁 爽书 记 员 孙铭阳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执250号申请执行人童智彬，男，汉族，1993年8月18日出生，住西安市莲湖区。被执行人西安铭岳房地产开发有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人邓军，该公司执行董事兼经理。申请执行人童智彬与被执行人西安铭岳房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初6557号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人宇树利的存款、不动产等财产情况进行了查询：其名下无车辆信息；其名下银行账户余额不足，本院已冻结全部银行账户；其名下位于西安市碑林区盐店街以南四府街以东的产权证号为西碑国用（2010出）第102号土地的国有土地使用权，已被本院在西安市自然资源和规划局轮候查封，因该公司涉刑事案件该土地使用权被青海省公安厅查封，现暂不能处置。3.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人童智彬。通过本次执行程序，本案执行标的338690元及利息，已执行0元，未执行338690元及利息。本案执行费4980元，已收取0元，未收取4980元。申请执行人童智彬享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于本案是否具备执行条件及被执行人是否有财产可供执行。本院已将财产调查情况和执行措施以短信形式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产或财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判   长      刘海亮审   判   员      杨  繁审   判   员      王  谦 二〇二一年六月十九日                                            书   记   员      刘露锋
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4546号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市万柏林区迎泽西大街86号信达国际金融中心45层4501-4505、4512-4514号。主要负责人：王春钢，总经理。委托诉讼代理人：魏良，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李程,男,1970年4月16日出生,汉族,住天津市河东区。被上诉人（原审被告）：薄艳斌，男，1984年3月25日出生，汉族，住天津市河东区。上诉人中华联合财产保险股份有限公司太原中心支公司因与被上诉人李程、薄艳斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河东区人民法院(2021)津0102民初2729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中华联合财产保险股份有限公司太原中心支公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人李程的停运损失费3563.6元；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：停运损失不属于商业险的赔偿范围。根据《最高人民法院关于道路交通事故中财产损失是否应当包括被损车辆停运损失问题的批复》规定，车辆损失属于交通事故受害人遭受的间接损失，且文件中明确答复，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或旅客运输经营活动为由，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失，交通事故责任者应当予以赔偿。上诉人并非本案侵权人，一审判决上诉人承担赔偿责任于法无据。依据《机动车商业保险条款》第二十六条约定，停运损失属于间接损失，保险人不负责赔偿。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判支持上诉人的上诉请求。李程辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。薄艳斌未作答辩。李程向一审法院起诉请求：1.判令二被告赔偿原告误工费（营运损失）3751.19元；2.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：一、事故发生时间：2019年12月31日19时18分。二、事故发生地点：河东区东兴路与无名路交口。三、事故经过：薄艳斌驾驶车牌号为晋ＡＮ××××的小型客车，由西向东行驶至事故地点时，遇李程驾驶车牌号为津Ｅ1××××的小型客车沿东兴路由南向北超速行驶至事故地点，李程车辆左侧与薄艳斌车辆车前部发生碰撞，造成双方车损。四、事故认定结果：薄艳斌负责事故主要责任，李程负事故次要责任。五、事故车牌照号：晋ＡＮ××××号。六、事故车辆保险合同投保人：薄艳斌。七、事故车辆驾驶员：薄艳斌。八、事故车辆交强险保险公司：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司。九、事故车辆商业三者险保险公司：中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司。十、商业三者险赔偿限额：50万元。十一、停运损失：3563.6元。一审法院认为，李程主张停运期间为2019年12月31日至2020年1月19日，共计20天，2019年12月31日19时18分事故当天产生停运损失，由于责任当时未划分，2020年1月2日下午进场维修，2020年1月19日下午2:30出厂提车，对此李程提交的事故认定书、维修单位出具的证明，一审法院以此确定停运期间为2019年12月31日至2020年1月19日，共计19天。且原告按照每年97799的标准计算停运损失并依据责任认定主张70%，属于合理范围，经计算为3563.6元。中华联合财产保险股份有限公司太原中心支公司书面答辩意见中主张停运损失非保险责任一节，因其未提交证据证明其主张，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司在商业三者险范围内赔偿李程停运损失3563.6元；二、驳回李程其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由薄艳斌负担17.5元，李程负担7.5元。”二审中，上诉人提供保险条款一份，证明上诉人不应承担停运损失。经质证，被上诉人李程对该证据的真实性认可，证明目的不予认可。被上诉人薄艳斌未发表质证意见。本院经审查后对该证据的真实性予以确认。本院经审理查明，“中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司”已变更为“中华联合财产保险股份有限公司太原中心支公司”。其他查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人李程赔偿停运损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。...（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”本案中，被上诉人李程驾驶的事故车辆从事客运出租，一审法院对被上诉人李程主张的停运损失的认定，并无不当，应予维持。上诉人主张其不应承担停运损失，认为保险合同约定对停运损失予以免责，但其未提供证据证明投保人明确确认其已知悉免责条款的概念、内容及法律后果，上诉人亦未尽到充分的提示说明义务，故上诉人要求免除赔偿停运损失的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，中华联合财产保险股份有限公司太原中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司太原中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年六月三十日书记员  王铎臻
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初14455号原告巴南区悦承建材经营部，住所地重庆市巴南区南泉街道鹿角军民路400号附18号。法定代表人：许太胜。被告中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。法定代表人：方胜利。本院在审理原告巴南区悦承建材经营部与被告中国建筑第七工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田晓丽二〇二一年六月二十二日书记员  闫乔虹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5804号 被执行人:石仕仁，男,1997年2月2日出生，侗族，住贵州省黎平县。 关于被执行人石仕仁罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初246号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人石仕仁应缴纳罚金5000.00元。本院于2021年3月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员 仇 争 二〇二一年六月十六日 书记员 谢杰彦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311财保538号申请人：伍庭金，女，1952年11月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：袁海燕，江苏向山行律师事务所律师。被申请人：成华鹏，男，1996年7月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。伍庭金与成华鹏机动车交通事故责任纠纷一案，伍庭金于2021年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在成华鹏名下的苏Ｎ×××××小型轿车一辆，保全价值50000元。紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司自愿提供保函作为担保。本院经审查认为，伍庭金申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在成华鹏名下的苏Ｎ×××××小型轿车一辆，保全价值50000元，期限为二年。保全费520元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  于海秋二〇二一年六月九日书记员  卜玉立
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2008）芝执字第771号之五申请执行人：烟台市供销资本投资公司（原中国农业银行股份有限公司烟台芝罘支行），住所地：烟台市芝罘区上夼东路18号。法定代表人：张晓燕，该公司经理。被执行人：烟台市再生资源总公司，住所地：烟台市芝罘区新桥西路14号。法定代表人：杨先勇，总经理。本院执行的烟台市供销资本投资公司被执行人烟台市再生资源总公司借款合同纠纷一案，经查，被执行人有房产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封被执行人烟台市再生资源总公司坐落于烟台市芝罘区新桥西路14号土地使用权。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二一年六月七日书记员  林少虎
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初5971号原告：宿迁市亚洲纺织有限公司，住所地宿迁经济技术开发区深圳路67号。法定代表人：王俊。委托诉讼代理人：高扬，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：牟宗英，江苏苏鲁律师事务所律师。被告：江苏科宇重工工程有限公司，住所地宿迁经济技术开发区姑苏路南侧。法定代表人：吴晓。原告宿迁市亚洲纺织有限公司与被告江苏科宇重工工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。本案在审理过程中，经宿迁市宿城区诉前人民调解委员会调解，原告向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行义务为由申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁市亚洲纺织有限公司撤回起诉。审判员  马志敏二〇二一年六月二十八日书记员  卓 异
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4996号原告：赵娟，女，汉族，1985年3月21日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：赵丽静，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀云，河南郑韩大有律师事务所实习律师被告：乔英，女，汉族，1972年1月18日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：郭国祯，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。原告赵娟与被告乔英租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法使用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告赵娟及其委托诉讼代理人赵丽静、陈秀云，被告乔英的委托诉讼代理人郭国祯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵娟向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1、请求依法判令被告返还原告房屋使用保证金20000元及利息（以20000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年3月21日计算至实际还清之日）；2、请求依法判令被告偿还原告垫付的租赁房屋改梁加厚钢板额外费用1500元；3、请求依法判令被告返还原告垫付电费221.82元；4、请求被告返还涉案房屋的门窗及附属设施设备；5、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，赵娟与乔英于2018年3月18日签订房屋租赁合同，乔英将其位于人民路东段门面房租赁给赵娟使用，双方约定赵娟向乔英支付房屋使用保证金20000元，合同到期房屋无损坏无息退还；后租赁到期，赵娟多次要求乔英退还保证金及赵娟垫付的非租赁期间电费221.82元，乔英均以各种理由推脱，为维护原告合法权益，赵娟诉至法院。被告乔英辩称，原告赵娟各项诉请均无事实与法律依据。因为原告赵娟违反了原被告之间签订的房屋租赁合同第一条和第五条的约定，未经被告乔英书面同意擅自将夹山改成大梁，并且在案涉房屋地面挖设排水沟铺设管道，还将案涉房屋的一处地梁挖断，破坏了案涉房屋的主体结构，被告乔英不应返还房屋使用保证金。另外，从原告赵娟向法庭提交的证据可以看出原被告在案涉房屋租赁合同中约定的第一年房屋租金为110000元，原告向被告支付的款项也是110000元，该合同解除时，租金加上保证金总额和第一年租金数额相等，不存在返还的问题。故原告要求被告偿还其支付的房屋改梁费用和电费均无事实与法律依据，不应获得支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：2018年3月7日，赵娟与乔英洽谈涉案房屋租赁事宜，赵娟于当日向乔英支付涉案房屋租房订金11000元，乔英向赵娟出具收据并在收款人处签字确认。2018年3月18日，乔英（甲方）和赵娟（乙方）签订《房屋租赁合同》，载明“第一条甲方同意将人民路东段门面房前面一层租赁给乙方使用。租赁房屋中附属设施完好。第二条甲乙双方议定该房屋租赁期限2018年3月20日至2019年3月20日止，共计1年，需要缴纳房屋使用保证金20000元，合同到期房屋无损坏无息退还。第三条经甲乙双方议定房屋租金110000元每年2月20日前缴纳当年房租，逾期视违约。应承担违约责任……第五条未经甲方同意，乙方不得对房屋进行转租，乙方租赁期间未经甲方书面同意，不得改变房屋结构和使用用途，合同到期后乙方应当恢复原状，不可以动的装饰物无偿归甲方所有。否则，甲方有权不退换乙方押金，在承租期间物遭到人为损坏由乙方应当进行修复（不可抗拒除外），易损件的损坏由乙方负责维修，如门窗小面积漏雨，地面渗水，水表，电表，水龙头损坏。……”赵娟于2018年3月19日通过银行转账的方式向乔英支付了剩余租金99000元。后原告赵娟继续承租涉案房屋，并口头约定租金涨至120000元每年。2019年3月6日，赵娟通过银行转账的方式向乔英支付了2019年3月21日至2020年3月21日的房租120000元。另查明，1、证人高某出庭作证时陈述，其受赵娟委托对涉案房屋进行夹墙改梁时，乔英在场并应乔英要求将夹山改梁用的钢板增加至12MM厚。2、赵娟陈述其在以现金形式向乔英支付20000元保证金，并由乔英出具押金条，但保证金20000元的押金条遗失，赵娟庭审时提供了2020年12月10日、2021年4月1日的电话录音。其中在2020年12月10日的电话录音中，乔英称“你不管啥给我的，我都给你的有押金条娟”“（押金）你咋给我哩，那都无所谓，知不知到，你押金条得找到”。在2021年4月1日的电话录音中，赵娟联系乔英沟通退还房屋使用保证金一事，乔英称“就是2万块钱的押金是房屋损坏的押金，按常理我都可以不退，但是啥我还是那一句话就是说，至于说我再给你退多少，就是说我给你退的，也许是你很不高兴。”“我最多退你5000块钱”等。以上事实有当事人陈述、《房屋租赁合同》和转账流水等书证、证人证言及本案庭审笔录为证。本院认为：当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。原、被告双方之间的《房屋租赁合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关的法律法规，合法有效。双方租赁合同到期后，被告应按照合同约定向原告退还保证金，原告虽将20000元保证金的“押金条”遗失，但原告提交的录音结合日常交易习惯可以证实被告收到20000保证金。原告赵娟为实现其租赁房屋的目的，在地面挖下水道并不属于对房屋的主体结构的破坏，同时结合证人高某证言及与赵娟乔英的通话录音可以证实在夹墙改梁时乔英在场、知情且同意，现乔英以其未收到押金及赵娟对涉案房屋进行改造时未取得其书面同意拒退押金即不符合实际情况亦有违诚实守信的民事原则。故本院对赵娟要求乔英返还20000元押金的请求予以支持，乔英未及时返还保证金，势必造成赵娟的利息损失，故对赵娟有关利息的主张本院一并支持。赵娟主张乔英应向其支付因“夹墙改梁”而使用增厚钢板所产生的额外费用1500元及支付预存的电费221.82元证据不足，本院不予支持。另赵娟要求乔英返还涉案房屋的门窗及附属设施设备违反双方合同约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告乔英于判决生效后十日内支付原告押金20000元及利息(利息以20000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年3月21日起计算至付清之日止）；二、驳回原告赵娟的其他诉讼请求。案件受理费338元，减半收取计169元，由被告乔英负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年六月二十五日书记员  刘晓杰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1537号之二原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市。负责人：丁悦伟，该行行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职工。被告：董伟，男，住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行诉被告董伟金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行撤回起诉处理。审判员  于东方二〇二一年六月十日书记员  佟佳毓
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执96号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园C栋一层1号，统一社会信用代码915201220570950200。负责人：王钊，业务部副总经理。委托代理人：袁军，贵州省贵阳市息烽县中心法律服务所法律工作者，执业证号32401031100901。特别授权代理。被执行人：魏忠发，男，1968年3月12日生，汉族，贵州省息烽县人，焊接工人，住贵州省息烽县。被执行人：陈永群，女，1967年7月12日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初474号民事判决书，受理中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与陈永群、魏忠发金融借款合同纠纷一案，本院已向被执行人陈永群、魏忠发发出执行通知书，责令被执行人陈永群、魏忠发支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行借款本金269021.32元及截止到2020年1月8日欠息3521.58元，并支付自2020年1月9日起以实际欠付本金为基数按年利率7.644%计算至借款本金清偿完毕之日止的罚息，同时计算复利，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师费9538元，承担案件受理费2766元；承担执行申请费4173元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨熙勇审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年六月十八日书记员  简厚鑫
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2174号申请执行人：汪帮静，男，1986年2月26日出生，住泗洪县。被执行人:沈加宇，男，1980年5月28日出生，住泗洪县。被执行人：肖桃平，女，1981年8月30日出生，住泗洪县。申请执行人汪帮静与被执行人沈加宇、肖桃平追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018)苏1324民初9252号民事判决书，本院于2021年5月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：沈加宇、肖桃平给付汪帮静代偿款154788.64元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人沈加宇、肖桃平未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月20日、5月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月28日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月24日，本院另案对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年6月22日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人汪帮静的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息电话告知申请执行人，申请执行人汪帮静表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年六月二十二日书记员 王成红
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1545号河南聚丰商砼有限公司、北京浩宇慧德建筑工程有限公司：本院执行的河南聚丰商砼有限公司申请执行北京浩宇慧德建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人北京浩宇慧德建筑工程有限公司已经全部履行完毕，且申请执行人河南聚丰商砼有限公司已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年六月二十九日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执恢314号申请执行人：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，城南环路北300米光明路东。统一社会信用代码:9141092317411012XR。法定代表人：张利，该行董事长。委托代理人：路向阳，系南乐农商银行职工。被执行人：孟庆雨，男，1980年3月26日出生，汉族，住南乐县。被执行人：崔艳红，女，1983年6月9日出生，汉族，住南乐县。被执行人：李延习，男，1969年6月9日出生，汉族，住南乐县。被执行人：段现彬，男，1972年8月24日出生，汉族，住南乐县。被执行人：段静涛，男，1980年4月28日出生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人河南南乐农村商业银行股份有限公司与被执行人孟庆雨、崔艳红、李延习、段现彬、段静涛金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执恢314号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月三十日书记员  吴 帅
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1312执357号 申请执行人：褚延康，男,1973年1月23日生，居民，汉族，住山东省临沂市河东区。 被执行人：薛孟龙，男,1989年11月18日生，居民，汉族，住山东省临沂市河东区。 被执行人：徐美香，女,1966年3月12日生，居民，汉族，住山东省临沂市河东区。 本院依据（2021）鲁1312民初548号民事判决书已发生的法律效力，经申请人申请，为保证申请执行人权利的实现，防止财产丢失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣划被执行人薛孟龙、徐美香所有的银行存款1万元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 朱 磊 二〇二一年六月二十九日 书记员 王亚琴
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2330号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：崔铁军，男，1976年12月30日生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与崔铁军合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年6月21日作出（2021）吉0211民初2330号民事裁定书，对崔铁军名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人崔铁军名下53649.89元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年六月二十八日书记员 徐士博
四川省石渠县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3332执75号所郎丹巴（申请执行人）、根邓曲批（被执行人）：所郎丹巴与根邓曲批借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金10000.00元。本院已于2021年6月25日将该款转付给所郎丹巴。至此，所郎丹巴（向本院申请执行的(2021)川3332民初38号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初2625826266号 原告：刘金江，男。委托诉讼代理人：种艺东，陕西泰硕律师事务所律师。被告：钟小锋，男。本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘金江撤回起诉。本案受理费已减半收取25元，原告已预交，现由原告承担。             审  判  员     张  锐   二0 二一年六月三十日 书  记  员     万丽华 1
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执354号之一被执行人王玉芹，女，1960年4月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行被执行人王玉芹追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）豫0502民初2085号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王玉芹需缴纳诉讼费2585元，因王玉芹未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人王玉芹名下银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玉芹负有继续缴纳诉讼费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 李文军二〇二一年六月二十八日书记员 韩长喜
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执266号湖南优益果企业管理有限公司、吴雄兵：申请执行人湖南优益果企业管理有限公司依照已发生法律效力的（2019）湘0611民初827号民事判决书，向本院申请执行被执行人吴雄兵运输合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成和解协议并履行完毕，本院扣划并上缴财政执行费916元后，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执40号申请执行人:耿经美，男，1954年8月3日生，汉族，住滑县。申请执行人:郭秀英，女，1953年6月1日生，汉族，住滑县。申请执行人:刘玉迁，男，1946年5月10日生，汉族，住滑县。申请执行人:祝青叶，女，1946年8月12日生，汉族，住滑县。申请执行人:耿朝晖，男，1999年3月29日生，汉族，住滑县。申请执行人：耿某，女，2006年1月14日生，汉族，住滑县被执行人:张九云，女，1971年3月18日生，汉族，住滑县。被执行人张宁宁，女，24岁，汉族，住址同上。被执行人张某1，女，15岁，汉族，住址同上。被执行人张某2，男，12岁，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人耿经美、郭秀英、刘玉迁、祝青叶、耿朝晖、耿某申请执行张九云、张宁宁、张某1、张某2附带民事赔偿纠纷一案。在执行过程中，经查明，本案义务人张国权已经死亡，被执行人张九云、张宁宁、张某1、张某2系张国权的继承人。本案中未发现张国权有可供执行的遗产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0526执40号案件的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年六月三十日书记员  赵志伟
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1703民初1526号 原告：刘志刚，男，1986年1月10日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：任志富，男，1984年6月1日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：曹更伟，女，1984年8月17日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 被告：王力，男，1986年4月7日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告刘志刚与被告任志富、曹更伟、王力民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月15日，刘志刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按刘志刚撤回起诉处理。 案件受理费550元，减半收取275元，由刘志刚负担。 审判员  李学龙 二〇二一年六月十五日 书记员  王洁静
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1451号之四被执行人：梁欣关于申请执行人与被执行人梁欣追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人梁欣在76×××47账户内余额人民币0.82元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁欣存款人民币0.82元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月十日书记员  李 颖
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4200号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：于有仁，男，1936年11月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告于有仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年六月二十八日书记员  修建华
陕西省高级人民法院      民事裁定书      （2021）陕民申1845号      再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马宏飞，男，1967年X月X日出生，汉族，住陕西省西咸新区。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：宋志亮，男，1958年XX月XX日出生，汉族，住陕西省富县。   再审申请人马宏飞因与被申请人宋志亮房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省延安市中级人民法院（2020）陕06民终1179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   马宏飞申请再审称，1.被申请人在一、二审庭审时主张申请人欠付房租费无证据支持。被申请人的代理人不清楚被申请人与申请人结算租金的事宜，原审在被申请人未提供证据的情形下判令申请人支付2016年1月1日至实际交房之日的租金，明显错误。2.原审故意剥夺了申请人的举证权。2016年冬被申请人在申请人经营的门店购买10万元的瓷砖，被申请人承诺用2017年和2018年的房租抵扣瓷砖款，申请人在一审时申请证人出庭作证被拒，剥夺了申请人的举证权。在2017年9月至2018年10月期间，富县人民政府投资修建北教场大桥时导致申请人的门面关停1年之久，其他商铺的租金都被减免，唯独申请人的租金未被减免，申请人在一审时申请证人出庭作证被拒，剥夺了申请人的举证权。2020年新冠病毒疫情期间，富县北教场地段所有商户的房东都积极响应国家减免3个月租金的号召，唯独被申请人未对申请人的租金进行减免，申请人在一审时申请证人出庭作证被拒，剥夺了申请人的举证权。在2019年8月至10月期间，富县人民政府在扩建北教场大桥时导致申请人的门面无法正常开业，其他商铺的三个月租金都被减免，唯独申请人的租金未被减免，申请人在一审时申请证人出庭作证被拒，剥夺了申请人的举证权。3.一、二审法院在被申请人未出庭陈述事实的情形下径行作出判处，有故意偏判之嫌。故其请求人民法院再审本案。   本院经审查认为，根据再审申请人的主张，本案的审查重点是：1.申请人是否有租金支付义务及其减免租金的请求是否成立；2.一、二审是否有剥夺申请人举证权的程序违法问题。   根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”本案中，双方在2010年12月31日签订为期三年的《房屋租赁合同》合法有效，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。该合同明确约定了租期、租金数额和租金支付方式以及租期内不调整租金。双方在原租赁合同到期后未续签新的租赁合同，仍按照原合同继续履行各自的合同义务，因双方未对合同期限形成合意，原审视为不定期租赁合同，不违反法律规定。申请人在履行不定期租赁合同期间，支付2016年7月前的租金后再未支付其余租金，被申请人催要无果的情形下以此为由主张申请人按照年租金6万元的标准支付自2016年7月1日起至交还房屋时止的房屋租金，符合法律规定。双方在合同中明确约定租期内不调整租金，现申请人在双方继续履行原租赁合同中主张减免租金，按照合同意思自治的原则，因双方并未合意变更原租赁合同关于不调整租金的条款，申请人以疫情减租、租房周围建设减租等抗辩理由均不能成立。申请人还称双方有买卖合同关系，其以被申请人的女婿欠付的瓷砖款10万元抵扣其应付的相应租金，缺乏证据支持,且该民事纠纷与本案租赁合同纠纷不属于同一民事法律关系，可另诉解决。   关于两级法院是否有剥夺申请人举证权的问题。申请人在原审庭前提交减免租金的申请书，一审庭审时未提供证据证明其主张减免租金的事实。法庭询问告知申请人有无新证据提供或有证人出庭作证时，申请人明确表示没有。原审法院根据查证事实的必要性和关联性，并未拒绝申请人申请证人出庭作证，故申请人以原审剥夺其举证权为由申请再审，无事实和法律依据。另外，被申请人身患重病委托其子作为代理人进行诉讼，且申请人对其代理人在庭审时陈述并未提出任何异议,申请人现以被申请人的代理人不知情为由，否认原审查明的事实和判处，理据不足。故申请人关于原审剥夺其举证权程序违法之再审理由不能成立。   综上，马宏飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：    驳回马宏飞的再审申请。         审 判 长 王瑞芳    审 判 员 吴 鹏   审 判 员 王**民             二〇二一年六月二十一日       法官助理 吴兴春     书 记 员 唐 璇                1
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2190号沈阳阳光鑫地物业管理有限公司（申请执行人）、杜鹏（被执行人）：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司与杜鹏服务合同纠纷一案，申请执行标的共计xx元。其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元。至此，申请执行人向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  肖之光二〇二一年六月二十三日书记员  蔡新宇
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0905执103号之八申请执行人：隋光,男性,1964年8月15日出生,汉族,住清河门区；被执行人：董洪福,男性,1971年6月8日出生,汉族,住清河门区。关于申请执行人与被执行人董洪福借款合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人董洪福在6xxxxx_2账户内余额人民币5.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董洪福在中国建设银行6xxxxx_2账户内存款人民币10500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 张 哲二〇二一年六月二十八日书记员 张冬雪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5047号申请人：黄富朝，男，1963年12月16日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。被申请人：黄在濮，男，1972年1月15日出生，汉族，住濮阳县。申请人黄富朝与被申请人黄在濮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。诉讼过程中，申请人于2021年6月22日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄在濮名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为1000元，申请人缴纳了保全费。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人黄在濮名下银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  后利珍二〇二一年六月二十二日书记员  王文超
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初850号   原告：鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司，统一社会信用代码9115062655283605X9。   法定代表人：李某。   委托诉讼代理人：红某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   被告：敖某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。   本院受理原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司诉被告敖某物业服务合同纠纷一案，2021年6月21日原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司向本院申请撤诉。   本院认为，原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准予原告鄂尔多斯市汇丰佳家物业服务有限责任公司撤诉。   案件受理费20元，予以免收。   审判员 蔚银锁   二〇二一年六月二十一日   法官助理 田丽娟   书记员 郭牡丹