wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执709号申请人古帅军，男，1976年5月10日出生，汉族，现住北京市昌平区。被执行人秦玉荣，男，1987年12月12日出生，汉族，现住山东省禹城市。申请人古帅军与被执行人秦玉荣借款合同纠纷一案，经本院审理终结，该案(2019)京0114民初13138号法律文书已经发生法律效力。古帅军到我院申请执行，要求秦玉荣支付借款案件受理费共计20300元。本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人名下无可供执行的财产。本案申请执行人申请执行的20300元赔偿款已执行0元，尚有20300元赔偿款及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制被执行人高消费及有关消费。经申请人确认，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)京0114民初13138号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯自华审判员  李 军审判员  刘利明二〇二一年六月二十九日书记员  张 丽
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1202号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：徐晓峰。被执行人：张会敏，女，1994年06月29出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行周口农村商业银行股份有限公司与张会敏借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4558号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款13591.88元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月23日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；二、通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产，调查了被执行人收入情况和到期债权情况；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元，本案债权尚余13591.88元本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，对被执行人名下财产进行查控，未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初4558号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年六月十日书记员 曹俊峰
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2601执恢110号申请执行人:谢承某，男，侗族，住贵州省锦屏县。被申请执行人：贵州登隆电子商贸有限公司，住所地：贵州省凯里市洗马河街道文化北路25号凯运司办公楼5楼13号，统一社会信用代码：91522600MA6HLCPY84，法定代表人：邹国才。因被执行人贵州登隆电子商贸有限公司逾期未履行本院已经发生法律效力的黔东南州劳人仲案字（2020）第56号仲裁裁决书确定的义务，即被执行人贵州登隆电子商贸有限公司支付原告谢承某2019年12月至2020年1月19日工资6451元。现申请执行人谢承某已向本院申请强制执行。按法律规定，被执行人贵州登隆电子商贸有限公司还应承担案件申请执行费50元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、多次通过全国网络司法查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，对被执行人名下的银行账户予以冻结。2、对被执行人贵州登隆电子商贸有限公司在本院辖区及其户籍地房产登记情况进行查询，未发现有可供执行的财产。3、依法将被执行人贵州登隆电子商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，发现被执行人贵州登隆电子商贸有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人谢承某亦未能提供被执行人贵州登隆电子商贸有限公司有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结黔东南州劳人仲案字（2020）第56号仲裁裁决书的本次执行程序。二、被执行人贵州登隆电子商贸有限公司未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人谢承某若发现被执行人贵州登隆电子商贸有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人贵州登隆电子商贸有限公司的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨凯鹏二〇二一年六月八日书记员  王 勇
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7524民初326号原告：钟继发，男，1981年5月25日出生，汉族，住尚志市。被告：刘新国，男，1971年4月23日出生，汉族，住尚志市。原告钟继发与被告刘新国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告钟继发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟继发撤回起诉处理。审判员  李云二〇二一年六月十八日书记员  吴琦
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3614号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：程宏涛，男，1973年10月21日生，汉族，住河南省商城县。 被申请人：林兴群，女，1972年8月24日生，汉族，住河南省商城县。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人程宏涛、林兴群价值11万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结程宏涛、林兴群的银行存款11万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月二十一日 书记员 唐倩芸
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执423号被执行人郑福国，男，1972年12月7日出生，汉族，住河南省台前县。本院在执行郑福国罚金一案中，本院依据已生效的（2021）豫0927刑初32号刑事判决书、执行申请书，于2021年5月7日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年5月8日依法向被执行人郑福国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年5月8日、2021年6月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人郑福国信息，未发现可供执行财产。三、于2021年6月4日向不动产登记中心、住房公积金部门、工商部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2021年6月27日将被执行人郑福国采取限制高消费措施。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0927刑初32号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年六月三十日书记员 闫照枭
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初7005号申请人：徐冬兰，女，1977年12月12日出生，汉族，住扬州市邗江区。被申请人：李敏，女，1986年11月17日出生，汉族，住苏州。原告徐冬兰与被告李敏民间借贷纠纷一案，申请人徐冬兰向本院提出保全申请，请求冻结被申请人李敏银行存款4220000元或查封、扣押其相应价值财产。本院经审查认为，申请人徐冬兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李敏银行存款4220000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈新雄二〇二一年六月十六日书记员  宋迎迎
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2508号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被执行人：沈亚菲，女，汉族，生于1985年11月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行沈亚菲信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初1237号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈亚菲的存款330000元，或扣留、提取被执行人沈亚菲330000元的收入，或查封、扣押被执行人沈亚菲价值330000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十九日书记员  ：张鹏
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0108执208号 申请执行人：李永权，男，汉族，1992年2月3日出生，身份证号，住黑龙江省双城市永胜乡。 被执行人：哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司，统一社会信用代码，住所地哈尔滨经开区哈南工业新城。 法定代表人：金继红，该公司总经理。 本院依据哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2020]第74号仲裁调解书执行申请执行人李永权与被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的13,144.69元。 本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，轮候查封了被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司所有的位于，产权证号分别为哈房权证开字第号、哈房权证开字第号、哈房权证开字第号三处房产以及位于哈尔滨哈南工业新城松花路西侧，土地使用证号为哈国用土地使用权一宗。除此之外，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院在执行过程中已穷尽执行措施，尚未执行到位标的13,144.69元。执行费97元未缴纳。被执行人哈尔滨航天模夹具制造有限责任公司暂无其他可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李永权。申请执行人李永权不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区劳动人事争议仲裁委员会哈平劳人仲字[2020]第74号仲裁调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱丹彬 审判员  张春阳 审判员  温靖玉 二〇二一年六月二十九日 书记员  李晓娜
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8800号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蒋子敬金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蒋子敬的微信、支付宝、银行账户存款6035.95元，已足额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9953号民事裁定书以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执23号 申请执行人：盘锦兆海苇业有限责任公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：张丙坤，该公司总经理。 被执行人：辽宁水备河置业有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 申请执行人盘锦兆海苇业有限责任公司与被执行人辽宁水备河置业有限公司借款合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2976号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人辽宁水备河置业有限公司应给付申请执行人盘锦兆海苇业有限责任公司人民币元，并应承担执行费22514元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月7日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月21日，向大洼区不动产登记中心发出执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下坐落于盘锦市大洼区水仙时代广场小区5#楼房产。轮候查封本院无处置权。 5.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年6月12日，第三次次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息 7.于2021年6月13日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执23号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年六月十三日 书记员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6993号上诉人（原审原告）：北京好特时代文化发展有限公司，住所地北京市门头沟区曹各庄路34号院3号楼702。法定代表人：陈玉琴，执行董事。委托诉讼代理人：李琦文，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京欧亚肿瘤医院，住所地北京市丰台区新发地陈留村南口8号。法定代表人：姜鸣，院长。委托诉讼代理人：张世民，男，北京欧亚肿瘤医院后勤部主任。上诉人北京好特时代文化发展有限公司（以下简称好特时代公司）因与被上诉人北京欧亚肿瘤医院（以下简称欧亚肿瘤医院）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106民初28056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序由审判员独任审理。本案现已审理终结。好特时代公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令欧亚肿瘤医院支付制作费人民币822600元。事实和理由：1.一审法院认定事实不清；2.一审法院适用法律错误。好特时代公司提供的证据和证人证言足以认定好特时代公司制作1371条短视频并向欧亚肿瘤医院完成了交付，欧亚肿瘤医院也将该1371条视频用于商业宣传，事实合同已经成立并生效。欧亚肿瘤医院辩称，同意一审判决，一审法院认定事实准确，欧亚肿瘤医院与好特时代公司的合同已经履行完毕。一审法院法律适用准确请求法院驳回好特时代公司的上诉，维持原判。好特时代公司向一审法院起诉请求：1.请求判令欧亚肿瘤医院向好特时代公司支付制作费人民币822600元；2.诉讼费用由欧亚肿瘤医院承担。一审法院认定事实：2019年7月1日，好特时代公司（乙方）与欧亚肿瘤医院（甲方）签订《制作合作协议》，约定乙方负责为甲方制作210条短视频，制作名医在线短视频，每条短视频的制作费用为600元，最终执行含税价格合计126000元。合同签订后，好特时代公司交付欧亚肿瘤医院210条短视频，欧亚肿瘤医院给付好特时代公司126000元，合同履行完毕。现好特时代公司认为双方存在口头约定，继续按照原合同约定内容，每条短视频制作费600元，并将共计1371条短视频交付欧亚肿瘤医院。为证明其主张，其向一审法院提交210条短视频及1371条短视频及抖音截图；欧亚肿瘤医院认为不能证明视频是由欧亚肿瘤医院付费制作，之前双方合作也是免费制作，好特时代公司将免费的也当作收费的，抖音上的内容没有找到，无法核实。好特时代公司认为口头约定系其公司的王雷与欧亚肿瘤医院的葛某协商确定，且短视频亦是交付给葛某，故申请证人葛某出庭作证。证人葛某到庭作证，称其在欧亚肿瘤医院的职务为企划部主管，自2019年4、5月份开始，收到好特时代的交付的视频大约1100至1200条左右，并使用其中部分视频进行宣传，葛某对于好特时代公司、欧亚肿瘤医院之间的合同、每条视频的金额及视频数量均不清楚，其与好特时代公司之间不存在口头约定，且欧亚肿瘤医院欠付其工资2万余元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。好特时代公司与欧亚肿瘤医院于2019年7月1日签订《制作合作协议》已履行完毕，现好特时代公司主张双方系按照上述协议上的单价对制作短视频存在口头协议，但依据好特时代公司提交的证据及证人葛某的证言，无法证明对上述协议之外制作短视频的单价及数量达成口头约定，双方对此并无合意，故无法证明其主张。另，一审法院认为210条的短视频尚且签订协议，而1371条的短视频涉及大额制作费用，但并未签订协议，与常理相悖，故对好特时代公司的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，于2021年1月判决：驳回北京好特时代文化发展有限公司的诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，好特时代公司与欧亚肿瘤医院在2019年7月1日签订的《制作合作协议》履行完毕后，未签署其他书面协议。现好特时代公司上诉主张双方存在口头协议，缺乏证据支持，本院不予认可。故好特时代公司主张欧亚肿瘤医院支付制作费人民币822600元的上诉请求，不应予以支持。综上所述，好特时代公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12026元，由北京好特时代文化发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 琪二〇二一年六月三十日法官助理  陈兢佩书 记 员  朱 迪
益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执474号申请执行人：郭云科，男，汉族，1947年9月6日出生，住湖南省益阳市资阳区迎风桥镇陈家桥村王七村村民组，身份证号码：432301194709067011。被执行人：田介明，男，汉族，1981年9月4日出生，住湖南省益阳市资阳区新桥河镇排头湾村盛家湾村民组26号，身份证号码：43090219810904601X。郭云科申请田介明民间借贷纠纷一案，本作出的（2020）湘0902民初2525号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人郭云科向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0902民初2525号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 进二〇二一年六月三十日代理书记员  朱博强
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保149号 解除申请人：赵某，女，1974年2月5日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。 被申请人：黑河市万通房地产开发有限责任公司 法定代表人：陈兆福,经理。 解除申请人赵某与被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2019年11月11日作出（2019）黑1181财保293号民事裁定书，查封被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司名下，位于北安市某小区8号楼商服北往南数第4户房号202室，一层面积41.36平方米，二层面积292.64平方米的房屋。解除申请人赵某于2021年6月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人黑河市万通房地产开发有限责任公司所有，位于北安市某小区8号楼商服北往南数第4户，房号202室（合同编号010383），一层面积41.36平方米，二层面积292.64平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年六月三日 书记员 李朝辉
四川省汶川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3221执148号之二 被执行人：陈振峰，男，汉族，1980年12月17日生， 居民身份证号码4123261980××××××××，住河南省夏邑县太 平乡陈庙口村32号。 关于申请执行人与被执行人陈振峰买卖合同纠纷一案 ，本院于2021年06月10日冻结了被执行人陈振峰在6217994 910111937290账户内余额人民币1237.50元。依照《最高人 民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第4 5条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻 结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈振峰在中国邮政储蓄银行62×××91 0111937290账户内存款人民币1237.50元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 江 二〇二一年六月二十三日 书记员 田雪梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、 基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、 冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、 冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作 出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民 法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履 行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的 生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：赵江联系电话：083763××××2
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢250号苑永峰（申请执行人）、张伟东（被执行人）：苑永峰与张伟东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到。至此，苑永峰（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1322执821号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。执行员 ：杨志光书记员 ：宋凯乐二〇二一年六月九日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执725号 申请执行人：孙训宇，女，1991年11月27日生，汉族，户籍地安徽省金寨县，经常居住地金寨县。 被执行人：朱华成，男，1991年3月10日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人孙训宇与被执行人朱华成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理后，向被执行人朱华成发出了执行通知书，财产报告令。并依法采取以下执行措施： 1、通过网络查控系统对被执行人朱华成的银行存款、证券、保险、车辆、工商信息、股票、不动产进行查询，对反馈的保险产品进行了划拨,划拨了其名下保险780元；于另案中查封了被执行人朱华成名下牌号为皖Ｎ3××××众泰牌车辆一辆，因未实际控制，无法处置； 2、对被执行人朱华成的房产等财产情况进行现场传统调查，未查询到可供执行财产； 3、被执行人朱华成未履行义务未报告其财产情况，本院已依法限制了朱华成的高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 因未查询到被执行人可供执行财产，本院于2021年6月18日通过电话约谈了申请执行人，申请人也未能提供被执行人可供执行财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 张 进 审判员 郑光福 二〇二一年六月十八日 书记员 余 熙 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1568号原告：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：王政峰，男，1970年11月25日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，该单位工作人员，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：高广飞，男，1988年8月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：张丽华，女，1988年7月24日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被告：李国杰，女，1972年7月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：钱奎生，男，1978年11月13日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：李小利，男，1978年2月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：闫玉华，女，1979年6月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：张春振，男，1974年2月4日出生，蒙古族，住辽宁省双塔区。被告：赵艳红，女，1975年7月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告朝阳县农村信用合作联社与被告高广飞、张丽华、李国杰、钱奎生、李小利、闫玉华、张春振、赵艳红金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朝阳县农村信用合作联社撤诉。案件受理费15,738元，退还原告朝阳县农村信用合作联社。审 判 长  赵宇哲人民陪审员  刘 影人民陪审员  魏 华二〇二一年六月二十九日法官助理任晓梅书记员王海洋
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9253号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张江**金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张江**的微信、支付宝、银行账户存款5658.46元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9880号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕01民终7373号上诉人（原审原告、执行案外人）：杨琳，女，1985年6月24日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区，现住西安市灞桥区。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，陕西丰瑞律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：王兴运，男，1964年6月24日出生，汉族，青海省西宁市市政公司退休干部，住青海省共和县。被上诉人（原审被告、被执行人）：李艳军，男，1978年11月11日出生，汉族，住内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗国营土列毛都农场场部220号。被上诉人（原审被告、被执行人）：西安暖宅装饰工程有限公司，住所地西安市未央区。法定代表人：李艳军，该公司总经理。上诉人杨琳因与被上诉人王兴运、李艳军、西安暖宅装饰工程有限公司案外人执行异议之诉一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初5463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨琳于2021年6月1日自愿申请撤回上诉。 本院认为，杨琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杨琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人杨琳负担。本裁定为终审裁定。   审判长  党晓娟审判员 姜亦君审判员  赵羽嘉二〇二一年六月一日法官助理 高喜平书记员  张小赛 1
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3139号申请人：泰兴市金满磨料磨具有限公司，住所地江苏省泰兴市古溪工业园区。法定代表人：任某。被申请人：沈某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：宗某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人泰兴市金满磨料磨具有限公司与被申请人沈某、宗某不当得利纠纷一案，申请人泰兴市金满磨料磨具有限公司于2021年6月3日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人沈某、宗某名下银行存款人民币252130元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰兴市金满磨料磨具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人沈某、宗某名下银行存款人民币252130元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈海平二〇二一年六月二十八日书记员  伏诗玉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0202民初919号原告：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街**。负责人：刘宏伟，行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张玉，河南大耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨瑞，女，汉族，1985年12月31日生，住河南省开封市金明区。原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行（以下简称浦发银行开封分行）诉被告杨瑞信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行开封分行的委托诉讼代理人董向前参加诉讼，被告杨瑞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行开封分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计人民币42858.71元，其中本金29934.56元、利息2172.58元、逾期还款违约金8257.25元、分期付款手续费2454.32元、其他手续费40元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年5月25日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告杨瑞申请，原告审核通过并核发浦发银行信用卡，2017年12月9日被告申请开户，之后一直正常使用，原告也一直对其情况进行监督。截至2020年5月25日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计42858.71元，经多次催款被告未还。被告杨瑞未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。原告浦发银行开封分行为支持其诉讼请求提供了以下证据：浦发银行信用卡通用申请表、信用卡申请确认函、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、被告身份证复印件、被告交易明细、被告催收明细。以上证据客观真实、与待证事实有关联、来源与形式合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告杨瑞向原告浦发银行开封分行递交浦发银行信用卡申请表，并在信用卡申请确认函上签名确认其已阅读并知晓信用卡信息，并自愿遵守领用合约及申请表所列全部条款。原告经审核，向被告开立信用卡。之后，被告持卡透支消费，至2020年5月25日止，共拖欠本金29934.56元、利息2172.58元、逾期还款违约金8257.25元、分期付款手续费2454.32元、其他手续费40元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告持卡消费后，应当按照约定按时归还欠款，现被告已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉求合理有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨瑞于判决生效后五日内清偿原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行本金29934.56元、利息2172.58元、逾期还款违约金8257.25元、分期付款手续费2454.32元、其他手续费40元，合计42858.71元。自2020年5月26日起按约定计付利息、逾期违约金等直至实际清偿完毕之日止。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，由被告杨瑞承担（原告已垫付，被告在还款时一并给付原告）。如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  乔启东二〇二一年六月一日书记员  梁 潇
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执806号 申请执行人:张代才，男，1946年3月15日出生，汉族，住四川省武胜县。 被执行人:刘坤鹏，男，1983年9月21日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院受理执行的张代才与刘坤鹏房屋买卖合同纠纷一案[（2021）川1622民初1037号民事判决书]，执行标的439940元，执行到位金额159940元。执行过程中，申请执行人张代才与刘坤鹏自愿达成执行和解协议如下：一、刘坤鹏于2021年5月3日前支付159940元（已支付）；二、于2022年5月31日前支付15万元；三、于2023年5月31日前支付13万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1622执806号案件的执行。 若被执行人未按执行和解协议约定的期限履行相应义务，申请执行人可在约定期限逾期之日起两年内申请恢复执行。 审判长  王洪林 审判员  高 飞 审判员  姚 林 二〇二一年六月十六日 书记员  侯荣波
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执961号之四申请执行人：高凤里，男，1957年4月23日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：赵凤德，男，汉族，1957年04月20日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵凤德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵凤德在中国农业银行62×××65账户内存款人民币33946.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年六月二十九日书记员  马 烈
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0430民初364号 原告：陈俊仁，男，1973年5月7日出生，汉族，住山西省沁县。公民身份号码：×××。 委托代理人：孟俊杰，山西恒烨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王建军，男，1980年6月5日出生，汉族，住山西省忻州市。公民身份号码：×××。 原告陈俊仁与被告王建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告陈俊仁于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈俊仁以双方已达成和解协议，欠款已全部结清为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈俊仁撤诉。 案件受理费760元，由原告陈俊仁负担。 审判员  张慧琴 二〇二一年六月二十八日 书记员  史小婷
吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初1755号原告陈有权，男，1963年3月20日出生，汉族，农民，住梨树县。被告王云学，男，1955年11月15日出生，汉族，教师，住梨树县。被告孟淑贤，女，1949年8月21日出生，汉族，无职业，住梨树县，王云学妻子。原告陈有权诉被告王云学、孟淑贤农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法由审判员关继春适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈有权、被告王云学到庭参加诉讼，被告孟淑贤经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈有权诉称：2009年5月，被告找原告为其建设砖瓦结构民宅4间房，包括室内装修，另建仓房30平方米，总工程款14200元，口头约定工程结束后工程款一次性付清，但被告在接收房屋入住时，仅给付原告6700元，拖欠7500元工程款未予结清，原告向被告催要欠款，被告以种种理由推托，至今未还，故诉至人民法院请求人民法院依法判决被告偿还原告建房工程款7500元。被告王云学辩称：建房的事情存在，不给房款是因为他把我的房子盖的一头高一头低，但是现在他也没给我修，所以我没给房款，只要原告修完房子，我一分钱不差，我每次给原告钱都有账，但是给钱的条现在没找到，记不清欠多少了，有总账的条。被告孟淑贤未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。在开庭审理时，本院根据原被告诉讼内容，总结本案的争议焦点为：原告的诉讼请求能否得到法律的支持？原告在举证期间内举证情况如下：一、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。二、证实材料三份。三、录音一份。被告王云学对以上证据质证：没欠7500元，我有账，但是没找到，每次给多少工钱我都有账。二被告未针对本案争议焦点进行举证。经审理查明：二被告系夫妻关系，2009年5月原告为二被告建设砖瓦房4间并为其室内装修，建设仓房1间，总计工程劳务款14200元。工程结束后，二被告支付原告部分工程款，剩余工程款至今尚未结清。后经原告多次催要，被告未予偿还，故起诉至人民法院。另查明，原告主张尚欠工程款7500元，提供的录音证据可证明其主张，被告王云学在庭审中自认约4000元欠款，庭审时又出具自己的记账簿，举证承认欠款2220元。以上查明事实有证实材料、录音及庭审笔录在卷佐证。本院认为：被告王云学、孟淑贤与原告陈有权口头订立施工合同，原告履行提供劳务义务，被告应当履行给付义务，权利义务关系明确。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故本院对原告要求二被告给付工程款的诉讼请求予以支持。原告主张二被告偿还工程款7500元，因原告提供的证据证实具体数额，被告王云学在庭审中自认尚欠原告约4000元，后举证自认欠款2220元，被告答辩内容前后反复，从民事证据高度盖然性证据标准，本院对原告证据予以采信。故被告应给付原告劳务费7500元。被告孟淑贤经传唤没有到庭参加诉讼，是对自己民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王云学、孟淑贤于判决生效后10日内清偿原告陈有权工程款7500元。案件受理费25元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 关继春二〇二一年六月三日书记员 于 童
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2183号原告：李素荣，女，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。诉讼代表人：孙颖，女，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。诉讼代表人：张继荣，男，汉族，系退休职工，住所地：辽宁省台安县。被告：台安县供销合作社联合社，住所地：辽宁省台安县台安镇胜利西路24号。法定代表人：张柱石，系该社主任。委托代理人：付廷孝，男，汉族，系该社职员，住所地：辽宁省台安县。原告李素荣诉被告台安县供销合作社联合社民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日受理后，依法由审判员刘鑫独任审判，于2021年6月18日公开开庭进行审理。原告的诉讼代表人孙颖、张继荣，被告的法定代表人张柱石、委托代理人付廷孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素荣诉称：我原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，县政府决定胜利商店原址拆除，筹建供销大厦，要求每名在职职工向供销社借款150元（有胜利商店《定期零存整取储蓄集体户收储清单》为证），用于建设供销大厦。当时我们职工的工资每月24元-25元不等，被告每月从职工的工资中扣缴10元，直接存入集体账户（名为定期零存整取储蓄集体户收储清单），这就等于职工每月以10元存款数额存入被告集体账户内，被告以有息存储的方式向职工借款，此款存入被告账户内至今已有33年。2020年，供销大厦转制，整体出售，由于资不抵债等历史原因，胜利商店参加借款的职工就不间断找县供销联社和县政府，讨要建供销大厦的借款，至今没有返还。时至今日，被告不讲诚信，未返还我上述借款及利息，已构成违约，应承担违约责任，返还借款本息。我诉至法院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。被告台安县供销合作社联合社辩称：我社认可原告主张的借款本金，同意按国家法律规定标准支付利息。经审理查明：原告原系被告下属单位胜利商店的职工。1987年，胜利商店原址拆除，建设供销大厦。自1987年1月起至1988年3月止，胜利商店以每月扣缴10元工资的方式向原告等多名职工借款，共扣缴15个月，借款金额为150元。后胜利商店解体，该笔借款一直未返还。2021年5月，原告诉至本院，请求被告返还借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至还款之日止，按月利率5分计算）。上述事实，原告李素荣提供的证据有：定期零存整取储蓄集体户收储清单。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与胜利商店间就本金150元的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行各自义务。胜利商店系被告的下属单位，解体后，胜利商店的债权、债务应由被告承受。原告请求被告返还借款本息，被告未在合理期限内返还，系属违约行为，应承担违约责任，故原告关于被告返还借款本息的请求，有事实和法律根据，本院予以支持。关于利息问题，原告请求按月利率5分计算利息，超出法律规定，本院不予支持，自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息为宜，自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年5月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：被告台安县供销合作社联合社于本判决生效后10日内返还原告李素荣借款本金150元及利息（自1988年4月1日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按2021年5月一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的四倍计算利息）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告台安县供销合作社联合社承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二一年六月二十五日书记员 于立江
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2460号原告：李建军，男，1960年8月4日出生，汉族。被告：张长春，男，1977年5月1日出生，汉族。原告李建军与被告张长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军、被告张长春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、判令被告偿还借款50000元的利息（从2013年3月9日起至偿还全部借款为止期间的利息，月利率按2%计息）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张长春于2012年2月8日向原告借款50000元，经多次催要，利息结至2013年3月8日后，再无偿还本金和利息。为维护合法权益，原告诉至法院。审理过程中，原告变更诉讼请求和事实理由。变更诉讼请求为：1、判令被告偿还借款本金45000元。2、判令被告偿还45000元的利息（从2014年4月9日起至偿还完全部借款为止期间的利息，月利率按2%计息）。3、诉讼费由被告承担。事实与理由部分：李建军原任焦作交运集团永通运输有限公司董事长，公司原来有辆奔驰轿车，张长春和原告商量将奔驰轿车处理掉，给公司换成钱。原告同意之后，张长春把车开走，后来原告不再担任公司的领导职务，新的领导班子问原告公司的奔驰车去向。原告告诉领导之后，新班子经研究决定，一是把车还给公司，二是车作价5万元给公司。原告随后把公司的意见告诉张长春，可是张长春称车目前还不了；原告告诉张长春如果不能偿还车辆，需向公司支付5万元。张长春称暂时没有钱。原告和张长春商量，先由原告向公司支付5万元，被告向其出具5万元借据，以后被告再偿还原告。张长春同意。这样张长春向原告出具一张5万元的借条，并约定了还清本息的时间，和用豫Ｈ×××××车自愿作抵押。后由于张长春不能按约定时间还清本息，原告到被告的物流公司，当时豫Ｈ×××××车也在，原告和张长春商量不能还清本息，先让原告把车开走。这样被告主动把车钥匙给原告，之后张长春多次要求把车还给他，原告把车辆还给了被告。他又口头约定了还清本息的时间，大约是2015年左右春节后正月十五前还清本息，结果被告没有兑现。因被告未能还清本息，大概在2015年11月份被告把约定的还款时间在借据上删除，并亲自加盖了指印。另外，原告在给公司车款时，经与新任主要领导协商，实际给公司的车款为45000元，之后把这个情况也给张长春说了，张长春称借条50000元不用再改了，我们知道就行。后多次打电话、发微信、上门催要，但被告一推再推，在2013年11月6日被告经何某给了原告10000元现金，2014年4月5日又经何某给了原告3000元现金，2018年2月16日在御馨苑小区三号楼二单元十四层西户张长春家里给原告100元现金。以后再没有给过一分钱。张长春分三次给原告共计13100元，说明他对借条上的借款认可。2021年5月31日中午，张长春又通过法律服务工作者手机号为153××××6669与我联系，进行了调解，同样说明张长春对借条的借款认可。张长春辩称，1、打这个50000元借条不是张长春本人自愿打的，是在张长春CC882车被原告扣押后去取车打的欠条，其中有证人何某，当时李建军说明打的欠条是欠款，后张长春、何某出去以后在龙源派出所报案，留有记录，当时车打过欠条以后没有取出来。后经何某分两次送款，后把CC882车取出来。2、张长春对于李建军提出说车款是由奔驰车辆作价而来，奔驰车本身在李建军任公司领导时，由张长春出头，介绍博爱王某把车借走。因车辆报废，手续不全，车辆停在修理厂，直至李建军卸任。后李建军因奔驰车原因扣押张长春CC882车。张长春中间和李建军多次沟通协调，没有达成协议。本院经审理认定事实如下：被告张长春向原告李建军借款45000元，2013年2月8日向原告出具50000元的借条一份，双方约定月息2分。2013年11月6日，被告偿还10000元；2014年4月5日，被告偿还3000元；2018年2月16日，被告偿还100元。后被告未偿还款项，原告诉至法院。上述事实，有原告提供的借条一份以及原、被告庭审中的陈述在卷佐证。本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告从原告处借款45000元，有借条为证，现原告要求被告偿还该45000元，符合法律规定，本院予以确认。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费由，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。本案被告偿还原告13100元，双方未约定偿还的是利息还是本金，依照法律规定，2013年11月6日偿还的10000元包括偿还本金1990元和利息8010元（利息以45000元为本金按照月息2分自2013年2月8日计算至2013年11月6日）。2013年11月7日至2014年2月25日的利息为3125.39元（以剩余本金43010元为基数按照月息2分计算），2014年4月5日和2018年2月16日被告偿还的3100元，依照法律规定，视为偿还的利息。现原告主张自2014年4月9日起计算至实际清偿之日止的利息，依照法律规定，被告应向原告支付上述利息，以剩余本金43010元为基数，自2014年4月9日起至2020年8月19日的利息按照月息2分标准计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止按照起诉时一年期贷款市场利率的四倍即年利率15.4%标准计算。被告作为完全民事行为能力人，向被告出具借条，应对自己的行为承担责任。被告辩称出具50000元的借条不是本人自愿的，但并未举证证明，同时出具借条后被告向原告偿还款项，故对被告的辩称本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会会议通过）第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下:一、被告张长春于本判决生效后十日内归还原告李建军借款本金43010元及其利息（以43010元为基数，自2014年4月9日起至2020年8月19日的利息按照月息2分标准计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息按照年利率15.4%标准计算）；二、驳回原告李建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取计463元，由李建军负担20.5元，张长春负担442.5元。本判决为终审判决。审判员  张丽平二〇二一年六月二十五日书记员  冯英英
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初1353号之一  原告：崔少荣，男，1993年12月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：陆阳，男，1991年4月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被告：新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区商报东路英龙商务大厦26楼A单元2604部分、2605-2606室。 负责人：王书波，该公司总经理。 原告崔少荣与被告陆阳、被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。审理过程中，原告崔少荣以被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司已经于2021年6月17日向原告崔少荣支付赔偿款（项下包括修车费、拖车费）合计13045元为由，于2021年6月18日向本院提出撤回其对被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司起诉的申请。 本院认为，原告崔少荣在本案审理期间提出的撤诉请求，是对自身权利的依法处分，该行为未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告崔少荣撤回其在本案中对被告新疆前海联合财产保险股份有限公司深圳分公司的起诉。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 甄 红  二〇二一年六月十八日  书 记 员 马泽琴
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   (2021)陕0524民初1563号   原告：陕西省渭南路桥工程有限责任公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：薛永安，该公司总经理。   委托诉讼代理人：熊学军，陕西渭临律师事务所律师。   被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市济阳区。   负责人：付晓华，该公司经理。   委托诉讼代理人：张济同，该公司工作人员。   被告：张涛，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省XX城县，农民。   被告：蒙阴县马帮物流有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县。   法定代表人：赵阳，系公司经理。   原告陕西省渭南路桥工程有限责任公司与被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司、张涛、蒙阴县马帮物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人熊学军到庭参加了诉讼，被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司、张涛、蒙阴县马帮物流有限公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   陕西省渭南路桥工程有限责任公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告张涛赔偿原告车辆损失80325元、鉴定费5700元、施救费2000元，共计88025元；2.判令被告蒙阴县马帮物流有限公司对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3.判令被告永诚财产保险山东分公司在交强险范围内对上述第一项诉讼请求承担相应赔偿责任；4.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年8月25日12时30分许，张定邦驾驶鲁QXXXXX（鲁QXXXX挂）号“陕汽”牌重型半挂牵引车沿108国道由北向南下坡道行驶至1142KM+500米（合阳县十八坎坡道）处，因操作不当，车辆失控,分别与前方在封闭路段停放施工的陕EXXXXX号重型自卸货车、陕EXXXXX号“江某某”牌轻型普通货车（乘坐雷勇、李琪、党正民、张某某）及路面施工人员索中科、赵建军连续相撞，造成车辆及路产、护栏等不同程度受损，索中科、雷勇、李琪、党正民、张某某受伤，赵建军当场死亡的亡人交通事故。2020年11月2日，合阳县交通警察大队第610524120200000165号《道路交通事故认定书》认定，在本起事故中，张定邦负事故全部责任；赵建军、索中科、雷勇、李琪、党正民、张某某不负事故责任。陕EXXXXX号“江某某”牌轻型普通货车属原告所有，2021年1月5日，经安徽明衡价格评估有限公司评估，原告车辆估损总值为80325元。事故车辆鲁QXXXXX（鲁QXXXX挂）号重型半挂牵引车在被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险，车辆挂靠在蒙阴县马帮物流有限公司。   被告张涛、蒙阴县马帮物流有限公司均未提交答辩意见。   被告永安财险山东分公司辩称，1.我公司对事故发生经过无异议；2.事故车辆在我公司投保了交强险，在核实车辆信息、行驶证、驾驶证合法有效，不存在保险免赔拒赔情形且原告证据合法有效前提下，同意在保险限额内赔偿原告的合法合理损失，本案属多发事故，应为其他车辆损失预留赔偿份额；3.本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。   经审理查明，2020年8月25日12时30分许，张定邦驾驶鲁QXXXXX（鲁QXXXX挂）号“陕汽”牌重型半挂牵引车沿108国道由北向南下坡道行驶至1142KM+500米（合阳县十八坎坡道）处，因操作不当，车辆失控,分别与前方在封闭路段停放施工的陕EXXXXX号重型自卸货车、陕EXXXXX号“江某某”牌轻型普通货车（乘坐雷勇、李琪、党正民、张某某）及路面施工人员索中科、赵建军连续相撞，造成车辆及路产、护栏等不同程度受损，索中科、雷勇、李琪、党正民、张某某受伤，赵建军当场死亡的亡人交通事故。2020年11月2日，合阳县交通警察大队第610524120200000165号《道路交通事故认定书》认定，在本起事故中，张定邦负事故全部责任；赵建军、索中科、雷勇、李琪、党正民、张某某不负事故责任。陕EXXXXX号“江某某”牌轻型普通货车系原告所有。2021年1月5日，安徽明衡价格评估有限公司对陕EXXXXX号“江某某”牌轻型普通货车车辆损失进行评估，评估结论为：车辆估损总值为80325元。又查，事故发生后，原告花去车辆施救费2600元，审理中，原告对车辆施救费主张2000元，不违反法律规定，本院予以确认。事故车辆鲁QXXXXX（鲁QXXXX挂）号重型半挂牵引车在被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险，被告张定邦系被告张涛的雇佣司机，被告张涛与被告蒙阴县马帮物流有限公司属于挂靠关系。   本院认为，被告张定邦受雇于被告张涛驾驶鲁QXXXXX（鲁QXXXX挂）号重型半挂牵引车上道路超速行驶且未按照操作规范安全文明驾驶，造成原告所有的陕EXXXXX号轻型普通货车受损，被告张定邦应负本起事故全部责任。因被告张定邦驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司投保了交强险，故应先由被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险财产损失限额范围内对原告财产损失承担赔偿责任。因被告张定邦系被告张涛的雇佣司机，被告张定邦在从事雇佣活动中致人损害，被告张涛应对原告下剩损失承担赔偿责任。因被告张涛所有的车辆挂靠在被告蒙阴县马帮物流有限公司从事营运活动，故被告蒙阴县马帮物流有限公司应与被告张涛对原告下剩损失承担连带赔偿责任。因在本起交通事故中另外造成陕EXXXXX号重型自卸货车受损，故在交强险财产损失赔偿责任限额内对该车辆损失预留相应赔偿份额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：   一、被告永安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失、施救费1620元；    二、被告张涛赔偿原告车辆损失、施救费共计80705元；    三、被告蒙阴县马帮物流有限公司就本判决主文第二项内容与被告张涛承担连带赔偿责任。   上述给付内容，本判决生效后20日内付清。   如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2000元，减半收取1000元，鉴定费5700元，共计6700元，被告张涛、蒙阴县马帮物流有限公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审 判 员 王 建 军      二〇二一年六月七日      书 记 员 强 亚 妮
安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1182民初2802号 原告:牛泽兵,男,汉族,1975年5月20日出生,住安徽省明光市。 被告:豆宝勇,男,1987年1月24日出生,汉族,现住安徽省明光市。 原告牛泽兵与被告豆宝勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛泽兵到庭参加诉讼，被告豆宝勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告牛泽兵向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告豆宝勇向原告偿还货款7915元。事实和理由：原告从事建材批发销售业务，被告从原告处购买板材，向原告出具欠条一张，欠材料款7915元，并约定2021年3月底付清。到期后原告多次向被告催要，被告至今不愿支付。 被告豆宝勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营建材批发销售业务。2021年初，被告向原告赊购7915元装潢板材，经原告要求，被告出具欠条一张，并约定货款于2021年3月底付清，到期后经原告催要，被告一直未支付货款。 上述事实，有原告提交并经庭审核实的原告身份证复印件、欠条原件、庭审笔录等证据材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告豆宝勇欠原告牛泽兵货款7915元，有被告豆宝勇出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，故对原告牛泽兵要求被告豆宝勇向其偿还货款7915元的诉讼请求，依法予以支持。被告豆宝勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告豆宝勇于本判决生效后十日内向原告牛泽兵支付货款7915元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （执行款付至本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155，户名：明光市人民法院。诉讼费付至本院开户银行：明光农村商业银行明光支行，账号：2000××××0041，户名：明光市人民法院） 案件受理费50元，减半收取25元，由被告豆宝勇负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程玉峰 二〇二一年六月十五日 法官助理 高 爽 书 记 员 王润琪 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。 第六百二十七条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付；但是，约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0602民初1408号 原告：戴亚丽，女，1965年12月24日生，满族，无职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：刘思辰，吉林闻轩律师事务所律师。 被告：潘锋，男，1988年3月1日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 原告戴亚丽诉被告潘锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘思辰，被告潘锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴亚丽向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款78.5万元；二、诉讼费由被告承担。 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下: 潘锋于本判决发生法律效力后立即偿还戴亚丽借款本金78.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11650元，减半收取计5825元，由潘锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员 郝 冰 二〇二一年六月十六日 书记员 李明阳
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初6609号原告：周少芳，女，1979年3月28日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区×××××××××，公民身份号码442××××××××××××340。被告：周伯良，男，1971年10月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××310。委托诉讼代理人：陈列樟，广东香山律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄俊科，广东香山律师事务所律师。本院在审理原告周少芳诉被告周伯良相邻关系纠纷一案过程中，原告周少芳于2021年6月24日向本院提出撤回对被告周伯良的起诉申请。本院认为，原告周少芳的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告周少芳撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告周少芳已预交），由原告周少芳负担。审判员 赵 磊二〇二一年六月二十四日书记员 程梓欣
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8288号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈秦虎金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈秦虎的微信、支付宝、银行账户存款5102.82元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9501号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4373号原告：蒋真，女，1987年10月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：吴亚楠，河南鑫豫达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：胡大勇，男，1969年5月19日出生，汉族，住固始县。原告蒋真诉被告胡大勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告蒋真于2021年6月15日向本院提交对被告胡大勇的撤诉申请。本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处分。原告蒋真撤诉理由适当，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告蒋真撤诉。案件受理费1,522.84元，由原告蒋真负担。审判员  姚永军二〇二一年六月十七日书记员  胡东星
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢777号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：刘国兵，男，1972年6月9日出生，汉族，住湖南省。被执行人：程爱国，女，1975年7月27日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国兵、程爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）湘0124民初3517号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘国兵、程爱国未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月30日向本院提出恢复执行申请，被执行人刘国兵、程爱国应偿付案款112363元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人刘国兵、程爱国名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款7500元并于2021年6月2日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人刘国兵、程爱国适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年6月2日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年6月3日，本案应当执行的标的为案款112363元，执行费1585元，已强制执行了7500元，剩余案款104863元和执行费1585元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年六月三日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执保138号   申请人：青河县人民医院，住所地，新疆维吾尔自治区青河县。   法定代表人：贺青松,系该院院长。   被申请人：萨特提古丽卡德尔别克，女，1976年5月4日出生，哈萨克族，住新疆青河县。   申请人青河县人民医院与被申请人萨特提古丽卡德尔别克财产保全一案，申请人青河县人民医院于2021年6月26日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人萨特提古丽·卡德尔别克绵羊一只。   本院经审查认为，申请人青河县人民医院以维护自身合法权利为由，申请财产保全，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押被申请人萨特提古丽卡德尔别克名下绵羊一只，期限为一年（自2021年6月26日至2022年6月25日）。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   哈勒木拉提马合鲁普   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   法 官 助 理   特列吾别克赛开   书 记 员 松哈尔努尔兰别克
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0323民初2436号原告：岫岩满族自治县昌荣煤炭销售有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇西北营村徐窑组。法定代表人：王殿强，该公司经理。被告：岫岩满族自治县岫岩镇田园豆制品加工厂，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街12号楼S4-100。经营者：刘振祥，男，1958年8月8日出生，汉族，住所地：岫岩满族自治县。原告岫岩满族自治县昌荣煤炭销售有限公司（以下简称昌荣煤炭公司）诉被告岫岩满族自治县岫岩镇田园豆制品加工厂（以下简称田园加工厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告昌荣煤炭公司法定代表人王殿强、被告田园加工厂的经营者刘振祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月10日，被告到原告处购买煤炭，煤炭总价为2420元，当时被告没有现金，给原告出具欠条一张。该笔煤款原告多次向被告索要，被告均以没钱为由拒绝给付。现原告请求法院判令：一、被告立即给付原告煤款2420元；二、被告承担诉讼费用。被告田园加工厂辩称，原告的起诉超过诉讼时效，被告不应偿还欠款。原告自2012年-2016年间，每次采用空车称皮重、重车上人检斤等欺诈手段骗被告，实际应得煤炭重量少了5-7吨（按当时市场价每吨700-800元计算），约合5000元左右，为此被告扣原告一车煤。原告2016年不选择起诉原因就是要等到煤场动迁以后原始监控证据不存在再行起诉。经审理查明，2016年5月10日，被告田园加工厂从原告昌荣煤炭公司购买煤炭2.37吨，经手人范德军在《铁西煤场检斤单》中注明：“田园欠2370元，运费40元，豆腐10元，计：2420元。”并以“范子龙”字样签名，未注明还款日期。范德军为被告田园加工厂经营者刘镇祥的女婿。后原告向“范子龙”主张权利，得知范子龙真实姓名为范德军后，分别于2020年和2021年诉至本院向范德军主张权利，又都撤回起诉。本院分别于2020年9月15日和2021年3月10日作出（2020）辽0323民初2167号、（2021）辽0323民初451号民事裁定书，准许原告撤回起诉。上述事实，原告向本院提供的证据有：原告的陈述、检斤单、调查笔录；被告提供的证据有：被告的陈述；本院依职权调取的证据有：（2020）辽0323民初2167号民事裁定书、（2021）辽0323民初451号民事裁定书。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告田园加工厂从原告昌荣煤炭公司处购买煤炭，双方之间成立买卖合同法律关系。原告向被告交付煤炭后，被告应当在收到煤炭的同时履行给付价款义务。原告请求被告给付煤炭款2420元及自起诉之日起的利息，有检斤单和调查笔录为凭，双方虽然约定逾期付款利息，因被告逾期付款构成违约，应当赔偿原告的损失，损失相当于利息，故原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告自2021年4月25日起关于被告辩称案件已过三年诉讼时效一节，因检斤单中经手人范德军系以“田园”和“范子龙”名义签名，“范子龙”并非范德军真实姓名，原告并不知道实际买受人为被告田园豆腐厂，原告在2020年和2021年都以范德军为被告诉至本院主张权利，说明原告至少在2021年3月份以前还不知道也不应当知道义务人为被告田园豆腐厂，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款：“诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算……”的规定，诉讼时效期间应在原告知道被告田园豆腐厂为义务人之日起计算，故本案未超过诉讼时效，关于被告的该项辩称，本院不予采信。关于被告辩称原告以欺骗手段少送煤炭一节，被告未能提供证据证明其主张，故被告的该项辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告岫岩满族自治县岫岩镇田园豆制品加工厂于本判决生效之日起30日内给付原告岫岩满族自治县昌荣煤炭销售有限公司煤炭款2420元，并自2021年4月25日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）3.85%标准计算给付逾期付款违约金至款付清之日止。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告岫岩满族自治县岫岩镇田园豆制品加工厂负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  谢超二〇二一年六月三日法官助理高飞书记员周颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执994号之一申请执行人:刘金周，男，1971年11月24日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘金祥，男，1962年9月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘二强，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省中牟县。关于刘金周与刘金祥、刘二强借款合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的(2020)豫0192民初4412号民事判决书，被执行人刘金祥、刘二强应偿还申请执行人刘金周借款600000元及利息。因被执行人刘金祥、刘二强未按上述生效法律文书履行义务，刘金周向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息。未发现被执行人其他可供执行的财产。3.前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人不动产登记信息。4.前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人的公积金缴存记录。5.因本院执行的其他被执行人为刘金祥、刘二强的执行案件前往被执行人居住地郑港办事处枣园社区调查，未发现财产线索6.本院于2021年5月7日，向中牟县人民法院发出协助执行通知书，冻结、提取被执行人刘金祥、刘二强在该院的执行款项。7.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月28日决定对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。8.本院执行的其他被执行人刘金祥、刘二强案件均因未发现被执行人可供执行财产，已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘金祥、刘二强负有继续向申请执行人刘金周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十七日书记员  张明杰
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执505号 张光全、天全县铜厂高桥电站： 张光全、天全县铜厂高桥电站劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6400元。经本院立案执行，现己强制执行到位6400元。天全县铜厂高桥电站已于2021年6月7日将该款支付给申请执行人张光全。至此，张光全向本院申请执行的（2020）川1825民特86号已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9189号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与崔绕维金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人崔绕维的微信、支付宝、银行账户存款7305.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9918号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3318号 申请人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市东亭开发区南区间横路4号。 负责人：陈志良，该行行长。 被申请人：杨易琴，女，1972年12月13日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行于2021年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人杨易琴价值32033.47元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结杨易琴的银行存款32033.47元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月八日 书记员 唐倩芸
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初1097号   原告：乔某，住清徐县。   被告：牛某，住清徐县。   原告乔某与被告牛某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。乔某经过慎重考虑于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，乔某提出的撤诉申请，出于自愿，不违反法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许乔某撤诉。   案件受理费117元，由乔某负担。   审判员 张艳芳      二〇二一年六月八日   书记员 方 微
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执1394号之二 申请执行人陈国虎，男，1981年10月4日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人罗建林，男，1980年4月26日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人罗雪珍，女，汉族，1965年7月28日出生，贵州省大方县人，住贵州省黔西县。 申请执行人陈国虎申请执行被执行人罗建林、罗雪珍民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初2035号民事调解书，向被执行人罗建林、罗雪珍送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。执行过程中，双方当事人于2021年2月7日自行达成和解协议：本案执行标的为70000元，罗建林、罗雪珍承诺从2021年7月起，每月30日前给付陈国虎3000元，直至给付完毕为止；本案执行费950元由被执行人罗建林、罗雪珍负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年六月二十三日 书记员  刘 超
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1212号移送执行人刑事审判庭。被执行人杜辉，男，汉族，1982年11月1日出生，户籍地北京市丰台区。杜辉犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初1252号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人杜辉犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年5月3日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人杜辉退赔被害人柯军军经济损失人民币五千五百三十元。三、随案移送蓝色小米手机一部予以没收，拍卖并入判决第二项执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人杜辉发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年6月5日委托淘宝网拍卖在案扣押的蓝色小米手机一部。该手机在2021年6月6日成交，所得拍卖款586元，已退赔被害人。（2020）京0106刑初1252号刑事判决书判决主文第三项已强制执行完毕。3、（2020）京0106刑初1252号刑事判决书判决主文第二项已强制执行完毕。4、本院于2021年1月12日、1月19日、3月2日、3月29日、5月20日、6月9日、6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人杜辉在中国工商银行等6家银行开有账户16个。本案已依法冻结上述银行账户，并扣划其在账户内存款共计13649.73元。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。5、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。6、本院于2021年6月23日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。7、经本院调查，未查找到被执行人现居住地址，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1252号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年六月二十三日书记员 刘佳怡
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2497号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：龙玉涵，系该支行职工。委托诉讼代理人（特别授权）：金强，系该支行职工。被告：何玲成，男，1987年3月3日出生，住重庆市巫溪县。被告：郑发菊，女，1988年2月27日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告何玲成、郑发菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费25元，由重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审判员  张立萍二〇二一年六月三日书记员  司厚康
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1478号 移送机关：寿县人民法院。 被执行人:徐世虎,男,1969年11月19日出生,汉族, 住安徽省寿县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初3820号民事判决书，于2021年5月12日向被执行人徐世虎发出执行通知书，责令徐世虎给付案件受理费730元，但是被执行人徐世虎至今未履行给付义务。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”，二次查询了被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省寿县人民法院（2021）皖0422执1478号案件的执行。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘子晨
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执308号大石桥市虎庄水利管理处、卢素梅、赵连杰本院在执行申请执行人大石桥市虎庄水利管理处与被执行人卢素梅、赵连杰供用水合同纠纷一案，被执行人卢素梅、赵连杰已全部给付申请执行人此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执2510号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。法定代表人：陈大鹏，该中心总裁。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被执行人：吴大生，男，汉族，生于1962年11月19日，住禹州市。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行吴大生信用卡纠纷一案中，因被执行人未履行（2021）豫1081民初1390号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴大生的存款430000元，或扣留、提取被执行人吴大生430000元的收入，或查封、扣押被执行人吴大生价值430000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年六月二十九日书记员  ：张鹏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初16336号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼**自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓某。委托诉讼代理人：谢晓文、陈伟标，分别系广东金桥百信律师事务所律师、实习律师。被告：北京融世纪信息技术有限公司，住所地北京市海淀区×××××××××××××××××，统一社会信用代码911×××××××××××240Q。法定代表人：陆某。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告北京融世纪信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，于同年5月26日向原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司送达了《广东法院诉讼费用交费通知书》，通知其于收到该通知书次日起七日内预交案件受理费25元，逾期不交，按自动撤诉处理。本院认为，原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司在本院指定期限内未交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，应视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤诉处理。审判员  李咏梅二〇二一年六月三日书记员  黄嘉莹
四川省筠连县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1527执632号 被执行人：宋德红，男，1997年3月出生，汉族，住四川省筠连县。 本院依据已经发生法律效力的四川省筠连县人民法院（2021）川1527刑初40号刑事判决书，于2021年5月31日立案受理筠连县人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人宋德红罚金一案。移送强制执行内容：被执行人宋德红处罚金三万元。 在执行过程中： 一、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年6月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，未发现可供执行财产。于2021年6月2日启动传统查控和现场调查，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年6月18日对被执行人采取了限制高消费措施。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾本胜 审判员  王宗揆 审判员  杨 华 二〇二一年六月十八日 书记员  朱泉霖
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执恢214号申请执行人王同明，男，1950年7月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市岩区。被执行人彭学来，男，1972年5月5日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的王同明申请执行彭学来买卖合同纠纷一案，湖南省永顺县人民法院（2001）永民初字第381号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭学来没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。案件受理后，于2020年7月22日向申请执行人送达了案件受理通知书及提供被执行人财产告知书，要求申请执行人提供财产线索。于2021年5月14日查明被执行人的银行存款、车辆、公积金信息、不动产登记情况及购买保险情况，被执行人无财产可供执行。2021年6月22日，本院约谈了申请执行人王同明，告知了其上述执行情况，并对被执行人适用限制高消费及纳入失信被执行人的强制措施。本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有财产可供执行后可再予以恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为23000元，案件受理费920元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  张彩虹审判员  向云花二〇二一年六月二十二日法官助理杨晓蓉书记员田宝萍
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执979号曹雪涛、陈达波：曹雪涛与陈达波合同纠纷一案，申请执行标的20150.00元。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。因双方长期和解履行，现依法终结本案执行，如被执行人未如期按约定和解协议履行，申请人有权向本院申请恢复继续执行。特此通知。二〇二一年六月十七日
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执256号之一申请执行人：李XX，女，1973年7月26日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：闫XX，女，1965年8月6日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）京0112民初32420号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款360000元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，被执行人名下有银行存款等资金共计9696．46元，本院已强制扣划并发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年六月二十二日书记员  王凡
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3364号原告：洛阳银行股份有限公司信阳分行，住所地：河南省信阳市新六大街辰宇国际港湾116号。负责人：刘勇，分行行长。委托诉讼代理人：蔺佳彦，男，汉族，1991年6月1日生，住河南省信阳市浉河区，系原告员工，特别授权。委托诉讼代理人：杜孝会，河南银辉律师事务所律师，一般代理。被告：信阳佛灵山生态茶叶有限公司，住所地：河南省信阳市平桥区农村改革发展综合实验核心区陆庙村。法定代表人：马德记。被告：信阳市财金担保有限责任公司，住所地：河南省信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。法定代表人：李友昌，董事长。委托诉讼代理人：刘云皓、易承爽，河南善济律师事务所律师，特别授权。被告：马德记，男，汉族，1967年3月15日生，户籍地河南省信阳市平桥区。被告：关大策，女，汉族，1967年2月28日生，住河南省信阳市平桥区。原告洛阳银行股份有限公司信阳分行诉被告信阳佛灵山生态茶叶有限公司、信阳市财金担保有限责任公司、马德记、关大策金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行了审理。经审理查明，本案被告马德记在原告起诉前因刑事案件已被公安部门予以羁押，原告对此事实也知晓。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，原告起诉必须有明确的被告，明确的被告不仅指被告身份信息明确，也包括能够确认法律文书送达当事人的地址。本案原告提供的被告信息不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告洛阳银行股份有限公司信阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  常鹏翼二〇二一年六月七日书记员  贾方芳
四川省汶川县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3221执107号 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社、杨绍义、蒲正文、骆永华： 阿坝州农村信用联社股份有限公司汶川信用社与杨绍义、蒲正文、骆永华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计838064.51元及利息，执行费10781元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，分期长期履行（履行期限至2024年6月），履行到位本金50万元。该案符合结案相关规定，现结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4202民初411号  原告：新疆大江投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长江路25号万鑫大厦。 法定代表人：韩卫东，系该公司总经理。 原告：新疆大江投资有限公司乌苏分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市北京西路205号大江“水榭名苑”小区体育馆二楼。 负责人：韩卫东，系该公司经理。 被告：中国工商银行股份有限公司乌苏支行，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市乌鲁木齐北路602号。 负责人：刘纯玫，系该行行长。 原告新疆大江投资有限公司、新疆大江投资有限公司乌苏分公司与被告中国工商银行股份有限公司乌苏支行保证合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。原告新疆大江投资有限公司、新疆大江投资有限公司乌苏分公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许新疆大江投资有限公司、新疆大江投资有限公司乌苏分公司撤诉。 案件受理费7,588元，减半收取计3,794元，投递费136元，合计3,930元，由新疆大江投资有限公司、新疆大江投资有限公司乌苏分公司负担（原告已预交费用3,930元）。 审 判 员 程诗娟  二〇二一年六月十七日  书 记 员 许雪梅
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1772号 原告：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号。 负责人：邱昊，该支行行长。 委托诉讼代理人：夏初升，安徽中皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方珏，安徽中皖律师事务所律师。 被告：杨年，男，1992年1月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被告：安庆碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区秦潭湖南侧。 法定代表人：黄宇奘，该公司执行董事。 原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行诉被告杨年、安庆碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司安庆市分行撤回起诉处理。 审判员  胡艳 二〇二一年六月三十日 书记员  胡泉
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执20号之二 申请执行人：吴天声，男，1951年04月23日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 被执行人：雷庆和，男，1965年10月18日出生，汉族，住来宾市。 本院在执行吴天声与雷庆和买卖合同纠纷一案中，经本院强制执行，执行金额人民币11911元。此外，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为人民币29524元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月三日 书记员  张 磊
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢21号 申请执行人：李玉财，男，1954年08月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：刘元明，男，1970年06月6日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人李玉财与被执行人刘元明合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初63号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。被执行人刘元明应给付申请执行人李玉财人民币元，案件受理费2525元，并应承担执行费2188元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2.因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 3.于2021年1月7日，通过网络查控系统向金融机构、自然资源部、车辆登记部门、工商管理部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行财产。 4.于2021年1月20日，向大洼区车辆管理所发出执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人刘元明名下车牌号辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××的车辆档案，因车辆未实际扣押本院无法处置。 5.于2021年3月10日，再次通过网络查控系统对被执行人进行了网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息。 6.于2021年6月8日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。申请执行人对法院的调查结果表示认可，（因双方当事人私下达成执行和解协议，申请执行人向本院申请不对被执行人采取其他强制执行措施，）申请执行人书面申请本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢21号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年六月八日 书 记 员  李 斌
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执1128号 申请执行人：高云飞，男，1982年5月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：孙方成，男，1980年5月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县朱马店镇诚旭建筑有限责任公司，住所地安徽省凤台县朱马店镇新华北路西侧。 法定代表人：孙方成。 本院在执行申请执行人高云飞与被执行人凤台县朱马店镇诚旭建筑有限责任公司、孙方成房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人高云飞与被执行人凤台县朱马店镇诚旭建筑有限责任公司、孙方成达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执1128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡晓涛 二〇二一年六月二十九日 书记员  胡志成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2381号之一   申请执行人：临海市琦辰商贸有限公司，住所地浙江省台州市临海市杜桥镇百里大河与蒿山路。   法定代表人：宋国锋，该公司经理。   委托诉讼代理人：曹理尚，浙江海贸律师事务所律师。   被执行人：新疆环宇外贸进出口有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新区(新市区)北京北路。   法定代表人：赵拥，该公司经理。   本院受理的临海市琦辰商贸有限公司与被执行人新疆环宇外贸进出口有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案申请执行标的175890元，已执行标的为0元，未执行标的为175890元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2.本院分别于2021年4月14日、2021年4月19日、2021年5月6日、2021年6月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人新疆环宇外贸进出口有限公司名下银行存款、互联网银行存款金额较小，于2021年4月19日已冻结，冻结期限为1年（请于冻结到期前一个月向法院提交书面续冻申请）；经过查询发现被执行人新疆环宇外贸进出口有限公司名下无车辆、证券、对外投资等登记信息。   3.本院于2021年4月19日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有不动产信息。   4.本院实地走访被执行人住所地，未发现被执行人下落及财产线索。   5.本院于2021年6月5日将被执行人新疆环宇外贸进出口有限公司纳入失信被执行人名单并发布。   6.本院于2021年6月5日限制被执行人新疆环宇外贸进出口有限公司法定代表人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，故本院认为被执行人暂无财产可供执行，遂于2021年6月19日向申请执行人发出终结本次执行程序告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   帕尔哈提江
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保369号 申请人梁添琛与被申请人陈其宇民间借贷纠纷保全一案，保全标的为人民币107000元。立案后，本院对被申请人陈其宇的银行存款、车辆房产等财产进行网络查询和传统查询，被申请人名下无标的物可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二一年六月八日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4131号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，1973年2月20日出生，汉族，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住普兰店区。被告：李凤英，女，1957年1月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）与被告李凤英为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告润普公司委托诉讼代理人陈惠到庭参加了诉讼。被告李凤英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润普公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告李凤英偿还借款本金30000元及利息100元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年12月25日，被告向普兰店市农村信用合作联社申请贷款30000元，双方约定此款被告于2008年11月20日还清，但被告未能按约履行偿还义务。2013年12月16日中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置，原告竞买成功成为买受人，取得该债权。原告取得债权后找被告讨要该笔借款未果，故诉至法院，要求被告偿还借款及利息。诉讼中，原告变更利息请求，以借款本金30000元为基数，要求被告按照月利率8.46‰标准支付自2007年12月25日至2010年12月20日期间的借款利息11082.60元。本院认为，原告所诉被告主体为李凤英，但依据原告所提供的证据，案涉借款人为李风英，故原告所诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告大连润普电气制造有限公司的起诉。一审案件受理费414元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  郑美艳二０二一年六月十五日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。