广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初867号原告：黄启昊，男，汉族，1982年6月21日出生，身份证住址广东省深圳市福田区×××××××庆安航空大厦1212室，现住深圳市福田区×××××××××。身份证号码：441××××××××××××616。被告：梁丽芳，女，汉族，1982年5月14日出生，身份证住址广州市白云区×××××××××××××。身份证号码：441××××××××××××227。原告黄启昊与被告梁丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄启昊到庭参加诉讼，被告梁丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄启昊向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁丽芳偿还借款80000元（利息按银行同期贷款利率从2020年9月2日起计算至本息还清之日止）、借款70000元（利息按银行同期贷款利率从2020年11月2日起计算至本息还清之日止）、借款48000元（利息按银行同期贷款利率从2021年1月2日起计算至本息还清之日止），合计198000元；二、本案的诉讼费由被告梁丽芳负担。事实和理由：被告于2018年11月向原告借款198000元，该借款逾期后，经原告多次催收，被告仍未偿还所借款项。双方于2020年7月9日签订还款协议，约定：被告向原告所借的198000元分三期偿还给原告，还款以原告指定的平安银行账号到账为准。其中第一期被告应于2020年9月1日前偿还借款80000元，第二期应于2020年11月1日前偿还借款70000元，第三期应于2021年1月1日前偿还借款48000元，逾期未偿还借款的，按中国人民银行基本利息的三倍支付利息，直至本息还清之日止。原告有权抵押乙方名下的所有财产和物品予以抵债。分期还款协议约定的还款日届满后，经原告多次催收，被告仍拒不偿还借款，被告已经构成违约。为维护原告合法权益，诉请法院依法判令被告梁丽芳偿还借款及支付逾期利息。原告黄启昊在举证期限内提供的证据有：1.原告身份证复印件；2.还款协议书复印件；3.个人账户交易明细清单打印件；4.转账记录截图打印件。被告梁丽芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。被告梁丽芳未答辩，也未在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：2018年11月期间，被告梁丽芳因资金周转困难向原告黄启昊借款共计198000元，原告通过网银转账方式将借款支付给被告。2020年7月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《还款协议书》，主要内容为：“乙方于2018年11月向甲方借款人民币198000元，经双方友好协商，协议如下：1.乙方应偿还甲方总金额为人民币198000元。2.乙方分三期把所欠款项还给甲方，还款账号为黄启昊的平安银行深圳罗岗支行的指定账户，还款以银行到账为准。第一期还款金额为80000元，于2020年9月1日前打到指定账户，第二期还款金额为70000元，于2020年11月1日前打到指定账户，第三期还款金额为48000元，于2021年1月1日前打到指定账户。3.如乙方未在约定时间内还款给甲方，所欠款项应按中国人民银行同期的基本利息的三倍还给甲方，直至乙方把所有欠款利息还清为止。4.甲方有权抵押乙方名下所有财产和物品抵债，或者向广东省连州市人民法院提起诉讼，追讨乙方所欠款项。借款期限届满后，被告至今未向原告偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告梁丽芳向原告黄启昊借款198000元的事实，有原告提供的《还款协议书》及网银转账记录予以证实，双方借贷关系清楚，本院依法予以确认。被告作为借款人未按期还款属违约行为，应承担逾期还款违约责任，原告要求被告偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告梁丽芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告梁丽芳于本判决生效之日起十日内向原告黄启昊归还借款本金198000元及逾期利息（1.以本金80000元为基数，自2020年9月2日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计至借款还清之日止；2.以本金70000元为基数，自2020年11月2日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计至借款还清之日止3.以本金48000元为基数，自2021年1月2日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2130元，由被告梁丽芳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  雷克兰二〇二一年六月十日书记员  匡晓霞附相关法律及司法解释条文：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。