wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初3093号原告：张俊龙，男，1974年2月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被告：张俊凯，男，1972年6月24日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。原告张俊龙与被告张俊凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告张俊龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张俊龙撤回起诉处理。审判员  孟永生二〇二一年六月十七日书记员  杨 洋
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3683号原告：刘某1，男，汉族，1989年3月3日生，住河南省扶沟县。被告：郁某，女，汉族，1964年2月10日生，住河南省扶沟县。被告：刘某2，男，汉族，1990年7月29日生，住址同上。被告：刘某3，女，汉族，1999年10月20日生，住址同上。原告刘某1诉被告郁某、刘某2、刘某3继承纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员 ??米宏伟二〇二一年六月一日书记员 ?? 刘洋
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3426民初1070号 原告：邱国洪，男，1973年11月3日出生，汉族，住会东县。 被告：四川资蓉建筑劳务有限公司，住所地成都市武区致民路36号1-1幢2层1206号，统一社会信用代码：915101005946700270。 法定代表人：张仕军，职务：执行董事。 原告邱国洪与被告四川资蓉建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告邱国洪于2021年6月5日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告邱国洪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款关于“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告邱国洪撤诉。 本案案件受理费2010元，减半收取1005元，由原告邱国洪负担。 审判员  黄维凤 二〇二一年六月五日 书记员  甘仁尘
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初2985号原告：甘肃三鼎道路材料有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区酒泉观光生态文化博览园景观街2号楼1-18号商铺，统一社会信用代码91620902MA724M329Q。法定代表人：顾芳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡瑞峰，甘肃政剑侓师事务所律师。被告：酒泉中盛富强机械设备租赁有限公司，住所地，甘肃省酒泉市肃州区总寨镇工业园区味益美路12号，统一社会信用代码91620902MA71PWA837。法定代表人：茹杰，系该公司总经理。被告：茹杰，男，汉族，生于1991年11月25日，住甘肃省酒泉市。原告甘肃三鼎道路材料有限公司与被告酒泉中盛富强机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃三鼎道路材料有限公司委托诉讼代理人胡瑞峰、被告酒泉中盛富强机械设备租赁有限公司法定代表人茹杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告甘肃三鼎道路材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告沥青款970693元，并支付违约金252380.13元及律师费40000元，合计1262073.18元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付原告沥青款970693元，并支付违约金252380.13元及律师费10000元，合计1232073.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月1日，原、被告签订《沥青购销合同》一份，约定由被告向原告提供沥青，并对沥青型号、单价、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告于2019年9月16日至9月28日向被告供应沥青532.74吨，双方确认总价款为2370693元，被告于2019年9月17日付款1400000元后，下剩货款经原告多次催要未付。故诉至法院，请求处理。被告酒泉中盛富强机械设备租赁有限公司、茹杰辩称，对所欠货款970693元予以认可，但是违约金计算过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月1日，原、被告签订《沥青购销合同》一份，合同约定：1由原告甘肃三鼎道路材料有限公司向被告酒泉中盛富强机械设备租赁有限公司供应沥青，运费由被告承担；2、先款后货，原告在供货全部完毕后10日内向被告全额出具增值税专用发票，若被告未按合同约定按时支付货款或原告未按约定出具增值税发票（税率13%），每逾期一月按欠付货款或增值税专用发票金额向对方承担2%的违约金，并承担但不限于因此产生的诉讼费、律师费、鉴定费等一切损失。合同还对产品单价、规格型号、生产厂家、质量标准、运输方式等进行了约定。原、被告签订的供货确认清单载明，原告于2019年9月16日至2019年9月28日向被告供应532.74吨沥青，总价款2370693元，被告于2019年9月17日支付货款1400000元，剩余970693元未付，原、被告双方在落款处签字盖章。被告酒泉中盛富强机械设备租赁有限公司为一人独资公司，茹杰是该公司唯一股东。本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，民事行为双方应遵守诚实信用原则，积极、全面履行合同义务。本案中，原、被告签订的《沥青购销合同》，系双方的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。现原告已按合同约定向被告提供了沥青，而被告拖欠原告货款970693元的事实由供货确认清单予以证实，且双方均无异议，故对于原告要求被告支付货款970693元的诉求，本院予以支持；对于原告主张的违约金，因双方结算后对付款时间未作明确约定，故对于原告要求被告承担违约金的主张，本院不予支持；对于原告主张的律师费，非案件诉讼必要的花费，本院不予支持。另，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告酒泉中盛富强机械设备租赁有限公司为一人独资公司，被告茹杰为公司唯一股东，其未提交证据证明公司财产独立于个人财产，被告茹杰应对公司债务承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告酒泉中盛富强机械设备租赁有限公司支付原告甘肃三鼎道路材料有限公司货款970693元，限本判决书生效后十日内付清；二、被告茹杰对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告甘肃三鼎道路材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8084元（已减半），由被告酒泉中盛富强机械设备租赁有限公司、茹杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 李金虎二〇二一年六月七日法官助理 丁泽华书记员 常菲菲
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保810号申请人：章莉莉，女，住所地：海城市。被申请人：单国军，男，住所地：河南省浚县。申请人章莉莉与被申请人单国军买卖合同一案，申请人章莉莉于2021年6月21日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人单国军在银行账户内资金2万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保256号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人单国军在银行账户内资金2万元或查封其他等额价值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年六月二十一日书记员  黄怡儒
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0783财保138号 申请人：赵广川，男，1962年08月19日生，汉族，现住山东省寿光市。 申请人：方文婷，女，1990年06月06日生，汉族，现住山东省寿光市。 申请人：赵文清，女，1994年04月28日生，汉族，现住山东省滕州市。 被申请人：李学武，男，1991年10月17日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区潍县。 被申请人：潍坊亿信建筑安装工程有限公司。住所地：山东省潍坊市奎文区健康街潍州路和扬尚城3号楼1322。统一社会信用代码：91370705MA3QF0M404。 法定代表人：李学武，经理。 申请人于2021年6月21日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人潍坊亿信建筑安装工程有限公司名下鲁ＶＫ××××号小型普通客车（保全价值10000元）。浙商财产保险股份有限公司潍坊市寿光公司为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人潍坊亿信建筑安装工程有限公司名下的现暂扣于寿光市公安局交通警察大队的鲁ＶＫ××××号小型普通客车（保全价值10000元）。 案件申请费50元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张健 二〇二一年六月二十二日 书记员  郭静
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初703号原告：天津美好景象摄影有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路新华产业科技园A25-a104。法定代表人：路毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：金迪，女，该公司员工。被告：南京中央商场（集团）股份有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区中山南路79号。法定代表人：祝珺。原告天津美好景象摄影有限公司与被告南京中央商场（集团）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。诉讼中，原告天津美好景象摄影有限公司以与被告南京中央商场（集团）股份有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津美好景象摄影有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津美好景象摄影有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津美好景象摄影有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月七日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执354号之二 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市西长春路西段143-16号、17号。 负责人：纪岩，系该支行行长。 委托代理人：王洪山、崔敏，均系辽宁泓冠律师事务所律师。 被执行人：王娜，女，1972年2月28日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人王娜金融借款合同纠纷一案，本院(2019）辽0281民初7379号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月29日申请执行，本案执行标的为1900448.56元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年1月29日、2月10日、3月12日、4月13日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2021年6月29日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已查封被执行人位于瓦房店市××办事处××路××号房屋，该房屋有抵押和查封登记，于2024年2月4日查封期满，申请执行人因双方正在协商暂不要求处置。本案已查封被执行人位于瓦房店市××办事处××路××、××号房屋，均于2024年2月25日查封期满，上述房屋均已有查封和抵押登记，暂不具备执行条件。申请执行人应在上述已查封的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续封，逾期由申请执行人承担不利后果。上述财产查询，除已采取的控制措施外，暂无其他财产线索。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年六月二十九日 书记员 刘 禹
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0322执542号 申请执行人：张某,男,1989年6月6日生,汉族,住高青县。 被执行人：方某,女,1989年11月10日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初547号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人方某存款500.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  王国祥 二〇二一年六月五日 书记员  陈园芳
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执1261号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。被执行人：刘国涛，男，汉族，1984年07月02日出生，住山东省济南市长清区。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘国涛借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的(2020)北海仲字第J11360号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月9日立案执行。经查，本案执行标的为12088.31元，被执行人刘国涛住山东省济南市长清区。本院认为，被执行人的住所地在济南市长清区人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第一款第（一）项、（二）项之规定，裁定如下：本案指定由济南市长清区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  于文诚审判员  顾 泉审判员  邢攸军二〇二一年六月二十五日法官助理赵翔宇书记员张秀娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执3272号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人贾逍，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人崔守祯，男，1987年9月5日出生，汉族，户籍地山东省沂水县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告崔守祯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初17356号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人崔守祯给付人民币10.202693万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法划扣其银行存款并发还申请执行人3920.69元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院发现被执行人有可供执行公积金，已经扣划并发还申请执行人73340元，但不足以清偿全部债权，本院告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初17356号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年六月十七日法官助理  李春双书 记 员  王 易
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初15440号原告：文小新，女，1981年5月21日出生，汉族，住郑州高新技术开发区。被告：白晓颖，男，1972年8月25日出生，回族，住河南省博爱县。原告文小新诉被告白晓颖房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文小新到庭参加诉讼，被告白晓颖经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告房租11500元。事实和理由：原告于2020年6月30日将自家门面房租与被告，被告以孩子结婚生子为由对于交房租一事一拖再拖，截止目前还有11500元房租未交，原告给被告发微信及打电话均为拉黑状态。被告未答辩。本院经审理查明：原告与被告于2019年6月16日签订《租房协议》，约定原告将位于郑州师新庄24号门面房出租给被告，租赁期限自2019年7月1日到2020年6月30日止，租金为每年一次性缴纳叁万元整，缴纳日期截止至2020年6月30日止，被告必须提前一月到原告处续约，逾期不缴视为放弃该协议，原告有权重新招租，不退还被告任何费用。2020年6月30日该协议到期，之前的租金结清，原、被告虽未续签协议，但被告依然租用涉案房屋，原告认可被告至今已付租金16000元。原告于2021年3月20日发现被告已搬离出租屋，2021年4月10日原告又将房屋另行出租。原告认可因疫情原因，2020年原、被告双方协商为被告减免一个月房租。本院认为：原、被告的租赁合同到期后，原告同意被告继续使用涉案门面房并收取房租，双方形成不定期租赁合同关系。被告实际使用涉案房屋的期间为2020年7月1日至2021年3月20日，租金为21666.7元，扣除被告已支付的16000元和免收的一个月租金2500元，被告还拖欠原告3166.7元。被告白晓颖经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十一条、第七百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告白晓颖于本判决生效后10日内支付原告文小新房屋租金3166.7元。二、驳回原告文小新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取44元，由被告白晓颖负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年六月二十九日书记员  薛建星
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执358号申请执行人刘德平，男，汉族。被执行人赵荣生，男，汉族。被执行人涂玉萍，女，生于1958年7月2日，汉族，住址同上，系赵荣生之妻，身份证号码612326195708020044。申请执行人刘德平与被执行人赵荣生、涂玉萍民间借贷纠纷执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2021）陕0726民初20号民事调解书，被执行人应履行执行款本金20万元及利息，负担案件受理费3140元，申请执行费4850元。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，冻结并扣划了被执行人赵荣生、涂玉萍工资账户人民币共计34199.42元，其中被执行人赵荣生、涂玉萍领取了案件执行期间的必要生活费共计8000元，剩余26199.42元由申请人刘德平领取，被执行人涂玉萍主动履行了执行款40000元，申请人在领取该款后双方达成和解协议，从2021年七月份开始每月给付5000元，在八月份额外履行10万元，十月份额外履行8万元，剩余的钱将在今年十二月份全部履行完毕，利息除了判决书上的利息，另外再支付3万元利息。申请人自愿撤回本案的执行申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0726执358号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郑 勇二〇二一年六月二十二日书记员 张佳豪
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执273号申请执行人：徐小彬，男，1967年10月24日生，住靖江市。被执行人：奚文斌，男，1987年2月16日生，户籍地靖江市江阴经济开发区。申请执行人徐小彬与被执行人奚文斌为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）苏1282民初1611号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：奚文斌于本判决发生法律效力之日起十五日内归还徐小彬借款48万元。案件受理费9800元、财产保全费3770元、公告费560元，合计14130元，徐小彬负担2830元，奚文斌负担11300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐小彬向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2021年1月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2021年5月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.执行过程中，本院于2021年3月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院于2021年4月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1611号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年六月五日书记员  陈施榕
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执334号申请执行人：李志强，男，1978年10月23日出生，住资兴市。被执行人：郴州市笑傲商业管理有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道49号五岭新天地二期16C06号。法定代表人：朱华平，该公司经理。被执行人：林海丽，女，1978年9月29日出生，汉族，户籍地广东省吴川市。被执行人：朱华平，男，1981年10月5日出生，汉族，户籍地广东省仁化县。申请执行人李志强与被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平合同纠纷一案，郴州市中级人民法院作出(2021)湘10民终83号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李志强向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，除发现有林海丽有银行存款31340元，均未发现其他可供执行财产。但被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平在我院作为被执行人的案件有14个执行案件，14个执行案件案件标的款共20多万元，林海丽的存款不足以清偿这14个执行案件，已经对这14个案件制作了案款分配，（2021）湘1081执334号案件分配金额为1756元。三、通过电话联系、实地走访、委托函等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平的可供执行的财产。四、被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为12685元，尚有10929元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人郴州市笑傲商业管理有限责任公司、林海丽、朱华平有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执334号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十五日法官助理胡慧书记员廖发钢
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1093号申请执行人：谭枫林，男，1987年9月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，个体工商户，住湖南省醴陵市。被执行人：易文，男，1984年5月21日生，汉族，湖南省醴陵市人，农民，住湖南省醴陵市。申请执行人谭枫林与被执行人易文买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款80000元及利息（按生效法律文书计算）。本院于2021年5月11日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年5月11日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年5月11日、2021年6月24日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产（冻结被执行人易文的银行账户到期日为2022年6月25日）；3、2021年5月27日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年5月27日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年6月18日，前往被执行人的所在地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，暂未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月24日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月26日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年6月24日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月26日，本案应执行金额为97000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行97000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十六日执行员 颜 璇书记员 林吴思
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2328号上诉人（原审被告）：江苏派尔克汽车产品有限公司，住所地金湖经济开发区汽摩配产业园工园路南侧、西一路西侧。法定代表人：骆爱胜，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘红琴，江苏柏玉潭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔登萍，女，1971年3月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。上诉人江苏派尔克汽车产品有限公司（以下简称派尔克公司）因与被上诉人崔登萍劳动争议纠纷一案，不服金湖县人民法院（2021）苏0831民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人江苏派尔克汽车产品有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人受疫情影响导致被上诉人的工作岗位不存在，上诉人安排3-4个工作岗位给被上诉人均不满意且不能正常工作，不是多发货就是少发货，本案解除劳动合同的原因在于被上诉人，一审判决承担经济赔偿金错误。被上诉人崔登萍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。崔登萍向一审法院起诉请求：1、判令派尔克公司支付违法解除劳动关系赔偿金42760.61元；2、判令派尔克公司支付失业金16098元；3、依令派尔克公司给付代通知金2515.33元。一审法院认定事实：崔登萍于2012年2月入职派尔克公司，派尔克公司为其缴纳了基本养老保险、失业保险等社会保险。在2020年3月前崔登萍一直是在仓管岗位工作，双方最后签订的劳动合同约定的期限为2015年4月10日至2022年4月9日，工作内容为仓管等。2020年3月，派尔克公司以仓库合并为由将崔登萍调离仓管岗位，从事质检工作，后又调至生产部，最后安排其在生产部从事清扫工作，崔登萍对派尔克公司的调动不满未提供劳动，双方发生争执并报警处理。2020年4月20日，派尔克公司将崔登萍重新安排至仓管岗位。2020年6月24日，派尔克公司根据崔登萍在4月21日至6月期间的工作实际情况，又再次将其调离仓管岗位，让其负责车间公共区域的卫生，崔登萍仍未接受工作调动。2020年6月29日，派尔克公司因崔登萍不服从新岗位安排，严重影响公司工作氛围给公司造成严重后果为由，作出劳动合同解除说明书。崔登萍2019年7月份工资1921.64元，8月份工资1937.6元，9月份工资2035.64元，10月份工资2174.03元，11月份工资2124.44元，12月份工资2777元，2020年1月份工资1948.76元，2月份工资1700.33元，3月份工资2259元，4月份工资1952.86元，5月份工资2838.73元，6月份工资2270.2元（1727元+543.2元），其与派尔克公司解除劳动关系前12个月实际发放的平均工资为2165.85元/月,其个人承担的社会保险费为353.64元/月，其在派尔克公司工作了8年4个月。2020年12月17日，崔登萍就其与派尔克公司赔偿金纠纷向金湖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因超过受理期限，其不同意由金湖县劳动人事争议仲裁委员会受理该案。一审另查明，派尔克公司为崔登萍垫付了2020年7月至11月社会保险费3306.95元。崔登萍于2020年10月与其他用人单位建立新的劳动关系。一审法院认为，派尔克公司于2020年6月29日，作出与崔登萍劳动合同解除说明书，崔登萍也不再为派尔克公司提供劳动，双方对劳动关系已经解除意思表示一致，对此予以确认。本案的争议焦点为派尔克公司是否违法解除劳动合同。用人单位调整劳动者工作岗位应当符合法律规定或者合同的约定,在劳动关系存续期间,调整劳动者岗位是用人单位日常经营管理的方式和内容,但调整岗位必须具有必要性、正当性、可行性。派尔克公司不经过崔登萍的同意,又未提供证据证明调整岗位的必要性和合理性,即对崔登萍作出调整岗位决定实属不当，其在与崔登萍就岗位调整未协商一致情形下以崔登萍不服从公司安排等为由解除双方之间的劳动合同关系,且未经过法定程序,构成违法解除,其应当按照经济补偿金标准的二倍支付赔偿金，经济补偿金按照劳动者在用人单位的工作年限计算,每满一年给予一个月的工资补偿,六个月以上不满一年的按一年计算,一个月以上不满六个月的按半个月计算,但最长不得超过十二个月。崔登萍在派尔克公司工作年限为8年4个月，派尔克公司应当支付赔偿金42831.33元【（2165.85元+353.64元）×8.5×2】,崔登萍主张42760.61元未超出法律规定，予以支持。崔登萍要求派尔克公司支付失业金及待通知金无事实及法律依据，不予支持。派尔克公司在与崔登萍解除劳动关系后，为其垫付了2020年7月至11月的社会保险费3306.95元，现派尔克公司在本案中提起反诉要求崔登萍返还该费用，该反诉请求虽与本案纠纷的事实有牵连，但不属于同一法律关系，不符合反诉的受理条件，但崔登萍同意将该费用在本案中一并处理并同意返还，为减少讼累，在本案中将崔登萍应当返还给派尔克公司为其垫付的2020年7月至11月的社会保险费3306.95元，在派尔克公司应当支付给崔登萍的赔偿金中予以扣减，扣减后派尔克公司应当支付崔登萍赔偿金39453.66元（42760.61元-3306.95元）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、江苏派尔克汽车产品有限公司于判决发生法律效力之日起三十日内给付崔登萍赔偿金39453.66元。二、驳回崔登萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费10元，减半收取5元免于收取。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审另查明，上诉人派尔克公司于2020年6月29日解除与被上诉人崔登萍劳动合同时未履行通知工会程序。二审经审查确认一审查明的事实。本案二审争议焦点为上诉人派尔克公司解除与崔登萍劳动合同是否合法。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十三条规定，用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会。《江苏省劳动合同条例》第三十一条规定，用人单位解除或终止劳动合同，应当符合法定的条件和程序。用人单位单方解除劳动合同，应当事先将理由通知工会；用人单位尚未建立工会的，通知用人单位所在地工会。本案中，上诉人派尔克公司解除与崔登萍之间的劳动关系，未将解除理由通知工会，违反了劳动合同解除的法定程序，一审判决认定该解除系违法解除并判决支持经济赔偿金符合法律规定。综上，上诉人派尔克公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人江苏派尔克汽车产品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 庚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二〇二一年六月二十二日法官助理宋诚书记员张成秋
文书内容吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2506号之三申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：任伟，男，1991年3月17日生，汉族，住吉林省蛟河市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与任伟合同纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人任伟名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项规定，裁定如下：冻结被申请人任伟名下银行存款36514.56元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费386元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不--停止裁定的执行。审判员  于大民二〇二一年六月二十五日书记员  徐士博
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执1017号被执行人祁海增，男，1967年1月26日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。刑事审判庭移送执行祁海增罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初856号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人祁海增犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年10月21日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人祁海增所退违法所得人民币三万四千四百七十七元，返还各被害人”。因祁海增未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年6月27日向被执行人发出限制消费令，2021年6月27日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年4月17日、2021年4月19日、2021年5月11日、2021年6月1日、2021年6月23日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年6月10日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021月6月10日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计30000元，已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁海增负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年六月二十七日书记员  刘长顺
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执异86号异议人（案外人）：孙欣，男，1986年4月19日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市。申请执行人：崔丹萍，女，1972年12月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被执行人：蛟河市新城房屋开发有限公司，住所地吉林省蛟河市河北街南京路5号。法定代表人：韩伟，总经理。本院在执行申请执行人崔丹萍与被执行人蛟河市新城房屋开发有限公司（以下简称新城公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人（案外人）孙欣提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现在已审查终结。孙欣称，蛟河市人民法院查封的新城公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区1号楼）4单元603室的房屋，系孙欣于2011年7月15日在新城公司处以按揭贷款的方式所购买，新城公司为孙欣出具了不动产销售发票。购房后孙欣一直居住至今，并按时缴纳一切费用。未办理不动产登记是由于开发商的原因，物业公司20201年5月17日才开始通知能够办理不动产登记。故要求撤销（2020）吉0281执1154号执行通知书，并解除对上述房屋的查封。孙欣向本院提交了以下证据：蛟河市物业管理中心出具的说明、装修管理服务协议书、城市家园置业计划表、收款收据、贷款还款凭证、物业费、供热费收据、不动产销售发票、商品房买卖合同等。现审查查明：2011年2月20日，孙欣与新城公司签订《商品房买卖合同》，约定新城公司将位于蛟河市河北街道迎宾大道西侧城市家园B区1号楼4单元603室，面积为75.44平方米的房屋出卖给孙欣，价款为147,712元，付款方式为银行按揭。2013年4月18日，新城公司为孙欣开具了上述房屋的销售不动产统一发票。购买该房屋后孙欣办理了房屋入住手续，并缴纳了物业费、供热费等费用，现居住该房屋至今。本院于2021年5月27日对孙欣进行调查时，孙欣否认其名下有其他用于居住的房屋。另查明，崔丹萍与新城公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）吉0281民初730号民事判决，判决新城公司偿还崔丹萍借款本金52万元及逾期利息。判决生效后，新城公司未履行给付义务，崔丹萍向本院申请强制执行，要求被执行人履行金钱给付义务。在执行过程中，本院于2020年12月29日作出（2020）吉0281执1154号执行裁定书，裁定查封蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区1号楼）4单元603室，面积为75.44平方米的房屋内在的七套房屋。查封期限均为三年。再查明：2021年6月3日，蛟河市不动产登记中心出具了一份证明，载明新城公司于2020年12月4日已办结不动产首次登记。2021年5月17日，蛟河市物业管理中心出具说明，载明孙欣在办理入户时，物业维修资金已被开发企业收取，同意产权交易中心先行办理房屋网签备案手续。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因本人原因未办理过户登记。上述规定的第二十八条适用于买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议的情形，系普通性条款，对于所有类型的被执行人和不动产均可以适用。而第二十九条则适用于买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的情形，是专门针对被执行人为房地产开发企业和商品房而规定的特别条款。第二十八条与第二十九条在适用情形上存在交叉，只要符合其中一条的规定，买受人即享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，孙欣在本院查封案涉房屋前既与新城公司签订了商品房买卖合同，并支付了全部价款，占有、使用该房屋至今。孙欣虽然无证据证明其所购商品房属于唯一住房，而且新城公司办结不动产首次登记（2020年12月4日）在本院查封案涉房屋（2020年12月29日）之前，但两者时间相差较短，不能将未办理登记过户的责任强加于异议人，故异议人所享有的民事权益，能够排除本案的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，并经本院审判委员会讨论，裁定如下：中止对蛟河市新城房屋开发有限公司名下位于蛟河市河北街道红叶大街60-1（城市家园B区1号楼）4单元603室，面积为75.44平方米房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向吉林省蛟河市人民法院提起诉讼。审判长  任奇培审判员  王淑芬审判员  任星潼二〇二一年六月十日书记员  陆 旸（本件4页，印6份）
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初25702号原告：叶某婷，女，1992年1月18日出生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：柯颖哲，广东金唐律师事务所律师。被告：刘某群，男，1990年9月16日出生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：徐加晟，广东鹏浩律师事务所律师。原告叶某婷与被告刘某群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告叶某婷于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶某婷撤回起诉。案件受理费已减半收取959元（原告已预交），由原告叶某婷负担。审判员  江文龙二〇二一年六月四日书记员  张宝心
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1223号刘占发：申请人刘占发与被申请人刘文伟财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3703号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘占发向本院书面申请对被申请人刘文伟名下1100000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘文伟在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人刘文伟名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘文伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月八日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2231号原告：郭垒，男，汉族，1987年10月24日生，住所地睢县。被告：张东生，男，汉族，1969年1月21日生，住所地睢县。原告郭垒与被告张东生民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年6月22日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭垒撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  段冬梅二〇二一年六月二十二日书记员  杨雨洁
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执16号申请执行人：胡舜翔，男，1992年8月18日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：周海洋，男，1983年1月30日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。本院在执行胡舜翔与周海洋民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初5626号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为2330436.00元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月7日，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的银行存款及车辆。3、2021年1月25日，本院轮侯查封了被执行人周海洋位于徐州市翡翠××都小区××室房产，上述房产为轮侯查封，本案不具备处置条件。4、2021年1月27日，本院执行人员至被执行人周海洋位于徐州市郭庄公路君悦园1#2－902室查找被执行人，但未能查找到被执行人。5、2021年6月21日，本院与申请执行人胡舜翔谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。6、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 毛海威审判员 刘 静二〇二一年六月二十一日书记员 梁 媛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0204执2007号 申请执行人：黄敏政，男，1991年10月22日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 被执行人：柳州市银河房地产开发有限公司，住所地柳州市 法定代表人：文耀辉。 本院在执行申请执行人黄敏政与被执行人柳州市销售合同纠纷一案中，双方达成协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）桂0204执2007号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 江 涛 审判员 齐颂梅 审判员 于 饶 二〇二一年六月二十五日 书记员 徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5513号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：李某，男，1970年3月5日出生，汉族，户籍地广东省肇庆市四会县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14613号民事判决书确定：一、李某于本判决生效之日起十日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金48611.16元、罚息66.46元，并支付逾期还款罚息（以尚欠借款本息为基数，按年利率10.5%的标准，自二〇二〇年二月十日起计算至实际还清之日止）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述第一项所列债权金额限额内对李某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××的小型轿车折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，由被告李某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院分别于2021年4月21日、5月17日冻结被执行人名下中国工商银行、中国银行、广发银行、浦发银行、财付通等共计五个账户，但因实际控制金额较少，不足以清偿债务，故暂未处置。3、本院于2021年5月28日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车档信息，但因未实际扣押该车辆，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月10日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14613号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年六月二十三日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1041号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村纬二路南侧。负责人：姚恕，该分行行长。委托代理人：孙胜林，黑龙江中胜律师事务所律师。被执行人：顿艳平，公民身份号码：23232519880525162X，女，1988年5月25日出生，汉族，住大庆市让胡路区工业开发小区6-8号商服1-502室。被执行人：祁洪明，公民身份号码：232325198806201616，男，1988年6月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区工业开发小区6-8号商服1-502室。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行诉被执行人顿艳平、祁洪明借款合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国光大银行股份有限公司大庆分行于2021年4月7日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人以双方和解为由向本院提出撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2020）黑0691民初363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年六月十七日书记员  张 迪
陕西省铜川市中级人民法院      民事裁定书      (2021)陕02民初20号      原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。   法定代表人：周建潮，该公司理事长。   委托诉讼代理人：李彦霖，该协会工作人员。   被告：铜川市柒号餐饮娱乐有限公司，住所地：陕西省铜川市王益区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4256。   法定代表人：王玲。   原告中国音像著作权集体管理协会因与被告铜川市柒号餐饮娱乐有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年4月1日立案， 2021年6月10日中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。   本院认为，中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，且撤诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：   准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。    案件受理费5294元，减半收取2647元，由中国音像著作权集体管理协会负担。                    审 判 长 贺晓华     审 判 员 陈建安     人民陪审员 张 卉        二O二一年六月二十九日        书 记 员 孙倩倩             1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执1973号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路1099号，统一社会信用代码91440300789210303D。 法定代表人杨志群。 被执行人姜海燕，女，1984年10月14日出生，身份证住址深圳市南山区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人姜海燕借款合同纠纷一案，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初799号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币322246元及利息等，本院于2021年1月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人姜海燕持有的XXX（深圳）科技有限公司的100%d的股权，上述股权本院暂无法处置。另本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其他方式向房产、银行、证券、工商等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  王丽娟 执行员  赵 静 执行员  许 娟 二〇二一年六月十六日 书记员  张明旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5977号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑11幢206室。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：滕尚鹏，男，1983年8月27日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告滕尚鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十九日 法官助理     蔡小云 书记员
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁0203执恢444号申请执行人：王某某。被执行人：董某。申请执行人依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初10748号民事判决书向本院申请执行。原执行案号(2020)鲁0203执1664号,本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第4项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7028号民事判决书执行终结，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年六月十八日书记员 法文龙
吉林省通榆县人民法院   民事判决书   （2021）吉0822民初1911号   原告：孙桂兰，女，1966年10月11日出生，汉族，农民，住吉林省通榆县。   委托诉讼代理人：李宝，男，1988年10月15日出生，汉族，司机，住吉林省通榆县。   被告：王志彬，男，1988年2月5日出生，汉族，无业，住吉林省通榆县。   原告孙桂兰诉被告王志彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙桂兰及委托诉讼代理人李宝到庭参加诉讼，被告王志彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   孙桂兰向本院提出诉讼请求：要求王志彬给付欠款40000元利息（利息自2016年4月24日至2020年8月19日按照月利率2%计息，2020年8月20日至欠款还清之日止按照月利率1.28%计息）事实及理由：王志彬于2016年4月8日和2016年4月23日分别借款20000元，约定利息是2分，欠款到期后并未归还。   王志彬未答辩。   孙桂兰围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.欠据原件2张。2016年4月8日和2016年4月23日出具欠条两张，欠条上所有字都是王志彬写的。2.2018年6月7日借条一张，证明一直在跟被告要钱。王志彬未出庭质证，也未提出辩驳意见，视为放弃质证权。对孙桂兰提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，孙桂兰与王志彬之间的债权债务关系明确，有王志彬出具的欠条为凭。孙桂兰要求王志彬给付欠款及利息的请求，符合法律规定，应予支持。   依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定，判决如下：   被告王志彬给付原告孙桂兰40000元利息（利息自2016年4月24日至2020年8月19日按照月利率2%计息，2020年8月20日至欠款还清之日止按照月利率1.28%计息）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费400元由被告王志彬负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。   审判员 李志成      二〇二一年六月二十九日   书记员 范冬婷
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初7880号 原告：董西峰,男,汉族,1967年11月20日生,住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李帮明，山东合清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于俊江，山东合清律师事务所律师。 被告:杜加峰,男,汉族,1972年2月13日生,住临沂市兰山区。 被告：临沂金地木业有限公司,住所地临沂市兰山区枣园镇杜家庄村。统一社会信用代码:913713023444851443 法定代表人：曹守娟,总经理。 被告:曹守娟,女,汉族,1972年2月27日省,住临沂市兰山区。 原告董西峰诉被告杜加峰、临沂金地木业有限公司、曹守娟买卖合同纠纷一案，本院在2021年4月26日立案，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董西峰撤回起诉。 案件受理费减半收取6706元减半收取3353元，由原告董西峰负担。 审判员  李建光 二〇二一年六月二十一日 书记员  崔 磊
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保621号 申请保全人:张某，女，汉族，1968年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX街，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：吴某某，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：叶某某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人张某与被保全人吴某某、叶某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人吴某某、叶某某的财产在价值277280元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人吴某某、叶某某的财产在价值277280元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二十一日 书 记 员    刘 海 能
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初3102号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。主要负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永蕊，天津宝德律师事务所律师。被告：王春燕，女，1989年4月27出生，汉族，住天津市津南区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告王春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行的委托诉讼代理人李永蕊到庭参加诉讼，被告王春燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告向原告清偿贷款本金33655.35元及截止至2020年12月15日的利息11235.44元、复利1762.15元；2.判令被告向原告支付自2020年12月16日至实际还款日止的利息、复利；3.案件受理费、公告费及原告为实现债权所发生的其他费用由被告承担。事实和理由：2017年1月22日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》（合同编号：平银天津个信贷字2017第RL20170120002399号），约定由原告为被告提供195000元的贷款，贷款用途为其他消费，贷款期限为36个月，月利率为1.53%，还款方式为按月等额还款，每月还款金额为7084.98元。同时合同第5.3条约定：被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，自逾期之日起对逾期金额按合同约定的贷款利率加收50%计收罚息。因此被宣告提前到期的，被告对合同项下未归还的全部贷款本金计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第5.4条还约定，被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同签订后，原告于2017年1月22日如约向被告发放贷款195000元，但被告未按约定偿还贷款本息，截至2020年12月15日被告尚欠本金33655.35元、利息11235.44元、复利1762.15元。经原告多次催要，被告仍未按约定偿还，故成讼。被告王春燕未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告平安银行天津分行围绕诉讼请求依法提交了证据，并在法庭上出示，由当事人质证。经审核，本院对原告平安银行天津分行提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告诉称的事实一致。因被告经其他方式送达未果，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票及相关法律文书，公告费原告已预付。本院认为，原、被告所签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。合同签订后，原告依约向被告提供了贷款。被告违反合同约定，未按期足额偿还原告贷款本息，应承担违约责任。现原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：本判决生效后十五日内，被告王春燕偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金人民币33655.35元及截至2020年12月15日的利息11235.44元、复利1762.15元，并按双方签订的《个人信用贷款合同》中约定的利息、复利的计算方法支付2020年12月16日至实际给付之日所产生的利息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费966元及公告费由被告王春燕负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告平安银行股份有限公司天津分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘 衡人民陪审员  赵红权人民陪审员  时 潇二〇二一年六月二十二日书 记 员  赵爽言附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8642号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：王园园，女，1980年2月13日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告王园园信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告王园园经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月17日的欠款110228.01元（其中本金94395.66元，利息6416.24元，违约金5235.47元，其他手续费4176.64元，杂费4.00元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月18日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：王园园曾办理了广发信用卡。现因王园园拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告王园园未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，王园园向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月17日，王园园信用卡欠款110228.01元（其中本金94395.66元，利息6416.24元，违约金5235.47元，其他手续费4176.64元，杂费4.00元）。本院认为，王园园在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告王园园向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月17日信用卡欠款本金94395.66元及利息、违约金、手续费、杂费，并支付从2020年9月18日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元、公告费560元由被告王园园负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1066号之九被执行人：赵某某。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵某某在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币645.00元。本裁定立即执行。审判员  王立东二〇二一年六月二十八日书记员  牛雨薇
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执恢646号之一申请执行人：南通中承建贸易有限公司，统一社会信用代码91320600MA1MH39FX4，住所地南通市崇川区。法定代表人：王建。被执行人：南通威胜商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320600608316425P，住所地南通市。法定代表人：姜春华。本院在执行申请执行人南通中承建贸易有限公司与被执行人南通威胜商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人南通中承建贸易有限公司与被执行人南通威胜商品混凝土有限公司于2021年6月15日达成执行和解协议：被执行人南通威胜商品混凝土有限公司于2021年12月30前给付申请执行人南通中承建贸易有限公司1203240元；如在2021年12月30前发现被执行人有其他可供执行的财产，则不受上述还款方式的限制，并恢复本案执行或是参与其他执行案件的执行案款的分配；如被执行人按期足额给付上述款项，则本案即全部履行完毕，否则申请执行人可按原生效判决书申请法院恢复强制执行；执行费由被执行人负担。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021)苏0602执恢646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年六月十五日书记员  朱晓凡
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3969号 原告：段淑荣，女，汉族，住长春市九台区。 被告：张朋春，女，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告段淑荣诉被告张朋春民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告段淑荣于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段淑荣的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段淑荣撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告段淑荣负担。 审判员  张铃捷 二〇二一年六月十五日 书记员  齐艳秋
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1203执820号之一 申请执行人：阜阳市天安汽车租赁有限公司，住安徽省阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创黄金时代广场1#楼515室，统一社会信用代码913412005926886619。 法定代表人：李红梅，该公司总经理。 被执行人：张淑成，男，1985年07月14日出生，汉族，住阜阳市太和县。 本院在执行阜阳市天安汽车租赁有限公司申请执行张淑成租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付23699元。申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院经查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产进行查询；已冻结被执行人银行账户，其它未发现被执行人可供执行财产;将被执行人纳入失信名单及限制高消费。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二一年六月二十二日 书记员 李想龙
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初6120号原告：福州融侨物业管理有限公司河南分公司，住所地新郑市龙湖镇湖滨路祥和路企业总部第14层。法定代表人：郑伟，总经理。委托代理人：代璐，河南言明律师事务所律师（特别授权）。被告：孙红强，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省郏县。本院于2021年6月18日预登记受理原告福州融侨物业管理有限公司河南分公司诉被告孙红强物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告福州融侨物业管理有限公司河南分公司于2021年6月21日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告福州融侨物业管理有限公司河南分公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告福州融侨物业管理有限公司河南分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州融侨物业管理有限公司河南分公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年六月二十二日代理书记员  郭建峰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1406号 申请执行人：冯劲强 被执行人：张丙养、温桂洪 本院在执行申请执行人冯劲强与被执行人张丙养、温桂洪责令退赔纠纷一案中，被执行人张丙养、温桂洪已履行（2020）粤1803刑初410号刑事判决书确定共同退赔申请执行人冯劲强350元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执恢238号之二 申请执行人：李树阳，男，1968年4月1日出生，住黑龙江省庆安县。 被执行人：刘希国，男，1961年12月24日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：刘艳，女，1967年10月23日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人李树阳与被执行人刘希国、刘艳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）黑0781民初241号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，总标的91986.00元，现已执行47800.00元，未执行44186.00元。现双方当事人达成执行和解，该案执行和解长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑0781执恢238号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭俊鹏 审判员  邹立新 审判员  赵学伟 二〇二一年六月二十四日 书记员  吴 阳
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执502号 申请执行人：大连伸源铸材有限公司，住所地瓦房店市。 法定代表人：胡春明，公司总经理。 被执行人：瓦房店隆意达铸造材料经销有限公司，住所地瓦房店市。 申请执行人大连伸源铸材有限公司与被执行人瓦房店隆意达铸造材料经销有限公司买卖合同纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初6301号民事判决书，现已发生法律效力。该案于2021年1月18日申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人瓦房店隆意达铸造材料经销有限公司送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人拒绝报告财产，本院依法将被执行人的法人限制高消费。在执行过程中，经网络查询与传统查询，保险、证券、房屋、银行其反馈暂无可供执行财产。本院扣划被执行人帐户存款2506.10元支付给申请执行人。现被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月二十八日 书记员 曲 岩
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0123执1762号 申请执行人：陈伟，男1990年01月20日出生,汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：徐望，男1984年7月14日出生，汉族，住合肥市经开区。 本院在执行申请执行人陈伟与被执行人徐望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖0123民初432号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人款项180000元或扣留、提取等额收入或查封、扣押等额财产。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙运龙 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 莉
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0523执725号申请执行人：李超。申请执行人：李永红。被执行人：郑云清。本院立案执行的申请执行人李超、李永红与被执行人郑云清房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据生效的（2021）吉0523民初418号民事判决书所确定的内容，被执行人已履行完毕，本案于2021年6月21日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1336号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:广西贺州市。 负责人：贝为科，该行行长。 被执行人：曾宪翔，男，1988年2月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人曾宪翔信用卡纠纷一案,贺州市八步区人民法院作出的（2020）桂1102民初2820号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，且未向本院报告财产； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记机构、证券机构、工商登记机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人曾宪翔名下有部分银行存款可供执行，本院已依法冻结被执行人曾宪翔银行存款；除此之外但未发现被执行人有其他可供执行财产； 三、向贺州市房屋交易管理中心、贺州市国土资源局、向北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司等发出查询通知，查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息分红情况，发现并查封了被执行人曾宪翔与案外人张思共有的位于贺州市泰通路与滨达一路交汇处东南侧×栋×单元×号房产［不动产权证号：桂（2018）贺州市不动产证明第××号］； 四、已向被执行人发出限制消费令。 上述房屋现已由贺州市平桂区人民法院进行处置并由买受人雷风于2020年12月3日以796855元竞得，该款于2021年3月11日进行案款分配并已发放至其他案件当事人。现阶段被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或未履行执行和解协议的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈甫欢 审判员  黄月岸 审判员  袁好新 二〇二一年六月二十一日 书记员  李远鹏
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执保210号 申请保全人：通江县永鑫投资有限公司,住通江县诺江镇书院街豆腐巷D座2层1号，统一社会信用代码：915119213233634717。 法定代表人：陈焱，职务：执行董事兼总经理。 被保全人:四川省南江春晖土地开发建设有限公司，住所地：南江县集州街道光雾山大道朝阳段513号，统一社会信用代码：91511922709177516J。 法定代表人：赵海年，职务：董事长。 关于申请保全人通江县永鑫投资有限公司与被保全人四川省南江春晖土地开发建设有限公司“合同纠纷”一案，诉讼中，申请人通江县永鑫投资有限公司于2021年6月1日向本院提出诉讼保全申请，请求利用全国法院网络执行查控系统对被保全人四川省南江春晖土地开发建设有限公司财产进行查询，并对查询到的银行存款在2450万元范围内予以保全，案外人四川省龙兴房地产开发有限公司自愿以其所有的位于通江县（沙溪商业综合体）6号楼1-2（建筑面积：665平方米，证书号：川（2017）通江县不动产权第0001473号），6号楼2-3（建筑面积：302.5平方米，证书号：川（2017）通江县不动产权第0001474号），6号楼2-4（建筑面积：222.83平方米，证书号：川（2017）通江县不动产权第0001599号），4号楼101商（建筑面积：49.07平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001320号），4号楼102商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001334号），4号楼103商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001335号），4号楼104商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001336号），4号楼105商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001326号），4号楼106商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001327号），4号楼107商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001328号），4号楼108商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001329号）房屋作为本案担保。 本院经审查认为，申请人通江县永鑫投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 一、准许利用全国法院网络执行查控系统对被保全人四川省南江春晖土地开发建设有限公司的财产予以查询，并对查询到的银行存款在2450万元范围内予以保全。 二、对案外人四川省龙兴房地产开发有限公司所有的位于通江县（沙溪商业综合体）6号楼1-2（建筑面积：665平方米，证书号：川（2017）通江县不动产权第0001473号），6号楼2-3（建筑面积：302.5平方米，证书号：川（2017）通江县不动产权第0001474号），6号楼2-4（建筑面积：222.83平方米，证书号：川（2017）通江县不动产权第0001599号），4号楼101商（建筑面积：49.07平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001320号），4号楼102商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001334号），4号楼103商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001335号），4号楼104商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001336号），4号楼105商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001326号，4号楼106商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001327号），4号楼107商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001328号），4号楼108商（建筑面积：57.24平方米，证书号：川（2018）通江县不动产权第0001329号），商业用房予以查封。 对银行存款的保全期限为一年，对动产的保全期限为二年，对不动产的保全期限为三年。保全期限届满，权利人申请继续保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请；逾期提出申请或者不申请的，自行承担不能继续保全的法律后果。 本裁定送达后即生法律效力。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出异议，异议期间不停止本裁定的执行。 审判员 王 勇 二〇二一年六月七日 书记员 陈春梅
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执778号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：何开波，男，汉族，住四川省大邑县。 关于被执行人何开波犯盗窃罪一案，本院(2020)川0129刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月10日立案执行罚金。本院向被执行人何开波发出执行通知书，责令其缴纳罚金2000.00元。本院依职权调查了何开波的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现何开波有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年六月二十八日  书记员  陈荣力
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初8495号原告：边丽娟，女，1943年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：张昌宏，天津融耀律师事务所律师。被告：景秀并，女，1975年4月26日出生，汉族，住天津市津南区。原告边丽娟与被告景秀并人格权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告边丽娟诉称，1.判令被告不准妨碍和限制原告与原告之子彭建玮通过手机自由进行语音、视频方式沟通，被告不准将原告列入彭建玮手机通讯录黑名单；2.判令被告协助原告探望彭建玮（具体方案为：每个月探望3次，每次2天，每天上午10:00至第三日上午10：00，在天津市津南区八里××镇××室房屋探望或将彭建玮接到原告住所地探望）；3.判令被告停止对原告的咒骂和骚扰；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系原告大儿子彭建玮的配偶，2015年被告去美国进修学习，彭建玮随被告去美国工作，二人在美国生活期间，彭建玮患脑溢血。2017年4月，被告和彭建玮回国后，被告将原告列入彭建玮手机通讯录黑名单，原告无法和儿子彭建玮联系和来往。被告通过其手机向原告发短信进行咒骂、骚扰。因身体原因，原告不能说话，只能通过文字交流，已有两年半未见过儿子彭建玮，作为彭建玮的母亲，原告依法享有对生活不能完全自理的儿子进行探望的权利，并要求被告停止对原告进行咒骂和骚扰。综上，诉至贵院，望判如所请。经询问，被告于2017年4月左右搬至天津市津南区居住至今。诉状载明的被告住址南开区鞍山××道××大学××村××号楼6门602号房屋自2015年5月至今一直对外出租，被告未在此地居住。对上述情况，原告亦认可和知晓。本院认为，本案系人格权纠纷，依据相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地，又包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。本案中，被告称其自2017年4月左右至今在本市津南区居住，对此原告予以认可；另，原告主张被告通过手机短信对其进行骚扰，故被告住所地及侵权行为地为本市津南区。原告住所地位于本市河西区，天津市南开区既非侵权行为地亦非被告住所地，故本院对本案没有管辖权，本案应移送至天津市津南区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条之规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 杨 吉二〇二一年六月十五日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0921民初1437号 原告：黄婵，女，1980年7月22日出生，香港居民，住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：张浩，广东商达（南宁）律师事务所律师。 被告：李成宗，男，1977年7月15日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告黄婵诉被告李成宗民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄婵的委托诉讼代理人张浩，被告李成宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄婵向本院提出诉讼请求：1、判令被告李成宗向原告黄婵偿还借款本金20000元；2、判令被告李成宗向原告黄婵支付逾期利息845.84元（逾期利息以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率，从2020年1月17日暂计至2021年1月16日，此后计至被告实际清偿欠款之日止）；3、判令被告李成宗承担原告黄婵支出的律师费2000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2004年，原告与被告两人在广东中山开抛光厂，后因原告决定退出经营。经双方协商，被告退回原告投入的20000元，以后工厂的事情与原告无关。并且被告用其当时使用的名字出具借条一张，借条载明“本人李鑑宗在2004年5月1日同黄婵在中山古镇开厂，于2004年7月7日黄婵已退出股东，所有一切与黄婵无关，李鑑宗现欠黄婵贰万元正，于2007年7月7日前分期还清。欠款人：李鑑宗”。2019年1月16日，李成宗重新出具欠条一张“本人李成宗欠黄婵2万元于2020年还黄婵一万元，剩下一万元分两年还清，即2020年1月16日”。经原告多次要求被告偿还借款，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判决支持原告的诉讼请求。 被告李成宗辩称，我愿意偿还，但我目前的经济情况无法一次性偿还。 本院经审理认定事实如下：原告与被告各投资20000元在广东省中山市合伙经营抛光厂，经营不久，原告退出合伙，原告退出后，由被告书写借条给原告收执，内容为“本人李鑑宗在2004年5月1日同黄婵在中山古镇开厂，于2004年7月7日黄婵已退出股东，所有一切与黄婵无关，李鑑宗现欠黄婵贰万元正，于2007年7月7日前分期还清。欠款人：李鑑宗”。2019年1月16日，李成宗重新出具欠条一张“本人李成宗欠黄婵2万元于2020年还黄婵一万元，剩下一万元分两年还清，即2020年1月16日，李成宗在欠款人处签名捺手印”。原、被告之间的借款没有约定利息。 另查明，李成宗的曾用名是李鑑宗。 本院认为，被告承认其欠原告借款20000元的事实，本院予以确认。借款后，被告没有及时返还借款，已构成违约，依法承担相应的民事责任。原告请求被告返还借款20000元，事实清楚、证据充分、于法有据，本院予以支持。被告辩解原告拿了其价值6000元的戒指，被告要求在其欠原告的借款20000元中扣减，被告没有提供原告拿了其价值6000元的戒指证据证实其的辩解，故，对被告的辩解本院不予采信。原告与被告之间的借款仅约定了借款期限，没有约定借期内利率及逾期利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，原告主张利息从逾期之日起（即2020年1月17日），按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清借款之日止，本院予以支持。原告主张要求被告承担原告支出的律师费2000元，因原、被告没有对该项费用进行约定，原告主张该项费用没有依据，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项的规定，判决如下： 一、被告李成宗偿还借款本金20000元给原告黄婵; 二、被告李成宗支付利息给原告黄婵（利息的计算办法：以20000元为基数，从2020年1月17日起至付清借款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）； 三、驳回原告黄婵对被告李成宗的其他诉讼请求。 本案案件受理费161元，财产保全费220元，由被告李成宗负担。 上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员  覃振艺 二〇二一年六月十七日 书记员  朱 敏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执950号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市奉天街326号。 法定代表人：李国光。 被执行人：莫海臣，男性，1967年07月26出生，汉族，住昌图县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与莫海臣借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8649号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下总对总查询车辆经核查无车辆信息，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位1842.18元，尚未执行到位本金309722.82元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年六月二十五日 书记员 郑龙峰
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0725执489号 申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。 法定代表人：赵连东，董事长。 委托代理人：于海波，男，1986年2月12日出生，汉族。 被执行人：牟景峰，男，1969年12月27日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：张淑霞，女，1970年8月12日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵星华，男，1957年9月23日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：代秀华，女，1954年9月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李光荣，男，1966年2月10日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人：赵春霞，女，1971年2月25日出生，汉族，住昌乐县。 山东昌乐农村商业银行股份有限公司与牟景峰、张淑霞、赵星华、代秀华、李光荣、赵春霞金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0725民初1459号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决：一、被告牟景峰、张淑霞于本判决生效后五日内偿还原告山东昌乐农村商业银行股份有限公司借款本金235000元及利息（以235000元为基数，自2018年10月21日起至借款实际给付之日止，按借款合同约定利率计算）；二、被告赵星华、代秀华、李光荣、赵春霞对上述借款本息负连带共同保证责任；被告赵星华、代秀华、李光荣、赵春霞承担保证责任后，有权向被告牟景峰、张淑霞追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。 三、对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张国强 审判员  周晓东 审判员  葛明顺 二〇二一年六月二十三日 书记员  贾海梅
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保614号张其华、贵州盛华房地产开发有限公司、向光英：我院案号为（2021）黔0113民初3476号申请人张其华与被申请人贵州盛华房地产开发有限公司、向光英租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人贵州盛华房地产开发有限公司名下银行账户存款共计3454.8元，冻结被申请人向光英名下银行账户存款共计16862.44元，冻结时间一年，从2021年6月22日至2022年6月22日止；2、查封被申请人贵州盛华房地产开发有限公司名下车牌号为贵Ａ×××××的奔驰牌汽车、贵Ａ×××××的东风雪铁龙牌汽车，查封时间二年，从2021年6月25日至2023年6月24日止；3、查封申请人张其华名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，查封时间三年，从2021年6月22日至2024年6月21日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年六月三十日法官助理李茂华书记员鲁涛
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）内0627执1294号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行 负责人：张玉凤，职务行长。 被执行人：姚军 本院在执行中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯伊金霍洛西街支行与姚军、高丽、鄂尔多斯市易兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，于2018年6月26日查封了被执行人姚军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 一、续行查封被执行人姚军所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  孟令志 二〇二一年六月二十二日 执行员  李典红 书记员  姚海平
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢666号申请执行人江苏荣宜电缆有限公司,住所地宜兴市官林镇工业集中区A区（笠渎村）,统一社会信用代码91320282792323106N。法定代表人：芮逸,该公司总经理。被执行人路杰，男，1972年4月6日生，汉族，住宜兴市。本院在执行江苏荣宜电缆有限公司与路杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏荣宜电缆有限公司向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初7126号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效审判长  朱叶君审判员  许乐群审判员  张 栋二〇二一年六月二十三日书记员  曹兴达
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1364号龚樊彬：申请人龚樊彬与被申请人徐永财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4016号民事裁定书已经发生法律效力。申请人龚樊彬向本院书面申请对被申请人徐永名下70000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人徐永在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人徐永名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐永无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保949号北京福禧文化传播股份有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：北京福禧文化传播股份有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个交行账户。至此，北京福禧文化传播股份有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初7862号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执729号被执行人：龙华军，男，汉族，茶陵县人。本院刑庭移送被执行龙华军因开设赌场罪判处罚金一案，本院作出（2018）湘0224刑初341号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的罚款义务，本院于2021年4月28日立案执行。2021年5月7日，本院分别向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日、2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆等情况，已冻结被执行人名下银行账户。分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。2021年6月30日对被执行人龙华军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月30日，本案应当执行的标的金额为26400元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年六月三十日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初893号 原告：衡阳市志邦物业管理有限公司，住所地衡阳市石鼓区蒸阳北路301号耀江花园商业街206号。 法定代表人：刘康林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢海兰，湖南追正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖琦，湖南追正律师事务所实习律师。 被告：卢某某。 本院于2021年6月9日受理原告衡阳市志邦物业管理有限公司与被告卢某某物业服务合同纠纷一案，原告衡阳市志邦物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市志邦物业管理有限公司申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市志邦物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费565元（已减半收取），由原告衡阳市志邦物业管理有限公司负担。 审判员  唐娟 二〇二一年六月二十三日 法官助理周奕 书记员王柯道