wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执558号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市解放路4号。 法定代表人：王某，系该行行长。 委托诉讼代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所。 被执行人：魏成林，男，1969年1月18日出生，汉族，182团5连职工，住新疆维吾尔自治区福海县。 被执行人：唐春连，女，1962年12月24日出生，汉族，182团5连职工，住新疆维吾尔自治区福海县。 被执行人：谭孝琼，女，1963年6月15日出生，汉族，182团5连职工，住新疆维吾尔自治区福海县。 被执行人：陈俊，男，1972年12月19日出生，汉族，182团5连职工，住新疆维吾尔自治区福海县。 被执行人：阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市团结路5区98-4栋。 法定代表人：刘家德，系该公司经理。 被执行人：邓大芳，女，1976年4月6日出生，汉族，福海县维多利农资销售部负责人，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托代理人：张建发，男，1959年10月16日出生，汉族，系福海县维多利农资销售部职员，住新疆维吾尔自治区福海县。 被执行人：彭福奎，男，1969年1月21日出生，汉族，系福海县维多利农资销售部职员，新疆维吾尔自治区福海县。 委托代理人：张建发，男，1959年10月16日出生，汉族，系福海县维多利农资销售部职员，住新疆维吾尔自治区福海县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新4301民初1433号民事调解书，向被执行人阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司、魏成林、唐春连、谭孝琼、陈俊、邓大芳、彭福奎发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经双方当事人协商，由人民法院强制划拨已冻结的案件主债务人存款余额，不足部分由被执行人阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司垫付，现查明被执行人履行全部还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司在中国农业银行股份有限公司中国农业银行股份有限公司阿勒泰团结路支行存款账户的冻结。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郑 利 二〇二一年六月十七日 书记员 刘凯晨
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7291号 原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。 负责人：吴雷鸣，该分行行长。 委托诉讼代理人：李翔，陕西融德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：党宇，陕西融德律师事务所律师。 被告：耿润平，男，1971年7月7日出生，汉族，住西安市。 原告平安银行股份有限公司西安分行与被告耿润平借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党宇到庭参加了诉讼，被告耿润平经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安银行股份有限公司西安分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还贷款本金23460.29元，归还贷款利息、罚息及复利946.74元（上述金额合计24407.03元，贷款利息、罚息及复利暂计算至2021年4月1日），及2021年4月2日至实际清偿之日的利息、罚息及复利；2.请求判令被告承担原告实现债权所发生的费用；3.请求判令由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年6月，被告与原告签订了合同编号为RL20190618002759的《个人信用贷款合同》（以下简称“贷款合同”）。根据双方约定，如被告未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，并按照本合同约定的利率加50%计收罚息、复利，由被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。贷款合同签订后，原告向被告指定账号发放贷款金额98000元,贷款期限2年。原告已履行了全部放款义务，后被告未按照贷款合同约定，按时足额偿还贷款本金和利息。已构成违约，原告有权要求被告偿还全部剩余贷款本金，及截止至被告实际清偿之日前所产生的全部利息、罚息及复利。截止至2021年4月1日，被告下欠借款本金23460.29元，归还贷款利息、罚息及复利946.74元，合计24407.03元。综上所述，原被告双方签订的贷款合同合法有效，双方均应本着诚实信用原则履行合同义务。原告已依约履行完全部义务，被告违反合同约定，不按时足额归还贷款本息，严重损害了原告的合法权益。现依法诉至贵院，请求贵院判如所请。 被告耿润平未出庭答辩，亦未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了以下证据： 一、个人信用贷款合同、个人贷款确认书，证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系，原告已向被告足额发放了贷款款项。 二、个人贷款业务客户还款清单，证明被告逾期还款时间及尚欠原告本金、利息、复利、罚息金额。 三、委托代理合同，证明原告为实现其债权支出律师费，此项费用依合同约定由被告承担。 被告耿润平未到庭，视为放弃举证及质证。 本院经审理查明认定事实如下：2019年6月18日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《个人信用贷款合同》（合同编号为RL20190618002759），约定：1、贷款本金9.8万元，贷款期限24个月，利率执行固定月利率1.53%；2、还款方式为按月等额还款；3、甲方拖欠本金或利息、费用即构成违约，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结算利息，且有权立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；4、甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；5、甲方承担乙方为实现债权所发生的的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2019年6月19日，原告向被告发放了贷款9.8万元。此后，被告仅偿还了部分借款本息后，再未支付原告剩余借款本金、利息、复利、罚息，原告催要无果故诉至法院主张权利。截止2021年6月10日，被告尚欠欠款本金14289.29元。 上述事实，有个人信用贷款合同、个人贷款确认书、个人贷款业务客户还款清单、委托代理合同及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，原告与被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，具有法律约束力。双方当事人均应依约履行合同义务，原告依约向被告发放了贷款，被告未按期足额偿还借款本息，已构成违约。按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并偿还借款本息，故原告要求被告偿还全部贷款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告主张的律师费，未提交相应票据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿润平于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行贷款本金14289.29元； 二、被告耿润平于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司西安分行利息、罚息、复利（自2021年4月19日起至实际清偿之日止的利息及罚息、复利按个人信用贷款合同约定计算）； 三、驳回原告平安银行股份有限公司西安分行其余的诉讼请求。 案件受理费205元，由被告耿润平负担。 如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审 判 员 王晓娟 二〇二一年六月二十一日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 李 迎
河北省隆尧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0525民初986号 原告：李会芳，女，1981年7月25日出生，汉族，农民，住隆尧县。 委托诉讼代理人：丁运国，隆尧县卓达法律服务所法律工作者。 被告：李诤，男，1982年4月29日出生，汉族，住隆尧县。 被告：李丽，女，1980年9月13日出生，汉族，教师，住隆尧县。 被告：李琰，女，1980年9月13日出生，汉族，教师，住隆尧县。 原告李会芳与被告李诤、李丽、李琰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李会芳的委托诉讼代理人丁运国、被告李诤到庭参加诉讼，被告李丽、被告李琰经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李会芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告李诤偿还原告借款94,400元，并按借款本金94,400元，自2021年2月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至本息付清为止，被告李丽、被告李琰对上述债务承担连带清偿责任；2、被告承担全部诉讼费。诉讼中，原告增加诉讼请求：判决被告承担300元担保费、980元保全费。事实和理由：被告李诤于2017年12月12日以做工程需用资金为由向原告借款30,000元，约定借款利率为月利率3%，未约定借款期限。后被告李诤又于2019年1月9日以做生意需用资金为由，向原告借款50,000元，约定月利率为3%，未约定还款期限。上述两笔借款本金均未偿还，利息还至2020年8月2日。2021年2月3日原告与被告李诤协商将以上两笔借款合并为借款本金80,000元，利息按3分自2020年8月3日至2021年2月3日计算利息为14,400元，本金及利息共计94,400元，被告李诤于2021年2月3日按该数额重新为原告出具借款协议，未约定借款期限，被告李丽、李琰为原告提供连带责任保证。现原告向被告主张偿还借款，被告一直未予偿还借款。原告已向贵院申请财产保全，贵院对被告李丽、李琰的财产采取的保全措施。为此向贵院提出上述诉讼请求，请依法支持原告的诉讼请求。 李诤辩称，借款属实，2021年2月3日的借款协议书应是3、4月份签订的，因为2月份疫情无法出门。有约定借款期限，利息一直偿还到去年疫情封锁后两三个月，本金没有偿还。 李丽未作答辩。 李琰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告李诤向原告李会芳借款30,000元，双方于2017年12月12日签订借款协议书，约定月利率3%，由李英芹、李琰提供连带责任保证。后被告李诤又向原告李会芳借款50,000元，双方于2019年1月9日签订借款协议书，约定月利率3%，由高少卿提供连带责任保证。后经双方结算，欠付六个月利息款14,400元，又签订了时间为2021年2月3日，借款94,400元的借款协议书，约定月利率3%，李丽、李琰在担保人处签字，约定对借款本息及原告为实现债权所产生的费用承担连带责任直至还清为止。 另查明，原告于2021年4月21日向我院申请诉前财产保全，我院（2021）冀0525财保4号民事裁定书，冻结了被告李丽中国银行隆尧支行账户62×××72存款48000元、李琰中国银行隆尧支行账户62×××56存款48000元。李会芳购买诉讼财产保全责任险支付保险费300元，负担案件申请费980元。 本院认为，被告李诤向原告借款两笔共计80,000元，有两份借款协议及李诤陈述相互印证，足以证实。双方对前期借款本息结算后将欠付的六个月利息（14,400元）计入本金重新签订时间为2021年2月3日的借款协议书，因双方约定月利率3%超过法律规定的上限，借款本金应认定为80,000元。被告自愿按月利率3%支付利息至2020年8月2日本院予以确认。被告依法应当偿还借款本金80,000元，并自2020年8月3日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍(年利率15.4%)支付利息至还清借款之日止。保险费300元，诉前保全申请费980元系原告为实现债权所产生的费用，被告李诤应当承担。被告李丽、李琰在原被告重新签订借款协议时在担保人处签字并写明身份证号码，是其自愿承担连带清偿责任的意思表示，应按照约定对上述债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条第一款、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李诤于本判决生效之日起十日内偿还原告李会芳借款本金80,000元，并自2020年8月3日起按月利率2%支付利息至2020年8月19日，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍(年利率15.4%)支付利息至还清借款之日止； 二、被告李诤于本判决生效之日起十日内支付原告李会芳保险费300元，诉前保全申请费980元，共计1,280元； 三、被告李丽、李琰对上述第一、二项债务承担连带责任，并有权向被告李诤追偿； 四、驳回原告李会芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1,080元，由被告李诤、李丽、李琰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员 曹 菁 二〇二一年六月二十四日 书记员 高云龙
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初791号 原告：广西象州宜家物业管理有限公司，住所地:广西象州县象州镇金象路**,统一社会信用代码：91451322070607895Ｈ。 法定代表人：覃海苗，执行董事。 委托诉讼代理人：覃旭高，广西至和律师事务所律师。 被告：潘彩燕，女，1975年1月2日出生，壮族，住广西象州县。 被告：黄放，男，1968年5月1日出生，汉族，住广西象州县。 原告广西象州宜家物业管理有限公司与被告潘彩燕、黄放物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告广西象州宜家物业管理有限公司以被告已履行缴费义务为由，于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西象州宜家物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示且符合相关法律之规定。原告的撤诉申请，理由正当，依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： -2- 准许广西象州宜家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取77元，由广西象州宜家物业管理有限公司负担。 审 判 员  黄   小   俊 二〇二一年六月八日 法官助理  黄素明书记员黄瑞红
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4321号 原告：江苏川北汽车零部件有限公司，统一社会信用代码913213220941263833，住所地江苏省宿迁市沭阳县胡集镇工业集中区。 法定代表人：许华林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：仲伟喜，江苏怀容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐志国，江苏怀容律师事务所实习律师。 被告:山东汉唐电动汽车科技有限公司，统一社会信用代码91370725MA3DMWX95H，住所地山东省潍坊市昌乐县朱孔路289号。 法定代表人：唐世超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。 原告江苏川北汽车零部件有限公司与被告山东汉唐电动汽车科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。 原告江苏川北汽车零部件有限公司诉称：原告向被告长期提供汽车零部件，截至2020年3月23日，被告欠原告货款共计242208.04元。请求判令被告给付原告货款242208.04元及利息（利息以242208.04元为基数，自起诉之日起按LPR利率计算至实际给付之日止）。 被告山东汉唐电动汽车科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，辩称案涉合同约定管辖，请求将本案移送山东省昌乐县人民法院管辖。 经审查：被告提供的载明由原、被告签订的《产品供货合同》约定：凡因执行本合同发生的一切争议，双方首先通过友好协商解决；协商不成的，由甲方（被告）住所地有管辖权的人民法院管辖。 本院认为：合同纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，被告向本院提供的《产品供货合同》约定因执行合同发生的争议，协商不成的，由甲方住所地有管辖权的人民法院管辖，系对诉讼管辖的约定，该约定并不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。甲方住所地为山东省潍坊市昌乐县，故本院不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送山东省昌乐县人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员 岳 阳 二〇二一年六月三日 书记员 赵丽丽 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民初2776号 原告:淮南市华茂物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖路**，统一社会信用代码91340400661434308U。 法定代表人:苏欣，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢婉露，该公司员工。 被告:孙方如,男,1966年7月7日出生,汉族,住安徽省淮南市。 原告淮南市华茂物业服务有限公司与被告孙方如物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。本院经审查认为，原告不能提供被告孙方如的准确有效的地址，致使本院无法进行有效送达。本院认为原告可在确定孙方如准确有效的送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条,裁定如下: 驳回原告淮南市华茂物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，依法退还原告淮南市华茂物业服务有限公司。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  崔化冰 二〇二一年六月十八日 书记员  贾玉婷
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初2410号原告：刘金福，男，1978年5月1日出生，汉族，司机，住凌源市。被告：凌源市中宝客车运租有限公司，住所地凌源市大西街（亿安小区B座104号）。法定代表人：路延存，总经理。委托诉讼代理人：魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。原告刘金福与被告凌源市中宝客车运租有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年6月22日，原告刘金福向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金福申请撤诉系对民事权利的自由处分，该行为不违反相关法律规定，本院依法予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金福撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  王金平二〇二一年六月二十四日法官助理周相荣书记员韩瑛琪
北海海事法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂72执42号之一 申请执行人：刘永群，女，1971年5月12日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人：庞家海，男，1979年4月24日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 申请执行人刘永群与被执行人庞家海合伙协议纠纷一案，申请执行人依据发生法律效力的本院（2020）桂72民初40号民事判决向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，执行标的金额为252010元。执行中，被执行人自动履行了5万元，本院扣划被执行人名下的银行存款16700元，扣除申请执行费900元，申请执行人实际受偿65800元。被执行人庞家海实际所有的登记在案外人马宗霞名下的“桂合渔83288”号渔船已被本院扣押，但因被设置大额抵押，不具备执行条件。此外，本院通过总对总查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、车辆等进行查询，并对被执行人名下的不动产进行调查，未发现有其他可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。因本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 姚中伟 二〇二一年六月十六日 法官助理 李天和 书 记 员 梁红玉
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7923号上诉人（原审原告）：陈文，女，1967年11月10日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：田建壮，北京市房山区窦店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄甫亮，男，1962年11月26日出生，满族，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：胡焕金，女，1963年4月5日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨与平，北京市瑞风律师事务所律师。上诉人陈文因与被上诉人黄甫亮、胡焕金农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案二审期间，陈文向本案提交评估申请，同意如果不能对土地和地上物一起评估，则先评估地上物，土地待可以评估或拆迁时另行解决，故一审以无法进行宅基地区位补偿评估为由驳回陈文的诉讼请求现缺乏依据，应发回一审进行评估鉴定后予以判决。另外，陈文曾将涉案房屋出售给案外人刘光富，虽陈文陈述已经与刘光富达成和解，涉案房屋相关权利已经重新返还给陈文，但一审法院在重审时对于该事实应予以核实，在查明陈文是否系有诉权后的适格原告后再予以依法处理。综上，原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初2068号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人陈文预交的二审案件受理费13100元予以退回。审 判 长  李 淼审 判 员  霍翠玲审 判 员  刘 琨二〇二一年六月二十四日法官助理  刘 佳书 记 员  周 洁
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2813号申请执行人朱景昊，男，1996年4月16日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人董爽，女，1997年3月2日出生，汉族。朱景昊与董爽民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18363号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币7.6万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18363号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年六月二十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1804号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，住范县新区。系该公司员工。被告：葛玉福，男，1975年10月18日出生，汉族，住范县。被告：董利霞，女，1976年2月26日出生，汉族，住范县。被告：葛玉春，女，1965年3月12日出生，汉族，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称范县农商行）与被告葛玉福、董利霞、葛玉春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诗森到庭参加诉讼，被告葛玉福、董利霞、葛玉春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范县农商行向本院提出诉讼请求：1.请求被告葛玉福偿还借款300000元及利息103997.8元（该利息计算至2021年5月25日，以后利息按照约定计算至还清之日）；2.被告董利霞、葛玉春对上述借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2019年1月31日，被告葛玉福从原告处借款300000元，借款期限为1年，月利率9.78‰，逾期罚息14.67‰，被告董利霞、葛玉春为该笔借款提供连带保证。借款到期后经原告催要，被告均未偿还完毕。被告葛玉福、董利霞、葛玉春未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原被告身份证明；2.借款合同、保证合同；3.借款借据；4.开户凭证；5.还款清单。经审查，原告提交的证据来源合法，能够证明被告葛玉福借款，被告董利霞、葛玉春提供连带保证以及借款后被偿还利息2115.06元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，被告葛玉福与原告签订个人借款合同，约定葛玉福向原告范县农商行借款300000元，借款期限自2019年1月31日起至2020年1月31日，月利率9.78‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月的21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告董利霞、葛玉春和原告签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向葛玉福的账户发放300000元。借款后，被告偿还利息2115.06元，未偿还本金。本院认为，原告范县农商行与被告葛玉福签订的借款合同，与被告董利霞、葛玉春签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。借款到期后，被告葛玉福未按约定偿还借款，已构成违约，应按照约定承担偿还借款本息的责任。被告董利霞、葛玉春作为连带责任保证人，应按保证合同约定对借款承担连带清偿责任。被告葛玉福、董利霞、葛玉春经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利。综上所述，原告要求被告葛玉福偿还借款本息，要求被告董利霞、葛玉春承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告葛玉福于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2019年1月31日起按照约定计算至借款付清之日止，扣除已付利息2115.06元）；二、被告董利霞、葛玉春王对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3680元，由被告葛玉福、董利霞、葛玉春负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  段惠敏二〇二一年六月九日书记员  杨宗丽
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1521执358号之二申请执行人罗俊，男，1984年09月出生，汉族，住罗山县。被执行人：马坤，男，1982年12月出生，汉族，住罗山县。申请执行人罗俊与被执行人马坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1521民特29号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗俊于2021年02月03日向本院申请强制执行，本院于2020年02月05日立案执行，申请执行事项：一、给付申请执行人罗俊欠款14万元及利息；二、负担案件执行费2000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其名下仅有零星的银行存款，未发现其有可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人马坤名下有位于香江花园房产一套，该房产系其唯一住房，且被另案查封，申请执行人表示不要求处置。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，被执行人名下有住房公积金缴纳8757.7元，因符合特定情形才能执行，故未能进行扣划，且申请执行人明确表示不要求处置。5.本院前往被执行人工作单位进行调查，经调查，被执行人每月有工资收入2929.64元，因被执行人涉及多起执行案件，本院以每月2000元为限冻结其两年工资收入，提取期限为2023年04月13日。6.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院于2021年06月24日约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。目前，本案标的全部未执行。本案经合议，合议庭同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2021）豫1521执358号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二一年六月二十四日书记员 肖 琦
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1322号 原告：袁鑫，男，1974年1月26日出生，满族，住承德市滦平县。 委托诉讼代理人：魏连国，河北德汇律师事务所律师。 被告：佟俊国，男，1981年5月11日出生，汉族，住承德市双桥区。 原告袁鑫与被告佟俊国买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为，原告不能提供被告佟俊国的准确送达地址，经本院查证后，仍不能确定被告佟俊国的准确送达地址，被告主体不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告袁鑫的起诉。 案件受理费322.00元（已减半收取），退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  马一月 二〇二一年六月十五日 书记员  李 坤
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3572号 申请人：汤井严，男，1990年5月15日生，汉族，住宿迁市沭阳县。 被申请人：无锡克诺尔机械设备制造有限公司，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新村姚塘湾。 法定代表人：许尔胜。 被申请人：曹继兵，男，1978年7月17日生，汉族，住东台市。 申请人汤井严于2021年6月10日向本院提出申请，要求对被申请人无锡克诺尔机械设备制造有限公司、曹继兵价值38万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡克诺尔机械设备制造有限公司、曹继兵的银行存款38万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年六月十五日 书记员 唐倩芸
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9738号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与张富国金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张富国的微信、支付宝、银行账户存款12230.33元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10688号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3649号原告：周**，男，1988年3月10日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：明锟，男，1988年7月11日出生，汉族，住贵州省兴仁县。原告周**与被告明锟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告周**于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周**自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周**撤诉。案件受理费525元，由周**负担。审判员 章鹏飞二〇二一年六月八日书记员 商 淼
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省靖边县人民法院结案通知书(2021)陕0824执恢194号刘某某、杨某某：申请执行人刘某某与被执行人杨某某保证合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的(2017)陕0824民初4248号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，实际借款人樊某某于2018年12月21日代被执行人杨某某履行案件款2000元、于2019年4月22日代被执行人杨某某履行案件款1000元、于2019年7月2日代被执行人杨某某履行案件款1000元、于2019年9月9日代被执行人杨某某履行案件款1000元、于2020年1月21日代被执行人杨某某履行案件款1000元，被执行人杨某某于2021年6月2日履行案件款16000元，上述案件款已全部向申请人兑付完毕，剩余案件款申请人自愿放弃不再申请执行，本案已执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执恢194号执行案件执行完毕，于2021 年 6月 8 日结案。二〇二一年六月八日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保157号申请人：徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司，住所地江苏徐州。法定代表人：夏某，该公司总经理。被申请人：张某，男，1968年10月5日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人：马某，男，1985年3月19日出生，汉族，住辽宁省凌源市。申请人徐州市贾汪百亚建筑机械配件有限公司与被申请人张某、马某融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求保全冻结被申请人张某、马某的银行存款681918元，或查封、冻结其他同等价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张某、马某银行存款681918元或查封其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年六月十五日书记员  杨 慧
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执536号徐文雨、邢少锋、江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司：徐文雨与邢少锋、江苏环盛建设工程有限公司台前第一分公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15238元，其中，执行费125元。本院已于2021年6月22日将该款转付给徐文雨。至此，徐文雨向本院申请执行的（2021）豫0927民初1200号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0628执780号 铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司、黄浪： 申请执行人铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司与被执行人黄浪借款合同纠纷一案。申请执行人铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司于2021年4月8日向本院申请强制执行，依照生效法律文书的确定，被执行人黄浪应偿还申请执行人铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司借款本金借款275000.00元及截止2019年2月28日的利息55383.21元，逾期罚息75653.03元；从2019年3月1日起至借款偿还完毕的利息（利息按年利率6.96%计算），承担申请费2517.00元，代理费10600.00元，本院执行费5730.00元。 在执行过程中，被执行人黄浪已主动偿还借款本金275000.00元及两时间段的利息及申请费2517.00元，代理费10600.00元，本院执行费5730.00元。逾期罚息52946.46元，申请执行人铜仁市武陵山投资经营（集团）有限公司自愿放弃追偿权。现生效法律文书确定的义务已执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初2605号原告：李丰年，男，1987年1月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：臧文武，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告李丰年（以下简称原告）与被告臧文武（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年2月9日，被告因资金周转经人介绍向原告借款60000元。被告向原告出具了借条，约定2020年12月31日前还款，利息按月息2分计算。被告从2020年7月份开始未支付利息。原告多次向被告催要借款未果。现原告诉至法院，要求被告偿还原告借款60000元及利息13200元；诉讼费由被告承担。被告未予答辩，亦未提交证据。经审理查明,2020年2月9日，被告因资金周转经人介绍向原告借款60000元。被告向原告出具了借条，约定2020年12月31日前还款，利率以月息2%计算。之后，被告向原告偿还了至2020年6月份的利息。原告多次向被告催要借款未果，酿成纠纷。以上事实，有原告的当庭陈述、借条、微信聊天记录截图及照片等证据予以证实，予以认定。本院认为，被告向原告借款60000元，有微信聊天记录和被告出具的借条予以证实，本院予以认定。原告与被告之间形成的民间借贷关系合法有效。双方约定利息为月利息2%，约定超过法律规定，本院依法调整为：2020年7月1日至8月19日按月利息2%计算，为1960元；自2020年8月20日起至2011年5月31日利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准的四倍即年利率15.4%计算，为7216元，两段利息共计9176元。故对原告要求被告偿还借款60000元及利息9176元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告臧文武于本判决生效后十日内偿还原告李丰年借款60000元及利息9176元；二、驳回原告李丰年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1630元，减半收取815元，由原告李丰年负担50元，被告臧文武负担765元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭益文二〇二一年六月二十四日法官助理钟婷书记员蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2020]6号)第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1962号河南满秀物业管理有限公司、洛阳市西工区邻家生鲜便利店、白振甫：关于河南满秀物业管理有限公司申请执行洛阳市西工区邻家生鲜便利店、白振甫物业服务合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初1096号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：叁仟叁佰叁拾壹元（￥3331元）（其中包括执行费伍拾整）。特此通知二〇二一年六月十一日
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保566号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4918号 原告：刘丽，女，1972年5月1日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：宫丽丽，女，1983年4月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：张卫，男，1977年12月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：邹明洋，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告刘丽与被告宫丽丽、张卫、邹明洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘丽于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘丽的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告刘丽撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，保全费1770元，合计1795元，由原告刘丽负担。 审 判 员 韩效军 二〇二一年六月三十日 法官助理 韩贺伟 书 记 员 刘雨晴
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9267号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与苏贵玲金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人苏贵玲的微信、支付宝、银行账户存款10617.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10366号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初1096号原告：马庆，男，住安达市。委托诉讼代理人：封伟，北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：王波，男，住安达市。原告马庆与被告王波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马庆及其委托诉讼代理人封伟、被告王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马庆向本院提出诉讼请求：1.要求王波给付马庆拖欠的劳务费9，000.00元；2.要求王波自2020年4月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1-5年期年利率标准4.85%给付利息损失至本息实际清偿之日止；2.案件受理费由王波承担。事实和理由：2020年4月，王波在姜文海（甲方）处承包林源化工厂550工地抹灰工程，雇佣马庆干抹灰的活，双方对劳务费进行结算，至2020年4月30日尚欠马庆9，000.00元，并出具欠条，约定甲方结算时一次性付清。但实际甲方已在2020年11月给王波进行了结算，但却未告知马庆。为此，马庆多次找王波，至今仍拒绝给付尚欠的劳务费，故诉至法院，请求支持马庆的诉讼请求。王波辩称，王波没有雇佣马庆干活，所以不欠工资。甲方没有与王波结算。欠条不是王波写的，欠条是姜连海与马庆填写的，欠条有涂改。大庆市劳动局出具的单子也能证明没有结算的事实。本院经审理认定事实如下：王波在姜连海处承包大庆市林源镇550工地抹灰工程，马庆为王波提供劳务，王波尚欠马庆劳务费9，000.00元，并于2020年4月30日出具书面欠条，欠条约定姜连海给结算的时候一次性付清。王波在欠条的欠款人处签的其小名大辉。欠条出具后，王波与姜连海于2020年11月14日进行了结算，但王波未给付马庆劳务费9，000.00元。本院认为，本案的争议焦点是王波是否应给付马庆劳务费9，000.00元及利息。马庆举示欠条证实王波尚欠其劳务费9，000.00元的事实。王波对欠条是其签名无异议，但主张该欠款不是劳务费，但对其主张未能提供证据证实，故不予采纳。双方在欠条中约定的还款期限为姜连海给结算的时候一次性付清，马庆举示的视频证人证言及协议书证实了姜连海与王波已结算完毕，王波应给付劳务费9，000.00元。王波主张姜连海与其并未进行结算，并提供受理投诉案件登记表和工票证实，姜连海与王波并没有结算，王波于2020年10月21日向大庆市劳动局投诉。因王波提供的受理投诉案件登记表及工票的时间均在马庆举示的协议书之前，不能证实姜连海与王波在2020年11月14日没有结算的事实，故对其抗辩主张不予采纳。应认定姜连海与王波已经进行了结算。据此，王波出具的欠条中约定的付款期限已到，马庆主张王波给付劳务费9，000.00元的诉讼请求合理，应予支持。关于王波是否应给付利息的问题。因马庆主张的是劳务费，关于其主张的利息部分，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：一、王波于本判决生效后十日内给付马庆劳务费9,000.00元。二、驳回马庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由王波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 刘 巍（）二〇二一年六月三日书记员 王宇龙
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执935号申请执行人：俞广红，女，1970年10月14日出生，居民身份证号码321022197010144426，汉族，高邮市人，高邮市新闸北路运河小区22号。被执行人：胡金明，男，1967年1月24日出生，居民身份证号码321084196701243217，汉族，高邮市人，住高邮市卸甲镇卸甲村四组。关于申请执行人俞广红与被执行人胡金明民间借贷纠纷一案，执行过程中，经本院强制执行，被执行人胡金明已全部主动履行完毕，本案已全部执行到位。至此，申请执行人俞广红向本院申请执行的(2020)苏1084民初1632号民事调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执614号申请执行人：黄艳娜，女，1988年2月9日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被执行人：河南小子置业有限公司，住所地：郑州航空港区长安路与飞翔路交叉口北50米。法定代表人：张时海。关于黄艳娜申请执行河南小子置业有限公司解除劳动关系争议一案，依照已经发生法律效力的郑港劳人仲案字［2020］117号仲裁调解书，被执行人应支付申请执行人工资52854元。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院同日立案受理。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年3月3日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年3月4日、2021年5月6日、2021年6月15日，三次通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人可供执行的财产。三、2021年3月11日、2021年3月15日、2021年5月24日，分别前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局、尉氏县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。四、2021年4月9日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。五、2021年5月24日，前往被执行人经营地调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月十八日法官助理高鹏松书记员海明晓
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执784号 杨孝东： 本院在执行杨孝东诉讼费追缴一案，申请执行标的15037.00元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8654号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码********。 法定代表人：张明。 被执行人：陈万，男，1981年8月7日出生，身份证住址四川省绵阳市梓潼县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈万信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1489号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币232728.66元及利息等，本院于2021年3月24日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币4452.33元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月二十四日 书记员 黄 威
安徽省凤台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0421执2306号 申请执行人：张二良，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被执行人：凤台县裕居置业有限公司，住所地安徽省凤台县城关镇中山街南端东侧，统一社会信用代码91340421059728565R。 法定代表人：李家玉，公司总经理。 本院在执行申请执行人张二良与被执行人凤台县裕居置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已冻结被执行人名下账户，待符合扣划条件后再进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0421执2306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏 悦 审判员 胡晓涛 审判员 胡利民 二〇二一年六月二十八日 书记员 胡志成
北海海事法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂72执23号之一 申请执行人：杨业荣，男，1965年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市。 委托诉讼代理人：黄仕梅，广西海城律师事务所律师。 被执行人：唐仕兰，女，1978年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 申请执行人杨业荣与被执行人唐仕兰船舶营运借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2019）桂72民初153号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的金额为48404元。本院于2021年1月8日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，被执行人自动履行了5000元。本院在另案中扣划了被执行人唐仕兰及其丈夫伍朝琨名下的银行存款共计40134.03元，经债权人协商一致，申请执行人受偿3210元。此后，本院扣划了被执行人唐世兰名下银行存款15173.64元。扣除申请执行费176元后，申请执行人实际受偿了23207.64元。此外，双方当事人达成分期履行的和解协议，剩余债务正在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 劳建明     二〇二一年六月七日  法官助理 朱世鑫 书 记 员 唐 斯
广西壮族自治区德保县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1024执97号 申请执行人:陆永杰，男，1971年10月4日出生，壮族，住广西平果县。 被执行人:广西德保泰石商业管理有限责任公司，住所地:德保县城关镇云山大道财富广场二栋B座三楼2-3-4号。 法定代表人:廖立志。 陆永杰与广西德保泰石商业管理有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案,德保县人民法院作出的（2020）桂1024民初172号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆永杰于2021年1月29日向本院申请强制执行，请求被执行人支付工程款949112.75元及利息，并退还申请执行人保证金100000元。担负案件受理费15486元，申请执行费13046元。本院依法受理。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院限制高消费名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。经查，被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司在本院尚有其他执行案件，且广西德保泰石商业管理有限责任公司名下所有不动产已被另案先查封。其他并未发现可供执行财产，申请人也无法提供可执行财产的线索。 通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为949112.75元及相关费用。 本院认为，本案被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陆永杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西德保泰石商业管理有限责任公司新的财产线索，申请执行人陆永杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1024民初172号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 周祺祥 审 判 员 闭晟毓 审 判 员 许宗报 二〇二一年六月八日 法官助理 黄郅翔 书 记 员 韦淑盈
四川省雷波县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3437民初169号 原告：白日打，男，1982年7月13日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川雷波县。 被告：白古候，男，1981年11月7日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 原告白日打与被告白古候民间借贷纠纷一案，本案于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。因无法向被告白古候直接或留置送达诉讼文书，本案依法裁定转为普通程序继续审理。原告白日打到庭参加诉讼，被告白古候经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白日打向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金112500.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告称自己承包了雷波县的沙石工程，急需资金周转，便找到原告准备向其借款114000.00元。原告考虑到双方系亲戚关系，便先后将114000.00元现金如数借给被告。2019年1月12日，被告向原告出具借条一份，并承诺于2021年1月12日前一次性归还所有借款。后被告向原告偿还了借款1500.00元，并口头承诺不久后将剩余112500元借款一并归还。现还款时间已过，经原告多次催收，均遭被告拒绝，故诉至法院。 被告白古候未到庭，也未在庭前提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。 原告白日打为支持其诉讼主张向本院提交如下证据： 1.借条原件一份，证明原、被告借款事实存在； 2.证人苏某出庭证言，证明原、被告双方的借款事实存在，原告白日打在向被告白古候出借114000.00元之前，还向刘某借支了50000.00元。且被告白古候在刘某家里向原告白日打出具借条时，除了其本人在场外，还有刘某、周某和白某在场； 3.证人周某出庭证言，证明被告白古候向原告白日打出具借条时其在场，还有其他人在场； 4.证人刘某出庭证言，证明被告白古候向原告白日打出具借条时其在场，还有其他人在场。另，原告白日打还向其借支了50000.00元，用于出借给被告白古候； 5.证人白某出庭证言，证明原、被告双方的借款事实存在，且被告白古候在刘某家里向原告白日打出具借条时，除了其本人在场外，还有苏某、刘某和周某在场。 被告白古候未到庭，也未在庭前提交证据，视为放弃举证、质证的权利。 本院对原告白日打提交的证据认证如下： 原告白日打提交的证据1系借条原件一份，其内容客观、真实，本院予以确认；证据2、3、4和5系出庭证人证言，以上证人当庭陈述内容真实，且证言内容与证据1相互印证，本院予以确认。 本院结合原告白日打的陈述及上述证据，查明事实如下： 2019年1月，被告白古候以在雷波县做工程需资金周转为由向原告白日打借款，借款后双方于2019年1月12日在刘某家里，并在苏某（村书记）、周衣则（组长）、白某、刘某在场的情况下由被告白古候向原告白日打出具借条一份，借条载明：“2019年1月12日，白古候，男，身份证号码：5134371981××××××××，向白日打借款现金114000.00元（大写：拾壹万零肆仟元整），定于2021年1月12日前一次性归还，逾期不还，将永久享有向借款人追讨权及向法院诉讼追讨的权利。此据！借款人：白古候，身份证号：5134371981××××××××，证明人：苏某（村书记）、周衣则（组长）、白某、刘某。”因无法向被告白古候直接或留置送达诉讼文书，本院受理原告白日打起诉后，于2021年3月24日刊登公告通知被告白古候前来应诉，公告期届满后，被告白古候仍杳无音信。 另查明，原告白日打在向被告白古候出借114000.00元时因资金不够，向案外人刘某借支了50000.00元。 在本案庭审中，原告白日打自认案涉借款无利息约定，被告白古候已偿还了1,500.00元本金。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告白日打向被告白古候出借1140000.00元的事实，有被告白古候向原告白日打出具的借条与证人苏某、周某、刘某和白某的出庭证言相互印证，足以证明原、被告之间形成了民间借贷关系。被告白古候借款后，至今未足额偿还借款，故被告白古候应当承担向原告白日打履行还款的义务。在本案庭审中原告白日打自认被告白古候已偿还了借款本金1500.00元，故对原告白日打主张被告白古候返还借款本金112500.00元的诉讼请求，本院予以支持。被告白古候经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法应当承担举证不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告白古候于本判决生效后十日内返还原告白日打借款本金112,500.00元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费用2,550.00元，由被告白古候负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审 判 长 郭 绍 金 人民陪审员 陈 华 平 人民陪审员 徐 定 豪 二〇二一年六月九日 法官 助理 吉利阿福 书 记 员 沈  龙
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1303执1141号之二 申请执行人：薛战明，男，1968年5月16日出生，汉族，住址：河南省修武县。 委托代理人：金志华，广东金桥百信（佛山）律师事务所律师。 委托代理人：单靖斌，广东金桥百信（佛山）律师事务所实习律师。 被执行人：上海闵屹温室设备有限公司，住所地：上海市奉贤区南桥镇。法定代表人：李英坚。 关于申请执行人薛战明与被执行人上海闵屹温室设备有限公司劳动争议一案，惠州市惠阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠阳劳人仲案字[2020]1295号仲裁裁决书（终局）已经发生法律效力，裁决：一、确认申请人与被申请人劳动关系于2020年12月1日解除。二、由被申请人一自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年1月1日至2020年1月3日未签订书面劳动合同二倍工资540元。三、由被申请人一自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年1月3日至2020年7月10日医疗费差额60450.51元。四、由被申请人一自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年1月3日至2020年7月10日住院伙食费差额5450元。五、由被申请人一自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年1月3日至2020年7月10日住院期间护理费40927.66元。六、由被申请人一自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人此次工伤贰级的一次性伤残补助金135000元。七、由被申请人一自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年1月3日至2020年10月31日停工留薪期工资53820元。八、由被申请人一自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年11月1日至2020年11月30日伤残津贴4590元。九、由被申请人一自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人2020年11月生活护理费4195.5元。十、由被申请人一自本仲裁裁决书发生法律效力之日起七日内一次性支付申请人此次工伤劳动能力鉴定费300元。十一、驳回申请人其他仲裁请求。因上海闵屹温室设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛战明向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，查明被执行人上海闵屹温室设备有限公司名下在上海农村商业银行、中国工商银行账户内有存款，本院对上述账户进行冻结。截止至2021年6月1日，被执行人上海闵屹温室设备有限公司应支付318780.67元（包含执行款305273.67元、迟延履行期间的债务利息9028元、执行费4479元）。因本院实际冻结到被执行人名下账户存款只有312802.67元（包含执行款305273.67元、迟延履行期间的债务利息3050元、执行费4479元），经与申请执行人沟通，申请执行人同意被执行人支付迟延履行期间的债务利息3050元，其余的迟延履行期间债务利息自愿放弃。2021年6月10日，本院扣划了被执行人上海闵屹温室设备有限公司在上海农村商业银行账户内存款309752.67元，2021年6月17日，本院扣划了被执行人上海闵屹温室设备有限公司在中国工商银行账户内存款3050元。至此，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。 本院认为，执行到位的312802.67元，其中308323.67元予以发放给申请执行人薛战明，本案执行费4479元由本院收取上缴国库。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，故本院应予解除对被执行人账户内存款的冻结。至此，本案已执行完毕，予以结案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项的规定裁定如下： 一、解除（2021）粤1303执1141号执行裁定书裁定对被执行人上海闵屹温室设备有限公司在中国工商银行10×××76账户内存款人民币5978.00元的冻结。 二、本案执行完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  黎海燕 二〇二一年六月十七日 书记员  刘玉婷 书记员  钟宇峰
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初12620号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市。主要负责人：黎文贤。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：上官毅章，男，1984年6月9日出生，住广西灵山县。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告上官毅章信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金19595.84元、利息2292.25元、违约金242.84元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年10月6日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年11月6日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、违约金等费用有相关协议约定，应予以支持。经本院核算，原告诉请的上述利息和费用总和符合合同约定以及法律规定，故，本院对原告诉请至2020年10月6日的利费全部支持，但此后至实际清偿之日止的利息应以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告上官毅章在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19595.84元以及利息、违约金等共计2535.09（截至2020年10月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告上官毅章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  吴雅琳二〇二一年六月二十五日书记员  吴凤侠
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民督9号申请人：贺庆源，男，1964年10月9日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：高晓云，女，1964年2月5日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。被申请人：赵炯，男，1966年9月4日出生，汉族，住北京市石景山区，公民身份号码×××。申请人贺庆源与被申请人赵炯申请支付令一案，本院立案后，在向申请人送达交纳申请费通知时其明确表明不交纳申请费。本院经审查认为，对于贺庆源不交纳申请费的行为，应按其撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。审 判 员  孟 哲二〇二一年六月二十八日法官助理  付天娇书 记 员  穆 静
江苏省东海县人民法院 结 案 通 知 书 许大白、连云港岩河保温建材有限公司： 申请执行人许大白与被执行人连云港岩河保温建材有限公司劳动争议一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执2393号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年六月三十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初6608号原告：陈俊良，男，1970年3月18日出生，汉族。被告：沈莉丽，女，1985年2月5日出生，汉族。原告陈俊良与被告沈莉丽民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告陈俊良于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊良向本院申请撤诉，是其真实的意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈俊良撤诉。案件受理费550元减半收取计275元，由陈俊良负担。审判员  刘佳二〇二一年六月二十九日书记员  诸琳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9286号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王朝创金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王朝创的微信、支付宝、银行账户存款9007.02元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10241号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执972号 申请执行人：贵阳海大智海饲料有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇三元村。 法定代表人：陈双，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐家铸，男。 被执行人：织金县化起镇中宇生态农业农民专业合作社，住所地贵州省毕节市织金县化起镇木弄村。 法定代表人：席彦，该公司理事长。 被执行人：陈真武，男，1971年09月18日出生，汉族，住贵州省织金县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2019）黔0123民初1371号民事调解书，依法受理申请执行人贵阳海大智海饲料有限公司申请执行织金县化起镇中宇生态农业农民专业合作社、陈真武买卖合同纠纷一案，已责令被执行人织金县化起镇中宇生态农业农民专业合作社、陈真武支付申请执行人货款29083.00元及利息、案件受理费1947.50元，并负担本案执行费365.00元。本案执行过程中，被执行人已履行完毕所有义务，本案已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省修文县人民法院作出的（2019）黔0123民初1371号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕，本院（2021）黔0123执972号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十四日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8444号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与刘坤金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人刘坤的微信、支付宝、银行账户存款8332.66元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9671号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执192号之二 申请执行人：谢巧翠，女，1958年10月5日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：邢永清（又名邢永），男，1963年4月5日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 被执行人：贺瑞琴（又名贺清），女，1968年1月22日出生，汉族，个体，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行谢巧翠与邢永清、贺瑞琴民间借贷纠纷一案中，现已采取如下执行措施： 1、2021年1月21日、2021年6月24日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人邢永清、贺瑞琴名下的银行存款、保险、工商信息、证券。无财产可供执行。 2、2021年3月30日作出（2021）内0826执192号执行裁定，查封被执行人贺瑞琴所有的汽车一辆，该车暂时无法找到，无法处置。 3、2021年6月18日作出（2021）内0826执192号之一执行裁定，查封被执行人邢永清、贺瑞琴所有的房屋一套。该房屋抵押贷款，暂时无法处置。 4、2021年6月24日对被执行人邢永清、贺瑞琴采取限制高消费措施。 申请执行人认可本院的调查结果，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邢永清、贺瑞琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文林 审判员  梁子平 审判员  黄开东 二〇二一年六月二十四日 书记员  康 凯
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执493号申请执行人：汪顺良，男，1964年6月出生，汉族，宁安市益昕钢铁有限公司职工，住所地宁安市宁安镇。被执行人：被执行人宁安市益昕钢铁有限公司，住所地宁安市宁安镇工业路24号。法定代表人王建洪，男，董事长。申请执行人汪顺良与被执行人宁安市益昕钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，宁安市劳动人事争议仲裁委员会作出的宁劳人仲字【2018】第99号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述仲裁调解书，被申请人宁安市益昕钢铁有限公司应为申请执行人汪顺良补缴养老保险费45294.09元及利息和滞纳金。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人宁安市益昕钢铁有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人宁安市益昕钢铁有限公司发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、向被执行人宁安市益昕钢铁有限公司的法定代表人王建洪发出限制高消费令，并将宁安市益昕钢铁有限公司列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查询被执行人所有的财产均在银行设定抵押。4、2021年5月26日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为45294.09元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1084执493号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 郑 林审判员 白 云审判员 张 勇二〇二一年六月十日书记员 任庆帅
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0403执460号 移送执行人：梧州市万秀区人民法院刑事审判庭。 被执行人：洪志亮，男，1976年1月7日出生，汉族，户籍所在地梧州市万秀区。 被执行人洪志亮犯贩卖毒品罪被并处罚金、追缴违法所得一案，梧州市万秀区人民法院作出的（2021）桂0403刑初2号刑事判决书已发生法律效力，该判决确定，洪志亮应于判决生效后缴纳罚金3000元，追缴违法所得300元。本院根据该移送执行事项，于2021年5月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的不动产、车辆、银行存款、住房公积金，查无工商登记也未持有证券。本院已向被执行人发出了限制消费令，现被执行人暂无其他可供执行的财产，本案标的尚未执行到位。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效判决确定的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李研材 审判员  梁海锋 审判员  傅娟凤 二〇二一年六月二十三日 书记员  邓远英
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执198号申请执行人：李立辉，男，汉族，1991年6月20日出生，住漯河市郾城区。被执行人：常科，男，汉族，1991年3月5日出生，住漯河市郾城区。李立辉与常科民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2019）豫1103民初756号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告常科于本判决生效后十日内偿还原告李立辉借款本金68000元及利息（利息自2019年2月22日起按照同期中国人民银行贷款利率计算,至履行完毕之日止）。案件诉讼费减半收取750元，由被告常科负担。因常科未按上述生效法律文书履行义务，李立辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月12日、2月26日、6月23日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年2月1日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月22日，对申请执行人杨守道进行约谈，告知其本案执行措施及被执行人财产情况，并告知律师调查令申请事宜，但申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常科负有继续向申请执行人李立辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张营祥二〇二一年六月二十四日书记员  田晓涛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0804执252号被执行人：杨磊，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。关于执行杨磊涉罚金刑执行一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0804刑初18号刑事判决书，案件已执行完毕。依据《最高人民法院》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十三日
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事裁定书（2021）内0823民初1133号原告：春某1。被告：巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司法定代表人：翟某，系公司董事长委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙正律师事务所律师。被告：温某。委托诉讼代理人：谈某，系内蒙古俊逸律师事务所律师。委托诉讼代理人：董某，系内蒙古俊逸律师事务所律师。被告：春某2，女，蒙古族，现住内蒙古呼和浩特市。原告春某1诉被告巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司、温某、春某2物权确认纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后依法进行了审理，在审理过程中原告春某1于2021年6月15日向本院提出申请，请求撤回对被告巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司、温某、春某2的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告春某1撤回对被告巴彦淖尔市天政房地产开发有限责任公司、温某、春某2的起诉。案件受理费100元，由原告春某1负担。审判员 张海清二〇二一年六月十八日书记员 吴 丹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9796号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与罗李丽金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗李丽的微信、支付宝、银行账户存款12409.65元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10600号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1329号原告：吕贻花，女，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：周慎，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王丽，河南京港律师事务所实习律师，特别授权。原告：吴松林，男，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：周慎，河南京港律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王丽，河南京港律师事务所实习律师，特别授权。被告：广东天辰网络科技有限公司，地址：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道255号E栋四楼，统一社会信用代码：91441900092383458Q。法定代表人：杜克飞，经理、执行董事。原告吕贻花、吴松林与被告广东天辰网络科技有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告吕贻花、吴松林于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吕贻花、吴松林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕贻花、吴松林撤诉。案件受理费976元，减半收取计488元，由原告吕贻花、吴松林负担。审判员  张书华二〇二一年六月二十八日书记员  路攀登
广东省茂名市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤09执303号 广东永盛建筑工程有限公司、李昌美： 本院执行的申请执行人广东永盛建筑工程有限公司与李昌美国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，在执行过程中，广东永盛建筑工程有限公司主动履行了仲裁确定的债权30000元，并向本院交纳执行费350元。现被执行人广东永盛建筑工程有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定,本院受理执行的（2021）粤09执303号案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2455号原告:吕荣华，男，汉族，1975年11月23日生，住淮滨县。被告:尹宝，男，成年人，住安徽阜南县。本院受理原告吕荣华诉被告尹宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。原告吕荣华2021年6月24日向法院申请撤回起诉。本院认为，原告吕荣华申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下:准许吕荣华撤回对尹宝的起诉。案件受理费3275元，由原告吕荣华承担。审判员  刘瑞刚二〇二一年六月二十四日书记员  喻俊雯
甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0525民初476-1号原告：米某某。原告：米某某1。被告：妥某某。被告：米某某。被告：妥某某1。被告：毛某某。原告米某某、米某某1诉被告妥某某、米某某、妥某某1、毛某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，二原告于2021年6月8日向本院提出申请要求撤回对毛某某的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请及理由均符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许二原告撤回对毛某某的起诉。审判员  马小红二〇二一年六月八日书记员  焦 亮
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初5840号原告：大连四季物业服务有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区景山西园18号1层103号。法定代表人：王玉春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高俊，系辽宁圣邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张芸，系辽宁圣邦律师事务所律师。被告：赵崇媛，女，1987年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连四季物业服务有限公司与被告赵崇媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告大连四季物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连四季物业服务有限公司撤诉。案件受理费463元，由原告大连四季物业服务有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年六月二十二日书记员  袁秀娜
瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢783号之二 被执行人：杜福庆，男，汉族，1981年11月06日生，住辽宁省瓦房店市。 本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜福庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜福庆在中国邮政储蓄银行60×××77账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 由金玲二〇二一年六月十七日书记员王维
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7714号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与罗小杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人罗小杰的微信、支付宝、银行账户存款6931.43元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9031号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执312号申请执行人：刘伯凡，男，1952年7月15日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：谭伟，男，1992年12月23日出生，汉族，住临湘市。申请执行人刘伯凡与被执行人谭伟机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人谭伟未履行本院（2020）湘0603民初944号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人谭伟银行存款或其他收入90000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人谭伟价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘层华二〇二一年六月七日法官助理杨浩书记员张曼茹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8183号之六 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码:******。 法定代表人：张明。 被执行人：李盛浩，男，1981年7月15日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李盛浩信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币109694.76元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币6875.2元、财付通账户人民币1000元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。 现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0303执8183号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月一日 书记员 曾晓红
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初2716号原告：高明雪，女，2002年4月27日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。委托代理人：孟繁香（系高明雪母亲），女，1979年8月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。被告：李万辛，男，1965年9月5日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。本院在审理原告高明雪与被告李万辛土地承包经营权纠纷一案中，原告高明雪于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告高明雪与被告李万辛已自行解决矛盾纠纷，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告高明雪撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告高明雪负担。审判员 孙明剑二0二一年六月八日书记员 李淑莲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1812号申请执行人：大连安邦国际贸易有限公司，统一社会信用代码912102116870857598，住所地大连市甘井子区泉水D2区77号3单元1层2号。法定代表人：张立明，系总经理。被执行人：辉通（大连）船舶物资供应有限公司，统一社会信用代码91210211683049806L，住所地大连市甘井子区泉水A2区22号3单元2层1号。法定代表人：马万德，系经理。申请执行人大连安邦国际贸易有限公司与被执行人辉通（大连）船舶物资供应有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0211民初6418号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人18182.56元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请人申请，本院于2021年3月16日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6418号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年六月三十日书 记 员  张祎祎
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保1038号 申请人交通银行股份有限公司玉林分行与被申请人陈文金融借款合同纠纷一案，申请保全标的为199393.58元，本院作出（2021）桂0902民初5473号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3016号 原告：蔡明，男，汉族，生于1975年6月6日，住四川省江油市。 被告：王黎娟，女，汉族，生于1987年4月19日，住四川省江油市。 原告蔡明诉被告王黎娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理，原告于2021年6月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王黎娟的起诉。 本院认为，原告蔡明的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蔡明撤回对被告王黎娟的起诉。 案件受理费减半收取150.00元,由原告蔡明承担。 审判员  邓益益 二〇二一年六月十七日 书记员  王宇馨
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0823执1号申请执行人：布仁，男，1965年1月15日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区土默特左旗。被执行人：乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。法定代表人：张建军，系董事长。本院在执行申请执行人布仁与被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人布仁依据（2020）内0823民初3013号民事调解书申请执行，要求被执行人内乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司给付案款2459461.35元。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司有可供执行财产，且与申请执行人布仁进行约谈，申请执行人布仁也无法提供被执行人乌拉特前旗纳川集中供热有限责任公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二一年六月二十三日书记员  郭桓雨
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1399号 上诉人（原审原告）：许春燕，女，1944年5月5日出生，汉族，现住西安市鄠邑区楼XX门402，公民身份号码：61012XXXX405051223。 被上诉人（原审被告）：咸阳市渭城区北杜街道大石头村村民委员会。 法定代表人：郭辉。 上诉人许春燕因与被上诉人咸阳市渭城区北杜街道大石头村村民委员会不当得利纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初3514号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人许春燕上诉请求：1、撤销陕西省咸阳市渭城区人民法院（2020）陕0404民初3514号民事判决，并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人无理收取其25200元押金，属于不当得利，应予退还。 被上诉人咸阳市渭城区北杜街道大石头村村民委员会未到庭答辩。 许春燕向一审法院起诉请求：判令大石头村委会向许春燕退还宅基地押金25200元。 一审法院认定事实：许春燕原系大石头村五组村民，在该村拥有宅基地。后许春燕去外地，XX村XX组村民郭联社开始使用许春燕的宅基地。后因西安咸阳国际机场二期扩建需要，大石头村整村搬迁。许春燕的宅基地被统计到XX村XX组进行征收赔偿。新村建设时，大石头村五组、六组村民需要占用该村其他村民小组的土地作为宅基地。因许春燕的原宅基地征收时被统计在六组，五组无法无偿向其划拨新庄基，需要其交纳25200元。许春燕于2011年向大石头村时任会计郭志杰交纳了25200元，郭志杰向许春燕出具了加盖有大石头村委会财务专用章的收款收据，交款项目记载为“庄基费、规划费”。许春燕因庄基地事宜多次与五组、六组进行交涉。2010年12月26日，原五组组长郭其乐出具一份证明，载明“许春燕原庄基原为五队（划分六队），六队现反回五队”。原六组组长在该证明上写了“伍队同意反回划庄基”。2011年3月4日，郭其乐再次出具欠条，载明“本队欠许春燕庄基费贰万伍仟贰佰元正，队上有钱立即还回本人”。大石头村委会原隶属于周陵街道办事处，现已改隶于北杜街道办事处。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，许春燕要求大石头村委会返还25200元，未明确其请求权基础，收款收据上也并未记载该款是需要返还的“押金”，根据“庄基费、规划费”的记载看不出需要返还，故现有证据不能证明大石头村委会负有返还的义务，本院对其诉讼请求不予支持。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回许春燕的诉讼请求。案件受理费430元，减半收取215元，由许春燕负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 经审理查明，许春燕原系大石头村五组村民，在该村拥有宅基地。后许春燕去外地，XX村XX组村民郭联社开始使用许春燕的宅基地。后因西安咸阳国际机场二期扩建需要，大石头村整村搬迁。许春燕的宅基地被统计到XX村XX组进行征收赔偿。新村建设时，大石头村五组、六组村民需要占用该村其他村民小组的土地作为宅基地。因许春燕的原宅基地征收时被统计在六组，五组无法无偿向其划拨新庄基，需要其交纳25200元。许春燕于2011年向大石头村时任会计郭志杰交纳了25200元，郭志杰向许春燕出具了加盖有大石头村委会财务专用章的收款收据，交款项目记载为“庄基费、规划费”。许春燕因庄基地事宜多次与五组、六组进行交涉。2010年12月26日，原六组组长郭其乐出具一份证明，载明“许春燕原庄基原为五队（划分六队），六队现反回五队”。原五组组长在该证明上写了“伍队同意反回划庄基”。2011年3月4日，郭其乐再次出具欠条，载明“本队欠许春燕庄基费贰万伍仟贰佰元正，队上有钱立即还回本人”。大石头村委会原隶属于周陵街道办事处，现已改隶于北杜街道办事处。 本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人咸阳市渭城区北杜街道大石头村村民委员会是否构成不当得利，是否应予返还。关于上诉人许春燕提出被上诉人咸阳市渭城区北杜街道大石头村村民委员会无理收取其25200元押金，属于不当得利，应予退还的上诉理由，经查，上诉人许春燕在一审中的诉讼请求为“判令被告退还原告庄基地押金25200元”，但其所提交加盖咸阳市渭城区周陵镇大石头村民委员会财务专用章的收款收据载明交款项目为“庄基费、规划费”；二审中，许春燕也称“交钱当天村上给我划了庄基，我就盖了房子，房子盖好我用着”，一审认定现有证据不能证明大石头村委会负有返还的义务并无不当，故因证据不足，无法认定被上诉人咸阳市渭城区周陵镇大石头村民委员会存在不当得利，该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人许春燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费430元，由上诉人许春燕负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二一年六月二日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)桂1024民特5号 申请人：农承玛，男，1973年6月20日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 申请人：广西德保壮家人餐饮服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县东蒙规划区德保美食城1-A13。 法定代表人:黄世荣，经理。 委托代理人：言旭科，男，1969年11月12日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 本院于2021年6月17日立案受理申请人农承玛与申请人广西德保壮家人餐饮服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因定作合同纠纷，于2021年6月16日经德保县联合人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、申请人农承玛愿意将合同单价降低到120元每平米,建设总面积共3450平方米,合同总价款414000元，除已经支付的55000元，申请人广西德保壮家人餐饮服务有限公司还需要支付价款359000元给申请人农承玛。 二、申请人广西德保壮家人餐饮服务有限公司以分期付款的方式履行合同，2021年共支付10万元，即2021年7月支付2万元，8月、9月各支付1万元，10月起每月支付2万元;2022 2 年共支付24万元，每月支付2万元;2023年1月支付1.9万元，合同价款全部付清。 三、申请人广西德保壮家人餐饮服务有限公司支付的款项，按申请人农承玛提供的银行账号转款（户名：农承玛，账号：62×××63，开户行：信用合作联社）。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人农承玛与申请人广西德保壮家人餐饮服务有限公司于2021年6月16日经德保县联合人民调解委员会主持达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 黄元营 二〇二一年六月十八日 法官助理 农 鑫 书 记 员 黄丹妮
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1298号申请执行人刘清红，男，1973年4月7日出生，汉族，住罗山县。被执行人张春超，男，1991年1月29日出生，汉族，住罗山县。刘清红申请执行人张春超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1004号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘清红于2020年12月30日向本院申请强制执行，本院于2020年12月30日立案执行，申请执行事项：被告张春超于本判决生效之日起十日内偿还原告刘清红食材款26808元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，由被告张春超负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有其它可供执行的财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为，并办理了拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执1298号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 王 勇审判员 任大贵二〇二一年六月二十四日书记员 余 浩
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2778号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：岑志剑，江苏商和专律师事务所律师。被告：宝应县泽忠五金电器商店，经营地江苏省宝应县夏集镇子婴河集镇王营路205号。经营者：王泽忠。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告宝应县泽忠五金电器商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。审判员  徐玉荣二〇二一年六月十六日书记员  冯晓艳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初4538号原告刘娟，女，1966年9月27日出生，满族，住址沈阳市于洪区。委托代理人潘瑶，系辽宁美邦律师事务所律师。被告沈阳市铁西区新村副食商场,住所地沈阳市铁西区肇工南街118号。投资人:刘英斌。原告刘娟诉被告沈阳市铁西区新村副食商场劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘娟承担。审判员  张淼二〇二一年六月二十五日法官助理林思圻书记员蒲娣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1243号罪犯张靖宇，男，1985年8月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2018年11月27日作出(2018)辽0113刑初37号刑事判决，以被告人张靖宇犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张靖宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年12月31日，罪犯张靖宇获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张靖宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张靖宇减去有期徒刑五个月，刑期执行自2017年5月19日起至2023年6月18日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二一年六月二十三日法官助理连峰书记员孟楠楠