新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4002民初2269号 原告：吴某，女，1978年9月29日生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告：乔某1，男，2010年11月11日生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代理人：吴某（系原告乔某1母亲），女，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 二原告共同委托诉讼代理人：赵伯龙，新疆同济律师事务所律师。 被告：乔某2，女，1965年11月28日生，俄罗斯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代理人：乔某3（系被告乔某2的弟弟），男，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：邓海峰，新疆长信合律师事务所律师。 原告吴某、乔某1诉被告乔某2继承纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告吴某、乔某1及二人共同委托诉讼代理人赵伯龙、被告乔某2的委托诉讼代理人邓海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴某、乔某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告名下位于伊宁市×××号不动产的征迁款503,948元由原告继承；2．依法判令被告承担本案的保全担保费3024元。事实和理由：2013年7月20日，被告将其名下的位于伊宁市×××号的房屋及院落赠与弟弟乔某4（系吴某丈夫，乔某1的父亲），并于同年7月25日在伊犁哈萨克自治州公证处办理了赠与公证，但一直未办理过户手续。2020年8月31日，受赠人乔某4因失血性休克去世，不久后案涉受赠房屋被纳入征迁范围，征迁款共计513,948元。因房屋未办理过户，产权证仍在被告名下，于是被告企图隐瞒原告独自领取拆迁款。原告认为，案涉房屋已经过公证赠与给了乔某4，并且不存在任何法定的可撤销事由，虽然未办理过户手续，但该不动产的实际权利人已变更为乔某4，不再是被告，相应的收益也应归乔某4所有，现因乔某4去世，案涉房屋产生的收益理应由其继承人继承（即两原告，无其他继承人），被告想要独自领取拆迁款的行为已经严重侵犯了原告作为继承人的合法权益，被告也拒绝与原告协商解决此事。原告认为，原告提交的社区证明、公证书及赠与合同都表明被告将案涉房屋赠与给乔某4，是其真实意思表示。关于被告以其系无民事行为能力人为由做出的抗辩，被告是否是无民事行为能力人，只能通过法院经法定程序才能做出认定，有精神残疾证不能必然证明其在做出赠与行为时无法辨认自己的行为，原告因丈夫的突然去世，经济情况非常困难，也愿意与被告协商解决该遗留问题，但被告一直不与原告沟通，这才导致原告无奈之下起诉至法院，只能依靠法院作出公正判决。 被告乔某2辩称，请求驳回原告的诉讼请求。因被告患有精神疾病，被告原监护人乔某5（被告父亲）去世后，在未指定新的监护人期间，原告丈夫乔某4与作为精神病患者的被告签订了赠与合同。被告妹妹乔某6知晓情况后，作为其新的监护人，向伊犁哈萨克自治州公证处提出质疑，伊犁州公证处经核实，于2014年3月31日出具了《撤销（2013）新伊州×××号公证书决定书》，因此原告所提出的赠与合同的公证书已撤销，原告的丈夫也未在公证发布60日内向新疆协会提出复查投诉。原告起诉所依据的赠与合同已被合法程序撤销，提出撤销之前，乔家所有兄弟姐妹对乔某4的行为提出谴责，乔某4对被撤销赠与决定书是完全知晓的，也知道这是父亲给生病姐姐买的用于养老的住房。本案争议的征迁款并非乔某4的遗产，请求驳回原告的所有诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院原告吴某与乔某1系母子，吴某的丈夫即乔某1的父亲乔某4与被告乔某2系姐弟。乔某4与乔某2的父亲乔某5于2012年2月15日因死亡注销户口，乔某4与乔某2的母亲王某于2013年7月12日因死亡注销户口。2013年7月23日，乔某2与乔某4签订《赠与合同》一份，载明：双方系亲姐弟关系，姐姐乔某2名下有一房院位于伊宁市×××号，共七间，面积178平方米。因姐姐乔某2终身未婚，膝下无子女，而弟弟无工作，无住房，家庭经济困难，无力购买住房，长期同姐姐母亲在姐姐所有的伊宁市×××号院内居住生活，现弟弟有一儿子，为帮助弟弟，姐姐决定将自己名下位于伊宁市×××号房院（包括178平方米国有土地及地上建筑所有房屋）赠与给弟弟乔某4，并全部过户于弟弟乔某4名下，乔某4表示愿意接受赠与，并表示感谢。双方签订此协议，终身无悔。该《赠与合同》于2013年7月25日经伊犁哈萨克自治州公证处公证，形成（2013）新伊州×××号《公证书》。2013年8月7日，伊宁市艾兰木巴格街道办事处向国土资源局出具证明，载明：乔某2自愿将×××号院赠与弟弟乔某4。2014年3月28日，伊犁州残疾人联合会出具《证明》，载明：乔某2系残疾人，残疾类别为精神病类，残疾等级为贰级。发证时间为2010年10月21日。监护人前为其父亲乔某5（2010年10月21日至2013年11月14日），其父亲于2012年初因病去世后，其监护人更改为其胞妹乔某6（2013年11月14日至今）。2014年3月31日，伊犁哈萨克自治州公证处出具《撤销（2013）新伊州×××号公证书决定书》，载明：乔某2与乔某4于2013年7月23日签订了赠与合同，双方隐瞒事实真相，未向我处说明乔某2系二级精神残疾，并骗取我处出具了（2013）新伊州×××号公证书，现乔某2的监护人乔某6向本处提出复查申请，要求撤销上述公证书，经本处复查，乔某2系二级精神残疾。根据《中华人民共和国公证法》第三十九条的规定及《公证程序规则》第六十三条的规定，故决定将（2013）新伊州×××号公证书予以撤销，上述公证书自出具之日无效。当事人、公证事项的利害关系人对本处做出的撤销上述公证书的决定有异议的，可以在本公告发布之日起60日内向新疆公证协会提出复查投诉。2018年10月，因房屋破旧且漏雨，乔某4一家从伊宁市×××号房院搬出，乔某2的另一弟弟乔某3搬来与乔某2同住。乔某4于2020年8月31日因失血性休克在家中死亡。后伊宁市×××号房院被征迁，征迁总金额为513,948元，该款已汇入乔某2邮政储蓄银行卡中。另，截止征迁前，案涉房屋一直登记在乔某2名下。乔某2起诉后，申请诉前财产保全，支付担保费3024元，申请费3039.74元。 以上事实，有二原告提交的《户口本》《结婚证》《证明》《户口注销证明》《户口注销证明存根》《（2013）新伊州民证××号公证书》《伊宁市艾兰木巴格街道办事处证明》《收据》等，被告提交的《残疾证》《证明》《撤销（2013）新伊州民证字第××号公证书决定书》证实，本院予以确认。 本院认为，本案立案案由系继承纠纷，本案争议焦点为：登记于乔某2名下的伊宁市×××号房院的征迁补偿款是否属于乔某4的遗产。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条第一款规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。案涉征迁款依附于伊宁市×××号房院，关于该房屋，首先，乔某2与乔某4签订《赠与合同》时距双方母亲去世不足半个月，该合同仅约定赠与，对受赠人未附任何义务，该赠与行为明显不公平；其次，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。案涉房产始终登记在乔某2名下，故该房产并未完成权利转移。根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条的规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。本案房产进行赠与公证后，经乔某2当时的监护人提出复查申请，公证机关撤销该赠与协议公证书。综上，乔某4并未取得伊宁市×××-+号房院的所有权，故该房屋产生的拆迁款不属于其遗产。 综上所述，二原告的主张无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第六百五十八条、第一千一百二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告吴某、乔某1的诉讼请求。 案件受理费8869.72元，减半收取计4434.86元，由原告吴某、乔某1负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。 审判员  陈佳佳  二〇二一年六月一日  书记员  彭 丹