wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初9674号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市禅城区×××××××佛山万科广场写字楼项目37层09-12之一号单元，统一社会信用代码914××××××××1665480。主要负责人：解正才，总经理。委托诉讼代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱福春，广东淼鑫律师事务所律师。被告：陈果，女，1993年4月1日出生，汉族，住四川省叙永县××××××××××，身份证号码510××××××××××××569。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心诉被告陈果信用卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱福春到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：521××××××××××524）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告清偿信用卡欠款本金19132.66元及利息8796.1元、滞纳金2591.3元、分期手续费219.72元、“用卡无忧”增值服务费12元、“信用保障”增值服务费9元（暂计至2020年9月7日，此后至实际清偿之日止的利息按照日万分之五的标准计算）；2、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2018年8月7日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等费用有相关协议约定，应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日2018年8月7日至2020年9月7日的利费共计9732.15元，自2020年9月7日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年9月7日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告陈果在本判决发生法律效力之日起十日内向原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心支付信用卡欠款本金19132.66元以及利息、滞纳金、分期手续费、“用卡无忧”增值服务费、“信用保障”增值服务费等共计9732.15元（截至2020年9月7日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元，由被告陈果负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李国栋二〇二一年六月十八日书记员  邵伟东
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4325执147号   申请执行人：陈琛，女，1971年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   委托诉讼代理人：陈国梁，新疆双河律师事务所律师。   被执行人：崔建成，男，1962年6月出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：赵新会，女，1963年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：冯著元，男，1963年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被执行人：尹经伦，男，1967年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   本院在执行申请执行人陈琛与被执行人崔建成、赵新会、冯著元、尹经伦（2020）新4325民特226号民间借贷纠纷一案中,2021年6月28日申请人与被执行人达成和解协议，余款150000元于2021年7月25日之前付清。   申请执行人陈琛同意被执行人的还款协议，同意解除对其采取的强制措施并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2021）新4325执147号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   田星   审  判  员   哈勒木拉提马合鲁普   审 判 员 娜孜古丽塔巴拉克   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   沈剑   书  记  员   松哈尔努尔兰别克
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8748号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李玉梅金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李玉梅的微信、支付宝、银行账户存款4332.31元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10082号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉24民终1168号上诉人(原审原告)：敦化市金街地下商城有限责任公司，住所地吉林省敦化市翰章大街（市宾馆出入口）。法定代表人：翟福玉，总经理。委托诉讼代理人：张炯涛，经理。被上诉人(原审被告)：敦化市鑫马广告传媒工作室，住所地吉林省敦化市丹江街江滨小区运管所北侧10米。经营者：栾云红，女，1976年11月22日出生，汉族，个体工商户，住吉林省敦化市天域市政楼下鑫马广告传媒工作室。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：栾云红，女，1976年11月22日出生，汉族，个体工商户，住吉林省敦化市天域市政楼下鑫马广告传媒工作室。委托诉讼代理人：王玮，吉林衡佳律师事务所律师。上诉人敦化市金街地下商城有限责任公司（以下简称金街地下公司）因与被上诉人敦化市鑫马广告传媒工作室（以下简称鑫马工作室）、栾云红广告合同纠纷一案，不服吉林省敦化市人民法院（2021）吉2403民初308号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金街地下公司上诉请求：撤销一审裁定，指令审理。事实和理由：一审裁定认为金街地下公司构成重复起诉错误，双方之前调解的案件与本案中的广告费没有重复，不属于重复起诉，人民法院应当审理，并作出实体判决。鑫马工作室、栾云红辩称，一审裁定适用法律正确，应驳回上诉，维持原裁定。金街地下公司向一审法院起诉请求：1．依法判令鑫马工作室支付2020年8月1日至2020年12月31日期间广告费16666元；2．鑫马工作室承担诉讼费。一审法院认为，2020年5月7日，金街地下公司起诉鑫马工作室要求支付2020年3月1日前应当支付的广告承包费2万元，经法院主持调解，双方当事人达成协议，“鑫马工作室于2020年5月30日前给付金街地下公司广告租金13334元”，一审法院作出（2020）吉2403民初1243号民事调解书，鑫马工作室已将该民事调解书中支付广告租金义务履行完毕。金街地下公司与鑫马工作室于2015年12月31日签订的《补充协议》具体内容为：“关于金街地下商城与鑫马广告传媒工作室广告承包合同的补充协议，协议内容如下：1.2015年12月31日，乙方向甲方支付第一年广告承包一部分费用20000元，2016年3月1日前乙方向甲方支付第一年另一部分广告承包费用2万元。2.2016年7月31日至2020年12月31日期间内每年7月1日前乙方向甲方支付下一年度部分广告承包费用20000元，每年3月1日乙方向甲方支付年度其余部分广告费用20000元”，根据该《补充协议》，2020年3月1日前应当支付的广告费用为2020年度其余部分广告费用，其中包括金街地下公司本案诉请的2020年8月1日至2020年12月31日期间的广告费用，“2020年3月1日前应当支付的广告费用”已在（2020）吉2403民初1243号案件中审理达成调解并履行完毕，因此，金街地下公司再次提起诉讼要求鑫马工作室支付2020年8月1日至2020年12月31日期间的广告租金，属于重复诉讼。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应不予受理，本案已于2021年1月27日受理，故应驳回金街地下公司的起诉。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回金街地下公司的起诉。案件受理费217元，退还金街地下公司。本院审理查明，2015年5月20日，金街地下公司与鑫马工作室签订的《广告承包合同》，其中第三条约定：“租赁时间及利润分配：租赁期限从2015年5月17日起至2020年12月31日止。自2015年5月17日至2015年8月1日止为乙方装修时间，乙方装修期间甲方免除乙方租金及其他费用。2015年8月1日至2016年7月31日止（第一年），乙方所有签订合同业务金额按3：7利润分配，即甲方得30%，乙方得70%。2016年7月31日至2020年12月31日止（四年），乙方所有签订合同业务金额按4：6利润分配，即甲方得40%，乙方得60%。如果乙方在承包期间无太多效益，必须保证甲方每年40000元（四万元）收益。”2015年12月31日，双方签订《补充协议》，约定：“1.2015年12月31日乙方向甲方支付第一年广告承包一部分费用20000元，2016年3月1日前乙方向甲方支付第一年另一部（分）广告承包费用20000元。2.2016年7月31日至2020年12月31日期间内每年7月1日前乙方向甲方支付下一年度部分广告承包费用20000元，每年3月1日乙方向甲方支付年度其余部分广告费用20000元。”另查明，鑫马工作室于2015年12月31日缴纳17000元，2016年2月17日缴纳20000元，2017年3月27日缴纳5000元，2018年4月19日缴纳25000元，2018年5月8日缴纳20000元，2018年7月9日缴纳18000元，2019年3月1日缴纳20000元，2019年8月23日缴纳10000元，2019年9月25日缴纳5000元，2019年10月9日缴纳5000元，2020年5月7日缴纳6000元，2020年5月30日缴纳7334元，共计158334元。2020年10月，金街地下公司财务人员通过微信要求栾云红支付2020年8月至12月广告费，栾云红陈述缓一缓凑钱交。本院认为，双方约定租赁期间为2015年5月17日至2020年12月31日止，2015年5月17日至8月1日止为装修时间，免除租金，故租金应自2015年8月1日起缴纳。结合双方对租赁时间及利润分配的约定，2015年8月1日至2016年7月31日为第一年，2016年7月31日至2020年12月31日为四年，共计5年。2015年12月31日的《补充协议》又对租赁费用的支付方式约定为：“2016年7月31日至2020年12月31日期间内每年7月1日前乙方向甲方支付下一年度部分广告承包费用20000元，每年3月1日前乙方向甲方支付下一年度其余部分广告费用。”即鑫马工作室2020年3月1前应支付2020年度其余部分广告费用，该费用在一审法院（2020）吉2403民初1243号案件中已进行审理并调解履行。金街地下公司要求鑫马工作室支付2020年8月1日至12月31日的广告费用构成重复诉讼，一审法院驳回其起诉正确。综上，敦化市金街地下商城有限责任公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 丽审 判 员  张新颜审 判 员  战明宇二〇二一年六月九日法官助理  赵仁杰书 记 员  李亚男
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执1178号 申请执行人：张东明，男，汉族，1987年9月5日出生，住址为广东省丰顺县。 被执行人：刘丽珍，女，汉族，1977年5月6日出生，住址为福建省安溪县。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初3018号民事判决书。 二、立案执行日期：2021年1月15日。 三、执行内容：被执行人刘丽珍应向申请执行人张东明返还欠款10000元及相应利息，并承担受理费159元。 执行情况 本案在执行过程中，申请执行人和被执行人于2021年6月18日达成执行和解（和解方案详见执行和解协议）。同日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行申请及解除对被执行人的限制消费措施和屏蔽被执行人失信被执行人名单。 裁定结果 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执1178号案件的执行。 申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年六月二十二日 书记员 陈育涛
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2060号原告：刘志锋，男，1994年2月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：肖超，湖南东盛律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：王斌，男，1999年2月9日出生，汉族，河南省荥阳市人，住河南省荥阳市。原告刘志锋与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理，依法适用简易程序于2021年6月15日公开开庭进行了审理，原告刘志锋及其委托诉讼代理人肖超到庭参加诉讼，被告王斌经本院送达应诉材料及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告刘志锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告王斌向原告偿还借款86893元；2、判令被告王斌承担本案的诉讼费用。2021年4月22日，原告将上述诉讼请求变更为：1、判令被告王斌向原告偿还借款90000元；2、判令被告王斌向原告偿还借款利息40000元；3、判令被告王斌承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年7月24日，原告和被告在株洲双银大厦玩游戏时相识，一直以朋友的关系相处，因双方之间聊得比较来，了解到被告是河南人以及被告家庭的一些情况。后原告与被告多次通过微信、QQ、电话等通讯工具联系，并且被告通过各种理由向原告借钱，刚开始借款金额为几十、几百，随着原告借给被告的钱积累的越来越多，被告又以各种理由说需要借更多的几十、几百变为几千、上万。原告的借款都是通过微信转账的方式出借给被告。刚开始被告还愿意和原告见面，慢慢的被告不再愿意见面，甚至连微信、QQ信息不回，电话不接。后原告多次催收未果，诉至法院。原告刘志锋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份信息复印件各1份，拟证明原、被告主体适格；2、微信转账记录41张、微信支付账单明细2张、微信支付转账电子凭证44张，拟证明被告向原告借款的事实，原告自2019年8月9日至2019年11月1日以微信转账的方式陆续向被告提供借款49笔共计金额86893元；3、微信语音录音书面内容及光盘各1份，拟证明原告与被告已达成一致协议，借款本金90000元，被告方愿意支付40000元的利息。被告王斌未到庭，也未向本院提交证据。本院审查认为，原告提交的证据1、2均符合证据的有效要件，且能够证明本案的事实，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的证据3，本院结合本案其他证据以及查明的事实予以综合认定。据当事人陈述和庭审所查明的事实，本院认定如下事实：2019年7月24日，原、被告通过玩桌游相识，后被告以资金周转困难为由数次向原告借款，原告自2019年8月9日至2019年11月1日通过微信转账的方式先后向被告提供借款49笔共计86893元。后原告多次要求被告出具书面借条并要求其偿还借款，被告口头答应，但一直未出具书面借条，也未偿还借款。尔后原告刘志锋向被告催收借款未果，故原告诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告以需资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账的方式陆续向被告提供借款，被告虽未向原告出具相应的借条，但原告提供的微信聊天记录及微信视频录音光盘里被告承认了其向原告借款近90000元的事实，双方之间形成民间借贷关系，被告应对所欠原告借款86893元承担偿还责任。被告经催收仍未履行还款义务，应当承担违约责任。在审理过程中，原告变更了诉讼请求，请求判令被告支付借款本金90000元及利息40000元，但其仅提供了的微信视频录音，并未提供相应的证据证明原告另行向被告提供的借款本金3107元。故对原告要求被告偿还超出实际借款金额86893元部分的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告偿还借款利息40000元，因原、被告就案涉借款并未明确约定利息，故对原告该主张本院不予支持。被告王斌经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案适用缺席审判。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王斌在本判决生效后十日内偿还原告刘志锋借款本金86893元；二、驳回原告刘志锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1972元，减半收取986元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  王小红二〇二一年六月十五日法官助理周洁书记员贺会兰附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1402执1677号之一被执行人王道领，男，汉族，1978年6月15日出生，初中文化，无业，住河南省商丘市睢阳区。被执行人王道领财产刑一案，本院作出的（2021）豫1402刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书所确定的义务，于2021年4月22日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人尚在监狱服刑，未履行义务，在执行中查封了被执行人王道领名下（豫Ｎ×××××）丰田牌轿车一辆，查封期限二年，自2021年4月27日至2023年4月26日止。但找不到该车辆的下落暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人王道领有零星存款已冻结，冻结期限一年，自2021年5月21日至2022年5月20日止。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到执行人住房公积金登记信息。四、本院通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1677号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年六月九日书记员  赵一霖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2835号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号101房。 负责人：阳海文。 被执行人：胡坤浩，男，1991年6月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行与被告胡坤浩信用卡纠纷一案，广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的（2020）粤0191民初1189号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡坤浩应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行偿还欠款本金118917.3元、手续费22049.47元及利息、违约金（截止至2019年11月15日的利息为105.53元、违约金为340.29元，自2019年11月16日起至实际清偿之日止的利息以118917.3元为本金按每日0.05%的标准计算并按月计收复利，违约金按每月最低还款额未还部分的5%计收），并承担案件受理费3128.25元及财产保全费1227元。因债务人胡坤浩未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有位于佛山市顺德区容桂街道办事处小黄圃社区居民委员会XXXX号的房屋[房产证号：粤（2018）顺德区不动产权第11XXX45号]，现由本院以（2020）粤0606执16974号案处置中，待处置后本案参与分配。上述房产查封期限至2023年1月20日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边进行调查了解，未能查找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的为欠款本金118917.3元、手续费22049.47元及利息、违约金、案件受理费3128.25元、保全费1227元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，除上述暂不具备处置条件的房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2835号案终结本次执行程序。 被执行人胡坤浩负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司广东自贸试验区南沙分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  赖俊鑫 审判员  梁泽标 二〇二一年六月十一日 书记员  王 匡
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执689号 申请执行人：刘某，男，2016年10月26日出生，汉族，现住东营市河口区。 法定代理人：张某(系原告的母亲)，女，1984年10月9日出生，汉族，现住东营市东营区。 被执行人：东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合），住所地:东营市河口区新户镇兴合村。 法定代表人：黄令来，主任。 关于刘某与东营市河口区新户镇望湖新村村民委员会（兴合）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，东营市河口区人民法院作出的(2021)鲁0503民初680号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月2日向本院申请执行，本院依法受理。 本院于2021年6月2日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在7日内向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务。2021年6月2日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、不动产、车辆等信息，现申请执行人以与被执行人正在庭外和解为由，于2021年6月9日自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请是其真实意思的表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)鲁0503执689号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二一年六月十日 书记员  林子云
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执532号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托代理人：徐霞、王德军，系河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：赵远，男，1984年12月21日出生，汉族。关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行申请执行赵远信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初779号民事调解书已经发生法律效力【调解书主要内容为：一、被告赵远于2020年10月31日前偿还原告信用卡欠款本金19921.16元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、取现手续费（利息、逾期还款违约金、取现手续费按照中国农业银行金穗信用卡章程和信用卡领用合约约定据实计算）；二、被告赵远支付原告律师费1300远（已当场履行）；三、被告赵远于2020年10月31日前支付原告诉讼费214元；四、原告自愿放弃其他诉讼请求。】。被执行人赵远未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行于2021年3月3日向本院申请执行。执行标的23697.91元，执行费255元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人银行卡账户及财付通账户共计6684.25元。冻结被执行人名下中国银行账户（卡号：25×××77CNY0），冻结期限为2021年3月4日至2022年3月4日。查封被执行人名下豫Ｂ×××××号长城牌机动车一辆，查封期限为2021年6月11日至2023年6月10日。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位6684.25元，本案剩余17013.66元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初779号民事调解书的本次执行程序。被执行人赵远负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年六月十日法官助理王静书记员翟萌
大连海事法院执 行 通 知 书（2021）辽72执405号大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：你单位与王庆国劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽72民特133号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王庆国于二〇二一年六月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：给付申请执行人王庆国126151元及迟延履行金。开户银行：交通银行大连分行营业部账户户名：大连海事法院账户账号：212060010018000066612特此通知。二〇二一年六月九日联系人：贺岩联系电话：0411-82759859本院地址：大连市中山区鲁迅路280号邮编：116001风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执457号 申请执行人：杨祖坦，男，1958年2月25日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：于坤兵，男，1970年5月16日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人杨祖坦与被执行人于坤兵机动车交通事故责任纠纷一案，临澧县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘0724民初1693号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人于坤兵至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨祖坦于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 本院于2021年3月15日向被执行人于坤兵发出执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人杨祖坦送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人于坤兵有银行存款、工商登记、证券登记、车辆登记等信息。本院于2021年5月11日向临澧县不动产登记中心、临澧县住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产，未发现被执行人于坤兵有不动产登记，未发现被执行人于坤兵有住房公积金。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月14日通过电话短信告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年6月14日对被执行人于坤兵采取罚款、适用限制消费措施,并纳入失信被执行名单。 本院于2021年6月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月24日，本案应当执行的标的金额为119486元，已执行0元，尚有119486元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人于坤兵名下财产法律上、客观上存在处置不能，且未发现被执行人于坤兵有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受是强制性时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢 林 审判员 李春林 审判员 刘 伟 二〇二一年六月二十四日 法官助理李清高 书记员何静文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保600号等114件 申请人：刘某臣，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：丛文财，男，1981年10月24日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区喇嘛甸镇。公民身份号码230604198110243036。 被申请人：大庆东华物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇二道街。 法定代表人：卜树祥，职务：总经理。 本院在执行申请人刘某臣与被申请人大庆东华物业管理有限公司财产保全一案中，依据（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年6月23日，冻结被申请人大庆东华物业管理有限公司在西城物业管理有限公司的未付物业服务费609100.8元，冻结期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民特414号等114件民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  贾局长 审判员  冷志强 审判员  王嘻嘻 二〇二一年六月二十九日 书记员  孟思辰
冕宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3433执恢107号谢朝伟（申请执行人）、冕宁县四友电力有限责任公司（被执行人）：谢朝伟与冕宁县四友电力有限责任公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计94677.00元。经本院立案执行，现已执行到位94677.00元。本院已将该款转付给申请执行人谢朝伟。至此，申请执行人谢朝伟向本院申请执行的(2021)川3433执恢107号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执2393号本院执行黄玮罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初91号裁判文书确定的义务，于2021年6月16日向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务，即缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，被执行人黄玮于2021年6月25日主动向本院缴纳罚金人民币1000元，本院依法将该执行款上缴国库。至此，西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初91号裁判文书确定的罚金部分主动履行完毕。特此通知。审判员  何坤二〇二一年六月二十五日法官助理李可心书记员罗敏（代）
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执461号 本院在执行申请执行人新邵县交通运输局与被执行人张人述行政非诉执行纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522行审86号行政裁定书，于2021年5月13日向被执行人张人述发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  申晓强 二〇二一年六月七日 书记员  张 磊
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初4091号之一 原告：青州市丰园农业装备有限公司，住所地山东省青州市黄楼街道孟炉村，统一社会信用代码91370781MA3DL4H759。 法定代表人：赵丽萍，该公司经理。 被告：无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司，住所地安徽省庐江县庐城镇外环北路中国供销(庐江)农产品物流沿街114-115号，统一社会信用代码91340124MA2MXRR57R。 负责人：叶华林，该分公司经理。 被告：无为县蜀山新建农机有限公司，住所地安徽省无为县蜀山镇旅游街7号楼房第706、707、708室，统一社会信用代码9134022555780433XP。 法定代表人：赵建，该公司经理。 本院在审理原告青州市丰园农业装备有限公司与被告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司、无为县蜀山新建农机有限公司买卖合同纠纷一案中，原告青州市丰园农业装备有限公司于2021年6月29日向本院递交申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告青州市丰园农业装备有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告青州市丰园农业装备有限公司撤回起诉。 案件受理费2040元（已减半），财产保全费1465元，均由原告青州市丰园农业装备有限公司负担。 审判员  张钰 二〇二一年六月二十九日 书记员  张凯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执501号之一申请执行人：白某，女，2007年4月11日出生，蒙古族，住义县。被执行人：白井宏，男，蒙古族，农民，1987年03月01日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初657号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人白井宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白井宏在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年六月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执488号申请执行人韩伟，男，1980年7月10日出生，汉族，住梨树县。被执行人戴勇，男，1977年4月19日出生，汉族，住梨树县。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)吉0322民初3633号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付欠款37000.00元及相应迟延利息并承担案件受理费363.00元。经审查符合立案条件,本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中,双方当事人自行和解，申请执行人向本院提出撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定,裁定如下：终结对本院(2020)吉0322民初3633号民事调解书的执行。如被执行人未能自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人可在本裁定送达之日起二年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王永利二〇二一年六月十八日书记员  王 涛
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5242号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所地吉林省长春市南关区前进大街5005号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：齐明道，该公司经理。被告：黄井芹，女，1956年6月22日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告黄井芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年六月三十日书记员 刘璐
陕西省宜川县人民法院民事裁定书  (2021)陕0630民初916号 原告:李福乐，男，1957年4月7日出生，汉族，陕西省宜川县村民，。被告：靳延龙，男，汉族，陕西省宜川县村民，现住址不详。被告：陈玉安，男，汉族，陕西省宜川县村民，现住址不详。原告李福乐与被告靳延龙、陈玉安民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，原告李福乐在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：  本案按原告李福乐撤回起诉处理。                          审   判   员    朱     蕾       二 0二一年六月十八日  书  记   员    李 浩  宇    1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执3375号申请执行人：刘江，男，1970年3月25日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：李海英，女，1974年5月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。关于申请执行人刘江、李海英与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，经执行和解中心调解，双方当事人达成和解协议并已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年六月九日书记员  王 皎
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异487号案外人谭立苹，女，1989年8月27日出生，汉族，住吉林省榆树市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人谭立苹于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于谭立苹名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号7号楼3单元401层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人谭立苹称，2013年10月19日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付220698元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7楼3单元401号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋3单元4层1号房，建筑面积81.74平方米，房价2700元），于2013年10月19日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年10月19日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号3-4-1位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人谭立苹主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号3-4-1，建筑面积81.74平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、物业费收据、电费收据、水费收据、收款收据、完税证明、维修资金收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人谭立苹异议理由部分成立，解除对案外人谭立苹名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号3-4-1，建筑面积81.74平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年六月二十五日法官助理张文蕾书记员王施越
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执355号被执行人：王某，男，汉族，2004年1月29日出生，住社旗县。本院在执行王某退赔纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初374号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年六月十五日书记员 程沛善
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5889号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强。被告：李玉贤，男，身份信息不详，住淮安市。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告李玉贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 刘姚根二〇二一年六月二十九日法官助理 李 思书 记 员 刘 萌
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执479号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司，地址：松原市。 负责人：刘皓，系总经理。 被执行人安立波，男，1971年1月3日生，汉族，现住扶余市，扶余市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司与被执行人安立波追偿权纠纷一案，扶余市人民法院于2020年11月9日作出（2020）吉0781民特241号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人履行该裁定确定的义务。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人履行该判决所确定的义务。经审查，符合立案条件，本院于2021年3月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2021年3月12日、2021年5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。 3.本院于2021年5月14日采取了传统查控措施，在房屋产权部门对被执行人的房产信息进行了查询，未能发现被执行人名下有任何房屋产权产籍信息记录。并于2021年5月140日到被执行人住所地对被执行人进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。 4.本院已在人民法院执行流程系统对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为：经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七之规定,本院依职权裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制， 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王长会 审判员  张雪峰 审判员  陈英华 二〇二一年六月二十三日 书记员  周 爽
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执997号被执行人白小毛，别名白羽，男，1980年11月24日生，汉族，农民，户籍所在地子长市。本院在执行白小毛罚金纠纷一案中，陕西省子长市人民法院作出的(2019)陕0623刑初145号刑事判决书已发生法律效力。被执行人白小毛逾期未履行该判决书确定的义务，刑事审判庭依法将该案移送至执行局，请求由被执行人白小毛缴纳罚金160000元；由被执行人白小毛退赔被害人袁海军人民币2702000，退赔被害人白艳人民币160000元。在执行过程中，被执行人一直未履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人白小毛在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人白小毛在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人白小毛等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年六月四日书记员  李娜娜
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执465号之一申请执行人：高健，男。被执行人：辽阳恒盛置业有限公司。法定代表人：金文卿。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽阳恒盛置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽阳恒盛置业有限公司在交通银行账户内存款人民币12131.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王岩二〇二一年六月七日书记员  范越
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执1947号之一申请执行人：张贝正，男,1976年5月3日生，汉族，无业，住青岛市市南区。被执行人：林龙江，男,1976年2月24日生，汉族，职业不详，住济南市市中区。张贝正与林龙江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初6862号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告林龙江于本判决生效之日起十日内偿还原告张贝正借款本金40万元；二、被告林龙江于本判决生效之日起十日内向原告张贝正支付截至2019年6月30日的借款利息264657.52元；并支付自2019年7月1日起至实际给付之日止的借款利息，以40万元为基数，按年利率24%计算。三、驳回原告张贝正的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10480元，由被告林龙江负担。案件申请费5000元，由原告张贝正负担880元，被告林龙江负担4120元。因林龙江未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人张贝正申请，本院于2021年3月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。查明：被执行人林龙江名下银行存款共计1005.88元已冻结且扣划，并过付给申请执行人，清偿了相应的部分债务；轮候冻结了被执行人林龙江的住房公积金账户；轮候查封被执行人林龙江名下鲁Ａ×××××途锐牌汽车一辆，因未实际控制，暂不具备处置条件。此外，经查询被执行人名下的不动产、对外投资、网络资金、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人林龙江高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意其终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵兴波审判员  陈卫东审判员  于高林二〇二一年六月十六日书记员  周晓燕
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执219号 王绪强、许增海： 本院在执行王绪强与许增海民间借贷纠纷一案中，你们双方自愿达成了执行和解，现在本案正在依照你们双方达成的执行和解协议履行中，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案终结执行。 如被执行人未按还款协议履行还款义务或申请执行人发现其他被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 特此通知。 二〇二一年六月八日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢414号李祥、顾绍庭、徐长举、顾介运：李祥申请执行顾绍庭、徐长举、顾介运借款合同纠纷一案，申请执行标的为：1.支付借款30000元;2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付垫付的案件诉讼费550元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人顾绍庭已按和解协议履行39642元（其中包含诉讼费550），申请执行人放弃本案的其他债权，本院已收取执行费358元。至此，申请执行人李祥向本院申请执行的（2015）宜宾民初字第3738号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1854号之一申请执行人：黄建东，男，1964年11月12日生，汉族，高中文化，工人，住江苏省金湖县。委托代理人：张国松，天长市汊涧镇法律服务所法律工作者。被执行人：费先华（曾用名马洛华），男，1977年10月6日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。本院在执行黄建东与费先华民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人费先华银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对费先华银行存款3550元的冻结。本裁定立即执行。审判员  徐文二〇二一年六月二十二日书记员  花蕾附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终8722号上诉人（原审被告）：季德清，男，1970年12月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：周田，男，1990年2月26日出生，汉族，住江苏省宿豫县。被上诉人（原审被告）：珠峰财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区金府路32号院3号楼6层608室。法定代表人：陶培，总经理。上诉人季德清因与被上诉人周田、珠峰财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初2288号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制进行了审理。本院上诉过程中，上诉人季德清以与周田达成案外和解为由，于2021年5月19日申请撤回上诉。本院认为，季德清在本案上诉期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人季德清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人季德清负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年六月九日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0681民初1808号 原告:崔明,男,汉族,1957年8月8日出生,住河北省涿州市。 委托代理人耿振军，河北路达律师事所律师。 被告:朱森林,男,汉族,1993年10月14日出生,住安徽省芜湖市无为县。 被告:李春生,男,汉族,1963年10月20日出生，住河北省涿州市。 委托代理人李秋生,与被告李春生系兄弟关系。 原告崔明诉被告朱森林、李春生提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔明及其委托代理人耿振军，被告朱森林、被告李春生及其委托代理人刘秋生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告各项经济损失27582元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告在涿州市经营蔬菜生意,2020年12月5日,被告李春生介绍我到朱森林经营的涿州市的蔬菜站为其从车上往下卸白菜,在卸车过程中,我从车上掉落下来,造成我受伤,后我被送往涿州市中医院治疗,医院诊断我为闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑震荡、颈髓损伤、肋骨骨折、头皮擦伤等,经住院治疗现已出院,我要求被告赔偿我各项经济损失,被告朱森林只同意支付我一小部分医疗费用,双方末达成协议,至今未对我进行任何赔偿。综上所述,我在为被告从事雇佣活动期间造成人身损害,被告作为雇主应当承担赔偿责任,现双方无法达成赔偿协议,特诉至贵院,请贵院依法判决。 被告朱森林辩称：原告是通过被告李春生介绍到我这干活,我是开菜站的,从车上往下卸白菜,卸一包8毛钱,崔明的工资我支付给李春生,李春生再给崔明,李春生给崔明结工资是按7毛钱一包结算的,原告在卸第二车从车上摔下来了,因为白菜1包六七十斤,原告不是从上面一层一层卸,而是从中间往出拽,原告自己操作不当,我认为原告自身存在过错,我不愿意承担赔偿责任。 被告李春生辩称：我在本案中不应承担赔偿责任,应由朱森林赔偿。朱森林是开菜站的,因为经常需要雇人卸车,朱森林让我帮着找人,2020年12月5日,我找了崔明和周立华去给朱森林卸白菜,在卸车过程中崔明从车上掉下来摔伤,在本案中我们三人都是受朱森林雇佣,我只是介绍崔明去的,我也没有从中渔利,我不应该承担赔偿责任,崔明是在为朱森林卸车过程中受伤的,应当由朱森林赔偿。 经审理查明，原告为被告朱森林提供劳务。2020年12月5日，原告从货车卸白菜时不慎摔落受伤。 另查，原告因伤于2020年12月5日至2020年12月21日在涿州市中医院住院治疗16天，该院诊断证明记载：诊断或印象：1、闭合性颅脑损伤复查2、肝功能不全3、高血压。建议:1、注意休息,全休2周；2、继续口服药物尼莫地平片1片3/日;胞磷胆碱钠片2片3/日;复方甘草酸苷片3片/日；3、继续监测血压,必要时调整用药；4、一月后复查肝肾功能、头颅CT；5、不适随诊。原告因住院支付医疗费共计16133.61元（15097.85元+150元+285.76元+420元+180元）。 另查，原告与被告朱森林曾因提供劳务者受害责任纠纷诉至法院，本院经审理作出（2021）冀0681民初284号民事裁定书，该裁定书认为证人李春生找来原告崔明为被告朱森林经营的菜站卸白菜，李春生与被告朱森林约定每卸一包白菜由被告朱森林支付其劳务费8角钱,而其在赚取每包1角钱的劳务费后,支付原告7角钱，其作为受益方也应当对原告崔明的经济损失承担赔偿责任，原告崔明遗漏了必须到庭参加诉讼的被告。裁定驳回原告崔明的起诉。 庭审中，原告另主张住院伙食补助费1600元，营养费1900元，护理费4384元，误工费2935元，交通费631元。被告朱森林质证意见为，我认为原告自身存在过错,我不愿意承担赔偿责任。被告李春生质证意见为，对计算依据认可,但是我认为不应该由我方承担赔偿责任,应由朱森林承担，我只是找崔明和周立华到朱森林的菜站干活,工资是由朱森林给李春生,由于是整钱没有法平分,我们三人再分这个工资,并没有从中赚取利润。另，被告朱森林出示收条、（2021）冀0681民初284号民事裁定书，主张原告工资是我开给李春生，被告李春生再给原告，被告李春生从中赚取了一毛钱的差价。原告质证意见为，不予认可。被告李春生质证意见为，不予认可，我方没有从中赚取利润。 上述事实有（2021）冀0681民初284号民事裁定书、涿州市中医医院诊断证明、门诊病历、出院记录、用药明细、住院票据、门诊票据、发票、收条及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。民事主体的人身权利受法律保护。本案中，根据原告出示的证据及原、被告庭审陈述，能够认定原告与被告朱森林之间存在个人劳务关系，原告在从事劳务中受伤，本院对原告要求被告朱森林赔偿因提供劳务遭受人身损害所产生的损失的诉求予以支持。原告作为完全民事行为能力人，其在货车卸货时缺乏安全防范意识，对自身安全注意不够，过于自信、疏忽大意，亦应自担相应责任。依据原、被告出示的证据及双方庭审陈述，并结合（2021）冀0681民初284号民事裁定书，能够认定原告系被告李春生介绍为朱森林提供劳务，被告李春生从中获益，其应对原告产生的损失承担相应赔偿责任。综合全案，原告应自担30%的责任，被告朱森林应承担65%的赔偿责任，被告李春生承担5%的赔偿责任。 本院支持的原告损失为：1、医疗费凭票支持16133.61元（15097.85元+150元+285.76元+420元+180元）；2、住院伙食补助费1600元（100元×16天）；3、营养费，依据住院病历及诊断证明，支持760元（20元×38天）；4、护理费，因未出示护理人员的前三个月工资表、误工期间扣发的工资数额、劳动合同，本院按照河北省2020年度居民服务业标准计算其护理费结合住院时间酌定护理费为1846元（42115元÷365天×16天）；5、误工费，按照河北省2020年度农林牧渔业标准计算其误工费，误工时间参照住院病历及诊断证明,酌定支持误工费为2935元（28201元÷365天×38天）；6、交通费，本院结合就医时间、地点，酌定支持480元。原告上述损失共计23754.61元，其应自担30%的损失，被告朱森林应承担的原告损失为15440.5元（23754.61元×65%），被告李春生承担1187.7元（23754.61元×5%）。 依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、四十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告朱森林于本判决生效之日起三十日内给付原告崔明人身损害赔偿款15440.5元。 二、被告李春生于本判决生效之日起三十日内给付原告崔明人身损害赔偿款1187.7元。 案件受理费245元，由原告负担74元，被告朱森林负担159元，被告李春生负担12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二一年六月二十八日 书记员  赵春雨
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执252号之三申请执行人王红岗，男，1978年10月7日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人遂平县信合商贸有限公司，住所地：遂平县文化艺术中心二楼208室。法定代表人：杨冬青，该公司经理。本院在执行王红岗与遂平县信合商贸有限公司联营合同纠纷一案中，河南省遂平县人民法院于2020年7月1日作出的（2020）豫1728民初1267号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告遂平县信合商贸有限公司于上述判决生效之日起十日内偿还原告王红岗保证金50000.00元。被告遂平县信合商贸有限公司负担案件受理费1087.5元。因遂平县信合商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王红岗向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人遂平县信合商贸有限公司名下账户仅有零星存款，余额不足以履行本案，本案已冻结被执行人银行账户。2.查明被执行人遂平县信合商贸有限公司名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人遂平县信合商贸有限公司名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余51087.50元及案件执行费666元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执252号案件终结本次执行程序。被执行人遂平县信合商贸有限公司负有继续向申请执行人王红岗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年六月二十九日书记员  王纪栓
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1547号之一被执行人：吴红军，男，1965年10月14日出生,汉族，居民，住阜宁县。关于吴红军罚金一案，本院于2020年6月12日作出(2020)苏0923刑初109号刑事判决，载明：被告人吴红军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。本院于2021年5月12日立案受理后，向被执行人吴红军送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年5月13日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无房产登记信息，无车辆信息。2、本院与被执行人吴红军所在地居委会网格员联系，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人吴红军纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  严加力审判员  倪常春审判员  阎 萍二〇二一年六月二十二日书记员  吕平阳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2306号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 被告：李某某，男，1990年10月22日出生，汉族，住贵州省盘县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李某某偿还贷款本金62054.82元，利息4869.23元、罚息791.99元、复利302.33元，共计68018.37元（以上利息计算至2021年2月7日，罚息、复利计算至2021年2月7日），自2021年2月8日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（云Ｄ3××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ1ＪＧ703030）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月30日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款91100元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.28%；贷款期限为60期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2018年7月12日就所购买的车辆（车牌号云Ｄ3××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ1ＪＧ703030）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2018年5月31日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款23期，共计人民币45931.69元，其中本金29045.18元、利息16804.86元、罚息54.84元、复利26.81元，后一直未按期还款。截至2021年2月8日，被告尚欠贷款本金62054.82元、利息4869.23元、罚息791.99元、复利302.33元，共计人民币68018.37元。 被告李某某未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2018年5月30日，被告李某某与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李某某未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李某某清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李某某自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李某某所有的抵押物（车牌号云Ｄ3××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ1ＪＧ703030）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金62054.82元、利息4869.23元、罚息791.99元、复利302.33元，共计人民币68018.37元，并自2021年2月8日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金62054.82元为基数）、复利（以所欠利息4869.23元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号云Ｄ3××××，车架号ＬＪ8Ｆ7Ｃ5Ｇ1ＪＧ703030）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为750.0元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1495号之一申请执行人：葛苏生，男，1987年12月1日出生，汉族，住苏州。被执行人：王冬冬，男，1987年9月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人葛苏生与被执行人王冬冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的（2021）苏0508民初539号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告王冬冬确认结欠原告葛苏生借款本金170000元及利息3442.85元，合计173442.85元，于2021年3月1日前支付。（履行款支付至原告葛苏生指定账户：户名：葛苏生，开户行：中国农业银行车坊支行，账号：62×××75。）二、原告葛苏生放弃其他诉讼请求，原、被告双方再无其他纠葛。三、案件受理费3700元，减半收取1850元，财产保全费1395元，合计3245元，由被告王冬冬负担，于2021年3月1日前支付给原告葛苏生。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人葛苏生已向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2021年3月23日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况,未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、2021年3月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车三辆，该三车辆均下落不明，且使用年限均已超过15年，已无实际处置价值，本院未予档案查封。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4、2021年6月1日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年6月8日，本院约谈申请执行人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的借款本金170000元及利息3442.85元、案件受理费1850元、财产保全费1395元、本案执行费2550元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴华周审判员  张 鹏审判员  喻 俊二〇二一年六月二十四日书记员  王思师
河北省邯郸市永年区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0408执231号之一 申请执行人：郝贺国，男，1977年7月27日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人：闫朝建，男，1979年1月1日出生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 申请执行人郝贺国与被执行人闫朝建买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0408民初496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人货款33700元及相关利息。被执行人应依法承担执行费405.5元。 在执行过程中： 1、本院已向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行名下无银行存款，有车辆信息，但实际未能控制，无法处置，无工商登记等财产线索。经本院调查，被执行人无不动产登记信息、住房公积金等可供执行的财产或财产线索。本案执行标的34105.5元未能执行。 3、本院干警对被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警传唤被执行人到庭接受询问，被执行人拒不到庭。 5、因被执行人未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  武伟燕 审判员  梁建星 审判员  魏英军 二〇二一年六月三十日 书记员  刘 备
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘3001执124号 申请执行人王某某，男，汉族，1968年10月23日出生，现住甘肃省。 被执行人合作市天庆物业管理有限责任公司，住所地甘肃。 法定代表人叶某某，男，汉族，1967年1月13日出生，现住浙江省三门县。 王某某申请执行合作市天庆物业管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，合作市劳动人事争议仲裁院于2021年1月18日作出合劳人仲裁字〔2021〕第1号劳动争议仲裁裁决书，裁决如下：被申请人合作市天庆物业管理有限责任公司应向申请人王某某支付一次性伤残补助金35000元、一次性工伤医疗补助金35000元、一次性伤残就业补助金35000元，共计105000元。因被执行人合作市天庆物业管理有限责任公司不履行，申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行。 经审查，根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定：当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁书之日起十五日向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。 本案中被申请人合作市天庆物业管理有限责任公司依据合作市劳动人事争议仲裁院作出的合劳人仲裁字〔2021〕第1号劳动争议仲裁裁决书在裁决生效期内已经向本院提起诉讼，因此该劳动争议仲裁裁决书未发生法律效力，故本案不能依据该劳动争议仲裁裁决书申请强制执行。 本院认为，申请执行人王某某的申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十七条之规定，裁定如下： 对合作市劳动人事争议仲裁院作出的合劳人仲裁字〔2021〕第1号劳动争议仲裁裁决书，不予执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二一年六月三十日 书记员 芝 瑞 阳
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3981号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶梓电，男，1990年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告叶梓电金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告叶梓电经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金2426.34元、借期利息73.02元、逾期利息84.81元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月26日，被告叶梓电与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月26日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计7000元。而后，被告叶梓电未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告叶梓电身份证1份，拟证明被告叶梓电的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告叶梓电签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告叶梓电未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月26日，原告宁波银行与被告叶梓电签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月26日至2020年9月4日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计7000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。被告叶梓电偿还借款本金4573.66元、利息425.06元后，未按约偿还借款本息。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金2426.34元、利息157.83元（含借期利息73.02元、逾期利息84.81元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告叶梓电签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告叶梓电未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金2426.34元及利息157.83元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告叶梓电经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告叶梓电在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金2426.34元及利息157.83元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告叶梓电负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0623执714号 申请执行人封彩兵，男，1979年3月16日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人薛伟，男，1980年11月21日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人李进，男，1981年1月3日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人封彩兵与被执行人薛伟、李进民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初216号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人薛伟偿还申请执行人借款本金50000元及其利息（利息从2019年1月18日起计算至履行完毕之日止，月利率1.5%）；由被执行人李进对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费525元及执行费由被执行人承担。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人薛伟的工资账号另案中已被冻结，申请执行人封彩兵同意等待轮候冻结、扣划被执行人薛伟的工资存款来偿还案件款，申请执行人封彩兵自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执714号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月十七日 书记员  李磊磊
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1481执恢367号申请执行人：苏绍灵，女，1981年01月17日生，汉族，住乐陵市。被执行人:中传文化旅游发展（德州）有限公司，住址地：乐陵市汇源大街西侧五洲大道北侧。法定代表人：王钢，经理。申请执行人苏绍灵与被执行人中传文化旅游发展（德州）有限公司为商品房预售合同纠纷一案。执行依据为山东省乐陵市人民法院作出的（2020）鲁1481民初1959号民事调解书。执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕。申请执行人苏绍灵认可（2020）鲁1481民初1959号民事调解书执行完毕，书面申请结案。故（2021）鲁1481执恢367号案件执行完毕结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二一年六月十五日
江苏省张家港市人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2021)苏0582刑更19号 罪犯周某，男，1970年11月12日出生于江苏省张家港市，汉族，初中文化，个体油漆工，户籍地张家港市，住张家港市。 本院于2021年3月25日作出(2021)苏0582刑初271号刑事判决，以罪犯周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 经查，罪犯周某不符合暂予监外执行条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯周某予以收监执行。 二〇二一年六月四日
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1594号申请执行人：刘复勇，男，1971年11出生，汉族，住江苏省南京市六合区。被执行人：王贵林，男，1979年12月出生，汉族，住辽宁省凤城市。申请执行人刘复勇与被执行人王贵林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日作出的（2021）苏0116民初237号民事判决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2021年6月15日立案执行。执行过程中，被执行人共给付申请执行人10000元，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回了本案的执行申请。上述事实，有本院执行笔录等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人已经达成执行和解方案，故申请人撤回执行申请符合法律规定，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0116民初237号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 赵 成审判员 沈 力二〇二一年六月二十八日执行员 田稚卿书记员 倪文心
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13932号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：宋超。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告宋超物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1981号原告：河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行。住所地：河南省沁阳市王召乡木楼村东。负责人：李联卫，系该支行总经理。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：许学斌，河南苍穹律师事务所律师。被告：刘新平，男，1965年5月13日出生，汉族，住沁阳市。被告：陈蕴峰，男，1973年12月31日出生，汉族，住沁阳市。被告：陈蕴明，女，1970年10月14日出生，汉族，住址同上。原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行诉被告刘新平、陈蕴峰、陈蕴明为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行在本院依法送达催交诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南沁阳农村商业银行股份有限公司木楼支行撤回起诉处理。审判员  史建伟二〇二一年六月九日书记员  买晶晶
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1322民初2617号原告邹高进，男，汉族，农民，住湖南省新化县。被告新化县洋溪镇人民政府，住所地：新化县洋溪镇复兴街。负责人周智琳，该镇镇长。委托诉讼代理人陈伟炜，湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告邹高进诉被告新化县洋溪镇人民政府物权保护纠纷一案中，原告邹高进于2021年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告新化县洋溪镇人民政府的起诉。本院认为，原告邹高进申请撤回对被告新化县洋溪镇人民政府的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹高进撤回对被告新化县洋溪镇人民政府的起诉。本案案件受理费5632元，因撤诉减半收取2816元，由原告邹高进负担。审 判 长  曾卫华人民陪审员  胡立安人民陪审员  廖继成二〇二一年六月二十八日法官助理孙慧代理书记员  匡彦鹏
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2646号 吕敬东与吕明土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0112民初2638号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款21056元，发还申请人20846元，收取执行费210元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2646号执行案件、（2021）鲁0112民初2638号民事判决书执行完毕。 二〇二一年六月十八日
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执保69号申请人：黑龙江同江农村商业银行股份有限公司，地址：黑龙江省佳木斯市同江市同三路130号，统一社会信用代码：91230881MA1972756M。法定代表人：孟庆伟，男，职务：董事长被申请人：张建军，男，1977年7月13日出生，汉族，农民，住址：同江市。申请人黑龙江同江农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建军名下农商银行账户（账户：62×××48）10000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张建军名下农商银行账户（账户：62×××48）10000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  杨红军二〇二一年六月二十八日书记员  赵容程
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3428民初264号 原告：赵文静，女，1988年4月16日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州普格县。 被告：卢芳，女，1981年12月5日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 被告：陶欣，女，1991年9月1日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州西昌市。 本院在审理赵文静与卢芳、陶欣关于教育培训合同纠纷一案中，原告赵文静于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵文静申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告赵文静撤回起诉。 案件受理费154.00元，由原告赵文静负担。 审判员  黄丽平 二〇二一年六月二十九日 书记员  罗 燕
四川天府新区成都片区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0192执967号 申请执行人：叶旭，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省丹棱县。 被执行人：成都长盛酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市天府新区华阳街道天府大道南段2028号。 法定代表人：刘茂辉。 叶旭与成都长盛酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，四川天府新区劳动人事争议仲裁委员会作出的天劳人仲案（2021）130号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月4日立案执行，执行标的为6546.58元，执行费为50元。 在执行过程中，本院已查封被执行人成都长盛酒店管理有限公司名下银行账户，此外，通过网络执行查控系统，现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人成都长盛酒店管理有限公司的法定代表人刘茂辉采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月二日 书记员  叶 菊
抚顺市顺城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0411执恢141号 迟欣眉（申请执行人）、高金昌（被执行人）： 迟欣眉与高金昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7733.36元。经本院立案执行，现已执行到位4350元，不足部分，申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月12日将该款转付给迟欣眉。至此，迟欣眉向本院申请执行的（2019）辽0411民初999号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3249号 原告：河北华宝物业服务有限公司邢台分公司，住所地邢台市信都区郭守敬北路366号锦鼎广场2号楼2622室，统一社会信用代码91130500MA07Y14L9C。 负责人：袁雄飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：史洪杰，系该公司员工。 被告：吴书强，男，1973年9月8日出生，汉族，住邢台市信都区。 河北华宝物业服务有限公司邢台分公司与吴书强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华宝物业服务有限公司邢台分公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告河北华宝物业服务有限公司邢台分公司负担。 审判员 周 婧 二〇二一年六月二十九日 书记员 张立威
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初8093号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，男，该公司职员。被告：董超。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告董超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司在本院依法送达诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  吕东辉二〇二一年六月二十八日书记员  张 晨评价二维码
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执261号之一申请执行人杨琼，女，汉族，1994年9月24日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人韩冰，男，汉族，1983年2月24日生，住河南省平顶山市湛河区。申请执行人杨琼与被执行人韩冰民间借贷纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2020）豫1102民初449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：一、被告韩冰在本判决生效后十五日内偿还给原告杨琼借款47400元及其利息（从2020年2月21日起以47400元为基数按年利率6%计算至该借款清偿完毕之日止）二、驳回原告杨琼的其他诉讼请求。案件受理费1280元，由被告韩冰负担。因被执行人韩冰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨琼向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月23日向被执行人韩冰发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2020）豫1102民初449号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人韩冰无银行存款。2、查明被执行人韩冰无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人韩冰名下无不动产登记信息。4、查明被执行人韩冰名下有豫Ｄ×××××丰田牌汽车一辆，本院依法已于2021年5月20日对车辆进行查封。因该车辆没有实际控制，经申请人申请暂不要求处置。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年6月16日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除（韩冰名下有豫Ｄ×××××丰田牌汽车一辆，本院依法已于2021年5月20日对车辆进行查封）外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩冰有继续向申请执行人杨琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张合周二〇二一年六月二十三日书记员  孙 斌
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初3636号原告：赵海余，男，1972年3月20日出生，汉族，住河北省迁安市。被告：王殿发，男，1966年6月15日出生，满族，住北京市怀柔区。原告赵海余与被告王殿发劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。赵海余经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵海余撤诉处理。审判员  陈慧春二〇二一年六月十八日书记员  王 莹
陕西省榆林市榆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0802刑初502号 公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。 被告人吕能林，男性，1986年12月10日出生，汉族，大专文化，户籍所在地重庆市丰都县，现住榆阳区，个体，持Cl证。2020年11月14日因涉嫌危险驾驶罪被榆林市XX局榆阳分局取保候审，同年12月10日被榆阳区人民检察院取保候审。2021年5月13日被本院重新取保候审。 榆林市榆阳区人民检察院以榆阳检刑诉（2020）507号起诉书指控被告人吕能林犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员曹静、慕利峰出庭支持公诉，被告人吕能林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年11月14日00时20分许，被告人吕能林醉酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至榆林市榆阳区延寿路与驼峰路路口处时被民警当场查获。 榆林市XX局交通司法鉴定中心鉴定：吕能林血液中乙醇浓度为99.18mg/100ml。 上述事实，被告人吕能林在庭审过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有立案决定书、受案登记表、被告人吕能林的供述、现场查获经过及照片、酒精检测结果单、血样提取登记表，鉴定委托书：血醇检验报告，鉴定意见书、机动车及驾驶员信息查询、户籍信息、无违法犯罪信息记录等证据证实，足以认定。 榆林市榆阳区人民检察院建议对被告人吕能林判处拘役一个月，并处罚金5000元。 本院认为，被告人吕能林在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款的规定，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人吕能林犯危险驾驶罪的事实及罪名成立。被告人吕能林醉酒后驾驶普通二轮摩托车，在侦查、起诉及庭审中均能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人能积极缴纳罚金，认罪态度好，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。为了维护公共安全和国家交通管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吕能林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  李士忠 二〇二一年六月一日 书记员  马 丽
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5216号原告：黄海龙，男，1964年2月3日出生，汉族，住营口市站前区。被告：丁煜烽，男，1995年12月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告黄海龙与被告丁煜烽劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案立案后，依法适用普通程序，于2021年6月9日公开开庭进行审理。被告丁煜烽到庭参加诉讼，因原告黄海龙未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条裁定如下：本案按杨亮撤诉处理。审 判 长  张晓飞人民陪审员  杜 辉人民陪审员  赵跃洲二〇二一年六月二十八日法官 助理  许韵茗书 记 员  刘懿欧
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1992号原告：克山县犇飞车队，住所地黑龙江省克山县克山镇东环北路一段路西2街3委13组，统一社会代码92230229MA19FD5N4P。法定代表人：王飞，系该公司经理。委托诉讼代理人：左瑞庭，男，1966年3月11日出生，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：姚文彬，男，1975年6月4日，汉族，住黑龙江省集贤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司双鸭山分公司，地址双鸭山市尖山区双福路安邦荣府，统一社会代码91230500702736936G，电话0469-4223732。负责人：李伟，系该公司总经理。本院在审理原告克山县犇飞车队诉被告姚文彬，被告中国人民财产保险股份有限公司双鸭山分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年6月21日向本院请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告克山县犇飞车队撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告克山县犇飞车队负担。审 判 长 刘 军人民陪审员 丁 丽人民陪审员 张英华二〇二一年六月二十一日书 记 员 沈佳男