wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初8288号之二 申请人：盐城市华凯达智能化装备有限公司，住所地盐城经济技术开发区步凤镇安龙村一组（全民创业园）1幢，统一社会信用代码91320991092492806M。 法定代表人：高巍巍。 委托诉讼代理人：顾兵，江苏嘉运鸿律师事务所律师。 被申请人：观致汽车有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区通达路1号，统一社会信用代码91320000669481854N。 法定代表人：何华。 盐城市华凯达智能化装备有限公司与观致汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日作出(2021)苏0581民初8288号民事裁定，冻结被申请人观致汽车有限公司银行存款人民币40万元。 本院经审查认为，经查系本院重复立案，重复查封，故解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人观致汽车有限公司银行存款人民币40万元的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张晓东 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈星宇
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1564号 申请执行人：寿县新城商贸批发部，住所地安徽省淮南市寿县西门外工业园区华祥食品公司院内，统一社会信用代码：92340422MA2NTAE73F(1-1)。 经营者，葛中成，男，1969年7月19日出生，汉族，安徽省寿县人，个体户，住安徽省寿县。 被执行人：邸道双，男，1988年5月10日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 本院在执行寿县新城商贸批发部申请执行邸道双委托合同纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邸道双在收到执行通知书后应按本院(2020)皖0422民初4655号民事调解书履行义务。但被执行人邸道双一直未履行。执行中，本院通过“总对总”执行网络查控平台，冻结扣划邸道双银行存款2661.57元，其中1400元缴纳本案执行费，余款发放给申请执行人。通过不动产登记中心查询未查到邸道双名下有房产和公积金，通过车辆管理机关查询，未查询到邸道双名下有车辆信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为从信用上惩戒被执行人，本院已将邸道双纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2021）皖0422执1564号案件本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年六月三十日 书记员  陈利涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保577号姜莎:关于申请人姜莎与被申请人袁军财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保301号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值500000元的财产。本院立案后，经我院保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人姜莎与被申请人袁军财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保301号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执9号 申请人：王某，住黑龙江省萝北县军川农场场部。 被执行人：李某，住黑龙江省萝北县军川农场场部。 被执行人：刘某，住黑龙江省萝北县军川农场场部。 本院在执行王某与李某、刘某民间借贷纠纷一案中，申请执行人王某与被执行人李某、刘某双方达成和解。依据法[2018]141号《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项裁定如下： 终结（2021）黑8101执9号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 彬 二〇二一年六月二十一日 书记员 付衍龙
滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执保443号申请执行人：仉于淼，男，1991年6月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周德宏，男，1962年10月8日生，汉族，住滨海县。被执行人：孙志军，男，1968年6月11日生，汉族，住滨海县。被执行人：陆体洪，男，1971年1月14日生，汉族，住滨海县。申请执行人仉于淼与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，该案(2021)苏0922民初3436号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人银行存款人民币905000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  贾广斌二〇二一年六月二十二日书记员  钱永生
四川省北川羌族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0726执恢176号 赵宗林、王巩武： 赵宗林与王巩武人格权一案，申请执行标的共计4918.56元。经本院立案执行，现王巩武已自动履行。至此，赵宗林向本院申请执行的(2016)川0726执871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初2559号原告：河南勤政物业服务集团有限公司，住所地平顶山市湛河区神马大道蓝天花园5号楼1层东，统一社会信用代码：91410400664662103U。法定代表人：吕培欣，董事长。委托诉讼代理人：宋芳芳，河南大乘律师事务所律师。被告：杨明义，男，1958年6月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。案由：物业服务合同纠纷。原告河南勤政物业服务集团有限公司诉被告杨明义物业服务合同纠纷一案，原告河南勤政物业服务集团有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第（一）款的规定，裁定如下：准许原告河南勤政物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南勤政物业服务集团有限公司负担。审判员 李 超二〇二一年六月三十日书记员 齐婉娣
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异209号 案外人：李龙飞，男，1990年1月16日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人李龙飞对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园8幢5号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李龙飞称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园8幢5号房产对应分摊土地的查封。李龙飞于2014年12月24日与中超房产签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园8幢5号。李龙飞共向中超房产支付购房款1018000元，现该房屋已被李龙飞实际使用。李龙飞通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，其购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被李龙飞购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使李龙飞无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园8幢5号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年12月24日，李龙飞与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由李龙飞购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园8幢5号房产，总价为1018000元。2015年2月10日，中超房产向李龙飞出具收到全部购房款发票。中超房产于2015年4月23日前将中央御景及第园15幢2号房产交付李龙飞。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，李龙飞购买中央御景及第园8幢5号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗中央御景及第园8幢5号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 明 审 判 员  李 倩 审 判 员  龚子涵 二〇二一年六月二十八日 法官助理  孙 瑞 书 记 员  宋亭雨
广东省东莞市中级人民法院                               刑事裁定书                               (2021)粤19刑更598号                                 罪犯邓杰，男,现在广东省东莞监狱服刑。             广东省深圳市中级人民法院于2017年8月7日作出(2017)粤03刑初             347号刑事判决，以被告人邓杰犯走私普通货物、物品罪，判处有期             徒刑九年，并处罚金人民币50万元。宣判后，被告人邓杰不服，提出             上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2017年12月29日作出             (2017)粤刑终1530号刑事裁定，对其维持原判，交付执行。本院于             2019年11月29日作出（2019）粤19刑更1699号刑事裁定，对其减去有             期徒刑七个月。刑期执行至2024年7月26日止。执行机关广东省东莞             监狱于2021年5月24日以罪犯邓杰在服刑期间确有悔改表现，提出建             议减去有期徒刑七个月，并于2021年6月8日报送本院审理。本院于             2021年6月8日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审             理终结。             经审理查明，罪犯邓杰在服刑考核期间，能认罪悔罪；遵守法律             法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化和技术学习，积极             参加生产劳动，努力完成生产任务；2019年8月1日至2021年1月31日             考核期间共获得3个表扬，剩余考核分246分。该罪犯已于2019年4月             12日、2019年7月5日共履行罚金人民币50万元，财产性判项已履行完             毕。以上事实有罪犯表扬审批表、罪犯减刑呈批表、提请减刑建议书             等在卷材料予以证实。             本院认为，罪犯邓杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，符合             可以减刑的条件，监狱报请对该犯减刑的建议合法，应予以采纳。综             合考虑该罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生             效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依                               11                                           照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共             和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理             减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定             如下：             对罪犯邓杰减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年12月26日             止）。             本裁定送达后即发生法律效力。                                                                   审 判 长 赵五宝               审 判 员 何 飞               审 判 员 张 纯                          本件与原本核对无异                            二○二一年六月三十日               书 记 员 郑钊贤                                                              12
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8960号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：王大旭，男，1971年12月23日出生，身份证住址四川省南充市嘉陵区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王大旭信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1809号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币183108.46元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1554号申请执行人：高昌全，男，1968年10月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京博览奇石旅游开发有限责任公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：张悦福。申请执行人高昌全与被执行人北京博览奇石旅游开发有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2021]第1053号裁决书，确定：北京博览奇石旅游开发有限责任公司于本裁决书生效之日起五日内支付高昌全2020年11月至2021年1月工资6966元。申请执行人高昌全于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月20日依法向被执行人北京博览奇石旅游开发有限责任公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人北京博览奇石旅游开发有限责任公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人北京博览奇石旅游开发有限责任公司有可供执行财产。本院依法对被执行人北京博览奇石旅游开发有限责任公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人高昌全无法提供被执行人北京博览奇石旅游开发有限责任公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人高昌全联系并告知其相应权利，其表示不同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人高昌全尚未实现的债权，应由被执行人北京博览奇石旅游开发有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人高昌全发现被执行人北京博览奇石旅游开发有限责任公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  施章义审判员  朱洪日二〇二一年六月二十八日书记员  宋 男书记员  冯媛媛
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1411号之一申请执行人：江苏高邮农村商业银行股份有限公司，住所地在高邮市。被执行人：谢登平，男，1975年10月27日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：陈国霞，女，1975年5月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行江苏高邮农村商业银行股份有限公司与谢登平、陈国霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意与被执行人协商解决，申请执行人江苏高邮农村商业银行股份有限公司对执行终结无异议。因此，本案执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1084民初1886号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月二十二日书记员 刘明睿
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初845号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所湖南省长沙市。法定代表人：刘波，执行董事。委托诉讼代理人：张露露，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓彤，山东知圣律师事务所律师。被告：山东重山光电材料股份有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：方治文，总经理。委托诉讼代理人：姚文娟，山东仟川律师事务所律师。委托诉讼代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告山东重山光电材料股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告长沙米拓信息技术有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙米拓信息技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙米拓信息技术有限公司撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由长沙米拓信息技术有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二一年六月一日书记员  贺甜甜
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1465号上诉人（原审原告）：潘大林，男，1968年8月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：谢玲，湖南弘一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵阳市大地置业发展有限公司，住所地洞口县洞口镇雪峰西路华西花园。诉讼代表人：湖南潇湘破产清算有限责任公司，系邵阳市大地置业发展有限公司管理人。委托诉讼代理人：谢冰航，邵阳市大地置业发展有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：孙潇林，邵阳市大地置业发展有限公司管理人职工。上诉人潘大林因与被上诉人邵阳市大地置业发展有限公司破产债权确认纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2021）湘0525民初455号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，潘大林于2021年6月26日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，潘大林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘大林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5594元，减半收取2797元，由上诉人潘大林负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年六月二十八日法官助理刘瑶代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执恢513号天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局、苏司兰能源(天津)有限公司：原告天津滨海高新技术产业开发区人力资源和社会保障局与被告苏司兰能源(天津)有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审31号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执恢513号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年六月二十五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0626执651号     申请执行人：卢雪原，女，1989年11月25日生，汉族，现住吴起县。委托代理人：刘云涛，男，1985年10月15日生，汉族，现住吴起县。申请执行人：刘博伟，男，1988年8月7日生，汉族，现住吴起县。本院在执行申请执行人卢雪原与被执行人刘博伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人卢雪原于2021年5月14日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1659号民事判决书所确定的义务，该判决书确定由被执行人刘博伟偿还申请执行人卢雪原借款28000元，并缴纳案件受理费250元。同日本院立案执行，本院于2021年5月14日向被执行人刘博伟送达执行通知书及相关法律文书，责令被执行人刘博伟偿还申请执行人卢雪原借款28000元，并缴纳案件受理费250元、执行费320元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年6月15日自行达成和解协议：申请执行人卢雪原自愿以被执行人刘博伟工资轮候冻结偿还借款28000元（工资已被另案冻结），直至偿还完毕为止。同日申请执行人卢雪原以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行。被执行人刘博伟交纳了案件受理费250元、执行费320元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   穆建勋 审 判 员   刘生龙审 判 员   梁志喜 二〇二一年六月二十九日                书 记 员   马  明
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢159号之一申请执行人：河南麟晟燃气设备有限公司，住所地濮阳县。社会统一信用代码×××。法定代表人：李翠萍，执行董事。被执行人:河南绿能融创燃气有限公司，住所地濮阳县，社会统一信用代码×××。法定代表人：崔拥军。被执行人:河南中原绿能高科有限责任公司，住所地河南省濮阳市，社会统一信用代码×××。法定代表人：别锡奎。北京市长安公证处作出的（2016）京长安内经证字42834、42835号公证书及（2017）京长安执字94号执行证书已经发生法律效力。申请人河南麟晟燃气设备有限公司向本院申请恢复执行，本院经审查后于2021年4月28日以(2021)京03执恢159号依法立案恢复执行。执行标的额为44784752元及利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况。经调查，被执行人名下无银行存款、不动产及机动车登记信息和对外投资。本院于2021年5月7日向被执行人河南绿能融创燃气有限公司的次债务人×××公司送达了履行到期债务通知书,该次债务人向本案申请执行人河南麟晟燃气设备有限公司依法履行了33504601.75元。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意本院终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市长安公证处作出的（2016）京长安内经证字42834、42835号公证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  褚晓勇审判员  翟玉明审判员  张 帆二〇二一年六月二十一日书记员  秦 喆
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0826执144号 申请执行人：内蒙古雨禾农业开发有限公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市临河区。 法定代表人：姜红继，公司总经理。 被执行人：李平元，男，1969年4月7日出生，汉族，农民，住内蒙古杭锦后旗。 本院在执行内蒙古雨禾农业开发有限公司与李平元土地承包经营权转包合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）内0826执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁子平 二〇二一年六月五日 书记员  康 凯
四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川01民终10756号 上诉人（原审被告，反诉原告）：何晓芳，女，1979年11月20日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒙春雷，四川永靖律师事务所律师。 被上诉人（原审原告，反诉被告）：谢鹏飞，男，1985年7月23日出生，汉族，住成都市金牛区。 上诉人何晓芳因与被上诉人谢鹏飞房屋租赁合同纠纷一案，不服四川省成都市成华区人民法院（2020）川0108民初14300号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何晓芳于2021年4月9日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何晓芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人何晓芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 果 审判员 何广智 审判员 赵 韬 二〇二一年六月一日 书记员 周 婷
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1350号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县×××××××××。统一社会信用代码：914×××××××××××066U。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：邵亨留，该行员工。委托诉讼代理人：姚富尹，该行员工。被告：林进立，男，1989年8月8日出生，汉族，户籍地广东省阳西县×××××××××××××××，经常居住地广东省阳西县×××××××福达公馆1504房，公民身份号码：441××××××××××××534。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告林罗养信用卡纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。案件受理费25元，减半收取计13元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 佘世韬二〇二一年六月二十九日法官助理 黎英良书 记 员 林文坚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0902执153号 申请执行人：安康市财信融资担保有限公司。 法定代表人:周汉林，公司董事长。 住所地:陕西省安康市高新技术开发区。 统一社会信用代码:91610900773821xxxx。 被执行人：旬阳县太极缘生物科技有限公司。 法定代表人：杨琼。 统一社会信用代码：91610928596674xxxx。 住所地：旬阳县吕河镇敖家院社区。 被执行人：旬阳县新森林生态农业有限责任公司。 法定代表人：吴群军。 统一社会信用代码：91610928687950xxxx。 住所地：陕西省安康市旬阳县白柳镇街道。 被执行人：吴群军，男，汉族，住陕西省旬阳县铜木乡，身份证号码：61242919740917xxxx。 被执行人：杨琼，女，1982年12月22日出生，汉族，住陕西省旬阳县铜木乡，身份证号码：61242919821222xxxx。 被执行人：吴厚和，男，1949年4月12日出生，汉族，住陕西省旬阳县铜木乡，身份证号码：61242919490412xxxx。 被执行人：徐昌平，女，1951年7月7日出生，汉族，住陕西省旬阳县铜木乡，身份证号码：61242919510707xxxx。 被执行人：郭运汶，男，1959年4月4日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区兴旬路2号院，身份证号码：61242919590404xxxx。 被执行人：张才莲，女，1962年9月20日出生，汉族，住陕西省旬阳县城区，身份证号码：61242919620920xxxx。 申请执行人安康市财信融资担保有限公司与被执行人旬阳县新森林生态农业有限责任公司、吴群军、旬阳县太极缘生物科技有限公司、杨琼、吴厚和、徐昌平、郭运汶、张才莲追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的(2020)陕0902民初1132号民事判决书已发生法律效力。责令：一、旬阳县太极缘生物科技有限公司偿还安康市财信融资担保有限公司代偿9998290.53元及代偿资金占用费。二、旬阳县太极缘生物科技有限公司向安康市财信融资担保有限公司支付担保费238140元、违约金100万元、律师代理费54900元并承担案件受理费89650元，保全费5000元，申请执行费78786元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2020年1月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，于2020年1月8日向被执行人发出执行通知书，于2020年1月8日向被执行人发出财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2020年1月10日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2020年1月12日对被执行人名下房产及不动产进行传统查询，均未发现可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人安康市财信融资担保有限公司也未能提供可供执行的财产线索。申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年6月2日依法将被执行人旬阳县新森林生态农业有限责任公司、吴群军、旬阳县太极缘生物科技有限公司、杨琼、吴厚和、徐昌平、郭运汶、张才莲纳入限制消费令名单。故本案应终结本次执行程序，申请执行人安康市财信融资担保有限公司表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执153号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  张 欣 审判员  刘 华 二〇二一年六月二日 书记员  涂晶晶
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3476号申请执行人：颜彧，女，1995年11月20日出生，汉族，江苏省泰州市人，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：唐连发，上海一湃律师事务所律师。被执行人：北京金都通用航空有限公司，住所地北京市平谷区山东庄镇府前路9号-2081，统一社会信用代码×××。法定代表人：张帆，经理申请执行人颜彧与被执行人北京金都通用航空有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出的（2020）京0113民初11877号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月1日依法受理并立案，执行标的额为人民币144785.04元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无车辆登记信息，本院依法轮候查封被执行人名下位于×××。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初11877号民事判决第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二一年六月二十八日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执672号之三申请执行人:曹某某，男，1959年出生，汉族，住河南省平舆县辛店乡被执行人:驻马店市某某农业科技有限公司,住驻马店市兴业大道与板桥路申请执行人曹某某与被执行人驻马店市某某农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院（2020）豫17民终3612号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人驻马店市某某农业科技有限公司于本判决生效后应偿还借款154693元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余154693元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执672号案件终结本次执行程序。被执行人驻马店市某某农业科技有限公司负有继续向申请执行人曹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年六月九日书记员  张俊峰
西藏自治区贡觉县人民法院   执行裁定书   （2021）藏0322执16号   申请执行人：杜小玉，男，1963年9月15日出生，汉族，户籍所在地四川省邛崃市，公民身份号码：×××。   被执行人：穆文春，男，1983年12月13日出生，汉族，户籍所在地贵州省桐梓县，公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人杜小玉与被执行人穆文春借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况；通过网络查控系统查询被执行人穆文春名下银行存款、车辆、证券、股权、不动产等财产信息；通过传统查控查询被执行人穆文春名下住房公积金、金融理财产品、工商登记信息、收益类保险等财产。并委托被执行人穆文春经常居住地法院对其居住社区进行调查和了解，亦无法查明被执行人穆文春有其他可供执行财产；依法对被执行人穆文春发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杜小玉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人穆文春的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人杜小玉亦无法提供被执行人穆文春有其他可供执行财产。因被执行人穆文春无其他可供执行财产，为此，本案的债权未能全部实现。   本院认为，本院已穷尽执行措施亦无法查找到被执行人穆文春有其他可供执行财产，申请执行人杜小玉亦无法提供被执行人穆文春有其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   扎西卓玛   审  判  员   巴桑措吉   审  判  员   卓玛曲宗   二〇二一年六月九日   书  记  员   赤美益西
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执515号申请执行人：刘丽，女，1967年09月28出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：佟国金，男，1965年12月30出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：刘俊平，女，1968年02月05出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人刘丽与被执行人佟国金、刘俊平民间借贷纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初1979号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人佟国金、刘俊平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘丽于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人佟国金、刘俊平立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月7日依法向被执行人佟国金、刘俊平发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人佟国金、刘俊平立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经本院院长批准，对其罚款壹万元本院在执行过程中，经网络查询，被执行人佟国金、刘俊平帐户余额不足，被执行人佟国金、刘俊平有11套房产，现已轮候查封。被执行人佟国金、刘俊平名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人佟国金、刘俊平无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位302900元。本院将上述执行情况及被执行人佟国金、刘俊平的财产调查情况告知申请执行人刘丽，其表示不能提供被执行人佟国金、刘俊平其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 于 波审判员 刘 军二〇二一年六月三十日书记员 郑龙峰
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民申35号再审申请人（原审被告）：肖彬彬，男,1985年4月22日出生。委托诉讼代理人：王振新，北京中昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：申海伟，北京中昂律师事务所律师。被申请人（原审原告）：尹冀生，男，1981年10月3日出生。再审申请人肖彬彬与被申请人尹冀生民间借贷纠纷一案，再审申请人肖彬彬不服本院作出的（2020）京0109民初1136号民事判决书，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人肖彬彬申请再审称，要求：1、撤销北京市门头沟区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）京0109民初1136号民事判决书；2、请求法院依法对该案进行再审；3、判令被申请人承担原审及再审诉讼费用。事实与理由：一、原审法院认定肖彬彬和被申请人之间存在借贷关系的事实认定错误。肖彬彬与被申请人之间因生活需求一直有经济往来，但肖彬彬一直在还款，肖彬彬自2017年6月至2018年12月之间共计向被申请人转款数额为25917元。故原审法院对于借贷关系基本事实的认定有误，双方存在相互转账的事实，不存在借贷关系，即使存在借贷关系，也应当将肖彬彬转给被申请人的25917元从中扣除，并非被申请人主张的27280元。二、原审法院向肖彬彬公告送达起诉状副本、证据材料、民事裁定书、开庭传票及原审判决书等法律文书的程序违法。被申请人于2020年1月10日起诉至原审法院，因无肖彬彬有效联系方式，原审法院委托xx市人民法院做送达工作，xx市人民法院通过EMS邮寄方式仅邮寄了一次开庭传票，送达邮件被退回。后原审法院要求被申请人提供其他联系方式，亦未联系到肖彬彬后，直接以肖彬彬下落不明为由公告送达，原审法院未采用公告送达以外的其他方式送达，导致肖彬彬未能参加本案审理，被缺席判决并承担债务。虽然肖彬彬户籍所在地为原审法院的送达地址，但肖彬彬因工作原因一直在海南，法院也未通过到现场直接送达或留置送达的方式送达，因肖彬彬的父母一直在户籍地址居住，法院完全可以通过到肖彬彬户籍所在地找到肖彬彬父母，进而联系到本人。法院在作出判决后虽进行了公告送达，但肖彬彬一直是不知情的状态，2020年11月，因原审法院司法冻结肖彬彬微信账户资金时，肖彬彬才知晓涉诉一事。因为原审法院没有穷尽送达方式就办理公告送达，导致肖彬彬无法参加诉讼进行答辩，被申请人起诉时债权已过诉讼时效，因肖彬彬无法进行答辩，原审法院无法查清事实，作出错误的判决，已经严重侵犯肖彬彬的合法权益。公告送达具有补充性，应在穷尽其他送达方式均不能送达时方可使用。本案原审法院委托xx市人民法院向肖彬彬的户籍地邮寄送达起诉状、证据及传票等诉讼材料未果后（退回)，未实地直接送达，迳行公告送达，属于未穷尽其他送达方式，不符合民事诉讼法的规定。综上，原审法院审理事实不清，适用程序错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项、第（九）项、第（十）项以及二百零五条向法院提出申请再审。被申请人尹冀生提交意见称，一、肖彬彬说一直在还款这一说法我不认可，我也多次催其还款，肖彬彬一直在推，直到最后失去联系。二、不认可程序违法的主张。法院多次联系肖彬彬无果，也告诉我一个经过肖彬彬实名认证的手机号，我也多次拨打及发短信都没有回复。我也在公告前告知法院找他，并让其回电话，其一直没有回复。三、肖彬彬还在另一同事手里借去2000元，至今未还。综上，肖彬彬申请再审理由不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院经审查认为，1、关于公告送达的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。原审中，我院通过邮寄的方式向肖彬彬送达起诉状、证据及传票等诉讼材料，但被退回。我院依规委托相关法院向肖彬彬送达上述诉讼材料，后该法院回复称肖彬彬未在户籍地居住。另查，肖彬彬的微信（账号为：×××）目前仍正常使用。在原审期间，尹冀生曾通过微信告知肖彬彬法院电话并要求其回复，但肖彬彬均不回复。肖彬彬因自身原因导致缺席审判，放弃其享有的诉讼权利，本院依法不予救济。因此，原审时系在穷尽其他送达方式后才采取的公告送达，符合民事诉讼法关于送达的上述规定。2、关于借款金额的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不能足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，本院组织双方当事人核对账目，因账目核对不清，故先后两次要求肖彬彬亲自到庭参加诉讼，但肖彬彬无正当理由均未到庭，而其特别授权的诉讼代理人亦无法说清该账目的情况。因此，原审根据查明的事实，综合当事人的陈述和现有证据以及适用相关法律规定所作判决，并无不当。综上，肖彬彬申请再审的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（六）项、第（九）项、第（十）项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回肖彬彬的再审申请。审 判 长 王大保审 判 员 裴凌晨审 判 员 马冬梅二〇二一年六月二十八日法官助理 韩明生书 记 员 蒋 蕊
新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执950号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司,91410300MA3X5CCL0Q,住新安县新城黄河大道1133号；被执行人：河南兴合矿业开发有限公司,91410323680784047P,住新安县产业集聚区克昌村；被执行人：洛阳万山矿产品有限公司,91410323680768039A,住新安县新城黄金大厦7楼；被执行人：新安县凯迈工贸有限公司,91410323599132084C,住新安县产业集聚区；被执行人：王贤平,男性,1970年9月6日出生,410311197009062018,汉族,出生于河南省洛阳市洛龙区,住洛阳；被执行人：王双成,男性,1964年11月21日出生,410323196411210016,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县；被执行人：王小丽,女性,1987年4月3日出生,410323198704030026,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住新安县；被执行人：王恩子,男性,1975年1月31日出生,410323197501310015,汉族,出生于河南省洛阳市新安县,住洛阳市高新区。本院依据已经发生法律效力的新安县人民法院2020年12月24日生效的（2020）豫0323民初3231号判决，于2021年6月4日向被执行人洛阳万山矿产品有限公司发出执行通知书，责令被执行人洛阳万山矿产品有限公司被告支付原告各项费用（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人洛阳万山矿产品有限公司在河南新安农村商业银行股份有限公司的账户669150016000017340001存款15000000.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 贾 雷二〇二一年六月三十日（）书记员 邓志阁
河北省张家口市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀07刑更172号 罪犯靳利勇，男，1981年11月1日出生，汉族,河北省栾城县人，初中文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。 河北省宣化县人民法院于2015年5月11日作出（2012）大刑初字第1,169号刑事判决书，以靳利勇犯盗窃、脱逃罪判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币17000元。该一审判决作出后，该犯不服，向张家口市中级人民法院提出上诉。张家口市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）张刑终字第806号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2021年6月23日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。 涿鹿监狱认为，罪犯靳利勇在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬4次，新表扬5次，严管2次，确有悔改表现。故建议对罪犯靳利勇减去有期徒刑五个月。 经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。 本院认为，罪犯靳利勇在服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。该犯系累犯,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，裁定如下： 对罪犯靳利勇减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2015年1月24日起至2025年3月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘馨宇 审判员  牛 洁 审判员  谷海豹 二〇二一年六月二十八日 书记员  张歆瑶
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑03执82号 被执行人：芦晓峰,男,1981年1月出生,汉族,住鸡西市鸡冠区泰丰街铁路委7组。 本院在执行芦晓峰罚金一案中，责令被执行人芦晓峰履行（2019）黑03刑初18号刑事判决书确认的缴纳罚金4万元的义务。该案在执行中，采取了如下调查及执行措施： 1、于2021年5月10日向被执行人芦晓峰发出执行通知书、报告财产令及限制消费令。 2、将被执行人芦晓峰纳入限制消费名单。 3、经网络司法查询，被执行人芦晓峰在证券、银行、网络资金、不动产、车辆、税务、工商总局、保险未查到相关的财产线索。 4、经线下查询不动产及工商股权情况，无芦晓峰的财产信息。 5、结案前1个月内对被执行人进行了第二次网络司法查询，财产信息无变化。 本案执行标的4万元，未执行4万元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鸡西市中级人民法院（2021）黑03执82号案件的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  孙禹波 二〇二一年六月二十二日 书记员  朱 明
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3525号 利辛县人民法院（申请执行人）、孙彬华（被执行人）： 利辛县人民法院与孙彬华司法罚款一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。将该款转付给利辛县人民法院（申请执行人）。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执3525号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二一年六月三十日 书记员 秦斯楠
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初4028号原告：宋玉建，男，汉族，1974年12月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：程喜来，男，汉族，1989年2月3日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：程利同，男，汉族，1969年6月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：王义远，男，汉族，1980年3月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：蒋常建，男，汉族，1980年5月17日出生，住安徽省涡阳县。原告宋玉建、程喜来、程利同、王义远与被告蒋常建劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宋玉建、程喜来、程利同、王义远到庭参加诉讼，被告蒋常建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋玉建、程喜来、程利同、王义远向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工资7030元；2、诉讼费用由被告承担。被告蒋常建未向本院提交答辩意见。本院经审理查明，原告四人跟随被告在冯桥一中和李楼小学做木工点工，经结算，被告欠原告四人劳务费7030元，并于2020年8月14日给原告四人出具欠条一份。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。提供劳务者，有获得劳务报酬的权利；获得劳务者，有支付报酬的义务。故原告要求被告支付劳务费7030元的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋常建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋常建于本判决生效后十日内向原告宋玉建、程喜来、程利同、王义远支付劳务费7030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蒋常建负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二一年六月十八日书记员  宋慧娟
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初49号 公诉机关：鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 适用程序：速裁程序被告人贺某,公民身份证号码:×××,系XXX中医诊所学徒,户籍所在地包头市。 指控意见：公诉机关以康检刑诉【2021】39号起诉书指控被告人贺某犯危险驾驶罪，建议判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。 辩方意见：被告人贺某对起诉指控的犯罪事实、定性均无异议，对公诉机关量刑建议自愿接受。 查明事实：2021年4月2日23时42分许,被告人贺某饮酒后驾驶×××号吉利牌小型普通客车,沿康巴什区天骄路由南向北行驶至天骄路与伊克昭街交叉路口北500米处时,被执勤民警查获。经检测,被告人贺某血液中的酒精含量为140.90mg/10Oml，已达醉酒状态。 本院意见： 本院认为，被告人贺某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人贺某到案后如实供述自己的罪行,系坦白,对其依法从轻处罚；其自愿认罪认罚,对其依法从宽处理。根据本案的具体犯罪情节以及被告人贺某的以往表现和认罪悔罪态度，决定对被告人贺某适用缓刑。 判决如下： 被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 判决根据： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴晓春 二〇二一年六月一日 书记员  张嘉瑞 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第二项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执582号中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被执行人张新宝借款合同纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）吉2426民初978号民事调解书，已发生法律效力。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行于2021年6月7日向本院申请执行，本院于当日立案，要求张新宝立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行15311.97元，并支付案件受理费65元，合计15376.97元。本院受理后，依法向被执行人张新宝送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令。被执行人张新宝于2021年6月24日向中国邮政储蓄银行信用卡账号还款15311元；被执行人张新宝于2021年6月24日向中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行现金支付案件受理费65元；被执行人张新宝于2021年6月24日向安图县人民法院主动缴纳执行费131元。故吉林省安图县人民法院于2020年7月7日作出的（2020）吉2426民初978号民事调解书确定的张新宝义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：吉林省安图县人民法院于（2020）吉2426民初978号民事调解书确定的张新宝义务已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
文书内容黑龙江省建三江人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8102执1129号申请执行人：高志，男，1984年2月21日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：孙耀辉，男，1982年12月12日出生，汉族，住黑龙江省。被执行人：王春英，女，1983年6月1日出生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人高志与被执行人孙耀辉、王春英借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下：终结（2021）黑8102执1129号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  张海玲人民陪审员  张 慧二〇二一年六月二十九日书记员刘立强
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执444号申请执行人：高军，男，1973年3月4日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：夏守星，男，1963年5月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：仝德化，男，1954年12月21日出生，汉族，住江苏省睢宁县高作镇腊园村14号，现住江苏省睢宁县。高军与夏守星、仝德化买卖合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2557号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决主文内容如下：一、解除原、被告于2019年10月5日签订的协议书；二、被告夏守星于本判决生效后十日内双倍返还原告高军定金20万元；三、被告仝德化对上述款项承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2285元，由被告夏守星负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月20日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月21日、3月9日、5月8日、21日、25日、6月26日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除被执行人的银行账户外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户，划拨被执行人保全的银行存款人民币61100元。4、本院依法到被执行人登记的地址进行现场调查被执行人的财产情况，拘传被执行人仝德化，被执行人仝德化与申请执行人高军达成和解协议，并按和解协议履行完毕，（除划拨仝德化银行存款7800元外，仝德化主动缴纳执行款人民币40000元），本院裁定终结对被执行人仝德化的执行。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年6月25日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币101100元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除冻结被执行人银行账户外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月二十六日书记员  秦 镛
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执725号之一申请执行人：张雷雷，男。被执行人：高卫山，男。申请执行人张雷雷与被执行人高卫山民间借贷纠纷一案，被执行人高卫山未全部履行生效法律文书确定的义务。现因执行需要，需冻结被执行人高卫山在兴业银行榆林分行账户/卡号内的存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高卫山在兴业银行榆林分行账户/卡号内的存款。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年六月四日书记员 杨 昊
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执239号申请人：尚清减，男，1983年10月3日生，汉族，住杞县。被执行人：王青峰，男，1969年9月2日生，汉族，住河南省太康县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2020)豫0221民初646号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人名下的财产状况，调查了被执行人住所地的村委会工作人员，被执行人名下的车辆申请人不要求处置，未发现被执行人名下房产及其他可供执行的财产。约谈申请人，申请人不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年六月三十日书记员  高 凡
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢659号申请执行人:朱群英，女，1958年5月29日出生，汉族，住所地辽宁省调兵山市。被执行人：辽宁城亿商业地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号（13-6），组织机构代码：59805193-6。法定代表人：姚试龙。申请执行人朱群英与被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民二初字第02332号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求辽宁城亿商业地产开发有限公司偿还预付房款272160元，违约金100800元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月22日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年6月23日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，继续查封被执行人辽宁城亿商业地产开发有限公司名下13547平方米的土地，（2012）第29号。并于2021年6月24日将被执行人纳入限制高消费人员名单。2021年6月24日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张玉冬执行员  于永江执行员  刘皓天二〇二一年六月二十五日书记员  王雨晴
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执1970号 刘保文： 本院于2021年4月29日立案执行被执行人你财产刑一案。本案在执行过程中，同年6月21日被执行人你向本院案款账户汇款5000元缴纳罚金。至此本院（2019）鲁1702刑初786号刑事判决书中涉财产部分确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保325号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：周峰，男，1996年2月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被申请人：张苗春，女，1997年1月6日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周峰、张春苗金融机构存款59839.57元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周峰、张春苗金融机构存款59839.57元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费618.4元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  易 浏
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1066号深圳市阿拉金金融服务有限公司、侯梦逸：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3034号民事判决书受理深圳市阿某金融服务有限公司与侯梦逸借款合同纠纷一案。在执行过程中，本案已执行完毕，执行标的1751.43元，执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
天津海事法院民 事 裁 定 书（2021）津72民初671号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛，天津敬东律师事务所实习律师。被告：万通海运有限公司（WINSHIPPINGCO.,LTD），住所地香港特别行政区上环苏杭街东利商业大厦层A。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告万通海运有限公司（WINSHIPPINGCO.,LTD）海上货物运输合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2021年6月28日以证据不足，需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请，符合我国民事法律的有关规定，且不损害国家公共利益和其他公民或组织的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤诉。案件受理费452元，减半收取计226元，由原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判长 曹 克审判员 马士骏审判员 马吉海二〇二一年六月二十八日书记员 张红梅附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3585号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，系该行行长。执行委托代理人：金熇，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：王磊，男，1986年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人王磊信用卡纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月24日作出（2020）辽0202民初5440号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，均未查询到被执行人有可供执行财产，本院通已告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 那 函二〇二一年六月二十九日书记员 王天宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1179号付成王南山本院执行的付成申请王南山婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人付成送来申请执行的（2019）湘0124民初5592号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢1179号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年六月二十九日
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初4206号原告:淮安众源物业服务有限公司,住所地淮安市经济技术开发区汕头路**钵池创业大厦**。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海清、杨国顺，该公司经理。被告:顾万强。原告淮安众源物业服务有限公司与被告顾万强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张海清、杨国顺，被告顾万强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2018年1月1日至2020年5月7日物业管理服务费计3022.29元（93.86平方*1.15元）；2、判令被告承担本次全部诉讼费用。事实和理由：被告原系淮安市盛和名都小区室（小高层）的业主，房屋面积为93.86㎡。原告于2014年9月22日与盛和名都小区业主委员会签订了《物业服务合同》约定每个月每平方米房屋按1.15元的标准收取物业管理服务费，委托管理期限为2014年9月21日至2022年9月21日，被告从2018年1月1日至2020年5月7日拖欠物业管理服务费3022.29元。被告顾万强辩称，对原告主张的欠缴时间、房屋面积、收费标准均无异议，不缴纳物业服务费系因为原告存在物业服务不到位现象，被告一直没有住在小区里面，2020年5月8日我已经把房子卖掉了，我之前找过原告，原告同意物业费给我打七折，我要求用拿房时缴纳的装潢保证金抵扣欠原告的物业费的，原告不同意抵扣，故没有缴纳物业费。本院认为：依法成立的合同受法律保护。本案中，盛和名都小区业主委员会与原告淮安众源物业服务有限公司签订的物业管理服务委托合同不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告原系盛和名都小区的业主（房屋为小高层，面积为93.86平方米），按照合同的约定，小高层的物业服务收费标准为1.15元/月/平方米，故2018年1月1日至2020年5月7日，原告要求被告承担物业管理服务费3022.29元不违反法律规定，本院予以认定。结合被告答辩，考虑到原告确实存在物业服务不到位现象，本院对原告主张的物业管理服务费予以适当减免，酌情确认为2418元。关于被告辩称的装修保证金折抵物业费，因该装修保证金的收款人为案外人淮安盛和物业服务有限公司，并非本案原告，故本院对其辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、国务院《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告顾万强于本判决生效后即一次性给付原告淮安众源物业服务有限公司2018年1月1日至2020年5月7日期间的物业管理服务费2418元。二、驳回原告淮安众源物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告顾万强负担。本判决为终审判决。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  张 天二〇二一年六月七日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。国务院《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均年工资的百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省凯里市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2601民初3753号原告：中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行，住所地：贵州省凯里市北京西路15号，组织机构代码915226002159001613。法定代表人：兰小平，行长。委托诉讼代理人：王宇航，男。委托诉讼代理人：吴歆民，贵州洲联合律师事务所律师。被告：杨正华，男，1983年5月21日出生，汉族，住贵州省镇远县。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行（以下简称“工行凯里北京路支行”）与被告杨正华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，依法适用简易程序于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行委托诉讼代理人吴歆民到庭参加诉讼，被告杨正华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工行凯里北京路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金15956.77元，利息1265.36元（含借款正常利息、罚息、复利等，暂计算至2021年3月19日，之后利息按合同约定的利率计算至本息全部还清为止）。2.本案诉讼费、保全费、公告费律师费2500元及实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：2018年9月25日，被告申请开通中国工商银行借记卡开卡业务（卡号：62×××36），2019年3月1日，被告在中国工商银行手机银行与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》，被告多次向原告借款，原告向被告发放贷款24200元，被告自2020年1月2日起期逾期还款。因原告已连续三期或累计六期未按时足额偿还贷款本息，根据《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》的约定，原告有权要求被告立即清偿借款本金15956.77元和利息1265.36元。根据相关法律规定，特提起诉讼，希望法院支持原告诉讼请求。被告杨正华未作答辩。经审理查明：被告于2018年9月25日向被告申请开通中国工商银行借记卡业务（卡号：62×××36），2019年3月1日，被告在中国工商银行手机银行与原告签订《“融ｅ借”个人信用消费贷款合同》。涉及本案争议的合同条款如下：8.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，对于逾期款项，贷款人有权自借款人逾期之日起按日计收罚息，对于不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按借款合同约定的贷款利率水平上加收50%计算。第九条费用：贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、拍卖费等由借款人承担。第十一条违约及违约责任：11.1发生下列情形之一，贷款人可以采取第11.2条所列措施：（6）借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息......11.2发生11.1条约定的情形的，贷款人可以采取下列一项或多项措施：（4）宣布本合同和贷款人与借款人或其经营实体之间其他合同项下未偿还的借款或其他融资款项立即到期，要求借款人立即清楚未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同签订后，被告多次向原告借款，原告向被告发放贷款24200元，被告自2020年1月2日起期逾期还款，截至2021年3月19日被告已累计逾期还款13次，尚欠本金15956.77元，利息1265.36元，合计17222.13元。上述事实有以下证据予以证明：1原告营业执照、2被告身份证、3借记卡换卡业务申请书、4被告所持借记卡银行流水凭证、5《个人贷款借据余额信息》、《个人贷款借据基本信息》、《欠款情况》、6《“融e借”个人信用消费贷款合同》。本院认为：被告自愿向工行凯里北京路支行申开通借记卡业务并签订了《“融e借”个人信用消费贷款合同》，原告向被告发放贷款后，被告应当按照合同约定按期还本付息。被告未按约定的期限和额度归还欠款已累计逾期13次，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。现工行凯里北京路支行主张被告偿还截至2021年3月19日尚欠的本金15956.77元，利息1265.36元（含借款正常利息、罚息、复利），共计17222.13元，符合合同的约定及法律的规定，本院依法予以支持。对于2021年3月19日之后的利息、违约金，被告应当按《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定向工行凯里北京路支行计付，但利息、违约金合计金额不得超过按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算所得金额。对于工行凯里北京路支行主张的律师费，因原告所举证据不足以证明该费用已实际产生，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。工行北京路支行主张的其余费用未指明具体费用情况，也未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告杨正华于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行截至2021年3月19日的欠款本金15956.77元，利息1265.36元，合计17222.13元；其后产生的利息、违约金自2021年3月20日起按本案《“融e借”个人信用消费贷款合同》的约定计付，但利息、违约金合计金额不得超过按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算所得金额。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司凯里北京路支行的其余诉讼请求。若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取147元（原告已预交），由被告杨正华负担。本判决为终审判决。审判员  龙琦二〇二一年六月二十八日法官助理吴铭春书记员唐彰敏
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初4632号原告：李洪启，男，1978年9月24日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：夏青，山东滕文律师事务所律师。被告：济宁农村商业银行股份有限公司济阳支行，住所地济宁市任城区太白路龙城水景花园A区商业楼01单元120-123号。主要负责人：范正德，行长。被告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路31号。法定代表人：聂磊，董事长。第三人：王玉晶，男，1972年11月2日出生，汉族，住济宁市市中区。原告李洪启与被告济宁农村商业银行股份有限公司济阳支行、济宁农村商业银行股份有限公司保证合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告李洪启在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李洪启撤回起诉处理。审判员  幸咏梅二〇二一年六月二十四日书记员  徐 静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初4351号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：广东省佛山市禅城区。负责人：范文宇，行长。委托诉讼代理人：朱旭，广东天地正律师事务所律师。（委托代理期限自2020年12月1日至2021年5月26日）委托诉讼代理人：黄雪莹，广东天地正律师事务所实习律师。（委托代理期限自2020年12月1日至2021年5月26日）委托诉讼代理人：吴文豪，广东天地正律师事务所律师。（委托代理期限自2021年5月27日始）委托诉讼代理人：杜蕴瑶，广东天地正律师事务所实习律师。（委托代理期限自2021年5月27日始）被告：陈应鹏，男，1973年1月4日出生，住广东省陆丰市。被告：陈楚英，女，1984年12月12日出生，住广东省陆丰市。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告陈应鹏、陈楚英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告陈应鹏、陈楚英经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈应鹏、陈楚英偿还贷款本金3374.25元、利息113.05元、罚息184.38元、复利11.44元，欠款暂计至2020年11月30日，之后利息按月利率1.5%计息，罚息按贷款利率水平上加收30%计息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；2.被告陈应鹏、陈楚英承担原告为实现债权支付的律师费2000元；3.诉讼费用由被告陈应鹏、陈楚英负担。被告陈应鹏、陈楚英未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定以下事实：一、合同约定：2015年1月31日，被告陈应鹏、陈楚英共同向原告提交《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请授信，约定：授信具体额度以贷款核准通知书为准；贷款年利率18%；逾期还款的，在贷款利率水平上加收30%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；因借款人违约产生的费用，包括但不限于律师费由借款人承担。之后，原告向被告陈应鹏签发《个人信用贷款核准通知书（额度）》，决定授予被告陈应鹏16万元贷款额度。二、履约情况：被告陈应鹏在上述授信额度项下向原告申请了多笔贷款。自2020年7月起被告陈应鹏出现还款逾期，目前尚有2笔贷款未结清。三、欠款情况：截止2021年5月27日，被告陈应鹏拖欠原告贷款本金3374.25元、利息113.05元、罚息574.8元、复利68.17元。四、律师费：原告因本案诉讼支付律师费2000元。本院认为：被告陈应鹏借款后未依约履行还款义务，构成违约，原告要求被告陈应鹏归还拖欠借款本息及律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。借款逾期后，被告陈应鹏应按罚息利率向原告支付罚息，并就借款期限内未偿还的正常利息按罚息利率向原告支付复利。被告陈楚英作为共同借款人，应就本案债务向原告承担共同还款责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈应鹏、陈楚英于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行归还借款本金3374.25元、利息113.05元、罚息574.8元、复利68.17元（暂计至2021年5月27日，之后，以尚欠本金为基数按年利率23.4%计算罚息、以尚欠利息为基数按年利率23.4%计算复利至实际清偿之日止，且上述罚息与复利的总和以尚欠本金为基数乘以年利率24%为限）；二、被告陈应鹏、陈楚英于本判决生效之日起三日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元；三、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告陈应鹏、陈楚英负担。如不服本判决，双方当事人可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉至广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  程明敏人民陪审员  陈义英人民陪审员  萧锦荣二〇二一年六月三日书 记 员  吴凤侠
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执263号申请执行人：张二红，女，1974年10月19日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：孔付来，男，汉族，1971年9月4日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：何素巧，女，汉族，1973年8月28日生，住河南省郑州市金水区。本院在执行张二红与孔付来、何素巧民间借贷纠纷一案中，于2021年1月29日送达了执行通知书、报告财产令。2021年6月28日，申请人刘暖撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执263号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵克锋二○二一年六月二十八书记员  胡松锋
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢532号袁跃飞、河南广海房地产开发有限公司：袁跃飞与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计53945.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，袁跃飞向本院申请执行的(2020)豫0108民初7208号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月二十三日书记员  靳旭东
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5891号 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人姜希华，女，汉族,1964年12月22日出生，住吉林省德惠市。 被执行人杨俊军，男，汉族,1970年02月07日出生，住吉林省扶余县。 腾铭惠商集团有限公司与姜希华、杨俊军追偿权纠纷一案，本院（2019）川0105民初13291号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的112915.77元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13291号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年六月二十三日 书记员  徐佳敏
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初3885号原告：中国农业发展银行潢川县支行。住所地：河南省潢川县环城东路249号。统一社会信用代码：91411526177081862J。负责人：赵建锋，系该银行行长。委托诉讼代理人：刘骄阳，女，系该银行工作人员。被告：河南华英农业发展股份有限公司。住所地：潢川县产业集聚区工业大道1号。统一社会信用代码：91410000735505325T。法定代表人：曹家富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘连海，男，系该公司员工。原告中国农业发展银行潢川县支行与被告河南华英农业发展股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘骄阳、被告委托诉讼代理人刘连海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业发展银行潢川县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告河南华英农业发展股份有限偿还借款本金59,984,898.95元及利息、罚息（利息从2020年8月21日起计算至被告付清欠款本息止、罚息从2020年10月14日起计算至被告付清欠款本息止，暂时计算至2021年5月24日）；2、判令原告对豫（2019）潢川县不动产证明第0003773号权证抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、判令原告为实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、代理费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）均由被告承担。事实和理由：2019年10月9日，原告与被告河南华英农业发展股份有限公司签订《流动资金借款合同》一份，约定原告向被告发放贷款人民币6000万元，借款期限自2019年10月14日至2020年10月13日止，贷款利率为4.785%。逾期罚息利率为贷款合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款逾期的按照罚息利率标准计收复利。借款用途为借新还旧（借款人已知悉此信息，并自愿接受），采用抵押担保方式发放。为保障债权实现，原告与被告于2019年10月9日签订《抵押合同》一份，自2019年10月14日至2020年10月13日止，债权本金6000万元，合同约定的抵押物为潢国用（2006）第05213号土地及房权证潢城房自字第××号房产，并办理了豫（2019）潢川县不动产证明第0003773号权证。上述合同签订后，原告如约向被告履行了出借义务，原告依约将6000万元贷款转汇至河南华英农业发展股份有限公司账户。贷款到期后，经原告多次催要，被告未按合同约定履行相应的还款义务。截止起诉之日，华英公司已拖欠原告借款本金59,984,898.95元、利息及罚息3,146,511.11元，本息合计63,131,410.06元。被告河南华英农业发展股份有限公司辩称，华英公司对借款本息无异议，对原告主张的抵押物优先受偿权无异议。对原告第3项诉讼请求有异议，原告主张由被告承担其实现债权的全部费用，但其既未明确债权费用的金额，也未完整列明上述费用的具体项目和计算方法，属于没有具体明确的诉讼请求，应当依法驳回；被告承担实现债权的费用应当在合理限度内，本案基本事实清楚，对被告主张的仲裁费、代理费、差旅费等，被告均不予认可。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告河南华英农业发展股份有限公司承认原告中国农业发展银行潢川县支行的第1项、第2项诉讼请求，不违反法律规定。故原告要求被告河南华英农业发展股份有限偿还借款本金59,984,898.95元及利息；原告对豫（2019）潢川县不动产证明第0003773号权证抵押财产拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告主张由被告承担原告实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、代理费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费等）。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”虽然涉案主合同明确约定了借款人应当承担与该合同及该合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，但原告中国农业发展银行潢川县支行并未提供证据证明其已支付了除诉讼费、保全费之外的其他各项费用。被告在对原告支出的诉讼费、保全费无异议，对原告主张的仲裁费、代理费、差旅费等不予认可。故原告提出应由被告承担原告为实现债权支出的诉讼费、财产保全费的诉讼请求，本院予以支持。原告提出由被告承担原告为实现债权支出的其他费用的主张无相应的事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限被告河南华英农业发展股份有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业发展银行潢川县支行借款本金59,984,898.95元及利息（2021年6月1日之前的利息及罚息为3,146,511.11元，此后利息从2021年6月1日起按借款合同约定的利率计算至被告付清欠款本息止）；二、如被告河南华英农业发展股份有限公司届期未履行上述第一项判决义务，原告中国农业发展银行潢川县支行以被告河南华英农业发展股份有限公司所有的位于潢川县春申路春申工业区工业用地土地使用权(潢国用[2006]第05213号）、厂房（潢城房自第0932号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款在债权限额6000万元的范围内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权限额的部分归被告河南华英农业发展股份有限公司所有，不足部分由河南华英农业发展股份有限公司继续清偿；三、驳回原告中国农业发展银行潢川县支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费178,728.52元、案件保全申请费5,000元，由被告河南华英农业发展股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。同时，直接向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件诉讼费（户名：河南省财政厅非税收入财政专户。开户银行：兴业银行郑州分行营业部。账户：46×××70）。递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 万筱二〇二一年六月十八日书记员代 俊俊
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵0103民初859号 原告：姚中全，男，1993年出生。 被告：李洪剑，男，1991年出生。 原告姚中全与被告李洪剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚中全到庭参加诉讼，被告李洪剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告姚中全向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款50，000元、利息40,000元（计算方式为：2016年1月至2020年1月，50,000元×20%×4年=40,000元），本息合计90,000元；2、依法判决被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2016年1月，被告因土地生产经营所需，找原告借款50,000元。同时被告向原告出具欠条一份，证实借到50，000元的事实，并约定年利率为20%，承诺于2017年1月27日偿还借款。后债权到期，原告多次找被告催要该借款，被告均以各种理由拖延，拒绝偿还。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。 原告姚中全向本院提供的证据：1、《欠条》原件一份，证明借款事实；2、被告身份证复印件一份，证明被告主体适格。 被告李洪剑未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月27日，被告因生产经营需要向原告借款，原告通过其老丈人向被告出借现金50,000元。后被告父亲代被告向原告出借欠条一份，被告于2018年在该份欠条上补充说明，写明：“以上欠款本金5万元（伍万）整，利息20%每年，以2016年1月27日开始借欠款人：李洪剑”，对该笔欠款进行了确认。该笔借款被告至今未予偿还。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告姚中全与被告李洪剑之间的借贷关系依法成立，系双方当事人真实意思表示，原告通过现金方式向被告出借50,000元。被告未及时履行还款义务，是引起本案诉讼的全部原因，故对原告要求被告偿还借款本金50，000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第三十一条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”之规定，故本案借款利息不应当超过原告起诉时一年期贷款市场利率四倍，即15.4%，故对原告主张的利息，本院在34，800元（50,000元×15.4%×4年=30，800元，自2016年1月至2020年1月）范围内予以支持，对超出部分，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告李洪剑于本判决生效之日起三日内一次性支付原告姚中全借款50，000元、利息30,800元，合计80，800元； 二、驳回原告姚中全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告姚中全负担105元，被告李洪剑负担920元（与上述付款义务同时履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员 罗 倩 二〇二一年六月二十四日 书记员 马亮亮 告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3832号申请人：王殿怀，男，汉族，1967年10月30日出生，住濮阳县。被申请人：李海军，男，汉族，1978年9月11日出生，住濮阳县。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，申请人于2021年6月7日向本院申请财产保全，请求将被申请人李海军名下银行账户及网络账户的存款1,000元予以冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人李海军名下银行账户及网络账户的存款1,000元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  关胜真二〇二一年六月七日书记员  刘 欢
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执286号申请执行人：孙昶，男，汉族，1986年8月30日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：苏坡、付善梓，江苏瀛广达律师事务所律师。被执行人：刘昊宇，男，汉族，1992年5月21日出生，住姜堰市。关于孙昶与刘昊宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初4924号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告刘昊宇于本法律文书发生法律效力之日起五日内偿还原告孙昶借款本金13.5万元；二、案件受理费3000元，减半收取1500元，保全费1220元，合计2720元，由被告刘昊宇负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理，标的137720元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人刘昊宇发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人刘昊宇已申报其财产，但未履行法定义务。2、被执行人刘昊宇虽未履行生效法律文书确定的义务，但经申请执行人孙昶的申请以及合议庭合议，本院依法决定对被执行人刘昊宇采取限制消费措施，但暂不将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记的信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人刘昊宇名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，冻结并扣划了82656元给申请执行人孙昶；本院执行人员根据申请执行人提供的线索，赴淮安市农业农村局，扣留被执行人刘昊宇的所有收入，直至扣满6万元为止，每个月为其保留1500元生活费，本院将定期予以提取。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年六月二十四日法官助理 吴 勉书 记 员 李 磊
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4686号 原告：大连乾豪坤实置业有限公司。 被告：赵振刚。 本院在审理原告大连乾豪坤实置业有限公司与被告赵振刚供用热力合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年六月二十二日 书记员 郭晓曼
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民终1894号 上诉人（原审被告）：孙宏茂。 被上诉人（原审原告）：兴化市晶宇货运配载部。 经营者：梅广财。 上诉人孙宏茂因与被上诉人兴化市晶宇货运配载部运输合同纠纷一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2021）苏1202民初174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人孙宏茂以其无钱交纳上诉费为由向本院申请缓交二审案件受理费。本院经审查后认为，上诉人孙宏茂的申请不符合国务院《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对其申请不予准许，并要求其在收到催缴诉讼费的通知书之日起七日内向本院预交二审案件受理费。上诉人孙宏茂收到法院催缴案件受理费的通知后，未在规定期限内予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人孙宏茂自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨锦华 审判员  瞿廷英 审判员  曹海霞 二〇二一年六月二十四日 书记员  夏桂尧
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初3670号原告东风汽车财务有限公司,住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人冯长军，系该公司董事长。委托代理人张成理，陕西丰瑞律师事务所律师，特别代理。被告窦艳霞，女，被告刘建华，男本院受理的原告东风汽车财务有限公司与被告窦艳霞、刘建华融资租赁合同纠纷一案本院立案受理后，在案件送达过程中，原告提供的被告地址及联系方式错误。本院多次向原告依法释明，要求原告限期提供被告的详细送达地址及联系方式，逾期后原告未向本院提供相关信息。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费275元，由原告负担。（此页无正文）审判员  姜明二〇二一年六月七日书记员  张婷