江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1084民初2895号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行，住所地高邮市文游中路111号。负责人：刘诗媛，该行行长。委托诉讼代理人：陈德斌、刘元甫，江苏政泰律师事务所律师。被告：刘汉林，男，汉族，1984年1月14日出生，住江苏省高邮市。被告：刘梅，女，汉族，1985年3月23日出生，住江苏省高邮市。被告：薛凤生，男，汉族，1970年2月12日出生，住江苏省高邮市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行诉被告刘汉林、刘梅、薛凤生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘元甫到庭参加诉讼；被告刘汉林、刘梅、薛凤生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘汉林、刘梅一次性偿还原告借款本金96306.66元、利息及罚息1804.96元（计算至2021年2月24日，逾期按年利率7.395%顺延计算至清偿日止）、实现债权费用10000元，合计108111.62元；2、判令被告薛凤生承担连带还款责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。审理中，原告将第一项请求明确为，判令被告刘汉林、刘梅一次性偿还原告借款本金6125.91元、利息及罚息3796.54元（计算至2021年5月13日，逾期按年利率7.395%顺延计算至清偿日止）、实现债权费用10000元，合计9922.45元。事实和理由：2019年12月6日，原告与被告刘汉林、刘梅签订《小额贷款额度借款合同》，约定两被告向原告借款26万元，期限为2019年12月6日至2020年12月6日，双方约定了借款利率、违约责任等。同日，被告薛凤生与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为被告刘汉林、刘梅向原告提供连带责任保证担保。合同签订后，原告按约交付借款本金，被告刘汉林、刘梅未按约归还借款本息，被告薛凤生亦未按约承担连带清偿责任。原告因催要未果而提起诉讼。被告刘汉林、刘梅、薛凤生未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月6日，原告与被告刘汉林、刘梅签订《小额贷款额度借款合同》。合同约定：两被告共同向原告借款26万元，借款年利率7.395%，借款期限从2019年12月6日至2020年12月6日，还款方式为按月结息，到期还本。借款人未按期支付与贷款人有关的到期未清偿债务，即构成违约；借款人发生合同约定的违约情形的，贷款人可以宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议即构成贷款逾期，贷款人有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；贷款人有权以法律手段追偿贷款，并要求借款人承担贷款人为实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、执行费等）。同日，原告与被告薛凤生签订《小额贷款最高额保证合同》，约定：薛凤生愿意在担保债权最高额度内为债务人刘汉林在主合同项下的债务向原告提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下债务本金及利息、原告为实现债权及担保权利发生的费用。同日，原告向被告刘汉林发放借款26万元。然合同约定的期限届满后，被告刘汉林、刘梅未按约履行还本付息义务，被告薛凤生也没有履行保证义务，原告为此提起诉讼，并支付律师代理费10000元。审理中，原告当庭陈述，被告于2021年5月13日，归还本息90170元，至此，被告尚欠本金6125.91元、利息3796.54元，合计9922.45元。以上事实有原告陈述，原告提交的《小额贷款额度借款合同》被告刘汉林出具的手工借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、《小额贷款最高额保证合同》、《聘请律师合同》及律师费发票等证据予以证实。本院根据原、被告双方所签订的法律文书送达地确认书上所载明送达地址向被告刘汉林、刘梅、薛凤生送达了开庭传票、举证责任通知书、主要证据等诉讼材料，依据约定的送达条款，上述送达为有效送达。三被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。本院审查后，认定上列证据的证明力。本院认为，原被告双方签订的借款合同和保证合同合法有效，对双方均具有约束力。原告履行了交付所借款项的义务，被告刘汉林、刘梅未按约履行还本付息义务，构成违约，应承担继续履行还款义务并按约定标准支付逾期罚息、赔偿原告为追索债权而产生的律师费等损失的违约责任。被告薛凤生作为连带责任保证人，根据合同约定应对被告刘汉林、刘梅所负债务承担连带清偿责任。本院对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘汉林、刘梅应于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行借款本金6125.91元、利息及罚息3796.54元（以上利息、罚息计算到2021年5月13日，从2021年5月14日起至实际清偿之日止的利息、罚息按照借款合同约定的标准计算），承担律师代理费10000元。二、被告薛凤生对上述被告刘汉林所负债务承担连带清偿责任；保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取计148元，由被告刘汉林、刘梅、薛凤生连带负担（此费用原告已预交，六被告应于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费296元。审 判 员 刘传勇二〇二一年六月一日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静附本判决所依照的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”