wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执异75号申请人：黄月明，男，汉族，1957年4月20日生，住无锡市惠山区。申请执行人：江苏非诚勿扰资产管理有限公司，住所地无锡市惠山经济开发区。法定代表人：顾海峰，该公司总经理。被执行人：江苏田野国际贸易有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：王锡芳，该公司董事长。被执行人：王建忠，男，汉族，1957年2月22日生，住无锡市惠山区。被执行人：黄敏，女，汉族，1959年7月12日生，住无锡市惠山区。被执行人：周耀清，男，汉族，1951年6月18日生，住无锡市惠山区。被执行人：周荣珍，女，汉族，1954年7月30日生，住无锡市惠山区。被执行人：王锡芳，男，汉族，1965年11月5日生，住无锡市惠山区。本院在执行无锡农村商业银行股份有限公司申请执行江苏田野国际贸易有限公司、王建忠、黄敏、周耀清、周荣珍、王锡芳金融借款合同纠纷一案过程中，经江苏非诚勿扰资产管理有限公司（以下简称非诚勿扰资产公司）申请，本院于2016年12月19日作出（2015）锡法执字第0336号执行裁定书，裁定变更非诚勿扰资产公司为本案申请执行人。现黄月明以债权转让为由于2020年12月1日向本院申请变更其为本案申请执行人，并提供了双方签订的债权转让协议、债权转让确认函、邮寄凭证、登报证明等证据。本院查明，2020年10月10日，非诚勿扰资产公司与黄月明双方签订了债权转让协议，约定将非诚勿扰资产公司就江苏省无锡市锡山区人民法院（2014）锡法商初字第0080号民事判决书确认的债权在内的多项权利扣除已履行部分的剩余款项转让于黄月明，并履行了通知债务人义务。同时非诚勿扰资产公司书面出具债权转让确认函，确认由黄月明取得上述债权，债权数额为本金820000元及相应利息。本院认为，非诚勿扰资产公司将本案所涉债权转让给黄月明系真实意思表示，且已履行通知债务人义务，上述债权转让合法有效且非诚勿扰资产公司已书面予以认可。现黄月明申请变更其为本案申请执行人，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更黄月明为本案申请执行人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向江苏省无锡市中级人民法院申请复议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年六月十六日书记员 李亦盛
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0302民初1232号 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司。 负责人赵凯，总经理。 地址阳泉市城区三角线69号。 委托诉讼代理人赵海江，山西德昱律师事务所律师。 被告邓喜花，女，1966年出生，汉族，住阳泉市郊区。 被告霍素琴，女，1974年出生，汉族，住阳泉市城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司与被告邓喜花、被告霍素琴追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决二被告连带清偿包括代偿银行贷款67097元，滞纳金22512元（暂计算至2021年6月30日，超过此时间按照年利率20%计算至全部债务清偿完毕），保费5020元，追偿劳务费10000元，共104629元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月26日，原告与被告邓喜花签订了《个人信用贷款保证保险合同》，约定由原告就被告向XX银行太原XXX支行（简称XX银行）贷款73000元进行承保，被告每月缴纳1255.32元保费。并特别约定：“保险人赔偿后，投保人须向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之零点六，向保险人缴纳滞纳金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、滞纳金、理赔及催收产生的其他费用。被告霍素琴承诺对诉讼请求包括的各项损失及诉讼费用等承担连带赔偿责任。XX银行于2019年4月22日向被告发放了73000元借款，时至2019年9月29日缴费日时，被告未如约按期偿还银行贷款和缴纳保费，构成违约，产生如下损失：1、剩余银行贷款67097元，2019年12月18日，由于被告未依约还款，原告履行了其保险责任，理赔了67097元，XX银行出具《代偿债务与权益转让确认书》，据此原告取得追偿权。2、滞纳金22512元，从原告理赔当日起算，每日按照欠款金额的千分之零点六计至2021年6月30日止计560天，产生滞纳金22512元，超过此时间按照年利率百分之二十计算至全部债务清偿完毕。3、剩余应缴纳保费5020元。被告按每期（月）保费1255元应缴纳自违约至理赔期间的4期保费5020元。4、追偿劳务费10000元：《还款保证书》中约定，二被告自愿按照贷款余额的20%向原告支付追偿劳务费。综上，原告曾数次上门向被告追索，但其拒不偿还，故原告提起诉讼。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司无法提供被告邓喜花的准确送达地址，本院无法通知被告邓喜花应诉，本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  延丽萍 二〇二一年六月三日 书记员  卢佳音
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执98号之三十六申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91610524677910030J。住所地：陕西省合阳县南大街**。负责人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：王培侠，该支行工作人员。被执行人：魏晓楠，女，汉族，住陕西省合阳县。本院依据已经发生法律效力的合阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏晓楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏晓楠在财付通支付科技有限公司*账户内存款人民币673.90元。本裁定立即执行。审判员  雷宏二〇二一年六月二十一日书记员  余铭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申368号再审申请人（一审原告）：黄沙沙，女，1956年4月4日出生。委托诉讼代理人：李利民（黄沙沙之夫)。再审申请人（一审被告）：张益泰，男，1942年11月14日出生。委托诉讼代理人：王翠屏（张益泰之妻）。再审申请人黄沙沙与被申请人张益泰房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初28908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄沙沙申请再审称，：1、请求法庭判令撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初28908民事判决书。2、请求法庭判令支持申诉人一审的诉讼请求。3、请求法庭判令诉讼费由被申诉人支付。一审判决认定事实不清，适用法律不当。事实和理由：2000年1月我方与被申诉人张益泰签订了购房协议，购买丰台区卢沟桥南里54楼5门601号房屋。协议写明：我方长期使用诉争房，并协助我方办理房屋过户手续。但是，被申诉人张益泰收了10万元后，只是将诉争房交付我方使用，完成了交付诉争房长期使用的约定。但并未协助我方办理房屋过户手续。此种不诚信的违约行为，是为了更大的利益，将诉争房出售给了孙官生，获利200余万。判决书还说：我方给予的10万元远低于市场租金价格。根据双方2000年1月签订的合同，我方与被申诉人张益泰不是租赁关系。北京市丰台区人民法院（2012）丰民初字第03006号民事判决书和北京市第二中级人民法院（2013）二中民终字第3497号民事判决书，已经认定我方与被申诉人张益泰之间不是租赁关系。那么10万元怎么能按租金认定呢？28908号民事判决书与上述一审、二审判决书是互相矛盾的。被申请人张益泰提交意见称，认同原判决，该再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，黄沙沙以张益泰违约为由要求张益泰返还10万元对价、利息和装修损失，但协议中并未对违约责任进行约定且张益泰亦并非让黄沙沙无偿使用该房屋，其支付的对价应作为房屋使用费进行折抵，且已经房屋装修的使用价值20年，黄沙沙未因合同解除而产生损失。因此，一审法院对黄沙沙的诉请请求不予支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回的黄沙沙再审申请。审判长  杨琳琳审判员  王丰伦审判员  赵 静二〇二一年六月二十九日书记员  袁西萌
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执494号 申请执行人:黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司。 法定代表人：刘海銮。 被执行人：周长杰。 被执行人：周春林。 本院在执行申请执行人黑龙江省牡丹江农垦农家乐农业生产资料有限责任公司与被执行人周长杰、周春林买卖合同纠纷一案中，经查被执行人周长杰、周春林无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许维春 审判员  孙树红 审判员  张英杰 二〇二一年六月二十九日 书记员  晏 妮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10436号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路2号涉外商务区一期B1栋，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：吴凤艳，女，汉族，1979年6月5日出生，住陕西省米脂县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告吴凤艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日受理后，原告在开庭之前向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆富民银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费237.46元，本院不予收取。 审 判 长  韩 超 人民陪审员  殷桂花 人民陪审员  余双丽 二〇二一年六月二十九日 书 记 员  韩 婷
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0621民初2946号原告:朱作华，女，1952年4月2日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被告:房继宏，男，1998年12月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：张社会，安徽进境律师事务所律师。被告:李紫梦，女，1999年11月19日出生，汉族，住安微省淮北市烈山区。原告朱作华与被告房继宏、李紫梦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。朱作华于2021年6月30日向本院提出撤回对李紫梦起诉的申请。本院认为，宣判前，朱作华自愿撤回对李紫梦的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱作华撤回对李紫梦的起诉。案件受理费待结案时一并处理。审判员 王 杰二〇二一年六月三十日书记员 李晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初4256号原告：宫松珍，男，1963年9月20日出生，汉族，住荥阳市。委托诉讼代理人：赵景丽，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。被告：冯金良，男,1968年4月18日出生，汉族，住荥阳市。原告宫松珍与被告冯金良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宫松珍的委托诉讼代理人赵景丽到庭参加诉讼，被告冯金良经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫松珍向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告冯金良偿还原告宫松珍借款本金70000元及利息5880元（利息以70000元为基数，按月利率1.2%，自2020年6月24日起计算至借款实际清偿之日止；暂计至2021年1月23日为5880元）；2.被告负担本案诉讼费用。事实和理由：原告宫松珍与被告冯金良原系同事关系。2017年6月23日，冯金良因资金周转向宫松珍借款，并出具借条一份，载明借款金额70000元，月息壹分贰厘。当日，宫松珍向其转款70000元。后冯金良按月息840元向宫松珍支付利息至2020年6月。对借款本金及其他利息，经催要至今未还，故诉请依法处理。冯金良未作答辩。本院经审理认定的事实与宫松珍所诉一致。另查明，自2020年6月24日至2021年1月23日，冯金良结欠借款利息5880元。本院认为，冯金良向宫松珍借款70000元，经审查属实。债务应当清偿。该款经合理催要，冯金良未能偿还，宫松珍要求其及时清偿，于法有据，予以支持。双方在借条中约定月息壹分贰厘，宫松珍要求冯金良按月利率1.2%支付2020年6月24日起的未付利息，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：冯金良于本判决生效之日起三十日内偿还宫松珍借款本金70000元及利息5880元（利息以70000元为基数，按月利率1.2%，自2020年6月24日起计算至借款实际清偿之日止；暂计至2021年1月23日为5880元），暂共计75880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计849元，由冯金良负担。本判决为终审判决。审判员  季慧云二〇二一年六月十一日书记员  张 凯
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8519号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李青伟金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李青伟的微信、支付宝、银行账户存款8205.54元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9772号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0791民初964号 原告：王常江，男，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。 被告：朱孔尚，男，汉族，住连云港市开发区。 原告王常江诉被告朱孔尚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王常江及其委托诉讼代理人曹士江、被告朱孔尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王常江向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款15.5万元及利息（其中5.5万元从2021年3月31日起、10万元从立案之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。保全费1295元、保险费1000元要求被告承担。2、涉诉费用由被告承担。事实与理由：2019年5月26日、2021年2月10日被告分两次立据欠原告大米款共计15.5万元，其中5.5万元欠款被告承诺在同年3月30日前付清。付款日届满后被告没有按约付款，并且对另外的10万元欠款也没有付款意向。为此，原告特诉至法院请依法判决。 被告朱孔尚答辩称：对欠款事实无异议，但一下子还不了这么多钱。 本院经审理查明认定事实如下：2019年5月26日，被告向原告出具欠条一张，载明被告由于拉大米欠原告人民币100000元。2021年2月10日，被告向原告出具欠条一张，载明被告由于拉大米欠原告人民币55000元，3月30日还款。付款日届满后被告没有按约付款，并且此前的10万元欠款也未支付。2021年4月22日，原告向江苏法邦履约担保有限公司支付诉讼保全服务费1000元，2021年4月26日，被告向本院支付（2021）苏0791财保22号诉前保全费1295元。 以上事实有原、被告当庭陈述，原告提供的欠条两份、发票两张在案予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告之间存在买卖大米的合同关系，被告应当按照双方之间的约定付款。被告向原告出具欠条两张，其中一张载明了付款时间，被告应当按照欠条上的时间支付货款。被告拒不支付货款的行为已构成违约，故，本院对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求予以支持。对于原告主张被告支付诉讼保全金融服务费的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。对原告要求被告支付保全费的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱孔尚于本判决生效之日起十日内向原告王常江支付货款15.5万元及利息（其中5.5万元从2021年3月31日起，10万元从2021年5月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 二、驳回原告王常江的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1700元、保全费1295元（原告已预交），由被告朱孔尚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 张春红 二〇二一年六月七日 法官助理 李天宇 书 记 员 茆善剑 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 [二]、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 [三]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执8516号 申请执行人：吴文英，女，1971年10月25日出生，汉族，住湖北省石首市调关镇高家岭村六组6-25号，公民身份号码为421081197110251927。 申请执行人：刘清平，男，1971年3月13日出生，汉族，住湖南省武冈市大甸乡小温村11组10号，公民身份号码为43262319710313277X。 申请执行人：张海军，男，1970年2月4日出生，汉族，住湖北省天门市卢市镇张毕村6组25号，公民身份号码为422428197002043937。 申请执行人：刘福元，男，1973年2月16日出生，汉族，住湖北省天门市卢市镇张毕村6组46号，公民身份号码为429006197302164059。 申请执行人：唐文笔，男，1975年8月20日出生，汉族，住贵州省岑巩县思阳镇铜古田村唐家组，公民身份号码为522626197508200014。 申请执行人：徐胜银，男，1963年2月6日出生，汉族，住湖北省蕲春县横车镇周桥村七组，公民身份号码为421126196302063134。 申请执行人：陶先芬，女，1990年1月13日出生，汉族，住湖北省松滋市陈店镇石桥村九组25号，公民身份号码为532627199001131547。 申请执行人：龙艾明，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖北省天门市杨林办事处八市村一组，公民身份号码为429006196708159335。 申请执行人：彭祥海，男，1978年4月20日出生，汉族，住湖北省松滋市陈店镇桃岭村7组13号，公民身份号码为42242219780420735X。 申请执行人：郑志杨，男，1981年2月27日出生，汉族，住湖北省松滋市陈店镇石桥村九组25号，公民身份号码为422422198102277315。 申请执行人：曾志斌，男，1969年7月1日出生，汉族，住湖北省石首市东升镇新港口村六组，公民身份号码为422424196907014399。 被执行人：东莞市联强木制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层，统一社会信用代码为91441900MA4WARX01P。 法定代表人：焦荣芬。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2021）粤1972民特66-79号民事裁定书、东莞市劳动人事争议仲裁院大岭山仲裁庭作出的已经发生法律效力的东劳人仲院大岭山庭案字[2021]187-192号仲裁调解书。 案由：劳动争议。 立案日期：2021年6月1日、2021年6月3日、2021年6月9日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资等共计113540元，并承担十一案执行费1013元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人到庭接受调查，并于2021年6月16日向本院申报财产，未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人有存放于广东省东莞市大岭山镇大岭村四队工业区三栋一层厂内的机器设备一批，本院依法查封并确定处置参考价后，在本院淘宝司法拍卖网络平台上予以公开拍卖，拍卖得款150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元，受偿比例为43.73%，各申请执行人债权及受偿情况详见分配方案。 三、本院对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产，被执行人已停止经营。 四、本院已向被执行人及其法定代表人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位150300元，扣缴相关费用后，各申请执行人受偿了共计144813元。本院已将上述执行情况告知各申请执行人，各申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，各申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。各申请执行人的剩余债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，各申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  王 超 审判员  叶沛权 二〇二一年六月二十三日 书记员  黎远飞
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0591民初4195号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：杨敏敏，江苏崇海律师事务所律师。被告：苏州工业园区丽帆巷果味之家水果店，住所地江苏省苏州工业园区丽帆巷15号海悦花园四区15幢110、111室。经营者：林毅立。委托诉讼代理人：林玮立，男，该水果店员工。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会诉被告苏州工业园区丽帆巷果味之家水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判员  王**二〇二一年六月十五日书记员  金晨
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初404号之一原告：山西盛泰诚能源建设有限公司，住所地：山西省太原市小店区学府街华宇百花谷B座二单元1702号,统一社会信用代码:×××。法定代表人：汤子柯，执行董事兼总经理。被告：河津市鲁晋润源新能源开发有限公司，住所地：山西省运城市河津市下化乡杜家湾村，统一社会信用代码:×××。法定代表人：陈兆迷，执行董事。原告山西盛泰诚能源建设有限公司与被告河津市鲁晋润源新能源开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告山西盛泰诚能源建设有限公司以被告河津市鲁晋润源新能源开发有限公司同意支付部分应付工程款，并就剩余未付工程款达成分期支付协议为由，于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山西盛泰诚能源建设有限公司撤诉。案件受理费19356元，减半收取计9678元，由山西盛泰诚能源建设有限公司负担。审 判 长  刘天文人民陪审员  高金鹏人民陪审员  刘江群二〇二一年六月十日法官 助理  王艳艳书 记 员  武远波书 记 员  武远波
四川省武胜县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1622执765号 申请执行人：马勇，男，1969年11月13日出生，回族，住四川省武胜县。 被执行人：陈星彤，男，1993年8月20日出生，汉族，住四川省武胜县。 本院依据已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2021）川1622民初364号民事判决书受理了马勇与陈星彤追偿权纠纷一案，应执行标的为146978.07元及利息、诉讼费1620元，已执行0元。本院在受理执行后，对被执行人的银行存款、房屋、车辆、证券、工商登记等信息进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但暂不具备执行条件。本院已依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完义务的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后即发生法律效力。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。 审判长  王洪林 审判员  陈 波 审判员  姚 林 二〇二一年六月十六日 书记员  李 明
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执12842号 被执行人陈耀辉、邓兴峰、罗风、谭正军、方第文、张元珍、杨萧、张植义、涂德文： 关于被执行人陈耀辉、邓兴峰、罗风、谭正军、方第文、张元珍、杨萧、张植义、涂德文没收财产一案，执行依据为本院作出的（2020）粤1971刑初4202号刑事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月三日 联系人：肖法官、刘书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2326号 申请执行人：娄飞,男,1964年12月5日出生,住蒙城县。 被执行人：代怀建，男，1966年8月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人娄飞与被执行人代怀建借款合同纠纷一案中，因被执行人代怀建有关联案件，本案与（2021）皖1622执2839号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2326号案件的执行。 若（2021）皖1622执2839号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 丽 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二一年六月二十八日 书记员 刘晓宇 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他；
广东省封开县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1225刑初86号公诉机关封开县人民检察院被告人基本情况被告人宾汉昌，男，1964年8月22日出生，身份证号码:442××××××××822×030，汉族，广东省封开县人，小学文化，个体户，户籍地址及现住址封开县×××××××××××××××，2021年2月22日因本案被留置，同年2月23日被刑事拘留，同年3月31日被逮捕，现羁押于封开县看守所。辩护人罗伟佳，广东途龙律师事务所律师。起诉书文号封检刑诉〔2021〕75号指控事实2020年7月份至2021年2月份期间，被告人宾汉昌为了吸引人员到其士多店买东西以及抽水赚外快，单独或伙同黄某1（在逃）等人在封开县××××××××××××××自己的小卖部及小卖部背后多次开设赌场。赌场利用扑克牌通过“十点半”、“三公”等方式进行现金赌博，每场参赌人员有几人至二十几人不等，参赌人数累计达20人以上。指控罪名开设赌场罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。被告人及辩护人意见被告人宾汉昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出被告人具有坦白、认罪认罚量刑情节。判决理由公诉机关指控被告人宾汉昌犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宾汉昌具有坦白、认罪认罚量刑情节，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人具有上述量刑情节的辩护意见予以采纳。法律依据经2017年《中华人民共和国刑法修正案（十）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人宾汉昌犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起至2021年8月21日止。罚金在本判决生效之日起十日内缴交。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 姚锡怡年六月十七日法官助理 温   健   枫书 记 员 宾       腾
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更763号罪犯范伟波，男，1987年1月11日出生，汉族，河北省无极县人，初中文化，现在河南省监狱服刑。郑州铁路运输法院于2018年12月29日作出（2018）豫7101刑初57号刑事附带民事判决，认定被告人范伟波犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人461869.4元。刑期自2018年8月13日起至2022年2月12日止。宣判后，罪犯范伟波于2019年1月23日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯范伟波减去有期徒刑六个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯范伟波在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬5次。刑罚执行机关提请对罪犯范伟波减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯范伟波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯范伟波准予减去有期徒刑六个月。减刑后刑期自2018年8月13日起至2021年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  柳 涛审判员  韩永梅二〇二一年六月三十日法官助理袁伟书记员邹志鹏
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6656号上诉人(原审被告)：周红霞，女，汉族，1980年12月4日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：梅飞龙，河南千盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李渊，河南千盈律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司明理路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路与明理路西交叉口福蒙特家居物流中心B馆，统一社会信用代码914101001702436389。负责人：郭璟璟，行长。委托诉讼代理人：杜向华，河南创力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，河南创力律师事务所实习律师。原审被告：程英，女，1981年6月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：樊敬国，男，1970年7月14日出生，汉族，住郑州市。原审被告：杨华，女，1975年3月12日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告：李成远，男，1970年12月23日出生，汉族，住广州市番禺区。原审被告：付志华，女，1979年7月28日出生，汉族，住广州市番禺区。原审被告：郑州致美物业管理有限公司，住所地郑州市陇海东路305号，统一社会信用代码91410104742535442Y。法定代表人：樊敬国。上诉人周红霞因与被上诉人郑州银行股份有限公司明理路支行，原审被告程英、樊敬国、杨华、李成远、付志华、郑州致美物业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初3839号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人周红霞向本院提交撤回上诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人周红霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周红霞撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人周红霞负担。本裁定为终审裁定。审判员  张向军二〇二一年六月二十八日书记员  黄奕潇
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2322执30号申请执行人：张爱明，男，1975年5月16日生，汉族，个体户，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被执行人：云南双柏妥甸酱油有限公司，住所地：云南省双柏县城老黑山。统一社会信用代码：91532322686157351L。法定代表人：董海丽，公司总经理。被执行人：双柏东和置业发展有限公司，住所地：云南省双柏县妥甸镇文昌路鑫和大城B区84-01号。统一社会信用代码：915323226885526039。法定代表人：吴保春，公司总经理。本院执行的申请执行人张爱明与被执行人妥甸酱油公司、东和公司商品房销售合同纠纷一案，执行标的1997123元。在执行过程中，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省楚雄彝族自治州中级人民法院（2020）云23民终1627号号民事判决书确定的第四内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二一年六月八日书记员  郭旺军
四川省米易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0421民初1074号 原告：陈宗平，男，1991年3月28日出生，汉族，农村居民，住四川省德昌县。 被告肖学成，男，汉族，农村居民，四川省眉山市人，其他身份信息不详。 本院在审理原告陈宗平与被告肖学成劳务合同纠纷一案中，因原告陈宗平在2021年6月18日收到本院依法送达交纳诉讼费用通知后，在七日内未预交案件受理费又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈宗平撤回起诉处理。 审判员  李夏楠 二〇二一年六月二十八日 书记员  唐 鹏
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2797号原告：泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社，住所地泰州市海陵区苏陈镇张家院村13组18号。法定代表人：纪某，理事长。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某1，北京盈科（泰州）律师事务所实习律师。被告：陈某，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：缪某，男，汉族，住泰州市海陵区。被告：刘某2，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社与被申请人陈某、缪某、刘某2民间借贷纠纷一案，申请人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社向本院申请诉讼财产保全，要求查封被申请人陈某、缪某、刘某2银行存款430000元；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人泰州市海陵区大冯农民资金互助合作社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、缪某、刘某2银行存款430000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二一年六月三日书记员  钱 晨
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保275号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人辛鹏，男，1998年1月10日出生，汉族，住吉林省榆树市。 关于辛鹏罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0303刑初44号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结辛鹏银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币5000元。 二、线下查询、查封和冻结辛鹏名下不动产、车辆、公积金等价值5000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月三日 书记员  付 瑶
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初327号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州。被告：临颍县格莱美演唱中心，住所地河南省漯河市临颖县新城路北段东侧。原告中国音像著作权集体管理协会与被告临颍县格莱美演唱中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤回本案起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3178.36元，减半收取计1589.18元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 刘继伟审判员王跃民审判员张素丽二〇二一年六月十七日法官助理王**尕书记员许娇
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更874号罪犯吕燕超，男，1986年12月22日出生，汉族，河南省济源市人，大专文化，现在河南省监狱服刑。河南省济源市人民法院于2018年10月21日作出（2017）豫9001刑初367号刑事判决,认定被告人吕燕超犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金45万元。刑期自2016年8月25日起至2030年8月24日止。被告人吕燕超不服，提出上诉，河南省济源市中级人民法院于2019年1月8日作出（2018）豫96刑终143号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯吕燕超于2019年1月25日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯吕燕超减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2021年6月8日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯吕燕超在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受表扬5次，罚金45万元已履行。刑罚执行机关提请对罪犯吕燕超减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、服刑人员的证言、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯吕燕超自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吕燕超准予减去有期徒刑八个月。减刑后刑期自2016年8月25日起至2029年12月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张国利审判员  韩永梅审判员  柳 涛二〇二一年六月三十日法官助理赵家欣书记员邹志鹏
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执1023号中粮集团有限公司、南京梦成酒业有限公司：中粮集团有限公司申请执行(2020)苏0192民初6045号民事判决书，执行中南京梦成酒业有限公司已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执1023号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年六月二十二日联系人：夏雯宋文天
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保841号马金峰：本院于2021年6月23日立案受理你与鄢洪祥劳务合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执382号之二 申请执行人：赵福美，女，1992年8月18日生，贵州省贞丰县人。 被执行人：邱再发，男，1992年9月12日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经生效的贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2410号民事调解书于2020年3月22日受理赵福美申请执行邱再发民间借贷纠纷一案。在执行中，于2021年3月22日向被执行人邱再发发出执行通知书，责令其在收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：一、被告邱再发自愿偿还原告赵福美借款72000元及利息（支付方式：第一期于2021年1月15日前偿还借款32000元，第二期于2021年5月30日前偿还借款40000元及利息；利息以尚欠款项为基数，按年利率15.4%从2020年10月23日起计算至所有欠款清偿完毕之日止）；二、若被告邱再发违反上述协议有任意一期未履行，原告赵福美可就剩余所欠全部借款本金及利息一次性申请强制执行。案件受理费884元及执行费905由邱再发承担。 本案在执行过程中，被执行人邱再发自行与申请执行人赵福美协商，双方于2021年6月30日达成执行和解协议，申请执行人赵福美于2021年6月30日以与申请执行人达成和解协议为由向本院提交申请，请求撤销本案的执行。 本院认为，该申请系申请执行人赵福美的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2410号民事调解书主文第一项、第二项的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年六月三十日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保788号无锡中谱检测服务有限公司：本院于2021年6月22日立案受理你与钛和中谱检测技术(江苏)有限公司合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年六月二十五日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执1233号之一申请执行人：贵州银行股份有限公司，统一社会信用代码：915200000550280000，住所地：贵州省贵阳市观山湖区永昌路**。负责人：李志明，该行董事长。委托诉讼代理人：钱川、邓瑜，贵州银行股份有限公司。被执行人：王义鑫，男，1995年11月10日生，汉族，住贵州省遵义县。本院在执行申请执行人贵州银行股份有限公司申请执行王义鑫信用卡纠纷一案中，现申请执行人在不解除执行查封措施（含不解除“限制高消费”等）的情况下，自愿给予被执行人宽限后请求撤回本案的执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十条第二项“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项、第五项“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（二）一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人申请恢复执行原生效法律文书的；……（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。”之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年六月三日书记员  黄贞又
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初3711号 原告：宜宾农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区人民路146号1幢1层,统一社会信用代码91511500MA65EYP274。 法定代表人：梅发贵。 委托诉讼代理人：洪艳，女，1976年2月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 委托诉讼代理人：贾伟，男，1986年8月26日出生，汉族，住四川省邻水县，系公司员工。 被告：周厚元，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：何深玉，女，1977年7月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾农村商业银行股份有限公司（以下简称宜宾农商行）与被告周厚元、何深玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宜宾农商行的委托诉讼代理人洪艳到庭参加诉讼，被告周厚元、何深玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已缺席审理终结。 原告宜宾农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周厚元、何深玉偿还原告贷款本金50000元和从2020年12月21日至2021年3月16日的利息1747.04元及2021年3月16日至债权实现日止的利息和复利（2021年03月16日以后的利息和复利按月利息13.608%计算）；2、判令被告承担诉讼费等实现债权的费用。事实与理由：被告周厚元、何深玉于2019年12月30日与原告下属邱场支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定借款金额5万元，用于建房（借新还旧），期限1年，按季支付利息，到期一次性还本，约定借款月利息7.56‰，借款期限自2019年12月30日至2020年12月29日，合同签订后，原告依约发放了贷款。贷款发放后，被告未按时支付利息，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判如所请。 被告周厚元、何深玉未作答辩，也未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份信息、借款借据、《农户小额信用借款合同》、送达地址确认书、借款利息计算明细等证据，被告周厚元、何深玉虽未到庭发表质证意见，但原告所举主要证据均提供原件核对，且证据间能形成锁链，故本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理，对本案事实认定如下: 2019年12月30日，被告周厚元向原告提交《宜宾农村商业银行农户小额信用贷款借款申请书》，申请借款50000元，期限为12个月，被告周厚元在申请人处签字捺印，被告何深玉在紧急联系第三人处签字，并注明与周厚元为夫妻关系。同日，被告周厚元（甲方）与原告宜宾农村商业银行股份有限公司邱场支行（乙方）签订《农户小额信用借款合同》，约定：乙方向甲方提供的循环使用借款额度为5万元整；借款用途为其他；借款额度支用有效期自2019年12月30日至2020年12月29日；贷款利率为固定利率，即贷款市场报价利率（LPR）4.15%加493.00基点（1基点=0.01%），罚息利率为贷款利率上浮50%。对本合同期限内不能按期支付的拖欠利息，按贷款利率计收复利，对贷款逾期后不能按期支付的拖欠利息，改按罚息利率按日结算逾期利息和计收复利，按季结息，结息日固定为季末20日。原告在合同签订当日即向被告周厚元发放借款50000元。《借款借据》载明：借款金额50000元，执行利率：7.5667‰，借款日期：2019年12月30日，借款到期日：2020年12月29日，结息方式：按季结息。后被告周厚元从2020年12月21日起未按时支付利息，该笔贷款到期后也未按约还本。截止2021年3月16日，尚欠贷款本金50000元及利息（含复利）1747.04元。 本院认为，二被告均在向原告提交的《宜宾农村商业银行农户小额信用贷款借款申请书》上签字，共同向原告申请贷款，具有共同举债的意思表示，后原告宜宾农商行与被告周厚元签订的了《农户小额信用借款合同》，该合同系双方的真实意思表示，不未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按照合同约定向被告周厚元发放了贷款，该笔贷款应为二被告的共同债务，但二被告未按合同约定还本付息，截止2021年3月16日，二被告尚欠贷款本金50000元及利息（含复利）1747.04元，原告有权要求二被告偿还。原告诉请二被告归还贷款本金50000元以及至债权实现日止的利息和复利（截止2021年3月16日尚欠利息、复利1747.04元），计算准确且符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但原告诉请2021年03月16日以后的利息和复利按月利息13.608%计算，其利率计算标准误，按合同约定应为11.34%。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告周厚元、何深玉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宜宾农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元以及至还清之日止的利息和复利（截至2021年3月16日的利息、复利为1747.04元，2021年3月16日以后的利息以尚欠的借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按月利率11.34‰计算）。 如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1094元，减半收取计547元，由被告周厚元、何深玉共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行本判决书所载明内容，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  曹 静 二〇二一年六月二日 法官助理  陈相颖 书 记 员  雷秋兰
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初3078号原告：吕小东，男，1987年2月17日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：韩艳美，女，1987年4月27日出生，汉族，住河南省辉县，系原告吕小东之妻。代理权限为特别授权。被告：刘建庆，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省辉县。原告吕小东与被告刘建庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序于2021年6月8日公开开庭进行了审理。原告吕小东及其委托诉讼代理人韩艳美到庭参加诉讼，被告刘建庆经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕小东向本院提出诉讼请求：要求被告刘建庆偿还原告吕小东借款17317元；要求被告刘建庆承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告吕小东与被告刘建庆系朋友关系，被告以做生意资金紧张为由于2019年10月份借到原告35000元，原告通过支付宝网商贷贷款后将款项转给被告，被告口头承诺尽快归还。之后被告仅陆续归还17683元，剩余17317元未予偿还。后经原告多次催要，被告拒不偿还。被告刘建庆未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：原告吕小东与被告刘建庆系朋友关系。被告刘建庆向原告吕小东借款，原告通过支付宝转账的方式于2019年10月7日向被告转账35000元，后被告陆续偿还原告部分借款，双方通过微信于2020年7月6日对账后，被告下欠原告借款16780元。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原告吕小东主张被告刘建庆拖欠其借款的事实，有原告当庭提供的支付宝转账记录、微信聊天记录在卷佐证，本院予以认定。关于被告下欠原告借款数额问题，因双方在2020年7月6日微信记录中被告认可下欠原告借款金额为16780元，故本院对原告要求被告偿还借款16780元予以支持，超过部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘建庆于本判决生效后十日内偿还原告吕小东借款16780元；二、驳回原告吕小东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，由原告吕小东负担6元，被告刘建庆负担110元。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年六月八日书记员 孙传犇
黑龙江省宁安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1084执162号之二申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街。法定代表人：武佳忠，理事长。委托代理人：张会林，男，该联社职工。被执行人：付忠江，男，1956年7月出生，汉族，农民，住宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村。被执行人：郑淑敏，女，1957年5月出生，汉族，农民，住宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村。本院在执行申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人付忠江、盛英文借款合同纠纷一案中，于2021年4月2在宁安市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖(户名：宁安市人民法院，网址：http://sf.taobao.com/0453/11）,拍卖被执行人付忠江、郑淑敏所有的位于宁安市宁安镇卧龙乡卧龙村产权证号卧龙乡第S03056号，建筑面积412.57平方米养殖厂房，产权证号卧龙乡第S03057号，建筑面积458.72平方米养殖厂房。2021年5月7日经第二次拍卖，买受人耿茂强以146377.48元价格最高竟得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被被执行人付忠江、郑淑敏所有的位于宁安市卧龙乡卧龙村，产权证号卧龙乡第S03056号，建筑面积412.57平方米养殖厂房，产权证号卧龙乡第S03057号，建筑面积458.72平方米养殖厂房。变更登记到买受人耿茂强名下，归其所有。二、买受人耿茂强可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑林审判员  白云审判员  张勇二〇二一年六月二日书记员  王薇宁安市人民法院合议庭评议笔录时间：2020年6月2日下午15时30分地点：宁安市人民法院第三调解室审判长（办案人）：郑林审判员：白云审判员：张勇书记员：王薇讨论案件：申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人付忠江、郑淑敏借款合同纠纷一案郑：我介绍一下案情，宁安市人民法院（2019）黑1084民初1662号民事调解书已经发生法律效力，确定被告付忠江、郑淑敏于2019年6月25日偿还原告宁安市农村信用合作联社贷款本金134793.05元、利息138352.48元，本息合计273145.53元。案件受理费5397.18元，减半收取计2689.59元由被告付忠江、郑淑敏负担。逾期被执行人付忠江、郑淑敏未履行生效法律文书确定的给付义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人宁安市农村信用合作联社提出对被执行人付忠江、郑淑敏所有的位于宁安市卧龙乡卧龙村，产权证号卧龙乡第S03056号，建筑面积412.57平方米养殖厂房，产权证号卧龙乡第S03057号，建筑面积458.72平方米养殖厂房进行评估、拍卖，经过一拍、二拍后，买受人耿茂强以146377.48元价格最高竟得。我的意见：买受人耿茂强以最高价竞得，宁安市卧龙乡卧龙村，产权证号卧龙乡第S03056号，建筑面积412.57平方米养殖厂房，产权证号卧龙乡第S03057号，建筑面积458.72平方米养殖厂房变更到耿茂强名下，归其所有。白：买受人耿茂强已竞拍所得被执行人的财产，我同意办案人的意见，将宁安市卧龙乡卧龙村，产权证号卧龙乡第S03056号，建筑面积412.57平方米养殖厂房，产权证号卧龙乡第S03057号，建筑面积458.72平方米养殖厂房变更耿茂强名下，归其所有，符合法律规定。张：同意两位法官意见。合议庭意见：将宁安市卧龙乡卧龙村，产权证号卧龙乡第S03056号，建筑面积412.57平方米养殖厂房，产权证号卧龙乡第S03057号，建筑面积458.72平方米养殖厂房变更耿茂强名下，归其所有。魏金生案件情况说明申请人魏金生与被执行人宁安市种子公司劳动争议一案，申请执行事项：1、要求宁安市种子公司于判决发生法律效力之日给付按每月3201元的标准向魏金生支付自2019年5月至本判决生效当月止的养老金；2、要求宁安市种子公司于本判决发生法律效力之次月起按每月3201元的标准向魏金生按月支付养老金，如遇养老金政策调整时一并为原告魏金生调整养老金；3、要求种子公司于本判决生效之日起赔偿魏金生飞机票、公证、翻译费等损失10680元。申请人于7月27日立案，经过执行，申请第一项和第三项执行完毕，第二项如遇养老金政策调整时一并为原告魏金生调整养老金，因魏金生档案找到，现无法执行，正在与宁安市种子公司上级部门联系，与人社局和社会保险联系解决问题中。黑龙江省宁安市人民法院执行裁定书（2021）黑1084执162号之三申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇中心西街。法定代表人：武佳忠，理事长。委托代理人：张会林，男，该联社职工。被执行人：付忠江，男，1956年7月25日出生，汉族，宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村农民，住宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村1组0691号。被执行人：郑淑敏，女，1957年5月20日出生，汉族，宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村农民，住宁安市卧龙朝鲜族乡卧龙村1组0691号。本院在执行申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人付忠江、郑淑敏借款合同纠纷一案中，经拍卖程序得款后，偿还本金135000元，剩余利息未偿还完毕。申请执行人宁安市农村信用合作联社提出被执行人暂无能力偿还剩余利息，申请终结执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1084执162号案件的执行。因申请人申请终结执行，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长郑林审判员白云审判员张勇二O二一年六月四日书记员王薇宁安市人民法院合议庭评议笔录时间：2021年6月4日下午15时30分地点：宁安市人民法院第三调解室审判长（办案人）：郑林审判员：白云审判员：张勇书记员：王薇讨论案件：申请执行人申请执行人宁安市农村信用合作联社与被执行人付忠江、郑淑敏借款合同纠纷一案郑：我介绍一下案情，宁安市人民法院（2019）黑1084民初1662号民事调解书已经发生法律效力，确定被告付忠江、郑淑敏于2019年6月25日偿还原告宁安市农村信用合作联社贷款本金134793.05元、利息138352.48元，本息合计273145.53元。案件受理费5397.18元，减半收取计2689.59元由被告付忠江、郑淑敏负担。逾期被执行人付忠江、郑淑敏未履行生效法律文书确定的给付义务。权利人宁安市农村信用合作联社向本院申请执行，本院依法受理该执行案件。在执行过程中，申请执行人要求对二被执行人所有的宁安市卧龙乡卧龙村，产权证号卧龙乡第S03056号，建筑面积412.57平方米养殖厂房，产权证号卧龙乡第S03057号，建筑面积458.72平方米养殖厂房进行评估、拍卖，经拍卖程序得款146377.48元，偿还本金135000元，剩余还利息，利息未偿还完毕。申请执行人提出被执行人无能力偿还剩余利息，申请终结执行。白：申请执行人申请应予准许，根据《民诉法》第二百五十七条第六项规定，本院应终结执行。张：申请执行人既然向法院申请终结执行，根据《民诉法》第二百五十七条第六项的规定，本院应终结执行。合议庭意见：终结（2021）黑1084执162号案件的执行。审判长：审判员：审判员：书记员：
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1059号之二申请人丰茂男，男，1983年2月16日生，汉族，住辉县。被执行人崔云军，男，1968年7月26日生，汉族，住辉县。丰茂男申请执行崔云军民间借贷纠纷一案，申请人丰茂男依据生效的（2020）豫0782民初6107号民事判决书，于2021年3月17日向我院申请执行，执行标的为：借款15400元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费93元，执行费131元。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人崔云军名下存款以15531元为限予以冻结，划拨340元，已给付申请人。未发现被执行人崔云军可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人崔云军采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年六月三十日书记员  郭昶辰
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9122号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杨**福金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杨**福的微信、支付宝、银行账户存款6130.21元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10316号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十七日
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2325民初1182号 原告：黔西南兴安建材有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷街道办大碑村赵家组。 法定代表人：赵久天，该公司主要负责人。 委托诉讼代理人：罗学宽，贵州心达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：王勋，曾用名：王元勋，男，1981年5月20日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告黔西南兴安建材有限公司与被告王勋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月24日10时00分在我院北盘江人民法庭公开开庭进行审理。原告黔西南兴安建材有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黔西南兴安建材有限公司自动撤诉处理。 案件受理费1179元，减半收取589.5元，由原告黔西南兴安建材有限公司负担。 审 判 员 林青霞 二〇二一年六月二十四日 法官助理 梁承玉 书 记 员 陈国敏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8664号原告：杨菊梅，女，1974年8月15日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李劲风、陈敏，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：刘建明，女，1960年4月25日出生，汉族，住郑州市。本院在审理原告杨菊梅与被告刘建明民间借贷纠纷一案过程中，原告杨菊梅于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘菊梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘菊梅承担（原告预交950元，余款925元退回原告）。审判员  陈书冉二〇二一年六月十八日书记员  韩晓红
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初7313号原告：刘恩泽，男，1945年2月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：杜振伟，男，1991年12月23日出生，汉族，住河北省遵化市。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层及四层。主要负责人：赵荣宾，经理。刘恩泽与杜振伟、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在诉前调解阶段，双方达成和解，原告于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘恩泽撤诉。案件受理费0元。审判员 李 莉二〇二一年六月二十五日书记员 张益康
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0505民初1538号原告：中国建设银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：赵毅弢，职务：行长。委托诉讼代理人：张新亮，男，1962年7月18日出生，汉族，该单位职工。委托诉讼代理人：户利群，男，1972年4月22日出生，汉族，该单位职工。被告：安阳市北关区双捌布业，住所地：柏庄内衣城对面（107国道路东）。经营者：刘爱君。被告：安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司，住所地：安阳市北关区柏庄镇二十里铺村北。法定代表人：黄中廷。被告：刘爱君，女，1969年10月20日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王红军，男，1968年10月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被告5：黄宗新，男，1969年5月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被告6：王雷，男，1995年5月10日出生，汉族，住河南省安阳县。原告中国建设银行股份有限公司安阳分行（以下简称建行安阳分行）与被告安阳市北关区双捌布业（以下简称双捌布业）、安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司（以下简称昌泰公司）、刘爱君、王红军、黄宗新、王雷金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行安阳分行委托诉讼代理人户利群、被告双捌布业经营者刘爱君、被告刘爱君到庭参加诉讼，被告昌泰公司、被告王红军、被告黄宗新、被告王雷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司安阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告安阳市北关区双捌布业立即偿还原告借款本金259513.64元，利息、罚息5924.1元（利息、罚息计算至2021年1月11日，此后利息、罚息按年利率6.93%计算至被告还清借款之日止）；2、请求依法判决被告安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司、刘爱君、王红军、黄宗新、王雷对以上债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费等为实现债权所产生的费用全部由被告承担。事实与理由：2019年9月29日，被告安阳市北关区双捌布业与原告签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：建安小商流【2019】014号）。合同约定：甲方（被告安阳市北关区双捌布业）向乙方（即原告中国建设银行股份有限公司安阳分行）借款人民币35万元；借款期限为一年，即从2019年9月29日起至2020年9月29日；贷款年利率为固定利率，即LPR利率加42基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；因甲方违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因甲方违约导致乙方实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）应由甲方承担；本合同在履行过程中发生争议，向乙方住所地人民法院起诉。同日，被告安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司、刘爱君、王红军、黄宗新、王雷与原告签订《保证合同》（合同编号：建安小商流【2019】014号-保01、保02、保03、保04、保05）；合同约定：被告安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司、刘爱君、王红军、黄宗新、王雷为建安小商流【2019】014号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证；双方就保证期间、保证范围、保证方式作出明确约定。合同签订后，原告按约发放贷款35万元。贷款到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，保证人亦没有承担保证责任。截至2021年1月11日，被告安阳市北关区双捌布业尚欠原告借款本金259513.64元及利息、罚息5924.1元未支付。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。被告双捌布业辩称，原告起诉的属实，因为疫情没有按时还款。被告刘爱君辩称，原告起诉的属实，因为疫情没有按时还款。被告昌泰公司经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告王红军经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告黄宗新经本院合法传唤未到庭，未答辩。被告王雷经本院合法传唤未到庭，未答辩。经审理查明：2019年9月29日，被告双捌布业与原告建行安阳分行签订了《人民币流动资金贷款合同》(合同编号：建安小商流[2019]014号)，合同约定：甲方（双捌布业）向乙方（建行安阳分行）借款人民币35万元整，借款期限为12个月，即从2019年9月29日起至2020年9月29日；贷款利率为固定利率，即LPR利率加42基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起计算，按月结息，结息日固定为每月的第20日。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用）应由甲方承担；本合同在履行过程中发生争议，向乙方住所地人民法院起诉。2019年9月29日，被告昌泰公司、刘爱君、王红军、黄宗新、王雷分别与原告签订《保证合同》(合同编号：建安小商流[2019]014号-保01、保02、保03、保04、保05)；合同约定：被告昌泰公司、刘爱君、王红军、黄宗新为建安小商流[2019]014号《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任。保证合同签订后，原告按约发放了贷款35万元，被告双捌布业支用了该笔贷款。借款到期后，被告未完全归还上述借款，截至2021年1月11日，被告尚欠原告借款本金259513.64元，利息、罚息5924.1元。上述事实，有《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》等证据以及当事人的当庭陈述所证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定和法律规定全面履行自己的义务。被告双捌布业与原告建行安阳分行签订了《人民币流动资金贷款合同》，被告安阳昌泰公司、刘爱君、王红军、黄宗新与原告建行安阳分行签订《保证合同》,合同均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应当按照合同约定履行自己的义务。借款到期后，被告未完全归还上述借款，截至2021年1月11日，被告尚欠原告借款本金259513.64元，利息、罚息5924.1元未还。关于原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，均符合法律规定，本院予以支持。被告昌泰公司、王红军、黄宗新、王雷经本院合法传唤未到庭，应视为放弃权利并应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告安阳市北关区双捌布业于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司安阳分行借款本金259513.64元及利息、罚息（截止2021年1月11日的利息、罚息为5924.1元，2021年1月12日之后的利息、罚息以本金259513.64元为基数，按照合同约定计算至还清借款之日止）；二、被告安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司、刘爱君、王红军、黄宗新、王雷对上述第一项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10564元，减半收取计5282元，由被告安阳市北关区双捌布业、安阳昌泰嘉鑫染整制衣有限公司、刘爱君、王红军、黄宗新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  黄咏梅二〇二一年六月十七日法官助理马佳书记员宋金源
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1277号申请执行人：章勤健，男，1969年10月13日出生，汉族，户籍地安徽省来安县。被申请人：南京久源物流有限公司，住所地南京市沿江工业开发区湛水路668号。法定代表人崔洪岩，男，南京久源物流有限公司总经理。申请执行人章勤健与被执行人南京久源物流有限公司劳动争议纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月25日作出的宁新区劳人仲案字（2020）第1963号仲裁调解书，业已生效。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案。本院执行过程中查明，本院已立案受理南京久源物流有限公司破产清算案件，于2021年6月18日作出(2021)苏0192破8号之一民事裁定书，裁定：受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，本案应终结执行。上述事实，有(2021)苏0192破8号之一民事裁定书等书面材料附卷证实。本院已经受理申请人南京久源物流有限公司提出的破产清算申请，故本案应终结执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年六月二十一日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5884号   原告：丁耀平，女，1976年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：张明宝，男，1990年6月14日出生，汉族，住宁夏吴忠市同心县。   被告：宁夏恒威物流有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区友爱中心路2323号交通物流园B204室。   法定代表人：马治荣，该公司总经理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司红寺堡营销服务部，住所地宁夏吴忠市红寺堡区金水街。   负责人：陈永杰，该服务部主要负责人。   原告丁耀平与被告张明宝、宁夏恒威物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司吴忠分公司红寺堡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告丁耀平于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丁耀平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告丁耀平撤诉。   案件受理费减半收取25.00元(原告已预交)，由原告丁耀平负担。   审  判  员   比力克孜   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 九 日   书  记  员   巧 力 盼
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初25556号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王媛媛，女，1987年4月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告王媛媛金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二一年六月二十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执1418号之一申请执行人：王正荣，男，1962年2月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市被执行人：肖有明，男，1963年9月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市鑫磊服装有限公司，住所地在高邮市。本院在执行王正荣与肖有明、高邮市鑫磊服装有限公司民间借贷纠纷一案中，执行过程中，本院依法查询了被执行人肖有明、高邮市鑫磊服装有限公司名下的银行存款、车辆、房产等财产信息。申请人王正荣与肖有明、高邮市鑫磊服装有限公司在本院达成执行和解，并于2021年6月28日向本院提出终结申请。本院认为，申请人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2021）苏1084民初1028号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 黄 政审判员 程 聪二〇二一年六月二十九日书记员 邱汪琪
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2223号之一申请人：阮某，男，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：沈某，江苏法德东恒（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤某，江苏法德东恒（泰州）律师事务所实习律师。被申请人：胡某，男，汉族，住泰州市海陵区。本院在审理申请人阮某与被申请人胡某民间借贷纠纷一案中，申请人阮某向本院提交变更保全申请，要求查封被申请人胡某名下银行存款人民币300000元、保全被申请人胡某名下在江苏江泰食品有限公司的25%的股权，同时申请解除对被申请人胡某其他银行存款的查封，并已提供担保。本院认为，申请人阮某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人胡某名下银行存款人民币300000元。二、查封被申请人胡某持有的江苏江泰食品有限公司股权数额2000000元。三、解除对被申请人胡某其他银行存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 震人民陪审员  梁文有人民陪审员  周荣臻二〇二一年六月二十三日书 记 员  杨冬梅
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2726号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁分行，住所地：南宁市青秀区民族大道38-2号。 主要负责人：龙云。 被执行人：冯文伟，男，1978年07月26日出生，壮族，住南宁市兴宁区；南宁市西乡塘区秀厢大道东段32号恒大新城四区ＩＩ组团7单元7层713号房。 被执行人：何丽丽，女，1984年11月19日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 中国工商银行股份有限公司南宁分行申请执行冯文伟、何丽丽金融借款合同纠纷一案，在本案执行过程中，本院作出（2021）桂0103执2726号执行裁定书，依法查封了被执行人冯文伟、何丽丽名下价值478638.27元的财产。因本案已执行完毕，现申请执行人申请解除对被执行人上述财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 解除对被执行人冯文伟、何丽丽名下价值478638.27元财产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁为锋 审判员  李 颖 审判员  刘洪源 二〇二一年六月二十二日 书记员  李红芳
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0422执682号 被执行人李松，男，1986年12月4日出生，汉族，农村居民，初中文化，四川省盐边县人，户籍地四川省盐边县。 四川省盐边县人民法院（2021）川0422刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人李松缴纳了违法所得人民币八万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结对四川省盐边县人民法院（2021）川0422执682号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 员 王丹 二〇二一年六月十七日 书记员代 军
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初1675号 原告:中景润控股集团有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路瑞金大厦九楼，统一社会信用代码91340100697363564A。 法定代表人:李先锋，公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡萍，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师（实习）。 被告:刘计会，男，1993年9月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告中景润控股集团有限公司与被告刘计会房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告中景润控股集团有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中景润控股集团有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中景润控股集团有限公司撤回起诉。 案件受理费804元，减半收取计402元，由原告中景润控股集团有限公司负担。 审判员  储士宏 二〇二一年六月八日 书记员  姬福钰
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4324民初490号   原告：王强，男，1986年9月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   被告：黄见平，男，1968年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   原告王强与被告黄见平运输合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王强于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王强撤诉。   案件受理费811.76元，减半收取405.88元，由原告王强负担。   审  判  员   孙艳芳   二 〇 二 一 年 六 月 三 日   书  记  员   郭金桃
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9162号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与程建东金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人程建东的微信、支付宝、银行账户存款6993.72元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9915号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1013号关于申请执行人李金奎与被执行人周**租赁合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初3406号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李金奎于2021年6月2日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周**自动履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3406号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3406号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年六月二十一日书记员  宋永强
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1632号 原告：杜海艳，女，1974年10月24日出生，汉族,农民，现住河北省遵化市。 被告：马俊忠，男，1957年5月28日出生，现住河北省遵化市黎明园东区。 原告杜海艳与被告马俊忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 原告杜海艳向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金贰佰伍拾万元及自借款日至还款日的所有利息，诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，原告杜海艳与万海波原系夫妻关系，1999年6月14日生育长女万旭冉，2009年10月22日生育次女万悠然，原告杜海艳与万海波于2016年7月4日在遵化市民政局登记离婚；原告杜海艳诉称，被告马俊忠于2014年9月26日向万海波借款人民币贰佰伍拾万元，后于2019年9月26日签订补充协议，注明被告于2020年12月31日偿还本金及利息。万海波于2020年10月去世。万海波母亲王玉华于2021年2月1日去世，王玉华之子万海涛及女儿万海燕均向法院表示放弃上述债权的继承，原告二个女儿对上述债权享有继承权且未表示放弃继承，原告杜海艳与万海波登记离婚后，被告马俊忠于2019年9月26日与万海波签订借款补充协议，原告未向本院提供其他证据证实其享有该笔债权份额。综上，原告杜海艳的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告杜海艳的起诉。 案件受理费26800元退回原告杜海艳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  白桂敏 二〇二一年六月十七日 书记员  万秋红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2021）新0103民初5112号原告：王梅花，女，1978年4月30日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告：马福云，男，1978年6月11日出生，回族，个体工商户，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：李佰东，男，1986年9月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：董雪艳，女，1989年10月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。原告王梅花、马福云与被告李佰东、董雪艳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梅花、马福云与被告李佰东、董雪艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅花、马福云向本院提出诉讼请求：1．判决被告赔付违约金18,000元；2．判决被告商铺停租费6个月（5,000元）30,000元；3．判决被告赔付停业损失费1,000元；4．判决被告商铺停租物业费6个月（400元）2,400元；5．判决被告交通费200元；6．判决被告起诉费等。事实和理由：二原告将位于乌鲁木齐仓房沟路37号广晟小区E栋一层6号商铺租给二被告，经双方签字生效，但刚满一年不到，二被告单方面提出解除合同，根据合同约定二被告单方面违约解除合同需要向原告赔付一切损失。现二被告拒交下半年房租并要求二原告退还押金。二原告两次和二被告协商要求履行合同，结果无效。二原告只好向人民法院诉讼，望法院给二原告一个公平公正的判决来维护原告的合法权益不受到损失。被告李佰东辩称，合同约定房租是一年交一次，我已经将2019年5月30日至2020年5月30日房租交清，但原告马福云在2019年5月28日在警务站民警见证下将电卡两张收走并在门窗上张贴商铺出租的信息，且原告马福云自己买了新的锁将商铺锁起来了，按合同第七条约定原告马福云已经干涉我正常的经营，因此不认可第一项诉讼请求。其余诉讼请求也均不认可，因为原告已经将商铺锁起来了。被告董雪艳辩称，认可被告李佰东的答辩意见，补充一点，5月初与原告协商过交下一年一半的房租，没有协商成功，商铺里还有我的东西没有拿。本院经审理认定的事实如下：位于乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路37号广晟小区E栋1层6室房屋登记在原告王梅花名下，房产证号为：乌房权证沙字第XXXX号。2019年5月9日，原告王梅花（甲方）与被告李佰东（乙方）签订《房屋出租合同》一份，约定如下：一、甲方提供位于沙区仓房沟37号广晟小区E座6号商铺1间，建筑面积74.5㎡；二、租赁期3年，（即2019年6月1日起到2022年5月30日止）每年租金为40,000元。付款方式：一年一次。但因地铁施工，门口被围栏围堵待围栏全部拆除或自家店门口打开一处，从次月起付租开始每年60,000元。三、乙方应按合同规定日期交清租金，逾期不交，每拖一日，甲方收取乙方租金20%的违约金，超过十日不交租金视乙方自行解除合同，甲方收回全部房屋，扣除乙方全部租赁保证金。如一方违约扣年租金30%。四、乙方使用和经营发生的一切费、税自行承担，暖气费、物业费、水、电费、门前三包费、卫生清扫费以及政府有关部门收取其他各项费用由乙方承担；五、承租人擅自将房屋转租、转让或转借的，承租人利用承租房进行非法活动，损害公共利益的，甲方有权收回房屋终止合同。六、乙方在合同签字生效之日内给甲方付5,000元押金。期满后在不拖欠该房屋所产生的一切费用的情况下甲方无条件退还给乙方。七、甲方不得干涉乙方的合法经营活动，应配合乙方搞好优质服务工作。双方对其他权利义务亦在该合同中作出约定。本案庭审过程中，双方对如下事实均不持异议：一、案涉《房屋出租合同》的合同当事人为原告王梅花、马福云与被告李佰东、董雪艳；二、自2020年5月28日原告马福云将案涉房屋的门锁更换后被告李佰东、董雪艳再未进入过案涉房屋；三、截止2020年6月1日之前的房屋租赁费被告李佰东、董雪艳已交清。另查明，一、本案庭审过程中，原告王梅花、马福云表示其第二、第四向诉讼请求的期间为2020年6月1日至2020年11月30日；二、案涉房屋原告王梅花、马福云2020年7月时因疫情想租租不出去，2020年9月才开始对外出租，现已与新的承租人达成协议。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，根据双方当事人在庭审中的陈述，二原告及二被告均认可双方之间存在房屋租赁合同关系，现二原告认为二被告存在单方提出解除合同及拒交下年房租的单方违约行为，因此，二原告要求二被告赔偿违约金及停业损失，支付商铺停租费、物业费及支付交通费等诉求，则应由二原告向法庭举证证明二被告存在违约行为。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定：“民法典施行前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”结合上述规定以及本案庭审过程中查明的事实，本案原、被告之间的纠纷属民法典施行前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，因此，本案应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。《中华人民共和国民法典》第七百二十一条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付租金的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付；租赁期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在租赁期限届满时支付。”，根据上述法律规定及二原告与二被告并未在出租合同中约定支付房租的具体时间的事实来看，二被告应当在2020年6月1日时支付二原告2020年6月1日至2021年5月31日的房租，因此二被告在2020年5月28日时未向二原告交纳房租并不违约，故对二原告要求二被告承担违约责任赔偿其违约金的诉讼请求，本院不予支持。同时，因二被告不存在延期支付房租的违约行为，二原告所举证据也不足以证明二被告有其他的违约行为，在此情况下，原告马福云无权在租赁期内的2020年5月28日私自更换案涉房屋门锁，其私自换锁的行为导致被告李佰东、董雪艳已丧失了进入案涉房屋的能力，致使双方《房屋出租合同》自2020年5月28日起已无法继续履行。故二被告无需支付二原告商铺停租费及商铺停租物业费。且在二原告举证不能的情况下二被告也无需赔付停业损失费及支付交通费，本院对二原告要求二被告支付商铺停租费30,000元、赔付停业损失1,000元、支付商铺停租物业费2,400元及支付交通费200元的诉讼请求均不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王梅花、马福云的全部诉讼请求。案件受理费1,090元，本院减半收取545元（原告已预交），由原告王梅花、马福云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本和预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员  王朴欢二〇二一年六月十日书记员  程金丽
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0127执600号之一 申请执行人梁明东，男，1966年5月16日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。 被执行人林旭茂，男，1987年3月8日出生，汉族，住福建省福州市连江县。 申请执行人梁明东与被执行人林旭茂房屋租赁合同纠纷一案，在审理阶段，根据申请人梁明东的诉讼财产保全申请，本院于2020年5月19日作出（2020）桂0127民初1225号民事裁定书，查封了登记在被申请人林旭茂名下位于凤城镇丹凤西路6号丽景华府2#楼903单元房产【不动产权证书号：L20136116】。在执行中，本院又于2021年4月23日作出（2021）桂0127执600号执行裁定书，冻结、划拨、提取被执行人林旭茂的银行（含互联网银行）存款、资金（含证券、债券、股票、基金、网络资金等）及其它款项人民币209500元及利息和本案有关的费用;或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。现因被执行人已经履行本案全部债务，案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、解除本院（2020）桂0127民初1225号民事裁定书对登记在被申请人林旭茂名下位于凤城镇丹凤西路6号丽景华府2#楼903单元房产【不动产权证书号：L20136116】的查封； 二、解除本院（2021）桂0127执600号执行裁定书对被执行人林旭茂银行（含互联网银行）存款、资金（含证券、债券、股票、基金、网络资金等）的冻结或等值财产的查封、扣押。 本裁定立即发生法律效力。 审判长  唐红莲 审判员  李智钢 审判员  陆云洪 二〇二一年六月二十四日 书记员  麦 瑶 附法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终4936号上诉人（一审原告）：林占旭，男，1990年1月8日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：王永玉（夫妻关系），住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：高超，男，1990年9月12日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（一审被告）：邢珊，女，1993年4月10日出生，汉族，住天津市西青区。上诉人林占旭因与被上诉人高超、邢珊房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初4681号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。林占旭上诉请求：撤销一审裁定，指令天津市西青区人民法院审理本案。事实和理由：一审法院对房屋买卖事实未进行审理亦未开庭，仅仅对协议涉及的土地及房屋性质进行审理，就直接出具裁定。如果涉案房屋属于违法建筑，可建议有关部门予以拆除，与上诉人诉讼请求无关。一审裁定无明确法律依据，所引用法条并未提及小产权房买卖纠纷不属于人民法院民事案件受理范围。高超辩称，不同意上诉人的上诉请求。邢珊未向本院提交答辩意见。林占旭向一审法院起诉请求：1.解除原告和二被签订的《卖房协议》；2.判令二被告返还原告购房款400000元；3.判令二被告双倍返还原告已支付的购房定金120000元；4.判令二被告承担本案诉讼费及其他相关费用。一审法院审查认为，原、被告签署的《卖房协议》涉及的天津市西青区辛口镇上辛园小区系在集体所有土地上建造，属“小产权”房屋，该房屋无规划、用地和准建手续，现阶段也无法办理权属登记。原告与二被告之间进行“小产权”房屋交易，并以房屋买卖纠纷为由提起的民事诉讼，不属于人民法院民事案件受理范围，故应驳回原告的起诉。本院认为，涉案房屋系建设于天津市西青区辛口镇上辛口村集体所有土地之上，属小产权房屋，无法办理权属登记，此类房屋买卖引发的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院裁定并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年六月二十八日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11174号原告：郑州金湘元工程机械有限公司(原名称:郑州湘元三一工程机械有限公司)，住所地河南省郑州经济技术开发区第二大街58号兴华大厦12层,统一社会信用代码：91410100685687246D。法定代表人：周驰军，董事长。委托代理人：康龙飞，男，1989年2月20日出生，汉族，系公司员工。被告：陈建伟，男，1983年7月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：陈建强，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：崔状状，男，1994年4月15日出生，汉族，住河南省潢川县。原告郑州金湘元工程机械有限公司与被告陈建伟、陈建强、崔状状追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑州金湘元工程机械有限公司委托代理人康龙飞到庭参加诉讼，被告陈建伟、陈建强、崔状状经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告陈建伟向原告支付垫付租金99507.5元及违约金（按照日万分之六的标准计算至实际付清之日）；二、判令被告陈建强、崔状状对上述债务承担连带清偿责任；三、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月，原告与被告陈建伟签订买卖合同及补充协议，约定被告陈建伟通过首付款分期和融资租赁的方式从原告处购买三一牌型号为SY365H的挖掘机一台，由原告提供担保，被告陈建强、崔状状提供反担保。后由于被告陈建伟未及时足额偿还融资租金，导致原告多次承担担保责任为其垫付贷款共计99507.5元，现被告陈建伟未及时将垫付款本金及违约金偿还给原告，反担保人未承担保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告陈建伟、陈建强、崔状状未答辩。经审理查明：2017年11月23日，原告（××）与被告陈建伟（××）、陈建强（保证人）签订《工程机械设备买卖合同补充协议》一份，约定被告陈建伟向原告购买三一牌挖掘机一台；若被告陈建伟未按期足额支付款项，每逾期一日，按照应付款项的万分之七向原告支付违约金。后，被告陈建强、崔状状分别出具《担保书》一份，载明：对被告陈建伟通过按揭方式向原告购买挖掘机承担连带保证责任，保证范围为被告未偿还原告的首付垫款、银行代垫款、垫付租金、及违约金等，保证期间为至被告陈建伟全部清偿所有债务之日止。2017年12月29日，原告（保证人）、被告陈建伟（××）与三一汽车金融有限公司（贷款人和抵押权人）签订《机器设备销售贷款、抵押及保证合同》一份，约定被告陈建伟向三一汽车金融有限公司申请贷款用于购买三一公司生产、销售的机器设备，贷款金额为1136000元，贷款期限为36个月，贷款利率为基准利率上浮20%；被告陈建伟以本合同下贷款购买的设备提供抵押担保；原告作为保证人为本合同项下的全部债务提供连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，三一汽车金融有限公司将涉案购车款1136000元支付给原告，被告陈建伟取得涉案车辆。后被告陈建伟未按照合同约定支付贷款，原告分别于2020年10月30日代偿34367元、2020年11月30日代偿34406元、2020年12月30日代偿30734.47元（原告代偿金额为34481元，被告于2020年12月10日还款3746.53元），共计99507.47元。另查明，2021年1月18日，郑州湘元三一工程机械有限公司经郑州市市场监管局经济技术开发区分局核准企业名称变更为郑州金湘元工程机械有限公司。三一汽车金融有限公司持有金融许可证。以上事实有原告提交的《工程机械设备买卖合同补充协议》一份、《机器设备销售贷款、抵押及保证合同》一份、《担保书》两份、转账凭证三份及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《工程机械设备买卖合同补充协议》、《机器设备销售贷款、抵押及保证合同》、《担保书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，合同签订后，三一汽车金融有限公司向原告支付购车款，被告取得车辆后未按照约定支付贷款，致使原告作为保证人代偿款项99507.47元，被告陈建伟构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代偿金额为99507.47元，故对原告请求的代偿数额，本院予以支持。对于原告主张的利息，根据双方签订的《工程机械设备买卖合同补充协议》约定，若被告违约，应当按照日万分之七的标准向原告支付违约金。本院认为，双方约定违约金标准过高，酌减至分别以每期代偿款为基数，以一年期LPR的130%为标准，自实际代偿之日计算至实际清偿之日。被告陈建强、崔状状为被告陈建伟向原告提供连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求陈建强、崔状状承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陈建伟、陈建强、崔状状经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告陈建伟于本判决生效后十日内向原告郑州金湘元工程机械有限公司支付垫付租金99507.47元及利息（分别以每期代偿金额为基数，以一年期LPR的130%为标准，自代偿之日计算至实际清偿之日止）;二、被告陈建强、崔状状对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告郑州金湘元工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2288元，减半收取1144元，由被告陈建伟、陈建强、崔状状负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 学二〇二一年六月七日书记员 魏林露
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执347号申请执行人：王某，男，甘肃省山丹县居民。被执行人：张某某，男，甘肃省山丹县居民。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2020年8月4日作出的（2020）甘0725民初1439号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年1月21日至2021年6月28日期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，无可供执行的存款，现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县自然资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息。4.本院向车辆、工商等部门查询，反馈被执行人名下有2012年3月3日登记的甘XXXXX摩托车一辆和2013年7月11日登记的甘XXXXX某某牌三轮车一辆。5.本院经过多次执行，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，经过多次调查，被执行人在陕西打工，其称因在法院案件较多，做生意亏损巨大，现在没有能力履行，等工作稳定了可分期履行，无可供执行的财产。6.本院于2021年5月7日查询被执行人火车票购票情况，无购票记录，于2021年5月25日将被执行人在曝光台上予以曝光，于2021年6月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年6月27日依法将其采取限制高消费令措施。7.2021年6月27日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款3200元、申请执行费50元，已到位执行标的为0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能查出被执行人可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年六月三十日书记员  杨娅妮
甘肃省环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1022民初423号 原告张玲凤,女,汉族,1988年2月6日出生,甘肃省环县人。 被告张璞,男,汉族,1978年11月7日出生,甘肃省环县人。 本院在审理原告张玲凤与被告张璞民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张玲凤撤回起诉； 案件受理费319元，减半收取159.5元，由原告负担。 审 判 长  陈生荣 人民陪审员  何 洲 人民陪审员  唐 珍 二〇二一年六月三日 书 记 员  陈玉霞
贵州省修文县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0123执587号 申请执行人：张黔海，男，1994年12月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被执行人：邵霖，男，1974年04月18日出生，汉族，住贵州省修文县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2021）黔0123民初374号民事判决书，依法受理张黔海申请执行邵霖建筑设备租赁合同纠纷一案。被执行人邵霖应支付申请执行人租金37300.00元，负担案件受理费367.00元，因被执行人邵霖未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张黔海向本院申请强制执行，本院于2021年03月22日依法立案受理。本案执行费465.00元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年03月23日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值，无大额银行存款，无车辆登记信息；本院依法扣划被执行人网络银行存款4295.47元，已支付申请执行人。 二、2021年03月25日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内全部履行义务。 三、本院到被执行人户籍地调查，其户籍地无可供执行的财产。 四、2021年03月22日，本院向贵州省不动产管理中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人无不动产登记信息。 五、2021年04月05日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人无公积金缴纳信息。 六、2021年05月25日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪。其同意终结本次执行程序。本案债权实现4295.47元。 本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）黔0123执587号案件本次执行程序终结。 被执行人邵霖负有继续向申请执行人张黔海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  薛顺利 审判员  龙书碧 审判员  巫 洋 二〇二一年六月一日 书记员  袁 媛