wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑事判决书（2021）吉0203刑初192号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院被告人基本情况被告人杨国兴，男，1973年11月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，吉林省吉林市人，技校文化，无职业，住吉林省吉林市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月10日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号吉市龙检第一检察部刑诉［2021］181号指控事实被告人杨国兴于2021年4月14日22时，酒后驾驶无号牌三轮残疾人代步车，沿吉林市龙潭区扬州街由北向南行驶至南宁路西100米处时，被执勤民警查获。经鉴定：杨国兴静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为108.62mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人杨国兴犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金。被告人意见被告人杨国兴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨国兴无驾驶资格。杨国兴在审理期间主动缴纳罚金人民币1000元。公诉机关指控被告人杨国兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨国兴系自首且认罪认罚，具有从轻处罚情节；其无驾驶资格，具有从重处罚情节。杨国兴在审理期间积极缴纳财产刑担保，具有悔罪表现。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人杨国兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(判决从执行之日起计算。罚金已缴纳。)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡毓二〇二一年六月二十五日书记员 衣宁
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初10133号原告：谢祯卿，男，1993年12月31日出生，汉族，住址黑龙江省七台河市新兴区。被告：辽宁三和教育科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路7号（14层）1421。法定代表人：徐伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘泽，系该公司员工。原告谢祯卿与被告辽宁三和教育科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢祯卿，被告辽宁三和教育科技有限公司的委托诉讼代理人潘泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢祯卿向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告于2021年1月1日至2021年4月15日的拖欠工资9058.89元；2、请求判令被告支付原告经济补偿金4200元；3、请求判令被告为原告正常缴纳二至四月份五险一金共2100元；4、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2021年1月27日入职被告公司，被告在2021年3月15日应支付1,2月份工资，绩效及补贴，但公司说由于经营不善，暂缓发放，只发放了200元工资，在4月15日应支付3月份工资，及绩效和补贴，也没支付，其中间断性讨论几次，开过几次会议讨论工资发放事情，4月11日开会说不能发放工资，承诺工资延缓发放且切实发放到4月15日，且原告入职期间被告并没有为其缴纳五险一金。为此，原告诉至本院，请求依《合同法》以及相关法律的有关规定判令被告履行合同赔付义务及应尽事责，赔付拖欠工资9058.89元，缴纳二至四月份五险一金2100元，赔付经济补偿金4200元，并承担本案的诉讼费用。被告辽宁三和教育科技有限公司辩称，原告于2021年1月27日至2021年4月15日在我公司工作，因公司经营不善，于2021年4月15日与其解除劳动关系，关于2021年1月1日-2021年4月15日工资7750元，并不是9058.89元，经济补偿金是3000元，并不是4200元。关于社会保险不是法院的诉讼范围，且未给原告造成损失，无需支付。本院经审理认定事实如下：2021年1月27日，原告入职被告处。2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。原告与被告均确认解除劳动合同经济补偿为3000元。根据双方证据显示，原告月基本工资3500元。双方确认2月份工资4000元，已支付2000元，拖欠2000元，3月工资4000元。经核算1月、4月工资情况，原告主张的拖欠工资数额8846.14元未超其实际应得工资数额。2021年4月13日，原告就本案诉求以被告为申请人向辽宁省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于同月16日作出不予受理通知书。原告不服，起诉来院。本院认为，2021年4月15日，被告因经营不善，与原告解除劳动关系。之后，原告未再到被告处工作。可视为双方协议一致，解除劳动合同。被告应向原告支付解除劳动合同经济补偿3000元。根据双方证据显示，原告月基本工资3500元。双方确认2月份工资4000元，已支付2000元，拖欠2000元，3月工资4000元。经核算1月、4月工资情况，原告主张的拖欠工资数额8846.14元未超其实际应得工资数额。故，被告应向原告支付工资8846.14元。补缴社会保险非人民法院民事案件受案范围，故，本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百一十九条规定，判决如下：一、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告谢祯卿工资8846.14元；二、被告辽宁三和教育科技有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告谢祯卿解除劳动合同经济补偿3000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  金春雷二〇二一年六月十九日法官助理程慧书记员廖玲玲
河南省新乡市红旗区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0702刑初284号被告人刘云危险驾驶一案，本院于2021年5月19日作出（2021）豫0702刑初284号判决书。现补充裁定如下：原判决书第二页倒数第四行，补充（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月11日起至2021年9月10日止）。审判员 郭 黎二〇二一年六月十一日书记员 牛志启
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保 全 结 果 和 期 限 通 知 书 （2021）桂0902执保980号 申请人张仁健与被申请人陈坚民间借贷纠纷一案，申请保全标的为40000元，本院作出（2021）桂0902民初5200号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行冻结。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                         当事人声明：             本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需 继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。                                       当事人或代理人(签名):              年 月 日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0311执恢52号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行与被执行人龚永恒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0311民初122号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚永恒未全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行于2021年6月3日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书。现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的具有执行内容的（2017）桂0311民初122号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林象山支行基于执行依据的权利全部得到了实现。本案执行费636.96元，已由被执行人龚永恒缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院作出具有执行内容的（2017）桂0311民初122号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终7265号 上诉人（原审被告）：青岛中能文化旅游投资有限公司，住所地青岛市城阳区。 法定代表人：乔伟利，董事长。 委托诉讼代理人：刘巧娟，山东柏瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，山东柏瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：崔恩山，男，1971年3月9日出生，汉族，住山东省平度市。 上诉人青岛中能文化旅游投资有限公司因与被上诉人崔恩山商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，因双方达成和解，青岛中能文化旅游投资有限公司于2021年6月29日向本院申请撤回本案上诉，同日崔恩山申请撤回在青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2708号一案中的起诉。 本院认为，被上诉人崔恩山撤回（2021）鲁0214民初2708号一案起诉的申请与上诉人青岛中能文化旅游投资有限公司撤回本案上诉的申请均符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2708号民事判决； 二、准许上诉人青岛中能文化旅游投资有限公司撤回上诉； 三、准许被上诉人崔恩山撤回青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初2708号一案的起诉。 本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人崔恩山负担；本案二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人青岛中能文化旅游投资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈明明 审 判 员 马 喆 审 判 员 甘玉军 二〇二一年六月二十九日 法官助理 吴 迪 书 记 员 王冉冉 书 记 员 于国英
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执4329号 申请执行人：曾美莲，女性,1981年7月23日生，汉族，住中山市。 被执行人：邓日华，男性,1989年1月11日出生，汉族，住桂平市。 关于申请执行人曾美莲与被执行人邓日华的一案，本院作出的（2020）粤2072刑初700号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人邓日华需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人曾美莲依法向本院申请强制执行，本院于2020年月日立案执行。 本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，未发现被执行人有可供执行的财产（∕本院已依法扣划被执行人名下××银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人邓日华名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。） 另，本院已将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对其采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人称暂未能提供被执行人的其他财产或者财产线索。 综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  张妙幸 执行员  黄炳炎 执行员  伍劲恒 二〇二一年六月二十八日 书记员  何瑞杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9087号原告：孙新建，男，1975年12月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告孙新建与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙新建到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙新建向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年委托经营收益款11191.52元（自2021年1月1日至2021年6月30日）及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2、请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。2011年7月9日，原告孙新建与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1302号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告孙新建系济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1302号房屋的所有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告孙新建将济宁市亿丰时代广场一期商品城C座一层C1302号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月9日，原告孙新建作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为22383.05元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告孙新建与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款11191.52元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告孙新建第十年上半年（自2021年1月1日至2021年6月30日）委托经营收益11191.52元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2497号申请执行人上海紫燕模具工业有限公司，住所地：上海市闵行区北松路1383号。法定代表人唐继锋，董事长。委托诉讼代理人胡隽瑶、吴人行，上海致格律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号，组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林。申请执行人上海紫燕模具工业有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）湘0121民初4300号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人上海紫燕模具工业有限公司于2021年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明湖南省长沙市中级人民法院于2021年4月30日已预受理被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司申请破产申请，且被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不宜处置。合议庭合议认为，该案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执2497号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年六月九日代理书记员  毛 盾
甘肃省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘执复100号 复议申请人（被执行人）：何通彦，男，汉族，生于1966年5月31日，住临夏县。 申请执行人：临夏县农村信用合作联社，住所地甘肃省临夏州临夏县韩集镇双城村土桥路。 法定代表人：惠伟，该社理事长。 被执行人：张安顺，男，汉族，生于1977年6月1日，住甘肃省兰州市安宁区。 复议申请人何通彦不服临夏州中级人民法院（2021）甘29执异6号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 临夏中院在执行临夏县农村信用合作联社(以下简称临夏县农信联社)与张安顺、何通彦借款合同纠纷一案中，被执行人何通彦对评估、拍卖、扣划其名下财产提出书面异议。临夏中院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 何通彦异议理由是，何通彦为贷款担保人，债务人张安顺已经提供了足额财产清偿债务，临夏中院却停止对债务人财产的执行，转而执行担保人财产，缺乏法律依据，侵犯了何通彦合法权益。请求停止对何通彦房产的评估程序，继续执行债务人张安顺的财产，追偿返还已被法院扣除的15万元。因法院扣划的何通彦名下农村一卡通账户（卡号6230××××6616）中的28900元资金是何通彦及其母亲、妻子的粮直补、移民补助、人居改造补助费、养老金、扶贫款等资金，不属于何通彦个人财产，不应执行，请求法院执行回转。 临夏中院查明，临夏县农信联社与张安顺、何通彦借款合同纠纷一案，临夏中院于2020年10月23日作出的（2020）甘29民初29号民事调解书，2020年10月30日申请执行人临夏县农信联社申请强制执行，2020年12月2日查封三处何通彦名下不动产，12月7日划拨何通彦名下账户×××98.03元，12月22日由申请人领取案款。2020年12月15日申请人撤回执行申请，2020年12月25日案件终结执行。2021年1月11日申请执行人临夏县农信联社申请恢复执行，临夏中院于2021年1月14日立案。2021年2月24日，向双方当事人送达了评估报告书，2021年3月12日依法进行网络司法拍卖。（2020）甘29民初29号民事调解书中确认被执行人张安顺提供和国用（2012）第019号土地及其位于和政县××镇××村××路［和城房权证城字第（2014）026号］建筑面积4797.19平方米的房产（该房产及土地已另案抵押，对其拍卖、变卖、还款后的剩余部分）为上述债务进行担保，以担保价值偿还债务。2020年4月7日，临夏中院（2020）甘29执146号案件对和国用（2012）第019号土地及其位于和政县××镇××村××路［和城房权证城字第（2014）026号］建筑面积4797.19平方米的房产进行网络司法拍卖，2020年11月3日变卖流拍，案件申请人不同意进行以物抵债，该不动产不能变现处置。 临夏中院认为，首先本案中生效法律文书明确张安顺、何通彦二人对债务承担连带清偿责任，由于主债务人张安顺名下土地在另案中经过司法评估、网络拍卖程序，最终流拍，也未能以物抵债，确属不能变现情形。张安顺再无其他财产可供执行，作为债务连带责任人，何通彦应当以其财产承担还款责任，本案执行过程中对其财产进行查封、评估、拍卖、扣划等措施并无不当。其次何通彦未向法院提供其母亲、妻子三人在该账户中的财产份额情况。故何通彦提出的异议申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定:驳回何通彦的异议申请。 何通彦向本院申请复议称，本案借款人张安顺提供和国用（2012）第019号土地及其位于和政县××镇××村××路［和城房权证城字第（2014）026号］建筑面积4797.19平方米的房产作为债务履行担保，该财产评估价值达三千余万元，足以清偿本案借款本息，临夏中院却以债务人张安顺财产价值太大为由，停止对债务人张安顺财产的执行，转而执行担保人何通彦财产，扣划何通彦账户资金约15万元，评估、拍卖何通彦未抵押的房产，缺乏法律依据，侵犯了何通彦合法财产权益。请求：停止对何通彦名下房屋的评估、拍卖，依法继续执行债务人张安顺财产；依法向张安顺追偿从何通彦处执行的15万元。 本院查明，临夏县农信联社与张安顺、何通彦金融借款合同纠纷一案，临夏州中院于2020年10月23日作出（2020）甘29民初29号民事调解书确认：一、被告张安顺拖欠原告临夏县农信联社贷款本金7991039.63元，截止2020年10月16日利息2373649.35元，本息合计10364688.98元。二、被告张安顺于2020年11月15日前对上述债务进行偿还。三、被告张安顺提供和国用（2012）第019号土地及其位于和政县××镇××村××路【和城房权证城字第（2014）026号】建筑面积4797.19平方米的房产（该房产及土地已另案抵押，对其拍卖、变卖、还款后的剩余部分）为上述债务进行担保，以担保价值偿还债务。四、如不能按期偿还上述债务，原告临夏县农信联社有权就被告拖欠的全部本金及利息向本院申请执行（利息以合同约定为准）。五、被告张安顺、何通彦对上述债务承担连带清偿责任。上述三中借款人张安顺提供担保的房地产均登记在和政县和汇农产品物流有限责任公司名下。本案其余事实与原裁定认定一致。 本院认为，第三人和政县和汇农产品物流有限责任公司以名下房地产为张安顺借款提供担保，同时，何通彦为贷款提供连带责任保证。本案借款、担保的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用《中华人民共和国物权法》的相关规定确定担保人、保证人承担责任的顺序。该法第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”据此，因本案中物的担保并非债务人张安顺提供，而是由第三人提供，何通彦同时提供连带责任保证，在对临夏县农信联社债权实现方式没有约定的情况下，执行法院对连带责任保证人何通彦财产予以执行并无不当。何通彦提出异议及申请复议认为应先执行债务人张安顺财产和担保财产，不具有事实根据和法律依据，其请求不能成立。临夏中院异议裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定裁定驳回何通彦的异议申请，其本意为驳回异议请求，显属文字表述错误，本院予以纠正。鉴于复议申请人的请求依法不予支持，本案则无发回重审之必要。依照《最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人何通彦的复议申请，维持临夏回族自治州中级人民法院（2021）甘29执异6号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 冯 江 审判员 郭维奇 审判员 田 荣 二〇二一年六月十五日 书记员 雷维娜
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民督153号之一申请人：上海盛高物业服务有限公司黄山分公司，住所地安徽省黄山市黄山区太平湖风景区管委会大楼407室。负责人：许世潮，系该公司助理总经理。委托代理人：李秀荣，系该公司客服部工作人员，特别授权代理。被申请人：蒋晓元，女，1983年5月17日出生，汉族，住安徽省合肥市。申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司与被申请人蒋晓元申请支付令一案，本院2021年6月11日立案后，于同月15日发出(2021)皖1003民督153号支付令，限令被申请人蒋晓元在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人蒋晓元收到支付令后，在法定时间内书面提出，称申请人物业公司未尽房屋修缮义务，且收取物业费及滞纳金不合理等为由提出异议，本院经审查认为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)皖1003民督153号支付令自行失效。申请费148元，由申请人上海盛高物业服务有限公司黄山分公司负担。审判员  胡义生二〇二一年六月二十四日书记员  李 倩
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执283号之十六 申请执行人：思凯汀（珠海）饲料有限公司，住所地广东省珠海市斗门区斗门镇龙山工业园黄杨大道西2016号，统一社会信用代码：91440400746262146Y。 法定代表人：宋国隆。 委托诉讼代理人：张亚洲，广东纬韬（珠海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周凤平，广东纬韬（珠海）律师事务所实习律师。 被执行人：应忠标，男，1969年7月26日出生，汉族，住浙江省缙云县。 思凯汀（珠海）饲料有限公司申请执行应忠标买卖合同纠纷一案，立案标的额为254，025.00元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产： （一）扣划银行存款到账55，128.00元，依法扣除执行费3，711.00元，发放申请执行人51，417.50元。 （二）查明被执行人应忠标有江西五十铃牌汽车（车牌号：粤Ｇ×××××）本院于2021年5月31日对上述车辆予以查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置（备注：上述车辆查封期限自2021年5月31日至2023年5月30日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人应忠标发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查措施，对被执行人名下的财产进行处置，所得款项未能全部清偿完毕本案债权，因此，本案剩余债权暂未能执行到位，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应忠标负有继续向申请执行人思凯汀（珠海）饲料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年六月二十一日 书记员  韩木子 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初11051号 原告:中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 被告:许伟,男,1988年8月16日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心诉被告许伟信用卡纠纷一案，本院立案受理后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心撤诉处理。 审判员  孙先友 二〇二一年六月二十五日 书记员  何 盼
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 〔2019〕内0627执2066号 申请执行人：伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社。 法定代表人：谢文军，系该社理事长。 被执行人：刘月玲。 本院在执行伊金霍洛旗矿区农村信用合作联社与刘月玲、白和平、刘振平、尚振平、刘娥则、李美芳借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人刘月玲在中国银行开设的存款账户。现因被执行人至今未全部履行生效的法律文书确定的义务，账号冻结期限即将到期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、续行冻结被执行人刘月玲在中国银行开设的账户。 二、冻结期限为十二个月。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。[轮候冻结的，本裁定自在先冻结解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 审判员  孟令志 二〇二一年六月三日 执行员  张 龙 书记员  王 军
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1106号原告：任宏博，男，汉族，职员，住辽宁省台安县。被告：李海天，男，汉族，台安县劳动就业和社会保障局职员，住辽宁省台安县。本院在审理原告任宏博诉被告李海天民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告任宏博撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由原告任宏博承担。审 判 员  袁艳玲人民陪审员  霍 红人民陪审员  孙海英二〇二一年六月二十九日书 记 员  邢 郑
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初1689号 原告：广西百色右江农村合作银行（以下简称“农合行”），住所地：广西百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码：91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，董事长。 委托诉讼代理人：陈康，该行员工。 委托诉讼代理人：钟方立，广西桂百（田林）律师事务所律师。 被告：黄精华，男，1975年5月31日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：陈丽涛（曾用名：陈涛），女，1975年9月30日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄精华。 原告农合行与被告陈丽涛、黄精华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农合行委托诉讼代理人陈康、钟方立、被告黄精华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈丽涛、黄精华共同偿还借款本金199600元，及截至2021年1月11日止的利息、罚息、复利共76444.29元，此后的利息、罚息、复利从2021年1月12日起至借款还清之日止，按合同编号605102133070144的《个人借款合同》约定计算；二、判决原告对被告陈丽涛、黄精华提供抵押的位于百色市右江区产的折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、本案案件受 2 理费由两被告承担。事实与理由：2013年9月30日，被告陈丽涛与原告签订《个人借款合同》（合同编号：605102133070144），合同约定：被告陈丽涛向原告借款本金250000元用于房屋装修，借款期36个月（2013年9月30日至2016年9月30日），执行年利率8.61%，按月结息分期还本，逾期还款则在执行利率基础上上浮50%计罚息，等等。被告陈丽涛、黄精华系夫妻关系，被告黄精华出具承诺共同偿还保证书、并以登记在其名下的百色市右江区为抵押担保、且签订了《抵押担保合同》和办理了抵押登记。合同签订后，原告向被告陈丽涛发放借款250000元。2016年9月29日，被告陈丽涛、黄精华与原告签订《借款展期协议》，约定借款展期1年即2017年9月30日到期，展期金额200000元，原共同偿还保证和抵押担保保证责任不变。但截至2021年1月11日尚欠借款本金199600元，及利息、罚息、复利共76444.29元，共计276044.29元。被告陈丽涛、黄精华已构成严重违约，因此，提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告陈丽涛、黄精华辩称：一、对原告诉称事实和请求偿还借款本息的数额均无异议，但认为罚息过高，要求减免；二、被告在2021年6月1日偿还的20000元应从本金扣除；三、目前无偿还能力，要求分期偿还。 本院经审理认定事实如下： 2004年2月9日，被告黄精华、陈丽涛结婚登记。2013年9月30日，被告陈丽涛与原告签订《个人借款合同》（合同编号：605102133070144），合同约定：被告陈丽涛向原告借款本金250000元用于房屋装修，借款期36个月（2013年9月30日至2016年9月30日），执行年利率8.61%，按月结息分期还本，逾期还款则在执行利率基础上上浮50%计罚息，等等。被告黄精华出具承诺共同偿还保证书、并以登记在其名下的百色市右江区产（产权证：桂百房权证百字第××号）为抵押担保、且签订了《抵押担保合同》（合同编号：605104132023321）、及办理了抵押登记。 3 上述合同签订后，原告向被告陈丽涛发放借款250000元。2016年9月29日，被告陈丽涛、黄精华与原告签订《借款展期协议》，约定借款展期1年即2017年9月30日到期，展期金额200000元，被告黄精华及其房产续保。但截至2021年1月11日尚欠借款本金199600元，利息、罚息、复利76444.29元，共计276044.29元。被告黄精华于本案诉讼中的2021年6月1日偿还本金20000元。 上述事实，有原、被告举证、质证，本院依法审查确认的证据证实：《个人借款合同》（合同编号：605102133070144），《抵押担保合同》（合同编号：605104132023321），《借款展期协议》，共同还款保证书，房屋产权证，抵押权证，贷款发放通知书，还款明细表，贷款利息明细表与还款单，居民身份证、结婚证及户口簿复印件等。 本院认为：涉案《个人借款合同》、《抵押担保合同》均系原、被告的真意表示，内容合法，为有效合同，受法律保护。被告黄精华、陈丽涛未依约偿还借款本息构成违约，应承担违约责任。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。涉案借款属于被告黄精华、陈丽涛夫妻关系存续期间的共同债务，应当共同偿还。涉案抵押房产已办理抵押登记，原告依法对该房产的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。借款合同条款已明确约定逾期还款，则在执行利率基础上上浮50%计罚息，被告提出罚息过高要求减免的意见，不予采纳。但其在本案诉讼中偿还的本金20000元，应当予以扣除。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第一千零六十四条之规定，判决如下： 一、被告陈丽涛、黄精华共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金179600元，及利息、罚息、复利【利息、罚息、复利计算：1、截至2021年1月11日的利息、罚息、复利共计76444.29。2、以199600元为基数从2021年1月12日起至2021年6月1日，以179600元为基数从2021年6月2日起至清偿之日，均按涉案《个人借款合同》（合同编号：605102133070144）约定的利率计算】； 4 二、被告陈丽涛、黄精华不履行上述判项债务时，原告广西百色右江农村合作银行对涉案抵押的百色市右江区产（产权证：桂百房权证百字第××号）的折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权； 三、驳回原告广西百色右江农村合作银行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案案件受理费5440元，减半收取2720元，由被告陈丽涛、黄精华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二一年六月十八日 书记员  吴有福
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0802执1042号之一 被执行人：黄某欢，男，1982年出生，汉族，住江西省井冈山市。 关于被执行人黄某欢责令退赔一案，本院作出的（2021）皖0802刑初71号刑事判决书已生效，被执行人黄某欢应退赔被害人损失2150元，被执行人未履行。 在执行过程中，本院经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已依法对被执行人限制高消费。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，可以裁定终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人财产，可以再次恢复强制执行，恢复强制执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 程方长 审 判 员 江 余 审 判 员 王 涛 二〇二一年六月二十六日 法官助理 邓 彦 书 记 员 王 敏 附本裁定适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。 第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。 终结本次执行程序后的五年内，执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，执行法院应当及时恢复执行。 第十五条终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执1590号之一申请执行人：苏州市相城区永安泡棉制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区太平工业园（乐安村）。法定代表人：范永秋。被执行人：柯于金，男，1980年11月1日生，汉族，湖北省阳新县人，住湖北省阳新县。申请执行人苏州市相城区永安泡棉制品有限公司与被执行人柯于金买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0507民初797号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告柯于金于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市相城区永安泡棉制品有限公司货款人民币20000元及逾期付款利息（以20000元为基数，自2020年2月17日起至实际清偿之日按年利率6%计算）。（上述款项如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022018461）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币150元，由被告柯于金负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告负担的诉讼费用，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331037582）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行，立案标的为20000元。本案执行过程如下：1、2021年4月14日，本院通过法院专递形式向被执行人柯于金住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人代收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年4月13日、2021年6月1日，本院通过执行网络查控系统对被执行人柯于金名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，在被执行人柯于金名下银行账户内扣划人民币5569.55元，其中人民币200元本院作执行费收取，余人民币5369.55元退付至申请执行人苏州市相城区永安泡棉制品有限公司。被执行人名下其余账户仅有零星银行存款，本院对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年4月13日起至2022年4月12日止。另查封了被执行人柯于金名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的小型汽车两辆，上述车辆查封期限自2021年4月14日起至2023年4月13日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年4月20日，本院委托湖北省阳新县法院进行财产调查。经查，被执行人在湖北省阳新县无不动产,也无其他可供执行的财产线索。4、2021年6月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年6月10日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年6月10日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人柯于金在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年6月11日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币20000元，目前已执行到位人民币5369.55元，尚未执行到位人民币14630.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人柯于金名下的财产进行了调查，在被执行人柯于金名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年六月二十一日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初7907号之二解除保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路66号。法定代表人：季颖，该公司董事长。被申请人：张金花，女，1976年9月13日出生，汉族，住所地张家港市。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人张金花金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月9日作出（2021）苏0582民初7907号民事裁定书，冻结被申请人张金花银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2021年6月24日向本院申请解除被申请人张金花的全部财产保全措施。本院经审查认为，申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司向本院申请解除被申请人张金花的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人张金花的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 肖建峰二〇二一年六月二十四日法官助理 章 笑书 记 员 刘 晓
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1290号申请执行人孟庆杰，男，1944年1月17日出生，汉族。被执行人杨晓丽，女，1974年12月6日出生，汉族。申请执行人孟庆杰与被执行人杨晓丽买卖合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初3049号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决：一、被告杨晓丽于判决生效后在422735.6元范围内与李建香共同承担向原告孟庆杰付款的责任；二、驳回原告孟庆杰的其他诉讼请求。本案在执行过程中，被执行人杨晓丽至今未履行生效判决确定的义务，孟庆杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日，向被执行人杨晓丽发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨晓丽至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、2020年8月26日向浚县房产管理中心调查被执行人杨晓丽的房产登记信息，2020年9月15日向浚县不动产登记中心调查被执行人杨晓丽的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有财产信息。因李建香与杨晓丽为夫妻关系，本院于2019年1月25日查封了被执行人李建香的房产，并于2020年10月26日依法将该房产拍卖，经一拍、二拍，因无人竞买而流拍。申请执行人孟庆杰同意以二拍流拍价475042元接受抵债，因该房屋在银行设有抵押，申请执行人还抵押款共计133446.7元，剩余341595.3元为实际抵债款。四、2021年6月15日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序，并已向申请执行人释明可以申请律师调查令。本案执行标的为430735元，因该房屋在银行设有抵押，申请执行人应优先偿还银行抵押款133446.7元，剩余341595.3元为实际到位金额，扣除执行费6361元后，尚余89139.7元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月十八日书记员  杜凯红
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初14325号原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司，住所广东省佛山市禅城区××××××××之11号，统一社会信用代码914×××××××××××949W。法定代表人：钟某1。委托诉讼代理人：万炯熙，北京市盈科(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱绮云，北京市盈科(佛山)律师事务所律师。被告：陈丹，女，1970年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区××××××××××,公民身份号码。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司与被告陈丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司于2021年6月25日以被告已缴清款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司在本案宣判之前向本院申请撤诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市玫瑰园物业发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元（佛山市玫瑰园物业发展有限公司已预交），由佛山市玫瑰园物业发展有限公司负担。审判员  李丽曼二〇二一年六月二十九日书记员  唐梓恩
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执8076号 张港峰： 本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2021）粤0114刑初598号刑事判决确定的上缴违法所得6737.5元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6682号申请人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行，住所地宜兴市宜城街道宜北路180-3、5号，统一社会信用代码91320282791053693C。负责人：姚文辉，该支行行长。委托诉讼代理人：查丽莎，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：陆磊，男，1982年9月6日生，汉族，住响水县。申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行与被申请人陆磊金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行于2021年6月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人陆磊价值9万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司十里牌支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陆磊的银行存款9万元或查封相应价值的财产及财产权益（含陆磊对第三人享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晶二〇二一年六月二十九日书记员 周冰琰
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执921号之三 申请执行人：区玉姿，女，1995年7月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：黄浩贤，男，1989年5月11日出生，汉族，住广东省开平市。 关于区玉姿申请执行黄浩贤民间借贷纠纷一案，立案标的额为221，633.00元。在执行过程中，申请执行人于2021年6月3日向本院提出撤销强制执行申请（详见2021年6月3日执行笔录）。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是对其权利的处分，没有违反法律规定的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）粤0403执921号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年六月十一日 书记员  韩木子 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0103民初205号  原告：黄尧，女，1987年5月16日出生，汉族，陕西长嘉建设工程有限公司员工，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：刘萍萍，陕西轩朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。被告：西安新兴房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：吕窈窕，上海段和段（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺凤麒，上海段和段（西安）律师事务所律师。第三人：陕西长嘉建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：黄明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙咏梅，女，1967年7月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市雁塔区XX大道西安市。第三人：陕西核工业工程勘察院有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：岳荣昌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄真，陕西方正时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珣，陕西方正时代律师事务所律师。第三人：陕西新兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：原万**，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩瑾，女，1975年12月23日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：普华（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建光，女，1964年1月19日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：新兴方舟（西安）房地产开发有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李奕巍，女，1967年10月3日出生，汉族，该公司员工，住西安市碑林区。第三人：安康新兴基源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市（花园沟大桥北侧）。法定代表人：鲁平纪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建涛，男，1976年8月9日出生，汉族，该公司员工，住西安市莲湖区。第三人：西安爵怡温德姆酒店有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：鲁晶，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：雷展，女，1987年1月4日出生，汉族，该公司员工，住西安市灞桥区。本院审理的原告黄尧与被告西安新兴房地产开发有限公司及第三人陕西长嘉建设工程有限公司、陕西核工业工程勘察院有限公司、陕西新兴建设工程有限公司、普华（西安）房地产开发有限公司、新兴方舟（西安）房地产开发有限公司、安康新兴基源房地产开发有限公司、西安爵怡温德姆酒店有限公司商品房买卖合同纠纷一案与（2021）陕0103民初203号案件当事人相同，诉讼标的同类且无法准确分割，故将本案与（2021）陕0103民初203号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）陕 0103 民初 203号案件审理。   审  判  长    杜    飞审  判  员    任 惠 军人民陪审员    王 海 燕                             二Ｏ二一年六月十八日                            书  记  员   段 秀 莉1
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0505执恢33号申请执行人:苏州市欧陆包装材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄桥街道张庄工业园。法定代表人:陆红彦，该公司董事长。被执行人:苏州曼德里贸易有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路111号6幢1317号。法定代表人魏均原，该公司总经理。被执行人:魏均原，男，1958年12月19日出生，暂住地江苏省苏州市虎丘区。被执行人:乔丽娜，女，1983年7月28日出生，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区，现住地江苏省苏州高新区。申请执行人苏州市欧陆包装材料有限公司与被执行人苏州曼德里贸易有限公司、魏均原、乔丽娜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)虎商初字第0965号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2015年2月6日向本院申请执行，本案于当日立案执行，执行标的为860885元，执行费11009元。后因被执行人暂无财产可供执行，本院于2015年11月17日作出裁定终结本次执行程序。因被执行人至今未能履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复对被执行人的强制执行，本院于2021年1月7日立案恢复执行，立案标的860885元。在执行过程中，申请执行人苏州市欧陆包装材料有限公司与被执行人乔丽娜达成和解，被执行人乔丽娜先行支付40万元执行款，并由案外人肖敏、李先作执行担保，后续执行款在一年内付清。申请执行人并于2021年6月25日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，系其真实意思表示，且符合法律规定，本案应予终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏0505执恢33号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张弛审判员  王宁审判员  李凯二〇二一年六月二十九日书记员  邢嘉
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初2564号 原告：贵州鼎汇岳沣建设工程有限责任公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路8号绿地联盛国际（10）1单元10层5号房，统一社会信用代码915201003222616681。 法定代表人：刘四军，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张毅葭，贵州知予律师事务所律师，执业证号15201201211134424，特别授权。 被告：贵州联进仓储物流有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县谷脚镇哨堡村，统一社会信用代码91522730MA6DJXFD5H。 法定代表人：杨海平，该公司董事长。 原告贵州鼎汇岳沣建设工程有限责任公司与被告贵州联进仓储物流有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告贵州鼎汇岳沣建设工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州鼎汇岳沣建设工程有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  周黔江 二〇二一年六月二十四日 法官助理罗枢华 书记员李长敏
黑龙江省海伦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1283财保378号 申请人:海伦市农村信用合作联社。 法定代表人：王玉杰，职务：理事长。 地址：海伦市 被申请人：冷忠和，男，1953年2月5日出生，汉族，身份证号，住海伦市红光农场。 申请人海伦市农村信用合作联社于2021年6月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人冷忠和在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的存款40000.00元；申请人海伦市农村信用合作联社已向本院提供担保。 本院经审查认为，为防止被申请人冷忠和转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冷忠和在中国农业银行股份有限公司海伦市支行的存款40000.00元，冻结期限为一年。 案件申请费420.00元，由申请人海伦市农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张伟宁 二〇二一年六月十七日 书记员  杜春秋
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3715号之一刘广宇（申请执行人）、张立祥、欧阳崇坡（被执行人）：申请执行人刘广宇与被执行人张立祥、欧阳崇坡责令退赔一案，现已结案。特此通知。执行员 刘 展书记员 王瑞飞二〇二一年六月二十六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6357号原告李容，女，1987年12月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告曹心，男，汉族，1991年10月1日出生，住湖南益阳市赫山区。原告李容与被告曹心追偿权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李容于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李容撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李容负担。审判员  梁军二〇二一年六月七日法官助理范泱书记员范泱（兼）
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保82号 申请人：马静芬，女，1964年11月17日生，汉族，住邯郸市魏县。 被申请人：雷杰，男，1968年2月3日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请人马静芬于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于邯郸市房产价值2614360元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下位于邯郸市房产价值2614360元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年六月二十四日 书记员  王 涛
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初5580号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行，统一社会信用代码：91410928MA3X4Q5D3K，住所地：濮阳县郎中乡政府大门西100米路东。负责人：梁世峰，该支行行长。委托代理人：张立旗，该支行副行长。被告：李广鹏，男，汉族，1985年8月15日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行诉被告李广鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司郎中支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年六月二十九日书记员  王 辉
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执8516号 申请执行人：袁志宏，男,1972年10月18日出生，汉族，住中山市。 申请执行人：符忠文，男,1973年12月25日出生，汉族，住中山市。 被执行人：谢秀辉，男,1967年11月10日出生，汉族，住广西岑溪市。 关于申请执行人袁志宏、符忠文与被执行人谢秀辉租赁合同纠纷一案，（2020）粤2072民初3138号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年06月10日立案执行，被执行人谢秀辉需向申请执行人支付30568.00元（暂计）及负担本案执行费。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。 在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。 本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院的（2021）粤2072执8516号案本次执行程序终结。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  徐先紫 执行员  周贤枫 执行员  徐 荣 二〇二一年六月二十一日 书记员  欧东芸
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2257号申请执行人周名伍，男，1970年10月17日生，汉族，户籍地安徽省霍邱县，现住江苏省宜兴市。被执行人潘荣，男，1994年9月14日生，汉族，住江苏省宜兴市。周名伍与潘荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0282民初1720号民事调解书，已经发生法律效力。依据该调解：一、双方一致确认潘荣结欠周名伍借款本金30000元以及该款自2020年10月30日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算的利息。分期归还从2021年4月起每月月底前归还1500元，直至在2022年3月31日全部还清。二、如果潘荣未按上述任何一期付款，则周名伍从逾期之日起有权对总欠款未履行款项、利息一并申请执行。三、本案纠纷一次性解决，双方之间无任何纠纷。四、本案案件受理费303元(已减半收取)，由潘荣负担。该款已由周名伍垫付，潘荣在2021年4月30日前直接支付给周名伍。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院在执行过程中，当事人达成执行和解，该协议需要长期履行。申请执行人于2021年6月29日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)苏0282执2257号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月二十九日书记员  许 超
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0211执104号 申请执行人：王令泉，男，1952年2月5日出生，住黄岛区。 被执行人：黄光荣，男，1953年3月25日出生，户籍青岛市市南区。 王令泉与黄光荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初398号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2021年1月7日立案执行。申请执行人要求被执行人支付案件款90295元。 本院立案后，根据被执行人的送达地址确认书依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人因下落不明未签收。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，未发现被执行人名下可供执行的财产，所被执行人有账户均已冻结。 通过传统查控反馈，亦未发现被执行人有可供执行的其他财产。 鉴于本案未能将全部案款执行到位，本院将被执行人黄光荣列入限制高消费名单。 2021年6月11日，申请执行人向本院提出撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年六月十一日 书记员  陈 菁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初15823号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××807Y。主要负责人：范文宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王刘斌，广东金信方正律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄德国，广东金信方正律师事务所律师。被告：黄啟亮，男，原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄啟亮信用卡纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王刘斌到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：520××××××××29318）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告清偿信用卡欠款本金28437.93元及至实际清偿之日止的利息及其他费用（暂计至2020年8月2日，尚欠利息7972.51元、违约金1856.32元、分期手续费3399.86元，此后的利息、违约金和费用按照《广发银行客户协议》以及《广发信用卡费率表》订明的标准计算至清偿完毕之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉请依法提交证据，本院确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2019年3月23日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。原告主张被告支付利息与其他费用有相关协议约定，应予以支持，经核算，本院支持从逾期还款之日至2020年8月2日的利费共计9460元，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对此后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄啟亮在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金28437.93元以及利费总和共计9460元（截至2020年8月2日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元（原告已预交），由被告黄啟亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张燕婷二〇二一年六月十七日书记员  邝芳丽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内2921执78号之一 申请执行人：冯建明，男，1974年6月7日出生，汉族，系个体运输户，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。 申请执行人：惠银山，男，1959年5月2日出生，汉族，系个体运输户，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。 申请执行人：祖国荣，男，1975年1月3日出生，汉族，系个体运输户，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛镇。 申请执行人：张克贵，男，1974年1月5日出生，汉族，系个体运输户，住内蒙古自治区阿拉善左旗腾格里额里镇。 申请执行人：冯建财，男，1979年12月11日出生，汉族，系个体运输户，住内蒙古自治区阿拉善左旗嘉尔嘎勒赛汉镇。 被执行人：陈荣，男，1972年9月6日出生，汉族，职业不详，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院受理的冯建明、惠银山、祖国荣、张克贵、冯建财与被执行人陈荣运输合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初20号民事判决书，因被执行人陈荣未履行义务，申请执行人冯建明、惠银山、祖国荣、张克贵、冯建财向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的额28672元，执行费330元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额28672元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、不动产、工商登记等部门进行四次查询，经查被执行人陈荣名下无财产可供执行。 3、本院于2021年4月19日查询被执行人陈荣在银川不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。 4、经查询，被执行人陈荣名下宁ANY***号车辆，车辆无信息，无法查封。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请人表示认同。 本院认为：冯建明、惠银山、祖国荣、张克贵、冯建财与被执行人陈荣运输合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王立东 审 判 员 董 萍 审 判 员 杨冬花 二〇二一年六月一日 法官助理 陈 燃 书 记 员 陈 静
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执77号之一申请执行人:大连银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河西区围堤道53号丽晶国际大厦1-4层。主要负责人：孟凯，行长。委托诉讼代理人：李亚强，天津融汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马生辉，天津融汇律师事务所律师。被执行人：中地长泰建设有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南京路235号河川大厦21层D室。主要负责人：张江，经理。被执行人：中地长泰建设有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院120号五层。法定代表人：张宇，经理。被执行人：重庆中地置业发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园火炬大道16号。法定代表人：安磊磊，经理。被执行人：东兆长泰集团有限公司，住所地北京市朝阳区光华路5号院1号楼10层1101。法定代表人：郭向东，董事长。被执行人：浙商新业集团有限公司，住所地重庆市渝中区民权路28号46层1至8号。法定代表人：王列卡，董事长。被执行人：郭向东，男，1961年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人大连银行股份有限公司天津分行与被执行人中地长泰建设有限公司天津分公司、中地长泰建设有限公司、重庆中地置业发展有限公司、东兆长泰集团有限公司、浙商新业集团有限公司、郭向东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津02民初27号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人中地长泰建设有限公司天津分公司、中地长泰建设有限公司、重庆中地置业发展有限公司、东兆长泰集团有限公司、浙商新业集团有限公司、郭向东未按照法律文书履行给付义务，大连银行股份有限公司天津分行于2021年1月14日向本院申请执行。申请执行标的为20000000元及利息、罚息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费、公告费等。本院立案后，向被执行人发出了执行通知书、被执行人告知书、财产报告令，依法告知了被执行人不履行义务的法律后果，责令被执行人报告近一年内的财产状况并尽快履行法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，扣划的被执行人银行存款14155元转为本案执行费，查封被执行人重庆中地置业发展有限公司名下位于重庆市九龙坡区××号土地使用权，经调查该土地使用权涉及规划变更暂无法处置，已对被执行人采取了限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，未发现其他可供执行的财产，以上情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 健审判员 王国庆审判员 李金梅二〇二一年六月二十九日法官助理吕守一书记员林娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6738号申请人：中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地江苏省宜兴市龙潭西路286号，统一社会信用代码91320200773238029Y。负责人：张伟，该支行行长。被申请人：宜兴市华纺土工合成材料有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇大港村，统一社会信用代码91320282667628154Y。法定代表人：赵金宗。被申请人：周巧云，女，1976年6月14日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）与被申请人宜兴市华纺土工合成材料有限公司（以下简称华纺公司）、周巧云金融借款合同纠纷一案中，申请人建行宜兴支行向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人华纺公司、周巧云的银行存款51万元或查封与此等值的财产。本院认为，申请人建行宜兴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被申请人宜兴市华纺土工合成材料有限公司、周巧云的银行存款51万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益（含宜兴市华纺土工合成材料有限公司、周巧云对第三人享有的债权）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周馨二〇二一年六月二十八日法官助理 刘超书 记 员 周祺
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0503执恢109号之五被执行人：郭新建，男，汉族，1964年11月11日生，住河南省安阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭新建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭新建在中国邮政储蓄银行60×××87账户内存款人民币13797.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵晓奎二〇二一年六月十八日书记员  王小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵晓奎联系电话：2097627
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2301民初4210号原告：云南如新世纪物业服务有限公司，住所地：云南省昆明市高新区滇景名筑小区A1地块9#6层606号，统一社会信用代码：9153010056006116X7。法定代表人：周琳均，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马艳，女。被告：施宏斌，男，1978年2月18日生，住云南省楚雄市开发区，其余身份信息不详。原告云南如新世纪物业服务有限公司与被告施宏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告云南如新世纪物业服务有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南如新世纪物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南如新世纪物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告云南如新世纪物业服务有限公司负担（已交）。审判员  胡玲娜二〇二一年六月二十二日书记员  杨红云
云南省腾冲市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0581执327号申请执行人:中国农业银行股份有限公司腾冲市支行。法定代表人：彭邵婷，系该支行行长。委托诉讼代理人：穆新蕾。委托诉讼代理人：杨德奇，云南春裕律师事务所律师，一般授权代理被执行人：邵丽玫，女，1971年11月11日生，汉族，住云南省腾冲市。本院在执行林鑫与方国仁买卖合同纠纷一案中，执行标的80658.74元及利息，申请执行人中国农业银行股份有限公司腾冲市支行已受偿3800元。在执行过程中，通过网络查询及传统调查等方式对被执行人的银行存款、股权、房地产车辆及其他财产情况进行了调查，并对其名下冻结的银行账号的存款进行了强制扣划，除此之外，未调查到被执行人有可供执行的财产；与此同时并对部分银行账号进行了冻结；在执行过程中代理人及申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院已将被执行人邵丽玫纳入失信被执行人员名单，并对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 彪审判员 濮进华审判员 屈永全二〇二一年六月二十二日书记员 杨维政
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6372号之二 申请执行人：庄嘉墅，女,1992年1月11日出生，汉族，住广东省海丰县。 被执行人：广东护群商贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇上安郭家村茅洲沙路5号5楼502，统一社会信用代码91440605MA55EK6427。法定代表人：陈平龙。 申请执行人庄嘉墅与被执行人广东护群商贸有限公司仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字【2021】419号仲裁裁决书已发生法律效力。依据上述裁决，被执行人在裁决书生效之日起十日内支付申请执行人2020年11月工资1195元、12月工资4460元等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院执行被执行人归还欠款5655元予申请执行人。本院于2021年3月25日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院到丹灶镇上安社区调查被执行人经营状况，该社区反映被执行人于2021年2月已经停止经营，去向不明。本院按照被执行人法定代表人申报的财产线索到被执行人经营场所核实，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  杨 洋 二〇二一年六月二十五日 书记员  姚 岚
河北省南皮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0927民初1126号 原告：罗振华，男，1968年7月11日出生，汉族，住南皮县。 被告：刁明，男，1987年6月7日出生，汉族，住南皮县。 被告：李倩，女，1987年5月28日出生，汉族，住南皮县。 罗振华与刁明、李倩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告罗振华于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗振华撤诉。 案件受理费100元（已减半收取），由原告承担。 审判员  杨书才 二〇二一年六月二十九日 书记员  张家煜
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院 执 行 裁 定 书 内2921执65号 申请执行人：夏辉，男，1989年11月7日出生，汉族，无固定职业，住山东省莱阳市冯格庄。 申请执行人：夏学茂，男，1931年1月14日出生，汉族，系农民，住山东省莱阳市冯格庄。 申请执行人：姜玉玲，女，1964年3月7日出生，汉族，无固定职业，住山东省莱阳市冯格庄。 被执行人：内蒙古万辰建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗巴彦浩特镇。 法定代表人：周朋友，系该公司董事长。 本院受理的夏辉、夏学茂、姜玉玲与内蒙古万辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，阿拉善左旗人民法院作出（2020）内2921民初2214号民事判决书，因被执行人内蒙古万辰建筑工程有限公司鲁未履行义务，申请执行人夏辉、夏学茂、姜玉玲向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，申请执行标的额110327元，执行费1555元，执行到位标的额0元，未执行到位标的额110327元。 在执行过程中，本院采取了以下措施： 1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、证券、保险、车辆、工商登记等部门查询，被执行人名下暂无可供执行。 3、本院于2021年1月7日查询被执行人内蒙古万辰建筑工程有限公司在本地不动产登记信息及商品房买卖信息，被执行人内蒙古万辰建筑工程有限公司名下无登记信息。 4、本院于2021年6月19日对被执行人内蒙古万辰建筑工程有限公司实地调查，被执行人内蒙古万辰建筑工程有限公司已不在注册地，无财产可供执行。 在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。 本院认为：夏辉、夏学茂、姜玉玲与内蒙古万辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  唐 成 审 判 员  王立东 审 判 员  董 萍 二〇二一年六月二十四日 法官助理  陈 燃 书 记 员  陈 静
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初5967号原告：马老头餐饮连锁管理有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区万达广场5号楼901室。法定代表人：马鲍林，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。被告：薛安国，男，1994年12月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：张春梅，徐州市铜山区法律援助中心法律工作者。原告马老头餐饮连锁管理有限公司与被告薛安国劳动纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，原告马老头餐饮连锁管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马老头餐饮连锁管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 栋二〇二一年六月二十八日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初3161号 原告：赵庆雨，男，汉族，现住长春市九台区。 被告：庞国辉，男，汉族，现住长春市九台区。 本院在审理赵庆雨与庞国辉所有权纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  吕晓红 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚 旺
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0103执5509号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所安徽省合肥市庐阳区濉溪路310号，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：汤善青，女，1981年10月4日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：陈家新，男，1979年7月16日出生，汉族，住安徽省长丰县。 被执行人：胡成国，男，1970年1月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：安徽旺川金融信息服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区金寨路与潜山路交口金潜广场2403室，统一社会信用代码91340100355195169W。 法定代表人：胡成国，总经理。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张联华、胡成国、安徽旺川金融信息服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖0103执5509号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二一年六月二十三日 书记员  何 洋
山东省海阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0687民初2962号 原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省烟台市海阳市方圆街道海阳路208号。 法定代表人：孙益平，董事长。 委托诉讼代理人：曲淑霞。 被告：海阳市鹏巢编织包装有限公司，住所地海阳市工业园杭州街22号。 法定代表人：邢书山。 被告：海阳市嘉裕房地产开发有限公司，住所地海阳市海鑫中路168号半岛.蓝月湾。 法定代表人：吴玉亭。 被告：王顺舟，男，1980年7月8日出生，汉族，住山东省烟台市海阳市。 原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告王顺舟、海阳市鹏巢编织包装有限公司、海阳市嘉裕房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  姜雪莲 二〇二一年六月二十九日 书记员  潘秋余
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执1220号申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行，住所地：潍坊市潍城区胜利西街228号，统一社会信用代码：91370700865424216L。负责人：高伟。被执行人：郑清芬，女，1972年3月7日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：张廷龙，男，1970年1月2日生，汉族，住潍坊市潍城区，本院在执行中国工商银行股份有限公司潍坊南关支行与被执行人郑清芬、张廷龙金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）鲁0702民初442号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人郑清芬、张廷龙银行存款550000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人郑清芬、张廷龙价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。如需继续查封的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二一年六月二十八日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执2298号 被执行人：郑瑞荣，女，1965年2月8日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：冯书鹏，男，1991年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：黄骅市汇金化工有限公司，统一社会信用代码：55186245-9，住所地河北省黄骅市齐家务乡齐东村。 被执行人：黄骅市鑫盛石油产品有限公司，统一社会信用代码：60109403-0，住所地河北省黄骅市开发区。 被执行人：张玉良，男，1955年12月27日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：于洪臣，女，1972年6月8日出生，汉族，住河北省沧州市黄骅市。 被执行人：黄骅市隆祥物资经销有限公司，统一社会信用代码：78406669-9，住所地河北省黄骅市经济技术开发区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司黄骅支行与郑瑞荣、冯书鹏、黄骅市汇金化工有限公司、黄骅市鑫盛石油产品有限公司、张玉良、于洪臣、黄骅市隆祥物资经销有限公司借款合同纠纷案件受理费一案中，经查，被执行人冯书鹏在银行有财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被执行人冯书鹏在河北银行股份有限公司沧州黄骅支行账号62×××59存款3104元，期限为一年（自2021年6月9日至2022年6月9日止）。 二、冻结被执行人冯书鹏在中国工商银行股份有限公司黄骅支行账号04×××52存款3104元，期限为一年（自2021年6月9日至2022年6月9日止）。 三、冻结被执行人冯书鹏在中国工商银行股份有限公司黄骅支行账号04×××10存款3104元，期限为一年（自2021年6月9日至2022年6月9日止）。 本裁定立即执行。 代理审判员  蔡佳新 二〇二一年六月九日 书 记 员  韩欢欢
郯城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1322执6号之九 被执行人：肖永超，男，汉族，1993年02月02日生，住临沂市罗庄区。 本院依据已经发生法律效力的郯城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖永超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖永超在中国农业银行62×××78账户内存款人民币79295.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  徐庆祝 二〇二一年六月二十七日 书记员  于洪涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：徐庆祝联系电话：05397156052
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1421号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人李亚琴。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李亚琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1xxx1号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚琴存款人民币59000元，或扣留、提取被执行人李亚琴收入人民币59000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1122执497号 申请执行人：洪文彬，男，汉族，1965年1月15日出生，住福建省南安市。 被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，住所地钟山县城龟石路（县农机校旁）。 法定代表人：洪东方，董事长。 申请执行人洪文彬申请执行被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年6月16日作出（2018）桂1122破1号之四民事裁定书，裁定宣告被执行人广西新凯骅实业集团股份有限公司破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1122执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖保书 二〇二一年六月十七日 书记员  张 梁
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1302执2618号 被执行人：张廷江（曾用名张庭江），男，1978年8月16日生，汉族，无身份证号，住山东省兰陵县。 追缴被执行人张廷江罚金一案,经本院刑事裁判部门依法移送,于2021年5月8日立案执行，执行依据为本院作出的（2019）鲁1302刑初1451号刑事判决。执行过程中，经本院多方调查，无法确认被执行人身份信息，暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条规定，裁定如下： 终结对（2021）鲁1302执2618号案件的执行，待核实被执行人身份信息后可恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 杨振寰 审判员 孙宗坤 二〇二一年六月二十六日 书记员 徐亚东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执709号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：李延龙，男，1983年7月26日出生,汉族，住济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人李延龙追缴罚金及退赔被害人经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划了被执行人名下212.02元的银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人系济宁阿里菜鸟网络科技有限公司股东，认缴出资额105万元，本院对被执行人在该公司持有的股权（股权比例：18.2609%，105万元人民币）及其收益予以冻结并公示,但在其登记注册地点未查找到该公司，暂无法处置股权。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人仅有零星款项，不能满足本案执行标的。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案移送执行标的998450元，执行到位金额212.02元；因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二一年六月二十五日书记员  韩建国
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初8971号 原告：华强方特（深圳）动漫有限公司，住所地：深圳市南山区科技中一路。 法定代表人：丁亮，董事长。 委托诉讼代理人：张所良，山东创鑫律师事务所律师。 被告：莒南县某超市石莲子加盟店。 经营者：刘某。 被告：莒南县某百货有限公司。 法定代表人：孙某。 原告华强方特（深圳）动漫有限公司与被告莒南县某超市石莲子加盟店、莒南县某百货有限公司著作权权属纠纷一案，本院立案后，原告于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华强方特（深圳）动漫有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华强方特（深圳）动漫有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  董国飞 二〇二一年六月十一日 书记员  朱虹俞
蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1622执2869号 李文海： 关于李文海罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此,关于本院申请执行的(2021)皖1622执2869号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初2129号原告：卢国胜，男，汉族。被告：宋红伟，男，汉族。原告卢国胜与被告宋红伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月10日立案受理后，依法进行审理。原告卢国胜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告砖款61040元;2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年6月21日、7月21日、2020年1月10日原告分别往被告承包的工地送砖,共计砖款71040元。当时工地负责人分别给原告出具有收砖凭证一份。后经原告催要，被告给付1万元砖款,现仍下欠61040元。此款原告多次找被告催要，被告以各种理由推诿,原告实属无奈,只有诉诸法院。综上，请求人民法院依法判令被告支付原告砖款61040元;诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告未提供证据证明被告是适格主体，原告的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告卢国胜的起诉。本案受理费663元退还原告卢国胜。如不服本裁定，可以在裁定书送法之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  祝晓丹二〇二一年六月二十九日书记员  吕浩志
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初4073号原告：中国工商银行股份有限公司宣威支行。统一社会信用代码：91530381917293220W。地址：云南省宣威市文化路延长线。负责人：杨汉峰。委托代理人：杨吉友，系，特别授权代理。被告：白朝涛，男，1979年4月14日生，汉族，居民，云南省宣威市人。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行与被告白朝涛信用卡纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司宣威支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司宣威支行撤回起诉处理。审判员  毛朝聪二〇二一年六月二十八日书记员  晏 璐
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2641号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：葛红，女，1965年9月8日，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人葛红保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人葛红名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人葛红名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4321号之二 申请执行人东莞市石碣洪发粮油店，住所地：东莞市石碣镇石碣二村文昌路13号一楼。 经营者洪谷。 被执行人吴春明，男，1984年9月5日出生，汉族，住福建省福安市。 申请执行人东莞市石碣洪发粮油店与被执行人吴春明买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初29476号民事调解书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应分期向申请执行人支付货款19507元、利息1520元，共计21027元以了结案涉纠纷，并约定违约条款，诉讼费162.84元由被执行人负担，另本案执行费248元。调解书生效后，被执行人并未依约履行付款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未在期限内履行债务。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1、冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国工商银行、深圳前海微众银行、中国农业银行、财付通支付账户存款，冻结期限至2022年6月9日止；2、首封了被执行人名下粤Ｓ×××××（东风牌）小型普通客车、粤Ｓ×××××（金牛座牌）小型轿车各一辆，查封期限为二年，至2023年6月14日止，均因未能控制实物，暂无法处理。（三）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院于2021年6月22日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4321号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  李正文 审判员  徐苗苗 二〇二一年六月二十八日 书记员  张顺权
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2585号被执行人：孙志军，男，1969年1月10日生，汉族，住宜兴市。被执行人：储秋亚，女，1972年9月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：邵春华，男，1964年1月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。江苏润鑫钢构科技有限公司与孙志军、储秋亚、邵春华追收抽逃出资纠纷一案，本院于2020年9月12日作出的（2020）苏0282民初5425号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：本案案件受理费87558元（已减半收取），由孙志军负担52535元，由储秋亚负担26267元，由邵春华负担8756元，原告预交诉讼费87558元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，被告应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人孙志军、储秋亚、邵春华未按判决书交纳案件受理费，本院于2021年5月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月24日通过无锡法院统一送达平台向被执行人孙志军、储秋亚、邵春华送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人孙志军、储秋亚、邵春华既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年5月24日、2021年5月25日、2021年6月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙志军、储秋亚、邵春华名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人孙志军、储秋亚、邵春华名下无财产可供执行。3、本院于2021年5月24日通过总对总全国网络查控系统查询了被执行人孙志军、储秋亚、邵春华名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人孙志军名下车牌号为苏Ｂ5××××、苏Ｂ8××××汽车两辆，被执行人储秋亚车牌号为苏Ｂ5××××汽车一辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。4、本院于2021年5月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人孙志军、储秋亚、邵春华名下的房产信息，查明被执行人孙志军名下位于宜兴市××号××室房屋，被执行人储秋亚名下位于宜兴市××街街道××号××室××室房屋，被执行人邵春华名下位于宜兴市迎春新村房屋，上述房屋均被多案查封，本案暂无法处置。5、本院于2021年5月24日通过全国网络查控系统查询被执行人孙志军、储秋亚、邵春华的住房公积金信息，经反馈，被执行人孙志军、储秋亚、邵春华名下无公积金信息。6、本院已对被执行人孙志军、储秋亚、邵春华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案未执行到位。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果本院发现被执行人孙志军、储秋亚、邵春华有可供执行财产的，本院将恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年六月十九日书记员  冯 渊