wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0802民初2491号 原告杨秀苹，女，1975年11月4日出生，汉族，现住承德市双桥区。 委托代理人张永辉，河北五纬律师事务所律师。 委托代理人张晓平，河北五纬律师事务所律师。 被告露丰印刷承德有限公司，住所地承德市双桥区上板城镇西三家村，统一社会信用代码91130805MA08MUL93R。 法定代表人张志强，职务董事长。 原告杨秀苹与被告露丰印刷承德有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法由审判员樊晓军适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨秀苹的委托代理人张永辉到庭参加诉讼，被告露丰印刷承德有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还原告不当得利款2,469.17元，并自2020年10月28日至此款至实际给付之日为止的银行同期贷款利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告劳动争议纠纷一案，经承德高新区仲裁委调解，就劳动关系、拖欠的工资、经济补偿金、加班费等自愿达成调解协议。被告总计应给付原告16,688.98元，由于原告无法自行缴纳医疗保险，由被告从中扣除了代缴的医疗保险费2,469.17元。并经过强制执行被告给付14,219.81元。但被告未按照仲裁调解的内容将扣除原告的医疗保险费缴纳至社会保险机构，被告构成不当得利。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下，原告与被告于2020年9月27日在承德高新技术产业开发区劳动人事争议调解仲裁委员会达成仲裁调解书载明，被告在应支付给原告各项费用中代扣原告医疗保险费2,469.17元。但被告未给原告办理医疗保险。 本院认为，不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，被告在应付原告款项中代扣了医疗保险费后，未为原告办理医疗保险，被告构成不当得利，应该返还相应款项。故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下： 一、被告露丰印刷承德有限公司于本判决生效之日起七日内一次性返还原告杨秀苹人民币2,469.17元，并自2020年10月29日至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，保全费26.25元，由被告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，对于迟延履行期间的债务利息，依据《最高人民法院〈关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释〉》第一条规定计算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  樊晓军 二〇二一年六月二十四日 书记员  赵子新
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5586号之一 申请执行人：蓝少辉，男，汉族，1962年8月22日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：黄俊，男，汉族，1974年9月18日出生，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于蓝少辉诉黄俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初36809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人黄俊应向蓝少辉偿还借款本金114010.21元及利息（利息以114010.21元为基数自2019年12月12日起按月利率1%计算至实际清偿之日止），负担案件受理费1408元、财产保全费1149元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年3月16日立案执行，本案执行费1613元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）本院依法扣划被执行人黄俊的银行存款14254.47元，其中退作本案执行费254.47元，余款14000元依法退付申请执行人蓝少辉（其中包含案件受理费1408元、财产保全费1149元）； （三）本院依法查封被执行人黄俊名下车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，查封期限自2021年4月16日至2023年4月15日止，申请执行人申请继续查封的，应在查封期限届满十五日前书面向本院申请，因上述车辆去向不明，本院暂无法扣押处理。 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 本院依法扣划被执行人黄俊的银行存款14254.47元，其中退作本案执行费254.47元，余款14000元依法退付本案申请执行人蓝少辉（其中包含案件受理费1408元、财产保全费1149元）。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。根据被执行人户籍登记地址，本院先后多次向户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书；同时，本院多次拨打联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5586号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年六月二十九日 书记员  张志斌 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：蓝少辉 委托执行代理人：李洁红，广东xxx律师事务所律师，联系电话：xxx。 送达地址：广东省佛山市禅城区xxx。 被执行人：黄俊，联系电话：xxx。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执785号易建华：本院执行的被执行人易建华追缴违法所得一案，经执行，被执行人易建华于2021年6月28日已按（2017）湘0726刑初136号刑事判决书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年六月二十八日
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执261号 申请执行人：陈某某，男，1967年4月15日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 被执行人：郝某某，男，1963年4月14日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。 申请执行人陈某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日作出的（2020）湘3130民初1165号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。 2021年3月1日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人郝某某名下无财产。2021年3月12日，本院向被执行人留置送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月21日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2021年3月25日、2021年5月12日、2021年6月14日本院多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人郝某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年6月15日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，告知内容均记录在执行笔录中。 本院认为，截至2021年6月21日，本案应当执行的标的30000元，尚未执行到位30000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 堇 审判员 吴明辉 审判员 刘建文 二〇二一年六月二十一日 书记员 周梦南
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1973号原告：王建平，男，汉族，1964年7月24日出生，现住河南省焦作市。被告：陈景阳，男，汉族，1973年8月3日出生，住湖北省麻城市。原告王建平与被告陈景阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，适用简易程序进行了审理。后因案情复杂依法将本案转为普通程序组成合议庭审理。审理中因原告无正当理由未按期补交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王建平撤回起诉处理。已交纳的案件受理费402元减半收取为201元，由原告王建平负担。审判长  郑连生审判员  苗晓霞审判员  李 艳二〇二一年六月三十日书记员  苗田草
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1438号之一被执行人：李袁本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李袁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李袁存款人民币1684.82元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执1951号 申请执行人:童存英,女,1973年10月20日出生,汉族,住安徽省庐江县。 被执行人：庐江县开美服饰有限公司，统一社会信用代码91340124MA2TLMFU2J，住所地安徽省合肥市庐江县高新区移湖西路15号A3幢5层503号。 法定代表人：董必权。 本院在执行申请人童存英与被执行人庐江县开美服饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人庐江县开美服饰有限公司有可供执行财产。本院已依法向被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司发出限制消费令，并将被执行人被执行人庐江县开美服饰有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的9718元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  陈 振 二〇二一年六月二十二日 书记员  徐海君
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1322民初2162号 原告：营山县佳和物业管理有限公司，住所地营山县城三星佳苑。 法定代表人：兰兴国，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：郭鲲，男，1978年6月19日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李映全，男，1955年7月1日出生，汉族，系被告郭鲲的岳父。 原告营山县佳和物业管理有限公司与被告郭鲲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘洪帅与被告的委托诉讼代理人李映全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告营山县佳和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业管理服务费3,996元。诉讼中，原告将请求金额变更为4,795.20元（房屋建筑面积148㎡×0.45元/㎡×72个月）;2.依法判令被告承担违约金1,198元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：2006年11月1日，原告与被告签订《物业管理服务协议》约定，由原告为被告位于三星佳苑E幢6单元3楼6号房屋（该房屋建筑面积148.46㎡）提供物业服务，物业管理服务费0.45元/㎡/月；被告逾期付款应根据欠款金额按每日3‰标准向原告支付违约金。合同生效后，原告依约向被告提供了完善的物业服务，但被告至今未给付2014年8月21日至2020年8月20日期间的物业管理服务费4,795.20元。原告多次催收无果，遂诉至法院。 被告郭鲲辩称，原、被告约定物业管理服务费是0.25元/㎡，原告主张按0.45元/㎡进行计收无事实依据；其没有给付2014年8月21日至2020年8月20日期间的物业管理服务费属实，但不是恶意拖欠。因为三星佳苑小区内的化粪池堵塞，管道断裂，污秽及排泄物蔓延到该小区5-7单元的楼道，可被告一直不进行疏通清理，导致小区臭气熏天，住户无法上楼。被告介于此，经与原告工作人员商量，直接雇人对化粪池进行了清理。被告为此垫支费用6000元，可原告至今未将该笔费用支付给被告。 经审理查明，被告郭鲲系营山县三星佳苑E幢六单元三楼六号房屋（住宅建筑面积148.46㎡）业主。2006年11月1日，原告营山县佳和物业管理有限公司与被告郭鲲签订《物业管理服务协议》，其中约定：住宅物业管理服务费按建筑面积每月每平方米0.25元收取；物业管理服务费用在政府部门许可的调价事项出现时，经双方协商，可以调整收费标准；在签订协议时预付一年的物业管理费，第二年开始分两次交纳，即当年元月1日和6月30日；物业管理服务内容包括雨水、排污管道、井和化粪池的疏通；被告不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日按每天3‰交纳违约金……。2014年1月27日，被告按建筑面积每平方米约0.40元的物业管理服务费标准收取了原告2013年8月21日至2014年8月20日期间的物业管理服务费710元。事后，被告一直再未缴纳过物业管理服务费。2020年3月23日，原告向被告催收了物业管理服务费（将催收通知张贴在被告家入户大门上），被告对此事知晓，但认为原告应给付其垫支的化粪池清淤费用，从而导致双方发生纠纷，原告诉至本院。 另查明，案涉房屋所处楼栋前面的化粪池堵塞影响住户出行，被告的岳父于2014年3月雇人进行疏通清理，并垫支费用。营山县三星佳苑小区没有成立业主委员会。 本院认为，原告佳和物业公司系依法取得企业法人营业执照的物业管理服务企业，具备从事提供物业服务的资格。原告进入三星佳苑小区提供物业服务，与被告郭鲲签订了《物业管理服务协议》，双方形成了物业服务合同关系，该合同依法成立并生效。原告提供了物业服务，便有向接受服务的业主收取物业管理服务费的权利。被告至今未缴纳2014年8月21日至2020年8月20日期间的物业管理服务费属实。根据双方合同约定，原告要求被告支付这期间的物业管理服务费的理由成立，本院予以支持。但是，原、被告所签订协议约定的物业管理服务费标准是0.25元/㎡/月，而原告主张按0.6元/㎡/月收取，其又无证据证明提高收费标准是与被告协商的结果，故系其单方意思，本院不予确认、不予支持，本院仅支持按合同约定标准支付物业管理服务费。根据市场行情，原约定物业管理服务费的标准是相对较低，原告可以通过与业主友好协商沟通的方式取得一致意见后对合同约定标准进行变更，不能单方私自提高收费标准。 原告营山县佳和物业管理有限公司主张按每日3‰标准收取违约金的问题：小区内的化粪池疏通清理本是原告应提供的物业服务，可原告未及时清理，被告家人才雇人清理并支付相关费用，事后原告未处理该事宜才导致被告没有缴纳物业服务费，原告本身是存在一定过错的。为此，原告要求被告支付违约金的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告郭鲲于本判决发生法律效力后十日内向原告营山县佳和物业管理有限公司支付2014年8月21日至2020年8月20日期间的物业服务费2,672.28元（房屋建筑面积148.46㎡×0.25元/㎡×72个月）； 二、驳回原告营山县佳和物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郭鲲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 罗玉蓉 二〇二一年六月九日 法官助理 董曲折 书 记 员 王 丽
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1153号 重庆市中和农信小额贷款有限公司、汤德根： 本院执行的重庆市中和农信小额贷款有限公司与汤德根小额借款合同纠纷一案，因被执行人汤德根已按（2020）湘0626民初2372号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初481号原告：某（深圳）动漫有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：丁某，董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所执业律师。被告：哈尔滨透笼轻工批发市场某百货行，经营场所黑龙江省哈尔滨透笼轻工批发市场。经营者：王某。原告某（深圳）动漫有限公司与被告哈尔滨透笼轻工批发市场某百货行侵害著作权纠纷一案，本院立案后，某（深圳）动漫有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，某（深圳）动漫有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某（深圳）动漫有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由某（深圳）动漫有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年六月七日书记员 张思佳
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1905号  原告：陈炳绪，男，1942年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：潘月新，男，1977年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 原告陈炳绪与被告潘月新追偿权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，本院按照原告起诉时向本院提供的被告地址多次向被告送达起诉书副本、开庭传票及相关诉讼权利、义务等诉讼文书，均无法送达。 本院认为，原告起诉时向本院提供的被告地址无法送达，本院经查证仍无法确定被告的送达地址。故原告起诉的被告不明确，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈炳绪的起诉。 案件受理费减半收533元（原告已预交），予以退还原告陈炳绪。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院。    审判员  张瀚月    二〇二一年六月十日  书记员  徐乙宾
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2282号之三被执行人：孙少崇，男，汉族，1987年07月02日生。居民身份证号码4101021987××××××××，住郑州市××１０５号院２号楼４单元１１号。关于申请执行人与被执行人孙少崇借款合同纠纷一案，本院于2021年06月03日冻结了被执行人孙少崇在621799491×××99账户内余额人民币0.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孙少崇在中国邮政储蓄银行62179949100×××99账户内存款人民币177027.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 司 彬二〇二一年六月二十四日书记员 韩艺萌
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8973号上诉人（原审原告）：宋国君，男，1983年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：王娜，女，1986年11月29日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：杨梅，北京杨梅律师事务所律师。上诉人宋国君因与被上诉人王娜执行异议之诉一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初21944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宋国君上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：《中华人民共和国公司法》第十六条之规定的重点是能否证明公司财产独立于股东财产，而不是审计报告是否为后补，没有法律规定后补的审计报告不能作为证据。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条之规定，君国新业（北京）科技有限公司（以下简称君国新业公司）在每一会计年度终了时经过北京好快省会计服务有限公司编制财务会计报告，虽未制作审计报告，但审计报告也是根据财务会计报告汇总编制的，后补的与每年编制的并不存在不同。不能因为审计报告是后补的，就否定它的真实性和有效性。我认为我已提交充分证据证明个人财产独立于公司财产。王娜辩称，同意一审判决，不同意宋国君的上诉请求。宋国君向一审法院起诉请求：1.不追加宋国君为（2019）京0115执10724号执行案件的被执行人；2.不要求宋国君对（2018）京0115民初16071号民事判决确定的君国新业公司的债务承担连带责任；3.诉讼费用由王娜承担。一审法院认定事实：王娜与君国新业公司劳动争议纠纷一案，王娜于2018年3月20日向北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称大兴仲裁委）提起劳动仲裁。2018年5月29日，大兴仲裁委做出京兴劳人仲字[2018]第2192号裁决书。双方当事人均不同意上述裁决向北京市大兴区人民法院提起诉讼，北京市大兴区人民法院于2018年11月26日作出（2018）京0115民初16071号民事判决书，判决君国新业公司支付王娜1.解除劳动关系经济补偿金4512.68元；2.2017年9月7日至2017年12月31日期间未休年休假工资276.64元；3.2017年3月21日至2017年9月6日期间双倍工资差额15420.44元。判决书生效后，君国新业公司未履行义务，故王娜向北京市大兴区人民法院申请强制执行，北京市大兴区人民法院依法受理，执行案号为（2019）京0115执10724号。执行过程中，北京市大兴区人民法院因君国新业公司无财产可供执行，作出（2019）京0115执10724号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后，王娜向法院申请追加宋国君为（2019）京0115执10724号案件的被执行人。北京市大兴区人民法院于2020年11月23日作出（2020）京0115执异439号执行裁定书，裁定：一、追加宋国君为北京市大兴区人民法院（2019）京0115执10724号执行案件的被执行人；二、宋国君对北京市大兴区人民法院（2018）京0115民初16071号民事判决书确定的君国新业公司的债务承担连带责任。宋国君不服上述执行裁定书，提起本案执行异议之诉。另查，君国新业公司为自然人独资的有限责任公司，宋国君为其唯一股东。庭审中，宋国君为证明其个人财产独立于公司财产，提供了北京恒信诚会计师事务所有限公司出具的《君国新业公司二〇一七年财务报表审计审计报告》。宋国君认可该审计报告为2020年后补。一审法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。君国新业公司的财产不足以清偿生效判决确认的债务，王娜申请追加君国新业公司的唯一股东宋国君作为被执行人，故本案的争议焦点在于宋国君作为君国新业公司的唯一股东，其个人财产是否独立于公司财产，其是否有充分证据证明其个人财产独立于公司财产。《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”一人有限责任公司股东为一个自然人或一个法人，在缺乏股东相互制约的情况下，一人有限责任公司的股东容易利用控制公司的便利，混淆公司财产和股东个人财产，将公司财产充作私用，同时利用公司独立人格和有限责任规避债务，损害债权人利益。在此情况下，为了保护公司债权人利益，降低交易风险，公司法通过年度法定审计和公司人格否认举证责任倒置来加重公司和股东义务，加强对一人有限责任公司的法律规制。如果一人有限责任公司存在未依法进行年度财务会计审计的情况，则其违反了法律规定的强制性义务，足以令人对其股东的个人财产是否独立于公司财产产生合理怀疑。宋国君陈述，对于2017年度之后的公司财产情况不清楚，审计报告是其被追加为被执行人后补的。法院综合上述情况认为，宋国君并未提交充分证据证明其个人财产独立于公司财产。一审法院依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条、第三十三条之规定，判决：驳回宋国君的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。经询，宋国君称君国新业公司已不经营，该公司无财产，无法履行生效判决义务。另，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，君国新业公司与王娜之间的劳动争议案件已经法院审理作出生效判决，君国新业公司未按照生效判决履行给付义务，且在强制执行程序中法院查明君国新业公司无财产可供执行，故可以确认君国新业公司的财产不足以清偿生效判决确定的债务。君国新业公司系一人有限责任公司，现王娜申请追加君国新业公司的唯一股东宋国君作为被执行人，依据前述规定，宋国君应就君国新业公司财产独立于其个人财产承担举证责任。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条之规定，一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。宋国君虽提交了一份审计报告，但该审计报告是宋国君被追加为被执行人后补的，君国新业公司并未依照法律规定进行年度财务会计审计，故该证据并不足以证明君国新业公司财产独立于股东自己的财产。在宋国君未能提交其他证据的情况下，一审法院认为宋国君未完成君国新业公司财产独立于其个人财产的举证责任，并判决驳回宋国君的诉讼请求，并无不当。综上所述，宋国君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由宋国君负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  张 洁审 判 员  窦江涛审 判 员  史 伟二〇二一年六月二十三日法官助理  金 铭法官助理  韩郭玲书 记 员  陈 津书 记 员  张 晨
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                    （2021）陕0104执保745号之一申请人：芦红龙，男，1977年XX月XX日出生，汉族，住山西省霍州市白龙矿家属区XX号楼XX单元XX室。被申请人：刘娟，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市莲湖区XX楼XX号。申请人芦红龙依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保119号民事裁定书于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人刘娟名下价值150000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。本院认为申请人为保证自己的债权得到有效保障，且已提供了相应担保，符合法律规定，依法予以许可。本案在执行过程中：依据申请人提供的线索，本院于2021年6月8日轮候查封被申请人刘娟名下位于西安市曲江新区XX路XX号XX幢XX室，面积126.24平方米【不动产权证号：115XXXXXXX-92-1-6-13201-2】房产一套，查封期限为2021年6月8日至2024年6月7日。经与申请人谈话确认(2021)陕0104执保745号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保119号民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自我院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩                   二Ｏ二一年六月十六日     书    记    员      贾  博
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0606执监4号申请执行人：大庆市鑫宝制砖有限公司，住所地大庆市大同区双榆树乡向阳村。法定代表人：沙有成，该公司经理。被执行人：王国庆。申请执行人大庆市鑫宝制砖有限公司与被执行人王国庆买卖合同纠纷一案，本院依职权提起再审，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，2016年12月15日作出的（2016）黑0606执恢42-1号执行裁定书记载，“扣留并提取被执行人王国庆以大庆市金城建筑安装工程有限公司名义在大庆市卓骏房地产开发有限责任公司的应付工程款628600元。如能提取，请汇至大庆市大同区人民法院执行款专户”，2016年12月22日，大庆市卓骏房地产开发有限责任公司协助执行完毕，申请人提出撤销执行申请。2016年12月26日，本院作出（2016）黑0606执恢42号执行裁定书裁定终结执行。王国庆是金城公司承包雅居民苑12号楼、16号楼的实际施工人。另查明，2014年，金城公司起诉大庆市卓骏房地产开发有限公司，大庆市中级人民法院判决，卓骏公司给付金城公司工程款16082324.89元及给付迟延给付工程款的利息损失。卓骏公司不服判决后上诉到黑龙江省高级人民法院，2016年7月5日，省高院作出判决，判决卓骏公司给付金城公司工程款9056209.95元及利息。本院认为，（2016）黑0606执恢42-1号执行裁定扣留并提取的工程款是卓骏公司给付金城公司工程款9056209.95元中的一部分，该工程款9056209.95元已经被法律文书所确认，本院不得就第三人金城公司对卓骏公司享有的到期债权强制执行。本院作出的（2016）黑0606执恢42-1号执行裁定错误，应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条的规定，裁定如下：撤销（2016）黑0606执恢42-1号执行裁定。审 判 长  孙红东人民陪审员  王庆国人民陪审员  姜喜明二〇二一年六月二十三日书 记 员  段莉姝
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928民初5676号之一申请人：齐铜兴，男，1968年07月10日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：孟相臣,男，1962年08月20日出生，汉族，住濮阳县。申请人齐铜兴与被申请人孟相臣买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月23日向本院提出了诉讼财产保全申请，要求将被申请人孟相臣名下的银行存款1000元予以冻结及其他同等价值的财产。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：将被申请人孟相臣名下的银行存款1000元予以冻结及其他同等价值的财产，查封期限一年。本裁定立即开始执行。冻结、查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得不得转移、提取、抵押、过户及买卖，否则负法律责任。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王巧莲二〇二一年六月二十四日书记员  刘可欣
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执1821号移送机关：蒙城县人民法院被执行人：金雷，男，回族，1980年3月23日出生，住亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622刑初260号刑事判决书，于2021年4月6日立案。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，因暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)皖1622刑初260号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 鹏审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年六月三十日书记员 刘晓宇附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初7243号原告：杨鹏龙，男，1992年5月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被告：张兴隆，男，1986年12月7日出生，汉族，住甘肃省平凉市静宁县。原告杨鹏龙与被告张兴隆民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨鹏龙到庭参加诉讼。被告张兴隆经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。杨鹏龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款11000元，支付利息10000元（按照年利率24%，自2016年11月25日暂计算至2021年5月11日），并判令利息支付至借款全部清偿之日止；2.本案诉讼费由被告承担。张兴隆未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告通过干工程相识。2016年11月20日，被告给原告出具一张《欠条》，载明：“因本人张岩家中有事，向杨鹏龙借现金一万一仟元整，在一个月内还清，如有超期一切利息按一角计算付加本金，以上条约如有失约按法律程序申诉。借款人：张岩；担保人：仇宝平”。原告称张岩系被告的曾用名。2016年11月25日，原告以现金方式向被告交付上述借款。借款期限届满后，被告未予还款。2020年5月25日，双方重新签订一份《个人借款合同》，约定：由于2016年11月25日的借条借款人名字不规范，今天重新签订该合同；原告向被告出借11000元，借款月利率为2%年利率24%，被告选择的还款方式为微信转账，本合同履行中发生争议如无法协商解决，由银川市兴庆区法院裁决。后经原告催要，被告至今未偿还上述借款本息，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款11000元的事实，有《欠条》及《个人借款合同》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告未履行还款义务，应承担向原告偿还借款11000元的民事责任。对原告主张的借款利息，借款时，双方约定借款期限为一个月，如逾期利息按一角计算，该约定未明确逾期利率是按年息、月息还是日息计算，因此视为双方对逾期利率约定不明，被告应按照年利率6%支付11000元借款自逾期之日，即2016年12月26日至2020年5月25日的逾期利息2309.10元（11000元×6%÷365天×1277天）。自2020年5月26日至2020年8月19日的利息部分，由于双方约定的月利率2%即年利率24%不违反法律规定，故本院予以支持，该部分利息计算后为622.03元（11000元×24%÷365天×86天）。自2020年8月20日之后的利息部分，本院支持被告按照年利率15.4%（即LPR3.85%的四倍）支付利息至本判决确定的还款之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为对其答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张兴隆于本判决生效之日起五日内向原告杨鹏龙偿还借款11000元及利息2931.13元，并按照年利率15.4%支付11000元借款自2020年8月20日至本判决确定的还款之日止的利息；二、驳回原告杨鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计163元，由原告杨鹏龙负担45元，由被告张兴隆负担118元。本判决为终审判决。审判员 魏 欣二○二一年六月四日法官助理 江 雪书记员 王华宁附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执843号之一 申请执行人闫宝勤，女，生于1965年1月25日，汉族，甘肃省金昌市人,高中文化，住本区。 被执行人杨立秋，男，生于1964年8月7日，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区。 本院在执行申请执行人闫宝勤与被执行人杨立秋健康权纠纷一案过程中，被执行人杨立秋下落不明，其无可供执行的财产，申请执行人闫宝勤向本院亦提供不出被执行人杨立秋的下落及其有可供执行的财产线索，致使本案中的经济损失费8651.03元（其中：医疗费3541.03元，误工费3300元，护理费1100元，营养费660元，交通费50元），暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁国文 审判员  董开荣 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十二日 书记员  李 明
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执保475号 安徽中强汽车贸易有限公司（申请人）、蒙城县诚通物流有限公司（被保全人）： 与财产保全一案，经本院立案执行，已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十一日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执恢176号之三申请执行人：刘二红，男，1975年8月17日生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：罗军洋，男，1988年09月05日生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。刘二红申请执行罗军洋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，向被执行人罗军洋发出了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗军洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗军洋在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币50525.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年六月二十八日书记员 王一帆
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执256号之一申请执行人：千湖融资租赁（深圳）有限公司,住浙江省杭州市西湖区莲花街333号莲花商务中心。被执行人：滑雅宾,男,1987年1月18日出生,汉族,住郑州市巩义市。本院在执行千湖融资租赁（深圳）有限公司与滑雅宾租赁合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初5637号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人千湖融资租赁（深圳）有限公司于2021年01月18日依法向本院申请立案执行，要求被执行人滑雅宾向申请执行人支付36184元及利息，截止本案终本结案前，本案件累计实现债权36547.26元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年01月18日向被执行人滑雅宾发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人滑雅宾至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，本院依法扣划被执行人滑雅宾财付通账户余额929.54元，其余账户仅有零星存款，本院经三次查询均无进账。2.公安部车辆反馈查到被执行人滑雅宾名下豫Ｃ×××××号车辆，本院依法拍卖，经两次拍卖，均因无人竞价而流拍，经询问申请执行人不接受以物抵债，案外人向本院提出申请以二拍流拍价35617.72元购买上述房车辆，根据最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，认可该申请，并依法办理过户。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无房产信息。5．公积金管理中心查无开户信息三、我院工作人员多次传唤被执行人滑雅宾，被执行人无正当理由至今未到我院应询，下落不明。四、本院将被执行人滑雅宾纳入失信被执行人名单，并限制其法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人滑雅宾目前暂时无财产可供执行，2021年6月21日对申请执行人千湖融资租赁（深圳）有限公司委托代理人王彬进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑雅宾负有继续向申请执行人千湖融资租赁（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二一年六月二十四日书记员 陈园园
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执540号被执行人王永才，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院在执行王永才责令退赔一案中,被执行人未能按照本院作出的(2020)黑0622刑初109号刑事判决书确定的内容和期限履行义务，要求被执行人王永才给付责令退赔款16500元，本院依职权终结本次执行程序。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院向被执行人王永才发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书。2、本院依法对被执行人名下银行存款、证券、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行财产。3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。本院依法对被执行人王永才采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹吉东审判员  刘大伟审判员  张新春二〇二一年六月二十六日书记员  孔庆辉
山西省运城市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）晋08刑辖58号 永济市人民法院： 运城市监察委员会办理的犯罪嫌疑人郝某涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，指定你院审理。 二〇二一年六月二十一日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1835号申请执行人：高化龙，男，1992年11月8日生，汉族，住敦化市。被执行人：张建宇，男，1990年11月4日生，汉族，住敦化市。申请执行人高化龙与被执行人张建宇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初1948号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人高化龙于2021年5月14日向本院申请执行：1.向申请执行人高化龙给付案款3725元；2.负担执行费50元。本院于2021年5月14日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年5月17日依法向被执行人郭毅送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月10日经总对总网络查控，查询到被执行人郭毅名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆。本院到敦化市房屋产权管理中心查询，无房屋信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月31日对被执行人郭毅采取限制高消费措施。本院于2021年6月2日对申请执行人高化龙进行终本约谈，上述情况已向申请执行人高化龙告知，申请执行人高化龙认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年六月二日书记员 关永学
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执761号之二申请执行人：段拴巷，男，汉族，生于1958年10月23日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：王卫华，男，汉族，生于1970年8月17日，住河南省三门峡市湖滨区。在本院执行申请执行人段拴巷与被执行人王卫华民间借贷纠纷一案中，冻结被执行人王卫华银行存款20418元，现因被执行人王卫华已履行完毕，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王卫华银行存款20418元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二一年六月二十九日书记员  高艺帆
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢311号 申请执行人都业凤，女，1965年5月28日生，汉族，住所地东丰县东丰镇。 被执行人武善庆，男，1963年4月14日生，汉族，农民，住所地东丰县东丰镇。 申请执行人都业凤与被执行人武善庆借款合同纠纷执行一案，执行过程中，双方当事人自行和解并达成协议。现因本案双方当事人已达成和解，并长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结吉林省东丰县人民法院（2006）东民初字第165号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  路晓东 二〇二一年六月二十八日 书记员  闫小强
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保39号之一复议申请人：岳某，男，1964年7月15日生，汉族，住舞钢市。被申请人：王某某，男，1986年9月6日生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：陈朝军，河南首位律师事务所律师。本院于2021年5月25日作出（2021）豫0481财保39号诉前财产保全民事裁定，岳某不服，于2021年6月2日向本院提出复议申请。岳某复议称，要求对舞钢市寺坡二街坊30号楼104号房屋予以解封。事实和理由：申请人于2021年5月28日收到舞钢市人民法院作出的民事裁定书，对舞钢市寺坡二街坊30号楼104号房屋进行查封，该查封裁定错误。舞钢市寺坡二街坊30号楼104号房屋是申请人与郭松霞的夫妻财产，在申请人与郭松霞离婚之前一直在此居住，婚生子岳林博也在此出生并生活。1998年申请人与郭松霞离婚时，将唯一的住房处分给了儿子岳林博，虽未办理手续，但是该寺坡房屋已经属于岳林博的个人财产，与申请人无关。综上所述，（2021）豫0481财保39号民事裁定书所查封的房屋无法律及事实依据，依法申请解封，望贵院批准。本院审查后认定的事实：岳某与郭松霞于1998年2月27日在舞钢市人民法院协议离婚，本院作出（1998）舞民初字第60号民事调解书，协议的主要内容为：一、郭松霞与岳某自愿离婚；二、婚后所生一子岳林博由郭松霞抚养。岳某每月承担抚养费三百元，自一九九八年三月起每半年付一次，到岳林博十八岁为止。三、婚后共同财产：二室一厅住房一套归岳林博所有。暂有郭松霞代管。一台21英寸彩色电视机、一台海尔冰箱、一套四组组合柜、一套双人沙发、一套单人沙发、一张双人床、一张写字台，归郭松霞所有。四、婚后所欠外债和债权由岳某承担。2013年10月28日，岳某向姬小磊借款200000元，由王某某提供担保，后由于岳某未按时还款，由王某某替岳某向姬小磊偿还。岳某于2015年12月3日向王某某出具借条一份，借条的内容为：“今借王某某现金贰拾万元整（200000元），借款人岳某，2015年12月3日”。2021年5月25日，王某某向本院申请诉前保全，本院于同日作出（2021）豫0481财保39号民事裁定书，裁定对岳某名下位于河南省平顶山市舞钢市003街道006街坊寺坡二街坊30号楼2单元104号房屋予以查封。本院经审查认为，本案中，岳某与郭松霞于1998年2月27日在舞钢市人民法院协议离婚，并将案涉房产处分给儿子岳林博，本院作出（1998）舞民初字第60号民事调解书，对离婚协议进行了确认，该协议系岳某和郭松霞的真实意思表示，对岳某和郭松霞均具有法律约束力，因此岳林博对案涉房产享有所有权。本案的查封系基于2013年岳某与姬小磊的民间借贷纠纷，该债权债务关系发生在岳某与郭松霞离婚时间即1998年2月27日之后，不存在岳某与郭松霞恶意逃避债务的可能。因此，岳某的复议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销舞钢市人民法院（2021）豫0481财保39号民事裁定书；二、解除对岳某名下位于河南省平顶山市舞钢市003街道006街坊寺坡二街坊30号楼2单元104号房屋的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王广亮二〇二一年六月十日书记员  梁超雨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8156号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系副总经理。被告：韩玉荣，女，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告韩玉荣物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连金地物业管理有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连金地物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年六月二十五日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4634号申请执行人：张晓明。被执行人：成都奇家艺科技有限公司。关于申请执行人张晓明申请执行被执行人成都奇家艺科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2561号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请人履行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4634号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3104号申请执行人：杨庆杰被执行人：南阳林源置业有限公司杨庆杰与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方达成和解协议将暖气统一安装费抵偿购房款。至此，杨庆杰向本院申请执行的（2018）豫1302民初528号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2021）内2222执保61号本院于2021年6月17日受理的赵曙光申请陈文勇财产保全一案中，申请人赵曙光申请解除对陈文勇名下中国工商银行账户×××、中国农业银行科右中旗支行账户×××、×××、内蒙古银行账户×××的冻结。本院依据已发生法律效力的（2021）内2222财保1230-1号民事裁定书，已解除对陈文勇名下中国工商银行账户×××、中国农业银行科右中旗支行账户×××、×××、内蒙古银行账户×××的冻结。现本案保全事项全部保全完毕。特此通知执行员 马 明二〇二一年六月十八日书记员 乌日罕
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8385号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：卡提克·啊了木，男，1993年1月28日出生，哈萨克族，住新疆乌苏市。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告卡提克·啊了木信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告卡提克·啊了木经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年8月6日的欠款27615.61元（其中本金14988.07元，利息3964.34元，违约金8343.20元，其他手续费320.00元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年8月7日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：卡提克·啊了木曾办理了广发信用卡。现因卡提克·啊了木拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告卡提克·啊了木未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，卡提克·啊了木向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年8月6日，卡提克·啊了木信用卡欠款27615.61元（其中本金14988.07元，利息3964.34元，违约金8343.20元，其他手续费320.00元）。本院认为，卡提克·啊了木在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告卡提克·啊了木向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年8月6日信用卡欠款本金14988.07元及利息、违约金、手续费，并支付从2020年8月7日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金、手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元、公告费560元由被告卡提克·啊了木负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0223民初1435号 原告：李某1，女，2011年7月16日出生，汉族，住滦州市。 法定代理人：李某2，男，1978年7月8日生，汉族，住滦州市。 委托诉讼代理人：蒋子军，女，河北东明律师事务所律师。 被告：中国铁塔股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区鸿源商业楼1楼艺文道11号。 负责人：李仲，经理。 原告李某1与被告中国铁塔股份有限公司唐山市分公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告李某1于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费150元，由原告李某1负担。 审判员  侯重生 二〇二一年六月二十八日 书记员  康乃川
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初2142号 原告：安徽伟星物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市左岸生活社区D区4号楼101、201室，统一社会信用代码91340200738919160M。 法定代表人：郑福华，总经理。 被告：宋腾，男，1994年1月12日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 原告安徽伟星物业管理有限公司与被告宋腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告安徽伟星物业管理有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽伟星物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽伟星物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽伟星物业管理有限公司负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月二十二日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3428执124号 申请执行人：阿力呷哈,男,彝族，1960年8月3日出生,四川省普格县人。 被执行人：严富军,男,汉族，1986年7月18日出生,四川省普格县人。 阿力呷哈与严富军借款合同纠纷一案，四川省普格县人民法院作出的（2020）川3428民初256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，由被告严富军于本判决生效之日起十五日内向原告阿力呷哈归还借款本金30,000.00元（大写：叁万元整）及资金占用利息（利息计算方式为：以30,000.00元为基数，从2020年7月7日起以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LRP）为标准计算至该款项付清之日止）。因被告严富军未按上述生效法律文书履行义务，原告阿力呷哈向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人严富军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人严富军至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统，向金融机构、保险、民政部门、工商部门、税务机关、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。查明被执行人严富军仅有零星存款，并告知申请执行人阿力呷哈，对此申请执行人阿力呷哈不要求法院采取强制措施。 三、通过向普格县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人严富军名下的不动产登记情况，未查询到被执行人严富军有可供执行的房产登记信息。 四、通过实地走访对被执行人严富军户籍地进行了调查和了解，未能查到被执行人严富军有可供执行的财产。 五、已向被执行人严富军发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人阿力呷哈本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人阿力呷哈在指定期限内不能像本院提供被执行人严富军的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人严富军有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川3428执124号案件终结本次执行程序。 被执行人严富军负有继续向申请执行人阿力呷哈履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 孙  容 审判员 阿牛里古 审判员 石 期 航 二〇二一年六月二十一日 书记员 蔡 兴 燕
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执884号申请执行人：李春义，男，1965年3月6日出生，汉族，安徽省天长市人，居民身份证号码342321196503064838，住安徽省天长市界牌镇。被执行人：江苏润扬建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市城南经济新区中心大道。法定代表人：瞿宝林，该公司董事长。关于申请执行人李春义与被执行人江苏润扬建设工程集团有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕，至此，申请人依据邮劳人仲案字（2020）第918号仲裁裁决书向本院申请执行的事项，已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初13514号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××国际市长交流中心1602，统一社会信用代码914×××××××××××581E。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆伟华，广东朗乾律师事务所律师。被告：中山市传奇歌舞娱乐城，住所地广东省中山市火炬开发区×××××××××5-7卡及二、三、四、五层，统一社会信用代码914××××××××220420K。主要负责人：马文伟。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告中山市传奇歌舞娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审 判 长 廖国添人民陪审员彭红人民陪审员 李        舒二〇二一年六月九日书 记 员 王    莉    莉
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢121号 李卷雄、康世伟、康巧利、康利利： 申请执行人李卷雄与被执行人康世伟、康巧利、康利利借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)陕0828民初507号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李卷雄于2019年10月22日首次申请强制执行，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行。我院于2020年3月25日裁定终结本次执行程序；现因被执行人康世伟、康巧利、康利利有能力履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李卷雄于2021年6月7日申请本院恢复强制执行，要求被执行人康世伟、康巧利、康利利支付申请执行人李卷雄剩余借款本息10800元；申请执行费662元由被执行人康世伟、康巧利、康利利负担。本院于2021年6月7日予以立案恢复执行。 在执行过程中，双方当事人经协商，被执行人康世伟共支付申请执行人李卷雄借款本息10000元，剩余借款本息800元申请执行人李卷雄自愿放弃。申请执行费650元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执恢121号执行案件执行完毕，于2021年6月22日结案。 二〇二一年六月二十二日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2770号原告：孟兆军，男，1957年3月17日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：马军只，又名马郡的，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：梁五军，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。原告孟兆军诉被告马军只民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告孟兆军于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟兆军申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟兆军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孟兆军负担。审判员  张志霞二〇二一年六月十八日书记员  冼超凡
文书内容哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初13442号原告：哈尔滨问云科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区光芒街******，统一社会信用代码91230103MA1C8J064Q。法定代表人：史佳音，经理。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：李运华，男，1989年5月30日出生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。原告哈尔滨问云科技有限公司与被告李运华追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告哈尔滨问云科技有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨问云科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖                                                                 二〇二一年六月二十二日                    书记员  郭丽梅
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执398号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化县支行，住吉林省通化县快大茂镇长征路**。 被执行人：刘树江，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住，住通化县/div> 被执行人：宋淑珍，系刘树江之妻，1964年3月1日出生，汉族，农民，住，住通化县/div> 被执行人：通化宝通担保有限公司，住所地：梅河口市御龙湾**楼8门市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化县支行与被执行人刘树江、宋淑珍、通化宝通担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。现申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2021）吉0521执398号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  杨伟杰 二〇二一年六月十一日 书记员  周海宇
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1521号宁波银行股份有限公司、宋佳星：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人宋佳星金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初1476号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年六月十五日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢151号申请执行人周松华，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人周松华与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案恢复执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初807号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人周松华办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人周松华办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人周松华对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢440号申请执行人聂玉轩、彭玉连、王延飞、聂紫柔、聂紫怡与被执行人彭如时、聂辉燕、彭亚群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院已根据申请，依据娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民终141号民事判决书，于2021年6月29日执行完毕。特此通知二〇二一年六月二十九日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1894号速裁庭：申请保全人张福与被保全人施雷雨财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2379号之二解除保全申请人：刘春莲，女，1963年11月26日出生，汉族，住莱西市。被申请人：刘琦，男，1973年10月10日出生，汉族，住莱西市。申请人刘春莲与被申请人刘琦买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）鲁0285民初2379号民事裁定书，冻结被申请人刘琦名下银行存款27000元或查封同等价值的其它财产；查封申请人刘春莲所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆。刘春莲于2021年6月1日向本院申请解除对刘琦采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对刘琦名下银行存款27000元的冻结或同等价值其它财产的查封；二、解除对刘春莲所有的鲁Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  栾涛二〇二一年六月一日法官助理赵美萍书记员高正彬
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1849号之一 申请执行人：安徽临泉农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省临泉县。 法定代表人：李式彬，本公司董事长。 被执行人：于传宗，男，1962年3月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：闫杰，男，1974年9月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：亓亮亮，女，1976年9月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。 安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请执行于传宗、闫杰、亓亮亮借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2019)皖1221民初6227号民事调解书，已经发生法律效力。于传宗、闫杰、亓亮亮未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，安徽临泉农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人于传宗、闫杰、亓亮亮发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年4月19日、5月26日、6月22日依法查询被执行人于传宗、闫杰、亓亮亮的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人于传宗名下有车牌号为皖Ｋ3××××江淮牌、皖ＫＹ××××起亚牌汽车；亓亮亮名下有车牌号皖ＫＤ××××别克牌、皖ＫＳ××××本田牌汽车可供执行，我院于2021年5月30日委托查封（未实际控制）。现暂未发现被执行人于传宗、闫杰、亓亮亮有其他财产可供执行，并告知申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司如不能提供被执行人于传宗、闫杰、亓亮亮可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张耀东 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年六月二十八日 书记员  于进京
北京市高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京执复11号复议申请人（异议人）：吕茂本，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。委托诉讼代理人：汤永平，广东伟华律师事务所律师。委托诉讼代理人：付波，广东伟华律师事务所律师。申请执行人：上海汐麟投资管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼1466室（上海泰和经济发展区）。法定代表人：王巍，执行董事。被执行人：北京宇驰瑞德投资有限公司，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号1号楼101。法定代表人：韦荣喆，副总经理。被执行人：蓝鼎实业（湖北）有限公司，住所地湖北省仙桃市。法定代表人：韦荣喆。被执行人：北京华嬉云游文化产业有限公司，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号。法定代表人：柴晓红。被执行人：北京市神州百戏文化产业有限公司，住所地北京市房山区长沟镇长沟大街17号。法定代表人：吕茂本。被执行人：韦俊康，男，1961年1月22日出生。被执行人：何欣，女，1980年4月15日出生，蒙古族。被执行人：韦振宇，男，1984年10月27日出生，汉族。被执行人：辛维雅，女，1990年10月10日出生，汉族。复议申请人吕茂本不服北京市第二中级人民法院（以下简称北京二中院）（2020）京02执异633号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。北京二中院在执行上海汐麟投资管理有限公司与北京宇驰瑞德投资有限公司、蓝鼎实业（湖北）有限公司、北京华嬉云游文化产业有限公司、北京市神州百戏文化产业有限公司（以下简称神州百戏公司）、韦俊康、何欣、韦振宇、辛维雅公证债权文书一案过程中，吕茂本向该院提出书面异议，请求解除（2019）京02执恢87号限制消费令。北京二中院查明，上海汐麟投资管理有限公司申请执行北京宇驰瑞德投资有限公司、蓝鼎实业（湖北）有限公司、北京华嬉云游文化产业有限公司、神州百戏公司、韦俊康、何欣、韦振宇、辛维雅公证债权文书一案，该院以（2018）京02执319号立案受理。2018年8月7日，该院作出（2018）京02执319号之一执行裁定书，裁定终结北京市方圆公证处（2018）京方圆执字第0081号执行证书的执行。后，上海汐麟投资管理有限公司向该院申请恢复执行，该院于2019年6月18日以（2019）京02执恢87号立案恢复执行。2019年6月21日，该院作出（2019）京02执恢87号限制消费令，对吕茂本采取限制消费措施。北京二中院认为，吕茂本所述应当解除对其采取的限制消费措施之异议请求，依法不属于执行异议的审查范围，该案不予审查，其可通过其他程序予以解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定驳回吕茂本的异议申请。吕茂本向本院申请复议称，请求解除对其限制消费措施。事实与理由：2019年9月11日，北京市房山区人民法院作出（2019）京0111破申20号民事裁定，受理神州百戏公司破产重整申请。同日，北京市房山区人民法院作出（2019）京0111破5-1号决定，确定北京市嘉逸田破产事务咨询服务有限公司、北京市中咨律师事务所共同担任神州百戏公司破产管理人。破产管理人已依法全面接管神州百戏公司全部财产。吕茂本只是代持神州百戏公司部分股权份额，担任名义法定代表人，并不是神州百戏公司实际控制人与经营管理人员。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第三条、第六条、第十七条，《中华人民共和国企业破产法》第十五条、第十九条、第二十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十条第一款第五项的规定，应当撤销对吕茂本的限制消费措施。本院经审查，对北京二中院查明的事实予以确认。本院认为，自然人、法人或其他组织对被采取限制消费措施申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。因此，吕茂本所提异议，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条所规定的执行异议，应当从程序上予以驳回；北京二中院（2020）京02执异633号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回复议申请人吕茂本的复议申请，维持北京市第二中级人民法院（2020）京02执异633号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 齐立新审 判 员 禹明逸审 判 员 王 峰二〇二一年六月二十八日法官助理 吴铭奂书 记 员 闫 玥
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执异42号 案外人李娟，女，1981年7月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 委托代理人唐亚飞，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 申请执行人：安徽宇泰置业发展有限公司，住所地安徽省灵璧县灵城镇徐杨村田果庄，统一社会信用代码9134132357303323XD（1-1）。 法定代表人：朱建明系公司经理。 被执行人：灵璧县圣豪房地产开发有限公司，住所地安徽省灵璧县钟馗路，统一社会信用代码91341323096168552Q。 法定代表人：邵建朋，系公司经理。 被执行人：李毅生，男，1971年3月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人安徽宇泰置业发展有限公司与被执行人灵璧县圣豪房地产开发有限公司、被执行人李毅生追偿权纠纷一案，案外人李娟对本院作出的（2018）皖1323执795号之一执行裁定书的拍卖行提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，听取了案外人及申请执行人的意见。本案现已审查终结。 案外人李娟提出，1、（2017）皖1323民初4435号判决书的基础法律关系系孙广凯、张磊与本案被申请人的民间借贷纠纷,据了解,现因该民间借贷纠纷可能涉嫌套路贷面临刑事指控,李毅生也在启动再审程序。考虑到案件的特殊情况,应当暂缓案件执行,否则面临执行回转不能的风险；2、上述财产除车牌为皖Ａ3××××号雷诺轿车外均系夫妻共同财产,申请人与李毅生依法对上述财产共同所有。贵院在未通知共有人并未对共有财产进行分割的情况下,直接拍卖上述财产,侵害了申请人合法权益；3、上述财产中,合肥市××花园××幢××层××室（产权证号:合蜀字第8140113025号）系被执行人申请人和孩子生活必须住房,贵院也不应进行拍卖；4、贵院依法查封了另一被执行人灵璧县圣豪房地产开发有限公司32633平米的土地,足以偿还申请人债务,没有必要继续拍卖申请人共有财产。为此请求贵院中止对申请人享有法定份额的以下财产的执行:1、坐落于合肥市高新区××路××号××花园××幢××层××下储（2）／104下／104下储（-1）／104下车／104／104中／104上,建筑面积406.59平方米房屋（所有权证号合产字第8××8号）；2、坐落于合肥市××花园××幢××层××室（产权证号:合蜀字第8140113025号）；3、车牌号为皖ＡＬ××××号宝马轿车。案外人李娟向本院提供了以下证据：1、房地产权证；2、商品房买卖合同；3、机动车行驶证；4、结婚证；5、居民身份证。 申请执行人提出，异议人提供的证据不能证明法院查封的涉案财产系异议人与被执行人李毅生共有，请求法院依法驳回异议人的异议请求。 本院查明，申请执行人安徽宇泰置业发展有限公司与被执行人灵璧县圣豪房地产开发有限公司、被执行人李毅生追偿权纠纷一案，本院于2017年11月5日作出（2017）皖1323民初4435号民事判决书，判令：一、被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司、被告李毅生在本判决生效后三十日内共同偿还原告安徽宇泰置业发展有限公司的追偿款1100万元及利息。(其中550万元自2015年9月24日开始计算，另一550万元自2015年10月8日开始计算，按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率计算，直至付清。)二、被告灵璧县圣豪房地产开发有限公司、被告李毅生在本判决生效后三十日内共同偿还原告安徽宇泰置业发展有限公司律师费用28万元。三、驳回原告安徽宇泰置业发展有限公司的其他诉讼请求。因安徽宇泰置业发展有限公司、灵璧县圣豪房地产开发有限公司、、李毅生均不服提出上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2018年4月2日作出（2018）皖13民终248号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。因灵璧县圣豪房地产开发有限公司、李毅生未在法定期限内履行偿还义务，原告安徽宇泰置业发展有限公司于2018年5月3日申请本院强制执行。 本院于2017年10月17日作出（2017）皖1323民初4435号民事裁定书，裁定：对李毅生个人所有的所有权证号为产权证合产字第8110318208号，坐落于合肥市高新区××路××号××花园××幢××层××下储（2）／104下／104下储（-1）／104下车／104／104中／104上,建筑面积406.59平方米的房屋予以查封；对所有权证号为产权证合蜀字第8140113025号，坐落于合肥市××花园××幢××层××室，面积为142.48平方米房屋予以查封；对产权证号为蜀04××××号，坐落于合肥市蜀山区××村××号，商铺，建筑面积9.43平方米，共有人为李森林的房屋予以查封。对李毅生个人所有的车辆牌号为皖ＡＬ××××号宝马轿车、皖Ａ3××××号雷诺轿车予以查封。对车辆查封期限为二年，对土地、房屋查封期限为三年。 2020年9月15日，本院作出（2018）皖1323执795号执行裁定书，裁定：续行查封被执行人李毅生所有的房产：（一）坐落于合肥市高新区××路××号××花园××幢××层××下储（2）／104下／104下储（-1）／104下车／104／104中／104上,建筑面积406.59平方米的房屋（所有权证号为产权证合产字第8110318208号）；（二）坐落于合肥市××花园××幢××层××室，面积为142.48平方米房屋（所有权证号为产权证合蜀字第8140113025号）；（三）坐落于合肥市蜀山区××村××号，商铺，建筑面积9.43平方米（产权证号为蜀04××××号）；续行查封被执行人李毅生个人所有的车辆牌号为皖ＡＬ××××号宝马轿车、皖Ａ3××××号雷诺轿车。 2021年4月14日，本院作出（2018）皖1323执795号之一执行裁定书，裁定：拍卖被执行人李毅生所有的以下财产：（一）坐落于合肥市高新区××路××号××花园××幢××层××下储（2）／104下／104下储（-1）／104下车／104／104中／104上,建筑面积406.59平方米的房屋（所有权证号为产权证合产字第8110318208号）；（二）坐落于合肥市××花园××幢××层××室，面积为142.48平方米房屋（所有权证号为产权证合蜀字第8140113025号）；（三）被执行人李毅生个人所有的车辆牌号为皖ＡＬ××××号宝马轿车、皖Ａ3××××号雷诺轿车。 案外人李娟以本院拍卖财产系其与李毅生共同财产为由，于2021年5月19日向本院提出执行异议。 本院认为，当事人有义务执行人民法院已经发生法律效力的判决裁定。被执行人李毅生在法定期限内没有履行本院已经发生法律效力的判决，本院依法查封并拍卖被执行人财产并无不当，鉴于本院查封拍卖的涉案房产系案外人李娟与被执行人李毅生婚姻存续期间的财产，法院拍卖该涉案财产后应当依法保留案外人及子女的生活必需。故对案外人李娟提出的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回李娟的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 王 海 审判员 亢电中 审判员 盛怀君 二〇二一年六月十七日 书记员 陈康君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当在收到书面异议十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山西省长治市潞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0403执500-1号 申请执行人裴剑峰，男，1982年11月2日出生，汉族，住山西省长治市。 被执行人郭露鹏，男，1990年7月15日出生，汉族，住长治市。 申请执行人裴剑峰与被执行人郭露鹏租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0403民初2915号民事判决书，责令被执行人缴纳案件款215000元，案件受理费2263元，执行费3125元，以上共计220388元。执行过程中，经最高人民法院网络查控系统及本院调查，未发现被执行人足额可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、账户予以冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  王树华 人民陪审员  祁 翔 人民陪审员  贾振玉 二〇二一年六月二十八日 书 记 员  关 春
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5818号 原告：毕节市云森实业有限公司,住所：贵州省毕节市七星关区碧阳街道滨河西路马鞍山安置房1-6-4室,统一社会信用代码：91520502053312024D。 法定代表人：王羽,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张静（特别授权）、熊雨婷，贵州威迪律师事务所律师。 被告：石朝贤,男,汉族,1975年11月1日出生,住贵州省毕节市。 原告毕节市云森实业有限公司诉被告石朝贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市云森实业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市云森实业有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元,由原告毕节市云森实业有限公司承担。 审判员 周 松 二〇二一年六月二日 书记员 张晓东
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执122号申请执行人付某，男，汉族。被执行人王某，男，汉族。本院在执行付某与王某其他案由一案中，申请人与被执行人达成和解协议，并约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李晓光审 判 员 邢 政审 判 员 马 波二〇二一年六月二十七日法官助理 安瑛哲书 记 员 孙 亮
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1735号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号。被执行人：艾庆利，男，汉族，1971年1月18日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与艾庆利信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初5403号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人艾庆利于判决书生效之日起十日偿还49879.49元及利息、案件受理费616元、执行费768元。因被执行人艾庆利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人艾庆利负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年六月二十九日书记员  石 琦
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1006号罪犯刘波，男，1997年9月28日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2019年6月20日作出(2019)黔0115刑初第92号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零四个月，罚金人民币5000元，赃款继续追缴。刑期自2018年9月28日至2022年1月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2019年11月至2020年5月获得一个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘波减刑三个月(刑期自2018年9月28日至2021年10月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执245号申请执行人乔广成，身份证号，男，1977年8月23日生，汉族，农民，户籍所在地哈尔滨市平房区，现住哈尔滨市平房区。被执行人王修国，身份证号，男，汉族，户籍所在地哈尔滨市双城区周家镇。被执行人王秀敏，身份证号，女，汉族，户籍所在地哈尔滨市双城区周家镇。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初1436号民事判决书执行乔广成与王修国、王秀敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的57340元。本院在执行过程中，申请执行人乔广成撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初1436号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  朱丹彬审判员  温靖玉二〇二一年六月二十四日书记员  黄晓菲
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1204执恢44号之三 被执行人：沈阳中铁建安混凝土有限公司，统一社会信用代码912101060889750559，住所地沈阳市经济技术开发区细河四北街68号。 法定代表人：吴惠钢。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市清河区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈阳中铁建安混凝土有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈阳中铁建安混凝土有限公司在中国银行31×××00账户内存款人民币8276129.41元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 孙 迪 二〇二一年六月二十九日 书记员 宋晓丽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执658号之一 申请执行人:贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地：织金县文腾街道金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：王乐，该公司员工。 被执行人：宋能熟，男，1991年5月26日生，白族，住贵州省织金县。 本院在执行申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司（以下简称织金农商行）与被执行人宋能熟借款合同纠纷一案中，被执行人宋能熟与申请执行人织金农商行达成执行和解协议，申请执行人织金农商行向本院撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0524执658号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可在申请执行期间申请恢复执行。和解协议履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 段 家 勇 二〇二一年六月三十日 书记员 付华（代）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执510号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，系公司执行董事兼总经理。被执行人：钟兆南，男，1991年8月27日生，汉族，住黑龙江省双城市。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G697号裁决书，立案执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人钟兆南借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人向我院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G697号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  董伟建审判员  李相彬（院印）二〇二一年六月二十二日书记员  刘 肖
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2595号原告:赵金凤,女,1956年10月5日出生,汉族,住河南省焦作市解放东路山阳区。被告：邓星亮，男，1973年3月16日出生，汉族，住河南省焦作市。原告赵金凤与被告邓星亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告赵金凤于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵金凤撤诉。本案受理费减半收取计443元，由原告赵金凤负担。审判员  王亚华二〇二一年六月十五日书记员  陈 欣
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执1500号申请执行人:韩文楠，女，1990年9月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘光，男，1990年2月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院（2020）鲁1502民初14784号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执1500号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇二一年六月二日书记员  黄军义
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保167号 申请人冯倩与被申请人何、刘欣鑫定金合同纠纷一案，本院作出的(2021)川1623民初1896号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施： 一、对被申请人何万**的银行存款以5000.00元为限作冻结处理，实际冻结245.97元，冻结期限至2022年6月2日； 二、对被申请人刘欣鑫的银行存款以5000.00元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限至2022年6月2日。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。 如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。 特此通知。 二〇二一年六月四日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0204民初130号   原告：克拉玛依区品尚创意图文设计中心，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   经营者：李燕，女，1990年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。   委托诉讼代理人：刘洋，新疆瀛华律师事务所律师。   委托诉讼代理人：巩玉珍，女，汉族，该公司员工。   被告：张荣，男，1969年7月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。   被告：中建路桥集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区。   法定代表人：丁小平，该公司总经理。   委托诉讼代理人：陈玥含，新疆炎黄律师事务所律师。   原告克拉玛依区品尚创意图文设计中心（以下简称品尚中心）与被告中建路桥集团有限公司新疆分公司（以下简称中建路桥分公司）、张荣定作合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洋、巩玉珍、被告中建路桥分公司委托诉讼代理人陈玥含到庭参加诉讼。被告张荣经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告品尚中心向本院提出诉讼请求：1．判令二被告张荣、中建路桥分公司偿还拖欠原告的货款36,243元；2．本案案件受理费353元由二被告承担。事实及理由：2020年7月21日，被告张荣与原告联系，自称系中建路桥分公司白碱滩区疾病预防控制中心项目工程负责人，向原告提出急需一批门牌、横幅及标识牌等，双方口头协商好型号、规格及价款后，原告依约于2020年7月24日至9月11日陆续向中建路桥分公司提供了36,243元的货物。原告就上述货款多次催要未果，故诉至法院。   被告中建路桥分公司辩称，中建路桥分公司与原告并不存在定作合同关系。原告的定作合同联系沟通的相对人是张荣，货物运送地点、型号、付款方式等都是基于张荣的指示，因此定作合同关系是原告与张荣之间建立的。张荣并非中建路桥的员工，仅是项目个体承包人员，原告应该对张荣的真实身份、代理权限进行审查而未审查，因此原告存在过错、非善意，且原告未提供证据证明张荣存在权力外观能够让其相信张荣的行为能够代表公司，因此张荣不构成对中建路桥分公司的表见代理。广告牌安装在中建路桥分公司的工地，是因为我公司曾将白碱滩区疾控制中心项目分包给张荣进行施工，双方是施工合同关系。但是2020年9月11日已与张荣签订退场协议，材料费等费用共计100万元均已结清。本案的广告是属于张荣施工范围，因此广告费用需由张荣负担，与中建路桥分公司无关。本案不属于农民工索要工资的情形，原告没有任何事实和法律依据突破合同相对性的原则起诉中建路桥分公司。   被告张荣未出庭答辩亦未提交书面答辩意见。   根据原告的陈述、被告的答辩以及双方的举证、法庭的调查，本院经审理认定事实如下：2020年7月至2020年9月期间，被告张荣与原告品尚中心联系需要定作安全标语、普法横幅等广告，并支付给原告3000元定金，约定剩余货款安装后再支付。原告依约制作了广告，并按照张荣的指示将除了门头（1.2m×5m×80cm、价值16,000元）以外的广告分批安装在了白碱滩区疾控制中心项目工地上。门头是因单独用于白碱滩区便民服务中心（跃进社区）改扩建项目，该门头尚未实际交付安装。张荣曾让原告就部分广告的尺寸、标准等事项找中建路桥分公司项目部的党支部副书记刘xx、技术员闫xx、员工刘xx等人对接。本院分别向三人进行调查了解，均称是因张荣不清楚中建路桥分公司的技术要求，所以张荣让其直接联系原告交代技术要求，故广告是张荣定作的，并非中建路桥定作。本院向安装工人杜xx、寇xx进行了调查，均称确曾在白碱滩区疾控制中心项目工地上安装过原告制作的广告牌。另查，中建路桥分公司曾将白碱滩区疾控制中心项目分包给张荣施工，张荣与中建路桥分公司之间是施工合同关系；2020年9月11日签订退场协议，约定中建路桥分公司先向张荣支付材料费、机械费、人工费共100万元，张荣退场；清算完毕后余款在三日内付清；同日，中建路桥分公司支付给张荣（妻子朱红梅账户收款）100万元。   以上事实，有原告被告的当庭陈述、调查笔录5份、证人笔录1份、微信截图4份、路桥广告制作费清单1份、派出所出警记录视频1个、退场协议1份、转帐明细1张等可以证实，本院予以确认。   本院认为：原告品尚中心按照被告张荣的指示定作广告，张荣向原告支付定金3000元，并就定作合同的具体内容与原告达成一致意见，原告共交付了价值17,243元的广告。中建路桥分公司曾将白碱滩区疾控制中心项目分包给张荣施工，该项目由张荣实际施工。张荣与中建路桥分公司之间虽存在违法分包行为，但能反映出二者之间是施工合同关系，故定作期间张荣指示原告与中建路桥分公司人员沟通技术标准等，并将广告（除门头以外）安装使用在中建路桥分公司的工地上符合实际情况。中建路桥分公司已将白碱滩区疾控制中心项目材料费等支付给张荣，并且原告未提交证据能证实其是给中建路桥分公司定作的广告，因此，本院认为本案的定作合同关系是原告品尚中心与被告张荣之间达成的，并非与中建路桥分公司之间达成的。原告品尚中心与被告张荣之间定作合同合法有效，依法受法律保护。扣除张荣已支付的3000元定金，被告张荣应当遵循诚实信用原则给付原告定作费14,243元，而被告至今未清偿，故原告请求给付该款，于法有据，应予支持。被告张荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。   关于价值16,000元的门头定作费，因原告尚未交付；同时，原告亦未提交证据证明门头的定作给谁定作的、是否需等到白碱滩区便民服务中心（跃进社区）改扩建项目开工才定作。因此，本院无法确定双方当时如何约定、也无法判断定作人以及是否已满足了定作人的定作条件。另，在庭审质证环节被告委托代理人陈玥含称见到原告方委托代理人巩玉珍当场删除了关于16,000元的微信聊天记录，对此法庭无法核实该笔款项的真实性，该行为的不利后果应由原告自行承担。基于以上原因，本院对原告主张的16,000元的门头定作费不予支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告张荣于本判决生效之日起十日内，向原告克拉玛依区品尚创意图文设计中心支付广告制作费14,243元。   二、驳回原告克拉玛依区品尚创意图文设计中心其他诉讼请求。   如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费706元（原告克拉玛依区品尚创意图文设计中心已预缴），由被告张荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。   审  判  长   侯亚丽   人民 陪 审员   黄 莹   人民 陪 审员   毛山林   二 〇 二 一 年 六 月 十 一 日   书  记  员   刘安捷
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3286号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：张华雨，男，1989年2月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告张华雨金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审判员  吕毅二〇二一年六月二十九日法官助理张艺箫书记员郑晓宇