wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1029执80号 申请执行人韦兴台，男，1972年2月7日出生，住广西南宁市武鸣区。 被执行人许善福，男，1967年5月8日出生，住广西百色市右江区。 本院在执行申请执行人韦兴台与被执行人许善福买卖合同纠纷一案中，查明被执行人有存款，已依法冻结、扣划，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，本案执行和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）桂1029执80号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄晋峰 二〇二一年六月二十八日 书记员  罗尹俞
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民2334号原告：雷云者，女，汉族，1988年2月5日生，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：雷文才，男，汉族，1954年4月14日生，住贵阳市白云区。代理权限：特别代理。被告：贵阳市白云区房屋征收管理局。住所地：住贵州省贵阳市白云区白云白路六号101。统一社会信用代码：12520113580658334C。法定代表人：施京。委托诉讼代理人：白力。代理权限：特别代理。原告雷云者诉被告贵阳市白云区房屋征收管理局（以下简称白云征管局）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雷云者及其委托诉讼代理人雷文才，被告白云征管局的委托诉讼代理人白力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷云者向本院提出诉讼请求：判令被告白云征管局支付2018年第一季度1月至3月的过渡费10800元。事实和理由：2001年原告雷云者搬来贵阳市白云区艳山红镇，由于当地政府没有进行安置，因此散居在沙××镇××组，买得私人破旧房屋修补居住。后来修得房屋693.57平方米。由于康师傅项目一期需要对原告雷云者的房屋拆迁，雷云者户头名下只要120平方米的安置房，其余部分走经济补偿。当时合同已经给予的过渡费共18个月，到2015年3月满，2015年4月开始领合同以外过渡费。2015年4月至6月2621.53元，7月至12月8133.43元，2015年2笔，2016年1月至6月14408.86元，7月至12月21308.38元（2笔），2017年分4个季度，2017年1月至3月10800元，4月至6月10800元，7月至9月10800元，10月至12月10800元（4笔），2018年1月至3月（未付），4月至6月10800元，7月至9月10800元，10月至12月10800元（3笔），2019年1月至3月10800元，4月至6月10800元，7月至9月10800元，10月至12月10800元（4笔）。原告雷云者的超期过渡费从2015年4月开始到2019年12月止。2015年至2016年是拆迁办发，2017年是村委会发，2018年至2019年是沙文镇政府管过渡费的领导发。他们少发一笔，一笔是一个季度，少发10800元。2015作4月到2019年12月止算来有16笔，原告雷云者只得15笔。本院经审理认定事实如下：2013年9月4日，原告雷云者（乙方）与被告白云征管局（甲方）签订《贵阳市白云区房屋征收产权调换补偿协议》，主要约定，甲方因贵阳市白云区康师傅一期地块项目建设需要，对乙方沙文镇吊堡村新街组砖木砖混结构住宅拆除，甲方按《房屋征收与补偿条例》提供在吊堡村安置点的房屋与乙方实行产权调换；乙方同意在建设期间自行周转过渡，甲方按《房屋征收与补偿条例》对乙方计发过渡费。以上协议签订后，被告白云征管局于2015年至2020年共向原告雷云者发放了20笔过渡费，合计金额为219272.20元。现原告雷云者以其未领取2018年一季度的过渡费10800元为由，向本院提起本案诉讼。本院认为：首先，原告雷云者主张其未领取2018年一季度的过渡费10800元。但根据本案证据，被告白云征管局已向被告雷云者发放了该季度的过渡费10800元。被告雷云者的父亲雷文才已代被告雷云者在发放清单上签字盖手印，确认领取了该季度的过渡费。其次，在本案开庭审理之后，本院组织双方对已发放的过渡费进行核对。经核对，被告雷云者对其中2019年6月28日账号为81×××34的过渡费有异议。本院为此到贵阳农村商业银行股份有限公司同心路支行调查取证。调取到的凭证资料显示该笔款已由原告雷云者于2019年6月28日领取。因此，根据本案证据材料，能认定被告雷云者已领取诉争过渡费。故对原告雷云者主张的其未领取诉争过渡费的事实，本院不予采纳，对其提出的以上诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告雷云者的诉讼请求。案件受理费减半收取35元，由原告雷云者承担。本判决为终审判决。审判员  葛传文二〇二一年六月八日法官助理林雪书记员崔逢
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执2759号申请执行人:王强被执行人:张德才王强与张德才民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年六月二十四日书记员  杨 明
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初9026号原告：河南泽龙物业服务有限公司，住所地郑州市二七区大学路政通路升龙国际B区5号楼1单元5层。统一社会信用代码:91410103067582674R。法定代表人:林挺，总经理。委托诉讼代理人：李红丽，公司员工。被告：张凯，男，回族，1990年2月9日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告河南泽龙物业服务有限公司诉被告张凯物业服务合同纠纷一案，原告河南泽龙物业服务有限公司于2021年6月18日以被告已履行缴纳物业费为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张凯的起诉。本院认为：原告河南泽龙物业服务有限公司在本案立案后向本院申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南泽龙物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南泽龙物业服务有限公司自愿承担。审判员 梁 芳二〇二一年六月十八日书记员 王明义
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4301执642号之三 申请执行人:中国建设银行股份有限公司阿勒泰地区分行，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区阿勒泰市解放路4号。 法定代表人：王某，系该行行长。 委托代理人：陈新兵，新疆克兰律师事务所。 被执行人：罗安华，男，1974年12月26日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：蒋桂琼，女，1985年8月3日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区北屯市。 被执行人：李燕儿，女，1981年11月1日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被执行人：阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市团结路5区98-4栋。 法定代表人：刘家德，系该公司经理。 被执行人：邓大芳，女，1976年4月6日出生，汉族，福海县维多利农资销售部负责人，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托代理人：张建发，系福海县维多利农资销售部职员。 被执行人：彭福奎，男，1969年1月21日出生，汉族，福海县维多利农资销售部职员，住新疆维吾尔自治区福海县。 委托代理人：张建发，系福海县维多利农资销售部职员。 本院于2021年6月7日划拨了被执行人阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰团结路支行的存款308385.32元，用于偿还对本案申请人的欠款，现六被执行人的还款义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人阿勒泰地区维多利农业技术服务有限公司在中国农业银行股份有限公司阿勒泰团结路支行账户内3556.09元存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 郑 利 二〇二一年六月十五日 书记员 姜海涛
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1524号 原告：刘某1，女，2018年3月31日出生，汉族，住安徽省太湖县。 法定代理人：刘某2，男，１９８１年１０月１０日出生，汉族，住安徽省太湖县。系刘某1的父亲。 委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：太湖县汤泉土菜馆，住所地安徽省太湖县晋熙镇高坦路565号。统一社会信用代码92340825MA2RCF0G2M。 被告：徐某1，女，2016年1月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 法定代理人：徐某2，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。系徐某1父亲。 被告：徐某2，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告刘某1与被告太湖县汤泉土菜馆、徐某1、徐某2健康权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告刘某1于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某1负担。 审判员  段姣莲 二〇二一年六月三十日 书记员  石月朗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区武宣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1323民初881号 原告：苏祖周，男，1978年10月4日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：广西耀珑置业有限公司，住所地广西武宣县武宣镇朝阳路135号。 法定代表人：李仲兴，该公司股东。 委托诉讼代理人：邓爱国，该公司股东，被告之一。 被告：邓爱国，男,1952年2月27日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告苏祖周与被告广西耀珑置业有限公司、邓爱国劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告苏祖周、被告广西耀珑置业有限公司的委托诉讼代理人邓爱国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏祖周向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付自2019年2月至6月的工资7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年2月1日至被告广西耀珑置业有限公司务工，2019年6月被告广西耀珑置业有限公司终止与原告的劳动关系，尚欠原告工资7500元。原告多次要求被告支付尚欠的工资款，但被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院公正裁决。 广西耀珑置业有限公司辩称，1.原告的第一项诉讼请求与实际情况相符，给予认可；2.原告是其公司临时聘请的临时清洁工，是雇佣关系，按月计酬；3.原告是桐岭新天地小区的业主，已经拖欠其公司的水电费几年，要求进行抵扣后多还少补。 邓爱国辩称，工资可以支付给原告，但要扣除原告所欠公司的水电费及原告爱人黄焕珍向公司预支的450元。 本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告广西耀珑置业有限公司、邓爱国于本判决生效之日起十日内向原告苏祖周支付工资款7500元。 案件受理费25元(已减半收取)，由被告广西耀珑置业有限公司、邓爱国负担。 上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 陆华停 二〇二一年六月七日 法官助理 黄世安 书 记 员 何宜宜
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4860号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街**。负责人：李军，该行行长。被执行人：白宝文，男，1973年08月23日出生，汉族，住陕西省*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人白宝文借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8089号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金3700及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4860号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 婷二〇二一年六月十八日法官助理  李建忠书 记 员  祝 静
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执408号 陈红刚： 关于本院移送执行你劳务合同纠纷一案，移送执行标的共计477元。经本院立案执行，现已执行到位477元。至此，本院移送执行你劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖15民终1656号 上诉人(原审被告):安徽鲁晓西商贸有限公司,住所地安徽省六安经济技术开发区经六路以西安徽正峰日化有限公司1号仓库。 法定代表人:付静。 上诉人（原审被告）:付静,女,汉族,1983年9月19日出生,住安徽省六安市金安区。 被上诉人（原审原告）:尚玉梅,女,汉族,1979年6月25日出生,住上海市杨浦区。 上诉人安徽鲁晓西商贸有限公司、付静因与被上诉人尚玉梅买卖合同纠纷一案,不服六安市金安区人民法院(2021)皖1502民初746号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人安徽鲁晓西商贸有限公司、付静于2021年6月18日向本院提出撤回上诉。 本院认为，安徽鲁晓西商贸有限公司、付静在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许安徽鲁晓西商贸有限公司、付静撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费31740元，减半收取15870元，由上诉人付静负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 顾德明 审 判 员 丁志欢 审 判 员 卢文乐 二〇二一年六月十八日 法官助理 鲍 芳 书 记 员 芦 婕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区全州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0324民初2098号 原告：桂林顺兴物业服务有限公司。住所：全州县全州镇城北新区管理委员会大院内。统一社会信用代码：914503240811994608。 法定代表人：吴晓辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓祥国，男，1959年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省东安县。 委托诉讼代理人：沈宏杰，男，1963年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省武冈市。 被告：蒋巧玲，女，1977年3月15日出生，汉族，居民，住广西全州县。 原告桂林顺兴物业服务有限公司与被告蒋巧玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告桂林顺兴物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 胡 娟 二〇二一年六月二十一日 书记员 罗玉荣
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0981执653号 李旺辉、梁慧： 关于申请执行人李旺辉与被执行人梁慧机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人梁慧自动履行，履行金额为52502.51元（本金48650.14元，案件受理费424元，执行费636元，迟延履行金2792.37元），本案现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初581号之一 原告：徐珊华，男，1963年1月28日出生，汉族，居民，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：孙方桃,安徽繁星律师事务所律师。 被告：董劲松，男，1972年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：山东军辉建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区，统一社会信用代码91370983766663684M。 法定代表人：李军英，公司总经理。 原告徐珊华与被告董劲松、山东军辉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告徐珊华于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐珊华的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐珊华撤回起诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告徐珊华负担。 审 判 长  储士宏 人民陪审员  孙以龙 人民陪审员  陈洪彦 二〇二一年六月八日 书 记 员  姬福钰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1285号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：钟贤强，男，1987年4月25日出生，汉族，住广东省化州市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与钟贤强信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5947号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1285号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款303.59元，转作执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1285号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月十五日 书记员  廖 薇
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0321执683号 申请执行人：平定县某租赁站。 被执行人：杨某某，男，1969年5月24日出生，汉族，现住河北省。 本院在执行申请执行人平定县某租赁站与被执行人杨某某建筑设备租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋03民终171号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款50000元及利息，交纳本案执行费650元、诉讼费1050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨某某银行存款51700元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人杨某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人杨某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二一年六月三日 书记员  张晓勇
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执608号之一申请执行人：乔云，男，1972年1月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：高邮市华三水产品冷冻加工厂，住所地在高邮市。关于乔云与高邮市华三水产品冷冻加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本案依据的（2019）苏1084民初655号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乔云于2021年2月2日向我院申请执行，要求被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂给付工资款21930元，案件受理费10元及执行费229元由被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂承担。我院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，被执行人名下无可供执行的财产。现被执行人已不再生产，本院于2021年5月10日经网络执行查控系统再次查询，仍未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月4日向被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，被执行人未签收；本案执行人员于2021年2月19日前往被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂所在的三垛镇农业农村局公告送达了执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，但被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访三垛镇农业农村局了解到，该农业农村局工作人员称高邮市华三水产品冷冻加工厂现已关停，厂房已转让他人。相关调查情况已制作谈话笔录附入本案卷宗。3、根据高邮市房管部门的反馈信息，被执行人华三水产品冷冻加工厂名下无房产。4、因被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂名下无不动产，故无法对其采取搜查措施。5、因被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂实施限制高消费的惩戒措施，并将被执行人高邮市华三水产品冷冻加工厂纳入失信被执行人名单。6、本院将上述暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，要求申请执行人提供执行财产线索，并征求申请人破产意见。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，表示不申请将被执行人移送破产审查，并请法院依职权终结本次执行程序，故本院于2021年5月20日依法向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请人向本院提供被执行人的财产线索，由于申请人逾期未提供被执行人财产线索，故本院将依职权终结本案执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人如有异议，可在本裁定送达后十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年六月十一日书记员 邱汪琪
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保567号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市交通街联合里。负责人刘生根，该行行长。统一社会信用代码：91210882673755483H被申请人：马珊珊，女，汉族，1988年2月11日出生，住大石桥市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大石桥市支行与被申请人马珊珊金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人马珊珊在银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本院经审查认为，申请人提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被申请人马珊珊在大连银行账户存款25193.35元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月十六日书记员  李 婧
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502财保61号 申请人:宜宾全义商品混凝土有限公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区菜坝镇红旗村三社。统一社会信用代码：91511500MA62A1090T。 法定代表人：秦伟。 委托诉讼代理人：姚靖，四川明炬律师事务所律师，执业证号：15101200910714279。 委托诉讼代理人：王启彬，四川明炬律师事务所律师，执业证号：15101202010278112。 被申请人：中国建筑第六工程局有限公司。住所地：天津市河东区八纬路219号。统一社会信用代码：911201161030636028。 法定代表人：张爱民。 申请人宜宾全义商品混凝土有限公司于2021年6月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司天津市和平路支行（银行账号：12×××73）存款1660000元。担保人都邦财产保险股份有限公司四川分公司为申请人宜宾全义商品混凝土有限公司提供担保，并出具保单保函（保单号：20484251000021000523）。 本院经审查认为，申请人宜宾全义商品混凝土有限公司提出诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第六工程局有限公司在中国建设银行股份有限公司天津市和平路支行（银行账号：12×××73）存款1660000元。冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人宜宾全义商品混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  郭 佳 二〇二一年六月十一日 法官助理  谭皓天 书 记 员  周 琴
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4643号之一解除保全申请人：天津市永暖建材科技开发有限公司（统一社会信用代码91120110572319869T），住所地东丽区东丽湖温泉度假旅游区景荟路1号东丽湖总部经济大楼内230室。法定代表人：李永刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕凤云，女，该公司职员。被申请人：天津市滨海新区鑫天地设备科技有限公司（统一社会信用代码91120116596124687D），住所地天津市滨海新区塘沽胡家园街刘庄村盛兴里九排4号。法定代表人：孙艳云，该公司总经理。天津市永暖建材科技开发有限公司与天津市滨海新区鑫天地设备科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日作出（2021）津0110民初4643号民事裁定书，裁定：依法冻结被申请人天津市滨海新区鑫天地设备科技有限公司名下的银行账户，以421390元为限。天津市永暖建材科技开发有限公司于2021年6月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人天津市永暖建材科技开发有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人天津市滨海新区鑫天地设备科技有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈小丽二〇二一年六月八日书记员  李振辉
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0102民初7356号 原告：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：91610131MA6UA2NU7A。 法定代表人：张景林，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王璐，陕西维谨律师事务所律师。 被告：张龙博，男，汉族，2000年12月27日出生，住址：陕西省兴平市。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告张龙博合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司委托诉讼代理人王璐、被告张龙博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司诉称，诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还预付的进场费50000元；并自2020年5月21日以50000元为基数，月2%为利率，向原告支付资金占用费至实际偿还之日至（暂计算至2021年5月20日：12133.33元）；2、依法判令被告向原告支付违约金50000元；3、本案诉讼费用由被告承担。以上款项合计：112133.33元。 事实与理由：原告在XX路XX园区内，投资开设了一家酒吧。为拓展市场，于2020年5月8日与被告签订《销售合作合同》。约定：“原告提供产品和销售场所，被告以自己掌握的商业信息及客户资源，利用原告的平台为原告提供销售服务。产生的销售额，双方按照约定比例，进行核算、分配。同时，被告承诺其可利用自己拥有的客户资源，每月最低为原告创造不低于100000元的销售业绩。基于此，原告同意向被告支付50000元进场费，做为对被告的奖励。进场费的具体支付方式为：协议签订后7日内一次性支付50000元。被告收取该进场费后，有义务按照其承诺的时间期限和业绩金额为原告提供销售服务，且不得单方提前解除合同或与第三人建立与原告相似或类似业务销售关系。如被告未按照承诺完成销售任务或要求提前解除合同或与第三人建立与原告相似、类似业务销售关系，则应将收取的进场费全部退回，并支付50000元违约金。合同期限为三年，即自2020年7月1日至2023年6月30日止。如被告在该约定期限内提前完成约定销售任务，每月100000元×36个月=3600000元，则本协议提前终止”。合同签订后，原告向被告支付了进场费50000元。然，被告收取进场费后，未完成承诺合同任务。根据合同约定，其应当退还收取原告的全部进场费。经原告多次联系被告，均无果。综上，被告的行为不仅违反合同约定，且给原告造成了巨大的经济损失。因此，原告特依据相关法律规定及合同约定，请求贵院依法查明案件事实，判决支持原告的诉请，维护原告的合法权益。 被告张龙博辩称，不同意原告的诉讼请求，原告违约在先，还拖欠着我的工资，我自己也有损失，最后关门的一个月工资和另外的酒吧工资也没发，断断续续开了3个月。开业是第一次2020年6月24日正式开业2020年8月16日关门他们让我们去北大街酒吧过度，原告承诺工资他们发，但是那个酒吧和原告也没法。第二次叫我们回去培训正式开业2020年12月16日开业2021年2月3日关门。 经审理查明，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司在西安市XX路大华1935中投资开设NASSCLUB酒吧，为拓展市场，2020年5月8日，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司作为甲方，被告张龙博作为乙方，双方签订《销售合作合同》，载明：“……一、合同目的协议双方是平等主体，甲乙双方之间为业务合作关系，不存在劳动关系及其他任何人事隶属关系。二、合作期限自2020年7月1日起至2023年6月30日止。如乙方在该约定期限内提前完成约定销售任务：每月100000元×36个月=3600000元，则本协议提前终止。……三、合作方式甲方提供产品和销售场所，乙方以其掌握的商业信息及客户资源利用甲方提供的平台以甲方名义对外开展销售业务。……六、特别约定……3、鉴于此，甲方同意在双方签订协议后，向乙方支付50000元作为对乙方的补偿和奖励（下称：进场费）。乙方在收取上述款项后有义务按照其承诺的时间期限和业绩金额为甲方提供销售服务。具体支付方式如下：1签订协议后7日内，支付50000元。2乙方开始提供销售服务之日起，连续三个月均完成承诺的销售任务后，支付/元。3合同开始履行后，连续3个月，均完成承诺的销售任务，甲方支付/元。七、违约责任1、乙方收取进场费后，如出现连续三个月（三个月销售额，分别计算，不做累计）均未能按照承诺的月最低销售额完成销售任务，应在第三个月结束后的三日内，将上述款项全额退还甲方。逾期退还的，按照年息24%自收款之日起，向甲方支付资金占用费。逾期超过30天尚未退还，甲方可以直接从乙方的销售提成中直接扣除上述款项，直至扣完为止（扣除内容包含上述款项及因逾期退还产生的资金占用费）2、乙方收取该进场费后，不得单方提前解除合同或与第三人建立与甲方相似或类似业务销售关系。如乙方要求提前解除合同或与第三人建立与甲方相似或类似业务销售关系的，应将收取的进场费50000元全部退回，并支付50000元违约金……”2020年5月21日，原告向被告转款50000元，被告承认收到上述款项。 另查，原告经营的NASSCLUB酒吧于2020年7月营业，被告开始在此工作，2020年8月，该酒吧因XX路修路停业，原告让被告至霊御酒吧开展销售工作，双方未签订合同，期间，原告未向被告支付提成工资，2020年12月NASSCLUB酒吧重新营业，被告返回该酒吧工作，2021年2月3日后因该酒吧停业离开。 以上事实，有《销售合作合同》、银行电子回单、收条、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。 本院认为，原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与被告张龙博签订《销售合作合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，合法有效，原告负有向被告提供NASSCLUB酒吧作为销售场所并支付进场费的义务，被告负有与原告独家合作并在约定时间内完成销售任务的义务。现原告经营的NASSCLUB酒吧自开业起，已于2020年8月停业一次，2020年12月开业后，又于2021年2月3日起停业，其营业时间均未超过连续三个月，在霊御酒吧酒吧工作，双方未签订合同，原告亦未向被告支付提成工资，不能视为原告履行合同。故原告未按照合同约定向被告提供销售场所，属于违约，自2020年7月1日合同开始履行至2021年2月3日NASSCLUB酒吧停业共计7个月的入场费及相关损失原告应自行承担，原告要求被告全额返还预付的进场费，支付资金占用费、违约金之诉请，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但鉴于NASSCLUB酒吧现已停业，原、被告双方签订的合同已无履行基础，被告2021年2月3日后事实上也不在原告经营的酒吧继续工作，根据公平原则，被告应在扣除其上述7个月的相应进场费后，返还原告支付的剩余进场费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 一、被告张龙博于本判决生效后十日内返还原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司40278元； 二、驳回原告西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1271元，由原告陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司负担815元，由被告张龙博负担456元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 员 凌小鸿 二〇二一年六月二十二日 法官助理 梁嘉玮 书 记 员 赵怡萌
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2301民初3894号 原告：黔西南州优家物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道办事处鑫吉园小区1号门面2楼。 法定代表人：陈大超，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李和江，贵州泳清律师事务所律师。 被告：胡朝娣,女,1974年3月25日生,汉族,住贵州省兴义市。 原告黔西南州优家物业管理有限公司与被告胡朝娣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年6月1日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，黔西南州优家物业管理有限公司以被告已支付所欠物业费为由向本院申请撤回起诉，系其对自己权利的处分,符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许黔西南州优家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州优家物业管理有限公司负担。 审判员 毛 玉 二〇二一年六月一日 书记员 冯明星
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执6434号 被执行人冯伟华，男,1978年3月5日出生，汉族，住广东省中山市。 上述被执行人犯危险驾驶罪一案，依据已生效的本院（2016）粤2072刑初486号刑事判决书，冯伟华应缴纳罚金4000元。因被执行人未自觉履行上述义务，本院于2021年5月6日立案执行。 执行中，本院依法划拨冯伟华银行存款757.69元，尚欠3242.31元未履行。 本院在执行中已依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，已查明的被执行人财产已依法处理，此外未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡圣开 审判员  刘 伟 审判员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6739号   原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   负责人：付永生，该公司总经理。   委托诉讼代理人：石婷婷，女，1991年11月25日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：朱彦伟，男，1994年2月24日出生，汉族，该公司法务，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被告：刘天明，男，1975年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤回对被告刘天明的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 六 月 七 日   书  记  员   张 玉
辽宁省调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1926号 原告：调兵山市某联社。 法定代表人：王某，系理事长。 被告：范某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。 被告：张某，男，汉族。 被告：王某，女，汉族，住辽宁省调兵山市。 原告调兵山市某联社与被告范某、张某、王某借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告调兵山市某联社起诉状及证据中被告范某的身份证号协查，查无此人。故认定原告起诉的被告不明确，应予以驳回。 依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告调兵山市某联社的起诉。 案件受理费本院未收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  刘 湛 二〇二一年六月十一日 法官助理  张 彤 书记员  付雪萌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0203执1923号 冯五全、邓杏生、陆林威、陆林威： 本院执行的冯五全申请邓杏生、陆林威关于借款合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额人民币20590元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十四日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新4322民初428号   原告：马合沙提切尔地曼，男，1983年1月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：张占峰，男，1991年3月出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。   第三人：特列克哈米提别克，男，1995年8月出生，哈萨克族，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告马合沙提切尔地曼与被告张占峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告马合沙提切尔地曼到庭参加诉讼，被告张占峰、第三人特列克哈米提别克经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。   原告马合沙提切尔地曼向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法解除原、被告之间的房屋买卖合同；2．请求法院判被告返还原告购房款21.9万元。3．请求法院判被告承担违约金2.2万元4．请求法院判由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告于2019年10月30日签订一份房屋买卖合同，房屋总价为37万，签订合同当天交10万元的定金，剩余27万在合同签订当天开始算330天内向被告付清。原告按照合同约定给被告交购房款时听别人说被告于2019年12月已经把此房卖给特列克哈米提别克，可被告不承认此事，不停地让我付房款。现在双方签订的房屋买卖合同无法履行，房屋已经别人住进并办理过户手续。本人为了维护自己的合法权益诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求为盼。   被告张占峰和第三人特列克哈米提别克未到庭答辩，也未向本院提交书面的答辩意见。   经本院查明，原、被告于2019年10月30日签订一份房屋买卖合同，合同约定被告张占峰向原告出售位于新疆富蕴县二区赛尔江东路金山花园3号楼4号116栋（实际地址为富蕴县库额尔齐斯真东风北路2号金山小区5栋2单元401室）房屋，总价为37万，签订合同当天原告交给被告10万元的定金，剩余27万在合同签订当天开始算330天内向被告付清。后被告于2019年12月把此房卖给第三人特列克哈米提别克，原告已向被告支付购房款共计21.9万元，双方在合同第九条约定：如违约应赔偿对方房屋款定金10%的违约金。   上述事实有一份房屋买卖协议书、微信转账记录、一份房产证予以证实。   本院认为，原、被告双方签订了房屋买卖合同，系双方的真实意思表示，合法有效。被告张占峰约定把实际地址为富蕴县库额尔齐斯真东风北路2号金山小区5栋2单元401室的房屋卖给原告后，原告已履行大部分付款义务，但被告隐瞒原告将上述房屋卖给第三人特列克哈米提别克，其违反诚实守信原则，原被告之间签订的合同已无履行的可能，依照法律规定应当予以解除。被告张占峰应当向原告马合沙提切尔地曼退还已收房屋款21.9万元，并按照合同第九条承担违约责任。双方在合同第九条约定：如违约应赔偿对方房屋款定金10%的违约金，故违约金应当按照房屋定金10万元的10%计算为宜，故被告张占峰应当向原告马合沙提切尔地曼支付违约金1万元。   依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、解除原告马合沙提切尔地曼与被告张占峰签订的房屋买卖合同；   二、被告张占峰于本判决生效之日起五日内退还原告马合沙提切尔地曼购房款21.9万元；   三、被告张占峰于本判决生效之日起五日内支付原告马合沙提切尔地曼违约金1万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4900.5元，减半收取计2450.25元，由被告张占峰负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。   审  判  员   马那尔  海拉提   二 〇 二 一 年 六 月 四 日   书  记  员   古丽巴尔新 特列克   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：   （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。   约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。   当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）粤0304执9032号 黄丽亚等人（具体信息详见附表）。 本院(2019)粤0304刑初1757号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金等各项费用。由于各被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，现本院依法强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划，对被执行人名下的车辆进行查封（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  林炳佳 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项到位标的 1（2021）粤0304执9022号赵涛(2020)粤0304刑初480号罚金4000元无财产 2（2021）粤0304执9023号张玉清(2019)粤0304刑初376号罚金10000元，责令被执行人张某清向被害人退赔800000元名下豫AxxxxJ号牌车辆，查封至2023-6-2。 3（2021）粤0304执9026号江家明(2020)粤0304刑初1427号罚金10000元无财产 4（2021）粤0304执9031号钟凤娟(2020)粤0304刑初750号罚金8000元无财产 5（2021）粤0304执9032号刘韬(2020)粤0304刑初750号罚金6000元无财产 6（2021）粤0304执9033号罗镇楚(2020)粤0304刑初750号罚金6000元案款6000元调整至退赔案号（2021）粤0304执9037号。本案到位金额为0元。 7（2021）粤0304执9034号陈思梦(2020)粤0304刑初750号罚金4000元扣划款项调整至退赔案号（2021）粤0304执9037号。本案到位金额为0元。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1409号原告：中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行，统一社会信用代码:9164020092822102XA。负责人：王某。委托诉讼代理人：张某。特别授权代理。委托诉讼代理人：陈某。特别授权代理。被告：郑某，住石嘴山市。原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行与被告郑某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序审理，被告郑某已于2021年6月2日履行了还款义务，结清案涉欠款，原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行撤回起诉。案件受理费52元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司石嘴山惠农支行负担。审判员 杨 平二○二一年六月三日书记员 贺晓珍
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执94号申请人夏锋，男，1981年5月2日生,汉族,住南明区。委托代理人唐紫玉，贵州创丰律师事务所律师。被执行人彭钢，男，1987年10月18日生，住毕节市七星关区。本院在执行申请人夏锋与被执行人彭钢民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）黔0121民初2352号民事判决书，在本院主持下，被执行人与申请人已达成和解协议即一、被执行人彭钢自愿给付申请人夏锋案件款368690元，此款在2021年6月10日前给付10000元，从2021年7月起每月20日前给付5000元，直到付清为止；双方约定通过唐紫玉账户给付款项；二、如果被执行人彭钢没有按时或者足额给付，申请人夏锋有权就所欠款项全部要求彭钢给付，并要求追究彭钢拒不执行生效判决的法律责任；三、在彭钢按约定履行期间申请人不要求对彭钢银行账户、网络账户进行冻结，也不要求将其列入失信人员名单和限制其高消费；四、执行费5430元，彭钢自愿负担。本案需要长期履行，申请人表示同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：本案终结执行。如果被执行人未按和解协议履行义务，权利人可持原生效民事判决书和本裁定书申请恢复执行;本院也可以依职权恢复执行。执行员  周运友二〇二一年六月三日书记员  龙 莉
贵州省六盘水市水城区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0221执1412号杨海（申请执行人）、王进（被执行人）：杨海与王进定金合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，杨海（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0221民初548号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十一日
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2322号 原告：褚诗豪,男,汉族,1975年11月1日出生,住安徽省安庆市岳西县。 委托诉讼代理人：祝延兵，安徽继宏律师事务所律师。 被告：张波，男，汉族，1967年9月17日生，住安徽省舒城县。 原告褚诗豪与被告张波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚诗豪及其委托诉讼代理人祝延兵、被告张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 褚诗豪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张波给原告办理房屋产权及土地使用权转移过户登记手续；2、判令被告承担已交房款15%的违约金28500元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告于2012年1月9日签订《房屋买卖合同》一份，合同约定：被告将其所有的位于舒城县晓天镇房管所后住宅楼一栋三层二厅三卧两卫一厨房屋（建筑面积约123平方米，总价190000元）一套出售给原告。双方签订房屋买卖合同后，原告依约交付购房款190000元，被告将该房屋交付原告至今，但并未按承诺为原告办理房屋产权及土地使用权过户登记手续，故被告违约，应依法承担违约责任。原告多次到相关部门反映情况，要求被告办理房屋产权及土地使用权转移过户手续，但被告置之不理，现原告具状诉至法院，要求被告履行过户手续并承担违约金。 褚诗豪为证明其主张，向本院提交了原、被告身份信息复印件各一份，褚诗豪房屋买卖合同原件、汪永宏房屋买卖合同复印件各一份共2组证据材料。 张波辩称，1、双方签订《房屋买卖合同》，案涉房屋也已交付原告，原告也按约给付了价款，双方均履行了买卖房屋的义务，该义务履行完毕已达10年之久，原告业已居住10年之久，双方均无异议。2、该被告未向原告承诺给予办理产权证，无违约情形，不应承担违约责任。双方明确今后 政策允许时再协助办理，费用原告自行承担，但至今仍不具备办理条件；双方未约定责任承担方式；该案与汪永宏案不同，不能比照汪永宏案要求办理相关权证，且该被告也未对汪永宏承诺无条件办理产权证。综上，双方买卖合同合法有效，该被告已履行合同义务，无违约情形，不应承担违约责任，请求驳回原告诉请。 张波未向本院提供证据材料。 本院经审理认定法律事实如下：2012年1月9日,原、被告签订《房屋买卖协议》一份，约定：甲方（被告，下同）有坐落晓天镇房管所后住宅楼一栋，三层一套二厅三卧两卫一厨房屋，建筑面积123平方米左右，自愿转让给乙方（原告，下同）。双方协商达成以下协议：一、房屋水电、闭路电视、宽带甲方负责协助办理到户，费用归乙方；二、房屋计价人民币壹拾玖万元；三、付款方式为签字之日付人民币壹拾万元，其余二〇一二年十二月底前付清；四、土地证、房产证今后有政策允许，甲方负责协助办理到户，费用归乙方。合同签订后，原告依约给付房款190000元；被告也依约向原告交付了房屋。现因办理房屋产权证及土地使用权证手续问题，双方发生纠纷，致原告起诉。 另查明，案涉房屋未翻建前系县房产局房屋，后被告于2006年4月27日取得原房屋的房地产权证（房地权皖舒字第0××8号，房屋系混合结构，建筑面积为77.9平方米）；2010年左右，被告翻建原房屋成为三层楼房，但并未办理审批手续。 本院认为，原告褚诗豪与被告张波签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，双方均履行了合同主要义务。现原告褚诗豪主张被告张波应依法办理房屋产权证及土地使用证过户手续，并支付违约金28500元，根据双方签订的房屋买卖协议约定，“土地证、房产证今后有政策允许，甲方负责协助办理到户，费用归乙方”，又因为案涉房屋系新建房屋，被告对新建房屋未依法登记取得房屋产权证书，该房屋不符合房屋产权过户的情况，故对原告要求被告办理相关权证过户登记手续的主张本院不予支持；被告未能依法办理相关权证的风险，原告在签订合同时应予知晓，现在以未能办理相关权证主张被告违约，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第二百一十五条、第五百零二条第一款及《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条规定，判决如下： 驳回原告褚诗豪的诉讼请求。 案件受理费减半收取256.5元，由原告褚诗豪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  谢泽辉 二〇二一年六月三日 书记员  张 林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第二百一十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第三十八条下列房地产，不得转让： （一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的； （二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的； （三）依法收回土地使用权的； （四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的； （五）权属有争议的； （六）未依法登记领取权属证书的； （七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执10077号之一 申请执行人：宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东112号，统一社会信用代码9144030008775148X3。 法定代表人：谢锋。 被执行人：谢房育，男，1971年12月30日出生，身份证住址广东省连平县。 申请执行人宁波银行股份有限公司深圳罗湖支行与被执行人谢房育信用卡纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初20710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币424011.47元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 罗映霞 审判员 叶丽曼 二〇二一年六月十七日 书记员 戴思婷
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8504号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与杜宏勋金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人杜宏勋的微信、支付宝、银行账户存款5692.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9600号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1277号申请执行人：方超君，男，1980年11月1日生，汉族，住所地在江苏省江阴市。委托代理人：陈小琴，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被执行人：江阴市城镇建设综合开发有限公司，统一社会信用代码91320281142299343Y，住所地在江苏省江阴市暨阳路2号。法定代表人：许才良。申请执行人方超君与被执行人江阴市城镇建设综合开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会作出的(2020)锡仲裁字第204号裁决书已发生法律效力，依该裁判：江阴市城镇建设综合开发有限公司应开具金额为2146071元的购房款正式发票，协助方超君办理江阴市新中心商务大厦(汇富广场)12层1209号房屋的权属登记手续，并支付仲裁费用837.5元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向江阴市城镇建设综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但江阴市城镇建设综合开发有限公司未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对江阴市城镇建设综合开发有限公司名下的财产进行查询。三、本院至江阴市城镇建设综合开发有限公司住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因江阴市城镇建设综合开发有限公司拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知方超君，并要求其向本院提供江阴市城镇建设综合开发有限公司的财产线索，方超君未能提供江阴市城镇建设综合开发有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到江阴市城镇建设综合开发有限公司有其他可供执行的财产用以支付过户费用，方超君亦不同意先行垫付相应税款。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年六月三日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初737号 原告：金威物业服务有限公司，统一社会信用代码91150691680046458B。 法定代表人：武某。 委托诉讼代理人：李某，公民身份证号码×××。 被告：程某，公民身份证号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告金威物业服务有限公司与被告程某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告金威物业服务有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金威物业服务有限公司以被告程某已交纳物业费为由撤回对程某的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金威物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20元，由原告金威物业服务有限公司负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年六月二十三日 书记员  王 蓉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4082号上诉人（原审起诉人）：王雪松，男，1971年10月23日生，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林省长春市南关区。上诉人王雪松因合同纠纷一案，不服长春市南关区人民法院作出的（2021）吉0102民初5005号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王雪松上诉称：一、原审裁定认定事实以及适用法律错误。被上诉人的注册地址与实际经营地不一致，被上诉人在南关区新星宇·和润小区有独立的办事机构，承担物业的全部职能，小区的日常管理均由实际经营地物业服务中心负责，所以被上诉人的实际经营地才是该公司的实际地址。上诉人与被上诉人的物业合同约定“物业所在地”法院管辖，那么也可以是注册地或者实际经营地。二、原审法院程序违法，作出裁定日期超出法定期限。请求：撤销长春市南关区人民法院作出的（2021）吉0102民初5005号民事裁定，改判由长春市南关区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审中，上诉人的诉讼请求为：判决被告长春赢时物业服务有限公司拆除新星宇和润XXXXXXXXX车位隔离墙，恢复新星宇和润XXXXXXXXXXXXXXXXXX车位原状，停止侵害原告权益。请求判决被告承担赔偿金3万元，判决被告公开道歉，被告承担诉讼费用。经查，案涉星宇和润XXXXXXXXX车位的使用权转让协议书中甲方为长春新星宇房地产开发有限责任公司，乙方为王苑沣，上诉人无证据证明其与该地下车位有法律上的利害关系，故上诉人作为本案原告主体不适格。综上，原审法院裁定对王雪松的起诉不予受理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫明昕审判员  赵 欣审判员  张凤英二〇二一年六月二十四日书记员  徐 阳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执11700号 黎小鹏等人。（具体信息详见附表） 本院(2018)粤0304刑初1901号等刑事判决书（详见附表）已发生法律效力，确定各被执行人应支付的罚金数额。现本院依法移送强制执行。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下有可执行财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划，对被执行人名下的股权、车辆进行查封、冻结（具体执行到位情况详见附表）。此外，被执行人没有其他可供执行的财产。本院已对被执行人发布了限制消费令。 本院认为，各被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十一日 书记员  林炳佳 附表： 序号案号被执行人执行依据执行事项到位标的（元） 1（2021）粤0304执11544号黎小鹏(2018)粤0304刑初1901号罚金5000元无财产 2（2021）粤0304执11549号刘桃霞(2018)粤0304刑初518号罚金5000元1、存款2154.98元已作为罚金上缴国库；2、被执行人持有的深圳市桃满科技有限公司100%股权，冻结至2024-4-24。 3（2021）粤0304执11552号杨坤惠(2018)粤0304刑初1150号罚金2000元存款886.64元，作为罚金上缴国库 4（2021）粤0304执11555号杨珊(2018)粤0304刑初1320号罚金5000元无财产 5（2021）粤0304执11693号蔡宗霖(2018)粤0304刑初1658号罚金6000元1、存款2100元，作为罚金上缴国库；2、粤Bxxx1C号牌车辆，查封至2023-6-3。 6（2021）粤0304执11695号王军泰(2018)粤0304刑初1612号罚金2000元无财产 7（2021）粤0304执11696号卢云锋(2018)粤0304刑初1567号罚金5000元无财产 8（2021）粤0304执11700号吴贻钦(2018)粤0304刑初1538号罚金2000元无财产 9（2021）粤0304执11706号陈长钦(2018)粤0304刑初1784号罚金2000元无财产
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4324民初717号   原告：马悦珍，女，1973年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。   被告：谭明，女，1975年3月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   原告马悦珍与被告谭明房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马悦珍向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马悦珍撤诉。   案件受理费818.6元，减半收取409.3元，由原告马悦珍负担。   审  判  员   乌兰 巴尔旦   二 〇 二 一 年 六 月 十 九 日   书  记  员   黄  玉  林
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初1831号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。法定代表人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所律师。被告：赵旭东，男，满族，1980年11月3日出生，住鞍山市千山区。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山支公司）与被告赵旭东保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员王扬担任审判长，人民陪审员王强、杨国环参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安保险鞍山支公司的委托代理人李娜，被告赵旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险鞍山支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告己经垫付的保险赔款10100元，并以10100元为本金基数，自2019年10月25日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月3日11时55分许，被告赵旭东驾驶巨龙牌两轮电动车，沿立山区胜利北路由南向西行驶至胜利北路鞍千路口左转弯时，遇韩玉华驾驶由赵德顺所有的辽Ｃ×××××号丰田牌小型客车，沿鞍千路由东向南左转弯行驶至此，由于被告赵旭东未按交通信号灯指示通行，致使两轮电动车前部与辽Ｃ×××××号车身左侧后侧部位相撞，造成两车受损的道路交通事故。《交通事故认定书》认定被告赵旭东承担此事故的全部责任。被告赵旭东为肇事车辆驾驶员，原告为赵德顺所有的车牌号为辽Ｃ×××××小型客车的交强险及商业险的投保保险公司。事故发生后，赵德顺向原告申请代位求偿，向原告提出先行赔付的索赔申请。原告于2019年10月25日向赵德顺支付先行赔付的汽车维修费10100元。赵德顺收到原告先行赔付的汽车维修费后，向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，原告己依法取得代位求偿权。赵旭东辩称，不同意，我已经赔偿完了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2019年10月3日11时55分许，赵旭东驾驶巨龙牌两轮电动车，沿立山区胜利北路由南向西行驶至胜利北路鞍千路口左转弯时，遇韩玉华驾驶辽Ｃ×××××号丰田牌小型客车，沿鞍千路由东向南左转弯行驶至此，由于被告赵旭东未按交通信号灯指示通行，致使两轮电动车前部与辽Ｃ×××××号车身左侧后侧部位相撞，造成两车受损的道路交通事故。经事故认定，赵旭东承担此事故的全部责任。事故发生后，赵旭东给付韩玉华修车款10000元，双方约定多退少补。辽Ｃ×××××实际花费修理费10100元，辽Ｃ×××××在平安保险鞍山支公司投保了机动车损失险，平安保险鞍山支公司支付修理费10100元。上述事实，原告提供的证据有：1、事故认定书1份；2、保单1份；3、行驶证1份；4、保险索赔书1份；5、定损报告1份；6、照片1组；7、发票1张；8、付款凭证1份；9、转让书1份。被告提供的证据有：收条及转账凭证各1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案事故中，赵旭东负全部责任。韩玉华驾驶的车辆花费修理费10100元，赵旭东给付10000元，尚欠100元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，赵旭东应当给付平安保险鞍山支公司100元。平安保险鞍山支公司主张其余修理费10000元及利息，没有法律依据，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条的规定，判决如下：一、赵旭东于本判决生效后十日内给付中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司100元；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的其他诉讼请求。案件受理费53元，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担50元，由赵旭东负担3元。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 扬人民陪审员 王 强人民陪审员 杨国环二〇二一年六月九日书 记 员 畅诚蕊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书  (2021)陕0824执1325号 本院执行练某某危险驾驶一案，靖边县人民法院作出的(2018)陕0824刑初267号刑事判决书已发生法律效力。被执行人练某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，本院依法受理判处罚金3000元。本院于2021年4月6日依法向被执行人发出执行通知书一份、司法公开告知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书，廉政监督卡、当事人权利义务告知书后通过全国网络总对总查询到被执行人练某某名下银行卡有存款，本院依法予以冻结后被执行人练某某依法缴纳罚金3000元，被执行人练某某将该生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，于2021年4月15日将被执行人练某某名下银行存款予以解除冻结，基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：                     本院(2021)陕0824执1325号执行案件执行完毕，于2021年6月17日结案。 二〇二一年六月十八日1
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川2002执异56号 异议人（案外人）：张宇静,1965年8月12日生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人：袁玉成，男，1972年12月15日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：赵纯国，男，1969年11月07出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：李帮军，男，1978年11月17日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：王显富，男，1962年07月18出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院在执行（2021）川2002执420号申请执行人袁玉成与被执行人王显富、（2021）川2002执421号申请执行人赵纯国与被执行人王显富、（2021）川2002执422号申请执行人李帮军与被执行人王显富合伙协议纠纷三案中，案外人张宇静对查封登记在被执行人王显富名下的川Ｍ×××××号轿车（以下简称案涉车辆），提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人张宇静提出请求：1.终止对被申请人名下的川Ｍ×××××雪佛兰科帕奇车辆的执行;2.解除对被申请人名下的川Ｍ×××××雪佛兰科帕奇车辆的查封。事实和理由:法院在执行的赵纯国、袁玉成、李帮军与王显富合伙协议纠纷三案中（执行案号【2021】川20**执421、420、422号），于2020年10月23日查封了属于被申请人名下的川Ｍ×××××号轿车,该车原系被申请人王显富所有,也登记在被申请人名下,被申请人于2020年3月20日将该车以7万元价格出售于申请人,双方签订了协议,申请人于2020年3月25日交付了购车款项7万元,被申请人于2020年3月25日将该车交付与申请人,申请人一直使用至今,由于该车辆有贷款未偿还,故一直未办理过户手续。依据【中华人民共和国民事诉求法】第二百二十七条的规定,请求贵院裁定中止对该车的执行并接触该车的查封。 异议人为证明其主张提供了如下证据： 1.身份证复印件； 2.《二手车买卖协议》复印件; 3.《情况说明》。 查明，袁玉成、赵纯国、李帮军与王显富合伙协议纠纷三案，本院作出的（2020）川2002民初5388号、5457号、5458《民事判决书》均已发生法律效力，王显富未履行生效判决所确定的义务，袁玉成、赵纯国、李帮军分别向本院申请执行，执行案号分别为（2021）川2002执420号、（2021）川2002执421号、（2021）川2002执422号。在执行过程中，本院于2021年2月19日向资阳市车管所送达（2021）川2002执422号《执行裁定书》及《协助执行通知书》，查封了包括案涉车辆在内的登记在被执行人王显富名下的车辆。异议人张宇静向本院提出书面异议，请求终止对案涉车辆的执行，并解除查封。 另查明，2020年3月25日，异议人张宇静与被执行人王显富签订《二手车买卖协议》，约定以7万元的价格购买案涉车辆，异议人于当日付清购车款，被执行人于当日将案涉车辆交付异议人，因案涉车辆尚欠部分抵押借款未清偿，一直未办理过户手续。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，异议人张宇静与王显富在本院查封案涉车辆前已经签订了书面买卖合同且已经实际支付全部购车款，异议人对案涉车辆占有使用至今。虽然在本院对案涉车辆进行查封时，异议人尚未办理过户手续，但根据现有证据不能证明未办理过户手续系异议人自身的过错造成的。故异议人的异议请求成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）之规定，裁定如下： 中止对川Ｍ×××××雪佛兰科帕奇车辆的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  苏华君 审判员  曾 萍 审判员  谢安彬 二〇二一年六月七日 书记员  梁雅茹
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执监49号申请执行人：蒋秀云，女，汉族，1955年7月5日出生，住北票市。被执行人：李建彬，男，汉族，1957年1月10日出生，住北票市。被执行人：智玉华，女，汉族，1953年5月1日出生，住北票市。蒋秀云申请执行李建彬、智玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案执行。现综合该案件具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：辽宁省北票市人民法院作出的(2011)北民台合初字第00044号民事判决由双塔区人民法院执行。辽宁省北票市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送双塔区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 李 高审判员 徐战友审判员 邢玉杰二〇二一年六月二十四日书记员 李 安
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8775号 东莞市大江精密模具有限公司、东莞市盈铂模具工业有限公司： 申请执行人东莞市大江精密模具有限公司依据已发生法律效力的（2021）粤1972民初6956号民事调解书申请执行被执行人东莞市盈铂模具工业有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人东莞市盈铂模具工业有限公司已履行完毕上述生效法律文书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2764号申请执行人王毅，男，1962年2月25日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人孟海艳，女，1961年6月30日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京天洋基业投资有限公司，住所地北京市房山区阎村镇翠柳南大街10号。法定代表人：杨蕾。申请执行人王毅、孟海艳与被执行人北京天洋基业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初14326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年04月07日向本院申请执行，申请执行标的金额61549.41元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，轮候查封被执行人名下位于北京市房山区房山新城良乡组团14-03-13地块，产权证号为：京房国用（2015出）第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年6月22日止，但该地块已经被抵押；预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S01#楼102至135、201至229、238至251的房屋，预查封被执行人名下位于房山区房山新城良乡组团14-03-05地块中的S02#楼的61套房屋，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但以上房屋也均被抵押；轮候查封被执行人名下的位于北京市房山区新城良乡组团14街区14-03-10等地块中土地证号为京（2016）房山区不动产权第0000038号、第0000039号的不动产，及位于房山区翠枫路7号院6号楼1层129、房山区翠枫路7号院1号楼7层718、房山区翠枫路7号院6号楼1层132、房山区翠枫路7号院8号楼10层51013的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产权第XXXX号、京（2017）房不动产第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止；查封被执行人名下的位于北京市房山区翠枫路7号院1号楼1层118的房屋，产权证号为：京（2017）房不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年06月23日起至2024年06月22日止，但该房产被抵押；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  冯永良审判员  贾会颖二〇二一年六月二十九日书记员  朱高强
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1302民初4397号 原告:王万云，男，1990年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：吴安徽，安徽黄淮律师事务所律师。 被告:安徽玄凯房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市淮河西路国土局办公楼10楼。 法定代表人：左立兵，该公司总经理。 原告王万云与被告安徽玄凯房地产开发有限公司（以下简称玄凯公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王万云及其委托诉讼代理人吴安徽到庭参加诉讼。被告玄凯公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王万云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告公司按照《商品房买卖合同》第九条的规定，支付原告逾期交房违约金34920元;2.依法判令被告按《商品房买卖合同》的规定，承担逾期办证的违约金360元;3.被告承担全部诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求中的违约金34920元的计算方式为按照总房款的每日万分之二，自2015年8月26日起计算到2016年12月18日止；原告当庭撤回第二项诉讼请求。事实与理由：被告玄凯公司因建设宿州水木清华小区消防工程需要拖欠安徽省恒鑫消防工程有限公司宿州分公司消防工程款，于2015年8月5日与安徽省恒鑫消防工程有限公司宿州分公司达成三方往来账务调整说明，约定将被告开发的宿州水木清华小区9楼2402室房屋作价360000元，抵付给安徽省恒鑫消防工程有限公司宿州分公司作为工程款，同时将9楼2402室房屋签约到原告王万云名下。原告与被告于2015年8月5日签订了《商品房买卖合同》，并约定2015年8月26日前交付房屋。合同签订后，因被告原因，房屋迟迟不能交付使用，直至2016年12月18日，被告才向原告交付该套房屋，已经构成实际违约，根据原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条规定，被告应向原告支付逾期交房违约金。同时根据《商品房买卖合同》第十五条规定，被告应当向产权登记机关办理案涉房屋产权登记，但至今被告也未能办理案涉房屋产权登记，也已违背双方关于产权登记的约定。对应当承担的上述费用，虽经原告屡屡催要，被告一直不予支付。原告认为，被告未能按照合同约定时间交付案涉房屋，且至今未能给原告办理产权备案登记，已构成违约，依法应承担赔偿责任。 玄凯公司未作答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2015年8月5日，玄凯公司、安徽省恒鑫消防工程有限公司宿州分公司（恒鑫宿州分公司）与王万云签订了《三方往来账务调整说明》，该说明载明玄凯公司认可收到王万云支付的购买水木清华小区9#楼2402室房款36万元，同时抵付玄凯公司应向恒鑫宿州分公司支付的工程进度款。2015年8月5日，王万云与玄凯公司签订《商品房买卖合同》。该合同约定，买受人（王万云）购买出卖人（玄凯公司）开发建设的玄凯·水木清华第9幢1单元2402号房，房屋建筑面积86.68㎡,单价4153.2元/㎡，总金额360000元；合同第八条约定，出卖人应当在2015年8月26日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备验收合格条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；合同第九条约定，出卖人逾期交房违约责任：逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。2015年8月5日，玄凯公司向王万云出具收到购房款36万元的收据，2016年12月18日，王万云领取涉案房屋并办理完毕入住手续。 本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同签订后，原告已经履行了全部付款义务，被告亦应按合同约定将涉案房屋交付原告。根据合同约定，被告应于2015年8月26日前将涉案房屋交付给原告使用，但被告在2016年12月18日才将涉案房屋交付给原告使用，被告逾期交房的行为构成违约，被告应当向原告支付逾期交房违约金。对原告要求被告每日按照原告已交付房价款的万分之二向原告支付自2015年8月27日起至2016年12月18日止这一期间的逾期交房违约金34560元（360000元×0.0002×480天=34560元）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。被告玄凯公司未到庭应诉，视为放弃对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告安徽玄凯房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王万云自2015年8月27日起至2016年12月18日止的逾期交房违约金34560元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，由原告王万云负担3元，被告安徽玄凯房地产开发有限公司负担334元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  李 培 二〇二一年六月七日 法官助理  陈春丽 书 记 员  武 可
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初3001号原告：刘思凡，女，汉族，1995年8月14日出生。被告：刘金苗，男，汉族，1993年10月6日出生。原告刘思凡与被告刘金苗民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告刘思凡在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘思凡撤回起诉处理。审判员  张丽平二〇二一年六月三十日法官助理苗艳艳书记员  冯英英
广东省中山市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤2072执2051号 申请执行人：甘竹辉，男，1984年5月9日出生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：刘付业超，男，1985年4月6日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人甘竹辉与被执行人刘付业超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)粤2072民初12879号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应向申请执行人支付借款本金及利息672000元。依申请执行人申请，本院于2021年2月7日立案执行。 在执行过程中，在执行过程中，经本院依法向市场监督管理局、自然资源局、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询被执行人的财产状况，本院依法扣划被执行人刘付业超名下银行存款6040.19元，扣除执行费40.19元，余款已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。期限届满，申请执行人未能提供。 综上，因本院穷尽财产调查措施之后，查明被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  胡圣开 执行员  刘 伟 执行员  杨 霞 二〇二一年六月二十六日 书记员  杨晓林
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初5619号 原告:江苏乐万家物业管理有限公司,统一社会信用代码91321302750517658R,住所地宿迁市富丽莱嘉苑****。 法定代表人:朱军玲，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾月红，系该公司员工。 被告：曹新江，男，1978年8月5日出生，住宿迁市。 原告江苏乐万家物业管理有限公司诉被告曹新江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理。原告江苏乐万家物业管理有限公司于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏乐万家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏乐万家物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘敏 二〇二一年六月二十四日 法官助理     蔡小云 书记员
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7709号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与谢定中金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人谢定中的微信、支付宝、银行账户存款7951.37元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9014号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月八日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3279号原告：胡艳波，男，1980年2月14日生，汉族，住河南省兰考县。被告：张克炎，男，1985年10月28日生，汉族，住河南省兰考县。原告胡艳波与被告张克炎追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行了审理。原告胡艳波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还工钱28000元，并支付相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，案件受理后经本院调查，未能查询到被告的身份信息，原告起诉的被告主体不明确，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡艳波的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  李振河二〇二一年六月十八日书记员  宋宝康
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1639号原告：通榆县茹佳五金装潢商店。经营者：韩淑荣，女，1950年12月15日生，汉族，住吉林省通榆县开通镇茹佳五金装潢商店。被告：晋岩，女，1991年10月6日生，汉族，个体工商户，住吉林省通榆县。通榆县茹佳五金装潢商店与晋岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告通榆县茹佳五金装潢商店于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆县茹佳五金装潢商店撤诉。案件受理费减半收取145元，由原告负担。审判员 刘兴褔二〇二一年六月七日书记员 孟宇博
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初707号   原告：王**，男，1971年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：张勇，新疆龟兹律师事务所律师。   被告：黄强，男，1979年2月8日出生，原住新疆维吾尔自治区库车市。   原告王**与被告黄强土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告王**于2021年6月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王**的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王**撤诉。   案件受理费1,257元，减半收取计629元，由王**负担。   审  判  员   张晓娟   二 〇 二 一 年 六 月 十 五 日   书  记  员   杜超超
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初2366号原告：代福生，男，1969年2月4日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：刘光宇，天津维畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：李成学，天津维畅律师事务所律师。被告：宗向全，男，1982年11月2日出生，汉族，户籍地天津市东丽区，现羁押于天津市监狱。原告代福生与被告宗向全劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代福生的委托诉讼代理人刘光宇、李成学，被告宗向全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代福生向本院提出诉讼请求：1.判令宗向全给付工资3966元；2.本案诉讼费由宗向全负担。事实和理由：代福生于2020年8月4日通过他人介绍到宗向全承包的破碎站从事看管破碎机工作，工资每月7000元，每月15日支付工资。至2020年8月20日代福生在宗向全处共计工作17天。后经代福生追索工资，宗向全出具《欠款偿还协议》，确认欠付工资3966元。现给付期限已到，但宗向全尚未支付工资。宗向全辩称，拖欠工资认可，但因自己正在服刑，账本存放于家中无法核实具体金额，同意出狱后两三个月内支付工资。代福生向本院提交了7月、8月份考勤记录照片、欠款偿还协议、付款凭证，拟证明代福生在宗向全处工作及欠付工资数额情况。宗向全对上述证据均无异议。本院对上述证据予以确认。宗向全未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：代福生于2020年8月在宗向全承包的破碎站从事看管破碎机工作，双方约定工资每天233.3元。代福生共计工作17天，应得工资3966元。代福生等人因宗向全未付工资而向其追索，宗向全出具《欠款偿还协议》，确认欠付代福生8月份工资3966元，9月15日以前结清8月份全体工人全部工资。协议签订后，宗向全至今未给付任何工资。审理过程中，本院调取了天津市东丽区人民检察院于2021年2月2日对宗向全的询问笔录，笔录中宗向全对欠付冯其国、国子来、代泽军、代福生、张晓刚、代艳军、李桂芳、齐艳平、王志青、张友等十人工资的事实予以认可。本院认为，代福生为宗向全提供劳务，宗向全应当按照约定给付劳务费。关于劳务费金额，现宗向全认可欠付事实，代福生提交的证据亦能够证明欠付金额。因此代福生诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告宗向全于本判决生效之日起立即给付原告代福生劳务费3966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告宗向全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳芬二〇二一年六月三日书记员  于 璐本判决所依据的法律、法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执2116号 申请执行人：刘冰 被执行人：日照益康有机农业科技发展有限公司 被执行人：山东金联山生态肥业有限公司 本院在执行申请执行人刘冰与被执行人日照益康有机农业科技发展有限公司、山东金联山生态肥业有限公司产品责任纠纷一案中，威海市中级人民法院做出的（2020）鲁10民终2109号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予以立案执行。 本案在执行过程中，经查询被执行人银行、不动产、车辆、证券等部门，均无财产可供执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结威海市中级人民法院做出的（2020）鲁10民终2109号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年六月十一日 法官助理王文科 书记员商宸
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢161号之一申请执行人：李洋，男，1991年4月28日生，汉族，住长春市吉盛小区1-36栋6门214。被执行人：王世民，男，1985年6月23日生，汉族，住德惠市建设街建新委18组。申请执行人李洋与被执行人王世民承揽合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初1706号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王世民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月2日立案执行，要求被执行人给付申请执行人经济损失13000元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、并承担本案执行费。在本案执行过程中，向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无可供执行的财产。本院被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执恢161终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年六月三日书记员  赵 新
四川省天全县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1825执485号 李国平、李文军： 李国平与李文军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计13256.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13256.00元。本院已于2021年6月15日将该款转付给李国平。至此，李国平向本院申请执行的(2021)川1825民初153号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执1019号 各当事人： 申请执行人广发银行股份有限公司东莞厚街支行与被执行人万金借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初4579号民事判决书向本院申请强制执行，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执异43号异议人（利害关系人）：尤伟，男，1968年11月7日出生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：中国农业银行股份有限公司高邮市支行，住所地江苏省高邮市。负责人：刘嵬，该行行长。被执行人：丁小祥，男，1970年2月7日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：张彤，女，1972年10月4日出生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：扬州市金鹰世纪电器有限公司，住所地江苏省高邮市。法定代表人：丁小祥。本院在执行中国农业银行股份有限公司高邮市支行（以下简称农行高邮支行）与丁小祥、张彤、扬州市金鹰世纪电器有限公司（以下简称金鹰公司）金融借款合同纠纷一案中，异议人尤伟对本院拟评估拍卖高邮市通湖路175号三间门市房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人尤伟向本院提出异议请求：请求法院保留拍卖房屋的租赁权，合同存续期继续履行合同。事实和理由：2019年11月17日，异议人与丁小祥签订《房屋租赁合同》，承租了位于高邮市××三间门市房，合同租赁期限自2020年9月1日起至2024年8月31日，异议人通过网络汇款方式分两次交付了两年的租金。现法院拟拍卖该房屋，故请求法院支持异议人的异议。经审查查明，根据农行高邮支行的申请，本院于2020年9月2日查封了丁小祥、张彤共有的位于高邮市××、××、175-6的不动产。2020年10月29日，本院作出（2020）苏1084民初4236号民事调解书，约定：双方一致确认，丁小祥至协议签订之日尚欠农行高邮支行借款本金480万元及2020年9月24日以来的利息（从2020年9月24日起至2020年10月8日期间的利息按年利率4.5675%计算，从2020年10月9日起按6.85125%的年利率计算利息至实际履行日止），丁小祥自愿于2020年10月31日归还2020年9月24日至2020年10月31日的利息，于2020年11月30日归还借款本金480万元以及从2020年11月1日至2020年11月30日的利息；张彤、金鹰公司对丁小祥所负前款义务承担连带责任；如丁小祥、张彤、金鹰公司未按时足额还款，农行高邮支行有权就剩余全部本息一并申请法院强制执行，农行高邮支行对丁小祥、张彤抵押的位于高邮市通湖路175号-6、高邮市通湖路175号05号、高邮市通湖路175号的房产拍卖变卖所得价款，在所欠借款本息范围内享有优先受偿权；农行高邮支行自愿放弃其他诉讼请求。因丁小祥、张彤、金鹰公司未履行调解书约定义务，农行高邮支行向本院提出强制执行申请。本院立案受理后，于2021年2月8日再次查封了前述不动产。根据农行高邮支行的申请，本院拟拍卖丁小祥、张彤所有的位于高邮市××、××、××-6不动产。利害关系人尤伟向本院提出异议，请求保留其租赁权。对此，异议人向本院提交了如下证据：1、落款时间为2019年11月17日的房屋租赁合同复印件一份，内容为：出租方（甲方）丁小祥，承租方（乙方）尤伟，甲方出租给乙方的房屋位于高邮市××三间；租赁期限共四年，自2020年9月1日至2024年8月31日止；年租金26万元，每年租金到期前二个月一次性缴清，如不按期支付，本合同自动终止；汇款汇入甲方指定账号高邮农商行营业部，账号62×××43，丁小祥等。2、汇款凭证截图复印件一份，证明尤伟于2019年11月22日汇给丁小祥在江苏高邮农村商业银行营业部的银行账户26万元；林玉华于2020年8月31日汇给丁小祥中国建设银行的银行账户22万元。3、微信聊天记录截图复印件一份，证明丁小祥要求预付2021年9月份后的房租，并给予优惠4万元，仅收取22万元房租。另查明，本案涉案房产已于2019年4月9日登记抵押给农行高邮支行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条规定：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产已抵押的，抵押人对出租抵押物造成承租人的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人的损失，由承租人自己承担。”本案中，农行高邮支行对涉案房产抵押权登记在先，异议人与被执行人签订的涉案房产租房协议形成在后，依照上述法律和司法解释的规定，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。本案中，若租赁关系继续存在，将影响抵押财产的变现价格，进而对在先的抵押权人债权的实现产生影响，故对异议人尤伟的异议，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人尤伟的异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审 判 长  钱 敏审 判 员  王 健审 判 员  韩兆平二〇二一年六月九日法官助理  卜俊霞书 记 员  韩英明
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0703执81号申请执行人：曾亚楠，女，汉族，现住江苏省连云港市连云区。被执行人：昌邑市兴家汇装饰设计工程有限公司，住所地山东省潍坊市昌邑市。统一社会信用代码：91370786MA3QB9BE5H。法定代表人：毕星星。被执行人：毕星星，女，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。案由：装饰装修合同纠纷申请执行人曾亚楠与被执行人昌邑市兴家汇装饰设计工程有限公司、毕星星装饰装修合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2020）苏0703民初720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中依法送达执行通知书和申报财产令。经网络查询，冻结、扣划被执行人名下的银行账户5998元，扣除执行费后剩余款项支付给申请执行人，查封了被执行人名下位于昌邑市的房产，经本院调查核实，该房产系宅邸地上建筑物，申请执行人要求本院暂不处置，未发现被执行人名下其他可供执行财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。经本院约谈申请执行人并将被执行人的财产查控情况进行反馈后，申请执行人亦没有被执行人的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 李国栋审 判 员 杨如君审 判 员 何宝国二〇二一年六月九日法官助理 许乔博书 记 员 魏 新
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)津民申1158号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马德兴，男，1959年7月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。法定代表人：魏东，执行董事。再审申请人马德兴因与被申请人天津渤海化工有限责任公司天津化工厂返还原物纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终2224号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马德兴申请再审称，被申请人1999年7月9日下发的《天津化工厂一九九九年职工合作建房出售办法》违法设立住房交易市场，私刻公文印章，以“合作建房”名义，强迫回购骗收职工福利分房、房改房。被申请人通过欺诈造假手段，骗收回购后新补的房产证明，不能取得涉案房屋产权，申请人对涉案房屋拥有全部产权。被申请人违反国务院强制性、禁止性规定，以高出成本价和商品房的价格出售给职工，攫取钱财。申请人有新的证据证明，被申请人正在以每平方米6000元以上的价格出售骗收没有归还的职工住房。另案生效判决可以证明，其他职工情况与申请人情况一样，法院并未适用物权法的规定作出判决。原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的，认定事实的主要证据未经质证，适用法律确有错误，据以作出原判决的法律文书被撤销或者变更，原审法院对于审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第九项、第十二项的规定申请再审，请求撤销原审判决，依法再审，为申请人讨回被骗收的涉案房屋。本院经审查认为，本案为返还原物纠纷，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。天津市滨海新区涉案房屋系被申请人自建房屋，1993年11月11日，被申请人与申请人签订了《公有住房买卖协议书》，由申请人花费4889元购买该房屋的部分产权。后申请人为购买天津市滨海新区××北里××号楼××号房屋，于1999年12月10日与被申请人签订了《天津化工厂一九九九年合作建房售房合同书》以及《交原住房协议书》。2003年6月6日，双方当事人办理了涉案房屋交接手续，申请人已实际领取退款，双方当事人针对涉案房屋所签订的各份协议已实际履行完毕。现被申请人已取得涉案房屋不动产权证，申请人未经被申请人准许已无权继续占有使用涉案房屋，原审判决申请人腾空并返还房屋并无不当。马德兴关于被申请人高价出售房屋、另案存在不同判决的主张与本案争议无关，不足以推翻原审判决，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的新的证据。马德兴主张被申请人欺诈、强迫收回职工住房，违反法律强制性规定，没有依据，本院不予支持。马德兴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回马德兴的再审申请。审判长  耿小军审判员  薛 征审判员  郝津玲二〇二一年六月三十日法官助理李阿鹏书记员边学坤
辽宁省大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执保500号申请人：唐香元，男，1959年2月10日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：鲍士江，男，1965年1月13日出生，汉族，住大石桥市。申请人唐香元与被申请人鲍士江民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出诉讼保全的申请,要求冻结被申请人鲍士江在银行账户存款25万元或查封其它等值财产。并已向本院提供担保。本院认为，原告提出诉讼财产保全的理由成立。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第100条、第103条的规定，裁定如下：冻结被申请人鲍士江在中国农商银行账户存款25万元或查封其它等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  陈继生二〇二一年六月二十二日书记员  李 婧