wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执1214号 李康、刘小龙： 申请执行人李康与被执行人刘小龙民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0303民初1249号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人李康向本院申请执行，执行标的为9104元（含执行费50元），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人刘小龙名下银行账户9104元，其中9054元已向申请执行人支付，剩余50元已上缴至本院执行费账户，本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执1214号执行案件执行完毕，于2021年6月19日结案。 二〇二一年六月十九日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执827号申请执行人：朱新江，男，1963年7月2日生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：罗方启，男，1963年6月11日生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人朱新江申请执行被执行人罗方启民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年7月25日作出（2019）豫1526民初2192号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人罗方启应于判决书生效之日起五日内偿还朱新江借款5万元及利息（利息自2015年2月16日起按月息20‰计算至款清之日止）。因被执行人罗方启未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人朱新江于2021年1月4日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日，本院依法向被执行人罗方启邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2021年3月16日至2021年6月18日期间，查询被执行人罗方启名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人罗方启名下有存款。2、对被执行人罗方启名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人罗方启名下有车辆登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人罗方启住所地的财产情况进行调查，未查找到可供执行财产线索。四、2021年6月30日，本院依法限制被执行人罗方启进行高消费，并将被执行人罗方启纳入全国法院失信被执行人名单。五、2021年6月30日，因被执行人罗方启拒不履行，本院依法拟对被执行人罗方启采取司法拘留措施，因未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人罗方启失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为50000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗方启名下可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗方启负有继续向申请执行人朱新江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人朱新江发现被执行人罗方启有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二一年六月三十日书记员 彭 鸿
北北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初140号原告：鹰潭点石金良投资有限合伙企业，主要经营场所鹰潭市高新技术产业开发区38号路。统一社会信用代码：91360600MA35FCCX8P。执行事务合伙人：鹰潭金蝉汇成投资管理有限公司（委派代表：袁曦龙）委托诉讼代理人：王聪，男，该公司职员。委托诉讼代理人：范珂璐，北京京尧律师事务所律师。被告：中国科技金融促进会，注册地北京市通州区马驹桥人民政府院内，主要办事机构所在地北京市海淀区翠微路4号院3号楼202室。统一社会信用代码：511000005000125349。法定代表人：王元，理事长。委托诉讼代理人：曹文霞，女，该协会职员。委托诉讼代理人：汪琦鹰，北京市博融律师事务所律师。被告：中投首善国际资产管理有限公司，住所地拉萨市金珠西路158号世通阳光新城2幢5单元4楼2号。统一社会信用代码：915400917855040485。法定代表人：陈道飞。被告：中新世纪能源投资发展有限公司，住所地北京市东城区方家胡同46号3365房间。组织机构代码:78550XXXX。法定代表人：胡晓。被告：北京国叶世纪投资有限公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号富华大厦D座17层。统一社会信用代码：91110000MA00JB4A86。法定代表人：王永盛。被告：北京宏福建科科贸有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇郑各庄村宏福创业园。统一社会信用代码：911100007423333498。法定代表人：唐晓杰。被告：中国中小企业协会，住所地北京市西城区月坛南街59号新华大厦A座六层。统一社会信用代码：511000005000203826。法定代表人：马彬。被告：中欧联合投资有限公司，住所地北京市东城区朝阳门内大街288号院1号楼4层522。统一社会信用代码：91110101765500840B。法定代表人：王玫，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：方晓梅，康达律师事务所律师上海分所律师。委托诉讼代理人：栾燕，康达律师事务所律师上海分所律师。被告：赵志坚，男，1952年12月28日出生，汉族。被告：沈力，男，1965年6月25日出生，汉族。被告：陈一夫，男，1963年6月15日出生，汉族。被告：高铁军，男，1969年8月14日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王宇，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：樊卫东，男，1963年1月5日出生，汉族，住北京市西城区。被告：陈志军，男，1965年4月21日出生，汉族。原告鹰潭点石金良投资有限合伙企业（以下简称点石金良企业）诉被告中国科技金融促进会、被告中投首善国际资产管理有限公司（以下简称中投公司）、被告中新世纪能源投资发展有限公司（以下简称中新公司）、被告北京国叶世纪投资有限公司（以下简称国叶公司）、被告北京宏福建科科贸有限公司（以下简称宏福公司）、被告中国中小企业协会（以下简称中小企业协会）、被告中欧联合投资有限公司（以下简称中欧公司）、被告赵志坚、被告沈力、被告陈一夫、被告高铁军、被告樊卫东、被告陈志军股东出资纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。点石金良企业诉称，点石金良企业对中洋信用担保有限公司（以下简称中洋公司）享有合法到期债权未实现。北京市东城区人民法院已经受理中洋公司的破产清算申请。在破产清算程序中，点石金良企业发现中洋公司存在抽逃出资的情形。在中洋公司管理人未提起诉讼并同意点石金良企业代表全体债权人提起诉讼的情况下，点石金良企业有权提起诉讼，要求中洋公司抽逃出资的股东及相关人员返还中洋公司出资归入破产财产。故点石金良企业诉至法院，请求依法判令：1.中投公司、中新公司、国叶公司共同返还中洋公司抽逃出资3000万元并给付自抽逃之日起至实际补足出资之日止的利息；2.中国科技金融促进会、宏福公司、中小企业协会、中欧公司连带返还中洋公司抽逃出资3000万元并给付自抽逃之日起至实际补足出资之日止的利息；3.赵志坚、沈力、陈一夫、高铁军、樊卫东、陈志军对上述第一项诉讼请求承担连带责任；4.本案诉讼费由中国科技金融促进会、中投公司、中新公司、国叶公司、宏福公司、中小企业协会、中欧公司、赵志坚、沈力、陈一夫、高铁军、樊卫东、陈志军共同负担。中国科技金融促进会、中投公司、中新公司、国叶公司、宏福公司、中小企业协会、中欧公司、赵志坚、沈力、陈一夫、高铁军、樊卫东、陈志军均未在提交答辩状期间提出管辖权异议。本院经审查认为，2017年4月17日，北京市东城区人民法院（以下简称东城区法院）作出（2017）京0101破申5号民事裁定书，裁定受理点石金良企业对中洋公司的破产清算申请。东城区法院在破产清算过程中指定北京市金杜律师事务所担任中洋公司管理人。管理人出具《关于同意鹰潭点石金良投资有限何后企业代表全体债权人诉讼的说明》，同意点石金良企业代表全体债权人提起本案诉讼要求中洋公司的股东及相关人员返还中洋公司出资归入破产财产。人民法院受理破产申请后，有关债务人的诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案属于人民法院受理破产申请后当事人提起的有关债务人的民事诉讼案件，应当由受理破产申请的人民法院管辖，故本院对于本案并无管辖权，应将本案移送至北京市东城区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四十七条第一款规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条，裁定如下：本案移送至北京市东城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 于素娟二〇二一年六月十一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
九三人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2021）黑8110执289号申请执行人：刘冬梅,女性,1963年11月4日出生,住黑龙江省嫩江市建边农场7号楼3门市。被执行人：吕晓松，男性,1970年1月11日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。。本院在执行申请执行人刘冬梅与被执行人吕晓松买卖合同纠纷一案中，因申请人与被申请人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执289号案件中对被执行人吕晓松的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王惠臣二〇二一年六月二十九日()书记员  周忠强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1110号申请执行人：叶艳铭，女,1966年3月11日生,汉族,住天津市河北区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。本院在执行申请人叶艳铭与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初10184号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年01月19日立案执行。本院在执行过程中,申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）津0104执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年六月二十五日书记员  李彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保9629号 本院在执行四川省韬云科技有限公司名山分公司与郭明霞金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人郭明霞的微信、支付宝、银行账户存款9913.95元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初10789号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1204执567号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321204141361168C。负责人：李冬明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈俊，该支行工作人员。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被执行人：王伟，男，1988年1月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司姜堰支行与被执行人王伟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1204执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年六月二十五日书记员 王 健
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1312执1293-3号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂某支行,住所地:临沂市兰山区。负责人：姜某某，该行行长。委托代理人葛某某、郭某某，该行法务职工。被执行人张某某，男，1986年10月20日生，汉族，住临沂市河东区。被执行人姚某，女，1984年11月19日生，汉族，住临沂市河东区。本院依据（2020）鲁1312执1293号执行裁定书查封了被执行人张某某、姚某名下所有的价值96200元的财产。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人张某某、姚某名下所有的价值96200元的财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尹长城二〇二一年六月二十日书记员  时彦江
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2650号 上诉人（原审被告）：国网河北省电力有限公司河间市供电分公司，住所地河北省河间市曙光中路北侧。统一社会信用代码：91130984MA07LA9K6C。 法定代表人：李保胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解红兵，男，1971年9月20日出生，汉族，住河北省河间市，该公司员工。 委托诉讼代理人：崔亚明，河北东方伟业律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河间市云的家庭农场，住所地河北省河间市沙河桥镇东旧馆村，统一社会信用代码：91130984MA07MNAT7T。 负责人：刘云臣，该农场投资人。 上诉人国网河北省电力有限公司河间市供电分公司因与被上诉人河间市云的家庭农场财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初2334号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 国网河北省电力有限公司河间市供电分公司上诉请求:1、依法撤销河间市人民法院做出的(2020)冀0984民初2334号民事判决，发回重审或依法改判被上诉人不承担赔偿责任（不服金额324958元）；2、一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：第一，一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定事实不清，郑州原因鉴定有限公司出具的报告书不能作为上诉人承担损失的依据。郑州原因鉴定有限公司现场勘验时仅仅对机井的损坏状况进行了勘查，并未对机井内是否存在可燃气体以及存在何种可燃气体进行鉴定，鉴定结论“机井损坏的原因由供电线路缺相导致给水泵供电线路发热起火引爆机井内部的可燃气体所致的。”完全是鉴定机构的推断，没有任何事实依据。鉴定机构回复称因当时井口打开，井内可燃气体己经挥发，不能就井内是否存在可燃气体、存在何可燃气体进行鉴定。事实上，案涉机井本就不是封闭的，不可能积蓄大量可燃气体，不可能引发爆炸。退一步讲，即使井内存在可燃气体，被上诉人当时作为案涉机井的使用人，对案涉机井负有妥善管理的职责。其在机井内存在可燃气体的情况下使用机井本身就存在安全隐患，如果机井损坏是线路发热引燃井内可燃气体发生爆炸所致，被上诉人也应对此承担一定的责任。第二，被上诉人在机井损坏后未积极采取补救措施，任由损失扩大，应对自己的扩大损失承担责任。被上诉人是专业的农场，机井损坏后，被申请人可以釆取修复机井或重新打井等多种方法来保证小麦的灌溉，以避免损失扩大，但是被上诉人未采取任何措施，而是任由小麦因干旱而减产，本身也存在过错。一审法院判决由上诉人承担小麦减产的全部损失明显偏袒被上诉人。 河间市云的家庭农场答辩称，井的损坏是电的事儿，小麦没浇上水，下一季玉米也没种上。我包的地都是农户的，地金给不了农户，村里都起诉我。上诉人主张井损害后为了减少损失，应当重新打井，这个是做不到的，因为上级是不允许的。修井是可以的，至今这个井没有修上。这么长时间没有修上是因为打官司了，这个钱村里也不出。我认为原审判决正确。 河间市云的家庭农场向一审法院起诉请求：1.判令被告依法赔偿原告小麦、机井损失等各项损失299998元；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告河间市云的家庭农场与河间市行别营乡荣庄村村民委员会签订土地承包协议书，主要内容：原告承包该村委会土地550亩，在承包期间内河间市云的家庭农场对深井有使用权、管理权、维修权（包括电力、水利及配套设施）。合同签订后，原告占用土地进行耕种。2020年春原告在承包地上耕种小麦。同年4月13日被告河间供电公司供电线路缺相，导致机井内给水泵供电的线路发热起火，引爆机井内部的可燃气体，造成机井水泥管爆裂。原告无法给生长期的小麦浇水，造成358.8亩小麦减产。本案在起诉前，河间市云的家庭农场要求对小麦和机井损失进行评估。本院委托圣源祥保险公估有限公司对原告的损失进行鉴定，该公司做出编号为SHEFYB20200015公估报告,结论：本次事故造成财产损失金额为276204元，其中小麦减产损失245024元、机井损失31180元。在诉讼中，河间市云的家庭农场要求对机井爆炸与供电故障存在因果关系进行鉴定，本院委托郑州原因鉴定有限公司对机井损坏的原因进行鉴定，该公司出具报告书，鉴定意见：机井损坏的原因由供电线路缺相导致给水泵供电线路发热起火引爆机井内部的可燃气体所致的。另查明，案涉机井属于河间市行别营乡荣良庄村民委员会所有。 一审法院认为，权利人享有的物权依法受到法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第三十二条规定：“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决”及第三十七条规定:“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案中被告供电故障致使机井损坏，给原告造成小麦减产受到损害，且经评估评估机构已经做出鉴定意见，结合双方当事人的陈述以及被告维修潜水泵等事实综合判断，机井损坏与供电线路缺相存在因果关系，被告应当承担侵权责任。关于具体的损失数额，可以按公估报告认定的小麦减产损失245024元，本院予以确定。关于机井损失，因案涉机井属于河间市行别营乡荣良庄村民委员会所有，虽原告与该村委会签订土地承包协议，但河间市云的家庭农场明确表示不再继续承包耕地，也不负责维修机井，因此原告主张被告赔偿其机井损失的诉讼请求，本院不予支持。关于鉴定费74334元、吊车费用2000元、防水线款3600元，系本次事故给原告造成的损失，本院予以支持。判决如下，一、被告国网河北省电力有限公司河间市供电分公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告河间市云的家庭农场财产损害赔偿款245024元、吊车费用2000元、防水线款3600元；二、被告国网河北省电力有限公司河间市供电分公司于本判决发生法律效力后十五日内给付原告河间市云的家庭农场鉴定费74334元；三、驳回原告河间市云的家庭农场其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2900元，由被告国网河北省电力有限公司河间市供电分公司负担。 本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案中，上诉人对鉴定意见不予认可，但在一审开庭审理过程中并未提交重新鉴定申请，也没有提交充足的证据予以证实，该鉴定意见可以作为认定案件事实的依据。一审法院依据该鉴定意见予以裁判，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，国网河北省电力有限公司河间市供电分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6,174.0元，由上诉人承担。 本判决为终审判决。 审判长  苗笑臣 审判员  葛淑红 审判员  程玉玉 二〇二一年六月十一日 书记员  米 兰
河北省高阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0628执711号 关于申请执行人姬玉泉与被执行人高阳县永字织物厂劳务合同纠纷一案，（2020）冀0628民初1301号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高阳县永字织物厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姬玉泉于2021年6月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行已生效的法律文书，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行手续后，本案参与分配了为同一被执行人案件中拍卖财产所得款，申请执行人收到全部执行款后同意结案，本案按结案处理。 本院认为，（（2020）冀0628民初1301号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姬玉泉基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币94元已从拍卖所得款中扣缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 高阳县人民法院（2020）冀0628民初1301号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民特217号申请人：中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行，住所地市人民路58号。统一社会信用代码：91410900873951374N。负责人：刘彦峰，系该支行行长。委托诉讼代理人：娄广英，系该支行员工。申请人：李兵涛，男，1974年9月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区,申请人中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行与李兵涛申请司法确认调解协议一案中，本院于2021年5月24日立案。申请人中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行、李兵涛于2021年6月16日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行、李兵涛在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十九第一款规定，裁定如下：准许申请人中国农业银行股份有限公司濮阳人民路支行撤回申请。审判员  张帆二〇二一年六月二十二日书记员  李雯
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)鲁1323执恢729号 申请执行人：武善东，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：范尊成，男，汉族，居民，住临沂市兰山区。 申请执行人武善东与被执行人范尊成金融借款合同纠纷一案，该案（2016）鲁1323民初3274号民事判决书已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 将被执行人范尊成之妻顾传霞在中国工商银行股份有限公司临沂城里支行1610××××7135账号上的存款元，扣划至沂水县人民法院账户（中国银行沂水支行：6232××××9427）。 本裁定立即执行。 审判员  张纪法 二〇二一年六月三日 书记员  丁明明
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初164号原告：贵州奔驰动物药业有限责任公司，住所地：贵阳市南明区小碧乡云盘村柏腊山16-1号，统一社会信用代码：91520000622432289H。法定代表人：陈清明，职务：执行董事。委托代理人：胡文进，贵州鼎晋律师事务所律师。被告：昆明内外驱兽药有限公司，住所地：云南省昆明市大板桥街道办事处云桥社区云桥村一组68号。法定代表人：胡建。被告：廖金成，男，1955年4月22日生，汉族，住云南省昆明市大板桥街道办事处云桥社区云桥村一组68号。原告贵州奔驰动物药业有限责任公司诉被告昆明内外驱兽药有限公司、廖金成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月10日口头裁定转为普通程序，并于当日向原告贵州奔驰动物药业有限责任公司送达补交案件受理费通知。原告贵州奔驰动物药业有限责任公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告贵州奔驰动物药业有限责任公司撤回起诉处理。案件受理费6253元，由原告贵州奔驰动物药业有限责任公司负担。审判员  石钰燕二〇二一年六月七日书记员  李 玫
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保43号申请人：张吉康，男，1958年9月18日出生，苗族。被申请人：田昌和，男，1964年12月16日出生，苗族。被申请人：李喜秀，女，1965年5月5日出生，苗族。申请人张吉康与被申请人田昌和、李喜秀合伙纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人田昌和、李喜秀名下的银行存款****元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单（保险单号：******）提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，在诉讼中持有关证据向本院提出诉讼财产保全的申请，且提供了担保，符合诉讼财产保全的条件，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人田昌和、李喜秀名下的银行存款****元，冻结期限为一年。本裁定书立即开始执行。审判员  江小军二〇二一年六月二十日书记员  李 楠
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执603号申请执行人商水县汤庄乡娄冲村民委员会，统一社会信用代码：21121200X0。负责人：娄广动，村支部书记。被执行人郑炯，男，1973年08月26日生，汉族，住商水县。被执行人许兴，男，1972年07月18日生，汉族，住商水县。被执行人赵俊影，男，1972年08月14日生，汉族，住商水县。本院在执行申请人商水县汤庄乡娄冲村民委员会与被执行人郑炯、许兴、赵俊影租赁合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初1503号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑炯、许兴、赵俊影偿还申请执行人商水县汤庄乡娄冲村民委员会款项300000.00元.因被执行人郑炯、许兴、赵俊影未按上述生效法律文书履行义务，申请人商水县汤庄乡娄冲村民委员会向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月05日，依法向被执行人郑炯、许兴、赵俊影发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询郑炯、许兴、赵俊影的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、执行过程中，申请人同意三被执行人各支付十万，其中被执行人郑炯、许兴已履行义务，共计执行到位225000元，另查明被执行人赵俊影有工资收入，已于2021年03月06日进行了冻结，冻结期限为1年，已告知申请人，待达到一定金额后一并扣划，另对于冻结的被执行人的财产账户等财产，申请执行人在冻结到期后续封的，应于查封冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封冻结的申请。2、2021年03月22日向商水县房产、不动产管理中心查询被执行人赵俊影的财产，被执行人名下无财产。3、查明被执行人赵俊影名下无车辆。4、2021年03月26日查明被执行人赵俊影有住房公积金账户余额20800元已冻结，并扣划至我院账户已通知让申请人领取。三、通过对被执行人所在地的村委会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人赵俊影纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人赵俊影发出限制高消费令。六,对被执行人赵俊影已决定采取其他强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位225000.00元。本案剩余债权本金75000.00元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊影负有继续向申请人商水县汤庄乡娄冲村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕亚飞审判员  承俊德审判员  高艳平二〇二一年六月二十九日书记员  徐 驰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1451号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。被执行人张贤国。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人张贤国信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5320号民事文书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张贤国银行存款人民币33181元，或扣留、提取被执行人张贤国收入人民币33181元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年六月十八日代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1103执261号 申请执行人:梁祖华，男，1989年07月03日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人:蓝群馥，女，1985年07月10日出生，壮族，住广西上林县。 本院在执行申请执行人梁祖华与被执行人蓝群馥民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1516号民事调解书确定：被执行人蓝群馥应偿还申请执行人梁祖华借款6000元及律师费4000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 杨 强 二〇二一年六月二十五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3764号原告：洛阳市西工区飞龙蔬菜配速中心，住所地：西工区新七一海鲜市场南半房16、17号。经营者：张其龙。委托诉讼代理人：韩运玲，河南豫昊阳律师事务所律师，特别授权。被告：洛阳市亚丁半岛酒店管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道体育中心篮球馆西侧（凌波湖旁）。法定代表人：马春霞。委托诉讼代理人：焦江波，河南尊泽律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张一景，河南尊泽律师事务所律师，特别授权。原告洛阳市西工区飞龙蔬菜配速中心诉被告洛阳市亚丁半岛酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳市西工区飞龙蔬菜配速中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许洛阳市西工区飞龙蔬菜配速中心撤回起诉。本案受理费减半收取为1451元，由原告洛阳市西工区飞龙蔬菜配速中心承担。审判员 陈 雷二〇二一年六月十日书记员 孙晓珂
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初1649号原告：河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，系董事长。被告：王香，女，1962年7月19日生，汉族，住宝丰县。被告：秦福喜，男，1957年10月2日生，汉族，住宝丰县。被告：秦同合，男，1958年10月24日生，汉族，住宝丰县。委托诉讼代理人：韩赛鹏，河南大乘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳源，河南大乘律师事务所实习律师。被告：乔占良，男，1962年12月24日生，汉族，住宝丰县。被告：王会举，男，1963年9月23日生，汉族，住宝丰县。被告：陈召旗，男，1973年5月5日生，汉族，住宝丰县。原告河南宝丰农村商业银行股份有限公司与被告王香、秦福喜、秦同合、乔占良、王会举、陈召旗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年6月11日，河南宝丰农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南宝丰农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费10401元，减半收取计5200.5元，由河南宝丰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王鹏珂二〇二一年六月十一日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执412号 陈通、田东宏通快递有限公司： 本院执行的申请执行人陈通与被执行人田东宏通快递有限公司劳动报酬争议纠纷一案，本院于2021年6月28日划拨被执行人田东宏通快递有限公司银行存款3706.95元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知 二〇二一年六月二十九日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1688号申请执行人张某某，女，2016年11月21日生，汉族，住如皋市。法定监护人：于某，女，1991年1月19日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏爱乐乐享教育咨询有限公司，住所地如皋市。法定代表人：朱舜。被执行人朱舜，男，1987年11月22日生，汉族，住如皋市。被执行人潘云，女，1963年4月2日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人张某某与被执行人江苏爱乐乐享教育咨询有限公司、朱舜、潘云教育培训合同纠纷一案，本院（2021）苏0682民初1072号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、江苏佩奇宝贝托育有限公司、朱舜于判决生效后立即给付张某某欠款人民币6930元。二、潘云对江苏佩奇宝贝托育有限公司的上述给付义务承担连带偿还责任。案件受理费25元，由江苏爱乐乐享教育咨询有限公司、朱舜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由周君执行。申请执行标的为：本金6930元，案件受理费25元，执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2、通过全国网络查控系统查询，本院于2021年4月14日查封被执行人朱舜所有的苏Ｆ×××××汽车，但未能实际扣押。未发现被执行人名下有价证券和不动产登记信息。3、通过本院（2021）苏0682执1109号执行案件分配受偿1072.99元，其中1022.99元已发放申请执行人，余款50元已转本案执行费。3、执行中，双方当事人于2021年6月3日在本院达成如下和解协议：一、朱舜、潘云自愿每月拿出7000元清偿张怀林、石海燕等十余起涉两人及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司的执行案件，该款项由如皋市人民法院于每年12月30日定期扣划后按比例进行分配，具体数额以分配方案为准，直至朱舜、潘云及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司债务全部清偿完毕止。二、后续若朱舜、潘云及江苏佩奇宝贝托育有限公司、江苏爱乐乐享教育咨询有限公司还有其他案件，自该案立案起，后续亦参与分配，具体分配数额以分配方案为准。三、协议达成后，申请执行人向法院申请暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单和采取限制高消费、拘留等强制措施。四、该系列案件执行费由法院第一次分配时，全额收取。五、双方再无其他争议。和解协议达成后，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行）。综上，本案执行到位1022.99元及执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0682民初1072号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年六月十九日书记员 喻楠楠
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执232号申请执行人郭有霞，身份证号，女，1960年9月30日生，汉族，住所地哈尔滨市平房区卫健头道街。被执行人金建，身份证号男，，朝鲜族，利锋刀具有限公司工人，住哈尔滨市平房区向东街。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108刑初112号刑事附带民事判决书执行郭有霞与金建附带民事赔偿纠纷一案，申请执行标的87025元。本院在执行过程中，法院扣划被执行人金建存款10100元，其中含执行费1205元，申请执行人郭有霞撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108刑初112号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  朱丹彬审判员  温靖玉二〇二一年六月二十四日书记员  黄晓菲
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1048号原告：天津扎达服装有限公司，住所天津市西青区西营门街玉门路北侧。法定代表人：李刚，总经理。委托诉讼代理人：王胜利、杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。被告：辽宁卓展时代广场百货有限公司，住所辽宁省沈阳市沈河区北京街7-1号法定代表人：王乐天，总经理。委托诉讼代理人：于靖婷（系辽宁卓展时代广场百货有限公司员工），住沈阳市于洪区。第三人：天津毛万子服装有限公司，住所天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼310-33。法定代表人：李雪琴，经理。委托诉讼代理人：王胜利、杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。原告天津扎达服装有限公司诉被告辽宁卓展时代广场百货有限公司、第三人天津毛万子服装有限公司联营合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津扎达服装有限公司和第三人天津毛万子服装有限公司的共同委托代理人杨乐升、被告辽宁卓展时代广场百货有限公司委托代理人于靖婷到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告天津扎达服装有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付货款620834.84元，质量保证金121000元，总计人民币741834.84元；二、依法判令被告以741834.84元为基数按照每日万分之二支付逾期付款滞纳金（自2017年10月1日至2020年7月2日的滞纳金为258165.16元，自2020年7月3日起至实际给付之日止）；三、诉讼费和保全费用判由被告负担。（一、二项共计100万元）；事实与理由：原被告于2011年10月达成合作协议，原被告双方以“联营抽成”形式进行合作，原告向被告提供自产的服装，被告提供场地销售。自2017年10月起至2018年11月止，被告共拖欠原告货款共计人民币741834.84元，至今拒不给付。被告辽宁卓展时代广场百货有限公司辩称，一、原告天津扎达服装有限公司与天津毛万子服装有限公司共同向我司出具《承诺书》一份，通知我司天津扎达服装有限公司的债权债务均由天津毛万子服装有限公司承接。故本案中原告的债权债务已转让至天津毛万子服装有限公司，天津扎达服装有限公司对我公司不再享有债权债务，请求法院驳回原告全部诉讼请求。二、原告与被告确有货款未结清，但因原告债权债务已转移，因此不应在本案中处理。第三人辩称，该承诺书并非债权债务转让，并没有约定具体款项金额，只是业务上的转让，在2019年6月5日，天津扎达服装有限公司向被告出具告知函，告知函明确约定2018月11月份之前被告拖欠天津扎达服装有限公司的款项，结算至天津扎达服装有限公司账户，天津毛万子服装有限公司对此无异议，天津毛万子服装有限公司认为原告天津扎达服装有限公司起诉被告主体适格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告联营合作，被告拖欠原告货款532344.28元，质保金30000元。原告与第三人联营合作，拖欠第三人货款56891.36元和质保金30000元，第三人将该笔债权转让给原告。庭审中，原告和第三人一致认可将上述欠款及滞纳金统一支付给第三人账户，户名：天津毛万子服装有限公司，账号：12×××66，开户行，中国建设银行股份有限公司天津关荣道支行。本院认为，当事人的合法权利受我国法律保护。关于欠款，被告拖欠原告和第三人的货款和质保金，依法应当支付。至于原告与第三人之间债权转让行为，属于自由处分权利，故原告有权利向被告主张第三人的债权。鉴于原告与第三人之间的债权转让行为，为了查清事实和减少各方诉累，本院依法追加第三人并对两份债权在本案中统一处理。关于滞纳金。本案为天津市西青区法院移送本院案件，庭审中原告、第三人主张滞纳金自天津法院立案时间2020年7月2日起，按一年期LPR计算，符合法律规定，予以支持。关于支付问题，原告与第三人认可关于将欠款统一支付于第三人账户，属于自由处分权利，予以认可。关于电话押金，因本次原告未提交押金单据，故暂不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告辽宁卓展时代广场百货有限公司于本判决生效后十五日内一次性支付原告天津扎达服装有限公司货款532344.28元和质保金30000元，货款56891.36元和质保金30000元，及滞纳金（以货款532344.28元和质保金30000元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以货款56891.36元和质保金30000元为基数，自2020年7月2日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告辽宁卓展时代广场百货有限公司于本判决生效后十五日内将上述款项支付至第三人天津毛万子服装有限公司账户（户名：天津毛万子服装有限公司，账号：12×××66，开户行:中国建设银行股份有限公司天津光荣道支行）；三、驳回原告天津扎达服装有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告辽宁卓展时代广场百货有限公司负担9300元，由原告天津扎达服装有限公司负担4500元。保全费5000元，由被告辽宁卓展时代广场百货有限公司负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  姚佳林人民陪审员  刘金霞人民陪审员  张玉华二〇二一年六月二十八日书 记 员  万景新
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢345号之二申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住所地府谷。法定代表人：王培胜。被执行人：王瑞峰，男性，1983年05月20出生，汉族，住府谷。被执行人：赵小玲，女性，1991年06月21出生，汉族，住府谷。被执行人：温永飞，男性，1982年11月20出生，汉族，住府谷县。被执行人：刘晶，女性，1982年11月29出生，汉族，住榆林市。被执行人：温喜军，男性，1979年10月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：王海燕，女性，1981年04月16出生，汉族，住府谷县。本院在执行长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与王瑞峰、赵小玲、温永飞、刘晶、温喜军、王海燕借款合同纠纷一案中，陕西省府谷县公证处作出的（2018）陕榆府证执字第0141号执行证书已经发生法律效力。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明被执行人温永飞名下有位于榆林的房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人温永飞名下位于榆林的房屋一套，查封期限为三年。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年六月一日书记员  王 震
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执异39号申请人：焦作通良资产经营有限公司，住所地：焦作市焦东南路5号。法定代表人：王惠军，系公司董事长。委托代理人：许亚，女，系公司员工。申请执行人：中国长城资产管理公司郑州办事处，住所地：郑州市红专路82号。被执行人：博爱县医药公司，住所地：博爱县月山路28号。被执行人：河南安达实业有限公司，住所地：博爱县南二环路与博温路交叉口。本院在执行中国长城资产管理公司郑州办事处与博爱县医药公司、河南安达实业有限公司借款合同纠纷一案中，焦作通良资产经营有限公司因承受了中国长城资产管理公司郑州办事处涉案债权，于2021年6月21日向本院提出申请，要求变更为本案的申请执行人。本院查明，本院依据已生效的（2011）博民商初字第244号民事判决书，受理了申请执行人中国长城资产管理公司郑州办事处与博爱县医药公司、河南安达实业有限公司借款合同纠纷一案。2013年2月7日中国长城资产管理公司郑州办事处将涉案债权转让给焦作通良资产经营有限公司，并在河南法制报进行债权转让通知暨债务催收联合公告。本院认为，在执行过程中焦作通良资产经营有限公司承受了中国长城资产管理公司郑州办事处对博爱县医药公司、河南安达实业有限公司的债权，其作为权利承受人可以申请变更为本案的申请执行人，焦作通良资产经营有限公司的申请于法有据，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条之规定，裁定如下：变更焦作通良资产经营有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向焦作市中级人民法院申请复议。审 判 长  闫琳琳审 判 员  李纯裕人民陪审员  李景海二〇二一年六月二十八日书 记 员  王丽婷
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2408号原告：李林辉，女，1991年12月20日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：刘松涛，男，1988年11月14日生，汉族，住河南省鹿邑县。原告李林辉与被告刘松涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李林辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款8000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年11月12日被告向原告借款2000元，因无现金原告把信用卡交于被告，谁知他却刷了16000元，经多次催要（微信催款记录）被告偿还了8000元，下欠8000元至今未还，为维护原告合法权益，特向贵院起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当由明确的被告，但根据原告提供的被告信息，本院无法找到被告刘松涛，故被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李林辉的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  陈占廷二〇二一年六月八日书记员  杨婧靓
长春汽车经济技术开发区人民法院民事裁定书（2021）吉0192民初1497号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春市。法定代表人张影，该公司董事长。委托诉讼代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告王**华，男，1982年7月2日出生，住广西扶绥县。本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告王**华借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2021年6月24日向本院提出申请，撤回对被告王**华的起诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告王**华的起诉。案件受理费29元、保全费123元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员 裴铭浩二〇二一年六月二十四日书记员 鞠 颖
湖南省溆浦县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1224执1009号 毛万元： 本院在执行被执行人毛万元罚金一案中，依据本院（2021）湘1224刑初97号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金人民币1000元。本案已履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现予以结案。 特此通知 二〇二一年六月七日
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初927号 原告：绵阳法贵必行科技有限公司，住所地四川省绵阳市平武县龙安镇曲水村，统一社会信用代码91510727MA69ENAC77。 法定代表人：韩中慧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何显龙，山西省开放律师事务所律师。 被告：王某，男，2002年4月8日出生，汉族，住山西省阳曲县。 原告绵阳法贵必行科技有限公司与被告王玺债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告绵阳法贵必行科技有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳法贵必行科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告王玺债权转让合同纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绵阳法贵必行科技有限公司撤诉。 案件受理费272元，减半收取计136元，由原告绵阳法贵必行科技有限公司负担。 审判员  杨霞 二〇二一年六月二十三日 书记员  任柳
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申57号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：宿迁易捷网络科技有限公司，住所地泗阳县众兴镇淮海东路（丰泰机电城C-1-1号）。 法定代表人：张晶，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以宿迁易捷网络科技有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对宿迁易捷网络科技有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向宿迁易捷网络科技有限公司及其法定代表人张晶送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人宿迁易捷网络科技有限公司及其法定代表人张晶在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人宿迁易捷网络科技有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2010年1月21日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县众兴镇淮海东路（丰泰机电城C-1-1号），主要经营范围为：计算机网络集成；通信工程、电子工程、通信管道工程设计、施工、维护。2018年6月11日，泗阳县市场监督管理局以宿迁易捷网络科技有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2018)第146号行政处罚决定书，吊销宿迁易捷网络科技有限公司营业执照，但宿迁易捷网络科技有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人宿迁易捷网络科技有限公司系企业法人，住所地为泗阳县众兴镇淮海东路（丰泰机电城C-1-1号）位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，宿迁易捷网络科技有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对宿迁易捷网络科技有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执541号申请执行人张某1，男，2017年11月10日出生，汉族，学龄前儿童，住云南省宣威市。法定代理人张某2，女，1990年2月20日出生，汉族，云南城市建设职业学院助教，住云南省宣威市，系原告母亲。被执行人张云富，男，1991年9月25日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。申请执行人张某1与被执行人张云富婚姻家庭纠纷一案，新化县人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘1322民初1032号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某1于2021年3月22日向本院提出执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。2021年3月25日，本院向被执行人张云富邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，查询被执行人张云富有银行存款9331.52元，已扣划至新化县人民法院账户上。于2021年5月15日，本院对被执行人张云富适用限制高消费措施。于2021年4月12日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月3日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为57600元，尚有48268.48元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人张某1也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年六月二十二日书记员  唐文洁
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1446号立案庭：申请保全人宿迁市宿城区市场监督管理局与被保全人宿迁市鑫甫园林绿化有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民初8521号原告：广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人：徐红霞，行长。委托诉讼代理人：于艳秋，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨治江，北京市京师律师事务所律师。被告：夏雪，男，1984年11月18日出生，回族，住北京市朝阳区。原告广发银行股份有限公司北京分行（以下简称广发银行北京分行）与被告夏雪信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告广发银行北京分行之委托诉讼代理人于艳秋到庭参加了诉讼，被告夏雪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行北京分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还截至2020年9月8日的欠款78975.86元（其中本金66336.26元，利息10028.88元，违约金2610.72元），并按照广发银行信用卡客户协议约定支付自2020年9月9日起至付清之日止的上述欠款的利息、违约金；2.被告承担诉讼费、公告费。事实和理由：夏雪曾办理了广发信用卡。现因夏雪拖欠本金、利息等款项未还，故广发银行北京分行诉至本院。被告夏雪未出庭，亦未作答辩。本院经审理查明，夏雪向广发银行北京分行申请，办理了卡号为×××的广发信用卡，并签字表示其已阅读、理解信用卡客户协议，接受该协议的约束。该协议约定，根据国家政策要求或银行经营管理和风险控制等需要，银行有权对协议进行修订，客户如不能接受修改后的协议内容，可以申请注销卡片。2016年11月1日，广发银行股份有限公司在其网站刊登《广发银行关于对信用卡业务相关事项调整的公告》，记载：“我行将自2017年1月1日起对信用卡业务相关事项进行调整。具体如下：1、广发信用卡收费项目取消‘滞纳金’及‘超限费’项目。2、对未按时偿还最低还款额的客户收取违约金，违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取……”2017年12月29日，广发银行股份有限公司在其网站发布《关于调整信用卡业务违约金收取标准的公告》，记载：“……我行定于2018年3月1日起调整信用卡业务违约金收取标准，具体公告如下：违约金将按客户每期账单最低还款额未还清部分的5%收取；如客户连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，则按客户账单最低还款额未还清部分6%收取违约金；客户不存在连续2个月（含）未按时还清每期账单最低还款额，恢复按最低还款额未还清部分5%收取违约金……”。原告表示截至2020年9月8日，夏雪信用卡欠款78975.86元（其中本金66336.26元，利息10028.88元，违约金2610.72元）。本院认为，夏雪在阅读并了解信用卡客户协议后，申请办理并使用信用卡，与广发银行北京分行形成合同关系，双方关于本金的约定不违反法律及行政法规的强制性规定，故关于原告主张的本金金额，本院予以支持。关于利息、违约金及手续费，本院综合考虑国家有关金融监管规定、未还款的数额及期限、当事人过错程度、发卡行的实际损失等因素，根据公平原则和诚信原则予以衡量，本院确定利息、违约金及手续费按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，但上述利息、违约金、手续费合计以不超过年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，本院判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告夏雪向原告广发银行股份有限公司北京分行支付截至2020年9月8日信用卡欠款本金66336.26元及利息、违约金，并支付从2020年9月9日起至实际清偿之日止的利息、违约金（利息、违约金按照广发银行信用卡客户协议约定的起始时间、标准计算，上述利息、违约金合计以不超过年利率24%为限）；二、驳回原告广发银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元、公告费560元由被告夏雪负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京金融法院。审 判 员 耿侃二〇二一年六月二十五日法官助理 成竹书 记 员 李晔
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢285号申请人：西华县卫生健康委员会，机构地址：河南省周口市西华县泰山路166号，统一社会信用代码：1141172271125519XP。法定代表人：李志浦，职务：西华县卫生健康委主任。被执行人：赵政伟，男，汉族，1986年5月9日生，住河南省西华县。被执行人：孙红粘，女，汉族，1989年4月15日生，住河南省西华县。本院在执行申请执行人西华县卫生健康委员会与被执行人赵政伟、孙红粘社会抚养费征收纠纷一案中，因申请执行人书面撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执恢285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年六月二十九日法官助理程诚
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执4646号申请执行人：吕玉龙，男，1958年12月5日出生，汉族。被执行人：邱艾志，男，1958年12月8日出生，汉族。被执行人：陕西明珠建筑配套工程有限责任公司。本院在执行吕玉龙与邱艾志、陕西明珠建筑配套工程有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕玉龙依据已发生法律效力的(2019)陕0112民初16206号民事调解书于2020年7月15日向本院申请执行，执行的标的为1486000元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人邱艾志名下无土地、无证券、无保险等可供执行财产，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足均已被本院依法冻结，其名下四辆车（车牌号分别为陕AE663B、陕AM572Y、陕AM573S、陕A666TM）均已被本院依法查封，其名下的位于西安市未央区未央中路雅荷花园A38座3幢10304室的一套房产已被法院拍卖。被执行人陕西明珠建筑配套工程有限责任公司名下无车辆、无房产、无保险、无证券、无互联网银行账户，其名下银行账户存款余额不足均已被本院依法冻结。现本院扣划被执行人银行账户资金以及拍卖被执行人邱艾志名下房产所得合计案件款1530294.18元，扣除执行费17260元，拍卖服务佣金5519元，拍卖房屋抵押权人陕西省信用再担保有限责任公司优先受偿金额1139978.7元，剩余367536.48元案件款已被申请执行人吕玉龙领取。被执行人邱艾志向本院提交申请请求解除对其退休工资账户的冻结，以保证全家人的基本生活，申请执行人同意被执行人此项申请。现本院已依法对邱艾志、陕西明珠建筑配套工程有限责任公司的法定代表人限制高消费，申请执行人吕玉龙亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年六月二十一日书记员  汪蓓
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特186号申请人：由惠民，男，1950年8月6日出生，汉族，住址天津市红桥区。申请人由惠民申请确定监护人一案，本院于2021年6月3日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人由惠民称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为由晓涛的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之叔。依据（2021）津0104民特114号民事判决书，认定由晓涛为限制民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法向法院申请指定由惠民担任由晓涛的监护人。经审理查明：被监护人由晓涛，男，1987年7月5日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区，已被认定为限制民事行为能力人。申请人系被监护人之叔，申请人自愿作为由晓涛的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人由惠民系由晓涛之叔，其自愿担任由晓涛的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定由惠民为由晓涛的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年六月二十五日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3529号原告：王新民，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：赵振杰，男，1985年7月7日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：赵小杰，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省柘城县。原告王新民与被告赵振杰、赵小杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。2021年6月21日原告王新民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。另经本院审查，原告未预交案件受理费177元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王新民撤回起诉处理。审判员  胡鹏二〇二一年六月二十一日书记员  丁红
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1663号 申请执行人姚宇波,男，1995年8月9日出生,现住山东省东营市 被执行人淄博中健健身服务有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人高毅，执行董事兼经理。 本院依据已经发生法律效力的临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字[2021]第235号仲裁裁决书，向被执行人淄博中健健身服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博中健健身服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博中健健身服务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款12000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博中健健身服务有限公司应当履行义务部分的财产。 三、若需划拨上述已冻结款项，划拨款项的同时，解除本案及相关联案件对该款项的冻结。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  边洪镇 二〇二一年六月二十三日 代理书记员  武函羽
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执720号中国音像著作权集体管理协会、长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅:关于中国音像著作权集体管理协会与长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅侵害放映权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被申请人下发执行裁定书，责令被申请人长春市二道区帝乐乐于鑫餐厅立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品的《茶汤》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（实行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。二〇二一年六月三十日
陕西省白河县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0929执恢24号但茂兴、陈洪旺：申请执行人但茂兴与被执行人陈洪旺借款合同纠纷一案。申请执行人于2021年1月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款120000元及利息。在执行过程中，被执行人陈洪旺主动向但茂兴支付了执行款120000元及利息30000元，本案已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第一项的规定，通知如下：本院(2021)陕0929执恢24号案件执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。二〇二一年六月四日
文书内容            河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2021）豫0825民初2127号                  原告              申红立，男，1951年出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：张明文，焦作市温县君合法律服务所法律工作者。                  被告              崔海军，男，1963年出生，汉族，住温县。                  案由                           民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、要求被告归还借款20000元及利息（从起诉之日起按照一年期贷款市场报价利率支付占用期间的利息）；      2、诉讼费由被告承担。       审理中，原告放弃关于利息部分的诉讼请求。                  本院于2021年6月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      限被告崔海军在本判决生效后10日内偿还原告申红立借款20000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，减半收取75元，由被告崔海军负担。      本判决为终审判决。                  审判员  李友谊            二〇二一年六月二十二日            书记员  赵志敏
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2046号 原告：黎玉华，女，1959年4月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：王旺中，男，汉族，1958年12月15日出生，湖南省隆回县人，住隆回县，系原告丈夫。 被告：阳长德，又名欧阳长德，男，1963年1月24日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。现被羁押在隆回县看守所。 原告黎玉华诉被告阳长德民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎玉华的特别授权委托诉讼代理人王旺中及被告阳长德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黎玉华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告偿还原告本金200000元及利息324000元，至2021年3月30日止，以后的利息，息随本清。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年上半年，被告因需资金周转为由向原告借款200000元。双方约定借款期限为一年，月利率为4%。被告借款后，原告多次催收，被告拒不还本付息。 阳长德辩称，借款属实，但还了多少利息记不清了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告交了2份证据，被告没有交证据。对原告的2份证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的陈述，本院审理认定事实如下： 2013年6月30日被告向原告借款200000元。月利率4%，借期都为一年。即：“借条，今借到黎玉华女士现金人民币贰拾万元整。￥200000.00元是实。约定：此款用于六金公路四标段投入建设.借款期限为定壹年，利息按月4%即每月捌仟元按季度支付。本息在限壹年内还清不误。借款人：司门前镇五通村欧阳长德。借款日期：2013年6月30日立.手机：13×××78.身份证：4305××××.在场人：阳征文。”2017年7月10日，被告在借条左下角备注：“借款到期还不清，负责在金六公路Ａ4标工程款中推（催）收.2013、7、10”。2015年5月30日，被告在借条左下角再备注：“注：已付清至2014年6月30日前利息，2014年6月30日后付利息贰仟元。长德.15、5、30日。”2017年1月20日，被告又在借条下端备注：“承诺：此借款本息再限于2017年6月底前清还。阳长德。2017年1月20日。”该200000元的借款，被告予以认可，利息支付至2014年6月30日，2014年6月30日以后支付20000元的利息。至2020年8月19日止，被告下欠原告借款本金200000元及利息292400元（自2014年7月1日至2020年8月19日止）。2020年8月20日以后的利息按一年期市场报价年利率的四倍即15.4%计算。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告以需资金周转为由向原告借款200000元，并出具借条，借款属实，依法应受法律保护。目前被告阳长德下欠原告借款本金200000元及利息292400元。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。利息数额以本院查明为准。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告阳长德在本判决发生法律效力后十日内偿还原告黎玉华借款本金200000元及利息292400元；2020年8月20日以后的利息按年利率15.4%计算，息随本清； 二、驳回原告黎玉华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6160元，减半收取3080元，由被告阳长德承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员 黄 明 二〇二一年六月七日 书记员 陈永久 附本案所涉法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0116执1456号申请人:宁婷婷，女，1983年5月生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人:周立香，女，1966年11月生，汉族，住南京市六合区。申请人宁婷婷与被执行人周立香民间借贷纠纷一案，南京市六合区人民法院作出(2015)六东民初字第1398号民事判决书，依该判决：被告周立香于本判决生效之日起十日内给付原告宁婷婷借款人民币30000元。被告如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告周立香负担。申请执行人因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依法向本院申请执行，我院于2021年6月1日立案受理。执行过程中，双方达成和解协议，被执行人订立分期还款计划，申请执行人表示同意。申请人以与被执行人一方达成和解长期履行协议为由，撤回本次执行申请。上述事实，有执行笔录附卷证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请执行人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2015)六东民初字第1398号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 雨审判员 沈 力审判员 赵 成二〇二一年六月八日执行员 曹玉鼎书记员 徐 欣
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执2218号 被执行人：陈国平 本院在执行清远市清新区人民法院与陈国平追缴罚金一案中，被执行人陈国平已经主动履行（2021）粤1803刑初180号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月十二日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执94号申请执行人：于法成，男，1967年2月21日生，汉族，住山东省即墨市。被执行人：孙彩云，女，1972年1月18日，汉族，住威海市文登区。申请执行人于法成与被执行人孙彩云民间借贷纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为(2019)鲁1003民初6255号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付借款141010元，支付逾期付款利息42000元，支付案件受理费1959元。在执行过程中，本院于2021年1月10日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2021年1月8日、2021年1月26日、2021年6月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有不动产、证券股权、车辆、存款等可执行的财产。本院通过线下到不动产登记部门查询到被执行人与其前夫名下有一套共同的房产，被执行人自己名下还有一车位，本院立即查封该房产和车位，但该房产是被执行人唯一一套住房，且被执行人2018年1月离婚时该房产已协议留给与其共同生活的未成年女儿，暂不宜处置。本院协商处置被执行人的车位时，被执行人不同意议价，申请执行人又不同意垫付该车位的评估费，故暂时未能处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年6月11日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)鲁1003民初6255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二一年六月二十二日法官助理于英哲书记员杨颖杰
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初3449号原告：盱眙县泽梅物业服务有限公司，统一社会信用代码91320830696769917Y。住所地盱眙县经济开发区圣山路。法定代表人：牛泽梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金林，该公司经理。被告：杨本查，男，1963年4月21日出生，汉族，住盱眙县。原告盱眙县泽梅物业服务有限公司诉被告杨本查物业服务合同纠纷一案，本院2021年6月24日立案。原告盱眙县泽梅物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙县泽梅物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告盱眙县泽梅物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙县泽梅物业服务有限公司负担。审判员  王云云二〇二一年六月二十五日书记员  魏 晨
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执902号贵阳快捷物流有限公司、贵州精忠橡塑实业有限公司：本院在执行贵阳快捷物流有限公司与贵州精忠橡塑实业有限公司运输合同纠纷一案中，申请执行人贵阳快捷物流有限公司依据生效的（2020）黔0113民初711号民事调解书于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人运输服务费、诉讼费等共计324158.33元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。经双方确认被执行人已主动向申请人支付50000元，尚欠271841.33元。本院于2021年6月8日从被执行人贵州精忠橡塑实业有限公司的银行账户扣划案款275841.33元（含执行费4000元），并于2021年6月16日将案款271841.33元发放给申请人贵阳快捷物流有限公司，执行费4762元,762元已由申请人缴纳，4000元已扣转至专用专户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年六月十六日书记员 蒋学林
山西省平顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0425民初429号原告：长治市胜洁物业管理有限公司，住所：长治市紫坊校前街112号。法定代表人：赵文平，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈丽花，女，系该公司员工。被告：杨米嘉，女，1981年8月15日出生，汉族，现住平顺县。原告长治市胜洁物业管理有限公司与被告杨米嘉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告长治市胜洁物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告长治市胜洁物业管理有限公司撤回对被告杨米嘉的起诉。案件受理费25元，由原告长治市胜洁物业管理有限公司负担。审 判 员 原青林二〇二一年六月二十三日法官助理 马慧文书 记 员 许紫阳
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执202号申请执行人：刘春江，男性，1979年04月20出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：吴建军，男性，1973年11月16出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人刘春江与被执行人吴建军借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初7003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。执行内容为：一、被告吴建军于本判决生效后十日内返还原告刘春江借款本金100万;二、被告吴建军于本判决生效后十日内返还原告刘春江借款本金100万的利息（以100万元为基数，自2016年12月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍标准给付利息，并自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照中国人民银行已经授权的全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率4倍计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,144元，由被告吴建军负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执202号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  佟 欣二〇二一年六月二十二日书记员  王 硕
四川省绵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）川07刑更466号罪犯祁兴彪，男，生于1996年09月05日，彝族，中专文化，四川省会理县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。四川省德阳市中级人民法院（2017）川06刑终131号刑事判决，以被告人祁兴彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年。判决生效执行期间，本院于2019年11月裁定对其减刑六个月（刑满日期：2022年02月28日）。执行机关四川省川北监狱于2021年06月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2020年12月考核累计获得表扬3个。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。本院认为，罪犯祁兴彪在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祁兴彪减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2021年09月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  奉 英人民陪审员  刘雪松二〇二一年六月二十九日法官 助理  牛 仙书 记 员  何 玥
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1524民初1466号原告：张芳成，男，汉族，住商城县。委托诉讼代理人：桂春玉，女，汉族，住址同上。系原告的妻子。被告：刘泽开，男，汉族，住商城县。原告张芳成与被告刘泽开劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张芳成到庭参加诉讼。被告刘泽开经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张芳成向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工资9600元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年4月27日，原告进入浙江长兴某医院工地做油漆点工，工资9600元，经原告多次催要，被告总以各种理由拖欠不支付，故向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘泽开未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘泽开承包了浙江某人民医院工程的油漆工程，原告张芳成自2020年4月27日开始，在被告处务工。2020年7月5日，双方进行结算，被告尚欠原告工资款9600元，并出具了一张欠条，承诺10月底全部付清。后经原告多次催要，被告一直未支付。本院认为，提供劳务者有权获得劳动报酬。原告张芳成在被告刘泽开承包的工地上务工，双方形成事实上的劳务合同关系，各方应当依约履行各自的合同义务。经结算，被告尚欠原告工资款9600元，现原告要求被告支付该工资款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘泽开于本判决生效之日起三十日内支付原告张芳成工资欠款9600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘泽开承担。本判决为终审判决。审 判 员 倪有为二〇二一年六月七日代书记员 李继辉
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民特196号 申请人：国俊生，男，1972年10月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 申请人：付国林，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县。 本院于2021年6月8日立案受理申请人国俊生与付国林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人国俊生与付国林因民间借贷合同纠纷于2021年5月26日经兴隆县平安堡镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、被告付国林偿还原告国俊生借款224,000.00元，此款于2021年8月1日之前给付20,000.00元，2021年12月31日前给付20,000.00元；剩余的184,000.00元于2022年12月31日之前一次性给付完成，如果付国林按时给付借款，国俊生自愿放弃利息。 二、若被告付国林未如期支付应付款项，则原告国俊生有权要求被告付国林支付自2019年8月30日起以224,000.00元为本金按照年利率10%计算的利息至本息实际付清之日为止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人国俊生与付国林于2021年6月26日经兴隆县平安堡镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  刘伟 二〇二一年六月十日 书记员  马斌
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执583号申请执行人:许杰，男，汉族，住东海县。被执行人：许康建，男，汉族，住东海县。被执行人：沈力，男，汉族，住东海县。被执行人：许明海，男，汉族，住东海县。申请执行人许杰与被执行人许康建、沈力、许明海借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2208号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额51306.00元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商等登记信息，本院查询到被执行人名下有车辆登记信息，本案已查封该车辆，未控制车辆，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十六日书记员  刘 瑞
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执340号申请执行人：河南桐柏农村商业银行股份有限公司,住桐柏县文化路中段。法定代表人：张伟，任董事长职务。被执行人:王彩红,女,汉族,1981年11月11日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：刘可党,男,汉族,1957年12月12日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：刘凌云,女,汉族,1986年6月11日生,住河南省南阳市桐柏县。被执行人：郑保生,男,汉族,1970年9月18日生,住河南省南阳市桐柏县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有存款2924.90元，已冻结扣划至本院，并已交付申请执行人。查明被执行人未登记有房产。查明被执行人未有汽车。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫1330执340号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁勋超审判员  徐 伟审判员  李万林二〇二一年六月十八日书记员  王文生
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0704民初2425号 原告：杜海宾，男，1983年9月17日出生，汉族，户籍地山东省昌乐县，现住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：杜子文，上海至合（潍坊）律师事务所律师。 被告：窦会龙，男，1988年1月14日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 原告杜海宾与被告窦会龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜海宾的委托诉讼代理人杜子文，被告窦会龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜海宾向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告窦会龙偿还借款15000元及利息（自起诉之日2021年4月13日起计算至实际清偿之日止，按照一年期贷款市场报价利率3.85%标准）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：窦会龙于2020年9月21日向杜海宾借款15000元，用于购买房产。杜海宾多次向窦会龙追索借款，窦会龙以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 窦会龙辩称，与原告不存在借贷关系，15000元是杜海宾应当支付答辩人的提成款，不是借款。 本院经审理认定事实如下：2020年9月21日，杜海宾向窦会龙转账15000元。原告提供视频录像两份，拟证明被告窦会龙在两次视频中均对15000元款项是向原告杜海宾的借款作出肯定的意思表示。经审查，其中一份视频中，杜海宾说：“没有钱买房子，使钱借款，我从那个花呗上刷出一万五来给你，我手里也没钱，刷出一万五来给你使，我手里有的话多给你点也没事，借给你一万五是吧，够意思吧”。窦会龙说：“够意思”。另一份视频中，杜海宾说：“那你使钱，我手里也没钱，我说我给你从那什么弄一万五吧，是吧借给你一万五啊，你买房子”。窦会龙说：“是啊”。 被告窦会龙提供与原告杜海宾的微信聊天记录、原告杜海宾任法定代表人的潍坊汛沣经贸有限公司企业信用信息公示报告、被告窦会龙从个人所得税APP查询的任职受雇信息及被告窦会龙的中国银行流水，拟证明被告窦会龙受雇于原告杜海宾任法定代表人的潍坊汛沣经贸有限公司，从事POS机销售及安装工作，原告杜海宾欠被告窦会龙提成款未支付，该15000元并不是被告窦会龙向原告杜海宾的借款。 原告杜海宾提供招商银行流水，拟证明已向窦会龙支付每个月的分润，且转账备注中均注明几月分润。15000元是窦会龙向杜海宾的借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案争议的焦点为：原告杜海宾与被告窦会龙之间是否存在民间借贷法律关系。根据原告提供的银行流水及录像视频，可以认定被告窦会龙向原告杜海宾借款15000元的事实，被告窦会龙虽提出异议，但未对其在录像视频中的陈述作出合理的解释。现窦会龙未偿还原告杜海宾借款15000元，应依法承担相应的民事责任。故，原告杜海宾要求被告窦会龙偿还借款15000元的诉讼请求，依法予以支持。根据规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持，故对原告杜海宾关于利息的诉讼请求，不予支持。关于窦会龙主张杜海宾欠其提成款的问题，因本案系民间借贷纠纷，窦会龙可另行主张权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 一、被告窦会龙支付原告杜海宾借款本金15000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告杜海宾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计88元，财产保全费170元，两项共计258元，由被告窦会龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇二一年六月二日 书记员  辛 瑜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3970号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：高慧，女，1970年10月17日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。被告：刘全，男，1987年6月5日生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告刘全物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1575号 申请执行人：王建才，男，1943年1月17日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：姜孔洲，男，1967年9月12日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：周雪芹，女，1971年8月7日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人王建才与被执行人姜孔洲、周雪芹借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1082民特672号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行，申请执行标的251619元。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产线索。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，未发现被执行人有公积金、社保金。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行调查和了解，了解到被执行人暂无可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 经依法采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行的财产线索。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见，本院依职权终结本次执行程序。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民特672号民事裁定书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月二十四日 法官助理李晓军 书记员张海涛
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3339号申请执行人：张凯，男，1984年6月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州兴玖盛网络科技服务有限公司责任公司，住所地贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目E区第E8（国际金融街2号）楼（E8）1单元25层3号房[花果园社区]。法定代表人：谢晓鹏本院受理张凯申请执行贵州兴玖盛网络科技服务有限公司责任公司合同纠纷一案，执行中，本案经过向银行、车管所、不动产登记中心调查被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下暂无可供立即执行的财产线索，故本院终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初3899号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  陈远刚二〇二一年六月九日书记员  徐 莲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特110号申请人：先行特包装制品（天津）有限公司，住所地天津市静海经济开发区北区六号路8号。法定代表人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：赵宝成，天津天海律师事务所律师。被申请人：刘峰，男，1975年8月17日出生，汉族，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：陈忠博，河北中宸律师事务所律师。申请人先行特包装制品（天津）有限公司与被申请人刘峰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月27日立案后进行了审查。现已审查终结。先行特包装制品（天津）有限公司称，撤销天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字（2021）第119号仲裁裁决。事实和理由：依据法律规定，本案不属于一裁终局的案件，仲裁裁决违反法定程序。刘峰称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2021年1月，刘峰以先行特包装制品（天津）有限公司为被申请人向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该仲裁委员会于2021年3月19日作出津静劳人仲裁字（2021）第119号仲裁裁决，裁决：一、先行特包装制品（天津）有限公司自裁决书生效之日起五日内一次性支付刘峰一次性伤残补助金54600元、一次性伤残就业补助金75876元、停工留薪期工资差额13200元、住院伙食费960元，以上合计144636元；二、驳回刘峰生活护理费、交通费、住宿费的仲裁请求。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定：仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案津静劳人仲裁字（2021）第119号仲裁裁决书载明“本裁决为终局裁决”，先行特包装制品（天津）有限公司主张该裁决不属于终局裁决不能成立。先行特包装制品（天津）有限公司未能提供充分证据证明天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字（2021）第119号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的违反法定程序的情形，其申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回先行特包装制品（天津）有限公司的申请。申请费10元，由申请人先行特包装制品（天津）有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年六月十八日书记员  宫慧雪
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初8335号李超:李超与朱成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。本案案号为（2021）辽0105民初8335号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：李宁二〇二一年六月十五日书记员  ：
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13465号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码912101026795197994。法定代表人：刘刚，系该公司董事长。委托代理人：金丹，女，1982年10月27日出生，汉族，系该公司员工，住苏家屯区。被告：范巨发。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告范巨发物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  刘静明二〇二一年六月二十五日法官助理李明阳书记员夏子晴
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执33号 关于刘某某申请执行张某某合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年02月18日立案执行，并于2021年06月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4622号原告：刘子柱，男，1972年4月2日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：高淑华，女，1960年4月5日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：邱岳峰，系辽宁明峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云瀚，系辽宁明峰律师事务所实习律师。原告刘子柱与被告高淑华买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，原告刘子柱于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘子柱撤回起诉。案件受理费减半收取488元，由原告刘子柱自行负担。审判员 王 静二〇二一年六月三十日书记员 孙玉颖
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1402号 被执行人孙永东，男，1983年生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 被执行人李迪强，男，1982年生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 关于被执行人孙永东、李迪强罚金一案，萧县人民法院作出的（2017）皖1322刑初344号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10万元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案强制执行。 执行过程中，1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用风险告知书，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、股票、房产、车辆等。 3、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因被执行人名下暂时无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二一年六月二十四日 书记员  郑玉健
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢238号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:高运换，女，1982年11月5日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与高运换金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人高运换在财付通支付科技有限公司账号为中的存款1071.74元。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  刘 成审判员  李长英二〇二一年六月二十三日书记员  李长新