wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保1208号 申请保全人：中国银行股份有限公司长春工农大路支行,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:朱辉,机构代码:91220101X059743731； 被保全人：苏瑞雪,女,住白城市； 被保全人：吉林省新顺华机电设备有限公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:张淑琴,机构代码:91220104732585649B。 本院执行的中国银行股份有限公司长春工农大路支行与苏瑞雪、吉林省新顺华机电设备有限公司借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初3346号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款294592.26元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值294592.26元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年六月十七日 书记员  李佳萍
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初10613号原告：西安市雁塔区XX酒店，住所地：西安市雁塔区。经营者：张见，男，1985年XX月XX日出生，籍住西安市雁塔区XX小区XX号XX栋XX单元。委托诉讼代理人：李青，陕西斯莱沃律师事务所律师。被告：邵昌云，男，汉族，1966年X月XX日出生，籍住四川省广安市广安区。本院在审理原告西安市雁塔区XX酒店诉被告邵昌云劳务合同纠纷一案中，原告西安市雁塔区XX酒店于2021年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告西安市雁塔区XX酒店申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五项）之规定，裁定如下：准许原告西安市雁塔区XX酒店撤回起诉。本案案件受理费300元，减半后150元由原告西安市雁塔区XX酒店承担。审判员  史伟萍二〇二一年六月七日书记员  史艺华打印：史艺华校对：张梦雪2021年月日送达1
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执恢82号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安龙县支行,住贵州省安龙县招堤街道办事处广东街社区马场坝1号。 法定代表人：孙朝端，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈方明，男，该支行法律事务人员。代理权限：特别授权。 被执行人：史主毕，男，1986年10月15日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，身份证号5223281986××××××××。 被执行人：李跃云（系史主毕之妻），女，1989年2月25日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，身份证号5223221989××××××××。 被执行人：史祖向，男，1973年6月24日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，身份证号5223281973××××××××。 被执行人：刘厚如，男，1978年10月29日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，身份证号5223281978××××××××。 被执行人：李祥华，男，1968年1月2日生，汉族，初中文化，农民，贵州省安龙县人，身份证号5223281968××××××××。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行与被执行人史主毕、李跃云、史祖向、刘厚如、李祥华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)安民商初字第337号民事判决书已发生法律效力，即由被执行人史主毕、李跃云、史祖向、刘厚如、李祥华偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行借款本金人民币50000元及利息，案件受理费525元，并承担执行费650元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。期间，首次执行案号为（2016）黔2328执568号,后第一次恢复案号为（2019）黔2328执49号。 在执行过程中，被执行人史主毕于2021年6月21日一次性向申请执行人中国农业银行股份有限公司安龙县支行偿还了89525元，申请执行人书面出具收条一份给被执行人史主毕，同时被执行人史主毕向本院缴纳本案执行费650元。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院作出的(2015)安民商初字第337号民事判决书执行完毕，本案予以执行完毕结案。 二〇二一年六月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4528号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：黄某某，又名黄某某，男，1964年4月23出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告黄某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告黄某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费1586.15元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告黄某某的用电户号：200118192（原编号）、2800855675（新编号），共拖欠电费1586.15元，提起本诉。 被告黄某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告黄某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118192/2800855675。原告出具证明，载明黄某某在2008年-2017年间共计欠费1586.15元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费1586.15元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执226号之一申请执行人：张林，男，汉族，1969年3月22日出生，住本市。被执行人：王建民，男，汉族，1975年8月14日出生，住本市禹王台区。张林与王建民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0203民初1554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王建民于本判决书发生法律效力之日起十日内向张林偿还借款本金97000元及利息（利息自2019年4月2日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。案件受理费1112.5元，由被告王建民负担。因王建民未按上述生效法律文书履行义务，张林向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王建民发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未向本院申报财产，仅履行了7000元的偿还义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人王建民纳入失信名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7000元，已支付给申请执行人,本案债权尚余90000元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人王建民向申请人张林偿还7000元之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人张林书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建民负有继续向申请执行人张林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  许 胜人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年六月二十三日书 记 员  周 龙
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4081号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杜文，男，1986年3月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杜文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告杜文经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金33137.11元、借期利息1273.88元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月18日，被告杜文与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月18日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计46000元。而后，被告杜文未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杜文身份证1份，拟证明被告杜文的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告杜文签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杜文未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月18日，原告宁波银行与被告杜文签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月18日至2020年12月19日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计46000元，并约定其中第一、二至三、四笔借款利率分别为年利率18.9%、21%、22%，逾期利率分别为年利率23.99922%、23.9988%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杜文偿还借款本金12862.89元、利息2642.54元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金33137.11元、利息1273.88元（含借期利息1273.88元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杜文签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杜文未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金33137.11元及利息1273.88元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杜文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告杜文在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金33137.11元及利息1273.88元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660.28元，减半收取计330.14元，由被告杜文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执349号申请执行人：彭庆连，女，1963年2月8日出生，汉族，住西乡县。被执行人：张锡廷，男，1963年8月25日出生，汉族，居民，住西乡县。申请执行人彭庆连与被执行人张锡廷劳务合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）陕0724民初1325号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人张锡廷给付劳务费11550元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人张锡廷送达了执行通知书，限其在收到执行通知书之日即履行本案义务，交纳申请执行费50元。执行中，双方当事人达成执行和解协议：由被执行人张锡廷于2021年12月30日前将拖欠申请执行人的11550元劳务费付清。申请执行费50元，被执行人未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0724执349号案件执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 斌二〇二一年六月二十六日书记员 刘一攀
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1106号被执行人：易宜鹏，男，2000年5月25日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。被执行人易宜鹏帮助信息网络犯罪活动罪一案，（2020）晋0702刑初701号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应缴纳罚金10000元，追缴其违法所得5000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日向被执行人微信送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行决定书、财产申报表等法律文书。2、本院于2021年2月4日、2021年6月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款没有必要处置，无车辆、房产等登记信息。3、本院于2021年6月18日将被执行人限制高消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702刑初701号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二一年六月十八日书记员  郭 慧
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2478号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：刘伟军。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与刘伟军合同纠纷一案，本院于2021年6月24日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘伟军名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人刘伟军名下银行存款19371.65元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费214元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年六月二十五日书记员  李佳盈
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2987号   原告：顺康集团山西万家顺物业管理有限公司。   法定代表人：余某。   被告：郭某，住山西省太原市。   本院在审理原告顺康集团山西万家顺物业管理有限公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案中，原告顺康集团山西万家顺物业管理有限公司于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告顺康集团山西万家顺物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告顺康集团山西万家顺物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费347元，减半收取174元，由原告顺康集团山西万家顺物业管理有限公司负担。         审 判 员 梁宏军   二〇二一年六月十一日   法官助理 张 欣   代书记员 程晓君
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初10183号原告：汕尾市有记健康产业科技开发有限公司，住所地为广东省汕尾市××××××。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：倪晖豪，广东知泓律师事务所律师。被告：东莞市黄江陈秀百货店，住所地为广东省东莞市××××××。经营者：陈秀英，女，1968年6月8日出生，汉族，住广东省揭东县××××××××××××××，公民身份号码为××××××××××××。本院在审理原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司诉被告东莞市黄江陈秀百货店侵害商标权纠纷一案中，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司于2021年6月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司撤诉。本案受理费为人民币88元（已减半），由原告汕尾市有记健康产业科技开发有限公司负担。审判员 刘 冠二〇二一年六月四日书记员 王月慧附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终5639号上诉人（原审被告）：房体华，男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省梁山县，被上诉人（原审原告）：梁文能，男，1968年8月9日出生，汉族，广州圆润供应链管理有限公司法定代表人，住江西省抚州市，委托诉讼代理人：徐仁胜，广东金桥百信律师事务所律师。原审被告：山东油联网节能科技有限公司，住所地山东省济南市，统一社会信用代码91370100MA3CK53C3C。法定代表人：刘承兰，总经理。上诉人房体华因与被上诉人梁文能及原审被告山东油联网节能科技有限公司合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员独任对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人房体华收到法院催缴上诉费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人房体华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 李志忠二〇二一年六月二十一日法官助理 陶巧玲书 记 员 杜 淼
湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0621民初995号原告：刘旭，男，1980年3月28日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被告：周权，男，1980年10月29日出生，汉族，岳阳县人，居民，住长沙市天心区。原告刘旭与被告周权合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘旭到庭参加诉讼，被告周权经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘旭向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决由被告立即偿还原告工程欠款20500元。2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年下半年，因被告承接了岳阳县各乡镇的51所学校传达室的播放光纤、机柜等安装工程。原告是安装技术师傅，被告联系原告以每所学校500元的价格要求原告叫师傅帮忙安装，原告叫了两个安装师傅工作。2017年年底工程完工，经原、被告口头结算工程款共计为25500元（原告叫的两个师傅的工资原告已给付清）。2018年6月17日被告向原告微信转账2800元；2020年1月23日被告向原告微信转账2200元。2020年9月17日被告向原告出具欠条一份，并口头承诺会将剩余的20500欠款转账给原告的银行账户。时至今日，原告多次向被告催讨该款，被告以各种理由推搪，被告的行为严重损害了原告的合法权益。现原告依法具状起诉，请求人民法院依法判处。被告周权未向本院提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年8月31日，被告周权约好原告刘旭到岳阳县教育局面谈协商各学校传达室播放光纤、机柜等安装工程事宜，至9月12日原、被告达成口头协议。双方约定，由原告安装小学或幼儿园传达室光纤、柜机，包工不包料，安装工程劳务报酬500元/所，工程完工后即由被告付款。从2017年9月13日开始，原告聘请两名安装师傅，在岳阳县境内共安装51所小学、幼儿园传达室的播放光纤和柜机，至2017年年底安装完毕。按照双方约定被告应付给原告25500元，然而被告以钱未到账、要找公司老板等理由拒付，三年以后，2020年9月17日被告向原告出具一份欠条，其内容是：“欠条今欠到刘旭岳阳县学校传达室施工款贰万伍仟伍佰元整（共计51所学校，按500元/所计算）欠款人：周权2020.9.17”。原告在催讨欠款过程中，被告于2018年6月17日付款2800元、2020年1月23日付款2200元，共计付款5000元应抵减被告欠款总额，实际被告欠原告安装工程劳务报酬款20500元。原告认为，被告的行为损害了自身利益，遂向本院起诉，要求判如所请。本院认为，被告以钱未到账、要找公司老板等理由拒付原告的安装工程劳务报酬，没有事实和法律依据，本院不予采信。被告的行为违反了诚实信用原则，损害了原告利益。原告要求被告立即偿付安装工程劳务报酬欠款20500元的诉讼请求，本院应予支持。被告周权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此可能产生的不利后果，由被告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告周权在本判决生效后五日内向原告刘旭支付安装工程报酬款20500元。上述判决，限被告周权在本院指定期间内履行或将款项汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，账号：8034××××1272，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费312元，减半收取156元，由被告周权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向岳阳市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，向岳阳市中级人民法院预交上诉费后，上诉于岳阳市中级人民法院。审判员  李克毅二〇二一年六月三日书记员  杨卓豪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执827号申请执行人杨塑、被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于申请执行人杨塑与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民特917号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨塑于2021年1月21日向本院申请执行，本院立（2021）黑0604执827号案件。在执行过程中，第三人将租金债权支付至本院涉案往来款户，本院已将执行款9663.44元向申请执行人杨塑发放，并向本院诉讼款户缴纳执行费50元。现申请执行人杨塑认可本案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，大庆市让胡路区人民法院作出的（（2019）黑0604民特917号民事裁定书已执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初515号                               公诉机关                       新疆维吾尔自治区伊宁市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人刘培燚，男，1993年1月28日出生，身份证号码XXX，汉族，高中文化，务工，户籍所在地河北省武安市，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2021年2月6日因涉嫌犯危险驾驶，被伊宁市××局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       伊宁市检二部刑诉［2021］391号                                                      指控事实                       2021年1月29日8时00分，被告人刘培燚醉酒后驾驶×××号小型轿车，由伊宁市开发区四川路华伦大酒店，行驶至伊宁市开发区四川路公园大地前路段时，将路边停放的被害人张某的×××号小型轿车碰撞，造成车辆受损的交通事故，后被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所检验鉴定，被告人刘培燚血液中乙醇含量为161.72mg/100ml，系醉酒驾驶机动车                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人刘培燚拘役二个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人刘培燚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘培燚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘培燚认罪认罚，且具有坦白情节，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人刘培燚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                 审 判 员  余  翔                                                    二〇二一年六月四日                           书 记 员 郭 昌 盛
佳木斯市东风区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0805执433号李太、佳木斯市龙江福浆纸有限公司：李太与佳木斯市龙江福浆纸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计33990.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位33990.56元，至此，李太向本院申请执行的佳劳人仲字（2019）第141号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十九日
四川省南部县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1321执1345号之一 申请执行人：张明英，女，1973年3月19日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：张明玉，女，1974年12月13日出生，汉族，住四川省南部县。 申请执行人：张明洪，男，1977年2月27日出生，汉族，住四川省南部县。 被执行人：四川省南部县金城房地产开发有限责任公司，住所地：四川省南部县南隆镇新华路469号。 法定代表人：田丽，董事长。 关于申请执行人张明英、张明玉、张明洪与被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省南部县人民法院作出的（2021）川1321民初907号民事判决书已发生法律效力，判令被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司应在判决生效后十日内返还向申请执行人张明英、张明玉、张明洪购房款113557元，并支付利息。因被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司未按上述法律文书履行全部给付义务，本案于2021年4月23日依法立案受理执行。 执行中，本院依法向被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务和报告财产情况，但被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。据此，本院已将被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司限制消费和纳入失信惩戒系统。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、市场监督管理局、不动产、房管局等部门发出查询通知，查询被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司财产情况如下： 一、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司在银行、网络支付机构中仅有零星存款，本院已依法对其相关银行账户予以限额冻结，申请执行人张明英、张明玉、张明洪应在冻结到期前二十日申请续行冻结(冻结时间：2021年4月23日至2022年4月23日)。 二、查明被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司名下所有的位于南部县南隆镇幸福大道西延线博泰国际2幢5-1号（不动产单元号：511321246206GB00003F00020703）房屋。本院已轮候查封，并已告知申请执行人张明英、张明玉、张明洪，如首查封案件处理财产时，依法申请参与分配。申请执行人张明英、张明玉、张明洪应于查封期限届满前二十日申请续查封(查封期限自2024年4月23届满)； 三、通过执行网络查控系统向车辆登记机关、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司名下的财产，但未查找到被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行的财产； 四、通过执行APP平台委托被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司户籍所在地网格员进行了调查和了解，未查找到被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。 本院已书面向申请执行人张明英、张明玉、张明洪告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张明英、张明玉、张明洪不能向本院提供被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司的可供执行财产线索。本案全部债权及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有继续向申请执行人张明英、张明玉、张明洪履行债务的义务，被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人张明英、张明玉、张明洪发现被执行人四川省南部县金城房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张明英、张明玉、张明洪申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲川宁 审判员  何 苗 审判员  黄 达 二〇二一年六月二十四日 书记员  艾思铭
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执846号申请执行人：山东万国经贸有限公司。住所地临沂市兰山区金雀山路26号齐鲁大厦22楼2205室。法定代表人：徐开迎，该公司总经理。被执行人：王海洋，男。申请执行人山东万国经贸有限公司与被执行人王海洋民间借贷纠纷一案，山东省莒县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）鲁1122民初2845号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年3月15日向山东省莒县人民法院申请执行，山东省莒县人民法院于2021年3月15日立案执行。申请执行人要求被执行人履行法律文书确定的义务[标的：借款80万元及利息（利息自2020年4月27日起以80万元为基数按年利率6%计算至付清之日止）]。本案在执行过程中，于2021年3月15日向被执行人送达执行通知书、执行传票、报告财产令，并限其送达后七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行。本院又向其发出报告财产令，限其将财产情况向本院提交书面报告，被执行人未向本院报告其有可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院在审理中于2020年3月20日作出（2020）鲁1122财保78号民事裁定书冻结被执行人王海洋在莒县通达路桥工程有限公司的债权825374元。该案进入执行后，本院于2021年3月25日作出（2021）鲁1122执846号之一执行裁定书，提取被执行人王海洋在该公司债权中82537元至莒县人民法院。在执行期间，我院对被执行人名下的存款、车辆、房产等相关领域都进行了系统查询，被执行人名下无其他存款登记信息或仅有少量小额存款，无法履行义务；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下登记有2010年鲁Ｌ×××××号牌“长安牌”汽车一辆，申请执行人已同意对该车不予查封。本院提取的被执行人王海洋债权82537元于2021年3月30日到位，本院于2021年4月7日发放申请执行人72137元，本案执行费10400元，由被执行人王海洋承担。本院依职权将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人申请将被执行人纳入失信被执行人名单。在与申请执行人的执行委托代理人虢尚德的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。本院对申请执行人的执行委托代理人虢尚德进行约谈，被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他存款或有其他可供执行的财产。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年六月二十四日书记员  王明龙
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民申24号 再审申请人（一审被告）：李兴才，男，汉族，1955年10月11日出生，住安徽省临泉县。 被申请人（一审原告）：李树启，男，汉族，1951年12月6日出生，住安徽省临泉县。 再审申请人李兴才因与被申请人李树启民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖1221民初6528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 李兴才申请再审称，一审法院认定事实错误，导致错误判决，1993年申请人和被申请人是朋友，因做生意需要介绍信，请被申请人帮助，但被申请人认为做生意有利可图，便要求申请人保证赚钱后分自己一半，当时申请人并不晓得是否能够赚钱，便写了一份说明给被申请人，说明的内容也是按照被申请人的要求来写的，结果生意失败，申请人离家打工几十年。2020年6月20日，被申请人要求申请人写一份借条给他，以替换1993年的说明，申请人起初不情愿，但被申请人强烈要求，否则就干预其正常工作，申请人迫于无奈写下借条。自然人之间的借款合同，自借款提供给借款人时生效，一审法院在判决中对说明及借条均已查明，但未查明案件的真实情况，仅凭一张说明和一张借条，便判决再审申请人承担还款义务，并未查明被申请人是否将借款交给了申请人。一审法官在开庭过程中，多次打断申请人发言，阻碍其行使辩论权，程序违法。申请人申请再审，请求依法撤销一审法院作出的（2020）皖1221民初6528号民事判决。 李树启提交意见称，其借给再审申请人6500元，当时给的是现金，其多次要求返还借款，再审申请人一直未还，还跑到北京，电话号码也换了，都过去二十多年了，后来打听到申请人回来在阜台小区当保安，就去找申请人重新写个借条，小区有监控，并无强迫行为。 本院审查查明，本院于2020年9月15日作出(2020)皖1221民初6528号民事判决，本判决为终审判决，于2020年9月17日发生法律效力。申请人李兴才于2021年6月4日申请再审。 本院经审查认为，民事诉讼中，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在人民法院作出判决前，当事人未能提供证据或者虽提供证据但所提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原审中，本院根据法庭审理查明事实和上述举证责任分配规则，依法作出的(2020)皖1221民初6528号民事判决，程序规范，判决内容合理正当。李兴才提出再审申请，但在再审审查期间未提供其他新的证据材料足以推翻原审判决，其提供的证人证言，不能证明申请人与被申请人双方之间是否存在借款事实，故对其再审主张，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李兴才的再审申请。 审 判 长  刘晓东 审 判 员  杜 军 人民陪审员  刘玉红 二〇二一年六月十五日 法官 助理  年 荣 书 记 员  陈佳佳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合法律规定的，裁定再审；不符合法律规定的，裁定驳回申请。有特殊情况的需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执恢386号申请执行人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市官林镇凌霞路，统一社会信用代码：91320282087934454J。法定代表人：王鸿博，该公司董事长。被执行人盛飞，男，1988年11月17日生，汉族，住宜兴市。被执行人盛建清，男，1966年3月11日生，汉族，住宜兴市。被执行人陈杏娟，女，1966年4月22日生，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市艾思欧建材有限公司，住所地宜兴经济开发区杏里路，统一社会信用代码91320282723534145K。法定代表人：盛建清，该公司董事长。本院在执行申请执行人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司与被执行人盛飞、盛建清、陈杏娟、宜兴市艾思欧建材有限公司民间借贷纠纷一案过程中,双方当事人经自行协商达成执行和解协议，需要长期履行，同意法院以终结执行方式结案。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人宜兴市中合华惠农村小额贷款有限公司的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：中止本院（2018）苏0282民初13881号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年六月十六日书记员  孙 杰
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2021）黔0102民初6543号                                    原告              深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司，地址贵阳市南明区博爱路87号2层。      负责人：刘伟林，系该公司总经理。      委托代理人：胡郡，男，1989年6月6日出生，汉族，住安徽省利辛县，系该公司员工。                              被告              朱亦楚，女，1992年8月21日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。                        案由              物业服务合同纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理的原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司诉被告朱亦楚物业服务合同纠纷一案，原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：      准予原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司撤回起诉。      案件受理费53元（已减半收取），由原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二一年六月一日            书  记  员    赵佳媛
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1889号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该支行行长。被执行人唐益兰，女，1981年3月29日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人河南金通汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市登封市嵩阳办事处崇高路小学西100米路南313号。法定代表人:赵军伟。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人唐益兰、河南金通汽车服务有限公司金融借款合同一案,本院（2020）豫0102民初8730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行据此向本院提出执行申请：1.偿还本金18006元、利息707.62元、应收费用（含违约金和分期付款手续费）4799.26元及分期未入账金额21007元，共计44519.88元，（自2020年12月31日起至实际偿还之日止的利息等费用按照信用卡申请表的约定计算）；强制被执行人河南金通汽车服务有限公司对以上债务承当连带责任；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息;3.申请执行人有权对唐益兰所有的日产轩逸2018款1.6XV+CVT智尊版（车架号为LGBH52E09JY649624,发动机号为428816F）折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4.本案执行费用及案件受理费409元由被执行人承担。本院于2021年4月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月10日向被执行人唐益兰、河南金通汽车服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月10日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人唐益兰名下有银行存款3132.07元，已发还给申请执行人，被执行人河南金通汽车服务有限公司仅有零星银行存款，已口头告知申请执行人。2.查明被执行人唐益兰名下豫Ａ×××××（车辆识别代号649624）东风日产牌汽车两辆，本院于2021年6月2日对上述车辆进行查封，系首封，但因未找到其下落，暂无法处置，查封期限至2023年6月1日，申请执行人应于查封期限届满三十日前向本院提出续封申请；查明被执行人唐益兰名下豫Ａ×××××（车辆识别代号083633）起亚牌汽车、河南金通汽车服务有限公司名下豫Ａ×××××（车辆识别代号206261）大众汽车牌汽车一辆，本院对上述车辆查封时显示已转出。3.查明被执行人唐益兰、河南金通汽车服务有限公司无其他财产登记信息。三、本院于2021年4月15再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月12日、4月15日赴郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金中心调查，未发现被执行人唐益兰、河南金通汽车服务有限公司名下有不动产登记信息，住房公积金缴存记录。五、本院已被执行人唐益兰住所地发出协查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现可供执行财产。六、因被执行人唐益兰、河南金通汽车服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月26日向被执行人唐益兰、河南金通汽车服务有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月26日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。并作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到被执行人，暂无法实施拘留。七、本院以口头形式通知申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，以短信形式向其明示可委托代理律师申请律师调查令，进行律师调查，其未予回复。九、截止2021年6月21日本案申请执行人已实际受偿3132.07元。本院于2021年6月23日对申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行做了短信终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，并告知其如未回复，视为默认，其未予回复。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人唐益兰、河南金通汽车服务有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐益兰、河南金通汽车服务有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年六月二十三日法官助理王慧生书记员肖亚茹
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5807号之一 申请执行人：罗海，男,1978年7月13日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：罗惠玲，女,1971年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈浩强，男,1965年10月26日出生，汉族，住佛山市禅城区。 申请执行人罗海与被执行人罗惠玲、陈浩强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初12615号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗惠玲、陈浩强应向申请执行人支付律师费1000元、购房款590608元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，本院另案查封被执行人罗惠玲的位于广州市花都区*商铺并正在进行拍卖，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  冯建刚 二〇二一年六月二十一日 书记员  袁蔚英
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执903号 申请执行人：崔孝民，男，汉族，1980年3月4日出生，住山东省禹城市。 被执行人：崔中波，男，汉族，1983年9月1日出生，住山东省禹城市。 本院执行的申请执行人崔孝民与被执行人崔中波买卖合同纠纷一案，本院强制执行后，双方自愿达成长期履行和解协议：被执行人偿还申请执行人货款30043元，案件受理费282元，共计30325元，于2021年6月21日偿还5000元，自2021年7月份开始，于每月的月底前偿还1000元，直至案款还清为止，案款直接转入崔孝民****账户内；如果被执行人有一期不能按期足额交付上述案款，对未履行的案款申请执行人可申请法院恢复强制执行；案件执行费351元，由被执行人承担，于交付第一期案款时一并交付。现被执行人已交付申请执行人第一期案款5000元，并交纳案件执行费351元，申请执行人自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1482执903号案件的执行。 本案终结执行后，当事人再次申请执行的申请执行时效期间，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，当事人不履行执行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王文英 审 判 员 张仕勇 审 判 员 孙法宝 二〇二一年六月二十一日 法官助理 孙洪海 书 记 员 万安然
黑龙江省同江市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0881民初622号原告：李忠福，男，汉族，个体，住同江市。委托诉讼代理人：孙来成，男，同江市同江镇法律服务所法律工作者，执业证号：3081104100054。代理权限：代为立案、参加一审诉讼、代为增加、变更诉讼请求、提供证据、参加和解、代签、代收法律文书。被告：温嘉栋，男，汉族，个体，住同江市。被告：赵世强，男，汉族，住同江市。原告李忠福诉被告温嘉栋、赵世强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李忠福及其委托诉讼代理人孙来成到庭参加诉讼，被告温嘉栋、赵世强经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李忠福向本院提出诉讼请求：1.要求二被告依法偿还原告借款本金381500元，利息以381500元为基数按月利率1.5%自2015年11月21日开始计算至清偿借款时止；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告于2015年5月21日在原告处借款人民币163500元，又于2015年6月8日在原告处借款人民币218000元，二被告给原告出具了二份欠条，原告按照约定支付给了二被告借款，借款期限均为6个月，借款月利率为1.5%，借款到期后，原告多次向被告主张债权，但二被告未偿还过借款本息，原告无奈，为维护自己合法权益，特依据我国《合同法》相关规定提起诉讼，请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金381500元，利息以381500元为基数按月利率1.5%自2015年11月21日开始计算至清偿借款时止。本案诉讼费由二被告承担。被告温嘉栋、赵世强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审中原告提供如下证据支持其诉讼主张：证据一、欠条二份。证明二被告于2015年5月21日在原告处借款人民币163500元，约定借款月利率1.5%，应于2015年11月21日清偿借款本息。二被告又于2015年6月8日在原告处借款人民币218000元，约定借款月利率1.5%，于2015年12月8日清偿借款本息。证据二、电话录音光盘一张。证明原告于2020年12月22日通过电话向被告温嘉栋催要381500元借款本息，被告承认借款事实。被告温嘉栋、赵世强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未对证据进行质证，视为放弃质证权利。本院经审查认为，原告提供的二张欠条能够证实二被告在原告处二次借款并约定还款期限及利息的事实，录音光盘能够证明原告向被告温嘉栋索要借款的事实，本院对以上证据予以采信。被告温嘉栋、赵世强经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交证据材料。根据本院审查认定的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：被告温嘉栋、赵世强分别于2015年5月21日、2015年6月8日在原告李忠福处借款150000元、200000元，两次借款还款期限均为六个月，两次借款时均以月利率1.5%计算借款期间的利息后，将利息计入本金，由二被告为原告分别出具了163500元、218000元的欠条，同时约定以月利率1.5%计息。借款到期后，原告李忠福多次向二被告主张债权，但二被告至今未偿还借款。本院认为，原告李忠福与被告温嘉栋、赵世强为民间借贷关系，该借贷行为系双方当事人的真实意思表示，并且没有违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。案涉借款到期后，经李忠福索要，温嘉栋、赵世强未偿还借款，系违约，其应按照合同约定承担还款责任。关于借款本金数额问题，庭审中原告李忠福自认两张欠条借款本金分别为150000元、200000元，本金合计350000元，而二被告为原告出具的欠条中本金数额为双方将借款期间利息计算后计入本金，再以此数额请求计算利息，欠条中的借款本金数额与实际借款本金数额不符，本案应以350000元作为本金数额。关于案涉借款利率如何适用问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，李忠福请求按月利率1.5%计算利息至清偿借款时止，部分利息请求超出了上述法律规定的利息保护标准，应予调整。李忠福起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%，应以此利息标准计算2020年8月20日至借款清偿时止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：被告温嘉栋、赵世强于本判决生效之日起十日内偿还原告李忠福借款本金人民币350000元及利息（利息以借款本金150000元为基数，自2015年5月21日起按月利率15‰计付至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付至借款本金清偿时止；以借款本金200000元为基数，自2015年6月8日起按月利率15‰计付至2020年8月19日，自2020年8月20日起按年利率15.4%计付至借款本金清偿时止）。驳回原告李忠福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7022元，减半收取计3511元，由原告李忠福负担236元，被告温嘉栋、赵世强负担3275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  胡丹二〇二一年六月二十五日法官助理刘岳鑫书记员杜红梅
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执733号申请执行人：申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地：大庆市萨尔图区东风新村经三街H-A号楼。负责人：吴明飞，职务，行长。委托代理人朱磊，该单位职工。委托代理人张凯，该单位职工。被执行人：雷凯龙，男，1988年8月15日出生，汉族，大庆市让胡路区。本院执行哈尔滨银行股份有限公司大庆分行与雷恺龙合同纠纷一案，在执行过程中，申请人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行向本院申请该案终结执行，待申请人哈尔滨银行股份有限公司大庆分行对被执行人雷恺龙抵押房产状况进行核实后再恢复执行，本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年六月二十四日书记员 李 航
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执723号 被执行人：刘昌勤，男，1975年8月1日出生，住山东省鄄城县。 被执行人刘昌勤盗窃罪一案，菏泽市牡丹区人民法院作出的2019年09月10日作出的（2019）鲁1702刑初1012号刑事判决书已经发生法律效力。因刘昌勤未履行该刑事判决书中涉财产部分确定的义务即向本院缴纳罚金30000元及退赔被害人王茂川2494元。 经本院刑事审判部门移送，本院于2021年03月01日立案执行被执行人刘昌勤财产刑一案。 本案在执行过程中，本院于2021年03月10日向被执行人刘昌勤发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，通知被执行人刘昌勤履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人刘昌勤至今未自动履行。 本院于2021年03月02日对被执行人刘昌勤的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第一次网络查询，反馈显示被执行人刘昌勤名下仅有零星存款，无其他可供执行财产。本院在菏泽市住房和城乡建设局未查询到被执行人刘昌勤名下有房产登记信息。本院在菏泽市住房公积金管理中心未查询到被执行人刘昌勤名下有住房公积金缴纳信息。2021年03月11日本院对被执行人刘昌勤的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第二次网络查询，未查询到被执行人刘昌勤名下有可供执行的财产。2021年06月22日本院对被执行人刘昌勤的存款、车辆、有价证券、工商登记信息等财产情况进行第三次网络查询，仍未查询到被执行人刘昌勤名下有可供执行的财产。被执行人刘昌勤至今未向本院缴纳剩余罚金30000元及退赔被害人王茂川2494元。 本院于2021年3月10日作出（2021）鲁1702执723号限制消费令，对被执行人刘昌勤限制消费。2021年3月10日本院作出(2021)鲁1702执723号执行决定书，将被执行人刘昌勤纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人刘昌勤暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2019）鲁1702刑初1012号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。 如发现被执行人刘昌勤有可供执行财产，本院可再次强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  彭 亚 审判员  王清峰 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 阔
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1401号 原告：唐山市丰润区森源花卉苗木场，地址：河北省唐山市丰润区火石营镇徐庄村。经营者：李阳。 统一信用代码：92130221MA09GAP92U。 被告：迁西县东荒峪镇青杨树村村民委员会，地址：河北省唐山市迁西县东荒峪镇青杨树村。 原告唐山市丰润区森源花卉苗木场与被告迁西县东荒峪镇青杨树村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告唐山市丰润区森源花卉苗木场于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山市丰润区森源花卉苗木场的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区森源花卉苗木场撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告唐山市丰润区森源花卉苗木场负担。 审判员  陈丽颖 二〇二一年六月二十二日 书记员  朱海全
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 关于申请执行天津宏迅电子有限公司、崔宏刚、郭洪元买卖合同纠纷一案，申请执行标的为515182元，现本案已自动履行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执601号申请执行人：于守洋，男，1983年6月12日生，汉族，住柳河县。被执行人：迟俊延，男，1985年1月13日生，汉族，住柳河县。申请执行人于守洋与被执行人迟俊延经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人迟俊延履行（2020）吉0524民特592号民事裁定书确定的义务，立即偿还申请执行人于守洋借款本金45000元及利息。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人迟俊延发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人于守洋发现被执行人迟俊延有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年六月二十五日书记员  袁 玮
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1824执356号之一申请执行人：方圆，女，1986年11月30日出生，汉族，浙江绍兴华美整形医院职工，住浙江省绍兴市越城区。委托诉讼代理人：方沂辉，男，1978年12月11日出生，汉族，现住安徽省绩溪县。被执行人：寇国庆，男，1992年12月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。本院在执行申请执行人方圆与被执行人寇国庆买卖合同纠纷一案，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人寇国庆名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人寇国庆名下有其他可供执行的财产。已向被执行人发出执行通知、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高辉审判员  高扬审判员  胡超二〇二一年六月二十一日书记员  舒翔附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1322执3780号 张迪: 沭阳县平安树木业有限公司据已发生法律效力的(2020)苏13民终424号调解书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，张迪已于2021年6月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二一年六月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终9179号上诉人（原审被告）：吉林省金铭朗巍彩镀科技有限公司，住所地长春九台经济开发区卡伦工业园区北区。法定代表人：王凤霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘艳，辽宁碧玉石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吉林银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区友好街3-1号。负责人：宋建新，该分行行长。委托诉讼代理人：荆叶芊，女，该行员工。委托诉讼代理人：寇若岩，男，该行员工。被上诉人（原审被告）：营口盼盼超烁高科彩镀有限公司，住所地辽宁省大石桥市水源镇盼盼工业园区。法定代表人：胡孝放。被上诉人（原审被告）：辽宁超烁图码科技板业有限公司，住所地营口市西市区科园路25号。法定代表人：唐龙龙。被上诉人（原审被告）：营口盼盼镀锌彩色钢板有限公司，住所地辽宁省大石桥市水源镇盼盼工业园。法定代表人：唐龙龙。被上诉人（原审被告）：唐月平，男，满族，住吉林省吉林市丰满区。被上诉人（原审被告）：王轶超，女，汉族，住辽宁省营口市站前区。上诉人吉林省金铭朗巍彩镀科技有限公司与被上诉人吉林银行股份有限公司沈阳分行、营口盼盼超烁高科彩镀有限公司、辽宁超烁图码科技板业有限公司、营口盼盼镀锌彩色钢板有限公司、唐月平、王轶超金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初17770号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人吉林省金铭朗巍彩镀科技有限公司于2021年6月16日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，吉林省金铭朗巍彩镀科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人吉林省金铭朗巍彩镀科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27186.27元，减半收取13593.14元，由上诉人吉林省金铭朗巍彩镀科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年六月二十一日法官助理贺菲书记员陈俊舟本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
长治市潞州区人民法院 报告财产令 (2021)晋0403执629号 山西潞安鸿源房地产开发有限公司： 本院于二〇二一年二月三日立案执行山东阳谷电线电缆销售有限公司与山西潞安鸿源房地产开发有限公司合同纠纷一案，已向你/你单位送达执行通知书。你/你单位未履行义务，应当限期如实报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你/你如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。 拒绝报告或者虚假报告，本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。 二〇二一年六月二十八日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执77号申请执行人：范国兴，男，1988年08月08出生，汉族，住龙江县。被执行人：王广源，男，1986年02月22出生，汉族，身份证号码：44190019860222131X，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人范国兴与被执行人王广源借款合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意，先终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时启动执行程序，恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：龙江县人民法院（2021）黑0221执77号终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年六月三十日书记员  刘 博
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9576号上诉人（原审被告）：沈阳匠心装饰工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街57-1号A401。法定代表人：张曦熠，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛峰，男，1982年1月9日出生，汉族，系该单位员工，住址：沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：刘婷婷，女，1983年3月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳匠心装饰工程有限公司（以下简称“匠心装饰”）因与被上诉人刘婷婷装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。匠心装饰的上诉请求：1.请求二审法院撤销沈阳市大东区人民法院民事判决书(2021)辽0104民初765号判决发回从审或改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2020年9月6日签订房屋装修合同，承接位于沈阳市大东区的房产装修工程，上诉人按协议约定施工部分工程，目前地热已完工，水泥、沙子也进入现场，待继续干活。被上诉人在没有通知上诉人的情况下，起诉至法院。双方应协商解决后续事宜，上诉人没有违约，不同意支付违约金。刘婷婷辩称，同意一审判决结果，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘婷婷向一审法院的诉讼请求为：1.判令匠心装饰返还未施工工程款42180元；2.判令匠心装饰赔偿违约金28800元；3.判令匠心装饰赔偿刘婷婷由此造成的间接损失共计10422元。一审法院认定事实：刘婷婷、匠心装饰于2020年9月6日签订《装饰装修合同》及补充协议，约定匠心装饰为刘婷婷装修位于沈阳市大东区房屋，工期60天，自2020年9月6日至2020年11月6日，总造价96000元。施工过程中，任何一方提出终止合同，须向对方以书面形式提出，经双方同意办理清算手续，订立终止合同协议，并由过错方按合同总价款30%支付违约金，解除本合同。刘婷婷共计向匠心装饰交付装修款63180元。匠心装饰为刘婷婷施工全屋拆除、水电路改造、地热铺设工程。匠心装饰已完工程折合造价23000元。匠心装饰因公司内部原因产生纠纷，于2020年9月下旬停止施工。匠心装饰应退还刘婷婷装修款40180元，应给付刘婷婷违约金28800元。一审法院认为:刘婷婷、匠心装饰于2020年9月6日签订《装饰装修合同》及补充协议是双方真实意思表示，应认定合法有效。刘婷婷向匠心装饰交付装修款63180元，匠心装饰为刘婷婷施工全屋拆除、水电路改造、地热铺设工程，匠心装饰因公司内部原因产生纠纷，于2020年9月下旬停止施工并撤场，匠心装饰以其行为表明不再履行合同，故双方合同已解除；合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。对匠心装饰已完工程酌定折合造价23000元，刘婷婷向匠心装饰支付装修款63180元，故匠心装饰应返还刘婷婷装修款40180元。匠心装饰是解除合同过错方，应按合同约定的合同总价款30%支付违约金28800元。对刘婷婷主张的误工费、车费、房屋租赁等间接损失共计10422元，因缺乏事实及法律依据不予支持。一审法院判决：一、沈阳匠心装饰工程有限公司于本判决生效后七日内返还刘婷婷装修款40180元；二、沈阳匠心装饰工程有限公司于本判决生效后七日内返还刘婷婷违约金28800元；三、驳回刘婷婷其他诉讼请求。一审案件受理费1575元，由沈阳匠心装饰工程有限公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，关于上诉人提出该公司并未违约的主张。鉴于上诉人在原审及本院二审中均表示，该公司于2020年9月份撤场的原因系工种衔接不上，公司经营出现问题。而且，上诉人在2021年1月才告知被上诉人可以安排后续施工，已经严重超过了合同约定的完工期限，因此原审法院认定上诉人违约并承担违约责任并无不当。对上诉人的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1575元，由沈阳匠心装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年六月二十五日书记员 李 颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书 (2021)陕0824执1299号 被执行人郭某某被处罚金一案，我院作出的（2018）陕0824刑初286号刑事判决书已发生法律效力。确认因被执行人未按判决履行其缴纳3000元罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人缴纳3000元罚金。本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行中，被执行人郭某某缴纳了3000元罚金，故生效法律文书所确定的缴纳罚金义务被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，被执行人郭某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。    二〇二一年六月十六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执172号申请执行人：刘薇，女，1987年8月25日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王立和，男，1971年4月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行被执行人王立和责令退赔一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初71号刑事判决书，判决被执行人王立和退赔被害人刘薇人民币1100元。本院依法强制执行，本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人王立和发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王立和未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人王立和的银行存款、房产、车辆等财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。综上，被执行人王立和应继续退赔1100元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 秦文胜二〇二一年六月二十八日书记员 李东明
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执340号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地西峡县白羽南路25号。法定代表人：侯正虎。被执行人：郑玉峰，男性，1977年05月28出生，汉族，住西峡县。被执行人：庞书军，男性，1975年01月09出生，汉族，住西峡县。被执行人：黄涛，男性，1977年04月28出生，汉族，住西峡县城区。河南西峡农村商业银行股份有限公司与郑玉峰、庞书军、黄涛借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的(2020)豫1323民初3268号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑玉峰、庞书军、黄涛偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司252525元及利息。因被执行人郑玉峰、庞书军、黄涛未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未履行已生效的法律文书，亦未向本院申报财产情况。二、2021年1月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、保险、车辆等财产情况。已扣划被执行人黄涛银行存款14983元，已扣划被执行人庞书军874.76元，共计扣划15857.76元，且已支付给申请执行人。已查封被执行人黄涛名下豫Ｒ×××××车辆一部，查封期限为两年，自2021年1月28日起至2023年1月27日止，已查封被执行人黄涛名下豫Ａ×××××车辆一部，查封期限为两年，自2021年2月2日起至2023年2月1日止，上述车辆并未实际扣押，暂无法执行，上述车辆在查封届满前十五日内申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年2月5日，已向西峡县不动产登记中心发出协助执行通知书，已查封被执行人黄涛名下西1027043房产一处，查封期限为三年，自2021年2月5日起至2024年2月4日止，在查封届满前十五日内申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。2021年1月19日，向西峡县住房公积金调查被执行人住房公积金情况，已扣划被执行人黄涛住房公积金13000元。四、2021年3月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郑玉峰、庞书军、黄涛有能力履行而拒不履行，2021年6月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人若自行不能搜索被执行人财产线索，可向本院申请律师调查令进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余223667.24元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑玉峰、庞书军、黄涛负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王雷审判员王爽审判员 王     帆二〇二一年六月二十八日书记员 陈     鹏
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2381号申请执行人:李军，男，1973年8月16日出生，务工，住江苏省泗洪县。被执行人:李玉龙，男，1989年7月29日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人李军与被执行人李玉龙民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初5884号民事判决书，本院于2021年6月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:李玉龙偿还李军借款148000元，并承担案件受理费1630元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年6月2日、6月8日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行财产线索；2、2021年6月9日对被执行人进行限制高消费；3、2021年6月23日前往被执行人法律文书登记住址进行线下调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年6月24日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十九日书记员 潘少明
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1460号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人雷石桥，男,1983年12月7日出生于湖南省。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送雷石桥罚金一案本院于2020年6月16日作出（2020）湘0203刑初114号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年5月12日向本院移送执行，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月12日本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，之后向被执行人短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，同时于院内公告栏刊登。本院分别于2021年5月14日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆。2021年6月17日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下均无公积金账户信息。2021年6月15日，本院向株洲市不动产登记中心、邵阳县不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无房产。2021年6月25日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月25日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月25日，本案应当执行标的为31000元，已执行到位0元，尚有31000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长 郭     军审判员 任     君审判员 张  陆  安二〇二一年六月二十五日执行员 杨奇书记员李平
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2325民初1278号 原告：李成龙，男，1991年10月22日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：李寿才，男，1992年1月2日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。 委托代理人：黄俊杰，贵州法谋仕律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：张少宇，男，1977年2月3日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市麒麟区银屯路西段和文笔路交叉口福邦大酒店C区1层、11层。 负责人：舒迈，该公司经理。 委托代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被告：太平财产保险有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路电力花园AC幢1层1号。 负责人：周树华，系该公司总经理。 委托代理人：王小会，代理权限为特别授权代理。 原告李成龙与被告李寿才、张少宇、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司、太平财产保险有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。本案在审理过程中，原告李成龙以证据准备不充分为由，于2021年6月22日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李成龙本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李成龙撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李成龙承担。 审判员  潘杰 二〇二一年六月二十二日 法官助理 刘建邦 书记员 罗婷文
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初11200号原告：深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司，住所地哈尔滨市香坊区赣水路8号4楼93号。负责人：高丽萍。委托诉讼代理人：朴玉兰，北京市道可特（哈尔滨）律师事务所律师。被告：郑思敏，女，1997年9月5日出生，汉族，住广东省揭阳市惠来县。本院在审理原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司与被告郑思敏借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳催客网络信息科技有限公司香坊分公司撤回起诉处理。审判员  宋忆宁二〇二一年六月二十五日法官助理左田书记员李翠丽
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2938号原告：刘涛，男，1987年3月13日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被告：张帅，男，1995年8月15日出生，汉族，籍贯不限，住址不详。原告刘涛与被告张帅民间借贷纠纷一案，原告申请撤回起诉，本院认为原告的申请不损害国家、集体和第三人的合法权益，应准许原告的申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘涛撤回起诉。案件受理费50元，由原告刘涛负担。审判员 白 骅二〇二一年六月十日书记员 刘毛霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执229号申请执行人张思雨，男，汉族，1989年3月25日生，住址大连市甘井子区。被执行人大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200089083817F，住所地大连市甘井子区革镇堡街道后革村100号。法定代表人蒋伟健，系该公司总经理。本院在执行张思雨与大连航逸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中（2021年1月4日立案执行），已查封被执行人名下公建并已进入拍卖程序。现因审限内无法完成拍卖程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 姜 群二〇二一年六月二十八日书记员 程子涵
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1023执444号 黄光铭、广西平果时棠餐饮管理有限公司： 本院执行的黄光铭申请广西平果时棠餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，经被执行人广西平果时棠餐饮管理有限公司自动履行，执行金额7750元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月二十七日
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1416号原告：中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地：西安市高陵区。统一社会信用代码：91610117921122619R。负责人：佘俊，该行行长。委托诉讼代理人：陈文华，泰和泰（西安）律师事务所律师。被告：何兴，男，1982年8月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行（以下简称建设银行）诉被告何兴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员车晓鹏独任审判，于2021年3月25日公开开庭进行了审理。原告建设银行委托代理人陈文华、被告何兴到庭参加了本案诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求宣告贷款立即到期，判令被告偿还原告本金人民币241823.44元，利息9778.34元，本金罚息147.05元，利息复利283.12元（合计252031.95元），并按合同约定支付2020年11月11日至贷款清偿之日新产生的利息、复利、罚息及公告费等实现债权的全部费用；2、请求判令原告对被告为本案借款提供的抵押房产变现所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年9月21日，原被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》（以下简称《借款合同》）。《借款合同》约定原告向被告发放贷款共计26万元，用于被告购买合同中列明的位于XX园XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，借款期限自2016年9月21日至2041年9月21日止，在此期间被告应按合同约定以等额本息还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每个月归还本息金额1504.82元。为确保上述《借款合同》履行，原告与被告于同日签订了《高陵县房地产抵押合同》（以下简称《抵押合同》）。《抵押合同》约定，被告以《抵押合同》中列明的上述房产担保其履行债务，在其仍不能按期还清本息，则原告可申请拍卖抵押的房地产。现抵押合同项下房产已办理了抵押登记手续并取得了房屋他项权证。《借款合同》签订后，原告依照约定于2016年11月11日向被告发放贷款26万元。自2020年2月11日至今，被告以各种理由拖欠不予还款，到2020年11月11日尚有本金人民币241823.44元，利息9778.34元，本金罚息147.05元，利息复利283.12元，利息9778.34元，本金罚息147.05元，利息复利283.12元（合计252031.95元）未归还与原告。被告拒绝还款的行为符合原告和被告签订的《借款合同》第十六条第一款第1项之情形：“借款人不按合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项”。则原告有权依据合同第十七条违约救济措施及合同其他相关约定，宣告贷款立即到期，要求被告偿还原告贷款本息及实现债权的费用。并根据原告和被告之间的《抵押合同》关于抵押房地产的处分，要求被告以其抵押房产对上述款项承担还款责任。如被告仍拒绝还款，则原告有权将抵押房产折价、拍卖、变卖，并优先受偿所得价款。为了收回贷款，保护原告利益和银行信贷资金不收损失，故诉至贵院，望判如所请。被告何兴辩称，欠款属实，由于个人经济困难，暂时不具备还款的能力，希望可以和解，把前面的欠款还清，后面继续还贷。原告为证明其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：个人住房（商业用房）借款合同；高陵县房地产抵押合同、抵押房地产清单；个人贷款支付凭证、不动产登记证明；证明原告与被告签订的借款合同合法有效，借款合同约定利息、本金罚息、利息复利的计算方式符合法律规定；原告已履行完毕借款合同项下放款义务，被告应当按照借款合同约定履行还款义务；原告已取得不动产登记证明，对抵押房产享有优先受偿权。证据二：中国建设银行个人贷款对账单、拖欠明细；证明被告未按照借款合同约定履行还本付息的行为构成违约，应当承担违约责任。被告何兴对上述证据均认可。上述证据本院依法予以确认，并在卷佐证。被告何兴未提交证据。法院认定的事实，被告对原告提交的证据及陈述的事实均认可，对借款金额、欠款金额等客观事实双方均无异议。庭审时，被告称资金困难，请求和解。另，在法庭限定期限内双方未达成和解。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告购买位于高陵区XX园XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋，在原告处办理了房屋抵押贷款，合同在履行过程，自2020年2月11日至今，被告未按约定按时还贷，双方对欠款事实及金额无异议，故本院对原告主张的本金241823.44元，利息、罚息、利息复利予以支持；案涉房产已办理了抵押登记，原告对抵押房产折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。原告的诉讼请求中的公告费及其他实现债权费用未产生，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，何兴偿还中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行借款本金241823.44元，以及利息、罚息、利息复利（自2020年2月11日起至欠款本金偿还完毕之日止，利息按照浮动利率，在每年1月1日调整一次，按基准利率水平执行；罚息按合同约定在贷款利率水平上上浮50%；利息复利按合同约定执行）；二、中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行对何兴名下位于高陵区XX园XX路XX幢XX单元XX层XX号房屋变现所得价款享有优先受偿权。三、驳回中国建设银行股份有限公司西安高陵区支行其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2540元，由被告何兴承担（原告已预交5080元，本院退付原告2540元，履行判决时被告支付原告2540元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  车晓鹏二〇二一年六月二日书记员  李小珍1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执332号申请执行人：侍家兴，男，1984年6月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：武瑜，男，1987年1月28日生，汉族，住睢宁县。侍家兴与武瑜不当得利纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初4934号民事调解书已生效，调解协议如下:一、被告武瑜应返还原告侍家兴租赁费29000元，由被告于2020年8月20日前返还5000元，于2020年9月30前日返还5000元，于2020年11月30日前返还5000元，余款14000元于2020年12月30日前付清。如被告不按期履行任意一期给付义务，原告有权就剩余全部款项一并申请执行；二、原告侍家兴自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由被告武瑜负担（已付）。因义务人武瑜拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人侍家兴向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年六月二十八日书记员  薛晓东
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3950号申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司。被执行人：王金矿，男，1964年8月15日出生，汉族。本院在执行四川锦程消费金融有限责任公司与王金矿民间借贷纠纷一案中，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司依据本院（2019）陕0112民初1154号民事判决，于2021年3月26日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院已冻结被执行人名下的银行账户。除此，被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无网络资金存款、无证券。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人王金矿限制消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年六月二十一日书记员 杜 磊
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执702号申请执行人：中国工商银行股份有限公司农安支行。法定代表人：于贵斌，支行行长。委托代理人：丁晓立，支行客户经理。被执行人：徐晓东，男，汉族，1961年4月15日出生，住吉林省农安县。被执行人：高秀艳，女，汉族，1960年4月4日出生，住吉林省农安县。申请执行人中国工商银行股份有限公司农安支行与被执行人徐晓东、高秀艳借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人以长期履行方式偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0122执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年六月二十六日书记员  王天择
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3642号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：张苑，女，1987年7月25日生,汉族，户籍地辽宁省大连市金州区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告张苑物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年六月四日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保143号申请人：聂银花，女，1969年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：刘永辉，男，1957年7月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人聂银花于2021年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永辉名下的银行存款300万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人自愿以名下位于娄底市娄星区××路（XX）XXX幢XXX室（权证号娄底字第XXX号）的房屋、案外人张日新自愿以名下位于娄底市娄星北路XXX号楼（权证号××号）的房屋为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人聂银花财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人刘永辉名下的银行存款300万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；二、将申请人聂银花名下位于娄底市娄星区××路（XX）XXX幢XXX室（权证号娄底字第XXX号）的房屋予以查封；三、将案外人张日新名下位于娄底市娄星北路XXX号楼（权证号××号）的房屋予以查封。案件申请费5000元，由申请人聂银花负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年六月十七日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执216号申请执行人：刘金光，男。被执行人：李开顺，男。被执行人：张长珍，女。申请执行人刘金光与被执行人李开顺、张长珍农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初3284号民事判调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘金光于2021年2月1日向本院申请执行，要求被执行人李开顺、张长珍：1.向申请执行人刘金光给付案款62675元；2.执行费840元。本院于2021年2月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年1月2日依法向被执行人李开顺、张长珍邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于本院分别于2021年2月1日、2月2日、5月18日、6月15日经总对总网络查控，被执行人名下有工资卡，本院另案已作出执行（2021）吉2403执215号执行裁定冻结了被执行人张长珍的工资卡。零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、被执行人李开顺有吉HK1596号五菱牌汽车，本院另案已作出（2021）吉2403执215号执行裁定查封了该车籍。2021年2月3日到敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息。经查，李开顺已向本院缴纳案款39200元，因被执行人李开顺、张长珍有多起案件分配案款，本案按比例受偿16356.30元。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年6月15日对被执行人李开顺、张长珍采取限制高消费措施。本院于2021年4月12日对申请执行人刘金光进行终本约谈，上述情况已向申请执行人刘金光告知，申请执行人刘金光认可本院调查，同意终结本次执行程序并递交申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年六月二十五日书记员  关永学
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执280号申请执行人：张玉民，男，1953年12月19日出生，汉族，现住山东。被执行人：刘青华，男，1966年2月17日出生，汉族，现住博山区。被执行人：王倩，女，1965年9月4日出生，汉族，现住博山区。被执行人：刘玮，女，1990年12月15日出生，汉族，现住博山区。本院在执行张玉民与刘青华、王倩、刘玮侵权责任纠纷一案中，申请执行人张玉民申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：淄博市博山区人民法院作出的（2020）鲁0304民初2810号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张敬昌审判员  宋锡宽审判员  魏 巍二〇二一年六月二十四日法官助理张波书记员孙东泽
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初313号 原告：石庆菊，女，1952年7月7日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被告：赵钊，男，1977年9月14日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告石庆菊与被告赵钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月7日公开开庭进行了审理。原告石庆菊到庭参加诉讼，被告赵钊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告石庆菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金1万元、逾期利息10430元、路费500元以及电话费200元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年8月4日被告赵钊向原告借现金1万元，并当场向原告出具欠条一份，双方约定借款期限为2个月。借款到期后，被告赵钊未按期还款，原告多次去找被告要求还款，被告均以各种理由拒绝，被告长期拖欠原告借款未还的行为严重损害了原告的合法权益，为此，原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，要求被告偿还借款本金1万元及逾期利息，并支付给原告因催收借款支出的车费、电话费损失。 原告石庆菊围绕其诉讼请求向本院提交了1份证据：即欠条原件1份，拟证明被告赵钊于2008年8月4日向原告石庆菊借款1万元，双方约定借款期限为2个月，借款到期后，被告赵钊拒绝还款，至今分文未还的事实。 被告赵钊未予书面答辩。 被告赵钊未向本院提交证据。 经庭审审查，本院对原告提交的证据材料认证如下：原告提交的这1份证据，证据的形式、来源符合法律规定，内容真实，且为原件，能够证明被告赵钊欠原告石庆菊借款未还的事实，被告赵钊在答辩期内也未提出异议，本院对原告提交的这1份证据的合法性、真实性、关联性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2008年8月4日被告赵钊向原告石庆菊借款1万元，被告赵钊当场向原告石庆菊出具了一张金额为1万元的欠条，双方约定借款期限为2个月。借款到期后，被告赵钊未如约还款，原告石庆菊多次要求被告还款，被告均以各种理由拖欠，至今仍分文未还。为此，原告为维护其合法权益，遂诉至本院。 本院认为，原告石庆菊与被告赵钊之间的借贷关系有欠条及原告的当庭陈述予以证实，借款事实清楚，本院予以确认。债务应当清偿，被告赵钊借款后未按约偿还借款，违反了诚实信用原则，应负本案全部责任。原告要求被告偿还1万元借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，本院予以支持。被告赵钊借款后长期不还，给原告石庆菊造成了利息损失，原告石庆菊要求被告赵钊支付逾期利息10430元，该数额符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付路费500元及电话费200元的诉讼请求，因原告石庆菊没有提供相关证据予以证明，本院对该诉讼请求不予支持。被告赵钊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的答辩意见，视为放弃对本案的抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告赵钊于本判决生效后七日内偿还给原告石庆菊借款本金1万元及逾期利息10430元； 二、驳回原告石庆菊的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取164元，由被告赵钊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  李平 二〇二一年六月七日                 法官助理杨秋萍                 书记员 吴美霞 附件： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3581号原告：马可，男，1987年1月30日，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：崔啸航，男，1989年8月10日，汉族，住吉林省蛟河市。本院在审理马可诉崔啸航民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 强卉二〇二一年六月二十九日书记员 高薇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3215号之一 解除保全申请人：衡水景程汽车贸易有限公司，住所地河北省衡水市桃城区和平路南侧御园小区266号1幢一、二层2号房。 法定代表人：樊旭光，该公司经理。 委托诉讼代理人：董智慧，河北人民长城律师事务所律师。 被申请人：侯建康，男，1984年11月8日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 本院在审理解除保全申请人衡水景程汽车贸易有限公司诉被申请人侯建康民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）冀1102民初3215号民事裁定书，对被申请人侯建康采取了保全措施。解除保全申请人衡水景程汽车贸易有限公司于2021年6月28日向本院申请解除本院依据（2021）冀1102民初3215号民事裁定书对被申请人侯建康名下财产采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人衡水景程汽车贸易有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院依据（2021）冀1102民初3215号民事裁定书对被申请人侯建康名下财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 健 二〇二一年六月二十八日 书记员 姜云飞