wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初251号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人亓圣国，男，1984年6月4日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，住济南市南部山区,因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月10日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]221号 指控事实 2018年4月9日7时许，被告人亓圣国在济南市历城区洪楼南路时代网咖上网，看到被害人郭某某趴在桌子上睡觉，便拿走被害人郭某某放在桌子上的玫瑰金色oppo手机一部，后被告人亓圣国将该手机予以销赃，所得赃款用于个人消费。经物价部门鉴定，该被盗手机价值2240元。案发后，公安民警将被告人亓圣国抓获归案。2021年5月17日，被告人亓圣国赔偿了郭某某经济损失，并取得谅解。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 单处罚金。 被告人意见 被告人亓圣国对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 被告人亓圣国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人亓圣国认罪认罚，且具有坦白情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人亓圣国犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年六月九日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0403民初1934号 原告：枣庄之信物业管理有限公司，住所地：山东省枣庄市高新区中央花城1#楼3-5号房，统一社会信用代码：913704035830775358。 法定代表人：吾志亮，经理。 委托诉讼代表人（特别授权）：田淑始、董岩，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。 被告：刘瑞霞，女，汉族，1968年7月15日出生，住枣庄。 委托诉讼代表人（特别授权）：庄福武，系夫妻关系，男，汉族。 原告枣庄之信物业管理有限公司与被告刘瑞霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告枣庄之信物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告枣庄之信物业管理有限公司负担。 审判员  张志胜 二〇二一年六月二十二日 书记员  王亚茹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执336号 申请执行人：莫航佳，男，1969年6月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：湖南湘君面业有限公司，住所地永州市冷水滩区春江路与珊瑚路交汇处101号。 法定代表人：何书娴，系该公司董事长。 关于申请执行人莫航佳与被执行人湖南湘君面业有限公司买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年11月26日作出（2020）湘11民终3033号作出的民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南湘君面业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫航佳向本院提出执行申请，本院于2021年1月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月14日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令；于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况，于2021年4月22日到不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下无房产信息。 本院于2021年6月14日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年6月15日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年六月十五日 书记员  唐 涯
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1941号 被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区水阳江大道209号青旅国际大厦一楼门厅及二楼，统一社会信用代码74676891-3。 责任人：郑德平，总经理。 被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司追偿诉讼费一案，本院于2021年4月7日作出的(2021)皖1881民初667号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判三庭于2021年6月10日移送执行追偿诉讼费2000元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初667号判决中中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年六月二十九日 书记员  袁炜
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初4271号原告：郑帅，男，汉族，1988年9月6日生，住所吉林省长春市。被告：罗森潭，男，蒙古族，1994年6月8日生，住所吉林省通榆县。本院受理原告郑帅诉被告罗森潭民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月10日立案。原告郑帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按郑帅撤回起诉处理。审判员 王文辉二○二一年六月二十二日书记员 和 平
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执354号李德智：申请执行人李德智罚金刑纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0605刑初4号刑事判决书，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年六月二十三日
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5944号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司。住所地：北京市平谷区夏各庄镇公司院内。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 委托代理人：张翠丽，河北修至律师事务所律师。 被告：李坤涛，男，1970年11月17日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司与被告李坤涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司在未交费的情况下，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨迎雪
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执879号申请执行人张伟世，男，1957年8月出生，汉族。被执行人张振平，男，1989年8月出生，汉族。本院在执行张伟世与张振平民间借贷纠纷一案，责令被执行人张振平偿还申请人借款188380元，案件受理费2900元及申请执行费2770元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人张振平有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人张振平有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人张振平采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月十六日书记员 刘   小   瑞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1719号起诉人：庄得红，男，汉族，1988年2月15日出生，黑龙江腾飞教育培训学校负责人，住大庆市高新区。2021年6月9日，本院收到庄得红的起诉状，起诉人庄得红向本院提出诉讼请求：1．请求解除原、被告双方签订的培训协议，原告不再提供培训服务。2．诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年，被告李永泉通过朋友了解到原告经营补习班，被告到原告处了解后签订协议，由原告为被告家中孩子提供补课服务，当场被告向原告支付全部补课费用。由于疫情原因，原告经营不善，无法继续经营，未能完成补课任务，但依据情势变更原则，请求解除双方签订的协议，原告同意帮助被告寻找其他培训机构将被告剩余课时转让，但被告不同意此调解方案，故诉至法院，恳请法院依法判决。本院经审查认为，本案系教育培训合同纠纷，双方签订的《大庆市中考文化课培训协议书》约定：如发生争议，由守约方所在地法院管辖。由于案涉合同双方当事人是否构成违约属于需要进行实体审理的内容，并非能够在管辖异议程序阶段确定的事实，故上述约定中的“守约方”并不明确，无法依据该约定确定管辖法院。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款的规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对庄得红的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  李雅明二〇二一年六月十日书记员  周雪红
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1132号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：班文明，男性，1978年05月07日出生，瑶族，住广西宜州市。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与班文明借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初6361号法律文书已经发生法律效力，因被执行人班文明未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人班文明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月10日对其作出拘留决定，因被执行人班文明下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初6361号判决书，被执行人班文明应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人班文明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1132号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月二日书记员  ：葛森
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1296号上诉人（原审原告）：杨德伍，男，1969年7月11日生，汉族，个体户，户籍所在地辽宁省开原市，现住昌图县。委托诉讼代理人：邓锦文，系辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈铁铭，男，1980年3月12日生，汉族，个体户，户籍所在地昌图县，现住昌图县。被上诉人（原审被告）：刘佳，女，1986年5月10日出生，现住昌图县。委托诉讼代理人：陈铁铭（系刘佳丈夫），1980年3月12日生，汉族，个体户，现住昌图县。上诉人杨德伍与被上诉人陈铁铭、刘佳房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院2021年4月7日作出的（2021）辽1224民初301号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人与薛金良签订的房屋租赁协议，二被上诉人因与薛金良合伙开办幼儿园而使用租赁房屋。上诉人与薛金良的租赁协议已经通过诉讼程序予以解除。二被上诉人继续使用租赁房屋已经没有合同依据，故二被上诉人应腾退租赁房屋。对于上诉人提出原审判决腾退时间过长，要求立即腾退的主张，因二被上诉人使用租赁房屋开办幼儿园，应当给予合理的腾退时间，但被上诉人已经知晓上诉人与薛金良租赁合同已经解除，即应做好腾迁的准备，原审应根据实际情况合理确认腾迁时间。被上诉人占用租赁物期间应当给付租金，对于被上诉人称原审判决腾迁的范围又经法院拍卖给他人，而非上诉人产权，应依法予以查明腾迁范围，对上诉人具有产权的范围的房屋租金应依法判决。原审认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初301号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。上诉人杨德伍预交的二审案件受理费4096元，予以退回。审判长 刘 芳审判员 贾春红审判员 张鹏飞二〇二一年六月三十日法官助理郑紫书记员李金宣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异484号案外人：刘某，男，1980年3月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，案外人刘某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘某称：异议人与乙公司于2016年7月12日签订商品房买卖合同，将位于金城锦绣花园小区14号楼1单元0103室房产出售给异议人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付异议人实际占有居住，异议人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于异议人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。异议人刘某为证明其主张向本院提交了以下证据：1.乙公司与异议人刘某签订的商品房买卖合同一份；2.乙公司北湖分公司给异议人开具的房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.金城锦绣花园储藏室使用出售协议一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日做出（2015）任执字第3216号之二裁定书，查封被执行人名下金城锦绣花园的多套房产，包含案涉房产。2016年7月12日，乙公司与异议人刘某签订了商品房买卖合同，异议人刘某已付清购房款，乙公司给异议人开具了收款收据，异议人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人刘某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区14号楼1单元0103室房产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年六月四日法官助理宋黎明书记员李璇
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0724执412号 申请执行人：朱明彦，男，汉族，生于1969年6月19日，住高台县。 被执行人：殷玉琴，女，汉族，生于1969年8月5日，住高台县。 申请执行人朱明彦与被执行人殷玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出的(2019)甘0724民初244号民事判决书结案，依该判决：，一、被执行人殷玉琴偿还申请执行人朱明彦借款20000元，并按照年利率24%承担自2016年9月27日起至该借款还清之日期间的利息。限于判决生效后即付清。二、本案受理费580元，由被执行人殷玉琴承担并连同案件款一并交付申请执行人。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人殷玉琴未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱明彦已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费521元。 案件执行过程如下： 1.2021年2月2日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书本院依法电子送达。 2.2021年2月4日、2021年3月12日、2021年4月2日、2021年4月20日、2021年5月7日、2021年6月2日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行账户，本院依法扣划被执行人殷玉琴银行存款1538.51元，车辆、房产情况，经反馈本院依法查询被执行人名下无车辆登记信息，依法查询被执行人名下登记的房产登记信息，反馈无房产登记信息，被执行人殷玉琴在本院涉案较多，且无可供执行财产线索。 3.2021年6月18日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其限制高消费。 4.因被执行人殷玉琴拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月27日已将被执行人殷玉琴在（2020）甘0724执55号案件中纳入失信被执行人名单。 5.2021年6月18日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意终结本次执行程序。 本案执行标的41380元，执行费521元，执行到位1538.51元，剩余案件款及执行费未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、约谈笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的下落、财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔瑞东 审判员  张玉龙 审判员  张 帆 二〇二一年六月二十三日 书记员  田少欢
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执213号之一申请执行人:周道红，男，1968年10月26日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:雷炳元，男，1970年5月20日生，汉族，住河南省商城县。周道红与雷炳元民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷炳元偿还原告周道红借款60000元及利息，承担案件受理费650元。因雷炳元未按上述生效法律文书履行义务，周道红向本院申请强制执行，本院于2021年02月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人雷炳元名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人雷炳元依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷炳元负有继续向申请执行人周道红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年六月九日书记员  陈 魁
陕西省延长县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0621执314号之一 申请执行人：延长县人民法院。 被执行人：王元伟。 本院在执行延长县人民法院与王元伟罚金一案中，申请执行人延长县人民法院依据已经发生法律效力的(2019)陕0621刑初75号刑事判决书，于2021年4月25日向我院申请强制执行。要求被执行人王元伟支付100000元，并承担执行申请费。本院于2021年4月25日立案执行，于当日向被执行人王元伟送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人王元伟在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年4月25日通过总对总司法网络平台查询被执行人王元伟车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人王元伟名下无可供执行财产。于2021年4月26日冻结了被执行人王元伟在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年5月10日向被执行人王元伟发出限制消费令。于2021年6月11日对被执行人王元伟户籍所在地延长县交口镇段家河村村委会后段家河村进行调查，调查证明被执行人王元伟无住房、无土地、无果园，无可供执行财产。因被执行人王元伟违反财产报告制度于2021年6月17日将被执行王元伟纳入失信被执行人名单。于2021年6月17日向被执行人王元伟采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人王元伟无可供执行财产，申请执行人延长县人民法院无法提供被执行人王元伟财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  房国平 审判员  张亚媚 审判员  李 某 二〇二一年六月十七日 书记员  董慧茹
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执843号之一申请执行人：魏峰，男，汉族，1969年2月27日出生，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林省关东乌拉草制品有限公司，住所地吉林市丰满区江南乡二道沟村1社（吉腰路130号）。法定代表人：于敏，董事长。申请执行人魏峰与被执行人吉林省关东乌拉草制品有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2021）吉0211民初371号民事判决书。申请执行人魏峰于2021年5月6日向本院申请执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年5月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、被执行人进行了财产申报。3、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未查到被执行人有足额可供执行财产。4、2021年6月28日决定对被执行人采取限制高消费措施。5、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无信息。本院于2021年6月16日对被执行人仓库内四台设备及若干袋乌拉草进行了查封。6、2021年6月24日本院对申请人进行约谈，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人名下设备及原材料暂无法处置，申请执行人亦不能进一步提供被执行人可供执行财产线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知其上述执行详情，并且申请执行人同意终结本次执行,终结本次执行后，申请执行人应关注已保全查封的财产查封期限，期限届满前及时向本院申请继续查封，避免因查封逾期造成损失。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 吕瑛伟审判员单军审判员朱北斗二〇二一年六月二十八日书记员 金      宏      雷
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0203执606号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（2—50）。 法定代表人：周必仁，董事长。 被执行人：赵翠杨,男,1993年12月29日出生,汉族,送达地址:福建泉州市鲤城区,身份证地址:四川省岳池县。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人赵翠杨借款合同纠纷一案，经依法审理，本院作出的(2020)皖0203民初662号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人赵翠杨给付案款共计62650.82元及相应利息。被执行人依法应承担执行费840元。 执行过程中，1.本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月2日、2021年3月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行财产。被执行人名下有一台闽Ｃ1××××吉利美日牌小型汽车，本院已于2021年4月29日拍卖，拍得价款31501.3元。本院于2021年3月9日委托被执行人住所地法院进行现场调查，查明被执行人暂无可供执行的财产。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院于2021年3月3日、2021年3月19日通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为31149.52元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民陪审员  黄 青 二〇二一年六月二十一日 书 记 员  刘 璐
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1213号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行,住许昌市前进路21号。被执行人：河南毅达电气科技有限公司，社会统一信用代码91411082752273722Y，住所地长葛市金英大道南段。法定代表人：李秀云。被执行人：河南博通天华科技有限公司，社会统一信用代码914110825664972202，住所地长葛市金英大道中段。法定代表人：韩笑。被执行人：李秀云，女性,1968年12月8日生，汉族，住长葛市。被执行人：李国治，男性,1970年3月1日生，汉族，住长葛市。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南毅达电气科技有限公司、河南博通天华科技有限公司、李秀云、李国治借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初6928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4699280.72元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有车辆登记信息，已采取查封措施，申请人未能实际控制，暂不具备处置条件，仅有少量银行存款，少量网络资金，不足以清偿该笔债务，申请人要求暂不扣划，无不动产登记信息，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南毅达电气科技有限公司、河南博通天华科技有限公司、李秀云、李国治借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年六月二十八日书记员  谢 强
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初1310号原告：天津景图网络科技有限公司，住所地天津市宁河区现代产业区海航东路聚丰一品5-2—A24。法定代表人：陈兴君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明月，女，该公司员工。被告：深圳前海征信中心股份有限公司，住所地广东省深圳市前海深巷合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：费轶明。原告天津景图网络科技有限公司与被告深圳前海征信中心股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。诉讼中，原告天津景图网络科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津景图网络科技有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津景图网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津景图网络科技有限公司负担。审判长 裴 然审判员 吴松涛审判员 张培松二〇二一年六月二十五日法官助理路艺嘉书记员张梦凝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0726执317号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 法定代表人：王令臣，行长。 委托执行代理人：巴达尔胡，中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行。 被执行人：苏日胡，男，1987年4月1日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗蒙医院职工，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 依据已发生法律效力的（2020）内0726民初317号民事调解书，于2020年4月21日向被执行人苏日胡发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏日胡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苏日胡在内蒙古新巴尔虎左旗农村信用合作联社账户62xx06内存款人民币70400元。 本裁定立即生效。 审判员 呼和巴拉 二〇二一年六月二十二日 书记员 海 双 燕
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0423民初1294号原告：张某某，男性。委托诉讼代理人：任某某、赵某某，咸阳古渡法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司。负责人：张某某，系公司经理。委托诉讼代理人：季某某，陕西荣功律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚某某，陕西荣功律师事务所实习律师。原告张某某与被告中国人寿保险股份有限公司陕西省分公司、人身保险合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。张某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告分别于2011年8月16日签订的《国寿福满一生两全保险（分红型）》（保险合同号：2011-610422-454-01505408-3）、2011年8月22日签订的《国寿福满一生两全保险（分红型）》（保险合同号：2011-610422-454-01505555-8）、2011年9月14日签订的《国寿福满一生两全保险（分红型）》（保险合同号：2011-610422-454-01505972-9）；2、依法判令被告分别退还原告保险合同号为2011-610422-454-01505408-3的国寿福满一生两全保险（分红型）的现金价值101100元、保险合同号为2011-610422-454-01505555-8的国寿福满一生两全保险（分红型）的现金价值100000元、保险合同号为2011-610422-454-01505972-9的国寿福满一生两全保险（分红型）的现金价值101100元。以上合同现金价值302200元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年8月，经被告处业务员李高峰多次营销，原告分别于被告签订《国寿福满一生两全保险（分红型）》保险合同3份，并分别向被告交纳10年保险费101100元、100000元、101100元。上述合同中的个人保险单在被告业务员未取得原告同意及授权下，擅自代替原告填写保险单内容并签署其名。依据合同内容，原告申请解除合同，被告应向原告退还合同现金价值。原告多次与被告业务员取得联系协商解决因该合同发生的争议，但被告处营销人员相互推诿，不予解决。本院经审查认为：当事人向人民法院起诉，应当符合法律规定的起诉条件。原告起诉要求被告退还其所交的保险费，因没有具体的事实、理由，故其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。预交的案件受理费5833元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  田瑞生二〇二一年六月七日书记员  李维静1
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执281号申请执行人：张凯，男，1980年8月15日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：赵海峰，男，1977年12月14日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：王秀娟，女，1979年7月9日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：安孟伍，男，1969年12月4日出生，汉族，住河南省通许县。张凯与赵海峰、王秀娟、安孟伍民间借贷纠纷一案，通许县人民法院作出的（2020）豫0222民初659号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵海峰、王秀娟、安孟伍于判决生效之日起十日内赔偿原告张凯借款本金89700元及利息。案件受理费2300元，公告费1070元，公告费700元，由赵海峰负担3700元。因被执行人赵海峰、王秀娟、安孟伍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张凯向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海峰负有继续向申请执行人张凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  赵 丹审判员  席志军二〇二一年六月二十二日书记员  崔莹莹
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执788号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托代理人：兰俊、何典霖，该公司职工。 被执行人魏登碧，女，汉族，生于1951年5月3日，四川省营山县人。 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人魏登碧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）营民初2665号民事判决书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付本金8510.00元，利息11414.08元。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，传票被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，扣划了被执行人魏登碧名下银行存款2650.00元，缴纳执行费50.00元，剩余2600.00元用于履行本案案款。 3.营山县不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息登记信息。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行或目前不能执行的调查结果告知申请执行人，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，本案已实现债权数额2600.00元，剩余债权数额17324.08元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 何书全 审判员 李宁卫 二〇二一年六月十五日 书记员 李 静
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初719号 原告：中国电信股份有限公司衡山分公司，地址：湖南省衡山县开云镇人民西路148号，统一社会信用代码9143042376327419X9。 负责人：谭彦宇，系分公司经理。 委托诉讼代理人：刘丰云，湖南省衡山县光大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘建球，男，汉族，1972年12月30日出生，住湖南省衡山县，系中国电信股份有限公司衡山分公司渠道部主任。 被告：刘林，男，1986年10月30日出生，住湖南省芷江侗族自治县。 原告中国电信股份有限公司衡山分公司与被告刘林不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国电信股份有限公司衡山分公司于2021年6月16日向本院提出对被告刘林撤诉。 本院经审查认为，原告中国电信股份有限公司衡山分公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国电信股份有限公司衡山分公司对刘林撤诉。 案件受理费243元，减半收取计121.5元，由中国电信股份有限公司衡山分公司负担。 审判员  郭人宾 二〇二一年六月十六日 书记员  龙虹冰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2568号申请执行人：黄彩英，女，1963年12月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：徐国君，男，1955年2月16日生，汉族，住宜兴市。黄彩英与徐国君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日作出的（2021）苏0282民初1460号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：徐国君于本判决发生法律效力之日起十日内向黄彩英归还52500元。因徐国君未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人黄彩英向本院申请执行，本院于2021年5月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月24日通过法院专递向被执行人徐国君送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人徐国君未实际履行。2、本院于2021年5月24日，通过全国网络查控系统查询了被执行人徐国君名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人徐国君名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年5月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人徐国君名下不动产登记信息，查明被执行人徐国君名下有坐落于宜城街道春江花园113单元101室[不动产权证号：苏（2020）宜兴不动产权第0009798]不动产一处，已被本案轮候保全，暂无法处置。4、本院于2021年5月24日通过总对总查控查询了被执行人徐国君名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人徐国君名下车牌为苏Ｂ2××××机动车一辆，现已被本案查封，未能实际控制，无法处置。5、本院于2021年5月24日点对点系统查询被执行人徐国君住房公积金登记信息，经反馈，被执行人徐国君名下无公积金登记信息。6、本院于2021年6月24日将被执行人徐国君限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年6月24日约谈申请执行人黄彩英，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年六月二十五日书记员  仇乾玺
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0621民初1617号原告：鹤壁市鑫兴置业有限公司，住所地浚县长丰大道北侧、新华路东侧。法定代表人：王福云。委托诉讼代理人：张雨涛，男，1986年5月7日出生，汉族，住浚县，系公司员工。被告：王梅玲，女，1975年1月19日出生，汉族，住河南省浚县。原告鹤壁市鑫兴置业有限公司（以下简称鑫兴公司）与被告王梅玲追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告鑫兴公司的委托代理人张雨涛到庭参加诉讼，被告王梅玲经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫兴公司向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告偿还原告被银行扣除的保证金23160.5元；2.依法判令解除原告与被告所签订的《商品房买卖合同》；3.因本案诉讼所产生的原告律师费5000元由被告承担；4.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年10月22日，与原告就购买翰园(翰林居)项17号楼东1单元5层501号房签订《商品房买卖合同》，办理了中国银行的按揭贷款手续。经与银行方面核实：被告2020年5月欠银行按揭款2755.02元，2020年6月欠银行按揭款2905.37元，2020年9月欠银行按揭款3002.09元，2020年10月拖银行按揭款1500.53元，2020年11月欠银行按揭款3004.62元，2020年12月欠银行按揭款3006.92元，2021年2月欠银行按揭款6004.86元，2021年3月拖欠银行按揭款981.09元。经多次催缴，被告未及时归还,造成原告保证金账户被银行划走资金23160.5元。根据双方签订的《商品房卖合同》附件四第三条之约定，被告已违约。因此原告要求被告按“合同补充协议”第三条约定“…买受人应到银行办理终止贷款合同，协助出卖人办理过户手续。买受人已偿还银行的按揭款费用及购房时所交的首付款作为偿还银行的费用，买受人不予退回，出卖人有权将房屋收回，房屋产权归出卖人所有”要求被告撤销银行贷款，双方解除《商品房买卖合同》，我方收回房屋。被告交纳的首付款项不予退还。被告王梅玲未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月22日原告鑫兴公司与被告王梅玲签订房屋买卖合同，被告王梅玲支付房款152821元，余款340000元在中国银行浚县支行办理按揭贷款，原告鑫兴公司承担连带责任保证，并设有保证金账户。原告鑫兴公司为被告王梅玲承担保证责任，分别于2020年5月28日代偿当月按揭款2755.02元，2020年6月28日代偿当月按揭款2905.37元，2020年9月29日代偿当月按揭款3002.09元，2020年10月29日代偿当月按揭款1500.53元，2020年11月27日代偿当月按揭款3004.62元，2020年12月30日代偿当月按揭款3006.92元，2021年2月26日代偿2021年1-2月按揭款6004.86元，2021年3月29日代偿当月按揭款981.09元，共计23160.5元。后原告鑫兴公司向被告王梅玲催要，未支付。本院认为，我国民法典第七百条规定：保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。本案中，原告鑫兴公司为被告王梅玲承担保证责任，代偿按揭贷款23160.5元，依法享有追偿的权利。故原告鑫兴公司请求被告王梅玲支付代偿按揭贷款，于法有据，本院予以支持。原告要求解除原被告签订的商品房买卖合同及要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王梅玲于判决生效后十日内支付原告鹤壁市鑫兴置业有限公司代偿按揭贷款23160.5元；二、驳回原告鹤壁市鑫兴置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元（已减半），由被告王梅玲负担。本判决为终审判决。审判员  李丹二〇二一年六月二十五日法官助理刘桂杰书记员杨素慧
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初2427号原告:平顶山市彩平物业管理有限公司，住所地：平顶山市卫东区湛北路与诚朴路交汇处（平顶山市海鹰汽车有限公司三楼）。法定代表人：顾克才，董事长。委托诉讼代理人：吴永刚，男，1981年8月9日出生，汉族，住河南省郏县。被告：韩清平，女，1968年12月21日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告平顶山市彩平物业管理有限公司与被告韩清平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告平顶山市彩平物业管理有限公司于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,平顶山市彩平物业管理有限公司申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许平顶山市彩平物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市彩平物业管理有限公司负担。审判员  焦俊艳二〇二一年六月二十四日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1862号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇。法定代表人：刘国华，董事长。被执行人姜吉林，男，1967年8月14日出生，身份证号231027196708142217，汉族，农民，住虎林市新乐乡新乐村。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人姜吉林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）黑0381民初2566号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜吉林未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人姜吉林金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由。于2021年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1862号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年六月二十三日书记员 于华伟
吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初1297号原告：李富，男，汉族，1966年6月22日出生，住吉林省九台市。委托诉讼代理人：王曦，吉林吉盈律师事务所律师。被告：吉林华微电子股份有限公司，住所地：吉林市高新区。法定代表人：夏增文，职位不详。被告：中油吉林化建工程有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：付文宝，职位不详。被告：吉林市业诚建筑安装有限公司，住所地：吉林市龙潭区。法定代表人：董志海，职位不详。被告：李继民，男，汉族，1963年10月17日出生，住吉林省蛟河市。本院在审理原告李富诉被告吉林华微电子股份有限公司、中油吉林化建工程有限公司、吉林市业诚建筑安装有限公司、李继民劳务合同纠纷一案中，因原告未向本院缴纳诉讼费，本院于2021年6月16日向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李富撤回起诉处理。审判员  刘琦二〇二一年六月二十五日书记员  张悦
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1439号 申请执行人：吕晨，男，1998年5月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：冯书娟，女，1999年11月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人吕晨与被执行人冯书娟婚约财产纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0983民初5702号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还案件款40000元，经本院多次执行，被执 行人冯书娟至今未全部履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月9日、2021年4月23日、2021年5月20日等多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人冯书娟名下无金融理财登记信息、无股息红利登记信息。 三、被执行人冯书娟名下银行账户已冻结存款扣划后已支取给申请执行人。 四、被执行人无工商登记信息。 五、本院在黄骅市住房公积金管理中心查询被执行人无公积金缴存记录。 六、本院经查询被执行人无收益类保险。 七、被执行人名下无不动产登记信息。 八、被执行人名下无登记车辆信息。 九、本院于2021年5月11日向被执行人发出限制高消费令、纳入失信被执行人名单，决定书并司法专邮送达被执行人。 十、本院于2021年5月31日对被执行人基本现况进行询问调查，未发现有可供执行的财产线索。 综上所述，本案标的40000元，已执行2304.68元，剩余案件款37695.32元未执行到位。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 勇 审 判 员  刘恩陆 代理审判员  刘 嵩 二〇二一年六月四日 书 记 员  李 勇
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1721民初1313号原告：郑锦江，男，1966年6月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区兴盛路5号E区×××××××，公民身份号码：440××××××××××××414。委托诉讼代理人：郑穗红（系原告妻子），女，1966年9月30日出生，汉族，住广东省中山市石岐区兴盛路5号E区×××××××，公民身份号码：440××××××××××××423。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：朱建宗，该公司董事长。委托诉讼代理人：许锐波，该公司副总经理。委托诉讼代理人：陈思，该公司员工。原告郑锦江与被告广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑锦江的委托诉讼代理人郑穗红、被告月亮湾公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑锦江向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期办理房屋产权证的违约金12567.05元；2.本案的诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：一、合同名称及签订时间：《商品房买卖合同》及其《补充协议》于2016年6月25日签订。二、合同当事人：月亮湾公司（出卖人）、郑锦江（买受人）。三、标的物及价款：月亮湾公司以290904元的价格出卖位于阳西县沙扒镇金兰湾8栋202号的房屋给郑锦江。四、商品房交付时间：2016年6月26日。五、合同约定的办理房屋所有权登记的期限：自商品房实际交付后即买受人实际签署房屋交接单后720日内（即2018年6月16日前），为买受人办理完毕该商品房权属转移登记手续。六、合同约定的逾期办证违约责任：如因出卖人的责任，在规定的期限内未能将该商品房房地产权证书办至买受人名下，则每逾期一日，出卖人按买受人已交付房价款的万分之一向买受人支付违约金（违约金=已付房价款×0.01%×逾期天数），该违约金包含了买受人因此而发生的全部损失。七、出卖人通知买受人协助办理房屋所有权登记手续的方式和时间：月亮湾公司向郑锦江寄送《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》，郑锦江于2019年2月27日收函。八、双方到不动产登记中心申请办理权属转移登记手续的时间：2019年3月5日。九、不动产权证书记载的登记日期：2019年9月2日。以上事项，原、被告双方均没有争议。本院认为，原告郑锦江与被告月亮湾公司签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。被告未按合同约定为原告办理涉案房屋的房地产权属转移登记手续，已构成违约，应承担违约责任。经查，原告收到被告的《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》后积极协助被告办理相关手续,原告对逾期办证不存在过错。因迟延办证的原因归于被告一方，其依约应在2018年6月16日前为原告办理完毕涉案商品房权属转移登记手续，但其未能如期办理，故原告请求被告按合同约定的违约金计算标准即按日以房屋价款的万分之一计付违约金，本院予以支持。据此，本案逾期办证违约金应以房屋价款290904元为计算基数，从逾期办理之日2018年6月17日起计至2020年9月2日止，共逾期442天，即应计算为290904元×0.01%×442天＝12858元。原告诉请违约金为12567.05元，系其自行处分其民事权利的行为，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，判决如下：一、限被告广东东方月亮湾有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金12567.05元给原告郑锦江；二、驳回原告郑锦江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元,由被告广东东方月亮湾有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 陈世现二〇二一年六月十一日法官助理 何美臻书 记 员 连祖霖附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执13193号 关于申请执行人东莞市晟耀塑胶制品有限公司与被执行人刘安兴、东莞市寮步浩坤吸塑制品厂买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初6488号原告：陈景雨，男，1989年6月29日出生，汉族，住东昌府区。委托诉讼代理人：刘利君，山东瀛辰律师事务所律师。被告：赵云，男，1987年5月2日出生，住聊城经济开发区。原告陈景雨与被告赵云民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日按简易程序立案后，原告向本院提出撤诉申请，但未交纳诉讼费，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  武素芳二〇二一年六月二十九日书记员  王长震
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1485号立案庭：申请保全人宿迁市宿城区市场监督管理局与被保全人宿迁市浩源装饰工程有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执530号申请执行人：朱常国，男，1972年12月19日生，汉族，住安阳县。被执行人：陈仁平，男，1966年8月11日生，汉族，住内黄县。本院在执行朱常国申请执行陈仁平追索劳动报酬纠纷一案中，内黄县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）豫0527民初672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告陈仁平于本判决生效后十日内向原告朱常国支付工资款23646元；二、案件受理费196元，由被告陈仁平负担。因被执行人陈仁平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱常国向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。本院在执行过程中，因申请执行人朱常国与被执行人陈仁平达成和解。申请执行人朱常国向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0527执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二一年六月二十九日书记员  刘旭灿
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民终9625号上诉人(一审起诉人)：沈阳市电磁线二厂，住所地沈阳市沈河区杏林街12号2门。法定代表人：邱强，系该公司经理。委托诉讼代理人：张宏，系辽宁华义律师事务所律师。上诉人沈阳市电磁线二厂因确认合同无效纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初10440号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳市电磁线二厂上诉请求：上诉人系国有集体所有制独立法人企业，不是隶属单位沈阳市沈河区工业管理局内设机构，涉及不到其对上诉人的内部管理职权；沈阳市沈河区工业管理局与沈阳荣登经济开发有限公司签署协议时不是以行政机关的身份对上诉人作出的具体行政行为，该协议沈阳市沈河区工业管理局涉及对上诉人的人、财、物的权利实施了无权处分，未经上诉人认可和追认，且涉嫌国家和集体利益，沈阳荣登经济开发有限公司亦未履行协议义务。故请求依法撤销一审法院裁定，受理本案。本院认为，上诉人以其系集体所有制国企独立法人企业，原隶属单位沈阳市沈河区工业管理局，现更名为沈阳市沈河区国资国企服务中心，与沈阳荣登经济开发有限公司于1998年8月10日签署了关于上诉人转属协议，严重侵害了其集体所有制企业利益为理由，请求依法确认企业转属协议无效向沈阳市沈河区人民法院提起诉讼，本案系确认合同无效纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案上诉人的诉讼请求为确认沈阳市沈河区国资国企服务中心于1998年8月10日签署的企业转属协议无效，因人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，故一审法院以作为上诉人的主管部门沈阳市沈河区国资国企服务中心签署的转属协议属于行使内部管理职权，由此引发的纠纷不属于人民法院受案范围，裁定不予受理并无不当，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年六月二十四日法官助理张景书记员李天祎
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1778号之六被执行人：李耀宇，男，汉族，1979年03月07日生，住辽宁省丹东市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李耀宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李耀宇在中国工商银行账户内存款人民币107693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘志义二〇二一年六月三十日书记员  李巍巍
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保537号申请人：常州久腾液压机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇东周村，统一社会信用代码913204123312303023。法定代表人：许宏兵。被申请人：江阴市月城三奔电机厂，住所地江阴市月城镇双泾村(生态园旁)，统一社会信用代码92320281MA1NNC9PX9。法定代表人：朱本度。申请人常州久腾液压机械有限公司与被申请人江阴市月城三奔电机厂买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款85000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州久腾液压机械有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市月城三奔电机厂的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费870元，由申请人常州久腾液压机械有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年六月二十三日书记员  刘 洁
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1400号原告：河南兴众生活服务有限公司，住所地舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院2单元302。统一社会信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪岭，总经理。委托诉讼代理人：韦春宇，男，该公司工作人员。被告：舞钢市虾客品香辣虾店，经营场所河南省舞钢市朱兰和谐小区商铺（商铺号134、217）。经营者：韩其建。被告：韩勇，男，汉族，住舞钢市。被告：白宸有，男，汉族，住舞钢市。原告河南兴众生活服务有限公司与被告舞钢市虾客品香辣虾店、韩勇、白宸有物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告河南兴众生活服务有限公司于2021年6月4日向本院申请撤诉。本院认为，河南兴众生活服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南兴众生活服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南兴众生活服务有限公司负担。审判员  曹俊英二〇二一年六月四日法官助理李朝贤书记员潘新娟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执892号 申请执行人吴宝义，男，1971年2月8日生，汉族，现住吉林省扶余市。 被执行人杨博敏，男，1956年4月6日生，汉族，现住辽宁省沈阳市沈河区。 申请执行人吴宝义与被执行人杨博敏合伙协议纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初2987号民事判决书。该判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并约定按协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 扶余市人民法院（2021）吉0781执892号执行案件终结执行。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 审判员  常树才 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 贺
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1447号焦明河（申请执行人）、沈阳安运公共交通有限公司（被执行人）：申请执行人焦明河与被执行人沈阳安运公共交通有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的73783.77元，现已执行到位73783.77元。焦明河（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1447号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年六月十一日书记员  ：赵博
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执233号申请人：翟双，男，1973年1月12日出生，汉族，现住乾安县。被执行人：刘世国，男，1978年6月25日出生，汉族，通榆县人，现住山东省寿光县。申请人翟双与被执行人刘世国民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 刘 悦审判员 葛春亚二〇二一年六月二十五日书记员 张鹏举
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3632号原告：许大保，男，1978年9月12日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：于玉枝，系许大保之妻。被告：王清华，男，1972年9月11日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号：31616002100063。原告许大保与被告王清华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告许大保的委托诉讼代理人于玉枝、被告王清华的委托诉讼代理人刘提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告许大保向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年3月31日被告向原告借款20000元，后经催要，被告没有偿还的意思，特此起诉。被告王清华辩称，被告通过微信支付多次向原告转款，借款20000元已经还清，请求驳回原告诉讼请求。原告许大保向本院提交的证据有：原告的身份证复印件及借条复印件各一份。被告王清华向本院提交的证据有：财付通支付科技有限公司出具的微信支付交易明细证明及电子转账凭证多份，证人李某1、王某,李某2的证言各一份用于证明接收转款的微信网名“马到成功”是许大保的微信号，微信转款数额超出借款数额，借款已经还清。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日被告向原告借款20000元，后在2017年4月1日至2017年8月30日期间原、被告双方通过微信账号互有转款，被告给原告的转款数额超出原告给被告的转款21000余元。本院认为，被告向原告借款后，原被告之间通过微信互有转款，根据被告举证的转款记录，被告给原告的转款数额超出原告给被告的转款21000余元，被告主张该多出部分的转款足以折抵借款，应视为借款已经还完。原告没有证据证明被告的转款有其他用途，被告主张折抵借款，其主张符合法律规定，本院应予采纳，为此，对原告的诉讼请求本院无法支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告许大保的诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告许大保承担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年六月二十三日书记员  李冬青
广东省仁化县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0224民初201号原告：魏传兵，男，1964年4月16日出生，汉族，住广东省仁化县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××255。被告：侯均卫,男,1963年8月4日出生，汉族，住广东省仁化县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××210。第三人：邱斌,男，1991年11月19日，汉族，住广东省仁化县××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××235。原告魏传兵与被告侯均卫合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法追加邱斌为本案无独立请求权第三人，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏传兵、被告侯均卫及第三人邱斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告拖拉机运费14900元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月，被告找到原告，要求原告开拖拉机为被告运沙石浆，运送地点为大桥镇大桥村委会侯屋村乱石滩。双方约定拖拉机的台班费为每天400元，运沙石浆结束，被告一次性支付全部费用。2020年5月10日至2020年8月31日，原告开拖拉机为被告运沙石浆的费用共计19400元，做工过程中被告向原告预支了4500元，仍欠原告14900元未支付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告诉求。被告对原告所主张的事实、理由及诉求无异议，同意支付原告拖拉机费用14900元。第三人陈述，刚开始第三人是供应沙石到被告工地，后第三人也加入和被告一起承包工程，但加入了一个月就退出了。原告具体请了什么人不清楚，做了什么工也不清楚。原、被告之间的事情与第三人无关。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因被告承包了仁化县××××××委会乱石滩水利工程，2020年4月被告与原告约定，原告自带拖拉机为被告转运沙石浆，台班费每天（8小时）400元。从2020年5月10日开始至2020年8月31日结束，工作时间合计48.5天，费用合计19400元，被告已支付4500元，尚欠原告14900元。2021年1月13日，被告向原告出具《欠条》载明“本人侯均卫（身份证号：440××××××××××××210）因承包乱石滩侯屋高标工程，雇佣了魏传兵（身份证441××××××××××××255）拖拉机工作，目前仍欠其工资款项合计人民币￥14900元（大写：壹万肆仟玖佰元整），双方原本约定工程款到账后付清，但工程款项至今未结清，以上情况属实，特此立据。欠款人：侯均卫2021年1月13日”。本院认为，本案立案案由为劳务合同纠纷，但原告自带拖拉机为被告工作系约定台班费，并非单纯提供劳务，故本案案由应为合同纠纷。原告主张被告尚欠其14900元，有被告出具的《欠条》为凭，本院予以确认。被告承认原告的诉讼请求，系被告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定。现原告要求被告支付剩余费用14900元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：限被告侯均卫于本判决生效之日起五日内支付原告魏传兵14900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元（原告已预交），由被告侯均卫负担，此款由被告侯均卫于本判决生效之日起五日内迳付给原告魏传兵。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 周远平二〇二一年五月二十五日法官助理 刘玉聪书 记 员 郭煜晖
河北省鸡泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0431民初659号 原告：河北智建电子科技有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区荀子北大街1号锦河湾商务楼16号楼1单元1604号。 法定代表人：郭玲玲，该公司经理。 委托诉讼代理人：任海勇，河北万强律师事务所律师。 被告：鸡泽县吴官营镇人民政府，住所地：鸡泽县吴营乡吴官营村北。 法定代表人：范永建，该镇镇长。 委托诉讼代表人：武丽涛，男，1988年8月22日出生，汉族，住鸡泽县，系鸡泽县吴官营镇副镇长。 原告河北智建电子科技有限公司（以下简称“智建公司”）与被告鸡泽县吴官营镇人民政府（以下简称“吴官营镇政府”）承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告智建公司的委托诉讼代理人任海勇、吴官营镇政府的委托诉讼代理人武丽涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 智建公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴官营乡政府给付智建公司合同款87322元；2、判令吴官营乡政府承担违约金，违约金暂定为1320元；3.本案的诉讼费由吴官营乡政府承担。事实和理由：因施工较急，智建公司、吴官营乡政府就吴官营乡政府执法平台硬件设施安装口头达成一致，智建公司按照双方约定进行了安装。随后，智建公司、吴官营乡政府于2020年9月18日签订了书面合同。智建公司安装完毕后，对设备进行了调试，设备可以正常使用，现已投入使用。按照约定，吴官营乡政府早就应将全款支付智建公司，但时至今日，吴官营乡政府仍分文未给，给智建公司正常经营造成严重影响，侵犯了智建公司的合法权益。为维护智建公司的合法权益，根据《民事诉讼法》之规定，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。 为支持其诉讼请求，智建公司向本院提供了如下证据： 1、吴官营镇政府、智建公司签订的综合指挥和网络信息中心执法平台建设项目工程合同书一份，证明双方争议的数额为87322元； 2、照片二张，证明2020年10月29日智建公司施工完毕并调试交付吴官营乡政府使用。 吴官营镇政府辩称，双方签订了合同，没有给过智建公司钱，由于财务紧张，数额较大，没有给付。 对于其答辩意见，吴官营镇府没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年9月18日智建公司与吴官营乡政府（吴官营镇政府前身）签订综合指挥和网络信息中心执法平台建设项目工程合同书，合同约定，智建公司为吴官营镇政府安装综合指挥和网络信息中心执法平台硬件设施一套，总价款为87322元。智建公司将设备安装到位并正常使用，由吴官营镇政府验收合格后，吴官营镇政府交合同总价款50%，即43661元一次性转账或电汇支付给智建公司。剩余最终结算合同总价款的50%，即43661元，在合同生效之日起6个月后5个工作日内，一次性转账或电汇支付给智建公司。吴官营镇政府不按本合同约定条款执行付款、验收事宜，造成智建公司交付、安装延迟，由吴官营镇政府自行负责，如吴官营镇政府未按合同约定付款，每延迟一天，按0.5‰作为吴官营镇政府向智建公司支付的违约金。合同签订后，智建公司按照合同约定给吴官营镇政府安装了执法平台硬件设施一套，并于2020年10月29日交付给吴官营镇政府使用。吴官营镇政府没有按照合同约定向智建公司支付报酬。现智建公司诉至法院请求判如所请。在诉讼过程中智建公司将诉讼请求第二项变更为从2021年3月18日起每日按照43.7元支付，以总价款87322元×0.5‰，统一按照合同约定的合同生效六个月后5个工作日内一次性支付价款计算。另查明，鸡泽县吴官营乡人民政府于2020年12月15日更名为鸡泽县吴官营镇人民政府。 本院认为，智建公司与吴官营镇政府签订的综合指挥和网络信息中心执法平台建设项目工程合同，是双方的真实意思表示，合法有效，双方形成承揽合同关系。智建公司按合同约定安装完成并向吴官营镇政府交付执法平台硬件设施，并交付给吴官营镇政府投入使用。现吴官营镇政府未按照合同约定向智建公司支付合同约定的报酬，吴官营镇政府构成违约，应当承担违约责任。现智建公司要求吴官营镇政府给付合同款款项87322元，并按合同约定自2021年3月18日起至实际履行完毕止以87322元为基数，按日0.5‰支付违约金，合理合法，因此，本院对其诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，的规定，判决如下： 一、鸡泽县吴官营镇人民政府于本判决生效之日起十日内给付河北智建电子科技有限公司87322元； 二、鸡泽县吴官营镇人民政府于本判决生效之日起十日内向河北智建电子科技有限公司支付违约金，自2021年3月18日起至实际履行完毕止以87322元为基数，按日0.5‰支付违约金。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2016元，减半收取1008元由鸡泽县吴官营镇人民政府负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  蒋桂森 二〇二一年六月二十四日 书记员  田珍珍 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6226号原告：沈卫立，男，汉族，1975年11月9日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告沈卫立与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执982号申请执行人：王博，男，汉族，1990年8月18日生，住桐柏县城关镇红叶路梅园小区二号楼。被执行人：吴本菊，女，汉族，1979年1月19日生，住桐柏县固县镇张畈村徐庄。被执行人：陈玺雯，男，汉族，1992年9月8日生，住桐柏县黄岗镇光明大道215号。本院在执行申请执行人王博与被执行人吴本菊、陈玺雯合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2021）豫1330执982号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二一年六月二十九日书记员 马文韬
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1547号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行。负责人田跃飞，系该支行行长。委托代理人苏永利，系陕西府谷农村商业银行股份有限公司员工。被告李建华，男，1979年10月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李保林，男，1975年08月15日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告王金梅，女，1980年08月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告郭凤兰，女，1971年02月17日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告李玉柱，男，1969年04月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张海霞，女，1974年11月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行与被告郭凤兰、李保林、李建华、李玉柱、王金梅、张海霞金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司金诚支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告郭凤兰、李保林、李建华、李玉柱、王金梅、张海霞名下价值374858元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告郭凤兰、李保林、李建华、李玉柱、王金梅、张海霞名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执14309号之一 申请执行人：王明利，男，1981年11月03日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被执行人：李金成，男，1986年9月25日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行人根据东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力（2020）粤19民终11091号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金665960元、受理费5216元，并承担本案执行费9537元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月29日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：依法冻结被执行人在广发银行开立的6225680621016166594账户，账户余额为405.19元，冻结期限自2021年6月4日至2022年6月4日；依法冻结被执行人在中信银行开立的6217714800126189_000001账户，账户余额为113.35元，冻结期限自2021年6月4日至2022年6月4日；依法冻结被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司开立的2088332552526535账户，账户余额为37.61元，冻结期限自2021年6月4日至2022年6月4日。由于上述冻结金额过小，本院暂不处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执14309号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十五日 书记员  吴登辉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3425号 申请人：孙凯，男，1995年2月25日出生，汉族，住江苏省淮安市。 委托诉讼代理人：支伟伟，江苏勤本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被申请人：凌冬，男，1991年11月12日出生，汉族，住江苏省洪泽县。 被申请人：张明明，女，1988年1月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告孙凯与被告凌冬、张明明民间借贷纠纷一案，申请人孙凯向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人凌冬、张明明名下价值310000元的财产，并已投保永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人凌冬、张明明名下价值310000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱旖雯 二○二一年六月十七日 法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
24湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1226号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。负责人：宋维君，该公司总经理。委托执行代理人：燕旺利，湖南金州（常德）事务所律师，特别授权代理。委托执行代理人：文建，湖南金州（常德）事务所律师，一般授权代理。被执行人：周扬，男，1982年8月30日出生，土家族，住湖南省澧县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人周扬保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初16号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人向本院提交了申请书，同意被执行人长期履行，并向本院申请以长期履行方式终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0702执1226号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇二一年六月二十九日代理书记员  高 敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4758号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路1号。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：伍某某，男，1971年2月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：蔡满保，男，1971年11月23日出生，汉族，湖南省耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告伍某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费114.59元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告伍某某的用电户号：200119589（原编号）、2800754435（新编号），共拖欠电费114.59元，提起本诉。 被告伍某某的委托诉讼代理人蔡满保辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告伍某某形成供用电合同关系，用电户号为：200119589/2800754435。原告出具证明，载明伍某某在2008年-2017年间共计欠费114.59元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费114.59元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民终1013号上诉人（原审原告）：郭雪花，女，汉族，1973年12月20日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：潘峰，男，汉族，1970年10月10日出生，住漯河市源汇区。系郭雪花丈夫。上诉人（原审被告）：漯河市大参林医药有限公司。住所地：漯河市源汇区樟江西路与丹霞山路交叉口向北50米路东。法定代表人：晋付祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘克清，该公司员工。委托诉讼代理人：孙雁菁，该公司员工。上诉人郭雪花与上诉人漯河市大参林医药有限公司劳动争议一案，双方均不服河南省漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初4412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省漯河市源汇区人民法院（2020）豫1102民初4412号民事判决；二、本案发回河南省漯河市源汇区人民法院重审。上诉人郭雪花预交的二审案件受理费10元、上诉人漯河市大参林医药有限公司预交的二审案件受理费10元，均予以退回。审判长 左 昊审判员 李 刚审判员 王路明二〇二一年六月二十二日法官助理王潇逍书记员潘娅琦
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0284执797号申请执行人：初亮，男，1983年2月3日生，住磐石市。被执行人：原驰，男，1982年1月4日生，住磐石市。被执行人：肖玉秋，女，1982年1月4日生，住磐石市。申请执行人初亮与被执行人原驰、肖玉秋民间借贷纠纷一案，磐石市人民法院于2020年4月24日作出（2020）吉0284民初1027号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人初亮于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人原驰、肖玉秋给付69,000.00元，执行费940.00元由原驰、肖玉秋承担。经审查符合立案条件，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人初亮与被执行人原驰、肖玉秋达成执行和解。本院认为，申请执行人初亮与被执行人肖玉秋达成执行和解，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0284民初1027号原告初亮与被告原驰、肖玉秋民间借贷纠纷一案的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 王 岩审判员 林 涛审判员 代仁龙二〇二一年六月二十八日书记员 冯静波
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执3635号之一申请执行人：张自安,男性,1973年6月9日出生,410526197306091558,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县；被执行人：张建伟,男性,1974年3月17日出生,410526197403171517,汉族,出生于河南省安阳市滑县,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2019年10月18日生效的（2019）豫0526民初10551号判决，于2021年6月21日向被执行人张建伟发出执行通知书，责令被执行人张建伟被告偿还原告206200元（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建伟在中国农业银行股份有限公司滑县白道口支行的账户62×××71存款993.98元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  聂世辉二〇二一年六月二十九日（）书记员  张晨霞
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3403号原告：蔡昊，男，汉族，1985年1月7日出生，住淮安市清江浦区。被告：周云，女，汉族，住涟水县经济开发区。原告蔡昊与被告周云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告蔡昊于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡昊撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告蔡昊负担。审判员  薛爱丽二〇二一年六月二日书记员  胡一帆
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1380号立案庭：申请保全人交通银行股份有限公司宿迁分行与被保全人刘宜军,朱平,江苏海纳房地产开发有限公司财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1818号申请执行人：河南迅迪律师事务所，住所地河南省郑州市中原区桐柏路陇海路交叉口升龙金中环B座1709-1710室。负责人：王福满，该所主任。被执行人：杨磊，男，汉族，1983年4月6日出生，住郑州市。关于申请执行人河南迅迪律师事务所与被执行人杨磊委托合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0102民初8977号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河南迅迪律师事务所据此向本院提出执行申请：1.被执行人杨磊向申请人支付委托代理费5000元；2.支付案件受理费25元；本院于2021年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月8日向被执行人杨磊发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月8日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨磊名下无银行存款。2、查明被执行人杨磊名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2021年4月12日前往郑州市车管所进行查封，郑州市车管所告知本院被执行人杨磊已将该车辆过户至他人名下，故无法进行处置。3、查明被执行人杨磊无其他财产登记信息。三、本院于2021年4月9日和2021年4月27日分别前往郑州市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心调查被执行人名下不动产登记信息及住房公积金缴纳情况，查明被执行人名下无不动产登记信息和住房公积金缴纳信息。四、本院于2021年4月26日、2021年5月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行的财产。五、本院以电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人的下落及就业、收入、债权等财产状况，暂未查到被执行人可供执行财产。六、因被执行人杨磊至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年5月8日向被执行人杨磊发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月24日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年4月28日作出拘留决定书，决定对被执行人杨磊司法拘留十五日，因未找到被执行人下落，故未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人河南迅迪律师事务所，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人下落及有可供执行的财产线索。八、本院于2021年4月23日通过询问笔录告知申请执行人河南迅迪律师事务所可委托律师进行律师调查，其明确表示不申请律师调查。截止2021年5月31日本案申请执行人已实际受偿0元。申请执行人河南迅迪律师事务所于2021年5月31日向本院递交了终本申请，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨磊名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且申请执行人默认同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨磊负有继续向申请执行人河南迅迪律师事务所履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年六月七日书记员  刘 迪
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执45号申请执行人：董静伟，女，1989年1月8日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘涛（原告之夫），男，1980年5月9日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津笠亭佳美科技发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道与南京路交口祁年大厦2-1-602。法定代表人：韩淑玉，经理。本院在执行申请执行人董静伟与被执行人天津笠亭佳美科技发展有限公司劳动争议一案中，天津市和平区人民法院作出的(2020)津0101民初4525号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人董静伟向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人天津笠亭佳美科技发展有限公司名下无可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索及被执行人下落。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  廖文旭二〇二一年六月二十四日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0621执异49号 异议人（案外人）：于学泳，男，1970年11月17日生，汉族，住抚松县抚松镇。 被执行人：高安富，男，1973年6月26日生，汉族，住抚松县沿江乡。 本院在向被执行人高安富追缴违法所得一案中，案外人于学泳向本院提出书面异议。1.撤销抚松县人民法院（2021）吉0621执621号《执行裁定书》；2.解除对于学泳所有的位于抚松县江北路北江电站住宅楼（房权证号抚FQ字第024770号、建筑面积59.10平方米）的查封。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 于学泳称：2019年6月份，于学泳与高安富夫妇签订《房屋买卖合同》。约定高安富的房屋以7.5万元的价格出售给于学泳。合同签订当日，于学泳交付5000元定金给高安富夫妇，于学泳入住后分两次将房款付给高安富妻子赵晓红，赵晓红为于学泳出具收据。合同约定，付清房款后即办理过户，但期间高安富被羁押不能办过户手续。出狱后，高安富身患多种疾病，四处就医，无暇办理变更登记。现因追缴高安富非法所得，将实际为于学泳的房屋查封。请求法院查清事实真相，解除查封。 高安富辩称：对于学泳的请求无异议。 经本院审查查明： 2020年3月26日，本院作出（2019）吉0621刑初179号刑事判决书。判决“一、被告人高安富犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币60000.00元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月21日起至2020年12月20日止；罚金于判决生效后二日内一次性缴纳）......五、被告人孙乃军、高安富、柴有智、丛龙宝的违法所得285677.00元继续予以追缴，上缴国库”。高安富等未退回非法所得285677.00元。本院于2021年4月23日作出（2021）吉0621执621号执行裁定，“对被执行人高安富所有的坐落于抚松县北江电站住宅楼江北路的房产（不动产权证号：第024770号，建筑面积59.10平方米，丘幢号：8955005-020-0096-010203），予以查封”等。 于学泳向本院提交2019年6月10日“房屋买卖合同”、收条、微信转账记录、银行明细等，主张于学泳与高安富、赵晓红签订“房屋买卖合同”。合同约定，于学泳以75000元价格购买高安富、赵晓红位于抚松县江北路北江电站住宅一号楼西单元204室房屋；合同签订时，于学泳预交定金5000元，其余房款于春节前（2020年）付清等。于学泳于2019年6月10日向高安富、赵晓红交付房屋定金5000元，于学泳于2020年1月22日向赵晓红微信转账20000元、10000元、20000元，于学泳于2020年10月23日向赵晓红微信转账10000元、10000元，以上合计75000元。于学泳提供于学泳名下电费收据，证实其至少于2019年9月份入住、占有案涉房屋至今。 本院向案涉房屋所在社区抚松县抚松镇城北社区发函，抚松县抚松镇城北社区告知，于学泳曾在案涉房屋居住过，近两年由其母亲料理。 高安富于2020年12月20日刑满释放。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”规定，具体至案涉房屋，在人民法院查封前，于学泳已经与高安富签订书面合同、于学泳实际占有案涉房屋、房屋价款已经全部付清。未办理不动产转移登记的原因在于高安富被羁押，尚未及时办理，其原因不在于于学泳。综上，于学泳的异议成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理”和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第二项的规定，裁定如下: 中止对被执行人高安富所有的坐落于抚松县北江电站住宅楼江北路的房产（不动产权证号：第024770号，建筑面积59.10平方米，丘幢号：8955005-020-0096-010203）的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向白山市中级人民法院申请复议。 审判长彭希友 审判员张立宝 审判员刘增亮 二〇二一年六月二十二日 书记员祝子涵
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执643号申请执行人：谢奇军，男，1991年8月14日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：刘悦，女，1993年8月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人谢奇军与被执行人刘悦婚姻家庭、继承纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初699号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人谢奇军向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初699号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年六月二十九日法官助理邓祥智书记员陈小梅
四川省金川县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3226执79号 申请执行人：东州，男，1974年6月3日出生，藏族，农民，四川省金川县人，现住四川省金川县。 被执行人：向定爱，男，1967年9月14日出生，土家族，农民，湖北省巴东县人，现住湖北省巴东县。 本院执行申请人东州与被执行人向定爱买卖合同纠纷一案中，申请人东州于2021年6月22日向本院提出自愿撤回执行申请，被执行人向定爱同意与申请人东州以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）川3226执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘小琴 二〇二一年六月二十二日 书记员  康国茹
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0204执1693号 安修生、邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛: 本院于2021年6月17日立案执行的（2021）吉0204执1693号申请执行人安修生与被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛责令退赔一案，依据（2019）吉02刑终343号刑事裁定书，被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛应履行退赔款3000元的给付义务。现申请执行人向本院申请要求被执行人给付案件退赔款3000元，因被执行人已给付申请执行人退赔款3000元，申请执行人收到退赔款后同意结案，故被执行人邹文华、刘士喜、秦殿东、付建伟、张蓉、潘达、张萍、李媛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月二十三日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初2353号 原告：唐山水山物业服务有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区曹妃甸工业区昱海澜湾物业服务中心。 法定代表人：任浩章，该公司董事。 被告：王某。 唐山水山物业服务有限公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告唐山水山物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山水山物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告唐山水山物业服务有限公司负担。 审判员  孙绪忠 二〇二一年六月二十五日 书记员  李东昊