wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初23038号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：程诚，男，汉族。原告陕西长银消费金融有限公司(以下简称“长银消费公司”）与被告程诚金融借款合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告长银消费公司的委托诉讼代理人代艳永到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款合计16404.82元，其中本金10000元、利息2025.49元、罚息4379.33元（本金、利息、罚息暂计算至2021年4月1日）及至实际清偿之日的相应利息、罚息；2.判令被告承担原告为实现债权而支付的律师费262.48元；3.判令本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭，亦未提交书面答辩状。三、合同签订及贷款发放情况：原告(乙方、贷款人)与被告(甲方、借款人)通过“来分期平台”线上签订《个人消费借款合同》，就贷款金额、贷款期限、贷款利率、还款方式、还款时间、贷款用途、还款流程等相关事项作了约定，其中贷款利率为35.5%（年利率），还款方式为等额本息，还款时间为乙方发放贷款之日后的每月对应日，贷款用途为个人消费。合同签订后，原告依照合同约定向被告的支付宝账户发放了借款。四、合同约定的还款规则及违约责任：合同第三条约定，1.甲方应按照本合同第一条确认的还款方式及还款期限按期偿还贷款本金及利息。如还款日期为法定假日或公休日，还款日期不顺延。2.甲方及乙方通过来分期平台提供还款协助服务，甲方按照与来分期平台另行签署的相关服务协议约定按期使用来分期平台APP等，通过合作第三方支付机构/银行将还款支付至乙方。3.甲方必须在每期还款日或之前将当期应偿还款项足额存入甲方专用账户中，并且甲方在此不可撤销地授权并同意乙方及乙方通过合作的第三方支付机构/银行从甲方的专用账户中，将当期甲方应当偿还的贷款本金、利息、逾期罚息等应还款项直接从甲方专用账户扣划至乙方收款账户中。4.如因甲方自身原因导致乙方合作第三方支付机构/银行无法按时从甲方的专用账户中扣划甲方当期应还贷款本息的，视为甲方还款未成功，在此情形下，乙方有权按本合同第三条第8款加收逾期罚息。……8.逾期还款：如还款日当日，如出现本合同第五条第1款第（1）项约定的情形，视为甲方逾期还款。甲方应向乙方支付逾期罚息。合同第五条违约责任约定了未能按期、足额向乙方偿还贷款本金、利息、逾期罚息（如有）时，视为甲方违约，同时第五条还约定了违约救济措施，（1）甲方出现本条第1款第（1）项规定的违约情形的，甲方应按以下标准向乙方支付逾期罚息：逾期罚息=（逾期当期本金+逾期当期利息）*0.1%*逾期天数；（2）甲方逾期偿还贷款本金、利息、逾期罚息达15日（含）以上的，乙方有权宣布贷款提前到期，甲方应在乙方或者来分期平台发出贷款提前到期通知后3日内一次性偿还本合同项下贷款的全部本金、利息、逾期罚息、提前还款补偿金及因此给乙方造成的全部损失，包括但不限于因实现债权而产生的各项费用，如律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、交通费、差旅费等费用；3.甲方偿还金额不足时，偿还的先后顺序为因收回债权而产生的费用、提前还款补偿金、逾期罚息、应还利息、本金。合同第六条通知第1款约定，本合同签订之日起至本合同项下贷款本金、利息全部得到清偿之日止，甲方下列信息发生变更后的3日内，应当以书面方式向乙方或通过来分期平台提交《借款人客户信息变更申请书》：甲方本人、其家庭联系人及其紧急联系人的工作单位、居住地址、住址电话、手机号码、传真号码、电子邮箱等发生变更。因甲方未能及时向乙方或来分期平台变更上述信息而产生的相关费用及损失均由甲方负责承担。五、欠款及相关费用：原告提交的还款计划表显示：原告依约放款后，自2019年10月17日起，被告未依约还款。原告提交《外包诉讼合作协议》及代理费发票，证明原告因本案支出律师费262.48元。六、原告长银消费公司于2016年11月1日被批准经营中国银行业监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务，并获得由中国银行业监督管理委员会陕西监管局颁发的金融许可证。裁判理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《个人消费借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。上述合同签订后，原告依约向被告履行了出借义务，被告理应依约履行偿还本息的义务，现被告并未完全履行合同约定的偿还义务，故原告要求被告清偿剩余借款本金的诉讼请求，本院予以支持；因被告逾期偿还借款，该行为已构成违约，应承担相应的民事法律责任，因本案所涉《个人消费借款合同》约定的标准计算利息、罚息的合计金额，超过法定限筹，结合原告长银消费公司系经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构的事实，故本院依法调整为利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自逾期之日起至实际给付之日止，按年利率24%计算；原告主张的律师费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告程诚于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司偿还借款本金10000元及利息、罚息（利息、罚息合计以借款本金10000元为基数，自2019年10月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、被告程诚于本判决生效之日起十日内向原告陕西长银消费金融有限公司支付律师费262.48元。三、驳回原告陕西长银消费金融有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费109元（原告已预交），由原告自行负担25元；剩余84元由被告负担，于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 员 薛敏丹二〇二一年六月二十五日法官助理 王 东书 记 员 袁诠嵘
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4220-3号申请人：王天浩，男，汉族，1995年11月28日出生，住濮阳县。被申请人：陈海顺，男，1951年05月09日出生，汉族，住濮阳县。申请人王天浩诉被申请人陈海顺民间借贷纠纷一案，申请人王天浩于2021年06月26日向本院申请财产保全，请求将被申请人陈海顺名下银行卡财产予以冻结，冻结数额为1000元。申请人缴纳了保全费，并以诉讼保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人王天浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人陈海顺名下银行卡财产予以冻结，冻结数额为1000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 伟二〇二一年六月二十七日书记员 尹振博
辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1135号原告：辽源市龙山区金香冻鱼摊床。经营者：曹金香。被告：吉林省天亿食品供销有限公司。法人代表：刘立君，经理。被告：辽源市龙山区天亿食品吉春路店。法人代表：徐春岩，经理。被告：田承刚，男，汉族，1976年6月5日出生，住龙山区。原告起诉称，2018年被告在原告经营的龙山区金香冻鱼摊床先后购买价值20多万元货物，在此期间，原告都是与第三被告田承刚进行业务来往，货物一直送到第二被告辽源市龙山区天亿食品吉春路店，由店营业员签收货单。在2018年8月9日后由第一被告给付原告部分货款，尚欠150385.00元没有给付，原告几年来一直找被告索要，但三被告互相推拖至今未果。故诉至贵院，要求被告给付拖欠原告的货款150,385.00元，并按规定给付拖欠期间的利息，本案诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原告辽源市龙山区金香冻鱼摊床所诉被告辽源市龙山区天亿食品吉春路店已被注销，故原告起诉辽源市龙山区天亿食品吉春路店系被告主体不适格，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回辽源市龙山区金香冻鱼摊床的起诉。案件受理费1,654.00元，退还辽源市龙山区金香冻鱼摊床。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 刘 鹏二〇二一年六月二十一日书记员 朱子晋
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2323民初1526号   原告：呼图壁县景华荣康物业有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县轻纺区三号路办公楼1栋8号。   法定代表人：张希林，该公司总经理。   被告：张建波，男，1981年11月16日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   原告呼图壁县景华荣康物业有限公司（以下简称为景华公司）与被告张建波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用小额简易程序，于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告景华公司的法定代表人张希林到庭参加诉讼，被告张建波经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。   原告景华公司向本院提出诉讼请求：判令被告张建波赔偿原告道闸杆损失1,000元。事实和理由：2019年12月15日18时20分左右，被告张建波与朋友酒后损坏阳光宜家小区大门进口道闸杆。当日，原、被告协商，由张建波为原告更换道闸杆或赔偿原告1,000元。后张建波未及时更换道闸杆，亦未赔偿原告损失。故原告起诉至法院。   被告张建波未到庭，亦未提交书面答辩状。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下：   原告景华公司提交赔偿协议书一份，拟证实被告张建波于2019年12月15日损坏原告道闸门并协商赔偿原告1,000元的事实。被告张建波未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，该赔偿协议书载明了张建波损坏景华公司道闸杆的经过，且双方对赔偿金额已达成协议，能证明案件事实，本院对该证据的证明效力予以认定。   被告张建波未向本院提交证据。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月15日，张建波向景华公司出具赔偿协议一份，载明：兹有阳光宜家小区二号楼三单元502室住户张建波于2019年12月15日18时20分左右与朋友刘兆亮酒后将阳光宜家小区门口道闸损坏。双方协商，张建波于2019年12月30日前与景华公司协商处理，将道闸维修完整、换新道闸或赔偿现金1,000元。   本院认为，张建波与朋友酒后损坏景华公司道闸的事实，由其自行出具的赔偿协议佐证，本院对该事实予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。张建波既已与景华公司协商赔偿方式及赔偿金额，应按约定履行赔偿义务。故对景华公司要求张建波赔偿道闸损失1,000元的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：   被告张建波于本判决生效后三日内赔偿原告呼图壁县景华荣康物业有限公司损失1,000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告张建波负担。   本判决为终审判决。   本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本案规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。   审  判  员   徐 颖   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 七 日   书  记  员   郑红玲
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保41号 申请人：关明，男，1983年9月28日出生，住铁岭市清河区。 被申请人：吴**宇，男，1987年1月22日出生，住铁岭市清河区。 申请人关明于2021年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴**宇房屋一座，坐落于铁岭市清河区，保全金额26万元；查封被申请人吴**宇车辆一辆，车牌号为辽Ａ×××××,保全金额4万元。申请人已向中国大地财产保险股份有限公司投保了诉讼财产保全责任保险。中国大地财产保险股份有限公司出具了保单保函，保险金额30万元，为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人吴**宇房屋一座，坐落于铁岭市清河区，保全金额26万元，保全期限三年； 二、查封被申请人吴**宇车辆一辆，车牌号为辽Ａ×××××,保全金额4万元，保全期限二年。 案件申请费2020元，由申请人关明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年六月八日 法官助理任彤彤 书记员周衍
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初217号申请人：王某1。被申请人：王某2。代理人：王某3。申请人王某1申请宣告王某2无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。申请人王某1申请宣告王某2为无民事行为能力人，指定王某1为被申请人的监护人。事实理由如下：被申请人与申请人、代理人之间为父子关系，被申请人现因病卧床，语言思维无法表达。本院经审查认为，申请认定公民无民事行为能力，可由其近亲属向该公民的住所地基层人民法院提出。公民住所地一般指公民的户籍地，本案中被申请人王某2的户籍地在天津市南开区，故本案应当移送至天津市南开区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨文华二〇二一年六月二十二日书记员  马 玉
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2169号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。委托诉讼代理人：李春杰，该公司员工。被执行人：康世飞，男，1979年6月23日出生，汉族，榆阳区，无固定职业。被执行人：李巧飞，女，1983年11月16日出生，民族、住址同上。被执行人：李兰贵，男，1960年4月17日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业。被执行人：王华华，男，1957年11月26日出生，汉族，住榆阳区，无固定职业。本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与康世飞、李巧飞、李兰贵、王华华金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初4635号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院申请强制执行借款本金172500元并支付借款20万元从2016年8月8日起至2018年2月23日止以月利率15.6‰计算的利息，借款198900元从2018年2月24日起至2018年7月7日止以月利率15.6‰计算的利息，借款198300元从2018年7月8日起至2018年11月15日止以月利率15.6‰计算的利息，借款174300元从2018年11月16日起至2019年5月9日止以月利率15.6‰计算的利息，借款172500元从2019年5月10日起至还款之日止以月利率15.6‰计算的利息。负担案件受理费2290元、执行费6780元。本院于同日立案执行。在执行过程中，1、本院已通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、权利义务告知书等执行文书，被执行人未实际履行。2、本院从2021年4月25日开始，多次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，通过法院总对总查询到被执行人名下仅有少量银行存款，无不动产登记信息。被执行人名下登记的车辆因未能实际扣押，无法执行。被执行人无工商登记信息。本院通过传统查询，发现部分被执行人有住房公积金登记信息，但因向他人提供担保或贷款未能冻结。3、本院前往被执行人户籍登记地址调查发现，部分被执行人已不在户籍登记地址居住，本院也未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施。5、在执行过程中，本院联系到被执行人，声称愿意尽全力偿还贷款，但因能力有限，只能分期分批偿还。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式将本案中被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，本案剩余执行标的未能执行。因被执行人依然有还款意向，为督促被执行人尽快履行还款义务，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十二日书记员 王毛宁
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1361号被执行人：王某某，男，汉族，1987年8月3日出生，福建省永定县人，住福建省龙岩市。身份证号码：3508221XXXXXX。被执行人王某某因犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初277号刑事判决书：一、判处被执行人王某某有期徒刑四年六个月，并处罚金30000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。二、责令被执行人王某某、曾某某在其参与诈骗犯罪的范围内，与同案犯共同退赔被害人被诈骗款项。该判决生效后，本案于2021年4月14日移送执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人及限制消费名单，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执1361号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  杨 冰
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0829民初1650号 原告：深圳美思康宸商贸有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道后海大道以东天利中央商务广场2005，统一社会信用代码：×××Ｂ8Ｋ。 法定代表人：裴大琼，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱娜，四川尚欣律师事务所律师。 被告：信荣(济宁)电子商务有限公司，住所：山东省济宁市金乡县金乡街道北斗街西段路北，统一社会信用代码：×××637。 经营者：李宣。 原告深圳美思康宸商贸有限公司与被告信荣(济宁)电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。 原告深圳美思康宸商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止对原告第28278111号“美思康宸”、第32858031号“美思康宸溪皇薏湿茶”商标专用权的侵害，立即停止销售假冒原告“美思康宸溪皇薏湿茶”的侵权产品； 2、请求判令被告赔偿原告经济损失30000元； 3、判令被告承担本案全部诉讼费用及原告维权的合理开支。 事实和理由：原告“深圳美思康宸商贸有限公司”成立于2016年，专注于新时代养生健康食品和养生知识的普及和咨询，以带给大众健康的产品和理念为己任，以成长为国内一流的集研发、生产、销售养生类食品、饮品的公司而奋斗。原告推出的一款名为“美思康宸溪皇薏湿茶”的袋泡祛湿茶，因在传统祛湿产品中加入了采用独特制作方法和工艺的溪黄草而得名，并以区别于传统祛湿茶的良好口感一经上市就得到广大消费者的认可和追捧!随后原告将“美思康宸”“美思康宸溪皇薏湿茶”申请为第28278111号“美思康宸”注册商标，核定使用范围为第30类“茶；茶饮料；用作茶叶代用品的花或叶；果冻(糖果)；蜂蜜；蜂胶；饼干；副食；甜食；糕点；以谷物为主的零食小吃(截止)”，专用权保护期限为2018年11月21日至2028年11月20日。第32858031号“美思康宸溪皇薏湿茶”注册商标，核定使用范围为第30类“茶；用作茶叶代用品的花或叶；茶饮料；”，专有权保护期限为2019年10月28日至2029年10月27日。 经原告调查发现，被告在其经营的名为“洛曼食品铺”的淘宝网店中对外出售的一款与原告“美思康宸溪皇薏湿茶”同名、同外包装的“美思康宸?·茶系列，美思康宸溪皇薏湿茶?”字样的产品并非原告或原告授权商所生产，系假冒原告“美思康宸溪皇薏湿茶”注册商标的侵权产品!被告的前述行为已构成“销售侵犯注册商标专用权的商品的”情形，违反《商标法》第五十七条之相关规定，构成对原告商标专用权的侵犯，应当承担侵权赔偿责任。 另外，原告为制止侵权，产生的公证费、律师费、差旅费等合理费用，应当由被告一并承担。 综上，为了维护原告的合法权益，根据我国《商标法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告提供的被告信荣(济宁)电子商务有限公司住所地址不能向被告送达法律诉讼文书，经本院查证后仍不能确定被告信荣(济宁)电子商务有限公司的送达法律诉讼文书地址，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告深圳美思康宸商贸有限公司的起诉。 退回原告深圳美思康宸商贸有限公司案件受理费275元。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  高前进 二〇二一年六月二日 书记员  王 盼
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初5793号 原告：菏泽聚泰建材股份有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区沙土镇双庙村，统一社会信用代码：917170231043615XP。 法定代表人：刘普周，董事长兼总经理。 委托代理人：赵孝印，山东邦治律师事务所律师。 被告：李正杰，男，汉族，1974年3月14日出生，住山东省曹县。 原告菏泽聚泰建材股份有限公司与被告李正杰买卖合同纠纷一案，原告菏泽聚泰建材股份有限公司以双方已履行完毕为由，原告菏泽聚泰建材股份有限公司于2021年6月10日向本院以书面形式提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽聚泰建材股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽聚泰建材股份有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告菏泽聚泰建材股份有限公司负担。 审判员  黄君丽 二〇二一年六月十日 书记员  刘 璐
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0502执1135号申请执行人:修正药业集团营销有限公司。被执行人：路强。本院在执行申请人修正药业集团营销有限公司与被执行人路强委托合同纠纷执行一案中，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉0502执1135号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张金玲二〇二一年六月十八日书记员  金虹帆
同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执322号杨玉臣（申请执行人）、李永刚（被执行人）：杨玉臣与李永刚侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计44040.00元。经本院立案执行，已经交付争议土地给申请执行人，对被执行人采取限制高消费和失信措施，余下欠款长期履行。特此通知。审判长  张晓秋审判员  马长征审判员  周春太二〇二一年六月二十三日()书记员  于 洋
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0724民初454号 原告：铜川恒源房地产开发有限公司，住所地陕西省铜川市新区华阳小区。 法定代表人：杜保庆，男，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李小平，陕西许小平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋程程，陕西许小平律师事务所律师。 被告：杜永飞，男，1974年11月27日出生，汉族，居民，住铜川市印台区。 第三人：陕西铜川第四建筑工程有限责任公司，住所地陕西铜川市王益区玉华路6号。 法定代表人：张志海，男，系该公司董事长。 原告铜川恒源房地产开发有限公司诉被告杜永飞、第三人陕西铜川第四建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。 本案在审理过程中，原告书面申请要求对涉案工程造价进行鉴定。 本院经审查认为，原告申请对工程造价进行鉴定，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审 判 长  穆光华 人民陪审员  杨照国 人民陪审员  马朵朵 二〇二一年六月十六日 书 记 员  兰 锋
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初249号原告：南京漂亮妈妈健康管理有限公司，住所地南京市秦淮区中山南路89号第三层部分。法定代表人：文楠。委托诉讼代理人：张焕焕，江苏崇海律师事务所律师。被告：海门市晨熔健身休闲有限公司，住所地南通市海门区海门镇丝绸路浦江路口。法定代表人：陈沈蓉。原告南京漂亮妈妈健康管理有限公司与被告海门市晨熔健身休闲有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。同年6月22日，原告南京漂亮妈妈健康管理有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京漂亮妈妈健康管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京漂亮妈妈健康管理有限公司撤诉。案件受理费550元减半收取计275元，由原告南京漂亮妈妈健康管理有限公司负担。审判长 顾 华审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年六月二十二日书记员 袁境薇
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执3032号之一申请执行人：薛美娟，女，1969年8月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张天成，男，1993年11月10日出生，汉族，住新沂市新安街道市。被执行人：张峰瑞，男，1993年4月9日出生，汉族，住新沂市。执行申请执行人薛美娟与被执行人张天成、张峰瑞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法向被执行人张天成、张峰瑞发出执行通知书，责令被执行人张思梁限期履行（2021）苏0381民初1543号民事判决书所确定的义务，但被执行人张天成、张峰瑞未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人张峰瑞在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部有住房公积金，并依法扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、解除被执行人张峰瑞所有的在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金元二、划拨被执行人张峰瑞所有的在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金元。三、冻结被执行人张峰瑞所有的在徐州市住房公积金管理中心新沂管理部的住房公积金元。本裁定立即执行。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年六月二十四日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1496号原告：刘宏伟，男，1990年7月2日出生，汉族，职员，住巴彦县。委托诉讼代理人：邢方雪，黑龙江九州律师事务所律师。被告：刘玉柱，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：范学东，男，1979年10月16日出生，汉族，农民，住巴彦县。被告：张富强，男，1980年12月10日出生，汉族，农民，住巴彦县。原告刘宏伟与被告刘玉柱、范学东、张富强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘宏伟于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宏伟撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘宏伟负担。审判员  高英晗二〇二一年六月二十四日书记员  张 杨
河南省郑州市二七区人民法院支 付 令（2021）豫0103民督1482号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行，营业场所：郑州市二七区长江中路北、嵩山南路东亚星盛世家园55号楼。统一社会信用代码：9141010005472004X。负责人：成勃，该行行长。委托诉讼代理人：薛领友、丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：李二伟，男，1985年7月15日出生，汉族，身份证住址河南省沈丘县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行向本院申请支付令。申请人称，被申请人于2018年4月6日在申请人处申请开立了上海浦东发展银行股份有限公司信用卡的账户，账号为38×××69。被申请人开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，经申请人多次催收，被申请人仍不归还。截至2021年2月16日已发生欠款本息等费用共计142491.01元，其中本金87065.43元、利息27566.70元、逾期还款违约金24294.93元、分期付款手续费1663.75元、其它手续费1900.20元，申请人已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付截止至2021年3月13日欠款142491.01元，之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止，本案的申请费由被申请人承担。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条，第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李二伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州长江路支行欠款本金87065.43元、利息27566.70元、逾期还款违约金24294.93元、分期付款手续费1663.75元、其它手续费1900.20元，合计142491.01元[暂计算至2021年3月13日之后的利息等费用按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至偿还完毕之日止]。申请费1050元，由被申请人李二伟负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  陈会阳二〇二一年六月一日书记员  闫 其
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初4110号 原告：YANGXIAOXIA，女，1973年9月20日出生，意大利国籍。 委托诉讼代理人：王希胜,辽宁瑞石律师事务所律师。 被告：吴屹，男，1968年4月7日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被告：张军儒，女，1973年8月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。 本院在受理原告YANGXIAOXIA与被告吴屹、张军儒债权人撤销权纠纷一案，原告于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告YANGXIAOXIA的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告YANGXIAOXIA撤回起诉。 案件受理费50元，由YANGXIAOXIA负担。 审判员  李旸 二〇二一年六月三十日 书记员  张悦
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初2410号原告：郭文举，男，1984年3月5日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：苏彦龙，河南豫石律师事务所律师。被告：孙亚军，男，1983年4月18日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段卫志，南乐县众信法律服务所法律工作者。原告郭文举与被告孙亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理了本案。原告郭文举及其委托诉讼代理人苏彦龙到庭参加诉讼，被告孙亚军未到庭，委托诉讼代理人段卫志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭文举向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告67000元（陆万柒仟元整)；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告孙亚军亲自向原告出具借条，借条内容;“借款人孙亚军，身份证号码，于2018年8月31日向出借人郭文举，身份证号码,借款人民币67000元整(大写陆万柒仟元整）借款期限:2018年8月31日至2019年8月31日。”原告多次向被告主张权利，被告一直未偿还。被告孙亚军辩称，原告所起诉的67000元借款不属实，原被告之间不存在该笔借款，请求驳回原告对被告的诉请。经审理查明，被告向案外人袁肖刚借款100000元整，并于2016年3月29日向袁肖刚出具借条一支，原告为被告出具连带责任担保书一份，为被告孙亚军承担连带责任担保。2016年6月4日原告通过工商银行向案外人袁肖刚转账10000元整，袁肖刚于2016年8月20日向原告出具收到条一支，证明原告已代被告孙亚军偿还100000元。2018年8月31日被告向原告出具向原告借款67000元的借条一支。后被告向原告妻子王永娜偿还33000元欠款。2018年8月31日后，经原告多次催要，被告至今未偿还67000元。以上事实有原告提交的借条、袁肖刚出具的收到条、借据、连带责任担保承诺书、汇款明细查询单、微信照片及原告当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告代被告向案外人袁肖刚偿还借款100000元后，对被告享有合法的追偿权，后被告孙亚军对该笔欠款于2018年8月31日向原告出具67000元的借条一支。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条的规定，原告以借据等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提起抗辩，按照基础法律关系审理。本案原告陈述其向被告代偿借款，双方间应属追偿权纠纷，原告有权在其承担保证责任范围内向被告追偿。被告对原告代偿的67000元至今未予支付，原告要求被告偿还欠款，理据充分应予支持。关于原告主张被告承担律师费用，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告孙亚军于本判决生效后十日内偿还原告郭文举代偿款67000元；二、驳回原告郭文举的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费738元，由被告孙亚军负担。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年六月二十三日书记员  郭静涵
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申58号再审申请人（一审被告）：邱成浩，男，1990年3月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘海龙，河北衡泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽娜，河北衡泰（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：侯宇轩，男，1968年4月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人（一审第三人）：天津开发区滨海巨龙房地产经营有限公司，住所地天津滨海新区开发区第二大街21号9-1-102。法定代表人：王金龙，经理。再审申请人邱成浩与被申请人侯宇轩、天津开发区滨海巨龙房地产经营有限公司（以下简称巨龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初85249号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邱成浩申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求：1．撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初85249号民事判决，重新审理；2．本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1．一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，第三人巨龙公司作为居间服务方，在2017年4月1日组织双方订立房屋买卖合同时，就已明知2017年3月31日出台限购限贷政策，但对申请人进行了隐瞒，直接导致合同的付款方式无法履行，因此巨龙公司存在诈骗的行为，应当将收取的中介费退还给双方当事人，一审判决认定申请人存在过错系事实认定错误。基于此双方解除房屋买卖合同的原因就是购房政策，非申请人的原因导致合同目的无法实现，被申请人应当退还申请人购房订金200000元。2．一审判决适用法律错误。在认定违约损失数额的问题上，根据相关规定应在不低于房屋价格涨跌差价的50%的基础上，结合房屋所处区域的实际情况、守约方的履行情况、当事人的过错等因素酌情考虑。一审判决认定再审申请人全额承担差价损失，明显适用法律错误。本院经审查认为，关于一审判决认定违约责任的问题。邱成浩与侯宇轩通过巨龙公司作为居间方订立房屋买卖合同时，相关购房政策已经出台，邱成浩作为买方应当对相关政策具有知晓义务。在侯宇轩通知其解除房屋买卖合同时，邱成浩不予接受，对于给付首付款的义务也未履行，双方就此合同是否履行亦未协商一致，故认定邱成浩承担违约责任并无不妥。关于第三人巨龙公司是否存在过错问题。在本案中，巨龙公司系居间介绍人，为双方提供房屋中介服务，并促成双方订立房屋买卖合同，本案系房屋买卖合同纠纷非居间合同纠纷，如果邱成浩认为巨龙公司存在过错应当另案解决。关于违约金数额的问题。依据相关规定，损失赔偿包括合同履行后获得的利益、一方违约且发生房价涨跌情形的，涨跌差价属于合同履行后可以获得的利益，实际损失金额的确定应当结合所处区域的实际情况、守约方的履行情况、违约方订立合同对房屋涨跌情形的预见能力，当事人的过错程度等因素酌情确定，当时最低额度不应低于房价涨跌差价的50%。一审按照差价全额进行认定，并不违反法律规定。综上，再审申请人的再审申请，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邱成浩的再审申请。审判长  祁洁审判员  朱靖审判员  韩萍二〇二一年六月十七日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0881执216号申请执行人：李军。被执行人：王友。本院在执行申请执行人李军与被执行人王友侵权责任纠纷一案中，现双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终止本院（2021）黑0881执216号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  周春太二〇二一年六月二十五日书记员  朱冬雪
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执311号之一被执行人：古琨麟，男，1992年10月21日出生于湖北省枣阳市，汉族，专科文化，个体，户籍所在地湖北省枣阳市，暂住天津市滨海新区。本院于2021年1月5日立案执行古琨麟责令退赔一案，执行内容为责令被告人古琨麟继续向被害人吴森林退赔其违法所得人民币61.28万元，向被害人吴华伟退赔其违法所得人民币19.095万元，向被害人莫瑞退赔其违法所得人民币59.01万元，向被害人李明辉退赔其违法所得人民币16.4万元。2021年1月11日本院向被执行人古琨麟发出执行通知书并责令其报告财产。2021年3月8日本院向被执行人古琨麟发出限制消费令，并于2021年3月10日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；被执行人名下有号牌号码为鄂ＪＨ××××凌派牌车辆一辆，已轮候查封底档，暂不具备处置条件；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕国欣审判员  刘 伟审判员  刘立刚二〇二一年六月二十五日书记员  王富贵
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执569号之九申请执行人：蔡洪江,男,1960年2月9日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡洪军,男,1964年10月7日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡寿凤,女,1962年9月12日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡秀华,女,1966年4月8日出生,汉族,地址：栖霞市。申请执行人：蔡秀梅,女,1969年11月7日出生,汉族,地址：栖霞市。被执行人：冯智辉，男，1964年12月18日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住烟台市莱山区烟大路1号，统一社会信用代码:91370613966233961L。本院在立案执行申请执行人蔡洪江、蔡洪军、蔡寿凤、蔡秀华、蔡秀梅与被执行人冯智辉、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯智辉在投保的保单号为号保险的现金价值及收益。冻结期间不得转让、抵押、支出等其他任何形式的转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲁岩涛二〇二一年六月二十三日书记员  潘泽旭
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1341号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 委托代理人：黄梅。 被申请人：吕纪霞，女，1989年7月3日，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被申请人：江期春，男，1986年4月20日，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人吕纪霞、江期春保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年1月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人吕纪霞、江期春名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕纪霞、江期春名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邹莹玖 二〇二一年六月二十二日 书记员  王从朋
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初144号之二 解除保全申请人：姜云飞，男，1988年12月14日出生，汉族，住海兴县。 被申请人：夏杰，男，1982年7月10日出生，汉族，住山东省德州市武城县。 原告姜云飞与被告夏杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月13日作出（2021）冀0924民初144号民事裁定，对被申请人夏杰的财产在价值60000元以内予以查封（或冻结）。姜云飞于2021年6月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告姜云飞申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下： 解除对夏杰的财产在价值60000元以内的查封（或冻结）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年六月二十九日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1806号张大栓：你与中国银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2021年3月25日作出的豫0811民初924号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初924号民事调解书的义务。二〇二一年六月二十八日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
文书内容黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初173号            公诉机关                黑龙江省宾县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王宁宁，男，汉族，1996年9月4日出生于黑龙江省宾县，初中文化，农民，住黑龙江省宾县宾州镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月6日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省宾县看守所。                  辩护人                                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑宾检刑检一刑诉（2021）156号                  指控事实              2021年6月1日19时许，被告人王宁宁酒后驾驶小型轿车上路行驶，至宾县宾州镇龙湖湾小区楼下辅路倒车时，与张某驾驶的小型普通客车相刮蹭，王宁宁负事故的全部责任。经鉴定，王宁宁血液中含有乙醇成分，含量为274.05mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。王宁宁于案发现场被传唤归案。                  指控罪名               危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金17 000元                  被告人及      辩护意见              被告人王宁宁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王宁宁犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王宁宁犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币17 000元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月6日起至2021年11月5日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  张 敬 宇                                          （院印）      二O二一年六月十八日            书  记  员  杨 凯 超
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初3022号原告：河南民安物业服务有限公司，统一社会信用代码：91410104798246228T，住所：郑州市管城区中州大道1899号。法定代表人：郝慧芳，公司总经理。委托诉讼代理人：李济龙，公司法务。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：程武，男，汉族，1980年11月15日出生，郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告程武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李济龙、蔡爱娟，以及被告程武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南民安物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付物业费12180元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年4月18日签订《前期物业管理服务协议》，约定原告向被告提供物业管理服务，被告按照房屋使用性质和住宅面积向原告支付物业服务费，每半年收交一次，于当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费，逾期交费的从逾期之日起每日加收应交费用千分之五的违约金等。按照上述约定，被告欠交2017年3月1日至2021年8月31日期间物业服务费12180元。经原告催交，被告拒绝支付，故诉至法院，请求处理。被告程武辩称，不交物业费事出有因:1、物业公司和房屋开发公司存在连带关系，对我家房屋裂缝问题长期不解决；2、物业公司管理混乱，存在小区公共部分被占用、乱进闲杂人员、电瓶车乱停乱放、地下室养狗、收入不公开等现象；3、存在对小区公共设施维护不及时、可视电话不能使用等问题。只要问题得到解决，愿意向原告交纳物业费。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：原告河南民安物业服务有限公司系惠济区民安北郡小区的物业服务企业。被告程武系该小区一期17号楼1单元801室业主，该房屋建筑面积118.69㎡。2014年4月18日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定：物业服务费按建筑面积计取，收费标准：1.9元/平方米/月；物业费每半年收交一次，业主应在当期物业服务费期满前30日预交下一期共计6个月的物业服务费。协议还约定其他事项。被告物业费已缴纳至2017年2月底，其自2017年3月1日开始不交物业费。经原告催告，截止2021年8月31日，被告应交未交物业费12178元。本院认为，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告所在小区提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的时间、标准向原告交纳物业费。原告作为物业服务企业，应当按照诚实信用原则履行物业服务义务，不断提升物业服务品质，对于服务过程中出现的问题以及业主的投诉，应当认真对待，不断改善自身服务；同时，原告提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业服务费是用于小区维修、养护、维管等必需费用的来源，被告作为小区接受服务的业主，既使原告的服务存在一定的瑕疵，但并不能以此免除被告交纳物业服务费的义务。被告所述的房屋质量问题，与本案不属同一法律关系，其可另行主张权利；被告未举证，所述其他问题不足以证明原告提供的服务存在根本性违约，对其抗辩意见不予采纳。原告要求被告交纳拖欠物业费，有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下:被告程武于本判决生效后五日内向原告河南民安物业服务有限公司支付物业服务费12178元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取52元，由被告程武负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二一年六月五日书记员  赵锡越
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1725民初2029号原告：王小卡，男，1954年8月15日生，汉族，住河南省确山县。被告：王铁良，男，1968年12月4日生，汉族，住河南省确山县。原告王小卡与被告王铁良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王小卡到庭参加诉讼，被告王铁良经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告王小卡向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告及时付清原告借款15000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告好友张爱彬在被告王铁良的养牛场干活，2018年，张爱彬找到原告说被告王铁良急需用钱，借用几天。被告于2018年11月29日向原告出具借条，保证50天内还款，但被告不守信用，原告多次催要，被告拒不还款。现依法诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王铁良未到庭未提交答辩意见。经审理查明：2018年11月29日被告王铁良以经营需要用资金为由，通过案外人张爱彬向原告王小卡借款15000元；同日原告王小卡将现金15000元交给张爱彬，张爱彬转交给被告王铁良；被告王铁良向原告出具借条：“借条今借王卡子现金壹万伍仟元整（15000元）（用50天归还）借款人王铁良2018年11月29日”。借条上“王卡子”即为原告王小卡。后被告一直未予归还。本院认为，被告王铁良通过他人向原告借款15000元，原告已将现金15000元给付被告，被告并向原告出具借条，原、被告之间形成债权债务关系。债务应当清偿。被告应当按照约定归还原告借款，因此原告要求被告及时给付借款15000元的诉讼请求，应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告王铁良于本判决生效之日起五日内给付原告王小卡借款现金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王铁良承担。本判决为终审判决。审判员  袁文举二〇二一年六月十七日书记员  李金洋
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0112民初1156号 原告：高洪亮，男，1985年3月24日出生，满族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人：单国强，男，1984年11月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系原告单位辽宁乔美装修装饰工程有限公司推荐。 被告：朱爱荣，女，1975年6月14日出生，汉族，住辽宁省新民市。 原告高洪亮与被告朱爱荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高洪亮的委托诉讼代理人单国强，被告朱爱荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高洪亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告欠款30万元；2.判令被告从起诉之日起至还清之日止，按同期银行贷款利率向原告支付利息；3.诉讼费由被告承担。本案审理期间，因被告在本案起诉后又偿还了部分借款，原告变更诉讼请求为：1.判令被告立即偿还原告欠款29.8万元;2.判令被告从起诉之日起至还清之日止，按法律相关规定向原告支付逾期还款利息；3.诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系好友关系，因被告需要原告于2019年1月17日，通过银行转账的方式向被告出借34万元。2019年3月18日，原告向被告要求还款，被告以没有钱为由一再拖延。后经原告催要，被告分三次偿还原告借款4万元，尚拖欠30万元未能偿还。 被告朱爱荣辩称，借款事实存在，还拖欠原告借款本金29.8万元，对于原告要求偿还借款本金没有异议，但利息还不上。 本院审理过程中，原告围绕其诉讼请求，向法庭提交了相关证据。根据原告提出的诉讼请求、庭审中对案件事实的陈述，结合经法庭审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告系朋友关系，2019年1月17日，因被告朱爱荣需要资金周转，向原告借款34万元。原告通过中国建设银行以银行转账的方式于2019年1月17日向被告朱爱荣银行账户转款34万元。款项借出后，被告分多次向原告共计偿还借款本金4.2万元。后因剩余借款未能偿还，原告诉至本院。 上述事实，有原告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，以及庭审笔录在卷佐证。相关证据已经庭审认证，本院予以采信。 本院认为，原告与被告朱爱荣之间形成的民间借贷法律关系，系各方当事人真实意思表示，合法、有效。被告朱爱荣未能足额向原告返还借款本金已经构成违约，故原告提出要求被告朱爱荣偿还借款本金的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告提出要求被告支付逾期还款期间利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，合法范围内的逾期利息应当予以保护。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第三十一条之规定，判决如下： 一、被告朱爱荣于本判决生效之日起十五日内向原告高洪亮偿还借款本金29.8万元； 二、被告朱爱荣于本判决生效之日起十五日内按2021年1月15日的一年期贷款市场报价利率向原告高洪亮支付借款本金29.8万元的逾期还款资金占用期间利息，计息时间自2021年1月15日起至借款本金偿还完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告朱爱荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  刘广新 人民陪审员  张太浩 二〇二一年六月二日 法官助理张天宇 书记员薛研 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件 适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定实施后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执846号 申请执行人徐前峰，男，1988年11月9日生，汉族，子长市人，现住子长市。 被执行人委世言，男，1967年3月9日生，汉族，子长市人，现住子长市。 本院在执行申请执行人徐前峰与被执行人委世言承揽合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1849号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人委世言支付申请执行人徐前峰工程款128000元；并承担案件受理费1435元及执行费。2021年6月22日，被执行人委世言自动履行案件款20000元，并与申请执行人达成和解履行协议：本案下余案件款108200元，由被执行人委世言于2021年11月底偿付50000元，于2022年5月底偿付58200元；案件受理费1435元、执行费1820元由被执行人委世言于2022年5月底一次性付清。申请执行人徐前峰自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案的若干规定问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执846号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年六月二十八日 书记员  冯王军 1
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9658号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，系该公司行长。委托诉讼代理人：纪文龙，系辽宁同文律师事务所律师。被告：赵煜，男，汉族，出生日期：1977-05-30，住址：辽宁沈阳市沈阳市东陵区。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告赵煜信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的委托诉讼代理人纪文龙到庭参加诉讼，被告赵煜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还欠款本金29109.49元、利息5359.95元，逾期还款违约金、自由分期手续费等费用6500.56元（截止至2021/3/2上述合计：40970元）；二、请求被告按信用卡领用合约的约定标准支付2021/3/3至实际给付之日止的利息、逾期还款违约金、吉利费等费用；三、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告赵煜在原告处申领信用卡，卡号49×××47，于2016/7/24开卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2021/3/2累计欠款40970元，其中本金29109.49元、利息5359.95元，逾期还款违约金、自由分期手续费等费用6500.56元。综上，原告依法提起诉讼，请求法院维护原告的合法权益。被告赵煜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表和领用合约、催收记录、原告信用卡中心网站公告及交易记录与余额构成表等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵煜在原告处申领信用卡一张，卡号49×××47，被告申领该卡后，多次进行透支消费，后未按约定足额偿还透支款项，经原告催收后，仍未还款。截止至2021-3-2累计欠款40970元，其中本金29109.49元、利息5359.95元，逾期还款违约金、自由分期手续费等费用6500.56元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告赵煜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告赵煜签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》系双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务，原告依约履行了贷款义务，被告未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告请求被告赵煜偿还欠款本金、利息、逾期还款违约金符合合同约定和法律规定，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵煜于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行本金29109.49元、利息5359.95元，逾期还款违约金、自由分期手续费等费用6500.56元（截止至2021年3月2日，自2021年3月3日起至债务实际清偿之日止的利息按合同约定计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费824元，由被告赵煜承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘 禹二〇二一年六月十日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
甘肃省敦煌市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0982执1026号 申请执行人吴立生与被执行人达彩峰、张学军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0982民初2331号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月9日向本院申请执行，执行标的：61550元，执行费823元。 在执行过程中，申请人吴立生自愿放弃10000元执行款不要求被执行人偿还，被执行人达彩峰自动履行51550元，该案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定和法规规定的内容和义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 敦煌市人民法院（2019）甘0982民初2331号民事调解书内容执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十七日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4106号之一申请执行人：赵中祥，男，1958年7月13日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被执行人：赵媛媛，女，1987年7月26日出生，回族，住天津经济技术开发区。本院于2021年3月2日立案执行申请执行人赵中祥与被执行人赵媛媛赡养费纠纷一案，申请执行人申请执行内容为赡养费2500元。2021年3月4日本院向被执行人赵媛媛发出执行通知书并责令其报告财产。2021年4月19日本院传唤被执行人赵媛媛到庭接受调查询问，被执行人到庭后表示暂无履行能力。2021年4月25日本院向被执行人赵媛媛发出限制消费令，并于2021年4月29日将其纳入失信被执行人名单。经调查，被执行人名下有坐落于滨海新区开发区××广场××房××新区开发区××街××号××房××，申请执行人不要求轮候查封上述房产；被执行人名下有号牌号码为津Ｇ3××××雷克萨斯车辆一辆，经核实，已经司法拍卖程序转出；被执行人名下银行账户已冻结；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年六月四日书记员 王富贵
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2775号申请执行人:洛阳农村商业银行股份有限公司,住所地：洛阳市洛龙区开元大道52号。统一社会信用代码：91410300MA3XC5KU4P。法定代表人：姬瑞朝。被执行人:李静，女，汉族，1979年4月14日出生，住洛阳市洛龙区。洛阳农村商业银行股份有限公司诉李静银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0311民初3132号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年5月20日、2021年6月29日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人名下银行账户余额均为0。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，目前双方当事人正在私下协商，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执2775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年六月二十九日书记员  张 毅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1369号 申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：吕绍双,系该公司董事长。 被执行人：龙木生，男，1968年9月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人龙木生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出（2020）湘1103民初5395号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月29日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月31日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年5月10日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月25日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年6月7日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年六月七日 书记员  王泽新
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0203执628号之一 申请执行人何夏彬,女,汉族，1960年05月12日生，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司，住所地：柳州市柳东新区官塘创业园研发中心1号楼6-12号，统一社会信用代码：91450200699850796T。 法定代表人：梁剑东，该公司董事长。 本院在执行何夏彬与柳州正和桦桂置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查明，被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司无其他财产可供执行。本案未获实际清偿，申请人同意终结执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二一年六月十七日 书记员  张 磊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5897号原告：杨爱华，男，汉族，1966年6月13日出生，住河南省上蔡县。被告：申国山，男，汉族，1967年9月4日出生，住河南省淮阳县。原告杨爱华诉被告申国山生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月25日上午9时开始在本院第五调解室公开开庭进行了审理。被告申国山按时到庭参加庭审诉讼活动。原告杨爱华经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨爱华撤诉处理。案件受理费1000元，减半收取500元，由原告杨爱华负担。审判员  岳宏欣二〇二一年六月二十五日书记员  季金灿
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执716号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜新西路345号。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：崔天友，男，1964年6月16日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：赵秀坤，女，1964年9月5日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：王宪胜，男，1974年10月31日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：冯玉强，男，1975年4月15日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：冯玉刚，男，1966年11月16日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人崔天友、赵秀坤、王宪胜、冯玉强、冯玉刚为金融借款合同纠纷一案，于2021年4月22日立案执行，执行依据为（2019）鲁1481民初2228号民事判决书，执行标的额为309350.42元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产状况。二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下：1、被执行人冯玉强名下登记2010年注册登记鲁Ｎ×××××吉利美日牌汽车，申请人表示年久价值较小，无需采取措施；其他被执行人名下无车辆登记信息。2、扣划被执行人冯玉刚财付通存款2218.14元，并交纳执行费；其他被执行人银行账户仅有零星存款。3、被执行人无房产登记信息。4、被执行人无工商登记信息。三、通过对被执行人进行调查，未发现有其他可供执行财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人的法人发出限制高消费令。综上，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  王 勇审判员  张兴明二〇二一年六月二十八日书记员  王 朋
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执160号申请执行人：宋淼淼，女，1989年2月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：濮阳光大康复医疗中心，住所地：濮阳县海通乡两门社区。法定代表人：高利会，该院院长。被执行人：鹤壁天正投资有限公司，住所地：淇县泰山路华泰新城北大门西侧。法定代表人：夏瑞芳，该公司总经理。宋淼淼与濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初1761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告濮阳光大康复医疗中心于本判决生效之日起十日内偿还原告宋淼淼借款本金147000元及利息，利息计算方法：其中100000元自2020年1月15日起按年利率12%计算至实际还清款之日，其余4笔10000元、10000元、17000元、10000元分别自2019年3月13日、8月3日、12月18日、2020年3月13日起按年利率9.6%计算至实际还清款之日；二、被告鹤壁天正投资有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、被告濮阳光大康复医疗中心于本判决生效之日起十日内支付原告宋淼淼本案诉讼保全申请费1270元。因濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋淼淼向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司无银行存款、无证券、无车辆、无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳光大康复医疗中心、鹤壁天正投资有限公司负有继续向申请执行人宋淼淼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年六月三日书记员  段亚光
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1127号申请执行人：长岭县腾达商品混凝土销售有限公司，地址：长岭县，统一社会信用代码912207225597716749。法定代表人：尹媛嫒，经理。被执行人：长岭县三团乡玉忱养殖农民专业合作社，统一社会信用代码93220722MA15BQEL5F。法定代表人：丁玉良，董事长。被执行人：丁玉良，男，汉族，1967年10月11日生，住吉林省长岭县。本院在执行长岭县腾达商品混凝土销售有限公司与长岭县三团乡玉忱养殖农民专业合作社、丁玉良买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020）吉0722民初1613号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付34万元、案件受理费4439.50元。执行过程中，本院依法向被执行人长岭县三团乡玉忱养殖农民专业合作社、丁玉良送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年六月二十九日书记员  郑国娜
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初453号之一原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告郭瑞，男，1981年04月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告杨海瑞，女，1983年07月09日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告苏永霞，女，1976年06月04日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告张强，男，1978年04月26日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告张强、郭瑞、苏永霞、杨海瑞金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告张强、郭瑞、苏永霞、杨海瑞名下价值264302元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:冻结被告张强、杨海瑞、郭瑞、苏永霞名下的银行账户，冻结期限为一年（以协助冻结存款通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8979号原告：李林，男，汉族，1987年6月23日出生，原住河南省延津县，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：石静，河南鸿润律师事务所律师。被告：李跃平，女，汉族，1997年10月1日出生，住河南省宝丰县。原告李林与被告李跃平民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款115742元；2、判令被告支付原告利息（自本案起诉之日起至全部款项付清止，按照起诉时一年期贷款市场报价利率标准计算）。3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法使用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李林及委托诉讼代理人石静、被告李跃平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告辩称，原告起诉理由不成立，所述内容与事实不符，不同意原告的诉讼请求，请求依法驳回其全部诉讼请求。原告所称被告因工作需要垫款向原告借款人民币115742元这一说法与实际情况完全不符。事实是此费用为原告向被告支付的原告在中远大昌汽车服务有限公司任职业务员期间所使用外协车租赁费的欠款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月18日，原告通过微信分两次向被告转账2588元、5000元；2019年6月24日，原告通过微信向被告转账1450元；2019年8月27日，原告通过微信向被告转账2450元；2019年9月26日，原告通过微信向被告转账3580元；2019年10月31日，原告通过微信向被告转账8003元；2019年11月11日，原告通过微信向被告转账1170元；2019年11月12日，原告通过微信分三次向被告转账6000元、103元、150元；另原告通过手机银行于2019年7月10日向被告账户汇款12350元、于2019年8月30日向被告账户汇款17151元、于2019年12月10日向被告账户汇款16000元、于2019年12月12日向被告账户汇款40000元。另查明，原告李林2017年9月1日入职于北京中远大昌汽车服务有限公司郑州分公司工作，负责销售，并于2020年2月17日离职，与被告李跃平系同事关系。被告提供费用记录以及聊天截图，载明：2019年6月18日李跃平通过微信平台向尚凌云转账7588元，尚凌云对该笔款项做了情况说明，此笔为垫付款，由李林将7588元转至李跃平微信，后李跃平通过微信转给尚凌云；2019年11月11日李跃平通过微信向范小娜转账1170元，2019年11月12日李跃平通过微信向范小娜转账6251元；2019年9月26日李跃平向王长春分别两次转账共计3580元（转账说明：租车费）；2019年7月10日李跃平向周静转账13700元（转账附言：中远大昌郑州分公司6月份调车费用结算）；2019年6月24日李跃平向首航租车朱革伟转账1450元；2019年8月28日李跃平向王超微信转账4365元（转账说明奥迪车使用费）；2019年8月30日李跃平向刘晓云转账19952元；2019年10月31日李跃平向龙驰租车刘总转账8003元（转账说明：八月业务用车部分结算）；2019年12月11日李跃平向刘晓云转账16000元（附言中远郑州分公司8-10月租）；2019年12月12日李跃平向刘晓云转账30000元，2019年12月14日李跃平向刘晓云转账9671元。本院认为，当事人对自己主张的事实有责任提供证据。民间借贷关系的有效设立，须具备借贷双方合意和实际履行出借义务两个要件。本案中，原告主张自2019年6月至2019年12月被告向原告借款共计115742元，涉案借款金额较大，原告应对双方形成明确的借款合意进行举证，但原告未提交借款合同、借据、借条等能够证明双方形成借款合意的相关凭证，亦未有证据证明双方对借款期限、利率、还款时间等事项进行约定。结合被告提交证据情况，原告仅凭涉案款项转入被告账户，不足以证明双方之间成立真实的借贷关系，故原告主张被告偿还借款的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告李林的诉讼请求。案件受理费减半收取1307元，由原告李林负担。本判决为终审判决。审判员  张江勇二〇二一年六月十五日书记员  庞云洁
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执恢191号王悦轩、乾县阳洪镇好畤村第四村民小组：申请执行人王悦轩与被执行人乾县阳洪镇好畤村第四村民小组用益物权纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初144号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人乾县阳洪镇好畤村第四村民小组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王悦轩向本院申请执行，要求被执行人支付申请人案件款13270元，并承担诉讼费100元及执行费，本院依法受理。该案在执行过程中，被执行人与申请人达成和解协议并已自觉履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执恢191号执行案件执行完毕。审判员 李 星二〇二一年六月十日书记员 任晨琛
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0981执保180号 梁细满、郭长清 本院执行的梁细满申请郭长清合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案执行，于2021年6月30日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执458号申请执行人唐国俊，男，汉族，1963年11月23日出生，住所地河北省沧州市盐山县。被执行人魏连俊，男，汉族，1953年1月28日出生，住所地河北省沧州市盐山县。申请执行人唐国俊与被执行人魏连俊借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0925民初1015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付34万元，缴纳执行费5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年6月1日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人魏连俊限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）冀0925民初1015号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年六月二日书记员  侯旭阳
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1959号上诉人（原审原告）：王耀华，男，汉族，1958年7月14日出生，住河南省洛阳市涧西区。被上诉人（原审被告）：党可文，男，汉族，1959年12月3日出生，住河南省孟州市。上诉人王耀华因与被上诉人党可文合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2021）豫0883民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王耀华于2021年6月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，王耀华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王耀华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费962元，减半收取计481元，由上诉人王耀华负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 波审判员 王胜利审判员 米新秀二〇二一年六月十五日法官助理王密科书记员申慧洁
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1283号被执行人邱钰华追缴违法所得一案，（2021）湘3101刑初118号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人邱钰华在交通银行湘西分行的银行存款470483.94元。本院认为，（2021）湘3101刑初118号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院（2021）湘3101刑初118号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执761号之三申请执行人威海富通房地产开发有限公司。被执行人王艳，女，汉族，1980年4月18日出生，户籍所在地山东省齐河县祝阿镇，现住址不详。申请执行人威海富通房地产开发有限公司与被执行人王艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）鲁1002民初5957号民事判决书于2021年2月24日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年1月20日以执前调案件向被执行人发出（2021）鲁1002执前调263号执行通知书及（2021）鲁1002执前调263号报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年3月1日、2021年5月13日、2021年6月4日对被执行人的财产进行了网络查询，信息反馈被执行人银行账户存款金额较小，故本院不予处置。于2021年6月21日冻结了王艳名下的二份保单现金，因现金价值较低暂未划拨。结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院依法于2021年2月22日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人名下位于威海市文登区xxx室已被另案查封，本案系轮候查封无权处置。4、本院依法于2021年2月25日线上对被执行人的住房公积金进行了查询，经查被执行人名下无公积金登记信息。5、本院依法于2021年6月10日将被执行人限制高消费。6、本院于2021年6月17日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询车辆、证券、股票等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人的委托代理人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初5957号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈  晓  东审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年六月二十七日书记员 丛明波（代）
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2021）陕0326民初1427号   原告李建军，男，生于1970年10月1月，汉族，高中文化，农民，住眉县。   被告李拴海，男，出生年月日不祥，汉族，文化程度及职业不祥，住眉县。   本院在审理原告李建军与被告李拴海民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告李建军撤回起诉。   本案受理费775元，减半收取387.5元，由原告李建军负担。       审 判 员 贺领会          二〇二一年六月十六日           法 官助 理 焦倩倩    书 记 员 耿亚媚         1
沈阳市浑南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0112执1833号 申请执行人：乔冬冬,男性,1986年12月25日出生 ,汉族,住沈阳市浑南区。 被执行人：沈阳嘉凯置业有限公司,912101125553138286,住沈阳市浑南区王家湾210-10号（10门）。 因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对银行卡的查封（或扣押、冻结等）。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王丽娜 二〇二一年六月三十日 （） 书记员  刘新宇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执319号 申请执行人：钱守昌，男，1985年1月22日出生，汉族，住承德市滦平县。 被执行人：刘杰宾，男，1991年11月15日出生，满族，住承德市滦平县。 申请执行人钱守昌与被执行人刘杰宾民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院做出的（2020）冀0824民初185号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人钱守昌向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人刘杰宾在金融机构开户有22个，本院已依法冻结18个，实际控制金额不足500.00元；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人刘杰宾有车辆登记信息，已被查封，因不能实际控制，咱不能处置。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人刘杰宾无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人刘杰宾无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人刘杰宾无住房公积金信息；2、被执行人刘杰宾无收益类保险；3、被执行人刘杰宾无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。同意终结本次执行程序。本院已依法向被执行人刘杰宾发出限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2020）冀0824民初185号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年六月二十八日 书记员 闫 炎
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2667号原告：海安县海陵建材经营部，住所地海安奥华装饰城B区101-104。经营者：李九红。被告：徐长根，男，1965年8月28日生，住海安市。原告海安县海陵建材经营部与被告徐长根买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理。原告海安县海陵建材经营部于2021年5月21日向本院申请撤回对被告徐长根的诉讼，并且明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第二百一十三条规定之规定，裁定如下：本案按原告海安县海陵建材经营部撤回起诉处理。审 判 员  唐 霄二〇二一年六月十日法官助理  时慧明书 记 员  洪晓倩
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1455号中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行与被申请人孔维宏财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4174号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行向本院书面申请对被申请人孔维宏名下29757元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孔维宏在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孔维宏名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孔维宏无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执275号之一申请执行人颜陈磊，男，1992年7月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省。申请执行人黄运，男，1985年4月18日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省。被执行人株洲大西洋房地产开发有限公司，住所地湖南省。法定代表人：罗林。颜陈磊、黄运申请执行株洲大西洋房地产开发有限公司追偿权纠纷执行一案，我院作出的（2020）湘0203民初3860号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲理想城房地产开发有限公司于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。2021年2月18日本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人已经签收，随后拍卖裁定、告知书、税务询价函，罗林已签收。本院分别于2021年3月4日、2021年3月11日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无行存款。2021年218日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年3月17日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下有房产，被执行人名下房产位于渌口镇湾塘工业园上海名苑5栋101，3栋101/102/103/104.2021年6月30日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年6月29日告知申请执行人特别授权代理人谢宇航，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请执行人特别授权人谢宇航表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年6月30日，本案应当执行标的为1637025.02元，已执行到位0元，尚有1637025.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年六月三十日执行员 裴 炎书记员 李 平
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执478号申请执行人：王孝恒，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人:乔华，男，1982年10月6日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：崔杰，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。关于王孝恒与乔华、崔杰民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初7507号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告乔华、崔杰于2021年1月20日前一次性支付原告王孝恒及其子闫晓如通过永城市鼎盛房地产中介服务有限公司向案外人李再彬借款18万元本金、每年9000元的中介费及利息（利息自2015年1月22日起按照月息1.2分计算至清偿之日止）；被告乔华、崔杰于2021年4月20日前支付原告王孝恒借款本金27万元及利息（利息自2014年1月1日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如被告乔华、崔杰不按时履行上述协议内容，则原告王孝恒可对剩余全部借款本金及利息、中介费向法院申请强制执行。因乔华、崔杰未按上述生效法律文书履行义务，王孝恒向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人乔华名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；崔杰名下有存款1534元，本院已冻结并划拨。2.经查，被执行人崔杰无房产；被执行人乔华名下有位于永城市××雪××路东（农业嘉苑）1幢4单元-703室房产一处，已评估，因期限将至，暂无法处理。3.经查，被执行人崔杰无车辆；被执行人乔华名下有豫Ｎ×××××五征牌、豫Ｎ×××××福克斯牌车两辆，因找不到上述车辆的下落，暂无法处理。4.经查，被执行人乔华、崔杰无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位1534元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔华、崔杰负有继续向申请执行人王孝恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  陈 峰审判员  刘 辉二〇二一年六月二十九日书记员  江文文
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢269号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:田凤忠，男，1960年3月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:田凤梅，女，1960年3月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:孟凡文，男，1973年9月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与田凤忠、田凤梅、孟凡文金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书内容，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田凤忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款。本裁定立即执行。审判长  刘玺臣审判员  李长英审判员  王艳新二〇二一年六月十七日书记员  李长新
安乡县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0721执675号周诗军、威乐建设集团有限公司本院执行的周诗军申请威乐建设集团有限公司劳动争议一案，经被执行人威乐建设集团有限公司自动履行，执行金额（74731.09元），申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  叶云海二〇二一年六月二十九日书记员  郑夏秋
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1118号王强：申请人王强与被申请人杜成立财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3586号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王强向本院书面申请对被申请人杜成立名下26000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杜成立在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人杜成立名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜成立无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月一日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1464号申请执行人：邓兴旺，男，1977年8月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王新事，男，1972年6月18日出生，汉族，户籍地平舆县。邓兴旺与王新事民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0114民初6625号法律文书已发生法律效力。邓兴旺向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计65.381107万元及利息。本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人王新事送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人王新事名下银行账户余额极少，我院已冻结；其名下车牌号×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置。被执行人王新事名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人邓兴旺申请执行的65.381107万元已执行0元，尚有65.381107万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人王新事纳入失信被执行人名单，限制被执行人王新事高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人王新事确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年六月二十一日书记员 赵文成
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执2173号之一申请执行人：蒋玉奎，男，汉族，1963年4月29日生，住南阳市宛城区。被执行人：王超，男，汉族，1977年1月30日生，住内乡县。被执行人：王国凤，男，汉族，1962年9月26日生，住南阳市宛城区。蒋玉奎与王超、王国凤借款合同纠纷一案，申请执行人蒋玉奎依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2192号民事调解书申请执行，本院于2021年5月11日立案受理，执行标的额为50000元及利息等。在执行中，申请执行人向本院递交一份和解协议，内容如下协议：2021年10月1日前，被执行人王国凤、王超将逾期未还的5万元借款本金及利息9566元支付给蒋玉奎；自2021年5月1日起，王国凤、王超按照月息1分的利率支付蒋玉奎5万元本金利息至款付清之日止；自2021年10月1日起，若王国凤、王超二人仍未归还完毕，按照月息两分的利率支付所欠蒋玉奎利息；2021年8月1日前，王国凤、王超先行归还蒋玉奎2万元；王国凤、王超按照卧龙区法院（2020）豫1303民初2192号民事调解书支付蒋玉奎垫付的诉讼费1318元；若执行中产生的相关费用，由王国凤、王超支付。本院就上述和解协议的真实性对双方当事人进行核实，申请执行人明确表示该协议系双方真实意思表示。本院又通过电话、短信形式与二被执行人进行了联系，二被执行人也对上述协议真实性予以确认。本院认为，双方达成和解协议出于自愿，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1303执2173号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 徐启明二〇二一年六月二十四日书 记 员 吴 威
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执963号申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行，住所地：湖南省衡阳市石鼓区解放路72号。负责人：朱建平，该行行长。被执行人：蒋峻，男，1963年12月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行与被执行人蒋峻信用卡纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年六月二十三日书记员 瞿智芳
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5964号 原告：北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山路北区鹭港小区801楼S-13底商。 法定代表人：于庆新，该公司总经理。 委托代理人：张翠丽，河北修至律师事务所律师。 被告：薄树森，男，1986年10月2日生，汉族，住唐山市路北区。 原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司与被告薄树森物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司在未交费的情况下，申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按北京市均豪物业管理股份有限公司唐山分公司撤回起诉处理。 审判员  徐晓红 二〇二一年六月二十一日 书记员  杨迎雪