河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初2449号原告：杨丰兰，女，汉族，生于1941年2月14日，住河南省。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号31613161100368，特别授权代理。被告：彭红超，男，汉族，生于1982年12月5日，住河南省西峡县。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼，统一社会信用代码9141130078620432XJ。负责人：张旭东，公司总经理。委托诉讼代理人：李伟，公司员工，特别授权代理。原告杨丰兰与被告彭红超、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）以及西峡县中晟冶金材料有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，在审理过程中，原告申请撤回对西峡县中晟冶金材料有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案依法由审判员陈钊适用简易程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告彭红超，被告阳光财险南阳公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失73370.03元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年11月6日16时20分,被告彭红超驾驶豫Ｒ×××××车辆沿312国道自西向东行驶,行至沪霍××国道××重阳镇杜岗村××路段（1168KM+1OM）处，与原告（××）杨丰兰碰撞，后车辆又与路外的花坛碰撞,造成杨丰兰受伤，车辆及花坛不同程度受损的道路交通事故。2020年12月28日，西峡县公安交通警察大队作出事故认定，被告彭红超负该事故的主要责任；原告杨丰兰负该事故的次要责任。事故发生后,原告当即被送入西峡县人民医院住院治疗,经诊断为:（一）轻型闭合性颅脑损伤:1.脑震荡;2.头皮血肿。(二)胸部闭合性损伤:1.双肺挫伤;2.右侧第4、8、9肋骨，左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折;3.左侧肩胛骨骨折。（三)全身多处皮肤软组织损伤。(四)左下肢静脉血栓形成。住院53天，花费医疗费44752.57元。2021年2月25日原告申请诉前鉴定,经西峡县人民法院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，杨丰兰因交通事故致胸部损伤属十级残;杨丰兰自损伤后的护理期为60天、营养期为60天，花鉴定费1350元。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费44752.57元；2.住院伙食补助50元×53天=2650元；3.营养费20元×60天=1200元；4.护理费128.38元×60天=7702.8元；5.伤残赔偿金34750.34元/年×5年×10%=17375.17元；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费20元×53天=1060元；8.鉴定费1350元。经查，豫Ｒ×××××车辆在被告阳光财险南阳公司投保有机动车交强险、第三者责任险且不计免赔等，事故发生在保险期限内。故原告损失要求阳光财险南阳公司先在交强险范围内赔偿，超出部分按事故责任80%比例在第三者责任险范围内承担。综上所述,根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，特向法院提起诉讼,望支持原告上述诉讼请求。被告阳光财险南阳公司辩称，1.事故属实，投保属实。2.公司同意在交强险各分项限额及商业险承保范围内按照责任比例对原告请求合理部分进行承担。3.本案诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。被告彭红超辩称，事故车辆系彭红超所有，挂靠在西峡县中晟冶金材料有限公司，该车辆在被告保险公司投有保险。事故发生后，彭红超给原告垫付4000元医疗费。其他同保险公司意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月6日16时20分许,被告彭红超驾驶豫Ｒ×××××车辆沿312国道自西向东行驶,行至沪霍××国道××重阳镇杜岗村××路段（1168KM+1OM）处，与原告（××）杨丰兰碰撞，后车辆又与路外的花坛碰撞,造成杨丰兰受伤，车辆及花坛不同程度受损的道路交通事故。2020年12月28日，西峡县公安交通警察大队作出事故认定：彭红超驾驶车辆在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负该事故的主要责任；杨丰兰横过道路时，未在确认安全后通过，应负该事故的次要责任。事发当日，杨丰兰被送往西峡县人民医院住院治疗于12月29日出院，住院53天，支付住院医疗费43522.73元。出院当天，在西峡县妙春堂大药房有限公司购买利伐沙班片若干，支付费用1229.84元。杨丰兰伤情诊断为：（一）轻型闭合性颅脑损伤:1.脑震荡;2.头皮血肿。(二)胸部闭合性损伤:1.双肺挫伤;2.右侧第4、8、9肋骨，左侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折;3.左侧肩胛骨骨折。（三)全身多处皮肤软组织损伤。(四)左下肢静脉血栓形成。原告出院后，对其伤残程度和护理期、营养期向本院申请诉前鉴定，本院委托南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告申请事项进行了鉴定，该鉴定所于2021年5月10日出具鉴定意见为：杨丰兰因交通事故致胸部损伤属十级残;杨丰兰自损伤后的护理期为60日、营养期为60日，原告为此支出鉴定费1300元，专家会诊费50元。车牌号豫Ｒ×××××车辆系被告彭红超实际所有，登记在西峡县中晟冶金材料有限公司名下，并以该公司为被保险人在被告阳光财险南阳公司投保了交强险和保险金额1000000元的第三者责任险各一份，事故发生在上述保险的保险期间。事故后，被告彭红超给原告垫付医疗费4000元。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告彭红超负事故主要责任，原告杨丰兰负事故次要责任，原被告双方对事故认定均无异议，本院予以确认。因被告彭红超驾驶的系机动车，原告杨丰兰系××，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项规定：“机动车与非机动车驾驶人、××之间发生交通事故，机动车一方有责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”。基于此法律规定，本院确定彭红超与杨丰兰的责任比例为8:2。因彭红超驾驶的事故车辆在阳光财险南阳公司投保了交强险和第三者责任险，故原告损失先由阳光财险南阳公司在交强险范围内赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按80%比例赔偿。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费44752.57元（43522.73元+1229.84元）、住院伙食补助2650元、营养费1200元、护理费7702.8元、伤残赔偿金17375.17元、交通费1060元、鉴定费1350元为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持。2.本次事故造成原告伤残十级，给原告造成较大精神打击，应当支持精神损害抚慰金。本院根据原告伤残程度，双方过错程度，结合本地经济发展水平，酌定支持3500元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费44752.57元、住院伙食补助2650元、营养费1200元、护理费7702.8元、伤残赔偿金17375.17元、交通费1060元、鉴定费1350元、精神损害抚慰金3500元，共计79590.54元。上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计48602.57元，原告主张由阳光财险南阳公司先行在交强险医疗费限额范围内赔偿10000元，系其自己权利的处分，未损害其他当事人利益，本院予以确认，剩余损失38602.57元由阳光财险南阳公司在第三者责任险范围内按80%比例赔偿为30882.06元。上述损失中的其他损失共计30987.97元由阳光财险南阳公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿。故阳光财险南阳公司应赔偿原告71870.03元（10000元+30882.06元+30987.97元）。被告彭红超给原告垫付的医疗费4000元，扣除其应承担的诉讼费817元，下余3183元可由阳光财险南阳公司对原告的赔偿款中直接支付被告彭红超。故阳光财险南阳公司应赔偿原告68687.03元，支付被告彭红超3183元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨丰兰68687.03元，支付被告彭红超3183元；二、驳回原告杨丰兰其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费817元（原告已预交），由被告彭红超负担（已在垫付款中扣除，无需再支付）。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二一年六月二十八日书记员  李智