wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183财保75号 申请人苑秀琴，女，1959年2月10日生，汉族，住石家庄市新华区。 被申请人高阔，男，1995年5月20日生，汉族，住晋州市。 申请人苑秀琴与被申请人高阔机动车交通事故纠纷一案，申请人于2021年6月28日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人高阔驾驶的冀A137L8号小型轿车一辆，按照价值100000元保全，并已提供50000元存单一份作为担保。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人高阔驾驶的冀A137L8号小型轿车一辆，查封期限两年。 案件申请费1020元由申请人苑秀琴预交。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 ：康爱兵 二〇二一年六月二十八日 书记员 ： 雷 达
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0305民初2926号 原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。 法定代表人：吴东，董事长。 委托诉讼代理人：马志凌，广西象山律师事务所律师。 被告：黄晓强，男，壮族，1992年06月08日出生，住广西南宁市。 原告桂林银行股份有限公司（以下简称桂林银行）与被告黄晓强信用卡纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告桂林银行的委托诉讼代理人马志凌到庭参加了诉讼，被告黄晓强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告归还逾期借款本金2451.55元、利息391.27元、违约金（费用）451.72元，合计人民币3294.54元（利息、违约金（费用）从2020年4月18日暂计至2020年12月20日，应计算至借款本金清偿之日止）；2、请求依法判令被告支付原告因本案诉讼支出的律师代理费损失400元；3、本案诉讼费及因送达产生的公告费、邮寄费、保全费等费用由被告承担。 事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××16），并激活。 二、逾期还款时间：2020年4月18日，逾期9期。 三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告未按约定归还借款，故原告起诉至法院。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告黄晓强偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2451.55元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）； 二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。 本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黄晓强负担。 上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。 本判决为终审判决。 审判员  周素琴 二〇二一年六月十一日 书记员  袁铠娜
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初1176号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司万全支行，住所地:张家口市万全区孔家庄镇全兴路东24号，统一社会信用代码：91130729MAOCGX3DOR。 负责人：赵如钢，行长。 委托诉讼代理人：孙德平，职工。 被告：杜根军,男，1970年10月26日生，汉族，住河北省张家口市万全区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行与被告杜根军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口农村商业银行股份有限公司万全支行负担。 审判员  王献丰 二〇二一年六月三十日 书记员  高 颖
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执318号申请执行人：赵某，女，山丹县居民。申请执行人：王某，女，山丹县居民。被执行人：姜某，男，山丹县居民。申请执行人赵某、王某与被执行人姜某劳务合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年11月04日作出的（2020）甘0725民初2220号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人姜某未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人赵某、王某于2021年01月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：1.本院（2020）甘0725民初2220号民事调解书及执行案件移送表，证明该调解确定被执行人姜某具有履行给付劳务费16803元的义务。2.强制执行申请书、执行案件立案登记表、受理案件通知书，证明本院于2021年01月20日就（2020）甘0725民初2220号民事调解书确定的义务立案执行。3.申请执行人赵某、王某提供被执行人姜某财产状况表及车辆查询结果信息表，证明申请执行人赵某、王某未能提供被执行人姜某名下可供执行的财产线索。4.执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、法院专递邮件详情单，证明2021年01月25日本院向被执行人姜某送达了执行裁定书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期申报财产并履行生效调解书确定的给付义务。5.网络查控财产查询反馈汇总表，证明经网络多次查询，被执行人姜某名下银行无可供执行的存款，名下无机动车登记信息。6.山丹县国土资源局不动产登记中心反馈汇总表，证明被执行人姜某名下有位于南大街***综合楼**单元**层**室，山房权证**字第***号，2003年办理抵押登记。7.执行笔录及照片，证明被执行人姜某陈述，投资火锅店（**火锅店、**火锅店）300多万，因疫情店面无法经营停业，致欠债较多，目前无能力履行。2021年1月27日之后本院执行人员多次查找被告人姜某未果。8.协助执行通知书及回执，证明本院依法于2021年2月7日查封了被执行人姜某名下有位于南大街***综合楼**单元**层**室，山房权证**字第***号房产一套，查封期限三年，即自2021年2月7日起至2024年2月6日。9.协助查找函，证明本院已将被执行人姜某发布临控。10.本院依法将被执行人姜某纳入失信被执行人名单向社会公布，并限制其高消费。11.2021年06月28日，本院约谈申请执行人，向其告知被执行人姜某、的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的17067元（案件款16803元、案件受理费110元、申请执行费154元），已执行到位标的1064.55元，未执行到位标的16002.45元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人姜某除上述财产外再无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  赵永明审判员  高文斌二〇二一年六月二十八日书记员  梁丽娜
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 马某某： 被执行人马某某因犯危险驾驶罪一案中，本院作出的(2019)陕0902刑初357号刑事判决书：判处被执行人马某某拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金4000元（罚金限判决生效后三日内一次性缴纳）。该判决生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本案于2021年4月8日移送执行 在执行过程中，于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务。现被执行人马某某已交纳罚金4000元，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0902执1096号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。 二〇二一年六月十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执9708号 申请执行人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。 法定代表人：范文宁。 被执行人：柯瑞平，男，1987年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码。 关于广发银行股份有限公司佛山分行与柯瑞平信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0604民初24031号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封被执行人名下的粤Ｅ×××××小汽车，暂无法处置。另本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执9708号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  陈钟锋 审判员  陈业翔 二〇二一年六月七日 书记员  杨林川
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425财保80号 申请人：刘某，女，1990年8月7日生，汉族，住大名县。 被申请人：邢某，男，1989年7月29日生，汉族，住大名县。 刘某于2021年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢某名下冀Ｄ×××××号、冀Ｄ7209Ｆ小型轿车予以查封及对被申请人邢某在大名县广兴运输有限公司投资股份资金500000元予以冻结，河北亿丰达担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，刘某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人邢某名下冀Ｄ×××××号、冀Ｄ7209Ｆ号小型轿车两辆，期限二年； 二、冻结被申请人邢某在大名县广兴运输有限公司投资股份资金500000元，期限一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人刘某预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘文志 二〇二一年六月二十二日 书记员  黄 芮
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初4776号原告：天津豪斯特物业管理发展有限公司（统一社会信用代码91120116660335711D),住所地天津自贸试验区（空港经济区）中心大道与东七道交口远航商务中心33-2-8-503号。法定代表人：王京来，该公司总经理。委托诉讼代理人：白银光，男，该公司职员。委托诉讼代理人：么瑶，女，该公司职员。被告：蔡建军,男，1986年4月24日出生，汉族，住天津市东丽区。原告天津豪斯特物业管理发展有限公司诉被告蔡建军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。现因被告已支付物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津豪斯特物业管理发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告天津豪斯特物业管理发展有限公司负担。审判员  张文军二〇二一年六月十日书记员  罗 洪本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执196号申请执行人：张文良，男，1957年1月15日生，汉族，住河南省杞县。被执行人王占东，男，1976年3月5日生，汉族，住杞县。被执行人孙丽（又名孙彦丽），女，1975年3月9日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院(2020)豫0221民初3059号民事判决书，向被执行人发出通知，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人名下的财产状况，未发现被执行人名下有房产，存款等可供执行的财产。约谈申请人，申请人不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。目前被执行人名下无财产可供执行，执行程序无法进行下去。经合议庭合议，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  孙德华二〇二一年六月二十五日书记员  高 凡
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民辖终59号上诉人（原审被告）:湖南万力建设集团有限公司，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段176号旺德府大厦11层。法定代表人：雷慕为，该公司负责人。上诉人（原审被告）：李小红，男，1973年6月22日出生，汉族，住邵东县。上诉人（原审被告）：屈良元，男，1970年5月4日出生，汉族，住邵东市。被上诉人（原审原告）:湖南湘立房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路238号。法定代表人：袁玉斌，该公司负责人。上诉人湖南万力建设集团有限公司（以下简称万力公司）、李小红、屈良元与被上诉人湖南湘立房地产开发有限公司（以下简称湘立公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1040号民事裁定，向本院提起上诉。万力公司上诉称，撤销隆回县人民法院（2021）湘0524民初1040号民事裁定，裁定将本案移送长沙市中级人民法院管辖。事实和理由：1、一审法院认定事实不清。万力公司为涉案工程承包方，屈良元、李小红系案涉工程实际施工人，三方相互基于建设施工合同依法享有权益并承担义务，一审法院认定万力公司为保证人无事实依据。2、一审法院裁定适用法律错误，程序违法。长沙市中级人民法院于2020年12月29日作出（2020）湘01破申114号民事裁定，受理蒋华梅对万力公司提起的破产清算申请。根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，本案应移送至长沙市中级人民法院管辖。屈良元、李小红上诉称，撤销隆回县人民法院（2021）湘0524民初1040号民事裁定，裁定驳回被上诉人的起诉，告知被上诉人向万力公司管理人申报债权。事实和理由同上。湘立公司未予答辩。本院经审查认为，根据湘立公司的起诉状来看，湘立公司要求万力公司对李小红、屈良元的付款承担连带责任，万力公司是承担连带责任的债务人，万力公司已于2020年12月29日由长沙市中级人民法院作出（2020）湘01破申114号民事裁定，受理蒋华梅对万力公司提起的破产清算申请。根据《中华人民共和国破产法》第二十一条“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，湖南省隆回县人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至湖南省长沙市中级人民法院管辖。因此，万力公司对本案管辖权提出异议的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1040号民事裁定；二、本案移送湖南省长沙市中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁文革审 判 员  邓 浩审 判 员  徐 成二〇二一年六月二十五日法官助理肖蓓蕾代理书记员  王思思附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0104执2760号之一 申请执行人：杨芳，女，1958年6月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：王怀义，男，1955年2月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行杨芳与王怀义民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，但履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执2760号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年六月二十二日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执2142号赵小亮（申请执行人）、朱磊磊（被执行人）：赵小亮与朱磊磊民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，赵小亮向本院申请执行的（2021）豫9001执2142号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4797号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码91410100569843432X。被执行人吴艳艳，女，汉族，1982年5月22日出生，住河南省巩义市。阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告吴艳艳追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0105民初9320号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告吴艳艳于本判决生效后十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司理赔款80192.95元、保费5969.64元及违约金（违约金以86162.59元为基数，自2018年8月27日起按照年利率24%的标准计算至被告实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2277元，减半收取为1138.5元，由被告吴艳艳负担。被执行人吴艳艳未履行已生效法律文书的确定的义务，权利人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司2021年03月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 千审判员 郭 宏审判员 李小涛二〇二一年六月三日书记员 张少岑
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢300号申请执行人黄来权，男，汉族，1988年5月3日出生。申请执行人林琛，女，汉族，1986年2月13日出生。被执行人株洲佳安房地产开发有限公司。法定代表人：彭肃钦，该公司董事长。我院于2021年6月17日立案受理的申请执行人黄来权、林琛与被执行人株洲佳安房地产开发有限公司其他案由执行一案，被执行人于2021年6月28日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二一年六月二十八日书记员 陈   可   仁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1712号申请执行人：张明晖，男，1990年4月出生，汉族，甘肃省武山县人。委托诉讼代理人：焦芳，陕西神东律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭蓉，陕西神东律师事务所（实习）律师。被执行人：云利，男，1993年2月出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人张明晖与被执行人云利民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020)陕0881民初398号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张明晖于2021年5月8日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人云利名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人云利名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无车辆、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人云利纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人云利名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年六月十八日书 记 员  王 丁
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执398号申请执行人：叶红，女，1974年12月2日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市金鹅街道隆桥路。被执行人：廖真良，男，1964年8月29日出生，汉族，隆昌市人，住隆昌市胡家镇付家村。本院在执行申请执行人黄建文与被执行人廖真良民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）川1028民初1128号民事调解书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人廖真良履行生效法律文书确定的支付借款本金133000元及利息146300元、诉讼费1800元。本院在执行过程中，向被执行人廖真良发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了调查，发现被执行人廖真良及其妻罗南柱在四川眉山市、新都区、成华区有房屋，但均在银行设置有高额抵押贷款，已被其他案件进行了多伦查封，本案无法处置，待他案处置后进行分配。目前被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索，申请执行人未受偿。本院已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 计大姝二〇二一年六月三日法官助理 金宗源书 记 员 罗 林
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执766号申请执行人：廖世伦，男，汉族，1968年05月13日出生，住重庆市江津区。被执行人：伍连勇，男，汉族，1988年07月20日出生，住重庆市江津区。申请执行人廖世伦与被执行人伍连勇劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初14306号民事判决书已发生法律效力。被执行人伍连勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人廖世伦于2021年1月22日向本院申请执行，申请执行标的为50525元及利息。本案在执行中，本院向被执行人伍连勇发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，由于被执行人伍连勇系本院多案执行对象，现未查到被执行人有可供执行的财产，经本院查找，被执行人伍连勇下落不明，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年6月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。现被执行人伍连勇尚欠申请执行人廖世伦劳务费、诉讼费50525元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执766号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李伟审判员刘云龙审判员曾宪伟二〇二一年六月十九日书记员 张      文      秀
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1500号之一申请执行人北京市怀柔区人民法院刑事审判庭。被执行人黄爱萍，女，1958年11月10日出生，汉族，出生地浙江省杭州市，小学文化，无业，住北京市怀柔区。关于北京市怀柔区人民法院移送执行黄爱萍罚金一案，本院作出的（2020）京0116刑初211号刑事判决书确定：一、被告人黄爱萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月3日起至2022年2月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人黄爱萍的违法所得人民币三万二千二百五十元，按集资参与人的损失比例返还集资参与人。判决书发生法律效力后，因黄爱萍未履行生效法律文书所确定的义务，北京市怀柔区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黄爱萍发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄爱萍未按规定时间自动履行其他法定义务。本院依法对被执行人黄爱萍名下财产进行调查，冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年5月19日至2022年5月18日。经查，被执行人黄爱萍名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施。本案债权全部未实现。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对本案尚未实现的债权，应由被执行人黄爱萍继续清偿。日后，被执行人黄爱萍有可供执行财产或被执行人黄爱萍有履行能力等其他条件成就的，本案可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  施章义审 判 员  周忠良二〇二一年六月二十四日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
吉林省双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执437号公诉机关：吉林省双辽市人民检察院。被执行人：张立有，男，1976年2月16日生，汉族，住双辽市。张立有因犯诈骗一案中，双辽市人民法院作出（2016）吉0382刑初177号刑事判决书，现该判决已发生法律效力，判决对张立有罚金共计250000.00元。移送表未见被执行人有可供执行财产。本院对被执行名下财产进行查询，未见有可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐占义审判员  王 玲审判员  刘凤华二〇二一年六月三十日书记员  王 涛
肥西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0123执1546号 金亚平、葛庆安、葛庆林（申请执行人）、吴亚波（被执行人）： 金亚平、葛庆安、葛庆林与吴亚波租赁合同纠纷一案，申请人申请被执行人返还肥西县三河镇英王府东侧五层住宅楼底层的房屋，经本院立案执行，现已将涉案房产交付给申请执行人，至此，金亚平、葛庆安、葛庆林（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖01民终146号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月四日
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1489号李胜（申请执行人）、易晟（被执行人）：李胜与易晟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，申请人李胜向本院书面出具结案证明。至此，李胜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1522民初4326号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终47号 上诉人（原审被告）：刘书爽，男，1973年9月18日生，满族，住河北省唐山市丰润区。 上诉人（原审被告）：王丽，女，1976年9月23日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 被上诉人（原审原告）：胡汉成，男，1973年3月11日生，汉族，住河北省承德县。 上诉人刘书爽、王丽因与被上诉人胡汉成民间借贷纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2021）冀0821民初579号民事裁定，向本院提起上诉。 刘书爽、王丽上诉请求：撤销承德县人民法院（2021）冀0821民初579号民事裁定，将本案移送至唐山市丰润区人民法院审理。 事实和理由：一、本案合同履行地为唐山市丰润区。本案确定管辖权的事实依据是被上诉人提供的《借条》，该《借条》全文如下：“今从胡汉成手借款人民币九十万元整，2017年6月30日前还清，如拖延则每延迟一天偿还胡汉成千分之三的利息。借款人：刘书爽，2017年5月15日。”显然借贷双方在《借条》中对合同履行地未做约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”民间借贷合同履行地，是民间借贷纠纷案件诉讼管辖的地域标志，“以接受货币一方所在地为合同履行地。”具体到本案应为《借条》中借款人刘书爽一方所在地唐山市丰润区。原审裁定将出借人一方所在地承德县确定为合同履行地是错误的，二、原审裁定适用法律不当。依据“特别法优于普通法”的原则，确定本案合同履行地，应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第三条就民间借贷合同履行地作出的具体规定。原审法院适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，属于适用法律不当。综上，本案合同履行地和被告住所地均为上诉人住所地唐山市丰润区，承德县人民法院对本案没有管辖权。原审裁定认定事实和适用法律错误请求撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的唐山市丰润区人民法院审理。 被上诉人胡汉成未予书面答辩。 本院经审查认为，根据被上诉人诉讼请求主张的民事法律关系性质本案应为民间借贷合同纠纷；《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人给被上诉人出具的《借条》没有约定合同履行地；根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人胡汉成为接收货币一方，其住所地在河北省承德县，因此，本案由原审人民法院审理符合法律规定。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯金声 审判员  范 典 审判员  陈德军 二〇二一年六月七日 书记员  龚舒一
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执528号 被执行人：陈国明，男,汉族，1986年8月11日出生，住清远市清新区, 关于被执行人陈国明罚金纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803刑初292号刑事判决书已发生法律效力,依据刑事判决书判决确定被执行人陈国明应交纳罚金440000元，本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈国明发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式,向清远市不动产登记机关、交警、村委会等部门发出协助查询通知书,查询被执行人陈国明名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执528号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二一年六月十一日 书记员  苏伟杰
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执37号之一申请执行人：王晶，女，1985年12月13日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人：黎想，男，1986年2月22日出生，满族，住锦州市天河区。被执行人：张旭，男，1974年6月12日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：刘延媚，女，1975年1月12日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人王晶、黎想与被执行人张旭、刘延媚股权转让纠纷一案，本院于2021年1月8日立案执行，执行标的为813306.8元。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除已查封被执行人张旭名下坐落于锦州市凌河区人民街四段37-12号房屋（2020年8月25日查封，查封期限三年）、查封被执行人刘延媚名下辽Ｇ×××××号汽车、辽Ｇ×××××号汽车（2020年8月25日查封，查封期限二年）、冻结被执行人刘延媚在辽宁广域汽车销售有限公司的股权（2021年4月6日冻结，冻结期限二年）、冻结被执行人刘延媚住房公积金（2021年4月1日冻结，冻结期限一年），暂不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年六月二十八日书记员 苏莹莹
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初1488号 原告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦。 负责人：王计伏，该公司经理。 委托诉讼代理人：常海旭、赵振成，河北维民权律师事务所律师。 被告：王**军，男，1970年2月2日出生，汉族，住临漳县。 委托诉讼代理人：杨霄，男，1980年3月15日出生，汉族，住临漳县，系当事人所在社区推荐的公民。 原告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农支公司）与被告王**军追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华农支公司的委托诉讼代理人常海旭、赵振成，被告王**军的委托诉讼代理人杨霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华农支公司向本院提出诉讼请求：1.判令王**军给付公司为其垫付的保险理赔款120000元；2.诉讼费用由王**军负担。事实和理由：2018年6月20日，王**军未取得机动车驾驶证驾驶冀DUS322号小型轿车，沿临漳县人民路由西向东行驶至迎宾馆路口200米路段时，将前方由北向南横过道路的行人任彬彬撞倒，造成任彬彬受伤、车辆损坏的交通事故。后华农支公司依据河北省临漳县人民法院（2018）冀0423刑初248号刑事附带民事判决书履行了赔偿受害人的义务，并依法取得向王**军追偿的权利。但王**军拒不偿还，特起诉。 王**军辩称，毛丽海与华农支公司的保险合同无效，华农支公司的垫付行为既是单方恶意垫付也是履行判决义务行为，且没有提供赔偿受害人的有关票据和转账记录，不具有追偿权。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 华农支公司提交如下证据： 1、机动车交通事故责任强制保险单一份，证明冀DUS322号小型轿车在原告处投保； 2、交通事故责任认定书一份； 3、河北省临漳县人民法院（2018）冀0423刑初248号刑事附带民事判决书； 4、中国建设银行网上电子回单一份，证明原告在2019年2月20日向任彬彬转账120000元。 经庭审质证，王**军对1号证据真实性无异议，对其关联性有异议，认为不能仅凭保单证明毛丽海与华农支公司存在保险合同关系；对3号证据，认为判决书已载明肇事双方已经调解并履行义务完毕，华农支公司不应再进行垫付；对4号证据的真实性无异议，对其关联性有异议，认为与华农支公司是否具有追偿权不具有关联性；对2号证据无异议。经审查，上述证据客观真实、相互印证，本院确认其证明力。 王**军未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月20日21时40分许，王**军未取得机动车驾驶证驾驶冀DUS322号小型轿车，沿临漳县人民路由西向东行驶至迎宾馆路口200米(望京小腰饭店门前）路段时，将前方由北向南横过道路的行人任彬彬撞倒，造成任彬彬受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，王**军弃车逃逸，王**军承担此事故的全部责任。该车车主为毛丽海，在华农支公司投保交强险。2019年1月31日，河北省临漳县人民法院做出（2018）冀0423刑初248号刑事附带民事判决书，判决华农支公司在交强险偿限额范围内赔偿任彬彬120000元。2019年2月20日，华农支公司将120000元赔偿款汇至任彬彬的银行账户中，现华农支公司要求王**军给付该赔偿款。 本院认为，王**军未取得机动车驾驶证驾驶冀DUS322号小型轿车将任彬彬撞倒，造成任彬彬受伤、车辆损坏的交通事故，华农支公司赔偿任彬彬120000元后，有权利在该赔偿范围内向王**军追偿。 关于王**军的辩称事由，无事实和法律依据，本院不予采纳，故王**军应当返还华农支公司120000元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，参照(法释[2020]15号）第一条，判决如下： 被告王**军于本判决书生效后十日内给付原告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700元，减半收取，由被告王**军负担1350元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军委 二〇二一年六月二十三日 书记员  杨 健
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1186号移送机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：张学平，男，1972年5月24日出生，汉族，住湖南省。追缴被执行人张学平罚金及追缴违法所得一案，本院作出的（2018）湘0281刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张学平未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年5月13日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年5月27日，本院向被执行人张学平邮寄送达执行通知书及财产报告令等法律文书;二、2021年5月13日,本院向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，未发现可供执行财产；三、2020年9月8日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人向顺祥名下无房产登记信息。；四、2020年9月9日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人张学平的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金，五、2021年6月7日，本院执行人员到被执行人张学平住所地调查情况。本院于已对被执行人张学平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公本院认为，截至2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行到位0元，尚有10000元罚金所得尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十五日书记员 程 佳
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终7208号上诉人(原审被告)：河南省安装集团有限责任公司，住所地河南省洛阳市伊滨区枫叶路25号。法定代表人：黄克政，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄坤舒，男，该公司员工。委托诉讼代理人：闫转，河南惠人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：田光磊,男,汉族,1984年8月26日出生,住河南省嵩县。被上诉人(原审被告):中云建工集团第二工程局有限公司,住所地河南省洛阳市伊川县吕店镇人民街36号。法定代表人:王战晓，该公司总经理。委托诉讼代理人:王献国,男，该公司员工。委托诉讼代理人:袁滔，男,该公司员工。上诉人河南省安装集团有限责任公司（以下简称安装公司）因与被上诉人田光磊、中云建工集团第二工程局有限公司（以下简称中云公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初3850号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。安装公司上诉请求：1、依法改判郑州市二七区人民法院作出的(2021)豫0103民初3850号判决书;2、本案一审诉讼费用及上诉费用由二被上诉人承担。事实与理由:一、上诉人对被上诉人中云公司不存在欠付工程款,不应对被上诉人田光磊承担工程款支付责任。根据上诉人在一审中提交的财务凭证及相关判决书,上诉人已向中云公司支付工程款13305631.13元,已向田光磊的工人代付工资248156.13元,不存在工程款欠付情况,故一审法院不应再判决上诉人在欠付中云公司工程款范围内对田光磊承担支付工程款44588元的责任。二、一审法院判决上诉人承担924元案件受理费没有法律依据。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条:“诉讼费用由败诉方负担,胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的,人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的,人民法院根据其对诉讼标的的利害关系,决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”本案中,承担直接付款义务的为中云公司,案件受理费应当由中云公司与田光磊共同承担。综上所述,望二审法院查明本案事实,依法改判,维护法律尊严。田光磊辩称，其没有拿到工钱，上诉人是否向中云公司支付工程款不知道。中云公司辩称，上诉人称向中云公司付款13305631.13元，向田光磊的工人代付工资248156.13元，中云公司都不清楚。田光磊向一审法院起诉请求：1、依法判令被告中云建工集团第二工程局有限公司支付工程款110224元、违约金67150.8元，以上共计177374.8元；2、依法判令被告河南省安装集团有限责任公司在欠付工程款范围内对上述款项承担连带清偿责任；3、本案引起的一切费用二被告承担。一审法院认定事实：2017年6月10日、2018年4月10日，二被告分别签订《郑州市热力总公司金源百荣隔压换热站项目土建工程分包合同》及补充协议，约定由被告中云建工集团第二工程局有限公司承包涉案工程图纸施工范围内的土建工程，未经发包方许可，不得将工程私自转包。2018年9月1日，贠铁宾以被告河南省安装集团有限责任公司的名义与原告签订《铝塑板干挂施工合同》，贠铁宾将涉案工程的铝塑板、外幕墙施工工程交与原告施工，约定施工总面积1622平方米，固定单价100元／平方米，总价为162200元，后因原告带领的工人未拿到工资，工人诉至该院，该院作出的（2019）豫0103民再57、58、59、60、61、62、63、64、65、66民事判决，判决被告河南省安装集团有限责任公司支付工人工资共计85112元（已经履行），已经生效的上述再审判决认定贠铁宾系被告中云建工集团第二工程局有限公司项目安全负责人和专（兼）职安全员，后原告诉至该院，要求被告河南省安装集团有限责任公司承担其工程款并支付违约金，该院于2020年7月30日作出（2020）豫0103民初3561号民事判决，认为原告应直接向被告中云建工集团第二工程局有限公司主张权利，无权突破合同的相对性向被告河南省安装集团有限责任公司主张权利，依据上述理由驳回原告的诉讼请求，原告再次诉至该院。另查明：庭审中原告认可被告中云建工集团第二工程局有限公司工作人员刘群波支付其工程款32500元。一审法院认为，根据该院已经生效的（2019）豫0103民再57、58、59、60、61、62、63、64、65、66号及（2020）豫0103民初3561号民事判决，原告有权依据其与贠铁宾签订的《铝塑板干挂施工合同》向被告中云建工集团第二工程局有限公司主张权利，原告的工程款共计162200元，扣除支付的117612元，尚有工程款44588元被告中云建工集团第二工程局有限公司未支付，故原告要求被告中云建工集团第二工程局有限公司支付上述工程款的诉讼请求，证据成立该院予以支持，原告要求超过该部分的诉讼请求，证据不力，该院不予支持。原告要求被告支付违约金，于法无据，该院不予支持。被告河南省安装集团有限责任公司作为涉案工程的发包方，应当在欠付被告中云建工集团第二工程局有限公司工程款的范围内承担责任。一审法院根据《最高人民法院关于审理建设工程施合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释【2014】12号第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中云建工集团第二工程局有限公司于判决生效之日起十日内支付原告田光磊工程款44588元。二、被告河南省安装集团有限责任公司在欠付被告中云建工集团第二工程局有限公司工程款的范围内对原告承担支付工程款44588元的责任。三、驳回原告田光磊的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1924元（已减半），原告田光磊承担1000元，被告河南省安装集团有限责任公司承担924元。本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人安装公司作为涉案工程的发包方，被上诉人中云公司承包涉案工程图纸施工范围内的土建工程，被上诉人田光磊作为《铝塑板干挂施工合同》的实际施工人，其权向中云公司主张权利，田光磊的工程款共计162200元，扣除支付的117612元，尚有工程款44588元中云公司未付，事实清楚，证据充分，本院予以认定。上诉人称其已向田光磊的工人代付工资248156.13元,未提供相应的充分证据予以证明。上诉人又称其已向中云公司支付工程款13305631.13元,不存在工程款欠付情况。但上诉人与中云公司并未就涉案工程进行结算，中云公司并称上诉人安装公司进度款没有付完，故一审法院判决安装公司在欠付中云公司工程款的范围内对田光磊承担支付责任并无不当。由于上诉人安装公司不是被上诉人田光磊合同的相对方，且上诉人仅在欠付中云公司工程款的范围内对田光磊承担责任。所以，相应的一审案件受理费应由中云公司承担。综上所述，安装公司上诉不承担工程款支付责任的请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1924元（已减半），由田光磊负担1000元，中云建工集团第二工程局有限公司负担924元；二审案件受理费1924元，由河南省安装集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  常爱萍二〇二一年六月十七日法官助理张彦超书记员娄杨杨
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）晋0521执714号 申请执行人：邓广云，男，1971年8月11日生，汉族，沁水县郑村镇湘峪村人。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地阳泉市城区三角线69号。 法定代表人：赵凯,总经理。 申请执行人邓广云与被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）晋0521民初99号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人邓广云于2021年6月22日向本院申请执行。申请执行标的额为40638.97元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十三日
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执行裁定书   （2021）兵0201执139号   申请执行人：王广鑫，男，1989年10月13日出生，住所地甘肃省庆城县。   委托执行代理人：覃琴，新疆天雪律师事务所律师。   被执行人：新疆胜星联合化工有限公司，住所地新疆铁门关市库西经济工业园区1号园经十七路3号。   法定代表人：于志军，该公司董事长。   统一社会信用代码：916590060853608059。   本院执行申请执行人王广鑫与被执行人新疆胜星联合化工有限公司劳动争议一案，该案于2021年4月18日立案执行，向被执行人邮寄送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，查询结果如下：1、库尔勒不动产登记中心查询结果显示被执行人无房产；2、办案期间多次向执行案件流程系统提起查询，反馈信息显示被执行人无银行存款、无不动产、无网络资金、无证券等信息；3、2021年2月22日，到第二师不动产登记中心轮候查封了被执行人新疆胜星联合化工有限公司所有的第二师国用（2014）字第020290031号、（2014）字第020290033号、（2014）字第020290074号、（2016）字第020290004号、（2014）字第020290073号、（2014）字第020290075号土地使用权，查封期限为三年，另该土地建筑价值较大，处理难度大，也需等首封法院先行处置，目前属于执行不能；4、2021年6月16日进行走访调查，未查询到对案件执行有价值的线索；5、被执行人未履行法律文书确定的义务依法将法定代表人纳入限制消费令名单。通过调查后，经综合认定被执行人暂无财产可供执行，后将案件执行情况向代理人告知，代理人未明确同意终结本次执行程序。案件执行标的为36844.33元，未执行到位金额36844.33元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序；   二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长  包  勇   审 判 员  吴 秀 峰   审 判 员  王   栓      二〇二一年六月二十日      书 记 员  邹 焕 霞      1
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢491号 李世杰、宋宇、石会、王振波： 李世杰与宋宇、石会、王振波借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行判决义务。至此，李世杰向本院申请执行的（2021）吉0113执恢491号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十一日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4724号原告：简晓华，男，1969年3月9日出生，回族，住天津市南开区。被告：天津市河北区福达源百货销售中心，住所地天津市河北区光复道街自由道7号-107底商。经营者：孙自孟。原告简晓华与被告天津市河北区福达源百货销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告简晓华于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告简晓华撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 杨 君二〇二一年六月二十八日书记员 韩婉婵附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0621执254号申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳县荣家湾镇东方路56号。法定代表人：郑少华，董事长。被执行人：张伟齐，男，1988年9月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：谢玲玲，女，1989年8月7日出生，汉族，岳阳县人，系被告张伟齐妻子，住岳阳县。申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张伟齐、谢玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）湘0621民初2344号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张伟齐、谢玲玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人张伟齐、谢玲玲送达了执行通知书、报告财产令。于2021年3月8日向申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有少量银行存款，已冻结；查询到被执行人谢玲玲有车牌号为湘Ｆ1××××车辆登记信息，因未能实际扣押，暂不能处置；无证券及工商登记信息。于2021年3月18日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况,被执行人张伟齐、谢玲玲均无公积金缴纳情况。2021年3月18日，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人张伟齐、谢玲玲名下有位于月西居委会内，房产证号为0××0号的房屋一套，为本案抵押物，已查封。此房屋本院已上门调查，房屋有住户刘爱保一家，并称房屋为其所有，暂时不便处置。另有位于岳阳县工商局院内202号房屋产权证号为0××8号的房屋一套，抵押给中国工商银行，已查封，暂不宜处置。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。2021年6月27日，本院对被执行人张伟齐、谢玲玲采取了限制高消费措施,2021年6月27日，本院对张伟齐、谢玲玲发布了失信决定，并均在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供其他财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。本院告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年6月27日，本案应当执行的标的金额为453377.23元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年六月二十七日法官助理荣吴林书记员陶珍珠
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执1004号 欧阳小明： 本院立案执行的申请欧阳小明罚金一案，被执行人欧阳小明已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效法律文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员 肖知平 二〇二一年六月三十日 法官助理 何文敏 书 记 员 何泉伟
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更665号罪犯陈奕帆，男，1998年6月8日出生，汉族，河南省永城市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2018年4月25日作出（2018）辽0283刑初57号刑事判决，以罪犯陈奕帆犯绑架罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；责令退赔被害人经济损失人民币1200元（已履行）。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年6月22日作出（2018）辽02刑终303号刑事裁定，准许该犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2018年7月31日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至：2022年2月20日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2021年6月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈奕帆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。上述事实，有罪犯陈奕帆的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈奕帆服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈奕帆减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年六月三十日书记员 刘丽丽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执861号申请执行人：杨春霞，女，1982年10月4日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：钟谊，男，1985年9月5日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人杨春霞与被执行人钟谊婚姻家庭纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初674号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款120000元及利息（按照生效法律文书计算）。本院于2021年4月9日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年4月9日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年4月13日、2021年6月24日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产（冻结银行账户到期日为2022年4月13日）；3、2021年4月20日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年6月25日，在株洲市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，冻结了被执行人钟谊的住房公积金120000元（冻结时实际金额为8584.7元，冻结到期日为2024年6月24日）；5、2021年5月20日，根据申请执行人杨春霞提供的财产线索，前往长沙市不动产登记中心查询被执行人的财产，轮候查封了被执行人钟谊名下位于长沙市天心区××路××号佛奥康桥水岸2栋1108号（查封到期日为2024年5月19日）。上述执行情况及信息，本院于2021年6月17日电话告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年6月25日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年6月17日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年6月25日，本案应执行金额为120000元（未计算利息），已执行到位0元，未执行120000元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年六月二十五日执行员 颜 璇书记员 林吴思
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢135号申请执行人：沈贵春，男，1953年3月18日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：蒋千军，男，1975年1月18日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行沈贵春与蒋千军建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人沈贵春与被执行人蒋千军达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2013）东法民二初字第38号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  邓青南审判员  蒋 政二〇二一年六月二十九日书记员  周 萍
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初3237号原告：董沙杰，男，1995年4月4日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，现住洛阳市西工区。被告：昊诺（洛阳）健康产业有限公司，住所地河南省洛阳市西工区中州中路与纱厂南路向南50米路东王府井裙楼4F。原告董沙杰与被告昊诺（洛阳）健康产业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。董沙杰于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，董沙杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董沙杰撤诉。本案受理费减半收取25元，由董沙杰承担。审判员  郭小岚二〇二一年六月二十三日书记员  李诗雨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2023号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人罗丹，女，汉族，1980年08月23日出生，住湖北省宜都市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行罗丹银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2011号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人罗丹履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金44224.23元，利息17828.28元，单项增值服务费21元，合计62073.51元（利息暂计至2020年05月23日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费450元，本案执行费838元，以上暂计63361.51元。因被执行人罗丹未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人罗丹名下仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人申请不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人罗丹的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗丹负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年六月三十日书记员  高 涛
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执391号之一申请执行人：谢鹏，男，1989年1月19日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：王大明，男，1958年1月14日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人谢鹏与王大明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘0321民初956号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢鹏于2021年2月23日向本院提出执行申请，本院于2021年2月23日立案执行。2021年2月23日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月23日向被执行人王大明寄发了执行通知书及报告财产令。于2021年2月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无保险、工商、车辆、证券信息等情况，经查询，被执行人王大明名下有银行存款16373.64元，本院已依法扣划，于2021年2月26日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于同日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年6月11日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年6月15日对被执行人王大明适用限制高消费措施。本院于2021年6月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年6月15日，本案应当执行的标的为200000元，尚有183626.36元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  唐荷兰审判员  谭琪弋二〇二一年六月十五日法官助理李洁书记员王见花附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执14918号申请执行人湖北消费金融股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路9号长城汇T1写字楼第37层，统一社会信用代码91420000331825605Y。法定代表人周楠。被执行人高善云等(详见附表)。申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人高善云等借款合同纠纷三十二案中，深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初50214号等判决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付本金及利息等，本系列案诉讼费已退还申请执行人，本院于2021年4月15日依法立案执行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，部分被执行人名下无可供执行的财产,部分被执行人名下有可供执行的财产。本院根据财产情况依法对被执行人名下银行存款进行扣划（具体执行到位金额见附表），并对有其他财产的被执行人采取保全措施（具体情况见附表）。除此外被执行人没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  姚璇娟执行员  黄碧波执行员  张伟刚二〇二一年六月二十二日书记员  叶连根附表：（单位：元）序号案号被执行人执行依据立案标的诉讼费执行费总执行到账金额领款金额（已扣除诉讼费执行费）保全措施保全措施到期期限1（2021）粤0304执14880号高善云（2019）粤0304民初50214号185636.326760奥迪沪CXXXXX车辆2023.5.302（2021）粤0304执14881号黄志方（2019）粤0304民初50215号20290070273（2021）粤0304执14882号沈婷婷（2019）粤0304民初50216号162726.6158694（2021）粤0304执14883号余瑞亮（2019）粤0304民初50217号158242.9558855（2021）粤0304执14884号春花（2019）粤0304民初50219号162863.3759846（2021）粤0304执14885号邓伟娟（2019）粤0304民初50220号2029007528奥迪牌粤WXXXXX车辆2023.5.257（2021）粤0304执14886号董民勇（2019）粤0304民初50221号194632.8371458（2021）粤0304执14887号李坤（2019）粤0304民初50224号177007.9163339（2021）粤0304执14888号李柱明（2019）粤0304民初50225号162753.08592410（2021）粤0304执14889号王洪彦（2019）粤0304民初50227号162753.08592411（2021）粤0304执14890号王丽巍（2019）粤0304民初50215号181245.34658012（2021）粤0304执14891号黄萍萍（2019）粤0304民初50229号198849693213（2021）粤0304执14892号曾传升（2019）粤0304民初50230号199119.237333轮候查封吉利美日牌粤BXXXXX车辆14（2021）粤0304执14893号曾浩峰（2019）粤0304民初50231号157983.355722轮候查封科雷傲牌粤BXXXXX车辆15（2021）粤0304执14894号黄思奇（2019）粤0304民初50233号20290075593107.2016（2021）粤0304执14895号陈增莲（2019）粤0304民初50057号115771.914007.75614.5147633.7543011.4917（2021）粤0304执14896号樊道宏（2019）粤0304民初50058号157186.793638.3大众汽车牌粤BXXXXX2023.5.3118（2021）粤0304执14897号冯文祥（2019）粤0304民初50059号202900614119（2021）粤0304执14898号郭晓峰（2019）粤0304民初50061号183368.726908.1620（2021）粤0304执14899号郝晓娜（2019）粤0304民初50062号202900638721（2021）粤0304执14902号梁进（2019）粤0304民初50067号1708285475.372243.7622（2021）粤0304执14903号刘芬芬（2019）粤0304民初50069号183748.246088.923（2021）粤0304执14906号吴立武（2019）粤0304民初50124号161854.515203.7224（2021）粤0304执14907号余正升（2019）粤0304民初50127号194219.56042.5125（2021）粤0304执14909号周海花（2019）粤0304民初50130号141443.014776.5926（2021）粤0304执14911号刘凡（2019）粤0304民初50132号179591.855936.5350.0110000.854014.3127（2021）粤0304执14912号向国安（2019）粤0304民初50125号178003.25415.2428（2021）粤0304执14915号叶秀娟（2019）粤0304民初49858号227072528529（2021）粤0304执14916号陈贤纯（2019）粤0304民初49862号186571454230（2021）粤0304执14917号何健东（2019）粤0304民初49863号321997653231（2021）粤0304执14918号杨加宁（2019）粤0304民初49868号173013406932（2021）粤0304执14919号吴从亮（2019）粤0304民初49856号1910826947
文书内容天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2510号申请执行人：胡华胜，男，1980年10月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：胡松银，男，1961年9月18日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人胡华胜与被执行人胡松银劳务合同纠纷[（2021）津0110执2510号民事调解书]一案中，本案执行标的为3800元，执行费50元。执行过程中，申请执行人暂撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2510号。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  王艳国审判员  刘战飞二〇二一年六月十日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规                  《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1122民初2580号 原告：来安碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇政府办公楼，统一社会信用代码913411225663888339。 法定代表人：张铭宗，该公司总经理。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 被告：张兰香，女，1969年12月25日出生，汉族，住江苏省高淳县。 原告来安碧桂园房地产开发有限公司与被告张兰香追偿权纠纷一案,本院于2021年6月8日立案。原告来安碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按来安碧桂园房地产开发有限公司撤诉处理。 审 判 员 陈悠燕 二〇二一年六月二十五日 法官助理 刘 颖 书 记 员 刘安琦
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1005号 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：李玲，女，1978年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。 被告：王巧，女，1978年11月18日出生，汉族，住大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告王巧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年六月二日 法官助理李纯 书记员胡婉莹
吉林省扶余市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0781执853号 申请执行人：扶余市新万发镇徐四化肥经销中心。 经营者：徐宝春，男，1970年3月16日生，汉族，现住吉林省松原市扶余市新万发镇。 被执行人：徐国利，男，1983年3月3日生，汉族，现住吉林省松原市。 申请执行人徐宝春与被执行人徐国利买卖合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初343号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款13000元，负担案件受理费230元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人自行履行，申请执行人申撤回本案的执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下： 扶余人民法院作出的（2020）吉0781民初343号民事判决书执行完毕。 审判员  常树才 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 宇
湖南省永兴县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执612号 深圳融信保非融资性担保有限公司、贺攀： 本院执行的深圳融信保非融资性担保有限公司、贺攀借款合同纠纷一案，经执行，被执行人贺攀现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘凌作
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执496号申请执行人：杨某某，男，汉族，住陕西省渭南市澄城县。被执行人：李某某，女，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人杨某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0117民初3848号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人杨某某于2021年3月2日向本院申请执行。执行中，本院依法对被执行人李某某名下的银行、车辆、不动产进行了查询，均无足额财产，现名下再无财产可供执行。现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与申请执行人约谈，终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人杨某某尚有债权14500元、案件受理费92元及利息未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 吕铁臂二〇二一年六月二十四日执行员 王晓林书记员 党方方
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保263号焦作市宏舟地质工程有限公司：本院审理你与被申请人洛阳郑兴宿煤煤业有限公司、刘建昌建设工程合同纠纷一案，你于2021年6月1日向本院申请财产保全。本院于2021年6月1作出（2021）豫0802执保263，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年六月十一日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执433-1号申请执行人胡志勇，男，汉族，1992年1月28日出生，住河南省潢川县。被执行人余凤敏，女，汉族，1972年9月18日出生，住河南省潢川县。申请执行人胡志勇与被执行人余凤敏民间借贷纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初2350号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余凤敏借胡志勇款10万元及利息，限余凤敏于2020年10月8日前还5万元及利息；于2021年1月30日前还5万元及利息，上述利息从2018年12月1日起，按年利率12%计算至款清之日止。因余凤敏未按上述生效法律文书履行义务，胡志勇向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、2021年2月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.2021年2月25日至2021年6月25日，查明被执行人余凤敏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年2月25日对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、2021年3月18日，向潢川县不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，发现被执行人余凤敏名下有位于潢川县××航空北××地花园××楼××Ａ1003（房屋所有权证号：房潢城字第××号）、潢川城关镇文庙街机场二区48号（房屋所有权证号：潢城房私字第××号）、潢川县城关三环路北侧（房屋所有权证号：房权证房潢城字第××号;共同共有人：李红星，房屋所有权证号：房权证房潢城字第××号）三处房产，本院已依法轮候查封（2024年6月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年3月19日，向信阳市公积金管理中心潢川管理部调查被执行人的公积金缴存情况，查明被执行人余凤敏有公积金收入。在执行过程中，本院确认被执行人余凤敏办理有公积金按揭贷款手续，该财产线索暂不符合提取条件。五、2021年4月06日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人余凤敏拒不履行义务，2021年4月06日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年4月15日，到被执行人居住地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、2021年4月15日，本院依法拟对被执行人余凤敏采取司法拘留措施，因被执行人现下落不明，拘留未能实际实施。经向被执行人代理律师调查了解，确认被执行人因涉嫌刑事犯罪被刑事拘留。八、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在中国执行信息公开网发布。九、本案执行中，本院依法将被执行人失信信息在今日头条弹窗发布。十、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人如对本院已查明的被执行人的财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令再行调查。在执行过程中，本院未执行标的为案款10万元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下的房产之外（此房产已被轮候查封，暂无法处置），已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年六月二十八日书记员 余文涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初719号原告：海南胜杰农业发展有限公司，住所地海南省陵水县英州镇府前二路。法定代表人：张葵杰。委托诉讼代理人：徐莉,河南班固律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静晓,河南班固律师事务所实习律师。被告：中牟县王氏兄弟果品商行，经营场所中牟县万邦物流园水果区B19区26号。经营者：王当会。原告海南胜杰农业发展有限公司与被告中牟县王氏兄弟果品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告海南胜杰农业发展有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南胜杰农业发展有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南胜杰农业发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告海南胜杰农业发展有限公司负担。审判员  张晓炳二〇二一年六月二十二日书记员  金慧清
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1038号原告：朱立新，女，生于1967年8月2日，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告：安拥军，男，生于1972年2月14日，汉族，住河南省镇平县。被告：张瑞丽，女，生于1971年12月16日，汉族，住河南省镇平县。原告朱立新与被告安拥军、张瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告朱立新于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱立新撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审 判 长  刘香勇人民陪审员  魏龙洋人民陪审员  罗 丙二〇二一年六月二十八日法官助理代靖书记员党少朋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2920号原告：刘柏德，男，1963年3月10日生，汉族，住昌图县。被告：李凤普，女，1961年9月24日生，汉族，农民，住昌图县。原告刘柏德诉被告李凤普民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告刘柏德于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘柏德撤诉。案件受理费900元，由原告刘柏德负担。审判员  高阁二〇二一年六月二十二日法官助理韩立威书记员张朋
云南省丽江市古城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0702民初849号原告：杨向根，男，纳西族，1972年3月30日生，住址云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：陈联华，男，汉族，1979年5月20日生，住址云南省丽江市永胜县。委托代理人（特别授权代理）：周金明，男，白族，1976年9月24日生，住址云南省大理白族自治州鹤庆县。原告杨向根诉被告陈联华合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告杨向根，被告陈联华及其委托代理人周金明均到庭参加诉讼。2021年6月6日，原告杨向根以“本案经开庭审理后，觉得证据不足”为由，向本院申请撤回起诉。经本院审查认为，原告杨向根撤回起诉的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：准许原告杨向根撤回起诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告杨向根承担。审判员  李玉良二〇二一年六月九日书记员  和建英
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                           (2021)陕0629执540号申请执行人：赵军峰，男，1973年9月20日出生，汉族，洛川县老庙镇北韩行政村三组002号村民，住该村赵军峰，男，1973年9月20日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被执行人：郭永军，男，1978年4月15日出生，汉族，洛川县杨舒乡北城行政村二组村民，现住西安市郭永军，男，1978年4月15日出生，汉族，洛川县村民，现住西安市。本院在执行申请执行人赵军锋赵某某与被执行人郭永军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0629民初1865号民事调解书，于2021年4月6日立案，并于当日通过短信向被执行人送达执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款10812元及利息， 并承担案件受理费36元。在执行过程中，1.本院于2021年4月6日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下工商登记信息，无车辆登记信息。3.本院于2021年4月20日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产信息。4.本院于2021年5月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执540号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长    杨  剑   审  判  员    张武君  审  判  员    常忠民   二〇二一年五月十九日 法官助理      吴  朋书  记  员     贾鹏辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执1352号之二申请执行人：裴利霞，女，1978年11月24日生，汉族，住汝州市。被执行人：王顺星，男，1962年4月16日生，汉族，住汝州市。被执行人：吴能，女，1962年10月28日生，汉族，住汝州市。被执行人：王茹君，女，1985年4月6日生，汉族，住汝州市。关于申请执行人裴利霞申请执行被执行人王顺星、吴能、王茹君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初6234号民事判决书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：对被执行人王顺星在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2010410482413015047148、2006410482S43015030956、2011410482454015061212、2009410482413015042532、2018410482564015123858的退保款予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年六月二十六日书记员  郭顺奇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2566号 申请执行人:热阿得力·牙阿提，男，1977年6月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县，公民身份号码：XXX。 被执行人：米拉木努尔，男，1976年5月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：努尔其拉·道尔达西，男，1974年11月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行热阿得力·牙阿提与米拉木努尔、努尔其拉·道尔达西民间借款合同纠纷一案中，申请人依据本作出的（2021）新2301民初690号民事调解书，于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的26000元，未执行标的26000元。 本案在执行中，申请执行人以被执行人财产在另案中处理为理由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执2566号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年六月二十八日 书记员 杨   慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1392号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司，住所地：五寨县砚城镇迎宾西大街。法定代表人：肖计斗，该公司经理。委托代理人：胡明哲，北京盈科（太原）律师事务所律师。被执行人：崔鹏跃，男，1980年9月5日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初3307号民事判决书，在执行中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司与崔鹏跃民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人崔鹏跃发出执行通知书，责令被执行人崔鹏跃履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司赔偿保险损失43400元，负担案件受理费880元，执行费560元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人崔鹏跃发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人崔鹏跃名下的财产，未发现被执行人崔鹏跃有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人崔鹏跃所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人崔鹏跃拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法对被执行人崔鹏跃适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司五寨县支公司在指定期限内不能向本院提供被执行人崔鹏跃的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  高 翔
黑龙江省大庆市大同区人民法院     执 行 裁 定 书  （2021）黑0606执保243号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：于华航。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于华航财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于华航进行查询并采取冻结保全措施。现查明于华航名下没有中国银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保243号无财产可供保全。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张立超 二〇二一年六月二十一日 书记员  刘 兵
黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2915号 原告：刘贵龙，男，1975年10月14日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省渤海新区。 被告：张国华，男，1971年7月17日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省渤海新区。 委托代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 本院在审理刘贵龙诉张国华民间借贷纠纷一案中，本院依法按照原告刘贵龙的地址向其送达开庭传票，因原告刘贵龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费1715元，由原告刘贵龙负担。 审判员  王淑云 二〇二一年六月二十一日 书记员  姚南南
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0221民初1057号原告：株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（罗湘连门面103号）。法定代表人：李羚，系公司总经理。被告：株洲馨雅物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区人民中路磨子塘4栋502室。法定代表人：李遵兰，系公司负责人。第三人：罗小平，男，1970年10月15日生，汉族，住广东省龙川县。原告株洲棒棒发汽车服务有限公司与被告株洲馨雅物业服务有限公司、第三人罗小平应收账款质权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲棒棒发汽车服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲棒棒发汽车服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲棒棒发汽车服务有限公司承担。审判员  安文娜二〇二一年六月十八日法官助理王敏玲书记员朱晗
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执1273号晏晓玲（申请执行人），大庆市广维建筑安装有限公司（被执行人）：晏晓玲与大庆市广维建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初648号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人大庆市广维建筑安装有限公司支付申请执行人晏晓玲欠款46906元并支付迟延履行期间债务利息；执行费用由被执行人大庆市广维建筑安装有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产；经沟通被执行人大庆市广维建筑安装有限公司向申请人晏晓玲自动履行全部欠款及迟延履行期间债务利息的49476元，执行费642元已上交至财务，现此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初648号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终759号上诉人（原审被告）：许玉良，男，1960年7月15日生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：赵清露，河南洛源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘鹏飞，男，1992年5月5日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：詹专见，三门峡市渑池县博锐法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘志豪，男，1994年2月4日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：刘文杰，男，1995年8月27日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：刘星雨，女，2000年1月19日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。被上诉人（原审原告）：张孝兰，女，1972年7月25日生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。四被上诉人刘文杰、刘志豪、刘星雨、张孝兰共同委托诉讼代理人：刘鹏飞（系刘文杰、刘志豪、刘星雨之兄、张孝兰之子），住湖北省十堰市张湾区大岭路10号新大地公寓2栋3单元402号。上诉人许玉良因与被上诉人刘传国民间借贷纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中被上诉人刘传国病故，其继承人刘鹏飞、刘文杰、刘志豪、刘星雨、张孝兰作为刘传国的继承人申请参加本案诉讼，符合法律规定，本院予以准许。上诉人许玉良及其委托诉讼代理人赵清露，被上诉人刘鹏飞及其委托诉讼代理人詹专见，被上诉人刘文杰、刘志豪、刘星雨、张孝兰的共同委托诉讼代理人刘鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许玉良上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，证据不足。刘传国在一审诉状中和其代理人在一审开庭时，均承认46万元借条系许玉良于2016年3月27日因渑池张村镇关家底村开铝矿缺乏资金，向刘传国出具的借条。因刘传国不能提供相应转款凭证，后又在法庭上改口该46万元是从2013年开始分三笔出借，但并未提供相应凭证，不能证明刘传国将46万元支付给许玉良。一审认定刘传国提供了相应证据，但实际上就是借条和两个录音，录音中充满了恐吓威胁，不应采信。许玉良出具46万元借条的原因是开矿缺少资金向刘传国借款，但最终没有开矿，46万元也没有出借，许玉良打电话让刘传国撕掉借条，刘传国没有撕掉。之前因承包工程，刘传国向许玉良转过工程押金24万元，许玉良退回了20万元，时间是在本案借条出具之后，直到2020年元月陆续退还全部押金。许玉良与刘传国之间只存在退还押金的法律关系，不存在民间借贷关系。综上，请求二审法院支持许玉良的上诉请求。刘鹏飞、刘文杰、刘志豪、刘星雨、张孝兰共同辩称，许玉良收到刘传国出借的46万元是事实，一部分转款、其余款项通过现金方式出借，借条出具之后许玉良陆续偿还了25万元，刘传国在与许玉良的通话录音中也一直催要剩余20多万元欠款，许玉良一直说还，并没有否认借款，许玉良的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。刘传国向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款21万元及利息（利息按民间借贷年息24％计算）；2、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：许玉良因承包工程资金困难，自2013年开始，多次向刘传国借款，刘传国陆续以银行转账、现金支付等方式向许玉良提供借款。2016年3月27日，双方对之前借款结算后，许玉良对剩余借款46万元为刘传国出具借条一份，载明：“今借刘传国人民币肆拾陆万元整，2016年5月31日前全部付清。”后许玉良陆续偿还刘传国25万元，剩余21万元未予偿还，刘传国诉至一审法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘传国与许玉良之间的民间借贷关系，有许玉良为刘传国出具的借条及录音等证据可以相互佐证，基本事实清楚，予以认定。刘传国要求许玉良偿还借款，理由正当，予以支持。关于借款利息，因双方未约定逾期利率，刘传国主张的逾期利息应自2016年6月1日至2020年8月19日按年利率6%计算，自2020年8月20日起参照2020年一年期贷款市场报价利率3.85%标准计算。许玉良辩称，其向刘传国出具借条后，刘传国没有交付借款。刘传国对款项的交付作了合理说明，并提供了相应依据，且依照日常经验法则，许玉良若没有收到借款应及时收回借条，或主张撤销借条，许玉良并没有行使相关权利。因此，许玉良抗辩意见，理由不足，不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、许玉良于本判决生效后十日内偿还刘传国借款本金21万元，并自2016年6月1日至2020年8月19日按年利率6%计算利息，自2020年8月20日起参照2020年一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息至借款付清之日止；二、驳回刘传国的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由许玉良负担。二审中，被上诉人刘鹏飞向本院提交刘传国与许玉良之间的短信聊天记录一份，拟证明2020年9月份刘传国还在向许玉良催要借款，许玉良并未否认借款，结合刘传国一审提交的录音内容，能够证实本案借款事实存在。许玉良对刘鹏飞提交的短信聊天记录质证后认为，短信记录没有显示许玉良欠刘传国46万元，刘传国没有相应的转账或取款凭证证明其向许玉良交付46万元的事实，仅凭短信不能证实本案借款事实成立。本院对刘鹏飞提交的短信聊天记录分析后认为，该聊天记录与本案具有关联性，应结合本案其他证据综合予以认定。二审查明的其他事实与一审查明一致。本院认为，关于本案46万元借款事实是否存在的问题，许玉良认可其向刘传国出具了本案46万元借条，但认为46万元未实际出借，之后借条也未抽回，许玉良对此未能提供充分有效证据证实其主张。而刘传国一审中提交2020年7月14日其与许玉良的通话录音中，许玉良称“别人欠我的钱给我，我到8月5号、6号就还你，这是说最后一次，你等我电话”，这与二审中刘鹏飞提交的2020年9月11日刘传国给许玉良发短信称“老许这该又超过了你定的时间了吧？”能够相互印证，可以证实2020年7月14日许玉良承诺还款，并约定还款期限，但最终没有履行。许玉良二审庭审中称其与刘传国不存在其他经济往来，仅存在退还工程款押金的事实，且到2020年元月份工程款押金已经全部退还。即便如许玉良所称，2020年元月份其与刘传国已经不存在经济纠纷，却又在2020年7月14日的通话录音中承诺还款，许玉良对此无法做出合理解释。再结合二审庭审中，许玉良认可2020年7月25日其与刘传国通话中，刘传国说过“欠我20多万元什么时候还”这个问题，且许玉良回答：“他们把我的押金退了，大约是9月15号左右还你．．．．。”许玉良对此亦未作出合理解释。根据民事案件证据优势原则，刘传国提交的借条、通话录音、短信聊天内容相互印证能够形成证据链，可以证实本案46万元借款事实存在，且刘传国多次向许玉良催要剩余21万元借款，许玉良也多次承诺限期还款，一审法院判令许玉良偿还剩余21万元借款并无不当。综上所述，许玉良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4450元，由许玉良负担。本判决为终审判决。审判长  王保奇审判员  郭旭飞审判员  李 剑二〇二一年六月二十三日法官助理孟大艳书记员赵海霞
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执1042号申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司，统一社会信用代码，住所地黑龙江省哈尔滨市平房区。负责人高丽萍。被执行人王华，身份证号，女，汉族，住所地河北省秦皇岛市卢龙县双望镇。本院依据哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2516号民事判决书执行申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与被执行人王华借款合同纠纷一案，申请执行标的7565元。本院在执行过程中，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院作出的（2020）黑0108民初2516号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春阳审判员  温靖玉审判员  朱丹彬二〇二一年六月二十二日书记员  黄晓菲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢113号申请执行人：中国银行股份有限公司建湖支公司，住所地建湖县。法定代表人：周光来。被执行人：孙永林，男，1976年7月19日生，汉族，住建湖县。被执行人：陈莹，女，1985年3月17日生，汉族，住建湖县。申请执行人中国银行股份有限公司建湖支公司与被执行人孙永林、陈莹借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2014)建商初字第682号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行490374.96元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，正在评估拍卖过程中，暂无法变现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2014)建商初字第682号民事调解书的执行。申请执行人在两年内应当申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年六月二十三日书记员  李高亮
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执240号申请执行人：河南项城某某某某股份有限公司。法定代表人：董某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：薛某某，该公司资产部经理。被执行人：张某某，男，汉族，1963年5月5日生，住项城市。被执行人：张某某1，女，汉族，1962年7月27日生，住项城市。本院在执行申请执行人河南项城某某某某股份有限公司与被执行人张某某、张某某1金融借款合同纠纷一案中，申请执行人河南项城某某某某股份有限公司于2021年6月28日向本院申请撤销对张某某、张某某1的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执240号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二一年六月二十九日书记员 胡海洋