天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初3676号原告：林丽琼，女，1980年12月7日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。委托诉讼代理人：王荣臻，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶雷，上海申浩律师事务所律师。被告：上海坤仕影视文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91310113MA1GLF2J79)，住所地上海市宝山区沪太路6395号1-2层A区1853号。法定代表人：李坤泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张昫苏，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明阳，天津唯辩律师事务所律师。原告林丽琼与被告上海坤仕影视文化传媒有限公司（以下简称“坤仕公司”）合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林丽琼的委托诉讼代理人陶雷，被告坤仕公司的委托诉讼代理人张昫苏、张明阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林丽琼向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《夺宝大师》电影投资合同；2.判令被告向原告退还投资款200000元及迟延支付利息（按年化利率10%，从2020年5月1日起计算至判决生效之日止）；3.判令被告向原告支付违约金40000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月13日,原、被告达成了《夺宝大师》电影投资合同,约定林丽琼向由坤仕公司制片的电影《夺宝大师》投资100000元,并享受相应份额的投资权益。2019年3月20日,在坤仕公司的营销下,林丽琼对该电影追加投资100000元。林丽琼分别于2019年3月12日、2019年3月14日、2019年3月20日分三笔向坤仕公司支付全部投资款200000元。后《夺宝大师》未能按照坤仕公司在合同中的承诺,在2019年12月31日之前上映。上映延期90天后,坤仕公司仍未能将电影上映亦未能按照合同约定在延期90天后的1个月内退还林丽琼相应出资本金。林丽琼向坤仕公司主张解除该电影投资合同、退还全部投资款及利息,并赔偿林丽琼违约金,坤仕公司至今拒不退赔，故林丽琼依法提起诉讼。坤仕公司辩称，不同意林丽琼的诉讼请求。涉案电影系真实合法存在，原、被告签订的投资合同合法有效。电影的审查程序为电影拍摄完毕后，先经地方电影局审查通过后发放审查决定书，然后影视公司将审查决定书及送审材料一并报送国家电影局等待领取公映许可证即龙标。涉案电影于2019年12月31日前的数月即在合同履行期内已完成拍摄，后期制作及报送天津电影局审查时也在合同约定的履行期内，且合同还约定了正常情况下尚有三个月延展期。因新冠疫情影响，天津电影局自2020年1月开始不再对电影审查，国家电影局也不再发放龙标，直至2020年夏季疫情得到缓解后才陆续恢复工作。现涉案电影于2020年9月28日经天津电影局审查通过，后被告及时将涉案电影送至国家电影局审查，2020年12月7日取得公映许可证即龙标。涉案影片因新冠疫情的不可抗力导致迟延履行，并非不能履行，合同目的仍能实现，仍可继续履行。根据合同5.1条的约定，因不可抗力导致的合同违约，不承担违约责任。原告主张的利息为收益利息，依合同约定，利息的产生条件是电影上映，收益利息不是必要利息，也并非违约金，不应以被告违约为由要求被告承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交如下证据：林丽琼提供证据一、电影投资合同，拟证明原、被告于2019年3月13日签订了电影投资合同，约定原告向被告制片的电影《夺宝大师》投资100000元。根据合同2.8.1被告承诺电影于2019年12月31日前上映。根据合同2.8.3被告超过约定期限90日仍未上映的，被告应在一个月内退还原告的出资本金。二、投资款付款凭证，拟证明原告分别于2019年3月12日、2019年3月14日、2019年3月20日，分三笔向被告公司账户合计汇入200000元，支付电影投资款。三、微信聊天记录截屏，拟证明原告通过被告方项目总监李诚追加投资100000元。四、李诚的名片，拟证明李诚为被告方项目总监。五、电影票房收益及版权收益回执单2份，拟证明原告取得被告电影票房收益及版权收益合计份额数为4份，所占投资的比例为0.4%。坤仕公司提供证据一、中华人民共和国国务院新闻办公室报道截图，证明夺宝大师项目，为国家一带一路电影，是真实合法存在的。二、网易娱乐新闻报道截图，证明夺宝大师电影导演与演员早在合同签订日前就已经确定。该证据与被告提供的证据八中演艺人员保险单、演艺人员的名字可以互相印证，演员并未有过更改。三、天津市文化广播影视局发出的《电影剧本备案回执单》，证明夺宝大师电影剧本已于2018年1月4日备案，符合众筹发布条件。对于众筹发布的条件由国务院第432号令电影管理条例予以规定。四、场地图片，证明被告在上海的经营场地真实属实。证据一至证据四，可以证明涉案电影真实存在，演员固定，剧本已经备案符合众筹条件。五、夺宝大师电影合作协议，证明2019年4月10日，被告与北京中青盛世传媒文化有限公司签订的《电影合作协议》，证明电影项目真实合法存在。六、被告公司工资明细表，证明人力资源外包人员上岗天数及基本工资实发工资情况。七、人力资源外包服务协议，证明被告与曹县宜联人力资源有限公司签订的外包服务协议，合同期限是2019年3月1日至2019年6月30日。八、山东省增值税普通发票，证明被告于2019年5月20日支付人力资源服务费。九、团体演艺人员意外和健康保险保险单两份，证明部分演员保险单保险期限2019年5月6日至2019年6月6日。十、机票三张（节选提供），证明被告赴希腊参与本案电影拍摄外景的人员机票。证据五到证据十，证明被告收到投资人投资款后履行合同和部分资金投入的情况，也证明被告对于履行合同的进程。十一、江苏省增值税普通发票、江苏法制报社广告宣传服务费，证明2020年7月20日被告已经支付宣发费即电影上映前的广告宣传服务费。十二、北京增值税普通发票、北京一界影视传媒有限公司广告影视服务制作服务费（选取提供），证明2020年8月2日和8月5日被告已经支付影视后期服务制作费用。十三、邮件截图，证明被告于2019年11月19日接收的电影夺宝大师审查意见邮箱截图，影片当时仍需按照审查意见进行修改。因为该电影尚未上映，涉及保密问题，所以审查意见被告只截取了第一段。十四、光盘（国家新闻出版广电总局网站录屏）、夺宝大师影片片名变更申请（网页截图）及关于同意电影夺宝大师变更申请的批复，证明涉案电影已经备案、涉案电影名称的变更申请以及2020年9月25日中共天津市委宣传电影处同意变更涉案电影名称的批复。十五、天津市电影审查委员会电影审查决定书，证明2020年9月28日电影最终通过，可持决定书和送审材料到国家电影局领取数字片头即公映许可证（龙标）。十六、国家电影局发放的电影公映许可证，证明被告现已取得公映许可证。证据十一到证据十六，证明被告在不可抗力期间，始终在积极履行合同义务，合同继续履行至今，合同目的能够实现，不符合合同解除条件。本院认证如下：对林丽琼提供的证据三、四，因无法核实其真实性，故对该证据不予采信；对林丽琼提供的其余证据，本院予以确认。对坤仕公司提供的证据的真实性予以确认。本院依据上述认证意见及当事人庭审陈述，确认如下事实：一、2019年3月12日，林丽琼向坤仕公司转账10000元，附言为《夺宝大师》申购款。2019年3月13日，林丽琼作为合同乙方与作为合同甲方的坤仕公司签订《夺宝大师》电影投资合同一份，合同约定：1.甲方同意乙方投资，乙方自愿承担投资带来的风险，并按照乙方投资金额占比投资总额的比例，按合同约定主张权益；2.乙方投资100000元，拥有0.2%的电影收益；3.基于乙方自愿承担投资带来的风险原则，双方按照本协议2.5.1条款及2.5.2条款约定履行的，乙方不得再向甲方主张任何投资款的返还；4.甲方承诺《夺宝大师》于2019年12月31日前上映。因国家广播电影管理机关政策变化或批准原因导致的影片推迟电影，乙方确认并同意给予甲方90日的沟通、协调推迟上映期（第2.8.2条）；5.因本合同2.8.2条款约定超过90日仍未上映的，甲方应于一个月之内退还乙方的相应出资本金。如甲方一个月之内未退还本金的，应支付迟延期间应退本金按年化率10%计算的利息（第2.8.3条）；6.双方确认并同意，甲方未退还乙方本金前，《夺宝大师》影片上映的，双方应当按照本合同第2.1条、2.2条及本合同其他条款的约定，继续履行；7.由于地震、台风、水灾、火灾、战争以及其他不能预见并且对其发生后果不能防止或避免的不可抗力，致使直接影响本合同的履行或者不能完全按照本合同约定的条件履行时间，双方互不承担违约责任。因国家重大政策变化导致《夺宝大师》无法上映的，甲方按照本合同约定退还乙方相应本金。合同签订当日，林丽琼向坤仕公司转账90000元，附言为《夺宝大师》申购补款。2019年3月15日，坤仕公司向林丽琼出具编号为HN537的电影票房收益及版权收益回执单，确认林丽琼占有《夺宝大师》0.2%的收益份额。2019年3月20日，林丽琼再次向坤仕公司转账100000元，附言为《夺宝大师》申购款。同日，坤仕公司向林丽琼出具编号为HN569的电影票房收益及版权收益回执单，确认林丽琼占有《夺宝大师》0.2%的收益份额。二、坤仕公司组织拍摄电影《夺宝大师》后，将影片提交天津市电影局审核。天津市电影局于2019年11月19日对电影提出修改意见。坤仕公司自称于2019年12月底完成修改再次报请复审。2020年9月28日，天津市电影局作出电影审查决定书，告知坤仕公司，《夺宝大师》（后改名为《夺宝联盟》）经天津市电影审查委员会审查通过，请坤仕公司准备到国家电影局审核。现被告收到涉案电影公映许可证。本院认为，林丽琼与坤仕公司间的合同约定为无名合同，该合同关系未见效力瑕疵，具有法律效力，合同双方应按合同约定履行各自合同义务。现电影《夺宝大师》未按约定时间上映，构成违约。坤仕公司主张因新冠疫情构成违约，属于诉争合同第5.1条的“不可抗力”，应予免责。本案中，坤仕公司自述系在2019年12底前才完成天津电影局指令的修改项目，其后再次报请复审，有天津电影局复审、国家电影局的审核等流程，即使无疫情发生电影也无法按原定时间（2019年12月31日）准时上映。显然，坤仕公司在疫情发生前就已经迟延履行了电影上映的合同义务。按照法律规定，当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。因此，即使新冠疫情随后发生，构成不可抗力，坤仕公司也不能据此免责。在因疫情导致审片政策、进度发生变化之前，电影《夺宝大师》的上映时间已经迟延，已如上述，此种情况不符合诉争合同第2.8.2条所约定的情形，故不应适用90天的协商等待期。依据诉争合同第2.8.3条的约定，即使因审片政策、进度等非可归责于坤仕公司的因素导致的影片上映迟延均应返还本金并支付10%/年的利息，举轻以明重，林丽琼要求在坤仕公司自身违约的情况下还本付息，依法应予支持。同时，就利息起付时间，原告请求判令被告支付自2020年5月1日起至实际付清之日止的利息，按照《夺宝大师》电影投资合同2.8.3条的约定，在90日的沟通、协调推迟上映期之后，被告方一个月内未退还相应的出资本金的，则在迟延履行期间应退还利息，故利息亦应按双方约定自2020年5月1日起付。林丽琼主张判令被告退还投资款和赔付利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于林丽琼要求坤仕公司支付违约金40000元的主张，因合同中对于违约金并没有约定，且林丽琼已经要求坤仕公司支付迟延退还投资款期间的利息，故对林丽琼的该项主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告上海坤仕影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林丽琼返还投资款200000元；二、被告上海坤仕影视文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向原告林丽琼返还利息（以200000为基数，自2020年5月1日起至判决生效之日止，按年利率10%计算）；三、驳回原告林丽琼的其他诉讼请求。如果未按本判决第一项、第二项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2450元，由原告林丽琼负担400元、被告上海坤仕影视文化传媒有限公司负担2050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  霍云肖二〇二一年六月十日书记员  李晓旭本判决所依照的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十七条：因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。