wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11125号之一 申请人:中国建设银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区银雀山路58-1号，统一社会信用代码：9137130086825729X6。 负责人：吴伟，行长。 委托诉讼代理人:尚小伟，山东超信律师事务所律师。 被申请人:刘君龙，男，1980年6月19日生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行与被申请人刘君龙信用卡纠纷一案，中国建设银行股份有限公司临沂分行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人刘君龙价值2万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人刘君龙价值2万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费220元，由申请人中国建设银行股份有限公司临沂分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月四日 书记员 刘沙沙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特165号申请人：买朵朵信息科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路299号浦发国际2301室，社会统一信用代码：91410105MA477AMU1J.法定代表人：马亮亮，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周代坤，河南九格律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪永豪，河南九格律师事务所实习律师。被申请人：王宇，男，汉族，1999年5月17日出生，住河南省邓州市。申请人买朵朵信息科技有限公司与被申请人王宇申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月14日立案后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。买朵朵信息科技有限公司申请事项：请求撤销郑州市金水劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲裁字（2021)0866号仲裁裁决书。事实与理由：其一：申请人主要业务是做代码研发工作，而该类工作主要是由研发类工作人员按照客户需求，在规定时间内完成研发工作，并向客户交付工作成果。我公司在接受客户的委托后，将研发任务下发至被申请人进行研发。但由于被申请人自身原因，违反公司的规章制度，未完成工作绩效考核，不能按照公司要求交付工作成果。其二：被申请人离职，未完成工作交接，并带走属于我公司的相关技术资料，包括代码开发文档、部署文档、源代码。致使我公司无法安排其他人员接替被申请人工作，被申请人拒不返还技术资料的行为已经导致我公司不得不重新开发相关软件，之前付出的几十万元的开发费用前功尽弃，致使我公司承担巨大经济损失。其三：仲裁庭出具裁决书马虎草率，裁决书作出的日期明显错误。综上，被申请人违反公司规章制度，带走属于我公司的相关技术资料，且在金水劳动人事争议仲裁委员会庭审过程中，有意隐瞒该部分事实。仲裁委在未查清案件真实情况下，错误的适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，裁决由我公司承担经济补偿金，严重损害了我公司的合法权益。为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条第一款第一项、第五项的规定，特向贵院申请撤销仲裁裁决。王宇称，1、双方签订的《劳动合同》是按月支付工资，由于公司未按合同每月15号给我发工资，没有生活来源，被迫离职；2、我们每天加班工作，公司的内部资料都是在公司的服务器上，而且没有任何丢失，并没有拒不返还技术资料的情况存在；3、公司申请撤销劳动仲裁没有事实和法律依据。经审查查明：2021年4月27日，郑州市金水劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲裁字（2021）X号裁决：一、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2021年1月1日至2021年2月26日工资7434.48元。二、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金2118.5元。三、依法驳回申请人其他仲裁请求。双方当事人之间存在劳动关系，2021年1月1日至2021年2月26日，申请人拖欠被申请人王宇工资7434.48元，2021年2月26日王宇以拖欠工资为由向买朵朵信息科技有限公司提交了书面离职申请，买朵朵信息科技有限公司应支付经济补偿金2118.5元。另查明：郑州市金水劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲裁字（2021）X号仲裁裁决书存在笔误，该仲裁裁决书落款时间应为2021年4月27日。本院认为，申请人买朵朵信息科技有限公司申请事项:撤销郑州市金水劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲裁字（2021）X号仲裁裁决书。被申请人王宇对此不予认可。申请人买朵朵信息科技有限公司虽称，被申请人王宇违反公司的规章制度，未完成工作绩效考核，不能按照公司要求交付工作成果，离职带走属于申请人公司的相关技术资料。因未提供相关证据，不能充分抗辩其公司应承担的民事法律责任。虽郑州市金水劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字（2021）X号仲裁裁决书落款时间存在笔误，但不影响该仲裁裁决的法律效力。申请人买朵朵信息科技有限公司申请事项,不属于《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十九条第一款第一项、第五项规定的情形，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项的规定，裁定如下：驳回买朵朵信息科技有限公司的申请。申请费400元，由申请人买朵朵信息科技有限公司负担。审判长  贾建新审判员  刘泽军审判员  邵晓斐二〇二一年六月一日书记员  许言午
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执行结案通知书（2021）宁0104执保583号田海民:关于保全申请人田海民与被申请人刘云、何建国诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保306号民事裁定书已发生法律效力。在执行保全过程中，经我院执行保全，现已执行保全完毕，至此，本案已保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人田海民与被申请人刘云、何建国诉前财产保全一案，本院作出的（2021）宁0104财保306号民事裁定书已发生法律效力已经执行保全完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
广西壮族自治区上思县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0621执370号之一 申请执行人：宁向达，男，19xx年x月x日出生，壮族，住广西上思县。 被执行人：黄斌，男，19xx年x月x日出生，汉族，住广西上思县。 申请执行人宁向达依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0621民初223号民事调解书，于2021年4月9日向本院申请强制执行，申请执行标的23800元。本院于2021年4月12日依法立案受理。 本院在执行过程中，向被执行人黄斌送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，由于被执行人未按照调解书规定日期还款，需支付8000元利息。至今，被执行人已偿还15800元，剩余8000元利息未偿还，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为8000元。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁家产 审判员  叶小鹏 审判员  林加殷 二〇二一年六月二十五日 书记员  零东权
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初2094号 原告：中国农业银行股份有限公司涉县支行，住所地：涉县振兴路中段路南。 负责人：孙涛，该行行长。 委托诉讼代理人：武健，公司职工。 委托诉讼代理人：李扬，公司职工。 被告：屈宝莲，女，1968年10月25日出生，汉族，职工，住涉县。 原告中国农业银行股份有限公司涉县支行（以下简称“农行涉县支行”）与被告屈宝莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行涉县支行委托诉讼代理人武健、李扬，被告屈宝莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行涉县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告屈宝莲偿还原告贷款本金83990.05元，利息（含罚息、复利等）14065.89元（截止到2021年05月17日），2021年05月18日及以后的利息（含罚息、复利等）按照合同约定计算至清偿之日止；2、本案一切诉讼费用全都由被告承担。事实和理由：被告屈宝莲于2019年1月30日在原告处申请开通个人手机银行业务，并于2019年2月12日在手机银行自助申请合同编号为13020120190019868的个人线上贷款89700元，合同约定：可循环授信额度为89700元；借款用途：综合消费，用款方式：自助可循环；额度有效期：自2019年2月12日至2020年2月11日，在额度有效期内，单笔借款期限最长不超过1年。借款利率：在本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮26%确定（即借款年基准利率为4.35%*126%，执行年利率5.48100%）。还款方式：一次性利随本清还款。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮l00%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，被告屈宝莲在贷款授信有效期内一次使用贷款资金89700元，该笔贷款到期后，经原告多次催收，借款人均未完全履行还款义务，截止2021年5月17日被告屈宝莲欠我行贷款本金83990.05元，利息（含罚息、复利等）14065.89元，借款本息合计98055.94元。被告屈宝莲作为借款人，负有偿还贷款本息的义务。由于被告至今未履行偿还贷款本息的义务，特向法院提起诉讼，请依法判决。 屈宝莲辩称，原告起诉属实，贷款肯定是要还的，但是条件还不成熟，希望被告能够在复利和罚息上减免一些，我尽量分期偿还。 本院经审理认定事实如下：被告屈宝莲于2019年1月30日在原告处申请开通个人手机银行业务，并于2019年2月12日在手机银行自助申请合同编号为13020120190019868的个人线上贷款89700元，合同约定：可循环授信额度为89700元；借款用途：综合消费，用款方式：自助可循环；额度有效期：自2019年2月12日至2020年2月11日，在额度有效期内，单笔借款期限最长不超过1年。借款利率：在本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮26%确定。还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮l00%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2019年2月12日，原告向被告屈宝莲发放借款89700元，正常执行利率5.48100%，逾期执行利率8.22150%。贷款到期后，经原告多次催收，被告未完全履行还款义务，截止2021年5月17日，被告屈宝莲欠原告贷款本金83990.05元，利息（含罚息、复利等）14065.89元。 本院认为，被告屈宝莲于2019年2月12日在手机银行自助申请合同编号为13020120190019868的个人线上贷款业务，原告按约定向被告发放贷款89700元，双方之间的借款合同成立，合法有效，受法律保护。原告按约定向被告发放了贷款89700元，但被告未按合同约定还本付息，构成违约，故原告要求被告屈宝莲偿还剩余借款本金及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条和第六百七十六条的规定，判决如下： 被告屈宝莲于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司涉县支行借款本金83990.05元，并按合同约定支付利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2251元，减半收取计1125.5元，由被告屈宝莲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宝琴 二〇二一年六月二十五日 书记员  王伟增
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4660号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。法定代表人：张军。委托诉讼代理人：汤继辉，该公司员工。被告：石政基，男，1995年1月3日出生，汉族，住江苏省邳州市。被告：翟楠楠，女，1994年2月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告石政基、翟楠楠金融借款合同纠纷一案中，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。经审查，原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定裁定如下：准予原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司负担。审判员  杜万亮二〇二一年六月二十一日书记员  王琴文
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执1259号申请执行人李某与被执行人林某之间婚姻家庭纠纷一案，申请执行人李某依据已经发生法律效力的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1097号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人林某履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月2日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年3月16日依法向被执行人发出受理案件通知书、执行通知书、报告财产令。2021年4月26日，本院作出（2021）吉2401执1259号之一执行裁定，冻结了被执行人林某在财付通支付科技有限公司账户内存款1000.5元,冻结期限为十二个月；2021年6月9日，本院作出（2021）吉2401执1259号之二执行裁定，划拨被执行人林某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1908.60元；同日，本院作出（2021）吉2401执1259号之三执行裁定，划拨被执行人林某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币990元；同日，本院作出（2021）吉2401执1259号之四执行裁定，划拨被执行人林某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1000.50元。2021年6月9日，被执行人林某向本院执行案款账户中汇入执行款9050元；2021年6月18日，本院扣除执行费50元，向申请执行人李某支付执行款9000元，将剩余款项3899.10元退还至被执行人林某。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，李某申请执行的延边朝鲜族自治州中级人民法院（2020）吉24民终1097号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民申65号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石凤霞，女，1959年10月19日出生，汉族，户籍地鞍山市铁西区，现住鞍山市铁东区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张显英，女，1952年7月11日出生，汉族，住鞍山市千山区。再审申请人石凤霞因与被申请人张显英委托合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）辽03民终2452号民事判决书，已经发生法律效力。石凤霞不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石凤霞申请再审请求：一、请求法院驳回张显英要的1600元；二、案件受理费由张显英承担。事实与理由：千山区人民法院在开庭的时候，我已经把各种收条和退条交给了承办法官，1600元我不能给张显英，因为我已经给她返还了，有条在。我把档案也调出来了，里边没有1600元钱退条的原件，所以我不能给张显英1600元钱，事情已经办完了，钱已经退完了。张显英提交意见称，一、二审法院判决合理，事实清楚，证据充分，请求法院驳回石凤霞的再审请求。本院经审查认为，双方缔结合同的目的不具有合法性，一、二审判决根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，认定张俊英与石凤霞口头达成的委托协议应属无效正确。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，石凤霞对于已收取张显英的费用应当予以返还。故对张显英诉讼请求的合理部分，一、二审法院予以支持并无不当。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，因石凤霞未提供充分有效的证据证明其履行了为张显英办理相关证照的义务，故对石凤霞提出的再审请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石凤霞的再审申请。审判长  王延军审判员  胡 颖审判员  李 群二〇二一年六月二十八日书记员  单国圆
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民初3726号 原告：威海市商业银行股份有限公司。 法定代表人：谭先国，董事长。 委托诉讼代理人：江志博，系威海市商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：于世彬，系威海市商业银行股份有限公司职工。 被告：石某。 被告：黄某某。 被告：郑某某。 被告：石某某。 本院在审理原告威海市商业银行股份有限公司与被告石某、黄某某、郑某某、石某某金融借款合同纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  肖窈窈 二〇二一年六月三十日 书记员  姜岩非
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0602执恢1163号 本院执行的申请执行人廊坊宏海木业有限公司与被执行人罗忠诚买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完（2016）内0602民初9243号民事判决书所确定的义务，现已结案。 二〇二一年六月二十三日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3995号 本院于2021年6月3日对原告沧州渤海新区玉新物业有限公司与被告刘凤梅物业服务合同纠纷一案作出的（2021）冀0983民初3995号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）冀0983民初3995号民事裁定书中“425”补正为“25”。 审判员 张 甜 二〇二一年六月二十二日 书记员 李湘云
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执691号之一申请执行人：高邮市金厦建筑安装工程有限公司，住所地在高邮市。被执行人：张宝，男，1971年12月24日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行高邮市金厦建筑安装工程有限公司与张宝欠款纠纷一案，执行过程中，申请执行人高邮市金厦建筑安装工程有限公司同意与被执行人张宝协商解决，并请求法院不解除已采取的执行措施，申请执行人高邮市金厦建筑安装工程有限公司对本次执行终结无异议。本院认为，申请执行人的终结申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院(2020)苏1084民初1534号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 张玉来审判员 黄 政二〇二一年六月二十八日书记员 于金霞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1702号 申请执行人施文，女，生于1990年9月6日，汉族，朱浙江省桐庐县。 被执行人吴霞，女，生于1984年5月18日，汉族，住甘肃省金昌市金川区。 本院在执行浙江省桐庐县人民法院委托代为执行申请执行人施文与被执行人吴霞民间借贷纠纷一案中，于2021年6月22日依法查封吴霞名下的位于金昌市金川区××幢××单元××号房屋所有权，并将查封结果回复浙江省桐庐县人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302执1702号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二一年六月二十五日 书记员  桂瑞金
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执643号申请执行人：郝美荣，男，1973年09月16日出生，汉族，住府谷县府谷镇。被执行人：杭俊叶，女，1970年4月13日出生，汉族，住内蒙古。申请执行人郝美荣与被执行人杭俊叶民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)陕0822民初57号民事判决书及申请人的申请立案执行，申请执行标的：偿还申请执行人借款本金688000元及利息。执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后双方当事人向本院提交书面和解协议一份，证实双方当事人于2021年06月17日经双方协商，达成书面和解协议，协议内容为被执行人分期给付，后申请执行人以达成和解为由向本院书面申请撤回对该案的强制执行。本院认为，申请执行人以已与被执行人达成执行和解为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0822执643号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年六月二十八日书记员  刘浩田
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8941号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：黎鸿衍，男，1986年8月3日出生，身份证住址广东省江门市恩平市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人黎鸿衍信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币108196.55元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执92号之一 申请执行人：伍永芳，男，1940年7月15日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：桂林平乐县辉乐养生养老服务有限公司，住所地：平乐县平乐镇东泉街（大拱冲）林海墅3号。 法定代表人：李守标，该公司经理。 被执行人：李守标，男，1969年10月9日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人伍永芳与被执行人桂林平乐县辉乐养生养老服务有限公司、李守标健康权纠纷一案中，申请执行人伍永芳于2021年6月10日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院认为申请执行人的申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执92号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二一年六月十日 代书记员 胡本林 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初5522号                  原   告              郑州乐町墅物业服务有限公司，住所地郑州市中原区电厂路17号2号楼1层111号。      法定代表人：姜吉胜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：姚朋珍，该公司员工。                    被   告              司丹华，女，1983年10月13日出生，汉族，住河南省温县武德镇西张计村永兴路4排21号                  案   由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告支付物业服务费1234.60元；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告郑州乐町墅物业服务有限公司诉被告司丹华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利。原告提交的其与被告签订的《乐町墅商业中心前期物业管理服务协议》合法有效，本院有理由认为原、被告之间存在物业服务合同关系，原告依照合同约定向被告提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费，但被告未履行向原告支付物业服务费，故本院对原告要求被告按照合同约定的物业服务费收取标准支付2020年7月1日至2021年4月30日期间拖欠的物业服务费1234.60元（68.59㎡*1.8元/月/㎡*10个月）的诉讼请求予以支持。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告司丹华于本判决生效之日起十日内支付原告郑州乐町墅物业服务有限公司物业服务费1234.60元（2020年7月1日至2021年4月30日）。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告司丹华负担。      本判决为终审判决。                                                                           审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二一年六月二十四日            书  记  员   卢    阳
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2738号原告：重庆洪永涂装工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红叶路29号润都7号吊1-商业7，统一社会信用代码915001123050220837。法定代表人：谢静，总经理。被告：熊长林，男，汉族，1976年10月11日出生，重庆市长寿区。原告重庆洪永涂装工程有限公司与被告熊长林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案，原告重庆洪永涂装工程有限公司于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆洪永涂装工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洪永涂装工程有限公司负担。审 判 员  孙 健二〇二一年六月十六日法官助理  漆正权书 记 员  何 海
甘肃省兰州市城关区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘0102民初2212号原告：刘建军，男，1990年9月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：白艳红，女，1986年5月17日出生，汉族，住甘肃省榆中县。原告刘建军与被告白艳红民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，因案情复杂依法裁定转为适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告刘建军到庭参加诉讼，被告白艳红经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元；2、判令被告支付逾期利息250元（利息计算至借款全部清偿日止，现暂计算至2020年3月16日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月26日，被告因资金紧张向原告借款30000元整。原告通过微信转账和现金的方式向被告支付了该笔借款，被告承诺等经济宽裕立马偿还。至2019年10月30日，被告尚欠原告20000元，遂向原告出具借条一份，承认其欠款的事实，并承诺2019年年底前结清。然而时至今日，原告多次向被告催要借款，被告却以各种理由拖延，甚至拉黑原告手机号。原告为维护其合法权益，故诉至本院。被告白艳红未进行答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依据证据的真实性、合法性、关联性原则对证据进行了综合评议及审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，因被告向原告借款30000元，原告于2019年4月26日、5月16日通过微信向被告转账10000元、6000元、4000元，剩余10000元以现金方式支付。此后，被告于2019年10月16日通过微信转账方式向原告偿还借款10000元，剩余借款未予偿还。2019年10月30日，白艳红就剩余20000元借款给刘建军出具借条一份，载明：“借到刘建军20000元（贰万元整）。借款人：白艳红。”因被告一直未向原告偿还该借款，原告遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告提供了微信转账记录、借条以证明被告欠其20000元借款的事实。因被告未到庭对借款及欠款的事实进行答辩，而原告提供的微信转账记录、借条能够证明双方的借贷关系，原告又持有借条的原件，故本院对原告主张被告欠其借款20000元的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告在借条中未约定借款期限，原告亦未提供证据佐证双方对于借款期限进行过口头约定，因此原告作为出借人，可催告被告在合理期限内返还。现原告通过诉讼形式催告被告返还借款20000元于法有据，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求。因原、被告双方既未约定借款期限，也未约定借期内的利率及逾期利率，原告向被告主张逾期利息无事实与法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告白艳红于本判决生效之日起十日内向原告刘建军偿还借款本金20000元。二、驳回原告刘建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由原告刘建军承担5元，被告白艳红承担301元（于本判决生效之日起十日内支付给原告刘建军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审 判 长  祝 静人民陪审员  马秀芳人民陪审员  关爱静二〇二一年六月二日书 记 员  张燕冰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1971执2913号 关于申请执行人慧眼自动化科技(广州)有限公司与被执行人深圳市路畅科技股份有限公司东莞分公司买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1377号之一 申请执行人：肖菊红，女，汉族，生于1999年3月22日，住四川省北川羌族自治县。 被执行人：任昌豪，男，汉族，生于1995年12月4日，住四川省江油市。 申请执行人肖菊红与被执行人任昌豪离婚纠纷一案，四川省江油市人民法院（2021）川0781民初532号民事判决书已发生法律效力。权利人肖菊红于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求义务人任昌豪支付车辆分割款30000元。 本案在执行中，本院依法向被执行人任昌豪发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人任昌豪名下无银行存款、公积金及证券；于2021年4月30日查封被执行人任昌豪名下位于江油市的农村自建房，但不具备处置条件，房产查封期限三年；于2021年4月30日查封被执行人任昌豪名下川Ｂ512ＭＰ号起亚牌小汽车一辆，但未实际控制无法处置，车辆查封期限两年，于2021年4月13日起冻结被执行人名下银行账户共计3个，银行存款冻结期限一年。本案现已执行到位0.00元，未执行到位30000.00元，被执行人任昌豪确无其他可供执行的财产。经约谈，申请执行人肖菊红同意终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人任昌豪适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人任昌豪经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结四川省江油市人民法院（2021）川0781民初532号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人肖菊红在被执行人任昌豪有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 孙 红 审判员 程仕俊 二〇二一年六月十日 书记员 田 雪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初772号之二原告：江苏新创雄铝制品有限公司，住所地泗阳县经济开发区东区九江路2号。诉讼代表人：葛洁,该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：赵静，江苏成商律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娥，江苏成商律师事务所律师。被告：韩宏伟，男，1971年1月7日出生，，住山西省临猗县。委托诉讼代理人：陈春和，江苏义缘律师事务所律师。原告江苏新创雄铝制品有限公司与被告韩宏伟追偿权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。2021年6月18日，原告江苏新创雄铝制品有限公司向本院提出申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告江苏新创雄铝制品有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告江苏新创雄铝制品有限公司撤诉。案件受理费54802元，因原告江苏新创雄铝制品有限公司变更诉讼请求数额，应收取其25元，余款54777元退还原告江苏新创雄铝制品有限公司。审 判 长  王 浩人民陪审员  葛少卿人民陪审员  刘长春二〇二一年六月二十二日书 记 员  刘小林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5498号申请执行人：王莜，女，1977年11月14日出生，汉族,住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：白小江，男，1996年1月12日出生，汉族，户籍地陕西省延安市，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人王莜与被执行人白小江民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年六月二十九日书记员  李 叶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执435号之四申请执行人：天长市天振融资担保有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：姜序忠，该公司董事长。委托代理人：闻年鑫，该公司员工。被执行人：安徽锐博特机械制造有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：周其东，该公司董事长。被执行人：周其东，男，1969年1月15日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：姚爱群，女，1969年2月18日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行天长市天振融资担保有限公司与安徽锐博特机械制造有限公司、周其东、姚爱群追偿权纠纷一案中，于2021年6月14日、15日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人周其东、姚爱群抵押的位于天长市天康大道东侧土地局综合楼房产【房地产权证号：房权证天字第××号、房权证天字第××号】。2021年6月15日，买受人赵士富以745432元竞得天长市天康大道东侧土地局综合楼由西向东1、2、3室门面【所有权证号：房权证天字第××号】。2021年6月16日，买受人赵士富以601,066元竞得天长市天康大道东侧土地局综合楼五单元201室房地产【所有权证号：房权证天字第××号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、登记在被执行人周其东、姚爱群名下的位于天长市天康大道东侧土地局综合楼由西向东1、2、3室门面【所有权证号：房权证天字第××号】、位于天长市天康大道东侧土地局综合楼五单元201室房地产【所有权证号：房权证天字第××号】所有权归买受人赵士富（身份证号码）所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人赵士富可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定立即执行。审判长  唐来余审判员  徐 文审判员  李贻明二〇二一年六月二十五日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8256号原告：天津市盛星物业管理有限公司，住所天津市南开区广开四马路225号301。法定代表人：薛爽麟，总经理。委托诉讼代理人：耿金霞，女，该公司职员。委托诉讼代理人：陈敬月，女，该公司职员。被告：马秀丽，女，1962年11月17日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市盛星物业管理有限公司与被告马秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津市盛星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市盛星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  由东升二〇二一年六月一日书记员  魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢171号张诗晏、张富华：本院在执行申请执行人张诗晏与被执行人张富华抚养费纠纷一案中，责令被执行人支付申请人小孩抚养费(2019年1月至2020年4月)8000元；支付2019年上、下学期及2020年下学期学费5728元。经本院执行，被执行人已履行完毕，并缴纳案件执行费106元。本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年六月二十八日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执874号中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳分行、黄小伟：本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳分行与被执行人黄小伟金融借款合同纠纷一案中，被执行人黄小伟已全部履行生效法律文书所确定的义务，该案执行完毕。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳分行于2021年6月21日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初1885号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月二十二日
陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2021）陕0824执793号  申请执行人某某股份有限公司靖边县支行，住靖边县。 负责人：王某，系该行行长。被执行人慕某某，男，1972年2月2日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人屈某某，女，汉族，生于1973年11月11日，住靖边县申请执行人中国建设银行股份有限公司靖边县支行与被执行人慕某某、屈某某金融借贷纠纷一案。本院依法审理，该案作出的生效判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的全部义务。在执行过程中，1.本院通过司法公告形式向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统、传统查控手段，发现被执行人名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院通过走访到被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施，关在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查.根据申请执行人提供的执行线索，本院于同日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行       （此页无正文）   审判长    周  虎审判员    雷斌琦审判员    折宝明                                 二〇二一年六月二十一日                                    书记员：刘仰军
广西壮族自治区崇左市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂14民终369号 上诉人（一审原告、反诉被告）：南宁长江企业投资集团有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市金湖路49号圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司执行董事。 诉讼代表人：南宁长江企业投资集团有限公司管理人。 被上诉人（一审被告、反诉原告）：梁国辉，男，1980年5月24日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 委托诉讼代理人：赵朔艺，广西欣和律师事务所执业律师。 上诉人南宁长江企业投资集团有限公司（以下简称长江公司）因与被上诉人梁国辉商品房预约合同纠纷一案，不服崇左市江州区人民法院（2020）桂1402民初1260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，长江公司以一审法院认定事实清楚，判决理由充分为由，向 2 本院申请撤回上诉。 本院认为，长江公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许南宁长江企业投资集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费2061元（南宁长江企业投资集团有限公司已预交），减半收取计1030元，由南宁长江企业投资集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 冯英艳 审 判 员 谭 志 审 判 员 黄 秀 3 二〇二一年六月二十五日 法官助理 罗永秀 书 记 员 黄安丹 4 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执507号移送执行人：安仁县人民法院刑事庭被执行人：杨友福被执行人杨友福罚金一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028刑初73号刑事判决书的内容，本次执行标的额350000元，已于2021年6月28日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年六月二十八日(院印)
鄂尔多斯市东胜区人民法院   执行裁定书 (2021)内0602执保428号 申请人:戈振兴，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:石财晓，男，汉族，现住东胜区。 申请人于2021年6月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石财晓在中国建设银行账户，冻结金额元，并提供中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人石财晓在中国建设银行账户（账号冻结金额元，冻结期限为年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年六月四日 书记员  曾 敏
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更333号罪犯崔世攀，男，1993年8月25日出生，汉族，初中文化，捕前住河北省廊坊市安次区仇庄乡北崔庄村046号。辽宁省大连市金州区人民法院于2018年6月20日作出（2018）辽0213刑初256号刑事判决，以被告人崔世攀犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年8月28日作出（2018）辽02刑终419号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年8月23日起至2028年8月22日止。2019年1月3日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯崔世攀在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2897分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯崔世攀减去有期徒刑七个月（刑期自2017年8月23日起至2028年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0604民初10812号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区××××××，统一社会信用代码914×××××××××××962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：关铧浚，广东慕诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：任国强，广东慕诚律师事务所实习律师。被告：孔令彩，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省肇庆市怀集县×××××××××××××××，身份证号码441××××××××××××092。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告孔令彩信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人关铧浚到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625××××××××××063）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金46960.49元、利息4260.83元、逾期还款违约金1551.57元（利息、逾期还款违约金、手续费暂计至2020年10月13日，之后的利息以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计付至实际清偿之日止、逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的百分之五计付、之后的手续费按协议约定及银行规定计付）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告未答辩亦未提交证据,视为放弃举证、质证以及抗辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告主张被告自2020年2月9日逾期还款，本院予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金的主张应予以支持。但利息与各项费用叠加，重复归责，总和过高。故，综合考量弥补原告的损失和制裁被告的违约行为，根据公平合理原则，有必要加以限制，酌情调减，本院支持从逾期还款之日至2020年10月13日的利费共计5811.9元，自2020年10月13日之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计收。因原告主张一次性计收全部欠款，故对2020年10月13日之后至实际清偿之日止的违约金不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告孔令彩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金46960.49元以及利息等共计5811.9元（截至2020年10月13日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告孔令彩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二一年六月二十四日书记员  梁颖仪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初3011号原告：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路172号、136号，统一社会信用代码91230607556111929C。负责人：王峥嵘，职务行长。委托诉讼代理人：孙丽丽，北京岳成(大庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李枫楠，北京岳成(大庆)律师事务所律师。被告：梁东生，男，1981年5月4日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区，原告昆仑银行股份有限公司大庆分行与被告梁东生金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告昆仑银行股份有限公司大庆分行于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆仑银行股份有限公司大庆分行撤诉。案件受理费减半收取713元（已由原告预交），由原告昆仑银行股份有限公司大庆分行承担。审判员  江小彤二〇二一年六月十八日书记员  卢秋晨
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初2280号原告：吉林市永庆物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区。法定代表人：周贤明，经理。委托诉讼代理人：王超，女，公司员工。委托诉讼代理人：沈影，女，公司员工被告：安长彬，男，1955年4月17日生，汉族，住吉林市丰满区。原告吉林市永庆物业服务有限公司（以下简称永庆物业公司）与被告安长彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。永庆物业公司于2021年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，永庆物业公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林市永庆物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告吉林市永庆物业服务有限公司负担。审判员  刘继鹏二〇二一年六月十八日书记员  徐士博
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执349号之三申请执行人：张凤菊，女，1967年5月7日出生，住所地黑龙江省穆棱市。申请执行人：张琳琳，女，1990年7月1日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：李玉武，男，1965年3月6日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市。本院在执行张凤菊、张琳琳与李玉武民间借贷纠纷一案中，向被执行人李玉武发出执行通知书，报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李玉武在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市虎门路东营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李玉武在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市虎门路东营业所账号为中的存款12550元。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年六月二十一日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕09执恢10号 申请执行人：中国农业发展银行安康市分行营业部。住所地：安康市高新区，统一社会信用代码：916109xxxxxxxxx2F。 负责人：王庆华。 委托诉讼代理人：刘金成，陕西宁康律师事务所律师。 被执行人：安康市九龙贸易有限公司。住所地：安康市高新技术产业开发区。统一社会信用代码：91610900748xxxxxxx。 法定代表人：冉黎明，公司总经理。 被执行人：张洪琴，女，1962年x月x日出生，汉族，住安康市x，居民身份号码：61240119620xxxxxxxxx。 申请执行人中国农业发展银行安康分行营业部（以下简称农发行安康分行）与被执行人安康市九龙贸易有限公司（以下简称九龙公司）、冉黎明、张洪琴借款合同纠纷一案安康市公证处于2016年9月8日作出（2016）安证经字第3107号公证书，于2018年1月3日作出（2017）安证执字第20号执行证书，该公证书和执行证书已发生法律效力，申请执行人农发行安康分行于2018年1月23日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还贷款本金2000万元、截止2017年12月22日利息46.78486万元及后续利息。本院于2018年1月30日立案执行，后因申请执行人农发行安康分行自愿撤回执行申请，本院于2018年12月18日作出(2018)陕09执13号执行裁定书，终结案件的执行。2019年2月26日，农发行安康分行向本院申请恢复执行。因农发行安康分行对九龙公司名下位于安康市高新区科技路上的一处房屋(土地使用权证号：安工园管国用(2007)字第13号；房屋产权证号：K400131-xx-x-x)享有抵押权，抵押债权2778万元。本院在办理农发行安康分行与九龙公司、冉黎明、张洪琴另一执行案件中，评估拍卖了九龙公司名下的该处房产，除去另案执行标的及其他费用后，剩余拍卖款项794.570155万元。本院依法将剩余拍卖款项794.570155万元作为本案标的款进行受偿，该款项已向申请执行人农发行安康分行发放。2019年2月，农发行安康分行向本院申请恢复执行，2019年3月14日撤回执行申请，本院裁定终结执行。2021年3月10日，农发行安康分行向本院申请恢复执行，要求执行未到位的借款本金12054298.45元及利息3605556.74元。执行过程中，本院采取了如下措施： 1、通过人民法院总对总网络查控系统向银行金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门、不动产登记部门等发出查询通知，查明被执行人九龙公司、冉黎明、张洪琴仅有零星存款，本院已对有余额账户予以冻结，扣划较大额账户存款共计3673.57元，扣除执行费50元后已在规定期限内向申请执行人农发行安康分行发放。未查询到被执行人有其他可供执行财产。 2、通过查询安康市不动产登记中心，未查询到被执行人九龙公司、张洪琴有不动产登记信息。 3、经查询，被执行人张洪琴在安康市无住房公积金登记信息。 4、经调查，九龙公司被安康市市场监督管理局列为经营异常企业。 5、本院依法将被执行人张洪琴进行限制高消费予以惩戒。 6、2021年6月27日，本院通过短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在规定期限向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本案执行标的借款本金12054298.45元，暂记利息3605556.74、本次实际执行到位3623.57元，执行费50元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 王祖长 审判员 张 培 二〇二一年六月二十八日 书记员 柯 宁
江苏省南京市六合区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0116执恢330号吴静、董业凤：申请执行人吴静与被执行人董业凤民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2018）苏0116民初2352号民事判决书。本院立案执行后，经本院恢复执行，（2018）苏0116民初2352号民事判决书中确定的执行内容中的3029元已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本次恢复执行的3029元执行完毕。二〇二一年六月八日
贵州省织金县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1641号 唐明项与贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿工伤保险待遇纠纷一案，本院根据申请执行人唐明项的申请，依据（2020）黔0524民初5501号民事判决书，于2021年6月15日执行完毕。被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿已履行生效法律文书确定的支付申请执行人伤残就业补助金等共计57518.28元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5元，交纳案件执行费762.77元的义务。申请执行人唐明项认可该案已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5318号原告：保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心，住所吉林省长春市。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：刘钟远,男,1989年4月2日出生,汉族,住吉林省南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心与被告刘钟远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告保利（长春）物业服务有限公司林语物业服务中心撤回起诉处理。审判员 秦 童二〇二一年六月二十九日书记员 邓翔匀
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执587号之八申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执487号申请执行人陈开树，男，1991年10月28日出生，苗族，城步苗族自治县人，住湖南省城步苗族自治县。被执行人艾桂波，男，1992年8月16日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。本院在执行陈开树与艾桂波借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3195号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人陈开树与被执行人艾桂波达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初3195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年六月二十六日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执1111号申请执行人：唐华均，男，汉族，1981年10月9日出生，住重庆市江津区。被执行人：重庆润忠农业开发有限公司，住所地：重庆市江津区朱杨镇利民五社，注册号500381000024999。法定代表人：陈中政，执行董事。被执行人：重庆润忠健康产业发展有限公司，住所地重庆市江津区石门镇李家村八社，注册号500381007841055。法定代表人杜雪平，执行董事兼总经理。被执行人：重庆润忠健康产业发展有限公司习水分公司，住所地贵州省遵义市习水县寨坝先锋组，统一社会信用代码91520330347059693D。申请执行人唐华均与被执行人重庆润忠农业开发有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司习水分公司装饰装修合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2019年3月20日作出（2018）渝0116民初8458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人唐华均于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的256902.24元及利息；本案在执行中，本院向被执行人重庆润忠农业开发有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司习水分公司发出执行通知书、报告财产令，被执行人重庆润忠农业开发有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司习水分公司逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人重庆润忠农业开发有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司习水分公司的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人重庆润忠农业开发有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司习水分公司其他可供执行财产；现被执行人重庆润忠农业开发有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司习水分公司名下无银行存款、车辆等可供执行财产，本院已将被执行人重庆润忠农业开发有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司习水分公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令等强制措施。2021年6月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截止2021年6月9日，被执行人重庆润忠农业开发有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司习水分公司尚欠申请执行人唐华均案款256902.24元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人重庆润忠农业开发有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司、重庆润忠健康产业发展有限公司习水分公司有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1111号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘云龙审 判 员 曾宪伟审 判 员 李 伟二〇二一年六月九日法官助理 陈德生书 记 员 黄晓丽
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保918号韩长青、李合聚、韩新建：韩长青（申请人）与李合聚、韩新建（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11100.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保149号申请人：图们市金兴物业管理有限公司。住所地：图们市。法定代表人：金贤淑，公司经理。委托诉讼代理人：付莉红，女，公司职员。被申请人：洪昌学，男，1970年2月10日出生，住图们市。申请人图们市金兴物业管理有限公司于2021年6月28日向本院提出申请，要求通过全国法院网络执行查控系统查询被申请人洪昌学名下的银行存款。执行过程中，本院于2021年6月28日立案，并于2021年6月28日，查询被申请人洪昌学名下银行存款。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初627号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十九日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0811执299号 申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦8层3号。 法定代表人：蒋维成，公司执行董事。 被执行人：王昭，男，汉族，1985年12月15日出生，四川省广元市人，住四川省广元市昭化区。 本院执行的深圳市诚信祥融资担保有限公司与王昭追偿权一案，立案标的5020.54元，经网络查控，被执行人王昭无银行存款，无车辆、房产、工商登记信息。经实地走访调查，查明被执行人王昭无其他可供执行财产，因刑事犯罪正在服刑。本院已将王昭名下的银行卡予以冻结，依法限制高消费。经电话约谈申请执行人代理人，其无法提供被执行人可供执行财产，同意案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  盛明春 审判员  王普贤 审判员  杨 建 二〇二一年六月二十二日 书记员  杨逸鹏
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1604号 原告铁岭银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路11号。 法定代表人王希军，系公司董事长 被告木铁学，男，1962年生，汉族，住辽宁省昌图县。 被告陈明，男，1963年生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院于2021年6月1日立案受理原告铁岭银行股份有限公司诉被告木铁学、陈明金融借款合同纠纷一案中，本院经审查认为，原告铁岭银行股份有限公司与被告木铁学、陈明签订的《个人借款/担保合同》约定：本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极解决；协商不成，任何一方均可向贷款人所在地人民法院提起诉讼。该约定不违反法律规定，本案贷款人铁岭银行股份有限公司红旗支行，不在本院辖区范围之内，本案依法不属于本院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告铁岭银行股份有限公司的起诉。 案件受理费（以票据为准），退还给原告铁岭银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  石福义 二〇二一年六月二十五日 书记员  李 颖
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初4669号原告：李振。被告：李建林。原告李振与被告李建林建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行了审理。原告李振向本院提出诉讼请求：1、请求法院将被告所欠2.1万元,判决给原告,赔偿原告的误工损失费1500元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由:原告于被告与2020年5月1日签订一份施工协议(后附复印件)原告为被告承建活动板房,并且双方进行了价格、板材所规格、颜色及材料范围的约定,双方达成协议后，原告进场,原告组织人员、材料施工加班加点赶进度,夜以继日,为了被告早日使用,仅用三天时间就完成了六日的工程量,经被告验收合格后,交被告使用,随后被告分三次付了4.5万元的工程款(第一次付款1万元、第二次付款1.5万元、第三次微信转账2万元),合同价款合计为6.6万元,下欠2.1万元没有付清,就因为这2.1万元余款,原告走上了讨债之路,被告为了躲债频繁更换电话号码，玩起了失踪,原告多次到家门口蹲点等候,也没结果,多次到其家里,其家人也不配合,拒绝提供被告人的行踪及联系方式就是躲账,不肯偿还原告的工程款,原告经历了无数次的努力均告失败,为了维护自身的合法权益,不得已的情况下不得不请求林州市人民法院依法判决被告偿还下欠原告的工程尾款2.1万元,及近半年来讨账误工损失费1500元。本院经审查认为，施工协议是由林州市清华科技制椅有限公司与鑫达彩钢厂签订。原告与被告双方不存在利害关系，原告李振起诉主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款规定，裁定如下：驳回原告李振的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判员  王国增二〇二一年六月二十二日书记员  王子安
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执566号 申请执行人:李桂元，男，1959年10月7日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县复和煤业有限责任公司，住所地湖南省永兴县马田镇金华村六组。 法定代表人：胡和虎，该公司董事长兼总经理。 关于申请执行人李桂元与被执行人永兴县复和煤业有限责任公司劳动争议一案，永兴县人民法院作出的（2020）湘1023民初1985号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请人李桂元撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1023执566号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二一年六月三十日 法官助理邝威 书记员刘凌作
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0405民初1330号 原告：区杰波，男，1966年3月28日出生，汉族，住广西梧州市。 被告：张文泽，男，1969年9月25日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。 原告区杰波与被告张文泽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在案件审理过程中，原告因与被告达成和解协议，向本院申请撤回诉讼，是其真实意思表示，没有违反法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告区杰波撤诉。 案件受理费62元，减半收取计31元，由原告区杰波负担。 审判员 林 蕊 二〇二一年六月十六日 书记员 岑秋霞 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特472号申请人：上海阳欢金属装饰有限公司，住所地上海市奉贤区扶港路1088号6幢331室。法定代表人：熊齐红，执行董事。委托诉讼代理人：熊杨，女，公司员工。委托诉讼代理人：蔡绍荣，北京盈科（上海）律师事务所律师。被申请人：空气化工产品气体生产（上海）有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：HONGKOKMENG，总经理。委托诉讼代理人：苏轶，上海凯茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴越，上海凯茂律师事务所律师。申请人上海阳欢金属装饰有限公司（以下简称阳欢金属）与被申请人空气化工产品气体生产（上海）有限公司（以下简称空气化工）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月31日受理后依法进行了审查，现已审查终结。阳欢金属称，请求依法撤销中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2020）中国贸仲京（沪）裁字第0280号裁决书（以下简称0280号裁决），申请费由空气化工承担。事实和理由：仲裁员在该案件审理中存在枉法裁判行为，具体如下：一、仲裁裁决违背事实。双方于2013年3月1日签订的《快易冷气体供应服务合同》通用条款第11条有关不可抗力的规定：“不可抗力”系指????公共机关的行为或拖延、政府法令或政策要求、或任何合同一方不能合理控制的情形。该条款约定了政府“公共机关的行为”以及“任何合同一方不能合理控制的情形”均属于不可抗力。对于申请人提交的有关拆迁的证据，被申请人对证据的真实性予以认可（裁决书第13页），仲裁庭对申请人将被拆迁的事实也予以查明（裁决书第14页邮件告知可能被拆迁，第16页双方合同约定）。这些事实，仲裁庭都有看见并查明。拆迁显系政府机关的行为，属双方合同约定的不可抗力；然而仲裁员却以申请人未能举证证明该情形属于不能预见、不能避免且不能克服，应承担举证不能的后果，最终认定不属于不可抗力，完全视双方合同约定政府机关的行为属不可抗力这一事视而不见；双方既然已经约定该情形属不可抗力，还有必要证明该不可抗力的不能预见、不能避免且不能克服吗？只有在没有约定的情况下，才需要去证明该情形因不能预见、不能避免且不能克服，从而为不可抗力。另外，仲裁员本人也认可“且合同解除与政府拆迁也有一定关系”（裁决书第19页），即仲裁员自身的说法，前后不一、自相矛盾。因此，仲裁员的认定违背了双方合同对不可抗力的约定这一事实，显系偏袒被申请人，属枉法裁判。同样，申请人2019年5月10日向被申请人发送邮件说明被拆迁的情况，被申请人回邮称拆迁重新寻址会产生搬迁费和储罐重新办证费用。仲裁庭据此称“可看出双方当事人已就搬迁后的合同履行事项经行协商”（裁决书第16页），这也是罔顾事实！被申请人的回邮内容，只是单方说法，和仲裁员一样，只是自我推定申请人被拆迁后应该会搬迁至其它地方重新开业，可事实上申请人所有的往来邮件并没有任何主动提及搬迁异地并重新开业的内容，至今的最终结果是申请人变卖了公司的设备等资产而事实上已经停业，但尚未注销。可见仲裁员认定申请人被拆迁为搬迁，导致裁决结果明显不利于申请人而偏向于被申请人，同样违背事实、属枉法裁判。二、仲裁裁决违背法律规定。双方合同解除的时间，如果按仲裁员的认定，即被申请人寄送《解除合同通知函》的时间2019年10月18日，被申请人的实际损失也就是仲裁请求的第二项，即6500.69元的欠款，而裁决却最终裁决申请人需要支付8352元的违约金，远超被申请人的实际损失。该裁决与《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十八条及第二十九条第二款的精神都相违背，即“违约金不低于或过分高于造成的损失”，“违约金数额以不超过实际损失为限”，“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’”。因此，仲裁员的第三项裁决违背了法律的相关规定。申请人认为，本案应按《中华人民共和国合同法》第一百一十七条的规定，“因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任”，申请人主张免责。被申请人空气化工称，不同意申请人的申请请求，申请人没有证据证明仲裁员有枉法裁判情形，申请人陈述的情况属于案件实体内容，不属于撤裁的审理范围。经审理查明，空气化工依据其与阳欢金属于2013年3月1日签订的《快易冷气体供应服务合同》中的仲裁条款，向贸仲提起仲裁申请，贸仲受理该案，案件编号为SHDNR20190392。空气化工的仲裁请求为：1.裁决解除空气化工与阳欢金属2013年3月1日签订的《快易冷气体供应服务合同》；2.阳欢金属向空气化工支付欠款人民币6500.69元；3。阳欢金属向空气化工支付合同终止违约金人民币65600元；4.……。贸仲于2020年12月4日作出0280号裁决书，裁决内容为：1.空气化工与阳欢金属签订的《快易冷气体供应服务合同》于2019年10月18日解除；2.阳欢金属向空气化工支付欠款人民币6500.69元，并以人民币6500.69元为基数，按照每日0.025%单利向申请人支付自2019年10月18日起计算至付清之日止的逾期利息。3.……。本院认为，本案为撤销国内仲裁案件，本院根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。申请人阳欢金属提出的仲裁裁决违背事实和法规定的撤销理由，实际内容均属于仲裁案件实体审理范畴，不属于仲裁案件司法审查范围。另外，阳欢金属未提供生效刑事法律文书或者纪律处分决定证明仲裁员有枉法裁判的行为，故本院对其提出的仲裁员存在枉法裁判的意见，亦不予支持。综上，阳欢金属的撤裁申请，依据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回上海阳欢金属装饰有限公司的申请。申请费400元，由申请人上海阳欢金属装饰有限公司负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年六月二十九日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0521执446号 申请执行人：张海丽，女，1990年4月14日生，汉族，山西省临猗县人，现住沁水县。 被执行人：晋城市田园牧歌房地产开发有限公司，住所地山西省晋城市城区前进路1288号三楼。 法定代表人：刘天河，晋城市田园牧歌房地产开发有限公司董事长。 申请执行人张海丽与被执行人晋城市田园牧歌房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0521民初56号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2021年04月01日向本院申请执行，执行标的为20000元，应承担执行费200元、诉讼费187.5元。本院于同日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院于2021年04月06日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等进行查询。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 3、通过对不动产交易中心、工商、税务、公积金、社保等部门进行调查，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 4、对被执行人的住所地进行调查，未查找到被执行人的其他可供执行的财产，本院已公告寻找被执行人的财产线索。 5、本院依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 6、通过与申请人约谈，申请人表示也提供不出被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，申请人未实现债权。 综上所述，经穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经与申请执行人约谈并合议庭评议后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何宇峰 审 判 员 吴 鹏 审 判 员 翟晋晋 二〇二一年六月二十一日 法官助理 李沁军 书 记 员 杨小俊 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0506执31号之一申请执行人：陈建兵，男，汉族，1970年10月9日出生，住址四川省仁寿县。被执行人：双鸭山亚泰煤业有限公司，地址：宝山区。陈建兵申请执行双鸭山亚泰煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的294,242.10元，依据已经发生法律效力的双劳人仲字【2020】第433号仲裁裁决书，依申请执行人的申请，本院于2021年2月22日依法立案执行。本院依法向被执行人双鸭山亚泰煤业有限公司出执行通知书、报告财产令等相关法律手续后,被执行人未在法定期限内履行法定义务。双鸭山亚泰煤业有限公司系列执行案件已达30余件，申请执行标的较大，被执行人到庭表示，由于疫情等因素企业2020年度生产经营受到了很大的影响，2021年度刚刚复工复产，启动资金周转困难，现在处于困难时期，无法一次性全部给付，故提出与申请人达成分期给付协议，并向本院提交了情况说明。经多次与申请执行人协商之后，双方达成了分期给付的协议，申请执行人自愿同意分期给付并同意解除对亚泰公司账户的冻结，且书面提出撤回执行申请，现双鸭山亚泰煤业有限公司正在按和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：（2021）终结对双劳人仲字【2020】第433号案件的执行。（2021）终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期内再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 斌审判员 马志家审判员 冷晓东二〇二一年六月二十二日书记员 卢元娟
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执744号张春（申请执行人）、吴雪飞（被执行人）：张春与吴雪飞其他案由一案，申请执行人要求被执行人交付的机械已全部交付给申请执行人。至此，张春（申请执行人）向本院申请执行的（2021）吉0723民初585号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
惠民县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1621执990号 被执行人：姚文军,男，1975年11月5日出生，汉族，住山东省惠民县。 本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 对被执行人姚文军名下财产在20000.00元限额内予以冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨再新 二〇二一年六月三十日 书记员  李 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：李勇联系电话：0543532××××
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之三十一申请执行人宗玉宝，男，1977年10月9日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人付志辉，女，1976年2月16日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人张立义，男，1976年1月3日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付志辉在中国工商银行尾号5918账户内存款人民币79.57元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十一日书记员  张 凯
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1484号杜峰：申请人杜峰与被申请人程甲虎财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4153号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杜峰向本院书面申请对被申请人程甲虎名下737214元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人程甲虎在银行、工商总局、不动产、车辆、保险、税务、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人程甲虎名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人程甲虎无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8716号原告：张辉，男，1998年3月14日出生，汉族，住址：河南省上蔡县。委托诉讼代理人：王乾坤，系河南亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：周俊，系河南亚太律师事务所实习律师。被告：中航天业教育投资有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区滂江街68号（2号3号）。法定代表人：陶万伟。原告张辉与被告中航天业教育投资有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。本院于2021年6月8日通知原告在七日内交纳诉讼费。现原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 梅二〇二一年六月二十二日书记员 于子尧
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1328号申请执行人柏俊秀/被执行人崔朝辉：本院依据（2018）黑0125民初3869号民事判决书执行申请执行人柏俊秀与被执行人崔朝辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的24550.00元及利息。经过本院强制执行，执行到位标的21000.00元，剩余标的柏俊秀自愿放弃。本院已将全部案款划拨申请执行人柏俊秀。至此，申请执行人柏俊秀向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月九日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执698号申请执行人：周亚雄，男，1990年8月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省叙州区XXX。申请执行人：周涛，男，1984年8月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住四川省隆昌县XXX。被执行人：周先莉，女，1979年6月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，住成都市锦江区XXX。本院依据已经发生法律效力的(2017)川1521民初102号民事判决书，于2021年2月18日立案受理申请执行人周亚雄、王周涛与被执行人周先莉民间借贷纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：一、支付申请执行人借款本金1270404元及利息210000元和加收利息；二、支付案件受理费9062和本案执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年6月17日起多次对被执行人的银行账户、工商信息、车辆和不动产等财产信息查询，其余未发现可供执行的财产。三、本院分别于2021年2月24日对被执行人采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年6月25日将本案执行情况及被执行人财产的调查结果告知申请执行人。申请执行人表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年六月二十八日书记员  罗 辑
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之三十三被执行人：邵伯莹，男，汉族，1972年09月20日生，住江西省九江市都昌县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵伯莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵伯莹在中国建设银行6227001832940184623_156_1账户内存款人民币7952.00元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十九日书记员  贺文革
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初416号 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司,住所地吉林省东丰县。 法定代表人吴英剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘锐锋、闫闯，该公司职员。 被告赵铁，男，汉族，1978年5月14日生，住吉林省东丰县。 被告刘秋，女，汉族，1980年11月4日生，住吉林省梅河口市。 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司与被告赵铁、刘秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告东丰吉银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘锐锋、闫闯与被告赵铁到庭参加诉讼，被告刘秋经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告赵铁偿还借款100万元，给付拖欠利息60394.31元（截至2021年5月21日）。被告刘秋承担连带责任。二、被告赵铁、刘秋承担本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、邮寄费、公告费、交通费及其他为实现债权的费用)。三、被告赵铁、刘秋履行抵押人义务和责任。四、确认东丰吉银村镇银行股份有限公司对抵押物的优先受偿权。事实与理由:被告赵铁、刘秋系夫妻关系。2019年1月4日，赵铁因生产经营进原材料需求向东丰吉银村镇银行股份有限公司（贷款人，以下简称“村镇银行”)提出贷款申请，赵铁、刘秋承诺对该笔借款承担连带责任，并同意以夫妻共同所有位于东丰县（东丰镇内西城区）天星书苑2楼B区房屋为抵押物为该笔贷款提供担保。2019年1月16日，赵铁、刘秋和村镇银行签订《最高额担保个人借款合同》，约定:自2019年1月16日起至2022年1月15日（额度有效期）止，签订三年循环借款合同，借款额度人民币100万元，期限内可循环使用，每年倒贷一次，赵铁、刘秋二人用自有产权坐落天星书苑2号楼B区门企0单元01001室-04054830001001吉（2018)东丰县不动产权第0015982号、0015983号）栋号7，房间号1001，建筑面积205.12平方米，评估价格1743520.00元，房产为该笔贷款提供最高额抵押担保。并办理不动产抵押登记。第一次贷款2019年1月17日至2020年1月15日，第一次倒贷2019年12月25日至2020年12月24日，逾期未还诉讼到庭，共欠本金人民币100万元，利息60394.31元（截至2021年5月21日），贷款期间，被告从2019年12月25日至2020年10月21日已支付利息，2020年10月21日后未偿付本金及利息。诚望人民法院依法判决被告偿还贷款本金100万元及利息（主张至实际给付完结日），二被告承担抵押担保责任，确认村镇银行对抵押物享有优先受偿权。 被告赵铁辨称，贷款本金100万元属实，利息偿还时间及金额都属实，利息偿还至2020年10月21日，我争取于2022年1月15日前尽可能的偿还原告借款本金及利息。 被告刘秋未出庭，亦未提供答辩意见。 原告东丰吉银村镇银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了五份证据即证据一、最高额担保个人借款合同一份（复印件），证明被告赵铁、刘秋在我行借款100万元及用自有房屋抵押担保的事实。证据二、借款凭证二份（复印件），证明二被告在我行领取该笔贷款及借款用途、金额、利率等事项的事实。证据三、借款申请、面谈记录、协议书、财产共有人承诺书、承诺书、同意房产抵押承诺书各一份（复印件），证明二被告在我行贷款及抵押担保的事实。证据四、不动产登记证明、不动产登记信息证明、赵铁和刘秋的不动产产权证各一份（复印件），证明二被告为该笔贷款提供抵押担保的事实。证据五、赵铁和刘秋身份信息证明、个人信息查询授权书、赵铁和刘秋结婚证各一份（复印件），证明二被告自然情况的事实。经当庭质证，被告赵铁均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：被告赵铁、刘秋系夫妻关系。2019年1月4日，赵铁因生产经营进原材料需求向原告东丰吉银村镇银行股份有限公司提出贷款申请。2019年1月16日，被告赵铁、刘秋与原告东丰吉银村镇银行股份有限公司签订了《最高额担保个人借款合同》，约定:自2019年1月16日起至2022年1月15日止，签订三年循环借款合同，借款额度为人民币100万元，期限内可循环使用，每年倒贷一次，利率为月利7.25‰，逾期未还在原利率基础上加罚50%即逾期利率为月利10.875‰。被告赵铁、刘秋承诺对该笔借款承担连带责任，并同意以夫妻共同所有的位于东丰县东丰镇天星书苑2号楼B区门企0单元01001室-04054830001001吉（2018)东丰县不动产权第0015982号、0015983号，幢号7，房间号1001，建筑面积205.12平方米房屋为抵押物为该笔贷款提供担保。并办理了不动产抵押登记。该笔贷款第二次使用至2020年12月24日到期，共欠本金人民币100万元及利息60394.31元（截至2021年5月21日）。经查，被告赵铁、刘秋利息已偿还至2020年10月21日。由于被告赵铁、刘秋未按期履行还款义务，故诉讼来院。并由二被告承担本案诉讼费及相关费用。 本院认为，被告赵铁、刘秋与原告东丰吉银村镇银行股份有限公司签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赵铁、刘秋向原告借款1000，000.00元、被告赵铁、刘秋以共有房产提供担保的事实清楚，证据充分。被告赵铁、刘秋没有按照合同的约定期限履行义务，构成违约，应承担履行抵押人的义务和责任，同时承担连带偿还借款本息的民事责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告赵铁、刘秋于本判决生效之日起十日内连带偿还原告东丰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币1000，000.00元及利息（利息自2020年10月22日起至2020年12月24日止按本金1000，000.00元按约定月利率7.25‰计算；自2020年12月25日起至本金给付之日止按本金1000，000.00元按约定月利率10.875‰计算）。 二、原告东丰吉银村镇银行股份有限公司对被告赵铁、刘秋借款提供的抵押物即东丰县东丰镇天星书苑2号楼B区门企0单元01001室-04054830001001吉（2018)东丰县不动产权第0015982号、0015983号，幢号7，房间号1001，建筑面积205.12平方米房屋在折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7032元（原告已垫付），由被告赵铁、刘秋负担，此款于上款一并执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  杜景伟 二〇二一年六月一日 书记员  卜 宁
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1099号之一申请执行人：董文福，男，1977年4月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：薛青，男，1979年6月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。董文福与薛青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人劳务费5000元及利息（以5000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年1月19日起计算至实际清偿之日止）,加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年4月20日、2021年5月10日、2021年6月7日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下可供执行财产。三、于2021年4月26日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年4月27日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。四、于2021年4月26日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年5月25日委托江苏省盐城市盐都区人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，但反馈未发现可供执行财产。六、于2021年6月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年6月28日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年六月二十八日书记员  翟垚辉
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢555号关于申请执行人江苏宝丰投资担保有限公司与被执行人徐维军、云华、李小飞追偿权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
TDH04FYMC陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕0824执保612号 申请保全人:葛某某，男，汉族，1972年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：姚某某，男，汉族，1974年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请保全人葛某某与被保全人姚某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人姚某某的财产在价值9万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被保全人姚某某的财产在价值9万元以内予以查封（或冻结、扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。                              审 判 员    景 相 国   二〇二一年六月二十一日 书 记 员    刘 海 能
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1257号 原告：李某某，男，住河南省。 被告：中铁七局集团电务工程有限公司，住所地郑州市。 法定代表人：刘某某，经理。 被告：祁东金通建筑劳务有限公司，住所地祁东县。 法定代表人：周某某，经理。 本院在审理原告李某某与被告中铁七局集团电务工程有限公司、祁东金通建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李某某自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费167元，减半收取83.5元，由原告李某某负担。 审 判 员  张 斌 二〇二一年六月二十九日 法官助理  郭 晴 书 记 员  贺湘玉
甘肃省山丹县人民法院民事裁定书（2021）甘0725民初1590号原告：杜某,住山丹县，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：花某，山丹县法律援助中心律师。被告：梁某，住山丹县，公民身份号码×××。原告杜某与被告梁某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告杜某于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜某以与被告梁某自行协商为由的撤诉理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜某负担（已交纳）。审判员 黄聚国二〇二一年六月二十三日书记员 吴浩波
河北省晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执异60号 案外人：于红梅，女，1969年11月11日出生，汉族，住江苏省常州市新北区。 申请执行人：晋州市富强精细化工有限公司，住所地晋州市后彭头村，统一社会信用代码911301837744218109。 法定代表人：王跃宗，该公司执行董事。 被执行人：冯正明，男，1962年7月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 在本院执行晋州市富强精细化工有限公司与冯正明买卖合同纠纷一案中，案外人于红梅于对本院（2019）冀0183执1572号执行裁定提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于红梅称，申请执行人晋州市富强精细化工有限公司与被执行人冯正明买卖合同纠纷一案，经河北省晋州市人民法院做出的（2019）冀0183民初1742号民事判决书，晋州市人民法院依据申请执行人的申请于2020年3月23日做出（2019）冀0183执1572号执行裁定书，并对案外人位于江苏省常州市新北区房屋进行查封。 案外人于红梅与被执行人冯正明原系夫妻关系，双方于2016年6月27日办理离婚手续，并对婚姻关系存续期间的相关财产归属予以公证。双方约定：冯正明将其与于红梅之间共同共有房产即位于江苏省常州市新北区的房屋产权变更登记至女儿冯晶名下。后因该套房屋有银行抵押贷款，且冯正明并未履行离婚协议的约定偿还房屋剩余贷款，故该房屋未能及时变更产权人，至今该房屋贷款一直由案外人于红梅独自偿还。案外人于红梅在收到晋州市人民法院的执行裁定书之前，对晋州市产的行为毫不知情，在2021年3月份知晓此事后，曾多次尝试与申请执行人及晋州市人民法院协商调解，态度积极。 综上所述，晋州市人民法院查封的房屋不是被执行人冯正明的个人财产，案外人于红梅对晋州市人民法院强制执行位于江苏省常州市新北区房屋不服，特提出异议，请求晋州市人民法院立即中止执行位于江苏省常州市新北区，并依法确认位于江苏省常州市新北区房屋归案外人于红梅所有；依法撤销（2019）冀0183执1572号执行裁定书，并排除对江苏省常州市新北区房屋的执行。 本院查明，晋州市富强精细化工有限公司与冯正明买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）冀0183民初1742号民事判决书，判令被告冯正明于本判决生效后十日内给付原告晋州市富强精细化工有限公司纤维素款394918元并支付利息（自2019年4月24日起按照同期银行贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。在案件审理过程中，晋州市富强精细化工有限公司向本院提出财产保全申请，本院于2019年5月9日作出（2019）冀0183民初1742号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人冯正明名下银行存款等价值42万元的财产。2019年5月30日本院向常州市不动产登记中心发出（2019）冀0183执保374号协助执行通知书，请其协助查封冯正明名下位于常州市25幢甲单元2901室房产一套（不动产权证号20160045895）。判决生效后，晋州市富强精细化工有限公司于2019年10月23日向本院申请强制执行，诉讼中的保全措施转为执行中的强制措施。 另查明，坐落于常州市新北区（不动产权证号20160045895）为于红梅和冯正明共同共有。 案外人于红梅向本院提交离婚协议书复印件一份、户口本页复印件一份、离婚证复议件一份作为证明材料。 以上事实有（2019）冀0183民初1742号民事判决书、（2019）冀0183民初1742号民事裁定书、（2019）冀0183执保374号协助执行通知书、案件流程管理信息表等予以证实。 本院认为，生效的法律文书当事人应当主动履行。本案在被执行人未履行生效判决的情况下，依法查封被执行人名下房产，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案涉案房产登记在案外人于红梅和被执行人冯正明名下，可以证明案外人于红梅与被执行人冯正明共同共有涉案房产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。故此本院查封被执行人冯正明与案外人于红梅的共有房产，符合法律规定，并无不当。故此案外人要求中止对涉案房产执行的异议请求本院不予支持。案外人于红梅称其已于2016年6月27日与被执行人冯正明办理离婚手续，并约定将涉案房产登记至其女儿冯晶名下，并要求本院确认涉案房产归其所有，因证据不足，本院对案外人的异议请求不予支持。案外人可向法院提起确权诉讼，确定涉案房产所有权归属。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第十六、第十七条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回于红梅的异议申请。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  龚登水 审判员  赵学彬 审判员  赵江深 二〇二一年六月二十九日 书记员  杨 澍