wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执143号申请人：刘龙品，男，1960年7月5日出生，住所地资兴市东江大道建管站住宅区。被执行人：骆爱凤，女，1959年10月4日出生，住所地资兴市。被执行人：胡顺洪，男，1957年9月6日出生，住所地资兴市。刘龙品申请骆爱凤、胡顺洪民间借贷利纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1035号，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘龙品向我院提出因被执行人骆爱凤、胡顺洪暂无可供执行财产，只能依靠扣除胡顺洪每月的部分工资用来偿还案件兑现款，执行周期较长，同意将该案当做长期履行方式进行处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1035号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年六月二十二日书记员  陈**辉
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢78号之一申请执行人：杨国龙，男，1964年3月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：郑建华，男，1963年11月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨国龙与郑建华买卖合同纠纷一案，本院（2016）苏0482民初6400号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：郑建华应于判决发生法律效力之日起十日内给付杨国龙货款人民币25000元，违约金10000元，合计人民币35000元并负担案件受理费人民币720元。逾期义务人未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2018年5月15日以（2018）苏0482执1725号案号立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院于2018年9月19日作出（2018）苏0482执1725号执行裁定书依法终结本院（2016）苏0482民初6400号民事判决书的本次执行程序。杨国龙于2021年1月26日向本院申请恢复执行，本院于当日立案恢复执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务所确定的义务并在规定的期限内向本院报告财产情况，但被执行人均未履行未在规定的期限内向本院报告财产情况，本院遂展开对被执行人的履行能力及财产情况进行了调查。经本院调查，被执行人郑建华无不动产登记信息、无银行存款、无机动车登记信息。除此，本院未能发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法向被执行人郑建华发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人郑建华纳入限制高消费名单，以对其进行信用惩戒。2021年6月4日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行并申请终结本次执行程序。至此，本案执行标的尚有人民币47921元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0482民初6400号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年六月四日法官助理 蒋 澍书 记 员 宗倩云
黑龙江省大庆市红岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0605执185号之二移送部门：大庆市红岗区人民法院刑事审判庭。被执行人:冯飞，男，1988年3月出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省甘南县。关于本院办理的强制执行冯飞罚金刑一案，因被执行人未履行我院已发生法律效力的（2017）黑0605刑初11号刑事判决的罚金刑部分，故本院刑事审判庭移交至本院执行局强制执行。本院在执行过程中依法调查了被执行人的银行账户、证券、工商登记、不动产、车辆等财产状况，后本院将被执行人在银行开立的少量账户予以金额冻结，另对登记在被执行人名下机动车予以查封（因未实际控制而未予处置）。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。此后，如发现被执行人有新的财产线索，本院将依法重新恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆达审判员  张宇薇审判员  杜 秋二〇二一年六月三十日书记员  王 磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初21274号 原告：王院卫，男，1993年4月23日出生，汉族，住陕西省吴起县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王外娥，女，1991年12月18日出生，汉族，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告胞姐。被告：彭洋洋，男，1991年1月12日出生，汉族，住陕西省延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王院卫与被告彭洋洋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告王院卫于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王院卫撤回起诉。案件受理费已减半收取262.5元，原告已预交，由原告自行承担。     审  判  员    康  璐    二〇二一年六月三十日  法 官助 理    付丽娟书  记  员    李燕维  1
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保178号申请人：刘斌，男，1973年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：张靖波，北京广盛（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州天河置业有限公司，住所地郑州市惠济区天河路南段下坡杨村东农经二路西，统一社会信用代码91410100786245850P。法定代表人：张恩才，该公司执行董事兼总经理。被申请人：陈亮，男，汉族，1965年8月23日出生，住郑州市。被申请人：陈冬仙，女，汉族，1968年12月8日出生，住郑州市惠济区。申请人刘斌与被申请人郑州天河置业有限公司、陈亮、陈冬仙民间借贷纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后权利得以实现。申请人刘斌于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州天河置业有限公司、陈亮、陈冬仙名下银行存款7388812.1元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。国任财产保险股份有限公司河南分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：6210600001911000005，担保金额7388812.1元人民币。本院经审查认为，申请人刘斌的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州天河置业有限公司、陈亮、陈冬仙名下银行存款7388812.1元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年六月二十五日书记员  刘 方
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执514号申请执行人：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300731183525F，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：薛豪彬，该公司总经理。被执行人：岳喜梅，女，1971年11月20日生，汉族，住睢宁县。天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与岳喜梅追偿权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2018）苏0324民初6419号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决的主文如下：一、被告岳喜梅于本判决生效后十日内支付原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款108000元及利息损失（以108000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2018年8月8日起计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司对被告王中柳的诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，减半收取计1230元，由被告岳喜梅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书，报告财产令及财产申报表，被执行人未到本院申报财产。2、分别于2021年1月22日、25日、3月9日、5月25日、6月26日对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地、有价证券等信息进行了查询,除被执行人的银行账户外，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3、本院依法冻结被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款人民币26042.35元。4、本院依法到被执行人户籍地进行现场调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5、对被执行人进行限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。6、本院于2020年6月29日联系申请执行人，对申请执行人进行终本约谈，将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人明确表示，无法提供其他有可供执行线索，本案在法定审限内无法有效执结，同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款人民币26042.35元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院在执行过程中穷尽执行措施，未查控到被执行人有其他可供执行线索，且申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人进行了调查，除冻结被执行人银行账户外，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行线索，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  王共升审判员  周柯柯二〇二一年六月二十九日书记员  秦 镛
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1378号申请人：哈密天山村镇银行有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区青年北路66号。法定代表人：潘忠新，职务：执行董事。委托诉讼代理人：倪灵春，男，1990年8月20日出生，汉族，系哈密天山村镇银行有限公司员工，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。委托诉讼代理人：周丽婷，女，1994年12月26日出生，汉族，系哈密天山村镇银行有限公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：哈密市祥腾农副产品专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区大泉湾乡圪塔井村。法定代表人：景彦飞。职务：理事长。被申请人：景彦飞，男，1961年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：景海涛，男，1984年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：平静，女，1986年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：景海磊，男，1989年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：王亚，女，1990年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：景彦兵，男，1972年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。被申请人：魏风林，女，1979年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。申请人哈密天山村镇银行有限公司于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏风林、景彦兵、王亚、景海磊、平静、景海涛、景彦飞、哈密市祥腾农副产品专业合作社名下5000000元存款或价值相等的财产采取保全措施。申请人哈密天山村镇银行有限公司就此次诉前财产保全向天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，天安财产保险股份有限公司哈密中心支公司为其出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密天山村镇银行有限公司财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人魏风林、景彦兵、王亚、景海磊、平静、景海涛、景彦飞、哈密市祥腾农副产品专业合作社名下5000000元存款或其他价值相等的财产。案件申请费5000元，由哈密天山村镇银行有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿力木·下尼牙孜二 〇 二 一 年 六 月 十 八 日书  记  员   金   雪   梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执3348号之二被执行人：徐秋吉，男，汉族，1973年08月17日生，住林州市。本院在执行徐秋吉犯拐卖妇女罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人徐秋吉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐秋吉在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币34000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年六月三十日书记员  李 斌
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执573号申请执行人：沈阳北恒商贸有限公司，住所地：沈阳市大**。被执行人：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：沈阳市和平区。被执行人：朱玉山，男，1956年12月10日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人沈阳北恒商贸有限公司申请执行被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、朱玉山买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8334号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳北恒商贸有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、朱玉山送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8334号民事判决书所确定的给付欠款2994057.5元及逾期利息、受理费43552元，保全费5000元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年6月21日本院依法将被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、朱玉山列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、朱玉山的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年5月24日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，被执行人名下均无财产可供执行。2021年1月3日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产无处置价值。2021年5月24日对被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司、朱玉山的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人、申请人表示认可，2021年6月21日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执573号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年六月二十一日书记员  刘晓燕
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初2249号 原告：李小均，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 委托诉讼代理人：翟智民，安徽净源律师事务所律师。 被告：王保明，男，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告李小均与被告王保明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告李小均及其委托诉讼代理人翟智民到庭参加诉讼，被告王保明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李小均向本院提出诉讼请求：1、判令王保明归还李小均借款本金15万元及利息（以15万元为基数，自2020年1月7日至2021年1月6日按月利率0.01%计算，自2021年1月7日至实际清偿之日按LPR的四倍计算）；2、判令王保明支付李小均为本案支付的律师费5000元；3、诉讼费用由王保明承担。事实与理由：李小均与王保明系朋友关系。2020年1月7日,王保明找李小均称联系到一个投资“砂石加工场”项目，经双方协商,李小均、王保明各投入15万元作为入股投资。王保明没有资金,便向李小均借15万元作为股金。当日,王保明向李小均出具借条,约定借款时间到2021年1月6日止，借款月利率0.01%,如到期未还,除按约定的利率外,还应按借款总额日千分之五支付逾期滞纳金;借款人承担债权人为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。其后,李小均按照王保明的指示将30万元(包括李小均、王保明双方的投资股金)转至案外人彭小龙的账户。至今,王保明对李小均的上述借款未予归还。李小均特诉至法院，请求依法判决。 王保明未作答辩。 李小均围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、李小均的身份证复印件，证明其诉讼主体资格； 2、王保明向李小均出具的借条一份、李小均银行转账记录两份、李小均与王保明2021年1月10日下午的电话通话录音，证明王保明向李小均借款15万元作为投资股金，并指示李小均将所借上述款项汇至案外人彭小龙账户； 3、委托代理合同一份、律师代理费发票一份、律师费微信转账凭证复印件一份，证明李小均为主张债权支付了律师费5000元。 王保明未发表质证意见，亦未提交证据反驳。 本院认证意见：证据一经本院核实，予以认定；证据二的借条的真实性予以认定，转账记录、电话录音内容与借条互相印证，客观反映了王保明向李小均借款投资的事实，对转账记录与电话录音予以认定；证据三客观反映了李小均为实现债权而支付的费用，予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月7日，王保明向李小均出具借条一张，确认借到李小均借款15万元，借条约定借款月利率为0.01%，借款期限到2021年1月6日止，借条另约定如未到期还款，按借款总额日千分之五向支付逾期滞纳金；2020年1月7日，李小均向案外人彭小龙银行转账20万元；2020年1月10日，李小均向案外人彭小龙银行转账10万元；2021年4月22日，李小均为实现债权委托律师起诉王保明，支付律师费5000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。王保明向李小均出具借条，确认向李小均借款的事实，系王保明真实意思表示，王保明另在与李小均的电话通话中对借款事实以予以确认，现李小均请求王保明返还借款，符合法律规定，依法应予以支持。双方约定还款期限及借款利息，另约定逾期还款“滞纳金”，该约定应系对逾期还款利息的约定，因双方约定的逾期利息计算标准过高，李小均现主张借期内按月利率0.01%计算，逾期还款利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期的贷款市场报价利率的四倍计算，其主张不违反法律规定，本院予以支持。李小均另向王保明主张其支付的律师费，王保明因未按约定偿还借款，导致债权人李小均为实现债权而产生律师费，该费用属于合理支出的损失，依法应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王保明于本判决生效之日起三日内返还原告李小均借款15万元及利息（自2020年1月7日至2021年1月6日按月利率0.01%计算，自2021年1月7日起按年利率15.4%计算至实际还款之日止）； 二、被告王保明于本判决生效之日起三日内给付原告李小均律师费损失5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告王保明负担元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审 判 员 袁昌海 二〇二一年六月七日 法官助理 漆文意 书 记 员 王 灿 附：相关法律链接 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0321财保556号 申请人：于光媚，男，1956年12月19日生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：荆梅芳，山东法德利律师事务所律师。 被申请人：郭玲，女，1986年2月12日生，汉族，住桓台县。 被申请人：宋盟，男，1976年1月21日生，汉族，住桓台县。 申请人于光媚于2021年6月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人郭玲、宋盟银行存款160000元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博市支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭玲、宋盟银行存款160000元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1320元，由申请人于光媚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二一年六月二十四日 书记员  马 迪
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初4156号原告：宿迁佳鑫纸品包装有限公司，住所地宿迁市宿城区古城路28号。法定代表人：周志辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：祁淼，江苏宏亮律师事务所律师。被告：宿迁市民帆纸品包装有限公司，住所地宿迁市宿城区中扬镇中扬街人民南路69号。法定代表人：高影，执行董事兼总经理。被告：庄浩民，男，1980年12月8日生，住宿迁市宿城区。原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司（以下简称佳鑫公司）诉被告宿迁市民帆纸品包装有限公司（以下简称民帆公司）、庄浩民承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳鑫公司的委托诉讼代理人祁淼到庭参加诉讼。被告民帆公司、被告庄浩民经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令民帆公司给付货款20000元及利息（以20000元为基数，按年15.4%，自2020年3月24日起计算至实际给付之日止）；2.庄浩民对上述欠款承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日，我司与民帆公司签订承揽加工合同，2020年3月24日经结算，民帆公司尚欠我司加工费119462.35元，除归还部分外，目前尚欠20000元未支付。民帆公司、庄浩民未作答辩。本院经审理查明：2017年7月6日，佳鑫公司与民帆公司签订承揽加工合同，由佳鑫公司为民帆公司加工纸板，截止2020年3月24日，民帆公司尚欠加工费119462.35元，诉讼中，佳鑫公司自认至目前欠20000元。《加工合同》第七条第四款约定，民帆公司逾期付款应承担逾期付款总额的日千分之三的违约金；合同尾部的“特别声明”处载明“乙方（民帆公司）法定代表人对本合同名下的所有权利义务承担担保责任”。另查明，合同签订时民帆公司法定代表人为庄浩民，其亦在合同下方“法定代表人”处签字确认。上述事实，有加工合同、往来对账单以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，依据原被告双方在2017年7月6日签订的《加工合同》可以确定双方之间存在承揽合同关系且合法有效。被告在接到本院应诉通知后未作出答辩，亦未提交相关的证据，故本院对原告所诉证据及所欠尾款数额予以采信。原告认为合同约定的违约金过高，主张按照年15.4%计算亦无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宿迁市民帆纸品包装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司加工费20000元及利息损失（以20000元为基数，自2020年3月24日起，按年15.4%计算至付清之日止）；二、被告庄浩民对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取189元，由被告宿迁市民帆纸品包装有限公司、庄浩民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 员 蔡红虹二〇二一年六月十日法官助理 宋 腾书 记 员 张 京
河北省成安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0424民初1070号 原告：杨蕾，女，1979年9月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：滑晓光，男，1982年4月18日出生，汉族，住成安县。 原告杨蕾与被告滑晓光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨蕾到庭参加诉讼，被告滑晓光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨蕾向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告滑晓光向原告偿还借款本金10800元及逾期利息（利息按照2018年银行贷款年利率4.75%计算，自2018年8月6日起直至清偿之日止，现暂计至2020年3月6日利息为1656.56元);2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年，被告滑晓光因资金周转困难找到原告杨蕾借款15000元，2018年8月6日向原告出具借条，约定借款期限贰年，若到期未偿还利息按照银行贷款利率计算。被告在2020年9月3日、9月29日、12月1日通过微信转账分别偿还原告借款1200、1500、1500元，剩余借款本金10800元经原告多次催要至今未偿还。现原告为维护自身合法权益，根据《民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定将被告诉至贵院，望贵院判如所请。 滑晓光未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条原件一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：滑晓光向杨蕾借款15000元，并于2018年８月６日向杨蕾出具借条一张，约定期限为两年,到期未能偿还,按银行利息连利息和本金共同支付。滑晓光于2020年9月3日通过微信转账偿还杨蕾1200元；2020年9月29日微信转账1500元；2020年12月1日微信转账1500元，下欠本金10800元及利息，至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨蕾提供滑晓光所写借据原件，该借据真实有效，双方当事人均应按约定内容履行应尽义务，对于杨蕾要求滑晓光偿还其借款本金10800元及约定利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、滑晓光于本判决生效之日起十日内偿还杨蕾借款10800元及利息（按本金10800元，一年期贷款市场报价利率计算，自2018年8月6日计算至履行完毕之日止）； 二、驳回杨蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费56.0元，由滑晓光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 武红磊 二〇二一年六月二日 法官助理 房春太 书 记 员 刘丽萍
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保130号 关于石家庄市栾城区中汇小额贷款有限公司申请执行史娟丽、李军峰、董晓梅、李凯华借款合同纠纷一案，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人名下财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二一年六月十日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执恢156号申请执行人：赵茂奎，男，1959年5月15日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：睢宁县王林供销社，住所地睢宁县。法定代表人邵华，该社主任。赵茂奎申请执行睢宁县王林供销社民间借贷纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2015）睢凌民初字第00026号民事调解书已发生法律效力。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日恢复立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其法人代表高消费。4、同申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年六月二十八日书记员  朱楠楠
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初2005号原告：姜洪玲，女，1967年5月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：法库县新卓越房屋信息咨询中心，住所地辽宁省沈阳市法库县幸福街22号。负责人：白纪彪。本院在审理原告姜洪玲与被告法库县新卓越房屋信息咨询中心中介合同纠纷一案，本案于2021年6月18日立案，并于当日向原告送达诉讼费预缴通知单。原告姜洪玲无正当理由未按期足额缴费，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姜洪玲撤回起诉处理。审判员  娄颖二〇二一年六月二十八日法官助理陈美池书记员孙拓
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1270号原告：木兰县诚信物业有限公司，住所地木兰县木兰镇建设街一委四组。法定代表人：祝群，男，经理。委托诉讼代理人：滕利海，男，1974年6月16日出生，汉族，该公司员工，住木兰县。被告：葛新，男，出生年月日不详，汉族，住木兰县。本院在审理原告木兰县诚信物业有限公司与被告葛新物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县诚信物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告木兰县诚信物业有限公司负担。审判员  王春峰（）二〇二一年六月二十九日书记员  孔南宁
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0305执1044号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住所地桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人陈枝，女，1978年04月09日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与陈枝借款合同纠纷一案中，桂林市七星区人民法院作出的(2020)桂0305民初3590号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈枝应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行桂盛信用卡透支本金99900元及利息违约金（利息、违约金计算方式详见生效判决书），律师代理费444元，案件受理费882元，承担执行费1418元。因被执行人陈枝至今未履行生效的法律义务，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院另案（同一申请执行人与被执行人）依法查封了被执行人陈枝与案外人共有的位于叠彩区盛隆路的房产，因该房产有抵押且本案为轮候查封，故暂无法处置；除上述财产外，本院经向不动产、车辆、银行、证券、住房公积金、股权部门查询暂未发现被执行人其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人陈枝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西桂林漓江农村合作银行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈枝新的财产线索，申请执行人广西桂林漓江农村合作银行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二一年六月三十日 书记员 秦莉娟
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执恢526号申请执行人：徐克兰，女，1952年5月16日生，汉族，住德惠市胜利街供热委1组。被执行人：孙井文，男，1962年2月7日生，汉族，住德惠市松花江镇初坨子村6社。被执行人：孙红亮，男，1988年3月21日生，汉族，住德惠市松花江镇初坨子村6社。申请执行人徐克兰与被执行人孙井文、孙红亮民间借贷纠纷一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2014）德民初字第11514号民事调解书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于2021年6月8日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关协助单位调查,目前，被执行人暂无可供执行财产。二、于2021年6月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年六月二十八日书记员  姜春雨
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1503号 原告：贾某，住吉林省磐石市。 被告：刘某，住吉林省磐石市。 原告贾某与被告刘某追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。 贾某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿由于重大过失发生交通事故给原告造成的损失161,500.00元；2.由被告承担诉讼费及其他费用。事实与理由：2020年12月14日13时30分许，被告驾驶原告所有×××号轻型栏板货车沿牛车线由牛心镇至东牛心顶子方向行驶，行至牛车线东牛心顶子路口处，向左转弯过程中，与宋文义驾驶的沿牛车线由泉眼屯至牛心镇方向行驶的×××号小型轿车相撞，致两车损坏，×××号小型轿车乘车人屈鸽受伤。经磐石市公安交通事故认定：被告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条三款“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，车应当遵守第五十一条第（二）项，第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定。被告承担主要责任，属于重大过失驾驶车辆，致使原告作为车辆所有人雇主赔偿受害人16.15万元给原告造成重大损失，因此，根据相关法律规定，请求人民法院判令被告赔偿由于重大过失发生交通事故给原告造成的损失161,500.00元。由被告承担诉讼费及其他费用。 本院经审理认为，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告贾某是磐石市朝阳山镇液化气站的共同经营者，该液化气站的法定代表人为熊桂华，被告刘某是在输送液化气罐的途中发生事故，现原告贾某以自己的名义向被告刘某追偿，主体资格有误。故原告贾某的起诉不符合条件，应予驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告贾某的起诉。 案件受理费1,765.00元，退回原告贾某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  刘晓霞 二〇二一年六月二十一日 书记员  孙 营
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0302执1545号之一 申请执行人张正亮，男，汉族，生于1989年2月22日，甘肃省武威市人，住武威市凉州区。 被执行人王嘉俊，男，汉族，生于1990年3月28日，甘肃省永昌县人，住本区。 本院在执行申请执行人张正亮与被执行人王嘉俊劳务合同纠纷一案中，被执行人王嘉俊于2021年6月11日支付申请执行人劳务费3600元，至此本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）甘0302民初222号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二一年六月十一日 书记员  张玉琨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1523号原告：黑龙江省佳合信仓储有限责任公司,住所地：哈尔滨市松北区学院小区3号楼6号商服。法定代表人：曹凤云，该公司经理。委托诉讼代理人：高超，香坊区新香坊法律服务所法律工作者。被告：中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行，住所地哈尔滨市南岗区红军街67号-5-33层。负责人：张跃云，行长。被告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街142号。负责人：陈立伟，行长。原告黑龙江省佳合信仓储有限责任公司（以下简称佳合信公司）与被告中国建设银行股份有限公司黑龙江省分行、中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，佳合信公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江省佳合信仓储有限责任公司撤回起诉处理。审判长  赵锐锋审判员  杨大为审判员  王振宇（）二〇二一年六月二十二日法官助理薛甜书记员胡恬田
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2146号原告：付启亮，男，汉族，1964年11月13日出生，住河南省光山县。原告：王高尚，男，汉族，1979年10月27日出生，住河南省正阳县。二原告共同诉讼代理人：王云，河南修谨律师事务所律师。被告：杨青峰，男，汉族，1983年11月4日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：蒋呈彬，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅荣，河南知松律师事务所律师。被告：河南正基建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：91410100675357227D，住所地郑州市二七区青铜路东、望桥路西、鼎盛大道南、芳仪路北2栋14层1404号。法定代表人：吴建刚，总经理。委托诉讼代理人：蒋呈彬，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅荣，河南知松律师事务所律师。被告：河南颂邦建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91410581095415662W，住所地河南省安阳市林州市五龙岭南社区。法定代表人：宋绍华，总经理。委托诉讼代理人：杜成功，海南阅盛泉律师事务所律师。被告：新郑市天悦置业有限公司，统一社会信用代码：91410184058771086K，住所地河南省郑州市新郑市薛店镇神州路浩创梧桐花语售楼部3楼301室。法定代表人：刘鹏飞，总经理。委托诉讼代理人：辛献忠，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑颖（实习律师），河南慧闻律师事务所实习律师。原告付启亮、王高尚与被告杨青峰、河南正基建筑劳务有限公司、河南颂邦建筑工程有限公司、新郑市天悦置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年03月8日立案受理后，原告付启亮、王高尚于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付启亮、王高尚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告付启亮、王高尚撤回起诉。案件受理费6106元，减半收取3053元，由原告付启亮、王高尚负担。审判员  赵俊霞二〇二一年六月一日书记员  赵浩然
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4502号申请执行人：起跑互联科技（北京）有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路316号院A一号楼201室。法定代表人：陈永兴，董事长。委托诉讼代理人：刘鹏，男，该公司法律事务部经理。被执行人：王丽，女，1976年5月13日出生，汉族，职业不详。被执行人：李明岭，男，1978年4月5日出生，汉族，职业不详。申请执行人起跑互联科技（北京）有限公司与被执行人王丽、李明岭房屋租赁合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初16214号民事判决书，该判决书确定：一、确认起跑互联科技（北京）有限公司与王丽、李明岭解除二〇一七年一月十日签订的《房屋租赁合同》的行为有效，合同已于二〇二〇年五月十七日解除；二、被告王丽、李明岭于本判决生效后七日内支付原告起跑互联科技（北京）有限公司房屋租金248866.26元；三、被告王丽、李明岭于本判决生效后七日内支付原告起跑互联科技（北京）有限公司物业费5354.14元。四、驳回原告起跑互联公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元，由原告起跑互联公司负担387元（已交纳），由被告王丽、李明岭负担2559元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告王丽、李明岭负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月6日通过司法专邮形式向被执行人王丽、李明岭发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月6日、5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在兴业银行、中国农业银行、光大银行、互联网银行等银行均设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。本院于2021年5月18日依法查封被执行人李明岭名下位于三河市燕郊开发区102国道北侧，富士星光有限公司西侧黄金花园A-1-2002号房产，查封期限为三年。因上述查封为轮候查封，本院暂不具备上述财产的处置权。本院已向首封法院申请参与分配，戒指目前，暂无分配结果。3、本院于2021年4月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人王丽、李明岭已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年6月15日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执4502号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年六月十五日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终876号上诉人（原审原告）：三门峡市湖滨区磁钟乡赵家后村民委员会第二村民小组。住所地三门峡市湖滨区磁钟乡赵家后村。负责人：贺连安，村长。委托诉讼代理人：薛军旺，男，汉族，出生于1964年10月9日，住三门峡市湖滨区，系该村原二组组长。被上诉人（原审被告）：薛富忠，男，1956年11月28日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。上诉人三门峡市湖滨区磁钟乡赵家后村民委员会第二村民小组（简称赵家后村二组）因与被上诉人薛富忠土地租赁合同纠纷一案，三门峡市湖滨区人民法院作出（2021）豫1202民初188号民事判决，赵家后村二组不服该判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。赵家后村二组的委托诉讼代理人薛军旺，被上诉人薛富忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵家后村二组提起上诉请求：请求撤销一审判决，并改判被上诉人薛富忠支付上诉人土地承包费6375元。本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一审法院认定事实错误上诉人要求被上诉人支付土地承包费是依据上任组长出具的移交表确定的，并非虚假编造。一审法院也认定被上诉人于1999年开始在涉案土地上从事石膏生产经营。双方虽然未签订租赁协议，但是以上事实足以证明被上诉人实际占用上诉人的集体用地，且上诉人集体经济组织内成员用地均未签订协议，上诉人疏于管理但是并非被上诉人拒不缴纳承包费的理由。涉案机动地的标准上诉人已通过召开二组代表会议决议，其他组内成员已经交纳费用，被上诉人作为经济组织成员说不知情显然不合理。口粮地上从事石膏经营活动属于非农建设，被上诉人未经批准，擅自改变土地用途违反了法律规定。综上，请二审法院查明事实，判如所请。薛富忠答辩称：坚持一审中答辩状的四条意见。请求法庭考虑答辩人提出的诉讼时效意见。上诉人管理方式不符合法律规定，只做登记流水没有任何法律效力。上诉人开的会并没有给答辩人通知，答辩人并不知情。上诉人在上诉状中称我在口粮地上从事经营活动，说明上诉人承认土地性质为口粮地，那么答辩人不应当交纳承包费。赵家后村二组向一审法院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告土地承包费用共计6375元；二、由被告承担本案诉讼费用。被告薛富忠一审辩称：1.原告的负责人薛军旺因之前由犯罪前科，多次被司法机关判刑关押，于2021年1月29日被乡村两级纪检部门撤销小组长职务，故薛军旺不具备原告的法人代表资格。2.原告诉我承包集体土地1.5亩一事不成立，不属实。原告的承包地可抵新增人口的口粮地。本组已有先例，如赵立方的石膏厂用地原是承包地，后被原告转为口粮地。请法庭实地丈量。我家在2011年新增两口人（儿媳、孙子），、按亩数产量计算还抵不够我两口人的口粮地。3.所谓的每亩承包费500元是原告的凭空臆想，是没有任何根据的。请原告出示证据。4.因原告多年来疏于管理的过错，致使本案早已超过诉讼时效期。一审法院认定事实如下：被告薛富忠系赵家后村二组的村民。1999年，被告薛富忠从他人处购买石膏厂厂房，进行生产经营。该石膏厂占地1.5亩，该1.5亩土地属于赵家后村二组的机动地，被告薛富忠在该块机动地上长期从事石膏经营活动，未向赵家后村二组支付任何占地费用。2020年3月14日，赵家后村二组召开“二组代表会议”，参加人员：薛军旺、赵贵成、赵念强、赵东星、赵铁娃、赵玉星、薛付年，形成决议包括:1.所有承包地及石膏厂占地统一于2020年6月30日收回归集体所有；2、因为历史原因未交承包地款，所有承包地款及石膏厂占地统一从2012年起至2020年6月30日按原承包价征收，征收时间自公布之日起至2020年3月31日止，逾期未交者移交人民法院受理。二组的代表分别在该会议记录上签字。之后，原告向被告催要租金无果，诉至一审法院。一审庭审中，原告赵家后村二组还提交一份给被告薛富忠的告知书，内容：“根据上级指示，整顿农村集体经济财物，经二组村民代表及部分群众讨论决定，现就二组机动地承租问题告知如下：1、你承租的机动地1.5亩，每年缴费500元。2011年前承租费全部免除，自2012年1月1日起至2020年6月30日止，按原承包金共计6375元征收，缴费截止日期为2020年3月31日。2、2020年6月30日起凡是承租二组机动地全部收回集体，逾期不交者，将交有关司法部门处理。”庭审中，被告薛富忠对该份告知书不予认可，称从未收到该份告知书，该份告知书上没有被告薛富忠的签名。被告薛富忠称对二组代表会议的内容不知情，也不认可。原告赵家后村二组未提交书面的租赁协议。一审法院认为，原告赵家后村二组要求被告薛富忠支付承包费，依据是赵家后村二组的小组会议决议，该小组会议决议涉及到被告薛富忠所占用土地的租费支付事宜，但被告薛富忠对该会议内容不知情，也不认可，原告赵家后村二组也未提交证据证明其已经将决议内容告知被告薛富忠，故原告依据小组会议决议要求被告薛富忠支付承包费，明显依据不足。庭审中，原告还提交告知书一份，称已经向被告薛富忠予以告知，但该告知书上没有薛富忠的签名，被告薛富忠对该告知书也不予认可，并且原告赵家后村二组未与被告薛富忠签订任何书面的土地租赁合同，原告要求被告支付租金，缺乏事实根据和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回原告三门峡市湖滨区磁钟乡赵家后村民委员会第二村民小组的诉讼请求。案件受理费50元，由原告三门峡市湖滨区磁钟乡赵家后村民委员会第二村民小组负担。本院二审期间,各方当事人均未提交新证据,本院二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。薛富忠于1999年从他人处购买石膏厂厂房，进行生产经营。赵家后村二组诉请薛富忠支付土地承包及租赁费用，其与薛富忠之间并无租赁协议，双方不存在租赁关系。上诉人依据赵家后村二组的小组会议决议向薛富忠主张土地承包费用，该小组会议薛富忠并未参与，薛富忠表示对该会议的情况并不知情，对会议的决议亦不认可，对上诉人提交的告知书薛富忠亦不予认可。上诉人要求薛富忠按照小组会议决议确定的内容支付土地承包费用，缺乏事实依据，一审法院驳回诉讼请求并无不当，应予维持。综上，上诉人赵家后村二组的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人三门峡市湖滨区磁钟乡赵家后村民委员会第二村民小组负担。本判决为终审判决。审判长  路增广审判员  张军保审判员  李 琦二〇二一年六月二十四日法官助理茹雅宾书记员郎玉萍
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0304执1351号王洪涛：你/你单位与赵素霞不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初5241号判决已发生法律效力。申请执行人赵素霞于二〇二一年六月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年六月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二一年六月九日
德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0603民初2908号 原告：长城华西银行股份有限公司，住所地四川省德阳市蒙山街14号，统一社会信用代码915106007118101492。 法定代表人：谭运财，董事长。 委托诉讼代理人：赖珂吉，四川联坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈备，四川联坤律师事务所律师。 被告：李志强，男，1974年10月25日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告长城华西银行股份有限公司（以下简称：长城华西银行）与被告李志强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长城华西银行的委托诉讼代理人赖珂吉到庭参加诉讼，被告李志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席审理。本案现已审理终结。 原告长城华西银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李志强偿还原告借款本金4596.69元及截止2021年3月17日的利息113.64元、逾期罚息898.3元，并从2021年3月18日起至贷款本息付清之日止，以尚欠本金为基数按照年利率20.298%向原告支付逾期利息；2.判令被告李志强支付原告为实现债权所产生的律师费1000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因购买家电需要，被告李志强向原告借款，双方于2017年6月16日签订《个人消费性借款合同》（ZGD201716490RTR号）。合同约定：被告向原告借款人民币30000元，期限从2017年6月16日起至2022年6月15日止，贷款利率为固定年利率13.532%。按照等额本息还款法还款，罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。原告为实现债权而实际发生的费用均由被告承担，原告按照被告提供的地址邮寄送达相关文书等条款。合同签订后，原告依约向被告李志强发放借款30000元，并将款项转入其指定账户，但被告却未按照合同约定按时偿还本金利息，经多次催收未果。为维护原告合法权益，特此诉至法院。 被告李志强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告为了支持其诉讼请求，提交了其与被告签订的《个人消费性借款合同》、德阳银行自购贷申请书、个人借款借据、长城华西银行贷款业务查询明细、长城华西银行贷款业务查询与试算明细、诉讼案件委托代理合同、增值税专用发票等证据在卷予以佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年6月16日，原告长城华西银行与被告李志强签订了《个人消费性借款合同》，合同约定：借款金额为30000元，借款期间自2017年6月16日起至2020年6月15日止，借款利率为固定年利率13.532%，还款方式为等额本息还款法，按月还款；合同项下借款逾期的，长城华西银行有权收取逾期罚息，罚息利率为在合同约定的借款利率水平上加收50%；借款人未按合同约定按期足额偿还借款本息，贷款人有权提前收回本合同项下已形成的借款债权；如被告违约，原告有权要求被告承担违约责任，并赔偿原告因此而遭受的任何损失和产生的任何费用开支（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告于2017年6月16日向被告发放了30000元借款，被告按时还款付息前31期，剩余5期未还。截止2021年3月17日，被告尚欠本金4596.69元及截止2021年3月17日的利息113.64元、逾期罚息898.3元。 2021年5月20日，原告与四川联坤律师事务所签订《诉讼案件委托代理合同》，该协议主要载明：四川联坤律师事务所代理长城华西银行与李志强等金融借款合同纠纷共99案的诉讼阶段（一审、二审）、执行阶段及因本诉引发的衍生程序。律师服务费标准：每案固定费用1000元（支付标准为领取案件受理通知书或先调案件受理通知书）+回款金额的15%（回款后支付）的标准支付律师代理费用，但总金额不超过收回金额的30%。四川联坤律师事务所指派其律师赖珂吉、陈备担任本案原告的委托诉讼代理人。 本院认为，原告与被告李志强签订的《个人消费性借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已履行了发放贷款的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，但被告借款后，未按约履行全部还款义务，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告未到庭参加诉讼,视为放弃抗辩。原告要求被告李志强偿还借款本金4596.69元及利息、逾期利息的诉请符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。 关于律师费问题，原、被告双方签订的《个人消费性借款合同》中明确约定了被告违约应赔偿原告支付的律师费、诉讼费等相关费用，原告与四川联坤律师事务所签订的《诉讼案件委托代理合同》，其内容不违反《四川省发展和改革委员会、四川省司法厅关于规范律师法律服务收费管理有关问题的通知》（川发改价格【2018】93号）中关于律师服务收费的相关规定，因原告与四川联坤律师事务所约定分阶段收费，目前仅第一阶段达到支付条件，故本院对原告主张的条件已成就的1000元律师费予以支持。 依照《《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定,判决如下： 一、被告李志强于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司偿还借款本金4596.69元及截止2021年3月17日的利息113.64元、逾期罚息898.3元，并支付从2021年3月18日起至本判决确定的给付之日止，以未还本金为基数、按年利率20.298%（年利率13.532%上浮50%）计算的利息；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止； 二、被告李志强于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司支付律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  宾志君 二〇二一年六月十日 书记员  尹 姮
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7484号中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部:中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与杨璐保证合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7484号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  ：叶芃二〇二一年六月一日书记员  ：陈宠
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执445号 申请执行人：杨元存，男，1971年11月21日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：郑立刚，男，1987年12月18日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行杨元存与郑立刚民间借贷纠纷一案中，2021年4月14日申请执行人杨元存申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1737号民事调解书确定的义务，即由被执行人郑立刚偿还申请执行人杨元存借款本金30000元及利息9000元。本院于2021年4月14日立案执行，并于2021年4月15日向被执行人郑立刚送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人郑立刚交纳案件受理费387.5元、执行费485元。本案在执行过程中，申请执行人杨元存与被执行人郑立刚于2021年6月21日自愿达成以下和解协议：被执行人郑立刚偿还申请执行人杨元存借款本金及利息共计39000元，于2021年8月21日前偿还完毕。同日，被执行人郑立刚交纳了案件受理费387.5元、执行费485元。申请执行人杨元存自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执445号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年六月二十一日                      书  记  员  宗  引  良
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13373号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：刘庆博。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告刘庆博物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1221执1130号 申请执行人：李阳阳，男，1991年2月18日出生，汉族，住河南省项城市。 被执行人：安徽百诺匀诚服饰有限公司，住所地安徽省临泉县经济开发区三期标准厂房第七栋3层4层，统一社会信用代码91341221MA2RQWNP5L。 法定代表人：吕挥云。 被执行人：吕挥云，男，1988年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 李阳阳与安徽百诺匀诚服饰有限公司、吕挥云承揽合同纠纷一案，本院(2020)皖1221民初3353号民事判决书，已经发生法律效力。安徽百诺匀诚服饰有限公司、吕挥云未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，李阳阳于2021年2月9日向本院申请立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人安徽百诺匀诚服饰有限公司、吕挥云发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年2月9日、2月18日等多次依法查询被执行人安徽百诺匀诚服饰有限公司、吕挥云的银行、股票、工商登记、车辆等部门，暂未发现被执行人还有其他财产可供执行，本案已依法将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。经与申请人确认，本案可终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产的，继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  简晓云 审判员  王福逊 审判员  张耀东 二〇二一年六月二十六日 书记员  吴建达
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执693号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路信合大楼，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该行董事长。被执行人：曹智磊，男，1968年5月31日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：鱼晓青，女，1965年11月6日出生，民族、籍贯、住址同上，系被告曹智磊之妻，被执行人：乔建平，男，1967年1月25日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，被执行人：黄忠诚，男，1970年6月2日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住该区，本院在执行陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与曹智磊、鱼晓青、乔建平、黄忠诚金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)陕0802民初9948号民事判决书，权利人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行借款本金25万元及利息（截止2019年12月24日利息为198930.23元，从2019年12月25日起至款付清之日止以逾期月利率14.547‰计算）。负担案件受理费2340元、执行费6290元。本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人有和解意向，达成和解后履行期间较长，为督促被执行人及时履行还款义务，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行。本院认为，申请执行人申请本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执693号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 霍 扬审判员 张 锐审判员 庞兴宇二〇二一年六月二十四日书记员 王毛宁
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2021）甘0902民初3010号原告：王某，男，汉族，安徽省临泉县人，住甘肃省酒泉市。被告：于某，男，汉族，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告王某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告门款总计5000元整；2、请求法判令由被告承担本案涉诉费用。事实及理由：2020年6月，原告应被告要求，由原告为被告承包的房屋装修提供实木门，实木门供应且房屋装修完毕后，被告因资金原因尚欠原告实木门款总计5000元未支付，并于2021年1月21日向原告出具欠条一张。该笔欠款经原告多次催要，被告至今未能支付，诉至法院。被告于某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告于某未到庭发表质证意见，视为对其诉讼权利的放弃，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月，原告应被告要求，由原告为被告承包的房屋装修提供实木门，货物供应完毕后，被告尚欠原告实木门款总计5000元未支付，并于2021年1月21日向原告出具欠条一张。该笔欠款经原告多次催要，被告至今未付，引发诉讼。本院认为，原告按被告要求提供实木门，被告向原告支付部分费用，并对未付款项出具欠条予以确认，双方形成买卖合同关系。被告应当按约定支付下欠款项，故对原告要求被告支付实木门款5000元的诉讼请求，本院予以支持。被告于某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和共民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于某于本判决生效后十日内支付原告王某实木门款5000元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 孙晓红二〇二一年六月十日书记员 陈丽羽
贵州省赤水市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0381执1013号之二十九申请执行人：姜朝林，男，汉族，1972年12月30日出生，住贵州省赤水市。被执行人：钱云川，男，汉族，1973年3月17日出生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的赤水市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钱云川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钱云川在中国建设银行43×××73_156_1账户内存款人民币25275.00元，冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  张定权二〇二一年六月十一日书记员  颜 静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2496号被执行人：陶阳，男，1999年7月6日出生，汉族，户籍地甘肃省平凉市灵台县。被执行人陶阳刑事罚金一案，本院作出的（2020）津0104刑初727号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院刑事审判庭移送执行局执行，执行标的为人民币3000元，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人陶阳在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人陶阳名下银行账户内无可供执行大额银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人陶阳采取了限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。被执行人暂无其他财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币3000元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 李俊貌审判员 张 瑞二〇二一年六月二十八日书记员 王秀娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初5189号原告：申永杰，男，1975年7月29日生，汉族，住河南省中牟县。被告：孙芳昭，男，1989年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。原告申永杰与被告孙芳昭租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月23日，原告申永杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告申永杰撤诉处理。案件受理费100元（已减半收取），由原告申永杰负担。审判员 梁 波二〇二一年六月二十三日书记员 师慧婵
四川省泸县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0521民初2109号 原告：游羽，男，1997年1月25日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：汪太林，泸县立石法律服务所法律工作者。 被告：邓肇春，男，1975年3月21日生，汉族，住四川省泸县。 原告游羽与被告邓肇春劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告游羽及其委托诉讼代理人汪太林到庭参加诉讼，被告邓肇春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付人工工资10907元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月，被告雇请原告在其承包的云南省楚雄市元谋县的建筑工地上班，原告所做工作为泥工、装饰贴砖等，同年5月5日原告离场，被告因资金不足，离场时结算工资16007元未支付原告。2020年6月18日，被告向原告支付了工资款5100元，尚欠余款10907元至今未付。 被告辩称：原告不是其叫来做工的，和原告未签订合同，其在原告书写的清单上签字的行为仅是见证原告有12357元工资未收到；原告的老板是叶科，据叶科说原告所做工有质量问题，应当返工或抵扣劳务费；2020年6月18日支付原告的5100元是原告的老板叶科转给自己的女朋友李英，让李英代支付给原告的，李英未在工地上干活或担任任何职务。 原告为证明其主张，向本院提交了1、原、被告的身份信息；2、2020年5月5日被告签字的清单1份；3、支付宝转账电子回单两份，拟证明在2020年5月5日被告签字确认前后，李英均支付过原告工资。上述证据经查证属实，且有原告的陈述及被告的答辩予以佐证，能够形成证据锁链，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，原告受被告雇请为其从事泥工、装饰贴砖等工作。2020年5月1日，李英通过支付宝向原告支付了2000元；2020年5月5日原告离职，并对其做工的16、17栋楼应支付的工资进行了计算，载明：“16栋＋17栋总672.82×31＝20864－2000－6500＝12357（未付）”，被告邓肇春上述内容在下签字。2020年6月18日，李英通过支付宝向原告支付了5100元。 根据本案的争议焦点，本院作如下评述： 一、原、被告双方是否形成劳务合同关系。 被告辩称原告不是其叫来做工的，和原告未签订合同，其在原告书写的清单上签字的行为仅是见证原告有12357元工资未收到；原告的老板是叶科。对上述抗辩意见被告未向本院提交任何证据予以佐证，原告向本院提交了被告签字的清单予以佐证。本院认为：原告对其所做工自行列清单进行了计算，并注明了该款未付，被告在后签字的行为应视为被告对其签字以上内容的确认，是被告对原告劳务费未支付及未支付金额的确认。 在2020年5月5日被告签字确认前后，李英都支付过原告的劳务费。对此被告辩解认为：李英支付原告5100元是原告的老板叶科转给李英，让李英代支付原告的。因被告自认李英为其女朋友且未在工地上干活并担任任何职务，本院认为被告的辩解无证据支撑且不合逻辑，本院不予采信，认定李英的支付行为是代被告履行向原告支付劳务费的义务。 综上所述，本院认为，原、被告之间劳务合同关系成立，双方当事人均应全面履行自己的义务。原告按约提供劳务后，被告理应及时支付相应的报酬。对原告要求被告支付劳务费的诉讼请求本院予以支持。 二、关于本案劳务费的支付金额问题。 原告主张劳务费金额共计为16007元，因支付了5100元，尚欠10907元。根据原告向本院提交的付款明细，其中被告签字确认的金额为12357元，本院予以采信，对剩余3650元无被告签字确认，系原告自行书写，应视为原告的单方结算行为，本院不予采信。被告辩称原告所做工作有质量问题，但是未向本院提交证据予以佐证，本院不予采信。据此，本院确定被告差欠原告劳务费金额为12357元，因已支付5100元，尚欠7257元。 被告邓肇春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。 因本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定： 被告邓肇春于本判决书生效之日起10日内支付原告游羽工资款7257元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费73元，减半收取36.5元，由被告邓肇春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 员  王 琴 二〇二一年六月一日 法官助理  朱天云 书 记 员  游一二
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0824执368号 申请执行人：滦平县人民法院，住所地滦平县滦平镇滦阳西路5号。 法定代表人：张旭东，职务：院长。 被执行人：赵玲艳，女，1989年12月25日出生，满族，住滦平县。 申请执行人滦平县人民法院与被执行人赵玲艳罚金一案，滦平县人民法院做出的（2020）冀0824刑初149号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人赵玲艳在金融机构开户有3个，因被执行人赵玲艳患有精神疾病且为低保户，故上述账户未采取强制措施；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人赵玲艳无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人赵玲艳无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人赵玲艳无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人赵玲艳无住房公积金信息；2、被执行人赵玲艳无收益类保险；3、被执行人赵玲艳无房产登记信息。通过到被执行人赵玲艳户籍地走访调查，被执行人赵玲艳患有精神疾病，其全家为低保户，同时也是建档立卡贫困户。在其户籍地未能查找到被执行人赵玲艳的可供执行财产线索。本院已依法向被执行人赵玲艳发出限制高消费令。该案执行标的款为10000.00元，尚欠10000.00元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2020）冀0824刑初149号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 张 伟 审判员 高照阳 审判员 孙立军 二〇二一年六月二十九日 书记员 闫 炎
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1992号被执行人：徐志有,男,汉族,1978年12月20日出生于安徽省天长市,小学文化,务工,住安徽省天长市。徐志有犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初50号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人徐志有未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1992号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年六月二十二日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1597号原告：禹春杰，男，1975年1月27日出生，住兴隆台区。被告：盘锦五味轩商贸有限公司，住所地：盘锦市兴隆台区瀚新紫润茗都24号-1-302。法定代表人：李营。本院在审理原告禹春杰与被告盘锦五味轩商贸有限公司劳动争议一案中，原告禹春杰于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告禹春杰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告禹春杰负担。审判员  卜薇薇二〇二一年六月九日书记员  蔡婷婷
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保129号申请人：曾光强，男，1963年3月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被申请人：刘国成，男，1965年11月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请人曾光强于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘国成名下的银行存款11万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人曾光强在华安财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全保险作为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人曾光强财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人刘国成名下的银行存款11万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。案件申请费1070元，由申请人曾光强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王庆二〇二一年六月一日书记员  张浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1002执717号 祝书团、张永峰： 申请执行人祝书团与被执行人张永峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初337号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张永峰逾期未履行该调解书确定的义务,申请执行人祝书团向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费4100元,案件受理费25元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张永峰交纳了4125元，本院已给申请执行人祝书团兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1002执717号执行案件执行完毕，于2021年6月29日结案。 二〇二一年六月二十九日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1479号之二十二被执行人：梁亚东本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁亚东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁亚东存款人民币100.14元。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月二十八日书记员  李 颖
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执6227号 申请执行人：李庚辰,男,汉族，1964年7月12日出生,住河南省登封市。 被执行人：杨菊,女,汉族,1993年6月20日出生,住贵州省毕节市。 关于李庚辰与杨菊民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初735号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执6227号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款258.31元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执6227号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年六月二十四日 书记员  区楚欣
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3343号之一原告：刘秀，女，1989年12月23日生，汉族，住河南省杞县。被告：周排良，男，1979年1月18日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：宋钢胜，河南裕禄律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘秀与被告周排良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告刘秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条之规定，裁定如下：本案按原告刘秀撤诉处理。案件受理费减半收取500元，保全费500元，由原告刘秀承担。审判员  孙岩魁二〇二一年六月十五日书记员  王永前
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执5969号之一 申请执行人：徐双超，男，汉族，1973年2月13日出生，住广东省乐昌市。 被执行人：佛山市永盛汽车销售服务有限公司（原佛山迈锐汽车贸易有限公司），住所地：广东省佛山市禅城区南庄镇杏头恒头村东便塱开发区2号之六至11号之一，统一社会信用代码：91440604MA4URL1TXM。 法定代表人：林树远。 一、基本情况 关于徐双超诉被告佛山市永盛汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终5169号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，佛山市永盛汽车销售服务有限公司应向徐双超赔偿5万元。支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费525元，由佛山市永盛汽车销售服务有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执5969号。本案执行费674元。 二、财产情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人名下中国银行股份有限公司佛山同济支行，账号：73×××08（冻结期限自2021年3月26日至2022年3月25日止），实际控制金额77.91元。另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执5969号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年六月十日 书记员  何 云
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1602号原告:王晶珍，女，1986年3月13日生，汉族，住长春市绿园区。被告:于海鑫，男，1999年11月10日生，汉族，住德惠市。原告王晶珍与被告于海鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法进行审理。王晶珍向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即给付原告借款人民币壹万玖仟伍佰元;2.案件受理费及相关费用由被告承担。事实及理由:2019年被告因急需用款多次向原告借款人民币19500元，有微信转账记录为凭，此款经原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝给付，故原告诉至法院，具体诉讼请求如前，望贵院依法判决。本院认为，王晶珍起诉于海鑫民间借贷纠纷一案,现王晶珍不能明确于海鑫准确的送达地址，向法院提出申请，请求将案件驳回起诉，待能确定被告准备地址后在申请起诉，属于起诉时被告不明确，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回王晶珍的起诉。案件受理费144.00元返还王晶珍。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 陈 阳二〇二一年六月十七日书记员 刘津彤
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执保552号 申请人：祁鹏程，男，1994年3月26日出生，汉族，住河北省海兴县。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：宋建岭，男，1975年11月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：宋建祥，1963年7月16日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 被申请人：王秀华，女，1958年11月3日出生，汉族，现住河北省黄骅市。 申请人祁鹏程于2021年6月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋建岭、宋建祥、王秀华在银行的存款39000元进行保全。阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人祁鹏程提供担保。 本院经审查认为，申请人祁鹏程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人被申请人宋建岭、宋建祥、王秀华在银行的存款39000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二一年六月二十二日 书记员  刘泽毅
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4763号原告：邱辉，男，1990年10月23日出生，汉族，住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：常争争，河南新良明律师事务所律师。被告：陈建成，男，汉族，1976年3月17日出生，住福建省南安市。第三人：新郑正商置业有限公司，住所地新郑市和庄镇宏达路198号院正商红溪谷配套商业服务8号楼1层101。法定代表人：别三江，总经理。委托诉讼代理人：李宏图，系该公司员工。原告邱辉与被告陈建成、第三人新郑正商置业有限公司（以下简称“正商公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱辉的委托诉讼代理人常争争，第三人正商公司的委托诉讼代理人李宏图到庭参加诉讼。被告陈建成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告、第三人协助原告邱辉办理新郑市龙湖镇文昌路61号正商瑞钻5号楼2单元1501号房屋的不动产变更登记手续并协助办理涉案房产的抵押权注销登记；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2016年12月31日签订《房屋买卖合同》，约定原告向被告购买新郑市龙湖镇文昌路61号正商·瑞钻5号楼2单元1501号房屋。合同签订后原告委托其妻先后向被告支付房款60余万元，并于2017年对涉案房屋进行装修入住。原告付款后，多次要求被告协助办理不动产登记，但被告始终不配合，至今尚未为原告办理不动产登记。被告的行为已严重损害原告的合法权益，故诉至法院，望法院判如所请。被告陈建成未作答辩，亦未提交证据。第三人新郑正商置业有限公司辩称，正商公司与原告不存在商品房买卖合同关系。正商公司与陈建成存在商品房买卖合同关系，陈建成已于2018年6月28日从正商公司领取了全部的办证资料，正商公司配合办理转移登记的义务已履行完毕，正商公司没有协助原告办理转移登记的义务，请求驳回原告对正商公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年12月31日陈建成（甲方、出卖方）与邱辉（乙方、间方）签订《房产买卖合同》，约定：甲方自愿将涉案房产出售给乙方，房产装修情况为毛坯，甲乙双方协商后的房产实际成交价格为85万元，支付定金当天交房，补充约定：买房支付首付款10万元作为定金，后期充当首付款，在2017年4月之前甲方房产月供由甲方承担，2017年4月之后乙方直接解压，如不解压利息由乙方承担，解压违约金由乙方承担。同日邱辉的父亲邱玉柱向陈建成转款10万元，陈建成向原告出具收据、证明各一份，载明收到定金10万元，并将涉案房产交付给买方，同意买方进行装修。陈建成（甲方、出卖方）与邱辉（乙方、买受方）、郑州永振房产信息服务有限公司（丙方、居问方）签订《补充协议》，约定：乙方购买的涉案房产，自2017年4月1日起后至结清止，由乙方负责偿还甲方房产月供（月供以银行为准），后期甲方房产银行解押由乙方负责进行解押，解押款450616元偿还本金充当房产房款，甲方在办理过户手续前通过银行贷款购买涉案房产，通过银行贷款30万元由银行打到甲方银行账户，在还款期限所产生的房贷利息由乙方承担，涉案房产乙方负责解押，业主不承担解押款及利息外净收到40万元，已收到10万元（过户前属于定金），剩余30万元由乙方通过银行贷款30万元打到甲方银行账户。原告陆续向上述账户偿还涉案房产的银行贷款，2018年7月12日原告结清贷款，当日贷款银行出具贷款结清证明显示陈建成48万元贷款已结清。另查明，1、邱辉于2016年12月31日起即在涉案房屋装修入住。2、涉案房屋于2018年7月11日因中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执陈建成、田碧珠、河南振浩通讯器材有限公司金融借款合同纠纷一案被郑州市高新技术产业开发区人民法院查封，并在判决后被郑州市高新技术产业开发区人民法院立案执行。邱辉向郑州市高新技术产业开发区人民法院提起执行异议之诉，郑州市高新技术产业开发区人民法院于2020年4月20日作出（2019）豫0191民初33914号民事判决书，判决不得执行涉案房屋。在该判决中，认定邱辉尚有30万元购房款未付。3、在本案审理过程中，原告邱辉已向郑州市高新技术产业开发区人民法院对公账户支付30万元购房款。邱辉已全部支付本案涉案房屋的购房款。以上事实，有当事人陈述，《房产买卖合同》及补充协议，贷款结清证明，（2019）豫0191民初33914号民事判决书，收据等证据予以证明。本院认为，被告陈建成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告陈建成与原告邱辉签订《房产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。现原告提供的证据足以证明其已支付完毕购房款，陈建成应按照合同约定协助原告办理过户手续及抵押权注销登记。第三人正商公司提供的证据可以证明其已将所有办理不动产证的手续移交给陈建成，故正商公司已没有协助义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决如下：被告陈建成应于本判决生效之日起十日内协助原告邱辉办理新郑市龙湖镇文昌路61号正商瑞钻5号楼2单元1501号房屋的不动产变更登记手续并协助办理涉案房产的抵押权注销登记；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告陈建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉审判员  常晓亮二〇二一年六月二十三日书记员  陈雪洋
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执798号 申请执行人:湖南农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省桃源县原漳江镇义丰坊居委会大桥西路。 法定代表人:唐国，该公司董事长。 委托代理人:宋彪骨，湖南凌风律师事务所律师。 被执行人:何爱文，女，1960年11月02日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:张必春，男，1959年01月04日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人:桃源县杨四球矿业有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县理公港镇杨公桥村十组。 法定代表人:何爱文，该公司监理。 申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司与被执行人何爱文、张必春、桃源县杨四球矿业有限责任公司金融借款合同纠纷一案,桃源县人民法院（2020）湘0725民初2890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何爱文、张必春、桃源县杨四球矿业有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司于2021年05月13日向本院申请强制执行，请求被执行人何爱文、张必春、桃源县杨四球矿业有限责任公司偿还贷款本息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人何爱文、张必春、桃源县杨四球矿业有限责任公司的财产进行了查证：无居住房屋，无住房公积金，无金融产品，无收益类保险、无股金红利。 本院认为，本案被执行人何爱文、张必春、桃源县杨四球矿业有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何爱文、张必春、桃源县杨四球矿业有限责任公司新的财产线索，申请执行人湖南桃源农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  朱云辉 审 判 员  田志丹 审 判 员  胡立勇 二〇二一年六月三十日 代理书记员  陈三祥
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5104号天津迅达成鼎源消防工程有限公司、天津市易商互通科技有限公司：申请执行人天津迅达成鼎源消防工程有限公司与被执行人天津市易商互通科技有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初2387号民事调解书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5104号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年六月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初4539号 原告：国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司，住所地：耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴北路**。 负责人：陈驾宇，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被告：周某某，又名周某某，男，1949年12月14出生，汉族，湖南省耒阳市人。 委托诉讼代理人：宋小华，男，1971年7月17日出生，汉族。耒阳市人。 原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司（以下简称国网耒阳公司）与被告周某某供用电合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告国网耒阳公司的委托诉讼代理人曾小凤、被告周某某的委托诉讼代理人宋小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国网耒阳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还所欠原告电费2482.65元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2008年至2017年间，被告周某某的用电户号：200118203（原编号）、2800730213（新编号），共拖欠电费2482.65元，提起本诉。 被告周某某的委托诉讼代理人宋小华辩称，对于原告诉请拖欠电费的数额，被告并不清楚，且多年来，原告从没有向被告催讨过，本案已过诉讼时效期间，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年前，原告国网耒阳公司（原遥田供电所）与被告周某某形成供用电合同关系，用电户号为：200118203/2800730213。原告出具证明，载明周某某在2008年-2017年间共计欠费2482.65元。原告称向被告催讨未果，但未提交近三年催讨的相关证据。 上述事实，有原、被告委托诉讼代理人的陈述、证明在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告诉请被告拖欠2017年前的电费2482.65元，根据交易习惯电费应是每月结算，原告知道或应当知道权利被侵害的日期应从欠费的次月初起算，本案诉请的欠费已经超过三年，原告未提交诉讼时效中断、中止的相关证据，被告主张本案已经超过诉讼时效期间，提出不履行义务的抗辩，符合法律规定，本院予以采纳。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款的规定，判决如下： 驳回原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司的诉讼请求。 本案案件受理费减半收取25元（已交纳），由原告国网湖南省电力有限公司耒阳市供电分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  谢雪梅 二〇二一年六月二十四日 书记员  黎梦玥 附：本案法律适用 《中华人民共和国民法典》 第一百八十八条第一款向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 第一百九十二条第一款诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执保188号之一申请人：济宁威德设备安装有限公司，统一社会信用代码：913708115992997733，驻济宁市建设南路15号。法定代表人：王广锋，总经理。被执行人：上海华向节能环保科技有限公司，统一社会信用代码：9131011257265187XW，驻上海市闵行区申南路59弄7号109室。法定代表人：赵景千，执行董事。申请人济宁威德设备安装有限公司与被执行人上海华向节能环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月12日作出（2021）鲁0811执保188号执行裁定书：从即日起冻结被执行人上海华向节能环保科技有限公司的银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人济宁威德设备安装有限公司于2021年6月1日提交解除查封申请，请求解除对被执行人上海华向节能环保科技有限公司银行账户查封。本院经审查认为，申请人济宁威德设备安装有限公司申请解除对被执行人上海华向节能环保科技有限公司的财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：从即日起解除对被执行人上海华向节能环保科技有限公司银行账户的查封。本裁定立即开始执行。审判员  崔宗民二〇二一年六月一日书记员  冯 莹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初1753号原告：沈阳三好街高科技园区管理委员会，住所地沈阳市和平区三好街96号，统一社会信用代码12210102MB0R63663P。法定代表人：高斌。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟明珠，辽宁严维律师事务所律师。被告：沈阳莲盟网络科技股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街96号X-353，统一社会信用代码91210100MA0P45MU0Y。原告沈阳三好街高科技园区管理委员会诉被告沈阳莲盟网络科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告沈阳三好街高科技园区管理委员会于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳三好街高科技园区管理委员会撤诉。案件受理费减半收取457元，由原告沈阳三好街高科技园区管理委员会负担。审 判 长  陈一鸣人民陪审员  刘陶然人民陪审员  王 哲二〇二一年六月二十四日法官助理刘思琦书记员宋娇娇
贵州省贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执366号罗军成、卢代发：本院在执行罗军成与卢代发运输合同纠纷一案中，申请执行人罗军成依据生效的（2020）黔0113民初3120号民事判决书于2021年1月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人运输款、诉讼费及利息共计2517.73元。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。本院于2021年6月4日从被执行人卢代发的银行账户扣划了案款2567.73元（含执行费50元），并于2021年6月10日将案款2517.73元发放给申请人罗军成，执行费50元已扣转至专用专户。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。审判员 蒋 琴二〇二一年六月十五日书记员 蒋学林
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0184执907号申请执行人：史贵彬，男，1970年8月10日出生，汉族，工人，现住吉林省双辽市。被执行人：刘世平，男，1969年12月29日出生，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。被执行人：张淑丽，女，成年，汉族，农民，现住吉林省公主岭市。上列当事人民间借贷纠纷执行一案，执行依据为公主岭市人民法院作出的（2017）吉0381民初963号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人史贵彬要求被执行人刘世平、张淑丽给付欠款20360元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本案在执行过程中，本院向金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门、工商部门、金融理财保险部门查询被执行人财产线索，未能找到被执行人有可供执行财产，由于被执行人没有履行还款义务且暂时没有找到，现已将被执行人刘世平、张淑丽纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，对于其没有向本院报告财产的行为，本院已作出了拘留罚款决定书拟向其进行处罚。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵大伟审判员  张 鑫审判员  郝建委二〇二一年六月二十三日书记员  逄格隆
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执583号 郑某某、向某、向某甲、田某某、向某乙： 本院执行的郑某某申请向某、向某甲、田某某、向某乙机动车交通事故责任纠纷一案，经自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年六月十八日 附相关法条： 《关于执行案件立案、结案问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
萧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1322执779号 申请执行人：孟现华，男，1953年5月10日出生，汉族，居民，小学文化，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：梁兴民，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，中专文化，住安徽省宿州市萧县。 申请执行人孟现华与被执行人梁兴民民间借贷纠纷一案，安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初1530号民事调解书已发生效力，但被执行人梁兴民未履行。申请执行人孟现华已向本院申请强制执行，本院已立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人梁兴民发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效调解书确定的义务。经本院查询，未查到被执行人梁兴民有足额银行存款。被执行人梁兴民名下已无可处置的不动产、车辆、股权等财产。鉴于暂未发现被执行人梁兴民其他可供执行财产，且申请执行人孟现华未提供其他可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人孟现华尚未实现的债权，应由被执行人梁兴民继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孟现华发现被执行人梁兴民有可供执行财产或被执行人梁兴民有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 英 审 判 员  谢长永 审 判 员  王关强 二〇二一年六月二十五日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1554号之一 申请人:高玉武，男，1970年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被申请人：刘广宇，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 申请人高玉武与被申请人刘广宇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）辽0726民初1554号民事裁定，冻结被申请人刘广宇名下银行存款共5000元。申请人高玉武于2021年6月24日向本院申请解除对被申请人刘广宇名下银行存款的冻结。 本院认为：申请人申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘广宇名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  韩彦明 二〇二一年六月二十五日 书记员  刘 洋