wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执636号江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行：你依据（2020）苏1324民初5289号民事判决书向本院申请执行苏周、喻娟金融借款合同纠纷纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初4128号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所地鞍山市铁东区营城路573号。法定代表人：张会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告:张雨萌，女，2002年4月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山万科物业服务有限公司与被告张雨萌物业服务合同纠纷一案，本院已立案。鞍山万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山万科物业服务有限公司负担。审判员  刁婷婷二〇二一年六月二十九日书记员  庞 可
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初13486号原告：沈阳班尼德瑞物业有限公司，住所地：沈阳市和平区苏州街21号（608），统一社会信用代码：912101026795197994。法定代表人：刘刚，该公司董事长。委托代理人：金丹，女，汉族，1982年10月27日出生，该公司员工，住沈阳市苏家屯区。被告：石艳。原告沈阳班尼德瑞物业有限公司与被告石艳物业服务合同纠纷一案，原告起诉至本院，因原告拒不缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳班尼德瑞物业有限公司撤诉处理。审判员  李东皞二〇二一年六月二十五日书记员  田雨鑫
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执206号之一申请执行人：张福家，男，1962年4月26日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：常州艾特克精密机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇星辰村。法定代表人：周荷英。张福家与常州艾特克精密机械有限公司劳动争议纠纷一案,常州经开区劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月20日作出的常经劳人仲案字{2020}第0440号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书。案件执行经过如下：1，通过总对总网络查控系统依法对被执行人常州艾特克精密机械有限公司名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现其有证券、车辆、银行存款等可供执行的财产，其名下的不动产已被常州市中级人民法院另案查封在先。2，通过现场走访，发现被执行人涉案较多，已停产歇业，大部分案件已终结本次执行程序。另常州市中级人民法院已在处置被执行人的资产，本院已向其提交了商请分配函。3，2021年6月21日本院作出(2021)苏0492执206号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产予以认可，明确表示没有被执行人其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，现发现的被执行人的财产属无法直接或不能处置的财产，且申请执行人同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常经劳人仲案字{2020}第0440号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年六月二十三日书记员 徐 兴
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执610号本院在办理申请执行人牛某与被执行人文某人格权纠纷一案中，在执行中被执行人文某全部履行完应承担的义务。至此生效的（2021）豫13民终923号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年六月二十九日书记员  彭子怡
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3419号原告：林某某。被告：徐某。原告林某某与被告徐某中介合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告林某某于2021年6月23日向本院提出撤回对徐某的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林某某撤回对被告徐某的起诉。案件受理费150元，由原告林某某负担。审判员 林 蓉 蓉二〇二一年六月二十三日书记员 高颖（代）
南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0921执恢111号孙朝阳、吴展：本院立案执行的孙朝阳与吴展民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（一）项的规定，于2021年6月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年六月十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初705号原告：韩国伟，男，1983年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告：吴双双，女，1987年6月28日生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：韩国伟，男，1983年2月11日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：华润置地(苏州)开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇长安村14组、21组。法定代表人：郁文杰，总经理。委托诉讼代理人：贺宁，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李聘，北京市竞天公诚（南京）律师事务所律师。被告：华润置地(上海)物业管理有限公司吴江分公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇苏州河路18号三号楼2楼。负责人：褚雷，总经理。被告：华润置地(上海)物业管理有限公司，住所地上海市杨浦区江湾城路1299弄91号地下1层、1层。法定代表人：王江江，总经理。上述二被告共同委托诉讼代理人：王敏，系公司员工。本院在审理原告韩国伟、吴双双诉被告华润置地(苏州)开发有限公司、华润置地(上海)物业管理有限公司吴江分公司、华润置地(上海)物业管理有限公司排除妨害纠纷一案中，经本院传票传唤，原告韩国伟、吴双双无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告韩国伟、吴双双负担。审判员 王 惠二〇二一年六月二十四日书记员 马文秋
晋州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0183执133号之一 一、案件的由来和执行时间 宿玉生申请河北卓创房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人宿玉生于2021年2月5日向本院申请执行，2021年2月5日本院立案执行。 二、执行当事人的基本情况 申请执行人宿玉生，男，1958-12-2出生于河北省石家庄市晋州市，汉族，地址河北省石家庄市晋州市马于镇南××号。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司，地址河北省石家庄市晋州市卓创五金装饰市场办公楼B区1号楼3楼。 法定代表人，司飞召。 三、申请执行人申请执行的标的，法律文书主文确定的标的，被执行人应负担的标的。 被执行人河北卓创房地产开发有限公司给付申请执行人宿玉生借款65280元及利息，被执行人河北卓创房地产开发有限公司负担案件受理费719元，申请执行费890元。 四、执行经过和需要说明的问题 宿玉生申请河北卓创房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人宿玉生于2021年2月5日向本院申请执行，2021年2月5日本院立案执行。2021年2月8日向被执行人河北卓创房地产开发有限公司送达执行通知书及报告财产令，2021年6月25日，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：被执行人河北卓创房地产开发有限公司于2021年12月31日前一次性给付申请执行人宿玉生65996元为清，案款到位后，(2020）冀0183民初2865号民事判决书执行完毕。 五、本案执结的标的、未执结标的、结案理由 综上所述，鉴于双方当事人自愿达成和解协议，故应予结案。 承办人尹双凯 二〇二一年六月二十七日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执3070号申请执行人：王小飞被执行人：南阳林源置业有限公司王小飞与南阳林源置业有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现双方达成和解协议将暖气统一安装费抵偿购房款。至此，王小飞向本院申请执行的（2018）豫1302民初407号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  杨洋二〇二一年六月二十八日书记员  罗鑫
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1722民初1435号 原告：张成果，男，1966年4月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：张苏华，单县君正法律服务所法律工作者。 被告：王迪杰，男，1975年3月1日出生，汉族，农民，住单县。 被告：王迪强，男，1980年3月1日出生，汉族，农民，住单县。 原告张成果与被告王迪杰、王迪强劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告张成果及其委托诉讼代理人张苏华到庭参加诉讼，被告王迪杰、王迪强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告张成果向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告王迪杰、王迪强支付原告工资款10950元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系兄弟关系，2016年二被告合伙在北京承包建筑工程期间雇佣原告在建筑工地上干瓦工活，后经结算，二被告应向原告支付工资款14850元，期间，原告通过借支的方式领取工资款3900元，余欠10950元未付，有被告王宏给原告出具的欠据为凭，后经多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王迪杰、王迪强未作答辩，亦未提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份、派出所出具的被告王迪杰、王迪强的户籍登记信息查询结果各一份。证明原、被告的基本身份信息及诉讼主体适格。 2、被告王迪强又名王宏，于2017年1月23日出具的欠款条一份。证明被告欠原告工资款10950元的事实。 3、录音三段，其中2021年2月8日的录音是张成果、高来元、王福军、刘新华、赵明松去被告家催要涉案工资款时与被告王迪杰的录音，是用张成果的手机158××××2224与王迪杰189××××0136的手机进行通话，并用高来元的手机录的音。另两段是张成果与王迪杰之间的通话录音，上述三份录音能够证实被告王迪杰认可欠原告等人债务的情况，上述债务中包含欠原告工资款10950元的事实。 4、微信个人资料页和支付宝转账记录截图各一份，用王迪强153××××8096的号码添加微信，微信名显示为王宏，用该号码进行支付宝转账，转账记录显示该号码的用户名为＊迪强，证明两个名字为同一人。 5、朱集镇韩六村村委会证明，证明王迪强与王宏系同一人。 6、被告王迪强户籍照片，证明经原告辨认后，王迪强就是王宏，才提起诉讼。 原告提供的上述证据，二被告未到庭质证。本院结合原告陈述的相关内容，综合审查认为，上述证据能够进行相互印证的部分，本院依法确认其证据效力。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王迪杰与被告王迪强系兄弟关系，王迪强又名王宏。2016年左右，经案外人赵明松、高来元介绍，原告张成果等（另案原告王福军、刘新华、高来元）跟随被告王迪强（王宏）在北京市昌平区××村建筑工地从事铺墙砖地砖的工作，双方口头约定了劳动报酬。工程结束后，经原、被告结算，被告应向原告支付工资款14850元。期间，原告已经从被告处领取了工资款2900元，尚欠款项11950元。2017年1月23日被告王迪强在单县××村分别给原告张成果、案外人王福军、刘新华、高来元各1000元，后给每人出具了欠条一份，张成果的欠条内容为：“张成国，67.5×220，借支3900元，下欠10950元，大概算，王宏，17.1.23号”。后原告多次向二被告催要未果。原告为证明原告与二被告之间债权、债务关系真实存在，提供了2021年2月8日原告张成果与案外人王福军、刘新华、高来元、赵明松（与原告同在涉案建筑工地干活）到被告家向被告王迪杰催要工资款时的手机通话录音一份，该录音主要对话内容有：张成果：“我说，你这会在哪个地方来”，王迪杰：“我在北京来，要不是隔离，我早就走啦，你知道不”，张成果：“你是国，还是宏？”王迪杰：“我是国。”……王迪杰：“奥你们回去吧，等初八九，初八九，我回去给你们结账。”高来元：“我给你说，不多五六万块钱，不到六万块，五万多块钱”，王迪杰：“我知道，我知道，你几个的，你几个的，擎好吧，我回去后，我回去后”，高来元：“一、二、三、四、五、六个吧，不到六万块钱”。王迪杰：“中、中，我给他打电话行啦，你们走吧”。后原告给被告王迪杰单独通话时，被告王迪杰另确认欠原告工资款的数额为10950元。 另，高来元、王福军、刘新华、赵明松等人以被告王迪杰等拖欠劳务费为由已分别向本院提起诉讼，本院已另案处理。 本院认为，原告主张二被告王迪杰、王迪强欠其劳务费，由原告陈述、被告王迪强给原告等人出具的欠据、原告等人与被告王迪杰的通话录音、微信个人资料和支付宝转账记录、村委会证明、其他务工人员陈述等为证，被告王迪杰亦认可原告等人债务的存在，同意支付涉案工资款，并与原告等人约定了结账的时间，综合以上因素及相关的证据，能够证实原告与二被告之间存在劳务合同法律关系。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定:“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……”。本案双方当事人之间的劳务关系、出具欠据的时间均发生在2021年1月1日之前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第109条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”，原告依约为二被告提供了铺砖劳务，已经履行了合同义务，被告应当支付原告相应的劳务费。根据欠条和录音的内容能够确认二被告应支付劳务费的数额为10950元。故原告要求被告王迪杰、王迪强共同偿还该笔债务，本院依法予以支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为二被告对自己民事诉讼权利的自主处分，本院依法予以缺席裁判。综上所述，原告要求二被告支付劳务费10950元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王迪杰、王迪强（王宏）于本判决生效之日起十日内支付原告张成果劳务费（工资款）10950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，减半收取计37元，由被告王迪杰、王迪强负担（原告已垫付，待被告履行判决给付金钱义务时，增加此金额，一并支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 赵 强 二〇二一年六月十八日 书记员 刘雨霖
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1729号原告：朝阳银行股份有限公司北票支行，住所地北票市南山街二段。负责人赵敬东，行长。委托代理人郝建华，辽宁实远律师事务所律师。委托代理人刘迪，朝阳银行股份有限公司北票支行职工。被告：张超，男，1986年12月31日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告张超委托代理人：刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。被告：赵强，男，1982年8月13日出生，汉族，住辽宁省北票市。被告：付艳杰，女，1987年8月27日出生，蒙古族，住辽宁省北票市。被告赵强、付艳杰委托代理人：姜子安，辽宁合意律师事务所律师。原告朝阳银行股份有限公司北票支行与被告张超、赵强、付艳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月09日立案。原告朝阳银行股份有限公司北票支行于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朝阳银行股份有限公司北票支行自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予朝阳银行股份有限公司北票支行撤回起诉。案件受理费20238元，予以免交。审 判 长  杨树林人民陪审员  窦振亮人民陪审员  任绍丹二〇二一年六月二十一日书 记 员  左宸赫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执575号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：龚保国，男，1989年6月26日出生，汉族，无职业，住河南省信阳市光山县。本院在执行过程中，依法调查了被执行人龚保国名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人龚保国无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初字第191号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年六月十八日书记员 李 航
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1222执39号之三申请执行人：杨红新，男，汉族，生于1979年12月14日，住河南省渑池县。被执行人：张六军，男，汉族，生于1963年2月17日，住河南省三门峡市陕州区。在本院执行申请执行人杨红新与被执行人张六军合同纠纷一案中，于2021年1月28日向被执行人张六军邮寄送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张六军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张六军银行存款54482元。本裁定立即执行。审判员  訾明伟二〇二一年六月二十日书记员  高艺帆
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢622号 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：日照市大通昌保温工程有限公司。 被执行人：张伟。 被执行人：刘春玲。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照市大通昌保温工程有限公司、张伟、刘春玲借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2020）鲁1102民初4271号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年3月9日向本院申请立案执行的（2021）鲁1102执1183号案件未履行，现于2021年6月23日申请恢复执行，本院同日立案。 本案依照（2020）鲁1102民初4271号民事判决书被执行人日照市大通昌保温工程有限公司应支付申请执行人日照银行股份有限公司借款40万元本金并承担相关费用。 本院在执行过程中，被执行人张伟未按和解协议履行付款义务，本院依法评估被执行人名下房产，后被执行人日照市大通昌保温工程有限公司、张伟、刘春玲已自行履行完毕生效裁判文书中所确定的义务，并交纳执行费5900元的义务。申请执行人已向本院提出本案结案申请。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初4271号民事判决书（申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人日照市大通昌保温工程有限公司、张伟、刘春玲借款合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十三日
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初456号之二原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行。负责人马军涛，系该行行长。被告王建华，男，1973年08月28日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告韩培珍，女，1973年9月7日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行与被告王建华、韩培珍金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司府谷县支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告王建华、韩培珍名下价值200731元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告王建华、韩培珍名下的房产，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执703号刘建军、周生明：刘建军与周生明借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5275.00元，其中，被执行人周生明自动履行2225.00，本院强制执行3000.00元，执行费50.00元由被执行人周生明缴纳。本院已于2021年6月11日将该款转付给刘建军。至此，刘建军向本院申请执行的（2021）吉0122民初74号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十六日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔01刑更1052号罪犯李阳，男，1998年10月28日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省白云监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2018年9月7日作出（2018）黔0522刑初312号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月。刑期自2018年6月24日至2021年12月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯在服刑期间2018年12月至2019年6月；2019年7月至2019年11月；2019年12月至2020年5月，共计获得三个表扬。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李阳减刑五个月零二十五天(刑期自2018年6月24日至2021年6月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 广审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二一年六月二十三日法官助理吴冬梅书记员何家伟
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2370号 原告：吴西西，男，1985年7月30日生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托代理人：白雪冰，北京德恒（石家庄）律师事务所律师。 被告：邸建东，男，1975年10月17日生，汉族，住石家庄市深泽县。 原告吴西西诉被告邸建东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日审批立案。原告吴西西于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告吴西西撤回起诉。 案件受理费1292元，减半收取646元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二一年六月二十八日 书记员  向 艺
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民事裁定书（2021）宁03民终445号上诉人（原审被告）：宁夏圣峰建筑工程有限公司。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：李某，大学文化，住宁夏回族自治区贺兰县。特别授权代理。上诉人（原审被告）：江某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：张某，宁夏昊诺律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：常某，不识字，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：马某，系宁夏马家明律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：王某，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人宁夏圣峰建筑工程有限公司、江某因与被上诉人常某、王某建设工程施工合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303民初2071号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人江某二审提交新的证据并主张由宁夏圣峰建筑工程有限公司代常某发给其雇佣的常剑、常鹏、魏鹏等29名农民工工资172845元应当在被上诉人常某主张的工程款内扣除。被上诉人常某辩称其主张的工程款并不包含上述工资款项。一审法院对该部分事实尚需继续查找。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2020）宁0303民初2071号民事判决；二、本案发回宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院重审。上诉人宁夏圣峰建筑工程有限公司、江某预交的二审案件受理费19222元予以退回。审判长 韩 芬审判员 艾进春审判员 侯士俊二〇二一年六月二十二日书记员 闫文龙
涿州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0681执恢67号 关于涿州鸿泰房地产开发有限公司申请执行柯杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案恢复执行，执行依据为（2019）冀06民终765号、（2020）冀民再171号民事判决书，该案于2021年6月1日按照申请执行的标的和再审判决第二、三项要求全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年六月一日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初2057号原告：齐齐哈尔莱曼物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区鑫海家园A7号楼00单元01层04号。法定代表人：马健，职务：总经理。被告：鞠江红，女，1969年4月29日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔莱曼物业管理有限公司诉被告鞠江红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告齐齐哈尔莱曼物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔莱曼物业管理有限公司撤诉。原告齐齐哈尔莱曼物业管理有限公司未向本院预缴案件受理费，无需缴纳。审判员  赵亚琳二〇二一年六月三十日书记员  翟天珺
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1112号申请执行人：徐超，男，汉族，住东海县牛山街道和平东路221号16-3-501室。被执行人：李某，男，汉族，住东海县。申请执行人徐超与被执行人李某民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初3327号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行，立案标的额101366元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十九日书记员  刘 瑞
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3795号原告：田某，女，汉族，1992年6月15日生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人:田俊杰，河南覃思律师事务所律师。被告：李某1，男，汉族，1989年11月10日生，住河南省郸城县。关于原告田某诉被告李某1离婚纠纷一案，现经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告田某与被告李某1双方自愿离婚；二、婚生子李某2、婚生女李梦辰由被告抚养，被告不要求原告支付子女抚养费；三、原告自愿放弃夫妻共同财产，关于夫妻关系存续期间的债务各自经手的欠款由各自承担。本案诉讼费150元（已减半收取），由原告田某负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 杨 华二〇二一年六月二十四日书记员 单凯文
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保152号申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县顺山四路19-网点11东-3。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被申请人：刘凤全，男，1967年7月18日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：曾庆华，女，1968年1月24日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：于冬梅，女，1977年12月13日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人刘凤全、曾庆华、于冬梅借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年6月23日向本院提出财产保全申请，要求保全刘凤全、曾庆华、于冬梅银行存款8.113459万元或等价值其他财产，本院于2021年6月23日作出（2021）辽0422民初832号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结刘凤全、曾庆华、于冬梅银行存款8.113459万元或等价值其他财产。冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  张秀娜二〇二一年六月二十三日法官助理刘汶佩书记员王硕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6795号之一 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1-6层。 法定代表人何昌进。 被执行人林道粤，男，1980年12月17日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人林道粤融资租赁合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初20181号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金96830.90元及相应滞纳金、加倍迟延履行金、律师费3000元、诉讼费2290元，本院于2021年2月22日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 在执行过程中，本院依法查封被执行人名下粤Ｈ×××××号车辆，查封期限自2021年3月4日起至2023年3月3日止。因未能实际控制，本案暂无法处理；在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2021年6月3日起至2022年6月2日止。 本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。 本院于2021年6月22日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6795号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二一年六月二十五日 书记员  林子聪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6670号原告：琚建玮,男,1978年9月5日出生,汉族,住天津市南开区。被告：林少鹏,男,1975年4月5日出生,汉族,住天津市南开区。原告琚建玮与被告林少鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年6月28日以林少鹏未能联系上为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告琚建玮申请撤诉系自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告琚建玮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告承担。审判员 匡 俊二〇二一年六月二十九日书记员 李欣帅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执622号申请执行人：本院刑庭，住所地许昌市魏都区。被执行人：朱嘉豪，男，汉族，2002年09月16出生，许昌县组。本院在执行本院刑庭与朱嘉豪罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初436号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱嘉豪银行存款3000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年六月二十八日书记员 张志显
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0811刑初169号本院于2021年6月16日对焦作市山阳区人民检察院以焦山检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人毋岱宗、杨朝中、谷名峰犯帮助信息网络犯罪活动罪一案作出的（2021）豫0811刑初169号刑事判决书中，因校对有误，应予补正，现裁定如下：将判决书第一页第二段后增加“辩护人赵文，河南豫城律师事务所律师。”将判决书第三页第四段后增加“被告人毋岱宗的辩护人发表如下意见：一、被告人毋岱宗自愿认罪认罚，涉案情节轻微，无犯罪前科，系初犯，主观恶性不大，应予从轻处罚。将判决书第四页第十三、十四行“公诉机关指控罪名成立，予以支持。”后增加“对被告人毋岱宗的辩护人提出的辩护意见，经查，与庭审查明事实相符，予以采纳。”审判员  李春芬二〇二一年六月二十一日书记员  王 阳
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1383号 原告：曹佳强，男，1990年4月16日出生，汉族，住滦南县。 委托诉讼代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。 被告：赵海涛，男，1990年8月1日出生，汉族，住滦南县。 被告：高文志，男，1968年5月16日出生，汉族，住滦南县。 原告曹佳强与被告赵海涛、高文志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 原告曹佳强向本院提出诉讼请求：要求二被告承担连带责任偿还借款260000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵海涛与原告系朋友关系，2016年开始被告赵海涛以经商为由自原告处多次借款，合计借款金额260000元。原告及其亲属多次向赵海涛催要，赵海涛称其借款被其舅舅高文志用于建印刷厂，并带着原告向被告高文志催要，后2018年2月22日高文志出具借条，借款金额为185000元，被告高文志的行为属于债务加入。2018年5月20日出具两张，借款金额分别为63000元和12000元。原告直接借款给赵海涛系出于对赵海涛的信任，对于赵海涛将借款转借高文志并不知情，赵海涛应承担还款责任，高文志作为借款实际使用人应承担还款责任。为维护原告曹佳强的合法权益，特提出诉讼，望判如所请。 被告赵海涛辩称，不认可原告曹佳强的起诉，2017年5月份以前其从原告曹佳强母亲处借的钱已经还给原告曹佳强了，原告曹佳强是否给其母亲了其不清楚。钱还完以后，原告曹佳强把借条给被告赵海涛了，其亦将借条撕掉。原告曹佳强对其把钱转借给被告高文志一事知情，对原告曹佳强要求其承担还款责任不认可。被告高文志为原告曹佳强出具的185000元的借条中的135000元是原告通过其交给高文志的，余下50000元是高薪策从原告处借的，这135000元与其在2016年12月7日为原告出具的150000元的借条中的借款没有关系，这150000元的借款其已经还清了。 被告高文志辩称，185000元中的135000元确实是原告通过赵海涛向其出借的，这135000元是否来源于赵海涛为原告出具的150000元借条中的借款其不知情，另外的50000元是其儿子高薪策借的，这50000元应当由原告曹佳强向高薪策主张权利。其之前还过原告曹佳强利息10至11万元左右，该部分利息过高，其中的50000元应冲抵本金。原告起诉中的63000元的借款实际给付了其35000元，原告扣除了28000元的利息。135000元的借款加上12000元，再加上35000元，减去冲抵本金的50000元，其最终认可偿还原告132000元。 本院经审查认为，本案争议的焦点为原告曹佳强与被告赵海涛之间的民间借贷关系和原告与被告高文志之间的民间借贷关系是否为同一法律关系。原告曹佳强主张被告高文志在其与被告赵海涛的借贷关系中系债务加入，要求二被告承担连带还款义务。二被告在不同年份分别向原告曹佳强出具了二张金额不同的借条，被告赵海涛亦不认可其与原告曹佳强之间的借款和被告高文志与原告曹佳强之间的借款为同一笔借款。原告曹佳强主张两笔借款系同一法律关系，应当提供证据证明。结合本案中原告提交的证据，不足以认定二笔借款为同一法律关系。庭审中，经本院询问，原告明确表示要求二被告履行连带还款义务。当事人在同一民事诉讼活动中，不得同时向不同主体就不同的法律关系主张权利，故原告曹佳强的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告曹佳强的起诉。 案件受理费5200元，退还原告曹佳强。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 史 宇 二〇二一年六月二十四日 书记员 李中博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执1107号申请执行人：周喜红，女，汉族，1971年4月24日生，住郑州市金水区。被执行人：赵明雷，男，汉族，1983年4月18日生，住郑州市金水区。被执行人：郑洁，女，汉族，1985年12月9日生，住郑州市金水区。周喜红与赵明雷、郑洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18646号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告赵明雷、郑洁于本判决生效后十日内偿还原告周喜红借款本金427800元及利息（利息以427800元为基数，自2020年6月3日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍确定利率，计算至实际清偿之日止）。因赵明雷、郑洁未按上述生效法律文书履行义务，权利人周喜红向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。、三、2021年3月15日，到被执行人住所地郑州市金水区××花园××楼××单元××楼西户进行实地调查，未找到被执行人。2021年3月15日，向不动产、公积金等部门调查被执行人的公积金财产情况，查得被执行人无公积金、房产可供执行。1、查得被执行人名下房产，已被其他案件多轮查封，不具备查封价值。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。五、2021年4月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为427800元及相应利息，实际执行到位0元，尚余427800元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二一年六月二十一日书记员  郭雨杉
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初5808号 原告：沭阳县中小企业融资担保有限公司,统一社会信用代码913213227140035960，住所地沭阳县苏州西路207号。 法定代表人：黄剑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：缪聪、王冬，该公司员工。 被告：沭阳县正德木业制品厂，统一社会信用代码913213229625668214，住所地沭阳县潼阳镇潼东村村部西侧100米。 法定代表人：郑加立。 被告：郑加立，男，1971年5月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：李娟，女，1971年9月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理原告沭阳县中小企业融资担保有限公司诉被告沭阳县正德木业制品厂、郑加立、李娟追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告变更诉讼请求，并于2021年6月28日申请撤回起诉。 本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告预交受理费10166元，应退还10141元），由原告负担。 审判员  张继林 二〇二一年六月二十八日 书记员  胡 汛
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8111执恢29号申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省通河县。法定代表人何承江，男，该联社主任。被申请人杜景英，女，1973年9月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省依兰县。本院在执行黑龙江通河农村商业银行股份有限公司与杜景英借款合同纠纷一案中，责令杜景英立即偿还申请人借款本息及各项费用共计91567.75元。但被执行人杜景英全部未履行生效法律文书确定的义务。本院经过第二次拍卖被执行人杜景英所有的黑龙江省哈尔滨市依兰县依兰镇六街六委水韵紫城房屋，二拍价格为70100元，2021年5月30日买受人徐文常以70100元的的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人杜景英所有的坐落在黑龙江省哈尔滨市依兰县依兰镇六街六委水韵紫城房屋，交付给买受人徐文常。房屋所有权自本裁定送达买受人徐文常时起转移。二、买受人徐文常可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达后既发生法律效力。执行员  帅小平二〇二一年六月三十日书记员  亓广义
四川省威远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1024执873号 王文钦、张翠芳、王金全： 王文钦、张翠芳申请执行王金全婚姻家庭赡养一案，申请执行标的共计7184.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7184.00元（其中：2021年1月至6月赡养费4200.00元，已发生医疗费、护理费1300元，2021年房屋租金1667.00元，案件受理费17.00元）。本院已将该款转付给申请执行人王文钦、张翠芳。至此，王文钦、张翠芳向本院申请执行的威远县人民法院(2021)川1024民初58号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执873号 案由婚姻家庭赡养送达文书 名称和件数结案通知书受送达人王金全受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人： 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执873号 案由婚姻家庭赡养送达文书 名称和件数结案通知书受送达人 王文钦、张翠芳受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
肇源县人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保368号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行：你因与王立新借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保192号民事裁定书并对被申请人王立新名下的银行存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年6月28日至2022年6月27日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院新站法庭。案件承办人：邓艳梅二〇二一年六月三十日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1554号 原告：王海梅，女，1976年1月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告：托志江，男，1972年4月29日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：宽城满族自治县龙须门镇上店村村民委员会。 地址：河北省承德市宽城满族自治县龙须门镇上店村。 统一社会信用代码：54130827A13602345P。 负责人：托丽红，职务：村主任。 委托诉讼代理人：庞文博，河北伸正律师事务所律师。 原告王海梅、托志江与被告宽城满族自治县龙须门镇上店村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王海梅、托志江于2021年6月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王海梅、托志江撤回起诉。 案件受理费130.00元，减半收取计65.00元，由原告王海梅、托志江负担。          审 判 员 刘志生 二〇二一年六月十六日 法官助理 郑 旭 书 记 员 栾 鑫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1282执849号申请执行人：李贯楠，男，1976年5月8日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：左晓辉，男，1978年2月26日出生，汉族，住四川省旺苍县。李贯楠与左晓辉借款合同纠纷一案，灵宝市人民法院作出的（2020）豫1282民初3901号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请人50000元及利息。因左晓辉未按上述生效法律文书履行义务，李贯楠向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向本院申报财产。二、2021年3月18日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人无银行存款，我院冻结期银行账户，无不动产、证券、保险、车辆登记信息。三、2021年6月16日，向灵宝市不动产登记中心、三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部调查被执行人的房产、土地、公积金情况，被执行人无房产、土地、公积金登记信息。四、2021年6月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行法律文书确定的义务而拒不履行，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为50000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年六月二十九日书记员  张 峰
甘肃省定西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘11执异139号异议人（被执行人）：甘肃佳和富友房地产开发有限公司，住所地：甘肃省定西市安定区新城大道。法定代表人：银振佳，该公司总经理。申请执行人：甘肃省定西远东建筑有限责任公司（简称定西远东建筑公司）。住所地：甘肃省定西市安定区永定西路。法定代表人：张学伟，该公司董事长。本院在执行（2020）甘11执恢48号申请执行人定西远东建筑公司与被执行人甘肃佳和富友房地产公司建设工程施工合同纠纷中，依据已发生法律效力的（2018）甘11民初57号民事调解书、（2018）甘11民初57号之一民事调解书及申请执行人的申请启动执行程序。2021年4月20日，被执行人甘肃佳和富友房地产开发有限公司提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人甘肃佳和富友房地产开发有限公司称，我公司在送达回证上未签收（2018）甘11民初57号之一民事调解书，故该调解书未生效。定西市中院依据未生效的调解书作出（2020）甘11执恢48号执行裁定书查封、冻结我公司名下财产不符合法律规定，给我公司造成重大损失，现异议请求撤销（2020）甘11执恢48号执行裁定书，停止对我公司的执行行为并归还已执行的我公司全部财产和孳息。本院查明，2018年8月23日，本院向甘肃省定西远东建筑有限责任公司原法定代表人姚君、甘肃佳和富友房地产开发有限公司法定代表人银振佳分别送达了（2018）甘11民初57号之一民事调解书。本院在执行（2019）甘11执恢23号申请执行人定西远东建筑公司与被执行人甘肃佳和富友房地产公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年9月1日对甘肃佳和富友房地产公司开发的位于定西市安定区新城大道南二路与城南东路交汇处佳和缘住宅小区包括X楼X单元X室在内的X套房屋予以查封。2020年11月16日，本院作出（2020）甘11执恢48号【系（2019）甘11执恢23号关联案件】执行裁定书，裁定对被执行人甘肃佳和富友房地产公司部分银行账户存款、部分收入、部分财产予以查封、扣押、冻结、扣划、拍卖、变卖执行。2021年5月31日，被执行人甘肃佳和富友房地产公司向本院提出执行异议，本院审查立案为（2021）甘11执异136号案件，该案正在审查中。上述事实有（2018）甘11民初57号之一民事调解书及送达回证、（2020）甘11执恢48号执行裁定书、（2021）甘11执异136号立案登记表及受理案件通知书等证据证实。本院认为：1、关于（2018）甘11民初57号之一民事调解书未送达的异议请求，经调取审判卷送达回证，该调解书已于2018年8月23日向双方当事人送达。故异议人未送达的请求无事实根据，故不予支持。2、关于在执行（2020）甘11执恢48号案件中查封、冻结异议人名下财产不符合法律规定的请求，异议人已于2021年5月31日提出异议后又重复异议，依照《最高人民法院》第十五条之规定，故对异议人再次提出执行异议应不予受理。据上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院》第十六条第一款、第三款、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回甘肃佳和富友房地产公司的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  韩有福审判员  史鹏飞审判员  吴善善二〇二一年六月十六日书记员  赵志龙
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢206号之一申请执行人：宋玉环，女，1972年1月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：訾宁宁，女，1984年10月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人宋玉环与被执行人訾宁宁民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巴艳杰审判员  夏治国审判员  胡 伟二〇二一年六月二十二日法官助理师远书记员刘鑫
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1179号之一 申请执行人：陈军，男，汉族，1953年11月27日出生，住菏泽市牡丹区。 被执行人：山东宝太金属材料有限公司，住所地：菏泽市牡丹区吴店镇机械电子产业园区。 法定代表人：兰春娟，职务：执行董事。 申请执行人陈军与被执行人山东宝太金属材料有限公司保证合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2021年03月29日作出的（2021）鲁1702民初781号民事调解书确定的被执行人山东宝太金属材料有限公司应偿还申请执行人238352元及利息，因山东宝太金属材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。陈军于2021年04月15日向本院申请强制执行，本院于2021年04月15日立案执行。 执行过程中，本院于2021年04月15日向被执行人山东宝太金属材料有限公司发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知山东宝太金属材料有限公司履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人山东宝太金属材料有限公司至今未自动履行。 本院于2021年04月18日对山东宝太金属材料有限公司的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人山东宝太金属材料有限公司有可供执行的财产，本院于2021年05月22日对被执行人山东宝太金属材料有限公司提起第二次网络查控，未发现被执行人山东宝太金属材料有限公司有可供执行财产，本院于2021年06月23日对被执行人山东宝太金属材料有限公司提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 向不动产管理部门查询不动产登记信息，查明被执行人山东宝太金属材料有限公司名下在山东省菏泽市牡丹区××镇××有土地（土地证号码：菏国用2013第15309）及房产（房产证号码：菏市房权证市直字第1××8）一宗已被山东省济南市历下区人民法院依法评估拍卖，本院作出（2021）鲁1702执1179号执行裁定书扣留被执行人山东宝太金属材料有限公司的拍卖款238352元及利息。 本院于2021年05月23日作出（2021）鲁1702执1179号执行决定书，将被执行人山东宝太金属材料有限公司纳入失信被执行人名单，2021年05月23日作出（2021）鲁1702执1179号限制消费令，对山东宝太金属材料有限公司限制高消费。 本院于2021年04月15日向申请执行人陈军送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，陈军未能提供相应财产线索。2021年06月26日，本院对申请执行人陈军进行约谈，陈军认同被执行人山东宝太金属材料有限公司现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行238352元及利息。 本院认为，因被执行人山东宝太金属材料有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人陈军亦不能提供被执行人山东宝太金属材料有限公司可供执行的财产状况，且申请执行人陈军同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项裁定如下： 终结菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702民初781号民事调解书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权131323元利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王保勤 审判员  彭 亚 审判员  王清峰 二〇二一年六月二十六日 书记员  刘 阔
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0811民初5932号原告:赵颖颖，女，1994年11月5日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告:王彬彬，曾用名乔红利，男，1988年7月21日出生，汉族，户籍所在地武陟县，原住焦作市山阳区。原告赵颖颖与被告王彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵颖颖到庭参加了诉讼。被告王彬彬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵颖颖向本院提出诉讼请求：由被告王彬彬返还借款241448元及利息（利息按日万分之五计算至清偿完毕之日）；事实和理由：2019年12月至2020年9月，王彬彬陆续向其借款241448元，虽有部分借款欠条但不慎遗失，2020年11月5日双方写下了借款合同.借款到期后王彬彬各种借口和理由不肯偿还。原告赵颖颖向本院提交的证据：借款合同及微信、支付宝账单，租赁合同等。被告王彬彬经本院公告送达开庭传票未参加诉讼，也未提交答辩意见和证据。关于证据的分析与认定。本院认为，原告赵颖颖提交的借款合同及微信、支付宝账单，租赁合同等可以相互印证，经当庭查证属实，可以采信。经审理查明：2019年12月，赵颖颖因租房结识王彬彬。此后王彬彬陆续向赵颖颖借款，赵颖颖通过微信、支付宝等向其交付了借款。2020年11月5日，赵颖颖、王彬彬签订了书面借款合同，约定王彬彬当年11月10日前还清借款241448元，逾期按日0.05%计算利息，王彬彬以焦作市山阳区中海丽江5号楼1单元2803号的居住权（或其他同价动产）作为抵押，直至偿还所有欠款。但王彬彬至今未返还上述借款及利息。本院认为，依据王彬彬、赵颖颖签订的合同等在案证据，可以确认双方之间存在借款合同关系。赵颖颖已经向王彬彬交付了借款，王彬彬应当按约返还借款，其逾期支付应当承担违约责任。原告赵颖颖要求其返还借款并支付利息应当予以支持。但利息应当以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王彬彬于本判决生效后10日内返还原告赵颖颖借款241448元并支付利息（利息自2020年11月11日起按照中国人民银行一年期贷款市场报价利率即LPR的四倍计算至结清之日）。案件受理费4860元，由被告王彬彬负担（原告赵颖颖所预交上述费用予以退还，待履行时向被告王彬彬收取）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  张保方人民陪审员  高 虹人民陪审员  王友敏二〇二一年六月八日书 记 员  马 建
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6570号申请执行人张留阳，男，汉族，1987年12月5日出生，住郑州市金水区。被执行人牛艳飞，男，汉族，1987年9月26日出生，住新疆阿瓦提县。张留阳与牛艳飞民间借贷纠纷一案，由本院作出（2020）豫0105民初28474号民事判决书已发生效力。判决确认：被告牛艳飞于本判决生效后十日内向原告张留阳偿还95879.42元。牛艳飞至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张留阳于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人牛艳飞发出限制消费令。五、对被执行人牛艳飞及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年六月八日书记员 莫             动
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0224民初384号原告：王建，男，1976年11月14日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区。被告：傅雪峰，男，1975年12月9日出生，汉族，辽宁省长海县人，住辽宁省长海县。原告王建与被告傅雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后。原告王建因被告履行债务向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建提出的撤诉申请符合法律规定，且没有侵害他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王建撤诉。案件受理费减半收取计1450元，由被告傅雪峰负担。审判员  代丁利二〇二一年六月二十九日书记员  胡 明
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执恢156号晋城农村商业银行股份有限公司、李丁丁、李琴琴、李丁山、郭会琴、张妮、秦东：申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司与被执行人李丁丁、李琴琴、李丁山、郭会琴、张妮、秦东金融借款纠纷一案，申请执行人晋城农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的66662.33元、诉讼费3765元，共计70427.33元。经本院立案执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2021）晋0502执恢156号案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2279号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：邹某，男，1981年1月29日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告邹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告邹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告邹偿还贷款本金82933.25元，利息10485.99元、罚息3796.57元、复利1277.56元，共计98493.37元（以上利息计算至2021年4月22日，罚息、复利计算至2021年4月22日），自2021年4月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（粤ＢＡ2××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ15ＫＦ071992）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年10月21日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款87000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年11月21日就所购买的车辆（车牌号粤ＢＡ2××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ15ＫＦ071992）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年10月28日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款2期，共计人民币5769.32元，其中本金4066.75元、利息1702.57元、罚息0元、复利0元，后一直未按期还款。截至2021年4月23日，被告尚欠贷款本金82933.25元、利息10485.99元、罚息3796.57元、复利1277.56元，共计人民币98493.37元。 被告邹未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年10月21日，被告邹与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告邹未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告邹清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告邹自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告邹所有的抵押物（车牌号粤ＢＡ2××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ15ＫＦ071992）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金82933.25元、利息10485.99元、罚息3796.57元、复利1277.56元，共计人民币98493.37元，并自2021年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金82933.25元为基数）、复利（以所欠利息10485.99元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号粤ＢＡ2××××，车架号ＬＶＭ6Ａ1Ｇ15ＫＦ071992）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1131.0元，由被告邹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2083号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地泗阳县，统一社会信用代码91321323675496382J。法定代表人：张**，该行行长。委托诉讼代理人：戴伦安，该行员工。被执行人：郑旭艳，女，1987年10月30日出生，住泗阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人郑旭艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）苏1323民初180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理，本案执行标的13612.56元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，本院依法扣划被执行人郑旭艳银行存款4053.67元，扣除本案执行费104元，余款3949.67元已拨付申请执行人。3.本院通过查询系统查询，未发现被执行人有不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地泗阳县××镇中华商城进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年6月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位3949.67元，尚有执行标的9662.89元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 胡继忠二〇二一年六月三十日书记员 刘 渠
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初594号 原告：付开宇，男，1982年4月15日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 委托诉讼代理人：吴廷华，河北保师律师事务所律师。 被告：刘亚飞，男，1987年3月10日，汉族，住河北省容城县。 原告付开宇与被告刘亚飞不当得利纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。2021年6月17日，原告付开宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告付开宇撤诉处理。 案件受理费78元，减半收取39元，由原告付开宇负担。 审判员  路立军 二〇二一年六月十七日 书记员  赵青云
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初776号 原告：承德双滦金大物资贸易有限公司，住所地：河北省承德市双滦区双塔山镇西平台村金大公司1#办公楼。统一社会信用代码：911308037216117172。 法定代表人：李杰，经理。 委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。 被告：贾光辉，男，1977年9月7日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被告：易县润佳商贸有限公司，住所地：河北省保定市易县北石楼村。统一社会信用代码：91130633MA07KBBU8A。 法定代表人：王证滔，总经理。 原告承德双滦金大物资贸易有限公司与被告贾光辉、被告易县润佳商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德双滦金大物资贸易有限公司委托诉讼代理人郭平到庭参加诉讼，被告贾光辉、被告易县润佳商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德双滦金大物资贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾光辉偿还原告借款人民币300000元，并自2020年2月21日起按照年利率24%支付利息至实际还款之日止；2、判令被告易县润佳商贸有限公司对上述借款本息承担无限连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年2月21日，被告贾光辉在原告处借款人民币300000元，月息3分，被告易县润佳商贸有限公司对上述借款承担无限连带责任。该借款到期后，经原告多次催要未果，遂诉至法院。 原告承德双滦金大物资贸易有限公司向本院提供的证据有： 1、借条原件1份；拟证明被告贾光辉向原告借款300000元，被告易县润佳商贸有限公司为该笔借款提供担保。 2、网上银行电子回单1份，拟证明原告于2020年2月21日向被告贾光辉转款300000元。 被告贾光辉、被告易县润佳商贸有限公司未答辩亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年2月21日，被告贾光辉为原告承德双滦金大物资贸易有限公司出具借条1份，内容为：“今通过银行转账向承德双滦金大物资贸易有限公司借到人民币叁拾万元整（￥300000元），按月利率3%支付利息，借款期限自2020年2月21日至2020年5月20日，到期还本付息。担保人自愿为此笔借款提供担保，承担无限连带责任。逾期未还，则按借款总额的30%计付逾期利息。如任何一方（借款人）违约，守约方（出借人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。身份证载明的双方通讯地址可作为送达催款函、对账单、法院送达诉讼文书的地址；因载明的地址有误或未及时告知变更后的地址，导致相关文书及诉讼文书未能实际被接收的、邮寄送达的，相关文书及诉讼文书退回之日即视为送达之日。借款人：贾光辉（签名并捺手印）。身份证号：132433197709 070615。担保人：易县润佳商贸有限公司。王俊午（加盖公章及王俊午印章）。营业执照号：91130633MA07KBBU8A。2020年2月21日。” 另查明，被告易县润佳商贸有限公司为自然人独资有限责任公司，成立于2015年10月21日。2021年1月14日，该公司法定代表人由王俊午变更为王证滔。 本院认为，我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”。就本案而言，被告贾光辉向原告借款300000元，并向原告出具借条1份，原告亦提供了向被告贾光辉转款的转账凭证，双方民间借贷关系成立。期限届满后，被告贾光辉未予偿还，现原告诉请被告贾光辉偿还借款300000元的主张，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告贾光辉按照年利率24%的标准支付利息，本院认为，被告贾光辉逾期还款，还应当按照合同约定以及法律规定向原告支付借期内利息及逾期利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条的规定，被告应以借款300000元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年2月21日起至2020年8月19日止期间的借期内利息及逾期利息；按照年利率16.2%的标准向原告支付自2020年8月20日起至借款返还之日止期间的逾期利息。原告该项诉讼请求中超过上述标准的部分，本院不予支持。 关于原告要求被告易县润佳商贸有限公司对被告贾光辉的上述借款本息承担无限连带责任问题，本院认为，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因二被告于2020年2月21日为原告出具的借条中未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，因原告在保证期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故原告要求被告易县润佳商贸有限公司对被告贾光辉的上述借款本息承担无限连带责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。 被告贾光辉、被告易县润佳商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应承担于己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告贾光辉偿还原告承德双滦金大物资贸易有限公司借款人民币300000元。 二、被告贾光辉以借款人民币300000元为基数，按照年利率24%的标准向原告支付自2020年2月21日起至2020年8月19日止期间的借期内利息及逾期利息。 三、被告贾光辉以借款人民币300000元为基数，按照年利率16.2%的标准向原告支付自2020年8月20日起至借款返还之日止期间的逾期利息。 上述借款本息于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告承德双滦金大物资贸易有限公司其他诉讼请求。 案件受理费人民币5800元，减半收取计2900元，由被告贾光辉承担；保全费人民币2520元，由被告贾光辉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二一年六月二十一日 书记员 吴啸楠
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执134号被执行人：李**辉，男，汉族，初中文化程度，农民，住千阳县。被执行人李**辉因犯赌博罪、非法拘禁罪，千阳县人民法院作出的（2019）陕0328刑初20号刑事判决已经发生法律效力。该判决确定：李**辉赌博犯罪及非法拘禁犯罪数罪并罚判处罚金10000元，依法予以追缴。判决生效后，被执行人李**辉缴纳2000元，剩余8000未履行，本院综合审判庭移送执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。本院在执行李**辉罚金一案中，依法向被执行人李**辉发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即缴纳罚金人民币8000元，同时向被执行人李**辉发出限制消费令限制其消费。经本院网络查询，被执行人李**辉有银行存款及网络资金，本院依法划拨361.14元,缴纳本院（2021）陕0328执133号被执行人李**辉追缴违法所得一案，已上缴国库。被执行人李**辉再无银行存款，无保险，无不动产，无工商登记信息，无车辆，无证券和互联网金融信息等。经传统查控查明，被执行人李**辉系千阳县城关镇惠家沟村八组（原段家湾村三组）村民，全家四口人，有耕地8亩，家中无经济作物，无大型农机具及交通工具等。同时查明，被执行人李**辉刑满释放后与其父母在外打工一直未回家，全家人平时很少与村民交流，村组干部及村民也不知其具体下落。系该村2016年建档立卡贫困户，目前家庭生活困难，暂无履行能力。据本院网络查控及传统查控的情况，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。执行到位的361.14元，已全部上缴国库。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执134号案件的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年六月八日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
四平市铁东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0303执保247号 申请保全人四平市铁东区人民法院，住所：四平市铁东区南三位七马路。 法定代表人刘宾，院长。 被保全人苑金刚，男，1980年2月4日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。 关于苑金刚罚金保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0303刑初3号刑事判决书，责令被保全人向申请保全人履行给付的义务，但是被保全人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结苑金刚银行存款、网络银行存款和收益型保险人民币1000元。 二、线下查询、查封和冻结苑金刚名下不动产、车辆、公积金等价值1000元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王兴武 二〇二一年六月七日 书记员  付 瑶
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初2301号原告：梨树县农村信用合作联社。住所地：吉林省梨树县镇消防小区5号楼。法定代表人：倪晓东，职务：理事长。委托诉讼代理人：冯淑华，孤家子信用社员工。被告：闫玉珍，女，1954年1月27日出生，汉族，住吉林省四平市。原告梨树县农村信用合作联社与被告闫玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月12日立案。原告梨树县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梨树县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 岳雯雯二〇二一年六月二十一日书记员 陈禹凝
河南省商丘市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫14刑更369号罪犯吴合龙，男，1997年5月19日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，农民，现在河南省监狱服刑。河南省周口市川汇区人民法院于2019年8月21日作出(2019)豫1602刑初260号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。同案犯不服，提出上诉，河南省周口市中级人民法院于2019年10月17日作出（2019）豫16刑终561号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年11月1日交付执行。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月7日立案后，同日在狱内及互联网上进行了公示，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。河南省豫东监狱认为，罪犯吴合龙自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯吴合龙在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受表扬2次。刑罚执行机关对其进行2次评审鉴定，1次优秀,1次良好。2020年下半年评审鉴定为优秀。刑罚执行机关报请对罪犯吴合龙减刑，确已经分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于报请减刑经过程序的证明、奖（罚）分审批单、年度计分考核情况汇总表、罪犯认罪悔罪书、罪犯自传、罪犯改造规划、“三课”试卷、罪犯个体改造状况评估结果分析表、管教干警王昭阳及同监犯人李元浩、肖开飞的书面证言等证据在案佐证。本院认为，罪犯吴合龙自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯吴合龙减去有期徒刑一个月。（刑期自2018年8月25日起至2021年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓静审判员  龚延华审判员  何 彬二〇二一年六月十一日书记员  常云峰
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保1287号立案庭：申请保全人樱花卫厨（中国）股份有限公司与被保全人高先惠财产保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年六月二十六日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执178号之五申请执行人：龙天军，男，汉，1974年10月13日生，住光山县官渡河开发区。被执行人：魏波，男，汉，1972年5月21日，住光山县。关于龙天军申请执行魏波合伙纠纷一案中，光山县人民法院2020年11月23日作出已生效的（2020）豫1522民初4058号民事判决书确定：被告龙天军于判决生效后十五内偿还原告借款120000元。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经龙天军申请我院于2021年1月13日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月15日、1月16日向被执行人魏波送达执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行。二、2021年2月5日本院依法向申请人龙天军送达提供被执行财产线索通知书与律师调查令使用告知书，申请人在本案执行期间未向本院提供被执行人财产线索。三、2021年1月14日，本院依法对被执行人魏波的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2021年2月3日、2021年2月19日、3月14日、4月19日、5月7日提起查询。1、发现被执行人魏波在中国农业银行62×××79账户内存款人民币4875.35元、中国建设银行6227002583010756621_156_1账户内存款人民币0元、中国工商银行17×××10账户内存款人民币11.86元，本院作出（2021）豫1522执178号之一号执行裁定书对上述存款予以冻结。2021年5月10日扣划被执行人魏波在中国农业银行62×××79账户内存款人民币8220元。2、发现被执行人魏波有牌号为豫Ｓ×××××号别克牌汽车壹辆，本院于2021年5月11日对该车予以查封。该车辆暂未实际控制。四、2021年2月3日本院依法对被执行人魏波进行传唤，其未到庭，未报告财产。五、2021年5月7日，本院依法将被执行人魏波纳入失信被执行人名单并限制高消费。六、2021年1月18日，本院依法对被执行人魏波住房公积金存款及不动产情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。七、2021年5月12日,对被执行人魏波住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。八、2021年5月10日对申请人进行约谈，申请人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人龙天军在本案执行期间未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为120000元，执行到位金额21500元，执行费1720元，未执行到位标的为98500元。本院认为，执行过程中已穷尽财产调查措施，发现财产已依法采取执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏波负有继续向申请人龙天军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人龙天军发现被执行人魏波有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二一年六月三日书 记 员  孙彬华
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初14226号 原告：西安鸿茂泰食品供应链有限公司。 法定代表人：陈苏文。 委托诉讼代理人：何正健。 委托诉讼代理人：惠滢洁。 被告：付涛，男，汉族。 原告西安鸿茂泰食品供应链有限公司与被告付涛劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理。 原告西安鸿茂泰食品供应链有限公司与被告付涛劳动争议纠纷一案，本院立案后依法进行审理。 被告与原告发生劳动争议，向西安市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年1月4日作出市劳人仲案字（经开）[2020]第877号裁决书，裁决：1.原告为被告补缴2017年6月1日至2018年12月31日期间的社保；2.驳回被告其他申请请求。原告不服，诉至法院，请求判令：1.原、被告不存在劳动关系；2.不为被告补缴2017年6月1日至2018年12月31日期间的社保。 本院经审查认为：被告诉请中的第1项未经仲裁前置程序，本院不予受理。补缴养老保险、医疗保险、失业保险、生育保险、工伤保险不属于人民法院受案范围。另，仲裁委裁决的事项，经审查为终局裁决。 综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回西安鸿茂泰食品供应链有限公司的起诉。 案件受理费10元，原告已预交，原告自愿承担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  薛红安 二〇二一年六月二十八日 书记员  李梦阳
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执458号申请执行人：马某1，男，2006年9月29日出生，汉族，河南省舞阳县。申请执行人：马某2，女，2010年3月31日出生，汉族，河南省舞阳县。法定代理人：张某，女，1981年1月6日出生，河南省舞阳县。被执行人：马某3，男，1981年1月6日出生，汉族，住河南省叶县。马某1、马某2申请执行马某3婚姻家庭纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初3889号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，一、被告马某3支付原告马某1、马某22012年4月至2020年11月期间的抚养费共计172000元，于2020年12月12日前付30000元，2020年12月31日前付42000元，2021年3月31日付50000元，2021年6月30日前付50000元；二、被告马某3于2021年1月10日前支付原告马某1、马某22020年12月份抚养费2000元；三、被告马某3自2021年起当年的1月10日前支付原告马某1、马某2当年的抚养费24000元，至儿子、女儿十八周岁。因被执行人马某3未按上述生效的（2020）豫0422民初3889号民事调解书履行义务，申请执行人马某1向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马某3发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网上银行查明被执行人马某3银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院通过叶县不动产登记中心查询被执行人马某3不动产登记情况，并未发现被执行人马某3有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，查明被执行人马某3名下未登记有动产车辆信息。4、本院通过证券机构未查明被执行人马某3持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人马某3送达了限制消费令、失信决定书，将马某3纳入失信人名单。五、2021年6月29日，本院通过约谈方式向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人马某3其他可供执行财产线索及下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为98000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人亲属，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某3负有继续向申请执行人马某1、马某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年六月二十九日书记员  张昆阳
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执622号申请执行人：刘江号,男性,1988年7月15日出生,汉族,住；被执行人：冀书宝,男性,1989年4月18日出生,汉族,出生于河南省漯河市召陵区,住河南省漯河市。本院在执行刘江号与冀书宝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1104民初1700号民事调解书于2020年7月8日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、冀书宝自2020年10月10日起每月偿还刘江号5000元，到2021年3月10日前结清欠款总额25000元。案件受理费420元，减半收取210元，由冀书宝负担。因冀书宝未按上述生效法律文书履行义务，刘江号向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。银行存款有零星几十元；房产无；土地无；车辆无；其他财产无；本案审理及执行程序中如查封冻结有被执行人的财产，期满后需要继续查封冻结的，申请执行人应在期限届满前7日书面向本院申请继续查封冻结，逾期风险自负。三、经查找，被执行人法人未查找到案，申请执行人也称找不到其本人。四、本院依法向被执行人及法人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定六十日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院书面提出执行异议。审判长 张 辉审判员 朱明旭审判员 张俊峰二〇二一年六月十七日书记员 张培军
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初3217号 原告：尚传京，男，1977年12月19日生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：李占刚，山东青阳律师事务所律师。 被告：山东泰丰控股集团有限公司,统一社会信用代码：91370000169630550C,住所地：新泰市经济开发区。 法定代表人：吴元峰，该公司董事长。 委托代理人：李天坤，山东慧当律师事务所律师。 原告尚传京与被告山东泰丰控股集团有限公司劳动争议一案，原告尚传京于2021年6月15日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告尚传京撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告尚传京负担。 审判员  刘红阳 二〇二一年六月十五日 书记员  杨汶雯
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执1020号申请执行人：德江县供销社员股金服务社，住贵州省德江县。法定代表人：陈社强，该社理事长。委托代理诉讼人：黄胜男，贵州亿和律师事务所律师。被执行人:田仁美，男，1976年6月17日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：罗友婵，女，1979年1月20日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人德江县供销社员股金服务社申请执行田仁美、罗友婵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1994号民事调解书确认：被执行人田仁美、罗友婵偿还申请人德江县供销社员股金服务社借款本金200000元及资金占用费（从2019年11月20日起按月利率1.28%计算至还清该款之日止）。被执行人田仁美、罗友婵未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人德江县供销社员股金服务社向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人德江县供销社员股金服务社与被执行人田仁美、罗友婵达成和解协议，即：一、被执行人田仁美、罗友婵偿还申请人德江县供销社员股金服务社借款本金200000元及资金占用费（从2019年11月20日起按月利率1.28%计算至还清该款之日止）、案件受理费2150元于2021年9月5日前一次性付清；二、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原判决的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执1020号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年六月四日书记员 宁雄德
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初397号 原告：王娟，女，1983年1月13日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 被告：肖叶田，男，1967年12月2日出生，汉族，山东省陵县城区。 本院于2021年2月18日立案受理了原告王娟与被告肖叶田民间借贷纠纷一案。原告王娟于2021年6月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王娟撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告王娟负担。 审 判 长  魏高峰 审 判 员  朱志霞 人民陪审员  王云祥 二〇二一年六月一日 书 记 员  李 宁
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执380号之五申请人执行人马世裕,男,汉族,杀你是绥德县人,住绥德县。被执行人张晓菲，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。被执行人杨丕前，男，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县。本院在执行马世裕与张晓菲、杨丕前民间借贷纠纷一案中，本院（2020）陕0826民初1365号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中1.本院于2021年3月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，被执行人未履行义务。2.本院于2021年3月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人的相关信息，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨。3.被执行人无房产登记信息、无工商登记、无企业注册信息等。4.本院对被执行人张晓菲采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.申请人暂不要求对杨丕前采取失信被执行人名单。综上所述，被执行人张晓菲、杨丕前未履行义务，通过本院对被执行人进行财产查询，被执行人银行账户无足额财产，申请人不要求划拨；被执行人无房产登记信息、无企业注册信息、无工商登记等；本院已对被执行人张晓菲依法采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单；申请人暂不要求对杨丕前采取失信被执行人名单。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人也未提供出被执行人的财产线索，本院与申请人代理人谈话并经其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  程剑勇二〇二一年六月二十四日书记员  郝乐乐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保137号申请人：乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站），住所地乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇洛宾路。法定代表人：李晓丽，该中心副主任。委托代理人：王新宇，女，该单位工作人员。被申请人：王秀兰，女，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）与被申请人王秀兰拖欠水费纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保16号之一民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐市达坂城区河湖管理中心（水利管理站）申请冻结被申请人王秀兰在新疆天山农商银行存款154元。担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站提供其名下×××号车作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人乌鲁木齐市达坂城区水利管理站名下的×××号车一辆。本裁定立即开始执行。审  判  员   李克东二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   梁鹏山
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1023执273号 申请执行人郑庆环，女，1996年03月11日出生，汉族，住平果市。 被执行人周全，男，1985年07月01日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在执行郑庆环与周全房屋租赁合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为30000元及利息。 在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执273号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黎荣升 二〇二一年六月二十九日 书记员  潘其进
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执1005号邵莲英、华淑凤、戴立明：邵莲英与华淑凤、戴立明责令退赔一案，申请执行标的共计312.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，邵莲英向本院申请执行的（2020）吉0723刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0209民初1850号 原告：天津子龙印象装备制造有限公司，住所地：天津市宁河区七里海镇东移民村南侧。统一社会信用代码：91120221MA05MXPR1X。 法定代表人：刘绍义，该公司经理。 被告：二十二冶集团装备制造有限公司，住所地：唐山市曹妃甸工业区。统一社会信用代码：91130230792679647G。 法定代表人：王夺，该公司执行董事。 原告天津子龙印象装备制造有限公司与被告二十二冶集团装备制造有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津子龙印象装备制造有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告天津子龙印象装备制造有限公司的撤诉申请未违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告天津子龙印象装备制造有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津子龙印象装备制造有限公司负担。 审 判 员 董子奇 二〇二一年六月十八日 法官助理 袁 璐 书 记 员 孙伟翔
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执695号申请执行人：王治祥,男,汉族,1960年3月21日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区建华镇蛇沟政村前蛇沟村，身份证号码：610624196003213912。被执行人：延安吉丰鑫满园农业科技有限责任公司，住所地延安市安塞区福源B区8号楼2201室，社会统一信用代码：91610624MA6YMB121A。法定代表人：罗三平，系公司总经理，身份证号码：51070219721227463X。本院在执行王治祥申请执行延安吉丰鑫满园农业科技有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人延安吉丰鑫满园农业科技有限责任公司法定代表人罗三平与申请执行人王治祥达成分期给付和解协议。本院认为，该和解协议是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2021）陕0603执695号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 强秀梅二〇二一年六月二十二日书记员 樊乐乐
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0506执28号之二金成祥、双鸭山亚泰煤业有限公司：关于金成祥依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2020】第370号仲裁裁决书内容申请执行双鸭山亚泰煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，执行标的155,765.92元。在执行期间，本院依法向被执行人双鸭山亚泰煤业有限公司送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续。本院通过网络查控发现被执行人双鸭山亚泰煤业有限公司有银行存款，本院依法予以冻结。被执行人到庭表示，由于疫情等因素2020年度企业正常生产经营受到了很大影响，2021年度刚刚复工复产，账户被法院冻结之后，启动资金无法周转，企业现在处于困难时期，无法一次性全部给付，故提出与申请人签订分期给付协议，并向本院提交困难情况说明。经多次与申请执行人协商之后，双方达成了分期给付的协议，申请执行人自愿同意分期给付并表示可解除被执行人被法院冻结的账户，用于企业的资金周转。根据“六稳六保”相关要求，为了不影响企业正常生产经营，征得申请人同意后，本院将被执行人账户解除冻结。现被执行人已将赔偿款分期给付申请人，申请人已将案款全部收悉。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：金成祥依据双鸭山市劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲字【2020】第370号仲裁裁决书内容申请执行双鸭山亚泰煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案已执行完毕。特此通知审判员 胡 斌二〇二一年六月二十九日书记员 卢元娟