wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初9035号原告：周根聚，男，1950年3月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，统一社会信用代码：91370811564085118B，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码：91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区。法定代表人：陈维辉，经理。原告周根聚与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周根聚到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周根聚向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第十年上半年（自2021年1月1日至2021年12月30日）委托经营收益款18058.74元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年7月14日，原告与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1148号房产交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第十年上半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告周根聚系济宁市亿丰时代广场一期商品城A座一层A1148号房屋的所有权人；2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告将济宁市亿丰时代广场一期商品城涉案房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年7月14日，原告作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第10年收益为36117.48元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，原告与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第十年上半年委托经营收益款18058.74元及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告周根聚第十年上半年（自2021年1月1日至2021年12月30日）委托经营收益18058.74元及违约金（按日万分之二计算，从2021年5月21日起至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年六月二十三日书记员 胡佳慧
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1232号 关于李响罚金一案，本院作出的（2017）粤1391刑初72号刑事判决书已经发生法律效力,本院依法移送立案执行，案号为（2021）粤1391执1232号。 本案被执行人李响已主动履行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十三日
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢525号 淮安市淮安区人民法院、李洪宝： 淮安市淮安区人民法院申请执行李洪宝罚金纠纷一案，执行中，被执行人李洪宝给付申请执行人淮安市淮安区人民法院执行款5000元并缴纳执行费50元。至此，申请人向本院申请执行的（2017）苏0803刑初560号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初2063号原告：张恒，男，1989年2月17日出生，汉族，住河南省。委托代理人：熊亚坤，河南龙健律师事务所律师。被告：李国强，男，1963年8月20日出生，汉族，住河南省新乡县。原告张恒与被告李国强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张恒的委托代理人熊亚坤、被告李国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款42000元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以42000元为基数，参照中国人民银行公布的同期同类贷款利率，自2018年4月21日计算至2019年8月19日，后续逾期付款违约金以42000元为基数，参照2019年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日计算至借款返还之日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月13日，被告向原告借款42000元，并向原告出具借条，保证于2018年4月20日前还清。还款期限届满后，经原告多次催要，被告拒绝偿还前述借款，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告李国强辩称，我没有借原告的钱，我代销原告的化工原料，从中获取提成，因代销的原料有质量问题，我给厂家送货后，厂家给我打了收到条，一直没给我结算付货款，我提交的三张收据可以证明此事。原告让我给他打个借条，说好向厂里交代，我才打条了。欠款数额中包括应该给我的提成。经审理查明，被告曾从原告处购入化工原料，因货款未结清，双方经协商将欠付货款转化为借款，被告遂于2018年2月13日向原告出具借条一份，载明借到原告现金42000元，保证于4月20日前还清。后被告未还款，原告将其诉至本院。本院认为，原、被告经协商将货款转化为借款，不违反法律规定，双方均应按约履行自己的义务。现被告未按约定期限偿还借款，原告请求判令其还款42000元，于法有据，本院予以支持。被告逾期还款已构成违约，原告有权要求其承担违约责任，鉴于双方未约定借期内利率及逾期利率，原告主张被告自逾期之日起参照同期银行贷款基准利率支付逾期还款期间的利息，较为合理，本院予以支持。被告辩称原告提供的化工原料有质量问题，但其提交的三份收据不显示供货方、单价、总价等关键信息，不能确定与本案的关联性，且原告亦不认可，故对其辩称理由不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告李国强于本判决生效后七日内偿还原告张恒借款42000元及利息（利息以42000元为基数，自2018年4月21日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心2019年8月份发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元（已减半收取），由被告李国强负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  郭生祥二〇二一年六月十六日书记员  周 舟
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3237号被执行人付文武，男，1997年11月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人付文武罚金一案，本院于2019年11月1日作出（2019）湘0121刑初759号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的退赔义务，本院于2021年6月16日依法立案执行。2021年6月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年6月17日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、网络资金、工商登记、保险收益、股票证券、机动车、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。2021年6月21日本院前往长沙公积金管理中心长沙县管理部调查被执行人公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年6月21日本院前往长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心调查被执行人不动产信息，未发现可供执行的财产。2021年6月25日，本院电话联系被执行人村委会调查被执行人财产状况，未发现可供执行的财产。本院认为，截止2021年6月26日，本案应当执行的标的金额为罚金10000元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年六月二十六日书记员 彭 博
内蒙古自治区满洲里市人民法院结 案 通 知 书（2021）内0781执150号范勇、邵国臣：关于申请执行人范勇申请执行被执行人邵国臣借款合同纠纷一案，依据申请执行人范勇的申请，满洲里市人民法院作出的（2019）内0781民初2210号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年六月十日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0202执1510号 申请执行人：张某，女，1984年09月18日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：吕某蔓，女，1976年07月01日出生，汉族，住柳州市城中区。 被执行人：苏某，男，1967年08月22日出生，汉族，住柳州市。 本院在执行张某与吕某蔓、苏某借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权及相应利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件，申请执行人无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2021）桂0202执1510号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 坤 审 判 员  陈道远 审 判 员  罗安长 二〇二一年六月二十八日 代书记员  韦 俊
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保479号 本院在审理申请人四川泸县农村商业银行股份有限公司云龙支行与被申请人刘玉明、刘冲金融借款合同纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 一、于2021年6月11日查封被申请人刘冲所有的位于泸州市江阳区××路××段××号××号楼××号的房屋价值120万元部分（权证号：泸市房权证江阳区字第0××7号），期限为三年； 二、于2021年6月11日查封被申请人刘玉明所有的位于泸州市××路××号××号楼××号的房屋价值30万元部分（权证号：泸市房权证江阳区字第0××9号），期限为三年； 三、于2021年6月11日查封被申请人刘玉明与被申请人刘冲共同所有的位于泸州市江阳区××路××号××幢××层××号的房屋价值400万元部分（权证号：泸市房权证江阳区字第0××2号、泸市房江阳区共字第0××9号），期限为三年； 四、于2021年6月11日查封被申请人刘玉明所有的雷克萨斯牌小型越野客车价值20万元部分（车牌号：川ＥＬ××××号），查封时间为两年； 五、于2021年6月11日冻结被申请人刘玉明在中国建设银行泸州分行（账号：6214××××7849）的存款20万元（实际冻结584.01元），冻结期限12个月； 六、于2021年6月15日冻结被申请人刘玉明在中国农业银行泸州分行（账号：×××70）的存款10万元（实际冻结1156.51元），冻结期限12个月； 七、冻结被申请人刘冲在中国建设银行泸州江阳支行（账号：×××45）的存款10万元（实际冻结214.90元），冻结期限12个月。本案保全完毕。 二〇二一年六月十五日
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0604民初15246号原告：中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司，住所地广东省佛山市南海区××××××××经济合作社宝兴综合楼二楼自编之三，统一社会信用代码91440605MA55B45J92。法定代表人：邓华雄，总经理。委托诉讼代理人：谢晓文，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟标，广东金桥百信律师事务所实习律师。被告：深圳市一览网络股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区××××××××××××深圳湾科技生态园9栋B座07层17-18号，统一社会信用代码914××××××××××××375。法定代表人：张某1。原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司诉被告深圳市一览网络股份有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月17日依法立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交受理费，亦未提出减交、缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中维慧科知识产权服务（佛山）有限公司撤回起诉处理。审判员  李国栋二〇二一年五月二十九日书记员  陈昀仪
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7152号王某王某某：申请执行人王某与被执行人王某某生命权、健康权纠纷一案，本院依据的（2021）陕0113民初8447号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王某向本院申请执行。现本案被执行人已将本案案款及执行费履行完毕，申请人向本院申请结案。申请执行人基于执行依据的权利已全部实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一款之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执7152号执行案件执行完毕，于2021年6月18日结案。二〇二一年六月十八日
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执512号临江市六道沟国营林场、临江市长白山助滤剂有限公司：临江市六道沟国营林场与临江市长白山助滤剂有限公司返还原物纠纷一案，申请执行内容为临江市长白山助滤剂有限公司于2017年10月30日前返还给临江市六道沟国营林场非法占用的73.31亩林地并恢复原状。经本院立案执行，双方当事人已达成和解协议，自动履行。至此，临江市六道沟镇国营林场向本院申请执行的（2017）吉0681民初268号民事调解书已达成和解，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
鹤岗市工农区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）黑0403执392号被执行人：郭燚，女,1991年8月26日生。郭燚罚金刑一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）黑0403刑初5号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2021年4月11日移送执行，标的为20000元，本院于2021年4月14日立案执行。执行中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，经查，被执行人名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人尚有20000元未履行，我院已限制被执行人高消费并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）黑0403刑初5号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于大龙审判员  孙建业审判员  张钰昊二〇二一年六月二十八日(院印)书记员  徐 磊
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执140号之一 申请执行人：郭诚展，男，1994年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：谭日雄，男，1991年8月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于郭诚展与谭日雄装饰装修合同纠纷一案，佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608民初2988号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人谭日雄应在判决书生效后十日内向申请执行人郭诚展返还装修款4421元、支付违约金8000元，并承担案件受理费573元。因被执行人谭日雄未履行上述法律文书确定的义务，权利人郭诚展向本院申请强制执行。本案执行费86元，由被执行人谭日雄承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人谭日雄送达执行通知书等法律文书，但被执行人未自觉履行义务。经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人谭日雄有财产可供执行。本院向申请执行人告知了本案的详细执行情况，申请执行人没有提交被执行人可供执行的财产线索，对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，并将其纳入失信人名单，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二一年六月二十二日 书记员 麦凯媚
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0306民初322号申请人：李亚珍，女，1943年12月7日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人：隋庆军，男，1978年6月13日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被申请人：战艳杰，女，1983年5月2日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市城子河区。申请人李亚珍与被申请人隋庆军、战艳杰民间借贷纠纷一案，申请人李亚珍于2021年6月15日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询并保全被申请人隋庆军、战艳杰40000元部分的银行存款、不动产、机动车或者被申请人隋庆军、战艳杰同等价值的其他财产。李亚珍自愿以其中国工商银行卡40000元（卡号：62×××26），提供担保。本院经审查认为，申请人李亚珍提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将被申请人隋庆军、战艳杰所有的银行存款、不动产、机动车或等价值的其他财产中40000元部分，予以查封或冻结；二、将申请人李亚珍所有的中国工商银行卡40000元（卡号：62×××26），予以查封；三、上述第一、第二项查封或冻结财产的期限均为一年，在查封或冻结期间不得转移、支付，不得买卖、抵押、赠与、转让等对被查封或冻结的财产设定权利负担。案件申请费420元，申请人李亚珍已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋巍巍二〇二一年六月十六日书记员  关彤旭移送清单立案庭：原告李亚珍与被告隋庆军、战艳杰（2021）黑0306民初322号民间借贷纠纷一案，现因原告李亚珍提出财产保全申请，故将该案移送你处予以立案，请查收。附：民事裁定书4份地址确认书（复印件）1份身份证（复印件）1份法律文书生效单1份移送人：接收人：移送时间：2021年6月16日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执107号之二十 申请执行人：李志宏，男，1967年5月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：佟旭，男，1983年7月9日出生，汉族，大洼区医院保安，住盘锦市大洼区。 本院在执行李志宏与佟旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人佟旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人佟旭在盘锦农村商业银行股份有限公司存款45575元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙若靺
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2190号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：韩烽，女，1985年11月7日，汉族，住安徽省舒城县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人韩烽保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人韩烽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人韩烽名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙蓓蓓
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2425号 申请执行人:贾真，女,1991年08月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：王收收，男,1992年11月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人贾真与被执行人王收收民间借贷纠纷一案中，双方当事人于庭外达成和解长期履行协议，申请执行人贾真申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十五日 书记员  孙 伟
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执511号之二 申请执行人：田茂友，男，汉族，1963年4月1日出生，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：何伟，男，汉族，1978年10月25日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行田茂友申请执行何伟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2021）川0904民初88号民事判决书，向被执行人何伟发出执行通知书，责令被执行人何伟向申请执行人田茂友支付货款5625元、垫付的案件受理费25元，并负担本案执行费50元，但被执行人何伟至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人何伟在银行无存款，在证券、工商、不动产无财产登记，其名下有车牌号为云ＥＨ××××的重骑牌普通二轮摩托车一辆，已被本院查封，未实际控制。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。现申请执行人确认本院对被执行人财产的查询结果，未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年六月二十八日 书记员  陈俊武
陕西省商南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕1023执475号申请执行人：陕西商南农村商业银行股份有限公司。法定代表人：段某某。委托代理人：荆某某。被执行人：韩某某。被执行人：陆某某。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司与被执行人韩某某、陆某某金融借款合同纠纷一案，本院（2020）陕1023民初822号民事调解书确定：XXXXXXXXXXXX。调解书生效后，被执行人韩某某、陆某某未按期履行义务。据此。申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人韩某某、陆某某偿还借款本金40000元和案件受理费400元及利息（按照调解书确定利率和日期计算的利息）。经本院审查，申请执行人陕西商南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，准予立案。执行中，XXXXXXXX。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕1023执475号执行案件的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  范进生二〇二一年六月十八日书记员  杨善元
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1024民初495号 原告：德保县农村信用合作联社，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇桃源路128号。 法定代表人：吴光清，该社理事长。 委托诉讼代理人：凌世博。 委托诉讼代理人：岑琳。 被告：黄建推，男，1983年6月13日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告德保县农村信用合作联社诉被告黄建推信用卡纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月16日公开开庭进行了审理，原告德保县农村信用合作联社的委托诉讼代理人凌世博、岑琳到庭参加诉讼，被告黄建推经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金人民币61820.18元，利息及违约金合计6253.44元（利息及违约金已计算至2021年4月20日，此后费用按约定计算至清偿之日止）。两项共计68073.62元；2.本案实现债权的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月19日，被告黄进推向原告申请办理桂盛信用卡，卡种类为公务卡易臻宝。被告在申请表上填写了申请信息并阅读全部申请材料。充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。原告按照被告的申请。核发了卡号为62×××29的信用卡，授信额度为70000元，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年4月20日，被告尚欠信用卡本金人民币61820.18元，利息及违约金合计6253.44元（利息及违约金已计算至2021年4月20日，此后费用按约定计算至清偿之日止），两项合计68073.62元。被告未按约定偿还欠款已构成违约，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告黄建推未作答辩。 原告德保县农村信用合作联社围绕诉讼请求在举证期限内向法庭提交了以下证据：1.原告合法经营证件，拟证明原告合法经营、法人身份信息、合法经营证件信息、法人身份证明；2.被告向原告借款材料，拟证明原、被告借贷关系；3.被告身份证件，拟证明被告身份信息；4.农信综合系统截屏，拟证明截止日该笔贷款的本息总额。 被告黄建推未向法庭提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的举证、质证、抗辩等诉讼权利。经审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联性，可以作为本案事实认定的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年9月19日，被告黄建推向原告申请办理桂盛信用卡，卡种类为公务卡易臻宝。经审批，原告向被告发放卡号62×××29，授信额度为70000元，有效期为三年的信用卡。2017年10月10日，被告激活该信用卡后每月均能按约定完成账单最小还款额。至2020年9月20日，被告卡片到期，最小还款额为账单总额69393.85元，结欠本金为68833.32元，被告未能按约定还款。根据《易系列卡产品使用须知》及《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表的约定，逾期还款利息按年利率9%计算，逾期还款违约金为最小还款额未还部分的5%，最低收5元、最高收500元。2021年4月18日，被告偿还本金7013.14元。截至2021年4月20日，被告利用该卡拖欠消费透支款本金人民币61820.18元、利息2726.42元、逾期还款违约金3527.02元。经原告催收，被告未履行还款义务，原告遂提起本案诉讼。 本院认为：合法的债权应受法律保护。被告黄建推以信用卡透支消费等方式向原告借款，其与原告德保县农村信用合作联社之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。该卡领用合约、章程以及使用须知已明确约定银行向持卡人计收利息、违约金等情形，黄建推在申请办理信用卡时也表示愿意接受领用合约的约束。现黄建推未在还款期限内按时偿还所使用的银行款项，该行为已构成违约，依法应承担归还欠款、赔偿利息损失、支付违约金等违约责任。被告黄建推经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄建推于本判决生效后十日内给付原告德保县农村信用合作联社信用卡本金61820.18元、利息2726.42元、逾期还款违约金3527.02元，并支付从2021年4月21日起至还清之日止按《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算的利息、违约金。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费1501元（原告已预交1501元），依法减半收取751元，由被告黄建推负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审 判 员 卢凤秋 二〇二一年六月二十三日 法官助理 谭妮被 书 记 员 黄秀淑
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102财保2582号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市滨湖新区庐州大道与南宁路交口滨湖宝文时代中心1幢25F、26F、27F01室，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：王辉。 被申请人：曹燕，女，1983年7月4日，汉族，住安徽省阜南县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人曹燕保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2021年6月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人曹燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹燕名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 案件受理费30元，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  瞿玲玲 二〇二一年六月二十七日 书记员  孙蓓蓓
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执2535号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：梁启龙，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人梁启龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1102民初2341号民事判决已发生法律效力。申请执行人2021年6月8日申请执行，本院同日立案。 本案（2021）鲁1102民初2341号民事判决被执行人偿还申请执行人欠款39984.89元及利息、案件受理费400元、执行费500元。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成和解协议长期履行，执行费500元由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执2535号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人梁启龙信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年六月二十九日 书记员  陈令祥
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执6426号 申请执行人：朋悦，男，1995年5月22日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：李永杰，男，1977年6月3日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：洪亚坚，男，1976年8月13日出生，身份证住址广东省云浮市新兴县。 申请执行人朋悦申请执行被执行人李永杰、洪亚坚买卖合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初6362号判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币260041.08元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李永杰、洪亚坚发出执行通知，责令被执行人李永杰、洪亚坚报告财产，扣划被执行人李永杰、洪亚坚名下所有的存款1526.97元（含执行费50元）。 经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 善 泽 审判员 武 旭 东 审判员 刘 春 馥 二〇二一年六月二十九日 书记员 欧阳庆霖
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2264号之一被执行人：宋顶峰，男，汉族，1976年10月10日生，住辽宁省东港市新兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋顶峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋顶峰在中国银行账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月十日书记员  李巍巍
广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤01执恢421号 申请执行人：李广志，男，1971年10月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：罗习勇，男，1979年2月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：胡忠敏，女，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：陶帅，男，1987年9月24日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 被执行人：广州市汇豪欧陆汽车销售有限公司，住所地：广东省广州市番禺区沙头街西环路266号101。 法定代表人：吴伟洋。 被执行人：杨万，男，1985年6月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 关于申请执行人李广志与被执行人胡忠敏、罗习勇、陶帅、广州市汇豪欧陆汽车销售有限公司仲裁一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北国仲字第247号仲裁裁决已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，依申请执行人的申请，本院于2019年4月30日以（2019）粤01执2331号案执行。执行过程中，本院以（2019）粤01执异497号执行裁定书裁定追加杨万为本案被执行人，对被执行人广州市汇豪欧陆汽车销售有限公司的债务在其未缴纳出资的范围内承担责任。后本案以（2020）粤01执恢421号案恢复执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，通过最高人民法院网络执行查控系统、本院天平网查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆及不动产登记等信息。经查，本案在仲裁期间由广州市番禺区人民法院财产保全查封了陶帅、谢珏昕共同共有的位于广州市番禺区的房产，本案拍卖被执行人陶帅持有的上述房产50%的产权份额，经网络公开竞价拍卖，被执行人陶帅持有的上述房产50%的产权份额以543995元拍卖成交，本案裁定将拍卖成交房产过户给了买受人，并将辅拍费5440元发放给广东同伦拍拍科技有限公司。经查，上述拍卖房产上设有抵押登记，其中中国银行广州海珠区支行抵押债权为361384.38元，广州住房公积金管理中心抵押债权为287594.3元。案外人谢珏昕对上述抵押债权金额予以确认，并自愿承担上述房产的一半抵押债权的还款义务，故拍卖成交后，其主动将抵押还款金额324489.34元缴纳到了本案代管款账户。此外，本案还扣划了被执行人的银行存款229718.14元。本案对拍卖款及扣划款一并予以发放，将361384.38元发放给抵押权人中国银行广州海珠区支行，将287594.3元发放给抵押权人广州住房公积金管理中心，将执行费6586元上缴诉讼费账户，将执行款437247.8元发放给申请执行人李广志。本案还查封了被执行人杨万名下的车牌号为粤Ａ×××××的骊威牌小汽车，查封车辆因未实际控制而无法处置，另未发现被执行人有其他可供执行财产。本案暂无执行条件。本案依法对执行过程中追加为被执行人的杨万采取限制高消费措施。 本院认为，经采取多方执行措施，除已执行到位437247.8元并发放给申请执行人外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤01执恢421号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹利纯 审判员  冯匡华 审判员  饶志平 二〇二一年六月二十九日 书记员  李林雁
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初12724号之一申请人：昆山赛德瑞电子科技有限公司，住所地昆山市巴城镇石牌长发路3号，统一社会信用代码91320583MA1PYYCD2E。被申请人：昆山杰冉精密零部件有限公司，住所地昆山市玉山镇晨丰东路198号，统一社会信用代码91320583564319287Q。本院在审理原告昆山赛德瑞电子科技有限公司与被告昆山杰冉精密零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山赛德瑞电子科技有限公司于2021年6月16日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山杰冉精密零部件有限公司价值40000元人民币的财产。申请人昆山赛德瑞电子科技有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山杰冉精密零部件有限公司价值40000元人民币的财产。案件申请费420元，由昆山赛德瑞电子科技有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年六月十六日书记员  殷 娟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5315号原告：薛海印，男，1949年6月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：周广省，男，1972年4月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，身份信息由原告提供）。原告薛海印与被告周广省民间借贷纠纷一案，原告于2021年2月24日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛海印到庭参加诉讼，被告周广省经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。薛海印向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款25000元、利息5237元（利息按月利率1.5%的标准暂计算至2021年2月23日，主张至借款实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月7日，被告周广省到原告家将此前借条撕毁，重新出具借条，承诺在2020年12月30日前归还此借款至今未偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。周广省未作答辩。根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾向原告借款25000元，并于2020年7月7日向原告出具借条一张，载明：“今借到薛海印现金贰万伍仟元（￥25000元整），该款于2020年12月30日前归还清。如未能还清，该款将按照月利息1.5%支付。借款人周广省，电话……身份证……”借条出具后，经原告催要，被告仍未还款，故原告诉至法院。本院认为，根据被告向原告出具的借条，可以证实双方之间的民间借贷法律关系依法成立。原告向被告提供借款后，被告应依约向原告履行归还借款的义务，但其未按约偿还借款，故应承担偿还借款的民事责任。对原告诉请被告偿还借款25000元，本院予以支持。关于原告诉请的利息，被告在借条中承诺，如未能还清，按照月利息1.5%支付利息，该承诺不违反法律规定，被告应以此标准向原告支付自2020年12月30日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告周广省于本判决生效之日起七日内向原告薛海印偿还借款25000元，并按年利率18%向原告薛海印支付该借款自2020年12月30日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，已减半收取244元，由被告周广省负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 王怀成二〇二一年六月十八日法官助理 李凯丽书记员 韩芳芳附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0121民初3057号 原告：成都富仁物业管理有限公司，住所地四川省成都市金堂县赵镇。 法定代表人:易刚志，总经理。 委托诉讼代理人:杜家体，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告：李秀华，女，1969年5月16日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：吴诗前，男，1966年9月23日出生，汉族，住四川省金堂县。 原告成都富仁物业管理有限公司与被告李秀华、吴诗前物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告成都富仁物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都富仁物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈福彪 二〇二一年六月二十四日 书记员  刘治琼
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执8371号 申请执行人李瑞斌与被执行人东莞市航宇服饰有限公司加工合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十八日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1203民初1674号原告：张建华，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：杨姣姣，女，1984年7月11日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。原告张建华与被告杨姣姣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张建华到庭参加诉讼，被告杨姣姣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告支付原告借款50000元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月31日，被告杨姣姣称自己母亲病重在西安住院急需动手术，费用不够，希望原告帮忙筹钱，因被告是原告孩子的老师，原告想着有困难理应帮助，于当天通过手机银行转账15000元。2020年3月5日，被告又打电话说母亲需要二次手术，资金不够，让原告想想办法，原告于当天中午向被告微信转账25000元，次日被告又打电话说还差10000元，原告遂再次向被告微信转账10000元，共计借款50000元。被告承诺资金到位立马还钱，并于2020年10月27日给原告出具借条一张，承诺三个月还清。三个月后，原告多次催要，被告一直推诿至今。故提起诉讼，请求依法处理。被告杨姣姣未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：被告杨姣姣系陕州外国语学校教师，曾担任原告张建华孩子的班主任。被告杨姣姣以母亲病重需做手术为由向原告借款。2020年1月31日，原告通过手机银行向被告转账15000元；2020年3月5日，原告通过微信向被告转账25000元；2020年3月6日，原告通过微信向被告转账10000元。上述三次共计50000元。原告陈述被告系孩子老师，当时是帮忙，故未约定利息；被告借款后曾出具过一张借条，因未按手印，后被告于2020年10月27日重新向原告出具借条一张，载明“借款人姓名：杨姣姣，性别：女，有效身份证号：，常住地址：河南省三门峡市陕县，（借款人）因家中有事急需资金周转，特向张建华（××）借到现金人民币伍万元整（小写：￥50000.00元整）。借款本金（三个月）还清。时间：2020年10月27日，杨姣姣。（原借条作废）”。该借条出具后，被告杨姣姣未按约偿还借款。逾期后，原告催要未果，遂提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨姣姣向原告张建华借款，并出具借条，原告张建华通过手机银行、微信转账方式将借款支付给被告杨姣姣，履行了××的付款义务，双方之间的债权债务关系明确。借款之后，被告杨姣姣未按约定偿还借款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求,本院依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杨姣姣于本判决生效后十日内偿还原告张建华借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨姣姣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任娟娟二〇二一年六月二十三日书记员  冯 浩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191财保599号申请人庞海阳，男，1992年11月6日出生，汉族，住河南省渑池县。委托代理人张德丰，河南良承律师事务所律师。委托代理人苏喆，河南良承律师事务所实习律师。被申请人黄莉，女，1979年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人章冰，男，1976年8月16日出生，汉族，住郑州市金水区黄河路71号院2号楼21号，公民身份号码：。被申请人陈当，男，1986年3月26日出生，汉族，住郑州市二七区西工房10号楼57号，公民身份号码：。申请人庞海阳因金融借款合同纠纷一案，于2021年6月22日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法冻结被申请人黄莉、章冰、陈当银行存款895716.14元或查封被申请人相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司已就本案向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄莉、章冰、陈当银行存款八十九万五千七百一十六元一角四分或查封其同等价值的其他财产。申请人应在法院采取保全措施后三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李俊阳二〇二一年六月二十三日书记员  孙 培
贵州省贵定县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2723民初1098号 本案经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 庭容舫 二〇二一年六月三日 法官助理 凌 娜 书 记 员 杨 琳
山东省桓台县人民法院 山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0321民初1778号 原告：中国农业银行股份有限公司桓台县支行。住所地：桓台县中心大街673号。 法定代表人：王方杰，行长。 委托诉讼代理人：于霞，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：王力，女，1966年7月24日出生，汉族，户籍地：桓台县。现羁押于山东省女子监狱。 委托诉讼代理人：邢文旭，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张行进，山东齐鲁律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行（以下简称农行桓台支行）与被告王力信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行桓台支行的委托诉讼代理人于霞、被告王力的委托诉讼代理人邢文旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行桓台支行向本院提出诉讼请求:1.依法判令王力偿还信用卡欠款本金29271.32元，支付截至2020年11月21日的利息7365.45元、逾期还款违约金1729.59元、消费手续费399.75元及计算至实际付清之日止的利息及违约金；2.本案诉讼费、律师费等由王力负担。事实和理由：2010年11月1日，王力从农行桓台支行申领中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号为62×××32，并签署《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2010年11月24日，王力激活并使用该卡。2016年12月27日，王力进入不良逾期。截至2020年11月21日，王力欠付本金29271.32元、利息7365.45元、逾期还款违约金1729.59元、消费手续费399.75元，共计38766.11元。为此，特诉至法院，请求判如所诉。 王力辩称，其与农行桓台支行签订信用卡领用合约时，农行桓台支行对收取利息、复利、费用、违约金等条款未履行提示或说明义务，致使其没有注意或理解该条款，因此，该条款对其不具有约束力。即使判决支付利息、手续费和违约金等费用，农行桓台支行计算的上述费用过高，并且其未按时归还欠款并非主观故意，希望依法酌情降低。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年11月1日，王力向农行桓台支行申请办理中国农业银行信用卡，并填写了《中国农业银行金穗信用卡申请表》，载明了申请人资料、家庭信息、领用合约等。同日，农行桓台支行（甲方）与王力（乙方）签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，该合约第四条“利息和费用”部分约定：1.乙方应向甲方交纳年费、工本费等费用；2.对于非现金交易，乙方在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；3.乙方超过甲方批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超额部分支付超限费，全部欠款不享受免息还款待遇，利息自银行记账日起计算；4.乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；5.本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费用按月、按币种计收复利；6.贷记卡账户内存款视为超额还款。乙方贷记卡账户内的超额还款不计付利息，提取超额还款需支付手续费；7.本合约涉及到的具体收费项目和标准见《收费标准》。第六条“还款”部分约定：……3.乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，还款先后顺序为费用（年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等）、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；……5.乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。合约还对双方的其他权利义务进行了约定。 王力的申请经农行桓台支行审核后获得批准，并向王力核发了卡号为62×××32信用卡。王力使用该卡后，自2016年9月23日开始逾期还款并产生利息及逾期还款违约金。2017年5月22日、6月27日，王力分别还款1.92元、140.32元。2018年11月6日，农行桓台支行从王力账户扣款411.82元。截至2020年11月21日，王力共欠农行桓台支行本金29271.32元、利息7365.45元、逾期还款违约金1729.59元、消费手续费399.75元，共计38766.11元。 庭审中，农行桓台支行主张王力按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定支付自2020年11月22日起至欠款实际付清之日止的利息及违约金。 本院认为，农行桓台支行根据王力的申请，经审查后向王力核发了信用卡，农行桓台支行与王力之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。王力作为信用卡的领用人，应当按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定履行自己的义务。王力办理信用卡并使用该信用卡透支款项后，未按照约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。农行桓台支行主张王力偿还欠款本金29271.32元、利息7365.45元、逾期还款违约金1729.59元、消费手续费399.75元及自2020年11月22日起至欠款实际清偿之日止的利息及违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。农行桓台支行诉求王力支付的律师费，无确定的数额，农行桓台支行亦无证据证实该项费用已实际支付，故对农行桓台支行的该项诉求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告王力偿还原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行欠款本金29271.32元、利息7365.45元、逾期还款违约金1729.59元、消费手续费399.75元，共计38766.11元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王力支付原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行自2020年11月22日起至欠款实际清偿之日止的利息及违约金【按照双方于2020年11月1日签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算】； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司桓台县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费385元，由被告王力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 王**军 二〇二一年六月二十四日 法官助理 张 瑶 书 记 员 刘格格
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0103执2474号之一移送执行人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：钟鹏飞,曾用名钟坚，男，1977年9月20日出生,汉族,住湖南省长沙市天心区。上述被执行人钟鹏飞罚金一案，本院作出的（2020）湘0103刑初402号刑事判决书已生效，本院于2021年4月29日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能按期履行。截至本裁定书之日止，被执行人尚欠罚金100000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人钟鹏飞银行存款100000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年六月二十二日书记员  陶 旭
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执172号申请执行人：董庆利,男性,1978年2月23日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：曹小喜，男性,1987年2月5日生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人董庆利与被执行人曹小喜为买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初6451号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人曹小喜没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人董庆利于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月4日向被执行人曹小喜发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年1月4日对被执行人曹小喜的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人曹小喜纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人曹小喜暂无财产可供执行财产。申请执行人董庆利未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 宁审判员 姜文胜审判员 李祥玉二〇二一年六月二十八日书记员 侯 双
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执670号申请执行人：卫江辉，男，汉族，1979年7月21日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：张义广，男，汉族，1965年10月27日出生，住三门峡市湖滨区。在本院执行卫江辉与张义广借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初5273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张义广支付原告卫江辉款项14.6万元及利息（自2019年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至本案判决确认的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因张义广未按上述生效法律文书履行义务，卫江辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，张义广没有公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余157509.53元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张义广负有继续向申请执行人卫江辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  杨林厚人民陪审员  程 勐二〇二一年六月二七日书 记 员  宋丹丹
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1930号 邓旭明、蔡钧涛： 本院执行的申请执行人邓旭明与被执行人蔡钧涛借款合同纠纷一案，被执行人蔡钧涛已向申请执行人邓旭明履行还款义务。 台山市人民法院（2021）粤0781执1930号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二一年六月一日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保391号 申请人：王振华，男，1978年10月10日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被申请人：时振伟，男，1978年7月1日出生汉族，居民，住日照市东港区。 申请人与被申请人于2021年6月10日发生交通事故，申请人于2021年6月10日向本院提出诉前保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆（保全金额15000元）予以扣押。申请人已向本院提供保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将鲁Ｌ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二一年六月十日 书记员  郑成龙
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执5622号之一 申请执行人：梁建辉，男，1988年11月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：卢俊铿，男，1994年8月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于申请执行人梁建辉与被执行人卢俊铿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初29038号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢俊铿应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁建辉清偿借款本金74000元并支付利息24470.4元（利息暂计至2020年10月14日，自2020年10月15日起至被告卢俊铿清偿之日止，按照年利率15.4%计算）;被告卢俊铿应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告梁建辉支付律师费3000元。本案受理费2329.42元，减半收取计1164.71元，财产保全费1027.35元，合计2192.06元(原告梁建辉已预付)，由被告卢俊铿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，本院依法采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施； 2.查明被执行人名下在所在村居有农村股权股份分红收益，本院已冻结，待股份收益扣划至本院后再通知申请执行人到庭收取。 三、通过邮寄送达、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元（含执行费0元），本案债权尚余109838.53元（含执行费1524.71元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执5622号案件终结本次执行程序。 被执行人卢俊铿有继续向申请执行人梁建辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 荣 审判员 吕媛媛 审判员 苏 敏 二〇二一年六月七日 书记员 张伟卓
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执107号之十四 申请执行人：李志宏，男，1967年5月16日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：佟旭，男，1983年7月9日出生，汉族，大洼区医院保安，住盘锦市大洼区。 本院在执行李志宏与佟旭借款合同纠纷一案中，经查，被执行人佟旭未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人佟旭在中国交通银行股份有限公司盘锦分行存款45575元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产； 二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年； 三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。 需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 本裁定立即执行。 执行员  王兴刚 二〇二一年六月二十四日 书记员  孙若靺
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2730号原告：时天学，男，1981年4月15日出生，住息县。被告：项明生，男，住息县。原告时天学与被告项明生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告时天学于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时天学申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时天学撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告时天学负担。审判员  罗玉宝二〇二一年六月九日书记员  杨 莉
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1918号邝金帅：本院在执行邝金帅罚金一案中，因被执行人邝金帅已于2021年6月8日全部履行（2021）津0117刑初295号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年六月二十八日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1346号原告：建华区鹤城房产中介所，住所地齐齐哈尔市建华区嘉禾国际小区14号楼商服103室（西）。经营者：孟庆欢，男，1981年1月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：李俊萍，女，1964年12月17日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：许航，男，1989年8月28日出生，汉族，贝朗医疗器械公司职工，住齐齐哈尔市龙沙区。建华区鹤城房产中介所与李俊萍、许航中介合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建华区鹤城房产中介所于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告建华区鹤城房产中介所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许建华区鹤城房产中介所撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告建华区鹤城房产中介所负担。审判员 田 铭二〇二一年六月七日书记员 赵宏丽
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1045号 申请执行人：王散野，男，1970年7月2日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：淮安市泰山建材有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人：赵宏满,该公司执行董事。 申请执行人王散野与被执行人淮安市泰山建材有限公司合伙协议纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3252号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，淮安市泰山建材有限公司于本判决生效后十日内返还王散野购砂款32.7万元，承担违约金9810元，合计336810元。案件受理费6205元，减半收取计3102.5元，由淮安市泰山建材有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年6月11日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院依法扣留被执行人淮安市泰山建材有限公司租金收入40万元，暂未实际扣留到位。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的339912.5元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初3252号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年六月二十三日 书记员  张 会
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1235号 关于李根罚金一案，本院作出的（2017）粤1391刑初91号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法移送立案执行，案号为（2021）粤1391执1235号。 在执行过程中，被执行人李根主动向本院履行义务，缴纳本案罚金1000元。 现本案已执行完毕，予以结案。 二〇二一年六月二十八日
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2021）晋05民终788号上诉人（原审被告、原审反诉原告）：李某1，男，生于1957年9月10日，汉族，现住阳城县，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：卫某，山西语智律师事务所律师。被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：阳城县润城镇润城村村民委员会，住所地阳城县润城镇润城村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：梁某，任村委主任。委托诉讼代理人：李某2，男，生于1982年1月10日，汉族，身份证住址为阳城县润城镇润城村后巷口22号，公民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：孔某，山西析成律师事务所律师。上诉人李某1因与被上诉人阳城县润城镇润城村村民委员会（以下简称“润城村委”）租赁合同纠纷一案，不服山西省阳城县人民法院（2021）晋0522民初391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李某1的委托诉讼代理人卫某，被上诉人润城村委的委托诉讼代理人李某2、孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1上诉请求：撤销原判，改判驳回润城村委的诉讼请求，判决润城村委退还土地使用费28200元，并赔偿苗木损失50万元。事实及理由：润城村委封闭阻断承包地必经道路构成违约，导致上诉人2015年至今无法生产经营，并造成苗木损失，润城村委应退还土地使用费并赔偿苗木损失。润城村委辩称：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。润城村委向一审法院起诉请求：1.判令李某1向润城村委返还所使用村集体的40亩土地；2.判令李某1向润城村委支付自2017年1月1日起至返还土地之日止每年每亩600元的土地使用费（暂计至2020年底为96000元）。李某1提出反诉请求：1.判决润城村委退还已支付的土地使用费28200元；2.判决润城村委赔偿李某1苗木损失50万元。一审法院查明事实：2008年5月29日，润城村委（甲方）与李某1（乙方）签订了润城村农业科技生态园合同书，合同约定，乙方承包甲方蔡家庄下滩农业科技生态园内新垫耕地40亩（包括窑坡沟23.5亩，下滩16.5亩），用于发展农业科技耕作项目，以发展大棚栽培，附属养殖的循环农业科技园，甲方并提供道路、电力等项目支持其发展；承包期为10年，从2008年5月30日至2018年12月31日；2008年免收土地使用费，但2008年必须预交土地使用费押金每亩200元，从2009年-2011年起每年每亩500元，从2012年-2018年每年每亩600元，承包人在当年元月10日前交纳本承包区40亩的土地使用费，土地使用费押金可顶2009年土地承包款，如承包人只干一年，下年不再承包，押金不退；如承包到期，乙方优先下年承包，如乙方不在承包，乙方所投资设备归乙方所有，但必须在一个月内自行拆除，以利下届承包。李某1向润城村委交纳土地使用费至2016年12月31日，2017年起李某1再未交纳土地使用费。2018年2月5日，润城村委通知李某1交纳土地使用费，李某1未缴纳。2018年12月31日，合同到期后，李某1未腾退土地。2019年12月19日，润城村委给李某1下发通知，要求李某1交清所欠租地款并要求恢复租赁前原貌，李某1在通知（回执）上签字。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告之间签订租赁合同，约定润城村委将集体经济组织所有的土地租赁给李某1使用，李某1支付土地使用费，该合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，双方均应按照合同约定履行。合同到期后，经润城村委催告，李某1未支付土地使用费也未腾退土地，构成违约，现润城村委主张支付土地使用费并要求返还土地，应予支持，李某1在返还土地时应对地里的苗木自行处理。合同期满后，李某1未按期返还土地，润城村委主张李某1按租赁期间的费用标准支付占地损失，应予支持。李某1主张润城村委将道路截断致使无法生产经营，要求退还土地使用费及赔偿苗木损失的意见，经实地查看，李某1租赁土地有机动车出入通道可供通行，其主张没有事实依据不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李某1自本判决生效之日起十日内支付原告阳城县润城镇润城村民委员会土地使用费48000元；二、被告李某1自本判决生效之日起三个月内返还原告阳城县润城镇润城村民委员会耕地40亩（包括窑坡沟23.5亩，下滩16.5亩）并支付占用期间的土地使用费（从2019年1月1日起按照每年每亩600元计算至实际返还之日止）；三、驳回反诉原告李某1的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2200元，减半收取1100元，反诉费4541元，由被告（反诉原告）李某1负担。综合当事人陈述和全案证据，二审查明事实同一审一致，本院依法予以确认。另，二审审理中，本院组织人员到案涉土地窑坡沟进行实地查看，李某1所承包的窑坡沟土地处有可供通行的机动车出入通道。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，李某1以承包地的唯一必经道路被润城村委阻断为由主张该村委退还土地使用费并赔偿苗木损失，但经一、二审实地查看，李某1所承包的窑坡沟土地处有可供通行的机动车出入通道，其所称的唯一必经通道与事实不符，故应承担举证不力的法律后果。综上，上诉人李某1的上诉请求不能成立，不予支持；原审认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9082元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审 判 长 段新娥审 判 员 祁 俊审 判 员 杨丽珍二○二一年六月四日法官助理 刘 颖书 记 员 郭 昕
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0402民初7255号原告：欧阳斌，男，1989年8月20日出生，汉族，住址：珠海市香洲区××××××××××××。公民身份号码：440××××××××××××174。被告：叶嘉瑜，女，1994年5月9日出生，汉族，住址：珠海市香洲区××××××××××××××。公民身份号码：442××××××××××××583。原告欧阳斌诉被告叶嘉瑜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁海平适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告欧阳斌到庭参加诉讼。被告叶嘉瑜经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告欧阳斌向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金24,000元；2.案件诉讼费用由被告承担。。事实和理由：2019年12月26日凌晨，被告称急需用钱，向原告借款25,000元，借款期限为一个月。原告出于朋友及信任之情，随即通过微信和支付宝共计转账25,000元给被告。借款到期后，原告多次联系被告要求归还借款，但被告只于2020年4月20日还款1,000元。后，原告再次联系被告要求归还剩余借款时，被告均不予理睬，拒不向原告偿还借款。为维护原告合法权益，特诉至法院。原告欧阳斌向本院提交如下证据:1.微信聊天记录；2.支付宝转账截图、支付宝转账电子回单；3.微信支付交易明细；4.微信个人资料截图、支付宝个人资料截图。被告叶嘉瑜未向本院提交答辩意见和证据材料。本院查明，原告欧阳斌与被告叶嘉瑜为朋友关系，被告于2019年5月26日凌晨通过微信向原告提出借款25,000元，并承诺下个月还款。当天原告通过微信转账方式向被告叶嘉瑜（微信号：ANN40329）转账6,000元，又通过支付宝转账方式向被告叶嘉瑜（支付宝号：892***@qq.com）分别转账4,000元，5,000元及10,000元。上述款项合计25,000元。2020年4月20日,被告通过微信转账方式向原告还款1,000元。本院认为，被告经本院合法传唤，没到庭应诉，应视为其放弃答辩的权利，应当承担由此造成的不利的法律后果。因被告未到庭参加诉讼，本案事实根据原告提供的证据审查认定。原告主张上述支付给被告叶嘉瑜的25,000元为借款，有微信聊天记录及转账记录为证，对原告与被告之间的借贷关系，本院予以认定。原告向被告主张归还剩余借款24,000元，符合法律的规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告叶嘉瑜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳斌偿还借款人民币24,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币200元，由被告叶嘉瑜负担。本判决为终审判决。审判员  袁海平二〇二一年六月八日书记员  罗 艳
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初501号 原告：刘素英，女，1960年3月22日生，汉族，高邑县人，住本村。 委托诉讼代理人：郭志杰，石家庄市高邑丰稔法律服务所法律工作者。 被告：成都曙耀建筑劳务有限公司，注册地：成都市武侯区一环路南一段9号1栋2楼1号，住所地：高邑县高邑特色小镇项目开发区西驿头村西。 法定代表人：李仲，经理。 原告刘素英与被告成都曙耀建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法进行审理。 刘素英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的损失13824元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2020年10月份开始在被告处上班，从事杂工，被告负责建设高邑县鞋业小镇的项目工程。2020年10月20日下午四点许，原告在公司C4楼外清理木方板子时，被公司拉送钢筋的电动车挂到摔伤，造成左踝骨受伤。后被公司的带班长李树亮送到高邑医院治疗，住院27天，花费治疗费3万元，被告已经给原告结算完毕。根据法律规定，原告认为在上班期间受伤，应为工伤，被告还应承担原告的其他工伤损失，因被告与原告并没有签定劳动合同，也没有为原告投保工伤保险，据此，原告于2020年4月8日向高邑县仲裁委员提起仲裁申请，因原告的年龄超过60周岁，仲裁委为此不予受理。被告对原告的药费已经赔偿完毕，但对原告住院期间的误工费、护理费、营养费等损失一直不予赔偿，故提起诉讼。出院后的损失，原告认为伤情已经达到伤残标准，提起伤残鉴定及误工期、护理期、营养期的鉴定申请，待损失确定后，再行增加诉求。 本院经审查认为，因原告未能提供被告有效的送达地址及通信方式，致使法律文书多次无法送达，应视为被告信息不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项规定，裁定如下： 驳回刘素英的起诉。 案件受理费73元，退还刘素英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨会军 二〇二一年六月十五日 书记员  宋苏苏
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1725号 原告：崔某某，男，汉族，1973年1月23日出生，住址：鄄城县。 委托诉讼代理人：谭华民，鄄城古泉法律服务法律工作者。 被告：方某某，男，汉族，1968年10月26日出生，住址：浙江省开化县。 原告崔某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告崔某某于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。 本院认为，原告崔某某在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔某某撤诉。 案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告崔某某负担。 审判员  车文起 二〇二一年六月二十四日 书记员  罗庆英
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初2717号 原告：张永风，男，1985年11月14日生，汉族，住四川省泸县。 被告：武林，男，1995年12月22日生，汉族，住四川省泸县。 原告张永风与被告武林劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。立案后原告张永风明确表示不交纳案件受理费并提出撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张永风撤回起诉处理。 审判员 王 琴 二〇二一年六月十日 书记员 游一二
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初447号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人小尚，男，1990年6月1日出生，傣族，小学文化，农民，户籍地云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县，住云南省陇川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年6月10日被抓获，次日被刑事拘留。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉〔2021〕242号起诉书指控被告人小尚犯危险驾驶罪，于2021年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员张芯华出庭支持公诉，被告人小尚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月10日14时许，被告人小尚酒后驾驶一辆车牌号为云Ｎ×××××的黑色桑塔纳牌小型轿车，行驶至新蔡县余店镇余店街时，被民警查获。经检测，被告人小尚血液中乙醇含量为150.8mg/100ml。被告人小尚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人小尚自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议判处被告人小尚拘役一个月，并处罚金人民币八千元。被告人小尚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人小尚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：被告人小尚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年6月10日起至2021年7月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张建丽二〇二一年六月二十八日书记员  魏高飞
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执3343号王顺兴、河南东都御林保安服务有限公司：王顺兴与河南东都御林保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2310.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，王顺兴向本院申请执行的（2021）豫0311民初3881号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5403号 原告：罗玉兴，男，1977年6月27日生，汉族，住贵州省金沙县。 被告：刘梅，女，1979年8月23日生，汉族，住贵州省毕节市。 原告罗玉兴与被告刘梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款本金7500.00元，按照年利率6%支付逾期利息450.00元（从2019年8月14日起计算至2020年8月14日）；本息共计：7950.00元。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告刘梅因资金周转向原告借款，原告以微信转账的方式分两次借款给被告，2018年12月29日转账6000.00元；2019年1月22日转账3500.00元。后被告归还了2000.00元，余下的7500.00元经原告多次催收未果。2019年6月14日，原告在被告搬家时偶遇，叫被告还款被告借口没钱，无奈之下原告和被告一起去了金沙县鼓场派出所处理，在民警的见证下被告出具《借条》一份和被告身份证复件一张给原告，重新约定了还款时间。时至今日，被告都没有履行借条约定。原告为了维护自己的合法权益，根据《民法典》第三编合同的相关规定具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告刘梅辩称，被告并没有多次催要，因为生意不好做，我准备换工作搬家，然后原告在我搬家的时候把我带到派出所写的欠条，因为不写7500元原告不让我走，我才写的7500元。 原、被告陈述及原告提交的借条、账单、微信聊天记录具有证据三性，能够证明案件基本事实，本院予以采信并在卷佐证。 本院经审理查明：原告罗玉兴与被告刘梅系朋友关系，被告刘梅于2018年12月18日至2019年2月4日期间，向原告借款共计14500.00元，原告以微信转账的方式将上述款项出借给被告，被告陆续归还原告7300.00元，尚欠原告7200.00元未归还。2019年6月14日，被告出具《借条》一张，确认于2019年6月14日向原告借款7500.00元，还款期限两个月内。至今被告未履行还款义务。因此原告向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，原告与被告之间借贷事实发生于民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定，因此本案应适用《中华人民共和国合同法》及民法典施行前相关司法解释等规定进行审理。被告向原告借款，原告将借款以微信转账方式陆续交付被告，原告与被告之间借贷关系成立。被告未按约定完全履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。对原告主张判令被告立即偿还原告借款本金人民币7500.00元的诉讼请求，经审查被告提交的微信转账凭证，能够证明被告实际尚欠原告借款7200.00元未归还。故被告应归还原告借款本金为7200.00元。被告抗辩除微信转账外还以现金方式归还原告1000.00元，因未提交证据证明，对其抗辩意见不予采信。原被告约定还款期限为出具借条之日（2019年6月14日）起两个月内，因此还款时间应认定为2019年8月13日。因原被告未约定利息，故原告主张的利息应以未还借款本金7200.00元为基数，自2019年8月13日至2020年8月19日按年利率6%支付利息；自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至全部借款还清之日止。据此，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘梅于判决生效之日立即归还原告罗玉兴借款本金7200.00元，并以借款本金7200.00元为基数，自2019年8月13日至2020年8月19日按年利率6%支付利息；自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率支付利息至全部借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由被告刘梅承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗卫东 二〇二一年六月九日 书记员  王 恺
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执233号之一申请执行人：万贵中，男，1973年10月4日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。委托代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地江苏省无锡市惠山区洛神路3号汇坚仓储中心2-13号（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司执行董事兼总经理。申请执行人万贵中与被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人万贵中向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会的惠劳人仲案字〔2021〕第133号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年六月十六日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13155号之一 申请执行人深圳市社会保险基金管理局，住所地深圳市福田区沙头街道深南大道8005号深圳人才园5楼，统一社会信用代码11440300455766715H。 法定代表人吴登记。 被执行人深圳市零壹移动互联系统有限公司，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道1067号科技大厦501A和502B(D522)，统一社会信用代码91440300312073524M。 法定代表人韩先波。 申请执行人深圳市社会保险基金管理局与被执行人深圳市零壹移动互联系统有限公司行政非诉执行纠纷一案中，深圳市盐田区人民法院（2021）粤0308行审336号裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付89567.75元等，本院于2021年4月1日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人提交了撤回强制执行申请，称被执行人已履行完毕义务。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第二项的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人深圳市零壹移动互联系统有限公司的执行措施； 二、本院（2021）粤0304执13155号案件终结执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  王丽娟 执行员  许 娟 执行员  赵 静 二〇二一年六月二十五日 书记员  陈 敏
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执恢201号之二 申请执行人：张文春，女，1985年11月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:李豪，男，1992年8月29日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张文春与被执行人李豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖1602民初8654号民事判决已发生法律效力。因被执行人李豪名下有位于亳州市谯城区××道××规划环城南路北侧Ｃ栋楼408不动产一处，申请执行人张文春向本院申请恢复执行评估拍卖上述不动产。本院于2021年3月29日立案恢复执行，执行标的为185417元。该不动产经本院评估拍卖后不足以清偿申请执行人的债务，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年6月29日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人张文春。综上，被执行人李豪无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年六月二十九日 书记员  马 强
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0608执1396号之三 申请执行人：佛山市嘉诚物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道沿江路463号3座402。统一社会信用代码914406087769179675。 法定代表人：程铭强。 被执行人：冯海波，男，1990年4月16日出生，汉族，住广东省韶关市乳源瑶族自治县。 关于申请执行人佛山市嘉诚物业管理有限公司与被执行人冯海波物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0608民初4555号民事判决已发生法律效力。因冯海波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人佛山市嘉诚物业管理有限公司向本院申请强制执行。本院立案号为（2021）粤0608执1396号执行。本案执行费50元，由被执行人冯海波承担。 在执行的过程中，本院于2021年4月19日依法扣划了被执行人冯海波财付通支付账户存款824.68元。执行所得款于6月9日（出纳处理日期）支付本案执行费50元，发放给申请执行人佛山市嘉诚物业管理有限公司774.68元。 另，本院于2021年4月1日依法查封了被执行人冯海波所有的位于佛山市高明区荷城街道沿江路463号1座1201房的不动产权（该查封为轮候查封）。查封期限为三年（自2021年4月1日起至2021年3月31日止）。 除上述财产外，经本院多次查询各银行、证券、互联网银行、车管所、不动产部门，本院暂未发现被执行人冯海波有其他可供执行的财产信息。本院已对被执行人采取了发布限制高消费的强制措施。本院发出执行情况告知书（2021年6月24日妥投），将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人在期限内没有提出意见。 本院认为，经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产信息，且申请执行人对本院拟终结本次执行没有提出意见，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二一年六月二十八日 书记员  李学政
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初858号 原告:潘某，男，1992年5月2日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：周谧，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：唐某1，女，1996年9月22日出生，汉族，住安徽省太湖县。 法定代理人：唐某2，被告唐某1父亲。 被告：唐某2，男，1971年9月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐红林，安徽律信律师事务所律师。 原告潘某与被告唐某1、唐某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某及其委托诉讼代理人周谧、被告唐某2及其委托诉讼代理人徐红林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告彩礼及其他礼金200000元；2.判决被告向原告返还铂金戒指一枚、黄金戒指一枚、黄金耳坠一对、黄金吊坠一枚；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告唐某1于2019年4月在杭州打工时相识并恋爱。2019年7月份，唐某1父亲唐某2要求送彩礼180000元，后原告按其要求于2019年8月8日与父亲潘传松一道到杭州唐某2的住处送现金120000元交付于唐某2。后原告又于2020年1月21日与父亲潘传松、叔父潘传勤一道送现金60000元到唐某2家中交付于唐某2。此期间，原告为唐某1购买铂金戒指一枚、黄金戒指一枚、黄金耳坠一对、黄金吊坠一枚，给付唐某1见面钱8000元，给付唐某2及其母亲、弟弟等亲戚现金共计12000余元。2020年6月份，原告与唐某1因为一点小事发生矛盾，唐某1电话告知其父亲唐某2后，唐某1舅舅将唐某1接回家中，唐某2于当晚将唐某1的用品搬回。此后，原告及父亲潘传松先后四次请亲戚及村领导到潘玉林家赔礼、和解，唐某2一直拒绝和好，唐某1、唐某2至今也未向原告返还所收取的彩礼、礼金及黄金饰品。故原告诉诸法院，请求支持原告诉求。 被告辩称：原告要求被告返还彩礼没有事实及法律依据，被告没有收到原告18万元彩礼。原告送的金银首饰，是原告与被告生活期间购买，是自愿赠予的行为，不存在返还。19年虽然送了3万元，这个也属于办酒席所花费的，不算彩礼。另外送了2万元给唐某1。本案没有践行婚约的是原告，不是被告，由于原告毁约，导致被告受到伤害，是原告的责任，原告具有违约责任，应赔偿被告违约损失，综上请求法院驳回原告的全部诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原、被告的身份证、户口簿等证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告出具的微信聊天记录截图、合作社业务凭条、太湖县田村秀农业开发农民专业合作社互助金支取结祘凭证，潘传峰、潘传龙证人证言等证据，用于证实原告给付彩礼的事实，该组证据已形成完整证据链，取款金额、取款时间与微信聊天中原告与被告唐某1商量彩礼金额、时间能相互印证，且与原告方庭审陈述相一致，本院对该份证据的部分证明目的予以认可；2.原告出具的老鳯祥店销售质保单，用于证实原告在恋爱期间赠送被告唐某1金银首饰的事实，被告方在庭审中予以认可该事实，本院对该证据的证明目的予以认可；3.被告方提交的村委会证明、微信截图、出院记录、住院期间照片、残疾证、医药费票据、证人叶某证言等证据，该组证据所证明的部分案件本院予以确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘某与被告唐某1于2019年4月相识，之后确定恋爱关系，2019年农历腊月和2020年农历正月双方家庭按农村习俗办了酒席商量“上门”事宜，在此期间原告按当地习俗给付被告方彩礼160000元及“四金”首饰。2020年3月份原告潘某与被告唐某1同居生活，唐某1于2020年4月份怀孕，2020年8月份因身体原因在安庆市立医院行终止妊娠手术。2020年10月7日唐某1因精神分裂症到安庆市××人民医院住院治疗，2020年11月16日出院。双方未登记结婚，现双方就彩礼问题未达成一致意见，故原告诉诸本院。 本院认为，彩礼是为缔结婚姻关系,依照习俗婚前男方给付女方的金钱和物品。原、被告相识、恋爱并订亲，原告按照农村习俗给付被告彩礼是以结婚为目的的附条件的法律行为，当结婚不成后，被告应予返还彩礼，故本院对原告要求返还彩礼的诉讼请求予以支持。本案中，原告提出返还彩礼及其他礼金200000元，根据原告提交的证据，微信聊天记录中双方商量的彩礼是160000元，与取款记录相符，原告未提交其他证据佐证彩礼有200000元，故本院认定原告给付了被告方彩礼160000元，对被告方提出原告只送了50000元礼金的答辩意见不予认可。首饰铂金戒指、黄金戒指、黄金吊坠各一枚，黄金耳坠一对，被告方在庭审中予以认可，该份赠礼亦属于为缔结婚姻的赠送，属于彩礼范围，应予返还，对被告提出该份赠礼属于自愿赠与的行为不应返还的答辩意见不予认可。原告与被告唐某1在恋爱期间同居生活，被告唐某1有怀孕并终止妊娠的情形，同时根据农村习俗，被告为协商“上门”举办仪式必然花费一定的费用，综合以上情形，结合本案实际，本院酌定被告返还原告彩礼90000元。该礼金系被告唐某2收取，被告唐某2亦承担返还责任。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告唐某1、唐某2于本判决生效后十五日内返还原告潘某彩礼款90000元。 二、被告唐某1、唐某2于本判决生效后十五日内返还原告潘某首饰铂金戒指、黄金戒指、黄金吊坠各一枚，黄金耳坠一对； 三、驳回原告潘某的其他诉讼请求。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告潘某负担1000元，被告唐某2负担1150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘小平 二〇二一年六月一日 书记员  程唐新 附相关法条 《中华人民共和国婚姻法》 第三条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》 第十条第一款第一项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。