wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执167号 申请执行人：刘欢姣，女，1964年8月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：周钢岩，男，1960年9月10日，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：彭珍珠，女，1991年3月9日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人:周某1，男，2012年6月18日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请执行人：周某2，女，2015年3月7日，汉族，住湖南省桃源县。 以上五原告的共同委托诉讼代理人：朱**泉，湖南朝阳律师事务所律师。 被执行人：莫建彪，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：萧永宏，男，1969年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被执行人：澧县龙翔物流有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处朱家岗居委会三组34号。 法定代表人：胡小国，该公司总经理。 被执行人：常德优速快递服务有限公司，住所地湖南省常德市物流区东江街道办事处新坡社区九组新关路北侧。 法定代表人：周刚进，该公司经理。 申请执行人刘欢姣、周钢岩、周某2、彭珍珠、周某1与被执行人莫建彪、萧永宏、常德优速快递服务有限公司、澧县龙翔物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初462号民事判决书，被执行人莫建彪赔偿申请执行人刘欢姣、周钢岩、周某2、彭珍珠、周某1100398.17元，被执行人萧永宏赔偿申请执行人刘欢姣、周钢岩、周某2、彭珍珠、周某1100398.17元，被执行人常德优速快递服务有限公司、澧县龙翔物流有限公司赔偿申请执行人刘欢姣、周钢岩、周某2、彭珍珠、周某1702787.19元，承担本案案件受理费共计17528元，执行费11435元。本院于2021年1月19日向被执行人莫建彪、萧永宏、常德优速快递服务有限公司、澧县龙翔物流有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其自收到该执行通知书起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人未按期履行。 在本案执行过程中，本院对被执行人莫建彪、萧永宏、常德优速快递服务有限公司、澧县龙翔物流有限公司的银行存款、证券、车辆、股权、房产等财产信息进行了调查，被执行人莫建彪、萧永宏、常德优速快递服务有限公司、澧县龙翔物流有限公司名下无其他可供执行的财产，上述情况，本院已告知申请执行人。 本院于2021年6月7日告知申请执行人将对本案作出终结本次执行程序的处理，申请执行人向本院表示同意此案终结本次执行程序。 本院认为，依照本案的情况，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人莫建彪、萧永宏、常德优速快递服务有限公司、澧县龙翔物流有限公司继续清偿。据此,依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见第五百一十九条第一款、《最高人民法院》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  鄢澧舫 审判员  刘 伟 审判员  李春林 二〇二一年六月二十二日 法官助理邓泽位 书记员江丹
山西省左权县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0722执245号之十 申请执行人赵彦清，女，汉族，1963年9月13日生，山西省左权县人。 被执行人李亚国，男，汉族，1970年3月27日生，山西省左权县人。 本院在执行赵彦清与李亚国民间借贷纠纷一案中，责令被执行人左权县芹泉镇五里铺村村民委员会支付申请执行人23000元，已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人被执行人李亚国在财付通科技有限公司账号账号 本裁定立即执行 审判员  马新瑞 二〇二一年六月二十七日 书记员  何国波
长春市九台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0113民初2459号 原告李红蕊，住九台区。 被告赵雁鹏，住九台区。 被告王岩，住吉林省东丰县。 被告李启龙，住九台区。 本院在审理原告李红蕊诉被告赵雁鹏、王岩、李启龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告于2021年6月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告李红蕊撤诉。 审判员  姜晶 二〇二一年六月十一日 书记员  邵钰
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初386号 原告：刘老田，男，1964年11月12日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 被告：张堂小，男，1952年5月6日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 原告刘老田与被告张堂小排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘老田于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘老田撤诉。 审判长  邓国鹏 审判员  李永强 审判员  陈金生 二〇二一年六月十七日 书记员  王 雪
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0621执恢238号申请执行人：张金鑫，女，汉族，无固定职业，住肇州县，被执行人：张洪军，男，汉族，干部，住肇州县，本院依据已经发生法律效力的黑龙江省肇州县人民法院（2018）黑0621民初1003号民事判决书立案执行。在执行过程中本院依法冻结执行被执行人工资账户。经对被执行人名下财产进行司法查询，被执行人目前暂无其他可供执行财产。本院经合议庭审议，认为应当暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条（2）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结肇州县人民法院（2018）黑0621民初1003号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起60日内向大庆市中级人民法复议一次。审判长 王 龙审判员 李凤军审判员 谭立成二〇二一年六月二十七日书记员 张肇福
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申2897号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘同生，男，1970年1月12日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨享，男，1993年9月26日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 再审申请人刘同生因与被申请人杨享民间借贷纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2020）冀11民终1761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘同生申请再审称，申请人提供的证据能够证实出借资金30000元的来源、交付给被申请人的事实，及被申请人认可借款30000元并承诺还款的事实，几个证据客观真实、相互印证，达到了证据盖度盖然性的标准，两审判决以申请人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证，被申请人不认可提交的所有证据为由，否认申请人与被申请人存在借贷关系，适用法律确有错误。离婚调解书中没有涉及本案30000元借款，也未标明125000元款项包含30000元借款，被申请人主张给付的125000元款项中包含申请人的30000元借款，应当对此承担举证证明责任，否则该主张不能成立。现根据民诉法第200条第6项之规定，申请再审。 本院经审查认为，刘同生诉称杨享向其借款30000元，所提供的录音中，杨享未明确否认其向刘同生借款30000元，但同时也表示只要和小月（指刘明月，刘同生女儿）签了协议（应为离婚协议），钱随着就给了；与刘同生曾就本案事实起诉（2020年1月12日）杨享，于2020年4月9日申请撤诉，理由是双方已达成和解；而撤诉的同一天，刘明月与杨享就离婚纠纷在一审法院达成调解，即（2020）冀1181民初227号民事调解书，约定杨享2020年4月10日一次性给付刘明月12.5万元，前后事实可以相互印证。两审法院对刘同生本案诉求未予支持，并无不当。刘同生的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘同生的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年六月十日 书记员  聂文净
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3025号原告：景志强，男，1970年1月18日出生，汉族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：刘吴阳，河南群达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊晓，河南群达律师事务所律师。被告：高伟，男，1974年3月20日出生，汉族，住河南省登封市。原告景志强与被告高伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告景志强委托诉讼代理人郭俊晓、被告高伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告景志强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付37700元欠款及利息（利息从起诉之日起按照银行贷款利率计算至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告高伟系原告雇佣的司机，被告在为原告开车的过程中，将本应该支付给原告的运费私自截留不支付给原告；后来原告又将自己的车辆租赁给被告驾驶，被告拖欠原告部分租金未付、被告拖欠原告之前的运费和后期的租金经结算后共计37700元，该款项被告于2021年3月9日向原告出具了欠条一张。出具欠条后，原告多次向被告追要被告都以各种理由推脱不付，为了维护原告的合法权益，故成讼。被告高伟辩称，欠条是我出具的，我已经付给原告1500元，应予扣除，希望原告能宽限还款期限，分批偿还。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告偿还欠款37700元，并提供被告出具的欠条为据，被告对此亦予以认可，但被告已支付的1500元应予扣除，故被告应向原告支付剩余欠款36200元。原告主张被告自起诉之日即2021年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息损失的请求，符合法律规定，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告高伟应于本判决生效后十日内支付原告景志强36200元及利息（以36200元为基数，自2021年6月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日至）；驳回原告景志强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取371元，由被告高伟承担。本判决为终审判决。审判员  王晓彦二〇二一年六月二十八日书记员  段虹霞
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2503号原告：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。法定代表人：隋红家，系该支行行长。被告：于桂华、孙忠海。原告大连农村商业银行股份有限公司花园口支行诉被告于桂华、孙忠海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为：因被告下落不明，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  张国宣二〇二一年六月二日书记员  姜丽丽
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1371号申请执行人商城县人民法院。被执行人陈维荣，男，汉族，住商城县。本院作出的（2021）豫1524刑初49号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条裁定如下：冻结、扣留、提取被执行人陈维荣的存款或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年六月三十日书记员  王修成
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执2149号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：刘小平，该公司职工。被执行人：乔虎平，男，1990年2月26日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王佳，女，1989年8月12日出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：尚晓岗，男，1980年3月17日出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初466号民事调解书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与乔虎平、王佳、尚晓岗金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人乔虎平、王佳、尚晓岗发出执行通知书，责令被执行人乔虎平、王佳、尚晓岗履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款7.1万元及利息，负担案件受理费1130元、执行费980元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人乔虎平、王佳、尚晓岗发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人乔虎平、王佳、尚晓岗名下的财产，未发现被执行人乔虎平、王佳、尚晓岗有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人乔虎平、王佳、尚晓岗所在地进行调查，未发现三被执行人可供执行的财产。四、因被执行人乔虎平、王佳、尚晓岗拒不向本院申报财产及上年度收入，本院依法将三被执行人纳入失信被执行人名单并对三人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人乔虎平、王佳、尚晓岗的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年六月二十九日书 记 员  高 翔
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执恢1491号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行,住所地郑州市管城区紫荆山路61号,统一社会信用代码:91410100670055350B。被执行人:苗文亭，女，1987年10月19日出生，汉族，住河南省林州市。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行申请执行苗文亭合同纠纷一案，(2021)豫0191执恢1491号，本院于2021年4月9日立案恢复执行，执行依据为郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初9800号民事判决书。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人未能主动到庭申报财产，亦未能主动履行法律义务。二、2021年4月9日至6月28日期间多次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、房产信息等，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年6月28日，将被执行人苗文亭限制高消费。四、对被执行人苗文亭发出限制高消费令，并张贴限制高消费惩戒公告。五、对将被执行人苗文亭位于郑州市金水区文化路126号北晨公寓A座25层2503号房产（不动产权证书号:豫(2018)郑州市不动产权第0276332号）房产进行查封拍卖,但仍未能完全实现债权。六、对被执行人进行传统查控，传唤被执行人到庭，被执行人未到庭进行财产报告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位736260元，本案债权尚余本金380000元及相应一般债务利息和迟延履行利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年六月二十七日书记员  常紫梦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4594号原告：孟端阳，男，2000年5月5日生，汉族，住河南省唐河县。被告：孙海腾，男，2002年7月28日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：邱培棋，男，2001年6月2日生，汉族，住河南省濮阳县。被告：闫维龙，男，2001年3月2日生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：孟强，男，2002年3月9日生，汉族，住河南省夏邑县。被告：邓超，男，2000年5月27日生，汉族，住河南省周口市川汇区。五被告委托诉讼代理人：王耀邦，河南千益律师事务所律师。原告孟端阳与被告孙海腾、邱培棋、闫维龙、孟强、邓超生命权、身体权、健康权纠纷一案，原告孟端阳于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告孟端阳的撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告孟端阳负担。审判员  王宏亮二〇二一年六月二日书记员  葛 星
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2352号 原告：内江嘉宏城建集团有限公司。住所地：四川省内江市市中区滨江东路399号2幢201-202号，统一社会信用代码：915110007496482120。 法定代表人：刘强，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张翔宇，四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：游海，四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 被告：陈光玉，女，汉族，1960年12月19日出生，住四川省内江市市中区。 原告内江嘉宏城建集团有限公司诉被告陈光玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。因原告内江嘉宏城建集团有限公司未在受理案件通知书规定的时间内预交诉讼费，又未提出减、免、缓申请，依照、《诉讼费交费纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用《诉讼费收费办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨文君 二〇二一年六月十一日 法官助理 周小泞 书 记 员 尤亚岚
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1777号被执行人：吕胜宏，男,1971年4月出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县。本院在执行吕胜宏罚金刑一案中，榆林市中级人民法院法院作出的（2020）陕08刑终258号刑事判决书已发生法律效力，本院依职权于2020年5月8日移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，1、本院于2020年5月13日通过短信送达想被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月12日、5月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无对外投资信息，无车辆登记信息。3、本院于2020年5月12日依法对被执行人吕胜宏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年5月31日委托调查，查明被执行人在户口所在地仅有几孔窑洞。综上所述，本院穷尽执行措施，因本案被执行人吕胜宏名下暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年六月十七日书 记 员  王 伟
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2738号申请执行人：李方香，女，1975年2月23日出生，汉族，住延吉市。被执行人：罗宁，男，1979年3月6日出生，汉族，户籍所在地为延吉市。申请执行人李方香与被执行人罗宁合同纠纷一案，申请执行人李方香依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2401民初1352号民事判决向本院申请强制执行，要求被执行人罗宁立即返还8000元，并承担案件受理费25元。本院于2021年6月7日立案执行。在执行过程中，2021年5月26日，本院作出（2021）吉2401执保862号之一执行裁定书冻结被执行人罗宁名下的财付通账户内的存款7975元。本院于2021年6月23日依法扣划上述存款，并于2021年6月24日发放给申请执行人李方香。因被执行人罗宁已履行法律文书确定的义务，申请执行人李方香同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第一项之规定，李方香申请强制执行的本院（2021）吉2401民初1352号民事判决确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十四日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2676号 原告：河北诚民物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市平山县平山镇冶河东路北国商务楼10楼。统一社会信用代码91130102677368261B。 法定代表人：柴达，该公司经理。 委托诉讼代理人：任晓波，河北同欣律师事务所律师。 被告：祝雪允，女，1980年1月11日出生，汉族，住邢台市信都区。 河北诚民物业服务有限公司与祝雪允物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告河北诚民物业服务有限公司与被告祝雪允已经协商一致，并履行完毕。原告河北诚民物业服务有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北诚民物业服务有限公司撤诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告河北诚民物业服务有限公司承担。 审 判 员 李江顺 二〇二一年六月二十五日 法官助理 牛 菲 书 记 员 宋 华
陕西省黄龙县人民法院    民事裁定书       (2021)陕0631民初198号      原告：薛耀华，男，汉族，现住陕西省延安市。   被告：王小龙，男，汉族，住陕西省延安市宝塔区。   原告薛耀华诉被告王小龙建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王小龙于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许薛耀华撤回起诉。   案件受理费4510元，减半收取计2255元，由原告薛耀华负担。      审 判 员  吴 岗 峰      二O二一年六月二十一 日      书 记 员  董 丽 萍      1
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0115执962号之一申请执行人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码91520115MA6E1U4F6A，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该行行长。委托诉讼代理人：张光敏、钱晰璇，云南滇商律师事务所律师。被执行人:辛华倩，男，1972年04月09日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。本院在执行平安银行股份有限公司贵阳分行与辛华倩金融借款合同纠纷一案中，本院在立案后依法向被执行人送达了执行通知书及财产申报令等材料，责令其向申请人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今尚未履行，本案具体执行情况如下：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票等法律文书。2、2021年2月3日，本院通过全国网络查控系统查询到（1）帐户情况：银行和网络资金有零星存款；（2）不动产情况：经查询，被执行人名下无房产信息；（3）动产情况：被执行人名下有一辆吉姆尼牌汽车，申请人表示该车辆年代久远价值不高且无法找到，不要求查封；（4）其他财产情况：无其他财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月20日，本院对被执行人采取“限制高消费”及采取“纳入全国法院失信被执行人名单”执行措施，并在中国执行信息网上予以公布。4、本院依法查询被执行人的公积金情况，经查询：未查询到被执行人的公积金开户信息。5、根据法律规定，本院对被执行人其他财产进行调查，得知被执行人仍无其他可供执行的财产。上述执行情况、执行措施及被执行人财产状况等信息，本院通过当面约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，约谈申请人并释明终结本次执行程序的法律意义及其不影响申请人的实体权利，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鉴航审判员  刘 忱审判员  张贵梅二〇二一年六月九日书记员  黄贞又
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢158号申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司。法定代表人：吴颖。委托代理人：邓瑞，系该公司职员。被执行人：许传兵。申请执行人白河农商行与被执行人许传兵借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2019）陕0929民初1179号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请恢复强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，被执行人许传兵给付申请执行人白河农商行欠款5000元，申请执行人白河农商行以其欲与被执行人私下协商为由向本院申请撤回强制执行。本院认为，撤回强制执行系当事人对自己民事权利的自由处分，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢158号案件的执行。申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马祥艳二〇二一年六月二十八日书记员  崔 静
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0103执126号 申请执行人蒋敏，男，1992年9月出生，汉族，住阿拉尔市某某小区某号楼某某某室。 被执行人何志祥，男，1980年6月出生，汉族，住阿拉尔市某某小区某号楼某某某室。 申请执行人蒋敏与被执行人何志祥承揽合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初1098号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蒋敏于2021年1月27日向本院申请强制执行。本案执行标的3525元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2021年1月28日，本院公告向被执行人何志祥送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2021年5月22日，通过全国网络查控系统查询被执行人何志祥名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2021年6月7日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人何志祥房产登记信息，经查，被执行人何志祥有房产，已查封。 4、2021年6月8日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人何志祥的不动产登记信息，经查，被执行人无不动产登记信息。 5、2021年6月9日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人何志祥住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 6、2021年6月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人何志祥的工商登记信息，经查，被执行人何志祥有公司，已吊销。 7、2021年6月28日，在基层调查时未发现被执行人何志祥无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人何志祥名下的相关财产信息，发现被执行人何志祥名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人何志祥纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人何志祥无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人蒋敏如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡宏志 审判员  程 锋 审判员  陈 燕 二〇二一年六月二十八日 书记员  曹雪儿
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保341号关于申请保全人张可新与被申请保全人王井生劳务合同纠纷一案，申请人张可新于2021年06月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人王井生进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2021）吉0122执保341保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初7621号原告：刘立锁，男，1982年1月5日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：祝长虹，天津顺昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文朋，天津顺昊律师事务所律师。被告：天津津南新城房地产开发有限公司，住所地天津海河工业区聚兴道9号7197。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：高志成，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娟娟，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。原告刘立锁与被告天津津南新城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。适用简易程序审理。原告刘立锁经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按刘立锁撤回起诉处理。审判员  鲁一男二〇二一年六月十七日书记员  周乐乐
吉林省榆树市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0182执保777号关于申请保全人榆树市人民法院与被保全人闫洪岩罚金保全一案，该案的民事裁定书已发生法律效力。该案在执行过程中，向被保全人及相关协助单位送达了执行裁定书和协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》的通知第21条之规定，现通知如下：（2021）吉0182执保777号执行案件保全完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十五日
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执476号梁灵强、王耀伟：梁灵强与王耀伟提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计99114.28元及相关利息。经本院立案执行，现已自动履行到位99114.28元及相关利息，已交执行费1387元。至此，梁灵强向本院申请执行的（2021）豫0328民初261号民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十二日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执589号之一申请执行人：四川四仪商贸有限公司，住所地宜宾临港经济技术开发区龙头山路199号2号楼西南互联网产业基地529-28室，统一社会信用代码915115026653656889。法定代表人：熊勇，总经理。被执行人：梁宗伟，男，汉族，1976年3月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。申请执行人四川四仪商贸有限公司与被执行人梁宗伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）川1521民初3219号民事裁定书、2020年8月6日作出（2020）川1521执保316号协助执行通知书，查封了被执行人梁宗伟权证号：川（2016）宜宾县不动产权第0002006号和宜宾市叙州区二二四拉菲预告登记201507503号房产。执行过程中，被执行人已全部履行完毕，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人梁宗伟权证号：川（2016）宜宾县不动产权第0002006号和宜宾市叙州区二二四拉菲预告登记201507503号房产的查封。本裁定立即执行。审判员 陈 洪二〇二一年六月二十四日书记员 范小平
河南省新县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1523执431号朱昌宏、新县北纬电子商务有限公司：朱昌宏（身份证号码：4130251979××××××××）与新县北纬电子商务有限公司合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2021）豫1523民初88号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱昌宏向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人新县北纬电子商务有限公司送达了执行通知书、报告财产令。并向有关部门查询了新县北纬电子商务有限公司的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。执行过程中，我们通知被执行人新县北纬电子商务有限公司到院履行，该案执行申请标的19353元。申请执行人朱昌宏已领取19353元，现（2021）豫1523民初88号民事调书案已执行完毕。本案已结，现作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十八日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢34号 申请执行人：周实超，男，汉族，1986年12月25日出生，住贵州省大方县。 被执行人：何生美，女，1975年11月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：郭定洪，男，1974年7月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：万宽贵，男，1973年1月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于周实超申请执行何生美、郭定洪、万宽贵民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初2034号民事调解书已经生效，一、郭定洪、何生美自愿偿还周实超借款本金40500.00元及以郭定洪、何生美未偿还的借款本金为基数从2018年10月24日起按年利率6%计算至截止时间为全部款项付清之日止的逾期利息，分别于2019年7月15日前偿还13500.00元、2019年8月15日前偿还13500.00元、2019年9月15日前偿还13500.00元及逾期利息；若任一期逾期，周实超将以郭定洪、何生美未偿还的借款本金及逾期利息申请全部执行；二、万宽贵自愿对郭定洪、何生美的上述债务承担连带清偿责任，万宽贵承担保证责任后，可以向郭定洪、何生美追偿；三、案件受理费775.00元，郭定洪、何生美自愿负担，于2019年7月15日前向周实超给付。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初2034号民事调解书，依法向被执行人何生美、郭定洪、万宽贵发出执行通知书等文书，责令被执行人何生美、郭定洪、万宽贵履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人何生美、郭定洪、万宽贵的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人何生美、郭定洪共有位于大方县顺德街道办事处望龙郡小区A幢1单元24层7号，不动产权证号：YXXXXXX，面积117.18平方米的房屋，但该房屋已被另案查封，本院已对该房屋进行轮候查封。除此之外，何生美、郭定洪、万宽贵暂无其他财产可供执行。因被执行人何生美、郭定洪、万宽贵未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人何生美、郭定洪、万宽贵纳入失信被执行人名单，对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人周实超，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人周实超认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢34号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年六月一日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2895号之一申请执行人：康中山。被执行人：王生强。被执行人：郑华磊。康中山与王生强、郑华磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民特874号民事裁定书已发生效力。根据上述生效法律文书的规定，裁定内容如下：一、截至2020年11月26日，康中山与王生强确认，王生强尚欠康中山借款本金35000元，该款王生强于2021年1月30日前付清；二、如王生强未按上述第一项之约定按时足额付款，则视为其违约，康中山有权申请强制执行，并要求王生强另行支付违约金5000元；三、郑华磊对王生强上述债务向康中山承担连带清偿责任；四、当事人就本纠纷无其他争议。因王生强、郑华磊未按上述生效法律文书履行义务，康中山向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人王生强、郑华磊名下无银行存款，已告知申请执行人。2、经本院执行干警前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人王生强、郑华磊名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王生强、郑华磊名下有车辆信息，申请人不要求查封。三、已向被执行人发出限制高消费令。申请执行人康中山于2021年6月22日向本院提出终本申请，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本案债权40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王生强、郑华磊负有继续向申请人康中山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十六日法官助理李治书记员刘宏皓
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0117民初1898号原告：张舜金，男，1962年4月11日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：彭雷雷，男，1991年8月10日出生，汉族，住南京市溧水区。原告张舜金与被告彭雷雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张舜金到庭参加诉讼。被告彭雷雷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张舜金向本院提出诉讼请求：判令被告彭雷雷支付煤气费4120元并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2019年起给被告彭雷雷经营的名为“歪嘴坊”的饭店送煤气，被告彭雷雷一直没有支付煤气费。原告每次送气都用微信发出明细，截至2019年11月22日，被告共欠原告煤气费4120元。为维护自身合法权益，故原告诉至法院。被告彭雷雷未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了微信聊天记录一组及供气合同一份，根据原告提供的证据及陈述情况，本院对本案事实认定如下：2019年9月20日至2019年11月22日期间，原告张舜金向从事餐饮业的被告彭雷雷提供瓶装液化石油气，其中15公斤瓶装液化石油气共计20瓶（单价120元）、50公斤瓶装液化石油气共计4瓶（单价430元），费用合计为4120元，被告彭雷雷至今未付。本院认为，原、被告双方就买卖瓶装液化石油气一事已达成协议，双方均应按约定履行各自的义务。原告履行了供气的义务，被告正常使用，故被告应履行付款的义务。被告未支付瓶装液化石油气相关费用，原告可以要求其支付。被告彭雷雷未到庭参加诉讼，也未在庭前提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告彭雷雷于本判决生效之日起十日内一次性向原告张舜金支付瓶装液化石油气费用4120元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告彭雷雷负担。本判决为终审判决。审判员  王林二〇二一年六月七日书记员  解宇
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执471号 金春花、姜华： 本院在执行金春花与姜华民间借贷纠纷执行一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，金春花向本院申请执行的（2020）吉0421民初1263号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2402民初570号原告：张某，女，汉族，现住吉林省图们市。被告：王某，男，汉族，其他自然信息不详。本院在审理原告张某与被告王某民间借贷纠纷一案中,原告张某于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，公告费300元，共计350元,由原告张某负担。审判员 李 杨二〇二一年六月二十九日书记员 杨艳红
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2079号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：周宪平，男，1976年10月3日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉周宪平合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1665号 原告：杨希希，女，1992年9月9日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：商艳霞，河北文战律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地：廊坊市广阳区新华路139号，统一社会信用代码：911310001092630075。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托诉讼代理人：张恩泉，公司职工。 原告杨希希与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨希希委托诉讼代理人商艳霞、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司委托诉讼代理人张恩泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨希希向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失32700元、评估费2100元，共计34800元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2021年3月13日22时00分，张翠霞驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型汽车，在河北省廊坊市大城县公路由北向南行驶时，与李永波停放在路边的原告车牌号为冀Ｒ×××××号小型汽车发生碰撞，经大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张翠霞负全部责任，李永波无责任。原告所有的车牌号为冀Ｒ×××××号小型汽车在被告保险公司投保了商业险，事故发生后理赔未果，故原告诉至法院，请求依法支持原告诉求。 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司辩称，1、按合同约定赔偿原告合理合法损失；2、其承保的原告所有的车辆在本次交通事故中不承担事故责任，标的车主应先向责任方主张赔偿权利，无法得到的赔偿部分才能向被告保险公司主张权利。请求法院核实标的车主是否得到责任方的赔偿；3、申请追加全责方为第三人参加诉讼，核实事故的原因及损失；4、该车未在被告保险公司报案，无法核实受损部位是否为本次事故造成的损失，对损失金额不认可，要求原告提供有效证据证明此次损失和事故相关联；5、被告保险公司不是侵权人，对此事故造成的诉讼费、鉴定费不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方没有异议的证据本院予以认定，并在卷佐证。对双方有争议的证据认定如下：1、廊坊兴树机动车评估有限公司出具的鉴定评估报告系经原告申请，本院依法委托鉴定机构作出，被告保险公司对鉴定程序、鉴定机构资质均无异议，对该鉴定报告依法予以确认。2、此事故发生后原告及时报警，对车辆受损情况有大城县公安交通警察大队现场勘验并出具事故认定书，原告车辆损失与本次交通事故具有关联性；3、鉴定费系查明车辆受损情况支出的必要合理费用，依保险法的规定，保险公司应予承担。 本院经审理认定事实如下：原告杨希希系冀Ｒ×××××号小型轿车所有人。2021年3月13日22时00分，张翠霞驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号小型汽车，在大城县公路由北向南行驶时，与李永波停放在路边的车牌号为冀Ｒ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。此事故经大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张翠霞负全部责任，李永波无责任。原告所有的车牌号为冀Ｒ×××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保了责任限额为305219.20元的机动车损失保险，并约定不计免赔。事故发生在保险期内。经原告申请，本院依法委托鉴定机构对冀Ｒ×××××号小型汽车车辆损失进行了评估，2021年5月17日廊坊兴树机动车评估有限公司出具鉴定评估意见书，经评估原告所有的冀Ｒ×××××号小型汽车车辆损失为32700元。原告杨希希的经济损失有：车辆损失32700元，评估费2100元，共计34800元。庭审中，原告向本院陈述称，对于事故造成的损失未得到全责方赔偿。 本院认为，原告杨希希与被告之间签订的保险合同有效，双方均应按合同约定履行。原告杨希希因此次交通事故造成的车辆损失32700元，该损失合理、合法且在机动车损失保险限额内，被告应当予以赔付。鉴定费系查明车辆受损情况支出的必要合理费用，被告保险公司依法应予承担。因本案冀Ｒ×××××号小型汽车驾驶人李永波系无责方，被告保险公司在依保险合同对原告损失赔偿后，可向事故全责方进行追偿。关于被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司向法庭申请追加全责方为第三人参加诉讼的请求，不符合相关法律规定，依法予以驳回。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条、第六十条、第六十四条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后五日内赔偿原告杨希希车辆损失、评估费共计34800元。（此款汇入杨希希指定账户，户名：杨希希，开户行：河北省农村信用社大城联社，账号：62×××75。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  李 宾 二〇二一年六月十一日 法官助理  焦 静 书 记 员  马大鹏
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执729号福州君立视讯知识产权代理有限公司、唐河县好乐迪歌舞厅：本院在执行申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司申请执行被执行人唐河县好乐迪歌舞厅著作权权属、侵权纠纷一案中，被执行人唐河县好乐迪歌舞厅已履行了生效法律文书所确定的义务,执行到位金额2575元（含执行费50元），申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司于2021年6月16日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391知民初581号民事调解书执行完毕。二〇二一年六月十六日
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1831号 申请人深圳市友利帆科技有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道油松路天汇大厦D栋701，统一社会信用代码91440300094063626L。 法定代表人郭霞。 被申请人深圳市锐威通讯科技有限公司，住所地深圳市龙华区龙华街道三联社区三联创业路19号弓村新城商业中心（汇海广场）A座21层，统一社会信用代码91440300MA5FN5B090。 法定代表人徐禄。 被申请人魏保国，男，汉族，1984年3月11日生，身份证住址陕西省咸阳市礼泉县。 被申请人董阁，女，汉族，1987年1月26日生，身份证住址河北省辛集市。 被申请人董建同，男，汉族，1963年10月21日生，身份证住址河北省辛集市。 上列申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309民初17320号之二民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 继续查封、扣押或冻结被申请人深圳市锐威通讯科技有限公司、魏保国、董阁、董建同价值人民币1758782.33元的财产。 原冻结案号（2020）粤0309执保1471号。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月四日 书记员  彭凤群
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4691号原告：王森，男，1975年3月17日出生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被告：贾廷俭，男，1966年5月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告王森诉被告贾廷俭劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理，原告王森到庭参加诉讼，被告贾廷俭经本院开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王森诉称：被告承包海城市公园里楼房建筑工程，2018年3月被告从事钢筋活工作，原告按要求完成各项工作，后被告拖欠原告人工费9532元，出具欠条一张，多次索要无果，故原告诉至法院。在庭审中，原告放弃利息。被告贾廷俭未到庭亦未答辩。经审理查明：被告承包海城市公园里楼房建筑工程，2018年3月被告从事钢筋活工作，原告按要求完成各项工作，后被告拖欠原告人工费9532元，出具欠条一张，多次索要无果，故原告于2021年1月7日到海城市劳动人事争议仲裁委员会要求被告给付劳务费，海城市劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月7日以被告主体不适格作出了不予受理通知书，原告不服仲裁裁决，故诉至法院。以上事实，原告提供的证据有：不予受理通知书1份、欠条1份、微信记录1份及其原告当庭陈述，上述证据，经庭审质证及本院审查，具有客观性、真实性及关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告雇佣原告工作，理应支付原告劳动报酬，拖欠不付，显系无理，故对原告要求被告给付9532元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十条之规定，判决如下：被告贾廷俭于本判决生效后三日内支付原告王森劳务费9532元。案件受理费5元，由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时加付5元给原告。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年六月九日书记员  刘晓桐
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3919号原告：贵州凯里农村商业银行股份有限公司，住所:凯里市广场西路11号,统一社会信用代码:91522600215920226K。法定代表人：唐永强，职务：董事长。诉讼委托代理人（特别授权）：龙飞，男,1982年12月11日出生，侗族，公司员工，贵州省凯里市人，住凯里市。诉讼委托代理人（特别授权）：吴义长，男，1971年5月7日出生，侗族，公司员工，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：贵州益长佳贸易有限公司，住所：凯里市迎宾大道25号，统一社会信用代码：91522600096865489Y。法定代表人：傅强，职务：总经理。被告:黔东南州武凌房地产开发有限责任公司，住所：凯里市北京东路69号，统一社会信用代码：915226007309489011。法定代表人：蓝彬榕，职务：总经理。被告:傅强，男，1981年6月12日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：蓝彬榕，男，1981年1月23日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：郭磊，女，1988年2月12日出生，回族，贵州省凯里市人，住凯里市。被告：张晶，女，1987年5月19日出生，侗族，贵州省铜仁县人，住凯里市。被告：朱元凤，女，1951年11月27日出生，汉族，贵州省凯里市人，住凯里市。本院在审理原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司与被告贵州益长佳贸易有限公司、黔东南州武凌房地产开发有限责任公司、傅强、蓝彬榕、郭磊、张晶、朱元凤金融借款合同纠纷一案中，原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司以双方已达成庭外和解，且被告已兑现款项为由于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司在诉讼中提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，撤回起诉既是申请人的真实意思表示，也符合法律规定的撤诉条件，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取50221元，由原告贵州凯里农村商业银行股份有限公司负担。审判员  毛丽艳二〇二一年六月二十四日书记员  刘 华
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3983号原告：柳云生，男，汉族，1971年9月6日生，住河南省南阳市卧龙区。被告：张红伟，男，汉族，1967年1月19日生，住河南省南阳市卧龙区。本院在审理原告柳云生与被告张红伟买卖合同纠纷一案中，原告自愿提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，依法应予准许，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告柳云生撤回起诉。案件受理费减半收取663元，由原告柳云生负担。审判员  李廷峰二〇二一年六月二十三日书记员  李柚林
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1384号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利、第三人胡海洋追缴违法所得一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执121号 申请执行人：田春艳，女，1980年12月8日出生，汉族，住成都市双流区胜利镇桂花村7组。 被执行人：四川鼎邦商业管理有限公司，住所地：成都市高新区天泰路111号。 法定代表人：贾保国，执行董事。 被执行人：成都佳晟投资有限公司，住所地：四川省成都市双流区东升街道航鹰东路6号。 法定代表人：申福合，董事长兼总经理。 本院在执行申请执行人田春艳与被执行人四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初3938号民事判决书依法向四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司发出（2021）川0116执121号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效判决确定的内容履行全部义务，但四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司未按期履行。执行标的额为80595.9元及利息等，未执行到位。 经查，本院依法查封了被执行人成都佳晟投资有限公司名下位于成都市双流区东升街道航鹰东路6号1栋5楼552号（不动产权证号：监证1295196）的酒店用房及位于成都市双流区东升街道航鹰东路6号1栋房屋唯一号为837845、837846、837847、837848、837844、837852、837853、837854、837849、837837、837832、837833、837834、837835、837836、837831、837806、837796、837797、837798、837799、837795、837801、837802、837803、837804、837805、837800、837788、837783、837784、837785、837786、837787、837782、837789、837790、837791、837792、837945、837946、837942、837948、837949、837950、837951、837952、837947、837935、837930、837931、837932、837933、837934、837929、837936、837937、837938、837939、837940、837894、837895、837896、837897、837893、837899、837900、837901、837902、837903、837898、837886、837881、837882、837883、837884、837885、837880、837887、837888、837889共计81套房屋，但均属于轮候查封，无处置权。本院对四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下的车辆、银行存款、不动产等财产状况进行调查，未发现四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司名下有可供执行的财产。田春艳也未能向本院提供四川鼎邦商业管理有限公司、成都佳晟投资有限公司有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人四川鼎邦商业管理有限公司法定代表人贾保国、成都佳晟投资有限公司的法定代表人申福合采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 虎 审判员 周华斌 审判员 李金明 二〇二一年六月十六日 书记员 汤 薇
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执284号申请执行人：许振来。被执行人：程辉。本院在执行申请执行人许振来与被执行人程辉追偿权纠纷一案中，申请执行人许振来因自愿申请撤回该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0606执284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙红东二〇二一年六月二十八日书记员  段莉姝
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1471号 申请执行人：艾立刚。 被执行人：荣成市春鑫水产有限公司。 申请执行人艾立刚与被执行人荣成市春鑫水产有限公司劳动争议纠纷一案，荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第103号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，查明，申请执行人向青岛海事法院申请对被执行人名下所有的船舶进行扣押、处置，被执行人名下位于荣成市人和镇大疃刘家村冷藏厂已由本院裁定查封，案外人刘明强对查封裁定不服，提出了执行异议案，本院于2021年4月29日作出裁定，驳回案外人刘明强的异议请求；案外人刘明强于2021年5月31日向本院提起了执行异议之诉，案件在审理中，被执行人除上述财产外再无可供执行财产，待异议之诉结果明确后，再酌定是否恢复执行，综上，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结荣成市劳动人事争议仲裁委员会作出的荣劳人仲案字(2021)第103号仲裁调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年六月三日 书记员  许 帅
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初2965号原告：天津房地产集团有限公司，住所地天津市河西区宾水道增9号A区A座17-19层。法定代表人：姜义，董事长。委托诉讼代理人：张朔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：辛晓旭，国浩律师（天津）事务所律师。被告：高娟，女，1978年2月25日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。第三人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院435室）。法定代表人：冯硕，董事长。委托诉讼代理人：赵盈瑄，女，该公司员工。原告天津房地产集团有限公司与被告高娟、第三人天津天华置业有限公司追加被执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告天津房地产集团有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津房地产集团有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津房地产集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由天津房地产集团有限公司负担。审 判 长  李 杰审 判 员  李 君人民陪审员  张兰庆二〇二一年六月二十四日书 记 员  韩朋志附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保172号申请保全人朱学军与被保全人陈爱国、孙晓娇买卖合同纠纷一案，因被保全财产不明确，本案作结案处理。特此通知二〇二一年六月二十九日
辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初2309号原告：辽宁奕丰实业集团有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路东段北侧。法定代表人：丁连福，系公司经理。委托诉讼代理人：于长卫，系公司员工。委托诉讼代理人：刘秉衡，系辽宁卓臻律师事务所律师。被告：仲玉欣，女，1970年5月26日出生，满族，辽宁省营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。原告辽宁奕丰实业集团有限公司（以下简称：奕丰公司）与被告仲玉欣追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭宁宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奕丰公司的其委托代理人于长卫、刘秉衡到庭参加诉讼。被告仲玉欣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告奕丰公司诉称：2012年6月21日原告与中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行签订《按揭贷款业务合作协议》，原告为购房人提供偿还贷款本息的阶段性连带责任保证。原告在银行账户内存入一定金额的款项作为履约保证金，如借款人未按约定还款，银行有权从原告保证金中扣收相应款项。2013年6月5日原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的“金水康桥”小区21#3门市，面积299.96平方米，总价款2,133,424.00元。被告支付首付款:1153,424.00元，剩余房款向中行开发区支行办理按揭贷款。后被告在向银行偿还贷款过程中出现违约，未按期足额偿还银行贷款，导致中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行三次从原告保证金账户中扣划被告应还的银行贷款，共计163517.99元。原告代被告偿还银行贷款后，有权向被告追偿163517.99元并且要求被告支付利息。原告现向人民法院提起诉讼，1、要求被告给付原告代还款项163517.99元及利息（25000元按贷款市场报价利率从2018年9月29日计算支付至付清之日止；70368.63元按贷款市场报价利率从2018年12月27日计算支付至付清之日止；68149.36元按贷款市场报价利率从2019年6月25日计算支付至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。被告仲玉欣未作答辩，亦未提供任何证据。经审理查明：原告与案外人中国银行营口经济技术开发区支行于2015年12月20日签订保证金质押合同，原告在中国银行营口经济技术开发区支行开立保证金账户存入款项，为唐鑫卓等购房人在中行的贷款提供质押担保，贷款清单中包括本案仲玉欣的贷款。再查，仲玉欣购买原告开发的位于营口市鲅鱼圈区金水康桥21幢3号门市。从中国银行营口经济技术开发区支行贷款98万元，原告在中国银行存入了保证金为被告贷款提供担保。另查，由于仲玉欣未按期偿还银行贷款，中国银行营口经济技术开发区支行从原告的保证金账户中于2018年9月29日扣款25000元、2018年12月27日扣款70368.63元、2019年6月25日扣款68149.36元，三次共计扣款163517.99元。本院所确认的上述事实有原告营业执照、被告身份证、质押合同、个人商业用房贷款合同、中国银行借记回单以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。法院认为,根据《中华人民共和国民法典》第七百条规定:保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中因被告的逾期还款行为，致使中国银行营口经济技术开发区支行在原告的保证金账户中予以扣除相应应还贷款，现原告要求被告偿还其代为向银行还款163517.99元及相应利息的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息部分，因原被告双方并无明确约定，故利息应以实际发生后一天至实际给付之日止，利率按中国人民银行公布的贷款基准利率计付。被告仲玉欣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条之规定,判决如下:一、被告仲玉欣于判决生效后十日内给付原告辽宁奕丰实业集团有限公司163517.99元及利息，利息给付方式：其中以25000元为基数自2018年9月30日起、以70368.63元为基数自2018年12月28日起、以68149.36元为基数自2019年6月26日起均至实际给付之日止，利率按中国人民银行公布的贷款基准利率计付；二、驳回原告辽宁奕丰实业集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3570元，由被告仲玉欣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院审判员  郭宁宁二〇二一年六月四日书记员  苑宇飞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执978号之一申请执行人：张永国，男，1973年7月18日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：郭松高，男，1963年10月19日出生，汉族，居民，住江苏省兴化市。本院在执行申请执行人张永国与被执行人郭松高买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年六月二十五日法官助理 顾海洋书 记 员 陈炫铭
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6747号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号。负责人董琢理，行长。被执行人李效敏，女，1972年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李效敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初10048号民事判决书已发生法律效力。李效敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人李效敏名下位于二七区兴隆街8号2号楼10层1006西号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0077505号）房产一套予以查封；二、将被执行人李效敏名下位于惠济区迎宾路10号四期24号楼5层503号（不动产权证号：1501112691）房产一套予以查封；三、责令被执行人李效敏于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年六月一日书记员 温首睿河南省郑州市金水区人民法院协助执行通知书（2021）豫0105执6747号：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与李效敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初10048号民事判决书已发生法律效力。李效敏未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行如下事项：将被执行人李效敏名下位于二七区兴隆街8号2号楼10层1006西号（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0077505号）房产一套予以查封；二、将被执行人李效敏名下位于惠济区迎宾路10号四期24号楼5层503号（不动产权证号：1501112691）房产一套予以查封。查封期限三年，自年月日至年月日止。附：执行裁定书一份年月日河南省郑州市金水区人民法院送达回证            案由              借款合同纠纷              案号              （2021）豫0105执6747号                  送达文书      名称和件数              执行裁定书一份、协助执行通知书一份      （查封被执行人名下房产）                  受送达人                                送达地点              同上                  受送达人      签名或盖章              年    月    日                  代收人及      代收理由              年    月    日                  备考                    填发人：温首睿送达人：注：代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执2602号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：徐志伟申请执行人濮阳市华龙区人民法院与被执行人徐志伟罚金一案，被执行人未履行已发生法律效力（2019）豫0902刑初545号刑事判决书申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，强制被执行人徐志伟已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执2602号执行案件已执行完毕。二〇二一年六月二十九日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2276号原告：李玉山，男，1971年10月12日出生，汉族，住偃师市。被告：河南省润曌装饰工程有限责任公司。住所地：洛阳市伊滨区新源路10号洛阳天明城二期3号楼1单元1802室。法定代表人：牛超辉。原告李玉山与被告河南省润曌装饰工程有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。李玉山诉称，2019年3月4日，在被告公司与被告协商由被告装修其位于洛阳天明城一期6号楼1502室装修事宜，并于当日支付被告首笔装修订金1700元。同年3月19日支付被告装修款20000元；4月11日支付装修进料款20000元。这几笔款支付后，被告迟延开工，直至8月12日才将门安装好，超过合同约定期限85天。后因装修质量问题，双方不断交涉，但仍未解决。2020年1月份，原告支付被告10000元工程款。因原告要求按合同约定请专业的验收机构进行验收，被告不予配合。故原告起诉至本院，请求判令1、被告支付原告装修超期85天违约金42617.5元（总违约金51467.5元，扣除装修尾款8850元，实际应付42617.5元）；2、判令被告按合同约定的工程验收标准配合原告验收装修工程；3、诉讼费由被告承担。被告河南省润曌装饰工程有限责任公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案案由为装饰装修合同纠纷，属于建设工程施工相关案由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖。本案涉及房产所在地为洛阳市洛龙区，本院不享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，裁定如下：本案移送洛阳市洛龙区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  马永旭二〇二一年六月十日书记员  杨鹏媛
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0112民初12590号 原告：张瑞瑞，男，1997年1月8日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张少锋，陕西同浦律师事务所律师。被告：王雯晴，女，1999年9月25日出生，汉族，住西安市周至县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：季金凤，陕西若定律师事务所律师。原告张瑞瑞与被告王雯晴财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞瑞及其委托诉讼代理人张少锋，被告王雯晴的委托诉讼代理人季金凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞瑞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付维修费5万元；2、判令被告向原告支付因被告行为导致原告损失的垫资费、贷款利息等损失80196元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月30日，被告驾驶借用其所有的陕AXXXXX丰田汽车行驶至陕西天一汇通汽车销售服务有限公司（以下简称“天一公司”）倒车时，与该公司展厅前停放的沃尔沃S90智远豪华型小轿车相撞。经天一公司评估维修费用为57383元，后经协商最终向该公司赔偿各类费用5万元。因被告无力支付上述费用，其为处理此事，在被告要求下，将其所有的车辆售至被告指定的二手车行，该二手车行将其收车款6万元转入被告朋友张某某名下，由张某某将其中的5万元转给天一公司，剩余1万元张某某至今未退还给其。后因被告拒不向其支付赔偿款等费用，其又将已出售的车辆从二手车行买回，并向该二手车行支付维修费5500元、垫资费7500元、GPS加装费3000元、贷款利息38696元以及位于金5500元，共计70196元。其认为被告借用其车辆发生事故，给其及案外人造成财产损失，其因处理该事故支付了相关费用，为维护合法权益，故诉至法院，请求贵院支持其诉求。被告王雯晴辩称，其与原告及天一公司的4S店协商，确定维修款为49700元，但原告表示愿意与其共同承担，故其愿意支付原告维修费24850元；对原告的第二项诉讼请求不认可，因该费用是原告自身原因产生的，与其无关；诉讼费由法院依法认定。其驾驶原告所有的车辆与案外人车辆撞车属实，但协商的修理费用为49700元，原告卖车及二手车行转账5万元给案外人用作支付修车费用属实，但赎车的事实其不认可，是原告自身行为，与其无关，其也未参与。经审理查明，原、被告系朋友关系。2020年4月30日，被告驾驶原告所有的陕AXXXXX丰田汽车到天一公司附近取其哥哥正在修理的车辆，原告随车一同前往。取车后，被告要求原告驾驶其哥哥车辆，被告自行驾驶原告车辆，原告在驾驶被告车辆倒车时，与天一公司展厅前停放的沃尔沃S90智远豪华型小轿车相撞，造成对方车损。后原、被告与天一公司协商，确认修车费用为49700元，原告与被告共同向天一公司出具《情况说明》一份，内容载明“情况说明  2020年4月30日王雯晴（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）驾驶一辆丰田RAV4车辆（车牌号：陕AXXXXX），车主为张瑞瑞（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），此车在陕西天一汇通汽车销售服务有限公司院内倒车时将我公司展厅前停放的未销售商品车S90智远豪华（车架号为：LVYPD10D6LP167916）撞伤，经售后评估后该商品车维修等各类费用为：57383元（大写：伍万柒仟叁佰捌拾叁元整），经肇事方于（与）我公司协商，打完折后的维修等各类费用为：49700元（大写：肆万玖仟柒佰元整），今日肇事方将修车折后费用49700元（大写：肆万玖仟柒佰元整）交于我公司财务，期限为15个自然日，2020年5月15日到期后如肇事方无法前来处理后续事宜，我公司将有权利将该笔费用作为修车抵用，肇事方不得干涉，后期出现的一系列纠纷与我公司无关，我公司并保留追诉肇事方法律责任的权利。肇事方车主：张瑞瑞  肇事方驾驶人：王雯晴  2020年4月30日”。上述情况说明出具时，因原、被告均无力支付上述赔偿款，原告遂将其所有的陕AXXXXX丰田汽车出售给二手车行，二手车行将卖车款6万元支付给被告朋友张某某，张某某向天一公司支付了5万元修理费。后原告又从二手车行处赎回其陕AXXXXX丰田汽车，产生相关费用。现原告认为，被告应支付其赔偿款及相应损失，故诉至本院，形成诉讼，诉讼请求如前所述。诉讼中，因原、被告分歧较大，致调解未果。上述事实，有原、被告提交的证据材料及庭审笔录等附卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告借用原告车辆，在驾驶过程中与案外人停放在展厅的车辆相撞，造成车损，后经原、被告与案外人协商，确定车损为49700元，虽原告向案外人支付修理费5万元，但多付部分系原告自愿，故应认定车辆修理费为49700元。被告无偿借用原告车辆使用，因其自身过错导致案外人车损，故原告代被告赔偿的49700元，被告应向原告支付。至于原告主张的垫资费、贷款利息损失等诉请，不属于因被告过错产生的直接损失，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条之规定，判决如下：一、被告王雯晴于本判决生效之日起十日内向原告张瑞瑞赔偿修理费49700元；二、驳回原告张瑞瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2903元，原告已预交，退还原告1451.5元，减半收取1451.5元，由原告自行承担899.5元，剩余552元由被告承担，于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   康  璐  二〇二一年六月七日 法 官助 理   付丽娟书  记  员  李燕维
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1898号 上诉人（原审被告）：陕西天农再生利用有限公司，住所地:陕西省三原县南大街，统一社会信用代码：91610422MA6XMR0A3E。 法定代表人：刘战斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵艳，陕西太柏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李富彦，女，汉族，1980年6月26日出生，住陕西省安康市旬阳县 委托诉讼代理人：王文君，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。 上诉人陕西天农再生利用有限公司因与被上诉人李富彦劳动争议纠纷一案，不服三原县人民法院（2020）陕0422民初3098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陕西天农再生利用有限公司上诉请求：1、撤销三原县人民法院（2020）陕0422民初3098号民事判决，对本案改判或者发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，被上诉人系上诉人公司的股东，与上诉人并非是劳动关系。被上诉人从上诉人处领取的是股东分红，而非工资。被上诉人同时开办经营多个组织及企业，不可能与上诉人成立劳动关系。股东协议约定能看出被上诉人是公司的管理者，而非员工。被上诉人未完成举证责任，应承担举证不能的后果。一审法院适用法律错误。请求二审撤销一审判决。 李富彦答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 李富彦向一审法院起诉请求：1、依法判令三原县劳动人事争议仲裁委员会2020年9月30日作出的三劳仲字（2020）第58号裁决书的裁决无效，确认原、被告自2017年4月至2020年8月期间存在劳动关系。2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：陕西天农再生利用有限公司成立于2017年4月5日，统一社会信用代码为:91610422MA6XMROA3E，法定代表人刘战斌，经营范围：废旧塑料回收、加工、销售；废旧生活用品回收、加工、销售；农用地管带、聚乙防水材料、塑料管材、塑料框加工、销售。2017年4月，原告入职被告公司，从事销售工作，口头约定每月工资2600元。2017年4月至2018年3月期间，被告仅以现金方式向原告发放了4个月的工资10400元，2019年3月被告以现金方式向原告发放了该月的工资4500元。2020年元月5日李富彦销售被告公司产品64.44吨，后原告李富彦向三原县劳动人事争议仲裁委员会申请其与被告陕西天农再生利用有限公司确认劳动关系、工资、社会保险等事项。2020年9月30日三原县劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳仲字（2020）第58号裁决书，驳回了李富彦所有的仲裁请求。原告李富彦不服该裁决书，向本院提起诉讼。 一审法院认为，劳动者和用人单位之间确定劳动关系是否成立，应依据劳动和社会保障部劳社部发(2005)12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”。关于原告提供的第一组原告身份证复印件、被告陕西天农再生利用有限公司工商信息，该组证据能够证明：陕西天农再生利用有限公司和李富彦符合法律法规规定的主体资格。关于原告提供的职业及收入证明、公司工作人员通讯录、微信截图照片等证据，因原告提供的系复印件未提供原件，故本院不予以确认；根据相关法律规定在劳动争议案件中用人单位有义务提供劳动合同、工资表、考勤记录等证据，本案中原告虽然提供的2019年3月份工资表是复印件，但被告方系用人单位，其未提供2019年3月份工资表的原件，故本院对该工资表的真实性予以认可；关于原告提供的产品销售单、答辩状，因该证据系被告和高振林民间借贷案件纠纷一案中，被告向三原县法院提交的，故本院对产品销售单、答辩状的真实性予以认可。根据原告提供的工资表、产品销售单、答辩状能够证明：李富彦从2017年4月5日陕西天农再生利用有限公司成立之日起至2020年元月5日至在公司从事销售管理工作，接受公司管理并取得报酬。又根据陕西天农再生利用有限公司经营范围能够证明：销售工作是该公司业务的组成部分。综上根据原告提供的证据能够证明原、被告之间自2017年4月至2020年1月期间存在劳动关系。 关于被告提供的证据证明：1、李富彦系陕西天农再利用有限公司的隐名股东；2、2015年12月2日李富彦在西安市XX村XX店，2017年6月26日许可证被吊销；3、2018年12月20日李富彦和他人共同出资在西安市XX城XX路注册了陕西源耀建筑工程有限公司，李富彦为法定代表人。因被告提供的证据不能直接证明原告李富彦未参与被告陕西天农再生利用有限公司的产品销售工作，故本院对被告方出示证据的证明目不予认可。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十三条、《劳动和社会保障部劳社部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条之规定，遂判决：原告李富彦与被告陕西天农再生利用有限公司自2017年4月至2020年1月期间存在劳动关系。诉讼费10元，由被告陕西天农再生利用有限公司负担。 二审查明的事实和一审查明的事实一致，本院对该事实予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”上诉人陕西天农再生利用有限公司提供的证据不足以证明，被上诉人李富彦从2017年4月5日至2020年元月5日期间从上诉人陕西天农再生利用有限公司取得报酬系股权分红，一审认定为工资本院予以确认；一审认定被上诉人李富彦与上诉人陕西天农再生利用有限公司自2017年4月至2020年1月期间存在劳动关系正确，本院予以确认。 综上所述，陕西天农再生利用有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由陕西天农再生利用有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李为纲 审 判 员 刘煜阳 审 判 员 王 亮 二〇二一年六月二十五日 法官助理 周 祎 书 记 员 席 昕
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1035号申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。统一社会信用代码：91610800924009144K。法定代表人高长永，系该公司董事长。委托代理人刘慧，系该公司职工。被执行人王俊平，男，汉族，神木市人，被执行人刘美花，女，汉族，籍贯、住址同上。被执行人刘虎良，男，汉族，神木市人，被执行人杜香英，女，汉族，神木市人，本院在执行陕西神木市农村商业银行股份有限公司申请执行王俊平、刘美花、刘虎良、杜香英金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0881民初3074号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王俊平、刘美花向申请执行人陕西神木市农村商业银行股份有限公司偿还借款本金38万元及利息（利息从2016年7月16日起至2016年7月23日止，月利率按8.88‰计算；从2016年7月24日起本金偿还完毕之日止，月利率按11.544‰计算），刘虎良、杜香英承担连带偿还责任。案件受理费3500元、执行费4520元由被执行人承担。本案在执行中,双方自愿达成如下和解执行协议：被执行人所欠申请执行人借款本金38万元，已偿还7.52万元（双方认可）。被执行人于2021年6月30日前偿还2万元，从2021年7月起，每月月底偿还5000元至借款本息偿还完毕之日止。申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息。案件受理费3500元、执行费4520元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0881执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高    胜    强代理审判员 乔荣代理审判员杨艳霞二〇二一年六月二十一日书 记 员 李        敏
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执323号申请执行人沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区红旗街城市之星小区G5号。负责人：陈涛，该公司总经理。被执行人高自凯，男，1952年4月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司与高自凯物业服务合同纠纷一案中，由于被执行人高自凯没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司于2021年3月11日向本院申请强制执行，请求被执行人高自凯偿还欠款3,802.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人发布失信被执行人名单、限制高消费令并对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产，申请执行人沈阳万维物业服务集团有限公司盘锦分公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）辽1102民初2083号民事判决本次执行程序。在本次终结执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫晓峰二〇二一年六月二十九日书记员  张丽丽
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1121执55号申请执行人：苗会兰，女，1972年1月29日生，汉族，住舞阳县。被执行人：庞俊丽，女，1974年9月10日生，汉族，住舞阳县。被执行人：潘会山，男，1968年10月9日生，汉族，住舞阳县。苗会兰诉潘会山、庞俊丽借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2021）豫1121民特1号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的调解协议：被告潘会山、庞俊丽于本协议生效后第二天偿还原告苗会兰借款本金256928元及利息(利息自2020年9月30日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款偿还完毕之日止)。因潘会山、庞俊丽未按上述生效法律文书履行义务，苗会兰向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人潘会山、庞俊丽发出执行通知书，责令其5日内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月12日与2021年6月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有存款20600元,已通过司法划扣形式发放至申请人银行账户,并予以冻结被执行人账号。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下未持有公司股票、股权。三、2021年1月21日通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，2021年6月1日通过电话传唤形式对被执行人进行传唤。均未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘会山、庞俊丽负有继续向申请执行人苗会兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  蔡新会二〇二一年六月十五日书记员  段坤坡
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执恢45号之四十二申请执行人宗玉宝，男，1977年10月9日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人付志辉，女，1976年2月16日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。被执行人张立义，男，1976年1月3日出生，汉族，个体，住大庆市龙凤区。本院根据已发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付志辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付志辉在中国邮政储蓄银行尾号5544账户内存款人民币324.66元。本裁定立即执行。审判员  李泽军二〇二一年六月二十一日书记员  张 凯
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 申请执行人：龙孝均，男，1983年1月12日生，汉族，云南省盐津县人，身份证号码：5321241983××××××××。 被执行人：赵付兰，女，1987年8月1日生，汉族，贵州省安龙县人，身份证号码：5223281987××××××××。 申请执行人龙孝均与被执行人赵付兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行人龙孝均依据安龙县人民法院作出的已生效的（2017）黔2328民初574号民事判决书，向本院提出申请强制执行，要求被执行人履行上述法律文书确定的义务，本院依法立案执行，案号为（2021）黔2328执968号。 在执行过程中，经本院传唤，被执行人赵付兰向本院提供支付宝转账记录共计900元至申请执行人龙孝均父亲名下银行账户，申请执行人龙孝均表示认可，余款11789元（含执行费）本院依法扣划被执行人赵付兰名下银行账户至本院“一案一账户”，本院于2021年6月23日通过“一案一账户”兑现至申请执行人龙孝均名下银行账户，将执行费89元兑现至本院执行费专款账户内。至此，本案执行完毕。 本院认为，申请执行人龙孝均基于执行依据的权利已全部得到了实现，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 安龙县人民法院（2021）黔2328执968号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月二十五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执2141号 申请人：谭永红,女性,1974年2月3日出生,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被执行人：孟玉会，女性,1974年2月3日生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。谭永红与孟玉会民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年5月19日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   杨      倩审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 六 月 二 十 六 日书  记  员   布   拉   提
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初3790号原告:杨某，男，汉族，成年，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：刘帅义，汝州市全程法律服务所法律工作者。被告:杨某1，男，汉族，成年，住河南省汝州市。被告：杨某2，男，汉族，成年，住河南省汝州市，系杨某1之子。二被告委托诉讼代理人：李全伟，北京市京师（汝州）律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：权俊东，北京市京师（汝州）律师事务所实习律师。原告杨某与被告杨某1、杨某2侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年6月18日原告杨某以案件需要进行鉴定，自愿撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告杨某的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。审判员  常占伟二〇二一年六月十八日书记员  陈世月
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5872号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区健康东路34号康城明珠物业服务中心，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，该公司总经理。被告：朱从艮，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告朱从艮物业合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年六月三十日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0302执596号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行,住所地，淄川区般阳路27号。负责人：韩杰，行长。被执行人：孙丰玲，女,住淄川区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人孙丰玲借款合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行的执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙启福审判员 杨 辉二〇二一年六月十七日书记员 刘 珂
安徽省天长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1181民初2752号 原告:倪长凤,男,1969年12月4日出生,汉族,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：陈永军，天长市大通镇法律服务所法律工作者。 被告：戚长高，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告倪长凤与被告戚长高买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告倪长凤的诉讼代理人陈永军到庭参加了诉讼。被告戚长高经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪长凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款11750元及利息（自2018年4月16日起按一年期市场报价利率计算至还清欠款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告从原告处采购沙石。2018年2月14日，经双方结算，被告欠原告沙石款21750元，并出具欠条一张，约定当年农历2月30日还清。此后，被告给付欠款10000元，余款一直未给付。故诉至法院，要求被告立即给付货款11750元及利息。 被告戚长高未提供书面答辩意见，也未向法庭提供证据。 本院经审理查明：被告戚长高在天长市永丰镇××房，原告倪长凤向其供应沙石。2018年2月14日，经结算，被告戚长高向原告倪长凤出具欠条一张，注明欠到沙石款21750元，到古历二月三十底还清。之后，被告戚长高给付了10000元，余款未给付。故原告倪长凤诉至本院，要求被告戚长高给付沙石款11750元并承担逾期付款利息。 本院认为，被告戚长高欠原告倪长凤货款11750元，该事实有欠条为证，双方债权债务关系合法有效。故对原告倪长凤要求被告戚长高给付货款11750元的诉讼请求，本院予以支持。因被告未按约定期限给付货款，给原告造成了资金占用损失，原告倪长凤有权要求被告戚长高承担自逾期还款之日起按同期同类人民币贷款基准利率计算至实际还款之日止的逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告戚长高于本判决生效后十日内给付原告倪长凤货款11750元及逾期付款利息（以11750元为基数，自2018年4月16日起按同期同类人民币贷款基准利率计算至付清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费142元，减半收取71元，由被告戚长高负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈代文 二〇二一年六月八日 书记员  赵 欣 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1189号申请执行人：营口佳壹润法律咨询有限公司，住辽宁营口市鲅鱼圈区25-世贸皇冠花园8#楼-1013室。法定代表人：李丽娜。被执行人：王海波，男性，1979年03月22日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在执行营口佳壹润法律咨询有限公司与王海波借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初7029号法律文书已经发生法律效力，因被执行人王海波未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口佳壹润法律咨询有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行，高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人王海波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年5月13日对其作出拘留决定，因被执行人王海波下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初7029号判决书，被执行人王海波应当如期给付申请执行人营口佳壹润法律咨询有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人王海波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1189号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：高野二〇二一年六月十日书记员  ：葛森
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执586号 杨艳平、田东祥和房地产有限公司： 本院执行的申请执行人杨艳平与被执行人田东祥和房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人田东祥和房地产有限公司于2021年6月29日主动将本案执行款及执行费共计43436元交至田东县人民法院。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复102号复议申请人（被执行人）：天津市福海空调净化设备有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业园3号路18号。法定代表人：王福海，执行董事。申请执行人：天津市三顺建筑安装有限公司，住所地天津市津南区小站工业区六号路17号380室。法定代表人：刘金龙，董事长。复议申请人天津市福海空调净化设备有限公司（以下简称福海公司）不服天津市津南区人民法院（以下简称津南法院）（2021）津0112执异38号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。福海公司向津南法院提出书面异议,请求法院依法撤销（2018）津0112执恢728号执行裁定。津南法院经审查，本执行案件已于2021年1月11日执行终结，福海公司于2021年1月28日对本案提出执行异议。该院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，福海公司对本案提出执行异议，应当在执行程序终结之前提出。异议人提出的执行异议不符合法院受理执行异议的法定条件，故该院依法不予受理。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定，裁定：对福海公司的执行异议，该院不予受理。福海公司向本院申请复议称，请求撤销津南法院（2021）津0112执异38号执行裁定，并支持该公司提出的执行异议申请事项。事实与理由：（2021）津0112执异38号执行裁定所涉及执行案件是一起建设工程纠纷案，判决内容有互为履行内容，天津市三顺建筑安装有限公司（以下简称三顺公司）对福海公司的建设工程进行维修，福海公司给付三顺公司工程尾款。判决生效后，双方均提出强制执行申请，津南法院只对三顺公司执行案进行工作，福海公司申请执行案已有十一年未启动。津南法院采取用福海公司价值几千万的建筑工程直接抵偿所欠工程尾款三百多万，并在2021年1月7日向福海公司下发（2013）南执恢字第15号裁定，同时启动福海公司执行三顺公司案件，并违法作出对工程维修的评估报告。福海公司提出异议，至今没有结果。本院查明的事实与津南法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”根据津南法院查明的事实，该院（2018）津0112执恢728号案件于2021年1月11日执行终结，福海公司于2021年1月28日提出执行异议申请，因此，津南法院作出（2021）津0112执异38号执行裁定，对福海公司的执行异议申请不予受理，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人天津市福海空调净化设备有限公司的复议申请，维持天津市津南区人民法院（2021）津0112执异38号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 褚 竞审判员 李会芝二〇二一年六月十日书记员 李珊珊
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0922执808号申请执行人：朱永果，女，1975年12月1日出生，汉族，居民，住江苏省徐州市铜山区。被告：杜星雷，男，1987年10月22日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人朱永果申请执行被执行人杜星雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0922民初4232号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告杜星雷于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告朱永果借款42000元，并自2020年9月14日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息。以上费用交至本院执行标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部；开户名称：滨海县人民法院标的款；开户账号：62×××92）。如果未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告杜星雷负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日受理。本院在执行申请执行人朱永果申请执行被执行人杜星雷民间借贷纠纷一案中，1、2021年3月9日，本院向被执行人杜星雷电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，被执行人杜星雷未能主动履行，亦未主动申报财产。2、2021年3月8日、2021年3月10日、2021年3月11日、2021年5月6日、2021年6月3日、2021年6月21日，本院分别经网络执行查控系统查询，未发现被执行人杜星雷名下可供执行的银行存款、网络资金、房产等财产。本院在多次查询被执行人杜星雷银行存款、网络资金账户期间发现被执行人名下中国工商银行股份有限公司江苏省盐城滨海新建支行开户账号为11×××38见显额变动，本院已对上述账户作冻结处理。3、2021年5月20日，本院执行人员到被执行人户籍所在地滨海县××盐场××盐东路××号调查走访，被执行人户籍所在地邻居表示被执行人杜星雷长期不在家，家中无可供执行的财产，新滩盐场兴盐东路100号系集体户口。另被执行人杜星雷已离异，家中无其他亲属存在代为履行法律文书可能。4、2021年6月9日，经申请执行人朱永果申请，本院经审查后决定向被执行人杜星雷发出限制高消费令。5、2021年6月17日，本院分别就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人朱永果进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、与申请执行人、被执行人约谈的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，被执行人杜星雷名下存在金额变动的银行账户本院已依法予以冻结，现未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，在向其告知本案执行情况后，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二一年六月二十四日法官助理 张秉廉书 记 员 蒋 勇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9717号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街22号中科大厦B座。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：赵杨帆，男，1993年9月19日出生，汉族，户籍所在地山西省运城市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行赵杨帆金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵杨帆的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  刘 赛审判员  杨 哲二〇二一年六月十六日书记员  高贝贝