广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初1011号原告：李智坚，男，1997年2月14日出生，汉族，广东省连州市人，身份证住址连州市××××××××××××××，现住连州市××××××××××万兴小区。身份证号码：441××××××××××××418。被告：孙阳凤，女，1997年10月13日出生，汉族，广东省阳山县人，身份证住址阳山县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××048。原告李智坚诉被告孙阳凤民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员雷克兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李智坚到庭参加诉讼，被告孙阳凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李智坚诉称，2019年4月24日至2019年6月15日期间，被告孙阳凤因家里困难向原告李智坚借款。原告李智坚先后通过微信转账、支付宝转账的方式借给被告孙阳凤8笔共计23600元，有微信、支付宝转账记录为证。被告承诺支付原告借款5%-10%的利息，并在两年内悉数还清原告借款。现被告没有按约定的期限归还借款，为此，原告根据相关法律规定特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。原告的诉讼请求为：1．判令被告归还原告借款本金并支付逾期还款利息，共计24800元；2．判令被告承担全部诉讼费用700元。原告李智坚提交的证据有：1.原告李智坚身份证复印件；2.被告孙阳凤户籍信息复印；3.银行卡复印件；4.微信转账记录及微信聊天记录复印件。被告孙阳凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视其放弃举证、质证的权利，本院对原告提供的证据予以认定。被告孙阳凤无作答辩，亦无提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4-6月期间，被告因资金周转困难向原告借款共计23600元。具体借款数额如下：原告于2019年4月24日通过微信转账方式分别向被告出借1020元、6980元；后原告又于2019年4月25日、5月28日、5月29日、6月1日、6月15日通过支付宝转账方式分别向被告出借1800元、500元、5500元、500元、1300元、6000元，合计8笔共借款23600元。被告在向原告借款后，至今未向原告偿还借款。原告多次催收未果，诉至本院，提出上述诉讼请求。本案庭审时，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告借款本金23600元并支付逾期还款利息（利息从2019年6月16日起按年利率5%计至借款还清之日止）；2.判令被告承担本案受理费218.75元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告向原告借款23600元的事实，有原告提供的微信聊天记录及微信、支付宝转账记录予以证实，双方借贷关系清楚，本院依法予以确认，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，被告应向原告偿还借款本金23600元。对于原告诉求的逾期还款利息，无证据证实双方有约定借款内的利息和借款期限，视为双方没有约定借款利息和还款期限。逾期还款之日的起算日期应为原告起诉之日即2021年4月22日起开始计算，逾期还款利息参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。对于原告请求逾期还款的利息从2019年6月16日起按年利率5%计算的诉求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条、第二十八条第二款第(一)项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙阳凤于本判决发生法律效力之日起十日内，归还原告李智坚借款本金23600元及逾期还款的利息（利息以借款本金23600元为基数自2021年4月22日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218.75元，由被告孙阳凤负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  雷克兰二〇二一年六月九日书记员  匡晓霞附相关法律及司法解释条文：一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。