wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川07民辖终66号 上诉人（原审被告）:朱汉刚（曾用名朱海江），男，汉族，生于1968年9月28日，住浙江省临海市。 被上诉人（原审原告）：李小华，男，汉族，生于1972年4月8日，户籍地浙江省台州市椒江区，现住四川省绵阳市江油市。 原审被告：蒋丽青，女，汉族，生于1970年7月17日，住浙江省临海市，系上诉人朱汉刚之妻。 上诉人朱汉刚与被上诉人李小华、原审被告蒋丽青民间借贷纠纷一案，不服四川省江油市人民法院(2021)川0781民初2348号民事裁定，向本院提起上诉。 朱汉刚上诉称，一审裁定未对基础法律关系进行审查，其认定事实错误，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，上诉人在一审答辩中明确本案的基础法律关系是股权转让纠纷，双方不存在民间借贷的合意和行为，故本案系股权转让争议，应当根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，在合同履行地的浙江省临海市的法院管辖。遂请求撤销一审裁定，将本案移送浙江省临海市人民法院管辖。 本院经审查认为，根据被上诉人李小华在一审中提供的初步证据，本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案双方未约定合同履行地，被上诉人诉请要求返还借款，属接受货币一方，其所在地四川省江油市为合同履行地。因本案上诉人朱汉刚住所地和合同履行地法院都有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；”之规定，被上诉人李小华选择向合同履行地法院即四川省江油市人民法院起诉符合法律规定。上诉人朱汉刚以本案属于股权转让纠纷进行抗辩，但该抗辩理由系实体审理范畴，不影响本案管辖的确定。故四川省江油市人民法院对本案具有管辖权，上诉人朱汉刚的上诉理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 向 茜 审判员 陈建明 审判员 冯小娇 二〇二一年六月二日 书记员 寇祈依 附：《中华人民共和国民事诉讼法》法律条文 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0422执恢46号 申请执行人：广西藤县桂银村镇银行股份有限公司，住所地藤县藤州镇藤州大道166、168、170号,统一社会信用代码：91450400566776772T。 法定代表人：许广怿，董事长。 被执行人：廖承柱，男，1990年9月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 被执行人：唐广兰，女，1985年5月14日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 本院在执行广西藤县桂银村镇银行股份有限公司与廖承柱、唐广兰金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0422民初2487号民事调解书，于2021年4月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金61852元及利息、受理费1596元，但被执行人未履行。 在执行过程中，经本院在淘宝网上依法拍卖被执行人廖承柱所有的福特牌小型轿车（车牌号：桂Ｄ×××××），以51000元成交。款项分配如下：执行费924元、退桂林银行48366元、处理罚单1710元。申请执行人广西藤县桂银村镇银行股份有限公司以执行条件暂不具备为由于2021年6月25日以本案向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出撤回执行申请系其本人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准予。执行到位标的为48366元，未执行标：本金11755元及利息（以合同计算为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)桂0422执恢46号案件的执行。 申请执行条件具备时，申请执行人可再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李伟乾 审 判 员 黄深功 审 判 员 黄建朝 二〇二一年六月二十八日 法官助理 陈金刚 书 记 员 李永芬
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0525执647号之一 申请执行人：施某妹，女，1979年12月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被执行人：刘某，男，1978年8月17日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请执行人施某妹与被执行人刘某同居关系纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）黔0525民初1376号民事调解书已发生法律效力。申请执行人施某妹于2021年3月3日向本院申请执行，要求被执行人支付其案款共计30000元。被执行人依法应承担案件申请执行费350元。 在执行过程中： 1.本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行案件当事人权利义务须知、执行案件风险告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人刘某有零星银行存款，本院已作限额冻结。刘某名下登记有牌号为浙J比亚迪牌车辆，经征求申请执行人意见，申请执行人以该车登记时间较长，无太大的处置意义为由要求本院不予查封扣押。其他均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3.本院分别到纳雍县不动产登记中心和纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部调查被执行人的不动产登记信息、工商注册信息、住房公积金缴纳信息，反馈结果显示被执行人刘某无住房公积金缴纳信息、无工商注册信息，在刘某名下登记有住所地为纳雍县某办事处某街1幢1单元5层2号备案号为A，建筑面积为139.17的住房，经征求申请执行人意见，申请执行人以该房屋已赠与其子为由要求不查封、评估拍卖该房屋。 4.本院到被执行人刘某所在地贵州省毕节市纳雍县王家寨镇法那村调查被执行人的相关情况，该村证人的调查笔录及证明均证实被执行人刘某在其所在地无可供执行的财产。 5.本院已将被执行人刘某纳入全国法院失信被执行人名单且适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，明确表示不能提供其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘某负有继续向申请执行人施某妹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 华 审判员 邓 菲 审判员 朱启军 二〇二一年六月十六日 书记员 刘宇航
黄陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0632执336号申请执行人：苏某某，男性,1978年11月7日生，居民身份证号码610632197811072016，汉族，住黄陵县五连小区3号楼。被执行人：刘某某，男性,1981年7月1日生，居民身份证号码61063219810701241X，汉族，住黄陵县双龙中心小学。被执行人：王某，男性,1983年1月23日生，居民身份证号码610632198301230015，汉族，住黄陵县侯庄小学。本院在执行苏某某与刘某某、王某借款合同纠纷一案中，黄陵县人民法院于2020年6月29日作出的(2020)陕0632民初529号民事调解书，现已产生法律效力、被执行人刘某某、王某逾期未履行该调解书的给付义务，申请人苏某某向本院申请强制执行。本院在执行苏某某与刘某某、王某借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月26日、2021年6月25日、对刘某某、王某银行存款、车辆、房产、互联网金融、证券进行网络查控，经查刘某某、王某除工资以外再无其他财产。工资已被本院另案冻结，本院已于2021年6月25日将刘某某、王某限制高消费，经于申请人苏某某短信告知，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙延伦审 判 员  冯 霞人民陪审员  牛 涛二〇二一年六月二十五日书 记 员  张 旭
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1156号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭向东，男，1969年9月9日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住，代理权限：特别授权。被执行人：汤龙飞，男，1974年8月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住。被执行人：文春娥，女，1973年3月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住。申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人汤龙飞、文春娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）湘0223民初1746号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人汤龙飞、文春娥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。本院于2021年5月5日依法向被执行人汤龙飞、文春娥邮寄送达了执行通知书与报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月15日、2021年5月7日、2021年6月22日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人汤龙飞、文春娥名下的银行存款信息，发现被执行人汤龙飞、文春娥仅有少量银行存款，本院已依法进行了冻结；查明了被执行人汤龙飞、文春娥工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息；查明被执行人文春娥无车辆登记信息、被执行人汤龙飞有车辆登记信息即车牌号码为湘ＢＢ××××的豪爵牌摩托车一辆，因年限已久，无处置价值。2021年4月16日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人汤龙飞、文春娥名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人汤龙飞、文春娥无住房公积金缴存信息。2021年6月22日，本院将被执行人汤龙飞、文春娥适用限制高消费措施。同年6月25日，本院将被执行人汤龙飞、文春娥纳入了失信被执行人名单。上述执行措施及信息，本院于2021年6月24日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年6月25日，本案应当执行的标的金额为58201元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年六月二十五日执行员  欧富强书记员  谭 斐
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0105民特808号申请人：刘东红，女，汉族，1954年11月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：刘延龙，男，汉族，1952年6月7日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：袁江（刘东红之夫），男，1955年11月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人刘东红与被申请人刘延龙申请变更监护人一案，本院立案后适用特别程序，进行了公开开庭审理，本案现已审理终结。刘东红称：刘东红与刘延龙为兄妹关系。被监护人刘星为刘东红、刘延龙之妹。刘星曾于1983年在北京协和医院检查过染色体，诊断为先天愚型。北京市残联颁发的残疾证是残疾二级，现住在北京第二福利院。三人之母于1983年去世、父亲于1997年去世。父亲去世后，继承公证书上注明刘延龙为刘星的监护人。刘延龙近几年身体不好，为了能更好履行监护职责，经刘东红与刘延龙协商，一致同意撤销刘延龙的监护人资格，指定刘东红为刘星的监护人。刘延龙对刘东红所述表示认可。经审理查明：袁永愈与田零系夫妻关系，婚后育有三个子女，长子刘延龙、次女刘东红，三女刘星，袁永愈与田零均已去世，刘星未婚。被监护人刘星，女，1957年11月26日出生，汉族，于1983年6月24日查染色体，诊断为先天愚型（嵌合型），系二级残疾，现住在北京第二福利院。北京市朝阳区公证处于1998年6月22日出具（98）朝证字第1333号公证书，载明刘延龙为刘星监护人。本院认为：刘延龙现为被监护人刘星的监护人，现刘延龙因身体原因同意变更刘东红为刘星监护人，刘东红作为刘星之姐依法具有对刘东红的监护资格。现各方均同意由刘东红作为刘星的监护人，故本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：刘星的监护人变更为刘东红。本判决为终审判决。审判员  张佳琪二〇二一年六月二十五日书记员  王昊宇
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终3555号上诉人(原审原告)：陈恩才，男，1957年10月7日生，汉族，住苏州市吴江区。被上诉人（原审被告）：苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站，住所地苏州市吴江区盛泽镇红洲村14组。负责人：宋雪峰。委托诉讼代理人：张娣，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。上诉人陈恩才因与被上诉人苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站劳动争议纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院(2020)苏0509民初11628号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。陈恩才的上诉请求：1.请求贵院撤销一审判决并依法改判：请求确认从1980年5月到2001年1月存在劳动关系并补办补办从1993年至2001年间的事业单位人事档案；请求判令被上诉人赔偿上诉人损失暂计720000元(实际损失以每年参考同单位相似工作年限同类人员确定的社保、养老金、医保津贴、补贴、住房补贴等金额与目前2000元/月之差额、精神损害等予以赔偿)计算；2.本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：第一：一审法院认定事实不清。1993年10月1日上诉人符合事业单位人员条件并且已经取得被上诉人的(事业单位工资审批)书面同意。但水务公司却否认上述事实，就该部分事实原审法院没有审理认定清楚。1、陈恩才已经已经取得被上诉人的(事业单位工资审批表)书面同意，审批表上记载的执行时间是1993年10月1日，单位盖章的时间是1995年1月21日。2、陈恩才实际拿到的工资与审批表记载的一致，临时工不可能有这么高的工资。因此，单位在事实上已经认可陈恩才的“事业单位”身份并且执行了“事业单位”的工资。3、审批表的格式与同样转为事业单位编制的“姚云生”一致，姚云生的时间是1995年1月20日，相差一天。姚云生符合事业单位条件，陈恩才也符合，被上诉人没有举证证明陈恩才不符合条件的证据。因此，陈恩才认为水务局存在过错并侵害了其财产等权利，致使陈恩才退休后未能享受事业单位待遇。4、审批表的执行时间与中华人民共和国国务院办公厅印发的《事业单位改革实施办法》的时间线一致。与该办法规定的实施范围和技术标准一致。5、上诉人认为从审批表的内容可以看到至少在，1995年后，陈恩才与被上诉人形成了“事业单位与员工的劳动关系”。第二：本案一审法院适用法律错误。通过第一点的论述，本案中，陈恩才符合“变动事业单位工资标准”的条件并经同意，但在一审法院审理中未查明。一审法院认证中陈述不属于“法律受理范围”属于适用法律错误。经列举的上述理由可以认为陈恩才已经符合“事业单位”改革的条件同时已经经过被上诉人的同意和盖章确认。事实上也已经按照事业单位的标准在履行。但因为被上诉人的过错，未将审批表给人事局，其行为侵害了陈恩才“退休待遇”的财产权益最后也导致了陈恩才没有享有事业单位待遇。恳请二审法院据实查清、认定本案事实相关事实，并依法改判。陈恩才向一审法院起诉请求：1、请求确认从1980年5月到2001年1月存在劳动关系并补办从1993年至2001年间的人事档案；2、请求判令被告赔偿损失720000元(实际损失以每年参考同单位相似工作年限同类人员确定的社保、养老金、医保津贴、补贴、住房补贴等金额与目前2000元/月之差额、精神损害等予以赔偿)计算；3、请求判令诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：陈恩才于1980年5月开始在原坛丘机电站工作。后工作单位变更为吴江市水利局坛丘水利管理服务站。1999年11月25日，原吴江市水利农机站同意坛丘水利管理服务站关于其隶属的吴江齿轮厂的改制方案，吴江齿轮厂改制为吴江吴月齿轮制造有限责任公司（简称齿轮公司）。之后，陈恩才一直在齿轮公司工作。2020年9月4日，陈恩才向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会认为陈恩才超过法定退休年龄，决定不予受理，后陈恩才在法定期限内向一审法院提起诉讼。另查明：1990年11月14日，原吴江县编制委员会明确原坛丘农机站系全民事业单位，实行由原吴江县水利局和各乡镇人民政府双重领导，由县水利局领导为主的管理体制。2000年，原吴江市水利农机局决定将坛丘水利管理服务站的职能并入盛泽水利管理服务站。后吴江市水利局盛泽水利管理服务站更名为苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站，为事业单位。庭审中，陈恩才确认要求补办的人事档案具体指陈恩才作为在编人员的相关档案。陈恩才陈述其损失是因苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站过错导致其不能享受事业单位在编人员退休待遇的损失。庭审中，陈恩才明确要求确认其与苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站自1980年5月至1999年11月5日期间存在劳动关系。苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站表示对此没有异议，但认为陈恩才并不在编。一审法院认为：首先，根据双方当事人的陈述，一审法院确认原告陈恩才与被告苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站之间自1980年5月至1999年11月5日期间存在劳动关系。第二，因原告陈恩才是否属于事业单位在编人员的认定不属于一审法院受案范围，而被告苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站否认原告陈恩才属于该单位在编人员，故原告陈恩才提出的要求补办其作为在编人员相关档案的请求，以及以其为在编人员为基础提出的损失请求，现没有依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审判决:一、确认原告陈恩才与被告苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站之间自1980年5月至1999年11月5日期间存在劳动关系。二、驳回原告陈恩才的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告陈恩才承担。本院查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，根据双方当事人的一致陈述，一审法院确认陈恩才与苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站之间自1980年5月至1999年11月5日期间存在劳动关系并无不当。当事人针对自己的诉讼主张所依据的事实应当提供相关证据加以证明，否则应由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，陈恩才所提供的国家机关、事业单位工作人员工资变动审批表所载明的内容，并不能认定陈恩才属于事业编制，且苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站一直否认陈恩才属于其单位在编人员，因此陈恩才要求苏州市吴江区水务局盛泽管理服务站为其补办在编人员相关档案及其作为在编人员为基础而提出的赔偿损失请求，缺乏事实依据，本院碍难支持。综上所述，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人陈恩才负担。本判决为终审判决。审判员  朱立二〇二一年六月五日书记员  芮园
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）兵03刑更70号 罪犯王金廷，男，汉族，1987年1月29日出生于云南省马关县。现在新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2010年5月14日作出（2010）东中法刑一初字第72刑事判决，认定罪犯王金廷犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2013年7月10日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年10月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利终身改为八年。 罪犯王金廷曾减刑一次共八个月。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关新疆生产建设兵团第三师其盖麦旦监狱认为罪犯王金廷在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。 新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯王金廷符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。 经审理查明，罪犯王金廷在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干。罪犯王金廷获得新计分考核表扬2次，原计分考核改积2次、记功3次、表扬10次的奖励。 本院认为，罪犯王金廷在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯王金廷减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后的刑期至2034年3月29日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王   新   巍 审 判 员 麦麦提艾力·艾则孜 审 判 员 尹   惠   欣 二〇二一年六月一日 法官助理 毛 兰 · 卡 的 书 记 员 唐   文   太
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423执保83号 申请人：王代凡，男，1965年5月4日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人：宾立新，男，1960年10月22日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 被申请人：赵运林，男，1966年7月24日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 申请人王代凡、宾立新与被申请人赵运林民间借贷纠纷一案，申请人王代凡、宾立新于2021年6月4日向本院提起财产保全申请，请求法院冻结被申请人赵运林的存款1200000元或查封、扣押其相当价值的其他财产。担保人何侃以其所有的坐落于衡山县开云镇人民西路737号02栋501室房产{不动产权证号：湘（2017）衡山县不动产权第0××1号}提供担保。 本院经审查认为，申请人王代凡、宾立新以“为保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行”为由申请财产保全，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封何侃所有的坐落于衡山县开云镇人民西路737号02栋501室房产{不动产权证号：湘（2017）衡山县不动产权第0××1号}，查封期限为三年； 二、冻结被申请人赵运林的存款1200000元或查封、扣押其相当价值的其它财产，冻结、查封和扣押的时间分别为一年、三年和两年。 案件申请费5000元，由王代凡、宾立新负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宋德中 二〇二一年六月四日 法官助理肖辉民 书记员肖雅                            校对责任人：宋德中 打印责任人：肖 雅                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执821号申请执行人:倪建业，男，汉族，住东海县。被执行人：李前象，男，汉族，住东海县。申请执行人倪建业与被执行人李前象人身损害赔偿纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5172号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行，立案标的额37472.60元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无不动产、工商等登记信息，本院查封了登记在被执行人名下的车辆，未控制该车辆，无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查,未发现被执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年六月二十七日书记员  刘 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执2628号之一   申请执行人：俞宇章,男,1962年5月30日出生,汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:刘红学,男,1968年8月24日出生,汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院受理的申请执行人俞宇章与被执行人刘红学买卖合同纠纷一案，本院依据于2020年6月4日作出的(2020)新0104民初2073号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。本案申请执行标的82852.10元，已执行标的为0元，未执行标的为82852.10元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   １．本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   ２．本院分别于2021年4月19日、2021年5月6日、2021年6月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券、保险等登记信息，银行账户及网络资金无可用余额，亦无车辆登记信息。   3．本院于2021年4月22日向乌鲁木齐市国土资源局、房产局以及第十二师不动产登记中心提交协查通知查询被执行人不动产信息，反馈被执行人刘红学名下有位于乌鲁木齐市米东区广兴西街XXXX的房产（证号：乌房权证米字第XXXX号），本院已于2021年3月24日通过（2021）新0104执保568号执行裁定书进行查封、冻结，查封、冻结期限至2024年3月23日（有抵押权、轮候查封，无法处置）。   4.本院于2021年5月6日委托西安市雁塔区人民法院以及歧县人民法院查询被执行人不动产信息，反馈被执行人名下无不动产登记。   5．本院于走访被执行人住址，带回被执行人，未发现被执行人可供执行的财产线索。   6．本院于2021年5月6日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   7.因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月9日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，本院向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单并发布。本院向申请执行人发出执行通知书告知本案执行情况并拟作终结本次执行程序，申请执行人未在期限内向本院递交被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   马卫国   二 Ｏ 二 一 年 六 月 十 日   书  记  员   李家兴
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2450号 原告：郴州市佳信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区海泉路金煌物业三期9栋4层部分，统一社会信用代码91431002685022076F。 法定代表人：高铅山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪琼卫，郴州市天剑法律服务所法律工作者。 被告：谢银彬，男，1988年9月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在审理原告郴州市佳信物业服务有限公司与被告谢银彬物业服务合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解协议为由，于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州市佳信物业服务有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告郴州市佳信物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告郴州市佳信物业服务有限公司承担。 审判员  曹建强 二〇二一年六月八日 书记员  何 玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1803号申请执行人：赵春蕾，男，1987年3月22日生，汉族，户籍地江苏省江阴市，现住江苏省江阴市。被执行人：宋杰，男，1988年5月6日生，汉族，户籍地江苏省常州市武进区。申请执行人赵春蕾与被执行人宋杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4075号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：宋杰应归还赵春蕾借款25000元及利息，并负担案件受理费236元。因宋杰未履行生效法律文书确定的义务，赵春蕾向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法向宋杰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但宋杰至今未履行。本院依法对宋杰的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已对宋杰发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知赵春蕾，要求其向本院提供宋杰可供本案执行的财产线索，赵春蕾对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供宋杰可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现宋杰有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月四日书记员  沈 洁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终313号原公诉机关大连市甘井子区人民检察院。上诉人（原审被告人）王廷瑜，女，1962年6月14日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山东省烟台市牟平区，住辽宁省大连市甘井子区。2015年10月因犯盗窃罪被大连市沙河口区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；2017年12月因犯盗窃被大连经济技术开发区人民法院与前罪数罪并罚判处有期徒刑一年二个月，并处罚金15000元；2019年9月18日因犯盗窃罪被大连市甘井子区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金10000元，2020年4月19日被刑满释放。因本案于2020年12月2日被抓获,2020年12月3日被刑事拘留，2020年12月29日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民法院审理大连市甘井子区人民检察院指控原审被告人王廷瑜犯盗窃罪一案，于2021年4月20日作出（2021）辽0211刑初155号刑事判决。以盗窃罪判处被告人王廷瑜有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人王廷瑜不服，提出上诉，大连市甘井子区人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，大连市人民检察院撤回抗诉，上诉人王廷瑜向本院申请撤回上诉。现已审理终结。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。大连市人民检察院撤回抗诉，上诉人王廷瑜向本院申请撤回上诉，均符合法律规定，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许大连市人民检察院撤回抗诉二、准许上诉人王廷瑜撤回上诉。大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211刑初155号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 于 滨审判员 李 宁审判员 张 贞二〇二一年六月二十八日书记员 龙国红附：《最高人民法院关于适用的解释》相关规定第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日生效，在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢68号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：董迎华，行长。被执行人刘佳佳，女，1986年4月1日出生，汉族。被执行人刘灿，男，1980年4月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人刘佳佳、刘灿金融借款合同纠纷一案中，该案为发放执行款，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0304执恢68号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年六月三十日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1727民初2586号原告：王某，女，汉族，住汝南县。被告：沈某，男，汉族，住汝南县。原告王某诉被告沈某离婚纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序。原告王某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王某申请撤诉不违反国家法律、法规的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告王某负担。审判员 王 睿二〇二一年六月七日书记员 施纪安
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0291民初1762号 原告：张路路，男，1991年11月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住安徽省芜湖经济技术开发区。 被告：李欣庆，男，1999年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告张路路与被告李欣庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月1日公开开庭进行了审理。原告张路路到庭参加诉讼，被告李欣庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张路路向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付54200元店铺转租费用及相应的利息，利息自2021年3月22日起计算至欠款还清之日。2．被告承担本案的诉讼费，以及由诉讼产生的其他费用。事实和理由：2019年10月21日，被告通过原告在网络平台上发布的店铺转租信息主动联系原告，以70000元价格转租了原告在鸠江区××路××号的店面（原店名：韩记老面馆），双方约定微信支付10000元现金，剩余的60000元以签署欠条的方式，在规定的时间内还清本金和利息。2019年10月22日至2020年10月17日期间，被告共支付原告本金5000元，利息9000元。2020年10月17日，在派出所民警在场的情况下，为了欠条的规范有效性，双方协商决定将之前所签欠条作废，以所欠剩下的55000元欠款为本金，利息利率不变的前提下重签欠条，被告在其众多同学及民警在场情况下承诺2021年3月20日还清所有欠款及利息（利息以所欠本金为基数，自欠条签订之日起按月利率2%支付），被告还承诺承担原告追索债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。直至原告向法院提起诉讼之日，被告仅支付了800元本金以及5500元利息，原告多次尝试联系被告均未果。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 被告李欣庆未应诉、答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明的事实同原告诉称。 本院认为，依法成立的房屋租赁合同关系受法律保护。本案中，原告依约履行了自己的转租义务，被告应按约履行支付店铺转租款的义务，现被告尚欠54200元店铺转租费用尚未支付，其行为已构成违约，故对原告张路路要求被告李欣庆支付店铺转租费54200元的诉请，本院依法予以支持。针对原告要求被告支付利息的诉请，其诉请利息标准于法有据，本院予以认可，原告自认被告已支付5500元利息（2020年10月17日至2021年3月17日），故对原告以被告尚欠店铺转租费54200元为基数，自2021年3月22日起按照月利率2%计算至款项付清之日止的利息诉请予以支持。 被告李欣庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为自动放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，相关责任应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告李欣庆于本判决生效之日起十日内一次性支付原告张路路店铺转租费54200元及利息（利息以54200元为基数，自2021年3月22日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取578元，由被告李欣庆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 员  万 洪 二〇二一年六月一日 法官助理  汤峻崎 书 记 员  章 路 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执827号申请执行人刘好龙，男，1973年11月24日出生，汉族，住。被执行人高继胜，男，1969年4月26日出生，汉族，住。申请执行人刘好龙与被执行人高继胜民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初1337号民事判决书已经发生法律效力。判决：被告高继胜于判决生效后三日内偿还原告刘好龙借款3000元。案件受理费25元，由被告负担，暂由原告垫付，执行时一并执行。因被执行人高继胜未按判决内容履行义务，申请执行人刘好龙于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成执行和解协议，且双方均同意按协议履行，本案已执行到位200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执827号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年六月二十八日书记员  张 琦
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2325民初1200号 原告：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地奇台县靖宁时代广场8号商业楼6号商铺二层。法定代表人：丁银军，公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，男，汉族，该公司总经理。被告：于强，男，1978年10月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司与被告于强供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告奇台县金奇阳光供热有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇台县金奇阳光供热有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   王 瑞二 〇 二 一 年 六 月 一 日书  记  员   王明月
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执453号申请执行人：朱洋洋,男性,1991年12月15日出生,汉族,河南省濮阳市濮阳县号。被执行人：中禛交通运输有限公司,统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40,住河北省石家庄高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。一、关于申请执行人朱洋洋申请执行中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初7678号民事判决书，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱洋洋车辆损失2000元；二、被告中禛交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱洋洋车辆损失9830元；三、驳回原告朱洋洋的其他诉讼请求。因被告未按上述法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行卡无存款。2、被执行人名下无房产信息。3、被执行人名下无车辆信息。4、被执行人名下未发现证券、股票等财产信息。5、被执行人名下无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人名下车辆、房产、证券、工商等信息，发现被执行人名下无车、无房、无证券、无工商登记信息。线下调查无可供执行财产，申请人也提供不出其他可供执行财产。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵宏增审判员 ：刘振魁审判员 ： 王 博二〇二一年六月二十五日书记员 ：聂鹏超
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执283号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号，统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。被执行人：苗某某，女，汉族，1980年12月3日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某某，男，汉族，1970年5月18日出生，住河南省社旗县。被执行人：田某某，女，汉族，1962年7月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：杨某某，女，汉族，1982年9月12日出生，住河南省南召县。关于河南社旗农村商业银行股份有限公司申请执行苗某某、李某某、田某某、杨某某借款合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初324号民事判决书已发生法律效力。因苗某某、李某某、田某某、杨某某未按上述生效法律文书履行义务，河南社旗农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有少许银行存款，本院已依法予以扣划并发放至申请人。三、通过对被执行人户籍地进行调查和了解，被执行人常年不在村中居住，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1327执283号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二一年六月三十日书记员  赵 克
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1463号原告：李某1，住山西省太原市。委托诉讼代理人：刘某，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某2，住青海省海东市。本院在审理原告李某1诉被告李某2追索劳动报酬纠纷一案中，原告李某1以被告李某2已履行支付义务为由，于2021年6月4日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律有关规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李某1撤回起诉。免交案件受理费。审判员 王 刚二○二一年六月四日书记员 朱慧彬
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初1243号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：何艳艳,该支行行长。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江伟民。 被告：曹明，男，1996年12月16日出生，汉族，住安庆市望江县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称徽行大观支行）与被告曹明信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人查玲莉、江伟民到庭参加诉讼。被告曹明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金17112.16元以及利息1720.4元、费用7374.13元，全部欠款合计26206.69元（截止2021年2月18日数据）；2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》，并于2016年6月3日成功办理信用卡，卡号为：6226××××5509。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定：被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时，除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外，还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款，原告多次催要未果，截至2021年2月18日，未偿还本金17112.16元，利息1720.4元，费用7374.13元，全部欠款合计26206.69元。为维护合法权益，原告特具状起诉，请求人民法院判决支持原告全部诉求。 曹明未答辩。 经审理查明： 信用卡卡号：6226××××5509。 信用卡种类：黄山信用卡。 所涉业务：2016年6月3日，曹明向徽商银行申请办理黄山信用卡。 利息计收标准：日利率万分之五。 逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。 实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。 欠款情况：曹明欠透支本金17112.16元及自2018年11月25日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。 另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。 本院认为，曹明向徽行大观支行申请办理黄山信用卡并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。曹明在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明曹明欠徽行大观支行透支本金17112.16元及自2018年11月25日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。故对徽行大观支行要求曹明偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金和手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项费用总计按年利率18%计算，但各项费用总计以9094.53元为限。徽行大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告曹明于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金17112.16元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费合计自2018年11月25日起，按年利率18%计算至透支本金实际付清之日止，但总计金额以9094.53元为限）； 二、被告曹明于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费455元，减半收取227.5元，由被告曹明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  沈源盛 二〇二一年六月二十三日 书记员  查振宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执1287号吉林德惠农村商业银行股份有限公司五台支行与尉学林金融借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人现已履行完毕，即此案执行完毕。特此通知审判员  孙永德二〇二一年六月二十一日书记员  姜春雨
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1848-1号 申请执行人：汪某梅,女,汉族，1984年10月8日出生,住址：安康市汉滨区兴科明珠，居民身份证号码：61240119841008612X。 被执行人：赵某荣,男,汉族，1964年3月14日出生,住址：陕西省安康市汉滨区军分区家属院，居民身份证号码：61240119640314041X。 申请执行人汪某梅与被执行人赵某荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日作出的(2021)陕0902民初2770号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月15日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其：一、向申请执行人偿还借款59000元。二、向本院交纳案件受理费637.5元，执行费785元。 本案在执行中查明，被执行人在安康市住房公积金有公积金款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 提取被执行人赵某荣在安康市住房公积金款项59785元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年六月二十九日 书记员  任 飞
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1916号 原告：周某某，女，1974年8月15日出生，汉族，住贵州省普定县。 原告：陈某，男，1973年12月13日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：贵州省纳雍亿和置业有限公司，住所地：贵州省毕节市纳雍县雍熙办事处（原雍熙镇），统一社会信用代码：91520525584108583T。 法定代表人：施昌平。 原告周某某、陈某与被告贵州省纳雍亿和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告周某某、陈某于同年6月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周某某、陈某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告周某某、陈某撤回起诉。 案件受理费4822元，当事人自愿撤诉的减半收取2411元，由原告周某某、陈某负担。 审判员  张政 二〇二一年六月十七日 书记员  宋劼
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1689号申请执行人马赛，男，1984年1月5日出生，汉族，住商丘市。被执行人曹龙，男，1984年6月11日出生，汉族，住商丘市。申请执行人马赛申请执行曹龙借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2021）豫1402民特255号民事裁定书，已发生法律效力。因曹龙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马赛于2021年4月23日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人曹龙交通银行存款账户并划拨金额为22650元。申请人已领取，该查封、冻结期限为一年，自2021年4月24日至2022年4月24日止，如需继续冻结，到期之日前15日向法院书面提交续冻申请，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人曹龙名下位于商丘市××楼××室（房权证：20××02号）房产查封期限为三年，自2021年4月29日至2024年4月28日止该方差为轮候查封，暂无法处置。如需继续冻结，到期之日前15日向法院书面提交续冻申请，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1689号案的本次执行程序。被执行人曹龙负有继续向申请执行人马赛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年六月二十一日书记员 孙 达
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1846号申请执行人：沈阳信达理想置业有限公司,91210100097897351E,住沈阳市沈河区文化路104号；被执行人：郭勇,男性,1970年10月27日出生,210105197010274338,汉族,住辽宁省沈阳市浑南区。被执行人未履行法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人的银行账户存款或其他等价值财产本裁定立即执行。执行员  芦威二〇二一年六月二十八日（）书记员  张沫
湖南省永兴县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1023执608号 郴州众达物业服务有限公司、李仲梅、李苏莲： 本院执行的郴州众达物业服务有限公司、李仲梅、李苏莲服务合同纠纷一案，经执行，被执行人李仲梅、李苏莲现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  张臣晖 二〇二一年六月二十一日 法官助理刘观春 书记员刘凌作
伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执312号李维志、伊春好运通旅业投资有限责任公司：李维志与伊春好运通旅业投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计70775.00元。经本院立案执行，现已执行到位70775.00元，。本院已于2021年6月28日将该款提交转付给李维志。至此，李维志向本院申请执行的（2020）黑0717民初1467号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初17305号原告：深圳沃翼购通讯科技有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道新谊社区凤凰街18号金城华庭9栋20B，统一社会信用代码91440300MA5G0R0W6X。法定代表人：马守红，该公司经理。被告：黄齐崧，女，1963年4月12日出生，汉族，身份证住址广东省广州市白云区。原告深圳沃翼购通讯科技有限公司与被告黄齐崧买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告深圳沃翼购通讯科技有限公司于2021年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳沃翼购通讯科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳沃翼购通讯科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳沃翼购通讯科技有限公司负担。审判员 王 鸥二〇二一年六月九日书记员 王丽君
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初129号原告：绝味食品股份有限公司。法定代表人：戴文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张颖，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：安仁县绝味卤菜店。经营者：刘林鹏。（基本情况不祥）原告绝味食品股份有限公司与被告安仁县绝味卤菜店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。在本案审理过程中，绝味食品股份有限公司向本院提交《变更诉讼请求申请书》，申请将本案诉讼请求第三项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币1万元”，本院予以准许。原告绝味食品股份有限公司于2021年6月28日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告绝味食品股份有限公司主动撤诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬人民陪审员  李 萍二〇二一年六月二十八日法官助理张艳婷书记员周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初5281号原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区繁荣路4766号二楼。法定代表人：李庆，该公司董事长。被告：王希文，女，1988年5月22日出生，住吉林省长春市南关区。原告保利（长春）物业服务有限公司与被告王希文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告保利（长春）物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保利（长春）物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 刘丽娟二〇二一年六月二十八日书记员 王梓棋
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3425民初2694号 起诉人：李洪鸣，男，1967年6月6日出生，汉族，四川省南部县人，居民，住四川省南部县。 特别授权委托诉讼代理人：李佳峻，四川明炬（凉山）律师事务所律师。 特别授权委托诉讼代理人：罗伟军，四川明炬（凉山）律师事务所律师。 本院收到李洪鸣诉会理县自然资源局、四川天之汇建筑工程有限公司（以下简称天之汇公司）确认合同无效纠纷一案的起诉材料。起诉人李洪鸣向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院确认二被告之间关于“会理县关河乡官村村土地开发整理项目”结算结论无效；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：原告于2015年挂靠被告天之汇公司，以其名义对被告会理县自然资源局所属项目“会理县关河乡官村村土地开发整理项目”进行投标，并最终取得中标资格。2015年6月2日，以被告天之汇公司名义与会理县自然资源局签订《建设工程施工合同》，合同签订后，原告积极组织工人、机械、材料进场施工，于2016年11月29日完成最终的竣工验收和移交手续，随后，原告根据实际施工的内容组织施工资料，以被告天之汇公司名义制作并提交了《竣工结算资料》，但被告会理县自然资源局却一直以各种理由未进行最终结算。2020年6月中旬，原告被天之汇公司通知，由原告挂靠施工的“会理县关河乡官村村土地开发整理项目”的审定结论为9859292.89元，原告对该审定结论明确表示不予认可，并要求前往会理县自然资源局进行工程量核对，但被告会理县自然资源局予以拒绝。随后，天之汇公司与会理县自然资源局达成了以该审定结论作为案涉工程最终结算结论的协议并完成剩余工程款的支付。原告根据天之汇公司与会理县自然资源局达成结算结论工程量与实际产生的工程量进行对比后，发现现有结算结论中存在大量清单漏项以及增加工程未计算的情形，但二被告在为其自身利益或个人利益，不顾及原告实际施工完成的工程量的情况下，进行了不符合实际的虚假结算，严重侵害了原告实际施工人的相关权益，为此，原告特诉至贵院，望贵院判如所请为谢。 本院审查认为，李洪鸣并非天之汇公司与会理县自然资源局《建设工程施工合同》的合同当事人，无权对该合同相对人的合同行为提起诉讼。李洪鸣自称挂靠天之汇公司，但未举证予以证明，且李洪鸣与天之汇公司之间如果确有挂靠关系，可按合同相对性原则向天之汇公司主张权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对李洪鸣的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 何 军 二〇二一年六月一日 书记员 周登美 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）由具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条 人民法院应当保障当事人依照法律规定享有起诉的权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢310号乾安惠民村镇银行有限责任公司、郭治、李秀梅、张清波、雷丽璞、霍起宏、李玉赛：乾安惠民村镇银行有限责任公司与郭治、李秀梅、张清波、雷丽璞、霍起宏、李玉赛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计477095.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人私下履行了全部给付义务。至此，乾安惠民村镇银行有限责任公司向本院申请执行的（2019）吉0723执656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执6991号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区经三北路32号1号楼15层1503号，统一社会信用代码：91410100684626839U。法定代表人王反修，总经理。委托代理人王露颖、郭恩泽，公司员工。被执行人李刚法，男，汉族，1976年3月3日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人姚许，女，汉族，1971年6月20日出生，住河南省许昌市魏都区。河南茗鸿汽车销售有限公司诉被告李刚法、姚许追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初7361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李刚法于本判决生效后十日内偿还原告河南茗鸿汽车销售有限公司垫付款27718.7元及违约金（违约金以27718.7元为基数自2018年12月29日之日起按月利率2%计算至实际清偿完毕之日止）。二、被告姚许对本判决第一项确定的被告李刚法的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南茗鸿汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元，减半收取316元，由被告李刚法、姚许负担。因李刚法、姚许未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人李刚法名下豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××的车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。三、本院工作人员前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人李刚法、姚许名下有房产登记信息。四、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李刚法、姚许公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录。五、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年6月5日对被执行人李刚法、姚许采取限制高消费措施。六、本院于2021年6月5日再次提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的公司、银行存款、股权、证券、保险、互联网银行财产、车辆。七、截止本裁定作出之日，本案实际执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚法、姚许负有继续向申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 李小涛审判员 赵 凯二〇二一年六月二十三日书记员 商 巍
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638民初1827号 原告宋丙林，男，1958年6月1日生，汉族，住雄县。 被告赵小华，女，1973年11月16日生，汉族，住雄县。 被告王志强，男，1973年4月5日生，汉族，住雄县。 原告宋丙林与被告赵小华、王志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后。原告宋丙林经本院通知交纳诉讼费用后，其明确表示不交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宋丙林撤回起诉处理。 审判员  王会平 二〇二一年六月二十九日 书记员  李 丽
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执191号申请执行人：隋朝发，男，住所地密山市。被执行人：王淑苹，女，住所地密山市。本院在执行隋朝发与王淑苹离婚纠纷一案中，依据（2020）黑0382民初1518号民事调解书，王淑苹应返还隋朝发30000元。并承担执行费410元。本院在执行期间，申请执行人隋朝发因暂不能提供被执行人王淑苹可供执行财产情况及详细信息，本院向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，均未发现有可供执行财产。本院在当地调查，王淑苹不在本地居住，无法取得联系，暂无其它可供执行财产。现申请执行人隋朝发以暂时无法提供被执行人王淑苹有其它可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请，待找到王淑苹有新的可供执行财产时，再向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0382执191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于海波审判员  王德权审判员  吕国祥二〇二一年六月二十五日书记员  吕 鹤
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0109民初2776号原告：魏某某1，男，汉族，1955年8月6日出生，住山西省太原市万柏林区小井峪街办小井峪村并西街171号1户，身份证号：140113195508062319。被告：魏某某2，男，汉族，1967年2月7日出生，住山西省太原市万柏林区小井峪街办小井峪村华峪路9巷1号，身份证号：140104196702070855。魏某某1与魏某某2侵权责任纠纷一案中，因案件复杂不宜适用简易程序审理，决定将该案件转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李晓巍人民陪审员  刘 爽人民陪审员  罗利珍二〇二一年六月十一日书 记 员  龚品馨
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执369号申请执行人：赵英龙，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：刘建军，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。申请执行人赵英龙与被执行人刘建军买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月19日作出（2020）辽0321民初1814号民事判决书，依该发生法律效力的判决：被告刘建军于判决生效后十日内给付原告赵英龙货款43万元，并从2019年11月1日至还款完毕之日止按月利率2%计付利息。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3875元由被告承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月16日，本院通过集约查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月16日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。2021年3月16日，本院通过执行网络查询系统向车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月18日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账号。2021年3月23日，本院对被执行人限制高消费及有关消费令。2021年4月6日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利。未发现可供执行财产。2021年4月6日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。未发现可供执行的财产。2021年4月6日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金。未发现可供执行财产。2021年4月6日，本院到辽宁银行查询被执行人名下金融理财产品。未发现可供执行的财产。2021年4月8日，本院委托查封被执行人车辆辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号。2021年4月25日，本院轮候查封被执行人刘建军与赵爱利共同所有的位于台安县台××镇××西金山迪雅溪谷10号楼东三单元601（产权证号：107094，面积：87.81平方米）的房屋。2021年4月29日，本院委托查封被执行人名下辽Ａ×××××号车辆，反馈查无此车辆。2021年5月14日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月24日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月29日，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 博审判员 刘洪洋审判员 赵艳娟二〇二一年六月二十九日书记员 于 澍
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0104执3098号申请执行人：河南胜初商贸有限公司，住所地：郑州市管城区未来路西、航海路北8幢2单元18层1809号。法定代理人：牛某，总经理。被执行人：刘时雨，女，1990年4月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。河南胜初商贸有限公司与刘时雨买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0104民初8213号民事判决书已发生法律效力。因刘时雨未按照上述生效法律文书履行义务，河南胜初商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产。冻结刘时雨名下网络资金、银行卡17710.41元，已划拨给申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，除上述无法处置财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘时雨有继续向申请执行人郑州胜初商贸有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新平审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二一年六月二十二日法官助理宋鹏书记员孙俊昊
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6360号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555311195X，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：毛利军。 委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：唐世强，男，1983年7月30日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告唐世强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二十四日 书记员 宋起民
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2356号 原告：内江嘉宏城建集团有限公司。住所地：四川省内江市市中区滨江东路399号2幢201-202号，统一社会信用代码：915110007496482120。 法定代表人：刘强，公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：张翔宇，四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 委托诉讼代理人：游海，四川泰维律师事务所律师（特别授权）。 被告：郭泽明，男，汉族，1966年3月15日出生，住四川省内江市东兴区。 原告内江嘉宏城建集团有限公司诉被告郭泽明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。因原告内江嘉宏城建集团有限公司未在受理案件通知书规定的时间内预交诉讼费，又未提出减、免、缓申请，依照、《诉讼费交费纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用《诉讼费收费办法》的通知第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 杨文君 二〇二一年六月十一日 法官助理 周小泞 书 记 员 尤亚岚
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更335号罪犯张连停，男，1978年5月19日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省鞍山市千山区地所屯村。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2018年6月20日作出（2013）鞍千刑初字第95号刑事判决，以被告张连停犯抢劫罪、强制猥亵、侮辱妇女罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年六个月，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年1月21日作出（2013）鞍刑二终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年1月8日起至2031年7月7日止。2014年3月24日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年11月17日减刑六个月，2019年1月28日减刑五个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张连停在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分3594分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张连停减去有期徒刑六个月（刑期自2013年1月8日起至2030年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1274号申请执行人：刘建,男性,1973年2月2日出生,汉族，住邹城市。被执行人：李清卫，男,1982年6月3日生，汉族，住济南市商河县。申请执行人刘建与被执行人李清卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1156号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年4月13日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年6月19日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施;2021年6月24日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年4月12日、5月7日、5月24日、6月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人李清卫名下有鲁Ａ×××**东风牌车，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人无不动产。2021年6月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年六月二十四日书记员 林文广
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执212号被执行人：王某某，男，1975年8月6日出生，汉族，住长治市潞州区。山西省陵川县人民法院刑事审判庭移送执行王某某缴纳罚金、没收个人财产、没收犯罪所得一案，依据发生法律效力的山西省晋城市中级人民法院（2021）晋05刑终39号刑事裁定书于2021年4月8日向本院申请执行。依据生效裁定书，被执行人王某某应交纳罚金22000元，没收个人财产150000元，没收犯罪所得100000元。本院于2021年4月2日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，经查明被执行人王某某名下登记有晋DXXX长安-奥拓牌(k43)车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王满意名下的晋DXXX长安-奥拓牌(k43)车辆的登记手续。二、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 亮二〇二一年六月二日书记员 王娟娟
山东省鄄城县人民法院    山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初596号之一 原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，统一社会信用代码91370200264795193Y，住所地山东省青岛市市北区孟庄路5号A112室。 法定代表人：马翔泓，总经理。 委托诉讼代理人:陈浩（特别授权代理），男，1965年5月9日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。 被告：张书堂，男，1984年10月5日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告张书堂保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。2021年6月10日，原告青岛蓝色海洋实业有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告青岛蓝色海洋实业有限公司撤诉处理。 案件受理费1173元，减半收取586.5元，由原告青岛蓝色海洋实业有限公司负担。 审 判 长  徐文娟 人民陪审员  陈继学 人民陪审员  康瑞莲 二〇二一年六月十日 书 记 员  苗 帅
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执15号 申请执行人：张国义,男,1963年3月1日出生,住林甸县。 被执行人：高立刚，男,1976年12月18日出生，汉族，住林甸县。 本院在执行申请执行人张国义与被执行人高立刚借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执15号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵富国 审判员  康 英 审判员  刘 娟 二〇二一年六月二十七日 书记员  王 贺
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初14138号原告：广东欧亚包装有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区国家健康科技产业基地雅柏南路5号，统一社会信用代码914×××××××××××146W。法定代表人：连运增，董事长。委托诉讼代理人：蓝国，广东邦杰律师事务所律师。被告：广州玳莎生物科技有限公司，住所地广东省广州市白云区××××××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××938B。法定代表人：雷某1。原告广东欧亚包装有限公司与被告广州玳莎生物科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告广东欧亚包装有限公司于2021年6月21日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告广东欧亚包装有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告广东欧亚包装有限公司撤回起诉。案件受理费1414元,减半收取计707元（原告广东欧亚包装有限公司已预交），由原告广东欧亚包装有限公司负担。审判员  邓文辉二〇二一年六月二十一日书记员  刘浩峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2394号之一申请执行人：刘小六，男，1972年4月23日生，汉族，住中牟县。被执行人：朱金松，男，1969年12月18日生，汉族，住中牟县。关于刘小六与朱金松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初2390号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱金松应于判决生效之日起十日内支付刘小六案款300000元及利息。朱金松未按上述生效法律文书履行义务，刘小六向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款合计2783.11元，本院已扣划2783.11元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余297216.89元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱金松负有继续向申请执行人刘小六履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年六月二十八日法官助理曹松奇书记员校轲
山西省原平市人民法院民事裁定书（2021）晋0981民初1051号原告：郭某1，男，1977年7月16日出生，汉族，原平市人，农民。被告：郭某2，男，1985年7月24日出生，汉族，高平市人，住晋城市人。原告郭某1与被告郭某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郭某1于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭某1以双方协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭某1撤诉。案件受理费231元，由原告郭某1负担。审判员 张 丽二〇二一年六月十五日书记员 管海媛
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初5654号原告：中国银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区金纬路158号。负责人：杨立志，该支行行长。委托诉讼代理人：姚强，天津世林律师事务所律师。被告：姚宝明，男，1958年3月13日出生，汉族，其他基本情况不详。被告：林兆梅，女，1956年11月6日出生，汉族，其他基本情况不详。原告中国银行股份有限公司天津河北支行诉被告姚宝明、林兆梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国银行股份有限公司天津河北支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司天津河北支行撤回起诉处理。审判员  金晨生二〇二一年六月二十九日书记员  蒋金良附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1907号 申请人：深圳市浩利鑫五金制品有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜南大富社区观平路299号粮食集团观澜工业园12栋1楼A区部分，统一社会信用代码914403000685796531。 法定代表人：倪岱华。 被申请人：江西源盛泰电子科技有限公司，住所地江西省吉安市泰和县工业园区泰和大道西侧，统一社会信用代码91360826MA35RXE546。 法定代表人：余锦辉。 上列申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保282号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人江西源盛泰电子科技有限公司名下价值人民币141479元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年六月九日 书记员  李 丰
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)新3223执保298号 申请保全人：阿X，男，维吾尔族，1978年2月2日生，住新疆XXX，公民身份号码XXX。 被保全人：李X，男，汉族，1974年2月7日生，住新疆阿拉尔市XXX，公民身份号码XXX。 申请保全人阿XXX与被保全人李X财产保全一案，经皮山县人民法院依法作出的（2021）新3223民初200号民事裁定书已生效，申请保全人于2021年6月24日向本院申请执行，本院于2021年6月24日依法受理。 该案申请保全金额225321.23元，本院实际冻结被保全人银行账户存款211809.71元，皮山县人民法院（2021）新3223执保298号案件实际保全211809.71元，部分保全，此案结案。 二〇二一年六月二十六日
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7719号 程凯杰: 程凯杰与孟庆涛,中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司,都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7719号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员  ：慕乔 二〇二一年六月二日 书记员  ：肇靓
陕西省泾阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0423执1952号李某某、张某某：申请执行人李某某与被执行人张某某生命权、身体权、健康权纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2020）陕0423民初2782号民事判决书，由被执行人向申请执行人赔偿各项费用2783.23元。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书等相关文书，被执行人已履行完毕,申请人已领取案件款，同意结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人张某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年六月二十六日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4384号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300589963802F，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：许津荣，男，该公司职工。被告：戴添添，男，1995年10月16日出生，住新沂市。被告：杨献伟，男，2001年7月12日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告戴添添、杨献伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审判员 肖 影二〇二一年六月二十八日书记员 张朔玮
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0603执670号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区峨江西路2段1号。 法定代表人：吕先成。 被执行人：许望贵，男，1966年2月25日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：李军，女，1967年4月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院依据已发生法律效力的(2020)川0603民初4690号号法律文书，于2021年3月15日立案受理执行，申请执行人申请强制执行内容详见生效法律文书。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过面谈、电话、张贴、邮寄、公告等多种方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 二、本院对被执行人名下的银行存款、股票债券、网络资金、机动车、工商等财产信息进行了网络查控，冻结并扣划被执行人银行存款58065.85元，按比例收取执行费770元，其名下川FWQ882大众牌车辆未被本院实际控制。对被执行人的不动产、公积金、工作收入等进行了现场查控，未发现可供执行财产。 三、本院于2021年3月15日对被执行人采取了限制高消费措施。 四、本院通过面谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无其他可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院查询调查结果，并表示暂无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案执行到位57295.85元，至2021年6月申请执行人尚有186999.18元及迟延履行金等未受偿。被执行人名下无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件,符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0603民初4690号法律文书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖忠炜 审判员  任寒秋 审判员  韩 建 二〇二一年六月二十七日 书记员  赵海龙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初4445号原告：陈聚甫，男，汉族，1960年5月22日出生，住河南省新密市。被告：刘风云，女，汉族，约60岁，住河南省新密市。被告：张佳辰，男，汉族，约60岁，住河南省新密市。原告陈聚甫诉被告刘风云、张佳辰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告陈聚甫于2021年6月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈聚甫自愿撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈聚甫撤诉。本案受理费减半收取为288元，由原告陈聚甫负担。审判员  王玉萍二〇二一年六月十六日书记员  杨兴华
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初871号 原告：万全区孔家庄镇锦丰五金机电土产综合商城，住所地：张家口市万全区孔家庄镇商业街西头路南，统一社会信用代码：92130729MA0EXWM4X0 经营者：任晓丽，女，1974年5月18日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：河北超硕医疗器械有限公司，住所地：河北万全经济开发区创业东大街5号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N 法定代表人：孙兆栋，公司经理。 被告：柴立志，男，1975年10月3日出生，汉族，现住河北万全经济开发区创业东大街5号。 二被告委托诉讼代理人：高璐，河北国器律师事务所律师。 原告万全区孔家庄镇锦丰五金机电土产综合商城（以下简称锦丰商城）与被告河北超硕医疗器械有限公司（以下简称超硕公司）、柴立志买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦丰商城的经营者任晓丽，被告超硕公司、被告柴立志的委托诉讼代理人高璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦丰商城向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付货款153622元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月至2021年4月，被告向我商城购买五金材料，于2021年4月17日结算共欠货款153622元。我商城向被告开具了发票，但被告迟迟没有给付我货款。无奈，为了维护我的合法权益诉至法院，请求法院依法判决二被告共同给付我的货款及利息。 被告超硕公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为其不应承担本案原告的货款利息。 被告柴立志承认原告在本案中所主张的事实，但认为本案买卖合同双方的主体是原告与被告超硕公司，柴立志系超硕公司的工作人员，只是该笔买卖合同欠款的经办人，履行的是职务行为，其作为本案民事责任的被告主体不适格。 本院认为，被告超硕公司承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告柴立志系被告超硕公司的员工，其作为超硕公司买卖合同的经办人在被告向原告出具的欠条上已注明，属于职务行为，故对于原告要求被告柴立志承担给付义务，不予支持。原告要求以153622元为基数，从2021年的4月28日起按照年利率10%计算利息至实际给付之日的诉讼请求，因双方未约定，无法律依据，不予支持。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第一款第（四）项的规定，判决如下： 一、被告河北超硕医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告万全区孔家庄镇锦丰五金机电土产综合商城货款153622元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3372.44元，减半收取计1686.22元，由被告河北超硕医疗器械有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苗 锦 二〇二一年六月十五日 书记员 边树根 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。
四川省稻城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3337执67号 汪修、四郎汪堆： 汪修、四郎汪堆与梁卫租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计300000.00元。经本院立案执行，现已执行到位300000.00元。至此，汪修、四郎汪堆向本院申请执行的（2021）川3337执67号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月十五日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初8358号 原告：潘春生，男，汉族，1987年5月17日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：肖义球，四川科全律师事务所律师。 被告：邱红顶，男，汉族，1984年5月29日出生，住宿州市埇桥区祁县镇××村××组××号，现住安徽省蚌埠市淮上区。 2021年6月23日，本院收到原告潘春生的起诉状。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除双方买卖合同，被告返还货款共计人民币107684.35元；2、判令被告支付未还货款余额从2019年12月10日开始按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场利率计算利息直至全部还清；3、判令本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实与理由：被告邱红顶在网上联系我，说可以提供康乐保造口产品。2017年8月11日双方见面，签订书面协议。约定被告为原告供应康乐保全系列造口产品。货款打到被告邱红顶银行账户（建设银行蚌埠宏业路支行，账号：6236××××3882）之后，被告一周内发货。合作期限为长期合作。2019年11月21日我通过网上银行转账给被告邱红顶指定银行账户×××49.55元，双方约定分别向苏州和杭州两地发货共计价值×××49.55元。按照协议，被告应当在一星期内发货。然而，被告于2019年12月9日发了一部分货之后，截至今日都未再发货。2019你12月9日发货金额共计230965.2元。剩余107684.35元货值未交付。现原告多次催促被告，被告已经明确表示不发货也不退款。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，原告与被告签订的《合作协议》真实有效。原告支付货款后，被告本应一周内发货。但被告在至今尚剩余107684.35元货值的货未交付。被告已经违约，致使原告合同目的不能达成。所以原告请求法院依法判决，双方解除买卖合同，被告返还剩余货款107684.35元，并从2019年12月9日开始按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场利率结算利息直至货款全部还清。望贵院依法判决。 本院经审查认为，原告潘春生与被原告邱红顶已经约定货物发货地为蚌埠市，收货地为杭州市和苏州市，双方已约定合同履行地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案合同履行地非本院管辖范围。另经查明被告邱红顶户籍所在地为宿州市埇桥区祁县镇××村××组××号，但被告邱红顶早已离开该户籍所在地并已在蚌埠市居住十年之久，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案亦可由被告邱红顶的经常居住地蚌埠市人民法院管辖。综上所述，本案不属于本院管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对原告潘春生的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判长  胡陈瑞 审判员  方 勇 审判员  王 伟 二〇二一年六月二十八日 书记员  刘坤坤