wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初8681号 原告：毕节市佳和物业服务有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区深圳路樽憬财富广场。统一社会信用代码：915205006927051584。 法定代表人：陈胜前，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎汝甲（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。执业证号：15205202010204157。 委托诉讼代理人：黄颜兰（一般授权代理），该公司员工。 被告：唐亚梅，女，汉族，1990年5月28日出生，现住毕节市七星关区。 原告毕节市佳和物业服务有限责任公司与被告唐亚梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告毕节市佳和物业服务有限责任公司于2021年6月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市佳和物业服务有限责任公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告毕节市佳和物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市佳和物业服务有限责任公司负担。 审判员  周晶晶 二〇二一年六月十七日 书记员  单 凤
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1481民初5181号原告：陈培培，女，1988年1月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王华彬，永城市人和法律服务所法律工作者。被告：杨杰，男，1989年2月12日出生，汉族，住河南省睢县。原告陈培培与被告杨杰借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈培培及其委托诉讼代理人王华彬到庭参加诉讼，被告杨杰经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈培培向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还支付宝借款本金11000元及利息943元；2、判令被告偿还房屋抵押借款50000元及利息2500元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因急需资金周转于2019年2月通过原告的支付宝账户借款11000元。2019年3月5日用原告的房屋抵押向出借人李梦阳借款50000元。双方因经济纠纷于2019年3月21日在永城市演集派出所签订协议书，协议约定以上两笔借款本金及利息均由被告偿还，但被告未能偿还协议约定的借款，原告偿还了借款及利息。后原告催要未果，请求依法判如所请。被告杨杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2019年2月1日，被告向原告借款11000元，原告通过支付宝将11000元转给被告。2019年3月21日，原、被告签订协议书，约定支付宝11000元在2019年4月30日前还清。本院认为,被告杨杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护。根据原告陈培培提交的交易明细、协议书及庭审陈述，可以认定原、被告之间借贷关系成立，被告应当偿还该款，故原告请求被告偿还借款11000元，合法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方在协议中未约定借款产生的利息由被告支付，故对原告的该项请求，本院不予支持。原告要求被告支付代偿款属追偿权纠纷，可另行主张权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告杨杰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈培培借款11000元；二、驳回原告陈培培的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706元（已减半收取），由被告杨杰负担。本判决为终审判决。审判员  程杰二〇二一年六月二十五日法官助理苏号岚书记员孟梦
河北省张家口市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀07民申18号 再审申请人（一审原告）：刘艾，男，1954年12月10日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被申请人（一审被告）：孙雪梅，女，1978年4月7日出生，汉族，住河北省张北县。 被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。 负责人：魏建文，该公司总经理。 再审申请人刘艾因与被申请人孙雪梅、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称中保财险张家口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2020）冀0722民初728号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘艾申请再审称:1.原审法院违背调解自愿原则,“单边”调解，强压硬调，无公开的调解事实;2.调解书中没有伤残事项的具体法规数据，实际赔偿的80300元为虚构数额，合理合法有新证据为130300元，少赔付5万元；3.孙雪梅的6066元垫付款无事实依据。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审”。调解书系由人民法院制作的、记载当事人双方协商、达成协议的法律文书。当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审的条件为调解违反自愿原则及调解协议的内容违法。再审申请人刘艾没有证据证明本案调解违反自愿原则,且该调解书的内容不违反法律,故刘艾申请再审的理由不能成立,本院不予支持。刘艾申请再审称调解书中没有伤残事项的具体法规数据，实际赔偿的80300元为虚构数额，合理合法有新证据为130300元，少赔付5万元，孙雪梅的6066元垫付款无事实来源,该申请理由并非生效调解书再审审查之事由,故本院不予支持 综上,刘艾的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下 驳回刘艾的再审申请。 审 判 长 姜红有 审 判 员 杨海清 审 判 员 周卫华 二〇二一年六月二十五日 法官助理 邱晓利 书 记 员 刘静伟
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初2183号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：张毅，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：李文，男，1986年4月24日出生，汉族，住四川省资中县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告李文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人鲍琰到庭参加诉讼，被告李文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告李文偿还贷款本金53287.88元，利息6397.93元、罚息3179.92元、复利814.97元，共计63680.70元（以上利息计算至2021年4月22日，罚息、复利计算至2021年4月22日），自2021年4月23日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（川ＡＧ××××，车架号）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月16日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款66002元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率11.88%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2019年4月17日就所购买的车辆（车牌号川ＡＧ××××，车架号）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2019年4月19日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款8期，共计人民币17558.46元，其中本金12714.12元、利息4793.32元、罚息37元、复利14.02元，后一直未按期还款。截至2021年4月23日，被告尚欠贷款本金53287.88元、利息6397.93元、罚息3179.92元、复利814.97元，共计人民币63680.70元。 被告李文未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2019年4月16日，被告李文与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告李文未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告李文清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告李文自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告李文所有的抵押物（车牌号川ＡＧ××××，车架号）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 该案系由《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实而引起，当时的法律、司法解释对此亦有规定，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李文于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金53287.88元、利息6397.93元、罚息3179.92元、复利814.97元，共计人民币63680.70元，并自2021年4月23日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金53287.88元为基数）、复利（以所欠利息6397.93元为基数）； 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号川ＡＧ××××，车架号）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为696.0元，由被告李文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年六月八日 书记员  孙 豪 附本案适用的相关法律条文: 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执413号申请执行人镇宁自治县刘关土地综合开发有限责任公司：被执行人贵州建工安顺建筑工程有限公司：申请执行人镇宁自治县刘关土地综合开发有限责任公司与被执行人贵州建工安顺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院做出的(2020)黔0423民初1501号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付人民币468029.25元及利息，并承担案件案件受理费6059元，承担申请执行费6920元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人贵州建工安顺建筑工程有限公司主动向申请执行人镇宁自治县刘关土地综合开发有限责任公司支付共计人民币474088.45元（含本案申请执行人申请执行的工程款、相关利息、案件受理费等费用），并承担本案申请执行费人民币6920元。至此，本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执413号执行案件执行完毕。审判员 封 磊二〇二一年六月十四日书记员 马国红
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽10执26号之三申请执行人：曹剑波，男，1966年9月1日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。被执行人：辽阳县环联燃料科技有限公司，住所地：辽阳市辽阳县佟二堡镇河南村。法定代表人：宋德芬，系该公司经理。被执行人：曹军，男，1962年8月8日出生，汉族，现住鞍山市铁东区。申请执行人曹剑波与被执行人辽阳县环联燃料科技有限公司、曹军民间借贷纠纷执行一案，辽阳县人民法院于2019年6月25日作出（2019）辽1021民初1398号民事调解书且发生了法律效力。本院于2021年2月2日立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书，责令其自收到通知书之日起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院于2021年2月4日查封被执行人曹军的房产，坐落于鞍山市××路大德翠韵华庭13号楼3单元64号，面积160.91平方米，该房产已抵押给银行。2021年6月21日冻结被执行人曹军持有的辽宁雨晨机械制造有限公司22.11%股权。本院采取了网络查控、人工查询等措施，多次查询被执行人银行存款、证券、保险等财产信息，但账户余额大多数严重不足。申请人明确表示对查封财产暂不执行，并申请终结本次执行程序，故本院未采取进一步执行的措施。本院依法采取限制被执行人及其法定代表人高消费等信用惩戒措施。2021年6月22日，本院约谈申请人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人无异议并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经强制执行，穷尽了财产查控措施，完成对被执行人的执行措施、惩戒措施，再未能查控到被执行人其他具备可供执行的财产，符合终结本次执行程序的事由及条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王立奇审判员  李 军审判员  杨 源二〇二一年六月二十九日书记员  秦士博
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1324民初3927号原告：万标建设集团有限公司合肥分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区三里庵街道长江西路200号置地投资广场702室，统一社会信用代码91340104MA2U4JC165。单位负责人：王亚峰，该公司经理。委托诉讼代理人：王倩，安徽景秀律师事务所律师。被告：乔奎武，男，1984年11月9日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被告：安徽省立天商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市政务区绿怡居东区13-306，统一社会信用代码91340100MA2NE1R53M。法定代表人：李平，该公司经理。本院在审理原告万标建设集团有限公司合肥分公司与被告安徽省立天商业管理有限公司、乔奎武建设工程施工合同纠纷一案中，原告万标建设集团有限公司合肥分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告万标建设集团有限公司合肥分公司撤回起诉。案件受理费1350.57元，由原告万标建设集团有限公司合肥分公司负担。审判员 殷 来二〇二一年六月二十八日书记员 杨楠楠
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0811执1665号焦作市凯达利商贸有限公司：你与中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司保险人代位求偿权一案，本院于2021年6月1日作出的豫0811民初149号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初149号民事判决书的义务。二〇二一年六月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。本院地址：邮编：联系人：执行局联系电话：03918395092
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381财保92号申请人：吴洪涛，男，1953年5月17日生，汉族，住新沂市。被申请人：魏忠敏，女，1973年7月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被申请人：拾君函，女，1996年6月7日生，汉族，住徐州市泉山区。吴洪涛与魏忠敏、拾君函诉前财产保全一案，申请人郭亮于2021年6月24日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人魏忠敏驾驶的登记在拾君函名下的车牌号为苏C××3小型普通客车一辆（保全价值26000元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：扣押被申请人魏忠敏驾驶的登记在拾君函名下的车牌号为苏C××3小型普通客车一辆（保全价值26000元）。扣押期限为二年。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满七日前向本院提出续行扣押的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 池恒阳二〇二一年六月二十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0638财保29号 申请人：任丘市七间房乡梁沟四村村民委员会。 住所地：任丘市七间房乡梁沟四村。 统一社会信用代码：54130982ME329245XM。 负责人：曹宁宁，村长。 委托代理人：郭文利，河北助友律师事务所律师。 被申请人：王中波，男，1954年8月4日出生，住任丘市。 申请人任丘市七间房乡梁沟四村村民委员会于2021年6月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王中波在中国农业银行任丘市北环支行（卡号：62×××78）的银行账户存款45万元予以冻结。申请人任丘市七间房乡梁沟四村村民委员会以保单提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王中波在中国农业银行任丘市北环支行（卡号：62×××78）的银行账户存款45万元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 闫 肃 二〇二一年六月二十四日 书记员 周佳正
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1494号原告：金碧物业有限公司安阳分公司，住所地河南省安阳市北关区光明路161号恒大绿洲综合楼三楼。统一社会信用代码：91410500571018183J。负责人：雷梦婕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张晓燕，河南英展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦娟，河南英展律师事务所实习律师。被告：王红莉，女，1990年4月24日出生，汉族，住安阳市北关区。原告金碧物业有限公司安阳分公司（以下简称金碧物业公司）与被告王红莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张晓燕、刘梦娟，被告王红莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金碧物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付物业费4135.5元、滞纳金884.45元，共计5019.95元（暂计至2020年12月31日，以实际支付日产生的费用为准）；本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告双方于2016年11月2日签订《前期物业服务协议》，约定由原告向被告所在安阳恒大绿洲小区提供物业服务,被告应在每月的最后一日前按其住宅建筑面积,每月每平方米1.6元支付物业服务费,逾期交纳物业服务费的,从逾期之日起按每天欠费总额的1‰支付滞纳金。被告住宅建筑面积为172.3125平方米,自2019年10月1日欠付物业服务费至今,经原告多次催要,被告一直拒绝交纳。被告王红莉辩称，不是被告不愿意缴纳物业费，是原告的服务质量与之前相比下降太大。当时买房时承诺小区内能停车，刚搬进去小区也能停车，后来就不能停车，给被告的生活造成很大不便，停留在小区的车经常被锁，协调时，原告的员工不接电话相互推诿。经审理查明：被告王红莉系安阳恒大绿洲2号楼3单元304号业主，高层住宅，建筑面积172.3125㎡。2016年11月2日，原、被告签订了前期物业服务协议，协议约定原告为安阳恒大绿洲小区提供物业管理服务，物业收费标准为高层住宅1.6元/㎡/月。业主逾期交纳物业费、公摊水电费等费用，从逾期之日起每日按应缴费用的1‰的标准向金碧物业公司支付滞纳金。被告王红莉未按合同约定交纳2019年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费4135.5元。经原告催要，被告均以物业服务不到位等理由拖欠未交。上述事实，有原告提供的安阳恒大绿洲前期物业服务协议、催交物业费单以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，原、被告签订的前期物业服务协议，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，依法应予保护。现被告拖欠物业费不付，违反了合同约定，原告主张物业费4135.5元，不违反法律规定，本院予以支持。原告作为物业服务企业，在提供物业服务过程中，应当努力把小区管理好、服务好，营造良好的小区氛围，共同把小区打造成业主安居乐业的家园，赢得全体小区业主的信任，因原告在服务过程中存在沟通不到位、服务有待进一步提高、管理不到位等瑕疵，也应对被告未按时交纳物业费承担部分责任。被告虽然未按照小区物业管理要求，擅自将车停留在小区内，但是原告的锁车行为，被告协调时，原告的员工不接电话相互推诿情况，应视为原告提供的服务存在瑕疵，故对原告请求被告支付违约滞纳金的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十六条，《物业管理条例》第十一条、第四十五条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王红莉于本判决生效后十日内支付原告金碧物业有限公司安阳分公司2019年10月1日至2020年12月31日的物业管理服务费4135.5元；二、驳回原告金碧物业有限公司安阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王红莉负担20元，由原告金碧物业有限公司安阳分公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年六月二十一日书记员  吴晓斐
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4443号申请执行人：张祎博，男，1985年7月24日出生，汉族，职业中国航空规划设计研究总院有限公司建筑师，户籍所在地北京市顺义区，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京正华永顺房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安富街6号，组织机构代码085504506。法定代表人：王金海。申请执行人张祎博与被执行人北京正华永顺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的（2021）京0113民初4376号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月28日依法受理并立案，执行标的额为人民币56797.89元。经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行车辆、银行存款、证券信息，本院已依法轮候查封被执行人名下房产，等待处置。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）京0113民初4376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马中平审 判 员  李 琳审 判 员  单立勋二〇二一年六月二十八日法官助理  方鸿博
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执180号申请执行人：李连海，男，1956年5月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：梁军，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李连海与被执行人梁军劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人梁军应给付申请执行人李连海执行款13000元及加倍支付至付清之日止的逾期利息并支付本案实际执行费用。本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询，被执行人梁军名下有银行存款5106.62元本院依法予以划拨；被执行人梁军名下有车牌号为冀ＢＣ××××奥路卡牌机动车一辆，本院依法予以查封但未实际扣押；被执行人梁军名下无不动产登记信息、无股权、证券信息。4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权5106.62元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年六月十一日书记员  陈卫东
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0604民初1618号原告：高岩，男，1973年5月14日出生，汉族，系大庆市油田化工有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告：李宏，男，1970年4月11日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。本院在审理原告高岩与被告李宏民间借贷纠纷一案中，原告高岩于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高岩以和被告和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高岩撤回起诉。案件受理费人民币1950元（已减半收取）由原告承担。审判员  刘立波二〇二一年六月二十四日书记员  高 远
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228财保14号申请人:梁小平，女，1981年11月1日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。被申请人：怀化品格建筑工程有限公司，住所地：湖南省怀化市鹤城区天星东路（锦绣五溪1幢1203室）。法定代表人：刘卫。申请人梁小平与被申请人怀化品格建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人梁小平于2021年6月25日向本院提出申请，要求对被申请人怀化品格建筑工程有限公司名下资金40万元或者相应的财产予以冻结。申请人梁小平购买了阳光财产保险股份有限公司怀化市中心支公司的诉讼财产保全责任保险（保单号：118541919202100××××）提供担保。经审查本院认为：申请人梁小平的诉前财产保全申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：对被申请人怀化品格建筑工程有限公司名下存款金额40万元予以冻结。申请人梁小平应在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁，本院将解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  胡国平二〇二一年六月二十五日书记员  李鸣军
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执645号之一申请执行人朱高峰，男，汉族，1979年6月2日生，住确山县。被执行人朱慈现，男，汉族，1971年9月24日生，住河南省商丘市。朱高峰与朱慈现借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初3439号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人朱慈现偿还申请执行人朱高峰借款14000元及迟延利息，并负担案件受理费75元、执行费110元的义务。因被执行人朱慈现未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱高峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院报告财产。二、2021年3月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人朱慈现银行存款余额为512元（已冻结并发放给申请执行人），网络银行为10.74元，无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息。三、2021年2月1日，到被执行人住所地商丘市××区××组进行实地调查，被执行人朱慈现未在此地居住，未找到被执行人下落。2021年3月5日，向确山县（不动产、房产、公积金等部门）调查被执行人的朱慈现财产情况，被执行人名下无不动产、房产、住房公积金。四、2021年3月23日，本院依法向被执行人朱慈现发出限制消费令。由于被执行人为履行判决所确定的义务，2021年3月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。执行立案期间并向申请执行人朱高峰释明可申请律师调查令，申请执行人朱高峰表示不申请律师调查令。本案执行标的为14000元及相应利息，实际执行到位512元，尚余13488元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年六月二十八日书记员  唐建利
陕西省洋县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0723民初954号 原告：段惠成，男，汉族，生于1953年3月23日，住汉中市汉台区县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX 委托代理人：刘曙光，汉中市148法律服务所法律工作者。 被告：陕西嘉汇德实业发展有限公司。住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9349。 法定代表人：党赢，该公司执行董事。 委托代理人：高宝红，北京市中闻（西安）律师事务所律师。 委托代理人：谭敏涛，北京市中闻（西安）律师事务所实习律师。 原告段惠成与被告陕西嘉汇德实业发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年4月7日依法立案受理。 原告诉称：因原告为被告建设洋县卧龙园公墓项目垫付资金，被告无力偿付，经原告和被告协商将原告600万元工程款在原告补交6000元后，在洋县卧龙园公墓项目共计3300万元总股本中占股份18.2%。被告于2020年9月18日将洋县卧龙园公墓项目对经营权和股权转让给张军方和柏思平，转让价格为3400万元，经协调将原告股权资金600.6万元中的340万元占股10%转入新公司，剩余260.6万元股金被告只于2021年1月支付给原告100万元，余下160.6万元及洋县卧龙园公墓项目股权转让溢价原告应分配18.2万元共计178.8万元，一直被被告占用，并参与新公司分红。从2020年10月至2020年12月底被告占用原告260.6万元折合股份计7.66%，从2020年10月至2021年1月分得红利共计129860元，原告多次向被告催要，但均未归还。现起诉请求：1、依法判令被告立即向原告归还占用原告的股权价值160.6万元及洋县卧龙园公墓项目股权转让溢价原告应分配的18.2万元，上述二项合计178.8万元；2、判令被告占用上述股权资金，自2020年10月至2021年1月底分红共计129860元及至被告结清原告之日止新生产的分红。3、由被告承担本案诉讼费、保全费。 被告在答辩期间内对管辖权提出异议，认为应当由西安市新城区人民法院受理。本案案由为股权转让纠纷且原告诉讼请求为支付股权价款和溢价及支付分红收益，其诉讼请求实际隐含先前的请求即确认《股权转让协议》合法有效及确认其股东身份，故本案并不适用接受货币一方所在地法院即洋县人民法院管辖。 本院经审查认为，从双方所提交的初步证据来看，被告陕西嘉汇德实业发展有限公司与曾原告段惠成等人签订了《股权转让协议》及补充协议，原告段惠成等人以其对被告公司的工程款与被告公司协商进行了作价认股，双方并确认了股权比例。从本案原告的诉讼请求来看，实质分为两部分，即请求被告陕西嘉汇德实业发展有限公司支付股权作价款以外的款项（含溢价款）以及支付2020年10月至2021年1月底的公司分红。从原告该两部分诉讼请求来看，本案必然涉及到判断原告以部分工程款作价入股后是否属于被告公司的隐名股东、如原告属于被告公司的隐名股东则被告公司是否有义务就2020年10月至2021年1月底的公司盈利进行分配等问题，因此本案本质属于公司诉讼案件。依据《中华人民和国民事诉讼法》第二十五条，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。现查明被告陕西嘉汇德实业发展有限公司的注册地为西安市新城区，故本案应当由新城区人民法院管辖为宜。 依照《中华人民和国民事诉讼法》第二十五条、第一百二十七条规定，裁定如下： 将本案移送西安市新城区人民法院管辖。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 梁 攀 二〇二一年五月九日 书记员 任红武
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初1048号 原告：彭风茹，女，1962年7月16日出生，汉族，住阜城县。 被告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼，统一社会信用代码：91310000080013687R。 法定代表人：欧亚平，该公司董事长。 彭风茹与众安在线财产保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告彭风茹于2021年6月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭风茹撤诉。 案件受理费325元，由原告彭风茹负担。 审判员  杜国钧 二〇二一年六月二十一日 书记员  庞志鹏
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102执保1338号 申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G。 负责人：程航。 被申请人：林垦，男，1990年5月17日，汉族，住安徽省来安县。 被申请人：梁叶婷，女，1990年6月29日，汉族，住安徽省来安县。 申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人林垦、梁叶婷保险合同纠纷财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人林垦、梁叶婷名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人林垦、梁叶婷名下银行存款人民币1000元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周良龙 二〇二一年六月二十二日 书记员  姚 明
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执168号 申请人:铜仁市xx区xx合作社，住所地贵州省铜仁市万山区xx大道xx号xx广场x（x）-x号。 法定代表人：舒xx，系合作社理事长。 委托代理人：陈x，系该合作社员工。 被执行人：田xx，女，19xx年x月x日出生，x族，贵州省铜仁市xx区人，工人，住贵州省铜仁市xx区xx路x号x栋x单元x号。 被执行人：曾xx，男，19xx年x月x日出生，x族，贵州省铜仁市xx区人，退休工人，住贵州省铜仁市xx区xx路x号x栋x单元x号。 被执行人：刘x，男，19xx年x月x日出生，x族，贵州省铜仁市xx区人，退休职工，住贵州省铜仁市xx区xx宿舍x栋x号。 被执行人：王x，男，19xx年x月x日出生，x族，贵州省铜仁市xx区人，无业，住贵州省铜仁市xx区xx镇xx路x号。 被执行人：曾x，女，19xx年x月x日出生，x族，贵州省铜仁市xx区人，思南县委办工作人员，住贵州省铜仁市xx区xx路x号x栋x单元x号。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0603民初342号民事调解书，在执行铜仁市xx区xx合作社申请执行田xx、曾xx、刘x、王x、曾x借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人铜仁市xx区xx合作社于2021年6月4日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0603执168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘运林 审 判 员 卢以松 审 判 员 田 润 二〇二一年六月四日 法官助理 杨俊文 书 记 员 张嘉曦
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执2289号申请执行人：张琪,女性,1992年3月25日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：宗义海，男性,1983年3月27日生，汉族，住黑龙江省黑河市。本院在执行张琪与宗义海责令退赔一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  肖之光二〇二一年六月二十七日书记员  蔡新宇
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1764号 孙全江、江莉（被执行人）： 孙全江、江莉(2021)皖0422执1764号一案，申请执行标的共计638元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院移送执行的（2021）皖0422民初410号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1465号 原告：翟海生，男，1982年4月18日生，汉族，住安顺市西秀区。 原告：余春凤，女，1986年5月16日生，汉族，现住安顺市平坝区。 诉讼代表人：刘权，男，1989年6月21日生，汉族，住安顺市平坝区。 诉讼代表人：张露，女，1995年8月3日生，汉族，住安顺市平坝区。 被告：贵州省壹体中健体育文化有限公司。 住所地：安顺市平坝区安平街道办事处平安广场祥平大酒店四楼。 法定代表人：胡达力。 原告翟海生、余春凤与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理，原告翟海生、余春凤委托诉讼代表人张露到庭参加诉讼、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令终止原、被告签订的“会员协议”；二、判令被告贵州省壹体中健体育文化有限公司退还已交纳的会费5380元并承担本案诉讼费用。 事实及理由：被告于2019年10月29日通过销售员发展原告为健身房会员，原告当日缴纳5380元会费并签订入会协议，被告承诺11月健身房开业，但到目前为止，健身房仍未营业。被告屡次违背承诺，造成原告损失，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼，请法院支持原告诉讼请求。 被告贵州省壹体中健体育文化有限公司未进行答辩也未向本院提出书面意见。 本案经审理查明了原告起诉的事实。 本院认为，原、被告双方签订“会员协议”，约定被告向原告提供健身、游泳、汗蒸等服务，约定服务期限为情侣卡五年。同时约定在支付会籍费后成为被告会员，有权进入会所享受相应健身服务。但协议签订至今，被告所开办的健身场所至今未营业，至此原、被告双方签订的“会员协议”实际已无法继续履行。现原告要求终止双方签订的“会员协议”并退还已交纳的会费5380元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，根据原《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百八十条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下： 一、解除原告翟海生、余春凤与被告贵州省壹体中健体育文化有限公司签订的“会员协议”。 二、被告贵州省壹体中健体育文化有限公司在判决生效后10日内退还原告翟海生、余春凤会费5380元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州省壹体中健体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 程才祥 二〇二一年六月七日 法官助理 杨永江 书 记 员 詹仁睿 附： 当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果： (一)承担加倍罚息或迟延履行金。 (二)被强制进行审计。 (三)被限制出境。 (四)被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。 (五)被限制在金融机构贷款或办理信用卡。 (六)被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。 (七)被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。 (八)被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨害公务罪，追究刑事责任。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1485号申请执行人：江阴迪康电梯有限公司,统一社会信用代码9132028177248085XK，住所地江阴市果园路12号。法定代表人：冯建，该公司总经理。委托代理人：陆甜恬，上海友义律师事务所律师。被执行人：江苏慧云投资管理有限公司，统一社会信用代码91320281591134579C，住所地江阴市云亭街道敔山湾西堤商业街L1、L2号。法定代表人：华建平，该公司执行董事。申请执行人江阴迪康电梯有限公司与被执行人江苏慧云投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初9757号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：江苏慧云投资管理有限公司应支付江阴迪康电梯有限公司货款160000元及利息，并负担案件受理费2150元，财产保全费1520元。因江苏慧云投资管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴迪康电梯有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。执行过程中，本院依法向江苏慧云投资管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但江苏慧云投资管理有限公司至今未履行。本院依法对江苏慧云投资管理有限公司的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已对江苏慧云投资管理有限公司法定代表人华建平发布了限制高消费令并将该公司纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知江阴迪康电梯有限公司，要求其向本院提供江苏慧云投资管理有限公司可供本案执行的财产线索，江阴迪康电梯有限公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供江苏慧云投资管理有限公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现江苏慧云投资管理有限公司有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月一日书记员  沈 洁
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初1101号 申请人：王斌，男，1968年6月21日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请人：肖艳，女，1972年6月23日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 上述二申请人委托诉讼代理人：兰新富，湖南云盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王昭君，湖南云盟律师事务所实习律师。 原告湖南华容农村商业银行股份有限公司与被告王斌、肖艳、岳阳佳新油脂有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。 2021年5月27日，王斌、肖艳向本院申请追加华容县昊天化工实业有限公司为共同被告，事实与理由为：2015年，华容县人民政府成立工作组，帮助被申请人重启，经协调，申请人王斌以生产名义为由向原告湖南华容农村商业银行股份有限公司申请贷款2000000元，签订借款合同，约定2016年到期偿还，利率为9.6‰，同时还签订了抵押合同。贷款发放后，该2000000元虽然打入申请人王斌的账户，但申请人并未在账户使用过钱，亦未持有该卡。被申请人作为该笔借款的实际使用人，应作为本案被告参加诉讼。 本院经审查认为，申请人王斌、肖艳向原告湖南华容农村商业银行股份有限公司申请借款，双方签订了《借款合同》和《最高额抵押合同》，申请人王斌、肖艳作为共同借款人出具承诺书，申请人在借款后是否将借款转交由被申请人实际使用，是否形成了新的法律关系，与本案不属同一法律关系，故申请人王斌、肖艳向本院申请追加华容县昊天化工实业有限公司为共同被告的申请理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条规定，裁定如下： 驳回王斌、肖艳追加华容县昊天化工实业有限公司为共同被告的申请。 审判员  张学睿 二〇二一年六月二日 法官助理龚娟 书记员王东
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初6738号申请人：赵度勇，男，1982年9月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。被申请人：管建洪，男，1968年2月9日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人赵度勇与被申请人管建洪买卖合同纠纷一案，申请人赵度勇于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人管建洪的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院经审查认为，赵度勇提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人管建洪的银行存款15万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张明明二〇二一年六月二十二日法官助理 窦 超书 记 员 刘佳希
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民初1897号原告：王晓燕，女，1968年11月7日出生，汉族，个体工商户，住北票市。被告：李小亮，男，年龄不详，汉族，住北票市。本院在审理原告王晓燕与被告李小亮买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告王晓燕于2021年6月21日向本院提出申请，要求撤回对被告李小亮的起诉。本院认为，原告王晓燕撤回对被告李小亮的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王晓燕撤回对被告李小亮的起诉。案件受理费25元，由原告王晓燕负担。审判员  修安国二〇二一年六月二十一日书记员  王 宁
吉林省松原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉07刑更238号罪犯王春明，男，1997年3月27日出生，汉族，吉林省松原市宁江区人，初中毕业，现在吉林省宁江监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2019年12月9日作出(2019)吉0702刑初540号刑事判决，以被告人王春明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月。现刑期至2021年9月14日。吉林省宁江监狱于2021年6月2日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减刑三个月。本院受理后，依法向社会公示，并组成合议庭书面审理了本案。现已审理终结。执行机关吉林省宁江监狱认为，罪犯王春明在劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习。减刑间隔期内获得表扬1次，剩余考核积分466分，狱内月均消费300.31元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。吉林省赉宁检察院认为，罪犯王春明在本次考核评奖周期内能做到认罪悔罪，认真遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务。建议人民法院对其减刑。经审理查明，罪犯王春明能够认罪悔罪的事实，有刑罚执行机关提供的评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王春明在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯王春明减去有期徒刑二个月（刑期：自2019年6月15日起至2021年7月14日止）。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  郑长波审判员  张晓辉审判员  任凤丽二〇二一年六月二十四日书记员  杨 豪
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终2346-1号 上诉人（原审被告）：白凤娥，女，1970年2月10日出生，汉族，住河间市。 委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：河间市巧婶水饺店，住所地河间市瀛州镇京开北大街西侧瀛州首府底商。 经营者：陈玉贞。 上诉人河间市巧婶水饺店因与上诉人白凤娥劳动争议一案，不服河北省河间市人民法院（2021）冀0984民初149号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人白凤娥于2021年6月24日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，白凤娥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许白凤娥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人白凤娥负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 梅 审 判 员  程晓明 审 判 员  余志刚 二〇二一年六月二十四日 法官助理  张双凤 书 记 员  陈莹雪
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1159号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人：何俊，男，1990年5月5日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人何俊合同纠纷一案,本院于2020年12月2日作出的（2020）湘0281民初3858号民事判决书已经发生法律效力。由于何俊未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年5月12日向本院提出执行申请，要求何俊支付借款本金及利息3493.31元。本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院作出以下执行行为：一、2021年5月18日，本院向被执行人何俊短信送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，限期履行；二、本院分别于2021年5月14日、5月20日、6月8日向全国法院网络查控系统申请财产查控，对何俊进行银行、工商、证券、车辆、不动产进行查询，反馈何俊在银行仅有零星小额存款、没有其他投资或股权、没有股票证券投资、无车辆登记信息；三、2021年5月24日，本院向醴陵市不动产登记中心查询何俊的不动产登记情况,反馈何俊无不动产登记信息；四、2021年5月24日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询何俊公积金信息，反馈何俊无住房公积金账户信息；五、2021年5月18日，本院根据查询反馈的财产信息冻结了何俊的4个银行账户及网络资金账户，冻结限额3493.31元，冻结期限为一年；六、2021年6月24日，本院将被执行人何俊列入限制高消费。七、本院于2021年6月24日约谈申请执行人，告知被执行人无其他可供执行财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案应当执行的借款本金及利息3493.31元。现已执行0元，尚有3493.31元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何俊有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初3858号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年六月二十四日承办人彭均书记员 钟 东
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0112民初6413号 原告：北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112555311195X，营业场所沈阳市浑南区。 负责人：毛利军。 委托诉讼代理人：田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 被告：韩克忠，男，1981年5月23日出生，住沈阳市浑南区。 原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司与被告韩克忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年六月二十四日 书记员 宋起民
湖南省桂阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1021执808号 金家福： 本院立案执行的唐秋香申请执行金家福违法所得一案，被执行人金家福已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效文书所确定的义务，本案依法应予以结案。 特此通知 审 判 员  胡 芳 二〇二一年六月二十八日 法官助理  周萍萍 书 记 员  曹 鑫
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执保325号保全人：镇赉县家合物业有限公司被保全人：霍军保全人镇赉县家合物业有限公司与被保全人霍军物业服务合同纠纷一案，申请保全。经本院立案执行，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16民申29号 再审申请人（原审被告）：四川省广安嘉铭房地产开发有限公司，住所地四川省广安市广安区渠江北路18号。 法定代表人：蒋建华,执行董事。 委托诉讼代理人：黄世猛，广安市前锋区前锋法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：程琴，女，1988年6月1日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人（原审原告）：何光平，女，1966年8月12日出生，汉族，住四川省华蓥市。 被申请人（原审原告）：左彬杉，男，1990年5月8日出生，汉族，住四川省华蓥市。 三被申请人委托诉讼代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师。 三被申请人委托诉讼代理人：杨容容，四川法雨律师事务所实习律师。 再审申请人四川省广安嘉铭房地产开发有限公司因与被申请人程琴、何光平、左彬杉商品房销售合同纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2020）川1602民初5021号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，再审申请人四川省广安嘉铭房地产开发有限公司于2021年6月22日向本院撤回再审申请。 本院经审查认为，四川省广安嘉铭房地产开发有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许四川省广安嘉铭房地产开发有限公司撤回再审申请。 审判长  杨昌礼 审判员  黄 平 审判员  冯 文 二〇二一年六月二十二日 书记员  李星坤
雄县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0638执672号 申请执行人白树森，男，1956年3月18日出生，住雄县。 被执行人马军勇，男，汉族，1972年12月28日出生，住雄县。 申请人白树森与被执行人马军勇借款合同纠纷一案,雄县人民法院（2020）冀0638民初1613号民事判决书已经发生法律效力。被执行人马军勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人名下的银行存款、金融理财产品、车辆登记、住房公积金、房产、股权红利、收益类保险等财产情况。经查，未发现执行财产。经约谈申请执行人，要求补充财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可以提供，同意终结本次执行。本院对被执行人发布了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人马军勇目前没有可供执行的财产,申请执行人不能补充财产线索并同意终结本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案尚有204300元尚未执行，本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  郭忠波 二〇二一年六月十日 书记员  崔洪瑞
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3073号之二原告：徐州义浩物流有限公司，住所地徐州市贾汪区工商东街同乐巷4号楼北1号大厅。法定代表人：郑卫义，该公司经理。委托诉讼代理人：阙大锋，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱猛，江苏彭城律师事务所律师。被告：孟巧珍，女，1971年1月19日出生，汉族，住徐州市东兴物资市场北区。委托诉讼代理人：张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。被告：张建设，男，1973年6月2日出生，汉族，住徐州市徐州经济开发区。被告：李祥红，女，1977年4月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县，现住徐州市。第三人：刘孝成，男，1968年12月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告徐州义浩物流有限公司与被告孟巧珍、张建设、李祥红、第三人刘孝成产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告徐州义浩物流有限公司于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州义浩物流有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州义浩物流有限公司撤诉。案件受理费减半收取2900元，保全费2020元，由原告徐州义浩物流有限公司负担。审 判 长  付嘉丰人民陪审员  赵晓青人民陪审员  张宜海二〇二一年六月二十八日书 记 员  刘 静
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2519号 申请执行人：王道荣，女，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：年亚，男，1974年4月26日出生，汉族，住黔南自治州福泉市。 申请执行人王道荣与被执行人年亚离婚后财产纠纷一案，现申请执行人撤回对年亚的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年六月九日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
沈阳市浑南区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0112民初10361号 郭颖： 你方起诉史立君、史志成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 张 埜 二〇二一年六月十日 书记员 ：林艳艳
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执恢18号之三申请执行人洛阳质科商贸有限公司，住所地洛阳市瀍河回族区洛常路5号。法定代表人：王会霞，董事长。被执行人连云港泰政建筑工程有限公司，住所地东海县牛山镇利民西路168号西双湖别墅花苑M-23。法定代表人：刘卫，总经理。被执行人刘卫，男，汉族，1990年9月8日出生，住江苏省东海县。被执行人刘如道，男，汉族，1969年12月11日出生，住江苏省东海县。洛阳质科商贸有限公司与连云港泰政建筑工程有限公司、刘卫、刘如道合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2018）豫0304民初1205号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告连云港泰政建筑工程有限公司、刘卫、刘如道于本判决生效之日起十日内向原告洛阳质科商贸有限公司偿还欠款2903000.00元及利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15370元、保全费5000元、律师费120000元、讨要债权差旅费8000元，另执行费26904元由被告连云港泰政建筑工程有限公司、刘卫、刘如道负担。因连云港泰政建筑工程有限公司、刘卫、刘如道未按上述生效法律文书履行义务，洛阳质科商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人进行查控，未发现被执行人名下有银行存款及证券等财产可供执行，发现被执行人名下有车辆登记信息，未实际控制车辆。二、在洛阳市不动产及公积金查询，未发现被执行人名下有不动产及公积金。三、本院于2021年6月24日对被执行人采取限制高消费和失信措施。四、本院于2021年1月28日、2月19日、6月24日、对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有银行存款及证券等财产可供执行，发现被执行人名下有车辆登记信息，但未实际控制该车辆。五、已将被执行人刘卫、刘如道作出拘留决定，因被执行人下落不明，暂无法实施。六、经线下现场调查，发现被执行人在三门峡渑池县一工地内有搅拌站及滚笼机等机械设备，已查封，经二次拍卖及变卖未卖出，现已将设备以流拍价抵偿于申请人。本院于2021年6月24日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（实行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  郝英英审判员  余 婧二〇二一年六月二十四日书记员  董荆豪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初3718号 原告：涡阳县恒亚商贸有限公司（统一社会信用代码91341621MA2MR9PD82（1-1）） 法定代表人：要中乐，总经理。 委托诉讼代理人：陈柯，安徽彭线旗律师事务所律师。 住所：安徽省涡阳县。 被告：董凯，男，汉族，1973年4月20日出生，住安徽省涡阳县。 原告涡阳县恒亚商贸有限公司诉被告董凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后由审判员依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称：被告因需要多次从原告处购买白酒,后经双方结算至2019年2月20号被告尚欠原告货款66947元,以上有双方多次送货及结算单据为证。现原告在多次向被告催要还款无果的情况下,为维护自身合法权益,现原告起诉，要求依法判令被告偿还原告欠款66947元及利息(利息以66947 元为基数,自2019年2月21日起至2020年8月19日按照银行同期贷款利率计算,自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部款还清时止)并由被告承担本案诉讼费用。 原告为支持其主张向本院提供如下证据： 1、营业执照。证明原告诉讼主体合法。 2、被告的户籍登记信息查询单。证明被告身份信息。 3、原、被告签定的合作协议及原告给被告的送货单据、2019年2月20日原、被告的对账单。证明原、被告双方就被告从原告处购入白酒达成合作协议，同时证明原告方多次向被告送货的事实，双方在2019年2月20日结算后被告尚欠原告货款66947元。 4、2021年1月5日原告的工作人员李某及法定代表人要中乐与被告董凯的对话录音，证明原告向被告催要经双方对账后下欠的6万6千多元的货款的事实，被告董凯予以认可并承诺给原告方付首付购买2俩厢式货车作为还款。 5、要艳侠与被告的微信聊天记录及2019年1月15日被告董凯给原告法定代表人要中乐的转账记录。证明原告向被告催要还款以及被告于2019年1月15日向原告给付货款3000元的事实，从而进一步印证双方存在买卖合同的事实。 6、要艳侠的劳动合同及原告出具的证明一份。证明要艳侠与李某系原告工作人员，其中要艳侠是公司会计，李某负责在公司负责销售。 7、证人要艳侠、李某出庭作证。证明原告向被告送货及双方对账的经过，其中条据中董永、董勇、董凯系同一人书写即为本案的被告董凯。 被告未答辩亦未向本院提供证据。 通过庭审举证及对当事人询问，对原告所举证据认定如下： 对原告证据1、2是法定机关出具的证明原告公司信息及被告身份信息的证明，本院均予以认定。对原告证据3、4、5不能证明与被告董凯签订合作协议及被告董凯欠款，本院均不予认定。对原告证据6予以认定。对原告证据7两证人不能代替法定机关证明被告身份，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告涡阳县恒亚商贸有限公司起诉被告董凯要求被告偿还欠款66947元及利息(利息以66947元为基数,自2019年2月21日起至2020年8月19日按照银行同期贷款利率计算,自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至全部款还清时止)并由被告承担本案诉讼费用。 本院认为：原告起诉要求被告偿还欠款，原告没有证据证明被告欠原告款，故原告应负担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定判决如下： 驳回原告涡阳县恒亚商贸有限公司对被告董凯的诉讼请求。 案件受理费1474元减半收取737元由原告负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年六月二十一日 书记员  韩晓晖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2380号 原告：刘爱国，男，1973年4月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 被告：李文龙，男，1982年1月26日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市荔湾区。 原告刘爱国与被告李文龙车辆租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案。原告刘爱国于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘爱国的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘爱国撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘爱国负担。 审判员  曾海峰 二〇二一年六月十日 书记员  周 毅 校对责任人：周毅印刷责任人：02
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7492号张健:张健与郑乔伊娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7492号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年六月一日书记员 ：
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执67号申请执行人：潘洪波，男，1975年8月4日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人：高军华，男，1977年9月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人潘洪波与被执行人高军华房屋租赁合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院于2020年10月23日作出（2020）苏0113民初6594号民事调解书，该调解书约定：高军华退还潘洪波押金及租金18300元，分两期支付：1.于2020年10月30日前支付5000元；2.于2020年11月20日前支付余款13300元；如高军华未能按照前条约定期限足额履行任何一期款项的付款义务，则另需支付潘洪波逾期付款利息（自2020年10月23日起至实际给付之日止，以未付全部款项为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）并可就剩余未支付款项一次性向法院申请强制执行。案件受理费258元，减半收取129元，由高军华负担。该民事调解已经生效。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月11日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人高军华邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人高军华名下银行账户无余额可划拨；2、被执行人高军华名下无车辆登记信息；3、被执行人高军华名下无不动产登记信息；4、本案扣押被执行人高军华另案执行款7500元发放申请执行人；5、本院前往南京市栖霞区某某街道某某城某某苑X幢XXXX室查找被执行人高军华未果；6、本院已将被执行人高军华纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院向申请执行人发出执行进程告知书，告知执行情况，申请执行人不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执，执行决定书、限制消费令、送达回证、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人潘洪波的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人高军华是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院（2020）苏0113民初6594号民事调解书的本次执行程序。被执行人高军华负有继续向申请执行人潘洪波履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 洵执行员 方徐舰二〇二一年六月十九日书记员 张晓玲
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初578号之三原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行。负责人张杰，系该行行长。被告郝彦兵，男，1978年05月20日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告马继荣，男，1956年04月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。被告陈芳地，女，1951年10月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行与被告陈芳地、郝彦兵、马继荣金融借款合同纠纷一案，原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司南路支行于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求对被告陈芳地、郝彦兵、马继荣名下价值590675元。本院经审查认为，原告的保全申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被告陈芳地、郝彦兵、马继荣名下的房屋，查封期限为三年（以协助执行通知书载明的信息为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张永霞二〇二一年六月一日书记员  刘建荣
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初14645号原告：廖柳君，男，汉族，1986年8月15日出生，住址：广东省五华县。被告：叶惠康，男，汉族，1986年2月19日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。上列原、被告合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告廖柳君撤回起诉处理。案件受理费人民币219元（原告已预交），由原告廖柳君承担。审判员  杨云华二〇二一年六月十五日书记员  梁亚豪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0923执551号申请执行人：邓随录，男，1938年1月19日出生，汉族，住河南省。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间、16层及25层2501房间，统一社会信用代码911300008043577628。主要负责人：原延会。本院在执行申请执行人邓随录与被执行人中国平安财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请执行人自愿撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执551号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年六月二十八日书记员  吴 帅
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2401执2616号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：廖卫东，总经理。被执行人：王宝军，男，1971年4月17日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州公司与被执行人王宝军追偿权纠纷执行一案，延吉市人民法院（2020）吉2401民初7689号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务（24,310.49元、案件受理费236.5元）。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院于2021年6月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表.经最高院总对总网络查控，查询到被执行人名下仅有少量银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。经传统查控，被执行人在延吉市房屋产权管理中心无房产信息。2021年6月15日，本院对被执行人采取限制消费措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  金永权执行员  高天奎执行员  张 楠二〇二一年六月十五日书记员  张 鹏
海南省白沙黎族自治县人民法院   执行裁定书   （2021）琼9025执31号   申请执行人廖勇志，男，1974年6月12日出生，汉族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   被执行人张兰，女，1954年5月10日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县，身份证号码：XXX。   申请执行人廖勇志与被执行人张兰农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼9025民初730号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年1月13日申请执行，执行标的为19000元，执行费为185元。   执行立案后，本院依法向被执行人张兰送达执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，但被执行人一直未履行。   本院通过全国法院网络执行查控系统和海南法院执行司法查控系统对被执行人名下的银行存款、股票证券、工商股权、不动产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，被执行人常用的农村信用社账户已被我院依法冻结，实际控制仅零星存款。因被执行人语言不通，在本院执行过程中我院与被执行人亲属联系，通过被执行人亲属向申请执行人缴纳了6000元，后联系不到被执行人亲属，无法与当事人沟通，被执行人所在居委会村干部也无法与其沟通，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向申请人告知上述执行情况，申请执行人予以认可，且同意终结本次执行程序。本院亦已对被执行人张兰作出限制消费令。   本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   待发现被执行人有可供执行财产的，本院再次执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 柳国宏   审判员 李维和   审判员 钟 祥      二〇二一年六月二十八日   法官助理 孔家豪   书记员 张浩远   附：适用本案的法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执568号申请执行人向民，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人向民与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初886号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人向民办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人向民办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人向民对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年六月七日
陕西省铜川市耀州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0204刑初37号 铜川市耀州区人民检察院。 被告人杨冬冬，男，出生于铜川市耀州区，汉族，初中文化。2021年1月12日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，2021年1月22日被依法逮捕，2021年3月9日经铜川市耀州区人民检察院决定被依法取保候审。2021年4月6日被铜川市耀州区人民法院重新取保候审。 辩护人米东炜，陕西意新律师事务所律师。 辩护人杨涛，陕西意新律师事务所律师实习律师。 铜川市耀州区人民检察院以耀州检刑诉〔2021〕12号起诉书指控被告人杨冬冬犯交通肇事罪，于2021年4月4日向本院提起公诉。 本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员党增明、代检察员姬莉出庭支持公诉，被告人杨冬冬及其辩护人米东炜、杨涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 铜川市耀州区人民检察院指控，2020年12月20日19时10分许，被告人杨冬冬驾驶陕B5XX重型半挂牵引车、陕B9XX挂重型自卸半挂车沿西环线由南向北行驶至18KM+800M处时，因超速、观察不周，从而与杨某1驾驶陕B临0XX二轮电动车载王某1由西侧路口驶入道路向北直行中发生碰撞，致杨某1、王某1受伤，车辆受损。后王某1经医院抢救无效于当日死亡，杨某1经鉴定属重伤二级。经交警大队会议研究认定，被告人杨冬冬承担事故主要责任，杨某1承担事故次要责任，王某1不承担事故责任。 铜川市耀州区人民检察院认为，被告人杨冬冬因超速、观察不周，造成交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨冬冬具有的法定从宽处罚情节是：自愿认罪认罚。法定从轻处罚情节是:自首。酌定从轻处罚情节是：车主和死者亲属达成了赔偿协议，已支付了死者家属的部分损失，取得了死者家属的谅解，支付了伤者的部分医疗费用。建议判处被告人杨冬冬有期徒刑一年又一个月，缓刑二年。 被告人杨冬冬对指控的罪名和犯罪事实均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人杨冬冬辩护人对指控杨冬冬构成交通肇事罪没有异议。量刑方面认为被告人杨冬冬具有以下量刑情节：1、自首，依法应从轻、减轻处罚。2、认罪认罚，依法应从宽处理。3、认罪态度较好，是坦白。4、初犯、偶犯。5、已与被害人家属达成赔偿协议并得到谅解。赔偿伤者部分医疗费用，建议从轻处罚。6、本案属过失犯罪。综上，建议对被告人从宽处罚，给被告人一个改过自新的机会。 经审理查明事实与指控事实一致。 另查明，案发后，被告人杨冬冬拨打“110”报警电话报警，并将伤者送往医院救治。公安民警后将被告人杨冬冬传唤至交警大队接受调查。 2021年2月5日，被害人王某1家属与铜川市某有限公司、法定代表人刘某某等人达成赔偿协议，共分期赔偿王某1家属各项经济损失70万元（不含被告人杨冬冬给付的1.5万元补偿费），已支付50万元。2021年5月27日，在本院的主持下，被害人杨某1与铜川市某有限公司、刘某某、中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司、被告人杨冬冬达成民事调解协议，被告人杨冬冬补偿被害人杨某115000元。中国人寿财产保险股份有限公司铜川中心支公司在商业险第三者责任险限额内，按照事故责任赔付杨某12021年2月20日至2021年4月28日医疗费173734.2元。被害人杨某1后期产生的损失及已经产生的伙食补助费、营养费等费用，被害人杨某1将另行起诉。 被害人王某1家属、被害人杨某1家属对被告人杨冬冬的行为表示谅解，并出具了谅解书。 上述事实有经庭审质证、确认的122指挥中心接处警登记表、受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、肇事路段限速标志照片、被告人杨冬冬供述、证人张某某、刘某某、王某2、杨某2证言、诊断证明、居民死亡医学证明（推断）书、鉴定委托书、尸体检验报告、司法鉴定意见书、送达回执、道路交通事故认定书、送达回证、驾驶证、行驶证复印件、事故押金收缴回执、领条、协议书、收条、刑事附带民事调解书、谅解书、归案情况说明、侦破报告、耀州区某镇某村村民委员会证明、被告人户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨冬冬违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车辆，对前方路面车辆动态观察不周，因而发生重大交通事故，致一人死亡，一人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。指控罪名成立。被告人杨冬冬犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人杨冬冬赔偿了被害人部分经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，酌情可从轻处罚。被告人杨冬冬认罪认罚，依法可从宽处理。量刑建议适当。辩护人关于被告人具有自首、认罪认罚、赔偿被害人部分经济损失并取得谅解的辩护意见，本院予以支持。辩护人关于被告人杨冬冬系坦白的辩护意见，本院已对被告人杨冬冬的行为评价为自首，故不再重复评价坦白行为，辩护人关于此点的辩护意见，本院不予支持。被告人杨冬冬此次犯罪系过失犯罪，初犯，有悔罪表现，社会危害性较小，经司法机关社会评估，没有再犯罪的危险，符合宣告缓刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨冬冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又一个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  闫 翠 审 判 员  张 敏 人民陪审员  张增田 二〇二一年六月三日 书 记 员  焦会宁
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3011号原告：王风荣，女，1957年9月18日出生，汉族，住河南省郸城县。原告：寇子恒，男，2019年4月10日出生，汉族，住址同上。法定代理人：张素云，女，1992年3月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：段文豪，系河南洺水律师事务所律师。被告：仵灿阳，男，1995年2月28日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：仵奔驰，男，1996年11月25日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。负责人：贾国军，职务：总经理。统一社会信用代码：91410100667243879X。地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15层。委托诉讼代理人：董济瑞，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。负责人：石卫东，职务：总经理。统一社会信用代码：9141160066722802X4。地址：周口市周商路铁道南50米路南。委托诉讼代理人：董济瑞，系该公司员工。原告王风荣、寇子恒诉被告仵灿阳、仵奔驰、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王风荣、寇子恒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计40661.37元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月13日15时50分许，仵灿阳驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车，顺G220国道自西向东行驶至郸城县城郊乡××村牌处时，与自北向南横过公路由王风荣驾驶的三轮电动车相撞，造成王风荣、三轮电动车乘车人寇子恒受伤及王风荣衣服、鞋子和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郸城县公安交通警察大队第202010081号道路交通事故认定书认定：“豫Ｐ×××××”小型轿车方仵灿阳负事故的主要责任；三轮电动车方王风荣负事故的次要责任；三轮电动车乘车人寇子恒无责任。经查，该肇事车辆在被告保险公司投保有保单号码为805072020410165005335的机动车交通事故责任强制保险和保单号为805112020411688001063的机动车商业第三者责任保险，且该事故发生在保险有效期间内。原告王风荣、寇子恒因事故受伤分别在郸城县中医院、河南省周口市中心医院住院治疗数曰，并花去医疗费用数万元，事故发生后，原告方曾多次与被告方协商赔偿事宜，但时至今日，双方仍未达成一致意向，为维护当事人的正当权益，特诉至人民法院，望依法判如所请。被告中国人寿公司董辩称，同意调解，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承保的是交强险，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承保的是商业险。同意在交强险限额内赔偿王风荣9000元及商业保险限额内赔偿原告王风荣4870元，交强险限额内赔偿寇子恒各项费用共计22130元（含垫付款5000元）。被告仵灿阳辩称，同意调解,垫付了医疗费5000元，扣除诉讼费409元后，让保险公司返还4591元。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市分公司于2021年7月20日前在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王风荣损失共计9000元，赔偿原告寇子恒损失共计22130元，扣除被告仵灿阳垫付款4591元（已扣除诉讼费409元），即赔偿原告寇子恒17539元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于2021年7月20日前在机动车第三者责任商业保险限额内应赔偿原告王风荣各项损失4870元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于2021年7月20日前在机动车第三者责任商业保险限额内返还被告仵灿阳垫付款4591元（赔偿款直接转入被告仵灿阳中国农业银行银行卡62×××75内）；四、从此两清，别无纠缠。案件受理费已减半收取409元，由被告仵灿阳承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王新颜二〇二一年六月二十八日书记员  王 蒙
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1622民初1187号 原告：张花英，女，1952年11月2日生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区黄河十二路以北、渤海十一路以西滨职实训大厦（建大大厦），统一社会信用代码：91371600797320529Y。 负责人：杨文旭，该公司经理。 委托诉讼代理人：王亚琳，该公司职工。 原告张花英与被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法进行审理。 因被告提出原、被告系保险合同关系，双方约定争议解决方式为仲裁，仲裁机构为济南仲裁委员会，贵院对本案不具有管辖权，请求驳回张花英对被告的起诉。 本院经审查认为，本案被告保险公司对管辖权提出的异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告张花英对被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  曾召芳 二〇二一年六月二日 书记员  周文华
凤城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0682执异17号申请人：冯家馨，男，1970年10月25日出生，住吉林省敦化市。申请执行人：中国银行股份有限公司丹东凤城支行（原中国银行凤城支行），住所地：凤城市凤凰城管理区振兴街17号。负责人：苏丽娜。被执行人：凤城市电影洗印厂，住所地：凤城市凤山路798号。法定代表人：戴新。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司丹东凤城支行（原中国银行凤城支行）与被执行人凤城市电影洗印厂借款合同纠纷一案中，申请人冯家馨向本院申请变更为(2002)凤法执字第548号案件的申请执行人，并提供了相关证据。本院查明,2004年9月7日，中国银行凤城支行的上级中国银行丹东分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订债权转让协议，将（2002）凤法执字第548号案件的债权转让。2016年12月22日，中国东方资产管理公司大连办事处与北京包融资产管理有限公司签订单户资产转让协议，将（2002）凤法执字第548号案件的债权转让。2021年3月10日，北京包融资产管理有限公司与申请人冯家馨签订转让债权协议，最终（2002）凤法执字第548号案件的债权由申请人冯家馨获得。对申请人冯家馨变更为申请执行人的请求，本院已向中国银行股份有限公司丹东凤城支行进行调查，中国银行股份有限公司丹东凤城支行对债权转让未提出异议且不主张该执行案件的相关权利。本院认为：中国银行股份有限公司丹东凤城支行将（2002）凤法执字第548号案件的债权转让，经多次转让至申请人冯家馨处，并由中国银行股份有限公司丹东凤城支行确认。故申请人申请变更为（2002）凤法执字第548号案件的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照最高人民法院《关于民事执中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更冯家馨为（2002）凤法执字第548号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以裁定书送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。逾期本裁定即发生法律效力。审判长 杜 斌审判员 孟宪力审判员 安 文二〇二一年六月二十二日书记员 黄 莹
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执恢121号 申请执行人:李世芹,女性,372324196403251024,汉族,住无棣县. 申请执行人:李新建,男性,372324198606101017,汉族,住无棣县. 申请执行人:李新燕,女性,372324198809111020,汉族,住无棣县. 被执行人:无棣华祥水产有限公司,住所地:无棣县富路大街30号. 法定代表人丁兆祥,经理. 本院在执行李世芹、李新建、李新燕与无棣华祥水产有限公司合同纠纷一案中,经执行，双方当事人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初904号民事判决书的执行程序。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年六月五日 书记员  齐梦珂
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执170号 申请执行人：李吉秀,女,1965年11月18日出生,住黑龙江省汤原县。 被执行人：伊春市南岔区菌香园食用菌种植专业合作社，住所地黑龙江省伊春市伊春区。法定代表人：付满余。 本院在执行申请执行人李吉秀与被执行人伊春市南岔区菌香园食用菌种植专业合作社买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2019）黑0703民初1053号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年六月二十八日 书记员  邹 陆
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2120号之三被执行人：相振河，男，汉族，1964年05月13日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人相振河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人相振河在中国邮政储蓄银行60×××14账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年六月三日书记员  李巍巍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1450号被执行人：罗金柱，男,汉族，1979年12月14日出生，住安康市旬阳县白柳镇。罗金柱犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2019）陕0902刑初311号刑事判决书已发生法律效力，罗金柱逾期未履行该判决书上所确定交纳罚金及退赔款项的义务，即：向本院交纳罚金人民币2000元、向被害人刘维红退赔所盗现金人民币1700元。本案移送强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行退赔款项的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院经网络总对总及线下查询，被执行人罗金柱在银行仅有存款1337.59元，已依法予以冻结并划拨至本院银行账户，现因被害人的联系方式不明，待查找到、核实清楚后，再将款项退还至被害人。除上述执行到位的款项外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院已将其纳入限制消费名单。经合议庭评议，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1450号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年六月十七日书记员 李增辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执8998号李小红：朱东恩与李小红劳务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初4059号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年06月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。特此通知二〇二一年六月三十日
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初2438号原告：李某，女，1976年11月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：陈某，男，1964年3月2日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李某与被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年6月1日，原告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李某撤诉处理。案件受理费100元，由原告李某负担。审判员  于绪颖二〇二一年六月一日书记员  王 群
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执275号之六 被执行人：万祖祥，男，1971年12月12日出生，住贵州省三穗县。 关于申请执行人与被执行人万祖祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月02日冻结了被执行人万祖祥在62177xxxxxxxx585356_1账户内余额人民币1354.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人万祖祥在贵州省农村信用社联合社62177xxxxxxxx585356_1账户内存款人民币22230.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年六月十八日 书记员  邰睿
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5245号原告：王双杰，男，1988年2月13日生，汉族，住中牟县。被告：宋红军，男，1968年3月27日生，汉族，住河南省嵩县。原告王双杰诉被告宋红军民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王双杰到庭参加了诉讼，被告宋红军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王双杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告宋红军偿还原告借款5万元及利息（利息以5万元为基数，自2019年2月14日起至实际偿还之日止，按国家法律要求的利率计算）；2、本案诉讼费用由被告依法承担。被告宋红军未答辩，未提供证据。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息，人民法院不予支持。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月20日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，被告宋红军向原告王双杰借款5万元，并约定2019年2月13日前返还借款，有原告提供的借条为证能够证明上述事实，故原告要求被告偿还借款5万元及利息（以5万元为基数，自2019年2月14日起至2020年8月19日止，利率按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条、第一百六十二条规定，缺席判决如下：被告宋红军于本判决生效之日起十日内偿还原告王双杰借款5万元及利息（以5万元为基数，自2019年2月14日起至2020年8月19日止，利率按年利率6%计算，自2020年8月20日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，已减半收取，由被告宋红军负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年六月二十八日书记员  葛 星
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10114号上诉人（原审原告）：闻雅珍，女，1970年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人（原审原告）：李伯宁，男，1970年6月29日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：闻雅珍，女，1970年11月9日出生，汉族，住沈阳市和平区，系上诉人李伯宁妻子。被上诉人（原审被告）：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号。负责人：许金钟，该行行长。上诉人闻雅珍、李伯宁因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行执行异议之诉一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初720号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年6月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。闻雅珍、李伯宁公司上诉请求：撤销一审民事裁定，依法指令和平区法院审理执行异议之诉，被上诉人因超时效不执行上诉人标的沈阳市浑南区富民南街2号6栋1-29-6的实体权利房产72383.28元。事实和理由：1.原告的诉讼请求是对执行标的提出的执行异议之诉，与执行行为无关；2.一审法院认定事实错误。执行终结裁定书没有送达当事人不能作为依据，执行终结程序违法，抵押房产是可供执行财产，以无财产撤诉是错误的。3.一审适用法律错误。一审法院纵容滥用终本执行，是以终结执行之名行终本执行之实的裁定。撤销权在债权人的行使条件和行使期间届满后撤销权消灭。哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。闻雅珍、李伯宁向一审法院起诉请求：1.判决立即停止对原告沈阳浑南新区富民南街2号6栋1-29-6建筑131.98平方米的房产执行号(2017)辽0102执2741号的强制执行，并解除查封；2.判决因被告原因造成执行时效超2年不予执行沈阳浑南新区富民南街2号6栋1-29-6的房产。一审法院认为，因二原告的诉讼请求系属对执行行为提出异议，且本院（2020）辽0102执异741号执行裁定和沈阳市中级人民法院（2020）辽01执复516号执行裁定对二原告所提异议进行了处理，故二原告的起诉不符合执行异议之诉的受理条件，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款和第二款之规定，裁定如下：驳回原告闻雅珍、原告李伯宁的起诉。案件受理费10865元（原告已预交），退还原告闻雅珍、原告李伯宁。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交（2016）辽0102民初1733号判决书一份、举报信一份、最高法相关批复一份。其中判决书用以证明抵押权确权的起止时间是2016.6.23，是在判决生效之后；举报信用以证明执行法院执行的乱象；最高法相关批复用以证明银行是抵押权优先受偿的第一顺序人，不受首封、轮封的限制。本院将结合案件事实，对上述证据予以综合分析认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二上诉人提起的是执行异议之诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。即执行异议之诉，是案外人对执行标的提出书面异议，而本案中，首先，上诉人并非案外人；其次，二上诉人在二审中明确系因执行行为不当导致实体权利受侵害而提出异议，且（2020）辽0102执异741号执行裁定和（2020）辽01执复516号执行裁定已对二上诉人所提异议进行了处理，故一审法院裁定驳回二上诉人的起诉并无不当。综上所述，上诉人闻雅珍、李伯宁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年六月二十九日法官助理史舒畅书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执591号之一 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501，统一社会信用代码91110106344414629C。 法定代表人：韩亮,执行董事。 被执行人：房庆霞，女，1971年7月25日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与房庆霞借款合同纠纷一案中，2021年6月28日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院提交撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000000862号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年六月二十九日 书记员  张 璟