河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终2281号 上诉人（原审原告）：杨泽辰，男，2000年3月6日出生，汉族，住廊坊市。 委托诉讼代理人：王顺姬，女，1975年10月28日出生，汉族，系杨泽辰之母，住廊坊市。 委托诉讼代理人：王金啟，系杨泽辰姥爷。 上诉人（原审被告）：廊坊市第二小学，住所地廊坊市建国道**。 法定代表人：乔志远，该校校长。 委托诉讼代理人：管冰，该校副校长。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住廊坊市广阳区新华路**。 法定代表人：杨卫兵，该公司总经理。 上诉人杨泽辰、廊坊市第二小学因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊市分公司）生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初5383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨泽辰上诉请求：一审判决存在严重错误，严重侵犯上诉人合法权益，认定事实显失公平公正，判决结果有失公正，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，二审上诉费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一、有失公正原则。此案审理中，二被上诉人对上诉人的诉求没有提出大的异议，对产生的医药费、交通费、误工费及精神抚慰金廊坊市第二小学表示认可，中国人保廊坊市分公司只是对误工费和精神抚慰金不认可，但在事实查清的基础上判决上诉人承担30%的医药费、交通费、误工费和精神抚慰金显失公平公正。二、有失工作严谨原则。此次开庭前上诉人申请撤销对解延淼的诉讼，是因为中国人保廊坊市分公司作为被告参加诉讼，因案发时上诉人与解延淼不具备完全行为能力，本应该是中国人保廊坊市分公司和廊坊市第二小学是诉讼主体，因此在审理中主体发生了变化。上诉人的医疗费6922.28元，实际认定4845.6元；交通费1403.4元，实际认定982.38元；误工费2000元，实际认定1400元；精神抚慰金3000元，实际认定2100元，完全是套改原判决，本应是中国人保廊坊市分公司和廊坊市第二小学承担责任，结果判决上诉人承担30%责任，没有道理。 廊坊市第二小学辩称：精神抚慰金应当由保险公司承担，2011年在法院调解时我方已经承担过了一次精神抚慰金。 廊坊市第二小学上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不承担被上诉人杨泽辰精神损害抚慰金2100元或发回重审，一、二审诉讼费由二被上诉人承担。主要事实和理由：一审认定事实不清，不应判决上诉人承担被上诉人杨泽辰精神损害抚慰金2100元。首先，杨泽辰主张的精神损害抚慰金属于重复起诉。在2010年9月20日由廊坊市广阳区人民法院作出的（2010）广民初字第1139号民事判决书中，已经就被上诉人杨泽辰的损害情况判决赔偿精神损害抚慰金2000元，我方已履行。本案杨泽辰基于同一损害情况又起诉精神损害抚慰金属于重复起诉，根据一事不再理的原则，不应得到赔偿。其次，我方在中国人保廊坊市分公司投保了校方责任险，杨泽辰的人身损害情况满足校方责任险的理赔范围，应由中国人保廊坊市分公司承担一切损失，包括精神损害抚慰金，而不应由我方承担。 杨泽辰辩称，上诉状主要是针对精神损害赔偿，精神损害赔偿就要是对当事人受伤后对我方的赔偿，一审法院已经认定精神损害抚慰金为3000元，判决二被告赔偿我方2100元，由我方承担30%责任，最后判决金额为2100元，不管是保险公司还是廊坊市第二小学对一审法院认定的3000元精神损失费不应当由我方承担30%的责任，应当由廊坊市第二小学与保险公司共同承担。 杨泽辰向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费用6922.28元，交通费用1931.4元，误工及其他费用4000元，精神损害抚慰金15000元等各项经济损失费用27853.68元整。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告杨泽辰于2009年6月4日下午3时许，在廊坊市第二小学体育课期间，解延淼在杨泽辰无任何防备情况下，突然从背后将其推倒在地，导致杨泽辰脸部着地，将未发育完全的前门牙磕掉一颗，松动一颗，由于任课老师及学校未及时通知双方家长而延误治疗给杨泽辰带来了身体和精神上的巨大伤害，自2009年至2018年期间相继30余次治疗，前期治疗费用已由河北省廊坊市中级人民法院民事调解给予解决。后期自2014年至2018年杨泽辰先后又由家长陪同进行10余次至北京口腔医院进行治疗，目前治疗结束。现请求法院根据（2010）廊民一终字第1165号民事调解书第二条之判决给予原告费用赔偿，请求法院支持原告诉讼请求。 一审法院认定事实：2009年6月4日下午，原告杨泽辰在廊坊市第二小学上体育课期间，被学生解延淼推倒导致脸部着地，将未发育完全的左前门牙磕掉三分之一，门牙松动。故原告起诉至廊坊市广阳区人民法院，廊坊市广阳区人民法院作出判决后，原告又上诉至廊坊市中级人民法院，廊坊市中级人民法院作出（2010）廊民一终字第1165号民事调解书，约定杨泽辰前期医疗费1989.94元、交通费2400元、精神损害抚慰金2000元，共计6389.94元，由廊坊市第二小学赔偿4712.96元、解延淼赔偿1676.98元，后期治疗费等相关损失，待实际发生后另行解决。2014年至2018年，杨泽辰又先后10余次到北京口腔医院进行治疗，支出医疗费6922.28元。杨泽辰之母王顺姬因陪同孩子治牙，共计请假10余次，扣发工资2000元。另查明，2009年廊坊市第二小学已通过被告中国人保廊坊市分公司投保校（园）方责任保险，责任限额20万元，保险期间自2008年11月4日零时起至2009年11月3日二十四时止。 以上事实有（2010）广民初字第1139号民事判决书，（2010）廊民一终字第1165号民事调解书，误工证明，校园方责任保险单、保险条款，医疗门诊收费票据及原被告当庭陈述在案佐证，予以确认。 一审法院认为，廊坊市中级人民法院作出的（2010）廊民一终字第1165号民事调解书明确，原告杨泽辰后期治疗费等相关损失，待实际发生后另行解决，被告廊坊市第二小学对此亦表示认可，故对原告主张由被告廊坊市第二小学支付医疗费、交通费、误工费的诉讼请求，予以支持。（2010）广民初字第1139号民事判决书及（2010）廊民一终字第1165号民事调解书明确廊坊市第二小学对上述费用承担70%赔偿责任，故：医疗费6922.28元，廊坊市第二小学应承担4845.6元；原告主张交通费用1931.4元（交通费票据931.4元，自驾车费1000元），一审法院认为过高，其中2014年7月22日、7月28日、8月7日、8月15日4次治疗无交通费票据，酌定按照2人双程高铁二等座票价计算（29.5元×2人×2×4天=472元），实际应支付交通费用1403.4元，廊坊市第二小学承担982.38元；误工费2000元，廊坊市第二小学承担1400元，以上三项费用廊坊市第二小学合计应承担7227.98元。原告主张被告支付其他费用没有相应证据支持，不予支持。因廊坊市第二小学在中国人保廊坊市分公司投保校（园）方责任保险，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，中国人保廊坊市分公司应按照合同约定，对以上廊坊市第二小学应承担的7227.98元赔偿款项，直接向原告杨泽辰支付。原告主张的精神损害抚慰金15000元，明显过高，酌定为3000元，由被告廊坊市第二小学承担2100元。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定作出判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内支付原告杨泽辰医疗费、交通费、误工费合计7227.98元；二、被告廊坊市第二小学于本判决生效后十日内赔偿原告杨泽辰一次性精神损害抚慰金2100元；三、驳回原告杨泽辰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费248.16元，由被告廊坊市第二小学负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，上诉人杨泽辰校园受伤事件发生后，第一次起诉至法院诉请赔偿损失，廊坊市广阳区人民法院于2010年9月20日作出（2010）广民初字第1139号民事判决，判决包括医疗费、交通费及精神损害抚慰金在内的总体损失的70%由廊坊市第二小学承担，30%由解延淼承担。杨泽辰上诉后，本院于2011年5月10日作出（2010）廊民一终字第1165号民事调解书，也是基本按照上述责任比例对包括精神损害抚慰金在内的损失进行的调解，后续治疗费等相关损失待实际发生后另行解决。本次杨泽辰向一审法院起诉即要求赔偿后续治疗等相关损失，除精神损害抚慰金外的其他损失，一审法院在认定应赔偿数额的基础上亦是按照上述责任承担比例进行了判定，并无不当。上诉人杨泽辰撤销了对解延淼的起诉，视为自行进行权利处分，故应自担30%的损失。杨泽辰已经调解获得精神损害抚慰金，因同一受伤事件再次诉请赔偿精神损害抚慰金，缺乏理据，不应获得支持。综上，上诉人廊坊市第二小学的上诉请求成立，应予支持。上诉人杨泽辰的上诉请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 一、维持河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初5383号民事判决第一项即“被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内支付原告杨泽辰医疗费、交通费、误工费合计7227.98元”； 二、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院（2020）冀1003民初5383号民事判决第二项、第三项即“被告廊坊市第二小学于本判决生效后十日内赔偿原告杨泽辰一次性精神损害抚慰金2100元；驳回原告杨泽辰其他诉讼请求。”； 三、驳回杨泽辰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费248.16元，由廊坊市第二小学负担；二审案件受理费100元，由杨泽辰负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 盖秀红 审 判 员 李成佳 审 判 员 韩静威 二〇二一年六月二十三日 法官助理 杨学军 书 记 员 郝镜颖