wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初1054号 原告：赵薇，男，1988年5月8日出生，汉族，现住滦南县。 委托诉讼代理人：赵允涛，河北存鹏律师事务所律师。 被告：王占宝，男，1978年7月20日出生，汉族，现住昌黎县。 委托诉讼代理人：石刚，河北路顺律师事务所律师。 原告赵薇与被告王占宝公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵薇的委托诉讼代理人赵允涛、被告王占宝的委托诉讼代理人石刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵薇向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告钢圈损失107352元，被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年10月13日,原告通过滦县朋大配货站与被告王占宝达成运输钢圈协议，当时约定被告以黑Ｅ×××××／冀Ｃ×××××车辆自滦南县辐霖车轮厂为原告运输钢圈到黑龙江哈尔滨，约定运费5800元，吨数为32-33吨，合同形成后，被告将约定货物装车开始进行运输。2020年10月15日，被告所驾驶车辆行驶至哈尔滨环城高速42公里处时，因其未按照操作保证安全驾驶，致使车辆与道路隔离带相刮撞后翻入路边沟中，导致车辆及车上货物损坏的交通事故。该事故经黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈双大队道路交通事故认定书认定被告王占宝承担事故全部责任。本次事故中造成原告钢圈损失85326元、公估费13826元、倒运费8200元，以上共计107352元。后经原告多次找到被告协商，但被告均以种种理由拒绝赔偿。原告认为原、被告形成货物运输合同，被告应当按照要求将货物运输到合同目的地，但因被告原因造成原告车轮损失，被告应当承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。 被告王占宝辩称，被告确实运输过原告的钢圈，运输过程中出现交通事故造成钢圈受损也是事实，但我方认为原告方的损失从事故现场来看，价值1至2万元，公估报告的结论不具有客观性我方认为公估鉴定前应该对受损的钢圈进行质证，以确认受损钢圈的数量和受损的程度而后依据该数量和受损程度进行价格认定,公估机构或者原告单方均无权对受损钢圈的数量和受损程度进行确认，因为本案并不是在诉讼过程中进行委托鉴定根据法律规定诉前鉴定需原被告双方认可方可鉴定，否则鉴定程序不合法，本案被告未参与整个鉴定过程也未明确表示进行诉前鉴定，也未对受损钢圈进行质证不能确认鉴定报告中的钢圈就是被告运输过程中造成损坏的钢圈，所以鉴定报告从鉴定检材和鉴定程序都不具有合法性，导致其鉴定结论不具有真实性；另外鉴定报告的项目清单显示受损钢圈数量多达500个原告方并没有提供有关我方运输钢圈数量的证据，不能证实钢圈是本次运输造成的损失，鉴定报告还不具有公允性因为只列举了钢圈的数量、单价，并没有说明钢圈的损坏程度及维修钢圈所需要的金额，只是粗略的估算钢圈的残值不符合鉴定的规范。按照其所列的清单所有的受损钢圈都不能维修使用，但结论与维修清单相抵触，故我方认为鉴定报告不能作为定案依据。公估费因为鉴定报告存在以上原因应当由原告自行承担，倒运费8200元不具有合理性，原告诉状中给我方的运费是5800元，该运费距离为从滦南到哈尔滨，横跨四省，事发地点就在哈尔滨城边上，相对于给付我方的运费，倒运费最多也就2000元。 经审理查明，2020年10月13日，原告赵薇与被告王占宝达成运输合同，被告王占宝以黑Ｅ×××××（冀Ｃ×××××）车辆为原告赵薇将钢圈自滦南县金威特车轮厂运输至黑龙江哈尔滨，运费5800元，吨数为32-33吨。运输过程中，2020年10月15日9时45分，被告王占宝驾驶黑Ｅ×××××（冀Ｃ×××××）货车沿哈尔滨环城高速（Ｇ1001）行驶至哈尔滨环城高速（Ｇ1001）哈大互通区时，由于未按照操作保证安全驾驶，致使黑Ｅ×××××（冀Ｃ×××××）车辆与道路左侧隔离带相刮撞翻入路边沟中，事故导致驾驶人被告王占宝受伤，黑Ｅ×××××（冀Ｃ×××××）货车受损、车上货物及公路设施不同程度损坏的道路交通事故。此事故经黑龙江省公安厅交通警察总队高速公路交警支队哈双大队道路出具的交通事故认定书认定，被告王占宝承担此次事故的全部责任。因双方协商未果，原告赵薇向滦南县人民法院申请诉前调解，在调解过程中，本院委托唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院转委托强大保险公估有限公司对车载货物损失进行评估，评估钢圈损失85326元。原告赵薇支付评估费13826元，另支付倒运案涉货物服务费用8200元。 本院认为，原告赵薇与被告王占宝之间存在运输合同关系的事实清楚，原被告双方亦予认可，本院予以确认。被告王占宝作为承运人应将货物安全运输到约定地点。运输过程中，被告王占宝因未按照操作保证安全驾驶造成货物损失，作为承运人的被告王占宝理应承担赔偿责任。原告赵薇提交的公估报告系滦南县人民法院委托唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院转委托，有资质的机构和人员作出的，本院予以采信。评估费是为了确定货物损失支出的合理必要费用，应由被告王占宝承担，另倒运货物服务费用是对案涉货物进行妥善处理的合理性支出，亦由被告王占宝承担。被告王占宝虽对货物损失、评估费、倒运费用存有异议，但未能提供证据予以证实，亦未能作出合理解释，故原告主张被告支付经济损失107352元（钢圈损失85326元、公估费13826元、倒运费8200元）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、第二百九十一条、第三百一十一条、第三百一十二条的规定，判决如下： 被告王占宝于判决生效十日内赔偿原告赵薇经济损失人民币107352元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2447元，减半收取计1223.5元，由被告王占宝负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二一年六月十七日 书记员 赵振强
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1002执247号之一 申请执行人：黄天书,男,1969年4月1日出生,汉族，现住百色市右江区。 被执行人：李鑫,男,1985年7月16日出生,汉族,住广西百色市右江区。 本院依据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院作出的（2020）桂1002民初3207号判决书，向被执行人李鑫发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人黄天书借款本金100000元及利息（待计），并支付案件受理费1450、保全费1020元及执行费1400元。但被执行人李鑫未履行。 本院在执行黄天书与李鑫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1002民初3207号民事判决书已经发生法律效力，即被执行人应向申请人借款本金100000元及利息（待计），支付案件受理费1450、保全费1020元及执行费1400元，并支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。本院对被执行人的财产状况进行了调查，经总对总财产查控系统查询其户籍、婚姻登记、银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人暂无可供执行的财产，且申请人未能向本院提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陆建华 审 判 员 刘桂龙 审 判 员 岑 高 二〇二一年六月二十六日 法官助理 廖明晖 书 记 员 罗 敢
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1424号李建毛：申请人李建毛与被申请人徐春燕财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4027号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李建毛向本院书面申请对被申请人徐春燕名下3800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人徐春燕在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人徐春燕名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人徐春燕无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十二日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢19号之二十七被执行人：江栖霞，男，汉族，1962年07月03日生，住江西省上饶市鄱阳县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江栖霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江栖霞在中国工商银行14×××60账户内存款人民币567540.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年六月二十四日书记员  贺文革
陕西省勉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执472号 申请执行人：冯某某，女，汉族。 被执行人：邹某某，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2021）陕0725民初313号民事调解书，执行申请执行人冯某某与被执行人邹某某劳务合同纠纷一案。（2021）陕0725民初312号民事调解书确定，被执行人邹某某向申请执行人冯某某支付劳务工资5500元，定于2021年5月10日前履行清结。逾期被执行人邹某某未履行。申请执行人冯某某于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人邹某某偿还前述金额。本院于同日立案受理。 本院通过司法查控查明，被执行人邹某某在银行无存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无不动产登记信息。被执行人邹某某户籍所在地周家山镇留旗营社区七组亦无财产可供执行。本案已查明财产中，被执行人邹某某无财产可供执行。执行中本院依法限制被执行人邹某某消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。 本院依法对申请执行人冯某某电话进行了终本约谈，申请执行人冯某某不同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人邹某某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅勉忠 审 判 员 王 彪 审 判 员 封 涛 二〇二一年六月十五日 法官助理 王 勉 书 记 员 蒲玢渝
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执695号 申请执行人：王晓艳，女，汉族，住陕西省延安市宝塔区。 委托代理人：闫忠礼，男，汉族，1962年11月23日出生，住陕西省延安市安塞区。系申请执行人王晓艳近亲属。 被执行人：邓存海，男,汉族,住志丹县。 关于申请执行人王晓艳与被执行人邓存海民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）陕0625民初1461号民事调解书确定，被执行人邓存海偿付申请执行人王晓艳借款本息共计43000元，剩余利息部分申请执行人王晓艳自愿放弃。被执行人邓存海于2021年2月1日前返还申请执行人王晓艳借款本金15000元，于2021年5月15日之前返还15000元，于2021年12月30日之前返还利息13000元；若被执行人邓存海未按上述协议期限履行还款义务，则需一次性返还申请执行人王晓艳借款本金30000元并支付以27000元为基数自2016年8月9日起至实际付款之日止按月利率12‰计算的利息；案件受理费635元，由被执行人邓存海负担。该调解书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，本案案件款30000元及利息，案件受理费635元，现双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人邓存海从2021年6月起每月向申请执行人王晓艳支付1500元，直至付完为止。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执695号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月十五日 书记员  李航航
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1462号中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行与被申请人霍建军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初4181号民事裁定书已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司大柳塔支行向本院书面申请对被申请人霍建军名下37582元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人霍建军在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人霍建军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人霍建军无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年六月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保233号湖南省鸿腾建设工程有限公司：本院在执行申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司与被申请人雷湘南、中山市鸿腾房地产开发有限公司建设工程合同纠纷财产保全一案，申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司于2021年6月7日向本院提出申请，请求冻结被申请人雷湘南、中山市鸿腾房地产开发有限公司名下银行存款3300000元或相应价值财产。申请人湖南省鸿腾建设工程有限公司于2021年6月11日自愿向本院申请撤回上述保全措施，并解除对被申请人名下银行存款3300000元或相应价值财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：撤回。二〇二一年六月十一日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1968号徐坚强、常德鑫泽置业有限公司：申请执行人徐坚强与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已按照发生法律效力的本院（2019）湘0702民初4721号民事判决书开展执行工作。现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年六月二十二日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执234号 申请执行人：付影，女，1974年03月29出生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被执行人：刘东航，男，1991年10月03出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人付影与被执行人刘东航借款合同纠纷一案中，铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4273号生效后，被执行人刘东航未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付影于2021年3月1日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的52250.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人刘东航送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘东航的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人刘东航无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人刘东航在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院决定对被执行人刘东航采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人刘东航名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年六月二十三日 书记员 郑龙峰
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1621号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：康爱军，男，1972年4月4日出生，满族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：王玉丽，女，1977年9月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人康爱军、王玉丽房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年6月7日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年六月二十一日书记员  刘佳伟
文书内容陕西省神木市人民法院执 行 通 知 书(2021)陕0881执2243号刘小刚：你与陕西神木农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)陕0881民初88号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起即日内履行下列义务：一、由被执行人向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司给付标的额404179.24元及利息。二、由被执行人负担案件受理费及执行费。开户银行：陕西神木农村商业银行城区支行。户名：神木市人民法院案款。账号：2800080000000390054171特此通知二〇二一年六月十八日联系人：赵建雄联系电话：0912-8307671地址：神木镇东兴街北段邮编：719300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信人被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：一、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；二、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；三、违反财产报告制度的；四、违反限制高消费令的；五、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；六、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定义务的。
河北省饶阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1124民初554号 原告：牛某檩，男，1972年1月6日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：王某红，男，1964年9月18日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 被告：赵某欣，男，1966年2月26日出生，汉族，现住河北省衡水市饶阳县。 原告牛某檩诉被告王某红、赵某欣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某檩到庭参加诉讼，被告王某红、赵某欣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告牛某檩向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某红偿还原告借款193000元及利息（利息按照月息3%计算，借款利息支付时间自2020年9月28日至执行终结）；2、判令被告赵某欣对被告王某红193000元借款本息承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告王某红因资金周转于2017年7月28日以现金形式向原告借款100000元，借期两个月，约定月息按3%计算，在给付原告五个月利息15000元后，经原告多次催要被告未再付给原告本息。2020年7月21日，经双方计算与协商被告自2017年7月28日使用原告资金至2020年7月28日除去已经给付的15000元以后还剩余本息合计为193000元。原告同意被告可至9月28日前还款，多出的两个月不再计算利息，到期后本息一并归还原告，如不能还款，自2020年9月28日起原告出借本金按193000元计息，利息按月利率3%计算。被告王某红出具借条，被告赵某欣签字承担连带担保责任，后经多次催告被告均未偿还本息，为维护自身合法权益，特向贵院提出诉讼。 被告王某红、赵某欣未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告王志红因需要资金周转于2017年7月28日以现金形式向原告借款100000元，借期两个月，约定月息按3%计算，被告还给原告五个月利息15000元后，未再付给原告本息。2020年7月21日，双方对前期借款本息按年息36%结算后将利息计入后期借款本金(193000元)并重新出具债权凭证，双方约定由被告王某红继续使用该笔款项至2020年9月28日，此期间不计息，到期不能偿还继续按月利率3%计算利息至本息还清之日止。被告赵某欣自愿为上述债务承担保证责任。以上事实有原告的当庭陈述及借条为证，本院依法予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告牛某檩主张被告王志红向其借款100000元，有被告王志红出具的借条佐证，现原告要求被告王某红偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持，但关于利息的计算不应超过法律保护上限。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，牛某檩与王某红的借贷行为发生在2017年7月28日，双方约定的利率为年利率36%，已超过当时的法律保护上限，应按照年利率24%计算至2020年7月20日；2020年7月21日至9月28日，双方约定此期间不计算利息，本院不持异议；自2020年9月29日至本息还清之日的利息部分，双方约定以前期借款结算后的本息之和193000元为基数，按年利率36%计算，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。故该期间的利息应以本金100000元为基数，按照合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。被告赵某欣为被告王某红借款提供担保，应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王某红于本判决生效后十日内偿还原告牛某檩借款本金100000元及利息（利息以本金100000元为基数，2017年12月28日至2020年7月21日按照年利率24%计算，2020年9月28日起至本息还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告赵某欣对本判决第一项债务承担连带保证责任； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2080元，由被告王某红、赵某欣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 王 辰 二〇二一年六月二十四日 书记员 路会权
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1823号 原告:四川东柠房地产开发有限公司，住所地：四川省平昌县江口镇新华街西段296号。 统一社会信用代码：91511923MA62D3T54B。 法定代表人：李明坤，该公司负责人。 被告：王中河，男，汉族，住四川省平昌县。 原告四川东柠房地产开发有限公司诉被告王中河追偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告四川东柠房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  丁东平 二〇二一年六月二日 书记员  李云芬
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂1022执保59号 谭远航、黄玉福： 关于申请人谭远航与被申请人黄玉福民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日对被申请人黄玉福名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，已按要求以270000元为限额冻结了被执行人黄玉福名下相应账户存款。本案保全事项已完成，予以结案。 特此通知 二〇二一年六月三十日
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1788号原告：郭某1，男，汉族。委托诉讼代理人：高某某，泾阳县司法局148法律服务所法律工作者。被告：赵某某，男，汉族。被告：郭某2，男，汉族。原告郭某1与被告赵某某、郭某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告郭某1于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭某1负担。审判员 周 莉二〇二一年六月二十二日书记员 谯青青1
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保192号申请人：开封金明腾达混凝土有限公司，住所地开封市金明区西郊乡大辛庄村，统一社会信用代码91410200559613713N。法定代表人：郭亚辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王华，河南钧道律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭玲，河南钧道律师事务所实习律师。被申请人：铁建中原工程有限公司，住所地郑州市中牟县（郑开大道与人文路交叉口西南角），统一社会信用代码91410122MA40FP5X6N。法定代表人：马威。开封金明腾达混凝土有限公司于2021年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结铁建中原工程有限公司名下的银行存款11349132元（1.开户行：中国建设银行郑州市金海支行，账号：41×××88；2.开户行：华夏银行股份有限公司郑州分行营业部，账号：15×××29）。开封金明腾达混凝土有限公司已提供担保。本院经审查认为，开封金明腾达混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结铁建中原工程有限公司名下的银行存款11349132元（1.开户行：中国建设银行郑州市金海支行，账号：41×××88；2.开户行：华夏银行股份有限公司郑州分行营业部，账号：15×××29）。案件申请费5000元，由开封金明腾达混凝土有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年六月二十五日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初11607号原告：冯万刚，男，1982年11月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：李宁，男，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。被告：国药控股国大药房沈阳连锁有限公司天益堂中街分店。被告：辽宁恒通装饰工程有限公司。原告冯万刚与被告国药控股国大药房沈阳连锁有限公司天益堂中街分店、辽宁恒通装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告冯万刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯万刚撤诉处理。审判员  皮晓赛二〇二一年六月二十五日法官助理刘思婵书记员丁浩
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3427民初459号 原告：张丽蓉，女，1980年12月16日出生，汉族，村民，住宁南县。 被告：王庭伟，男，1997年9月7日出生，汉族，居民，住云南省昭通市巧家县。 原告张丽蓉诉被告王庭伟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽蓉到庭参加了诉讼。被告王庭伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭诉讼，本案现已审理终结。 原告张丽蓉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告租房欠款8,254元及卫生费500元；二、本案所有诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月25日承租原告住房一套，每月租金1,400元，被告共计租赁7个月，合计9,800元；其中水电费共计：1,454元；卫生费合计500元；总合计:11,754元。被告在租赁前给付定金3,000元，用微信在2020年11月1日付租金1,000元。后原告多次向被告催要租金，被告以各种理由拒付。在被告要搬离时，原告再次向被告要求付清租金，被告说第二天给付，后被告给原告写下欠条一张。被告离开后原告带人看房时，看见被告将房屋弄得乌烟瘴气，只好花费500元请清洁工将此屋卫生打扫干净。此后原告多次向被告讨要租房欠款都被以各种理由拒绝。现为维护原告的合法权益，原告故诉至本院，请求本院支持所诉。 被告王庭伟未未答辩。 本案在审理过程中，在本院的主持下，原告张丽蓉为证明其主张，向法庭提交了一组证据：欠款条一份，拟证明2020年5月24日、25日左右被告王庭伟给原告打的欠条，欠原告房屋租赁款为8,254元。原告没有经验，不知道要写上日期，时间大概就是5月24日、25日。 被告王庭伟向法庭未提交证据。 经审查，本院对原告张丽蓉提交的证据认证如下：原告提交的欠款条证据，有被告王庭伟的签名、身份证号、手机号，该证据真实、合法与本案有关联，能够证明被告王庭伟当时欠原告张丽蓉房租8,254元的事实，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张丽蓉与被告王庭伟之前不认识，因为租房而认识；因做生意需要，2019年9月25日被告租赁原告位于宁南县房屋共四间，双方协商租金为1400元／月，被告入住时付了3000元定金给原告，双方未签订租房合同；被告租赁原告房屋后于2020年春节前离开，于2020年5月下旬搬离其物品；离开时原告要求被告结清所欠房租，经双方结算，对所欠房租，被告自愿向原告出具欠款条一张，该欠款条载明：“今下欠张丽蓉房租欠款8254元（捌仟贰佰伍拾肆元整）欠款人：王庭伟532123X”；之后经原告多次催要，并找过被告父母，被告于2020年11月1日通过微信向原告付款1000元，余款至今未付。原告追款不成，故诉至本院，请求支持所诉。 同时查明，原告在庭审中认可被告现欠租金为7,254元，要求本院判令被告予以给付。 本院认为，拖欠的租金应当清偿，合法的债权、债务关系受法律保护；本案，原、被告自愿协商口头达成房屋租赁合同，双方对租金进行了约定了，被告占有、使用了原告的房屋，应当支付租金。后被告搬离时与原告进行了结算，对所欠租金自愿向原告出具了欠款条，明确了所欠原告租金为8,254元，后经原告催要，用微信付了1,000元给原告，但对尚欠的租金7,254元至今未付。原告提交的证据能够证明被告拖欠房屋租金8,254元的事实，双方之间具有合法的债权、债务关系，原告是债权人，被告是债务人；对原告要求被告给付尚欠租金7,254元的请求，本院予以支持；被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭，视为自愿放弃到庭进行陈述、辩论权利。 综上所述，原告的诉求被告给付尚欠租金7,254元于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第四百六十五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告王庭伟在本判决生效后10日内给付原告张丽蓉租金7,254元；（款缴本院民庭转付） 二、驳回原告张丽蓉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庭伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员 张 闯 二〇二一年六月二十四日 书记员 赵洁滢 附本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国民法典》第一百一十八条“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利”、第一百七十六条“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、第四百六十五条第一款“依法成立的合同，受法律保护。” 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初3142号原告：丁锟，男，1991年8月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告：滕心愿，男，1991年8月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告丁锟与被告滕心愿民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王小光到庭参加诉讼，被告滕心愿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁锟向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金41500元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因用款所需向原告借款41500元，并于2019年2月22日向原告出具借条一份。经多次催要，被告至今未还。被告滕心愿未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条一份，证明被告于2019年2月22日向原告借款41500元的事实。被告滕心愿未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告滕心愿于2019年2月22日向原告丁锟借款41500元并出具内容为“今借丁锟现金41500元（肆万壹仟伍佰元）”借条一份。后经原告催要还款，被告未还。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告滕心愿向原告借款并出具借条事实清楚，借条显示借款的支付方式为现金支付，自被告收到原告交付的借款现金之日起，双方之间的民间借贷关系成立并生效。借条没有约定还款时间，被告应在原告催要还款后及时履行还款义务。对于原告要求被告偿还借款本金41500元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告滕心愿于本判决生效之日起三日内偿还原告丁锟借款本金41500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计418.75元，由被告滕心愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年六月十五日书记员  张高宇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1302号申请执行人：刘爱英，女，1965年10月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：燕芬，女，1958年2月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：于交玉，男，1957年5月1日生，汉族，住内黄县。刘爱英与燕芬、于交玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0527民初955号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告燕芬、于交玉在判决生效后十日内偿还原告刘爱英借款本金人民币217200元，并按约定年息1分支付利息（2020年4月6日起至2020年7月3日止，按照借款本金110000元计算利息；2020年7月4日起至2021年2月6日止，按照借款本金240000元计算利息；2021年2月7日起至还清借款之日止，按照借款本金217200元计算利息）；二、被告燕芬、于交玉在判决生效后十日内给付原告刘爱英保全申请费1816元；三、驳回原告刘爱英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2594元，由被告燕芬、于交玉负担。因被执行人燕芬、于交玉未按上述生效法律文书履行义务，刘爱英向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人燕芬、于交玉至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产。经查，1、查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人燕芬名下有位于繁阳大道中段西侧集体土地（产权证号：2××8）房产一处、于交玉名下位于繁阳大道中段西侧集体土地(产权证号：20××16)房产一处，该房屋由别的案件首次查封，暂无法处置，本院对该房屋予以轮候查封，并发函参与分配。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人燕芬、于交玉的财产线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年六月二十四日书记员 谢晓越
吉林省通化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0521执393号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司通化县支行，住吉林省通化县快大茂镇长征路**。 被执行人：李春泉，男，1970年10月23日出生，住，住通化县/div> 被执行人：刘艳，女，1973年9月29日出生，住，住通化县/div> 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司通化县支行与被执行人李春泉、刘艳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。现申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结通化县人民法院（2021）吉0521执393号案件的执行。 本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  杨伟杰 二〇二一年六月十一日 书记员  周海宇
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执207号被执行人：任艳军，男,汉族，住千阳县，居民。任艳军犯盗窃罪责令退赔一案，本院作出的（2018）陕0328刑初9号刑事判决书，已经发生法律效力，该判决判令：二、责令被告人任艳军退赔被害人韩会珍损失人民币1800元。任艳军未退赔，本院综合审判庭移送执行，本院立案执行。本院在执行被执行人任艳军犯盗窃罪责令退赔一案中，向被执行人任艳军送达了执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人任艳军退赔被害人损失1800元。在执行过程中，被执行人任艳军缴纳了案件款1800元。案件款受害人韩会珍已经领取。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2018)陕0328刑初9号刑事判决书中第二项任艳军退赔被害人韩会珍损失人民币1800元给付内容的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年六月十八日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323清申60号 申请人：泗阳县市场监督管理局，住所地泗阳县北京中路11号。 法定代表人：刘须进，该局局长。 委托诉讼代理人：王辰晨，该单位工作人员。 被申请人：江苏浩达物流有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京西路59号。 法定代表人：陈晓明，该公司总经理。 2021年6月11日，申请人泗阳县市场监督管理局以江苏浩达物流有限公司被吊销营业执照后未及时履行清算义务为由，向本院申请对江苏浩达物流有限公司进行强制清算。本院于2021年6月15日向江苏浩达物流有限公司及其法定代表人陈晓明送达了强制清算通知书，并于同日在全国企业破产重整案件信息网上发布公告，被申请人江苏浩达物流有限公司及其法定代表人陈晓明在法定期限内未提出异议。 本院查明：被申请人江苏浩达物流有限公司系由泗阳县市场监督管理局于2011年10月12日核准成立的有限责任公司，其住所地为泗阳县众兴镇北京西路59号，主要经营范围为：货物仓储。2017年7月8日，泗阳县市场监督管理局以江苏浩达物流有限公司成立后无正当理由超过六个月未开业的，或者开业后自行停业连续六个月以上，作出泗市监案(2017)第111号行政处罚决定书，吊销江苏浩达物流有限公司营业执照，但江苏浩达物流有限公司一直未成立清算组进行清算。 本院认为，被申请人江苏浩达物流有限公司系企业法人，住所地为泗阳县众兴镇北京西路59号位于本院司法辖区内，且登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对该案有管辖权。依照法律规定，公司因依法被吊销营业执照而解散，自该解散事由出现之日起十五内，该公司应成立清算组开始清算，如逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。根据查明的事实，江苏浩达物流有限公司自解散事由出现后，一直未依法组成清算组进行清算，故对泗阳县市场监督管理局提出的申请依法予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第四项、第一百八十三条以及《中华人民共和国民法典》第七十条第三款之规定，裁定如下： 受理申请人泗阳县市场监督管理局对江苏浩达物流有限公司的强制清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年六月二十三日 书记员 王前红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1939号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路380号，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华。委托诉讼代理人：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，住湖南省溆浦县，该行员工。委托诉讼代理人：王智，湖南湘鼎律师事务所专职律师，执业证号：14301201910160019。被执行人：粟建新，男，汉族，1968年11月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。中国建设银行股份有限公司怀化市分行与粟建新信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初5456号民事调解书已发生法律效力。因被执行人粟建新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月1日，本院向申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人粟建新财产线索。2021年6月2日至2021年6月21日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商登记、证券等情况，暂时未发现被执行人粟建新有可供执行的财产。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等情况，暂未发现被执行人粟建新有登记或缴存记录。本院查明被执行人粟建新名下有车辆登记，该车辆已被本案查封但未实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，并要求其提供被执行人粟建新财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行未能提供。2021年6月22日，本院对被执行人粟建新采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人粟建新有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行同意终结本次执行程序。截止至2021年6月22日，本案应当执行信用卡本金62603.92元及利息和费用、案件受理费857元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人粟建新有可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司怀化市分行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年六月二十二日代理书记员  黄建华
衡阳市石鼓区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0407执471号 贺某某、衡阳协科建材有限公司： 本院执行的贺某某申请衡阳协科建材有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判员  廖建明 二〇二一年六月二十九日 书记员  张晓霞
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢189号之一申请执行人马思峰，男，汉族，1980年12月20日生，住河南省开封县。被执行人张丙善，男，汉族，1950年1月25日生，住河南省开封县。被执行人王素兰，女，汉族，1950年4月9日生，住河南省开封县。马思峰申请执行张丙善、王素兰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0212民初1893号民事判决书已经发生法律效力。因张丙善、王素兰未按上述生效法律文书履行义务，马思峰向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人张丙善、王素兰名下银行卡有存款37530元，本院已将其冻结划拨。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张丙善、王素兰进行询问。四、已向被执行人张丙善、王素兰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张丙善、王素兰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丙善、王素兰负有继续向申请执行人马思峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年六月二十三日书记员 杨起帆
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1958号 原告：吕宗奎，男，汉族，1976年4月28日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人:张建,山东德衡(济南)律师事务所律师. 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区光明路326号8楼9楼。 负责人：陈艳国，总经理。 委托诉讼代理人:周晨，男，汉族，1963年12月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区，系单位职工。 委托诉讼代理人：宗志勇，男，汉族，1985年7月14日出生，住乌鲁木齐市头屯河区，系单位职工。 原告吕宗奎与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保乌鲁木齐市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕宗奎的委托诉讼代理人张建与人保乌鲁木齐市分公司委托诉讼代理人周晨、宗志勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕宗奎于2021年6月21日向本院提出撤诉申请，申请理由为，因本案需等相关刑事案件的处理结果。 本院认为，原告吕宗奎的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕宗奎撤诉。 案件受理费减半收取计129元，由原告吕宗奎负担。 审判员  王珊珊 二〇二一年六月二十二日 法官助理于杰 书记员周亚男
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执406号 申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，社会统一信用代码，住所地北京市海淀区中关村南大街。 法定代表人：张倩。 被执行人：马镇疆，身份证号码，男，1982年9月27日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农场荷兰城小区。 被执行人：孙云红（与被执行人马镇疆系夫妻关系），身份证号码，女，1982年11月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农场荷兰城小区。 被执行人：马明元（与被执行人马镇疆系父子关系），身份证号码，男，1960年9月14日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农垦社区。 被执行人：李新波（与被执行人马明元系夫妻关系），身份证号码，女，1958年7月22日出生，汉族，住黑龙江省北安市长水河农垦社区。 本院在执行申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司与被执行人马镇疆、孙云红、马明元、李新波借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院于2019年12月19日作出的〔2019〕黑8111民初2386号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司于2021年4月14日向本院申请执行。经本院多次调查，通过网络金融、房产、工商、交通等进行查控，现被执行人马镇疆、孙云红、马明元、李新波尚无财产可供执行，申请执行人北京鑫农普惠企业管理有限公司又提供不了被执行人马镇疆、孙云红、马明元、李新波的财产可供执行。被执行人马镇疆、孙云红、马明元、李新波尚欠人民币90032.00元（含申请执行费、未含迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国安 审判员  付长林 审判员  闫 峰 二〇二一年六月十三日 书记员  米 炜
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保533号申请人：常州博仕玛机电科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇西柳塘村812号，统一社会信用代码91320412MA1WAQAR8Q。法定代表人：董志勇。被申请人：天津市金捷车业有限公司，住所地天津市北辰区天津滨海高新区北辰科技园小淀分园滦水三支路22号，统一社会信用代码91120113MA06L5GE73。法定代表人：杨燕文。申请人常州博仕玛机电科技有限公司与被申请人天津市金捷车业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年6月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款85000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州博仕玛机电科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津市金捷车业有限公司的银行存款85000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费870元，由申请人常州博仕玛机电科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年六月二十三日书记员  刘 洁
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3892号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶庆丰，男，1993年8月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告叶庆丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告叶庆丰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金43850.87元、借期利息2020.04元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月19日，被告叶庆丰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月21日起九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计57000元。而后，被告叶庆丰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告叶庆丰身份证1份，拟证明被告叶庆丰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件9份，拟证明原告与被告叶庆丰签订了最高额金融借款合同，后被告九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告叶庆丰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月19日，原告宁波银行与被告叶庆丰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月21日至2020年10月31日，被告九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计57000元，并约定其中第一、二至九笔借款利率分别为年利率16.72%、19%，逾期利率分别为年利率23.999888%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告叶庆丰偿还借款本金13149.13元、利息2462.45元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金43850.87元、利息2020.04元（含借期利息2020.04元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告叶庆丰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告叶庆丰未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金43850.87元及利息2020.04元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告叶庆丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告叶庆丰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金43850.87元及利息2020.04元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费946.78元，减半收取计473.39元，由被告叶庆丰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  文红宁二〇二一年六月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初3444号原告：淮安市诚善物业服务有限公司，统一社会信用代码913208007974243957。住所地淮安市新世纪豪园**楼**。法定代表人：俞国治，该公司总经理。委托诉讼代理人:葛加利,该公司员工。被告：凌其宝，男，1980年9月17日出生，汉族，住盱眙县。原告淮安市诚善物业服务有限公司与被告凌其宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，原告淮安市诚善物业服务有限公司以双方庭外达成和解为由于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市诚善物业服务有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告淮安市诚善物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市诚善物业服务有限公司负担。审判员  张宝林二〇二一年六月二十五日书记员  赵亚冉
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执269号申请执行人许四宏，男，1974年11月30日生，汉族，住如皋市。被执行人季宜华，男，1972年11月25日生，汉族，住海安市。关于许四宏与季宜华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初380号民事判决书已经发生法律效力。依据该法律文书：季宜华应给付许四宏45000元及利息（以45000元为本金，自2017年8月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案受理。本案执行标的为49951元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总对及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多个账户中。3、本院向全国网络总对总对查控系统以及到海安市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、被执行人名下的机动车因已达到报废极限，车管所未进行查封。5、本院依职权将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费的强制措施。6、2021年6月11日，本院约谈申请执行人，向其告知了以上执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议，同意本案程序终结。综上，本院执行到位金额0元。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已将依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年六月十八日书记员  唐凯宇
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   (2021)晋0107执1457号之一   公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。   被执行人：任某。   被执行人任某罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0107刑初396号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月20日依法移送申请执行，要求被执行人给付案款本金1000元。   执行过程中，1.本院于2021年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2021年6月7日线上发起，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，车辆未找到，无证券。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.本院于2021年6月15日，到被执行人判决书所确定的住所地查找，无发现被执行人的下落。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查手段，符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）晋0107执1457号案件的本次执行程序终结。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 王少宏   执行员 薛霞丽   执行员 尚丽萍      二〇二一年六月十六日   书记员 薛 媛
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初3052号 原告：涿州和合物业服务有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：王拥军，该公司经理。 委托代理人：邓岩，女，汉族，住涿州市双塔区。 被告：祁康毅，男，汉族，住涿州市。 原告涿州和合物业服务有限公司与被告祁康毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告涿州和合物业服务有限公司于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿州和合物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元,由原告负担。 审判员 邢 倩 二〇二一年六月十日 书记员 刘小丽
四川自由贸易试验区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0193执1830号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地成都市高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海。 被执行人：廖金龙，男，1978年01月06日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。 四川新网银行股份有限公司与廖金龙金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初4587号民事裁定书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为54386.17元，执行费716元，执行到位0元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统，传统调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人廖金龙采取了限制高消费措施。 本院认为，经过财产调查，被执行人确无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭海平 审判员  方 嘉 审判员  王 景 二〇二一年六月十六日 书记员  王 磊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执1414号 申请执行人：张雪锋，男，1969年8月3日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店。 公民身份号码：2102191969×××××××× 被执行人：徐国兴，男，1976年1月27日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。 公民身份号码：2102191976×××××××× 申请执行人张雪锋与被执行人徐国兴不当得利纠纷一案，（2017）辽0281民初5351号民事调解书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，后双方当事人在执行程序中达成长期和解协议，被执行人已主动给付5000元，申请执行人张雪锋向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）辽0281执1414号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 静 审判员 由金玲 审判员 吴 旭 二〇二一年六月十六日 书记员 徐春赟
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0623执769号之二申请人：林甸县人民法院。法定代表人：刘登斌。被执行人：郑大国，男，住黑龙江省林甸县。本院依据已经发生法律效力的林甸县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑大国在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长 刘 娟审判员 赵富国审判员 康 英二〇二一年六月十五日书记员 陈立彬
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1654号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司，住所地：祥符区祥符大道194号。法定代表人：侯松林。委托诉讼代理人：齐植付，系开封宋都农村商业银行股份有限公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：赵龙龙，男，汉族，1988年4月13日生，住河南省开封市金明区。被告：李双双，女，回族，1986年3月9日生，住河南省封丘县。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司与被告赵龙龙、李双双借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序（小额），公开开庭进行了审理。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人齐植付到庭参加诉讼，被告赵龙龙、李双双经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵龙龙、李双双共同偿还原告借款本金40000元及利息（自2019年9月18日起至2020年9月18日止，按月利率6.9‰计算；自2020年9月19日起至还清借款本金之日止，按月利率10.35‰计算，含罚息）。2.判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年9月18日，被告赵龙龙与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款40000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李双双向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为赵龙龙在原告处的40000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告赵龙龙未按合同约定按时足额偿还本金或利息。被告赵龙龙、李双双未到庭亦未答辩。经审理查明，2019年9月18日，被告赵龙龙与原告签订《个人借款合同》，在原告处借款40000元，借款期限12个月，定期还息不定期还本，月利率6.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告李双双向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为赵龙龙在原告处的40000元借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了放款义务，合同履行过程中，被告赵龙龙未按合同约定按时足额偿还本金或利息。被告赵龙龙共计偿还利息5602.8元。另查明，被告赵龙龙与李双双借款时系夫妻关系。以上事实有原告的陈述及提供相关证据相互印证。本院认为，原、被告之间借贷关系存在，被告赵龙龙向原告借款本金40000元至今未还，原告要求被告赵龙龙偿还借款本金40000元及利息，本院予以支持。被告李双双向原告出具《家庭成员共同还款承诺书》，为赵龙龙在原告处的40000元借款本息承担共同还款责任，原告要求被告李双双承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵龙龙、李双双于本判决生效后十日内归还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息（自2019年9月18日起至2020年9月18日止，按月利率6.9‰计算；自2020年9月19日起至还清借款本金之日止，按月利率10.35‰计算。应先扣除已经支付的利息5602.8元）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵龙龙、李双双负担。本判决为终审判决。审判员  徐咏梅二〇二一年六月十七日书记员  张会丽
大庆高新技术产业开发区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0691执保754号哈尔滨鑫誉建筑劳务有限责任公司：你与陈利建设工程合同纠纷一案，我院作出(2021)黑0691民初1057号民事裁定书已发生法律效力，执行一组收案后查封被执行人名下财产。现告知以下事项：一、保全措施的有效期查封情况：查封陈利名下车辆，查封自2021年6月23日至2023年6月22日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在查封期届满30日前以书面形式提交续行保全申请；三、接受续行保全申请的人员为案件审理、执行法官。二〇二一年六月二十八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021)粤1971执12617号之一 被执行人：田野，男，1967年2月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。 本院移送执行被执行人田野罚金纠纷一案，本院（2019）粤1971刑初1982号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人田野应支付罚金5000元，退赔被害人黄某2550元、被害人区振鹏1906.67元。本院于2021年4月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，作以下措施：本院依法冻结被执行人在兴业银行开立的12993xxxxxx账户，账户余额显示为840.07元，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月8日，本案已依法扣划退赔给两被害人，被害人区振鹏到庭领款360.07元，被害人黄某无正当理由据不到庭领款，本案对剩余款项480元作提存处理。未发现被执行人有其他可供执行的财产（二）进行了传统查控。未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执12617号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年六月十一日 书记员  吴登辉
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执恢44号申请执行人周某某，男。被执行人熊某某，女。申请执行人周某某与被执行人熊某某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初162号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人熊某某未按期履行给付义务，权利人周某某于2020年1月6日向本院首次申请执行，要求被执行人熊某某给付子女抚养费30000元及后续利息。本院受理后，在执行过程中，因被执行人熊某某暂无财产可供执行，本案以终结本次执行程序方式结案。2021年3月18日，申请执行人周某某向本院申请恢复执行，要求被执行人熊某某给付下欠子女抚养费30000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人熊某某发出了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。经查，被执行人熊某某在金融机构无存款，无房产、车辆股权登记信息。因被执行人熊某某违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单并进行限消。2021年5月6日，申请执行人周某某以家庭生活困难为由向本院申请司法救助。2021年5月13日经救助委员会研究决定，本院作出（2021）陕0728司救执2号决定书，向申请执行人周某某一次性救助现金30000元。本次执行，申请执行人申请标的30000元，全额以司法救助方式予以解决，被执行人未予履行。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；因申请执行人家庭生活困难，本院已一次性给予足额司法救助；经终本约谈，申请执行人同意终本。案件终本后，申请执行人享有依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢44号案件终结本次执行程序，今后如发现被执行人有可供执行的财产线索时，可随时恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  曹小平二〇二一年六月八日书记员  赵 丹
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2701执395号   申请执行人李苹，女，1988年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。   被执行人山巴特，男，1975年8月2日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆博乐市。   申请执行人李苹与被执行人山巴特民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初2094号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月3日立案执行，申请执行标的为22,198元，未执行到位22,198元。   执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，本院于2021年4月3日、2021年5月28日、2021年6月10日通过网络查控系统对被执行人的银行存款、微信、支付宝、车辆、证券、不动产、工商保险等信息进行了查询，发现被执行人山巴特名下有一辆车牌为×××，经本院查询该车已设定抵押。被执行人山巴特无其他财产可供执行；2021年4月14日前往博乐市房产局、不动产局调查，未发现被执行人名下房产、不动产；2021年5月8日前往被执行人所居住村队调查，未发现被执行人有可供执行财产；2021年6月28日本院依申请执行人李苹申请依法对被执行人山巴特采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施。以上执行情况，本院于2021年6月28日向申请执行人李苹反馈后，申请执行人无异议，并同意终结本次执行程序。   本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人山巴特有可供执行财产，申请执行人李苹亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，另申请执行人李苹同意终结该案本次执行程序，符合法律规定。被执行人有财产可供执行或有财产具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限限制。   综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结博乐市人民法院（2019）新2701民初2094号民事调解书本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   道·朱力加尼丁   审  判  员   帕     木   审  判  员   刘  美  岚   二 〇 二 一 年 六 月 二 十 八 日   书  记  员   刘  建  坤
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1555号（申请执行人）、刘永富（被执行人）：与刘永富罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元，本案执行已经缴纳至河南省非税收财政账户，本院申请执行的（2020）豫1522刑初228号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初6408号原告：天津燕长风商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路柳滩汽贸园B区一排17号。法定代表人：毕元平，总经理。委托诉讼代理人：张佶，天津昌朋律师事务所律师。被告：天津金速达汽车租赁有限公司，住所地天津市河东区常州道东瑞家园1-1-1604。法定代表人：王晶。第三人：宋文平，1979年7月20日出生，住天津市武清区。原告天津燕长风商贸有限公司与被告天津金速达汽车租赁有限公司（以下简称“金速达”）、第三人宋文平租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告天津燕长风商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津燕长风商贸有限公司撤回起诉处理。审判长 张 楠审判员 孙鸿蕾审判员 侯春亮二〇二一年六月十八日书记员 朱 越本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁7101执160号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号。 负责人：葛宇飞，行长。 委托诉讼代理人：鲁法全，山东康桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙元娇，山东康桥律师事务所律师。 被执行人：许光华，女，汉族，住山东省滕州市。 本院于2021年5月14日作出（2021）鲁7101执160号执行裁定书，我院依法对被执行人许光华银行存款进行冻结。现因申请执行人申请撤回执行，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人许光华在枣庄银行账户内存款158580.10元的冻结、在山东省农村信用社联合社账户内存款158580.10元的冻结、在山东省农村信用社联合社账户内存款158580.10元的冻结、在中国邮政储蓄银行账户内存款158580.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  于智勇 二〇二一年六月二十四日 书记员  芦建鑫
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初1181号原告：李某某，男，汉族，1952年3月14日生，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：赵丽杰，阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。被告：董某，男，汉族，1982年7月29日生，现住阜新市海州区。原告李某某诉被告董某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人赵丽杰，被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称，被告居住房屋位于阜新市海州区，原告所有房屋位于阜新市海州区，原被告系相邻关系。2019年11月26日原告家人被小区物业紧急通知楼上跑水赶快回家清理积水，原告家人得知后立即赶回家中掏水进行清理，经过与被告核实被告系私自调试家中供暖管路导致供暖水大量外泄，致使原告房屋墙面地面被水浸泡导致墙皮开裂，乳胶漆损毁。损失发生后原被告曾经进行协商但未能达成一致意见，故诉至贵院请求人民法院依法支持原告诉请：1．请求人民法院判令被告赔偿原告房屋装修损失4,255元；2．本案诉讼费25元、鉴定费2,000元由被告承担。被告董某辩称，我家没有私自改装供暖的管路，我家的屋内的供暖的阀门裂开了，导致漏水，我家卫生间、厨房没有水，不能漏，只是房间和厅里有水，我同意给原告修或者赔偿，但是原告说的数额我不同意。经审理查明，原告李某某与甄淑斌为阜新市海州区房屋共有产权人，被告董某于阜新市海州区房屋居住九年，为该房屋实际使用人。2019年11月26日中午，被告董某居住的阜新市海州区漏水，造成原告李某某所有的阜新市海州区房屋被淹受损的后果。2021年4月12日，原告李某某向本院提出司法鉴定申请，请求对其房屋装修损失作出司法评估，本院依法委托辽宁圣岳资产评估事务所作出辽圣岳评报字［2021］第42号《拟司法鉴定评估涉及的房屋装修损失价值项目追溯性资产评估报告》，评估结论为：经评估，截至评估基准日2019年11月26日，委托项目评估值为人民币4,255.00元。原告李某某为上述司法评估花费评估费2,000元。另查，甄淑斌与本案原告李某某系夫妻关系，甄淑斌向本院出具情况说明，记载：1、本人与李某某系夫妻关系。2、本人同意李某某作为案件原告代为行使诉讼权利。3、本人不参与诉讼人，均由丈夫李某某办理。上述事实，有原告、被告陈述、答辩，不动产权登记证书、《拟司法鉴定评估涉及的房屋装修损失价值项目追溯性资产评估报告》、评估费发票、照片、说明材料等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，公民合法的财产权益受法律保护，侵害公民财产权利，应依法承担赔偿责任。被告董某作为的阜新市海州区房屋的实际使用人，应对其房屋内设施漏水造成原告李某某所有的阜新市海州区房屋的损失承担赔偿责任，甄淑斌向本院出具说明，载明其损害赔偿请求权由原告李某某一并行使，甄淑斌本人放弃参加诉讼的权力，不违反法律规定，本院予以准许。对于原告李某某主张被告董某应赔偿的阜新市海州区房屋实际损失4,255元及评估费用2,000元，有《拟司法鉴定评估涉及的房屋装修损失价值项目追溯性资产评估报告》及评估费收据为证，本院予以确认，而被告董某抗辩称原告李某某的房屋厨房没有被淹，没有提供证据，本院不与认可，被告董某应依法承担损害赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告董某赔偿原告李某某财产损失4,255元，评估费2,000元，合计6,255元。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  王明壮二〇二一年六月二十四日法官助理冯诗佳书记员王思佳
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘3001执228号 关于申请执行人吴某某与被执行人闫某某租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初731号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闫某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吴某某于2021年4月22日向本院申请强制执行，请求被执行人闫某某偿还租赁费15000元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知被执行人闫某某履行给付义务，被执行人慑于法律威严分别于2021年5月20日履行2000元、2021年6月2日履行2000元，2021年6月11日履行4000元、2021年6月17日履行7000元及迟延履行金427元，共计15427元。申请执行人吴某某于2021年6月17日领取完毕全部案款并向我院递交申请书请求彻底结案。 本院认为，（2021）甘3001民初731号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吴某某基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费125元已由被执行人闫某某交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 合作市人民法院于2020年9月21日作出的（2020）甘3001民初731号民事调解书自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二一年六月十七日
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708财保52号 申请人：乔冬云，男，1971年11月30日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住所地河北万全经济开发区金利南路1号3号楼303号，统一社会信用代码：91130729MA0EL2A54N。 法定代表人：孙兆栋，系该公司总经理。 申请人乔冬云于2021年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值4500元的财产予以诉前保全。并以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人河北超硕医疗器械有限公司所有的价值4500元的财产，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵文婷 二〇二一年六月二日 书记员  张雅茹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初18306号原告武和平，男，1967年5月13日出生，汉，住河南省温县。委托代理人王桂兰，女，1967年9月23日出生，汉。系原告之妻。被告嘉合智能科技股份有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街1号28幢1单元3层03号。法定代表人李维嘉，董事长委托代理人牛振兴，该公司员工。原告武和平诉被告嘉合智能科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费,应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武和平撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二一年六月二十一日书记员 魏婉玉
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1560号原告：黄思伟，男，1975年11月3日出生，汉族，住址：梅州市梅县×××××××蒋婆堂。被告：李帆，女，1991年7月31日出生，汉族，住址：梅州市梅县×××××××田背。原告黄思伟与被告李帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，原告黄思伟在本院依法送达案件受理费缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄思伟撤回起诉处理。审判员  曾志谦二〇二一年六月二十二日书记员  温益红
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书       (2021)陕0629执557号   申请执行人：冯广进，男，1970年7月28日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。   被执行人:田永顺，男，1955年12月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该村。   本院在执行申请执行人冯广进与被执行人田永顺民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1101号民事判决书，于2021年4月6日立案，并与当日通过网络平台向被执行人田永顺送达执行通知书，责令被执行人田永顺给付申请执行人冯广进案件款20000元及利息，并承担案件受理费350元、公告费800元。   在执行过程中1.本院于2021年4月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人田永顺名下的财产信息，经查被执行人田永顺名下无银行存款信息、无车辆登记信息、无工商注册登记信息。   2.本院于2021年6月18日冻结了被执行人田永顺名下银行存款账户。   3．本院于2021年5月31日在洛川县不动产登记服务中心查询了被执行人田永顺名下的房产登记信息，经查被执行人田永顺无房产登记信息。   4.本院于2021年6月22日将被执行人田永顺纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人田永顺适用限制消费措施。   5.本院于2021年6月20日在被执行人田永顺所在的村委会调查被执行人田永顺在村上财产状况，经查被执行人田永顺长期在外打工不在村上居住无法联系，无可供执行财产。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执557号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即生效。         审 判 长 杨 剑    审 判 员 张武君   审 判 员 范孝明      二〇二一年六月二十二日       书 记 员 刘延军
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1221执2794号 申请执行人赵胜强、韩登峰： 赵胜强与韩登峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13900元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院执行的（2021）皖1221执2794号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1201号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市文昌大道与人和路交叉口东北角，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：徐晓峰，系该公司董事长。被执行人：赵凤真，女，汉族，1970年2月10日生，住河南省淮阳县。周口农村商业银行股份有限公司与赵凤真借款合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初5163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵凤真应当支付申请执行人周口农村商业银行股份有限公司本金10605.9元及利息和其他费用。因被执行人赵凤真未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周口农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。2021年4月19日查封被执行人名下财付通账户，查封期限为一年，自2021年4月19日起至2022年4月18日止。2021年6月9日查封被执行人名下两个银行账户，查封期限为一年，自2021年6月10日起至2022年6月9日止。如申请执行人需要续行查封，请于期限届满前15日书面提出，逾期不提出书面申请的，本院不予续行查封，造成被查封财产失控的责任由申请执行人承担。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能全部实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年6月11日向申请人进行终本约谈，申请执行人周口农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年六月十一日书记员  刘昊坤
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初6019号原告：张淳，男，1980年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：北京盛世物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市武清区高村镇书院道南侧静莲雅苑小区配建一号楼三层。负责人：苑誉，副总经理。委托诉讼代理人：蒋萌，女，该公司员工。原告张淳与被告北京盛世物业服务有限公司天津分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淳，被告北京盛世物业服务有限公司天津分公司的委托诉讼代理人蒋萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张淳向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告人民币926.12元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系天津市北辰区号业主，被告原系该小区物业管理公司。2020年4月3日，被告预收原告物业服务费至2021年2月28日，预收车位服务费至2020年8月31日。2020年7月31日被告突然撤出，不再管理探景园小区。原告多次催要预收费用926.12元未果，故呈诉。北京盛世物业服务有限公司天津分公司辩称，原告2018年4月17日交款1256元，为9.6个月物业费，票据手写备注是2018年2月1日至2019年1月31日，充抵到2018年11月，2018年11月再次预交1569.6元（2019年3月至2020年2月），系统无法识别票据中手写备注的月份，自动从2018年12月开始充抵，导致系统中2019年12月到2020年2月为欠费状态，2019年2月从未交费，不涉及减免，2018年4月交费票据手写期间的物业费是否减免，因无减免单已无从查证。原告全年物业费为1569.6元，住宅物业费余额为852.31元，欠交物业费为447.8元，系统预交的852.31元充抵欠费后应退余额404.51元。车位费原告交至2020年8月31日，被告于2020年8月15日撤出涉案小区，故应退还半个月车位费30元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的证据一天津市房地产权证，证据二2020年4月3日开具的2020年3月1日至2020年4月30日物业服务费票据、2020年5月1日至2021年2月28日物业服务费票据、2020年3月1日至2020年8月31日车位服务费票据，证据三2018年4月17日交纳物业费收据、2018年11月21日交纳物业收据，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对于被告提交的天津市北辰区探景园物业管理小区业主大会2020年8月8日发出的撤场通知，原告认可其真实性、合法性，对该证据真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系坐落于天津市北辰区××路××路××房屋（以下简称“探景园房屋”）登记权利人。原被告一致认可被告对原告所在探景园小区进行了相关的物业管理服务。原告每月应交纳物业费130.8元，车位费60元。2020年4月3日原告向被告交纳探景园房屋物业费1308元，被告出具盛世物业统一通用机打收据，载明“费用期间：预交收款预交期间2020年5月1日至2021年2月28日”。2020年4月3日原告向被告交纳2020年3月1日至2020年8月31日期间车位费360元。2020年8月8日天津市北辰区探景园物业管理小区业主大会向被告发出撤场通知，主要内容为被告与天津市新创置业有限公司就探景园签署的《天津市前期物业管理服务合同》于2020年8月1日终止，被告应于2020年8月15日前退出小区物业管理并依法依约与业委会办理交接手续，相关费用（含物业费）结算至2020年8月15日。庭审中被告陈述其为探景园小区提供物业服务至2020年8月15日，于2020年8月15日撤出探景园小区；原告陈述新物业服务公司自2020年8月16日开始收取物业费。本院认为，本案争议的焦点为：被告是否应退还原告物业费及车位费，退还数额是多少。原告系探景园小区业主，原被告一致认可被告对原告所在探景园小区进行了相关的物业管理服务，双方系物业服务合同关系。根据原告提供的证据可以证实，2020年4月3日原告向被告预交了2020年5月1日至2021年2月28日期间10个月的物业服务费1308元以及2020年3月1日至2020年8月31日期间6个月车位费360元。被告收取费用后应提供相关物业服务。被告自述其为探景园小区提供物业服务至2020年8月15日，根据2020年8月8日天津市北辰区探景园物业管理小区业主大会向被告发出的撤场通知内容，以及原告关于新物业服务公司自2020年8月16日开始收取物业费的陈述可以认定，被告应收取原告物业服务费及车位费至2020年8月15日，对于被告已经预收但未提供服务期间的物业费、车位费应退还原告，故被告应退还原告物业费850.2元（130.8元/月×6.5个月=850.2元）、车位费30元（60元/月×0.5个月=30元）。被告抗辩原告此前欠交物业费447.8元，原告预交的费用系统充抵欠费后应退还404.51元，原告对此不予认可，本院认为如被告认为原告存在欠交物业费可另行主张权利，在本案中被告抗辩充抵依据不足，本院不予支持。原告主张物业费及车位费应收取至2020年8月1日，依据不足，本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告北京盛世物业服务有限公司天津分公司于本判决发生法律效力之日起三日内退还原告张淳物业费、车位费共计880.2元；二、驳回原告张淳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张淳负担1元，被告北京盛世物业服务有限公司天津分公司负担24元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  李君二〇二一年六月二十一日书记员  王伟附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢552号饶福容、甘启江：饶福容与甘启江劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：支付劳务费10000元及案件受理费25元，共计10025元。经本院立案执行，于2020年11月25日强制扣划被执行人甘启江银行存款1534.26元、网络资金1176.36元，共计2710.62元并实际支付申请执行人，甘启江于2021年5月30日实际支付申请执行人饶福容7300元，申请执行人自愿放弃其他权利。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）川1521民初2308号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保120号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行吴赫苗、侯晓硕借款合同纠纷一案，本院于2021年05月26日立案执行，本院适用网络查控系统查询，未发现可供保全的财产。申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通其同意结案。 特此通知。 二〇二一年六月五日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2290号上诉人（原审原告）：王某，男，2009年7月1日，汉族，住址鞍山市铁西区。法定代理人：陈琳琳（王某的母亲），女，汉族，1987年5月21日出生，住址同上。法定代理人：王充（王某的父亲），男，汉族，1982年8月24日，住址同上。被上诉人（原审被告）：铁西区星梦想模特艺术中心，住址辽宁省鞍山市铁西区人民路106号佳兆业广场7层F709。经营者：吕露迪，男，汉族，1988年6月25日出生，住址鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。原审第三人：浙江轩氏影业有限公司，住所地浙江省金华市磐安县浙江磐安工业园区夹溪路75号。法定代表人：轩可威，经理。上诉人王某因与被上诉人铁西区星梦想模特艺术中心（以下简称星梦想中心）、原审第三人浙江轩氏影业有限公司（以下简称轩氏影业公司）合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019)辽0303民初4576号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：1.判决撤销一审法院判决，并判决星梦想中心返还王某交纳的中介费2万元及因此事两次往返天津路费3000元整（拍摄地在天津）；2.判决星梦想中心承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决中驳回王某诉讼请求的判决结果，事实不清，程序违法。2019年三月份，王某经星梦想中心承诺并收取2万元中介费参演电影《攀登者》的拍摄，承诺上映后有正面特写镜头，有台词互动，有3?5场戏并与剧中主角是对手戏。如果电影上映时没有达到承诺的事宜会全额退款（微信聊天记录中有承诺证据跟语音记录并递交给一审法院为证，但一审法院认定王某未提供证据），电影拍摄过程中及上映时都未达到星梦想中心所承诺的事宜，连人影都没看见，事后多次与星梦想中心协商让其履行承诺并全额退款，但星梦想中心推卸责任于第三方，拒不退款。王某与第三方轩氏影业公司法人轩可威并不认识，到剧组后经星梦想中心吕露迪介绍才认识，让王某听从第三方安排须签订剧组合同，防止不遵守剧组规章制度，并无其他关于星梦想中心承诺的约定，签订剧组合同内容与本案无关，因王某是星梦想中心的学员，所以才相信星梦想中心的承诺，因此星梦想中心存在欺骗行为，至于星梦想中心与第三方之间是否存在纠纷与王某及本案无关。综合所述，一审法院认定王某未提供证据证明双方对此的约定并加入第三方进入本案混淆是非，至始至终都是星梦想中心与王某联系，取得信任后王某以手机银行转账形式转给星梦想中心个人账户2万元整（证据已经交给一审法院），至使一审法院驳回王某的上诉请求。因此，请求二审法院查明本案全部事实，撤销一审判决，依法进行改判，以保护公民合法权益。星梦想中心辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，请求二审法院维持一审判决。原审第三人未到庭亦未作书面陈述。王某向一审法院起诉请求：1、判令星梦想中心退还出演电影《攀登者》的带资费用2万元及两次往返天津路费3000元，共计2.3万元；2、诉讼费用由星梦想中心承担。一审法院认定事实：王某原系星梦想中心学员，王某在星梦想中心经营者吕露迪的推荐下参加了电影《攀登者》的拍摄。2019年3月15日，王某母亲通过银行转账给星梦想中心经营者吕露迪2万元，同日，吕露迪又转账2万元给第三人轩氏影业公司法定代表人轩可威。另查，2019年3月15日，王某父亲与第三人轩氏影业公司法定代表人轩可威签订《演员聘用合同》。一审法院认为，依据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案王某经星梦想中心经营者吕露迪推荐参加了电影《攀登者》的拍摄。王某母亲通过转账方式转给星梦想中心经营者吕露迪2万元，吕露迪又转账给轩氏影业公司法定代表人轩可威2万元。现王某以星梦想中心承诺王某参演的电影《攀登者》王某没有台词、没有镜头，星梦想中心有欺骗行为为由要求星梦想中心返还带资进组款项2万元。本案王某未提供证据证明双方对此的约定，显然王某的证据不足，其应承担不利的法律后果，故对王某要求星梦想中心返还2万元的诉讼请求，依法不予支持。关于王某要求星梦想中心返还往返天津路费3000元一节，王某未提供证据证明其主张，王某的此项请求没有事实和法律依据，故该院对此亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费375元（王某已预交），由王某自行负担。二审期间，王某的法定代理人提供与吕露迪的微信聊天等证据，拟证明吕露迪是承诺王某出演并有台词交流、正面特写镜头，与主演有对戏，如果不成退费并承担往返路费等。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。星梦想中心质证认为，吕露迪就是负责传话，在拍摄前轩氏影业公司与王某的法定代理人有沟通并签订拍摄合同，具体的拍摄细节都是家长看好后才签订的，星梦想中心只是中间传话，然后回复给家长，并不代表轩氏影业公司。王某的法定代理人所提供的证据，不能证明其主张的事实成立，本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百二十四条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”第四百二十五条规定：“居间人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应承担损害赔偿责任。”本案中，根据王某的法定代理人和星梦想中心陈述，双方之间应为居间合同关系，即由星梦想中心向王某方报告轩氏影业公司拍摄电影《攀登者》要找参演的演员事宜等，由王某方决定是否去轩氏影业公司拍摄现场参演，而且星梦想中心收取的王某2万元费用亦转账给轩氏影业公司，故双方应按居间合同履行各自的权利义务。现王某不能举证证明星梦想中心在履行为其提供服务方面存在过错给其造成损害，同时星梦想中心又不是有偿居间服务，因此，王某诉求星梦想中心返还2万元并赔偿其路费损失3000元的证据不足，本院不予支持。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费375元，由上诉人王某负担。本判决为终审判决。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年六月二十四日书记员 赵婷婷
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1889号原告龙江县和兴鑫供热有限公司,住所地：黑龙江省齐齐哈尔市龙江县七棵树镇七棵树村七棵树屯。法定代表人：刘某某，职务：经理。委托诉讼代理人：郭某某，男，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。被告吴某某，男，汉族，住龙江县。本院在审理原告龙江县和兴鑫供热有限公司诉被告吴某某供用热力合同纠纷一案中，原告龙江县和兴鑫供热有限公司于2021年6月30日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙江县和兴鑫供热有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告龙江县和兴鑫供热有限公司负担。审判员  张金山二〇二一年六月三十日书记员  王丽艳