江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初2967号原告：睢宁县睢城镇星魁涂料门市，统一社会信用代码92320324MA1R5U0G3J，住所地睢宁县绿园商城八一路**楼**。经营者：陈魁星，男，1978年11月10日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：蒋理，江苏晋陵律师事务所律师。被告：王曙光，男，1976年12月5日生，汉族，个体户，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘攀，江苏晋陵律师事务所律师。原告睢宁县睢城镇星魁涂料门市（以下简称星魁涂料门市）与被告王曙光买卖合同纠纷一案，本院2021年3月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告星魁涂料门市的经营者陈魁星及其委托诉讼代理人蒋理、被告王曙光的委托诉讼代理人刘攀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告星魁涂料门市向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付货款96000元及利息（以96000元为本金，按年利率6%，自2015年12月15日起计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事涂料销售的个体工商户。2015年，被告在睢宁县城九鼎一品二期小区承包内外墙面粉刷工程期间，多次从原告处购买涂料。原告每次送货到现场，大部分由被告父亲签收，偶尔几次由被告的哥哥王军和被告的工人签收。后经结算，被告共计从原告处购买涂料156000元，但被告仅给付60000元，余款96000元未有给付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求如前所述。被告王曙光辩称，1.对于从原告处购买156000元的涂料无异议，但是材料款已经付清。2.即使法院认定被告欠款，原告的诉讼已经超过诉讼时效。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年初，被告王曙光因承包睢宁县九鼎一品项目工程的内外墙粉刷工程需要，从原告星魁涂门市购买涂料。后经结算，被告从原告处购买涂料货款共计156000元。截至2016年9月27日前，被告支付货款60000元。2016年9月27日，因原、被告及案外人汤从杰三方之间存在债权债务关系，经三方协商，就债务如何清偿，签订《证明》一份。三方约定：“汤从杰和陈魁星在九鼎一品二期工程施工外墙漆，已付给汤从杰165万元整，现九鼎给一套门面房（108）作为抵用工程款，此门面房价格为115万元整，现从门面房款中拿出80万元作为工程款付给汤从杰。汤从杰同意将80万元给陈魁星作为购房款使用，剩余房款陈魁星付给王曙光本人，其中15万元现金由陈魁星支付给房款。”当日，陈魁星向被告王曙光出具20万元欠条一张。该欠条出具后，被告王曙光将该欠条交给案外人汤从杰，用以冲抵其拖欠汤从杰的工程款。目前，原告陈魁星已经取得涉案门面房的所有。另查明，2019年10月18日，陈魁星之妻胡艳曾就本案9.6万元货款起诉王曙光和王瑞瑾，案号为（2019）苏0324民初7643号。在该案审理过程中，案外人汤从杰于2020年1月8日到庭陈述《证明》的形成过程，汤从杰陈述：“王曙光少我钱，他少我不止80万，但是当时只说给我80万（以房抵），我又少陈魁星钱，少陈也不止80万元，当时就以这80万还陈。……我一直问王曙光要，他就是不给，后来要急了，王曙光知道我还欠陈魁星钱，就说手里还有张陈的20万元欠据，就交给我抵了一部分债，大约是2018年阴历年底给我的。”2020年1月16日，本院作出（2019）苏0324民初7643号民事判决书，判决王曙光给付货款9.6万元及利息损失。王曙光不服提出上诉，2020年8月12日，徐州市中级人民法院作出（2020）苏03民终2795号民事裁定书，裁定：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2019）苏0324民初7643号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。后本院于2020年9月15日立案再审，案号为（2020）苏0324民初6520号，再审期间，胡艳申请撤诉，本院依法予以准许。本案诉讼过程中，被告王曙光主张是以《证明》中的“80万元”，冲抵被告在《证明》签订前拖欠原告的9.6万元货款。上述事实，有原、被告当庭陈述、供货单、《证明》（复印件）、欠条（复印件）、银行交易明细、汤从杰谈话笔录等证据在卷证实，本院依法予以确认。本院认为：被告王曙光从原告星魁涂料门市处购买涂料，双方之间买卖合同关系依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。本案原告已经依法履行提供涂料的义务，被告亦应当按照约定及时支付价款。关于被告是否已经支付完全部价款问题，诉讼过程中，被告主张用《证明》中的“80万元”，冲抵被告在《证明》签订前拖欠原告的9.6万元货款。原告对此予以否认，认为该80万元是被告冲抵案外人汤从杰的工程款，与原告的货款无关。根据原、被告及案外人汤从杰签订的《证明》内容来看，三方约定“现从门面房款中拿出80万元作为工程款付给汤从杰”，故从字义上理解，该80万元冲抵的应是被告欠案外人汤从杰的工程款，与原告货款无关。另外，根据案外人汤从杰的陈述，亦证实该80万元是抵扣汤从杰的工程款。其次，根据正常交易习惯，被告付清原告款项后，原告应将被告出具的涂料收据原件返还给被告，但目前上述证据持有人仍为原告。综上，被告关于通过《证明》中的80万元冲抵原告货款的主张不能成立。关于原告诉讼是否超过诉讼时效的问题，本院认为原告的诉讼请求未有超过诉讼时效。首先，双方未有明确约定还款时间；其次，根据被告关于《证明》形成过程的陈述来看，原告已经向被告主张过权利；再次，在涉案货款的另案诉讼过程中，被告未有提出诉讼时效的抗辩，综上，被告关于诉讼时效的抗辩本院不予支持。关于原告主张的逾期利息损失问题，根据双方交易习惯来看，不存在交付货物后就立即支付货款的情况，同时鉴于双方未有明确约定付款时间，故本院酌定按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、五百一十条、五百一十一条、第五百七十七条、五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王曙光于本判决生效后十日内给付原告睢宁县睢城镇星魁涂料门市货款96000元及利息损失（以96000元基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年3月23日计算至被告实际履行之日止）；二、驳回原告睢宁县睢城镇星魁涂料门市的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1395元，由原告睢宁县睢城镇星魁涂料门市承担275元，由被告王曙光承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇二一年六月二十一日书记员  赵东方附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。