wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终977号上诉人(原审原告)：王术娥，女，汉族，1953年6月16日出生，住址海城市。委托诉讼代理人：王珂殊，辽宁千山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山市供热有限责任公司，住所地鞍山市千山区旧堡路五十三号。法定代表人：左俊杰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵岩，男，1978年5月1日出生，汉族，住址：沈阳市和平区，该公司员工。原审第三人：鞍山市金松建筑工程有限公司，住所地鞍山市鞍千路153号。法定代表人：杨永泉，该公司经理。上诉人王术娥因与被上诉人鞍山市供热有限责任公司（以下简称供热公司）、原审第三人鞍山市金松建筑工程有限公司（以下简称金松公司）债权人代位权纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020)辽0311民初1084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定部分基本事实不清。按照法律规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。本案中，王术娥提起代位权诉讼，应当是金松公司怠于行使其到期债权，金松公司的行为对王术娥的权益造成损害，金松公司对供热公司亦享有到期债权且数额需明确具体。根据现有证据可以证明，王术娥对金松公司享有到期债权；从金松公司与中国三冶集团有限公司的建设工程施工合同及中国三冶集团有限公司第三建设工程公司出具的情况说明看，金松公司以实际施工人的身份施工了鞍山市千峰供暖公司发包的越岭路集中供热锅炉房工程，最终的工程款未决算，尚不能确定金松公司在应得工程款数额。现供热公司否认金松公司以三冶公司名义实际施工了越岭路集中供热锅炉房工程及欠付工程款。为查清本案事实并确定王术娥的代位权诉讼是否成立，应将中国三冶集团有限公司增列为本案第三人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020)辽0311民初1084号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。上诉人王术娥预交的二审案件受理费79700元予以退回。审判长 曾 桂审判员 许爱军审判员 张 雪二〇二一年六月二十五日书记员 赵婷婷
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保197号 刘彦兵 你与高卫东、吴建兰为买卖合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123民初1847号民事裁定书，于2021年6月25日以保全完毕结案。 特此通知 二〇二一年六月二十五日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1643号原告：翟庚勤，男，1970年12月9日生，汉族，山西省芮城县阳城镇翟家村xx人。被告：解君会，男，1980年8月3日生，汉族，山西省运城市盐湖区北相镇东古村xx人，现住甘肃省张掖市甘州区xx批发市场。原告翟庚勤与被告解君会买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告翟庚勤向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告解君会支付我青脚麻公鸡款80000元及利息（利息按银行同期贷款利率从2021年5月1日起算至款还清之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月26日，我从山西省德阳市罗江区购买青脚麻鸡一车，送至甘肃省张掖市甘州区绿洲农副产品批发市场的被告现居住地。被告将我的一车鸡全部卖掉，除支付我部分鸡款外，尚欠我鸡款80000元，我在被告居住地等待了几天，被告于2021年1月31日给我书写80000元的欠条后让我回家，并承诺会很快将欠款转给我。我回家后多次催要，被告答应春节前一定付清，但并未付分文，春节之后我又催要，被告又承诺在今年五一节前一定付清，但至今仍分文未付。为维护我的合法权益，现依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条之规定，向贵院提起诉讼，恳请人民法院依法支持我的诉讼请求。被告解君会在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：请求贵院将案件移送至甘肃省张掖市甘州区人民法院审理。事实与理由：贵院受理的原告翟庚勤诉被告解君会买卖合同纠纷一案，申请人解君会在甘肃省张掖市甘州区有固定住所，并居住4年。本案中双方的买卖行为发生地在甘肃省张掖市甘州区，被申请人向申请人交付货物也在甘肃省张掖市甘州区，申请人向被申请人出具欠条也是在甘肃省张掖市甘州区，所以本案中被告所在地及合同履行地均在甘肃省张掖市甘州区，根据《民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应当由甘肃省张掖市甘州区人民法院管辖。被申请人在民事起诉状中所依据的《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第十八条第二款规定，并不适用于本案，因为本案中合同履行地明确。综上，贵院受理本案属管辖权错误，请贵院将本案移送至甘肃省张掖市甘州区人民法院审理。原告翟庚勤针对被告解君会提出的管辖异议答辩认为：一、原告的起诉，山西省芮城县人民法院依法享有管辖权。我与被告的买卖合同，我已将标的物交付被告解君会，按理被告应将货款交付与我，而被告却欠货款不还，随意地让我在甘肃张掖等，后又让我回家等，左等右等就是不付，我只好起诉索要。双方的买卖交易，只是口头合同，并未就货款的支付地点和方式作明确的约定，所以，我作为收取货币的一方，依法向山西省芮城县人民法院提出起诉，符合《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定。被告的管辖权异议不能成立，应予驳回。二、被告提出管辖权异议，是赖账行为，不应得到法院支持。被告欠货款不付，开始说让原告在甘肃张掖等几天他就付，后又让原告回山西芮城老家等他付，但均未履行付款义务，被告的拒付行为和本次的管辖权异议，就是“老赖”行为，不会得到法律和法院的支持。综上，被告的管辖权异议，理由不能成立，应当驳回。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确、争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；…即时结清的合同，交易行为地为合同履行地…”。本案中，原告诉称其从四川省德阳市罗江区购买青脚麻鸡一车，送至甘肃省张掖市甘州区绿洲农副产品批发市场的被告现居住地，被告将鸡全部出售支付部分鸡款外尚欠鸡款80000元，给其书写了80000元的欠条。因双方未订立书面买卖合同，口头约定原告将货物送至甘肃省张掖市甘州区绿洲农副产品批发市场被告现住所地，被告应将货款支付原告，双方对合同履行地点约定明确，系即时结清合同，且货物交付、货款支付、被告欠条出具等交易行为地均发生在甘肃省张掖市甘州区绿洲农副产品批发市场，甘肃省张掖市甘州区应认定为合同履行地，被告解君会在甘肃省张掖市甘州区绿洲农副产品批发市场居住期已满一年以上，系经常住所地，应认定为被告住所地。故本案被告住所地、合同履行地均在甘肃省张掖市甘州区，不属于本院管辖，应由甘肃省张掖市甘州区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送甘肃省张掖市甘州区人民法院处理。本裁定作出后立即生效。审判员  焦春涛二〇二一年六月二十日书记员  冯晓科
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保989号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区。被申请人：黄荣江，男，汉族，1971年4月生，住江西省上饶市上饶县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告黄荣江民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3720号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人黄荣江名下价值6219.92元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人黄荣江名下价值6219.92元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费82元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执574号本院执行的吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人石金德借款合同纠纷一案，执行标的为598元，现申请执行人已收到（2021）吉0203执574号案件执行款598元，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年六月三十日
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0525执663号申请执行人：王荣花，女1961年11月29日生，汉族，山西省城区北石店镇人。申请执行人：常新燕，女，1983年11月1日生，汉族，地址同上。申请执行人：常新富，男，1987年9月6日生，汉族，地址同上。被执行人：丁顺荣，男，1955年11月19日生，汉族，山西省泽州县北义城镇人。申请执行人王荣花、常新燕、常新富与被执行人丁顺荣机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王荣花、常新燕、常新富依据已经发生法律效力的（2020）晋0525民初1271号民事调解书，于2021年3月12日向本院申请执行，要求被执行人丁顺荣支付191258.95元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人丁顺荣银行账户有零星存款并已冻结（扣划被执行人丁顺荣银行卡5200元，申请人已领取）。2、查明被执行人丁顺荣名下无车辆信息。3、查明被执行人丁顺荣无股权信息、无公积金信息。4、查明被执行人丁顺荣无不动产信息。三、本院对被执行人丁顺荣户籍所在地的村委开展调查，无可供执行财产。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上进行公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对被执行人丁顺荣未履行的186058.95元，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二一年六月十五日书记员  郭子皓
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5756号原告：大连东方百瑞物业管理有限公司，住所地大连市金州区。法定代表人：吕忠春，总经理。委托诉讼代理人：朱彦霖，男，该公司职员，住大连市金州区。被告：于长青，女，1953年10月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告大连东方百瑞物业管理有限公司与被告于长青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告于2021年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连东方百瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费87元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年六月二十六日法官助理孙建书记员孙亚楠
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执恢114号申请执行人：刘勤学，男，1973年7月5日，汉族，住舞阳县。被执行人：晁联德，男，1968年10月5日，汉族，住舞阳县。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2020)豫1121民初148号民事判决书的过程中,2021年05月25日被执行人晁联德向舞阳县人民检察院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2020)豫1121民初148号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二一年六月二十六日书记员  胡少臣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）宁0104执4094号中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行:申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人吴佳娣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9836号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，被执行人与申请执行人达成和解，申请执行人向本院申请撤案，再不需法院执行，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人中国农业银行股份有限公司银川兴庆支行与被执行人吴佳娣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9836号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6228号之一 申请执行人：广东百威电子有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂扁滘华盛路2号。 法定代表人：黎阳胜。 被执行人：岑维达，男，1970年2月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于广东百威电子有限公司与岑维达买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初30296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，岑维达应在上述法律文书发生法律效力之日起十日内向广东百威电子有限公司支付货款410821.1元及利息，并承担案件受理费3731.16元。因岑维达未按上述生效法律文书履行义务，广东百威电子有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人岑维达名下有车牌号为粤Ｘ×××××的车辆（注册日期：2005年2月5日；车牌品牌：宝马牌）、粤Ｘ×××××的车辆（注册日期：2009年4月23日；车牌品牌：吉利牌），上述车辆由本院（2021）粤0606执7422号案首先查封，本案已依法予以轮候查封（上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，除上述暂未实际扣押而未能处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6228号案终结本次执行程序。 被执行人岑维达负有继续向申请执行人广东百威电子有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年六月二十二日 书记员 邵 超 岚
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0827民初423号原告：扎袜，男，1990年12月15日，拉祜族，云南省孟连县人，住孟连县。被告：王良松，男，1968年5月3日出生，汉族，云南省昭通市人，住孟连县。原告扎袜与被告王良松运输合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告扎袜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按扎袜撤回起诉处理。审判员  玉腊二〇二一年六月十五日书记员  陈琛
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新民申1190号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：乌鲁木齐瀚福圣龙建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区常州街111号新天润国际社区二期19号楼4单元301室。 法定代表人：李福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红霞，新疆施安律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市新市区六十户乡金牛砖厂，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区六十户乡（安宁渠）。 法定代表人：马全年，该砖厂厂长。 委托诉讼代理人：赵斌，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）安宁渠镇法律服务所法律工作者。 再审申请人乌鲁木齐瀚福圣龙建筑工程有限公司（以下简称瀚福公司）因与被申请人乌鲁木齐市新市区六十户乡金牛砖厂（以下简称金牛砖厂）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终2855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 瀚福公司申请再审称，金牛砖厂的法定代表人的亲属于2014年自建房屋，向我公司采购塑钢及铝合金门窗共计677.88平方米，总价值257704.4元。我公司履行合同后，金牛砖厂仅支付2万元，并以砖抵2500元。以此我公司多次索要剩余款项，金牛砖厂拒绝支付。我公司认为，虽然双方没有签订书面合同，但我公司提交的录音证据、证人证言、发货单等证据可以相互印证，形成证据链，足以证明我公司供货事实，金牛砖厂应当依法支付剩余货款。综上，我公司申请人民法院将本案予以再审。 金牛砖厂提交意见称，瀚福公司的再审申请理由不能成立。我公司不欠对方任何款项，双方之间不存在买卖合同关系。瀚福公司没有提供书面的买卖合同，也没有提供送货单、收货单或者结算证据，仅凭电话录音无法证实具体货款及数量，请求法院驳回其的再审申请。 本院经审查认为，金牛砖厂对瀚福公司在原审期间提交的瀚福公司法定代表人李福与金牛砖厂法定代表人马全年于2017年10月30日的电话录音中马全年对话的真实性认可，虽然金牛砖厂质证认为瀚福公司对录音断章取义，但从马全年的通话内容中可以确认马全年对欠付李福安装窗户款项的事实以及已经向李福支付20000元货款的事实予以认可。在此情况下，虽然金牛砖厂已经向法庭提交了其与案外人签订的《建筑装饰工程施工合同》，但其应进一步提供证据证实并非瀚福公司而系由案外人实际安装涉案窗户的事实。瀚福公司在再审期间又提交了其为安装涉案窗户购买铝型材而与案外人签订的《买卖合同》、涉案窗户模具的图纸、案外人出具的《证明》等证据，以上证据应否采信需进一步核实。本案中，对于瀚福公司与金牛砖厂之间是否存在买卖并安装涉案窗户的事实需进一步查实后，再确定各方当事人的权利义务。瀚福公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。 审 判 长 刘   雅   文 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 审 判 员 祖丽比亚·艾尼瓦 二〇二一年六月二十四日 法官助理 马   庆   明 书 记 员 岳      靓
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执2857号之一 申请执行人：王伟，男，1990年1月19日出生，汉族，住湖北省谷城县。 被执行人：深圳市友信通供应链管理有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡街道九围村洲石公路564号开大工业园A栋C区2号2楼。统一社会信用代码为914403007813510562。 法定代表人：刘微。 执行申请 执行依据：广东省东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的东劳人仲院沙田庭案字【2021】12号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决 立案日期：2021年2月2日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付工资36764元，并承担案件相应执行费432元，上述暂合计为37196元 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，其法定代表人下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并采取以下措施： （一）经查，被执行人于中国工商银行40×××36账户、40×××38账户；于浦发银行79×××17账户，上述账户均被其他法院首先冻结，账户暂无可供执行存款，本院另案予以轮候冻结。 （二）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案查封，车辆下落不明无法处置，查封限期至2023年5月17日止。 （三）经查，被执行人深圳市友信通供应链管理有限公司名下车牌号码为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院对上述车辆进行档案轮候查封。上述车辆已被深圳市盐田区人民法院（2018）0308执1022号案件首先查封，本院已向该院发函参与分配。 三、经查，被执行人已停止经营，除以上财产外暂无其他财产可供执行。 四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，其相应的高消费行为依法将受到限制。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 综上，本院向申请执行人送达《约谈通知书》，将本案的执行情况告知申请执行人，并通知其限期向本院提供被执行人的财产状况，但申请执行人逾期未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，现申请执行人的债权未能得到实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  卢秀文 审判员  詹 杰 二〇二一年六月十六日 书记员  谭仲环
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执375号申请执行人：陈禹，男，1994年10月09日出生，汉族，住吉林省抚松县。执行委托代理人：冷东，系辽宁碧海律师事务所律师。被执行人：郝金宝，男，1988年06月30日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人陈禹与被执行人郝金宝民间借贷纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月14日作出（2020）辽0202民初3908号民事判决书，且已发生法律效力。2021年1月11日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，扣划被执行人郝金宝账户544.27元发放至申请执行人陈禹账户，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  ：那函二〇二一年六月二十九日书记员  王天宇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2842号 原告：张术秋，男，1964年9月1日出生，汉族，住湘潭县。 被告：王雄伟，男，1967年4月2日出生，汉族，住湘乡市。 被告：李有灯，男，1970年1月10日出生，汉族，住惠州市惠城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，营业场所湘潭市雨湖区建设北路190号。 负责人：李先良，总经理。 原告张术秋与被告王雄伟、李有灯、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张术秋在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按原告张术秋撤回起诉处理。 审 判 员  张文燕 法官 助理  李椰聪 二〇二一年六月十八日 代理书记员  谭 姣 附法律条文： 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初2175号 原告：杨振威，男，1985年3月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：金瑞雪，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：吴陈刚，男，1984年12月24日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告杨振威与被告吴陈刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。在审理过程中，原告杨振威于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨振威的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨振威撤诉。 案件受理费2460.00元，减半收取1230.00元，由原告杨振威负担。 审 判 员 关志新 二〇二一年六月二十八日 法官助理 赵 磊 书 记 员 刘晓亮
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1003执恢401号申请执行人威海卓达房地产开发有限公司，住所地山东省威海市南海新区滨海路南、金海路东。法定代表人谭步勇，经理。被执行人华北建设集团有限公司，住所地河北省保定市新市区天威路西三环1566号。法定代表人王旭，总经理。本院执行申请执行威海卓达房地产开发有限公司与被执行人华北建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，因被执行人已履行完（2019）鲁10民终898号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下：山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终898号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  张培文二〇二一年六月七日书记员  刘鑫雅
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执547号之一申请执行人：田中合，男，1954年11月4日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：晁栋辉，男，1982年7月27日生，汉族，住鄢陵县。田中合与晁栋辉借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2021年1月26日作出的（2020）豫1024民初3446号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晁栋辉于本判决生效之日起十日内偿还原告田中合借款10000元。案件受理费25元，由被告晁栋辉负担。因晁栋辉未按上述生效法律文书履行义务，田中合向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人晁栋辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人晁栋辉仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人晁栋辉名下无车辆、房产、股权、证券及收益类保险信息。3、本院干警与被执行人晁栋辉电话联系，其声称在郑州郑大一附院住院，本院干警前往落实，其表示没有履行能力。因其刚做完手术，无法对其采取拘传措施。三、本院干警前往被执行人晁栋辉户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人晁栋辉纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁栋辉负有继续向申请执行人田中合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十二日书记员  苏冠峰
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执906号申请执行人：王某，女，汉族，1972年6月19日出生，安康市汉滨区人。被执行人：江某某，男，汉族，1980年2月16日出生，安康市汉滨区人。申请执行人王某与被执行人江某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年1月12日作出的（2020）陕0902民初4247号民事判决书判决：一、由被告江某某在本判决生效后十日内偿还原告王某借款人民币163000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费7570元。由于被执行人逾期未履行生效判决义务，申请执行人于2021年3月9日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人王某与被执行人江某某达自行成和解协议：一、由被执行人江某某共计偿还申请执行人王某136000元，对剩余的标的申请执行人表示放弃；二、被执行人先行兑现申请执行人12万元，剩余16000元于2022年6月9日偿还完毕。经审查符合程序，故本案终结执行。的依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执906号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年六月二十九日书记员  李晓杰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执747号 申请执行人：卢长富，男，1959年8月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王全，男，1977年2月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行卢长富申请执行王全借款合同纠纷一案中，申请执行人卢长富依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1443号民事判决书于2021年4月1日向本院申请强制执行，申请执行标的75200元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费1680元、执行费1028元，在执行过程中，本院已依法公告向被执行人王全送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王全未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人王全拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年4月2日网络查控被执行人王全银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，被执行人王全在财付通账户中有存款1333.57元，本院依法冻结并扣划后支付给申请执行人，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王全有其它可供执行财产。申请执行人卢长富对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院于2021年6月21日再次网络查控，被执行人王全无可供执行财产，本院依法向申请执行人卢长富示明查询财产情况，申请执行人卢长富对查询结果表示认可，并向本院申请将被执行人王全纳入失信被执行人名单且限制其高消费。本院依法合议庭合议将被执行人王全纳入失信被执行人名单且限制其高消费，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年6月25日被执行人王全尚未履行执行标的73866.43元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费、执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1443号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  王学军 二〇二一年六月二十五日 书记员  周秋月
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初6277号原告：郑州市管城区阿琅倚服饰商行，经营场所郑州市管城区西三马路6号17层Y1715号。经营者：胡庆烨，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡佳，北京安理（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于丽娜，北京安理（郑州）律师事务所律师。被告:赵建军，男，1975年11月13日出生，汉族，住西安市新城区。原告郑州市管城区阿琅倚服饰商行与被告赵建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告郑州市管城区阿琅倚服饰商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市管城区阿琅倚服饰商行撤诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年六月二十日书记员  杨万红
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4068号申请执行人:河南诺雅文化传播有限公司，住所地在郑州市惠济区江山路268号附1号317房。法定代表人：杜志峥，职务：总经理。被执行人:河南麦迪逊商业管理有限公司，住所地在郑州市二七区200号2号楼9层901号。法定代表人：刘长鹏，职务：总经理。关于河南诺雅文化传播有限公司申请执行河南麦迪逊商业管理有限公司服务合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初10942号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人73000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南诺雅文化传播有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南麦迪逊商业管理有限公司有继续向申请执行人河南诺雅文化传播有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年六月二十五日书记员  郭笑成
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执432号之一申请执行人：闫卫，男，1985年11月28日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：陈小岗，男，1982年8月7日出生，汉族，农民，住新沂市。闫卫与陈小岗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初1335号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈小岗于本判决生效后十日内偿还闫卫借款本金6万元并支付利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年六月二十八日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执20459号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4269号原告：张志洪，男，1970年4月10日出生，汉族，住金坛区。委托诉讼代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜文欣，江苏常金律师事务所实习律师。被告：艾荣刚，男，1973年10月6日出生，汉族，住常州市金坛区金城镇县。被告：常州哈帝汽车科技有限公司，住所地常州市新北区薛家镇顺园路8-18号。法定代表人：艾荣刚。被告：王小忠，男，1968年7月28日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市罡正门窗有限公司，住所地常州市金坛区白塔镇工业区3号。法定代表人:王小忠。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司与被告艾荣刚、常州哈帝汽车科技有限公司、王小忠、常州市罡正门窗有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为,本院采用电话、邮寄、上门等送达方式向被告艾荣刚、常州哈帝汽车科技有限公司、王小忠、常州市罡正门窗有限公司送达应诉材料，穷尽送达方式仍无果，本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  李 萍人民陪审员  蔡达成人民陪审员  张福明二〇二一年六月二十九日法官 助理  宋 雪书 记 员  宋 婷
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0203民初322号 原告：河北京东信成供应链科技有限公司，住所地：河北省石家庄市鹿泉区获鹿镇翠柏大街北斗路交口北行*，统一社会信用代码：91130185MA0939GB8H。 法定代表人：朱良生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张慧敏，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：张永亮，男，1984年3月7日生，汉族，住河北省唐山市开平区。 委托诉讼代理人：王颖杰，河北经广律师事务所律师。 原告河北京东信成供应链科技有限公司与被告张永亮劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告河北京东信成供应链科技有限公司委托诉讼代理人张慧敏、被告张永亮及其委托诉讼代理人王颖杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北京东信成供应链科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.原告无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金34992元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月1日，原、被告之间签订书面劳动合同，工作地点为河北，工作岗位为配送员，不定时工作制。被告签署了员工手册领取单。原告公司有完善的公司规章制度，明确规定员工如存在违反劳动纪律、行为规范及法律法规，情节特别严重的行为，公司可予以辞退，且规章制度已经进行了职工代表大会的讨论并公示。被告作为配送员，在职期间发生堵门行为，聚众闹事，扰乱办公场所秩序，严重影响公司正常运营，属于违反劳动纪律、行为规范及法律法规，情节特别严重的行为。原告依照规章制度于2020年8月5日予以辞退，辞退理由和辞退程序均合法，不具备违法解除劳动合同的情形，故无需向被告支付违法解除劳动合同赔偿金。原告对仲裁委作出的裁决不服，诉至法院。 被告张永亮辩称，原告所述员工制度没有经过培训，没有公示，被告不知晓，也没有签字行为，不具有效力。所主张的工会公示的法定程序、流程被告概不知晓。原告所主张的围堵事件事实不存在，系被告在法定医疗期内因工资、工作等原因与单位领导进行协商的事实。原告解除劳动合同没有通知工会，未征求工会意见，系违法解除，应依法支付被告赔偿金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月1日，被告张永亮到原告河北京东信成供应链科技有限公司从事配送员工作，双方签订书面劳动合同，合同期限至2021年6月30日。原告提交的《京东集团员工手册》附件一为《京东集团奖惩管理制度》，该制度7-3-4-2）规定：违反劳动纪律、行为规范及法律法规，情节特别严重的行为包括（9）：在办公场所内打架斗殴，聚众闹事，扰乱办公场所的秩序和安宁，或故意从事对公司其它员工健康和安全有威胁的活动，属严重违反公司规章制度，公司将予以辞退。被告在《员工手册》签收单上签字，认可签收了《京东集团员工手册》及附件，知悉《员工手册》等规章制度和工作纪律。原告提交的《员工手册》已经过职工代表大会讨论通过。2020年7月31日，被告因腰椎间盘突出到唐山市第二医院就诊，该院为被告出具病假证明，建议休息31天。被告主张CT诊断报告和病假证明给站长看过原件，当时没给站长，站长让回家休息。原告主张被告未曾提交过CT诊断报告和病假证明，《员工手册》请假有严格的要求，需提交诊断证明、病历本和相关的检查报告并留存原件。原告提交2020年8月4日（被告亲属在站点闹事，原告报警）和8月6日（被告母亲围堵门口，原告报警）报警案件登记表、8月4日原告单位员工与被告的通话录音（被告多次强调解决完了就走，陈述“我还没躺这呢，更难整。我也不是躺不了，也不是不敢躺”）、被告围堵门口照片和8月5日被告在站点的视频等证据证明被告在办公场所内闹事，扰乱办公场所的秩序和安宁，严重违反公司的规章制度。被告对上述证据真实性无异议，本院予以采信。2020年8月5日，原告以被告发生堵门行为、严重影响公司正常运营为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》及相关规定和公司《员工手册》及公司规章制度的相关规定，作出《解除劳动关系通知书》，于当日解除双方之间的劳动合同，并向被告送达了该解除通知。2020年11月11日，被告向唐山市路北区劳动人事争议调解仲裁委员会申请劳动仲裁，要求原告支付解除劳动合同赔偿金104976元、加班费580082.4元。2020年12月18日，该委作出北劳人仲案[2020]515号仲裁裁决书，裁决原告支付被告赔偿金34992元，驳回被告的其他仲裁诉求。原告不服该裁决，诉至本院。原、被告均认可原告单位没有工会。 本院认为，原、被告自2018年9月1日开始建立劳动关系，2020年8月5日劳动关系解除。原告依照职代会讨论通过且被告知晓的《员工手册》相关规定，根据被告存在的堵门行为，对被告作出解除决定，并送达了解除通知，原告的解除行为符合相关法律规定，故被告主张原告系违法解除，要求支付违法解除劳动合同经济赔偿金的诉请理据不足，本院不予支持。被告主张原告解除劳动合同未征求工会同意，系违法解除，因原告单位没有工会组织，该事实被告认可，被告的该主张本院不予采信。原告解除劳动合同时虽在被告的医疗期内，如果被告存在严重违反用人单位规章制度的行为时用人单位解除劳动合同是不受医疗期的限制，此时用人单位是不需要向劳动者支付任何费用的。即便被告因工作、工资问题与原告协商，也应该通过正当途径解决，不应通过堵门行为来解决。另外，被告主张因工受伤，应当向原告提交符合要求的病假材料，因被告未提交过病假材料，原告让其上班并无过错。综上，原告要求无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金34992元的诉请理据充足，本院予以支持。被告对仲裁裁决未提起诉讼，视为对仲裁裁决的认可，故其仲裁主张的加班费诉求本院不再处理。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十九条、第四十二条规定，判决如下： 原告河北京东信成供应链科技有限公司无需支付被告张永亮违法解除劳动合同经济赔偿金34992元。 案件受理费10元，由被告张永亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  刘树芬 人民陪审员  王 慧 人民陪审员  吴晓文 二〇二一年六月四日 法官 助理  王 通 书 记 员  邵雅茹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3163号申请执行人：马国锦，男，1967年11月8日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：杨小平，男，1986年12月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛经济开发区。关于马国锦与杨小平民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨小平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨小平银行存款人民币102567.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年六月十七日书记员  宗倩云
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保8525号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与张其俊金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人张其俊的微信、支付宝、银行账户存款7690.53元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初9764号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年六月十八日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5686号原告：马秋华，男，生于1987年9月11日，汉族，住河南省民权县。被告：张永合，男，生于1991年2月11日，汉族，住河南省杞县。原告马秋华与被告张永合买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马秋华到庭参加诉讼，被告张永合经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马秋华向本院提出诉讼请求：判令被告张永合偿还原告货款16702元及利息1416元。本院认为：买受人应当按照约定的数额和时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告张永合欠原告马秋华货款17702元，有原告提供的销售清单、欠条予以证实，后被告偿还1000元，下欠16702元，故原告要求被告张永合偿还货款16702元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付货款16702元利息的诉讼请求，原告与被告虽未约定逾期付款利息，但被告长期拖欠原告货款不予给付，给原告造成了一定的经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，原告可要求被告支付货款16702元的利息（其中11085元自2021年2月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年2月8日发布的一年期贷款市场报价利率计算，其中5617元自2021年6月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年6月9日发布的一年期贷款市场报价利率计算，计算应付利息时以1416元为限）。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张永合于本判决生效之日起十日内支付原告马秋华货款16702元及该款利息（其中11085元自2021年2月8日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年2月8日发布的一年期贷款市场报价利率计算，其中5617元自2021年6月9日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年6月9日发布的一年期贷款市场报价利率计算，计算应付利息时以1416元为限）；二、驳回原告马秋华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，已减半收取，由被告张永合负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年六月二十九日书记员  何 弯
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初7911号原告：天津卡奈鑫科技开发有限公司，住所地天津市宁河区潘庄镇西塘坨村。法定代表人：刘乃明，总经理。被告：王超，男，1989年6月12日生，汉族，住。原告天津卡奈鑫科技开发有限公司与被告王超侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津卡奈鑫科技开发有限公司撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年六月二十九日书记员  薛 彤
四川省雅安市雨城区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1802执1154号雅安市雨城区人民法院、赵向明：雅安市雨城区人民法院与赵向明罚金一案，申请执行标的4000元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000元。至此，雅安市雨城区人民法院申请执行的(2021)川1802刑初99号刑事判决书罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0502执85号申请执行人杨润桃，女，1983年8月11日生，汉族，云南省洱源县人，现住隆阳区。被执行人章元亮，男，1986年7月10日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。关于申请执行人杨润桃与被执行人章元亮民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日作出的（2018）云0502民初3569号民事判决书，已经发生法律效力。申请人杨润桃于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人返还借款本金2万元，并支付迟延履行期间的债务利息。缴纳案件受理费300元、执行费200元。本院于2021年1月6日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人章元亮送达执行通知书，责令被执行人章元亮返还杨润桃借款本金2万元，并支付迟延履行期间的债务利息。缴纳案件受理费300元、执行费200元。。但被执行人章元亮至今未按本院生效法律文书确定的内容履行法律义务。本院依法冻结、划拨被执行人章元亮银行账户存款2300元，用于本案执行。经查，被执行人章元亮下落不明，其名下无房产、土地、车辆及其他存款登记，本案无财产可供执行。申请人未能提供被执行人有效财产线索。本院于2021年1月30日依法将被执行人章元亮限制高消费。经约谈申请人杨润桃同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，申请人可以请求人民法院继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二一年六月二十五日书记员 蒋 斌
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执1033号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行，住所地光山县城关镇正大街168号。统一社会信用代码：91411522671652923G。法定代表人：刘艳，该行行长。委托诉讼代理人：彭国柱（系该行职工），男，汉族，1980年2月26日出生。被执行人：胡少义，男，汉族，1965年7月20日出生，住光山县。被执行人：王秀华，女，汉族，1963年11月3日出生，现住址同上，系被执行人胡少义妻子。中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行申请执行胡少义、王秀华借款合同纠纷一案，河南省信阳市光山人民法院作出（2020）豫1522民初637号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡少义、王秀华偿还给申请执行人欠款40364.82元及利息，因胡少义、王秀华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人名下银行卡内有少量存款，本院依法告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求处置。2、被执行人胡少义名下有位于河南省信阳市××光南东路××楼××单元××房产（不动产权证书号：0037885，建筑面积：97平方米），该套房产已被本院（2021）豫1522执649号案件查封（2024年4月8日查封期限届满），因该套房产价值过大，超过了案件标的，故无法进行处置，已告知给申请执行人，对上述房产，申请执行人不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周围进行了调查和了解，未发现被执行人的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人胡少义、王秀华发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40364.82元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡少义、王秀华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司光山县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  吴建国审判员  王骁励审判员  陈良年二〇二一年六月二十四日书记员  张学金
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保296号关于申请保全人吉视传媒股份有限公司农安分公司与被保全人农安县荣安房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人吉视传媒股份有限公司农安分公司于2021年5月26日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询被保全人农安县荣安房地产开发有限公司名下财产线索。经网络查询，发现被保全人农安县荣安房地产开发有限公司名下有1350361.22元可供保全财产，故标的已保全，此保全已完毕。（2021）吉0122执保296号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年六月二十八日
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1024执99号 申请执行人：江维国,男,汉族,四川省威远县人，1955年10月11日出生,住四川省内江市威远县。 被执行人：徐建明,男,汉族,四川省威远县人，1958年9月3日出生,住四川省内江市威远县。 被执行人：内江市东兴区平坦超平机砖厂,统一社会信用代码91511011680425511N,住所地四川省内江市东兴区平坦乡夏家村一组。 主要负责人：徐建明。 本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024民初2836号民事判决书，于2021年1月19日立案受理江维国申请执行徐建明、内江市东兴区平坦超平机砖厂合同纠纷一案，申请执行标的额为5149473.00元及利息。 执行中，本院在2021年1月至6月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人徐建明、内江市东兴区平坦超平机砖厂的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了4次调查，被执行人无证券、不动产、网络资金、车辆，裁定划拨被执行人银行存款7603.15元，已支付申请人7553.15元，收取诉讼费50元。内江市东兴区人民法院执行指挥中心反馈，被执行人除涉案应履行的还款义务外，尚有其他债务未清偿。本院对被执行人徐建明、内江市东兴区平坦超平机砖厂财产进行实地调查，未发现被执行人徐建明、内江市东兴区平坦超平机砖厂可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人徐建明、内江市东兴区平坦超平机砖厂消费行为并依法纳入失信被执行人人员名单。在终本约谈中，申请执行人江维国认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人江维国不能向本院提供被执行人徐建明、内江市东兴区平坦超平机砖厂可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人徐建明、内江市东兴区平坦超平机砖厂应向申请执行人江维国给付5149473.00元及利息，扣除已支付的7553.15元后，继续向申请执行人江维国清偿； 二、终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人江维国发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 涛 审判员 范文俊 审判员 张 帅 二〇二一年六月十六日 书记员 罗 皓 四川省威远县人民法院 送达回证 （各类案件通用） 案号：(2021)川1024执99号 案由合同纠纷送达文书 名称和件数终本裁定书受送达人江维国受送达人签名或盖章 年月日代收人签名及 代收理由 年月日备考请签收后寄回本院执行局填发人：张帅送达人：
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执532号之一申请执行人：张亚辉,女,1972年5月24日生,住许昌县。被执行人：李江，男,1975年6月20日生，汉，住许昌市魏都区。申请执行人张亚辉与被执行人李江借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年9月8日作出的（2020）豫1002民初4569号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金817070.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，无车辆信息，有财产但不具备处置条件：查封的魏都区文峰办事处文峰路新天地丽景苑3幢东起2单元7至8层西户（不动产权证书号：许房权证市字第××号）的房产为轮后查封，无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李江名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年六月二十八日书记员  张志辉
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1909号之一 申请人：河北威阳电气设备有限公司，住所地河北省沧州市青县马厂镇刘世印屯村，统一社会信用代码：91130922MA0A0XX731。 法定代表人：刘洪振。 被申请人：北京亚利腾工业设备技术有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地天华大街9号14楼11层1103，统一社会信用代码：91110115344262602Q。 法定代表人：胡炜。 被申请人：胡炜，男，汉族，1979年5月26日出生，住北京市大兴区。 申请人河北威阳电气设备有限公司与被申请人北京亚利腾工业设备技术有限公司、被申请人胡炜就加工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）冀0922民初1909号民事裁定，请求冻结被申请人银行存款1367678元或查封其同等价值财产。申请人河北威阳电气设备有限公司于2021年6月9日向本院申请解除被申请人北京亚利腾工业设备技术有限公司、被申请人胡炜的银行存款1367678元的冻结，被申请人胡炜名下的CAB099凯迪拉克ATS暂不予解封。 本院认为申请人河北威阳电气设备有限公司的申请符合法律规定，依据《最高人民法院关于试用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人北京亚利腾工业设备技术有限公司、被申请人胡炜的银行存款1367678元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚者辉 二〇二一年六月九日 书记员  马浩然
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执692号 申请执行人：白世宏，男，1966年9月11日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：方丹靖，女，1994年3月5日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：同登奇，男，1971年9月22日出生，汉族，住志丹县。 被执行人：孙建莲，女，1948年4月28日出生，汉族，住志丹县。 申请执行人白世宏与被执行人方丹靖、同登奇、孙建莲民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初960号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行。 申请执行标的：1.被执行人方丹靖支付申请执行人借款本息43200元，被执行人同登奇、孙建莲承担连带清偿责任，执行费由被执行人方丹靖、同登奇、孙建莲负担。 本案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询了被执行人在商业银行、网络银行的存款情况，依法轮候限额冻结了被执行人同登奇在长安银行开设的工资账户，其余均无存款。查询了被执行人的股票、基金、房产、车辆、工商登记情况，均无登记。申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案无可供执行的财产。依法对被执行人采取限制消费措施后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执692号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年六月二十五日 书记员  杨 玺
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执2645号被执行人：贾童，男，1984年12月25日出生，汉族，住天津市东丽区。天津市津南区人民法院受理被执行人贾童贩毒一案，执行依据为（2020）津0112刑初第881号判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王岩强二〇二一年六月二十八日书记员  万富琳
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执768号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住湘潭市岳塘区建设南路74号。负责人：梁佳宇，行长。被执行人：王伟，男，1985年10月18日出生，汉族。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳塘支行与被执行人王伟借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）湘0304民初2683号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月16日，本院通过邮寄送达方式向被执行人王伟送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书。并且同时要求申请执行人中国农业银行股份有限公司岳塘支行提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月14日发起一次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人王伟名下一台车辆，本院于2021年4月27日予以查封，查封期限为两年（2021年4月27日-2023年4月26日）。2021年4月22日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人王伟名下的房产，未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日查询了被执行人王伟在湘潭的公积金与商业保险情况，未查询到其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日以电话的方式通知了申请执行人中国农业银行股份有限公司岳塘支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年6月29日本院将被执行人王伟限制了高消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月29日以电话的方式告知申请执行人中国农业银行股份有限公司岳塘支行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人王伟有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为171242.34元（借款本金147035.37元、利息14623.66元、迟延履行利息5043.31元、案件受理费1770元、申请执行费2770元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为171242.34元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王伟有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司岳塘支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司岳塘支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司岳塘支行发现被执行人王伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年六月二十九日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0108执938号申请执行人：深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司,住所地哈尔滨市平房区。负责人：高丽萍。被执行人：卢多变，女，族，住甘肃省秦安县。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2888号民事判决书执行深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司与卢多变借款合同纠纷一案，申请执行标的7425元及利息。本院在执行过程中，我院依法冻结了被执行人卢多变名下在中国农业银行账户内存款，但账户内存款不足，申请执行人深圳催客网络信息科技有限公司哈尔滨分公司撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2020）黑0108民初2888号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二〇二一年六月二十二日书记员 刘曼娣
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执524号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行，住所地江苏省南通市。负责人：吴铮，行长。委托诉讼代理人：顾亚倩，江苏江花律师事务所律师。被执行人：陈亮，男，1985年7月4日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与陈亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初1680号民事判决已经发生法律效力。依该判决：陈亮于本判决生效之日起十日内，一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行支付截至2020年3月3日的信用卡欠款24280.36元(其中本金18746.95元、利息2529.54元、违约金3003.87元);陈亮于本判决生效之日起十日内一次性向中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元，由陈亮负担。因陈亮未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月25日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2.1月25日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3.2月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因迁移新址不明，信件被退回）。4.4月22日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.4月22日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.6月2日，被执行人陈亮至本院接受执行谈话，告知现在通州润鼎纺织有限公司工作，每月有5000元左右的收入，无其他财产。7.6月8日，在通州润鼎纺织有限公司冻结被执行人陈亮的工资收入。8.6月10日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除冻结的被执行人工资收入外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或冻结的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年六月十日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1709号上诉人（原审被告）：孙忠明（曾用名孙中明），男，1965年9月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：李其荣（系孙忠明之妻），住枣庄市峄城区被上诉人（原审原告）：李茂军，男，1965年1月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：陈琦，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。上诉人孙忠明因与被上诉人李茂军民间借贷纠纷一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月4日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孙忠明上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁0404民初1346号民事判决；2.改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；3.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间没有形成22,000元民间借贷关系的事实。2008年，上诉人因车祸做了三次开颅手术，手术后上诉人性格变得烦躁、行为异常。上诉人先后向被上诉人借款共计20万元，上诉人已用一处房子作价25万元抵偿给被上诉人，上诉人欠被上诉人的款已全部清偿。2013年7月1日，上诉人出具了22,000元借条，但上诉人没有收到该笔借款。被上诉人没有提交任何证据证实向上诉人支付22,000元的借款，当事人之间没有形成合法有效的22,000元民间借贷事实。一审法院仅以借条认定借贷事实成立，过于草率，事实认定错误。李茂军辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，上诉人的上诉主张不应得到支持。李茂军向一审法院起诉请求：1.判令孙忠明偿还借款本金22,000元及利息；2.本案诉讼费用由孙忠明承担。一审法院认定事实：2013年7月1日，孙忠明向李茂军借款22,000元，并出具借条。后经原告多次催要未果，诉至一审法院。一审法院认为，孙忠明向李茂军借款并签订借条，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方成立的民间借贷关系合法有效。借条中虽未约定还款期限，但被告未在原告催要后的合理期限内还款，故原告要求被告偿还借款本金22,000元的诉讼请求，一审法院予以支持。借条中未约定利息，借期内视为没有利息，自原告起诉之日起按年利率6%计算逾期利息。被告辩称已将欠款偿还完毕，因未提供证据，一审法院不予支持。被告支出的鉴定费2,600元由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告孙忠明于判决生效后十日内向原告李茂军偿还借款22,000元及利息（以22,000元为基数，自2020年7月21日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回原告李茂军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，由被告孙忠明负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：孙忠明与李茂军是否存在22,000元的民间借贷关系。2013年7月1日，孙忠明向李茂军出具借条，主要内容是：今借李茂军现金贰万贰仟元整（22,000元）。以上借款已收到，孙中明，今借人孙中明。从以上借条内容看，双方已形成借贷合意，且孙忠明已收到出借款项，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，孙忠明与李茂军存在22,000元的民间借贷关系，上诉人关于其与被上诉人之间没有形成22,000元民间借贷关系的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，孙忠明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，由上诉人孙忠明负担。本判决为终审判决。审判长 李 莹审判员 李 丽审判员 党园园二〇二一年六月二十四日书记员 高 天
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执573号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰。被执行人：刘延勇，男，汉族，1991年7月26日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：王菊霞，女，汉族，1990年2月10日出生，住址同上。河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与刘延勇、王菊霞借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县公证处作出的（2020）豫1024民初2598号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘延勇、王菊霞返还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币300000元及利息、罚息。因刘延勇、王菊霞未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘延勇、王菊霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王菊霞名下有存款共计4255.04元，本院已予以扣划，并支付给申请执行人。2.查明被执行人王菊霞有位于鄢陵县××××里路西侧金色漫城一期12#楼2单元6层东户602的房产（产权证号：鄢陵县房权证字第××号），本院对上述房产予以查封（2024年4月8日查封期限届满）申请人表示正在与被执行人协商中，暂不要求处置该房产，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3．查明被执行人刘延军名下有长城牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，本院已查封上述车辆（2023年4月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人刘延勇、王菊霞户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘延勇、王菊霞纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款和暂无法处置的房产和车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘延勇、王菊霞有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年六月二十四日书记员  张大辉
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3997号原告：赵长营，男，1972年8月1日出生，汉族，住河南省太康县。被告：徐长华，男，1978年10月5日出生，汉族，住河南省民权县。原告赵长营与被告徐长华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵长营、被告徐长华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵长营向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告租赁费7000元及利息。被告徐长华辩称，欠款属实，但是没有那么多。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告在原告处租用吊篮设备，尚欠原告7000元租赁费未支付，有被告向原告出具的欠款手续为证，故原告要求被告支付租赁费7000元及利息（以7000元为基数，自2021年4月21日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年4月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告的抗辩意见，因未提供相应证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告徐长华于本判决生效之日起十日内支付原告赵长营租赁费7000元及利息（以7000元为基数，自2021年4月21日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心2021年4月21日公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告徐长华负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年六月三日书记员  高丛丛
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初508号原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省泉州市晋。法定代表人：李淑君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娇，河南明治律师事务所律师。被告：虞城县文彬超市，住所地河南省虞城县。经营者：孙文彬。原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告虞城县文彬超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，现告以与被告达成和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计150.00元，由福建七匹狼实业股份有限公司负担。审判员  宋国强二〇二一年六月十八日书记员  李雪娇
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢29号申请执行人李亚虹，女，1957年2月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人朱伟，男，1960年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人姜梦杰，男，1975年9月1生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。李亚虹与朱伟、姜梦杰财产转让纠纷一案，本院作出的（2001）溧民初字第1716号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，朱伟应于本判决生效之日起十日内支付李亚虹财产转让费人民币315000元，案件受理费7235元，实际支出费2910元，公告费200元，合计人民币10345元，由朱伟负担。本院于2001年12月3日立案执行，执行案号是（2001）溧民执字第1716号。因被执行人朱伟去向不明，查无可供执行的财产，本院于2002年5月20日裁定本案中止执行。2007年6月10日本案恢复执行，执行案号是(2007)溧复执178号。在执行过程中追加了姜梦杰为本案的被执行人。两被执行人仅履行部分义务，现经申请执行人申请本案于2021年1月21日恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划到被执行人朱伟多个银行账号存款15258.29元（已退申请执行人）并对两被执行人有零星余额银行账号进行了冻结，冻结期限自2021年1月26日至2022年1月26日，未发现被执行人名下其他可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统查询到被执行人姜梦杰名下的苏Ｄ××××大众汽车一辆、苏Ｄ××××桑塔纳汽车一辆，进行了查封，两车查封期限自2021年6月2日至2023年6月2日。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2001）溧民初字第1716号民事判决书未履行部分的的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二一年六月十日书记员  游 健
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0523执591号申请执行人：王长辉。被执行人：周凤江。本院在执行申请人王长辉与被执行人周凤江民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王长辉与被执行人周凤江达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结辉南县人民法院（2021）吉0523执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁栋国二〇二一年六月三十日书记员  杨珏仕
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执811号之四申请执行人柳某，女，住栖霞市。被执行人栾某某，男，住栖霞市。被执行人栾某，男，住栖霞市。本院在执行申请执行人柳某与被执行人栾某某、栾某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人栾某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：本裁定立即执行。审判员  马明明二〇二一年六月二十四日书记员  柯 华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6200号申请执行人：崔婷婷，女性，1985年04月17日出生，汉族，住郑州。被执行人：郑州正信科技发展股份有限公司，住所地郑州翠竹街6号8幢2单元。法定代表人：金波。关于崔婷婷与郑州正信科技发展股份有限公司劳动争议一案，本院依据高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的[2018]452号调解书于2021年4月29日立案执行。执行过程中，因双方达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0191执6200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世争二〇二一年六月二十五日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1083执437号申请执行人：潘红斌，男，汉族，1988年11月6日出生，住隆昌市。被执行人：胡国昭，男，汉族，1994年11月24日出生，住四川省。本院在执行申请执行人潘红斌与被执行人胡国昭劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人胡国昭的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人胡国昭发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 波二〇二一年六月十日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初56号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：严岚，女，1981年9月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告严岚信用卡纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，因被告严岚下落不明依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇到庭参加诉讼。被告严岚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告立即给付信用卡本金3677.76元及利息、违约金（截止2021年4月25日的利息为583.38元、违约金为668.94元；自2021年4月26日起被告按安庆农商行杜鹃信用卡领用合约的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2.本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2018年1月31日被告向原告申请办理杜鹃信用卡,额度为5000元。2018年2月11日原告审批通过并发放杜鹃信用卡,随后被告通过信用卡累计消费欠款达4930.08元。截至还款日期止,原告多次向被告催要,被告拒不偿还欠款及利息等费用,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 被告严岚未答辩。 原告安庆农商行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、被告身份证、杜鹃信用卡申请表、农商行杜鹃信用卡领用合约、自动还款业务协议书、杜鹃信用卡章程、信用卡余额截屏信息、本金利息违约金统计表、委托代理合同、律师费发票、转账凭证、律师费明细表。本院经审查，认为原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年1月31日，严岚向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定：1、申领人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息；5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还；6、申领人应承担信用卡项下发生的全部债务，发卡行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用(如违约金、手续费、追索等各项费用）。 严岚在申请表上签名，表示愿意遵守领用合约的各项规则。安庆农商行经审批后通过严岚的申请，向严岚发放了卡号为6252××××3961的杜鹃信用卡，信用额度为5000元。严岚多次使用该卡进行消费，截至2021年4月25日，严岚仍欠安庆农商行信用卡本金3677.76元、利息583.38元、违约金668.94元未还。因严岚未能按约还款，安庆农商行于2021年1月4日诉至法院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为，严岚在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的约定，该领用合约是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。严岚持卡透支消费，未按约定偿还透支金额，该行为已构成违约，应承担违约还款责任。故对安庆农商行要求严岚偿还信用卡本金3677.76元及利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由严岚负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严岚于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金3677.76元及利息、违约金（截至2021年4月25日的利息为583.38元、违约金为668.94元；自2021年4月26日起的利息、违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被告严岚于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告严岚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  胡 艳 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  宣立新 二〇二一年六月十一日 书 记 员  胡 泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市辽中区人民法院 提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书 （2021）辽0115执保208号 韦海斌： 你/你单位申请本院执行与机动车交通事故责任纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。 如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。 特此通知。 执行员  佟强 二〇二一年六月二日 书记员  赵越
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1811号原告：薛洪刚，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：田宝双，男，1986年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院于2021年6月22日立案的原告薛洪刚与被告田宝双民间借贷纠纷一案，原告薛洪刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按薛洪刚撤回起诉处理。审判员  王俊峰二〇二一年六月二十九日书记员  赵玉琢
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2908号之一原告：毛锡勋，男，汉族，1961年10月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：杨正，男，汉族，1984年7月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告毛锡勋诉被告杨正追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年6月2日，原告毛锡勋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告毛锡勋撤诉处理。案件受理费减半收取1975元，由原告毛锡勋负担。审判员 陈 斌二〇二一年六月二日书记员 李思凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1327执1326号 申请执行人：朱永明，男，1948年9月9日出生，汉族，住莒南县。 被执行人：李贞涛，男，1962年1月11日出生，汉族，农村居民，住莒南县。 本院在执行申请执行人朱永明与被执行人李贞涛买卖合同纠纷一案中，因被执行人财产被另案处置申请执行人已申请参与分配，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1327执1326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵志敏 审判员  程立东 审判员  刘晓星 二〇二一年六月二十五日 书记员  石学虹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）宁03民终499号上诉人(原审被告)：杨某，男，住宁夏回族自治区吴忠市。上诉人(原审被告)：王某某，女，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人;杨某，男，住宁夏回族自治区吴忠市。被上诉人(原审被告)：杨某某，男，1968年11月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠花园32202室。被上诉人(原审被告)：蒋某某，女，1973年9月11日出生，汉族，系被上诉人杨某某妻子，住宁夏回族自治区吴忠市利通区明珠花园32202室。被上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司吴忠分行。住所地：宁夏回族自治区吴忠市。负责人：白根峰，系该行行长。委托诉讼代理人：张某某，系宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：吴忠市盛达房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区吴忠市。法定代表人：杨义忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：眭殿华，系该公司员工。特别授权代理。上诉人杨某、王某某因与被上诉人杨某某、蒋某某、中国建设银行股份有限公司吴忠分行及原审被告吴忠市盛达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院（2020）宁0302民初3462号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人杨某、王某某于2021年6月15日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨某、王某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人杨某、王某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3482元，减半收取1741元，由上诉人杨某、王某某负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 坤审判员 马海法审判员 王祺祺二〇二一年六月十五日书记员 李得夫附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。