wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4108号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：袁彩旋，男，1981年11月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告袁彩旋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告袁彩旋经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金49123.69元、借期利息1479.98元、逾期利息0元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率22.44%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月14日，被告袁彩旋与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月14日起七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计66200元。而后，被告袁彩旋未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告袁彩旋身份证1份，拟证明被告袁彩旋的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告袁彩旋签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告袁彩旋未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月14日，原告宁波银行与被告袁彩旋签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月14日至2021年2月1日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计66200元，并约定其中第一、二、三至七笔借款利率分别为年利率17%、14.96%、17%，逾期利率分别为年利率23.9989%、22.44%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告袁彩旋偿还借款本金17076.31元、利息1966.93元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金49123.69元、利息1479.98元（含借期利息1479.98元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告袁彩旋签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告袁彩旋未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金49123.69元及利息1479.98元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率22.44%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告袁彩旋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告袁彩旋在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金49123.69元及利息1479.98元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率22.44%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1065.1元，减半收取计532.55元，由被告袁彩旋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执3037号邵军：本院执行被执行人邵军罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位10000元。本院已将该款转付给财政账户。至此，本院执行的（2020）辽0114刑初140号刑事判决书中被执行人罚金一项已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员 ：郑爱东二〇二一年六月十五日书记员 ：刘鑫宇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终9908号上诉人（原审原告）：北京远百信息咨询有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼第11层2单元1201内1201-2室。法定代表人：李玉萍，执行董事。委托诉讼代理人：解梦婷，女，1997年8月26日出生，汉族，北京远百信息咨询有限公司员工，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：姜冬冬，男，1994年1月7日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人北京远百信息咨询有限公司因与被上诉人姜冬冬劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初32149号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京远百信息咨询有限公司向本院申请撤回本案上诉。本院认为，北京远百信息咨询有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京远百信息咨询有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 田 璐二〇二一年六月十六日法官助理 刘 衍书 记 员 陈佳琪
陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕07民终472号上诉人（一审被告）:陈芬，女，生于1971年9月1日，汉族，住陕西省西乡县。委托诉讼代理人：朱育春，陈芬之夫。上诉人（一审被告）:朱育春，男，生于1969年10月13日，汉族，住址同上。被上诉人（一审原告）：王鹏君，女，生于1972年11月21日，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：杨惠明,陕西时代潮律师事务所律师。上诉人陈芬、朱育春因与被上诉人王鹏君民间借贷纠纷一案，不服西乡县人民法院(2020)陕0724民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈芬的委托诉讼代理人及上诉人朱育春，被上诉人王鹏君的委托诉讼代理人杨惠明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王鹏君一审诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款人民币（本金）700000元，并自2020年5月20日起按月息2分承担借款利息至实际偿还之日止；2、案件受理费由被告承担。一审法院经审理查明：原告王鹏君经其姐姐王丽君介绍与被告陈芬相识。原告于2011年7月21日、2012年5月2日、2012年12月7日、2013年10月31日、2013年12月20日分别向陈芬的账户内存款或汇款300000元、100000元、100000元、200000元、300000元。其中2011年7月21日汇款的凭据上写有“2012年7月已还20万元，余10万元在XX乡”，2012年5月2日汇款的凭据上写有“本息已清”的字样。2015年3月27日前，陈芬也向王鹏君的银行卡内汇款或存款。2016年10月30日，陈芬向王鹏君出具了借条一份，载明“今借到王鹏君人民币柒拾万元整。（￥700000）借款人陈芬2016.10.30”。2018年5月19日，黎某某（系王鹏君丈夫）在这份借条的空白处书写了“2018年5月19日双方约定还款时间推迟两年”的字样，陈芬、朱育春、黎某某、王鹏君各自在借条上以在场见证人的身份签名。两年即将到期，陈芬没有偿还借款。2020年5月1日，黎某某到XX乡县陈芬家里催要借款，陈芬更换了借条，朱育春在该借条上以借款人的身份签名。借条载明“今借到王鹏君人民币柒拾万元整（￥700000）借款人：陈芬朱育春2020.5.1”。原告多次催要借款无果后提起诉讼。在诉讼中，原告向一审法院申请诉讼保全，该院裁定准许，王鹏君向该院交纳保全申请费5000元。一审法院认为：本案争议的焦点一：原告汇给被告陈芬的款项是交付的借款还是委托理财的款项？原告在汇给被告陈芬款项时，没有说明款项的用途，但在2016年10月30日，陈芬向原告出具了借条，表明了该款项为借款。被告陈芬认为是原告委托其理财的款项的辩解意见，只有本人陈述，没有提交证据证明。故被告陈芬的辩解意见，不予采纳。本案争议的焦点二：被告朱育春是否应当承担偿还借款的责任？本案中，原告不是以夫妻共同债务而是因朱育春加入了该笔债务为由而要求其承担责任。鉴于朱育春与陈芬之间特殊的身份关系，在2020年5月1日的借条上明确以借款人的身份签了姓名，表明其有与陈芬共同偿还债务的意思表示。故朱育春认为其不应承担责任的辩解意见，不予采纳。本案争议的焦点三：借款本金是多少？原告主张的利息是否应当支持？原告提交的汇款凭据借款总额为1000000元，扣过已清偿的300000元，剩余700000元，陈芬没有偿还，这个数额与陈芬两次向原告出具借条上的数额相吻合；故认定被告没有偿还借款的数额为700000元。陈芬前后两次向原告出具借条时均没有约定利息，故原告主张利息的请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、陈芬、朱育春偿还王鹏君借款700000元。限判决生效后60日内付清；二、驳回王鹏君的其他诉讼请求。案件受理费10800元减半收取5400元，诉讼保全申请费5000元，共计10400元，由王鹏君负担1800元，陈芬、朱育春共同负担8600元。陈芬、朱育春不服一审判决，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人不承担还款责任或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。1、陈芬与被上诉人原本并不认识，与被上诉人的姐姐是同学，因被上诉人有大量资金闲置主动找到陈芬要求帮忙放贷，陈芬收到款项后，将该款项放贷给XX乡搞工程的董学峰，此事被上诉人是明知的。虽然被上诉人在一审中否认，但其辩解明显不合常理。首先，如果本案系借款，那么双方在2011年开始就已经有资金往来，在此之前并不相识，被上诉人如何会将大量资金多次借贷给一个陌生人而不让其出具借条。其次，在资金实际使用人董学峰自缢后，被上诉人意识到该资金已经存在巨大风险，便利用本身对法律了解的优势在2016年10月30日让陈芬出具借条，朱育春在见证人处签字确认。故本案的基础关系是委托理财，并非一审认定的民间借贷。2、被上诉人给陈芬打款100万元，陈芬除了回款30万元整数外还陆续向被上诉人回款204500元，故即使本案系民间借贷，一审认定本金70万元也与事实不符。二、本案并不是夫妻共同债务，朱育春的签字也不是债务加入行为，所以不承担还款责任。本案中，第一次出具借条是2016年10月30日，当时朱育春只是作为见证人在借条上签字，也就是说被上诉人也认为朱育春不是本案债务人，朱育春也没有使用该款项，该款项也没有用于夫妻共同生活生产经营。2020年5月1日，被上诉人的丈夫来XX乡要求更换借条，当时被上诉人并不在场，朱育春个人认为只是更换借条，其内容也与2016年的借条内容及法律后果一致遂在借条上签字。签字并不代表朱育春有债务加入并偿还债务的意思表示。一审法院以签字就认定朱育春有债务加入的意思表示，显系认定错误。被上诉人王鹏君辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，上诉人上诉理由和请求不成立，应予驳回。二审庭审中，被上诉人王鹏君提交了2008年9月1日，陈芬向其借款3万元的借条一份并说明借款3万元已经偿还，只是借条没有退给陈芬，证明陈芬和王鹏君之前就有资金借贷往来。上诉人对借条的真实性和证明目的认可。本院对该借条真实性及证明目的予以采信认定。经审理查明，王鹏君二审中提交了2008年9月1日，陈芬向其借款3万元的借条一份，证明陈芬和王鹏君在案涉民间借贷之前就有资金借贷往来的案件事实,本院予以认定。一审判决认定的其余事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，承担不利的法律后果。本案中，上诉人主张本案的基础关系是委托理财而不是一审认定的民间借贷；又主张即使是民间借贷，剩余本金也不是一审认定的70万元，而是还应从中扣除上诉人陆续向被上诉人还款204500元；还主张朱育春只是作为见证人在借条上签字，不应承担还款责任。对前述上诉主张都没有相应证据证明，与其一审中抗辩事由也基本一致，但缺乏事实证据佐证，亦缺乏法律依据。因此，上诉人的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律未引用《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，本院应予纠正；一审判决结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10800元，由陈芬、朱育春负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 杪审 判 员  房建军审 判 员  岳 媛二〇二一年六月二十一日法官助理  李俊杰书 记 员  王 蓓1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初13186号原告：赵兵兵，女，汉族，1988年11月4日出生，住郑州市管城回族区。被告：河南海日教育咨询有限公司，住所地：郑州市金水区国基路166号普罗旺世四期F2-36号楼1-3层，统一社会信用代码：91410102MA3XD1J23J。法定代表人：薛云枭，总经理。被告：薛云枭，女，汉族，1990年10月4日出生，住河南省濮阳市南乐县。被告：任艳丽，女，汉族，1984年4月21日出生，住河南省濮阳市南乐县。上述原告赵兵兵诉被告河南海日教育咨询有限公司、薛云枭、任艳丽服务合同纠纷一案，原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令解除原告与河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司签订的《宝岛贝贝早教中心服务协议》；2、判令三被告退还课程价款共计30000元并支付利息2520元（以30000元为基数，自2019年7月8日起至实际清偿之日止，暂计至2020年11月23日）；3、本案判令三被告承担本案诉讼费用。本院于2021年5月26日受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告赵兵兵本人到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤未不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。本案相关情况2017年12月12日，原告赵兵兵与被告河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司签订《宝岛贝贝早教中心服务协议》一份，双方约定由被告河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司为原告的幼儿提供早教服务，服务项目为假日120节课时，服务次数为120节，单次服务项目为45分钟，服务有效期自2017年12月12日至2019年1月5日，本协议签订当日预付总价款人民币12120元（大写壹万贰仟壹佰贰拾元整）。赠课6节，赠送所有增值服务，享受0-6个月课程免费，双12秒杀课时包不分平假日，转介绍赠课6节等内容。2017年12月12日，原告赵兵兵通过其尾号为9375的交通银行信用卡向郑州人本心理咨询转款2120元。2017年12月12日，原告赵兵兵通过其尾号为7107的平安银行账户向郑州人本心理咨询POS刷卡支付10000元。2017年12月12日，被告河南海日教育咨询有限公司向原告出具《收据》一份，载明，今收到孕妈（赵兵兵），人民币12120元，系付：双十二活动。2019年1月28日，原告赵兵兵又与被告河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司签订《宝岛贝贝早教中心服务协议》一份，双方约定由被告河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司为原告之子郭家溢提供早教服务，服务项目为亲子课早教课，服务次数为180节，单次服务项目为45分钟，服务有效期自2019年1月28日至2021年7月27日，本协议签订当日预付总价款人民币17880元，已于2017年12月12日交12120元整，截止2019.1.28共缴30000元整（叁万元整）（可往后顺延7个工作日）。备注：叁万早教课时卡，要求：5、如本中心在经营过程中，因公司发展出现关门或调整地址与家长协调换中心，甲方如若不同意，可退所交的3万元整等内容。2019年1月28日，原告通过其爱人的支付宝账户向海日教育咨询有限公司转款17780元。2019年1月28日，被告河南海日教育咨询有限公司向原告出具《收据》一份，载明，交款单位（××）：史晨欣，金额：17780元，摘要：宝岛贝贝万能卡，补余款，满两年半整退三万元整。庭审中，原告称我们上过课，大概是在2018年7月份左右开始上课，一周上一次共两节课，大概上到2019年7月份的时候，被告就关门了，之后找不到被告也没有上过课了。我们上课期间被告总是因为放假，开会等原因停课。我在2017年12月12日通过POS消费2120元、10000元，在2019年1月28日通过我爱人POS机消费17880元。被告在郑州××区，在2019年6月的时候别的校区的家长来我们校区要求退还费用，我们后来大概撑了一个月左右，在6月底左右我们校区也关门了，所有被告都联系不上了。另查明，被告河南海日教育咨询有限公司系自然人独资有限责任公司，持股100%的股东为被告薛云枭。本院认为三被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证及举证诉讼权利的放弃，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”，河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司作为被告河南海日教育咨询有限公司的分公司，其民事责任应由被告河南海日教育咨询有限公司承担。原告与河南海日教育咨询有限公司二十一世纪分公司签订的《宝岛贝贝早教中心服务协议》系双方的真实意思表示且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，故原告与被告河南海日教育咨询有限公司构成服务合同法律关系，原、被告双方均应按合同约定履行自己的义务。现因被告单方闭店,导致原告无法享受相应的亲子早教服务，故原告诉请解除上述的《宝岛贝贝早教中心服务协议》，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因被告单方闭店,导致原告无法享受相应的亲子早教服务，被告的上述行为构成违约，应承担违约责任，根据2019年1月28日《宝岛贝贝早教中心服务协议》的约定，如本中心在经营过程中，因公司发展出现关门可退所交的3万元整，故被告应退还原告课程价款共计30000元并支付利息（以30000元为基数，自闭店之日即2019年7月8日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，被告河南海日教育咨询有限公司系一人有限公司，被告薛云枭系该公司的唯一股东，现被告薛云枭未提交证据证明其财产独立于被告河南海日教育咨询有限公司的财产，故被告薛云枭应当对被告河南海日教育咨询有限公司的上述债务承担连带责任。原告诉称被告任艳丽系被告河南海日教育咨询有限公司的实际控制人，但未提交证据证明，故原告的该项诉请，本院不予支持。裁判结果依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第十四条、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告赵兵兵与被告河南海日教育咨询有限公司分别于2017年12月12日、2019年1月28日签订的《宝岛贝贝早教中心服务协议》；二、被告河南海日教育咨询有限公司、薛云枭于本判决生效后十日内退还原告赵兵兵学费30000元并支付利息（以30000元为基数，自2019年7月8日起至实际清偿之日止，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率（LPR）计付）；二、驳回原告赵兵兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为307元，由被告河南海日教育咨询有限公司、薛云枭负担。本判决为终审判决。审判员  崔全琪二〇二一年六月二十九日书记员  孙倩倩
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0703执307号 关于被执行人姜旭罚金一案，被执行人姜旭现已自动履行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知当事人，本案执行完毕结案。 二〇二一年六月十五日
陕 西 省 礼 泉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书(2021)陕0425执521号申请执行人：礼泉县XX路顺兴发泡网厂。被执行人：万忠锋。本院在执行申请执行人礼泉县XX路顺兴发泡网厂与被执行人万忠锋买卖合同纠纷一案中，申请执行人礼泉县XX路顺兴发泡网厂与被执行人万忠锋达成执行和解，万忠锋给付礼泉县XX路顺兴发泡网厂15000元，从万忠锋银行账户划拨15000元给付申请人礼泉县XX路顺兴发泡网厂，剩余案款2021年11月30日前万忠锋给付申请人2万元，以后每年11月30日前万忠锋给付申请人5万元，直至案件履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0425执521号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长   邓 国 阁审 判 员   李 高 超审 判 员   李 文 忠 二〇二一年六月十八日   书 记 员   李    经
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执2262号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：杜会平，该公司职工。被执行人：杜青有，男，1964年3月出生，汉族。被执行人：祁云霞，女，1974年9月出生，汉族。被执行人：乔鹏伟，男，1984年10月出生，汉族。被执行人：尚鹏军，男，1988年10月出生，汉族。被执行人:冯军军，男，汉族，1983年1月出生。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与杜青有、祁云霞、乔鹏伟、尚鹏军、冯军军金融借款合同纠纷一，责令被执行人杜青有、祁云霞、乔鹏伟、尚鹏军、冯军军偿还申请人贷款本金40万元及利息，案件受理费3650元及申请执行费5950元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人崔耀雄杜青有、祁云霞、乔鹏伟、尚鹏军、冯军军有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人杜青有、祁云霞、乔鹏伟、尚鹏军、冯军军有房产档案信息，工商登记信息，房产档案信息。本院依法对被执行人杜青有、祁云霞、乔鹏伟、尚鹏军、冯军军采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年六月二十一日书记员 刘   小   瑞
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢472号之一申请执行人朱建平，男，1959年7月30日生，汉族，住苏州。委托代理人施秋荣、应琼婷，江苏五洲信友律师事务所律师。被执行人苏州市隆天粮油有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道九盛路155号。法定代表人季素珍。被执行人苏州隆海粮油有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇运河大桥东堍。法定代表人陈海标。被执行人江苏苏兴通贸易有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷街道九盛路155号。法定代表人葛水林。被行人陈海标，男，1972年11月1日生，汉族，住苏州市。被执行人季素珍，女，1973年10月15日生，汉族，住苏州市。苏州银行股份有限公司吴中支行与苏州市隆天粮油有限公司、苏州隆海粮油有限公司、江苏苏兴通贸易有限公司、陈海标、季素珍金融借款合同纠纷一案,苏州市中级人民法院作出的（2015）苏中商初字第00048号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人苏州银行股份有限公司吴中支行向法院申请恢复执行，苏州市中级人民法院指定本院执行。本院于2018年4月19日立案受理，执行中，在受偿部分款项后，因被执行人名下其他财产无法处置，本院终结了本次执行程序。嗣后，朱建平以其已受让本案债权为由向本院请求将其变更为本案申请执行人，并申请恢复执行。经审查后，本院依法变更其为本案申请执行人，并立案恢复执行，执行标的62833358.94元及相应利息。案件执行过程如下：1、2020年10月13日，本院通过邮政法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传票、信用惩戒风险提示、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。2、2020年10月13日、12月23日、2021年3月15日、4月28日、6月5日本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，根据反馈，本院扣划了被执行人季素珍名下银行存款37659.14元，该款已退付申请执行人；另查明，被执行人苏州市隆天粮油有限公司名下有车牌为苏Ｅ×××××的机动车一辆，但未实际扣押，现下落不明，且该机动车初始登记日期为2008年6月2日，车龄较长，且已达报废标准，已无处置价值。除此外，无其他财产信息。3、2020年10月13日、12月23日、2021年3月15日、4月28日、6月5日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，根据反馈，本院依法查封了登记在被执行人苏州市隆天粮油有限公司名下坐落于苏州市吴中区郭巷街道九盛路155号不动产（含1、2、3幢房屋及七个立式储油罐），并对上述不动产进行公开拍卖，拍得价款14640000元，因有多案参与分配，本案分得款项5940504.27元。另，在本院其他案件中查封了陈海标（共有人季素珍）名下位于苏州工业园区高尔夫花园6幢1103室、苏州工业园区星湖名轩花园7幢1105室的不动产，本案有待参与分配。4、执行中查明，被执行人陈海标有多起作为被执行人的案件，其中涉及刑事退赔，其名下位于扬州、苏州、张家港等地的其余不动产均已被我院及苏州工业园区人民法院依法拍卖，成交款扣除抵押债权、共有人的份额后，尚余9455845.51元，该款已优先退付受害人。5、2021年6月17日，本院约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对法院的调查情况无异议，现无法提供可供执行的线索，并同意本案本次执行程序终结。本案本次执行到位5978163.41元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划并退付的款项、分配款以及有待参与分配款项外，查无被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 韩勇审 判 员 张敏审 判 员 施展二〇二一年六月十七日法官助理 顾强书 记 员 沈炯
黑龙江省南岔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0726执58号 申请执行人：崔某,女,1981年7月30日出生,住黑龙江省伊春市南岔县。 被执行人：李某，男,1983年4月25日出生，住黑龙江省伊春市南岔县。 本院在执行申请执行人崔某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2016）黑0703民初425号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王德军 二〇二一年六月二十八日 书记员  邹 陆
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执483号 申请执行人：胡海洋，男，1970年12月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张福林，男，1963年4月18日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：张先锋，男，1986年6月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。 申请执行人胡海洋与被执行人张福林、张先锋民间借贷纠纷一案，安徽省庐江县人民法院于2020年11月12日作出（2020）皖0124民初5948号民事判决书已经发生法律效力。权利人胡海洋于2021年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 经查明：本案应执行标的90892元及利息，未执行标的90892元及利息。现因被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。只要申请执行人提供被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省庐江县人民法院（2020）皖0124民初5948号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢荣富 审判员  童中兵 审判员  宋功平 二〇二一年六月二十二日 书记员  施正东
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0202民初5056号 申请人：张磊,男,1989年3月18日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 委托诉讼代理人：李长志，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文英，安徽春蓝律师事务所律师。 被申请人:张先海,男,1964年2月6日出生,汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。 原告张磊与被告张先海房屋买卖合同纠纷一案，申请人张磊于2021年6月1日向本院申请保全，请求对被申请人张先海所有的位于芜湖市镜湖区××花园××＃楼××单元××室房屋在167600元范围内予以查封。申请人张磊以中国人寿财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为：申请人张磊的保全申请符合法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人张先海所有的位于芜湖市镜湖区××花园××＃楼××单元××室房屋及其相应土地使用权（保全范围167600元），期限三年。 需要续查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷潇 二〇二一年六月一日 书记员  苏寒 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保997号解除保全申请人：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区。被申请人：郭博奡，男，土家族，1995年9月生，住湖北省长阳土家族自治县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告郭博奡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日作出（2021）吉0102民初3787号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人郭博奡名下价值6966.53元财产。申请人于2021年6月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吉林亿联银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人郭博奡名下价值6966.53元财产的查封、冻结、扣押。案件申请费90元，由吉林亿联银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内被向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执6号之一申请执行人：洛阳市西工区名吃锦祥炝锅鱼店，住所地洛阳市西工区纱厂南路33号金阳国际广场二层手扶梯南侧。经营者：朱金鸽。被执行人：洛阳逸境足浴服务中心（有限合伙），住所地洛阳市西工区纱厂南路金阳国际财富广场3楼304、305、306、307、320、321、322、323号。执行事务合伙人：马玉雷。被执行人：马玉雷，男，汉族，1990年11月11日出生，户籍所在地河南省洛阳市洛龙区。洛阳市西工区名吃锦祥炝锅鱼店与洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷相邻关系纠纷一案，我院作出的（2020）豫0303民初4969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷应向申请执行人洛阳市西工区名吃锦祥炝锅鱼店支付151719元及利息，并承担案件受理费5265元、执行费2206元。因被执行人洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛晓东向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷银行账户余额不足百元，并告知申请执行人，对上述存款申请这些人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷名下互联网银行无余额信息。3.查明被执行人洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷名下无车辆信息。4.查明被执行人洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷名下无证券信息。5.查明被执行人洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷名下无房产信息。6.查明被执行人马玉雷名下无公积金信息。三、本院通过实地走访的形式对被执行人洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷住所地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷发出限制消费令，并依法将马玉雷纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余本息151719元，案件受理费5265元、执行费2206元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳逸境足浴服务中心、马玉雷负有继续向申请执行人洛阳市西工区名吃锦祥炝锅鱼店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜人民陪审员  刘秋红人民陪审员  付景露二〇二一年六月三十日书 记 员  韩奇丽
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0802民初2535号原告：长春博文物业管理有限公司白城分公司。法定代表人：迟贵，系经理。被告：李德忠，男，1969年3月19日出生，汉族，个体，现住吉林省白城市。原告长春博文物业管理有限公司白城分公司诉被告李德忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。长春博文物业管理有限公司白城分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付2017年12月12日一2021年12月12日，物业管理服务费10,036.00元；滞纳金37,725.00元，合计49,014.00元；2.被告从逾期之日起按每天3%‰支付违约金；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系原告所管理服务的白城市碧园橡树湾小区的业主，房屋建筑面积：232.33平方米。白城市碧园房地产有限公司，通过招标投标选聘原告长春博文物业管理有限公司白城分公司对白城市碧园橡树湾小区，进行物业管理服务，业主于2016年12月6日与原告签订《白城市碧园橡树湾小区物业管理服务协议》。原告与被告都应该切实履行此协议，原告如约履行协议，提供物业管理服务。被告享受了原告提供的物业管理服务。但被告从2017年12月12日起至今无故拖延，始终拒绝向原告缴纳物业管理服务费。被告对原告的多次催缴置之不理。被告的行为已经严重构成违约责任。被告的行为阻碍了原告对小区的物业管理服务工作，影响了原告对小区的正常管理、经营秩序、损害了其他业主的公共利益，被告作为小区的业主之一，接受了原告的服务，理应按协议约定并遵守《物业管理条例》向原告交纳物业管理费。原告为维护自身合法权益，体现对全体业主的公平。起诉到法院，请求法院依法宣判，支持原告的诉讼请求。本院认为，被告李德忠住址不详，电话号码不符，本院无法送达诉讼材料，经询问原告也不能提供详细住址，且不同意公告送达，故，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告长春博文物业管理有限公司白城分公司的起诉。案件受理费513.00元，退回原告长春博文物业管理有限公司白城分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 许 峰二〇二一年六月二十七日书记员 陈得雨
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4003执224号之一   申请执行人：柳面霞，女，1995年11月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：新疆栾虎汽车贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市区乌鲁木齐西路街道惠泽园24幢5号。   法定代表人：汪虎虎，该公司总经理。   本院受理的申请执行人柳面霞与被执行人新疆栾虎汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年12月08日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初2036号民事调解书，因被执行人新疆栾虎汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人柳面霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理，执行标的金额为7,025元，执行费50元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2021年3月1日依法向申请执行人柳面霞发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆栾虎汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初2036号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2021年3月2日通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人新疆栾虎汽车贸易有限公司名下的证券、银行和互联网银行账户，无可供执行财产。   3、双方平等自愿协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人新疆栾虎汽车贸易有限公司经营者汪虎虎于2021年12月30日前向申请执行人柳面霞一次性支付欠款7,025元；二、本案执行费50元，由被执行人新疆栾虎汽车贸易有限公司经营者汪虎虎负担；三、若被执行人新疆栾虎汽车贸易有限公司未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初2036号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   胥一康   审  判  员   王德云   二 ○ 二 一 年 六 月 二 十 八 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   张 静
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1946号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用号码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该行行长。委托诉讼代理人：姚厚军、卢德华，男，系该支行职工。被告：胡定香，女，1977年7月16日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行诉被告胡定香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉系对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤诉。案件受理费25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行负担。审 判 员  侯 港二〇二一年六月七日法官助理  吴秋景书 记 员  何海燕
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1081执302号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道981号。 被执行人：何英豪，男，壮族，1982年9月8日出生，住广西防城港市上思县。 关于被执行人何英豪犯运送他人偷越国境罪处罚金一案，靖西市人民法院于2020年11月23日作出的（2020）桂1081刑初363号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人何英豪未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制被执行人缴纳罚金10000元，其应负担申请执行费50元。本院于2021年1月28日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人名下银行、支付宝和财付通账户，查询到其银行账户存款过小，不宜扣划，其本人无股市证券账户、无不动产登记信息和工商注册登记信息。到其居住地调查，其本人家中无财产可供执行。综上，但被执行人目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二一年六月二十二日 书记员 梁 良
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0282执682号申请执行人：赵维清,男,1963年4月13日出生，汉族,住吉林省桦甸市。被执行人：沈宝龙，男,1970年4月4日生，汉族，住吉林省桦甸市。申请执行人赵维清与被执行人沈宝龙劳务合同纠纷执行一案中，依据本院已生效的（2020）吉0282民初1985号民事判决书，申请执行人赵维清向本院申请执行，要求被执行人沈宝龙应给付申请执行人执行款18859.00元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院向被执行人沈宝龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令；2、通过在网络查控系统中查询：被执行人车辆、工商总局、互联网银行、证券、银行等相关信息，未发现被执行人有可供执行人财产；3、2021年6月23日本院再次查询，未查到可供执行财产。4、本院对沈宝龙发布限制高消费令；5、本院对沈宝龙在中国邮政储蓄银行、财付通等的账户进行了冻结、扣划；6、上述工作情况，本院对申请执行人进行了告知。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 罗晓波审判员孔岩审判员白学远二〇二一年六月二十九日书记员 王            琦
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1349号 原告：张某，男，2011年10月16日出生，汉族，住成安县。 法定代理人：马某（系张某母亲），女，1986年12月9日出生，汉族，住成安县。 被告：靳改玲，女，60岁，汉族，住成安县。 张某与靳改玲健康权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告张某于2021年6月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费50.0元，由张某负担。 审 判 员 武红磊 二〇二一年六月七日 法官助理 房春太 书 记 员 刘丽萍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执832号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二层。负责人：陶津，行长。被执行人：罗慧卿，女，1979年10月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人罗慧卿银行卡纠纷一案，我院作出的（2020）津0104民初9203号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币145927.06元及相应利息，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记等情况。法院依法冻结扣划被执行人名下银行账户6059元，被执行人名下银行账户无其他大额可供执行财产；无证券开户信息；无工商登记信息；无对外投资信息；法院依法冻结了被执行人名下公积金账户；经本院四查查询无不动产登记信息；已经查封被执行人名下GWJ129车辆。本院已依法将被执行人罗慧卿采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币6059元，未执行到位人民币139867.86元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年六月十六日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘01刑更440号罪犯周芳，女，1990年5月21日出生，土家族，小学文化，湖南省沅陵县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省张家界市中级人民法院于2014年3月31日作出(2014)张中刑一初字第2号刑事判决，以被告人周芳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。刑期自2013年2月15日起至2025年2月14日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年10月25日作出(2016)湘01刑更4575号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年8月16日作出(2018)湘01刑更1956号刑事裁定，对其减刑八个月。共计减刑一年八个月，刑期至2023年6月14日止。执行机关湖南省女子监狱于2021年5月31日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯周芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动。截止至2020年9月共获表扬7次，并余370.5分。该犯被评为2019年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯周芳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周芳减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年维持不变（刑期至2023年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙  显  雄审 判 员 罗     新人民陪审员 （院印）刘向阳二〇二一年六月二十二日法官 助理 黄  含  未书 记 员 李     谦
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保97号 申请保全人：何江**，男，土家族，生于1981年9月19日，住重庆市黔江区。 被保全人：冉俊东，男，土家族，生于1976年11月16日，住重庆市黔江区。 关于申请保全人何江**与被保全人冉俊东诉前财产保全纠纷一案，申请保全人何江**向本院提出申请，请求对被保全人冉俊东在重庆宏梁建设工程有限公司未结工程款144000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请保全人何江**的诉前财产保全申请提供保险担保。 本院审查认为，申请保全人何江**的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请保全人何江**的诉前保全申请。 案件申请费1240元，已由申请保全人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年六月三十日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初2250号 原告：许榜华，男，1983年3月29日出生，汉族，农民，住临清市。 委托诉讼代理人：李春霞，女，1982年7月1日出生，汉族，农民，住临清市，系原告许榜华之妻。 被告：赵凯，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，住临清市。 原告许榜华与被告赵凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告许榜华委托诉讼代理人李春霞到庭参加诉讼，被告赵凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许榜华向本院提出诉讼请求：1.请求被告赵凯立即支付拖欠原告许榜华的工资款12,900元，并支付自起诉之日起至还款之日止全国银行间同期贷款利率计算的利息；2.请求本案一切费用由被告赵凯承担。事实和理由：许榜华为赵凯雇佣的大货车司机，自2020年5月份起截至2020年7月份，赵凯共拖欠许榜华工资12,900元。后经许榜华多次向赵凯催要所拖欠的工资，赵凯以各种理由推脱，至今仍未支付。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告许榜华为被告赵凯雇佣的货车司机，自2020年5月份起截至2020年7月份，被告赵凯共拖欠原告许榜华工资款12,900元。 本院认为，被告赵凯欠原告许榜华工资款12,900元，应予偿还。被告赵凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵凯于本判决生效后十日内给付原告许榜华工资款12,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122元，减半收取计61元，由被告赵凯负担。 本判决为终审判决。 审判员  张延磊 二〇二一年六月二十一日 书记员  于海燕
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3532号曹春明、翁青芬：张团结、吴雪：申请执行人曹春明、翁青芬与被执行人张团结、吴雪纠纷一案，申请执行标的共50000元。本院立案受理后，现已强制执行完毕。至此，申请执行人曹春明、翁青芬向本院申请执行的(2020)苏0507民初1477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十八日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执642号之一申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区姚电大道7号。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：高永华，董事长。被执行人：曹子阳，男，1976年8月17日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：郭素增，女，1978年9月18日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：徐浩锋，男，1989年10月13日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：尹海停，男，1962年11月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：梁新召，男，1965年10月6日出生，汉族，住河南省舞钢市。关于平顶山银行股份有限公司申请执行曹子阳、郭素增、梁新召、尹海停、徐浩锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初507号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1、曹子阳于判决生效后十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金100000元、利息7933.62元及罚息21806.85元，共计129740.47元（罚息已计算至2018年12月15日，之后罚息按年利率21.15%由曹子阳继续支付至借款全部清偿完毕之日止）；2、郭素增、徐浩锋、尹海停、梁新召对判决第一项借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，有权在其承担责任的范围内向曹子阳追偿；案件受理费2895元减半收取1447.5元，由曹子阳、郭素增、梁新召、尹海停、徐浩锋共同负担。因上述被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹子阳、郭素增、梁新召、尹海停、徐浩锋发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭素增银行账户存款39354.34元、徐浩锋银行账户存款3279.36元、尹海停银行账户存款12611.95元，本院共计扣划55245.65元，扣除申请执行费2344元，剩余52901.65元已支付给申请执行人。已将被执行人郭素增工资账户予以冻结（账号：62×××86，开户行：中国建设银行股份有限公司许昌新许路支行）（2022年3月11日届满），申请执行人应于查封期间届满十五日内书面向本院提交继续查封的申请。2.查明被执行人曹子阳、郭素增、梁新召、尹海停、徐浩锋名下无房产登记信息。3.查明被执行人曹子阳名下豫Ｄ×××××号江淮牌汽车一辆，经查询该车辆已达报废标准，无法处置；被执行人郭素增、梁新召、尹海停、徐浩锋无车辆登记信息。4.查明被执行人郭素增名下有住房公积金3473.06元，舞钢市人民法院系首次查封，因许昌市住房公积金系统原因本案无法进行轮候查封。5.查明被执行人郭素增名下保险保单账户价值共计34256.54元，本院予以强制扣划，该款已支付给申请执行人。三、申请执行人平顶山银行股份有限公司申请终结本次执行程序。四、已向被执行人曹子阳、郭素增、梁新召、尹海停、徐浩锋发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位87158.19元，本案债权尚余75754.78元未能实现。本院认为，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，经穷尽财产调查措施，已将被执行人银行账户、保险保单价值强制执行到位共计87158.19元；被执行人曹子阳名下豫Ｄ×××××号江淮牌汽车一辆已达报废标准，无法处置；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹子阳、郭素增、梁新召、尹海停、徐浩锋负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 张晓鹏二〇二一年六月二十四日书记员 赵甜莉
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3278号 原告：成都德士卫物业管理有限公司，住所地四川省彭州市天彭街道牡丹西路南段45号5栋1单元11层3号。 法定代表人：刘杰，总经理。 委托诉讼代理人：王扶风，四川法典（彭州）律师事务所律师。 被告：张天吉，男，1950年7月7日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。 本院在审理原告成都德士卫物业管理有限公司与被告张天吉物业服务合同纠纷一案中，成都德士卫物业管理有限公司于2021年6月21日向本院申请撤诉，经本院审查，成都德士卫物业管理有限公司自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予成都德士卫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由成都德士卫物业管理有限公司负担。 审判员 邓 平 二〇二一年六月二十一日 书记员 朱李月
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执542号申请执行人：史勋学，男，贵州省石阡县人。被执行人：谭廷桥,男,贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初159号民事调解书，于2021年3月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人投资款及利润人民币370679.5元；2、承担案件受理费人民币6347元；3、缴纳执行费5460元。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.少量银行存款及财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，对其依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执542号案件的本次执行程序。被执行人谭廷桥负有继续向申请执行人史勋学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年六月十一日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执959号申请人：方荣山，男，汉族，生于1958年1月4日，住南召县。被执行人：王洪宇，男，汉族，生于1968年7月2日，住南召县。申请执行人方荣山与被执行人王洪宇民间借贷纠纷一案的（2021）豫1321民初1360号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，查明：执行双方达成和解且已履行5208元，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1321执959号案的执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年六月二十九日书记员  刘旭东
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0402执1972号之十 申请执行人：刘姝宇。 被执行人：刘福国。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，为保证该案的的执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 依法解除被执行人在中国银行存款人民币8000元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员 张 伟 二〇二一年六月十六日 书记员 薛保庆
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1652号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：许相朝，男，1956年4月12日出生，汉族，住冠县。被执行人：许广西，男，1963年8月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：郭建瑞，女，1983年10月1日出生，汉族，住冠县。被执行人：许广远，男，1975年5月23日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与许相朝、许广西、郭建瑞、许广远借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2942号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为120000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2942号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年六月七日书记员  王 琦
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初1947号原告：齐朕，男，1985年8月29日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：郑飞，江苏金策律师事务所律师。被告：淮阴区蒋宗来建材经营部，住所地淮安市淮阴区中行南侧巷内。经营者：蒋宗来，男，1971年7月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告齐朕诉被告淮阴区蒋宗来建材经营部工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本案在审理过程中，被告淮阴区蒋宗来建材经营部对淮安市劳动能力鉴定委员会作出的淮劳鉴工初〔2021〕308号《劳动能力鉴定结论通知书》不服，向江苏省劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。目前，该复核鉴定结论尚未作出。本院经审查认为，对原告的工伤保险待遇认定须以劳动能力鉴定结论为依据，但复核鉴定结论尚未作出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定,裁定如下:本案中止诉讼。审 判 员 陈海孝二〇二一年六月二十三日法官助理 陈 路书 记 员 杜文军
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4193号原告：孙城，男，1972年9月6日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙伟栋，男，1996年5月23日出生，汉族，系孙城的儿子，住庄河市。被告：程文韬，男，1996年11月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告孙城与被告程文韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告孙城于2021年6月11日向原告送达了受理案件通知书，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由未在法律规定期间内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙城撤回起诉处理。审判员 于 强二〇二一年六月二十三日书记员 娄严文
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执1461号 申请执行人：尚林刚，男性，1970年09月25日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：邵为胜，男性，1967年06月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人尚林刚与被执行人邵为胜民间借贷纠纷一案，现申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执1461号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  石修峰 二〇二一年六月三日 书记员  李琳琳
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执82号之一申请执行人：谷军先，男，1970年2月10日生，汉族，居民，住昆山市。申请执行人：张晓建，男，1969年3月9日生，汉族，居民，住盐城市区。本院在执行申请执行人谷军先与被执行人张晓建借款合同纠纷一案中，江苏省盐城市亭湖区人民法院作出的（2019）苏0902民初5885号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判内容：被告张晓建应于本判决生效之日起十日内偿还原告谷军先借款人民币200000元并支付利息（利息计算标准：以200000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2016年5月3日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际还款之日止的利息）。本案件由盐城市亭湖区人民法院移送指定我院于2021年1月6日申请强制执行。在本次执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月7日、2021年6月10日通过网络执行查控系统及线下调查、查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人名下有房产，无车辆及大额存款。2、2021年3月31日本院依法查封了被执行人张晓建名下位于市区紫荆花园1幢110室的房产。3、2021年6月16日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人。被执行人房产系轮候查封，申请执行人暂不要求处置其房产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无财产可供执行，本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年六月十六日书记员  徐 元
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0612执1471号就申请执行人徐召芝申请执行被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，执行标的为7735元。现本院执行到位6188元，已经退付申请执行人徐召芝。申请执行人徐召芝表示认可，并同意放弃其他执行请求。综上，被执行人南通市通州区鼎顺玻璃制品有限公司就（2021）苏0612民初323号民事调解书确定的债务已经履行完毕。特此通知。二〇二一年六月十四日
龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执660号 王凤英、唐大清 本院执行的王凤英申请唐大清不当得利纠纷一案，经被执行人唐大清自动履行，执行金额6300元，申请执行人王凤英已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年六月二十四日
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3910号申请执行人：广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市市中区经四路15号广发大厦。法定代表人：赵殿斌，行长。被执行人：魏敏，女，1971年1月1日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：董波，男，1981年12月10日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人广发银行股份有限公司济南分行与被执行人董波、魏敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁0103民初947号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告董波、魏敏于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金269464.82元；二、被告董波、魏敏于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2018年5月22日，利息38647.65元、罚息54488.99元、复利18458.69元，及自2018年5月日起至实际给付之日止，以269464.82元为基数，依双方合同约定计算的利息（含罚息、复利）。因董波、魏敏未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明：查明被执行人董波、魏敏名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人董波、魏敏发出限制消费令，限制被执行人董波、魏敏消费至本案义务履行完毕。本院并于2021年6月24日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年六月二十五日书记员  徐 进
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执931号刘远志、孙继富：申请执行人刘远志与被执行人孙继富借款合同纠纷一案，本次申请执行标的给付申请执行人借款本金10000元。经本院立案执行，被执行人自愿履行给付申请执行人10000元，案件受理费35元，利息部分双方自行和解履行。申请人向本院申请结案，本案现已全部履行完毕。至此，刘远志（申请执行人）向本院申请执行的吉林省吉林市中级人民法院（2021）吉02民终895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢9号之一申请执行人：段国煜，男，1978年2月2日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：黄翀，男，1979年1月8日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行申请执行人段国煜与被执行人黄翀民间借贷纠纷一案，（2019）豫0305民初3863号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2021年6月15日申请执行人与被执行人达成执行和解协议，首付款30000元，余款分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0305执恢9号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年六月十五日书记员  史翠玲
广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0106执18130号 移送执行人：广州市天河区人民法院。 被执行人：陈凯（曾用名陈自玲），女，1974年10月31日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 广东省广州市天河区人民法院作出的（2018）粤0106民初16740号民事判决已发生法律效力。依上述判决书，陈凯应向本院支付诉讼费人民币155300元、执行费2230元，但未履行。本院于2020年7月10日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在限期前履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。 本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款查询被执行人名下其它财产情况，除扣划被执行人名下银行存款4238.75元外未能发现被执行人可供执行的财产。 鉴于被执行人拒不履行生效判决确定的义务，2020年10月21日，本院决定将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经执行，本院已执行到位4238.75元，剩余案款的执行，经本院穷尽财产查控措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人的下落不明，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0106执18130号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效 执行长 王 羽 执行员 柯天平 执行员 陆广阳 二〇二一年六月四日 书记员 陈佳煌
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2034号之一申请人：某农村商银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，统一社会信用代码：9141048208083686X5。法定代表人：贾某，任该公司董事长。被执行人：马某，男，汉族，1968年07月14日生，住河南省汝州市。关于申请人某农村商银行股份有限公司申请执行马某公证债权文书一案，汝州市人民法院作出的（2021）豫汝证执字第47号执行证书已发生法律效力，但被执行人马某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某在中国银行26×××06账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于延鹏二〇二一年六月十七日书记员  赵乐乐
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书黑龙江省饶河县人民法院执行裁定书（2021）黑0524执恢14号申请执行人：刘福德，男，1969年7月13日生，汉族，饶河县村民，住饶河县。被执行人：齐绍春，男，1958年4月8日生，汉族，双鸭山市宝清县居民，现下落不明。刘福德与齐绍春买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月30日作出（2011）饶佳民初字第89号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘福德于2021年1月5日向本院申请恢复执行。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产；同时已向被执行人发出限制消费令及纳入失信人员名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二一年六月二十九日书记员 那 妍
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6314号原告：河南省翼菲锦通实业有限公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号3号楼4层406号，统一社会信用代码：91410100MA44X89QXX。法定代表人：刘菲菲。委托诉讼代理人：张凌燕，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺，河南金色世纪律师事务所实习律师。被告：李娜，住郑州市。原告河南省翼菲锦通实业有限公司与被告李娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告河南省翼菲锦通实业有限公司于2021年6月1日向我院提交撤诉申请。本院认为，原告河南省翼菲锦通实业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省翼菲锦通实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计828元，由原告河南省翼菲锦通实业有限公司负担。审判员 李 培二〇二一年六月二日书记员 闫德华
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1994号被执行人：彭鹏,男,汉族,1988年9月25日出生于安徽省天长市,高中文化,务工,住安徽省天长市。彭鹏犯危险驾驶罪一案，天长市人民法院（2021）皖1181刑初88号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人彭鹏未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执1994号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二一年六月二十二日书记员  潘琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初596号原告：焦作兴城出租车信息服务有限公司，住所地：焦作市中站区雪莲路一号。法定代表人：靳克胜，总经理。委托诉讼代理人：苗若楠，女，2000年3月15日出生，汉族，系公司员工，住河南省温县。被告：李留纪，男，1987年4月22日出生，汉族，住周口市西华县。被告：李秋歌，女，1982年9月26日出生，汉族，住周口市西华县。被告：焦作市迪士出租汽车有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路中轴厂西邻。法定代表人：赵红梅。原告焦作兴城出租车信息服务有限公司与被告李留纪、李秋歌、焦作市迪士出租汽车有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。审理过程中，本院于2021年6月1日向原告送达缴纳案件受理费通知。原告无正当理由未按期缴纳，本诉应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  徐耀军二〇二一年六月十日法官助理王皓书记员董荣森
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执7301号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：李慧。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟晓翔，广东凡立（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：雷勇，男，1984年9月8日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9293号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2021年5月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人雷勇应向申请执行人偿还借款91893.55元及利息8467.58元（暂计），滞纳金21692.22元，并承担案件诉讼费2742元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张卓林 审判员  李阳河 审判员  余忆频 二〇二一年六月二十四日 书记员  李倩芳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执501号 申请执行人：钱卫军，男，1975年3月17日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被执行人：杨访华，男，1972年1月6日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 申请执行人钱卫军与被执行人杨访华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘0621民初2085号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨访华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱卫军于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。 2021年5月8日，本院向被执行人杨访华邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票。于2021年4月27日向申请执行人钱卫军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、车辆、证券及工商登记信息。于2021年5月10日向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人的公积金缴纳情况，同日向岳阳市人寿保险公司岳阳县支公司查询被执行人的收益类保险情况，向岳阳县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。且经向有关单位、有关人员进行调查亦未发现被执行人有可供执行财产。 2021年6月26日，本院对被执行人杨访华发布了失信决定，并对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年6月28日通过谈话告知了申请执行人。并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示暂无财产线索提供。并告知其本案因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年6月28日，本案应当执行的标的金额为10000元，均未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年六月二十八日 书记员 陶珍珠
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保374号 织金育财信用融资担保有限公司、吴婵、周云祥： 织金育财信用融资担保有限公司与吴婵、周云祥合同纠纷一案中，本院根据申请人织金育财信用融资担保有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保374号执行裁定书，于2021年6月21日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年六月二十二日
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1715号辽阳新黎航空铝窗安装制造有限责任公司、辽宁新风农机设备制造有限公司、辽阳新风科技有限公司：你与辽阳辽东农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，（2021）辽1021民初745号法律文书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：（1）向申请执行人支付执行款4000000元及利息。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担申请执行费42400元。户名：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54开户行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行自动履行后，应将履行结果书面告知本案执行人员，逾期仍不自动履行，本院依法强制执行。特此通知执行员 ：姜文刚二〇二一年六月三日书记员 ： 周 爽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0624民初2168号原告:杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府（统一社会信用代码：11230624001775502J）住所地：杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡江湾村。法定代表人：王钊职务：乡长。被告：陈辉，男，1982年3月24日出生汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在审理杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府诉陈辉合同纠纷一案中，因原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府未在本院依法送达诉讼费缴纳通知7日内缴纳案件受理费，经催缴后仍不缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款，《最高人民法院关于人民法院批准当事人申请缓交诉讼费用后对有关问题应如何处理的函复》第二条之规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县江湾乡人民政府自动撤诉处理。审判员  王立军二〇二一年六月二十八日书记员  王天昱
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1076号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司威海张村支行，住所地威海市环翠区张村镇。负责人孙学军，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人席建涛，男，1975年2月18日出生，汉族，户籍所在地荣成市寻山街道办事处。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海张村支行与被执行人席建涛信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已生效的（2020）鲁1002民初3885号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付截止2020年3月31日借款本金*元、利息及复利*元、分期手续费*元、违约金*元及自2020年4月1日起至实际给付之日止按合同约定方式标准计算的利息，以及律师代理费*元、案件受理费*元、迟延履行期间的债务利息等。本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、于2021年3月15日以短信送达方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令及风险提示，责令其限期履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产情况。二、依法于2021年5月26日限制被执行人高消费，纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。三、分别于2021年3月14日、5月26日、6月25日通过网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金、保险等财产、信息情况，查询到被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司荣成市城后营业所、兴业银行威海分行、财付通支付科技有限公司等公司开具的账户内有少量款项，于2021年3月16日进行了冻结，因款项较低，暂未划拨；查询到被执行人在泰康保险集团股份有限公司、太平人寿保险有限公司有案外人为其投保的保单，因其非保单投保人，本案不予冻结划拨；查询到被执行人名下登记有鲁*号车辆，并于2021年4月14日进行了查封，因查无下落，暂未能处置。未查询到相关可供执行的其他财产线索。四、于2021年3月14日通过执行网络查控系统向中国人民银行提起了查询，但未反馈。五、于2021年6月15日到威海市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行查询，该中心反馈其名下无不动产登记信息。六、因被执行人住址不详，无法对其采取拘留等制裁措施。综上，本院已将上述执行情况及信息向申请执行人释明并要求其提供被执行人有效可供执行的财产线索等信息，其暂不能提供；被执行人现又无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，其认可本院采取的上述执行措施，表示暂不申请悬赏措施，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年六月二十九日书记员  陶 蓉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执678号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周飞熊，男，汉族，1955年5月20日出生。被执行人李某，男，汉族，1987年1月11日出生。被执行人颜琴，女，汉族，1987年9月22日出生。被执行人熊年武，男，汉族，1993年1月7日出生。被执行人邓兴交，男，汉族，1990年5月11日出生。被执行人程林，男，汉族，1989年1月9月出生。被执行人廖冬冬，男，汉族，1990年11月5日出生。被执行人肖禹槐，男，汉族，1995年5月22日出生。被执行人张军，男，汉族，1993年4月27日出生。被执行人周波，男，汉族，1984年6月16日出生。被执行人李情，男，汉族，1981年8月23日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人周波、李情、张军、熊年武、邓兴交、程林、肖禹槐、廖冬冬、颜琴、周飞熊、李某罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初404号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人周波、李情、张军、熊年武、邓兴交、程林、肖禹槐、廖冬冬、颜琴、周飞熊、李某无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初404号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年六月十六日书记员  陈可仁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6057号原告：曾维超，男，1968年6月1日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘仁伟，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆市江津区廖荣成花椒种植专业合作社，住所地重庆市江津区吴滩镇现龙村14组71号，统一社会信用代码93500116345937173T。法定代表人：廖文怡，董事长。委托诉讼代理人：安琪，重庆岩松律师事务所律师。委托诉讼代理人：张渝，重庆岩松律师事务所律师。被告：廖荣成，男，1969年1月13日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告曾维超与被告廖荣成、重庆市江津区廖荣成花椒种植专业合作社案外人执行异议之诉一案中，原告曾维超于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾维超提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：：准许原告曾维超撤回起诉。案件受理费4690元，减半收取为2345元，由原告曾维超负担。审 判 长  陈利斌人民陪审员  张贵群人民陪审员  郑 娟二〇二一年六月十日书 记 员  吴宗亮
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3756号原告：张昌民，男，汉族，1963年4月24日出生，住河南省柘城县，确认地址远襄镇常湖洞村。委托诉讼代理人：张举，男，汉族，1990年5月12日出生，住河南省柘城县，系原告张昌民的儿子。被告:李瑞瑞，女，汉族，1988年2月17日出生，住河南省柘城县，确认地址柘城县邵元乡徐园村二组。委托诉讼代理人：赵宇靖，河南华豫律师事务所律师。原告张昌民诉被告李瑞瑞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告张昌民在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张昌民撤回起诉处理。审判员 路 敏二〇二一年六月二十三日书记员 宋芏宇
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2962号原告姜春龙，男，1983年1月25日生，汉族，个体，住宾县，被告于常顺，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告姜春龙诉被告于常顺民间借贷纠纷一案中，原告于2021年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已缴纳）。审判员  兰学印二〇二一年六月二十三日书记员  刘 琳
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0203执恢179号申请执行人：吉林市龙潭区芙蓉新型建筑材料厂，住所地吉林市龙潭区。经营者：辛立广，该公司经理。被执行人：姜海侠，女，1967年5月29日出生，汉族，住吉林市丰满区。申请执行人吉林市龙潭区芙蓉新型建筑材料厂与被执行人姜海侠买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的吉林省吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初300号民事判决书，该判决已经发生法律效力。申请人向法院提出申请对被执行人财产进行执行，报立执行案件要求被执行人给付欠款及逾期利息。本案在执行过程中，依法采取了下列执行措施：向被执行人下达了执行通知书、财产报告令、风险告知书。同时进行了网络查控银行存款、车辆、证券、及不动产调查。经查询后，本院依法冻结被执行人的银行账户，对其限制高消费，列入失信名单。本院认为：在本院采取措施后，暂未发现被执行人有适合本案执行标的可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王立民审判员  苏向彬审判员  朱亚通二〇二一年六月二十八日书记员  范 祥
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执878号之一申请执行人：孙广金。被执行人：王永辈。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0883民初670号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王永辈的存款、收入20000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年六月二十八日法官助理王亚新书记员赵士庆
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初3114号原告：李洋，男，1986年6月9日生，汉族，个体工商户，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：张方光，北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恺麟，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：刘世猛，男，1990年4月16日生，汉族，职业不详，住丰县。原告李洋与被告刘世猛追偿权纠纷一案,本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洋的委托诉讼代理人张方光到庭参加诉讼，被告刘世猛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洋向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付代偿款53347元、违约金26000元，合计79347元；2.要求被告支付原告因本案产生的律师费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年，被告带领数名农民工在原告承接的南京市高淳区小花村小花码头务工，原告将所有工人工资全部结算给了被告，但被告因个人原因未向工人发放工资。2021年3月20日，在南京市高淳区阳江派出所民警的调解下，原告同意替被告垫付工人工资共计53347元，并约定被告分期偿还原告垫付款等。后，原告按约支付了所有工人工资，被告未按约向原告履行偿还义务。被告刘世猛未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理，认定事实如下：2021年3月20日，被告向原告出具欠条一份，载明“今欠到李洋人民币53347元，保证于2021年4月10号之前返还10000元，之后每月10号之前向李洋返还10000元（第六个月返还3347元），如任意一期未能及时归还则视所有欠款提前全部到期，并且支付违约金26000元，如因诉讼而产生的诉讼费、律师费、差旅费由我刘世猛全部承担，（2020年期间在南京高淳区小花码头项目，我共带领一百余人在此包清工，工地已将所有工人的所有费用已结清给我，但是因我个人原因未能及时支付张兴海8954元、周生杰8954元、周生平8490元、余光9070元、周忠计9012元、周元生8867元工资，共计53347元，现工地领导李洋帮我垫付清六名人工工资，因而产生以上对李洋的53347元债务）。欠款人：刘世猛”。原告于2021年3月23日、24日支付了六名工人工资。但被告一直未按约履行支付义务。原告多次催要，未果。2021年4月，原告和北京德和衡（南京）律师事务所签订委托代理合同，北京德和衡（南京）律师事务所因派员参与本案中诉讼，收取原告民事代理费用10000元。上述事实，有原告提交的欠条原件、身份证复印件、北京德和衡（南京）律师事务所发票，以及当事人的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告应否向原告支付代偿款53347元、违约金26000元、律师费10000元。本院认为，被告向原告出具欠条的行为，是其真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。截至法庭辩论终结时，被告尚欠原告代偿款53347元，故，对于原告要求被告支付代偿款53347元的诉讼请求，本院予以支持。原被告在欠条中约定“……如任意一期未能及时归还则视所有欠款提前全部到期，并且支付违约金26000元，如因诉讼而产生的诉讼费、律师费、差旅费由我刘世猛全部承担……”现被告违约，应按约向原告支付违约金，但双方约定的违约金过高。故，本院依法将违约金调整为按照LPR的1.5倍，自约定的还款期限届满次日起计算至付清之日止。另外，为了进行本案诉讼，原告和北京德和衡（南京）律师事务所签订委托代理合同，北京德和衡（南京）律师事务所收取原告民事代理费用10000元，该10000元应由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘世猛于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告李洋代偿款53347元及违约金（以10000元为基数，按照LPR的1.5倍，自2021年4月11日计算至2021年5月10日；以20000元为基数，按照LPR的1.5倍，自2021年5月11日计算至2021年6月10日；以30000元为基数，按照LPR的1.5倍，自2021年6月11日计算至2021年7月10日；以40000元为基数，按照LPR的1.5倍，自2021年7月11日计算至2021年8月10日；以50000元为基数，按照LPR的1.5倍，自2021年8月11日计算至2021年9月10日；以53347元为基数，按照LPR的1.5倍，自2021年9月11日起计算至付清之日止）。二、被告刘世猛于本判决发生法律效力之日起十日内，支付原告李洋律师代理费10000元。三、驳回原告李洋的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1017元（原告李洋已预交），由被告刘世猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 蒋              涛二〇二一年六月二十四日法官助理 沈梅书 记 员 张       丽       丽
河北省兴隆县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0822执1107号 关于肖玉琴申请执行兴隆县八卦岭乡冷嘴头村第十居民组合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月08日立案执行，并于2021年6月30日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月三十日
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执2665号 申请执行人：马全武，男性，1968年02月06日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：杨传照，男性，1970年04月05日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人马全武与被执行人杨传照劳务合同纠纷一案，现申请执行人撤回对杨传照的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0321执2665号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 升 二〇二一年六月二十八日 书记员 李琳琳
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1892号 申请人：张静，女，汉族，1980年3月16日出生，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：张宗田，男，汉族，1946年1月8日出生，住山东省临邑县城区。 被申请人：山东临邑金龙房地产开发有限公司，住所地山东省临邑县瑞园路**，统一社会信用代码：91371424720764703G。 法定代表人：胡军，总经理。 被申请人：胡军，男，汉族，1954年10月6日出生，住山东省临邑县。 被申请人：刘俊英，女，汉族，1956年11月8日出生，住山东省临邑县。 申请人张静与被申请人山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军、刘俊英民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人张静于2021年6月11日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军、刘俊英名下银行存款50000元或同等价值的其他财产，担保人张宗田和董培艳自愿以其共同共有的坐落于临邑县迎宾路中段东侧诚信宿舍楼2单元201室房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人山东临邑金龙房地产开发有限公司、胡军、刘俊英名下银行存款50000元或同等价值的其他财产； 二、查封担保人张宗田、董培艳共同共有的坐落于临邑县迎宾路中段东侧诚信宿舍楼2单元201室房产； 期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  田燕 二〇二一年六月十一日 书记员  赵娟
双辽市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0382执保201号徐某、张某：徐某与张某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已查控被执行人名下银行卡。对有存款的账户进行冻结。至此，徐某向本院申请执行的（2019）吉0382民初142号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2102号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人郭博金融借款合同纠纷一案，被执行人郭博未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2019）辽0103民初4900号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与被执行人郭博金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年六月二十四日
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初3717号之二原告：吉林亿联银行股份有限公司，住吉林省长春市南关区人民大街10606号东北亚国际金融中心一期北楼。被告：何子得，男，汉族，住海南省琼海市。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告何子得金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告何子得的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员 李 壮二〇二一年六月十日书记员 周思彤
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢138号申请执行人：陈晓震，男，1969年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：易珍辉，女，1973年4月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人陈晓震与被执行人易珍辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出了（2016）湘0223民初3017号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院依法向被执行人易珍辉邮寄发送了执行通知书及报告财产令，于2021年3月4日向申请执行人陈晓震送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、申请执行风险告知书和廉政监督卡。2021年3月4日、4月16日、4月22日和5月31日，本院四次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人易珍辉银行账户有一些存款，本院依法进行额度冻结，并划拨了5148.74元，无工商登记信息，无保险登记信息，证券市场无开户信息，查明了被执行人易珍辉名下有一辆于1999年登记的湘Ｂ1××××凯克丽摩托车，由于年份过久，且该车辆未找到实物，目前无法处置。2021年3月4日,本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人无缴存信息，该住房公积金被执行人已注销。2021年3月5日，本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人易珍辉无不动产登记信息。上述执行措施及信息，本院于2021年5月31日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供，本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2021年6月4日，本院对被执行人易珍辉适用限制消费令措施。本院认为，截止2021年6月7日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位5098.74元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年六月十八日执行员  贺 军书记员  朱 艳
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初6110号申请人：唐跃红，女，1972年2月22日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：王开强，江苏骏图律师事务所律师。被申请人：钱希，女，1972年12月26日生，汉族，住宜兴市。申请人唐跃红与被申请人钱希委托理财合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案，申请人唐跃红向本院申请财产保全，请求对被申请人钱希价值55万元的财产采取保全措施，已提供担保。本院经审查认为，申请人唐跃红财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钱希在银行中的存款55万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二一年六月四日书记员 卜嘉豪
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1322执1484号 被执行人朱怀玉，男，1963年2月17日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，无业，住安徽省萧县 被执行人朱怀玉罚金一案，萧县人民法院依法作出（2016）皖1322刑初581号刑事判决书，判决内容如下：一、被告人朱怀玉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。二、被告人朱怀玉违法所得三万八千元予以追缴，返还被害人。被执行人在判决书生效后一直未履行，公诉机关向本院依法申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院已向被执行人朱怀玉发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效刑事判决书确定的义务。将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2016）皖1322刑初581号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谢长永 审 判 员 周成成 审 判 员 王关强 二〇二一年六月二十四日 法官助理 姜贝贝 书 记 员 张 娜
湖南省株洲市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘02执264号王志武：本院就株洲市渌口区人法院（2018）湘0221刑初2号刑事判决书提级执行的罚金一案，你已主动履行完毕，履行金额15817元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年六月三十日