wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执242号申请执行人：雷山县某某信用合作联社，住所地雷山县丹江镇场坝街。法定代表人：徐某，系该社理事长。被执行人：金某荣，男，1970年10月10日出生，苗族，住贵州省雷山县。被执行人：宋某海，女，1970年7月6日出生，汉族，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人雷山县某某信用合作联社与被执行人金某荣、宋某海金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔2634民初285号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的偿还贷款15万元及利息的义务。在执行过程中，经双方当事人自愿协商一致，就上述调解书确定的款项达成了执行和解协议，需较长时间履行。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，当事人达成执行和解协议，需较长时间履行的，可以终结案件执行，被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执242号申请执行人雷山县某某信用合作联社与被执行人金某荣、宋某海金融借款合同纠纷一案的执行。在执行过程中达成的和解协议双方应自觉履行，如被执行人未按约定履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日、分期履行的自每次履行的最后一日起两年内向本院申请执行原生效法律文书或就达成和解协议提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  罗曙东审判员  赵建忠审判员  段源林二〇二一年六月二十五日书记员  李雄飞
西安市雁塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0113财保616号 申请人：任子行网络技术股份有限公司，住所地深圳市南山区高新区。法定代表人：景晓军，该公司董事长。委托代理人：刘娟、赖文华，该公司法务。被申请人：西安良创电子科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：罗建新，职务不详。申请人任子行网络技术股份有限公司于2021年5月17日向深圳国际仲裁院申请财产保全，请求对被申请人西安良创电子科技有限公司名下价值544010元的财产采取保全措施。申请人以大家财产保险有限责任公司陕西分公司担保额544010元的保函向本院提供担保。2021年5月26日，深圳国际仲裁院将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人任子行网络技术股份有限公司的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人西安良创电子科技有限公司名下价值544010元的财产。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费3240元，由申请人任子行网络技术股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   路安平   二〇二一年五月二十六日 书  记  员   陈 蕾  1
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执549号 申请人：何卫，男，生于1974年7月15日，汉族，住四川省梓潼县。 被执行人：程仕坤，男，生于1976年1月17日，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：杨燕林，男，生于1977年4月17日，汉族，住四川省盐亭县。 本院在执行何卫与程仕坤、杨燕林买卖合同纠纷一案中，申请执行人本次执行：①砂石款56000元；②案件受理费600元、执行费740元。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人程仕坤、杨燕林在2021年7月30日履行50000元（与冯金全案一同履行），在2022年6月30日前履剩余案款，申请人放弃其他债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2021）川0725执549号案的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年六月二十九日 书记员 郝建伟
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初3104号 原告：申珊珊，女，1990年11月23日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：田杰，男，1990年9月25日出生，土家族，住重庆市石柱县。 原告申珊珊与被告田杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告申珊珊于2021年6月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告申珊珊撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告申珊珊负担。 审判员  胡立华 二〇二一年六月十一日 书记员  马 静
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1031执76号 申请执行人：黄茗健，男，1986年3月1日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。 被执行人：王文锋，男，1990年7月24日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 申请执行人黄茗健与被执行人王文锋民间借贷纠纷一案，隆林各族自治县人民法院于2020年6月24日作出的（2020）桂1031民初1280号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王文锋未履行生效文书确定的义务，申请执行人黄茗健于2021年1月19日向我院申请执行，要求被执行人偿还欠款50000元及利息，承担案件受理费262.5元，申请执行费650元。本院依法于2021年1月19日立案受理。由杨思胜担任执行员，廖敏担任法官助理，韦尉格担任书记员。 在执行过程中，本院于2021年1月19日向被执行人王文锋发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效文书确定的义务并于3日内向本院报告收到执行通知书之日前一年的财产情况，被执行人未提交财产报告。此外，本院依法对被执行人的财产进行查控，被执行人王文锋无财产可供执行，且申请执行人其未能提供被执行人可供执行的财产线索。在本案中，被执行人未履行的欠款50000元及利息，承担案件受理费262.5元，申请执行费650元。本院于2021年6月29日依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经过执行查控，发现被执行人王文锋无财产可供执行，且在被执行人违反财产报告制度的情况下，已经将其纳入失信被执行人名单中，同时也已经向其发出限制高消费令。申请执行人黄茗健在指定期限内不能提供被执行人王文锋可供执行的财产线索，故本院依职权予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王文锋新的财产线索，申请执行人黄茗健可再次向本院申请强制执行。终结本次执行程序后，被执行人王文锋应当继续履行生效文书确定的义务及缴纳本案执行费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1031执76号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可控执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李艺林 审 判 员 吴应钦 审 判 员 杨思胜 二〇二一年六月二十九日 法官助理 廖 敏 书 记 员 韦尉格
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0622执875号申请执行人:刘波，女,汉族，农民,现住黑龙江省肇源县。被执行人:尚德玉，男，汉族，农民,现住黑龙江省肇源县。被执行人李艳侠:，女，汉族,农民,现住黑龙江省肇源县。本院在执行的（2021）黑0622执875号刘波与尚德玉、李艳侠追偿权纠纷一案，申请执行人刘波与被执行人尚德玉、李艳侠双方自愿达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0622执875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）。审判长  刘大伟审判员  李明耀审判员  张新春二〇二一年六月二十五日书记员  王东鹏
贵州省松桃苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0628执3号之一 申请执行人：陈炟，男，1983年11月14日出生。汉族，现住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 被执行人：刘荣，男，1988年10月20日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 本院在执行陈炟申请执行刘荣买卖合同纠纷一案中，于2021年1月6日向被执行人刘荣发出《执行通知书》，责令其在收到通知书当日支付申请执行人人民币250000.00元及利息50000.00元，承担案件受理费6163.00元及本案执行费4400.00元。同时，本院向被执行人刘荣发出《报告财产令》和《被执行人财产申报表》。责令被执行人在收到《报告财产令》之日起三日内向本院申报财产及收到报告之日前一年的财产收入情况。 关于案件执行查控结果。执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人刘荣的财产进行查控。首先，本院对被执行人刘荣在贵州省农村信用社合作社、中国邮政储蓄银行等多家银行进行网络查控，经网上反馈，被执行人无银行存款可供执行；通过公安部车辆查控系统对被执行人刘荣的车辆信息进行查询，经反馈，被执行人名下有车牌号为贵XXXXXX奥迪牌轿车一辆，经过调查，该车辆已办理抵押登记，同时本院已将该车辆查封，但申请执行人不要求处理；通过松桃苗族自治县不动产登记管理中心对被执行人的房产进行查询，被执行人刘荣在松桃苗族自治县不动产登记管理中心没有房地登记信息。 关于线下查控结果：经查，被执行人刘荣在其户籍地无财产，也没有什么收入来源。本院在查控过程中，采用多种方式督促被执行人履行，依法对被执行人进行高消费限制，并将其列入失信人员名单，让其一处失信处处受限。 本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切执行财产调查措施，被执行人刘荣无财产可供本院执行，明显没有履行能力。该案符合终结本次执行程序的实质性要件和程序性要件的要求。因此，对本案作终结本次执行程序结案符合法律规定。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可立即向本院申请恢复执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省松桃苗族自治县人民法院（2020）黔0628民初301号《民事调解书》的本次执行程序。 人民法院裁定终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 田应召 审 判 员 杨光建 审 判 员 吴维常 二〇二一年六月二十九日 法官助理 熊启来 书 记 员 隆雄雕
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执恢103号申请执行人程某某，男，1964年10月24日生，住商水县。被执行人孙某某，男，1988年4月5日生，住商水县。被执行人孙某某2，男，1983年12月20日生，住商水县。申请人程某某与被执行人孙某某、孙某某2借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初4186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙某某、孙某某2应偿还申请人程某某本金574070元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，该案终结后，被执行人未按协议履行，申请人恢复强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，依法向被执行人孙某某、孙某某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询孙某某、孙某某2的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙某某、孙某某2无存款、股权、有证券等财产。2、查明被执行人孙某某名下虽有车辆登记，该车辆被执行人已转卖他人。三、2021年4月16日向住房公积金管理中心查询被执行人无住房公积金。四、2021年4月16日向房产部门查询:被执行人孙某某虽有房产登记，该房产于2017年1月4日经本院拍卖流拍后以物抵债该他人；被执行人孙某某2无房产登记。五、已将被执行人孙某某、孙某某2纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。六、通过对被执行人居住地村民委员会进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金574070元及利息未能完全实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二一年六月二十七日书记员  王哲昊
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终2194号 上诉人（原审被告）：张志新，男，1960年3月6日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：高念念，陕西省泾阳县148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：路五成，男，1960年6月17日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码：61042XXXX006176419。 被告：宋信巧，女，1974年6月5日出生，汉族，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61273XXXX406051320。 上诉人张志新因与被上诉人路五成、原审被告宋信巧民间借贷纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423民初954号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人张志新上诉请求：1、撤销陕西省泾阳县人民法院（2021）陕0423民初954号民事判决，重新审理并依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：其与被上诉人路五成借贷关系是2018年11月1日形成，而非2016年4月借款的结算，一审认定借款本金及借款时间错误，证据不足。 被上诉人路五成辩称：一审判处正确，应驳回上诉，维持原判。 原审被告宋信巧未到庭答辩。 路五成向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款280000元；2、依法判令被告立即清偿原告借款期间利息142882元（以本金280000元为基数，自2018年11月2日起按照月息2%承担借款期间利息，计算至2020年8月19日计息122460元；以本金280000元为基数，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）4倍承担借款期间利息，暂计算至2021年2月4日计息20242元，以上利息共计142882元）；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：被告张志新、宋信巧曾因家庭经营资金周转于2016年4月向原告借款并书写借条；2018年11月1日，被告张志新向原告书写借条一份，借款28万元，并约定利息2分，该借条上宋信巧的签字为张志新代签；2017年8月21日，张志新与宋信巧离婚。2016年4月12日，被告张志新分三笔向原告借款合计20万元，约定月息2.5分，三个月清息一次。2016年8月12日被告清息2万元，2017年4月27日清息3万元，2018年1月清息1万元，2018年11月1日清息8000元，同日，原告与被告张志清进行结算，将期间未清偿利息8万元计入本金，重新向原告书写借条一份，载明：“借贷条，今借到路五成现金贰拾捌万元（280000元），利息2.0分%，借贷人：张志新，宋信巧，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2018年11月1日”。之后，被告未清偿本息，原告诉至本院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张志新向原告借款20万元，在清偿借款利息过程中，与原告进行了结算，并收回了原借条重新书写借条，系双方就借贷法律关系重新达成的合意、事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，原告要求归还借款，符合法律规定，依法应予支持。在借款结算形成新的借贷关系时，被告宋信巧与被告张志新已经离婚，且借条上的签字非被告宋信巧本人所写，故原告要求被告宋信巧承担清偿责任的诉讼请求本院不予支持。对于原、被告双方于2018年11月1日将未清偿利息计入后期借款本金一节，因双方约定月息2.5分，已经超过年利率24%，超过部分的利息不能计入后期借款本金，按照双方借款应支付利息期间2016年4月12日至2018年11月1日计算，20万元本金按年利率24%计算所产生的利息应为122827元，扣除被告已经清偿利息68000元，应计入本金的利息为54827元，故重新形成的借款应当按照254827元计算。因该借贷合同成立于2020年8月20日之前，原告请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，本院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日第二次修正）的利率保护标准计算。遂依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十六条、第二十八条、（2020年12月23日第二次修正）第二十五条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、由被告张志新于本判决生效后十日内归还原告路五成借款本金254827元，并从2018年11月2日起至2020年8月19日，以254827元为基数按照月利率2%支付利息，从2020年8月20日起，以254827元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息至实际清偿完毕止；二、驳回原告路五成其它诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交7643元，减半收取3822元，由被告张志新负担3577元，由原告路五成负担245元。3821元退还原告路五成。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审认定双方借款时间、借款本金数额及判处是否正确。合法的借贷关系受法律保护。关于上诉人张志新提出其与被上诉人路五成借贷关系是2018年11月1日形成，而非2016年4月借款的结算，一审认定借款本金及借款时间错误，证据不足的上诉理由，经查，上诉人张志新对其2018年11月1日出具280000借条的真实性没有异议，一审根据双方当庭提交的借条、借款记账、证人证言及质证意见所分析认定的本案借款事实并无不当，判处正确，故该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，上诉人张志新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5122.40元，由上诉人张志新负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二一年六月二十一日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢810号 申请执行人济南市历城区卫生健康局（济南市历城区中医药管理局）（原济南市历城区人口和计划生育委员会）与被执行人赵士梅社会抚养费征收一案，本院（2015）历城行初字第37号行政判决书已经发生法律效力。因被执行人赵士梅未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南市历城区卫生健康局（济南市历城区中医药管理局）向本院申请执行，本院于2015年10月27日依法立案执行，执行案号为（2015）历城行执字第32号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年12月14日终结本次执行程序。2021年6月8日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人济南市历城区卫生健康局（济南市历城区中医药管理局）（原济南市历城区人口和计划生育委员会）向本院出具的结案申请书中载明：被执行人已经全额缴纳完抚养费，履行完交款义务，特申请结案。被执行人缴纳执行费1266元。至2021年6月10日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2015）历城行初字第37号行政判决书确定的内容执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年六月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3389号 原告：高立强，男，1976年4月16日出生，汉族，住石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：简振仓，河北勤邦律师事务所律师。 被告：河北器高装饰装修工程有限公司，住所地石家庄市长安区北宋路10号星河盛世御城13号楼01单元0510，统一社会信用代码：91130102MA09UYL566。 法定代表人：吕永再。 原告高立强与被告河北器高装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告高立强于2021年6月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高立强的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告高立强撤回起诉。 案件受理费减半收取计193.5元，由原告高立强负担。 审判员  周涛涛 二〇二一年六月二十八日 书记员  贾丽华
结 案 通 知 书 （2021）吉0382执保144号 朱晓影、王宝才、吴英芹： 朱晓影与王宝才、吴英芹借款合同纠纷一案，经本院立案，查询被执行人银行账户存款，已查询完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十五日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初2383号原告：大庆市众城物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经一街益民小区6号楼5、6商服。法定代表人：田洪哲，总经理。委托诉讼代理人：宁秀莉，女，1975年2月16日出生，汉族，该公司项目经理。被告：韩东生，男，1981年6月3日出生，汉族，住黑龙江省大庆高新区。原告大庆市众城物业管理有限公司与被告韩东生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理，依法适用小额诉讼程序审理。原告大庆市众城物业管理有限公司于2021年6月30日向本院提出撤回韩东生起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许大庆市众城物业管理有限公司撤回对被告韩东生的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆市众城物业管理有限公司负担。审判员 王 璇二〇二一年六月三十日书记员 宋泳希
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫1202刑初220号被告人刘延春危险驾驶一案，经本院审理，于2021年5月28日作出（2021）豫1202刑初220号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原判决书第二页第二十四行至第二十五行“即被告人刘延春的刑期自2021年5月27日起至2021年8月11日止”现更正为“即被告人刘延春的刑期自2021年5月27日起至2021年8月10日止”。本裁定书与被补正的（2021）豫1202刑初220号刑事判决书同时发生法律效力。审判员 刘 伟二〇二一年六月十八日书记员 范卓婧
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1252号 喻阿香、林冬寒 本院执行的喻阿香申请林冬寒合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年六月三十日
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0302民初5336号原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行。负责人：杨国华，职务：行长。统一社会信用代码：91530300217222739Y。地址：云南省曲靖市麒麟区。被告施爱明，男，汉族，1957年3月9日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告冯小凤，女，汉族，1956年7月21日生，住址，系其配偶。被告曲靖宏鑫房地产开发有限公司。法定代表人：邴荣纪，职务：执行董事。统一社会信用代码：91530300622604589J。地址：云南省曲靖市麒麟区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行诉被告施爱明、冯小凤、曲靖宏鑫房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告施爱明、冯小凤向原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行履行了还款28704.58元的义务，原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行已向被告出具《结清证明》。原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行据此撤回起诉，其撤回起诉的目的正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司曲靖市分行撤回起诉。审判员  高玉娟二〇二一年六月二十五日法官助理汪丽书记员卢鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执7632号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心。住所地：上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码******。 法定代表人：李慧。 被执行人：沈中梅，女，1980年12月25日出生，身份证住址湖北省荆州市荆州区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人沈中梅信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初11726号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币136153.89元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初11754号之一 申请人:费县远荣板材厂，住所地山东省费县探沂镇柴埠庄村，统一社会信用代码：91371325MA3CCRP87E。 投资人：薛冰，经理。 委托诉讼代理人：虢尚德，山东名律律师事务所律师。 被申请人:大连德欣建筑装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区友好路158号28-J室，统一社会信用代码：91210200669222326G。 法定代表人：许松勤，执行董事兼总经理。 被申请人:河南安兑贸易有限公司，住所地河南省周口市市辖区八一路南段汇林绿洲三栋六楼615室，统一社会信用代码：91411600MA47KT367P。 法定代表人：张云娜，执行董事兼总经理。 申请人费县远荣板材厂与被申请人大连德欣建筑装饰设计工程有限公司、河南安兑贸易有限公司票据追索权纠纷一案，费县远荣板材厂于2021年6月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人大连德欣建筑装饰设计工程有限公司、河南安兑贸易有限公司价值35万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人大连德欣建筑装饰设计工程有限公司、河南安兑贸易有限公司价值35万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单或回执）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2270元，由申请人费县远荣板材厂负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二一年六月十日 书记员 刘丽娟
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院   执行裁定书 （2021）内0602执保416号 申请人：韩飞，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被申请人：康利军，男，汉族，现住东胜区。 申请人韩飞于2021年6月1日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封被申请人康利军名下位于东胜区（产权证号：）。申请人提供泰山财产保险股份有限公司内蒙古分公司鄂尔多斯中心支公司出具的保函（保单号：XXXXX）作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法轮候查封被申请人康利军名下位于东胜区（产权证号：XXXX）。 本裁定送达后立即执行。 需要续行查封的，应当在查封期限界满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年六月一日 书记员  刘 源
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省靖边县人民法院结案通知书（2021）陕0824执1655号淮南市某某有限公司第三分公司、中国人民财产保险股份有限公司某某分公司：申请执行人淮南市某某有限公司第三分公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初1277号民事判决书已发生法律效力。被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某分公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人淮南市某某有限公司第三分公司向本院申请执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某分公司偿还赔偿款102088元，被执行人应承担案件受理费2031元，执行费1434元。本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，1、依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书后,被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某分公司于2021年6月16日自动履行案件款104119元，案件款已兑付申请执行人，申请执行费1431元被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某分公司已缴纳。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0824执1655号执行案件执行完毕，于2021年6月25日结案。  二〇二一年二月二十六日
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1221民初1420号 原告：临泉学府酒店管理有限公司，住所地安徽省临泉县田桥街道办霞光大道天坤技术学校院内，统一社会信用代码91341221MA2RTL6P39。 法定代表人：柴海燕，任执行董事兼总经经理。 被告：王朝军，男，1978年6月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉学府酒店管理有限公司（以下简称临泉学府酒店）诉被告王朝军服务合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，因被告王朝军下落不明，2021年3月5日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临泉学府酒店的法定代表人柴海燕到庭参加诉讼，被告王朝军经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉学府酒店向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿拖欠原告住宿费用3,300元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是临泉县一家住宿餐饮一体酒店，被告长期在该酒店住宿。经结算，被告拖欠原告住宿费用3,300元，被告于2020年2月22日出具欠条一张。原告多次向被告催讨，被告一直拖延扯皮，至今未付，甚至拒绝接听原告手机。原告为维护自身合法权利，特提起诉讼，请支持原告的诉求。 被告王朝军未在规定期限内答辩，亦未举证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告临泉学府酒店于2018年6月20日注册成立，核准经营范围为酒店管理服务、餐饮服务、住宿服务等。被告王朝军入住原告经营酒店，经结算，被告王朝军于2020年2月22日出具《欠条》一张，载明欠原告3,300元。现原告以诉中理由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据原告陈述及其提交的证据，可以确认原、被告之间成立旅店服务合同关系，合同成立并生效。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，被告应按约定支付住宿费用，故原告要求被告支付住宿费有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，本院依法缺席裁判。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王朝军于本判决生效之日起十日内给付原告临泉学府酒店管理有限公司住宿费3,300元； 二、驳回原告临泉学府酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元及公告费，均由被告王朝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  刘 渊 人民陪审员  陈起初 人民陪审员  刘中敏 二〇二一年六月二十二日 法官 助理  毕雯琦 书 记 员  王鹏飞 附本判决适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0281民初6589号 申请保全人：江阴五洲置业有限公司，统一社会信用代码91320281588497803Q，住所地江阴市璜土镇澄路3896号。 法定代表人：黄细兰，该公司执行董事。 被保全人：崔茂勤，男，1971年9月8日生，汉族，住邳州市。 本院在审理申请保全人江阴五洲置业有限公司与被保全人崔茂勤房屋买卖合同纠纷一案中，江阴五洲置业有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结崔茂勤的银行存款400000元或查封其同等价值的其他财产，并已提供了担保。 本院认为，江阴五洲置业有限公司的保全申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结崔茂勤的银行存款400000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  储振宇 二〇二一年六月十二日 书记员  耿铭韬
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执恢505号申请执行人：毛江涛，男，汉族，1992年12月15日出生，住河南省荥阳市。被执行人：张建学，女，汉族，1992年10月20日出生，住河南省荥阳市。毛江涛与张建学民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初6227号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛江涛于2021年6月10日向本院申请恢复执行。要求被执行人张建学按照判决书确定的义务将剩余款项支付给申请执行人毛江涛。本案在执行中，被执行人已将案件款给付完毕，故（2018）豫0182民初6227号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年六月二十五日书记员  买鹏姚
四川省康定市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3301民初346号 原告：四川鑫馨物业有限公司，住所地：康定市榆林新区。 法定代表人：董若帆，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆少龙，四川支点律师事务所律师。 被告：张晓霞，女，43岁，住康定市炉城镇。 原告四川鑫馨物业有限公司与被告张晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序。原告四川鑫馨物业有限公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川鑫馨物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告四川鑫馨物业有限公司负担。 审判员 肖  波 二〇二一年六月二十五日 书记员 单珍志玛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4714号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。委托代理人：李沅书，辽宁维谐律师事务所律师。被执行人：汤锋，男，1971年10月17日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人汤锋金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年10月16日作出（2020）辽0202民初6818号民事调解书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年6月2日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。2021年6月4日，本院冻结了被执行人汤锋名下兴业银行的银行账户，冻结金额5731元，冻结期限一年。2021年6月22日，自被执行人汤锋上述账户扣划5731元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查和执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年六月二十五日法官助理吴瑶璐书记员王欣
文书内容湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执410号申请执行人：田纪荣，男，1971年12月16日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：宋宇嘉，男，1976年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。申请执行人田纪荣与被执行人宋宇嘉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月27日作出（2020）湘1224民初2590号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田纪荣于2021年4月9日向本院提出执行申请，同日立案执行，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年4月9日，本院向被执行人宋宇嘉发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月10日发起总对总网络财产查控，在另案中冻结了被执行人的小额银行存款，未发现被执行人有车辆、证券、保险、工商登记信息；同年4月15日向不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产、土地使用权等登记信息；4月16日向溆浦县住房公积金管理部、溆浦县人寿保险有限公司查询，未发现被执行人有公积金收入、收益类保险、金融理财信息。2021年6月30日，本院对被执行人宋宇嘉适用限制消费措施并依法将其纳入失信被行人，在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年6月30日电话约谈了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年6月30日，申请执行人田纪荣应受偿借款本金150000元及利息55850元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年六月三十日书记员  江 澎湖南省溆浦县人民法院送达回证            案 由              民间借贷纠纷              案 号              （2018）湘1224执245号                  送达文书      名称和件数              （2018）湘1224执245号之一执行裁定书一份                  受送达人              米家兴                  送达地点              本院法官接待室（    ）                  受送达人      签名或盖章                    年   月   日                  代收人及      代收理由                    年   月   日                  备            考                    填发人：吴世庚送达人：邓氚、江澎注：①送达民事诉讼文书按照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定办理。②代收诉讼文书的，由代收人签名或者盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书  (2020)辽0112民初9999号 原告张成程，女，1990年6月15日出生，汉族，住沈阳市浑南区。 委托诉讼代理人张雨诗、李新梅，系辽宁东拓律师事务所律师。 被告孙世东，男，1972年7月17日出生，满族，住辽宁省庄河市。 被告孙守阳，男，1996年12月14日出生，满族，辽宁省大连市金州区。 原告张成程诉被告孙世东、孙守阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告张成程在本院依法送达缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张成程撤回起诉处理。 审判员  李冲 二〇二一年六月二十二日 法官助理许鑫 书记员余姝颍
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0128执恢104号申请执行人:通河县瑞丰小额贷款有限责任公司，住所地通河县通河镇。法定代表人：吴敏，女，职务董事长。委托代理人：张丹，女，1981年12月13日出生，汉族，该公司职工，住通河县通河镇。被执行人：常波，男，1972年12月28日出生，汉族，农民，住通河县富林镇三宝村。本院于2021年3月11日依据已经生效的（2017）黑0128民初961号民事调解书和（2017）黑0128执828号执行裁定书，受理了通河县瑞丰小额贷款有限责任公司与常波民间借贷纠纷一案，申请执行标的120000元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知、报告财产令等手续，但其至今未履行完毕还款义务。经约谈，双方当事人自愿达成了和解协议，并已履行完毕10000元，现该案已符合终结执行结案要求。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0128执恢104号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。如被执行人不按和解内容履行，申请人有权依据生效的法律文书提出恢复执行申请。审判长  刘庆宏审判员  赵子维审判员  黄星照二〇二一年六月三十日书记员  袁 野
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执恢30号之一申请执行人：北京信中利投资股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区实兴大厦4398室，组织机构代码634397409。法定代表人：汪超涌。被执行人：白江，男，1971年9月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：达孜磨石投资管理有限公司，住所地西藏自治区拉萨市达孜县工业园区，组织机构代码321331580。法定代表人：白井泉。被执行人：北京磨石控股有限公司，住所地北京市朝阳区广顺北大街33号院1号楼10层1单元1101室7712号，组织机构代码695023072。法定代表人：白江。被执行人：白井泉，男，1978年5月18日出生，汉族，住辽宁省海城市。中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1231号裁决书已经发生法律效力，仲裁过程中，我院依据北京信中利投资股份有限公司申请作出（2019）京03财保1号裁定，并以（2019）京03执保1号协助执行通知书，于2019年1月8日冻结白江持有的北京清盟科技有限公司48%股权，北京富凯乐科技有限公司100%股权，北京东瑞明丽服装有限公司80%股权，冻结期限至2022年1月8日。北京信中利投资股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年10月10日立案执行。在执行过程中，我院于2019年10月23日划拨被执行人白江名下公积金20778.92元。由于被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年10月30日以(2019)京03执1360号之一执行裁定书终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1231号裁决的本次执行程序。后申请执行人向本院申请追加北京磨石控股有限公司、白井泉为被执行人，本院于2020年8月28日分别作出（2020）京03执异206号、（2020）京03执异207号执行裁定书分别裁定追加白井泉、北京磨石控股有限公司为(2019)京03执1360号案的被执行人。现裁定送达公告期已满，（2020）京03执异206号、（2020）京03执异207号执行裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日以（2021）京03执恢30号依法立案恢复执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。本院扣划被执行人白井泉名下银行存款10156.82元并发还申请执行人。本院查封被执行人白井泉名下车辆，因未实际控制，在本案中暂不具备处置条件。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行的存款,无可供执行的不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院财产调查结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会作出的（2019）中国贸仲京裁字第1231号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 欣审判员 张 帆审判员 翟玉明二〇二一年六月二十九日书记员 戴晨曦
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更345号罪犯赵庆海，男，1987年8月4日出生，满族，小学文化，捕前住辽宁省大石桥市黄土岭镇茶叶村6号6-60。辽宁省大石桥市人民法院于2014年3月13日作出（2014）大刑初字第00067号刑事判决，以被告人赵庆海犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。同案犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2014年5月15日作出（2014）营刑二终字第00156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月9日起至2027年11月8日止。2014年7月3日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵庆海在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3603分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵庆海减去有期徒刑八个月（刑期自2013年11月9日起至2026年1月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员刘岩岩
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1385号之四被执行人：哈斯敖木关于申请执行人与被执行人哈斯敖木追偿权纠纷一案，本院于2021年06月09日冻结了被执行人哈斯敖木在085e9858ee0b8e155a8c23fd5@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.06元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人哈斯敖木民币0.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年六月九日书记员  李 颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异138号申请人（申请执行人）：鞍山市兴达速递有限公司，住所地：辽宁省鞍山市千山路153号。法定代表人：王虹。申请人（申请执行人）：韩曼丽，女，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：杨狄，男，汉族，身份证号2103811982××××××××。住辽宁省海城市北关街白杨小区。被执行人：杨海英，女，汉族，身份证号2103811983××××××××。住辽宁省海城市北关街白杨小区。被申请人：鞍山亿达速递有限公司，住所地：鞍山市高新区齐大山街道办事处齐欣社区樱二街12号。法定代表人：杨狄。本院在执行申请执行人鞍山市兴达速递有限公司、韩曼丽与被执行人杨狄、杨海英股权转让纠纷一案中，申请执行人鞍山市兴达速递有限公司、韩曼丽向我院提出书面申请要求追加鞍山亿达速递有限公司为被执行人。现已审查终结。申请人鞍山市兴达速递有限公司、韩曼丽称：我公司及原告韩曼丽作为申请人，申请执行被执行人杨狄、杨海英执行一案，案号为（2020）辽0381执3761号。在执行中，被执行人杨狄、杨海英有执行款在杨狄、杨海英夫妻二人开办的、以杨狄为法人代表的鞍山亿达速递有限公司账户内，金额为171237.27元，该公司为杨狄个人独资企业，且该公司账户内所有的款项支出均转入杨海英个人账户内，故申请贵院将鞍山亿达速递有限公司追加为本案的被执行人。本院查明：本院在执行申请执行人鞍山市兴达速递有限公司、韩曼丽与被执行人杨狄、杨海英股权转让纠纷一案中，申请执行人鞍山市兴达速递有限公司、韩曼丽向我院提出书面申请要求追加鞍山亿达速递有限公司为被执行人。另查：鞍山亿达速递有限公司于2020年1月3日注册成立，法定代表人为杨狄。该公司系一人有限责任公司。本院认为，按照法律规定，执行程序中直接追加被执行人，必须遵循法定主义原则，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。《中华人民共和国个人独资企业法》第二条“本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。”《中华人民共和国公司法(2018修正)》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”根据上述法律规定，个人独资企业与自然人独资的有限责任公司系两个不同的民事主体，名称概念不能相互混淆。申请人并不能依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条追加被申请人为被执行人，该法律规定亦无追加自然人投资经营的一人有限公司为被执行人的相关规定。因此，对于申请人的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人鞍山市兴达速递有限公司、韩曼丽的请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向鞍山市中级人民法院提出复议。审判长  耿振伟审判员  边德斌审判员  吕兴强二〇二一年六月二日书记员  郭 晗
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更307号罪犯林亮，男，1989年7月12日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省海城市腾鳌镇保安路18号楼11单元2层201号。辽宁省鞍山市中级人民法院于2014年10月17日作出（2014）鞍刑一初字第19号刑事判决，以被告人林亮犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。同案犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年12月21日作出（2015）辽刑四终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月17日起至2027年1月16日止。2016年4月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年11月26日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年6月以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯林亮在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2788分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯林亮减去有期徒刑八个月（刑期自2012年1月17日起至2025年10月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年六月二十八日书记员安程程
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初870号原告：路×，孝义市人，现住平遥县，公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：梁×，山西卓轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：毋×，山西卓轩律师事务所律师。被告：温×，现住孝义市，公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：武×，山西远志律师事务所律师。原告路×与被告温×物权保护纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路×委托诉讼代理人梁×、毋×，被告温×委托诉讼代理人武×均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告路×于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告路×撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告路×承担。审判员 尚艳萍二〇二一年六月二十五日法官助理 郭泉祥书记员 田玉萍
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执223号申请执行人：王小宇，女，1980年6月25日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：徐栋梁，重庆水木律师事务所律师。被执行人：刘波，男，1986年5月22日出生，汉族，居民，住重庆市潼南区。申请执行人王小宇与被执行人刘波劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝0152民初1075号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人按裁判文书内容履行义务，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并依法划拨了被执行人存款176.70元（含执行费50元），且本院另一案正对被执行人的房屋进行评估拍卖。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。至此本案已逾3个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0152执223号案件的本次执行程序。本案执行标的13300元，已经执行的债权数额126.70元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 吴继权二〇二一年六月一日书记员 彭 涛
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3012号原告佳茂建设集团有限公司，统一社会信用代码：91410581067562550R，住所：林州市河顺镇行政路3号，法定代表人：董志武，系该公司经理。委托代理人智卫强，河南睿东律师事务所律师，代理权限为代收法律文书，变更诉讼请求，调解、和解，提起申请等特别授权。被告中共商水县委党校，统一社会信用代码：1241172300590747X3，住所地：商水县。负责人：赵建昌。原告佳茂建设集团有限公司诉被告中共商水县委党校承揽合同纠纷一案中，原告于2021年6月30本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佳茂建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3623元，由原告佳茂建设集团有限公司负担。审判员  周世昌二〇二一年六月三十日书记员  纪锦锦
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0637执308号之一 申请执行人：张省，女，汉族，1978年4月25日出生，住河北省保定市博野县。 被执行人：初萍萍，女，汉族，1985年2月7日出生，住辽宁省北票市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）冀0637民初278号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人初萍萍在兴业银行58×××23账户内存款人民币750000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二一年六月一日 书记员  汤昭君
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫03刑更336号罪犯邵光发，男，1993年08月20日出生，汉族，广东省电白县人，小学文化程度，现在河南省洛阳监狱服刑。河南省三门峡市陕州区人民法院于2018年09月20日作出（2018）豫1203刑初189号刑事判决，认定被告人邵光发犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金60000元，责令被告人邵光发退缴违法所得44800元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关河南省洛阳监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2021年6月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邵光发在服刑期间，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬5次。间隔期内末次评审等级档次为：优秀。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会议决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷予以证实。本院认为，罪犯邵光发自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚以及在刑罚执行中的一贯变现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：对罪犯邵光发减去有期徒刑七个月（刑期自2018年04月26日起执行至2021年09月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙志勇审判员  张 强审判员  焦丽娟二〇二一年六月二十九日书记员  任晓梦
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1689号原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号，统一社会信用代码91410822735504330A。法定代表人：姜会生，任董事长。被告：尚金成，男，1964年12月1日出生，汉族，住博爱县。被告：张德科，男，1980年11月27日出生，汉族，住博爱县。被告：王小军，女，1979年8月1日出生，汉族，住博爱县。被告：张桂霖，男，1979年8月27日出生，汉族，住博爱县。本院在审理原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告尚金成、张德科、王小军、张桂霖金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年6月17日立案。原告河南博爱农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南博爱农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二一年六月二十五日书记员  张涵涵
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0802民初1443号 原告：贵港市港北区钰满堂百货店，住所地：贵港市中山中路龙珠巷18号，统一社会信用代码：92450802MA5NJ1N69J。 经营者：吴敏，女，1977年11月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。 被告：蔡娟，女，1989年4月16日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：唐贤，男，1986年4月2日出生，汉族，住广西桂平市。 原告贵港市港北区钰满堂百货店(以下简称鈺满堂百货)与被告蔡娟、唐贤买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法由审判员谭孟常适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鈺满堂百货的经营者吴敏、被告唐贤到庭参加诉讼，被告蔡娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。 鈺满堂百货向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付货款9648元给原告；2、本案诉讼费等费用由被告负担。事实与理由:2018年10月12日至2019年8月16日期间，被告在原告处购买牛奶，至今尚有9648元未付，有微信聊天记录等证实。在原、被告双方买卖交易期间，两被告系夫妻关系，且两被告离婚后一直未将离婚情况告知原告。经原告多次追讨欠款后，直到2020年3月4日，被告唐贤才在微信上发离婚证给原告。所以，基于常理，原告完全有理由相信在买卖交易期间，两被告仍然存在夫妻关系，所以本案所欠的货款9648元属于两被告的夫妻共同债务，对该债务两被告应当共同承担连带责任。 唐贤辩称，他不知道这个款项怎么来的，他一直没有参与，离婚前他是没有跟被告蔡娟做什么，都是被告蔡娟在经营，被告蔡娟的欠款数额他不知道。双方离婚后他已经出去工作了。 经依法开庭审理，本院认为,被告蔡娟拖欠原告鈺满堂9648元货款的事实，有送货单和原告经营者吴敏与被告蔡娟的微信聊天记录所证实，本院予以认定。 原告要求被告蔡娟支付货款的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但其要求被告唐贤共同支付货款的请求，因被告蔡娟与被告唐贤已于2018年10月24日登记离婚，而本案的货款产生于2018年10月14日至2019年10月9日期间，原告与被告唐贤之间无约定也无法律规定，故本院对原告的此项请求不予支持。 被告蔡娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证权利，由其承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告蔡娟于本判决生效之日起三日内支付原告贵港市港北区钰满堂百货店货款9648元； 二、驳回原告贵港市港北区钰满堂百货店的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蔡娟负担。 本判决为终审判决。 审判员  谭孟常 二〇二一年六月一日 书记员  黎晓秋
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执683号申请执行人：许业明，男，住淄川区。被执行人：山东舜天矿业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇东首。法定代表人：焦天彪，执行董事。本院在执行申请执行人许业明与被执行人山东舜天矿业有限公司借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商，案件需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0302执683号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 杨 辉审判员 孙启福二〇二一年六月二十九日书记员 戚湘郁
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初2859号原告：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托诉讼代理人：雍鸣春，该行员工。被告：杨青玉，女，1982年9月6日生，汉族，住安徽省天长市。原告中国农业银行股份有限公司天长市支行（以下简称农行天长支行）与被告杨青玉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行天长支行的委托诉讼代理人雍鸣春到庭参加诉讼，被告杨青玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农行天长支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告截至2019年6月13日的透支本金10617.1元，利息1327.08元，逾期还款违约金597.65元，消费手续费122.94元；2.请求法院判决被告自2019年6月14日起按日万分之五支付透支利息至偿清之日，按最低还款额未还部分的5%支付逾期还款违约金，以及由以上1、2项利息孳生的复利至偿清之日止；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月26日，被告向我行申办信用卡业务，卡号为62×××50。信用卡合约约定，被告通过贷记卡透支的方式从原告处领卡用于消费。贷记卡的计息按照贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。合同争议诉讼由银行住所地人民法院管辖。被告出现违约时，原告有权把全部未偿还分期资金计入贷记卡当期账单最低还款额，并收取由此产生的利息、复利、滞纳金、手续费等一切费用。2018年1月26日，被告激活信用卡账户并进行交易、消费并依约还款。2018年10月信用卡透支形成逾期后，被告不再按期足额还款，经原告多次催收无果。截至2019年6月13日，被告共拖欠原告借款本金10617.1元，利息1327.08元，逾期还款违约金597.65元，消费手续费122.94元。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。杨青玉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨青玉未到庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据，本院均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定农行天长支行诉称属实。本院认为，原告农行天长支行与被告杨青玉签订的《金穗贷记卡合约》是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行相应的义务。杨青玉在农行天长支行申领并启用信用卡后，未按照领用合约及时偿还信用卡透支款项，已构成违约。故农行天长支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨青玉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司天长市支行透支本金10617.1元，截至2019年6月13日的利息1327.08元、逾期还款违约金597.65元、消费手续费122.94元，自2019年6月14日起按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》规定的标准计算至实际还款之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，减半收取59元，由被告杨青玉负担。本判决为终审判决。审判员  解明星二〇二一年六月十日书记员  郑 蕾附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8897号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：蒋炎龙，男，1989年3月5日出生，身份证住址广西壮族自治区桂林市兴安县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋炎龙信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1743号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币107632.09元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执850号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109xxxxxx，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：缪成，男，1987年8月1日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人缪成保证保险合同纠纷一案，依据本院已生效的（2019）苏0281民初293号民事判决书，缪成应支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款43289.28元及诉讼费1200元。因缪成未履行生效法律文书确定的付款义务，中国平安财产保险股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。本案执行过程中，本院已向缪成发出执行通知书、限制消费令、责令缪成报告财产，将缪成纳入失信人员名单，限制其高消费，并对缪成名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现缪成有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了中国平安财产保险股份有限公司，并要求其向本院提供缪成可供执行的其他财产线索，中国平安财产保险股份有限公司对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供缪成其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现缪成有可供执行的财产，中国平安财产保险股份有限公司同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年六月二日书记员  张 柯
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1450号之一 申请执行人：封某某被执行人：新华区某某饭店 申请执行人封某某与被执行人新华区某某饭店劳务合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2020）冀0105民初8570号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方于2021年6月29日达成执行和解协议并按和解协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀0105执1450号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王明刚 二〇二一年六月二十九日 书记员  亢杰镖
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初3054号原告：张威，女，1980年6月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：宋贺，辽宁奉仁律师事务所律师。被告：孙泽华，男，1991年4月27日出生，汉族，住辽宁省建平县。本院在审理原告张威诉被告孙泽华房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张威撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张威负担。审判员 程 楠二〇二一年六月四日书记员 徐晓岚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢924号黄艳黄建林：关于申请执行人黄艳与被执行人黄建林民间借贷纠纷一案，（2016）湘0124民初5435号民事判决书已发生法律效力。现本案依照申请人所申请部分的执行金额已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知!宁乡市人民法院二〇二一年六月二十九日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执272号申请执行人:余才粉，女，1973年2月8日生，汉族，云南省鲁甸县人,农民，住鲁甸县。被执行人:常云文，男，1988年12月7日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。本院在执行申请执行人余才粉与被执行人常云文买卖合同纠纷一案中，申请执行人余才粉依据已经发生法律效力的（2020）云0326民初176号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人常云文支付水泥款16740元。经自愿协商，双方达成如下执行和解协议：常云文定于2021年6月30日前支付余才粉5000元；2021年9月30日前支付余才粉5000元；2021年12月30日前支付余才粉6740元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执272号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二一年六月三十日书记员  毕国林
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1311民初3482号 原告：孙静林，女，1972年10月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：冉祥良，男，1963年6月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：临沂圣福源木业有限公司，住所地临沂市河东区工业园202路以西(九曲街道办事处东张官庄东500米）。统一社会信用代码：91371300744530645T。 法定代表人：冉祥良。 原告孙静林与被告冉祥良、临沂圣福源木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙静林及委托诉讼代理人韩宗强到庭参加诉讼，被告冉祥良、临沂圣福源木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙静林向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决两被告共同偿还原告100000元及利息(以本金100000元为基数，按照月利率1%自2016年2月22日起计算至实际支付之日)；2.本案的诉讼费、保全费、保险费等案件相关费用由两被告承担。事实和理由：2016年12月，被告一临沂圣福源木业有限公司因需要资金周转，向原告借款10万元，并于2016年12月22日出具加盖公司财务印章收据一份，证实借款事实。后公司经营出现问题，公司法定代表人、股东冉祥良，于2021年4月28日向原告出具担保承诺书一份，就被告一借款一事予以担保，承诺书写明：“现因借款人无力偿还借款款项，为保证出借人款项本息能得到偿还，担保人自愿为借款人向出借人所借款项本息提供连带责任担保，担保期限为本承诺书出具之日起两年”，由冉祥良亲自签名确认。现被告公司方一直没有偿还借款，被告二作为借款担保人应承担连带清偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告冉祥良、临沂圣福源木业有限公司未到庭，亦未答辩。 原告孙静林围绕诉讼请求依法提交了证据，被告冉祥良、临沂圣福源木业有限公司举证期限内未向本院提交证据。原告提交的证据经本院审核后认为符合法律规定，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年12月22日，被告临沂圣福源木业有限公司因需要资金周转，向原告借款10万元，并于2016年12月22日出具加盖公司财务印章收据（收据编号为0128763）。收据内容载明：交款单位孙静林，人民币壹拾万元整（正），收款事由借款（月利率1%）。该收据加盖有临沂圣福源木业有限公司财务专用章。该款出借后，借款人未按照约定向原告支付借款本金及利息。2021年4月28日，冉祥良向原告出具《担保承诺书》，承诺书主要载明：借款人临沂圣福源木业有限公司因经营需要共计向出借人孙静林借款10万元，现因借款人无力偿还借款事项，为保证出借人款项本息能得到偿还，担保人自愿为借款人向出借人所借款项本息提供连带责任担保，提保期限为本承诺书出具之日起两年，担保承诺人冉祥良，2021年4月28日。担保人冉祥良出具担保承诺书后也未履行担保责任。为此，原告诉至本院。 另查明，原告孙静林庭审中自愿撤回对被告临沂圣福源木业有限公司的起诉，经本院审查原告的申请不违反法律规定也未损害第三人的利益，本院当庭予以准许。 本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。本案中被告临沂圣福源木业有限公司因周转资金向原告借款10万元并为其出具收据，应当认定原告与被告临沂圣福源木业有限公司之间构成民间借贷关系，受法律保护。被告冉祥良自愿为上述借款提供连带责任保证，应当按照约定向原告履行保证责任，原告依据承诺书要求被告冉祥良承担保证责任，符合法律规定，依法予以支持。庭审中，原告自愿撤回对被告临沂圣福源木业有限公司的起诉，系其对诉权的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告冉祥良、临沂圣福源木业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了庭审中举证、质证的抗辩权利，由此造成的不利法律后果应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冉祥良于本判决生效后十日内偿还原告孙静林借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照月利利率1%计算，自2017年1月1日起至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元减半收取计1150元、保全费1070元，合计2220元，由被告冉祥良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  解洪法 二〇二一年六月十日 书记员  郑海洋
四川省绵阳市安州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0724执586号 申请执行人：谢云贵，男，汉族，生于1965年2月23日，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：刘福安，男，汉族，生于1972年10月16日，住四川省绵阳市安州区。 被执行人：刘某，女，汉族，生于2004年1月5日，住四川省绵阳市安州区。 本院在执行谢云贵与刘福安、刘某借款合同纠纷一案，申请执行标的30000.00元，已执行到位11549.23元。在执行过程中，通过网络查控和线下传统查询，查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人纳入了失信名单，并采取了限高惩戒，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  杨 森 审判员  梁清友 二〇二一年六月二十九日 书记员  蒋玉英
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执39号之一申请执行人：天津市万顺置业有限公司，住所地天津市北辰区外环线宜兴埠立交桥南。法定代表人：白少良，董事长。委托诉讼代理人：沈威，该公司职员。委托诉讼代理人：张涛，天津长实律师事务所律师。被执行人：天津市鸿发投资集团有限公司，住所地天津开发区洞庭路41号。法定代表人：周中发，董事长。被执行人：周中发，男，1962年1月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人天津市万顺置业有限公司与被执行人天津市鸿发投资集团有限公司、周中发借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日作出（2019）津02民初734号民事判决书，因天津市鸿发投资集团有限公司、周中发未履行生效法律文书确定的义务，天津市万顺置业有限公司向本院申请执行。在执行过程中，经依法查询被执行人名下存款、房产、证券、保险、车辆、工商登记等信息，本院轮候查封了天津市鸿发投资集团有限公司名下坐落于本市滨海新区××路××号××号××开发区××街××号不动产；查封了天津市鸿发投资集团有限公司名下牌照号为津ＬＺ××××奔驰牌机动车、津ＬＺ××××北京现代牌机动车以及周中发名下牌照号为津ＭＬ××××宝马牌机动车；轮候查封了天津市鸿发投资集团有限公司名下牌照号为津ＡＲ××××帕纳美拉牌机动车、津ＮＸ××××宝马牌机动车以及周中发名下牌照号为津Ｄ6000劳斯莱斯机动车。因上述财产暂不具备处置条件，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  索世宁审判员  杨学文审判员  张静怡二〇二一年六月二十九日法官助理杨宝志书记员刘洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初13273号 原告：彭永富，男，1998年4月30日出生，汉族，户籍地广东省陆河县，经常居住地重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈微微，重庆天亿律师事务所律师。 被告：顾苏彬，男，1997年10月15日出生，汉族，住重庆市江津区。 原告彭永富与被告顾苏彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，于2021年6月1日依法由审判员蒋祯莲适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告彭永富的委托诉讼代理人陈微微到庭参加了诉讼，原告彭永富未到庭参加诉讼，被告顾苏彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告彭永富向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金20000元，并以欠付金额为基数，从2020年8月1日起，按照2020年8月1日一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至本清时止；2.本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告系朋友关系。于2020年6月21日，被告顾苏彬向原告彭永富借款，原告当日支付给被告23000元。后于2020年7月1日，被告向原告出具《个人借款借条》，约定2021年7月31日前还款。但，被告仅于2020年7月31日还款3000元。剩余借款20000元经原告催收，无果。因此，原告诉至本院。 被告顾苏彬未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见，应视为其自愿放弃答辩权。 原告彭永富围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：《个人借款借条》、微信转账电子凭证、微信聊天记录截图。被告顾苏彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证权及质证权。对原告提交的证据，本院经审查予以确认。 根据原告彭永富的陈述及本院确认的证据，本院认定以下事实：于2020年7月1日，原告彭永富与被告顾苏彬签订《个人借款借条》一份。其中载明：兹因顾苏彬近来手头不便，向彭永富借得人民币共计23000元。原告彭永富在该《个人借款借条》出借人落款处签名，被告顾苏彬在该《个人借款借条》借款人落款处签名。后，被告仅于2020年7月31日通过微信转账向原告还款3000元。剩余借款20000元被告至今尚未偿还。因此，原告诉至本院。 另查明：于2020年6月21日，原告彭永富通过微信转账支付给案外人吕孝燕四笔款，共计23000元。原告曾多次通过微信向被告催收借款，于2020年6月30日被告承诺2020年7月底还款。 庭审中，原告称于2020年6月21日转账支付给案外人吕孝燕23000元，系按照被告指定的收款账户而支付的本案借款。上述《个人借款借条》系原告向被告催收借款后补写的。 本院认为，原告与被告签订《个人借款借条》，系双方当事人的真实意思表示。其内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。再结合原告的陈述及其提供的微信转账电子凭证、微信聊天记录截图，足以认定双方之间民间借贷关系成立并生效。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不举证、质证的不利后果。合法的民间借贷应受法律保护。被告曾承诺于2020年7月底还款，但，仅于2020年7月31日还款3000元，显系违约。因此，对原告要求被告偿还剩余借款本金20000元的主张，本院应予支持。 关于原告主张的利息。原、被告双方未约定借期内利率及逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院应支持从2020年8月1日起按照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算逾期利息至本清为止。超过部分本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款第一项，《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告顾苏彬在本判决生效之日起十日内向原告彭永富偿还借款本金20000元，并支付逾期利息（逾期利息的计算方法：以借款本金20000元为基数，从2020年8月1日起按照年利率3.85%计算至借款本金20000元还清之日止）； 驳回原告彭永富的其他诉讼请求。 如果被告顾苏彬未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取155.93元，由被告顾苏彬负担。此款原告彭永富已预交，由被告顾苏彬在本判决生效之日起十日内直接支付给原告彭永富。 本判决为终审判决。 审判员  蒋祯莲 二〇二一年六月二日 书记员  何 铜
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执155号之六申请执行人：田喜红，男，1974年9月21日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：郭金刚，男，1967年3月31日出生，汉族，住河北省河间市。申请执行人田喜红与被执行人郭金刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初4668号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告郭金刚于本判决生效后五日内支付原告田喜红工资款97000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告郭金刚负担。因郭金刚未按上述生效法律文书履行义务，田喜红向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、依法向被执行人郭金刚发出执行通知书，报告财产令等相关法律文书。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭金刚至今未到庭，亦未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询其名下的财产。但未查询到被执行人郭金刚有可供执行的工商登记、持有证券、股票、车辆等财产信息。查询到被执行人名下有存款86408.22元，依法对其进行冻结，后扣划至我院执行款特设账户，现该款已交付申请执行人的委托代理人。三、经委托河间市人民法院、沧州市运河区人民法院查询被执行人郭金刚不动产、住房公积金登记信息，未查询到被执行人郭金刚有可供执行的财产。四、根据申请执行人的申请，已向被执行人郭金刚发出限制高消费令，依法将被执行人郭金刚纳入失信被执行人名单。五、通过调查被执行人住所地，实地走访等形式对被执行人所在地进行了调查、了解，但未能发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人财产线索。六、依法对郭金刚采取督促公告措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人田喜红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产无法进行处置，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执155号案的本次执行程序。被执行人郭金刚有继续向申请执行人田喜红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络查控系统查询一次被执行人的财产状况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年六月三十日书记员  王亚东
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执8978号之三 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福华一路121号中信银行大厦，统一社会信用代码******。 法定代表人：张明。 被执行人：赖明娟，女，1975年9月27日出生，身份证住址广东省潮州市饶平县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人赖明娟信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1828号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币117454.58元及利息等，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下银行账户人民币1869.93元，暂未发现被执行人有其他可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 王 艳 审判员 叶丽曼 审判员 罗映霞 二〇二一年六月二十二日 书记员 利秋怡
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执496号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入住深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300349983118T。 法定代表人:刘高峰，执行董事。 被执行人：徐帅，男,1986年8月10日生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 本院在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与徐帅借款合同纠纷一案中，2021年5月25日，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提交撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会【2020】衢仲字第1-1737号裁决的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭东辉 审判员  李爱学 审判员  姜修娟 二〇二一年六月四日 书记员  张 璟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执13103号申请执行人：王立新，女，1966年9月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：沈慧杰，男，1980年10月25日出生，汉族，住山西省偏关县。本院在执行王立新与沈慧杰合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年六月二十五日书记员  李 楠
结 案 通 知 书 蔚永连、陕西九洲五洋置业有限责任公司 关于蔚永连与陕西九洲五洋置业有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，铜川仲裁委员会作出的（2019）铜仲裁决字第13号裁决已发生法律效力。申请执行人王成于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人支付设备损失、仲裁费等11590元及迟延履行利息，承担本案执行费74元。本院依法受理。 执行中，被执行人陕西九洲五洋置业有限责任公司主动向本院履行了裁决书的全部义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本案被执行人陕西九洲五洋置业有限责任公司已履行完毕全部执行义务，本案现已执行完毕。 二〇二一年六月二十八日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初12404号起诉人：东莞市南城至诚建筑材料经营部，住所地：广东省东莞市××××××××××××××××××。经营者：王**明，男，汉族，1986年5月22日出生，住重庆市云阳县××××××××××××，公民身份号码：500××××××××××××014。本院收到起诉人东莞市南城至诚建筑材料经营部与四川财明建筑工程有限责任公司租赁合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、四川财明建筑工程有限责任公司向东莞市南城至诚建筑材料经营部支付脚手架租金152749元；2、四川财明建筑工程有限责任公司向东莞市南城至诚建筑材料经营部支付滞纳金（自2021年3月6日起，按逾期每天0.2%标准计算至全部租金付清之日，暂计至2021年5月11日为20468.4元）；3、由四川财明建筑工程有限责任公司承担本案诉讼费、保全费。事实与理由详见起诉状。本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，双方约定发生争议时可向东莞市第三人民法院提起诉讼。但东莞市南城至诚建筑材料经营部提供的证据显示，东莞市南城至诚建筑材料经营部的住所地、四川财明建筑工程有限责任公司的住所地、双方合同履行地、合同签订地以及标的物所在地等均与本院无实际联系。综上，本案与本院没有实际联系点，协议管辖无效，故本院对该案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：对东莞市南城至诚建筑材料经营部的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李东才二〇二一年五月二十七日书记员  陈依乐
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初971号 原告：张艳玲，女，1971年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：常立波，男，1970年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系张艳玲丈夫。 被告：屈建玲，女，1964年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：刘建武，男，1963年4月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告张艳玲与被告屈建玲、刘建武租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，适用简易程序公开开庭进行审理。原告张艳玲委托诉讼代理人常立波到庭参加诉讼，被告屈建玲、刘建武经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张艳玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告房屋租赁费8万元及利息8000元（8万元×5‰×20个月）；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月6日至2019年9月6日期间，被告租赁原告房屋。2019年7月4日，经双方核算，被告共计欠原告张艳玲租赁费8万元，向原告出具欠条一份。后经原告多次索要无果。现原告依法起诉，请求法院支持原告诉讼请求。 被告屈建玲、刘建武未提交书面答辩意见。 本院经审理查明，认定事实如下，2017年9月6日至2019年9月6日期间，被告屈建玲租赁原告张艳玲房屋。2019年7月4日，经双方核算，被告屈建玲欠原告张艳玲租赁费8万元，向原告出具欠条一份，约定2019年7月30日给付，由被告刘建武承诺连带责任担保，担保期限为二年。 以上有原告陈述，被告屈建玲、刘建武出具的欠条予以证实，本院予以确认。 本院认为：公民之间合法的债权债务应受法律保护。本案中原被告之间因租赁合同形成的债权债务，符合法律规定，应受法律保护。对原告要求被告屈建玲给付租赁费8万元及按月利率5‰承担利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持；对原告要求被告刘建武承担连带给付责任的请求，因被告刘建武的担保责任仍在担保期限内，故本院对原告的上述请求予以支持。被告屈建玲、刘建武经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第二百一十二条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告屈建玲于本判决生效之日起十日内给付原告张艳玲房屋租赁费8万元及利息8000元，共计8.8万元； 二、被告刘建武对上述款项承担连带给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2000元，适用简易程序减半收取1000元由被告屈建玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。  审判员 李 伟  二〇二一年六月一日  书记员 熊璁珑
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初1548号原告郑乐福，男，汉族，1966年8月28日生，住淮滨县。被告董磊，男，汉族，1970年2月2日，住淮滨县。被告上海市越磊市政建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91310120580578705D，住所：上海市奉贤区肖塘路255弄10号2层，法定代表人：董磊。二被告委托代理人张洪乾，河南全为律师事务所律师。本院在原告郑乐福诉被告董磊、上海市越磊市政建筑工程有限公司合同纠纷一案中，原告郑乐福于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑乐福撤回起诉。案件受理费减半收取1,488元，由原告郑乐福负担。审判员 李 海二〇二一年六月三十日书记员 郑路伟
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民辖终437号上诉人（原审被告)：常州展悦贸易有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇梧岗村。法定代表人：承建孟，该公司总经理。被上诉人（原审原告)：苏州裕隆不锈钢管厂，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道灵峰村。投资人：葛林元，该厂厂长。上诉人常州展悦贸易有限公司因与被上诉人苏州裕隆不锈钢管厂加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市相城区人民法院（2021）苏0507民初1694号之一民事裁定，向本院提出上诉。常州展悦贸易有限公司上诉称：上诉人与苏州裕隆不锈钢管厂自2017年4月起发生加工业务往来，由申请上诉人分批次将要加工的不同型号的钢管材料送货至苏州，由其单位员工检验签收材料。申请上诉人送货单据的备注栏中第三条明确注明如有纠纷，凭此单在供货方所在地法院诉讼解决。在整个业务往来过程中苏州裕隆对此条款的约定并未有任何异议，即可视为双方对合同的约定管辖，本案中供货方为申请上诉人，申请上诉人的住所地为常州市××岗村。同时根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者履行地人民法院管辖。《民诉法司法解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。一审法院没有查清事实，将裁定书作出管辖权，裁定在苏州市相城区人民法院管辖是没有法律依据的，送货单上双方明确约定如有纠纷在我公司人民法院管辖属特殊管辖。本案中申请上诉人的住所地和双方约定的管辖法院均为申请上诉人所在地即常州市××××区，故本案的管辖地应该是申请上诉人住所地常州市天宁区人民法院。综上，请求二审撤销一审裁定，将本案移送常州市天宁区人民法院管辖。本院经审查认为，首先，常州展悦贸易有限公司提供的送货单，实则系其单方制定的送货凭证，该送货单备注栏所载明的条款是该公司对外发生买卖合同关系时约定的权利义务内容，并不适用本案双方之间的加工合同关系，当然亦包括其中的协议管辖条款，故双方就本案未达成管辖约定，应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖权。其次，本案系加工合同纠纷。依照法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未明确约定合同履行地，苏州裕隆不锈钢管厂诉讼请求系要求常州展悦贸易有限公司履行合同义务支付加工款，该争议标的即为法律规定的给付货币，应当认定接收货币一方苏州裕隆不锈钢管厂所在地为合同履行地。苏州裕隆不锈钢管厂住所地位于苏州市相城区，因此一审法院作为合同履行地法院，对本案依法具有管辖权。综上，常州展悦贸易有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  蒋琦二〇二一年六月四日书记员  江静
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执36号申请执行人：陈建华，男，汉族，1968年10月11日出生，住漯河市郾城区。被执行人：王青秀，男，汉族，1967年5月1日出生，住漯河市郾城区。陈建华与王青秀民间借贷纠纷一案，漯河市郾城区人民法院作出的（2020）豫1103民初4671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王青秀于本判决生效后十日内偿还原告陈建华借款本金400000元及逾期利息（逾期利息自2020年9月26日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止）。案件受理费减半收取3650元，由被告王青秀负担。因王青秀未按上述生效法律文书履行义务，陈建华向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月7日、2月26日、6月22日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有奔驰牌汽车（车牌号：京Ｑ×××××），本院已委托查封该车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年2月1日，去漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询被执行人名下不动产登记情况，但未查找到被执行人名下不动产登记信息。四、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王青秀负有继续向申请执行人陈建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张营祥二〇二一年六月二十八日书记员  田晓涛