wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执956号 申请执行人：张建平，男，1969年6月5日生，汉族，住子长市，居民，现羁押于子长市看守所。 委托代理人：周晓燕，女，1971年9月14日生，汉族，住子长市，居民，系张建平之妻。 被执行人：赵东红，男，1970年10月1日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人李根莲，男，1965年11月5日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人张建平与被执行人赵东红、李根莲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2018）陕0623民初1184号民事判决书，于2021年4月21日依法向被执行人赵东红、李根莲送达了执行通知书，责令其向申请执行人张建平偿还借款本金100万元及其利息（利息从2014年12月4日起算至履行完毕之日止，按月利率2%计算），并承担案件受理费10230元，执行费12400元。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息。在执行中,因申请执行人张建平涉嫌刑事犯罪,本案案件款未予定性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下： 中止陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执956号案件的执行。中止的情形消失后,恢复执行. 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭亚坤
西安市阎良区人民法院民事判决书(2021)陕0114民初954号 原告：王世军，男，1950年2月2日生，汉族，居民，现住西安市阎良区。委托诉讼代理人：韩晓峰，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。被告：陕西世纪锦业地产有限公司，住所地：西安市。法定代表人：戴智敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭静静，系该公司员工。原告王世军与被告陕西世纪锦业地产有限公司(以下简称“锦业公司”)房屋买卖合同纠纷一案，于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告王世军的委托诉讼代理人韩晓峰，被告锦业公司的委托诉讼代理人郭静静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王世军向本院提出的诉讼请求：1.依法解除原、被告2016年4月9日签订的《商品房买卖合同》；2.依法判决被告返还原告购房款313650元，并支付资金占用期间的利息(利息以313650元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，支付自2016年4月9日至实际清偿之日止)；3.依法判决被告赔偿原告已付房款的一倍计：313650元；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2016年2月21日认购了被告开发的位于西安市阎良区XX路XX号府邸商铺，2016年2月21日原告向被告交纳20000元商铺定金，2016年4月9日原告向被告支付了293650元购房款，并与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告8栋1层27号商铺，面积为36.9平方米，时至今日无法办理产权登记，故诉至法院。被告锦业公司辩称，对原告诉讼请求中的第1、2项诉讼请求同意，第3项诉讼请求不同意，第4项诉讼请求同意。如果原告坚持第三项，没有办法。如果原告同意调解，三十个工作日内可以付清。本院经审理认定事实如下：2016年2月21日，原告认购了被告开发的位于西安市阎良区XX路XX号XX栋XX层XX号商铺，并于当天交纳定金20000元。2016年4月9日，原、被告先签订《商品房买卖合同》，约定原告认购被告开发的位于西安市阎良区XX路XX号XX栋XX层XX号商铺，面积为36.9平方米，总价款313650元等，当日原告按照合同约定又向被告支付购房款293650元，至此原告已经付清所有房款313650元，按照合同第三条规定，被告应在2019年4月9日前办理产权登记手续。后原告得知该处房产已被抵押无法办理产权登记手续，且已经抵押于案外人。庭审中原告请求解除合同且被告同意解除唯对被告应否承担已付购房款一倍的赔偿责任双方各持己见致调解不能成立。上述事实，有原、被告当庭提交的证据及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，上述证据原件与复印件核对无异，并依法进行举证质证，本院予以确认。本院认为,1.关于双方签订的《商品房买卖合同》应否解除的问题。本院认为，因被告称涉案商铺已无法从整体中分割，无法办理网签备案及产权登记，且庭审中，双方当事人均认可并同意解除合同，故原、被告之间的《商品房买卖合同》应予解除。2.关于被告应否返还原告购房款313650元及利息的问题。本院认为，由于双方当事人之间合同予以解除，被告因合同收取的购房款313650元应向原告返还。同时，被告未按《商品房买卖合同》约定的期限为原告办理产权登记，构成违约，应向原告支付利息。利息以313650元为基数，自2016年4月9日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；以313650元为基数，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。3.关于被告应否承担赔偿已付购房款的一倍313650元的问题。被告与原告订立《商品房买卖合同》，无法办理网签登记手续、并将所售房屋已经抵押的事实，致使与原告之间的合同无法履行，构成严重违约，应承担相应的违约损害赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2003年4月28日最高人民法院审判委员会通过)第九条的规定：出卖人订立商品房买卖合同时，具有下列情形之一，导致合同无效或者被撤销、解除的，买受人可以请求返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（二）故意隐瞒所售房屋已经抵押的事实。据此，被告应向原告赔偿313650元。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(2003年4月28日最高人民法院审判委员会通过)第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告王世军与被告陕西世纪锦业地产有限公司于2016年4月9日订立的8栋1层27号《商品房买卖合同》;二、被告陕西世纪锦业地产有限公司于本判决生效后十日内一次性返还原告王世军购房款313650元并支付利息(利息以313650元为基数自2016年4月9日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);三、被告陕西世纪锦业地产有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王世军313650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10074元，减半收取计5037元，由被告陕西世纪锦业地产有限公司负担5037元。因该费用原告已预交，被告于履行本生效判决时一并给付原告5037元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   王育龙   二〇二一年六月十日(院印)法  官  助  理   马笑啸书  记  员   王 芝   1
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执2146号吴凯：本院移送执行吴凯欠缴罚金一案。经本院立案执行，吴凯已按规定缴纳罚金3000元。至此，本院(2020)川1521刑初281号刑事判决书判决吴凯缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十五日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327民初3384号 原告：马宗由，男，1970年7月6日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 被告：邓盛配，男，1963年1月15日出生，汉族，居民，住福建省宁德市霞浦县。 原告马宗由与被告邓盛配买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告马宗由明确表示不再缴纳本院诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告马宗由撤回起诉处理。 审判员  王谦实 二〇二一年六月七日 书记员  唐 浩
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2381号原告：朱薇薇，女，1992年9月21日出生，汉族，身份证号411424199209219224住柘城县，确认送达地址同上。委托诉讼代理人：闫凤英，女，汉族，1965年5月16日出生，住河南省柘城县，系朱薇薇母亲。被告：柘城县四季春城置业有限公司，住所地柘城县未来大道东段南侧829号，统一社会信用代码：91411424MA45W8XK9U。法定代表人：齐治维，系该公司经理。原告朱薇薇诉被告柘城县四季春城置业有限公司（以下简称“四季春城置业公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理，原告朱薇薇代理人闫凤英到庭参见了诉讼，原告朱薇薇及被告四季春城置业公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱薇薇向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的购房协议；2.依法判令被告向原告退还购房款44270元及资金占用期间的利息。3.被告承担诉讼费用。事实与理由：原告在2019年7月9日、2019年8月18日、2019年9月12日与被告签订了购房协议，原告在协议签订后向被告支付了共计265670元的购房款。被告在签订协议后并未按照约定的准时开工建房，现在被告名下的项目土地也被查封，无法履行购房协议。经过调解，被告法人也承诺在2020年6月20日之前退还原告购订金及购房款，至今仍剩余44270元没有退还。原告为了维护自己的权益，特诉讼至贵院，望贵院查明事实，支持原告诉请。被告四季春城置业公司未出庭答辩，亦未向本院提供书面答辩状。本院经审理确认的事实与原告诉请的事实一致，由原告陈述及其提供的购房协议书复印件、交易明细复印件、收据复印件、调解书复印件等证据材料在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告朱薇薇与被告四季春城置业公司签订的购房协议是双方真实意思表示，本院予以确认。现被告未按约定履行协议内容，亦未按约定退还全部购房款，致使原告购房的目的未能实现，被告的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告请求解除购房协议并返还下欠购房款44270元，理由正当，依法有据，本院予以支持。对原告请求的利息，因双方未约定，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告朱薇薇与被告柘城县四季春城置业有限公司签订的购房协议；二、被告柘城县四季春城置业有限公司于本判决生效后三日内返还原告朱薇薇购房款44270元；三、驳回原告朱薇薇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费453元（已减半收取），由被告柘城县四季春城置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  曹卫东二〇二一年六月一日书记员  王东方
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7654号 周凤菊: 周凤菊与沈阳佩美科技有限公司,沈阳市铁西区佩美空气清洁器商行,沈阳红星美凯龙博览家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7654号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ：年芳芳 二〇二一年六月一日 书记员 ：
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执547号申请执行人：乔汉翠，女，1966年7月14日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人:胡云，新沂高流法律服务所法律工作者。被执行人：李刚，男，1971年4月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：李传凤，女，1971年11月11日出生，汉族，住新沂市。乔汉翠与李刚、李传凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初7691号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经双方确认，李刚、李传凤欠乔汉翠借款本金10万元、利息71598元，合计171598元（自借款之日起计算至2020年9月22日止的利息为71598元；以后利息以10万元本金为基数，自2020年9月23日起至实际还款日止，按月利率1.5%计算），此款由李刚、李传凤于2021年1月4日前一次性偿还给乔汉翠；二、案件受理费减半收取计1150元,由李刚、李传凤负担，于2021年1月4日前支付给乔汉翠。因李刚、李传凤未按上述生效法律文书履行义务，乔汉翠向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李刚、李传凤仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李刚、李传凤有位于新沂市××街道玉××.瀚××楼××单元××室不动产，上述不动产已被另案拍卖处置完毕，申请执行人已在另案中递交参与分配申请，但分配方案尚未作出，申请执行人暂未领取到份额。3.查明被执行人李刚、李传凤无机动车登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人李刚、李传凤发出限制消费令。六、查明被执行人李刚、李传凤已申请个人破产，本院已立案受理，暂未审结，已告知申请执行人申报债权。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余172748元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初7691号民事调解书本次执行程序。被执行人李刚、李传凤负有继续向申请执行人乔汉翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘杉林审 判 员 曹 伟审 判 员 史玉玉二〇二一年六月二十二日法官助理 刘 谍书 记 员 段长兴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3629号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所天津市南开区长江道69号清新大厦一层、二号。负责人：陶津，行长。被执行人：赵会芳，女，1983年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人赵会芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初8541号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币140746.17元及利息，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无不动产登记信息、无可供执行车辆信息。本院已依法对被执行人赵会芳采取了限制消费措施并将被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币140746.17元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年六月二十四日书记员  程 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执恢108号申请执行人：李泽胜,男性,1963年11月11日出生，汉族，,住吉林省四平市双辽市。被执行人：王伟强，男性,1974年2月6日生，汉族，住吉林省四平市双辽市。。本院在执行申请执行人李泽胜与被执行人王伟强买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2020）吉0382民初56号民事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执恢108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 : 王 玲二〇二一年六月二十八日书记员 ：周小峰
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执593号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：刘爱国，该行行长。被执行人：王立伟，男，1963年11月2日出生，汉族，邮政局职工，住拜泉县拜泉镇邮政局家属楼。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人王立伟借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年六月三十日书记员  孙明石
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢514号申请执行人：赵保庆、王泉瀛被执行人：河南新丰印刷有限公司申请执行人赵保庆、王泉瀛与被执行人河南新丰印刷有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为2001300元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢514号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2013）惠民二初字第646号民事判决书已结案。特此通知。审判员  张霄鹏二〇二一年六月二十八日书记员  李 渊
安徽省临泉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1221执1457号 被执行人陈富利，男，汉族，1988年5月16日出生，住安徽省临泉县。 被执行人陈富利犯贩卖毒品罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2020年9月25日作出的（2020）皖1221刑初386号刑事判决书确认：被执行人陈富利并处罚金30000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年3月10日移送执行。本院依法向被执行人陈富利发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈富利立即履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中分别于2021年3月10日、4月25日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人陈富利被判处有期徒刑七年（刑期至2026年8月26日止）。本院依法将被执行人陈富利纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  简晓云 审判员  孟 坤 审判员  王福逊 二〇二一年六月十一日 书记员  梁 宇 安徽省临泉县人民法院 执行决定书 （2021）皖1221执1457号 本院在执行陈富利犯贩卖毒品罪并处罚金一案中，被执行人陈富利拒不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定的规定，决定如下： 将执行人陈富利（身份证号码341221198805××××）纳入失信被执行人名单。 本决定自作出之日起生效。 二0二一年六月十一日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执15766号之一 申请执行人：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。 负责人陈若鹏。 被执行人：蔡坤，男，1986年5月7日出生，汉族，住广西合浦县。 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人蔡坤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初20989号民事判决书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还本金87610.71元、受理费2272.96元、利息3100.01元、迟延履行金275.97元、罚息6375.76元、复利522.56元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月11日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人蔡坤发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。本院已发函到被执行人户籍所在地的村委会调查被执行人的财产情况及其下落，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索及其下落。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院于2021年6月16日向申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执15766号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  周小龙 审判员  杨方军 二〇二一年六月十七日 书记员  李晓力
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1011民初2217号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地：成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐泽良，系内江和都国际物业服务中心员工（普通授权）。 被告：郭琳，女，1984年10月26日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告郭琳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告于2021年6月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司的撤诉理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审 判 员 杨文君 二〇二一年六月十日 法官助理 周小泞 书 记 员 尤亚岚
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执1954号 申请执行人王**，男，1976年11月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人郭聪，男，1987年2月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人王**与被执行人郭聪合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初6479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭聪未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人王**申请，本院于2021年3月11日立案执行。申请执行人王**要求：（1）被执行人支付案款220000.00元。（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（或迟延履行金）。（3）被执行人负担案件申请执行费3200.00元。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，冻结被执行人郭聪名下多个银行账户，但实际控制金额较少，不足本案执行费，其他反馈中未发现被执行人有房产车辆等可供执行的财产。 鉴于本案执行情况，将被执行人郭聪列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能如期向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能如期提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李宏伟 审判员  张培荣 审判员  王 倩 二〇二一年六月十四日 书记员  梁 辉
湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1128民初796号 原告：龙土顺，男，1985年6月24日出生，汉族，湖南省新田县人，居民，住湖南省新田县。 被告：张波，男，1982年4月28日出生，汉族，广西壮族自治区钦州市灵山县人，居民，住灵山县。 原告龙土顺与被告张波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙土顺到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告龙土顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告车款2300元及逾期利息（利率按银行同期贷款利率计）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月7日，被告讲转让一台三轮车给原告，价格2300元。原告同意购买并将钱打给被告后，被告未将车交付原告，同年4月10日，原告去找被告时，被告已搬家，电话也不接。请求法院支持原告诉讼请求。 被告张波未应诉答辩。 本院经审理认定的事实与原告陈述的事实一致。在庭审过程中，原告当庭表示放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求。 上述事实，有原、被告之间的《微信聊天记录》及原告的陈述加以证明。 本院认为，本案属不当得利法律关系，故结案案由变更为不当得利纠纷。本案中，被告没有法律根据取得不当利益2300元，原告作为受损失的人可以请求得利人的被告返还取得的利益。故原告请求本院判令被告偿付原告车款2300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；原告表示放弃要求被告支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张波在本判决生效之日起十日内一次性返还原告龙土顺2300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，另一方当事人应向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，以分期履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。 审 判 员 邝小勇 二〇二一年六月十日 法官助理 刘平杰 书 记 员 吴贵熙 附本民事判决书援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国民法典》 第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1102执1221号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行，住所地:贺州市星光路汇豪国际城上海商业街。 负责人：贝为科，行长。 被执行人：吴作志，男，1974年10月25日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司贺州八桂支行与被执行人吴作志信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂1102民初2412号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请撤回执行。本院认为，申请人申请撤回执行，符合法律规定，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）桂1102执1221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审判长  梁国栋 审判员  黄月岸 审判员  袁好新     二〇二一年六月二十二日  书记员  张芝华
吉林省伊通满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0323民初1396号 原告:伊通满族自治县某社，住所地吉林省伊通满族自治县。 法定代表人:于某，理事长。 委托诉讼代理人:刘某，系该联社员工。 被告:赵某，男，1952年11月17日生，汉族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 被告:吴某，女，1952年4月25日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。 原告伊通满族自治县某社与被告赵某、吴某借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告伊通满族自治县某社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按伊通满族自治县某社撤回起诉处理。 审判员  王红波 二〇二一年六月三十日 书记员  白鹏湖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执211号之一申请执行人：刘晓东，男，1980年6月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津天汽集团有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区华天道3号综合楼A区516单元（入驻创新服务公司）。法定代表人：吴楠，总经理。本院在执行申请执行人刘晓东与被执行人天津天汽集团有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初5625号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘晓东向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人刘晓东名下有津ＣＤＴ038埃尔法牌汽车、津ＲＨ××××别克牌汽车、津ＲＦ××××别克牌汽车、津ＲＲ××××别克牌汽车、津ＲＳＥ975埃尔法牌汽车，上述车辆本院均已查封，因不掌握车辆下落，申请人暂不要求处置。此外，被执行人名下再无其他可供执行财产。经询问申请人，申请人认可法院调查，也提供不了可供执行线索及被执行人下落。现已将被执行人采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。因本案暂无执行财产线索不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  廖文旭二〇二一年六月十八日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初3719号原告：卢耀虎，男，1964年6月10日出生，汉族，住河南省息县。被告：李红杰，男，1971年9月20日出生，汉族，住河南省息县。原告卢耀虎诉被告李红杰合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告卢耀虎于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢耀虎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告卢耀虎撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告卢耀虎负担。审判员  孙鸿二〇二一年六月二十四日书记员  和超
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初6044号 原告：王某某，男，1944年9月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：常某某，男，1993年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告王某某诉被告常某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限七日内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告王某某撤诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二一年六月七日 书记员  董韶坤
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执114号之六 申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行。住所地菏泽市花园路曹州牡丹园对过。统一社会信用代码：91371702321749194U。 负责人：张卫东，支行行长。 委托诉讼代理人：张海涛，该行职工。 被执行人：李玉强，男，1983年2月23日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李巧玉，女，1988年6月16日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：李道灿，男，1982年11月29日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。 被执行人：石贤谦，男，1987年8月29日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：吴福恒，男，1988年6月5日出生，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。 申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行与被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒金融借款合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1191号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的执行标的额为本金19.4万元、利息6966.69元及逾期利息。因被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒未按期履行义务，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒发出传票、执行通知书、报告财产令通知被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒尽快履行生效法律文书所确定的义务，并告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒至今未申报其财产状况。被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒至今也未履行山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1191号民事判决书所确定的义务。 本院依法对被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒的财产进行了调查：向车辆登记管理部门查询车辆登记信息，查明被执行人李巧玉、李道灿名下有车辆登记，申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行申请查封被执行人李道灿名下斯柯达牌（车辆号码为：鲁Ｒ1××××号）小型轿车，该车辆已采取查封措施，因下落不明，无法处置；向银行查询被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒的银行存款信息，被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒名下有银行存款可供执行，已采取冻结、扣划措施；向不动产管理中心查询房地产信息，查明被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒名下无房产登记信息，经过本院依法调查，未发现被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒名下有其他可供执行的财产线索。本院于2021年1月7日、2021年1月9日、2021年2月26日、2021年3月16日、2021年5月23日、2021年6月16日对被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒进行了六次司法网络查控，均未发现被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒有其他可供执行的财产线索。 本院于2021年6月25日依法作出了（2021）鲁1702执114号执行决定书，依法将被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒纳入失信被执行人名单，并于2021年6月25日依法作出了（2021）鲁1702执114号限制消费令，对被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒采取限制消费措施。 本院依法向申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行送达了执行案件风险告知书、受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书，并要求申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行如实提供被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒可供执行的财产情况。2021年6月22日，本院对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行进行约谈，将本案执行情况、采取的措施及被执行人的财产状况，终结本次执行程序的法律后果等告知了申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1191号民事判决书的本次执行程序。截至本裁定至此日已执行12023.8元。剩余185976.2元、利息6966.69元及逾期利息未执行。 本院认为，因被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，且申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行同意终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1191号民事判决书的本次执行程序，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1191号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行尚未实现的185976.2元、利息6966.69元及逾期利息，应由被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒继续清偿。被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人菏泽农村商业银行股份有限公司牡丹园支行发现被执行人李玉强、李巧玉、李道灿、石贤谦、吴福恒有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 彭 亚 审判员 王保勤 审判员 王清峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 李 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初5326号   原告：任志宏，男，1985年7月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   被告：吴添乐，男，1991年11月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院在审理原告任志宏诉被告吴添乐民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告任志宏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告任志宏撤回起诉处理。   审  判  员   艾比拜古力·肉孜   二 〇 二 一 年 六 月 二 日   书  记  员   程      欢
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终1443号 上诉人（原审原告）：黄丽华，女，1949年7月18日出生，汉族，农民，住所地：广西全州县。 被上诉人（原审被告）：唐位恒，男，1965年10月15日出生，汉族，农民，住所地：广西全州县。 被上诉人（原审被告）:唐新秀，女，1965年6月26日出生，汉族，农民，广西全州县。 上诉人黄丽华因与被上诉人唐位恒、唐新秀物权保护纠纷一案，不服广西壮族自治区全州县人民法院(2021)桂0324民初278号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 黄丽华的上诉请求：一、撤销广西壮族自治区全州县人民法院(2021)桂0324民初278号民事判决，改判被上诉人停止侵害、排除妨碍，恢复通道原状（即将被上诉人修建在通道上的伙房基脚拆除，将红砖移走）；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定部分事实错误。如“二被上诉人建伙房经过村民小组同意”的认定是错误的。因修建房屋是否合法，是需要建房人向村建部门申请，经村建部门批准并办理相关手续才能修建，村民小组无权对村民修建房屋进行准许，二被上诉人也提供不出其修建的伙房有相关手续，因此，该伙房是非法建筑。村民小组也并未同意二被上诉人毁路，修建伙房。村民小组并未就二被上诉人毁路建房的行为召开村民会议进行讨论并达成讨论意见。一审认定“二被上诉人在其伙房右边另开了一条2米多宽的通道”的认定是错误的。实际二被上诉人修的路是一条质量差、宽度不够且没修通无法通行的路。二、一审判决结果不合理。因错误的采信二被上诉人狡辩，导致判决结果不合理。要求法院支持其上诉请求。 唐位恒、唐新秀签辩称，为方便生产生活，合理利用资源而平移通道的行为，未侵犯任何人的利益，村集体也是签字同意的。一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理是正确的，请求维持原判。 黄丽华诉至一审法院，请求：1、依法判决二被告停止侵害、排除妨碍，恢复通道原状（即将被告修建在通道上的伙房基脚拆除，将红砖移走）；2、判决二被告承担本案诉讼费用。 原审法院经审理查明：原告丈夫张解民与被告系兄弟，被告住房后面是原、被告的父亲唐彦有与唐彦武两兄弟共有的老房屋。唐彦有占老房屋的一半，即上半座房屋右边二间房屋、半边堂屋和半边倒堂背屋。唐彦有夫妇去世后，由其子张解民、唐位恒、唐正生均等继承。桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终2891号民事判决确认：位于全州县房屋右边二间房屋、半边堂屋和半边倒堂背屋，原告黄丽华与案外人张艳英、张群英享有三分之一的使用权；被告唐位恒享有三分之一的使用权；案外人唐正生享有三分之一的使用权。2020年12月30日二被告经过村民小组同意在其房屋右边通道上修建伙房，并在其伙房右边另开了一条2米多宽的通道，供老房屋通行。 原审法院经审理认为：《中华人民共和国民法典》第二百三十六条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”原告占有部分使用权的老房屋基本处于废弃状态，二被告建伙房虽然占有了老房屋的右边通道，但被告已重修了一条通道供通行，并未妨害老房屋的通行。原告要求被告停止侵害、排除妨害、恢复通道原状的诉讼请求缺乏合法依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条的规定，判决：驳回原告黄丽华的诉讼请求。本案受理费减半收取100元，由原告负担。 各方对一审认定的事实无异议的部分，本院予以确认。 本院认为：唐位恒、唐新秀的现住房屋前临村道，后有其与黄丽华等人共占的祖遗老房屋，右边原有一条进出老房屋的历史通道。2020年12月，唐位恒、唐新秀为使用便利，在该历史通道上修建了伙房。经现场勘查，唐位恒、唐新秀修建的伙房虽然占用了原历史道路，但唐位恒、唐新秀在其伙房右边又另开了一条宽2米的通道以供老房屋出入通行。故唐位恒、唐新秀占用通道修建伙房的行为，虽然对黄丽华进出老房屋造成了一定的影响，但并没有达到妨碍的程度，黄丽华应当为唐位恒、唐新秀经过村民小组同意的修建伙房的行为提供必要的便利。现黄丽华要求唐位恒、唐新秀停止侵害、排除妨害、恢复通道原状的诉请，本院不予支持。 综上，上诉人黄丽华的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院对本案的事实认定清楚，实体处理恰当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审收诉讼费200元，由黄丽华负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 鹏 审判员 徐 刚 审判员 唐国登 二〇二一年六月七日 书记员 陆艳梅
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初4585号原告：韩金卫，男，汉族，1973年3月27日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王卉娟，女，汉族，1972年1月20日出生，住郑州市郑州矿区。被告：李宏伟，男，汉族，1969年4月8日出生，住河南省新密市。被告：张小梅，女，汉族，1971年4月17日出生，住河南省新密市。二被告共同委托诉讼代理人：徐松涛、范秋艳（实习），河南良承律师事务所律师。原告韩金卫与被告李宏伟、张小梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告韩金卫的委托诉讼代理人王卉娟、被告李宏伟、张小梅及其委托诉讼代理人徐松涛、范秋艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩金卫向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告李宏伟立即偿还原告借款30000元；2．被告张小梅对上述借款中的10000元承担共同还款责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李宏伟以急需用钱为由向原告借款30000元，并于2004年6月20日、7月26日分别向原告出具借条一份，其中7月26日借款10000元是被告李宏伟和被告张小梅的共同借款，并书面约定了利息计算标准。此款后经原告多次催要未果，双方形成纠纷。李宏伟、张小梅辩称，原告诉讼主体不适格，欠条所记载的债权人为金伟，原告的身份证名称为韩金卫，其没有权利提起诉讼。原、被告之间的债权债务已消灭，被告不再负有偿还义务，被告有100多吨煤块被原告及其父亲韩国出售，出售款未支付被告，双方合意已抵账。原告自认在2013年催告被告还款，应当从2013年起算诉讼时效，本案原告起诉明显已经超过诉讼时效。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年6月20日，被告李宏伟向原告借款20000元并出具借条一份，其主要内容为：“今借金伟现金贰万元整（20000），李宏伟”。同年7月26日，被告李宏伟和被告张小梅向原告借款10000元并出具借条一份，其主要内容为：“7月26日借韩金伟现金壹万元整，月息壹分，李宏伟、张小梅”。以上借款经原告多次催要未果，双方形成诉讼。庭审中被告李宏伟认可2004年6月20日借条中“金伟”和2004年7月26日借条中“韩金伟”与本案原告韩金卫系同一人。本院认为，债务应当清偿。原告韩金卫要求被告李宏伟、张小梅偿还借款的请求，有二被告出具借条为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持，应由被告李宏伟向原告偿还20000元，由李宏伟和张小梅共同偿还10000元。被告李宏伟自认借条中“金伟”、“韩金伟”与本案被告韩金卫系同一人，本院对该事实予以确认。二被告辩称2005年原告及其父亲韩国将其所有的100多吨煤块出售后，双方合意以煤款抵偿本案借款，但被告既未收回借条，也未让原告出具手续，明显不符合常理，且原告对抵账之事不予认可，故被告所辩本院不予采信。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五第一款规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。本案系民间借贷纠纷，其诉讼时效应当从原告韩金卫知道或应当知道其权利受到损害之日起计算，原、被告在借条中未约定还款期限，鉴于原告和被告李宏伟庭审中多次提到双方系亲戚关系，故原告关于一直问被告催要被告以没钱为由推拖的陈述较为可信，本案存在诉讼时效多次中断又重新计算的情形，原告的起诉并未超过最长诉讼时效二十年的规定，故被告所辩，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李宏伟于本判决生效后五日内向原告韩金卫偿还借款20000元；二、被告李宏伟、张小梅于本判决生效后五日内共同向原告韩金卫偿还借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为288元，由被告李宏伟、张小梅承担。审判员  姚兰二〇二一年六月二十四日书记员  袁洋
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执25294号 关于申请执行人东莞市桦腾橡胶制品有限公司与被执行人东莞市瑞和运动用品有限公司买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已按照生效法律文书履行确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月十六日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初177号原告：齐齐哈尔市喜庆烟花爆竹有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区建东小区7号楼00单元01层05号。法定代表人：陶淑娟。委托诉讼代理人：姜微，男，汉族，1976年2月18日出生，住齐齐哈尔市建华区。被告：曹伟，男，汉族，1971年4月7日出生，住哈尔滨市阿城区。原告齐齐哈尔市喜庆烟花爆竹有限责任公司与被告曹伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后依法进行了审理。原告齐齐哈尔市喜庆烟花爆竹有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款200,000.00元。2.诉讼费由被告承担。本院经审查认为，因原告提供的被告曹伟住址及联系方式，无法送达，原告又无法提供其他的住址及联系方式。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告齐齐哈尔市喜庆烟花爆竹有限责任公司的起诉。案件受理费2,150.00元，待本裁定生效后，全额退回原告齐齐哈尔喜庆烟花爆竹有限责任公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  张瀚元审判员  张 铸审判员  曹国相二〇二一年六月十五日书记员  李济文
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初3178号原告：刘世强，男，1980年2月1日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：杨磊，系信阳市息县小茴店镇法律服务所法律工作者。特别代理。被告：刘松，男，1983年5月6日出生，汉族，住河南省息县。被告：陈欢芳，女，1988年10月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。原告刘世强诉被告刘松、陈欢芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世强的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告刘松、陈欢芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘世强向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款100000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:我与被告系本村民组邻居关系。2019年6月28日，被告因资金周转不足，向我借现金100000元，被告当时出具借条一张,并由妻子陈欢芳担保。后原告多次催要，被告只是口头承诺还款，就是不实际偿还,后来电话也不联系了，由此酿成纠纷。为维护我的合法权益，故依法提起诉讼,请求判如所诉。原告向法庭提交的证据有：1.原告身份证、户口本、结婚证复印件各一份；2.借条、银行转账明细复印件各一份；3.二被告结婚登记材料复印件。被告刘松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其在电话中称，没有时间回来，欠款属实，现在也没有钱，等过年的时候先还一部分。被告陈欢芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告刘世强与被告刘松系同村居民，被告刘松、陈欢芳系夫妻关系，肖士丽系原告刘世强的妻子。2019年6月28日，被告刘松向原告刘世强借款，原告刘世强以肖士丽的名义通过银行转账方式向被告刘松转款97500元以及给付被告刘松现金2500元，当天被告刘松向原告出具10万元借条一张，内容为：“借条本人刘松借刘士强现金人民币拾万元整100000元借款人：刘松担保人陈欢芳借款日期：2019.6.28号”。被告陈欢芳作为担保人在借条上签字按印。后原告多次向二被告催要借款无果，现原告起诉来院，要求判如所诉。上述事实有书证、借条、银行转账凭证、结婚证、户口本、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的事实发生于2021年1月1日民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用于当时的法律、司法解释规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律法规及司法解释。本案被告刘松向原告刘世强借款100000元，原告刘世强通过银行转账以及给付现金方式将该款交付给被告刘松，并且被告刘松向原告出具借条，双方形成借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告刘松负有向原告刘世强及时清偿借款的义务。因此，原告刘世强要求被告刘松偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈欢芳自愿担保并在借条上签字按印，因未约定保证方式，应按照连带责任承担保证责任，对借款承担连带清偿责任。被告刘松、陈欢芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告刘松、陈欢芳自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘松于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘世强借款100000元；二、被告陈欢芳对上述款项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1150元，由被告刘松、陈欢芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2300元（收款单位：河南省财政厅非税收入财政专户，账号：46×××70，开户行：兴业银行郑州分行营业部。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙鸿二〇二一年六月七日法官助理陈豪书记员和超
河北省雄县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0638执709号 关于申请执行高非罚金一案，本院于2021年05月12日立案执行，并于2021年06月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年六月二十四日
四川省资中县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1025执273号 申请执行人：曹瑞琴，女，1953年8月11日出生，汉族，住四川省资中县。 申请执行人：田绍华，男，1951年9月8日出生，汉族，四川省资中县。 被执行人：曹君，女，1966年3月1日出生，汉族，四川省资中县。 申请人曹瑞琴、田绍华申请执行被执行人曹君借款合同纠纷一案。本院于2021年1月27日立案受理，并于2021年1月27日发出执行通知书，责令被执行人收到通知书后立即履行人民法院生效法律文书确定的全部义务，即支付借款本金80000元及利息61446元（暂计算至2021年1月18日），本案执行费2022元，但被执行人曹君仍拒不履行。在执行过程中，扣划了被执行人曹君的银行存款共计10652.53元，扣除本案的执行费2022元，剩下8630.53元已支付给申请执行人；于2021年4月21日查封了被执行人曹君所有的位于资中县的房屋（房屋所有权证号：证号：30510100003），查封期限叁年，因该房屋是村镇房屋，暂不具备处置条件；2021年5月14日和2021年5月21日冻结了被执行人曹君的银行账户11×××74和12×××60，冻结期限一年。依法查询了被执行人曹君的银行、房产、车辆、工商、证券等信息，并进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人曹君采取了限高等强制措施。经合议决定终结本案本次执行程序。为此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如需续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。未提交续行查封、冻结申请或逾期提交续行查封、冻结申请引发的不利法律后果由申请执行人自行承担。 本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应向本院提供有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人的财产线索。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾艳丽 审判员  李 腾 审判员  王建雄 二〇二一年六月十七日 书记员  梁健兰
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事裁定书（2021）内03民申10号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱巧艳，女，1980年3月28日出生，汉族，饭店配菜员，住乌海市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高埃堆（曾用名高红军），男，1972年6月2日出生，汉族，住陕西省榆林市。一审被告：张二连胜，男，1970年3月1日出生，汉族，住乌海市。再审申请人朱巧艳因与被申请人高埃堆、一审被告张二连胜民间借贷纠纷一案，不服乌海市海南区人民法院(2019)内0303民初1307号民事判决、本院（2020）内03民终529号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人朱巧艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十二）项的规定提出再审申请，请求撤销一、二审民事判决，再审改判朱巧艳不承担共同偿还义务，被申请人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：张二连胜的欠条是2016年4月6日签的，朱巧艳不知情也没有见到该欠款，该欠款不属实。且该欠条的签字及手印是否是张二连胜所签、所印，应对张二连胜的手印进行鉴定，一、二审法院均未查清事实。朱巧艳买房是在2012年8月7日，张二连胜是在2016年欠的款，二审判决认定高埃堆借钱给朱巧艳买房不属实。根据2018年1月8日《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”高埃堆应证明该欠款用于朱巧艳买房，但朱巧艳是在2012年8月7日用137000元现金从郭树平手中买的房，并没有借高埃堆的现金。高埃堆抗辩错误，欠款时间不对，应承担举证不能的责任。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”朱巧艳与张二连胜系夫妻关系，本案的债务是二人夫妻关系存续期间产生，故本案所涉债务系夫妻共同债务，朱巧艳应当对本案的债务承担共同偿还责任。综上所述，朱巧艳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱巧艳的再审申请。审判长 王瑞宁审判员 范晶春审判员 李少东二〇二一年六月二十一日书记员 冯 栋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初1121号原告：西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市西丰县西丰镇向阳街公安委富强小区1号正楼17、18、19号。法定代表人：强晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张聪，男，1995年11月1日生，满族，公司员工，住辽宁省西丰县。被告：肖雷，男，1992年2月20日生，汉族，住山西省长治县。原告西丰县远智网络科技有限责任公司与被告肖雷追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告西丰县远智网络科技有限责任公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西丰县远智网络科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  丁雪松二〇二一年六月二十二日书记员  王 凯
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初1162号 原告：邓勇，男，1975年9月21日出生，汉族，居民，住湖北省荆门市掇刀区。 委托诉讼代理人：熊冠众，石首市诚信法律服务所法律工作者。 被告：向尚，女，1990年3月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：庞剑波，湖南榕城律师事务所律师。 原告邓勇与被告向尚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓勇及其委托诉讼代理人熊冠众、被告向尚及其委托诉讼代理人庞剑波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邓勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿借款200000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年下半年，原、被告经他人介绍认识，而后确定恋爱关系，并于2020年1月22日经华容县民政局婚姻登记处登记结婚。同年，因原告无法满足被告的经济需求，由被告提出离婚，原、被告于2020年8月13日办理了离婚登记。原、被告恋爱期间，其娘家购置房屋缺少资金，向原告提出借款买房，原告向自己的亲戚、朋友等多方筹措，于2019年9月23日通过中国银行转款200000元给被告用于娘家买房，当时原告在转款时在凭证上载明为借款。因借给被告的款项是向亲戚借得，为此原告无论是婚前还是婚后多次向被告索讨，被告均以无力偿还为由拒绝，甚至还无理声称该款项是原告赠与的婚姻彩礼。而事实上被告在与原告以缔结婚姻为由期间，以各种理由、借口向原告索取的财产多达70余万，此间，原告举债度日。而后，当被告得知原告再也无法满足其经济需求时，遂于2020年8月向原告提出离婚，且为了达到与原告的离婚目的，还就花费的原告财物，立具150000元借条，并承诺在三年内还清。就此，原告与被告于2020年8月13日办理了离婚登记。离婚登记办理后，原告又多次向被告索讨200000元借款，仍遭到无理拒绝。无奈之下，原告依法具状起诉，恳请判如所请。 被告向尚辩称，一、二十万不是借贷而是结婚彩礼钱。2019年被告在福建省泉州市城东区××广场××楼泉州壹品健身旗舰店任健身教练，原告系会员。在工作中，因原告会说华容话，我们聊得比较来。在聊天中，原告得知被告已离婚，就开始追求被告，被告得知原告在泉州办厂且单身，就同意交往。被告与原告同居后，原告提出结婚要求，被告说老家有要彩礼钱的风俗，原告说他们老家也有这种风俗，当场表示愿意出彩礼钱并向被告转款20万元。所以说这20万元不是借款而是结婚彩礼钱。该款已用于婚房的装修及其他生活开支；二、娘家买房借款不属实。1.被告的父亲已过世，只有被告母亲（身体残疾）随被告共同生活，没有原告所谓的其他娘家人，且被告的母亲也没有买房。2.因被告不在母亲身边时，母亲出行不方便，考虑换电梯房，被告就于2019年7月17日将自己一套住房出售，房产证号为华房权证城关镇字第0××1号，获得了51.29万元现金。3.2019年9月27日购买房屋的是被告本人并非被告的母亲，且购买房款总额才428600元，小于被告卖房所获得的价款，不存在差钱买房。4.被告购买的房屋作了被告与原告的婚房;三、离婚理由不属实。被告与原告结婚的前两天，因人流引发疾病且加上新冠疫情，过年后一直在家休养。原告去泉州经营工厂。2020年5月24日，被告发现原告不太正常，在电话中与原告争吵后，情绪激动吃安眠药过量而住院。2020年6月，被告去泉州时，发现原告与其他女人关系暧昧引发争吵，导致夫妻感情逐渐破裂。而不是原告在诉状中所说的原告不给钱，被告闹离婚;四、索取的财产多达70余万元不属实。自被告与原告开始交往到2020年1月22日登记结婚，被告统计微信和支付宝转账记录，包含原告转给被告的开房款、吃饭、买衣服（给原告买的）、原告的健身款等合计96371元。被告转给原告微信款38800元，实际差额只有57571元，并非原告在起诉书中所说的70余万元。综上所述，恳请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：原告邓勇与被告向尚于2019年9月12日相识后建立恋爱关系,2019年9月23日原告向被告的银行卡转账20万元,附言备注为“借款”，被告收款后没有向原告出具借据。2020年1月22日，原告与被告登记结婚,婚后因夫妻矛盾,双方于2020年8月13日协议离婚。2021年4月13日原告诉至本院,要求被告偿还20万元。在审理过程中,被告承认收到20万元,但提出该款系原告给付的彩礼钱，其中5万元用于装修被告购买的新房，其余款项用于原告与被告的共同生活支出。另查明，被告系再婚，与前夫育有一子，原、被告结婚时未聘请媒人亦未举办婚礼，现被告与其前夫已复婚。 本院认为，本案的争议焦点为原告和被告之间是否成立20万元的民间借贷法律关系。首先，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”之规定，本案中原告提供了其向被告转账20万元并备注“借款”的银行转账凭证，证明双方之间存在借贷关系。被告否认借贷关系,主张转账系给付彩礼,并认可收款20万元的事实,但并未提供证据对该款项系给付彩礼作举证说明,仅予以口头抗辩,被告应承担举证不能的法律后果。其次，原、被告于2019年9月12日相识，原告于2019年9月23日向被告转账20万元，其中时间间隔仅为11天，此时原告便向被告支付20万元大额彩礼显然不符合常理。综合分析本案双方的陈述、辩解及相关事实，本院对原告与被告之间存在20万元借贷关系的事实予以确认。故对原告要求被告偿还20万元借款的诉讼请求予以支持。 综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告向尚于本判决生效之日起十五日内偿还原告邓勇借款200000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告向尚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  谢冬冰 二〇二一年六月十八日 法官助理彭觅叶 书记员刘博厚
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1813号 被执行人：肖忠，男，1969年02月17日出生，汉族，住安徽省宁国市（宁国市诚兴典当有限责任公司）。 被执行人肖忠追偿诉讼费一案，本院于2021年5月6日作出的(2021)皖18民终1046号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，民事审判庭于2021年6月3日移送执行追偿诉讼费11000元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖18民终1046号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵文 二〇二一年六月二十一日 书记员  袁炜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初745号之一原告：朱宁周，男，汉族，1959年1月20日出生，住曲阜市。被告：孔昭华，男，1967年9月2日出生，住曲阜市。被告：山东金德建筑工程有限公司，住所地曲阜市小雪街道办事处东前西庄村村西，统一社会信用代码91370881093188590D。本院在审理原告朱宁周与被告孔昭华、山东金德建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年6月24日向本院提出申请，请求查封、冻结被告孔昭华在被告山东金德建筑工程有限公司的债权63343元。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告孔昭华在被告山东金德建筑工程有限公司的债权63343元。二、冻结期限一年，自2021年6月24日起至2022年6月23日止。在冻结期限内，未经本院许可，不得处理。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘洪利二〇二一年六月二十四日书记员  孙一卿
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初1400号原告:马江水，男，1980年7月1日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：晋利敏，山东滨渤律师事务所律师。被告：孙新中，男，1966年1月29日出生，汉族，住山东省滨州市高新区。委托诉讼代理人：郭永军，山东鲁北（垦利）律师事务所律师。原告马江水与被告孙新中买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。原告马江水的委托诉讼代理人晋利敏、被告孙新中及其委托诉讼代理人郭永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马江水向本院提出诉讼请求：依法判令孙新中向马江水支付货款60000元及利息，利息计算方法：1.至起诉之日止按照合同成立时一年期贷款市场报价利率4.5%计算为18705元；2.以60000元为基数，自立案次日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2014年，孙新中多次向马江水购买木胶板，货款共计60000元及利息18705元，孙新中出具了欠条。马江水多次催要，但均遭拒绝。为维护合法权益，现诉至法院，望判若所请。孙新中未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年4月29日，孙新中向马江水出具证明，载明：今欠马江水木胶板款（60000.00元）陆万元整，孙新中，担保人孙军、李玉顺，2014.4.29。庭审期间，孙新中陈述该证明内容不是其书写，但证明上“孙新中”是其本人书写。本院认为，本案系买卖合同纠纷。孙新中在涉案证明上签字具有证实双方之间存在木胶板买卖关系的效力，亦是对所欠货款的认可。庭审期间孙新中陈述其出具涉案证明时受到胁迫，但其未提交充分有效证据予以证实。若孙新中出具涉案证明时受到胁迫，则其在自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内可行使撤销权。孙新中未在法律规定的时间内行使撤销权，则其撤销权消灭。因此，马江水要求孙新中支付木胶板款60000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于本案的诉讼时效。双方当事人未约定还款期限，则马江水提起本案诉讼时（2021年4月13日）视为主张权利，即开始计算诉讼时效。因此，本案未超过诉讼时效。关于马江水主张的利息。双方当事人未约定利息，马江水诉至法院后孙新中仍怠于支付，马江水因此造成损失，则其主张利息具有合理性。因此，马江水主张的利息为：以60000元为基数，自2021年4月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，马江水要求孙新中支付货款60000元及利息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。超出本院核定的部分依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十五条第一项、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：一、孙新中于本判决生效之日起十日内向马江水支付货款60000元及利息，利息计算方法：以60000元为基数，自2021年4月13日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；二、驳回马江水的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计884元，申请费807元，由孙新中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  王彬彬二〇二一年六月二十三日书记员  陈 红
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0812民初9549号原告：尹君豪，男，汉族，1993年11月13日出生，住南京市雨花台区。原告：吴凯，男，汉族，1983年10月3日出生，住苏州市。两原告共同委托诉讼代理人：朱剑、陈鹏程（实习），北京盈科（淮安）律师事务所律师。被告：张静，女，汉族，1974年5月28日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵海松，江苏安淮律师事务所律。本院在审理原告尹君豪、吴凯与被告张静房屋租赁合同纠纷一案中，原告尹君豪、吴凯书面向本院申请撤回起诉。本院认为：原告尹君豪、吴凯的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹君豪、吴凯撤回起诉。案件受理费58508元，减半收取29254元，保全费5000元，以上共计34254元，由原告尹君豪、吴凯负担。（此页无正文）审 判 长 王 强人民陪审员 秦 烨人民陪审员 赵健明二〇二一年六月十一日书 记 员 丁 玲
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1228民初1004号 原告：周杨，男，1990年3月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：王金燕，女，1987年9月17日出生，布依族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告：阳琰，女，1991年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 三原告共同委托诉讼代理人：佘晓婷，湖南湘言律师事务所律师。 被告：邱力，男，1986年12月14日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告周杨、王金燕、阳琰与被告邱力合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。 周杨、王金燕、阳琰向本院提出诉讼请求：1.判令邱力立即向周杨支付利润款人民币122796元及利息（利息以122796元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率自起诉之日计算至欠款实际清偿之日止）；2.判令邱力立即向王金燕、阳琰分别支付利润款人民币61398元及利息（利息以61398元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率自起诉之日计算至欠款实际清偿之日止）；3.判令本案全部诉讼费用由邱力承担。事实与理由：2016年4月12日，周杨、王金燕、案外人林楠与贵州九幽文化传播有限责任公司（以下简称九幽公司）签订《合作协议》，约定共同经营密室逃脱长沙店(店铺位于天心区坡子街悦方IDmall604)，周杨占股20%，王金燕与林楠分别占股10%。同时约定长沙店由九幽公司负责运营，九幽公司应每月按各自股份进行利润分红。2016年12月25日，阳琰与九幽公司、案外人林楠签订《股权转让协议》，各方约定案外人林楠将长沙店10%的股份转让给阳琰，阳琰按股份比例分享长沙店的利润和分担风险及亏损。合同签订后，各方均按约定内容履行直至2019年12月。2020年开始,九幽公司财务每月均通过微信向周杨、王金燕、阳琰汇报了长沙店的财务状况,但未向周杨、王金燕、阳琰支付过任何利润。经查询，九幽公司系由邱力投资的自然人独资公司，在未通知周杨、王金燕、阳琰的情况下于2021年4月7日注销，因此，九幽公司存续期间的全部债权债务应由邱力承担。另外，根据各方签订的《合作协议》第三条即“甲方若因解散等事由影响长沙店的正常运营而给乙方、丙方、丁方造成损失的，该损失由甲方的原股东向乙方、丙方、丁方承担。”的约定，本案债务亦应由邱力承担。综上所述，周杨、王金燕、阳琰为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。 本院经审查认为，本案系合伙合同纠纷，当事人就合伙事项于2016年4月12日签订的《合作协议》中约定争议解决由合作项目“密室逃脱长沙店”所在地人民法院管辖，同时，《合作协议》中确定合作项目“密室逃脱长沙店”开设在长沙市天心区××街悦方ＩＤｍａｌｌ604，即双方约定了争议解决的管辖法院为长沙市天心区人民法院。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，故本案应由长沙市天心区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长沙市天心区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李建华 二〇二一年六月十八日 书记员  唐一超
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初1502号原告：黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行，住所地肇州县新福乡。负责人：王达，职务：行长。被告：刘信峰，男，汉族，1966年7月11日出生，职业农民，现住肇州县。本院于2021年6月24日立案受理原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行诉被告刘信峰借款合同纠纷一案，原告未按规定时间预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江肇州农村商业银行股份有限公司新福支行撤诉处理。审判员 王 双二〇二一年六月二十九日书记员 史晓明
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)辽0212执451号申传亮：被执行人申传亮罚金执行一案，大连市旅顺口区人民法院作出的（2019）辽0212刑初117号刑事判决书已发生法律效力，依据刑事审判庭的移交，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人申传亮履行义务，本院作出的（2019）辽0212刑初117号刑事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年六月三十日书记员 殷海云
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2748号原告：建平热电有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。委托诉讼代理人：潘卫新，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：杜井辉，男，1975年12月1日出生，汉族，住建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告杜井辉供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告于2021年6月24日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  鲁光程二〇二一年六月二十四日书记员  翟秀颀
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5760号被执行人包志成，男，汉族，1998年4月23日出生，住郑州市中原区。关于包志成罚金一案，本院作出的（2020）豫0105刑初1073号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告人包志成犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月11日至2021年5月10日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人包志成退赔被害人程某损失人民币15000元。”因包志成未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送强制执行并于2021年4月19日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产信息；三、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下其他财产信息；四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人包志成采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  孟 璐二〇二一年六月二十二日书记员  李 博
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0724执537号被执行人：李磊,男,1966年3月8日出生,汉族，住四川省巴中市城北街江北社区43号。西乡县人民法院刑事审判庭移送关于李磊犯非法占用农用地罪并处罚金执行一案，依据西乡县人民法院已发生法律效力的（2020）陕0724刑初19号刑事判决书，于2021年4月19日移送执行，要求被执行人李磊缴纳罚金70000元。执行过程中，本院依法向被执行人李磊送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务。执行中，被执行人主动向本院缴纳了罚金20000元，就下剩的50000元罚金向本院请求延缓缴纳，约定在2021年12月30日前将剩余罚金缴清。经本院核查，被执行人李磊及其作为法人代表的陕西磊鑫实业集团有限公司，在本院涉及多起作为被执行人案件。目前一次性缴纳罚金确有困难，故对被执行人延缓缴纳罚金的请求应予准许。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十二条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0724执537号案件执行。如被执行人未按约定的期限履行义务，本院将恢复执行，对剩余罚金继续追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长  张锡生审判员  穆晓红审判员  龚清荣二〇二一年六月二十八日书记员  刘一攀
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1022执131号 申请执行人广西田东农村商业银行股份有限公司住所地广西田东县平马镇油城路213号。 法定代表人覃宏霄。 被执行人廖宏波，男，1965年12月04日出生，汉族，住广西南宁市。 被执行人方升，男，1966年01月01日出生，汉族，住广西田阳县。 本院在执行广西田东农村商业银行股份有限公司与廖宏波、方升借款合同纠纷一案中，……（写明终结本次执行程序的事实和理由）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长     审判员     审判员     二〇二一年六月三十日 书记员
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执2370号被执行人：张闯，男，1989年1月18日出生，住泗洪县。张闯罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2020）苏1324刑初123号刑事判决书，本院于2021年6月2日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：张闯缴纳罚金50000元。在执行过程中，本院于2021年6月3日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人张闯未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、于2021年6月7日向被执行人张闯依法发送限制消费令、预纳入失信名单提醒告知书；2、2021年6月2日、6月7日本院对被执行人张闯的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，于6月10日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），此外未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年6月9日将被执行人纳入限制高消费名单；4、本院于2021年6月19日对判决书载明的被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序予以终结，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年六月二十二日书记员 王成红
吉林省大安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0882执791号 申请执行人：孙立群，男，1970年8月10日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：苑闯，1984年7月10日生，汉族，现住吉林省大安市。 被执行人：孙明贺，1984年6月15日生，汉族，现住吉林省大安市。 申请执行人孙立群与被执行人苑闯、孙明贺民间借贷纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2021）吉0882民初534号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年5月10日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年5月11日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。 二、2021年5月10日、2021年5月11日经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险、房屋及车辆等可供执行财产； 三、传统查控期间亦未发现可供执行财产； 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2021年5月11日向其发出了限制高消费令。 五、2021年6月25日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。 本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  张作瀚 审判员  万海军 审判员  王鑫程 二〇二一年六月二十五日 书记员  曹偌琪
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保175号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行。住所地，肇源县古龙镇古龙村。负责人：刘伟方，该支行行长。被申请人：牟树学，男，1964年9月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行于2021年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人牟树学在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款47,704.64元（户名：牟树学，账号：55×××74）。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古龙支行出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十二条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人牟树学在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司存款47,704.64元（户名：牟树学，账号：55×××74）。冻结期限为12个月。案件申请费497元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  邓艳梅二〇二一年六月二十八日书记员  刘 颖
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1414号 原告：朱远群，女，汉族，1965年10月1日出生，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人：张成，四川川安律师事务所律师。 被告：黄小平，男，汉族，1966年9月11日出生，住四川省兴文县。 被告：安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南岸吉祥名都小区25幢2层2-1号。 法定代表人：张戟。 原告朱远群与被告黄小平、安邦财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后。本院依法向原告朱远群送达了交纳诉讼费用通知书，原告未在收到该通知书次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告朱远群撤回起诉处理。 审判员  张明龙 二〇二一年六月十日 书记员  温艳梅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执936号申请执行人：郎士英，男，1975年2月13日生，满族,住吉林省珲春市。被执行人：尚丽红，女，1972年2月15日生，汉族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人郎士英与被执行人尚丽红民间借贷纠纷一案中，本院依法冻结被执行人名下银行卡，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年六月二十一日书记员  陈 斌
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执恢491号王某某、万某某：王某某与万某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)陕01民再52号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款90000元，并承担执行费1450元。执行中，被执行人万某某已私下将全部案件款给付申请执行人王某某，本案执行费1450元万某某已交纳。至此，王某某向本院申请执行的(2019)陕01民再52号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。 二〇二一年六月二十五日
陕西省黄龙县人民法院    民事裁定书    (2021)陕0631民初82号      原告：黄龙县农村信用合作联社，住所地陕西省延安市黄龙县。   法定代表人：赵延生，系该社理事长。   委托诉讼代理人：郑国强，男，汉族，住陕西省黄龙县。   被告：乔英卫，男，汉族，住陕西省黄龙县。   原告黄龙县XX社诉被告乔英卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告黄龙县XX社于2021年6月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许黄龙县XX社撤回起诉。   案件受理费2103元，减半收取计1051.5元，由原告黄龙县XX社负担。          审 判 员  吴 岗 峰      二O二一年六月二十四日      书 记 员  董 丽 萍      1
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1464号申请执行人：黄运峰，男，1986年2月13日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：孙亚峰，男，1987年8月12日出生，汉族，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4129号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人孙亚峰银行存款、收入26925.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年六月四日书记员  周歌
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3179号 原告：周齐兵，男，1980年12月2日出生，汉族，农民，住四川省丹棱县。 委托诉讼代理人：旷丹阳，四川澳南律师事务所律师。 被告：成都川禾生态农业有限公司，住所地四川省彭州市濛阳街道万贯服装产业园创业路402号。 法定代表人：林祥龙，总经理。 本院在审理原告周齐兵与被告成都川禾生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中，周齐兵于2021年6月9日向本院申请撤诉，经本院审查，周齐兵自愿撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予周齐兵撤回起诉。 审判员 邓 平 二〇二一年六月九日 书记员 朱李月
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执异187号申请执行人：刘朋丰，男，汉族，1955年4月18日出生，住新沂市。×被执行人：福建宝顺成钢管有限公司，住所地福建省漳州市芗城区。法定代表人：王金虎，该公司执行董事。第三人：王金金，男，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人刘朋丰与被执行人福建宝顺成钢管有限公司等人债权转让合同纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。执行过程中查明，第三人王金金系被执行人福建宝顺成钢管有限公司的股东，王金金应出资5000万元，实际上并未出资，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、追加王金金为本案被执行人。二、王金金应在本裁定生效之日起十日内向刘朋丰偿还欠款5000万元整。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条向本院提出执行异议之诉。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  史玉玉二〇二一年六月二十六日书记员  马世昌
康平县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0123民初2808号张秀苹：你方起诉刘文军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是993675。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  郑艳二〇二一年六月八日书记员  刘健
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7702号 王桂华: 王桂华与沈阳天益巴士有限公司,大家财产保险有限责任公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7702号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 金 军 二〇二一年六月二日 书记员 ：李莎莎
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执12619号申请执行人梁培喜等六十一人（信息详见附表）。被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然五路10号天安数码城天吉大厦四层4D1，统一社会信用代码9144030067188613XP。法定代表人吴平。申请执行人梁培喜与被执行人深圳市壹办公科技股份有限公司劳动争议六十七案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2021】1970号等仲裁裁决书（详见附表）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付相关费用（详见附表），本院于2021年3月15日依法立案执行。在执行过程中，本院经向工商、银行、国土、车管、证券等部门查证，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  翁守成执行员  柯冬惠执行员  陈 添二〇二一年六月十六日书记员  车 慧附表：金额单位（人民币）：元序号执行案号仲裁案号姓名/性别/民族申请执行标的111868（2021）1970梁培喜/男/汉36999.32211884（2021）1962杨超/男/汉20730311887（2021）1983黄连生/男/壮34245.47411895（2021）1985揭广英/女/汉24230.77511922（2021）1976高闯/男/汉86160.66611923（2021）1971黄锦云/女/汉39431.65711925（2021）1965杨柳青/女/汉17743.44811926（2021）1989王**园/女/汉16339.96911927（2021）1954陈泽雄/男/汉18251.461011928（2021）1961郭倩云/女/汉31440.291111929（2021）1984徐灵波/男/汉43979.491211930（2021）1964申秀苹/女/汉17879.171311931（2021）1978熊小平/男/汉37736.81411932（2021）1974傅锡俊/男/汉38611.431511933（2021）1841施涛/女/白16820.811611935（2021）2040邱如俏/女/汉19384.241711936（2021）1952沈梦婷/女/汉19774.781811937（2021）1950钟嘉盛/男/汉56235.781911938（2021）1963陈湘军/男/汉91743.062011939（2021）2003孔德桂/男/汉22870.222111940（2021）1981欧著源/男/汉11148.952211973(2021)1977江泽男/男/汉21993.182312011(2021)1861陈蕾/女/汉15860.282412016(2021)2422洪婉佳/女/汉16710.712512021(2021)2565刘大明/男/汉34623.252612050（2021）1955李夏静/女/汉15614.892712107(2021)1951吕欢/男/汉29684.032812338（2021）1988林桂均/男/汉44731.242912339（2021）1972洪俊彬/男/汉38001.863012340（2021）1982邹志威/男/汉33464.153112345（2021）2957吴秋林/男/汉625003212439（2021）2956董旭勇/男/汉1500003312619（2021）1973刘兴玲/女/汉55232.23412663(2021)1826罗妙佳/女/汉15872.83513105(2021)3099黄兆利/男/汉1941963613106(2021)3168覃飞/女/土家494043715248(2021)1323梁艳霞/女/汉35605.983815307(2021)2879刘若飞/男/汉286323915886(2021)1827林伟寒/女/汉22700.724016266(2021)2912何骏军/男/汉98963.74116289(2021)1876林庆丽/女/汉15154.624219904(2021)1957王志颖/男/汉43190.664319905(2021)1953王**华/男/汉1610004420459（2021）2123刘聪/男/汉64777.454520460（2021）2125贺香艳/女/汉39178.164620462（2021）2111马瑞珍/女/汉149594720463（2021）2119王钊霞/女/汉63735.634820464（2021）2106杨冬/男/汉82707.764920465（2021）2109张峰/男/侗103103.455020466（2021）2110林悦昕/女/汉17627.385120467（2021）2117蔡晓琳/女/汉44419.325220468（2021）2122彭斯燕/女/汉26820.385320469（2021）2107吴凯纯/女/汉28428.165420470（2021）2126毛明香/女/汉12183.915520471（2021）2112肖芹/女/汉31414.945620472（2021）2113黄翠姗/女/汉52990.915720473（2021）2121杨霞/女/汉43862.075820474（2021）2115赖喜华/男/汉58873.105920475（2021）2118龙敏/女/汉54444.016020476（2021）2108刘佳/女/汉46955.486120828(2021)1944郭敏/女/汉31836
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524财保24号 申请人：刘光红，男，汉族，1982年12月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被申请人：魏华初，男，汉族，1983年2月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请人刘光红诉被申请人魏华初民间借贷纠纷一案，申请人刘光红于2021年6月18日向本院申请财产保全。请求对被申请人魏华初在金融机构的存款以221600元为限进行查询冻结。申请人刘光红自愿提供担保。 本院认为，申请人刘光红的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人魏华初在金融机构的存款以221600元为限进行查询冻结。冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审 判 员  邓苏勇 二〇二一年六月十八日 法官助理黄鹏 代理书记员  刘 青 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急,不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保,不提供担保的,裁定驳回申请。人民法院接受申请后,必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的,应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1726号 原告：汉中市安和源物业管理服务有限责任公司，住所地：汉中市南郑区大河坎镇惠丰路金地龙惠春天小区2号楼1705室 法定代表人：张强，该公司总经理。 被告：王兰，女，生于1979年4月15日，汉族。 本院在审理原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司诉被告王兰物业服务合同纠纷一案中，原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司于2021年6月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告汉中市安和源物业管理服务有限责任公司负担。 审 判 员  李 凡 二〇二一年六月二日 法官助理  马宓宓 书 记 员  朱丽荣
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执1226号李春涛：本院根据发生法律效力的（2018）黔0121刑初228号刑事判决书，依法立案执行。执行中过程中，已扣划被执行人李春涛的银行存款2000款作为本案执行款，并办理发还缴纳手续。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）黔0121刑初228号刑事判决书确定的罚金执行完毕即（2021）黔0121执1226号案件，现予结案。特此通知执行员  周运友二〇二一年六月二十一日书记员  龙 莉
中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执7270号 罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.)、中山市古镇海洲波记购物广场： 罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.)与中山市古镇海洲波记购物广场著作权侵权纠纷一案，经申请执行人确认，被执行人应履行义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日