wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执恢46号之一 申请执行人：余铁洪，男，1965年4月21日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司，住所地：成都市高新区天府大道中段1388号1栋12层1262号，统一社会信用代码：91510000572792672J。 法地代表人：刘鸿，执行董事。 被执行人：四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司，住所地：四川省屏山县城A17-4地块，统一社会信用代码：91511529083373880W。 负责人：刘鸿，总经理。 被执行人：刘治敦，男，1992年4月17日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 本院在执行余铁洪与四川省红鑫房地产开发投资有限公司、四川省红鑫房地产开发投资有限公司屏山县分公司、刘治敦借款合同纠纷一案中,经查，被执行人刘治敦名下开设有银行账户，但无足额的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘治敦名下的银行存款1433000元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二一年六月十八日 书记员  黄 林
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏12民辖终99号 上诉人（原审被告）：卢建中。 上诉人（原审被告）：高建平。 被上诉人（原审原告）：黄存余。 上诉人卢建中、高建平因与被上诉人黄存余劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市姜堰区人民法院(2021)苏1204民初1118号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人卢建中、高建平上诉称，撤销(2021)苏1204民初1118号民事裁定书，将本案移送至常州市金坛区人民法院或者泰州市海凌区人民法院审理。事实和理由：1.本案的合同履行地在常州市金坛区，上诉人起诉总承包人（住所地泰州市医药高新区）也被告知到常州市金坛区人民法院进行诉讼；2.两上诉人的经常居住地在泰州市海陵区。所以该案应当由常州市金坛区人民法院或者泰州市海陵区人民法院进行管辖。两上诉人确实户籍地位于泰州市姜堰区，但在泰州市海陵区购置房产，并实际长期居住，应当认定为经常居住地为泰州市海陵区，且被上诉人向该院提起诉讼时，提供上诉人的地址皆为上诉人在泰州市海陵区的住所，姜堰区人民法院多次送达的法律文书均送达两上诉人的泰州市海陵区的地址，并由上诉人实际本人签收。所以，上诉人实际居住地在泰州市海陵区。 被上诉人黄存余未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各人民法院都有管辖权。经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中两上诉人所举证据并不足以证明其居住在泰州市海陵区满一年以上，不能证明其经常居住地为泰州市海陵区，对该上诉主张本院不予采信。因两上诉人的户籍地位于泰州市姜堰区，故一审法院对本案具有管辖权。至于两上诉人认为，本案合同履行地常州市金坛区法院亦具有管辖权。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条之规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖，本案一审法院已经先立案，对本案应有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨锦华 审 判 员 瞿廷英 审 判 员 曹海霞 二〇二一年六月九日 法官助理 严 蒙 书 记 员 陈晓军
盐城经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0991执287号之一申请执行人曹苗林，男，1961年11月25日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人唐国仙，男，1962年9月23日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人蔡国勤，女，1962年4月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人唐大宁，男，1986年11月30日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人曹苗林与被执行人唐国仙、蔡国勤、唐大宁民间借贷纠纷一案，盐城市亭湖区人民法院于2020年5月30日作出(2019)苏0902民初1368号民事判决书，该判决书载明：一、被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹苗林借款本金100万元并支付利息（利息计算时间及标准：从2016年11月14日起至实际还清之日止，按年利率12%计算）。二、被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹苗林借款本金18万元并支付利息（利息计算时间及标准：从2016年11月27日起至实际还清之日止，按年利率12%计算）。三、被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹苗林借款本金1万元并支付逾期利息（利息计算时间及标准：从2017年11月21日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。四、被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁应于本判决生效之日起十日内偿还原告曹苗林借款本金28500元并支付逾期利息（利息计算时间及标准：从2018年4月17日起至实际还清之日止，按年利率6%计算）。五、驳回原告曹苗林的其他诉讼请求。4如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15767元，公告费600元，合计21767元，由被告唐国仙、蔡国勤、唐大宁负担。法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院在执行过程中1、2021年2月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人既未履行也未申报财产。2、2021年2月21日，本院通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、有价证券、车辆及房产等财产信息，被执行人名下有一处宅基地上的房产，该房产已被其他法院多次查封，我院轮候查封。3、2020年2月23日，终本约谈，依法将采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据及后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院己将执行情况及风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长 王为华审 判 员 周洪庆审 判 员 陈红霞二〇二一年六月二十四日法官助理 刘广曙书 记 员 朱亚慧
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执96号 申请执行人：王金良，男，1971年8月25日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王金成，男，1961年11月2日出生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王金良申请执行王金成借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初384号民事调解书于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的26000元，案件受理费225元，执行费293元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人王金良以与被执行人王金成无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人王金良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执96号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年六月二十九日 书记员  黄晓倩
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初1381号原告：张启军，男，1968年10月12日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：朱厚斌，男，1979年2月17日生，汉族，住烟台经济技术开发区。被告：初乃苓，女，1980年6月8日生，汉族，住烟台经济及技术开发区。本院在审理原告张启军与被告朱厚斌、被告初乃苓凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张启军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张启军撤回起诉处理。审判长  单伟二〇二一年六月二十二日书记员  薛恒
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4250号原告：郑州迅郑汽车租赁有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道53号中原广告产业园7号楼2单元1层R08-504号，统一社会信用代码91410100MA44KYHF0R。法定代表人：刘俊江，该公司执行董事。委托诉讼代理人：贾新新，男，汉族，1991年4月1日出生，该公司员工，住河南省洛宁县。被告：林彦超，男，汉族，1981年10月16日出生，住中牟县。原告郑州迅郑汽车租赁有限公司（以下简称讯郑公司）与被告林彦超返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。原告讯郑公司的委托诉讼代理人贾新新、被告林彦超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迅郑公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告名下的车牌号为豫AD37116的北汽牌小轿车及车辆的行驶证、运输证正副本证件，被告返还时应保证车辆所有功能正常运转，无零部件、证件缺失，外观内饰无损伤，如有损伤应按照市场价赔偿，如不能返还则按照车辆市场价值70000元人民币赔偿给原告。2、判令被告向原告支付车辆返还前的占有使用费（按照2500元/月，自2021年2月5日起计算至实际返还日）。3、判令被告向原告支付无权占有使用期间产生的违章罚款及处理违章费用1720元（罚款1000元，违章扣6分，每分120元计算）。4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月20日，原告与第三人河南德运汽车科技有限公司（以下简称德运公司）签订了《汽车以租代购合同》，合同中约定：德运公司租赁原告车牌号为豫AD37116的北汽牌新能源汽车，租期三年至2022年1月20日止，每月20日前向原告支付租金人民币2500元。后德运公司将该车辆租给被告，由被告实际运营使用，但自2019年10月8日后德运公司一直拖欠原告租金，未履行支付租金的义务，系严重违约行为，双方合同事实上已经解除，根据合同原告有权收回租赁车辆，后原告与被告多次交涉，并于2021年2月5日正式函告被告催告其返还车辆，但被告仍拒绝返还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告林彦超辩称，被告没跟原告签合同，被告是跟德运公司签的合同，押了一万元押金和欠了3600元的提成没有给被告，每月跑滴滴的营运额都打到德运公司，公司再给被告提成，公司还差最后一个月提成3600元没有给被告，公司就倒闭了，押金也没有退，所以被告没有还车。经审理查明，2019年1月21日，迅郑公司作为甲方（出租方）与德运公司作为乙方（承租方）签订《汽车以租代购合同》一份，主要内容为：甲方根据乙方要求，提供车辆20辆，型号为北汽EU260的二手汽车供乙方承租使用。租赁期限为三年：从2019年1月21日起2022年1月21日止，三年期满后且乙方全额支付本合同所约定的全部租金及其他费用后，租赁车辆所有权归乙方。租金标准每辆车人民币2500元/月。乙方按月向甲方支付租金，即于每月20日前将下一自然月租金支付到甲方账户。租赁期间，租赁车辆及号牌所有权归甲方，租赁车辆及号牌的权属证明和相关资料由甲方保管。乙方租赁期限届满且已足额支付本协议约定所有的租金及其他费用款项后，甲方依约将租赁车辆的所有权及相关权属证明和《网络预约出租汽车道路运输证》转移给乙方所有。迅郑公司依据上述《汽车以租代购合同》将其所有的豫AD37116号小型轿车交付给德运公司。2019年8月20日，德运公司作为甲方与林彦超作为乙方签订《网约车运营协议》一份，主要内容为：甲方将车型为北京牌BJ7000C5E2-BEV、车身颜色为白、车牌号为豫AD37116的车辆交付给乙方，车辆用途为网络预约出租车运营，非经甲方书面同意，车辆不能用做其他用途。签约期限为3月，自乙方签署《车辆交接清单》之日起开始计算。乙方应于本合同签订之日向甲方支付押金10000元整。乙方违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在违章发生日之后15日内处理完成，最迟不得晚于合同终止后的15日内处理完毕。同日，林彦超签署《车辆交接清单》。因德运公司违约，迅郑公司向林彦超发出告知函要求林彦超返还车辆，林彦超未将车辆返还给迅郑公司。迅郑公司诉至本院。另查明，林彦超自2019年8月20日后一直占有该车辆。2019年9月19日至2020年5月20日，该车辆违章5次，其中两次每次罚款200元扣三分，另外三次每次罚款200元，且违章均未处理。本院认为,无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，林彦超向德运公司租用迅郑公司所有的涉案车辆，租赁期满后未办理续租手续，现因德运公司违约，迅郑公司向林彦超主张返还涉案车辆，林彦超经迅郑公司催要不返还车辆，已经侵犯了迅郑公司的合法权益，迅郑公司诉请林彦超返还车辆的主张应予支持。关于车辆的行驶证、运输证正副本，庭审中林彦超认可行驶证在林彦超处，故林彦超应一并返还车辆行驶证；迅郑公司未提供证据证明运输证正副本由林彦超持有，故迅郑公司要求林彦超返还运输证正副本的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于迅郑公司要求林彦超按照2500元/月支付占有使用费，证据不足，本院不予支持。林彦超持有该车辆期间造成多起违章，故林彦超应当承担因违章而产生的罚款1000元，迅郑公司主张的每分120元证据不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、被告林彦超于本判决生效之日起三日内将车牌号为豫AD37116、车辆识别码LNBSCC3H0HF324189、发动机号为AD50EH041800084的北京牌BJ7000C5E2-BEV小型轿车及车辆行驶证车返还给原告郑州迅郑汽车租赁有限公司；二、被告林彦超于本判决生效之日起三日内向原告郑州迅郑汽车租赁有限公司支付因违章产生的罚款1000元；三、驳回原告郑州迅郑汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元，已减半收取，由被告林彦超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉期满之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将诉讼费缴费凭证交至本院查验。审判员  朱海岩二〇二一年六月三日书记员  李 月
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1233号刘某某、中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司、孙某某：刘某某与中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司、孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计18667.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位18667.68元。本院已于2021年6月11日将该款转付给刘某某。至此，刘某某向本院申请执行的（2021）辽0303民初711号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月十一日
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0322执恢225号申请执行人:王志才，男，1959年10月3日出生，汉族，住吉林省梨树县。被执行人:杨柏林，男，1959年8月9日出生，汉族，住吉林省梨树县。上列当事人因王志才与被执行人杨柏林买卖合同纠纷一案,执行依据为本院作出的(2019)吉0322民初2531号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王志才于2021年5月25日向本院申请恢复执行,要求被执行人杨柏林给付申请执行人王志才货款10156.70元及利息，案件受理费50.00元、公告费700.00元、执行费52.00元。经审査符合立案条件,本院于2021年5月25日立案恢复执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施:一是2021年5月26日对被执行人杨佰林银行存款、车辆、证券、互联网银行、不动产等财产线索进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人王志才也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。二是被执行人杨佰林未按生效判决履行给付义务，也没有对财产情况进行申报，2021年5月26日，本院依照法律规定，已对被执行人杨佰林所有银行账户予以冻结，决定对其限制高消费并纳入失信被执行人名单，因被执行人杨佰林未申报财产，本院决定对其司法拘留15日。由于被执行人杨佰林现已不在原住所地居住，查无下落，司法拘留暂未实施。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审判长  路默然审判员  王永利审判员  董兴楠二〇二一年六月二十四日书记员  王新潮
沈阳市皇姑区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （2021）辽0105民初7574号 赵刚: 赵刚与沈阳市水务排水集团有限公司,沈阳市皇姑区城市管理局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7574号。现将受理案件的有关事项通知如下： 一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。 当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。 委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。 侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。 四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。 五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。 特此通知。 审判员 ： 历 贺 二〇二一年六月一日 书记员 ：汪俊含
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1158号申请执行人：刘自保，男，1983年6月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：赵妮，女，1982年9月22日生，瑶族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。本院在执行申请执行人刘自保与被执行人赵妮经司法确认的调解协议的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特133号民事裁定一案中，申请执行人刘自保于2021年6月28日向本院提出撤回执行申请，待被执行人有财产时再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民特133号民事裁定书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年六月二十八日法官助理胡容书记员何江
大连海事法院民 事 判 决 书（2021）辽72民特216号申请人：董翠伟，女，1987年4月10日出生，汉族，住山东省定陶县。委托诉讼代理人：王发堂，大连市中山区海洋渔业协会秘书长。申请人董翠伟申请宣告牛猛死亡一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人董翠伟称，2019年11月14日23时许，牛猛随“辽瓦渔75220”号渔船出海作业时，不慎失联，牛猛失踪。瓦房店市农业农村局出具海事证明，认定牛猛无生还可能。申请人董翠伟系牛猛配偶，特向法院申请宣告牛猛死亡。本院经审理查明，下落不明人牛猛，男，1986年12月23日出生，汉族，原住山东省定陶县天中街道办事处甄王庄行政村大牛庄215号，系申请人董翠伟的配偶。2019年11月14日23时27分许，“辽瓦渔75220”号渔船在东经123°26′43″、北纬37°43′18″海域失联。船上1人死亡，7人失联。瓦房店市农业农村局于2020年12月17日出具了《海事证明》，该证明载明牛猛已无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2021年3月31日在人民法院报发出寻找牛猛的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，牛猛仍下落不明。本院认为，牛猛因意外事故下落不明，经瓦房店市农业农村局证明其不可能生存。牛猛的配偶董翠伟宣告其死亡的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告牛猛死亡。本判决为终审判决。审判员  陈铁强二〇二一年六月三十日法官助理姜明超书记员王晓智
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8191号 原告沈阳圣罗伦斯物业管理服务有限公司，住所地沈阳市东陵区桃仙大街6F5-1号2门。 法定代表人李旦华。 委托代理人刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。 被告刘宝珠，住沈阳市浑南区。 本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 王 莹 二〇二一年六月二十九日 书记员 王思慧
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初6238号原告：吴飞，男，汉族，1981年11月19日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：尹鹏宇，河南良秦律师事务所律师。被告：河南山水房地产有限公司，住所地郑州市郑东新区郑开大道67号河南地矿郑东大厦5楼，统一社会信用代码91410100766246688B。法定代表人：叶晔，该公司董事长。原告吴飞与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初6225号原告李元与被告河南山水房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案系同一被告、诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初6225号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年六月二十四日书记员  李 月
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0311执340号之一申请执行人：四川省罡人先建设工程有限公司，住所地四川省乐山市市中区嘉祥路**********。法定代表人：曾洪涛，董事长。被执行人：陈富全，男，汉族，1958年10月10日出生，住四川省自贡市沿滩区。本院在执行四川省罡人先建设工程有限公司与陈富全追偿权纠纷一案中，自贡市沿滩区人民法院作出的（2021）川0311民初144号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人垫付款157749.83元。执行过程中，本院于2021年5月6日起多次提起网络财产统查，统查结果显示被执行人无互联网银行存款、无证券、无车辆等财产信息，有银行存款1978.24元已被本院冻结并扣划，申请执行人领取1928.24元，余下50元收取为本案执行费；本院于2021年5月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；本院于2021年5月26日前往自贡市住房公积金管理中心沿滩管理部进行查询，查询结果显示被执行人陈富全在本市内无公积金缴存记录；本院于2021年6月17日通过自贡市自然资源和规划局不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记信息；本院于2021年6月18日对被执行人限制消费；本院于2021年6月24日前往被执行人户籍地进行传统调查，调查结果显示被执行人不在户籍地居住且在户籍地无其他财产登记信息。上述执行情况及信息，本院已于2021年6月28日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，故本案的执行标的157749.83元未能全部执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长  黄 云审 判 员  曾 梅审 判 员  廖向东二〇二一年六月二十八日法官助理  马宇龙书 记 员  何 婧
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1199号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，住所地湖南省怀化市鹤城区舞水路239号，统一社会信用代码：9143120018892161XR。负责人：陈旭，该行行长。委托诉讼代理人：陈际平，男，汉族，1968年10月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区，该行员工。被执行人：杨智，男，侗族，1979年4月5日出生，住湖南省怀化市鹤城区。中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行与杨智金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6080号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨智未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月6日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人杨智财产线索。2021年4月7日至2021年6月16日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人杨智财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人杨智有登记或缴存记录。本院查明被执行人杨智名下有车辆登记，因该车辆未被本院实际扣押，本案暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过书面约谈告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，并要求其提供被执行人杨智财产线索，但申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行未能提供。2021年6月18日，本院对被执行人杨智采取限制高消费措施。本院书面约谈申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨智有可供执行的财产。截止至2021年6月21日，本案应当执行借款本金42803.06元及利息、案件受理费893元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人杨智有可供执行的财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司怀化经济开发区支行也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年六月二十一日代理书记员  黄建华
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执1354号李某1、李某2：本院在执行申请执行人李某1与被执行人李某2抚养费纠纷执行一案中。被执行人于2021年6月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年六月二十九日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保91号申请人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行，住所地黑龙江省肇源县头台镇。负责人：孙占峰，该支行行长。委托诉讼代理人：李忠国，男，1985年4月12日出生，系该支行职工，住黑龙江省肇源县。被申请人：史丽侠，女，1967年5月12日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行于2021年6月26日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人史丽侠配偶黄某（已故）的银行存款117.78元；冻结被申请人史丽侠配偶黄某的银行存款10.63元；冻结被申请人史丽侠的银行存款154071.59元。黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行以其出具的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人史丽侠配偶黄宝良（已故）的银行存款117.78元；二、冻结被申请人史丽侠配偶黄宝良（已故）的银行存款10.63元；三、冻结被申请人史丽侠的银行存款154071.59元。四、冻结期限为一年。案件申请费1291元，由申请人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司头台支行负担。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  陈姗姗二〇二一年六月二十六日书记员  房琦琦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执440号吴彩艳、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于吴彩艳与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的为9811.77元。经本院立案执行，现已执行到位9862元，其中执行费50元。执行费已经存入本院诉讼款户，其余款项申请执行人已收到，申请执行人放弃剩余款项并认可（2020）黑0604民特823号民事裁定书确定的债权已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年六月二十三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2230号之一被执行人：贵州渝永物流运输有限公司，统一社会信用代码91520330MA6E082Y35，住所地贵州省习水县杉王街道大榜村箐口组540号。法定代表人：彭治永。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 贵州渝永物流运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州渝永物流运输有限公司在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币53419.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员袁强二〇二一年六月二十九日书记员邹云
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民特25号 申请人：刘汉漳，男，1961年5月19日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市**。 被申请人：刘建英，女，1958年1月18日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市**。 代理人：蒋惠明，男，1957年4月29日出生，汉族，户籍地四川省攀枝花市**。 申请人刘汉漳申请认定刘建英无民事行为能力一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人刘汉漳称，被申请人刘建英2014年开始患病（脑出血）后又复发，长期卧床没有行为能力，意识障碍不能言语，长期需要有人照顾。故申请宣告刘建英为无民事行为能力人，指定蒋惠明为刘建英的监护人。 被申请人刘建英未提出书面意见。 代理人蒋惠明称，申请人刘汉漳陈述属实，同意其诉讼请求。 经审理查明，刘汉漳系刘建英的弟弟。蒋惠明与刘建英系夫妻关系，二人育有一个女儿，即蒋晓璐。刘建英2014年因脑出血等入院治疗，2018年复发脑出血后出现无法说话、走动及坐立等，出院后处于昏迷状态，没有主观意识，不能言语，长期卧床，需人照顾，生活完全无法自理。2021年5月28日，攀枝花市第三人民医院精神医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书〔攀精司［2021］精鉴字第55号〕，鉴定：1．被鉴定人刘建英目前诊断：器质性精神障碍（严重意识障碍）；2．被鉴定人刘建英目前为无民事行为能力。 本院认为，被申请人刘建英因患有器质性精神障碍（严重意识障碍），目前无民事行为能力，被申请人刘建英的配偶蒋惠明，位于有监护能力的人的第一顺序，其作为监护人符合法律规定，依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、第二十八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、刘建英为无民事行为能力人； 二、指定蒋惠明为刘建英的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  黄艳 二〇二一年六月一日 书记员  李智
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0781执7号 申请执行人：张圣伟，男，1971年9月6日出生，现住黑龙江省伊春市金山屯林业局。 申请执行人：杨名，男，1984年9月14日出生，现住黑龙江省铁力市。 申请执行人：丁大伟，男，1982年8月18日出生，现住黑龙江省青冈县。 申请执行人：宋学胜，男，1970年6月26日出生，现住黑龙江省铁力市。 申请执行人：赖俞强，男，1984年12月17日出生，黑龙江省伊春市。 申请执行人：王博，男，1986年4月23日出生，现住黑龙江省鹤岗市南山区。 被执行人：曹雷，男，1986年8月12日出生，居住地黑龙江省铁力市。 本院在执行（2020）黑0781刑初116号刑事判决曹雷罚金一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等财产信息情况，未发现被执行人曹雷有财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵雪伟 审判员  邹立新 审判员  郭俊鹏 二〇二一年六月二十四日 书记员  翁怡萱
吉林省扶余市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0781执848号 申请执行人：扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会。 法定代表人：张彦伟，系村主任。 被执行人：王雨平，男，1959年3月8日生，汉族，现住吉林省松原市。 申请执行人扶余市三岔河镇老鹰嘴村村民委员会与被执行人王雨平农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为扶余市人民法院作出的（2020）吉0781民初1023号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款32400元，案件受理费305元。经审查符合立案条件，本院于2021年6月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 1.本院于2021年6月1向被执行发出执行通知书、报告财产令。 2.本院于2021年6月1日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未能发现被执行人银行存款、互联网银行存款及车辆、证券、工商、不动产等登记信息。 3.本院于2021年6月24日在限高系统对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 常树才审判员王长会审判员张雪峰 二〇二一年六月二十五日 书记员 张             宇
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初4380号 原告：某某融资租赁（中国）有限公司，住所地天津。 法定代表人：万某，董事长。 委托诉讼代理人：高晓磊，河北友高律师事务所律师。 被告：邢某，男，1995年8月31日出生，汉族，住天津市武清区。 原告某某融资租赁（中国）有限公司与被告邢某融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告某某融资租赁（中国）有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩立芹 二〇二一年六月二十一日 书记员  李 婷
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执698号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道1158号。负责人：唐勇，该行行长。被执行人：张怡，女，1960年11月23日出生，满族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人张怡金融借款合同纠纷一案，2021年6月30日，本院电话联系了申请执行人，就本案终结执行的事宜进行了沟通，申请执行人同意按达成需长期履行的执行和解协议来终结本案执行，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王中鑫二〇二一年六月三十日法官助理肖睿代理书记员  高 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0107执保154号 申请人：马忠魁，男，1968年3月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区。被申请人：王军科，男，1964年12月18日出生，汉族，住甘肃省宁县。申请人马忠魁与被申请人王军科财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保40号民事裁定书已发生法律效力。申请人马忠魁向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结对被申请人王军科价值500元的财产。并提供申请人马忠魁新疆天山农村商业银行账户金额为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王军科价值500元的财产。本裁定立即开始执行。审  判  员   阿依丁二 〇 二 一 年 六 月 二 十 三 日书  记  员   王志亮
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫13执248号之一申请执行人：万达齐富（杭州）投资管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区馆驿后6号806室。法定代表人：穆矢。被执行人：刘坤，男，1989年2月27日生，汉族，住河南省西峡县。万达齐富（杭州）投资管理有限公司与刘坤借款合同纠纷一案，申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司于2021年6月24日向本院申请撤销执行并提交了书面申请，经合议庭合议，认为申请执行人万达齐富（杭州）投资管理有限公司的请求不损害他人及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫13执248号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 范东哲审判员 李进军二〇二一年六月二十九日法官助理黄靖恺书记员崔越雯
文书内容重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0102民初4268号原告：任秋波，男，1974年7月19日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：杨小江，重庆峡阳律师事务所律师。被告：杨顺生，男，1963年5月13日出生，住重庆市武隆区。原告任秋波诉被告杨顺生买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后依法适用简易程序(小额诉讼)于当月21日公开开庭进行了缺席审理。原告任秋波之委托诉讼代理人杨小江（特别授权）到庭参加了诉讼。被告杨顺生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任秋波向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告下欠货款10813元及其从2020年12月25日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清日止的资金占用损失。事实和理由：2020年9月，被告先后多次向原告赊购了共计10813元的食品等货物。2020年10月20日，被告给原告出具了欠条一张，载明下欠原告10813元，承诺于2020年12月24日前付清。但约定付款期限届满后，经原告多次催收，被告均未清偿。被告杨顺生未作答辩。本院经审理，查明的事实与原告所述事实一致，有原告方在庭审中的陈述笔录及其向本院提交的欠条、销售单等书面材料在卷为凭，这些证据材料已经本院开庭审理质证和审查，可以采信。另查明，2020年12月25日适用的一年期贷款市场报价利率为全国银行间同业拆借中心2020年12月21日公布的3.85%。本院认为，原、被告之间的货物买卖行为及货款清偿约定合法有效，应受法律保护。被告在取得原告提供的货物后，不按约定时间支付原告货款，其行为违约，依法应承担继续支付原告下欠货款并赔偿其按违约时适用的一年期贷款市场报价利率加计30-50%计算的逾期付款资金占用损失的违约责任。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨顺生在本判决生效后十日内支付原告任秋波下欠货款10813元及其从2020年12月25日起按年利率3.85%计算至付清日止的逾期付款损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费70元，减半收取35元，由被告杨顺生负担。本判决为终审判决，当事人应当自觉履行判决所确定的全部义务，一方不履行的，另一方可以向本院申请强制执行。本判决申请强制执行的期间为两年，该期间从本判决确定的履行期间的最后一日起计算。审 判 员 袁兴海二〇二一年六月二十一日法官助理 汤济恺书 记 员 胡学友
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执579号申请执行人：汤某，男，汉族，住淅川县。被执行人：杨某，男，汉族，住淅川县。被执行人：袁某，男，汉族，住淅川县。被执行人：李某，男，汉族，住淅川县。本院在执行申请执行人汤某与被执行人杨某，袁某，李某劳务合同纠纷一案中，于2021年3月2日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：终结（2020）豫1326民初1169号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田季刚执行员  袁鹏飞执行员  唐坤博二〇二一年六月三日书记员  杨 杰
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初131号 原告：高武艳，女，生于1993年11月13日。 被告：陕西翠草碧叶生态农业科技有限公司。 住所地：陕西省汉中市南郑区黄官镇。 法定代表人：李治民，董事长。 委托诉讼代理人：李红，公司员工。 被告：李治民，男，生于1964年1月1日。 原告高武艳诉被告陕西翠草碧叶生态农业科技有限公司（以下简称翠草碧叶公司）买卖合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院立案受理后移送本院管辖。本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高武艳、翠草碧叶公司的委托诉讼代理人李红到庭参加了诉讼。被告李治民经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高武艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告购货款12000元并支付原告实际产生的货款利息768元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月原告通过朋友邀约到被告西安市新城区朝阳门西部商贸中心，介绍其业务购买12000元大米可成为被告公司的经销商，以此分享他人在被告公司平台同样购买12000元大米就可获得被告公司12000元的20%返佣，每月还可以免费拿一箱10.8斤大米的分享经济事业。于是在朋友的介绍下就在被告公司平台交付了12000元经销商资格费后，承诺每个月一箱10.8斤大米也没有，沟通交涉没有任何回应，过完年后公司人去楼空，电话不接，人也找不到，截止今天问题都不解决。 被告翠草碧叶公司辩称，翠草碧叶公司并没有收到原告货款12000元，翠草碧叶公司按照约定向原告通过物流发送238箱大米，但是原告拒绝接收，翠草碧叶公司为此支付物流费用4760元。翠草碧叶公司愿意继续给原告提供大米，不同意返还货款。 被告李治民未答辩。 原告高武艳针对主张的事实及诉讼请求依法提交了账单详情、《米仓山会员合作协议》。被告翠草碧叶公司围绕辩称事实依法提交了发货明细、发货单、《米仓山新零售项目合作协议》、授权书。经本院组织庭审质证，双方当事人对账单详情、米仓山会员合作协议、发货明细、发货单、米仓山新零售项目合作协议、授权书的真实性均无异议，但对部分证据的关联性提出异议。本院结合上述证据认定如下事实： 2019年12月29日，高武艳与翠草碧叶公司分别作为相对方，签订了《米仓山会员合作协议》，约定高武艳自愿成为翠草碧叶公司所属汉中市南郑区黄官镇米仓山生态种植基地共享会员，每人每年定向认购基地所产大米130斤。每个会员每月供应数量不低于12包450g标准装，合计10.8斤。会员统一价格为1200元，协议签订时由会员一次性支付翠草碧叶公司。会员支付基地会员认购费用，可以通过翠草碧叶公司拥有的“米仓山基地商城”线上支付，也可以通过购买“米仓山基地VIP会员卡”线下支付。会员每个认购周期为12个月，自签订认购合同之日次月正式起算。会员认购期内，要持续正常消费所认购的基地直供大米，可根据需要联系客服，临时调整供货地址，但无特殊原因，不得中断取消正常供应。 同日，高武艳通过线上支付的方式，向翠草碧叶公司开办的米仓山商城订单支付12000元。2020年7月27日-2020年7月28日，翠草碧叶公司通过物流向高武艳发送大米238箱。每箱大米5.4斤，市价108元，共计25704元。高武艳无故拒收，翠草碧叶公司支付物流费用4760元。 本院认为，高武艳和翠草碧叶公司作为相对方，自愿签订《米仓山会员合作协议》，该协议未与法律规定相悖，故合法有效且对双方具有法律约束力。其诉请翠草碧叶公司退还货款，需以依法解除《米仓山会员合作协议》为前提。高武艳按约向翠草碧叶公司支付货款，翠草碧叶公司在合同约定期间已向高武艳提供商品。故并不存在解除《米仓山会员合作协议》的约定或者法定情形，本院对高武艳的请求无法支持。李治明作为翠草碧叶公司的法定代表人，其履行职务所产生的民事法律后果，应由翠草碧叶公司承担。依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、第五百六十二条、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回原告高武艳的诉讼请求。 案件受理费119元，由原告高武艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  徐 剑 人民陪审员  刘建文 人民陪审员  颜云新 二〇二一年六月七日 书 记 员  陈 锋
尉氏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0223执1286号尉氏县自然资源局：尉氏县自然资源局申请执行被执行人张志伟行政处罚一案中，申请执行标的共计79650元。经本院立案执行，现已执行到位79650元及执行费1095元。本院已于2021年6月16日将该款项79650元转付给尉氏县自然资源局。至此，尉氏县自然资源局向本院申请执行的(2020)豫0223行审75号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十六日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1744号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。 法定代表人：郭某。 委托诉讼代理人：关某。 被告：于某，住蛟河市。 被告：岳某，住蛟河市。 被告：李某，住蛟河市。 被告：张某，住蛟河市。 被告：陈某，住蛟河市。 被告：宋某，住蛟河市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被告于某、岳某、李某、张某、陈某、宋某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行于2021年6月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行撤回起诉。 案件受理费25.00元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行负担。 审判员  曹媛媛 二〇二一年六月二十九日 书记员  甄 爽 （本件2页，共印6份）
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执保214号樊某、陈妍本院执行的樊某与陈妍财产保全一案，经执行实施，无标的物可实施保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条规定，本案予以结案。二〇二一年六月十九日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执490号之一申请执行人：马同庆，男，1945年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：施星，男，1989年12月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人马同庆与被执行人施星返还原物纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初397号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：施星应于判决生效之日起15日内向马同庆返还苏Ｄ××××雪佛兰牌轿车；施星应于判决生效之日起15日内向马同庆赔偿占用车辆期间的损失，自2020年1月10日起至实际返还之日止按20元／日的标准计算；案件受理费1666元，施星负担666元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理，申请执行标的为8026元以及返还车辆。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年1月14日、2021年2月26日冻结被执行人名下的银行存款及网络资金（实际控制金额为8026元），因申请执行人在我院有其他执行案件，后依法扣划8026元转移至其他执行案件案款中。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人未及时将苏Ｄ××××“雪佛兰”牌车辆返还给申请执行人，将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人所占用的申请执行人车辆的线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初397号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年六月二十一日书记员  王 芸
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执119号 申请执行人：陈敬志，男，1963年4月27日生，汉族，住成安县。 被执行人：朱恩佳，男，1984年4月25日生，汉族，住成安县。 申请执行人陈敬志与被执行人朱恩佳民间借贷纠纷一案，河北省邯郸市中级人民法院作出的（2020）冀04民终2402号民事调解书和成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行,本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款本金70000元及利息，案件受理费775元，缴纳执行费962元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年1月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆，未查到可控执行财产。 三、2021年2月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商登记信息、收益类保险、金融理财产品，未查到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭且未向本院报告财产状况，于2021年3月27日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年6月24日进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、已依法将被执行人朱恩佳限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年6月25日申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2019）冀0424民初1183号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  武越兴 二〇二一年六月二十五日 书记员  王振亚
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初205号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：谭东梅，女，1974年1月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：张贻聪，男，1973年11月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告谭东梅侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年六月二十四日法官助理王品代理书记员  刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0321财保196号 申请人：王红振，男，1981年5月10日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人：韩建民，男，1968年3月17日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。 被申请人韩建民酒后驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿丰县首王路由南向北行驶，至25Km+900m处，碰撞行人张爱云，致申请人王红振之母张爱云（已故）当场死亡，事故发生后，韩建民驾车逃逸，车辆损坏。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人王红振于2021年6月7日向本院提出申请，请求查封被申请人韩建民驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，保全金额40000元。案外人中国平安财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。 经审查，本院认为，申请人王红振的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下： 查封被申请人韩建民驾驶的苏Ｃ×××××号小型普通客车一辆，查封期限为二年。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘群会 二〇二一年六月七日  书记员  姜晓燕
西安市鄠邑区人民法院 结案通知书(2021)陕0118执1160号杨某某、西安市鄠邑区某某村第X村民小组、西安市鄠邑区某某村村民委员会： 申请执行人杨某某与被执行人西安市鄠邑区某某村第X村民小组、西安市鄠邑区某某村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2021）陕0118民初52号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付集体收益分配款3780元及利息，并承担案件诉讼费25元、执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0118执1160号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。                                二〇二一年五月六日
陕西省吴堡县人民法院      民事裁定书       (2021)陕0829民监1号      监督机关：吴堡县人民检察院。   申诉人(原审被告)：郑和平，男，1958年7月18日生，汉族，个体户，住榆林市榆阳区，居民身份号码：61272XXXX807180216。   申诉人（原审被告）：杜晓军，男，1973年10月11日生，汉族，个体户，住榆林市榆阳区，居民身份号码：61270XXXX310110654。    申诉人（原审被告）：康鑫，男性，1977年10月13日生，汉族，个体户，住榆林市榆阳区，居民身份号码：61272XXXX710130011。   申诉人（原审被告）：常波，男，1979年2月8日生，汉族，个体户，住榆林市榆阳区，居民身份号码:61270XXXX902081412。    申诉人(原审被告)：刘小东，男，1973年9月5日生，汉族，榆林市畜牧兽医研究与技术推广所职工，住榆林市榆阳区，居民身份号码：61270XXXX309050033。   被申诉人（原审原告）：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地：榆林市榆阳区。   法定代表人：汪振敏，该公司董事长。   原审被告：榆林市大宇汽车用品有限责任公司，住所地：榆林榆阳区。   法定代表人：王毛毛，该公司经理。   原审被告：王毛毛，男，1972年10月15日出生，汉族，个体户，住榆林市榆阳区，居民身份号码：61272XXXX210151219。   原审被告：叶秀梅，女，1970年10月24日出生，汉族，个体户，住榆林市榆阳区，居民身份号码：61270XXXX01024006X。   申诉人郑和平、康鑫、常波、杜晓军、刘小东因与被申诉人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司、原审被告榆林市大宇汽车用品有限责任公司、叶秀梅、王毛毛金融借款合同纠纷一案，不服吴堡县人民法院于2017年10月20日作出的（2017）陕0829民初461号民事判决书，向吴堡县人民检察院申诉。吴堡县人民检察院以吴检民监[2020]61082900001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。同时，本院在政法队伍教育整顿期间，收到教育整顿的线索，反应该案有判决错误，通过本院自查，发现本判决确有错误。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原判决书的执行。         审 判 长  王明海   审 判  员  王继武   人民陪审员  任探军          二〇二一年六月二十三日       法 官 助 理 王玉庆    书  记  员宋佳慧                1
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执443号之一申请执行人：李彦良，男，1990年5月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：郭利强，男，1981年2月7日生，汉族，住河南省中牟县。李彦良与郭利强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）豫0122民初8204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭利强应于判决生效之日起十日内支付原告李彦良货款47580元及该款利息。因郭利强未按上述生效法律文书履行义务，李彦良向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余48075元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭利强负有继续向申请执行人李彦良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年六月二十五日法官助理石越书记员靳同辉
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初3168号原告：宁夏凯义信商账管理有限公司，统一社会信用代码91640100MA75WJTK9T。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：任某，马某，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。被告:王某2，户籍地宁夏回族自治区吴忠市。原告宁夏凯义信商账管理有限公司诉被告王某2融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，已开庭审理。原告宁夏凯义信商账管理有限公司于2021年6月21日向本院提出申请，撤回对被告王某2的起诉。本院认为，原告宁夏凯义信商账管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏凯义信商账管理有限公司撤回对被告王某2的起诉。案件受理费67元（已减半收取），由原告宁夏凯义信商账管理有限公司负担。审判员 顾思敏二〇二一年六月二十一日法官助理 王荣富书记员 刘晓静
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执1104号被执行人：魏忠超，男，1989年12月9日出生，汉族，住蛟河市。被执行人魏忠超罚金执行一案，本院作出（2016）吉0281刑初264号刑事判决书，判决：“一、被告人魏忠超犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人魏忠超退还被害人于洋人民币100元；退还被害人高洪波人民币170元。”该判决书生效后魏忠超未主动缴纳罚金。本院于2021年5月17日立案执行，要求魏忠超履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金及退还被害人钱款义务，并承担申请执行费50元。本院在执行过程中，依法向魏忠超送达了执行通知书、报告财产令。经查明，魏忠超名下无房屋登记信息、无车辆登记信息，有银行开户信息但无银行存款。现暂未发现魏忠超有可供执行的财产。本院依法将魏忠超纳入限制高消费名单。本院认为，魏忠超名下暂无财产可供执行，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281执1104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年六月二十八日书记员 李世东
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢437号 王振宝、杨忠保： 王振宝与杨忠保劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已全部履行判决义务。至此，王振宝向本院申请执行的（2021）吉0113执恢437号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年六月七日
乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执恢381号申请执行人：陈立,男性,1971年1月23日出生，汉族，,住吉林省松原市乾安县。被执行人：曾庆超，男性,1986年9月20日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：田飞雨，女性,1988年2月1日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。被执行人：曾晓雪，女性,1989年11月20日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。本院在执行陈立与曾庆超、田飞雨、曾晓雪借款合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 宏审判员 张 雷审判员 葛春亚二〇二一年六月二十八日书记员 王志恒
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初451号原告：读客文化股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇亭枫公路6441号3幢底楼。法定代表人：华楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。被告：涟水县双语教育书店，住所地江苏省涟水县涟城镇安东路（36）号（L）。经营者：刘春华。原告读客文化股份有限公司与被告涟水县双语教育书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。2021年6月21日，原告申请将诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元。”同日，原告以双方已达成和解协议且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告读客文化股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告读客文化股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告读客文化股份有限公司负担。审 判 长  丁 然人民陪审员  陈洪军人民陪审员  朱小刚二〇二一年六月二十二日法官 助理  骆康璐书 记 员  徐 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执13767号申请执行人：杨亚荣，女，汉族，1995年12月8日生，住河南省南乐县。被执行人：北京优胜辉煌教育科技有限公司，住所：北京市海淀区。法定代表人：唐芳琼。本院在执行杨亚荣与北京优胜辉煌教育科技有限公司仲裁一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优胜辉煌教育科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二一年六月二十二日书记员 胡 坚
吉林省梅河口市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0581执1247号王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽、郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍：郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍向王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽责令退赔等案，申请执行标的共计4853.45元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕上述退赔义务。至此，王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽向本院申请执行的（2019）吉0581刑初31号刑事判决书中对王玉新、班耀华、陶晓杰、迟卫花、郭凤飞、王丹丹、孙君忠、刘大伟、闫虹锡、殷天伟、刘伟馨、张舒涵、张新宇、胡文胜、马春晓、李兴全、高嵩、佟海英、程慧玲、汪思宇、崔金男、韩林琳、孙丽敏、张荣秋、魏雪青、宋颖、田贺东、刘羿、王宏伟、管恩哲、朱晶、唐曲直、张海芳、邵立敏、安春善、曹馨月、方成国、张秀霞、刘淑霞、邓青奇、姜树新、张博、于镇华、马克莉、李宏帅、张丽娟、李响、徐跃文、刘淑丽的退赔部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月三十日
四川省彭州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0182民初3183号 原告：雷田秀，女，1949年4月15日出生，汉族，住四川省彭州市。 委托诉讼代理人：肖虹，女，1979年4月12日出生，汉族，住四川省彭州市，系原告雷田秀女儿。 被告：肖爽，男，1994年5月18日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司，营业场所四川省成都市彭州市天彭镇牡丹西路65号附14—16号。 负责人：李侠，经理。 委托诉讼代理人：施奉武，男，1996年8月10日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告雷田秀诉被告肖爽、中国平安财产保险股份有限公司彭州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。本院向原告雷田秀送达了交纳案件受理费通知书，因雷田秀接到本院交纳案件受理费的通知后未按时交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按雷田秀撤回起诉处理。 审判员  文光辉 二〇二一年六月二十五日 书记员  伍虹远
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0582民初571号 原告：中国农业银行股份有限公司集安市支行。 统一社会信用代码：91220582826867356E 负责人：周东臣，行长。 委托诉讼代理人：姜恕成，男，1963年11月5日生，汉族，集安市人，农行客户经理。 被告：于继东，男。 被告：牛海艳，女。 被告：韩凤勇，男。 被告：杨科来，男。 原告中国农业银行股份有限公司集安市支行与被告于继东、牛海艳、韩凤勇、杨科来金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月1日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司集安市支行委托诉讼代理人姜恕成、被告于继东到庭参加诉讼，被告牛海艳、韩凤勇、杨科来经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司集安市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告于继东立即清偿中国农业银行股份有限公司集安市支行欠款本金180,000.00元，及至实际清偿之日时按合同约定的利息；2.被告韩凤勇、杨科来作为本笔借款担保人，承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费用及原告实现债权的全部费用。事实与理由：被告于继东于2019年12月20日以韩凤勇、杨科来保证担保方式向我行办理农村个人生产经营贷款180,000.00元，借款利率执行《农户贷款借款合同》约定，贷款期限1年，互相承担连带责任保证。借款到期后，被告于继东未按约定如数偿还贷款。我行客户经理多次催要，被告总是推脱，拒不履行还款责任，故原告诉至法院，请求人法院支持原告的各项诉讼请求。 被告于继东认可原告所陈述的事实，只是暂时无力偿还借款。 被告牛海艳、韩凤勇、杨科来未到庭，未进行答辩。 本院经审理查明：2019年12月18日，中国农业银行股份有限公司集安市支行与借款人于继东、牛海艳以及担保人杨科来、韩凤勇签订了农户贷款借款合同，合同约定借款金额为180,000.00元整，借款期限1年，执行利率为年利率6.525%，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。关于违约责任，合同约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，中国农业银行股份有限公司集安市支行如约发放贷款，2019年12月20日，借款人于继东、牛海艳在借款凭证上签字，借款凭证显示借款日期为2019年12月20日、到期日期为2020年12月17日，被告于继东、牛海艳未能按照合同履行还款义务，现原告诉至本院，要求被告于继东、牛海艳偿还借款本金180,000.00元及至实际清偿之日时按合同约定的利息，被告韩凤勇、杨科来承担连带保证责任。 原告向本院提交了农户贷款借款合同复印件、借款凭证复印件、贷款展期申请书、贷款到期通知书、债务逾期催收通知书、催收照片，以上证据经质证，被告均无异议，本院予以确认采信。 本院认为：被告于继东、牛海艳与原告中国农业银行股份有限公司集安市支行签订农户贷款借款合同，事实清楚，借贷关系明确，理应及时偿还。被告杨科来、韩凤勇为被告于继东、牛海艳的本次贷款提供担保，应当承担连带保证责任，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下： 被告于继东、牛海艳偿还原告中国农业银行股份有限公司集安市支行借款本金180,000.00元及利息（按合同约定计息），于判决生效后立即执行。被告韩凤勇、杨科来承担连带保证责任。 案件受理费1950元，由被告于继东、牛海艳负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 具有给付义务的当事人到期不履行给付义务，权利人向本院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  宋长国 二〇二一年六月四日 书记员  王艺璇
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执473号之一 申请执行人：彭跃进，男，1958年5月3日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，现住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州联升工贸有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区沿江路龙门世家1栋2单元08、09号。 法定代表人：李洲华。 被执行人：李洲华，男，1975年7月15日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人彭跃进与被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华借款合同纠纷一案，（2020）湘1002民初5460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月1日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华的财产进行了查控： 一、2021年2月1日、3月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年2月8日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华不动产信息情况，查询到被执行人李洲华名下位于郴州市××路××号房【不动产权证号：湘（2019）苏仙不动产权第0××8号】，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年3月4日，本院对被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华采取了限制高消费措施。 四、2021年3月11日，本院对被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年6月22日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年6月22日，本案应当执行的标的金额为109156.63元，尚有109156.63元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华进行了调查，轮侯查封被执行人李洲华名下位于郴州市××路××号房【不动产权证号：湘（2019）苏仙不动产权第0××8号】，该房屋暂不宜处置；未发现被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州联升工贸有限公司、李洲华其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年六月二十四日 书记员  曹 轲
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执1723号党万羽：党万羽罚金执行一案，本院依据（2020）吉2403刑初399号刑事判决书，案件执行期间被执行人党万羽主动向本院交付罚金10000元。至此，（2020）吉2403刑初399号刑事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月二十三日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4958号 原告：徐某，男，1993年8月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：杜某1，女，1995年3月11日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：杜某2，男，1965年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 本院在审理原告徐某与被告杜某1、杜某2婚约财产纠纷一案中，原告徐某于2021年6月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权处分自己的民事权利，原告徐某的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回对被告杜某1、杜某2的起诉。 案件受理费4315元，减半收取2157.5元，由原告徐某承担。 审 判 员 张学堂 二〇二一年六月十八日 法官助理 何海燕 书 记 员 高 灿
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1700号申请执行人：卢晓敏，女，1983年9月15日出生，汉族，住江阴市。委托代理人：黄静军，江苏天旭律师事务所律师。被执行人：于大伟，男，1980年2月1日出生，汉族，住江阴市。申请执行人卢晓敏与被执行人于大伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初268号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：于大伟应支付卢晓敏1212572.9元及利息，并负担案件受理费15712元。因于大伟未履行生效法律文书确定的义务，卢晓敏向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法向于大伟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但于大伟至今未履行。本院依法对于大伟的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，扣划于大伟银行存款1074.76元已发还卢晓敏，查封于大伟名下车牌号为苏ＢＤ××××、苏ＢＰ××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现有其他可供执行的财产。于大伟经多方查找未发现下落，本院已对于大伟发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知卢晓敏，要求其向本院提供于大伟可供本案执行的财产线索，卢晓敏对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供于大伟可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封于大伟名下车辆，但未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现于大伟有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年六月十七日书记员  沈 洁
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初939号原告：黑龙江省和平牧场，统一社会信用代码91233097778962994，住所地黑龙江省大庆市大同区和平牧场。法定代表人：王敬波，该牧场场长。被告：赵阳，男，汉族，住大庆市大同区。原告黑龙江省和平牧场诉被告赵阳林业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省和平牧场撤诉处理。审判员  徐艳慧二〇二一年六月十日书记员  赵 旭
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢55号申请执行人：赵某，女，2007年3月21日生，汉族，住威海市环翠区。法定代表人：周秋香，女，1980年10月21日生，汉族，住威海市环翠区。委托代理人：姚君辉，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被执行人：林瀚，男，1983年1月17日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人赵某与被执行人林瀚健康权、身体权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4449号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人赔偿其损失11358.95元及迟延履行期间的利息。赵某申请执行林瀚健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年12月3日立案受理，2020年12月11日双方达成和解协议，林瀚于2021年3月10日前付清，本院作出（2020）鲁1003执字3385号执行裁定书，对该案终结执行。后，被执行人林瀚未按双方协议履行付款义务，申请执行人赵某向本院申请恢复执行，本院立案恢复执行后，通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年3月23日、6月16日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无房产、证券等财产；本院冻结被执行人银行存款2935.95元，扣除执行费50元，余款发放给申请执行人。本院线下冻结了林瀚在人寿保险公司投保的保险一份，因扣划保险将会作废，经征求申请人意见，申请人同意对保险暂不处置。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单；本院于2021年5月10日约谈申请执行人的委托代理人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4449号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年六月十六日书记员 杨颖杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初4127号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：程同德，男，1992年5月12日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告程同德金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告程同德经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金23668.78元、借期利息1105.67元、逾期利息16.62元（暂算至2021年4月22日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月29日，被告程同德与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月27日起十次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计31900元。而后，被告程同德未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告程同德身份证1份，拟证明被告程同德的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件10份，拟证明原告与被告程同德签订了最高额金融借款合同，后被告十次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年4月21日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告程同德未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月29日，原告宁波银行与被告程同德签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月27日至2021年1月25日，被告十次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十笔贷款本金共计31900元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告程同德偿还借款本金8231.22元、利息1367.86元后，未按约偿还借款本息。2021年4月21日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年4月22日，被告尚欠原告借款本金23668.78元、利息1122.29元（含借期利息1105.67元、逾期利息16.62元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告程同德签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告程同德未按约偿还借款本息，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，被告应当依约承担提前清偿全部贷款本息的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金23668.78元及利息1122.29元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告程同德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告程同德在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金23668.78元及利息1122.29元（暂算至2021年4月22日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费419.78元，减半收取计209.89元，由被告程同德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年六月十八日法官助理李芬书记员王汇
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执718号 田恒贵： 清原满族自治县丰利房地产开发有限公司： 本院执行的申请执行人田恒贵与被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省抚顺市清原县人民法院作出的（2021）辽0423民初437号民事判决书，被执行人清原满族自治县丰利房地产开发有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年六月二十一日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执706号肖伟、乾安县道字乡圣字村村民委员会：肖伟与乾安县道字乡圣字村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，肖伟向本院申请执行的（2016）吉0723民初1181号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十九日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保406号邓芸（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的160000.00元，现已执行到位0元。邓芸（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保406号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年六月二十八日书记员  杨瑞冰
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保181号：关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司与朝阳会通物流有限公司金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322财保63号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322财保63号（生效法律文书）1份。二〇二一年六月十八日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：王健鹏联系电话：18642629329
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0506执保166号 关于孙立轻申请吴志帅财产保全一案，本院于2021年6月8日立案执行，并于2021年6月29日按照申请执行的标的和要求解除保全。 特此通知。 二〇二一年六月二十九日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执60号申请执行人：徐志有，男，汉族。委托代理人：周雅洁。被执行人：马勇，男，汉族。申请执行人徐志有与被执行人马勇民间借贷纠纷一案，陕西省绥德县人民法院作出的（2020）陕0826民初1676号民事判决书已发生法律效力，被执行人马勇逾期未履行生效法律文书确定的偿还义务。申请执行人徐志有于2021年1月5日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院以短信送达的方式向被执行人发送执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法告知书、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月7日，2021年1月8日，2021年1月28日，2021年2月18日,2021年3月24日，2021年4月9日，2021年6月10日，2021年6月21日。通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无房产、有车辆、无登记信息、无对外投资登记信息、无证券。3、本院于2021年1月8日依法对被执行人马勇采取限制消费措施。4、申请执行人于2021年2月26日申请将被执行人马勇纳入失信被执行人名单，本院于2021年2月26日依法对被执行人马勇纳入失信被执行人名单。5、本院于2021年4月15日依法查封了被执行人马勇名下汽车一辆。6、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示被执行人在住所地及户籍所在地无可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下未发现可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年六月二十七日书记员 郝 壮
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执132号申请执行人：林振锋，男，1965年05月28出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：信阳荣基房地产开发有限公司住所地信阳市。法定代表人：蔡恩飞。本院在执行林振锋与信阳荣基房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1502民初1651号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人信阳荣基房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人林振锋向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月19日，向被执行人信阳荣基房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年1月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下无可供执行财产。于2021年2月25日，进行第二次网络查控，未查询到可供执行财产。三、于2021年3月15日，到被执行人信阳荣基房地产开发有限公司住所地荣基广场东2号楼6层609号进行实地调查，已向现房屋租赁户发出协助执行通知书，已将其应缴纳的房屋租赁费转入至我院账户内，现已交付至申请人账户名下。四、于2021年3月12日，到信阳房产管理中心对被执行人信阳荣基房地产开发有限公司进行房产，未查询到被执行人名下有财产可供执行。五、于2021年6月29日，本院依法向被执行人信阳荣基房地产开发有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人林振锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已向申请人释明可以使用律师调查的权利。本案执行标的为1145267.3元及相应利息，实际执行到位240000元整，尚余905267.3元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出异议。审判长  别立明审判员  詹 昱审判员  刘 洋二〇二一年六月二十八日书记员  黄俊霖
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初4041号 申请人：太仓市龙和混凝土有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇绿化村，统一社会信用代码91320585559347005H。 法定代表人：王国政，该公司总经理。 被申请人：上海柘元建筑劳务有限公司，住所地上海市闵行区七莘路2888号907室，统一社会信用代码91310112586763944M。 法定代表人：查有春。 申请人太仓市龙和混凝土有限公司与被申请人上海柘元建筑劳务有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人太仓市龙和混凝土有限公司于2021年6月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人上海柘元建筑劳务有限公司银行存款2751247.45元，或查封、扣押相应价值的财物，并以保函提供担保。 本院认为，申请人太仓市龙和混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人上海柘元建筑劳务有限公司银行存款2751247.45元，或查封、扣押相应价值的财物。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  林森 二〇二一年六月二十二日  法官助理 严晓波 书 记 员 冯启帆
黑龙江省友谊县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0522执204号程淑珍：申请执行人程淑珍与被执行人李先丹、李静买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26695.00元及利息。经本院立案执行，申请执行人程淑珍与被执行人李先丹、李静大成和解，被执行人李先丹、李静给付申请人程淑珍借款本金20000.00元、受理费671.19和保全费636.95共计21308.14元，被执行人李先丹、李静于2021年4月19日当庭一次性由法院扣划转付申请执行人程淑珍21308.14元。执行费219.62元由李先丹、李静负担现。至此，申请执行人程淑珍向本院申请执行的（2019）黑0522民初238号民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年六月十七日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初971号 原告：戴铁建，男，1965年5月27日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告：刘占运，男，1957年11月18日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告：张二忙，男，1956年6月6日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告：董中秋，男，1985年8月15日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告：付从学，男，1951年6月6日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告：赵彦超，男，1968年2月26日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告：刘军凯，男，1972年9月24日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 七原告委托诉讼代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所律师，系晋州市法律援助中心指定代理，代理权限为一般代理。 被告：晋州市华油天然气有限公司，住所地：晋州市307国道253.3公里处路南，统一社会信用代码：911301836946874675。 法定代表人：曹军科，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛云峰，河北元泰律师事务所律师，执业证号：11301199910559915，代理权限为一般代理。 被告：陈文进，男，1971年4月21日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被告：武喜克，男，1983年10月6日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 原告戴铁建、刘占运、张二忙、董中秋、付从学、赵彦超、刘军凯与被告晋州市华油天然气有限公司（以下简称华油公司）、陈文进、武喜克劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴铁建、刘占运、张二忙、董中秋、付从学、赵彦超、刘军凯及其委托诉讼代理人韩思思，被告华油公司委托诉讼代理人牛云峰，被告陈文进、武喜克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 戴铁建、刘占运、张二忙、董中秋、付从学、赵彦超、刘军凯向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款46420元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告陈文进、武喜克承揽了被告华油公司在晋州市东里庄镇崔家庄村的天然气管道及壁挂炉安装，雇佣7原告为其安装。双方约定2019年9月之前日工资为130元/天，9月份之后150元/天。包工为拆炉20元/个，挂炉40元/个，接管道40元，整套安装100元/台。施工完成后，共欠原告安装款46420元。之后，原告多次向被告索要安装款，被告以各种理由拒不给付。为维护农民工的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 华油公司辩称，原告所诉涉案天然气管道工程由华油公司建设安装，壁挂炉建设安装不是华油公司的工程，华油公司也不是发包方。华油公司已将涉案管道工程发包给运城市安通锅炉水电安装有限公司负责施工，且华油公司已经将全部工程款支付给该公司。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。 陈文进辩称，我和华油公司没有合同关系，我是和运城市安通锅炉水电安装有限公司签订的管道安装施工合同；我和武喜克是朋友关系，不是合伙关系；我和七原告是雇佣关系，是我雇佣的他们从事管道安装和壁挂炉安装。壁挂炉安装也是我承包的，是嘉兴公司发包的。管道安装工程已经完工，还剩余15000元-16000元，应该由运城市安通锅炉水电安装有限公司支付。壁挂炉工程已经完工，工程款也已结清。对原告起诉的欠工资款数额不认可，如果把丢失管子和管件的损失计算在内，我最多还欠原告3000-5000元。工资是130元/天，不认可9月份之后按150元/天计算。 武喜克辩称，我和陈文进只是朋友关系，我没有参与承揽天然气管道和壁挂炉安装工程，合同也不是我签订的，工程也不是我负责施工的，对原告的诉讼请求不予认可。 本院经审理认定事实如下：2019年7月29日，华油公司与运城市安通锅炉水电安装有限公司签订晋州市华油天然气有限公司晋州市“气代煤”项目（2019）低压管网工程施工合同一份，将晋州市“气代煤”项目（2019）低压管网工程施工图纸范围内施工、新建低压管道450公里、安装计量装置约2.5万台的工程发包给运城市安通锅炉水电安装有限公司，工期总日历天数为60天。该工程结算审定结算金额为20806784.32元。截至2020年12月3日，华油公司分13笔汇款至运城市安通锅炉水电安装有限公司，共计支付工程款20806784.32元。 2019年同期，被告陈文进与运城市安通锅炉水电安装有限公司签订天然气工程施工合同，由陈文进承包该工程崔家庄室外低压管道安装及户内燃气表管道、燃气报警器等相关燃气管道及设施安装。被告陈文进雇佣七原告进行施工，并指定原告张二忙负责对日工进行考勤、记工。根据张二忙所记考勤和报给被告陈文进的记工和工资标准（130元/天），自2019年9月16日起至2020年1月止，被告陈文进欠下原告戴铁建日工工资2405元、刘占运日工工资1430元、张二忙日工工资16000元、董中秋日工工资1560元、付从学（付天飞）3575元、赵彦超（朝）4160元，以上合计29130元。此外，戴铁建等7人（永亮、敬波、双怀、小雷、小六、小驴、铁建）还负责拆炉子192个（192个×20元/个）、挂壁挂炉14个（14个×40元/个）、整套安装80个（80个×80元/套）共计产生安装费用10800元。2020年底，被告陈文进支付给原告戴铁建、刘占运、付从学、董中秋各500元，支付给张二忙3000元。 本院认为，被告陈文进雇佣原告戴铁建等人从事劳务，应当依照法律规定或者合同约定及时支付劳动报酬。所应支付劳务费用在扣除各原告已支取部分后予以给付。原告戴铁建所主张的安装费用中包括其他六人费用，应由戴铁建向相关人员予以支付。原告要求被告武喜克对上述债务承担共同还款责任、要求被告华油公司对上述债务承担先行清偿责任，但没有提供相应证据，依法不予支持。原告刘军凯未提供证据证实其与被告陈文进存在劳务关系以及欠付劳务费的事实，对其诉讼请求，依法不予支持。被告陈文进辩称原告在施工期间造成零部件遗失和损坏，曾为原告戴铁建垫付医药费，要求予以扣除，但证据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下： 一、被告陈文进于本判决生效后五日内给付原告戴铁建、刘占运、张二忙、董中秋、付从学、赵彦超劳务费共计34930元（其中：戴铁建12705元、刘占运930元、张二忙13000元、董中秋1060元、付从学3075元、赵彦超4160元）； 二、驳回原告戴铁建、刘占运、张二忙、董中秋、付从学、赵彦超的其余诉讼请求； 三、驳回原告刘军凯的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，由原告戴铁建、刘占运、张二忙、董中秋、付从学、赵彦超、刘军凯负担120元，由被告陈文进负担360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人为立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 范占良 二〇二一年六月七日 法官助理 王聪慧 书 记 员 高梦柳
吉林省延吉市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2401执2451号申请执行人俞哲范与被执行人延吉市朝阳川镇仲坪村第九村民小组用益物权纠纷执行一案，延边州中级人民法院（2021）吉24民终500号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务（土地补偿费399,354元、案件受理费7290元、执行费6000元）。本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院作出（2021）吉2401执2451号之一执行裁定，将被执行人延吉市朝阳川镇仲坪村第九村民小组在延吉市朝阳川镇综合服务中心名下在银行账户存款412,644元划拨至法院，扣除执行费6000元，余款支付给申请执行人，申请执行人表示同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，申请执行人申请的延边州中级人民法院（2021）吉24民终500号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年六月二十五日
双辽市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0382执430号被执行人：李凡奇，男,1978年8月9日生，居民身份证号码210381197808092936，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行被执行人李凡奇罚金一案中，依据已经发生法律效力的双辽市人民法院（2017）吉0382刑初59号刑事判决书。已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并对被执行人名下金融、工商登记、不动产、车辆等财产线索进行网络查控，没有发现被执行人有可执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0382执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 玲二〇二一年六月二十二日书记员 李树田
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保445号 申请人徐洪达，男，1958年4月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人高春宇，男，1994年7月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人高桂生，男，1966年9月25日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人徐洪达与被申请人高春宇、高桂生民间借贷纠纷一案，申请人徐洪达于2021年6月3日向本院申请财产保全，请求查封或扣押被申请人高春宇、高桂生价值400000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人高春宇、高桂生价值400000元的财产。 案件申请费2520元，由徐洪达负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年六月三日 书记员  王玉新
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执864号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市宜秀区天柱山东路书香一品小区35幢1-6层。 负责人：章宏，该分行行长。 被执行人：陈文斌，男，1967年10月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：程春燕，女，1972年2月11日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司安庆分行与陈文斌、程春燕金融借款合同纠纷一案中，现申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下： 终结（2021）皖0803执864号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 斌 审判员 姚 敏 审判员 李海臣 二〇二一年六月二十五日 书记员 江子云